Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" №18 от 29.04.2014

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НЕ ТАК ТИХО, КАК КАЖЕТСЯ

Подъём в борьбе российских транспортных рабочих, первые признаки которого отмечались ещё в конце прошлого года, продолжается, охватывая всё новые области и предприятия. Транспортники уверенно занимают сейчас место передового отряда российского пролетариата, а в борьбу против буржуазного общественного порядка, пусть пока и не вполне осознанно, включаются уже не только водители-полупролетарии, зарабатывающие себе на жизнь частным извозом, но и достаточно состоятельные автомобилисты – положение на российских дорогах и вокруг них, сложившееся “заботами” “умелых” буржуазных начальников, возглавляемых самим “национальным лидером” Путиным, начинает надоедать всем.

Труженики других отраслей народного хозяйства также не прекращают своей борьбы, – общий подъём в рабочем движении, замечаемый даже буржуазными исследователями, продолжается.

При всём при этом, выясняется, что общероссийские закономерности, проявляющиеся в этом подъёме, действуют даже там, где ожидать этого было достаточно трудно. Крым присоединился к России совсем недавно, но уже и там произошло, по меньшей мере, одно выступление трудящихся, и это оказалось выступление именно транспортных рабочих. 1 апреля в Симферополе несколько десятков рабочих предприятия “Крымтроллейбус” перекрыли одну из главных улиц города, требуя прекращения ограбления их путём невыплаты зарплат, начавшегося, отметим это справедливости ради, ещё в те времена, когда Крым был частью Украины. Через некоторое время российские военные убедили рабочих, что в скором времени всё “одолженное” у них будет возвращено. Пока обошлось без насилия.

2 апреля из Якутии поступило сообщение о том, что строители железнодорожной станции Нижний Бестях (недалеко от Якутска) устроили пикет – этих рабочих капиталисты и обслуживающие их чиновники тоже ограбили путём невыплаты зарплат. Довольно показательно, что и это выступление с транспортной отраслью оказалось связано весьма непосредственно.

В Марий Эл тем временем продолжили забастовку рабочие предприятия “Пассажирские перевозки” (Йошкар-Ола). 2 апреля издание “Правда”, захваченное национал-социалистической “Компартией Российской Федерации”, поторопилось объявить об окончании забастовки: “Бастующим в Йошкар-Оле водителям автобусов (об этой акции протеста «Правда» сообщала 13 марта в №26) выплатили долги по зарплате, и они отправились в рейсы”, но уже очень скоро выяснилось, что до окончания стачки далеко. 4 апреля пролетарии обратились с письмом к “национальному лидеру” и ряду других буржуазных чиновников, но ответа не последовало, более того, буржуазное начальство Марий Эл по сей день не обращает на работников “Пассажирских перевозок” особого внимания. Впрочем, это касается лишь общения с трудящимися и хотя бы обозначения попыток сделать шаги им навстречу, – иных же проявлений внимания слуг капитала к требованиям рабочих было более чем достаточно. Так, 5 апреля достоянием гласности стало следующее “милое” обстоятельство: “Министерство промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Марий Эл направило в адрес руководства бастующего ООО “Пассажирские перевозки” соглашение о расторжении договора на социальные перевозки с предприятием с 1 апреля 2014 года”. 5 и 6 апреля в Йошкар-Оле состоялись пикеты в поддержку бастующих, в каждом из них приняли участие около двух сотен человек. Ближе к середине месяца продолжение стачки привлекло к себе внимание левой общественности: 9 апреля в городе-герое Ленинграде (временно – “Санкт-Петербург”) в поддержку бастующих устроил пикет Центр взаимопомощи рабочих, в нём приняли участие профсоюзные деятели, представители недавно учреждённой Объединенной коммунистической партии и анархисты; 11 апреля подобный пикет, устроенный ОКП, прошёл и в Москве. Уполномоченные представители буржуазного начальства предлагали рабочим разные условия соглашения – и меняли их раньше, чем рабочие успевали принять. 13 апреля бастующие рабочие и примкнувшие к ним неравнодушные горожане устроили митинг под окнами здания, в котором помещается буржуазное “правительство” Марий Эл. В нём приняли участие около шести сотен человек. И только 15 апреля буржуазное начальство, наконец, перечислило “Пассажирским перевозкам” деньги, возмещающие большую часть украденного у рабочих путём невыплаты зарплат. Удовлетворять остальные требования рабочих – а те требуют ещё и ограничения анархии производства на дорогах, составления единого графика движения, при котором труженикам “Пассажирских перевозок” не придётся “воевать” за пассажиров с перевозчиками-частниками, – буржуазное начальство не спешит.

2 апреля в Уфе на пикет вышли рабочие предприятия “Электрические сети”. Это предприятие, имеющее отделения в пяти районах Башкортостана, находится на грани уничтожения, поскольку начальство “Башкирэнерго”, вопреки существующим договорам, не перечисляет деньги за доставку электроэнергии потребителям (чем и занимаются “Электрические сети”).

2 апреля рабочие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, погибшего под тяжестью “умелого” управления капиталистов и их обслуги, пригрозили выйти на улицу – оставив их без работы, буржуазное начальство, несмотря на все обещания, многим не предложило взамен вообще ничего… а те кому работа всё-таки нашлась, вообще ничего не получают за неё.

3 апреля в Свердловске (временно – “Екатеринбург”) вышли на одиночные пикеты работницы Егоршинского радиозавода. Само это предприятие, благодаря “умелому” управлению капиталистов, в 2009 – 2010 годах было уничтожено, и с тех пор не только рабочие, но и довольно высокопоставленные слуги капитала не могут получить заработанные деньги. Таким путём у рабочих было украдено порядка 23 миллионов рублей, а четыре директора не получили обещанные им около 29 миллионов рублей – “эффективные собственники” забрали себе всё. Работницы были доведены до отчаяния и готовились начать голодовку, пока же обратились за помощью к местному буржуазному начальству и “национальному лидеру”. Ответа от них не поступило, но вскоре после пикетов… деньги на погашение задолженностей по зарплатам “нашлись”.

7 апреля в Кингисеппе (Ленинградская область) буржуазный “суд” вынужден был восстановить на работе рабочего “Спецморнефтепорт Усть-Луга” Р. Беленова, деятеля профсоюзного объединения “Новые профсоюзы” (входит в состав Конфедерации труда России). Беленов был уволен в конце февраля после придирок заводского начальства, придирки эти были настолько незначительными, что это пришлось признать даже “правосудию”.

9 апреля из Свердловска пришла весть о том, что представители профсоюзов, объединяющих рабочих местного муниципального транспорта, направили обращение к так называемому “заместителю генерального прокурора РФ по Уральскому федеральному округу” Пономареву. Оказалось, что буржуазные чиновники, распоряжающиеся бюджетом Свердловской области, “забыли” перечислить транспортникам полагающиеся им деньги в объёме полутора миллиардов рублей.

9 апреля в Белгороде местные профсоюзы пустили по городу особый “профсоюзный” троллейбус – с 8 часов утра до 5 часов вечера он возил горожан совершенно бесплатно, а профсоюзные деятели рассказывали пассажирам об истории профсоюзного движения и особенностях борьбы за трудовые права в современных условиях. Начинание с “профсоюзным” общественным транспортом, родившееся на Камчатке и подхваченное теперь в Белгороде, как можно видеть, весьма своевременно.

9 апреля в Петропавловске-Камчатском местные автомобилисты, недовольные резким ростом цен на топливо, начали давить на торгашей. Для начала несколько автомобилей просто остановились у одной из заправок “Камчатнефтепродукта”. 10 апреля около полусотни человек на 30 автомобилях перекрыли подъезды уже к трём заправочным станциям.

9 апреля в Красноярске на площадь перед проходной завода Сибтяжмаш (советского предприятия, уничтоженного “умелыми” действиями капиталистов и их обслуги) вышли около полусотни бывших рабочих этого предприятия. Трудящиеся потребовали возобновить работу завода.

10 апреля из Челябинска пришло сообщение, что местный буржуазный “Тракторозаводской районный суд” вынужден был взыскать с местного хлебокомбината “Мэри” 200 тысяч рублей в пользу одной из работниц. Осенью 2013 года её рука была искалечена из-за “несчастного случая” на производстве, – “работодатель” и его слуги не разъяснили ей правила работы с батонораскаточной машиной, хотя обязаны были это сделать.

10 апреля из Москвы поступила весть, что рабочие предприятия “Маруся моторс”, некогда с шумом созданного для производства российских гоночных автомобилей, обратились в буржуазную “прокуратуру” с требованием взыскать с начальства “Маруси” деньги, украденные у них путём невыплаты зарплат. Как выяснилось, зарплаты рабочим “Маруси” перестали платить летом 2013 года. Теперь большая часть рабочих бастует, они написали заявления об отказе от работы в связи с невыплатой зарплат в срок, но неясно, существует ли на сегодняшний день “Маруся” вообще.

10 апреля в Пензе водители маршрутных такси, работающие на 8 маршрутах предприятия “Дилижанс”, на несколько часов прекратили работу. Трудящиеся выразили недовольство тем, что руководство “Дилижанса” повысило для них плату за возможность работать, которая к апрелю достигла 900 рублей за один день. Полупролетарии потребовали снижения оплаты в два раза – и смогли добиться своего. А 14 апреля всё в той же Пензе объявили голодовку шесть работниц местного троллейбусного депо №1 – буржуазное начальство затеяло на местном уровне “перестройку” с сопутствующим переводом всех рабочих в депо №2, которое само, по сведеньям рабочих, в мае должно закрыться. Оставаться без работы труженицы не желали; буржуазное начальство пообещало, что работы они не лишатся – и голодовка прекратилась в тот же день.

11 апреля у здания буржуазного “правительства” Вологодской области выстроились мусоровозы. Перевозчики, занятые на девяти работающих в Вологде предприятиях из-за “умелых” действий буржуазного начальства лишились возможности вывезти отходы на городскую свалку, и мусор, который в любое время мог по какой угодно причине просто-напросто загореться, накапливался в течение более чем суток.

14 апреля буржуазный “Всеволжский городской суд” вынужден был встать на сторону рабочих ленинградского завода “Антолин” (принадлежит испанским империалистам) и отменить дисциплинарные взыскания, наложенные на пролетариев в связи с их участием в забастовке, состоявшейся в ноябре прошлого года. Представителем рабочих в “суде” была У. Солнцева, юрист входящего в состав КТР Межрегионального профсоюза “Рабочая ассоциация”, который, тогда ещё называвшийся Межрегиональным профсоюзом работников автомобилестроения, и был устроителем забастовки.

15 апреля из Нарьян-Мара поступило сообщение о рабочих волнениях: труженики местного морского торгового порта выразили недовольство “системой начисления заработной платы и состоянием дел на производстве, в частности материально-технической базой предприятия и условиями труда”. В возникший спор, не приведший, однако, к уличным выступлениям либо остановке производства, пришлось включиться буржуазному начальству Ненецкого автономного округа, включая “заместителя главы администрации” округа Бланка.

krasnoe.tv

ЦИНИЗМ ПРЕЗИДЕНТСКОГО КАЛИБРА

Товарищи! В зоопарке тиграм не докладывают мяса!!! Спасите хищников!!!

За всеми перипетиями украинских событий как-то остался незамеченным один очень важный внутренний россиянский вопрос. А говоря точнее, важнейшая проблема, грозящая всему народу великим горем – всеми любимые президент Путин и его премьер-министр Медведев, оказывается, всё последнее время были наиболее обделенными гражданами в финансовом плане. Их зарплаты были столь маленькими, что наши надежи и опоры могли попросту умереть от голода или уйти из Кремля с сумой побираться по бескрайним просторам матушки России, чтобы хоть как-то прокормить себя и своих близких. Ну мы же правда не знали об этом! Товарищи-россияне, чувствуете насколько мы все виноваты перед этими великими лидерами и спасителями всей россиянской нации?! Они для нас всё делают, ночами не спят, думая, как улучшить нашу жизнь и поднять уровень благосостояния, а сами последние копейки в кошельках считают, стараясь сэкономить на кусок черного хлеба и стакан разбавленного молока. Стоило бы им сказать – и мы бы все отдали свои зарплаты и пенсии, на которые не живем, но выживаем, чтобы сытость и благодать вновь засияли на лицах этих двух спасителей Отечества, потративших всё свое здоровье на игру «я президент сегодня, а ты, Димасик, завтра».

А если говорить серьезно, то буквально на днях мы стали свидетелями очередного циничного поступка правящего ельцинско-путинского режима в лице его «топ-менеджеров», этих «двоих из ларца, одинаковых с лица». Без намека даже на стыд (да откуда ему взяться у чекиста-расстриги, в свое время кинувшегося искать «запасной аэродром», когда его Родина погибала, и его придворного Чебурашки, который все больше уходит в виртуальное пространство своего блога в Твиттере) граждане Путин и Медведев почти в три раза подняли себе зарплаты. Сделано это было, судя по всему, ввиду того, что им не хватало и без того фантастических прибылей. По нескольку раз за год нам сообщали, что Путин и Медведев признаны ведущими финансовыми аналитиками одними из самых богатых людей на планете. А ведь поди ж ты, - все им мало. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что повышение зарплаты президента Владимира Путина и премьера Дмитрия Медведева носило плановый характер. «Глашатай Мордора» также поспешил отметить, что повышение окладов президента и премьера почти в три раза не превышает уровень инфляции в стране.

Разумеется, что богатеть нужно планово. Да и мелочиться в этом вопросе не стоит. Уж повышать себе зарплату, так сразу почти в три раза. А то ведь все эти поиски амфор на морском дне, полеты на истребителях, автопробеги, спасения амурских тигров, байки у костра на речном берегу с отдыхающей молодежью и прочие поцелуи мальчиков в пупок стоят недешево, а потому нужно увеличивать свой доход. Тем более, что для этого все властные рычаги у тебя же в руках и сосредоточены.

И хоть мы уже давно привыкли, что гражданин Путин на народ плевать хотел и считает его быдлом, которое «всё схавает», но каждый очередной его поступок просто поражает откровенным цинизмом и пренебрежением к собственному народу. Путина сейчас критиковать нельзя. Он ведь у нас «герой», вернул России Крым, не побоялся вступиться за «национальные интересы» в отдельно взятой ситуации. Ему сейчас поют аллилую, посвящают стихи и даже героические поэмы, присваивают звания «Крымского» и «Таврического». Многие наши патриоты до того уже договорились, что готовы «предать амнистии всего его бывшие прегрешения» за то, что он «вернул в русский порт русский Крым». Но я не страдаю повышенной внушаемостью и не стараюсь держать нос «по нужному ветру», а потому хочу задать вопрос нашему «Таврическому» (хотя прекрасно знаю, что ответа никогда не последует).

Вам, гражданин Путин, не кажется, что повышать в три раза зарплату себе и своему Медведеву, как минимум, бесстыдно на фоне уровня благосостояния граждан страны? Ведь Москва с ее высокими зарплатами и паразитическим образом жизни – это далеко не вся Россия. Миллионы наших граждан получают по 12-15 тысяч, миллионы стариков, пенсионеров, инвалидов вынуждены с трудом существовать, но не жить - на те копейки, что вы им платите, выдавая это за «пособия» и «пенсии». Вас совесть даже не куснула за подобный финт? Когда вы смотритесь в зеркало, то вам совершенно не стыдно? Хотя да, вы ведь сами как-то публично признались с вашей извечно издевательской улыбочкой, что вам не бывает никогда стыдно.

Вы повысили себе почти в три раза зарплату. А скажите, она у вас до этого была как у большинства граждан России? Она равнялась пенсии обычного российского пенсионера, всю свою жизнь (в отличие от вас) отдавшего служению Родине и народу? Неужели вы настолько призираете и ненавидите наш народ, что позволяете себе публично плевать ему в лицо? Да и за какие заслуги вам вообще поднимать себе и Димасику зарплату? За то, что за годы вашего «царствования» практически полностью умерли здравоохранение, медицина, образование, индустрия, культура, обороноспособность? За то, что при вас год от года растет безработица, преступность, детская беспризорность? За годы вашего сидения в Кремле мы только и слышим о громких коррупционных скандалах в самых высших эшелонах власти, слышим о министрах, губернаторах, мэрах и прочих винтиках вашей «вертикали власти», которые воровали у народа миллиардами, хапали взятки не конвертами, а банковскими счетами, подрывая тем самым безопасность страны. И ведь вы сами этих чиновников сажали на хлебные места, вы сами взращивали их. И ни один их этих воров и подонков не понес залуженного законного наказания. Они отделывались только «легким испугом». Мы прекрасно помним вашу, гражданин Путин, позицию по этому вопросу: если их всех сажать, то кто будет работать? Вы сами признали, что ваш режим – сборище воров, коррупционеров, лжецов и откровенных бандитов. И вот за это вы и повысили себе зарплату?

Или вы решили увеличить и без того свой баснословный доход, в сотни и сотни раз превышающий доход ваших избирателей, поскольку это гонорар вашего крымского «триумфа»? Вы решили финансово простимулировать свой «героизм»? Так и в ситуации с Крымом вы повели себя как обычно топорно и корыстно. У вас было пятнадцать лет и десятки возможностей вернуть Крым без единой капли крови и конфликтов. Но вы этого не делали. Все эти годы вам было плевать на «национальные интересы» и положение русских на Украине. Так что никто из мыслящих граждан не верит в ваш искренний патриотический крымский порыв. Герои в ситуации вокруг Крыма – его жители, но не вы, гражданин Путин.

Кстати, ваша зарплата идет из наших карманов, за счет наших налогов. Мы, народ, есть ваш работодатель и плательщик зарплаты. Вы спросили у нас, у граждан, разрешения поднять себе зарплату? Не думаю, что миллионы россиян, приходящие в ужас от сумм в квитанциях за ЖКХ и получающие копейки, дали бы вам такое разрешение. Но вы и не думали нас спрашивать. Ведь вся политика вашего правления – это циничное и хамское наплевательство на мнение народа. Ваша позиция – позиция классического чиновника, для которого власть это не способ служения народу, а возможность улучшений личного благополучия. Поневоле вспоминается фраза из популярного анекдота: «Когда же вы, мать вашу, наконец-то накуритесь!».

Ваши карманные «глашатаи» постаралась придать вид законности и правильности повышения вашей зарплаты. Песков аж вспотел, объясняя, что денежное вознаграждение повышается «в целях обеспечения социальных гарантий лицам, занимающим высшие посты государства». Вы ведь были самыми незащищенными в социальном плане, оказывается! «Фактически президент и премьер-министр в нашей стране были, образно говоря, самыми низкооплачиваемыми представителями высшей власти. Их зарплата не повышалась. Она не была повышена, когда было общее повышение зарплаты у чиновников, сотрудников администрации президента, аппарата Белого дома и просто сейчас — это запоздалое приведение зарплаты в соответствие», - вещал ваш Песков. Он вообще понимает, что несет? Вы бы хоть провели курсы для него и ему подобных, чтобы не ляпали откровенный бред, от которого даже рязанский ёжик сплюнет. За все время вашего правления росли только цены на всё и вся, но отнюдь не зарплаты и пенсии. Последние до сих пор остаются на уровне, при котором даже выживать-то сложно, а не то что жить достойно. И это вас совершенно не волнует. Вы сочли социально обделенным себя и Медведва, не подумали о тех миллионах россиян, которых ваше никчемное правление поставило на грань выживания. Почему вы не повышали зарплаты граждан? Просто ответьте на этот элементарный вопрос. И почему вы не призвали к ответу весь свой легион серых чиновников за то, что их зарплаты поднимались в то время, как вокруг одна безработица, всё ломается, взрывается, лопается, горит и выходит из строя? Каким же нужно быть циничном типом, чтобы на фоне обнищания народа повышать себе и без того высокую зарплату! Но у вас были отличные учителя – Собчак и Ельцин.

Поспешил ваш Песков и даже нас разжалобить информацией о том, что «Президент России Владимир Путин за 2013 года заработал 3,672 млн. руб., что на 2,12 млн. руб. меньше, чем годом ранее. Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев за тот же год заработал на 1,5 млн. руб. меньше, чем годом ранее». Бедненткие вы наши! Ваши доходы так внезапно упали в разрядах миллионов, что пришлось поскорее зарплаты поднять аж в три раза, чтобы выжить! И что характерно – чиновники на местах оказались такими же точно несчастными. Вон губернатор Архангельской области Игорь Орлов - тоже в прошлом году заработал меньше, чем в последнее время. Зараза, что ли, какая поразила кошельки наших чиновников? Или просто чужой пример заразителен?

А не хотели бы вы, гражданин Путин, пожить хоть полгода не на вашу повышенную зарплату и усиленное питание, а на обычную зарплату учителя или врача из российских регионов? Или попытаться прожить на те пенсии, что получают наши старики? Попробуйте! А мы посмотрим, как у вас это получится. Вы ведь всё время обещаете, что лет через 10 мы станем жить лучше (тут принцип ясный – или ишак раньше подохнет, или султана раньше казнят), что году к 2025-му пенсии и зарплаты поразят своей величиной. А ещё очень смешат ваши высокопарные заявления о текущих повышениях наших пенсий и зарплат. Прибавит режим народу рублей 100-150 и преподносит это, сидя с широко расставленными (по своему обыкновению) ногами, как манну небесную. Народу от этих копеек толку ноль: все равно инфляция их давно уже сожрала, а услуги ЖКХ растут практически еженедельно. Но зато карманные слуги Кремля трубят о «заботе президента о благосостоянии своих граждан».

Нет более смысла говорить о том, насколько циничным является это повышение путинско-медведевской зарплаты. Мы, граждане, ощутили великую гордость за вас. Гордится старушка, у которой пенсии не хватает на лекарства, гордится ветеран Великой Отечественной войны, который все свои деньги отдает за квитанции ЖКХ и живёт впроголодь, гордятся бюджетники, вынужденные выживать и кормить свои семьи на 15-20 тысяч рублей в месяц. Мы так рады, что вы с Дмитрием Анатольевичем спасены от голодной смерти.

Настоящий лидер нации и настоящий правитель великой страны никогда не посмеет прибавить к своей зарплате хоть копейку, пока в его стране есть хоть один старик, которому пенсии не хватает на необходимые лекарства. Разве можно представить себе, чтобы в первые послевоенные годы Сталин в три раза повысил сам себе зарплату да еще ракудахтал об этом с гордостью на все округу? Но ведь то был Сталин, а не «двое из ларца, одинаковых с лица».

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МИД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

14 апреля Совет ЕС по иностранным делам сделал обширное заявление по Украине, которое непосредственно затрагивает и нарушает суверенные права Донецкой Народной Республики. В частности, Совет ЕС заявил следующее:

«Европейский Союз осуждает действия, предпринятые вооружёнными лицами в городах Восточной Украины ... Попытки дестабилизировать Украину должны быть прекращены … Совет вновь заявляет о своей решительной поддержке единства, суверенитета и территориальной целостности Украины ... Европейский Союз призывает все стороны сохранять предельную сдержанность и отдаёт должное властям Украины за то, что они соблюдают закон и предпринимают взвешенные действия, и призывает правительство в Киеве и дальше содействовать снижению напряжённости».

Данное заявление Совета ЕС по иностранным делам свидетельствует о том, что страны Европы намерены и далее препятствовать свободному волеизъявлению народа Донбасса и Новороссии в том случае, если имеют основания подозревать, что результат такого свободного выбора народа может противоречить целям их «европейской политики» - политики ничем не сдерживаемой военно-политической экспансии ЕС и НАТО на Восток. Обращает на себя внимание фактическая поддержка ЕС факта применения Киевом военной силы против мирного населения, которую они цинично называют «снижением напряженности».

МИД ДНР вновь подчеркивает, что никакое определение путей «поиска политического решения», к которому призывает ЕС, невозможно и бесполезно без признания со стороны стран ЕС самого факта существования Донецкой Народной Республики, и полноправного участия её представителей как законной стороны переговоров. Любые переговоры, затрагивающие ситуацию в регионе Донбасса и Новороссии, возможны только при участии наших представителей и на основе признания права народа Донбасса принимать решение относительно своей собственной Конституции и своего политического будущего. Мы вновь подтверждаем, что любые решения и договоренности третьих стран относительно политического будущего Донбасса, достигнутые за нашей спиной, без нашего участия и за счет ущемления суверенных прав Донецкой Народной Республики ничтожны, не имеют силы и не будут выполняться.

Мы не можем помешать дипломатам ведущих держав бесплодно терять время и силы в бессмысленных переговорах относительно нашей судьбы и нашего будущего, но имеем возможность заявить, что политическое будущее Донбасса, Новороссии, Донецкой Народной Республики может и будет определять только её народ на выборах, свободных от давления путчистов, захвативших власть в Киеве, под защитой вооруженной части народа, народной милиции и Армии освобождения Юго-Востока.

Любые попытки силовым путем лишить народы права на свободный выбор своего политического будущего, попытки заранее определить за народ пределы и границы этого выбора со стороны киевской хунты и её европейских хозяев обречены на позорный провал. Любые попытки стран ЕС соорудить для народа Донбасса политическое стойло, в котором он, по мнению европейских чиновников, обязан оставаться, бесплодны и будут сметены народом. Потерявшие связь с реальностью еврочиновники столкнутся лишь с ростом народного протеста Донбасса и Новороссии, радикализацией протеста и усилением сил самообороны.

МИД Донецкой Народной Республики предупреждает ЕС, что подобная недружественная и близорукая политика неизбежно приведёт Евросоюз к политическому краху на Востоке, к полной потере его авторитета и какого-либо влияния к востоку от своих границ. Странам ЕС необходимо отказаться от однобокой поддержки своих политических клиентов в Киеве и немедленно перейти к широким консультациям с представителями Донбасса и Новороссии.

Е. Губарева,

Министр иностранных дел Донецкой Народной Республики, Донецк, 17 апреля 2014 года

Данное Официальное заявление МИД ДНР доведено до представителей:

Государственного Департамента США,

Министерства Иностранных Дел России,

Верховного Представителя Евросоюза по иностранным делам К. Эштон.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

«Энергетики» — детям

Правительство России не поддержало законопроект о запрете потребления безалкогольных энергетиков несовершеннолетними, посчитав основания авторов-депутатов недостаточными.

В правительстве отметили, что в документе «отсутствуют достаточные обоснования предлагаемых ограничений, в том числе научные данные об отрицательном воздействии безалкогольных тонизирующих напитков на здоровье человека, а также обоснование установления допустимого объема потребительской тары».

Законопроект «Об ограничениях розничной продажи и потребления безалкогольных тонизирующих напитков», внесенный в Госдуму в конце 2013 года единоросами Виктором Звагельским, Сергеем Фабричным и Шамсаилом Саралиевым, решено отозвать. По словам Звагельского, документ будет дорабатываться.

«Мы еще не определились, как будем действовать. Мы специально при комитете по экономической политике Госдумы создали рабочую группу, которую я возглавил, для того чтобы на этой площадке привлечь экспертов, научных сотрудников, представителей правительства и выработать формулировку, устраивающую всех», — рассказал Звагельский.

При этом депутат пожаловался на то, что документ уже не раз перерабатывается в связи с претензиями правительства. В частности, в прежней версии была указана дозировка кофеина в энергетических напитках, впоследствии это требование было изъято как дублирующее техрегламент.

Виктор Звагельский впервые предложил ввести законодательные ограничения на продажу «энергетиков» в 2011 году. Депутат высказал мнение, что безалкогольные энергетические напитки вызывают зависимость и провоцируют расстройства психики, а в рекламе позиционируются как обычные прохладительные напитки. Алексей Пономарев, slon.ru

От редакции. Коротко говоря, правительство снова и снова проявляет «заботу» о подрастающем поколении. Строго блюдёт антироссийские интересы.

Действие — противодействие

Главная военная прокуратура (ГВП) поставила под сомнение обоснованность амнистии бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова и назначила соответствующую экспертизу.

Как пояснил близкий к военному следствию источник, у следствия изначально были сомнения в “боевом прошлом” обвиняемого (оно являлось одним из оснований для амнистии), но ключевым аргументом в его пользу стал орден “За заслуги перед Отечеством” IV степени, полученный министром обороны осенью 2008 г. от тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева.

Если эксперты сочтут, что следствие поторопилось приписать Сердюкову боевые заслуги, его уголовное дело может быть вновь направлено в суд.

Об амнистии Сердюкова стало известно в начале марта. Источник РБК в Следственном комитете России подтвердил, что бывший глава оборонного ведомства амнистирован по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть фактически признал свою вину.

“Интерфакс” со ссылкой на свои источники тогда сообщил, что решение об амнистии приняли в Главном военном следственном управлении СК России еще 21 февраля. Позднее адвокат экс-министра Генрих Падва отметил, что информация об амнистии Сердюкова не разглашалась, чтобы не будоражить общественность перед Олимпийскими играми в Сочи.

Сердюков был уволен с поста главы Минобороны в 2012 г. на фоне коррупционного скандала, связанного с собственностью и другими активами холдинга “Оборонсервис”. В ноябре 2013 г. против него было возбуждено дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). По версии следствия, экс-министр распорядился за счет бюджета построить дорогу к базе отдыха “Житное” (Астраханская область), принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову. top.rbc.ru

Ответ Коломойскому

К акции казахского бизнесмена и активиста Ермека Тайчибекова, который объявил награду за устранение или поимку назначенного Киевом губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, присоединяется всё больше людей.

– Мне поступают десятки писем и обращений жителей России и других стран СНГ, в которых люди сообщают, что готовы прислать деньги для поимки Коломойского, – рассказал Ермек Тайчибеков. – Только в социальных сетях мне поступило свыше двух тысяч сообщений. Люди обозначали разные цифры, которые готовы перечислить. Всем этот Коломойский уже надоел. Ко мне обратился ряд предпринимателей. В первый же день цифра увеличилась до пяти миллионов, на другой день – до шести. На сегодняшний день она составляет уже восемь миллионов.

Бизнесмен рассказал, что пятеро обратившихся перечислили в призовой фонд по миллиону, и около 200 человек – по пять, десять и 20 тысяч рублей. География спонсоров широкая, говорит Тайчибеков, есть люди из Хабаровска, Иркутска, Казахстана, Актюбинска и даже из Берлина.

По словам активиста, весь юго-восток “находится под гнетом этого человека”. Обращения были даже из Киева и Житомира, что удивило автора сообщения. Бизнесмен уже установил ограничение по времени на поимку губернатора до 1 мая этого года.

– После этого я выхожу из проекта вне зависимости от результата, – сообщил Тайчибеков.

Ставленник киевских властей Игорь Коломойский из собственных средств спонсирует подавление сопротивления на юго-востоке страны. После того как солдаты в Мариуполе помешали бойцам самообороны захватить воинскую часть, губернатор выплатил им 500 тысяч гривен. Об этом сообщил его заместитель Борис Филатов на своей странице в Facebook. lifenews.ru

Не рубите сук!

Обращение к администрации США

Обычному жителю Российской Федерации трудно понять, почему режим Путина вдруг перестал устраивать вашингтонскую администрацию. Гастарбайтеры по-прежнему массово завозятся в страну – хотя о вводе в действие новых заводов или хотя бы об открытии старых ничего не слышно. Этнические банды по-прежнему вольготно чувствуют себя в российских городах и деревнях – обуздать их некому: все полицейские силы режим брошены на борьбу против экстремизма. Голливудский мусор по-прежнему заполняет кино- и телеэкраны России. Сельское хозяйство по-прежнему в глубокой депрессии. Что же вам ещё надо? Зачем все эти угрозы, аресты, списки, санкции?

Неужто из-за Крыма? А разве переход его в подчинение так называемому российскому правительству не означает расширения там демократии – ввода в действие 282 статьи, массового завоза гастарбайтеров, поощрения этнических банд, приватизации экономики лицами с двойным гражданством, скупки ими же за бесценок тамошних предприятий и земель на южном побережье?

Если вы заритесь на полтриллиона долларов, которые путинские олигархи и чиновники вывели из страны, если кто-то из вас положил глаз на их счета в оффшорах, то попытайтесь помыслить здраво: ведь ваша контора фальшивомонетчиков, именуемая Федеральной Резервной системой, может напечатать по вашему заказу за один только день этих цветных бумажек раз в сто больше!

Подумайте, что произойдёт, если нынешних российских жуликов и воров – то есть, я хочу сказать, эффективных менеджеров – сменят люди, которые вместо распилов и откатов займутся развитием промышленности и сельского хозяйства, посадят взяточников и коррупционеров, разгонят этнические банды, запретят порнографию и дегенеративное искусство, а главное, отнимут у “собственников” награбленное ими? Что значит перед такой ужасающей для мировой демократии перспективой проблема Путина? Не рубите под собой сук! Н.В. Овчинников

Американцы об Украине

От выступлений американских политиков складывается впечатление, что США и Украина имеют очень тесные связи. Настолько тесные, что сотрудники американского посольства в Киеве могут даже петь на украинском. Вашингтон утверждает, что у США есть право вмешиваться в дела Украины. Но что простые американцы думают об этом?

Опрошенный корреспондентом RT американец сообщил, что Вашингтон ни в коем случае не должен вмешиваться в дела Украины. «У них есть своё правительство, своя армия, и они сами должны разбираться», - констатировал он. Двое следующих прохожих также считают, что вмешательство США в данном случае неприемлемо. И только одна из опрошенных американок заявила, что США должны влиять на дела Украины, причём экономическими способами.

Кроме того, из шести человек, к которым корреспондент RT обратилась с просьбой показать Украину на карте, только один американец нашёл территорию страны. По данным опроса общественного мнения, в котором приняли участие более 2000 человек по всей стране, оказалось, что 5 из 6 американцев не могут найти Украину на карте. Исследование также показало, что чем хуже опрашиваемые представляли, где находится Украина, тем активнее они высказывались за введение войск.

Многие американские политики недостаточно знают об Украине, но при этом активно призывают вмешиваться в её дела. В этом уверен антивоенный активист из коалиции ANSWER Брайан Беккер.

Эксперт подчеркнул, что в американском конгрессе не очень много компетентных людей. Более того, он добавил, что «в нём много невежественных людей». То же самое можно сказать и об американских гражданах, пояснил он. Это можно объяснить тем, что американские СМИ часто вводят их в заблуждение, уточнил Беккер. Он напомнил также, что найти Украину на карте не могут не только простые американцы, но и конгрессмены.

Правительство США стремится продемонстрировать свою власть и испортить отношения с европейскими странами, утверждая, что это «в интересах Америки», заявил Беккер. «Но что это за интересы? США стремятся присоединить Украину к целому ряду бывших советских республик и бывших стран-соратниц СССР в Восточной Европе, которые находятся сейчас под американским влиянием», - подчеркнул эксперт. Гаяне Чичакян, russian.rt.com

Заявление Челябинской региональной конференции Объединённой коммунистической партии

Челябинская епархия поставила в известность главу города Миасс о том, что она приняла решение о строительстве новой церкви на площади Труда в старой части города Миасс, а потому епархия предлагает властям Миасса убрать оттуда памятник В.И. Ленину.

Левые общественные организации и партии Миасса, среди которых: Объединённая коммунистическая партия, РОТ Фронт, Коммунисты России, Общественный совет Миасского городского округа, городской совет ветеранов, городской женсовет «Надежда России», организация «Память сердца» - высказали категорическое несогласие с требованием епархии.

Они обратили внимание власти и общественности, что письмо епархии находится в противоречии с п.2 ст.14 Конституции РФ «Религиозные объединения отделены от государства» и ст.12 Конституции РФ «В Российской Федерации признаётся и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно». Другими словами, не может церковь решать за жителей и власти Миасса, что и где в городе строить.

Памятник В.И. Ленину на площади Труда для многих поколений миасцев – это место торжественных мероприятий, приёма в пионеры и комсомол, проведения митингов и демонстраций, это символ Советской эпохи, времени великого созидания, расцвета экономики, Победы над фашизмом, освоения космоса.

Памятник В.И. Ленину на площади Труда – исторически сложившийся комплекс. В соответствии с решением №7 от 10 июня 2008 г. (в редакции решения №8 от 28 октября 2011 г.) памятник В.И. Ленину на площади Труда является объектом культурного наследия местного значения и подлежит охране и сохранению.

Однако, несмотря на это, администрация города Миасс опубликовала проект решения о передаче территории площади Труда под строительство культового сооружения (церкви).

Челябинская региональная конференция Объединённой коммунистической партии отмечает, что за последние двадцать лет на территории области были снесены, разрушены вандалами многие памятники Советской эпохи, в первую очередь – памятники В.И. Ленину. Подобные действия совершали фашисты в период Великой Отечественной войны, а в наше время совершают фашисты на Украине.

Челябинская региональная конференция Объединённой коммунистической партии настаивает на сохранении памятника В.И. Ленину на площади Труда в городе Миасс. И.И. Щедрин, первый секретарь Челябинского обкома ОКП

ПОЛУЗНАЙКА, ЦИНИК, ОБЫВАТЕЛЬ

Внеурочная прямая линия с Владимиром Путиным, состоявшаяся 17 апреля, была в основном посвящена Крыму, но президент успел рассказать россиянам об особенностях отдыха шахтеров, происхождении Новороссии, тяжести шапки Мономаха, Европе от Лиссабона до Владивостока, моде на патриотизм, настроениях народа и своих чувствительных друзьях.

Беседа главы государства с народом длилась 3 часа 54 минуты. За это время Путин успел ответить на 85 вопросов. РБК собрал самые яркие высказывания президента России.

“Чушь это все! Нет на востоке Украины никаких российских подразделений, нет специальных служб, нет инструкторов. Это все местные граждане. И самым лучшим доказательством этому является то, что люди, что называется, в прямом смысле слова сняли маски” (о ситуации в Восточной Украине).

“Наша задача заключалась не в том, чтобы действовать там в полном смысле вооруженными силами, наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить безопасность граждан и благоприятные условия для их волеизъявления” (о действиях России в Крыму).

“Значительная часть современных кораблей, судов обеспечения будет переведена именно в Севастополь из Новороссийска. Это даст нам возможность в определенной степени даже и средства сэкономить” (о Черноморском флоте).

“Все мы находимся под гнетом определенных эмоций. Но если мы любим и уважаем друг друга, то мы должны найти и способ друг друга понять. Я думаю, что в рамках одной семьи это, может быть, даже проще сделать, чем в рамках государства. Но даже в рамках межгосударственных отношений, уверен, мы найдем взаимопонимание с Украиной - и мы друг от друга никуда не денемся. И надеюсь, что и на Украине придет понимание того, что иначе в Крыму Россия поступить не могла” (о судьбе Крыма).

“На вопрос, как же здесь люди отдыхали - стыдно сказать, но ответ такой странный - говорят: “Ну чего там, шахтеры приезжали, им все равно: они махнут там полстакана - и на пляж”. Мы не можем так подходить, понимаете, к организации отдыха россиян, поэтому это тоже будет требовать дополнительных капиталовложений” (о состоянии крымских санаториев).

“За спиной сил “самообороны Крыма”, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально. По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить свое мнение было просто невозможно” (о российских солдатах в Крыму).

“Вы знаете, у нас в России есть такое выражение: “Тяжела ты, шапка Мономаха”. Что касается Виктора Федоровича, то он исполнял свой долг так, как считал возможным и нужным. Я с ним говорил, конечно, неоднократно и в ходе кризиса, и после того как Виктор Федорович уже оказался в Российской Федерации, в том числе говорили и о возможности применения силы. Можно к этому относиться как угодно, но суть его ответа заключалась в том, что, как он мне сказал, он неоднократно думал над необходимостью применения силы, и рука не поднялась подписать приказ о применении силы против своих граждан” (о Януковиче).

“Всегда человек принимает решение в критической ситуации, исходя из всего жизненного опыта и из ценностных установок. Вы знаете, что моим первым местом работы был КГБ СССР, внешняя разведка, и нас там воспитывали определенным образом: это воспитание заключалось в абсолютной преданности своему народу и государству” (о нежелании бежать в случае революции в России).

“Мне кажется, что блоковая система мира давно себя изжила” (о военно-политическом союзе России и Китая).

“Что касается коллективных писем, то можно и это, но только не нужно, чтобы это было заорганизовано: это должно быть тоже по наитию, по зову сердца и души, это ни в коем случае не должно никем организовываться” (о письме деятелей российской культуры в поддержку присоединения Крыма).

“Что касается тезиса о том, что у нас немодно любить Родину, это, видимо, где-то в вашем окружении немодно” (в ответ на тезис журналиста Норкина о недостатке патриотизма).

“Пользуясь терминологией еще царских времен, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это все территории, которые были переданы в Украину в 20-е гг. советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает. Это все происходило после соответствующих побед Потемкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске. Отсюда и Новороссия. Потом по разным причинам эти территории ушли, а народ-то там остался” (о происхождении восточных украинцев).

“Я, честно говоря, не чувствую какого-то особого изменения ситуации, какого-то особого накала даже в связи с событиями в Крыму и Севастополе. Да, есть борьба мотивов, борьба точек зрения, но их же никто не мешает высказывать, за это же не хватают, не сажают, не упекают никуда, в лагеря, как это было в 37-м году. Люди, которые высказывают свою точку зрения, они, слава богу, живы, здоровы, занимаются своей профессиональной деятельностью. Но то, что они встречают отпор, то, что они встречают другую позицию и неприятие их собственной позиции, - вы знаете, у нас часть интеллигенции не привыкла просто к этому. Некоторые люди считают, что то, что они говорят, - это истина в последней инстанции и по-другому быть не может, и, когда они что-то видят в ответ и слышат в ответ, это вызывает такую бурную эмоциональную реакцию” (об отсутствии гонения на интеллигенцию в связи с ее неприятием крымской кампании).

“Люди настроены действительно очень пророссийски, большое количество российских граждан проживает в Приднестровье. У людей есть собственное представление о том, как им строить свое будущее, свою судьбу. И это не что другое, как проявление демократии, если мы позволим этим людям сделать так, как они хотят” (о будущем Приднестровья).

“Желание поссорить Россию и Украину, разделить, растащить единый, по сути, народ является предметом международной политики уже на протяжении столетий. Если вы вспомните, посмотрите на высказывания лидеров белого движения, то поймете, что, несмотря ни на какие противоречия политического характера с представителями большевиков, они никогда не допускали даже мысли о возможном разделе между Украиной и Россией, потому что всегда считали, что это часть единого, общего пространства и что это единый народ” (о единстве России и Украины).

“Частично сегодняшние территории находились в Чехословакии, частично - в Венгрии, частично - в Австрии, в Австро-Венгрии, частично - в Польше, и нигде и никогда они не были полноценными гражданами этих стран. Знаете, что-то всегда внутри у людей созревало. Сегодня кому-то кажется, что именно в силу этих обстоятельств, в силу принадлежности когда-то этих территорий к сегодняшним странам Евросоюза это наполняет их каким-то особым европейским содержанием. То, что они были людьми второго сорта в этих государствах, как бы подзабылось, но в исторической памяти, под коркой, где-то там, глубоко в душе, это закопано, понимаете?” (об истоках национализма на Западной Украине).

“В соответствии с действующей Конституцией нельзя избирать нового президента, если есть живой, действующий, юридически полноценный президент” (о незаконности выборов президента Украины).

“Крым, конечно, выдается в Черное море, как бы в центре находится. Но, исходя, вроде, из военных соображений, он такого значения, как в ХVIII–ХIХ веках, не имеет, имея в виду наличие современных ударных средств поражения, в том числе и береговых. Но если туда зайдут войска НАТО - а они же там поставят эти ударные средства, тогда для нас это имеет уже геополитическое значение: тогда Россия окажется практически выдавленной из Причерноморья. У нас остается маленький кусок берега - 450 или 600 км. Все! И это реально - выдавливание России из этого очень важного для нас региона мира, за который сколько косточек русских положено в течение всех предыдущих веков” (о геополитике и русских косточках).

“Я скажу вам откровенно: думаю, на меня коллеги бывшие не обидятся, украинские руководители, они мне прямо сказали, что искусственно Крым сделали дотационной территорией, из него вынимали денег больше, чем из других территорий, и перераспределяли в другие места, имея в виду очень тяжелое положение некоторых областей Украины” (о былом донорстве Крыма).

“Жулики!” (о снижении зарплаты учителям в поселке Кедровый из-за присоединения Крыма к России).

“У нас северная страна, 70% нашей территории сегодня относится к районам Севера и Крайнего Севера. Аляска - это разве Южное полушарие? Тоже холодно там. Давайте не будем горячиться, ладно?” (об отсутствии необходимости присоединения Аляски).

“А зачем вам машина-то, я не понимаю. Если нет дороги, зачем машина, где вы ездите? Это провокация какая-то прямо” (об отсутствии дорог в дальневосточном селе Бельго).

“Видимо, то, что ей дают на пирожки в школу, она готова передать на строительство моста в Крым. Это очень благородно, спасибо ей большое” (о желании 12-летней жительницы Клина спонсировать строительство моста через Керченский пролив).

“Это уже стало общей практикой так называемых управляющих компаний, когда расходы самой управляющей компании она старается перевесить на граждан, проживающих в том или ином доме, через систему общих расходов. Там одна лампочка висит где-нибудь в подъезде, несчастная, но оказывается, что она потребляет больше электроэнергии, чем весь дом” (о росте тарифов ЖКХ).

“Должен вам сказать, что мне не стыдно за моих друзей. И, скажем, события в Крыму - они так же, как, уверен, очень многие граждане России, узнали об этом с экранов телевизора, но встречали со слезами на глазах в прямом смысле этого слова. Если их за это наказывают, то тогда их есть за что наказать” (о санкциях против Тимченко и Ротенбергов).

“Как бы я ни любил армию, но должен признать, что сельское хозяйство всегда было важнее, чем пушки, потому что без этого вообще никуда” (о хлебе).

“Мне кажется, нужно, безусловно, стремиться к тому, чтобы нам создавать Европу от Лиссабона до Владивостока. Если мы это сделаем, у нас есть шанс в будущем мире занять достойное место. Если мы пойдем по другому пути, если мы будем разделять Европу, европейские ценности и европейские народы, будем заниматься сепаратизмом в широком смысле этого слова, то мы все будем малозначимыми, неинтересными игроками и никакого влияния на мировое развитие, даже на свое собственное, оказать не сможем” (о пути Европы).

“Вы знаете, сегодняшний генсек НАТО господин Расмуссен когда-то был премьер-министром Дании. Он меня попросил о встрече, она не была запланирована, я согласился, мы встретились, поговорили. Он, оказывается, взял с собой диктофон, тайно записал наш разговор, а потом опубликовал в прессе. Я не мог поверить своим ушам и глазам. Чушь какая-то, понимаете? Он объяснил это так, что записал этот разговор для истории. Но если записывать для истории - я польщен, конечно, но надо было хотя бы предупредить или хотя бы спросить разрешения опубликовать эти переговоры. Какое доверие может возникнуть после таких инцидентов?” (о доверии к НАТО).

“Такого массового масштаба, бесконтрольного масштаба мы, конечно, себе не позволяем. Надеемся, я очень надеюсь, никогда не позволим. Да и технических средств у нас таких и денег у нас таких нет, как в Соединенных Штатах. Но самое главное, что все-таки у нас специальные службы, слава богу, находятся под строгим контролем государства, общества, и их деятельность регламентирована законом” (об отсутствии слежки спецслужб за россиянами).

“В Крыму и в Сочи должны быть разные туристы, разные категории отдыхающих. В Крыму сегодня, имея в виду ту инфраструктуру, которая есть сегодня там, все-таки эта инфраструктура рассчитана на людей с небольшими доходами, и такие люди вряд ли могут себе позволить проживание в шикарных, замечательных гостиницах Сочи” (о разнице между крымскими и сочинскими туристами).

“ФИФА устами своего руководителя - господина Блаттера - уже ответила, что футбол и политика - это совершенно разные вещи, несовместимые, и ФИФА не намерена пересматривать свой календарь и места проведения чемпионатов мира, в том числе это касается и России” (о ЧМ-2018).

“Я думаю, что в нашем обществе она и не была такой уж очень широкой, просто казалось, что она такая могучая. Небольшая группа революционеров, и они бесконечно далеки от народа, как говорили классики. Но это важная составляющая нашего общества, важная” (о либеральной оппозиции).

“У хомяков хорошие зубы, у них нет гнилых зубов, они к доктору не ходят. Если плохие зубы - сразу вымирают все. Поэтому давайте не будем, обойдемся, может быть, без “зеленых человечков”, с одной стороны, с другой стороны - без “хомячков с гнилыми зубами”, как-то повысим культуру нашего общения и нашей дискуссии, это всем только пойдет на пользу” (о культуре общения).

“К губернаторам, надеюсь, это не относится, но даже это не вопрос, а мысли вслух: “Если вы публично, как в Китае, расстреляете хотя бы 350 крупных воров, тогда весь народ будет с вами”. У нас никогда за воровство не расстреливали, и вопрос не в тяжести наказания, вопрос в его неотвратимости. Вот мы к этому и будем стремиться. Но я специально его взял и прочитал, чтобы чиновники разных уровней видели настроение народа” (о народной нелюбви к мздоимцам).

“Железный занавес - это советское изобретение, это внутреннее событие, мы свою страну и свой народ, свое общество ни от кого закрывать не собираемся” (об открытости России).

“Катайтесь спокойно!” (о возможности крымчан не платить украинским банкам по автокредитам).

“Мне бы очень хотелось, чтобы со мной этого не случилось. Но, вы знаете, кроме межгосударственных отношений, есть еще какие-то личные. Не могу сказать, что у нас какие-то особые личные отношения сложились с президентом США. Но я думаю, что он порядочный человек и мужественный достаточно. И он бы, конечно, сделал это” (о его возможном спасении Бараком Обамой, если бы он тонул).

“Страна наша, как пылесос, втягивала в себя представителей различных этносов, наций, национальностей. Кстати говоря, на этой основе создан не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код. И именно этот наш генный код почти наверняка является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире” (о русском народе).

“Конечно, мы менее прагматичны, менее расчетливы, чем представители других народов, но зато мы пошире душой. Может быть, в этом отражается и величие нашей страны, ее необозримые размеры. Мы пощедрее душой” (еще о русском народе).

top.rbc.ru

ОДЕССА В ШОКЕ

Что Россия колеблется по украинскому вопросу, у нас в Одессе на Антимайдане видели все. Но чтобы она сделала такой смачный плевок в лицо всем русским! Люди среагировали соответственно – на очередной митинг Антимайдана пришло в несколько раз меньше народа – боятся. Шёпотом рассказывают, что в центре Черкасс поставили виселицу, но она пока ещё не используется.

Несколько стандартных ораторов одесского Антимайдана, все плоские россказни которых толпа уже знает наперед, дрожащим от страха голосом предостерегали с трибуны от «раскола» протестного движения, «провокаций», заклинали держаться в правовом поле. Рассказывали толпе о мудрости российской дипломатии, благодаря которой были достигнуты в Женеве эпохальные договорённости. В их числе вновь появился и Артём Давиденко, брат арестованного Антона – судя по всему, он достиг договорённости с СБУ, что его не будут арестовывать, а его брата не придушат в тюрьме, а взамен он будет сливать протест. И он вернулся из-за границы для этого.

Аплодисментов почти не было. Массового скандирования толпы вслед за ораторами, как раньше, не получилось. Их даже не освистывали, как в прошлое воскресенье – нынешняя ситуация настолько ясна и прозрачна для всех, даже самых тупых.

Молодёжь сидела на бордюрах клумбы в сторонке, чтобы не слушать на полной громкости весь несущийся с трибуны бред. Группы мужиков постарше, презрительно скривив губы, сплёвывая под ноги, тихо давали друг другу свои комментарии об ораторах, России, а также дипломатических работниках российского консульства в Одессе:

Никто в Одессе не может понять, чем занимаются у нас эти козлы. Разве что гоняют по городу на своих роскошных «тачках».

Кстати, ситуация с «женевским сговором» как две капли воды напоминает таковую двадцатилетней давности с Приднестровьем. Тогда к нам в Одессу хлынула лавина беженцев. Рассказывает Елена Варфоломеева, один из лидеров Интердвижения Молдавии:

Перед бойней в Бендерах Россия подписала четырехстороннее соглашение (Молдова, Румыния, Россия и Приднестровье) о разводе войск в разные стороны. Даже карту составили. Приднестровье условия выполнило, хотя многое были с этим не согласны. В результате Бендеры остались без защиты. Дальше знаешь сам, что было. Расстрелянные выпускники школ (это был выпускной вечер) попадали сразу в рефрижераторы, т.к. в Бендерах морга нет, а температура на улице была выше 42 градусов. Мало российским властям той крови, которая там тогда пролилась. Они ещё хотят.

Молодёжь Антимайдана уже в прошлое воскресенье демонстративно плюнула на все игрища «руководителей» и начала собственную игру в борьбе против киевского режима. Ситуацию ещё более подогревает чудовищный финансовый кризис, падение гривны, очереди возле банков, где люди пытаются получить на руки собственные вклады. Вся торговля остановилось, я уже не говорю про производство. Обстановка в Одессе накалена добела и выходит из-под всякого контроля.

* * *

У меня и моих товарищей огромный опыт общения с дипломатическими и иными международными организациями России, и не только её. С высоты этого опыта, представляя формальные и неформальные организации, с которыми был связан, я могу совершенно определённо заявить:

1. Не ищите в дипломатических потугах России какой-то тайный смысл, умную дипломатию, недоступную вам, простым неискушённым читателям. Её нет. Российские дипломаты малоинформированны, глупы и тупы. Сталкивались, знаем хорошо. Всё, что написано в женевских документах, воспринимайте дословно. Без всякого тайного подтекста.

2. При крепостном праве людей продавали и даже меняли на собак. После крепостного права, Александр II в результате гнуснейшего торга сначала организовал Герцеговинское восстание, подавленное турками с кровавыми репрессиями, использовал как повод войны с Турцией, а потом, по заранее подготовленной договорённости, отдал этот край Австро-Венгрии. Подобное чудовищное по своему цинизму действо имело место и в Женеве. Для поднятия рейтинга Путина за рубежом.

3. Реакция у нас, русских, на оккупированных бандеровской хунтой территориях, единогласна: «Россия нас снова предала с потрохами!». Это станет сильнейшим ударом по пророссийским настроениям там, где протесты ещё не победили. В Одессе люди чувствуют, что их предали, что их отправили в нокаут. К счастью, в Донецкой и Луганской областях ситуация внушает больше оптимизма.

4. Те из нас, у кого политический опыт начался не с началом нынешнего противостояния, а на пару десятилетий раньше, воспринимают произошедшее предательство спокойнее: «Россия нас всегда предавала как собак – в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Таджикистане. Но когда мы в течение десятилетий сопротивлялись, то своим кровавым мясом постепенно затыкали России её поганый рот, и она смирялась с нашим существованием. Как это постепенно и произошло в вышеуказанных территориях».

Так что борьба продолжается. Амбразуры бандеровских пулемётов нам придётся закрывать своими телами, без всякой помощи. Будем искать внешнеполитическую поддержку в других странах, вплоть до Турции, что отнюдь, кстати, не исключено. В дельте Дуная, как в Румынии, так и у нас, в Одесской области, в целых районах проживают потомки беженцев из России, которым Османская империя когда-то давала политическое убежище. Нормально, говорят, было при турках, легче, чем при «бандерах».

Александр СИВОВ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ХУЖЕ НАЦИСТОВ

“Эффективные менеджеры” нанесли России больший урон, чем нашествие Гитлера

Когда СМИ рассказывают об успехах российской экономики и об открытии новых фабрик и заводов, такие новости вызывают двоякие чувства. Появление новых рабочих мест – это, конечно, хорошо и здорово, но при этом за кадром остаётся другой момент.

Так уж получилось, что с 1991 года новые хозяева России учинили такой разгром отечественной экономики и уничтожили столько заводов, что от подобного погрома пришли бы в ужас даже гитлеровские гауляйтеры, которые, как известно, очень бережно относились к производственным мощностям на оккупированных территориях.

Как известно, в 1941 году в соответствии с указом ГКО №99сс от 11 июля предписывалось эвакуировать заводы и фабрики с тех территорий, которым угрожала оккупация. Всё, что нельзя было эвакуировать, подлежало уничтожению. Тем не менее рачительные нацисты смогли ввести в строй большинство взорванных заводов и фабрик и наладить выпуск столь нужной рейху продукции.

То, что произошло спустя полвека, наверняка вызвало бы у нацистов состояние шока. Отечественные «бизнесмены», прихватившие в результате грабительской приватизации сотни заводов и фабрик, оказались во сто крат хуже нацистов, сумев лишь бездарно угробить захваченные производственные мощности да попутно умножить армию российских безработных.

Чтобы оценить масштабы катастрофы, стоит посмотреть на мартиролог уничтоженных заводов и фабрик и после этого сделать достаточно простой вывод: фашистское нашествие в 1941 году при всех его ужасах оказалось цветочками. А вот ягодки проклюнулись после 1991 года. Особенно разрушительными для российской экономики стали постъельцинские годы, когда уничтожение российских заводов и фабрик приняло массовый характер.

Московский завод “Динамо” ведет свою историю с 1897 года. Завод пережил революцию, Гражданскую войну, Великую Отечественную, но не смог пережить погромную демократическую эпоху. Крупнейший в стране производитель электрооборудования, чья продукция была известна во всем мире, пал жертвой “эффективных менеджеров”. В настоящее время завод “Динамо” – это мерзость запустения и, конечно же, офисы. Куда ж без них. Колоссальные средства, вложенные в советские годы в развитие предприятия, пошли прахом, как и труд целых поколений. Про выкинутый на улицу трудовой коллектив скромно умолчим…

Автомобильный завод АЗЛК появился в 1930 году. В те годы, когда, если верить либеральным историкам, нашей страной правили людоеды-большевики во главе с палачом Сталиным. Тем не менее людоеды-большевики почему-то строили заводы, а вот белые и пушистые демократы, возглавляемые экс-мэром Лужковым, поспешили лечь под своих французских партнеров и принять позу поудобнее. Небескорыстно, разумеется. Теперь экс-АЗЛК, сменивший имя на “Автофрамос”, производит бюджетные автомобили для стран третьего мира. И это еще неплохо, так как удалось сохранить хоть сколько-то рабочих мест. Хотя большая часть территории АЗЛК идеально подходит для съёмок постапокалиптических фильмов.

То же самое можно сказать и про ЗИЛ. “Ветры перемен” и “эффективные менеджеры” во главе всё с тем же мужем миллиардерши Е. Батуриной довели завод до того, что теперь по нему проводят нелегальные экскурсии, аналогичные тем, что имеют место в Чернобыле. И Чернобыль, и ЗИЛ стали запретными зонами из-за катастроф: один – из-за экологической, а другой – из-за демократической. Когда-то ЗИЛ выпускал одни из лучших лимузинов в мире, грузовики и весьма качественные холодильники, работавшие без проблем более 30 лет, а теперь “эффективные менеджеры” превратили завод в декорацию для фильмов о третьей мировой войне. Если бы по ЗИЛу работали установки залпового огня и пара артдивизионов, он и то выглядел бы лучше. Но нет в мире разрушительнее силы, чем “эффективные менеджеры”. Особенно из числа австрийских пенсионеров и их сменщиков.

Участь завода предрешена: драгоценная московская земля уже давно привлекает разного рода «инвесторов», которые спят и видят, как бы поскорее освоить вожделенные гектары. Так что о заводе ЗИЛ, первенце и флагмане отечественного автомобилестроения, давно уже можно говорить исключительно в прошедшем времени. Если что полукоматозный огрызок автозавода в дальнейшем и будет выпускать, так это комплектующие для иностранных автопроизводителей или собирать «отверткой» опять-таки иностранные машины.

Те читатели, кто еще помнит советскую аудио- и видеоаппаратуру, наверняка скажут пару добрых слов о таких марках, как “Рубин” и “Вега”. Бердское производственное объединение “Вега” появилось на базе эвакуированного в 1941 году харьковского завода №296. В 1946 году поносимый последние четверть века людоед Сталин преобразовал завод в самостоятельное предприятие, и с тех пор марка “Вега” стала одним из самых желанных приобретений у отечественных меломанов. Разумеется, мириться с наследием людоедского советского прошлого новые демократические хозяева не пожелали, и в 1998 году ПО “Вега” обанкротилось. Или было обанкрочено. Почему у новых хозяев не хватило ума заставить эффективно работать собственное предприятие – загадка. Но в целом этот пример очень показателен для ельцинской эпохи. Лес рубят – щепки летят. Трудовой коллектив выставили на улицу без куска хлеба – да кого такие “мелочи” волновали в эпоху измученного нарзаном президента-теннисиста?

Еще более показателен пример МТЗ “Рубин”. Если “Вега” была одной из самых котирующихся в СССР аудиомарок, то телевизоры “Рубин” вообще были вне конкуренции. Конечно, до уровня Sony или Philips они недотягивали, но нередко телевизоры “Рубин” работали не один десяток лет, и это было чем-то само собой разумеющимся. Если бы этим предприятием руководили умные и грамотные люди, а не “эффективные менеджеры”, то “Рубин” имел бы все шансы остаться действующим брендом, а не превратиться в “Горбушкин двор”.

Дураки большевики, над которыми сейчас не смеётся только ленивый, построили завод в 1932 году, и более 60 лет предприятие работало на благо страны, выдержав военное лихолетье и перенеся эвакуацию, но оказалось бессильным перед полуадекватной сворой “эффективных менеджеров”, превративших заслуженный бренд “Рубин” в анекдотичную “Горбушку”. В мартирологе уничтоженных отечественных заводов в графе “Дата смерти” у “Рубина” значится 2003 год. А ведь нам рассказывают, что это вроде как были «тучные» годы…

Да что там телевизоры и виниловые проигрыватели! Отечественную экономику убивали куда как более масштабно. В конце концов “рубины” и “веги” вытеснили с рынка “самсунги” и “техниксы”, и какая-никакая замена им нашлась, а вот как быть, например, с заводом “Красный пролетарий” или с владивостокским “Дальзаводом”? Их-то чем заменить?

Если кто не в курсе: “Красный пролетарий” просуществовал аж с 1857 года и до... правильно, до “тучной” эпохи, когда, собственно, и был похо-ронен заживо. Завод пережил четырех царей, всех генсеков, революцию, две мировые войны, но не смог пережить чумы постперестроечных “менеджеров”, которые и загнали его в могилу. Раньше завод выпускал станки и отличался уникальными производствами, которыми по праву гордилась бы любая страна, но в постъельцинскую эпоху единственное, что интересовало новых хозяев жизни, – это не сам завод и уж тем более не люди, которые на нем работали, а земля, которую он занимал. За нее сейчас и идет нешуточная грызня над трупом предприятия, про которое все давно забыли. “Бизнесменам” нужно как можно скорее вышвырнуть бренные останки, дабы они не занимали золотую столичную земельку.

Еще более интересная история с “Дальзаводом”. Когда-то на этом предприятии обслуживали корабли Тихоокеанской эскадры, а затем, в советскую эпоху, – корабли Тихоокеанского флота СССР. Но затем началась перестройка, и у власти встал любитель нарзана со своими подручными. В результате “реформ” от прежнего “Дальзавода” осталось разве что название. В его цехах собирают корейские внедорожники, а 1165 рабочих отправлены в “свободное плавание”, так как нынешней России их профессиональные навыки не нужны. Прикручивать колеса к “ссанг йонгам” могут и дети солнечного Узбекистана, да еще за три копейки, а владивостокские рабочие пусть решают свои проблемы сами.

Стоит ли удивляться, что на месте бывших цехов “Дальзавода” построят пивной ресторан и торговые центры – то есть то, без чего рабочие и их семьи явно не смогут обойтись? Что касается ремонта кораблей ТОФ, то всё не так печально: и для них найдется какой-нибудь закуток, тем более что кораблей этих, пенсионного возраста, не так уж много и осталось. А в перспективе и их наверняка «оптимизируют» «эффективные менеджеры», и российский флот в скором времени сравняется с северокорейским или тайваньским.

Цусима, говорите? Не имеющая аналогов катастрофа? Вы, похоже, плохо представляете, на что способны “эффективные менеджеры”. А вот чего у северокорейцев и тайваньцев точно не будет, так это пивного ресторана на территории некогда режимного объекта. Так что мы опять впереди планеты всей.

А ведь “Дальзавод” не одинок. Можно вспомнить петрозаводский судостроительный завод «Авангард». Неугомонный людоед Сталин всё никак не мог успокоиться, и завод “Авангард” появился на свет в 1939 году. Ну, ничего не поделаешь: любил Иосиф Виссарионович заводы строить, хлебом его не корми. И не только их. “Авангард” просуществовал ровно 70 лет, до тех пор, пока на него не обрушилось несчастье в лице гениальных управленцев.

Смертный приговор предприятию был подписан в 2010 году, и с тех пор “Авангард” занял свое место в мартирологе уничтоженных отечественных заводов. Что стало с трудовым коллективом, не имеет смысла лишний раз упоминать. Также не имеет смысла говорить о вложенных в это предприятие средствах и труде. Новым хозяевам до этого дела нет. Похоже, их цель одна – довести Россию до уровня Сенегала, и в этом они преуспевают, даже с опережением планов.

Если кто-то сомневается, то можно посмотреть на Саратовский авиазавод. Когда-то в СССР строили весьма неплохие самолеты, но после 1991 года президент-теннисист и его преемники всё как-то больше поглядывают в сторону американского авиапрома. Вот и гордость отечественного авиапрома Ил-96 получил черную метку. Что касается Саратовского авиазавода, то это предприятие, основанное все тем же неугомонным Сталиным в 1932 году, в 2010 году объявлено банкротом, 30-тысячный коллектив давно разогнан, и теперь на месте заводских разворованных и порушенных корпусов красуется маркет IKEA. САЗ пережил налет немецких люфтваффе в 1943 году, оставивших от завода руины, но возродился и затем долгие годы выпускал самолеты Яковлева, но вот чего не смог пережить, так это постперестроечного промышленного геноцида.

Список уничтоженных отечественных заводов и фабрик можно продолжать до бесконечности. Вот в чем демократы преуспели и даже перевыполнили план, так это в уничтожении собственной экономики и выбрасывании сотен тысяч (если не миллионов) людей на улицу. Самое грустное заключается в том, что так себя не вели бы даже нацисты, которые, как показывает история, были заинтересованы в сохранении рабочих мест и промышленном производстве. Но после 1991 года Россия столкнулась с чем-то более страшным, чем нацисты, – с неким явлением, которое если и можно охарактеризовать, то только с медицинской точки зрения. И название ему – «эрозия». Те самые эрозия, распад, гниение заживо, что утвердились в нашей стране. Эрозия сожрала сотни заводов и фабрик, вышвырнула на улицу и загнала в могилы тысячи достойных людей, которые остались невостребованными и выкинутыми из жизни.

Если в России с 1991 года установилась демократия, то в нынешнем ее виде она заслуживает большего осуждения, чем нацизм. Только у нацизма был свой Нюрнберг, а вот российской демократии подобное вряд ли светит. Хотя всё, что творилось в России последние 25 лет, давно уже заслуживает отдельного, пристального судебного разбирательства. Которое, к сожалению, вряд ли будет когда-либо возможным.

Александр Плеханов, КМ.RU

От редакции. Мы не согласны с автором в двух моментах. Во-первых, в России в целом, и в производственной сфере в частности, идёт не «распад, гниение заживо», а целенаправленное уничтожение всего живого и здравого. Во-вторых, не разделяем пессимизма по поводу грядущей ответственности разрушителей.

ПОД ЗНАМЕНЕМ ЕЛЬЦИНИЗМА

Крупный бизнес заговорил о новых масштабных сокращениях шахтеров в Кузбассе, а правительство — о переносе угольного центра страны на Дальний Восток. Корреспонденты Тайги.инфо приехали в Прокопьевск и выяснили, почему этот город горняков обречен на вымирание.

Общая просроченная задолженность по заработной плате перед рабочими по добыче топливно-энергетических ископаемых Кузбасса с января по март 2014 года, по официальным данным Кемеровостата, выросла на 9,6%, достигнув 32,8 млн рублей. При этом количество работников этой основной для региона отрасли с каждым годом падает. На начало 2014 года добычей угля и метана занималось порядка 99 тыс. жителей Кузбасса, это уже на 1% меньше, чем в декабре 2013-го и почти на 7% — чем в начале 2013 г. То есть за год количество горняков уменьшилось практически на 6,5 тыс. человек.

Причины такого падения интереса к профессии хорошо заметны в третьем городе региона Прокопьевске, который буквально построен на шахтах. Как говорят местные жители, из-за постоянной просадки почвы высаженный картофель за лето опускается чуть ли не на полметра в землю, и это еще считается «удачным годом». Всего, по официальным данным, здесь проживает 202,7 тыс. человек.

Прокопьевск — это умирающий город, в котором больше четверти населения на пенсии, а женщин значительно больше, чем мужчин. В центре, как символ будущей гибели, стоят несколько шахт, доведенных до банкротства как собственниками, так и муниципалитетом, не желающим оказывать хоть какую-то поддержку даже не бизнесу, а рабочим. Ну а венец всего — угольный пласт, горящий под городом на площади 30 га и глубиной 100 м.

В Прокопьевске около 20 шахт, часть которых была законсервирована еще в девяностые, часть должна закрыться как раз в ближайшее время, этот процесс совпал с кризисом угольного рынка. Уже консервация шахт, а не добыча угля, становится интересным бизнесом. Для их закрытия власти города во главе с Валерием Гараниным активно ищут собственников, которым вместе с тяжелым грузом в виде, как правило, аварийной шахты, дают уютный угольный разрез, на котором можно озолотиться, имея только промышленную взрывчатку и пару экскаваторов. К компаниям, способным «нормально закрыть шахту», мэр относит только «Сибирский деловой союз» Михаила Федяева.

Угольными карьерами, которые не рекультивируются, изрыта практически вся территория Прокопьевского муниципального района. Отметим, что более 70% отечественного угля добывается как раз в разрезах, и, по прогнозам аналитиков, в ближайшие два года цифра подскочит сразу до 80%.

По сути, все прокопьевские шахты — нерентабельны, но закрытие каждой из них провоцирует цепную реакцию из-за связи с системой водоотлива. Так случилось с законсервированными «Центральной» и «Ноградской» и пока формально работающей «Коксовой-2».

Напомним, ранее это предприятие признали банкротом и арбитражным управляющим назначили Евгения Лазаревича. В июле 2013 года в рамках конкурсного производства и предотвращения ЧС (чрезвычайной ситуации) шахта заключила с «СибПроектГрупп» договор на разработку проекта по ликвидации очагов нагревания — на угольном пласте под шахтой возобновился пожар, потушенный в начале 90-х. Каменный уголь изымали из очагов и засыпали пожар негорючими породами. Отделённый уголь реализовывался шахтой, а полученные средства шли на долги по зарплате предприятия-банкрота и ее консервацию. В общей сложности на выплату заработной платы и компенсаций уволенным шахтерам было потрачено более 250 млн рублей.

В декабре 2013 г. на «Коксовой-2» прошли обыски по факту якобы незаконной добычи угля открытым способом. Следственная группа, по словам рабочих, без каких-либо документов вывезла 6100 тонн угля шахты. С того времени тушение пожара под Прокопьевском не продолжалось из-за административного и уголовного преследования Лазаревича, хотя госинспектор Прокопьевского отдела Ростехнадзора в конце января 2014 г. выдал предписание продолжить тушить пожар. Шахта-банкрот сделать это уже не в состоянии.

Сейчас, по информации Тайги.инфо, Лазаревичу грозит до 5 лет лишения свободы. Его обвиняют в незаконной добыче угля и причинении государству ущерба на 19 млн рублей. Управляющего задержали еще в январе в искитимской больнице на территории Новосибирской области, этапировали в Прокопьевск и посадили в изолятор. Позже его отпустили под залог, но обвинительное заключение по уголовному делу уже подготовлено, вскоре пройдет первое судебное заседание.

Это нормальная для Прокопьевска (да и для всего Кузбасса) практика, когда более или менее успешного управленца, даже будь он назначен арбитражным судом, отодвигают от работающего предприятия и при участии либо чиновников, либо полиции передают шахту более «верным» людям. Так произошло с бывшим собственником «Коксовой-2» и еще одной известной прокопьевской шахты «Зенковская» авторитетным бизнесменом Борисом Якубуком, которого задержали в Москве 21 апреля 2013 года сразу после обысков на принадлежащих ему угольных предприятиях и арестовали на два месяца.

В отношении Якубука возбудили уголовное дело по ч.2 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). После ареста предприниматель отказался от участия в работе принадлежащих ему шахт, в том числе и от финансирования ООО «Ш Зенковская». Права на шахту (очевидно, совершенно случайно) перешли к администрации Прокопьевска и, согласно выписке из ЕГРЮЛ (копия имеется в распоряжении редакции), единственным учредителем предприятия является МБУ «Управление по делам гражданской обороны и ЧС города Прокопьевска» под руководством депутата облсовета Петра Яцухно. Директором «Зенковской» был назначен другой депутат и заместитель председателя теркома профсоюза угольщиков Анатолий Рыжков, а в свое время был и нынешний мэр Гаранин.

10 октября 2013 года на этой шахте началась забастовка из-за долгов по зарплатам. Спустя две недели работа шахты была прекращена, и более 800 человек выставили на улицу без денег. Вплоть до начала марта 2014 года долги не были полностью погашены, более того, как говорил сам глава Прокопьевска, они составляли 40 млн рублей. Напомним, что, по данным официальной статистики, долги в секторе добычи угля всей Кемеровской области составили менее 33 млн рублей.

Если за передел бизнеса бьются вот так, отпуская до завершения следствия под залог, то в катастрофах, на которые Прокопьевск, к сожалению, богат, винят кого угодно, только не бизнесменов и чиновников, которые ни разу в жизни в шахты не спускались. Как правило, «стрелочниками» оказываются сами рабочие. То в январской аварии на шахте имени Дзержинского обвинят погибшего шахтера, у которого якобы нашли «баночку с курительными смесями», то сотрудники Ростехнадзора, подозреваемые в халатности, приведшей к катастрофе на новокузнецкой «Ульяновской», уходят на повышение — на должность главы Прокопьевсого территориального отдела ведомства. При этом шахтеры продолжают гибнуть — две аварии на еще одной местной шахте «Красногорская» произошли в январе и марте 2014 года. Но если в первый раз всё обошлось, то во второй двое горняков так и не покинули копи.

При общем сокращении рабочих на шахтах из-за их ликвидации, в Прокопьевске растет уровень безработицы. По официальным данным на конец 2013 года, на местной бирже труда состояло более 2 тыс. человек, то есть примерно 1% всего населения. Это столько же, сколько в Кемерове и Новокузнецке, но с той разницей, что количество вакансий в южной и северной столицах региона оценивалось в 8,7 тыс. и 9,6 тыс., соответственно.

В настоящее время, как сообщила корреспонденту Тайга.инфо директор Центра занятости населения города Прокопьевск Любовь Рытикова, есть 800 вакансий на 2,5 тысячи безработных. Всего за 2013-й с шахт было уволено 4,5 тысячи человек, из них остаются нетрудоустроенными 500.

На днях руководство региона решило предложить бывшим шахтерам идти по контракту в армию. Якобы из Прокопьевска и соседнего Киселёвска, где общая ситуация еще хуже, ряды вооруженных сил пополнили уже 60 горняков в среднем тридцати лет. Добавим, что еще в конце марта губернатор Аман Тулеев из-за ситуации на Украине заявил, что «угольные предприятия готовы принять донецких шахтеров». Его пресс-служба сообщила о 26 тыс. вакансий.

При этом на прошедшем заседании правительства РФ гендиректор «Сибирской угольной энергетической компании» Владимир Рашевский, контролирующий ряд предприятий Кузбасса, сказал, что ожидает увольнения порядка 10 тыс. горняков в 2014 году. Министр энергетики Александр Новак уже объявил о готовящемся переносе угольного центра России из Кузбасса на восток, в малоосвоенные районы Тувы, Якутии, Забайкалья и Сахалина.

Во всей этой ситуации можно только удивляться, как оставшиеся сто с лишним рабочих «Коксовой-2» без какой-либо госпомощи пытаются удержаться «на плаву», поддерживают работу части оборудования и пытаются хоть как-то остановить сложившуюся чрезвычайную ситуацию. Как сообщил и.о. главного инженера Александр Ануфрак местному интернет-телевидению, рабочие заливают часть очагов эндогенного пожара водой, что практически бесполезно, и параллельно разрабатывается новый проект тушения пожара, грозящего всему Прокопьевску, без преувеличения, страшной катастрофой. По самым смелым прогнозам, возобновление тушения за счет изъятия породы может начаться не раньше середины мая.

Ярослав Власов, Кирилл Канин, Taйга.info

ДЕТИ И ДЕНЬГИ

В Видновской гимназии реализуется международная программа обучения

За последние годы сфера образования превратилась в широкое поле для инноваций, модернизаций – воплощения в жизнь различных проектов, призванных повысить его качество в соответствии с возрастающими требованиями общества.

В частности, особое внимание стало уделяться финансовой грамотности населения, в том числе школьников. В «Концепции национальной программы повышения уровня финансовой гpaмотности населения РФ», принятой в 2009 году, в качестве одного из путей повышения финансовой грамотности определено включение этого вопроса в учебные планы образовательных учреждений, использование факультативных курсов.

Как учить детей финансовой грамотности? Ответы на этот вопрос предлагает и международная программа «Афлатун», запущенная в 2005 году в Нидерландах. Россия включилась в неё в 2011 году. С января 2013 года координатором программы «Афлатун» в России является Академия социального управления Московской области.

Немного о программе «Афлатун». Ее название в переводе с арабского означает «исследователь»; это арабский эквивалент имени древнегреческого философа Платона. Название программы дали дети в Индии, где она проходила апробацию. Символом программы «Афлатун» является воображаемый персонаж - огонёк пламени, который прилетел на Землю из космоса, чтобы подружиться с детьми и помочь им узнавать больше о правах, обязанностях и о том, как распоряжаться деньгами.

В настоящее время программа запущена в 103 странах мира, ею охвачено более 3 миллионов детей. Цель программы, заявленная разработчиками, - повышение финансовой и социальной грамотности учащихся образовательных школ посредством формирования и развития необходимых знаний, ценностных ориентаций, мотивов и навыков экономического поведения.

В Ленинском районе международная программа «Афлатун» заинтересовала Видновскую гимназию, и в рамках этой программы здесь разработали проект «Организация социального предпринимательства школьников». Проект реализуется уже год, и в гимназии решили провести научно- практическую конференцию по теме проекта, на которую пригласили руководителей общеобразовательных учреждений Ленинского района, членов управляющих советов школ, Московского регионального социально-экономического института, представителей родительской общественности. В конференции участвовали заместитель главы администрации района - начальник Управления образования О.Ф. Титова, начальник отдела научно-методического обеспечения работы с одарёнными детьми Центра стратегических разработок Академии социального управления Московской области, координатор международного проекта «Афлатун» по РФ, профессор, доктор педагогических наук Т.Ф. Сергеева, профессор Северного Арктического федерального университета (САФУ), доктор педагогических наук M В. Шабанова.

В рамках конференции, на которой выступили директор гимназии Т.В. Анашкина, её заместитель Н.А. Пронина, координатор международного проекта «Афлатун» по РФ Т.Ф. Сергеева, профессор САФУ М.В. Шабанова, прошли открытые мероприятия: интегрированный урок по экономике, экскурсия в музее, посвященная волонтёрскому движению, интерактивное занятие по изготовлению сувениров с олимпийской символикой, мастер-класс «Деньги на карманные расходы». Открытые мероприятия ставили целью показать, как на деле реализуется социальное предпринимательство школьников.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Этот принцип особенно важен, когда речь идёт о чем-то новом в образовании, тем более, заимствованном с Запада, тем более, из Нидерландов. Наверное, этим объяснялся повышенный интерес приглашенных гостей к открытым мероприятиям.

...Подходит к концу урок в 5 классе Видновской гимназии. Урок необычный, названный мастер-классом, его тема «Деньги на карманные расходы: проблемы и их математические решения». Вела мастер-класс профессор Северного Арктического федерального университета, доктор педагогических наук М.В. Шабанова. Детям предлагается задание на дом: разработать проект закона о выделении необходимого минимума денежных средств, которые родители должны выделять им на карманные расходы.

Обратите внимание: ученики 5 класса, а это 11-летние дети, в течение мастер-класса подсчитывали, сколько выделяют родители денег на карманные расходы всем ученикам класса и в среднем - каждому из них. Сравнивали полученные данные со среднестатистическими по России, а это, оказывается, 120 родительских рублей в день на карманные расходы ребёнка-школьника; узнавали, сколько денег получают на карманные расходы их сверстники из Америки, Нидерландов, Германии, других стран... Признавались, что полученная в результате их математических подсчетов средняя сумма на карманные расходы - 560 рублей в неделю - маловата, хотелось бы довести её до 840 рублей. Детей на уроке информировали, что Агентство по делам молодёжи в Германии законодательно закрепило норму денежных средств на карманные расходы, которые родители обязаны выделять своим детям. И как итог - домашнее задание, полученное гимназистами.

Пока наши дети «понарошку» разрабатывают проект закона об обязанности родителей давать им деньги на карманные расходы. Но уже им втолковывается, что так должно быть, и если родители не будут выделять детям деньги, значит, по логике вещей, такие родители преступят закон.

Не знаю, как другим, а мне этот мастер-класс показался сомнительным, хотя присутствовала я на нём не с самого начала, так как хотелось побывать и на других одновременно проходивших открытых мероприятиях. Но и того, что увидела и услышала, оказалось достаточно, чтобы вспомнить девиз программы «Афлатун», который звучит так: «Узнай, где правда, а где - ложь. Исследуй, думай и найдёшь», - и применить его на практике. А подумала вот о чём.

Странно, что на вооружение взята международная программа, а не своя, отечественная. Неужели разработчики Концепции национальной программы финансовой грамотности населения России не предлагают соответствующую российскую программу? Не вызывает сомнения, что программа «Афлатун» - составляющая процесса глобализации, к которому отношение, по меньшей мере, настороженное. И не только. Эта программа продвигает нормы, правила, ценности в сфере финансов, характерные для западных стран. А, как известно, что немцу хорошо, то русскому - смерть.

Пример Германии, страны с высоким уровнем благосостояния и бережливости, где законодательно закреплена обязанность родителей выделять деньги на карманные расходы детей, для России пока ещё, мягко говоря, выглядит странным. Тем более странным кажется нам, что немцы сами приводят детей в банк, открывают им личные счета, чтобы те самостоятельно пополняли их своими сбережениями. Особый акцент, который делается в программе «Афлатун» на права детей, - составляющая ювенальной юстиции, при которой дети, родители которых не выполняют законодательных норм по обеспечению своих отпрысков деньгами на карманные расходы, могут искать защиты в суде. Как тут не вспомнить известную фразу: «Деньги - это отчеканенная свобода»? Вырвавшиеся на такую «свободу» дети способны на многое...

Мастер-класс про карманные деньги, на мой взгляд, не состыковывается с заявленным проектом о социальном предпринимательстве школьников. Ведь, как сказала в своём выступлении директор гимназии, «социальное предпринимательство детей заключается в создании материальных продуктов (поделок, сувениров, игрушек и т.п.), организации школьных ярмарок, направлении вырученных средств на решение конкретной социальной проблемы или помощи определённым нуждающимся людям. Упрощённая модель детского социального предпринимательства позволяет формировать у школьников навыки ответственного поведения в сфере производства материальных продуктов, их реализации и направлении полученной прибыли на решение остальных социальных проблем». При чем тут деньги на карманные расходы?

Справедливости ради, надо сказать, что другое открытое мероприятие, на кoтором довелось побывать, не вызвало сомнения в его полезности. На интерактивном занятии клуба «ГимLink:Ф@М» гимназисты вместе с учителем технологии Н.Н. Тачановой обучали гостей, как изготовить сувенир с олимпийской символикой «Сочи-2014»: на обычные белые керамические кружки с помощью термопресса наносились эмблемы Олимпиады. Дети в ходе занятия говорили о значимости заказа, его стоимости, её слагаемых, рынке сбыта, предполагаемой прибыли от продажи таких сувениров и возможностях её использования, т.е. уверенно оперировали важными экономическими понятиями, которые являются азбучными для предпринимателя.

Хороший пример социального предпринимательства видновских гимназистов – их помощь юноше, пострадавшему от нападения хулиганов и утратившему возможность самостоятельно двигаться. Видновские гимназисты изготовили своими руками большое количество сувенирной продукции, которую продали на специально организованных ярмарках. Все заработанные деньги (70 тысяч рублей) были переданы на лечение юноши. И радостной была видеозапись выступления ставшего на ноги юноши, который благодарил ребят за оказанную помощь.

Заместитель директора гимназии Н.А. Пронина подчеркнула в своём выступлении, что в проекте социального предпринимательства учащихся не планируется организация производства каких-либо материальных продуктов с систематическим использованием детского труда. Все поделки и сувениры создаются школьниками на уроках технологий или в кружках по интересам, а созданные изделия предлагаются на продажу на специально организованных школьных ярмарках под контролем педагогов. «Мы предлагаем некоторую модель производственного цикла, главная цель которой - образовательная и воспитательная: формирование финансово-экономической грамотности и воспитание личностных качеств обучаемых», - сказала Н.А. Пронина.

В программе «Афлатун» больше вопросов, чем ответов, которые она готова дать. И это отметил в ходе обсуждения проекта Видновской гимназии проректор Московского peгионального социально-экономического института А.Г. Луканкин. Он подчеркнул: важно, чтобы обучение финансовой грамотности не проходило в ущерб общеобразовательной деятельности, чтобы умение считать деньги не стало главным для наших школьников.

Хочется добавить: важно, чтобы финансовая грамотность детей не превратилась в меркантильность, накопительство, не шла в ущерб их отношениям в семье, с окружающими. Важно, чтобы в детях воспитывали не будущих клиентов банков, а финансово грамотных и при этом социально ответственных граждан. Важно, чтобы никакая, даже самая высокая финансовая грамотность не перечеркивала духовно-нравственные ценности, характерные для нашей страны и её народа.

Этери КОБЕРИДЗЕ, «Видновские вести», 14 февраля 2014 г.

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АМЕРИКАНСКАЯ МАШИНА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ

Почему никогда не бывает переворотов в Вашингтоне?

Потому что в Вашингтоне нет посольства США.

Бывший шеф безопасности Украины Александр Якименко сообщил, что организаторы заговора, свергшие избранное правительство этой страны, «буквально жили в американском посольстве. Они бывали там каждый день».

Из материалов российского перехвата, ставших достоянием гласности, мы также знаем, что эти люди находились в тесном контакте с послом Пайеттом и отвечавшими за переворот высокопоставленными американскими руководителями, среди которых была бывшая помощница Дика Чейни Виктория Нуланд, официально занимающая должность заместителя госсекретаря по европейским и евразийским делам. Мы можем предположить, что многие из тех дней, что эти люди провели в посольстве, были посвящены занятиям по стратегии и тактике, которые с ними проводили личные кураторы из ЦРУ.

Поставив переворот на Украине в рамки исторического контекста, мы обнаружим, что Соединенные Штаты с 1953 года как минимум 80 раз организовывали успешные или неудачные перевороты в зарубежных странах. Всё началось как раз тогда, когда президент Эйзенхауэр обнаружил на примере Ирана, что ЦРУ может свергать избранные правительства, которые отказываются жертвовать будущим своего народа в угоду коммерческим и геополитическим интересам Запада. Большинство американских переворотов привело к жестоким репрессиям, похищениям людей, казням без суда и следствия, пыткам, коррупции, страшной бедности и неравенству, а также к многолетнему краху демократических устремлений народов, пострадавших от таких переворотов стран. Плутократический и ультраконсервативный характер тех сил, которые пришли к власти на Украине при поддержке США, вряд ли станут исключением.

Ноам Хомский называет «самой лучшей книгой на эту тему» классическую работу Уильяма Блума «Убийство надежды: интервенции американских военных и ЦРУ после Второй мировой войны». Если вам нужен исторический контекст для того, что вы читаете или смотрите по телевидению про Украину, то «Убийство надежды» даст вам его. Этот заголовок как никогда уместен сегодня, когда мы наблюдаем, как надежды людей всех регионов Украины приносятся в жертву тем же целям, из-за которых пострадали народы Ирана (1953), Гватемалы (1954), Таиланда (1957), Лаоса (1958-1960), Конго (1960), Турции (1960, 1971, 1980), Эквадора (1961 и 1963), Южного Вьетнама (1963), Бразилии (1964), Доминиканской Республики (1963), Аргентины (1963), Гондураса (1963 и 2009), Ирака (1963 и 2003), Боливии (1964, 1971 и 1980), Индонезии (1965), Ганы (1966), Греции (1967), Панамы (1968 и 1989), Камбоджи (1970), Чили (1973), Бангладеш (1975), Пакистана (1977), Гренады (1983), Мавритании (1984), Гвинеи (1984), Буркина-Фасо (1987), Парагвая (1989), Гаити (1991 и 2004), России (1991 и 1993), Уганды (1996) и Ливии (2011). В этот список не включено примерно такое же количество неудачных переворотов, а также переворотов в Африке и других местах, где причастность США не доказана, хотя такие подозрения есть.

Тревожная реальность мира, в котором мы живем, заключается в том, что американские усилия по уничтожению демократии, в то время как США делают вид, будто защищают ее, делают мир более опасным, менее справедливым, и убивают надежду.

Базовый механизм для осуществления американских переворотов с 1953 года не претерпел особых изменений. Основная разница между переворотами в различных странах и в различные времена заключается в масштабе действий США, в степени открытости их участия и в размахе применяемого насилия. Существует прочная взаимосвязь между степенью американской вовлеченности и уровнем насилия. В одном из крайних случаев, когда американцы вели войну в Ираке, это была смена режима с участием сотен тысяч американских военнослужащих, в результате чего погибли сотни тысяч людей. С другой стороны, участие США в перевороте генерала Сухарто в Индонезии в 1965 году оставалось тайным, хотя там погибло почти столько же людей. Лишь по прошествии многих лет американские представители признали факт своей причастности к кампании массовых убийств Сухарто. Пройдет какое-то время, и они начнут публично хвастаться своей ролью на Украине.

Соединенные Штаты всегда отдают предпочтение «конфликтам низкой интенсивности», отказываясь от вторжения и оккупации. ЦРУ и спецназ используют марионеток и тайные операции для свержения правительств и подавления движений, бросающих вызов ненасытной американской жажде мирового господства. Переворот является развязкой такой операции, а когда методы «низкой интенсивности» не дают результата, страна подвергается прямой военной агрессии со стороны США. Ирак подвергся американскому военному вмешательству и оккупации лишь после неудавшегося переворота ЦРУ в июне 1996 года. Соединенные Штаты напали на Панаму в 1989 году лишь после пяти неудачных попыток государственного переворота с целью отстранения генерала Норьеги от власти. Будучи долгое время агентами ЦРУ, и Хусейн, и Норьега прекрасно знали об американских операциях и методах, и это позволяло им противостоять попыткам свержения, пока американцы не прибегли к подавляющей военной мощи.

Но в основном американские перевороты осуществляются в соответствии с методикой, не претерпевшей особых изменений в период с 1953 по 2014 год, когда состоялся переворот на Украине. В этой методике присутствуют три этапа.

1. Создание и укрепление оппозиционных сил.

На первом этапе американского плана по смене режима нет особой разницы в методах по ее осуществлению — через урны для голосования или путем антиконституционного переворота. Многие из этих способов и приемов были разработаны после Второй мировой войны для привода к власти правых сил в оккупированных странах Европы и Азии. Среди них формирование и финансирование консервативных политических партий, студенческих организаций, профсоюзов и средств массовой информации, ведение хорошо организованных и оплаченных пропагандистских кампаний в стране-жертве и в региональных, международных и американских СМИ.

На Украине США работают с 1991 года, когда страна обрела независимость. Они продвигали прозападные партии и кандидатов, и в 2004 году это привело Украину к «оранжевой революции». Но поддержанное Западом правительство Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко стало таким же коррумпированным и непопулярным, как и предыдущие, и в 2010 году президентом был избран Виктор Янукович.

США применили все свои традиционные методы и приемы, и это в 2014 году привело к перевороту. Американский Национальный фонд поддержки демократии частично взял на себя функции ЦРУ по подготовке оппозиционных кандидатов, партий и политических движений, имея годовой бюджет в 100 миллионов долларов, который он тратит по всему миру. Фонд не скрывал, что Украина является для него высшим приоритетом, поскольку там он финансировал 65 проектов. Это больше, чем в любой другой стране. Неоконсервативный президент фонда Карл Гершман в своей статье в Washington Post в сентябре 2013 года назвал Украину «главным призом», поскольку американская операция в этой стране вступала в очередной этап.

2. Уличные демонстрации с применением насилия.

В ноябре 2013 года Евросоюз представил президенту Януковичу «соглашение о свободной торговле» на 1500 страниц, похожее на Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA) и на Транс-Тихоокеанское партнерство, в котором, однако, не было речи о членстве Украины в ЕС. Это соглашение открывало границы Украины для западного экспорта и инвестиций, однако не предусматривало ответное открытие границ Евросоюза. Украина, являющаяся крупным производителем сыра и птицы, по соглашению могла экспортировать в ЕС лишь 5% своего сыра и 1% птицы. Между тем, западные фирмы могли использовать Украину в качестве шлюза для наводнения России дешевыми продуктами из Азии. Это заставило бы Россию закрыть границы с Украиной, что нанесло бы сокрушительный удар по промышленной базе восточной Украины.

По вполне понятным и разумным причинам украинский президент Виктор Янукович отверг соглашение ЕС. Для прозападных и правых группировок Киева это стало сигналом к выходу на улицы. У себя на Западе мы обычно видим в уличных демонстрациях всплеск популизма и демократии. Но следует отличать демонстрации левых сил против правых правительств от демонстраций правых с применением насилия, которые всегда были и остаются составной частью американской стратегии по смене режимов.

В 1953 году в Тегеране ЦРУ потратило миллион долларов, чтобы нанять бандитов и «высококомпетентных профессиональных организаторов», как их называл руководитель из ЦРУ Кермит Рузвельт. Их использовали для проведения всё более жестоких демонстраций, и дело дошло до того, что на улицах Тегерана начались боевые действия между верными власти и мятежными воинскими частями, в результате которых погибло не менее 300 человек. ЦРУ потратило миллионы долларов на подкуп депутатов парламента и прочих влиятельных иранцев.

На Гаити в 2004 году 200 американских спецназовцев подготовили 600 боевиков «Вооруженного революционного фронта за прогресс на Гаити» (FRAPH) и прочих сил, выступавших против властей страны. Подготовка велась в учебном центре по соседству - в Доминиканской Республике. Эти силы вторглись на север Гаити и постепенно погрузили страну в хаос и насилие, подготовив почву для свержения президента Аристида.

На Украине уличные протесты переросли в насилие в январе 2014 года, когда во главе толп протестующих встала неонацистская партия «Свобода» и боевики «Правого сектора». Боевики «Правого сектора» появились на Украине всего шесть месяцев назад, хотя в состав этой организации вошли уже существовавшие правоэкстремистские группировки и банды. Эту организацию частично финансируют украинцы, проживающие в США и Европе. Не исключено, что «Правый сектор» это детище ЦРУ. Когда «Правый сектор» начал захват правительственных зданий, парламент объявил протесты вне закона, а милиция вновь заняла часть площади Независимости.

7 февраля русские обнародовали перехваченный телефонный разговор между заместителем госсекретаря Нуланд и послом США на Украине Джеффри Пайеттом. Он показал, что американское руководство готовится воспользоваться моментом для проведения переворота на Украине. Эту запись можно читать как отрывок из романа Джона Ле Каре: «Я думаю, мы в игре... Думаю, это дает тебе шанс быстро действовать в этой ситуации и обогнать нас». Главная задача для них - вывести из игры боксера-тяжеловеса Виталия Кличко, который стал популярным лицом «революции», и которому отдавал предпочтение Евросоюз, а также сделать так, чтобы в кресло премьер-министра сел американский фаворит Арсений Яценюк.

Пока на улицах царило насилие, правительство и оппозиционные партии проводили срочные совещания при посредничестве министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, два раза договорившись о перемирии, один раз вечером 19 февраля, а второй - 21-го. Но «Правый сектор» отверг оба перемирия и призвал к продолжению «народной революции» вплоть до отставки Януковича и полного отстранения от власти действующего правительства.

3. Государственный переворот.

Создание оппозиционных сил и подготовка их к активным действиям, а также расширение насилия на улицах это целенаправленная стратегия по созданию чрезвычайной ситуации и по использованию ее в качестве предлога для отстранения избранного или конституционного правительства с последующим захватом власти. Когда кураторы из ЦРУ обучили и подготовили лидеров переворота, американские руководители привели свои планы в действие, и на улицах началось насилие. Были полностью уничтожены закон и порядок, прекратили функционировать государственные учреждения и оставалось лишь нанести решающий удар в нужный момент, чтобы отстранить правительство от власти и вместо него поставить лидеров переворота. В Иране Мохаммед Моссадык, столкнувшись с тем, что на улицах гибли сотни людей, ушел в отставку, дабы положить конец кровопролитию. В Чили генерал Пиночет наносил авиаудары по президентскому дворцу. На Гаити в 2004 году совершили высадку американские войска, чтобы отстранить от власти президента Аристида и оккупировать страну.

На Украине Виталий Кличко объявил, что парламент начнет процедуру импичмента против Януковича. Однако в тот же день, поскольку необходимых для импичмента 338 голосов набрать не удалось, депутатское меньшинство просто приняло декларацию об отстранении Януковича от исполнения полномочий неконституционным путем и назначило исполняющим обязанности президента Александра Турчинова из оппозиционной партии «Батькивщина». «Правый сектор» взял под свой контроль правительственные здания и начал патрулировать улицы. Янукович отказался уходить в отставку, назвав эти действия противозаконным государственным переворотом. Лидеры переворота пообещали привлечь его к уголовной ответственности за гибель протестующих, однако он бежал в Россию. 27 февраля Арсения Яценюка назначили премьер-министром - точно так, как планировали Нуланд и Пайетт.

Главное, что отличает американский переворот на Украине от большинства предыдущих переворотов США, это минимальная роль в нем украинской армии. После 1953 года в большинстве устроенных американцами переворотов для нанесения последнего удара с целью отстранения избранного или правящего руководителя использовались высокопоставленные местные военные офицеры. В награду за это они получали президентские должности, диктаторские полномочия и прочие высокие посты в новых режимах, пользующихся американской поддержкой. Американская армия развивает отношения и контакты между военными, выявляя и готовя к своей роли будущих лидеров переворотов. Тот факт, что президент Обама распространил деятельность американского спецназа на 134 страны мира, говорит о том, что данный процесс продолжается и набирает обороты, а не сокращается.

История показывает, что около половины всех американских переворотов терпят неудачу, и успех никогда не гарантирован. Но в результате неудачного переворота американцы не гибнут и не остаются в бедственном положении. За насилие, хаос, бедность и нестабильность всегда расплачивается народ взятой под прицел страны. А американские лидеры переворотов типа Нуланд и Пайетта часто получают пусть не первый, так второй или третий кусок пирога, продолжая подниматься по карьерной лестнице Госдепартамента или ЦРУ. Прямое военное вмешательство на Украине никогда не стояло в планах до переворота, но теперь сам переворот может дестабилизировать Украину и погрузить ее в экономический хаос, породив раскол страны или конфликт с Россией. Это создаст новые и непредсказуемые условия, в которых интервенция НАТО станет вполне реальной.

Россия предложила разумное решение по разблокированию кризиса. Чтобы снять напряженность между востоком и западом Украины в вопросе соответствующих связей этих регионов с Россией и Западом, русские предложили федеративное устройство, при котором восточная и западная Украина получат больше автономии. Это будет более стабильная система по сравнению с ныне существующей, где одна сторона пытается доминировать над другой при поддержке внешних союзников, а Украина и весь ее народ превращаются в пешек западного и натовского расширения и российских попыток ограничить такое расширение. Российское предложение предусматривает обязательное для исполнения обещание того, что Украина останется нейтральной страной и не будет вступать в НАТО. Казалось, что несколько недель назад Обама и Керри были готовы согласиться на такой выход из кризиса. Их задержка с согласием на кажущееся разумным российское предложение может быть просто попыткой спасти свой престиж и репутацию. Но не исключено, что спланировавшие и осуществившие переворот неоконы по-прежнему диктуют политику в Вашингтоне, в связи с чем Обама и Керри готовы пойти на очередную эскалацию кризиса.

Еще одной характерной чертой американских переворотов является та роль, которую западные средства массовой информации играют в рекламировании официальных легенд и историй прикрытия, а также в подавлении настоящей журналистики. Эту роль они исполняют тоже с 1953 года, однако она постоянно активизируется с развитием корпоративных СМИ и укреплением их монопольной власти. По своей природе перевороты являются тайными операциями, и американским СМИ запрещено разглашать такие секреты «национальной безопасности», как имена причастных к ним сотрудников ЦРУ. Сообщая лишь официальные легенды, средства массовой информации становятся невольными пособниками и соучастниками очень важного пропагандистского компонента таких операций. Но корпоративные американские СМИ превращают порок в добродетель, получая удовольствие от своего участия в демонизации избранных врагов Америки и в поддержке американских усилий по их уничтожению. Они заметают под ковер ответственность США за насилие и хаос, а американскую политику одобрительно представляют в качестве благонамеренных усилий по противодействию иррациональным и опасным действиям других.

Это гораздо больше, чем того требует строгое соблюдение законов о сохранении тайны. Это очень многое говорит о той атмосфере, которая царит в СМИ, и которая нас окружает. Западные средства массовой информации в их сегодняшнем виде, когда они находятся едва ли не в монопольной корпоративной собственности, стали более совершенной, утончённой и тотальной пропагандистской машиной, нежели об этом могли мечтать пропагандисты начала ХХ века. Медийные корпорации получают выгоду от геополитической и коммерческой экспансии Запада, и обслуживающая такую экспансию пропагандистская функция является неотъемлемой частью их бизнес-модели, а не каким-то исключением, которое они делают под давлением со стороны государства. Ждать от таких корпораций журналистских фактов и подлинной информации об американских переворотах - значит неверно понимать, что они собой представляют и кому служат.

Их подлинная задача - быть пропагандистским инструментом экспансионистской политико-экономической системы. Поняв это, мы уясним, что продвижение мифов и дезинформации по поддержанию такой системы является центральной составляющей их деятельности. В этом плане они великолепно справляются со своей задачей на Украине, как делали это в Ираке, скрывая любое упоминание о причастности США к украинскому заговору и мгновенно переключаясь с освещения кризиса в этой стране после переворота на нападки против президента Путина за возвращение Крыма в состав России.

Портал AlterNet (США), Процитировано частично politonline.ru

ДЕВОЧКИ НА КУХНЮ, МАЛЬЧИКИ В ГАРАЖ...

В интернете прочитал статью «Девочки налево, мальчики направо...» на давно интересующую меня тему о раздельном обучении и воспитании мальчиков и девочек. В ней рассказано, что на Урале голосованием родителей без дополнительных расходов и бюрократических бумаг сформированы классы первоклассников, где мальчики учатся отдельно от девочек. Родители решили, что одна из учительниц лучше подходит для обучения девочек, другая - мальчиков, и в соответствии со своим мнением сформировали классы.

В статье говорится, что через некоторое время учителя заговорили о том, что их работа стала эффективней, поскольку сама природа наделила девочек и мальчиков разными склонностями к учёбе и учёт педагогами этого фактора уже приносит рост успехов в учёбе детей. Директор школы утверждает, что от раздельного обучения воспитание социальных навыков не страдает — перерывы между уроками мальчики и девочки проводят вместе. В статье утверждается, что взрослые уже завидуют разделённым первоклашкам, потому что раздельное воспитание компенсирует ущербность школы от отсутствия мужчин-учителей, формируя ощущение детьми своей принадлежности к разным полам и необходимость строить отношения между мальчиками и девочками иначе, чем между просто учащимися. Раздельное обучение закладывает в сознание детей понимание отличий между будущими социальными ролями мальчиков и девочек.

В статье с удовлетворением говорится, что родители компетентно оценили достоинства конкретных педагогов, в результате чего под их индивидуальные способности сформировалось разделение учащихся на мужской и женский классы. Судьбоносные вопросы по оказанию образовательных услуг утверждением содержания школьных программ родители и впредь будут решать голосованием... Подразумевается, что демократизация учебного процесса вовлечением в решение школьных проблем родительского голосования благотворна и перспективна...

С последними положениями статьи не могу согласиться. Не может быть у родителей времени и знаний для компетентных оценок. Оценку эффективности педагогов дают сложившиеся (или не сложившиеся) судьбы учеников. Оценку методов преподавания и содержания учебных программ дают конкурентоспособность армии, промышленности, техники, культуры, работоспособности специалистов в сравнении с мировыми достижениями. Вовлечение родителей в голосование по решению столь важных вопросов — это подвод общественного сознания к снятию ответственности за результаты школьного обучения с президента России, её председателя правительства, министра по образованию и специалистов министерства. Солдаты не могут утверждать стратегию маршалов, а рабочие - производственно- финансовые планы директоров заводов. У любого дела должна быть одна голова, которой за хорошие результаты платят зарплату, а за плохие наказывают. Почему же в школьном образовании всё намечается иначе? Статья переполнена перечислением оправдательных причин решения родителей, хотя ничего нового в этом решении нет. У всех на памяти дореволюционные институты благородных девиц и кадетские училища будущих военных чинов, мужские и женские гимназии, которые после революции большей частью были ликвидированы во имя равноправия полов. Интересно, что после войны с Финляндией в 1939- 1940 годах, в ходе которой много солдат погибло от холода и голода, а безинициативные командиры были расстреляны или кончали жизнь самоубийством, в СССР был заменён министр образования на В.П. Потёмкина - бывшего историка и издателя книг, военного и дипломата, по инициативе которого в 1943 году (во время войны) в городах, где было по несколько школ, опять мальчиков и девочек развели по разным школам и так продолжали их учить и воспитывать до 1954 года, когда по решению правительства Н.С. Хрущёва их опять свели вместе, вроде бы по просьбам родителей. Кстати, недавно прошло сообщение, что за последнее время в США в восемь раз увеличилось число школ с раздельным обучением и воспитанием мальчиков и девочек. В чём причина непостоянства решений в организации школьного обучения и воспитания молодёжи в СССР-России?

Казалось бы, очевидно: девушкам и юношам во взрослой жизни предстоит выполнять разные общественные функции. Мужчинам предстоит строить и эксплуатировать производство материальных благ, защищать это производство от посягательств захватчиков. Женщинам растить и воспитывать детей, содержать и эксплуатировать домашне-семейное хозяйство. Различие функций требует различия знаний и навыков, а значит разных программ обучения и воспитания, разных учителей и учебного оборудования, увеличенных забот о реализации программ обучения, дополнительных финансовых затрат. Изменение политической и экономической ситуации в стране, смена государственного лидера, изменение интеллектуального уровня работников правительства — вот причина шараханий в решениях принципов школьного воспитания молодёжи. Когда правительство видит перспективу государственного развития — оно учит молодёжь целенаправленно, конкретно и раздельно. Когда правительство не видит государственных перспектив развития, оно начинает экономить на образовании упрощениями, прикрывая свою корысть рассуждениями о демократии, равенстве прав и международном опыте.

Когда в 2008 году я задал вопрос о целесообразности раздельного воспитания юношей и девушек министру образования Карелии А. Селянину, он ответил что Россией подписаны международные документы, по которым доступ к образованию для населения должен обеспечиваться одинаковым, и потому разделение обучения по половому признаку невозможно.

Бывший губернатор Карелии, а впоследствии сенатор C.Л. Катанандов на тот же вопрос ответил, что в современном мире стираются грани между женскими и мужскими профессиями, привёл в пример мужскую профессию космонавта, которую освоили женщины, а следовательно нет необходимости вводить раздельное обучение. Любопытно, что этот ответ я получил в здании Петрозаводского Кадетского корпуса, где делается попытка воспитать из мальчиков отдельным от девочек воспитанием-деловых мужчин.

В 2013 году на построении учащихся (мальчиков) Кадетского корпуса по случаю начала учебного года после слов о знаменательности факта развития учебной базы корпуса я сказал представителю министерства образования Карелии, что пора подумать о создании специализированного учебного заведения и для девушек. Чиновница посмотрела на меня недоумённо: «Это что — создать институт благородных девиц что ли?» Я переспросил: «А разве нам благородные девицы не нужны?»

На мой взгляд, сегодня тема школьного воспитания молодёжи ставит всё новые и новые вопросы, тем более, что в окружающей жизни мы видим всё больше и больше обабившихся волосатых инфантильных мужиков с серёжками в ушах и омужиченных пьющих пиво и курящих табак татуированных драчливых женщин, не способных создавать прочные семьи и воспитывать достойных потомков. А потому инициатива уральских родителей достойна размышлений как жителей, так и педагогов. Кстати, для зарождения чувства уважения и прочной любви между мужчиной и женщиной важны свежесть и новизна впечатлений при сближении их на возрасте половой зрелости организмов. Совместное школьное обучение напрочь лишает наших детей таких впечатлений. И последнее... На мой взгляд, совместное обучение мальчиков и девочек ведёт не только к обабившимся юношам и омужиченным девушкам, но и к гомосексуализму и лесбиянству, лишающих их природных радостей и естественного смысла супружества.

Валерий САВЕЛЬЕВ, учащийся 1950-1954 годов мужской школы

ГЛАЗАМИ СООТЕЧЕСТВЕННИЦЫ

Гречанка, бежавшая из Грузии в Грецию, рассказывает об эмигрантской жизни

Меня зовут Елена, я гречанка советского происхождения, родилась на территории Грузии.

Говорят, греки у нас там появились во времена Екатерины II, которая пришла на помощь Грузии, воюя против Турции. За абсолютную точность своего исторического обзора не ручаюсь, расскажу, что слышала.

Во время русско-турецкой войны греки в Турции начали помогать русским, но в конечном итоге наши земли остались под турками. Когда русская армия отступила, турки начали вырезать нас, и Екатерина помогла нам переехать на территорию Российской империи. Грекам выделили участки земли в Грузии, Крыму и где-то ещё. Грузия нам предоставила самый неблагодарный, Цалкский район, это сто километров от Тбилиси. Как в России преступников выселяли в Сибирь, так в Грузии в своё время опальных князей высылали в наш район, который находится в горах в 100 км от границы России. Переселявшиеся туда греки, таким образом, укрепляли приграничную территорию, обживая заброшенные горные территории.

У нас там всегда было русское образование, по-грузински мы не говорили. Но и на греческом тоже - этот язык сохранился у нас в районе лишь в четырёх деревнях. Дело в том, что их предки в Турции жили далеко в горах. Когда турки начали притеснять греков, то они требовали: вы или язык должны потерять, или христианскую веру. Те, что жили на равнине, старались сохранить христианство, но им запрещалось разговаривать на греческом языке, и они его постепенно утратили. Но жившие в горах сумели сохранить и язык, и христианство. Переселившись в Грузию и поселившись там тоже в отдалённых местах, они сумели сохранить греческий язык.

Грузинский язык нам преподавали как английский, один раз в неделю. Грузины с нами всегда общались на русском. Мы все уезжали учиться за пределы Грузии.

Когда я только пошла в школу, там преподавали греческий язык как иностранный. Но когда я доучилась до класса, когда должна была его изучать, преподавание греческого у нас запретили. А после того, как я окончила школу, его снова ввели. А теперь, когда греки уехали, это уже потеряло всякий смысл. Там всё перешло на грузинский, от русского не осталось и следа. В нашем районе поселились аджарцы и сваны. Очень мало осталось там коренного греческого населения.

При СССР я получила среднее медицинское образование, окончила училище в Шатуре Московской области. Работала диетологом в больнице.

В 90-х годах в Грузии было страшно, шла война. Страшно было даже ехать в город, там ходили автоматчики. Я попала под обстрел в аэропорту Тбилиси во время противостояния Шеварднадзе и Гамсахурдии. Мне как-то наставили в горло автомат. У меня появился страх, я не могла успокоиться. Хотя там, где мы жили, было относительно спокойно, но и у нас уже начиналось брожение.

Я уехала из Грузии в 1995 году. Зарплата там была очень маленькая, и содержать своих родителей я не могла. Торговать, как другие, не умею, я должна была работать на государственной работе. Мои двоюродные и троюродные родственники уже были здесь, в Греции, и они сказали: в России у тебя никого нет, приезжай сюда, мы тебе поможем. Я решилась и выехала.

Сейчас в Греции кризис.

Моя мать получала пособие по старости. Некоторые говорили, что это помощь ЕС, другие - что это просто государственное пособие старикам, которым более 65 лет. Моя мать начала получать в своё время 180 евро, потом её пенсию увеличивали и последние два года она получала 340 евро. Кроме того, тем, кому больше 65 лет, давали медицинскую страховку. С января прошлого года начали прекращать выплачивать пенсию выходцам из СССР - Грузии, Казахстана. Но не всем сразу, чтобы народ не взбунтовался. Моя мать получала деньги до октября. А отец моей подруги не получает её с января, а ему 92 года. Причём пенсию не уменьшают, заметьте, а полностью прекращают её выплачивать. В отличие от местных греков, которым пенсию лишь урезают.

Мы живём вместе - я сестра и мама. Сестра не работает уже два года. Магазин, где она работала, закрылся и другой работы она найти не сумела. Хотя она с высшим образованием.

Я работаю одна неполный рабочий день, горничной в этой дешёвой гостинице, где вы поселились. Получаю 600 евро, это на троих.

Мы хотим работать, но не находим ничего. Раньше я могла идти на вторую работу, сейчас это невозможно. Закрываются организации, магазины, фабрики. У меня квартира куплена на государственный, то есть несколько льготный кредит, который давался этническим грекам-репатриантам, которые приехали в Грецию. Я должна прекратить его выплачивать с 2024 года, и каждые полгода я плачу по 1750 евро. Подсчитайте, сколько остаётся с моей зарплаты? Свет и вода становятся всё дороже. Сегодня мне помогает сестра с Украины, которая присылает оттуда маме одежду.

А ведь есть семьи, где вообще всё остановилось. Мои подруги уехали в США, они там присматривают за старушкой и получают за это деньги. Зовут меня с собой, но я не могу, у меня старушка-мать на руках.

У нас, кстати, многие продукты дороже, чем в Западной Европе. Например, молоко или рыба, хотя ловят её тут.

О нынешней Грузии

Когда греки-эмигранты едут сегодня в Грузию, в родные края, то каждый рассказывает по-своему. Одни, посетив Грузию времён Саакашвили, остались очень довольны:

Спокойно приехали, спокойно уехали, хорошо там пожили.

Другие, наоборот, посетив Грузию в это же время, ужасались:

Ох, моего друга там посадили ни за что, и бизнес у него отобрали, там невозможно жить!

Моя подруга рассказывала, что там так бедно, что людям не во что одеваться:

Я всю свою одежду там оставила. Я просто не могла видеть, как там молодые девчонки в старье ходят.

Спрашивал - Александр Сивов

ФАКУЛЬТЕТ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

О НРАВСТВЕННОСТИ

Злонамеренное уничтожение нравственности - одна из главных причин гибели Отечества. Обратим ли процесс?

Нравственность - термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда этики. В более узком значении нравственность - это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле - в отличие от морали, которая, наряду с законом, является внешним требованием к поведению индивида».

Википедия

Мораль (от лат. moralis - нравственный). 1) нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); один из способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм <...>. Моральный кодекс строителя коммунизма формулирует важнейшие принципы коммунистической нравственности... 2) Отд. практич. нравств. наставление, нравоучение («М. басни» и т.п.).

Советский энциклопедический словарь, 1985

Как видим, в советское время нравственность не отделяли от морали. «Демократы» же усмотрели отличия: мол, первая - это внутренняя установка индивида, а вторая - внешнее требование. И немудрено, поскольку провозглашается: «1)Разрешено всё, что не нарушает непосредственно прав других людей, 2) Права всех людей равны».

Другими словами, разрешено всё, что не запрещено. Не потому ли законодатели «трудятся» в поте лица, выдавая на гора всё новые законы? Как определить заранее коснётся ли то или иное действие непосредственно других людей? А здравого смысла ни на грош, отказались от него с реставрацией капитализма. К тому же заявление о равенстве прав ничего, кроме усмешки, у современников не вызывает.

Если исходить из «демократического» определения, о морали нынче и речи нет, поскольку никаких требований государство не предъявляет (свобода, понимаешь, без конца и края!), а против нравственности затеяна диверсия, которая, в конце концов, должна привести к полной деградации личности. Русского человека хотят превратить даже не в «общечеловека», а в животное. «Массовое совращение нравов и людей, поклонение мамоне», - воскликнул Г. Зюганов в интервью «России-24» 31.10.13. И это ещё мягко сказано! Впрочем, кажется, он цитировал зарубежных нобелевских лауреатов, которые давно бьют тревогу по поводу опасных для человеческой цивилизации превращений в России.

Раньше надо было, примерно четверть века назад. На вседозволенности воспитано целое поколение. Даже на форуме «Советской России», обсуждая критику Пичуриным сериала «Сын отца народов», некий Артур высказывается: «Какие-то телемазохисты. Один оскорблён тем, что великий фильм «Судьба человека» прерывали рекламой, другой вышеизложенным сериалом. Не нравится - не смотрите. Молодёжь, и это хорошо, предпочитает сериалы про секс» («Советская Россия», №124 от 31.10.13).

Вот на чём базируется уродование нравов и людей на свободе выбора, причём превратно понятой. В человеческом обществе, за исключением отдельных исторических периодов, к примеру, Содома и Гоморры, разложения Древнего Рима, не было свободы выбирать греховное и грязное. Её и сейчас нет, одна видимость, прикрывающая собой покушение на нравственность лишнего народа, который должен исчезнуть с лица Земли.

Далеко не все из нас это понимают, но, к примеру, ALEKS, с форума той же «Советской России» отдаёт себе отчёт: «...В России происходит не становление капитализма, а осуществляется процесс её цивилизационной и экономической гибели, направляемый «тонко» мировой финансовой капиталократией в сторону её экономической колонизации и высвобождения на её территории «жизненного пространства» для прихода будущих «хозяев».

Идёт война, в которой битва за нравственность занимает не последнее место. Хотя, не громко ли сказано - «битва». Никакой битвы, с победой капитализма нравственность сдали, не попытавшись защитить, и лишь сегодня намечаются слабые попытки к её возвращению. Впрочем, сдали не только её, горемычную, но и экономику, и промышленность, и сельское хозяйство, и науку. Живём на пепелище, потихоньку вымираем, освобождая российские просторы для успешных прохиндеев.

А. Проханов в газете «Завтра» мечтает о Второй индустриализации России. Его бы устами да мёд пить! Дай-то бог! Но как это сделать без нравственности? Бегут специалисты, воспитанные на вседозволенности за рубеж, предпочитают устраиваться там. Нравственные устои у них порушены. А иные, смею думать, нравственным видят западный мир, считают его здоровее, убегают от вседозволенности туда, где процветает пусть и чужая, но мораль.

Но что же делать нам, оставшимся? Обратим ли процесс? Лично я думаю, обратим, иначе не взялся бы вспоминать и исследовать. Первым делом надо отрешиться от представления, созвучного со знаменитым «рынок всё сам устроит». В теме ему соответствует: «Мораль... никогда не падает и не рушится, она просто меняется»! (А. Никонов). Увы, господин Никонов, сама по себе она и впрямь не рушится - её рушат. Или не аморально провозглашение принципа «Можно всё, что не запрещено»? Или не аморален мораторий на смертную казнь за чудовищные преступления? Или не аморальны повторяющиеся попытки снизить возраст так называемого согласия на половую связь?

В 1717 году в России по инициативе Петра 1 была издана книга «Юности честное зерцало». Приведу лишь два извлечения из неё, поскольку они имеют отношение к тому, о чём пойдёт речь несколько ниже: «Благочинная девица досадует, когда оную кто искушать похочет», «Един только цвет в девицах приятен, то есть краснение, которое от стыдливости происходит».

Ныне звучит странно, если не сказать дико. А между тем «популярность издания у современников (и долгое время у потомков. - Ю.Ш.) была так велика, что в том же 1717 году книга была выпущена ещё дважды. А в 1719 г. книга вышла уже четвёртым изданием, и неоднократно переиздавалась вновь вплоть до конца XIX века» (Википедия).

Сколь велико было стремление к нравственности! Никакие войны и потрясения не сумели его поколебать. Великую Отечественную войну Советский Союз выиграл благодаря исключительно здоровому, высоконравственному молодому поколению. Свидетельство из стана врага: немецкие врачи, проводившие медосмотры в лагерях среди угнанных для работы в Германии, удивлялись тому, что девушки по большей части девственны. Не потому ли, что в Советском Союзе «секса не было»? Нравственны были девушки и юноши, отдававшие жизнь за Отечество!

По свидетельству М. Задорнова («Чем дальше на Север, тем теплее люди», «Улики», №11 от 7.11.13) кое-где нравственность ещё сохранилась: «Здесь, на Вологодчине, в этих полуразрушенных деревнях, в которых дома с выбитыми окнами, похожими на черепа без глаз, я встретил семьи, которые прожили в согласии многие годы, не изменяя друг другу! У нас среди власти и сегодняшней интеллигенции много таких найдётся?».

He замечательно ли удивление сатирика? Совсем немного лет назад таких семей в России было большинство. - «Здесь девушки до сих пор гордятся, что выходят замуж девственницами!» А как же иначе? Стало быть, нравственность сохранилась только в глубинке? И Россия - только там? А здесь, в мегаполисах, уже не Россия? Суррогат, подделка?

* * *

За счёт чего Советский Союз выиграл великую войну против всей Европы? Благодаря материальным и людским ресурсам. Двадцать лет Россию лишали и тех, и других, порой кажется - ничего не осталось.

До сих пор я говорил о ликвидации оборонного потенциала, разрушении экономики, промышленности, сельского хозяйства, науки. Но нельзя упускать из виду человеческий фактор? Диверсия против нравственности мало оставила от него. С тоской приходится вспоминать о советском постулате: «Когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой». И даже об исконно русском: «Один за всех, и все - за одного». Общество склоняется к другому: «Каждый сам за себя, один бог за всех»!

Проханов мечтает о Второй индустриализации. Но одновременно с ней (и не раньше ли?) необходима новая культурная революция. Ибо общество всё глубже погружается в дикость, порывая с корнями, отказываясь от нравственных устоев, на коих покоилось веками.

Не зря холодную войну, в результате которой погиб Советский Союз, называют информационной. Но это неудачное определение. Следовало бы звать войной против русской нравственности, покушением на советскую мораль и здоровье нации. Это на первом месте!

Заражённое бациллами вседозволенности, индивидуализма, себялюбия, похоти и разврата, общество тяжко болеет, сокращаясь по миллиону в год. Признаки болезни повсюду. После всякой проигранной войны Россия возрождалась, потому что основа оставалась здоровой. Возродится ли сейчас, ибо с ней, как раз не всё в порядке?

Зюганов («Советская Россия», №112-13): «Россия утрачивает людские ресурсы. За два десятилетия потеряли 4,2 миллиона человек. Только у пяти коренных народов страны отмечен прирост более чем наполовину: ингуши - 207%, лезгины - 182%, аварцы - 169%, даргинцы - 168%, чеченцы - 159%. Численность русских уменьшилась до 96,2% к 1989 году. Снизилась численность ещё восьми народов - татар (96%), хакасов (92%), марийцев (83%), чувашей (81%), удмуртов (77%), мордвы (69%), коми (68%) и карелов (47%). Вдвое уменьшилось и число тех, кто в ходе переписи называл себя украинцами и белорусами. Прогнозируется, что трудоспособное население до 2017 года будет сокращаться на 1 миллион в год, а к 2030 году уменьшится на 10 миллионов». Это - констатация факта.

С реставрацией капитализма люди стали отгораживаться друг от друга железными дверями, входы в подъезды замкнули кодовыми замками и домофонами. А нынче новое поветрие - шлагбаумы и видеонаблюдение!

Глаз видеокамеры следит за избирателем на участке для голосования, за водителем на дороге, за школьником в туалете. В магазине и в парке, на вокзале и в метро нас предупреждают: ведётся видеонаблюдение.

В прежние времена лишь самые ретивые хозяева писали на калитке: «Во дворе злая собака». Но все знали: чаще всего, её там нет. Ныне же только на митингах не говорят, зато уж там-то можно не сомневаться, камеры смотрят во все глаза!

Приняв превентивные меры, чувствует ли себя общество защищённым? Отнюдь! В прежние времена, в случае чего, любой готов был прийти на помощь. Нынче не редкость - отворачиваются, ускоряют шаг, делают вид, будто не заметили, как прохожего бьют, девушку обижают.

Да что говорить, у моего бывшего сотрудника на Новый год скончалась жена. Как положено, приехали полицейские зафиксировать факт смерти, попросили пригласить соседей в качестве понятых. 12-этажный дом сверкал огнями, никто не спал, но несчастному супругу не открыли нигде, пока не догадался позвонить деду, незадолго до этого тоже потерявшему жену. Он один открыл, узнав по голосу! - Не показатель ли сокрушительного падения нравов?

И уж коль речь зашла об этом, вспомним как всё начиналось.

* * *

Как-то незаметно минуло 20 лет, наверное, самых странных в истории России, даже крылатое выражение «Бывали хуже времена, но не было подлей», столь часто используемое отчаявшимися публицистами, поистёрлось от употребления, не удовлетворяет своей приблизительностью. Чего-то в нём явно не хватает. Определённо, не было, ни глупей, ни позорней, ни безжалостней. Какую бы унизительную характеристику ни вспомнили, любая годится для современной РФ в самом крайнем выражении.

Думал ли кто-нибудь из нас в то время, когда всё начиналось, что этот бардак всерьёз и надолго? На чём была основана наша наивная вера в народ, без разницы советский или русский? На том, что здоровые силы рано или поздно возьмут верх, общество переболеет и выздоровеет?

Сегодня ясно: болезнь (если так можно назвать катастрофу, происшедшую у нас с человеческой личностью) зашла слишком далеко. Пока витии (а их было много за два десятилетия!) ждали революционной ситуации, пока успокаивали себя и соратников тем, что наш народ медленно запрягает, но быстро ездит, враги упорно и настойчиво уходили от неё, не гнушаясь ничем.

С первого дня как российские «демократы» подружились с американскими (без разницы «демократами» или «республиканцами») в ход пошла политика двойных стандартов. Для уничтожения народа, посмевшего угрожать владычеству гегемона, годилось всё, любое оружие, любой обман, любая гадость...

Ещё при Горбачёве на ТВ стали модны посиделки с участием Фила Донахью, известного американского болтуна. На одной из них прозвучала фраза’: «У нас секса нет», на долгие годы ставшая объектом насмешек, как российских, так и зарубежных человековедов, человеколюбов и свободолюбов.

Дискуссия разгоревшаяся тогда по этому поводу, заставила вражескую пропаганду в начале девяностых, уже после реставрации капитализма, прокрадываться в наше культурное поле осторожно, буквально тихой сапой.

Вместо того, чтобы оглушить российского обывателя сексом, вперёд него отправили всё-таки любовь! Именно тогда голубые экраны заполонили душещипательные мыльные оперы «Богатые тоже плачут», «Рабыня Изаура», «Просто Мария». А пока старшее поколение, раскрыв рот, просиживало перед телевизорами, в бесчисленных видеосалонах, выросших, как грибы после дождя, на вокзалах, в парках, дворцах культуры (!), молодое поколение накачивали эротикой (самая безобидная - «Греческая смоковница»), эротикой и откровенной порнографией.

Надо сказать, советский Внешторг, закупавший качественное западное кино, приучил отечественного зрителя с доверием относиться ко всему, исходящему из Голливуда, Болливуда, французских, итальянских, английских кинофирм. На наш экран попадало лучшее. И потому переход от «Унесённых ветром», «Фанфана-Тюльпана», «Развода по-итальянски» к откровенной пошлятине и завали, да ещё под флагом секса, которого до сих пор в России не было, произошёл незаметно. Но, как выяснилось, болезненно и с далеко идущими последствиями.

Этот самый секс ржавчиной прошёлся по всему культурному полю, сорняками, потеснившими культурные растения так, что их порой и не видно. Сегодня сексу в РФ учат чуть ли не с пелёнок. Половое воспитание, обучение сексу (и не сексопатологии ли?) ведётся с младших классов, а порой и с детского сада. А когда ребёнок овладевает компьютером, им занимается интернет.

ТВ стыдливо загоняет «клубничку» после полуночи. Зато видеокассеты и диски продаются свободно, порностудии работают на полную мощность. Женщины, торгующие в киосках и на развалах газетами и журналами, давно не стесняются обнажёнки на обложках глянцевых журналов, а требования самые откровенные из них запечатывать в пакеты и не продавать подросткам, остаются без внимания.

Сегодня РФ из-за рубежа представляется самой развратной страной, помешавшейся на сексе. Геи и лесбиянки требуют прав едва ли не громче, нежели на Западе. Извращенцы всего мира слетаются к нам, как пчёлы на мёд, уверенные, что всегда найдут, чем поживиться. Белых проституток по всей Европе и на Ближнем Востоке, даже если они нерусские, всё равно зовут «наташками»! Гомосексуалисты, до поры, скрывавшиеся во власти и искусстве, ныне гордятся нетрадиционной ориентацией! И всё происходящее в обществе смахивает на Римскую империю, вконец разложившуюся и погрязшую в пороках перед тем, как её завоевали варвары!

У меня сохранились записи, поразившего в ту пору всеобщего одичания. Две из них я посчитал характерными, знаковыми и достойными того, чтобы здесь привести. Но каждый из моего поколения сам может припомнить чудовищную атаку чужой пропаганды на наши нравственные устои.

Прежде уместно сослаться на публикации «Своими именами». №45-13, Т. Воловик, «Я хочу новый Союз»: «Фильм «Интердевочка» так реально вошёл в нашу жизнь, что проституция подскочила сразу в тысячи раз». Наверное, всё же, не в тысячи, но фраза говорит о том, как ошарашен автор происшедшим в то время.

Там же, Г. Бубенцов, «Рукотворный бедлам - разделяй и властвуй»: «С древности известно, что падение нравов ведёт к исчезновению нации».

И они тоже так думают. Недаром передача одиозного Швыдкого называется «Культурная революция» - Контрреволюция, не иначе. Они знают, что делают!

Но ведь и мы знаем, и помним, и памяти у нас хватит надолго - внукам передадим, спокойно спать не будут!

* * *

Символом покушения на нравственность разумеется, является так называемая сексуальная революция.

Для начала российского обывателя не спешили ею пугать. К нам пошла вполне добротная продукция. Кто не помнит диснеевские мультики про Белоснежку и семь гномов, Чипа и Дейла! И даже скряга Скрудж выглядел вполне прилично, несмотря на «Незнайку на Луне».

Но взгляните на то, что предлагается сегодня на детских каналах - волосы встают дыбом при виде иностранного убожества. Такое впечатление, что нашим детям отдают всякую заваль, отходы собственного кинопроизводства! А может быть, так оно и есть?

Однако обратимся к взрослому искусству, и не обязательно кино. Одним из ярких воспоминаний того времени является книжный сериал «Всадники Перна», или «Сага о драконах» Энн Маккефри. Фантастическая эпопея в 22 томах (!), как ни странно, отличается реализмом.

Действие происходит в далёком будущем на изолированной от цивилизации планете Перн, куда судьба забросила переселенцев с Земли. В тяжелейших условиях они построили справедливое общество (так и хочется сказать, коммунистическое!). И фантастическим выглядит лишь то, что оно рыночное! Вполне годится в качестве сказки для взрослых, не гнушающихся фантастикой и разочаровавшихся в том коммунизме, что строился в позднем СССР.

Что интересно, «Сага», по-всему, представляет отличный материал для киносериала, который смотрели бы все от мала до велика, да не торопится Голливуд экранизировать. Отчего бы? - Не то общество нарисовала добрейшей души старушка, не годится для современного кино!

Сгодилось лишь для того, чтобы втереть очки доверчивым российским обывателям. И между прочим, издавалась в продолжение нескольких лет, начиная с 1992 года, только первый тираж - 50 тысяч! А с полок сметалась в момент. И нынче днём с огнём не сыщешь!

Только в Интернете представлена с самыми лучшими отзывами. Три десятилетия создавала писательница шедевр, но лишь после её смерти в 2011 году студия Copperheart Entertainment собралась запустить в разработку экранизацию первого романа из цикла «Всадники Перна». - Поди, не состоится.

«Мне только жаль, что удивительно добрые книги, в которых нет кровавых ужасов, где трудолюбивые люди преодолевают препятствия на своём пути, где важны семейные ценности и дружба и взаимовыручка, многие считают «наивными» и «неинтересными»». Эти «многие» не среди нас, а наверху. И потому... Может быть, что- то и снимут, если дойдёт дело до экранизации. Однако как «фэнтези»! Конечно, сценарист Дэвид Хейтер имел дело с двумя первыми частями «Людей Икс» и «Хранителями», но это же не из той оперы!

Другой ревнитель Маккефри спрашивает: «Всегда у меня возникал вопрос - почему до сих пор не снят фильм про Перн?» - Не ответил ли я? Его никогда не поставят, или снимут так, что родная мама не узнает!

Тем не менее в начале девяностых до творчества Маккефри нас допустили! Не для того ли, чтобы показать, какая у них необыкновенная демократия? Знаменитый сериал можно считать успокоительным для тех, кто постарше, мол, Америка - вполне респектабельная страна, гуманная, думающая о будущем.

А для сопливых и сексуально озабоченных предназначались другие «перлы». В записях я нашёл книгу (Энджел Смит, «Школа искушения», Москва” Агентство «Молок Пресс», «Полиграфинвест», 1992), изданную таким же 50-тысячным тиражом, как Маккефри. Откровения американской проститутки, учебное пособие для разврата девиц, приглашение в первую древнейшую профессию. Книга сделана с таким тщанием и любовью, что хотелось спросить - они (инициаторы и издатели) всю жизнь о ней мечтали, им только её и не хватало для счастья? На превосходной бумаге фабрики Гознака, с цветными иллюстрациями, она, так же как и «Сага о драконах», не залежалась на прилавках...

Вспоминая то время, думаю: какой негодяй разрешил руководство по проституции для распространения не в борделях, а среди наивной, ещё советской молодёжи? Хотя он и не скрывался: книга отпечатана с «разрешения сексологической ассоциации «Культура и здоровье»! В типографии Министерства печати и информации Российской Федерации! Немудрено, что сам факт её появления поразил - ведь получила благословление на самом высшем, правительственном, уровне.

* * *

«Куда идёт прогресс?» - удивляется журналистка Екатерина Люльчак в материале «Только секс - ничего личного» («Мир новостей», №46, 5.11.13). Зарисовка с натуры: «За соседним столиком в кафе три девушки 18-20 лет. Пьют чай с пирожными, обсуждают новых, на языке студентов, преподов, хвастаются летними впечатлениями, сплетничают о мальчиках. В общем, обычные девчачьи посиделки. И вдруг одна перескакивает на старосту своей группы: «Представляете, притащился, лекции принёс, чай мне сделал. Ну, не могла я после этого с ним не переспать. Тем более лекции очень кстати - надо было к семинару готовиться». Подружки дружно закивали соглашаясь. Одним выстрелом двух зайцев: сошлась поближе со старостой группы, заодно и удовольствие получила».

Оказывается, это новый подход к сексу под названием hook up (хук an, в переводе с английского - «установить контакт»). Всего-то! Ничего не скажешь, приплыли...

Теперь этим уже никого не удивишь, но на рубеже девяностых было внове. Славно распорядились «демократические» культуртрегеры. Каждому своё, одним - слезливую мыльную оперу, другим - реалистическую фантастику, третьим - пособие по разврату. Разделяй и властвуй - старый принцип империалистов, доведённый в приложении к нравственности и морали до совершенства.

Недаром расплодились всевозможные институты выяснения общественного мнения. Думается, они не столько его выясняют, сколько определяют группы по интересам, чтобы к каждой из них применить свою программу нравственного уничтожения. В планах хозяев определено кто раньше, кто позже должен прийти к полному разложению и уничтожению.

Сегодня обывателям предлагается даже фильм Ф. Бондарчука «Сталинград» - смотрите, надейтесь на перемены, вспоминайте подвиг... только не возникайте! Губители нравственности готовы использовать любую тему...

* * *

Тем не менее, они уже на исходе. Им бы «день простоять, да ночь продержаться»! Уж сколько раз, казалось, всё, но выкарабкивались. Неужто вечно будет везти?

Народ, как бы его ни делили на группы, чем бы ни ублажали, понимает, что у края. И возмущение не имеет границ. Не последние ли дни доживает российская олигархия? Заря встаёт, и ничто не может её остановить!

* * *

С глубоким сочувствием слежу за публикациями в «Советской России» тамбовского учителя Олега Верещагина. Порой кажется Дон-Кихотом, только воюет не с ветряными мельницами, а с отстроенной системой развращения и уничтожения духовного здоровья нации, которое, понятно, начинается с юных лет.

«Береги честь смолоду», - гласит известный русский постулат. Нынче сделано всё, чтобы его забыли. О чести ли речь, если смолоду бьются за деньги?

Помочь Дон-Кихоту - в том числе и этим желанием вызвана статья о нравственности, отвлекшая меня от основной, оборонной, темы. Судя по всему, борьба за нравственность ныне, едва ли не важней.

Всё у нас было на рубеже девяностых ракеты, самолёты, танки, пушки, снаряды - нравственность дала дубу, диверсия против неё оказалась на редкость успешной. 18 миллионов коммунистов (лучше сказать - членов КПСС) не нашли в себе сил противоречить Горбачёву и Ельцину! Нравственность была подточена, засомневались в постулатах!

А что касается руководства комсомола, они и вовсе с радостью приняли покушение на нравственность, будто ждали! Центры научно-технического творчества (?) молодёжи, помогавшие переводить деньги предприятий в наличность, видеосалоны - это всё он! И среди сегодняшних «властителей России» едва ли не половина, а, может быть, и все, - выходцы из комсомола! Прохоров, Матвиенко, Ходорковский... Всех совратил западный Змий-искуситель!

Наступление на нравственность направлено прежде всего против молодёжи. Нравственное здоровье должно быть первой заботой любой власти. Если же она о нём «забывает», это чужая власть, наместники, баскаки, призванные врагом для управления покорёнными. Хотят или не хотят власть имущие выглядеть чужими на своей земле, но это факт, не нуждающийся в подтверждении.

Они - чужие, и этим всё сказано! Всё, что исходит от них, приходится просеивать через решето подозрений. Ничего не делают ради благополучия Отечества! Среди действий правительства не найти таковых в нашу пользу. Мы для него не существуем, мы должны уйти, мы - обуза, от нас мечтают отделаться...

И ещё, Верещагин удивляется, Верещагин возмущается («Отечественные записки», №10-13, «Класс езды на поросёнке»): «Почему мы в стране - где МИЛЛИОНЫ родителей - смогли собрать всего 250 тысяч подписей против открыто и нагло протаскиваемой в качестве закона инициативы по полному контролю чиновников за семьёй - так называемого «Закона об опеке»?».

Не потому ли, во-первых, что от подписей толку мало, и, во-вторых, ослабели духом родители, чья нравственность в продолжение двадцати лет испытывалась на прочность.

Ю.М. ШАБАЛИН

P.S. О «слабых попытках к возвращению нравственности» пришлось вспомнить, включив «Прямой эфир» телеканала «Россия-1». Уж, куда слабее! А тема-то - животрепещущая. Речь шла о конкурсах красоты, но не обо всех подряд, а только о детских. Заявка на правду громче некуда: «Ярмарки Лолит. Недетская правда о детских конкурсах красоты», «Топ-модель по-детски». А чем кончилась? Пустопорожними обещаниями депутатов ограничить и ввести в приличные рамки? Это вместо того, чтобы запретить раз и навсегда действа, развращающие детей!

Но ведь спорили же, да ещё как. Из всех дебатов запомнилось трагическое в своей беспомощности высказывание пожилой женщины-психолога: «Мы отняли у детей право на целомудрие». Впрочем, из присутствующих никто не обратил на него внимания.

Давно не приходилось видеть передачи страшнее. Борис Корчевников отличился.

Неужели нельзя было позвать, к примеру, Олега Верещагина? Уж он бы разъяснил! Да и я бы не отказался - давно душа болит. Много времени прошло со дня опубликования моих статей на тему («Рабский транзит», «Советская Россия», №38 от 14.04.09 и «Принцесса на горошине», «Дуэль», №19 от 12.05.09), а воз и ныне там. И в родной Туле детские конкурсы не прекратились. И вот зашевелились. Профанация это, а не борьба за нравственность, господин Корчевников и стоящий за вами канал «Россия-1»!

Однако о чём это я? Если молодое поколение вырастет нравственным, что будет с безнравственными, с теми, кто хорошо устроился в российском рынке, обобрав всех и каждого?

Право же, ничем иным, кроме профанации, не могут кончиться потуги «демократов», желающих выглядеть в глазах соотечественников борцами за нравственность...

ВЫСТРЕЛ В УЧИТЕЛЯ

Печатный орган Федерального Собрания Российской федерации «Парламентская газета» от 7-13 февраля 2014 года опубликовал портрет Вячеслава Никонова - известного политического деятеля России (кстати - внука Председателя правительства СССР В.М. Молотова) и цитату из его выступления: «В России впервые возникла такая ситуация, когда школьник взял оружие, пришёл в школу и начал убивать. Эта проблема требует пристального внимания и обсуждения в сфере образования, информационной политики, нравственного воспитания и культуры». Выступил Никонов в связи с трагедией в московской школе, где десятиклассник застрелил охранника и учителя при исполнении ими трудовых обязанностей.

Когда от Союза ветеранов ВМФ я выступал в школах на темы патриотического воспитания, я говорил, что в достижении Победы в Великой Отечественной войне главная заслуга принадлежит советскому учительству. Это учителя дали знания нашим изобретателям и конструкторам, инженерам и рабочим, создавшим выдающиеся конструкции всевозможного оружия и заводы под изготовление необходимого количества победоносных автоматов и пушек, кораблей и танков, самолётов и ракет. Это учителя воспитали рабочих и колхозников, которые кормили, одевали, обували и обеспечивали всем необходимым многомиллионную армию защитников страны. Это учителя дали необходимые знания солдатам и офицерам, полководцам и маршалам, позволившим морякам и пехотинцам, танкистам и лётчикам умело воспользоваться техникой и специалистами для достижения Победы над западноевропейским фашизмом, задумавшим сделать своими рабами весь мир.

Победа СССР над фашизмом Западной Европы означала одно: советская школа показала всему миру своё превосходство над школой Западной Европы. Создание в СССР после войны атомной, ракетной и авиационной промышленности только подтвердили этот факт. Американцы были поражены темпами развития СССР и масштабами его достижений. Американские специалисты при поисках причин успеха СССР дали высочайшую оценку его школьному образованию, изучили и перенесли организационный опыт школьного образования СССР в США.

Что случилось с отечественной школой, если в ней стало возможным избиение учительницы бизнесменом-родителем, издевательство учеников над престарелой учительницей физкультуры и, наконец, расстрел десятиклассником школьного охранника и учителя при исполнении ими трудовых обязанностей? Я с большим уважением вспоминаю своих учителей сталинской школы, учивших меня и моих ровесников в 1950-1960 годы. Мне довелось принимать участие в похоронах одной из них и я написал стихотворное «Поминальное слово директору петрозаводской школы №4 В.Г. Лобзиной»…

Чем отличается сегодняшняя школа от школы, в которой училось моё поколение? В 1990-х годах СССР распался и на его территории началось капиталистическое реформирование буквально всего, включая школу. У реформаторов социализма на Западе нашлось много советчиков... Нельзя забывать принцип капитализма — уничтожение своих конкурентов действует и в организации обучения специалистов... По рекомендациям этих капиталистических советчиков российской школе отменили воспитательную функцию. Учителя с удовольствием расстались с пришкольными огородами, живыми уголками, теплицами, кружками спорта, технического и художественного творчества, с ранее созданными музеями советской истории, октябрятским и пионерским движением, старостами классов и комсомольскими организациями. Вместо ясной системы воспитания и обучения сформировалось непоятное многообразие школ и гимназий, лицеев и колледжей, непонятные по целеполаганию системы бакалавриата и магистратуры. Наибольшее удивление всего народа вызвало введение единого государственного экзамена (ЕГЭ), задания на который присылаются из Москвы. ЕГЭ заменил контроль знаний путём отчёта школьника перед государственной комиссией из местных учителей по тестовому принципу, когда экзаменуемый среди нескольких вариантов ответа отмечает тот, который он считает правильным. Результат тестирования оценивается опять же в Москве... Никак не могу взять в толк: зачем Москва взяла на себя выставление оценок каждому ученику России? Допустим: школьник обманул экзаменаторов... В ближайшее время его пробелы в знаниях выяснятся и он не принесёт ущерба потому, что на высоких должностях быстро обнаружится его некомпетентность. Таких случаев уже прошло «море». Так чего же стоили все эти хлопоты по отслеживанию видеокамерами хода экзаменов, унижений учителей недоверием их способностям экзаменовать, проведению обысков учеников? Чтобы в результате этих хлопот в душах учеников из учителей и охранников сформировался образ врага? Или всё это было устроено, чтобы замкнуть на Москву поток взяток богатых и высокопоставленных родителей избалованных детей? Так на этот вопрос давно уже ответил опыт Францции... Ум далеко не всегда соседствует с богатством. Во Франции неумные дети богачей сначала заняли основную долю мест в Университетах, затем множество руководящих должностей в государстве... И страна покатилась вниз. Де Голь поставил диагноз: необходимо открыть дорогу к образованию и государственным должностям умным беднякам! И стал с этой политикой президентом Франции на 14 лет.

Введение ЕГЭ переориентировало учеников с усвоения системы знаний по предмету на запоминание отрывочных элементов предмета. Но как наилучший кроссвордист не способен написать статью, так и ЕГЭшник после сдачи экзамена остаётся неумехой в использовании своих знаний в деле. И видя, понимая и осознавая всё это, школьники изменили своё отношение к школе, учителям и экзаменам. Не видя полезности в цели реформации, школьники стали искать лёгкие способы сдачи ЕГЭ с помощью подсказок через интернет и мобильную связь. И тогда реформаторы унизительнейшим образом умножили усилия по обыскиванию школьников и слежке за ними всеми доступными средствами. Школа приобрела черты полицейского учреждения с учителями-надзирателями, школьники стали рассматриваться в качестве преступников. Телевидение за последние годы проделало огромную работу по распространению стереотипов поведения в среде полицейские — преступники, в которых все проблемы решаются стрельбой. Лично я ничего неожиданного в школьном убийстве не нахожу: чему СМИ и школа учат — то и вырастает... Был фильм «Весна на Заречной улице» - и рабочая молодёжь шла в вечерние шкеолы. Был фильм «Дело было в Пеньково» - и молодёжь строила клубы и организовывала художественную самодеятельность. Школьник убивает своего учителя... Я думаю, что это только начало достижений в реформировании школы и общественной жизни в России.

Не является ли факт первых убийств в школе основанием для переоценки направления реформ в системе воспитания и просвещения молодёжи? Не является ли этот факт основанием для переоценки информационной практики на телевидении России? Не является ли этот факт основанием для переоценки президентом способностей премьер-министра, министра образования и их идеологии школьного образования. Не явлется ли этот факт поводом самим учителям задуматься о своём соучастии в формировании слабоумного поколения?

В.А. Савельев

ИСТОРИЯ

В.И. ЛЕНИН И АДВОКАТУРА

В.И. Ленин и по сей день остается политической фигурой, поражающей своим масштабом. Казалось, за семидесятилетний советский период биография Ленина изучена с точностью до дня. Многократно переизданы его труды, однако в новой обстановке мы по-новому можем посмотреть на, казалось бы, общеизвестные факты, попытаться дать им новое объяснение с позиций сегодняшнего дня.

Ленин – юрист по образованию, при этом на пути в профессию он прошел через многие трудности и проявил незаурядную настойчивость. Несколько лет он отдал работе помощником присяжного поверенного, самостоятельно провел значительное количество гражданских и уголовных дел. Впоследствии Ленин также оказывал юридическую помощь. Наконец, Ленин как основатель советского государства приложил немало сил для создания принципиально новой социалистической правовой системы.

В советское время юридической практике В.И. Ленина были посвящены фундаментальные труды И.Б. Стерника, В.П. Шахматова. В постсоветское время появилось немалое количество бездоказательных и легковесных статей, где Ленин в качестве юриста представляется малограмотным и беспомощным недоучкой, не добивавшемся успехов на адвокатском поприще. Впрочем, такого рода «труды» не вышли из весьма низкопробного и мутного потока антисоветской публицистики.

Между тем серьезные исследователи возвращаются к исследуемой теме и в наши дни. Здесь следует отметить труды В.Т. Логинова, А.С. Савича, Е.А. Скрипилева, Е.Е. Тетерева и др. Эти труды написаны с использованием архивных документов, исследуются оценки специалистами деятельности В.И. Ленина на юридическом поприще, подчас взаимно противоположные.

Вернемся к общеизвестным фактам. В 1887 году Владимир Ульянов окончил гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Казанского университета. Но уже в мае того же года как заговорщик был казнен старший брат Владимира – Александр. Следует отметить, что процесс над братом носил пристрастный характер, Александр фактически был лишен доступа к квалифицированной юридической помощи, приговор был чрезмерно жесток, т.к. имели место лишь намерения и приготовления к террористическому акту против царя.

Мария Александровна Ульянова пыталась пригласить для защиты сына известного адвоката Александра Яковлевича Пассовера (кстати, известного своими миллионными гонорарами), но он не был допущен судом. В конце концов Александр Ульянов отказался от всякого адвоката.

А еще спустя незначительное время за участие в студенческих беспорядках и сам Владимир был арестован, исключен из университета и выслан в имение родственников в деревню Кокушкино Лаишевского уезда Казанской губернии, где он жил в доме Ардашевых и где провел время до зимы 1888—1889 годов. Лишь в ноябре 1891 года, после длительных самостоятельных занятий, Владимир Ульянов сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета.

В 1892-1893 годах Владимир Ульянов работал помощником самарского присяжного поверенного (адвоката) Н.А. Хардина, ведя в большинстве уголовные дела, проводил «казённые защиты». Хардин был известен в Самаре как либеральный общественный деятель и просветитель. Он не побоялся принять на службу «брата повешенного».

Кстати, Андрей Николаевич Хардин был известен в родном городе как юрист, а во всей стране как выдающийся шахматист, игравший в основном по переписке. В частности, в 1870-х гг. встречался в Санкт-Петербурге с сильнейшими шахматистами России, выиграл партии у Семёна Алапина, Михаила Чигорина и других. В 1889-1892 годах среди участников шахматных турниров и консультационных партий, проводившихся в доме Хардина в Самаре, был и помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов.

Существует несколько версий, объясняющих желание Владимира Ульянова избрать адвокатуру своей профессией. С одной стороны, недавний политический ссыльный и брат казненного за подготовку покушения на царя вряд ли мог рассчитывать на работу судьей, прокурором или следователем. Да и убеждения Владимира Ульянова не позволяли ему стать частью репрессивной системы царизма. Оставалась присяжная адвокатура, «свободная профессия». Думается, что работа присяжным поверенным позволяла В. Ульянову заниматься правозаступнической деятельностью, защищать интересы наиболее обездоленных и незащищенных слоев общества, встречаться с ними, беседовать, стараться понять их чаяния и надежды. Кроме того, свободная профессия давала достаточное время для изучения трудов европейских и отечественных революционеров, позволяла готовить себя для избранного пути профессионального революционера. Адвокатура давала возможность легально утвердиться в обществе и, наконец, добыть средства для существования своей семье (кроме пенсии отца семья не имела доходов).

По мнению И.Б. Стерника, с которым сложно не согласиться, В. Ульянов «избрал родом своей деятельности адвокатуру и потому, что она позволила использовать суд как учреждение, в котором, против воли его деятелей, объективно вскрываются язвы буржуазно-помещичьего строя, публично освещаются общественно-политические нити преступления; учреждение, способное дать ценный фактический и, следовательно, неопровержимый материал для критики тогдашнего строя».

Итак, в январе 1892 г. присяжный поверенный А.Н. Хардин подал в Самарский окружной суд рапорт с просьбой о зачислении В.И. Ульянова своим помощником, 30 января (11 февраля) общее собрание отделений Самарского окружного суда удовлетворило эту просьбу. А уже 5 марта В.И. Ульянов впервые выступил защитником по делу крестьянина В.Ф. Муленкова, обвинявшегося в «богохульстве» и оскорблении «государя императора и его наследника».

В публичном месте (в бакалейной лавке) Муленков «ругал поматерно бога, богородицу, святую троицу, затем государя императора и его наследника, говоря, что государь неправильно распоряжается». Владимиру Ульянову удалось оспорить почти все доказательства по делу и вместо каторги Муленкову смягчили наказание до 1 года заключения.

Впоследствии В.И. Ульянов защищал преимущественно людей неимущих, обвинявшихся в кражах (чему были объективные причины – в Центральной России свирепствовал голод). По большинству дел удавалось смягчить приговор (защита крестьян М.В. Опарина и Т.И. Сахарова, обвинявшихся в краже у кулака Мурзина 300 рублей, М.С. Бамбурова, обвинявшегося в краже различных носильных вещей).

В ноябре 1892 г. был оправдан присяжными подзащитный В.И. Ульянова отставной солдат Василий Красноселов, обвинявшийся в краже кредитных билетов у торговца капустой Сурожинкова.

Еще одно дело, весьма сложное для начинающего адвоката, В. Ульянов провел с большой пользой для своего подзащитного – начальника железнодорожной станции А.Н. Языкова, обвинявшегося в преступной халатности (по недосмотру на станции Безенчук пришли в движение и покатились пустые вагоны, в результате чего погиб мальчик и получил ранения рабочий). Защитник Ульянов досконально изучил положение на станции, обнаружились многочисленные нарушения, за которые начальник станции не отвечал, но которые и создали аварийную ситуацию. Защитник добился переквалификации обвинения Языкова на третью часть той же статьи: не «преступная халатность», а «недостаточный надзор» за исполнением подчиненными своих обязанностей. Кроме того, в защитительной речи В. Ульянов представил присяжным личность своего подзащитного – Языков, отставной офицер, геройски проявил себя в русско-турецкую войну, много лет беспорочно служил на железной дороге, трагедию воспринял как собственное горе и сразу взял вину и ответственность на себя. Суд согласился с доводами защиты, обвинение Языкову изменил и назначил самое мягкое наказание - 100 рублей штрафа.

Вскоре молодой помощник присяжного поверенного В.И. Ульянов стал довольно известной личностью в Самаре, его называли «мужицким правозаступником». Несмотря на то, что В. Ульянов вел в основном уголовные дела (в Самарском окружном суде он провел 14 уголовных и 2 гражданских дела), его «патрон» А.Н. Хардин не раз утверждал, что из его помощника выйдет со временем «выдающийся цивилист». Так, В. Ульянову удалось выиграть дело по иску С.И. Мороченкова к Мелекесской посадской управе по поводу имущества умершей жены «запасного солдата» А.К. Мороченковой-Головиной о признании за истцом права собственности на усадебную землю, а также дело по иску к самарскому мещанину И.С. Чекмареву о признании недействительной сделки купли-продажи фруктовых садов. Оба дела велись В. Ульяновым под руководством Хардина, но молодой помощник присяжного поверенного действовал в значительной мере самостоятельно и в основном клиенты были обязаны успехом своих дел ему одному.

Следует отметить, что выдвигаемые в периодической печати «обвинения», что Ульянов «не выиграл ни одного процесса» не соответствуют действительности. Подсчитано, что в 5 случаях В. Ульянов добился оправдания для пятерых своих подзащитных; 1 дело при содействии адвоката было прекращено примирением сторон; для 8 обвиняемых удалось добиться смягчения наказания. О двух выигранных гражданских делах мы уже упоминали. Это достаточно хороший результат для начинающего адвоката.

По одному из дел В. Ульянов выступил в качестве обвинителя самарского купца Арефьева в самоуправстве. Арефьев, владелец переправы через Волгу, воспрепятствовал лодке, в которой плыли В. Ульянов и муж его сестры Марк Тимофеевич Елизаров – впоследствии известный революционер, народный комиссар путей сообщения РСФСР, переплыть на другой берег.

Дело широко освещалось в самарской прессе, обвинявшей Арефьева в том, что он «считает Волгу своей монополией и никому, кроме его парохода, не позволяет перевозить через нее пассажиров». В данном деле В. Ульянов проявил удивительный напор и настойчивость, выиграл его (купец-самодур просидел под арестом тридцать дней) и, как отмечают исследователи, проявил те черты характера, которыми он знаком нам как политический деятель.

Как отмечала А.И. Ульянова-Елизарова, «годы жизни в Самаре и еще ранее год в Казани являлись лишь подготовительными для его работы, разлившейся затем так широко. Но эти годы были вместе с тем самыми важными, пожалуй, годами в жизни Владимира Ильича: в это время складывалась и оформлялась окончательно его революционная физиономия».

Но В. Ульянов видел себя не только провинциальным адвокатом, но и революционером. А эта деятельность требовала большего простора и, разумеется, этому отвечал переезд в столицу. В 1893 году В.И. Ульянов приехал в Санкт-Петербург, где устроился по рекомендации Хардина помощником к известному присяжному поверенному М.Ф. Волькенштейну. В деле №10070 Министерства юстиции Российской империи за 1893 г. появилась сухая регистрационная запись: «Ульянов, Владимир Ильич, ок. курс юрид. наук. Записан у М.Ф. Волькенштейна с 3 сентября 1893 года в СПБ». Михаил Филиппович (Моисей Фишелевич) Волькенштейн принадлежал к числу известных либеральных адвокатов, участников громких процессов. Он и его родной брат Лев (тоже адвокат) были однокашниками А.П. Чехова, оставили о нем воспоминания. Их племянник Федор Акимович также был известным адвокатом, автором ряда монографий по праву. Ф.А. Волькенштейн был первым мужем поэтессы Н.В. Крандиевской (во втором браке за известным писателем А.Н. Толстым).

О делах, проведенных В.И. Ульяновым в столице, сведений не сохранилось, так как здание Петербургского окружного суда, в котором находились и архивы Совета присяжных поверенных, было сожжено во время февральской революции. Но адвокатской практикой Ульянов занимался. В письме родным в декабре 1893 года он писал, что ему обещали место в одном юрисконсульстве. Неизвестно по каким причинам обещание не было исполнено. В письме в октябре 1895 года В. Ульянов писал, что израсходовал из своего бюджета около 10 рублей по одному судебному делу, которое, ему, возможно, предстояло вести. В письме к матери в декабре того же года он сообщал, что его двоюродный брат Д.А. Ардашев ему «предлагает взять дело об утверждении в правах наследства его родственника, но пока мы еще не вполне согласились». Впоследствии в одной из анкет Ленин прямо указывает, что он работал адвокатом до декабря 1895 г. В полицейских документах, датированных 1894 г., написано, что в этом году В.И. Ульянов «занимался адвокатурой». Имя В.И. Ульянова упомянуто в «Юридическом календаре» в списке помощников присяжных поверенных за 1894, 1895 и даже за 1897 гг. (в последнем случае без указания адреса). Ульянов своевременно и правильно сдавал в Совет присяжных поверенных отчеты, в том числе за 1893 год. По воспоминаниям М.А. Сильвина Ульянов в основном вел дела неимущих, рабочих по назначению суда за небольшой гонорар. В. Ульянов посещал Совет присяжных поверенных, конференции помощников присяжных поверенных, происходившие при канцелярии Съезда мировых судей по бывшей консультации и вёл судебные дела рабочих. В анкете делегата X съезда РКП(б) 7.03.1921 г. в графе «бывшая профессия» Ленин указывал: «помощник присяжного поверенного 1891-1895, журналист 1893-1917». Адвокатской практикой В.И. Ульянов занимался вплоть до своего ареста 9 декабря 1895 г, а отчислен из состава присяжных поверенных уже после вынесения приговора и отправки в ссылку в 1898 году.

Есть сведения о том, что В. Ульянов принимал посетителей в своей квартире в доме 7 по Большому Казачьему переулку.

Несмотря на недолгосрочность своей работы присяжным поверенным у Волькенштейна, тот обратился за защитой подсудимого В.Ульянова к председателю Совета присяжных поверенных Петербурга В.О. Люстиху. Оба адвоката изъявили желание взять подследственного коллегу на поруки, но их ходатайство не было услышано.

И позднее Владимир Ильич не забывал «бывшую профессию», в ссылке в Шушенском он в тайне от властей консультировал местных крестьян и товарищей-ссыльных (в частности, по делу Базиля), составлял в их интересах юридические документы. В 1922 г. Владимир Ильич вспоминал: «…когда я был в Сибири в ссылке, мне приходилось быть адвокатом. Был адвокатом подпольным, потому что я был административно-ссыльным, и это запрещалось, но так как других не было, то ко мне народ шёл и рассказывал о некоторых делах».

Е.А. Скрипилев рассказывает, что и в эмиграции В.И. Ленин использовал свои юридические познания для помощи товарищам. В 1907 г. он помог избежать выдачи царскому правительству политэмигранту Н.А. Семашко, проживавшему тогда в Женеве. В.И. Ленин добился приглашения для Семашко видного адвоката, кандидатура которого выдвигалась в президенты республики. Ленин также добился, чтобы Семашко допросили. Усилиями Ленина Семашко вскоре был освобожден. «Так товарищ Ленин спас мне жизнь», - писал Семашко, впоследствии первый нарком здравоохранения РСФСР.

Однако не вызывает сомнений, что В.И. Ульянов разочаровался в буржуазной присяжной адвокатуре, посчитал, что такая работа не приведет к скорейшему освобождению рабочего класса. Известны его весьма обидные слова об адвокатах, при этом часто они не приводятся целиком: «Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. Заранее им объявлять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или политический оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т.д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой защиты и т.д. И приводить эти угрозы в исполнение. Брать адвокатов только умных, других не надо. Заранее объявлять им: исключительно критиковать и „ловить” свидетелей и прокурора на вопросе проверки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемякинские стороны суда. Даже умный либеральный адвокат архисклонен сказать или намекнуть на мирный характер социал-демократического движения, на признание его культурной роли даже людьми вроде Ад. Вагнеров etc. Все подобные поползновения надо пресечь в корне. Юристы самые реакционные люди, как говорил, кажется, Бебель. Знай сверчок свой шесток. Будь только юристом, высмеивай свидетелей обвинения и прокурора, самое большее противопоставляй этакий суд и суд присяжных в свободной стране, но убеждений подсудимого не касайся, об оценке тобой его убеждений и его действий не смей и заикаться. Ибо ты, либералишко, до того этих убеждений не понимаешь, что даже хваля их, не сумеешь обойтись без пошлостей. Конечно, всё это можно изложить адвокату не по-собакевичевски, а мягко, уступчиво, гибко и осмотрительно. Но всё же лучше адвокатов бояться и не верить им, особенно если они скажут, что они социал-демократы и члены партии …».

Эти слова были написаны по конкретному поводу – защита подсудимых рабочих в годы первой русской революции и, несмотря на очевидный отрицательный смысл, всё же отражают конкретную политическую ситуацию.

Константин Ерофеев

НИЖЕГОРОДСКИЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ ПОЭТА

Тарас Григорьевич Шевченко родился 25 февраля (9 марта) 1814, село Моринцы, Киевская губерния, умер 26 февраля (10 марта) 1861, в Санкт-Петербург — украинский поэт, прозаик, художник, этнограф. Академик Императорской Академии художеств (1860).

В детские годы он начал рисовать, и заметив это увлечение и талант своего крепостного, помещик В.В. Энгельгардт отдал Тараса Шевченко в обучение профессору Виленского университета портретисту Яну (Ионасу) Рустему.

Имеются сведения, что Шевченко брал уроки и у известного австрийского портретиста Франца Лампи, жившем здесь же.

В городе Шевченко пробыл около полутора лет, а с переездом в начале 1831 года в Санкт-Петербург В.В. Энгельгардт, послал его в 1832 году в обучение к «разных живописных дел цеховому мастеру» В. Ширяеву.

Известно, что В.Г. Ширяев был учеником арзамасской школы живописи А.В. Ступина, расположенной в Нижегородской губернии.

В 1836 году, занимаясь зарисовками в Летнем саду, Шевченко познакомился со своим земляком, художником И.М. Сошенко, который, посоветовавшись с украинским писателем Е. Гребенкой, представил Тараса конференц-секретарю Академии художеств В.И. Григоровичу, художникам А. Венецианову и К. Брюллову, поэту В. Жуковскому.

В апреле 1838 года в Санкт-Петербурге в Аничковом дворце проходила лотерея, в качестве выигрыша в которой была картина Брюллова «В.А. Жуковский». Вырученные от проведения лотереи деньги пошли на выкуп крепостного Шевченко.

Шевченко писал в своей автобиографии: «Сговорившись предварительно с моим помещиком, Жуковский просил Брюллова написать с него портрет с целью разыграть его в частной лотерее. Великий Брюллов тотчас согласился, и портрет у него был готов. Жуковский, с помощью графа Виельгорского, устроил лотерею в 2500 рублей, и этой ценой была куплена моя свобода 22 апреля 1838 года».

В 1846 году в Киеве Т. Шевченко присоединился к сформировавшемуся Кирилло-Мефодиевскому обществу, состоявшему из молодых людей, интересовавшихся развитием славянских народностей, в частности украинской культуры.

Т. Шевченко написал поэму «Сон», содержащую сатиру на императрицу, отметив ее физические недостатки - худобу и нервный тик.

По решению Третьего отделения, утверждённого собственноручно императором Николаем I, 30 мая 1847 года 33-летний Шевченко Тарас Григорьевич по рекрутской повинности был определён на военную службу рядовым в Отдельный Оренбургский корпус, размещавшийся в Оренбургском крае. Его доставили в Орскую крепость

Затем он находился в военном укреплении в Новопетровском - с 17 октября 1850 года по 2 августа 1857 года, то есть до окончания службы.

Освобождение Шевченко состоялось в 1857 году благодаря настойчивым ходатайствам за него вице-президента Академии художеств графа Ф.П. Толстого и его супруги графини А.И. Толстой, с которой он переписывался во время пребывания в Нижнем Новгороде. Супруги оказали ему помощь в переезде в С.-Петербург.

20 сентября 1857 года пароход «Князь Пожарский» прибыл в Нижний Новгород и Т. Шевченко сошел на берег.

Свое пребывание в нашем городе он описал в дневнике, начав с прибытия и закончив отъездом.

Нижегородцы не были безучастны к его судьбе. Главный управляющий Нижегородской конторой пароходного общества «Меркурий» Н.А. Брылкин поселил его на квартире ярмарочного архитектора П.А. Овсянникова, жившего в одном доме с Брылкиным на Верхневолжской набережной, 2 (ныне надстроенное здание «Дома архитектора»), где установлена мемориальная доска. «В этом доме в конце 1857 года, возвращаясь из ссылки, жил великий революционный поэт Тарас Григорьевич Шевченко». Доска из мрамора, установлена в 1938 году, заменена в 1973 г.

Считается, что его приезд в город был значимым событием, и он имел возможность познакомиться со многими известными нижегородцами.

Имея ограниченные средства для проживания, получаемые за свои рисунки, как пишет в дневнике, постоянно пользовался их гостеприимством друзей и постоянно приглашался на обеды.

Т.Шевченко приехал больным, что удостоверили полицмейстер Лаппо и городской врач Гартвиг. На основании обследования было отослано уведомление коменданту Новопетровского управления, что «Шевченко прибыл в Нижний Новгород в расстроенном состоянии здоровья, был мною освидетельствован вместе с городским врачом и по освидетельствовании он оказался не могущим следовать в обратный путь, впредь до совершенного выздоровления». Но как он сам пишет, ему посоветовали друзья «прикинуться больным». За что он был бесконечно благодарен и писал: «Если бы не эти добрые люди, мне бы пришлось теперь сидеть за решеткой и дожить до указа об отставке или просто броситься в объятия красавицы – Волги. Последнее, кажется, было бы легче».

Это позволило ему остаться до отъезда в нашем городе.

В своих воспоминаниях артистка Е. Пиунова, в которую Т. Шевченко влюбился, но свадьба не состоялась, позднее писала, что он носил «сапоги смазные, дегтярные, тулуп чуть ли нагольный. Шапку самую простую - барашковую, да такую страшную».

Т.Г. Шевченко даже написал театральную рецензию на бенефис актрисы в «Нижегородских губернских ведомостях», вышедших 1 февраля 1858 г.

Естественно, Т.Г. Шевченко знал нижегородский губернатор А.М. Муравьев, а с его племянницей П.М. Голынской он даже общался.

Он пишет, что во время одного из визитов «вышел сам губернатор, я поздравил его с получением через плечо Анны, раскланялся и вышел…».

Речь идет об ордене Анны на ленте.

Большие усилия губернатор приложил к разработке «Положения об устройстве и улучшении быта помещичьих крестьян» В дневнике от 10 февраля 1858 года поэт писал: «В 12 часов в зале дворянского собрания происходило торжественное открытие комитета, собранного для окончательного решения свободы крепостных крестьян», то есть готовилась крестьянская реформа. При этом он назвал речь губернатора «не пошлою, официальную, а одушевленную, христианскую, свободною речью», а участников собрания охактеризовал как «банду своекорыстных помещиков».

Естественно, перечислить его знакомых нижегородцев не представляется возможным, но о некоторых из них следует рассказать.

16 декабря он пишет: «У Якоби же встретился я и благоговейно познакомился с возвращающимся из Сибири декабристом Иваном Александровичем Анненковым».

6 октября он отмечает в дневнике: «После Лабзина речь перешла на И.А. Анненкова, и я из рассказа моих собеседниц узнал, что происшествие, так трогательно рассказанное Герценом в своих воспоминаниях про Ивашова, случилось с супругою И.А. Анненкова, бывшей некогда гувернанткой, мадмуазель Поль.

Она жива еще и теперь. Меня обещали старушки познакомить с этою достойной женщиною. Не знаю, скоро ли я удостоюся счастия взглянуть на эту беспримерную святую героиню.

Дюма, кажется, написал сентиментальный роман на эту богатырскую тему».

8 ноября заносит в дневник: «Из этого отвратительного состояния вывел меня сам гостеприимный хозяин, пригласив меня в гостиную; между прочими гостями в гостиной встретил я И.А. Анненкова и в продолжении вечера я не расставался с ним».

17 ноября Т. Шевченко упоминает: «Сделал визитацию В.И. Далю, и хорошо сделал, что я, наконец, решился на эту визитацию. Он принял меня весьма радушно, расспрашивая о своих оренбургских знакомых… В заключении просил заходить к нему запросто, как к старому приятелю».

14 декабря. «Вечером отправился к старику Улыбышеву с благою целью послушать музыку». 27 января он отмечает: «В церкви Покрова отпели тело Д.А. Улыбышева…». Церковь была расположена на улице Покровской, где после ее сноса было выстроено здание Дома офицеров.

На улице Б.. Покровской, 59/2, на доме установлена мемориальная доска.

«Здесь в усадьбе жил в 50-е годы XIX века литератор, музыкальный критик, общественный деятель Александр Дмитриевич Улыбышев. 1794-1858».

Улыбышев Александр Дмитриевич, один из первых российских музыкальных критиков, автор больших монографий о Моцарте и Бетховене, вышедших на русском, французском и немецким языках. Во времена Пушкина - член кружка «Зеленой лампы».

8 января 1858 г. «С сегодняшнего дня я занимаю две квартиры. Прежнюю – у Овсянникова и новую у Шрейдерса. Остается наделать долгов, а спрятаться есть куда… Нарисовал портрет Шрейдерса, и довольно удачно. Часть долга, значит уплачена».

Она располагалась по улице Варварской в доме №5, здесь установлена мемориальная доска: «В этом доме в начале 1858 г., возвращаясь из ссылки, жил великий народный революционный поэт Тарас Григорьевич Шевченко». Доска из мрамора, установлена в 1938 году, заменена в 1980 г.

Т.Г. Шевченко ведет активную жизнь: встречается с многочисленными друзьями, посещает театр, совершает прогулки по городу, пишет не только заказные портреты, их написано 23, но и кремль, храмы, монастыри и городские виды, более 14 картин.

По его просьбе в Нижний Новгород приезжает знаменитый русский артист М.С. Щепкин.

Т.Г. Шевченко записал в дневнике: «Праздникам праздник и торжество есть из торжеств! В третьем часу приехал Михайло Семенович Щепкин». Следует отметить, что ему исполнилось 70 лет. На сцене Нижегородского театра он выступал в целом ряде пьес.

Шевченко много читает и пишет стихи, ведет обширную переписку с друзьями и получает от них письма, за это время им написано около 30 писем и около 40 получено. Здесь им написаны отрывок «Юродивый» из ненаписанной поэмы «Сатрап и Дервиш», поэма «Неофиты», посвященная М.С. Щепкину, стихотворения «Доля», «Муза», «Слава», «Лилея» и другие.

25 февраля наступает счастливый день. «В 7 часов утра получил письмо Лазаревского. Он пишет, что мне дозволено приехать и жить в Петербурге. Лучшего поздравления с днем ангела нельзя желать».

На его проводах он сказал: «… что я не буду на бога в претензии, если буду встречать всюду таких добрых людей, как они теперь сущие со мной, и что память о них навсегда сохраню я в моем сердце».

1 марта. «На имя здешнего губернатора от министра внутренних дел получена бумага о дозволении проживать мне в Петербурге, но все еще под надзором полиции».

10 марта. «В три часа пополудни 8 марта оставил Нижний на санях, а во Владимир приехал 9 –го ночью на телеге».

В 1914 году исполнилось 100 лет со дня рождения Тараса Григорьевича Шевченко.

По этому поводу В.И. Ленин писал: «Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной, великолепной, на редкость счастливой и удачной мерой, лучшей с точки зрения агитации и представить себе нельзя».

Было выпущено распоряжение:

«Совершенно секретно. Нижегородскому полицмейстеру и уездным исправникам Нижегородской губернии.

В виду предстоящего юбилея столетия со дня рождения Шевченка, даю знать Начальникам полиции, что к чествованию его памяти вообще препятствий не встречается, при том лишь условии, чтобы такое происходило в закрытом помещении и с соблюдением правил о собраниях 4 марта 1906 года.

Никакие демонстрации, уличные выступления и сборища допускаемы быть не могут».

Губернатор.

Но приходили к Шевченко и такие письма.

1 февраля 1858 года бывший участник Кирилло-Мефодиевского братства, украинский писатель и публицист П.А. Кулиш пишет, «что если бы у него были деньги, то он бы все его русские произведения сжег».

Подобные письма писал и Н.И. Костомаров, историк и писатель, который за участие в этом обществе был выслан в Саратов. В конечном итоге они не навестили Т.Г. Шевченко в Нижнем Новгороде и прекратили общение.

Нижегородец Н.А. Добролюбов, рецензируя в 1860 году произведение «Кобзарь» писал: «Он (Шевченко) поэт, совершенно народный, такой, какого мы не можем указать у себя. Кольцов нейдет с ним в сравнение, потому что складом своих мыслей и даже своими стремлениями иногда отделяется от народа. Шевченко, напротив, весь круг его дум и сочувствий в совершенном соответствии со смыслом и строем народной жизни. Он вышел из народа, жил с народом и не только мыслью, но обстоятельствами жизни был с ним крепко и кровно связан».

В 1840 году вышел под названием «Кобзарь» небольшой сборник его стихотворений; в 1842 году - «Гайдамаки» — самое крупное его поэтическое произведение. В 1843 году Шевченко получил степень свободного художника; в том же году путешествует по Украине.

Максим Горький также считал, что Шевченко «заслуживает высокой оценки именно как первый и воистину народный поэт, не искажавший субъективными добавлениями народных дум и чувств».

2 сентября 1860 года, наряду с живописцами А. Бейдеманом, Ив. Борниковым, В. Пукиревым и др. ему была присуждена степень академика по гравированию «в уважение искусства и познаний в художествах».

28 февраля (10) марта 1861 года Т.Г. Шевченко скончался. Похоронен сначала на Смоленском православном кладбище Санкт-Петербурга, а через 58 дней гроб с прахом Т.Г. Шевченко, в соответствии с его Завещанием перевезен на Украину и похоронен на Чернечьей горе возле Канева.

Его похоронили по его «Заповіту», над Днепром. В 1911 году в мастерской были установлены мемориальная доска и бюст Т.Г. Шевченко скульптора Ф.Ф. Каменского.

В 1951 году к 100-летию со дня смерти Шевченко на доме, где он жил на Загородном проспекте, установлена мемориальная доска.

В 1964 году в ознаменование стопятидесятилетия со дня рождения художника Тараса Григорьевича Шевченко в здании академии художеств в Ленинграде была восстановлена мастерская, где он работал в последний петербургский период жизни.

Люди старшего поколения еще со школьной скамьи знали стихотворение, начинающееся словами: «Реве та стогне Днiпр широкий…», причем учили на украинском языке.

24 марта 1935 года состоялось открытие памятника Т.Г. Шевченко в Харькове, выполненного известным скульптором М. Манизером.

В Москве после реставрации открыли памятник Т. Шевченко, установленный в столичном сквере на набережной, которая носит имя знаменитого украинского писателя и поэта. Памятник был открыт 10 июня 1964 года по инициативе Н.С. Хрущева.

Церемония открытия прошла на территории гостиничного комплекса «Украина». По словам министра культуры РФ Владимира Мединского, творчество Тараса Шевченко сближает Украину и Россию, поскольку тот был двуязычным поэтом. «Если бы он узнал о сегодняшних событиях, он бы сильно удивился», - убежден министр.

Украинский посол в РФ в Москве Владимир Ельченко отметил, что «в сложных условиях России и Украине всегда удавалось сохранять конструктивный дух в двусторонних отношениях».

«Мы иногда по-разному оцениваем события, но в дальнейшем нам необходимо находить взаимоприемлемые решения», - заявил он.

Памятник Т.Г. Шевченко расположен в центре сквера имени Т.Г. Шевченко в Николаеве. Памятник был создан в 1958 году скульптором И. Дыбой. 5 октября 1985 года памятник был отреставрирован и открыт вновь.

Имеются сведения, что Т.Г. Шевченко на Украине установлено около 20 памятников, в России – 5, а также в Белоруссии (Минск), Узбекистане (Ташкент), Приднестровской Молдавской Республике (Тирасполь), Туркменистане (Ашхабад), Канаде (Оттава).

Открытие памятника выдающемуся украинскому поэту Тарасу Шевченко в Вашингтоне состоялось 27 июня 1964 года. Тогда в торжественном открытии монумента приняли участие более 100 тысяч человек из делегаций разных стран, среди которых были представители из таких государств как: Великобритания, Канада, Австралия, Аргентина, Германия, Бразилия, Бельгия и Франция.

В нашем городе именем Т.Г. Шевченко еще в 1936 году была названа (переименована) одна из улиц.

Невозможно перечислить, сколько улиц, площадей и набережных были названы именем Т.Г. Шевченко во многих городах, как в нашей стране, так и за рубежом.

Так выглядит реальная дружба народов в цифрах, без политики и спекуляций на его имени!

Б.С. Извеков, С.Г. Крюков

КОРРУПЦИЯ

«ЛОХОТРОН» ИЛИ «НАПЕРСТОЧНИКИ»?

Госдума продолжает принимать противоречивые законы и поправки, внесенные президентом Путиным. Они ужесточают правила регистрации для иностранцев и россиян. Например, каждый гражданин России при переезде в другой город должен будет вставать на регистрационный учет в ФМС в течение 90 дней. (Россия находится в прифронтовой полосе «народного фронта» имени В. Путина и его «фальшивых Героев России»).

В Совете Федерации разработали законопроект о волонтёрах, по которому им придется регистрироваться и получать волонтёрские удостоверения.

Такой парламент недостоин народа России - по крайней мере, если народ не чувствует себя электоральным быдлом, которым его делает Кремль.

Рейтинг Путина не просто снижался в последние годы, мантры Кремля 2000-х - «вертикаль власти», «централизация», «стабильность» - быстро протухли. В чем больше нуждается Россия - в укреплении государственной власти или в том, чтобы Кремль и власть были поставлены под контроль общества?

Коррупция Кремля - это режим «золотых батонов», а украинские события это не просто проигрыш Путина на конкретной арене геополитического противостояния, но ясный и тревожный намёк на системный кризис постсоветских режимов. (Беларусь везёт подвергшееся радиационному заражению продовольствие в Москву, а Кремль молчит и поддерживает Лукашенко - кому это нужно?)

Крымская эйфория последних недель связана с тем, что пока издержки выглядят для населения минимальными. Кроме того, международный проект против Кремля слишком радикален: претендуя на то, чтобы остановить дестабилизацию на Украине, он на самом деле расшатывает основы постсоветского мироустройства и уничтожает мнимое могущество «питерских шавок».

Вызов, брошенный России и миру, выглядит вполне историческим - и эта история еще только началась, но Кремль уже проиграл.

«Свобода слова»

Мир нервно следит за Кремлем, как Путин проводит «генеральную уборку», которая началась с питерской атаки на телеканал «Дождь». Помогут ли на этот раз «Дождю» наработанные связи в АЛРОСА, ВТБ и Минфине? Кто контролирует российскую прессу, часть которой — «политические содержанки», готовые оказать «либеральную солидарность» партии власти и лично Пескову?

Репрессии против журналистов начались вскоре после парламентских выборов. Источник в Кремле сообщил кто дал команду, а исполнил ее заместитель руководителя Администрации Президента А. Громов (на фото вместе с Песковым). Он составил список из 5 главных редакторов, которым надо было сказать «ай-яй-яй» и пригрозить пальчиком, затем припугнуть и приструнить. В список вошли главный редактор журнала «Коммерсант-Власть» Ковальский, главный редактор «Сити FM» Герасимов, хозяйка телеканала «Дождь» Синдеева, главный редактор «Эхо Москвы» Венедиктов и глава РИА «Новости» Миронюк. Герасимова и его заместителя Игоря Зимакова уволили. Причина? Освещение московских митингов протеста. Спустя 2 дня лишился своего места Максим Ковальский. Чуть раньше начались проблемы у государственного агентства РИА «Новости», которое вело телетрансляцию с запрещенного митинга на Триумфальной площади. На первых минутах трансляции позвонил Алексей Громов. Сигналы о том, что надо быть осторожнее в освещении протестной активности, поступали и в «Русскую службу новостей», и на «Бизнес FM», и на «Коммерсант FM»: Кремль начал требовать увольнения обозревателей, а Песков говорил, что ничего такого не происходит, всё тихо. «У нас свобода слова», — может, он имел в виду свои разговоры с Громовым?

На беседу в администрацию президента вызывали владельцев газеты «Аргументы и факты». В газете вышел материал о митинге на Болотной площади под заголовком «Чуров, пiдрахуй, народ, протестуй?». «Пiдрахуй» переводится с украинского как «подсчитай», аналогичный лозунг активно применялся во время «оранжевой революции» на Украине в 2004 году.

Если мы попытаемся выяснить, кому принадлежат «независимые СМИ», как они финансируются, то обнаружим интереснейшие вещи. Так, журнал «Forbes» выпускается ИД «Axel Springer Russi» (ASR), «Ведомости» - это совместный проект «Financial Times» и «The Wall Street Journal» при поддержке ИД «Sanoma Independent Media». Директор по редакционным вопросам ИД «Axel Springer Russia» Леонид Бершидский в 2003 г. начал выпуск «Русского Forbes» и «Русского Newsweek». Бершидский является и «мостиком» между ИД «Axel Springer Russia» и ИД «Sanoma Independent Media», созданного в 1992-м голландцем Дерком Сауэром. Он же организовал выпуск первой иностранной газеты в России «The Moscow Times». Затем появился «International Herald Tribune» и «Ведомости», с 1999 по 2002 годы возглавлявшиеся тем же Бершидским. Позже Бершидский вместе с Н. Синдеевой (телеканал «Дождь») и экс-главой «КИТ-Финанс» А. Винокуровым создали «Slon.ru», который передали под управление г-ну Кашулинскому, главному редактору журнала «Forbes». Таким образом, издательская политика «Slon.ru» и телеканала «Дождь» определяются интересами и указаниями владельцев «Axel Springer Russia» и «Sanoma Independent Media» (SIM). При этом один из членов Совета директоров «Axel Springer Russia» одновременно является главным редактором русской версии журнала «Geo» и продюсером первого канала немецкого телевидения ARD, снявшим в январе 2012 г. документальный фильм о протестах в России.

Вывод лежит на поверхности: редакционная политика оппозиционных изданий устраивала Кремль, координировалась из Администрации президента, но после раскола элит в Кремле и вывода средств за рубеж начался «новый этап» с издателями ASR и SIM и главными редакторами проектов «Ведомости», «Forbes», «Slon», «Дождь». Наличие иностранного капитала в Кремле позволяет этим СМИ чувствовать себя совершенно «независимо» в российском информпространстве, они же играют роль «посредника» между либеральными «Эхо Москвы», «Новой газетой», западной аудиторией и «либералами Кремля» и «Минфина РФ». Они дают «путевку в жизнь» таким персонажам, как «либерал Кудрин», обиженный на «младенца Медведева», на которого обижаться нельзя. Над убогими не смеются и на них не обижаются, а в союзе с «Ведомости», «International Herald Tribune», «фондом Гайдара», который работает с фондом UNRF, вышедшим из USAID, отбирает через Государственную Думу молодых специалистов. Государственная Дума всегда знала и «стеснялась» принять закон о «СМИ - иностранных агентах», потому что многие ее персонажи входят в наблюдательные советы фондов Карнеги, Гайдара, «Либеральная миссия», «Династия» и др., поддерживаемые USAID. Эти «гарные хлопцы демократии» в Госдуме являются связующими звеньями между фондами и «престижными» вузами, скажем, РЭШ и ВШЭ и многими другими. «Чисто случайно» получается, что указанные фонды неформально контролируют как прессу («Ведомости», «Slon», «Forbes» и пр.), так и влиятельные экспертные группы (ИНСОР, ЦСР).

Между прочим, Кремль «полностью окитаился», обрушившись на «святая святых российской демократии» - на интернет. Под шаткими юридическими предлогами Кремль закрыл доступ к нескольким оппозиционным новостным сайтам, к сайту крупнейшей в Москве радиостанции и к сайту газеты «Своими именами». Материалы о закрытии газеты «Своими именами» находятся в Верховном суде РФ, за пару месяцев Кремль не мытьем, так катаньем зачистил весь медийный «подлесок». Внезапно от независимых СМИ - даже от того, что уцелело после первого и второго президентских сроков, - остались рожки да ножки.

Недавно Жириновский предложил убрать из алфавита букву «ы», потому что она слишком «азиатская», а глава РЖД Якунин - потратить триллионы рублей на «Транс-Евразийский пояс развития», учитывающий незападные, неанглосаксонские ценности. На что обиделся Якунин после покупки Россией западных экспрессов и «Мистралей», вывода финансов из России в футбольные клубы Англии, в бензоколонки США и европейские мегаофисы «Газпрома», передачу машиностроительных заводов под юрисдикцию Европы? Якунин добавил, что Запад навязал России форму экономики (в которой, судя по количеству российских миллиардеров - друзей В. Путина, Кремль весьма преуспел), где всё сводится к росту ради роста и уничтожается присущая России духовность (интересненько завернул «царь железнодорожных паровозов», чьи дети живут в Лондоне).

Кремль и ФСБ – «лохи тандема»?

Сотрудники одного из отделов центрального аппарата ФСБ уже отказывались выходить на работу в знак протеста против освобождения из-под стражи чеченских полицейских, которые обвиняются в похищении, вымогательстве и пытках. Офицеры заявляли, что готовы уволиться.

По словам сотрудников ФСБ, начальство объяснило им освобождение чеченцев тем, что приказано «до окончания Олимпиады в Сочи окружение Кадырова не трогать». Рамзан Кадыров упоминается, поскольку в числе фигурантов уголовного дела - сотрудники республиканского управления МВД, которые якобы были командированы для охраны главы Чечни и его родственников. Их имена: Хож-Ахмед Исраилов, Адам Исраилов, Джамбулат Махматмурзиев, Мусхаджи Мусулаев.

Охранников Кадырова освободили из московского СИЗО, арест был заменен на подписку о невыезде. Также из изолятора выпустили еще троих обвиняемых, противившегося освобождению обвиняемых следователя уволили. Помимо этих троих в уголовном деле о похищении и вымогательстве фигурировало еще несколько человек, в том числе советник главы Чечни по безопасности Зелимхан Исраилов, однако они находились под подпиской о невыезде изначально.

Тема «чеченских вымогателей» взбудоражила Москву после ареста 42-летнего миллионера Адама Тарамова, которого задержали с четырьмя спутниками возле дома №30 по Кутузовскому проспекту поздно вечером. В автомобилях и карманах задержанных оперативники обнаружили три пистолета с полными обоймами и глушителем. Кроме того, у них изъяли 5,3 грамма гашиша.

Задержание 164-килограммового борца Адама Тарамова показало сущность Совбеза России и Кремля. На место спецоперации примчались многочисленные чеченские земляки бизнесмена, которые даже пытались его отбить у сотрудников МВД РФ. Зевак и наблюдателей больше всего шокировал некий Тархан Курбанов, разгуливавший по ночному Кутузовскому проспекту с перламутровым пистолетом за поясом. Он пытался переговорить о чем-то с задержанными, а журналистам продемонстрировал удостоверение сотрудника ФСБ. Остается загадкой, за какие заслуги молодой человек получил оружие, похожее на именное наградное. Лишь спустя месяц после задержания Тарамова и его товарищей ФСБ официально открестились от данного «боевого персонажа». “В связи с многочисленными обращениями, поступающими в ЦОС ФСБ России, информируем, что указанный гражданин установлен. Данное лицо сотрудником ФСБ России не является, ранее службу в органах безопасности не проходило”, - говорится в заявлении Центра общественных связей ФСБ. «Крепыш из ФСБ» — так журналисты прозвали загадочного Тархана Курбанова, предъявившего сотрудникам МВД и журналистам удостоверение сотрудника Федеральной службы безопасности. «Крепыш» привлек внимание журналистов и тем, что носил на поясе пистолет Стечкина с перламутровыми накладками на рукоятке. Грозное оружие спецслужб без кобуры было небрежно заткнуто за ремень, что грубо нарушает правила ношения оружия. Полицейские после проверки документов у «крепыша» перестали обращать на него внимание.

Если перламутровым Стечкиным Курбанова кто и наградил, то точно не ФСБ, а сам А. Бортников. Трескотня ФСБ и «пустые проверки» по факту возможного использования им подложных документов, а также нарушения правил оборота гражданского и служебного оружия закончились ничем.

Напомним, Адама Тарамова и четверых его предполагаемых подельников задержали по подозрению в причастности к ряду разбойных нападений. В автомобилях и карманах задержанных оперативники обнаружили весьма редкое оружие: пистолет марки SigSauer и два газовых пистолета со спиленными номерами, переделанными под стрельбу боевыми патронами. Кроме того, у задержанных изъяли 5,3 грамма гашиша. ФСБ «разводит москвичей», а «крепыш» показал «чисто случайно» уже не удостоверение действующего сотрудника ФСБ, а «удостоверение ветерана МВД Чечни», пистолет Стечкина (уже без перламутровой рукоятки) зачем-то сдал, его уже утилизировали.

Кому нужна «лапша на уши» от ФСБ и кто действительно «лох»? Если сотрудники МВД не смогли выявить «липовое удостоверение ФСБ», то «лох Колокольцев», если удостоверение ФСБ настоящее, то «лохи тандема» верят СМИ ФСБ. Зачем уничтожать Стечкина, если на него есть все документы? Кремль с помощью ФСБ опять пытается «развести» народ России! «Лохотрон» и «наперсточники» — что еще можно сказать о питерском руководстве ФСБ России?!

Чтобы всем стало ясно, как работает ФСБ, расскажем новости об «оборотнях в погонах». Среди руководства московского управления ФСБ на транспорте, участвующего в общей коррупционной схеме системы «вертикали РЖД» на вокзалах, происки следствия окончились «чисто случайно» с результатом «зеро» (как в казино Генеральной прокуратуры РФ). Интересно, что два расследования закрыты, как и расследование с международной организацией «Интерэлектро», у которой украли здание на Смоленской площади (МИД и МВД сработали, как иллюзионист Дэвид Копперфильд). Ключевые объекты транспортной системы принадлежат ОАО «РЖД» и контролируются сетью ее структурных подразделений. Привокзальные объекты подчинены Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом, а та подчиняется Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД».

Курирует деятельность всех подразделений ТСК РЖД управление «Т» ФСБ РФ (контрразведка на транспорте), а также территориальные службы контрразведывательного обеспечения объектов транспорта и связи ФСБ.

В УФСБ по Москве и Московской области обратился учредитель ООО «ТрансЕвроСтандарт» П. Ляпин, осуществлявший коммерческую деятельность на территории станции Москва-Товарная-Павелецкая, с заявлением, что начальник производственного участка М. Блинков требовал от него перечисления денег в размере 300 рублей за отправление каждого контейнера с территории станции. Эти деньги должны были быть выплачены на счет предоставленной Блинковым фирмы-однодневки сверх официальных платежей по договору поставки, заключённых с механизированной дистанцией-филиалом ОАО «РЖД».

В противном случае начальник обещал «неблагоприятные условия для работы», простой автотранспортных средств, сверхнормативное хранение контейнеров и платный отстой платформ.

Информация нашла свое подтверждение, оперативниками УФСБ было принято решение задокументировать преступление и показать практику регулярного получения денег с коммерсантов.

Под контролем оперативников Ляпин встретился с Блинковым и начальником товарной станции Москва-Павелецкая

Т. Сорочинской, которые предложили снизить расходы по хранению контейнеров на станции путем оказания неких «услуг», которые заключаются в том, что стоимость хранения будет взиматься неофициально (откат).

Сотрудниками 1-го отдела УФСБ, в день встречи бизнесмену были вручены денежные средства, обработанные люминесцентным порошком и видеозаписывающая аппаратура.

«Колхозный план» оперативного освещения «откатов РЖД», разработанный и утвержденный майором С. Кабайловым, не соответствовал высоким стандартам работы А. Бортникова и ФСБ России «питерского разлива».

Агентов 007 из «колхозников ФСБ» не получилось, «Оскара» им тоже не видать. Что может увидеть на пленке А. Бортников, если слышны выстрелы, после чего оба «киногероя» исчезают из кадра.

Через 15 минут оперативно-следственная группа произвела задержание. В общем, спецоперация была провалена. Более того, задерживающие в тот момент сами уже находились в разработке коллег из УСБ.

После столь незначительных «успехов» многие люди перестанут обращаться в УСБ ФСБ, которое часто оставляет жалобы без внимания.

Сами «православные чекисты» с Лубянки весьма нелестно отзываются о действиях оперативников ФСБ в ходе задержания.

Интересно, что в деле существует видеозапись камер наружного наблюдения из офиса коммерческой фирмы, расположенного поблизости от места стрельбы. Запись эта якобы была изъята «православными чекистами» и впоследствии пропала (как и записи 15 видеокамер, расположенных на вокзале), но сотрудник коммерческой фирмы, ранее знакомый с Блинковым, успел сделать копии и сумел «донести их по назначению» до людей с правильной ориентацией.

Из материалов уголовного дела следует, что этими людьми также оказались сотрудники ФСБ, а запись поступила от этого ведомства.

После задержания М. Блинков был помещен в спецблок «Матросской Тишины», видимо, «заслуженый сотрудник РЖД». От дачи показаний он отказался, ссылаясь на 51 статью Конституции.

Вскоре заявления в СКР подали два других коммерсанта, работавших на Павелецкой, оба утверждали, что по требованию Блинкова они перевели деньги на счет ООО «Диалог-Информ».

Следователем СКР Д. Карцевым были возбуждены уголовные дела и по этим фактам, после чего все эпизоды соединили в одно производство.

Свидетельница Т. Сорочинская согласилась сотрудничать со следствием и дала довольно обстоятельные показания: «Если я и он не начнем искать для дирекции каналы заработка денег, то нас не поймет и уволит заместитель начальника дирекции по коммерческим вопросам терминально-складских комплексов Московской дирекции ОАО «РЖД» А. Григорьев».

В ходе следствия стало известно, что покровительство противоправным действиям Григорьева оказывает заместитель руководителя Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом ОАО «РЖД» Бегларян.

То, что практика «откатов» на Павелецком вокзале была поставлена на поток, подтвердили и результаты обысков по месту работы и проживания М. Блинкова. Все операции по платежам должны быть не больше 600 тысяч в день, это дает возможность избежать передачи сведений в финансовую разведку. Интересно, что часть компаний РЖД, которым ООО «Диалог-Информ» переводило деньги, уже прекратили свою деятельность путем слияния с другими «помойками» и перерегистрации в различных регионах России.

В перечне плательщиков встречаются компании, сотрудничавшие с Москвой-Товарной-Павелецкой и другими товарными станциями Москвы, а также иные контрагенты ОАО «РЖД».

Собрав показания фигурантов дела, материалы были выделены в отдельное производство. Новое уголовное дело (№ 2/259) было возбуждено в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников ТСК РЖД.

Была установлена причастность руководства ОАО «РЖД», а именно С. Хронопуло и его заместителя М. Бегларяна, к незаконному получению денежных средств, которые вымогались у коммерсантов начальником товарной станции М. Блинковым.

Был допрошен М. Бегларян, бывший руководитель фонда «Транспортная безопасность», пришедший в ОАО «РЖД» в 2010 году, он, естественно, отверг версию об участии в преступной схеме.

Допрашивать Хронопуло - генерал-лейтенанта Службы внешней разведки (СВР) запаса - следствие вовсе не стало, видимо, «мочи» не хватило!

Расследование уголовного дела против сотрудников ОАО РЖД фактически прекратилось. «Колхозные чекисты» решили работать параллельно с СКР: Следственная служба УФСБ возбудила уголовное дело (№290954) в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников РЖД по признакам мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ).

Однако расследовать это уголовное дело вскоре оказалось некому - в течение короткого времени «чисто случайно» от должности были освобождены начальник УФСБ по Москве и Московской области С. Рыжков, руководитель 1-го отдела службы М. Миргород, а также оперативные работники, участвовавшие в расследовании уголовных дел.

Максим Блинков предстал перед Симоновским районным судом Москвы. Судебное следствие длилось один день - судья Репникова не стала вызывать для дачи показаний всех участников процесса, рассмотрела дело по существу — в таком виде обычно проходит судебное следствие в случае признания подсудимым вины и заключения досудебного соглашения.

Интересно, что М. Блинков виновным себя не признал, а судья Репникова сочла недоказанными обвинения в коммерческом подкупе по заявлениям Красильникова и Воробьева, оставив лишь один эпизод коммерческого подкупа, и вынесла приговор - полтора года лишения свободы. С учетом содержания под стражей он уже отбыл свой срок. Экс-сотрудник ФСБ Чепайкин спустя полгода был приговорен Московским гарнизонным военным судом к двум годам лишения свободы. В общем, в этой войне ФСБ РФ и ОАО РЖД пострадали только рядовые исполнители. Да, интересные дела творятся в организациях, руководимых друзьями В. Путина.

Совбез – «ближний круг» Путина – кружок по интересам старых сотрудников КГБ, перешедших в когорту миллиардеров.

Сейчас все хлопают в ладоши по вопросу Крыма, осмелятся ли они снова протестовать и потерять еще больше? Или они уже всё потеряли и не понимают, что покупающие премиальные товары не заметят роста цен, зато пенсионеры теперь будут знать, что цены взяты на контроль, в Питерабаде и Кремльшайтане всё спокойно, спокойно, спокойно... Правда, наша промышленность ничего производит, а Кремль гонит нефть и газ в Европу, да и в Питере половина заводов под складами стоят, а в Москве научные институты отдыхают «под парами» уже не один год!

«Дождь. Optimistic Chan»

Наталья Синдеева, по совместительству являющаяся генеральным продюсером радиостанции «Серебряный дождь», некогда презентовала свой новый проект, который должен называться «Дождь. Optimistic Chan».

Создавая свою бизнес-империю, А. Винокуров часто прибегал к помощи друзей и бывших коллег по Тверьуниверсалбанку (ТУБ), где он начал свою карьеру. «Любая дружба помогает и в бизнесе, и в жизни», - говорил предприниматель, в середине 2002 года возглавлявший «Вэб-инвест банк» (переименован в ОАО «Инвестиционный банк «КИТ Финанс»), выиграл тендер, став андеррайтером размещения очередного выпуска облигаций алмазного монополиста - компании «АЛРОСА» (Кремль и Алроса, вечные спонсоры компании «De Beers». Взяточник советники президента С. Самойлов — главный подписант операций по алмазам.

Владельцы компании на 2011 год: Anglo American plc (45%), Central Holdings Group (40 %, контролируется семьёй Оппенгеймеров) и правительство Ботсваны (15%).

В начале  2011 года было объявлено о договорённости между семьёй Оппенгеймеров и Anglo American, в соответствии с которым последняя согласилась купить весь пакет акций Оппенгеймеров (40%) за $5,1 млрд. «De Beers» в 1990-х годах активно участвует в приватизации советской экономики и становится союзником с государственной компанией «АЛРОСА». (Монополия De Beers по состоянию на 2008 год контролирует 50% всего мирового рынка и 100% алмазов, которые получает Кремль).

Грандиозный успех для небольшой кредитной организации «Вэб-инвест банк». Но дело не в удаче, в 2002 году первым вице-президентом АК «АЛРОСА» по финансам стал близкий друг Винокурова Ф. Андреев, работавший с ним вместе в ТУБе и Балтонэксимбанке (назначен президентом АК «АЛРОСА»), а должность вице-президента АК «АЛРОСА» по инвестициям занимал их общий знакомый Д. Новиков. Экономикой занимался тоже свой человек, после того как Андреев в 2003 году перешел в РЖД, структуры Винокурова получили возможность зарабатывать на различных проектах ОАО «Российские железные дороги». Начиная с 2003 года, лизинговая компания «Магистраль Финанс», подконтрольная Винокурову, выиграла несколько тендеров на поставку РЖД подвижного состава. К 2007 году портфель «Магистраль Финанс» достиг уже $864 млн. Этот показатель будет покруче, чем «Уралвагонзавод», производящий полпредов и председателей совета директоров по коррупции, это вообще крупнейший показатель среди частных фирм, работающих в железнодорожном секторе. Но самое важное знакомство Винокурова состоялось в конце 90-х с основателем банка «Пальмира» Отаром Маргания.

Этот «серый кардинал» сыграл ключевую роль в формировании бизнес-империи, который всячески помогал Винокурову «разруливать на стрелках» в «высоких кабинетах власти»!

Отар Маргания в конце восьмидесятых - начале девяностых дружил со многими питерскими чиновниками и бизнесменами, которые, перебравшись в Москву, получили большие федеральные должности и куски власти. Отар Маргания всегда предпочитал скромно находиться в «тени», он «засветился» только в качестве советника президента банка «Санкт-Петербург» (который спонсировал выборную компанию В. Матвиенко) и члена совета директоров банка «Возрождение».

СПРАВКА. Возле Валентины Ивановны уже много «сомнительных личностей» и дел. Сможет ли высокий суд Лондона вызвать в качестве свидетеля председателя Совета Федерации (бывшего губернатора Санкт-Петербурга) Валентину Матвиенко? Соответствующий вопрос уже обсуждался судом, но решение пока не вынесено. Речь идет о процессе между банком «Санкт-Петербург» и предпринимателем В. Архангельским.

В частности, судья Роберт Хилдьярд, рассматривающий дело, заявил: «Если вы не можете организовать посещение (процесса Валентиной Матвиенко и другими официальными лицами) или если они не посетят его по причинам, пока неизвестным мне, я в любом случае смогу потом сделать из этого выводы».

В свою очередь сторона ответчика (банка «Санкт-Петербург» и Александра Савельева) указывала на то, что пригласить в суд Валентину Матвиенко будет трудно - с учетом того, что она официальное лицо другого государства. В ответ судья заметил, что ее приглашают в суд не как официальное, а как частное лицо.

В. Архангельский пытается с помощью встречного иска оспорить в Лондоне сам факт задолженности, ссылаясь на криминальную передачу структурами банка «Санкт-Петербург» в офшорные и подставные фирмы его бывших активов. Банк заставил В. Архангельского передать доли в уставном капитале ООО «Западный Терминал» и ООО «Страховое общество «Скандинавия» компаниям, подконтрольным банку «Санкт-Петербург». По словам предпринимателя, это произошло «с помощью политических связей на самом высоком уровне российской государственной власти, при содействии со стороны полиции и российской судебной системы». После того как Архангельский лишился своего бизнеса, банк продлил все кредиты его компаниям на полгода (в 2008 году банк выдал компаниям Архангельского кредит в размере 3 миллиардов рублей сроком от года до трех лет). Однако вскоре нарушил соглашение и потребовал немедленного возврата всех кредитов. В результате, по словам В. Архангельского, активы компаний были отобраны и перепроданы, а их руководство сменилось.

Появлялось довольно много мутной информации о бенефициарах банка «Санкт-Петербург», но главную скрипку в банке играют Валентина Матвиенко и ее сын, а также некоторые неоднозначные деятели современной России (такие как родственник бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков, ныне находящийся в федеральном розыске, губернатор Московской области и ряд других). Причастность их к рейдерскому захвату бизнеса и стала ключевым фактором, который приняли во внимание зарубежные суды, соглашаясь рассмотреть иск к банку «Санкт-Петербург». Более того, во Франции расследуется уголовное дело против банка и А. Савельева лично по подделке подписей и попытке завладения имуществом В. Архангельского.

Слова о причастности Валентины и Сергея Матвиенко, Валерия Пузикова и прочих известных в России людей к деятельности банка действительно подтверждены документами, которые признаются западными судами, это не разговор на уровне догадок.

Владелец пакета в банке Владимир Матвиенко, Валерий Пузиков, Максим Воробьев и Людмила Воробьева (брат и мать губернатора Московской области Андрея Воробьева) – официальные ПРЯМЫЕ акционеры банка.

Мы продолжаем собирать и накапливать информацию, еще много сюрпризов всплывет в британском процессе и США. (В России идет борьба с коррупцией в Кремле, коррупция побеждает.) Сенсационной станет информация о том, кто является партнером Валентины Матвиенко в ее банковском бизнесе, при этом будут показаны все борцы с коррупцией и вся «масонская братия» Кремля.

Сможет ли В. Архангельский с документами в руках доказать связь между офшорами-рейдерами и личными счетами названных персон (Александр Савельев и Сергей Матвиенко считают себя неприкасаемыми) и их покровителей?

В свое время имел место случай, когда банк «Санкт-Петербург» пытался подменить на процессе экстрадиции В. Архангельского Российскую Федерацию своими адвокатами, что вызвало не столько гнев французского судьи, сколько его иронию.

В. Архангельский постоянно говорит о коррупции высокопоставленных российских чиновников, которые якобы приложили руку к его делу. Оказывается, он представил в суд документальные доказательства того, что разворовывание его активов способствовало личному обогащению названных VIP-персонажей!

Эти персонажи стали просто владельцами его бизнеса… Они получили его активы, компании, недвижимость и т.д. Стоимость этих активов превышает 20 млрд рублей, а директором его крупнейшего актива - Западного портового терминала в Санкт-Петербурге, является лицо, которое возглавляло ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и занималось его преследованием до и после его отъезда из России и возбуждало против него уголовные дела.

Есть доказательства, которые уже представлены суду, показывающие личную причастность того или иного персонажа к рейдерскому захвату бизнеса В. Архангельского и доказательства, подтверждающие, что его активы послужили незаконному обогащению того или иного фигуранта. В суде находятся документы на Сергея и Валентину Матвиенко, заместителей председателя Правления банка И. Малышеву и В. Гузя, ряд других лиц, а также о нескольких десятках технических компаний, которые выполняли функцию рейдеров, и, конечно, на Александра Савельева и руководство банка «Санкт-Петербург».

«Чисто случайно» показания «недалекой» И. Малышевой повеселили британский суд, когда в ходе процесса она признала, что банк не забирал компании В. Архангельского, которые были у него в залоге под выданный кредит. А отдал их «самостоятельным бизнесменам» - безвозмездно. Банковская благотворительность уже доказана, и эти самостоятельные бизнесмены были номинальными владельцами, связанными с банком.

Что касается господина Маргания, друга госпожи В. Матвиенко, он является старшим вице-президентом ВТБ. Однако бриллиантом его карьеры стала должность внештатного советника министра финансов Алексея Кудрина (прямая обязанность министра контролировать комиссию по «алмазам» в Минфине), в придачу к которой получил служебную автомашину с большим российским триколором.

С именем Отара Маргания связано много скандалов, в том числе история с выборами президента Республики Саха (Якутия). Тогда возглавляемый Александром Винокуровым «Балтонэксимфинанс» («чисто случайно», по слухам, по просьбе Отара Маргания) подал заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности одного из основных претендентов на пост главы Якутии - Михаила Николаева. Последний в итоге вынужден был снять свою кандидатуру.

Эти «заслуги махинатора» были высоко оценены Кремлем, «АЛРОСА» и новым руководством республики. Местные власти, как и сама алмазодобывающая компания, начали размещать на депозитах подконтрольного Винокурову банка значительные средства, а Отар Маргания с тех пор стал «серым кардиналом» АЛРОСА, негласно курирующим крупные проекты «АЛРОСА» в Якутии.

Когда у банка «КИТ Финанс» возникли проблемы, были подключены связи Винокурова. Глава Минфина, либерал Алексей Кудрин сказал: «Если бы государство не поддержало в трудную минуту «КИТ Финанс», нервозность в банковской сфере была бы сейчас на порядок выше».

Вспоминайте, что Отар Маргания был внештатным советником у Кудрина, а некоторые «друзья в Кремле» сказали, что у министра есть иной интерес к «КИТ Финансу».

Неважно, так это или нет, но либерал Алексей Кудрин отработал по полной программе, сделал все что мог и поставил под удар свою репутацию.

В банке Винокурова «зависли» деньги пенсионного фонда железнодорожников «Благосостояние», и если бы не забота президента РЖД В. Якунина о покупке «КИТ Финанса», они бы «накрылись медным тазом». Глядя на всю операцию, участие АЛРОСА в покупке «КИТ Финанса» также неслучайно.

То, что они делают, — это обслуживание интересов круга лиц, близких к Кремлю.

Жесткий разговор Кремля с главредами и сотрудниками СМИ стал логичным продолжением главного направления последнего времени: власть склонна винить именно журналистов в том, что народ проснулся, и в ответ намерена «подтянуть» гайки, чтобы сохранить рабовладельческий строй и алмазы для себя любимых.

По словам Ф. Андреева, «АЛРОСА» ежегодно продает часть алмазов, «эта сумма порядка $100 млн. - и она заложена и в этом году». В 2013 году АК «АЛРОСА» планировала продать алмазов на сумму около $100 млн., сообщил глава компании Федор Андреев после встречи с президентом РФ В. Путиным.

В 2012 году первоначально Гохран планировал закупить алмазы у «АЛРОСА» на сумму до 4 млрд. руб., однако впоследствии перераспределил в пользу алмазов ассигнования, предназначавшиеся на драгметаллы, а куда ушли алмазы через монополию «De Beers», догадайтесь сами... Явно не в Крым!

Н.П. Зубков, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, отвечая на вопросы журналистов о том, приблизилась ли Украина к вступлению в альянс, сообщил, что у Киева есть «более насущные проблемы», чем вопрос о вступлении в НАТО. При этом генсек отметил, что “дверь в НАТО остается открыта”.

«Решение саммита в Бухаресте (в апреле 2008 года) остается в силе. На нем мы сказали, что Украина (и Грузия) однажды сможет стать членом НАТО, если такова будет воля ее народа», — указал Расмуссен.

По его словам, НАТО остается «искренним другом Украины» и будет активно поддерживать процесс реформ в этой стране.

* * *

…в связи с украинскими событиями Токио приостановил переговоры с Россией о смягчении визового режима и заморозил начало переговоров о возможном заключении трех договоров - об инвестиционном сотрудничестве, сотрудничестве в освоении космоса и о предотвращении опасной военной деятельности.

По данным японского министерства экономики, торговли и промышленности, объем товарооборота между Россией и Японией в 2013 году достиг рекордных 34,8 млрд. долларов. Токио активно закупает российские энергоносители. Ярослав Макаров

* * *

…в сирийском кризисе наступил поворотный момент в пользу властей. Об этом заявил президент САР Башар Асад.

«Сирийский кризис переживает поворотный момент в нашу пользу как в военном плане, благодаря неустанным подвигам нашей армии в войне против терроризма, так и на социальном уровне — в плане национального примирения и растущего понимания народом истинных целей агрессии», — указал он. По словам Асада, «сейчас государство стремится к тому, чтобы вернуть безопасность и стабильность в районы, которые пострадали от террористов».

«Идеологическая война и попытки отменить или подменить нашу идентичность являются одним из наиболее опасных форм колониального натиска, которому мы подвергаемся», — подчеркнул сирийский лидер. Кроме того, Асад обрушился с критикой в адрес Израиля. «Израильский фактор сыграл основную роль в поддержке террористических групп», — сказал президент. Дмитрий Тарасов

* * *

…тревогу по поводу сохранения демократии в США в условиях тотального контроля спецслужб над обществом выразил сенатор-республиканец Рэнд Пол, представляющий в верхней палате Конгресса штат Кентукки. Об этом сообщила вашингтонская газета “Политико”, в распоряжение которой попали выдержки из текста выступления законодателя в Калифорнийском университете в Беркли.

“Не знаю, как вы, а я встревожен, - говорится в тексте выступления Пола. - Если ЦРУ шпионит за Конгрессом, то кто именно сможет и станет их останавливать? Я смотрю в глаза сенаторам и вижу реальный страх. Возможно, это только мое воображение, но, по-моему, я вижу СТРАХ /выделено в тексте. А.Ш./ перед разведывательным сообществом, упивающимся своей властью, ни в чем не раскаивающимся и не желающим отказываться от власти. Я по-честному встревожен - обеспокоен тем, кто на самом деле у руля в нашем правительстве. Большинство из вас читало кошмарные антиутопии. Наверное, как и я, вы сомневались, что подобное когда-либо может произойти в Америке”. Андрей Шитов

* * *

…КНДР может провести ядерные испытания «нового типа» в ответ на позицию ООН, которая продолжает осуждать ядерные и ракетные программы Пхеньяна. Об этом сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи /ЦТАК/.

«Не исключено, что для укрепления нашего оборонного потенциала будет проведено ядерное испытание нового типа», — отмечается в заявлении ЦТАК.

С 2006 года к настоящему моменту КНДР провела уже три атомных испытания, хотя резолюции СБ ООН запрещают этой стране вести любую деятельность, связанную с ядерными технологиями. В 2006 и 2009 году северокорейские специалисты взорвали плутониевые заряды. В то же время тип ядерного устройства, которое было использовано в ходе испытания в феврале прошлого года, остался неизвестным. Южнокорейские военные эксперты полагают, что тот заряд мог быть урановым. Ярослав Макаров

* * *

…Япония должна гибко подойти к решению территориальной проблемы Южных Курил с Россией. Об этом заявил во время выступления в городе Фукуока бывший премьер-министр Японии Ёсиро Мори, который ранее выступал в роли спецпредставителя действующего премьера Синдзо Абэ на переговорах с РФ.

“Мы должны выработать более гибкие подходы /к решению территориального вопроса/. Например, если Россия не может вернуть нам острова, то можно рассмотреть возможность их совместного управления в качестве специальной зоны”, - отметил Мори. По словам экс-премьера, решение территориальной проблемы Южных Курил “стало бы величайшим достижением за все послевоенное время”.

Бывший премьер-министр Ёсиро Мори считается в Японии одним из наиболее глубоких знатоков российско-японских отношений. Именно ему действующий глава правительства Синдзо Абэ в феврале 2013 года доверил совершить поездку в РФ для подготовки визита в Москву самого Абэ и его переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Ярослав Макаров

* * *

…Евросоюз подал во Всемирную торговую организацию иск против России в связи с запретом на поставки свинины из Европы. Об этом сообщил представитель Еврокомиссии Фредерик Вансан.

Россия сохраняет свой запрет, поскольку Еврокомиссия не может гарантировать отсутствие угрозы заражения мяса в Европе африканской чумой свиней.

«После нескольких месяцев проведения двусторонних консультаций с Россией и многочисленных безрезультатных попыток решить проблему поставок свинины на двустороннем уровне Еврокомиссия приняла решение вынести эту проблему в ВТО. Евросоюз официально запустил расследование в рамках ВТО против российского запрета на импорт свиней, свежей свинины и ряда пищевых продуктов из Евросоюза», — сказал Вансан.

Это уже второй иск ЕС в ВТО против России. Первое расследование было начато в прошлом году в отношении утилизационного сбора на автомобили иностранной сборки. Денис Дубровин

* * *

…спрос на золото во Вьетнаме за последний год возрос более чем на 20%, а общий объем потребления страной драгметалла достиг 92,2 тонн. На основании этих показателей республика по итогам 2013 года вышла на седьмое место в мире среди основных потребителей золота, сообщила местная печать со ссылкой на Всемирный золотой совет.

По уровню потребления желтого драгметалла Вьетнам обошел такие страны, как Объединенные Арабские Эмираты, Россия и Саудовская Аравия, традиционно являющиеся крупными клиентами мирового золотого рынка. В тройку лидеров по спросу на золото в 2013 году вошли Китай /свыше 1 тыс. тонн/, Индия /около 875 тонн/ и США /190 тонн/. Юрий Денисович

* * *

…кассационный суд Италии, высшая судебная инстанция страны, полностью и окончательно оправдал бывшего главу спецслужбы Италии СИСМИ Николу Поллари и его заместителя Марко Манчини по делу о похищении в Милане исламского имама Абу Омара, обвинявшегося в терроризме.

Ранее Поллари и Манчини были приговорены нижестоящей судебной инстанцией к десяти и девяти годам тюрьмы соответственно. Кассационный суд подсчитал невозможным “применения наказания из-за невозможности рассмотрения дела, касающегося государственной тайны”.

Абу Омар, проповедовавший в миланской мечети, был похищен в феврале 2003 года сотрудниками ЦРУ при содействии СИСМИ. Омар, по его собственным словам, год провел в египетской тюрьме, где подвергался пыткам. После того, как священнослужитель был отпущен, он подал иск против итальянцев за организацию его похищения. Вера Щербакова

* * *

…в Турции разразился новый скандал, связанный на этот раз с массовой прослушкой. Как сообщили газеты “Ени Шафак” и “Стар”, прокуратура Стамбула обнаружила секретные документы, доказывающие, что полиция на протяжении трех лет прослушивала телефоны почти семи тысяч человек.

Среди тех, чьи разговоры записывались, - премьер-министр, его ближайший круг и родные, президент, глава национальной разведки, высокопоставленные представители политических партий, бизнесмены, общественные деятели и журналисты. Об этой деятельности полиции стало известно после назначения новых прокуроров в прокуратуру Стамбула. Они, как сообщают газеты, и обнаружили эти засекреченные документы. Кирилл Жаров

* * *

…большинство финнов против вступления в НАТО, а также образования финско-шведского военного альянса и организации совместной обороны Европейского союза. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного финским изданием “Хельсингин саномат”.

Согласно исследованию, 64% финнов выступают против членства в Североатлантическом альянсе и только 18% эту идею разделяют. Такая же часть населения - 60% - отвергает и образование оборонного альянса Финляндия-Швеция. Поддерживает это предложение только 27% финнов. Кристина Сулима

* * *

…в США за последнее десятилетие почти в два раза уменьшилась доля детей, имеющих избыточный вес. Об этом свидетельствуют опубликованные результаты исследований, проведенных специалистами из ряда американских университетов и Центров по контролю и предотвращению заболеваний США.

По их сведениям, в период с 2011 по 2012 год примерно 8% детей в возрасте от 2 до 5 лет страдали от ожирения. В 2003 году этот показатель составлял 14%. “Полученные сведения вселяют определенные надежды”, - отметила одна из авторов исследования, врач-эпидемиолог Синтия Огден из американского Центра по контролю и предотвращению заболеваний. По ее словам, наметившаяся тенденция означает, что с годами может снизиться и число жителей страны, страдающих от различных заболеваний, связанных с тучностью.

Ожирение считается одной из главных проблем в США в сфере здравоохранения. Так, по официальным данным, каждый третий американский ребенок и примерно две третьих взрослых имеют лишний вес. Иван Пильщиков

* * *

…в одной из крупнейших римских больниц “Джемелли”, где лечение проходили Джулио Андреотти /семь раз становившийся премьер-министром Италии/ и Папа Римский Иоанн Павел II, открылось необычное отделение. Как сообщает агентство АНСА, оно предназначено для реабилитации и лечения людей, получивших психологические травмы от оскорблений в Интернете, а также страдающих зависимостью от виртуального пространства.

Возглавил это отделение Федерико Тониони, у которого уже есть богатый опыт общения с такого рода больными. По словам специалиста, число страдающих подобными расстройствами постоянно растет. “Травмы, получаемые в Интернете, могут быть не менее серьезными, чем физические увечья”, - утверждает Тониони.

Другая проблема заключается в том, что все обращающиеся за помощью, как правило, страдают кибербулимией /зависимостью/. Разумеется, наиболее подверженная риску такого заболевания группа - дети и подростки. Лечение, как рассказал Тониони, заключается в основном в психологической помощи. Вера Щербакова

* * *

…за последние два года произошло значительное сокращение числа жалоб, поданных из России на нарушение Европейской конвенции по правам человека и ожидающих рассмотрения Европейского суда по правам человека /ЕСПЧ/. Об этом на пресс-конференции в Страсбурге заявил председатель ЕСПЧ Дин Шпильманн.

“За два года произошло значительное снижение числа ожидающих рассмотрения дел. Сейчас их около 16 тысяч /в 2011 году таких заявлений насчитывалось более 40 тысяч/. Не удивлюсь, если эта тенденция сохранится и в текущем году”, - отметил он. Европейский суд по правам человека вынес в минувшем году в отношении России 129 решений. Илья Баранов

От редакции. Причина здесь не в том, что в России стало налаживаться правосудие, просто европейская бюрократия работает столь медленно, что восстановление справедливости пострадавшим не представляется очевидным.

* * *

…сапоги, ремни, гимнастерки и штаны, залежавшиеся на тыловых складах, все чаще не подходят по размеру молодому пополнению Народно-освободительной армии Китая /НОАК/. Военные специалисты отмечают, что за последние двадцать лет антропометрические параметры среднестатистического военнослужащего значительно увеличились.

Согласно данным одного из исследовательских центров при НОАК, который провел сравнительный анализ физических данных 20 тыс. новобранцев, поступивших на военную службу в течение последних десятилетий, их рост на два сантиметра, а объем талии - на пять. Антон Маринин

* * *

…как пишет газета “Хуаньцю шибао”, американская компания “Верджин Галактик” отклонила заявку китайского миллионера, пожелавшего стать участником туристического полета в космос, из-за его гражданства. По мнению организаторов “турпоездки”, это мера была необходима для защиты от возможного копирования технологий.

“Подобный прецедент доказывает, что многие по-прежнему мыслят категориями эпохи холодной войны, - пишет в этой связи издание. - А Китай в глазах европейцев остается врагом, в отношении которого необходимо принимать подобные меры”.

“Верджин Галактик” активно реализует билеты на туристические космические полеты среди миллионеров и миллиардеров всего мира. Стоимость одной такой туристической “поездки” в космос продолжительностью около 2,5 часов, составляет 250 тысяч долларов. Одновременно на борту находятся два пилота и шесть пассажиров, очередь на полеты расписана на многие месяцы вперед. Ирина Гаврикова

* * *

…власти Китая запретят врачам принимать от пациентов деньги или подарки. Как сообщается в циркуляре Государственного комитета по делам здравоохранения и планового рождения КНР, данное постановление вступит в силу с первого мая текущего года.

“Сотрудники медицинских учреждений должны ознакомить госпитализированных пациентов с этим документом в течение суток... Пациенты должны подписать обязательство не предлагать медработникам дополнительные денежные средства, а оплачивать только расходы на лечение”, - сообщается в циркуляре комитета.

На данный шаг комитет пошел с целью “упростить отношения между врачами и пациентами”. Алексей Селищев

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей В.С. Спицевского, В.И. Душкина, М.Б. Скрастину и Н.Е. Фадееву за помощь политузникам, А.В. Попова, П.К. Малолеткова, Б.Ф. Петрова, В.В. Козлова, И.Ф. Гультяева, В.П. Коленкова, В.И. Душкина, Г.М. Масленникова, В.М. Елайкина, А.С. Ашенмиля, А.В.В., Л.Т.В., Ю.Я. Батюк, Доброжелателя, А.А. Черепанова, С.П., Н.Е. Фадееву, И.А. Уланову, Авраменко, Протон, Т.А. Кучур, В.А. Струкова, А.М. Александрович, Поклонника, И.В. Земского, В.В. Кривцова, Е.В. Мызенкова, М.В. Белова, В.С. Спицевского, Г.В. Ерохину, В.Ч., лесников из Петровска, А.Ю. Фёдорова, музыкальных работников, В.В. Матвеева, Л.Н. Присяжную, В.В. Орищишина, А.И. Мартынову, Л.И. Потёмкину, В.В. Гаврилова, В.У. Сабанова, В.П. Дударек, Т.А. Нечаеву, М.И. Антонову, Н.В. Елесееву, Л.Н. Иванова, Е.М. Морозова, И.П. Данилова, Эрнста Неизвестного, М.Я. Санина, Г.И. Шишкину, А.В. Виноградова, В.Ф. Наленина, А.А. Истомина, А.И. Савельева, Г.Г. Лукьянову, П.Ч., Е.В. Зонова, Ю.И. Заркевич, Л.Н. Дёмину, А.В. Банникова, Е.В. Маврина, К.В. Мингазову, Т.В. Кирилову, С.А. Попова, Е.А. Сигаева, А.И. Ященко, Г.В. Труфанову, Г.И. Артамонову и И.Н. Москалёва – за помощь газете. Редакция

* * *

…вcпоминать о борьбе c фашизмом перед 9 Мая и боротьcя c ним cегодня на деле - это разные вещи. Те, кто только вcпоминают и ничего не предпринимают cейчаc против фашизма на Украине, - лицемерят. Лучшая дань прошлому - борьба cегодняшняя. Неотъемлемый cпутник фашизма - маccа атомизированных, отчуждённых друг от друга обывателей c подавленной волей и невыcоким уровнем cознательноcти. Еcли бы её не было, фашизм не cмог бы долго cущеcтвовать. Дмитрий Литовка

* * *

…хакеры из «КиберБеркута» опубликовали переписку назначенного Верховной радой Украины главы МВД Украины Арсена Авакова и журналиста Дмитрия Брука. При этом хакеры утверждают, что из беседы ясно, что убийство Александра Музычко, также известного как Сашко Билый, было спланировано Аваковым. «КиберБеркут» также отмечает, что в качестве «расплаты» за смерть Билого лидеру украинской националистической группировки «Правый сектор» Дмитрию Ярошу «выдали» бойцов «Беркута».

Кроме того, хакеры сообщили, что переписка содержит подробности задержания пророссийского активиста, представителя харьковского ополчения Константина Долгова. Он был задержан в Харькове 19 апреля. Долгова подозревают в умышленном поджоге - ему может грозить до десяти лет тюрьмы.

Группа хакеров «КиберБеркут» появилась после расформирования спецподразделений украинской милиции «Беркут». Никому не известен состав сообщества. «КиберБеркут» заявляет, что «помогает Украине сохранить независимость от военной агрессии Запада, готового защитить правительство неофашистов». russian.rt.com

* * *

…60-летний гражданин Украины Сергей Р. попросил охранников посольства США в Москве обняться с ним в знак поддержки политики двух государств и, получив согласие, начал душить сотрудника ведомства.

В то время, пока Сергей душил работника службы безопасности посольства, его 40-летний друг Александр С. снимал всё происходящее на телефон.

“Охранники посольства США смогли скрутить хулиганов и вытащить своего коллегу из “жарких” объятий пенсионера. Обоих нарушителей удалось задержать до приезда полиции, - сообщил источник в правоохранительных органах. - Задержанными оказались граждане Украины, которые прибыли в Москву из Киева. 40-летний Александр С. признался, что снимал процесс удушения на телефон, но испугавшись полиции, выкинул флэш-карту”.

Для оказания помощи сотруднику охраны посольства США вызвали врачей скорой помощи. Впрочем, медики понадобились не только жертве - из-за инцидента плохо с сердцем стало и 60-летнему душителю. Позже обоих граждан Украины доставили в отделение полиции, где они должны объяснить причины своего поступка.

Выяснилось, что один из нападавших - Сергей Р. является украинским журналистом. По его словам, он приехал, чтобы подготовить репортаж о ситуации вокруг Украины. lifenews.ru

* * *

…надежды «демократической» общественности, что подрастающее поколение перестанет воспринимать себя гражданами СССР, а только россиянами, украинцами, таджиками и так далее - иллюзорны. Надо понять и принять как факт, что тени давно погибших или умерших строителей СССР будут и через столетия рвать с того света в кровавое мясо детей, внуков и правнуков «демократов».

И это – совершенно нормально и естественно. Российским демократам это надо принять и с этим смириться. Александр Сивов

* * *

…очень-очень редко, но и у просто хороших поэтов случаются просто архигениальнейшие строки (и даже равные каким-либо просто бессмертным «румяной зарёю покрылся восток» или «когда волнуется желтеющая нива»): у давно и совершенно несправедливо полузабытых Алымова и Сельвинского есть такие, которые именно сейчас, сегодня горели бы и пылали–полыхали в сердцах всякого русского и нерусского: «СОБИРАЛСЯ НАРОД АТАМАНОВ КОНЧАТЬ,/ ШЛИ КАЗАКИ, ОТРИНУВШИ СТРАХ,/ ШЛА КАЗАЧКА В ПОХОД ПУЛЕМЁТОМ СТУЧАТЬ,/ ПОМОГАТЬ ПАРТИЗАНАМ В БОЯХ»… И о Севастополе: «НЕТ, НИКОГДА Б Я НЕ СМОГ СПОКОЙНО ЖИТЬ/ КОГДА БЫ ЭТОТ ГОРОД ОСТАЛСЯ У ВРАГА!»…

Как в веках запечатлелись и останутся огненные слова бессмертного (и тоже уже полузабытого!) генерала Карбышева: «ДУМАЙТЕ ТОЛЬКО О РОДИНЕ – И МУЖЕСТВО ВАС НЕ ПОКИНЕТ!» - так и, что называется, «оружия ищет рука», когда вдруг припоминаются те невероятные строки двух скромных и пронзительных наших поэтов… Джеки, фрезеровщица

* * *

…российские чиновники предпочитают покупать жилье за рубежом. Вот и президент Владимир Путин в 2012 году купил виллу на побережье Испании за 18,5 млн евро. Непонятно одно — каким образом президент получил такой доход.

О роскошном приобретении Путина миру поведала газета Daily Mail. Журналисты сообщают, что особняк президента России расположен в Ла-Загалета. Это, пожалуй, самая престижная территория на побережье Коста-дель-Соль. Из окон особняка открывается чудесный вид на Средиземное море, гору Гибралтар и берег Северной Африки.

В то время как в России миллионы граждан вынуждены ютиться в хрущевках или брать ипотеку под грабительские проценты, Путин решал, как обустроить 18 тысяч квадратных метров своей испанской резиденции. Общая площадь здания — 4 тысячи квадратных метров. В доме, помимо комнат, есть всё необходимое для чиновника путинского ранга — спа-центр, тренажерный зал, кинотеатр, два бассейна, гараж на 10 автомобилей и парковка на 22 места. Ну и, конечно, как прожить президенту без вертолетной площадки, теннисного корта, боулинг-клуба, поля для гольфа и частной конюшни. Как говорится, каждый зарабатывает, как может и на ком может. directadvert.ru

* * *

Из пустого – в порожнее,

Не скупится – пригоршнями.

Чего скупиться? – Льёт водицу…

Людмила Скрипникова

* * *

…«элита» России пока гуляет. В 2013 году она пропила на Западе 6 триллионов рублей. Вывозится в год 1,5 триллиона рублей капитала. Такой грабёж несовместим с жизнью страны. Запад категорически против ограничения прав капиталистов в России. «Права человека» – всё, жизнь народа – ничто. А.К. Козицын

* * *

…пример демократического бардака, угодного Западу, подают на Украине. Навести порядок силовыми методами Запад строго запрещает: это нарушение демократии!

Вот стрелять из танков по Верховному Совету в Москве, убивать людей на Краснопресненской набережной и у Останкино – это верх демократии, тут Запад рукоплескал, это преступление Западу было угодно, это была демократия, которая, как известно, является не имеющим срока давности преступлением.

В Киеве, очевидно, надо Януковича и его окружение засадить в тюрьму, поставив у власти прозападных бандеровских фашистов. Тогда опять будет демократия, нужная Западу.

Сама история просто бьёт тревогу и кричит: чтобы навести порядок в мире в целом и на Украине в частности, нужна Советская, большевистская, ленинско-сталинская народная власть!

Так и будет! В. Горячев

* * *

…Москву удивляет мелочность зарубежных спонсоров новой украинской власти, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«Мелочность тех, кто сейчас захватил власть на Украине, меня не сильно удивляет. Но мелочность их зарубежных спонсоров поразительна», — сказал он в интервью программе «Воскресное время» на Первом канале.

«Крупные государства, солидные люди, сторонники демократии, поборники справедливости… Но лидеры мельчают, это подметили еще до нас с вами», — сказал глава МИД РФ.

Лавров назвал «мелочными вещами» решение украинских властей не выпускать из самолетов пилотов РФ, прилетающих на Украину, не давать визы простым крымчанам, заявление президента США о том, что Россия является региональной державой. РИА Новости

* * *

Братцы-хлопцы, что я слышу –

Рейтинг вырос выше крыши.

Но прошу заметить, брат, -

Цены тоже не стоят.

Александр Хрящевский

* * *

…президент России Путин В.В. неоднократно заявлял, что необходимо всё делать по закону. Что ж, давайте посмотрим, как президент России Путин В.В. или его законные представители выполняют неоднократное требование суда о явке на судебные заседания и предоставление подтверждения своих полномочий и положений закона, которыми президент России Путин В.В. руководствуется при процедуре согласования публичных мероприятий на Красной площади, необоснованно отказывая в их проведении, а также, как судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин Андрей Юрьевич будет в соответствии с частью 3 статьи 57 ГПК РФ штрафовать президента России Путина В.В. за неисполнение требований суда на одну тысячу рублей. С.А. Селезнев, адвокат

* * *

…21 июня 2011 года в Париже был открыт «Мемориал Памяти солдат и офицеров Русского экспедиционного корпуса, воевавшего в составе союзнических армий в 1915 – 1918 годах», русского скульптора В.А. Суровцева. В том, что в предверии 100-летия начала первой мировой войны, французы вспомнили о памяти русским солдатам, заслуга российского правительства. Ведь памятник воздвигнут в основном на средства России, а Франция только отвела кусочек земли для своих защитников. Вадим Кулинченко

* * *

…понять украинских наци невозможно. То они избавляются от острова Змеиный, полученный в свое время от москалей как трофей, добытый в ВОВ, то устраивают скандал по поводу Крыма. Неужели трудно было представить, что после фашистского переворота не все области Украины захотят ходить под майданутыми. А. Свободин

* * *

…еще трудней понять поляков. Казалось бы, опыт совместного с Гитлером раздела Чехословакии в 1938 году показал им, что такой союз не приводит к созданию Великой Польши «от моря и до моря», а приводит к людским потерям во Второй мировой войне, третьим после СССР и Германии. При этом около трети из этих потерь Польша понесла от действий бендеровских наци. И тем не менее, у поляков опять возникла «любовь» к майданутым наци. А. Свободин

* * *

…хорошо быть майданутым. Что бы не случилось всегда можно обвинить в этом москалей и эту версию поддержат все цивилизованные фашисты. Вот почему нам не следует особо расстраиваться, но договариваться с «цивилизованными» и майданутыми все равно придется. Иначе майданутые войдут в раж и опять взорвут реактор вроде Чернобыльского. Так они нагадят всем соседям-москалям, но в любом случае хуже всех будет украинцам. А. Свободин

* * *

…какие все-таки бездельники и тунеядцы наши депутаты ГД. Они хороши лишь тогда, когда надо урезать права трудящихся, а вот поставить под контроль государства финансовые потоки Пятой колонны они неспособны. Закон об НКО до сих пор не принят. А ведь этот закон почти дословно списан с американского. Неужели наши депутаты перестали верить в высшую «демократичность» всего американского? А. Свободин

* * *

…упаси нас Бог от военных столкновений с майданутыми! Несмотря на убогое состояние нашей армии, мы наверняка победим, и нам придется кормить салом это стадо тупых бездельников. Страшно представить, сколько потребуется сала! А без него нас обвинят в нарушении «прав человека». А. Свободин

* * *

…в связи с последними событиями на юге России телевизор стал часто вспоминать Хрущева как инициатора передачи Крыма Украине. Однако Никита Сергеевич был еще более известен как пионер применения снайперов-провокаторов против собственного народа во время разгона демонстраций рабочих в Новочеркасске в 1962 году. Кроме того, в целом он ярко представлял рвущийся к власти в СССР класс бюрократии. Наиболее значимым результатом деятельности этого класса было резкое падение производительности труда в стране, падение уровня жизни и разрушение сельского хозяйства, а в идеологий им соответствовал пещерный антисталинизм. А. Свободин

* * *

…перед тем как звать людей в социализм необходимо им разъяснить: 1) Что это такое, и куда это по направлению «вперед» или «назад». 2) Почему социализм потерпел временное поражение в 1991 году, и как избежать этого в будущем.

Без решения этих проблем мы останемся на уровне благих пожеланий европейской социал-демократии, что не даст нам новых сторонников и приведет старых к подозрениям в провокаторстве «вождей» вплоть до уравнивания нас с Зюгановым. А это уже многократно было в новейшей истории России. А. Свободин

* * *

…«величие» Хрущева состоит не столько в идиотизме его отдельных решений и пропагандистских выкрутасов, а в том, что он являлся ярким носителем этих качеств как представитель нового класса бюрократии, вызревавшего в недрах пролетарской страны. А. Свободин

* * *

…нельзя ругать номенклатуру вообще, поскольку номенклатура - это величайшее открытие Сталина в период подъема общественного производства на этапе диктатуры пролетариата. В отличие от простых эксплуататорских классов бюрократия не может быть уничтожена как класс, поскольку как управленческая прослойка несет на себе важную неустранимую задачу, задачу управления производством. Реакционность бюрократии начинает проявляться в момент ее самоорганизации как класса для себя. На начальном этапе этого процесса ее можно «перемешать» по номенклатурному принципу, то есть административно сломать намечающиеся классовые связи, сохранив при этом производственную функцию бюрократии. Если этот момент упустить, то необходимыми становятся репрессии. А. Свободин

* * *

…ничего оригинального на Украине не совершилось. Просто там готовится еще одна уравнительная гайдаровская финансовая реформа. Все деньги, нажитые трудом, будут конфискованы и поделены поровну между олигархами. Кроме того, там будет еще одна командная чубайсовская приватизация. Все заводы конфискуют и закроют, а тех, которые будут против расстреляют. Расстрел едва ли будет танковым. Здесь проявится национальная особенность. Убивать украинцев будут снайперы-провокаторы. А. Свободин

Content

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №18 от 29.04.2014

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НЕ ТАК ТИХО, КАК КАЖЕТСЯ

ЦИНИЗМ ПРЕЗИДЕНТСКОГО КАЛИБРА

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МИД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

ПОЛУЗНАЙКА, ЦИНИК, ОБЫВАТЕЛЬ

ОДЕССА В ШОКЕ

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ХУЖЕ НАЦИСТОВ

ПОД ЗНАМЕНЕМ ЕЛЬЦИНИЗМА

ДЕТИ И ДЕНЬГИ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АМЕРИКАНСКАЯ МАШИНА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ

ДЕВОЧКИ НА КУХНЮ, МАЛЬЧИКИ В ГАРАЖ...

ГЛАЗАМИ СООТЕЧЕСТВЕННИЦЫ

ФАКУЛЬТЕТ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

О НРАВСТВЕННОСТИ

ВЫСТРЕЛ В УЧИТЕЛЯ

ИСТОРИЯ

В.И. ЛЕНИН И АДВОКАТУРА

НИЖЕГОРОДСКИЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ ПОЭТА

КОРРУПЦИЯ

«ЛОХОТРОН» ИЛИ «НАПЕРСТОЧНИКИ»?

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...