Авиация и космонавтика 2014 11

Авиация и Космонавтика вчера, сегодня, завтра

Ноябрь 2014 г. Научно-популярный журнал

На первой стр. обложки фото И. Вукадинова

Дмитрий Пичугин

Дальневосточная проверка

Репортаж с аэродрома Центральная Угловая, Приморский край

В начале сентября 2014 г. на Дальнем Востоке под руководством генерала армии Д.В. Булгакрва прошло крупномасштабное специальное учение системы материально-технического обеспечения.

Учение, продлившееся одну неделю и охватившее несколько регионов Восточного военного округа, можно назвать генеральной проверкой состоявшегося в преддверии главных маневров этого года – стратегического командно-штабного учения «Восток-2014».

Одной из авиационных составляющих учения стали эпизоды, разыгранные на аэродроме Центральная Угловая Приморского края в расположении 22-го истребительного авиационного полка 3-го Командования ВВС и ПВО.

В первом эпизоде был показан вывод авиационной техники из-под удара противника в составе истребителей Су-27СМ и МиГ-31. После объявления тревоги технический состав инженерно- авиационной службы полка в кратчайшее время произвел заправку, технический осмотр и подготовку к вылетам 14 истребителей. Также была произведена подача и подвеска авиационных средств поражения. На самолеты Су-27СМ – по четыре управляемых ракеты Р-27Р, по две Р-27Т и по четыре Р-73. На МиГ-31 подвешивались по четыре ракеты большой дальности Р-33, по две ракеты средней дальности Р-40 и две малой дальности Р-60. Далее самолеты произвели взлеты на малых временных интервалах и совершили перелет на аэродром рассредоточения в Чугуевке.

Далее был произведен подъем по тревоге истребителя Су-30М2 из состава дежурных сил полка на перехват воздушной цели и принуждение ее к посадке. В роли нарушителя государственной границы Российской Федерации выступил вертолет Ми-8АМТш из состава 3-го командования ВВС и ПВО.

Одновременно с этим прошли тренировки по отражению нападения диверсионных групп противника на аэродром, устранение повреждений аэродромного покрытия после нанесения удара условным противником. Пожарный расчет аэродрома продемонстрировал выполнение задачи по тушению загоревшегося самолета. Силами 101-й бригады мто был развернут полевой магистральный трубопровод, который в дальнейшем, согласно легенде учений, был поврежден диверсантами. Силами аварийной команды и при помощи вертолета Ми-8 с водосливным устройством сначала был потушен пожар, а затем трубопровод был восстановлен.

Также была показана погрузка боевой техники на транспортные самолеты Ан-12 из состава отдельного смешанного авиационного полка. На десантных платформах были загружены автомобили КамАЗ, бронированные разведывательно-дозорные машины и материальны^ средства из состава отдельной десантно-штурмовой бригады.

Е.С. Черников

Пассажирские и транспортные самолеты ОКБ С. В. Ильюшина

Увидевшие небо и оставшиеся в чертежах

К 120-летию со дня рождения С. В. Ильюшина

Появление надежных турбовинтовых двигателей, экономические характеристики которых превосходили аналогичные показатели турбореактивных, позволяя при этом получить высокие значения летно-технических параметров и требуемую пассажировместимость самолета, открывало новые возможности для создания еще более совершенных пассажирских машин. Поэтому параллельно с работами по реактивному Ил-16 (см. «АиК» №10/2014 г.) в ОКБ велись проработки еще одного самолета с турбовинтовыми двигателями, получившего имя своего предшественника Ил-18. В мае 1955 г. вышло постановление Правительства о создании этой машины с четырьмя турбовинтовыми двигателями Н.Д. Кузнецова НК-4 , имеющими взлетную мощность по 4000 э.л.с., и сроком предъявления на государственные испытания в октябре 1957 г. Самолет предназначался для перевозки на высоте 8000 м 75 пассажиров и 4000 кг груза на дальность 3000 км с крейсерской скоростью до 650 км/ч. Одновременно предлагалось обеспечить использование самолета в непредвиденных ситуациях для посадочного десантирования 100 человек десанта или перевозки 70 раненых на носилках. Эскизный проект Ил-18 был утвержден С. В. Ильюшиным в августе 1956 г. Рабочее проектирование самолета и его постройка на опытном производстве при участии завода №30 начались почти одновременно. Особое внимание при разработке документации и на производстве обращалось на достижение высокой степени безопасности полета и комфорта пассажиров, на максимально возможное снижение эксплуатационных расходов и повышение экономической эффективности его эксплуатации. Не изменяя своей ранее высказанной позиции Главный конструктор требовал, чтобы стоимость полета на этом самолете не отличалась от стоимости железнодорожного билета при поездке на одинаковое расстояние. Конструкция самолета по сравнению со своим прототипом с целью повышения надежности претерпела целый ряд изменений, коснувшихся всех систем, оборудования и отдельных агрегатов. Предполагалась установка современных надежных автоматических систем пилотажно-навигационного и радиоэлектронного оборудования, обеспечивавших успешную летную и наземную эксплуатацию самолета в сложных метеорологических условиях. Впервые на отечественном пассажирском самолете устанавливалась автоматическая пилотажная система, позволяющая уверенно осуществлять самолетовождение на всех этапах полета. Повышенное внимание при проектировании обращалось на надежность систем электроснабжения, пожаротушения и противообледенительных устройств, имеющих надежное дублирование.

В июне 1957 г. после окончания постройки на Центральном аэродроме состоялся показ новой опытной машины руководителям партии и правительства во главе с Н.С. Хрущевым, во время которого первый секретарь МГК КПСС Е.А. Фурцева предложила дать самолету собственное имя – «МОСКВА». 4 июля Ил-18 впервые взлетел в воздух с Центрального аэродрома Москвы и, выполнив над зданием ОКБ вираж, улетел на базу в г. Жуковский. Последовавшая за этим целая серия демонстраций самолета руководителям государств, авиационным специалистам и сотрудникам дипломатического корпуса, в которых кроме Ил-18 участвовали и появившиеся пассажирские машины ТУ-114 «РОССИЯ» и АН-10 «УКРАИНА», свидетельствовала о большом интересе к новым советским пассажирским самолетам. Однако первые же полеты опытной машины выявили наличие значительного шума и вибраций в пассажирской кабине в зоне воздушных винтов двигателей, для устранения которых в ОКБ была осуществлена перекомпоновка пассажирской кабины с одновременным увеличением количества посадочных мест с 75 до 89 и усилена существующая звукоизоляция. Заводские летные испытания опытной машины завершились в марте 1958 г.

Но еще 26 октября в воздух поднялся первый серийный Ил-18 с четырьмя двигателями НК-4 с увеличенной до 61200 кг взлетной массой и новой компоновкой, рассчитанной на на 89 пассажиров. Самолеты этой модификации, ставшей первой в дальнейшем ряду различных доработок и изменений, получили обозначение Ил-18А. Выявленная в процессе их эксплуатации недостаточно надежная работа двигателей НК-4 и особенно установленной на них автоматики, управляющей положением лопастей воздушного винта, привела к необходимости их замены на более надежные двигатели АИ-20. Дело в том, что изменение тяги воздушного винта поршневого двигателя, достигаемое изменением числа оборотов его коленчатого вала, в турбовинтовом двигателе происходит путем изменения шага его лопастей при неизменной скорости вращения. Автомат тяги, осуществляющий эту функцию и влияющий на безопасность полета должен быть абсолютно надежным агрегатом. Поэтому в июле 1958 г. вышло постановление правительства о замене двигателей НК-4, установленных на всех ранее выпущенных самолетах Ил-18А, на двигатели АИ-20 конструкции А.Г. Ивченко.

Взлет первого Ил-18

Ил-18

Государственные испытания самолета Ил-18 с с двигателями АИ-20, получившего обозначение Ил-18Б начались в феврале 1959 г. В заключительном акте государственных испытаний было записано, что Ил-18Б с двигателями АИ-20 испытания выдержал и пригоден для эксплуатации в ГВФ и ВВС. Самолет Ил-18Б мог брать на борт увеличенную до 14000 кг коммерческую нагрузку. Следующей самой массовой модификацией самолета стал в 1959 г. Ил-18В, в котором пассажирская кабина была разделена на три салона, в переднем из которых размещалось 20 человек, в среднем – 55, а в заднем – 14 .Входные двери были перенесены в два вестибюля, расположенные между салонами. В переднем из них в зоне воздушных винтов находился туалет, в заднем буфет. Следующей модификацией стал Ил-18Е, выпущенный в 1965 г., в котором число пассажирских мест было увеличено до 120. Дополнительные топливные емкости в подфюзеляжной части центроплана на модификации Ил-18Д, дальнейшее увеличение взлетной массы самолета до 64000 кг и замена двигателей Аи-20 на более мощные Аи-20М (4250 э.л.с.) позволило увеличить дальность полета до 6500 км. Ил-18Д был оборудован системой всережимного автоматического флюгирования воздушных винтов и специальными устройствами, исключающими возможность возникновения в полете отрицательной тяги. Кроме пассажирских было выпущено несколько модификаций для правительственных перевозок в варианте «Салон» В феврале 1958 г. в ОКБ разработана военно-транспортная модификации Ил-18Т, рассчитанная на перевозку 120 десентников, или 69 раненых на носилках в сопровождении двух медработников. При переоборудовании пассажирской кабины в транспортную по ее бортам и в середине устанавливались складные сиденья для десантников. А носилки крепились к специальным рамам, устанавливаемым у бортов.

Ил-62

Кроме транспортного варианта на базе Ил-18 было создано несколько специальных модификаций военного назначения. Появившаяся позднее грузовая модификация Ил-18ГР позволяла перевозить грузы массой до 13500 кг на расстояние до 3900 км. Большой грузовой люк на левом борту передней части фюзеляжа размером 3500x1850 мм и установленные на усиленном грузовом полу роликовые дорожки позволяли загружать в самолет авиационные поддоны с размещенными на них грузами.

Производство самолета Ил-18 продолжалось 10 лет. За это время было выпущено 564 машины. Огромный опыт массовой эксплуатации этого самолета и постоянное внимание к нему со стороны конструкторского коллектива позволили обеспечить высокий уровень надежности в работе всех его систем и агрегатов, а ресурсный срок службы конструкции планера довести до 40000 ч. Каждая новая из появляющихся модификаций вносила свой вклад в повышение надежности и безопасности перевозок, создавала более комфортные условия для пассажиров или улучшала летные данные машины, тем самым повышая ее экономическую эффективность. За весь период эксплуатации самолета на линиях ГВФ на нем было перевезено около 3,5 млн. пассажиров. Большая часть перевозок происходила в районах крайнего Севера и Дальнего Востока. Кроме Аэрофлота Ил-18 успешно эксплуатировался в двенадцати зарубежных авиакомпаниях.

Первый опытный Ил-62

К началу 1960-х гг. и Аэрофлот почувствовал отсутствие у себя пассажирского самолета, способного выполнять зарубежные рейсы без боязни конкуренции. Ведь имеющийся дальнемагистральный ТУ-114 уже не мог претендовать на эту роль. Исправить создавшееся положение предложил С.В. Ильюшин. В феврале 1960 г. он обратился в правительство с инициативным предложением создать пассажирский самолет Ил-62 с четырьмя турбореактивными двигателями РД-23-600 конструкции С.К. Туманского. Самолет должен был перевозить 50-150 пассажиров на дальность 4800- 8500 км. Только позже от Аэрофлота были получены тактико-технические требования на эту машину.

А в июне вышло постановление правительства о разработке дальнего магистрального пассажирского самолета Ил-62 с четырьмя двухконтурными двигателями НК-8 конструкции Н.Д. Кузнецова, имеющими взлетную тягу по 9500 кгс. Самолет в экономическом варианте компоновки должен был перевозить 165 пассажиров на дальность 4500 км, а в варианте 1 класса на 100-120 пассажиров иметь дальность 6700 км. Постановление правительства предоставило проектированию самолета статус официального задания, хотя первые прикидки и прорисовки начались задолго до отправленного в правительство письма. Надо отметить, что начало 1960-х гг. было периодом огромного перенапряжения сил всех специалистов ОКБ. Многочисленные работы, связанные с выпуском в серии новых модификаций самолета Ил-18 и одновременное проектирование новых самолетов не оставляли шансов на малейшее послабление. Установленные С.В. Ильюшиным сроки проектирования и постройки Ил-62 были предельно жесткими – все основные чертежи должны были быть готовы к 1 января 1961 г., постройка первого опытного самолета на опытном производстве должна быть закончена к 31 декабря 1961 г., его заводские летные испытания должны были начаться 1 марта 1962 г. Однако огромный объег^ конструкторских и производственных работ не позволил уложиться в заданные сроки.

С.В. Ильюшин и Г.В. Новожилов

Постройка самолета на опытном производстве завершилась в конце лета 1962 г., а 24 сентября начались пробные пробежки на Центральном аэродроме. В этот же день самолет осмотрели руководители правительства во главе с Н.С. Хрущевым. Первый опытный Ил-62 с четырьмя двигателями АЛ-7ПБ с взлетной тягой по 7500 кгс поднялся в воздух 2 января 1962 г. Серийное производство самолетов было организовано на Казанском авиационном заводе, которому предписывалось в 1966 г. выпустить 10 самолетов, а в 1967 г. – уже 15. 24 апреля в Жуковском поднялся в воздух второй опытный самолет уже с двигателями НК-8-2. Надо отметить, что предварительные расчеты и прорисовки, выполненные в ОКБ, позволили заранее проанализировать и выбрать наилучшие варианты установки и тип двигателей, шасси и других элементов конструкции. Однако даже при таком подходе случались непредвиденные неприятности. К моменту завершения постройки первого опытного самолета, двигатели НК-8-2 еще не были готовы, и главный конструктор принимает решение поставить на первый самолет двигатели АЛ-7ПБ.

Существенной особенностью этой машины стало создание безбустерной системы управления самолетом за исключением канала руля направления, в котором был установлен бустер, демпфирующий нагрузки на педалях летчика. Создание подобной системы потребовало проведения многочисленных экспериментов на аэродинамических и натурных моделях, позволивших получить минимальные шарнирные моменты рулей и элеронов. Для самолета впервые была разработана система переменного трехфазного тока, обладающая большей надежностью и меньшей массой по сравнению с системой постоянного тока. Эти нововведения существенно повысили надежность работы оборудования и безопасность полета. При проектировании самолета был сделан еще один шаг, имеющий отношение к повышению безопасности полета. Несмотря на то, что СССР в то время не являлся членом ИКАО (Международная организация гражданской авиации) было принято решение о выполнении на Ил-62 ее основных требований по обеспечению безопасности полетов.

Ил-60 в варианте с нижним крылом

Ил-60 (основной вариант со средним расположением крыла)

Большое внимание при проектировании самолета было уделено созданию комфортных условий для находящихся на борту пассажиров. В зависимости от компоновки в фюзеляже размещалось несколько салонов, в которых были установлены удобные кресла с откидными спинками и столиками, индивидуальным освещением и вентиляцией. На самолете имелся буфет-кухня с необходимым оборудованием, гардероб на 125-130 мест для размещения верхней одежды пассажиров, пять туалетов, расположенных в передней, средней и задней частях пассажирской кабины. Для размещения грузов на самолете имелось три герметичных багажно-грузовых помещения и одно негерметичное с общим объемом 48 м3 . Комплексная система жизнеобеспечения осуществляла вентиляцию, отопление, охлаждение и наддув пассажирских кабин в полете и на земле. Давление в кабинах было постоянным и до высоты 7200 м соответствовало земному. В течение одного часа в кабинах происходила тридцатикратная смена воздушной массы. Наземное кондиционирование могло осуществляться либо от турбоагрегата ТА-6,установленного на борту, либо от наземного кондиционера.

Серийное производство Ил-62 было организовано на Казанском авиационном заводе имени С.П. Горбунова. После успешного завершения летом 1967 г. государственных и одновременно с ними проходивших эксплуатационных испытаний, 8 сентября 1967 г. на самолетах Ил-62 начались регулярные пассажирские перевозки на воздушных трассах страны. Всего было построено 94 самолета Ил-62. Дальнейшие заботы о судьбе этой машины легли на плечи преемника С.В. Ильюшина – Г.В. Новожилова, под руководством которого проводились все последующие доработки и изменения, в результате которых была создана ее еще более надежная и эффективная модификация – Ил-62М. В своей статье, опубликованной в газете «Комсомольская правда» еще 25 июня 1961 г., Сергей Владимирович Ильюшин написал следующие слова: «Я занят созданием самолетов, которые сокращают расстояния, помогают людям чаще видеть друг друга. Моя мечта – чтоб воздушные корабли были заняты только мирным делом». Эта мечта стала реальностью в последние годы его творческой деятельности.

В этот не простой период высококвалифицированный конструкторский коллектив единомышленников и его руководитель Генеральный конструктор С.В. Ильюшин, успевали не только с успехом решать вопросы, связанные с выпуском серийных самолетов «ИЛ», возникающие на авиационных заводах, но и вести многочисленные предварительные изыскания в области создания новых перспективных и более совершенных машин. Так в феврале 1960 г. Генеральный конструктор обратился с письмом в государственный комитет по авиационной технике с просьбой рассмотреть разработанный в ОКБ в инициативном порядке проект военно-транспортного самолета Ил-60 с четырьмя турбовинтовыми двигателями мощностью по 9500 э.л.с. В краткой пояснительной записке он писал: «Самолет предназначен для перевозки и парашютного десантирования тяжелой боевой техники, промышленных грузов и солдат с вооружением.

Предусматривается санитарный вариант самолета.

Полетный вес самолета 129,2 т.

Грузовой отсек имеет квадратное сечение 4м х 4м и длину 30 м и обеспечивает перевозку груза 40 т (допускается перевозка грузов весом до 50 т за счет уменьшения запаса топлива) или 400 солдат с необходимым снаряжением, или 280 человек раненых на носилках.

Обеспечивается парашютное десантирование грузов весом до 15 т.

Техническая дальность полета 4130 км с максимальной полезной нагрузкой 40 т и запасом топлива 55 т.

Самолет обеспечивает продолжение взлета при трех работающих двигателях, а применение винтов большого диаметра и специальных закрылков позволяет при взлетном весе 129,2 т получить длину разбега по грунту не более 10ОО м (при прочности грунта 7 кг/см2 ) и длину пробега по бетону – 750 м, при посадочном весе 109,2 г». Носки крыла и оперения самолета предполагалось оборудовать тепловой противообледенительной системой. Предполагаемый для установки на самолет комплекс пилотажнонавигационного оборудования должен был обеспечивать полет в любое время суток при любых метеорологических условиях. Предусматривалась возможность выполнения автоматического захода на посадку до высоты 50 м и видение ВПП и аэродромных строений с помощью миллиметрового канала радиолокатора системы «Навигация».

А уже в апреле С.В. Ильюшин обращается в правительство с предложением о включении в план опытного строительства сверхзвукового стального пассажирского самолета Ил-66. Сообщая о предварительных расчетных данных этой машины, он писал: «Пятнадцатилетний опыт работ по пассажирским самолетам и четырехлетний опыт работы по крылатой ракете дает нам основание представить технический проект сверхзвукового самолета Ил-66 в 3 кв.

1963 года и начать летные испытания во втором полугодии 1965 года. Самолет должен быть рассчитан для перевозки 60-100 пассажиров на дальность 7300 км со скоростью полета в три раза превышавшей скорость звука».Предварительные расчеты давали основание считать, что проектируемый самолет будет экономичным. Рассматривалось несколько вариантов силовой установки и в том числе, комбинированная силовая установка с ТРД и ПВРД. Аэродинамическая комбинация схемы «утка» со стабилизатором в хвостовой части могла обеспечить полет как на дозвуковой, так и на сверхзвуковой скорости. Проектирование такого самолета требовало решения многочисленных технических задач по выбору окончательной аэродинамической схемы, типа силовой установки, изучения вопросов нагрева и охлаждения конструкции и многих др. Однако огромная загрузка специалистов ОКБ другими многочисленными и срочными работами не позволила вести дальнейшую разработку этой сложной в техническом отношении темы. К вопросу создания сверхзвукового пассажирского самолета ОКБ вернулось несколько позже, но его летные характеристики были уже другими.

Начало 1960-х гг. оказалась для коллектива ОКБ еще более напряженным. В связи с окончанием строительства нового здания лабораторно-конструкторского корпуса ОКБ началось его освоение, совпавшее с началом разработки пассажирского самолета для местных воздушных линий Ил-64. Имея четыре турбовинтовых двигателя ТВ2-117С попарно установленных в двух гондолах, самолет предназначался для перевозок 40 пассажиров на дальность до 1600 км на линиях ГВФ. При проектировании этой машины, предназначенной для замены выработавших свой ресурс самолетов Ил-14, особое внимание обращалось на обеспечение безопасного взлета при отказе одного двигателя. Расчеты показали, что принятая энерговооруженность Ил-64 и низкое удельное давление пневматиков шасси на грунт позволяют уверенно эксплуатировать самолет с грунтовых аэродромов ограниченных размеров, так как его разбег составляет всего 490-500 м. А при отказе двигателя на взлете машина продолжает уверенный подъем, имея вертикальную скорость 4,5 м/с при боковом ветре 10 м/с. Для самолета было разработано несколько различных вариантов компоновки пассажирской кабины, среди которых были как с максимальной пассажировместимостью 52 человека, так и салон на 12- 14 человек. Большие удобно расположенные багажники позволяли брать на борт до 4 т коммерческих грузов. Предложенный проект не заинтересовал Заказчика и работы по этой машине были прекращены.

Компоновка кабины экипажа самолета Ил-60

Ил-66

В конце 1961 г. С.В. Ильюшин направил в государственный комитет по авиационной технике и ГУ ГВФ техническое предложение по еще одному пассажирскому самолету местных воздушных линий Ил-70 с четырьмя ТРД Р-19М-300 и тягой по 1100 кгс конструкции С.К. Туманского и сроком начала заводских испытаний в 4 квартале 1964 г. Самолет предназначался для перевозки 24 пассажиров на трассах местных воздушных линий. Коммерческая нагрузка самолета составляла 2500- 3000 кг, дальность полета 900-1000 км, максимальная высота полета – 10000 м, скорость – 700 км/ч. Самолет проектировался по заданию ЦК КПСС и правительства, появившемуся еще в самом конце 1960 г. Надо отметить, что по этому же постановлению в ОКБ А.С. Яковлева тоже проектировалась аналогичная машина ЯК-40. Переданные в ГВФ материалы по Ил-70 получили положительную оценку технического совета ГУ ГВФ. Однако, при окончательном рассмотрении проектов предпочтение было отдано самолету ЯК-40 генерального конструктора А.С. Яковлева.

В самом начале 1961 г. в ОКБ С.В. Ильюшина вернулись к работам по тематике сверхзвукового пассажирского самолета, получившего наименование Ил-72. Однако, технологические возможности авиационных заводов и результаты вновь выполненных расчетов свидетельствовали, что основным конструкционным материалом пока еще остаются алюминиевые сплавы, а летные характеристики разрабатываемой новой машины получаются гораздо скромнее. Проектируемый самолет Ил-72 мог перевозить 40-60 человек на расстояние 4000-4500 км со скоростью, соответствующей числу М=2,2. Дальнейшего развития тема сверхзвукового пассажирского самолета в ОКБ С.В. Ильюшина не получила. А наименование Ил-72, оставшееся от этого самолета перекочевало на следующий пассажирский лайнер ОКБ, проект которого Генеральный конструктор утвердил в самом начале 1964 г.

Возможности находящегося в эксплуатации парка гражданской авиации обеспечить в перспективе бесперебойным воздушным сообщением все отдаленные районы страны не внушали оптимизма. Требовалось как можно быстрее начинать разработку и постройку новых более совершенных самолетов, способных, придя на смену своим старшим «летающим коллегам» Ил-18, ТУ-104Б и АН-10,справиться с возрастающим объемом задач, стоявшим перед гражданской авиацией. Для замены этих машин на воздушных линиях страны требовался пассажирский самолет, имеющий повышенную по сравнению с ними пассажировместимость, способный с крейсерской скоростью турбореактивного самолета ТУ-104 выполнять полеты по магистральным линиям средней протяженности, обслуживаемым самолетами Ил-18, и при этом по сравнению с ними иметь более низкую себестоимость перевозок. Летные возможности такого самолета должны были обеспечивать его эксплуатацию не аэродромах с взлетно-посадочной полосой не более 2000 м. Работа над созданием подобных машин началась в конструкторских бюро А.Н. Туполева, O.K. Антонова и С.В. Ильюшина.

Ил-64

Ил-70

Разработка такого самолета, получившего обозначение Ил-72, началась в ОКБ С.В. Ильюшина конце 1963 г. Во время его проектирования рассматривалось несколько вариантов его аэродинамической компоновки и возможность использования различных двигателей. Аэродинамическая компоновка первого из этих вариантов повторяла облик пассажирского самолета Ил-62. Четыре двухконтурных турбореактивных двигателя Д20П-125М конструкции П.А. Соловьева с взлетной тягой по 5800 кг располагались в хвостовой части фюзеляжа, оставляя возможность иметь на крыле эффективную механизацию, включающую как закрылки, так и предкрылки, расположенные по всей передней кромке. Выбранная аэродинамическая схема позволяла этому самолету осуществлять полет, имея на борту коммерческую нагрузку 18000 кг на практическую дальность 3500 км при взлетной массе 83000 кг. Дальнейшая проработка проекта показала возможность существенного снижения себестоимости перевозок на самолете с тремя двигателями. Это явилось поводом для начала работ над еще одним проектом аналогичного самолета, получившего обозначение Ил-74. Три турбовентиляторных двигателя Д-30И конструкции П.А. Соловьева с взлетной тягой по 7000 кг, тоже расположенные в хвостовой части фюзеляжа, и выбранная аэродинамическая схема позволяли этому самолету с взлетной массой 72000 кг и имея на борту 16000 кг коммерческой нагрузки уверенно выполнять полеты на дальность до 2750 км с крейсерской скоростью 900 км/ч. В то же время низкое значение посадочной скорости в диапазоне 220-230 км/ч позволяло ему базироваться на аэродромах с длиной взлетной полосы до 2000 м. Одновременно происходящая в ОКБ А.Н. Туполева разработка аналогичного самолета Ту-154 и полученные ее окончательные результаты опередили ход работ по Ил-74, дальнейшая разработка которого была прекращена.

Последней работой выполнявшейся в ОКБ под руководством генерального конструктора С.В. Ильюшина стало начавшееся проектирование ближнемагистрального самолета Ил-82, предназначенного для замены на воздушных линиях самолета ТУ-134. Предполагаемое в ближайшем будущем интенсивное развитие воздушных линий протяженностью до 2000 км потребовало создания самолета для перевозки 120 пассажиров на дальность 1500-2000 км с крейсерской скоростью 830-850 км/ч и скоростью захода на посадку 210-220 км/ч чтобы иметь возможность эксплуатироваться на аэродромах с длиной взлетной полосы не более 1800 м. В декабре 1968 г. в МАП, МГА и ВВС были направлены результаты первых расчетов и проработок по этой машине с двумя двухконтурными двигателями Д-30М-1с взлетной тягой по 9500 кг. Проблемы со здоровьем не позволили Главному конструктору довести эту работу до конца.

С высоты птичьего полета окрестности небольшой деревушки Штольн, расположенной на северо-запад от Берлина, необыкновенно привлекательны. Еще более завораживающая картина открывается взору на земле. Покоем и умиротворенностью веет от заросших лесом холмов и разбросанных между ними домов с крутыми черепичными крышами. Кажется, будто время остановило свой бег, старательно обходя эти места стороной, и только часы на старой башне, отсчитавшие уже не одну сотню лет, напоминают о реальности происходящего.

Ил-74

23 октября 1989 г. спокойствие этих мест нарушил шум реактивных двигателей низко летящего самолета. Его появление не было случайным, на земле его ждали многочисленные встречающие. Между тем, большая изящная машина, раскрашенная в цвета немецкой компании «ИНТЕРФЛЮГ», неожиданно вынырнула из-за кромки леса и, едва не скользнув колесами по верхушкам деревьев, резко снизилась и коснулась земли. Несущееся по полю облако пыли, в котором уже трудно было различить очертания самолета, и внезапно возникший резкий звук двигателей, заработавших в режиме обратной тяги, повергли собравшихся в смятение.Через несколько томительных секунд сквозь рассеивавшуюся пыль показались очертания уже остановившейся у дальнего края поля машины. А затем, под восторженные возгласы встречавших, межконтинентальный пассажирский лайнер Ил-62 сначала медленно, а затем постепенно набирая скорость, двинулся вдоль подножия близлежащего холма к месту своей последней стоянки.

Чем же знаменита эта крохотная деревушка? Тень каких исторических событий охраняет покой этих мест? Зачем на этот небольшой деревенский луг со всех сторон окруженный холмами, перелесками и строениями понадобилось с огромным риском сажать тяжелый пассажирский самолет? Однако ответ на все эти вопросы весьма простой. Именно здесь сто лет тому назад с окрестных холмов совершал свои парящие полеты немецкий инженер и исследователь Отто Лиллиенталь, шаг за шагом овладевавший здесь техникой безмоторного летания на своих скользящих летательных машинах (именно так в то время называли планеры).

Многочисленные опыты и теоретические исследования, позволившие изучить вопросы, связанные с обтеканием тел воздушным потоком, найти наиболее выгодную форму профиля крыла и рациональное взаимоположение в летательном аппарате центров тяжести и давления, привели О. Лиллиенталя к выводу, что сущность воздухоплавательной науки, прежде всего, состоит в изучении устойчивости. Мастерство, достигнутое экспериментатором в балансировании и управлении летательным аппаратом в воздухе, позволило ему совершить более тысячи успешных планирующих спусков. И все же однажды случилось непоправимое. Во время очередного спуска планер неожиданно попал в воздушный вихрь. Его внезапность не позволила исследователю своевременно среагировать на него. Летательный аппарат и его пилот были низвержены к подножию холма.

Более века прошло с момента гибели О. Лилиенталя. Столько же лет насчитывает в своем активе авиация. На первый взгляд кажется, что нет ничего общего между простейшим 20-кг аппаратом О. Лиллиенталя, способным планировать со своим создателем в пределах двухсот метров, и 160-тонным Ил-62, перевозящим 180 пассажиров на расстояние свыше 7500 км. Однако это далеко не так. Оба они – звенья одной цепи, называемой авиация, оба они являются прекрасными творениями вечно пытливого человеческого разума, лишь разнесенными по временной оси истории на одну сотню лет. Говорят, чтобы познать будущее, надо оглянуться на прошлое. Изучение пройденного пути позволяет понять что ждет впереди. На родине О. Лилиенталя настоящее встретилось с прошлым. Именно российский самолет Ил-62, созданный под руководством авиаконструктора Сергея Владимировича Ильюшина в коллективе ныне носящим его имя, установлен в Штольне как памятник О. Лиллиенталю в столетнюю годовщину его гибели. Это дает повод для размышлений. Не так ли?

Илья Качоровский

МиГ-15бис ИШ- истребитель-штурмовик

После окончания Второй мировой войны вместо ожидаемого всеобщего благоденствия произошло резкое разделение мира на два враждующих лагеря. Бывшие союзники превратились в потенциальных противников. Началась гонка вооружений, которая опиралась уже на иную, чем во время войны, материальную базу. Главным боевым средством, определяющим новые подходы к тактике, оперативному искусству и стратегии явилось ядерное оружие и ракеты различного назначения. Принципиально иные качественные и количественные характеристики новых средств поражения потребовали решительного пересмотра всех нормативов и принципов ведения войны. Изменились нормативы оперативного построения войск, ширины участков, занимаемых войсками в обороне и наступлении, глубина построения обороны и другие оперативно-тактические нормативы.

Для авиации главной проблемой, которая потребовала пересмотра выработанных во время войны тактических приемов и способов ее действий, отразилось появление зенитных управляемых ракет, которые на первых порах рассматривалась как абсолютное оружие. способное заменить истребительную авиацию и свести на нет эффективность авиации ударной. Последняя вообще была под угрозой уничтожения, так как некоторые теоретики считали, -то все задачи решат ракеты класса «земля-земля». В 1957 г. была упразднена штурмовая авиация. Такой шаг был непонятен, так как штурмовая авиация во время Великой Отечественной войны сыграла выдающуюся роль в разгроме немецко-фашистской армии. Странно это было и потому, что штурмовая авиация, можно сказать, была нашим отечественным изобретением. Если отвлечься немного в историю, то без преувеличения можно сказать, что в организационном отношении структура нашей авиации была самой оптимальной. Только в наших ВВС фронтовая авиация четко делилась на рода: истребительную, бомбардировочную, штурмовую и разведывательную. И для каждого рода разрабатывался самолет, летно-тактические характеристики, оборудование, двигатели, вооружение, прицелы которого разрабатывались с таким расчетом, чтобы обеспечить наиболее эффективное выполнение задачи, стоящей перед данным родом авиации. Штурмовая авиация в этом смысле во время войны являла собой наиболее полное воплощение этой идеи на практике. Для нее был разработан уникальный самолет – штурмовик Ил-2, летающий танк, равного которому в мире не было. Так как официальных объяснений по поводу ликвидации штурмовой авиации не было дано, то можно только воспользоваться слухами, которые в то время прозвучали в кулуарах и высказать свои соображения, основанные на некоторых известных фактах и формальной логике.

Один из возможных вариантов: ликвидировали штурмовую авиацию потому, что в других армиях такого рода авиации не было. Другой вариант: после войны ОКБ С.В. Ильюшина разработало и построило опытный образец реактивного самолета-штурмовика – Ил-40, который по мнению многих специалистов отвечал всем требованиям, предъявляемым к самолету поля боя в условиях ядерной войны. Но, как говорили злые языки, кого-то не устраивало то, что Ильюшин опять опередил всех. А так как не принять самолет, отвечающий требованиям, было непросто, то отменили род авиации, для которого самолет был предназначен. После этого Ильюшин прекратил всякие связи с военной авиацией и переключил свое КБ на гражданскую тематику.

Штурмовую авиацию не просто отменили, ее заменили на истребительно-бомбардировочную. Сразу, естественно, возник вопрос о том, какой самолет принять на вооружение нового рода авиации. В это время на вооружении истребительной авиации находились реактивные самолеты МиГ-15бис и МиГ-17. Уже был готов и проходил испытания первый сверхзвуковой самолет МиГ-19, на подходе были и самолеты третьего поколения – МиГ-21, Т-3 и Су-7. Но все они были истребителями. О необходимости разработать «чистый» истребитель-бомбардировщик никто почему-то не думал. Скорее всего потому, что никто не знал – ни заказчик ни исполнители, что это такое. Поэтому и решение было соломоново: коле это истребительно-бомбардировочная авиация, передать ей на вооружение бывшие истребители, которые уже морально устарели, но физически еще способны были служить многие годы. Да и наделали их к тому времени очень много.

МиГ-15бис ИШ в монинском музее после перекраски. Заметно, что бортовой номер 98 нанесен поверх старого номера 27.

Так появился на вооружении ИБА самолет МиГ-15бис. Для своего времени этот самолет был выдающимся достижением отечественной науки и техники. Его боевая проверка в Корее показала, что он не только не уступает американскому «Сейбру», но по многим показателям и превосходит его. Но МиГ-15бис разрабатывался как истребитель, теперь же ему навязывали функцию иную. В новом качестве ему нужно было в первую очередь эффективно уничтожать важные наземные подвижные малоразмерные цели на поле боя. Наиболее важные из них – танки и бронетранспортеры, а также ракетные средства противника, противотанковые средства, радиостанции и т.д. Кроме того, целями, отнесенными к компетенции ИБА, являются и некоторые стационарные: ж/д станции, переправы, командные пункты и т.п. Для эффективного уничтожения разнообразных по характеру целей необходимо иметь и разнообразное вооружение. Этот же самолет имел только пушки с ограниченным боекомплектом и две бомбы (до 250 кг). В последнем случае полет мог выполняться без подвесных баков, что существенно снижало тактический радиус действия самолета. Забегая вперед, скажу, что поступление на вооружение сверхзвукового Су-7Б, тоже не решило проблему (ведь проектировался он как сверхзвуковой высотный истребитель). Более того, проблем еще прибавилось: поиск цели на предельно малых высотах, точность нанесения ударов по ней на больших скоростях, а соответственно и больших дальностей, требовали от летчика максимального напряжения физических и моральных сил. Эффективность действий по наземным целям существенно снизилась даже по сравнению с самолетом МиГ-15бис. Самое удивительное, что командование ВВС никакого беспокойства по этому поводу не проявило и даже не пыталось сформулировать требования на специальный самолет истребитель-бомбардировщик и заказать его промышленности.

И вдруг, совершенно неожиданно выяснилось, что то, над чем не задумались тактики и командование ВВС, обеспокоило инженеров. Причем, не инженеров строевых частей или работающих в академиях или научно-исследовательских институтах, а инженеров из НИИ ЭРАТ, т.е. Научно-исследовательского института эксплуатации и ремонта авиационной техники.

Этими инженерами были подполковник технической службы Марк Малков и инженер-майор Константин Герман. Я познакомился с ними тогда, когда самолет уже был готов и представлен на испытания. Поэтому не был свидетелем того, как идея возникла и как реализовывалась, но, узнав и того и другого в период испытаний, которые продолжались 2 года (в 1959-1960 гг.), могу с достаточной степенью приближения к истине определить роль каждого из них в этой работе. Думаю, что идею предложил Малков. У меня о нем сложилось впечатление как об очень одаренном, нестандартно и оригинально мыслящем инженере. Хотя, строго говоря, инженером он не был, так как имел средне-техническое образование. Думаю, что это ему не очень мешало фактически (формально, конечно, мешало), так как самообразованием и природным талантом он компенсировал отсутствие диплома. Забегая вперед, скажу, что уже после увольнения из армии Марк создал лабораторию светомузыки и продвинул это непростое дело существенно вперед. После этого он разработал, если я правильно понял в одном из последних разговоров с ним, принципиально новые визуальные информационные системы, которые можно было использовать для принятия решения в сложных ситуациях.

Константин Герман тоже человек весьма неординарный. Он имел диплом инженера, что давало ему возможность, когда нужно, прикрыть Марка. По моему мнению, он был главным при решении практической части задачи: разработки конструктивных схем и реализации их на институтском заводе. Обладал Костя и несомненными организаторскими способностями и умением «достать» и «пробить». В общем, тандем получился блестящий. Дополняя друг друга, они были способны решить любую задачу. И решили. Хотя для внедрения прекрасной идеи в жизнь и их пробивной силы не хватило. Чиновники в погонах оказались сильнее. Но об этом позже.

В чем же заключалась идея? Во-первых, они решили существенно увеличить боевую нагрузку самолета Миг-15бис, принятого на вооружение ИБА. Для этого в крыло самолета встраивались две мощные балки полуовального сечения, которые под крылом образовывали пилон для размещения подвесного вооружения. Для того, чтобы разместить последовательно на каждой балке по три замка, ее переднюю часть пришлось вынести вперед за кромку крыла метра на полтора (все количественные величины даю по памяти, так как найти документацию по этой работе сейчас просто невозможно). Балки встраивались в крыло между стойками шасси и существующими пилонами. Таким образом, при полной боевой нагрузке на самолете размещались и подвесные топливные баки.

Предусматривалось размещать на самолете: 6 бомб по 100 кг, 4 бомбы по 250 кг и 2 бомбы по 500 кг; неуправляемых ракет С-5 – 48 штук и крупнокалиберных ракет С-1-ОФ – 8 штук. С учетом подвесных топливных баков по 360 л максимальная нагрузка самолета достигала 1700 кг.

Бомбы калибром до 100 кг подвешивались на все шесть замков, «цугом» по три с каждой стороны. 250-кг бомбы размещались на задних и передних замках, а 500 кг «чушки» на задних и средних, или передних и средних с помощью дополнительного устройства.

Неуправляемые ракеты тоже размещались «цугом». Ракеты С-5 (калибра 57 мм) использовались в блоках УБ-8 (по 8 ракет в блоке). Особенностью этих блоков было то, что они были закрытого типа, то есть стволы-трубы на заднем конце были глухие. При выстреле реактивная струя двигателя не имела свободного выхода, а, до вылета снаряда из трубы, выталкивала его как пушечный снаряд, сильно увеличивая начальную скорость. О том, какую это играло роль при реализации главной идеи, будет сказано ниже.

Ракеты С-1-ОФ, которые также прошли испытание, были опытными. Они имели форму артиллерийского снаряда калибра 180 мм. Как и положено снаряду, на цилиндрической части имелись два ведущих пояска. Стабилизация полета ракеты (опять же, как у артснаряда) осуществлялась за счет вращения. Вращающий момент создавался за счет того, что реактивные сопла располагались под углом к оси ракеты. Пусковое устройство представляло собой гладкую трубу, в которой ракета стопорилась проходным фиксатором. Конструктивно пусковые устройства выполнялись в двух вариантах: «однотрубки» и «спарки». В первом случае на держатель вешалась одна труба, во втором – две, расположенные горизонтально и объединенные в одном агрегате. Так как стволы были довольно длинные, а вес снарядов солидный (если не ошибаюсь, 120 кг), то с каждой стороны можно было подвесить только по две «однотрубки» или «спарки».

У технически грамотного человека уже, видимо, возник вопрос: как же можно пустить ракеты с задних стволов. Если они смотрят точно в хвост передним. Вот в этом и заключается главная идея авторов. Систему спроектировали так, что пусковые устройства вместе с держателями могли отклоняться вниз на угол 15". Это позволяло беспрепятственно производить пуск ракет из задних блоков, а также ведение залпового огня. Но самое замечательное заключалось в том, что пуск ракет можно было производить с горизонтального полета, при этом, если высота была предельно малой, то дальность до цели оказывалась небольшой, а точность приемлемой. Такой способ стрельбы как нельзя лучше отвечал той тактике действий ИБА, которая была принята в то время. Она заключалась в том, что в условиях применения эффективных зенитных управляемых ракет при отсутствии в то время эффективных средств радиопротиводействия, основным способом снижения потерь ПВО стал полет на предельно малых высотах и больших скоростях. Существующие же в то время средства поражения позволяли получить высокую точность только при атаке цели с пикирования. Атака же с пикирования требует иметь на вводе достаточно большую высоту, на которой зенитные управляемые ракеты очень эффективны. Правда, в Центре боевого применения ВВС были разработаны атаки со сложных видов маневра, которые позволяли за короткое время (20-30 с) энергичным маневром типа петли, полупетли, боевого разворота перевести самолет с малой высоты на высоту ввода в пикирование. Применение же отклоняющихся пусковых устройств позволяло выполнить атаку сразу после обнаружения цели, практически не меняя режима полета. Что касается атак со сложных видов полета, то на перетяжеленном МиГ-15бис ИШ их использовать было невозможно.

Для того, чтобы эффект отклоняющихся пусковых устройств был наибольшим, то есть чтобы снаряд после схода с направляющих летел к земле с достаточно большим углом, необходимо, чтобы его начальная скорость была как можно большей. Дело в том, что в подобной ситуации снаряд летит к земле не под тем углом, на который отклонено орудие, а по результирующей между своей скоростью и скоростью самолета. Так, если скорость снаряда равна скорости самолета, угол полета к земле будет равен половине угла отклонения направляющих.

В этом самолете наиболее эффективными и были снаряды С-5 в закрытых блоках, начальная скорость которых была достаточно большой. У снаряда С-1 -ОФ начальная скорость была невысокой, поэтому после выхода из ствола он сильно "спрямлялся" и шел к земле с небольшим углом, следовательно, дальность стрельбы возрастала, а точность снижалась. Правда, мощность снаряда и возможность залповой стрельбы делали эти снаряды очень эффективными при атаке площадных или групповых целей. Возможность выпускать все снаряды залпом отвечала еще одному принципу, который исповедовался в то время: стремиться поражать цель с одного захода, так как выполнить повторный заход в условиях сильного противодействия средств ПВО, как правило, не удается. Особенность бомбардировочного вооружения заключалась в том, что, что система допускала сброс бомб по одной, залпом и серией. Последнее давало особенно большой эффект в варианте "шесть соток" при действиях по протяженным целям.

Как известно, все новые авиационные системы перед принятием на вооружение должны пройти испытания в НИИ ВВС. МиГ-15бис ИШ отнесли к новой системе и он должен был пройти испытание обычным путем. Разработчики же решили действовать иначе. Они добились разрешения провести испытания в Центре боевого применения, что было делом необычным, так как Центр учреждение неиспытательное, а исследовательское. Причем объектом исследований главным образом является боевое применение новой авиационной техники. Вот это обстоятельство и заставило мудрых авторов самолета обратиться в Центр. Здесь они надеялись получить наиболее беспристрастную и квалифицированную оценку именно боевых свойств задуманной и реализованной ими системы, Кроме того, испытания в Центре потребовали бы меньше времени, позволили бы обойти множество бюрократических препонов, стоящих на пути официального испытательного процесса.

В Центре, на базе уже созданного к этому времени отдела исследований вопросов боевого применения ИБА, создали рабочую группу. Возглавил ее ведущий инженер-исследователь по вооружению Абрам Григорьевич Аронов. До прихода в Центр он работал в НИИ ВВС и имел богатый опыт испытательной работы. Кроме того, в бригаду включили старшего ведущего офицера- исследователя отдела Ошерова Марка Израилевича, который также имел диплом по авиационному вооружению и богатый опыт работы в строевых частях и соединениях в качестве начальника воздушно-стрелковой службы. От НИИ ЭРАТ, кроме авторов системы, включили в бригаду Юрия Яценко – бывшего боевого летчика, закончившего Ленинградскую военно-воздушную инженерную академию. Кстати, после окончания этой работы, Юру мы перевели к себе в Центр, где он поработал немного в исследовательском отделе, а потом возглавил отделение планирования и контроля исследовательских отделов.

Ведущими летчиками испытаний были утверждены: автор этих строк, занимавший в то время должность старшего ведущего офицера-исследователя-летчика в отделе ИБА и Михаила Каликина – командира звена истребительно-бомбардировочной эскадрильи исследовательского полка Центра.

В бригаду включили необходимое количество квалифицированных технических исполнителей, имена которых я, естественно, не помню, но которые вместе с перечисленными мною членами бригады обеспечили успех и безопасность проведения очень непростой и небезопасной работы.

Программа испытаний предусматривала определение прочности всех новых элементов системы, скоростных характеристик самолета со всеми видами подвесок, характеристики расхода топлива и в полном объеме характеристики новой системы вооружения: ее работоспособность, надежность, удобство обслуживания и, самое главное то, что не смогли бы сделать в НИИ, – дать тактическую оценку новой системы вооружения и самолета, как боевой единицы в целом, соответствие его той задаче, которую призвана выполнять на поле боя истребительно-бомбардировочная авиация. Для этого, в частности, определялись точностные характеристики всех зачетных пусков ракет и бомбометаний.

Испытания проводились в два этапа. На первом, два экземпляра МиГ-15бис ИШ были оборудованы: один под блоки УБ-8 с ракетами С-5; второй – под пусковые устройства ракет С-1-ОФ. На втором этапе самолеты испытывались с бомбардировочным вооружением.

Хотя испытания разрешили проводить в Центре, но первый полет должен был сделать летчик-испытатель НИИ ВВС. Поэтому вначале самолеты доставили в Чкаловскую и по одному полету на них выполнили летчик-испытатель Трусов и заместитель начальника 1-го Управления НИИ по летной части – Василий Гаврилович Иванов – прекрасный испытатель и не менее прекрасный человек.

Мы с Каликиным прибыли в Чкаловскую в июле 1959 г. и там выполнили первые полеты.

Запись в летной книжке:

8 июля 1959 г. Самолет МиГ-156ис ИШ, 2 полета на отработку техники пилотирования с подвеской "спарок".

9 июля. 2 полета на отработку техники пилотирования с подвеской "спарок" и блоков. Это было начало.

28 августа 1959 г. мы перегнали самолеты с аэродрома Чкаловский в Воронеж, где испытания были продолжены.

Программа испытаний предусматривала пуски ракет и бомбометания как с горизонтального полета, так и с пикирования, чтобы можно было получить сравнительные характеристики точности нанесения ударов различными способами. Так как при пуске ракет с отклоненными направляющими дальности до цели в момент схода снарядов были небольшими, углы прицеливания достигали больших величин, соизмеримых с углом визирования через капот самолета. Чтобы повысить точность прицеливания, прицел АСП-3 доработали, сделав отклоняющимся отражатель. Это дало возможность всегда прицеливаться центральной точкой. Угол визирования через передний обрез фюзеляжа на самолете МиГ-15бис составлял 9'. Помнится, что в одном из вариантов потребный угол прицеливания больше оказался этой величины и пришлось момент пуска (сброса) определять, мысленно сопровождая цель под обрез носовой части фюзеляжа. Прицел использовался только в режиме "непод", то есть автоматика его не была рассчитана на параметры пуска ракет в условиях новой системы.

На первом этапе я летал, в основном, оборудованном под ракеты С-1-0Ф; Каликин – с блоками под С-5. Стрельба ракетами С-5 шла, в основном, гладко. Исправно работали механизмы отклонения блоков, снаряды после выхода из труб летели устойчиво и точность стрельбы и кучность были не хуже, чем при использовании старых способов.

МиГ-15 первых серий

МиГ-15 (крыло условно не показано )

МиГ-15бис(ИШ) вариант подвески 6 х ОРО-57КМ (УБ-8)

МиГ-15бис (ИШ) вариант подвески 6 х ФАБ-100 и 2 х ПТБ 400 литров

МиГ-15бис

Произошел только один эпизод, который было напугал руководителей группы, но оказался больше комичным, чем опасным. Когда после отработки всех промежуточных заданий настала пора проверить систему на залповый пуск ракет из всех шести блоков, Каликин после возвращения из полета поднял гвалт. Он был человеком очень импульсивным и взрывным. Едва выйдя из кабины, еще не спустившись с трапа, начал кричать, что больше не полетит, так как едва жив остался. Руководство всполошилось, а я, зная характер моего напарника, подошел и предложил ему вначале успокоиться, а потом внятно объяснить, что с ним случилось. "После пуска ракет залпом я чуть не пробил головой фонарь, такая была встряска" – объяснил Михаил. Я ответил: "Но тебе же объясняли, что отдача при закрытых блоках будет очень сильной (Помнится, составляла она около 1,5 т), так что нужно было потуже затянуть плечевые ремни". Миша немного смутился и пробормотал невнятно: "Я их вообще не пристегиваю". Я пожурил его по этому поводу, напомнив, что мы ведь не в игрушки играем, а проводим серьезные испытания. Возразить Михаилу было нечем. Инцидент был исчерпан. Мне вдруг пришла в голову мысль посмотреть на показания акселерометра в кабине. Они действительно были впечатляющими: фиксаторы стояли на цифрах, которых в обычных полетах я никогда не видел: что-то близко к упорам. А это +12 и -5. Начал я было прикидывать откуда такие цифры, особенно странной была отрицательная перегрузка – ведь сила отдачи била снизу. Дело было, видимо в том, что сила отдачи действовала под углом и разделялась на составляющие, разнесенные по хорде крыла. Это вместе с несколько разнесенными по времени вылетом каждого снаряда, создавало сложную систему воздействия сил на самолет, которая и привела к неожиданным результатам.

Для сравнения опишу собственные ощущения при залповом пуске ракет С-1-ОФ, который я произвел вскоре после описанного полета с ракетами С-5.

По моим прикидкам и по мнению инженеров, при пуске ракет С-1-ОФ сильной отдачи быть не должно, так как пусковые устройства этих снарядов были открытого типа. Тем не менее, учтя опыт Михаила, приготовился на всякий случай к возможным неожиданностям. Все таки – 8 штук 120 килограммовых, 180 миллиметровых "чушек" – требуют к себе уважения. И они потребовали…

Несмотря на предположения, что сильной отдачи не будет, она была сильной. Не такой резкой, как при выстреле из ружья, а несколько смягченной и растянутой по времени. И так же, как и при стрельбе из блоков С-8, знакопеременной. Более того, перегрузка ощущалась и в горизонтальной плоскости – самолет испытал несколько рыскающих движений. Впоследствии, вспоминая свои ощущения от этой встряски, у меня возник зрительный образ: самолет как бы взяли за хвост и встряхнули. И по нему пробежала волна, как по слабонатянутой веревке, когда ее встряхнешь с одного конца при зажатом другом.

Привязан я был крепко, так что ни обо что меня не ударило. Волна прошла через меня, как и через самолет. Акселерометр зафиксировал: +8 -4. Как же могла появиться перегрузка при открытых трубах-направляющих? Дело в том, что трубы были наклонены на 15' и их задние обрезы, откуда выходили газовые струи реактивных двигателей, смотрели в нижнюю обшивку крыла. Таким образом, газовые струи с огромной скоростью выходящие из сопел, ударяли в нижнюю поверхность крыла под углом 15' и тут же сделали резкий поворот вдоль этой поверхности. Это и было причиной появления перегрузки. А ее сложный характер определялся тем, что струи били с небольшим разносом по времени и в разные точки крыла. Боковые же движения самолета я объяснил следующим образом. Снаряды в трубах удерживаются фиксаторами, а затем движутся в трубах, преодолевая трение ведущих поясков о поверхность труб. Снаряд начинает движение только тогда, когда сила тяги достигает значения, превышающего сопротивление фиксатора и трения при движении в трубе. Эта сила и передается на самолет, но действует в направлении движения, то есть вперед, а не назад, как сила отдачи. И еще одно соображение. Очень большие значения перегрузки можно объяснить тем, что сила воздействия на самолет была ударной, а при ударной нагрузке грузик акселерометра, получая ударную нагрузку, приобретает значительное ускорение, которое продвигает его по инерции дальше, чем при плавном нарастании силы. Косвенным доказательством этого является то, что при указанных значениях перегрузки, превышающих максимальную эксплуатационную, никаких деформаций конструкции самолета не возникало.

А теперь по порядку о пусках ракет С-1 -ОФ. Здесь мы встретились с неожиданностями (об одной из них я уже рассказал) и с опасными ситуациями.

При первом пуске одной ракеты с правой стороны, во-первых, я обнаружил разворот самолета влево, причину которого объяснил выше. Вторая неожиданность – снаряд после вылета из трубы "нырнул" вниз и по дуге переместился влево и уже здесь стабилизировался и по устойчивой траектории пошел к цели. Прицеливался я по центру круга радиусом 50 м, а снаряд упал за пределами круга слева. Все последующие снаряды пошли туда же. Явление, которое привело к отклонению снаряда известно и называется деривация. Описанный характер движения снаряда вызван тем, что труба-направляющая имела небольшую длину и снаряд, вылетая из нее, не успевал набрать ни поступательную скорость, ни скорость вращения. Решили задачу просто: линейное отклонение снаряда на земле пересчитали в угловое (на дальности пуска) и на эту величину повернули прицел относительно вертикальной оси влево.

МиГ-15бис (ИШ)

После этого снаряды пошли в цель.

Испытания и этой системы показали ее достаточную прочность, надежность работы всех агрегатов. И все бы шло хорошо, если бы не случайная проверка системы по незапланированному варианту. Откровенно говоря, незапланированный вариант произошел по моей вине, но в конечном итоге это позволило выявить дефект, который не проявился бы, если бы полеты шли строго по плану.

По заданию я должен был произвести пуск ракет с пикирования сначала с передних подвесок, затем с задних. Прежде чем произвести зачетную стрельбу, я сделал несколько холостых заходов, желая отработать маневр как можно точнее. Когда точность маневра меня удовлетворила, я решил произвести зачетный пуск из передних подвесок. Но так как холостые заходы я делал, не отклоняя трубы, то и в зачетном заходе отклонить их забыл. Такой вариант стрельбы был технически возможен и снаряды ушли. Во втором заходе, когда нужно было произвести пуск из задних орудий, я включил тумблер их выпуска и они отклонились. Однако сигнализация вела себя странно: лампочки, сигнализирующие о том, что ракеты в стволах, не горели. Произвел заход, нажал гашетку, выстрела не последовало. Повторил заход еще два раза – результат тот же. Решил возвращаться домой. Чтобы разобраться в случившемся на земле. Поставил тумблер на уборку отклоненных орудий, но уборки не последовало. Решил идти на посадку в таком виде. Приземлился и срулил c посадочной нормально, но на рулежке меня остановили и по лицу остановившего я понял, что под крылом у меня не все в порядке. Когда вылез из самолета и заглянул под крыло – пришел в ужас: снаряды из задних труб вылезли и висели на заклинивших их задних поясках, а взрыватели висели над землей сантиметрах в десяти. Сход снарядов с фиксаторов произошел под воздействием встряски от выстрела из передних орудий, а вылезли они из труб под собственной тяжестью после отклонения направляющих.

Несмотря на серьезное происшествие, испытания продолжались и вся программа была выполнена полностью. Зачетный пуск всех восьми снарядов залпом был впечатляющим: все снаряды попали в круг и вся его площадь буквально "закипела". Думаю, что в реальной обстановке все, что находилось на этой площади, было бы уничтожено. А площадь 50-метрового круга – это почти гектар.

Как следует из записи в летной книжке (а это единственный документ, с которым я могу сверить свою память) все пуски ракет С-1-ОФ производились с пикирования. Причина уже была косвенно раскрыта ранее: из-за малой начальной скорости траектория снаряда становилась значительно положе, чем направление ствола. Это приводило к большой дальности пуска с горизонтального полета и к уменьшению точности. Поэтому от стрельбы с горизонтального полета крупными снарядами отказались.

Уже написав статью, еще раз внимательно просмотрел летную книжку и обнаружил, что полеты по этой теме были продолжены в октябре и ноябре. В основном это были полеты с бомбометанием, но неожиданно для себя обнаружил, что последний, завершающий тему полет, опять выполнил с ракетами. Причем пуски были выполнены с горизонтального полета как с отклоненными, так и с неотклоненными направляющими. Этот полет позволил не только получить подтверждение нашего решения большие ракеты пускать только с пикирования, но и получить количественную характеристику траектории при пуске ракет с горизонтального полета. Это нужно было знать, так как в реальной боевой обстановке потребуется выполнить атаку именно с горизонтального полета.

Второй этап работы – испытания системы бомбардировочного вооружения – начался уже в 1960 г. 17 марта я перегнал из Люберец в Воронеж самолет, на котором уже не было отклоняющихся подвесок, а стояли 6 обычных держателей для бомб. Возможные варианты бомбовой нагрузки были описаны выше. Мне остается только описать ход испытаний и их результаты. Вся программа была отработана в течение апреля, мая и сентября 1960 г. Какое количество полетов содержала вся программа этих испытаний я, естественно не помню. В моей летной книжке зафиксировано 32 полета с бомбами. Думаю, что они составили большую часть программы, так как самолет был один и летал на нем в основном (а может быть и исключительно) я один. Вот каков был характер полетов: снятие характеристик устойчивости и прочности, определение максимальной скорости и характеристик расхода топлива в различных вариантах нагрузки. Задания на боевое применение включали: бомбометание с пикирования с углом 30' со всеми видами бомб (100, 250 и 500 кг). Бомбометание "сотками" с углом пикирования 50'и с горизонтального полета. Последнее задание выполнялось со 100 кг бомбами в трех вариантах: сброс бомб по одной, залпом и серией. Высота бомбометания составляла 200 м. Эти испытания не содержали в себе такого количества новых элементов, как испытания ракет; Главным отличием было то. что бомбовая нагрузка самолета доходила до 1000 кг, а вместе с подвесными баками самолет поднимал в воздух более 1,5 т. Это приводило к сильному увеличению длины разбега и взлетной дистанции. К тому же, даже в горизонтальном полете двигатель работал на номинальном режиме. Наиболее впечатляющим в этой серии был так называемый полет на "растряску". Говоря простым языком, нужно было определить прочность всех новых элементов конструкции да и самолета в целом с максимальной нагрузкой. На самолет подвесили 4 бомбы ОФАБ-250 (без взрывателей). С этим грузом следовало с высоты 3000 м спикировать с углом 30' до истинной скорости 900 км/ч, а затем вывести самолет из пикирования с перегрузкой 6д. Так как полет выполнялся без подвесных баков, а после завершения задания нужно было сбросить бомбы на полигоне, горючего на выполнение этих операций хватало буквально в обрез. Выполнив в пилотажной зоне все что положено, я с максимальным усилием потянул ручку для вывода самолета из пикирования, но к концу вывода обнаружил, что перегрузка достигла только 5д. Добавил усилие, перевел самолет в кабрирование, но дотянуть до шестерки не смог, так как упала скорость. Не желая возвращаться с невыполненным заданием, решил рискнуть и повторить операцию, затратив на это несколько лишних минут. На этот раз ручку тянул двумя руками, все время наблюдая за акселерометром. На выходе из пикирования зафиксировал перегрузку 6,5д. Ничего не сломалось, но горючего осталось катастрофически мало. Залетел быстренько на полигон, сходу сбросил бомбы и полетел на аэродром, который был недалеко, но горючего оставалось так мало, что, глядя на топливомер, я с тоской ожидал, что двигатель остановится раньше, чем я долечу до аэродрома. Но фортуна улыбнулась и на этот раз. Виной всему было то, что в этом варианте две 250-килограммовые бомбы висели на передних держателях, которые были вынесены вперед за кромку крыла. Это создавало переднюю центровку, что требовало компенсации отклонением руля высоты и приводило, соответственно, к увеличению сопротивления. Вообще, как я выяснил позднее, полеты на "растряску" относятся к высшему разряду сложности и опасности. За них испытателям платят по особому тарифу. Я же, привыкший летать "за так", никаких условий не ставил. Кстати, за эти испытания я должен был получить 5000 руб. (деньги по тем временам немалые), но и их не получил. И, откровенно скажу, что не очень огорчился. Тот опыт настоящей испытательной работы, который я приобрел за два года полетов на МиГ15бис ИШ, был несравненно большим приобретением, чем любые деньги. Я даже могу без всякой натяжки сказать, что после проведения этих испытаний я почувствовал, что стал вполне кондиционным летчиком и мог выполнить практически любые задания, которые могли возникнуть в объеме тех задач, которые стояли перед Центром.

Что же касается заданий на боевое применение, то наибольшее удовлетворение доставил мне полет на бомбометание с горизонтального полета 100-килограммовыми бомбами со сбросом по одной. Простота пилотирования самолета и его устойчивость позволили получить высокий результат: все шесть бомб легли в круг радиусом 50 м.

После завершения испытаний был написан отчет, в который, наряду с фактическими данными о всех этапах испытаний, включили также оценку летную и тактическую. Я, как ведущий летчик и старший офицер-исследователь-летчик истребительно-бомбардировочного отдела Центра, дал самолету высокую оценку, заметив, что на этом этапе развития вооруженных сил, самолет в течение нескольких лет может удовлетворить потребности ИБА, так как способен с высокой эффективностью поражать малоразмерные наземные цели.

В настоящее время МиГ-15бис ИШ находится на реставрации. Возможно он будет доведен до летного состояния.

Однако решать участь самолета могли только "верхи". Утвердив отчет, главком ВВС К.А. Вершинин поручил обсудить вопрос о судьбе самолета с заинтересованными лицами своему заместителю по боевой подготовке Ф А. Агальцову. На обсуждении присутствовали авторы конструкции, участники испытательной бригады, представители боевой подготовки ИБА, главного инженера ВВС и др. В принципе никто из выступавших не отрицал достоинств самолета, однако многие затем приводили всякие "но", которые были против того, чтобы осуществить массовую переделку самолетов МиГ-15бис в вариант "ИШ". Кто говорил о времени, необходимом на перестройку самолета, кто о средствах, кто о том, что перспективнее было бы переделать МиГ-17, что поступает на вооружение ИБА сверхзвуковой самолет Су-7Б и так далее. Может быть по своему все они были правы, но я остался при своем мнении, так как самолет этот мне просто полюбился. В разгар этой дискуссии генерал- полковник Агальцов, вдруг как бы спохватившись. Сказал, что, видимо, нужно выслушать мнение ведущего летчика. Я сказал, что свое мнение наиболее полно выразил в отчете и надеюсь, что все выступавшие с отчетом ознакомились. К тому, что там написано, могу добавить только следующее: я уже летаю и провожу исследовательские полеты на самолете Су-7Б, который будет скоро поступать на вооружение ИБА. Но если бы сейчас сказали, что я должен принять участие в реальных боевых действиях в качестве истребителя-бомбардировщика и представили бы возможность выбрать между МиГ-15бис ИШ и Су-7Б, я выбрал бы "ИШ", как значительно более эффективное средство уничтожения целей на поле боя. Генерал, как мне показалось, принял с одобрением мое заявление, но на решение о судьбе самолета это не повлияло. Те, кто принимал решение, имели свои соображения и не нуждались в мнении низов. На вооружение ИБА самолет принят не был. Утешает одно: кто-то все-таки догадался один экземпляр самолета передать в Монинский музей ВВС. Пусть это будет памятником авторам идеи.

Но идея не умерла. Видел я в конце 1960-х гг. описание самолета Ил-28 на котором была применена система ракетного вооружения, состоящая из собранных в одну кассету стволов орудий ракет С-5 числом более сотни. Кассета размещалась в бомбовом отсеке самолета так. что стволы были направлены вертикально вниз. Пуск ракет производился с малой высоты серией с небольшим интервалом. Если мне не изменяет память, несколько таких самолетов получили боевое крещение и показали высокую эффективность в советско-китайском конфликте на острове Даманском. Возможно, авторы этой системы, стреляющей вниз, дошли до этой идеи самостоятельно, не зная о том, что были предшественники. Но хотелось все же отметить, что были те, которые эту идею реализовали в наиболее оптимальном и оригинальном виде и в нужное время. И хотелось бы напомнить, что сделали это два скромных авиационных инженера Марк Малков и Константин Герман.

Андрей Юргенсон

В авиацию МЧС – самое лучшее

В настоящее время в структуре МЧС имеется четыре авиационно-спасательных центра, которые дислоцируются в городе Жуковский (Московская область), поселке Сокол (Владимирская область), а также в Красноярске и Хабаровске. Авиапарк ведомства составляет 73 воздушных судна, из них 22 самолета и 51 вертолет. В июле стало известно, что МЧС России планирует создать еще три авиационно-спасательных центра на территории трех федеральных округов России. Один авиационно-спасательный центр будет дислоцироваться в петербургском аэропорту "Пулково", второй – в "Стригино" (Нижний Новгород) и третий – на аэродроме "Кольцово" под Екатеринбургом. Всего в составе этих центров будет 14 воздушных судов: по одному самолету Бе-200ЧС и Ан-ЗТ, три вертолета Ка-32, а также девять вертолетов Ми-8. К 2015 г. доля современной техники в МЧС должна достигнуть 80%. Министерство, в частности, планирует закупить 30 воздушных судов, в том числе 20 вертолетов Ми-8 и Ка-32, восемь самолетов-амфибий Бе-200ЧС и два медицинских самолета Ан-148.

Флагманом авиации МЧС является самолет-амфибия Бе-200ЧС. 6 сентября этого года на ней были установлены 12 мировых рекордов в классе С-2 (гидросамолеты): время набора высоты 3000, 6000 и 9000 м, без груза и с коммерческой нагрузкой в 1000, 2000, 5000 кг.

В этом году самолеты Бе-200ЧС активно применялись в тушении пожаров. 9 апреля один самолет прибыл в Благовещенск из Хабаровска. В день прибытия он осуществил два сброса воды в Архаринском районе. Самолет Бе-200 способен взять на борт 12 т воды, забрав ее в режиме глиссирования (на скорости не более 200 км/ч) из водоема. При этом водоем должен быть осмотрен, подготовлен, в нем должны отсутствовать скрытые льдины, бревна. Так, за время работы Бе-200 в Приамурье, самолет ни разу не забирал воду из водоема. Ни один из тех, что расположены в районах пожаров, для этого не подошел, хотя это в разы упростило бы тушение возгораний. Тем не менее, несмотря на сложные условия работы, к 25 апреля Бе-200 выполнил 20 сбросов воды (более 200 т) на леса Приамурья.

В мае для авиаразведки и тушения лесных пожаров на территории Иркутской области было задействовано 10 воздушных судов, в том числе два самолета Бе-200ЧС. Авиаразведка проводилась в Усть-Кутском, Жигаловском, Братском, Усть-Илимском, Усть-Удинском, Балаганском, Зиминском, Заларинском, Качугском, Нижнеудинском, Тайшетском районах. Тушение лесных пожаров на территории Иркутской области проводилось в Братском и Нижнеилимском районах. Всего было произведено 50 сливов, сброшено 377 т воды.

3 июня во Владивостоке на акватории Амурского залива прошла тренировка летного состава самолета Бе- 200ЧС и спасателей Владивостокского и Хабаровского поисково-спасательных отрядов МЧС России. В ходе тренировки экипаж Бе-200ЧС отработал технику приводнения, забор и сброс воды, а также совместные действия по спасению и эвакуации людей, терпящих бедствие на акватории. С самолета Бе-200ЧС был произведен спуск резиновой лодки с мотором, в которую эвакуировали людей. Затем лодку с людьми подняли на борт самолета.

В июле самолет Бе-200ЧС участвовал в тушении пожаров в Тверской-области. В общей сложности авиация сбросила на очаги пожаров 215 т воды.

Иркутский авиационный завод построил два опытных и семь серийных самолетов. Шесть из них находятся в составе МЧС России, седьмой поставлен авиации МЧС Азербайджана. Затем производство самолетов Бе-200ЧС передали в Таганрог на ТАНТК. Поставка авиации МЧС первого Бе-200ЧС таганрогского производства (№303) планировалась в 2013 г., но сборка пока еще не завершена. Скорректированный с учетом заказа МО РФ план предусматривает постройку и поставку в текущем году двух самолетов Бе-200ЧС – одного для авиации МЧС и первого самолета для авиации ВМФ. В следующем году в Таганроге планируют сдать МЧС еще один самолет, а военным – два: второй Бе-200ЧС и первый Бе-200ПС. Имеющийся контракт с Министерством обороны предполагается выполнить в 2016 г., а новый заказ МЧС-к 2017-2018 гг.

Двигатель Д-436ТП на самолете Бе-200

Крепление двигателя Sam-146 на самолете Бе-200 ЧС

Подходы к ослуживанию двигателя Sam-146 на самолете-амфибии Бе-200ЧС.

Стоит напомнить, что Бе-200 является одним из немногих отечественных самолетов, имеющих европейский сертификат летной годности. Сейчас продолжаются работы по снятию ограничений этого сертификата, и в 2014 г. планируется начать испытательные полеты по программе, чтобы получить сертификат EASA без ограничений.

Россия продолжает переговоры с потенциальными заказчиками об экспортных поставках самолетов Бе-200. Речь идет не только об их приобретении, но и об аренде, в чем заинтересованы, например, французские структуры. Растет интерес к проекту и со стороны Китая.

По оценкам концерна "Эрбас" в ближайшие 10 лет объем рынка самолетов Бе-200 может достичь 150 единиц. В течение нескольких лет ТАНТК рассчитывает выйти на темп выпуска 6 самолетов в год. Это по мировым меркам не слишком впечатляющая величина, но для нишевого продукта она достаточно высока.

Правда, успехами в продвижении Бе- 200 на мировой рынок пока похвастаться нельзя. К тому же на рынках Юго-Восточной Азии появился серьезный конкурент в лице японской амфибии US-2, уже планируются ее поставки в Индию. Вполне вероятно, что в недалеком будущем на рынок выйдет и китайская амфибия JL- 600. К тому же политические коллизии последних месяцев потенциально могут поставить под сомнение или, по крайней мере, отложить возможность оснащения Бе-200 поисковым радиоэлектронным оборудованием европейского производства.

В ходе состоявшейся в сентябре выставки Гидроавиасалон-2014 обсуждались вопросы импортозамещения. В частности – оснащение амфибий Бе- 200ЧС двигателями Sam-146 вместо украинских Д-436ТП. Впрочем, сама идея использования этих двигателей на амфибии возникла задолго до нынешних политических событий.

В докладе "Особенности размещения маршевых двигателей Sam-146 на самолете-амфибии Бе-200ЧС", представленном на конференцию по амфибийной и безаэродромной авиации было отмечено, что в процессе эксплуатации самолетов многих типов возникают варианты использования маршевых двигателей разных двигательных фирм. Часто причиной тому могут быть требование нового заказчика-покупателя самолета, политическая конъюнктура, технические и экономические характеристики двигателей. Появление в России двигателя, имеющего Европейскую сертификацию, оснащенного современной системой управления, в конструкцию которого заложены самые современные технические решения, заставило специалистов ТАНТК рассмотреть возможность использования маршевого двигателя Sam-146 на самолете Бе-200ЧС.

Мотогондола маршевого двигателя Д-436ТП на самолете Бе-200 представляет собой законченный узел, который позволяет через специальные разъемы и переходники производить сборку модуля на земле в специальном приспособлении. Одно из главных принципиальных отличий двигателей – отсутствие реверса на Д-436ТП. На двигателе Sam- 146, как известно, установлено реверсное устройство ковшового типа. Дополнительным требованием к размещению маршевого двигателя Sam-146 является наличие только верхних узлов крепления (на двигателях семейства Д-436 существуют верхние и нижние узлы крепления), что может привести к серьезным конструктивным доработкам планера самолета. Тем не менее, ТРДД Sam-146 обладает рядом преимуществ. В частности, модульная конструкция позволяет проводить наиболее эффективную эксплуатацию по техническому состоянию.

При этом стоит отметить, что работы по системеы реверсирования тяги двигателя Д-436ТП на самолете-амфибии Бе-200ЧС начались с 2011 г. после подписания Технического задания на реверс-нейтрализатор тяги маршевого двигателя Д-436ТП между ТАНТК и ГП "Ивченко-Прогресс". После согласования и оформления Технического задания ОКБ ТАНТК приступило к проектированию новых узлов крепления маршевого двигателя, новых мотогондол и системы управления, включая новые посты управления в кабине самолета с новыми сигнальными кадрами на многофункциональных индикаторах (МФИ). ГП "Ивченко-Прогресс" в это время приступило к модернизации двигателя Д-436ТП, который получил новое название – Д-436ТП-М.

Макет-демонстратор принципиально новой кабины самолета Бе-200

В середине 2012 г. АО "Мотор Сич" изготовило три комплекта деталей реверса-нейтрализатора под новый двигатель с таким расчетом, что два комплекта будут установлены на первом опытном самолете Бе-200ЧС, а один использует ГП "Ивченко-Прогресс" для отработки на стенде. В конце 2012 г. на ГП "Ивченко-Прогресс" собрали новый двигатель Д-436ТП-М-01, установили его на открытом стенде и успешно провели стендовые испытания. Планируется, что до конца 2014 г. два двигателя Д-436ТП-М будут поставлены ТАНТК.

Предполагается совершенствовать и оборудование самолета Бе-200. Так на выставке Гидроавиасалон-2014 одним из главных экспонатов концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) стал макет-демонстратор кабины, разработанной холдингом "Авиационное оборудование" для модифицированной амфибии. Кроме того, до конца 2015 г. холдинг намерен поставить для амфибий Бе-200 электронные регуляторы двигателя, агрегаты зажигания, кислородные системы и баллоны с воздухом на сумму около 43 млн рублей.

Фото Сергея и Анны Юргенсон

История "Черной Акулы" глазами создателей

В конце 2000 г. российские газеты и журналы запестрели заголовками "Черные Акулы" в Чечне". По центральным каналам телевидения промелькнули кадры, на которых пара Ка-50 отправлялась на боевое задание. Многим тогда показалось – в истории российской авиации наступило новое время, наконец- то в войска поступит техника нового поколения. Однако за этими сообщениями вновь наступила тишина. Отсутствием информации мгновенно воспользовались "специалисты", готовые свое личное мнение выдать за объективное. По страницам различных изданий пошла гулять легенда о том, что миссия Ка-50 в Чечне закончилась провалом.

Что же на самом деле все-таки произошло в декабре 2000 – феврале 2001 гг.? Как показали себя вертолеты Ка-50 в реальной боевой обстановке?

Представители СМИ берут интервью у специалистов 344-го ЦБП и ПЛС, 2000 г.

Боевая экспериментальная группа

Идея создания специальной группы вертолетов нового типа возникла сразу же после окончания Государственных испытаний Ка-50. Усилиями должностных лиц Армейской Авиации и ВНТК им. Н.И. Камова (как тогда называлось ОАО "Камов") был подготовлен соответствующий проект документа. Наконец, 25 апреля 1995 г. первый заместитель министра обороны Российской Федерации А.А. Кокошин поставил подпись под решением о создании Боевой экспериментальной группы (БЭГ), в которую должны были войти четыре боевых вертолета Ка-50 и четыре Ка- 29, переоборудованных в разведчики- целеуказатели.

Целью формирования БЭГ являлась отработка концепции применения боевых вертолетов как единого боевого комплекса в рамках специализированных ударных групп. Ка-50 был новым словом в армейской авиации – первый и единственный в мире одноместный ударный вертолет соосной схемы с высокой степенью автоматизации пилотирования и применения авиационных средств поражения.

Представителями Министерства обороны и ОАО "Камов" была разработана концепция решения современных задач, возникающих в локальных конфликтах, с помощью боевых вертолетных групп быстрого реагирования, оснащенных высокоточным оружием, системой закрытой связи и управления на поле боя и объединенных в единый контур управления, разведки и целеуказания. После завершения испытаний такой группы вертолетов должна была быть сформирована система управления групповыми действиями боевых вертолетов в воздухе, связанная с командными пунктами ВВС и Сухопутных войск на основе непрерывного аппаратурного обмена информацией в реальном масштабе времени в ходе проведения воздушно-наземных операций.

Одним из главных "моторов" реализации упомянутого решения стал начальник 344-го Центра боевой подготовки и переучивания летного состава (ЦБП и ПЛС) Армейской авиации генерал-майор Б.А. Воробьев – Герой России, настоящий ас, человек влюбленный в "Черную Акулу" и мечтавший о полнокровных полках, вооруженных Ка-50. На начальном этапе его энергии, также как и авторитета генерального конструктора фирмы "Камов" С.В. Михеева хватило на то, чтобы достаточно быстро сдвинуть вопрос с мертвой точки. В том же 1995 г. были изданы директивные документы, согласно которым из состава ВВС и Армейской авиации выделялось четыре Ка-50 и два Ка-29. В дальнейшем планировалась поставка для доработки еще двух Ка-29 из состава авиации ВМФ. В скором времени на ОАО "Камов" начались работы на двух вертолетах Ка-50 с бортовыми номерами 22 и 24 из числа машин установочной серии производства арсеньевского завода "Прогресс". С учетом ограниченных средств, которыми располагал "Камов", совместно с Заказчиком было принято решение об уровне минимально достаточной доработки вертолетов. Одновременно велось дооборудование вертолета Ка-29. Он был дополнительно оснащен пушечной установкой 2А42, а с целью повышения точности навигации, целеуказания и обеспечения закрытой связи с другими родами войск, на него установили комплекс средств автоматизации и связи (КСАС). Позднее на второй Ка-29 был установлен КСАС и аналогичный применяемому на Ка-50 прицельно-пилотажно-навигационный комплекс (ПрПНК) "Рубикон", необходимые для использования Ка-29 в качестве воздушного пункта наведения и целеуказания. Для повышения живучести оба вертолета были оснащены тепловыми ловушками и экранновыхлопными устройствами (ЭВУ).

Несколько позднее на опытный завод поступило еще два Ка-50: "торжковские" вертолеты с бортовыми номерами 20 и 21. В случае успешной реализации решения первого замминистра обороны Армейская авиация могла бы вскоре получить полноценное звено в составе четырех ударных вертолетов Ка-50 и средств внешнего целеуказания (ВЦУ) Ка-29ВПНЦУ.

Однако Россия стремительно погружалась в пучину первой чеченской войны или, как тогда официально именовали, в "мероприятия по восстановлению конституционного порядка на территории Чеченской Республики и борьбе с незаконными вооруженными формированиями". И без того не слишком богатый военный бюджет быстро истощался. Операцию, которую министр обвроны планировал провести одним парашютно-десантным полком, пришлось проводить полноценной общевойсковой армией. Война затягивалась, поглощая резервы и ресурсы. Военному ведомству становилось все менее интересно создание какой-то БЭГ для отработки какой-то непонятной тактики.

Переоборудование первых Ка-50 шло за счет собственных средств фирмы "Камов", хотя ее руководство не без основания надеялось на их последующую компенсацию. Но финансировать работы еще на двух "Черных Акулах" (№20 и 21) предприятие было уже не в состоянии, и они так и остались в цехе опытного завода. А Министерству Обороны было уже не до того.

Тем временем два доработанных Ка-50 и оба Ка-29 вернулись в Торжок. С 25 сентября по 21 октября 1997 г. на полигоне "Алабино" были проведены летно-тактические учения с участием вертолетов боевой группы, подтвердившие эффективность проведенных доработок.

От экспериментальной к ударной

В то время усилия Минобороны были сосредоточены на устранении выявленных недостатков в вооружении и подготовке прежде всего Сухопутных войск. До Армейской Авиации руки вновь не дошли. Потом грянул августовский дефолт 1998 г. В общем, как объективно "не везло" самому вертолету Ка-50, так "не везло" и боевой группе.

Ситуацию усугубила катастрофа Ка- 50 в Торжке, в результате которой погиб Б.А. Воробьев. В этих условиях решение заместителя Министра обороны – Начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации от 29 ноября 1999 г. о формировании Боевой ударной группы (БУГ) в составе двух Ка-50 и одного Ка-29 для применения в зонах локальных конфликтов было буквально спасительным для самой идеи испытаний машины в бою.

В составе 344-го ЦБП и ПЛС на тот момент остался только один доработанный Ка-50 (бортовой № 24). Второй машиной БУГ решено было сделать пятый опытный вертолет Ка-50, имевший к тому моменту бортовой № 25. Это была та самая машина, которая в свое время стала "главным героем" знаменитого фильма "Черная Акула", давшего название и самому вертолету.

Подготовка к участию в боевых действиях велась оперативно. Из состава сотрудников ОКБ и Летно-испытательного комплекса ОАО "Камов" была сформирована группа технического и методического обеспечения. По заданию Армейской авиации было принято решение доработать машины группы. В процессе доработки на них было установлено дополнительное бронирование и оборудование. На Ка-50 появились боковые бронированные стекла и дополнительная броневая защита пола кабины. В состав оборудования включили комплексную авиационную бортовую радиотехническую индикаторно-вычислительную систему (КАБРИС), сопряженную с приемником системы спутниковой навигации, которая должна была позволить летчику вертолета без особых затруднений решать навигационные задачи при выполнении перелетов и при выходе на цель. КАБРИС позволяла пилоту Ка-50 выходить на цель с точностью до нескольких десятков метров и эффективно наносить удары по целям. Кроме того, вертолеты оснастили цифровой видеокамерой и видеомагнитофоном для регистрации видимого летчиком через лобовое стекло закабинного пространства и местности, а также фоно-целевой обстановки, отображаемой на индикаторе на лобовом стекле (ИЛС) прицельным комплексом. С декабря 1999 г. по июль 2000 г. на базе 344-го ЦБП и ПЛС, в условиях дефицита горюче-смазочных материалов и боеприпасов, в течение 28 летных смен на двух вертолетах Ка-50 и Ка-29ВПНЦУ было выполнено свыше 150 полетов (в т.ч. 125 полетов на Ка-50). Была проведена проверка работоспособности вновь установленного оборудования на различных режимах полета, отработан порядок взаимодействия систем КАБРИС и ПрПНК в целях повышения точности вывода вертолетов на цель, а также методика использования системы внешнего целеуказания с коррекцией от системы КАБРИС. Летчики, планировавшиеся к участию в БУГ, отрабатывали на полигоне применение всех видов оружия: 30-мм пушки 2А42, неуправляемые ракеты С-8, ПТУР "Вихрь". К сожалению, Армейская авиация строго лимитировала расход боеприпасов, что позволило пилотам эффективно подготовиться к поражению целей только в автоматизированном режиме (с автозахватом).

В итоге проведенных работ командование Армейской авиации смогло констатировать, что летный состав БУГ подготовлен к ведению боевых действий одиночно днем в простых метеоусловиях, а также групповым полетам в составе пары, маршрутным полетам и перелетам днем в сложных метеоусловиях. Отработана методика применения внешнего целеуказания (ВЦУ) в группе из Ка-29, двух Ка-50 и наземного автоматизированного рабочего места (АРМ КСАС). Экипаж вертолета Ка-29 подготовлен к наведению ударных групп вертолетов по наземным целям с использованием ВЦУ, а летчики вертолетов Ка-50 – к применению средств поражения по наземным целям с предварительным наведением по ВЦУ от Ка-29.

Надо сказать, что на определенном этапе военное руководство едва не пошло на попятную. Сложно сказать, чем были вызваны идеи одного из высокопоставленных генералов "всех наградить, но в Чечню не посылать". Наконец, свершилось – в декабре 2000 г., в соответствии с директивой начальника Генерального штаба ВС РФ, группа начала перебазирование на Северный Кавказ.

Перед вылетом в район боевых действий бортовые номера машин и опознавательные знаки были закрашены.

Камовцы и арсеньевцы у Ка-50 на аэродроме Грозный (Северный). Четвертый слева – старший группы В.В. Зарытов

На Северном Кавказе

Перелет группы из двух Ка-50 и одного Ка-29ВПНЦУ в сопровождении Ми-8 из Торжка на аэродром Грозный (Северный) с промежуточными посадками на аэродромах Калуга, Курск, Миллерово, Егорлыкская и Буденовок был выполнен в период с самыми неблагоприятными погодными условиями – с 3 по 26 декабря 2000 г. В процессе перелета значительных отказов авиационной техники выявлено не было.

Условия, в которых предстояло жить и работать, были, прямо скажем, спартанские. В палатках на Кавказе зимой уютно, видимо, чувствуют себя только туристы. Но В.В. Зарытову, которому, как ветерану афганской войны и кавалеру ордена Красной Звезды, доверили командовать камовцами, и А.С. Папаю, которому командующий армейской авиацией лично запретил вылетать на боевые, было не до визборовской романтики. Согревала только типовая армейская печь. Такая же "буржуйка", установленная в соседней палатке, однажды чуть не поставила точку в экспедиции, решив ночью перегреться и устроить пожар. Пламя быстро перекинулось на временное жилище камовцев. Если бы не чуткий сон Александра Сергеевича, то неизвестно чем завершилась бы работа БУГа. Специалисты успели выскочить из палатки, а вот оборудование и личные вещи сгорели дотла.

28-30 декабря летчики группы выполнили первые ознакомительные полеты в районе боевых действий. Первые же вылеты на разведку на вертолетах Ка-50 состоялись в первый день нового 2001 г., а с 6 января летчики БУГ начали выполнять полеты с применением средств поражения по наземным целям.

Личный состав группы состоял из восьми летчиков и штурманов, двадцати шести специалистов инженерно-технической службы, двух представителей Управления Армейской авиации и девяти представителей ОАО "Камов" и серийного завода. Боевую работу вели летчики армейской авиации. Следует отметить, что техники до этого в основном обслуживали Ми-24 и какой-либо специальной подготовки не имели.

Прибывшие на Кавказ летчики не были знакомы с зоной предстоящего боевого применения. Двухместный вариант Ка-50 (вертолет Ка-52) в то время только начинал государственные испытания. Поэтому ознакомительные вылеты летный состав группы произвел на Ми-24. Вылеты на боевое применение выполнялись группами: парой Ка-50 и Ми-24, а также парой Ка-50 с участием Ка-29.

Полеты проводились отнюдь не в полигонных условиях – внизу в горах был реальный противник. Конечно, это была уже не первая чеченская – в ходе "антитеррористической операции на Северном Кавказе", организованной противовоздушной обороны у боевиков уже не было.

Однако риск нарваться на огонь пулеметов или на ракету ПЗРК оставался. Да и погода не располагала к благодушию. Январь на Кавказе – не лучшее время для пилотирования на предельно малых высотах. Частые туманы существенно осложняли полеты. Перевалы порой закрывались, а полеты следовало проводить по ущельям, что не явилось препятствием для выполнения боевых задач.

В этих условиях схема вертолета с соосными винтами показала свою высокую эффективность. После первого же вылета один из летчиков, покидая кабину, восхищенно сказал: "В горах надо летать только на этой машине". Действительно, отсутствие хвостового винта существенно облегчало пилотирование при порывах бокового ветра, крайне опасного в узких местах. Освещенная солнцем часть склона ущелья активно нагревается, что приводит к возникновению возмущений в атмосфере. Попав в турбулентность или в резкий порыв бокового ветра, Ми-8 и Ми-24 порой теряли управление, что нередко приводило к летным происшествиям.

В горах проявились такие преимущества Ка-50 как высокая маневренность и скороподъемность. Однажды, при уклонении от вертикального препятствия (скалы) пилот вертолета (бортовой номер 24) превысил все расчетные характеристики вертикальной скорости. Зафиксированная приборами скороподъемность достигла 30 м/с!

Ка-29ВПНЦУ

Однако БУГ проблемы не обошли. В одном из вылетов б января 2001 г. Ка-50 (№25) наносил удар по выявленной вертолетом Ка-29 цели неуправляемыми ракетами с предельно малой высоты. Выполнив задание, летчик почувствовал вибрацию и принял решение приземлиться на аэродроме Ханкала. После посадки при осмотре было обнаружено повреждение осколками законцовки лопасти. Инженерно- техническим составом поврежденный участок был аккуратно отрезан, и вертолет перелетел на аэродром базирования. После чего "борт 25" три недели ожидал из Торжка запасной комплект лопастей. В результате, до 29 января 2001 г. БУГ выполняла задания в сокращенном составе – вертолет-целеуказатель Ка-29ВПНЦУ и Ка-50 №24.

Группой Центра боевого управления Объединенной группы войск на Северном Кавказе для БУГ планировались и выделялись цели с заранее известными координатами, выявленные средствами разведки, которые, как правило, представляли собой места стоянок, лагеря и места сосредоточения боевиков, склады боеприпасов, блиндажи, укрытия, окопы и т.п. Большинство целей находилось в труднодоступной горной местности, на склонах, в ущельях и на вершинах гор с превышением над уровнем моря до 1500 м. На завершающем этапе командировки пара вертолетов Ка-50 выполняла задачи способом свободной охоты.

После завершения ремонта Ка-50 №25, группа продолжила выполнение поставленных перед ней заданий в полном составе. До 14 февраля 2001 г. вертолетами БУГ и сопровождавшими их Ми-24 был произведен 121 вылет. На долю вертолетов БУГ пришлось 76 вылетов (налет – более 63 ч). Больше всего довелось летать в Чечне Ка-50 №24 – он выполнил 36 вылетов, на счету Ка-50 №25 – 13 полетов, а на счету вертолета- целеуказателя Ка-29ВПНЦУ – 27 вылетов. Налет каждого из летчиков БУГ на Ка-50 составил от 6 до 10 ч; кроме того, от 1 до 15 ч каждый из них налетал на вертолете Ми-24. Вылеты производились в сложных метеоусловиях, в которых, как правило, во время подготовки в Торжке никто не летал.

В ходе боевых действий чаще всего применялись неуправляемые ракеты С-8. Стрельбы неуправляемыми ракетами проводили как с Ка-50, так и с Ка-29. Всего с борта двух Ка-50 было проведено более 100 стрельб НАР (на счету Ка-29 – 29 стрельб). В боях использовались и 30-мм пушки 2А42. 43 стрельбы из пушки выполнил Ка-50 №24*и 19 – Ка-50 №25. Командование расщедрилось и на управляемое оружие. Правда, ПТУР применяли одиночно и всего три раза (два раза с "борта 24" и один – с "борта 25"): целей, достойных мощной кумулятивной боевой части ракеты "Вихрь" в зоне ответственности БУГ, было немного. Все три ракеты попали в цель, при этом пуск ПТУР с Ка-50 №25 выполнялся без замера дальности. Несмотря на сложные условия, ПрПНК обеспечил точное попадание ракеты в цель, и объект атаки был уничтожен.

Результаты

Одним из главных итогов "командировки на войну" стало подтверждение справедливости концепции применения автоматизированных прицельно-пилотажно-навигационных комплексов вертолетов, которые снимали с пилота значительную нагрузку. Опыт боевых действий БУГ в небе Чечни показал, что летчики, несмотря на относительно небольшой налет на Ка-50, быстро адаптировались к особенностям поведения машины соосной схемы. ПрПНК "Рубикон" позволял применять весь спектр бортового оружия в одном заходе с перенацеливанием. Следует отметить, что выявленные разведкой цели находились в труднодоступных местах, что требовало задействования всех возможностей вертолета по маневренности.

Исходя из погодных условий и сложного рельефа местности, стрельбы проводились с дальности до 3 км как в автоматизированном режиме (наведение оружия с помощью телеавтомата), так и в оперативных. Оперативные режимы применялись в условиях ограниченной видимости и на коротких дистанциях. Стрельба при этом корректировалась по разрывам снарядов. По оценке пилотов, точность попадания неуправляемыми ракетами в ручном режиме оказалась ненамного хуже результатов стрельбы с использованием ПрПНК. По показаниям систем объективного контроля (видеокамер в кабинах Ка-50) и данным наземной разведки все намеченные цели были уничтожены.

Обслуживание двигателя TB3-117ВМА

Другим важным итогом БУГ являлось подтверждение надежности новой техники при ее регулярном и интенсивном применении. Следует отметить, что в ходе командировки группа камовцев оказывала лишь методическую помощь строевому летно-техническому составу, опровергая утверждение о необходимости какой-либо специфической и многолетней подготовки техников для работы с Ка-50. Простоев в связи с отказами техники практически не было.

Совместное базирование Ка-50 с вертолетами армейской авиации в боевых условиях подтвердило то, что оснащение Армейской авиации новой техникой не приведет к росту проблем в техническом обслуживании вертолетов. Ка-50 базировался совместно с Ми-24 и Ми-8 и использовал те же штатные аэродромные средства. Демонстрация возможности автономного базирования вертолетов без штатных аэродромных средств оказалась нереализованной в связи с ограниченным финансированием при подготовке БУТ.

В условиях боевого применения весьма положительно зарекомендовала себя система КАБРИС. На цифровой карте местности пилот видел и отметку от своего вертолета, и положение других машин, и намеченные цели. Пилоты отмечали, что при незначительной доработке Ка-50 строевой летчик средней квалификации будет способен совершать посадку в сложных метеоусловиях вне видимости земли по информации КАБРИСа.

Несмотря на то, что ограниченное время операции и погодные условия не позволили опробовать все возможные и теоретические обоснованные режимы боевого применения Ка-50 (в том числе знаменитую "воронку"), летчики остались очень довольны огневыми и маневренными характеристиками "Черной Акулы" в реальных боевых условиях. Позитивное влияние на моральное состояние летчиков, вылетавших на боевое применение, оказывало мощное бронирование Ка-50. Пилоты, по их оценке, чувствовали себя намного увереннее, чем в кабинах других вертолетов. Ощущение безопасности усиливалось осознанием возможности в экстренном случае спастись посредством катапультирования. К счастью, необходимости воспользоваться средствами спасения не возникло.

Естественно, не обошлось и без замечаний, требовавших устранения при доработке серийных вертолетов. По оценкам летчиков, следовало внести ряд изменений в размещение в кабине Ка-50 индикаторов и отображение информации на них, дооборудовать вертолет тепловизионными обзорноприцельными системами, которые позволили бы совершать полеты ночью, а также изменить алгоритм применения тепловых ловушек и дооснастить вертолет полноценным бортовым комплексом обороны. Забегая вперед, следует сказать, что большинство этих требований военных было удовлетворено на вертолетах группы после возвращения.

Больше претензий было к Ка-29ВПНЦУ. Индикатор КАБРИСа в его кабине был установлен перед штурманом, и летчику приходилось на него "заглядывать", что отвлекало его от пилотирования. Кроме того, машина оказалась более тяжелой и, соответственно, менее маневренной и скоростной, чем Ка-50, что в определенном смысле сковывало действия группы. В то же время свою основную задачу – разведку и целеуказание – Ка-29 достаточно успешно выполнял, оказывая, кроме того, поддержку ударным вертолетам огнем неуправляемых ракет.

Были проблемы и со снаряжением. В полет летчики уходили в легких бронежилетах, вооруженные пистолетом- пулеметом "Каштан". "Каштан" очень понравился летному составу из-за удобства применения и кучности стрельбы. Однако штатного места для крепления нештатного личного оружия, каким был "Каштан", в кабине Ка-50 предусмотрено не было. Бронежилет, не пропускающий воздух, снижал комфортность пилотирования, а необходимости в нем летный состав, к счастью, так и не ощутил.

В целом результаты применения БУГ в составе двух Ка-50 и одного Ка-29 в условиях реальной боевой обстановки были признаны положительными. После необходимых доработок по выявленным замечаниям подобные группы могли бы существенно повысить эффективность действий войск в зонах локальных конфликтов.

Дружеский шарж, выполненный одним из летников на аэродроме Грозный (Северный).

После командировки Возвращение Боевой ударной группы из Чечни было почти что триумфальным. Весь личный состав группы – как военные, так и представители ОАО -Камов" – получили различные награды.

По результатам применения БУГ командованием ВВС и Армейской авиации России был утвержден перечень мероприятий по устранению выявленных замечаний, а методическим советом Управления Армейской авиации Сухопутных войск были даны рекомендации о расширении состава БУГ до трех Ка- 50 и одного Ка-29, устранению выявленных замечаний, а также доработке еще одного Ка-50 под требования БУГ. По такому же образцу было рекомендовано доработать и самый "свежий" Ка-50 №26, поставка которого с завода в Арсеньеве планировалась на 2001 г. Доработкам предстояло подвергнуть и Ка-29, который рекомендовали оснастить круглосуточной обзорно-прицельной системой "Самшит" и светотехническим оборудованием кабины, адаптированным для использования экипажем очков ночного видения.

Основным требованием военных, реально испытавших Ка-50 в бою, было совершенствование алгоритмов управления машиной, создание тренажеров для отработки пилотирования и применения бортового оружия. Насущной необходимостью, по мнению летного состава, стало ускорение работ по вертолету Ка-52 как машине управления боевой группой (вместо менее подходящего для этого Ка-29ВПНЦУ) и разработка наземных средств целеуказания. Часть этих требований была удовлетворена в процессе доработки серийных Ка-50. Был изготовлен тренажер Ка-50. Однако полная реализация пожеланий Армейской авиации оказалась пока, увы, невозможной. Минобороны не смогло обеспечить финансирование работ по БУГ ни в 2001, ни в 2002 г. После заводских испытаний тренажера Ка-50 заместитель Главкома ВВС по вооружению приостановил финансирование и закрыл тему.

Миссия завершена. Снимок на память.

Руководство ВВС под влиянием различных факторов явно теряло интерес к "Черной Акуле". Само существование БУГ становилось фактором, мешающим реализации идеи о "едином ударном вертолете нового поколения", который пообещали создать МВЗ им. М.Л. Миля и завод "Роствертол". Итог был закономерным: поступило распоряжение, предписывающее БУГ расформировать, а финансирование работ по этой теме прекратить.

Насколько оправданным оказалось это решение? Не берясь судить, просто приведем выдержку из отчета о действиях БУГ на Северном Кавказе: В нем говорилось о том, что все поставленные перед БУГ боевые задачи выполнялись без срывов и в установленные сроки. Оборудование вертолетов Ка-50 и Ка-29,позволяло с достаточной точностью и эффективностью применять вооружение вертолетов для решения боевых задач, связанных с поиском и уничтожением заданных целей с известными координатами. Маневренные характеристики вертолетов Ка-50 и Ка-29 позволяли эффективно выполнять боевые задачи 8 условиях ограниченного воздушного пространства (сложный рельеф высокогорья, узкие ущелья, русла рек). Высокая энерговооруженность, как особенность соосной схемы вертолетов, позволяла психологически значительно разгрузить летчика при пилотировании, а техника пилотирования вертолета днем в ПМУ оказались значительно проще, чем на вертолетах одновинтовой схемы.

Продолжение следует

Материал выходит под редакцией Михаила Лисова

Знаменательные даты ноября в истории авиации

1 ноября – 25 лет со дня первой посадки на палубу и взлета с нее отечественных истребителей (Су-27К и МиГ-29К)

5 ноября – 80 лет со дня первого полета самого большого советского дирижабля В-6

10 ноября – 65 лет со дня первого полета вертолета S-55

19 ноября -75 лет со дня первого полета бомбардировщика Не-177

6 ноября – 85 лет со дня первого полета самолета-гиганта Юнкерc G-38

25 ноября – 55 лет со дня первого полета противолодочного самолета Р-3 "Орион"

Михаид Никольский

"Красные стрелы"

К 50-летию знаменитой пилотажной группы

Первая в Великобритании и, вероятно, первая в мире пилотажная группа была сформирована в 1920 г. на базе Центральной летной школы (Central Flying Svhool). Группа летала на пяти самолетах Сопвич "Снайп", лучших британских истребителях того времени. Позже на смену "Снайпам" пришли сначала истребители "Сискин", а затем "Гладиатор". В межвоенный период выступления группы пользовались в Британии большой популярностью.

В годы Второй мировой ВОЙНЫ ПО понятным причинам в деятельности пилотажной группы возникла пауза. Сразу после окончания войны появилось несколько неофициальных групп, летавших на "Спитфайрах", а в конце 1940-х – начале 1950-х гг. Великобритания пережила настоящий пилотажный бум. Команды пилотажников создавались едва ли не в каждой эскадрилье британских ВВС. Необходимо отметить, что эскадрилья ВВС Великобритании не соответствует эскадрилье отечественных ВВС, скорее британская и вообще западная эскадрилья (squadron) ближе к нашему авиационному полку. На вооружении эскадрильи, как правило, состояло 24 самолета. Эскадрильи имели и имеют собственные знамена и составляют основу ВВС стран Запада.

Причины возникновения "пилотажного бума" – комплексные: эйфория, связанная с окончанием войны, традиционное желание летчиков-истребителей показать свою крутизну и не менее традиционная для Великобритании открытость вооруженных сил. В 1930-е гг. в Великобритании отмечали Empire Air Day – День авиации Британской империи. В этот день для публичного посещения открывались многие авиабазы, на земле выставлялась авиационная техника, а летчики, естественно, демонстрировали в воздухе простым англичанам свое умение. После Второй мировой войны День авиации трансформировался в День Битвы за Британию, Battle of Britain Day. Финансирование весьма затратного мероприятия осуществлялось за счет Благотворительного фонда ВВС Великобритании (RAF Benevolent Fund).

"День открытых дверей" пользовался исключительной популярностью, которая с привлечением к показам реактивных истребителей "Метеор" и "Вампир" возросла еще больше. К примеру, в 1953 г. 70 открытых для посещения британских авиабаз посетило 1300000 человек! В 1954 г. двери распахнуло "всего" 56 баз, но пришло почти столько же народа – 1208500.

По мнению англичан, именно в Великобритании была создана первая пилотажная группа на реактивных истребителях – в 1947 г. групповой пилотаж продемонстрировали на трех "Метеорах" летчики дислоцированной в Одихэме 54-й эскадрильи. В том же году группа пересела на "Вампиры", а количество самолетов в пилотажном строю было увеличено до шести. В 1948 г. самолеты 54-й эскадрильи стали первыми реактивными истребителями, которые пересекли Атлантику в направлении с Запада на Восток. Англичане не только принимали участие в проходивших на территории США и Канады учениях, но и демонстрировали групповой пилотаж. В мае 1948 г. пилотажную группу из трех "Метеоров" создали в 245-й эскадрилье. В 1948-1952 гг. пилотажные группы на "Метеорах" появились в 263-й, 66-й и 92-й эскадрильях, а также в 226-м отряде переучивания (226 Operational Conversion Unit). На "Вампирах" летали на групповой пилотаж в 54-й эскадрилье, именно эта группа на авиашоу в Фарнборо в 1950 г. показала пилотаж с дымами: реактивные самолеты впервые в мире, если верить англичанам, оснастили дымогенераторами. На дымогенераторы 54-й эскадрильи летчики 16-й эскадрильи ответили "веревками" – связали законцовки крыльев своих "Вампиров" резиновыми тросами и так летали на пилотаж! Помимо реактивных групп оставалось и несколько "команд" на поршневых "Спитфайрах". Так, "Спитфайры" Центральной школы воздушной стрельбы (Central Gunnery School) с красными, белыми и синими дымами летали на показах с 1949 г.

Поначалу "пилотажная зараза" захватила только Метрополию, но очень быстро распространилась на эскадрильи британских ВВС, дислоцированные в Европе и на Среднем Востоке. На пилотаж летали практически на всех реактивных и поршневых истребителях, состоявших в те годы на вооружении RAF. Вероятно, первой официальной пилотажной группой стали "Черные Рыцари" (Black Knights). Группа на новейших истребителях "Хантер" была сформирована в мае 1954 г. на базе 54-й эскадрильи. Интересно, что первым командиром группы стал американец – капитан ВВС США Дик Имминг: в странах НАТО практиковалась ротационная служба по обмену. Через год появилась группа на "Хантерах" в составе 43-й эскадрильи, эта группа даже "гастролировала" по Западной Европе. Специальную, блестящую черную, окраску первыми в 1957 г. получили самолеты отнюдь не "Черные рыцари", а "Хантеры" 111-й эскадрильи, которая в том году стала "официальной" группой RAF. Французские журналисты окрестили группу "Черными стрелами" (Black Arrows), название прижилось. Изначально "Черные стрелы" выступали на четырех "Хантерах", затем на шести, девяти и, наконец, на 16. Именно "Черные стрелы" первыми стали выполнять пилотаж "ромбом" из девяти самолетов. В декабре 1958 г. на авиашоу в Фарнборо летчики 111-й эскадрильи установили рекорд, занесенный в Книгу Гиннеса и не побитый до сих пор – выполнили петлю группой из 22 самолетов.

Простое перечисление пилотажных групп, которые рождались в Великобритании ежегодно и неоднократно, займет немало места… Достаточно отметить срок существования "Черных Стрел" в официальном статусе премьерной группы британских ВВС – один год! В 1958 г. эстафету приняла 92-й эскадрилья с командой, именовавшейся сначала "Соколы" (Falcons), а затем "Голубые Бриллианты" (Blue Diamond). В 1960 г. группу расформировали.

В такой обстановке логично, что новый, только принятый на вооружение, самолет автоматически означал создание новой группы. В 1960 г. британские ВВС получили первые "Лайтнинги", а в 1962 г. посетители Фарнборо наблюдали пилотаж "Тигров" (Tigers) из 74-й эскадрильи. В 1963 г. к "Тиграм? добавилась "Файрбедз" (Firebirds) из 56-й эскадрильи, также выступавшая на "Лайтнингах".

Интересно, что все эти многочисленные группы имели официальный статус "пилотажной группы в составе строевой эскадрильи ВВС Великобритании". Последней такой группой стала как раз "Файрбедз". С "пилотажным беспределом", наконец, решили покончить. Тому послужило две причины. Первая заключалась в стремительном росте стоимости летного часа реактивного истребителя. Вторая, видимо, была менее очевидной: пилотажная подготовка мешает боевой!!! Имелся и еще один немаловажный фактор – количество авиабаз, на которые пускали публику в День Битвы за Британию, сокращали ежегодно. И хотя общая посещаемость вплоть до середины 1960-х гг. держалась на уровне миллиона человек, многочисленным пилотажным группам оставалось, по сути, лишь утирать нос друг другу.

Акцент в демонстрации показного пилотажа постепенно смещался на гражданские авиашоу, вроде Фарнборо. К слову, в Великобритании таковых шоу, пусть и меньшего масштаба, проводилось и проводится предостаточно. Главными являются международный авиасалон в Фарнборо и Интернешнл (в 1996 г. слово "International" в названии заменили на "Royal", Королевский) Эйр Татту – крупнейшее авиашоу военной авиации на авиабазе Фейфорд. До сих пор показы пилотажных групп Великобритании в Фарнборо финансируются Благотворительным фондом RAF.

"Джет Провост". На таких самолетах летали "Красные Пеликаны"

Фолллэнд "Нэт" долгое время являлся основным самолетом пилотажной группы "Красные стрелы".

Впрочем, запрет на формирование официальных групп в составе эскадрилий не означал ни прекращения деятельности ранее созданных групп, ни групповой пилотажной самодеятельности. Разные "команды" на "Лайтнигах", "Ягуарах" и даже "Буканирах" летали на показной пилотаж аж до 1983 г.!

Выше шла речь только о пилотажных группах Истребительного командования, но пилотажники имелись также в составе Тренировочного командования. Созданная в его недрах в 1952 г. группа на трех "Метеорах" Т.7 первой получила собственное название – "Метеориты" (Meteotities). В 1955г. "Метеориты" перекрестили в "Пеликанов" (Pelicans), ибо красный пеликан красовался на гербе Центральной летной школы. Группа летала на разных самолетах – "Провост", "Джет Провост", спарках "Вампир". В 1962 г. "Джет Провосты" группы покрасили в красный цвет, под пеликана на гербе, и группа стала именоваться "Красные Пеликаны". В 1964 г. "Красные Пеликаны" получили статус "премьерной" пилотажной группы ВВС Великобритании. Хотя группа просуществовала десять лет, до 1974 г., "лицом" RAF она оставались совсем недолго.

На базе входившей в Центральную летную школу 4-й авиационной учебной школы (4 Flying Training School) в 1962 г. проводились эксплуатационные испытания новейших учебно-тренировочных самолетов Фоллэнд "Нэт". Летчики-испытатели из Боскомб-Дауна (главный летно-испытательный центр Великобритании) рекомендовали запретить полеты строем и на высший пилотаж на "Нэтах" по причине повышенной чувствительности самолета к отклонениям органов управления[* Как самолет для подготовки летчиков испытатели оценили "Нэт"- отрицательно, отметив, что самолет скорее является легким истребителем, нежели УТС. Однако легкость пилотирования самолета, не склонного впрочем прощать летчикам их ошибки, пришлась опытным инструкторам по душе. ]. На инструкторов этот запрет подействовал как красная тряпка на быка.

– Запрет на пилотаж? Какой запрет?

В начале 1963 г. начались полеты на групповой пилотаж тройками и четверками, а в сентябре того же года провели фотоссесию в воздухе: пилотаж тройки "Нэтов" снимали с четвертого самолета. Фотографии получили широкое хождение в узких кругах, вместе с идеей создания пилотажной группы из пяти самолетов. Вместе с тем, выбор типа не обошелся без участия промышленного лобби. Инициатива в создании пилотажной группы на самолетах "Нэт" принадлежала маршалу авиации в отставке сэру Ричарду Этчерли, который по -странному" стечению обстоятельств занимал пост директора по продажам на фирме "Фоллэнд". Похоже, маршал сохранил хорошие связи в верхах Тренировочного командования…

Летом 1964 г. формирование группы одобрил начальник Тренировочного командования RAF. Пять самолетов окрасили в лимонно-желтый цвет, чтобы избежать путаницы с официальной пилотажной группой RAF "Красные Пеликаны", кроме того в похожий цвет окрашивались во время войны самолеты Тренировочного командования. Желтый цвет изумительно смотрелся на фоне голубого неба, увы – голубое небо над Англией бывает реже, чем хотелось бы того англичанам. На фоне облаков самолеты терялись. Официально группа именовалась "The RAF Gnat Aerobatic Team" – пилотажная группа ВВС Великобритании на самолетах "Нэт". Интересный и интригующий момент – группа на самолетах "Нэт" являлась официальной пилотажной группой Тренировочного командования, а не ВВС Великобритании! Группу чаще именовали по позывным летчиков – "Йеллоуджек" (Yellowjack), взятых по аналогии с позывными "Черных стрел" – "Блэкджек". Кстати, первый и последний командир "Йеллоуджек" флайт-лейтенант Ли Джонс ранее являлся ведущим "Блэк Эрооуз".

Карьера "Йеллоуджек" не задалась, так как осенью 1964 г. командование RAF окончательно решило оставить в ВВС единственную пилотажную группу с официальным статусом – Royal Air Force Aerobatic Team (RAFAT). А вот летать летчикам RAFAT предстояло на реактивных УТС Фоллэнд "Нэт". Выбор "Нэта" объяснялся прежде всего его обликом – самолет со стреловидным крылом символизировал светлое будущее британской авиации, в то время как прямое крыло "Джет Провоста" тянуло назад, в историю. Формировать группу решили на основе Центральной летной школы с использованием самолетов "Йеллоуджек". Ну а выбор самолета предопределил и выбор летчиков.

"Нэты" сменили желтый цвет на красный, поскольку формально стали наследникми "Красных Пеликанов", к тому же красный цвет к этому времени уже довольно прочно ассоциировался с официальной пилотажной группой ВВС Великобритании. Название "Красные стрелы" стало данью памяти пилотажной группе "Черные Стрелы". Название предложил первый командир группы флайт-лейтенант Ли Джонс: "Пусть будет "Красные Стрелы", красные от цвета самолетов, а стрелы – в память о -Блэк Эрроуз".

С осени 1979 г. пилотажная группа начала переходить на самолеты ВАЕ "Хок"

ВАЕ"Хок" Т.1А

Так, 50 лет тому назад была создана пилотажная группа, которая сегодня, пожалуй, является самой известной в мире. Первый публичный показ "Красных стрел" был устроен 9 мая в Национальный день авиации Франции в Клермон-Ферране. Первый показ в Великобритании состоялся 15 мая. Группа выступала на семи окрашенных в ярко-красный цвет УТС Фоллэнд "Нэт" Т.Мк 1. В группе имелось восемь летчиков:,семеро принимали участие в показах "штатно", а один был резервным. Для перевозок инженерно-технического состава, запасных частей к самолетам и специального оборудования использовался приданный группе на постоянной основе транспортный самолет Армстронг-Уитворт "Аргоси" С Мк 1. "Аргоси" группа использовала до 1969 г., с 1969 г. группе выделяется самолет обеспечения С-130 "Геркулес" одной из строевых транспортных эскадрилий ВВС Великобритании. Местом базирования группы определили аэродром Фейфорд.

В Фейфорде "Стрелы" базировались всего год. С 1966 г. по 1983 г. домом "Ред Эрроуз" являлась авиабаза Кэмбл, а с 1983 г. по настоящее время с перерывом на четыре года (в 1996-2000 гг. группа базировалась в Крэнуэлле) – авиабаза Скэмптон.

Первый сезон "Красных Стрел" получился исключительно успешным – 65 показов в Великобритании, Италии, Голландии, Бельгии и Германии, награждение присуждаемым Королевским аэроклубом кубком Британии. По результатам перового сезона приняли решение увеличить количество принимающих участие в показах самолетов группы до девяти и ввести в строй второго резервного летчика. Фактически, резервные летчики являлись едва ли не самыми опытными в группе. Они могли занять при необходимости любое место пилотажного строя, кроме позиции ведущего. Почетно, но обидно, поскольку львиная доля славы доставалась штатным летчикам. Со временем от резервных пилотов отказались, хотя группа периодически испытывала проблемы, когда количество штатных летчиков по тем или иным причинам сокращалось. Регулярно пилотаж девяткой группа тала выполнять только в 1968 г, Пилотаж в составе "бриллианта" из девяти самолетов (Diamond Nine) "Красные стрелы" выполняли отнюдь не первыми в Великобритании или мире, но именно эта фигура стала символом группы и даже была зарегистрирована как торговая марка!

Новые фигуры появлялись в репертуаре "Ред Эрроуз" практически ежегодно. Некоторые из них быстро забывались, иные становились "визитной карточкой".

С 1967 г. в СМИ стали говорить о пилотажной группе, как о "полномочном представительнице ВВС Великобритании и британской нации". Планирование визитов "Ред Эрроуз" стало осуществляться едва ли не на государственном уровне. Постепенно пилотажная группа становилась одним из инструментов внешней политики Великобритании. В 1972 г. состоялся первый заокеанский визит в США и Канаду. Уже тогда в группе, скорее даже не в группе, а на гораздо более высоком уровне, придавалось огромное значение PR-акциям. Были организованы воздушные съемки "Ред Эрроуз" над знаковыми для США местами – Ниагарским водопадом, статуей Свободы. Важно отметить, что такие визиты британской пилотажной группы не являются одноразовыми показами в одном месте. Это именно туры, захватывающие несколько аэродромов и/или городов, расположенных в разных странах. Первый тур, который можно назвать мировым, "Ред Эрроуз" выполнила в 1986 г.: 22 показа в 17 странах – ФРГ, Швейцария, Италия, Египет, Саудовская Аравия, Оман, Иордания, Индия, Малайзия, Таиланд, Сингапур, Индонезия… В последующем подобные туры проводились неоднократно, спонсировались они, как правило, авиационной промышленностью Великобритании.

К PR-кампании во славу британской авиастроительной промышленности (естественно и пилотажной группы тоже) относится и пролет прототипа "Конкорда" вместе с девяткой пилотажных "Нэтов" с обязательной фотоссесией под разными ракурсами. В дальнейшем в аналогичных совместных полетах принимали участие военно-транспортный А400М, пассажирский А380, выполнялись и "исторические" совместные полеты с бомбардировщиками "Ланкастер", "Вулкан", истребителями "Спитфайр". Цель подобных полетов определяется как "демонстрация достижений авиапромышленности Великобритании и искусства британских летчиков всему миру". Выполнялись совместные полеты, которые однозначно можно назвать "коммерческими". Например, в 2009 г. в честь 25-летия авиакомпании "Вирджин Этлэнтик Эйрлайнз" в одном строю с "Ред Эрооуз" пролетел Боинг 747-400 вышеозначенного авиаперевозчика.

В 1967 г. впервые за каждым самолетом на один сезон стали закреплять техника, все перелеты техник выполнял на своей машине, на заднем кресле. Посадить в кабину техника заставила жизнь – количество показов росло стремительно, причем большинство проводилось сравнительно недалеко от Фейфорда с посадками на аэродромы, куда гонять специально транспортный самолет большого смысла не имело, а автотранспорт не успевал. Техники после посадки на аэродроме показа проводили осмотр и заправку самолетов в кратчайшее время. Экономико-логистическое решение имело, как выяснилось, огромное количество дополнительных, изначально неочевидных, плюсов. Техники отныне готовили самолеты для СЕБЯ, они познали ощущение полета, наконец знали из первых рук как ведет себя самолет в воздухе и, соответственно, понимали каким бортовым системам и агрегатам следует уделять внимание на земле в первую очередь. Со временем техник и летчик стали составлять на сезон единый неделимый экипаж, а летчиков обязали помогать на земле техникам – своего рода "обратная связь". Летающих техников в "Ред Эрооуз" называют "Цирком". Для инженерно-технического состава попасть в "Цирк" считается очень престижным делом, несмотря на огромную ответственность и загруженность работой по обслуживанию самолета. В "Цирк" отбирают, как правило, молодых специалистов.

В первые годы существования группы сложилась также система ежегодных "сезонов" и прохождения службы летного состава на трехлетней ротационной основе. Сезон в группе обычно начинается в ноябре, после месячного отпуска летчиков и части техников. Зимой отрабатывается документация, готовится к предстоящему сезону матчасть, выполняются первые тренировочные полеты. Предсезонная подготовка начинается в конце зимы – начале весны. Из- за невозможности полетов в условиях специфической британской погоды несколько сезонов конца 1960-х гг. едва не оказались под угрозой срыва. В 1969 г. 26 марта в тренировочном полете, который проводился невзирая плохую погоду, столкнулся с землей флайт-лейтенант Джереми Боулер – группа понесла первую, но, к сожалению, далеко не последнюю потерю. Тот год оказался для группы одним из самых неудачных. Первые полеты показали недостаточную слетанность группы (четверо из девяти летчиков были новичками), а назначенный командиром скуадрон-лейтенант Тим Нельсон (летал в группе с 1966 г.) не справлялся с обязанностями ведущего. Выступления пришлось прервать и нового командира заменить на… старого, скуадрон-лидера Рея Ханна. Тот удивительным образом (иначе не скажешь!) всего за десять дней вернул группу в "показательный" статус.

Летный состав "Ред Эрроуз" постоянно ротируется. Каждый летчик летает в группе три года. Обязательным остается требование – все три года летать с одной, правой или левой, стороны от ведущего. Считается, что такой подход позволяет летчикам четко понимать обязанности каждого члена пилотажного строя и обеспечивает определенную взаимозаменяемость. Важно также, что летчик каждый год вынужден совершенствовать свое мастерство – не происходит привыкания к своему месту в строю, которое нередко сопровождается утратой бдительности и приводит к летным происшествиям. Именно по этой причине ограничен и срок пребывания в безусловно самом престижном подразделении ВВС Великобритании – многим очень хотелось бы продлить свою трехгодичную "минуту славы" в "Рэд Эрроуз".

Командиры группы назначаются (точнее выбираются самими летчиками) из числа пилотов, отлетавших в "Ред Эрооуз" положенные три сезона; исключением был только пришедший со стороны Деннис Хазелл (командир группы в 1970 г.). Командир остается в своей должности три года. Больше трех лет группой командовал только Рей Ханна, занимавший пост командира группы четыре года (1966-1970 гг.). Позиция ведущего остается единственной в пилотажном строю, на которой в течение трех лет летчик не меняется. Летчики "Ред Эрроуз", давая интервью СМИ, любят подчеркивать, что командир группы не является командиром в военном смысле этого слова, а скорее он – "лидер команды", первый среди равных.

До 1976 г. в "Ред Эрроуз" отбирали только летчиков-инструкторов из учебных центров RAF, в 1976 г. в группу впервые отобрали летчиков из строевых эскадрилий, вооруженных скоростными реактивными самолетами. Эта практика продолжается до сих пор – в "Ред Эрроуз" летали и летают летчики "Ягуаров", "Торнадо", "Тайфунов" и даже "Харриеров". Определенные формальные требования к кандидатам в "Ред Эрооуз" существуют, но сами летчики предпочитают говорить о "мистике" выбора. Важны не только и даже не столько профессиональные качества кандидата, сколько его способность "вписаться" в живой организм "Ред Эрроуз".

Отбор осуществляется весной, в мае кандидатам сообщают окончательный вердикт и счастливчикам вручают красные летные комбинезоны "Ред Эрроуз". В течение "сезона показов" отобранные летчики сопровождают "Ред Эрроуз", не принимая участия в показах и формально не являясь членами "Ред Эрроуз". Ввод в строй начинается с короткого курса переучивания на самолет и ознакомления с районом аэродрома базирования. Первым этапом групповой пилотажной подготовки является выполнение петли и бочки в составе тройки самолетов, Эти фигуры новички выполняют десятки, а то и сотни раз. В стцоевых частях больше летают по приборам, в "Ред Эрроуз" исповедуют принцип полетов "flying by еуе" (на глазок). Куда и как лететь определяет ведущий, в то время как задача ведомых выдерживать определенные интервал и дистанцию, а также следить, чтобы пространственное положение самолета соответствовало пространственному положению самолета ведущего. Едва ли не самой большой сложностью для новичков является отработка запаздывания ввода в фигуру. Выполнение каждой фигуры начинается с команды ведущего, но ведомые летчики начинают выполнение фигуры с некоторым запаздыванием, причем время этого запаздывания различно. После освоение комплекса пилотажа в составе группы из трех самолетов переходят к работе в составе пяти, шести и семи самолетов, при этом усложняются и выполняемые маневры. За летную смену обычно выполняется три тренировочных полета продолжительностью по 30 мин (плюс 10-15 мин на руление). Впрочем, слово "обычно" или "типично" в группе не любят, так как двух одинаковых летных смен не бывает, постоянно присутствуют какие-нибудь "вводные".

Общая численность пилотажной группы "Ред Эрооуз" обычно составляла, согласно разным источникам, от 120 до 150 человек, большинство – инженерно-технический состав.

До сезона 1980 г. пилотажная группа летала на самолетах "Нэт" Т Mk. 1, с 1980 г. выступает на реактивных УТС ВАЕ "Хок" Т.1. Переход на "Хок" был осуществлен в период с ноября 1979 г. по апрель 1980 г., однако подготовка к получению новой техники началась гораздо раньше. В 1976 г. командир -Ред Эрроуз" скуадрон-лидер Йэн Дик выполнил ознакомительный полет на "Хоке" с "фирменным" летчиком-испытателем. В 1977 г. три летчика группы проверили возможность "Хока" выполнять те же маневры, которые они делали на "Нэт". С точки зрения летчиков "Хок" вполне годился как замена "Нэту". Самолет обладал лучшей тяговооруженностью и большей дальностью полета. Многие летчики обоснованно считали, что "Нэт" излишне чутко реагировал на малейшие отклонения органов управления (особенно в канале тангажа), "Хок" этого недостатка (или достоинства) был лишен, однако его управляемость вполне отвечала требованиям к пилотажному самолету. В пилотировании имелись некоторые отличия, к примеру "Хок" не так охотно, как "Нэт" реагировал на перемещение РУД, выпуск и уборку воздушных тормозов. Некоторые опасения вызывала меньшая, чем у "Нэта", нагрузка на крыло – летчики опасались, что на малой высоте "Хок" станет болтать, но опасения оказались напрасными. Долгое время нижний предел высоты для выполнения пилотажа "Ред Эрроуз" был ограничен всего 35 футами (10,7 м)! Увеличился радиус выполняемых фигур, особенно виражей и петель.

Была идея вручить пилотажной группе самолеты, окрашенные в черный цвет, и сменить название на "Блэк Хок", однако приверженность традициям возобладала. Главное, "Ред Эрроуз" в то время знали во всем мире, даже в СССР. Какой капиталист добровольно откажется от известной торговой марки?

"Нэт" на протяжении всего срока своей эксплуатации в пилотажной группе оставался мирным учебно-тренировочным самолетом. "Хок" таковым оставался только первые шесть лет свой службы в "Ред Эрроуз". В 1986 г. Т.1 доработали в вариант Т.1А с возможностью подвески под фюзеляж контейнера с 30-мм пушкой "Аден" и двух УР "Сайдуиндер" на подкрыльевые пилоны. Подобную доработку прошли все "Хоки" британских ВВС, в случае большой войны их предполагалось использовать в системе ПВО Великобритании.

Большая дальность полета "Хок" радикально изменила ежегодный распорядок жизни группы. С 1980 г. предсезонную подготовку стали проводить в условиях гарантированно хорошей погоды – на Кипре. Перелет на Кипр выполнялся всего с одной промежуточной посадкой в Италии. В 2006 г. к британской авиабазе Акротири на Кипре добавились еще и аэродромы ВВС Греции. Исключительно насыщенные показами сезоны длятся, как правило, с мая по конец сентября. В октябре группу покидают ветераны с трехлетним стажем, остальные уходят в отпуска.

Один из пилотажных "Нэтов" сохранен как выставочный экспонат

В настоящее время в "Ред Эрроуз" имеется 11 летчиков: девять летчиков показа (включая командира), "супервизор" (позывной Red 10, скуадрон-лидер, координирует всю подготовительную работу, выполняет обязанности комментатора на показах) и "офицер командования" (Red 11, officer commanding, уинг-коммендер, функции близки к отечественному начальнику штаба, но кроме планирования отвечает еще и за безопасность полетов). Red 10 и Red 11 в показах участия участия не принимают, но летную форму поддерживают, летая на запасных "Хоках". Летчики показа имеют звание флайт- лейтенант, командир группы – скуадрон-лидер. Должности штурмана как таковой в группе нет, обязанности навигатора в каждом перелете или показе выполняет один из девяти штатных летчиков, причем крайне редко эти обязанности ложатся на плечи командира. "Назначенный штурман" готовит план полета, определяет расходы топлива, запрашивает погоду и единственный в группе ведет внешние переговоры – с землей или другими самолетами.

В составе инженерно-технической службы находятся 85 техников, специалистов по АО, вооружению и системам жизнеобеспечения. Технический состав, в отличие от облаченного в комбинезоны красного цвета, носит комбинезоны синего цвета, поэтому техников называют "голубой командой" (Blues team). Официально рабочий день техников начинается в 7 утра и заканчивается в 17.30, но, как это принято в авиации, чаще всего рабочее время, особенно в сезон показа, прихватывает ночные часы. Фактически кто-то из инженерно- технического состава находится у самолетов круглосуточно.

Согласно цикличному ритму жизнедеятельности пилотажной группы, работа инженерно-технического состава делится на два периода – зимний и летний. Зимой выполняются рутинные регламентные работы на технике, плановый и предупредительный ремонт. С началом тренировочных полетов акцент в работе техников смещается на поддержание в пригодном к полетам состоянии возможно большего количества самолетов. Эта же задача остается главной и во время сезона показов, но она значительно осложняется из-за отрыва группы от аэродрома базирования. Очень часто группа между отдельными показами домой не возвращается, поэтому техникам приходится возить на самолете сопровождения С-130 технические аптечки и находиться в готовности устранить наиболее вероятные отказы. Естественно, отказы по возможности стараются прогнозировать и тут большую помощь оказывают члены "Цирка" – кому как не этим техникам знать самолеты, на которых они летают?

В состав "Цирка" входят десять техников, ежегодно в декабре отбираемых лично старшим инженером, причем исходная специализация (планер, двигатель, АО, вооружение или системы жизнеобеспечения) при отборе значения не имеет. Девять техников входят в экипажи летчиков показа, десятый – в экипаж "супервизора" Red 10. Летающими техники остаются только один сезон, крайне редко – два. Летающие техники отвечают буквально за все, что не связано с пилотированием самолета: рутинное обслуживание, запасные части, багаж, аэродромное оборудование, пред- и послеполетную подготовку.

Поимо "Цирка" самолеты и летчиков на показах сопровождает группа из 25 специалистов, перемещающихся к местам показа в зависимости от расстояния автотранспортом или транспортным самолетом.

Пилотажные "Хоки" в мирное время вооружения не несут, но вооруженцы в штате группы имеются. Их задачей является обслуживание катапультных кресел и пирошнуров фонарей кабин.

Отдельная группа техников отвечает за дымовую аппаратуру. Все показы "Ред Эрооуз" выполняют с дымам белого, красного и синего цветов (цвета флага Великобритании). Дымы являются не только красивым зрелищем для публики, но и помогают ведомым летникам выдерживать место в пилотажном строю, а ведущему вносить поправку на ветер при выполнении фигур. Белый дым получается путем впрыска дизельного топлива в струю горячих (температура порядка 400‘С) выхлопных газов двигателя. Соляра воспламеняется и при горении дает дым белого цвета.

Красный и голубой цвета получаются за счет подмешивания к дизельному топливу красителей соответствующих цветов. Красители и дизельное топливо заправляются в три отсека доработанного подфюзеляжного контейнера, изначально предназначенного для 30-мм пушки "Аден". Управление постановкой дымов выведено на три расположенные на ручке управления самолетом кнопки. Полностью заправленный контейнер способен генерировать дым в течение 7 мин, в то время как показ занимает 20 мин. Летчику необходимо нажимать на кнопки только в строго определенные моменты, иначе дым закончится раньше, чем нужно. На показах группу всегда сопровождают два специалиста по "красителям".

Самая неинтересная для зрителей, зато крайне любопытная для профессионалов работа связана с организацией показов. Планирование сезона начинается не менее, чем за полгода до его начала с анализа штабом ВВС Великобритании заявок на показы. В анализе принимает участие менеджер показов (on-the-road manager) "Красных Стрел", он же резервный летчик Red 10. После утверждения плана показа к работе подключается начальник штаба (team manager) и адъютант пилотажной группы. Они выстраивают логистические цепочки, собирают сведения об аэродромах показа и маршрутах перелетов, рассчитывают потребное количество топлива и т.д. Параллельно решаются организационные проблемы, связанные с получением виз, сроками и временем выполнения перелетов и показов. На время показов в третьих странах в Скэмптоне всегда остается дежурный офицер, способный оперативно решать возникающие дипломатические и организационные проблемы.

Основная работа по организации показов ложится на плечи менеджера группы (manager). Плечи эти бывают хрупкими -с 2014 г. должность менеджера занимает женщина – скуадрон-лидер Рут Шеклтон. Менеджеру помогает адъютант группы в звании уоррент-офицера (сержантское звание). Вся оргработа ведется в тесном взаимодействии со штабом группы, но за официальную сторону вплоть до виз в паспортах летчиков и техников, бронирования гостиниц и т.д. дела ответственность несет именно менеджер группы.

Выше говорилось о том значении, которое в группе и вообще в ВВС Великобритании придается PR. В штат группы входит фотосекция из трех военных фотографов. Каждый полет на групповой пилотаж, не важно – тренировочный или "боевой", снимается на профессиональные видео- и фотокамеры. Кроме того, много снимают в полетах техники "Цирка". Отношения с представителями авиационной промышленности и вообще с внешним миром группа поддерживает через менеджера по RP, офицера взаимодействия с прессой и его помощника. В число обязанностей PR- группы входят контакты с прессой любого уровня, от местного до глобального, поддерживание полезных контактов с политическими и промышленными кругами, поиск прямых и косвенных спонсоров. Активность PR-специалистов группы привела к тому, что практически все полеты на групповой пилотаж стали в той или иной степени показными – даже на повседневных тренировочных полетах присутствуют приглашенные посторонние лица. Те специалисты PR-группы, что воинских званий не имеют, все равно, подобно техникам, в повседневной работе носят синие комбинезоны с символикой "Ред Эрроуз".

В 2014 г. на вооружении RAFAT Red Arrows состояло 13 пригодных к полетам самолетов "Хок" Т Мк.1А. Ежегодный налет на самолет в среднем составляет 250 ч. Регламент первого уровня (primary maintenance) проводится через каждый 150 ч налета и занимает два-три дня. Проверкам Primary Star самолеты подвергаются через каждые 300 ч налета. Через каждые 600 ч налета выполняется средний регламент, Minor Maintenance, занимающий от пяти до шести недель. После 1200 ч налета выполняется проверка Minor Star. Через 2400 ч налета проводится проверка Major check, которая занимает шесть месяцев. "Боевыми" являются девять самолетов, остальные в критической ситуации могут послужить источниками запасных частей. К пилотажному сезону готовят все 13 самолетов. Критичным сроком приведения всей матчасти в пригодное к полетам состояние является апрель – начало предсезонной подготовки в Греции и на Кипре. Весной на весь сезон для каждого самолета формируется постоянный экипаж из летчика и техника – члена "Цирка", фамилии летчика и техника наносятся на борт самолета.

Ресурс самолетов пилотажной группы определяют скорее не по налету, а по перегрузкам. В пилотажном строю наименьшие перегрузки выпадают на самолеты ведущего и двух его непосредственных ведомых (Red 1 – 3), самолеты летчиков с позывными Red 4 и 5, 8 и 9 с точки зрения нагрузки в полете являются "средними". Наибольшие перегрузки выдерживают самолеты "синхропары" Red 6 и 7. Пилотаж "синхропары" выполняется на перегрузках порядка +7д. Отметки о перегрузках наносятся на носовые части фюзеляжей самолетов. Для продления ресурса техники стараются менять самолеты в пилотажном строю местами так, чтобы нагрузка на них распределялась более-менее равномерно. Данное стремление инженерно-технической службы не всегда находит понимание у летчиков, которые привыкают к определенному "Хоку".

Ситуация с ресурсом усугубляется почтенным возрастом "Хоков", построенных в 1979-1980 гг. Старший инженер группы Джош Фартон весной 2014 г. не исключал вероятности сокращения в обозримом будущем пилотажного строя с девяти до пяти самолетов по причине исчерпания летного ресурса. Впрочем, календарный ресурс позволяет эксплуатировать самолеты до 2020 г., не исключается продление ресурса до 2025 г.

Вопрос о самолетах для группы поднял в 2014 г. на встрече с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном командир группы скуадрон-лидер Джим Тарнер. Речь шла не о полноценной замене всех самолетах, а о получении хотя бы нескольких самолетах с хорошим остаточным ресурсом. Как вариант на период после 2020 г. рассматривается возможность получения "Ред Эрооуз" самолетов "Хок" Т Мк.2 с современным приборным оборудованием кабин и цифровой системой управления двигателем.

Показ продолжается 21 мин. При выполнении комплекса фигур группа несколько раз перестраивается, разделяется на две части и воссоединяется, выполняется встречный пилотаж "синхоропары". На отдельных этапах пилотажа управление "микрогруппой" берет на себя Red 6, в то время как вести первую половину "Ред Эрооуз" продолжает командир, Red 1. По опыту полетов на высший пилотаж и авторитету Red 6 не уступает командиру.

Программа пилотажа периодически меняется. Отработка новых фигур занимает от 12 до 18 месяцев в зависимости от их сложности. Сначала возникает идея, идея проверятся на возможность воплощения в жизнь применительно к конкретным самолетам "Хок" Т.1. Новые фигуры прорисовываются на бумаге, моделируются на компьютерах. В процессе на равных принимают участие все летчики группы, зачастую в процессе обсуждения от исходной идеи остается не так уж много. Далее приходит черед работы на тренажерах и в кабинах самолетов на земле. На отработку новой фигуры в воздухе уходит до семи месяцев.

Инциденты в пилотажной группе "Красные стрелы"

1969 г.

26 марта: Флайт-лейтенант Джереми Боулер на "Нэт" XR573 в Тренировочном полете столкнулся с деревьями, летчик погиб.

16 декабря: при выполнении тренировочного полета в составе половины группы произошел инцидент с участием флайт-лейтенантов Джека Раста и Ричарда Даккета. На самолете, пилотируемом Растом ("Нэт" XR995), возник пожар, который увидел летчик другого "Нэта". Однако команда катапультироваться ошибочно была отдана Даккету, который летел на "Нэт" XR992. Оба летчика благополучно катапультировались, но было потеряно два самолета, один из которых являлся исправным.

1970 г.

13 ноября: в первом тренировочном полете нового сезона над авиабазой Кэмбл на самолете XR994, пилотируемым командиром группы скуадрон-лидером Деннисом Хэзеллом, отказал двигатель. Так как полоса была занята другим самолетом летчик не мог выполнить аварийную посадку и катапультировался, при этом повредил ногу.

1971 г.

20 января: при отработке встречного пилотажа на малой высоте над авиабазой Кэмбл два "Нэт", XR986 и XR545, задели друг друга плоскостями крыла. Самолеты пилотировали флайт-лейтенант Йен Перро (летал в группе с 1969 г.) и Джон Хэддок (летал в группе с 1970 г.), задние сиденья занимали пришедшие в группу в октябре 1970 г. новички: флайт-лейтенанты Колин Армстронг и Джон Левис. Все четыре летчика погибли.

1976 г.

16 февраля: "Нэт" ХР531 в тренировочном полете на малой высоте в окрестностях авиабазы Кэмбл зацепил линию электропередачи, летчик выполнил благополучную посадку на аэродром, самолет отремонтирован.

24 июня: на посадке на авиабазе Кэмбл у самолета "Нэт" XS111, пилотируемом командиром группы скуадрон-лидером Даккетом, отказали тормоза колес шасси. Самолет выкатился за пределы ВПП, получив не подлежащие ремонту повреждения. Летчик серьезно не пострадал.

Июнь: флайт-лейтенант Дадли Кэрвелл (заднее кресло занимал член "Цирка" капрал Гингер Уилэн) выполнял облет самолета "Нэт" XR987 после ремонта. При выполнении фигуры высшего пилотажа капрал Уилэн катапультировался, решив, что самолет потерял управление. Летчик выполнил посадку на самолете на аэродром.

1978 г.

3 марта: на авиабазе Кэмбелл при выполнении бочки во время демонстрационного полета разбился "Нэт" XR981, пилотируемый флайт-лейтенантом Стефаном Ноблом. Заднее кресло занимал уинг-комендер Деннис Хэзел, ранее командовавший "Ред Эрроуз". Оба летчика погибли. Хэзел в то время занимал пост начальника службы безопасности полетов ВВС Великобритании. Катастрофа произошла утром 3 мая, но уже вечером того же дня тренировочные полеты "Ред Эрроуз" были возобновлены.

1980 г.

17 мая: разбился "Хок" ХХ262, пилотируемый скуадрон-лидером Стивом Джонсоном (Re 7). Показ проводился над акваторий в районе Брайтона. Яхтам и судам запретили находится в пилотажной зоне, но одна яхта запрет нарушила. Скуадрон-лидер Джонсон выполнял встречный пилотаж в составе "синхропары" и на малой высоте задел мачту яхты. Летчик благополучно катапультировался, самолет был потерян.

1983 г.

21 апреля: при выполнении тренировочного полета в районе Калэчи, Шотландия, "Хок" ХХ227, пилотируемый флайт- лейтенантом Генри де Курсье зацепил высоковольтный провод. Находившейся в задней кабине техник сержант Пол Инмэн катапультировался, в то время как"флегматичныйi" де Курсье продолжил полет и выполнил успешную посадку на аэродроме. Самолет отремонтировали в короткий срок.

1984г.

21 марта: в ходе предсезонной подготовки уа авиабазе Акротири, Крит, отрабатывая в составе "синхропары" выполнение петли, столкнулся с землей "Хок" ХХ251; катапультировавшийся в последний момент флайт-лейтенант Крис Хирст (в группе с октября 1983 г.) получил тяжелые травмы.

31 августа: на показе над Сидмоус, Девон, при выполнении петли в построении "Виксен" (строй отдаленно напоминает форму в плане самолета "Си Виксен" – стрела из пяти самолетов, дополненных сзади парой) в верхней точке оторвалась лопатка турбины двигателя самолета "Хок" ХХ257, пилотируемого флайт-лейтенантом Питером Лизом. Летчик направил самолет в сторону моря, при катапультировании из самолета, находящегося в перевернутом положении, получил тяжелые травмы.

1986 г.

3 ноября: В полете на малой высоте в составе пары из-за попадания в спутный след ведущего выключился двигатель ведомого "Хок" ХХ297, пилотируемого флайт-лейтенантом Дэном Финдлеем. Попытка запустить двигатель результата не дала, летчик катапультировался.

1987 г.

16 ноября: при выполнении тренировочного полета на авиабазе Скэмптон разбилось два "Хока" – ХХ241 (взят "по замене" из 4-й тренировочной эскадрильи) и ХХ259. В ходе предполетной проверки на "Хок" ХХ241 не выпустились воздушные тормоза, при повторной проверке тормоза функционировали нормально. В полете при выполнении очередного маневра тормоза не вышли. ХХ241, пилотируемый флайт-лейтенантом Ньюберри, проскочил вперед и задел килем "Хок" ХХ259 скуадрон-лидера Миллера. Оба самолета в результате потеряли управление, летчики катапультировались.

1988 г.

22 января: на "Хок" ХХ243 при выполнении бочек над авиабазой Скэмптон двумя внешними парами группы из пяти самолетов разбился флайт-лейтенант Нейл МакЛэчлэн, самолет столкнулся с землей.

24 июня: в Скэмптоне при выполнении показательного полета для телевизионных съемок (проход на малой высоте сначала группы из трех самолетов, пары и четверки) зацепил землю подфюзеляжным контейнером с дымопусковой аппаратурой заместитель командира группы скуадрон- лидер Питер Коллинз. Летчик катапультировался, самолет, ХХ304, разбился.

1998 г.

19 июня: при взлете с авиабазы Крэнуелл пилотируемый флайт-лейтенантом Йеном Смитом "Хок" столкнулся с птицей. Летчик немедленно выполнил посадку, после осмотра и мелкого ремонта полеты продолжились. Интересно отметить тот факт, что взлет выполняла шестерка самолетов, на задних креслах которых находилось шесть летчиков, ранее в разное время занимавших должности командиров "Ред Эрроуз"!

13 июля: При взлете с аэродрома Бриз- Нортон для перелета на показ в Эвре, западнее Парижа, сразу после уборки шасси в воздухозаборник двигателя "Хок" ХХ264, пилотируемого флайт-лейтенантом Дэйвом Стоби (на заднем кресле находился техник капрал Стьив Гарднер) попала птица. Тяга двигателя резко упала, летчик выполнил посадку с убранным шасси на траву рядом с ВПП. Члены экипажа повреждений не получили; ремонт самолета и замену двигателя выполнили в течение дня.

2003 г.

2 сентября: Флайт-лейтенант Джез Григгз выполнил посадку на грунт на аэродроме Джерси, якобы не справившись с управлением на посадке. Летчик и находившейся в задней кабине техник капрал Гарри Харприсон не пострадали; самолет "Хок" ХХ237 был отремонтирован.

2008 г.

20 августа: на посадке в Крэнуэлле разбился "Хок" ХХ320, куда его перегонял для покраски экипаж в составе заместителя командира группы по безопасности полетов уинг-коммендера Дэваида Фиц-Уиглсуорта (на переднем кресле) и старшего инженера Дэна Плэттса (на заднем). При катапультировании члены экипажа получили повреждения. Возможной причиной летного происшествия является переключение управления выпуском шасси на заднюю кабину.

2010 г.

23 марта: при отработке встречного пилотажа в составе "синхропары" над авиабазой ВВС Греции Кастелли, Крит, столкнулись флайт-лейтенанты Майк Линг ("Хок" ХХ233, Red 6) и Дэйв Монтенегро (ХХ253, Red 7). Линг катапультировался, получив при этом тяжелые травмы плеча и коленей обоих ног. Монтенегро сумел посадить свой "Хок", хотя у самолета оторвало верхние части киля и руля направления вкупе с законцовкой правого стабилизатора.

2011г.

20 августа: при роспуске для захода на посадку показа над аэропортом Борнемут "Хок" ХХ179, пилотируемый флайт- лейтенантом Джоном Иггингом (Red 4), начал терять высоту и упал на летное поле аэропорта. Летчик погиб. Аварийная комиссия посчитала вероятной причиной катастрофы потерю летчиком сознания, наступившую вследствие перенесенных в полете перегрузок.

8 ноября: при подготовке к тренировочному полету на авиабазе Скэмптон флайт-лейтенант Син Каннигхэм (Red 5) катапультировался прямо на стоянке из-за отказа катапультного кресла. Парашют не успел раскрыться и летчик погиб. В ходе расследования обнаружили причины как непроизвольного катапультирования, так и неполного раскрытия парашюта. По результатам расследования доработали все катапультные кресла и внесли изменения в наставления по производству полетов и техническому обслуживанию самолетов. Другим последствием трагедии стало окончание карьеры в "Эрроуз" единственной за всю историю группы женщины – флайт-лейтенанта Кристи Стюарт. В 2012 г. пресс-служба сообщила, что флайт-лейтенант Стюарт по соображениям безопасности покидает группу, так как не смогла оправиться после гибели двух своих коллег в 2011 г.

Новости мировой авиации

РОССИЯ

Растет мощь ВВС РФ

Как сообщил главком ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев, во втором и третьем кварталах 2014 г. Российские Военно-Воздушные Силы получили три Су-34, девять Су-30СМ, четыре Су-30М2 и три модернизированных стратегических ракетоносца Ту-95. В этом году для ВВС уже поставлено 50 новых и модернизированных воздушных судов.

Поставка самолетов Су-30М2 в четвертом квартале текущего года спланирована для оснащения авиационного полка, базирующегося на аэродроме Бельбек в Крыму.

Отдел по связям с общественностью Казанского авиационного завода (КаАЗ) им. Горбунова сообщил 10 октября о том, что после ремонта очередной ракетоносец Ту-22МЗ вновь поступил на вооружение Дальней Авиации ВВС России.

* * *

Севастопольское авиационное предприятие войдет в состав холдинга "Вертолеты России".

После перерегистрации в соответствии с российским законодательством, предприятие уже получило от МО России заказ на ремонт вертолетов Ка-27ПС и Ми-8МТ. В следующем году предполагаются и гражданские заказы.

* * *

Современный тренажерный комплекс для подготовки пилотов истребителей Су-35С, Су-30СМ, бомбардировщиков Су-34 и штурмовиков Су-25СМ будет открыт в Липецке до конца 2014 г., сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВВС полковник Игорь Климов.

Липецкий тренажерный комплекс планируется сдать в эксплуатацию до конца года. С его открытием ВВС России получат возможность ускорить процесс подготовки летного состава для эксплуатации современной боевой авиатехники, поступающей на вооружение.

Тренажеры боевых самолетов уже закуплены Минобороны РФ и в настоящее время в Липецке уже завершается строительство здания для их размещения.

США

Новый вариант "Супер Хорнета"

Фирма "Боинг" занимается формулированием концепции "гибридного" варианта самолета F/A-18, имеющего возможности по ведению РЭБ и призванного стать промежуточным вариантом между самолетами F/A-18E/F "Супер Хорнет" и EA-18G "Гроулер". В случае появления такого варианта возрастет вероятность привлечения заказов на новый самолет и модификации более старых моделей.

Самолет будет иметь сходство с ЕА- 18G. Он сможет нести контейнеры РЭБ, будет оснащен приемными антеннами комплекса РЭБ и оружием, которое в настоящее время входит в ассортимент исключительно самолетов F/A-18E/F.

Идея создания "промежуточного" варианта самолета заключается в том, чтобы комплекс целевого оборудования самолета EA-18G поместить на ударную платформу. Боевые возможности самолета будут дополнены ИК-системой дальнего действия для поиска и отслеживания целей и другими новыми бортовыми системами, работающими в режиме "воздух-воздух".

Фирма "Боинг" выражает надежду на то, что сможет не только сохранить, но и расширить сборочную линию самолетов семейства "Супер Хорнет" в течение нескольких лет.

ЯПОНИЯ

Перспективный японский малозаметный истребитель ATD-X "Синсин"

Министерство обороны Японии представило первые официальные фотографии экспериментального маневренного малозаметного самолета пятого поколения ATD-X (Advanced Technology Demonstrator-X), разработанный компанией "Мицубиси Хэви Индастриз".

Представители компании "Мицубиси" сообщали о том, что первый полет ATD-X запланирован на январь 2015 г. Однако пресс-секретарь МО Японии опроверг это сообщение, заявив, что срок первого полета "еще не определен".

Самолет выполнен по нормальной аэродинамической схеме с широким использованием КМ. Он снабжен ТРДДФ, которые, как утверждается, позволят ему развивать сверхзвуковую крейсерскую скорость. Конкретный тип двигателей, устанавливаемых на самолет ATD- X, не называется. Однако существует предположение, что ими могут стать японские экспериментальные ТРДДФ IHI XF^-1 с простейшей системой управления вектором тяги, находящиеся на стадии разработки.

На самолете ATD-X, возможно, будет испытана перспективная БРЛС производства компании "Мицубиси Электронике", снабженная АФАР. Утверждается, что эта станция по своим возможностям должна быть сравнима с американской БРЛС AN/APG-81, установленной на истребителе типа F-35A.

Самолет ATD-X имеет размах крыла 9,1 м, длину Ими максимальную взлетную массу 13000 кг.

Решение о закупке полноценного боевого самолета F-3, разработанного на базе демонстратора технологий ATD-X, может быть принято японским правительством в начале 2019 г. Его поступление на вооружение можно ожидать в 2027 г.

ПОЛЬША

По заявлению заместителя командующего ВВС Польши бригадного генерала Томаша Древняка, страна, начиная с 2021 г., в рамках программы модернизации вооруженных сил планирует приобрести 64 истребителя 5-ого поколения F-35 "Лайтнинг" II. Этими самолетами намечено заменить истребители-бомбардировщики Су-22М4 и истребители МиГ-29.

Ранее истребители-бомбардировщики Су-22 намечалось заменить истребителями F-16. Новый план предполагает вместо снятия самолетов Су-22 с вооружения в 2015 г. продлить их эксплуатацию. Закупки дополнительной партии истребителей F-16 производиться не будут.

Владимир Ильин

Истребитель F-22 "Рэптор"

Служба F-22A: десять лет в строю

В предыдущем номере журнала было рассказано о результатах первых учений, в которых "Рэпторам" противостояли "агрессоры" – истребители американских ВВС F-15C и F-16C, а также F/A-18 из состава ВМС США, "потерпевшие сокрушительное поражение".

Эти, а так же "другие яркие" победы F-22A в учебных "схватках", дали основание аналитикам из ВВС США "прогнозировать" и результаты реальных воздушных боев с участием этого самолета. По их оценкам, при встрече с машинами потенциального противника, относящимся к четвертому поколению (очевидно, подразумевались истребители Су-27 и МиГ-29) "счет" должен был составить 1:30 в пользу F-22. Следует сказать, что аналогичное моделирование боев с F-22A в других странах, имеющих на вооружение самолеты семейства "Су-27", также показало преимущество "Рэптора"(правда, далеко не столь "разгромное", как в американских моделях).

В 2010-х гг. (хотя завеса секретности над "Рэптором" и не спала) ВВС США начали практиковать учебные воздушные бои F-22A с новейшими истребителями НАТО, относящимися к поколению "4++" – французскими самолетами "Рафаль" и "общеевропейскими" EF2000 "Тайфун". Эти учения отличались более "спортивным" характером и, как следствие, их результаты оказались несколько иными.

По всей видимости, первые "интернациональные" "бои" с участием F-22A прошли в ноябре-декабре 2009 г. в небе ОАЭ (на авиабазе Al Dhafra) в рамках программы ATLC (Advanced Tactical Leadership Course – курсы перспективных тактических лидеров) для летчиков авиации НАТО и стран-партнеров этого блока. В учениях, помимо "Рэпторов", приняли участие французские истребители поколения "4++" Дассо "Рафаль". И хотя сколько-нибудь достоверная информация об этих "боях" отсутствовала, по неофициальным сведениям, попавшим в СМИ лишь в 2010 г. (вероятно, с "подачи" французской стороны), их результаты оказались разочаровывающими для американцев: истребители F-22A в ближнем маневренном воздушном бою не показали сколько- нибудь заметных преимуществ перед менее "продвинутыми" самолетами типа "Рафаль".

На этом разочарования американцев не кончились. В июне 2012 г. на авиабазу ВВС США Eielson (Аляска) для участия в совместных (в рамках НАТО) учениях "Distant Frontier" прибыли восемь самолетов Еврофайтер EF2000 "Тайфун" из состава 74-го истребительного авиакрыла (JG74) бундеслюфтваффе. Кроме Германии в этих маневрах принимали участие самолеты Боинг F-15J сил самообороны Японии, а также польские истребители Локхид Мартин F-16C/D Block 52 и австралийские самолеты.

Американскую сторону представляли истребители F-22A, а также истребители-бомбардировщики F-16C и штурмовики А-10, игравшие, по сценарию учений, роль ударных самолетов "красных".

Таким образом, Аляска стала местом первой встречи истребителей EF2000 и F-22A как противников в учебных воздушных "боях", проходивших на визуальной дальности. Поэтому для нас наибольший интерес представляют оценки результатов этих учений, сделанные летчиками "Тайфунов" и "Рэпторов". Следует сказать, что в ходе двухнедельных учений было проведено восемь одиночных "боев" между истребителями данных типов.

Результаты этих схваток оказались довольно неожиданными как для немцев, так и для американцев. "Мы были равны" – политкорректно заявил генерал-майор Марк Грюн, возглавлявший группу самолетов люфтваффе, представленных на маневрах. Однако из его слов можно было сделать вывод о том, что некоторое превосходство в "воздушных боях" осталось за германской стороной. Аналогичного мнения придерживался и полковник люфтваффе Андреас Пфайфер, командир JG74. После окончания учений он заявил, что самолет EF 2000 имеет несколько лучшие разгонные характеристики, чем F-22A. "Тайфун" превосходит американскую машину и по скороподъемности (разумеется, на тех скоростях и высотах, на которых велись учебные бои). По словам Пфайфера, F-22A -проваливается", когда задействует свою систему УВТ (впрочем, последнее утверждение опровергается американцами).

В целом, по оценкам немцев, оба типа истребителей, участвовавшие в учениях, продемонстрировали близкие характеристики при ведении воздушного боя в зоне визуального контакта (без использования БРЛС и средств снижения радиолокационной заметности, дающих "Рэптору" очевидные преимущества на больших дистанциях). Однако "Тайфун" несколько превзошел американский истребитель в ближнем маневренном воздушном бою. В то же время германские летчики высоко оценили возможности F-22A при ведении дальнего ракетного воздушного боя (хотя об имитации таких боев в ходе "Distant Frontier" ничего не сообщалось).

Оценки американской стороны несколько отличались от немецких оценок результатов учений. По мнению одного из американских участников упомянутых "воздушных боев", хотя истребители типа "Тайфун" проявили себя динамичными самолетами, продемонстрировавшими преимущество над F-22A в скорости неустановившегося разворота, американские истребители, тем не менее, показали некоторое превосходство над своими противниками за счет использования системы УВТ. Они продемонстрировали и преимущество над EF2000 на больших углах атаки. По словам другого американского летчика, летавшего на F-22A, "Рэпторам" часто удавалось "сбивать" "Тайфуны" пушечным огнем.

Истребители "Тайфун" 2 ВВС Германии

Разумеется, достижение паритета было совсем не тем результатом, на который американцы рассчитывали: на протяжении многих лет СМИ утверждали, что "Рэптору" нет равных как в дальнем, так и в ближнем воздушном бою. Оценивая результаты учений "Distant Frontier", стоит напомнить, что утверждения "о полном отмирании" ближнего маневренного воздушного боя с использованием пушечного вооружения делались высокопоставленными представителями ВВС США и авиационной промышленности еще на рубеже 1950- 1960-х гг. А в 1990-х гг. утверждалось, что "если F-22 все же придется вступить в ближний маневренный воздушный бой, то это будет означать, что мы (создатели этого самолета) допустили какую-то ошибку".

Интерес могут представлять и подробности учений "Red Flag 13-3", в которых "спарринг-партнерами" F-22A также являлись истребители EF 2000 "Тайфун", но на этот раз принадлежащие не германским, а британским ВВС.

"Red Flag 13-3" проводились с 25 января по 13 марта 2013 г. на авиабазе ВВС США Неллис (штат Невада).

Самолеты EF2000, прибывшие в США, относились к модификации Tranche 1 Block 5. Они прошли доработку и имели наиболее современное (среди "Тайфунов") программное обеспечение, соответствующее уровню Drop 2, радиолокационную станцию, доработанную до стандарта R2Q, а также нашлемный прицел (чего не было у американцев). По оценкам летчиков, радиолокационная станция стандарта R2Q обеспечивала одновременное наведение нескольких ракет средней дальности AIM-120 AMRAAM на различные цели, а также целеуказание с требуемым уровнем точности при стрельбе ракетами ближнего боя AIM-132 ASRAAM.

По словам англичан, в ходе совместных учений с истребителями F-22A самолеты EF 2000 оказались способными вести ракетный "бой" с "Рэптором" на загоризонтной дальности, а также продемонстрировали скоростные и маневренные характеристики, соизмеримые с соответствующими характеристиками истребителя F-22A.

Европейские истребители в ходе "Red flag 13-3" оказались способным выполнять боевое патрулирование в течение длительного времени в заданном районе (миссия САР – Combat Air Patrol) с сохранением достаточного запаса топлива для быстрого разгона и набора высоты, что позволяло перехватывать истребители противника на большой дальности. По словам английских летчиков, некоторые перехваты были выполнены на скорости, соответствующей М=1,6 и высоте 13700 м. При этом для "агрессоров" (т.е. летчиков американских самолетов F-22A, играющих за "красных") "стала сюрпризом высокая кинематика, с которой "Тайфуны" выходили на позиции для пуска ракет".

Сообщалось, что в ходе учений "Red Flag 13-3" успешные условные ракетные пуски по самолетам F-22A на средней дальности (в реальном бою такие пуски закончились бы уничтожением противника) удалось выполнить нескольким английским летчикам. В то же время британскими участниками учений было отмечено заметное "превосходство F-22A над EF 2000 в информационной осведомленности".

В ходе проведения различных учений продолжались и воздушные "бои" F-22A с американскими истребителями. При этом итоги этих боев постепенно становились достоянием гласности. В 2010-х гг. "Рэптор" уже не рассматривался как "самый современный истребитель Америки". Основные усилия пропагандистской машины министерства обороны США сместились теперь на поддержку программы F-35 (JSF), которая, в отличие от F-22, имеет не только военное и политическое, но и экономическое значение (в отличие от F-22A, экспорт которого был запрещен законодательно, F-35 должен стать основой военного экспорта американского авиапрома на ближайшее десятилетие).

Результатом одного из учебных "боев", проведенных в 2013 г. (три F-16C против одного F-22A) стало то, что первые два F-16C были "сбиты", а вот пилот третьего смог записать на свой счет победу над "Рэптором", в то время как F-22A, в свою очередь, "сбил" и его. Таким образом, в ближнем маневренном воздушном бою соотношение потерь составило всего 1:3 в пользу "Рэптора".

Даже из начальных "вводных" этого "боя" (который, разумеется, следует рассматривать не как спортивное состязание наподобие рыцарских турниров средневековья, а как практическую отработку ранее сделанных тактических "заготовок"), можно сделать вывод о том, что истребители F-22A продолжают рассматриваться руководством ВВС США как основное средство обеспечения превосходства в воздухе при значительном численном превосходстве противника, также вооруженного современной авиационной техникой (при этом под таким противником все чаще подразумеваются ВВС КНР).

Тема дальнейшего расширения боевых возможностей F-22A приобрела дополнительную актуальность в свете состоявшихся в 2010 г. совместных учений, в которых приняли участие самолеты Су-ЗОМКИ ВВС Индии и американские истребители F-15C. Сколько-нибудь детальные результаты этих учений огласке не предавались, но согласно данным, полученным от осведомленных источников, характеристики БРЛС обоих истребителей оказались близкими, но у Су-ЗОМКИ имелась возможность первого пуска благодаря большей дальности действия ракет Х-27Э. В результате индийский самолет получал более высокую вероятность победы над F-15C в дальнем ракетном воздушном бою. При этом отмечалось, что уровень профессиональной подготовки индийских летчиков оказался, по меньшей мере, не ниже, чем у американцев (что было вполне закономерно: среднегодовой налет пилота F-15C составил, в среднем, 250 ч, а Су-ЗОМКИ – 300 ч).

В сложившейся ситуации радикальным выходом из создавшего положения американским экспертам виделось скорейшее переоснащение ВВС США истребителями F-22A, дальнейшие усилия по повышению их боевого потенциала, а также внедрение более эффективных методик подготовки летного состава.

Касаясь ударного потенциала F-22A нужно заметить, что пока "Рэптор", по всей видимости, является единственным типом американского тактического боевого самолета, имеющим реальные шансы по преодолению эшелонированных систем ПВО, имеющих на вооружении комплексы С-300 и С-400 российского производства. Это очень важное обстоятельство, так как, во-первых, США по-прежнему рассматривают в качестве основных потенциальных противников в будущей войне Россию и Китай, где эти зенитно-ракетные системы составляют основу ПВО, а во-вторых, потому что ЗРС С-300 поставляются на экспорт в те страны (Иран, Сирия, Венесуэла), с которыми руководство Соединенных Штатов не исключают возможность возникновения вооруженных конфликтов в обозримом будущем.

29 ноября 2007 г. американские истребители F-22A впервые выполнили условный "перехват" российских стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МС. Бомбардировщики были обнаружены на большом расстоянии американскими РЛС системы ПВО, размещенными на Аляске. Один из Ту-95МС, подошедший на сравнительно небольшое расстояние к воздушной границе США вблизи Алеутских островов, был "перехвачен" и сопровождался в течение нескольких минут двумя истребителями типа "Рэптор" 3-го тактического авиационного крыла.

В дальнейшем подобные "перехваты" выполнялись неоднократно и не сопровождались какими-либо инцидентами. При этом F-22A обычно летали с двумя подвесными топливными баками по 2500 л каждый.

Первым сколько-нибудь масштабным вооруженным конфликтом, в котором мог принять участие (но не принял) F-22A, стала операция западной коалиции против Ливии, начавшаяся 19 марта 2011 г. В ней приняли участие ВВС и ВМС Великобритании, Франции, США, Италии и Канады. При этом основные боевые задачи решали истребители F-15, F-16, "Рафаль" и "Торнадо" GR4. Незадолго до начала безответных бомбежек Ливии ряд американских и европейских аналитики прогнозировал участие в боевых действиях и истребителя F-22A.

Однако ожидания не оправдались – "Рэптор" в небе Африки так и не появился. В свое оправдание американцы утверждали, что самолету 5-го поколения, оптимизированному для борьбы с воздушными целями, якобы, там просто нечего было делать: ливийская авиация в воздухе отсутствовала, а по земле F-22A попросту не мог работать. Однако ряд экспертов утверждал, что "Рэпторы", вместе с другими истребителями союзников, теоретически, вполне могли бы участвовать в операции по обеспечении "бесполетной зоны" над Ливией и не сделали этого исключительно по техническим причинам.

Наделавшие в свое время много шума и с восторгом подхваченные СМИ России, КНР и ряда развивающихся стран сообщения об уничтожении "Рэпторов" в небе Китая (истребителем J-10) и Иордании (сирийскими МиГ-29 или ЗРС С-300) не имеют под собой никаких фактических оснований и свидетельствуют, разве что, о "любви" и "доброжелательном отношении" к Соединенным Штатам и их вооруженным силам во многих странах, не входящих в блок НАТО.

Однако ситуации, способные привести к реальной стрельбе "Рэпторов" по реальным противникам, все же возникали. Весной 2013 г. пресс-секретарь МО США Джорж Литтл заявил, что "один или два" истребителя ВВС Ирана F-4 "Фантом" II попытались перехватить американский беспилотный разведчик Дженерал Атомикс MQ-1 "Предейтор" над международными водами, вне воздушного пространства Ирана. Иранские самолеты преследовали американский беспилотник, углубившись в международное воздушное пространство над Персидским заливом "на расстояние до 16 миль". "Фантомы" прекратили преследование только тогда, когда получили сообщение о нахождении рядом двух американских истребителей, выделенных для сопровождения "Предейтора".

Вышеописанный эпизод имел место в марте 2013 г., через несколько месяцев после того, как два иранских штурмовика Су-25 из состава военно-воздушного контингента "Стражей исламской революции" (авиабаза Пасдаран) предприняли неудачную (по утверждению американцев) попытку сбить БПЛА MQ-1 ВВС США, также выполнявший полет над международными водами Персидского залива.

После этого случая американская сторона начала практиковать эскортирование своих беспилотных разведчиков, выполняющих полеты над Персидским заливом. К эскортированию приступили истребители ВМС США Боинг F/A-18E "Хорнит", базирующиеся на атомном авианосце "Джон С. Стеннис", а также истребители F-22A ВВС США, размещенные на авиабазе AI Dhafra (ОАЭ).

Дополнительный свет на действия истребительной авиации Соединенных Штатов над Персидском заливом пролил 17 сентября 2013 г. начальник штаба ВВС США генерал Марк Уэлч. По его словам, истребители F-22A действительно принимают участие в эскортировании беспилотных летательных аппаратов (миссия HVAAE – High Value Air Asset Escort). Относительно деталей конкретного эпизода в марте 2013 г. М. Уэлч заявил: "F-22A занял позицию под самолетом противника (F-4) и находился там вплоть до "постановки вооружения последнего на предохранитель" (to check out their weapons load; вероятно, имелось в виду прекращение подсветки американского БПЛА бортовой радиолокационной станцией "Фантома"). Причем все это время "Рэптор" оставался незамеченным экипажем иранского истребителя. Американский летчик оставил свою позицию лишь после того, как удостоверился в том, что иранский самолет действительно имеет намерение вернуться на базу".

Несмотря на то, что истребители типа "Рэптор" уже около 10 лет состоят на вооружении ВВС США, в ходе их эксплуатации продолжают выявляться все новые дефекты конструкции (что, в общем-то, естественно для любого авиационного комплекса, а особенно – столь новаторского, как F-22A), однако некоторые из них приобретают поистине критическое значение. Пожалуй, наиболее ярким примером таких "неприятных сюрпризов" стали проблемы с кислородной системой самолета.

F-22 и F-35

К июню 2012 г. командованию ВВС США было известно около 20 случаев возникновения кислородного голодания (гипоксии) у летчиков, пилотировавших самолеты F-22A. У пилотов наблюдались тошнота, головокружение, нарушение пространственной ориентации. По словам ряда пилотов, у них даже начал возникать страх перед полетами на "Рэпторе". 17 ноября 2010 г. на Аляске по причине, якобы, связанной с гипоксией, произошла катастрофа истребителя F-22A. Погиб летчик Джеффри Хэни.

В результате всех этих происшествий в 2011 г. полеты самолетов F-22A дважды (с 3 мая по 19 сентября и с 20 по 27 октября) приостанавливались, а в мае 2012 г. на них были наложены серьезные ограничения. Они затронули продолжительность нахождения в воздухе самолета F-22A: теперь, в случае появления сомнений в исправной работе кислородной системы, требовалось в течение 30 мин вернуться на аэродром базирования. Ограничения коснулись и максимальной высоты полета, которая не должна была превышать 7600 м. Это было значительно меньше практического потолка самолета (около 20000 м) и позволяло летчику, в случае необходимости, быстрого снизиться до высоты 6000 м (где уже можно дышать без кислородной маски) и, тем самым, спасти себе жизнь. Разумеется, в случае выполнения реальной боевой задачи, эти ограничения снимались, однако само их присутствие не соответствовало поддержанию "боевого духа" американских летчиков и заметно подрывало репутацию американского самолетостроения.

Следует сказать, что причину возникновения кислородного голодания пилотов "Рэптора" с полной достоверностью выявить так и не удалось. А неизвестность хуже всего: в апреле 2012 г. два опытных летчика ВВС США демонстративно объявили о своем отказе продолжать полеты на истребителях F-22A, мотивируя это опасениями за собственное здоровье.

В сложившихся условиях в США велись целеустремленные и многоплановые поиски причины возникновения гипоксии у пилотов F-22A. Одной из основных версией некоторое время считался дефект высотно-компенсирующего костюма (ВКК) Combat Edge. Предполагалось, что, в ряде случаев, при возникновении перегрузок, воздействие костюма на организм человека могло привести к атлектазу (спадению тканей легкого). В результате, в условиях низкого давления, легкие частично утрачивали способность осуществлять газообмен между воздухом и кровью. Симптомами этого явления, получившими в обиходе название "кашель Рэптора" (Raptor cough), служили легкие покашливания и дрожание голоса, отмечаемые у некоторых пилотов F-22A после выполнения ими полетов. Предполагалось, что "кашель Рэптора" являлся реакцией организма, пытающегося расправить легкие в условиях нормального атмосферного давления.

В ходе дальнейшего расследования было установлено, что в полете, вне зависимости от его конкретных условий, в кислородную маску в единицу времени подавался равный объем дыхательной смеси. Однако при выполнении полета с перегрузками этого объема могло оказаться недостаточно для расправления легких.

Симптомы, напоминающие "кашель Рэптора", ранее отмечались и у летчиков высотных самолетов-разведчиков Локхид U-2. Однако после выполнения каждого высотного полета, по существующим нормам, эти летчики в течение нескольких дней вообще не поднимались в воздух. В результате нормальная работа их легких (в отличие от летчиков истребителей F-22A, которые могли совершать по нескольку полетов в сутки) успевала полностью восстановиться.

В конце концов, наиболее вероятной причиной, вызывавшей гипоксию у летчиков, была названа неисправность в работе клапана ВКК Combat Edge. Неисправный клапан "надувал" костюм при полетах на малых высотах и ограничивал, тем самым, способность летчика дышать. После доработки клапан стал реагировать на смену давления в кабине и стравливать костюм тогда, когда в нем нет необходимости. Новые клапаны начали устанавливать на ВКК в январе 2013 г.

Наконец, в начале 2013 г. ВВС решили полностью "закрыть проблему" и начали устанавливать на F-22A дублирующую автоматическую кислородную систему ABOS (Automatic Backup Oxygen System) традиционного типа (с кислородным баллоном), обеспечивающую летчику возможность безопасного возвращения на базу. Аварийную систему летчик должен был включать вручную, потянув за кольцо, расположенное слева на боковой поверхности катапультного кресла. Это требовалось проделать в случае проявления у него симптомов удушья, гипоксии или срабатывания сигнализации об отказе системы OBOGS. Однако ВВС признали ручное включение системы неприемлемым и потребовали создания автоматическими системы, включающейся без участия человека.

Завершение доработки кислородного оборудования всего парка истребителей F-22A намечено на текущий год. Первыми модернизированное кислородное оборудование получили истребители F-22A, размещенные на авиабазе ВВС США Неллис (шт. Невада). А в феврале 2013 г. его начали устанавливать и на истребителях "Рэптор", дислоцированных на Аляске.

4 апреля 2013 г. ВВС США официально сообщили о своем решении снять ограничения, наложенные на полеты истребителей F-22A. О вторичном достижении самолетами "Рэптор" полной боевой готовности говорит тот факт, что в начале апреля 2013 г. два истребителя этого типа из состава 94-й истребительной эскадрильи ВВС США были направлены с Окинавы на авиабазу Осан (Osan) в Южной Корее для участия в совместных американо-корейских маневрах Foal Eagle.

Следует сказать, что в ходе эксплуатации F-22A неоднократно обнаруживались и другие, как конструктивные, так и производственные, дефекты. Так, в 2010 г. были прекращены полеты всех F-22A из-за выявившейся коррозии цилиндров катапультных кресел.

В целом,"Рэптор" зарекомендовал себя как весьма сложная в обслуживании машина. При этом детали разных самолетов F-22A имели плохую взаимозаменяемость и нуждались в индивидуальной подгонке по месту при перестановке их с самолета на самолет.

Орлы-могильники как экспортный товар

Практически все основные тактические американские истребители – F-80, F-84, F-86, F-100, F-104, F-4, F-15, F-15 – активно поставлялись на экспорт. Исключение составили лишь самолеты F-22, у которых имеется (и, по всей видимости, останется в обозримом будущем) лишь один хозяин – ВВС США, что на официальном и "полуофициальном" (американские СМИ) уровне объясняется выдающимися характеристиками этого авиационного комплекса 5-го поколения. Они, якобы, являются настолько передовыми, что сам факт попадания "Рэптора" (или ключевых элементов его конструкции) в недружественные Соединенным Штатам руки может пронести неисчислимые бедствия всему "свободному миру".

Впрочем, за пределами США имеет хождение и другая версия о причине отказа американцев от экспортных поставок F-22. Активно рекламируя с начала 1990-х гг. непревзойденные возможности своего "абсолютного оружия воздушной войны", ВВС США к началу 2000-х гг. получили хотя и весьма добротный, действительно не имевший к моменту поступления на вооружение "мировых аналогов", авиационный комплекс, но который все равно не являлся чем-то недосягаемым и революционным. Кроме того, стоимость "Рэптора" превзошла все разумные пределы. Это и сделало F-22 "непродаваемым": американцы просто не захотели "терять лицо" и продвигать на экспорт самолет, явно не соответствующий рыночным ожиданиям. А усиленный интерес, проявляемый к "Рэптору" таких стран, как Япония или Австралия, можно объяснить недостаточным знакомством военных этих стран с истинными характеристиками F-22 (что вполне закономерно, если участь тот факт, что американцы старательно "секретили" программу нового истребителя даже от ближайших союзников).

Некоторое представление о том, какая из этих версий более соответствует действительности, можно получить, перелистав страницы предыдущих номеров журнала, а здесь мы ограничимся лишь тем, что напомним историю (впрочем, довольно короткую) попыток продать самолеты F-22 за пределы США.

Уже к середине 1990-х гг. стало ясно, что потенциальными покупателями "Рэптора" могут стать лишь наиболее состоятельные и надежные "клиенты" США – Япония, Саудовская Аравия, Израиль. Нужно отметить, что эти государства стали в XX веке единственными покупателями предшественника F-22 – тяжелого истребителя F-15 (в XXI веке "клуб любителей F-15" пополнили Республика Корея и Сингапур). Остальные покупатели американского авиационного вооружения ограничились более легкими истребителями F-16 и F/A-18.

Одними из первых в начале прошлого десятилетия интерес к приобретению самолетов типа F-22A проявили Силы самообороны Японии (JASDF), традиционно закупавшие наиболее современные и мощные истребители американского производства (в свое время JASDF одними из первых приобрели такие самолеты, как F-86, F-104, F-4 и F-15).

В начале XXI века японцам требовался, в первую очередь, истребитель-перехватчик с высокими боевыми возможности, способный уничтожать наиболее современные ударные самолеты и крылатые ракеты на дальних подступах к берегам Японии. При встрече с наиболее совершенными истребителями завоевания превосходства в воздухе "вероятных противников" (в первую очередь, имелись в виду самолеты Cy-27/J-11) новый японский истребитель также должен был обладать превосходством.

В ответ на эти запросы фирма "Локхид Мартин" проработала экспортный, более дешевый и простой в эксплуатации, вариант "Рэптора", имевший увеличенную, по сравнению с оригиналом, радиолокационную заметность, а также ряд других изменений, направленных на снижение стоимости авиационного комплекса. При этом радиоэлектронный комплекс экспортного "Рэптора" должен был ни в чем не уступать аналогичному комплексу F-22A американских ВВС. Более того, за счет применения более современной элементной базы (в том числе и японской)характеристики "экспортного" БРЭОдаже могли возрасти.

Расчеты показывали, что самолет F-22 в экспортном варианте практически полностью удовлетворял требованиям JASDF. По степени соответствия требованиям сил самообороны Японии к нему приближался лишь европейский самолет EF2000 "Тайфун", также входивший в число претендентов на роль перспективного японского истребителя (существенным недостатком "Тафуна" японцы считали тогда слишком большой уровень радиолокационной заметности "общеевропейского" самолета). Американский многофункциональный самолет F-35 в наименьшей степени удовлетворял требованиям МО Японии, так как при высоких ударных возможностях он заметно уступал другим "соперникам" при решении задач ПВО.

Однако запрет американского Конгресса на продажу самолетов F-22, введенный в 2006 г., заставил японцев искать другие решения проблемы "перспективного истребителя". Резко увеличилась и активность компании "Локхид Мартин" по "проталкиванию" своего F-35 на японский рынок. В то же время японцы какое-то время сохраняли надежду все же заполучить заветный "Рэптор" (они рассчитывали на то, что конгресс США рано или поздно пойдет навстречу Токио и отменит эмбарго на продажу F-22). Во всяком случае, еще 9 июня 2009 г. тогдашний японский министр обороны Ясукасу Амада утверждал, что "Япония все еще надеется стать обладателем F-22".

А в конце июня того же года в СМИ появились сообщения о том, что глава сенатской разрешительной комиссии Д. Инойе письмом сообщил послу Японии в Вашингтоне о достижении предварительной договоренности по принципиальной возможности поставки ВВС этой страны 40 истребителей F-22. Причем предлагался следующий график: подписание соглашения – в начале 2010 г., поставка снабжения, запчастей и логистики – с 2011 по 2014 гг., достижение оперативной готовности первым поставленным самолетом – 2017 г.

Ценовой аспект выглядел следующим образом: согласно данным, полученным Сенатом от ВВС США, стоимость подготовки производства 40 машин "японской" партии должна была составить 2,3 млрд долл. и стоимость собственно производства – 9,3 млрд. долл. Таким образом, отпускная цена единичного самолета для сил самообороны Японии составила бы 290 млн долл. по текущему курсу (отпускная цена F-22A для ВВС США составляла тогда 142,5 млн долл.). Рост цены был обусловлен вынужденным простоем сборочной линии F-22.

Однако администрация Белого дома и руководство МО США остались несгибаемыми, и сделка не состоялась. А в 2012 г. Страна Восходящего Солнца все же уступила давлению американцев и приняла решение закупить самолеты F-35A.

Еще одним потенциальным покупателем F-22 являлся Израиль. Как и японцы, израильтяне надеялись заменить "Рэптором" истребители 4-го поколения F-15, имевшиеся на вооружении израильских ВВС (IAF) с конца 1970-х гг. Предполагалось, что первая партия F-22A, приобретаемых IAF, составит 24 самолета. Проблемой для Израиля представлялась высокая цена одного "Рэптора" – 200 млн. долл.

Томас Д. Кримминс из вашингтонского института ближневосточной политики, анализируя возможные сценарии боевых действий Израиля против Ирана, пришел к выводу что F-22, по всей видимости, является единственным современным боевым самолетом, который может избежать поражения зенитными ракетами, входящими в состав комплекса С-300. В то время велись переговоры о продаже Россией ЗРС С-300ПМУ-1 Ирану, однако, под давлением США, поставки этих ракет так и не состоялись.

Впрочем, Израиль также не получил F-22 (сделка попала под запрет конгресса США на экспорт самолетов этого типа), а израильтяне вынуждены были заключить контракт на приобретение истребителей F-35A.

Возможность закупки истребителей F-22 активно обсуждалась и в Австралии, где в пользу этой идеи высказывался ряд видных общественных деятелей, поддержанных местной общественностью. В то же время на официальном уровне правительством было объявлено о планах приобретения все тех же F-35A. Борьба между сторонниками F-22 и F-35 вылилась в целый ряд ярких и острых публикаций, где перевес явно склонялся в пользу апологетов "Рэптора". В 2006 г. сторону F-22 взяла и Лейбористская партия Австралии, представители которой высказались в том смысле, что F-22 уже серийный самолет, a F-35, фактически, еще только предстоит создать. Однако правительство Джона Уинстона Говарда так и не пошло на переговоры о закупке F-22, так как вполне обосновано решило, что эта машина все равно не будет поставляться американцами на экспорт.

Попытки заказать F-22 имели место и позже. Так, в 2007 г. министр обороны Австралии Джоэл Фицджиббон заявил, что намерен оказывать всяческое давление на американских видных политических деятелей с целью добиться разрешения на продажу "Рэптора". А в феврале 2008 г. его поддержал американский коллега, Роберт Гейтс, сказавший, что у него нет никаких возражений по поводу продажи F-22 Австралии, но Конгресс США для этого должен будет изменить закон". Тем не менее, закон изменен так и не был…

В настоящее время юридическая возможность продажи истребителей F-22A зарубежным покупателям полностью отсутствует: экспорт этого самолета запрещен решением конгресса США от 27 сентября 2006 г., а в декабре 2006 г. этот запрет был одобрен и американским правительством.

В качестве основного экспортного боевого самолета, предлагаемого союзникам Америки, теперь выступает многофункциональный истребитель 5-го поколения Локхид Мартин F-35A "Лайтнинг" II. Поставки этих машин зарубежным партнерам Соединенных Штатов предполагается начать в 2018 г.

Михаил Никольский

"Рэптор" вступает в бой

В ночь на 23 сентября 2014 г. впервые в боевой обстановке был использован истребитель Локхид Мартин F-22 "Рэптор". Единственный в мире серийный истребитель 5-го поколения использовался в рамках операции, проводимой под эгидой США против ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта). Один удар был нанесен по Сирии и четыре – по Ираку. Началр "систематической воздушной кампанией против террористов", как часть стратегии противостояния боевикам ИГИЛ, президент США Обама провозгласил 10 сентября 2014 г.

Удары по расположенным на территории Сирии объектам ИГИЛ проводилась в три этапа. Первый этап начался вечером 21 сентября запуском 47 крылатых ракет с кораблей ВМС США, находившихся в Красном море. Ракеты поразили объекты так называемой "Хоросанской группировки" боевиков ИГИЛ и цели в районе сирийского города Алеппо. Примерно через 30 мин по штабам, учебным центрам, казармам и технике боевиков ИГИЛ, находящимся в северной части Сирии, нанесли удар самолеты F-22, F-15 и F-16 ВВС США. Третью волну составили истребители-бомбардировщики F/A-18 с авианосца "Джордж Буш" ВМС США и F-16 ВВС США; самолеты разбомбили цели в восточной части Сирии. Кроме американской авиации в налетах приняли участие самолеты ВВС Иордании, ОАЭ, Бахрейна и Катара. Всего было использовано 200 боеприпасов класса "воздух-поверхность", в том числе 150 высокоточных.

Непосредственно после налетов министерство обороны США предоставило весьма скудную информацию о задачах операции, объектах удара и результатах налета. В некоторых источниках упоминается о нанесении ударов бомбардировщиками В-1 В. Также к операции привлекались заправщики КС-135, разведчики RC-135, постановщики помех ЕА-6В, беспилотные аппараты "Предейтор" и "Рэпир".

Разведывательная авиация применялась на этапе подготовки операции. RC-135 летали вдоль границ Сирии с задачей пеленгации и идентификации источников электромагнитного излучения в районах, занятых боевиками ИГИЛ. Скорее всего, эти самолеты занимались и мониторингом системы ПВО Сирии. Постановщики помех ЕА-6В обеспечивали действия ударных сил, но их основной задачей являлось не глушение РЛС, которых у противника на сей раз просто не имелось, а постановка помех аппаратуре связи, включая мобильные телефоны.

Главной сенсацией стало использование для поражения наземных целей самолетов F-22, причем официальные лица отказались назвать количество истребителей F-22, принимавших участие в налете. Также отсутствует официальная информация о авиационных средствах поражения, использованных с самолетов F-22. Ряд экспертов считают, что применялись КАБ JDAM калибра 454 кг или 113-кг бомбы малого диаметра. Скорее всего, истребители F-22 действовали с авиабазы Аль-Джафра в ОАЭ. Эскадрилья "Рэпторов" базируется в Аль-Джафре с 2012 г., причем ВВС США долгое время официально не комментировали базирование F-22 в ОАЭ.

Обычно американцы дают своим операциям звучные наименования. Едва ли не впервые в истории воздушные налеты на Сирию в СМИ звучного имени не получили – просто "airstrike in Syria". Сразу после налетов никакой суммарной информации о причиненном ущербе обнародовано не было. Пентагон распространил видеокадры некоего здания до и после попадания в него бомбы или ракеты, снабдив снимки информацией, о том что это штаб террористов, уничтоженный "Рэптором". Кроме штаба, авиация уничтожила восемь автомобилей. Невеликий, прямо скажем, результат действия десятков самолетов, кстати, точное их количество также неизвестно. В арабском интернете опубликованы данные о жертвах среди мирного населения.

Воздушные удары по расположенным на территории Сирии объектам вызывают много вопросов, от политических, до сугубо военных. Политическую составляющую операции прокомментировала представитель госдепа США – широко известная в России Джен Псаки: "Сирийский режим был уведомлен о наших намерениях провести силовую акцию, но мы не запрашивали согласия режима и не координировали наши действия с правительством Сирии. Секретарь Керри также не направлял письмо режиму в Сирии".

Госпожа Псаки именовала власти в Сирии именно словом режим. Данное заявление замечательной своими высказываниями Псаки прямо противоречит официальным и полуофициальным объяснениям привлечения к участию в операции истребителей F-22. "Рэптор" якобы использовался из-за наличия у Сирии современной системы ПВО. Однако, согласно американским данным, вся сирийская ПВО во время операции находилась в "пассивном" режиме, а "режим" в Дамаске, получив своевременное уведомление об очередной акции творцов демократии, не мог не понимать, к чему приведет попытка ей воспрепятствовать. Тем более, американцы играют скорее на руку "режиму", пока.

США опасались возможного противодействия со стороны сирийской ПВО, но, если быть последовательным в военном отношении, то первый удар следовало наносить по системе ПВО Сирии и/или исключительно малозаметными для радаров самолетами В-2 и F-22. По горячим следам некоторые эксперты заявили, что F-22 включили в состав ударной группы в качестве истребителей сопровождения, на случай появления в воздухе грозных МиГов ВВС Сирии. Видимо, ни F-15, ни F-16 достойного сопротивления не самым новым МиГ-29 оказать уже не в состоянии. Когда выяснилось, что F-22 наносили удары по наземным целям, англоязычное экспертное сообщество сильно задумалось… А зачем? ПВО боевиков ИГИЛ включает лишь ПЗРК, пулеметы и малокалиберные зенитные пушки. Никакой угрозы для американской авиации, работавшей со средних высот, она не представляла.

Единственный разумный вывод в пользу использования F-22 заключается в проверке самолета в реальных боевых условиях. И опять возникает множество вопросов, ведь истребитель поступил на вооружение ВВС США еще в 2005 г., а состояния боеготовности достиг в 2007 г. За семь лет проверить самолет в боевых действиях можно было неоднократно – Ирак, Афганистан, Ливия. Тем не менее, к боевым действиям "Рэпторы" не привлекались. Основным официальным аргументом в пользу неучастия F-22 в боевых действиях служила отговорка об отсутствии достойных противников в лице истребителей. Кроме того, сквозь зубы, говорилось об отсутствии на "Рэпторе" системы обмена информацией Link 16, стандартной для всей авиации США и НАТО. Как следствие, "Рэптор" выпадал из цифрового информационного поля боевых действий.

Между тем в США многолетняя критика F-22 увенчалась сворачиванием серийного выпуска истребителей данного типа. Сам самолет называют проблемным. За довольно короткую карьеру в ВВС полеты F-22 неоднократно приостанавливались.

Волны критики обрушиваются не только на F-22, но также и на другой американский истребитель 5-го поколения – F-35 "Лайтнинг II". Удачный (а ведь в такой обстановке неудача почти исключалась!) боевой дебют "Рэптора" выгоден сторонникам продолжения программы F-35.

Первый боевой вылет F-22 вызвал буквально шквал публикаций в англоязычных СМИ. Больше всего обсуждался финансовый аспект программы F-22. Стоимость программы в целом секретом не является – 67 млрд. долл. за 187 самолетов с учетом НИОКР и эксплуатации. Гораздо более занимателен вопрос о цене одного "Рэптора". Разброс сумм, приводимых в открытых источниках, шокирует – от 137 до 678 млн долл.! Оказывается сумма сильно зависит от того, кто и как ее рассчитывает. Цифра в 678 млн долл. получается с учетом НИОКР и всего жизненного цикла одного самолета, причем она сильно занижена. За основу расчета бралась "назначенная" стоимость программы в 59 млрд долл., что на 8 млрд долл. меньше "общепризнанной" стоимости, которая, возможно, тоже далека от реальной. По данным Government Accountability Office (GAO) – американского аналога российской счетной палаты – стоимость одного F-22 составляет 412 млн долл. Министерство обороны США обычно приводит более скромную сумму – "всего" 180 млн долл. за штуку.

Финансовые аспекты военных программ американские СМИ волнуют, пожалуй, больше всего. Во многих СМИ проводятся аналогии между F-22 и F-35, стоимость которого также является величиной абстрактной и переменной. Между тем, закупочная цена подаваемого как реальная альтернатива самолету F-35 истребителя-бомбардировщика F/A-18 "Супер Хорнет" составляет 51-58 млн долл., причем эта величина отнюдь не абстрактная!

Финансирование программы F-22 "убил" в 2009 г. тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс, заявив, что такой самолет для ведения боевых действий в Ираке и Афганистане не нужен. Теперь он вдруг понадобился для сражений с боевиками ИГИЛ?

Громкие фанфары в честь первого боевого вылета F-22 заставили критиков этого самолета вспомнить не самые удачные действия летчиков "Рэпторов" в учебных воздушных боях с французами.

Французская виктория над "Рэптором" случилась в ноябре 2009 г. во время совместных учений в ОАЭ четверки F-22 из 1-го истребительного авиакрыла ВВС США, "Рафалей" ВВС Франции, "Тайфунов" ВВС Великобритании и "Миражей 2000" ВВС ОАЭ. В декабре 2009 г. министерство обороны Франции опубликовало видеозаписи камеры обзора передней полусферы истребителя "Рафаль", на котором видно, что F-22 находится в зоне поражения пушки французского самолета. В авиационной прессе развернулась полемика, весьма похожая на информационную войну. Американцы заявили о шести из шести выигранных на "Рэпторе" дуэлей с "Рафалями", признав только одну "потерю" F-22 на учениях … от арабского "Миража"! Окончательная точка в отношении боя с "Рафалем" была поставлена с публикацией в июне 2013 г. нового, более четкого, видео с французского самолета. "Рафаль" однозначно находился в положении, позволяющим сбить F-22, но главное – эксперты сделали вывод, что не имеющий ОВТ "Рафаль" на малых скоростях, как минимум, не уступает в маневренности сверхманевренному "Рэптору". Интересно, что де-факто американцы хорошо знали об "узких" местах F-22 – новейший истребитель еще в 2006 г. били в исследовательских боях F-16, в 2008 и 2009 гг. победы над "Рэпторами" одерживали летчики EF-18G "Гроулер". Наконец, в 2012 г. магия 5-го поколения не произвела впечатления на немцев. Можно, конечно, поговорить о преимуществе F-22 в боях на средней и большой дистанциях, но следует помнить – F-22 является сверхманевренным истребителем с ОВТ и априори, казалось бы, должен сбивать в ближнем бою самолеты, ОВТ не имеющие.

Боевая эффективность F-22 большинством авторов публикаций в СМИ и военных экспертов под сомнение не ставится. Вопросы ставятся совсем в иной плоскости. Насколько необходим и вообще необходим ли сверхдорогой тактический самолет, F-22 или F-35, если аналогичные задачи с не меньшим успехом способны выполнять более дешевые авиационные комплексы? Что касается результатов маневренных воздушных боев, то они подтвердили старую истину – лучшим истребителем является самолет, в кабине которого сидит лучший летчик. Свою роль сыграла и большая масса "Рэптора" в сравнении с массами противостоящих ему самолетов. Управляемый вектор тяги тяжелого самолета, как выяснилось, 100% успеха в бою с более легким истребителем не гарантирует.

В сентябре F-22 "отметился" еще в одном эпизоде, напрямую с событиями в Сирии никак не связанным. 18 сентября пара "Рэпторов" несколько минут сопровождала группу самолетов ВВС России – два Ту-95, два Ил-78 и два МиГ-31. В принципе – ничего особенного. Представитель ПВО Северной Америки (NQRAD) на брифинге для журналистов специально отметил:

– Мы не рассматриваем такие полеты как угрозу.

Между тем, полет был сенсационным. Впервые на 50 миль к берегам Аляски Ту-95 подошли в сопровождении истребителей! Данный полет означает выход отечественных ВВС на качественно новый уровень. Полеты Ту-95 в сопровождении МиГ-31 с одной и двумя дозаправками в воздухе уже выполнялись, но только над территорией России или в сравнительно близких к российским берегам акваториях арктических морей. Полет через Тихий океан и обратно показывает, что теперь бомбардировщики ВВС РФ способны наносить удары под прикрытием истребителей фактически в любой точке Северного полушария. Показательно, что в качестве истребителя сопровождения выбран МиГ-31 – самолет, который -Рэптору" в отцы годится. В 1980-1990-е гг. МиГ-31 потенциально являлся лучшим перехватчиком мира, однако в 1980-е гг. потенциал этот раскрыт еще не был в силу "детских болезней" перехватчика, а в 1990-е гг. у ВВС появились совсем другие проблемы. Действительно лучшим МиГ-31 стал только в два-три крайних года, когда у экипажей появилась возможность реально освоить авиационный комплекс в полном объеме – с регулярными пусками ракет Р-33, полетами с дозаправкой в воздухе, комбинированными учениями и дальними перелетами.

Причем здесь "Рэптор"? Современный, дорогой и эффективный комплекс требует достаточно длительного освоения, которое обходится налогоплательщикам в любой стране совсем не дешево. Причем, чем "современнее" самолет (то есть чем больше в самолете умной и не очень электроники), тем дороже и длительнее его освоение в строю. Стоимость эксплуатации истребителей 4-го поколения уже поистине заоблачная, значит, при переходе на 5-е поколение придется или резко увеличивать эксплуатационные расходы, или сокращать налет. В последнем случае все достоинства более совершенной техники нивелируются, ибо лучший самолет – это который с лучшим летчиком, а более сложная техника требует и большего времени на освоение.

Не факт, однако, что в дальнем ракетном бою в конкретной современной ситуации МиГ-31 даст фору "Рэптору" именно в силу лучшей отработанности авиационного комплекса во всех отношениях, от технического, до управления перехватом.

Настораживает абсолютная закрытость, в целом достаточно прозрачной американской прессы, в отношении распределения налета летчиков F-22 – сколько часов на маневренный бой, сколько на дальний ракетный, сколько на полеты по маршруту, и наконец, а какой вообще среднегодовой налет? Обычно приводится стандартная для ВВС США цифра в 200-250 ч, что в переводе на русский примерно соответствует 150-180 ч (Б ВВС РФ налет считается от взлета до посадки, в ВВС США – от запуска до выключения двигателя, то есть в налет входит время, затраченное на проверку бортовых систем при включенных двигателях, выруливание на старт и заруливание на стоянку после полета).

Настораживает сама цифра, единая для самолетов всех типов. Охотно комментируются выдающиеся маневренные качества F-22, на самом деле не такие уж и фантастические. Очевидно, что решение задействовать F-22 в операции против ИГИЛ вызвано подковерными играми вокруг программы F-35 – самолета, позиции которого в этом году пошатнулись очень сильно.

Проблема ВМС США, стоящими между выбором F-35B или F/A-18E/F (EF-18G), на самом деле гораздо масштабнее. Она затрагивает также и вертолеты. Речь идет о том, совершенствовать далее уже имеющиеся платформы или вкладывать огромные средства в разработку с неочевидным результатом совершенно новых амбициозных ЛА, которые в силу огромной стоимости никогда не станут поистине массовыми. Потратить 6 млрд. долл. для разрушения двухэтажного домика? Дороговат успех.

Малозаметность, конечно, вещь нужная и полезная. Как известно, достоверно малозаметный самолет удалось сбить только сербам в 1999 г. Им и слово: "Sa pravim radarima, pvo sistemima i dobro obucenim kadrom svaki je vidljiv pa i taf'nevidljivi""- с хорошими РЛС, системами ПВО и качественно обученным личным составом любой будет виден, как и тот "невидимый". И ведь не поспоришь…

Иван Вукадинов

Жизнь на палубе

Репортаж с атомного авианосца CVN-77 "Джордж Буш"

15 февраля 2014 г. атомный авианосец ВМС США CVN-77 "Джордж Буш" покинул порт приписки Норфолк (штат Вирджиния) для выполнения своего второго развертывания (плавания), которое должно продлиться 9 месяцев. Также как и в первый раз (с мая по декабрь 2011 г.), корабль направился в зону ответственности 5-го флота ВМС США на Ближний Восток. 27 февраля "Буш" вошел в Средиземное море, сделав небольшие остановки в Фалерон Бэй (Греция) и в Анталии (Турция). Несмотря на то, что новейший американский плавучий аэродром находился менее чем в 500 милях от Крыма во время украинского кризиса, американцы утверждают, что это было всего лишь совпадением, и авианосец не планировался для участия в каких-либо действиях. 19 марта "Буш" вошел в Красное море и спустя 3 дня сменил авианосец CVN-75 "Гарри Трумэн" в зоне дежурства. Большую часть времени во время развертывания авианосец находится в Персидском заливе и Аравийском море для поддержки американской операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане.

Штаб 5-го Флота ВМС США находится в столице Бахрейна г. Манаме, где в местном международном аэропорту базируется небольшой вспомогательный отряд. Именно отсюда начался мой визит на авианосец. После небольшой проверки я ожидал вылета вместе с группой молодых новобранцев, прошедших начальное обучение на континенте и прибывших сюда продолжать дальнейшую службу. Перед вылетом был проведен брифинг по безопасности полета. Я надел спасательный жилет, защитный шлем и поднялся на борт самолета С-2А "Грейхаунд", двигатели которого были уже запущены. Ежедневно два таких самолета выполняют рейсы с берега на корабль и обратно. После быстрого взлета самолет взял курс на Аравийское море. После двух с половиной часов полета С-2А начал снижаться, и мы сделали несколько кругов, дожидаясь своей очереди для посадки. После резкого разворота самолет оказался на финишной прямой, и я приготовился к посадке.

Самолет тяжело соприкоснулся с палубой, посадочный гак зацепился за один из тросов аэрофинишера. За несколько секунд скорость была погашена со 140 миль в час до 0. Мы бегом покинули борт самолета. Я оказался на самом мощном корабле в мире – атомном авианосце класса -Нимитц".

Подготовка к взлету самолета С-2А "Грейхаунд"

При первом впечатлении корабль мне показался малолюдным и я совсем не ощутил, что здесь находится огромное количество людей, более 5000 человек, выполняющих свою работу. Первые проблески жизни появились на палубе с началом подготовки к полетам на следующий день. При первом взгляде на огромное количество людей, копошащихся на палубе, похожей на муравейник, может показаться, что здесь царит полный хаос. Однако при более внимательном взгляде понимаешь, что в этом хаосе есть своя структура и порядок. Самолеты движутся во всех направлениях, а их окружают люди в рубашках и жилетах разных цветов. Всем управлением на авианосце занимаются 5 специальных дивизионов:

V-1 – дивизион, управляющий всеми передвижениями самолетов на палубе. Также отвечает за то, чтобы на палубе не находились посторонние люди или предметы;

V-2 – дивизион, отвечающий за работу взлетных катапульт и аэрофинишеров;

V-3 – дивизион, отвечающий за движение самолетов в ангаре;

F/A-18Е "Супер Хорнет" эскадрильи VFA-31

F A-18F "Супер Хорнет" эскадрильи VFA-213

Самолет РЭБ ЕА-6В "Проулер" эскадрильи VAO-134

Самолет ДРЛО Е-2С "Хокай" эскадрильи VAW-124

Вертолет MH-60R "Си Хок" эскадрильи HSM-70

V-4 – дивизион специалистов, работающих на палубе и заправляющих технику;

V-5 – специалисты этого дивизиона отвечают за первичное управление полетом и отслеживают все передвижения самолетов на палубе и в ближней зоне. Располагаются в специальном помещении, расположенном в башне (на -острове").

Моряки, работающие в этих подразделениях, используют семь различных цветов шлемов и жилетов.

Транспортный самолет С-2А "Грейхаунд" эскадрильи VRC-40

Наиболее важные люди на корабле:

Air Boss – "воздушный Босс" – находится в башне и контролирует все операции, которые выполняются с авианосца. Также в его распоряжении находится помощник, так называемый "мини Босс". С башни идет управление всеми аспектами авиационной деятельности авианосца от запуска двигателей до ремонта и восстановления самолетов, а также всеми передвижениями на палубе.

Офицер катапульты (shooter, стрелок) – самая известная на палубе "желтая рубашка". Полностью отвечает за эксплуатацию и обслуживание катапульты. Контролирует правильность информации, введенной в настройки катапульт для каждого самолета при запуске и отдает окончательный сигнал на взлет.

Регулировщик (handler) отвечает за организацию передвижения техники на палубе и в ангаре. Следит за тем, чтобы задействованная техника не блокировала палубу для предстоящих операций. Для удобства он использует масштабную модель палубы со всеми самолетами и фактически повторяет все движения, проводимые на палубе в данный момент.

Офицер управления посадками (landing signal officer – LSO). Это опытный квалифицированный пилот, контролирующий и направляющий самолет при заходе на посадку. Визуально контролирует высоту и угол глиссады приземляющихся самолетов. Для связи с летчиками использует радиостанцию, также при посадке ведет управление световыми сигналами специального посадочного устройства.

Офицер управления аэрофинишером (arresting gear officer) отвечает за эксплуатацию и правильную настройку всех аэрофинишеров, а также обеспечивает свободное пространство на палубе для посадки самолетов.

С началом проведения полетов все эти люди полностью взаимодействуют друг с другом, как единая команда. Ежедневные взлеты выполняются в циклах.

В течение каждого цикла в воздух поднимаются примерно 20 самолетов. Перед началом полетов "коричневые рубашки" проверяют готовность к полету каждого самолета. Также они несут ответственность за техническое состояние самолетов, контролируют все предстартовые процедуры. За 30 мин до взлета каждый самолет проходит полную проверку. Непосредственно перед запуском самолет выруливает на катапульту с помощью "желтых жилетов". Между ними и летчиками существует целая система ручных сигналов. Ночью с помощью специальных приборов используются световые сигналы. Движение на палубе – очень сложная процедура, самолеты часто проруливают очень близко друг от друга. Все это требует постоянного контроля и концентрации. Когда самолет находится на катапульте, дальнейшие процедуры начинает выполнять "стрелок" и команда катапульты. Крылья самолета раскладываются, над палубой поднимается газоотбойник, защищающий от реактивной струи. Вес всех самолетов различен, точные данные о нем передаются оператору катапульты, который в зависимости от этого настраивает механизм запуска. Передняя стойка шасси крепится к специальному челноку. Летчик выводит двигатели на максимальный режим (форсажный режим), отпускает тормоза и челнок разгоняет самолет до нужной скорости. Часто осуществляются одновременные синхронизированные запуски с двух катапульт.

После взлета крайнего самолета на палубе начинается передвижение самолетов с кормовой части корабля в носовую, чтобы освободить место для посадок взлетевших самолетов. Для обеспечения возвращения самолетов на авианосец существует посадочная схема движения самолетов на высоте порядка полукилометра. В светлое время и в хорошую погоду заход на посадку проводится визуально, а ночью или при плохой погоде используется специальная посадочная система, которая мало отличается от гражданской системы ILS. Так как посадочная площадка имеет довольно небольшой размер, летчику необходимо точно выдерживать посадочную глиссаду. Движение палубы корабля от волнения моря также вносит дополнительные трудности. Чтобы помочь летчикам во время подхода, задействуется специальная система LLS, использующая безопасные для глаз цветные лазеры, обеспечивающие летчика дополнительной визуальной информацией. Лазеры низкой интенсивности проецируют изображение на корме авианосца, которое видно с расстояния 10 миль в ночное время. За полкилометра до палубы летчик оповещает LSO будет ли он продолжать подход. LSO ведет постоянную радиосвязь с экипажем, и в случае необходимости корректирует летчика. С помощью цветных линий, проецируемых на палубу, летчик убеждается, что подход проходит правильно. Непосредственно перед посадкой используется оптическая система посадки с линзами Френеля, оповещающая летчика световыми сигналами, указывающими в каком положении находится самолет. Если место посадки небезопасно или подход не является удовлетворительным, LSO дает команду ухода на второй круг. При посадке на палубе поднимается несколько посадочных тросов, за один из которых летчик должен зацепиться посадочным гаком для полной остановки самолета. Двигатели при посадке выводятся на полную мощность для того, чтобы можно было поднять самолет и уйти на второй круг, если вдруг гак не зацепит ни один из тросов. Каждая посадка оценивается от подхода до приземления, а летчик в зависимости от ее качества получает определенное количество очков. Эскадрилья, набравшая наибольшее количество очков за определенный период, получает специальную награду "крюк", которая обычно отображается в их кабинете.

Как правило, подготовка авиакрыла к очередному развертыванию начинается задолго до выхода корабля на боевое дежурство. Летчики истребителей F/A-18 "Хорнет" авиакрыла "Буша" в январе 2013 г. прошли подготовку по улучшенной программе SFARP (strike fighter advanced readiness program) на авиабазе Фэллон. Личный состав прошел курсы по изучению тактики и систем вооружения самолета. Летчики самолетов РЭБ ЕА-6В "Проулер" большую часть времени проводили подготовку на своей базе Уидби Айленд (штат Вашингтон) и в Фэллоне находились небольшое время, так как нуждаются лишь в минимальной воздушной подготовке. С августа по сентябрь авиакрыло в полном составе впервые вышло в море по программе TSTA (Tailored Ships Training Availability). Цель такого выхода для летчиков – освоиться и привыкнуть выполнять полеты с палубы корабля. В октябре авиакрыло снова было развернуто в Фэллоне для изучения комбинированной тактики. И, наконец, в ноябре состоялся еще один выход в море по программе COMPTUEX (Composite Training Unit Exercise), в ходе которой прошла подготовка авиакрыла для работы в составе единой боевой группы.

CVN-77 -Джордж Буш" является флагманом второй авианосной ударной группы CSG-2, включающей в свой состав еще несколько крейсеров и эскадренных миноносцев. На борту авианосца развернуто восьмое авиакрыло ВМС США CVW-8 (carrier air wing 8), в общей сложности насчитывающее 60 самолетов и 20 вертолетов. Авиакрыло разделено на 9 эскадрилий. Каждый самолет несет трехзначный номер на носу, который показывает к какой эскадрилье он принадлежит. Первые четыре эскадрильи, это истребительные ударные (VFA), использующие многоцелевые самолеты F/A-18 "Хорнет" и "Супер Хорнет". Они являются основными в составе авиакрыла и выполняют операции "воздух-воздух" и "воздух-земля". Эскадрилья VFA-213 может выполнять функции передового воздушного управления (forward air controllers). Все ударные эскадрильи насчитывают в своем составе по 12 многоцелевых самолетов типа F/A-18. Также в авиакрыло входит эскадрилья самолетов РЭБ на самолетах ЕА-6В "Проулер", эскадрилья ДРЛО и управления на самолетах Е-2С "Хокай". В составе авиакрыла находятся и две вертолетные эскадрильи. Первая вооружена вертолетами MH-60S и выполняет широкий спектр задач: поисково-спасательные операции, медицинскую эвакуацию, противокорабельную борьбу, разведку и пополнение запасами кораблей вертикальным способом (без посадки на палубу). Вторая имеет в составе вертолеты MH-60R, использующиеся для борьбы с подводными лодками. Обе эскадрильи также играют важную роль для обеспечения логистики между кораблями. Главными "грузовиками" в авиакрыле являются самолеты С-2А "Грейхаунд". Они входят в небольшие группы, называемые отрядами, и базируются на ближайшем к авианосцу аэродроме. Базирование таких отрядов индивидуальное и не относится к развертыванию авиакрыла. Экипажи С-2А ежедневно выполняют один рейс на авианосец, доставляя различные грузы и персонал. Летчики "Грейхаундов", в отличие от других, выполняют значительно меньше полетов, но зато их самолет самый большой, из выполняющих посадку на палубу. Размах его крыла всего на 6 м короче ширины посадочной площадки.

В пункте управления движением на корабле

Уникальным аспектом текущего развертывания авианосца CVN-77 "Джордж Буш" является то, что в составе палубной авиации в последний раз используются самолеты РЭБ и подавления ЕА-6В "Проулер". Эти машины – ветераны, служившие во флоте в течение 43 лет. Срок их эксплуатации заканчивается в 2015 г. Сейчас во флоте осталось всего две эскадрильи "Проулеров": VAQ-134, развернутая на "Буше", и VAQ-142, которая находится на аэродроме базирования в Уидби-Айленд. Но вторая эскадрилья в ближайшее время переходит на новые самолеты EA-18G "Гроулер" и VAQ-134 фактически остается последней эскадрильей, использующей ЕА-6В. VAQ-134 летает на "Проулерах" с 1972 г., фактически, с самого начала их появления на флоте. В настоящее время личный состав эскадрильи насчитывает около 200 человек, включая 6 экипажей, а на вооружении состоят 5 самолетов. Командир VAQ-134 командер Арон Баклс всю свою летную карьеру летает на данном типе и совершил более 700 посадок на палубу. Он с теплотой отзывается о "проулерах": "Приятно ощущать себя матерым парнем и летать на таком же самолете. Машина прослужила нам несколько десятилетий и мы всегда находили новые способы ее использования. Когда я узнал, что мы последними будем заканчивать эксплуатацию ЕА-6В, я понял, что это развертывание будет особенным. И это большая честь для меня".

Чувства командира разделяют и его подчиненные. Летчики с особым трепетом относятся к самолету-ветерану. Вывод из состава авиации флота ЕА-6В – это конец целой эпохи и специализации. В техническом обслуживании самолета больше ручного труда, в отличие от новой техники с компьютерными технологиями. В ангаре авианосца нередко можно было наблюдать, как технический персонал прибегал к помощи молотка, выпрямляя металлические элементы конструкции самолета. Такое уже невозможно представить в отношении новых самолетов, поступающих на вооружение.

Помимо летчика в состав экипажа самолета входят три офицера радиоэлектронного оборудования (ЕСМО). Это также является еще одним уникальным аспектом. Офицер, сидящий в передней кабине бок о бок с летчиком, также может управлять самолетом и фактически является вторым пилотом. Такое управление очень ценится и нередко является необходимым, особенно в момент посадки на палубу.

Основной миссией VAQ-134 на борту "Буша" является поддержка военной операции в Афганистане "Несокрушимая свобода" ("Enduring Freedom"). Обычно для этих целей ежедневно запускаются два самолета. Один выполняет задание, а второй тренируется для следующих миссий. Миссии "проулеров" в операции варьируются в зависимости от оперативных потребностей. V/AQ-134 отвечает за всю зону, входящую в ответственность 5-го оперативного флота ВМС США и даже за ее пределами. Такую гибкость эскадрильи обеспечивают самолеты-заправщики. Так как над Афганистаном нет угрозы от ПВО, самолеты чаще всего используются для подавления и выведения из строя средств связи противника.

Командир авиакрыла капитан Дэниел Чивер с большим уважением отзывается об экипажах ЕА-6В: "Их работа восхищает. После продолжительного полета они проводят посадку на палубу, при этом не имея многих современных систем и гаджетов, которые облегчают посадку на других самолетах. Это свидетельствует о высоком профессионализме этой эскадрильи".

Несмотря на вывод ЕА-6В из эксплуатации, жизнь эскадрильи продолжится.

В настоящее время подготовка специалистов на "проулеры" не проводится, а учебная эскадрилья VAQ-129, использовавшаяся для этих целей, уже готовит личный состав для новых EA-18G. После возвращения авианосца домой 134-я эскадрилья РЭБ временно не будет функционировать пока не подготовят новую смену на "гроулерах". Старые самолеты постепенно будут выводиться из боевого состава. Какие-то будут переданы в авиационные музеи, какие-то отправлены на слом.

В целом, переход на новый тип самолетов в авиации ВМС США будет не столь болезненным, как в других случаях. Прежде всего, это касается противолодочных самолетов S-3 "Викинг", экипажам которых после расформирования так и не было найдено применения в летной работе. Сейчас же в VAQ-134 все с нетерпением ждут появление в эскадрилье новых самолетов "Гроулер". Командир авиакрыла от нового самолета в восторге: "Между ЕА-6В и EA-18G огромный технический скачок. Работу четырех человек будут выполнять всего двое. Почти вся ручная работа останется в прошлом, на смену ей идут компьютеры и новые технологии".

Аравийское море, июнь 2014 г.

Content

Авиация и космонавтика 2014 11

Дальневосточная проверка

Пассажирские и транспортные самолеты ОКБ С. В. Ильюшина

МиГ-15бис ИШ- истребитель-штурмовик

В авиацию МЧС – самое лучшее

История "Черной Акулы" глазами создателей

"Красные стрелы"

Новости мировой авиации

Истребитель F-22 "Рэптор"

"Рэптор" вступает в бой

Жизнь на палубе