Броненосцы типов “Виттельсбах”, “Брауншвейг” и “Дойчланд”. 1899-1945 гг. (Сброник статей и документов)

Издательство Гангут, 2013

C-Пб.: Издатель P.P. Муниров, 2013. – 96 стр.: илл.

Боевые корабли мира

Редактор В.В. Арбузов

Лит. редактор Т.Н. Никонова

Корректор С.С. Афанасьева

Обложка:

на 1-й стр. “Мекленбург”;

на 2-й стр. “Дойчланд”,

на 3-й стр. “Гессен” и

на 4-й стр. “Прейсен”

Текст: 1-я стр. “Заринген” (С рисунка того времени)

Введение

При подготовке книги к изданию были сохранены орфографические и синтаксические особенности цитируемых материалов

В приведенных.материалах использовались следующие меры длины и веса:

1 дюйм = 25,4 см; 1 фут = 0,305 м; 1 сажень = 1,83 м (морская шестифутовая); 1 миля = 1852 м; 1 кабельтов = 185,2 м; 1 пуд = 16,38 кг; 1 фунт = 0,41 кг.

Военное судостроение в Германии [1]

Быстрое развитие военного судостроения в этой стране представляет собой разительный пример того, что может сделать государство, когда оно постоянно возбуждается к деятельности волею и мудростью своего государя. В 1870 году Германия имела только одну судостроительную верфь – в Данциге, где можно было строить сколько-нибудь более значительных размеров суда. Но, вслед за тем, в скором времени, стали и с неимоверной быстротой сооружаться верфи и в других местах империи, причем также прорыт был и Кильский канал, и та самая Германия, которая 25 или 30 лет тому назад не имела достаточных средств, чтобы завести у себя хотя бы небольшой флот и которая не далее еще как за 10 лет пред сим покупала половину своих военных судов в Англии, в настоящее время уже не только строит у себя дома все свои собственные военные суда, но с успехом наделяет таковыми еще и большинство иностранных государств.

После Англии и Франции, среди европейских держав, в смысле количества судов современной постройки, следует поставить Германию. Хотя Италия и считается как по числу судов, так и по количеству тонн их водоизмещения более крупной морской державой, но большинство ее кораблей устаревшей постройки, а современная судостроительная деятельность значительно уступает германской. Систематичность немецкого характера сказывается также и при разработке программы будущего судостроения и уже теперь имеется возможность определить с достаточной точностью численность и состав активных эскадр германской империи в 1920 году, равно как последовательность постройки отдельных судов, так и суммы, которые будут потрачены на это дело.

В 1867 году существовала одна лишь верфь в Данциге для постройки военных судов: на ней тогда строили (для Пруссии) деревянный винтовой корвет “Элизабет”.

В 1868 году началась постройка первого броненосного корвета “Ганза” (3600 тонн). В виду того, что Данцигская верфь в то время еще совершенно не была приспособлена для железного судостроения, то все железные (небронированные), части были изготовлены на частном заводе “Вулкан” в Штеттине, а броня заказывалась в Англии.

Уже в 1869 году в Вильгельмсгафене, где верфь не была еще вполне закончена, приступили к постройке броненосца “Гроссер Курфюрст”. В тоже время в Штеттине строится “Прейсен”. Из-за войны “Прейсен” был спущен лишь в 1873 году, а “Курфюрст, у” вообще не повезло и его спустили в 1 875 году.

Заложенный же в Киле (в 1872-1873 году), “Фридрих дер Гроссе” спущен в 1874 году.

После войны сейчас же была выработана программа увеличения флота, и в виду недостаточной производительности германских верфей пришлось прибегнуть к иностранной помощи. “Кайзер” (1876 г.) и “Дойчланд” (1874 г.) строились в Англии.

С тех пор рост германского флота идет вперед, хотя и не особенно большими, но твердыми шагами.

Программа 1873 года, однако, имела в виду по преимуществу оборонительный флот, следствием чего и явилось усиленное судостроение в этом направлении. Строятся броненосцы типа “Захсен”, броненосных канонерские лодки типа “Веспе”. Из неброненосных судов можно отметить ряд корветов, получивших по преимуществу имена государственных деятелей франко-прусской войны.

Однако, при быстром развитии торгового мореплавания подобный флот, уже не удовлетворял возложенным на него требованиям, увеличить же его не представлялось возможным вследствие недостатка кредитов, ассигнуемых Рейхстагом на нужды морского министерства. Вследствие этого в Рейхстаге был внесен, законопроект об увеличении флота который в общих чертах и прошел в 1889 году.

По плану построек 1889 года предполагалось спустить к 1892 году 4 броненосца I класса (“Бранденбург”), 4 броненосца 2-го класса (“Зигфрид”), 3 крейсера I класса (типа “Ирене”), 2 крейсера 2-го класса, с авизо и 2 дивизионных миноносца. Кроме того, вне программы были в постройке несколько судов, в том числе императорская яхта. В действительности, однако, эта программа не могла быть выполнена отчасти из- за недостатка заводских средств.

Быстрый рост политического могущества Германии привели к тому, что сам император потребовал обстоятельной разработки не только обширной судостроительной программы, в которой были бы предусмотрены как увеличение самого флота, так и своевременная замена устаревших судов новыми, но также сопряженное с этим увеличением штатов личного состава, верфей, арсеналов, плаваний, ремонта судов и прочего. Задача была нелегкая, так как приходилось иметь дело с весьма обширным хозяйством, стоимость которого вперед на 20 лет рассчитать было чрезвычайно трудно. Тем не менее, законопроект внесли в рейхстаг, и дебаты были, конечно, весьма продолжительны, однако правительство вышло победителем, и вот перед нами вполне здконченный проекта развития германского флота до 1907 года включительно, а денежных средств морского министерства до 1920 года.

Правда, закон 1898 года оказался с недочетами, и поэтому к 1900 году подвергся изменению и дополнению с утверждением этих, изменений законодательным путем.

“Кайзер” – один из первых броненосцев Германии

Моряки Германии. 1880-е гг.

Вплоть до 1889 года германский флот предназначался исключительно для обороны своих берегов и поэтому состоял преимущественно из небольших судов, с малым углублением и с ограниченным районом действия. 1889 год дал толчок Германии и породил собой новую эпоху ее военному флоту, и, мы видим, что с этого времени там закладываются уже большие военные суда океанского плавания, как, например четыре броненосца типа “Бранденбург” свыше, чем в 10000 тонн водоизмещения и пять броненосцев типа “Кайзер” в 11000 тонн. Все эти суда были построены по проектам Германского Адмиралтейств совета и исключительно на отечественных эллингах, которых теперь найдется во множестве по всему берегу государства к западу и к востоку, причем в Вильгельмсгафене, Киле и Данциге даже вполне заканчивают суда, как постройкой, так и по снабжению машиной, броней и артиллерией. Первое из этих адмиралтейств особенно хорошо приспособлено для постройки корпуса и машины самых больших броненосцев. Там уже окончены и сданы: “Курфюрст Фридрих Вильгельм”, “Кайзер Фридрих III” и “Кайзер Вильгельм II”.

Из частных верфей особенное внимание обращают на себя Общества: “Блом и Фосс”, в Гамбурге, “Шихау” в Эльбинге и Данциге, “Вулкан” в Бредове, близ Штеттина, “Крупп Германия” в Эссене и Киле.

К ним можно было бы еще причислить несколько других, менее значительных верфей, как, например Общество “Везер” в Бремене.

До 1891 года в Германии существовал только один завод для выделки броневых плит – в Диллингене, но после того завод Круппа в Эссене, принялся за изготовление брони и в весьма короткое время достиг замечательно хороших результатов, так что все государства сразу стали делать ему свои заказы по части брони. Завод Круппа составляет вообще для Г ермании важную силу, ибо он может вполне самостоятельно заканчивать военные суда по всем частям их снаряжения и вооружения. Корпусы судов и их механизмы, выходящие из рук заводов “Германия” в Киле и в Тегеле (близ Берлина), уже строятся там, в течение двух или трех лет. Броня, пушки и снаряды изготовляются тем же Круппом (“Германия”) в Эссене. Все верфи Северного и Балтийского морей стремятся, по видимому, не отставать в успехах заводов Круппа. В настоящее время идет речь о постройке Круппом огромного стального бронепрокатного завода близ канала Императора Вильгельма, дабы оттуда все судостроительные верфи могли получать для своих надобностей броню по весьма сходной цене.

В 1900 году Торговый дом “Крупп-Германия” ничего не присылал на Парижскую выставку, между тем, как другие заводы принимали большое участие в экспонировании предметов своей выделки и своими техническими успехами, несомненно, удивляли весь мир. Завод Шихау, соорудивши свои эллинги в 1857 г. в Эльбинге и в 1891 г. в Данциге, составил себе постройкой миноносцев столь же громкую славу, какой пользуется с давних пор во Франции судостроительная верфь Нормана.

С завода Шихау на выставке красовались модели русских миноносцев типа 1877 года и одиннадцать больших, сделавших в свое время самостоятельные переходы морем от Эльбинга до Петербурга. В мастерских в Эльбинге изготовляются также котлы локомотивов, которые имеют сходство с котлами миноносцев. Большие суда строятся на стапелях в Данциге, близ казенных верфей, уже с 1891 года. На выставке показывалась модель русского военного крейсера с 25 узловой скоростью, также китайских истребителей со скоростью 35 узлов и, наконец, модели германских броненосцев “Кайзер Барбаросса”, в 11000 тонн, и “D” в 11900 тонн водоизмещения.

Завод Вулкан выставил на всемирной выставке модели огромных германских почтовых пароходов, которые он построил (“Дойчланд” и другие), и модели броненосцев “Бранденбург” и "Вейсенбург”, каждый в 10100 тонн и с шестью 11-дм орудиями в трех башнях, как у французского броненосца “Формидабль”. Там же выставлены модели: русского крейсера “Богатырь”, китайского крейсера “Hoiyung” в 3000 т, германского “Герта”, в 5600 тонн и, наконец, японского броненосного крейсера “Якумо” в 9870 тонн, который только недавно отправился в Японию.

Судостроительная верфь фирмы Блом и Фосс, в Гамбурге, существующая уже с 1877 г., выставила в Париже свою модель плавучего дока, поднимающего 17500 тонн. На доке установлена модель почтового парохода “Прейссен”, который подвергается удлинению посредством введения в середине добавочной вставной части.

Успехи эти покажутся более заметными, если вспомним, что в половине минувшего столетия Пруссия не имела ни одного большого военного судна и что первые прусские фрегаты построены в Киле лишь после датской войны. В семидесятых годах учредилось первое германское морское министерство, положившее начало развитию морских сил Германской империи и с того же времени имперским правительством соблюдалась постепенность в увеличении расходов по морскому бюджету на нужды и потребности Германского флота. Говоря о судостроении в связи с общим ростом торгового и военного флотов, нельзя обойти молчанием основной причины, явившейся действием особых обстоятельств, каковые суть: объединение Германии в одну империю и 1870 г.- счастливая война с Францией.

Следствием этих двух коренных причин явилась колониальная политика Германии, а с нею и быстрое развитие торгового флота, благодаря которому Германия вступила в конкуренцию на Азиатских и Американских рынках с Англией. Таким образом, возникла германская морская торговля и флот, которые вынудили германское правительство к сооружению соответствующего военного флота, который, будучи вообще очень сильным при сравнении с второстепенными европейскими государствами, не выдерживает никакого сравнения с британским флотом.

При этом должно отметить разительный факт, что Германская морская торговля и Германский торговый флот прогрессируют несравненно сильнее, чем военный флот, настолько, что германская предприимчивость и торговля уже во многих местах вытесняют Англию, например в Китае, на Зондских островах и в Южной Америке, и можно ожидать, что в будущем это обстоятельство обострит отношения между народами и тогда Германский флот окажется бессильным поддержать колониальные и морские интересы страны. Тем не менее, рост Германского военного флота поразителен, и для английского могущества на море он и теперь представляет внушительную силу.

“Баерн” (тип “Захсен”) – один из первых серийных броненосцев Германского флота

Программа судостроения по закону 1898 г.[2]

Цель и значение проекта были очерчены в тронной речи императора в ноябре 1897 г., из которой особый интерес представляет следующая выдержка: “Развитие нашего военного флота не соответствует тем требованиям, которые Германия в праве предъявлять к своим морским боевым силам. Она недостаточно сильна, чтобы в случае войны воспротивиться блокаде наших берегов и неприязненным действиям против них. Она не росла с тою же быстротой, как развились наши интересы, связанные с морской торговлей”. Далее император говорил: “Хотя мы и не можем поставить себе задачей сравняться с первостепенными морскими державами, однако Германия должна быть достаточно сильна на море, чтобы и в чужих краях поддержать свое значение среди других народов. Для этого необходимо усилить линейный флот в отечественных водах и увеличить число судов, находящихся в дальнем плавании”.

В первом же заседании канцлер империи, князь Гогенлоэ, сказал, между прочим: “Именно для ведения политики мира, столь необходимой для Германии, наш флот должен составлять фактор, имеющий достаточный вес в глазах друга и недруга”. Главным защитником законопроекта во время прений был, конечно, морской министр, адмирал Тирпиц. В своей вступительной речи он указал, что законопроект имеет двоякую цель: 1) установить состав флота законодательным актом и, 2) усилить флот.

Законом предполагается установить: а) численность судов главнейших видов (линейных, крейсеров больших и малых, береговой обороны); б) срок, в который эта численность должна быть достигнута; в) замена устаревших судов новыми; г) степень боевой готовности судов; д) руководящие начала для расчета численности личного состава.

Обращаясь к вопросу об увеличении численности флота, статс-секретарь Тирпиц высказал, что морское управление пришло, на основании многолетних всесторонних опытов, к тому убеждению, “что против более могущественного врага мы можем иметь шансы на успех только в том случае, если располагаем в отечественных водах двумя эскадрами, по 8 линейных кораблей каждая, и по одному флагманскому кораблю, при достаточном числе крейсеров, разведочных судов и миноносцев”. Впоследствии это число было увеличено законом 1900 года.

“Бранденбург” (вверху) и “Курфюрст Фридрих Вильгельм” принадлежали ко второй серии однотипных германских броненосцев

По закону 1898 года касательно увеличения флота, требовалось в течение шести лет (1898-1903) построить, считая, что старые броненосцы заменяются новыми через 25 лет службы, большие крейсеры через 20 лет и малые крейсеры через 15 лет – следующее число судов: Эскадренных броненосцев на замену старых 4, новых 7 (всего 11), броненосных крейсеров (больших) на замену старых 3, новых 2 (всего 5), крейсеров с броневой палубой (малых) на замену старых 10, новых 7 (всего 17), новых дивизионных миноносцев 7, новых миноносцев 56. Крупные суда должны быть в 1904 году все окончены, а мелкие доканчиваться на стапелях. Таким образом, к 1905 г. Германский флот будет состоять из следующего числа судов: 19 эскадренных броненосцев, 8 броненосцев береговой обороны, 12 больших крейсеров, 30 малых крейсеров, 10 дивизионных миноносцев и 100 миноносцев.

На торжестве открытия канала, соединившего реку Эльбу с рекой Травою, Император Вильгельм II выразил радостное чувство при мысли о том, что у Германии есть теперь надежда получить необходимый ей флот. И действительно, германский парламент принял в конце 1900 года законопроект об увеличении германского флота большинством 291 голоса против 103. Сотня слишком голосов, высказавшихся против проекта, принадлежала депутатам, не сознающим или не желающим сознавать огромного значения боевого флота в современных войнах, большинство же парламента не сочло возможным стать в этом жизненном для Германии вопроси в оппозицию с общественным движением.

Если кое-где существовали колебания относительно необходимости новых жертв при организации могущественной германской морской силы, то последние события в Южной Африке привели к единогласному мнению заграничных газет, окончательно открыли глаза германскому народу на необходимость для Германской империи, вступившей на путь мировой политики, располагать сильным флотом, как для охраны ее морской торговли, так и для внушения к ее могуществу должного уважения. В последнее время никто более не сомневался в благополучном исходе парламентских прений по вопросу о Германском флоте и результат голосования законопроекта по этому предмету обеспечил Германии возможность охранять своими пушками свой торговый флот, как выразился Император: “до отдаленнейшей дали мира”.

Постоянный состав флота новым законом определен в нижеследующем размере:

1) Боевой флот должен состоять из двух флагманских кораблей из четырех эскадр по 8 броненосцев в каждой, из 8 больших и 24 малых крейсеров. Последние (большие и малые крейсера) предназначаются для разведочной службы.

2) Заграничный флот – из трех больших и десяти малых крейсеров.

3) Резерв – из 4 броненосцев,

3 больших и 4 малых крейсеров.

С выходом закона в счет этого состава флота зачислено: 27 броненосцев, 12 больших и 29 малых крейсеров. Продолжительность службы судов установлена: для броненосцев в 26 лет, а для крейсеров-в 20 лет. Сроки эти считаются со времени первого ассигнования на постройку каждого данного судна и, по прошествии их, выслуживания суда заменяются новыми. Для продления, в каждом частном случае, срока службы судна, требуется согласие союзного совета, для сокращения же срока – согласие народного собрания. Суммы, отпускаемые для замены судна ране нормального срока, исключаются из общей суммы на срочную замену судов – кроме случаев потери судна вследствие крушения и т.п. причин.

В период времени с 1901 по 1917 г. должны быть постепенно заменены новыми: 17 броненосцев, 10 больших и 29 малых крейсеров. В отношении готовности флота надлежит руководствоваться следующим: первая и вторая эскадры составляют действующий флот, а третья и четвертая – резервный флот. Все суда действующего и половина броненосцев и крейсеров резервного флота должны всегда содержаться в полной готовности к плаванию. Для маневров временно могут быть приводимы в готовность и суда остальной половины резервного флота.

1. Для всех судов действующего флота, половины всех миноносок, для всех учебных и специальных судов экипажи должны содержаться полностью.

2. Для всех судов резервного флота и для второй половины миноносок должны быть налицо кадры, в составе машинной команды каждого судна и 2/3 прочего его экипажа.

3. Для всех судов, находящихся в заграничном плавании, экипаж содержать в полуторном составе.

“Кайзер Барбароса” (тип “Кайзер”)- один из представителей третьей серии однотипных кораблей

4. Для береговых команд содержать необходимое количество чинов полностью.

5. На всю определившуюся потребность иметь в наличности 5% надбавки.

Все расходы, необходимые для осуществления приведенного закона, должны быть ежегодно утверждаемы и вносимы в государственный бюджет. При этом, вызванные им излишние, как единовременные, так и постоянные расходы, не могущие быть покрытыми из бюджета морского министерства, обеспечиваются излишком дохода от государственного гербового налога, составляющим около 541 миллионов марок.

Согласно новой судостроительной программе германский флот должен быть доведен к 1917 г. до следующего состава: 40 эскадренных броненосцев I класса (подразделенных на две двойные эскадры по 16 судов в каждой, кроме 2 флагманских кораблей и 6 резервных), 8 больших крейсеров, 24 малых крейсеров, 96 больших миноносцев, 12 заграничных крейсеров (в том числе 2 в судовом резерве).

Кораблестроительные верфи Германии вообще значительно расширены в виду предстоящих им усиленных работ. В Вильгемсгафене, и Киле построены два новых сухих дока, могущие вместить самые большие броненосцы. Кильские сухие доки существуют уже третий год, а вильгельмсгафенские построены в прошлом году. Арсенал в Данциге расширен произведенными в нем дополнительными постройками.

Значительный рост Германского флота в материальном отношении неминуемо влечет за собой и соответствующее увеличение личного состава и в виду этого уже заранее подсчитано, что через двадцать лет по спискам этого флота будет прибавлено 35551 офицеров и нижних чинов. До этой цифры будут доходить постепенно, прибавляя в год по 89 офицеров и 1687 нижних чинов.

1. “Военные флоты и морская справочная книжка на 1901 г.” . С.-Пб. 1901 г.

2. "Военные флоты и морская справочная книжка на 1903 г.” С.-Пб. 1903 г.

Глава I. Броненосцы типа “Виттельсбах”. 5 ед.

(“Виттельсбах”, “Веттин”, “Заринген”, “Швабен”, “Мекленбург”) (1899-1921 гг)

Морской бюджет Германии на 1901 г.[1]

По поводу вотирования морского бюджета рейхстагом, нам указывается на тот охвативший всю германскую нацию порыв, который не позволяет даже парламенту колебаться пред разрешением необходимых денежных ассигновок флоту.

Одним из сильнейших пособников этого движения является “Германская Морская Лига”, учрежденная по примеру “Английской Морской Лиги”, которая всеми способами действуете на население и в настоящее время насчитывает до пятисот тысяч сочленов. Суммы, собранные этим обществом, превышают два миллиона, и император не отказался принять столь ценную помощь. Часть этого капитала употребят на постройку некоторого числа канонерок, – остальное предназначено на убежища для моряков и для образования запасного фонда.

Бюджет 1900 года представляет собой увеличение на 60 миллионов против бюджета 1899 года, который сам по себе превосходит предыдущий приблизительно на 24 миллиона. Столь твердое и определенное направление передового движения в германском флоте объясняется правильным употреблением вотированных сумм. Старые, еще годные к службе, суда будут переделаны. Это суда береговой обороны. Их удлинят и исправят. Два броненосца, один большой броненосный крейсер, три блиндированных крейсера и шесть контр-миноносцев в 550 тонн водоизмещения будут введены в док для капитальной тимберовки. В то же время Германия расширит свои адмиралтейства, улучшит судовую артиллерию, организует опорный пункт в Кяо-Шау и, наконец, освободится от помощи английской телеграфной линии, проведя новые морские подводные кабели.

Правительство, вопреки примеру большинства других держав, воздерживается от постройки броненосцев более 13000 тонн водоизмещения. Стараясь снабдить их артиллерией и боевыми запасами в значительном количестве. Оно без малейшего колебания уравновешивает, таким образом, увеличивающийся вес судна, уменьшением толщины броневой обшивки, справедливо полагая, как говорят военные авторитеты, “что лучший способ защиты против неприятеля, это с самого начала дела подавить его орудийным огнем”. Новые суда получат новую скорострельную 11-дюймовую пушку, изготовленную Круппом. Это первое применение орудий большого калибра названной системы. Опыты с орудиями той же системы, но среднего и малого калибра, были весьма успешны. Результаты нововведения будут в высшей степени интересны.

Коленчатый вал изготовленный для паровой машины для одного из германский броненосцев

Кроме Кяо-Шау, преобразуемого в опорный пункт флота, Данциг, Киль и Вильгельмсгафен будут расширены и укреплены соответственно развитию военного флота. Одним словом, расходы растут в громадных размерах, растет число судов, расширяются гавани для приема новых эскадр, артиллерия становится все могущественнее и устройство телеграфного кабеля продолжается. Чувствуется, что Германия надеется сделаться второй морской державой земного шара. Стремясь господствовать на континенте, она прилагает все усилия преобладать и на море.

Строительство германского флота может быть разделено на 3 периода.

1-й период. С 1873 года до 1889 года. В этот период судостроение направлено к созданию оборонительного флота. Строятся главным образом броненосцы береговой обороны и броненосные лодки и деревянные корветы. Начинается постройка стальных крейсеров и минного флота, появляются первые истребители.

2-й период. С 1890 года по 1897 годы. Заканчивается 2 серия броненосцев береговой обороны, строятся первая серия, и частью вторая, эскадренных броненосцев. Стальные палубные крейсеры большого водоизмещения строятся вперемежку с малыми.

Появляется первый крейсер типа переходного к броненосным (“Бисмарк”). Постройка миноносцев 1-го класса и продолжение постройки истребителей. Последние однако появляются еще в ограниченном числе. Первые канонерские лодки нового неброненосного типа для службы в прибрежных водах Китая, колоний и в реках.

3-й период. С 1899 года до 1920 года. Постройка линейных кораблей, крейсеров большого водоизмещения, исключительно броненосных; малые крейсеры появляются в большом количестве; далее следуют эскадренные миноносцы, канонерские лодки специального назначения.

В настоящее время самый новейший эскадренный броненосец германского флота “Кайзер Барбаросса” построен на верфи Шихау, в Данциге. Это последнее (пятое) судно класса “Кайзер”.

Защиту корпуса составляют: броневой пояс по ватерлинии, который простирается приблизительно на 1/5 всей длины судна от носа и имеет в ширину 6 ф, при толщине от 11,75 до 6 дюймов; затем, броневая палуба, толщиной в 3 -2,5 дм, простирается от носа до кормы; неполная палуба клетчатой системы находится под броневой палубой и служит для предохранения людей от осколков; и, наконец, коффердамы, которые устроены по бортам на всем их протяжении.

В состав артиллерийского вооружения прежде всего входят четыре 9,4-дюймовые орудия, установленные попарно в двух 9,75 дм броневых башнях, расположенных в носовой и кормовой частях судна, при чем носовая на две палубы превышает кормовую, а именно стоит на палубе, покрывающей центральную надстройку, тогда как кормовая находится на уровне батарейной палубы (верхняя палуба и палуба надстройки оканчиваются около кормовой башни). Далее следуют восемнадцать 5,9-дм пушек, из числа которых двенадцать установлены в 9,75 дм броневых казематах (расположенных по 3 по каждому борту в носовой и кормовой частях) и могут стрелять по направлению киля, и остальные шесть в поворотных башнях, защищенных 9,75 дм броней; затем идут двенадцать 3,3-дм пушек, установленных за щитами, и восемь пушек Максима.

Минное вооружение состоит из шести аппаратов, из которых пять – подводные (четыре – бортовые и один – носовой), надводный аппарат установлен в корме.

Три гребные винта приводятся в действие тремя же машинами вертикального типа, развивающими в совокупности до 13000 инд. с., соответственно чему ожидается скорость хода в 18 узлов. Паровые котлы – частью цилиндрические, частью водотрубные. Нормальный запас угля 650 т, но ямы могут вместить и до 1000 т.

Комплект личного состава определен в 655 человек.

Сметная стоимость броненосца доходит до 29 миллионов франков, считая, в том числе 4 миллиона на артиллерийское вооружение.

К этому же классу судов принадлежать: “Кайзер Вильгельм дер Гроссе”, “Кайзер Фридрих III” и “Кайзер Вильгельм II”.

Установка мачты на один из германских кораблей

“Заринген” на достройке (С рисунка того времени)

Германские эскадренные броненосцы А и D[2]

Кроме спущенных недавно на воду эскадренных броненосцев типа “Кайзер”, для германского флота строятся в настоящее время или предполагаются к постройке еще 6 судов этого класса: А, С, D, Е, F, и G. Суда эти не будут вполне одинаковыми, так как D будет лучше защищен броней и его орудия среднего калибра будут установлены не на отдельных поворотных броневых башнях и казематах, как это имеет место на А. Соответственно этому, будет разниться и стоимость обоих судов: тогда как броненосец А, без боевого вооружения, будет, стоить лишь 14 250 000 марок. В будет стоить, также без боевого вооружения 16 650 000 марок. Артиллерийское вооружение обойдется для каждого судна в 5 000000 марок, минное в 7 10000 марок. Улучшения, обусловившие сравнительную дороговизну D, внушены опытом, извлеченным из морских сражений испанско-американской войны.

Спуск эскадренного броненосца “Виттельсбах”[3]

3-го июля в Вильгельмсгавенском казенном адмиралтействе спущен на воду новый эскадренный броненосец, значившийся во время постройки под литерой О и получивший при спуске названное имя. Броненосец этот, согласно сообщению журнала “Marine Engineer”, имеет следующие главные размерения: длина 418,6 ф, ширина 68,6 ф, углубление 19 ф.

Водоизмещение 11800 т.

Сравнительно с судами типа “Кайзер”, новый броненосец имеет на 800 т большее водоизмещение и на 2000 инд. сил более сильную машину и, кроме того, представляет еще различия и в броне и боевом вооружении. Его судовые механизмы должны развивать до 15000 инд.сил, соответственно чему ожидается скорость хода в 19 узлов т.е. на целый узел больше скорости хода броненосцев типа “Кайзер”.

Броневая палуба будет иметь на нем от 1/6 до 3 дм толщины.

Артиллерйское вооружение должно состоять из четырех 9,6-дм, восемнадцати 6-дм, двенадцати 3,52-дм и двенадцати 1,48-дм пушек и восьми пулеметов. 9,6-дм пушки будут установлены в двух башнях, защищенных 10-дм броней, при чем установленные в носовой башне будут возвышаться над поверхностью воды почти на 30 ф и установленные в кормовой – на 21,5 ф. Минное вооружение будет состоять из шести аппаратов, из которых пять (носовой и бортовые) – подводные и один (кормовой) – надводный.

Стоимость броненосца определяется в 1 118000 фн. ст., из которых 832500 фн. ст. приходятся на корпус и механизмы, 250000 фн. ст. – за артиллерийское и 35500 фн. ст. – за минное вооружение.

Сроком для полного вооружения судна назначено 1 апреля (н.ст.) 1902 г.

В скором времени должны последовать спуски и еще четырех броненосцев одного типа с “Виттельсбах”, которые пока значатся под литерами D, Е, F и G и строятся: D – в Данциге, у ИГихау, Е – в Киле, на верфи фирмы “Германия”, F – в Штеттине, на верфи фирмы “Вулкан” и G – в Вильгельмсгавенском казенном адмиралтействе.

Броненосец “Заринген”

(Сведения о корабле, опубликованные в книге Н. Evers. “Kriegsschiffbau”. 1930.)

Спуск эскадренных броненосцев “Веттин” и “Заринген”[4]

6-го июня (н. ст.) 1901 г. на верфи Шихау, в Данциге, состоялся спуск на воду броненосца D, получившего при крещении имя “Веттин” (фамильное имя царствующего ныне саксонского королевского дома).

Броненосец был начат постройкой осенью 1899 г. и должен быть закончен вооружением в будущем году. Построен он из стали и имеет следующие главные размерения: длину 127 м, наибольшую ширину 20,8 м, высоту от киля до верхней палубы 13 м, среднее углубление 7,65 м.

Водоизмещение 11800 т.

Новый броненосец отличается от однотипного с ним броненосца “Кайзер Барбаросса” броневым поясом, идущим от носа до кормы, над которым в середине возвышаются совершенно забронированный каземат.

Броневая защита: броневая палуба в 75 мм, поясная броня 225 мм, защита тяжелой артиллерии 250 мм, средней 140 мм.

Артиллерия размещена в шесть ярусов и состоит из четырех 24-см, восемнадцати 15-см, двенадцати 8,8-см и двенадцати же 37-мм скорострельных пушек. С одного борта может быть сделано в 1 минуту 148 выстрелов.

Минное вооружение состоит из 5 аппаратов.

Ожидаемая скорость хода- 18 узлов. Судно имеет три отдельные машины и три винта и должно развивать 15000 инд.сил. Нормальный запас угля – 650 тонн. Котлов – 12, расположенных в две группы; 6 котлов цилиндрических и 6 водотрубных.

Продольный разрез броненосца “Заринген ” (С гравюры того времени)

Личный состав: 16 морских офицеров, 4 морских инженера, 2 врача, 16 гардемарин, 1 ревизор, 21 палубный офицер и 590 унтер-офицеров и матросов.

Броненосец принадлежит к классу “Виттельсбах”. Характеристическая особенность этого класса сравнительно с классом “Кайзер” заключается в более полной и улучшенной броневой защите. Поясная броня идет от фор- до ахтерштевня, броневая палуба спускается наклонно к бортам к нижней кромке поясной брони и таким образом, снаряды пробивши поясную броню не могут проникнуть к жизненным частям судна, задерживаясь броневой палубой.

Новый броненосец будет зачислен в состав судов морской станции Немецкого моря.

12-го июня (н. ст.) 1901 г. на верфи “Германия”, в Киле, был спущен на воду строившийся там для германского флота эскадренный броненосец Е, получивший при этом имя “Заринген”. Броненосец этот, подобно описанному выше, принадлежит к классу “Виттельсбах”, к которому относятся также еще и строящиеся в Вильгельмсгафене и Штеттине броненосцы G и F.

Спуск эскадренного броненосца “Мекленбург”[5]

9-го ноября (н.ст.) 1901 г. на верфи “Вулкан”, в Штеттине, спущен на воду эскадренный броненосец F, получивший при этом имя “Мекленбург”. Этот броненосец представляет собой пятое и последнее судно типа “Виттельсбах”.

Главные размерения его: длина 126,6 м, ширина 20,8 м, углубление 7,6 м.

Водоизмещение 11832 т.

Для “Мекленбург” и других эскадренных броненосцев типа “Виттельсбах” назначены сроки готовности с ноября 1902 по март 1903 г.

Германские эскадренные броненосцы классов “Кайзер” и “Виттельсбах”[6]

Бывший французский морской министр, г. Локруа, в своих известных письмах о германском флоте характеризует броненосцы класса “Кайзер” как “суда нападения”. Но чтобы правильно понять это выражение, а именно в том самом смысле, в каком оно употреблено г. Локруа, нужно, по словам журнала “Ueberall”, сделать некоторое разъяснение. Идея бронирования судов принадлежит как, известно, французам, которые являлись инициаторами также и в других технических нововведениях и изобретениях, относящихся к области судостроения. Этим, вероятно, отчасти объясняется проявляющаяся еще и теперь во французском флоте склонность к возможно сильному бронированию судов, иногда даже в ущерб их артиллерийскому вооружению, т.е. постановка на первом плане оборонительной силы судна. Г. Локруа, признающий этот взгляд неправильным, воспользовался поэтому первым же представившимся случаем, чтобы указать своим соотечественникам на суда типа “Кайзер”- в то время самые новые германские броненосцы – похвалить их и выставить на вид, как их хорошую особенность, то, что при их постройке руководящей идеей было обеспечение за ними наступательной силы. Г. Локруа не сделал отсюда никакого вывода, но его можно прочесть у него между строк: “Вам (французам) следует также придавать больше значения пушкам, чем броне”.

Перед увольнением на берег

Но правилен ли вообще взгляд г. Локруа на броненосцы типа “Кайзер”. Воплощают ли собой действительно эти суда наступательную силу, доведенную до крайности сравнительно с двумя другими главными факторами- броневой защитой и быстроходностью?

Как почти во всех других флотах – а в последнее время также и во французском – в германском флоте руководятся при постройке линейных кораблей такою формулой: наступательная сила- броневая защита-быстроходность. Причина же того, что на взгляд поверхностного наблюдателя в судах класса “Кайзер” броневая защита значительно уступает артиллерийскому вооружению, кроется не в убеждении германского морского министерства в правильности такого соотношения между этими факторами на линейных кораблях – как это думает г. Локруа – а совершенно в другой области, а именно в величине того водоизмещения, которым можно было тут располагать. Для судов названного типа водоизмещение это было именно определено в 11000 т.

Строителю представлялась таким образом задача-в пределах этого, весьма малого для линейного корабля, водоизмещения осуществить с возможной полнотой предъявляемые к такого рода судну боевые требования. Орудия со своими боевыми припасами, броня, машины, котлы, уголь – все это чрезвычайно крупные статьи грузов, и так как от величины водоизмещения зависит, сколько вообще груза может носить судно, то в конце концов и получается тот вывод, что чем больше водоизмещение, тем сильнее и линейный корабль.

С этой-то точки зрения и следует судить о боевой силе судов класса “Кайзер” принимая притом во внимание, что они представляют собой совершенно новый для германского флота тип, для которого не имеется еще накопленного на действительной службе опыта.

Будучи предназначены для эскадренного боя, они прежде всего должны были быть настолько сильно вооружены артиллерией, чтобы приблизительно равняться в этом отношении гораздо более крупным линейным кораблям других флотов; при этом, как показал опыт последних морских войн, безусловно необходимой для линейного корабля является сильная артиллерия среднего калибра.

Чтобы удовлетворить этому условию, пришлось, в виду экономии в веса, ограничить калибр крупных орудий 24 см. Орудие этого калибра дает при стрельбе превосходные результаты и, кроме того, обладает преимуществом скорострельности, но конечно по способности пробивания оно уступает орудиям 30- см. и выше калибром. Принятие 28-см. скорострельных пушек для вооружения строящихся ныне броненосцев Н и J показывает, что и германское морское министерство отдает предпочтение более крупному калибру, когда может это сделать без ущерба для среднекалиберной артиллерии.

Расположение брони, а равно и ее толщина в различных местах, показаны на прилагаемом чертеже. Броневой пояс по ватерлинии сделан лишь на протяжении длины судна, считая от носа, кормовая же часть не имеет бортовой брони и защищена менее совершенно – выпуклой броневою палубой.

Если обратить внимание на установку орудий среднего калибра, расположенных в два яруса – частью и одиночных башнях и частью в одиночных же казематах – то бросится в глаза то обстоятельство, что броневая защита продолжается к низу в виде узких колодцев, служащих для подачи боевых припасов. Это особенно заметно у казематов, и тут невольно является опасение, что с разрушением ниже лежащих и совершенно не защищенных бронею судовых частей “выскользнет из-под ног почва” и у забронированных казематов. Кроме того, разрушение больших небронированных частей; если, может быть, и не отразится пагубно на боевой способности судна, то все же сделает невозможным сообщение в некоторых палубах. Здесь, опять-таки, условие водоизмещения заставило ограничить бронирование чисто местной защитой орудий и подачи боевых припасов.

На кораблях германского флота. 1900-е гг. На вахте, работах и тренировках

Скорость хода судов класса “Кайзер” доходит до 18 узлов, так что в этом отношении они не уступают большим броненосцам других флотов.

Резюмируя вышеизложенное, получаем такое окончательное заключение: суда класса “Кайзер” обладают чрезвычайно сильным по их водоизмещению артиллерийским вооружением, хорошей скоростью хода и броневой защитой, хотя и оставляющей желать лучшего в отношении полноты, но все же составляющей достаточное местное прикрытие для орудий и жизненных частей судна.

Броненосец же “Виттельсбах” представляет собой дальнейшее развитие типа “Кайзер” и обладает на 550 т большим водоизмещением, что дало строителю его возможность осуществить различные, весьма существенные, улучшения, а также применить с пользой опыт, полученный с судами класса “Кайзер”.

Калибр крупных орудий остался прежним, несмотря на то, что за это время Крупп конструировал свою 28-см скорострельную пушку. Это объясняется желанием обеспечить тактическую выгоду однообразия эскадре, составленной из судов классов “Кайзер” и “Виттельсбах”, выгоду настолько значительную, что она Превышает собой преимущество, которое дало бы нахождением на половинном числе судов более сильных 28-см орудий. Средняя артиллерия также осталась неизменной как по своей численности, так и по калибру, но только орудия, ее составляющие, гораздо лучше защищены и более целесообразно размещены, как это и видно на чертеже.

Опыт показал чрезвычайную трудность осуществить дисциплину огня при разбросанных по судну и отдельно стоящих орудиях, и потому число башен было уменьшено до четырех, вместо же остальных десяти устроен внизу общий каземат, другой каземат, под носовой башней, вмещает в себе четыре носовые орудия. Таким образом, в местах установки этих двух групп орудий совершенно устранены, как сбоку, так и внизу, не забронированные пространства.

К броневому поясу по ватерлинии, опоясывающему весь судовой корпус, примыкает сверху броневая защита редута, расположенного между обими большими башнями и замыкающегося в оконечностях наклонными броневыми траверзами. Непосредственно над этой броней расположена броня каземата, на котором, в свою очередь, стоят башни. Обе большие башни доведены вниз до броневой палубы, которая своими скатами примыкает к нижней кромке пояса по ватерлинии, косвенно служа ей, таким образом, добавочным креплением.

Важным изменением представляется то, что кормовые 24-см, орудия, благодаря доведению верхней палубы до ахтерштевня, установлены ярусом выше, чем на броненосцах типа “Кайзер”, чем лучше обеспечивается возможность употребления их на сильном волнении.

Скорость хода и у судов класса “Виттельсбах” осталась та же – 18 узлов. Но что касается запасов угля, то они значительно увеличены.

После длинного ряда испытаний, германские Морское министерство остановилось в выборе котлов для новых судов на следующей системе:

1) Сочетание котлов цилиндрических и водотрубных, системы Торникрофта, – для эскадренного броненосца D “Веттин”.

2) Водотрубные котлы системы Шульца – для малых крейсеров “Тетис” (Императорское Данцигское адмиралтейство), “Медуза” (Везерская верфь, в Бремене) и “Амазоне” (верфь “Германия”, в Киле), канонерской лодки I класса “Пантер” (Императорское Данцигское адмиралтейство), и перестраивающихся броненосцев береговой обороны “Хеймдал” и “Г ильдебранд”.

На кораблях германского флота. 1900-е гг. Тренировки рассчета казематного орудия

3) Сочетание котлов цилиндрических и водотрубных, системы Шульца, -для эскадренных броненосцев “Виттельсбах”, Е (“Заринген”), F (“Мекленбург”) и G (“Швабен”).

4) Водотрубные котлы системы Дюрра – для бронированных крейсеров “Принц Генрих” и В (оба строятся в Императорском Кильском адмиралтействе), и бронированного же крейсера “Эрзац Кениг Вильгельм” строящегося в Гамбурге.

В течении последних месяцев фирмой Шихау производились опыты с ее новым водотрубным котлом, давшим, по слухам, весьма удовлетворительные результаты. Как утверждают, котел этот гораздо прочнее по конструкции всех других, находящихся ныне в употреблении, водотрубных котлов, отличается большою паропроизводительностью при малом выделении дыма и чрезвычайной экономичности в потреблении угля, и, кроме того, значительно легче котла Бельвиля и может безопасно выдерживать грубое обращение и невнимательный уход. Впрочем, пока еще не имеется об этом котле подробных сведений.

Руль, как видно на чертеже, имеет другую форму и, что важно – совершенно устранена пятка рулевой рамы, благодаря чему должна уменьшиться опасность, сопряженная с притыканием к мели, что обыкновенно сопровождалось поломкой этой части и невозможностью затем управлять рулем. Подобная авария имела еще например недавно место на эскадренном броненосце “Кайзер Фридрих III”. Заметим, что смелое отступление от обычного устройства руля, сделанное на броненосцах класса “Виттельсбах” ни разу еще не применялось на судах столь больших размеров.

Можно еще упомянуть, что и самое производство работ на “Виттельсбах” отличалось той особенностью, что при этом впервые для германского флота были применены в широких размерах действующие сжатым воздухом инструменты для заклепки, чеканки и пр., а равно и электрические сверлильные станки, – что весьма благоприятно отразилось на производительности работ.

Для покрытия палуб применен вообще линолеум, где же этого не сделано, то принята обычная тиковая настилка, так как все искусственные суррогаты дерева, в роде папиролита, ксилолита, торгамента и пр., оказались значительно уступающими ему по качествам. Да кроме того, и опасность, проистекающая от склонности дерева давать осколки, потеряла несколько в своем значении после того, как из результатов боя канонерской лодки “Ильтис” с фортами в Таку выяснилось, что в этом отношении тонкие листы стали, употребляемые в различных верхних надстройках, дымовых трубах и вентиляторах, представляют нисколько не меньшую опасность.

Сметная стоимость “Виттельсбах” доходить до 22 360 ООО марок, из числа которых 16 650000 марок приходится на судовой корпус и машины, 5 000000 марок – на артиллерийское вооружение и 710000 марок-на минное.

Боевое значение броненосцев класса “Виттельсбах” значительно повысилось по сравнению с судами класса “Кайзер”, чего можно было достигнуть, помимо небольшого увеличения водоизмещения, лишь благодаря самой тщательной и обдуманной разработке проекта и чрезвычайно искусной утилизации находившегося в распоряжении пространства и веса.

Броненосцы типа “Виттельсбах”

(Сведения о кораблях, опубликованные в английском справочнике “JANE’S FIGHTING SHIPS”. 1904-05.)

Эскадренные броненосцы класса “Виттельсбах”[7]

Из числа броненосцев этого последнего класса “Виттельсбах” (построен в Вильгельмсгафене), “Веттин” (у Шихау), “Заринген” (в Киле) должны быть закончены вооружением еще в текущем 1902 году, тогда как “Мекленбург” (Штеттин) будет вполне готов весной 1903 г. и “Швабен” (Вильгельмсгафен) – осенью 1903 г. Преимущества, принадлежащие классу “Виттельсбах” сравнительно с классом “Кайзер”, заключаются главным образом в увеличении скорости хода и радиуса действий.

В прежнее время задача германского военного флота ограничивалась исключительно обороной берегов, и большой радиус действий имел меньшее значение, как равно не представлялось надобности и в поместительных угольных ямах. После же того как Германия выступила в роли державы, обладающей колониями, и расширила свою морскую торговлю, она должна была создать для себя боевой флот, который мог бы быть послан в дальние воды.

Не обладая при этом, подобно Англии, счастьем иметь во всех морях угольные станции, она должна была насколько возможно увеличить запас угля, носимый самими судами, чтобы таким образом дать им возможность совершать большие переходы, не пополняя по пути своих запасов топлива.

При посещении, прошлой весной, Северо-Американских Соединенных Штатов принцем Генрихом императорская яхта “Гогенцеллерн” была не в состоянии совершить переход от устья Эльбы в Нью-Йорк, длиною в 3570 миль (6612 км), без пополнения своего запаса угля. Старые броненосцы класса “Захсен”, несмотря на произведенную недавно их перестройку, все же имеют радиус действий не больше как в 3000 мили.

У броненосцев же класса “Бранденбург” радиус действий поднят до 4500 миль, класса “Кайзер”- до 5000 миль и наконец у броненосцев класса “Виттельсбах” он достигает уже 6000 миль. В подобной же постепенности возрастала и скорость хода. Так, у броненосцев класса “Захсен” она составляла 15 узлов, класса “Бранденбург” -16,8 узлов, класса “Кайзер” – 17,5 узлов и класса “Виттельсбах”-18 узлов. Увеличение быстроходности естественно повлекло за собой и быстрый рост мощности машины: 6000 инд. сил для класса “Захсен”, 9000 инд. сил – для класса “Бранденбург”, 13000 инд. сил – для класса “Кайзер” и 15000 инд. сил – для класса “Виттельсбах”.

Несмотря на успехи, достигнутые в деле постройки машин и котлов, увеличение скорости хода и радиуса действия сделало необходимым и соответствующее увеличение водоизмещения судов, которое с 7370 т, каким оно было у броненосцев класса “Захсен”, поднялось сперва до 10060 т у класса “Кайзер” и затем до 11800 т у класса “Виттельсбах”.

Все эти прибавки естественно вызвали и увеличение размеров судового корпуса: броненосцы класса “Захсен” имели по 98 м длины, при углублении в 6,4 м, соответствующие же размеры для последующих судовых типов были: для класса “Бранденбург” – 108 м и 7,5 м, для класса “Кайзер” – 115ми7,8ми наконец для класса “Виттельсбах” – 120 м и 7,6 м.

Переходя теперь к артиллерийскому вооружению, заметим, что на броненосцах класса “Захсен” оно состояло лишь из шести 26-см, восьми 88-мм и восьми же 37-мм пушек, при чем лишь пушки двух малых калибров были скорострельными. Но уже суда класса “Бранденбург”, кроме шести 28-см орудий, были вооружены еще шестью 105-мм. скорострельными пушками, восемью 88-мм. и двенадцатью 37-мм, также скорострельными пушками. Недостаток вооружения этих судов состоял в отсутствии на них орудий среднего калибра. Морское сражение у Ялу выяснило роль артиллерии в бою между эскадрами и показало большое значение скорострельных пушек среднего калибра. Под влиянием этих указаний и было произведено артиллерийское вооружение судов класса “Кайзер”. Фирме Круппа удалось не только распространить скорострельность на орудия до 24 см калибра, но еще и получить сорт литой стали, значительно превышавшей по своему сопротивлению употреблявшиеся раньше сорта стали, что дало возможность поднять баллистические свойства орудий, уделив им большую долю водоизмещения, на счет сбережения в весе брони.

На броненосце “Виттельсбах”. 1900-е гг. Во время отдыха

Артиллерийское вооружение броненосцев класса “Кайзер” имело такой состав: четыре 24-см. орудия в 40 калибров длиной; восемнадцать 15-см пушек, также в 40 калибров; двенадцать 88-мм и двенадцать же 37-мм пушек. Таким образом, оно представляло уже замечательный успех по сравнению с вооружением прежних броненосцев. На судах класса “Виттельсбах” состав артиллерийского вооружения остался без изменения, но сами орудия размещены более благоприятным образом. Так, 15-см пушки, установленные на броненосцах класса “Кайзер” в броневых башнях, помещены на судах класса “Виттельсбах” в казематах.

Что касается броневой защиты, то на судах класса “Кайзер” она ограничивается броневым поясом, устроенным на протяжении лишь 3/4 длины судна, тогда как на судах класса “Виттельсбах”, пояс опоясывает судно кругом. Кроме того, части бортов, расположенные выше броневого пояса и остававшиеся незащищенными у судов первого из названных классов, на судах второго класса получили защиту от блиндированных казематов и цитадели, занимающей все пространство между носовой и кормовой башнями.

В настоящее время, как известно, строятся еще два броненосца нового класса Н – на верфи “Германия” в Киле, и J – у Шихау, близ Данцига, и, кроме того; заказаны еще два таких же броненосца, К и L, первый – на верфи фирмы “Вулкан”, близ Штеттина, и второй – на верфи фирмы “Германия”. Согласно имеющимся сведениям, эти суда будут иметь 121,5 м длины, 22,2 м ширины и 7,8 м углубления. Их водоизмещение будет равняться 13208 т, мощность машины -16000 инд. сил, запас угля – 1650 т (на броненосцах класса “Виттельсбах” запас угля – 1250 т, класса “Кайзер”- 1050 т). Артиллерийское вооружение будет состоять из четырех 28-см орудий в 40 калибров, двенадцати 17-см, четырнадцати 88-мм и двенадцати 37-мм пушек. Большинство пушек 17-см калибра будет установлено в казематах. Всё пушки будут скорострельные.

На корабле германского флота. 1900-е гг. На тренировках и учениях

Эскадренный броненосец “Заринген”[8]

Журнал “Engineer” по случаю состоявшегося уже спуска па воду всех пяти судов класса “Виттельсбах”, признаваемого им в своей сфере за наилучший из осуществленных до сих пор типов броненосцев, посвящает ему особую статью.

Вследствие своего сравнительно небольшого водоизмещения – говорит журнал: – суда эти конечно имеют и некоторый, искупающий их достоинства, недостаток, а именно – малый запас угля. Он равняется 650 т, и хотя в морских справочных книжках номинально приписывается им обыкновенно полный запас угля в 1 000 т, но можно несколько сомневаясь в том, что они рассчитаны на принятие даже этого умеренного количества. Они собственно представляют собой воспроизведение в увеличенном виде броненосцев береговой обороны, воспроизведение практиковавшееся до самого последнего времени германской судостроительной политикой.

Эта экономия в запасе угля послужила конечно в пользу других качеств. В скорости хода суда эти нисколько не уступают нормальным эскадренным броненосцам, если только еще не превосходят их, относительно броневой защиты они почти ничего не оставляют желать, тогда как в отношении артиллерийской силы едва ли есть на воде какое-нибудь судно, которое выдержало бы с ними сравнение, кроме разве только судов класса “Кайзер” на которых в жертву артиллерии принесена зато была броня.

Что касается броневой защиты новых германских броненосцев, то прежде всего на них имеется полный пояс по ватерлинии, наибольшей толщиной в 9 дм, к которому примыкает 3-дм броневая палуба и 1,75-дм палуба, предназначенная для защиты от осколков. Вдоль нижней палубы, подымаясь в носу, идет слой целлюлозы.

На протяжении 230 ф в средней части судна устроен верхний пояс, шириною в 7 ф, замыкаемый переборками, соединяющими барбетные башни. Этот пояс имеет в толщину 6 дм, барбеты же, подымающиеся с броневой палубы, а не представляющие собою, как писали раньше, простую броневую полосу около орудий, имеют наибольшую толщину в 10 дм. Над верхним поясом, на главной палубе, расположена батарея длиною в 50 ф и вышиною в 7,5 ф, защищенная 5,5-дм броней и с 0,75-дм щитами между пушками и 5,5-дм поперечными переборками. В батарее этой установлено десять орудий, четыре из которых стреляют прямо на корму и два,- прямо на нос, при углах обстрела около 135°. Четыре же средние пушки имеют углы обстрела приблизительно в 110°. Над этой батареей установлено в 6-дм башнях четыре пушки с углами обстрела в 150°. Впереди, около основания носовой башни, помещены в 5,5-дм казематах четыре пушки, из которых каждая имеет угол обстрела от направления прямо на нос до 45° назад от траверза.

Кормовая башня, с углом обстрела в 210°, находится на этом же уровне, тогда как носовая, с углом обстрела в 240°, расположена еще выше. В каждой башне установлены два 9,4-дм орудия, в 40 калибров длиной. Восемнадцать орудий, установленных в батарее, казематах и малых башнях, имеют калибр в 6 дм, при длине в 40 калибров. На летучей палубе стоят двенадцать 3,4-дм (20-фн) пушек, из числа которых шесть могут стрелять прямо на нос и другие шесть – прямо на корму.

Таким образом, независимо от силы своей артиллерии, “Заринген” обладает важным преимуществом в командовании многих из орудий. Насколько велико это преимущество – лучше всего можно видеть из приложенной таблички, в которой указано для разных уровней число бортовых пушек и пушек, предназначенных для стрельбы прямо на нос, как на “Заринген”, так и на некоторых приблизительно одновременно с ним построенных судов других флотов. Об этом командовании пушками сравнительно мало говорят, но во время стрельбы на дальние дистанции оно представляется чрезвычайно важным пунктом.

Числа этой таблицы весьма ясно показывают, как сравнительно мало проекты английских и североамериканских судов ушли вперед от периода низкобортных судов. Крупные орудия были установлены палубой выше и этим почти все и ограничилось.

“Заринген” и “Мекленбург” во время шторма

Серьезный недостаток типа “Виттельсбах”, заключающийся в том, что орудия служат некоторой помехой друг другу, обусловлен слишком большим значением, которое придано огню на оконечности, огню более полезному в теории, чем на практике, так как раз суда, как бы они ни были проектированы, всегда будут обладать более сильным бортовым огнем, то они и будут обыкновенно сражаться борт против борта. Сближение носом к носу очень хорошо на бумаге, но оно представляет собой только один частный случай встречи из многих и никогда, можно думать, не произойдет непременно. Бесконечно более вероятно, что суда будут сходиться к какой-нибудь общей точке или почти что так. Морские действия -не шахматная игра.

Как на недостаток типа “Виттельсбах” указывали на то, что суда принадлежащие к нему вооружены 9,4-дм пушками вместо 12-дм, но едва ли можно согласиться с этим упреком. Конечно хорошо, если можно установить 12-дм пушки, но отказавшись от них на рассматриваемом типе получили выигрыш в три лишние 6-дм пушки на борт. Орудия 9,4-дм калибра несколько уступают 12-дм в пробивной силе, но ведь ничем нельзя доказать, что пробивной-то силой и будет решаться морской бой. Она будет содействовать этому – это правда, но все, что писалось о 6-дм пушках, действующих по казематам и башням крупных орудий, может быть признано вздором.

В сухопутных действиях что-то ничего не слышно о том, чтобы за милю попадать на выбор в глаз или сердце неприятельского солдата, просто попасть в него – и то уже удача. То же самое должно быть и на море, и ни один корабль не может допустить стрельбу из орудий в надежде попасть в сравнительно бесконечно малую цель. Главным снарядом должна всегда быть бомба с большим разрывным зарядом. Чем больше она может углубиться, тем лучше, но лишь постольку, поскольку уменьшается этим число бесполезных попаданий. Поэтому 9,4-дм пушки “Заринген” не являются сколько-нибудь значительным недостатком, если при этом принять во внимание выигрыш, получаемый от 6- дм пушек. Можно тут же кстати упомянуть, что эти 9,4- дм пушки стреляют – за исключением опытов – нисколько не быстрее 12-дм: система Круппа не благоприятствует скорострельности.

Подобно судам класса “Кайзер”, броненосцы типа “Виттельсбах” снабжены в достаточном числе подводными минными аппаратами. Кроме четырех бортовых, на них есть и носовой, от которого германцы благоразумно не отказались. Опасение, что можно натолкнуться на мину, выпущенную из таких аппаратов, ни разу еще не подтвердилось на практике, а между тем бывают случаи, когда такие аппараты могут оказаться чрезвычайно полезными. Несостоятельность отказа от них – как сделали англичане – на основании опасения возможного риска обнаруживается лучше всего тем соображением, что крупные орудия при стрельбе прямо на нос или позади траверза наверно произведут некоторое разрушительное действие, и по всей вероятности серьезное, если выстрелы повторятся, тараны же заведомо должны произвести большие повреждения судну, их употребившему. Нет судна на свете, на котором навели бы большие носовые орудия насколько возможно дальше за траверз и затем произвели бы из обоих орудий выстрелы боевыми зарядами; и на всяком судне не много осталось бы после этого от вспомогательной батареи. А между тем это гораздо более вероятный случай во время боя, чем возможность наскочить на выпущенную из носового аппарата мину.

“Заринген” построен Круппом, на его верфи “Германия”. Он был начат постройкой в ноябре 1899 года и должен быть готов к испытаниям еще в августе 1902 года.

На все суда рассматриваемого класса поставлено по шести цилиндрических котлов и по шести же котлов Шульц-Торникрофта. На находящихся же в постройке броненосцах Н и J пропорция водотрубных котлов будет увеличена. Такое смешение разнородных типов принято главным образом ради того, чтобы при управлении водотрубными котлами находились лишь люди, вполне с ними ознакомившиеся. Мера эта, по слухам, не сопровождалась особенно блестящим успехом из-за затруднений, сопряженных с имением дела с двумя различными типами кочегаров. На войне, когда пар для полного хода представляется безусловной необходимостью, это затруднение, вероятно, даст себя знать еще с гораздо большей силой.

Хронология строительства броненосцев типа “Виттельсбах”

Дата закладки

Время спуска

Предполагаемый срок готовности

Продолжительность постройки

“Виттельсбах”

30 сентября 1899 г.

3 июля 1900 г.

Ноябрь 1902 г.

33 месяца

“Веттин”

10 октября 1899 г.

6 июля 1901 г.

Октябрь 1902 г.

37 месяцев

“Заринген”

21 ноября 1899 г.

12 июня 1901 г.

Август 1902 г.

34 месяца

“Швабен”

Ноябрь 1900 г.

17 августа 1901 г.

Ноябрь 1903 г.

36 месяцев

“Мекленбург”

15 мая 1900 г.

9 ноября 1901 г.

Март 1903 г.

29 месяцев

Тактико-технические данные броненосцев построенных в конце 19-го — начале 20-го века

Имена судов/страна

“Заринген” Германия

“Лондон” Англия

“Сюффрен” Франция

“Победа” Россия

“Мэн” С.-А.С.Ш.

“Миказа” Япония

Орудия стреляющие на борт

Уровень спардека Орудия число/калибр в дм

2/9,4, 4/3,4

1/3

4/12, 4/4

2/10, 2/3

3/3

4/3

Уровень верхней палубы Орудия число/калибр в дм

2/ 9,4, 4/6

4/12, 2/6, 4/3

3/6

2/10, 3/6, 4/3

2/12, 2/6

4/12, 2/6, 4/3

Уровень главной палубы Орудия число/калибр в дм

4/6

4/6, 4/3

2/6

2/6, 4/3

2/12,4/6

5/6, 2/3

Орудия стреляющие прямо на нос

Уровень спардека Орудия число/калибр в дм

2/9,4, 4/3,4

нет

2/12, 4/4

2/10, 2/3

21 3

4/3

Уровень верхней палубы Орудия число/калибр в дм

6/6

2/12, 2/6

4/6

3/6

2/12

2/12,2/6

Уровень главной палубы Орудия число/калибр в дм

2/6

2/6, 4/3

2/6

2/6

2/6

2/6, 2/3

1. “Военные флоты и морская справочная книжка на 1903 г.” С.-Пб. 1903 г.

2. Журнал “Морской сборник”, № 4, за 1900 г.

3. Журнал “Морской сборник”, № 9, за 1900 г.

4. Журнал “Морской сборник”, № 7, за 1901 г.

5. Журнал “Морской сборник", № 12, за 1901 г.

6. Журнал “Морской сборник", № 12, за 1901 г.

7. Журнал “Морской сборник”, № 11, за 1902 г.

8. Журнал “Морской сборник”, № 8, за 1902 г.

Глава II. Броненосцы типа “Брауншвейг”. 5 ед.

(“Брауншвейг”, “Эльзасс”, “Гессен”, “Пройсен”, “Лотаринген”) (1901-1931 гг.)

Предполагаемое усиление германского флота[1]

Преждевременное опубликование в 1902 г. газетою “Vorwarts” документа о задуманном правительством новом усилении германского флота вызвало оживленную полемику в Германии, и было встречено с некоторым удивлением в Англии. Однако же, по мнению “Army and Navy Gasette”, тут ровно нечему удивляться, так как выяснившиеся теперь намерения являются лишь необходимым результатом вступления Германии на избранный ею путь. Говорят, что этот документ, достоверность которого была допущена морским министром государства вице-адмиралом фон Тирпицем, содержит в себе как бы требование пересмотра закона о флоте 1900 г. Он заключает в действительности два предложения: одно относительно увеличения числа судов, предназначающихся для службы в иностранных водах, и другое относительно пересмотра действующих постановлений о назначении в плавание новых судов.

Предположено представить рейхстагу в течение зимы 1904-1905 гг. дополнительную статью к закону 1900 г. относительно увеличения числа судов для заграничной службы, принимая при этом в соображение весь вопрос о развитии германского флота в период 1900-1910 гг.

Броненосец “Брауншвейг”. 1905 г.

(Наружный вид и планы палуб с указанием бронирования) Из книги Н. Evers. “Kriegsschiffbau". 1930 г.

Правительству известно, что потребуются добавочные ассигнования, и потому статс-секретарь признал желательным запросить министерство относительно того, какого увеличения числа плавающих судов можно ожидать на основании нормального развития флота к 1910 г. Органы правительственного направления считают такой запрос вполне законным, тогда как газета “Vorwarts” и различные другие органы социальной и радикальной партий и партий центра признают, что правительство поступило неправильно, скрыв от рейхстага, что в течение указанного периода потребуются дальнейшие денежные средства.

Политика, которой держался Германский император и его советники, была настолько ясна в своих целях и последствиях, что нисколько нельзя удивляться тому, что морскому министерству было предложено заняться вопросом о дальнейшем увеличении флота. Несмотря на то, что действующее ныне положение на этот счет охватывает период времени с 1901 по 1917 гг. Изданный в 1900 г. закон об увеличении флота несколько отличался от предложенного в предшествовавшем году правительством законопроекта. Мера эта предназначалась служить поправкой к закону 1898 г., но в том виде, как она прошла через рейхстаг, она явилась уже новой мерой, заменившей прежнюю.

Согласно новому закону, флот должен был состоять из двух двойных эскадр, с флагманским кораблем в каждой. Эскадры, из которых они состояли, заключали по 8 эскадренных броненосцев; крейсеров было назначено 8 больших и 24 малых. Число судов, предназначавшихся для службы в заграничных водах, было уменьшено по настояниям партии центра и ограничено всего лишь 3 большими и 10 малыми крейсерами.

Представитель правительства, адмирал фон Тирпиц, дал в то время согласие отложить окончательное решение вопроса о крейсерах для заграничной службы, и это и было одним из пунктов, которые должно было принять во внимание морское министерство. Германское правительство никогда не изъявляло своего довольства тем, что было тут сделано, и потому нет причины удивляться тому, что теперь, разоблачила газета “Vorwarts”.

Цэоненосец “Брауншвейг”. 1905 г. (Продольный разрез корпуса)

Из книги Н. Evers. “Kriegsschiffbau”. 1930 г.

Линейные корабли Германии[2]

Если мы сравним облик первых линейных судов германского флота, т.е. 4 корабля типа “Захсен”, время постройки которых падает на промежуток между 1876 и 1880 годами, с соответствующими судами в других флотах т.е. с английскими “Инфлексиблом”, с французским “Редутаблем”, итальянским “Дуилио”, то заметим: 1) что немцы уже тогда придерживались системы однотипности судов, чего нельзя сказать о других флотах; 2) что броненосцы эти казематные, тогда как ни в Англии, ни в Италии этот способ бронирования и размещения орудий не практиковался; 3) что крупная артиллерия значительно уступает по своему калибру (10,8 дм), но зато имеет большее число представителей на том же судне (6 штук).

2-й тип линейных судов – это 4 корабля класса “Бранденбург”

3-й тип, 5 судов класса “Кайзер”, как их называют.

4-й тип 5 судов класса “Виттельсбах” и, наконец,

5-й тип 5 судов типа “Брауншвейг”, и вероятно, 5 судов типа “N”.

Все броненосцы могут быть разделены на 2 категории: устаревшие (их 9) и современные (остальные). Особенности германских линейных броненосцев можно отметить в следующих пунктах.

1) Крупная артиллерия никогда не подвергалась в Германии таким большим скачкам в смысле калибра, как в других флотах, и всегда было стремление скорее удовлетворить условию скорострельности, нежели увеличению энергии отдельного выстрела. В начале (в первой категории) крупная артиллерия с 10,2 дм переходить через 9,4 дм к 11 -дм калибру, при чем число пушек не мене 6. Последнее вызывалось желанием достичь достаточную быстроту стрельбы при медленности заряжания старых пушек.

С введением скорострельной средней артиллерии, как главной силы броненосца (1888-1889 год в Германии), постановка 6 пушек крупного калибра сделалась невозможной и вот германцы считают более целесообразным уменьшить калибр крупной артиллерии до 9,45 дм, лишь бы орудие было само по себе достаточно скорострельным (практически 1 выстрел в минуту) и только на новых броненосцах типа “Брауншвейг” нашли возможным увеличить калибр и то только до 11 дм, ибо, как выражаются сами немцы, эта пушка, обладая энергией 12-дм орудия других наций, в то же время допускает еще достаточную быстроту заряжания с переходом к орудиям с металлическими патронами. Установка этих орудий общепринятая в двухпушечных башнях.

2) Средняя артиллерия сначала лишь одного калибра (3,4 дм – 87 мм), затем расчленяется на два калибра (4,1 дм-105 мм и 3,5 дм-88 мм), но ставится в ограниченном количестве и незащищенной (если не считать 1,5 дм гарвеевской брони для 4,1 дм орудий на броненосцах типа “Бранденбург”).

Во второй категории судов, когда средний калибр получает преобладающее значение, средняя артиллерия, оставаясь 2-х калибров, возрастает до 5,9 дм (150 мм) и 3,5 дм (88 мм). Число их доходит до 30 пушек.

Броненосец “Брауншвейг". 1905 г. (Продольные разрезы носовой и кормовой частей корпуса, Из книги Н. Evers. "Kriegsschiffbau". 1930 г.

На тип “Брауншвейг” германцы, следуя общему течению в смысле увеличения калибра, заменяют 5,9- дм орудия на 6,7-дм. Последние в смысле скорострельности несколько не уступают 5,9 дм. Число их, однако, несколько сокращено. Установка орудий сперва на открытой палубе или в небольшом 1,5-дюймовом каземате с траверсами в 1,5 дм, затем резко переходит на одиночную установку в башнях и отдельных вполне изолированных казематах (“Кайзер” класс), чтобы после этой крайности вернуться к общепринятой теперь системе батарейного каземата с траверсами, Добавлением к батарее служат башни, но исключительно однопушечные.

3) Границу между мелкой и средней артиллерией собственно точно установить нельзя. У нас во флоте 75-мм пушки считаются, видимо как раз на границе, так как они причисляются и к тому и другому роду артиллерии. Придерживаясь этой границы, т. е. 75 мм, у германцев наблюдается та особенность, что мелкая артиллерия мало развита и притом еще весьма слабая. Все современные суда, да и более старые, снабжены 37- мм пушками и пулеметами. Положим, 37-мм пушки все автоматические, что уравновешивает их малочисленность, но действительность их от этого не возрастает. Нигде более 12 37-мм пушек не установлено. Пулеметов почти всегда 8. Англичане, как известно, давно отказались от 37-мм пушек, а у нас, их ставят теперь в очень, ограниченном числе и то более для шлюпочного вооружения.

4) Минное вооружение заслуживает того, чтобы на нем остановиться. Все броненосцы, кроме 4-х класса “Бранденбург”, снабжены подводными носовыми аппаратами. По преимуществу их один, но на 4-х класса “Захсен” их даже по 2. Траверзные подводные теперь на всех броненосцах первого периода по 2,второго периода по 4, при чем все впереди миделя.

Кормовой аппарат везде надводный. Мины по преимуществу 45 см (17,7 дм).

5) В смысле бронирования линейных кораблей и броненосцев береговой обороны можно отметить следующее. Бронирование ватерлинии считалось весьма важным фактором, а потому еще при постройке броненосных фрегатов типа “Кениг Вильгельм” и “Дойчланд” применено было сплошное бронирование по ватерлинии. Положим, что тут несомненно заметно английское влияние, где держались того же принципа при постройке батарейных фрегатов и так называемых броненосцев 2-го класса. Но в начале 70-х годов иного направления и не было. Вскоре англичане перешли к частичному бронированию ватерлинии (начиная с 1876 года на “Инфлексибле”) и этому течению поддались также немцы, строя казематные броненосцы типа “Захсен”, С окончанием этой серии судов, Германия однако проявляет некоторую самостоятельность и во всех дальнейших типах возвращается к сплошному бронированию, тогда как Англия, как известно, развивает систему частичного покрывания ватерлинии броней.

Броненосец “Брауншвейг". 1905 г.

(Поперечное сечение корпуса в районе носовой боевой рубки) Из книги Н. Evers. “Kriegsschiffbau". 1930 г.

Чрезмерное утолщение пояса у ватерлинии на судах типа “Бранденбург” (15,75 дм-11,25 дм) и “Кайзер” (11,75 дм-6 дм) не позволяло, однако распространить защиту на так называемую цитадель, и поэтому основания башен и изолированных казематов являются слабым местом этих кораблей. Броненосцы типа “Кайзер” поэтому не без основания считаются самими немцами броненосными крейсерами: последнее выступает еще более рельефно, если провести параллель между этими судами и крейсером “Фюрст Бисмарк”.

Как видно из прилагаемой таблички, для достижения лишнего узла в скорости или, что тоже, увеличения скорости на 5,5%, при одновременном уменьшении водоизмещения всего на 4,25%, пришлось уменьшить защиту на 20-30%, а среднюю артиллерию по количеству на 30%. Крупная артиллерия осталась тою же, как по числу пушек, так и по калибру. Можно утверждать, что броненосцы класса “Кайзер” и крейсер “Фюрст Бисмарк”, суть варианты одной и той же идеи, – создать броненосец-крейсер. Последнего они не достигли, а вместе с тем оба типа довольно далеки от тех основ, с которыми связаны понятия об эскадренных броненосцах и броненосных крейсерах.

6) В смысле хода и запасов угля можно отметить постепенный рост того и другого, хотя запасы угля вообще не особенно велики. Немецкие броненосцы в этом отношении уступают английским судам.

7) Резюмируя все вышесказанное, можно только отметить, что по отношению к водоизмещению броненосцы типа “Виттельсбах”, и в особенности типа “Брауншвейг”, сильнее многих других судов того же порядка в остальных государствах. Последнее только указывает, что немцы при разработке новейших своих чертежей тщательно взвешивают все мелочи и весьма удачно совмещают все элементы защиты и наступления, в тоже время, не поддаваясь особенно иностранному влиянию.

Германские броненосцы класса Н[3]

Заимствуем из журнала “Ueberall” впервые появившиеся недавно в “Nauticus” обстоятельное написание первых судов нового класса – броненосцев серии Н.

Оба первые броненосца нового класса, Н и J к которым, как это обыкновенно водится, называется пока и весь класс, находятся уже в постройке, а именно, Н строится на Крупповской верфи “Германия”, в Киле, причем спуск его на воду ожидается в начале 1903 г. и полное изготовление- летом 1904 г., и J строится на верфи Шихау и должен быть спущен на воду в конце текущего года и вполне изготовлен к плаванию осенью 1904 г. На постройку двух дальнейших броненосцев того же класса, К и L, предусмотренную в последних сметах морского министерства, также даны уже наряды.

В виду весьма значительных усовершенствований, осуществленных на судах нового класса сравнительно с последними типами германских, эскадренных броненосцев – классами “Кайзер” и “Виттельсбах” – интересно рассмотреть их все в совокупности. Начнем, с артиллерийского вооружения. За исключением разницы в установке – о чем будет еще речь впереди – на броненосцах, классов “Кайзер” и “Виттельсбах” вооружение это вполне одинаково, а именно крупная н средняя артиллерия состоит на них соответственно из четырех 24-см и восемнадцати 15-см пушек.

Броненосцы типа “Брауншвейг”. 1905 г.

Продольные разрезы и планы башенной установки для 2-х 280-мм орудий и бортовой казематной установки для 170-мм орудия

Из книги Н. Evers. “Kriegsschiffbau”. 1930 г.

Между тем изготовление и испытание 28-см пушки, вошедшей в состав вооружения класса Н, было закончено еще тогда, когда большая часть судов класса “Виттельсбах” находилась лишь в начальной стадии постройки, и в свое время неоднократно раздавались голоса, выражающие удивление относительно того, что 28- см. пушка не была введена в вооружение вместо 24-см, которая виду значительного успеха в деле изготовления броневых плит, уже и тогда едва ли могла считаться удовлетворяющей своему назначению.

Это казалось тем более странным, что водоизмещение броненосцев класса “Виттельсбах”, как известно, на целые 600 т превышает водоизмещение судов класса “Кайзер”. Но несмотря на это, вооружение первых 24-см пушками имело свое достаточное основание. Нужно помнить, что дело шло не о том только, чтобы поставить на, судно более тяжелую башню и более длинную пушку, но приходилось производить серьезные изменения первоначально принятого плана, успевшего между тем отчасти уже воплотиться в трудно изменяемые жесткие формы. Перестройка же подобного рода не только значительно повысила бы стоимость судов, но еще и порядочно замедлила бы их окончательное изготовление, а между тем для германского флота имеет весьма, большое значение быстрая и соответственная принятой программе постройка судов.

Но помимо того, упомянутое выше увеличение водоизмещения было настолько незначительно, что им, можно были воспользоваться лишь для удовлетворения нескольких, и конечно наиболее настоятельных, потребностей в улучшении. На первом плане тут стояла броневая защита, а затем угольный запас. Таким образом, на судах класса “Виттельсбах” уже появляются зачатки бронирования, состоящего, кроме броневого пояса по ватерлинии, из больших сплошь забронированных поверхностей, расположенных в наиболее важной и сильнее угрожаемой верхней части судового корпуса, тогда как на судах класса “Кайзер” как известно, кроме пояса по ватерлинии, имелась лишь местная броневая защита орудий и подачи боевых припасов. Дальнейшим основанием к удержанию одинакового калибра служило проведете начала однородности линейных кораблей в составе эскадры.

Однако за последнее время был неоднократно высказываем тот взгляд, что значительное различие, замечаемое между броненосцами класса Н и судами классов “Кайзер” и “Виттельсбах”, является как раз нарушением этого начала однородности. На это можно возразить, что строгая однородность должна быть прежде всего проведена в пределах той группы, которая признается за тактическую единицу, а такой группой является эскадра, состоящая из восьми линейных кораблей.

Что же касается других эскадр, то ясно – особенно в виду постоянных успехов техники и практического военного опыта что постройка их совершенно сходными друг с другом, обозначала бы плохо оправдываемый застой или даже регресс. Но и помимо того, не существует никаких технических или военных оснований для перенесения требования однородности за пределы эскадры, так как последняя есть тактическая единица и входящие в состав ее суда обречены, как при маневрированиях, так и в бою, на гораздо более тесную совместную деятельность, чем суда двух эскадр того же флота.

Но во всяком случае различие в величине между судами классов Н, “Кайзер” и “Виттельсбах” не настолько велико, чтобы нельзя было считать составленного из них флота однородным в широком смысле слова, хотя конечно при тактическом употреблении должна быть надлежащим образом принята во внимание более крупная и более действительная артиллерия судов нового класса.

Броненосцы типа “Брауншвейг”, 1905 г.

Наружный вид фок-мачты с указанием рангоута Из книги Н. Evers. “Kriegsschiffbau”. 1930.

28-см пушка, как и пушки (даже крупного калибра) всех других наций – скорострельная и по дальности своих выстрелов и пробивной силе стоит близко к 30,5-см пушкам других флотов.Как видно на чертеже, расположение башен крупных орудий на судах класса Н такое же, какое вообще принято.

Угол обстрела этих орудий доходить до 270°. Броневая защита башен имеет толщину в 280 см и доведена вниз до броневой палубы, чем обеспечивается башням прочное основание. Это представляется весьма выгодным в артиллерийском отношении.

Артиллерия среднего калибра состоит из четырнадцати 17-см пушек, а не из двенадцати, как ошибочно сообщалось раньше. Что касается их размещения, то в этом отношении здесь получило дальнейшее развитие начало, примененное уже на судах класса “Виттельсбах”, а именно соединение большей части орудий в общем центральном каземате. Отдельные пушки разделяются друг от друга предохранительными траверзами.

Для бортовой стрельбы могут быть употреблены все орудия борта, три средние из, которых обладают углом обстрела не меньше 90°, тогда как угловые пушки, могущие также стрелять прямо на нос или на корму, имеют угол обстрела по крайней мере в 120°. Над казематом установлены в башнях четыре 17-см пушки, которые также могут стрелять прямо на нос или на корму, а также и по траверзу, и имеют угол обстрела почти в 150°.

Таким образом, при размещении средней артиллерии имелось главным образом в виду возможность согласования в бою их огня, что оказывается весьма трудным при системе одиночных башен, принятой еще на судах класса “Кайзер”. В настоящее время все нации кроме русских и французов, перешли к центральному каземату. Дальнейшим преимуществом этой системы является достигаемый при ее применении выигрыш в весе брони.

Что касается калибра средних орудий, то его следует признать вполне достаточным даже при противопоставлении пробивной силы их защите, имеющейся на самых новых судах, других наций. Соответственно водоизмещению в 13000 т, число этих пушек – 14 штук – следует также признать вполне достаточным, и вообще средняя артиллерия новых броненосцев настолько превосходит по силе подобную артиллерию судов классов “Кайзер” и “Виттельсбах”, что незначительная разница в численности не может тут играть никакой роли. Для суждения о боевой силе, этой артиллерии не достаточно еще подсчитать общий вес металла, выбрасываемого орудиями в одну минуту. Этот прием будет чисто теоретическим.

На практике же боевое достоинство судовой артиллерии обусловливается многими обстоятельствами и прежде всего тем, чтобы была обеспечена возможность общего ведения огня, отчего будет зависеть процент попадания. Затем орудия не должны мешать друг другу, два орудия не должны подвергаться опасности быть одновременно выведенными из строя. Орудия должны быть в состоянии снабжать, в случае надобности, одно другое боевыми припасами.

На новых броненосцах, как видно на чертеже, расстояние между орудиями значительно и если не считать четырех башен, то в размещении орудий нет и следов отчасти применявшегося прежде размещения в несколько ярусов. Но и эти четыре башни расположены так, что удовлетворяют всем только что упомянутым требованиям. Броневая защита башен 170 см и каземата – в 150 см. Собственно казематная броня, вместе с промежуточной между ней и поясом по ватерлинии, покрывает сплошь все пространство от башни и до башни, простираясь притом сверху до верхней палубы.

На “Брауншвейге” во время большой приборки

Артиллерия “Брауншвейга ”

Во время артиллерийских стрельб

Над казематом сделана во всю его длину броневая палуба. Таким образом, броня башен 17-см орудий непосредственно примыкает к казематной броне, исключая опасность от разрывов внизу снарядов. То, что остается незащищенным броней над казематом, находится уже выше верхней палубы и составляет так называемые надстройки, разрушение которых, хотя конечно и не желательно, но не может оказать дурного влияния на боевую силу судна, если только не принимать в расчет, что на этих надстройках стоять в носовой и кормовой части их, четыре 8,8-см скорострельные пушки, а также пулеметы и автоматические пушки. Нововведением по сравнению с судами прежних классов является низкая установка 8,8-см пушек – по четыре в носу и корме.

Подобное размещение нужно объяснить желанием несколько разбросать легкую артиллерию. Обыкновенно сосредоточиваемую на легких не защищенных надстройках, на которые так или иначе будет направляться главным образом огонь неприятеля. Кроме того, скопление легких орудий поблизости от командного пункта затрудняет в бою передачу приказаний. При шуме битвы роль командира делается чрезвычайно трудной, и если можно уменьшить этот шум, слегка удалив несколько пушек, то это является весьма желательным.

Броненосцы типа “Брауншвейг”

(Сведения о кораблях, опубликованные в английском справочнике “JANE'S FIGHTING SHIPS”. 1904-05.)

Кроме того, при большой быстроте стрельбы пушек, помещающихся на надстройках, приходится держать поблизости от них значительное количество боевых припасов, и неприятельский снаряд, попавший в них, мог бы произвести по малой мере довольно неприятный взрыв. Установкой же на оконечностях обеспечивается орудиям, беспрепятственная стрельба, и они, особенно носовые, прекрасно могут служить для отражения атак неприятельских миноносцев. Легкая броневая защита была бы весьма желательна и там, а равно и на самых надстройках, но, судя по чертежу, ее не имеется. Толщина брони повсюду на новом броненосце больше, чем на судах класса “Виттельсбах”, при чем конечно и самый металл брони, усовершенствованный Круппом, обладает большим сопротивлением.

Горизонтальная броневая защита состоит прежде всего из идущей во всю длину судна броневой палубы, спускающейся по бортам до нижней кромки броневого пояса. Вторая броневая палуба устроена выше ватерлинии – спереди и сзади каземата, спереди и сзади цитадели и, как уже было упомянуто, над казематом на уровне верхней палубы.

Система трех винтов, хорошо себя зарекомендовавшая до сих пор, применена и на новых броненосцах, которым назначена опять также и наибольшая скорость хода в 18 узлов, которую они, как можно надеяться, будут в состоянии поддерживать в течение значительного промежутка времени. Запас угля (и нефти) определен в 1800 т, что представляется весьма достаточным.

На “Брауншвейге ” во время большой приборки

В совместном плавании с миноносцами

Подводя итог всему сказанному, можно, по словам немецкого журнала, признать, что броненосцы класса Н представляют собой во всех отношениях превосходный судовой тип, обладающий большой наступательной и оборонительной силой и отличающийся прекрасным использованием своего небольшого, сравнительно с новыми линейными кораблями других флотов, водоизмещения. Последнее по необходимости ограничивается условием малой глубины во входах в германские порты, а кроме того, можно считать весьма спорным вопрос о том, повышается ли при теперешних огромных водоизмещениях полезное действие судна соответственно росту его стоимости и риска.

Как совершенно верно замечает “Nauticus”, способность маневрирования германских судов, без сомнения, лучше при их теперешних размерах, чем была бы, если бы они были на 4000 т больше. Вместе же с тем весьма значительно возрастает подвижность и тактическое значение составленной из них эскадры. Германский флот, руководясь этой точкой зрения, идет, в противность Англии, Америке и Франции, вполне сознательно своей собственной дорогой.

Но было бы конечно неправильно предположить, что 13000 т ненарушимо останутся навеки наибольшим пределом для водоизмещения германских судов, пределом, за который они никогда не переступят, хотя бы немного. Правильнее считать, что при наличных условиях и при принятии в соображение всех имеющих в настоящее время значение пунктов, 13000 т признаны за наиболее выгодное теперь водоизмещение. Во всяком случае, – говорит в заключение журнал – за классом Н можно с полным основанием признать право на эпитет “первоклассного”, и германцы должны чувствовать полное удовлетворение в том, что после сравнительно короткого периода ученья, их кораблестроительный департамент выработал такой совершенный тип.

Приводим, для сравнения, элементы броненосцев классов “Виттельсбах” и Н.

Тактико-технические данные броненосцев “Виттельсбах” и “Брауншвейг”

ТТД/корабль

“Виттельсбах” (С)

“Брауншвейг” (Н)

Длина между перпендикулярами, м

120

121,5

Наибольшая ширина, м

20,8

22,2

Углубление по чертежу, м

7,65

7,65

Полное водоизмещение, т

11700

13200

Экипаж, чел.

651

660

Система машин

Три вертикальные машины тройного расширения

Система котлов

6 цилиндрических и 6 водотрубных котлов

Полная мощность, инд. с.

14000

16000

Наибольшая проектная скорость хода, уз.

18

18

Нормальный запас угля, т

650

700

Добавочный запас угля, т

600

900

Запас нефти, т

нет

200

Артиллерийское вооружение

4 24-см орудия с длиной ствола 40 калибров в 2-х башнях

4 24-см орудия с длиной ствола 40 калибров в 2-х башнях

14 15-см орудий с длиной ствола 40 калибров в казематах

10 17-см орудия с длиной ствола

4 17-см орудия с длиной ствола 40 калибров в 4-х башнях

4 15-см орудия с длиной ствола 40 калибров в 4-х башнях

12 88-см орудий с длиной ствола 30 калибров

8 88-см орудий с длиной ствола 30 калибров

12 37-мм орудия

12 37-мм орудия

8 8-мм пулемета

8 8-мм пулеметов

1 30-мм шлюпочное орудие

Минное вооружение

4 45-см бортовых аппарата

5 45-см бортовых аппарата

1 45-см носовой аппарат

2 45-см носовой аппарат

1 45-см кормовой аппарат

1 45-см кормовой аппарат

Хронология строительства и результаты испытаний броненосцев типа “Брауншвейг”

“Брауншвейг”

“Эльзасе”

“Гессен”

“Прейсен”

“Лотаринген”

Дата закладки

24 октября 1901 г.

5 сентября 1901 г.

15 апреля 1902 г.

14 ИЮНЯ 1902 г.

1 декабря 1902 г.

Дата спуска

20 декабря 1902 г.

26 мая 1903 г.

18 сентября 1903 г.

18 сентября 1903 г.

24 мая 1904 г.

Фирма строитель

“Германия”

Шихау

“Германия"

"Вулкан”

Шихау

Место постройки

Киль

Данциг

Киль

Штеттин

Данциг

Прогрессивная проба (наибольшая скорость на мерной миле

18,74

18,71

18,28

18,69

число инд. сил

17704

16812

16900

18364

-

число оборотов винта)

111,3

114,9

-

116,7

-

6 часовая проба (наибольшая скорость на мерной миле

18

18

18,54

число инд. сил

17176

16685

-

-

16590

число оборотов винта)

108,1

112,6

-

-

112,7

24 часовая проба (наибольшая скорость на мерной миле

16,3

16,5

16,6

16,6

число инд. сил

11382

11550

11384

-

11574

число оборотов винта

96,9

-

-

-

190,2

часовой расход угля на 1 инд. силу, т)

0,751

0,789

0,791

-

0,756

Спуск германского эскадренного броненосца “Эльзасс”[4]

В Данциге, на верфи Шихау, состоялся 16 мая (н.ст.) 1903 г. спуск на воду строившегося там по заказу германского правительства эскадренного броненосца типа “Брауншвейг” временно значившегося под литерой J и получившего при спуске имя “Эльзасс”. Тип, к которому принадлежит новое судно, ведет свое начало от броненосца “Виттельсбах”, от которого отличается лишь большей величиной забронированной поверхности и некоторыми частностями артиллерийского вооружения. Главные размерения “Эльзасс”: длина между перпендикулярами 121,5 м, наибольшая ширина 22,5 м, среднее углубление 7,65 м.

Водоизмещение в полном грузу 13200 т.

Боевое вооружение будет состоять из четырех 28-см, четырнадцати 17-см, двенадцати 8,8-см и двенадцати 37-мм пушек, восьми пулеметов и семи минных аппаратов.

Судовые механизмы состоят из трех машин тройного расширения, могущих развивать в совокупности до 16 000 инд. сил, соответственно чему ожидается ход в 18 узлов.

Нормальный запас угля – 700 т, полный -1600 т. Кроме того, броненосец может поместить в своем двойном дне 200 т нефти.

Однотипный с “Эльзас” броненосец, находящийся в постройке на той же верфи Шихау, получил имя “Лотаринген”.

На броненосце “Прейсен”: в кают-компании (вверху) и во время шторма

Испытания броненосцев класса “Брауншвейг”[5]

В 1906 г., с принятием в казну “Лотаринген”, все суда класса “Брауншвейг” поступили уже в наличие флота, и журнал “Rivista Marittime” сделал по этому случаю свод результатов, полученных ими на испытаниях, которых, как известно, в Германии бывает три: прогрессивное, 6-часовое полным ходом и 24-часовое на расход угля.

Броненосцы класса “Брауншвейг” в своем двигательном аппарате отличаются от броненосцев предшествовавших классов главным образом широким применением, которое, как видно из приведенной ниже таблицы, получили на, них паровые котлы системы Торникрофт-Шульца сравнительно с цилиндрическими.

Что касается главных механизмов, то все суда этих трех классов имеют по три одинаковых машины тройного расширения. Машины броненосцев класса “Кайзер” имеют цилиндры в 880, 1380 и 2180 мм диаметром, при ходе поршня в 950 мм, и рассчитаны на 108 оборотов в минуту. Диаметры цилиндров машин на судах класса “Брауншвейг”: 920, 1440 и 2240 мм, ход поршня 1000 мм, число оборотов -115.

1. Журнал “Морской сборник”, № 3, за 1902 г.

2. “Военные флоты и морская справочная книжка на 1904 г.” С.-Пб. 1904 г.

3. Журнал “Морской сборник”, № 10, за 1902 г.

4. Журнал “Морской сборник”, № 1, за 1903 г.

5. Журнал “Морской сборник", № 8, за 1906 г.

Глава III. Броненосцы типа “Дойчланд”. 5 ед.

(“Дойчланд”, “Ганновер”, “Поммерн”, “Шлезиен”, “Шлезвиг-Гольштейн”) (1903-1945 гг.)

Германский флот на маневрах. 1900-е гг.

Военно-морские силы Германии в 1904 году[1]

Германия, руководимая своим энергичным императором, не только заняла первое место в Европе как военная держава, но и в экономическом отношении достигла необычайных результатов. Производства германской фабрикации постепенно преодолевали конкуренцию других стран и мало-помалу наводнили все рынки в ущерб производству других европейских государств, в особенности Англии.

Одновременно с увеличением производства и сбыта добросовестно выполненных произведений, увеличился и торговый флот, который способствовал быстрому распространению предметов германской промышленности во всех странах земного шара. Коммерческие суда, в особенности пассажирские, по размерам, быстроте хода и правильности рейсов перещеголяли все суда коммерческих флотов других наций, не исключая и Америки. Подобное цветущее состояние промышленности, великолепная организация интенсивного сельского хозяйства повели и к прекрасному состоянию финансов.

Обладая хорошими финансами, Германия могла приступить к выполнению своих мечтаний по усилению своих сухопутных и морских сил. Известно, какую она выработала громадную судостроительную программу. Программа, как можно думать, будет выполнена своевременно и прекрасно, потому что немцы отличаются педантичностью, медленным, но трезво обдуманным планом действий, ясными целями, к достижению которых они приступают методично и верно. В экономическом и политическом отношениях они дальновидны, да настолько, что изучая политические события последних лет поражаешься, как широко задуманы были планы, как терпеливо они проводились. Нечего и говорить, что не мало способствовал этому гений Бисмарка и ум и энергия императора Вильгельма.

Итак, Германия стремится не только иметь сильное, хорошо вооруженное войско, но и сильный боевой флот, она знает, что этим она обеспечит себе мир, потому что, не увлекаясь гуманитарными идеями некоторых философов, она твердо верит, что в данное время может быть только вооруженный мир. С другой стороны, народ, достигший своего единения и могущества рядом блестящих войн, не может думать об отдыхе и удовлетворяться достигнутым успехом – он хочет удержать свое место среди европейских держав, стремиться туда же, куда и вся Европа стремится – на Восток. Он не даст себя опередить, он знает, что силой оружия решится участь Востока.

Восстание “гереро” в южно-африканской колонии Германии потребовало отправки туда экспедиции, которая состоит исключительно из добровольцев. Император, в самом начале восстания, желал отправить туда целую дивизию, чем удалось бы вероятно прекратить восстание в самом начале, но не нашел поддержки в штабе. Теперь же восстание приняло большие размеры и отправленные туда добровольцы оказались в слишком малом количестве, чтобы сразу подавить его.

Гереро заняли все главные колодцы и войскам приходится пробавляться болотной водой, вследствие чего среди войска распространился страшный тиф, от которого убывает большая часть солдат. Гереро подвергают страшным мучениям попавшихся к ним в плен. Во избежание мучительной смерти, все солдаты перед отправкой снабжаются коробочкой с сильным ядом, который вызывает моментальную смерть. Поход до сих пор не увенчался успехом, и Германия рискует или совсем потерять эту колонию или же ей придется потратить громадные деньги на отправку подкреплений.

Английский король, в июле месяце, присутствовал в Киле на гонках парусных яхт. Германский Император, на банкете, произнес речь, не лишенную политической окраски. Поблагодарив короля за посещение и отозвавшись с восторгом об английском флоте, император заговорил и о германском флоте “суда которого громом своих пушек только что приветствовали своего почетного адмирала. Флот этот предназначен для защиты торговли и государства, он послужит, так же как и войско к сохранению мира, которым Германия, а вместе с нею и вся Европа, пользуется уже 30 лет. Я знаю – продолжал император – что Английский король прилагает все усилия к сохранению мира. Все военные силы Германского Императора служат той же цели”. В большей части органов германской печати, в самом начале войны нашей с Японией, выражалась надежда на успех России и пожелания счастливой для нас войны. Однако те же органы, по мере того как развивались военные события, безжалостно критиковали наши действия на море – особенно сильны были нападки их на офицерский состав.

Германия преследует выполнение своей судовой программы согласно закону об увеличении флота 14-го июня 1900 г.

Броненосец “Дойчланд ”. 1909 г.

(Сведения о корабле, опубликованные в книге Н. Evers. “Kriegsschiffbau”. 1930 г.)

Броненосец “Брауншвейг” (класса Н) вполне окончен и в нынешнем 1905 году ходил на испытания. В мае месяце спущен в Данциге, последний из пяти броненосцев класса “Брауншвейг” -г “Лотаринген”. В ноябре спущен в Киле броненосец класса N – “Дойчланд”. Мы видим, что каждый последующий класс броненосцев подвергается значительным усовершенствованиям по размещению артиллерии и защите броней. Последующий тип броненосцев, надо полагать, будет очень отличаться от предыдущих, вследствие стремления увеличить калибр средней артиллерии. Вопрос этот стоит на первой очереди. Действительно, если проследить, как развивалась средняя артиллерия с самого начала ее появления, то видно, что первое появление скорострельных пушек было вызвано появлением миноноски. В начале ограничивались совсем малым калибром. С течением времени удалось для скорострельных пушек перейти от калибра 10 см к 15 см. В то же время самый тип броненосца изменился.

Пробиваемость и меткость выстрелов значительно увеличилась, больше стали требовать от машин и мореходности, следовательно и от запасов угля почему не было больше возможности, как в прежнее время, покрывать толстой броней всю надводную часть корабля. Вопрос тяжести, с одной стороны, с другой, – невозможность безграничного увеличения водоизмещения и наконец быстрое возрастание требований от различных факторов боевого качества корабля, заставили перейти от сплошной защиты корпуса броней к частичной, сравнительно малой, защите его.

Период этот ознаменовался появлением гигантских кораблей в итальянском флоте, а отчасти и в английском. Период этот совпадает с появлением громадных орудий. Орудия эти представляли слишком большую тяжесть, чтобы иметь их в большом числе; поэтому возникла мысль иметь на броненосце, кроме тяжелой артиллерии, еще боле мелкие пушки которые, массой выпускаемых ими снарядов, могли бы разрушить небронированные части и подействовать в конце концов на устойчивость судна. С того момента, как мысль эта перешла в практику начинается стремление увеличить калибр и число скорострельных орудий, а с другой стороны – и защитить корабль от разрушительного действия массовой стрельбы. Так началась борьба между средней артиллерией и средней броней, которая и до сих пор продолжается. Действию той и другой за последние 15 лет поразительно возросло.

Увеличение водоизмещения броненосцев во всех флотах следует приписать главным образом усовершенствованию средней артиллерии, от действия которой приходилось защищаться. Цель ее все та же, что и прежде: разрушение неприятельской средней артиллерии и всех частей корабля, которые можно пробить на среднем расстоянии, но, правда так пробить, чтобы избыток живой силы снаряда был бы достаточен для того, чтобы снаряд пробивший броню мог бы еще произвести внутри корабля большое опустошение. 15-см орудия, из которых состояла почти вся артиллерия (средняя) броненосцев в последних годах была побеждена броней скорее, чем думали. Тогда немцы перешли к 17-см, американцы к 21-см, французы к 16 см и 19 см, англичане сделали самый большой скачек, перешедши к 23,4-см (на “Кинг Эдвард”), правда лишь по четыре орудия и, кроме них, двенадцать 15 см орудий.

Броненосец “Дойчланд”. 1906 г. (Продольные разрезы носовой и кормовой частей корпуса)

Такой корабль как “Кинг Эдвард”, вступая в бой с броненосцем типа “Брауншвейг” например будет иметь преимущество при ведении боя на дальнем расстоянии, потому что 23,4-см орудия пробьют среднюю броню “Брауншвейг” на таком расстоянии, когда 17- см орудия не будут иметь никакого действия на “Кинг Эдвард”. При уменьшающемся расстоянии наступит зона, когда огонь 17-см артиллерии “Брауншвейг” будет действителен в то время как огонь 15-см артиллерии “Кинг Эдвард” не будет действителен. Таким образом выходит, что четырем 23,4-см орудиям противостоять четырнадцать 17-см орудий; следовательно превосходство артиллерии бесспорно на стороне “Брауншвейг”.

При дальнейшем уменьшении расстояния все опять меняется, потому что огонь 15-см орудий уже действителен, но зато, и это очень важно, суда в то же время будут уже находиться в сфере действия мин. Самодвижущаяся мина все время подвергается различным усовершенствованиям: пробег, скорость и попадание значительно увеличены. С этой точки зрения 17-см орудия скоро не будут в состоянии на расстоянии превышающем дальность расстояния выстрела миной, пробивать среднюю броню современных больших броненосцев других государств.

Вопрос установки 19-см средней артиллерии на новейших броненосцах классов N и S еще не решен, но даже если этот калибр и будет принят то, по мнению немцев, это будет еще только полумера. Для германского флота специально вопрос этот очень затруднителен в виду того, что увеличение калибра, утонынение брони тесно связаны с вопросом о водоизмещении. Минимум водоизмещения должен быть так рассчитан, чтобы броненосец во всех отношениях имел бы прекрасные боевые качества соответствующие современным условиям.

Вместе с тем нельзя стремиться к громадному водоизмещению, потому что приходится считаться с осадкой судна которое должно иметь возможность крейсировать вдоль германских неглубоких берегов, входить в порты, проходить Кильским каналом и плавать в датских водах. Последнее условие, собственно говоря,- самое важное. С этой точки зрения граница водоизмещения еще не вполне определена, но для будущих классов броненосцев вероятно достигнет 15000 т.

С увеличением водоизмещения вовсе не обязательно увеличение углубления судна: увеличатся только ширина и длина корабля.

В виду всего этого склонны разрешить вопрос о средней артиллерии следующим образом: уменьшить число орудий средней артиллерии, но зато значительно увеличить калибр, например до 24 см, броню ни в каком случае не уменьшать, скорее наоборот, довести среднюю броню до 210-220 мм.). Соответствующее увеличение водоизмещения возможно удержать в нормальных границах.

Скорость хода будущих броненосцев должна тоже быть значительно увеличена. Кстати сказать, немцы все склоняются к тому, чтобы производить пробы на скорость не при форсированной тяге и при коротких пробегах, а при продолжительных пробегах в нормальных условиях. Скорость хода составляет один из важных факторов боевого качества корабля, если вспомнить, для примера, что благодаря преимуществу хода можно занять выгодное положение до начала боя. Кроме того, при слабейшей артиллерии важно самым коротким путем с наибольшей скоростью нападать на неприятеля.

Чем больше будет действие мины, т.е. чем дальше и вернее будет она попадать, тем труднее, в виду стремления нанести вред неприятелю, обстреливая его до нахождения в сфере действия его мин, разрешить вопрос о средней артиллерии. Таким образом, от мины в значительной степени зависит выбор калибра средней артиллерии. Может наступить момент, когда или значение средней артиллерии пропадет, или придется вести бой в сфере действия мин, что придаст совершенно другой вид тактики.

Для дальнейших соображений относительно необходимых изменений, коим подлежат броненосцы будущих классов немцы широко воспользовались уроками Русско-японской войны. Они теперь считают, что боевые мачты на корабле причиняют во время боя гораздо больше вреда чем пользы. Присутствие на боевых, марсах 37-мм пушек не оправдывает необходимости этих мачт представляющих большую тяжесть и занимающих много места под палубой. Надо еще заметить, что передняя боевая мачта как раз приходиться у боевой рубки и в случае боя на далекой дистанции, точно указывает неприятелю куда целится, чтобы попадать в боевую рубку и передний мостик. Одна тонкая сигнальная мачта вполне достаточна. Еще очень сомнительно, будет ли возможность во время боя все еще производить сигналы флагами.

Броненосец “Дойчланд” во время испытаний. Сентябрь 1906 г.

На русских судах сигнализация флагами прекратилась очень рано вследствие дальности расстояния, и сигналить пришлось беспроволочным телеграфом. Но и этим не долго пришлось пользоваться, так как мачты сразу сильно пострадали от неприятельских снарядов. Поэтому, задача практических учений в мирное время должна заключаться в том, чтобы довести до минимума необходимость сигнализации при нахождении уже в сфере огня неприятеля. Для этого нужна не только великолепная тактическая подготовка, но также взаимное знание и понимание друг друга командиров и большая согласованность действий. Чем выше степень подготовки личного состава, чем больше он обучен для военных целей, тем менее будут нуждаться в сигналах во время боя.

Современная броневая защита броненосца неудовлетворительна. Броневой пояс представляет у ватерлинии большей частью узкую полосу не более 10-14 ф ширины. При нормальном углублении корабля надводная и подводная части пояса равны по ширине, т.е. ватерлиния совпадает как раз с серединой пояса. Но нормального углубления почти никогда не бывает. Большей частью корабли перегружены и бывали случаи, что весь броневой пояс уходил под воду. В таком случае, если у корабля нет средней брони над броневым поясом, то он почти столь же беззащитен, как и бронепалубный крейсер.

Тактико-технические данные броненосцев строившихся или построенных в конце 19-го – начале 20-го века

Год проекта

1900

1899

1897

1900

1896

1899

1897

Название

Н и J

“Виттельсбах”

“Сюффрен”

“Витторио Эмануэле”

“Канопус”

“Бородино”

“Потемкин”

Страна

Германия

Германия

Франция

Италия

Англия

Россия

Россия

Водоизмещение, т

13000

12000

12728

12625

12950

13566

12500

Длина, ф

400

416,5

410

435

390

397

371

Ширина, ф

73

67

70

73,5

74

76

72,5

Среднее углубление, ф

25

25

27,5

25,5

26,5

26

27

Тяжелая артиллерия число/калибр

4 11-дм

4 9,4-дм

4 12-дм

2 12-дм

4 12-дм

4 12-дм

4 12-дм

Средняя артиллерия число/калибр

14 6,7-дм

18 5,9-дм

10 6,4-дм, 8 4-дм

12 8-дм, 12 4-дм

12 6-дм, 10 12-фн.

12 6-дм, 22 12-фн

16 6-дм, 14 12-фн

Легкая артиллерия число/калибр

12 20-фн. 12 1-фн.

12 20-фн 13 12 1-фн

12 3-фн,2 9-фн, 2 1-фн

12 3-фн

6 3-фн, 2 Максима

8 1-фн

20 1-фн

Подводные минные аппараты число/калибр

5

5

2

4

4

2

3

Надводные минные аппараты число/калибр

1

1

2

-

4

4

2

Броня

Палубная, дм

3

3

3

4

2,5

2-4

4

Переборки, дм

пояс по ВЛ

пояс по ВЛ

пояс по ВЛ

пояс по ВЛ

12

пояс по ВЛ

7-9

Нижняя палуба на скатах, дм

6 (редут)

6 (редут)

5 (редут)

8 дм (редут)

9 (редут)

2,5-6

6 (редут)

Защита тяжелой артиллерии, дм

10

10

12

8 дм

8

11

12

Защита основания башни, дм

10

10

12

8

8

11

12

Защита средней артиллерии, дм

6

6

5-6

6 (башня)

6 (башня)

Защита основания, дм

6

5

5-6

8

6

5

6

Боевая рубка, дм

10

10

12

10

12

11

10

Длина броневого пояса

вся

вся

вся

вся

пол длины

вся

пол длины

Высота броневого пояса, ф

7

7

8

5

7

-

7,5

Вес брони, т

4200

3000

3500

неизвестно

1740

ок. 4000

ок 4000

Сила машин, инд. сил

15000

15000

16200

20000

13500

16300

10600

Максимальный ход, узлы

18

18

18

22

18,25

18

18

Нормальный запас угля, т

800

653

820

1000

1000

неизвестно

670

Максимальный запас угля, т

1650

1000

1150

2800

2300

1250

870

Система котлов

Tорникр./цилиндр.

Торникр./цилиндр.

Никлоса

неизвестно

Бельвиля

Бельвиля

24 Бельвиля

Если же взять случай нормального углубления; то и тут увидим, что в военное время корабль не может его сохранить он до боя так нагрузится углем и боевыми припасами, что броневой пояс почти целиком уйдет под воду. Вследствие этого на боковой качке или при циркуляции ватерлиния оказывается не защищенной. В обратном случае, т.е. при слишком, малом погружении, нижняя кромка броневого пояса будет выходить из воды и опять ватерлиния окажется не защищенной. Кроме того, нельзя рассчитывать, чтобы корабль даже в хорошую погоду был бы всегда без крена (при повороте всех орудий на один борт, при неравномерном наполнении угольных ям и пр.). При незначительной же даже пробоине у ватерлинии хлынувшая в нее вода нарушит горизонтальность корабля, придется пускать воду в отсеки противоположного борта, корабль погрузится, а вместе с ним и пояс.

Итак, во всех случаях выходить, что броневой пояс слишком узок. Правда, что на современных броненосцах броня доходить до ватерлинии, но это только в средней части корабля, нос же и корма защищены лишь узким броневым поясом, подводная же часть в средней части корпуса не защищена и тут необходимо продолжить броневой пояс толщиною по меньшей мере в 160 мм. Ведь на практике уже выяснилось, что пробивание подводной части часто происходить не от непосредственного удара снаряда, а при разрыве его вблизи корабля, когда снаряд или его осколки имеют еще силу преодолеть сопротивление воды и пробить подводную небронированную часть корпуса. Когда подумаешь, что достаточно такой незначительной причины, чтобы вывести корабль из строя, то стоит подумать об увеличении броневого пояса, не заботясь о происходящем от этого увеличении водоизмещения.

Каким образом приступить к подводной защите, это – вопрос техники. У нас, на новейших судах, например на “Цесаревиче”, применен особый род защиты: подводная часть не бронирована, а по каждому борту идет продольная броневая переборка, отстоящая сравнительно далеко от погруженной части корпуса. Переборка эта имеет всего 38-мм толщины и должна по расположению своему представлять значительный вес не увеличивая при этом, особенно безопасности корабля. Перегородки эти защищают только среднюю часть, корабля. Само собой разумеется, что подводная броня должна была бы быть рассчитана тоже на то, чтобы судно могло бы устоять против взрыва самодвижущихся и неподвижных мин заграждения.

Броненосцы типа “Дойчланд”

(Сведения о кораблях, опубликованные в английском справочнике “JANE’S FIGHTING SHIPS". 1909.)

Боевая рубка тоже подлежит, несомненно, видоизменениям. Современная боевая рубка, так сказать, виснет на воздухе, и только тонкая броневая труба (для защиты проводов) соединяет ее с броневой палубой.

Стоит привести слова немецкого морского писателя, графа Ревентлова, после случая с “Цесаревичем”: “В боевой рубке приборы для управления кораблем были повреждены, все находящиеся в ней офицеры и матросы убиты или тяжело ранены – все это действием газов и осколков снаряда, разорвавшегося у наружной стенки рубки не пробивши ее. Нужно было, чтобы снаряд (стреляя в “Цесаревич”, японцы больше всего целились в боевую рубку, что видно по числу попаданий спереди и сзади рубки и поэтому можно с уверенностью сказать, что снаряд, который ударил в саму рубку не случайно попал в нее) разорвался вблизи узкой щели, оставленной для кругозора. Через эту щель попали внутрь рубки осколки или газы, может быть и то и другое, которые надолго вывели корабль из строя не повредивши вместе с тем ни одного важного механизма. Таких механизмов в боевой рубке нет.

Возможность повторения такого случая недопустима. Немыслимо мириться с тем, чтобы несколько осколков снаряда, попавших в рубку, могли бы лишить корабль всей боевой способности, сосредоточенной в нем. Опять-таки нельзя допускать, чтобы в одной точке корабля, в боевой рубке, находились бы одновременно во время боя и командующий эскадрой и командир, и все главные офицеры. Если трудно достигнуть полнейшей защиты командира из-за необходимости иметь свободный кругозор, то прочих участников, управления можно вполне защитить, так как во время боя рулевой например не нуждается в поле зрения. Тут ни в каком случае не должен пугать вопрос тяжести: полнейшая безопасность участников управления и возможно большая безопасность для командира имеют больше значения, чем часть артиллерийского вооружения.

Броненосец “Поммерн”

Точки, выбранные для управления кораблем, следует защитить броней толщиной не менее 400 или даже 500 мм и броню продолжить до самой броневой палубы – для боевой рубки последнее условие тем более необходимо. Случаи с “Цесаревичем” и “Рюриком” должны привлечь внимание на часто повторяющие случаи повреждения руля, почти в самом начале боя. Корабль вследствие этого выведен из строя или теряет почти всю свою боевую способность. Необходимо защитить голову руля, румпель, рулевые приводы – вообще все рулевое отделение.

В общих чертах броненосцы класса Н (“Брауншвейг”) и N (Дойчланд) совершенно одинаковы – водоизмещение, длина ширина, углубление, число лошадиных сил и т.п . Скорость хода у класса N немного больше, чем у класса Н. На классе N – водотрубные котлы. Эти котлы менее тяжелы чем цилиндрические, благодаря чему запас угля на классе N больше чем на классе Н (нормальное 800 т, вместо 700). Тяжелая и средняя артиллерия одинаковы. На классе “Дойчланд” – 17-см пушки, помещенные в каземате, дальше отстоят друг от друга чем на “Брауншвейг”. Этим уменьшается возможность сбить два орудия одним выстрелом. Достигнуто это большим уклоном передней и задней стен каземата и незначительным удлинением всего каземата.

Орудийные порты значительно усовершенствованы благодаря клинообразным отверстиям, угол обстрела доходит до 137°. Такая форма портов, позаимствована от американского флота. На классе “Брауншвейге” у каждого угла каземата помещается по одной поворотной башне с 17-см орудием; на классе “Дойчланд” взамен башен устроены отдельные казематики: этим положен конец башенной системе для средней артиллерии. На крышах казематов установлены 88-мм орудия: Таких орудий в общей сложности 22. Это показывает, что легкая артиллерия тоже подверглась изменению и это вызвано увеличением размеров истребителей миноносцев, обладающих громадным ходом, в которые трудно попадать.

37-мм пушки уже не годятся для отражения миноносцев. Однако, в виду все увеличивающегося действия мины и усовершенствования прицела, миноносцы могут не так близко подходить к неприятелю при нападении, и поэтому немцы считают и 88-мм орудья еще не достаточными.

Броненосец “Поммерн" во время шторма. 1910-е гг. (С рисунка того времени)

Новые германские броненосцы H и J[2]

Вновь строящиеся германские броненосцы Н и J представляют собой улучшенный тип эскадренного броненосца “Виттельсбах” улучшение это можно определить следующими шестью пунктами.

1. Замена тяжелой артиллерии вместо 4 24-см будет 4 28 см.

2. Артиллерия 14 17-см вместо 18 15-см орудий.

3. Размещение орудий второстепенной артиллерии вне больших орудий, т.е. в промежутке между башнями.

4. Удлинение главной батарейной палубы, а равно и барбета с целью увеличить расстояние между башнями.

5. Отступление от идеи принесения в жертву всего, чтобы достигнуть наиболее сильного действия погонной артиллерии.

6. Улучшено наиболее сильное разрушительное действие 20-фунтовых орудий.

Переходя за сим к обсуждению каждого улучшения в отдельности, приходится признать, что улучшения эти имеют чрезвычайно важное боевое значение.

Так замена 24-см орудий 28-см в 40 калибров дает броненосцу неоспоримое превосходство, так как 28-см орудия Круппа помимо их баллистических качеств являются наиболее усовершенствованными орудиями в Германии.

Что касается второго улучшения, то вопрос этот представляется спорным, так как трудно установить, что лучше: иметь ли 14 орудий 17-см или 18 15- см. Здесь представляется правдоподобным одно соображение: 15-см орудия занимают меньше места, а следовательно действие артиллерии значительно улучшается.

Третье улучшение неоспоримо очень важное, так как размещение орудий так, чтобы второстепенные орудия, находились под тяжелыми, опасны для орудийной прислуги и всякое улучшение в этом направлении в значительной мере увеличивает достоинство корабля. Должно заметить что на “Виттельсбах” вся погонная артиллерия установлена так, что, орудие приходится под орудием, что опытами во Франции и России давно уже признано опасным.

Четвертое улучшение, представляется, в увеличении угла обстрела больших орудий, что в бою – немалозначущее преимущество.

Орудийные башенные установки новейших судов германскоео флота[3]

На прилагаемых чертежах, взятых из журнала “Technisches Ueberal”, изображены в продольном и поперечном разрезах и в плане башенные установки для крупных крупповских орудий на новейших судах германского флота, а именно, как можно полагать, установки 280-мм орудий на кораблях типа “Ганновер”.

Как видно на чертежах, орудия а вместе со своими оболочками Ь лежать цапфами на станинах с, с1 и с2. Спереди орудия защищены броней D, сверху крышей е, над которой находится маленькая рубка f для башенного командира, в рубке этой помещается и оптический прицел. Поворотная часть установок, вместе с подачной трубой i и площадками к для прислуги орудий, опирается своим погоном g на катки; боковые усилия воспринимаются упорным кольцом h. При каждом орудии имеется подъемный механизм I, прибойник m и элеватор n, поворотный механизм о служит для вращения всей установки. Управление установкой производится при помощи электричества, для чего имеется особый двигатель в 50 л.с. В случае же порчи электрического приспособления, можно действовать вручную.

Броненосец “Дойчланд”. 1906 г. (Продольный разрез и планы палуб)

Пятое улучшение весьма характерно для германских броненосцев. Среди офицеров германского флота всегда существовало мнение, что наиболее действительный огонь будет погонный и на пяти броненосцах типа “Виттельсбах” это наиболее сильно выражено, на новейших же броненосцах Н и J как ретирадная, так и погонная артиллерии совершенно одинаковы. Можно думать, что в морских кругах Германии существенно изменились взгляды и начинают отдавать предпочтение бортовому огню. Хотя это мнение можно сильно оспаривать, так как погонные орудия в одно и то же время могут быть и бортовыми.

Что касается шестого улучшения, т.е. размещения 20-фунтовых орудий, то таковые распределены на три группы: на марсах, на оконечностях броненосца и посредине, что представляется также характерным для этих судов, хотя такое размещение этих орудий давно уже принято в английском флоте.

Броненосец “Дойчланд”. 1906 г.

(Продольный разрез боевой рубки с указанием проведения рулевого вала до центрального поста)

Германский эскадренный броненосец N[4]

Находящийся постройке на верфи “Германия”, в Киле, первый представитель нового судового типа, броненосец N по своему углублению и скорости хода не отличается от судов класса “Брауншвейг”. Все десять эскадренных броненосцев обоих этих, классов обладают одинаковыми размерениями, но различаются по боевому вооружению. Состав крупной и средней артиллерии оставлен без изменения, а именно четыре 28-см орудия за 280-мм броневой защитой и четырнадцать 170-мм пушек. Число же 8,8-см пушек увеличено на судах нового класса с 12 на 16. Кроме того, на них установлены не входившие прежде в состав артиллерийского вооружения 5-см пушки. Зато число 3,7-см пушек уменьшено с 12 на 4. Таким образом, малокалиберная артиллерия значительно усилена.

Все шесть минных аппаратов -подводные (броненосец N – первый германский эскадренный броненосец, вооруженный исключительно подводными аппаратами). Запас угля определен в 1600 т.

Броненосец N предназначается служить флагманским кораблем. Его личный составь определен в 736 человек, в том числе 35 офицеров и чиновников и 16 гардемарин. На “Брауншвейг” поставлено 6 цилиндрических котлов и 8 водотрубных котлов Шульца, на N же все котлы будут водотрубные, системы Торникрофт-Шульца.

Главные элементы броненосцев обоих указанных классов: длина 121,5 м, ширина 22,2 м, углубление 7,7 м.

Водоизмещение 13200 т.

Мощность машины 16000 инд. сил.

Скорость хода 18 узлов.

Спуск эскадренного броненосца “Дойчланд”[5]

20 ноября (н.ст.) 1904 г., в Киле, на верфи “Германия”, состоялся спуск на воду броненосца N, получившего при спуске и крещении имя – “Дойчланд”.

Закладка этого броненосца была произведена 20 июля (н. ст.) 1903 г., так что время, проведенное им на стапеле, равняется 16 месяцам. По словам журнала “Marine Rundshau”, “Дойчланд” является первым представителем нового судового типа, хотя и одинакового с предшествовавшим типом “Брауншвейг” по размерам, но благодаря целому ряду улучшений значительно превосходящим его по своей наступательной и оборонительной силе. Броненосец этот предназначается служить флагманским кораблем. Его испытания должны состояться летом 1906 г. Главные размерения его следующие: длина 121,5 м, наибольшая ширина 22,2 м, нормальное углубление 7,7 м (нормальное углубление “Брауншвейг” 7,65 м).

Водоизмещение 13200 т.

Броневой пояс имеет в средней части судна толщину в 240 мм (на “Брауншвейг” – 225 мм), центральный каземат защищен 205-мм броней (на “Брауншвейг” – 150 мм), каземат батарейной палубы – 170 мм (на “Брауншвейг” – 150 мм), боевая рубка – 300 мм.

Артиллерийское вооружение: четыре 28-см скорострельных пушки в 40 калибров длиной, десять 17-см скорострельных пушек в 40 калибров в батарейном каземате, четыре 17-см скорострельных пушки в 40 калибров в отдельных казематах (на “Брауншвейг” – в башнях), двадцать две 88-см скорострельные пушки в 35 калибров (на “Брауншвейг” – двенадцать), четыре 3,7-см полуавтоматические пушки, четыре 8-мм пулемета, одна 6-см десантная пушка.

Минное вооружение состоит из одного носового аппарата, четырех бортовых и одного кормового. Все аппараты подводные, в 45 см.

Судовые механизмы должны развивать до 16000 инд. сил. соответственно чему ожидается ход в 18 узлов. Котлы, числом 12, – водотрубные, системы Торникрофт-Шульца. Нормальный запас угля – 800 т, полный – 1800 т (на “Брауншвейг” – 1600), запас нефти -200 т.

Спуск эскадренного броненосца “Ганновер”[6]

29 сентября (н.ст.) 1905 г., в Вильгельмсгафенском адмиралтействе состоялся спуск на воду эскадренного броненосца Р получившего при крещении имя “Ганновер”. Это уже второй корабль типа “Дойчланд”. Закладка его состоялась летом 1904 г., а начало приемных испытаний назначено на осень 1907 г. Новый броненосец близко подходит к своему прототипу, построенному на верфи “Германия”. Из остальных судов того же типа, О строится на верфи “Вулкан”, Q – на верфи “Германия”, R у Шихау, в Данциге.

Главные элементы “Ганновер”: длина 21,5 м, ширина 22,2 м, углубление 7,65 м.

Водоизмещение 13200 т.

Мощность машин 16000 инд. сил.

Скорость хода 18 узлов.

Полный запас угля 1800 т. (+200 т нефти)

Боевое вооружение имеет такой состав: четыре 28-см скорострельные пушки, четырнадцать 17-см (десять – в центральном каземате и четыре – в отдельных казематах), двадцать 8,8-см, четыре 3,7-см полуавтоматические пушки и шесть подводных минных аппаратов.

Наибольшая толщина броневого пояса равняется 240 мм, к оконечностям же толщина поясной брони уменьшается до 100 мм. Нижняя, полная броневая палуба имеет за пределами центрального каземата толщину на скатах в 100 мм, верхняя же броневая палуба – в 40 мм толщиной. Боевая рубка одета 300-мм плитами.

Что касается мачт, то предполагается поставить две толстые боевые мачты принятого в германском флоте образца.

Броненосец “Дойчланд”. 1906 г. (Поперечные сечения корпуса)

Маневры германского флота[7]

Для маневров германского флота, в промежуток времени с 6 по 12 сентября (н.ст.) 1905 г., была назначена такая тема: неприятельский флот блокирует устье Эльбы, тогда как запертый там флот старается прорваться в море.

Блокирующая эскадра (“желтая” сторона), находившаяся под командою вице-адмирала Фишеля, состояла из 9 броненосцев (“Мекленбург”, “Веттин”, “Заринген”, “Кайзер Карл дер Гроссе”, “Кайзер Вильгельм дер Гроссе”, “Кайзер Фридрих III”, “Верт”, “Бранденбург”, “Вейсенбург”), 1 большого крейсера “Принц Генрих”, 4 малых крейсеров и 2 отрядов миноносцев.

Блокируемая эскадра (“синяя” сторона), под командой вице-адмирала Бодиссена, состояла из 3 броненосцев (“Эльзас”, “Брауншвейг”, “Виттельсбах”), 2 броненосцев береговой обороны), 5 малых крейсеров и 4 отрядов миноносцев.

Главный распорядитель маневров, адмирал фон Кёстер держал свой флаг на броненосце “Кайзер Вильгельм II”, и находился при блокируемой эскадре.

Состав обоих эскадр показывает, что “желтая” сторона отличалась однородностью типов судов и их боевого вооружения и защиты и обладала эскадренной скоростью хода в 17 узлов.

Наоборот, “синяя” сторона была весьма слаба в этом отношении, так как там имелись только 3 линейных корабля одинаковые между собою в отношении боевого вооружения, защиты и скорости хода. В состав ее входили 2 небольших броненосца береговой обороны (по 4000 т) и 5 крейсеров, из которых 3 были новой постройки, остальные же 2 – очень старые. Эскадренная скорость хода этой стороны не превышала 15 узлов.

Так как “синяя” сторона имела в своем распоряжении 4 отряда миноносцев, а “желтая” только 2, то предполагалось, что это могло возместить неравенство в численности линейных кораблей и дать “синей” стороне возможность, в случае успешности произведенных ранее минных атак, попытаться прорваться в море и помериться силами с противником в открытом бою.

Заблокированному флоту приходилось бороться с сильными приливными течениями и пользоваться, как убежищем, якорными стоянками весьма слабо укрепленными.

Устье реки Яде предполагалось загражденным затопленными судами и минами. Для наблюдения за этим заграждением было назначено особое судно.

Броненосцы блокирующей эскадры расположились удобным образом вне пределов видимости берега. Большие же и малые крейсера, и миноносцы разместились последовательно в таком же порядке ближе к берегу.

Бак одного из германских броненосцев во время шторма

На вахте в отсеке электрогенератора

6-го и 7-го сентября, происходили действия лишь между крейсерами и миноносцами, при чем блокирующая эскадра условно потеряла 3 бронированных крейсера и 2 малых крейсера, а блокируемая эскадра – 1 крейсер и 5 миноносцев.

В действительности в составе “желтой” эскадры находился лишь один бронированный крейсер – “Принц Генрих”, и потеря ей трех крейсеров этого рода объясняется условием, принятым в виду извлечения возможно большей пользы для офицеров и команд из столь непродолжительных маневров и состоявшим в том, что один и тот же корабль мог последовательно представлять несколько судов своего класса.

8 сентября, “желтый” флот, воспользовавшись проливным дождем, приблизился к выходу. Наблюдавшее за заграждением судно было вынуждено отступить, и прежде, нежели оно вернулось с подкреплениями, блокируемые успели разрушить заграждение и занять такую позицию, из которой их нельзя было выбить.

9 сентября, на рассвете, “синие” броненосцы и крейсеры вышли полным ходом из Эльбы с целью произвести внезапное нападение на неприятельские крейсеры и захватить их. Миноносцы не принимали участия в этом предприятии из-за слишком сильного для них волнения. Однако оказалось, что “желтые” крейсеры уже ушли раньше и лишь один из них, возвратившийся было для производства разведок, был выведен из строя. Между тем подошли линейные корабли блокирующего флота, и завязался бой с дальних дистанций, окончившийся отступлением “синей” стороны в устье Эльбы. Урон, понесенный обоими противниками, в точности неизвестен, но, как кажется, обе стороны потерпели одинаково.

Ночью 11 числа на море был мертвый штиль, и луна была закрыта густыми облаками. Таким образом, все условия были благоприятны для производства минной атаки, которая и была предпринята отрядами “синих” миноносцев. Последние были замечены с' линейных судов противника лишь после того, как подошли к ним на расстояние минного выстрела. Сейчас же были, конечно, нацелены против них малокалиберные пушки и электрические прожекторы. Число погибших при этой атаке “желтых” броненосцев, в отчетах о маневрах не указывается, что же касается миноносцев “синей” стороны, то из них благополучно вернулась к своей эскадре лишь одна треть, остальные же две трети были признаны выбывшими из строя.

В последний день маневров блокируемая эскадра форсировала выход из устья Эльбы и затем в продолжение 1 ч 30 мин ожесточенно сражалась с неприятельскими силами около Гельголанда.

Наконец “синие” отступили в Эльбу преследуемые “желтыми”, попавшими при этом в сферу действия Куксгафенских фортов, которые и открыли по ним огонь из своих орудий. Одновременно с тем и “синие” миноносцы произвели атаку неприятеля, окончившуюся полным поражением блокирующей эскадры.

Этой атакой и закончились маневры.

Кают-компания на одном из германских броненосцев

Во время раздачи почты

Сравнение флотов Англии и Германии[8]

В ежедневной германской печати был поднят недавно вопрос о том, была ли бы Англия в состоянии к послать в заграничные воды флот такой же силы, как возвращающийся ныне из плавания в Тихом океане американский флот, не слишком обессиливая себя притом перед Германией.

На вопрос этот отвечает Фред Джен посредством приведенного ниже подсчета боевых коэффициентов обоих флотов.

Так Германия имеет в составе своего флота 24 эскадренных броненосца, 8 броненосцев береговой обороны и 8 броненосных крейсеров. Все эти суда имеют боевой коэффициэнт в сумме 1440.

Англия имеет 55 эскадренных броненосцев и 38 броненосных крейсера. Все эти суда имеют боевой коэффициэнт в сумме 4600.

Из сличения суммы боевых коэффициентов судов обоих флотов видно, что Англия спокойно могла бы послать за границу два флота равносильные нынешнему германскому и все же в ее распоряжении осталась бы в домашних водах морская сила превосходящая морскую силу Германии. Но конечно при этом не хватило бы команды для полного укомплектования посланных за границу судов.

Эскадренный броненосец “Ганновер’' по сравнению с новейшими броненосцами других типов[9]

Если сравнить недавно только спущенный на воду германский броненосец по водоизмещению и боевому вооружению с соответствующими и одновременными по постройке иностранными судами, то результат, по словам журнала “Schiffbau”, будет далеко не в пользу принятого в Германии типа. .

В самом деле, германский броненосец обладает приблизительно на 3500 т меньшим водоизмещением, а в зависимости от этого и вооружен меньшим числом орудий. Последние например броненосцы Северо-Американского флота имеют на восемь 20,3-см орудий больше, не говоря уже о том, что и калибр крупных орудий превосходит калибр соответствующей германской артиллерии. Восемь 20,3-см оруд1й приблизительно соответствуют вооружению двух бронированных крейсеров “Роон” и “Йорк”. Русский эскадренный броненосец “Андрей Первозванный” кроме своих четырех 30,5-см орудий будет еще вооружен двенадцатью 20,3-см..

По известной формуле старшего судостроителя Кречмара, получаются для поименованных ниже судов такие боевые коэффициенты:

Северо-Американские броненосцы “Миннесота”, “Канзас” и “Вермонт” по 44, Японские “Касима” и “Катори” по 44, английские “Британия” и “Африка” по 39, русский броненосец “Андрей Первозванный” 46, французские типа “Либерти” по 42, и “Ганновер” всего 26.

Германский Флот Открытого моря выходит на маневры. 1910-е гг.

Опознавательные знаки на германских судах[10]

Ввиду выяснившейся на последних маневрах в Северном море трудности опознавать суда неприятельской эскадры, германское морское министерство решило ввести на судах особые отличительные знаки, состоящие из одной или нескольких кольцевых полос разного цвета на дымовых трубах.

Так, на эскадренном броненосце “Виттельсбах” будет одна черная полоса, на “Заринген” -две, на “Мекленбург”- три и на “Веттин”- четыре.

На броненосцах “Кайзер Фридрих III”, “Кайзер Карл дер Гроссе” и “Кайзер Вильгельм дер Гроссе” будут соответственно одна, две и три белые полосы.

На броненосцах “Прейсен”, “Брауншвейг”, “Гессен” и “Эльзас”- одна, две, три и четыре красные полосы.

На броненосцах “Курфюрст Фридрих Вильгельм”, “Верт”, “Бранденбург” и “Вейсенбург”-одна, две, три и четыре желтые полосы.

Крейсерам “Фридрих Карл”, “Гамбург”, “Медуза” и “Аркона” присваиваются соответственно одна, две, три и четыре черные полосы.

Крейсерам “Принц Генрих”, “Берлин”, “Ариадна” и “Фрауэнлоб”-одна, две, три и четыре белые полосы.

Германия. Состав эскадр к 1913 г.[11]

С входом в строй корабля программы 1909 г., т.е. “Ольденбург”, вся вторая серия германских дредноутов типа “Гельголанд”, уже находится в составе действующего флота. Таким образом, Германия, кроме четырех первых “Нассау” с 11-дм артиллерией, имеет еще четыре вторых корабля на этот раз уже с артиллерией в 12,2 дм (30,5 см). Готовность к сроку корабля “Ольденбург” обратила на себя всеобщее внимание у нас, и за границей, так как все предполагали, что пятимесячная стачка рабочих Шихаусского завода в прошлом году, несомненно, отразится на опоздании “Ольденбурга” против контрактного срока.

Английская пресса вполне уверенно учитывала этот факт и находила себе в этом сердечное утешение: “если наше военное судостроение затягивается в сроках, благодаря затруднениям с рабочими, то и в Германии тоже произошли стачки и, следовательно, сроки готовности шихаусских кораблей опоздают и там”. Общественное мнение Соединенного Королевства подражало той старушке в старом шотландском анекдоте, которая, ложась спать, ежедневно благодарила Бога “за то, что ее соседи так же грешны, как и она”. Поэтому, легко представить себе то неприятное изумление, в которое повергнуты были Острова, когда там узнался факт своевременной готовности “Ольденбург”.

Директора завода сообщили адмиралу фон Тирпицу, что они не будут в состоянии сдать к контрактному сроку строящийся у них линейный корабль “Кениг Альберт” (т.е. пятый, последний корабль третьей серии дредноутов “Кайзер”). Для того, чтобы закончить к сроку работы на “Ольденбург” они сосредоточили здесь все силы завода и назначили на постройку корабля добавочный личный состав.

Следующими кораблями, входящими в строй после “Ольденбург”, являются два корабля сери “Кайзер”, т.е. сам “Кайзер” и “Фридрих дер Гроссе”. После этого останутся неготовыми только три остальных корабля серии “Кайзер”, а именно, “Кайзерин”, “Принц регент Луитпольд” и “Кениг Альберт”. В сери “Кайзер” обращает на себя внимание то обстоятельство, что она строится в виде пяти кораблей. Объясняется этот факт предположением, что корабль “Кайзер” предназначается для роли “добавочного”, флагманского корабля флота. Действительно, на “Кайзер”, подобно тому, как и на старом флагманском корабле “Дойчланд”, устроены специальные императорские салоны рядом с адмиральским помещением для тех случаев, когда императору, как верховному вождю флота будет угодно выходить с флотом в море. Однако, флагманским кораблем “Кайзер” сделается не раньше чем через год.

До тех же пор флагманским кораблем временно будет старый корабль “Виттельсбах”, который, в настоящее время выходить из ремонта, и на котором отделаны помещения для адмирала и штаба. Командиром “Виттельсбах” назначен капитан 1-го ранга Беринг, командовавший кораблем “Дойчланд”, когда последний был адмиральским кораблем всего флота.

На рейде Випьгельмсгафена. 1910-е гг.

По английским сведениям распределение судов по эскадрам действующего флота намечается для будущего года в следующем виде: в Северном море будут находиться первая и третья эскадры. Районом же для плавания второй эскадры назначается Балтийское море. Первая эскадра будет состоять из двух четырехкорабельных бригад. Первая бригада сохранит свой теперешний судовой состав из четырех однотипных кораблей-дредноутов первой серии, т.е. “Нассау”.

Вторая бригада до сих пор состояла из кораблей типа “Гельголанд”, т.е. кораблей второй серии. Однако, один из этих кораблей, а именно “Ольденбург” не был еще готов и поэтому вторая бригада, кроме трех дредноутов имела в своем составе еще один старый корабль “Эльзас”. Теперь, когда “Ольденбург” вступает в строй, то “Эльзас” убирается из второй бригады, которая отныне осуществляет основную идею своей формации и будет состоять из четырех однотипных кораблей второй серии.

Аналогично с Первой эскадрой, Третья эскадра должна была бы состоять из двух бригад, с тем, чтобы в каждой находилось по четыре однотипных дредноута. Это, однако, в настоящее время фактически невыполнимо: две первых серии дредноутов готовы и составляюсь, как мы видели Первую эскадру. Третья же серия будет иметь готовыми в этом году только два корабля. Соответственно с этим, судовой состав первой бригады в Третьей эскадре намечается в следующем виде: два дредноута “Кайзер” и “Фридрих дер Гроссе” и два старых корабля “Эльзас” и “Брауншвейг”. Дредноут “Кениг Альберт”, согласно с тем, что нам говорят немецкие социал-демократы в своей газете “Forwarts”, опаздывает своей готовностью на три месяца, и в строй не сможет войти раньше второй половины 1913 г.

Приблизительно в это же время ожидается готовность и двух остальных кораблей серии “Кайзер”. Поэтому “Эльзас” и “Брауншвейг” в будущем году уступят свое место двум новым дредноутам, и первая бригада Третьей эскадры окажется тогда правильно сформированной из четырех однотипных дредноутов. Что касается второй бригады в этой эскадре, то таковой в 1913 г. не будет, вероятно, вовсе, и,значит, весь флот Северного моря будет состоять из трех бригад. Готовность четырех кораблей типа “S” можно ожидать не раньше 1914 г. и, поэтому, только тогда немцы будут, в состоянии сформировать вторую недостающую бригаду для Третьей эскадры.

В Балтийском море будет находиться Вторая эскадра, для которой остаются все корабли обоих серий до-дредноутного типа “Дойчланд” и “Лотаринген”. Этих кораблей всего десять (Германия, ведь, тогда строила серии по пять кораблей), а для двух бригад балтийской станции потребуется всего лишь 8 судов. Но дело в том, что два старших корабля, а именно “Эльзас” и “Брауншвейг” весь будущий год останутся в составе Третьей эскадры в Северном море, занимая там места неготовых еще дредноутов.

На броненосце “Шлезиен”. 1929 г

Распределение судов Германского флота по эскадрам[12]

Официальные правительственные органы в начале октября опубликовали некоторые детали относительно предстоящих к осени перемен в судовом составе бригад. Между прочим сообщается, что новый корабль “Фридрих дер Гроссе” войдет в состав Флота Открытого моря, куда он назначается вне эскадры флагманским кораблем всего флота на место прежнего корабля “Дойчланд”. На нем будет находиться командующий Хохзеефлотте адмирал фон-Голтцендорф со штабом и контр-адмиралом Шютц, начальником последнего. Известие о назначении корабля “Фридрих дер Гроссе” флагманским судном флота вызвало в заграничных кругах не мало удивления, так как все считали, что он, как второй корабль серии “Кайзер” находиться в первой эскадре.

Состав первой эскадры, находящейся под командой вице-адмирала Поль с контр-адмиралом Трюмлером определяется следующим образом: сюда входить 8 первых дредноутов. Вторая эскадра, под командой вице-адмирала фон Ингеноль с контр-адмиралом Сушон, состоит из 8 линейных кораблей: “Дойчланд”, “Лотаринген”, “Гановер”, “Шлезвиг- Гольштейн”, “Гессен”, “Шлезиен”, “Поммерн” и “Прейсен”. Третья эскадра временно будет состоять из одной лишь бригады, флагманским кораблем которой назначается новый дредноут “Кайзер”. Кроме него сюда входят только два старых корабля “Брауншвейг” и “Эльзас”. Командует этой эскадрой контр-адмирал Шмидт. Бригада должна быть сформирована в конце октября.

Разведочная крейсерская эскадра, под командой вице-адмирала Бахман и контр-адмирала Хиппер, состоит из линейных крейсеров “Гебен”, “Мольтке”, “Фон дер Танн”, броненосного крейсера “Йорк” и семи малых крейсеров. Флот Дальнего плавания состоит из нескольких малых судов, находящихся в отдельном плавании для занятия установленных экзотических станций, и одной эскадры Дальнего Востока из двух крейсеров, броненосных, “Гнейзенау” и “Шарнхорст”, трех малых крейсеров и нескольких канонерок с миноносцами.

Из опубликованных сведений видно, таким образом, что ни один из кораблей типа “Швабен” или

“Кайзер Барбаросса” отныне не будет больше находиться в составе действующих сил германского флота. Этого и следовало ожидать, так как корабли, имеющие главную свою артиллерию из орудий 9,4-дюймового калибра, конечно, не могут в настоящее время состоять иначе, как только в резервных формациях. Из кораблей до-дредноутной эпохи, вооруженных 28-см артиллерией, в Германии имеются две серии: “Шлезиен” и “Лотаринген” по пяти кораблей в каждой.

Согласно с новыми сведениями, эти корабли распределены будут таким образом, что восемь из них составят Вторую эскадру, а два остающихся самых старых, войдут во вновь формируемую пятую бригаду, являющуюся, так сказать эмбрионом будущей Третьей эскадры. Кроме этих 10 кораблей 28-см артиллерию имеют еще четыре первых дредноута типа “Нассау”, которые всей своей серией, совместно с четырьмя дредноутами второй серии, составляют Первую эскадру. Наконец, из третьей серии дредноутов в настоящее время готовыми являются только два, “Кайзер” и “Фридрих дер Гроссе”, которые, вопреки ожиданиям, не входят вместе в какую-нибудь одну формацию, а разделяются, делаясь флагманскими кораблями во флоте Открытого моря и в Пятой бригаде.

Деятельность Германского флота[13]

Действующий флот предпринял с конца марта по середину июня 1926 г. совместное учебное заграничное плавание. В походе участвуют: линкоры “Шлезвиг- Голыдтейн”, “Эльзасе”, “Гессен”, крейсера “Амацоне”, “Берлин”, “Нимфе”.

Выход в плавание состоялся 29-го марта; маршрут намечен следующий: испанские порты Ферроль, Вилла Гарсиа, Понте-Ведра, затем переход на западно-африканские острова (Мадера, Канарские и Азорские острова), где суда отдельными группами посетят Порто да Прайя, Порто Гранде, Тенерифф, Лас Падьмас, Пальма, Мадейра, Хорта и Понта Дельгада. В обратный путь флот выйдет 30 мая и посетит Лиссабон. На 16 июня намечено возвращение флота в германские воды.

На баке броненосца “Шлезиен" во время шторма. 1929 г

Адмирал Зенкер (вверху) и фельдмаршал Гинденбург во время посещения броненосца “Шлезиен”. 1929 г

Модернизация линкора “Шлезиен”[14]

Линкор “Шлезиен” недавно вышел из ремонта, в период которого он был подвергнут тщательной модернизации. Детали модернизации не опубликованы и сведения о них ограничиваются теми наблюдениями, которые можно сделать, рассматривая фотографии. Судя по ним, главнейшие изменения на линкоре следующие: 1) Первая и вторая дымовые трубы соединены вместе, с целью отвести дым от фок-мачты с установленными на ее марсе приборами управления артиллерийским огнем. 2) Установлена новая фок-мачта, сходная по типу с фок-мачтой крейсера “Эмден” (на последнем диаметр мачты около 1,5 метров). Топ мачты имеет конусообразное утолщение (по предположению некоторых специалистов, такая форма мачты принята с целью использовать мачту в качестве противогазовой вентиляционной трубы). На фор-марсе установлены дальномер и прибор управления артиллерийским огнем. 3) На спардеке, в носовой части, установлено 4 противоаэропланных орудия за особыми щитами (калибр орудий 8,8 см). 4) Средняя артиллерия – 14 17 см орудий заменены тем же числом 15 см.

5) Торпедные аппараты -вместо подводных установлены 4 надводных 50 см. Расположение торпедных аппаратов по одному на крамболах и раковинах линкора, в батарейной палубе (в носу-установка на подобие каземата, в корме-торпедные аппараты на срезах).

6) На фотографии, близ кормового мостика, можно усмотреть поднятый большой катер, по длине превышающий почти вдвое паровой катер обычного судового типа, установленный на блоках у основания первой дымовой трубы. Возможно, что катер большого размера является быстроходным торпедным катером.

“Шлезиен" после модернизации. 1929 г

Самоходный щит-линкор “Церинген”[15]

В журнале “Marine Rundschau” за октябрь 1926 года приведена статья корабельного инженера Фурмана “Самоходный щит германского флота”, содержащая интересное описание самоходного щита “Церинген”. Автор указывает, что в германском флоте уже довольно давно пытались разрешить вопрос о возможном приближении обстановки артиллерийских стрельб по буксируемым щитам к реальной боевой обстановке.

Действительно, обычные артиллерийские щиты не допускают буксировки большими ходами, резких изменений курса и т.п. Поэтому первоначально были построены особые буксируемые щиты, допускавшие буксировку со скоростью хода до 17 узлов, но все еще не разрешившие вопроса о создании поворотливого щита. Затем, когда другие иностранные флоты стали перестраивать устаревшие линкоры в самоходные щиты, управляемые по радио, то на этот же путь стал и германский флот (во флоте США в самоходный щит перестроен линкор “Айова”, а после его потопления – “Норт Дакота” в английском флоте “Агамемнон”, а позднее – “Центурион”).

При перестройке устаревшего линкора “Церинген” и обращении его в самоходный щит были сделаны следующие переделки:

1) Заделаны все люки, полупортики и иллюминаторы, ненужные при новом назначении корабля. 2) Помещения, освободившиеся от выгрузки ненужных механизмов и оборудования, заполнены пробкой (всего 1700 тонн пробки). 3) Для придания кораблю нормальной осадки пришлось загрузить его 2000 т водяного балласта. Балласт этот играет еще и другую роль: в Случае получения во время стрельбы значительных повреждений наполнения водой из пробоин различных отсеков и увеличения осадки, имеется возможность помощью особых компрессоров выкачать водяной балласт и довести линкор до берега. 4) Угольные котлы заменены нефтяными.

При стрельбах по самоходному щиту стреляющие корабли пользуются особыми снарядами, обладающими теми же баллистическими качествами, что и боевые, но с меньшим разрушительным действием.

Скорость хода “Церинген”- 13 узлов при 5000 Н.Р. Механизмы и котлы снабжены таким оборудованием, что один и тот же радиосигнал управляет как машинами, так и котлами и вспомогательными механизмами, т.е., другими словами, достаточно одного сигнала, чтобы изменить скорость хода и весь связанный с такой переменой режим всех механизмов.

Для подачи того или иного распоряжения корабль, сопровождающий “Церинген”, передает определенный сигнал по азбуке Морзе. Сигналы эти воспроизводятся не обычным ключом Морзе, а особым “передатчиком приказаний”, снабженным таким числом кнопок, сколько имеется различных вариантов приказаний, причем нажимом определенной кнопки передается сразу целая комбинация знаков азбуки Морзе. Всего предусмотрено до 100 различных команд, в том числе поворот на любой курс, выключение прожектора, включение ходовых огней, производство дымовой завесы, выпуск ракет, стрельба из отдельных групп собственных орудий (мортиры, заряженные холостыми зарядами), изменение скорости хода и прочее.

Все весьма сложные приборы, моторы и реле, необходимые для передачи полученных распоряжений по отдельным механизмам сосредоточены на “Церингене” в особом центральном посту, являющимся управляемым извне “мозгом” корабля. В случае каких-либо неисправностей в радиопередаче или сбитая антенны, корабль, не получая определенный промежуток времени никаких команд, останавливается, зажигает прожектор, включает ходовые огни, выпускает ракеты, приводит на первоначальный генеральный курс, и понемногу стопорит машины. Такие же действия производятся автоматически и в случае каких-либо неисправностей хотя бы в одном из приборов и механизмов, Все эти предохранительные устройства начинают действовать под влиянием освободившегося падающего груза в центральном посту. Особые указатели в этом посту показывают, что именно неисправно и в чем причина остановки.

Вся перестройка линкора выполнена казенной верфью в Вильгелмсгафене, а электротехническое оборудование разработано морским ведомством совместно с лабораторией общества электрических аппаратов (Gelap) в Берлине-Мариенфельде и выполнено в мастерских последнего.

На броненосце “Шлезиен”. 1929 г

Авария самоходного линкора-щита “Церинген”[16]

Во время последних стрельб германского флота (линкоров “Гессен”, “Ганновер”, “Шлезиен” и “Шлезвиг-Гольштейн” и крейсера “Кенигсберг”) по “Церингёну”, на последнем произошел большой пожар, вследствие которого щит пришлось вывести из строя. В настоящее время обнаружены причины аварии: по видимому, вещество, связывающее пробковую массу (которой заполнены внутренние помещения “Церингена” для сообщения кораблю необходимой плавучести), подверглось химическому разложению с выделением газов. Небольшие пожары, неизбежные на таком щите, быстро увеличились под влиянием газов, которые распространяли огонь по помещениям, пока пожар не принял громадных размеров.

Тушение пожара оказалось очень сложной операцией. Для тушения была использована вода, в виду того, что тушение пенообразующими пожарными средствами было для данного случая противопоказано. Пожар причинил “непоправимую” (по германским данным) потерю: выгорело 150-200 т пробковой массы, что составляет 3/5 “начинки” батарейной палубы “Церингена”.

Срок восстановления линкора будет зависеть, в первую очередь, от принятия решения по вопросу о заполнении его внутренних помещений. Вопрос этот еще не разрешен. Имеются по этому поводу предложения-применить металлические воздушные ящики (по примеру некоторых других флотов), однако, их применение наталкивается на затруднения в контроле их водонепроницаемости после каждой стрельбы.

1. Журнал “Морской сборник", № 2, за 1905 г.

2. “Военные флоты и морская справочная книжка на 1903 г.” С.-Пб. 1903 г.

3. Журнал “Морской сборник”, № 6, за 1907 г.

4. Журнал “Морской сборник”, N° 9, за 1904 г.

5. Журнал “Морской сборник”, N° 11, за 1904 г.

6. Журнал “Морской сборник”, № 10, за 1905 г.

7. Журнал “Морской сборник”, N° 11, за 1905 г.

8. Журнал "Морской сборник”, № 12, за 1908 г.

9. Журнал “Морской сборник”, № 11, за 1905 г.

10. Журнал “Морской сборник”, № 12, за 1905 г.

11. Журнал “Морской сборник”, N° 10, за 1913 г.

12. Журнал “Морской сборник”, № 11, за 1912 г.

13. Журнал “Морской сборник”, № 5, за 1927 г.

14. Журнал “Морской сборник”, № 5, за 1927 г.

15. Журнал "Морской сборник”, N° 11, за 1927 г.

16. Журнал “Морской сборник”, № 11, за 1930 г.

Хронология службы броненосцев типов “Виттельсбах”, “Брауншвейг” и “Дойчланд”

Броненосцы типа "Witteisbach"

Полное водоизмещение 12596 т. Наибольшая длина 416 ф (126,8 м), длина по ватерлинии 410 ф 9 дм (125,2 м), наибольшая ширина 74 ф 9 дм (22,8 м), осадка 26 ф 4 дм (8,04 м). Проектная мощность главных машин 15000 и.с., проектная скорость хода 17,5 узлов. Вооружение 4 240-мм, 18 150-мм, 12 88-мм, 12 мк. орудий и 6 450-мм торпедных аппаратов. Экипаж 683 человека.

1. "Witteisbach". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff С". Строительный № 25.

Заложен на верфи "Kaiserliche Werft“ в Вильгельмсхафене 30 сентября 1899 г., спущен на воду 3 июля 1900 г., введен в состав флота 15 октября 1902 г. С 20 сентября 1910 г. по 16 октября 1911 г. находился в резерве, с 1 февраля 1916 г. учебное судно в Киле, с 24 августа 1916 г. по 1 июня 1919 г. в резерве, с 1917 г. использовался как плавучая база в Вильгельмсхафене, и планировался к переоборудованию в мишень. В сентябре 1918 г. работы по переоборудованию отменили В 1919 г. переоборудован на верфи „Marinewerft" в Вильгельмсхафене в корабль-носитель тральных катеров тип "F" и введен в состав флота 1 июня 1919 г. 20 июля 1920 г. выведен в резерв. Исключен из состава флота 8 марта 1921 г. 7 июля 1921 г. продан за 3561000 марок и разобран в Вильгельмсхафене.

Броненосцы типа “Виттельсбах”. 1904 г. (Наружный вид)

Броненосцы “Виттельсбах” и “Швабен”. 1919 г. (Наружный вид после переоборудования в корабли-носители тральных катеров типа F)

Корабль-цель “Заринген”. 1933 г. (Наружный вид)

2. "Wettin", Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff D". Строительный № 676.

Заложен на верфи "F. Schichau" в Данциге 10 октября 1899 г., спущен на воду 6 июня 1901 г., введен в состав флота 1 октября 1902 г. С 30 июня 1911 г. по 1 декабря 1911 г. находился в резерве, с 1 декабря 1911 использовался как учебно-артиллерийский корабль. С августа 1914 г. использовался для дозорной службы, с сентября 1915 г. как брандвахтенное судно в Либаве, с 31 января 1916 г. как учебное судно в Киле. Разоружен 15 мая 1916 г. С 17 июля 1916 г. по 1 октября 1919 г. находился в резерве. С 1916 г. использовался как плавучая казарма в Киле (с августа 1917 в Куксхафене), также использовался и как плавучий штаб минно-тральной флотилии. 1 октября 1919 введен в состав флота как плавучая база тральщиков. 11 февраля 1920 г. выведен в резерв. Исключен из состава флота 11 марта 1920 г., продан на слом 21 ноября 1921 г. и в 1922 г. разобран в Рённебек-Бремене.

3. “Zahringen". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff Е". Строительный № 86.

Заложен на верфи "Germaniawerft" в Киле 21 ноября 1899 г., спущен 12 июня 1901 г., введен в состав флота 25 октября 1902 г. С 20 сентября 1910 г. по 9 мая 1912 г. и с 12 мая 1912 г. по 14 августа 1912 г. в резерве, с 28 сентября 1912 г. по 1 августа 1914 г. в резерве С 1 августа 1914 г. использовался в дозорной службе, с 11 ноября 1915 г. использовался как мишень в Торпедной Инспекции. 22 июля 1918 г. на корабле начали переоборудование в учебное судно, 10 сентября 1918 г. работы прекратили. 13 декабря 1918 г. выведен в резерв, исключен из состава флота 11 марта 1920 г. и использовался как блокшив, С 1926 г. по 1928 г. на верфи „Marinewerft Wilhelmshaven“ в Вильгельмсхафене переоборудован в радиоуправляемую мишень и введен в состав флота в 1928 г. 18 декабря 1944 г. тяжело поврежден английскими бомбардировщиками и сел на грунт в Готенхафене, поднят и 26 марта 1945 г. затоплен с целью блокирования входа в гавань Готенхафена. С 1949 г. по 1950 г. разобран на месте.

4. "Schwaben". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff G". Строительный № 27.

Заложен на верфи "Kaiserliche Werft“ в Вильгельмсхафене 14 ноября 1900 г., спущен 19 августа 1901 г., введен в состав флота 13 апреля 1904 г. Использовался как опытовое торпедное судно, с 11 января 1905 г. по 30 ноября 1911 г. как учебно-артиллерийский корабль. С 30 ноября 1911 г. по 9 мая 1912 г., с 12 мая 1912 г. по 14 августа 1912 г. и с 28 сентября 1912 г. по 8 августа 1914 г. находился в резерве. С 8 августа 1914 г. использовался в дозорной службе, с 24 сентября 1915 г. как брандвахтенное судно в Либаве, с 20 ноября 1915 г. как учебное судно машинистов в Вильгельмсхафене. Разоружен в 1916 г. С 16 декабря 1918 г. по 1 августа 1919 г. в резерве. В 1919 г. переоборудован на верфи „Marinewerft" в Вильгельмсхафене в корабль-носитель тральных катеров тип "F" и введен в строй 1 августа 1919 г. 19 июня 1920 г. выведен в резерв, исключен из состава флота 8 марта 1921 г. В 1921 г. продан за 3090000 марок и в 1921 г. разобран в Киль-Нордмоле.

5. "Mecklenburg". Закладывался на стапеле как корабль "Panzerschiff F". Строительный № 248.

Заложен на верфи "Stettiner Maschinenbau AG Vulcan" в Штеттине 15 мая 1900 г., спущен 9 ноября 1901 г., введен в состав флота 25 июня 1903 г. С 31 июля 1911 г. по 9 мая 1912 г., с 12 мая 1912 г. по 14 августа 1912 г. и с 28 сентября 1912 г. по 5 августа 1914 г. в находился в резерве. С 5 августа 1914 г. использовался в дозорной службе, 24 января 1916 г. выведен резерв, в 1916 г. разоружен и использовался как плавучая казарма для военнопленных в Киле. С начала 1918 г. использовался как плавучая казарма для экипажей ремонтируемых подводных лодок на верфи "Kaiserliche Werft" в Киле. Исключен из состава флота 25 января 1920 г. 16 августа 1921 г. продан за 1 750 000 марок и в 1921 разобран верфью "Reichswerft Kiel" в Киль- Нордмоле.

Броненосцы типа “Брауншвейг”. 1903 г. (Наружный вид)

Броненосцы “Лотаринген” и “Прейсен”. 1919 г. (Наружный вид после переоборудования в корабли-носители тральных катеров типа F)

Броненосцы “Гессен”, “Эльзасс” и “Брауншвейг”. 1932 г. (Наружный вид) Врезка слева: “Брауншвейг” 1923 г. Врезка справа: “Эльзасе” 1925 г.

Корабль-цель “Гессен". 1937 г. (Наружный вид и вид сверху) Врезка справа: “Гессен ” 1925-1929 гг.

Броненосцы типа "Braunschweig"

Полное водоизмещение 14167 т. Наибольшая длина 419 ф (127,7 м), длина по ватерлинии 413 ф 4 дм (126 м), наибольшая ширина 84 ф (25,6 м), осадка 26 ф 7 дм (8,1 м). Проектная мощность главных машин 17000 и.с., проектная скорость хода 18,25 узлов. Вооружение 4 280-мм, 14 170-мм, 18 88-мм, 4 мк. орудий и 6 450-мм торпедных аппаратов. Экипаж 743 человека.

1. "Braunschweig". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff Н". Строительный № 97.

Заложен на верфи "Germaniawerft" (с 1902 г. "Friedrich Krupp Germaniawerft") в Киле 24 октября 1901 г., спущен 20 декабря 1902 г., введен в состав флота 15 октября 1904 г. С 30 июля 1913 г. по 1 августа 1914 г. в резерве, с 1 августа 1914 г. использовался в дозорной службе. С августа 1916 г. использовался как учебное судно в Киле, с 20 августа 1917 г. по 1 декабря 1921 г. в резерве. С 20 августа 1917 г. использовался как плавучая казарма в Киле, с 1921 г. по 1922 г. модернизировался на верфи „Reichswerft" в Вильгельмсхафене. 1 декабря 1921 г. вновь введен в состав флота как линейный корабль. Выведен в резерв 31 января 1926 г. и использовался как плавучая казарма. Исключен из списков флота 31 марта 1931 г. и использовался как блокшив в Вильгельмсхафене. Продан и в 1932 г. разобран.

2. "Elsass". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff J". Строительный № 696.

Заложен на верфи "F. Schichau" в Данциге 5 сентября 1901 г., спущен 26 мая 1903 г., введен в состав флота 29 ноября 1904 г. На Нейкругской мерной миле во время испытаний в начале 1905 г. при мощности 16812 и.с. и 115 оборотах винтов достиг скорости 18,74 узла. С 13 мая 1913 г. по 31 июля 1914 г, в резерве, с 31 июля 1914 г. использовался в дозорной службе. С 25 июля 1916 г. использовался как учебное судно в Киле, позднее как плавучая казарма. С 20 июня 1918 г. по 15 февраля 1924 г. находился в резерве, С 1923 г. по 1924 г. проходил модернизацию на верфи „Reichswerft" в Вильгельмсхафене. 15 февраля 1924 г. вновь введен в состав флота как линейный корабль, выведен в резерв 25 февраля 1930 г., исключен из состава флота 31 марта 1931 г. Использовался как блокшив в Вильгельмсхафене, 31 октября 1935 г. продан Технической службе судоходной компании "Norddeutscher Lloyd" в Бремерхафен. В 1936 г. разобран.

3. "Hessen". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff L". Строительный № 100.

Заложен на верфи "Friedrich Krupp Germaniawerft" в Киле 15 апреля 1902 г., спущен 18 сентября 1903 г., введен в состав флота 19 мая 1905 г. В составе 2-й эскадры линейных кораблей участвовал в Ютландском сражении, 12 декабря 1916 г. разоружен на верфи "Kaiserliche Werft" в Киле, с декабря 1916 г. использовался как мишень, с 18 января 1917 г. по 5 января 1925 г. находился в резерве. С 1917 г. использовался как плавучая казарма для экипажей подводных лодок в Брунсбюттеле, с 1923 г. по 1925 г. проходил модернизацию на верфи „Reichswerft" в Вильгельмсхафене. 5 января 1925 г. вновь введен в состав флота как линейный корабль. С 1929 г. по 1930 г. проходил модернизацию на верфи „Reichswerft" в Вильгельмсхафене. Выведен в резерв 12 ноября 1934 г., исключен из состава флота 31 марта 1935 г. С 11 апреля 1935 г. по 1937 г. на верфи „Marinewerft Wilhelmshaven" (с 1 июня 1935 г. „Kriegsmarinewerft Wilhelmshaven") в Вильгельмсхафене переоборудован в радиоуправляемую мишень и введен в состав флота 1 апреля 1937 г. 5 ноября 1945 по репарациям отошел к СССР и 5 ноября 1945 г. зачислен в ВМФ СССР. 2 января 1946 г. передан СССР, в 1946 г. введен в состав Балтийского флота как корабль-цель "Цель" (с 3 июня 1946 г.) бортовой № В-268, исключен из состава ВМС СССР в 1960-х гг. и разобран в Риге.

4. "Preussen". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff К". Строительный № 256.

Заложен на верфи "Stettiner Maschinenbau AG Vulcan" в Штеттине 14 июня 1902 г., спущен 31 октября 1903 г., введен в состав флота 12 июля 1905 г. На Нейкругской мерной миле во время испытаний 13 сентября 1905 г. при мощности 18384 и.с. и 117 оборотах винтов достиг скорости 18,7 узла. С 1916 г. использовался как вахтенное судно, с 1917 г. использовался как плавучая база подводных лодок в Вильгельмсхафене. В 1919 г. переоборудован на верфи „Marinewerft" в Вильгельмсхафене в корабль-носитель тральных катеров тип "F" и введен в 1919 г. в состав флота. В 1919 г. выведен в резерв, исключен из состава флота 5 апреля 1929 г.. Продан 25 февраля 1931 г. за 216800 рейхсмарок и в 1931 г. частично разобран в Вильгельмсхафене, оставшийся 63 метровый отсек использовался как опытовая торпедная и минная мишень в Вильгельмсхафене. В апреле 1945 г. потоплен союзной авиацией, поднят в конце 1954 г. и разобран.

5. "Lothringen". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff М". Строительный № 716.

Заложен на верфи "F. Schichau" в Данциге 1 декабря 1902 г., спущен 27 мая 1904 г., введен в состав флота 18 мая 1906 г.. С 18 марта 1916 г. по июль 1916 г. в резерве, с июля 1916 г. использовался как вахтенное судно, с сентября 1917 г. использовался как учебное судно машинистов в Вильгельмсхафене. С декабря 1918 г. по 1919 г. в резерве. В 1919 г. переоборудован на верфи „Marinewerft” в Вильгельмсхафене в корабль-носитель тральных катеров тип "F" и введен в состав флота в 1919 г. 2 марта 1920 г. выведен в резерв, исключен 31 марта 1931 г. Продан в 1931 г. за 269650 рейхсмарок и в 1931 г. разобран на верфи "Blohm amp; Voss" в Гамбурге.

Броненосцы типа “Дойчланд". 1910 г. (Наружный вид) Врезка справа: “Шлезвиг-Гольштейн” 1926 г.

Броненосцы “Ганновер” и “Шлезвиг-Гольштейн". 1931 г. (Наружный вид) Врезка слева: “Дойчланд ” 1909 г. Врезка справа: “Дойчланд ” 1911 г.

Броненосцы “Шлезиен” и “Шлезвиг-Гольштейн”. 1932 г. (Наружный вид) Врезка слева: ‘‘Шлезиен ” 1927 г.

Броненосцы “Шлезиен ” и “Шлезвиг-Гольштейн ”. 1945 г. (Наружный вид)

Линейные корабли типа "Deutschland"

Полное водоизмещение 13990 т. Наибольшая длина 418 ф 8 дм (127,6 м), длина по ватерлинии 413 ф (125,9 м), наибольшая ширина 73 ф (22,2 м), осадка 27 ф (8,25 м). Проектная мощность главных машин 19000 и.с., проектная скорость хода 18,5 узлов. Вооружение 4 280-мм, 14 170- мм, 20 88-мм, 4 мк. орудий и 6 450-мм торпедных аппаратов. Экипаж 743 человека.

1. "Deutschland". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff N". Строительный № 109.

Заложен на верфи "Friedrich Krupp Germaniawerft" в Киле 20 июня 1903 г., спущен 19 ноября 1904 г., введен в состав флота 3 августа 1906 г. В годы Первой мировой войны был флагманским кораблем 2-й эскадры линейных кораблей. Как флагман 2- эскадры, под флагом контр-адмирала Мауве, участвовал в Ютландском сражении. Разоружен 15 августа 1917 г. и 10 сентября 1917 г. выведен в резерв, с октября 1917 г. использовался как плавучая казарма в Вильгельмсхафене. Исключен из состава флота 25 января 1920 г. и с 1920 г. по 1922 г. разобран в Вильгельмсхафене.

2. "Hannover". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff Р". Строительный № 28.

Заложен на верфи "Kaiserliche Werft“ в Вильгельмсхафене 7 ноября 1904 г., спущен 29 сентября 1905 г., введен в состав флота 1 октября 1907 г. В составе 2-й эскадры линейных кораблей участвовал в Ютландском сражении. С начала 1917 г. использовался как мишень, разоружен 21 марта 1917 г. и с 25 июня 1917 г. по 16 сентября 1917 г. переоборудован в брандвахтенное судно. С 27 сентября 1917 г. использовался как брандвахтенное судно, с 17 декабря 1918 г. по 10 февраля 1921 г. находился в резерве, с 1920 г. по 1921 г. прошел модернизацию на верфи “Marinewerft" (с 1 января 1921 г. „Reichswerft") в Вильгельмсхафене. 10 февраля 1921 г. вновь введен в состав флота как линейный корабль, с 1 марта 1927 г. по 25 февраля 1930 г. находился в резерве. С 1929 г. по 1930 г. проходил модернизацию на верфи „Marinewerft Wilhelmshaven“ в Вильгельмсхафене, вновь введен в состав флота 25 февраля 1930 г. 25 сентября 1931 г. выведен в резерв, исключен в 1935 г. и использовался как опытовое судно для изучения воздействия взрывов донных мин, планировался к переоборудованию в радиоуправляемую мишень для авиации. С мая 1944 г. по октябрь 1946 г. разобран в Бремерхафене.

3. "Pommern". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff О". Строительный № 262.

Заложен на верфи "Stettiпег Maschinenbau AG Vulcan" в Штеттине 22 марта 1904 г., спущен 2 декабря 1905 г., введен в состав флота 6 августа 1907 г. В составе 2-й эскадры линейных кораблей участвовал в Ютландском сражении. 1 июня 1916 г. потоплен в проливе Скагеррак в Северном море в точке с координатами 5540N, 06°35Е торпедой с английского эскадренного миноносца "Onslaught". С кораблем погибло 884 человека.

4. "Schlesien". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff R”. Строительный № 751.

Заложен на верфи "F. Schichau" в Данциге 19 ноября 1904 г., спущен 28 мая 1906 г., введен в состав флота 5 мая 1908 г. На Нейкругской мерной миле во время испытаний 13 июля 1908 г. при мощности 20507 и.с. и 121 оборотах винтов достиг скорости 19 узлов. В составе 2-й эскадры линейных кораблей участвовал в Ютландском сражении. В бою на корабле погиб 1 человек. С 1917 г. использовался как плавучая казарма и учебное судно, с 1918 г. использовался как учебное судно гардемаринов, с 1 декабря 1918 г. по 1 марта 1927 г. в резерве. С 1926 г. по 1927 г. проходил модернизацию на верфи „Marinewerft Wilhelmshaven" в Вильгельмсхафене, 1 марта 1927 г. вновь введен в состав флота как линейный корабль, с 18 февраля 1935 г. по 8 апреля 1935 г. модернизирован на верфи „Marinewerft Wilhelmshaven" в Вильгельмсхафене. С 1935 г. использовался как учебное судно гардемаринов, с 30 апреля 1941 г. использовался в дозорной службе, в учебных целях и для перевозки раненых. В 1944 г. переоборудован в ковойное эскортное судно. 3 мая 1945 г. тяжело поврежден у Свинемюнде в результате подрыва на авиационной донной магнитной мине. Отбуксирован в Свинемюнде, где на рейде Померанской бухты 3 мая 1945 г. посажен на мель во избежание затопления, 4 мая 1945 г. тяжело поврежден советскими торпедоносцами A-20G и бомбардировщиками А-20ДО. 4 мая 1945 г. подорван экипажем. С 1949 г. по 1970 г. разобран на месте.

Броненосец “Лотаринген”. 1919 г.

Броненосец “Шлезиен” после модернизации

5. "Schleswig-Holstein". Закладывался на стапеле как корабль "Linienschiff Q". Строительный № 113.

Заложен на верфи "Friedrich Krupp Germaniawerft" в Киле 18 августа 1905 г., спущен 7 декабря 1906 г., введен в состав флота 6 июля 1908 г. В составе 2-й эскадры линейных кораблей участвовал в Ютландском сражении. В бою на корабле погибло 3 человека и 5 было ранено. Получил 1 попадание снарядом. До 24 июня 1916 г. находился в ремонте. 2 мая 1917 г. по 1 февраля 1926 г. в резерве. С 1917 г использовался как плавучая база подводных лодок в Бремерхафене, с 1918 г. использовался как плавучая казарма в Киле. С 1925 г. по 1926 г. проходил модернизацию на верфи „Marinewerft Wilhelmshaven" в Вильгельмсхафене. 1 февраля 1926 г. вновь введен в состав флота как линейный корабль. С декабря 1927 г. по январь 1928 г. проходил модернизацию на верфи „Marinewerft Wilhelmshaven" в Вильгельмсхафене, с 11 января 1936 г. по 16 марта 1936 г. на верфи „Kriegsmarinewerft Wilhelmshaven" в Вильгельмсхафене. С 1936 г. использовался как учебное судно гардемаринов. В 1939 г. планировался к переоборудованию в радиоуправляемую мишень. С 28 августа. 1940 г. по 20 января 1941 г. находился в резерве, с 20 января 1941 г. использовался в дозорной службе и в учебных целях. С 31 марта 1943 г. по 1 февраля 1944 г. находился в резерве. В 1944 г. переоборудован в эскортное судно. 18 декабря 1944 г. тяжело поврежден в Готенхафене английскими бомбардировщиками и лег на грунт. 20 декабря 1944 г. дополнительно поврежден в результате пожара, 25 января 1945 г. выведен, в резерв, 21 марта 1945 г. подорван экипажем в Готенхафене из-за угрозы захвата советскими войсками. Поднят СССР весной 1946 г. и отбуксирован в Таллин. 26 сентября 1946 г. зачислен в ВМФ СССР. Планировалось переоборудовать в несамоходное учебное судно "Бородино". В 1948 г. посажен на отмель Сандбанк близ острова Осмуссаар в Балтийском море и использовался как мишень до 1966 г.

“Ганновер” перед спуском на воду и во время достройки (три фото вверху), “Гессен” (слева внизу) и “Дойчланд” перед спуском и “Шлезвиг- Гольштейн” после спуска на воду

Броненосцы “Виттельсбах” (вверху), “Швабен” (в центре) и “Брауншвейг” во время спуска на воду

Броненосцы “Шлезиен’’ во время спуска на воду (вверху), “Веттин” (в центре) и “Виттельсбах” после вступления в строй

Броненосец “Веттин ”

Броненосец “Заринген” в различные периоды службы

“Швабен” во время ходовых испытаний

Броненосец “Брауншвейг” (два фото)

Слева, сверху вниз: броненосцы “Швабен”, “Мекленбург”, “Гессен” и “Брауншвейг” (два фото внизу)

“Брауншвейг” (вверху) и “Прейсен”

Броненосцы “Прейсен ” (вверху) и “Эльзасс”

“Эльзасс”

В Вильгельмсгафене

Броненосцы “Дойчланд" (вверху) и “Ганновер”

Броненосцы “Прейсен” (вверху) и “Брауншвейг”

Броненосцы “Виттельсбах’’ (вверху и в центре) и “Брауншвейг”

Броненосцы “Гессен” (вверху), “Дойчланд” (в центре) и “Поммерн”

Броненосцы “Эльзасе” (три фото вверху) и “Шлезвиг Гольштейн” (фото внизу)

Справа, сверху вниз: броненосцы “Прейсен”, “Лотаринген”, “Виттельсбах”, “Гессен” и “Дойчланд”

“Брауншвейг” во время ходовых испытаний

Броненосцы “Гессен” (вверху) и “Прейсен” (два фото внизу)

“Прейсен” (вверху) и “Лотаринген” (в центре). Внизу “Дойчланд”

Броненосцы “Прейсен” (вверху) и “Дойчланд”

Броненосец “Дойчланд”. 1910-е гг.

Броненосец “Ганновер”. 1910-е гг.

Вверху и на обороте: броненосец “Дойчланд”. 1910-е гг.

Флот Открытого моря во время учений (вверху) и смотров

Броненосцы “Поммерн” (вверху), и “Зарин ген ”

“Поммерн” (вверху) и “Шлезиен”

Броненосцы “Шлезвиг-Гольштейн” (вверху), “Поммерн” (в центре) и “Шлезиен”

"Поммерн" проходит Кильский канал

Броненосцы “Эльзасс” (вверху и внизу) и “Гессен” (в центре). 1920-е гг.

"Гессен" проходит Кильский канал

“Брауншвейг” (вверху), “Ганновер” (в центре) и “Эльзасс” в Барселоне. 1920-1930-е гг.

Броненосец “Гессен”. 1920-1930-е гг.

Броненосцы “Гессен” (вверху), “Гановер” (в центре) и “Шлезвиг-Гольштейн”. 1920-1930-е гг.

На обороте: “Шлезиен” после модернизации

Броненосец “Шлезиен” после модернизации

“Шлезиен” после модернизации

Броненосец “Шлезиен”

“Шлезвиг-Гольштейн” после модернизации. 1920-е гг.

Корабль-цель “Гессен”

“Шлезиен” после модернизации

Броненосец “Шлезвиг-Гольштейн” в 1945 г. (три фото вверху) и корабль-цель “Гессен” (фото внизу)

Сверху вниз: броненосец “Шлезвиг-Гольштейн” в 1939 г. и в 1945 г. и корабль-цель “Заринген” в 1920-х гг.

Германия, руководимая своим энергичным императором, не только заняла первое место в Европе как военная держава, но и в экономическом отношении достигла необычайных результатов. Производства германской фабрикации постепенно преодолевали конкуренцию других стран и мало-помалу наводнили все рынки в ущерб производству других европейских государств, в особенности Англии.

Одновременно с увеличением производства и сбыта добросовестно выполненных произведений, увеличился и торговый флот, который способствовал быстрому распространению предметов германской промышленности во всех странах земного шара. Коммерческие суда, в особенности пассажирские, по размерам, быстроте хода и правильности рейсов перещеголяли все суда коммерческих флотов других наций, не исключая и Америки.

Подобное цветущее состояние промышленности, великолепная организация интенсивного сельского хозяйства повели и к прекрасному состоянию финансов.

Content

Броненосцы типов “Виттельсбах”, “Брауншвейг” и “Дойчланд”. 1899-1945 гг. (Сброник статей и документов)

Введение

Военное судостроение в Германии

Программа судостроения по закону 1898 г.

Глава I. Броненосцы типа “Виттельсбах”. 5 ед.

Морской бюджет Германии на 1901 г.

Германские эскадренные броненосцы А и D

Спуск эскадренного броненосца “Виттельсбах”

Спуск эскадренных броненосцев “Веттин” и “Заринген”

Спуск эскадренного броненосца “Мекленбург”

Германские эскадренные броненосцы классов “Кайзер” и “Виттельсбах”

Эскадренные броненосцы класса “Виттельсбах”

Эскадренный броненосец “Заринген”

Глава II. Броненосцы типа “Брауншвейг”. 5 ед.

Предполагаемое усиление германского флота

Линейные корабли Германии

Германские броненосцы класса Н

Спуск германского эскадренного броненосца “Эльзасс”

Испытания броненосцев класса “Брауншвейг”

Глава III. Броненосцы типа “Дойчланд”. 5 ед.

Военно-морские силы Германии в 1904 году

Новые германские броненосцы H и J

Германский эскадренный броненосец N

Спуск эскадренного броненосца “Дойчланд”

Спуск эскадренного броненосца “Ганновер”

Маневры германского флота

Сравнение флотов Англии и Германии

Эскадренный броненосец “Ганновер’' по сравнению с новейшими броненосцами других типов

Опознавательные знаки на германских судах

Германия. Состав эскадр к 1913 г.

Распределение судов Германского флота по эскадрам

Деятельность Германского флота

Модернизация линкора “Шлезиен”

Самоходный щит-линкор “Церинген”

Авария самоходного линкора-щита “Церинген”

Хронология службы броненосцев типов “Виттельсбах”, “Брауншвейг” и “Дойчланд”