Сергей Косарев

Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования

ASSOCIATION YURTOICHESKY CENTER

Theory and Practice of Criminal Law and Criminal Procedure

S. Yu. Kosarev

CRIMES CONNECTED WITH VIRULENT OR POISONOUS SUBSTANCES

CRIMINALISTICS DESCRIPTION AND PECULIARITIES OF INVESTIGATION

Saint Petersburg

Yuridichesky Center Press 2004

Редакционная коллегия серии «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса»

Р. М. Асланов (отв. ред.), А. И. Бойцов (отв. ред.), Н. И. Мацнев (отв. ред.), Б. В. Волженкин, Ю. Н. Волков, Ю. В. Голик, И. Э. Звечаровский, В. С. Комиссаров, В. П. Коняхин, А. И. Коробеев, Л. Л. Кругликов, С. Ф. Милюков, М. Г. Миненок, А. Н. Попов, М. Н. Становский, А. П. Стуканов, А. Н. Тарбагаев, А. В. Федоров, А. А. Эксархопуло

Рецензенты:

А. А. Эксархопуло, доктор юридических наук, профессор О. Н. Коршунова, кандидат юридических наук, доцент, старший советник юстиции Г. Ю. Лутошкин, кандидат юридических наук, доцент

Editorial Board of the Series “Theory and Practice of Criminal Law and Criminal Procedure”

R. M. Aslanov (managing editor), A. I. Boitsov (managing editor),

N. I. Matsnev (managing editor), B. V. Volzhenkin, Yu. N. Volkov,

Yu. V. Golik, I. E. Zvecharovsky, V S. Komissarov, V. P Konyakhin,

A. I. Korobeev, L. L. Kruglikov, S. F Milyukov, M. G Minenok,

A. N. Popov, M. N. Stanovsky, A. P Stukanov, A. N. Tarbagaev,

A. V. Fedorov, A. A. Eksarkhopoulo

Reviewers:

Doctor of Law, professor A. A. Eksarkhopoulo

Senior Councillor of Justice, Candidate of Law, associate professor O. N. Korshunova

Candidate of Law, assistant professor G Yu. Lutoshkin

The book deals with crimes in the sphere of illegal turnover of virulent or poisonous substances for purpose of sale (art. 234 CrC RF) and with peculiarities of investigation of assaults with intent to rob and other violent crimes with the use of virulent preparations, illegal sale of the substances in question in their business activity, their smuggling, examines the problems of counteraction against these crimes, deals in detail with the questions of legal and criminalistics security of investigation and prevention of the crimes mentioned.

The book is addressed to law enforcement officers, post-graduates, officer cadets, and students of law schools as well as to everybody who is interested in these problems.

© S.Yu.Kosarev, 2004 © Yuridichesky

Косарев Сергей Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России

В 1983–1999 гг. служил в органах внутренних дел на должностях участкового инспектора, старшего участкового инспектора, следователя, старшего следователя, старшего следователя по особо важным делам ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Шесть лет проработал в отделе по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков Управления по расследованию организованной преступной деятельности при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Принимал участие в расследовании более 100 уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков.

С 1999 г. на преподавательской работе в Санкт-Петербургском университете МВД России.

Автор более 50 научных и учебно-методических работ.

Введение

Изменения, произошедшие в экономической жизни российского общества, и, в частности, переход от плановой экономики к рыночной, привели к политической и социальной нестабильности, глубина которой зависит как от проводимой органами власти политики, так и от нравственного состояния общества.

Как свидетельствует история, в периоды коренного изменения общественного устройства обостряются социальные противоречия, возникают конфликты между различными слоями общества, происходит резкий рост правонарушений и ухудшение криминогенной обстановки.

Угроза криминализации общественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности, приобретает особую остроту. Серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведения реформ в экономической, военной, правоохранительной и других областях государственной деятельности, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие сильной государственной политики в социальной сфере, снижение духовно-нравственного потенциала общества являются основными факторами, способствующими росту преступности[1].

В статье 2 Конституции Российской Федерации отмечается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Для нормального функционирования и развития общества крайне необходимо поддержание условий, предупреждающих нарушение прав и законных интересов граждан, обеспечение существования сложившегося комплекса правил социального взаимодействия между людьми.

Во многом болезненный, сложный процесс развития и становления в стране новых общественных отношений напрямую должен быть связан с тенденцией укрепления законности и противодействия антисоциальным явлениям в Российской Федерации. К числу таких наиболее отрицательных явлений относится преступность. Преступления как виновно совершенные общественно опасные деяния посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство граждан, нарушают общественный порядок, дезорганизуют экономическую деятельность и, в конечном итоге, препятствуют социально-экономическому развитию государства и решению многих задач, стоящих перед обществом.

Преступное нарушение сложившегося общественного порядка наносит ущерб интересам как всего общества в целом, так и конкретным его членам. В законодательстве и юридической литературе различают разные виды уголовно наказуемых деяний в сфере нарушений общественного порядка, в том числе преступления против здоровья населения и общественной нравственности. В частности, данные негативные явления нашли наиболее серьезное отражение в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ.

Преступные посягательства против здоровья населения в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта являются опасным видом уголовно наказуемых деяний и требуют всестороннего, в том числе правового и криминалистического исследования. Негативные явления в экономической и социальной сферах привели к резкому увеличению числа лиц, допускающих немедицинское употребление наркогенов, к которым, наряду с наркотиками, относятся и многие сильнодействующие вещества. Следствием этого явилось значительное увеличение нелегального спроса, как на наркотики, так и на другие препараты с наркогенным потенциалом действия.

Повышенная общественная опасность незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта очевидна, поскольку данные вещества представляют серьезную угрозу для жизни и здоровья людей. В связи с этим изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ либо оборудования для их изготовления и переработки должны осуществляться только по специальному разрешению для научных, медицинских и других общественно полезных целей, а соблюдение правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки этих веществ является важным условием обеспечения безопасности здоровья и жизни граждан.

Таким образом, сущность рассматриваемых преступлений заключается в умышленном посягательстве на безопасность здоровья населения. В качестве дополнительных объектов преступного посягательства могут выступать общественная безопасность, общественная нравственность, отношения собственности, нормальная деятельность предприятий и учреждений и т. д[2].

За последние годы в Российской Федерации наблюдается остро негативная динамика преступности, связанной с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами. Сегодня данная сфера криминальной деятельности является одним из основных источников доходов организованной преступности и жестко поделена между преступными группировками. Рост преступлений в сфере оборота названных объектов уже представляет угрозу национальной безопасности России, генофонду нации.

Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ являлись предметом многочисленных исследований в различных областях юридической науки: уголовном праве, криминологии, криминалистики и др. Серьезное внимание борьбе с данной категорией преступлений уделяют и законодатели – уже на протяжении нескольких лет в России действует Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». В то же время, сосредоточив основное внимание на проблемах противодействия незаконному обороту наркотиков, законодательная власть и правоохранительные органы практически не затрагивают тесно примыкающие к данным проблемам вопросы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ. Эти проблемы, как правило, поверхностно рассматриваются в соответствующих научных исследованиях. Между тем преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ в целях их сбыта неуклонно растут параллельно с ростом преступлений в сфере оборота наркотиков. При этом следует учитывать, что латентность рассматриваемых преступлений, очевидно, существенно выше, чем преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Проблемы борьбы с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ напрямую связаны и с вопросами противодействия распространению токсикоманий, которые, с юридической точки зрения, от наркоманий отличаются лишь тем, что наркотикообразные вещества, употребляемые токсикоманами, не включены в списки наркотиков. К тому же практика показывает, что среди сильнодействующих веществ могут встречаться препараты – аналоги наркотических средств и психотропных веществ. С другой стороны, серьезную проблему представляет использование сильнодействующих и ядовитых веществ (например, клофелина) при совершении корыстно-насильственных преступлений. Достаточно серьезно в настоящее время обсуждаются вопросы контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, значительную часть которых составляют сильнодействующие и ядовитые вещества. В связи с этим особую актуальность приобретает проблема утечки в незаконный оборот прекурсоров, используемых при изготовлении наркотиков, а также сильнодействующих лекарственных препаратов, сопутствующих немедицинскому потреблению наркотических средств.

Резко увеличивается число лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков и других наркогенов, отмечается устойчивая тенденция к росту совершаемых наркоманами и токсикоманами тяжких и особо тяжких преступлений.

Растет также преступность, связанная с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, в частности, с использованием сильнодействующих веществ.

Значительный рост числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и наркотикообразных веществ, негативные тенденции развития наркоситуации[3] свидетельствуют и о недостаточной результативности применяемых государственными органами мер по борьбе с этими отрицательными социальными явлениями.

Борьба с указанными преступлениями требует использования эффективной методики их расследования, которая до настоящего времени не разработана.

Вышеуказанное предопределило выбор автора, посвященный изучению механизма и технологии расследования данных преступлений, изучению теории и практики противодействия преступлениям в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, а равно незаконного сбыта данных веществ[4], и позволило разработать на основе проведенного анализа литературы, судебно-следственной практики методические рекомендации, направленные на повышение эффективности расследования этих преступлений.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• обобщить и проанализировать практику предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел данной категории;

• разработать криминалистическую характеристику преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, исследовать ее элементы, классифицировать сильнодействующие и ядовитые вещества как предмет посягательства, а также способы их незаконного сбыта;

• выделить типичные следственные ситуации и версии, выдвигаемые при расследовании;

• исследовать теорию и практику проведения следственных действий, наиболее часто используемых при расследовании изучаемых преступлений, и выработать рекомендации по эффективной тактике их проведения.

Изучению подвергались, главным образом, незаконные действия по сбыту сильнодействующих или ядовитых веществ (и связанные со сбытом другие незаконные действия, в первую очередь приобретение и хранение) как преобладающие в криминалистической практике.

Следует отметить, что настоящее исследование представляет собой первую попытку исследования на монографическом уровне проблем тактики выявления и методики расследования преступлений в среде незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. В работе представлена криминалистическая характеристика рассматриваемой категории преступлений, раскрыты ее особенности, содержание, элементы; выявлены криминалистические признаки способов изучаемых преступлений, дана классификация способов незаконного сбыта указанных веществ; выявлены и описаны криминалистические признаки наиболее часто встречающихся сильнодействующих и ядовитых веществ, сведения о которых сведены воедино и систематизированы. Кроме того, дана криминалистическая классификация рассматриваемых веществ, изучена их распространенность в незаконном обороте в целях сбыта; сформулирован комплекс обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании изучаемых преступлений; выделены типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании, следственные версии; рассмотрены особенности тактики проведения отдельных следственных действий и использования специальных познаний по делам данной категории, составлен информационный портрет виновного, представлена характеристика личности приобретателя сильнодействующих или ядовитых веществ.

Глава 1

Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§ 1. Понятие и структура криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

Исключительно важная роль в осуществлении задачи всестороннего, полного, объективного, быстрого и эффективного расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта принадлежит разработанности современной частной криминалистической методики расследования данных преступлений, знанию и творческому применению этой методики практическими работниками правоохранительных органов.

Такая методика содержит сведения, необходимые для правильной организации следственной деятельности, начиная от проверки первичной информации о событии, имеющем признаки преступления, возбуждения уголовного дела, проведения первоначальных следственных действий и вплоть до завершения расследования. В подобной методике учитывается обобщенный опыт расследования большого количества уголовных дел о преступлениях конкретного вида; в настоящем исследовании – это дела о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта и сопутствующих им преступлениях, а также выявленные закономерности их расследования. Знание такой методики следователями и другими практическими работниками правоохранительных органов повышает эффективность их деятельности по обнаружению, фиксации, проверке и оценке фактических данных о противоправных действиях в упомянутой сфере.

Разработка частной криминалистической методики должна осуществляться в строгом соответствии с рядом исходных положений – методических принципов[5], которые должны в обязательном порядке учитываться и при разработке методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

Рассмотрим сказанное подробнее. Одним из важнейших принципов криминалистических методик является принцип соблюдения законности. Строгое и неуклонное соблюдение законности при расследовании уголовных дел, являясь одним из исходных положений частных криминалистических методик, представляет собой конкретную форму реализации данного общеправового принципа в криминалистике.

Применительно к криминалистической методике расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта данный принцип означает требование точного соответствия научных рекомендаций в области организации и осуществления расследования и предотвращения таких преступлений положениям Конституции Российской Федерации, нормам уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей законодательства. С помощью криминалистических методических рекомендаций должно обеспечиваться быстрое и полное раскрытие данных преступлений, изобличение виновных при правильном применении закона.

Все разрабатываемые при этом научные рекомендации должны способствовать наиболее успешной организации расследования и предотвращения преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, обеспечивая надежное соблюдение прав граждан, высокую правовую культуру работы сотрудников правоохранительных органов, недопущение противопоставления законности целесообразности.

Таким образом, принцип соблюдения законности в методике расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта означает строгое соответствие криминалистических методических рекомендаций требованиям закона и обеспечение на их основе наиболее эффективного расследования и предотвращения таких преступлений.

Другим важным принципом построения частной криминалистической методики является плановость расследования. В соответствии с данным принципом в методике расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта должны находить свое творческое развитие и применение общетеоретические положения планирования[6] с учетом специфики расследования этого вида преступлений.

Так, данные положения должны быть положены в основу определения задач расследования таких преступлений, выдвижения следственных версий, выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и т. п.

Подытоживая сказанное, заметим, что частные методики, являясь конечным «продуктом» всей криминалистической науки, служат следователям (дознавателям) средством оптимизации их работы по раскрытию и расследованию различных видов преступлений.

Одной из важнейших составных частей частной методики расследования является криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

Криминалистическая характеристика преступления являлась предметом исследования многих видных ученых-криминалистов: Р. С. Белкина, В. С. Бурдановой, А. Н. Васильева, Л. Г. Видонова, И. А. Возгрина, Г. А. Густова, А. Н. Колесниченко, И. М. Лузгина, С. П. Митричева, В. А. Образцова, И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова, Л. А. Сергеева, В. Г. Танасевича, Н. П. Яблокова и др. Однако до настоящего времени общепризнанное определение криминалистической характеристики отсутствует, и оно является предметом широкого обсуждения как при исследовании проблем общей теории криминалистики, так и при решении вопросов, относящихся к частным криминалистическим теориям.

Безусловно, отсутствие общепризнанного определения криминалистической характеристики преступления не позволяет в полной мере разрабатывать ее элементы в целях практического использования при расследовании преступлений.

Однако, по мнению большинства специалистов, криминалистическую характеристику преступления следует рассматривать как описание типичных черт данного вида преступлений, признаков преступника, способов, характерных мотивов совершения преступления и т. п.

Таким образом, пришедший в 60-х гг. XX в. на смену ранее широко использовавшемуся в криминалистике выражению «общая характеристика преступления» термин «криминалистическая характеристика» в настоящее время активно используется в криминалистической науке, означая, прежде всего, описание преступления как реального явления действительности, основанное на научных исследованиях, дающее возможность практическим работникам быстро выдвигать версии о лице, совершившем преступление, способе совершения и быстро находить следы способа и устанавливать это лицо.

В юридической литературе существуют две точки зрения на состав элементов криминалистической характеристики.

В частности, Р. С. Белкин отмечал, что большинство авторов называют следующие ее элементы:

а) типичные следственные ситуации, под которыми понимается характер исходных данных;

б) способ совершения преступления;

в) способ сокрытия преступления, маскировка;

г) типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения;

д) характеристика личности преступника;

е) обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства)[7].

Некоторые ученые полагают возможным включение в криминалистическую характеристику и некоторых других элементов, таких, как распространенность и динамика вида преступлений[8], уровень активности населения по содействию правоохранительным органам в борьбе с нарушителями правопорядка[9] и др.

Однако представляется, что включение подобных элементов в состав криминалистической характеристики является лишь их заимствованием из других видов юридических (уголовно-правовой, криминологической) характеристик преступления и только подменяет последние.

Так, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать описание исходной информации, систему данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, а также о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка). Все эти элементы составляют систему, т. е. связаны друг с другом[10].

Данная связь будет носить вероятностный характер, проявляясь в определенных ситуациях с определенной частотой, что говорит о взаимосвязи составляющих криминалистическую характеристику элементов, их взаимообусловленности и определенной степени встречаемости.

Основным назначением криминалистической характеристики является выявление этих взаимосвязей и степени их выраженности, что позволит при недостатке первоначальной информации по делу выбрать наиболее оптимальные версии и направления расследования.

По мнению И. А. Возгрина, практическое значение составляющих криминалистическую характеристику элементов исключительно велико, так как без их знания и учета невозможно успешно раскрывать и расследовать преступления[11]. С этим выводом нельзя не согласиться.

Итак, под криминалистической характеристикой можно понимать совокупность обобщенных сведений, основанных на материалах практики расследования преступлений, описывающих криминалистически значимые элементы преступлений, их взаимосвязи и объективные криминалистически значимые закономерности, знание которых необходимо для организации и осуществления всестороннего, полного, объективного и быстрого расследования преступлений.

Исходя из этого, криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта – это система обобщенных фактических данных о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступных деяний в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, знание которых необходимо для организации и осуществления наиболее успешного расследования и предупреждения таких преступлений.

Как отмечалось, эмпирической базой криминалистических характеристик являются сведения о преступной деятельности и деятельности по предотвращению и расследованию преступлений. Научной же основой их разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, механизме преступления, следах преступления, преступных навыках и т. д.

Сущность криминалистической характеристики может быть раскрыта через содержание составляющих ее элементов.

Так, к основным чертам, определяющим сущность криминалистической характеристики, А. Н. Васильев предлагает отнести ответы на следующие вопросы:

а) как, каким способом совершается преступление данного вида (поведение преступника, кем и в отношении чего или кого, используемые орудия и средства совершения преступления, условия, преступные последствия, предпринимаемая преступником маскировка и т. д.);

б) по каким первоначально обнаруженным признакам можно сделать вывод, что преступление совершено тем или иным способом;

в) где, у кого, какие могут находиться следы (в широком смысле этого слова) при данном способе преступления и его фактическом содержании, последствиях[12].

К этому перечню следовало бы добавить, на наш взгляд, и сведения о личности преступника.

Итак, основными элементами общей криминалистической характеристики преступлений будут являться:

а) предмет преступного посягательства;

б) обстановка при приготовлении, совершении преступления и после его совершения (место, время и т. д.);

в) способ преступления (подготовка, совершение и его сокрытие);

г) особенности материальных и идеальных следов (механизм следообразования) и мест их вероятного нахождения;

д) особенности личности преступника;

е) мотив и цель совершения преступления;

ж) особенности личности потерпевшего;

з) сведения о материальном и ином ущербе.

Таким образом, в криминалистическую характеристику преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта должны быть включены следующие элементы:

а) предмет (или орудие) преступного посягательства (сильнодействующие и ядовитые вещества); его характеристика и результаты воздействия на организм человека, на общественную безопасность и нравственность;

б) обстановка при приготовлении, совершении и после совершения незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта;

в) способы подготовки, совершения и сокрытия таких преступлений; источники поступления и каналы сбыта данных веществ;

г) особенности идеальных и материальных следов преступления и мест их вероятного нахождения;

д) особенности личности преступника;

е) мотив и цель совершения рассматриваемых преступлений.

Как представляется, сведения о личности потерпевшего и сведения о материальном и ином ущербе не следует включать в криминалистическую характеристику рассматриваемых преступлений, поскольку в основном подобные преступления напрямую не затрагивают прав и законных интересов граждан (исключения составляют лишь преступления, при которых сильнодействующие вещества являются орудием совершения других корыстно-насильственных преступлений). Хищения же сильнодействующих и ядовитых веществ не наносят крупным фармацевтическим предприятиям и медицинским учреждениям существенного материального ущерба в связи с тем, что при больших объемах производства и использования данных веществ их хищения в относительно небольших размерах попросту малозаметны.

Перейдем теперь к более подробному исследованию отдельных элементов криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

§ 2. Характеристика предмета посягательства

Преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта посягают как на установленный порядок законного оборота данных веществ, так и причиняют вред здоровью населения при нарушении такого порядка (объект преступного посягательства).

В этой связи в криминалистической характеристике рассматриваемых преступлений большое значение будут иметь сведения о различных видах сильнодействующих и ядовитых веществ (а также оборудовании для их изготовления и переработки), являющихся в одних случаях предметом преступного посягательства, а в других, например при совершении разбоев, – орудием совершения преступления.

При уяснении уголовно-правовой сущности понятия «сильнодействующие и ядовитые вещества» необходимо опираться на медицинский, социальный и правовой аспекты, поскольку сильнодействующие и ядовитые вещества как предмет преступлений характеризуются обязательным сочетанием медицинского, социального и правового признаков.

Так, сильнодействующими называют вещества, оказывающие опасное для здоровья и жизни людей действие при приеме их в завышенных дозах и при наличии медицинских противопоказаний к употреблению. Такие вещества способны вызывать состояние зависимости, оказывать стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему, вызывая галлюцинации или нарушения моторной функции, мышления, поведения, восприятия, изменения настроения, либо могут приводить к аналогичным вредным последствиям.

Ядовитыми же называют вещества, оказывающие токсическое (отравляющее) воздействие на организм человека. Даже при употреблении малых доз они могут вызвать тяжелое отравление или причинить смерть[13].

Впрочем, здесь необходимо заметить, что приведенные определения сильнодействующих и ядовитых веществ следует рассматривать как довольно условные, поскольку к числу данных веществ относятся столь разнообразные по своей природе (в том числе по токсикологическим характеристикам) вещества, что дать им полное и исчерпывающее определение вряд ли возможно. По этой же причине невозможна и единая классификация данных веществ.

Действие сильнодействующих и ядовитых веществ обусловлено их химическими реакциями с веществами, входящими в состав клеток и тканей организма, а также принимающими участие в тканевом обмене. Это медицинские признаки.

Под социальным признаком следует понимать распространенность и опасность немедицинского потребления сильнодействующих или ядовитых веществ для здоровья различных слоев населения, нарушения законного оборота данных средств.

Правовой (юридический, нормативный) признак обусловлен отнесением конкретных веществ к группе сильнодействующих или ядовитых нормативными актами Министерства здравоохранения Российской Федерации. Таковыми являются вещества, внесенные в соответствующие Списки, издаваемые Постоянным комитетом по контролю наркотиков (ПККН) при Минздраве РФ.

Данные Списки сильнодействующих и ядовитых веществ составляются с учетом Списков А и Б, издаваемых Минздравом РФ, особенностей фармакологического действия соответствующих веществ и лекарственных средств на практике, данных из практики судебно-следственных органов, связанной с противоправными действиями с веществами и лекарственными средствами, не отнесенными к наркотическим или психотропным, соответствующих положений и требований действующих в рамках ООН международных конвенций и протоколов, в первую очередь Конвенции о психотропных веществах 1971 г. и Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.

Таким образом, нормативный характер определения сильнодействующих и ядовитых веществ в наибольшей степени соответствует правильному пониманию их сущности как предмета рассматриваемых преступлений.

Итак, Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемые ПККН, включают в себя не только лекарственные, но и другие (синтетические и природные) вещества, не разрешенные в свободном обороте.

В Списках сильнодействующих и ядовитых веществ приводятся также используемые синонимы названия конкретных веществ. Независимо от того, что в Списках не приведены какие-либо синонимы перечисленных в Списках веществ, контроль распространяется и на них, какими бы фирменными названиями (синонимами) эти вещества не обозначались.

Так, Список № 1 сильнодействующих веществ насчитывает более 90 наименований. Среди них: алимемазин, барбитал, диазепам, клофелин, лоразепам, пиперидин, реладорм, толуол, эргометрин, 1– фенил-2-пропанон и др.

К сильнодействующим веществам относятся не только субстанции, перечисленные в данных Списках, но также и дозированные лекарственные формы при условии, если в состав препаратов не входят другие фармакологически активные вещества. Если данный конкретный состав препарата не перечислен в Списках, то вопрос может решаться экспертно, путем получения заключения Президиума ПККН.

После экспертного заключения ПККН о том, что данный конкретный состав препарата (или соответствующая лекарственная форма – свеча, ретард, лонг) признается сильнодействующим, с этого времени с правовых позиций он является сильнодействующим и с очередным изданием пересмотренных Списков соответственно включается в них.

Список № 2 ядовитых веществ содержит более 50 наименований. В него, в частности, включены: ангидрид уксусной кислоты, глифтор, змеиный яд, пиперональ, ртути дихлорид, синильная кислота, фосфор желтый, цианистый калий и др.

Официальные разъяснения и толкования по данным Спискам входят в компетенцию только ПККН и его Президиума.

Списки не являются «застывшими» документами и могут дополняться ПККН новыми средствами, признанными сильнодействующими или ядовитыми в установленном порядке после публикации. Аналогично некоторые вещества могут исключаться ПККН из Списков.

Здесь же следует заметить, что многие вещества, перечисленные в Списках сильнодействующих и ядовитых веществ, одновременно входят и в утвержденный (в соответствии с требованиями Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах») постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 Список прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Это такие вещества, как: ангидрид уксусной кислоты, изосафрол, пиперидин, толуол, фенилуксусная кислота, 1-фенил-2-пропанон, эрготамин, эфедрин и др.

Под прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ законодатель понимает вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.

Некоторые сильнодействующие вещества (хлороформ, толуол, хлорэтил и др.) входят в изданный ПККН Список одурманивающих веществ, являясь, таким образом, еще и предметом преступлений, предусмотренных ст. 151 УК РФ.

Некоторые ядовитые вещества (хлорпикрин, цианистый калий, цианистый натрий) входят в утвержденный Указом Президента РФ от 28 августа 2001 г. № 1082. Список химикатов, оборудования и технологий, которые могут быть использованы при создании химического оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль.

В предмет изучаемых преступлений кроме самих веществ входит оборудование для их изготовления и переработки. Это заводские или кустарно изготовленные машины и приспособления для таблетирования или ампулирования веществ; автоматические и ручные мешалки субстанций, вещества, не отнесенные к изделиям, входящим в кухонные наборы; полуфабрикаты, пустые ампулы, шприц-тюбики и разных объемов капсулы; приспособления для маркировки ампул, шприц-тюбиков, капсул; заводские или кустарно изготовленные устройства для охлаждения жидкостей при экстракции и перегонке (к этой категории не относятся бытовые холодильники), а также устройства для экстракции и перегонки, устройства для фильтрации жидкостей под вакуумом.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с сильнодействующими или ядовитыми веществами, суды должны руководствоваться Списками сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемыми ПККН при Министерстве здравоохранения Российской Федерации. Для определения вида веществ (сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, происхождения, способа изготовления или переработки суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков[14].

Данные о сильнодействующих или ядовитых веществах, как правило, становятся известными на первоначальном этапе расследования и являются признаками рассматриваемых преступлений. Поэтому знание следователем и оперативным работником внешнего вида и особенностей сильнодействующих и ядовитых веществ помогает их обнаружению, способствует выдвижению обоснованных версий, выбору оптимальных тактических решений, прогнозированию следственных ситуаций и, в конечном счете, наиболее квалифицированному расследованию данной категории преступлений.

Качественные и количественные характеристики этих веществ являются важнейшими доказательствами по рассматриваемым уголовным делам.

Как уже было сказано выше, единой классификации сильнодействующих и ядовитых веществ не существует.

Значительную часть сильнодействующих веществ составляют различные лекарственные препараты, воздействующие, главным образом, на центральную нервную систему человека.

Это, в первую очередь, снотворные препараты (барбитал[15], барбитал натрия, нитразепам, фенобарбитал, циклобарбитал и др.), седативные (успокаивающие) препараты (амизил, диазепам, тизерцин (левомепромазин), бензонал, клоназепам, мепробамат, хлордиазепоксид, медазепам и др.), антидепрессанты (цефедрин, алимемазин), психостимуляторы (сиднокарб), противоэпилептические (циклодол), антихолинергические средства (солутан), средства для наркоза (тиопентал натрия, хлороформ, хлорэтил, эфир для наркоза), средства, влияющие на мускулатуру матки (эргометрин, эрготал, эрготамин), адреномимитические средства (эфедрин).

Вышеназванные препараты, из числа воздействующих на центральную нервную систему человека, можно назвать «полулегальными наркотиками», поскольку для большинства из них установлена зависимость, аналогичная зависимости от наркотиков, хотя к наркотическим средствам они не отнесены.

Снотворные средства обладают угнетающим воздействием на деятельность разных отделов центральной нервной системы, вызывают сон. Ежедневное употребление снотворных средств ведет к их накоплению в организме (кумуляции) и сопровождается постоянной сонливостью, психической подавленностью, двигательными расстройствами. Продолжительный прием снотворных средств вызывает понижение чувствительности организма к действию вещества – привыкание, требующее увеличения дозы препарата для достижения нужного эффекта. Возможно развитие лекарственной зависимости.

Седативные средства – разнородная в химическом отношении группа лекарственных веществ, оказывающих успокаивающее действие. В качестве седативных средств могут быть использованы и снотворные препараты в малых дозах и транквилизаторы, снижающие чувство беспокойства. Седативные средства вызывают успокоение, уменьшение чувства страха, тревоги и психической напряженности, существенно не снижая внимания, умственной и физической работоспособности. Область применения седативных средств в медицине довольно обширна, но в основном они используются при лечении неврозов, навязчивых явлений, депрессий и т. п. Привыкание и пристрастие седативные средства, как правило, не вызывают.

Обладают успокаивающим действием также и транквилизаторы, которые уменьшают эмоциональную напряженность, раздражительность, тревогу, снижают тонус скелетной мускулатуры, усиливают действие некоторых снотворных средств, в отличие от нейролептических (так называемых «больших» транквилизаторов), не вызывают заторможенности, чрезмерной сонливости. Транквилизаторы не обладают антипсихотическим действием, используются для лечения неврозов, психопатий и т. д. При длительном приеме возможна психологическая зависимость.

Нейролептические средства (антидепрессанты, антипсихотические средства) оказывают угнетающее воздействие на многие функции нервной системы. При их приеме снижается двигательная активность, возникает безразличное отношение к окружающему, понижается артериальное давление. Нейролептики усиливают действие наркотических и снотворных веществ.

Рассмотрим внешние признаки наиболее часто встречающихся при расследовании уголовных дел сильнодействующих лекарственных препаратов.

Алимемазин – антидепрессант; представляет собой белый или слегка желтоватый кристаллический порошок, растворимый в воде и спирте. Формы выпуска: таблетки по 5 мг; ампулы по 5 мл 0,5 % раствора (25 мг алимемазина в ампуле); капли 4 % раствора.

Амизил – транквилизатор; белый кристаллический порошок, растворимый в воде и трудно растворимый в спирте. Формы выпуска: таблетки белого цвета (1–2 мг), которые в количестве 50 шт. упаковываются во флаконы оранжевого стекла, или порошок (массой от 0,5 до 2 кг) в стеклянных банках оранжевого цвета с навинчивающимися крышками.

Барбитал – снотворное средство; белый кристаллический порошок слабо горького вкуса без запаха, мало растворимый в воде, растворимый в кипящей воде или спирте. Формы выпуска: таблетки по 0,25 или 0,5 мг в упаковке, или порошок в хорошо укупоренной таре.

Барбитал натрия – снотворное средство; белый кристаллический порошок горького вкуса без запаха, легко растворимый в воде. Формы выпуска: таблетки по 0,3 г, в упаковке по 6 шт., или порошок по 150 г в банках с навинчивающимися пластмассовыми крышками.

Бензонал – противосудорожное средство; белый кристаллический порошок горького вкуса. Формы выпуска: порошок или таблетки по 0,1 г (в стеклянных упаковках оранжевого цвета по 50 шт.), или таблетки по 0,05 г (в упаковке по 30 шт.).

Бромизовал – снотворное и успокаивающее средство; белый кристаллический порошок горького вкуса со слабым запахом, очень слабо растворимый в воде, растворимый в спирте. Формы выпуска: порошок в хорошо укупоренных стеклянных банках оранжевого цвета, или таблетки, имеющие насечку по диаметру, в упаковке по 10 шт.

Диазепам – транквилизатор; белый или белый со слабо желтым оттенком мелкокристаллический порошок без запаха; практически не растворим в воде, трудно растворим в спирте, легко растворим в хлороформе. Формы выпуска: порошок весом от 0,7 до 1,4 кг в 1-2-литровых стеклянных банках оранжевого цвета с навинчивающимися пластмассовыми крышками; таблетки для детей по 0,001 и 0,002 г, покрытые оболочкой оранжевого или желтого цвета в упаковках (стеклянных банках оранжевого цвета с натягиваемыми пластмассовыми крышками) по 20 шт.; таблетки по 0,2 г, содержащие 0,005 г диазепама и нейтральные наполнители, по 20 шт. в стеклянных банках оранжевого цвета с натягивающимися пластмассовыми крышками; 0,5 % раствор для инъекций в ампулах по 2 мл в виде прозрачной бесцветной или с желтовато-зеленоватым оттенком жидкости, по 10 ампул в пачках с перегородками из картона, на каждую ампулу краской наносятся название препарата и концентрация; таблетки под наименованием реланиум массой 0,07 г, содержащие, помимо нейтральных наполнителей, 0,005 г диазепама, желтого цвета, почти без запаха, в виде круглых пластин с двояковыпуклой поверхностью, по 20 или 40 шт. в упаковке типа блистер-пакк (листки из алюминиевой фольги и поливинилхлорида), где таблетки помещены в индивидуальные литографированные картонки (ячейки); раствор реланиума для инъекций в виде бесцветной или светло-желтого с легкой опалесценцией цвета жидкости, по 5 или 50 ампул емкостью 2 мл в картонных коробках с этикеткой; таблетки с наименованием седуксен по 0,2 мг, содержащие 0,005 мг диазепама, белого или почти белого цвета, плоской дисковидной формы с фаской, на одной стороне таблетки имеется гравировка «Seduxen», на другой – «5 mg», цвет поверхности перелома таблетки должен совпадать с цветом таблеток, упаковываются по 20 шт. в алюминиевую фольгу и полиэтиленовую пленку; 0,5 % раствор седуксена для инъекций в виде прозрачной жидкости светло-зеленого цвета с характерным запахом, по 5 ампул коричневого стекла емкостью 2 мл в пенале с надписями; драже с наименованием апаурин, содержащие диазепам массой по 2 или 5 мг, круглой формы, светло-оранжевого цвета, покрытые оболочкой, или круглой формы, покрытые светло-зеленой оболочкой, в упаковке по 30 шт.

Клоназепам – противосудорожное средство; желтый или светло-желтый кристаллический порошок, почти не растворимый в воде и хлороформе. Формы выпуска: в стеклянных трубочках со вставляющимися пробками из полиэтилена по 50 шт. граненых таблеток фиолетового цвета с насечкой, место перелома фиолетового цвета, однородное, пористое.

Клофелин – антигипертензивное средство; белый кристаллический порошок без запаха, горьковатого вкуса, хорошо растворимый в воде и этиловом спирте, мало растворимый в хлороформе. Формы выпуска: таблетки по 0,075 и 0,15 мг, в упаковке по 50 или 100 шт.; ампулы по 1 мл 0,01 % раствора для инъекций, в упаковке по 10 или 100 ампул; тюбик-капельницы, содержащие по 1,5 мл 0,125 %, 0,25 % и 0,5 % раствора (глазные капли), по 2 тюбика в упаковке. Препараты клофелина пролонгированного действия выпускаются в виде таблеток по 2 мг и пластырей для накожного применения по 3 мг.

Колдакт и контак – препараты, содержащие фенилпропано-ламин. Формы выпуска: прозрачные капсулы (половина капсулы бесцветная, другая половина оранжевого цвета), заполненные шарообразными гранулами белого, розового и желтого цветов.

Левомепромазин – нейролептическое средство. Формы выпуска: таблетки (драже) по 0,025 г, в упаковке по 50 шт., и ампулы по 1 мл 2,5 % раствора, в упаковке по 5 или 10 ампул. Фармацевтическими предприятиями Венгрии левомепромазин выпускается под наименованием тизерцин.

Лоразепам – транквилизатор. Формы выпуска: овальные таблетки массой по 2,5 мг. Фармацевтическими предприятиями бывшей Югославии выпускается под наименованием тавор.

Мепробамат – транквилизатор; белый кристаллический порошок. Формы выпуска: таблетки по 0,2 г, в упаковке по 20 шт.

Медазепам – дневной транквилизатор; бесцветный желтоватый кристаллический порошок без запаха, почти не растворимый в воде, хорошо растворимый в хлороформе. Формы выпуска: таблетки по 10 мг.

Нитразепам – снотворное и успокаивающее средство, светложелтый или светло-желтый с зеленоватым оттенком кристаллический порошок без запаха, не растворимый в воде, растворимый в спирте. Формы выпуска: от 1 до 2 кг в стеклянных банках оранжевого цвета с навинчивающимися пластмассовыми крышками; таблетки (белого цвета с желтовато-зеленоватым оттенком) по 0,005 г (в упаковке по 20 шт.) и по 0,01 г (в упаковке по 10 шт.). Фармацевтическими предприятиями Польши выпускается под наименованием неозепам; фармацевтическими предприятиями Германии – под наименованием радедорм; фармацевтическими предприятиями Венгрии – под наименованием эуноктин; фармацевтическими предприятиями бывшей Югославии – под наименованием могадон. В криминалистической практике чаще встречаются: неозепам – таблетки белого цвета, по 0,005 г в виде круглых пластинок со срезанными краями, на одной стороне таблетки имеется риска, на второй – гравированные буквы; радедорм – таблетки по 0,005 г, маленькие и плоские по форме, желтоватого цвета, с разделительной бороздой на одной стороне, место перелома желтоватого цвета, пористое, однородное.

Реладорм – снотворное средство. Формы выпуска: круглые плоские таблетки белого или бело-серого цвета, с насечкой на одной стороне, массой 0,17 г, содержат в своем составе диазепам и циклобарбитал, выпускаются в целлофаново-бумажной ленте, по 10 шт., на упаковке наносятся данные о наименовании препарата, номер серии и др.

Сиднокарб – сильный психостимулятор; белый с желтоватозеленым оттенком кристаллический порошок без запаха, не растворимый в воде, трудно растворимый в спирте, легко растворимый в хлороформе и ацетоне. Формы выпуска: от 0,5 до 2 кг порошка в стеклянных банках оранжевого цвета с навинчивающимися крышками или в банках с конусной горловиной и притертой пробкой; таблетки по 0,005, 0,01, 0,025 г белого или белого со слегка желтовато-зеленоватым оттенком цвета, по 10 шт. в поливинилхлоридной пленке и алюминиевой фольге – 5 упаковок помещаются в пачку из коробчатого картона, на фольге указывается наименование препарата на русском языке, дозировка, номер серии и т. п.

Сиднофен – психостимулятор; белый или белый со слабо желтым оттенком мелкокристаллический порошок без запаха, горького вкуса, легко растворимый в воде. Формы выпуска: таблетки по 0,005 г.

Солутан – антихолинергическое (используется при лечении бронхиальных заболеваний) средство; комплексный препарат, содержащий в 1 мл радобелина (алкалоида корня красавки) 0,1 мг, сапонина 1 мг, масла укропного 0,4 мг, новокаина 4 мг, эфедрина гидрохлорида 17,5 мг, натрия иодида 0,1 мг, экстракта толутанского бальзама 25 мг, воды горькоминдальной 30 мг, спирта и воды до 1 мл. Прозрачная жидкость желто-коричневого или оранжевокоричневого цвета, со временем может образовываться осадок. Формы выпуска: флаконы по 50 мл.

Тазепам – таблетки массой 0,07 г, содержащие, помимо нейтральных наполнителей, 0,01 или 0,015 г оксазепама, белого или почти белого цвета в виде круглых пластинок с плоской или двояковыпуклой поверхностью.

Теофедрин (на жаргоне – «белый») – антихолинергическое средство; комбинированные таблетки белого цвета, содержащие по 0,05 г теофиллина, теобромина и кофеина, по 0,2 г амидопирина и фенацетина, по 0,02 г – эфедрина гидрохлорида и фенобарбитала, по 0,004 г экстракта красавки и по 0,00001 г алкалоида цитизина. Выпускается в фольгированных упаковках по 10 шт.

Тиопентал натрия – средство для внутривенного наркоза; сухая пористая масса желтоватого и желтовато-зеленоватого цвета со своеобразным запахом; гигроскопичен, легко растворим в воде. Формы выпуска: по 0,5 или 1 г в герметичных стеклянных флаконах с резиновыми пробками, обжатыми алюминиевыми колпачками, в смеси с безводным карбонатом натрия.

Трамадол (трамал) – анальгетик центрального действия; порошок белого цвета. Форма выпуска: в фольгированных упаковках по 10 капсул желто-зеленого цвета.

Фенобарбитал (люминал) – снотворное и противосудорожное средство; белый кристаллический порошок слабо горького вкуса без запаха, мало растворимый в воде, легко растворимый в спирте. Формы выпуска: по 5, 10 или 15 кг порошка в бумажных пакетах (для аптек расфасовка по 5 кг); таблетки по 0,05 и 0,1 г белого цвета горького вкуса; таблетки для детей весом 0,06 г, содержащие 0,005 г фенобарбитала с сахаром, белого цвета, в стеклянных пробирках, укупоренных полиэтиленовыми пробками; 0,2 % раствор для детей (вместе с сахаром) в виде слегка прозрачной желтоватой густоватой жидкости горько-сладкого вкуса с приятным запахом, по 100 мл в стеклянных флаконах оранжевого цвета с полиэтиленовыми пробками с навинчивающимися крышками.

Хлордиазепоксид (элениум) – транквилизатор; белый или светло-желтый мелкокристаллический порошок, практически не растворимый в воде. Форма выпуска: таблетки, покрытые желтой оболочкой, содержащие 0,005 г хлордиазепоксида, в упаковке по 50 шт. Фармацевтическими предприятиями Румынии может выпускаться препарат нанотон в виде драже линзовидной формы с гладкой поверхностью желтого цвета, содержащем по 0,005 или 0,01 г хлордиазепоксида, в коробке по 30 шт.

Хлороформ для наркоза – бесцветная, прозрачная, подвижная, летучая, тяжелая жидкость с характерным запахом и сладковато-жгучим вкусом, которая легко смешивается со спиртом, но мало растворима в воде. В настоящее время в медицинской практике используется редко. Форма выпуска: в хорошо укупоренных склянках оранжевого цвета по 100 мл.

Хлорэтил – средство для наркоза, прозрачная, бесцветная, легко летучая жидкость со своеобразным эфирным запахом, трудно растворимая в воде, смешиваемая с большинством органических растворителей. Огнеопасен, горюч. Форма выпуска для медицинских целей: в ампулах по 30 мл, в упаковке по 10 ампул.

Цефедрин – антидепрессант; белый кристаллический порошок, растворимый в воде, не растворимый в спирте. Форма выпуска: таблетки белого цвета по 0,025 г, в упаковке по 50 шт.

Циклобарбитал – снотворное средство; белый кристаллический порошок без запаха, слабо горького вкуса, практически не растворимый в воде, растворимый в спирте. Формы выпуска: по 0,4 кг порошка в стеклянных банках оранжевого цвета, укупоренных навинчивающимися пластмассовыми крышками; таблетки белого цвета по 0,2 г (по 6 шт. в стеклянных трубках оранжевого цвета или в трубках из обычного стекла, обернутых светонепроницаемой бумагой).

Циклодол – средство для лечения паркинсонизма; белый мелкокристаллический порошок, мало растворимый в воде, медленно растворимый в спирте, растворимый в хлороформе. Формы выпуска: белые таблетки, содержащие по 0,001, 0,002 или 0,005 г циклодола, в упаковке по 50 шт.

Эргометрин – один из главных алкалоидов спорыньи, средство, влияющее на мускулатуру матки. Выпускается под наименованием эргометрина малеат. Белый кристаллический порошок без запаха, мало растворимый в воде. Формы выпуска: таблетки по 0,2 г эргометрина малеата; ампулы по 0,5 или 1 мл 0,02 % раствора.

Эрготал – маточное средство, смесь фосфатов алкалоидов (преимущественно эрготоксина и эргометрина) спорыньи. Порошок от светло-серого до серого цвета со слабым своеобразным запахом, очень мало растворимый в воде. Формы выпуска: таблетки, содержащие по 0,5 или 1 мг суммы алкалоидов; ампулы по 1 мл 0,05 % раствора.

Эрготамин – маточное средство. Выпускается под названием эрготамина гидротартрат. Белый или белый со слегка сероватым оттенком кристаллический порошок без запаха, мало растворимый в воде. Формы выпуска: ампулы по 1 мл 0,05 % раствора; флаконы по 10 мл 0,1 % раствора; таблетки (драже) по 1 мг.

Эфедрин – адреномимическое средство, воздействующее на периферические процессы, возбуждающее центральную нервную систему; используется при лечении астматических заболеваний, отравлениях наркотическими и снотворными средствами и др. Эфедрин является алкалоидом, содержащимся в различных видах растений эфедры, в медицине применяется под названием эфедрина гидрохлорид (жаргонное название – «белый»); белые игольчатые кристаллы и белый кристаллический порошок без запаха, горького вкуса, легко растворимый в воде, спирте и хлороформе, входит в состав теофедрина и солутана. Формы выпуска: по 0,5 или 1,5 кг порошка в двойных пакетах из полиэтиленовой пленки; 5 % раствор для инъекций в ампулах по 1 мл в виде прозрачной бесцветной жидкости; 5 % раствор в полиэтиленовых шприц-тюбиках объемом 1 мл, на которых методом рельефного тиснения нанесены наименование препарата, объем, концентрация; 2 % и 3 % растворы во флаконах из дрота объемом 10 мл, укупоренных резиновыми пробками, обкатанными металлическими колпачками, флаконы упакованы в картонные коробки; таблетки весом 0,01 г, содержащие по 0,002, 0,003 или 0,01 г эфедрина гидрохлорида вместе с нейтральными наполнителями, белого цвета, горького вкуса, плоскоцилиндрической формы с фаской (0,002 г), двояковыпуклой формы (0,003 г) либо плоскоцилиндрической формы (0,01 г) – по 10 шт. в стеклянных тубах с полиэтиленовыми пробками, каждая труба вложена в пачку из картона; таблетки белого цвета массой 0,2 г, содержащие 0,025 г эфедрина гидрохлорида и наполнители, по 10 шт. в целлюлозной лакированной пленке, по 50-100 упаковок вложены в коробки из коробчатого картона; таблетки белого цвета с риской массой 0,05 г для детей, содержащие по 0,01 г эфедрина гидрохлорида и димедрола, по 10 шт. упакованы в ячейковую контурную упаковку из поливинилхлоридной пленки и алюминиевой фольги.

Эфир для наркоза – используется в основном в хирургии для ингаляционного наркоза; бесцветная, прозрачная, подвижная жидкость со своеобразным запахом и жгучим вкусом. Легко воспламеняется, растворим в воде. Выпускается в герметично укупоренных склянках оранжевого цвета по 100 и 150 мл с подложенной под пробку металлической фольгой. Одной из разновидностей эфира для наркоза является эфир для наркоза стабилизированный, получаемый путем добавления стабилизатора (антиоксиданта), увеличивающего срок годности препарата. Выпускается в стеклянных банках оранжевого цвета по 140 мл. Также медицинской промышленностью выпускается эфир медицинский (он менее очищен, чем эфир для наркоза). Выпускается в бутылях различных емкостей, используется для изготовления настоек, экстрактов и др., иногда при рвоте применяется внутрь.

Помимо рассмотренных лекарственных препаратов к категории сильнодействующих относятся и некоторые другие вещества, используемые, главным образом, в химической промышленности в качестве субстанций для изготовления некоторых химических веществ, растворителей и др. В криминальных целях эти вещества используются в основном в качестве прекурсоров.

Рассмотрим также их признаки.

Пиперидин – органический продукт, бесцветная жидкость с резким аминным (аммиачным) запахом, при вдыхании паров угнетает нервную систему. Используется в качестве катализатора в органическом синтезе, а также при получении сенсибилизаторов в качестве конденсирующего средства. Продукт разливают в склянки (бутылки) с притертыми пробками. Пиперидин выделен из пиперина – алкалоида черного перца. Производные пиперидина применяются в медицине в качестве местной анестезии и спазмолитического средства.

Толуол (метилбензол) – органический растворитель, продукт перегонки каменного угля или нефти. Бесцветная, прозрачная, горючая, взрывоопасная жидкость. Толуол испаряется без остатка, легко воспламеняется. Выпускается каменноугольный и нефтяной толуол. Используется для получения различных производных, а также в качестве растворителя в производстве лаков, красок, взрывчатых веществ и для других целей. Толуол отпускают в железнодорожных цистернах или стальных бочках. По запаху толуол напоминает бензол; смешивается с большинством органических растворителей. В концентрации в смеси с воздухом 1,27-7% толуол вызывает головную боль, тошноту, рвоту, потерю сознания. Отравления толуолом проявляются угнетением центральной нервной системы, подобным тому, какое вызывают средства для наркоза. Умеренные концентрации толуола вызывают состояние опьянения, часто сопровождаются эйфорией, галлюцинациями в сочетании с раздражением верхних дыхательных путей. Вдыхание паров толуола (являющегося непременным компонентом клеев, в частности «популярного» среди подростков клея «Момент»[16]) на протяжении длительного времени может привести к физическому привыканию и психологической зависимости, сопровождающихся развитием острого интоксикационного психоза и нарушением функции практически всех органов и систем, особенно почек, печени, мозга, мышц.

Трава эфедры – хвойник, род голосеменных растений семейства эфедровых, в основном невысокие, сильно ветвистые кустарники (иногда лиановидные) и небольшие деревья (до 8 м). Побеги прутьевидные, членистые, листья обычно редуцированные (функция фотосинтеза переходит к молодым ветвям), мелкие, супротивные. Известно свыше 40 видов эфедры, произрастающей в Евразии, Северной Африке, Северной и Южной Америке. На территории СНГ произрастает порядка 15 видов эфедры, главным образом в Средней Азии. Эфедра хвощевая и другие виды содержат алкалоид эфедрин, используемый в медицине. Таким образом, эфедра является сырьем для изготовления эфедрина в химико-фармацевтической промышленности.

Хлороформ – органический растворитель; прозрачная бесцветная или слабо желтоватая, тяжелая, подвижная, легко кипящая и летучая жидкость с характерным резким запахом и сладко жгучим вкусом. Нерастворим в воде, смешивается с большинством органических растворителей, на свету медленно разлагается. Используется в промышленности для получения фреонов, в производстве пенициллина и т. д., а также в качестве растворителя. Хлороформ отпускают в стальных бочках или железнодорожных цистернах. Различают два вида хлороформа: 1) применяемый наружно: для растираний, в гистологической технике – как консервант и фиксатор тканей, и 2) хлороформ для наркоза (см. выше).

Хлорэтил – вещество, применяемое как этилирующее средство в производстве тетраэтилсвинца, этилцеллюлозы и др. (в медицине – средство для наркоза). Также используется в качестве растворителя фосфора, серы, жиров, масел. Горюч.

Синтетический этиловый спирт – синтетический этанол – органический продукт, бесцветная подвижная жидкость с характерным запахом и жгучим вкусом. Смешивается с водой и большинством органических растворителей, легко воспламеняется, в соединении с воздухом образует взрывоопасные смеси (3,28–18,95 % по объему). Используется как растворитель в лакокрасочной, фармацевтической, парфюмерно-косметической промышленности, в производстве взрывчатых веществ, кино– и фотопленки, в качестве сырья для получения многих промышленных продуктов.

Этиловый эфир – бесцветная легкоподвижная жидкость со своеобразным запахом. Смешивается в любых соотношениях со спиртом и большинством органических растворителей, ограниченно растворима в воде, хорошо растворяет жиры. Легко воспламеняется, в соединении с воздухом образует взрывоопасные смеси (1,7148,0 % по объему). Этиловый эфир получают из этилового спирта действием серной кислоты. В качестве растворителя и экстрагента используется в промышленности, в производстве порохов, фото– и кинопленки, а также, как отмечено выше, в медицинских целях (эфир медицинский, эфир для наркоза). Предельно допустимая концентрация паров этилового эфира в воздухе – 0,3 мг/л.

0– хлорбензилиденмалонодинитрил – вещество в виде бесцветных кристаллов, хорошо растворяется в бензоле, ацетоне, ограниченно растворяется в спирте, плохо растворяется в воде. Обладает резким раздражающим действием на слизистую глаз и верхние дыхательные пути, в больших концентрациях раздражает кожу, особенно влажную. В некоторых зарубежных странах О-хлорбензилиденмалонодинитрил называют отравляющим веществом «Си Эс» (CS).

1-фенил-2-пропанон (метилбензилкетон) – вещество (органический продукт) в виде бесцветной или желтоватой прозрачной жидкости. Используется в качестве химического реактива в промышленном органическом синтезе.

Что касается ядовитых веществ, то их единой классификации также не существует.

Отличительным признаком ядовитых веществ является то, что при воздействии на живой организм они способны вызывать резкое нарушение нормальной его жизнедеятельности – отравление или смерть.

Так, по происхождению ядовитые вещества могут быть подразделены на:

а) растительные,

б) животные,

в) минеральные,

г) продукты химического синтеза (промышленные яды, пестициды).

Основными действующими веществами ядовитых растений являются алкалоиды, эфирные масла, органические кислоты и др. Эти вещества содержатся обычно во всех частях растений, но в неодинаковых количествах, и при общей токсичности всего растения одни части более ядовиты, чем другие. Так, например, у видов аконита особенно ядовито корневище, у гелиотропа – семена. Наиболее ядовиты растения в свежем виде.

Многие ядовитые вещества способны вырабатывать и живые организмы (например, змеи, пчелы).

Большое количество ядовитых веществ используется в медицине в качестве составляющих лекарственных препаратов, и в промышленности – как химические соединения, применяемые, главным образом, в органическом синтезе (антраниловая, N-ацетил-антраниловая, фенилуксусная кислоты, ангидрид уксусной кислоты, метиловый спирт, фосфор желтый, цианистый калий, изосафрол и др.).

Ядовитые вещества используются также в сельском хозяйстве в качестве пестицидов – средств, применяемых для борьбы с вредителями растений, зерна, древесины и т. п. (альдрин, глифтор, меркаптофос, фосфид цинка, хлорпикрин и др.). Пестициды могут быть, в свою очередь, подразделены на следующие основные классы (в зависимости от того, против каких вредных организмов они используются): инсектициды – для уничтожения вредных насекомых; гербициды – для борьбы с сорняками; зооциды – для уничтожения вредных позвоночных; фунгициды – для борьбы с возбудителями вирусных и грибковых болезней растений, а также бактерициды, вирусоциды и т. д.

Пестициды применяют в соответствующей препаративной форме (смачивающиеся порошки, дусты, концентраты эмульсий, растворы в воде и органических растворителях, гранулы, аэрозоли и т. п.). В препаративную форму, помимо самого пестицида, могут входить вспомогательные вещества, разбавители и эмульгаторы.

В быту отравления пестицидами могут наступать по неосторожности[17] вследствие незнания их ядовитых свойств, в результате случайного попадания в пищу при ее приготовлении из продуктов, обработанных ядохимикатами, а также при умышленном использовании их для отравления[18].

Некоторые ядовитые вещества, например синильная кислота и меркаптофос, могут использоваться и в органическом синтезе, и в качестве пестицидов.

Классифицировать ядовитые вещества возможно и по следующему признаку: а) используемые в медицинских целях (гиосциамин, карбахолин, змеиный яд, натрия арсенат, новарсенол, промеран и др.) и б) не используемые в указанных целях (ангидрид уксусной кислоты, глифтор, фосфид цинка, цианистый калий, цианплав, этил-меркурхлорид и др.).

Наибольшей доступностью для использования в противоправных целях обладают ядовитые вещества, применяемые в промышленности, и пестициды. Вопрос же о действенном ограничении оборота ядовитых веществ требует отдельного исследования. Если в системе здравоохранения действуют относительно жесткие правила назначения ядовитых лекарственных препаратов и выписывания рецептов на них, установленные приказом министра здравоохранения РФ от 23 августа 1999 г. № 328, то в промышленности и аграрном секторе (т. е. там, где ядовитые вещества используются в наибольших объемах) аналогичные правила отсутствуют, а содержание нормативных документов, посвященных данным веществам, сводится, в основном, к правилам безопасного обращения с ними.

Так, об опасности слабо контролируемого распространения ядовитых веществ, используемых в промышленности, может свидетельствовать следующий пример.

Смерть К. и М. наступила вследствие отравления цианистым натрием. При обыске у вдовы К. нашли остатки порошка. Эксперт-химик установил, что это цианистый натрий. В гальваническом цехе завода телевизионных узлов, где работала К., цианистый натрий использовался в производстве, причем правила его хранения соблюдались плохо. Основанная на этих данных версия о виновности К. в умышленном убийстве путем отравления своего мужа и неосторожном убийстве собутыльника мужа М. при подмешивании данного ядовитого вещества в водку впоследствии подтвердилась[19].

Рассмотрим теперь некоторые ядовитые вещества более подробно.

Аконит (Aconitum) – род многолетних травянистых растений семейства лютиковых с желтыми, синими, фиолетовыми цветками, собранными в густую верхушечную сеть, и клубневидными корнями. На территории СНГ произрастает около 75 видов, в частности аконит джунгарский. Большинство видов аконита ядовиты, содержат алкалоиды (аконитин, зонгорин и др.).

Аконитин – алкалоид аконита; представляет собой мелкие кристаллы, используется в качестве инсектицида и зооцида, плохо растворим в воде, лучше растворим в органических растворителях. Легко всасывается в организм человека при любых способах введения, смертельная доза составляет 5–6 мг.

Ангидрид уксусной кислоты (жаргонные названия – «кислый», «последний») – химическое соединение уксусной кислоты с кислородом, используемое в химической промышленности как ацетилирующее средство. (Ацетилирование – замещение атомов водорода в органических соединениях остатком уксусной кислоты.) Представляет собой бесцветную прозрачную жидкость с резким уксуснокислым запахом. Растворяется в большинстве органических растворителей и сам является хорошим растворителем для многих органических соединений. Используется для производства ацетилцеллюлозы, ацетатного шелка, красителей, фармацевтических препаратов, а также при органическом синтезе. При попадании на кожу действует прижигающе, может вызывать ожоги, с водными парами воздуха образует уксусную кислоту.

Антраниловая кислота – органическое соединение в виде бесцветных кристаллов; умеренно растворима в воде, хорошо растворима в спирте, эфире. Растворы антраниловой кислоты имеют сладкий вкус и обладают синей флуоресценцией. В промышленности служит для производства некоторых азокрасителей.

Гиосциамин – естественный алкалоид, содержащийся в растениях красавки и других пасленовых растениях (например, дурмана); представляет собой белый кристаллический порошок. Воздействует на центральную нервную систему.

Глифтор – фторсодержащее соединение в виде бесцветной или слегка желтоватой жидкости; смешивается в любых соотношениях с водой. Выпускается в виде жидкости, окрашенной в голубой цвет, в полиэтиленовых канистрах емкостью 10 л. Применяется как избирательный зооцид для борьбы с сусликами и мышевидными грызунами (злаковые, хлебные, овощные приманки).

Дильдрин – инсектицид контактного и кишечного действия; в составе протравителей семян может использоваться как фунгицид; за рубежом выпускается в виде 1 % дуста, в аэрозольных баллончиках. В РФ для использования в сельском хозяйстве в настоящее время запрещен, возможно применение в промышленности. Представляет собой бесцветные или светло-желтые кристаллы с запахом нафталина; растворим в воде и органических растворителях. Оказывает поражающее воздействие на центральную нервную систему, почки, печень, может всасываться через кожу.

Зарин – отравляющее вещество нервно-паралитического действия в виде бесцветной подвижной жидкости; хорошо смешивается с водой и хорошо растворим в органических растворителях. Обладает резко выраженным миотическим действием (сужение зрачка).

Змеиный яд – выделения слюнных желез некоторых видов змей в виде негустой, прозрачной, бесцветной либо молочномутной, соломенно-желтой или зеленоватой жидкости. Оказывает поражающее воздействие на центральную нервную систему. Хорошо растворим в воде, при длительном стоянии свертывается, может быть высушен. В медицинских целях для наружного применения используются препараты в виде растворов и мазей, содержащие яды змей: випраксин, наяксин, випералгин, випросал, випратокс.

Карбахолин – лекарственный препарат, влияющий на периферические медиаторные процессы. Представляет собой белый кристаллический порошок со слабым аминным запахом, гигроскопичен, легко растворим в воде. Выпускается в виде таблеток и ампул.

Меркаптофос – химическое средство в виде густой жидкости светло– или темно-коричневого цвета. Выпускается в виде 30 % концентрата в стеклянных бутылках или барабанах. При размешивании в воде образуется белая, серая или коричневая (в зависимости от концентрации) эмульсия. Применяется для борьбы с вредителями хлопчатника и других культур, урожай которых не идет в пищу или на корм, а также используется в синтезе некоторых лекарственных препаратов.

Метиловый спирт – бесцветная, прозрачная, легко подвижная, горючая жидкость с запахом, подобным запаху этилового спирта; в соединении с воздухом образует взрывоопасные смеси, легко смешивается с водой. Оказывает поражающее воздействие на нервную и сосудистую системы, смертельная доза составляет 30 мл. Обладает кумулятивным эффектом. Используется в качестве растворителя в органическом синтезе, исходного продукта для получения различных синтетических веществ и т. д.

Мышьяковистый и мышьяковый ангидриды – окислы, образующиеся при соединении мышьяка с кислородом. Пары мышьяковистого ангидрида конденсируются в бесцветную стекловидную массу, которая затем становится непрозрачной вследствие образования мелких кристаллов. Различают стекловидный мышьяковистый ангидрид (в виде стекловидной аморфной массы, представляющей собой тяжелые белые фарфоровидные куски или тяжелый белый порошок), используемый для производства стекла, и технический мышьяковистый ангидрид (в виде кристаллического порошка серого цвета), используемый в производстве ядохимикатов для борьбы с вредителями сельского хозяйства. Мышьяковый ангидрид бесцветен, отличается от мышьяковистого лишь своей химической формулой (пять атомов кислорода, вместо трех, связанных с двумя атомами мышьяка).

Натрия арсенат – лекарственный препарат, влияющий на тканевый обмен. Представляет собой бесцветные, испаряющиеся на воздухе кристаллы без запаха; растворим в воде. Используется в виде водного раствора для подкожных инъекций.

Новарсенал – противосифилитический препарат. Представляет собой желтый порошок; легко растворим в воде. Используется в виде водного раствора для внутривенных инъекций.

Пиперональ – химическое соединение в виде бесцветных кристаллов с запахом цветов гелиотропа, плохо растворим в воде, лучше растворяется в органических растворителях. Содержится в цветках гелиотропа (Средняя Азия, Кавказ, Алтай), стручках ванили и в некоторых эфирных маслах. В промышленности пиперональ получают из сафрола. Применяют в парфюмерии, косметике, производстве туалетных мыл.

Пчелиный яд – секрет, выделяемый нитевидной железой жалящего аппарата рабочей пчелы. Представляет собой густую бесцветную жидкость с характерным запахом и горьким вкусом. На воздухе быстро твердеет; легко растворим в воде, термоустойчив. Смертельная доза для человека – около 500 укусов. В медицинских целях препараты пчелиного яда используются в виде масляных и водных растворов, мазей и т. п. (анифор, апизартрон, вирапин).

Ртути дихлорид (сулема) – антисептический лекарственный препарат. Представляет собой тяжелый белый порошок или кристаллы; растворим в воде. Формы выпуска: порошок и таблетки (по 0,5 и 1 г), состоящие из равных частей ртути дихлорида и хлорида натрия, таблетки окрашены в розоватый или красно-розоватый цвет.

Ртути оксицианид (основной цианид ртути) – дезинфицирующее средство в виде белого или слегка желтоватого порошка. Выпускается в укупоренных склянках оранжевого цвета. Трудно растворим в воде.

Изосафрол – органическое соединение – бесцветная маслообразная жидкость, получаемая изомеризацией сафрола (при нагревании сафрола со спиртовым раствором КОН). Хорошо растворим в спирте, не растворим в воде, с помощью хромовой кислоты окисляется в пиперональ, являясь, таким образом, исходным продуктом для получения последнего.

Синильная кислота – органическое соединение в виде бесцветной легкоподвижной жидкости с запахом горького миндаля. Соли синильной кислоты называют цианидами. Смесь паров синильной кислоты с воздухом при поджигании взрывается. Применяется для дезинсекции и дератизации, служит исходным материалом для синтеза некоторых высокомолекулярных соединений.

Скополамина гидробромид – лекарственное холинолитическое средство. Скополамин – алкалоид некоторых растений (белладоны, дурмана, белены черной, красавки, скополии). Представляет собой бесцветные прозрачные кристаллы или белый кристаллический порошок; легко растворим в воде. В медицинских целях применяют в анестезиологии, при лечении паркинсонизма. Формы выпуска: порошок, ампулы по 1 мл 0,05 % раствора.

Стрихнина нитрат – лекарственный препарат, стимулирующий рефлекторные функции спинного мозга, повышающий возбудимость нервной системы. Стрихнин – главный алкалоид, содержащийся в семенах одного из видов чилибухи – рвотного ореха (тропическая Азия, Африка). Стрихнина нитрат (азотнокислая соль стрихнина) представляет собой бесцветные блестящие игольчатые кристаллы или белый кристаллический порошок с чрезвычайно горьким вкусом; трудно растворим или практически не растворим в воде. Формы выпуска: порошок, ампулы по 1 мл 0,1 % раствора.

Экстракт чилибухи – представляет собой сухой порошок светло-бурого цвета без запаха. Водный раствор экстракта мутного цвета, имеет сильно горький вкус.

Фенилуксусная кислота – реактив для органического синтеза; представляет собой бесцветную жидкость с характерным запахом.

Фосфид цинка – средство для борьбы с грызунами и химическое средство защиты растений. Представляет собой порошкообразное вещество от темно-серого до почти черного цвета с запахом чеснока. Не растворим в воде и органических растворителях, хорошо растворим в кислотах, слабо растворим в маслах и щелочах. Выпускается в виде 21 % порошка, таблеток, пасты, упаковывается в железные банки весом не более 25 кг, а также деревянные ящики или фанерные барабаны весом не более 55 кг. Хранить препарат можно только в складах для ядовитых веществ. Длительное вдыхание препарата может привести к смерти.

Фосфор желтый – субстанция, получаемая посредством добавления примесей (следов красного фосфора, мышьяка, железа и др.) к белому фосфору (воскообразное прозрачное вещество с характерным запахом). В присутствии данных примесей белый фосфор окрашивается в желтый цвет, поэтому товарный белый фосфор и называют желтым. Выпускается в виде болванок, палочек, гранул или монолитной массы, оттенки цвета – от светло-желтого до бурозеленого. Самовоспламеняется на воздухе. Используется для получения различных соединений фосфора. Упаковывается в стальные бочки или банки из оцинкованного железа.

Хлорпикрин – средство для борьбы с вредителями сельского хозяйства. Представляет собой бесцветную маслянистую жидкость с резким специфическим запахом; легко сорбируется зерном, древесиной, кирпичом, бетоном, тканью, хорошо растворим в органических растворителях, спирте, мало растворим в эфире, практически не растворим в воде. Выпускается в форме технического продукта, содержащего не менее 96 % хлорпикрина. Пары сильно раздражают слизистую глаз, легких, а также – верхние дыхательные пути. В больших концентрациях обладает удушающим действием. Вызывает слюнотечение, одышку, мелкие кровоизлияния в головном мозге, при попадании на кожу обладает выраженным раздражающим и общим токсическим действием. Используется в качестве фумиганта, также для дезинсекции, дератизации зернохранилищ, складских помещений. В Первую мировую войну использовался как отравляющее вещество. Применяют также для проверки противогазов и как учебное отравляющее вещество.

Цианистый калий – вещество, используемое в органическом синтезе. Представляет собой бесцветные кристаллы с серым или коричневым оттенком с запахом миндаля. Гигроскопичен, хорошо растворим в воде; упаковывается в стальные барабаны. Используется также для извлечения золота и серебра из руд, при гальванопластическом золочении и серебрении.

Цианистый натрий – вещество, также используемое в органическом синтезе. Представляет собой бесцветные кристаллы со слабокоричневым оттенком с запахом миндаля. Гигроскопичен, хорошо растворим в воде; упаковывается и хранится в стальных барабанах. Используется также для извлечения золота и серебра из руд, при гальванопластическом золочении и серебрении.

Цианплав – смесь цианистого калия и цианистого натрия в виде темно-серого или черного порошка, содержащего и другие примеси (хлористый натрий, хлористый кальций, цианамид кальция, уголь, известь). Содержит порядка 42–47 % цианистого калия и цианистого натрия. Применяется для фумигации саженцев, черенков цитрусовых и других культур, для затравки нор сусликов, обеззараживания мельничных предприятий. Также используется в гидрометаллургии благородных металлов при обогащении руд цветных металлов, для цианирования сталей. Выпускается в виде порошка с размером частиц менее 1 мм, мелких гранул (1–3 мм) или чешуек (до 5 мм). На воздухе под влиянием углекислоты может выделять синильную кислоту и ацетилен. Хранится герметично упакованным в железных барабанах.

Этилмеркурхлорид – используется как фунгицид и бактериоцид для предпосевной обработки семян зерновых (пшено, рожь, ячмень, овес, просо), технических (хлопчатник, лен, сахарная свекла) культур против грибковых и бактериальных болезней. Представляет собой белое кристаллическое вещество со специфическим запахом. Плохо растворим в воде, хорошо растворим в ацетоне, обладает высокой летучестью. Выпускается в форме 1,8–2,3 % дуста, содержащего 96 % талька и 1 % минерального масла, которое повышает прилипаемость к обрабатываемым семенам и снижает пылеобразование.

Смесь этилмеркурхлорида с тальком и прочими веществами называется гранозан.

Этиловая жидкость – маслянистая жидкость с характерным фруктовым запахом. Представляет собой 50–62 % смесь по массе тетраэтилсвинца или тетраметилсвинца с этилбромидом, дибром-этаном и другими веществами, способствующими удалению свинца из двигателей в виде его летучих галогенсодержащих соединений. Используется для повышения детонационной стойкости авиационных и автомобильных бензинов. Высокотоксична, отравления возможны как при вдыхании ее паров, так и при попадании на кожу.

Тетраэтилсвинец – прозрачная, бесцветная или слегка желтоватая, маслянистая, летучая жидкость плотнее воды; широко применяется в составе этиловой жидкости как антидетонатор моторных топлив в двигателях внутреннего сгорания. Тетраэтилсвинец может проникать в организм через дыхательные пути, кожу, вызывая отравления. Хранится в стальной или чугунной плотно закрытой аппаратуре, снабженной закрытыми указателями уровня.

Такова краткая характеристика наиболее часто встречающихся сильнодействующих и ядовитых веществ. Сведения о внешних признаках этих веществ содержатся в большом количестве печатных изданий[20]. До настоящего времени не существовало единого научного источника, в котором сведения о сильнодействующих и ядовитых веществах как предмете преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ, были бы сведены воедино и систематизированы, что, несомненно, осложняло профессиональную деятельность сотрудников правоприменительных органов.

Значительный интерес представляет следующая классификация сильнодействующих и ядовитых веществ, основанная на изученных материалах судебно-следственной практики, помогающая оценить умысел и действия субъектов рассматриваемых преступлений.

В основу предлагаемой классификации положена противоправная цель использования незаконно сбываемого сильнодействующего или ядовитого вещества.

В соответствии с таким способом классификации рассматриваемые вещества могут быть подразделены на три основные группы:

1) Лекарственные сильнодействующие препараты, воздействующие на центральную нервную систему человека, используемые лицами, допускающими немедицинское употребление наркотических средств (наркоманами), в целях получения или усиления наркотического эффекта, а также в целях снятия нервного напряжения, вызванного употреблением наркотиков, либо для ослабления синдрома абстиненции.

Эта группа представлена такими препаратами, как: алимемазин, амизил, барбитал, барбитал натрия, бензонал, бромизовал, диазепам, клоназепам, левомепромазин, лоразепам, мепробамат, медазепам, нитразепам, реладорм, сиднокарб, сиднофен, трамадол, фенобарбитал, хлордиазепоксид, цефедрин, циклобарбитал, циклодол и т. п.

Так, например, наиболее часто встречающийся в незаконном обороте наркотик героин нередко содержит компоненты препаратов, усиливающие его наркотический эффект (диазепам, барбитураты). Возможно развитие наркотической зависимости и от неконтролируемого употребления одних только сильнодействующих препаратов. Показательно, что в результате проведения экспертиз по установлению причин смерти наркоманов в их органах и биологических жидкостях часто обнаруживаются вышеупомянутые лекарственные препараты.

2) Вещества, используемые как сырье (полупродукты и реагенты) или растворители в процессе незаконного изготовления наркотических средств.

В эту группу входят такие вещества, как: пиперидин, толуол, хлороформ, эргометрин, эргометрина малеат, контак, колдакт, солутан, теофедрин, эфедрина гидрохлорид, трава эфедры, эрготал, эрготамин, эрготамина тартрат, этиловый эфир, 1-фенил-2-пропанон, ангидрид уксусной кислоты, антраниловая кислота, цианистый калий, цианистый натрий, пиперональ, фенилуксусная кислота и т. п.

В частности, из криминалистической практики известны многочисленные случаи использования ангидрида уксусной кислоты в целях изготовления ацетилированного опия (путем ацетилирования экстракта маковой соломы) либо героина (путем ацетилирования морфина); изготовления препаратов, содержащих эфедрон или первитин, из эфедринсодержащих препаратов (таблеток «теофедрин», «эфедрина гидрохлорид», растворов «солутан» и т. д.) или травы эфедры, а также препаратов «колдакт»; изготовления ЛСД из эрготамина тартрата или эргометрина; изготовления первитина и фенамина из 1-фенил-2-пропанона; изготовления фенциклидина при помощи пиперидина и цианистого калия, используемых на первоначальной стадии синтеза; изготовления фенамина, первитина (а также 1-фенил-2-пропанона) при помощи фенилуксусной кислоты (при изготовлении которой, в свою очередь, может использоваться толуол); изготовления фенадона при помощи цианистого натрия; изготовления 4-метиламинорекса и метаквалона при помощи антраниловой кислоты; использования сафрола в качестве прекурсора при изготовлении наркотика МДЕА (альфа-метил-К-этил-3,4-метилендиоксифенэтиламин); использования изосафрола в качестве прекурсора при изготовлении наркотика МДА (альфа-метил-3,4-метилендиоксифенэтиламин); использования пипероналя при изготовлении производных фенамина; использования толуола в качестве растворителя при изготовлении ряда наркотических средств и психотропных веществ, в том числе фентанила, псилоцина, меткатинона, МДА, альфа-метилфентанила; использования этилового эфира в качестве растворителя при изготовлении многих наркотических средств и психотропных веществ, в том числе первитина, псилоцина; и т. д.

Об опасности неконтролируемого распространения сильнодействующих прекурсоров красноречиво говорит такой факт.

В международном аэропорту Шереметьево сотрудниками милиции у заступающего на смену (!) авиадиспетчера Р. в кармане форменного кителя был обнаружен шприц, содержащий наркотик, изготовленный на основе эфедрина. В квартире Р. была обнаружена мини-лаборатория с ингредиентами и приспособлениями для изготовления наркотиков. По словам Р., он покупал в аптеках препарат солутан, содержащий эфедрин, а затем путем перегонки получал из него наркотик, который использовал как стимулятор[21].

3) Вещества, используемые для приведения в беспомощное состояние потерпевшего при совершении корыстно-насильственных преступлений.

Сюда следует отнести такие вещества, как клофелин, тиопентал натрия, хлороформ для наркоза, хлорэтил, эфир для наркоза, эфир медицинский, О-хлорбензилиденмалонодинитрил и т. п., а также сильнодействующие снотворные препараты и все ядовитые вещества.

Так, характерной особенностью развития и распространения в России уголовной преступности является тенденция к росту преступлений с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших. В том числе растет и количество разбоев с использованием сильнодействующих веществ[22], особенно клофелина. Таким образом, наряду с традиционными ножом и пистолетом лекарственный препарат клофелин постепенно превращается в одно из средств осуществления разбойных нападений. Нередки случаи использования в этих целях снотворных препаратов и средств для наркоза. Известны случаи умышленного отравления людей пестицидами и другими ядовитыми веществами.

Впрочем, случаи использования различных ядов для устранения неугодных лиц известны с древности. В частности, солями ртути, по всей видимости, была отравлена Анастасия Романова, одна из жен Ивана Грозного; мышьяковистые соединения обнаружены в костях некоторых русских цариц и княгинь[23]. А в Средние века в Азии женщины, желая избавиться от мужа, стирали его рубашку в настое растения аконит[24].

К сожалению, в настоящее время нельзя не считаться и с угрозой реальной опасности использования ядовитых веществ в террористических целях.

Так, в пригороде Грозного у убитого в результате спецоперации боевика были обнаружены расфасованные по небольшим пакетикам яды (сулема и мышьяк) и инструкции по их применению[25]. А в конце марта 2002 г. в селении Бачи-Юрт в Чечне федеральными силами обнаружен схрон, в котором также находилась крупная партия сулемы и мышьяка вместе с инструкциями по их применению[26].

Сильнодействующие и ядовитые вещества могут использоваться людьми и в целях самоубийства (прием в большом количестве снотворных препаратов или ядов).

Нужно отметить, что факты обнаружения в незаконном обороте кустарно изготовленных сильнодействующих или ядовитых веществ встречаются очень редко.

Тем не менее, например, в 1999 г. в подмосковном Жуковском оперативниками ГУБОП МВД РФ была обезврежена преступная группа, занимавшаяся в квартире главаря группы производством в целях сбыта синильной кислоты, цианистого калия, а также взрывчатки. Все реактивы, которые использовались для производства указанных ядовитых веществ, были похищены с завода механических заготовок, на котором работали преступники[27].

Что же касается распространенности в незаконном обороте в целях сбыта тех или иных сильнодействующих и ядовитых веществ, то чаще всего предметом незаконного сбыта при совершении рассматриваемых преступлений являлись: реладорм – 17,7 %; ангидрид уксусной кислоты – 16,2 %; реланиум – 13,1 %; седуксен – 6,9 %; сиднокарб – 6,2 %; клофелин – 5,5 %; трамадол – 5,3 %; теофедрин – 4 %; циклодол – 3,9 %; радедорм – 3,5 %; неозепам – 3,1 %.

На долю остальных сильнодействующих и ядовитых веществ приходится 14,6 % случаев, среди которых чаще других встречаются барбитал, бензонал, лоразепам, медазепам, тазепам, солутан, фенобарбитал, флунитразепам, хлордиазепоксид, хлорэтил, эфедрина гидрохлорид и др.

Результаты настоящего исследования основаны на изучении судебно-следственной и экспертной практики расследования уголовных дел о рассматриваемом виде преступлений, совершенных на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Впрочем, преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами, распространены как на территории Российской Федерации, СНГ, так и во всем мире.

Так, например, в марте 2003 г. в Урус-Мартановском районе Чечни выявлен факт сбыта 30 таблеток теофедрина гр-ном Э., 1977 г. р[28].

В Таиланде туристам советуют не знакомиться со случайными людьми ввиду распространенности практики подмешивания новыми знакомыми будущим жертвам снотворных препаратов с последующим хищением их личного имущества. Подобным методом пользуются и турецкие преступники. В Чехии и Германии также нередки случаи подмешивания клофелина российским туристам с последующим противоправным завладением их личным имуществом[29].

§ 3. Обстановка преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

В криминалистической литературе отсутствует единое понятие обстановки преступления, являющейся одним из важнейших элементов криминалистической характеристики.

По мнению Н. П. Яблокова, под обстановкой преступления следует понимать совокупность взаимодействующих и взаимосвязанных объектов, процессов и явлений, которые определяют условия места и времени, вещественные, физико-химические, метеорологические, производственные факторы, особенности поведения участников события и другие обстоятельства реальной действительности, сложившиеся в ходе преступления и влияющие на способ его совершения и механизм[30].

В более поздних трудах Н. П. Яблоков рассматривает обстановку преступления как систему различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления[31].

Таким образом, основу обстановки преступления составляют как объективные факторы (внешние условия, сформировавшиеся как по воле преступников, так и независимо от них), так и субъективные факторы (психологические особенности лиц, причастных к преступлению).

Каждое преступление замышляется и совершается в той или иной обстановке, при тех или иных обстоятельствах реальной действительности, которые способны влиять на другие элементы криминалистической характеристики.

Таким образом, знание обстановки преступлений способствует не только оптимизации расследования, но и эффективному предотвращению, пресечению и выявлению преступлений.

«Внимательное, вдумчивое изучение обстановки как бы вводит в атмосферу преступления, запечатлевающуюся на окружающем, и не столько видимую, сколько чувствуемую и угадываемую. Проникновение в обстановку и обстоятельства преступления ведут к отчетливому пониманию совершившегося, к постижению внутренних связей между действиями, совершаемыми преступной волей, и отражением их во вне. Такое понимание дает возможность не только мысленно воссоздать картину преступления, но и понять мотивы, руководящие преступником при совершении преступлений»[32].

Обстановка во многом влияет на способ совершения преступления, отражается на особенностях и структуре его механизма, способствует следообразованию.

Основными криминалистическими признаками обстановки преступлений являются место и время его совершения, однако они будут являться элементами криминалистической характеристики только тогда, когда они имеют характерные особенности и именно поэтому могут быть выбраны преступниками. Также к обстановке преступлений могут быть отнесены и другие элементы реальной действительности, такие как погодные условия, порядок охраны объектов, расположение объектов и др.

С учетом изложенного представляется возможным определить обстановку преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта как совокупность пространственно-временных, социально-психологических факторов, отношений между преступником и предметом посягательства и другими обстоятельствами реальной действительности, которые могут способствовать быстрому всестороннему, полному и объективному расследованию таких преступлений.

Анализ эмпирического материала о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта позволяет сделать вывод о том, что место совершения преступления, как правило, зависит от характера противоправных действий с такими веществами. Так, в одних местах наиболее вероятен сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ лицам, занимающимся незаконными действиями с наркотическими средствами; в других местах более вероятен сбыт в ходе осуществления предпринимательской деятельности; в третьих – при подготовке к совершению других корыстно-насильственных преступлений.

Рассматриваемые преступления совершаются частными лицами преимущественно в обстановке, обеспечивающей конспирацию незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами.

(Впрочем, строгие меры конспирации соблюдаются не всегда. Так, например, в Москве известным местом незаконного сбыта сильнодействующего препарата солутан ранее была территория у аптеки № 1 (по сути, главной аптеки города). Затем «торговцев» вытеснили оттуда на Лубянскую площадь (на данной площади находится главное здание Федеральной службы безопасности России). Об этом 2 октября 2003 г. сообщалось в передаче телеканала ОРТ «Человек и закон».)

Изучение уголовных дел о незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ свидетельствует, что по исследуемой категории дел преступники предварительно внимательно изучают обстановку, тщательно выбирают место для совершения таких преступлений.

Так, например, П., не имея постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, заранее в целях сбыта сильнодействующего вещества эфедрина гидрохлорида поселилась в отдельной квартире по пр. Энтузиастов, которую ей предоставили в этих целях лица цыганской национальности, снабдившие вышеуказанным сильнодействующим веществом. Сбыт эфедрина гидрохлорида осуществлялся из данной квартиры с применением всех мер предосторожности и конспирации.

Зачастую места незаконного сбыта рассматриваемых веществ оборудуются с использованием различных технических устройств, предназначенных для осуществления контрнаблюдения и противодействия сотрудникам правоохранительных органов, занимающимся борьбой с такими преступлениями.

Так, 23 октября 2003 г. сотрудники органов Госнаркоконтроля РФ буквально штурмом со стороны окон «взяли» одну из квартир на пр. Маршала Блюхера в Санкт-Петербурге. Данная квартира имела открывающуюся в тамбур железную дверь с магнитным замком. Над входной дверью была расположена видеокамера наружного наблюдения. В тамбуре была установлена вторая дверь, в отверстие которой просовывались деньги, а взамен проживающая там гр-ка П. выдавала сильнодействующее вещество эфедрин его покупателям. В ходе «штурма» и задержания П. пыталась десятки граммов эфедрина спустить в туалет.

Местами незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ физическими лицами на территории Санкт-Петербурга чаще всего являются: рынки (31 % случаев); территории, прилегающие к аптекам (17,2 %); квартиры по месту жительства потребителя или помещения по месту его работы (15,8 %); квартиры, а также территории, прилегающие к дому по месту жительства сбытчика (15,2 %); территории, прилегающие к станциям метрополитена (13,8 %); гостиницы (0,5 %).

Здесь же отметим, что в 85 % случаев сбыт сильнодействующих веществ по месту жительства (месту работы) их потребителя осуществлялся с целью приведения его обманным путем в беспомощное состояние для последующего хищения его имущества.

Местами постоянного хранения сильнодействующих или ядовитых веществ, как правило, являются занимаемые или снимаемые жилые помещения.

Зачастую места задержания сбытчиков сильнодействующих или ядовитых веществ совпадают с местами сосредоточения наркоманов (рынки, территории у станций метро, аптек и т. п.).

Одним из элементов обстановки преступления является время, которое входит в предмет доказывания по уголовному делу и подлежит обязательному установлению. Время выражается в определенных показателях (год, месяц, число, час суток, минуты) и с определенной степенью точности.

Оценка временных параметров преступления в совокупности со всеми другими криминалистически значимыми структурными элементами этой системы может существенно увеличить объем информации, подлежащей анализу на предварительном следствии[33].

Хранение сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта осуществляется, как правило, по месту жительства сбытчиков независимо от времени года и суток.

Сбыт же этих веществ осуществляется, в основном, в дневное время.

Анализ эмпирического материала показал, что по времени суток незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ распределяется следующим образом: в период с 6 до 10 час. – 12 % случаев сбыта; с 10 до 14 час. – 14,8 %; с 14 до 18 час. – 58,6 %; с 18 до 22 час. – 14,6 %.

В ночное время происходит, как правило, только сбыт сильнодействующих веществ путем обманного введения их в организм потерпевшего с целью приведения его в беспомощное состояние для последующего хищения его имущества.

Таким образом, наиболее криминогенным временем суток является период с 14 до 18 час. Это можно объяснить той причиной, что в указанный период времени деятельность людей во всех сферах (в том числе и преступной) проявляется с высокой степенью активности.

По временам года незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ также распределяется неравномерно. Пик проявлений противоправных действий подобного рода приходится на летний сезон (40,4 % случаев), постепенно затухая осенью (24,0 %). Зимой сбыт осуществлялся в 15,4 % случаев, весной в 20,2 % случаев.

Необходимо отметить, что значительная часть преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта осуществляется в условиях неочевидности, чему способствуют как объективные, так и субъективные факторы.

При совершении незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта преступниками предпринимаются повышенные меры конспирации, связь и передача сообщений осуществляется с использованием уголовного жаргона и т. д. Кроме того, подобные преступления, в основном, напрямую не затрагивают прав и законных интересов граждан (исключения составляют корыстно-насильственные преступления, при которых сильнодействующие или ядовитые вещества являются орудием их совершения, но и в данных случаях пострадавшие зачастую предпочитают не обращаться в правоохранительные органы из-за боязни быть обвиненными своими близкими и знакомыми в предшествующих преступлению собственном аморальном поведении, распутстве, связях с женщинами легкого поведения и т. п.).

Что касается противоправной деятельности по сбыту сильнодействующих или ядовитых веществ в ходе осуществления предпринимательской деятельности, то отметим, что здесь в понятие места преступления входит не только место расположения данного субъекта предпринимательской деятельности. В содержание этого элемента криминалистической характеристики будут входить: наименование, организационно-правовая форма и форма собственности организации, осуществляемые ею виды предпринимательской деятельности. В связи с этим, устанавливая место преступления, необходимо получить информацию о факте государственной регистрации «фирмы» или отсутствии таковой, о том, какие направления деятельности были профилирующими для данной организации, не осуществлялось ли других видов деятельности, подлежащих лицензированию, имеются ли на них лицензии. При выяснении местонахождения коммерческой организации следует иметь в виду, что ее юридический адрес может не совпадать с фактическим месторасположением ее органов управления. Следует учитывать, что учредителями «фирмы» могут быть подставные либо вымышленные лица. Необходимую информацию на этот счет можно получить в налоговой инспекции.

Что же касается такого элемента криминалистической характеристики, как время рассматриваемых преступлений, то такие преступления в сфере коммерческой деятельности, как правило, являются длящимися. Впрочем, период преступной деятельности может быть выражен конкретными датами (например, датой совершения конкретной финансово-хозяйственной операции по сбыту определенных сильнодействующих или ядовитых веществ, отдельными отчетными либо межинвентаризационными периодами), может определяться с момента начала подготовки к созданию «фирмы» и до момента выявления фактов, расцениваемых как преступные. Для правильного установления времени преступления следователь должен выяснить, когда было задумано преступление, когда проводились подготовительные мероприятия и когда начались преступные действия. Максимально точное установление указанных моментов позволит получить сведения о вероятностном круге участников незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ и лиц, в той или иной степени осведомленных об обстоятельствах преступных событий, о возможно использовавшихся способах, даст возможность судить о направленности умысла подозреваемых.

Еще к обстановке незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ в ходе осуществления предпринимательской деятельности следует отнести структуру коммерческой организации и ее кадровый состав. Источниками информации здесь являются: учредительные, нормативные, управленческие документы, соответствие их содержания требованиям действующего законодательства и фактическому положению дел. Так, в частности, учредительные документы позволят определить состав учредителей и участников «фирмы», порядок создания и компетенцию органов управления, порядок распределения обязанностей между руководящими лицами и т. д. В свою очередь, внутренние нормативные, регламентирующие и управленческие документы коммерческой организации (приказы, распоряжения, служебные записки и т. п.) должны находиться в соответствии с ее учредительными документами. Их изучение позволит ознакомиться с нормативной регламентацией деятельности хозяйствующего объекта, принятой системой документооборота, порядком ведения бухгалтерского учета и т. п.

В определенное время в определенных местностях могут вводиться некоторые ограничения на оборот сильнодействующих или ядовитых веществ.

Так, в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» на территории, на которой вводится чрезвычайное положение, могут устанавливаться ограничение или запрет продажи ядовитых веществ, а также особый режим оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих сильнодействующие вещества. Эти ограничения для обеспечения режима чрезвычайного положения устанавливаются назначаемым указом Президента РФ комендантом территории, на которой введено чрезвычайное положение.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» на территории, на которой введено военное положение, запрещается продажа ядовитых веществ, которые в определенных случаях могут изыматься у граждан и организаций, устанавливается особый режим оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих сильнодействующие вещества. Эти полномочия для обеспечения режима военного положения осуществляются федеральными органами исполнительной власти, их территориальными органами и должностными лицами, издающими в пределах своей компетенции правовые акты, обязательные для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, организациями и их должностными лицами, а также гражданами.

Представляется, что отсутствие в законе какой-либо ответственности за незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами без цели их сбыта является одной из причин недостаточного внимания со стороны правоохранительных органов к проблеме незаконного оборота этих веществ.

Так, в 1996 г. за незаконный сбыт наркотического средства фенциклидина в крупном размере был осужден П. При обыске по месту работы П. в химической лаборатории одного из вузов Санкт-Петербурга было изъято порядка 100 г ядовитого вещества цианистый калий. Предпринятыми мерами достоверно установить обстоятельства приобретения П. указанного количества данного ядовитого вещества в ходе следствия не представилось возможным. Следователем было вынесено постановление о непривлечении П. к уголовной ответственности по ст. 226^2 УК РСФСР (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта) ввиду неустановления в его действиях умысла на хранение в целях сбыта ядовитого вещества, поскольку иная другая цель не является юридически значимой для состава преступления, предусмотренного указанной статьей, и уголовная ответственность за такие действия не наступает.

Подобные факты изъятий сильнодействующих или ядовитых веществ у лиц, совершающих незаконные действия с наркотическими средствами, нередки в практике правоохранительных органов.

Заметим также, что хищения сильнодействующих и ядовитых веществ не наносят предприятиям существенного материального ущерба в связи с тем, что при больших объемах производства хищения таких веществ в относительно небольших размерах попросту малозаметны.

В этой связи уголовные дела о преступлениях, связанных со сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, возбуждаются главным образом по результатам непосредственного обнаружения признаков преступления сотрудниками органов внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий и иной поисковой деятельности.

Так, в 1998 г. на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга была пресечена преступная деятельность семьи С., члены которой на протяжении длительного времени осуществляли незаконный сбыт эфедрина гидрохлорида разным лицам. Поводом для осуществления оперативно-розыскных мероприятий в отношении С.

послужило анонимное обращение соседей по лестничной площадке дома, где проживала эта семья. В ходе проведения оперативных мероприятий с использованием звукозаписывающей аппаратуры С. были полностью изобличены в противоправной деятельности.

21 ноября 1996 г. сотрудники милиции в ходе осуществления поисковых мероприятий недалеко от Апраксина рынка в Санкт-Петербурге обратили внимание на гр-ку С., к которой подходили другие граждане и производили с ней какие-то расчеты. Вскоре к С. подошел П. и они направились во двор одного из домов. Сотрудники милиции последовали за ними, предъявили свои служебные удостоверения, а затем произвели поверхностный досмотр указанных лиц. У П. была обнаружена упаковка сиднокарба, у С. – таблетки сиднокарба. После этого задержанных доставили в отдел милиции, где в присутствии понятых изъяли у С. из обуви и карманов пальто 8 упаковок циклодола, упаковку реланиума, 8 упаковок сиднокарба, 7 упаковок феназепама. С. была осуждена Куйбышевским федеральным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 226^2 УК РСФСР (незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта).

§ 4. Способы преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

Изучение способа преступления как действий (бездействия) субъекта преступного посягательства является одной из актуальных проблем юридической науки, в первую очередь теорий уголовноправового цикла. Каждая из них, изучая данное понятие, дает ему свое определение, пытаясь раскрыть его сущность в целях использования для решения собственных задач.

Применительно к целям криминалистики уяснение способа преступления может служить источником информации, необходимой для выработки средств, приемов и методов расследования и предупреждения преступлений.

Помимо способа преступления в криминалистической науке исследуется и такая категория, как механизм преступления.

На наш взгляд, механизм преступления можно рассматривать в широком и узком смыслах.

В узком смысле под механизмом преступления понимается один из возможных вариантов совершения конкретных преступных действий (например, механизм нанесения ударов, механизм взлома двери и т. п.).

Однако большинство исследователей рассматривают механизм преступления в широком смысле слова.

Так, по мнению Р. С. Белкина, механизм преступления – это сложная динамическая система, определяющая содержание преступной деятельности и включающая в себя субъект преступления, отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям и соучастникам; предмет посягательства; способ преступления (как система детерминированных действий); преступный результат (место, время и др.); поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками события; обстоятельства, способствующие или препятствующие преступной деятельности; связи и отношения между участниками события и др.[34]

В соответствии с этой точкой зрения способ преступления является одним из элементов механизма преступления, его составной частью.

Именно через способ совершения, в первую очередь, отражается преступный акт в окружающей среде[35].

Разработка же вопросов методики идет по пути от способов совершения преступлений к способу их раскрытия[36].

Словарь русского языка рассматриваемое понятие «способ» трактует как «образ действий, прием осуществления чего-либо»[37].

Таким образом, способ как образ действия должен быть воплощен в конкретных деяниях, являющихся его внешним выражением, и при этом характеризовать деяния преступника[38].

Авторы первых работ по криминалистике говорили о необходимости изучения общих признаков, указывающих на способы преступных действий, и тем самым об ограничении круга лиц, в отношении которых возникает подозрение в совершении преступления[39].

По нашему мнению, весьма удачным является достаточно полное и расширенное (применительно к нуждам криминалистики) определение способа совершения преступления как качественной характеристики преступного деяния, обозначающей систему связей и отношений субъектов преступления между собой, орудиями и средствами совершения преступления, а также предметом преступления в процессе подготовки к преступлению, непосредственного преступного деяния и сокрытия преступления[40].

Способ преступления включает в себя не только непосредственный способ совершения преступления, но и способ подготовки к нему, и способ его сокрытия. Если в содержании присутствуют все три компонента, то способ называют полноструктурным. Если хотя бы один компонент отсутствует – неполноструктурным (сокращенным)[41].

Представляется справедливым утверждение о том, что может наблюдаться определенный разрыв во времени совершения преступления, наличие разных субъектов исполнения и мест совершения[42].

Безусловно, на выборе способа преступления сказываются как внешние факторы (время, место, окружающая обстановка, особенности предмета преступного посягательства), так и внутренние факторы (чувства, мысли, эмоции, психическое состояние преступника, его общая и профессиональная подготовка).

Преступление как реальное явление вызывает определенные изменения в природной и социально-экономической среде, а действия преступника, совершаемые в ходе подготовки, совершения и сокрытия преступления, приводят к образованию следов (материальных и идеальных).

Совокупность данных о следах преступления, их особенностях и локализации является важным элементом криминалистической характеристики преступления[43].

Недооценка следов всегда отрицательно сказывается на ходе расследования.

Каждый способ преступления характеризуется только ему свойственными изменениями в окружающей обстановке, которые и являются признаками использования того или иного способа.

Однако одно лишь описание способа совершения преступления не является достаточным, его надо производить либо от следов применения данного способа с тем, чтобы по ним раскрывать механизм преступления, либо к следам применения этого способа, чтобы, зная его, суметь обнаружить доказательства совершенного преступления и установить личность преступника.

Р. С. Белкин правильно отмечал, что важным фактором, существенно влияющим на успешный ход расследования преступления, является сокрытие преступления как деятельность (элемент преступной деятельности), направленная на воспрепятствование расследования путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей[44].

Предметом сокрытия могут быть не только доказательства, но и вспомогательные факты, являющиеся средством установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу[45].

Исходя из всего вышеизложенного, в наиболее общем виде способ преступлений (в широком смысле) в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта можно определить как взаимосвязанную систему действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию этих преступлений, обусловленную условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности преступника, его общей и профессиональной подготовкой, могущими быть связанными с избирательным использованием соответствующих средств и условий места и времени, объединенных общим преступным замыслом.

В случаях же, когда тот или иной способ совершения преступных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами приобретает повышенную общественную опасность, законодатель придает ему значение квалифицирующего признака, усиливающего ответственность за такого рода деяния.

Ныне действующее уголовное законодательство (ст. 234 УК РФ), в отличие от прежних уголовно-правовых норм, дополнилось новыми квалифицирующими признаками, такими, как совершение незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Все это, безусловно, свидетельствует о повышенном внимании законодателя к проблеме утечки в незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ.

В связи с этим и криминалистическое исследование способов незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта должно быть направлено на выяснение наиболее распространенных приемов, используемых преступниками при сбыте таких веществ, выявление типичных мест и определение характерного времени преступлений, изучение обстоятельств, способствующих таким преступлениям, описание материальных и идеальных следов преступлений и т. п.

Так, способ преступления будет определять образование тех или иных материальных следов, которыми в рассматриваемых случаях будут являться сами сильнодействующие или ядовитые вещества, их упаковка, микроследы и микрочастицы сильнодействующих или ядовитых веществ на материалах, используемых для их упаковки, на пальцах и ладонях рук виновного, следы пальцев рук на упаковке, денежных купюрах, а также деньги и иные ценности, переданные в качестве платы за сбытые сильнодействующие или ядовитые вещества, и т. д.

Значительная часть перечисленных следов может быть установлена только после проведения экспертизы, для чего предметы, на которых предполагается наличие следов рассматриваемых веществ, направляются в экспертное учреждение.

Зачастую преступления, предметом которых являются сильнодействующие или ядовитые вещества, совершают лица, имеющие доступ к этим веществам по роду своей трудовой деятельности или получившие право на владение ими на законном основании, например в связи с медицинскими показаниями.

Сильнодействующие или ядовитые вещества могут похищаться из медицинских учреждений (аптек, аптечных складов, больниц, диспансеров) лицами, которым они вверены по долгу службы или которые имеют к ним непосредственный доступ.

Так, например, старшая медсестра одной из психиатрических больниц Ленинградской области К., используя свое служебное положение, похищала на протяжении 1998 г. из отделения, где она работала, сильнодействующий лекарственный препарат радедорм.

В марте 2002 г. в Туле при осуществлении проверочной закупки задержаны два фельдшера «скорой помощи», торговавшие реланиумом, сбывая данный препарат местным наркоманам[46]. А в феврале 2003 г. в той же Туле одна из медсестер продала посторонним лицам десять ампул реланиума, которые ей передали родственники больных на хранение. Ранее в аналогичном противоправном деянии была изобличена другая медсестра, похитившая на работе две ампулы реланиума. Были выявлены также факты незаконной выписки тульскими врачами с последующей продажей рецептов на клофелин. Об этом 11 февраля 2003 г. сообщалось в телепередаче «Агентство криминальных новостей», выходящей на 36 канале.

В августе 1986 г. гр-н К. по месту своей работы в ленинградском НИИ «Химаналит» из хранилища химических реактивов похитил несколько килограммов 1-фенил-2-пропанона.

Сильнодействующие или ядовитые вещества могут также похищаться из медицинских и других учреждений путем мошенничества, грабежа, разбоя и т. д.

Так, 9 апреля 1998 г. около 3 час. ночи в аптеке № 41 в пос. Важины Подпорожского района Ленинградской области за попытку кражи из данной аптеки большого количества реланиума и элениума был задержан К.

В апреле 1994 г. неустановленные преступники, представив в АО «Фармакон» подложные документы от имени АО «Гранд», мошенническим путем завладели 0,5 кг 1-фенил-2-пропанона, который вывезли в неизвестном направлении.

При попытке приобретения по поддельным документам психотропного вещества натрия оксибутират и сильнодействующих препаратов реладорм и теофедрин на общую сумму 15 500 рублей в Санкт-Петербурге были задержаны члены преступной группы, у которых затем были изъяты поддельные нотариальные печати и штампы, печати медицинских организаций, выполненные на компьютере лицензии УБНОН ГУВД и другие «документы»[47].

Еще один яркий пример. При попытке сбыта 20 г яда гюрзы в Москве сотрудниками Центрального РУБОП задержаны двое выходцев из Дагестана. Как сообщили в пресс-службе РУБОП, кавказцы предлагали за свой товар весьма низкую цену – 1200 долларов США, в то время как на черном рынке стоимость одного грамма этого яда доходит до 4500 долларов США. Учитывая, что в серпентариях России в год добывается всего около 1 кг яда гюрзы, изъятое можно считать очень крупной партией. Товар был расфасован в заводские упаковки, что позволяет сделать предположение о его хищении из одного из серпентариев. В криминальном мире яд гюрзы пользуется большим спросом: микроскопической дозы достаточно для того, чтобы убить человека, при этом уже через несколько часов практически невозможно определить причину смерти[48].

Производство сильнодействующих и ядовитых лекарственных средств, так же как и производство сильнодействующих и ядовитых веществ для нужд химической промышленности, сельского хозяйства и т. п., возможно в условиях специализированных предприятий[49]путем использования определенных технологий и оборудования в сочетании со специальными познаниями.

При производстве, хранении и использовании сильнодействующих или ядовитых веществ одним из способов их хищений является создание неучтенных излишков, предшествующее изъятию похищенного.

Назовем наиболее типичные способы создания таких излишков:

• неполное оприходование сырья посредством использования неисправных нестандартных приборов, определяющих вес; занижение или завышение характеристик (влажность, качество, объем и т. п.) сырья;

• недовложение сильнодействующих или ядовитых веществ в лекарственные или пестицидные препараты;

• интенсификация существующей технологии производства с целью получения из сырья большего количества сильнодействующего или ядовитого вещества по сравнению с установленными нормами;

• завышение сведений о количестве и качестве списанной как брак готовой продукции;

• списание сильнодействующих или ядовитых веществ по ранее исполненным заявкам потребителей с подделкой документов на отпуск данных веществ;

• списание сильнодействующих или ядовитых лекарств как использованных по назначению врача на вымышленных или умерших больных;

• уменьшение предписанных доз сильнодействующих или ядовитых препаратов при лечении больных в медицинских учреждениях;

• подмена одного сильнодействующего или ядовитого препарата другим или подмена на препарат, не содержащий сильнодействующих или ядовитых веществ;

• реализация или использование сильнодействующих или ядовитых препаратов с истекшим сроком хранения (при этом составляются фиктивные акты об их уничтожении).

Типичными источниками поступления сильнодействующих и ядовитых веществ в незаконный оборот, таким образом, будут являться:

– преступная деятельность лиц, совершающих хищения сильнодействующих или ядовитых веществ в местах их производства (фармацевтические заводы, химические и нефтехимические комбинаты и т. п.) и применения (сельскохозяйственные предприятия, предприятия химической промышленности, лечебно-профилактические учреждения и т. п.), в частности, преступная деятельность фармацевтических работников, имеющих допуск к сильнодействующим или ядовитым препаратам, а также преступные действия медицинских и ветеринарных работников, непосредственно занимающихся лечением больных людей и животных;

– сбыт сильнодействующих или ядовитых препаратов лицами, получившими право на использование этих препаратов согласно предписанию врача в случае различных заболеваний их самих либо их родственников;

– получение сильнодействующих или ядовитых лекарств в аптеках и лечебно-профилактических учреждениях по поддельным рецептам.

Одним из условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, является халатность должностных лиц, в обязанности которых входит контроль за производством, получением, хранением, использованием сильнодействующих и ядовитых веществ, а также составление отчетности об их использовании (возможность хищений данных веществ достигается здесь при помощи фальсификации отчетных сведений)[50].

Отметим также и контрабандный способ доставки сильнодействующих и ядовитых веществ в нашу страну.

Так, в 1998 г. на территории Алтайского края в приграничной с Казахстаном полосе был задержан автомобиль со 125 кг клофелина[51]. А в феврале 2001 г. алтайские таможенники задержали на границе с Казахстаном крупную партию (9 кг) бензонала. Изъятая партия этого лекарства оценивается в 15 000 рублей. К слову сказать, в 2000 г. такое количество изъятого контрабандного бензонала на Алтае было итоговой цифрой за год[52].

В Амурской области пограничники задержали пробиравшегося тайком на российскую сторону 35-летнего китайца. При личном досмотре которого у него было обнаружено вещество весом 7,63 г, содержащее большое количество цианистого натрия[53].

В 2003 г. в Новороссийском морском порту сотрудники УФСБ по Краснодарскому краю задержали двух членов экипажа дизель-электрохода «Виктория», прибывшего из Стамбула, у которых была изъята небывало крупная партия сильнодействующего вещества эфедрин в количестве 40 тысяч таблеток. После захвата контрабандистов с поличным в порту оперативники провели обыски по месту их жительства, в ходе которых было обнаружено еще 600 тысяч таблеток эфедрина. В процессе следствия удалось установить, что у задержанных контрабандистов был определенный покупатель, который, в свою очередь, располагал собственной «торговой» сетью для сбыта эфедрина наркозависимым клиентам[54]

В связи с тем, что сильнодействующие и ядовитые вещества, изъятые из свободного оборота, зачастую имеют характерные внешние признаки и нередко своеобразный запах, то лица, занимающиеся их незаконным сбытом, вынуждены тщательно их прятать.

Для хранения сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта преступники прибегают к самым разнообразным способам маскировки: укладывают эти вещества в труднодоступные части одежды, в укромные места портфелей, сумок, упаковывают в полиэтиленовые пленки и полиэтиленовые емкости и т. п.

Так, например, ангидрид уксусной кислоты разливают в полиэтиленовые бутылки с плотно завинчивающимися крышками из-под лимонада, «Пепси-колы», «Фанты», металлические банки, полиэтиленовые стаканчики, например из-под йогурта и других молочных продуктов и т. п.

Лица, сбывающие сильнодействующие или ядовитые вещества («розничные торговцы») непосредственно на улице, рискуют быть задержанными сотрудниками милиции или представителями общественности, поэтому обычно они действуют вместе со «старшим» напарником (или напарниками), который находится неподалеку, наблюдает за окружающей обстановкой, осуществляя контроль за процессом незаконного сбыта таких веществ и охрану «розничного торговца», принимает от последнего вырученные от сбыта деньги.

Сам же «розничный торговец», как правило, получает по завершении процесса сбыта от своего напарника фиксированную, заранее оговоренную сумму денег как вознаграждение за проделанную «работу».

Сбыт осуществляется, например, путем передачи покупателю упаковок с сильнодействующими лекарственными препаратами, набирания в шприц, принадлежащий покупателю, ангидрида уксусной кислоты либо вручения ему уже приготовленного шприца с ангидридом, передачи свертков с истолченным до порошкообразного состояния сильнодействующим веществом и т. п.

У «старшего» напарника в относительно укромном месте, например в расположенной неподалеку автомашине, может находиться и запас предназначающихся к сбыту сильнодействующих или ядовитых веществ, из которого он периодически снабжает «розничного торговца» более мелкими партиями «товара».

Так, 18 ноября 1996 г. М., находясь на территории Правобережного рынка в Санкт-Петербурге, занимался незаконным сбытом ядовитого вещества ангидрид уксусной кислоты под контролем своего напарника А., который вручал ему баночку с ангидридом объемом 15–18 см^3. М. осуществлял сбыт большому количеству молодых людей, часть которых была затем задержана, путем набирания из баночки в их шприцы ангидрида в объеме около 1 см^3. Деньги, вырученные за сбыт ангидрида, по мере накопления определенных сумм, М. отдавал А., получая от того, в свою очередь, новую порцию предназначаемого для сбыта названного ядовитого вещества.

Описанный способ довольно типичен и для сбыта сильнодействующих лекарственных препаратов на улице.

Возможна и такая схема незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, при которой сбытчик действует совместно с женщиной-напарницей (этот способ часто используется при сбыте сильнодействующих лекарств), которая хранит вещество, например, в сумочке или в карманах одежды. Когда сбытчик получает от покупателя деньги за предназначенное к сбыту вещество, он, например, кивком головы или каким-то другим способом подает своей напарнице условный знак о необходимости выдать вещество данному «клиенту». Выдача препарата происходит в укромных местах, например, во дворе дома. Зачастую и денежные расчеты происходят в таких случаях с самой сбытчицей под контролем «основного» торговца.

Иногда оптовые продавцы не носят и не хранят при себе сильнодействующие или ядовитые вещества, а прячут их в определенном месте, а после договора с покупателем о цене указывают ему это место.

В учреждения уголовно-исполнительной системы сильнодействующие вещества попадают путем перебрасывания через ограждения сбытчиками своим знакомым из числа заключенных. В этих случаях вещество заворачивается в бумажный сверток, на внутренней стороне которого сбытчиком делается запись с использованием жаргонных выражений о наименовании и количестве сбываемого вещества, способе его использования, денежной сумме, которую необходимо перебросить за сбытое вещество, предложения по дальнейшему сбыту и т. п.

Часто местом сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ являются квартиры жилых домов.

В том случае, когда сбытчик и покупатель знакомы между собой, сделка по осуществлению незаконной купли-продажи сильнодействующих или ядовитых веществ совершается, как правило, в квартире по месту жительства сбытчика. Сделке обычно предшествует устная договоренность по телефону. Реже встречаются случаи, когда сбытчик в соответствии с заранее достигнутой договоренностью прибывает в квартиру по месту проживания покупателя (или к его дому), и незаконная сделка купли-продажи сильнодействующего или ядовитого вещества осуществляется там.

В тех случаях, когда покупатель недостаточно или же вообще не знаком со сбытчиком, как правило, используется следующая схема сбыта: покупатель звонит в дверь, затем, находясь на площадке перед закрытой дверью, излагает с использованием жаргонных выражений свою просьбу о продаже ему сильнодействующего или ядовитого вещества, после чего просовывает в любое отверстие, чаще под входную дверь, деньги, а затем получает тем же путем желаемое вещество.

Так, например, 2 июня 1998 г. около 18 час. гр-ка С., услышав перед закрытой дверью своей квартиры просьбу о продаже «белого» (т. е. эфедрина) и получив от ранее незнакомого ей Л. через отверстие от дверного глазка деньги в сумме 40 рублей, вручила ему пакетик с 0,5 г сильнодействующего вещества эфедрина гидрохлорид, просунув пакетик в то же отверстие.

Перечисленные способы характерны для случаев незаконного сбыта физическими лицами сильнодействующих или ядовитых веществ другим физическим лицам с целью наживы.

Распространенным способом незаконного сбыта сильнодействующих веществ является введение их в организм потерпевшего с целью приведения его в бессознательное состояние при осуществлении других корыстно-насильственных преступлений (на жаргоне – «варганить пунш»), в первую очередь при совершении разбоев в целях изъятия чужого имущества.

Так, 28 ноября 1994 г. в одной из квартир по пр. Солидарности в Санкт-Петербурге С., находясь в гостях у своих знакомых Л. и В., использовал два тюбика-капельницы с 0,5 % раствором клофелина для приведения Л. и В. в беспомощное состояние, подлив им указанный раствор в лимонад, после чего убил обоих, а затем похитил их личное имущество на общую сумму 81 161 400 рублей.

Широкую огласку получило дело врача П., который в 19992000 гг. проникал в квартиры престарелых петербуржцев под предлогом оказания медицинской помощи, делал им инъекции реланиума, похищенного на станции «скорой помощи», а после того, как жертвы засыпали, похищал личное имущество потерпевших. Тех, которые просыпались раньше, чем П. успевал уйти из квартиры, он убивал.

Часто жертвами разбоев с использованием клофелина становятся пассажиры железнодорожных поездов[55].

Как правило, сильнодействующие вещества, в первую очередь клофелин, тайно подливают (или подсыпают) жертве преступления в бокалы с алкогольными напитками (водкой, вином, пивом и т. п.) во время совместного распития с потерпевшим спиртных напитков. Подобные случаи, как правило, происходят в компании незнакомых или малознакомых людей.

Основным проявлением действия клофелина является стойкий гипотензивный (снижающий кровяное давление) эффект. Помимо гипотензивного действия клофелин оказывает седативный, связанный с влиянием на ретикулярную формацию ствола мозга, и снотворный эффекты, понижает температуру тела, вызывает понижение внутриглазного давления. При пероральном поступлении в организм человека клофелин достаточно быстро всасывается из желудочнокишечного тракта и распределяется по всему организму. Средняя доза клофелина, вызывающая отравления у взрослых, – 2,096 мг.

Как свидетельствует судебно-следственная и медицинская практика, после употребления клофелина (через 10–40 минут) потерпевшие отмечают наличие у них слабости, вялости, сонливости, тошноты, тяжести в голове, головокружения. Затем наступает крепкий сон, длящийся несколько часов (4-12, иногда до 20 часов).

После пробуждения потерпевшие, как правило, жалуются на общую слабость, сонливость, головокружение, мельтешение цветных кругов перед глазами, сухость во рту, шаткость и неуверенность походки, головную боль, тошноту и т. п.

Вот как описывают свои ощущения после воздействия на их организм клофелина некоторые потерпевшие: «Я боролся со сном, так как стал резко засыпать, почувствовал тяжесть, удушье, как дошел до постели – не помню… очнулся около 4 часов, двери открыты…» «Я уснул, почуяв резкую сонливость… на следующий день видел “видения”, слышал “голоса”, несколько раз терял сознание…»

Помимо клофелина в преступных целях (при совершении разбоев, изнасилований, похищений людей) нередко используются снотворные препараты (фенобарбитал, барбитал натрия и т. п.), которые также вводятся в организм потерпевшего обманным путем.

Так, 23 мая 2000 г. в одной из квартир на ул. Гжатской в Санкт-Петербурге С., находясь в гостях у своего случайного знакомого, подмешал ему в напиток раствор фенобарбитала, после чего, похитив личное имущество потерпевшего, скрылся, но впоследствии был задержан сотрудниками уголовного розыска Калининского РУВД Санкт-Петербурга.

В Иркутске двое молодых людей (один из них военнослужащий) знакомились на вокзале с пассажирами под предлогом «сообразить на троих». В процессе совместной выпивки преступники подсыпали жертвам снотворные препараты, а затем грабили. Некоторые из потерпевших просыпались только через сутки с помощью реаниматоров. Об этом сообщалось 8 октября 2003 г. в передаче телеканала РТР «Вести. Дежурная часть».

Сильнодействующие и ядовитые вещества могут вводиться потерпевшим также путем подкожных инъекций либо ингаляционным путем (при вдыхании паров вещества[56]).

Известны даже случаи, когда преступники посылали своим жертвам отравленную пищу, вино по почте или с оказией, иногда от имени кого-нибудь из родных или друзей потерпевшего[57].

Наиболее опасны для человеческого организма ядовитые вещества, вызывающие тяжелые отравления или смерть.

Так, при введении в организм человека цианистого калия смерть наступает в течение нескольких минут от паралича дыхательных центров, не вызывая рвоты. Признаки отравления цианистым калием или синильной кислотой можно обнаружить и по характерному запаху горького миндаля, исходящему от трупа. Мышьяковистые же соединения вызывают рвоту, которая содержит желчь, беловатую слизь и кровяные жилки, а смерть наступает через несколько часов после принятия яда. Об использовании мышьяковистых соединений может говорить и желтушный цвет кожи трупа потерпевшего. Желтый и белый фосфор вызывают рвоту и понос, которые имеют резкий запах, напоминающий запах чеснока; смерть наступает от паралича сердца через несколько дней.

Помимо вышеописанных способов введения рассматриваемых веществ в организм потерпевшего следует отметить, что зачастую преступники для приведения людей в беспомощное состояние используют сильнодействующие вещества, содержащиеся в определенных видах газовых баллончиков.

Так, в ночь на 24 января 1998 г. у дома № 58/2 по Дунайскому пр. в Санкт-Петербурге Д., И. и О. стреляли из ружья по фонарям. Заметив наряд милиции, хулиганы попытались скрыться. Наряд стал их преследовать. При задержании И. прыснул в лицо одному из милиционеров газом из баллончика, причинив последнему химический ожог глаза. Изъятый у И. баллончик с маркировкой «Кобра 802» содержал в жидкообразном состоянии сильнодействующее вещество О-хлорбензилиденмалонодинитрил.

В последнюю группу способов незаконного сбыта рассматриваемых веществ входят противоправные действия представителей юридических лиц по реализации данных веществ без специального разрешения (лицензии) другим юридическим лицам или гражданам при осуществлении предпринимательской деятельности.

Такого рода незаконные действия могут осуществляться и в нарушение условий лицензирования, т. е. при осуществлении предпринимательской деятельности по просроченной лицензии, или в отношении сильнодействующих или ядовитых веществ, не указанных в лицензии, и т. д.

Так, руководители одного из петербургских ОАО получили лицензию на право заниматься фармацевтической деятельностью. Однако в соответствии с протоколом к лицензии ОАО были запрещены приобретение, хранение, сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ. Тем не менее, незаконно приобретя в Калмыкии ряд сильнодействующих лекарственных препаратов, с июля 1997 г. по январь 1998 г. ОАО реализовало различным юридическим лицам не менее 14 027 упаковок клофелина, 4813 упаковок сибазона, 1398 упаковок нитразепама. На складе ОАО было изъято еще 2997 упаковок клофелина, 2660 упаковок сибазона, 7292 упаковки нитразепама, подготовленных к реализации. По данному факту генеральный директор ОАО С. и главный бухгалтер Г. были привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Руководители АО «Фармакон», не имея лицензии на производство и реализацию 1-фенил-2-пропанона и получив отказ в получении такой лицензии, незаконно осуществляли поставки сотен килограммов этого сильнодействующего вещества различным организациям в течение марта – декабря 1994 г. Решение о производстве на АО и сбыте 1-фенил-2-пропанона принималось коллегиально: генеральным директором вышеупомянутого АО В., техническим директором Б. и начальником технического отдела В.

В ходе проверки специализированных магазинов спортивного питания в Челябинске сотрудниками областного Управления Гос-наркоконтроля РФ было изъято из оборота более двух миллионов таблеток и 200 ампул сильнодействующих препаратов, предназначенных для продажи исключительно в аптеках, предлагавшихся покупателям в качестве транквилизаторов либо допинга. По данным фактам возбуждено три уголовных дела по ст. 234 УК РФ[58].

Действия представителей юридических лиц при незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ обычно связаны с определенными финансово-хозяйственными операциями. Как правило, это умышленное искажение финансово-хозяйственной отчетности, отсутствие надлежащего учета рассматриваемых веществ и денежных средств.

Что касается следообразования, отметим, что во всех случаях виновные вынуждены учитывать те формы организации торговли, системы документооборота и формы бухгалтерского учета, которые закреплены нормативно и не могут быть изменены произвольно.

Такого рода незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами осуществляются в рамках кредитно-денежных, договорных и расчетных отношений между хозяйствующими субъектами (между хозяйствующим субъектом и гражданином). Необходимыми условиями для их совершения являются, помимо отсутствия надлежащей лицензии, заключение договора купли-продажи (контракта поставки, обмена, дарения и т. п.), выписывание счета-фактуры, товарно-транспортных накладных, платежных поручений на перевод денежных средств на расчетный счет юридического лица. В связи с этим обеими сторонами составляются различные документы (гарантийные письма, договоры, накладные, платежные поручения), заполняются чеки, в которых и отражаются факты незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами.

Носителями идеальных следов при незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ представителями юридических лиц выступают должностные лица и другие работники хозяйствующего субъекта, сотрудники контролирующих органов, работники, причастные к созданию, учреждению и регистрации этой коммерческой организации, лица, отпускавшие и получавшие данные вещества, родственники, знакомые обвиняемых.

Итак, способы осуществления незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ могут быть дифференцированы на три основные группы (разновидности):

1) сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ в виде лекарственных препаратов и химических веществ физическими лицами другим физическим лицам (осуществляется, как правило, с корыстной целью);

2) сбыт рассматриваемых веществ путем введения их в организм потерпевшего (помимо его воли, чаще всего обманным путем) с целью приведения его в беспомощное состояние при осуществлении других корыстно-насильственных преступлений;

3) реализация рассматриваемых веществ без специального разрешения представителями юридического лица другому юридическому лицу или гражданам при осуществлении предпринимательской деятельности.

Таким образом, данная криминалистическая классификация способов незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ проведена на основе учета личности преступника, действующего как частное лицо либо как представитель юридического лица, и цели его действий.

Такая классификация наиболее полно отражает фактически сложившиеся и известные судебно-следственной практике виды посягательств на установленный порядок законного оборота данных веществ и здоровье населения.

В связи с вышеизложенным представляется возможным сделать вывод о необходимости совершенствования судебной статистики путем отражения в ней указанных выше трех групп способов незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, что позволит более детально следить за динамикой их распространенности, прогнозированием, а также принимать упреждающие профилактические меры и вносить необходимые изменения в частную методику расследования таких преступлений.

В заключение отметим, что в последние годы наблюдается повышенный интерес к сбыту сильнодействующих и ядовитых веществ со стороны организованных преступных групп. Однако разоблачение лидеров преступных объединений являются гораздо более сложной задачей, учитывая хитрость и опыт правонарушителей. Так, руководители преступных групп сами редко попадают в ситуации, когда они могут быть задержаны с поличным сотрудниками правоохранительных органов. Социальные связи лидеров преступного мира достаточно ограничены, контакты с непосредственными сбытчиками сильнодействующих или ядовитых веществ, как правило, отсутствуют, и по мере повышения роли лидера в преступной иерархии он становится все менее уязвимым для правоохранительных органов. Рядовые члены преступных группировок действуют в строгом убеждении в том, что лидера необходимо всячески почитать, защищать и оберегать. Кроме того, руководители преступных группировок не вступают в «деловые» отношения со своими подчиненными и обычно ведут дела через минимальное число посредников, которые, даже находясь под следствием, практически не дают показаний о своем «шефе».

Таковы основные положения, связанные со способами незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта.

§ 5. Характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

Данные о личности преступника являются важным элементом криминалистической характеристики преступления. Так, характеристика личности обвиняемого по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта предусматривает глубокое всестороннее изучение находящихся в определенной зависимости друг от друга различных свойств личности, как обусловленных биологически, так и индивидуальных психических особенностей, играющих значимую роль в механизме человеческого поведения, в том числе и преступного.

По мнению Р. С. Белкина, если суммировать свойства личности, являющиеся объектом исследования других юридических наук, то на долю криминалистики остается исследование:

а) соматических и психофизиологических свойств личности, данные о которых используются в целях розыска и идентификации;

б) соматических и психофизиологических свойств личности, определяющих и проявляющихся в способе совершения преступления;

в) методики изучения личности участников процесса следователем и судом, т. е. методов и правил изучения личности в практических целях уголовного судопроизводства.

Совокупность преступных навыков индивидуума будет, несомненно, отражаться в способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений в той или иной обстановке, может влиять на выбор предмета или орудия преступного посягательства.

В криминалистическую характеристику могут входить также сведения о свойствах личности, которые изучаются и другими науками.

Криминалистический же аспект изучения личности является актуальным и перспективным направлением в научных криминалистических исследованиях[59].

Прав В. К. Гавло, отмечая, что криминалистику и ее методику интересуют такие данные о личности субъекта преступления, которые указывают на закономерные связи между ним и совершенным преступлением, проявляющиеся вовне – в различных последствиях содеянного. В этом плане личность надо изучать как следообразующий объект, источник информации о совершенном преступлении и как средство его раскрытия [60].

При этом максимальному изучению подлежат дефекты нравственного сознания, характер деформированных ценностных ориентаций и извращенных потребностей, которые во взаимодействии с прочими отрицательными качествами человека, а также негативными элементами социальной среды могут резко усиливать общую антиобщественную направленность совершаемых преступлений.

Итак, как отмечено выше, свойства личности преступника существенно оказывают влияние на обстоятельства совершенного им преступления. Однако формального изучения свойств индивидуума явно недостаточно. Многие данные о личности преступника, не имеющие процессуального значения, будут очень важны при выборе, например, тактики приемов расследования, являясь, таким образом, непроцессуальными средствами решения процессуальных задач. Так, изучение психологических особенностей личности очень важно для выбора правильной тактики работы с ним в ходе проведения допросов, очных ставок и т. п.

Подытоживая сказанное, заметим, что криминалистическое изучение личности преступника должно осуществляться путем сбора характеризующих данных, играющих роль доказательств по делу, необходимых для выявления причин и условий совершения преступлений, а также выбора тех или иных тактических приемов при производстве следственных действий.

Криминалистически значимые свойства личности имеют огромное практическое значение при расследовании преступлений.

Интересующая следствие информация может быть получена из показаний свидетелей, потерпевших, данных о результатах осмотра места происшествия и других источников.

Из всех признаков характеристики лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, наибольший интерес будут представлять сведения:

а) социально-демографические (пол, возраст, образование, род занятий);

б) социально-правового характера (сведения о судимостях, административных правонарушениях);

в) производственно-бытового характера (поведение по месту жительства, работы, учебы).

Рассмотрим характеристику физических лиц, совершающих незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, более подробно.

Субъектами данных преступлений могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

Среди лиц, совершивших такие преступления, соотношение между мужчинами и женщинами примерно одинаково. Так, «удельный вес» мужчин в совершении подобных преступлений составляет 52,4 %, женщин – 47,6 %. Здесь же отметим, что в тех случаях, когда сильнодействующие или ядовитые вещества выступают в качестве орудия совершения корыстно-насильственных преступлений в целях приведения жертвы в беспомощное состояние, «удельный вес» женщин в таких преступлениях несколько выше – 62,5 %.

По возрасту субъекты рассматриваемой категории преступлений характеризуются следующими данными:

1) 16–25 лет – 46,7 %;

2) 25–40 лет – 26,0 %;

3) свыше 40 лет – 27,3 %.

Таким образом, наибольшее количество незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта совершается лицами в возрасте до 25 лет. Причем среди этой категории лиц наибольшее количество уголовно наказуемых деяний (30 % от общего числа всех рассматриваемых преступлений) совершается молодыми людьми в возрасте от 20 до 25 лет.

Безусловно, приведенные цифры свидетельствуют и об общем омолаживании преступного мира.

Существует определенная взаимосвязь между особенностями личности преступника по рассматриваемым делам и местом незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ.

Так, на рынках в большинстве случаев незаконным сбытом таких веществ занимаются молодые мужчины в возрасте 18–25 лет (61 % случаев). Оставшийся процент таких случаев приходится на мужчин более старшего возраста и женщин.

На территориях же, прилегающих к аптекам, в подавляющем большинстве случаев незаконным сбытом «в розницу» занимаются лица женского пола. Причем большую часть составляют женщины в возрасте свыше 40 лет (67,1 % случаев). При этом предметом незаконного сбыта на территориях, прилегающих к аптекам, являются исключительно лекарственные препараты.

Знание и учет этих выявленных закономерностей может оказать существенную помощь сотрудникам правоохранительных органов в предотвращении и раскрытии подобных преступных проявлений, особенно при планировании и осуществлении поисковых мероприятий в местах незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ.

Что касается сведений о социальном положении и роде занятий лиц, совершающих незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, то подавляющее большинство (92,3 %) из них не имеет постоянного места работы или учебы, проживает на случайные доходы, получаемые в том числе и от занятия противоправной деятельностью. Безусловно, важным признаком индивидуума являются сведения об его образовании. В немалой степени это связано с тем, что сама тактика следственных действий, проводимых с участием обвиняемого, строится с учетом таких сведений.

Необходимо отметить невысокий уровень образования субъектов рассматриваемых нами преступлений. Из них имели:

1) неполное среднее образование – 41,3 %;

2) среднее образование – 39,1 %;

3) среднее специальное образование – 17,8 %;

4) высшее образование – 1,8 %.

По данным нашего исследования, семью имели лишь 16,7 % лиц, обвиняемых по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ.

Важным элементом криминалистической характеристики личности преступников по рассматриваемой категории дел имеют сведения о наличии у них преступного опыта.

Проведенные исследования показали, что большая часть преступников (56,7 %) ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение различных преступлений, в основном корыстнонасильственной направленности, причем в 30 % случаев – за совершение незаконных действий с наркотическими средствами или сильнодействующими или ядовитыми веществами.

Так, О., имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по ч. 1 ст. 226^2 УК РСФСР (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта), на путь исправления не встала, продолжала заниматься незаконным сбытом сильнодействующих лекарственных препаратов, неоднократно, различным лицам, избрав в качестве постоянного места сбыта территорию у дома № 32 по ул. Садовой в Санкт-Петербурге.

Подавляющее большинство лиц, осужденных за совершение незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, характеризовались по месту жительства положительно, что, впрочем, может объясняться довольно формальным подходом к составлению их характеристик работниками жилищно-эксплуатационных органов.

Таким образом, изучение данных, характеризующих физических лиц, совершающих незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, позволяет составить информационный портрет виновного.

Это лицо (мужчина или женщина), моложе 30 лет, имеет низкий образовательный уровень (среднее или неполное среднее образование); холост (не замужем), не работает, постоянно проживает в той местности, где были совершены преступления; характеризуется по месту жительства положительно; возможно имеет судимость за совершение преступлений, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими или ядовитыми веществами, или за совершение корыстно-насильственных преступлений.

Заметим, однако, что в тех случаях, когда субъектами рассматриваемых преступлений являются должностные лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих организациях, информационный портрет виновного претерпевает существенные изменения. Это, как правило, лица с достаточно высоким уровнем образования (чаще – высшим), положительно характеризующиеся по месту работы, не имеющие судимостей.

Что касается такого элемента криминалистической характеристики, как мотив преступления, то на основе анализа изученных уголовных дел представляется возможным сделать следующий вывод: лица, совершившие незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, были движимы исключительно корыстными побуждениями в целях извлечения нетрудовых доходов в значительных размерах (исключения составляют немногочисленные случаи изнасилований с применением сильнодействующих веществ).

И хотя доминирующим мотивом при совершении рассматриваемых преступлений в основном является корыстный, не исключено сочетание нескольких мотивов.

Так, например, занимавшийся частным извозом 23-летний житель г. Рязани А., взяв клофелин у больной родственницы, предлагал своим молодым клиенткам выпить пива (с клофелином, о чем девушки, естественно, не догадывались). После этого невменяемых девушек он грабил и насиловал[61].

И в заключение данного параграфа необходимо остановиться на характеристике личности такого специфического фигуранта преступлений, связанных со сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, как приобретатель таких веществ.

Материалы изученных нами уголовных дел убедительно свидетельствуют о том, что лица, приобретающие сильнодействующие или ядовитые вещества в обход установленного порядка получения таких веществ, как правило, относятся к категории граждан, допускающих немедицинское употребление наркотических средств. Преимущественно это молодые люди в возрасте до 25 лет (62,2 %). В возрастной группе от 25 до 40 лет таких лиц значительно меньше (35,2 %). Остальную часть (2,6 %) составляют граждане старше 40 лет.

Подавляющее большинство приобретателей сильнодействующих или ядовитых веществ составляют мужчины (90,5 %).

Существует зависимость между особенностями рассматриваемых преступлений и возрастом преступников. Так, при изучении возрастных (в диапазоне до 40 лет) характеристик приобретателей и сбытчиков сильнодействующих или ядовитых веществ в большинстве случаев было выявлено их примерное совпадение, что позволяет говорить о примерно одинаковом возрасте сбытчика и приобретателя, однако, «средний» возраст приобретателя при этом все же на несколько лет меньше.

Подавляющее большинство приобретателей нигде не работает, имеет низкий уровень образования, многие состоят на учете в органах внутренних дел, ранее судимы, в том числе за незаконные действия с наркотическими средствами, они склонны к даче ложных показаний, изворотливы, неискренни.

Что же касается такой процессуальной фигуры как потерпевший, то в данном качестве по рассматриваемой категории дел выступают исключительно лица, пострадавшие в результате введения (помимо их воли, чаще всего обманным путем) в организм сильно-действуюших или ядовитых веществ в целях приведения их в беспомощное состояние при осуществлении других корыстнонасильственных преступлений (в основном, разбоев).

Мы также разделяем точку зрения некоторых авторов о том, что потерпевшими по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 234 УК РФ, могут являться и те лица, кого склонили к немедицинскому потреблению сильнодействующих веществ[62]. Впрочем, в изученных материалах судебно-следственной практики такие случаи не встречались.

Глава 2

Особенности расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§ 1. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела

Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо обнаружить признаки преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.

При наличии признаков, которые являются основанием к возбуждению уголовного преследования, дело, в соответствии с положениями ст. 140 УПК РФ, должно быть немедленно возбуждено[63].

Такими признаками по исследуемой категории дел являются, как правило, факты задержания лиц с сильнодействующими или ядовитыми веществами во время их сбыта в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также факты обнаружения этих веществ в жилище, образцах биологических жидкостей или внутренних органах потерпевшего, изъятия бухгалтерских документов, отражающих движение рассматриваемых веществ, обнаружения их в коммерческих фирмах и т. д.

В связи с этим рассмотрим вопросы тактики выявления и обнаружения признаков рассматриваемых преступлений.

В связи с тем, что преступления, связанные с сильнодействующими или ядовитыми веществами, зачастую совершаются в условиях неочевидности и вскрываются вследствие реализации оперативно-розыскных мероприятий, при расследовании рассматриваемых преступлений от следователя (дознавателя) требуется эффективное взаимодействие с оперативными сотрудниками, а также знание им рекомендаций по проведению и реализации оперативно-розыскных мероприятий.

Следует иметь в виду, что под термином «задержание» на этапе выявления лиц, занимающихся незаконными действиями с сильнодействующими или ядовитыми веществами, следует понимать захват проверяемого лица (и доставление его в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган), предшествующий его задержанию в процессуальном смысле (в порядке ст. 91 УПК РФ).

Процесс задержания (захвата) необходимо тщательно планировать; выбор же момента задержания с поличным, по возможности, должен согласовываться между следователем (дознавателем) и оперативным работником (в том случае, если уголовное дело возбуждено).

Практика борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта свидетельствует, что они часто совершаются группой лиц. Поэтому вопрос об очередности задержания также может согласовываться оперативными сотрудниками со следователем с учетом оперативных данных о противоправной деятельности проверяемых лиц и тактических планов допросов группы лиц.

Таким образом, обмен информацией между следователем и оперативными сотрудниками способствует правильному выбору места и времени проведения первоначальных следственных действий, планированию их последовательности и тактики, а также изъятия и процессуального закрепления следов преступлений. Что касается вопросов взаимодействия оперативных сотрудников со следователем, то речь здесь идет о возможности дачи следователем советов, консультаций, о необходимости обмена информацией на этапе, когда следователь уже приступил к расследованию.

Зачастую уголовные дела о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта возбуждаются по результатам поисковых мероприятий, осуществляемых оперативными сотрудниками под видом случайных прохожих или лиц антиобщественного поведения в местах возможного сбыта таких веществ. Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела следователю (дознавателю) могут предоставляться в таких случаях следующие материалы: рапорты сотрудников правоохранительных органов об увиденном (и услышанном) в месте сбыта в период времени, предшествующий задержанию (захвату), и о задержании лиц, заподозренных в незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ; объяснения представителей общественности, присутствовавших при задержании; протоколы личного досмотра задержанных сбытчиков и покупателей сильнодействующих или ядовитых веществ; справки о произведенном экспресс-анализе изъятых веществ.

Следует отметить, что в подобных ситуациях привлечение общественности к участию в оперативно-розыскных мероприятиях целесообразно производить заранее. При этом представители общественности в таких случаях находятся недалеко от возможного места сбыта, имеют возможность наблюдать происходящие события. При этом участие представителей общественности повышает достоверность проводимых мероприятий, а в последующем даст возможность следствию (дознанию) и суду более детально проверить все обстоятельства захвата лица, заподозренного в совершении незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами.

Изъятие сильнодействующих или ядовитых веществ, находящихся у граждан без специального разрешения, осуществляется на основании п. 27 ч. 1 ст. 11 Закона РСФСР «О милиции».

Изъятые вещества описывают в протоколе с указанием их упаковки, внешнего вида, цвета, запаха, консистенции, количества и т. п., а затем упаковывают и опечатывают. Вещества, изымаемые у задержанного, должны упаковываться отдельно друг от друга.

При этом необходимо сохранять первоначальную упаковку изымаемых веществ. Эти первоначальные упаковки также должны быть описаны в протоколе изъятия, а затем упакованы в тот же пакет вместе с изъятым веществом, или отдельно от него, в другой пакет. Сохранение первоначального упаковочного материала дает возможность впоследствии провести по делу дактилоскопическую экспертизу на предмет обнаружения следов пальцев рук задержанного на первоначальной упаковке, экспертизу по потожировым отложениям, трасологическую экспертизу для установления целого по частям.

Специалисту, которому направляется вещество для экспресс-анализа, ставится вопрос: является ли представленное вещество сильнодействующим или ядовитым, если да, то каким именно, каков его вес?

Оперативному сотруднику (как, впрочем, и любому сотруднику правоохранительных органов) следует учитывать, что на стадии предварительного исследования для проведения экспресс-анализа потребуется расходование определенного количества направленного вещества, поэтому в случае изъятия малых количеств сильнодействующих или ядовитых веществ, необходимо знать возможности соответствующего экспертно-криминалистического подразделения или медицинского учреждения по исследованию малых количеств таких веществ и осуществлять взаимодействие со специалистом, проводящим предварительное исследование, в целях недопущения израсходования всего исследуемого вещества. (В ситуации, когда сохранить малое количество вещества после экспресс-анализа невозможно, необходимо, по нашему мнению, принимать решение в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ. Лицо, допустившее незаконные действия, подлежит постановке на оперативный учет).

Поскольку перечень безотлагательных следственных действий по рассматриваемым делам должен включать в себя выемку одежды, в которой находился задержанный, с целью последующего экспертного исследования и обнаружения в ее карманах следов сильнодействующих или ядовитых веществ; освидетельствование задержанного; получение у него различных образцов (смывов с рук, подногтевого содержимого и т. п.); производство обыска и др., то какое-либо промедление в производстве экспресс-анализа изъятых веществ и в возбуждении уголовного дела недопустимо.

Таким образом, сразу после получения результатов экспресс-анализа уголовное дело должно быть возбуждено и передано в производство следователю (дознавателю).

Если в распоряжении правоохранительных органов не имеется достаточных данных для привлечения лиц, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, к уголовной ответственности, но в отношении таких лиц правоохранительные органы располагают оперативной информацией о сбыте ими этих веществ, то в целях проверки имеющейся оперативной информации нередко используется проверочная закупка сильнодействующих или ядовитых веществ – наиболее эффективный метод в борьбе со сбытчиками данных веществ.

Так, например, в ночь на 14 ноября 2002 г. в ходе осуществления проверочной закупки сотрудниками Невского РУВД Санкт-Петербурга в одной из квартир за незаконный сбыт реладорма была задержана гр-ка М.

Проведение проверочной закупки предусмотрено п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» № 144-ФЗ от 5 июля 1995 г. (далее – Закон «Об ОРД»).

Основаниями для проведения проверочной закупки являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого или совершенного противоправного деяния, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта, а также лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также наличие поручения следователя по возбужденному уголовному делу.

Сущность проверочной закупки заключается в покупке у лица, в отношении которого имеется оперативная информация о совершении им незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, данных веществ оперативным сотрудником, скрывающим свою ведомственную принадлежность, либо гражданином, оказывающим добровольное содействие правоохранительным органам.

Изобличение сбытчика осуществляется путем его задержания с помеченными денежными купюрами, полученными им в качестве платы за проданные сильнодействующие или ядовитые вещества.

Проведение таких оперативно-розыскных мероприятий нуждается в организации самого тесного взаимодействия между следователем и оперативными сотрудниками. Следователь может получать информацию о проводимых мероприятиях, а в целях обеспечения достоверности их результатов консультировать оперативных работников о порядке производства таких мероприятий.

В связи с этим может быть рекомендован следующий порядок документального оформления проверочной закупки сильнодействующих или ядовитых веществ:

• составление протокола осмотра и пометки специальным химическим веществом в присутствии представителей общественности денежных купюр, которые предполагается использовать для проведения проверочной закупки; в протоколе необходимо отразить: достоинства купюр, их серии и номера, факт вручения (и цель вручения) данных денежных купюр лицу, непосредственно осуществляющему проверочную закупку («покупателю»);

• составление протокола досмотра «покупателя» с отражением в нем факта, отсутствия при себе у «покупателя» предметов или веществ, относящихся к категории сильнодействующих или ядовитых.

После задержания сбытчика составляются следующие документы:

• протокол выдачи «покупателем» приобретенного вещества;

• протокол досмотра сбытчика, в ходе которого у него изымаются помеченные денежные купюры, серии и номера которых переписываются в протокол;

• протокол осмотра с помощью специалиста изъятых денежных купюр, в котором отражается факт обнаружения на этих купюрах специального химического вещества;

• протокол досмотра задержанного в целях обнаружения у него на руках следов специального химического вещества;

• другие, имеющие отношение к проводимым мероприятиям, документы (рапорты, объяснения, аудио– и видеозаписи и т. п.).

Безусловно, при проведении подобных оперативно-розыскных мероприятий целесообразно использование аудио– и видеотехники.

Однако, как показало изучение материалов уголовных дел и практики различных подразделений органов внутренних дел, при проведении проверочных закупок довольно редко используются имеющиеся в распоряжении этих органов технические средства. Во многом это объясняется психологическим барьером, который возникает у практических работников в связи с опасениями, что представляющая определенную материальную ценность аудиокассета попросту затем «исчезнет» в ходе судебно-следственного разбирательства. Поэтому отметим целесообразность дачи судам руководящих разъяснений о необходимости возвращения после вступления приговора в законную силу аудиокассет (видеокассет) органу внутренних дел (или другому правоохранительному органу), по чьим материалам возбуждается уголовное дело.

Итак, более широкое применение технических средств (в первую очередь, аудио– и видеотехники) при проведении проверочных закупок сильнодействующих или ядовитых веществ, несомненно, повысит их эффективность путем создания более широкой доказательственной базы обвинения после проверки следственным путем достоверности результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, и не позволит задержанным выдвигать различные версии защиты о происхождении изъятых у них денег (например, версии о том, что изъятые деньги получены в качестве денежного долга либо предоплаты за какие-то услуги и т. п.). Наличие записи на пленке переговоров «покупателя» со сбытчиком поможет также опровергнуть возможную версию защиты о провокационном характере состоявшейся сделки купли-продажи сильнодействующих или ядовитых веществ.

Так, для записи переговоров сбытчика сильнодействующих или ядовитых веществ с их «покупателем» последнего целесообразно снабдить соответствующим техническим устройством – диктофоном (или скрытно размещенным радиомикрофоном в случае использования сканирующего устройства). При этом составляется протокол о вручении «покупателю» этого технического устройства с указанием его технических данных. В начале магнитной ленты на используемой аудиокассете необходимо записать информацию о том, с какой целью, кем, когда и где начата проверочная закупка. Кассетоприемное устройство необходимо опечатать и удостоверить подписями понятых. Указанные факты также отражаются в протоколе.

Фиксация хода проверочной закупки может осуществляться и при помощи видеозаписи.

По окончании оперативно-розыскного мероприятия техническое устройство, используемое для записи переговоров со сбытчиком, изымается в присутствии понятых и осматривается. Содержание записи прослушивается, после чего кассета надлежащим образом упаковывается. В составляемом об этом протоколе также необходимо указать на целостность наложенной печати на кассетоприемном устройстве.

Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по результатам проведенной проверочной закупки следователю, помимо вышеназванных документов, могут предоставляться рапорты оперативных сотрудников об обстоятельствах проведенного мероприятия и их участии в нем; заявления и объяснения гражданских лиц, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии; объяснения задержанных лиц; протоколы осмотра места происшествия и т. д.

Следователь, получив материалы оперативно-розыскного мероприятия (протоколы, рапорты, объяснения, изъятые сильнодействующие или ядовитые вещества, изъятые деньги, аудио– и видеозаписи, фотографии и т. п.), проверяет, соответствует ли соблюдение условий его проведения федеральному законодательству, после чего решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Также могут проводиться и контрольные закупки сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов в аптечных учреждениях в целях проверки соблюдения этими учреждениями правил реализации данных препаратов.

Достоверность результатов оперативно-розыскных и иных мероприятий проверяется в дальнейшем следственным путем (путем допросов, осмотров вещественных доказательств, производства экспертиз и т. д.).

В связи с резким омоложением преступности в настоящее время перед практическими сотрудниками правоохранительных органов встала проблема возможности привлечения на добровольной основе к участию в проверочных закупках сильнодействующих или ядовитых веществ несовершеннолетних граждан.

Такая возможность предусмотрена ст. 17 Закона «Об ОРД», устанавливающей, что отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий.

Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность по контракту, могут привлекать к участию в них только совершеннолетних дееспособных лиц.

Таким образом, с учетом данных положений Закона представляется, что разовые привлечения несовершеннолетних граждан (по крайней мере, достигших 16-летнего возраста) к участию в проверочных закупках не только возможны, но и целесообразны с учетом того обстоятельства, что именно такие лица не будут вызывать подозрений у сбытчиков сильнодействующих или ядовитых веществ (зачастую находящихся в том же возрасте, что и их «покупатели»).

Опасения о том, что участие несовершеннолетних в таких оперативно-розыскных мероприятиях может негативно сказаться на их психике, представляются неубедительными. Наоборот, у несовершеннолетних может появиться интерес к борьбе с преступностью, что социально полезно.

В связи с этим уместно заметить, что согласно действующему российскому уголовному законодательству уголовной ответственности за незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта подлежат лица, достигшие 16-летнего возраста. Возможность объявления полной дееспособности несовершеннолетних, достигших 16-летнего возраста, в определенных случаях предусматривает и гражданское законодательство (ст. 27 Гражданского кодекса РФ). По достижении 16 лет несовершеннолетние вправе, например, быть членами кооперативов (ст. 26 ГК РФ). И хотя положения уголовного и гражданского законодательства ни у кого не вызывают сомнений, представляется, что в каждом конкретном случае к выбору конкретных участников оперативно-розыскных мероприятий необходимо подходить индивидуально. Сама же деятельность несовершеннолетних по участию в проверочных закупках сильнодействующих или ядовитых веществ, безусловно, должна рассматриваться как общественно полезная деятельность.

Перед началом проверочной закупки от несовершеннолетнего целесообразно получить письменное заявление с выраженным в нем согласием на участие в предстоящем оперативно-розыскном мероприятии. В необходимых случаях с этим заявлением следует ознакомить и законного представителя несовершеннолетнего.

Особое значение в рассматриваемых случаях приобретает тщательный инструктаж несовершеннолетнего «покупателя» о его поведении в ходе встречи со сбытчиком, возможных вариантах действий, условных знаках, его действиях в момент задержания сбытчика и т. д.

Сам порядок проведения и документального оформления проверочной закупки сильнодействующих или ядовитых веществ с участием несовершеннолетнего каких-либо других особенностей не имеет.

После проведенного мероприятия следователь, получив материалы о результатах проверочной закупки, убеждается в их достоверности путем производства различных следственных действий, в том числе путем допроса несовершеннолетнего свидетеля в соответствии с требованиями ст. 191 УПК РФ.

В заключение отметим, что, решая вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 234 УК РФ, следователю (дознавателю) необходимо помнить, что не все вещества, обладающие сильнодействующими или ядовитыми свойствами, внесены в соответствующие Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемые Постоянным комитетом по контролю наркотиков.

В этой связи приведем яркий пример нарушения законности при возбуждении уголовного дела.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 27 июня 1996 г. в 15 час. 50 мин. у станции метро «Маяковская» в Санкт-Петербурге при попытке продажи гр-ну Я. 5,8 кг ртути, находившейся в стеклянной колбе, были задержаны отец и сын Ж.

В своих объяснениях Ж. пояснили, что колбу с ртутью нашел отец в подвале одного из домов по ул. Фурманова, а затем ртуть они решили кому-нибудь продать, так как нуждались в деньгах. Я. же

пояснил, что приобретенную у Ж. ртуть он хотел, в свою очередь, перепродать по более высокой цене.

Согласно справке, выданной ГП «Инженерный центр экологических работ», в колбе находилась ртуть металлическая массой 5,8 кг, по степени воздействия на организм человека относящаяся к первому классу опасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.005-76 и ГОСТ 12.1.007-76.

По данному факту следователь скоропалительно возбудил уголовное дело за незаконный сбыт ядовитого вещества в отношении обоих Ж.

Однако в ходе расследования выяснилось, что ртуть металлическая не значится в Списке № 2 ядовитых веществ. В связи с этим уголовное дело в отношении Ж. было прекращено на основании п. 2 ст. 5 УПК РСФСР (за отсутствием в их действиях состава преступления).

Увы, подобные случаи незаконного возбуждения уголовных дел по фактам сбыта металлической ртути не единичны.

(В этой связи отсутствие в Списке ядовитых веществ ртути металлической, по степени воздействия на организм человека относящейся к первому классу опасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.005-76 и ГОСТ 12.1.007-76, вызывает недоумение. В практике же правоохранительных органов случаи изъятия ртути из оборота довольно многочисленны. Ярким тому примером служит факт изъятия оперативными сотрудниками в Чебоксарах 50 кг ртути, предназначенной для продажи. Об этом 14 марта 2003 г. сообщалось в телепрограмме РТР «Вести. Дежурная часть».)

Таковы основные положения, связанные с проблемами, могущими возникать при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 234 УК РФ.

§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечислены в ст. 73 УПК РФ. Однако в ходе предварительного расследования уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта доказыванию подлежат и другие специфические обстоятельства, присущие именно этой категории дел.

Вопрос о месте в криминалистических методиках сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при расследовании отдельных видов преступлений, является проблемой дискуссионного характера.

Так, некоторые авторы относят обстоятельства, подлежащие доказыванию, к числу элементов криминалистической характеристики преступлений[64].

Существуют и другие точки зрения[65].

По нашему мнению, предмет доказывания и криминалистическая характеристика вида преступлений являются разноплановыми понятиями. Понятие предмета доказывания относится к теории судебных доказательств и выражает необходимую совокупность существенных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений, являясь принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении. Между предметом доказывания и криминалистической характеристикой преступлений существует определенная связь, которая аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении. Но это не отношение тождества и не отношение части и целого. Поэтому предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу является уголовно-процессуальный закон, а также нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Заметим здесь же, что предмет доказывания (событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) достаточно полно излагается в криминалистической характеристике и необходимости его выделения в качестве самостоятельного элемента нет.

На наш взгляд, обстоятельства, подлежащие доказыванию, должны составлять основу развернутого, подробного плана расследования, который формируется на базе собранной информации, полученной после выполнения по делу первоначальных следственных действий, и, таким образом, содержание предмета доказывания будет раскрываться применительно к конкретным обстоятельствам дела после определения направления его расследования, отражая особенности планирования процесса сбора, исследования, оценки и использования доказательств.

На этом этапе использование следователем знания криминалистической характеристики не является существенным для успешного расследования дела (по сравнению с первоначальным этапом).

Впрочем, учитывая, что первоначальный этап расследования дела во многом предопределяет успех всего процесса доказывания, представляется, что планирование первоначальных следственных действий также очень важно и необходимо.

Итак, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовным делам, уголовно-процессуальный закон (ст. 73 УПК РФ) относит:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Кроме этого, подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Однако перечисленные обстоятельства не отражают особенностей предмета доказывания по отдельным видам уголовных дел.

В частности, еще древнеримские юристы отмечали, что расследование требует ответа на семь основных вопросов: кто? что? где? с чьей помощью? для чего? каким образом? когда?

Анализ судебно-следственной практики показывает, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию при расследовании дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, являются следующие.

1) Способы незаконного изготовления, переработки, приобретения, хранения, перевозки, пересылки в целях сбыта и сбыта рассматриваемых веществ либо оборудования для их изготовления и переработки, а также вопросы, связанные с установлением конкретных фактов нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки данных веществ (в том случае, если это повлекло по неосторожности их хищение либо причинение иного существенного вреда).

Незаконность операций с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, а также с оборудованием для их изготовления и переработки, означает, что лицо, совершающее такие действия, допускает их без требуемых оснований, связанных, например, со спецификой профессиональной деятельности (медицинской, производственной и пр.).

Так, в соответствии с действующим законодательством (Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 8 августа 2001 г.) подлежат лицензированию виды деятельности, при осуществлении которой могут использоваться сильнодействующие или ядовитые вещества, а также оборудование для их изготовления и переработки. Это – медицинская деятельность, фармацевтическая деятельность, производство лекарственных средств, производство медицинской техники, деятельность по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, техническое обслуживание медицинской техники, ветеринарная деятельность, производство дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных средств.

Например, в соответствии с Федеральным законом «О лекарственных средствах» № 86-ФЗ от 22 июня 1998 г. оптовая торговля лекарственными средствами может осуществляться при наличии лицензии на данный вид деятельности, выданной федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным на осуществление лицензионной деятельности.

В соответствии с этим Законом розничная торговля лекарственными средствами, отпускаемыми по рецепту врача (к числу которых относятся все сильнодействующие и ядовитые лекарственные средства), осуществляется только через аптеки или аптечные пункты, и такие лекарственные препараты не могут отпускаться населению в аптечных магазинах или аптечных киосках.

Лицензия на фармацевтическую деятельность выдается аптечному учреждению на срок до пяти лет органами исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченными на осуществление лицензионной деятельности.

Необходимым условием для получения лицензии на право производства лекарственных средств является выдача предприятиям-производителям заключений Минздрава РФ о соответствии организации производства требованиям Федерального закона «О лекарственных средствах»; причем этот порядок обязателен для всех предприятий-производителей независимо от их ведомственной подчиненности и форм собственности[66].

В соответствии с федеральным законодательством Правительством РФ определяются порядок, условия выдачи и продления лицензий на конкретные виды деятельности, формулируются условия отказа в выдаче или продлении срока действия лицензий, приостановки их действия или аннулировании.

Контроль качества лекарственных препаратов осуществляется в соответствии с утвержденным приказом Минздрава РФ от 4 апреля 2003 г. № 137 (зарегистрирован в Минюсте РФ 10 апреля 2003 г., регистрационный № 4399) Порядком осуществления государственного контроля качества лекарственных средств на территории Российской Федерации.

Сертификация лекарственных средств, производимых на фармацевтических предприятиях, осуществляется в соответствии с постановлением Госстандарта РФ от 2 декабря 2002 г. № 121 (зарегистрировано в Минюсте РФ 29 января 2003 г., регистрационный № 4158) «Об утверждении Положения о Системе сертификации лекарственных средств».

Согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) в РФ вводятся ограничения и на оборот прекурсоров.

Так, юридические лица могут приобретать и использовать в собственном производстве прекурсоры при наличии лицензии на указанный вид деятельности в количествах, которые не превышают производственных нужд.

При осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена приказом руководителя юридического лица. Указанные журналы хранятся в течение десяти лет после внесения в них последней записи.

Юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, обязаны информировать органы Госнарко-контроля РФ, органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять контроль за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, о каждом случае, когда количество купленного или заказанного прекурсора превышает производственные нужды, о неоднократных случаях таких покупок или заказов.

Ввоз в Россию и вывоз из России сильнодействующих и ядовитых веществ осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16 марта 1996 г. № 278, на основании лицензий, выдаваемых Министерством внешних экономических связей РФ.

Основанием для выдачи лицензии является сертификат (свидетельство) на право ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, выдаваемый Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения РФ, и соответствующие разрешения Министерства здравоохранения РФ и Госкомитета РФ по охране окружающей среды. В сертификатах, выдаваемых ПККН, обязательно указываются импортер и экспортер, а также для каких целей производится экспортная (импортная) операция.

Транзит через территорию РФ сильнодействующих и ядовитых веществ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1219 также осуществляется с соблюдением установленных правил безопасности на основании разрешений, выдаваемых (в зависимости от вида вещества) Министерством здравоохранения РФ или Госкомитетом РФ по охране окружающей среды.

Порядок назначения сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов и выписывания рецептов на них установлен приказом Минздрава РФ от 23 августа 1999 г. № 328 (зарегистрирован в Минюсте РФ 21 октября 1999 г., регистрационный № 1944) с изменениями и дополнениями, внесенными в него приказом Минздрава РФ от 9 января 2001 г. № 3 (зарегистрирован в Минюсте РФ 23 января 2001 г., регистрационный № 2543).

Так, в соответствии с данным приказом при назначении больному, находящемуся на стационарном лечении, сильнодействующих или ядовитых веществ требуется обязательное согласование с заведующим отделением, а в экстренных случаях – с ответственным дежурным врачом или другим лицом, уполномоченным приказом главного врача лечебно-профилактического учреждения, а также с клиническим фармакологом. Назначение сильнодействующих или ядовитых лекарственных средств фиксируется в медицинских документах больного и заверяется подписью лечащего врача (дежурного врача) и заведующего отделением (ответственного дежурного врача или другого уполномоченного лица).

Назначение сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов льготным категориям граждан производится только по решению клинико-экспертной комиссии.

Гражданам, находящимся на амбулаторном лечении, запрещается назначать и выписывать рецепты на сильнодействующие лекарственные средства, используемые только в лечебно-профилактических учреждениях, такие, например, как эфир наркозный, хлорэтил и др.

Остальные сильнодействующие препараты должны выписываться на специальных бланках (бланки рецепта формы № 148-1/у-88) за подписью лечащего врача. Подпись лечащего врача должна быть заверена его личной печатью.

Выписывая сильнодействующее или ядовитое вещество в дозе, превышающей высший однократный прием, врач должен написать дозу этого вещества прописью и поставить восклицательный знак.

Рецепты, выписанные на бланках формы № 148– 1/у-88, дополнительно заверяются печатью лечебно-профилактического учреждения «Для рецептов».

Рецепты на производные барбитуровой кислоты, эфедрин, псевдоэфедрин в чистом виде и в смеси с другими лекарственными веществами для лечения больных с затяжными и хроническими заболеваниями могут выписываться на курс лечения до 1 месяца, на клофелин в таблетках – до 2 месяцев.

В этих случаях на рецептах должны быть надпись «По специальному назначению», подпись врача и печать лечебно-профилактического учреждения «Для рецептов».

Рецепт, не отвечающий хотя бы одному из перечисленных требований, считается недействительным.

Установлены и предельно допустимые для выписывания количества лекарственных средств на рецепт. Так, например, для эфедрина гидрохлорида либо для комбинированных препаратов, содержащих эфедрин или псевдоэфедрин, эти количества не должны превышать 0,6 г (при выписывании лекарственного средства производится пересчет на чистое вещество); для фенобарбитала – 1012 таблеток.

Предельно допустимые нормы выписывания количеств сильнодействующих или ядовитых лекарственных средств для инкурабельных онкологических и гематологических больных могут быть увеличены в два раза.

На одном бланке рецепта формы № 148-1/у-88 разрешается выписывать только одно наименование сильнодействующего или ядовитого лекарственного средства.

Требования в аптечное учреждение (организацию) на получение сильнодействующих и ядовитых веществ для лечебно-профилактических учреждений должны выписываться на отдельных бланках требований для каждой группы препаратов со штампом, круглой печатью лечебно-профилактического учреждения и подписью руководителя учреждения или его заместителя по лечебной части.

Стоматологи, зубные врачи могут выписывать за своей подписью требования только на применяемые в стоматологическом кабинете (без права выдачи пациентам на руки) мышьяковистый ангидрид (в пастах с содержанием 50 %), хлороформ (в ампулах), хлорэтил (в ампулах), эфир этиловый (в чистом виде). Требование на мышьяковистый ангидрид (в пастах с содержанием до 50 %), кроме подписи стоматолога, зубного врача, должно иметь подпись руководителя учреждения (отделения) или его заместителя и круглую печать лечебно-профилактического учреждения.

Рецепты на сильнодействующие или ядовитые лекарственные средства, выписанные на бланках формы № 148-1/у-88, остаются в аптеках. Хранят рецепты в сейфе или металлических шкафах. Сроки хранения рецептов на сильнодействующие и ядовитые вещества составляют 1 год. По истечении срока хранения рецепты подлежат уничтожению комиссионно, о чем составляется акт.

Лекарственные средства, входящие в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, подлежат предметно-количественному учету в аптечных учреждениях (организациях), предприятиях оптовой торговли лекарственными средствами, лечебно-профилактических учреждениях и частнопрактикующими врачами.

В соответствии с приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. № 80 (зарегистрирован в Минюсте РФ 17 марта 2003 г., регистрационный № 4272) «Об утверждении Отраслевого стандарта “Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения”» к хранению сильнодействующих и ядовитых веществ предъявляются следующие требования: они должны храниться в металлических шкафах, установленных в помещениях, оснащенных многорубежной охранной сигнализацией с подключением каждого рубежа на отдельные номера пультов; при этом дополнительными рубежами сигнализации защищаются внутренние объемы и площади помещений, металлические шкафы, используемые для хранения сильнодействующих и ядовитых веществ; входная дверь должна быть толщиной не менее 40 мм, обита железом с обеих сторон с загибом листа на торец двери внахлест или на внутреннюю поверхность двери (или металлическая дверь); обрамление дверного проема должно быть выполнено из стального профиля, внутри – решетчатая металлическая дверь; внутренняя решетка на оконных проемах (или решетка между рамами) должна быть выполнена из стального прута диаметром не менее 16 мм, пруты должны быть сварены в каждом узле и образовывать ячейки не более 150x150 мм. Доступ в помещения хранения указанных веществ разрешен только лицам, уполномоченным в установленном порядке. При приемке аптечными организациями сильнодействующих или ядовитых веществ они должны немедленно размещаться в местах хранения.

Пестициды могут применяться в России только после их регистрации в соответствии с утвержденным приказом Минсельхоза РФ от 22 апреля 2002 г. № 421 (зарегистрирован в Минюсте РФ 21 мая 2001 г., регистрационный № 3465) Порядком государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов.

Таким образом, для установления незаконного характера тех или иных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами следует прибегать к соответствующим нормативным правовым актам, содержащим порядок обращения с указанными веществами.

Обеспечение всесторонности расследования требует, чтобы в план расследования была включена проверка вышеописанных правил, ибо их нарушение является криминалистическим признаком преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 234 УК РФ и ст. 293 УК РФ. При подтверждении фактов нарушения правил следует проверить версии о возможной причастности к указанным преступлениям лиц.

Под незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ следует понимать любые способы их незаконной возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.), а также иные способы распространения, например путем введения инъекций этих веществ.

Сбытом также будет использование сильнодействующих или ядовитых веществ с целью приведения другого лица в беспомощное состояние[67].

Об умысле на незаконный сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: приобретение, изготовление, переработка указанных веществ лицами, их не употребляющими, значительное количество, удобная для сбыта расфасовка и т. д.

При этом следует иметь в виду, что уголовная ответственность за незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ наступает независимо от их размера. Количество сбытых сильнодействующих или ядовитых веществ может влиять на конкретизацию меры наказания.

Под способами других незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, на наш взгляд, следует понимать способы совершения таких действий, описанные в постановлении № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. применительно к наркотическим средствам или психотропным веществам[68].

Так, под приобретением сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в указанных целях их покупку, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т. д.

1 марта 1996 г. Л. за 100 000 неденоминированных рублей приобрел у Д. банку с ангидридом уксусной кислоты, который намеревался сбывать «в розницу» своим знакомым из числа лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков. Однако противоправная деятельность Л. была пресечена сотрудниками Невского РУВД Санкт-Петербурга.

Под хранением рассматриваемых веществ в целях сбыта следует понимать любые умышленные действия в указанных целях, связанные с фактическим нахождением сильнодействующих или ядовитых веществ во владении виновного (при себе, если это не связано с их перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах). Ответственность за хранение в целях сбыта наступает независимо от его продолжительности.

Так, в помещении ИЧП «Кацаура», не имеющем лицензии на приобретение, хранение, сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ, осуществлялось хранение большого количества эфира медицинского в целях его дальнейшей реализации. По данному факту директор указанного ИЧП О. был привлечен к уголовной ответственности за незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ.

Под незаконным изготовлением сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия в указанных целях, направленные на получение из химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию веществ из числа включенных в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ. При этом как изготовление надлежит квалифицировать и производство сильнодействующих или ядовитых веществ, т. е. действия, направленные на их серийное получение.

Под незаконной переработкой сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия в указанных целях, направленные на рафинирование (очистку от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько сильнодействующих или ядовитых веществ, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации сильнодействующего или ядовитого вещества.

Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица состава преступления (изготовление или переработка сильнодействующих или ядовитых веществ) суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного вещества, его названии, способе изготовления или переработки.

Незаконное изготовление и незаконную переработку сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта надлежит квалифицировать как оконченное преступление с начала совершения действий в указанных целях, направленных на получение готовых к использованию сильнодействующих или ядовитых веществ либо на рафинирование или повышение в препарате концентрации сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях.

Под незаконной перевозкой в целях сбыта следует понимать умышленные действия по перемещению сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях из одного места в другое, в том числе и в пределах одного населенного пункта, совершенные с использованием транспортного средства и в нарушение общего порядка перевозки указанных веществ.

Так, на территории Московской области в ходе досмотра рейсового автобуса, следовавшего из Дагестана в Москву, было обнаружено и изъято перевозившееся в нем большое количество сильнодействующих препаратов: реланиума, трамала и эфедрина. Об этом сообщалось 2 октября 2003 г. в телепередаче канала РТР «Вести. Дежурная часть».

Вопрос о наличии в действиях лица состава незаконной перевозки этих веществ в целях сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения сильнодействующего или ядовитого вещества в целях сбыта во время поездки должен решаться судебно-следственными органами в каждом конкретном случае с учетом цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения сильнодействующих или ядовитых веществ и всех других обстоятельств дела.

Под незаконной пересылкой в целях сбыта следует понимать перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ в указанных целях в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих веществ осуществляется в отсутствие отправителя.

Здесь же заметим, что перемещение сильнодействующих или ядовитых веществ через таможенную границу России, если это деяние совершено помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжено с недекларированием или недостоверным декларированием, квалифицируется по ч. 2 ст. 188 УК РФ (контрабанда).

Если контрабанда рассматриваемых веществ совершена неоднократно, или должностным лицом с использованием своего служебного положения, или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, то такая контрабанда рассматривается как особо квалифицированная (ч. 3 ст. 188 УК РФ) и влечет повышенную уголовную ответственность.

Другим видом особо квалифицированной контрабанды данных веществ является их контрабанда организованной группой, т. е. устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для осуществления контрабандного перемещения через таможенную границу сильнодействующих или ядовитых веществ[69].

Что же касается причинения иного существенного вреда вследствие нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки сильнодействующих или ядовитых веществ, то он может выражаться в заболевании человека, загрязнении ядовитыми веществами окружающей природной среды, приостановке на длительный срок производственного процесса, возникновении пожара и т. д.

Причинение по неосторожности смерти либо тяжкого среда здоровью человека не охватывается составом ч. 4 ст. 234 УК РФ. В этих случаях действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 234 УК РФ и соответствующими частями ст. 109 или ст. 118 УК РФ.

2) Квалифицирующие признаки ст. 234 УК РФ.

Как неоднократные (ч. 2 ст. 234 УК РФ) следует квалифицировать действия лица, совершившего два и более раза любое из деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ, независимо от того, было ли оно за это осуждено и являлось ли ранее совершенное деяние оконченным преступлением или покушением на преступление, а также ранее судимого по ч. 1, 2 и 3 ст. 234 УК РФ и вновь совершившего какое-либо из преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 234 УК РФ.

Так, в ходе расследования уголовного дела в отношении П. было доказано, что он в период с 22 августа по 11 сентября 1997 г. в районе станции метро «Ломоносовская» в Санкт-Петербурге совершил не менее 45 эпизодов незаконного сбыта ядовитого вещества ангидрид уксусной кислоты разным лицам. Федеральным судом Невского района Санкт-Петербурга П. был осужден по ч. 2 ст. 234 УК РФ.

Под незаконными деяниями с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, совершенными группой лиц по предварительному сговору, следует понимать такие общественно опасные деяния, если в них участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении этих преступлений.

Под незаконными деяниями с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях сбыта, совершенными организованной группой, следует понимать такие общественно опасные деяния, если они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких таких преступлений.

Так, 26 сентября 1992 г. сотрудниками Фрунзенского РУВД Санкт-Петербурга на улице задержаны Д., Г. и И., у которых изъято 25 бумажных пакетиков, содержащих в расфасованном виде 5,56 г сильнодействующего вещества эфедрина гидрохлорид. В ходе дальнейших следственно-оперативных мероприятий было установлено, что указанные лица в течение длительного времени в виде промысла занимались сбытом данного сильнодействующего вещества заключенным одной из исправительно-трудовых колоний, получая за один грамм сбытого вещества по 800 рублей. Сбыт эфедрина гидрохлорида осуществлялся указанными лицами крупными партиями (до 50 г) от одного до трех раз в неделю.

О понятии крупного размера сильнодействующих веществ будет сказано ниже.

3) Источники происхождения и каналы сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ.

По сведениям об источниках происхождения и каналах сбыта, которые или известны, или до определенной поры не известны, могут быть установлены количество лиц, занимающихся преступной деятельностью, и возможная организованная преступная группа.

4) Места совершения всех преступных действий: покупки, хищения, хранения, продажи, торговли без лицензии – те места, которые известны, и возможные другие места.

5) Время совершения всех эпизодов преступной деятельности, определяемое в часах, днях, иногда в течение месяца и года, в зависимости от количества эпизодов и их однородности, – то время, которое известно, и возможные другие временные промежутки.

6) Вид, наименование и количество веществ, с которыми совершались преступные действия.

Количественная характеристика сильнодействующих веществ, с которыми осуществлялись незаконные действия в целях их сбыта, одновременно может влиять и на квалификацию рассматриваемых преступлений.

Так, за совершение данных преступлений с сильнодействующими веществами в крупном размере законодателем установлена повышенная уголовная ответственность (ч. 3 ст. 234 УК РФ).

Крупный размер количеств сильнодействующих веществ – это количество сильнодействующих веществ, выраженное в общепринятых единицах измерения объема, массы, нахождение которого в незаконном обороте представляет повышенную опасность для здоровья населения[70].

Отнесение к крупным размерам количеств сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном обороте, осуществляется Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве РФ. При подготовке рекомендаций по размерам сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном обороте, ПККН учитывает не только медицинские критерии, но и реальную социальную опасность, обусловленную незаконным распространением таких веществ.

Перечень сильнодействующих веществ, для изымаемых количеств которых утверждены крупные размеры, основывается на Списке сильнодействующих веществ, изданном ПККН, не вносит в него каких-либо изменений и должен рассматриваться как документ, полностью основанный на указанном Списке.

При определении размеров сильнодействующих веществ, находящихся в незаконном владении у физических лиц в виде пропитанных этими веществами тампонов, марли, бинтов и др., необходимо провести экстракцию данного конкретного вещества с последующим пересчетом сухого остатка на соответствие размерам для данного вещества, определенным как крупное.

Однако крупные размеры определены ПККН в настоящее время лишь для некоторых сильнодействующих веществ, таких, например, как диазепам, клофелин, нитразепам, трамал, теофедрин, циклодол, лоразепам, медазепам, оксазепам, солутан, фенобарбитал, флунитра-зепам, хлордиазепоксид, эфедрин и его соли и т. д.

При этом для ряда часто встречающихся в криминалистической практике сильнодействующих препаратов крупные размеры ПККН до настоящего времени не определены. Это относится, в первую очередь, к таким препаратам, как реладорм, сиднокарб, барбитал, бензонал, хлорэтил.

По мере накопления данных о размерах для сильнодействующих веществ, для которых они не определены, ПККН в установленном порядке будет утверждать и издавать дополнения к соответствующему перечню размеров («Сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте»).

7) Участники преступной группы, характер группы и роль каждого в преступной деятельности.

Как уже отмечалось при рассмотрении криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, в преступных группах соблюдаются правила конспирации, отдельные участники группы могут не знать остальных членов группы и функций каждого члена группы в преступной деятельности. Иногда участник преступной группы может в связи с этим неверно оценивать и свою собственную роль в деятельности группы. Таким образом, определение роли и степени участия каждого соучастника в преступной деятельности должны выясняться не только на основе полученных показаний, но и на основе анализа всех собранных доказательств по делу.

8) Виновность каждого обвиняемого в совершении преступления, умысел на сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, количество эпизодов незаконных действий, мотивы и цели преступного поведения.

При доказывании этих обстоятельств особое внимание должно быть уделено исследованию версий защиты, о которых будет сказано ниже.

9) Размер наживы, полученной в результате сбыта рассматриваемых веществ.

Здесь заметим, что сильнодействующие лекарственные препараты и ядовитые вещества реализуются на подпольных рынках сбыта по различным ценам, которые подвержены частым и значительным изменениям, обусловленным, в первую очередь, инфляционными процессами. Информация о стоимости сбывавшихся сильнодействующих или ядовитых веществ может быть получена в ходе допросов, изучения изъятых при обысках записей, имеющих отношение к делу, изучения бухгалтерских документов и т. п.

10) Решение вопроса о том, имеются ли в действиях обвиняемых признаки составов других преступлений, если да, то каких именно, в частности, хищений рассматриваемых веществ; нет ли в их действиях обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, смягчающих и отягчающих наказание.

11) Данные о личности обвиняемого.

Эти сведения устанавливаются путем допросов родственников, знакомых, соседей, коллег по работе; запросов данных из ГИЦ МВД РФ и региональных информационных центров о судимостях и административных правонарушениях; запросов из архивов судов копий приговоров, если обвиняемый был судим; производственных и бытовых характеристик, характеристик из мест лишения свободы; сведений из медучреждений, причем здесь особо следует отметить запросы из наркологических учреждений; сведений из оперативных подразделений, специализирующихся по линии борьбы с наркопреступностью.

12) Характер и размер ущерба.

Характер и размер ущерба, причиненного преступлением, возможно определить путем установления стоимости похищенного имущества (сильнодействующих или ядовитых препаратов), стоимости лечения пострадавшего от воздействия на его организм рассматриваемых веществ, возмещение средней месячной заработной платы, дополнительных расходов (дополнительное питание, приобретение лекарств, уход за потерпевшим, санаторно-курортное лечение, включая оплату переезда) и т. п.

13) Причины преступления.

Следователь при расследовании дела, основываясь, прежде всего, на полученных данных о личности обвиняемого, должен установить, как у обвиняемого сформировались антисоциальные установки, какие обстоятельства способствовали их появлению и реализации.

14) Обстоятельства, способствовавшие совершению данных преступлений в установленных местах и временных промежутках. Такими обстоятельствами могут быть, например, нарушения порядка учета и хранения сильнодействующих или ядовитых веществ, недостатки в работе правоохранительных органов. Проверка этих обстоятельств также включается в план расследования.

§ 3. Исходные следственные ситуации, типичные следственные версии и действия по проверке версий

Важным условием для эффективного расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта является умение следователя правильно анализировать и оценивать сложившуюся по делу следственную ситуацию, что способствует, в свою очередь, полноте и правильности версий, выдвигаемых при расследовании дела.

К настоящему времени нет общепринятого определения понятия следственной ситуации. Обсуждение же дискуссии относительно понятия «следственная ситуация» требует специального исследования.

На наш взгляд, под следственной ситуацией следует понимать сумму обстоятельств, в которых ведется расследование на определенный момент или период анализа этих обстоятельств.

Таким образом, следственную ситуацию при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта можно определить как совокупность данных и обстоятельств по делу в определенный промежуток времени, анализ и оценка которых влияют на направление и программу расследования данного преступления.

Одной из основных целей первоначального этапа расследования является сбор фактических данных при проведении безотлагательных следственных действий, а первоочередность и дальнейшая последовательность проведения следственных действий должна определяться с учетом следственной ситуации исходя из особенностей конкретного уголовного дела. Анализ следственной ситуации с учетом данных криминалистической характеристики позволяет оптимально спланировать расследование, выдвинуть наиболее реальные версии и наметить целенаправленный комплекс следственных действий и оперативных мероприятий по их проверке.

Помимо версий обвинения своевременное включение в план расследования по делу и проверка версий защиты будет иметь большое значение для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Причем, версии защиты – это не только версии, предложенные следователю и суду обвиняемым либо его защитником и принятые следователем к проверке, но также версии, предложенные специалистами, экспертами, свидетелями, прокурором, выдвинутые самим следователем и проверяемые им, которые могут помочь всесторонности и объективности расследования и судебного рассмотрения уголовного дела[71].

Версии защиты (контрверсии) могут выдвигаться по поводу любых обстоятельств события преступления. Применительно к преступлениям в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта чаще выдвигаются следующие, наиболее типичные защитные версии:

• при сбыте и хранении сильнодействующих или ядовитых веществ подозреваемый ссылается на то, что он не знал об истинном содержимом, например, пакета или сумки, которую ему передал случайный знакомый;

• подозреваемый отводит себе второстепенную роль в сбыте и хранении рассматриваемых веществ;

• подозреваемый заранее подготавливает себе алиби;

• подозреваемый утверждает, что изъятые у него сильнодействующие или ядовитые вещества не предназначались для сбыта, а врученные им вещества их приобретателю были переданы лишь для того, чтобы тот мог их лучше рассмотреть и т. п.;

• подозреваемый утверждает, что не догадывался о природе сбываемого им вещества.

В связи с вышеизложенным при расследовании уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта следователь должен уметь прогнозировать возможные контрверсии, включать их в план расследования, своевременно выполняя при этом соответствующие следственные действия и осуществляя контроль за проведением оперативно-розыскных мероприятий.

Каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Следственные ситуации должны быть отражены в плане расследования дела, который необходимо согласовать с планом оперативно-розыскных мероприятий.

На основе изучения типичных следственных ситуаций следователь выдвигает типичные следственные версии, т. е. характерные для данной ситуации предположительные объяснения отдельных фактов или события в целом.

Расследование ведется по известной схеме:

1. Анализ и оценка следственной ситуации.

2. Выдвижение версий по основным обстоятельствам, подлежащим доказыванию.

3. Постановка тактических задач.

4. Планирование расследования.

5. Планирование тактики отдельных следственных действий и тактических операций по проверке версий и решению поставленных задач.

Анализ судебно-следственной практики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта показал, что на первоначальном этапе обычно складываются следующие типичные следственные ситуации.

Первая ситуация (наиболее часто встречающаяся): совершены незаконное приобретение, хранение и сбыт сильнодействующего или ядовитого вещества, имеется полная и достоверная информация о их обстоятельствах, подозреваемый задержан с поличным, следы преступления не сокрыты.

Выдвигаются следующие версии относительно мотивов совершения преступления; совершено ли преступление в данном или более крупном размере; об источнике приобретения сильнодействующего или ядовитого вещества; о роли подозреваемого (оптовым или розничным сбытчиком он является, не является ли он расхитителем сильнодействующих или ядовитых веществ); о личности соучастников.

Для проверки этих версий могут проводиться различные следственные действия и другие мероприятия:

• осмотр места происшествия;

• задержание подозреваемого;

• его личный обыск;

• допрос подозреваемого;

• его освидетельствование;

• получение у него образцов (смывов с рук, подногтевого содержимого и т. п.);

• обыск по месту жительства (месту работы) подозреваемого;

• допросы сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в захвате, других очевидцев захвата, представителей общественности или понятых;

• криминалистическая экспертиза веществ;

• осмотр сильнодействующих или ядовитых веществ и других объектов (например, денег), связанных со сбытом этих веществ;

• назначение криминалистических экспертиз в отношении упаковочного материала, использованных ампул и других объектов, так или иначе связанных с изъятыми веществами или являющихся сопутствующими им вещами;

• инвентаризация и документальная проверка движения сильнодействующих или ядовитых веществ в коммерческой фирме за интересующий следствие период;

• выемка, а также технико-криминалистическое исследование документов учреждения, в которых отражены различные операции с сильнодействующими или ядовитыми веществами;

• дача отдельного поручения об установлении связей подозреваемого;

• изучение его личности и образа жизни, круга знакомств и т. п.

Вторая ситуация: лицо совершило сбыт сильнодействующего или ядовитого вещества и скрылось, оставив следы преступления, об этом лице имеется некоторая информация.

В этой ситуации выдвигают, главным образом, версии относительно личности и местонахождения преступника. При этом должны выдвигаться розыскные версии, проверяя которые, следователю (оперативному сотруднику) необходимо иметь некоторые сведения о личности подозреваемого (демографические, отличительные приметы внешности, одежды, речи и т. п.), о круге его знакомств и родственников, о его образе жизни, имущественном положении и т. д.

Для проверки этих версий проводятся:

• в первую очередь преследование по «горячим» следам и поиск преступника в местах возможного его пребывания;

• осмотр места происшествия;

• допросы потерпевшего (если он имеется) и очевидцев преступления;

• допросы других лиц в целях сбора информации, направленной на установление более подробных данных о личности преступника, а также выяснение всех обстоятельств, связанных с совершенным преступлением;

• судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;

• криминалистическая экспертиза веществ, а также другие следственные и розыскные мероприятия.

Третья ситуация: установлен факт совершения незаконного сбыта сильнодействующего или ядовитого вещества, но какая-либо значимая информация о преступнике отсутствует.

Выдвигаются версии относительно личности преступника (преступление совершено одним лицом или группой лиц, местным жителем или приезжим, ранее не судимым или судимым и т. д.). Главной задачей в этой ситуации является установление преступника, его розыск и задержание.

В этих целях проводятся:

• допросы свидетелей, в том числе покупателей сильнодействующих или ядовитых веществ;

• получение оперативным путем данных о личности таких свидетелей, их связях, круге знакомств;

• проверка и уточнение их показаний с выездом на место незаконного сбыта;

• допрос потерпевшего (если таковой имеется);

• его освидетельствование;

• получение у него образцов биологических жидкостей;

• судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;

• криминалистическая экспертиза обнаруженных веществ.

Может возникнуть и четвертая ситуация: сильнодействующие или ядовитые вещества обнаружены при осмотре места происшествия, обыске по другому делу в таком количестве, которое указывает на совершение преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.

Такие исходные данные являются основанием для выдвижения следующей версии: лицо, задержанное за другое преступление (например, незаконное хранение наркотических средств), подозревается в незаконном хранении в целях сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ. Также здесь должны выдвигаться версии и об источнике приобретения данных веществ.

Для проверки этих версий проводятся:

• допрос подозреваемого;

• его освидетельствование;

• допросы понятых, присутствовавших при изъятии веществ, и сотрудников правоохранительных органов;

• установление и допросы других свидетелей, в том числе и возможных приобретателей этих веществ;

• дача отдельных поручений об установлении связей подозреваемого, изучение его личности, круга знакомств;

• обыски в других местах, имеющих отношение к подозреваемому;

• осмотр обнаруженных веществ;

• криминалистическая экспертиза обнаруженных веществ;

• назначение криминалистических экспертиз в отношении упаковочного материала.

§ 4. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий

В настоящем параграфе рассматриваются особенности выполнения отдельных следственных действий, наиболее часто встречающихся при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, как на первоначальном, так и на последующих этапах расследования. Следователь (дознаватель), расследующий дела данной категории, должен иметь высокую квалификацию, тщательно готовиться к проведению следственных действий с учетом их специфики, обладать определенными познаниями в области химии и фармакологии, а также знанием элементов криминалистической характеристики и особенностей предмета доказывания рассматриваемых преступлений.

Осмотр места происшествия и предметов. Осмотр места происшествия является важным первоначальным следственным действием. Еще в XIX в. русский процессуалист Я. И. Баршев отмечал, что осмотры следует проводить «во всех тех случаях, когда в исследуемом уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор»[72].

Следственный осмотр, таким образом, представляет собой один из процессуальных способов исследования материальных объектов по уголовному делу путем непосредственного восприятия следователем признаков объекта с помощью органов чувств, а также инструментальными способами. Основными задачами, стоящими перед следователем при проведении следственного осмотра, будут наиболее полное изучение и фиксирование в протоколе осмотра и прилагаемых к нему документах обстановки места происшествия, обнаружение следов преступления и изъятие предметов, которые могут иметь значение вещественных доказательств по уголовному делу, в целях выявления способа преступления с определением наиболее вероятных версий, по которым должно быть направлено расследование.[73]

Место происшествия – это фрагмент пространства, в пределах которого произошло какое-либо юридически и криминалистически значимое событие. Чаще под местом происшествия понимается место совершения преступных действий и наступления вредных последствий содеянного, либо только место реализации преступной активности или только место обнаружения последствий содеянного, когда по признаку места указанные события не совпадают[74].

В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ в случаях, не терпящих отлагательств, осмотр места происшествия может быть произведен и до возбуждения уголовного дела.

Чаще всего осмотр места происшествия по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта является первоначальным следственным действием, носящим безотлагательный характер. От результатов осмотра в значительной степени зависит ход дальнейшего расследования.

При получении информации о совершении незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта или фактах сбыта осмотр места происшествия нужно проводить незамедлительно – с целью обнаружения следов и других доказательств совершенного преступления, т. е. следов рук, ног, упаковки, хранившихся веществ, их остатков и т. д.

Несмотря на то, что при подготовке к осмотру места происшествия довольно трудно все предусмотреть заранее в связи с недостатком информации о происшедшем, дефицитом времени и т. п., тем не менее одним из условий результативности осмотра места происшествия является своевременность прибытия на место происшествия сотрудников правоохранительных органов и обеспечение сохранности обстановки до начала осмотра.

К объектам, подлежащим осмотру при совершении изучаемых преступлений, следует отнести:

• помещения или участки местности (квартира, дом, гостиничный номер, рынок, часть улицы, двор, сквер и т. п.), где совершилось преступление, т. е. производились хранение и сбыт;

• помещения или участки местности, где преступник мог выбросить предметы или орудия преступления (сильнодействующие или ядовитые вещества, сырье и оборудование для их изготовления и т. п.);

• предметы преступления;

• транспорт, связанный с преступлением;

• труп (если речь идет об отравлении со смертельным исходом).

Перед проведением осмотра необходимо заранее произвести подбор понятых, решить вопрос о включении в следственную группу специалиста-криминалиста (для выявления и обеспечения фиксации следов преступления, фотографирования, видеозаписи и т. п.), специалиста в области химии или фармакологии, который может оказать существенную помощь в обнаружении сильнодействующих или ядовитых химических веществ или лекарственных препаратов.

Однако, как показывают изученные материалы следственной практики, химики или фармацевты к участию в производстве следственных осмотров (и обысков) привлекаются крайне редко, что, безусловно, не может не сказаться на качестве их проведения.

В любом случае необходимо обращать внимание и фиксировать в протоколе осмотра наличие запаха, ощущаемого в помещении (уксуса, гниения и т. д.).

Отметим в этой связи, что, как свидетельствуют изученные материалы уголовных дел, в ходе проведения следственных действий следователями (оперативными сотрудниками) запаховые следы не изымаются, несмотря на то, что факты их изъятия также могли бы способствовать всестороннему, полному и объективному расследованию рассматриваемых преступлений. Помощь специалиста, необходимую в проведении забора воздуха для определения наличия в нем химических соединений, могут оказать следователю работники органов санэпиднадзора, владеющие отработанными методиками получения и исследования проб воздуха на наличие в нем химических веществ.

В необходимых случаях осмотр места происшествия следует производить с участием свидетелей-очевидцев, потерпевшего, подозреваемого.

В случаях, когда обнаружить материальные следы не представилось возможным, проведение осмотра места происшествия также следует рассматривать как имеющее существенное значение для дела, поскольку фиксация обстановки позволяет проверить показания участников событий.

Результаты осмотра места происшествия могут быть использованы для организации и проведения параллельно выполняемых действий и мероприятий, а также для определения задач, средств их решений, направлений деятельности после осмотра места

происшествия.

Другие особенности осмотра места происшествия при расследовании дел о незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ в целях их сбыта будут рассмотрены ниже при описании особенностей тактики обыска, поскольку при расследовании изучаемых преступлений осмотр места происшествия зачастую связан с проведением обыска.

При осмотре места происшествия в ходе расследования разбоев с применением сильнодействующих или ядовитых веществ следователю необходимо руководствоваться рекомендациями по осмотру места происшествия по делам о разбойных нападениях. Целью таких осмотров является восстановление картины происшедшего, обнаружение следов преступления (следов сильнодействующих веществ, пальцев рук, ног, микрочастиц и т. п.), изъятие пустой посуды, с которой контактировал потерпевший или лица, совершившие хищение его имущества, а также пустых ампул, шприц-тюбиков и т. п.

Изъятию подлежат все чашки, стаканы, рюмки и другие сосуды, найденные на месте осмотра, как с жидкостью, так и пустые. В том случае, если на полу или на столе обнаружена какая-либо пролитая жидкость, она должна быть также собрана и помещена в чистую, плотно закрывающуюся стеклянную баночку. Наиболее простой и эффективный способ изъятия пролитой жидкости – сбор ее с помощью фильтрованной бумаги.

Следует иметь в виду и то обстоятельство, что даже если преступник вымыл или протер посуду, в которую было подмешано сильнодействующее вещество, тем не менее следы этого вещества могут остаться, например, в трещинах стекла или материала, из которого изготовлена данная посуда.

При осмотре трупа, в случае, если результатом применения ядовитых или сильнодействующих веществ явилась смерть потерпевшего, необходимо руководствоваться общими криминалистическими и судебно-медицинскими рекомендациями[75] по осмотру трупа. Осмотр в обязательном порядке производится с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача (ч. 1 ст. 178 УПК РФ). Впрочем, суть этих рекомендаций известна давно. «При исследовании отравлений, к числу обязанностей, общих врачу и следователю, принадлежит сохранение веществ, вынутых из тела, и всех предметов подозрительных, требующих химического исследования, которые, для этой цели, будучи тщательно уложены, закупорены, описаны, перенумерованы и запечатаны печатями следователя и врача, отсылаются… во Врачебную Управу»[76].

Таким образом, рвотные массы и иные извержения человеческого организма (слюна, каловые массы и т. п.) в ходе осмотра изымаются и сохраняются для дальнейших экспертных исследований, также как и остатки сильнодействующих или ядовитых веществ в посуде, среди других порошков, пище и т. п.

Засохшие следы рвоты, например, удавалось обнаружить на постельных принадлежностях даже спустя много времени после смерти потерпевшего. Если же осмотр производить сразу или вскоре после смерти, то можно рассчитывать на обнаружение свежих выделений больного на полу, около кровати, в тазах и т. д. и остатков отравленной пищи и питья. Все обнаруженное при обыске и осмотре, что может содержать яд, должно быть в опечатанном виде направлено в лабораторию для проведения химической экспертизы с целью установления наличия ядов[77].

Осмотр места происшествия по делам, связанным с отравлениями ядовитыми веществами, может осложняться тем, что вещество могло быть внесено, например, в пищу или питье в одном месте, принято в другом месте, признаки отравления наступили в третьем месте, а смерть наступила – в четвертом.

В начальный момент осмотра важно собрать подробные сведения об обстоятельствах наступления смерти и явлениях, ей предшествовавших (была ли рвота у потерпевшего, что он ел или пил перед этим и т. п.). Наличие таких предварительных сведений позволит следователю лучше ориентироваться в ходе осмотра, а эксперту – при исследовании вещественных доказательств.

При осмотре трупа следует обращать внимание на возможные следы ядовитых веществ на теле в виде пятен на коже, особенно в углах и полости рта, гортани, на запах из отверстий рта и носа.

Внимательно осматриваются постельные принадлежности, одежда трупа, предметы домашней обстановки. При осмотре необходимо также выявить и изъять все имеющиеся на месте происшествия таблетки, порошки, тюбики, ампулы, пузырьки с лекарствами и пустые, а также другую посуду и упаковку от лекарств, независимо от того, какие на ней имеются этикетки.

Изъятию подлежат остатки пищи и грязная посуда. При осмотре места происшествия необходимо также предпринимать поиски остатков пищи и разбитой посуды в помойном ведре, туалете, мусорном ящике и т. п.

В случае обнаружения каких-либо объектов, посредством которых в организм потерпевшего могло быть введено ядовитое или сильнодействующее вещество (например, шприцев, пипеток и т. п.), они должны быть изъяты и сохранены таким образом, чтобы их содержимое не могло вытечь или оказаться выдавленным.

В некоторых случаях производство следственных действий по делам о введении в организм ядовитых веществ может осуществляться и тогда, когда труп уже похоронен и его приходится эксгумировать.

При эксгумации необходимо в обязательном порядке отбирать образцы грунта из могилы, образцы покрывала и краски, которой окрашен гроб.

В тех редких случаях (например, в отдаленной местности), когда нет возможности труп быстро отправить в морг, следует поручить судебно-медицинскому эксперту (или иному врачу) изъять внутренности трупа на месте происшествия, поместить их в консервирующую жидкость и герметически закупорить в целях дальнейшего скорейшего экспертного исследования.

В тех же случаях, когда результатом умышленного или неосторожного применения ядовитых веществ стала гибель (падеж) домашних или сельскохозяйственных животных, в обязательном порядке в ходе следственного осмотра должно осуществляться изъятие кормов, воды, ила с мест водопоя, травы и почвы с пастбища и т. п. Все эти образцы вместе с изъятыми выделениями павших животных и изъятыми ветеринаром их внутренними органами затем направляются на судебно-ветеринарную экспертизу. Образцы помещаются в отдельные предметы стеклянной (эмалированной) посуды, которые плотно закупориваются, завязываются и опечатываются.

Если имеются указания на то, что отравление животных наступило от поедания на пастбище трав, содержащих ядовитые вещества, надо проверить, прекращен ли выпас животных на этом пастбище, а затем путем допросов пастухов выяснить, кто разрешил выпас скота на данном пастбище и осматривалась ли предварительно зоотехником трава. Также с участием соответствующих специалистов производится осмотр пастбища.[78]

Важное значение при расследовании незаконного сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ должностными лицами коммерческих фирм имеет проведение инвентаризаций и ревизий движения данных веществ за интересующий следствие период. Задания по инвентаризации и ревизии даются ревизионной комиссии, которая работает под контролем следователя. Причем назначаться и проводиться инвентаризации и ревизии могут как до начала осмотра места происшествия, так и после.

Осмотр помещений коммерческих фирм, занимающихся незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ, также может проводиться в качестве первоначального следственного действия по данной категории дел, которое предполагает исследование места осуществления этой деятельности, хранения рассматриваемых веществ. Одна из целей проведения таких осмотров заключается в установлении как юридического адреса организации, так и ее фактического месторасположения. Данное обстоятельство приобретает особое значение, когда у сотрудников правоохранительных органов появляются сомнения относительно законности создания и регистрации коммерческой структуры. К целям следственного осмотра помещений также относится установление характера финансово-хозяйственных операций и их соответствие основным целям и направлениям деятельности организации. В ходе осмотра административных и складских помещений фирмы могут быть выявлены вещественные доказательства, например сильнодействующие или ядовитые вещества.

Следственный осмотр документов, в которых отражены факты незаконной реализации сильнодействующих или ядовитых веществ, рекомендуется проводить с участием специалиста. В ходе осмотра могут быть выявлены нарушения, допущенные при составлении документов, подчистки, исправления, а также содержащиеся в документах сведения, не соответствующие фактическому положению дел.

Осмотр отдельных предметов при расследовании изучаемых преступлений также может производиться, например, для выявления признаков, позволяющих установить принадлежность осматриваемого объекта определенному лицу (сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги, предметы одежды, портмоне, документы и т. п.), признаков орудий и емкостей для изготовления, упаковки сильнодействующих или ядовитых веществ, предназначенных для сбыта.

При осмотре сильнодействующих или ядовитых лекарственных препаратов, выпускаемых отечественными и зарубежными фармацевтическими предприятиями, особое внимание следует уделить названиям препарата, завода-изготовителя и сроку годности лекарства. В этих целях необходимо тщательно осмотреть заводскую упаковку, а в необходимых случаях приобщить ее к делу в качестве вещественного доказательства. В протоколе осмотра следует детально отразить: общий вид, количественные характеристики лекарственных препаратов, их названия, данные о заводе-изготовителе, цифровые обозначения, имеющиеся на упаковке. Особое внимание необходимо уделять последним четырем цифрам маркировки, обозначающим год и месяц выпуска. Качественные же характеристики осматриваемых препаратов (независимо от состояния упаковки) устанавливаются путем производства специальных исследований.

Осмотр денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки сильнодействующих или ядовитых веществ, необходимо производить с применением источников ультрафиолетового излучения в целях выявления на них надписей, не видимых при обычном освещении.

С использованием источника ультрафиолетового излучения целесообразно производить также и осмотр предметов, принадлежащих подозреваемому (кошельков, портмоне, сумочек и т. п.). Поскольку эти предметы могли контактировать с полученными подозреваемым денежными купюрами, на них также могут быть обнаружены следы специального химического вещества (например, использованного при проверочной закупке).

Задержание подозреваемого. Это процессуальное действие относится к числу наиболее ответственных[79]. Его важность объясняется тем, что при своевременном задержании у подозреваемого возможно изъять деньги, сильнодействующие или ядовитые вещества, документы, указывающие на источники получения веществ, и другие важные доказательства. Результаты задержания позволяют выяснить причастность задержанного к преступлению.

Задержание подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ может осуществляться как автономно, так и являться частью тактической операции по задержанию с поличным.

Задержанию подозреваемого с поличным способствует использование оперативной информации о месте, времени, способе сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, местах хранения этих веществ, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Условием эффективности задержания является его неожиданность как для подозреваемого, так и для остальных участников преступной группы, которые в случае поступления к ним информации о задержании их соучастника могут скрыться и уничтожить важные для расследования доказательства. Тактически целесообразно первым задерживать такого члена преступной группы, от которого вероятнее всего возможно получить правдивые показания, а само задержание производить по возможности таким образом, чтобы о нем не знали другие соучастники преступления.

В случае же утечки информации о произошедшем задержании одного из преступников необходимо организовать скрытое наблюдение за другими соучастниками, которые могут перепрятать оставшуюся часть «товара» из мест его первоначального хранения в другие тайники, после чего скрыться.

Особенно необходимо в каждом конкретном случае тщательно продумывать тактику задержания сбытчиков сильнодействующих или ядовитых веществ, которые не держат эти вещества при себе, но прячут их в тайниках, на которые указывают покупателю после получения денег. Задержание в таких случаях должно сопровождаться фиксацией действий как всех подозреваемых, так и участников оперативной группы, а также покупателей.

Уголовно-процессуальное задержание осуществимо только при наличии фактических данных (оснований), перечисленных в законе (ст. 91 УПК РФ). Применительно к данной категории дел это означает, что лицо задерживается в следующих случаях:

• при передаче другому лицу незаконно сильнодействующего или ядовитого вещества или непосредственно после совершения данного преступного действия;

• если имеются прямые указания очевидцев на конкретное лицо, занимающееся незаконным сбытом сильнодействующих или ядовитых веществ и другими, связанными со сбытом, незаконными действиями с такими веществами;

• если на подозреваемом, на его одежде или при нем (в жилище, в автомашине и т. п.) обнаружены явные следы преступления (сильнодействующие или ядовитые вещества, материалы и оборудование для их взвешивания, расфасовки, записки с фамилиями и денежными суммами и т. п.).

Задержание может иметь место и в тех случаях, когда лицо, подозреваемое в совершении расследуемого преступления, пыталось скрыться, не имеет постоянного места жительства, не установлена его личность, а также если прокурором или следователем (дознавателем) с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении этого лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Личный обыск, освидетельствование подозреваемого, получение образцов. В ходе личного обыска необходимо тщательно обследовать все личные вещи задержанного. Также в ходе поиска веществ следует тщательно прощупывать воротники, подкладки одежды, заплатки, швы и т. п. Тщательному осмотру подлежат все вещи, находящиеся при задержанном (портфели, сумки), а также находящиеся в них предметы (пачки из-под сигарет, бутылки, упаковки с продуктами питания и т. п.), поскольку внутри данных предметов могут быть оборудованы тайники для хранения сильнодействующих или ядовитых веществ. Следует иметь в виду, что частицы веществ могут быть обнаружены на мягких тканях одежды, в ее изгибах, складках и т. п.

Все изъятые предметы и вещества тщательно осматриваются, взвешиваются, по возможности фотографируются, а затем тщательно упаковываются в присутствии понятых. О количестве и внешнем виде изымаемых веществ и предметов делается запись в протоколе личного обыска. Также необходимо принимать меры к обнаружению следов пальцев рук на упаковках, содержащих сильнодействующие или ядовитые вещества, а также микрочастиц (напылений) этих веществ, которые могут находиться в карманах одежды задержанного лица, внутренних поверхностях принадлежащих ему вещей и т. д.

Изъятые объекты упаковываются раздельно друг от друга, после чего опечатываются. На упаковках делаются соответствующие пояснительные записи и надписи. Упаковка должна исключать возможность повреждения и подмены изъятых объектов.

Обнаруженные при личном обыске записки, записные книжки, пейджеры, радиотелефоны, письма необходимо осмотреть, внимательно изучив имеющуюся в них информацию, которая может способствовать скорейшему расследованию преступления и изобличению лиц, его совершивших.

По мотивированному постановлению следователя или органа дознания (ст. 179 УПК РФ) может производиться освидетельствование задержанного. В постановлении должны быть указаны основания для производства этого следственного действия, его цель, а также лицо, которое будет подвергнуто освидетельствованию. Зачастую в процессе освидетельствования может возникать необходимость получения для дальнейших экспертных исследований различных образцов, а также выемка и осмотр одежды. В этих случаях, по нашему мнению, должно выноситься общее постановление, в котором должны быть оговорены все эти действия.

Для установления того факта, что подозреваемое лицо производило незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта большое значение имеет изъятие у него образцов для последующего исследования, в первую очередь смывов с рук (производятся спиртом или водно-спиртовым раствором) и срезов ногтевых пластин с подногтевым содержимым. Эти образцы могут содержать следы сильнодействующих или ядовитых веществ либо специального химического вещества, использованного при проверочной закупке.

Тампоны со смывами следует упаковывать в стеклянные или полиэтиленовые емкости, на бирках указывать участки тела, с которых были сделаны смывы. Отдельно упаковывается контрольный образец материала, с помощью которого производился смыв (например, ватный тампон, пропитанный водно-спиртовой смесью).

В ходе выемки и осмотра одежды микрочастицы, находящиеся в ее карманах, следует высыпать на отдельные чистые листы бумаги, которые затем упаковать в отдельные полиэтиленовые пакеты или конверты с указанием на них мест выемки. (Это делается для того, чтобы впоследствии эксперт мог исследовать изъятое на предмет установления в нем следов наркотиков или сильнодействующих веществ, например, остатков порошка эфедрина.) Предметы одежды также целесообразно упаковывать и опечатывать для дальнейших экспертных исследований в целях обнаружения на их поверхностях, в карманах и т. п. следов сильнодействующих или ядовитых веществ или исследования природы жидких веществ, которые могли по неосторожности пролиться из емкостей, находящихся в карманах одежды подозреваемого.

Допрос подозреваемого и обвиняемого. При возбуждении уголовного дела о противоправных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта допрос задержанного следует осуществлять сразу после задержания, и лишь в исключительных случаях не позднее 24 часов с момента задержания (ст. 46 УПК РФ).

Допрос – это следственное действие, сущность которого состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовно-процессуальным законом форме показаний об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела[80].

В ходе данного следственного действия нужно получить от подозреваемого сведения, необходимые для установления истины по уголовному делу. Таким образом, целью допроса подозреваемого является получение новых и конкретизация уже установленных фактов преступления.

Как свидетельствуют изученные материалы судебно-следственной практики, наиболее правдивые показания лица, задержанные по подозрению в незаконных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, дают непосредственно после их задержания в связи с так называемым «эффектом внезапности».

Тактика допроса зависит от многих особенностей личности допрашиваемого: от его возраста, пола, образования, психических качеств, криминального опыта и других особенностей. Подозреваемый (обвиняемый) является самой трудной фигурой для допроса. Поэтому личность задержанного проверяется и изучается по его анкетным данным, криминалистическим и иным специальным учетам, по его поведению до и в момент задержания.

Выбор тактических приемов определяется характером ситуации допроса (конфликтная, бесконфликтная, смешанная), стадией допроса (подготовительная, в форме свободного рассказа, вопросноответная), процессуальным положением допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый).

При допросе подозреваемого, задержанного «по горячим следам», с поличным, невзирая на определенный дефицит времени, необходимо соблюдать тактические рекомендации[81] по подготовке к допросу подозреваемого, в частности по изучению личности допрашиваемого, имеющихся в деле доказательств, оперативной информации, принимать меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым.

Перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе подозреваемого, определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования, и обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Перед началом допроса подозреваемому разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ и его процессуальные права.

В начале допроса необходимо выяснить ряд вопросов, относящихся к личности подозреваемого (паспортные данные, место жительства и работы, домашний и рабочий телефоны, сведения об образовании, здоровье, прежних судимостях). Допрос можно начать с характеристики лиц, входящих в круг его знакомств, оценки собственного поведения в данной ситуации, поведения других лиц.

Дальнейший ход допроса посвящается выяснению наличия умысла, цели, мотивов содеянного. Необходимо помнить, что незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами без цели их сбыта не образуют состава преступления, поэтому признание того, что действия совершались с целью сбыта, должно подтверждаться другими доказательствами.

Что касается объективной стороны и объекта преступления, то здесь выясняются конкретный вид незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами; знал ли подозреваемый (обвиняемый), что это за вещества; сознавал ли тот факт, что своими действиями он нарушил правовой режим обращения данных веществ, а также устанавливается количество веществ, с которыми совершались все незаконные действия в целях их сбыта.

Особое место при проведении допроса уделяется выявлению каналов получения сильнодействующих или ядовитых веществ, каналов их сбыта, а также преступных связей подозреваемого.

В дальнейшем показания подозреваемого подлежат тщательной проверке следственным путем и путем проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий.

Здесь же отметим, что зачастую следователи не достаточно конкретизируют показания подозреваемых относительно источников приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ и каналов их сбыта, не принимают мер по установлению этих важных обстоятельств, ограничиваясь в лучшем случае дачей отдельного поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению источника и каналов сбыта, на которые, как правило, получают стандартные ответы о том, что предпринятыми мерами установить лиц, сбывших те или иные сильнодействующие или ядовитые вещества подозреваемому, и лиц, которым подозреваемый намеревался сбыть или сбыл вещества, не представилось возможным.

С учетом того факта, что дела о незаконных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта представляют при расследовании определенную сложность в связи со спецификой названий и внешнего вида лекарственных препаратов и химических веществ, следователю при подготовке к допросу необходимо проконсультироваться со специалистом, а при проведении допроса, особенно на первоначальной стадии в виде свободного рассказа подозреваемого, делать для себя пометки на отдельном листе бумаги.

Если подозреваемый признает свою вину и раскаивается в совершении незаконного с целью сбыта приобретения, хранения и сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, то следователю необходимо самым подробным образом зафиксировать в протоколе обстоятельства преступления, его способы и другие имеющие отношение к делу сведения, пользуясь перечнем обстоятельств, подлежащих доказыванию.

При задержании группы подозреваемых тактически правильно первыми допрашивать тех лиц, которые выполняли второстепенную роль в совершении преступления, ранее не привлекались к уголовной ответственности, характеризуются положительно, в надежде получить от них правдивые показания.

Одним из основных тактических приемов допроса, направленных на разоблачение ложных показаний, является максимальная детализация сведений, сообщаемых подозреваемым. Чем больше ложной информации сообщит задержанный, тем легче его впоследствии изобличить во лжи, поскольку вымышленные факты невозможно продумать до мельчайших подробностей и сохранить их в памяти.

Вопросы, направленные на максимальную детализацию показаний, могут также создать у подозреваемого преувеличенное впечатление о том, что следователю известно по делу очень многое от других соучастников преступления, очные ставки с которыми смогут разоблачить ложь допрашиваемого.

Следует иметь в виду, что любой сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ связан с их противоправным хранением. Подобные факты требуют выяснения в ходе допросов способов, времени, конкретных мест незаконного хранения данных веществ, а также их количества. Места хранения осматриваются, о чем было сказано выше.

При выявлении случаев сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ необходимо выяснять количество и способы реализации рассматриваемых веществ (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций и т. д.).

Таким образом, примерный перечень вопросов, задаваемых подозреваемому в совершении рассматриваемых преступлений, сводится к следующему:

• у кого, когда, где, при каких обстоятельствах, по какой цене, в какой упаковке приобрел сильнодействующие или ядовитые вещества;

• каким образом, с чьей помощью нашел лицо (фирму, ларек и т. п.), сбывшее данное вещество;

• данные о сбытчике (внешность, особые приметы, места появления, сфера занятий, круг знакомств, связи, место жительства и т. п.);

• известны ли ему другие сбытчики;

• какое время хранил сильнодействующие или ядовитые вещества, где именно, в какой упаковке, расфасовка;

• где находится не реализованная часть таких веществ, в какой упаковке, в каком количестве;

• знал ли лиц, которым сбывал сильнодействующие или ядовитые вещества, знали ли они его, если нет, то по каким признакам находили друг друга;

• каким образом был организован сбыт (лично, через определенных лиц, оптом или в розницу);

• по каким ценам сбывал (планировал сбывать) сильнодействующие или ядовитые вещества;

• как расфасовывал вещества: где, с чьей помощью, где брал упаковку;

• сбывал ли оборудование для изготовления и переработки данных веществ;

• знакомы ли ему другие участники преступной группы, если да, то в чем заключалась роль каждого из них;

• как образовалась группа, кто ее возглавляет, способы конспирации, оповещения, связи;

• как он вошел в преступную группу, какие роли выполняли все, кого он знает, пытался ли выйти из группы.

В соответствии со ст. 194 УПК РФ может проводиться проверка показаний подозреваемого на месте в целях уточнения сообщаемых им сведений, например в целях обнаружения ларька, в котором подозреваемый приобрел сильнодействующие вещества, обнаружения выброшенных пустых ампул из-под сбытого вещества и т. п.

При допросе лиц, совершивших незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ в сфере коммерческой деятельности, дополнительно устанавливается характер допущенных нарушений правил реализации данных веществ, а именно:

• почему не лицензирована эта деятельность;

• в течение какого времени занимался ею;

• места розничной торговли или оптового сбыта;

• какие конкретно вещества реализовывались, их количество, по какой цене;

• цель и мотив деяния;

• наличие соучастников, как среди работников своей фирмы, так и среди других граждан, и др.

Показания подозреваемого о цене сбываемых веществ и размере извлеченного в результате незаконного сбыта дохода необходимо подтверждать получением удостоверяющих это документов.

Соучастников преступления, если есть возможность, целесообразно допрашивать одновременно или после допроса подозреваемого, занимающего главенствующее положение, не допуская их общения между собой.

Признав, что собранных по делу доказательств достаточно для предъявления обвинения, следователь составляет постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого[82].

Обвинение должно быть основано на собранных по делу доказательствах. Как показывает анализ судебно-следственной практики, обстоятельствами, которые следует включать в формулировку обвинения по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, являются следующие:

• место, время, способ совершения преступления;

• вид, наименование, количество сильнодействующего или ядовитого вещества;

• квалифицирующие признаки;

• сведения о соучастниках;

• конкретные действия обвиняемого, отражающие его роль в преступлении;

• доказательства вины, т. е. намерения цели сбыта;

• сознание обвиняемым того, что он имеет дело с сильнодействующим или ядовитым веществом.

Зачастую на практике в этот перечень включаются и отягчающие обстоятельства.

Следователь знакомит обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, разъясняет сущность предъявленного обвинения, разъясняет его процессуальные права, а затем допрашивает обвиняемого по существу обвинения, конкретно в чем он признает себя виновным, а в чем не признает.

Особенностью подготовки к допросу обвиняемого по рассматриваемым уголовным делам является необходимость учета того обстоятельства, что обвиняемые часто изменяют (полностью или частично) свои первоначальные показания, данные ими в качестве подозреваемых, мотивируя это, как правило, страхом за свое будущее, оказанным на них психологическим давлением, неопытностью и т. п.

Но обвиняемые дают развернутые, правдивые показания и не изменяют их тогда, когда убедятся, что расследованием установлены убедительные факты, доказывающие их виновность.

Поэтому в процессе расследования возможно и целесообразно предъявлять обвиняемым собранные по делу доказательства (в пределах разумного, не разглашая раньше времени тайну следствия), в том числе неожиданно оглашать самые сильные доказательства, разъяснять значение предъявленных доказательств, максимально детализировать показания, акцентировать внимание на первых же ложных сведениях, сообщенных допрашиваемым, а также демонстрировать имеющиеся в деле некоторые факты относительно личности обвиняемого, эпизодов его преступной деятельности и т. п.

Каких-либо других криминалистически значимых особенностей допрос обвиняемого по сравнению с допросом подозреваемого не имеет.

И в заключение отметим, что перед предъявлением обвинения (обвинений), следователю целесообразно составлять отдельную справку (арифметический расчет), в которой нашли бы отражение движение и количественная характеристика сильнодействующего или ядовитого вещества, являющегося предметом данного преступления. В этой справке желательно указывать арифметически подсчитанный общий вес всех веществ, изъятых в различных местах и упаковках, и отметить факты израсходования части веществ, как при экспресс-анализе, так и при производстве криминалистической (или иной) экспертизы. Наличие подобной справки облегчит работу следователю и суду при составлении различных документов процессуального и непроцессуального характера, в которых необходимо указывать вес изъятых веществ (например, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о приобщении к делу вещественных доказательств и передаче их на хранение в камеру хранения вещественных доказательств или на склад аптекоуправления, протокол об уничтожении[83]).

Обыск и выемка. При расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта, важнейшим источником получения доказательств преступной деятельности задержанного является своевременно осуществленный обыск[84] по месту его жительства, а также в других местах (по месту работы подозреваемого, в принадлежащем ему транспортном средстве, гараже, даче и т. п.). Промедление в производстве обыска чревато утратой доказательств. Главной задачей обыска является обнаружение следов преступления, получение новых доказательств, проверка следственных и розыскных версий[85].

Объектами обыска в большинстве случаев рассматриваемых преступлений являются жилые помещения.

Так, 17 ноября 2003 г. после осуществления проверочной закупки сильнодействующих веществ в квартире ранее судимой за незаконные действия с наркотиками 34-летней петербурженки К. в соответствии с вынесенным следователем постановлением был произведен неотложный обыск. В ходе обыска было изъято 600 таблеток эфедрина, 1 г порошка эфедрина, 1,5 г наркотического средства героин и 17 000 рублей. Как было установлено по результатам обыска, в квартире К. также изготовлялся наркотик эфедрон.

В Казани сотрудники органов Госнаркоконтроля РФ на улице задержали двух молодых людей, у которых изъяли 260 г эфедрина, предназначенного для сбыта. При обысках по местам их проживания было изъято оружие, боеприпасы, а также оставшаяся часть предназначенного для сбыта эфедрина. Об этом сообщалось 9 декабря 2003 г. в программе РТР «Вести. Дежурная часть».

В достижении поставленных задач большое значение имеет подготовка к проведению обыска. В процессе подготовки участники данного следственного действия должны быть ознакомлены с целями обыска, внешним видом сильнодействующих или ядовитых веществ, их упаковкой, специфическим запахом, а также должны быть подготовлены соответствующие технические средства (щуп, лабораторные весы, оптические приборы, отвертки, клещи, упаковочный материал и т. п.).

Целью обыска является обнаружение не только сильнодействующих или ядовитых веществ, но и предметов их упаковки (пустые флаконы, ампулы, шприц-тюбики и др.), предметов с их следами (посуда, бытовые весы с чашечками и разновесами, сумки, портфели, одежда и т. п.), а также наркотических средств, психотропных веществ, поддельных и действительных рецептов, различных емкостей и упаковочных материалов, главным образом полиэтиленовых, препятствующих распространению запаха, приспособлений для расфасовки веществ, записей, указывающих на сбыт рассматриваемых веществ, на других участников преступления, на каналы поступления и сбыта этих веществ.

При производстве обыска следует иметь в виду, что зачастую преступники прячут сильнодействующие или ядовитые вещества в самых разнообразных местах (тайниках), например внутри предметов телерадиоаппаратуры, в детских игрушках, предметах мебели, домашней одежде и т. д.

При производстве обыска целесообразно применять фотографирование и видеозапись, привлекая к участию в составе группы специалиста-криминалиста, который окажет помощь в выявлении, фиксации и изъятии следов, прежде всего – следов рук.

Очень важно к участию в проведении обыска по делам рассматриваемой категории привлекать специалистов (химиков или фармацевтов), которые могут оказать существенную помощь следователю в обнаружении, описании, упаковке изымаемых сильнодействующих или ядовитых веществ.

В ходе производства обыска в помещении проводятся личные обыски подозреваемых лиц, может быть проведено освидетельствование, получение у них необходимых образцов (подробнее об этом говорилось выше).

В ходе обыска следует изымать фотографии, а также телефонные кассеты из телефонов с автоответчиками, видеокассеты, по которым возможно установить связи подозреваемых с другими лицами и идентифицировать голоса.

Необходимо изымать все порошки, таблетки, ампулы, не имеющие сведений об их названии и назначении, а также все обнаруженные химические вещества и оборудование (признаки оборудования для изготовления и переработки сильнодействующих или ядовитых веществ рассмотрены ранее).

Это делается для того, чтобы впоследствии эксперт мог дать по ним полное и объективное заключение.

Изымаемые объекты упаковываются и опечатываются бирками с оттисками печати (штампа) и подписями понятых.

Для упаковки жидких химических веществ целесообразно использовать герметично закрываемую стеклянную посуду. Условия упаковки должны исключать смешивание содержимого различных емкостей и их разгерметизацию.

Стеклянную посуду с химическими веществами перед помещением ее в коробку или ящик необходимо обернуть мягким материалом для предотвращения ее повреждения при хранении и транспортировке.

При необходимости производства обыска в жилом помещении по делам, возбуждаемым по результатам проверочных закупок сильнодействующих или ядовитых веществ, может быть рекомендовано следующее: в случае успешного осуществления проверочной закупки часть участников оперативной группы отправляется вместе с «покупателем» в расположение правоохранительного органа, где с учетом полученных материалов решается вопрос о возбуждении уголовного дела и последующем задержании сбытчика; другая же часть оперативных сотрудников постоянно находится в помещении парадной, где осуществляет скрытое наблюдение за интересующей квартирой и приходящими туда лицами, после чего участвует в проведении обыска в этой квартире, обеспечивая, таким образом, сохранность сильнодействующих или ядовитых веществ и других интересующих следствие предметов в данной квартире до начала обыска и одновременно обнаруживая других соучастников преступной деятельности.

Обыск производится в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ. Перед началом его проведения следует задать находящимся в квартире лицам, помимо прочих вопросов, и вопрос о возможном наличии в данной квартире сильнодействующих или ядовитых веществ, предложить выдать данные вещества добровольно.

Документы, другие предметы, имеющие значение вещественных доказательств, могут быть изъяты путем проведения выемки.

Производство обысков и выемок также возможно в служебных помещениях, офисах фирм в целях обнаружения официальных и черновых документов, отражающих движение сильнодействующих или ядовитых веществ, денег и ценностей, нажитых в результате их незаконного сбыта. Черновые записи изымаются в обязательном порядке, могут изыматься печати и штампы.

В учреждениях здравоохранения, аптеках, коммерческих фирмах могут также осуществляться выемки уставных документов, должностных инструкций, приказов, лицензий, учетных документов, чеков, контрактов, договоров, товарно-транспортных накладных, платежных поручений, ведомостей, ордеров, квитанций о внесении денег и т. п.

При проведении обыска или выемки составляется протокол, где подробно описываются ход и результаты данного следственного действия. Копия протокола вручается лицу, у которого производился обыск или выемка.

Допрос свидетелей, потерпевших, экспертов. Тактика допроса свидетелей и потерпевших, в том числе несовершеннолетних, достаточно подробно изложена в юридической литературе[86].

В качестве свидетелей по рассматриваемым уголовным делам, как правило, допрашиваются очевидцы противоправной деятельности подозреваемого, участники и очевидцы его задержания, в том числе с поличным, понятые, а также родственники, знакомые, соседи, т. е. свидетели, характеризующие личность подозреваемого, его связи, законную и незаконную деятельность.

Помимо них по рассматриваемым делам могут быть допрошены потерпевшие, а также эксперты-криминалисты, судмедэксперты и другие эксперты.

Перед началом допроса необходимо иметь данные о личности допрашиваемого.

Сотрудники правоохранительных органов, принимавшие участие в задержании или другом действии, допрашиваются по следующим вопросам:

• об их взаимоотношениях с подозреваемым;

• когда, где и в качестве кого они принимали участие в проведении оперативного или следственного мероприятия;

• каков был порядок его проведения;

• каковы были действия подозреваемого в ходе осуществления мероприятия;

• как осуществлялось проведение обыска у подозреваемого;

• что говорил подозреваемый по поводу сбытых, а также обнаруженных у него веществ;

• кому эти вещества принадлежат;

• какие предметы изымались;

• поступали ли от кого-либо замечания, возражения в ходе проведения следственного действия или оперативного мероприятия и т. д.

При допросе этих лиц следователю целесообразно иметь перед собой протокол следственного действия или материалы оперативнорозыскного мероприятия, чтобы своевременно поставить уточняющие вопросы или предъявить часть материалов в случае, если свидетель будет добросовестно заблуждаться или давать противоречивые показания.

Подобные вопросы следует выяснять и у понятых или представителей общественности, присутствовавших при проведении тех или иных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий.

Свидетелей, проживающих в доме (или парадной) по месту жительства подозреваемого, допрашивают по следующим вопросам:

• известна ли ему квартира, из которой периодически чувствуется специфический запах (например, уксуса);

• кто в ней проживает, круг знакомых этих жильцов, заходил ли туда допрашиваемый;

• что там видел, кто в ней находился;

• предлагал ли ему кто-нибудь какой-либо порошок или лекарство и с какой целью, какой разговор был об этом, и т. д.

Следует иметь в виду, что при допросе свидетель может не рассказать об интересующих следствие обстоятельствах не потому, что он что-то забыл или хотел бы скрыть, а в связи с тем, что не знает, каковы специфика, предназначение, внешний вид сильнодействующих или ядовитых веществ.

У родственников или знакомых подозреваемого выясняют следующее: о биографии подозреваемого, его характере, интересах, увлечениях, жизненных притязаниях, круге знакомств, имеются ли у него отклонения в психическом и физическом здоровье, имел ли он личные денежные средства, оказывал ли денежную помощь семье, рассказывал ли о новом способе зарабатывания денег и что это за способ, что он о нем рассказывал, приходилось ли видеть у подозреваемого лекарства с необычными названиями, какие-либо порошки, жидкости, что он по поводу них рассказывал.

При допросах таких лиц важно учитывать, не являются ли они лицами, заинтересованными в исходе дела или соучастниками преступления, либо лицами, зависимыми от подозреваемого.

При допросах свидетелей – приобретателей сильнодействующих или ядовитых веществ следователю следует иметь в виду, что, как правило, эти лица сами ведут антиобщественный образ жизни, допускают немедицинское употребление наркотиков, могут быть ранее судимы. Такие свидетели неискренни, склонны к даче ложных показаний. При их допросе следователем могут быть использованы следующие тактические приемы разоблачения лжи, предлагаемые В. А. Образцовым:

• разъяснение допрашиваемому необходимости сообщения им правильных сведений;

• детализация показаний с целью выявления противоречий;

• повторное напоминание об ответственности за лжесвидетельство, разъяснение возможных отрицательных последствий, которые могут наступить в таком случае;

• выяснение контрольных обстоятельств, позволяющих проверить истинность сообщаемых сведений;

• формирование убеждения у допрашиваемого о том, что следствие располагает доказательствами, изобличающими его во лжи;

• предъявление доказательств в различной последовательности (с нарастающей доказательственной силой либо сразу наиболее веского);

• оставление допрашиваемого в неведении относительно характера и объема доказательств, которыми располагает следствие;

• повторный допрос по уже исследованным вопросам;

• демонстрация возможностей следствия в деле установления истины без участия допрашиваемого и даже в случае его противодействия расследованию;

• проведение допроса в присутствии других лиц, в частности специалиста, а в необходимых случаях и с его участием (для устранения эмоционального, смыслового, терминологического, языкового барьеров и т. д.);

• стимулирование положительных свойств личности допрашиваемого следователем[87].

В том случае, если приобретатель сильнодействующих или ядовитых веществ сообщает следствию данные еще об одном сбытчике этих веществ, то в таких ситуациях следователю необходимо принять неотложные меры к установлению личности данного сбытчика и сбору доказательств для последующего изобличения его в совершении противоправных действий. Какое-либо промедление в производстве безотлагательных следственных действий в этом случае недопустимо, как недопустимо и формально перепоручать органу дознания производство следственных действий и розыскных мероприятий по установлению личности сбытчика.

При наличии в показаниях допрашиваемого лица сведений о приобретении им сильнодействующих или ядовитых веществ у конкретного лица следователю необходимо организовать незамедлительное проведение следующих мероприятий:

• установить точный адрес сбытчика (в том случае, если допрашиваемый показал, что адрес он знает лишь визуально – целесообразно произвести проверку этих показаний с его (допрашиваемого) участием путем выезда следственно-оперативной группы в район предполагаемого места жительства сбытчика. В том случае, если известен лишь телефон сбытчика – необходимо незамедлительно установить адрес по телефону);

• по установленному адресу произвести неотложный обыск (ч. 5 ст. 165, ст. 182 УПК РФ);

• после задержания лица, заподозренного в незаконном сбыте сильнодействующих или ядовитых веществ, оно должен быть предъявлено лицу, изобличающему его как сбытчика этих веществ, на опознание в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ;

• при наличии достаточных оснований – задержать предполагаемого сбытчика сильнодействующих или ядовитых веществ в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего допросить его в качестве подозреваемого с участием эксперта-химика (если экспертиза уже назначена);

• при необходимости провести очную ставку (ст. 192 УПК РФ).

Предлагаемый набор следственных действий, впрочем, не может рассматриваться как исчерпывающий, и зависит от конкретной ситуации, возникшей по делу.

Очные ставки по изучаемой категории дел чаще всего проводятся с участием подозреваемого и приобретателя сильнодействующих или ядовитых веществ либо свидетеля – оперативного сотрудника, принимавшего участие в задержании.

Как правило, при проведении очной ставки первым допрашивается тот ее участник, который, по мнению следователя, ранее дал по делу правдивые показания. Это соответствует многочисленным методическим рекомендациям по тактике проведения этого следственного действия^88.

Однако в некоторых случаях, когда первым на очной ставке допрашивается тот ее участник, который ранее давал правдивые показания, второй ее участник, давший ложные показания, начинает корректировать свои ответы в ходе проведения очной ставки, а затем и подготавливает обоснованное изменение своих показаний. Это обстоятельство тоже необходимо учитывать при расследовании уголовных дел. Сама же очная ставка должна проводиться исключительно в случаях ее необходимости.

Что касается допроса потерпевшего, то здесь выясняется:

• где, в какое время, при каких обстоятельствах познакомился с преступником (преступницей);

• употреблял ли спиртные напитки; [88]

• при каких обстоятельствах оказался на месте преступления;

• что там делал;

• какие напитки употреблял там и в каком количестве, из какой посуды;

• где на момент допроса находится эта посуда;

• к каким вещам и предметам прикасался преступник;

• употреблял ли он (потерпевший) ранее сильнодействующие вещества, если да, то какие именно, с какой целью, на протяжении какого периода времени, количество употребленных ранее сильнодействующих препаратов;

• как себя почувствовал после введения в его организм сильнодействующих веществ на месте преступления и что чувствовал после того, как пришел в себя;

• когда и куда обращался за медицинской помощью;

• не остались ли на месте преступления следы его (потерпевшего) биологических выделений;

• не остались ли на месте преступления какие-либо предметы и вещи, принадлежащие преступнику;

• если преступников было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам; подробно выясняются приметы преступников (внешность, одежда, походка, особенности устной речи и т. п.); какие ценности похищены, их индивидуальные признаки (заводские номера, стоимость и т. д.).

Если потерпевший после введения в его организм сильнодействующих веществ находится на излечении в больнице в тяжелом состоянии, то его допрос целесообразно производить с использованием записывающего устройства (магнитофона). Это может иметь значение в том случае, если лечение затянется или потерпевший умрет.

Если уголовное дело расследуется в связи с падежом домашних или сельскохозяйственных животных, то у владельцев животных или работников сельскохозяйственных предприятий выясняются обстоятельства, при которых выявились признаки отравления и произошла гибель животных; у специалистов животноводства выясняется, какие меры принимались для спасения скота.

Эксперт-криминалист (эксперт-химик) может быть допрошен по делу по поводу категоричности данного им заключения, а также о том, существуют ли утвержденные методики исследования изъятого, например, у разных лиц, того или иного сильнодействующего или ядовитого вещества на предмет установления единства источника его происхождения и однородности химического состава, если да, то кем они разработаны, возможны ли такие исследования теоретически.

Судебно-медицинский эксперт может быть допрошен по вопросам о специфике действия на организм человека определенных сильнодействующих или ядовитых веществ, или о специфике и силе токсического воздействия на организм этих веществ в сочетании с алкоголем и другими веществами.

Также по рассматриваемым делам могут быть допрошены в качестве свидетелей специалисты для уточнения ранее высказанных ими замечаний при производстве тех или иных следственных действий, для получения других сведений справочного характера.

Предъявление для опознания. В процессе расследования уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта зачастую возникает необходимость проведения предъявления для опознания лиц при установлении сбытчиков этих веществ, а также принадлежности различных предметов конкретным лицам.

Сущность опознания заключается в том, что опознающему (в этом качестве чаще всего выступают приобретатели данных веществ) предъявляется лицо или предмет с целью их отождествления с мысленным образом, сохранившимся в памяти опознающего в результате предшествующего наблюдения этих объектов.

Итак, в основе опознания лежит психологический процесс узнавания, т. е. отождествления опознаваемого объекта как известного. Узнавание базируется на мысленной операции сличения наличного впечатления с идеальными следами, сохранившимися в памяти.

В результате предъявления для опознания опознающий может:

• опознать предъявленный ему объект;

• не опознать этот объект;

• опознать его, но не уверенно, заявив о сходстве;

• ошибочно опознать другой объект.

Предъявление для опознания не может проводиться в тех случаях, когда опознающий ранее хорошо знал объект опознания, а также ранее наблюдал данный объект во время производства следственных действий по делу (задержание, осмотр, очная ставка и т. д.).

Особое внимание перед производством опознания должно уделяться допросу опознающего в целях выяснения и фиксации в протоколе обстоятельств и условий, при которых тот воспринимал подлежащий опознанию объект. В ходе допроса необходимо убедиться, что допрашиваемый в состоянии уверенно опознать объект по конкретным признакам.

Подготовка к предъявлению для опознания осуществляется в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ. Тактика предъявления для опознания достаточно подробно исследована в криминалистической литературе[89].

Нам хотелось бы уделить внимание лишь одному обстоятельству, характерному для расследования рассматриваемых уголовных дел.

Нередко по таким делам приобретатель сильнодействующих или ядовитых веществ в связи с собственными морально-этическими установками отказывается опознавать сбытчика по внешности в натуре либо соглашается на это с большим трудом. На наш взгляд, такую ситуацию допустимо рассматривать как невозможность предъявления лица для опознания, предусмотренную ч. 5 ст. 193 УПК РФ.

В таких ситуациях опознание производится по фотографиям. Составляемая в этих целях фототаблица является составной частью протокола предъявления для опознания.

Вывод же о положительном результате опознания может быть сделан только после сопоставления результата этого следственного действия со всеми собранными по делу доказательствами.

Криминалистические и химические экспертизы. Из криминалистических экспертиз по данной категории дел большей частью проводятся экспертизы материалов, веществ и изделий, позволяющие решать определенные задачи[90], возникающие в ходе расследования. Так, изъятые при расследовании рассматриваемых уголовных дел вещества в обязательном порядке направляются на криминалистическую экспертизу. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 подчеркивается, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, происхождения, способа изготовления или переработки… требуются специальные познания, суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков[91].

Приняв решение о назначении криминалистической экспертизы сильнодействующих или ядовитых веществ (или судебно-химической экспертизы[92]) по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 234 УК РФ, следователь должен правильно определить вопросы, требующие разрешения в соответствии с обстоятельствами расследуемого дела, представить эксперту необходимые материалы для исследования и дачи заключения.

В том случае, если сильнодействующие или ядовитые вещества обнаружены в не измененных стандартных упаковках с маркировкой, на разрешение эксперта ставятся вопросы:

1) является ли представленное вещество сильнодействующим или ядовитым, если да, то каким именно, каков его вес;

2) соответствует ли содержимое упаковки указанному на ней наименованию препарата.

Если вещества обнаружены в упаковке, имеющей признаки вскрытия или перепайки, или вообще без упаковки, на разрешение эксперта ставятся вопросы:

1) какова химическая природа представленного вещества;

2) является ли оно сильнодействующим или ядовитым, если да, то каким именно, каков его вес.

Если на экспертизу направляются предметы, на которых могут находиться следы интересующих следствие веществ (например, изъятые при обыске лабораторные весы, тампоны со смывами с рук, упаковки лекарственных препаратов и т. п.), то на разрешение эксперта ставится вопрос:

1) имеются ли на представленных объектах следы сильнодействующих или ядовитых веществ, если да, то каких именно.

Заметим также, что в случаях изъятия в разных местах как стандартных упаковок с признаками внешнего воздействия либо их частей, так и самодельных упаковок, в которых хранились сильнодействующие или ядовитые вещества, может потребоваться проведение комплексных трасологических и материаловедческих исследований, на разрешение которых могут ставиться вопросы:

1) составляли ли ранее единое целое представленные объекты;

2) однородны ли они по своему составу.

Такие экспертизы могут проводиться в случаях изъятия у приобретателя упаковок с сильнодействующим или ядовитым веществом, а у сбытчика – похожего упаковочного материала; в случаях изъятия у сбытчика свертка, в котором находились деньги, с заранее оторванным оперативными сотрудниками куском в целях дальнейшего сравнительного исследования оторванного куска с оберточным материалом свертка, вручаемого сбытчику вместе с денежными купюрами, и т. п.

В случаях успешного осуществления проверочных закупок сильнодействующих или ядовитых веществ с использованием денежных купюр, помеченных специальным химическим веществом, на разрешение эксперта-химика может выноситься следующий вопрос:

1) одинаковы ли по своему химическому составу наслоения на денежных купюрах (или других предметах, какими могут быть кошельки, портмоне, внутренние поверхности карманов одежды и т. п.), изъятых у подозреваемого, с веществом на тампонах со смывами с рук подозреваемого и с представленным контрольным образцом специального химического вещества (указать его вид и название).

В случае изъятия предметов, похожих на инструменты и оборудование, находящееся под специальным контролем и могущее быть использованным при незаконном изготовлении сильнодействующих веществ, перед экспертами можно поставить вопрос:

1) являются ли представленные предметы оборудованием, используемым при изготовлении или переработке сильнодействующих веществ.

По рассматриваемым уголовным делам могут назначаться и судебно-фармацевтические (их также называют судебно-химическими) экспертизы. Основная задача такой экспертизы – установление принадлежности исследуемых веществ к лекарственным препаратам, в частности к сильнодействующим или ядовитым. Судебно-фармацевтическую (судебно-химическую) экспертизу обычно проводят судебные химики бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РФ, реже – сотрудники кафедр фармацевтических вузов, научно-исследовательских институтов и лабораторий соответствующего профиля. Объектами исследования при проведении данной экспертизы являются вещества, предположительно относящиеся к категории лекарственных, в том числе сильнодействующих или ядовитых, а также предметы с остатками или следами таких веществ (флаконы, бумажные упаковки, ампулы и др.). Примерный перечень вопросов следующий:

1) является ли данное вещество лекарственным, если да, то каким именно;

2) имеются ли на представленном объекте остатки лекарственных средств, если да, то каких именно;

3) может ли данное лекарственное средство применяться без назначения врача;

4) может ли конкретное лекарственное средство продаваться в аптеке без рецепта;

5) какое количество данного лекарственного средства может быть отпущено по одному рецепту;[93]

6) соответствует ли данный лекарственный препарат назначению врача;

7) изготовлено ли представленное на экспертизу лекарственное средство в заводских условиях или в аптеке;

8) относится ли исследуемый препарат к продукции отечественного или иностранного производства;

9) соответствуют ли таблетки, порошки, содержимое ампул наименованиям, указанным на упаковках.

Некоторые авторы считают, что в компетенцию экспертов, производящих данный вид экспертиз, входит также решение вопроса о том, соблюдается ли должный режим хранения и отпуска лекарств[94]. Однако, на наш взгляд, это компетенция судебно-следственных органов, так же как, например, решение вопроса о нарушении ПДД по делам о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Из криминалистических экспертиз по рассматриваемым уголовным делам могут также проводиться дактилоскопические экспертизы в целях исследования следов пальцев рук, которые могут быть обнаружены на упаковках, посуде и других предметах, которых могли касаться подозреваемые.

Почерковедческая экспертиза также может проводиться для исследования текстов изымаемых у подозреваемых записок, а также иных рукописей, имеющих отношение к расследуемому преступлению.

Может проводиться и фоноскопическая экспертиза по исследованию магнитофонных записей телефонных переговоров сбытчика сильнодействующих веществ в крупном размере или действующего в составе организованной группы, либо аудиозаписей, осуществленных в ходе проверочной закупки, в целях установления дословного содержания разговоров и идентификации личности.

Большое доказательственное значение по рассматриваемым уголовным делам могли бы иметь так называемые «сравнительные» экспертизы изымаемых у разных лиц сильнодействующих или ядовитых веществ. Такие экспертизы отвечали бы на вопрос относительно единства источника происхождения и однородности химического состава этих веществ. Однако до настоящего времени методики такого рода исследований не разработаны.

Если в будущем перед следователем возникнет необходимость в проведении «сравнительной» экспертизы тех или иных сильнодействующих или ядовитых веществ, следует обращаться в соответствующее экспертно-криминалистическое или медико-фармацевтическое учреждение с тем, чтобы выяснить, возможно ли проведение такого исследования в данное время, а в случае получения положительного ответа – определить с экспертом перечень вопросов, которые следует вынести на разрешение «сравнительной» экспертизы.

Судебно-медицинская и судебно-ветеринарная экспертизы. По уголовным делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта судебно-медицинская экспертиза проводится, как правило, в отношении потерпевших, т. е. лиц, против своей воли пострадавших в результате воздействия на их организм данных веществ.

Например, при расследовании отравлений сильнодействующими или ядовитыми веществами требуется производство судебно-медицинской экспертизы трупа на предмет установления причины смерти и наличия во внутренних органах трупа таких веществ. (С этой целью внутренние органы трупа подвергаются исследованию в химической лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы.)

На это обращали внимание еще первые русские процессуалисты (например, Я. И. Баршев) и криминалисты (например, Д. Долгов[95]).

Если смерть наступила вследствие отравления, то, по мнению известного русского процессуалиста профессора Санкт-Петербургского университета Я. И. Баршева, необходимо: «1) подробное исследование болезни и тех припадков и симптомов, в которых умер вероятно отравленный..; 2) наружный осмотр тела..; 3) осмотр и проба всех кушаний, питья, лекарств и даже посуды, найденной у умершего; 4) вскрытие тела с целью, не найдутся ли в нем следы яда»[96].

А вот пример из современной практики.

В 1994 г. в ходе расследования, производимого по факту обнаружения трупа В., во внутренних органах трупа были обнаружены следы сильнодействующего вещества клофелин, что позволило выдвинуть версию о том, что потерпевшая перед наступлением насильственной смерти была приведена в беспомощное состояние путем введения в ее организм именно этого вещества. В ходе дальнейших следственно-розыскных мероприятий убийство было раскрыто. В его совершении изобличен С., у которого в ходе следствия по месту жительства были изъяты два тюбика-капельницы клофелина. Действия С. следствием и судом были квалифицированы по совокупности п. «а», «г», «з» ст. 102 (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах), ч. 3 ст. 146 (разбой), ч. 1 ст. 226^2 (незаконный сбыт сильнодействующих веществ) УК РСФСР.

К основным вопросам, разрешаемым судебно-медицинским экспертом при исследовании трупа, относятся следующие:

1) последовала ли смерть от отравления или от других причин;

2) каким именно веществом вызвано отравление;

3) каким путем было введено это вещество в организм;

4) какова примерная доза введенного вещества.

В тех случаях, когда исследованию подвергается ранее захороненный, а затем эксгумированный труп, дополнительно может ставиться вопрос о том, не попало ли ядовитое вещество в труп случайно, например из почвы, обивки гроба, при первичном вскрытии трупа и т. п.

На разрешение судебно-ветеринарной экспертизы могут ставиться следующие вопросы:

1) какова причина падежа животных (животного);

2) имеются ли в выделениях и внутренных органах животных ядовитые вещества.

По результатам химического и бактериологического исследований может быть также установлено, не содержат ли ядовитых веществ представленные на исследование образцы кормов для животных, воды, почвы, ила и т. п., и если содержат, то какие именно.

По делам о половых преступлениях в тех случаях, если изнасилование потерпевшей (или иной насильственный акт сексуального характера) произошло в результате использования ее беспомощного состояния, а у подозреваемого обнаружены сильнодействующие вещества, перед экспертом ставятся следующие вопросы:

1) можно ли было привести потерпевшую в беспомощное состояние (и в какое именно) при употреблении ею данного вещества при определенных конкретных условиях (указываются конкретные условия);

2) какую опасность для жизни и здоровья влечет применение данного вещества в указанной дозе при указанных условиях;

3) не причинило ли применение этого вещества вредных последствий для здоровья потерпевшей.

Однако в подавляющем большинстве случаев по рассматриваемой категории дел проводится судебно-медицинская экспертиза живых лиц, получивших отравления вследствие воздействия на их организм сильнодействующих веществ, в первую очередь клофелина.

В таких случаях на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставятся вопросы:

1) каковы характер и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего;

2) имеются ли клинические и морфологические признаки отравления, и, в частности, отравления клофелином (или другим веществом);

3) каково количество препарата, поступившего в организм;

4) каков путь поступления препарата в организм;

5) когда по времени наступило употребление препарата;

6) не повлияли ли, и, если повлияли, то как на течение отравления: возраст потерпевшего, пол, имеющиеся сопутствующие заболевания и травмы, состояние общей сопротивляемости организма, возможная повышенная чувствительность или устойчивость к препарату.

Эксперту в таких случаях необходимо предоставлять не только медицинские документы (истории болезни, амбулаторные карты, акты медицинских освидетельствований и т. п.), но и в обязательном порядке материалы уголовного дела, в которых содержатся сведения о клиническом течении отравления, о возможном предшествовавшем употреблении того или иного интересующего следствие лекарственного препарата с лечебными целями. Такие сведения должны содержаться в протоколах допроса потерпевшего и других лиц (родственников, соседей, знакомых, медицинских работников и т. д.).

Промедление с назначением судебно-медицинской экспертизы недопустимо, поскольку время нахождения в организме человека лекарственных препаратов может быть непродолжительным. Так, например, клофелин через 3–6 час. после попадания в организм выводится с мочой, причем концентрация его в моче очень мала.

Следует также иметь в виду, что возможности большинства обычных лечебных учреждений по лабораторному исследованию биологических жидкостей (в первую очередь, мочи) весьма ограничены. Поэтому образцы мочи потерпевшего (причем как можно в большем количестве) следователю (оперативному сотруднику) необходимо получать самому (или с помощью медработников), без промедления с тем, чтобы их можно было быстро направить на судебно-медицинское исследование в соответствующее специализированное экспертное учреждение.

В тех случаях, когда потерпевшему медицинскими работниками производится выкачка содержимого желудка, необходимо принять меры к тому, чтобы содержимое желудка также было изъято в целях дальнейших экспертных исследований. Об изъятии содержимого желудка потерпевшего следует составлять протокол.

Если при расследовании дела подозреваемый выдвигает версию защиты о том, что отравление потерпевшего наступило не от воздействия на его организм клофелина, а вследствие чрезмерного употребления им алкогольных напитков, следователь должен знать, что картины отравления алкоголем и отравления клофелином резко отличаются и прямо противоположны друг другу; на разрешение судмедэксперта в таком случае может быть поставлен вопрос: могло ли, судя по имеющимся данным, отравление потерпевшего произойти от воздействия алкоголя, или оно произошло от воздействия другого вещества, например клофелина?

Кроме судебно-медицинской экспертизы лица может проводиться судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств по исследованию подногтевого содержимого, срезов ногтей и т. п.

Объектом исследования при проведении судебно-медицинской экспертизы может быть одежда потерпевшего, посуда и другие предметы со следами рассматриваемых веществ (например, в тех случаях, когда потерпевший, выпив из бокала напиток с подмешанным туда препаратом, часть его пролил себе на одежду).

По рассматриваемым делам могут назначаться и судебно-психиатрические экспертизы для исследования психических состояний и свойств личности обвиняемого в целях определения степени осознанности его поведения в момент совершения инкриминируемых ему деяний, психического здоровья, а также нуждаемости в принудительном лечении от алкоголизма или наркомании. Для проведения судебно-психиатрической экспертизы в распоряжение экспертов должны быть представлены материалы уголовного дела, освещающие исследуемые события и особенности личности

обследуемого в виде объективных данных о различных этапах его жизни, начиная с раннего детства, школьных лет и до совершеннолетия, содержащие сведения о перенесенных заболеваниях, черепномозговых травмах и т. д. С материалами уголовного дела должны быть направлены документы: подлинники историй болезни из больниц, амбулаторные карты из диспансеров, различные медицинские справки, которые легче собрать, предварительно посоветовавшись с экспертом.

Приложение 1

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 1998 г. № 681

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст. 219) Правительство Российской Федерации постановляет:

Утвердить прилагаемый перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Установить, что внесение изменений и дополнений в указанный перечень осуществляется по представлению Министерства здравоохранения Российской Федерации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

С. КИРИЕНКО

Председатель Правительства Российской Федерации

Утвержден постановлением Правительства

Российской Федерации от 30 июня 1998 г.

№ 681

ПЕРЕЧЕНЬ

НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации

(список I)

Наркотические средства:

Аллилпродин

Альфамепродин

Альфаметадол

Альфа – метилфентанил

Альфа – метилтиофентанил

Альфапродин

Альфацетилметадол

Анилэридин

Ацетил – альфаметилфентанил

Ацетилгидрокодеин

Ацетилированный опий

Ацетилкодеин

Ацетилметадол

Ацеторфин

БДБ [Ь-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин]

Безитрамид

Бензетидин

Бензилморфин

Бета-гидрокси-3-метилфентанил

Бета-гидроксифентанил

Бетамепродин

Бетаметадол

Бетапродин

Бетацетилметадол

Гашиш (анаша, смола каннабиса)

Героин (диацетилморфин)

Гидрокодон

Гидрокодона фосфат

N-гидрокси-МДА

Гидроморфинол

Гидроморфон

Дезоморфин

Диампромид

Диацеталморфин (героин)

Дигидроморфин

Дименоксадол

N-Диметиламфетамин

Димепгептанол

Диметилтиамбутен

Диоксафетил бутират

Дипипанон

Дифеноксин

Диэталтиамбутен

ДМА (d, b-2,5-диметокси-альфа-метил-фенил-этиламин)

ДМГП (диметилгептилпиран)

ДМТ (диметилтриптамин)

ДОБ (d, Ь-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин)

ДОХ (d, Ь-2,5-диметокси-4-хлор-амфетамин)

ДОЭТ (d, Ь-2,5-диметокси-4-этил-амфетамин) Дротебанол

ДЭТ (N,N-диэтилтриптамин)

Изометадон Каннабис (марихуана)

Кат

Кетобемидон

Клонитазен

Кодоксим Кокаиновый куст

Кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин

Кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина или из препаратов, содержащих псевдоэфедрин Левометорфан Левоморамид Леворфанол (леморан)

Левофенацилморфан

Лизергиновая кислота и ее производные

d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)

Лист кока Маковая солома

Масло каннабиса (гашишное масло)

МБДБ [N-Метил-1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-бутанамин] МДА (тенамфетамин)

МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-К-альфа-диметил-фенил-

этиламин)

3-Моноацетилморфин

6-Моноацетилморфин

Мескалин

Метадон

d-Метадон

L-Метадон

Метадона промежуточный продукт (4-циано-2-диметиламино-4,4-дифенилбутан)

Метазоцин

Метамфетамин

Метилдезорфин

Метилдигидроморфин

3-метилтиофентанил

3-метилфентанил

N-метилэфедрон

Метопон

Мирофин

Млечный сок разных видов мака, не являющихся опийным или масличным маком, но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ

ММДА (2-метокси-альфа-4-метил-4,5-(метилендиокси)-

фенетиламин)

Морамида промежуточный продукт (2-метил-3-морфолин-1,1-дифенил-пропан-карбоновая кислота)

Морферидин Морфин метилбромид Морфин-^окись

МППП (1-метил-4-фенил-4-пиперидинол пропионат (эфир)

Никодикодин

Никокодин

Никоморфин

Норациметадол

Норкодеин

Норлеворфанол

Норметадон

Норморфин

Норпипанон

Оксикодон (текодин)

Оксиморфон

Опий (в том числе медицинский) – свернувшийся сок опийного или масличного мака

Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L)

Орипавин

Пара-флуорофентанил (пара-фторфентанил)

Парагексил

ПЕПАП (L-фенэтил-4-фенил-4-пиперидинол ацетат (эфир) Петидин

Петидина промежуточный продукт А (4-циано-1-метил-4-фенилпиперидин)

Пиминодин

Плодовое тело (любая часть) любого вида грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин

ПМА (4-метокси-альфа-метилфенил-этиламин)

Прогептазин

Проперидин

Пропирам

Псилоцибин

Псилоцин

Рацеметорфан

Рацеморамид

Рацеморфан

Ролициклидин

2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)

СТП (ДОМ) [2-амино-1-(2,5-диметокси-4-метил)фенилпропан]

Тебакон

Теноциклидин

Тетрагидроканнабинол (все изомеры)

Тиофентанил

ТМА (d, b-3,4,5-триметокси-альфа-метилфениламин)

Фенадоксон

Фенадон

Феназоцин

Фенампромид

Фенатин

Фенциклидин

Феноморфан

Феноперидин

Фолькодин

Фуретидин

Экгонин, его сложные эфиры и производные, которые могут быть превращены в экгонин и кокаин

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы)

N-ЭТИЛ-МДА (d, L-N-этил-альфа-метил-3,4-(метилендиокси) – фенетиламин)

Этилметилтиамбутен

Этициклидин

Этоксеридин

Этонитазен

Эторфин

Этриптамин

Эфедрон (меткатинон)

Психотропные вещества:

Дексамфетамин

Катин (d-норпсевдоэфедрин)

Катинон (L-альфа-аминопропиофенон)

Левамфетамин Меклоквалон Метаквалон 4-метиламинорекс Метилфенидат (риталин)

Изомеры (если таковые определенно не исключены) наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, в тех случаях, когда существование таких изомеров возможно в рамках данного химического обозначения

Эфиры сложные и простые наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке

Соли всех наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно

Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации

(список II)

Наркотические средства:

р-Аминопропиофенон (РАРР) и его оптические изомеры (антидот против цианидов)

Альфентанил

Амфетамин (фенамин) и комбинированные лекарственные препараты, содержащие фенамин (амфетамин)

Бупренорфин Глютетимид (ноксирон)

Декстроморамид

Декстропропоксифен (ибупроксирон, проксивон, спазмопроксивон)

Дигидрокодеин

Дифеноксилат

Кодеин

Кодеина фосфат Кокаин

Кокаина гидрохлорид Кодеин N-окись Морфин

Морфина гидрохлорид

Морфина сульфат

Морфилонг

Омнопон

Пентазоцин

Проперидин

Пропирам

Просидел

Пиритрамид (дипидолор)

Реазек

Свечи тилидина в разных дозировках

Сомбревин

Суфентанил

Таблетки «Алнагон» (кодеина фосфата 20 мг, кофеина 80 мг, фенобарбитала 20 мг, кислоты ацетилсалициловой 20 мг)

Таблетки (кодеина камфосульфоната 0,025 г, сульфагваякола калия 0,100 г, густого экстракта гринделии 0,017 г)

Таблетки кодеина 0,03 г + парацетамола 0,500 г

Таблетки кодеина фосфата 0,015 г + сахара 0,25 г

Таблетки кодеина 0,01 г, 0,015 г + сахара 0,25 г

Таблетки кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбоната 0,25 г

Таблетки «Кодтерпин» (кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбоната 0,25 г + терпингидрата 0,25 г)

Таблетки от кашля. Состав: травы термопсиса в порошке – 0,01 г (0,02 г), кодеина – 0,02 г (0,01 г), натрия гидрокарбоната – 0,2 г, корня солодки в порошке – 0,2 г

Тебаин

Тилидин

Тримеперидин (промедол)

Фентанил

Этилморфин

Эскодол

Эстоцин

Эстоцина гидрохлорид Этилморфина гидрохлорид

Психотропные вещества:

Амобарбитал (барбамил)

Амфепрамон (фепранон, диэтилпропион)

Кетамин

Кетамина гидрохлорид (калипсол, кеталар)

Таблетки (барбамила 0,15 г + бромизовала 0,15 г)

Фенметразин Фентермин Этаминал натрия Хальцион (триазолам)

Соли всех наркотических средств и психотропных веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно.

Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации

(список III)

Аминорекс

Апрофен

Бензфетамин

Галотан (фторотан)

Декстрометорфан

Левамфетамин

Лефетамин

Мазиндол

Мефенорекс

Натрий оксибутират и другие соли оксимасляной кислоты

Пентобарбитал

Пипрадрол

Тарен

Фендиметразин

Фенпропорекс

Ципепрол

Этиламфетамин

Соли веществ, перечисленных в данном списке, если существование таких солей возможно.

Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации

(список IV)

Ангидрид уксусной кислоты

Антраниловая кислота

N-ацетилантраниловая кислота

Ацетон

Изосафрол

Красный фосфор

Лизергиновая кислота <*>

N-Метилэфедрин <*>

3,4-Метилендиоксифенил-2-пропанон

Метилэтилкетон (2-бутанон)

Норпсевдоэфедрин <*>

Перманганат калия

Пиперональ

Пиперидин

Псевдоэфедрин <*>

Сафрол

Серная кислота, исключая ее соли

Соляная кислота, исключая ее соли Толуол

Фенилуксусная кислота

Фенилпропаноламин*

1-Фенил-2-пропанон

Эргометрин (эргоновин)

Эрготамин*

Этиловый эфир Эфедрин*

Примечания:

*Включая соли, если образование таких солей возможно.

1. Контроль распространяется на все средства и вещества, указанные в настоящем перечне, какими бы фирменными названиями (синонимами) они не обозначались.

2. Контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикарбонат натрия, тальк и т. п.).

В отношении комбинированных лекарственных препаратов, содержащих, кроме основного контролируемого вещества, другие фармакологически активные компоненты, контроль устанавливается в индивидуальном порядке путем включения данного комбинированного лекарственного препарата в соответствующий список настоящего перечня.

3. Транзит через территорию Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в настоящий перечень, запрещается.

Приложение 2

ПОСТОЯННЫЙ КОМИТЕТ ПО КОНТРОЛЮ НАРКОТИКОВ СПИСКИ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ

По состоянию на 1 июня 1998 г.

(Издание официальное)

Москва. 1998 г.

ПРИМЕЧАНИЯ К СПИСКАМ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ

1. Настоящие Списки сильнодействующих и ядовитых веществ составлены с учетом: 1) Списков А и Б, издаваемых Министерством здравоохранения РФ; 2) особенностей фармакологического действия соответствующих веществ и лекарственных средств на практике; 3) данных из практики судебно-следственных органов, связанной с противоправными действиями с веществами и лекарственными средствами, не отнесенными к наркотическим; 4) соответствующих положений и требований действующих в рамках ООН международных конвенций и протоколов, в первую очередь Конвенции о психотропных веществах 1971 г. и Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.

2. Списки А и Б, издаваемые Министерством здравоохранения РФ, имеют сугубо профессиональные цели в области лекарственных средств и ставят перед собой задачу только определения порядка хранения, выписки, контроля и применения лекарственных средств, включенных в списки А и Б.

3. Списки А и Б, издаваемые Министерством здравоохранения РФ, включают в себя лишь разрешенные лекарственные средства и по мере их исключения из Государственного реестра лекарственных средств исключаются из очередного издания списков А и Б. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, издаваемые Постоянным комитетом по контролю наркотиков, включают в себя не только лекарственные, но и другие вещества, не разрешенные в качестве лекарственных средств, и при очередных пересмотрах сохраняются в Списках также ранее находившиеся в них лекарственные средства, несмотря на их исключение на определенном этапе из Государственного реестра лекарственных средств.

Таким образом, Списки А и Б ограничиваются лишь оценкой лекарственных средств, тогда как Списки сильнодействующих и ядовитых веществ охватывают широкий круг веществ синтетических и природных, в том числе и исключенных из Государственного реестра лекарственных средств.

4. Издание настоящих Списков сильнодействующих и ядовитых веществ ни в коей мере не преследует задач списков А и Б лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению, не вносит в них каких-либо изменений. Эти списки действуют самостоятельно, независимо от списков А и Б, для целей, вытекающих из диспозиций статьи 234 Уголовного кодекса РФ.

5. Во всех случаях, когда возникает вопрос: можно ли соответствующее вещество отнести к сильнодействующим или ядовитым, в связи с тем, что данное конкретное вещество отсутствует в изданных списках на определенный период времени, вопрос может решаться экспертно, путем получения заключения Президиума Постоянного комитета по контролю наркотиков.

6. По мере накопления соответствующей информации, вытекающей из положения пункта 5 настоящих примечаний, по веществам, не отнесенным к сильнодействующим и ядовитым данными действующими Списками, в установленном порядке будут вноситься изменения в них.

7. В Списках приводятся основные синонимы. Независимо от того, что в настоящих Списках не приведены какие-либо синонимы перечисленных в Списках веществ, контроль распространяется и на них, какими бы фирменными названиями (синонимами) эти вещества не обозначались.

8. В Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, в отличие от списков А и Б, не включены наркотические средства и те психотропные вещества Конвенции о психотропных веществах 1971 г., которые находятся в действующих списках наркотических средств, издаваемых Постоянным комитетом по контролю наркотиков, так как на них распространяются законодательные и правовые акты, действующие в отношении наркотических средств.

9. К сильнодействующим веществам относятся не только субстанции, перечисленные в данных Списках, но также и дозированные лекарственные формы при условии, если в состав препарата не входят другие фармакологически активные вещества. Если данный конкретный состав препарата не перечислен в Списках, то вопрос решается экспертным путем в соответствии с пунктом 5 настоящих примечаний. Это положение также распространяется на лекарственные формы в виде свечей (суппозиториев) и на пролонгированные формы (лонг, ретард).

После экспертного заключения ПККН о том, что данный конкретный состав препарата (или соответствующая лекарственная форма – свечи, ретард, лонг) признается сильнодействующим, с этого времени с правовых позиций он является сильнодействующим и с очередным изданием пересмотренных Списков соответственно включается в них.

10. В Списки внесены также изменения, вытекающие из Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и соответственно постановления Правительства Российской Федерации об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

11. Данные примечания к Спискам имеют ту же юридическую силу, что и сами Списки.

12. Официальные толкования и разъяснения по данным Спискам входят в компетенцию только Постоянного комитета по контролю наркотиков и его Президиума.

После издания данных Списков (по состоянию на 1 июня 1998 г.) ранее изданные Списки утратили юридическую силу.

Председатель Постоянного комитета по контролю наркотиков, доктор медицинских наук,

профессор, академик Э. А. БАБАЯН

СПИСОК № 1 СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

LIST № 1 HIGHLY ACTIVE SUBSTANCIES

Название, химическая формула, синонимы:

АЛИМЕМАЗИН

(ALIMEMAZINE)

N, N, beta-trimethyl-10H-phenotiazin-10-propanamin

N, N, бета-триметил-10Н-фенотиазин-10-пропанамин

Alimezine, Bayer 1219, Isobutrazine, Methylpromazine, Nedeltran, Normaln A, Palpex, Panectyl, Repeltin, SKF 5277, Temaril, Teralene, Theralen, Theralene, Trimeprazine, Vallergan, Vanectyl, Variargil, 6549 R. P.;

АЛЛОБАРБИТАЛ

(ALLOBARBITAL)

5.5– diallilbarbituric acid

5.5– диаллил-барбитуровая кислота

Allobarbitone, Allobital, Allylbarbitural, Alnox, Barballyl, Barbidal, Curral, Diadol, Diafanal, Diagen, Dial, Diallylbarbital, Diallymal, Dial-lynal, Dialum, Dorm, Dormallyl, Dwuallyl, Malil (urn), Malyl, NSC-9324, Novallyl, Sedormed;

АЛЬПРАЗОЛАМ

(ALPRAZOLAM)

8-chlor-l-methyl-6-phenyl-4H– [1,2,4] triazolo [4,3-a] [1,4] benzodiazepin

8-хлор-1-метил-6-фенил-4Н– [1,2,4] триазоло [4,3-a] [1,4] бензо-диазепин

Alzolam, D-65 MT, Kassadan, U 31889, Xanax;

АМИЗИЛ

(AMIZILUM)

2-diethylamin ester of benzyl acid hydrochloride 2-диэтиламинового эфира бензиловой кислоты гидрохлорид AY-5406, Actozine, Amicil, Amicon, Amisyl, Amitacon, Amiril, Angustil, Arcadia, Aspamin, Beatilina, Benactina, Benactizan, Benactizin, Benactone, Benactyzinhydrochlorid, Benetrank, Cafron, Cedad, Cevanol, Destendo, Diazil, Ester 22, Fobex, Fortran, Ibiotyzil, Karmazine, Lucidex, NFN, Nervacton, Nervatil, Neurobenzile, Neuroleptone, Noicetin, Nutinal, Parasan «Medicinalco», Paratil, Parpon, Phobex, Procalm, Savitil, Sedansina, Stoikon, Suavitil, Svavitil, Tranquillactin, Ttanquilline T. E. V. E, Valladan, Weisen, Win 5606;

БАРБИТАЛ

(BARBITAL)

БАРБИТАЛ НАТРИЯ

(BARBITAL SODIUM) Пакистан

Sodium salt of diethyl barbituric acid /Pakistan/

Barbimetten, Calmine, Embinall, Hypnodol, Medinal, Natrinal, Noctal «Pharmacal», Oneiragon, Sombrinal, Soprinal, Thyalone;

БЕНЗОНАЛ

(BENZONAL)

БРОМАЗЕПАМ

(BROMAZEPAM) Индия

7-brom-l,3 – dihydro-5 – (2-pyridinyl)-2H-1,4-/India/benzodiazepin-2-on

7-бром-1,3-дигидро-5-(2-пиридинил)-2H-1,4-бензодиазепин-2-он Deptran, Lectopam, Lesotan, Lexatin, Lexilium, Lexotan, Lexotanil, Ro 5-3350;

БРОМИЗОВАЛ

(BROMISOVAL)

N-(aminocarbonyl)-2-brom-3-methylbutanamid

N-(аминокарбонил)-2-бром-3-метилбутанамид Achibromil, Alboman, Alluval, Alphabroom, Alural, Ambroval, B. V. U., Barbibrom, Bromeval, Bromherbal, Bromisan, Bromivalum, Bromodorm, Bromoval, Bromovalcarbamid, Bromovalharnstoff, Bromovaluree, Bromoxil, Bromural, Bromuran, Bromurea, Bromuresan, Bromurol, Bromuvan, Bromvalerocabamidum, Bromvaleryl, Bromvalerylurea, Bromvaleton, Bromyl, Broval, Brovalurea, Brovarin, Calmotin, Dagrabromyl, Daysed, Dibroluur. Dormigen (e), Dorminon, Erbroll, Ergobromin, Estomine, Hansadorm, Hypnoval, Isobromyl, Isoneurin, Isoval, Kartryl, Leunerval, Magnal, Melosan, Mundorman. Neo-Diacid, Neovrocal, Pandormin-Drag, Pivadorme, Plenabural, Portafin, Quiete, Sedural, Somnibrom, Somnol, Somnuroll, U. B. V. -Tabletten, Upiol, Uvaleral, Valinil, Valobroom, Valural, Valurea, Verobroman;

БРОТИЗОЛАМ

(BROTIZOLAM)

БУТАЛБИТАЛ

(BUTALBITAL)

5-allyl-5-isobutyl barbituric acid 5-аллил-5-изобутилбарбитуровая кислота

Alisoburnalum, Allylbarbital, Itobarbital, Sandoptalgesic, Tetrallo-barbital;

БУТОБАРБИТАЛ

(BUTOBARBITAL)

5-buthyl-5-ethylbarbituric acid 5-бyтил-5-этилбарбитуровая кислота

Bubal, Budorm, Butenil, Buteryl, Butethal, Butobarbitone, Butobar-bitural, Butoloid, Butonoct, Clonbural, Dormiretten, Etoval (etta), Hyperbutal, Longanoct, Monodorm, Neonal, Securonal, Sonabarb, Sonerile, Soneryl, Soporigen, Supponeryl;

ВИНИЛБИТАЛ

(VINYLBITAL)

5-(1-methylbutyl)-5-vinyl barbituric acid

5-(1-метилбутил)-5-винилбарбитуровая кислота Butyvinal, Bykonox, Optanox, Spcda, Suppoptanox, Vmylbitone, Vinymalum;

ДЕЛОРАЗЕПАМ

(DELORAZEPAM)

7-chlor-5-(o-chlorphenyl)-1,3-dihydro-2H-1,4-benzodiazepin-2-on

7-хлор-5-(о-хлорфенил)-1,3-дигидpo-2H-l,4-бензодиазепин-2-он;

ДИАЗЕПАМ (DIAZEPAM),

СИБАЗОН, СЕДУКСЕН

7-chlor-l,3-dihydro-l-methyl-5-phenyl-2H-1,4-benzodiazepin-2-on 7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он Acipam, Agnozepin, Alboral, Aliseum, Amiprol, Ansiolin, Ansiolisina, Anxium, Anxol, Anzepam, Apaurin, Apollonset, Apozepam, Assival, Atarviton, Atensine, Atilen, Avex, Bialzepam, Britazepam, Calm-U, Calmociteno, Calmpax, Calmpose, Canazepam, Cercin, Ceregulart, Condition, D-Tran, Decyl, Diacepan, Diapam, Diazelong, Diazeretard, Dienpax, Dipam, Dipezona, Dispam, Domalium, Drenian, Ducene, Duxen, E-Pam, Equimood, Eridan, Erital, Erozepam, Euphorin-A, Faustan, Fornal, Freudal, Gihitan, Gradual, Hemi-pose, Horizon, Intercalm, Kaameese, Kam, Kiatrium, Klarium, LA-3, Lembrol, Levium, Liberetas, Lorinon, Metamidol, Metapam, Meval, Morosan, Naxleum, Neo-Caime, Neo-Rilax, Moan, Nobral, Notense, Novodipam, Pacitran, Paranten, Paxate, Paxel, Pazaler, Peacine, Plidan, Pro-Pam, Psiconor, Psychopax, Quetinil, Quiatril, Quietal, Quievita, Relanium, Relapax, Relax, Relaxon, Reliezen, Renborin, Reposepan, Ro 5-2807, Santpose, Saromet, Sedaner, Sedipam, Seduxen, Serenack, Serenamyn, Serenzin, Setonil, Sirissoberal, Solacyl, Somasedan, Sonacon, Stanpam, Stedon, Stesolid, Stesolin, Tenavil, Tensonil, Tensopam, Trandal, Tranimul, Tranqdyn, Tranquirit, Tunen, Ult-cam, Umbrium, Unisedil, Usempax AP, Usin, Valeo, Valitzan, Valium, Valoi, Vatran, Velium, Vicalma, Vitazium, Vival, Vivol, Wy-3467, Ze-pan, Zetran, Zipam;

КАМАЗЕПАМ

(CAMAZEPAM)

7-chlor-l,3-dihydro-3-hydroxy-l-methyl-5-phenyl-2H-l,4-benzodiazepin-2-on-dimethyl-carbamat (ester)

7-хлор-1,3-дигидро-3-гидрокси-1-метил-5-фенил-2Н-1,4-беюо-диазепин-2-ондиметил-карбамат (эстер);

КЕТАЗОЛАМ

(KETAZOLAM)

11-chlor-8,12 b-dihydro-2,8-dimethyl-12b-phenyl-4H-[1,3]-oxazino [3,2-d] [1, 4] benzodiazepin-4,7 (6H)-dion

11-хлор-8,12 b-дигидро-2,8-диметил-12b-фенил-4Н-[1,3]-оксазино [3,2-d] [1,4] бензодиазепин-4,7(6Н) – дион U-28774; Индия /India/;

КЛОБАЗАМ

(CLOBAZAM)

7-chlor-2-(methylamino)-5-phenyl-3H-l,4-benzodiazepin-4-oxide 7-хлор-2-(метиламино)-5-фенил-3Н-1,4-бензодиазепин-4-оксид Frisium, Н 4723, HR 376, LM2717, RU 4723, Urbadan, Urbanyl;

КЛОКСАЗОЛАМ

(CLOXAZOLAM)

10-chlor-2,3,5,6,7,11b-hexahydro-llb-(2-chlorphenyl)-benzo [6,7]-

1.4– diazepin [5,4-b] oxazol-6-on

10-хлор-2,3,5,6,7,11b-гексагидро-11b-(2-хлорфенил) – бензо[6,7]-

1.4– диазепин [5,4-b] оксазол-6-он

CS 370, Cloxazolamzepam, Enadel, M 14-411, Sepazon;

КЛОНАЗЕПАМ

(CLONAZEPAM)

5-(2-chlorphenyl)-1,3-dihydro-7-nitro-2H-l,4-benzodiazepin-2-on 5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-7-нитро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он Antelepsin, Clonopin, Iktoril, Tktorivil, Ravatril, Ravotril, Rivatril, Rivotril, Ro 5-4023;

КЛОРАЗЕПАТ

(CLORAZEPAT) Индия

7-chlor-2,3-dihydro-2-oxo-5-phenyl-1H-1,4-/India/ benzodiazepin-3-carbonic acid

7-хлор-2,3-дигидро-2-оксо-5-фенил-Щ-1,4-беюодиазепин-3-карбоновая кислота

Enadine, Justum. Medipax, Moderane, Modiur, Nansius, Nevracten, Ro 6-6616, Sulazepam, TR 19119a, Tencilan, Tranquilene, Transene, Tranxene, Tranxilen (e), Tranxilium, Verax, W 3676;

КЛОТИАЗЕПАМ

(CLOTIAZEPAM) Индия

5 – (2-chlorphenyl)-7-ethyl-1,3 – dihydro-1 – methyl-2H-tieno [2,3 – e]

[1,4] diazepin-2-on Пакистан /India/

5-(2-хлорфенил)-7-этил-1,3-дигидро-1-/Pakistan/метил-2Н-тиэно [2,3-е] [1,4] диазепин-2-он Rize, Y-6047;

КЛОФЕЛИН

(CLOPHELIN)

2-(2,6-dichlorphenylamin)-imidazolin hydrochloride 2-(2,6-дихлорфениламин) – имидазолина гидрохлорид Atensina, Capresin, Catapres, Catapresan, Chlophazolin, Clonidine, Clonidinum, Haemiton, Hemiton, Normopresan, Prescatan;

ЛЕВОМЕПРОМАЗИН

(LEVOMEPROMAZIN)

(-)-2-metoxy-N,N,beta-trimethyl-10H-phenothiazin-propanamin (-)-2-метокси-N,N,бета-триметил-10Н-фенотиазин-пропанамин Bayer 1213, CL 36467, Dedoran, Hirnamin, Levomezin, Levoprome, Levotomin, Methotrimeprazin, Milezin, Minozinan, Neozine, Neuractil, Neurocil, Nirvan, Nozinan, Nozinan Embonate, SKF 5116, Sinogan, Sofmin, Specia 246, Tisercm, Veractil, 7044 R.P.;

ЛОПРАЗОЛАМ

(LOPRAZOLAM)

Индия 6-(o-chlorphenyl)-2,4-dihydro-2 [(4-methyl-1-/India/pipera zinyl) methylen]-8-nitro-1H-imidazo Пакистан [1,2-alpha] [1,4] benzodiazepin-1-on /Pakistan/

6– (о-хлорфенил)-2,4-дигидро-2 [(4-метил-1-пиперазинил) метилен]-8-нитро-1Н-имидазо [1,2-альфа] [1,4] бензодиазепин-1-он;

ЛОРАЗЕПАМ

(LORAZEPAM)

7– chlor-5 – (o-chlorphenyl) 1,3 – dihydro-3-hydroxy-2H-l,4-benzodiazepin-2-on

7-хлор-5-(о-хлорфенил) 1,3-дигидро-3-гидрокси-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он

Ansilor, Aplacasse, Ativan 8133 С.В., Control, Emotival «Armstrong», Kalmalin, Lorans, Lorax, Lorenin, Lorsedal, Lorsilan, Mesmerin, Nic-Ima, Noxaben «Ufarmex», Orficlal, Psicopax «Veniaco», Ro 7-8408, Securit, Sidenar, Tavor, Temesta, Trapax, Wy-4036;

ЛОРМЕТАЗЕПАМ

(LORMETAZEPAM) Индия

7-chlor-5-(o-chlorphenyl)-1,3-dihydro-3-hydroxy-/India/l-7-methyl-

2H-l,4-benzodiazepin-2-on

7-хлор-5-(о-хлорфенил)-1,3-дигидро-3-гидрокси-1-7-метил-2H-

1,4-бензодиазепин-2-он;

МЕДАЗЕПАМ

(MEDAZEPAM) Индия

7-chlor-2,3-dihydro-1-methyl-5-phenyl-1 Н-1,4-

/India/benzodiazepin

7-хлор-2,3-дигидро-1-метил-5-фенил-1 Н-1,4-бензодиазепин

Ansilan, Ansius, Anxitol, Benson, Diepin, Disel, Elbrus, Emopan, Enobrin, Esmail, Glorium, Imazepan, Lasazepara-Wirkstoff, Lerisura, Medalema, Medaurin, Medazepol, Megasedan, Mezepan, Narsis, Nivelton, Nobrium, Pazital, Psiquium, RB-252, Raporan, Resmit, Ro 45-4556, Rudotel, S-804, Serenium «Richter», Siman, Templane, Tranquilax «Hokuriku», Valenio;

МЕПРОБАМАТ

(MEPROBAMAT)

2-'methyl-2-n-propyltrimethylendicarbamat

2-'метил-2-н-пропилтриметилендикарбамат

Agetran, Agmabaniate, Ameropromat, Amosene, Anastress, Anathymon, Andaxin, Aneural, Aneurol, Ansietan, Ansil, Ansiowas, Anxietil, Anxioletas-Emar, Apacil «Sanitas», Apascil, Arcoban, Arpon, Artolon, Atraxin, Ayeramate, Bama, Bamate, Bametinas, Bamo 400, Biobamat, Bitabamate, Calmadin, Calmate, Calmax, Calmiren, Canquil, Cap-0-Tran, Carb-a-med, Carbaxin, Centraline, Cirpon, Cirponyl, Coprobate, Cortran, Crestanil, Cycotran, Cyrpon, Dabromat, Dapaz, Desabam, Despasmol, Dipoconil, Diurnal, Diveron, Dormabrol, Ecomil, Ecuanil, Edenal, Eji-calm, Ekilbran, Enorden, Entanil, Epikur, Equanate, Equanil, Equitar, Erina, Estasil, F.M.-200(-400), Fas-Cile, Festivina, Fidepax, Gadexyl, Gene-Bamate, Harmonin «Yoshitomi», Hartol, Holbamate, Indone, locartum, Ipsotran, Iremol, Kesso-Bamate, Klort, Lan-Dol, Larten, Lepetown, Letyl, Libiolan, Libotin, M.P. Trantabs;

МЕТИЛПРИЛОН

(METHYLPRYLON)

3.3– diethyl-5-methyl-2,4-piperidin-dion

3.3– диэтил-5-метил-2,4-пиперидиндион

Dimerin, Noctan, Nolubar, Ro 1-6463;

МЕТИЛФЕНОБАРБИТАП

(METHYLPHENOBARBITAL)

5-ethyl-1-methyl-phenyl-barbituric acid

5-этил-1-метилфенилбарбитуровая кислота

Barbiphenal, Enfenenal, Enphenemal, Femital, Femiton, Irnpronal, Isonal, Mebaral, Mefenal (ett), Mefobarbital, Menta-Bal, Mephyl-Calminal, Mephytal, Methylfenemal, Methynal (etter), Morbusan, Phernetone, Phemiton (e), Prorninal (etten), Promiton;

МЕТИЛЭФЕДРИН

(METILEFEDRIN)

МИДАЗОЛАМ

(MIDAZOLAM)

Domucum, Flormidal;

НИМЕТАЗЕПАМ

(NIMETAZEPAM) Индия

1.3– dihydro-l-methyl-7-nitro-5-phenyl-2H-1,4-/India/benzodiazepin-2-on

1.3– дигидро-1-метил-7-нитро-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он

Elimin, Hypnon, «Sumitomo», ID-530, S 1530;

НИТРАЗЕПАМ

(NITRAZEPAM)

1.3– dihydro-7-nitro-5-phenyl-2H-l,4-benzodiazepin-2-on

1.3– дигидро-7-нитро-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он Apodorm, Benzalin, Berlidorm, Calsmin, Cerson, Dumolid, Epibenzalin, Epinelbon, Eunoctin, Hipnax, Hipsal, Insomin «Orion», Ipersed, Livetan, Magadon, Mitidin, Mogadan, Mogadon, NSC-58775, Nelbon, Neozepam, Nitrazepol, Nitrenpax, Nitrodiazepam, Numbon, Onirema, Pacidrim, Pacisyn, Paxisyn, Pelson, Persopir, Prosonno, Quill, Radedorm, Relact, Relax «Andrade», Remnos, Ro 4-5360, Serenax «Sinto-farma», Sindepres, Somitran, Sonebon, Sonipam, Sonnoli, Sonotrat, Tri «Vita»;

НОРДАЗЕПАМ

(NORDAZEPAM) Пакистан

7-chlor-1,3-dihydro-5-phenyl-2H-1,4-/Pakistan/benzodiazepin-2-on 7-хлор-1,3-дигидро-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он А 101, Demethyldiazepam, Madar, NDZ, Nordiazepam, Ro 5-2180;

ОКСАЗЕПАМ

(OXAZEPAM);

НОЗЕПАМ

7-chlor-l,3-dihydro-3-hydroxy-5-phenyl-2H-l,4– benzodiazepin-2-on 7-хлор-1,3-дигидро-3-гидрокси-5-фенил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он

Adumbran, Anchonat, Ansiepax, Ansioxacepam, Ansium, Anxiolit, Aplakit «Aristegui», Astress, Bonare, Bordon, CHBS 3948, Chemodiazine, Clizepina, Drimuel, Droxacepam, Emotil, Enidrel «Syncro», Espasmox, Gnostorid, Hi-long, Isodin, Libe 60, Limbial, Mepizin, Neo-Fargen, Nesontil, Notaral «Fontoura-Wyeth», Oksazepam, Oxacam, Oxapan, Ox-apina, Oxazelin, Oxazepol, Oxepam, Ozepam, Pacienx, Pausafren, Praxiten, Propax, Psicopax «Geve», Psiquiwas, Quen, Quilibrex, Ro 3-6789, Rondar, Sedokin, Serax «Wyeth», Serenal, Serenid-D, Serepax, Seresta, Serpax «Wyeth», Sigoran, Silenpax, Sobile, Sobril, Sofrosine, Tazepam, Tensolisin, Vaben, Wy-3498, Z 10 TR, 8092 С. В.;

ОКСАЗОЛАМ

(OXAZOLAM) Индия

10-chlor-2,3,7,11b-tetrahydro-2-methyl-llb-pheny-/India/loxazol [3,2-d] [1,4] benzodiazepin-6 (5H)-on Пакистан

10-хлор-2,3,7,Пb-тетрагидро-2-метил-Пb-фенилоксазол/Pacistan/ [3,2-d] [1,4] бензодиазепин-6 (5Н) – он CS 300, Convertal, Hializan, Oxazolazepam, Serenal «Sankyo»;

ПЕМОЛИН

(PEMOLIN) Нигерия

2-amino-5-phenil-2-oxazolin-4-on/Nigeria/,

2-амино-5-фенил-2-оксазолин-4-он Таиланд

Anform, Antimeran, Azoxodon, Centramin «Yoshi-/Thailand/ tomi», Constimol, Cylert, Dantromin, Deltamine, Dinergil, Ecylert, Endolin, Epitoin, Estimolo-Powel, Fenoxazolum, Hyton, Kethamed, LA 956, Magnesium-Pemolin, Miq-321, Myamin, NSC-25159, Milan, Notair, Okodon, Pernag, Pemolina «Normal», Pemoline, Phenoxazol, Phenoxine, Phenylisohy-dantoin, Pioxol, Plenium, Pondex «Medimpex», Prexcide, Psico-Sarto, Revibol, Ronyl, Sigmadyn, Sindro mida, Sistral “Endo”, Sofro, Stimul, Stimulol, Tradon «Beiersdorf», Tramilan, Tropocer, Vetanamin, Vidil, Volital;

ПИНАЗЕПАМ

(PINAZEPAM) Индия

7-chlor-l,3-dihydro-5-phenyl-l-(2-propinyl)-/India/2H-1,4-

benzodiazepin-2-on

7-хлор-1,3-дигидро-5-фенил-1-(2-пропинил)-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он Domar, Z 905;

ПИПЕРИДИН

(PIPERIDIN);

ПИРОВАЛЕРОН

(PIROVALERON);

ПРАЗЕПАМ

(PRAZEPAM) Индия

7-chlor-1 – (cyclopropylmethyl)-1,3 – dihydro-5-/India/phenyl-2H-

l,4– benzodiazepin-2-on

7-хлор-1-(циклопропилметил)-1,3-дигидро-5-фенил-2Н-1,4-бен-

зодиазепин-2-он

Demetril, Equipax «Parke Da vis», Quipax, Reapam, Tenzepam, Verstran, W 4020;

ПРОПИЛГЕКСЕДРИЛ

(PROPYLHEXEDRIL);

ПСЕВДОЭФЕДРИН

(PSEVDOEFEDRIN)

D-threo-2-methylamino-l-phenylpropan-1-ol Д-трио-2-метиламино-1-фенилпропан-1-ол Aerofed, Besan, D-Feda, Dofedrin Eitor, Isofedrin, Novafed, Phedasu, Ro-Fedrin, Su-Frin, Sudafed, Sudomyi, Tussophed;

ПСЕВДОЭФЕДРИНА

комбинированные лекарственные средства

1. Капсулы (парацетамола 0,25 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г; хлорфенирамина малеата 0,00625 г; декстрометорфана гидробромида 0,01 г).

2. Капсулы (парацетамола 0,25 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г; хлорфенирамина малеата 0,002 г; декстрометорфана гидробромида 0,01 г).

3. Капсулы (парацетамола 0,25 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г, доксиламина сукцината 0,00625 г; декстрометорфана гидробромида 0,01 г).

4. Порошки (парацетамола 0,65 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г; декстрометорфана гидробромида 0,02 г; хлорфенирамина малеата 0,004 г).

5. Порошки (парацетамола 0,65 г; хлорфенирамина 0,004 г; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г).

6. Сироп (парацетамола 0,0338 г/мл; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,002 г/ мл; декстрометорфана гидробромида 0,001 г/мл).

7. Сироп (псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г/5 мл; трипролидина гидрохлорида 0,000125 г/5 мл).

8. Сироп (парацетамола 0,0338 г/5 мл; псевдоэфедрина гидрохлорида 0,0202 г /5 мл; декстрометорфана гидробромида 0,001 г/5 мл).

9. Сироп-микстура (псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г; гвайфенезина гидрохлорида 0,1 г).

10. Раствор для питья (псевдоэфедрина гидрохлорида 0,08 г/5 мл; бромгексина 0,004 г/ 5 мл).

11. Таблетки (псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г, трипролидина гидрохлорида 0,0025 г).

12. Таблетки (ибупрофена 0,2 г, псевдоэфедрина гидрохлорида 0,03 г).

13. Таблетки (псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г; трипролидина гидрохлорида 0,0025 г).

14. Таблетки (псевдоэфедрина гидрохлорида 0,06 г; бромгексина 0,008 г);

РОЖКИ СПОРЫНЬИ ЭРГОТАМИНОВОГО ШТАММА

(SECALE CORNUTUM);

РЕЛАДОРМ

(RELADORM);

СЕКБУТАБАРБИТАЛ

(SECBUTABARBITAL)

5-ethyl-5-(l-methylpropyl)-2,4,6 (1 H,3H,5H)-pyrimidintrion

5-этил-5-(1-метилпропил)-2,4,6 (1Н,3Н,5Н) – пиримидинтрион

Alphatal, Asturidon, BBS «Reid-Provident», Barbitab, Barbulen, Bubarbital, Bubartal, Busodium, Busotran, Buta-Kay, Butabar, Butabarb, Butabarpal, Butabon, Butacaps, Butak, Butal, Butalan, Butalix, Butamed, Butamid «Zenith», Butanotic, Butapro, Butasaron, Butased, Butatab, Butatal, Butatran, Butazem, Butex, Buticaps, Butisol, Butrate, Butte, Cambrised, Carr butabarb, Ciprial, Da-Sed, Day-Barb, Dormabarb-Elixir, Expansatol, Insolat, Intasedol, Interbarb, Loubarb, Mebutal, Medarsed, Medisedan, Merisyi, Neo-Barb, Neotalis, Neravan, Neurosedine, Noctinal «Frosst», Panbutal, Paxital «Clin-Comar», Prelital, Quebar, Renbu, Sarisol, Sebutol, Seda-Bute, Sodube;

СЕКОБАРБИТАЛ

(SECOBARBITAL)

5-allyl-5-(l-methylbutyl) barbituric acid 5-аллил-5-(1-метилбутил) барбитуровая кислота Baqual, Barbisec, Barbosec, Barsec, Bevital «Key», Bipinal, Corosec, Darosec, Dormanal, Dormatyl, Dormona, Evronal, Hypotrol, Hyptrol, Imesonal, bnmenoctal, Immenox, lonal, Kunal-Sodium, Lipaton, Meballymalum, Novosecobarb, Panasec, Prarnil, Pronoctal, Proquinal, Q.B.Tabs, Quinabarb, Quinalbarbital, Quinalbarbitone, Quinalspan, Quinattone, Quinased, Quinbar, Quindorm, S.C.B. Tal, S.P. Secobarb, Schlickinol, Sebar, Sec-Kaps, Secaps, Seco-B, Seco-8, Secobarbitone, Secobutal, Secocaps, Secogen, Secolone, Secomytal, Seconal, Seconeed, Secotabs. Secozem, Sedonal, Sedutain, Seotal, Serai «Medic», Shortol, Somonal «Croyden-Browne», Synate, Talseco, Tuisec;

СИДНОКАРБ-МЕЗОКАРБ

(SIDNOKARB-MEZOKARB);

СИДНОФЕН

(SIDNOFEN);

СОЛУТАН

(SOLUTAN);

ТЕМАЗЕПАМ

(TEMAZEPAM)

7-chlor-1,3-dihydro-3-hydroxy-1-methyl-5-phenyl-2H-l,4-

benzodiazepin-2-on

7-хлор-1,3-дигидро-3-гидрокси-1-метил-5-фенил/Индия/-2Н-1,4-

бензодиазепин-2-OH/India/

Cerepax, Crisonar, ER 115, Euhypnos, К-3917, Lenal, Levanxene, Levanxol, Mabertin, Signopam, Tasonal, Temazepax, Wy-3917;

ТЕОФЕДРИН;

ТЕТРАЗЕПАМ

(TETRAZEPAM)

7-chlor-5-(cyclohexen-1-il)-l,3-dihydro-1-methyl-2H-l,4-benzodiazepin-2-on Индия

7-хлор-5-(циклогексен-1-ил)-1,3-дигидро-1-/М^

метил-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он Пакистан

Clinoxan, Myolastan, Tetrahydrodiazepam, 4261 С. B./Pakistan/;

ТИОПЕНТАЛ НАТРИЯ;

ТОЛУОЛ

(TOLUOL);

ТРАВА ЭФЕДРЫ

(EPHEDRA EQUISETINABGE);

ТРАМАДОЛ

Mabron, Tradol, Tramadol hydrochloride, Tramal;

ТИЗЕРЦИН;

ЛЕВОМЕПРОМАЗИН;

ФЕНКАМФАМИН

(FENCAMFAMIN)

N-ethyl-3-phenyl-2-norbornamin

^этил-3-фенил-2-норборнамин

Euvitol «Alle & Hanbury», Glucoenergan, H 610, Norcamphane «Emedia Export», Reacti-Van-Wirkstoff, Reactimerck-Wirkstoff;

ФЕНОБАРБИТАЛ

(PHENOBARBITAL)

5-ethyl-5-phenyl barbituric acid

5-этил-5-фенилбарбитуровая кислота

Acidum phenylaethylbarbituricum, Adonal, Aephenal, Afinal, Agrypnal, Aphenylbarbit, Aphenyletten, Austrominal, BP 84, Balphenyl, Bar, Barbapil, Barbellen, Barbenyl, Barbexaclon, Barbiflar, Barbikote, Barbilettae, Barbinal, Barbiphen, Barbiphenyl, Barbipil, Barbita, Barbiteina, Barbituran, Barbituretas, Barbivis, Barbonal (ett), Barbophen, Bardorrn, Bartol, Bialrninal, Bluphen, CHP-Phenobarbitalat, Cabronal, Calmetten, Calminal, Cardenal, Cemalonal, Clonobarb, Codibarbital, Comprilumm, Coronaletta, Cratecil, Damoral, Daysed, Dezibarbitur, Dormina, Dormiral, Edhanol, Ensobarb, Ensodorm, Epanal, Epidorm, Epilol, Episedal, Epsylone, Eskabarb, Etilfen, Euneryl, Falepsin, Fenatrop «Quesada», Fenbital, Fenemal, Fenilcal, Fenilcaletas, Fenobarbital, Fenosed, Fenylettae, Gardenal, Gardepanyl, Genistenal, Glysoletten, Haplopan, Haplos, Helional, Hennoletten, Henomim, Henotal, Hypnaletten, Hypnette, Hypno-Tablinetten, Hypnogen «Fragner», Hypnolone, Hypnotal (on), Hysteps, Ipnosol, K-Barb, Laureal, Lefebar, Leonal «Leo», Lephebar, Lepinal, Lexomate, Linasen, Liquital, Lixophen, Lubergal, Lum-Sedo, Lumcalcio, Lumen, Lumesettes, Lumesyn, Lumidrops, Luminal, Lumindon, Lumofridetten, Luphenil, Luramin, Luvasyi, Maliasin, Maliazin, Masobarb, Mediphen, Metabarbitaletas, Molinal, Natilina, Natisedine, Neurobarb, Nirvonal, Noctinal «Faes», Noptil, Nova-Pheno, Novophenobarb, Nunol, Nutrabarb-Na, P 845, Panpheno TP, Parabal, Parkotal, Peba, Peribarb, Pharmetten, Phenbar, Phenaemal, Phenalixir, Phenased, Phenemal, Pheno-Caps, Pheno-Squar, Phenobal, Phenobarbiton, Phenobarbitural, Phenobarbyl, Phenomagnal, Phenomi-don, Phenonyl, Phenoturic, Phenylbarbital, Phenyletten, Phenyral, Phob, Polcominal, Promptonal, Prosedyl, Quinised, Ravizol, Redinal, Rophen, Schlafen-Inj., Seda-Tablinen, Sedabar «Saunders», Sedadrops, Sedicat, Sedilin, Sedizorin, Sedlyn, Sednotic «Medical Arts», Sedobretas, Sedofen, Sedonal, Sedonettes, Sedoquin, Sevenal, Sherital, Sodico-W, Solfoton, Solu-Barb, Sombutol «Noco», Somnolens, Somnoletten, Somnosan, Somonal, Spasepilin, Starifen, Starilettae, Stental, Su 42, Table-lumin, Talpheno, Teolaxin, Tequil, Tri-Bar, Triabarb, Tridezibarbitur, Triphenatol, Tromafen, Versomnal, Zadoletten, Zadonal;

ФЕНЭТИЛЛИН

(FENETYLLINE)

7-[2-[(alphamethyl-phenethyl) amin] ethyl] theophyllin 7-[2-[(альфа-метил-фенетил) амин] этил] теофиллин Amfetylinhydrochlorid, Fenethylline, Fenetylinum Captagon, H 814;

ФЛУДИАЗЕПАМ

(FLUDIAZEPAM)

7-chlor-5-(o-fluorophenyl)-l,3-dihydro-1-methyl-2H-1,4-

benzodiazepin-2-on

7-xлop-5-(о-флуорофенил)-1,3-дигидро-1-метил-2Н-1,4-бензо-

диазепин-2-он

Erispan, ID-540;

ФЛУНИТРАЗЕПАМ

(FLUNITRAZEPAM)

Индия

5-(o-fluorophenil)-1,3-dihydro-1-methyl-nitro-/India/2H-l,4-benzodiazepin-2-on Пакистан

5-(о-флуорофенил)-1,3-дигидро-1-метилнит-po-/Pakistan/2H-1,4-

бензодиазепин-2-он

Primuni, Ro 5-4200, Rohipnol, Roipnol;

ФЛУРАЗЕПАМ

(FLURAZEPAM)

7-chlor-l-[2-(diethylamin)-ethyl] -5-(o-fluorophenyl)-l,3-dihydro-2H-

l,4-benzodiazepin-2-on

7-хлор-1-[2-(диэтиламин) – этил]-5-(о-флуорофенил)-1,3-дигидро-

2Н-1,4-бензодиазепин-2-он

Benozin, Dalmador, Dalmadorm, Dalmane, Dormigen «Sanitas», Dormodor,

Enoctan, Felison, Flunox, ID-480, Insonium, Lunipax, Morfex, Natam, Noctosom. Noctyn-N.F., Remdue, Ro 5-6901, Somlan,Valdorm;

ХАЛАЗЕПАМ

(HALAZEPAM)

7-chlor-l,3-dihydro-5-phenyl-l-(2,2,2-trifluorethyl) -2H-1,4-

benzodiazepin-2-on

7-хлор-1,3-дигидро-5-фенил 1-1-(2,2,2-трифлуорэтил)-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он

Sch 12041;

ХАЛОКСАЗОЛАМ

(HALOXAZOLAM)

10-brom-llb-(2-fluorphenyl)-2,3,7, llb-tetrahydrooxazol [3,2-d] [1,4] benzodiazepin-6(5H)-on

10-бром-11b-(2-флуорфенил)-2,3,7,11b-тетрагидрооксазол [3,2-d] [1,4] бензодиазепин-6(5 H)-oh;

ХЛОРДИАЗЕПОКСИД

(CHLORDIAZEPOXID)

7-chlor-2-methylamino-5-phenyl-3H-1,4-benzodiazepin-4-oxid

7-хлор-2-метиламино-5-фенил-3Н-1,4-бензодиазепин-4-оксид

Acibrium, Alpoxid, Ansiacal, Ansiex, Atadel, Azepoxin, Azepyi, Balance, Balancil, Bent, Benzodiapin, Benzodiazepin, Besser, Bilirium, Billum, Binomil, Briumalfer, C-Tran, CDP, Cabrium, Calmioden, Cebrum, Chendipoxide, Chlordiazachel, Clopoxidiichloridum, Clordiaze-possido, Clormetan-ii-nodiazepoxido, Contol, Cop «Nectarine», Corax, Cypabrium. Dalpass, Damycetin, Decacil, Diafon, Diapax, Diazebrum, Diaze-fonato, Diazep, Diaze-phonate, Diazepina, Diestren, Disarim, Dizepin, Donapax, Drox, Droxol, Dymopoxide, Edenpsich, Elenium, Endequil, Equazide, Equibrain, Equibral, Equibrom, Equikab, Equilib, Equilibrium, Equipece, Equiplon, Equisyke, Equiten-20, Erotensil, Fargen, Florema, Gene-Poxide, Gyazepina, Huberplex, Ifibrium, Isolibr, Jubilar, Kalm, Kalmocaps, Keesy, Labican, Labiton, Lentotran, Letozepin, Liberans, Liberty, Libragen, Libritabs, Librium, Librom, Limboxid, Li-ponil, Livobrom, Lixin, Lupibrium, Medibrome, Medilium, Medlim, Mequal, Meriquibrom, Mesural, Metabrium, Methaminodiazepoxide, Mildmen, Multum “Chephasaare”, Nack, Nansia, Napoton, Neobrium, Nevrostabyl, Nevrum, Nirvan «Farel», Normide, Normosicol, Novopox-ide, Novosed, Nuriken-Z, O.C.M., Oasil «Gap», Omnalio, Opibrium, Paxium, Pecolik, Percarmol, Pheymic, Protensin, Psichial, Psichofar, Psi-cofar, Psicosan, Psicosedin, Psicoterina, Psychoril-10, Qbrium, Quiecil, Radepur, Relaxil «Maney Pelosi», Reliberan, Reposal «Ocefa», Risolid, Ro 5-0690, Rolobrium, S. Brium, SK-Lygen, Sakina, Santulan, Sedpnova, Serebrom, Serenvfta, Serin, Servium, Silibrin, Small, Solium «Homer», Sonia, Sonimen, Stabrium, Sterium, Tauraum, Tel-E-Dose, Tensil, Tensinyl, Thiobrium, Timosin, Tranquibrom, Tranquil «Mappido», Tranquilibrium, Tranquillon, Tribrium, Trilium, Tropium, Udibrium, Unibrom, Via-Quil, Viansin, Viopsicol, Zebrium, Zepoxin;

ХЛОРОФОРМ

(CHLOROFORM)

Trichlormetan

трихлорметан Formylterchlorid;

ХЛОРОФОРМ ДЛЯ НАРКОЗА

(NARCOSIS CHLOROFORM);

ХЛОРЭТИЛ

(CHLORETHYL)

Ethylchloride

Этилхлорид

Anodynon, Chelen, Chlorene, Citroetil, Dublaethyl, Dublofix, Ethy-lol, Gewaethyl, Kelene, Kelin, Narcotile;

ЦЕФЕДРИН

(CEPHEDRIN)

2-l-phenyl-2-methyl-(beta-cyanethyl)-aminopropanol-1 hydrochloride

2-1-фенил-2-метил-(бета-цианэтил) – амино-пропанол-1 гидрохлорид;

ЦИКЛОБАРБИТАЛ И ЕГО СОЛИ Пакистан

(CYCLOBARBITAL) Pakistan

5-(1-cyclohexan-1-yl)-5-ethyl-2,4,6(lH,3H,5H-pyrimidintri-on

5-(1-циклогексан-1-ил)-5-этил-2,4,6(1Н,3Н,5Н) – пиримидинтрион

Adorm, Amnosed, Calcidorm, Casydorm, Cavonyl, Ciclomir, Cybal, Ciclodorm, Cyclohexal, Cyclohexemal, Cyclosedal, Cydorm, Cyklonal «Leo», Dormamed, Dorminal «Star», Dormiphan, Dormiphen «Spofa», Dormobarbital, Dormonidal, Fabadorm, Fanodormo, Hexadorm, Hexemal, Hexodorm, Hypnoval «Richter», Irifan, Kollerdorrnfix, Medidorm, Namuron, Neoclinal, Normanox, Nourydorm, Palinum, Panodorm, Phanoctal, Phanodorm, Phanodom, Phanotal, Philodorm, Placyi, Pralumin, Pro-Soral, Prodorra «Nyco», Pronox «Reiss», Rapidal, Somnokalan, Sonaform, Sonil, Spatinox,Tropanal;

ЦИКЛОДОЛ

(CYCLODOL)

1-cyclohexyl-1-phenyl-3-piperidinopropan-1-ol 1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол Anti-Spas, Antitrem, Aparkan(e), Artane, Ciklodol, Novohexidyl, Pacitane, Paralest, Pargitan, Parkan, Parkidyl, Parkinane retard, Parkinsan, Parkisan, Parkopan, Partigan, Peragit, Pipanol, Placidyl «La-Medica», Pyramistin, Rodenal, Romparkin, Sedrena, Tremin, Trems,Triesifenidile, Trihexane, Trihexin, Trihexy, Triphedinon, Triphenidyl, Trixyl, Win 511;

ЭРГОМЕТРИН

(ERGOMETRIN)

N-(2-hydroxy-l-methylethil)-D(+)-lysergamid N-(2-гидрокси-1-метилэтил)-D(+) – лизергамид Arconovina, Basergin, Cornocentin, Ergobasin, Ergoklinine, Ergomal, Ergomar «Nordson», Ergomed, Ergomine, Ergonovin, Ergostabil, Ergostetrin, Ergotocin, Ergoton-B, Ergotrate Maleate, Ermalate, Ermetrin, Hemogen, Margonovine, Metrisanol, Neofemergen, Novergo, Panergal, Secornetrin, Takimetrin, Uteron;

ЭРГОМЕТРИНА МАЛЕАТ;

ЭРГОТАЛ

(ERGOTAL)

Secale cornutum alkaloids mixture Смесь алкалоидов спорыньи;

ЭРГОТАМИН

(ERGOTAMIN)

(S'alpha)-12'-hydroxy-2'-methyl-5'-(phenyl-methyl)-ergotaman-3',6',18-trion

(S'alpha)-12'-щцрокси-2'-метил-5'-(фенил-метил) – эрготаман-3',6',18-трион;

ЭРГОТАМИНА ТАРТРАТ

(ERGOTAMINI TARTRAT)

AWD, Ercal, Ergam, Ergane, Ergate, Ergocito, Ergofeina, Ergogene, Ergogyn, Ergomar «Coopere», Ergomegrin, Ergomine-S, Ergostat, Ergostin, Ergota «Kanto», Ergotan, Ergotartrat, Ergotrat AWD, Etin, Exmigra, Exmigrex, Femergin, Fermergin, Gynecora, Gynergen, Gynofort, Ingagen, Lagen, Lingraine, Lingran, Lingrene, Masekal, Neo-Ergotin, Neo-Secopan, Rigetamin, Ryegostin, Secagyn, Secanorm, Secotamin, Secupan, Synergan, Vigrame;

ЭСТАЗОЛАМ

(ESTAZOLAM) Индия

8-chlor-6-phenyl-4H-s-triazolo [4,3-alpha]-l,4-/India/benzodiazepin 8-хлор-6-фенил-4Н-з-триазоло [4,3-альфа] – 1,4-бензодиазепин D-40 ТА, Esilgan, Eurodin «Takeda», Tasedan;

ЭТИЛ ЛОФЛАЗЕПАТ

(ETHYL LOFLAZEPATE)

ethyl-7-chtlor-5 – (o-fluorphenyl)-2,3-dihydro-2-oxo-1H-1,4-benzodiazepin-3-carboxilat

этил-7-хлор-5-(о-флуорфенил)-2,3-дигидро-2-оксо-Щ-1,4-беюо-

диазепин-3-карбоксилат;

ЭТИЛОВЫЙ ЭФИР

(ETHYL ETHER);

ЭТИНАМАТ

(ETHINAMATE)

1-ethylcyclohexanol carbamat 1-этилциклогексанол карбамат

Aethinomatum, Valamin (etten), Valmid, Valmidate, Volamin;

ЭТХЛОРВИНОЛ

(ETHCHLORVYNOL)

l-chlor-3-ethyl-1-penten-4-in-3-ol

1-хлор-3-этил-1-пентен-4-ин-3-ол

Aethchlorvynol, Alvinol, Arvynol, Norrnoson, Nostel, Placidyl «Abbott», Quantum, Roeridorm, Serensil;

ЭФЕДРИНА ГИДРОХЛОРИД

(EPHEDRIN HYDROCHLORIDE)

И ДРУГИЕ СОЛИ ЭФЕДРИНА

L-erythro-2-methylamino-l-phenylpropan-1-o 1 L-эритро-2-метиламино-1-фенилпропан-1-ол Daro-Asthma, Darophedrin, Eciphin, Ectasule munus, Efedrin, Eg-gophedrin, Ephalone, Ephecardol, Ephedra «Orion», Ephedrate, Ephedremal, Ephedrital, Ephedrol, Ephedronal, Ephedrosan, Ephedrosst, Ephedrotal, Ephedsol, Fedrin, Hispanofedrina, Iso-Phedrizem, Isofedrol, Kratedyn, Lexofedrin, Manadrin, Neo-Fedrin, Neo-Rinosan, Sal-Phedrine, Sanedrine, Spaneph;

ЭФИР ДЛЯ НАРКОЗА

(NARCOSIS ETHER);

ЭФИР ДЛЯ НАРКОЗА СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ

(STABILIZED NARCOSIS ETHER);

ЭФИР МЕДИЦИНСКИЙ

(MEDICAL ETHER);

О ХЛОРБЕНЗИЛИДЕНМАЛОНОДИНИТРИЛ

(O-CHLORBENZYLIDENMALONODINITRYL)

(только вещество без дозированных форм);

1-ФЕНИЛ-2-ПРОПАНОН

(1-PHENYL-2-PROPANON);

СИНТЕТИЧЕСКИЙ ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ – СИНТЕТИЧЕСКИЙ ЭТАНОЛ

(не разрешен для медицинских и пищевых целей).

Председатель Постоянного комитета по контролю

наркотиков, профессор, доктор медицинских наук,

академик Э. А. БАБАЯН

Главный ученый секретарь Комитета Е. А. ЩЕРБАКОВА

ДОПОЛНЕНИЕ:

В соответствии с протоколом № 6/68-98 заседания ПККН от 7 октября 1998 г. в Список № 1 сильнодействующих веществ включены препараты КОЛДАКТ, КОНТАК, ЭФФЕКТ и другие, содержащие фенилпропаналамин.

В соответствии с протоколом № 1/70-99 заседания ПККН от 10 марта 1999 г. в Список № 1 сильнодействующих веществ включены препараты, содержащие в комбинации ПСЕВДОЭФЕДРИН С ДИМЕДРОЛОМ.

СПИСОК № 2 ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ

LIST № 2 POISONEOUS SUBSTANCIES

Название, химическая формула, синонимы:

N-АЦЕТИЛАНТРАНИЛОВАЯ КИСЛОТА

(N-ACETHYLANTRANOYL ACID);

АКОНИТ

(ACONITUM);

АКОНИТИН;

АЛЬДРИН

1,2,3,4,10,10-гексахлор-1,4,4а,5,8,8а-гекса-гидро-1,4-эндо, экзо-

5,8-диметано-нафталин

Аглюкон, Вератокс, ГГДН, Картофин, Окталин, Соединение 118, Эрузин, 22 ДН;

АНГИДРИД УКСУСНОЙ КИСЛОТЫ

(ACETIC ACID ANHYDRICUM);

АНТРАНИЛОВАЯ КИСЛОТА

(ANTRANYLIC ACID);

АЦЕКЛИДИН

(ACECLIDINIUM)

S-chinuclidinylacetat

S-хинуклидинилацетат

AL304, Aceclidin, С 162 Д Glacostat, Glaucostat, Glaudin, Glaunorm;

БАРИЙ ЦИАНИСТЫЙ;

ГИОСЦИАМИН ОСНОВАНИЕ;

ГИОСЦИАМИНА КАМФОРАТ

(HYOSCYAMINUM CAMPHORATE)

L-tropyltropat (camphorate)

L-тропилтропат (камфорат)

Anaspaz, Asthmarette, Cysto-SPAZ, Daturine, Duboisinum purum, Egacen (e), Egazil, Josciamina, Levsin, Levsinex, Peptard;

ГИОСЦИАМИНА СУЛЬФАТ

(HYOSCYAMINUM SULPHATE)

L-tropyltropat (sulphate)

L-тропилтропат (сульфат);

ГЛИФТОР смесь

1,3-дифторпропанол-2(1) 70–75 % (1) и 1-фтор-3-хлорпропанол-2 (2) 10–20 % (2);

ДИЛЬДРИН

1,2,3,4,10,10-гексахлор-экзо-6,7-эпокси-Н1,4,4а,5,6,7,8,8а-окта-

гидро-1,4-эндо, экзо-5,8-диметанонафталин

ГЭОД, Диэльдрин, Инсекталак, Окталокс, Соединение 497;

ЖИДКОСТЬ, СОДЕРЖАЩАЯ ХЛОРИД НАТРИЯ, НИТРАТ УРАНИЛА, 4-ХЛОРБЕНЗАЛЬДЕГИД;

ЗАРИН;

ЗМЕИНЫЙ ЯД;

КАДМИЙ ЦИАНИСТЫЙ;

КАЛЬЦИЙ ЦИАНИСТЫЙ;

КАРБАХОЛИН

(CARBACHOLINUM)

N-(beta-carbamoylexyethyl)-trimethylammonia chloride ^(бета-карбамоилаэксиэтил) – триметиламмония хлорид Atonyl, Bachol, Biocolina «Ovejero», Biolent, C.C.C., Cacholitin, Carbacel, Carbachol, Carbacol, Carbacolina, Carbacolo cloruro, Carbamed, Carbamiotin, Carbocholin, Carbolin, Carbyl, Carcholin, Cholinergol, Coletyl, Dorlen, Doryl, Duracholine, Enterotonin, Exol, Glaucomil, Glaumarin, Hormotonin, Iricoline, Isopto-Carbachol, Jestryl, Karbakolin, Lentichol, Lentin, Lentivasan, Lentyl, Miostal, Mistura C, Moryl, Naphakol, Samoryl, Spersacarbachol, Tonocholin, Vasoperif;

МЕРКАПТОФОС;

МЕТИЛОВЫЙ СПИРТ

Карбинол, Метанол;

МЫШЬЯКОВИСТЫЙ АНГИДРИД

(ACIDUM ARSENICOSUM ANHYDRICUM);

МЫШЬЯКОВЫЙ АНГИДРИД;

НАТРИЯ АРСЕНАТ И ЕГО ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ

НОВАРСЕНОЛ

(NOVARSENOLUM)

5-(3-amino-4-hydroxyphenylarseno)-2-hydroxyanilinomethyl-sulfoxylat

5-(3-амино-4-гидроксифениларсено)-2-гидроксианилинометил-сульфоксилат

Alasphin, Ampsalos, Arsebenyl, Arsenbenzol «Pieroni», Arsenomyi, Arsevan, Collunovar, Ehrlich 914, Evarsan, Garsenyl, Miarsenol, N.A.B., Narsenol, Neo I.C.I.(Neoici), Neo-Arsacid, Neo-Arsefenaminc, Neo-Arsenophenolaminum, Neo-Arsoluin, Neo-Faes, Neo-Gargarol, Neo-Mesarca, Neo-Spirol, Neo-Treparsenan, Neo-arsaminol, Neoarsernin, Neoarsenbenzol, Neoarsfenamina, Neoarsolan, Neoarsphen-amin, Neobenzarsan, Neodiarsenol, Neoehramisol, Neoiacol, Neokharsivan, Neosalutan, Neosalvarsan, Neuarsenobenzol, Novarben, Novarsaminol, Novarsan, Novarsenobenzene, Novarsenobenzol, Novarsenobillon, Novarsolan, Novarsphenarnine, Novofenarsan, Novosalvarsan, Novostab, Revival, Rhodarsan, S 914, Salvarsan Neu, Spironovan, Syntharsan, Uclarsyi, Vetarsenobillon;

ПИПЕРОНАЛЬ

(PIPERONAL);

ПРОМЕРАН И ЕГО ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ В РАЗНЫХ ДОЗИРОВКАХ

(PROMERANUM)

3-chlorhydrargyrum-2-'metoxypropyl ureapura

3-хлорртуть-2-'метоксипропилмочевина

Aquex, Asahydrin, Bucohydral, CMPU, Chlormerodrin, Chlormero-prinum, Diurone, Diuros, Katonil-Tabletten, Mercardox, Mercloprin, Mercloran, Mercoral, Merculest, Mercuroxyl, Mercuryluree, Merilid, Meroclor, Merparan, Neohydrin, Novo-hydrin, Oramercur, Oricur, Orimercur, Ormerdan, Percapyi, 1347 Ex;

ПЧЕЛИНЫЙ ЯД ОЧИЩЕННЫЙ (PURIFIED BEE POISON);

РТУТИ ДИЙОДИД

(HYDRARGYRUM DIIODIDE);

РТУТИ ДИХЛОРИД

(HYDRARGYRUM DICHLORIDE);

РТУТИ ОКСИЦИАНИД

(HYDRARGYRUM OXYCYANIDE);

РТУТИ САЛИЦИЛАТ

(HYDRARGYRUM SALICILLAT);

РТУТИ ЦИАНИД

(HYDRARGYRUM CYANIDE);

САФРОЛ И ИЗОСАФРОЛ

(SAFROL AND ISO-SAFROL);

СЕРЕБРО ЦИАНИСТОЕ;

СИНИЛЬНАЯ КИСЛОТА;

СКОПОЛАМИНА ГИДРОБРОМИД

(SCOPOLAMINUM HYDROBROMIDE);

СТРИХНИНА НИТРАТ И ЕГО ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ В РАЗНЫХ ДОЗИРОВКАХ

(STRYCHNINUM NITRICUM);

СУММА АЛКАЛОИДОВ КРАСАВКИ;

ТЕТРАКАРБОНИЛ НИКЕЛЯ;

ТРАВА АКОНИТА ДЖУНГАРСКОГО СВЕЖАЯ

(TOE FRESH GRASS OF ACONITUM SOONGARICUM);

ФЕНИЛУКСУСНАЯ КИСЛОТА (PHENYLACETIC ACID);

ФОСФИД ЦИНКА;

ФОСФОР ЖЕЛТЫЙ;

ХИНУКЛИДИН-3-БЕНЗИЛАТ BZ;

ХЛОРПИКРИН;

ЦИАНИСТЫЙ КАЛИЙ, НАТРИЙ, МЕДЬ (KALII, NATRII, CYPRI CYANIDUM);

ЦИАНПЛАВ;

ЦИКЛОН;

ЦИНК ЦИАНИСТЫЙ;

ЦИНХОНИН;

ЭКСТРАКТ ЧИЛИБУХИ (STRYCHNOS NUX–VOMKA EXTRACT);

ЭТИЛМЕРКУРХЛОРИД;

ЭТИЛОВАЯ ЖИДКОСТЬ (ЭЖ);

ТЕТРАЭТИЛСВИНЕЦ И ЕГО СМЕСИ С ДРУГИМИ ВЕЩЕСТВАМИ (ЭТИЛОВАЯ ЖИДКОСТЬ И ПРОЧИЕ), КРОМЕ ЭТИЛИРОВАННЫХ БЕНЗИНОВ;

3,4-МЕТИЛЕНДИОКСИФЕНИЛ-2-ПРОПАНОН

(3,4-METHYLENDIOXIPHENYL-2-PROPANON).

Председатель Постоянного комитета

по контролю наркотиков, профессор, доктор медицинских наук, академик

Э. А. БАБАЯН Е. А. ЩЕРБАКОВА

Главный ученый секретарь Комитета

ПОСТОЯННЫЙ КОМИТЕТ ПО КОНТРОЛЮ НАРКОТИКОВ

СПИСОК ОДУРМАНИВАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

По состоянию на 9 октября 1996 г.

(Издание официальное)

Москва. 1996 г.

КРИТЕРИИ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ В СПИСОК ОДУРМАНИВАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

1. Наличие убедительных данных, поступающих от экспертных, судебно-следственных, медицинских и правоохранительных органов о фактах использования конкретного средства для получения одурманивающего эффекта, в частности изменяющего психику и поведение, и вовлечения соответствующих лиц в его потребление.

2. Имеющаяся фармакологическая оценка действия данного конкретного средства.

3. Токсикологическая оценка конкретного средства.

4. Средство, как правило, не является предметом широкого повседневного потребления населения.

5. Средство не находится в Списках наркотических средств и Списках психотропных веществ.

Постоянный комитет по контролю наркотиков решение вопроса о включении в Список одурманивающих веществ должен принимать при комплексной оценке в совокупности всех вышеприведенных критериев. Этот Список, как и другие аналогичные списки, динамичен и периодически Постоянным комитетом по контролю наркотиков может дополняться новыми веществами на основании вышеуказанных критериев.

СПИСОК ОДУРМАНИВАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

1. Клофелин – алкогольная смесь в любых процентах.

2. Смесь димедрола с алкоголем.

3. Барбитуратно-алкогольная смесь.

4. Хлороформ.

5. Эфир.

6. Толуол.

7. Хлорэтил.

8. Закись азота.

9. Спиртовые экстракты растений, содержащих алкалоиды тропановой группы.

Примечание:

Одурманивающими веществами необходимо считать все вещества этого списка, независимо от использования для обозначения указанных веществ других терминов или синонимов.

Список одурманивающих веществ является динамичным и при появлении официальных данных об использовании конкретных веществ с целью получения одурманивающего эффекта Постоянным комитетом по контролю наркотиков принимается решение по этим веществам, и они включаются в данный Список.

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ЗАКЛЮЧЕНИЙ ПОСТОЯННОГО КОМИТЕТА ПО КОНТРОЛЮ НАРКОТИКОВ ОБ ОТНЕСЕНИИ К НЕБОЛЬШИМ, КРУПНЫМ И ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРАМ КОЛИЧЕСТВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ И СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ОБНАРУЖЕННЫХ В НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ ИЛИ ОБОРОТЕ

по состоянию на 1 мая 1998 г.

(Таблица составлена на основании протоколов заседаний Постоянного комитета по контролю наркотиков № 53/9-96 от 17 декабря 1996 г., № 54/10-96 от 25 декабря 1996 г.,

№ 2/56-97 от 30 апреля 1997 г., № 3/57-97 от 4 июня 1997 г., № 1/63-98 от 18 марта 1998 г.)

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА

Литература

Научная и специальная литература

1. Александров А. И., Айнбиндер М. Я., Афанасьев В. В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. СПб., 1999.

2. Бабаян Э. А., Гонопольский М. Х. Наркология: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1990.

3. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997.

4. Берим Н. Г. Биологические основы применения инсектицидов. Л., 1971.

5. Бобков С. С., Смирнов С. К. Синильная кислота. М., 1970.

6. Бурданова В. С. Выдвижение и проверка версий защиты при расследовании преступлений (хищение государственного или общественного имущества и убийств): Учебное пособие. Л., 1983.

7. Бурданова В. С., Владимиров В. Ю., Кузьминых К. С. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: Лекция. СПб., 1998.

8. Бурданова В. С., Владимиров В. Ю., Кузьминых К. С. Особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: Лекция. СПб., 1998.

9. Бурданова В. С. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие. СПб., 1994.

10. Бурданова В. С., Степанов В. Г. Расследование дел о преступлениях, связанных с наркотическими веществами: Учебное пособие. Л., 1980.

11. Бурданова В. С. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. Ч. 1. Работа следователя при задержании лиц с наркотическими средствами: Методические рекомендации. Л., 1990.

12. Бурданова В. С. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. Ч. 2. Работа следователя в ситуации, когда проверяется версия о хищении наркотических средств: Методические рекомендации. СПб., 1992.

13. Бурданова В. С. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. Ч. 3. Криминалистическая характеристика преступлений: Методические рекомендации. СПб., 1993.

14. Бурданова В. С. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. Ч. 4. Использование специальных познаний: Методические рекомендации. СПб., 1995.

15. Бурданова В. С., Кузьминых К. С. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. Ч. 5. Особенности расследования изготовления синтетических наркотических средств на подпольных производствах и их сбыта: Методические рекомендации. СПб., 1996.

16. Вилънер А. М. Кормовые отравления. 5-е изд., испр. и доп. Л., 1974.

17. Виноградов И. В., Гладких А. С., Крюков В. Н., Кустанович С. Д., Томилин В. В. Судебно-медицинская экспертиза: справочник для юристов. М., 1980.

18. Возгрин И. А. Криминалистическая методика. Минск, 1983.

19. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 1. СПб., 1992.

20. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 2. СПб., 1992.

21. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 3. СПб., 1993.

22. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 4. СПб., 1993.

23. Возгрин И. А. Общие положения криминалистической тактики: Учебно-методическое пособие. Л., 1988.

24. Возгрин И. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976.

25. Возгрин И. А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Л., 1977.

26. Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика допроса: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л., 1985.

27. Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика задержания и ареста: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л., 1986.

28. Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика обыска и выемки: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л., 1986.

29. Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика предъявления для опознания: Лекция по курсу «Советская криминалистика». Л., 1986.

30. Голиков С. Н. Яды и противоядия. М., 1968.

31. Дрогичинина Э. А. Профессиональные болезни нервной системы. Л., 1968.

32. Дударь А. К. Ядовитые и вредные растения лугов, сенокосов и пастбищ. Характеристика, меры по уничтожению. М., 1971.

33. Ермаков Е. В. Хронические отравления тетраэтилсвинцом. Л., 1963.

34. Зильберман Е. Н. Реакции нитрилов. М., 1972.

35. Ковальский В. В. Геохимическая экология. Очерки. М., 1974.

36. Крылов И. Ф. В мире криминалистики. 2-е изд., перераб. и доп. Л., 1989.

37. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.

38. Кузьминых К. С. Криминалистическая экспертиза нелегального наркорынка. СПб., 2003.

39. Лайнер В. И. Современная гальванотехника. М., 1967.

40. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.

41. Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.

42. Масленицкий И. Н., Чугаев Л. В. Металлургия благородных металлов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1987.

43. Машковский М. Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. Т. 1. Харьков, 1997.

44. Машковский М. Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. Т. 2. Харьков, 1997.

45. МельниковН. Н. Химия и технология пестицидов. М., 1974.

46. Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий / Сост. В. С. Митричев, А. И. Дворкин, С. Н. Антонова, В. П. Ольховик. М., 1976.

47. Навроцкий В. К. Гигиена труда. 2-е изд. М., 1974.

48. Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения (Энциклопедия преступлений и катастроф) / Подгот. текста В. И. Петрова, Т. И. Ревяко. Минск, 1996.

49. Орехов А. П. Химия алкалоидов. 2-е изд., испр. и доп. М., 1955.

50. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Под ред. В. Г. Савенко. М., 1993.

51. Пигулевский С. В. Ядовитые животные. Токсикология позвоночных. Л., 1966.

52. Пигулевский С. В. Ядовитые животные. Токсикология беспозвоночных. Л., 1975.

53. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. СПб., 1994.

54. Попов В. Л. и др. Судебно-медицинская экспертиза отравлений клофелином. СПб. – Красноярск, 1994.

55. Райский В. А. Психофармакологические средства в медицинской практике. М., 1972.

56. Рапопорт С. М. Медицинская биохимия. М., 1966.

57. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1978.

58. Родякин В. В. Кальций, его соединения и сплавы. М., 1967.

59. Руднев Д. Ф., Кононова Н. Э. Природа и ядохимикаты. М., 1971.

60. Савенко В. Г., Семкин Е. П., Сорокин В. И. и др. Экспертиза героина и ацетилированного опия: Методические рекомендации. М., 1991.

61. Савенко В. Г., Семкин Е. П., Сорокин В. И., Казанков С. П. Экспертное исследование наркотических средств, получаемых из эфедрина: Методические рекомендации. М., 1989.

62. Самошина З. Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 1976.

63. Сборник нормативных документов, регламентирующих деятельность лечебно-профилактических и фармацевтических учреждений и предприятий, а также порядок получения, хранения, учета и отпуска лекарственных средств / Сост. Н. Н. Карева, О. В. Афанасьева. СПб., 1999.

64. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.

65. Серегин А. В. Принципы охраны социалистического общественного порядка: Лекция. М., 1983.

66. Серегин А. В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления: Учебное пособие. М., 1975.

67. Сидоров В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992.

68. Следы на месте происшествия: Справочник следователя / Под ред. В. Ф. Статкуса. М., 1991.

69. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981.

70. Степанов А. Отравляющие вещества // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. М., 1968. Т. 13. № 6.

71. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. М., 1985.

72. Талызин Ф. Ф. Ядовитые животные суши и моря. М., 1970.

73. Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступлений. М., 1975.

74. Таранов Г. Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел. М., 1968.

75. Таранов Г. Ф. Биология пчелиной семьи. М., 1961.

76. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.

77. Терентьев П. В. Герпетология. Учение о земноводных и пресмыкающихся. М., 1961.

78. Тетеркин Б. С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.

79. Топорков А. А. Криминалистическая одорология. М., 1988.

80. Трахтенберг И. М., Коршук М. Н. Ртуть и ее соединения в окружающей среде. Киев, 1990.

81. Тыщенко П. П. Тактика и психологические основы допроса (опроса): Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. Домодедово, 1998.

82. Федоров Ю. Д. Осмотр места происшествия (пособие для следователей). Ташкент, 1969.

83. Химическая защита растений: Учебник для вузов по агр. спец. / Под ред. Г. С. Груздева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1987.

84. Челышева О. В. Гносеологические основы криминалистики (теоретико-прикладное исследование). Монография / Под ред. И. А. Возгрина. СПб., 2003.

85. Чубенко В. А. Возможности криминалистического исследования некоторых лекарственных препаратов. Киев, 1976.

86. Шестеров А. Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших: Лекция. Ташкент, 1974.

87. Шимановский В. В. Возбуждение уголовного дела: Учебное пособие для следователей. Л., 1974.

88. Шимановский В. В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела: Учебное пособие для следователей. Л., 1987.

89. Шимановский В. В. Общие условия предварительного следствия: Учебное пособие для следователей. Л., 1983.

90. Эксархопуло А. А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992.

91. Яблоков Н. П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985.

92. Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929.

93. Якуб М. Л. Показания свидетелей и потерпевших. (Оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции). М., 1968.

94. Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.

95. Якушко В. И., Стешиц В. К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз. Минск, 1990.

Словари, справочники

96. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под общ. ред. Н. В. Лазарева. 6-е изд., испр. Ч. 1. Органические вещества. Л., 1971.

97. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под общ. ред. Н. В. Лазарева. 6-е изд., испр. Ч. 2. Неорганические и элементоорганические соединения. Л., 1971.

98. Зарубежные лекарственные средства: Справочник / Под ред. Ю. И. Губского. Киев, 1994.

99. Краткая химическая энциклопедия. Т. 1–6. М., 1961–1967.

100. Справочник по пестицидам. М., 1989.

Примечания

1

Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) // Российская газета. 2О0О. 18 янв.

2

См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А. В. Наумов. М., 1996. С. 563–569.

3

Подробнее об этом см.: Кузьминых К. С. Криминалистическая экспертиза нелегального наркорынка. СПб., 2003.

4

Здесь и далее в тексте книги используется название статьи 234 УК РФ, в котором сбыт не отделен от других преступных действий с целью сбыта.

5

Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч. 3. СПб., 1993. С. 25–77.

6

Подробнее о принципах планирования см.: Возгрин И. А. Криминалистические версии и планирование расследования. Л., 1985; Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования. М., 1972, и др.

7

Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. М., 1997. С. 312.

8

Герасимов И. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 94–95.

9

Хлюпин Н. И. Понятие и основные элементы криминалистической характеристики преступления в методике расследования // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Калининград, 1981. С. 78.

10

Белкин Р. С., Быховский И. Е., Дулов А. В. Модное увлечение или новое слово в науке? Еще раз о криминалистической характеристике преступления // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 56–58.

11

Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч. 4. СПб., 1993. С. 21–28.

12

См.: Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. С. 46–47.

13

Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996. С. 316.

14

4 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 3–4.

15

Любопытно происхождение названия большинства снотворных препаратов. Впервые барбитуровая кислота, большое количество производных которой используется как снотворные средства, была получена в 1863 г. профессором органической химии Берлинской промышленной академии Адольфом Байером. Находясь в лирическом настроении, Байер назвал открытую им новую кислоту именем подруги своей юности некой Барбары (подробнее об этом см.: Торвальд Ю. Век криминалистики. Ростов н/Д, 1996. С. 415).

16

Подробнее об этом см., напр.: Алексеева М. Цени «Момент», но без толуола // Вечерний Петербург. 1999. 19 нояб.

17

Правовое регулирование в области безопасного обращения с пестицидами осуществляется Федеральным законом от 19 июля 1997 г. № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 8 ноября 2001 г. № 34 (зарегистрировано в Минюсте РФ 10 января 2002 г., регистрационный № 3150) «О введении в действие санитарных правил – СП 1.2.1077-01», приказом Минздрава РФ от 31 января 2002 г. № 24 (зарегистрирован в Минюсте РФ 22 февраля 2002 г., регистрационный № 3269) «О токсикологогигиенической экспертизе пестицидов и агрохимикатов».

18

Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. М., 1985. С. 96.

19

Руководство по расследованию убийств / Отв. ред. С. И. Гусев. М., 1977. С. 278.

20

О признаках сильнодействующих и ядовитых веществ см.: Вредные вещества в промышленности: Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под общ. ред. Н. В. Лазарева. 6-е изд., испр. В 2 ч. Л., 1971; Зарубежные лекарственные средства: Справочник / Под ред. Ю. И. Губского. Киев, 1994; Краткая химическая энциклопедия: В 5 т. М., 1961–1967; Машковский М. Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей: В 2 т. Харьков, 1997; Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения (Энциклопедия преступлений и катастроф) / Сост. В. И. Петрова, Т. И. Ревяко. Минск, 1996; Справочник по пестицидам. М., 1989 и др.

21

Тополь С. В Шереметьево обезвредили диспетчера-наркомана // Коммерсантъ. 2001.7 авг.

22

Такие противоправные деяния квалифицируются по совокупности ст. 162 и 234 УК РФ. (См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 5; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. С. 6).

23

Подробнее об этом см.: Ячменникова Н. Яд из кремлевской гробницы // Российская газета. 2001.23 февр.

24

Марданов Р. Притворялись БАД лекарствами // Российская газета. 2003. 9 апр.

25

Уничтожен боевик, казнивший не менее 20 человек // Российская газета. 2002. 10 апр.

26

Борисов Т. Хаттаба предали // Российская газета. 2002. 30 апр.

27

Касаткина О. Конец «адской кухне» рецидивиста // Российская газета. 1999. 17 июля.

28

Борисов Т. Не жизнь, а кайф // Российская газета. 2003. 18 марта.

29

В Париже бойтесь «валентинок», а в Стамбуле – банкоматов // Российская газета. 2003. 5 июля.

30

Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 116.

31

Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1995. С. 51.

32

Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929. С. 75.

33

Аббасова И. С., Кручинина Н. В., Шиканов В. И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления: Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты. Иркутск, 1994. С. 44.

34

Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 119.

35

Танасевич В. Г., Образцов В. А. Методика расследования и криминалистическая классификация преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. С. 23.

36

Голунский С. А., Шавер Б. М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939. С. 12.

37

Словарь русского языка. Т. 4. М., 1984. С. 230.

38

Кудрявцев В. Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советское государство и право. 1957. № 8.

39

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908; Вейнгарт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. СПб., 1912 и др.

40

Челышева О. В. Гносеологические основы криминалистики (теоретико-прикладное исследование). СПб., 2003. С. 127.

41

Там же. С. 131.

42

Меретуков Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М., 1995. С. 69.

43

Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1993. С. 34.

44

Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. М., 1997. С. 364.

45

Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 140–141.

46

Киреев Н. «Колеса» от «скорой» // Российская газета. 2002. 19 марта.

47

Янушанец Л. 3 тысячи ампул // Золотая реклама. 2002. 5 июня.

48

Криминальный мир скупает яды // Мегаполис-экспресс. 2000. № 51. С. 19.

49

Объекты, связанные с производством ядовитых веществ, входят в утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 777 Перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю.

50

Об одном из таких способов хищения ядов змей и денежных средств, принадлежащих Новосибирскому серпентарию, подробнее см.: Рузанова Н. «Ядовитые» миллионы // Российская газета. 2003. 26 нояб.

51

Старухина Е. «Наркота» не нашла адресатов // Российская газета. 1999. 9 июня.

52

Российская газета. 2001.6 февр.

53

Елизаров А. Три шага в мир иной // Российская газета. 1999. 18 июня.

54

Галицких О. Отэфедринились // Российская газета. 2003. 25 июня.

55

Подробнее об этом см., напр.: Невеселые пьесы для… пассажиров // Милицейские ведомости. 2002. 2 авг. С. 4.

56

Чаще всего в таких случаях используется тряпка, пропитанная хлороформом. Классический пример ее применения показан в известном фильме «Операция “Ы” и другие приключения Шурика» («Мосфильм», 1965). Также см.: Кредов С. Супруга банкира заказала убийство // Российская газета, 2003, 20 сентября. А вот в 1998 г. в Костроме с целью вымогательства денег у банкира была похищена жена, которой в целях приведения ее в беспомощное состояние был сделан укол тиопентала натрия.

57

Руководство по расследованию убийств / Отв. ред. С. И. Гусев. М., 1977. С. 275.

58

Изотов И. Олимпийские «колеса» // Российская газета. 2003. 29 нояб.

59

9 Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 2. М., 1997. С. 35.

60

Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С. 197.

61

Ионов А. Такси и пиво с клофелином // Российская газета. 2002. 12 сент.

62

Александров А. И., Айнбиндер М. Я., Афанасьев В. В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. СПб., 1999. С. 221–222.

63

В соответствии со ст. 150, 151 УПК РФ предварительное расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 и 4 ст. 234 УК РФ, осуществляется в форме дознания, производимого дознавателями органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Госнаркокон-троля РФ). Расследование преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 234 УК РФ, осуществляется следователями органов МВД РФ и Госнаркоконтроля РФ. Расследование контрабанды (ст. 188 УК РФ) сильнодействующих и ядовитых веществ производится следователями МВД РФ.

64

Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.

65

См., напр.: Бурданова В. С. К теории криминалистических структур // Актуальные проблемы теории и практики криминалистики и судебной медицины. СПб., 2000. С. 29–38; Лантух Э. В. Методика расследования убийств, сопряженных с поджогом: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 15; Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М., 1984. С. 369–370; Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского. М., 1998.

66

Приказ Минздрава РФ от 4 апреля 2003 г. № 138 (зарегистрирован в Минюсте РФ апреля 2003 г. № 4401) «Об утверждении Порядка выдачи заключения о соответствии организации производства лекарственных средств требованиям Федерального закона “О лекарственных средствах”».

67

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996. С. 568.

68

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 3–8.

69

Подробнее о расследовании контрабанды наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ см.: Александров А. И., Айнбиндер М. Я., Афанасьев В. В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. СПб., 1999. Гл. X.

70

Александров А. И., Айнбиндер М. Я., Афанасьев В. В. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. С. 58.

71

Бурданова В. С. Выдвижение и проверка версий защиты при расследовании преступлений (хищение государственного или общественного имущества и убийств). Л., 1983. С. 4.

72

Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб., 1841. С. 149.

73

См., напр.: Бахин В. П., Возгрин И. А. Как раскрываются преступления. СПб., 1997. С. 8–30; Баяхчев В. Г., Курылев И. И., Калинин А. П. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. М., 1995. С. 33–38; Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. М., 1973; Владимиров В. Ю. Ситуалогическая экспертиза места происшествия. СПб., 1995; Диденко Ф. К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. Ярославль, 1989; Ефимичев С. П., Кулагин Н. И., Ямпольский А. Е. Следственный осмотр. Волгоград, 1983; Железняк А. С. Материальные следы – важный источник криминалистической информации. Омск, 1975; Кириченко В. В. Тактика следственного осмотра. СПб., 1994.; Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1969; Коновалов Е. Ф. Осмотр места происшествия. Минск, 1987; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1996. С. 390–413; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1996. С. 290–306; Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 257–274; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М., 1997. С. 398–406; Леви А. А. Организация осмотра места происшествия. М., 1979; Николайчик В. М. Следственный осмотр вещественных доказательств. М., 1968; Осмотр места происшествия (справочник следователя). М., 1979; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. С. 262–283; Русаков М. Н. Объекты криминалистического осмотра. Омск, 1977; Следы на месте происшествия: Справочник следователя / Под ред. В. Ф. Статкуса. М., 1991; Справочник следователя. Вып. 1. М., 1990. С. 4–128; Топорков А. А. Криминалистическая одорология. М., 1988; Федоров Ю. Д. Осмотр места происшествия (пособие для следователей). Ташкент, 1969 и др

74

Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. С. 399.

75

Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1979. С. 163–182; Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. М., 1985 и др.

76

Калайдович Н. К. Указания для производства уголовных следствий. СПб., 1849. С. 16; 2-е изд. СПб., 1850. С. 30.

77

Расследование убийств. М., 1954. С. 298–299.

78

Об организации осмотра места происшествия и производства других следственных действий в тех случаях, когда преступно-небрежное использование ядовитых веществ или нарушение правил производственной санитарии в аграрном секторе повлекло общественно опасные последствия, подробнее также см.: Ковалев А. В. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности в сельском хозяйстве. Саратов, 1977.

79

См., напр.: Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика задержания и ареста. Л., 1986; Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел. Ташкент, 1989; Криминалистика: Учебник для вузов МВД России (следственная специализация). М., 1994. Т. 2. Гл. 13. С. 197–208; Крылов И. Ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984. Гл. 2; Попов Н. П., Сергеев А. И. Задержание работниками милиции нарушителей общественного порядка и лиц, подозреваемых в совершении преступлений. М., 1979; Следственные действия. Волгоград, 1984. Гл. 5; Справочник следователя. Вып. 1. М., 1990. С. 137–143; Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976 и др.

80

Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова и Л. Я. Драпкина. М., 1994. С. 276.

81

См., напр.: Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. С. 93–154; Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 154–171; Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970; Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика допроса. Л., 1985; Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976; Закатов А. А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. Волгоград, 1979; Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. М., 1965; Комарков В. С. Тактика допроса. Харьков, 1975; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М., 1996. С. 459–465; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1996. С. 321–324; Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 311–313; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М., 1997. С. 461–465; Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактические приемы допроса. СПб., 1994; Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973; Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. С. 310–317; Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981; Справочник следователя. Вып.1. М., 1990. С. 143–176; Тыщенко П. П. Тактика и психологические основы допроса (опроса). Домодедово, 1998; Бабаева Э., Ефимов И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями // Законность. 1995. № 9. С. 5–9; Черкасов А. Д., Громов Н. А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности // Государство и право. 1995. № 12. С. 70–75 и др.

82

По окончании дознания, в соответствии со ст. 225 УПК РФ, дознавателем составляется обвинительный акт, в котором и формулируется обвинение.

83

В отношении сильнодействующих и ядовитых веществ, относящихся к числу прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, существует специальный порядок уничтожения, установленный приказом Минздрава РФ от 28 марта 2003 г. № 127 (зарегистрирован в Минюсте РФ 5 мая 2003 г., регистрационный № 4484).

84

На необходимость производства обыска по делам об отравлениях в целях отыскания ядовитых веществ («открытия яда») указывал еще первый русский криминалист Д. Долгов (см.: Долгов Д. Основные формы уголовных следствий, вообще принятые при их производстве. СПб., 1846. С. 22).

85

См., напр.: Астапкина С. М. Тактика обыска и выемки. М., 1989; Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика обыска и выемки. Л., 1986; Закатов А. А., Ямпольский А. Е. Обыск. Волгоград, 1983; Криминалистика. М., 1984. Гл.18; Криминалистика. Т. 2. Волгоград, 1994. Гл. 8; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. С. 432–445; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. С. 326–342; Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. С. 287–299; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М., 1997. С. 428–436; Леви А. А., Михайлов А. И. Обыск: Справочник следователя. М., 1983; Митченко В. Г. К вопросу об основании к производству обыска. Труды КВШ МВД СССР. Киев, 1975. № 9; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. С. 292–306; Справочник следователя. Вып. 1. М., 1990. Гл.7 и др.

86

См., напр.: Доспулов Г. Г., Мажитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата, 1975; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. С. 445–468; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. С. 319–321; Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. С. 309–311; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. С. 450–461; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. С. 317–324, 332–334; Справочник следователя. Вып. 1. С. 162–164; Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973; Шестеров А. Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. Ташкент, 1974; Якуб М. Л. Показания свидетелей и потерпевших. М., 1968 и др.

87

Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. С. 506–507.

88

См., напр.: Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. С. 316–317; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. С. 475–479; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. С. 334–342; Справочник следователя. Вып. 1. С. 171–176 и др.

89

См., напр.: Бурданова В. С., Быховский И. Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 1975; Возгрин И. А., Москвин Г. К. Тактика предъявления для опознания. Л., 1986; Гапанович Н. Н. Опознание в следственной и судебной практике. Минск, 1978; Гинзбург А. Я. Тактика предъявления для опознания. М., 1971; Крикунов А. Е., Маевский А. Ф. Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания на предварительном следствии. Киев, 1997; Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. С. 468–481; Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. С. 350–363; Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. С. 317–326; Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. С. 479–491; Литвинов Н. Д. Тактика предъявления для опознания. Л., 1983; Ложкин А. А., Снетков В. А., Шаркунский В. Л. Предъявление фонограмм для опознания личности. М., 1978; Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике / Под ред. А. Я. Гинзбурга. М., 1996; Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. С. 342–357; Самошина З. Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 1976; Справочник следователя. Вып. 1. С. 185–207; Челышева О. В. Современные теоретические и практические проблемы предъявления для опознания живых лиц по признакам внешности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 1993 и др.

90

См., напр.: Вандер М. Б. Современная криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Л., 1982; Вандер М. Б. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий. СПб., 1993; Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий / Под. ред. И. Н. Кожевникова. М., 1995; Зуев Е. И. Взаимодействие специалиста-криминалиста со следователем в работе с микрообъектами // Экспертная практика. М., 1983. № 20. С. 42–46; Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие / Под ред. И. Н. Кожевникова, В. Ф. Статкуса. М., 1992; Методические материалы по криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий // Сост. В. С. Митричев, А. И. Дворкин, С. Н. Антонова, В. П. Ольховик. М., 1976; Митричев В. С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980; Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий / Под ред. В. Г. Савенко. М., 1993; Савенко В. Г., Семкин Е. П., Сорокин В. И. и др. Экспертиза героина и ацетилированного опия: Методические рекомендации. М., 1991; Савенко В. Г., Семкин Е. П., Сорокин В. И., Казанков С. П. Экспертное исследование наркотических средств, получаемых из эфедрина: Методические рекомендации. М., 1989; Справочник следователя. Вып.3 // Руководитель авторского коллектива Н. А. Селиванов. М., 1992; Чубенко В. А. Возможности криминалистического исследования некоторых лекарственных препаратов. Киев, 1976; Якушко В. И., Стешиц В. К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз. Минск, 1990 и др.

91

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 4.

92

В судебно-следственной практике оба названия в рассматриваемом случае употребляются как синонимы, хотя более правильным было бы в постановлениях о назначении экспертизы не указывать названия видов экспертизы (химическая, физическая и т. п.). Какие исследования необходимо провести по конкретной экспертизе, исходя из поставленных в постановлении о ее назначении вопросов и предоставленных для производства экспертизы объектов, определяет руководитель экспертно криминалистического подразделения, поскольку следователь при назначении экспертизы, как правило, не может определить круг исследований, которые необходимо провести для дачи заключения по поставленным перед экспертом вопросам.

93

Если данные вопросы имеют значение для расследуемого дела, следователь не должен ограничиваться только данными, полученными от эксперта, ему необходимо обратиться к соответствующим нормативным документам.

94

Справочник следователя. Вып. 3 (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). М., 1992. С. 186–187.

95

Долгов Д. Основные формы уголовных следствий, вообще принятые при их производстве. СПб., 1846. С. 29.

96

Баршев Я. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. СПб., 1841. С. 129.

Content

Сергей Косарев
Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования

Введение

Глава 1 Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§ 1. Понятие и структура криминалистической характеристики преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§ 2. Характеристика предмета посягательства

§ 3. Обстановка преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§ 4. Способы преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§ 5. Характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

Глава 2 Особенности расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

§ 1. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела

§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

§ 3. Исходные следственные ситуации, типичные следственные версии и действия по проверке версий

§ 4. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий

Приложение 1

Приложение 2

Литература

Научная и специальная литература

Словари, справочники

Примечания