Алексей Соколов

Психология и жизнь Человека (размышления)

© Соколов А. Е., 2015

© ООО «ИСК», 2015

От издателя

Уважаемый читатель!

Наше издательство рекомендует вам обратить внимание на эту книгу Алексея Емельяновича Соколова – «Психология и жизнь Человека».

Дело в том, что мы издаем уже далеко не первую книгу этого автора и каждый раз вновь удивляемся его работоспособности и незаурядной эрудированности. Несмотря на его почтенный возраст, автор не только идет в ногу со временем, свободно ориентируется в мировой экономике и политике, он обладает энциклопедическими знаниями по истории советского периода, владеет уникальными статистическими данными по экономике Советского Союза. А его удивительная способность к анализу колоссального количества этих данных позволяет новым взглядом посмотреть и оценить те процессы, которые происходили в недалеком прошлом и идут сейчас – в политике и экономике ведущих мировых держав и в нашей стране.

Чтобы занять разумную позицию в этом сложном и многогранном мире, необходимо знать историю. Это важно для правильной оценки происходящих событий. Алексей Емельянович предлагает своим читателям посмотреть на окружающую нас действительность с учетом истории страны, найти свое место в этом мире и понять свою роль в развитии общества. «Если не мы, то кто?» – этот вопрос автор задает своим читателям. – «Кто, кроме нас самих, сможет уберечь нашу страну, нашу Землю от опасности разорения, заражения, опустошения и в конце концов – уничтожения». Все люди ответственны за мир, в котором живут, – вот главная мысль, которую доносит до своих читателей автор этой книги.

Мы желаем вам, дорогие читатели, интересного знакомства с умной и полезной книгой, а Алексею Емельяновичу Соколову – творческих успехов и новых книг, помогающих нам мыслить и правильно понимать, в каком мире мы живем.

С уважением,

Директор издательства

Алексей Панурин

Другие известные книги А. Е. Соколова:

ISBN 5-901682-14-9. Берегите Россию. Исповедь, воспоминания, размышления, 2005 год.

ISBN 978-5-901682-14-9. Берегите Россию. Исповедь, воспоминания, размышления, 2-е издание, 2007 год.

ISBN 978-5-901682-71-5. Россия из глубин веков и сегодня, 2008 год.

ISBN 978-5-91775-006-4. Гражданское общество России, 2010 год.

ISBN 978-5-91775-055-2. Вектор развития (о мировом движении), 2011 год.

ISBN 978-5-91775-148-1. О смысле и принципах жизни. Размышления, 2014 год.

Алексей Емельянович Соколов

Глава I

Вместо предисловия

Тема жизни человека и общества, пожалуй, самая актуальная из всех других. В своей жизни каждый человек руководствуется психологией, которая заложена в нем первоначально при рождении и получила потом дальнейшее развитие в связи с повышением интеллекта за счет накопления своего и общественного жизненного опыта, особенностей природы, влияния коллектива и других факторов. Психология человека, психология коллектива, дополняя друг друга, всегда были основой каждого человека и, конечно, прогрессивной части населения в поиске путей совершенствования человеческого общества, жизни отдельных индивидуумов в условиях коллективного проживания.

Жизнь мы нередко идеализируем, считаем необходимым представлять ее в розовом цвете или черним до безобразия, чтобы высказать свое отвращение к ней, и на фоне ложной черноты стремимся представить себя, свое понимание как истину в последней инстанции, а поведение – как образец для всех других. Колебание мыслей в ту или другую сторону происходит у каждого человека, но в разной степени различия, в зависимости от приобретенного опыта, знаний, склонности личности на те или иные поступки. И здесь как раз на ум приходят слова Карла Маркса: «Все человеческое мне не чуждо». А человек один и тот же в разных условиях может быть с положительными и отрицательными поведенческими моментами. Психика человека меняется в зависимости от обстоятельств, в которых он оказывается. С целью оправдать свои действия человек даже нередко лукавит, извращает действительность в интересах своих поступков. В той или иной степени это присуще всем живым: царям, императорам, президентам, председателям правительств, министрам, директорам, служащим, партийным деятелям и т. д., даже нищим.

В разработке организационных форм коллективного проживания людей огромное влияние оказывали: уровень психологического настроя людей, общественное мнение народа. Решение проблем общественного развития без учета психологии человека и общества (общественного мнения) невозможно, в таком случае оно может вывести на ложный след, что в жизни нередко бывает. Жизненный опыт говорит о том, что, как и всегда, в современных условиях, решая задачу совершенствования коллективной жизни людей, а стало быть, и отдельного индивидуума, необходимо в поступательном развитии сообщества людей все его процессы обязательно увязывать с закономерностями природы, психологией человека и общества людей, объективными социальными и экономическими факторами общественного развития.

Чтобы найти нормы взаимоотношений людей, общество вырабатывает общественное мнение, неписаные и писаные законы, по которым должны жить люди, так называемые законы руководящих, законодательных органов власти и законы мудрости. Это делается повсеместно. Но кто в обществе берет верховенство, тот и устанавливает в законодательном порядке нормы взаимоотношений людей уже с учетом своих интересов. Если эта группа небольшая, то она стремится жизнь других, и не только производственную, подчинить прежде всего своим интересам, организовать для себя сказочную жизнь. А жизнь масс людей, обслуживающих избранных, обеспечивается по остаточному принципу. Так рождается один вид социального общества. В настоящее время он называется капиталистическим. Ибо здесь практически почти весь капитал общества, наработанный совместными усилиями всех людей, принадлежит частникам. Они распоряжаются им по своему усмотрению.

Если же в обществе берет верховенство мысль большинства, то в этом случае писаные и неписаные законы поведения людей в различных ситуациях жизни вырабатывают единые для всего коллектива нормы, т. е. в этом случае, по сравнению с вышеприведенной формацией, создаются более равные условия для всех, таким образом жизнь людей идет в большинстве случаев, как равноправная, в зависимости от того, что ты даешь обществу, в такой же пропорции общество дает тебе для личной жизни и потребления.

Какой вид социального общества больше подходит массе людей, а какой – группе (богатых)? Получив анализ принципов построения того и другого общества, их социальную заинтересованность, легко ответить на этот вопрос. Ответ вполне ясный. Первый тип общества подходит богатым, а второй – массе людей. К этому хочу добавить, что, чем выше грамотность человека, тем выше его интеллект. Выводы напрашиваются сами собой: нужно такое общество, где человек не оказался бы обездоленным.

Все эти рассуждения верны при условии действия человека без воздействия на его психику психотропными способами. В этом случае психика человека выстраивается в интересах тех, кто воздействует на него искусственным путем. В таких случаях психология человека принимает то направление, которое ему задано психотропным оружием, иначе я его не могу назвать. В этом случае идет война за завоевание умов. Этот не естественный способ формирования психики человека, а искусственный, я бы сказал, что насильственный, обманчивый способ формирования психологии человека и толпы применяться не должен. На него нужно наложить запрет, а кто нарушит его, должен отвечать в уголовном порядке. Здесь работают другие законы – законы войны, законы порабощения, которые должны быть запрещены, ибо они выводят психику человека из естественных условий ее формирования в искусственные, что противоречит естественным законам Природы вообще и человека в частности.

Поэтому, дальнейшие рассуждения о психологии человека, коллектива, формировании общественного мнения будем вести от естественного психологического состояния человека, живущего в нормальных естественных условиях.

А теперь несколько углубимся в науку о психологии, чтобы лучше понимать, как строить общественную жизнь. Поиском истинного пути развития общества занимаются ученые, властные структуры, общественные и другие организации, но, нередко в разных направлениях, как сказано выше, представляя интересы отдельных групп, коллективов, национальностей, в целом жителей страны.

Наука установила, что объективный путь развития общества, формирование государства, совершенствование жизни человека, его семьи, можно определить лишь при совместном объективном анализе трех направлений изучения: уровня сознания человека и коллектива, общественного мнения, соблюдения законов природы, которые надо знать, жизненного опыта и знаний прошлых поколений.

Не учитывание хотя бы одного из них не позволит успешно и рационально развиваться обществу.

Теперь проанализируем особенности существующих общественных формаций, сопоставим одну с другой, чтобы выяснить их преимущества и недостатки.

В своем анализе автор стремился комплексно учитывать обозначенные выше три направления для анализа и выводов, руководствовался официальными государственными данными, использовал большое количество различных источников, стремился как можно объективнее и правдивее донести до читателя содержание книги, проблемы, рассмотренные в ней.

Глава II

Наука о психологии

Человек – дитя Природы. Он, как все живое и неживое в Природе, подчиняется ее Законам. Человек – не исключение, а составная часть ее. Любое внешнее воздействие на природу всегда преломляется через психическое состояние человека. Оно может по-разному отражаться разными людьми, различными средствами, в разное время и в различных условиях.

Увеличение информации повышает активность человеческого поведения. Природа формирует ощущения и восприятия, представления и мысли, чувства и желания, потребности и интересы, склонности и способности, волевые качества и черты характера человека. От этого зависит социально-психологический климат, общественное поведение людей.

Современное общество переживает процесс ускоряющейся эволюции, возрастания взаимозависимости людей и влияния их друг на друга, что вызывает необходимость в обмене информацией и взаимодействия. Психология – наука о закономерностях развития и функционирования психики как особой формы жизнедеятельности. Понятие «психика» используется для характеристики специфического для человека сигнального воздействия с окружающим миром, позволяет ему ориентироваться в нем, используя источники информации. Психика в общем плане есть отражение сознанием окружающей действительности, которая объективно существует вне и помимо мира живых существ.

Психические свойства наследуются: таков вывод ученых, что является одним из важных принципов подбора кадров, особенно на важные государственные и правительственные посты (должности).

Жизнью поколений доказано, что политическая, хозяйственная, производственная деятельность находится в прямой зависимости от нравственной атмосферы, состояния взаимоотношений людей в процессе производства и быта, в коллективе, обществе. Формирование деловых отношений начинается с решения вопросов организации труда, быта, общения, досуга. Основы этого механизма создаются в недрах коллективного интереса.

Мыслители на протяжении веков осуществляли поиски закономерностей соответствия человеческой психики и физиологии. Сегодня прогрессивными направлениями научной психологии доказана несомненность взаимосвязи психики и здоровья человека.

Очень важным для укрепления общества, с одной стороны, является открытость и объективность информации, свобода обсуждения различного вида проблем как внутри коллектива, страны, так и за ее пределами, а с другой стороны, – укрепление и усиление здравоохранительных мероприятий, или другими словами – борьба за здоровый образ жизни человека.

По мере развития и совершенствования общества роль психиатрии возрастает, ибо она своими методами устраняет различные нарушения в психике человека: спады настроения, расстройства сна, чувства беспокойства, тревоги, напряжения, вялость, разбитость, раздраженность, внутреннюю возбужденность… наконец, грубые психические расстройства, навязчивость образов, галлюцинации. Все это влияет на психологическое поведение людей в коллективе, обществе. Поэтому в дальнейшем развитии общества, в его цементации роль особенно социальной (групповой) психологии будет год от года возрастать.

Чтобы познать психологию масс, необходимо изучение различных убеждений, нравов, обычаев, привычек, верований. Все это можно извлекать из народных сказок, былин, пословиц, поговорок, юридических формул, писаных и неписаных законов. Очень важную роль здесь играет преемственность поколений.

Умение руководителей изучать и анализировать состояние социальной психологии в коллективе, использовать эти знания в своей работе – важнейший источник и резерв их в осуществлении руководящей роли.

В книге автор рассматривает формирование и развитие политического, экономического и социального развития общественной мысли, их влияние на развитие общества, исходя из психологических данных масс населения.

Глава III

Цели жизни

Вся жизнь человека, общества людей, человечества в любых формах проявления бытия сводится к тому, чтобы обеспечить себя как можно лучше и полнее условиями проживания: одеждой, продуктами питания, средствами передвижения, другими словами: создать комфортные и творческие жизненные условия, проявить заботу о продлении рода человеческого.

Изучая постоянно психологию соплеменников, можно совместными усилиями постоянно совершенствовать условия проживания себя, детей с учетом физиологических, биологических и психологических особенностей друг друга, при этом, безусловно, познавая, сохраняя и оберегая среду обитания, Природу – как живую, так и неживую. В процессе жизни он все больше и глубже познает законы мироздания, чтоб рациональнее строить свою жизнь.

Человек как думающее существо Природы совершенствует свою жизнь коллективными усилиями. Это, правда, в других масштабах, заложено в психике и многих животных. Коллективными усилиями человек решает, в основном, многие свои личные потребности и намерения, специализируясь в изготовлении для себя и коллектива изделий и продуктов на наиболее подходящих ему по физическим и умственным способностям направлениях жизненных процессов, которые востребованы и постоянно совершенствуются по воле и желанию творческих производственных коллективов людей.

Ученые заметили, что Природа создала физиологию, функции органов Человека, схема взаимодействия которых, по существу повторяется, но только в организационных формах жизни общественных формирований людей, т. е. принципы жизни человеческого организма и принципы жизни общества человека, как единого организма, повторяют друг друга. Эти принципы тут и там решают одни и те же вопросы: функционирования организма человека и организма коллектива людей, общества, государства.

Чтобы правильно, рационально решать вопросы общественного развития, государственного устройства и управления им, устанавливать законы и закономерности жизни людей, их соподчиненность в условиях коллективной жизни, необходимо хорошо знать функции организма и моральное состояние, психологию человека, привычки, наклонности и стремления.

Государственные органы управления и общественные организации создаются для того, чтобы успешнее решать обозначенные выше проблемы жизни человека и общества людей в целом. Решение социальных вопросов для правительственных и общественных органов управления является главной (основной) задачей в их деятельности. Степень удовлетворения стремления, интересов общества со стороны руководящих органов определяет крепость общественного строя, государства, цементацию общества. Где строго соблюдается этот принцип, там всегда высокие темпы развития.

Там же, где отдельные группы людей в своих интересах подчиняют жизнь других, а правительственные органы выполняют их роль, наблюдаются нездоровые отношения людей, возникают противодействия между ними, различные протестные явления, доходящие до революционного состояния вплоть до изменения общественного и государственного строя.

Руководствуясь обозначенным выше принципом, что является необходимым для управления и развития общества, государственные органы всех уровней, общественные организации, научные учреждения должны хорошо знать психологию человека и во всех ситуациях жизни и работы все возложенные на их плечи проблемы решать только с учетом интересов абсолютного большинства народа. Исходя из этого, возникает необходимость в образовательных школах, специальных средних и высших учебных заведениях изучать психологию человека, а общественное развитие человеческого общества строить строго с учетом интересов абсолютного большинства населения страны. Задача непростая, но необходимая для решения.

Она осложняется тем, что народы, живущие вместе, различаются своими национальными особенностями, специфической культурой. В мире идет активный процесс смешения рас и национальностей. Поэтому большинство государств являются многонациональными, и это обязывает руководящие органы и общественные организации учитывать в своей работе данные особенности, умело формулировать и углублять дружбу между народами.

Вопрос, как лучше устроить мир, организовать общественное развитие, всегда волновал и волнует сегодня все человечество Земли, что связано со стремлением людей жить свободно, интересно, духовно и материально богато. Но при этом применяются различные подходы, как и указано выше, в корыстных целях. К сожалению, «люди не всегда бывают тем, чем кажутся».[1]

Совершенствование общественных отношений идет то убыстряясь, то замедляясь, даже с поворотом назад, в зависимости от складывающихся обстоятельств, ситуаций, но в целом развитие идет вперед. Человечество пережило дикую форму жизни, рабовладельческий, феодальный строй, в настоящее время в мире главенствует капиталистическое общество, наблюдаются проблески нового общественного строя.

Капитал объединяет людей, если он общественный, и разъединяет, если он является частным, принадлежит одному человеку или группе людей. Это основной принцип, на котором формируются и развиваются особенности данного общества, соответствующая структура государственных органов власти.

В поиске сохранения, дальнейшего развития нашей Родины, цементации российского общества, укрепления и развития государственных устоев и, в конечном итоге, в целях улучшения жизни российского народа проведем аналитическую работу по оценке развития нашего общества, руководствуясь высказанными выше тенденциями, чтобы найти наши сильные и слабые стороны, верные или неверные пути, чтоб со знанием дела активно включиться в борьбу с негативными явлениями в жизни соотечественников, чтобы у каждого поколения принятый им от старшего поколения наработанный фундамент служил основой дальнейшего поступательного развития России, повышения уровня жизни ее населения.

Глава IV

Психология коллектива

Коллектив – это сообщество как минимум двух человек, взаимодействующих друг с другом, создающих общие принципы взаимоотношения. В коллективе психологический климат зависит в значительной степени от руководителя, который должен учитывать психофизиологические особенности каждого члена коллектива, хорошо знать особенности их при взаимодействии. Укреплению коллектива способствует справедливое распределение между его членами результатов труда, вознаграждений, грамотное распределение обязанностей с учетом квалификации опыта, отношения к труду. Основой крепости, цементации коллектива являются: исполнительность его членов, их культура обращения, доброжелательность, взаимопомощь, отсутствие сплетен. Вместе с этим каждый коллектив имеет свои особенности, свою специфику. Важно, чтобы в коллективе не брали верх эгоистически настроенные недоброжелатели, способные брать больше, чем они дают в общем труде, со злым нравом и другими отрицательными отклонениями психики, чтобы эти негативы притуплялись положительными эмоциями или, как подчеркивают психологи, – хорошим психологическим климатом. Уровень нравственности является мерилом здоровья коллектива.

Чтобы умело, эффективно управлять коллективом, руководитель должен хорошо знать его социальный состав, условия работы, индивидуальные особенности каждого, чувствовать в целом психологический климат.

Исторический опыт показал, что люди объединяются в семью, группу, коллектив, организацию потому, что каждый в отдельности не может удовлетворить свои потребности для нормального жизненного процесса, которые возрастают по мере развития общества.

Объединившись вместе с заинтересованными индивидуумами, люди общими усилиями эффективно, через общественный труд, более успешно решают и индивидуальные задачи. Практикой установлено, что производительность труда возрастает при его кооперировании, в этом случае совместная выработка изделий, продуктов труда обходится значительно дешевле. При этом не надо забывать, что общественный труд поднимает настроение человеку, создает психологический климат, общественное настроение, более успешно подавляет негативные настроения.

При определенных условиях трудовой коллектив, общественный труд, психологический настрой людей могут явиться базой для возникновения протестных явлений, возмущений, митингов, шествий, борьбы на баррикадах… вплоть до революций (при неудовлетворительном решении общих интересов людей со стороны руководителей, вышестоящих управленческих организаций).

Таким образом трудовой народ будет добиваться решения возникших вопросов, совершенствования производственных и других отношений, вплоть до изменения общественного строя.

Ученые установили, что в трудовых коллективах, как правило, существуют одновременно как формальные, так и неформальные отношения. Формальные отношения устанавливаются государством, вышестоящими органами управления и руководителями различных звеньев управления путем законотворчества, издания подзаконных актов и т. д.

Неформальные отношения возникают внутри коллектива, как правило, инициативой неформальных лидеров, возникающих из среды коллектива. Каждый руководитель – официальный, назначенный или выбранный, устанавливающий производственные отношения в коллективе, должен стремиться к тому, чтобы неформальные отношения как можно меньше расходились в своих настроениях и стремлениях с установленными административным путем порядками взаимоотношений.

Нормирование поведения в коллективе индивидуумов, рациональное поведение каждого человека, активная общественная взаимозаинтересованная жизнедеятельность, крепость и единение являются определяющими условиями укрепления различных трудовых коллективов, всего общества в целом.

Открытость взаимоотношений, целей и задач, фактического состояния дел, как правило, дает положительные результаты в подходе, понимании и оценках событий в трудовом коллективе. Они передаются и в отношения людей в других аспектах их жизни.

Потребность в суждениях, реальном подходе к пониманию происходящих событий в обществе возрастает с повышением уровня грамотности, культуры, специализации человека. Общественная деятельность личности в коллективе в значительной степени зависит от организованности социальной группы. На возникновение и установление оценочного стереотипа влияют: воспитание, образование, черты характера личности, время общения, профессия, личные качества самого «оценщика», коллектив. Нередко нежелательные ситуации возникают в случаях невнимания к работнику, неуважительного к нему отношения, недооценки его по достоинству.

Жизнь показала, что хозяйственная деятельность в коллективе находится в прямой зависимости от нравственной атмосферы в нем, от формального руководителя, который умело или неумело вписывается в хозяйственную практику, что дает в каждом случае различные трудовые результаты. Задача заключается в том, чтоб руководители, да и каждый член коллектива, помогал ему разумно разрушать личностные проблемы, преодолевать неуверенность в себе, оказывать необходимую помощь человеку в век усложняющейся жизни.

Исследования показали, что люди, объединенные в крупные производственные организации, коллективы, при одних и тех же физических усилиях как и в частной (индивидуальной) работе, производят продукции гораздо больше, чем в одиночку или в малочисленном коллективе. Отсюда возникает вывод: для повышения производительности труда необходимо создавать крупные по численности коллективы. Это с одной стороны, а с другой стороны, – возникает еще одна особенность: объединение коллективов по производительному признаку в концерны, ведомства, министерства – необходимый разумный шаг в повышении эффективности данного производства. Отсюда вытекают понятные выводы в части совершенствования руководства отраслями производственной деятельности.

Все предприятия, особенно в таких крупных государствах, как Россия, должны быть объединены в министерства и ведомства. Только в таком соподчинении могут они успешно развивать свое производство, совершенствовать свою технологию. При этом следует подчеркнуть, что под эгидой министерства или ведомства должны быть объединены только предприятия одной отрасли промышленности, т. е. министерства должны носить отраслевой характер, способствовать росту производства на каждом из них, совершенствовать технологию, распространять передовые методы труда, заботиться о достойной жизни трудового коллектива.

Объединенные под одним вышестоящим органом – министерством, предприятия данной отрасли производства имеют абсолютное предпочтение в условиях существования, чем предприятия, находящиеся в частных руках. В этих случаях, как показал анализ, в одних руках находятся, как правило, несколько предприятий и организаций разных отраслей производства, разных направлений работы, требующие грамотного, отраслевого развития, чего частник дать не может. Ибо у него не семь пядей во лбу. А надежды на рыночные отношения – это понятие довольно сложное, и толковать его однобоко (решать вопросы ценообразования и сбыта продукции) не стоит. Ибо крупные предприятия всегда и везде при любых условиях будут диктовать рынку то, что им необходимо.

Особо следует сказать здесь о психологии частников, особенно «владельцев предприятий, газет, пароходов», как говорил Маяковский. Многие из частников (крупных) имеют предприятия и организации разных отраслей промышленного производства, разных направлений бытового и интеллектуального труда. Как установлено, в лучшем случае, каждый из них является специалистом лишь в одной отрасли промышленного производства, в одном направлении хозяйственной деятельности. В этом случае он что, лучше разберется в экономике и развитии предприятий разных отраслей деятельности, находящихся в его собственности, чем, скажем, специализированное отраслевое министерство или ведомство? Конечно нет!!

А раз так, то возникает вопрос: в каком структурном подчинении, в чьей собственности данное предприятие лучше будет удовлетворять интересы народа, что является главным его назначением, а не самого владельца (здесь все понятно: брать от жизни все, ведь он этого «достоин»). Невольно возникает ответ: собственность должна находиться в руках народа (государства), а управляться по отраслевому принципу. Пришло время внимательнее рассмотреть, что дала рыночная экономика, нужна ли она в таком виде?

Рыночная экономика действительно существует в различных общественных формациях в международной торговле, но в социалистическом обществе ценообразование было направлено по другому руслу. И это было оправданным.

С учетом психологии человека, психологии коллектива, развития и состояния общественного мнения, все производственные организации, органы управления ими должны быть направлены на удовлетворение запросов всего населения, а не отдельного их владельца, всего населения страны! В этом заинтересован весь народ.

Принадлежность средств производства и распределение производственной продукции, бытовое и другое обслуживание целесообразнее сосредоточить в руках народа, правительства, ведущего политику удовлетворения нужд населения страны, а не частника.

После так называемой перестройки, в результате которой у частников появились приобретенные нечестным путем многие предприятия и организации различного толка, стал осуществляться в России капиталистический путь развития экономики, в результате чего абсолютное большинство народа не видит улучшения жизненных условий.

Никаким критиканствам прошлого создавшееся положение не исправить. Это можно сделать только в том случае, когда все органы власти, управления будут критически оценивать положение существующих сегодня дел в стране, находить нарушения и недостатки прежде всего в экономике и стремиться исправить их, только тогда общественное мнение будет одобрительно относиться к этому и дела в государстве пойдут в гору.

Психология человека формируется поколениями. Общественный труд, общественная деятельность появились для того, чтобы сообща, так легче и производительнее, решать в конечном счете проблемы жизни каждого человека в отдельности. Эта тенденция в разной степени живет в каждом человеке. Если его не ограничивать, то он в своих действиях все больше и больше будет стремиться к тому, чтоб решать свои проблемы, используя усилия и труд других. Это аксиома, не требующая доказательств.

Поэтому и существуют в государстве конституции, законы, наконец, экономическая и социальная политика, определяющие права и возможности в обществе всех категорий людей. Если человека не ограничивать в его правах, не делать одинаковые нормативы поведения для всех и каждого, он будет стремиться подчинять себе других, использовать их в личных интересах. На этом принципе существовали все общественные формации в минувшее время, существует и сейчас капиталистический способ производства. Но человечество стремится к равноправию по мере повышения его интеллектуального, культурного и жизненного уровня. Это стремление человеческого сообщества усиливается с каждым годом. Несмотря на героические усилия, утверждения капиталистического общества как идеал отдельными категориями людей, этот процесс перерастания в новое образование общественных отношений будет усиливаться. Уже сейчас создаются предпосылки нового, более справедливого для всех общества.

По мнению Н. А. Амосова, «быстро активизировать наше общество невозможно, поскольку темп упирается в биологические особенности человека: тренировка требует времени и настойчивости, так же, как и восстановление идеалов, морали и авторитета руководителя».[2] Этому должны служить, а не посвящать усилия в каких-то корыстных целях все существующие средства массовой и других видов информации. Они предназначены в обществе только для решения указанной выше проблемы, для воспитания человека, цементации его общественных связей.

За свободой мнений, суждений нельзя скрывать намеренные и «случайные», повсюду совпадающие действия СМИ, направленные, как назло, на разложение, а не на цементацию нашего общества. Особенно это воздействие оказывает влияние на поведение так называемой толпы, а вернее – для того, чтобы она образовывалась. В ней берут верх эмоции, она активно воздействует на человека, который становится частью массы. Основным источником информации является слух, как правило, агрессивный, который зачастую выдает желаемое за действительное.

Всякий человек в организации подвергается влиянию со стороны официальных руководителей, администрации, общественных организаций, а также одновременно в не меньшей мере со стороны неформальной группы, участником которой он является сам. Если эти воздействия не противоречат друг другу, то это значит: в данном коллективе торжествует единство в мыслях и действиях – хороший признак крепости отношений индивидуумов, он способен выполнить наиболее полно жизненно важные функции, возложенные на него.

Руководитель любого ранга – от самого высокого до самого низкого, должен стремиться создавать в подведомственном коллективе, в любой организации, да и в целом в обществе, государстве такое указанное выше положение, которое будет являться залогом успешного политического, экономического и социального развития народов.

Глава V

О совершенствовании общественных отношений

Жизнь человека, общества, государства определяется уровнем экономического и социального положения, которые зависят от общественного сознания, отражающего цели и направленность общественного бытия. В формировании общественного сознания участвует практически весь народ данного общества, государства, а нередко и группа государств.

Ведущую же роль в этом играют наиболее интеллектуально подготовленные люди, располагающие соответствующими возможностями: занимающие государственные и муниципальные посты управления, через создание или вступление в члены политической партии, располагающие материальными возможностями, путем участия в создании и функционировании общественных организаций, а также занятые в науке и работающие в учебных заведениях. Далеко не все из них отражают интересы народа, в основном пропагандируют и создают общественное мнение о целесообразности виртуального совмещения интересов своего клана с интересами массы людей. В жизни эти интересы, как правило, расходятся. Получается как бы обман, нечестное манипулирование имеющимися возможностями. Есть среди интеллигентов немалая группа людей, действительно формирующая общественное мнение в интересах всего народа. Внутри общества всегда и постоянно идет борьба за преобладание их политического взгляда.

В формировании общественного мнения хороши все средства: личные, общественные обмены мнениями, различные собрания, совещания, конференции, митинги, протестные мероприятия и т. д., используются для этого самые современные технические средства, издательская деятельность по выпуску различных по жанру и направленности книг, все другие средства массовой информации.

Среди средств массовой информации в наше время в создании, формировании общественного мнения лидирующее положение по воздействию на общественное сознание занимают радио и особенно телевидение. О чем будет сказано отдельно. Здесь же хочу подчеркнуть, что в современных условиях, как показывает практика, они не столько занимаются воспитанием народа, повышением его культуры, к чему они призваны, сколько пропагандой нездорового образа жизни, иностранных идей, разлагающих наше общество. В этом случае СМИ работают не в интересах данного общества, а проводят линию противников его.

Жизнь современного поколения, учитывая возросший в целом его образовательный уровень, насыщена различными, порой противоречивыми мыслями о путях совершенствования жизни, формах взаимодействия отдельных категорий людей, поисками взаимовыгодных и взаимозависимых отношений при разделении и оплате труда, о коммунальных условиях проживания, путях совершенствования и обновления жизни, рациональных решениях политической, экономической и социальной жизни народа, государственности общества.

Поэтому есть большая необходимость, прежде всего через телевидение и газеты, помочь молодому современному человеку путем публикации различных материалов установить в борьбе мнений истину в необходимом направлении развития нашего общества и государства, для чего шире использовать информативные и другие возможности объективного формирования общественного сознания в масштабах страны.

Надо подчеркнуть, что оно в масштабах государства так же зависит от качества, содержания, направленности и масштабности общественных и государственных отношений России с международным сообществом, участия ее в различных политических и экономических межгосударственных союзах, блоках по интересам. Поэтому, в формировании общественного сознания, мнения, в том числе и молодежи, должны участвовать и эти процессы через информационные правительственные и другие органы.

В стране в формировании общественного сознания активизируется роль различного толка политических партий. В настоящее время внутри страны, как никогда ранее, созданы и действуют более 40 политических партий, которые ведут борьбу в массах за свое влияние на положение в обществе, участие в делах государства.

Нужно ли такое обилие политических партий? Думается, что нет, не нужно. Некоторые их них своими программами только запутывают сознание рядового человека, уводят его от истины дальнейшего существования, от коренных вопросов поступательного движения.

Как внутри страны, так и в мировом процессе со стороны прежде всего США и их команды, постоянно бурлят страсти между отдельными кланами за верховенство своей власти, за подчинение себе слабых по развитию государств, за передел мира и земных полезных ископаемых в интересах верхушки стран Запада и США. В этих целях они не гнушаются ничем, вплоть до обмана, извращения истинных целей и задач, применения насилия, развязывания войны.

При выработке общественного мнения, государственных и межгосударственных отношений очень важным фактором является объективность пропаганды намерений, чтобы делать всем правильные выводы. К сожалению, во многих случаях этого нет. Например то, что сейчас творится на Украине, освещается по-разному. В России и ряде стран объективно. На Западе совершенно по-другому в собственных интересах оценивают положение и тем самым вводят в заблуждение, главным образом, народы, а также некоторые правительства. Конечно, «в мутной воде легче ловить рыбку», этим и пользуются нарушители мирового спокойствия, поработители и угнетатели.

В сложной мировой обстановке, в разворачиваемых чрезвычайных событиях политического и криминального разгула иногда трудно судить о сути происходящих событий. Обилие по одному и тому же событию разноречивой информации не дает человеку и обществу в целом возможности объективно понять происходящие события и делать о них правильные выводы и поступки. Конечно, со временем все это прояснится, но общественное мнение, общественное сознание в период совершения события отстает от сути понимания целей их проведения, а стало быть и не может своевременно и правильно на них среагировать. Это имеет место и у нас внутри страны.

Отставание уровня общественного сознания заключается в том, что власть имущие упорно, вопреки реалиям жизни, отстаивают интересы тех социальных групп, которых они представляют в руководящих органах страны, а не всего трудового народа.

В результате в структуре общественного сознания действительно преобладают мнения и решения, интересы слоев населения, представленных в руководящих органах государства. В данном случае получается, что степень познания действительности является однобокой, в интересах небольшой группы людей. Что, безусловно, отрицательно сказывается на крепости, сплоченности общества, общественного строя. Пренебрежение мнением и стремлением всех слоев общества порождает мировоззренческий хаос в мыслях и действиях, туманность в направлении вектора дальнейшего развития общества, разброд и шатание в идеологических вопросах.

Особенно это недопустимо сейчас, когда обострились международные отношения, особенно отношения к Российской Федерации, когда международное сообщество стоит на пороге очередных перемен, ищет пути своего совершенствования, радикальных изменений в жизни людей через улучшение капиталистического общества, пытается осмыслить это в рамках концепции общемирового регионального или национального развития.

Продолжая находиться в состоянии идеологической опустошенности, закрыв страницу социалистического развития, Россия пребывает в свободном вакууме в мире, «где с огромной скоростью сталкиваются новые ценности, новые технологии, неведомые ранее геополитические соотношения, новые стили жизни и средства коммуникации». Все это требует новых подходов, новых идей, классификаций и понятий. Попытки М. С. Горбачева перестроить наше общество не дали успехов. Новый путь России оказался неудачным, она «стремительно двинулась в никуда».

К сожалению, передовая часть политической элиты, некоторые оппозиционеры, не очень утруждают себя поисками идеологического направления, главное внимание сосредотачивают на критике «антинародного» социалистического общества, всяческими путями, в том числе и извращением действительности жизни людей в тот период, называя его идейным убожеством, застойным периодом. По существу не придается никакого внимания научному осмыслению развития современного общества, разработке принципов и путей его совершенствования, сосредоточив свои силы на чернении всего опыта советского периода.

В публичной политике ее ведущие далеко не всегда опираются на анализы действительности, научные разработки общественных наук, да и они практически не ведутся, хотя в мире немало наработано научных трудов в этом направлении. Идет бездоказательное расхваливание капитализма, в том числе и навязывание его силой оружия и обмана, путем дезинформации, даже в случаях, когда явно чувствуется кризисное состояние капиталистического общества.

Россия, повернувшая снова на этот путь развития, испытывает те же трудности, которые присущи всему капиталистическому обществу.

Вероятно, для нас, россиян, и не только для нас, а всего человеческого общества, пора научно доказать и показать миру, какое поступательное развитие наиболее приемлемо для проживающих в разных странах, в том числе и в России, народов. К великому сожалению, многие люди, в том числе и из числа политиков, не знают четко, что такое капитализм и что такое социализм, какое общество в развитии имеет преимущество, удовлетворяет чаяниям и интересам проживающих в стране народов. Вся пропаганда, все ее средства используются только в интересах правящей верхушки, и в этом случае до объективности очень далеко.

Политические партии призваны на научной основе разрабатывать свои программы, осуществлять свое видение развития общественных отношений в стране в практических делах. Анализ показывает, что у большинства из них программные документы мало чем отличаются друг от друга, построены на платформе общих принципов. Из политических программ порою не видно, интересы каких социальных групп защищает данная политическая партия, какие экономические и социальные позиции она отстаивает, декларирует различные мысли, призывы, лозунги, исходящие лично от партийного босса, с учетом обстановки и обстоятельств.

Все увлечены поиском новой идеи для российского развития, построения бесклассового общества, где все равны, каждый получает свое за вложенный в изготовление общественного продукта труд, когда существует равенство в политических, экономических и социальных групп в правах, когда у всех и каждого единое стремление и интерес сделать Родину богатой, авторитетной в мире, гордостью каждого жителя. Эту идею можно выразить более коротко: «Один за всех, и все за одного». Но это лозунги, призыв, а общественное развитие и его принципы должны формироваться из исторических этапов развития от простого к более сложному, учитывая психологию человека, его стремления, пресекать, используя законодательное право, тенденции в обществе личного обогащения за счет других. Строить отношения друг с другом в производстве и в быту на основе уважения, взаимопомощи и дружбы. Особенно это важно для многонациональных стран.

Следует особо подчеркнуть, что в мире повсюду наблюдается тенденция перемены места жительства людей различных национальностей, смешанных браков, особенно в многонациональных государственных формированиях, она тоже должна учитываться в процессе формирования нового общественного строя. В мире идет процесс совершенствования общественного строя, постепенного смешения людей по национальному признаку. В этом случае формируются идеи другого направления уклада совместной жизни людей различных национальностей.

Людям, особенно занятым в политике формированием общественного мнения, необходимо объективно знать исторический процесс совершенствования общественных отношений, труды ученых разных эпох по этому вопросу, наконец, объективно и критически оценивать современное направление развития общества без прикрас, как это часто делается, тогда откроется возможность найти тот реальный и единственный путь дальнейшего развития человеческого общества. Как его называть: с измами или без измов – неважно, главное – содержание.

Управители государством, политические деятели, да и каждый взрослый человек, в своих действиях всегда должны учитывать, что всемирная история человечества формировалась и будет в конечном итоге формироваться на основе взаимодействия человека с природой, строжайшего соблюдения ее законов, с учетом психологических особенностей человека как составную часть самой Природы.

Развитие производительных сил привело к созданию экономических общностей, потребительского рынка, потребовавших преодоления хозяйственной раздробленности и создания общенационального рынка, что явилось необходимым движением к созданию национальных и многонациональных государств. Причем в последних с самого начала присутствовала тенденция к национальной государственной самостоятельности. Национальная идея была основой образования национальных государств. Там, где внешние факторы и формы угнетения, внешняя агрессия мешали или угрожали национальной самостоятельности, возникло движение национально-освободительной борьбы.

Процесс развития производительных сил, как утверждает история, не ограничивается рамками национальных государств или их объединения, он идет в сфере всех международных экономических отношений, в том числе развития, насыщения и расширения мирового рынка. Создаются международные экономические и финансовые организации.

Национальной идеи какой-либо одной из наций в любом государстве, поскольку они многонациональные, быть не может сегодня, а тем более завтра и в последующие годы, за исключением тех случаев, когда нация стремится к своей самостоятельности или когда одна нация стремится к порабощению других.

Это касается практически всех гособразований, в том числе и России. Поэтому основным принципом укрепления и развития России как многонационального формирования, который должен быть положен в основу жизни каждого человека, независимо от национальной принадлежности, является принцип взаимоотношения людей: один за всех, все – за одного! Это принцип дружбы, взаимоподдержки, доверия и направленности всех к единой цели как необходимое условие дальнейшего поступательного развития страны без шараханий в ту или иную сторону. Он может существовать, действовать в государствах, где не ущемлены права каждого, где справедливость, честность и добросовестность являются основой их существования, где разрешается и поддерживается поиск, участие народа наравне с госструктурой в определении и осуществлении политического и экономического развития общества.

К сожалению, наблюдаемые сегодня симптомы в нашей стране и в мире не располагают к позитивным прогнозам. Отсутствует настоящая борьба идеи за будущее народа, она подменяется борьбой за благо жизни с помощью грязных приемов и преступных средств. Идейная борьба, где главную роль должен играть интеллект, подменяется искусством обливания друг друга самыми грязными помоями, искусством лжи и интриганства, вплоть до использования терроризма. Плюрализм мнений, гласность в принятии решений – лишь мечта трезвомыслящих людей.

Без осмысления реально происходящих изменений в стране, их сути, их перспективы и их тенденций политические силы не в состоянии определить четко свою стратегию и тактику, ближайшие и последующие пути влияния. Поэтому большинство политических партий не имеют реалистических программ, а без ясной идейной платформы конструктивная политическая деятельность немыслима. Поэтому нередко мы слышим популистские заявления, просто говоря, политическую трескотню. Постоянное жонглирование даже правильными лозунгами без раскрытия их сути превращают их не в призыв к действию, а в стандартный стереотип, дань моде и ритуалу. Подобная игра в лозунги малополезна для тех перемен, в которых нуждается общество. Политика без конкретных идей является не чем иным, как беспринципной борьбой за власть отдельных деятелей, группировок и «кланов».[3]

Я хотел бы здесь процитировать еще небольшой отрывок из этой книги: «Конечно политику делают люди, но… по-разному… Много из таких, кто хочет взгромоздиться на пьедестал власти, чтобы использовать ее в своих корыстных целях, преподносят уже сам факт своего пребывания у власти как благо для народа. И в этом случае любая хитрость такого деятеля, любая тактическая уловка, любое пустое обещание и любой обман людей направлены на то, чтобы обезопасить свою власть. У таких «лидеров» нет стержневых идей общественного масштаба. Они создают себе антураж в виде всякого рода политических организаций, политических документов, проведения всякого рода форумов и т. д.»

Возникает в повестке дня вопрос подбора, выборы не только в высшие руководящие органы страны и регионов, но и на партийную работу самых подготовленных, прошедших необходимый путь на низших руководящих должностях, людей по принципу: чтобы руководить, прежде всего надо научиться подчиняться, быть дисциплинированным.

В современном мире ни одна политическая партия, ни одна государственная власть не может действовать без своей идейной основы, в противном случае такая партия, такая государственная власть оказываются ненужными обществу. Может оказать негативное последствие на состояние общества искусственное вытравление из сознания людей взглядов, отражающих их гражданскую позицию, оно ведет к интеллектуальному обнищанию, превращает людей в бездушных исполнителей воли власть имущих или же в среду восприятия демагогии различных политических прохвостов. Ни одно серьезное политическое движение не может развиваться в обстановке идеологического вакуума. В противном случае он будет занят другой политической организацией.

Стремление уйти в сторону от борьбы идей, превратив ее в борьбу за власть своей «команды», демонстрирует попытку создать некое виртуальное общество.

У каждой серьезной партии должна быть четко определена ее политическая линия, выводы и положения должны строго вытекать из реально сложившихся обстоятельств, направления действия ее должны быть понятными для масс, что будет обеспечивать ее успех в борьбе за лучшую жизнь.

Глава VI

Разделяй и властвуй. (О разжигании розни между народами)

Говоря об укреплении общественных отношений людей, общества в рамках государства, общества по национальному признаку, о путях формирования общественного мнения внутри страны и за ее пределами, и в то же время умолчать даже не о порабощении, а уничтожении славянских народов, прежде всего русского, за особый их психологический склад, нельзя.

Как и у всего живого мира, среди людей планеты идет как тайная, так и открытая борьба за лучшее место под солнцем, за достойную жизнь не только за счет интересов других народов, но и их ликвидации. Она носит личностный, семейный, клановый, национальный и государственный характер, широкомасштабный и агрессивный признак. Особенно это проявляется на межрелигиозной и политической основе. Среди людей планеты особенно отличается в этом еврейская национальность, а точнее представители некоторых ее кланов, которая присутствует. практически, на всех континентах Земли, в большинстве государственных образований. Некоторые представители этой нации стремятся быть в жизни народов головой колонны всей. Многие из них отрицают это их качество, говоря, что таким образом их хотят принизить, создать о них ложное впечатление. В то же время повсеместно подчеркивают, что еврейская раса божественного происхождения и создана Богом, чтобы править миром.

В средствах массовой информации появляются статьи не только по этому поводу, но и противоречивые, агрессивные, с целью якобы нарушить мирное течение жизни народов, разжигания межнациональной розни, и строить на этом свою политику стать над всеми народами. Другие утверждают, что в мире умышленно принижают роль еврейской нации. Так или иначе, идет постоянная, различного по направленности уровня, борьба, которая наносит мировому развитию человечества много недоброжелательства и вреда.

В этой связи особое место отводится борьбе еврейского народа со славянским населением планеты, и прежде всего с русскими.

Нельзя не обратить внимание на размещенную дважды в Интернете публикацию раввина Синедриона (Духовного управления евреев в России) Ребе Манахем Мендел Шнеерсона о тактике ведения борьбы со славянами. Некоторые аналитики утверждают, что эта статья не его, а написана под него, чтоб обесчестить его. Так или иначе, но она имеет большой смысл, целевую смысловую направленность против России и русского народа. Поэтому просто смолчать об этом было бы глупым поступком, такие мысли и действия должны быть незамедлительно выкорчеваны из голов тех, которые их культивируют.

В происходящих ныне на Украине событиях, а также в сложившихся отношениях Запада и США с Россией, на фоне указанного выше, проявляются тенденции, упомянутые в статье.

Хочу привести здесь некоторые выдержки из этой статьи, которые, к сожалению, в действительности находят свое место.

В ней говорится, что «Главное острие борьбы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами… Правда… потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, – самый непокорный народ в мире… в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке… русского можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах – резкому сокращению своей численности»…

«Наши методы борьбы, – говорится в статье далее, – будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 г., при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего мы расчленим все славянские народы… на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: разделяй и властвуй!.. Постараемся эти страны… втянуть в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.

Украинец будет думать, что борется против экспасионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что наконец обрел свою свободу, в то время как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, – будто отстаивают свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее.

«Все это, – указывается в статье, – мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. …В этой борьбе славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты.

В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будет произноситься шепотом. Несколькими процессами (вроде суда над антисемитом Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение – устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Масад за убийство евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами – на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами».

3. «…Мы сделаем само слово «фашист» бранным… Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает ее сильной. …Лозунг «интернационализма» устарел и не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же.

Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом… Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму-социализму, а точнее еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом…

4. «Многочисленную популяцию славян мы лишим национальной элиты, которая и определяет развитие событий, прогресс страны и, в конечном счете, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень, – уже в ближайшие пять лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы сами. Пустим туда еще армян, чеченцев, цыган и т. п. Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой.

В средствах массовой информации – на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай космополитическими.

Будет проведена гуманизация образования, в результате чего предметы, структурирующие мышление левого и правого полушарий мозга, будут уменьшены и деструктированы: а) язык и литература, б) физика и математика.

…Мы дадим быдлу свой взгляд на историю, где покажем, что вся человеческая эволюция двигалась к признанию богоизбранной нации иудеев властелинами над всем миром.

Взамен же национальных ценностей дадим вам патриотизм балалайки и пьяных слез. И здесь наша цель состоит в том, чтобы заменить красно-коричневую элиту нашей.

Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро ученых (Академия наук) будет состоять из наших людей.

Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей. Мы создадим им такие условия выживания (отсутствие места работы, высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать, как сейчас бегут русские из стран СНГ, в глухие села севера, где им кажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом.

Разложите молодежь – и вы победите нацию! Это наш девиз… Мы лишим ваше общество молодежи, растлив ее сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше обществ будущего. Мы ударим по семье.

Для проведения всех этих архиважных для нас мероприятий мы под видом «демократических преобразований» дадим славянскому быдлу монархию.

Каждому – марионеточного президента. И побольше блеска, шума, помпы!.. Президент – это ширма, вроде избранная всенародно (а мы подделаем избирательные процедуры так, чтобы все было окончательным), из-за которой мы и будем управлять всеми необходимыми процессами. Президент будет наделен неограниченными полномочиями. Путем перестановки кадров на высших постах силовых структур он во главе их поставит наших людей. Армия, МВД, ФСБ и всякие спецназы будут напрямую подчинены президенту. А значит, – нам. У нас в руках только веревочки, идущие к рукам президента. И мы будем дергать за эти веревочки так, как надо для осуществления грандиозного замысла покорения всех племен и царств, подчинения их нашим сверхнародам, избранным богом Израилевым.

Но главное – деньги. Они делают все. Они – власть. Они – сила. У кого деньги – у того оружие. Сверхсовершенное. У того наемная армия, деньги владеют средствами массовой информации, дурачащими миллиарды людского скота. Подкупают нужных нам людей. Убирают непокорных. Бомбят сопротивляющихся фанатов – иракцев, сербов, в перспективе – русских. Все решает капитал и захват власти. В накоплении капитала и захвате власти мы практикуемся уже более трех тысячелетий, и никто нас в этом деле не нокаутирует. Своих денег у вас нет. Власти тоже. Их у вас нет и не будет! Не дадим!

Мы ненавидим вас безмерно! Эта ненависть дает силы мило улыбаться вам в лицо, внедриться к вам в доверие и руководить вами, показывая «заботу» о вас и ваших детях, будущих внуках и правнуках, которые в действительности не появятся.

Вы обречены. И пока вы не поймете этой простой истины, пока будете дергаться, до тех пор вас будут бить больше, чем полагается. Будете послушными, – вас останется 65–70 млн единиц, в противном случае – 40–45.

Главное сейчас – удержаться нам еще минимум 2–3 года. А потом для нас не будет уже здесь, в этой стране, никаких проблем. Мы создадим такие защитные средства, что никто из вас и не шелохнется. Все, что будет, нам известно, контролируемо и тайно управляемо. И никто нам не в силах помешать!»

В заключении в этом обращении сказано:

«Что мы сделаем:

Мировые запасы сырья истощаются… Поэтому наши устремления направлены сейчас на Россию с двуедиными целями: разрушая ее, сократить деторождение… Сократить деторождение хотя бы наполовину – это уничтожить в год 2–3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных.

Создадим для преступников условия лучше, чем для рабочего быдла, из тюрем будем отпускать уголовников… Амнистии будут касаться только воров и убийц, короче, всех, кроме осужденных по статье за «разжигание межнациональной розни», что заменяет сейчас закон об антисемитизме.

Посеем среди народа страх… за жизнь, которая станет ничего не стоить, за рабочее место, которое каждую минуту может быть отобрано, за будущее ваших… Страхом и будем править.

Эти грандиозные задачи и будут осуществлены в несколько этапов. Уже сейчас 85 % шельфа Северного Ледовитого океана оказались (широкие круги населения пока не осведомлены об этом) в наших руках, благодаря запутанным и не разъясненным народу договорам, заключенным при Горбачеве и Ельцине. Уже сейчас на землях юга России проживает полтора миллиона армян, – это наш форпост. На первых порах, для обмана, мы объявим на Кубани Армянскую республику, затем, изгнав казаков, преобразуем ее в Хазарию-Израиль.

…Правда, есть еще одна структурированная организация – православный клир. Мы зашлем туда в качестве священников своих иудейских представителей, которым по талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру в иудаизм. Остальных подкупим. А тех, кто не поддастся – уничтожим. Больше у русских нет более-менее организованных структур, да быдло и не способно объединяться и создавать их, ибо русское быдло спилось, и деградировало, и на структурирование не способно.

Если в прошлом веке США купили у России Аляску, то в XXI веке купят полностью Сибирь. Куда войдут сибирские территории между Енисеем на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, Тихим океаном на востоке и границей Китая, Монголии и Северной Кореи на юге. Эти земли в два раза превосходят территорию самих США. Акр земли будет куплен по цене 1000 долларов, за всю же Сибирь придется заплатить 3 триллиона долларов в течение 20 лет. Ежегодные выплаты составят 200 млн долларов, половина из которых уйдет на закупки товаров в США…

(Произойдет) ликвидация самой мощной и независимой империи, занимающей одну шестую часть земли. Второе – завладение ее богатствами, которые составляют 60–70 % всех мировых запасов сырья и 75–80 % открытых мировых запасов нефти и газа, сосредоточенными в Сибири и на шельфе Северного Ледовитого океана.»

И еще из тайных знаний борьбы евреев со славянами. «На планете идет интенсивное потепление, изменение климата. Пустыня продвигается на север со скоростью 10 км в год, обезвоживание Земли – 25 км в год. Уже сейчас древние центры мира – Афины, Рим и, главное, Иерусалим (Израиль) попадают в зону только искусственного орошения. Через 20–30 лет надо будет думать о переселении громадных масс цивилизованных народов севернее их нынешнего проживания.

К тому времени на Кубани, в Ростовской области, на Украине будет изумительный субтропический климат, а в Черноземье и на Севере Украины – климат сегодняшнего Предкавказья… эти земли – исконные земли древне-иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в X веке. Славяне здесь – временные гости и подлежат переселению. Мы… создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию – иудейское государство… Сюда переселится часть израильтян, а славянское быдло мы изгоним далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория – резервация с компактным населением, резервация, подобная индейским в Америке.»

Вот в несколько сокращенном виде так выглядит специальная тактика, думается, не всегда всего еврейского народа, а его отдельных человеконенавистнических элементов, настольная памятка их борьбы против славянства и русского народа, план еврейских оккупантов со слов Духовного управления евреев в России Ребе Менахем Мендел Шнеерсона.

Задумайся, дорогой Читатель, над этими путями и стремлениями. Давайте окинем взором мысленно нынешнюю действительность нашего мира на земле, стремления и подвижки в мироустройстве, развитии стран и, прежде всего, России, и мы увидим, что многое из того, что совершается ныне в нашей жизни, координируется с этим презрительно наглым планом действия, что заставляет думать, воспринимать его не как выдумку отдельной злобной личности, а как план действия определенной группы людей и вполне понятной национальности, как вызов-напоминание активизировать его осуществление.

В этом мире, действительно, у России мало друзей. Самая надежная защита ее, это ее сильные армия и флот. Россия занимает одну шестую часть земли. Она располагает 60–70 % всех мировых запасов сырья, 75–80 % открытых мировых запасов нефти и газа, сосредоточенных в Сибири и на шельфе Северного Ледовитого океана. И это не дает покоя государствам, стремящимся владеть этими богатствами.

Кроме этого возникает, мягко говоря, недружественное отношение к России, к русским в связи с интенсивным потеплением климата на Земле, в результате которого в ближайшие десятилетия на Кубани, в Ростовской области, на Украине будет субтропический климат, а в Черноземье и на севере Украины будет климат сегодняшнего Предкавказья. Это вызовет огромное движение и переселение народов в будущие благодатные места.

Особенности России, ее самобытность, вызывают у ряда других стран и народов ненависть к русским, к России, к российскому государству, подозрительность, нездоровое отношение, стремление принизить, поработить, ставить палки в колеса, сдерживая развитие ее движения, всячески используя различные возможности для принижения характеристики русского народа, российского общества и государственной власти России.

Эта международная тенденция ряда крупных государств заставляет российский народ, государственную власть глубоко изучать тенденции недоброжелателей, чтобы в своей внутренней и внешней политике умело отбивать такие поползновения на российскую нацию, русскоязычное население и на Россию как государственное устройство.

Мы своими действиями должны доказать, что наш народ в силу склада своих психических и умственных способностей может и должен показать всем народам свою энергию и способность успешно строить свою жизнь по своим законам и принципам. Поэтому повышая экономический статус России, улучшая жизнь людей, необходимо обратить первостепенное внимание укреплению семьи, как первоосновы общественного строя, увеличению народонаселения страны за счет повышения рождаемости, уровня воспитания молодого поколения России.

Российское общество, Государство, чтобы развиваться и крепнуть, должны четко чувствовать и выводить на чистую воду путем работы соответствующих органов тех, кто работает по принципу: «Разделяй и властвуй», проявлять больше бдительности, особенно в вопросах экономики и международной политики. С бывшими союзными республиками СССР, ныне странами СНГ, все действия как внутри страны, так и в международном плане, необходимо неукоснительно вести на постоянное сближение по всем вопросам, а не на дистанционное отношение.

Нельзя допускать межнациональные распри, это хотят наши противники, а проповедовать и строить мирное и дружественное развитие с учетом интересов каждой страны СНГ. В международных делах активно поддерживать все славянские государства, всячески способствовать их единению по всем вопросам, ибо это связано с развитием славянского племени.

Обстановка требует быть чуткими и внимательными, отличать ложную мораль от действительной, хорошо отслеживать тех, кто проводит завуалированную политику втягивания стран в междоусобные войны в своих интересах. Пусть тешатся те, кто считает славян «тупым этносом», а мы, славяне, укрепляя свое единство, поддерживая друг друга, должны показательно наказывать тех, кто стремится уничтожить славян и славянские государства.

Национализм как средство развития и поддержки национальностей, укрепления национальных особенностей каждой нации, дружественных отношений – залог стабильности мира и миропорядка. Поэтому лозунг, выдвинутый в свое время в СССР, – «равноправие экономического развития советских национальных республик с учетом особенностей каждой национальности», не потерял своего значения и сегодня.

Степень подготовки и использования национальных элит определяет уровень развития событий и прогресса страны. Поэтому в действиях правящих органов нельзя не учитывать этот важнейший вопрос развития нации, а в наших условиях русского и русскоязычного населения. Для этого необходимо стремиться повышать образовательный уровень народа, совершенствовать работу общеобразовательных школ и специальных высших учебных заведений. Стремиться к тому, чтобы уровень грамотности в нашей стране, других славянских странах, постоянно повышался.

В средствах массовой информации – на радио, телевидении, в печати, искусстве, литературе, театре и кино, чтобы, как правило, работали не пришлые, а национальные кадры. Причем их коренная задача – не пропаганда зарубежной жизни, ее культуры, а воспитание граждан страны высококультурными, обладающими широкими знаниями в различных областях жизни, способствование искоренению негативных явлений в жизни общества и государства, совершенствованию межличностных отношений, административных органов управления. Они, средства массовой информации, должны быть важнейшим и главнейшим инструментом воспитания личности. С этой точки зрения и должна быть перестроена вся работа СМИ. Это необходимое условие укрепления нашего общества, повышения эффективности работы государственных органов.

Нельзя допускать такого положения, когда в общеобразовательных школах упрощается преподавание различных предметов, особенно русского языка и литературы, физики и математики, сокращаются объемы даваемых знаний. С какой целью? Недопустимо, когда в школах история преподается в искаженном виде, нередко в политических интересах отдельных кругов, что, в конечном счете, у молодых людей формирует недостоверные знания, а исходя из этого – ложные представления, неправильную ориентацию в решении существующих задач.

В природе, в мировом пространстве постоянно происходят изменения. Этому принципу подвержено все находящееся в ней. Идет борьба противоположностей, борьба за выживание индивидуумов, борьба за лучшее место под Солнцем между отдельными личностями, семьями, кланами, национальностями и различного типа государственными формированиями, образованиями.

Победят те – род, группа людей, народ, племя, общественный строй, государства, – которые лучше всех приспособляются к жизненным и общественным условиям, более рационально ведут свои дела.

И все-таки, почему постоянно будируется в мире вопрос о еврейской нации? Кто его поднимает и с какой целью? В публикации Шнеерсона, или от его имени, а, может быть, это умысел другого порядка, но в ней просматриваются вполне конкретные мысли и действия, совершающиеся в мире. Поэтому на эту статью, на эту наглую выходку, нельзя не обратить внимание, она целенаправленная и призывающая бороться со славянским населением. А это должно всех насторожить, и следует сделать соответствующие выводы!

Славянские народы, славянские страны и Россия должны поступательно более быстрыми темпами идти на сближение, на взаимоподдержку, объединять усилия, чтобы вместе отстаивать свои интересы в строительстве мирной жизни, а в случае необходимости общими усилиями защищать силою оружия право на жизнь, наказывать мракобесов. Во внутренней и внешней политике при ее проведении всегда нужно помнить, что в мире, в сообществе людей, немало противников, врагов человечества, поэтому всегда быть бдительными.

Славяне, и прежде всего русские, их национальные элиты, определяющие развитие прогресса страны и всей истории в целом, и в целом народы должны не понижать, а совершенствовать свой образовательный уровень. Действительно надо закрывать вузы, дающие лишь дипломы об высшем образовании, а не знания. Прежде всего имеются в виду частные образовательные центры. Все должно быть в руках государства, которое должно вести политику подготовки людей к жизни, к специальности, выбранной по интересу, на уровне высших, достигнутых наукой и практикой знаний и опыта.

В условиях тотальной борьбы, уничтожения славянского населения, которые создают некоторые еврейские и другие общины, вопреки их стремлениям, нужно строго противодействовать им в стремлении руководить славянскими государствами, насаждать в правительственных органах и организациях вместо коренного народа еврейских представителей. Из практики мы знаем, что люди еврейской национальности нередко носят русские фамилии, имена и отчества. Зачем это делать? Видимо, есть какой-то умысел?

Интересы славян, русских могут представлять и должны представлять в различных органах государственного, общественного и т. д. руководства только коренные, национально образующие члены этих государственных и общественных организаций. Не давать мракобесам «постепенно вытеснять национальные кадры» с важнейших постов общественного развития славянских государств. Особенно важно не допускать «борцов со славянством» к работе в средствах массовой информации на радио, телевидении, в печати, в искусстве, литературе, театре, в научных подразделениях.

Нужно поднять роль и значение в развитии страны инженерных кадров, квалифицированных рабочих, учителей, создавать им необходимые условия жизни, обеспеченную зарплату, чтобы они не бежали за границу, как сейчас бегут из России.

Наконец, надо обратить самое серьезное внимание воспитанию молодежи, не растлевать ее сексом, роком, насилием, курением, наркотиками, а воспитывать в духе интересов общества, дружбы и взаимопомощи, стремления к развитию и обогащению своей Родины и на основе этого достигать благополучия в жизни каждого человека.

Все имеющиеся государственные и общественные формы воспитания и воздействия направлять на укрепление и консолидацию общественного развития, разоблачать замыслы и действия так называемого «богоизбранного народа» и «сверхнарода». Поскольку эти тенденции имеют не единичный характер, то, безусловно, командный и рядовой состав армии, МВД, ФСБ должен быть надежным, вооруженным современной техникой, чтобы в случае необходимости они могли защитить наше государство, наш народ от возможного посягательства этих оголтелых любителей жить за чужой счет, пользоваться благами, наработанными другими.

При этом необходимо помнить, что абсолютное большинство народов, населяющих Землю, в том числе и еврейских, стремится жить мирно, осуществлять на взаимовыгодной основе экономические и политические отношения. Это полностью относится к рядовым жителям Вселенной.

При этом все мы должны четко знать, кто нас ненавидит, кто стремится нас сделать своими рабами, использовать в своих корыстных целях, с такой же ненавистью и пренебрежением относиться к ним и не позволять им кощунствовать над нами.

Глава VII

О справедливости и гордости

Научно доказано, что человек, а тем более коллектив, – это сложное психологическое и биологическое создание. Любое внешнее воздействие на природу всегда преломляется через психическое состояние человека. Оно отражается по-разному разными людьми, в разное время и в разных условиях. Говоря современным языком, у каждого человека в различные периоды жизни присутствуют в различной степени положительные и отрицательные эмоции на явления природы, на других индивидуумов человеческого рода. В совместной, коллективной жизни они усредняются и вырабатываются общие, общественные подходы, мнения и действия, в зависимости от опыта, грамотности, устоявшихся жизненных позиций.

Социально психологический климат, общественное поведение людей изменяются в процессе эволюции. И чем больше информации, тем коллективы людей, их общественное поведение становится все более согласованным, приемлемым для всей массы людей.

Даже и в этом случае видение, оценочные положения жизненных процессов у индивидуумов бывают нередко разными, хотя в сближении их коллектив, общество играет огромную роль. Таким образом вырабатывается общий подход к тем или иным жизненным процессам. Хотя и в этом случае разночтения картин жизни у немалого числа людей остаются другими, отличными от общественного понимания их. В этих случаях в обществе вырабатываются нормы повеления людей, обязательные для исполнения, воздействия на индивидуумы, не поддерживающие их. Так возникает справедливость в отношениях людей и гордость за совместную жизнь.

Справедливость – это когда человек получает вознаграждение от общества за вложенный им в общее дело труд в зависимости от его вклада в общее дело. Этот принцип – справедливость требует от каждого трудоспособного человека повышать свои знания, совершенствовать опыт, чтобы больше давать пользы обществу и тем самым больше получать от него на свои личные и своей семьи жизненные цели. Это зависит от общественного уклада жизни, структуры общественных отношений людей, которая складывается в зависимости от принадлежности средств производства, от специфики распределения общественно произведенной продукции, о чем будет сказано более подробно в соответствующем месте книги.

А сейчас хочу подчеркнуть, что вопрос распределения результатов общественного труда в разных направлениях жизненного процесса нередко вызывает недоумения и даже возмущения народа.

Не всегда объективно оценивается труд разных категорий людей, особенно занимающих массовые трудовые процессы. Несправедливость, и прежде всего в оплате труда, имеет место в производстве народных благ, различных руководящих органах, в образовании, использовании научных знаний, культуре, физкультурном движении и т. д. Таких примеров немало. Я хочу привести лишь один из них. «Комсомольская правда» (№ 72(26250) 2014 г.) писала с возмущением, что у нас в спорте, в борьбе за лучшие мировые спортивные достижения допускается формализм; приглашаются иностранные игроки и тренеры в нашу сборную, чтоб победить в борьбе за мировое первенство. Но при этом, как показывает практика, далеко не всегда достигается нами победа за счет иностранных игроков.

Вместо того чтобы широким фронтом развивать в стране физкультурное движение и на этой основе формировать из числа лучших наших игроков, наши сборные страны для борьбы за достижение мирового первенства в тех или иных видах спорта приглашают иностранных спортсменов за большие деньги. В этом случае теряется идея показать возможности жителей нашей страны в спортивной борьбе за первенство в мире. В борьбе за чемпионские международные звания должны показываться способности жителей нашей страны, на что они способны, их престиж в спорте, и не с помощью иностранцев. В этом случае достижения такой сборной из разных стран фактически является усилием уже международных сил, а не отдельно взятой страны.

Но ведь целью международных соревнований является показ способностей добиваться победы в данном виде спорта граждан стран – участниц этой борьбы. А если это делать с помощью иностранцев, покупая их труд за большие деньги, то в этом нет никакой логики. Ведь идет в данном случае не борьба представителей страны за мировое первенство в том или ином виде спорта, а группировки спортсменов из различных стран, но за интересы тех из них, в командах которых они участвуют. Кому это интересно? Разве это поднимает престиж страны?

Итальянец Фабио Капелло, тренер сборной нашей команды по футболу России, которая на чемпионате мира в Бразилии в 2014 году проиграла, но тренер только за участие в нем получил на халяву 800 млн рублей. Это недопустимое растранжиривание денег! Куда смотрит руководство страны?

За честь страны в развитии спорта, да и не только его, должны, по идее, бороться команды, сформированные только из жителей собственной страны. Вот тогда победа будет действительно показом физических возможностей жителей.

Первенство в любых делах, а не только в спорте, надо завоевывать умением и усилием своего народа страны, для чего необходимо создавать соответствующие условия развитию физкультурного движения, тогда это будет реальным достижением Родины, а не победы чужими руками, купленными за огромные деньги. Именно только в этом случае можно гордиться достижением представителей своего народа.

Гордость за победу на олимпиадах сборной страны с участием иностранцев является ложной. Такая победа способности россиян, в данном случае, не определяет. Нужно добиваться и показывать в этом деле и во всех других делах достижения и возможности нашего народа, нашего общества, государства, что будет вызывать действительно неподдельную гордость и сплочение всех проживающих на территории России.

России нужна честная спортивная игра – соревнование стран за лучшие мировые достижения.

Справедливость в отношении людей в процессе производства и распределения произведенных общими силами товаров народного потребления, орудий труда, механизмов производства, а также взаимоотношения людей в процессе производства, реализации продукции, регулируются общегосударственными законами и подзаконными актами.

Важно для крепко спаянного общественного строя, нормальных условий проживания людей, чтобы в обществе были равные для всех людей права и возможности, независимо от занимаемого в обществе положения. Незаконные притеснения законопослушных людей должны караться специальными государственными органами, которые призваны каждому проживающему в стране гражданину обеспечивать в рамках законов свободу, справедливость, равенство и братство.

Производство продуктов питания, выпуск промышленной и других видов продукции собственного производства является гарантией стабильного экономического развития страны. Качественные показатели ее должны быть на уровне мировых стандартов, чтобы народ мог гордиться тем, что лучшие автомашины, станки, оборудование, лекарства и т. д. выпускаются в его стране. Для достижения такого положения должно быть привлечено внимание всех членов общества: работников образования, культуры, ученых, рабочих, специалистов производства, органы распределения продукции, торговли, внешнеэкономической деятельности.

Первую скрипку в этом должны играть правительственные органы, которые призваны осуществлять, организовывать на практике цели и стремления людей страны в улучшении их жизни, совершенствовании структуры управления страной, планомерного развития ее экономики, через все вместе взятые свои структуры управления активно осуществлять решение главных вопросов жизни общества, его людей: улучшение социальной проблематики: образования, здравоохранения и социальной политики.

Глава VIII

О социальной сфере

Все модификации общественного развития, государственного устройства в той или иной степени связаны с решением социальной сферы жизни человека, человеческого сообщества. Наиболее полно они воплощаются в государствах социального типа. Здесь необходимо подчеркнуть, что все государства решают социальные вопросы. Некоторые из них отдают предпочтение защите социальных интересов группы состоятельных людей, подчиняя жизнь других интересам богатых. Эти тенденции характерны для рабовладельческого, феодального и капиталистического строя.

По мере повышения жизненных условий, грамотности населения, накопления жизненного опыта и производственных возможностей в организации коллективной жизни людей возникает необходимость расширять социальную сферу, брать ее под защиту государства, считая ее главной в работе государственных органов. В мире именно в этом направлении идет процесс общественного развития.

В капиталистическом обществе все больше и больше появляется необходимость справедливо разрешать постоянно возникающие проблемы развития социальной сферы жизни проживающих в стране людей, углубляющиеся противоречия среди народа, его растущее расслоение на богатых и бедных. В массе людей растет недовольство социальным положением, получившим широкие масштабы воровством, обманом, грабежами и другими негативными явлениями. Возникает необходимость изменять, совершенствовать общественные отношения, государственное устройство. Научная общественность назвала это движение «путем к социализму». Он получил свое конкретное воплощение во многих чертах в СССР.

К сожалению, этот процесс в силу известных причин был стараниями сторонников капитализма прерван, Советский Союз расчленен, бывшие советские республики вернули на капиталистический путь развития. В настоящее время Российское сообщество людей пытается понять в какую сторону развивается Россия, как в ней решаются социальные проблемы, удовлетворяются ли стремления и чаяния простых людей? Проводятся опросы общественного мнения, различные симпозиумы и конференции, научные исследования.

Высшая школа экономики провела в 2011 году XII международную научную конференцию о проблемах развития экономики и общества.

Проведенный опрос населения в конце открытия международной конференции, названной выше, показал, что «удовлетворенность населения состоянием социальной сферы (в России) остается низкой. Лишь каждый одиннадцатый опрошенный полагает, что отрасли социальной сферы: образование, здравоохранение, наука, культура и социальное обеспечение, находятся в хорошем состоянии. 40 % граждан считают, что их состояние более или менее удовлетворительное. Столько же дают однозначные негативные оценки. Опрошенные особенно озабочены положением дел в здравоохранении и в социальном обеспечении. Соответственно 53 и 56 % граждан считают, что данные сферы находятся в плохом состоянии.

Хотя, по заявлению правительства, им принимаются меры по улучшению положения в социальной сфере как определяющей уровень развития страны, но в жизни пока не чувствуется существенных качественных скачков в этой области.

Что же надо делать? Как выправить положение? Как задействовать внутренние и внешние резервы, чтобы Россия как государство активнее решало социальные проблемы?

В человеческом сообществе, как и во всей Природе все должно быть на своем месте: развитие, совершенствование форм и содержание жизни строго соответствовать законам развития и существования Природы. За любые отклонения от них природа строго карает нарушителя. Люди, объединенные в сообщество, в котором каждый индивидуум занимает свое заинтересованное в нем место, а все вместе организуют далеко не всегда хорошо отлаженный механизм развития и жизни общества, стремятся к его совершенству.

В сообществе людей, как и во всей Природе, идет борьба между индивидуумами за лучшее место под солнцем. В этой борьбе участвуют все члены его – как здоровые созидательные силы общества, так и «нахлебники», которые стремятся достичь свои желания за счет усилий других. С ними тоже ведется борьба с переменными успехами путем общественного порицания, запретительных мер, установления норм поведения через издания соответствующих законов и подзаконных актов.

Процесс совершенствования жизни общества, принятия коллективного решения возникших проблем жизни людей идет от простого общения к более сложному путем организации соответствующих органов управления, специализированных коллективов и производств, использующих опыт и преемственность предыдущих поколений. В этом процессе совершенствуется жизнь всего общества, решаются так же проблемы жизни каждого человека, нарождаются и совершенствуются технологии производства всего того, что нужно для жизни человека в данных условиях, формы организации труда, структуры управления и самоуправления общества и его составляющих в определенной среде обитания.

Некоторые люди, общественные формации, государственные устройства стремятся переделать Природу в своих интересах, за что она наказывает их вплоть до уничтожения индивидуума, вида. Она учит человечество умению приспосабливаться к условиям природной среды, изучая ее особенности и законы, действовать в рамках жизненных природных процессов. Природная среда, окружающая человека, общество людей является единственной основой их жизнедеятельности. К сожалению, практическая жизнедеятельность человека, общества далеко не всегда согласуется с законами развития природной среды, нередко вопреки им, человек осуществляет свою деятельность, чем наносит большой вред Природе и таким образом своему существованию.

В жизни человека социальная сфера является определяющей ее уровень. Здесь на первом месте стоят проблемы питания, одежды, жилья и здоровья. Затем – познание мира, опыта жизни, технологии добывания и производства пищи, орудий труда и быта или, другими словами, – сфера образования, науки и производства.

Важное место в жизни занимает организация отдыха, развитие интеллекта, взаимоотношений, что относится к сфере культуры. Каждая из этих составляющих создает у человека определенный психологический настрой и соответствующее поведение.

Итак, социальное обеспечение, здравоохранение, образование, культура и наука являются главными определяющими направлениями, обеспечивающими соответствующий уровень жизни людей. Эти критерии являются важнейшими. Все остальное направлено на обеспечение и развитие этих сфер. В основу современного социального государства, а все они должны стремиться к этому, должны быть положены наивысшие достижения в области социальной сферы. Другого быть не должно. Другое дело: они разнятся между собой уровнем развития каждой соответствующей развитию социальной сферы. В современном мире в нормально развивающемся государстве должна быть сбалансированная система экономических и поведенческих норм как индивидуума, так и общества, обеспечения промышленным и сельскохозяйственным производством, транспортом, связью, развития всех социальных сфер жизни человека.

Любое государство призвано в существующих условиях максимально обеспечивать рост социальной сферы жизни народа, вырабатывая нормы повседневного взаимодействия с гражданским обществом и его составляющими.

Правительство призвано служить народу, а не наоборот, где народ служит правительству, защищать его интересы как внутри страны, так и за пределами ее границ от внутренних и внешних врагов.

Процесс модернизации социальной сферы находится в прямой зависимости от экономического уровня роста производственного потенциала страны, степени компетентности руководящих государственных и правительственных органов. Рост производственного потенциала страны находится в прямой зависимости от уровня обеспеченности социальной сферы жизни человека. Такая взаимозависимость может положительно влиять на развитие каждого при условии разумного распределения финансовых, трудовых и других средств на те и другие цели. Одним словом, нужно гибкое разумное регулирование развития этих направлений человеческой деятельности.

Модернизация экономики, модернизация общества требуют совершенствования состояния их контакта по сравнению с существующим. А как нащупать этот разумный, взвешенный контакт, чтобы то и другое развивалось в поступательном рациональном движении?

У некоторых «перестройщиков» была надежда на рыночную экономику. Действительность показала, что она не оправдалась. Владельцы крупной собственности диктуют обществу свою волю и интересы, экономику направляют на решение личных интересов и интересов своего клана. Правительственные органы занимают позицию прежде всего богатых людей, а также, в какой-то мере, и остального народа. Такая направленность в том и другом случае порождает различные финансовые и экономические кризисы, безработицу, финансовые злоупотребления.

Нужны новые принципы развития социальной и производственной сфер развития общества, планирование тех и других процессов даст возможность организации планомерного развития всех отраслей деятельности людей в общественном развитии. А это требует коренной ломки принципов управления обществом, его поступательного развития.

Можно ли упорядочить взаимоотношения собственников, особенно крупных владельцев капитала? Это трудно и даже невозможно сделать, так как их цель: создать общество, которое бы работало на их обогащение, производило нужные им товары, услуги, создавали для них рай на земле, а народу – что останется с барского стола. По мере своего развития общество все более отчетливо начинает понимать, «кто с ложкой, а кто с сошкой», усиливаются тенденции в нем очищаться от нахлебников, коррупционеров, воров и жуликов.

Самым разумным выходом из такого положения является создание такого общества, где нет указанных негативных явлений, где люди уважительно относятся к профессии друг друга, располагают равными правами, коллективно ведут свою экономику, планируют перспективу своего развития, рационально, с учетом вклада каждого в общее дело, распределяют результаты труда. Все действия должны направляться на создание социальной экономики. Государственные и правительственные органы должны быть лишь проводниками в жизнь чаяний общества, народа, организовывать жизнь общества в его интересах, выполнять достойно волю людей. Чтобы поднимать социальный уровень жизни народа, нужны народные государственные и правительственные органы, полностью подответственные и подотчетные перед ним.

А сейчас проанализируем, как практически решаются в России социальные задачи, чего добились в этом направлении и какие очередные задачи стоят по улучшению жизни людей в нашем современном обществе.

Заканчивая писать эту главу, хочется сказать особо о социальном положении старого человека. Некоторые деятели высказываются за то, чтобы пенсионеры быстрее умирали, другие же говорят о том, что в пожилом возрасте человека функции его организма работают по-другому, чем у молодых, поэтому ему требуются особые социальные условия проживания, оздоровления, питания, обеспечения культурным отдыхом. Третьи считают, что у него должно быть, как у всех других, только в меньших размерах.

Понятно, что первые – это враги человечества. А вот вторые правильно ставят вопросы. И их бы следовало правительственным органам поддержать, а общественным организациям и СМИ создавать нужный ореол значения старого человека в обществе и как можно полнее использовать их опыт работы, крепить преемственность поколений. Может быть, следовало бы Министерству по труду и социальным вопросам, а вернее, правительству разработать и осуществлять специальную социальную программу жизни старого поколения, а не останавливаться только на частичном решении пенсионного обеспечения. Оно это заслужило.

Правительство и общество должны всегда помнить мудрые слова греческого драматурга Софокла: «Старость одинокая всем бедам беда!!» Поможем ей общими усилиями не быть одинокой!

Глава IX

О фактах и проблемах

Главное предназначение общества и каждого индивидуума – решать общие и частные жизненные проблемы, чтоб сохранить и умножить человеческое сообщество на планете Земля. В предыдущей главе мы установили социальные проблемы человека, с которыми он постоянно сталкивается в своей жизни: образование, здравоохранение, наука, культура и социальное обеспечение, определяют уровень его развития и жизни. Трудно определить в этом ряду место каждой сферы, любая из них является важной, разбор же начнем с роста народонаселения.

Рост численности народонаселения, рациональная освоенность и устройство занимаемой территории являются показателем благополучия жизни людей. Особенно это важно для такой страны, как Россия, обладающей большой, с разными климатическими условиями жизни, территорией и крупнейшими мировыми запасами природных богатств.

Равномерное заселение территории страны путем повышения внимания укреплению семей, увеличению рождаемости даст возможность использовать рационально все богатства страны, самостоятельно, без привлечения со стороны трудовых ресурсов, успешно развивать ее экономику и на этой основе совершенствовать жизнь российского общества, каждого его человека.

Здесь уместно будет отметить, что рост народонаселения зависит от крепости и благополучия семейной жизни, обеспечения ее всем необходимым для рождения и воспитания детей.

Теперь кратко рассмотрим условия проживания российских граждан, семейных пар, уровень и тенденцию рождаемости детей, проявляемую заботу о их воспитании, существующую охрану здоровья россиян, чтоб сделать вывод о тенденциях состояния численности проживающих в стране, определить основные направления необходимого роста народонаселения.

Психология человека такова, что он заботится об организации своей жизни как индивидуум путем собственных индивидуальных возможностей добывания продуктов питания, создания бытовых и других социальных условий, с одной стороны, а с другой стороны, он понимает, что усилиями одиночного решения проблем жизни в условиях развивающегося общества не решить; для этого надо трудиться коллективом. В этом случае, т. е. в коллективе, можно для личных интересов добиться большего, чем единоличным путем. Поэтому по мере развития общества человек все больше и больше будет ощущать необходимость общественного (коллективного) труда для решения его личных жизненных интересов.

В дальнейшем при рассмотрении этой темы мы обратим основное внимание как на главное направление на развитие коллективного труда в производстве продуктов питания, товаров народного потребления, других средств и возможностей для жизни и индивидуума, и, в частности, каждого из них. Каждый человек, какой бы пост в обществе он ни занимал, в конечном итоге решает прежде всего личные вопросы путем коллективного сообщества. При коллективном производстве народных благ могут двояко решаться вопросы распределения выработанной совместно продукции. В случае, когда предприятие частное, оплата за труд производится хозяином, который руководствуется не только количеством и качеством произведенной индивидуумом в массе трудового коллектива продукцией, а личными своими соображениями. При этом он берет лакомый кусочек коллективного труда на личные и семейные потребности, а оставшуюся часть отдает по своему усмотрению, членам коллектива.

Вторым, принципиально другим вариантом распределения коллективно-наработанной продукции является случай, когда средства производства находятся в руках государства, т. е. в общенародной собственности. Здесь каждый работающий получает за свой труд столько, сколько он наработал за минусом расходов на управление, общие издержки трудового коллектива и налоговых отчислений. В первом случае оплата труда зависит от частника, во втором случае – от выполнения установленных нормативов. Кроме того, здесь нет так называемых «нахлебников». Соответствующие законоположения утверждают органы управления, они же определяют нормы выработки и коэффициенты оплаты их.

В случае нарушения установленного порядка оплаты труда индивидуума в коллективном труде, где средства производства находятся в частных руках, виновное лицо редко подвергается наказанию, а при коллективной собственности, как правило, каждый нарушитель несет административное или же уголовное наказание в зависимости от нанесенного вреда.

В таких сочетаниях производителей и собственников нередко возникают непримиримые противоречия между трудовым коллективом и хозяином собственности. Именно на этой почве рождаются различного вида волнения, когда коллектив добивается таким образом справедливости в оплате труда.

В справедливом обществе, к чему стремятся многие народы, этот корень противоречия должен быть сведен до минимума. Прямым путем к справедливому обществу является принадлежность собственности народу в лице государства.

Чтобы убедиться в этом, рассмотрим хотя бы основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации, ее сильные и слабые стороны, определяющие тенденции уровня развития и жизни нашего общества и страны в целом, используя для этих целей официальные экономические и другие данные федеральной службы статистики.

О собственности

Общеизвестно, что принадлежность собственности формирует тип сообщества людей, их отношения в процессе производства, повседневной жизни, наконец, тип и структуру государственного управления. Чтобы лучше понять сложившееся положение в России в послеперестроечный период, проанализируем, используя данные ЦСУ за 2014 год (Россия в цифрах), таблица 1.

Все ясно. Комментировать особо нечего. В руках государства остались 2,4 % предприятий, а процесс передачи в частные руки продолжается даже сейчас. Из графы «Государственная и муниципальная собственность» видно, что в руках государства осталось 62 % сельхозпредприятий, остальные отрасли – чуть больше нуля (0,2–0,4 %). В результате экономика страны как основа ее развития, как основа жизни всего народа России, перешла в частные руки, теперь от частников зависит благополучие народа, а у них главным является обеспечить себе, своей семье и своему клану сказочную жизнь. В таком состоянии государство практически отстранилось от влияния на главный вопрос – на экономику, которая является основой формирования не только производственных отношений, но и вообще отношений людей в процессе всей жизни. Другими словами, ослаблено, таким образом, влияние правительства на формирование общества. Здесь есть над чем задуматься государственным, общественным и партийным органам. По мнению автора, следовало бы резко усилить влияние государства на экономическое развитие страны, в разы увеличить государственную и муниципальную собственность, усилить контроль за работой частных предприятий.

Таблица 1

О распределении предприятий и организаций страны по формам собственности (на конец 2014 года)

Нельзя мириться с возникшей тенденцией, когда в стране с 2002 по 2013 год экономика практически буксует. За последние три года неоправданно сократилось производство хлопчатобумажных, шерстяных и льняных тканей, жестких кожтоваров, обуви с верхом из кожи, трикотажных чулочно-носочных, швейных изделий: пальто, полупальто, костюмов, валяной и фетровой, спортивной обуви, некоторых видов изделий из дерева, ряда видов станков и оборудования.

По данным статистических органов, с 2000 до 2012 года валовый внутренний продукт на душу населения ежегодно возрастал, но за эти 12 лет прирост его сократился с 110 % до 103,4 %. Индекс промышленного производства в % к предыдущему, начиная с 2010 года, уменьшился со 108,2 % до 102,6 %.

Немало трудностей и в производстве сельскохозяйственной продукции.

По данным «Росстата» импорт говядины в 2013 году составлял почти 60 % от объема потребления. Директор Центра агропроизводственной политики Н. Шуга сообщил, что Египет обещал в разы увеличить поставку своей сельхозпродукции в Россию. Это хорошо для России в ее сложных условиях. А как же с уровнем своего производства сельхозпродукции, требуемой для внутреннего потребления?

Россия ввозит около 80 % молочных смесей. В производстве овощей и фруктовых пюре ситуация получше, их в основном делают в России, но из иностранного сырья. Директор «Руспродукт» Д. Востряков сообщает, что зависимость от заграничных семян в российском растениеводстве составляет 80 %. Почему мы должны за границей семена покупать? Где современные отечественные сорта? Где наши ученые селекционеры? Надо незамедлительно восстановить свои селекционные производства, которые много лет не финансировались. В сельскохозяйственном производстве с 1995 года в процентах к предыдущему году индекс колебался от 92 % до 101,8, затем – до 88,7 %, и в 2012 году – 96,2 %.

России нужна новая продовольственная Программа, обеспечивающая своим производством необходимой для народа в нужном объеме продукцией своего сельского хозяйства.

Оборот розничной торговли и платные услуги населению ежегодно росли по сравнению с предыдущим годом, соответственно, на 5–6% и от 3 до 3,5 %. За счет чего? За счет увеличения закупок за границей при сокращении своего производства! Например, в сельском хозяйстве.

А как выглядит жилищная проблема в стране? Ежегодно ввод в действие жилых домов возрастал с 30,3 млн м^2 в 2000 году до 65,7 млн м^2 в 2012 году. С 1995 до 2000 год ежегодное строительство нового жилья упало с 41 млн м^2 до 30,3 млн м^2.

Доходы консолидированного бюджета в % к ВВП ежегодно росли. В % к ВВП их рост составлял в 2011 и в 2012 годах, соответственно, 37,5 % и 37,4 %. Расходы были на том же уровне. Оплата труда наемных работников, включая скрытую оплату труда и смешанные доходы, постоянно росли и в 2012 году составили 51 % к ВВП.

В результате этих социально-экономических изменений складывался уровень жизни народа. Численность населения с 1995 года с 148,3 млн человек сократилась к 2012 году до 143,3 млн человек. Ежегодно убыль численности населения страны сокращалась. Если в 1995 году сокращение населения составляло 840 тыс. человек, то в 2012 году оно составило лишь 4,2 тыс. человек.

Коэффициенты рождаемости и смертности уравнялись, и в 2012 году на 1000 человек населения коэффициенты рождаемости и смертности составили, соответственно, 13,3 % и 13,2 %. До этого времени смертность населения значительно превышала рождаемость. Хотя коэффициент младенческой смертности ежегодно сокращается, но он еще велик. В 2012 году он составил 8,6 %. В этом году коэффициент брачности на 1000 человек населения постоянно сокращался с 18,1 в 1995 году до 8,5 в 2012 году. Наблюдается большой процент распадающихся семей, доходящий до 50 % по отношению к брачным союзам.

Экономическая активность населения практически оставалась на одном и том же уровне. Правда, численность безработных сокращалась. Если в 2000 году их было 7700 тыс. человек, то в 2012 году стало – 4131 тыс. человек, т. е. сократилась почти в два раза. Но это по данным ЦСУ. А сколько реально безработных? Никто не знает. А следовало бы знать, чтобы полнее использовать свои трудовые ресурсы и поменьше иметь пришлых с лопатой.

Постепенно увеличиваются месячные среднедушевные денежные доходы населения. Если в 2000 году они составляли 2281 рубль, то в 2012 году – 23058 рублей. Рост заметен, но следует здесь же подчеркнуть, что в последние годы он замедлился. По данным Ростата, в 2012 году численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума насчитывалась 15,6 млн человек, что составляет около 11 %.

Минимальный размер оплаты труда год от года постоянно рос, но все равно он был низким, в 2005 году в среднем за год он составлял 746,7 тыс., в 2012 году – 4611 тыс. рублей. Нетрудно подсчитать среднемесячный доход. Эти цифры говорят о том, что у нас в стране более чем каждый десятый человек находится на грани выживания. Это тревожный симптом. «Бедность и богатство, – говорил древнегреческий философ Аристотель, – это нарушение меры должного».

Низкому уровню жизни в стране способствуют серьезные упущения в качестве пищевой продукции, неравномерности в обществе материального обеспечения жизни большого количества людей, низкий и понижающийся от достигнутого ранее уровень здравоохранения. Наблюдается рост зарегистрированных заболеваний у пациентов с впервые установленным диагнозом. На 1000 человек населения в 1995 году приходилось 676 таких случаев, то в 2012 году их стало 793,9, процесс идет в сторону увеличения. Коэффициент смертности недовольных жизнью хотя и сокращается, но он остается высоким. В 2012 году на 100 000 человек населения 20,8 ушли в иной мир путем самоубийства. Свидетельством ухудшения медицинского обслуживания является сокращение сети медицинских учреждений. Если в 1995 году на 10 000 человек населения приходилось 125,8 больничных коек, то к 2012 году их количество сократилось до 92,9. Особенно заметно упал уровень медицинского обслуживания сельского населения.

Пока не в лучшую сторону развивается процесс повышения образовательного уровня и специализации населения. Число государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений заметно сократилось: с 1995 до 2012 год их стало на 23,5 тыс. единиц меньше. Численность обучающихся в них уменьшилась с 21321 тыс. человек до 13445 тыс. человек, т. е. в 1,5 раза. Число студентов в государственных и муниципальных образовательных учреждениях заметно (в два раза) выросло, а количество этих учреждений возросло на 40 единиц. Уровень же подготовки молодых людей к жизни и к работе пока не отвечает требованиям сегодняшнего дня, даже ухудшился против уже достигнутого из-за низкой квалификации учебного процесса наличия среди преподавателей большого количества несоответствующего уровня требований.

Правда та, что люди потянулись отдыхать за границу, активно заниматься туризмом за пределами страны, а туристические возможности страны используются плохо. Почему бы правительственным органам не активизировать создание своих зон отдыха и туризма в России и таким образом наполнять бюджет? Природа страны разнообразна и богата, позволяет это делать успешно. Надо только уделять этому побольше внимания специальным государственным органам, да и профсоюзным организациям, которые в недалеком прошлом в этом направлении вели большую работу. Во всем нужно желание и ответственность перед народом.

Подводя кратко итог сказанному, следует подчеркнуть: по данным выборочного обследования потребительских ожиданий населения страны, можно сделать вывод, что большинство как мужчин, так и женщин, не удовлетворены условиями жизненного обеспечения; организацией питания, образования, особенно высшего профессионального, работой по найму на предприятиях, особенно частных, где уровень оплаты труда хозяев в десятки раз выше, чем у рабочих, что является поводом для возникновения противоречий между ними. Просматривается недооценка инженерного труда, других специалистов, что не способствует укреплению экономического положения страны и росту технического уровня производства.

В последующих разделах книги автор попытается поподробнее осветить эти вопросы и высказать на усмотрение читателя предложения по совершенствованию нашего общества, системы управления им, прав и жизненных процессов различных категорий населения.

Глава X

Демографическая ситуация. Семья и рост народонаселения

Демографическая ситуация в стране складывается из экономического состояния жизни людей. Численность населения, его способность к воспроизводству через брачные союзы мужчин и женщин, продолжительность жизни и трудовой активности людей непосредственно зависят главным образом от результатов их совместного труда.

Психология коллектива в этом случае направлена на общественное производство благ для жизни индивидуума. В нем, для общего удовлетворения, имеющиеся в разной степени в каждом человеке психологические стремления грести все под себя должны ограничиваться путем принятия соответствующих норм поведения человека в коллективе, обществе. Законотворческая деятельность должна охватывать интересы всех, а не интересы отдельных личностей, их стремления в одностороннем порядке по личным соображениям вести дело только в собственных интересах, отвергая коллективные. В законном порядке стремиться охватывать интересы всех, что является залогом крепкого, спаянного коллектива, общества, способного на высокопроизводительный труд.

В процессе развития общественных отношений поднимается роль коллективного труда в производстве материальных и других благ, в распределении результатов труда между его участниками, которое обществом строго контролируется через различные законы и законоположения. Этот принцип производства и распределения произведенной коллективным трудом продукции является необходимым условием совершенствования коллективной жизни людей.

Отступления от данного принципа жизни в коллективной среде порождают среди людей противоречия, доходящие в ряде случаев до военных столкновений в борьбе за защиту своих интересов.

Капиталистический способ производства и распределения коллективно произведенной продукции нарушает этот принцип, что нередко приводит к столкновению интересов различных групп людей. Принцип наживаться за счет труда других всегда встречал, встречает и будет встречать сопротивление масс трудового народа, отрицательно влиять на взаимоотношения людей, разъединять их не только по материальному обеспечению.

Экономическое, социальное и политическое развитие общества, государства в значительной степени зависит и от состояния семейных отношений, от семьи, которая является основной клеткой, если выражаться языком химиков, построения общества и государства. Поэтому неслучайно многие государства уделяют большое внимание формированию семьи, семейных отношений, организации производства всех необходимых благ для ее укрепления и развития. Численность народонаселения на планете в любом государстве, зависит от крепости семейных отношений, от ее возможностей воспроизводства и воспитания детей, от ее интереса поступательно развивать свою малую и большую Родину.

Первый и основной шаг в размножении Человека в условиях непрерывного общественного развития, как установлено историческим путем, делает семья, состоящая, как правило, из двух разнополых индивидуумов: мужчины и женщины. У некоторых народов разрешены гаремы, где у одного, как правило, очень богатого мужчины имеются несколько жен. Но эти семьи являются исключением из установившихся правил. В разнополых семьях начинается зарождение, рождение детей, организуется их выращивание и воспитание. И это полностью согласуется с законами природы, где человек является ее составной частью.

Правда в ряде мест поднимается вопрос и об узаконивании однополых семей, а в ряде случаев даже принимают соответствующие законы. Большинство же народа скептически относится к таким семьям, и понятно почему: ведь законы Природы человеку, как всему живому и неживому в ней, не подвластны, а они позволяют рождение детей по любви только от двуполых родителей. «Взаимная любовь, – говорит народная мудрость, – укрощается детьми».

В настоящее время вопрос количественного и качественного роста народонаселения России стоит очень остро, учитывая ее огромную территорию и неравномерность в ее использовании. По данным статотчетности, в стране проживало по состоянию на 1 января 2010 года 143,34 млн человек. Из них в общей численности населения – 74 % городского и 26 % сельского. Статистические данные говорят о том, что, начиная с 1989 года, население страны постоянно уменьшалось.

Газета «Комсомольская правда» (09.10.2014) опубликовала данные Росстата о рождаемости и смертности в России с 2000 по 2013 год. Привожу полностью эту информацию для наглядности усвоения этого жизненного процесса на диаграмме 1.

Диаграмма 1. Рождаемость и смертность в России с 2000 по 2013 год

Как видим из этих показателей, повышенная смертность населения приходится на годы перестройки. С 1989 года (около 23 лет) длился этот процесс, и лишь в 2013 году рождаемость детей в России превысила смертность людей на 22,9 тыс. человек. Не от хорошей жизни это продолжалось. Сокращение численности населения происходило как в городах, так и, особенно, на селе. В общей численности населения, как указывают данные Госстата, с 1970 года мужское население в России превышает женское порядка на 8-10 %. На первое января 2013 года в стране численность мужчин на 10 млн превышала численность женщин. Это создает определенные трудности в формировании семей. Старше трудоспособного возраста женщин в стране насчитывалось более 23,64 млн, а мужчин – 9,45 млн человек, что говорит о меньшей продолжительной жизни последних.

А теперь рассмотрим состояние населения в браке по данным переписи. Данные приведены в таблице 2.

Они заставляют задуматься самым серьезным образом об имеющих место недостатках в семейных отношениях. Наблюдается большая разница в количественном отношении рождения детей мужского и женского рода, которая в 2002 и в 2010 годах соответственно составила 10,6 млн человек и 11,3 млн человек. Это задача для науки и органов здравоохранения. Перепись выявила, что (2002 г.) в стране никогда не состояли в браке 13 599 тыс. мужчин и 11 318 тыс. женщин. Аналогичная картина, как вы видите в таблице 2, была и в 2010 году. Надо подчеркнуть: это был огромный резерв рождаемости детей, который по ряду причин не использовался, о чем мы будем говорить в других разделах книги. Наряду с этим немалое количество браков расторгались, а именно, в 2002 и 2010 годах разведенных мужчин было более чем 4 млн человек.

Таблица 2

Состояние населения в браке по данным переписи

Среди женщин этот показатель оказался еще выше: более 7 млн человек. Это еще один резерв не использованных возможностей для увеличения численности населения. Неоправданно уменьшено количество детей до 1–2 в среднем в семье, – это третий очевидный возможный резерв роста так необходимой численности населения России. Почему такие малочисленные семьи, почему такие некрепкие семейные связи, почему многих молодых юношей и девушек не тянет жить семейной жизнью? Эти явления требуют глубокого изучения и принятия на уровне правительства конкретных мер по укреплению семьи, как важнейшей ячейки нашего общества. Имеющаяся в стране программа молодежной политики не охватывает все обстоятельства и направления в работе с молодежью, чтоб воспитывать ее в духе повышения интереса жить семейной жизнью, в духе преемственности поколений.

Глава XI

В здоровом теле – здоровый дух

Здоровье человека – непременное условие для полнокровной и интересной жизни. К сожалению, далеко не всегда человек находится в таком состоянии, оно зависит от уровня решения социальных проблем его жизни. В настоящее время страна переживает большие экономические трудности, что сказывается соответствующим образом на здоровье народа, психологическом его состоянии. С 2009 по 2012 год среднегодовая заболеваемость с диагнозом, установленным впервые в жизни, составляла более 11 млн человек. На 1000 человек населения приходилось около 800 пациентов с впервые установленным им диагнозом. Зарегистрирован значительный рост таких заболеваний, как: инфекционные, новообразования, болезни эндокринной железы, нервной системы, органов пищеварения, костно-мышечной и мочеполовой систем, увеличилось число врожденных аномалий.

Зарегистрирован рост заболеваний пациентов острыми кишечными инфекциями, верхних дыхательных путей, злокачественными образованиями. Численность пациентов, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях в 2012 году, например, составляла более двух миллионов человек. Отмечается большой рост заболеваемости раком у мужчин, а также, у женщин в возрасте 20–39 лет. В более старшем возрасте это заболевание прогрессирует. По статданным, в стране в 2012 году женщин, больных злокачественными новообразовании в указанном возрасте, насчитывалось в 2 раза больше, чем мужчин этого же возраста. Особенно повышается заболеваемость онкологическими болезнями у мужчин и женщин в возрасте 40–60 лет и старше. В 2012 году 267 073 женщин и 236 009 мужчин имели онкологические заболевания. За период с 2007 по 2012 год, т. е. за эти 5 лет, заболеваемость онкологическими болезнями возросла у мужчин на 14 тыс., а у женщин – на 26 тыс. случаев.

К сожалению, пока еще нет эффективных препаратов для лечения таких больных. Народ ждет появления этих средств от ученых медиков, от правительства и производителей лекарств.

Следует отметить, что заболеваемость населения активным туберкулезом из года в год сокращается. В 2012 году показатель выявления этого диагноза впервые у пациентов в возрасте 18–54 лет остается высоким. Особенно это касается мужчин.

Продолжает также оставаться на высоком уровне заболеваемость населения, особенно детей в возрасте до 14 лет, психологическими расстройствами. По данным госстата, в 2012 году на 100 000 детей указанного выше возраста продолжается оказание медпомощи каждому 50-му ребенку.

Говоря о состоянии здоровья населения страны, нельзя не сказать о заболевании алкоголизмом и алкогольными психозами, наркоманией и токсикоманией. По данным статистики, на 100 000 населения страны в 2012 году приходилось больных алкоголизмом и алкогольным психозом 85,7 человек, наркоманией – 14, токсикоманией – 0,5. В лечебно-профилактических организациях в том году находилось более 2000 больных этими заболеваниями. Среди них особенно большое место занимает алкоголизм.

Жизненные условия, особенно бытовые, и состояние здравоохранения определяют продолжительность жизни человека. Если судить по данным статистики, то продолжительность жизни из года в год, правда, очень медленно, но растет как у мужчин, так и у женщин. Продолжительность жизни у мужчин в 2012 году составила в среднем 64,6 года, женщин – 70,2 года (дольше, чем у мужчин на 5,6 года). В течение 1992–2013 годов ежегодно умирали по разным причинам на 100 000 населения порядка 1300–1500 человек, а в целом в год этот показатель по стране составляет около 2 млн человек.

Число умерших из-за заболеваний системы кровообращения увеличивается. В 2013 году ушли из жизни по этой причине почти 700 человек на каждые 100 000 населения; в том же году от раковых заболеваний – 202 человека, от внешних причин – 120, от болезней органов дыхания – 50 человек.

Настораживает большое количество в стране инвалидов разных групп. С 2008 года, в течение 15 лет, сообщает статистика, ежегодно в стране численность инвалидов составляла более 13 млн человек. Это очень большой контингент. Особенно вызывает беспокойство то, что детей-инвалидов из года в год становится все больше. Если в 2009 году их было 495,4 тысячи, то в 2012 году стало уже 511 тыс. человек. Среди детей-инвалидов в возрасте до 17 лет причиной инвалидности являются в основном болезни эндокринной системы, психические расстройства поведения, болезни нервной системы и врожденные аномалии.

Высокий уровень заболевания людей указанными выше болезнями, повышенная инвалидность, необходимость увеличения продолжительности жизни, высокая смертность требуют повышенного внимания правительственных органов и всей общественности к проблемам улучшения жизни народа путем перестройки политики экономического развития страны с целевым уклоном на социальное развитие экономики, перестройку в этом направлении политики законодательных, исполнительных и контрольных органов страны сверху до низу.

А теперь рассмотрим состояние лечебно-профилактической организации медицинской помощи населению страны. Пользуемся только отчетными данными госстатистики. С 2007 до конца 2012 года число больничных организаций в России уменьшилось на 6,2 тысячи, т. е. на 600 организаций, на 10 тыс. человек населения число больничных коек сократилось с 106,6 до 92,9. Сократилось число коек для беременных и рожениц на 4600 единиц, для гинекологических пациентов – на 12 100, число амбулаторно-поликлинических организаций – на 1800, сельских акушерских пунктов – на 5000.

Количество врачей по обслуживанию населения уменьшилось почти на 1000 человек, сократилась численность среднего медперсонала, в том числе акушерок – на 4200 человек. Сократилось почти на 7000 единиц число женских консультаций, детских поликлиник и отделений. Сократились услуги скорой медицинской помощи.

Следует здесь отметить, что ввод в действие новых объектов здравоохранения: число новых больничных коек, детских больниц, медленно, но возрастает. Обращает на себя внимание застой в восполнении нужд в амбулаторно-поликлинических организациях для взрослых и детей, родильных домов.

Международная обстановка, сложившаяся в результате гражданской войны на Украине, развязанной США и Западом, направленная против интересов России, высветила ряд недостатков в экономике страны, о чем будет еще сказано, а также в области охраны здоровья россиян. Дело в том, что 62 % лекарственных препаратов для нужд здравоохранения в России закупаются за границей. Запрет поставки их в Россию поставил ее в сложное положение. Нужны срочные меры по восстановлению и развитию в России собственного их производства, удовлетворяющего нашу внутреннюю потребность.

Нужны также срочные меры по замене таблеток химического производства на природные лекарственные препараты, постепенно переводить на них практику лечения. Недостаток их в настоящее время подсказывает необходимость концентрации производства лекарственных препаратов в руках государства, уместно здесь внести предложение создать в России специальное министерство по производству лекарств и медтехники, как это было, и вполне оправданно, в Советском Союзе.

И еще один вопрос. Какие цены должны быть на отдельные виды медицинских услуг, лечебные препараты? Они должны быть доступны любому больному, особенно с низкими доходами. К сожалению, как и на все товары, растут потребительские цены и на медицинские услуги, и на лекарства. Проанализируем выборочные данные ЦСУ по этому показателю, указанные в таблице 3.

Из нижеприведенных данных не трудно сделать выводы: вместо того чтобы медицинские услуги населению сделать доступными каждому жителю, с 2007 по 2012 год средние потребительские цены на отдельные их виды выросли более или почти в два раза. Это происходит на фоне возрастания обращений населения к услугам медицинской помощи, особенно стоматологии, что говорит о необходимости усиления внимания к этой проблеме.

Импорт лекарственных препаратов в Российскую Федерацию очень дорого обходится, особенно, когда они закупаются в увеличивающихся больших количествах. Если в 2007 году государство тратило на закупку лекарственных средств из-за границы 5550 млн долларов США, то в 2012 году, например, было затрачено на эти цели уже 10 784 млн долларов США, т. е. в два раза больше. При больших возможностях России решать эту проблему собственными силами такая «экономика» непонятна.

Таблица 3

Средние потребительские цены на отдельные виды медицинских услуг на конец года (руб. за одну услугу)

В борьбе за здоровый образ жизни россиян надо к усилиям правительственных органов активнее привлекать научные кадры, научно-исследовательские медицинские учреждения, поддерживать активистов инициаторов этого дела. У нас в стране немало хорошо думающих в этом направлении, есть и наработки высокоэффективных лекарств, которые ждут своего массового производства и стало быть применения. В журнале «Эксперт» № 35(912) 2014 года о таком отдельном случае говорится под заголовком «Команда для борьбы с раком». Российские ученые придумали систему «Онкофайдер», которая может подбирать препараты для лечения конкретной опухоли, а также использоваться для поиска новых лекарств при лечении рака. В команду инициаторов вошли Антон Буздин, ученый биолог, и замечательный биофизик-математик Николай Борисов, программист, инновационный менеджер, как указывает в статье Алекс Жаворонков. Таким образом, на стыке трех направлений наук, учитывая огромный опыт в своем деле каждого, общими усилиями удалось совершить большое дело для народа – успешно бороться с таким коварным заболеванием, как рак.

«Антон, Николай и Алекс создали компанию. Первый онкологический научно-консультационный цент (ПОНКЦ), получил статус резидента Сколкова. Инвестиции Алекса пошли на то, чтобы наработать больше материала. Работая в режиме клинических исследований с тремя онкологическими центрами, компания оказывает услуги и частным пациентам. При переходе от пилотного продукта к коммерческому в эту группу влился венчурный инвестор Дмитрий Калинский, который нашел в этом направлении работы ученых интересные моменты для своей деятельности. Сначала Дмитрий создал венчурный фонд в Гонконге, где большая концентрация ученых и богатых людей, настроенных прогрессивно к инвестициям такого рода. Он стал сотрудничать с английским аналитическим агентством, которое занималось робототехникой. Приспособил Робот Вайтл к работе в своих условиях и интересах. Как меценат помог создать в Москве Центр биогеронтологии и регенеративной медицины, который возглавляет молодой ученый Андрей Гаража. Центр активно сотрудничает с лабораторией МФТИ и детским онкологическим Центром, развивая новые методики лечения онкологии. Он также создал фонд поддержки биотехнологии. Калининский пригласил несколько внушительных партнеров из Китая, связанных с увеличением продуктивного долголетия для обеспечения финансовой группы энтузиастов в борьбе с онкологическими заболеваниями различных органов организма человека. Процесс борьбы с раком получает все большее ускорение.

Ученые разработали и применяют специальную программу борьбы с раком в различных внутренних органах человеческого тела. Сейчас они разрабатывают еще одно весьма перспективное направление для своей программы – поиск новых линий борьбы с раковой опухолью, а также наборов или предсказаний новых препаратов для рака и других возрастно-зависимых заболеваний.

Так инициативой небольшой, но активно действующей группы ученых и бизнесменов, делается великое дело для оздоровления людей. Вот что значит инициатива людей, психологический настрой их оказывать коллективно помощь людям.

Такие примеры в больших и меньших размерах по эффекту внедрений разработок есть в России и немало. Приведу еще один пример.

В России есть серьезные научные разработки, но, к сожалению, ученые не всегда получают поддержку государства. Так, трижды доктор наук, профессор, действительный член Международной академии информации при ООН, академик РАЕН и других национальных и международных академий А. А. Кудряшева от имени находящейся при ООН «Международной академии экономической, продовольственной и медицинской безопасности человечества» обратилась к руководству России с предложением организации в стране широкомасштабного, малозатратного препарата по оздоровлению народов России путем внедрения в практику изобретенных ею биоактивных препаратов: «Натуральных многокомпонентных полифункциональных нанобиокорректоров: «Александрина» и «Элита», не имеющих аналогов в мире». Новая продукция запатентована, прошла клинические испытания, рекомендована для использования. Но предложение автора организовать в стране его производство не было услышано.

Все понимают, что роль науки в изыскании путей оздоровления человека – дитя природы очень велика. Она в этом, как сказано в книге, немало делает. Но исправлять законы природы никому не позволяет. Их можно лишь изучать, умело использовать. Журнал «Наука и жизнь» (№ 10-2014) свидетельствует, что около 5 % всего населения репродуктивного возраста (16–40 лет) испытывают трудности с зачатием ребенка. Для России это 3 млн человек.

Некоторые ученые видят одним из путей борьбы с бесплодием вынашивание плода вне тела матери в искусственной матке. И в этом направлении уже имеются некоторые наработки. Конечно, с бесплодием надо бороться, нормализуя отклонение от нормативов, заложенных в женщине Природой. Вторжение же в таинство зарождения жизни, которое глубоко укоренилось в сознании людей, в психологии, идеологии, культуре, быте, в определении родства, вообще во всей философии жизни, приведет к негативным последствиям, пересмотру всего уклада жизни, выше указанных понятий.

Трудно представить отношения людей, появившихся на свет из инкубатора и обычным природным путем. Искусственно выращенные «в пробирке» живые существа это же не роботы, сделанные из металла, которые воспринимаются как надо, но все-таки это, хотя и люди, но без рода и племени.

Устранять в человеке нарушения в состоянии здоровья, конечно, надо, а вот выращивать человека в пробирке не следовало бы!!! Это мнение автора книги.

Возникает вопрос: а где же организующая и направляющая роль правительства и правительственных органов? Как они приобщают науку к разработке проблем, связанных с оздоровлением народа? Как организуется разработанная учеными новая технология производства более эффективных лекарств? Как осуществляется связь науки с производством? Наконец, как целесообразнее использовать РА Н, ее институты, отраслевые академии наук, научные институты для усовершенствования жизни человека без нарушения законов природы. На эти вопросы нужен вполне определенный ответ, нужна перестройка практики работы названных органов разработчиков и управленцев.

А теперь скажем о продолжительности жизни и об оздоровлении людей старшего возраста. Перестроечный период отрицательно сказался на продолжительности жизни человека в России. Газета «Комсомольская правда» приводит средние данные Госстата о продолжительности жизни человека в СССР (смотрите нижеприведенную диаграмму 2) за 1990 год (68,9 лет) и этот показатель в последующие годы по России.

В это время, кроме ломки общественных отношений, ничего не было: не было грозных явлений природы, не было войн на нашей территории, а продолжительность жизни человека в России из года в год в течении 20 лет сокращалась, и лишь в конце 2010 года она восстановилась до 68,86 лет, т. е. до уровня 1990 года, потрясения унесли жизни миллионов людей. Это еще раз подчеркивает необходимость осторожно подходить ко всяким перестройкам, ибо сохранение спокойной, без надрывов жизни, – залог долголетия человека.

Диаграмма 2. Продолжительность жизни (годы)

В борьбе за здоровый образ жизни человека никак нельзя забывать о специфике физиологии пожилых людей и особенностях их лечения.

По данным специалистов, модель «пожилой пациент» существенно отличается от модели «пациент среднего возраста». По статистике у первого имеется как минимум пять различных хронических заболеваний, у второго – одно-два. В обороте лекарственных средств 50 % приходится на лечение людей старшего возраста, хотя они в составе всего населения занимают 20 %.

Половина пациентов из числа старшего поколения, попавших в больницы, госпитализированы в стационары по причине ошибочной терапии.

Оказывается, для этой категории людей нужны другие лекарства, а не те, которые человеку одну боль лечат и одновременно несколько органов калечат.

По мнению специалистов, возникла необходимость пересмотра из 176 утвержденных стандартов медпрепаратов, которые ими отнесены к гериатрическим, поскольку они относятся к заболеваниям, связанными с пожилым и старческим возрастом. Это патологии сердца и мозга, ишемия, поражения опорно-двигательного аппарата, хронические болезни внутренних органов. Ни один из этих препаратов не имеет в своем названии предназначений как старческий.

Тенденция специфики прохождения одной и той же болезни у стариков и в возрасте 30 лет различная, сама болезнь протекает по-разному, стало быть, и лечить надо по-другому. Побочные действия и осложнения от лекарственной терапии, возникающие у пациентов старшего возраста, тоже требуют лечения.

На местах трудно решаются вопросы обеспечения ветеранов глазными хрусталиками. В Якутии, например, существуют трудности обеспечения ветеранов бесплатными протезами, необходимыми при полном изнашивании или переломах тазобедренных и коленных суставов, при ревматизме и артритах. В Омской, Воронежской, Брянской, Рязанской и др. областях существует дефицит на лекарства по лечению диабета, онкологических заболеваний, ревмоартрита. Они составляют 1/3 от всех заболеваний, которые имеют место в стране. Здесь же следует подчеркнуть, что эти лекарства к тому же очень дорогие. Неблагополучное обеспечение старшего поколения, да и всего населения России многими видами лекарств, бинтами наблюдается практически повсеместно. Это имеет место даже в центральной поликлинике в Москве. Из-за недостатка лекарств резко, в разы, поднялись цены на них. Здравоохранение попало в критическое положение. Требуется во многих регионах страны принятие немедленных мер.

В пожилом возрасте специальный подбор лекарств имеет большое значение. Далеко не всегда перед запуском в производство апробируют лекарства на пожилых пациентах. Гериатрическая экспертиза лекарственных препаратов нужна безотлагательно, и здесь нельзя не согласиться со специалистами этого направления, учеными Якушиным и Шаболиным, заявившими о необходимости этой проверки.

Возникшее в стране ощущение сервисных недостатков в регулярном обеспечении больных лекарствами заставляет правительство не откладывая в долгий ящик подумать о восстановлении и развитии собственного производства лекарственных препаратов, создании специального объединения, позаботиться о снижении цен на медикаменты, повышении их качества.

В мире и в стране набирают силу мнение и практические шаги поддерживать здоровье людей и, естественно, особенно старшего поколения, постоянно сокращая прием препаратов химического производства. Появилось немало специальной медицинской литературы о лечении без лекарств, так называемыми народными средствами. Среди них книги: «Жемчужины народной медицины» В. Реброва, «Лекарства с кухонной полки», «Энциклопедия лекарственных растений», «Целительная сила витаминов», «Витамины, минерала и травы», «О целебных свойствах растений, деревьев и трав» А. Даникова, многие другие издания, направленные на использование народных средств, возможностей самого организма, психики человека для поддержания его здоровья в нормальном состоянии.

При приеме традиционных лекарств немало специалистов здравоохранения обращают внимание пациентов на необходимость повышения качества лечебных препаратов. В журнале «Geo» № 09 за 2014 год опубликован интересный материал на эту тему «Убийцы как спасители». Речь идет об антибиотиках как универсальном оружии медицины, которые теряют свою ударную силу из-за растущей устойчивости бактерий. Поиски альтернативы идут полным ходом. В Грузии, например, пациентов лечат особыми вирусами, атакующими болезнетворных микробов. В советское время там, в институте Элиавы г. Тбилиси, в этом направлении было немало сделано. Теперь же он продолжает жалкое существование. Следовало бы обратить серьезное внимание на эти наработки.

Все больше и больше высказывают мнений умело заменять лекарства путем организации сбалансированного по необходимым для человеческого организма элементам питания.

Речь идет о повышении качества и многообразия потребляемых продуктов питания, в которых содержится все необходимые для нормальной жизнедеятельности организма как молодого, так и старшего поколения. Уже многие люди понимают, что в стране надо обратить особое внимание на организацию полноценного питания людей, организовать строгий контроль за качеством производства пищевых продуктов.

Сейчас даже в Москве, например, нередко на второй день купленный в магазине хлеб начинает синеть. Это что такое? Погоня за количеством и прибылью производителей?!

Имеют место серьезные недостатки в качестве не только производства хлеба, но и многих других продуктов питания. Чрезмерное употребление при их изготовлении жира, всяких масел, использование ненужных для организма или даже вредных заменителей в целях увеличения массы не укрепляют, мягко говоря, здоровье человека, ведут к ожирению, нарушают работы желудочно-кишечного тракта, других органов, что в конечном итоге сокращает жизнь человека, ослабляет его организм.

Поэтому свое отношение к качеству производства, изготовления продуктов питания, а также сбалансированию их с учетом требования биологии людей разных возрастов, контролирующие организации в составе здравоохранения, других правительственных организаций и производители должны пересмотреть. Нарушителей привлекать к строгой ответственности. Ибо в этом суть здоровья человека, здесь же возникает тенденция сокращения количества применяемых лекарств, здесь качество и удешевление их стоимости.

По утверждению специалистов, из анализа заболеваемости населения возникает потребность перевести все население страны на сбалансированное по микроэлементам питание, что оздоровит народ страны. Нужно введение как обязательное условие утвержденных здравоохранителями ГОСТов, ОСТов, нормативов по содержанию микроэлементов и качеству изготовления продуктов питания. Запретить использовать в качестве добавок для вкуса, запаха, продолжительности хранения вредные для здоровья элементы. Вопросы качественного сбалансированного питания разных слоев населения на научной основе должно занимать основное место в органах здравоохранения. Производство лекарств на основе химии постепенно сокращать, увеличивая ежегодно выпуск их на растительной основе. Такая перестройка вскоре может дать хорошие результаты.

В связи с проводимой в стране перестройкой во многих местах, особенно в сельской местности, сократилось число медицинских учреждений: медпунктов, поликлиник, больниц, уменьшилась численность врачей и других кадров медработников, что отрицательно сказалось на медицинском обслуживании населения.

В осложнившейся экономической и политической обстановке в стране резко возросли цены на лекарства, что недопустимо, их нужно любыми путями ограничить, принять соответствующие решения правительства.

В связи с тем, что старшее поколение больше всех других нуждается в постоянной медицинской помощи, Российский фонд ветеранов разработал специальную общественно-государственную программу по «Улучшению качества медицинского обслуживания людей старшего возраста на дому методом удаленного мониторинга и аппаратной программной оценки функционального состояния в домах престарелых, санаториях, реабилитационных центрах», а так же созданию в административных территориях сети медико-социального обслуживания ветеранов, что будет способствовать продлению их жизни. Руководство Комиссии Президента РФ по делам ветеранов, положительно отнеслось к этой инициативе. Сейчас Российский фонд ветеранов нарабатывает опыт в Москве и Московской области, который намерен в ближайшее время распространить на территории России. Мы обратились в Минздрав, Минфин и Минтруд за финансовой и организационной поддержкой и надеемся ее получить, так как это наше общее дело, направленное на улучшение здоровья людей старшего возраста. Более подробно об этом можно поговорить на специальном заседании комиссии. И еще два слова о средствах массовой информации.

Я не хочу сейчас анализировать их работу. Это уже сделано в предыдущих главах. Хочу лишь подчеркнуть, что СМИ должны служить народу, заниматься пропагандой всего лучшего, что делается в стране, критиковать недостатки, помогать людям изживать их. В совершенствовании здоровья человека, в организации пропаганды здорового образа жизни, питания, лечения, корректировке психики человека они должны и могут сделать многое. К сожалению, подчас они заняты другим. Нужно повернуть их внимание к этим вопросам, создать по данным проблемам соответствующие целевые программы, взять их деятельность под народный и государственный контроль, заставить их работать в интересах нашего общества, а не на других.

Вопрос состояния здоровья человека в стране в создавшихся международных условиях стоит очень остро. Пока в стране осуществляется лишь задача производителей лекарств посадить всех на таблетки. При этом следует заметить, что в настоящее время Россия импортирует 62 % лекарств для укрепления здоровья россиян. Такое балансирование с ними вызывает большое беспокойство. В напряженных международных отношениях это может привести к роковым последствиям. Нужна коренная перестройка политики государственных органов по охране здоровья населения страны.

Действительность заставляет задуматься о необходимости использования на полную возможность все имеющиеся в стране средства массовой пропаганды, чтоб вооружать народ знаниями и опытом борьбы с различного вида болезнями, уменьшая прием лекарственных препаратов за счет внедрения повсеместно в стране в широких масштабах высококачественного питания, сбалансированного по необходимым для организма человека элементам. На это следовало бы нацелить основное внимание здравоохранительных органов и других организаций управления страной.

Глава XII

О воспитании и общественном мнении

По-видимому в ребенке с рождения уже начинают действовать врожденные моменты поведения или, как мы говорим, природный интеллект, который дополняется, развивается за счет воздействия окружающей природной среды, общения с родителями, ближайшими членами семьи и, наконец, сообществом окружающих его людей. Таким образом формируется характер, нрав, наклонности и привычки ребенка, юноши, молодого человека, группы людей, наконец, нормы поведения людей в обществе и характер общества в целом.

К родившемуся ребенку ближе всего стоят его родители: отец и мать, у которых природой заложен инстинкт сохранения, заботы о нем, любовь к нему, и эти отношения никакая организация заменить не может, ибо данные психологического отношения заложены в нас природой. Правда, бывают отдельные исключения, негативное отношение родителей к детям, и наоборот, но они изживаются коллективным разумом, в том числе и запретительными мерами.

Семья это священный союз разнополых индивидуумов, который предназначен для продолжения рода человечества, воспитания новых поколений и подготовки его к жизни. Это уникальное явление всеми возможными силами со стороны общественности и государства надо защищать и постоянно укреплять, ибо оно является необходимым условием жизни и развития человечества, заложенным природой. Однополые браки – это извращение физиологических функций организма человека, ведущие народы в никуда, разлагающие психологические основы человека, заданные ему природой. Поэтому надо не только запрещать узаконивать их, а выжигать каленым железом это непонятное поведение людей, нарушающее заданный природой психологический настрой человечества. Это нонсенс.

Семья – важнейший и определяющий общественный орган всех форм дальнейшего общественного развития человечества, это основной фундамент существования человека на Земле.

Для семей, особенно молодых, необходимо издавать материалы о психологических особенностях детей разного возраста, обеспечивать их семейным уютом, необходимыми бытовыми условиями, производить для них одежду, обувь, игрушки по доступным ценам и не в Китае, а у нас в стране, с особым русским колоритом. И на этом, кроме воспитания детей в духе российского человека, надо еще и уметь делать бизнес, а не разорять тот уровень в этом деле, который уже был ранее достигнут. Родители, хотя бы один из них, имел возможность больше находиться с малышом. Государство и общество с научной точки зрения должны вооружать родителей всем необходимым для создания нормальных условий жизни семье и ее укреплению. Далеко не каждые молодые мама и отец малыша знают, как с ним обращаться, и этому их надо учить соответственным государственным органам.

Формированию психологии в детском возрасте большая роль отводится детским яслям и, особенно, детсадам. Там, кроме соблюдения режима питания, сна и бодрствования, обслуживающий персонал в полной мере, с учетом возраста детей должен работать с ними по развитию и совершенствованию психологического духа и необходимого настроения, коллективизма в играх и поведении, как необходимой подготовки их к постепенному взрослению. Если коротко сказать об организации воспитания в детсадах, да и не только в них, то успеху этому очень важному делу воспитания мог бы служить тщательно разработанный на научной основе кодекс режима и воспитания малолетних детей в условиях детского сада. Это забота правительственных органов, прежде всего здравоохранения и культуры. Детский сад должен быть не только местом надзора за детьми, когда их родители заняты на работе, но и первым после семьи общественным рычагом формирования интеллекта человека, начальная подготовка его к учебе в начальной школе.

Бытовых проблем по удовлетворению запросов семьи в стране немало. Одна из важнейших из них является обеспечение семей жильем, причем эта проблема была и остается очень острой. По данным статотчетности в 2012 году состояли на учете в качестве нуждающихся в жилье 2748 тысяч семей. Это немало. В таком же положении находятся многодетные семьи. Если в 2007 году 141 тысяча многодетных семей нуждались в жилье, то в 2012 году их было почти столько же 125 тысяч. Очень тяжелое положение в стране с обеспечением жилья молодых семей. Здесь работы непочатый край. В 2007 году таких нуждающихся семей было 226 тысяч, а в 2012 году стало 418 тысяч. Нужда в жилье возросла почти в два раза.

За период приватизации многие детские сады оказались офисами коммерческих организаций. В настоящее время положение с детскими садами поправилось, но их еще много не хватает как в городах, так и особенно в сельской местности.

В начальных и средних образовательных высших школах специального образования процесс воспитания личности человека с учетом его взросления должен усиливаться наряду с повышением его культуры, интеллектуальных знаний, но к сожалению это на практике выглядит иначе. Многие эксперты считают, что дальнейшего увеличения знаний человека не требуется, их и сейчас дается достаточно для его воспитания. Другие считают, что повышение грамотности и культуры человека должно происходить в сочетании с дальнейшим формированием его психологического состояния до уровня общественного.

Практика показывает, что психологическое формирование личности идет в процессе всей жизни, особенно оно должно продолжать формирование в стенах высших учебных заведений. Достижения психологии, как науки, должны знать все школьники, студенты средних и высших специальных учебных заведений, при этом более конкретно воплощаться в нормативные нормы поведения. Это особенно важно для высших учебных заведений, где готовятся будущие руководители разных рангов, технологи производства, работающие с коллективами рабочих. Они хорошо должны знать социальную психологию коллектива, чтоб правильно вести организующую свою роль в нем.

Нормативы поведения руководителей, людей в процессе жизни и работы, аппаратчиков должны иметься во всех организациях и строго соблюдаться, ибо это является залогом создания крепкого спаянного коллектива. Руководитель того или иного ранга, тем более работник государственного аппарата, должен обладать чувством понимания и заботы о тех, с кем работает. В каждом аппаратном или производственном коллективе должны быть разработаны и неукоснительно соблюдены нормы поведения их, четко очерчены права и обязанности.

Знание специальной психологии человека руководителем позволяет ему концентрировать внимание всего коллектива на решение поставленных задач. Твердый порядок в работе, доброе отношение друг к другу, забота с учетом знания психологии человека дает возможность руководителю добиваться хороших успехов во главе вверенного ему коллектива.

В детском саду, школе, вузе, на производстве человек постоянно встречается с психологическими особенностями других индивидуумов, в конце концов получает и принимает мнение большинства по толкованию и организации поведения в массе людей.

При рассмотрении этой темы нельзя обойти вниманием особое свойство общества, общения людей друг с другом в повседневной жизни. Это, пожалуй, не менее серьезный источник формирования общественного сознания, чем трудовые коллективы. На формирование общественного мнения, поведения в коллективе обращают серьезное внимание средства массовой информации, особенно газеты, телевидение и радио. СМИ должны служить народу, нести в его массу правду, главной целью их должна быть не пропаганда чьей-то политики, а пропаганда разработанной в стране программы развития общества, его интересов для удовлетворения поступательного развития к определенной цели. Пропагандировать лучшие образцы достижений людей, критиковать недостатки, указывать пути их устранения. К сожалению, нередко мы наблюдаем, что средства массовой информации принадлежат даже иностранцам, поэтому они и пропагандируют практику своего общества, принципы своих взаимоотношений внутри их страны. России это не надо. У нас «русский дух», у нас «Русью пахнет», у нас свой путь развития, свои особенности психологии общества, их-то и надо поддерживать и развивать, чтобы духовный уровень россиянина, российского общества был высоким и в доску своим.

Глава XIII

Образование

В знании величие и краса,

Знание дороже, чем клад жемчужин:

Время любой уничтожает клад,

Мудрый и знающий вечно нужен.

А. С. Самарканди

Культурный образовательный уровень человека зависит, в основном, от возможностей организованного образовательного процесса в стране, насыщенности его специальными подготовленными кадрами преподавателей – воспитателей. В каком виде и на каком уровне работает этот процесс в России? От насыщенности его возможностями зависит уровень образования народа, степень формирования принципов общественного развития, наконец, государственного устройства.

По данным переписи населения, в России с 1897 года по 2012 год грамотность всего населения поднялась с 29,6 % до 99,8 %, включая сюда и лиц, умеющих читать и писать, в том числе мужчин – с 44,4 % до 99,7 %, и женщин – с 15,4 % до 99,8 %. Особенно заметен рост грамотности за эти годы среди женщин сельской местности, где она поднялась с 11 % до 99,5 %. В целом по стране в части повышения образовательного уровня народа произошли заметные положительные перемены. Страна стала, можно сказать, страной сплошной грамотности. Как мы сохраняем достигнутые результаты, куда движемся? Расширяем ли возможности для этого дела или, наоборот, сокращаем?

Начнем анализ основных показателей наличия в действии дошкольных общеобразовательных учреждений. Используем данные статистики с 2007 года по 2012 год включительно. Число дошкольных образовательных учреждений за это время даже сократилось на 1400 единиц, в городах и поселках городского типа показатель 2007 года (26,6 тыс.) сократился, а на селе произошло уменьшение на 1300 единиц. По существу уменьшение дошкольных образовательных учреждений в стране произошло за счет сельской местности. Численность же с обслуживанием детей в действующих учреждениях возросла на 10 млн человек за счет увеличения их площадей.

Грамотность населения в возрасте 9-49 лет по данным переписи населения, начиная с 1897 года, указана в нижеприведенной таблице 4 (в процентах).

Таблица 4

Грамотность населения в России в возрасте 9-49 лет

1 К грамотному населению относятся лица, умеющие читать и писать

2 Население в возрасте 10–49 лет

Из таблицы видно, что грамотность населения России резко поднялась за годы советской власти. По сравнению с 1897 годом, к 1939 году грамотного населения стало больше, чем в 3 раза. В городах грамотного населения стало больше, чем на 1/3, а среди женщин – почти в 2 раза. Особенно поднялась грамотность проживающих в сельской местности. Среди всех проживающих до 86,7 % или более чем в 3,5 раза, а женщин – с 11 % до 79,3 %, более чем в 7,2 раза.

Из переписи населения следует, что не только поднялась грамотность до всеобщей, но и уровень образованности населения, что очень важно для дальнейшего развития нашего общества. Только с 2002 года к 2010 году число имеющих специальное образование в стране возросло почти в 1,5 раза, а число с начальным образованием уменьшилось более чем в 2 раза. В 2010 году на 1000 человек приходилось 280 человек с высшим и неполным высшим образованием (28 %). Это хороший показатель – 312 человек со средним и 56 с начальным. Не имели начального образования 6 человек.

Практически к 1970 году за очень небольшим исключением все население страны было грамотным. Был совершен героический скачок за это небольшое историческое время.

По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, на 1000 человек соответствующего пола и возраста, указавших уровень образования, распределение населения по уровню образования, полу и возрасту показано в таблице 5.

Таблица 5

Распределение населения по уровню образования, полу и возрасту в России

Добившись сплошной, за небольшим исключением, грамотности населения, в России сделан хороший шаг по повышению профессионального образования. По данным переписи населения в 2010 году в целом по России на 1000 мужчин имели высшее образование 211 и неполное высшее – 41 человек. Среди женщин этот показатель был еще лучше. На 1000 женщин приходилось, соответственно, 242 и 46 с высшим и неполным высшим образованием. При таких показателях обращает на себя внимание отставание в уровне профессионального образования у жителей сельской местности. По данным переписи в составе сельского населения в возрасте от 15 лет и старше с высшим и незаконченным высшим образованием заметно меньше, чем городского. Здесь же с начальным и без начального образования насчитывалось более 11 % на тысячу мужчин и женщин. Если не принять существенных мер, то в общем образовательном уровне тенденция снижения будет и дальше усиливаться.

Представляют интерес данные переписи населения в 2010 году: с высшим и после вузовским профессиональным образованием; 26027 тысяч мужчин и женщин в возрасте 20 лет и более показали наличие у них ученых степеней. Характерно то, что в трудоспособном возрасте на 1000 человек, указавших при переписи наличие ученой степени, кандидатов наук, было 23, докторов наук – 5, и 927 не имели ученой степени. У людей старше трудоспособного возраста эти показатели оказались лучше. А именно, среди них кандидатов наук было 39, докторов наук – 12, не имели ученой степени – 949 человек. Это говорит о том, что среди городского, а также и сельского населения, занятого наукой, сокращается в составе работающих количество с ученой степенью. Симптом нехороший. Этого быть не должно. Общество в своем научном развитии должно идти не назад, а вперед.

Развитие интеллекта и повышение знаний у масс людей позволили им глубже разбираться в текущих событиях, больше проявлять заинтересованности в совершенствовании своей жизни, конкретнее, со знанием дела влиять на развитие производственных и других жизненных процессов, активизировать свое внимание и действия в коллективных делах. Если допустить потерю интереса людей к образованности, к научным стремлениям, профессиональной подготовке, то это со временем станет тормозом развития общества, чего допускать никак нельзя.

А теперь рассмотрим тенденции развития сети образовательных учреждений, использования их, так как этот показатель наряду с наличием грамотных, специально подготовленных преподавателей, является основной в развитии грамотности, культуры детей и юношей, их психологического совершенства. На 1 января 2013 года в России проживало детей ясельного возраста (с 2 до 3 лет) 3,341 тыс., детсадовского (3 до 6 лет) – 4,715 тыс., школьного возраста – около 11 млн. Дошкольными образовательными учреждениями, приведенные в соответствии с Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ № 2562 от 27.10.2011 г., охвачены в детских садах общего типа 1762,5 тыс. человек, для детей раннего возраста – 16,9 тыс., для детей предшкольного возраста – 1 тыс., общеразвивающего вида – 1302,7 тыс. человек, компенсирующего вида – 103,3 тыс., присмотра и оздоровления – 51,8 тыс., комбинированного вида – 1606 тыс., Центрами развития ребенка (детсадами) – 680,6 тыс. человек. В общей сложности различными типами детских садов обслуживались 5525 тыс. детей. Средние показатели по обхвату детей неплохие. Но нередко в некоторых регионах страны таких учреждений не хватает. Об этом в книге ранее говорилось.

Подтверждением того, что в России стали меньше интересоваться совершенствованием интеллекта, является публикация в журнале «Наука и жизнь» (№ 9 за 2013 г.), где в разделе «Кунсткамера» сказано: …по данным фонда «Общественное мнение» за 2013 год, в этом году не прочитали ни одной книги 50 % россиян». Явление прискорбное, вызывающее на серьезные размышления: куда двигаемся?

Может быть, это можно частично объяснить тем, что в стране наблюдается процесс сокращения численности государственных и муниципальных образовательных учреждений? Это действительно так. С начала учебного года в 2007–2008 годах до 2012–2013 годов, по данным статотчетности, число этих учреждений в России уменьшилось на 55,7 тыс. единиц, т. е. на одну пятую часть. Это в целом всех учебных учреждений. Из них: число начальных уменьшилось за это время в 3,5 раза, средних – более чем на 23 %. В числе обучающихся, получивших аттестат об основном общем образовании, в 2012–2013 годах по сравнению с 2007–2008 годами оказалось меньше почти на 200 тыс. человек, а получивших полное общее образование – меньше почти на 400 тыс. человек. По данным Минобрнауки РФ, к 2012 году против 2007 года численность учителей сократилась почти на 400 тыс. человек. Еще печальнее сложилось положение в вечерних общеобразовательных учреждениях. Из-за недостатка зданий учебных заведений во вторую и третью смену в 2012 году обучались около 14 % детей школьного возраста.

Не лучше положение с обучением детей с ограниченными возможностями по здоровью. Для них число специальных образовательных учреждений сократилось на 82 единицы.

При этом здесь следует подчеркнуть, что число детей и подростков в возрасте 7-18 лет, не обучающихся в общеобразовательных школах в 2012 году по стране составило 30387 человек. Перестали (бросили) учиться, не окончив 4 классов, 249 человек, не окончив 5–9 классов, прекратили учебу почти 1500 человек. Выбыли из школ начального профобразования 2679, а из школ среднего профобразования – около 6 тыс. человек.

Численность негосударственных общеобразовательных учреждений сократилась.

Чтобы поднять уровень преподавания, в школах разного профиля необходимо, прежде всего изменить наличие необходимого количества специальных помещений. В связи с перестройкой немало детских садов, школ общего образования были переданы под офисы возникающих как грибы коммерческих организаций, тем самым были созданы дополнительные трудности в повышении общего и специального образования.

Сейчас Москва, ряд административных территориальных организаций активно решают искусственно созданную проблему обеспечения потребности детей в помещениях детсадов и общеобразовательных школ. Численный рост дошкольных детских учреждений за счет строительства новых ежегодно возрастает, и в 2012 году он оказался по темпам ввода в действие новых помещений более чем в 2 раза выше, чем это было пять лет назад. В сельской местности, к сожалению, за этот период ввод в действие новых детсадов и яслей оказался в 3 раза ниже, чем в 2007 году.

Так что правительственным и территориальным органам власти, собственникам «заводов, газет, пароходов» в ближайшее время следовало бы полностью решить задачу обеспечения потребности детей в детских яслях, детсадах и школах для получения начального и среднего образования.

Глава XIV

О трудовых ресурсах и классовости общества

Рост численности населения является показателем благополучия жизни. Особенно это важно для такой страны, как Россия, обладающей большой территорией и большими запасами природных богатств. Равномерное заселение территории дает возможность использовать разумно все богатства страны, развивать ее экономику самостоятельно, без привлечения услуг со стороны. Единственное, что можно и нужно использовать, – это достижения науки и техники, которые не знают границ. Даже и в этом случае своя наука, которая предназначена быть локомотивом развития российского общества, должна обеспечивать как можно полнее потребности общества в его развитии.

Тем самым необходимо подчеркнуть, что Россия имеет огромный потенциал развития и его надо умело использовать. Это должны не только понимать все слои населения, общественные организации и, конечно же, все государственные и правительственные органы сверху до низу, и не только это, но и прилагать взвешенные усилия по равномерному развитию всей территории страны.

Прежде всего иметь обособленный план роста численности населения, на первый раз порядка 250–300 млн человек не за счет гастарбайтеров, а за счет повышения рождаемости в стране. Создавать хорошие условия для жизни на всей территории страны, чтобы люди не стремились жить только в центре, в моногородах, а быть поближе к природе, активно поощрять многодетные семьи, создавать им привилегированные условия.

Чтобы активно повышать социальный уровень жизни людей, нужно прежде всего повышать грамотность человека и состояние его здоровья, создавать хорошие жилищные условия, поднимать культурный уровень всего населения.

Одним словом, у нас должны быть высококвалифицированные кадры рабочих, крестьян, работников умственных профессий в промышленности, строительстве, на транспорте, в сельской местности, во всех сферах жизни.

Пора уровень жизни сельского жителя поднять до уровня жизни горожан. Уровень и насыщенность жизни окраин страны, особенно Сибири и Дальнего Востока, северных территорий, выровнять с показателями жизни в центральных регионах страны.

Сделать все необходимое, чтобы не было в стране дотационных регионов, чтобы каждый из проживающих в различных регионах гордился местом и условиями жизни, чтобы довести до минимума переселения внутри страны, чтобы люди не бежали за границу искать там сладкой жизни. В этих условиях нравственное состояние человека будет высоким, а качественный и численный рост народонаселения страны будет быстро прирастать.

Добиться такого положения, чтобы каждый член общества, независимо от того, каким бы нужным для общества трудом он ни занимался, был в обществе уважаемым человеком. Все профессии: рабочего, крестьянина, интеллигента, должны быть почетны и уважаемы.

Понятия «рабочий класс», «крестьянство» почему-то исчезли в государственных отчетах, в лексиконе государственных чиновников. Сейчас более ходовым словом определения основной части общества является так называемый средний класс. А из каких составляющих классового состава складывается наше общество, почему-то умалчивается. Да и понятие «средний класс» является расплывчатым. Логика говорит, что если есть у нас средний класс, то должен бы быть и высший класс, а также и низший класс. А если так, то следовало бы в аналитическом составе общества анализировать социальное состояние каждого из них, чего не наблюдается. И вполне понятно почему. Потому, как выразился немецкий философ Иммануил Кант: «золотой дождь размывает все границы», для уточнения добавим «их поведения».

Усредненные цифры социального положения народа, которые публикуются статистическим управлением, не дают истинной картины жизненных условий различных категорий людей, и прежде всего, создающих материальные ценности. Тем самым затушевываются имеющиеся и постоянно нарастающие противоречия между ними, что не дает четкого представления о путях решения по уравниванию их социальных запросов. Не концентрируется внимание на имеющийся огромный разброс в условиях жизни людей. Целенаправленно не выпячивается уровень жизни богатеев, их неимоверно большого богатства на фоне бедности основного населения страны.

Бесклассового общества пока нет нигде, но к этому все идет. Общество – не однородное явление, оно распадается на группы со специфическими особенностями жизни людей. В СССР общество состояло из класса рабочих, класса крестьян и из прослойки интеллигенции. Теперь этого нет, но люди-то эти остались, а куда делись классы? Пока повсюду общество людей носит классовый характер.

В современной России в промышленном производстве вместо рабочего класса появились «синие воротнички» или наемные работники преимущественно физического труда. По данным госстатистики, в экономике занято 70 млн человек, свыше 39 млн – это наемные работники физического труда. Вот это и есть современный рабочий класс России. В их числе большую часть российского пролетариата образуют индустриальные наемные работники. В нашем классовом обществе, с использованием практической и научной терминологии, классовое распределение (деление) должно осуществляться строго с понятием отношения к труду: в индустриальном и добывающем производстве, занятые физическим трудом – это рабочие, на селе, занятые в производстве сельхозпродукции, занятые физическим трудом или при использовании техники, – это класс крестьян. Люди, занятые на руководящих должностях в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, являются производственной интеллигенцией. Работающие в государственных органах, в образовании, здравоохранении, учреждениях культуры и науки – это люди интеллектуального труда, т. е. интеллигенция.

Надо ли скрывать ранее установившее в обществе деление на классы и отвергать это в условиях капиталистических отношений в обществе? Наверное, не надо. Но следовало бы добавить: народившийся новый класс капиталистов, и внести его в аналитические документы для систематических анализов по известным параметрам его особенностей, чтобы наглядно видеть каждому, кто интересуется, конкретную его роль в обществе и нужность.

Каждый взрослый трудоспособный человек, живя в обществе, должен выполнять какую-то нужную для него функцию. Причем выполнять на высоком исполнительском уровне, стремясь к совершенству своей работы. Это касается каждого человека: физического труда, каждого занимающегося умственным трудом, каждого, кто занимается организаторской работой на различном уровне управления, каждого, кто занимается воспитательной работой, решает вопросы здоровья и быта людей и т. д. И конечно, в нормальном обществе людей не должно быть тунеядцев, живущих за счет труда других. Они общественным воздействием и государственными мерами принуждения должны подвергаться перевоспитанию, даже принудительным путем. Все и каждый обязаны честно служить обществу на своем рабочем месте так же, как и в собственных интересах.

Достичь такой гармонии в обществе можно лишь тогда, когда каждый способный трудиться человек в нем делает свое дело честно и на высоком исполнительском уровне, с любовью и пониманием трудится во имя других и через это во имя своих интересов. В таком случае все профессии будут уважаемые, а люди, независимо от профессионального характера работы, будут уважительно относиться друг к другу, высокомерию и тунеядству в обществе не будет места. Такое общество, как правило, становится крепким, дружным, способным планомерно решать все возникающие вопросы его развития и совершенствования.

В обществе, в среде всех граждан России, должны занимать верховенство чувства солидарности, что является критерием его стабильности и прочности. В этом направлении необходима активная работа всех органов власти, средств массовой информации, общественности. Только коллективными усилиями государства и общественных органов управления можно добиться единства нашего общества.

Глава XV

Кадры решают все

Подготовка и расстановка кадров – определяющее условие успеха любого дела. Они важны во всех отраслях и уровнях производства, в управлении территориями и государствами. На этих ключевых позициях должны находиться подготовленные опытные кадры, и кадровых ошибок здесь допускать нельзя, ибо это будет иметь чреватые последствия для всех людей. К сожалению, для занятия командных должностей немало таких людей, которые без соответствующих данных стремятся любыми путями попасть во власть. Таких людей надо своевременно выявить «и использовать по его возможностям. «Безумен тот, – сказал римский поэт Сир Публий, – кто, не умея управлять собою, хочет управлять другими». Управителями должны быть честные, знающие, опытные и преданные народу люди.

Процесс формирования их начинается со школы, техникума, через вуз, в производстве, иных процессах, на разных ступенях его организации, через работу в учреждениях и управлениях. Во всяком случае, формирование руководителя происходит постепенно на разных должностях в процессе производства, осваивая все более сложные участки работы, под воздействием трудовых коллективов. Человек, прошедший необходимую трудовую закалку и постепенно повышаясь по служебной лестнице, может быть надежным руководителем вверенного ему участка работы на производстве, государственной службе и т. д. В противном случае он не может успешно руководить производством, в лучшем случае он будет играть роль руководителя. А на производстве или в организации, особенно на государственной службе, надо работать, а не играть роль.

Приобретение специальности в жизни каждого человека – явление, определяющее его дальнейшую жизнь, а в жизни общества наличие необходимого количества квалифицированных кадров рабочих и инженерно-технических работников является залогом успешного экономического и социального развития его. «От людей следует требовать услуг по их возможности, – говорил немецкий физик Лихшенберг Георг Кристофер, – а не по нашему желанию». К этому изречению я бы добавил сказанное М. В. Ломоносовым: «Кто мало не может, тому и большее невозможное». Еще в древней Греции философы говорили: «Не всякому всякое дело под силу». Эти мысли, можно сказать, являются критерием подготовки и расстановки кадров. Поэтому проблема подготовки кадров всех степеней и расстановки их по отраслям производства должна занимать ведущее место в политической и экономической деятельности органов управления всех уровней. От степени подготовки рабочих и руководящих кадров, рационального использования, от эффективности их труда зависит судьба государства и каждого его жителя, где бы он ни работал.

Обратимся к истокам подготовки начального профессионального образования. Из сборника «Социальное положение и уровень жизни населения России» за 2013 год видно, что с 2001 года к 2012 году число учреждений профтехобразования даже сократилось до 1719 с 3180, или на 1460 единиц, что составляет 54 % к бывшему числу этих учреждений. Выпуск из них за указанное время подготовленных рабочих и служащих сократился на 172 тыс. человек. Из года в год численность выпускников из учреждений начального профтехобразования уменьшалась. Это говорит о том, что квалификация работающих на предприятиях и в организациях падает.

Заметно сократился выпуск рабочих и служащих с начальным профессиональным образованием для нужд металлообработки (почти на 70 %), легкой промышленности (на 20 %), швейного производства (почти на 20 %), сельского хозяйства (на 1/3), монтажно-строительных работ (более чем на 12 %), транспорта (более чем на 20 %), общепита и торговли (на 24 %), общих для всех видов экономической деятельности (более чем на 30 %) и для других почти на половину.

За указанное выше время в статданных сообщается, что к 2012 году, за пять лет, выпуск квалифицированных рабочих и служащих из учреждений начального профессионального образования сократился более чем на 200 тыс. человек. При этом 50 тыс. человек после окончания учебного заведения не получили направление на работу.

Число государственных и муниципальных учреждений среднего профессионального образования возросло на 160 единиц, а число обучающихся в них на очных условиях так же увеличилось на 211 тыс. человек. На 10 тыс. человек населения страны приходилось 146 студентов учреждений среднего профессионального образования. Выпуск этих специалистов из года в год сокращался, к 2012 году, за пять лет, это сокращение составило 169 тыс. человек. Сократилось количество таких выпускников и из других форм обучения.

Правда, за пять лет, к 2012 году увеличилось на 23 число негосударственных платных образовательных учреждений среднего профессионального образования, но численность в них студентов за это же время сократилась на 17 тыс. человек. Эти учреждения оказались не укомплектованы кадрами преподавателей. В 2012 году 2400 из них работали на условиях штатного совместительства. Численность студентов в этих образовательных учреждениях от общего числа их в стране составляли лишь 5 %. Как показали проверки, выпускники их, получая дипломы о специальном образовании, выходят слабо подготовленными специалистами. Возникает сомнение: нужны ли обществу такие учебные заведения?

Источниками платного финансирования профессионального образования, а они составляют 50 % ко всем студентам, получающим такое образование, является 42,5 % за счет средств домохозяйств, 0,3 % – за счет предприятий по месту работы, и 4,3 % – за счет спонсоров. Удивляет, почему предприятия, даже не предприятия, а владельцы предприятий, частники, не занимаются за счет своих средств подготовкой специалистов для работы на их предприятии? Это должно быть законом, а не исключением.

Выпуск специалистов со средним профессиональным образованием государственными и муниципальными образовательными учреждениями к 2012 год, за пять лет, по большинству групп специальностей сокращался ежегодно и составил по России 454,9 тыс. человек, что на 104 тыс. меньше, чем было в 2007 году. Особенно большое сокращение выпуска специалистов со средним профессиональным образованием произошло: в гуманитарных науках (на 24,7 тыс. чел.), здравоохранении (на 16,6 тыс. чел.), экономике и управлении (на 73,6 тыс. чел.), сельском и рыбном хозяйстве (на 12 тыс. чел., почти в 2 раза), даже в энергетике (на 4,4 тыс. чел.), в металлургии, машиностроении и металлообработке (на 5,5 тыс. чел.), на транспорте (на 13,7 тыс. чел.), технологов продовольственных и потребительских товаров (на 7,2 тыс. чел.) и многих других отраслей производства.

Может быть, лучше положение в стране с подготовкой специалистов высшей квалификации в государственных и муниципальных учреждениях высшего профессионального образования? Рассмотрим статистические данные по этой проблеме. Число студентов в них к 2012 году осталось на прежнем уровне, а выпуск специалистов высшей квалификации, окончивших очные отделения государственных и муниципальных образовательных учреждениях среднего и высшего специального образования, сократился на 65 тыс. человек.

Произошло сокращение выпуска специалистов физико-математических, естественных и социальных наук, образования и педагогики, сельского и рыбного хозяйств, металлургии, машиностроения и металлообработки, авиационной, ракетно-космической, электронной и морской техники, систем вооружения, транспортных средств, химической и биологической промышленности, производства и переработки лесных ресурсов, технологов продовольственных и потребительских товаров.

Отсутствие обозначенных выше на разных видах производства специалистов высшей квалификации является, безусловно, тормозом движению вперед, в будущее экономики и технического перевооружения отраслей производства в стране.

Но не все плохо. Увеличился выпуск специалистов высшей квалификации: гуманитарных, социальных наук, здравоохранения, культуры и искусства, экономики и управления, сферы обслуживания, геодезии и землеустройства, геологии, разведки по разработке полезных ископаемых, информатики, биотехнологии, архитектуры и строительства, по защите окружающей среды.

А как используются выпускники высших и средних учебных заведений, получившие диплом о специальном образовании? По данным статистической отчетности, в 2012 году из получивших дипломы о среднем специальном образовании в государственных средних профессиональных образовательных учреждениях 255,9 тыс. выпущенных специалистов 92,6 тыс. были направлены на работу (33,3 %). Из 364,3 тыс. выпускников высших специальных учреждений профессионального образования было направлено на работу 172,8 тыс. человек. Это ненормально. Они – специалисты высшей и средней квалификаций, или не нужны, что не очевидно, или же распределением их никто не занимается? Да, действительно, никто в стране не интересуется вопросом использования молодых специалистов на работе по полученной им специальности. Это серьезное упущение государственных органов и безответственное отношение к этому со стороны владельцев собственности, министерств и ведомств, чего быть не должно в нормальном, хорошо организованном государстве. Раньше распределением на работу выпускников техникумов и тем более институтов занималось государство, а конкретнее – министерства и ведомства, и был порядок. Сейчас большая часть производства, заводов и фабрик, организаций является собственностью отдельных лиц, которых, видимо, технический уровень подготовки рабочих и руководителей устраивает, поэтому интереса к молодым специалистам они не проявляют. Но они при этом забывают, что принадлежащее сегодня им частное производство нужно для всей массы проживающих в стране людей, они заинтересованы в развитии его. Здесь возникают очередные противоречия между предпринимателем и рабочим коллективом.

В течение рассматриваемого периода в государственных и муниципальных образовательных учреждениях на одного преподавателя приходится 13 учащихся, в негосударственных – в два раза меньше. В образовательных учреждениях начального профессионального образования на одного преподавателя приходится 28 учащихся. В государственных и муниципальных учреждениях среднего профессионального образования приходится один преподаватель на 14 студентов, а в высших учебных заведениях – один преподаватель на 9 студентов. В негосударственных учреждениях среднего профессионального образования на одного преподавателя приходится 16 студентов, а высшего – 9 студентов. Если же сравнить эти показатели с подобными в 2007 году, то мы увидим, что нагрузка за пять прошедших лет на одного преподавателя намного возросла, особенно в негосударственных образовательных учреждениях среднего профессионального образования.

Надо подчеркнуть, что расходы домашних хозяйств, связанные с образованием, возросли, т. е. государства эти траты перекладывает на плечи семьи. Особенно большие расходы домашние хозяйства несут за высшее специальное образование. В этих расходах основное место занимает плата за учебу. Кроме этого, приходится тратиться им на покупку учебников, различных справочников, канцелярских принадлежностей, на пересдачу зачетов и экзаменов, дополнительные занятия по договору с образовательным учреждением, частными лицами. Наконец, оплата за подготовительные курсы и поступление в образовательное учреждение.

Средние потребительские цены на отдельные услуги в системе образования на конец периода с 2007 года по 2012 год представлены в рублях в таблице 6.

Как видно из таблицы, цены ежегодно возрастали. Их прирост за пять лет составил 1,5–2 раза. Расходы немалые и довольно обременительные, особенно для семьи с небольшими достатками.

Раньше, в советское время, все эти расходы государство брало на себя, к тому же всем успевающим в учебе студентам выдавались стипендии, которые периодически повышались. В существующих условиях расходы семей на учебу детей, особенно в высших учебных заведениях, следовало бы перенести на плечи государства, а часть их – на плечи собственников, ибо они, в основном, используют труд квалифицированных рабочих и специалистов средней и высшей квалификации в своих интересах. Поэтому они должны финансировать подготовку и переподготовку членов трудового коллектива.

Таблица 6

Средние потребительские цены на отдельные услуги в системе образования на конец периода с 2007 по 2012 год

Проследим по возрастным группам особенности нашего времени в организации образования народа. По данным статистики заметна тенденция уменьшения численности дошкольных образовательных учреждений. В 2012 году охват детей в возрасте от года до 6 лет дошкольным образованием составил в целом по стране 62,1 % от имеющихся. В том числе в городах и городских поселениях этот показатель выше – 69,9 %. Особенно серьезное положение сложилось в сельской местности. Здесь лишь 43,8 % потребности в них удовлетворяются. Численность детей, стоящих на учете, нуждающихся в дошкольных образовательных учреждениях, растет, что является положительным явлением, но медленные темпы строительства новых специальных зданий создают для этого возраста негативные условия, что в конечном счете снижает охват начальным образованием эту категорию детей.

Расходы домашних хозяйств (семей) на дошкольное образование детей из года в год растут, кроме оплаты за дополнительные занятия в детских учреждениях для культурного и физического развития. Повышение образовательного уровня, в том числе и дошкольного, задача не только семьи, но и государства, общества, так как от этого в конечном итоге зависят темпы повышения экономического развития страны и улучшение жизни людей. Так что государство не должно эти траты перекладывать на семьи, а значительную часть их взять на свой бюджет. Это будет способствовать обществу усиливать тенденции развития.

К сожалению, в стране сеть государственных и муниципальных образовательных учреждений заметно сократилась. Если их число в 2007–2008 годах было 55,7 тыс., то через 6 лет, в 2012–2013 годах, осталось лишь 45 тыс. Сокращение произошло более чем на 20 %. Заметно уменьшилось число начальных, основных, средних (полных) учреждений образования. За это время численность учителей в них сократилась почти на 400 тыс. Из числа обучающихся не получили аттестат об основном общем образовании 200 тыс. человек, а о среднем (полном) образовании – в два раза больше. Сократилась численность вечерних общеобразовательных школ, учащихся в них, а также государственных и муниципальных специальных образовательных учреждений для обучения детей с ограниченными возможностями по здоровью. Хотя число негосударственных возросло, но это не покрывает потребности в них, да и качество обучения здесь ниже. Симптомы неутешительные.

Подготовка начального профессионального образования находится в еще большем упадке. За анализируемое время число таких учреждений сократилось почти в 2 раза, а обучающихся в них – более чем на 400 тыс. человек. Из числа обучающихся выпущено молодых рабочих и служащих в 2012 году меньше на 15 тыс. человек. Сократилась численно и качественно подготовка квалифицированных молодых рабочих и служащих для многих отраслей промышленности, особенно: по металлопереработке, для легкой промышленности, швейного производства, общественного питания, производства продовольственных продуктов, торговли, сельского хозяйства, транспорта и т. д. Без подготовки высококвалифицированных рабочих и служащих не может быть и речи о совершенствовании и удовлетворении, повышении технического уровня производственных процессов, так необходимых для поступательного развития страны.

Аналогичное положение с подготовкой специалистов со средним профессиональным образованием. Произошло особенно большое сокращение выпуска этих специалистов для гуманитарных наук, образования и педагогики, здравоохранения, экономики и управления, энергетики, машиностроения транспорта, вычислительной техники, технологии продовольственных продуктов и потребительских товаров.

Число государственных и муниципальных образовательных учреждений для подготовки специалистов высшей квалификации с 2001 по 2013 год сократилось на 49 единиц, в том числе очных – на 45. Число студентов в них уменьшилось на 1053 тыс., из них на очных отделениях – на 649 тыс. Выпуск специалистов с высшим образованием остался на уровне с 2008 года. Вместе с тем выпуск специалистов с высшим образованием уменьшился по специальностям: физико-математических и естественных наук, образования и педагогики, сельского и рыбного хозяйства, металлургов и машиностроителей, приборостроения, химического производства и биотехнологий, воспроизводство и переработка лесных ресурсов, технологии продовольственных продуктов и потребительских товаров. Одновременно выпуск специалистов высшей квалификации возрос: по гуманитарным наукам, здравоохранению, культуре, экономике, геологии, транспортных средств, информатике и вычислительной технике, архитектуры и строительства, защите окружающей среды и другим специальностям. Характерным является то, из выпускаемых специалистов высшей квалификации удельный вес не получивших направления на работу после окончания вуза составляет ежегодно около или чуть более 30 %.

Не логично, специалиста высшей квалификации готовили несколько лет, и он оказался не нужным. Устраивается на любую работу, как сумеет. А где же государственная политика по насыщению специалистами полностью всех отраслей производства? Пока эта работа пущена на самотек. Нужна специальная государственная многолетняя программа обеспечения всех отраслей производства высококвалифицированными кадрами рабочих, техников и инженеров. Без этого порядка в кадровых вопросах не будет.

Глава XVI

Культура, туризм и отдых

В жизни людей, отдельного человека повышение знаний, культуры, развитие спорта и организация отдыха, формирование психики, интеллекта в значительной степени зависят от уклада жизни общества, социального его состояния и стремления. Исследователи заметили, я хочу это особо подчеркнуть к тому, с какими бы психологическими данными человек родился, в дальнейшем на всех жизненных этапах его духовный мир обогащался: его психология, психологическое состояние, формировались взгляды на познание природы и умение приспосабливаться к ней, культура, взаимоотношения детей, а затем и взрослых людей, прежде всего на базе семьи, в которой рожденный появился, а далее – путем повседневного общения с родственниками, товарищами, группами других людей, приобщения к общественным обязанностям. И чем крепче были эти общения, тем влияние людей друг на друга, коллектива на человека, соответствующим образом усиливалось, приближало мыслительные и поведенческие черты характера каждого индивидуума к имеющимся в обществе нормам поведения, со своей стороны, отдельный человек вносит свой вклад в массовое сознание, формирование общественного мнения по той или иной проблеме его развития. В жизни происходит взаимное влияние индивидуума и общества. Общество развивает индивидуальные черты характера и поведения каждого человека. Под воздействием общества формируется характер, личность. Каждый человек, правда, в разной степени, является участником формирования общественного мнения, норм общественного поведения людей как на производстве, так и в быту.

В общественном «котле» вырабатываются нравы, поведенческие функции каждого человека, общенародные мнения по этой или иной волнующей людей проблеме и пути дальнейшего коллективного движения, жизненных процессов, взаимоотношения между народами и странами. Психологическое состояние человека, его уровень культуры создает определенные производственные отношения, в которых решаются проблемы обеспечения жизни людей.

Россия. Россияне прошли большой сложный исторический путь в своем развитии. На этом пути было немало поступательных и других тенденций, двигающих российское общество в обратную сторону. Попытаемся произвести некоторый аналитический разбор наших жизненных процессов, чтоб выявить и устранить негативные тенденции. У нас должен быть один лозунг – только вперед к более светлому и радостному будущему.

Итак, рассмотрим аналитическим взглядом имеющиеся тенденции в развитии культуры, состояние и удовлетворение народа учреждениями культуры: театрами различных направлений, публичными библиотеками, клубами, дворцами и домами культуры, национальными культурными центрами и другими очагами культуры. Проанализируем насколько удовлетворяются потребности в творческих работниках, врачах, ученых, молодежных, туристических организациях. Рассмотрим роль и значение в этом деле религиозных организаций, удовлетворенность домами отдыха, санаториями, детскими, другими лечебно-профилактическими учреждениями. Анализ сделаем из расчета выявить негативы в нашей действительности и пути устранения их.

Важнейшей составляющей формирования психологического состояния человека, общественного мнения является семья, коллектив, общество, государство, о чем уже кратко сказано в книге и будет сказано еще. Здесь же подчеркнем особую роль учреждений культуры, литературы, газет и журналов. В этом направлении в России сделано немало.

За короткий исторический срок сознание людей поднялось заметно выше той планки, которая существовала многие десятилетия и даже столетия. Особо подчеркнем, глубокое влияние на сознание людей оказали литераторы: Пушкин А. С., Лермонтов М. Ю., Толстой Л. Н., Горький А. М., Достоевский Ф. М., Чехов А. П., Тургенев А. С., Островский Н. А., многие другие писатели и поэты. Ломоносов М., Менделеев Д., Королев С. и многие другие ученые помогли человечеству подняться на более высокую ступень в познании законов природы, развитии средств производства для улучшения быта населения. Ученые, общественные и политические деятели Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Многие другие ученые обществоведы внесли свой вклад в повышение сознания человека, совершенствование человеческого общества, его общественного движения. Каждый интеллигент, где бы он ни работал, причастен к формированию общественного мнения, психологического состояния общества.

Степень и эффективность жизни, производства, средства производства, технологический уровень выработки потребительских товаров, продуктов питания, решение социальных проблем находятся в прямой зависимости от психологического уровня развития человека и общества.

Благодаря проделанной работе сознание россиян поднялось на более высокую ступень. За короткий исторический отрезок времени лапотная Россия стала страной высокой грамотности и культуры, первой в мире подняла человека в космос, создала в стране производство на более высокой технической и технологической основе, развернула строительство жилья, дорог, средств связи и транспорта, многое другое, что изменило человека и его быт. А сколько сейчас у нас в стране замечательных художественных коллективов, начиная с Большого академического и Малого академического и других театров, находятся на передних рубежах борьбы за высокую нравственность и культуру русского и российского народа!

В силу сложившихся различных обстоятельств в период перестройки нашего общества в результате непродуманных действий некоторые высокие позиции достигнутого психологического и культурного состояния российского общества частично оказались утраченными, некоторые получили дальнейшее развитие.

Пользуясь данными статотчетности можно заметить, что в стране с 2007 по 2012 год число профессиональных театров увеличилось с 594 до 643, то есть на 49. В том числе появились 4 новых театра оперы и балета, 31 – драмы и комедии. За это время численность зрителей театров на 1000 человек населения возросла до 237 человек, на 32 тыс. Аналогичное положение сложилось с численностью музеев и с посещением их зрителями.

Влияние религии на сознание человека падает. К сожалению, число библиотек сократилось в исследуемом периоде почти на семь тысяч. Библиотечный книжный фонд сократился почти на 100 миллионов экземпляров. Особенно это коснулось села, где число пользователей библиотеками сократилось почти на 5 млн человек. В стране стало меньше на 5 млн человек пользователей общедоступными библиотеками. Также уменьшилась на 5,8 тыс. единиц численность учреждений культурно-досугового типа. Значительная часть их относится к сельской местности.

Хоть число издаваемых в стране книг и брошюр в целом возросло, но тиражи их заметно уменьшились (на 125 млн экземпляров). Это касается в основном книг на русском языке. За анализируемое время в России число журналов и других периодических изданий на русском языке возросло почти на 1700 единиц. Стало издаваться журналов на 1000 человек населения больше почти на 13 тысяч. Такие же процессы наблюдаются в издании газет. Идет процесс возрастания интереса жителей России к сети Интернет, что наблюдается и во всем мире. В основном Интернет используют в поиске товаров и услуг для повседневной жизни, для заказа их, для собственных объявлений о продаже вещей и имущества, а также в пользовании электронными библиотеками, энциклопедиями, для личного общения, поддержания контактов, меньше – для обсуждения социальных и политических вопросов. По данным выборочного обследования, расходы домашних хозяйств на оплату пользования Интернетом возросли почти в 6 раз и в 2012 году в целом за год составили 1182,7 рубля в среднем на каждого члена семьи.

По данным аналитиков, в стране действительно произошло неоправданное уменьшение против ранее достигнутого уровня специальных средств размещения для отдыха и лечения. Так только с 2007 по 2012 год включительно уменьшилось число: санаториев и пансионатов с лечением – на 59 единиц, санаториев и профилакториев – на 151, домов отдыха – на 120, туристических баз – на 25, и т. д. Поэтому численность обслуживаемых ими в нашей стране уменьшилась, особенно детей, – почти в два раза. Да и в целом ежегодное число отдыхающих людей в специальных оздоровительных учреждениях внутри страны сократилось. Это не соответствует стремлению и необходимости длительного сохранения трудовой деятельности человека и продолжения его жизни. Да и с экономической точки зрения выгоды для государства здесь нет никакой. Зато расходы домашних хозяйств на организацию такого отдыха как за границей, так и внутри России, резко, в разы, возросли по всем направлениям, что не соответствует задачам настоящего времени.

За последнее время заметно активизировались заграничные поездки россиян, в основном, на отдых, особенно, в Германию, Грецию, Египет, Испанию, Кипр, Таиланд, Турцию, Финляндию и Эстонию. Видимо, в значительной степени, это связано с недостаточным количеством оздоровительных учреждений в самой России. Правда, поездки иностранных граждан в Россию из дальнего зарубежья, хотя и увеличились, но не значительно.

Сделанный хотя и краткий анализ существующего положения дел в социалке говорит о необходимости привлечь внимание правительственных органов к решению этих проблем в поступательном развитии, так как совершенствование жизни народа является главным в деятельности всех рангов руководящих органов страны, ибо в конечном итоге все действия в развитии общества связаны именно только с работой по улучшению жизни людей в восходящей степени. Это главная цель жизни человека на Земле. Если же от этой цели мы идем не вперед, а назад, то мы сдаем свои позиции, а о последствиях «такого развития» нетрудно догадаться.

Сдавать уже завоеванные жизненные позиции легко, не надо никаких усилий, знаний и опыта, повышения ответственности перед народом за беспечность в работе, а вот чтобы двигаться вперед нужно прежде всего руководящим органам страны видеть соответствующее и приемлемое народом направление развития общества, очередные задачи, для чего иметь необходимые знания и опыт организации движения вперед, уделять самое серьезное внимание воспитанию и подборке кадров руководителей различных звеньев с учетом опыта и умения решать поставленные задачи.

Говоря о культуре содержания городов и населенных пунктов, здесь хочется вспомнить хороший опыт ее направления в годы советской власти. Речь идет о борьбе, соревновании городов и поселений за чистоту их, за культурный облик. Как правило, весной, к 1 мая, трудовые коллективы выходили на массовую уборку мусора на улицах городов, озеленяли жилые массивы, сажали деревья, кустарники, придавали облику мест проживания светлый образ и красоту. Затем было в дополнение к этому развернуто движение за высокую культуру на предприятиях и в организациях, за высокий производительный труд.

Средства массовой информации подключались активно к информации о лучших достижениях в содержании городов и сельских поселений, заводов и фабрик. Все это создавало хороший климат отношения к культуре в коллективе, соответствующее коллективное мнение и настроение. Оно, настроение, от коллективного переходило на каждого человека. Люди становились по своим внутренним убеждениям как бы чище, светлее и добрее друг к другу.

В психологии людей активно закреплялись и развивались добрые черты характера, стремление делать все лучше, красивее и разумнее. Этот элемент воздействия на повышение культуры в местах проживания и работы оставлял в душе каждого добрые чувства. Почему бы и не возродить это движение. Надо и таким образом воспитывать в каждом жителе страны чувство любви к малой Родине и Отечеству.

Как видно из сказанного в книге, есть над чем работать обществу, его правительству, каждым категориям людей и государству в целом как внутри страны, так и за ее рубежами. В этом направлении особое место занимают средства массовой информации.

Особенно их роль поднялась и продолжает подниматься в условиях совершенствования средств и техники доведения ее до слушателя. Средства массовой информации всегда должны стоять на позициях справедливости и предоставлять населению правду и только правду, что будет способствовать созданию объективного общественного мнения, направлять практические дела в нужном направлении.

Средства информации должны обязательно нести две основные функции. Первая и основная – воспитательная функция, направленная на то, чтобы культура русского, российского человека постоянно повышалась, чтобы в сознании каждого жителя страны было крепко закреплено стремление совершенствовать свою и всего общества жизнь, чтобы между людьми процветали взаимопонимание и взаимоподдержка, чтобы в органах управления и на производстве каждый работающий активно, со знанием дела, решал общественные задачи и только через это – свои собственные проблемы.

«Каленым железом» должны выжигаться из сознания негативные способы жизни: воровство, подхалимаж, обман, жульничество и другие методы жить за счет других. Не стесняться и не замалчивать возникшие и возникающие противоправные действия третьих лиц, работников аппарата управления разных рангов, собственников, которые гребут чрезмерно из труда других, всех тех, кто живет нечестным образом, взяточников и других нарушителей общественного порядка. Показывать образцы и лучшие достижения лиц и организаций в совершенствовании дела, которым они занимаются. Критиковать надо, но не прошлое, оно прошло, а настоящее, текущие жизненные процессы с целью их исправления. Это будет правильная их позиция. В таком случае СМИ выполнят и будут выполнять свое предназначение.

Некоторые аналитики считают, что средства массовой информации должны быть свободными от какого-либо влияния. В них должна процветать свобода слова и печати. Все верно. Только здесь возникает вопрос: от чего и от кого свобода? СМИ свободными от общества не могут быть, они являются частью общества и обязаны, призваны его совершенствовать, а если это так, то это уже зависимость, а не свобода, как ее понимают некоторые. Свободной от общества, его интересов она быть не может.

Главным критерием оценки их работы является объективность, справедливость суждений, информативность и пропаганда всего того, что направлено на поступательное развитие государства, совершенствование жизненных процессов, социальных условий для всех и каждого.

Чрезмерное увлечение пропагандой зарубежной культуры, жизни и т. д. в ущерб интересов России недопустимо. В этом должна быть мера: брать только лучшее. На практике же наблюдаются другие тенденции. Поэтому, хотят или не хотят работники средств массовой информации, чтобы их работа была под контролем общества и государства, но это надо делать.

Люди по своим наклонностям и мировоззрению разные, а общество одно со своими общими интересами, и их надо поддерживать и развивать всем и каждому. Поэтому нужен контроль за работой СМИ. Он в разных государствах есть, но лишь называется по-разному и выражает интересы прежде всего своей страны. Ни одно правительство, говорил Джефферсон Томас, не может существовать без цензуры: «там, где печать свободна, никто не свободен», – это сказано очень мудро. Почему у нас должно быть по-другому? Для пользы дела следовало бы правительству пересмотреть свое отношение к СМИ и их задачам. Нужно тщательно подбирать работников средств массовой информации, особенно телевидения, радио и различных газет. Они должны хорошо знать жизнь, быть хорошо подготовленными и любить свою Родину. И, конечно, на территории нашей страны, как и любой другой, не должно быть иностранного финансирования даже в малой доле «закордонными друзьями», стало быть принадлежности их заокеанским владетелям. Средства массовой информации в России должны быть только российскими. Исключение может быть одно: от ООН – общенародной организации, призванной устанавливать справедливость во всем Мире.

Те негативы, а их не мало, должны быть тщательно обществом и государством совместными усилиями устранены, тогда СМИ полностью выполнят свое предназначение, внесут свой достойный вклад в совершенствование жизни российского народа.

Может ли патриот критиковать Родину, задаются этим вопросом некоторые аналитики. Могут и должны все и каждый критиковать непорядки, критически оценивать действия зарвавшихся бюрократов, негативные действия людей и организаций на Родине для того, чтобы она была еще лучше и привлекательнее, чтоб патриотическими чувствами к ней проникся каждый ее житель.

К сказанному следует добавить, чтоб на всех постах управления, в том числе и в средствах массовой информации, работающие любили свою Малую и Большую Родину, были ей преданы, строго выполняли возложенные на них функции, установленные нормативы поведения, чтобы они личные вопросы решали через общественные достижения, руководствовались действующими законами и подзаконными актами. Кадровая политика велась бы только по принципу соответствия знаний и опыта работы на занимаемом руководящем месте, чтоб интеллект этого человека соответствовал занимаемой должности.

На любом посту руководства человек должен быть честным и внимательным к нуждам людей. В смысле подготовки, воспитания и расстановки любых, особенно руководящих, кадров сверху до низу Правительственным органам предстоит еще немало сделать. Ибо от этого в значительной степени зависит уровень развития различных видов отраслей производства. Особо хочу подчеркнуть: в сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте и в связи. Ибо подготовленные кадры в конечном итоге решают проблему улучшения социального положения жизни всего населения страны. Я не исключаю, а подчеркиваю необходимость подготовки и расстановки рабочих кадров, высококвалифицированных работников в отраслях производства.

Об использовании трудовых ресурсов и кадров специалистов, о достижениях и недостатках в промышленном сельскохозяйственном производстве, строительстве и транспорте в книге уже частично сказано. В следующей главе о них будет идти речь в плоскости: недостатки это прежде всего неиспользованные резервы, которые должны быть поставлены на службу народу.

Глава XVII

Экономика и качество жизни

Качество жизни зависит от многих факторов. О некоторых из них уже говорилось. Они составляют важные тенденции совершенствования жизнедеятельности, по существу, во многом определяют социальные тенденции жизни человека и общества в целом. Но экономика среди важнейших факторов, из которых складываются жизненные процессы, находится на первых рубежах, ибо она является фундаментом, на котором строится вся жизнь человека. Любой человек, любое общество стремится к тому, чтобы жизнь была лучше, интереснее, насыщеннее, но эти стремления и интересы у разных людей, в различных коллективах могут не совпадать с общими тенденциями, если они берут верх, то одеяло жизни тянут на себя, оставляя других в холодном пространстве. В таких случаях среди людей, коллективов, обществ, государств создаются разные стремления подчинять своему влиянию все остальные массы. Возникают конфликты, которые иногда разрешаются военными действиями. Такова практика.

Но с философской точки зрения, все люди стремятся жить хорошо, качественно. Очень емко и образно определил качество жизни писатель Николай Островский. Он говорил, что: «…жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Сказано здорово. Попробуем разобраться, насколько соответствуют этому определению современные тенденции развития России, российского общества, чего добились и что потеряли, куда направляли свой путь развития, как мы решаем проблему социального развития общества, жизни всех людей и каждого?

Опираясь на данные статистики, рассмотрим тенденции современного развития российского общества с учетом физиологии, биологии и психологии человека, проанализируем направленность и тенденции, результативность экономического развития нашей страны, сравним с другими, и на этих сравнениях заглянем в завтрашний день человечества. Очень важно честно определить, к чему привела Горбачевская перестройка, стала ли рыночная экономика действительно гарантом поступательного развития российского общества. Или это было заблуждение и даже обман? Такие выводы нужны для того, чтоб оценить свои действия, при необходимости поправить их, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы».

Итак, по состоянию на конец 2013 года в России действовали 4843,4 тыс. организаций по видам экономической деятельности, из них государственных и муниципальных было 341,4 тыс. (7,1 %), частных – 4159,5 тыс. (85,9 %), смешанной российско-иностранной 38 тыс. (4,3 %). С 2000 года по 2013 год происходило дробление предприятий. В результате чего за это время их число увеличилось на 1496,9 тыс. или более чем в 3 раза, в основном за счет роста частных. В результате перестройки в собственной стране многие отрасли промышленности прекратили свое существование, остались существовать лишь отдельные единицы предприятий: по добыче полезных ископаемых, топливно-энергетические, по обработке древесины, производству кокса и нефтепродуктов, резиновых изделий, металлургическое производство, машин и оборудования, транспортных средств другого направления. Стала активно нарастать совместная российско-иностранная собственность. В 2013 году таких предприятий было около 200 тысяч.

При таком раскладе собственности в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, в связи и на транспорте изменилась роль государственных органов, их влияние на положение дел в экономике, о чем будет сказано позднее, а здесь проанализируем, как это сказалось на выпуске продукции, обеспеченности ею запросов российского общества, народов страны.

По логике мы должны проводить перестройку жизненных процессов, экономики в отраслях производства и в других сферах жизни только в одном направлении – в целях улучшения жизни и быта народов страны. Куда же двинула нас перестройка в сфере производства материальных благ? Как мы используем технику? Сколько и какого производим товара собственного производства?

Вместо увеличения производства уменьшилось в 2005 году по отношению к 1980 году по вывозу древесины почти в 3 раза, улову рыбы – в 2 раза, добыча нефти и газового концентрата почти на 93 млн т. Выпуск кузнечнопрессовых машин, грузовых автомобилей, электровозов уменьшился каждого вида почти в 3 раза. Производство металлорежущих и другого назначения станков, ткацких машин к 2005 году уменьшилось в 23–30 раз. Это разорение. Заглохли текстильное и швейное производство, выпуск обуви, мыла, моющих средств. Выпуск хлопчатобумажных тканей за 25 лет уменьшился почти в 5 раз, шерстяных – более чем в 15 раз, и т. д.

Россия в 2005 году по добыче каменного угля находилась на уровне 1957 года, производству автомобилей – на уровне 1937 года, комбайнов – на уровне 1933 года, тракторов – 1931 года, вагонов, тканей – 1910 года, обуви – 1900 года. Оказались разрушенными почти полностью авиационная, электронная и автомобильная отрасли промышленности. Как бы все это было нужно стране в годы сложных международных отношений.

Сравнительные данные по уровню производства основных видов продукции в России, указанные ниже, в таблице 7, отвечают на вопрос: куда мы идем?

Таблица 7

Уровень производства основных видов продукции в России

Следует заметить: настоящий кавардак в экономическом положении России начался спустя два года после прихода к власти Горбачева М. С. С 1990 года за 23 года (по 2013 год) по многим позициям промышленного и сельскохозяйственного производства страна сдала свои позиции. Даже в сравнении с этим годом. В промышленном, экономическом и социальном развитии страна пошла вспять.

О состоянии экономики страны можно судить и по импорту товаров. Импорт важнейших товаров из стран дальнего зарубежья в Российскую Федерацию с 2000 по 2012 год, включительно возрос, по данным статистики (Россия в цифрах, 2014 г.), в 12,4 раза. Причем возрастание наблюдалось каждый год в течение 13 лет. За это время импорт свежего и мороженого мяса вырос в 3,5 раза, рыбы – в 2,18 раза, масла сливочного – почти в 5 раз, цитрусовых плодов – более чем в 4 раза, консервов из мяса – в 2,5 раза, алкогольных и безалкогольных напитков – более чем в 16 раз, лекарственных средств – более чем в 10 раз, одежды (трикотажной и текстильной) – в 73 раза, обуви кожаной – почти в 40 раз. Это говорит о том, что наше производство этих продуктов и товаров далеко не удовлетворяет спрос населения. Недооценка собственного их производства чревата негативными последствиями.

Может быть, промышленное производство важнейших видов продукции находится на подъеме? Рассмотрим данные статистики за эти последние 13 лет. Закупка в странах дальнего зарубежья черных металлов в долларах США возросла в 21 раз, труб из черных металлов (в тыс. тонн) – почти в 1,7 раза, машин, оборудования и транспортных средств (млн дол. США) – почти в 11 раз, вычислительных машин и блоков (млн дол. США) – более чем в 23 раза, автомобилей легковых (тыс. шт.) – более чем в 13 раз, автомобилей грузовых – более чем в 10 раз. Здесь, как видно из этих показаний, прорыва в собственном производстве не видно.

Импорт важнейших товаров в Российскую Федерацию из стран СНГ за это время во многих случаях уменьшился, кроме легковых автомобилей, машин и оборудования, черных металлов, одежды, обуви и лекарственных средств.

Есть, над чем серьезно задуматься властным структурам, да и всей общественности. Так далее продолжаться не должно.

Сейчас дело в экономике дошло до смешного. Возникает очень много вопросов, почему это получилось. Почему Китай взял на себя обязанность изготавливать для России даже детские и для елочного ежегодного новогоднего украшения игрушки, кухонную посуду, товары повседневного спроса, нижнее и постельное белье, другие товары повседневного спроса? Мы что, разучились и это делать? Почему в России к производству товаров народного потребления потеряли интерес?

Почему у нас в России сократилось собственное производство лекарственных препаратов и мы пользуемся услугами Запада, Китая и других государств. В свое время в Советском Союзе было даже Министерство по выпуску лекарств. Почему мы прекратили почти совсем производить в России электронику, а стали пользоваться услугами Китая и других государств? У нас упало собственное производство легковых автомобилей, а продажа их китайского изготовления из года в год увеличивается. В ближайшие годы их объем составит почти пятую часть продаваемых на нашем рынке. Почему практически совсем сократилось собственное производство отечественных самолетов, тракторов, комбайнов, уборочных машин, станков и они ввозятся из-за границы?

Все эти вопросы с горечью отзываются в сердцах россиян, видя как наши заводы и фабрики лежат на боку, а в ряде случаев идут на слом. Мы это особо почувствовали, когда США и Запад в наказание России, а стало быть российского народа, активно применили экономические санкции к России за то, что они сами организовали гражданскую войну на Украине. Чего после этого от них ждать? Катастрофу? Она народу не нужна.

Успехи в сельском хозяйстве пока тоже не радуют. С 1992 по 2012 год (за 23 года) в структуре общего производства в стране продукция сельского хозяйства доля сельхозорганизаций уменьшилась почти на 20 %. В 2013 году сельскохозяйственные организации производили от всего объема страны мяса в убойном весе 70,3 %, молока 45,8 %, яиц – 78,1 %, овощей 16,3 %, картофеля 10,9 %. В фермерских же хозяйствах, на что возлагали особую надежду перестройщики, больших сдвигов не произошло. Фермеры производят 24,5 % зерна, 14 % овощей, 2,8 % мяса, и 5,9 % молока и 0,7 % яиц. По-прежнему вслед сельскохозяйственным организациям, а в ряде случаев впереди, в производстве сельхозпродуктов идут личные подсобные хозяйства граждан. Они производят 82,3 % картофеля (основные производители), 48,9 % молока (основные производители), 21,2 % яиц, 26,9 % мяса в убойном весе.

По данным Росстата, Россия в 2013 году получала по импорту 60 % от общего потребления в стране говядины, 50 % – молока и молочной продукции, много другого питания: картофеля, фруктов, овощей.

Любое общество, тем более такое, которое располагает соответствующими природными условиями, должно, обязано решать свои пищевые проблемы собственными силами в условиях своей страны. Так оно в России всегда и было, хотя кивали на погоду, на трудные климатические условия для сельхозпроизводства во многих регионах страны, но и в таких условиях, за исключением неурожайных годов, обеспечивали полностью не только потребности страны своим производством продукции, но и значительную часть ее продавали за границу.

Газета «Аргументы и факты» (№ 20 от 14–20 мая 2014 года) писала: «После того как в 2013 году вступила в силу новая программа по развитию сельского хозяйства, в нашем секторе (молочное производство) перестали рассматривать новые инвестпроекты, начались длительные – до полугода – задержки по субсидиям. Дело дошло до того, что мы, производители, сами начали писать для государства программу поддержки молочной отрасли. Основная наша задача показать, как потратить деньги эффективно, чтобы количество рабочих мест росло, производили молока больше, а цены на него были стабильные. За последние два года власть сэкономила на субсидиях, но в отдаче от молочников потеряла больше. Это еще раз подтверждает простую истину: специалисты нужны всегда, в любом, в том числе и в этом деле. Только они могут грамотно решать проблемы в своем деле, своей отрасли производства.

Когда-то Россия снабжала молоком другие страны… Сможем ли мы вернуться к прежним достижениям в животноводческой отрасли производства мяса и молока, в растениеводстве – овощей и фруктов? Председатель правления Национального союза производителей молока А. Л. Даниленко на вопрос: почему наша молочная продукция находиться в упадке, а в Белоруссии наоборот, сказал: «В Белоруссии себестоимость производства молока намного ниже, чем у нас. Там не нужно получать дорогие разрешения на строительство ферм, оформлять по завышенным ценам подключение к газу и электроэнергии… все стройматериалы закупаются по фиксированным ценам, государство поставляет скот, дает долгосрочные кредиты по ставке ниже инфляции. Желая попасть на российский рынок, Белоруссия снижает цены.

«Нашему потребителю, – подчеркивает Даниленко, – от этого не лучше потому, что торговые сети цены все равно «уравновесят» с российскими. На полках наших магазинов Белорусская продукция оказывается даже дороже нашей. Кроме того, вступление в ВТО, выполнение условий пребываний в нем, оказывает негативные последствия, так как страны-участницы этой организации оказывали господдержку своим фермерам выше, чем в России. Из-за этого себестоимость нашего молока оказалась заметно выше, чем у конкурентов. За 2013 год сырое молоко у нас подорожало на 30 %.

Россия из поставщика молока на внешний рынок превратилась в покупателя. В 2012 году Россия завозила 9 млн тонн молока, а сегодня – уже 11 млн тонн. Куда идем? Половину этого объема покрывает Белоруссия, другую часть – дальнее зарубежье. Молочная продукция для России наиболее социально значимая. Ее отсутствие, сокращение продажи, повышение цен чувствительно сказывается особенно на малообеспеченных людях. Поэтому вопрос производства в России не только молока, молочной продукции, но и мяса, фруктов и овощей, снижение их цен в магазинах является назревшим. Он уже не терпит отлагательства.

В ответ на продовольственные санкции, наложенные Западом на Россию в связи с событиями на Украине, министр сельского хозяйства РФ Н. Федоров в газете АИФ № 48 от 2014 года сообщил: «Чтобы потребитель не ощутил дефицита, намечено нарастить объем отечественной сельхозпродукции с таким расчетом, чтобы к 2020 году снизить долю импорта по мясу с 21,6 до 7,7 %, по молоку и молочным продуктам с 23,6 до 16,6 %, по фруктам с 57 до 20 %, по овощам с 14,6 до 10,1 %. Для достижения этих целей потребуется 6 лет, которые надо прожить.

России же нужно решать задачу обеспечивать население России полностью собственным производством сельхозпродукции, чтоб обезопасить страну от подобных воздействий.

…Учитывая глобальный дефицит продовольствия, пишет АИФ, тот факт, что мы сидим на самых больших объемах пашни и воды в мире и при этом являемся крупным импортером продовольствия – просто позор и абсурд. Сто лет назад Россия была главным в мире поставщиком продуктов, в том числе и молока. Наша страна деградировала до крупного импортера, что вызывает настороженность во всем мире.

Сельскому хозяйству в стране должен быть приоритет в развитии, другого быть не должно!! Это требование времени во имя сохранения и развития России и ее народов!

Глава XVIII

Резервы и возможности

Экономика определяет лицо общества, структуру его, принципы взаимоотношения людей не только в процессе производства, но и во всех аспектах жизни человека. Капитал объединяет людей, если он является общественной собственностью, и разъединяет их, если капитал является частным, принадлежит одному человеку или группе собственников. Принадлежность собственности в каждом отдельном случае создает определенные отношения людей, в основу которых входят психологический настрой, уровень культуры и, конечно, социальные интересы человека.

В предыдущих главах были рассмотрены в пределах необходимого проблемы экономического характера, формирование и жизнь нашего общества, отмечены его недостатки и пути устранения их. Здесь же хочется подчеркнуть – очень важным, надо сказать, определяющим, резервом является восстановление имеющихся промышленных производственных потенциалов, которые находятся в разорении, совершенствование на них технологических процессов, уровня организации производства. Перестройка опустила Россию в мировом экономическом рейтинге на 63 место. Новые производственные мощности практически не создаются. Многие предприятия влачат жалкое существование. Немалое число их остановлено, в том числе такие крупные как: Саянский и Волгоградский алюминиевые заводы, громадное объединение «Химпром». На грани закрытия находятся Волгоградский тракторный завод, «Уралмаш». Везде чувствуется печать разорения, разрухи, омертвение экономической, социальной и культурной жизни страны.

Страна утратила способности производства промышленных потребительских и продовольственных товаров, теперь значительное количество их (порядка 50 %) завозится из-за границы. Даже для России производит Китай. Приватизация железнодорожной сети привела к снижению пассажиропотока и грузооборотов, резко, в 8,6 раза, возросли тарифы на перевозки. Сократилось на 235 число поездов дальнего следования. В текущем году их стало меньше еще на 19 маршрутов, идет массовое сокращение пригородных поездов от Кавказа до Дальнего Востока. Сократилось в 4 раза число аэропортов. Из имеющихся на начало 1992 года 1302 осталось лишь 329. На местных авиалиниях пассажироперевозки сократились в 40 раз.

Быстро решить жилищную проблему, как это гарантировали перестройщики, до сих пор не удалось, она остается острой. В настоящее время 61 % населения России испытывают трудности с обеспечением жильем. Коммунальные сети имеют износ свыше 80 %, энергетическое хозяйство понятно, с какой целью, раздроблено, единая энергетическая система страны разрушена, на многих энергопредприятиях оборудование в значительной степени изношено. Здесь же можно добавить, что большой процент изношенности оборудования является характерным для всех других промышленных предприятий.

Снижается образовательный уровень населения. Неоправданно сократилась сеть общеобразовательных учреждений, требуется повышение уровня подготовки специалистов высшей квалификации. В очереди на получение мест в детских садах стоят 40 % детей.

Не все благополучно с материальным обеспечением жизни населения. Реальные денежные доходы населения в марте 2014 года снизились на 6,8 % при росте инфляции на 6,4 %. Заработная плата по сравнению с четвертым кварталом 2013 года снизилась на 25,7 %. Почти 20 млн человек (14 % населения) имеют доходы ниже прожиточного уровня. По данным Росстата в 2013 году 10 % наиболее обеспеченных людей владели 30 % денежных доходов, а 10 % наименее обеспеченных довольствовались лишь 2 %. Безработица среди молодежи в возрасте до 25 лет превысила 30 %.

Заверения правящих органов власти об обеспечении жильем всех участников Великой Отечественной войны до сих пор не выполнены. Труженики тыла – ветераны ВОВ, до сих пор продолжают получать мизерные пенсии. Даже имеющиеся у них скромные льготы тают год от года. Дети войны остаются без внимания властей.

В стране наблюдается рост хронических заболеваний. Органы здравоохранения сокращают бесплатное медицинское обслуживание населения. Вообще уровень медицинского обслуживания населения падает, что вызывает у народа тревогу. В связи с тяжелой экономической обстановкой ежегодно умирает 300–350 тыс. человек.

Общество, государство немало теряют от несовершенства законов и законоположений, из-за отсутствия дисциплины и четкости в работе государственного аппарата на всех уровнях местных органов власти, негативного поведения собственников капиталов, слабой борьбы с нарушителями трудовой и производственной дисциплины, с казнокрадством, воровством, жульничеством, подхалимажем, поборами, взяточничеством и другими пороками общества, которые расцвели махровым цветом, усложняют жизнь населения страны. Такого в России ранее не было.

Все эти негативные явления тормозят развитие, усложняют жизнь народа и общества в целом, отрицательно сказываются на психологическом состоянии людей. Анализ показывает, что эти явления имеют место в нашей жизни в немалых количествах, что затрудняет жизненные процессы.

Хотя, по данным статистики, за последние 6 лет (с 2007 по 2012 г. включительно) число зарегистрированных преступлений сократилось на одну треть, что говорит о серьезной работе с ними правоохранительных органов государства, но их остается еще очень много. В 2012 году в стране совершено более 2,3 млн различных преступлений. Это только зарегистрированных, но фактически их было значительно больше. Зарегистрированы 24 факта терроризма, 236 фактов бандитизма, 14 фактов убийства по найму, 512 фактов похищения человека. В сфере экономики зарегистрировано 127,8 тыс. преступлений, из них 30,7 тыс. случаев совершены в крупном и особо крупном размере. Из общего числа преступлений 64,3 тыс. совершено отдельными категориями несовершеннолетних. Обращает на себя внимание, что 583,2 преступлений совершили лица ранее судимые. Более 85 % преступников являются мужчинами. Почти 331 тыс. совершивших преступления имеют высшее и среднее профессиональное образование. Были осуждены за совершенные преступления 720 тыс. человек или 70 % числа всех осужденных – лица без постоянного источника дохода, в том числе 45,4 тыс. – безработных.

Эти данные еще раз заставляют задуматься государственные органы, прежде всего, почему среди совершивших преступления и за это наказанных люди со средним и высшим специальным образованием, все ли у нас в порядке с воспитанием и расстановкой кадров специалистов?

Среди осужденных 70 % или безработные, или не имеющие постоянного дохода, и при этом мы призываем на работу гастарбайтеров. Кто в стране отвечает за вопросы расстановки специалистов, за занятость трудоспособных людей в различных сферах производства? Или это воры по своей натуре, или же они вынужденные воры. Для государства и общества эти вопросы не безразличны. Люди должны работать и зарабатывать на свою жизнь.

Конечно, тюрьма – это не лучшее заведение для перевоспитания человека, что подтверждают данные о совершении новых преступлений после отбытия наказания. И туда направлять надо опасных для общества преступников, что делается правильно, когда лишь четверть провинившихся заглаживают свою вину в тюрьме. Надо, безусловно, воспитывать и наказывать преступников с отбыванием различных видов наказания без их изоляции в тюремных условиях. Наличие большого количества различных преступлений говорит о необходимости усиления всех видов воздействия на сознание, культуру и ответственность человека в обществе. В массе людей, в производственных коллективах, через средства СМИ, путем разработки и внедрения нормативов поведения человека в общественных местах, на работе и в учреждениях.

Если в таком направлении мы будем и дальше вести это дело, то развал страны и нашего общества в целом в недалеком будущем не минуем, это путь к нему.

Хотим ли мы этого? Конечно, абсолютное большинство населения России скажет НЕТ. Тогда возникает необходимость и как можно скорее скоординировать путь развития нашей страны, общественные отношения в ней так, чтобы указанные негативы не росли, а сокращались. Нужны для этого кадры специалистов – руководителей разных уровней и назначений, которые бы были способны не только критически оценивать свои действия, но и умело организовать работу на вверенном участке в соответствии с требованиями общественности и законоположений. В работу по перевоспитанию руководителей разного ранга включить все имеющиеся в распоряжении государства и общества средства массовой информации. Надо всем, начиная с президента и премьер-министра, научиться критически оценивать свои действия и подчиненных органов, не замалчивать недостатки, а подключать всех к устранению их. Тогда дело пойдет на лад. Здесь свои мнения я хочу подкрепить высказыванием третьего президента США Д. Томаса, который сказал: «Все искусство управления состоит в искусстве быть честным». К этому я бы добавил «перед страной и народом».

Пора уже прекратить критиканство прошлого страны – советского периода. В нем было много хорошего, что можно и нужно взять на вооружение сегодня. Пора прекратить прикрывать свою бездеятельность необоснованной критикой прошлого с целью оправдать свои недостатки и упущения плохим наследием прошлого. В этом случае ни о какой преемственности поколений речи быть не может, действующее ныне поколение, не используя наработанный опыт старшим поколением, не чувствуя основы, фундамент уже наработанного, будет метаться в своих действиях туда и сюда. В этом случае умышленно или неумышленно нарушается связь поколений, а вместе с этим и ритм поступательного развития общества. В конечном итоге начинает страдать население страны, активизируется выезд, как правило, высокоподготовленных специалистов за границу, в более благополучные страны на поисках заинтересованной жизни. В этом случае ни о каком патриотизме и любви к России речи быть не может.

Без понятия о прошлом, без опоры на наработанный опыт старшего поколения нет будущего. Эта истина важна для каждого здравомыслящего человека, особенно для тех, кто занимает важные государственные посты. Ибо прошлое – фундамент для последующего поколения. Раскачивая в негативном плане дела своих предшественников, люди тем самым раскачивают лодку, в которой сидят не только критикан, но и масса нормальных людей. В этом случае отвергается связь поколений, опыт предшествующего поколения, наблюдается шараханье из стороны в сторону. Единение семьи, крепкие связи детей и родителей, организованность коллективов предприятий и организаций, монолитное общество, единство государственных и правительственных органов с обществом являются залогом успеха в улучшении жизни людей, развитии государства. Если этого нет, тогда всем хороводит хаос, что нередко и наблюдается. Все это наши недостатки, но и они являются нашими резервами, которые надо использовать в интересах народа и государства.

Все действия руководителя любого ранга и назначения должны строго сочетаться с психологией человека, группы, коллектива людей, с общественным мнением. Для этого нужно хорошо знать эту науку и уметь применять ее знания в своей повседневной работе.

Необходимым условием существования социального государства, высокоорганизованного общества являются знание законов Природы, их безусловное выполнение, кроме того, все управленческие и другие действия должны осуществлять только в соответствии с психологией человека и его общества, при этом помнить, что каждый человек считает свою жизнь началом Новой эры.[4]

Изложенный выше материал дает аналитическую картину нашей действительности. Исходя из нее, видны направления в работе по многим вопросам бытия человеческого, но все-таки принцип отношения принадлежности капитала является определяющим в организации общества и государственности. Вокруг этой проблемы постоянно вертится мысль человечества, существуют разные разработки и гипотезы, которые разделили убеждения людей в целесообразности развития общества на два следующих один от другого, капиталистического и социалистического, а в соответствии с этим два вида государственного устройства, два типа государственного управления. Правда, капиталистическое общество считает себя идеальным и не признает социализм как очередную формацию. Фактически же социализм, как молодая и более совершенная форма общественного развития набирает силу.

Глава XIX

Россия на фоне других стран

Пожалуй почти каждый, не только взрослый россиянин интересуется, а как живут в других странах? Какое место в этом занимает Россия? Что у нас в России по сравнении с ними лучше, а что слабее развито? Чтобы ответить на эти вопросы, воспользуюсь данными за 2011 год международного сравнения характеристик уровня и условий жизни населения России и ряда зарубежных государств, опубликованными федеральной службой госстатистики за 2013 год в издании «Социальное положение и уровень жизни населения России».

Россия по численности населения занимает 5 место в мире после Китая, Индии, США и Бразилии. Из взятых для сравнения 55 наиболее крупных по населению стран мира Россия по удельному весу городского населения в общей численности (73,9 %) занимает, наравне с Германией, 18 место. Наиболее высокий удельный вес городского населения в Бельгии (97,5 %), Австралии (89,2 %), Дании (86,9 %), Новой Зеландии (86,2 %), Франции (85,8 %), Швеции (85,2 %), Республике Корея (83,2 %), Нидерландов (83,2 %), США (82,4 %), Бразилии (84,6 %), Финляндии (83,7 %), Норвегии (79,4 %), Испании (77,4 %), Канады (80,7 %), Мексики (78,1 %). Все упомянутые страны, в том числе и России, по уровню урбанизации населения занимают ведущее положение в мире.

Что касается рождаемости детей, то на 1000 человек населения России в 2012 году в результате принятых правительством мер по усилению внимания к этой важной для страны проблеме родившихся оказалось 13,3. Это лучший показатель для Европы. В ряде стран Азии он значительно выше. В Армении (14), Турции (17), Узбекистане (21,1), Таджикистане (27,8), Казахстане (22,7), Индии (22,2), Израиле (21,3), Азербайджане (19). На Африканском континенте в Египте (30,4). В Австралии и Океании: Новой Зеландии (13,9) и Австрии (13,5 %). В США этот показатель в 2011 году составлял 12,7. Как видно, по численности родившихся на 1000 человек населения Россия среди ведущих стран мире занимает достойное место, хотя нужда в стране в увеличении численности населения большая, и темпы прироста населения следует ускорять.

Прежде всего обращает на себя внимание проблема сохранения родившихся. Пока в России на 1000 человек населения число родившихся и число умерших равны друг другу, что совершенно недопустимо. Органам здравоохранения следует сделать серьезные выводы. Вообще, Россия по ожидаемой продолжительности жизни при рождении в Европе да и в мире, занимает последнее место, что весьма печально. На это, как мы знаем, оказывают влияния прежде всего уровень социальной удовлетворенности населения, особенно здравоохранением, забота об укреплении семейных отношений. Здесь есть, над чем задуматься и Правительству РФ.

По коэффициенту брачности на 1000 человек населения в Европе Россия и Беларусь делят первое и второе места, здесь на 1000 человек приходится по 9,2 зарегистрированных бракосочетаний, но заметно отстают по этому показателю от многих стран Азии и Африки. Как будто бы неплохо. Но беда в том, что коэффициент разводимости в России в 2011 году был самый высокий в мире: на 1000 человек населения зарегистрирован развод половины всех состоявшихся брачных пар. Это очень серьезный вопрос. Здесь чувствуется недооценка воспитательного характера молодежи, вообще внимания к ней, упрощение свадебных обрядов, и, конечно, недостаточные условия для жизни молодой семьи.

Некоторые государственные деятели и аналитики объясняли падение промышленного и другого производства, трудности в материальной поддержке пенсионеров большой нагрузкой на экономику страны, при наличии низкого удельного веса экономически активного населения в общей численности населения. Рассмотрим, как выглядит этот показатель в других странах, где лучшие жизненные условия для населения и пенсионеров, и в этом ли причина этих «трудностей». Итак, по данным текущей статистики, в России в 2012 году удельный вес экономически активного населения страны составлял 53 %. Выше был он только в Норвегии (54 %), Канаде (54 %), Австралии (54 %), Новой Зеландии (54 %), равным – в Нидерландах, Швеции, Казахстане. В остальных из 45 стран, учитываемых при анализе, этот показатель был ниже. Мы знаем, что, несмотря на это, во многих анализируемых странах обеспеченность жизни человека, и в частности пенсионеров, значительно выше. Так что дело не только в этом показателе, а в том, как рационально используются трудовые ресурсы. У нас много людей занято в управлениях, в охране, недооценивается труд высококвалифицированного рабочего, инженера, ученого, других профессий. Нет должного внимания к использованию знаний молодых специалистов по полученной профессии.

По данным статистики, в 2012 году из числа экономически активного населения России 5,5 % были безработными. Аналогичный показатель был в Германии, Нидерландах, Канаде, несколько меньше – в Норвегии, Польше, Азербайджане, Киргизии, Таджикистане, Японии, Австралии. В остальных странах безработных стало значительно больше. Среди ищущих работу у нас немало людей с высшим образованием. Вот где они резервы.

По уровню степени социально-экономического расслоения населения и бедности, по оценке Всемирного банка, Россия в Европе занимает среднее положение. Здесь ниже прожиточного минимума живут 12,7 % всего населения. Из 20 анализируемых стран более высокий жизненный уровень, чем в России, и меньше бедных зафиксированы в Беларуси (11,3 %), Болгарии (10,6 %), Германии, Латвии (5,9 %), Польше (10,6 %), Украине (9,1 %), Чешской Республике (10 %), Эстонии (8,9). Уровень бедности в Китае оказался самым низким (2,2 %) в мире. В Азии, кроме Азербайджана, он составляет (6 %). Особенно высокий этот показатель в жизни людей в Армении, Бангладеш, Индии, Киргизии, Египте и Южно-Африканской республике, где ниже черты бедности проживает четверть населения, а в Нигерии – две трети, Танзании – треть, Боливии и Мексике – более половины.

В данном случае пример нам, России, показывает Китай. Если ранее он учился у Советского Союза, то теперь по этому и другим вопросам следовало бы учиться у него, а также у Белоруссии и Казахстана.

А теперь проанализируем сравнения в потреблении продуктов питания на душу населения в России с другими странами. По данным аналитиков, в 2012 году Россия потребляла на человека 68 кг мяса и мясопродуктов в пересчете на мясо и 249 кг молока и молочных продуктов в пересчете на молоко. Все ведущие государства Европы: Австрия, Беларусь, Германия, Дания, Италия, Нидерланды, Польша, Финляндия, Франция, Чешская Республика потребляли на душу населения мясопродуктов значительно больше, чем в России. И в этом они показывают нам пример. Во многих из них условия для производства их на месте, далеко не лучше, чем в России, но показатели сельского хозяйства значительно превосходят наши. С потреблением молочных продуктов и молока положение аналогичное. Употребляют молока и молочных продуктов меньше, чем в России, в Европе: в Венгрии (187), Республике Молдова (170 кг), Румынии (224), Словакии (210), Украине (205). В остальных европейских странах – больше. Для сравнения: в США в 2009 году (других данных нет) потреблялись на душу населения 113 кг мяса и мясных продуктов и 273 кг молока и молочных продуктов.

Потребление в России на душу населения овощей, продовольственных бахчевых культур в 2012 году (других данных нет) составляло 109 кг, а фруктов и ягод – 61 кг. Из 15 европейских государств потребляли меньше, чем в России, овощей в Дании, Нидерландах, Словакии, Финляндии и Чешской республике, в остальных – больше. Из азиатских и американских стран потребление овощей, кроме Японии, было выше, чем в России. В США этот показатель в 2009 году был равен 123 кг. Ниже, чем в России, потребляют фруктов и ягод в Польше, Молдавии, Украине, Казахстане, Киргизии, Японии. В США на каждого жителя в среднем в 2009 году приходилось по 113 кг фруктов и ягод.

В 2012 году потребление хлеба в России на душу населения составило 119 кг, а растительного масла – 13,7 кг. Кроме Азербайджана, Армении и Киргизии, в остальных анализируемых 20 странах потребляли хлеба значительно меньше. Потребление растительного масла было на уровне многих государств. Что касается сахара, то его потребление в России растет, и в 2012 году на каждого жителя приходилось в среднем по 40 кг в год. Практически это на уровне, а в ряде случаев больше, чем в других странах.

Вызывает тревогу потребление в России алкогольных напитков и наркотических средств. Хотя этот показатель и снижается год от года, но он остается еще высоким. В 2012 году на душу населения в возрасте 15 лет и старше приходилось 9,2 литра абсолютного алкоголя. Надо здесь отметить, что в Европе, кроме итальянцев, нидерландцев, норвежцев, украинцев и шведов, остальные все потребляют алкоголя больше, чем в России. Так что упрек россиянам, что они способны только пить и гулять, не всегда соответствует действительности. Американцы (США) пьют лишь не намного поменьше – 8,6 литра на человека. Наркотическая зависимость людей распространяется по всему миру.

Борьба с алкоголизмом и потреблением наркотиков должна не ослабевать, а усиливаться, так как это связано с продолжительностью жизни человека, темпами рождаемости детей, экономикой развития стран.

Насыщенность населения России предметами потребления длительного пользования продолжает расти достаточно высокими темпами. Так к 2012 году на 100 домашних хозяйств приходилось в России телевизоров 174 шт., электропылесосов 93 и 54 легковые автомашины. Эти показатели с показателями других стран для сравнения приведены в таблице 8 (в среднем на 100 – домашних хозяйств в штуках).

По насыщенности населения предметами длительного пользования, как видим из таблицы, Россия значительно поднялась, по сравнению с бывшими союзными республиками, приближается по этому показателю к уровню Японии и США.

Несколько об индексах потребительских цен и сравнение их с ценами на товары и услуги в других государствах. В России цены на товары и услуги были особенно большими в 2009 и 2010 годах, да и в 2012 скачки хоть и стали меньше, но они продолжают быть большими – по 5 и более процентов в год. Аналогичное положение в Китае, даже хуже – в Белоруссии, на Украине, в Индии, Казахстане, Турции, Аргентине. В странах Европы, хотя и идет подъем цен, но медленно. В Австралии и Новой Зеландии цены на товары и услуги постепенно снижались.

Таблица 8

Насыщенность населения России предметами потребления длительного пользования в сравнении с другими странами

Высокие цены в России в перестроечный период были связаны с расцветом спекулятивной торговли: купил за границей ходовой товар по низкой цене, привез в Россию и продал его по дорогой. Такой вид торговли был преобладающим. Вот в этом и заключалась роль рыночной торговли.

Колебания цен зависят, как правило, от состояния экономического положения в мировом пространстве, от отношения друг к другу государств. Примером этому может служить война на Украине и политика государств в этом вопросе. Обвиняя во всех грехах Россию, сваливая на нее все неудачи, ввели запретительные меры по торговле на продукты питания, лекарства, разные изделия, отсутствие которых, по их умозаключению, отрицательно скажется на экономике страны, и добились своего. По этой причине заметно возросли цены на некоторые продукты питания, а заграничные тормоза с торговлей ранее договоренными изделиями, материалами и машинами явились, как следствие, тормозом в экономике России. Что им и надо. Они добились своего. Поэтому, чтобы не зависеть от Запада, чтобы они не играли так нашей экономикой и положением, необходимо в более широких масштабах в России развивать прежде всего сельское хозяйство, промышленные производства различных отраслей, чтобы меньше зависеть от внешнего мира, чтоб обеспечение российского народа продуктами питания, всем необходимым всегда и в любых условиях было стабильным.

Глава XX

Об управлении

Может быть, провалы в экономике, которые имеют место в стране, связаны не только с отсутствием должного порядка в подготовке и распределении кадров специалистов высшей квалификации, подбором руководителей и организаторов органов управления, о чем уже говорилось в книге, но и с тем, что сегодня в экономике, космонавтике, других отраслях производства, государственных органах управления от непрофессионализма страдает развитие страны и отраслей производства, что ученые, призванные быть на переднем фронте технического и технологического прогресса, оказываются в стороне от происходящих событий.

Все это заставляет еще и еще раз подумать, все ли делается в стране с целью ее поступательного развития? Прежде всего следовало бы критически посмотреть на практическое ее руководство со стороны исполнительных и законодательных властных структур. Многие чиновники в текущее время занимают высокие должности лишь потому, что они являются членами правящей партии «Единая Россия». Немало из них не имеют специального образования и опыта работы, чтобы занимать такие высокие должности. Не зная дела, которое тебе поручено, не являясь опытным специалистом по проблеме, в которой занят, ты однозначно ничего хорошего, доброго сделать не сможешь. В лучшем случае будешь топтаться на одном месте. Так двигать процесс в стране, развивать и совершенствовать общество просто невозможно. В стране назревает вопрос повышения эффективности руководства государственных, правительственных, территориальных и местных органов власти.

Прежде всего надо решить вопрос усиления внимания государственных органов на экономику страны, так как она определяет все остальное. В настоящее время по принадлежности государству средств производства Россия занимает последние места среди многих государств. Если у нас государственными являются от 9,6 % до 20 % средств производства в разных отраслях промышленности, то в США, например, 32 %, Канаде – 43 %, Финляндии – 52 %, Китае – 66 %, Швеции – 62 %, Германии – 48 %, Англии – 40 %, Франции – 52 %, Италии – 51 %.

В условиях капиталистического общества, как видим из приведенных выше данных о принадлежности собственности государству в ведущих странах мира (значительно выше, а в ряде случаев даже в 2–3 раза больше, чем в России), наиболее устойчива экономика там, где выше процент государственной собственности. Уменьшение доли госсобственности неизбежно снижает управляемость экономикой страны и ведет к диспропорции в развитии отраслей производства в стране, и в связи с этим она несет огромные финансовые потери, что мы и наблюдаем в России. Это до добра не доведет.

Кроме того, многие предприятия, находящиеся на нашей территории, не являются нашими, они принадлежат иностранцам, многие зарегистрированы в оффшорных зонах. Это уже второе препятствие для правительственных органов при попытках влиять на экономику России.

Что можно в этих случаях предпринимать правительству для успешного влияния на экономику, кроме разговоров и пожеланий? Вопрос? Весьма непростой! Чтобы экономикой государства управлять, государству надо ее брать в собственные руки, а не продолжать политику перевода ее в частные руки.

Надо менять экономическую политику. Думается, сегодня уже совершенно недостаточно того, чтобы Президент публично объявлял в своих ежегодных посланиях, что предстоит делать в предстоящее время.

Правительственные органы должны и обязаны влиять на ход экономического развития, разрабатывать текущие и перспективные планы страны, а не надеяться, что рыночная экономика успешно справится с этим делом. Практика показывает, что эта мечта перестройщиков остается только мечтой. Да, действительно, в международном обмене, торговле ценообразование в значительной степени зависит от экономического развития рыночных игроков. Даже в этом случае различными международными законами устанавливается порядок торговли, обмена и даже международные цены, например, на нефть, газ и т. д.

Внутри же страны крупные частные компании диктовали, диктуют и будут диктовать цены на рыночную продукцию, подавляя средних и тем более мелких предпринимателей. При отсутствии руководства и контроля со стороны государства ожидать другого не приходится.

Хотя со стороны перестройщиков была раскритикована и отброшена как вредная и надуманная большевиками практика руководства промышленностью, сельским хозяйством, строительством, транспортом, связью и другими отраслями жизни страны через государственное планирование на год и пятилетние планы, жизнь показывает, что даже за рубежом, в развитых капиталистических странах, элементы государственного планирования экономического развития производства страны используется все в больших масштабах. Это дает возможность им планомерно и без рывков развиваться.

Не наступила ли пора, с учетом зарубежной и собственной «практики регулирования производства через рыночную экономику, перейти на пятилетнее и ежегодное государственное планирование разделов экономики, как это было в Советском Союзе? Взяв за основу методику работы Госплана СССР, устранив ее недостатки. Это способствовало бы стабильности, эффективности роста производства, закономерному развитию отраслевой экономики и экономики в целом. Кроме пользы, вреда не будет даже в условиях принадлежности большого объема средств производства частному сектору. Нужно отбросить гордыню в сторону, пересмотреть правительству свое отношение к руководству экономикой и создать Госплан России, как надежный регулятор развития экономики страны.

Самая большая беда в России – невостребованность научных результатов экономикой и обществом.

В современных условиях страны без использования достижений науки, укрепляющихся ее связей с производством невозможно вести и развивать эффективно отрасли производства и экономику страны в целом. Хотя, как уже отмечалось, наука границ не признает, но в каждом, особенно, крупном государстве она прежде всего призвана способствовать экономическому развитию своей страны, держать на современном научном уровне ее развитие. Для этого необходимо науку поддерживать материально, способствовать развитию отраслевых наук, созданию научных школ и направлений, разрабатывать тематику наиболее нужных для отечественного производства направлений научной деятельности, создавать на территории страны отделения РАН, содействовать им в развитии, чтобы достижения, наработки крупнейших ученых России в специальных научных лабораториях доводились до возможностей внедрения их в практику экономической деятельности во всех направлениях отраслей производства. Научный труд не должен пылиться на полках, а его место в производстве благ для развития и совершенствования общественного бытия. Конечно, труд ученого должен по достоинству оплачиваться.

В целях укрепления связи науки с производством, что необходимо, нужно усилить внимание правительственных органов к этой проблеме путем создания постоянно действующего органа правительства во главе с заместителем Председателя правительства – «Комитет по делам внедрения в производство достижений науки». В составе Комитета должны быть ученые и производственники. Комитет должен разрабатывать для правительственного решения план внедрения научных достижений, финансирование не только через бюджет страны, а из средств собственников, осуществлять контроль за его выполнением.

Видимо, надо специализировать управление экономикой, восстановить отраслевое управление, т. е. министерства и ведомства. Особенно назрел, по мнению автора, вопрос создания, хотя бы на первых порах, министерства общего машиностроения, а также министерства станкостроения, так необходимого для производства станков для переоборудования отраслей производства на современном уровне. Многие аналитики считают: в составе структуры правительства должен быть Миноборонпром, недопустимым должно являться положение, когда предприятия военного комплекса принадлежат частным лицам.

Сложности международной обстановки, возникшие в результате событий на Украине, высветили ярким светом необходимость резкого увеличения производства в стране лекарственных препаратов. Ранее в СССР было специальное министерство микробиологической промышленности по производству лекарств. Наступила пора задуматься правительству и законотворческим органам и над этим очень важным для сохранения здоровья жителей страны вопросом с создании специального министерства по производству медтехники и лечебных препаратов, обеспечив полностью потребности страны. Это необходимое условие выживания ее в критические международные моменты.

Как уже было отмечено, Россия завозит большое количество мяса, молока и молочной продукции, овощей и фруктов.

Из Европы в Россию поставлялось под кодом «мясо» много жиров. В частности свиного шпика, который идет на производство колбас, являющихся не самыми полезными продуктами питания. Медики по этому поводу уже давно бьют тревогу. Для сдерживания употребления жирной продукции в разных странах накладывают дополнительно акцизы и налоги. Курятина и индюшатина – самое лучшее мясо. Замещение импорта продуктов питания собственным производством в течение года, как установлено, провести невозможно, не по силам. Если в 1999 году птицепроизводство от импорта зависело на 50 %, то сейчас – менее 10 %. Для замены этого количества внутренним производством потребуется, по расчетам специалистов, порядка двух и более лет. В этом направлении и надо быстрее действовать. Баранина также относится к диетическому мясу. Овцеводство в наших условиях и продажа мяса по цене производства является конкурентоспособным. Поэтому, как и птицеводством, овцеводство должно занимать значительно большее место в производстве мяса в стране.

У населения России немало претензий по поводу низкого качества изготовления продукции, особенно на предприятиях пищевой промышленности, в частности, по изготовлению колбасных, хлебобулочных и других изделий. Нередко, хлеб на второй день после покупки в магазине покрывается зеленой плесенью. Контроль за качеством продукции требует к себе более пристального внимания контролирующих органов властных структур. Таких примеров немало. Через газету «Аргументы и факты» (№ 39 от 24–30 сентября 2014 г.) федерация автовладельцев России просит Минэнерго, Минпромторг и Роспотребнадзор разобраться с продавцами некачественного бензина, по результатам расследования плохое горючее продают на каждой четвертой АЭС. В России производят 6 млн тонн паленого бензина, пары которого отрицательно сказываются на здоровье человека.

Учитывая усложнившиеся в мире проблемы питания людей и современный опыт производства сельхозпродукции в России, возникает необходимость обратить серьезное внимание на создание в стране большого количества новых коллективных сельхозпредприятий, которые бы, с учетом возможностей единоличных и фермерских хозяйств, решили полностью проблему обеспечения населения страны собственными продуктами питания и кормами животноводства, а также восстановили свое место в продаже сельхозпродукции за границей.

Пора задуматься о необходимости восстановления в стране семеноводческих хозяйств, а не покупать семена неизвестного качества за границей. С целью снижения себестоимости своей сельхозпродукции целесообразно организовывать ее переработку в местах ее выращивания.

Назрела необходимость поднять жизненный уровень сельского жителя. Проживание на селе по социальному уровню поднять до городского уровня. Благоустроить села и деревни, чтоб была в них высокая культура в сочетании с наслаждением Природой. Только так можно успешно решить полностью продовольственную проблему в России и обезопасить себя от возможных угроз и насилий со стороны.

Страна сегодня стоит перед важным выбором, пишут в АИФ доктора экономических наук В. Иноземцев и В. Зубов. Большинство госкомпаний крайне неэффективны. В экономике, где правят такие компании, как «Газпром», добыча нефти и газа остается на уровне начала 1990 годов. Автоваз вчистую проигрывает западным сборочным предприятиям; РЖД с каждым годом снижает скорость перевозки грузов; ни один из крупных автодорожных проектов, включая дорогу Москва – С. Петербург, не завершен.

По сути, пишут они, у нее существует суррогатная система, которая перераспределяет средства, полученные в виде налогов от прибыльных компаний, в убыточные проекты. Показательно, что 15 сентября Минэкономразвития опубликовало проект постановления Правительства о том, что такие стройки, как ЦКАД, Бам и Транссиб, не будут проходить оценку окупаемости… Оценивать в данном случае нечего.

Думается, надо поглубже разобраться в причинах такой работы госкомпаний, а не делать скоропалительных выводов. Анализ практического состояния дел говорит о другом.

Для экономического роста страны ученые полагают необходимым: сократить поддержку крупных компаний, принуждая их к росту эффективности, изменить налоговую систему. Сегодня федеральный бюджет наполняют платежи, объем которых не зависит от успешности компаний: налог на добычу полезных ископаемых, налог на добавленную стоимость, экспортные пошлины – все они говорят только о количестве произведенного, но не об эффективности производства… Пока федеральный центр «питается одной только рентой, он не будет интересоваться конкурентоспособностью… В США, где подоходный налог дает 47 % федеральных налогов, власть вынуждена поощрять инновации и думать об обогащении своих граждан. В России же 52 % доходов идут от таможни, и требуется новое распределение налогов между регионами и центром.

Хотелось бы также обратить внимание читателя на необходимость сокращения управленческого аппарата, повышение его грамотности, эффективности и ответственности за исполнение порученных обязанностей. Больше уделять внимания развитию общественных начал в руководстве страной, не усугублять работу общественных организаций, как это было показано на примере принятия Думой Закона № 416, ФЗ, а всячески помогать и содействовать им в их работе. Активнее опираться на общественное мнение, использовать в государственных интересах опыт пенсионеров, всех людей старшего поколения.

Здесь же необходимо сказать о бюрократах, уточнить что же это за явление в жизни? Нужное или нет? В периодической печати нередко появляется выражение «бюрократ», символизирующее работников аппарата управления, называя аппаратчиков бюрократами, расписывают в самых черных красках, что он виновник всех бед.

Как всем хорошо известно, что в любом типе государства без управленцев, т. е. без аппарата управления и контроля обойтись нельзя как в области принятия законов, решений, так и в исполнительных учреждениях. Ведь этот государственный и других органов аппарат управления существует для того, чтобы вырабатывать и применять обязательные для исполнения всеми законы жизни, организовывать контроль за применением их. Следует подчеркнуть, что далеко не все люди являются законопослушными и дисциплинированными. Поэтому аппаратные работники и в целом организации управления в данном случае призваны приводить непослушных и своевольных людей через принуждение жить и действовать только в соответствии с принятыми в обществе законами. Не всем это нравится, хотя установление нормы поведения необходимо.

Так что же такое бюрократ? Если В. И. Даль является у нас еще авторитетом толкования слов и выражений, то я сошлюсь на него. Цитирую его определение из словаря Даля: «бюрократия – управление, где господствует чиноначалие; степенная подчиненность, зависимость каждого служебного лица от высшего и бумажное многописание при этом. Бюрократ – защитник этого образа правления». Конечно, совершенствовать управление необходимо, насыщать его техникой, сокращать количественно аппарат, некоторые функции постепенно передавать общественным организациям, но еще долгое время аппарат управления будет являться необходимой и определяющей составляющей общества в его жизни и развитии. Жизнь подсказывает, что нужно более четко определять функции каждого работника, сократить число аппаратчиков, принимающих решения, добиваться, чтоб каждый из них действовал только в соответствии с законами и законоположениями, и главное – был специалистом порученного дела.

В практике работы документов и исполнителей всех степеней и уровней пока еще много формализма, нередко наблюдается поверхностный подход к изучению и в принятии решений, в общении с гражданами превалируют отписки вместо принятия конкретных решений. Таких примеров немало. Очищать от наносного и совершенствовать работу аппарата управления, ближе и конкретнее работать с запросами населения – злободневный вопрос и необходимость сегодняшнего дня.

Наряду с совершенствованием работы аппарата управления, сокращая его количество и повышая эффективность, на повестку дня ставится вопрос передачи некоторых его функций общественным организациям, вовлекая в активную работу общественность, в том числе пенсионеров с большим опытом работы и хорошо сохранивших свое здоровье. Вообще, вопрос преемственности поколений очень важен в организации стабильности общества, его поступательного развития, так как фундаментом, основой поступательного взвешенного развития общества являются знания и опыт жизни старшего поколения. В противном случае, как учит история, темп развития теряется, появляются завихрения в ту или другую сторону, что в конечном итоге отрицательно сказывается на жизни народа. Поэтому возникает безотлагательная необходимость укрепления связи поколений.

Глава XXI

О законодательных органах власти

Государственная Дума как законодательный орган страны и Правительство как исполнительный орган власти призваны осуществлять каждый свою законотворческую и исполнительскую деятельность только в интересах всего народа страны. Они должны быть выразителями его желаний в организации лучшей жизни. Поэтому в них должны быть представлены все слои населения. На данное время в Госдуме широко представлены лишь представители бизнеса и почти нет рядовых членов нашего общества. Поэтому законотворческая работа Госдумы РФ направлена в основном на защиту прав и интересов прежде всего своего клана, что негативно воспринимается остальным населением. Как правило, она штампует законы без глубокого изучения предложения правительственных органов, и таких примеров немало.

28 декабря 2013 года, в канун нового года, был принят Закон № 416-ФЗ, которым запрещены негосударственные лотереи якобы потому, что много нарушений и злоупотреблений. Если это так, то с этим злом надо бороться не только запретительными, но и другими методами воздействия. В результате принятия этого закона многие общественные благотворительные организации, занимающиеся лотерейным делом, особенно благотворительные, совершенно безвинно пострадали материально. В том числе и Российский общественный благотворительный фонд ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил, где поступление средств от лотерейного бизнеса были основной его благотворительной деятельности. Даже разрешенные налоговой инспекцией РФ на проведение негосударственных лотерей со сроком действия до 2018 года были запрещены, отчего фонд понес убытки на сумму более 130 млн рублей и оказался на краю пропасти, в результате чего многие нуждающиеся люди старшего поколения не получили необходимой материальной поддержки. Обращения фонда по этому вопросу в различные правительственные и законотворческие инстанции остались не услышанными. Разве можно так, без глубокого изучения проблемы, принимать такие решения? Разве такая «поддержка» нужна общественным организациям от законодательных и исполнительных органов власти?!

Депутатский корпус является представителем общественности в управлении государством, который призван в принимаемых законодательных актах отражать наиболее полно интересы всех и каждого из слоев населения. Поэтому во всех странах в эти выборные законодательные органы каждая категория избирателей стремится избирать в депутаты представителей своего круга, которые бы надежно представляли в них интересы своих избирателей. Идеальных случаев выборов нет, но как раз при подготовке очередных выборов идет, как правило, очередной процесс совершенствования избирательной системы. Идет борьба с недобросовестным подсчетом голосов «за» и «против», с различного вида подделками бюллетеней, умышленным подтасовыванием голосов, извращением результатов голосования.

В составе депутатов не должны быть работники исполнительных государственных и правительственных органов управления. В законодательных органах не должны представлять интересы других слоев населения представители собственников, что сегодня наблюдается, ибо они по своей природе лоббируют лишь свои интересы. Некоторые избиратели предлагают изменить, уравнять в правах, бороться за избрание депутатом любого законодательного органа как членов партий, так и беспартийных. В беседах и выступлениях и после выборов они должны выражать свою личную позицию по тому или иному вопросу жизни избирателя, а партийное представительство в избираемом органе определялось бы после голосования и подсчета голосов. Избранные депутатами члены партий по итогам выборов уже потом формировали бы свои партийные представительства в данном законодательном органе.

На взгляд автора в этом случае будет виден каждый, кто захотел быть в избирательном органе, не закрываясь партийной программой, показывая избирателю свое настоящее лицо. И, конечно, каждый, кто баллотируется в избирательный орган власти, должен быть опытным и грамотным человеком. В наш век высокой грамотности людей это требование при подборе кандидатов в депутаты всех уровней должно неукоснительно соблюдаться.

Важное значение для качественной работы государственных и нижестоящих территориальных законодательных органов власти страны имеет национальный социальный состав депутатов, их опыт жизни, профессионализм, психологические особенности, направленность мысли и действий. Если мы хотим, чтобы избранный законодательный орган работал эффективно, то состав его депутатов должен обладать жизненным опытом, авторитетом среди избирателей, быть честным в своем отношении к людям, неформально относился к работе в этом органе, соблюдал установленную в нем дисциплину.

Некоторые аналитики высказываются за то, чтобы основная часть депутатов после избрания не прерывала связи с работой по специальности, а сборы на сессии депутатов проходили бы реже, но эффективнее, с отрывом депутатов на это время от основной работы. В этом случае депутат не отрывается от своего коллектива. Всегда лучше знает думы и чаяния своих избирателей, как товарищей по работе. Это большой ему плюс.

В настоящее время он практически лишен этого очень важного общения. Надо более внимательно отнестись к опыту избирательной системы и работы депутатов в Советском Союзе и все лучшее из него взять.

Регламент работы и функции депутатов нуждаются в совершенствовании. Выше уже говорилось, что сейчас депутаты оторваны от повседневной жизни страны, своего региона и это не на пользу как ему, так и общему делу. Редкие встречи отчетного характера не дают нужного результата. Депутат в действующих условиях, можно сказать, оторван от масс, интересы которых он должен защищать. Поэтому правилен ли режим их работы в отрыве от масс, может быть, было бы более целесообразным установить им регламент работы как практиковалось в Советском Союзе, когда они освобождались от работы и ехали, скажем, в Москву, или в областной центр, или региональные центры на очередные сессии для рассмотрения вопросов и принятия законов.

Но в этом случае должен работать на постоянной основе, как это было ранее, Президиум Совета законодательного органа, который и должен подготавливать для рассмотрения на сессиях соответствующие проекты.

Таким образом, депутаты будут ближе к народу, будут лучше знать его настроения и желания. От этого эффект их деятельности будет выше.

Председатель Президиума Верховного Совета подписывает принятые на сессиях депутатами законы и законоположения. Он является Верховным руководителем государства. Ему подконтрольны правительство, прокурорский надзор, судопроизводство, армия и флот.

Политические партии, добившиеся при выборах большинства своих представителей в выборном органе, имеют право при поддержке других депутатов выдвигать кандидатуры для работы в различных структурах законодательных органов из числа своих представителей, других партий или беспартийных избранных.

Важнейшей задачей правительственных и законодательных органов в центре и на местах является подготовка и принятие ежегодного бюджета страны и территориальных образований и административных органов власти.

Несколько слов о формировании бюджетов. Бюджет страны должен обеспечивать расходы на содержание и организацию работы аппарата управления: законодательных, исполнительных и контролирующих органов власти, армии для защиты рубежей страны, академии наук и академических учреждений, в зависимости от политической системы общества, конституционных и других законодательных актов, на выполнение бесплатных услуг населению.

Бюджет складывается из поступлений налогов с населения от предприятий, независимо от их принадлежности (основа его), из экономических результатов работы подведомственных государству предприятий и организаций, из оплачиваемых средств за платные услуги населению.

Расходная часть бюджета финансирует содержание максимально сокращенной численности работающих в органах государственного или местного управления при стремлении часть управленческих функций передавать постепенно общественным организациям. Причем формирование государственного бюджета логично начинать с низовых органов управления и как итог в последнюю очередь складывать бюджет в целом всей страны. Таким образом, будет более справедливое распределение бюджетных средств по отношению центра к территориальным органам управления.

Наряду с необходимостью развития экономических отраслей производства, что, безусловно будет положительно влиять на рост бюджетных поступлений на расходы местных органов власти. Принцип формирования бюджетов с низу до верха даст возможность сократить таким образом число дотационных административных территорий, что будет способствовать экономическому развитию территорий и страны в целом.

В этих целях, подсказывает жизнь, необходимо в интересах общества дать возможность местным органам власти под контролем государства взимать в дополнение к установленным налогам Центральными органами государства свои местные налоги на различные виды доходов.

Чтобы активно влиять на экономику страны, государственные органы в своем подчинении должны иметь как можно больше промышленных, строительных, транспортных и других предприятий экономического сектора. По сравнению с частными предприятиями они дают в казну значительно больше дохода.

В капиталистическом мире установилась практика, когда в руках государства (являются его собственностью) порядка 40 % и более всех предприятий страны. Это дает правительственным органам право конкретно влиять на их экономику. В России же этот показатель, по разным данным, составляет лишь от 9 % до 20 %. Несмотря на это, правительственными органами намечено к приватизации к этим процентам еще ряд промпредприятий. Даже в капиталистическом мире такого низкого процента в руках государства нет, да нет и таких стремлений. Думается, что эти шаги окончательно экономику страны передают в частные руки, отчего государство добровольно лишается права заниматься влиянием на ее экономическое поступательное движение, сокращает поступление средств в кассу государства, способствует укреплению олигархов, росту их влияния на государственные дела. Государственные органы уходят в сторону от экономики России как основы развития российского общества.

Кому такие движения выгодны? Олигархам? Во всяком случае не народу страны! Крупнейшие предприятия отраслей промышленного, в том числе и фармацевтического производства, транспорта, строительные организации, все предприятия военно-промышленного комплекса должны принадлежать только государству. Их монополистом должна быть только Россия. Это вытекает из опыта ведущих капиталистических стран и современной России, даст государственным органам действительно возможность влиять на экономику, на серьезное пополнение финансовых средств в бюджете страны.

И конечно, вряд ли является целесообразным наличие на территории страны иностранной собственности. При рассмотрении вопроса о наполнении бюджета страны возникает еще один источник бюджетных средств. Речь идет о национализации производства винно-водочных изделий, спиртов и пивоваренных предприятий и упорядочивания их торговли. Эти отрасли, как никакие другие, в случае огосударствления их, дадут большой прирост средств в бюджет, тем самым усилят его возможности. А с другой стороны, государству будет легче вести антиалкогольную политику и добиваться успеха.

В январе 2014 года государство подняло нижнюю планку стоимости бутылки водки со 125 до 170 рублей, в марте – до 199 рублей, в августе – до 220 рублей. Заодно повысило минимальную цену на бренд – до 293 рублей, коньяка – до 322 рублей.

Если считать в чистом спирте, то на потребление водки приходится почти половина потребляемых винно-водочных изделий (44,5 %), на пиво – 36 %. Остальной алкоголь: вина – 8 %, коньяка – 4 %, шампанского – 2,6 %, погоды не делает.

Чего добились повышением цен? С 2012 года рост государственных сборов на спирт поднялся почти втрое, в 2013 году акцизный сбор за крепкий алкоголь вырос на 44 %, в 2014 году его повысили еще на 25 % (до 500 рублей с литра спирта). В среднем, с каждой бутылки водки государство получило половину ее стоимости. А сколько получили частные владельцы? Огромные прибыли, не вкладывая в производство даже рубля. Сколько у нас в стране производится и продается водки и пива через теневой рынок? Не пора ли ликвидировать полностью и окончательно это жульническое производство и его распространение?

По опыту СССР, ряда зарубежных государств производство алкоголя, прежде всего водки и пива, сконцентрировать только в руках государства, что позволит заметно усилить бюджет страны, успешнее бороться с алкоголизмом, ликвидировать возможность заниматься в этом случае теневым бизнесом и получать нечестным путем большие прибыли отдельными так называемыми владетелями этого производства.

Монополия производства и реализации водки и пива позволит получать в бюджет дополнительные крайне необходимые финансовые средства.

На заметное пополнение государственного бюджета должны быть направлены поступающие прибыли от средств телевидения, путем расширения государственной сети его каналов. Это нужно сделать и с точки зрения интересов государства в работе телевидения при формировании общественного мнения, его развития, целей и задач. В государственном ведении должны находиться большинство коллективов информаторов.

Заканчивая свое повествование по этому вопросу хочу высказать мысль о необходимости сосредоточения только в руках государства всех проблем сохранения здоровья населения страны. Производство разработок качества и количества производимых лекарственных препаратов в России нуждается в коренной перестройке. Об этом идет речь в другом месте книги. Здесь же хочу подчеркнуть еще раз, что для повышения качества, увеличения выпуска более эффективных препаратов целесообразно сконцентрировать производство медицинских аппаратов и препаратов только в руках правительственных органов, что позволит поднять их качество, расширить ассортимент, наиболее полно обеспечить ими потребности жителей страны. В государственном бюджете должна быть определена специальная строка финансирования выпуска новых высококачественных лекарств.

Надо пересмотреть политику налогообложения, способствующую повышению эффективности экономической деятельности предприятий и организаций, сделать более рациональным формирование бюджетов территориальных органов власти. Прекратить взимание огромных штрафных санкций на парковки личного автотранспорта, как это делается в Москве в широких масштабах.

И самое главное. Кто сейчас контролирует исполнительные органы страны, как они выполняют действующие в стране законы и законоположения? Многие скажут – Президент. Выходит, что у нас президент контролирует все и вся, и он же подписывает законы. В этом случае он является главным лицом, решающим судьбу народов страны. Это что? Управление страной в режиме одного лица? Правильно ли это? Мы ведь отошли от такой системы, осудили ее на всех уровнях и снова пришли к этому.

Надо внимательно посмотреть основной закон жизни России: Конституцию РФ, ее основные положения и при необходимости пересмотреть и усовершенствовать их.

Некоторые аналитики высказывают предложение наделить избранные законотворческие органы власти контрольными функциями за действием исполнительных органов. Вот этот наиболее важный вопрос в жизни страны в настоящее время, как и ранее, не был четко и весомо определен. При этом просматривается существование параллельных органов контроля, чего в действительности быть не должно. Обстановка требует для пользы дела в исполнительных центральных и местных органах власти, аппаратах управления сократить до минимума число аппаратчиков, которые занимаются принятием решений, трактуют по своему усмотрению принятые законодательными органами законы и подзаконные акты.

В общем и целом, главной задачей законодательных и исполнительных органов власти как центральных, так и территориальных, является ликвидация бедности в стране и преодоление огромного разрыва в условиях жизни богатых и бедных. Бюджеты как центральных, так и территориальных органов управления должны носить сугубо социальный характер.

Глава XXII

Выбор пути

Прежде всего выясним: будет ли владелец крупной собственности заботиться о других людях так же, как о своих интересах? Руководствуясь знаниями психологических особенностей человека, ответим отрицательно. Но в силу того, что, заботясь об удовлетворении своих интересов, собственник материальных средств будет удовлетворять и потребности других в какой-то мере, так как они, другие, нужны ему как рабочая сила на его собственном предприятии для выработки продукции в его собственных интересах. Именно в какой-то мере так и только так.

Рассмотрим и второй вопрос. При коллективной собственности, находящейся в руках государства, будет ли в равной степени государство беспокоиться о людях, работающих на этих предприятиях? Да, будет, с учетом возможного труда каждым. Могут ли в этом случае быть какие-то нарушения, недооценки труда работающих? Могут, но в незначительных количествах, зависящих не от структуры управления, а по причине, например, непрофессионализма руководителей.

Вывод. Человек по мере своего совершенства как разумное существо все больше и больше стремится решать жизненную проблему свою и своей семьи через производство материальных благ коллективным способом. Это ему делать выгоднее, проще и быстрее. Поэтому общественное развитие идет по этому пути вперед от одного этапа к другому, более сложному и эффективному.

В настоящее время общественные жизненные процессы совершенствования общества людей идут, в основном, по двум направлениям. Первый и более древний – капиталистический способ производства материальных и других жизненных благ, и второй, народившийся в недрах капитализма, – социалистический способ производства. Разница в них заключается в том, что в первом случае средства производства находятся в частных руках, распределением результатов труда занимается сам частник (владелец); во втором – средства производства находятся в руках государства (общества), распределение продукции производится государством с учетом оценки труда каждого по разработанным и утвержденным правительственными органами, руководством хозорганов нормативам труда по специальностям.

Принадлежность средств производства (заводов, фабрик, концернов, объединений и др. формирований) и принципы распределения результатов общественного труда в том и другом случаях являются основой формирования общественных отношений не только в условиях производства, но и во всех других жизненных процессах. Этим капиталистическое общество отличается от социалистического. Причем оно возникает, возрождается в недрах первого. Борясь за свое существование, капитализм стремится сдержать развитие общества в эту сторону, противодействовать всевозможными средствами развитию и распространению социализма, как своему нежелаемому правопреемнику, ибо он идет на смену капитализму.

Опыт, полученный Россией в период перестройки и в послеперестроечный период, говорит о необходимости совершенствования управления страной, начиная с правительственных органов. Сложившаяся в стране экономическая ситуация, когда промышленное и сельскохозяйственное производства были разрушены, а международная обстановка сложилась не в пользу России, особенно в результате военных событий на Украине, требует серьезно заняться экономикой, ибо нефтяная и газовая игла, похоже, постепенно перестает активно решать экономические вопросы страны.

Анализ развития экономики России подсказывает необходимость в срочном порядке заняться вторыми этапами: индустриализацией страны и коллективизацией сельского хозяйства. Ибо только это поможет России вернуться к тем темпам развития, которых она достигла в доперестроечный период, и занять по экономическому развитию свое место в мировом пространстве. В противном случае она скатится до самых низов, вплоть до потери самостоятельности, чего добиваются, ждут и на что надеются наши недоброжелатели, которых в мире немало.

Чтобы успешно координировать эффективное развитие экономики страны, выше было высказано предложение – необходимо воссоздать в составе правительства плановый орган – Госплан РФ. Минэкономразвития занимается экономикой РФ вообще, что совершенно не удовлетворяет. Нужна конкретная работа, поскольку в силу многообразия задач это министерство не справится с разными межотраслевыми задачами с учетом требований сегодняшнего дня.

Для индустриализации страны в первую очередь необходимо восстановить на современном техническом и технологическом уровне министерство станкостроения, которое бы квалифицированно занялось выпуском станков и оборудования на современном уровне для развития науки и техники, для восстановления и переоборудования производственных процессов современными средствами производства на основе нанотехнологий, имеющихся мощностей в отраслях производства, и в связи с этим переводом их на выпуск самых современных изделий.

Это нужно для более квалифицированного, чем это делается сегодня, использования имеющихся заводов по выпуску техники с новыми современными технологиями работы, для переоснащения перерабатывающих отраслей производства. Необходимо также создать министерство машиностроения, и в первую очередь – по выпуску сельхозмашин, так как в этом есть великая нужда – решение проблемы производства продуктов питания внутри страны.

Для повышения эффективности здравоохранения в России, кроме увеличения числа лечебных учреждений, а не сокращения, что происходит на самом деле, необходимо значительно поднять собственное производство лекарственных препаратов в стране, обратив первостепенное внимание выпуску лекарств на основе отечественного растительного и животного сырья. Нужно специальное министерство, которое бы активно использовало в этом направлении ученых, что сейчас во многих случаях не делается, а нужда в этом велика. Такие министерства были во времена Советского Союза.

Перевод промышленного сельскохозяйственного и других видов производств на современные технологии потребует несколько иную подготовку рабочих кадров и инженерно-технических работников. Имеющееся ныне Министерство образования и науки следовало бы назвать Министерством народного образования и сосредоточить его внимание на повышении эффективности дошкольного и школьного образования. Выпуск же инженеров и других специалистов высокой квалификации требует иного, чем в народном образовании, подхода, и с этим может успешно справиться лишь специальное министерство – Министерство высшего образования. Без специалистов с высшим образованием трудно, даже невозможно проводить индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства.

Нужны тщательно разработанные государственные программы подъема промышленного и сельскохозяйственного производства. Которые должны быть положены в основу работы правительственных органов и Академии наук Российской Федерации. РАН – это не министерство, а орган гораздо выше, он должен выходить напрямую на правительство.

В целях рационального использования трудовых ресурсов, снижения себестоимости выпускаемой продукции и планомерного заселения территории России следовало бы, по возможности, размещать переработку добываемых полезных ископаемых и выращиваемой продукции сельского хозяйства в местах или приближенных к ним местах добычи и выращивания. Это сократит перевозки с места на место не только готовой продукции, но и отходов переработки сырья. Это с одной стороны. С другой стороны, даст возможность рациональнее размещать и использовать трудовые ресурсы, и в-третьих, – будет более равномерно распределяться население по территории страны, что очень важно с разных точек зрения.

Здесь следует еще раз подчеркнуть: в стране не следует стремиться создавать везде и всюду большие города – миллионники, так как в них обеспечивать жизнь людей государству обходится намного дороже и сложнее, чем в городах с населением 50-500 тыс. человек, это потребует разработки специальной архитектуры и насыщения их всем необходимым. Для проживания людей в сельской местности условия проживания должны быть не хуже, чем в больших городах, но с учетом современной архитектуры, хорошо вписанные в сельские пейзажи, насыщенные современными бытовыми условиями. На современном уровне необходимо перестраивать и сельские населенные пункты с расчетом приближения их уровня к городскому. Таким образом, все проживающие в сельской местности приблизятся к природе как ее частица, укрепится там жизнь и, что очень важно для страны, повысится рождаемость. Медицина, культура и быт на селе и в небольших городах не должны уступать по уровню обеспечения крупным мегаполисам.

Заключая написанные главы и обобщая ранее сказанное, можно отметить, что, хотим мы или же возражаем идти по пути совершенствования общественного строя, независимо от этого, общественное развитие идет вперед. Как бы ни расхваливали ныне капиталистическое общество, оно имеет тенденцию размежевания людей по социальному обеспечению. Пропасть между богатыми и бедными становится все больше и глубже, что вызывает противоречия в отношениях людей. Устранение противоречий между людьми в обществе ведет постепенно к наращиванию тенденции организации общества на новых, более справедливых основах. Новое общество ученые назвали социалистическим. Можно было бы придумать и другое название. Но главное в том, что это общество куда более совершенное, чем капиталистическое. И самое главное – социалистическое общество уравнивает взаимоотношения людей, а общественная собственность на средства производства и общественное распределение произведенных обществом товаров, более рациональное использование коллективно наработанных жизненных благ, устраняет острые противоречия среди людей, создает крепкие общественные связи.

Я не призываю к революции, но в жизни и это бывает, а призываю не возвращаться назад от достигнутого, идти вперед, совершенствуя жизнь и быт человека. В этом направлении социалистический способ производства, производственные отношения людей, отношения людей во всех других сферах жизни более предпочтительны перед капитализмом. В конце концов человеку не названия нужны, а совершенствование жизни, удовлетворение ей. Социализм решает эти задачи значительно успешнее капитализма.

Хочу добавить к сказанному. В наш век высокой грамотности населения, несмотря на указанные недостатки, она действительно остается высокой, народ в целом, имея в виду общественное мнение, умеет правильно оценивать текущие события, действия различных органов и руководителей государства, общественных организаций и, в первую очередь, партийных.

Поэтому законодательные и исполнительные органы власти, общественные организации в своих действиях должны, по крайней мере, знать мнение народных масс о своей деятельности, как организаций, так и личностей, чтобы корректировать в интересах народа свои действия.

Поэтому возникает подсказка, чтобы не только Левада изучал общественное мнение по тому или иному вопросу, действию правительственных органов и руководящих деятелей разного уровня, но и они сами, если хотят успешно работать и делать меньше ошибок, должны выработать необходимость почаще изучать мнение народа, обращаться к нему для практического использования дум и чаяний народа в решении стоящих проблем.

Использование коллективного разума создает дополнительные условия для того, чтобы меньше допускать ошибок, чтобы делать более объективно оценочные положения намечаемых мероприятий, совершенных поступков в управлении, особенно по вопросам текущего и перспективного общественного развития.

Глава XXIII

Общество в движении

В психологии любого человека, только в разной степени, заложена тенденция стремления к изменению своей жизни к лучшему, но пути достижения этой цели люди видят по-разному, в зависимости от возможностей и обстоятельств. «Немало людей мечтали и мечтают получить что-нибудь даром, без больших затрат и усилий прихватить побольше богатства, иногда пытаются получить энергию (как выразился один анализатор) из вакуума. Вечные двигатели изобретают с глубокой древности. И хотя физики давно выяснили, что выработать что-то из ничего нельзя, энтузиастов это не останавливает» (Вокруг света № 6 от 2014 г.).

Немало таких людей, которые, ничего не вкладывая в коллективное дело, пытаются получить за счет труда других много жизненных благ, или же, вкладывая минимум своих усилий, пытаются получить в разы больше. Таких людей в народе называют чужеспинниками. Они свою энергию, а в ряде случаев и энергию других людей тратят, чтобы изъять у производителя в любой форме (силой, хитростью, воровством, подделками документов, вплоть до убийств) его трудом произведенную продукцию или же купленную на его трудовые деньги. Внутри страны ограничителями этих негативных поступков являются действующие законы и законоположения, определяющие соответствующие меры наказания, за исполнением которых следят прокурорский надзор, судебные органы, контролирующие организации на предприятиях, средства массовой информации. В последнее время усиливается воздействие на нарушителей установленного общественного порядка со стороны населения. Об этом сказано в предыдущих главах. Но таких нарушителей еще очень много. Много изъянов в законодательстве, применении и соблюдении их, что требует дальнейшего их совершенствования.

Эти тенденции имеют не только личностный, но и коллективный (групповой) характер, они наблюдаются в различных коллективах, государственных, промышленных и других сферах жизни человека, особенно они опасны в межгосударственных образованиях, в международных отношениях. Об этом следует поразмышлять в специальной главе.

Жить за чужой счет в настоящее время особенно характерно для капиталистического общества путем присвоения труда других, концентрируя капитал, наработанный другими, в своих руках. Владельцы, особенно крупной собственности, чтобы ее удержать, стараются участвовать в управлении государством, чтобы издавать законы и подзаконные акты, оберегающие их собственность. Здесь, чтобы сделать правильные выводы, уместно вспомнить изречение третьего Президента США Джефферсона Томаса: «Все искусство управления состоит в искусстве быть честным», с чем нельзя не согласиться, но следует сделать дополнение: подбор деловых кадров – один из важнейших методов борьбы с этим злом.

Государства, управляемые алчными людьми, выполняя желания толстосумов, способны к агрессии. Нередко выполняют их желания, захватывают собственность в других странах, используя для этого дипломатические приемы: обман, лесть, подкуп, террор, угрозу, нередко военные силы и другие негативные приемы.

Психология таких категорий людей в практической жизни массами народа отвергается, идет непрестанная борьба в разных видах, но эти тенденции в психологии народа, хотя и в разных масштабах, всегда имеют место. Поэтому, если общество желает быть честным, не подверженным указанным выше тенденциям, то оно устанавливает для всех своих членов одинаковые законы, определяющие нормы поведения людей, с обязательным для всех исполнением. Это очень важный и определяющий мотив по стабилизации развивающегося общества, правового государства, воспитания Человека в духе честности, добропорядочности, уважения и поддержки, свободы развития личности.

Руководителям крупнейших коллективов, особенно государственным деятелям, всегда нужно руководствоваться мудрым изречением народного сказания: «Человек не курица, – она гребет от себя, а человек – под себя». Поэтому эту психологию людей всегда следует учитывать в организации трудовых коллективов, в общественном и государственном развитии, создавая соответствующие общегосударственные законы, подзаконные акты, определяющие нормы поведения людей и, конечно, требовать от всех и каждого беспрекословного их исполнения. Соблюдение таких условий поведения человеком и массой людей будет способствовать созданию творческой атмосферы крепкого, монолитного общества, высокоорганизованного, успешно развивающегося государства.

При такой дисциплине поведения, неукоснительном соблюдении общих интересов, обществу легче ориентироваться в своем развитии, находить верные пути решения проблем, несмотря на то, что, как мудро говорил французский философ Жан Жак Руссо: «Тысячи путей ведут к заблуждению; к истине только один». При строжайшей дисциплине и стремлении к единству цели легче найти тот единственный путь демократического развития государства, о котором говорил Руссо.

Исходя из этого, вытекает вывод: в обществе, государстве должны действовать глубоко продуманные нормы поведения, направленные на уважение и поддержку друг друга, на стремление каждого внести в общее дело свой посильный вклад. «Законы и установления должны идти, – как говорил третий Президент США Томас Джефферсон, – рука об руку с прогрессом человеческой души». В обществе, государстве необходимым условием организованности является установление узаконенных норм поведения работающих на производстве, в быту, в государственных и других различных учреждениях и организациях, и административный, «общественный, неотвратимый спрос за нарушение вплоть до уголовной ответственности».

Человек, живя и работая на общество и в интересах общества, таким образом зарабатывает на свою собственную жизнь и на содержание своей семьи. В этом случае очень важно правильно оценивать вклад каждого в общее дело и на этой основе определять каждому личную оплату труда. К сожалению, в этом отношении в России имеют место немало недоразумений. Сложилось так, что инженерные кадры в различных отраслях производства недооцениваются, а ведь они должны стоять во главе технического и экономического подъема производственных процессов.

Недооценивается труд и роль ученых, которые должны своими трудами обеспечивать развитие производительных сил и производственных отношений, вооружать инженерно-технические кадры, производственников знанием последних наработок ученых. Пока ученые, Российская академия наук не заняла то место в жизни государства, которое ей предназначено по ее положению. От этого Россия много теряет как в темпах и качестве производственных процессов, так и в совершенствовании российского общества.

Не всегда и не везде оценивается по достоинству труд рабочего, создающего материальные ценности. О важности рабочего в производственных делах не говорится и в средствах массовой информации, как будто в обществе нет такого класса.

Хотя в последнее время правительство стало больше уделять внимания работникам просвещения и здравоохранения, но их роль и значение в деле оздоровления и повышения знаний населения оплачивается не должным образом. В то же время переоценивается труд менеджеров, юристов, экономистов, физкультурников высшей категории, элитных спортсменов, работников торговли.

Расслоение народа в жизненных процессах достигло огромных размеров. Среди олигархов немало таких, которые получают ежедневно за «свой труд» миллион и больше рублей, а среди массы людей – 8,0-15 тыс. руб. в месяц или 250–500 руб. в день. Где же элементарная справедливость? Миллион рублей и триста рублей!? Несопоставимы!!!

Неправильно, не по достоинству оценивают труд ряда категорий работающих, что вызывает у них недовольство, распри, волнения. Расслоение общества на богатых и бедных порождает взяточничество, коррупционные отношения. Причины их и пути устранения нужно искать в совершенствовании системы, прежде всего государственных и местных органов управления.

Государственное устройство, структура управленческого государственного и местного аппаратов управления зависит от принадлежности средств производства промышленной и сельскохозяйственной продукции, всех видов социального обеспечения, организации воспитательных процессов. Другими словами, государственное устройство, структура управления, взаимоотношения людей зависят от уровня развития общественного строя, решения социальных проблем жизни народов и народностей, заселяющих территорию России.

Процесс передела, совершенствования общества в целом и общественных отношений в нем не стоит на месте. Он, хотя и медленно, но идет вперед. Он в значительной степени зависит от способностей руководства страны и территориальных формирований, от уровня развития экономики, успехов в решении социальных проблем. Наконец, от уровня грамотности населения.

На любом этапе развития общества возникают свои, присущие этому этапу, проблемы, которые требуют очередного совершенствования общественных отношений. Хотим мы того или нет, но процесс общественного развития идет, производство материальных благ общества меняется в основном в лучшую сторону. Как лучше использовать созданные и создаваемые производственные мощности в стране, в конце концов решает уровень психологического настроя народа, в этом большую роль играет общественное мнение населения страны.

В настоящее время на Земле господствует капиталистический образ жизни, в недрах которого пробивает настойчиво свое развитие в виде появления отдельных элементов социалистический строй. Всем, особенно интеллигенции, без предвзятости следует объективно оценить достоинства и роль современного общества в улучшении жизни человека без политической подоплеки, и тогда будет ясно, какое общество целесообразнее человеку. Это могут сделать и должны сделать на научной основе ученые общественных и экономических наук.

Заканчивая писать эту главу, мне хочется привести мнения жителей России по коренным вопросам жизни в стране, ее положению в мире, с таким расчетом, чтобы Вы, дорогой Читатель, смогли сравнить мой анализ и выводы по этим вопросам с мнениями жителей страны, выявленными специалистами Института социологии Российской академии наук в результате опроса населения (опубликованы в газете КП № 11/26339, 2015 г.).

Опросом по проблемам, подобранным институтом, установлено: как оценивают жители России произошедшие изменения в экономике, социальном положении и проживании в стране с 2004 года за десять лет, включая 2014 год (в процентах к числу опрошенных). Смотрите в таблице 9 приведенные оценочные данные.

Таблица 9

Результаты опроса граждан РФ об изменениях, произошедших в стране с 2004 по 2014 г.

* Эти данные были получены еще до событий на Украине и до запрета на ввоз ряда продукции в Россию.

Из ранее приведенного в книге анализа состояния экономики и социального положения человека и из данного результата опроса населения возникает необходимость усиления и ускорения решения этих проблем, о чем сказано в предыдущих главах.

Большинство населения страны, несмотря на серьезные экономические, социальные и культурные переживания, любят Россию, свою Большую и Малую Родину, и хотят, чтобы она вышла из хрупкого состояния и вновь стала великой и непобедимой, гарантом мира на планете Земля. Здесь уместно привести мнение народа, выявленного опросом указанного института РА Н, его желания и стремления. Опросы проводились по одной и той же программе, разработанной институтом в 2011 и в 2014 годах.

Как оценили опрошенные произошедшие изменения в стране, данные указаны в таблице 10 (в % к числу опрошенных).

Итак, что нужно сделать, чтобы Россия стала великой державой.

Таблица 10

Оценка изменений в РФ в 2011 и в 2014 гг. (по опросу населения РФ)

Трудно не согласиться с мнениями и пожеланиями граждан – наших соотечественников.

Глава XXIV

О переделе мира

Психологические особенности человека проявляются в большом и малом. Мы рассмотрели особенности формирования и жизни семьи, потом более крупных объединений людей, принципы общественного развития, формирование государственных устоев. И везде, в любом случае, определяющую роль в формировании больших и малых сообществ людей играет психология Человека. Без учета ее особенностей нельзя построить любое общество людей. Более развитое общество требует особо тщательного учета поведенческих особенностей масс людей, более уточненные законы совместного коллективного проживания, соблюдения высоких нравственных обязанностей друг перед другом. Обо всем этом мы уже говорили.

А на каком же принципе строятся взаимоотношения людей на межгосударственном уровне? Ответ прост. На тех же психологических особенностях человека в общении друг с другом.

А теперь проанализируем международные отношения людей на основе их психологического поведения. Тенденция подмять под себя, под свои интересы, существует в общении и на межгосударственном уровне. Здесь интересы представляются не всех жителей государства, а лишь тех, которые добились права руководить ими. И в зависимости от того, насколько полно они учитывают общественное мнение своего общества, скорректировав свое поведение с учетом общественного мнения, вырабатывают и претворяют в жизнь свою политику на международном уровне, зависит направленность их действий как фигур руководства государственного и межгосударственного уровня.

Чтобы устанавливать взаимовыгодные международные отношения, создаются специальные органы правительств – Министерства иностранных дел, которые проводят политику своего правительства в международных отношениях. У каждого государственного и иного руководителя на время занимаемой должности должны быть строго очерчены права и обязанности, отвечающие интересам общества, которыми он руководствуется. Если при этом его интересы и понимания расходятся с интересами масс, государства, то такие люди не должны занимать эти и подобные им посты управления.

В целях координации действий государств по отдельным проблемам экономического, торгового, политического и других видов сотрудничества создаются различного назначения международные союзы, международные двухсторонние и многосторонние соглашения о совместной деятельности, которые имеют одинаковую силу для сторон соглашения.

В международных отношениях, как и в других случаях жизни, особенно со стороны ряда ведущих стран мира, наблюдается тенденция соблюдать договорные отношения постольку поскольку им это выгодно. В мировом сообществе наблюдается тенденция крупных стран подмять более слабые страны под себя, под свои интересы, чтоб диктовать им свою волю. Эта тенденция относится к одному из распространенных способов борьбы на мировом олимпе за свои интересы. В этом стремлении нередко объединяются ведущие капиталистические государства.

Для разрешения спорных вопросов, установления мирных взаимно выгодных отношений между государствами создан и действует единственный в мире орган: Организация Объединенных Наций (ООН), которая ведет большую организационную роль установления миропорядка в отношениях стран. ООН принимает решения голосованием: большинство голосов говорит об одобрении их. При этом следует подчеркнуть, что ряд ведущих стран мира, в том числе и Россия, имеют право ВЕТО. Пока другого подобного органа нет. Но человечество находится в поиске более действенного авторитетного органа поддержания миропорядка, чем ООН.

Сложилось пока так: поскольку капитализм занимает ведущее положение в мире, ведущие капиталистические страны, объединяясь в различные союзы и через организации ООН, стремятся диктовать всем другим свои порядки и направления в их развитии. И нередко добиваются успехов в ущерб другим.

Несмотря на желание всех народов жить справедливо и в хороших условиях, эти их порывы сдерживают собственники заводов, предприятий и организаций, земельных угодий и крупных транспортных средств. Используя материальные и финансовые сосредоточения в своих руках, везде и всюду они пробивают себе дорогу по наращиванию богатств, постоянному наращиванию собственной привилегированной богатой жизни за счет усилий трудового народа.

Действительно, правильно говорится, что там, где господствует капитал, понятия о человеческой добродетели исчезают. Капитал подминает под себя жизненные устремления людей, для него главное – накопление богатств любой ценой, жадность проявляется во всем. Разбойничья политика крупного капитала приобретает черты международного бандитизма.

Эти приемы зачастую применяются для переподчинения более слабых влиянию более сильных государств в целях сохранения капиталистического общественного устройства под своей эгидой.

Процесс развития общества, совершенствования мира шел и идет. Он сейчас приобретает поступательный характер. Так что передел мира – процесс постоянный, который не всегда имеет мирный характер. Идет передел границ государств, борьба за владения полезными ископаемыми, за приоритеты торговли, за утверждение капиталистического строя, за новое общественное развитие без частных собственников капитала, за единый миропорядок под командой Соединенных Штатов Америки как ведущей державы капиталистического мира и немало еще к чему. Многое из этого поддерживает ООН, так как членами ее являются в основном представители собственников капитала, но и немало делается без санкции этого авторитетного международного органа.

Наглядным примером этого явилось раздробление Чехословакии, разрушение Советского Союза, ликвидация социалистических стран и навязанный им капиталистический путь развития, ликвидация неугодных США режимов в Египте, Ираке, Турции, на Украине, стремление к мировому господству. Всеми силами и возможностями стремятся подавить зачатки нового общественного строя.

Здесь хочется подчеркнуть, что воля Советских людей, выраженная абсолютным большинством голосов на проводимом 17 марта 1991 года референдуме сохранить единым Советский Союз, была проигнорирована приспешниками Запада и США, руководителями: Украины – г-ном Кравчуком, Белоруссии – г-ном Шушкевичем и России – г-ном Ельциным, которые оказались в числе предателей СССР, ненавидевших все Советское и социалистическое, мечтающих, в своих интересах, перевезти из страны на Запад все ценности. Вещание вражеских радиоголосов было направлено на разложение экономики, общественного строя, дружбы и взаимной поддержки различных национальностей, вдалбливали в головы негативное мнение о Союзе, а со стороны СССР недооценили эти коварные действия. Негативную роль сыграл г-н Горбачев, будучи генсеком КПСС и Президентом СССР, у которого отсутствовали твердые идеологические воззрения, не хватило ума, опыта, организаторских способностей руководить таким большим государством, как СССР.

Существующие ныне объединения Европы, стран НАТО, созданные для подавления противников, под руководством США, другие международные формирования направлены в ту же сторону: порабощения всех народов и народностей мира, всех остальных государств, создания на Земле одного моногосударства, с едиными нормами жизни, в интересах кучки богатых людей, которые стремятся править всем миром, считают себя элитой человечества, а всех других – прислужниками их.

Это их желания и стремления. А как смотрят на это остальные люди? Практика жизни государственных формирований говорит о том, что народы стремятся жить по национальному признаку, даже проживая в многонациональном государстве. И все-таки на планете Земля становится все меньше и меньше таких государств.

Народы мира, каждый из них хочет жить своей жизнью и стремится этого добиться. Сейчас, несмотря на желание людей жить в справедливом мире, к сожалению, как правило, верх берут буржуазные деятели, собственники «заводов, газет, пароходов», различных предприятий и организаций, и везде, опираясь на деньги, пользуются возможностями пробивать себе дорогу к наращиванию собственности в целях, прежде всего, создания себе, родственникам, своему клану богатой привилегированной жизни, не имеющей пределов насыщения, за счет усилий трудового народа своей страны, а также за счет порабощения других государственных образований на планете Земля.

Решающим фактором в их действиях являются деньги и только деньги, поэтому широко процветают взяточничество, подкуп, лесть, различные другие формы давления, особенно в международной торговле, вплоть до организации провокаций, доходящей до военных столкновений, в которых гибнут не кто-нибудь, а массы народов за интересы толстосумов.

Войны эти, как правило, носят захватнический, поработительный характер.

В наше время на континенте одновременно идут два мировых процесса: во первых, совершенствование миропорядка общественного развития в интересах массы народа, с одной стороны, а с другой – передел существующих границ государства в целях расширения сфер влияния в интересах кучки людей. Активно идет в мире передел границ государств, их дробление, создание новых, подчас не считались даже с миротворческой миссией Организации Объединенных Наций.

В ряде случаев ООН даже поддерживает негативные действия отдельных групп и государств в этом деле. Наглядным примером этому является распад Чехословакии, Югославии, спровоцированные войны в Египте, Иране, Ираке, Турции, на Украине, расчленение Советского Союза, ликвидация социалистических стран, поворот их развития на восстановление капиталистического общества.

Самое экономически развитое в мире капиталистическое государство США всю свою мощь направляет на подчинение мирового сообщества стран только своим интересам, а точнее – интересам миллионеров и миллиардеров. Существующие ныне Евросоюз, страны НАТО, их вооруженные силы во главе с США действуют в одном направлении: подчинить своему влиянию, точнее – своему диктату, жизнь других народов, перекроить мир в интересах кучки богатых людей.

Планы врагов славянского, особенно, русского населения России грандиозны. В связи с конечными запасами промышленного сырья на Земле и в этой связи с переделом мира, что укладывается в политику и стремление ястребов, Россия, с их политической и экономической точки зрения, является особо интересным объектом, они намерены разрушить ее, сократить деторождение. Эти стремления намерены осуществить не на прямую, как действовал Гитлер, а чужими руками, чтоб не оставить кровавые следы. Главный путь – сократить деторождение на 2–3 млн в год, использовать преступников, создав им надежные условия жизни (лучше, чем для рабочего «быдла»), посеять в народе страх за жизнь, за будущее.

В настоящее время особенно обострились отношения ястребов к России, русскому, да и ко всем славянским народам, считая непокорными их диктату и подлежащими уничтожению. Через средства массовой информации, всевозможные службы наших врагов характеризуют российский народ как циничный, злой, эгоистичный, ленивый, народ выпивоха, не способный ни на что. К сожалению, в нашей среде находятся люди, которые поддерживают и культивируют эти мнения с далеко идущими целями, «находят, – как сказал И. А. Крылов, – счастье лишь до тех доходит, кто хорошо на задних лапках ходит».

Особенно большие претензии народ предъявляет телевидению. «Какой канал ни вруби, – пишет газета АиФ, – в течение часа человек становится свидетелем 7–8 убийств. В вечерние часы порция насилия еще более возрастает… В последнее время чернуха и порнуха переместились с ночных часов на вечерние и даже дневное время»… подобного немало в кинематографе. Какую породу воспитывает наше телевидение и кинематограф? «Ведь насилие, свинство и извращения, которыми потчуют нас, противоречат самой природе человека»… Мы обижаемся на то, что в западном кинематографе русских нередко представляют как некий особый тип человека, предрасположенный к пьянству, дракам, буйному веселью, непредсказуемым поступкам!.. Их можно понять: они хотят опорочить русского человека в угоду Западу, принизить его достоинства. А вот почему наше телевидение и кинематограф делают то же самое? Понять трудно. Это может делать человек с враждебным отношением к России, российскому человеку, всему русскому, всему, что делается в стране и поддерживается в мире.

«Каждый, тем более руководитель государственного масштаба, – писал английский писатель Генри Филдинг, – должен помнить, что клевета – оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы».

Наступил очередной момент, когда Россия опять находится под прицельным огнем США и их компаньонов, чтобы разрушить и топтать русскую землю сапогом насильника и эксплуататора. События на Украине, разыгранные Соединенными Штатами Америки и поддержанные странами НАТО, являются очередным шагом насилия над Россией, порабощения ее в интересах врагов; в частности США, чтобы быть единственной в мире державой, которая бы указывала как жить и в каком направлении идти всем народам мира.

Возвращение в Россию Крыма – в правильности этого никто не сомневается – произошло справедливое событие – Крым вернулся в собственную обитель, вообще события на Украине, где, по замыслу США и стран НАТО, организована истребительная война на уничтожение ее жителей, просматривается хищнический подход Соединенных Штатов к международным проблемам, где они открыли свою акулью пасть и хотят проглотить понравившийся им лакомый кусочек.

Президент России В. В. Путин 18 марта 2014 года дал принципиальную оценку подходу США к решению задач в своих интересах за счет других путем международного воздействия. Он сказал: «В ситуации вокруг Украины, как в зеркале, отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий в мире… наши западные партнеры во главе с Соединенными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного.

Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию… Но все имеет свои пределы… Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если до упора сжимать пружину, то она когда-нибудь с силой разожмется».

Мы знаем, что в достижении своих целей, в частности США и страны Запада, используют как военные силы, средства массовой информации, так и экономические давления. В данном случае они решили прижать Россию экономически, увеличив на международном рынке продажи нефти и таким образом уронив ее стоимость до самых низких пределов, в результате чего Россия понесла немалые финансовые потери от реализации своей нефти на мировом рынке.

Президент США Обама начал необъявленную войну России. После Крыма, с конца марта 2014 года, резко возросла добыча, а стало быть и продажа нефти по более дешевым ценам в Ираке. Не трудно догадаться, что это делали компании, находящиеся под контролем США, Великобритании, Франции, Японии, Канады и Нидерландов, которые активно выступают за применение санкций к России. В апреле того же года поступает информация о сближении позиций США, Евросоюза и Ирана по вопросам иранской ядерной программы и отмене санкций против Тегерана. У главного противника Ирана Саудовской Аравии возникает потребность в противодействии Тегерану, что создает головную боль США. В целях рассматривать Саудовскую Аравию как союзника США пошли взятки и другие подношения за счет увеличения добычи и продажи нефти. Ныне ее доля в общей цене составляет от 40 до 60 %. Эту спекулятивную составляющую контролируют 6 финансовых институтов, являющиеся резидентами США. Сами США стремительно наращивают темпы добычи «черного золота» за последние 40 лет. Все вместе взятое позволило им снизить доходы России от продажи нефти на мировом уровне из-за резкого падения цен. Это один из многих примеров того, как сильные мира сего вершат свои дела различным путем ущемления интересов других.

Позиция, занятая президентом России Путиным В. В. по этим вопросам, одобряется большинством народа, и не только России. Нужно в корне пересмотреть внутреннюю политику, обратить, как уже выше говорилось, особое, первостепенное внимание возрождению экономики страны, – ее промышленному и сельскохозяйственному развитию с таким расчетом, чтобы обеспечивать нужды народов России собственным производством, поднять образовательный уровень населения страны, качество подготовки и использования специалистов средней и высшей квалификации. Крепко увязать интересы экономики и работу научных учреждений страны. Осуществлять поступательно подъем благосостояния народа. На случай войны, возможность чего отрицать бессмысленно, поднимать постоянно боеспособность Вооруженных Сил страны, чтоб защищать ее от вероятных агрессоров.

На международном поле борьбы вести наступательную политику за мир и процветание человечества, за интересы России, ее приоритет в международных отношениях.

Конечно, в практической жизни страны надо полнее использовать лучшие достижения человечества, но при этом, с учетом особенностей характера русского, русскоязычного населения, развивать общественные отношения внутри страны только учитывая интересы Российского общества, особенности отношений людей как на производстве, так и в быту.

Нужно строить такое общество, какое нужно народам нашей страны, а не перенимать образ жизни и взаимоотношений народов в США. По всем прогнозам, России более подходит другой социалистический путь развития, с которого она свернула по подсказке Запада и США. Многие надеются, что Россия, в конце концов, найдет свой более прогрессивный путь развития и пойдет по этому пути.

Нам, россиянам, надо стремиться к установлению мирного сосуществования и развития различных систем управления и экономического склада. Укреплять связи и поддерживать государства ближнего зарубежья, памятуя о том, что у нас с ними наработано много хорошего опыта взаимоподдержки и развития регионов, а также и о том, что при совместном проживании в одном государстве сложились дружественные надежные отношения населяющих страну народов. Это основа консолидации внешнеполитической деятельности стран СНГ и экономического развития на новой организованной основе. Внешняя политика России должна быть благожелательной и вместе с тем наступательной, направленной на мирное существование государств и народов, борьбу с негативными стремлениями жить за чужой счет.

Поддерживать ровные взаимовыгодные отношения со всеми странами мира на основе честности и справедливости. Россия должна играть свою самостоятельную роль в общении и действиях ведущих стран мира, способствовать установлению и развитию межгосударственных экономических и культурных отношений, организации справедливой международной торговли, принимать активное участие в глобальных международных научных разработках.

Россия должна вносить свою лепту в дело укрепления дружбы между народами, в совершенствование международных органов, в частности, Организации Объединенных Наций, по установлению справедливого для всех стран миропорядка.

Мировой разум, в конце концов, найдет настоящие и нужные мировому сообществу пути консолидированного развития человечества, и Россия в это дело внесет свой достойный вклад.

Глава XXV

Контакты общества и власти

Чтобы успешно управлять коллективом, а тем более большой страной, нужно хорошо знать запросы населения, уметь успешно осуществлять их на практике. В этих целях руководитель любого ранга должен обладать хорошими человеческими качествами: быть честным, преданным интересам народов, иметь соответствующий кругозор и образование, быть опытным руководителем, знать дело, которое ему поручено, быть хорошим дипломатом и, конечно, любить свою Большую и Малую Родину. О подготовке и расстановке кадров, структуре управления ранее уже говорилось, здесь же хочется подчеркнуть: хороший руководитель получается из человека, имеющего соответствующее образование, прошедшего большой путь практической работы, и искать его надо, как говорится в мудрой народной поговорке, «не в хороводе, а в огороде». Выдвигать и двигать по служебной лестнице надо не того, кто только хорошо говорит, а того, который вместе с обладанием ораторским искусством и необходимыми знаниями хорошо и честно умеет работать. «Перед тем как распоряжаться, – говорил древнегреческий философ, – надо научиться подчиняться». Таким должен быть руководитель.

От аппарата управления, его культуры, профессионализма, четкости и дисциплинированности в работе зависит эффективность управления. Внутри каждого аппарата управления, как и любого коллектива, есть неформальный руководитель, который влияет на психологическое состояние коллектива. При подборе в аппарат любого управления желательно, чтобы были единомышленники, что оздоравливает его, делает более мобильным и успешным в работе. Работник аппарата управления, или бюрократ в хорошем смысле слова, должен быть компетентным в порученном деле, уметь руководствоваться утвержденными вышестоящими органами инструкциями, в которых определены обязанности и права при исполнения служебного долга на высоком культурном уровне.

Используя в широком масштабе технику, знания порученного дела, аппарат управления обязан четко работать с посетителями, давать им конкретные и ясные строго в соответствии с законом установки, не заниматься «спихотехникой», отписками, хорошо знать необходимые для работы законы и законоположения, строго ими руководствоваться, не извращать суть законов по своему усмотрению, что нередко встречается в практике. Не заставлять посетителей по одному и тому же вопросу обращаться много раз. Развернутое движение работы «в одно окно» существует в большинстве случаев на словах, а на деле ведется бюрократия по-старому. Пора научиться всем строго соблюдать права и обязанности трудового коллектива, неукоснительно соблюдать производственную и трудовую дисциплину.

Чтобы успешно работал вверенный коллектив, у руководителя и его аппарата, как уже сказано, должен быть за плечами соответствующий опыт работы. Если требуется, повысить эффективность его работы путем организации курсового повышения квалификации, семинаров и совещаний. И самое главное, побольше общаться с коллективом производственников, народом, знать его психологический настрой, коллективное мнение о работе руководителя, аппарата управления с таким расчетом, чтоб совершенствовать организационные процессы с целью повышения качества работы и улучшения количественных показателей.

Властные структуры управления обязаны на производстве, в других организациях и на предприятиях, защищать права, требовать строгого соблюдения обязанностей членами трудового коллектива любого ранга, каждым работником аппарата управления. В этом деле большая роль отводится профессиональным союзам. В настоящее время они довольно робко поднимают свой голос в защиту рабочего человека, члена профсоюза. Не предъявляют жесткие требования к владельцам производственных мощностей по сохранению здоровья работающих, созданию нормальных условий для работы, к нарушителям трудового законодательства. Пора профсоюзам пассивную роль поменять на наступательную. От этого выигрывают трудовые коллективы, да и сам процесс производства.

Имеющиеся недостатки в работе властных структур государства и предприятий в конечном итоге стали следствием недостаточной компетентности образования и опыта работы в руководящих кадрах. Государство сосредоточило свое внимание лишь на материальной стороне обеспечения людей, мало уделяет внимание качеству трудовых ресурсов, расстановке и повышению их квалификации. Недооценивают практическую деятельность, знания и опыт старшего поколения.

Правда, в правящих кругах серьезно поговаривают – нельзя ли увеличить трудовой стаж для выхода на пенсию в возрасте 65–70 лет. Но ведь это далеко не единственный путь использования знаний и опыта этой категории людей. Из всех подразделений управленческого персонала только Министерство обороны Российской Федерации опирается в своей деятельности на опыт людей с высшим воинским званием, ушедших на пенсию, в качестве советников. В экономических отраслях производства подобного нет, считается, что пенсионеры – это обуза, чем дальше уводят их от производства, руководящих органов его, тем лучше, – меньше раздражителей, мешающих молодым кадрам вершить свое дело, забывая о том, что использование опыта, советов старых работников идет только на пользу обществу.

Этот огромный пласт опыта и мудрости при рациональном его использовании в различных сферах руководства хозяйственной, производственной, политической, социальной, научной, научно-практической, культурно-массовой и другой деятельности мог бы придавать обществу большие ускорители. И здесь проясняются новые виды взаимоотношений правительственных органов с обществом, укрепляется должная неразрывная связь поколений в управлении.

Руководители, как на трамплин для дальнейшего прыжка к лучшей жизни опирающиеся на опыт старшего поколения, знающие хорошо психологию человека, личности, общества, способны на уровне управления страной, административной территорией, отраслью производства, заводом, фабрикой, школой, вузом, политической партией успешно руководить вверенным участком работы, делать меньше ошибок в своей деятельности, что в конечном итоге положительно скажется на жизни народа и страны в целом.

Несколько слов о патриотизме. Это гордость за успехи своей Родины, за ее достижения в различных сферах жизни, гордость за то, что ты делаешь для России и Россия делает для тебя, это готовность в случае необходимости защищать ее. Это гордость за то, что ты являешься гражданином Российской Федерации. Это верность своей Родине, принадлежности к ней. Это стремление отдать России все, что умеешь и имеешь, чтобы она была краше всех других общественных формирований на планете Земля.

Многими делами гордятся россияне. Ликвидацией неграмотности населения в короткое время, быстрым развитием промышленного потенциала, успехами в сельхозпроизводстве, своей наукой, которая способствовала развитию промышленного потенциала страны, явилась передовым отрядом России, поднявшим впервые в мире человека в космос. Россия гордится известными на весь мир соотечественниками, учеными: Ломоносовым М. В., Менделеевым Д. И., Поповым А. С., Павловым И. П., Королевым С. П., писателями и поэтами, такими, как Пушкин А. С., Лермонтов М. Ю., Толстой Л. Н., Горький А. М. и многими другими. Многие россияне гордятся победой в Великой Отечественной войне, успехами в отстаивании ее интересов на полях сражений в различные эпохи существования русского государства, Суворовым М. А., Кутузовым М. И., Жуковым Г. К., преобразователями нашего общества: Петром I, Сталиным И. В., а также многими победами на фронтах за жизнь Родины, ее независимость.

При этом следует заметить, что за период перестройки мы сдали свои позиции. Некоторые граждане и, конечно, не рядовые, пренебрегая интересами Родины, переехали на постоянное место жительства в другие страны получили соответствующее другое гражданство. Некоторые граждане России из числа элиты, занимающие важные государственные посты, и их дети, а также вдруг появившиеся миллионеры и миллиардеры, получили за границей второе гражданство, организовали там места для проживания, а в ряде случаев туда же перевели и свои капиталы. В своей любви к Родине разделили себя на две части. Некоторые из них на «новой» Родине активно включились в жизнь: строят там спортивные сооружения, покупают и развивают спортивные команды, проводят другие мероприятия. Переводят нажитые в России богатства в иностранные банки. Трудно таких людей назвать патриотами России, хотя они себя называют так. Они, скорее всего, являются поклонниками Запада и ищут там себе защиту. Такие явления для России являются разлагающими ее государственность. Здесь видится еще одна проблема наших правительств и общества в части укрепления последнего. Гражданство у порядочного человека должна быть только одно. Гражданин, не одна единственная Родина, а две или даже у некоторых более, какие бы он заявления ни делал и как бы ни убеждал других, что он большой патриот России, является на самом деле предателем интересов Родины. Таковыми являются и те, которые своих детей воспитывают за границей и устраивают на жизнь за кордоном. Такие люди опасны стране, особенно они опасны на руководящих постах в государстве. Что бы они ни говорили, но практические действия их идут открыто или тайно, в ущерб стране, где они родились. Никакого патриотизма от таких людей ждать не приходится, только и жди какой-либо каверзы или подвоха. Здесь еще и еще раз приходит на ум необходимость тщательно проверять психологическое поведение кандидатов на выдвижения по должности, направленность их мысли и целей, ибо ошибки в оценке людей, попавших во властную элиту общества, чреваты большими неприятностями для жизни людей и развития России.

Вообще, кадровая политика должна строиться не одномоментно, а постепенно, познавая человека, его способности на различных участках работы, обязательно с учетом оценочных характеристик претендентов на тот или иной пост различных направлений деятельности формальных и неформальных образований.

Очень важным является вопрос взаимоотношений правительственных органов с ветеранскими общественными организациями. Прежде всего заметим, что ветераны войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов составляют 23 % состава населения страны, т. е. заметную ее часть. Пока правительство беспокоится о материальной стороне их жизни, но и этот вопрос решается не так, как следовало бы из-за экономического состояния страны, которое не позволяет выплачивать пенсии на уровне не ниже прожиточного минимума. А для этого предстоит решить возникшую проблему модернизации экономического состояния страны с последующим решением и обеспечением старости всех пенсионеров не ниже прожиточного минимума. Но этот путь нелегкий, его надо бы пройти как можно быстрее, о чем в книге уже говорилось.

Но пенсионер обладает огромным опытом и знаниями, которые бы следовало использовать на пользу обществу. Да и при этом нельзя забывать очень мудрую народную поговорку: «Единым хлебом сыт не будешь». Общеизвестно, что человек – стадное существо. Кроме питания, что обществу и государству безусловно надо обеспечивать в потребном по нормам объеме, необходимо создавать условия для труда и отдыха, чтобы пенсионер не чувствовал себя, находясь на пенсии, как бы лишним человеком. Здесь возникает вопрос, а какова в настоящее время его роль в семье и обществе, кроме того чтобы ему не беспокоиться о питании, одежде и жилье. Пока пенсия такая, какая есть. А как же решается вопрос о преемственности поколений в семье – самой малой единицы нашего общество? Зачастую пенсионер отстранен даже от домашних дел и, главное, от воспитания членов семьи. Не поэтому ли у нас некрепкие семьи, более половины молодых семей распадаются? Почему нынешняя молодежь не ценит опыт жизни старших, не стремится его перенимать и не прибегает в сложных жизненных ситуациях к мнению, как они теперь любят выражаться, своих предков?

Жизненный опыт и знания пенсионеров – это кладезь мудрости, они всегда должны быть нужны для последующего развития общества, совершенствования жизни людей и взаимоотношений, поэтому их следует активнее использовать на всех направлениях развития России.

Изложив в книге предусмотренные мною материалы, я задумался: а правильно ли преподнес читателю принципиальные особенности психологической науки, которая развивается, совершенствуется в процессе общественного развития человечества, правильно ли использовал ее постулаты в анализе развития человека как думающего существа, формировании общественных взаимоотношений людей в процессе производства, быта, всех сфер жизни?

Претендовать на полноту изложения их не буду. Но хочу при этом подчеркнуть: речь шла о совершенствовании психологии человека в естественных условиях цивилизованной жизни, и о ее влиянии на взаимоотношения людей, общественное мнение, производственные и управленческие процессы. Как это удалось судить Вам, дорогой Читатель.

Сомнения запали потому, что на современном уровне развития науки оказывать влияние на психологию человека, общественное мнение коллектива, общества можно и искусственным путем, применяя разработанные психотропные технологии, чтобы сознание человека, масс людей подвигнуть на поддержку задач заинтересованной стороны, применяющей эти технологии. Это искусственное влияние на сознание человека и масс людей, а поэтому не вписывается в законы природы, не соответствует им.

Нужно ли оказывать такое искусственное влияние на сознание, психологию человека, коллектива и общества? Думается, что нет. Психотропные технологии можно и собираются использовать, а может быть, и используются как в политических, так и военных целях. Даже существует термин «психотропная война».

Пока еще никто не сказал: какая остается у человека психология после воздействия психотропных технологий. Автор здесь не имеет в виду лечение у человека отклонений от нормы психологического состояния. Думаю, что последствия воздействия на психику человека, коллектива, общества в политических и военных целях будут не в лучшую сторону. Поэтому менять психику толпы, общественное мнение таким путем в корыстных целях нельзя. Считаю это направление воздействия на людей вредным, а потому оно должно быть запрещено, а любители этого должны нести ответственность за незаконное вмешательство в функции организма человека в своих корыстных целях.

Нельзя, в конце концов, человека превращать в робота, он живое, развивающееся, творческое существо, по мере развития жизненных процессов совершенствуется его психология, восприятие мира и живой природы.

Человек не робот, а одухотворенная творческая личность, живет для сохранения человеческого рода, улучшения условий жизни своей и предстоящего поколения, чтобы искать и находить в своем развитии гармонию с природой.

Глава XXVI

Обращение к молодежи

Дорогие друзья!

Эту книгу я посвящаю вам, ныне живущему поколению соотечественников, взявшему на себя заботы по развитию нашего российского общества, сохранении и модернизации нашего государства.

Хотелось бы думать и надеяться, что мои размышления по затронутым в книге проблемам пригодятся вам при разрешении проблем дальнейшего поступательного развития России, улучшения жизни русскоязычного многонационального народа страны.

Я также обращаюсь и к следующему за вами поколению, которое потом возьмет в свои руки дальнейшую судьбу и дальнейшее развитие нашей Родины.

Это связано с тем, что общественное развитие и совершенствование жизненных процессов идут медленнее, чем нам хочется, и требуется время на созревания общественного мнения, общественной мысли для организационного решения движения вперед.

Мое уходящее поколение немало сделало по совершенствованию нашего общества, повышения роли в этом Человека труда, и, как известно, при движении вперед по неизведанному ранее пути встречало немало трудностей.

Автору хотелось бы, чтоб Россия, наша великая Родина в своем движении совершала хорошо осмысленные поступки, делала как можно меньше ошибок, топтаний на месте, а более уверенно смотрела вперед и твердым шагом шла к намеченной цели.

Хочу с особой силой подчеркнуть, что непродуманные действия в общественном развитии являются самым большим злом, которое можно учинить народу.

Чтобы этого не получилось, необходимо, несмотря ни на что, во всем подчиняться законам природы, объективно, без прикрас, анализировать как минувшее, так и, особенно, текущее состояние общества, жизнь человека в нем. При этом важно хорошо знать психологию человека и психологию общества в целом.

Только умелое сочетание этих факторов позволит со знанием дела намечать и осуществлять программы развития страны на предстоящее время. Очень важно, чтобы во главе этих процессов стояли люди чести, с широким государственным кругозором, умеющие объективно оценивать жизненные процессы, происходящие в обществе, общественное мнение, критически – собственные шаги. Только такие люди могут успешно возглавлять развитие России с участием общественного движения.

Считаю, что достижения психологии как науки о человеке далеко не полностью используются в практической работе по совершенствованию принципов общественного развития человечества в силу слабых знаний об этом, а также в случаях, когда стремящийся руководить хочет получать для своего блага больше, чем способен делать для общества.

Чтобы общественное мнение объективно формировалось, необходимо позаботиться о том, чтобы каждый житель страны знал основы психологического развития человека, умел критически оценивать собственные поступки и с учетом этого строил свои взаимодействия с другими в жизненных процессах. Изучение психологии как науки о человеке должно начинаться со школьной скамьи, а в дальнейшем более углубленно, в дальнейшей учебе, особенно в высших специальных учебных заведениях. Активно подключать к этому средства массовой информации, особенно телевидение, газеты, кинематограф и литературу. Общими усилиями формировать психологию современного человека.

Нужно в воспитательных процессах активно использовать мудрость народных поговорок и былин, заповеди христианского и других вероучений, принципы поведения человека в социалистическом обществе, все доброе и хорошее, что способствует человеку быть умным, честным и добрым, чтобы он любил родителей, свою Родину, творческий труд, презирал насилие и воровство, не наносил вреда людям.

Эти постулаты должны быть нормой поведения человека в обществе, в семье, быту, на производстве, независимо от занимаемого им положения в государственном или региональном и в любом другом управлении.

Важнейшей и определяющей основой построения производственных, бытовых и всех других отношений людей, т. е. общественных отношений, является экономика. А принадлежность средств производства определяет тип общества. Во всех случаях производство товаров для населения и нужд государства осуществляется коллективным трудом. Распределение результатов общественного труда производится по-разному. В случаях, когда средства производства принадлежат частнику, то распределение прибыли от общественно-произведенного продукта осуществляется хозяином собственности. Причем он берет себе столько, сколько ему нужно, а оставшаяся часть от барского стола идет на жизнь рабочего человека.

Во втором случае, когда средства производства находятся в руках государства, т. е. общества, то государство распределяет экономические достижения по принципу вложенного труда.

Некоторые аналитики считают, что богатые люди, владельцы огромных объемов собственности, объективно распределяют произведенную на данном предприятии продукцию и направляют ее в интересах рабочих. Этот способ производства и распределения продукции, по их мнению, самый верный. Если же рассмотреть этот процесс с точки зрения психологии человека, и в данном случае собственника, то это утверждение окажется ложным, ибо оно направлено на оправдание усилий владельца собственности жить за счет труда других.

Чтобы правильно определить пути дальнейшего развития общества, как уже было сказано, нужно делать объективный анализ происходящего. Автор попытался сделать такой анализ в том и другом случаях, сравнить жизнь людей, где средства производства принадлежат частнику и где средства собственности принадлежат государству.

Напрашивается вывод: общество, где средства производства принадлежат государству (обществу), а распределение коллективного продукта идет в соответствии с затраченным трудом, исходя из установленных нормативов, является наиболее прогрессивным. Такое общество получило название социалистическое. Общество, в котором средства производства являются частными, а произведенный общественный труд распределяется тем же частником, называется капиталистическим. Социалистический способ производства является более совершенным, чем капиталистический.

Автор не навязывает читателю свои заключения, это его убеждения, основанные на собственном анализе и того, и другого. Если, уважаемый Читатель, Вы не согласны, то это ваше дело. Рекомендую вам свои убеждения проверить на объективном конкретном сопоставлении анализа пользы для массы людей того или иного общественного строя. Уверен, сопоставив эти данные, Вы согласитесь с моими выводами.

Говоря об общественном развитии, нельзя не сказать о семейных отношениях, ибо семья является основной ячейкой общества. Анализ ее состояния позволяет сделать вывод, что назрела проблема укрепления семейных устоев. Вопросы бракосочетания, жизнь и крепость молодых семей, роль в них старших поколений требуют в настоящее время повышенного внимания общества и государственных органов управления. Имеющие место несерьезные отношения молодежи к созданию брачных (семейных) отношений являются уже нетерпимыми. Многие молодые семьи распадаются, а дети остаются без заботы родителей, оказываются брошенными. Это формирует негативные психологические направления в сознании молодежи, отрицательно сказывается на монолитности нашего общества.

Необходимым условием совершенствования общественного сознания является постоянное повышение грамотности и культуры Человека, которые в конечном итоге влияют на совершенствование социальной сферы жизни людей и характер жизненных процессов.

Нельзя не обратить Ваше внимание, дорогой Читатель, на сохранение здоровья человека, продление его жизни. В настоящее время эти проблемы очень актуальны. К сожалению, уровень здравоохранения в стране падает; сокращается число поликлинических учреждений и больниц, осуществляется в массовом порядке переход на платное медицинское обслуживание, что в массе людей воспринимается отрицательно.

Общественное мнение считает необходимым решать вопросы повышения образования, здравоохранения, ряд социальных проблем за счет государственного и местных бюджетов, а не за счет семейных расходов.

Автор постарался сделать объективный анализ жизни людей в нашем современном обществе, государстве, опираясь на статистические данные, соответствующую литературу и собственный жизненный опыт, с целью высказать предложения о путях совершенствования российского общества, российской государственности, защиты интересов России в мировом масштабе.

Дорогой Читатель, если Вы, прочитав книгу, найдете в ней полезные для Вас советы и предложения, то я посчитаю, что выполнил свою задачу перед Вами. Цель моей жизни, как и Вашей, направлена на то, чтобы она проходила заинтересованно и с большим эффектом, чтобы грядущие поколения получали от нас достойную эстафету активного движения вперед! И только вперед!!

Коротко об авторе

(Статья «Горячий цех жизни», «Правда» 2 июля 2012 года)

Читаю письма, пришедшие в Российский общественный благотворительный фонд ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил. «Уважаемый Алексей Емельянович! Выражаю Вам и всем сотрудникам фонда огромную благодарность за оказанную мне материальную помощь в покупке инвалидной коляски. Хочется отметить оперативность, с которой вы подошли к решению моей проблемы, а также простое человеческое участие в судьбе ветерана Великой Отечественной войны… С уважением, П. Г. Пешряков.»

«Я, Ковалева Г. Г., обращалась в Ваш фонд за оказанием помощи. Помощь была оказана. Я вас очень благодарю за это. Проблемы у меня очень тяжелые, и я очень рада, что не отказали – помогли. Всех проблем я не решила, но одну залатала. (Ниже детским почерком выведено: «Спасибо Вам за помощь. Диана. И пояснение автора письма: «Это моя дочь приемная. Ходит в 1 класс. Учится хорошо.»

«Уважаемый Алексей Емельянович! Я ветеран Вооруженных Сил, выражаю большую благодарность за ту скромную материальную помощь, которую оказал фонд. Знаю, что работникам фонда нет нужды рассказывать про доходы отставного офицера. Но вот случилась беда: погиб 40-летний сын. Такое бесследно не проходит – обширный инфаркт. Вот здесь и закончилась нормальная жизнь. А у сына осталось двое сирот – 14 и 5 лет, надо по возможности помогать. У меня же теперь два раза в год больница, лекарства и т. д. Еще раз большое спасибо. Честь имею. Майор в отставке (роспись).»

Это лишь несколько писем из почты фонда, которому нынче исполнилось 20 лет.

Фонд товарищества

Председатель фонда А. Е. Соколов рассказывает о непростой жизни общественной организации. Сложность в том, что большинство населения безденежное, а у магнатов – олигархов благотворительность не в чести, от нее чаще всего уклоняются. «Я неоднократно обращался, – с горечью поведал Алексей Емельянович, – ко многим состоятельным лицам. Они отвечают – конечно не сами, так как обстоятельно отгородились от общества, а их обслуга – неизменным отказом. Раза три обращался к Прохорову М. Наконец мне передали, что его эти вопросы не интересуют. Похожие ответы фонд получает от руководства Газпрома, владельцев нефтяных и многих других крупных компаний и богатых предпринимателей». Рассказывая секрет источников средств фонда, председатель называет прежде всего доходы от лотереи, которая дает в год около 6 миллионов рублей. На договорной основе строятся отношения с распространителями, которые поддерживают связи с фондом в 51 регионе страны, есть договор с ФГУП «Почта России» и некоторыми другими организациями. Это – основа поступления средств, а все остальное лишь дополнение.

Помимо материальной помощи, фонд серьезное внимание уделяет благотворительной культурно-массовой работе с ветеранами. Она хорошо налажена в столице. В Москве в год проходит 160–170 таких мероприятий. С ним сотрудничают Большой театр, Малый театр и многие другие творческие коллективы. Развертывается такая работа и в региональных отделениях. За год удается организовать бесплатное посещение спектаклей и концертов для 600–700 тысяч человек. Алексей Емельянович замечает, что когда ему удается бывать на таких постановках, то бросается в глаза, как преображаются пожилые люди: они прямо-таки молодеют.

Соколов подчеркивает, что роль фонда нельзя измерять лишь суммами оказанной помощи: «Наша постоянная задача наращивать доходы, чтобы ее увеличивать. Но не менее важно благоприятное влияние на настроение ветеранов. В работе фонда главным является моральная поддержка старшего поколения и коллективизма. Тем более, что ветераны способны быть его хранителями, передавать его поколениям, которые идут вслед за ними».

Смотрю на председателя фонда ветеранов и замечаю, как преображается он сам, когда говорит о социальной роли того поколения, к которому принадлежит. Алексею Емельяновичу уже 86. Но он не просто в строю, а, как и в молодости, в горячем цехе.

Мартеновцы, полушутя – полусерьезно иногда говорят «Мы выплавляем шлак, а сталь – то, что после него останется». Технологически это близко к правде. А социально? В горячих цехах формируются, как правило, достойные люди, крепкие духом, настоящие. В них – сильная основа. Впрочем, может, она потому такой и выкристаллизовывается, что весь шлак человеческой нечисти выводится из этих людей и отправляется в отвал.

Небывалая должность

Начальник мартеновского цеха Митасов подозвал Соколова и предложил ему:

– Алексей я думаю назначить тебя техпропом.

– Ке-ем, Василий Иванович?

Молодой техник проработал в цехе уже не один год, был помощником мастера, диспетчером цеха, но про такую должность не слышал.

– Техническим пропагандистом, – расшифровал начальник цеха. И пояснил. – Ты же знаешь, как много молодых ребят работает на печах и на канаве. Они старательны, но им не хватает знаний. Ты их будешь учить научным основам сталеплавильного процесса. Ребята тебя знают по твоей комсомольской работе, уважают. У тебя диплом техника.

Алексей вспомнил про учебу в Выксе. Он родился во Владимирской деревне, ни о какой металлургии не мечтал. Но жизнь обошлась круто. В 1937-м его отца, председателя колхоза, взяли как «врага народа». В 1944 году он был освобожден, полностью реабилитирован «в связи с отсутствием состава преступления». Но в семье, где пять детей, без отца было крайне туго. А тут – война. Идти в девятый класс уже никакой возможности не было. Узнал о наборе в Выксунский металлургический техникум, что в Горьковской области. К тому же там карточки, и у успевающих хорошая стипендия.

После зачисления отправили студентов на строительство оборонительных сооружений, возводившихся «в ту суровую первую осень» на Оке. Потом на несколько месяцев снимали на заготовку калма – это дробленый металлургический шлак, который использовался для строительства аэродромных полос. Ну а сельскохозяйственные работы были в порядке вещей. Затем юношей направляли в военные лагеря под Горький, «когда Красная Армия начала возвращать все пяди и крохи». Новобранцев стали готовить к фронту весьма обстоятельно. Но вместо передовой приказ вернуть будущих металлургов за парту – так решило ГКО. После защиты диплома в 1944 году Соколова направили на Серовский металлургический завод, выплавляющий спецсталь для авиапредприятий. Алексей признался: «Не справлюсь. У меня у самого мало знаний».

Митасов лукаво усмехнулся: «Справишься. В библиотеке охотно помогут найти нужные книги».

Техпроп из Соколова получился толковый.

А у этого поручения оказалось примечательное продолжение. По приезде в Серов новичок из Выксы подружился с техником из мартена Аркадием Головановым, который был на 11 лет его старше. Он рассказал другу, что при подготовке к занятиям с подручными сталеваров и канавных был вынужден регулярно читать… учебники для вузов. Итогом этих разговоров стало поступление друзей на заочное отделение Уральского политехнического института им. Кирова. После получения диплома инженера-мастера А. Е. Соколова перевели в технологи мартеновского цеха. К заводу он, как говорится, прирос и собирался работать здесь до пенсии. Так же была настроена его молодая жена Нина Александровна, врач по профессии.

В другой горячий цех

Однажды технологу сказали, что его разыскивает Владимир Павлович Филатов. Директор завода давно стал легендой в отрасли. Объяснять это знаком лауреата Сталинской премии и Звездой Героя Социалистического труда неверно. В конце 50-х годов в черной металлургии не было другого директора большого завода без диплома инженера. Но к этому – технику – приезжали на консультации доктора наук.

Однако разговор пошел не о производстве.

– Я с тобой беседую по просьбе Важенина. Ты знаешь, что второго секретаря горкома забрали в Москву и первый ищет ему замену. Бюро горкома сошлось на твоей кандидатуре. Ты, конечно, подумай. На днях тебя Важенин пригласит. Но я очень советую тебе: не отказывайся.

– Владимир Павлович, я даже к начальнику цеха не очень вхож. А там надо будет с директорами предприятий общаться, требовать от них выполнения того же плана.

– И все же соглашайся. Партийная работа у тебя получается.

Соколов вспомнил свой первый успех на партийном поприще. Вскоре после избрания его секретарем цеховой партийной организации мартена, как тогда говорили, попал в прорыв, невыполнение плана приобретало хронический характер. Сначала рабочие не реагировали на эту ситуацию, но как-то быстро притерпелись. Алексей Емельянович (к нему все чаще стали обращаться по отчеству) догадывался, что проблема не в технологии, а в настрое. Он подозвал к себе художника:

– Николай, нормировщики по каждой смене подводят итоги. Давай плакат делать с показателями лучших сталеваров.

В утренней смене не было никого, кто не остановился бы у нового стенда. На следующее утро стенд со свежими показателями уже ждали. На третий день к секретарю парторганизации подошли канавные: «Делайте у нас такой же стенд». Это было уже настоящее социалистическое соревнование. В общем А. Е. Соколов стал известным на заводе и в городе руководителем первичной партийной организации.

На предложение перейти в горком он отреагировал просто: раз надо, то надо. Не возражала и Нина Александровна, хотя переход на партийную работу означал значительную потерю в зарплате.

Осталась проблема, о которой Соколов говорил Филатову. Требовалось какое-то нетрадиционное решение. Алексей Емельянович вспомнил про Нагорного. Сергей Викторович недавно из-за болезни ушел с поста главного инженера металлургического завода. Сейчас, рассказывали, ему стало лучше. И новый секретарь горкома партии предложил известному всему городу руководителю создать группу ветеранов, которые в совокупности знали бы лучше всех промышленность города. Прошло уже полвека, а А. Е. Соколов до сих пор благодарно вспоминает про помощь С. В. Нагорного.

Вскоре Алексей Емельянович руководил крупной партийной организацией. Потом взяли его в отдел партийных органов ЦК КПСС. А через 13 лет работы в Москве предложили переехать в Восточную Сибирь. В Иркутске Соколова избрали председателем исполкома областного Совета депутатов трудящихся, по-современному – губернатором. Почти 8 лет нес эту ношу. Успешно нес, и перспективы были, но их жестко обрушил инфаркт. После него работа должна быть пусть и ответственной, но более спокойной, более кабинетной. Богатый опыт пригодился в аппарате правительства РСФСР.

Встречные маршруты ответственности

О сегодняшней гражданской позиции Алексея Емельяновича Соколова известно из его книг. Особенно привлекательная работа «Вектор развития», вышедшая в прошлом году. Это – размышления о социальных проблемах нашего времени, построенные на надежных сваях марксистско-ленинского анализа. Зная про богатейший опыт собеседника, решился на суровые вопросы единомышленнику:

– Алексей Емельянович, как случилось, что в последние десятилетия советской поры сначала ручейком, а потом потоком выдвигались карьеристы да деляги?

– Над этим вопросом я постоянно думаю. Наверное, это случилось тогда, когда можно стало выбравшемуся на вершину уверовать, что ему дозволено все, что он владеет истиной в последней инстанции, что критиковать его уже никто не смеет.

– А когда это началось? Когда с этой позицией смирилась масса коммунистов? Вот вас избрали секретарем горкома КПСС, но у себя-то в цехе вы по-прежнему должны были часто встречаться с рабочими, с рядовыми партийцами. Как они вели себя с вами, поднявшимся на новую должностную ступень?

– По-прежнему. На равных. Хотя признаю, определенную дистанцию чувствовали, никакого панибратства. Знаю, что некоторые вопросы стеснялись задавать. Но отрыва на этом уровне не было.

– А на более высоких этажах начинался?

Расскажу один эпизод. В стране проходили зональные совещания по сельскому хозяйству. Их проводил Хрущев. На такое совещание в Свердловске был приглашен и я как первый секретарь горкома. А. П. Кириленко, работавший первым секретарем Свердловского обкома, перед тем как поехать в аэропорт встречать Хрущева, собрал всех первых секретарей области и велел поджидать вместе на первом этаже обкома: с нами будет беседовать Первый секретарь ЦК КПСС.

Заходят в здание Хрущев, Кириленко и другие. Андрей Павлович говорит: это – первые секретари горкомов и райкомов области. Ждут, что вы будете с ними беседовать.

Хрущев поворачивается к Кириленко: Андрей, а ты на каком этаже сидишь?

– На четвертом.

– А где лифт?

Мы так и остались стоять.

Чтобы этого отрыва не было, нужна сменяемость. Нужна ответственность – и тех, кто наверху, и рабочих, всех рядовых коммунистов, чтобы они не отказывались от своего права критиковать, а отстаивали его. Нужна атмосфера требовательности, а это совсем не улица с односторонним движением. Утратили эту атмосферу, и улица повела в одну сторону – под гору, к глубокому отступлению социализма. Чувство ответственности перед рабочими, перед простыми людьми, перестали быть важными в КПСС тогда, когда оказалось, что можно долго-долго сидеть на одном руководящем месте.

– Еще один вопрос: как случилось, что произошел раскол в ветеранском движении? Ведь еще в начале 2000-х была широко распространена уверенность, что, воспитанные в советскую эпоху, эти люди останутся верными ее ценностям. И вдруг перебежчики стали те, кого недавно воспринимали даже антигорбачевцами…

– Выходит, стержень у них был непрочный.

– Не из стали? Или сталь была некачественной, не той марки?

– Возможно.

Мы немного помолчали. А потом Алексей Емельянович заговорил:

– Это очень правильно, что надо выдвигать молодежь. И верно, что на это взят курс. Но нельзя быть невнимательными и к ветеранам. У них колоссальный опыт, их надо вовлекать в общественный процесс. Они хотят в меру сил участвовать в нем. Если это не будем делать мы, сделает классовый противник. А ему их нельзя отдавать, потому что ветераны в массе своей дорожат товарищескими отношениями, коллективизмом. И если проявлять к ним постоянное внимание, то они смогут стандарт коллективизма не только поддерживать, но и передавать следующим поколениям, влияя с учетом сил и возможностей на общественное мнение.

Заканчивая разговор, сменил тему:

– Каковы ваши литературные планы? Иначе говоря, о чем сейчас болит душа?

– Хотел бы успеть написать книгу под таким примерно названием: «Россия, русские, россияне».

– Горячая тема! Горячо, как в мартене.

Показалось, что Алексей Емельянович согласно улыбнулся.

Виктор Трушков

Использованная литература

1. «Россия в цифрах». Официальное издание федеральной службы госстатистики, 2014 г.

2. «Социальное положение и уровень жизни населения России». Госстат РФ за 2013 г.

3. Гордеев А. А., Зубов И. Н., Рукосуев Г. Н. Информационно-психологический аспект безопасности общества и человека.

4. «Социально-трудовые отношения в Российской Федерации: состояние и проблемы первого регулирования». Доклад комиссии общественной палаты РФ.

5. Журнал «Эксперт», 2014. 25–31 августа, – № 35.

6. Журнал «Наука и жизнь», 2013. – № 9.

7. А. Е. Соколов. О смысле и принципах жизни. – Москва, 2014.

8. Ю. И. Шварев. Куда мы идем.

9. А. В. Петровский, В. В. Шпалинский. Социальная психология коллектива.

10. Газета «Аргументы и факты». 26.11–02.12, 2014.

11. «Малое и среднее предпринимательство в России», изд., 2010.

12. Журнал «Вокруг света», 2014. – № 6.

13. М. Мамикомян. Газета «Комсомольская правда», 20.08.2014.

14. Журнал «Наука и жизнь», 2014. – № 10.

15. Газета «Комсомольская правда», 20.10.2014.

16. Газета «Комсомольская правда», 2014. – № 72.

17. Энциклопедия мудрости.

18. Журнал «Эксперт», 20–26 октября 2014.

Примечания

1

Ленсинд Готхольд Эфраим – немецкий критик

2

А. А. Гордеев, И. Н. Зубов, Г. Н. Рукосуев. «Информационно-психологический аспект безопасности общества и человека», Москва, 2007 г.

3

Гордеев А. А., Зубов И. Н., Рукосуев Г. Н., «Информационно-психологический аспект безопасности общества и человека». Москва, 2007 г.

4

Жан Поль – немецкий писатель

Content

Алексей Соколов
Психология и жизнь Человека (размышления)

От издателя

Глава I Вместо предисловия

Глава II Наука о психологии

Глава III Цели жизни

Глава IV Психология коллектива

Глава V О совершенствовании общественных отношений

Глава VI Разделяй и властвуй. (О разжигании розни между народами)

Глава VII О справедливости и гордости

Глава VIII О социальной сфере

Глава IX О фактах и проблемах

О собственности

Глава X Демографическая ситуация. Семья и рост народонаселения

Глава XI В здоровом теле – здоровый дух

Глава XII О воспитании и общественном мнении

Глава XIII Образование

Глава XIV О трудовых ресурсах и классовости общества

Глава XV Кадры решают все

Глава XVI Культура, туризм и отдых

Глава XVII Экономика и качество жизни

Глава XVIII Резервы и возможности

Глава XIX Россия на фоне других стран

Глава XX Об управлении

Глава XXI О законодательных органах власти

Глава XXII Выбор пути

Глава XXIII Общество в движении

Глава XXIV О переделе мира

Глава XXV Контакты общества и власти

Глава XXVI Обращение к молодежи

Коротко об авторе (Статья «Горячий цех жизни», «Правда» 2 июля 2012 года)

Фонд товарищества

Небывалая должность

В другой горячий цех

Встречные маршруты ответственности

Использованная литература

Примечания