Виктор Шейнов

Ложь и приемы защиты от нее

Серия «Сам себе психолог»

© ООО Издательство «Питер», 2017

© Серия «Сам себе психолог», 2017

* * *

Автор – читателю:

Почему написана эта книга. Что в ней нового о лжи

Тот, кто не управляет собой, становится объектом управления со стороны других.

М. Икбал

Для того чтобы книга заинтересовала читателя, необходим новый взгляд на проблему, которой книга посвящена.

Ложь сопровождает человека повсюду, она известна ему с детства. Что нового можно сказать о ней сегодня?

Психология как наука о человеке не стоит на месте, и новое в ней дало возможность за последнее время узнать о лжи больше.

Мне посчастливилось ввести в научный оборот несколько понятий, способствовавших этому. Первое из них – «скрытое управление человеком» [14]. Второе – «модель психологического воздействия» [12]. Рассмотрев ложь как одну из разновидностей скрытого управления, разложив ее на составляющие по модели психологического воздействия, автор получил возможность понять психологические механизмы, действующие в процессе лжи.

Понимание, за счет чего происходит обман, помогает защититься от него. Именно помощь читателю в этом и является главной целью данной книги.

С этой же целью привожу и разбираю множество типичных приемов лжи, жертвами которой может стать каждый: во взаимоотношениях с руководителями и подчиненными, мужчинами и женщинами, родителями и детьми, учителями и учениками, преподавателями и студентами.

Знание наиболее часто встречающихся приемов лжи также должно помочь защите от лжецов. Тем более что на страницах книги даны разнообразные приемы защиты от наиболее опасных и часто встречающихся приемов злонамеренной лжи.

Я заинтересован в откликах читателей на книгу, в предложениях, замечаниях и оценочных суждениях. Их можно направлять по адресу: sheinov1@mail.ru. На письма я отвечаю.

А пока – желаю успеха! Успеха в освоении и применении знаний, практическая польза которых подтверждена опытом их применения.

С наилучшими пожеланиями,

В. П. Шейнов

www.sheinov.com

Часть I. Что такое ложь и как ее распознать

Мы потому клеймим ложь наибольшим позором, что из всех дурных поступков этот легче всего скрыть и проще всего совершить.

Вольтер

Глава 1

Ложь как скрытое управление

Величайшее искусство управления заключается в том, чтобы сделать свою власть незаметной.

Ж.-Ж. Руссо

Введенное мной [14] понятие «скрытое управление человеком» дало возможность по-новому взглянуть на проблему лжи и благодаря этому узнать о лжи больше. В этой главе мы познакомимся с обоими понятиями – ложью и скрытым управлением – и узнаем, как они связаны между собой.

1.1. Любим ли мы врать?

Люди так простодушны и так поглощены ближними нуждами, что обманывающий всегда найдет того, кто даст себя одурачить.

Н. Макиавелли

Говорят, что без лжи нет ни брака, ни близких, ни иных успешных отношений. Как установлено в различных исследованиях, мы все ежедневно лжем от 50 до 200 раз.

У вас спросили: «Как дела?» Что вы ответили? «У меня все хорошо!» (Что почти никогда не соответствует действительности.) «Платье на тебе сегодня превосходно сидит!» (Нам просто жалко эту женщину.) «Спасибо, все было очень вкусно!» (Не обижать же хозяйку дома – она старалась, готовила угощение.) Это может быть ложь во спасение. Или чтобы не обидеть другого. Но нередко – для достижения меркантильных целей.

«Мы врем в среднем по 200 раз в день, и без этого жизнь была бы сплошным кошмаром», – заявил профессор психологии Университета Южной Калифорнии Джеральд Джилиссон. Он прикрепил к одежде 20 добровольцев микрофоны и потом проанализировал все, что они говорили в обычной жизни.

Оказалось, что в среднем каждые восемь минут они говорили что-либо, не соответствующее действительности. Больше других врут те, кто постоянно контактирует с людьми (продавцы, врачи, политические деятели, журналисты, адвокаты, торговые агенты и даже психологи).

Очень часто люди оправдывают свои промахи и ошибки невинной ложью. Опоздавшие часто ссылаются на дорожные пробки. Человек, отказывающийся от приглашения, врет, что неважно себя чувствует или что у него завал на работе. Психолог Ричард Вайзман из Университета графства Хартфордшир в Англии провел простой опыт: разослал чеки на 12 фунтов стерлингов (каждый якобы по ошибке) 25 священникам и такому же числу продавцов автомобилей. Одинаковое число тех и других (60 %) присвоили эти деньги и только 40 % вернули чеки.

Доктор Вайзман считает, что современное общество не смогло бы функционировать, если бы все говорили только правду. Особенно часто ложь содержится в резюме, которые люди рассылают при поиске работы.

Итак, все люди лгут! Абсолютно все – больше или меньше, лучше или хуже, с корыстными или благими целями, но лгут. Такова человеческая природа. Поэтому есть повод для изучения этого феномена. Особенно учитывая то, что от злонамеренной лжи несть числа пострадавших – в прошлом, настоящем и будущем…

1.2. Сущность, виды и издержки лжи

Ложь подобна тяжкому удару: если рана и заживет, рубец останется.

Саади

Ложь давно проникла во все сферы человеческой жизни. Согласно исследованиям, за десять минут разговора человек успевает соврать трижды (приукрасить, польстить, утаить факты). Обман с самыми благими (и не очень) намерениями часто направлен на детей, пожилых людей, коллег. При этом мы обижаемся, если оказывается, что нас кто-то обвел вокруг пальца. Часто распознать обман удается благодаря интуиции, поэтому женщины нередко проницательнее в этом вопросе. Но не одним подсознанием жив человек – всем, кто не хочет становиться жертвой профессиональных манипуляторов и врунов-любителей, стоит знать основные факты о психологии лжи.

Что такое ложь

Ложь – это утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине.

Я исхожу из следующего определения: ложь (обман) – это действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды [15].

Ложь – весьма распространенный феномен, который включает в себя разнообразие ситуаций и тактик. Содержанием лжи могут выступать эмоция, действие, оправдание, достижение и факт. Различают следующие типы лжи: прямая (неправда в чистом виде), преувеличение и изощренная ложь (опускание или искажение важных деталей). Адресат лжи – это тот, о ком (или чем) говорится ложь (сам человек или кто-то другой) [16, 17].

Виды лжи

Ложь – это манипулирование информацией [19]. Маккорнак выделил общие типы лжи:

1) манипулирование качеством информации (осознанное манипулирование качеством передаваемой информации объясняет ложь или фальсификацию);

2) манипулирование количеством информации (осознанное манипулирование количеством передаваемой информации объясняет обман или укрывательство);

3) передача двусмысленной, размытой информации;

4) неуместная информация (нарушение этого принципа подходит под термин «диверсионный ответ», когда собеседник перенаправляет беседу, отклоняя ее от опасных для него фактов);

5) искажение – сообщение ложной информации (фабрикация, фальсификация).

Исследования показали:

• социально активным людям врать приходится чаще;

• к обману более склонны экстраверты, чем интроверты;

• женщины склонны врать по поводу бытовых моментов (стоимость вещей и т. п.), а мужчины – насчет того, что касается отношений (например, мужчина из лучших побуждений может соврать, утверждая, что его все устраивает, но недовольство все равно прорвется со временем наружу и станет неприятным сюрпризом для пары).

Издержки лжи

К издержкам лжи относятся боязнь разоблачения и угрызения совести.

Боязнь разоблачения наиболее высока в случаях, если:

• у жертвы репутация человека, которого сложно обмануть;

• жертва начинает что-то подозревать;

• у лжеца мало опыта в практике обмана;

• лжец боится разоблачения;

• ставки очень высоки;

• на карту поставлены и награда, и наказание (или если имеет место только что-то одно из них, ставкой является избежание наказания);

• наказание за ложь или поступок настолько велико, что признаваться нет смысла;

• жертве ложь совершенно невыгодна.

Нередко, принимая решение солгать, люди не предполагают, как сильно будут страдать от угрызений совести. Порой они не способны предугадать, как будет мучить их благодарность жертвы за кажущуюся помощь, или предвидеть свои переживания, когда за их проступок накажут кого-то другого. Обычно подобные ситуации вызывают угрызения совести, хотя для некоторых это всего лишь приправа, добавляющая лжи остроты.

Другая причина, по которой лжецы недооценивают значение угрызений совести, заключается в том, что недостаточность однократного обмана становится очевидной только по прошествии времени, когда вдруг приходит осознание, что теперь ложь должна повторяться снова и снова, обрастать новыми подробностями, чтобы не раскрылся первоначальный обман.

Также тесно смыкается с виной и чувство стыда за содеянное.

Угрызения совести усиливаются в случаях, когда:

• жертву обманывают против ее воли;

• обман очень эгоистичен;

• жертва теряет больше, чем лжец приобретает;

• обман не дозволен и ситуация предполагает честность;

• лжец давно не практиковался в обмане;

• лжец и жертва придерживаются одних и тех же социальных ценностей;

• лжец лично знаком с жертвой;

• жертву трудно обвинить в негативных качествах или излишней доверчивости;

• у жертвы есть причина предполагать обман или, наоборот, лжец сам не хотел бы быть обманщиком.

Можно найти оправдания, ослабляющие угрызения совести: благородная цель, так называемая производственная необходимость, своеобразное желание оградить жертву обмана от неприятностей (ложь во спасение). Иногда лжец может зайти так далеко, что станет заявлять, будто жертва сама хотела быть обманутой. Например, мужчина, соблазнивший девушку, будет с упорством утверждать, что «она сама этого хотела», и приводить «доказательства».

Когда ложь дозволена

Когда ложь дозволена, даже эгоистичный обман не вызывает угрызений совести (игроки в покер не раскаиваются от того, что блефуют). Это утверждение верно и относительно торговли, где бы она ни проходила – на восточном базаре или при заключении сделок между солидными деловыми партнерами.

Возможно, самой популярной формулой лжи является фраза: «Это мое окончательное предложение». Такие тактики не только допускаются в мире бизнеса, но и ожидаемы. Во время публичных торгов никто и не предполагает, что все карты будут выложены на стол с самого начала.

Владелец, который просит за свой дом больше, чем его реальная стоимость, не будет чувствовать никакой вины, получив от покупателя эту сумму. Его ложь дозволена, потому что участники сделки ожидают друг от друга дезинформации. Так что в торгах и в покере нет лжи. Эти ситуации изначально предполагают, что ни один из участников не будет честным. Открывают свои карты и называют минимальную цену только простаки.

Когда обманщики считают, что ложь дозволена

Подросток, скрывающий от родителей, что курит, может не чувствовать вины, если видит в них только глупцов, твердящих о вреде курения, в то время как ему «прекрасно известно», что они не правы. Если он к тому же считает их лицемерами, потому что они выпивают, а ему не позволяют даже пиво, то шансов, что его будет мучить совесть, еще меньше.

Хотя подросток и не согласен с родителями насчет курения, но если он действительно привязан к ним и беспокоится о них, то в случае разоблачения лжи может ощутить стыд (ведь для возникновения стыда все же требуется наличие минимального уважения к тем, кто тебя не одобряет; в противном случае такое неодобрение вызовет лишь гнев).

Лжецы гораздо чаще считают, что ложь дозволена, когда объекты их обмана безличны или незнакомы им. Покупатель, обманывая, чувствует себя не таким виноватым, если видит продавца впервые. Если же этот продавец – собственник магазина или член его семьи, то, обманывая его, покупатель будет чувствовать себя более виноватым, чем если бы это происходило в каком-нибудь супермаркете.

Когда жертва обмана анонимна, гораздо легче потворствовать всякого рода фантазиям, уменьшающим собственную вину, например представлять, что ей это совсем не повредит и, возможно, никто даже ничего и не обнаружит. Или того лучше – она это заслужила.

Ложь как победа

У лжеца возникают не только отрицательные чувства – боязнь разоблачения и угрызения совести. Ложь может вызывать положительные эмоции, она может считаться победой, что уже само по себе приятно. Лжец может испытывать радостное возбуждение от процесса психологической борьбы на пути к победе. В случае успеха могут возникнуть удовольствие, гордость за результат или чувство превосходства над жертвой. Если врун не особо старается скрыть эти чувства, они могут выдать обман. Простой пример – когда ребенок одурачил доверчивого приятеля.

Люди могут признаться в обмане, если желают поделиться своим восторгом с другими. Известно, что преступники рассказывают о своих преступлениях друзьям, незнакомым людям и даже полицейским, ожидая признания и высокой оценки способностей, благодаря которым они так ловко обводят других вокруг пальца.

Положительные эмоции победы возрастают, когда:

• жертва ведет себя вызывающе;

• жертва имеет репутацию человека, которого трудно обмануть;

• сама ложь является вызовом;

• есть понимающие зрители и ценители мастерства лжеца.

1.3. Сущность скрытого управления и его виды

Тайная гармония лучше явной.

Гераклит

Идея скрытого управления возникла и развилась в ситуациях, когда необходимо было внедрить в сознание другого человека некую мысль, намерение, но известно, что если прямо об этом сказать, то он и слушать не станет.

Скрытым управлением я назвал такое управляющее воздействие инициатора на адресата, при котором цель управления от него скрывается, а подается информация, под влиянием которой адресат сам принимает решение (выполняет действие), запланированное инициатором.

Скрытое управление помогает обойти «очаг сопротивления» в сознании человека. Термин «скрытое управление» я первоначально ввел для обозначения достижения социально одобряемых целей: в процессе воспитания, в психотерапевтической и психокоррекционной работе. Например, родителю вместо приказов следует незаметно и безболезненно управлять ребенком, ненавязчиво побуждая к полезным для него действиям, касающимся здоровья, отношения к учебе, труду, общению с окружающими. Нередко женщина с помощью хитростей скрыто управляет мужчиной, помогая ему избавиться от вредных привычек (злоупотребления спиртным, курения, уклонения от занятий с детьми и от выполнения домашних дел). Практика показывает, что подчиненные положительно воспринимают ненасильственные методы скрытого управления со стороны руководителей. В подобных случаях скрытое управление можно только приветствовать.

При скрытом управлении адресат воздействия сохраняет свое достоинство и ощущение собственной свободы. Такое скрытое управление можно назвать созидательным (в выигрыше оказывается адресат или обе взаимодействующие стороны).

Однако инициатором скрытого управления могут двигать отнюдь не благородные мотивы. Скрытое управление адресатом против его воли, наносящее ему ущерб, является манипуляцией. Инициатора, управляющего воздействием, будем называть манипулятором, а адресата – жертвой манипуляции.

Таким образом, манипулирование выступает как частный случай общего скрытого управления, характеризующийся эгоистическими, неблаговидными целями манипулятора, наносящего ущерб (материальный или психологический) своей жертве.

Итак, скрытое управление делится на два вида (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Виды и результаты скрытого управления

Различие между созидательным и манипулятивным скрытым управлением лежит в моральной плоскости: первое – социально одобряемое, второе (как проявление эгоизма) – социально неодобряемое.

Модель скрытого управления

Использовать скрытое управление для преодоления сопротивления убеждаемого в чем-то человека (а с помощью лжи именно это и осуществляют) помогает знание механизма воздействия при скрытом управлении. Этот механизм описывается моделью, приведенной на рис. 1.2.

Эту модель я впервые предложил в книге «Скрытое управление человеком» (Минск, 2000), затем теоретически обосновал и обобщил для любого психологического воздействия в книге «Психологическое влияние» (Минск, 2007). Поясню содержание каждого блока модели.

Рис. 1.2. Модель скрытого управления [12]

Сбор информации об адресате нацелен на получение сведений, помогающих наполнить остальные блоки модели продуктивным содержанием, способствующим скрытому управлению адресатом.

Вовлечение в контакт – предъявление адресату информации с целью активизации его определенной направленности в соответствии с намерениями инициатора.

Фоновые факторы (фон) – использование состояния сознания и функционального состояния адресата и присущих ему автоматизмов, привычных сценариев поведения; создание благоприятного внешнего фона (доверие к инициатору, его высокий статус, привлекательность и т. п.).

Мишени воздействия — источники мотивации адресата: его актуальные потребности и их проявления – интересы, склонности, желания, влечения, убеждения, идеалы, чувства, эмоции.

Побуждение к активности — это то, что стимулирует, подталкивает адресата к активности в заданном инициатором направлении (принятие решения, совершение действия). Побуждение может явиться суммарным результатом вовлечения, фоновых факторов и воздействия на мишени или стимулироваться специальными приемами – подталкиванием к включению нужного психологического механизма у адресата (внутреннее побуждение), а также внешним побуждением: прямой актуализацией желаемого мотива, подходящим распределением ролей (позиций), заданием сценариев, включением адресата в соответствующую деятельность или референтную для него группу, подпороговым воздействием.

В ряде случаев отдельные блоки модели могут присутствовать априори и срабатывать в интересах инициатора неявно.

Более подробно содержание блоков раскрыто в моей книге «Психологическое влияние» (Минск, 2007).

1.4. Ложь как разновидность скрытого управления

Нет ничего практичнее хорошей теории.

Р. Кирхогоф

Проиллюстрирую, как понятие «скрытое управление человеком» дало возможность расширить наши знания о лжи. Начнем с того, что лжец скрывает от человека, которого обманывает, свою истинную цель. То есть осуществляет скрытое управление.

Самая простая классификация лжи – ложь злонамеренная и ложь «во спасение». Первая является манипуляцией, вторая – созидательным скрытым управлением. Таким образом, имеет место схема, приведенная на рис. 1.3.

Ложь реализуется по той же модели, что и всякое скрытое управление. То есть по схеме рис. 1.2.

Итак, ложь является способом скрытого управления другим человеком. Но всякое скрытое управление осуществляется по модели, представленной на рис. 1.2. Поэтому владение этой моделью облегчает понимание сущности лжи и способствует обнаружению обмана.

Рис. 1.3. Виды и результаты лжи как скрытого управления

Чтобы вскрыть механизмы воздействия ложью в каждом конкретном случае, я буду указывать те блоки модели скрытого управления, которые помогают понять сущность соответствующего приема обмана.

Глава 2

Как распознать обман

Бди!

Козьма Прутков

Ложь выступает средством манипулирования людьми. У человека, которого обманывают, создают впечатление, будто он принимает решение для своего блага, а на самом деле он – марионетка и жертва обманщика.

Защитой от манипулирования служит умение распознать обман. Поэтому вполне естественно изучить признаки всякого обмана. Этому и посвящена данная глава.

Забегая вперед, скажу, что нужно сделать, когда вы не только поймали на обмане, но даже чуть усомнились в полученных сведениях.

Необходимо получить интересующую информацию из другого (незаинтересованного) независимого источника. Следуйте этому правилу неукоснительно!

2.1. Первые признаки обмана

Нет, у него не лживый взгляд,

Его глаза не лгут.

Они правдиво говорят,

что их хозяин – плут.

Р. Бернс

Человек – единственное живое существо, способное лгать. Бывает, конечно, ложь во спасение. Но очень важно уметь распознать ложь злонамеренную, в результате которой вы можете серьезно пострадать. Как вычислить обман? В этом поможет знание пантомимики, то есть значений жестов, поз, движений.

Во время общения большинство людей неплохо управляют своим голосом, интонацией и мимикой, потому как они контролируются сознанием. И практически не управляют своей пантомимикой, поскольку пантомимические проявления спонтанны, подсознательны, неподконтрольны рассудку. Из языка телодвижений можно почерпнуть больше правдивой информации, чем из слов. Когда человек идет на обман, его поведение помимо воли меняется. Причем меняется не только внешне, но и на физиологическом уровне, что и позволяет оценить широко используемый на Западе детектор лжи.

Можно выделить основные каналы, по которым происходит утечка информации об обмане. Поэтому человек, понимающий язык пантомимики, в состоянии узнать о собеседнике больше, чем тот говорит, в частности – что тот скрывает. Главное – понять, когда вас обманывают. Приведу факты, установленные психологами.

Вас, вероятно, обманывают, если:

• на словах человек декларирует свою честность и откровенность, но при этом его ладони повернуты вниз (смотрят в пол);

• собеседник говорит, что уступает вам пальму первенства в общении, но при рукопожатии его ладонь повернута вниз;

• ваш партнер говорит о доверительных отношениях, вроде делится секретами, но садится рядом с вами не ближе 40–50 сантиметров (более половины длины вытянутой руки);

• говорит о том, как интересно с вами общаться, а носки его обуви смотрят в сторону от вас;

• подчеркивает, что как сексуальным объектом вами не интересуется, а ноги держит при этом расставленными;

• говорит, что вы ему интересны, но, здороваясь, не посмотрел вам в глаза.

Вас, возможно, обманывают, если говорят об искренности и деле, требующем доверия, но при этом:

• руки держат скрещенными на груди;

• пальцы сжаты в кулаки;

• руки скрещены, а пальцы плотно сжимают предплечья;

• одной рукой человек делает жест, будто поправляет пуговицу, браслет часов, манжет или прическу;

• человек двумя руками держит предмет в руках: сумочку, карандаш, блокнот, букет цветов, чашку с чаем или кофе;

• пальцы рук переплетены или сцеплены.

Оценки «вероятно», «возможно» призваны обратить внимание читателя на то, что наличие только одного из названных признаков может оказаться проявлением какой-то привычки собеседника. Но чем больше таких проявлений, тем выше вероятность обмана.

По наклону головы можно определить, правду говорит человек или лжет. Когда он говорит искренне – голова обычно наклонена вправо или влево. Но как только начинает давать ложную информацию – голову держит прямо, можно даже сказать – напряженно.

Закрытая поза часто указывает если не на вранье, то как минимум на скрытность или утаивание информации. Некоторым людям это свойственно всегда, но если человек вам знаком – вы сразу заметите нехарактерно скрещенные на груди руки, закинутую одну на другую ногу, прижатые к телу предплечья, сжатые в «замок» руки и другие признаки скованности.

Всяческое избегание интересующей вас темы, отказ от ответов на вопросы – это защитная реакция, возникающая вследствие необходимости что-то от вас скрыть. Если человек лжет, он может вести себя нервозно и суетливо, а может, наоборот, быть веселым и непринужденным, бурно жестикулировать. Это должно вызвать у вас настороженность.

Серьезные предупреждения

Обычно состояние человека можно понять не по одному какому-то проявлению, а по их серии. Поэтому первое проявление должно вас насторожить и только несколько следующих – вызвать опасения относительно истинных намерений собеседника.

Дело в том, что отдельное телодвижение может указать на нечто другое. Например, человеку холодно и он скрестил руки на груди, чтобы согреться. Если собеседник расстегивает пуговицы пиджака или снимает его, то это означает, что он открыт по отношению к вам, если только ему… не жарко. Поэтому (для верности) нужно «поймать» два-три проявления состояния человека, чтобы поставить верный «диагноз» его намерениям. Данное предупреждение относится ко всем возможным признакам обмана.

Второе предупреждение – о серьезной ответственности за вывод о том, что человек лжет. Ведь ошибки при выявлении обмана приведут не только к тому, что человек поверит обманщику, но и к тому, что он не поверит говорящему правду.

Несправедливое обвинение во лжи может нанести честному человеку тяжелую травму, несмотря на все последующие извинения и попытки исправить положение. Неверие приносит немало бед – можно потерять супруга, друга, работу. Бывает, что человек, просидевший в тюрьме многие годы, вдруг оказывается невиновным, – это одна из веских причин, почему во многих странах отменена смертная казнь.

Словом, поскольку не существует возможности полностью избежать ошибок в обнаружении обмана, необходимо принимать меры предосторожности, чтобы снизить (насколько возможно) количество этих ошибок. И первая из таких мер заключается в том, чтобы толковать поведенческие признаки как можно более точно. И не спешить с выводами: можно пообещать подумать… и перепроверить информацию по другим источникам.

Обнаружить ложь не так-то просто: надо одновременно проанализировать слова, паузы, звучание голоса, выражение лица, движения головы, жесты, позу, дыхание, испарину, румянец, бледность и прочее. Поэтому стоит рассмотреть лжеца более детально, «под микроскопом».

2.2. Вербальные признаки намеренной лжи

Можно быть хитрее другого, но нельзя быть хитрее всех.

Ф. Ларошфуко

Приведу признаки намеренной лжи:

• люди, говорящие правду, стараются ответить на вопрос прямо; те же, кто ее скрывает, пытаются в своих ответах говорить о разных побочных обстоятельствах;

• собирающимся сказать неправду обычно требуется больше времени для ответа на вопрос, поскольку им нужно принять решение, что именно сказать;

• переспрашивание вопроса – обычный способ выгадать дополнительное время, чтобы продумать ответ;

• многие люди, говорящие неправду, говорят отрывисто, предложения часто остаются незаконченными;

• разного рода клятвы (включая «честно говоря») часто используются лгунами в попытке придать большую убедительность своей лжи. Правдивым людям нет нужды прибегать к клятвам и заверениям;

• лгуны часто бурчат ответы себе под нос или сбиваются в своих словах;

• люди, говорящие неправду, стараются использовать обтекаемые фразы, например «я не имел намерения сделать то, о чем вы говорите»;

• непоследовательность, хаотичность в утверждениях – яркие показатели лживости;

• правдивые люди стараются отвечать на поставленные вопросы прямо, лгуны же пытаются ответить на трудный вопрос косвенно [1];

• паузы могут быть слишком продолжительными или слишком частыми;

• колебание перед началом реплики, особенно при ответе на вопрос, должно вызвать подозрение, так же как и короткие паузы в речи, если они повторяются. Необходимость обдумывать каждое слово, прежде чем его произнести, взвешивать альтернативы, подыскивать слова или мысли проявляется в паузах. При ответах на неожиданные вопросы важна реакция человека: если он не владеет истинной информацией, то, как правило, делает паузу, собираясь с мыслями и выбирая наиболее удачный ответ. Такая пауза сама по себе является сигналом удвоить бдительность. Также следует обратить внимание на слишком быстрые ответы на вопросы, непроизвольное изменение интонации, темпа и тембра речи, появление дрожи в голосе.

Если вы внимательно изучите эти признаки лжи, то сумеете различить неискреннее отношение к себе. Это предостережет вас от нежелательных последствий и неприятных переживаний, связанных с разочарованием в людях.

Вербальный контекст и содержание

• Лжец будет использовать ваши слова, чтобы ответить на вопрос. Если его спросить: «Вы съели последнее печенье?», лжец ответит: «Нет, я не ел последнее печенье». Заявление с сокращением чаще бывает правдивым: «Я этого не делал».

• Лжецы иногда избегают «обмана», не делая прямых заявлений. Они подразумевают ответы вместо того, чтобы отрицать нечто прямо.

• Виновный может говорить более чем естественно, добавлять ненужные подробности, чтобы убедить вас. Ему неловко, когда все молчат или возникают паузы в разговоре.

• Лжец может выкинуть из речи местоимения и говорить монотонным тоном. В правдивой фразе местоимение подчеркнуто так же или больше, чем остальные слова в предложении.

• Слова могут быть искажены и сказаны тихо, синтаксис и грамматика могут быть не соблюдены. Иными словами, предложения будут путаными.

• Если вы считаете, что кто-то лжет, быстро смените тему разговора – лжец охотно подстроится и станет спокойнее. Виновный хочет, чтобы тема беседы изменилась, невиновный может быть смущен внезапным изменением темы и захочет вернуться к предыдущему вопросу.

• Лжец использует юмор и сарказм, чтобы избежать неприятной темы.

Верным признаком обмана служат и безобидные отвлечения на телефон или часы сразу после прозвучавшего вопроса. Таким способом врун выигрывает время, чтобы выкрутиться.

Выстраивая систему распознавания лжи, нужно учитывать индивидуальные особенности «подозреваемого». Так, застенчивый и робкий человек, даже говоря искренне, может сбиваться с темы, повторяться и говорить с дрожью в голосе, а хладнокровный и уверенный в себе – врать ровным бесстрастным тоном без малейшей заминки.

Ложка дегтя

Я отдал дань исследованиям вербальных проявлений лжи, потому что большинство людей в первую очередь обращают внимание на них. Подвох в том, что слова относятся к числу наименее достоверных источников – и таким образом, желающие избежать обмана могут легко ошибиться.

Лжецы обычно отслеживают, контролируют и скрывают не все аспекты своего поведения, поскольку не смогли бы этого сделать даже при всем желании. Маловероятно, чтобы кто-то мог контролировать все, что может выдать его, – от кончиков пальцев до макушки. Поэтому лжецы скрывают и фальсифицируют только то, за чем, по их мнению, другие будут наблюдать наиболее внимательно. Лжецы склонны особенно тщательно подбирать слова. Взрослея, человек узнает, что большинство людей прислушиваются именно к словам. Очевидно, словам уделяется такое внимание еще и потому, что это наиболее разнообразный и богатый способ общения. Словами можно передать многие сообщения гораздо быстрее, чем мимикой, голосом или языком тела.

Когда лжецы хотят что-то скрыть, они тщательно обдумывают свои слова не только потому, что им известно, какое внимание окружающие уделяют этому источнику информации, но и потому, что за слова скорее придется отвечать, чем за тон, выражение лица или телодвижения.

Сердитое выражение лица или грубый тон всегда можно отрицать. Обвиняющего легко поставить в положение, когда он будет вынужден защищаться: «У меня совершенно нормальный голос. Тебе послышалось». Гораздо труднее отрицать сказанные слова – их легко повторить, от них трудно отречься.

Другая причина, по которой за словами так тщательно следят и так часто пытаются их скорректировать, в том, что с помощью слов обмануть легче всего. Их можно заранее сформулировать наилучшим образом. Но тщательно подготовить выражение лица, жесты и интонацию может только профессиональный актер. А выучить наизусть и отрепетировать слова способен любой человек.

Кроме того, у говорящего есть постоянная обратная связь: он слышит себя и, таким образом, всегда в состоянии подобрать наиболее подходящую манеру изложения. Наблюдать же за выражением своего лица, пластикой и интонацией невозможно.

2.3. Невербальные признаки лжи

Тот, кто лжет, выдает себя на языке жестов.

О. Шпенглер

Прикосновения к носу, губам, лбу или уху являются характерными признаками лжи. Собеседник частенько прикрывает рот рукой, зевая или хихикая? Подобный жест вызван вовсе не смехом, а ложью.

Как указывает Алан Пиз [4], одним из самых часто используемых символов обмана являются жесты «рука к лицу». Они имеют под собой реальную основу: когда мы слышим, видим или говорим неправду, то неосознанно пытаемся прикрыть рот, глаза или уши руками. Такую жестикуляцию легко заметить у детей. Если ребенок лжет, он часто пытается закрыть рот рукой (чтобы как бы остановить поток лжи). Если он не хочет слушать родителей, которые упрекают его в чем-либо, он закрывает ладошками уши. Если видит что-либо, на что ему совсем не хотелось бы смотреть, закрывает глаза ладонями.

По мере того как человек взрослеет, жесты «рука к лицу» становятся более утонченными и менее очевидными, но все же человек невольно делает их, когда лжет или кого-то выгораживает. Когда человек непроизвольно в ходе разговора прикрывает рот, глаза или уши ладонью, это может означать, что он собирается вас обмануть. В этом случае наблюдайте за его жестикуляцией. Объясню смысл наиболее характерных жестов.

Жест прикрытия рта

Прикрытие рта является одним из жестов, которые использует человек, говоря неправду. При этом ладонь прикрывает рот, большой палец прижимается к щеке, так как подсознание дает команду закрыть рот и подавить поток лжи. Иногда этот жест выглядит как несколько пальцев, прижатых ко рту, или как рука, сжатая в кулак. Значение жеста при этом сохраняется прежним.

Некоторые обманщики стараются скрыть этот жест, имитируя кашель или задумчивость. Если же человек, который ведет деловые переговоры, использует такой жест, это сигнал опасности для его делового партнера.

Прикосновение к носу

Этот жест является утонченной формой жеста «прикрывание рта». Он может иметь несколько разновидностей, например легкое потирание под носом или же одно быстрое, практически незаметное прикосновение к носу. У некоторых женщин этот жест принимает форму нескольких легких ударов по носу, поскольку они боятся испортить макияж.

Пиз так объясняет происхождение этого жеста. По мере того как какая-нибудь нехорошая мысль закрадывается в мозг, подсознание дает руке команду прикрыть рот. Однако в последний момент, пытаясь сделать этот жест менее явным, рука быстро дотрагивается до носа.

Другое объяснение этого жеста – ложь раздражает тонкие нервные окончания в носу, а легкое почесывание носа снимает зуд.

Потирание глаза

«Ничего не вижу», – как бы говорит собеседник, и этот жест является попыткой блокировать ложь, которую он видит, или избежать взгляда человека, который сам лжет. Мужчины обычно всегда трут глаза, а если ложь является крупной, они пытаются отвести глаза и обычно при этом смотрят в пол. Женщины обычно потирают глаза легким прикосновением и трут область под глазом. Этому может быть два объяснения:

• их с детства приучили следить за собой и не делать резких неприятных жестов;

• они боятся испортить макияж.

• женщины также стараются избежать прямого взгляда в лицо человеку, которому лгут, и смотрят в потолок.

Потирание уха

Этот жест – попытка «ничего не слышать». Так он как бы блокирует слышимое, поместив свою руку на ухо. Потирание уха является утонченной версией детского жеста, когда ладошкой полностью закрывают уши, чтобы не слышать упреков старших. Другие варианты этого жеста включают легкое почесывание тыльной стороны ладони ушной раковины, погружение кончика пальца в ухо, подергивание мочки уха или перегиб ушной раковины, чтобы закрыть слуховой проход. Последний жест – сигнал, что человек уже достаточно наслушался и, возможно, хочет что-то сказать.

Почесывание шеи

Когда человек почесывает шею в ходе деловой беседы, это указывает на сомнения или неуверенность, которые он испытывает. Другими словами, он как бы сообщает: «Я не уверен в том, что вы мне говорите» или «Я не согласен с вами».

Оттягивание воротника

Исследования жестов показали, что когда кто-либо говорит неправду, это вызывает легкое раздражение чувствительной кожи лица и шеи. Человеку необходимо в этом случае поглаживание или даже почесывание, чтобы успокоиться.

Понаблюдайте за тем, кто обманывает кого-нибудь на ваших глазах. Говоря неправду, он оттягивает воротник рубашки. Создается впечатление, будто лжец потеет в области шеи, когда предчувствует, что слушатель может догадаться, что его обманывают.

Если вы увидите, что собеседник использует этот жест, то лучше сразу спросить: «Не могли бы вы повторить или пояснить то, что имеете в виду?» При этом лжец может насторожиться и начать сдавать свои позиции.

Более подробно в языке телодвижений можно прочесть в книгах А. Пиза, Д. Ниренберга и Г. Калеро, указанных в списке литературы.

Лицо лжеца

По утверждению профессора психологии Калифорнийского университета Пола Экмана, лжецы уделяют выражению своего лица не меньшее внимание, чем своим словам. Ведь они постоянно слышат от собеседников реплики типа: «А что это у тебя с лицом?», «Ты бы хоть улыбнулся», «Что ты на меня так смотришь?» Такое внимание лицу уделяется отчасти потому, что оно выражает и символизирует человеческое «Я». Именно благодаря лицу мы отличаем одного человека от другого.

Есть множество других причин, почему люди уделяют лицам столько внимания. Лицо в первую очередь отражает эмоции. Вместе с голосом оно может информировать слушателя о тех чувствах, которые вызывают у говорящего его собственные слова, но не всегда эта информация будет достоверной, потому что лица могут лгать. Наблюдение за мимикой собеседника дает возможность видеть реакции, необходимые для продолжения беседы. И прежде всего говорящие хотят знать, слушают ли их. Предполагается, что человек, глядящий в глаза собеседнику, его слушает, но это не самый надежный признак. Заскучавший, но вежливый слушатель может смотреть в лицо, витая в облаках. Слушатели также могут кивать или поддакивать, но, в общем-то, и тут можно смошенничать.

Обычно лицо передает сразу два сообщения – то, что лжец хочет сказать, и то, что он хотел бы скрыть. Одни выражения лица поддерживают ложь, давая нам неверную информацию, другие же выдают правду, потому что выглядят фальшиво и истинные чувства обходят все попытки скрыть их.

Паузы

Вольтер остроумно заметил, что с помощью языка мы можем прятать свои мысли. У дипломатов это превратилось в профессиональный афоризм: «Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли». Помните об этом. И если вы слушаете лжеца, то знайте, что он обдумывает каждое слово и осторожно выбирает выражения, делая длинные или слишком частые паузы. Это один из признаков лживой речи.

Голос

Людям, подозревающим собеседника во лжи, следует обращать больше внимания на голос. Голос, как и лицо, связан с областями мозга, отвечающими за эмоции. Очень трудно скрыть некоторые изменения в голосе, вызванные эмоциями. Лжецу необходимо знать, как звучит его речь, а обратная связь относительно звучания голоса, вероятно, действует хуже, чем относительно смысла слов. Люди бывают удивлены, впервые услышав свой голос в записи, потому что слышат голосами себя частично через кость, а с изменением проводящей среды изменяется и звучание голоса.

Обманщик начинает сыпать междометиями «гм», «ну» и «э-э», совершать повторы типа «я, я, я имею в виду, что я…» и произносить лишние слоги, например «мне очень по-понравилось…». Очень часто врун разговаривает на повышенных тонах.

Отметьте изменения голоса. Когда человек начинает лгать – голос его меняется, становится напряженным. Лжеца выдает либо чрезмерное многословие, либо то, что он в какой-то момент слова из себя выдавить не может. При неправдивых фразах голос звучит громче, но не всегда удается уловить смену тембра. Такое возможно лишь при более близком знакомстве. А вот румянец или, наоборот, сильную бледность заметить легко.

Улыбка

Большинство людей не могут сразу раскусить лжеца лишь потому, что не умеют отличать искреннее выражение лица от лживого. Например, существует более 50 видов улыбки, и исследования показали, что когда испытуемые лгали, они улыбались иначе, чем когда говорили правду. Знайте: непринужденную улыбку дают только скуловые мышцы, которые идут от скул через нижнюю часть лица и заканчиваются в уголках рта, причем мышцы, расположенные вокруг глаз, при этом не двигаются.

Притворная улыбка: нет мешочков под глазами, гусиных лапок и легкого опускания бровей (рис. 2.1).

Кривая усмешка одной половиной рта тоже свидетельствует о бесчестных намерениях собеседника.

Существует две причины, по которым улыбка может появляться при обмане. Первая – снятие напряжения. Улыбка является универсальным механизмом снятия напряжения нервной системы. Именно этим и обусловливается ее наличие у новорожденных младенцев, чему искренне радуются молодые мамы и папы, считая это началом коммуникации, первым приветствием. Механизм снятия напряжения с помощью улыбки сохраняется и во взрослом состоянии. Примером могут служить такие проявления, как «глупая улыбка» человека во время сообщения трагических новостей. Поскольку обман – это ситуация, повышающая уровень напряжения, может появляться улыбка. Вторая причина, по которой улыбка может появляться в ситуации лжи, – это стремление таким образом спрятать свои истинные эмоции, заменив их наиболее социально приемлемой – выражением радости.

Рис. 2.1. Неестественная и естественная улыбка

Установлено, что и обманывая, и говоря правду, люди улыбаются. Но по-разному. При распознавании обмана важны все виды улыбки. Например, продолговатая улыбка собеседника (губы слегка оттянуты назад от верхних и нижних зубов, образуя продолговатую линию, улыбка не кажется глубокой) указывает на внешние приятие, вежливость, но не на искреннее участие в общении и готовность оказать помощь.

Брови и рот

Часто лжеца выдают брови: в какой-то момент одна бровь может поползти вверх. Некоторые лицевые мышцы человек не способен контролировать. Лишь 15 % испытуемых удалось изобразить чувство вины, приподняв внутренние уголки бровей, что делает треугольными верхние веки и вызывает морщины в центре лба. И всего 9 % показали верные признаки страха, одновременно приподняв и сдвинув брови.

Когда вы хотите скрыть радость, то, чтобы потушить довольную улыбку, сожмите губы и приподнимете подбородок. Но движение противодействующих мышц все равно выдаст обман.

Асимметрия лица

Есть еще три признака распознавания лжи: асимметрия, длительность эмоций и несвоевременность выражения лица. Ученые, изучающие работу мозга, выяснили, что, поскольку правое полушарие отвечает за эмоциональную сферу, одна сторона лица может быть более «эмоциональной». А так как правое полушарие управляет большинством мышц левой стороны лица, а левое – правой, ученые предположили, что эмоции должны сильнее проявляться на левой стороне.

Одним словом, если одна сторона лица изменяется сильнее, чем другая, то человек точно лжет.

Если лицо собеседника выражает определенное эмоциональное состояние – гнев, страх, радость – более 10 секунд, знайте: это фальшь. Искренние выражения сменяются молниеносно. Неподдельное удивление, например, длится не более секунды.

Глаза

Взгляд вниз может означать грусть, в сторону – отвращение, вниз и в сторону – вину или стыд. Однако профессиональный обманщик постарается смотреть прямо в глаза.

Когда люди говорят друг другу правду, их взгляды встречаются около 2/3 всего времени общения. Если человек неискренен или скрывает что-либо, то его глаза будут встречаться с глазами собеседника менее 1/3 времени взаимодействия. При этом он будет стараться отвести взгляд в сторону, смотреть в потолок, вниз. В случае вопросов, относящихся к скрываемой или искусственно сконструированной им информации, первое же беспокойное выражение или отвод глаз могут свидетельствовать о растерянности, стремлении лжеца быстро найти любой правдоподобный ответ.

О неправде свидетельствует неестественное поведение – отвод глаз или пристальный пронизывающий взгляд. Психологические практики нередко описывали случаи лжи, когда глаза надолго или часто отводятся в сторону. Многие вруны взяли это на вооружение – и теперь глаз оторвать не могут от объекта обмана.

Попадаются редкие умельцы, способные врать легко и непринужденно, но это тот уникальный случай, когда человек искренне верит в собственную ложь. И все равно его выдаст меняющийся диаметр зрачков или бегающий взгляд.

Как определить обман по глазам

Наверное, многие помнят, как в детстве родители требовали: «В глаза мне смотри!» Действительно, глаза как зеркало души многое могут рассказать.

Проведенные исследования показали, что:

• искренний человек смотрит собеседнику в глаза около 70 % времени общения, а лжец – не больше 30 %. Опытный лжец будет стараться все время смотреть вам в глаза, что неестественно для обычного коммуникативного взаимодействия;

• ложь обычно сопровождается блеском глаз и расширением зрачков вследствие испытываемого лжецом стресса;

• лгущий человек будет смотреть немного вниз (если представить циферблат, эта зона будет соответствовать интервалу между 16 и 18 часами). Ложь мужчин и женщин различается, поэтому «любуются» полом преимущественно мужчины. Лгущая женщина вполне может смотреть в потолок (зона от 9:30 до 11 часов, отвечающая за образную память);

• стресс влияет на частоту моргания, поэтому лгущий человек будет часто моргать в процессе разговора. Поскольку обман часто сопровождается определенными жестами, важно знать, как распознать его по мимике и жестам.

Движение глаз как детектор лжи

Задайте вопрос собеседнику и отметьте про себя движение его глаз. Если взгляд хоть на мгновение уйдет вверх – будьте уверены: он вам лжет. Возможно, сначала он посмотрит как бы сквозь вас…

Продолжайте уточнять детали. Если он «вспоминает» чьи-то слова – то взгляд уйдет вверх и вправо. Если придумывает место действия – вверх и влево. А вот ежели он на какое-то время опустит глаза – значит информация правдива.

У лжеца часто глаза бегают по сторонам либо суживаются и взгляд становится более жестким, напряженно-пристальным, он как бы сверлит вас.

Нервная система

Безусловными признаками обмана являются реакции вегетативной нервной системы: если лжец испытывает страх, гнев, возбуждение, огорчение, вину или стыд, это сопровождается учащением дыхания, вздыманием грудной клетки, частым сглатыванием из-за сильной сухости во рту, изменением интенсивности потоотделения или выступающей испариной. Эти признаки, как и краска, заливающая лицо, или бледность, надежны, потому что возникают непроизвольно и их трудно подавить.

Они были известны нашим далеким предкам. На Востоке, чтобы проверить, не лжет ли подозреваемый, ему давали горсть сухих рисовых зерен и велели разжевать их. Если зерна оставались сухими, значит, человек говорит неправду.

В XX веке реакция вегетативной системы при лживых ответах легла в основу детектора лжи – полиграфа. Обмануть полиграф могут только натренированные люди, например агенты спецслужб.

Детектор лжи обнаруживает не сам обман, а только эмоциональное возбуждение. Его провода присоединены к человеку для того, чтобы указывать на физиологические изменения. Повышение артериального давления или усиление потоотделения сами по себе не являются признаками обмана. То, что руки становятся влажными и сердце начинает биться сильнее, свидетельствует лишь о возникновении некой эмоции – и только.

Однако перед тестированием на детекторе многие операторы пытаются убедить подозреваемого, используя так называемую стимуляцию, что аппарат никогда не ошибается в разоблачении лжецов.

Для этого чаще всего подозреваемому предлагают убедиться, что машина в состоянии определить карту, которую тот выбрал из колоды. После того как испытуемый выберет карту и возвратит ее в колоду, оператор начинает показывать ему карту за картой и просит каждый раз говорить «нет», даже если тот видит карту, которую выбрал. Некоторые операторы при этом не ошибаются никогда, но лишь потому, что, не доверяя показаниям детектора, используют крапленые карты. В оправдание своего обмана они приводят два следующих соображения. Если подозреваемый невиновен, необходимо убедить его в том, что машина не ошибается, иначе боязнь незаслуженного обвинения может погубить его при испытании. Если же он виновен, необходимо заставить его бояться разоблачения, иначе машина окажется просто бесполезной. Впрочем, большинство операторов не занимаются такого рода обманами и полагаются на показания детектора; они верят, что показания полиграфа действительно помогут им узнать, какая карта была выбрана.

Мимика

Исказить истину с помощью слов легче, чем с помощью мимики, потому что, как упоминалось ранее, речь можно отрепетировать. Скрыть истину тоже легче с помощью слов. Люди стараются подвергать цензуре все, что может выдать их, а за словами проследить легче, чем за лицом. Знать, что говоришь, нетрудно; знать, что выражает твое лицо, куда труднее. Ясность обратной связи, когда человек слышит свои слова непосредственно в момент их произнесения, можно сопоставить разве что с ясностью зеркала. Хотя напряжения и движения лицевых мышц и сопровождаются некоторыми ощущениями, исследования показали, что большинство людей почти не используют информацию, поступающую от этих ощущений. Редко кто может определить, руководствуясь только ощущениями, выражение своего лица, за исключением экстремальных ситуаций.

Лицо – ценный источник информации, но оно может и лгать, и говорить правду, и делать то и другое одновременно. Обычно лицо несет сразу два сообщения – то, что лжец хочет сказать, и то, что он хотел бы скрыть. Одни выражения лица поддерживают ложь, давая нам неверную информацию, другие – выдают правду, потому что выглядят фальшиво и истинные чувства обходят все попытки скрыть их. В какой-то момент лицо, будучи лживым, может выглядеть вполне убедительно, однако уже через мгновение на нем могут проявиться потаенные мысли. А бывает и так, что и искренние, и показные эмоции передаются различными частями лица в одно и то же время. Большинство людей не могут сразу же раскусить лжеца лишь потому, что не умеют отличать искренние выражения лица от ложных.

Существует и еще одна, более важная причина того, что по мимике легче заметить обман, чем по словам. Лицо непосредственно связано с областями мозга, отвечающими за эмоции, а слова – нет. Когда что-то вызывает эмоцию, мышцы лица срабатывают непроизвольно. Люди могут научиться воздействовать на эти выражения и более или менее успешно скрывать их. Но для этого необходимы усилия и постоянная тренировка. Первоначальное выражение лица, появляющееся в момент возникновения эмоции, не выбирается специально. Однако выражение лица может быть намеренным и непроизвольным, лгущим и правдивым – часто одновременно. Вот почему так сложна мимика, вот почему она так часто вводит нас в заблуждение.

Тело

Тело также является источником «утечки информации» и прочих признаков обмана. В отличие от лица или голоса большинство телодвижений непосредственно не связано с областями мозга, отвечающими за эмоции. Контролировать телодвижения не так уж трудно. Человек может чувствовать, а зачастую и видеть свое тело. Скрыть телодвижения гораздо легче, чем вызванные какими-либо эмоциями выражения лица или изменения в голосе. Но большинство людей этого не делают. Они привыкли думать, что в этом нет никакой необходимости. Мало кого удавалось уличить на основании пластики. И поскольку телу уделяют так мало внимания, оно дает постоянную «утечку информации». Мы слишком заняты тем, что смотрим на лица и вслушиваемся в слова.

Неосторожные слова

Как это ни удивительно, многих лжецов выдают неосторожные высказывания. Не то чтобы они не в состоянии выразить свою мысль как-то иначе. Они просто не сочли нужным тщательно подобрать слова.

Даже осторожного лжеца может подвести то, что Зигмунд Фрейд определил как языковая оговорка. В «Психопатологии обыденной жизни» Фрейд продемонстрировал, что промахи, совершаемые в повседневной жизни, например оговорки, ошибочные именования и ошибки, совершаемые при чтении и письме, не случайны и свидетельствуют о внутренних психологических конфликтах: «Оговорка становится своеобразным орудием… которым выражаешь то, чего не хотелось сказать, которым выдаешь самого себя».

Тирады – вот еще промашка, которой выдают себя лжецы. Тирада отличается от оговорки. Здесь промахом являются не одно-два слова, а обычно целая фраза. Информация не проскальзывает, а льется потоком. Эмоция «несет» лжеца, и он далеко не сразу осознает последствия своих откровений. Оставаясь хладнокровным, лжец не допустил бы такой утечки информации. Именно напор захлестывающих эмоции заставляет лжеца выдавать себя.

Эмоциональные жесты и противоречия при вранье

Скорость и продолжительность эмоциональных жестов и эмоций, когда человек лжет, отличаются от привычных. Проявление эмоций задерживается, занимает больше времени, чем если бы это было естественной реакцией, а затем внезапно останавливается.

Возникает пауза между эмоциональными жестами и словами. Например, кто-то говорит: «Мне так нравится!» при получении подарка, а улыбается после того, как сказал фразу, а не в момент речи. Жесты и выражения лица не совпадают со словами, например человек хмурится, когда говорит: «Я люблю тебя».

Выражение эмоций ограничено движениями рта, а не отражается на всем лице. А когда кто-то улыбается естественно, в этом участвует все лицо: движением челюстей и щек, глаз и надбровных дуг.

Выводы

Общаясь с потенциальным обманщиком, не нужно полагаться только на один признак лжи, их должно быть несколько. Выражение лица должно сопровождаться соответствующими интонациями, словами и жестами. Даже если рассматривать только лицо, не стоит судить по отдельным проявлениям, если они не повторяются или не подтверждаются другими.

Отсутствие признаков обмана в невербальном поведении еще не доказательство правды – некоторые лжецы вообще не допускают промахов. Но и наличие признаков обмана еще не свидетельствует о лжи – некоторые люди чувствуют себя не в своей тарелке или виноватыми, даже когда говорят чистую правду. Наблюдайте за изменениями в поведении человека, но помните о присущих каждому индивидуальных особенностях.

Очевидно, что выявление одного или нескольких признаков не делает человека лжецом. Такое поведение должно сравниваться с поведением в обычной жизни всякий раз, когда это возможно.

Большинство экспертов сходятся во мнении, что нужно использовать язык тела в сочетании с другими сигналами, чтобы сделать обоснованное предположение о том, что кто-то говорит неправду.

Меры предосторожности

Профессиональный врун также следит за участниками разговора, поэтому важно не выдать себя, соблюдая несколько хитростей:

1. Услышав неправду, лучше развить дальше тему для диалога, чем пытаться сразу уловить все нюансы. Намного проще исподволь наблюдать за говорящим, чем впиваться в него взглядом, ловя каждый жест.

2. Допрос не даст желаемого результата. Нет смысла играть в юного Шерлока, ведь напор лишь оттолкнет и насторожит обманщика. Беседа должна поддерживаться в благоприятном ключе, существующие нестыковки лучше не озвучивать с молниеносной скоростью, а отложить в своей памяти.

3. Заметив один маркер в поведении, не стоит на нем зацикливаться, пытаясь отыскать остальные. Собеседник это заметит – и дальнейшие попытки убедиться, что он врет, окажутся провальными.

Еще несколько наблюдений

Если человек лжет, он может вести себя нервозно и суетливо, а может, наоборот, быть веселым и непринужденным, бурно жестикулировать. Это должно вызвать у вас настороженность.

Обманщики часто пользуются принципом «нападение – лучшая защита». Человек может обвинять вас в неискренности, чтобы отвлечь внимание от сказанного им. Это может быть как осознанным действием, так и внутренним конфликтом собеседника, который интуитивно пытается избавиться от дискомфорта, перекладывая вину на вас.

Чтобы усыпить вашу бдительность, лжец может намеренно предложить вам сесть в мягкое кресло, чтобы вы расслабились. Чтобы информация прошла мимо вас, знающие люди могут специально пользоваться неразвитым у вас каналом восприятия: если вы визуал, будут делать акцент на устном сообщении, если аудиал – показывать графики и диаграммы. Фальшивая информация может быть упакована в середину монолога, так как именно эта часть всегда плохо запоминается – и у вас гораздо меньше шансов распознать неправду, если ничего не смутило сразу же.

Однако если вы не поймали человека на лжи, не стоит делать скоропалительных выводов или бросаться обвинениями – лучше запаситесь терпением и понаблюдать. Человеческой памяти не свойственно хранить всю полученную информацию – спустя пару дней мелочи обычно выветриваются из головы. Именно эти мелочи могут стать вашими союзниками и помогут вывести вруна на чистую воду: при повторном рассказе он может путать время, подробности, менять последовательность событий.

2.4. Что должно насторожить при общении с незнакомцем

Подозревая, что кто-нибудь лжет, притворимся, будто мы верим ему; тогда он становится наглым, лжет еще больше и маска спадает.

Шопенгауэр

Первое, что должно насторожить, – это желание незнакомого человека прикоснуться к вам. Дело в том, что прикосновения исключительно важны для душевного благополучия. А иначе зачем бы люди обнимались при встречах, прощаниях и в другие моменты наивысшего проявления эмоций?

Психологи установили, что каждому из нас для поддержания ощущения душевного благополучия необходимо от четырех до 12 прикосновений в день. Эту важнейшую потребность и используют обманщики. Они внимательно смотрят вам в глаза и обязательно дотрагиваются до руки. Пять минут такого общения делают чужих людей более близкими. Атмосфера между ними сразу же теплеет. Обманщик, таким образом, стабилизирует ваше душевное состояние. В соответствии с моей моделью скрытого управления это означает воздействие фоновых факторов. Это-то и заставляет адресата поверить ему, а затем совершить сделку или покупку, в результате чего он пострадает. Рекомендация: не разрешайте дотрагиваться до вас малознакомым людям, а также близко присаживаться к вам (на расстояние ближе, чем длина руки).

Следующим настораживающим обстоятельством служит то, что на вас обрушивают эмоциональный «накат». Вот как это чаще всего выглядит. Вам сулят, что вы быстро и без труда разбогатеете. Например, присылают конверт, на котором крупным шрифтом написано: «ВЫ ВЫИГРАЛИ КВАРТИРУ В МОСКВЕ?». (Обратите внимание: в конце фразы стоит маленький знак вопроса, который вы сразу не заметили.)

Вас обещают вылечить от всех болезней, в том числе хронических и неизлечимых. Задайте себе вопрос: почему имя этого гения-целителя не гремит на весь мир, а сам он набирает клиентов, публикуя бесплатные объявления в газетах?

В качестве подтверждения чистоты своих намерений фирма постоянно ссылается на авторитеты: «мы уполномочены правительством Москвы», «про нас в газетах пишут», «у нас лечились актер А. и политик Б.». Имейте в виду: «пишут в газетах» может означать только то, что фирма дает там свою рекламу, а городские власти нередко лишь после скандала узнают о существовании «уполномоченных» ими компаний.

В присланных или врученных вам бумагах присутствует красочно оформленный сертификат с большой печатью, который якобы подтверждает обязательства фирмы. Чаще всего это просто красивая бумажка, не имеющая никакой юридической силы (такую на хорошем принтере может сделать даже подросток).

А еще полезно знать все приемы, которые используют мошенники. Узнать о них их можно в книгах «Психология обмана и мошенничества» или «Как защититься от обмана и мошенничества».

Другой признак обмана – подчеркнуто внимательное слушание потенциальной жертвы. Это сильный прием для создания благоприятного фона. Ведь любому человеку необходимо внимание. Если для ребенка оно обеспечивает надежность, безопасность, то взрослому позволяет утвердиться в мысли: «Я нужен, интересен, что-то значу». Положительная самооценка человека – исключительно важное для него состояние души, и использование ее в качестве мишени воздействия гарантирует 90 % успеха обмана.

Лжец усиленно выражает вам свое внимание. Он может доверительно сказать: «Я весь внимание» или вкрадчивым голосом сообщить вам якобы очень значимую информацию. Внимательно выслушивая жертву и поощряя ее рассказ, обманщик не только добивается расположения, но и получает информацию о ее слабостях и предпочтениях. Все это лишний раз свидетельствует, что обманщики искусно владеют приемами манипулирования, поскольку действуют строго по модели скрытого управления. Самое надежное противодействие в подобных ситуациях – самому знать приемы обмана и уметь их видеть. Именно поэтому на страницах этой книги описаны наиболее часто встречающиеся виды обмана в различных сферах жизни. Их знание поможет произнести необходимые слова: «Не верю!»

2.5. О тех, кто не способен противостоять обману

Ах, обмануть меня нетрудно!

Я сам обманываться рад!

А. С. Пушкин

Своими мыслями делится автор книг «Иллюзионизм личности» и «Психология блефа» Рамиль Гарифуллин: «Вы, наверное, замечали, что чаще всего обманывают одних и тех же. Погорел человек на “Русском доме Селенга” – очередные сбережения отнес в “МММ”. Только-только скопил деньжат по новой, решил дачу построить – строительная фирма лопнула… Как правило, это люди определенного психологического склада – так называемого истероидного типа. Они очень эмоциональны, легко заводятся, поэтому более управляемы и поддаются самым простым формам внушения. Например, их легко загипнотизировать. Это те, кто на сеансах Кашпировского чувствовал “тяжесть в ногах” и все, что им внушалось.

По статистике, к истероидному типу относится примерно 12 % людей (причем женщин среди них процента на два больше, чем мужчин). Однако это средние цифры, в некоторых странах их больше, в некоторых меньше – в зависимости от особенностей национального характера. В России таких людей больше, чем на Западе.

Короче говоря, из любых 200 человек с улицы, которых вы соберете на презентацию, как минимум 20 окажутся гипнабельными. Они с энтузиазмом раскошелятся на совершенно ненужные товары или услуги – и надо только назваться какой-нибудь звучной фирмой.

Что же таким людям делать? Никогда не участвовать в рекламных акциях, розыгрышах, финансовых играх и тому подобных вещах. Важные решения, связанные с деньгами, им вообще лучше в одиночку не принимать – тем более на эмоциональном подъеме, вызванном чьими-то словами, рекламным каталогом и т. п. Если вы такой или такая, берите с собой в магазин или на презентацию знакомых, которые в случае чего удержат от опрометчивых поступков.

Однако большинство фирм, у которых отъем денег поставлен на поток, не могут себе позволить работать лишь на 12 % населения. Они работают на всех. И используют как прямые формы воздействия на “лохов”, так и более изощренные, как правило, уже хорошо отработанные на Западе.

Например, так называемый эриксонианский гипноз – одна из техник нейролингвистического программирования. Это внушение “от противного”. При обычном гипнозе установки даются напрямую: “Сейчас у вас потяжелеют руки-ноги”. При эриксонианском они звучат примерно так: “Я никак на вас не воздействую. Если у вас вдруг потяжелеют руки-ноги, не обращайте на это никакого внимания”.

Заявления, что продукция фирмы “не для всех”, а потому не распространяется через обычные магазины, – этот прием часто используется в сетевом маркетинге – из той же серии. Как и требования прийти на презентацию исключительно с паспортом и женой – иначе не пустят.

Любимый трюк продавцов таймшера – особые списки с персональными номерами, по которым якобы проводятся почтовые розыгрыши и т. п. Среди граждан, обжегшихся на таймшерах, попадались такие, которые способны каждое слово в документе чуть ли не под лупой рассматривать, а расспросами довести до белого каления. Вот только в момент презентации эти их способности куда-то улетучивались – люди подписывали откровенно кабальные договоры и уплачивали огромные по нынешним временам суммы непонятно за что.

Дело в том, что манипуляторы и их клиенты на таких презентациях находятся в неравных условиях. Это как шахматная партия – выигрывает тот, кто лучше подготовлен. У организаторов презентации всегда присутствуют “домашние заготовки”. Клиенту же приходится ориентироваться и соображать по ходу дела. Даже человеку с выдающимися аналитическими способностями сложно с ходу переварить тот объем информации, который на него обрушивается. Да еще в состоянии цейтнота – договор предлагается подписать тут же. Да под постоянным прессингом менеджеров – клиента забалтывают, не давая ему сосредоточиться. Результат закономерен: большинство в состоянии внимательно прочитать те бумаги, которые они подписали, только следующим утром, когда поздно что-либо изменить.

Для изучения особенностей индивидов, склонных стать жертвами обмана, была взята группа обманутых вкладчиков (большинство из них были обмануты компанией “МММ”). Было опрошено и изучено 600 респондентов.

Приводим некоторые выводы этого исследования.

1. Тест на внушаемость показал, что 37 % обследуемых обладают хорошей внушаемостью, причем 12 % – повышенной.

2. Большинство из исследуемых (59 %) – люди исключительно доверчивые и не обладающие хорошими знаниями о манипуляторах и об особенностях экономики. Для большинства из них (71 %) телевидение является авторитетным органом.

3. Большинство обманутых вкладчиков (68 %) были явными поклонниками оздоровительных сеансов А. М. Кашпировского. Причем половина из них чувствовали влияние психотерапевта, сидя перед телевизором.

4. 51 % обманутых вкладчиков ранее часто покупались на различного рода заманчивые объявления и, тем не менее, вновь соблазнились на “МММ”» [1].

От себя добавлю следующее. Попытка «прочесть» мошенников на презентации с помощью языка жестов затруднена следующими обстоятельствами: 1) будучи загруженным потоком обрушившейся на него информации, клиент не в состоянии следить еще и за пантомимикой тех, кто его забалтывает; 2) презентаторов учат языку жестов, и явные промахи они совершают редко.

Справедливость утверждения, что одни и те же люди намного чаще других страдают от обмана, подтверждается, в частности, письмами читателей. Так, письмо в «Комсомолку» одного пострадавшего пенсионера занимает 50 страниц. Свои сбережения он доверил «Русскому дому Селенга», «Гермес-Союзу», «Московской недвижимости», АО «Докахлеб», «Тибету» и «МММ». «Кинули» пенсионера все. Оставшиеся деньги он решил пристроить понадежнее – в банк. И в июле 1998 года отнес их в «Империал» и «СБС-Агро». И опять остался ни с чем. Как и одна несчастная, которая шесть раз в одной и той же фирме заказывала товары почтой, высылая предоплату, а в ответ получала лишь новые каталоги.

Часть II. Приемы лжи в повседневной жизни

Люди всегда будут заблуждаться, если ради порожденных воображением установок будут пренебрегать опытом.

П. Гольдбах

В этой части книги мы сосредоточимся на типичных приемах лжи, жертвами которой может стать каждый: во взаимоотношениях с руководителями и подчиненными, мужчинами и женщинами, родителями и детьми, учителями и учениками, преподавателями и студентами.

Злонамеренная ложь – средство манипулирования, поэтому лжеца так и будем называть – манипулятор.

Для наиболее опасных и часто встречающихся техник лжи приведу приемы защиты. Определение конкретного вида лжи в каждом из рассмотренных случаев оставляю читателям в качестве несложного задания. Ведь только с помощью упражнений можно накрепко усвоить теорию (то есть запомнить виды лжи, что впоследствии значительно облегчит ее обнаружение).

Ложь – способ скрыто управлять другим человеком. Однако любое скрытое управление происходит по модели, представленной в начале книги. Знание этой модели помогает понять суть этого управления и способствует обнаружению лжи. Поэтому будем разбираться, как выглядит модель лжи в каждом конкретном примере.

Глава 3

Руководители и подчиненные: кто кого обманет?

Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Указ Петра I

от 9 декабря 1709 г.

3.1. Цели злонамеренной лжи

На три вещи можно смотреть, не уставая: на огонь, на воду и на то, как кто-то делает твою работу.

Наблюдатель

Ложь в служебных отношениях может преследовать конкретные цели:

• сделать другого орудием исполнения своих замыслов;

• переложить на другого (других) часть своей работы;

• уйти от собственной ответственности, переложив ее на другого (других);

• самоутвердиться (за счет другого);

• решить свои психологические проблемы, в том числе внутриличностные конфликты;

• придать формату взаимоотношений нужный вид (например, достижение желаемой дистанции, степени доверительности и т. д.);

• сделать свое существование более комфортным.

Задачи эти могут реализовываться как руководителями, так и подчиненными. Однако есть и специфические задачи, обусловленные различным служебным положением руководителей и подчиненных. О них речь далее.

3.2. Как подчиненные обманывают руководителя

– Ну и как тебе твой новый начальник, с ним можно работать?

– Прекрасный человек – с ним можно вообще не работать.

Общим для приведенных ниже приемов является известный тезис: «Кто хочет работать – ищет способы. Кто не хочет – ищет отговорки». Объединяет эти приемы использование различных видов лжи для достижения неблаговидной цели.

Прием «Бестолковый»

Эту манипуляцию разыгрывают некоторые работники, прикидываясь бестолковыми. Про таких говорят: «Быстрее самому сделать, чем ему что-то объяснить, да еще и переделывать придется». Типичные высказывания таких манипуляторов: «Я не профессор», «Мы академий не кончали». Лжецу выгодно слыть дураком и вызывать сочувствие.

Прием «Ума не приложу»

Лжец афиширует свою якобы слабость, неуверенность, неопытность, даже глупость для того, чтобы вызвать у окружающих желание помочь. Манипулятор-женщина говорит сослуживцу: «Где мне взять эти данные, ума не приложу. И никто не знает. Даже не представляю, что мне сейчас делать» – и пускает слезу. Естественно, у сотрудника (или руководителя) возникает желание помочь бедной женщине. А она только этого и ждет. Просто и эффективно! Манипуляторша играет на порядочности, жалости, желании казаться значимым.

Защита от этих приемов

В случае двух приведенных манипуляций защита проводится по одной схеме.

Пассивная защита. Главное – не создавать условий для подобных манипуляций. В качестве мишени воздействия манипуляторы используют несовершенство контроля загрузки работников и их ответственности, отсутствие системы работы с кадрами. Введение объективных критериев оценки продуктивности труда сотрудников и открытая оценка эффективности каждого – лучшая защита от подобных манипуляций. Поможет также четкое распределение обязанностей и регулярное уточнение должностных инструкций, отражающих текущие изменения производственной ситуации.

Активная защита. Чем дольше манипуляторам доводится пользоваться плодами своей находчивости, тем крепче они будут держаться за завоеванную привилегию бездельничать. Поэтому активное разоблачение их совершенно необходимо – и чем раньше, тем большую пользу оно принесет.

Защита «Расставить точки над i». Выбор конкретного способа защиты зависит от личных качеств работника. Неорганизованному сотруднику достаточно помочь организовать работу. Другому – намекнуть (или сказать открыто), что руководство понимает применяемые хитрости и не оставит это без внимания. Третьего – наказать, доведя до всеобщего сведения причину порицания, а также механику манипуляций.

Контрманипуляции. Их заслуживают законченные манипуляторы. Первый способ – нужно довести до сведения членов коллектива, что им приходится выполнять работу «за того парня», получающего зарплату за безделье. После того как манипулятор почувствует на собственной шкуре недоброжелательность коллег, можно наказать его. Второй способ – слухи о возможном сокращении штата заставляют каждого подтянуться, реально оценить свой вклад в общее дело и свою полезность для организации. Заодно слухи настраивают на критическую оценку деятельности коллег перед угрозой собственного сокращения – с бездельниками не церемонятся.

Мишенью воздействия в этих манипуляциях является нечеткое распределение обязанностей и ответственности. Вовлечением – желание и руководства, и коллег идти всякий раз по пути наименьшего сопротивления: легче поручить другому или даже сделать самому, нежели связываться с манипулятором.

Прием «Отвлечение от сути»

Подчиненному надо подписать документ у руководителя. Однако он знает, что если руководитель вчитается, то, вероятнее всего, не подпишет. Чтобы все-таки получить подпись, лжецы действуют так.

Подчиненный заходит в кабинет с беззаботным видом и сообщает какую-нибудь новость, которая должна заинтересовать начальника. При этом небрежно протягивает документ:

– Нужен ваш автограф.

– Что это?

– Да так, пустяковая бумага, все согласны, только вашей подписи не хватает.

Руководитель пытается прочесть, но посетитель отвлекает рассказом, да еще делает вид, что торопится. Нередко эта хитрость срабатывает.

Цель манипуляции – получить требуемое, взвалив при этом ответственность на руководителя. Случись что – отвечать тому, чья подпись на документе.

Мишенью воздействия со стороны лжеца является психологическая особенность: мы не можем одинаково эффективно выполнять одновременно несколько дел, тем более в условиях спешки. Вовлечение – интерес к отвлекающему внимание сообщению. Фоновым фактором служит то, что посетитель, как правило, не садится – разговор стоя подспудно предполагает несложность вопроса, не требующего обсуждения.

Пассивная защита: 1) Не пытаться делать несколько дел сразу. 2) Ничего не подписывать, не читая. 3) Не позволять навязывать себе срок принятия решения.

Защита «Расставить точки над i». «Не мешайте мне прочесть. Я должен понять, что подписываю».

Контрманипуляция.

– Хотите сделать из меня того прораба?

– Какого прораба?

– А вот послушайте. Один умник вроде тебя втерся в доверие к прорабу, так что тот подписывал бумаги, не читая. Этот же умник подсунул на подпись несколько якобы выполненных нарядов. Один наряд – на букеты цветов для супруги прораба, конфеты и прочие подарки. Второй – на «соблазнение» супруги, третий – на «ее обслуживание в части удовлетворения сексуальных фантазий». Затем этот мерзавец размножил эти «наряды» на ксероксе и разбросал по территории. Хороший человек был осрамлен. Ты не из таких шутников? Ты меня понял? Доверие надо завоевать! А пока запомни: будешь мешать читать – уйдешь ни с чем!

Вариант, конечно, жесткий. Но если учесть, что основная задача контрманипуляции – отбить желание впредь манипулировать, то цели заведомо достигает. А манипуляция эта очень опасная, так что защищаться необходимо любыми средствами.

Манипуляция «Мне как женщине…»

Сотрудница отдела, зная мою медлительность, решительно открывает дверь моего кабинета, размашистым шагом проходит к столу и скороговоркой выпаливает:

– Виктор Павлович, мне нужно срочно отлучиться. Разрешите?

– А что такое?

– Понимаете, мне как женщине неудобно говорить об этом.

– Что – очень надо?

– Очень.

– Ну ладно, запишитесь в журнале отлучек и идите.

Чувствуя недовольство происшедшим, я взял этот журнал и понял причину недовольства собой – эта работница отлучалась чаще всех. Почему я ее отпустил? Во-первых, неудобно было узнавать «женскую» причину. Во-вторых, все как-то второпях, не успел ничего сообразить… Итак, мишень воздействия – медлительность руководителя (я флегматик). Чтобы ее использовать, навязан быстрый темп (фоновый фактор). Вовлечение – желание сохранить имидж воспитанного человека: неудобно мужчине лезть в «женские» дела.

Поняв технологию этой манипуляции, я к следующему стремительному визиту этой подчиненной оказался подготовленным. На ее просьбу ответил своей – рассказать, в каком состоянии исполнение последнего задания (пассивная защита).

Пока она рассказывала, продумал, как расставить точки над i. На ее повторную просьбу отпустить отреагировал так: «Я посмотрел журнал отлучек. И обнаружил, что вы одна отпрашиваетесь чаще, чем половина отдела. Это может вызвать справедливые нарекания ваших коллег. У всех ведь есть личные дела, не только у вас. Поэтому для вашего же блага вам лучше остаться на работе. Планируйте впредь свои дела на нерабочее время».

Однако спустя время сотрудница вновь атаковала руководителя. Теперь уже я счел возможным провести контрманипуляцию:

– Я бы рад отпустить вас, но не дадим ли мы с вами тем самым повода говорить, что я к вам неровно дышу, отпуская вас чаще, чем остальных. Есть ведь и завистливые люди. «Стуканут» вашему мужу – неприятностей не оберетесь.

– Ну вы скажете! Хорошо, я учту это, но хоть сегодня отпустите. А то я договорилась о встрече.

– И напрасно. Видно, вы совсем не считаетесь с требованиями дисциплины. Раз вы не поняли намека, скажу прямо. Вот мое решение: пока среднее число отлучек по отделу не сравняется с вашим, прошу ко мне с подобными просьбами не заходить.

Работница оказалась лишена «увольнительных» на полгода.

Прием «Докажите свою любовь»

К руководителю заходит группа женщин, его подчиненных:

– Виктор Павлович, почему вы любите нас меньше, чем начальник-сосед своих женщин?

– С чего вы так решили?

– Ну как же! Вон у них и зеркала в комнатах висят – девочки могут привести себя в порядок, и холодильник он им выбил в хозчасти!

– Девушки, вы и так красивые! А холодильник-то зачем?

– Как же! Вы ведь домой приходите, вам ужин – на стол. А после работы разве что купишь? Одни очереди. А так хоть в обед сбегаем и купим. А без холодильника до вечера все испортится…

– Так кладите свои продукты к соседям!

– Не пускают. Места не хватает. Виктор Павлович, вам, конечно, некогда, поэтому мы заявочку написали, вы только подпишите… Мы сами будем это дело проталкивать…

– Ладно, давайте подпишу.

Так я помимо воли оказался втянут в дело, которым не собирался заниматься. Интуиция подсказывала, что не стоит. Но женщины сумели преодолеть эту защиту.

Мишенью воздействия на руководителя явилось его желание быть любимым своими подчиненными – не меньше, чем другие руководители. Фоновый фактор – групповое давление, вовлечение – кажущаяся простота исполнения («только подписать»). Хитрость женщин состояла в следующем: они знали, что начальник соседнего отдела долго отстаивал свою заявку, приводил «производственные причины» необходимости холодильника, чтобы не выглядеть в глазах руководства незадачливым попрошайкой. И теперь эта «радость» досталась мне.

Манипуляция характеризуется определенным ущербом для адресата. В данном случае ущерб состоял в том, что пришлось потратить на отстаивание просьбы много времени, но что более существенно – этой заявкой не один год руководство попрекало и препятствовало в получении действительно необходимого для работы оборудования.

Прием «Есть мнение…»

Некий руководитель Т. больше всего на свете боится не угодить своему руководству. Зная это, некоторые подчиненные, опасаясь возможного отказа Т. на свою просьбу, подают ее так, что будто она уже обсуждалась с высшим руководством и нашла положительный отклик. Или что были доброжелательные проявления со стороны этого руководства. Не желая рисковать, Т. старается просьбу удовлетворить.

Пикантность состоит в том, что об этой ситуации либо вообще не было разговора «наверху», либо о ней подчиненным мимоходом сказано, что не требовалось ответа руководителя.

Мишенью воздействия в этой манипуляции является удовлетворение потребности непосредственного руководителя в безопасности, фоновым фактором – его угодливость перед начальством, а вовлечением – возможность избежать недовольства вышестоящего руководства.

Прием «Сначала обещание, потом факты»

В организации хроническая нехватка средств. Руководство постоянно ссылается на это, когда кто-то ставит вопрос о премиях за ударную работу. Но вот один работник узнал раньше начальника о выделении отделу крупной суммы. И быстро – к начальнику:

– Виктор Павлович, как вы оцените выполнение моей группой последнего заказа?

– Отличная работа!

– Народ рассчитывает на соответствующее вознаграждение.

– Да, когда будет возможность, обязательно отметим.

– И вы учтете, что весь заказ выполнен именно моими ребятами? А то нахлебников на премию всегда набирается…

– Не беспокойтесь, все деньги будут ваши.

– Вот спасибо! А то мы так боялись, что посрезают…

– Нет-нет, будьте спокойны.

– Хоть по паре окладов будет на брата?

– Будет, если хватит.

– Ну слава богу! Пойду обрадую ребят!

– Может, не будем торопиться? Денег ведь нет…

– Да в том-то и дело, что пришли!

– Не может быть!

– Точно, я сам своими ушами слышал.

– Ну что ж, тогда поздравляю…

Мишенью воздействия здесь являлось желание руководителя быть справедливым, вовлечением – легкость обещания дать то, чего пока нет. Фоновый фактор – неинформированность руководителя. Опрометчивое обещание руководителя привело к конфликту с несколькими вышестоящими руководителями, которые привыкли получать личные дивиденды с премий за все разработки (ведь теперь руководитель был связан обещанием, которое дал разработчикам).

Прием «Лесть»

Руководитель и его жена работают в одной организации. Она к нему подступила однажды с допросом:

– Ох, и любишь же ты льстецов!

– А за что мне их не любить? Человек ко мне с уважением. А я что – по морде его за это? Или привечать тех, кто спорит, не слушается, не уважает? Нет уж, ты меня не переделаешь!

Конечно, далеко не все руководители так откровенны в симпатиях к льстецам. Порочность лести в том, что она – большое преувеличение, то есть ложь. Поэтому самодостаточным и проницательным людям она неприятна. Но тонкий комплимент (как небольшое преувеличение истинных достоинств человека) найдет отклик в сердце. (О правилах безотказного комплимента я рассказываю в книге «Неотразим ый комплимент. Безотказные приемы влияния».)

Мишенью воздействия при лести и комплиментах является тщеславие адресата. А вовлечение «организуется» инициатором воздействия исходя из имеющихся фактов.

Прием «Молод еще»

Молодой сотрудник, имеющий небольшой стаж, но получивший специальное образование, активен в работе. Спустя некоторое время, приобретя достаточно высокий уровень практической подготовки, просит руководство разрешить ему сдать квалификационный экзамен. Непосредственный начальник его поддерживает, однако коллеги, имеющие большой стаж работы, обращаются к высшему руководству с жалобой, обвиняя претендента на повышение в том, что он использует для продвижения по службе свои личные отношения с начальством.

Непосредственный руководитель, по их утверждению, во всем оказывает ему покровительство. В заключение жалобы предлагается ввести критерии присвоения более высокой квалификации (чтобы большее значение придавалось стажу работы).

Мишенью воздействия жалующиеся избрали отсутствие четких критериев продвижения работников по службе. Как следствие – эти вопросы решаются на усмотрение руководства. Вовлечение – хорошие отношения между молодым работником и руководителем. Фоновый фактор – коллективный характер жалобы.

Защита от подобных манипуляций состоит в устранении мишеней, то есть в установлении единых правил и условий продвижения по службе.

Прием «Меня терроризируют»

Работница постоянно жалуется своему начальнику. Объект жалоб – коллега, которая якобы систематически унижает ее человеческое достоинство. При рассмотрении жалоб выясняется, что под унижением она подразумевает высказанные ей претензии по поводу многочисленных и повторяющихся ошибок в работе. Насчет корректности этих замечаний спорящие стороны придерживаются противоположных мнений: жалующая ся утверждает, что их тон унизителен, критикующая, напротив, уверена, что эти замечания носят исключительно деловой характер.

Поскольку руководитель не может постоянно осуществлять непосредственный контроль за подчиненными (фоновый фактор), то совершенно естественно, что такие подробности их общения между собой остаются для него неизвестными. А отсутствие информации – одна из самых удобных мишеней воздействия, предоставляющая манипулятору свободу толкования любых событий наивыгоднейшим для себя образом. Именно этим пользуется в данном случае автор жалобы, чтобы перевести происходящее из плоскости деловых отношений в эмоционально-личностную.

Руководитель применил защиту «Расставить точки над i», то есть особенно тщательно стал контролировать работу пожаловавшейся сотрудницы. Критикующей рекомендовано на время вообще не вступать в контакт со своей оппоненткой, а если это невозможно – максимально ограничить общение, чтобы не давать повода для новых обвинений (пассивная защита).

В результате дополнительного контроля в работе писавшей жалобы сотрудницы были обнаружены серьезные просчеты, то есть выявлена лживость ее утверждений.

Прием «Новость»

Начало рабочего дня. Вбегает опоздавшая сотрудница Н. и с порога начинает возбужденно рассказывать о заявлении, сделанном по радио политическим лидером. Коллеги принялись бурно обсуждать новость. Находящийся тут же руководитель также принял участие в обсуждении: как местный депутат он не мог остаться равнодушным. Сама же Н. довольно скоро перестала участвовать в разговоре и села за свой рабочий стол.

Цель манипуляции очевидна – отвлечь внимание от факта опоздания и возможного порицания. Мишень воздействия – интерес к политическим новостям. Вовлечение – «сенсационность» озвученного заявления (действительная или мнимая). Фоновым фактором послужило депутатство руководителя, а также стремительный темп и возбужденные интонации, обеспечившие быстрое вовлечение в разговор всего отдела (воздействие на начальника при этом лучше маскируется, а «разогрев» аудитории проецируется и на начальника).

В тактике, избранной опоздавшей сотрудницей, содержится ложный намек, что слушание выступления (чтобы проинформировать всех!) – причина ее опоздания (автоматизм мышления: «сразу после» значит «потому что»). В виде намека на соответствующее умозаключение эта мысль как раз выполняет функцию побуждения.

Прием «Облить грязью»

Работница Р., нацеленная исключительно на личную жизнь, подала наконец со своим избранником заявление в ЗАГС. Теперь не проходит и двух дней, чтобы она не просила разрешения отлучиться с работы из-за подготовки (как она объясняла) к грандиозной свадьбе. Радуясь тому, что личная жизнь Р. наконец-то наладилась, руководитель отдела О. сначала шел навстречу ее просьбам. Но когда они стали чрезмерными, был вынужден отказывать.

Тогда Р. направилась к заместителю директора З., живо описала ситуацию, заодно облив своего начальника О. грязью. Визитерша пошла к 3., так как знала, что тот недолюбливал О. Он отпустил Р. и дал понять, что можно и впредь обращаться к нему.

Теперь, когда О. отказывал, Р. шла к З., добавляла порцию компромата на О. и получала «увольнительную». Это подрывало авторитет О., делало его положение шатким, и он понял, что необходимо как-то изменить ситуацию. Поразмыслив, он пришел к выводу, что в вину ему могут быть вменены лишь поблажки, которые он делал своим работникам. Пригласив нескольких наиболее авторитетных сотрудников, он посоветовался, что делать: послабление теперь становится опасным делом, а делать работу за Р. другим сотрудникам придется, по-видимому, чаще.

Сообщение об этом вызвало возмущение: никто не хотел лишаться послаблений и выполнять работу за Р. Решили провести профсоюзное собрание, посвященное трудовой дисциплине. На нем, как и предполагалось, всплыл вопрос о частых отлучках Р. и о том, что ее работу приходится делать другим. Чувствуя поддержку замдиректора, Р. повела себя вызывающе. Это накалило обстановку. Стали составлять письменное обращение к директору с описанием плохой работы Р. и требованием уволить ее по статье. Р. заявила, что уйдет сама. Решили: если сегодня она не подаст заявление об увольнении, то завтра письменное ходатайство отдела на имя директора зарегистрируют в канцелярии. Р. уволилась.

В данной ситуации описаны и манипуляция со стороны подчиненной, и контрманипуляция. В качестве мишени в своей манипуляции с привлечением замдиректора работница использовала ложь о начальнике отдела О. Вовлечением и фоновым фактором послужило негативное отношение замдиректора к О.

Пассивная защита со стороны руководителя отдела О. была бессмысленной, поскольку каждый новый навет ухудшал его положение. Из активных способов О. сначала применил защиту «Расставить точки над i»: раскрыл сотрудникам глаза на опасность, которую для них представляют действия Р. Затем провел контрманипуляцию – делегировал решение вопроса коллективу. Мишенью воздействия О. на коллектив послужило опасение сотрудников лишиться послаблений. Вовлечением и фоновым фактором стало возмущение коллег поведением Р.

Прием «Не рой яму другому – не ровен час…»

Руководитель, не желая похвалить автора большого и успешного проекта, с кислым видом обращается к нему:

– Проект неплохой, надо только дописать некоторые детали, чтобы любому идиоту было понятно.

– Хорошо. Какие места вам не понятны?

Цель контрманипуляции автора проекта, надеявшегося на похвалу и, возможно, причитающуюся премию, – поквитаться за моральный ущерб, который руководитель нанес ему, не оценив хорошую работу. Мишень воздействия – логический ляпсус, который допустил руководитель.

Прием «Что мне делать?»

Молодая работница обращается к своему непосредственному руководителю с просьбой посоветовать, как ей поступить: она развелась с мужем, но вместе с ребенком осталась в квартире его родителей – и они ее выживают, а уйти ей некуда. Руководитель проникся и дал совет, куда обратиться.

После этого сотрудница стала часто отпрашиваться с работы (якобы для реализации совета). Совершенно случайно руководитель узнал, что она отпрашивается для свиданий в рабочее время с женатым мужчиной, то есть его посвящение в «проблемы с родителями бывшего мужа» было способом получить возможность отлучаться с работы, а вовсе не для того, чтобы «посоветоваться».

Мишенью воздействия на руководителя работница избрала его чувство сострадания. Фоновым фактором стали его доверчивость и, по-видимому, чувство удовлетворения от сознания того, что он действительно авторитетен для подчиненных, раз они советуются с ним по личным вопросам.

Прием «Невольный союзник»

Директор пригласил нескольких заведующих лабораториями, чтобы они представили свои предложения по освоению выделенных институту дополнительных средств на исследования. Один заведующий, чувствуя слабость своих позиций в борьбе за финансы, пошел на хитрость: завязал горло шарфом и, изображая потерю голоса, сообщил еле слышно, что изложил свои доводы письменно, и попросил, чтобы их зачитали. Читать пришлось директору (не конкурентам же!). В итоге это предложение понравилось директору больше, чем другие.

Мишенью воздействия на директора послужило давление ролевого поведения – зачитывая предложения сотрудников лаборатории, он как бы стал их рупором. Вовлечение в данном случае – «вынужденность» ситуации (невозможность читать автору проекта). Фоновые факторы – конкурентам было психологически труднее оспаривать то, что исходило от директора.

Прием «Флюгер»

Только что на совещании у шефа он разгромил чей-то проект, заклеймил стиль работы коллеги, а через пять минут в курилке, выслушав возмущение оболганного коллеги, объясняет, что его не так поняли, что этого или того он «не знал»…

Это не изобретение сегодняшнего дня, по такой схеме действовали «флюгеры» во все времена.

Прием «Извини, меня так проинформировали»

Начальник отдела кадров слыл у руководства борцом за дисциплину. Нехватка фактов для обличающих выступлений на общих собраниях и совещаниях не останавливала его. Увидев, что некто отсутствует, он выступал с подтасованными фактами. Когда оболганный сотрудник врывался в его кабинет и высказывал возмущение, кадровик извинялся, божился, что его так проинформировали, еще раз извинялся… Но все это с глазу на глаз. А скомпрометировал он человека в глазах многих, включая руководителей.

Прием «На бегу»

Есть такие подчиненные, которые только и ждут, когда руководитель засобирается уходить. И именно в этот момент у них возникает якобы «срочная необходимость решить вопрос». Расчет лжеца прост: ограниченность во времени не позволит руководителю разобраться в деталях.

Основной смысл этого приема – создать у адресата воздействия недостаток времени на обдумывание решения.

Защита от данной манипуляции такова: руководитель не подписывает документов на коленке. Существует даже деловое правило: «Документы подписываются только в кабинете».

Психологическое айкидо

Психологическое айкидо – эффективная техника для нападения и обороны. Это манипулятивная игра, направленная на предупреждение действий оппонента и захват управления диалогом. Смысл психологического айкидо в том, чтобы предугадать любой шаг противника и опередить его. Тот еще только сжимает кулак для точечного нанесения удара, а в той точке уже пустота. Использующему айкидо следует понимать, что, захватив управление, он не должен его упустить. Поэтому важен психологический настрой, ведущий к абсолютной уверенности в правильности своих действий. Достигается это серией ложных утверждений.

Подчиненный пришел подписать документ к авторитарному руководителю, который часто использует психологическое айкидо, то есть не дает визави ни малейшей возможности управлять диалогом и всегда поворачивает разговор туда, куда считает нужным. Однако подчиненный перехватывает инициативу: «Здравствуйте, Василий Васильевич! Прекрасно выглядите! Зашел покаяться (началось айкидо). Вот принес проект, который еще вчера должен был закончить. Не буду оправдываться, сам виноват, хотя таких проектов еще никто никогда не делал. Проект оказался настолько непростым, что без вашей помощи мне явно не обойтись, без вашего опыта, ваших знаний. Могу ли я рассчитывать на вас? Да, вероятно, я не имею права спрашивать у вас об этом, ведь у вас столько дел. Вот и отпуск вы опять отложили…» И так далее.

Психологическое айкидо применяется и как наступление, и как защита. При нападении воздействуют на чувства тщеславия, вины, справедливости, жалости. Для психологического айкидо выбирается психологическая пристройка снизу или рядом. Но ни в коем случае не пристройка сверху [2]. Пристройка сверху типична для позиции превосходства, например при обращении руководителя к подчиненному, старшего – к младшему, а также при критике, угрозе, хвастовстве, насмешке и т. п. Пристройка снизу – при подчинении, пристройка рядом – позиция равенства в отношениях.

Где подчиненные находят поводы для лжи

Немецкий писатель Х. Кнобок в книге «Трудно быть директором» рассказывает в юмористической форме, как трудна жизнь руководителя. Ведь он всегда как на ладони, всегда на виду. Придет на работу вовремя, говорят: «Ишь, прибежал спозаранку, хочет нам очки втереть». Придет поздно, скажут с иронией: «Начальство не опаздывает, оно задерживается».

Поинтересуется, как жена, дети – значит «Сует нос не в свое дело». Не поинтересуется – «Ну и черствый же человек!»

Спросит: «Какие есть предложения?» – сразу шепот: «Сам никаких, видно, не имеет». Не спросит – «К голосу коллектива не прислушивается!»

Решает вопрос быстро – «Тороплив, не хочет думать». Решает медленно – «Нерешителен, перестраховщик».

Требует новую штатную единицу – «Раздувает штат». Решит: «Справимся имеющимися силами» – недовольны: «На нас выехать хочет».

Обходится без указаний сверху – «вольнодумствует», выполняет указания – «старый бюрократ».

Начнет шутить – «Без щекотки не засмеешься». Не шутит – ворчат: «Хоть раз видели на его лице улыбку?»

Держится по-дружески – «Хочет втереться в доверие». Держится обособленно – «Сухарь, зазнайка».

Дела идут хорошо – «В конечном счете это мы работаем!» Снимают с должности – «Поделом, так ему и надо! Он один во всем виноват».

3.3. Как руководители обманывают подчиненных

У нас тот прав, у кого больше прав.

Наблюдатель

Прием «Обещания»

При приеме на работу нового сотрудника руководитель обещает ему в дальнейшем повышение при условии успешного выполнения обязанностей. Работник приступает, демонстрирует добросовестность, работоспособность и несомненные успехи. В ответ руководство постоянно увеличивает нагрузку, расширяя круг обязанностей, но о повышении – ни слова.

Если бы не расплывчато сформулированное условие повышения, то поведение руководителя выглядело бы явным обманом. Для руководителя, который дорожит своей репутацией, подобный трюк нежелателен. Поэтому он ведет тонкую игру, для чего вводит условие «хорошей работы», критерии которой четко не определены. Именно эта неопределенность является мишенью воздействия. Вовлечение здесь – обещание продвижения по службе. Фоновым фактором служит следующий стереотип поведения: чем больше человек прикладывает усилий для достижения какой-либо цели, тем сильнее он хочет ее добиться. И тем труднее бросить это дело. И чем желаннее цель, тем более человек склонен верить в возможность ее достижения, поэтому готов и дальше прилагать усилия.

Защитой от этой манипуляции может стать техника «Расставить точки над i»: надо выяснить, что конкретно руководитель подразумевает под «хорошей работой». Понятно, что это не панацея на все случаи жизни, но, как показывает практика, многие руководители не решаются на открытую ложь – и разговор оказывается полезным. Более того, я знаю руководителей, которые положительно оценили проницательность претендента и более уважительно к нему отнеслись.

Прием «Приманка»

Данный прием нередко включает запланированный обман. Им пользуются не только отпетые мошенники, но и фирмы, претендующие на солидность. Вот пример, сдобренный порцией юмора.

Мужчина приходит по объявлению: «Срочно требуется человек, умеющий решать самые сложные проблемы. Зарплата 200 000 долларов в месяц». Его принял шеф фирмы. Быстро подписали контракт. Прежде чем отправиться на рабочее место, мужчина спрашивает:

– Вы уверены, что найдете деньги для такой высокой зарплаты?

– А это и есть ваша первая проблема.

Комментарии излишни.

Прием «Пустить пыль в глаза»

Рассказывает известный юрист:

Когда я был помощником директора по кадрам, то неоднократно поступал следующим образом. Руководство мне обычно сообщало, кого повысить в должности. Сам кандидат этого не знал, мне поручалось побеседовать с ним и оформить соответствующее представление на официальное утверждение.

Приглашал я этого счастливчика и говорил:

– Есть три кандидатуры, в их числе и ваша. Я – за вас и буду отстаивать именно вас.

Если же за избранником водились какие-либо грешки, то спрашивал в лоб:

– Ну что, попался?

Думая, что я более чем осведомлен, он оправдывался, выкладывал все свои грехи (если они были, разумеется). После чего я их «отпускал» и обещал «замять дело». Если же претендент на должность «не раскалывался», то я говорил, что «попался» в смысле «на выдвижение» (шутка юмора). В результате спустя время почти все назначенные при мне руководители считали себя обязанными именно мне. Я же, когда нужно, мог поразить вышестоящих руководителей своей осведомленностью.

Рассказавший мне это человек сделал хорошую карьеру и сам считает, что умение манипулировать было одной из причин этого.

Мишенью воздействия в обеих приведенных манипуляциях была неосведомленность адресатов. Причина тому – келейная практика принятия решений. Рассказчик блестяще использовал свое изначальное преимущество в информированности для своих целей.

Вовлечение – желание пройти все этапы отбора на вышестоящую должность, не отсеяться ни на одном из них. То, что одно из базовых требований манипуляции – сокрытие инициатором от адресата своей истинной цели – было выполнено, нашло свое подтверждение. Автор, проводя тренинги руководящего персонала предприятий, фирм и организаций, неоднократно встречал руководителей, которые считали, что именно этот помощник по кадрам способствовал их карьере, и вспоминали его с благодарностью. Хотя (как мы помним) он не принимал никаких решений, был простым исполнителем.

Прием «Уход от ответа»

Руководитель в ходе разговора специально мельком упомянул о чем-то, мало связанном с обсуждаемой темой, при этом выразил сомнение в том, что подчиненный «тогда» себя правильно повел. Для подчиненного естественно тут же возразить в стремлении доказать свою правоту. Так разговор отклоняется от темы, в обсуждении которой руководитель не заинтересован.

Мишенью воздействия явилось уязвленное самолюбие адресата. А роль вовлечения сыграло критическое замечание.

Пассивная защита: сделать вид, что не услышал. Расставить точки над i можно, предложив вернуться к этому позже. Проводить контрманипуляцию против начальника – слишком опасная затея.

Прием «Заплатим потом»

Руководитель предлагает работнику поехать в командировку для решения срочного вопроса. Денег в кассе сейчас нет, значит, ехать нужно (пока) за свой счет. Но он обещает оплатить командировочные расходы позже. Работник знает, что «позже» может длиться полгода, инфляция за это время съест значительную часть оплаты. Однако руководитель не случайно вызывает именно этого сотрудника: в этом городе у него близкие родственники, он будет рад их навестить. Согласие получено.

В качестве мишени воздействия руководитель выбирает один из побудителей активности – потребность увидеться с родственниками. Без наличия подобной мишени работник отказался бы ехать фактически за свой счет. Вовлечением служит надежда, что эта поездка к родственникам будет оплачена.

Прием «Загребать жар чужими руками»

Руководитель поручает рядовому сотруднику решить рабочий вопрос с главным бухгалтером. У бухгалтера есть принцип: она общается только с руководителями (начальнику это известно). Об этом она в довольно грубой форме сообщила обратившемуся к ней работнику. После этого работник еще вынужден выслушивать замечание от непосредственного руководителя, который упрекает в неспособности выполнить самое простое поручение.

Эта манипуляция может преследовать две цели: получить психологическое преимущество над подчиненным, унизив его, или пытаться решить неприятный вопрос чужими руками. Что касается мишеней воздействия, то их тоже может быть две. Первая – отсутствие информации (если подчиненный не знал о принципах главного бухгалтера). Вторая (если он об этом знал) – неспособность отказаться от унизительных поручений.

Прием «Ничто не вечно под луной»

Директор научно-исследовательского института периодически после поездок в Москву в министерство на планерке предупреждал руководителей: «Надо еще раз вернуться к структуре института» – и обводил внимательным взглядом присутствующих. Все (или почти все) внутренне сжимались – ведь в измененной структуре их отдела могло и не оказаться.

Цель манипуляции – держать руководителей подразделений в состоянии зависимости от воли директора. После таких планерок они становились более покладистыми и уступчивыми к требованиям дирекции.

Мишень воздействия – страх лишиться должности, а то и работы вовсе. Приманки – сообщения о настроениях в министерстве насчет финансирования тех или иных научных программ. Фоновый фактор – полная зависимость руководителей подразделений от воли директора.

Манипуляция эта разыгрывалась систематически на протяжении многих лет. Затеваемые перемены в конце концов заканчивались незначительными «косметическими» изменениями, всем удавалось сохранить свои позиции. Но атмосфера…

Прием «Слезы начальницы»

Вспоминает коллега:

Однажды мне довелось с гнетущим чувством вины выйти из кабинета своего начальника – директрисы учреждения, у которой приключился сердечный приступ в момент, когда я отказывался выполнить не входящую в мои обязанности работу. Переживать пришлось недолго. Через десять минут, проходя мимо того же кабинета, я услышал ее смех. Разумеется, следующие «приступы» уже воспринимались мной как искусный прием.

Многие женщины для достижения своих целей используют самую чудодейственную на земле воду – слезы. И «сердечные приступы», и слезы – эффективное средство вызвать у мужчины чувство вины (мишень воздействия). Причем именно у мужчины (будь это подчиненный, сотрудник, муж, любовник), поскольку другие женщины знают цену этому средству.

Прием «Только вы с этим справитесь»

Руководитель приглашает к себе в кабинет сотрудника и уверяет, что может поручить ответственную срочную работу только ему, потому что лишь он способен с ней справиться.

Мишень воздействия на подчиненного – его чувство ответственности. Фоновым фактором служат обычно лесть и похвала, вовлечением – обещание (нередко лживое) «учесть это в дальнейшем».

Перегруженный (часто не в меру) подчиненный замечает, насколько слабо загружены другие сотрудники. И, разобравшись с заданием, понимает, что его вполне могли выполнить более свободные коллеги.

Прием «Как народ решит»

Заведующий научной лабораторией получил распоряжение представить три кандидатуры на сокращение. Не желая кого-то обидеть и предпочитая выглядеть хорошо в глазах коллектива, он решил «посоветоваться» со всеми. По его предложению каждый сотрудник (анонимно) на листе бумаги указывал троих кандидатов на увольнение. А заведующий потом подсчитает результаты и передаст начальству имена работников, которых можно сократить.

Что началось! Сотрудники собирались группами, бурно обсуждали, согласовывали кандидатуры, часами дебатировали в курилке и т. д. Работа полностью остановилась. Склоки и интриги сотрясали лабораторию так, что об этом вскоре узнал весь институт. На руководителя лаборатории строчили жалобы (анонимные, как тогда принято было). В итоге лабораторию пришлось расформировать.

Какое отношение эта история имеет к теме лжи? Руководитель утаил от коллектива, что ему по должности «полагается» личная ответственность за принимаемые решения. Попытка переложить решение на других настолько возмутила общественность, что ответная реакция «смела» и самого руководителя.

Прием «Стравливание подчиненных»

Вот как с помощью лжи стравливал подчиненных один из руководителей. Сам он хвастался, что приобрел этот опыт на комсомольской работе, а затем и трудясь в Избиркоме.

Руководитель имел обыкновение созывать подчиненных на традиционное пятничное совещание (сразу же отметим выбор времени – вторая половина последнего дня рабочей недели, люди устали, их мысли уже за пределами офиса). После озвучивания набивших оскомину замечаний, напоминаний о сроках сдачи отчетов шеф раздавал сотрудникам листы бумаги, конверты и предлагал написать фамилию кандидата на повышение.

Выбрать предлагалось из коллег, обоснований не требовалось, собственную кандидатуру выдвигать не разрешалось. Ответы сдавали в запечатанных конвертах. Еще одна своеобразная деталь: для придания процедуре конфиденциальности босс покидал кабинет на некоторое время и заверял присутствующих, что публичного подведения итогов не будет.

– Для чего же мы тогда это делаем? – интересовались наиболее дотошные.

– Это всего лишь предварительный мониторинг, чтобы постоянно быть в курсе происходящего и не прибегать к единоличным волюнтаристским решениям, – заверял начальник. – Пора приобщаться к мировому опыту.

Казалось бы, ничего предосудительного в задумке руководителя нет. Но это впечатление обманчиво. Фокусы начинались уже на следующей рабочей неделе. Шеф лишь прикидывался то ли демократом, то ли либералом (он сам путался в собственной партийной принадлежности). Вскоре подчиненным приходилось пожинать плоды собственной откровенности.

Выделим не учтенные ими моменты.

Во-первых, команда была немногочисленной и босс узнавал авторов записок не только по почерку, но даже по излюбленным орудиям письма (от обычной шариковой ручки до золотого пера). Во-вторых, среди подчиненных были два надежных осведомителя, которые держали начальника в курсе дел, докладывали о настроениях в команде, зачинщиках зарождающегося протеста и прочем. Таковых и предстояло стравить друг с другом. Собственно, ради этого и был затеян мониторинг. Далее шеф сталкивал лбами «инакомыслящих». Делал он это в ходе индивидуальной беседы. Одного из подчиненных, получивших больше всего голосов, приглашал якобы для промежуточного отчета о ходе работы и как бы невзначай замечал: «Ты настоящий трудяга, Лошаков, уж поверь мне! Я-то тебя всегда ценил, а вот остальные… Ты не поверишь, кого они почти единогласно выбрали на повышение. Бегемотикова! Вот так сюрприз! Кстати, сам Бегемотиков проголосовал не за тебя, а за Слоникова. Наверно, от зависти, не иначе… Это я тебе по секрету сказал, ты не вздумай болтать. Сам понимаешь: коллективным мнением, волей народа теперь не принято пренебрегать».

Не нужно быть провидцем, чтобы предугадать, как после этого станет относиться Лошаков к Бегемотикову. Добавлю лишь, что для усиления эффекта босс проделывал тот же финт наедине с Бегемотиковым, но тогда уже притворно сокрушался по поводу успеха у народа Лошакова или Слоникова. Что касается кандидатуры на продвижение по служебной лестнице, этот вопрос хитрый шеф решит по своему усмотрению либо по рекомендации «сверху» [6].

Прием «Просьба руководства»

В организации идет сокращение штата. Руководитель отдела, желая выслужиться перед начальником отдела кадров, вызывает начальницу бюро и предлагает поехать домой к ее подчиненной, находящейся на больничном, и ознакомить ее (под роспись) с уведомлением о ее сокращении. На возражение, что это обязанность отдела кадров, руководитель говорит, что это (якобы) личная просьба начальника отдела кадров, у которого все на больничном, а «с кадрами лучше дружить».

Женщина в шоке от такого поручения. Мало того что она не хочет участвовать в подобной бесчеловечной миссии, она представляет, как в коллективе будет воспринят подобный шаг. С другой стороны, не выполнить «просьбу» вышестоящего руководства в период сокращения штата чревато для самой.

Обратилась к знакомому психологу.

– Как вы себя чувствуете? – спросил он.

– Ужасно! Голова раскалывается, не знаю, что делать…

– А давление нормальное?

– Что вы, у меня гипертония.

– Вызывайте врача, берите больничный. Это будет уважительной причиной невыполнения распоряжения. А до начальника, может быть, дойдет, что, угождая вышестоящим, он угробит своих людей.

Женщина так и поступила.

Читатель, по-видимому, подметил, что применена защита «Расставить точки над i». Она дала нужный эффект: как сообщила героиня данной истории, руководитель перестал давать ей подобные манипулятивные задания.

Прием «Подарок»

Чиновник отвечает (с улыбкой) на просьбу решить вопрос, с которым пришел посетитель:

– Рад бы помочь, но мне нужно получить разрешение моего руководства. А оно его просто так не дает… Но как вам откажешь? Вы, наверное, ужекое-что и припасли…

Посетитель, растерявшись, бормочет:

– Да… Оно конечно… Хорошему человеку…

– Приходите завтра в это же время. Получите нужную вам резолюцию. Оставьте свое заявление.

Мишенью воздействия является зависимость просителя от чиновника, по существу бесправие во взаимоотношениях с ним, вовлечением – лживый (хотя и не всегда) отсыл к своему руководству. Побуждение к действию – надежда на решение вопроса.

Посетитель понял, что без подношения ему вопрос не решить. Остается разведать, какая здесь такса.

Прием «Заоблачная зарплата»

Руководитель фирмы переманивает к себе на работу нужных специалистов с помощью такой хитрости. Он предлагает каждому «достойное вознаграждение», которое в несколько раз превышает то, что кандидат получает в данный момент на своей на работе.

Соблазн велик, и многие не смогли устоять перед искушением. А далее сценарий интриги с набранными таким путем кадрами был расписан как по нотам. Со второго месяца их пребывания в фирме к ним методично и неуклонно (можно даже сказать – жестоко) применялась система штрафов по любому поводу. В итоге вычеты из зарплаты росли, пока она не становилась равной (или меньше) той, что была у сотрудника на прежнем месте работы.

Мишень воздействия – незащищенность работников от административного произвола. Вовлечение – настолько высокий уровень зарплаты, что он перебивал все остальные аргументы. Как козырной туз. Только карты оказались краплеными.

Прием «Сейчас я дам вам слово!»

Идет совещание. Выступающий критикует председательствующего. Ему самому оправдываться неудобно. Это принижает его статус (в народе говорят: «Оправдывается – значит виноват»). Но оставлять без ответа критику – значит согласиться с ней. Надо, чтобы ответил кто-нибудь другой.

Председательствующий почти всегда найдет такого среди присутствующих. Нередко в зале присутствует вечный оппонент выступающего. Поможет найти несогласного с оратором и знание невербальных проявлений, языка мимики, поз и жестов. Внимательное наблюдение за слушателями подскажет, кто не согласен с говорящим. Стоит этому слушателю сделать какое-то телодвижение, председательствующий сразу говорит: «Сейчас, сейчас я дам вам слово» (как будто тот его просил). Отказаться неудобно, тем более что сказать есть что.

Мишень воздействия – «неудобно отказаться». Приманка – есть что сказать. Так ведущий совещания отвечает на критику чужими устами. Или хотя бы отводит обсуждение от нежелательной темы.

Глава 4

Мужская и женская ложь

Поэт так не умеет сочинять,

Как женщина умеет дать понять.

В. Вишневский

4.1. Как лгут мужчины и женщины

Я лгу тебе, ты лжешь невольно мне,

И кажется, довольны мы вполне!

Шекспир

Мужчины и женщины лгут по-разному. Полезно ознакомиться со спецификой мужской и женской лжи. Это поможет изобличить обманщиков.

Если мужчина говорит на повышенных тонах, агрессивно, не смотрит на вас, прерывисто дышит, потирает ладонью бедро, теребит галстук, водит пальцами по лицу, вскакивает, выбегает из комнаты, то он лжет. Если женщина неестественно улыбается, говорит тонким голосом, хлопает глазками, разглаживает платье, поправляет прическу и перекладывает ногу за ногу, а грудь то и дело слегка поднимается, то она лжет.

Говорят, что без лжи нет ни брака, ни близких, ни иных отношений.

Чаще всего врут в браке или в близких отношениях. Кто больше лжет? Мужчины – систематически, но женщины делают это чаще.

Кто лжет успешнее – мужчина или женщина? «Мужскую ложь распознать значительно проще», – говорит психолог из Мюнхена Михаэль Янсон. Когда женщина обманывает мужа, она действует обдуманно. Муж же это делает импульсивно. (Например, объясняя свою измену: «Захотелось, а она уже рядом, вот и не знаю, как это получилось!»)

«Женщины лгут особенно», – говорит психолог из Санкт-Петербурга Надежда Кузина. Они стараются предъявить совершенно непробиваемое алиби либо городят такую чушь, что только другие женщины могут в это поверить.

Мужчины ведут себя иначе. Они вначале озвучивают неестественные отговорки и только затем, после многочасового дознания, находят свое железное алиби.

Как и почему лгут друг другу мужчины и женщины? Когда они знакомятся, он не хочет говорить ей о будущем, а она не хочет рассказывать ему о прошлом. Они вместе пытаются жить сегодняшним. Но вот прошло много лет. Она во время секса притворяется, что испытала оргазм. Он делает вид, что она ему все еще нравится. Ложь идет в ход, как бы прикрывая все то, что способно причинить боль другому человеку или стать угрозой его потери.

Пришло время вкусить горький плод мужской измены. Она узнала, но не хочет ставить под угрозу их союз, материальную стабильность. Он не хочет подвергать риску детей: что ж они будут делать без родителя, кем вырастут? Но отказаться от сексуальных приключений он не хочет, да и не может. Сколько волка ни корми, все равно в лес смотрит! Человеку, познавшему плод запретной любви, захочется все время наслаждаться им. Сколько же надо сил, чтобы отказаться от этой слабости! И вместо того, чтобы решить проблему открыто, супруги начинают вести двойную жизнь, играют в неведение. «Я не вижу, что делаешь ты, а ты не замечаешь, что делаю я» – вот условия их молчаливого сговора. Надежен ли он? Это покажет только время.

Мужчина и женщина часто лгут из трусости и нежелания обострить ситуацию. Она не хочет сознаться, что опять проболтала два часа с подругой по телефону. Он утаивает, что «сверхурочная работа» на самом деле были «отмазкой» для «мероприятия» (коллективной выпивки: были ли на ней другие женщины – вопрос, на который ему не хотелось бы отвечать). Кто не желает признать слабости за собой, тому спокойнее не замечать их у партнера.

Дефицит уверенности в себе также во многом способствует желанию обманывать других. Она сама себе покупает цветы – якобы от поклонника. Он рассказывает, каких успехов добился на работе, как его там ценят и уважают. А обманывает этот человек не потому, что он плохой, а потому, что не хватает уверенности в своих силах и ощущается острый дефицит общественного признания. За ложью кроется тайный страх лишить себя признания со стороны партнера, выглядеть неудачником.

Врач из Санкт-Петербурга, доктор медицинских наук Владимир Кулганов утверждает, что ложь разрушает доверие между людьми и может надолго отравить отношения.

Доктор педагогических наук, профессор Валерий Хальзов утверждает: «Тот, кому лгут, должен поразмыслить, не сам ли он послужил причиной такого обращения? Не написано ли у нас на лбу, что к нам с правдой лучше не соваться? Причина обмана в том, что я как-то дал понять, что меня можно обмануть».

Кандидат педагогических наук Юрий Шарапов говорит, что ложь во спасение можно великодушно допустить, но когда речь заходит о важных вещах, может помочь только откровенный разговор.

Какие признаки обмана еще можно обнаружить в поведении мужчины и женщины? Психиатр Сергей Аляпкин описывает следующие характеристики ложного разговора:

• человек отворачивается, на вопросы реагирует уклончиво, делает вид, что не может оторваться от какого-то дела;

• всячески избегает прикосновений, при любой попытке идти с ним на более близкий контакт неосознанно показывает, что его совесть нечиста («не дотрагивайся до меня»);

• подпирает голову руками, подыскивает слова, смотрит беспомощно;

• смотрит мимо вас. Взгляд ясно показывает, что сейчас он (она) «не здесь».

Приведу наиболее характерные случаи лжи (как со стороны мужчины, так и со стороны женщины).

Когда лжет она

1. «Да, я испытала оргазм» (когда женщина его испытывает, мужчина это всегда чувствует и не спрашивает).

2. «С ребенком в школе все в порядке» (Алеша опять обидел нескольких мальчишек и дергал за волосы девчонок).

3. «У тебя нет ни малейшего представления, как подорожали продукты» (она что-то купила себе за счет семейного бюджета).

4. «Ты не мог дозвониться, потому что телефон во второй половине дня несколько часов не работал» (она болтала с подругой).

5. «Я всегда беспокоюсь, когда ты поздно возвращаешься домой» (она дома скучает одна).

6. «Когда ты получишь зарплату?» (Уже успела потратить деньги и строит планы на новые покупки.)

7. «Можешь вечером задержаться на работе» (есть желание провести этот вечер без мужа – «потенциального рогоносца»).

8. «Я не любопытна» (так говорят о себе самые большие любительницы подглядывать и подслушивать).

Когда лжет он

1. «Ты женщина моей мечты» (он считает, что она очень хорошая «домашняя курочка»).

2. «Новое платье тебе очень идет» (лучше вам и не знать, что он думает о вашей манере одеваться).

3. «Моя секретарша (или молодая коллега) в короткой юбке меня ничуть не интересует, она просто дура». (Дорогие женщины, это самая наглая ложь вашего мужчины! Этой-то дамочкой он и интересуется. Советуем скорее «взять эту мадам под колпак» и тщательно отслеживать маршруты передвижения вашего единственного.)

4. «У меня, к сожалению, дополнительная работа, поэтому придется задержаться» (точно придет с запахом спиртного).

5. «Я так устал, работаю буквально на износ, извини, дорогая, сегодня меня как мужчины в постели не ожидается» (за вас получила удовольствие ваша подруга).

Как реагировать на мужскую ложь? Почему обманывают мужчины?

Согласно социологическим опросам, 90 % женщин предпочитают сладкой лжи горькую правду. А вот мужчины другого мнения: 50 % думают, что сладкая ложь просто жизненно необходима в критических ситуациях.

Чаще всего врут молодые мужчины, а вот те, кому за 60, лет почти никогда не обманывают.

Сам факт обмана многих женщин сильно обижает, они всеми силами стараются заставить любимого открыть правду. Но всегда ли это необходимо? Ведь ложь лжи рознь. В каких случаях надо смотреть на мужской обман сквозь пальцы, а когда пора разорвать отношения, выявив откровенную ложь?

Как утверждают психологи, причин, подталкивающих мужчин говорить неправду, множество и во многих виноваты сами женщины. Ведь они желают видеть рядом с собой принца на белом коне, который в мгновение ока решит все проблемы. Мужчина придумывает всякие небылицы, чтобы не разочаровать понравившуюся девушку и сохранить интерес к себе. Он сладкими речами и обещаниями старается опутать ее, чтобы предстать перед ней тем принцем, о котором она мечтает.

Не стоит свято верить словам мужчины, который обещает вам золотые горы и шикарную свадьбу, даже не имея малейшего представления о вашей жизни. В этом случае единственной его целью является желание уложить вас в постель, а может, он даже посягает на ваши финансы, ничего не отдавая взамен. Часто такие мужчины женаты или, наоборот, вечные холостяки. Своими романтическими ухаживаниями и повышенным вниманием они быстро находят ключ к сердцу наивных женщин. Они могут вам рассказывать о своих успехах в бизнесе, о близком знакомстве с известными людьми, дарить букеты роз и водить по ресторанам. При этом женатый обязательно пообещает, что разведется, а холостой – что скоро обязательно на вас женится. Чтобы не попасться на удочку, вам необходимо пересмотреть свои требования и понять, что чудес на свете не бывает.

Ведь именно мужчины, которые врут, ранят прямо в сердце и навсегда разочаровывают впечатлительную девушку в начале ее жизненного пути. Поэтому, чтобы не разувериться в людях, подумайте над тем, а так ли вам нужен этот принц, у которого все есть и все больно гладко? Может, стоит обратить внимание на скромного юношу, который не умеет так профессионально ухлестывать за девушками?

Второй причиной, которая подталкивает мужчин лгать, психологи называют нехватку женского внимания. Женщины считают, что мужчины должны им постоянно делать комплименты, ухаживать за ними и всячески демонстрировать свой интерес. Но они совершенно забывают о том, что мужчины тоже хотят, чтобы их оценили по достоинству и говорили добрые слова в их адрес. Когда этого не происходит, они начинают рассказывать о своих несуществующих победах и успехах, лишь бы услышать похвалу и почувствовать, что любимая женщина им гордится. В этом случае не стоит гневаться и возмущаться из-за обмана мужчины, ведь это означает только то, что ему не хватает понимания и теплоты в ваших отношениях. Научитесь уважать любимого мужчину и скорректируйте свое поведение, не допускайте, чтобы обман и вызванный им конфликт разрушили ваши отношения.

Самой распространенной причиной мужской лжи является его двойная жизнь. Особенно если у мужа есть любовница. В этом случае он напоминает страуса, прячущего голову в песок. Он точно знает, что правда разочарует супругу и вызовет ее гнев, поэтому лжет, выкручивается и придумывает всякие небылицы, только бы сохранить семейные отношения. Клубок лжи будет расти до тех пор, пока обманщик сам не запутается или пока жена не узнает правду другим путем. Для мужчины в этой ситуации главное – растянуть семейные отношения как можно дольше, а что будет потом, его не интересует. Он надеется, что все уладится и со временем вернется на круги своя. Поэтому как поступить, решать должна сама женщина.

Мужская измена больно ранит, кажется, такому поступку нет прощения. Но, понимая, что ваш любимый пытается всеми силами сохранить семью, стоит задуматься над тем, что было неправильно в ваших отношениях. Что делать, дать шанс исправиться или разорвать отношения, не простив лжи и обмана, должна выбирать сама женщина, исходя из конкретной ситуации. Если в ваших отношениях обмана больше, чем правды, то вряд ли стоит держаться за этого мужчину. В любом случае помните, что людей, которые не соврали хотя бы раз в жизни, не существует. Поэтому каждый раз, когда сталкиваетесь с мужской ложью, задумайтесь: а что стало причиной, заставившей его обмануть вас, на какой почве выросла ложь?

Бытует мнение, что мужчины от природы полигамны, поэтому непременно будут изменять. Конечно, это не значит, что именно ваш благоверный вдруг пойдет на сторону. Но если вы хотите контролировать ситуацию, то следует знать признаки измен и почему вообще мужчины это делают (ведь избежать проблем всегда легче, чем потом их решать).

Эти вопросы настолько актуальны, что им посвящена отдельная глава.

4.2. Ложь супругов

Муж и жена – это сообщество, состоящее из хозяина, хозяйки и двух рабов.

А. Бирс

Ложь супругов создает большие сложности в семейной жизни. Поэтому ниже приводятся часто встречающиеся приемы обмана в семье.

Знание их, надеюсь, поможет выстроить эффективную защиту. Кроме того, в наиболее опасных случаях я подскажу проверенные приемы защиты от супружеского обмана. Но прежде рассмотрим один прием, направленный на то, чтобы избежать лжи в отношениях.

Прием «Повинную голову меч не сечет»

Например, муж может предупредить жену, что он простит ей измену, если только она не будет лгать, хотя это и причинит ему боль. Для него утрата доверия гораздо страшнее, чем все остальное. Хотя на самом деле это может быть заблуждением или даже уловкой. И жена должна предполагать это.

Признание в измене может быть истолковано и как жестокость – провинившийся супруг может считать, что гораздо деликатнее не выносить на свет свои неосмотрительные поступки.

Мужья и жены в этом вопросе часто не согласны друг с другом, ведь чувства оказывают огромное влияние на течение совместной жизни. Взаимоотношения после измены могут разительно отличаться от тех, что были, пока случившееся еще не выплыло наружу.

Однако даже если провинившийся прекрасно знает, что за ложь будет наказан гораздо сильнее, чем в случае признания, ложь может оставаться очень соблазнительным выбором, поскольку признание приносит немедленные потери, в то время как обман дает возможность избежать каких-либо потерь вообще. И перспектива избежать немедленного наказания может оказаться настолько привлекательной, что лжец недооценит возможных последствий. Осознание того, что признание вины было бы лучшей политикой, обычно приходит слишком поздно, когда обман длится так долго и обрастает такими подробностями, что признание вряд ли уже может способствовать ощутимому уменьшению расплаты за измену.

Прием «Беспомощный муж»

Во многих семьях эту позицию с выгодой для себя занимают мужья. Достигается это исполнением роли беспомощного дитяти: что бы жена ни поручила (например, сходить в магазин, сделать уборку, позаниматься с ребенком), он делает это так, что жене приходится переделывать. В итоге вся тяжесть домашней работы взвалена на женские плечи. Не случайно некоторые женщины, отвечая на вопрос, сколько у них детей, считают и мужа. В каждой шутке, как говорится, есть только доля шутки, а над остальным стоит призадуматься.

Причины, по которым мужья занимают позицию дитяти, разные. Одни – потому что так воспитаны, это «не мужское дело». Отсюда и качество исполнения. Другие рассматривают поручения супруги как досадное отвлечение от собственных дел, которыми они хотели бы заняться, третьи – из-за лени. Может, кто-то манипулирует сознательно. Но результат в любом случае не устраивает хранительниц очага. В гротескном виде это отражено в следующем диалоге.

Жена – мужу:

– Вот видишь, какой ты! Вот так всегда и во всем! Обещал помыть посуду, а сам завалился на диван!

Муж (не поворачивая головы):

– Ну ладно, ладно. Раз уж обещал – что делать… Приноси сюда своюпосуду, я вымою.

Жена уехала в командировку. Встал утром муж, одел дочку и повел в садик. В одном – не берут, в другом, в третьем – тоже! Дочка и говорит: «Папа, из-за твоих садиков я уже первый урок в школе пропустила».

Если вы находите свои вещи в беспорядке, значит, кто-то не успела сделать уборку. А если не находите их нигде, значит, успела.

Необходимость защиты

Подобная позиция крайне опасна для семьи. Исследования показали, что в среднем жены оценивают качество брака ниже, нежели их мужья. И главная причина – перегруженность домашними делами. Если дома муж отдыхает, то жена – работает. До постели она добирается без сил – тут уже не до сексуальных изысков. Отсюда и взаимная неудовлетворенность сексом. Отражением всего этого является тот факт, что в более чем 70 % случаев на развод подают жены.

Перегруженная домашними делами женщина уделяет меньше внимания мужу, чувства уходят. В то же время имеющий много свободного времени и сил муж ищет развлечений, не связанных с вечно занятой женой, то есть вне дома. Посиделки с друзьями традиционно не обходится без выпивки, которая, как правило, затягивает в сети пьянства. Интерес к другим женщинам – и вовсе кратчайший путь к распаду семьи.

– Какая разница между младенцем и мужем?

– Никакой. Впрочем, одно отличие есть: младенца можно оставить вдвоем с няней.

С другой стороны, чем больше общих дел, тем больше общих тем и времени для внутрисемейного общения. Все вышесказанное должно убедить жену, что необходимо самым серьезным образом задуматься, как защититься от описанной манипуляции. И здесь, как всегда, помогут три вида защиты, о которых мы знаем (пассивная, активная и контрманипуляция).

Профилактика

Пассивная защита. Лучшее средство борьбы с любым недугом – профилактика. Мужчины наиболее подвержены влиянию в период их влюбленности перед свадьбой. Психологи рекомендуют именно в это время обсудить вопросы семейного устройства: где жить, когда и сколько завести детей, как распределить обязанности.

Предварительную информацию о взглядах жениха невеста может почерпнуть из его семьи – нужно узнать, как распределены обязанности, какую работу выполняет по дому отец, приучен ли сын что-либо делать. Не нужно, однако, отчаиваться, если информация будет обескураживающей. Опыт показывает, что женщина довольно легко управляет влюбленным в нее мужчиной. Вопрос только в том, чтобы сделать это по возможности незаметно, а главное – тактично. Упоенные властью над мужчиной, многие молодые жены начинают откровенно помыкать мужьями. Результат может быть двояким. В подавляющем большинстве случаев семья распадается. В более редких – муж становится подкаблучником. Но эта победа – пиррова. Любить подкаблучника нельзя. Поэтому в любом случае открытое управление мужем убивает любовь.

У профилактической защиты кроме влюбленности еще есть одно очень важное преимущество – постепенность внедрения в сознание. Согласиться на словах легче, чем на деле. Поэтому предварительно получить согласие проще, нежели когда нужно тут же идти и делать. Но когда время дойдет до реальной помощи по дому, у жены есть сильный союзник – обещание, данное мужем до свадьбы.

Фактически это скрытое управление с целью предотвращения возможных манипуляций. Мишенью воздействия является чувство влюбленности и желание угодить любимой. Вовлечение – в том, что обещания на будущее даются легче. Побуждение к действию (выполнению конкретных домашних дел) лучше не откладывать и производить сразу после свадьбы – тогда можно опираться и на незабытое еще обещание, и на влюбленность супруга.

Тем, у кого медовый месяц давно позади, но ничего из того, о чем здесь сказано, не сделано, можно предложить следующее. Просите помочь или сделать что-то, невзирая на качество исполнения. Иногда выполняют плохо лишь потому, что редко это делают. Будут делать чаще – научатся. За малейший успех хвалите. Что-то недоделал – приласкайте и… попросите доделать. Доделал – похвалите.

Обычно же за плохо сделанное ругают. Это вызывает ответное раздражение и последующие отказы выполнять подобные поручения. Похвала действует несравненно лучше. После нее мужчина (знаю это по себе) говорит обычно жене: «Что еще нужно сделать?»

Если же доделывать муж не хочет («устал», «некогда»), не настаивайте. Если можно отложить – отложите. Если нет – обращайтесь к активной защите, о которой речь ниже.

А пока пару слов о том, как некоторые женщины воспринимают домашнюю работу. Агата Кристи в одном интервью заявила, что сюжеты ее криминальных повествований приходят ей в голову чаще всего, когда она моет посуду. Это так ей претит, что хочется кого-нибудь убить.

Активная защита. Мы уделили время описанию профилактики, поскольку она, как и пассивная защита, лишена конфликтогенов, что явно предпочтительнее. Ведь любой конфликтоген вызовет ответный более сильный конфликтоген, а это прямой путь к конфликту.

Активную защиту нужно проводить очень осторожно, поскольку она содержит элементы соперничества, нежелательные в семье. Но если соперничество уже есть, то игнорировать его нельзя.

Расставить точки над i можно несколькими способами. Например, объяснить мужу, к чему приводит перегрузка супруги. (Соответствующие факты и статистика приведены выше.) Если этого недостаточно – продемонстрировать, что это плохо отразится на самом супруге. Например, муж отказывается сходить в магазин за продуктами (или сходил, но то, что нужно, забыл купить). Жена говорит: «Мне нетрудно самой пойти, но тогда ужин будет позднее». Многие мужья предпочитают отправиться в магазин, нежели голодать.

Контрманипуляцию можно провести несколькими способами. Первый – мягкая контрманипуляция. Жена принимает предлагаемую мужем игру: тебе надо – ты и делай. К примеру, много раз просила мужа починить что-либо. Он все время откладывает. Наконец, жена понимает, что это никогда не будет сделано, если не принять экстренных мер. Она берет инструменты и сама пытается починить. Обычно мужчина не выдерживает и со словами: «Иди на свою кухню» выполняет работу. Для сохранения дружеских отношений мягкая контрманипуляция предпочтительнее.

Второй способ – жесткая контрманипуляция. В этом случае организуется «дрессировка», то есть устанавливается прямая зависимость получаемых мужем благ от выполнения домашней работы. Наказания могут варьировать от нестираных носков и ужина по-холостяцки до отказа от секса с мотивировкой «после стольких дел на это уже нет сил». Важно, чтобы у мужа выработался условный рефлекс и о последствиях своей лени он знал заранее.

Жесткие контрманипуляции – крайняя мера, лучше добиваться цели более мягкими способами. Однако если они недейственны, а женщина не желает мириться с положением кухарки, прачки, посудомойки, уборщицы, няни в одном лице, то другого не остается.

Прием «Ты меня обидела»

Муж в ожидании того, что к нему жена обратится с просьбой, которую не выполнить неудобно, а выполнять не хочется, решает спровоцировать оскорбительное высказывание в свой адрес, после чего имеет право обидеться и не разговаривать с ней.

Муж:

– Дорогая, ты не видела, где ключи?

Произнесено это виноватым тоном с подтекстом:

– Ты уже не сердись, я такой бестолковый, все время тебя отвлекаю. На виноватый тон и реагирует жена, отвечая:

– Ослеп что ли, вон на трюмо лежат.

Таким образом, ответ жены, который первоначально мог удивить неожиданной грубостью, был спровоцирован мужем. После чего он может демонстрировать обиду и не разговаривать, радуясь тому, что с просьбой после размолвки жена не обратится.

Мишенью воздействия на адресата (жену) является ее несдержанность в выражениях. Вовлечением – виноватый тон. Уважительное отношение к супругу служит долговременной защитой от подобных манипуляций как в плане «техники», так и в плане профилактики.

Прием «Ты меня обидел»

Предположим, что жена заинтересована в незначительном охлаждении отношений. Тогда она в ответ на какой-либо обыденный вопрос заводится по собственной инициативе, отвечая грубостью (как в примере выше). Если муж в ответ не сорвался и отвечает что-то вроде: «При чем тут ослеп, что уж тебя спросить нельзя?», то следует новый выпад: «Вы со своей мамочкой не упустите случая, чтоб сказать мне гадость». Вопрос о «мамочке» весьма болезненный, и если не обиделся муж, то считает себя вправе надуться жена.

Мишенью воздействия в этом случае является чувство достоинства мужа, вовлечением – желание получить ответ на свой вопрос.

Пассивной защитой будет вопрос мужа: «Ты чем-то расстроена?» Защитой «Расставить точки над i» – вопрос: «Ты хочешь поссориться?»

Прием «Заболел»

Жене надоело слушать жалобы мужа, что ему мешают в его творческой работе, и она заявила:

– Я с детьми поживу у родителей, а ты заканчивай свой труд, мы тебемешать не будем.

Легко сказать, а кто будет готовить, стирать, убирать? Остановить жену можно манипуляцией «Заболел».

Муж начинает жаловаться на плохое самочувствие, делать вид, что болен, ложится в постель, принимает лекарства. Понятно, что оставить его одного в таком состоянии жена не может. Отъезд к родителям отменяется.

Защитой от приема «Заболел» является настойчивое предложение измерить температуру, давление, вызвать скорую помощь, выпить сильнодействующее лекарство. Манипулятору сразу становится лучше.

Жена пришла к психиатру:

– Помогите мужу: у него, наверное, какое-то психическое расстройство! Я битый час ему могу о чем-нибудь говорить, а потом оказывается, что онничего не слышал…

Психиатр задумчиво:

– Это не болезнь. Это талант!

Прием «Хроническая болезнь»

Жена постоянно жаловалась на недомогание, плохое самочувствие. Старалась больше отдыхать. Муж крутился, как мог, выполняя почти все обязанности хозяйки.

По-видимому, оптимальной здесь является защита «Расставить точки над i» – поговорить с лечащим врачом, обсудить со специалистами записи в медицинской карточке супруги. Когда подобная ситуация произошла в одном знакомом мне семействе, в результате выяснилось, что супруга обладает завидным здоровьем и хорошими способностями симулировать болезнь. Муж, поняв, что был жертвой грубой манипуляции, ушел. Других желающих заступить на «вахту по обслуживанию» не нашлось. Однако и это не надломило ее здоровье: и спустя 20 лет она выглядит моложе своего возраста.

Оказалось, что идею подобной манипуляции женщина почерпнула в детстве: ее соседка-долгожительница всю жизнь «болела», но пережила всех. Любящий муж жалел ее и освободил от домашних забот. Дурной пример оказался заразительным для нашей героини.

4.3. Ложь и секс

Жизнь женщины сложна

и склонна к укоризне:

то нету в жизни мужика,

то есть мужик, но нету жизни.

И. Губерман

Прием «Я сегодня так устала»

В компании друзей жена напропалую флиртует, а придя домой, преспокойно засыпает, бормоча: «Дорогой, я сегодня так устала».

Эта нередко встречающаяся семейная игра обычно ведется супругами с большим стажем. Здесь фригидность (сексуальная холодность) – способ уклониться от скуки и однообразия в сексе. Когда все надоедает, хочется прикинуться снежной королевой. На самом деле, как утверждают сексологи и психологи, не бывает от природы холодных женщин, зато есть жены, которые строят из себя недотрог.

Мужики спрашивают сослуживца:

– Что это у тебя сегодня такой изможденный вид?

– Да мне всю ночь снилось, что я попал в гарем.

Прием «Добейся меня!»

Эту игру обычно затевают женщины с сильным характером, для которых отношения с мужчиной – вечное поле битвы. Главное для них – ни в коем случае «не унизить» себя, проявив инициативу в делах интимных: «Я вся такая холодная, неприступная – добейся меня!» Таким женщинам хочется, чтобы их всю жизнь завоевывали, брали штурмом или измором. На вопрос обиженного мужчины, почему вчера она не хотела близости, жена отвечает: «Так ты этого не очень хотел» или «Ты не был достаточно настойчив». Опасность этой манипуляции в том, что нельзя одну и ту же крепость всю жизнь брать с неуменьшающимся азартом.

Жена собирается к зубному врачу и надевает красивое белье.

Муж спрашивает:

– Зачем?

– Ах, дорогой, кто знает, каким подлецом он может оказаться!

Прием «Тебе только это и надо»

Еще варианты: «Всем вам, мужикам, только одно и нужно», «У тебя одно на уме, а на меня, на детей и на то, что нет денег, тебе наплевать!»

Цель подобных высказываний – побудить мужчину к активности в подсказываемых женой направлениях. Если же надежды на это уже нет, то скандал – средство избежать секса, который стал разменной монетой. Опасность этой манипуляции в том, что она почти всегда порождает сильнейшую контрманипуляцию. Муж принимает игру и считает себя обиженным. Тем более что согласиться с этим подчас проще, чем что-то менять. А сексуальные потребности можно удовлетворить и на стороне. «Подобрать» такого «сексуально брошенного» мужчину сможет почти любая. Особенно если он что-то собой представляет в отличие от участников следующего диалога.

Сидят два аксакала. Один спрашивает:

– Ты помнишь, как мы с тобой в молодости за девочками бегали?

– Как бегали – помню. Но не помню – зачэм?

Сосед встречает соседку.

– Леночка, а твой муж где?

– В командировке.

– Так я на ночь приду?

– Я тебе что – проститутка?

– Да что ты! У кого сейчас, в кризис, на это денег хватит?

Маленькая девочка молится: «И пошли, Боже, здоровья мамочке и папочке, хлеб насущный голодающим и немножечко одежды тем бедным женщинам из журнала, который так любит читать папочка».

Секс-ловушки

Львицы-добытчицы

Эти женщины знают мужскую психологию и едут на курорт с определенной целью – заработать денег на доверчивых мужчинах. Причем они не занимаются проституцией. Эти ушлые дамочки работают в своей не облагаемой теневыми налогами нише. Львицы-добытчицы проворачивают грандиозные аферы на сексуальной почве.

Скажем, одна длинноногая красотка несколько лет подряд ездила в Сочи за… алиментами. Технология была отработана до автоматизма. Дома она беременела от сожителя (он был в курсе промысла), мигом садилась в самолет и летела в Сочи. В первый же день «отдыха» эта шикарная блондинка знакомилась с обеспеченными мужчинами и после ужина страстно им отдавалась. Среди ее «клиентов» были два боевых полковника (один из них – командир подводного атомного крейсера), полярный летчик, популярнейший актер и два мафиози. В самый сладострастный момент близости она вдруг томно произносила: «Миленький, не надо больше, еще движение, и ты – отец». Естественно, ни один мужчина, даже настоящий полковник, в такую минуту не способен остановиться. И начинался целый спектакль: «Что ты наделал! Как я буду растить твоего ребенка! У меня, одинокой бедной женщины, нет денег!» А через неделю львица-добытчица дрожащим голосом объявляла о беременности. Мужики были к этому готовы – каждый помнил тревожные слова: «Еще движение, и ты – отец». Сами понимаете, в произошедшем мужчины винили только себя, свой слабый характер – предупреждали ведь меня, дурака! Ну а дальше, опасаясь огласки, почтенные отцы семейств слали на воспитание своих курортных детей кругленькие суммы. У этой львицы-добытчицы было пятеро детей от сожителя, которых содержали полковники, артисты и мафиози.

«Семейный бизнес»

Изголодавшийся по женскому телу мужчина звонит по объявлению, намекающему на приятное времяпровождение. Сговорились о цене.

После короткого знакомства, приведя клиента домой, женщина напоила его чаем, предложила рюмку коньячку…

Звук ключа в дверном замке застал сластолюбца в голом виде. Только что томно стонавшая партнерша испуганно округлила глаза и прошептала: «Муж».

Далее для любителя «клубнички» все происходило, как во сне. Здоровенный супруг-рогоносец был в ярости:

– Ах ты, шлюха! – орал он благим матом. – Убью вместе с хахалем!

– Не надо, родной! Не надо, – лепетала неверная жена. – Я ни в чемне виновата. Этот мужик ворвался в квартиру и хотел меня изнасиловать.

От такого наглого вранья голый гость окончательно впал в ступор. А обманутый супруг от угроз перешел к делу:

– Значит так, либо платишь тысячу баксов, либо жена прямо сейчас вызывает милицию и пишет заявление о попытке изнасилования.

В итоге незадачливый клиент расстается со своими кровными.

Само собой ясно, что он стал жертвой разыгранного спектакля.

«Капканы»

Водитель иномарки согласился подвести симпатичную девушку. На предложение скоротать вечерок вдвоем в интимной обстановке юная прелестница согласилась не сразу. Поднимаясь в квартиру новой знакомой, он уже предвкушал романтическое приключение…

Однако в самый неподходящий момент в дверь позвонили. На пороге стояли разгневанная дама средних лет и два верзилы. Мамаша и племянники недвусмысленно растолковали полуодетому ловеласу, какие его ждут неприятности. Они заявили, что, поскольку девушка несовершеннолетняя, ему теперь грозит тюремный срок. Впрочем, они дают шанс уладить дело.

Для недогадливых совратителей во втором акте спектакля родительница всерьез наказывает блудливую дочь, та оправдывается: мол, «он сам пришел». И попытался изнасиловать. «Насильник», глядя на заплывающий глаз «жертвы», в 99 случаях из ста смекает, что попытка надругательства над ребенком налицо. А это уже иные суммы… Потому что и другой срок…

«Улаживание дела» вылилось в максимально возможную сумму отступных (в деньгах и ценностях).

Несовершеннолетние соблазнительницы ловят клиентов на вокзалах, в аэропортах и транспорте, связывающих аэропорт с городом.

Возможны и другие варианты развития сюжета. Попутчица может пригласить к себе на рюмку чая. При остановке где-нибудь в глухом дворе к машине подходит пара качков. Возможно, они просто уедут на автомобиле любителя «клубнички». Но бывали случаи, когда их еще и калечили или заставляли подвезти краденые вещи.

Сформировался клан проституток, специализирующихся исключительно на обворовывании клиентов. Одни подмешивают клофелин в напитки (клиент засыпает и остается без бумажника и часов), другие совмещают древнейшую профессию с ремеслом наводчицы (и тогда свидание оборачивается квартирной кражей), третьи заманивают в укромное место, где клиента поджидает пара качков (в этом случае можно не только кошелька, но и здоровья или даже жизни лишиться).

«Меня изнасиловали»

Новое направление в секс-бизнесе открыли белоруски. Об этом – выдержки из публикации минской журналистки Ольги Улевич: «Воистину новое слово в проституции сказали ушлые девушки из белорусского города Гомель. Во-первых, эти оторвы за одну-единственную ночь любви получают столько, сколько элитные московские путанки зарабатывают в лучшем случае за несколько сеансов. А во-вторых, у клиентов гомельских красоток, кобелей похотливых, после такой ноченьки напрочь пропадает желание ходить налево. А то и вовсе случается импотенция на нервной почве. При этом выглядит все чинно, благородно и просто до гениальности. Представьте: девушка ложится в постель с мужчиной. Ни о каком насилии или – упаси Бог! – деньгах и речи не идет. Все происходит с обоюдного согласия, по любви, так сказать. А наутро девушка пишет в прокуратуру заявление об изнасиловании. После чего насильник сам несет ей деньги и, как сказал бы Остап Бендер, долго виляет хвостом, умоляя их принять. Обычно девчонки принимают по 500–600 долларов, однако, по неофициальной информации прокуратуры Советского района Гомеля, отдельным субъектам приходилось выкладывать и по нескольку тысяч баксов. За эти деньги реально купить приличный автомобиль. Или даже скромную квартиру в провинциальном белорусском городе. И налоги платить не надо, и отстегивать сумму сутенеру или там бандитской “крыше” нет никакой нужды.

Девушки познали тонкую юридическую особенность уголовной статьи об изнасиловании, которая заключается в том, что насильник полностью зависит от своей жертвы. При изнасиловании обычно не бывает свидетелей. Это интимное дело. Есть только насильник и жертва. Закон предписывает больше верить жертве. Скажет жертва “Изнасиловали!” – значит изнасиловали. Преступник ведь, понятное дело, сам никогда не признается в совершенном преступлении.

Такое впечатление, что Уголовный кодекс составляла женщина, которая в ранней юности действительно подверглась насилию со стороны мужчины, да так и не смогла забыть об этом. Стала работником правоохранительных органов и разработала 115-ю статью УК. Неопытные мужчины подвоха в ней не усмотрели. За что теперь и расплачиваются.

Написать заявление об изнасиловании раз в десять легче, чем школьное сочинение. Пример. “Он изнасиловал меня. Как реальную угрозу я восприняла его слова «лежи, а то ударю». Поэтому не сопротивлялась и боялась кричать…” Этого достаточно.

В течение 10 дней после подачи заявления прокуратура рассматривает все обстоятельства и заводит уголовное дело. Все эти 10 дней “насильник” мечется, как тигр в клетке.

Во-первых, нет дураков сидеть ни за что. Во-вторых, деловая репутация под угрозой. А про осложнения в семье и подумать страшно! Но за эти 10 дней все еще можно остановить! Способ один – выкупить у “жертвы” ее заявление.

Иногда в эту хитроумную ловушку попадается какой-нибудь 18-летний парень. И тогда ему на откуп сбрасывается вся семья. Не начинать же ребенку жить с тюрьмы: за изнасилование светит от 5 до 15 лет.

Надо было соблюдать только одно правило: не подавать заявление дважды в одну прокуратуру за один сезон.

Но когда ее заявление появилось в прокуратуре Советского района Гомеля, следователи насторожились. Дело в том, что в последнее время с заявлениями об изнасиловании происходили какие-то странные вещи. Дамочки как будто взбесились! Вначале приписывают своим знакомцам все смертные грехи: насильник, убийца, маньяк! А через несколько дней приходят будто их подменили: я не так его поняла, это он в порыве страсти, он любит меня, я люблю его. И заявление забирают.

Бывает, что в сети попадается и крупная добыча. Какой-нибудь местный или залетный бизнесмен. С такого не грех запросить и несколько тысчонок “зеленых”. Надо быть лишь тонким психологом, чтобы не прогадать.

И держать паузу. В то время как менее профессиональные шантажистки чаще всего сами приходили к “насильнику” за деньгами и получали свои “несчастные” 100 долларов.

Уличить девушек в мошенничестве очень сложно. И пока не получается.

На суровый вопрос прокурора: “А почему это вас так часто насилуют?” – ангельское создание объясняет: “Красивая потому что”».

«Если не хочешь скандала»

Сняв проститутку, мужик оторвался на всю катушку. Дама практиковала все виды секса, о которых мужик знал только понаслышке. Более того, спустя короткое время путана томным голосом сделала комплимент его умениям и темпераменту и, опасаясь, что он ее «может замучить», предложила позвать еще одну свою коллегу. Без дополнительной платы. Групповуха удалась…

Некоторое время спустя к новоиспеченному секс-гиганту обратился молодой человек. Предложил купить у него за 5 тысяч долларов видеокассету, где были засняты его подвиги в чужой постели. В случае отказа видеофильм уходит в розничную торговую сеть. Одну кассету бесплатно преподнесут его супруге. «Пять тысяч баксов за такой артистизм главного героя – совсем немного, – успокоил молодой человек. – Возьмите. У нас есть еще. Посмотрите. Оцените».

Пришлось купить – семья и служебное положение дороже.

Так что бывший генпрокурор Скуратов – не первый (и не последний, надо думать) погорел на интимных услугах.

Глава 5

Супружеские измены

Продолжительность наших страстей так же мало зависит от нас, как и продолжительность нашей жизни.

Ларошфуко

5.1. Распространенность измен

Ушел Баран в ночную смену. Овца затеяла измену.

С Козлом явилась в ресторан, а там с Козой сидит Баран.

Кому любовь не дорога, мораль проста – носи рога!

Измены – довольно распространенный и опасный для семьи вид обмана. Как предотвратить измену, как ее обнаружить и как вести себя пострадавшей половине? Ответам на эти вопросы посвящена данная глава.

Статистика измен

Измены – распространенное явление, это подтверждают многочисленные исследования. Вот данные одного из них: 76 % мужчин в течение супружеской жизни имеют хотя бы одну внебрачную связь. У женщин такой показатель – 21 % (в Москве – 26 %). Согласно результатам другого исследования, 60,7 % мужей неверны женам, 41 % жен неверны мужьям.

Чтобы прояснить картину, приведем беседу с Анатолием Зайцевым, кандидатом философских наук, социологом, который давно занимается проблемами супружеской неверности.

– Анатолий Николаевич, каков первый шаг на пути к неверности? Ведь люди идут под венец не для того, чтобы изменять.

– 65 % мужей и 68 % жен считают, что внутрисемейные факторы – главные причины неверности. А вот первым шагом к измене, думаю, являются фантазии и сновидения. Оказалось, что почти ежедневно фантазируют о нарушении брачных уз 15,9 % мужчин и 25,5 % женщин, а эпизодически – 65,4 % и 55,9 % соответственно. Получается, что около 80 % супругов активно изменяют друг другу в фантазиях и в снах…

– Так почему все-таки нарушаются узы Гименея?

– Назову основные мотивы измен. Первый – угасание чувства, вытеснение его новым. По этой причине изменяют 7,2 % мужей и 19,9 % жен (здесь и дальше приводятся проценты от общего числа изменяющих, а не от всех семейных пар). Объяснить перевес в сторону прекрасного пола можно тем, что дамам более важны чувства, эмоциональные оценки. Мужчина может изменить чисто плотски, словно механически. Как правило, путь женщины к неверности лежит через духовное отторжение мужа, ее начинает привлекать другой человек.

В совхозе идет искусственное осеменение коров. Ветеринар со специальным шприцем и банкой спермы не спеша обходит стадо. Окончив процесс, он садится в свой «москвич», а тронуться не может. Коровы плотным кольцом окружили машину. Он сигналит – никакой реакции. Тогда он опускает боковое стекло и кричит:

– Эй, пошли вон отсюда!

И тут одна из коров с большими грустными глазами просовывает в окошко голову и печально произносит:

– А поцеловать?

Следующий мотив – желание испытать что-то новое – более характерен для мужчин (34,8 %), но и представительниц прекрасного пола в этой категории немало – 19,1 %.

– Хотя мы и говорили, что основная причина измен – внутрисемейные отношения, но, наверное, поведение друзей и знакомых тоже сказывается?

– Нет, исследования показывают, что стиль жизни друзей мало влияет на нравственность. По этой причине изменяют 0,6 % мужей и 1,5 % жен. Но здесь есть другой важный фактор – образ жизни родителей. Он-то как раз сильно влияет на взаимоотношения супругов. Если изменяли оба родителя, то вероятность, что их сын или дочь не будет отличаться верностью, доходит до 80 %. Если неверна была только мать, то это тоже в значительной степени отражается на детях. Если ходил на сторону отец, то с большей вероятностью на путь неверности может встать только сын. Интересно, что на дочь отцовское поведение почти не оказывает влияния.

Изменой за измену супруга мстят 1,1 % мужей и 10,3 % жен. Разницу, судя по всему, можно объяснить тем, что женщина все-таки больше знает о своем муже, а сама более скрытна.

Грубое отношение партнера причиной измены назвали 6 % мужей и 9 % жен. Агрессия, грубость порождают отчужденность, двойную мораль, желание найти компенсацию. В конфликтных ситуациях супруги иногда переходят на непечатные выражения (16 % мужей, 4 % жен). Треть супругов матерятся при детях. Иногда дело одними словами не ограничивается…

Половая неудовлетворенность в браке выступает причиной измены 8,8 % мужей и 12,5 % жен. Скука – нередко постоянный спутник супружеского секса (речь о браке, которому больше пяти лет). Эти цифры, я думаю, характеризуют изменения в морали. В прошлом женщина была «скована» религиозными установками. Когда-то в России на женщину могли даже наложить епитимью – запрет какое-то время вести половую жизнь, если узнавали, что она активна с мужем в постели. С тех пор нравы, конечно, изменились…

Жена будит ночью мужа:

– Мне холодно!

Муж встает и приносит второе одеяло. Через некоторое время:

– Мне жарко!

Муж встает и открывает окно. Еще спустя время:

– Я хочу мужчину!

– Дорогая, ну где же я тебе в два часа ночи найду мужчину?

Длительное отсутствие партнера (командировка, отъезд на курорт одного из супругов, болезнь) толкает на измену 11,6 % мужей и 9,6 % жен.

Среди других причин неверности, не требующих особых комментариев, назову попытку проверить свои сексуальные возможности, убедиться в собственной привлекательности (10 % мужей, 6 % жен), измена под воздействием «случайных» обстоятельств: спиртные напитки, вечеринки (12 % мужчин, 5 % женщин).

– А где будущие любовники чаще всего знакомятся?

– На работе (28,7 % мужей, 31,3 % жен) и на отдыхе (20,7 % мужчин, 34 % женщин). В командировках развлекаются всего 9,8 % мужчин и 2,6 % женщин. Немного приключений и по месту жительства: 4 % мужей имеют любовниц-соседок, 10 % жен – любовников-соседей…

Любовники часто встречаются там, где, казалось бы, нельзя: дома, когда отсутствует один из супругов. Здесь происходит до 50 % зимних встреч. Летом же предпочитают встречаться на природе. Более осторожные, а таких около 20 %, – на квартире у знакомых.

Исследования показали, что у 55 % мужчин любовницами являются замужние женщины. У 71 % женщин любовники – женатые мужчины. Лишь по 10,3 % неверных супругов изменяют с холостыми. Кстати, оказалось, что за время жизни в законном браке одну любовницу имели 18,8 % мужей и одного любовника 44 % жен. То есть почти каждая вторая женщина изменяла своему благоверному только с одним другим мужчиной.

В анонимном секс-опросе, результаты которого были опубликованы в газете «Труд» (в 1995 году), женщины раскрыли глаза многим непосвященным на количество мужчин, с которыми у них были интимные отношения: более 96 мужчин было у 10 % женщин, от 16 до 25 – у 9 %, от 11 до 15 – у 11 %, от 6 до 10 – у 20 %, от 0 до 5 – у 49 % женщин. Если верить этим ответам, то по числу «рекордсменок секса» мы переплюнули многие страны.

Получается, что не на ровном месте возникают анекдоты подобные этим.

Встречаются два старых приятеля.

– Представляешь, моя жена забеременела!

– Неужели? И кого ты подозреваешь?

– Почему вы избили потерпевшего?

– Потому что я больше не верю в настоящую дружбу. Через неделю после того, как он удрал с моей женой, он вернул ее обратно!

Двойные стандарты

В ряде исследований взгляды на внебрачные связи выяснялись раздельно (по отношению к лицам своего и противоположного пола). Результаты показали, что мужчины проявили себя сторонниками двойных стандартов: более легкое отношение к своим изменам и негативное – к неверности партнерш.

Женщины придерживались «равноправной» морали, предъявляя почти одинаковые требования и к себе, и к мужчинам. Дамы проявили бо́льшую консервативность в отношении внебрачных связей. Это показывает, что в известной степени современная женщина еще сохраняет позиции хранительницы домашнего очага. В обеих группах весьма высоко число лиц, затруднившихся ответить на вопрос, то есть не сумевших или не пожелавших высказать свои взгляды либо не имеющих определенной точки зрения на этот счет. Это указывает на недостаточную сформированность подобных представлений в общественном сознании.

Двойные стандарты в вопросах измен в Средневековье проявились в изобретении пояса верности, который представлял собой стилизованные железные трусики, запирающиеся на замок. Считалось, что их надевали на своих дам сердца рыцари, отправляясь в поход. Для отправления естественных надобностей в ободе были сделаны дырочки (недостаточно большие для того, чтобы можно было согрешить). Сегодня ученые утверждают, что никаких поясов верности не существовало, а их придумали только как иллюстрацию к нравам, царившим в «темное время». Может, и придумали, но они вовсю продаются как сувениры во многих туристических центрах, например в Праге.

Изменение семейной идеологии

Результаты исследований показали, что «запретительной» позиции в отношении внебрачных связей придерживаются не более трети опрошенных. Большинство либо допускают их возможность, либо относятся неопределенно. Таким образом, 60–70 % состоящих в браке не поддерживают традиционной семейной идеологии. Объясняется это изменяющейся ролью брачных отношений в жизни человека, развитием супружеской автономии, тенденции к независимому существованию.

Изучение внебрачного поведения показало, что в большинстве случаев люди, на словах допускающие внебрачные связи, придерживаются этой позиции и в своем поведении. Однако полного совпадения нет: примерно каждый пятый из имеющих внебрачные связи их осуждает.

Похождения Одиссея

Помните, как это было? Одиссей носился по свету, посещал экзотические страны, любезничал с волшебницами, а жена Пенелопа ждала его во дворце на острове Итака. Утверждается, что она хранила верность мужу. Ни одного молодца не подпустила к себе. Почему тогда Одиссей всех поубивал, когда вернулся? Более правдивой кажется иная версия легенды, что Пенелопа не была столь безразличной к своим поклонникам и некоторых она даже приглашала в спальню. Удивительно, что Одиссей не наказал жену. Она ведь нарушила по крайней мере два стереотипа супружеской любви.

Стереотип 1. Верность жены стоит на страже достоинства мужа. Обратной зависимости нет. Супруг, имеющий приключения на стороне, воспринимается как «неплохой петух». Обманутой жене от окружающих достается лишь сочувствие. Однако если изменяет жена, то именуется «разрушительницей очага», а он – «рогачом».

Обманутая жена хочет познакомиться с соперницей, чтобы отгадать, «что он в ней нашел». Обманутый муж, наоборот, делает все, чтобы не оказаться лицом к лицу с любовником жены.

Жена должна принимать это во внимание. Она может чувствовать себя уставшей от многолетней совместной жизни и захотеть «минут забвения». Однако если она не хочет разрушить брак, то должна подумать, как муж отреагирует на известие о ее измене.

Стереотип 2. Мужчина – собственник, владелец выбранной им женщины. Это способствует его самоутверждению.

5.2. Мотивы измены

Мужчина изменяет из любопытства к чужим женам, а женщина – от отсутствия к ней любопытства своего мужа.

В. Брусков

Мотивы измены мужа

Что же толкает на внебрачные связи? Обратимся к данным социологического опроса.

Мужчины чаще всего объясняют это половой потребностью. Большая часть удовлетворяет эту потребность (не связанную с какими-либо эмоциональными и духовными сторонами общения) со случайными, малознакомыми партнершами (около 1/3 всех внебрачных контактов) либо в кратковременных, мимолетных связях с давними знакомыми, сослуживицами, женами друзей (1/4 всех связей). Ту же причину имеют половые связи, провоцируемые временным отсутствием жены (командировка, отпуск и т. д.). Отъезд жены расценивался частью опрошенных как достаточное основание для поиска временной ее замены.

Алкогольное опьянение, особенно легкая его степень, усиливает половое влечение и ослабляет внутренние запреты. Это состояние многие мужчины считали основной причиной внебрачной связи. Правильнее расценивать алкоголь как способствующее измене обстоятельство.

На третьем месте – любовь к другой женщине. На это обстоятельство указал каждый десятый мужчина, имеющий связь на стороне. Не настаивая на какой-либо точности цифр, все же можно утверждать: роль любви как мотива внебрачных связей невелика.

Любопытство свойственно не только молодым людям, впервые вступающим в половые отношения, оно движет каждым десятым мужчиной, имеющим внебрачные связи.

В ряде случаев мужчины вступают во внебрачные связи во время ссор с женой, сгоряча, из желания отомстить и самоутвердиться. Любовница – это в первую очередь возможность самоутвердиться, получить новые впечатления и ощутить вкус к жизни. Это еще и способ ухода от накопившихся проблем, желание вновь почувствовать себя самцом.

Некоторые из опрошенных стали, по их словам, жертвой настойчивости женщин. Но самую большую группу (более 1/3) составили те, кто не ответил на вопрос, то есть не смог или не захотел проанализировать, что побудило к внебрачным связям.

Естественно думать, что стимулировать внебрачную активность должна неудовлетворенность отношениями в браке. Для мужчин, как выяснилось, этот мотив не слишком значим: его указали только 10 % имевших внебрачные связи. То же подтвердилось и данными об их поведении: среди имевших связь на стороне более половины были вполне удовлетворены отношениями в браке. Те, кто вступил во внебрачные связи, будучи неудовлетворенным в браке, в качестве основных мотивов этой неудовлетворенности указали недостаток взаимного чувства и неопытность жены как сексуального партнера.

Бывает и так, что муж походом на сторону оправдывает нежелание работать над уже сформировавшимся отношениями или стремится отдохнуть от женщины, с которой его связывают узы брака. Женщина должна понимать, что отношения очень динамичны, и не относиться к партнеру как к неизменной составляющей своей жизни. Ведь у другого человека в паре также существуют свои потребности и стремления.

Вот данные другого исследования причин измен:

1. Жена не выполняет свои обязанности (плохой секс, отсутствие внимания, однообразие).

2. Месть (за унижение, за измену).

3. Самоутверждение (мужское самолюбие тешится числом сексуальных побед).

Мама, проверяя дневник сына, видит запись учительницы: «Поведение – 2, слишком много думает о девочках и сексе».

Мама дописывает ниже: «Мария Ивановна! Если найдете способ, как это исправить, сообщите мне: у мужа те же проблемы».

4. Более острые ощущения, разнообразие впечатлений.

Муж с женой из провинции приехали в столицу и пошли на показ мод. По подиуму идут роскошные девушки в полупрозрачных бикини.

Жена – мужу:

– Чего уставился? Мы с тобой пятнадцать лет женаты, ты что, никогда женских ног или груди не видал?

– Я как раз сейчас этот вопрос себе и задаю!

5. Долгая разлука с женой, частые командировки.

Разговаривают два соседа:

– Слушай, вчера всю ночь у вас светились окна… Что, были гости?

– Нет. Завтра жена возвращается из санатория, и у нее может возникнуть вопрос, почему так мало накрутил электросчетчик.

6. Инициатива женщины – мужской «кодекс чести» не позволяет оскорбить даму отказом, а самому – расписаться «в неспособности».

7. Удостовериться в своих сексуальных возможностях (особенно когда жена не возбуждает или упрекает «в слабости»).

8. Утверждение своей независимости, свободы.

Мотивы измены жены

Ответы женщин отличались от ответов мужчин. На первый план выступило то, что для мужчин было второстепенным: неудовлетворенность в браке. Среди имевших внебрачные связи женщин только 1/3 удовлетворены браком и 2/3 – не удовлетворены. С этим вполне согласуется любовь к внебрачному партнеру (не удовлетворенная в браке женщина ищет серьезной привязанности во внебрачных отношениях).

Причины неверности жен следующие:

• неудовлетворенность браком;

• месть мужу за его измену;

• способ вновь почувствовать себя любимой;

• ощутить свою значимость, повысить самооценку;

• продлить ощущение молодости, «зажечь» себя;

• почувствовать свою власть над мужчиной;

• испытать сильные чувства;

• удовлетворить сексуальный голод;

• развеять скуку;

• удовлетворить любопытство;

• поменять старого мужа на нового;

• сделать карьеру.

Предрасположенность к внебрачным связям имеет место, когда женщина:

• считает неверность оправданной;

• ее мать изменяла мужу;

• есть знакомая, которая изменяет мужу;

• любит мужа меньше, чем он ее;

• фактически глава семьи;

• имела богатый сексуальный опыт до замужества;

• более образованна, нежели муж;

• находится в критическом возрасте;

• переживает внезапную смерть родителя;

• часто расстается с мужем (командировки и т. д.);

• мечтает о любовном романе;

• имеет давнего друга – мужчину;

• желает независимости.

Требования к любовнику у женщин следующие:

• должен сделать так, чтобы она почувствовала себя не только желанной, но и любимой;

• должен быть противоположностью мужу;

• должен уметь делать комплименты;

• должен всегда слушать с вниманием и сочувствием;

• должен одобрять женщину и воодушевлять ее;

• должен быть настойчивым и смелым.

Внебрачные отношения существенно осложняют возможности урегулирования проблем в браке и нередко приводят к его распаду. Так оправдан ли этот риск?

Насколько удовлетворяют мужчин и женщин внебрачные связи в сравнении с браком

Ответ на этот вопрос получен в исследовании. Несмотря на более широкий диапазон ласк, во внебрачных связях оргазма женщины достигали реже, чем в браке. Это объясняется более высокой степенью приспособленности супругов друг к другу. В целом удовлетворенность внебрачными связями была ниже, чем в браке, особенно у мужчин. Может быть, действительно синяя птица счастья живет в нашем собственном доме?

Чем отличаются неверные мужья от неверных жен

Согласно данным М. Ханта, большинство неверных мужей считают свой брак вполне удачным, в то время как большинство неверных жен считают его несчастливым. Эти данные были подтверждены другими психологами.

Большинство мужчин ищут в супружеских изменах сексуальное приключение: они жаждут свежих ощущений, нового тела (как правило, более молодого) – всего того, что вновь заставит кровь бурлить.

Большинство женщин ищут в супружеских изменах чувства и дружбу: вначале они обычно привязываются эмоционально, а не физически. Из женщин, имеющих любовников на службе, 81 % поставил на первое место дружбу и доверие любовника и лишь на втором месте оказался секс.

У женатых мужчин внебрачные связи, как правило, многочисленные, но непродолжительные – только для секса. Женщины же к измене идут дольше, чем мужчины.

Обычно женщина не может изменять только телом, поэтому не способна понять поведение мужчины. Не верит, что он действительно не помнит имени девушки, с которой переспал в прошлом месяце после выпитой бутылки вина. Он помнит марку вина, которое пил, но была ли это Таня, Маша или Оля – не помнит. Женщина же помнит имя своего любовника даже спустя пятнадцать лет. Дело в принципиальной разнице в восприятии физической близости.

Отношение к семье

Хочет ли неверная жена выйти замуж за любовника? Разные исследования показали, что лишь от 13 до 35 % женщин сделали бы это, если такая возможность представится. Более половины женщин определенно не променяли бы мужа на любовника.

Приверженность мужей уже существующему браку еще более сильная.

Как видим, и мужья, и жены преимущественно желают оставить все, как есть, дома и иметь связь на стороне. Несмотря на существенное различие: мужчина в измене первостепенное значение отдает сексу, а женщина – эмоциям.

С кем изменяют

Неверные жены разительно отличаются от неверных мужей, в частности тем, что большинство изменяющих мужчин стараются выбирать одиноких женщин.

Как показали исследования, подавляющее большинство неверных жен изменяют только с женатыми мужчинами. Одна из причин этого – женатый мужчина более безопасный, спокойный, не будет угрожать существованию ее семьи.

И еще одно отличие: женщина очень долго приглядывается к мужчине, прежде чем стать его любовницей. Мужчина более решительный.

Эволюция взглядов

Почти все женщины вступают в брак с мыслью, что останутся верными своим мужьям. Различные опросы и исследования показывают, что для невест верность в супружестве – непререкаемый идеал. Женщин в браке разочаровывает то, что муж не оказывает эмоциональной поддержки, не уделяет ни времени, ни внимания, не выражает любви, не помогает в домашних делах.

Женская неверность – это бегство от не устраивающих женщину супружеских отношений. Она как бы ищет поддержки. Один американский психоаналитик утверждал, что женщины вне супружества ищут не секса, а эмоциональной поддержки, но за нее они вынуждены платить своим телом. Потому что кто же из мужчин окажет эмоциональную поддержку женщине, не уложив ее в постель или по крайней мере не получив надежду на это?

Чем привлекателен секс на стороне

Любовники более старательны в постели, поэтому им чаще удается разбудить страсть в партнере. В браке романтики уже нет, а в отношениях на стороне – есть.

Незаконная связь сопровождается опасением быть разоблаченными. Исследованиями установлено, что состояние тревоги повышает в человеке сексуальность: наибольшее сексуальное возбуждение появляется после прохождения определенного порога тревоги. Поэтому секс на стороне дает большее наслаждение.

Кроме того, переступив эту черту, человек чувствует себя свободным и от других моральных запретов, в частности становится более раскованным в сексе, что очень важно для полного удовлетворения.

В семье занимаются сексом, когда переделаны все дела. Женщине мешает получить максимум удовольствия усталость от домашних хлопот, а мужчине – однообразие, ибо у жены уже нет сил на фантазии.

Измены и любовь

У женщин складываются более серьезные отношения во внебрачных связях, чем у мужчин. Романы жен длятся дольше, чем романы мужей.

Для неверных мужей секс и любовь, как правило, вещи разные. Многие рассуждают так: любовница – для секса, любовь или дружба – для жены.

Женщинам, как правило, трудно отделить чувство от секса. Они часто и мучительно обдумывают свою связь, переживая по ее поводу намного больше, чем мужчины.

Многие девушки не признают секса без любви. Становясь старше, они уже допускают мысль, что могли бы переспать с привлекательным парнем и без чувств. Женщины после 40 лет готовы воплотить это в действие.

По мере развития отношений на стороне мужчины становятся более счастливыми, а женщины – более несчастными.

Чувство вины

Исследования показывают, что у неверных жен чувство вины сильнее. Мужья же чувствуют, что заслужили немного секса на стороне: они уверены, что потребность в этом заложена самой природой (кстати, в последнее время появился ряд публикаций, оправдывающих с биологических позиций этот тезис, о чем будет речь ниже). Поэтому их меньше беспокоит необходимость лгать. К тому же у них больше уверенности в себе и есть моральная поддержка других мужчин. Женщине же приходится скрывать свою связь от всех.

Мужская и женская сексуальность

Разница в мужской и женской сексуальности запрограммирована природой – обеспечить продолжение рода. Мужчины могут без труда и нравственных мук вступать в сексуальные контакты со многими партнершами и не привязываться ни к одной из них, поскольку такое поведение обеспечивает оплодотворение многих женщин и высокие темпы размножения. Беременная женщина опасается заниматься сексом. Но чтобы обеспечить себе и ребенку защиту и пропитание, она вынуждена держаться этого мужчины, то есть зависеть от него. Таким образом, мужское начало обеспечивает изменчивость вида, а женское – постоянство и преемственность.

5.3. Что выдает неверных супругов

Звонит телефон, муж берет трубку и, ни слова не сказав, кладет ее. Жена спрашивает:

– Кто это был?

– Да какой-то мужик из Гидрометцентра. Спросил: «Ну что, солнышко, горизонт чист?»

Существует немало признаков, позволяющих обнаружить измену:

1. Изменились привычки: стали задерживаться после работы или отлучаться по всяким поводам.

2. Стали дома рассеянны (это больше отличает неверных жен).

3. В семье стали более старательны (характерно для изменяющих мужей).

4. Губная помада на мужчине или свежий макияж у женщины.

5. Изменились сексуальные привычки (от снижения активности до большей изобретательности).

6. Внезапное увеличение интереса к внешнему виду: модные галстуки, свежая рубашка, отутюженные костюмы у мужа, новые красивые платья и изящное белье у жены.

7. В разговорах частые упоминания об одном и том же лице противоположного пола.

8. Попытки спровоцировать ссору (служат моральным оправданием измены и позволяют уклоняться от супружеского секса).

9. Уходя на работу, одевается, причесывается, прихорашивается более тщательно, чем обычно.

10. Изменения в поведении детей: они тонко чувствуют малейшие перемены в поведении родителя и нередко реагируют на это раньше, чем другой родитель.

11. Обнаруженные «следы преступлений» (СМС, записки, фотографии, противозачаточные средства и т. д.).

12. Чаще меняются простыни (если свидание состоялось в квартире неверной супруги, то она, конечно же, меняет постельное белье).

13. Сообщение от товарища (подруги) по несчастью, узнавшего(ую) о грехопадении ваших вторых половин.

14. Застали в неподходящий момент, видели в неподходящем месте.

Учитывайте, что измена мужа имеет определенные признаки и распознать ее не составит труда для проницательной женщины.

Признаки, говорящие об измене мужа

Существует несколько очевидных признаков измены мужа. Прежде всего повышается интерес к своему внешнему виду:

• тщательный подбор парфюма;

• обновление гардероба, особенно нижнего белья;

• внезапное увлечение спортом, пробежки или велосипедные прогулки в одиночестве, причем без учета погодных условий;

• пристрастия к совершенно иному стилю одежды (например, вместо привычного спортивного костюма покупается деловой, хотя рабочая обстановка этого не требует).

Появление другой женщины непременно отразится на отношении к жене. Это может проявиться в некоторой отстраненности и нежелании участвовать в обсуждении семейных вопросов. Может также высказываться недовольство насчет нехозяйственности супруги и ее нежелания следить за собой. Такая позиция мужчины служит для него оправданием.

Как меняется поведение неверного мужа

На любовницу нужно время, поэтому чаще всего мужчины прикрываются авралами на работе. Это повод заподозрить мужа в неверности, но только если он не менял должность, место работы и раньше не был трудоголиком.

Длительные командировки также могут говорить о том, что муж завел любовницу (конечно, только в том случае, если его работа с самого начала не была связана с частыми отлучками).

Вторая женщина требует не только времени, но и финансовых вливаний. Задержки на работе, дополненные резким сокращением финансов, говорят о том, что у супруга появились дополнительные расходы. Вполне возможно, что это другая женщина.

Поймать неверного можно, анализируя его общение по мобильному телефону, – муж может игнорировать входящие звонки или начнет прятать телефон.

Как еще можно узнать, что муж изменяет

Едва ли не самые ощутимые изменения коснутся интимной сферы:

• обнаружение передающегося половым путем заболевания. Не стоит слушать басни о том, что вода в бассейне или общественная баня кишит заразой и там легко можно подцепить трихомонады;

• охлаждение или полное отсутствие сексуальных контактов. Мужчина до 40 лет нуждается в сексе минимум раз в неделю, а после 40 – хотя бы раз в месяц;

• появление новых интимных предпочтений и умений.

Общение с другой женщиной непременно вносит коррективы в поведение мужчины. Могут измениться вкусовые пристрастия или появиться новые безделушки.

Доказательства неверности

Конечно, не следует маниакально обследовать карманы и проверять телефон, салон автомобиля, но вещественные доказательства таким образом действительно можно найти. Женские волосы, помада, запах духов или заколка, обнаруженная под сиденьем автомобиля, – классические признаки того, что муж общается с другой женщиной.

Но не забывайте, что ситуации бывают разные. И увеличенный пробег на спидометре вполне может оказаться следствием того, что муж просто подвозил коллегу, которой срочно нужно было попасть домой.

Тревогу стоит бить, только если подобные «находки» попадаются вам на глаза с завидной периодичностью. А вот упаковка презервативов (неполная, разумеется) практически на 100 % говорит о неверности.

5.4. Как реагировать на измену

Умение прощать – свойство сильных, слабые никогда не прощают.

Махатма Ганди

Единого рецепта в данной сложной ситуации быть не может, поскольку на реакцию обманутого человека влияет множество обстоятельств, значимость которых для каждого индивидуальна.

Современная история преподнесла нам впечатляющий пример реакции жены на измену мужа (измену эту обсуждали на протяжении многих месяцев миллионы телезрителей). Речь идет о поведении Хилари Клинтон, которая простила своего незадачливого супруга, помогала ему выстоять в условиях угрозы импичмента, сохранила семью и с честью вышла из этого испытания. Это поведение подняло ее авторитет в глазах американцев, о чем могут свидетельствовать ее успехи в собственной президентской кампании.

Кому больнее?

Мужья болезненнее реагируют на измену, нежели жены, хотя и тем и другим не позавидуешь. Жены психологически более подготовлены к возможной неверности мужа. Общественным мнением неверность воспринимается скорее как мужская шалость.

Женщина также в большей степени готова простить измену (если муж расстался с любовницей) в силу практических соображений: чтобы отец жил с детьми, чтобы не остаться одной, чтобы не ухудшилось материальное положение. Прощение дается легче, если женщина знает, что никаких чувств «изменщик» к соблазнительнице не испытывал.

Мужчина менее подозрителен и более беспечен, чем женщина. А потому и шок на новость об измене жены гораздо сильнее. И общество поддерживает его в этом, традиционно считая женскую неверность большим грехом. Рогоносцы – частый объект насмешек и анекдотов. На подсознательном уровне большинство мужей относятся к жене как к собственности, поэтому непереносима мысль, что кто-то «хозяйничает» в его владениях.

Мужчины стремятся быть номером один в отношениях с женщиной. Они боятся, что соперник может оказаться более искусным в постели. Наверное, поэтому особенно болезненно воспринимают измену жены донжуаны. Отмечено, что сексуальная ревность – основная причина ярости и насилия со стороны мужа. Некоторые мужья пытаются посчитаться с соперником. Одиссей, например, убил всех предполагаемых соперников. Но чаще всего гнев обрушивается на жену. Чувствуя себя униженным, мужчина готов на все. В том числе и на развод. А то и на самоубийство: 25 % всех самоубийств совершаются супругами из-за измен.

Признаваться ли?

Психологи рекомендуют: если неопровержимых улик нет, то виновнику(це) ни в коем случае нельзя признаваться. Даже при неопровержимых уликах. Например: «Напился, ничего не помню…» Признание ничего, кроме мук, обманутой стороне не принесет.

Следопыты по найму

На изменах, оказывается, можно неплохо заработать. Оскорб ленный явной (или мнимой) изменой своей подруги мужчина готов выложить любые деньги за возможность отвесить ей пощечину на «месте преступления». Поэтому он идет в частное сыскное агентство и просит «подать неверную тепленькой». Сбор компромата длится от нескольких дней до нескольких месяцев (все зависит от конспираторских способностей «объекта охоты» и объема информации, которую предоставил клиент). Стоимость работы частного детектива – от 3 долларов за час. Заявления принимают «на предмет отыскания пропавшей супруги (супруга)». Дело в том, что Конституцией запрещено вмешательство в частную жизнь граждан. И вместо «прошу собрать на жену компромат» пишут «прошу найти». Вот так легко обойти закон. В сыскные агентства обращаются чаще всего люди после сорока лет. Мужчины, как правило, ищут любовниц, а женщины – мужей.

Что делать, если уличили мужа в измене

Нежелание рубить с плеча или отсутствие неопровержимых доказательств измены способно помочь женщине изменить отношение к самой себе. Измена станет поводом посмотреть на себя со стороны, начать совершенствоваться.

Разумнее не реагировать на новость об измене опрометчиво, лучше заняться собой (записаться на фитнес, найти новые интересы) – это поможет улучшить качество жизни и в любом случае пойдет женщине на пользу, как бы ни закончилась эта история. Каждая женщина, пережившая измену, воспринимает ее как трагедию или как опыт – здесь все зависит от ее отношения.

Вы можете не доверять мужу по ряду причин:

1. Плачевный опыт предыдущих отношений. Вы уже были замужем и союз распался из-за измены мужа? Или же еще в 17 лет, когда вас накрыла первая любовь, ваш избран ник вел двойную игру, встречаясь еще с вашей подругой?

В любом случае у вас остался негативный опыт прошлых отношений, который не дает вам покоя по сей день. И ваш муж может быть образцом верности и преданности, а ваше внутреннее «Я» не может забыть прошлое и научиться доверять настоящему.

2. Прощено, но не забыто. Бывает и так, что муж оступился и изменил вам, унизил, оскорбил. Или же совершил еще какой-то поступок, который ранил душу. Прошло время, и мужа вы все-таки простили. А вот забыть не можете. А значит, ждете, что это снова может повториться.

3. Заниженная самооценка. Очень распространенное явление среди замужних женщин, особенно в период декретного отпуска (когда вы дни напролет посвящаете ребенку, стирке, готовке и уборке, а на себя времени не остается). Тогда все чаще вы находите недостатки в себе: то прибавилось пару лишних килограммов, то мешки под глазами от регулярных недосыпаний, то нет времени даже умыться, когда малыш заболел. А в это время ваш муж чисто выбритый, пахнущий новым парфюмом и в выглаженной вами одежде отправляется на очередной корпоратив или встречу одноклассников. А вы после его ухода находите еще несколько недостатков в себе и несколько причин не доверять ему.

4. Рыльце в пушку. Вы не отказываете себе во флирте в соцсетях с бывшим одноклассником, который в школе дергал вас за косички, а теперь рассыпается в компли ментах? А может, вы не прочь выпить чашечку кофе со своим бывшим, ведь вы расстались друзьями?

Возможно, это и в самом деле невинный флирт и просто чашечка кофе. А может, вы в глубине души надеетесь на продолжение. Исключительно для поднятия самооценки. И скорее всего, вы не исключаете того варианта, что ваш муж так же мило беседует с соседкой с пятого этажа или обедает в компании симпатичной коллеги. И как научиться доверять мужу, когда не доверяешь самой себе?

5. Наигранное недоверие. Бывает, что становится скучно: ни работы, ни хобби, да и дети целыми днями в саду или школе. А по телевизору столько интересных сериалов. Ну и ладно, что дешевых и совсем неправдоподобных. Зато там такие любовные страсти – закачаешься. И вот уже вы начинаете примерять сюжет на себя, выискивая при думанные доказательства неверности супруга…

И это далеко не все причины, почему возникает недоверие. Как от них избавиться и снова научиться верить любимому человеку? Попробуем разобраться.

Как вернуть в свою жизнь доверие

Увы, на сегодняшний день специальных уроков доверия не существует. Вы либо доверяете, либо нет. И если ваши отношения зашли еще не слишком далеко, а доверия уже нет, то, возможно, лучше расстаться, чтобы не мучить друг друга. А что делать, если не доверяешь мужу? Не разрушать же семью из-за своих комплексов или надуманных ситуаций?

Вот несколько советов, которые помогут сделать шаг в сторону восстановления доверия:

1) если у вас много свободного времени, найдите занятие по душе: танцы, игра на скрипке, посещение тренажерного зала или уроки вождения автомобиля. Главное, чтобы у вас меньше времени оставалось на ненужные сериалы, направляющие ваши мысли не в то русло. Да и время с пользой проведете;

2) если вы загружены домашней работой и отдаете все время воспитанию ребенка, пора немного разгрузить себя и найти время для себя любимой. Хотя бы час в день. Если муж не может посидеть с карапузом в это время, то попросите об этом родителей, куму, подругу или наймите няню на час-другой. И устройте себе релакс: примите ванну, сделайте маникюр, маску для лица. Это принесет положительные эмоции и поднимет самооценку;

3) постарайтесь находить время для встреч с подругами. Посплетничайте, выпейте бокал вина, потанцуйте. Такие посиделки и настроение поднимут, и отвлекут от дурных мыслей;

4) перестаньте пилить мужа и обвинять его во всех грехах. Попробуйте окружить его заботой, вниманием и пониманием. Вот увидите, он обязательно ответит тем же. И в следующий раз вместо рыбалки или футбола решит провести вечер в теплом семейном кругу.

Как победить соперницу

Американский психолог, специалист по проблемам семьи Джина Хейнли в интервью журналисту Н. Барабаш поделилась советами с женщинами, которым изменяют мужья.

«Во-первых, отнеситесь к этому спокойно. В жизни каждого мужчины, как правило, рано или поздно появляется другая женщина, хотя бы просто из спортивного интереса. Так что не считайте, будто именно на вас вдруг обрушилась Божья кара: вы не одиноки, и вас окружают точно такие же обманутые жены. Просто если они не глупы, то свое положение не афишируют. Да и вы сами наверняка небезгрешны и если не изменяли мужу, то хотя бы несколько раз обдумывали такую возможность. Мужчины же в этом деле просто более легки на подъем. Но они быстрее забывают свои внебрачные связи.

Поэтому не делайте из случившегося трагедии. Не будьте излишне принципиальной и не ставьте своей задачей во что бы то ни стало наказать изменника. Ваша задача – сохранить семью. В конце концов, зачем дарить сопернице то, что может пригодиться вам самой?

Так что же, делать вид, будто ничего не происходит?

Это зависит от конкретной ситуации и характера вашего мужа. Мужья-гуляки, например, требуют совершенно иной тактики, чем увлекающиеся редко, но всерьез. На гуляк я действительно не стала бы тратить много времени и усилий. Тут вы должны решить сами, что для вас легче: расстаться или смириться с тем, что муж вам время от времени изменяет. Многие женщины закрывают на грехи мужа глаза, ценя не верность, а заботливость (гуляки, как правило, нежные отцы и неплохие добытчики), обаяние и то, что из всех временных подруг на роль жены этот пользующийся успехом мужчина выбрал именно вас. В конце концов, в мужчине мы ценим не столько достоинства, сколько недостатки, с которыми можем мириться.

А вот когда влюбляются тихони, молчуны, я бы советовала принимать экстренные меры. Эти способны на любые безумства.

И что же тогда делать?

В первую очередь не распускаться. Запомните: если увлечение вашего мужа – не мимолетная связь на один-два дня, вы должны превратиться не во вздорную истеричку, а в мудрого полководца, тщательно разрабатывающего свою кампанию. Недаром Бог наделил мужчину силой, а женщину – хитростью.

Итак, откажите себе в удовольствии закатить сцену с битьем посуды и упреками типа: “Я всем для тебя пожертвовала!”. Вместо этого проанализируйте свою семейную жизнь: ведь измены без причин происходят редко. Оставив в стороне собственные, даже справедливые, претензии, постарайтесь понять, чего не хватает дома вашему мужу: внимания, нежности, вкусного ужина или долгих ласк ночью?

Вообще, действия обманутой жены я бы разделила на два этапа: вы должны заставить мужа убедиться, что подруга – не так хороша, а вы – не так плохи, как ему сейчас кажется. Причем соперница должна сама раскрыть отрицательные черты своего характера. Для этого дайте ей понять, что ваши отношения с мужем гораздо лучше, чем ей представляется. Уговорите супруга сходить вместе в кино или театр, съездить за город, отправиться в гости – так, чтобы его подруга узнала о таких походах. Надушившись духами, почаще целуйте мужа перед тем, как он уходит. В конце концов, не грех просто слегка надушить его костюм или оставить еле заметный след своей помады на рубашке. Пусть ваша соперница начнет ревновать к вам. А вы старайтесь ненавязчиво задержать мужа дома, когда он, по вашему предположению, идет на свидание: включите любимую телепередачу, достаньте из духовки его любимое блюдо. Пусть он будет вынужден оправдываться уже “там”: мужчины этого не терпят. И пусть уже ваша соперница закатывает ему сцены. В сражении за мужчину проигрывает тот, кто больше злится!

– Но такое поведение совсем не в характере русских женщин! Целовать мужа, отправляющегося на свидание… Это уж слишком!

– Я не говорю, что подобные советы действенны для всех: каждая женщина должна избрать свою тактику.

А вообще, чтобы с устранением одной соперницы тут же не появилась другая, женам нужно заново влюбить в себя своих мужей. Некоторые психологи рекомендуют в таких случаях изменить прическу, макияж, купить новое платье – словом, привлечь к себе внимание. Мой совет: не спешите и не совершайте перемен во внешнем виде. Увлеченный другой женщиной муж не оценит ни новой прически, ни платья.

В древней восточной сказке говорится, как одна мудрая жена, узнав, что муж привел в дом новую наложницу, стала носить старую одежду, нарочно мазала сажей лицо, не расчесывала волосы. А когда через несколько недель муж слегка устал от юной возлюбленной, в один день смыла сажу, втерла в тело благоухающие масла, насурьмила брови, сделала красивую прическу, надела новый наряд… И муж был поражен ее вновь открывшейся красотой.

Это, конечно, легенда. Но урок полезно запомнить: превращение Золушки в принцессу должно быть мгновенным и заранее подготовленным. Поэтому, узнав об увлечении мужа, ходите пока в старом халате и ведите скрытые атаки на соперницу. А сами заранее запишитесь к парикмахеру, косметологу, купите новый наряд и почитайте книжки о сексологии. Когда же почва будет подготовлена, превратитесь из куколки в бабочку! Причем лучше приурочить это к приему гостей. Когда знакомые будут говорить вам комплименты, муж не сможет не обратить на вас внимания. Всегда обидно терять то, что так нравится другим…

– Наверное, поэтому многие женщины, борясь за мужа, стараются вызвать его ревность, сами бросаются в амурные авантюры или создают их видимость.

– Ревность – сильное оружие, но тут важно не переусердствовать. В глазах мужчины измена жены – преступление, во сто крат большее, чем его собственная. Я знаю случай, когда одна обманутая супруга, желая заставить мужа ревновать, нарочно сфабриковала доказательства своей неверности. Муж пришел в такую ярость, что сначала едва не убил спутницу жизни, а потом подал на развод. И доказать, что все было подстроено из любви к супругу, несчастная женщина так и не смогла.

Нет, для лечения семейных драм я бы прописывала ревность гомеопатическими дозами. Главное – зародить легкое сомнение, а не дать твердую уверенность. Например, в разгар борьбы с соперницей я бы советовала договориться со знакомым, чтобы он время от времени звонил вам по вечерам, но сами вы должны разговаривать с ним спокойно, с достоинством, однако давая понять, что собеседнику вы нравитесь. Муж наверняка обратит внимание на эти звонки, а вы можете даже изобразить, что они вам неприятны… Таких уловок – тысячи, я уверена, что каждая женщина могла бы раскрыть множество своих».

Вот другой подход к решению проблемы неверности мужа – написать письмо его любовнице.

Приводимое ниже письмо уже давно отправлено обманутой женой и получено любовницей. И самое «умное», до чего догадался получатель письма, – пожаловаться на его содержимое мужу обманываемой ими жены. Муж долго смеялся, а потом изрек: «Все бабы – дуры». Причем сказал он это любовнице. А жене так ничего и не сказал…

Уважаемая, дорогая Людмила!

Прежде всего хочу сказать Вам, что про данное письмо муж мой ничего не знает – случайно брошенная без присмотра трубка, не стертые смс, и все – я знаю о Вашем существовании и с интересом наблюдаю уже четвертый месяц за развитием событий в вашей трогательной Санта-Барбаре.

Причиной, побудившей меня написать Вам, явилась не ревность или желание защитить свою собственность, отнюдь. Просто сериал, который доставлял мне такое удовольствие первые пару месяцев, стал скучен и однообразен и мне хотелось бы помочь Вам повернуть его течение в какое-нибудь более оптимистическое русло.

Во-первых, хотелось бы сказать Вам, что Вы однозначно молодец. В общем и целом тактика абсолютно правильная. Мой муж очень ленив, и сам никогда бы не вступил на кривую дорожку адюльтера. А Ваши настойчивость и целеустремленность – это именно то, что нужно в данной ситуации. Есть только одно маленькое НО. Не стоит его забрасывать смс типа «Вы не подвезете меня сегодня до дома?», «Не пообедаем ли мы сегодня вместе?», «Не хотите ли Вы сходить в театр?». Это совершенно бесполезно. Купите уже билеты в театр и пригласите его, оплатите столик в ресторане и позовите его, наврав, что у Вас сегодня – годовщина потери невинности, в общем, берите инициативу в собственные руки – он очень занятой человек, и никаких действий с его стороны Вы все равно не дождетесь. По крайней мере, на этом этапе.

Смс типа «Я хочу Вас», «Я скучаю без Вас» тоже хороши, но когда в ответ Вы не получаете аналогичного ответа уже четвертый месяц, а только «До встречи на работе», неужели вам не хочется задуматься «Почему?» и немного сменить тактику? Итак, об ошибках.

1. Главная ошибка заключается в том, что вы работаете в одной фирме. А муж мой, наученный горьким опытом (Вы же в курсе, что мы с ним познакомились на работе?), четко придерживается принципа «Не спи, где работаешь, и не работай, там, где спишь». Так что, увы и ах, пока вы работаете в одном месте, Ваши шансы его совратить равны нулю. Может, Вам перевестись в фирму аналогичного профиля? Хотя, понимаю, тогда можно и остаться без совместных обедов. Но в противном случае, кроме обедов, пусть и в Violet, Вам ничего решительно не грозит.

2. Вторая ошибка в том, что Вы – худая блондинка с длинными прямыми волосами. Да, я внимательно изучила Вашу страничку «ВКонтакте», у Вас достаточно редкое имя, чтобы без труда Вас вычислить. Скажу сразу – Вы очень молоды и очень симпатичны. Не хочу расстраивать, но у него уже одна блондинка без сисек есть. Дома. И то, что у нас с Вами разница в 10 лет, решительно ничего не меняет, потому как выгляжу я хорошо, а мои лишние 15 см роста при его любви к длинным вообще сводят на нет Ваши преимущества передо мной. Мужчинам нужно разнообразие. Делюсь секретом. Его идеал – рыжие длинноногие барышни с пышными формами. Так что дело за небольшим. Каблуки – не ниже 15 см, у вас же рост 162, насколько я поняла, краска для волос, ну и не самая дорогая хирургическая операция. И журавль практически в Ваших руках.

3. Это даже не ошибка, а личная моя просьба. Конспирация, конспирация и еще раз конспирация. Ну вот, не присылай Вы ему смс в час ночи, ну разве возникла бы в моей голове мысль залезть в его телефон? Да никогда. А когда муж в час ночи начинает что-то писать или, что хуже, выходить на балкон и шепотом перезванивать, то не полезть в телефон может только бревно, к которым я, рожденная в День Любопытства, ну никак не отношусь. А всякие неожиданные открытия заставляют нервничать мой трепетный и чувствительный организм. А нервничать я не люблю.

Очень надеюсь никак больше не почувствовать Ваше присутствие в его жизни, ну, кроме, может быть, его горящих глаз. В противном случае все Ваши трогательные смс попадут к достопочтенному Николаю Владимировичу, указанному «ВКонтакте» Вашим законным супругом. Хотя искренне верю в Вашу благоразумность, потому как крайние меры не одобряю, да и Вы меня всем устраиваете.

Мне нравится, что Вы замужем, мне нравится, что Вы, по отзывам моего мужа, умная, стало быть, понимаете, что он для Вас – способ провести хорошо время, а уж никак не надежда на светлое будущее. Так что удачи Вам и всяческих успехов в нелегком деле совращения моего мужа. Если понадобится помощь или будут еще вопросы – я к Вашим услугам.

Искренне Ваша. Маша.

Нетрудно догадаться, что письмо это враз прекратило любовную интрижку.

5.5. Факторы, способствующие изменам

Разговор подруг по телефону:

– Слушай, мой сегодня просто взбесился!

Расшвырял посуду на кухне – ужин, видите ли, не готов. Накричал и сказал, что пошел к б…

У тебя его случайно нет?

Исследователь Ги Уиллингс из Лондонского института гигиены провел изучение факторов, способствующих изменам.

Вот что он пишет в своем отчете: «Мы тщательно изучали склонность различных людей к измене, а также отсутствие такой склонности. Дальше мы сопоставляли эту статистику с другими данными. Распалась ли семья родителей, где и кем работает респондент, сколько ему лет, какое он получил образование, в каком населенном пункте живет и так далее. В результате выяснилось, что никакие прочие социальные и даже психологические параметры не выстраивают такую четкую зависимость со склонностью к супружеской измене, как степень образованности».

Это частично объясняется тем, что образованные люди занимают более высокое место в обществе, они, как правило, богаче и, следовательно, обладают властью и материальными ресурсами. Кроме того, они работают в более приватной обстановке. Все это создает благоприятные условия для возникновения внебрачных связей.

Связь между супружеской изменой и уровнем образования касается мужчин в гораздо большей степени, чем женщин. Но в целом, конечно, люди образованные более широко смотрят на жизнь, и это накладывает отпечаток на их семейный уклад. Кроме того, у людей с высшим образованием за плечами опыт студенческих лет. Это очень важный этап в жизни.

Сам же Уиллингс полагает, что университеты тут ни при чем. Люди с высшим образованием имеют больший выбор, они привыкли побеждать, они правят обществом и устанавливают правила социального поведения. Они же чувствуют за собой право эти правила нарушать.

Бес в ребро

Есть период в жизни мужчины (между сорока и пятьюдесятью годами), когда самые верные мужья вдруг делают глупости, влюбляются в молоденьких и порой создают новую семью, а иногда просто выставляют себя на посмешище, – это связано с возрастными психофизиологическими изменениями.

Умная жена делает вид, что не знает о тайной жизни мужа, рассуждая так: перебесится – и все по-прежнему будет.

Другая – для компенсации – сама развлекается на стороне. Но муж обычно такого не прощает, если узнает. Здесь опять двойные стандарты: мужчине можно, женщине нельзя.

Есть и еще одно отличие. Женщина не может одновременно любить двух мужчин. Мужчина может, но разной любовью. Одну – спокойно и нежно как жену, мать своих детей, хозяйку дома, родного человека. Другую – страстно, как любят любовницу, основную роль здесь играет секс. В соответствии с этим у мусульман, которым разрешено иметь несколько жен, обычно устанавливается разделение: старшая жена – советчица, любимая – для сексуальных утех.

Парадокс: заведя любовницу, муж, как правило, начинает лучше относиться к жене, и это раздвоение может длиться годами, пока одна из женщин не взбунтуется.

Но есть тип мужчин, которые не могут жить без постоянной смены впечатлений. И если женщина вышла замуж за такого мужчину, надеясь, что в браке он исправится, – это ее просчет.

Феномен середины жизни

Мужчин в возрасте 40 лет и старше одни осуждают, другие восхищаются их прытью. Что же это за таинственная середина жизни?

К 40-летнему возрасту мужчины подходят с определенной физиологической, психологической и экономической базой. У них накоплен немалый опыт общения с прекрасным полом. Они, как правило, многое умеют в интимном плане, и это позволяет им быть уверенными в себе и интересными для окружающих. К середине жизни мужчина становится психологически устойчивой личностью с индивидуальной манерой поведения. Реализованы карьерные устремления, достигнуто материальное благополучие, стали самостоятельными дети, к чему еще стремиться, чего желать? Того, что приносило удовольствие всю жизнь: хороший секс и вкусная еда. Тем более если у мужчины секс в браке стоял первым по шкале ценностей, то он до гробовой доски остается главным желанием в жизни, как и желание получать удовольствие от жизни.

Что мешает седым донжуанам любить собственную жену? Сама жена. Так считает психотерапевт Николай Кибрик, возглавляющий Центр сексопатологии в Московском НИИ психиатрии МЗ РФ. Женщины за 50 (а некоторые и раньше) считают, что гораздо приличнее заниматься внуками и печь пироги, нежели следить за внешностью и поддерживать собственную сексуальность в глазах мужа. А логичнее было бы жить интересами мужа в первую очередь, а интересами хозяйственными – во вторую. И оставаться женщиной в любом возрасте.

Наши женщины в пенсионном возрасте сильно отличаются от западноевропейских. «Западные» позволяют себе любить себя и открыто говорят о желании получать от жизни удовольствие, о своих сексуальных предпочтениях. А отечественные бабульки, сидя на лавочках у подъездов, заняты осуждением всех и вся, хотя истинные мысли очень схожи с западноевропейскими. Но в том-то и загадочность русской женщины: что говорим и что думаем – разные вещи.

Хозяйственные хлопоты, усталость – главный враг любви. Забирая силы, энергию неюной женщины, они действительно не оставляют сил на физическую любовь. Дамы отказывают в близости мужьям под разными предлогами. Нередко в ход идут манипуляции, содержание которых сводится к мысли о том, что мужчина эту близость должен заслужить. Но такая тактика работает недолго: мужчина бежит туда, где может реализовать свои мечты и желания. Потому что у него дефицит времени: прожито больше, чем осталось. Ведь любовь нужна и в 30, и в 50, и в 80 лет.

Измена – в природе мужчины

Новейшие исследования генетиков вскрыли глубинные причины неверности. Все дело в биологических законах природы, в силу которых все живые существа ведут себя так, чтобы обеспечить наилучшие условия для воспроизведения рода: чтобы на свете появилось максимальное количество потомства с более разнообразными признаками. Так всякий биологический вид страхует себя от вымирания.

Анонимное анкетирование показало, что не менее 57 % мужчин без сомнения соглашаются на сексуальное предложение, сделанное им более или менее привлекательной женщиной. Срабатывает инстинкт самца, заложенный природой. Остальных удерживает в основном только страх последствий или импотенция. Как говорят знающие люди: «Когда мужчине плохо, он ищет женщину, а когда ему хорошо, он ищет еще одну».

Поэтому психологи рекомендуют женщинам относиться к случайным изменам мужа философски: против природы не попрешь.

Измена в природе женщины?

Многочисленные исследования последних лет показали, что и жены изменяют мужьям по требованию природы. Почему так происходит, рассказывает корреспонденту «АиФ» И. Моржаретто известный врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук Александр Полетаев.

Примерно десять лет назад стали известны удивительные факты, которым не находилось объяснений. В некоторых развитых странах стали проводиться массовые обследования крови, и оказалось, что у 11 % детей, рожденных в браке, законный отец не мог быть биологическим отцом! Тогда сексологи задумались: как часто надо изменять, чтобы забеременеть при сохранении нормальной сексуальной жизни с мужем или с постоянным партнером?

Первая гипотеза была такая: женщины врут во время анкетных исследований, изменяют не 26 %, а гораздо больше. Но гипотеза себя не оправдала, а дополнительные исследования показали, что действительно – только каждая четвертая женщина в течение жизни изменяла мужу.

– Но все-таки почему такой высокий процент детей, рожденных не от мужа?

– Дело в том, что традиционная точка зрения на зачатие ребенка была такая: шансы выше, если партнер постоянный. И большинство гинекологов в мире диагностируют бесплодие у женщины только в том случае, если у нее за плечами два года жизни с постоянным партнером. Но последние исследования обнаружили поразительный факт: шансы забеременеть от случайного партнера в результате внебрачной связи, причем даже однократной, гораздо выше, чем от постоянного партнера!

– И как это удалось установить?

– В последние годы проводят исследования сексуальной жизни с помощью видеомониторинга. Супружеские или любовные пары соглашаются на установку видеокамеры в своих квартирах. Снятые фильмы анализируют. Оказалось, что супружеский секс становится больше интенсивным в те периоды, когда женщина не может забеременеть, – больше половины любовных актов приходится на вторую неделю после овуляции и дни сразу после месячных. Но более удивительно, что больше 50 % всех случаев женской неверности приходится на период овуляции, который длится 5–6 дней в течение месяца. Более того, обычно в эти дни женщина занимается сексом и с мужем. Так вот, примерно каждый пятнадцатый ребенок не только не родной для ее мужа, но еще и зачат в ситуации, когда в матке находится сперма двух мужчин. Женщины устраивают (конечно, бессознательно) этакую «войну сперм».

– И как проходит эта война? У кого больше шансов победить?

– Война проходит тяжело. А шансов победить больше у любовника. Причин несколько. Главная – организм мужчины приспосабливает состав спермы к ситуации. Например, при регулярной половой жизни среднестатистический мужчина производит за один акт 300 миллионов сперматозоидов. Если же он подозревает жену в неверности, то их количество увеличивается примерно на 100 миллионов, то есть он биологически защищается. Если жена болеет, то число сперматозоидов уменьшается до 150 миллионов. А вот с любовником другая ситуация. С новой партнершей у него вырабатывается до 600 миллионов сперматозоидов! Таким образом, по количественным показателям армия его сперматозоидов многократно превосходит соперника – регулярного партнера.

Кроме того, распределение сперматозоидов по типам у любовника иное, чем у мужа, и это тоже обеспечивает некоторое преимущество. В сперме любого мужчины 1 % сперматозоидов способен оплодотворить яйцеклетку (они так и называются – оплодотворяющие). 85 % сперматозоидов – это сперматозоиды-«убийцы» (у них головка больше, чем у оплодотворяющих сперматозоидов, и в ней содержатся ядовитые вещества). Под электронным микроскопом видно, как эти «убийцы» подходят к чужим сперматозоидам, соприкасаются с ними головкой, выпускают порцию яда и отходят, после чего пораженный сперматозоид гибнет. Один «киллер» в зависимости от своей активности может убить от 1 до 10 сперматозоидов. Есть третья разновидность – сперматозоиды-блокаторы. Они в полость матки и в маточные трубы не проникают, а устраиваются в шейке матки. Пока неизвестно, почему они обладают странным свойством: пропускать сперматозоиды одного мужчины и не пропускать – другого. Так вот, в сперме любовника обычно процент «киллеров» выше. Поэтому когда в матке женщины оказывается семя и любовника, и мужа, то сперматозоиды любовника активнее. Значит, и шансы на победу выше.

Представьте себе, что в среду у вас был секс с женой, а в четверг или в пятницу она вам изменила. Несмотря на ваш регулярный секс и несмотря на то, что вы занимаетесь сексом с женой восемь раз в месяц, а любовник переспал с ней всего один раз, у него шансов больше.

– Словом, у законного супруга перед заезжим молодцом нет никаких шансов. Биологии ведь на мораль плевать…

– Естественно, природе на мораль плевать – идет естественный отбор. Природе важно, чтобы наибольшее количество детей было у наиболее биологически адаптированных и совершенных особей. Это обеспечивает нам возможность выжить как виду. И если у мужа пониженная активность сперматозоидов (даже если секс регулярный) и при этом он замечательный человек, хороший семьянин и отлично характеризуется на работе, – природе это неважно.

Кстати, рекордсмены по биологическому приспособлению – птицы. Они самые большие изменщицы. Самка умудряется совокупляться со случайными партнерами практически на глазах самца, который, между прочим, не лишен ревности. Биологи считают, что в 30 % случаев самец выращивает чужих птенцов. У обезьян этот процент доходит до 15. У людей – до 11.

– Вот тебе и лебединая верность…

– Я думаю, что на самом деле женщины не хотят ребенка от других мужчин. Конечно, они надеются на то, что, даже если она встречается с любовником, в ее матке всегда есть и сперма мужа (или будет в ближайшее время). Близость с любовником повышает сексуальную активность женщины. Сексологи считают, что, предлагая секс мужу на следующий или в день встречи с любовником, женщина не только маскируется, но и бессознательно устраивает у себя в организме «войну сперм». Она сталкивает лбами две армии. С биологической точки зрения это правильно.

– А с нравственной?

– Реальное поведение определяют бессознательные психические механизмы, о которых мы не имеем представления. И какое им дело до нашей нравственности?

Забота о потомстве

В интервью, приведенном с сокращениями, не указаны авторы некоторых весьма принципиальных выводов. Восполним этот пробел.

То, что женщины наиболее часто изменяют мужьям в период овуляции, было установлено английскими биологами Бейкером и Беллисом. Биологически они объяснили это неосознанным желанием заставить конкурировать сперматозоиды различных мужчин. Победа сильнейшего улучшает наследственные качества ребенка.

По утверждению американского ученого Роберта Райта, женщина контактирует сразу с несколькими мужчинами еще и для того, чтобы в крайнем случае иметь возможность убедить каждого, что именно он является отцом (естественно, в интересах ребенка).

Еще об инстинкте выживания вида

У ближайших наших родственников на Земле – приматов – срок союза заканчивается, когда малышу исполняется три года, после чего самцы пускаются во все тяжкие во имя разнообразия генофонда. Человеческие детеныши самостоятельными становятся гораздо позже, но обезьянье родство дает о себе знать: именно на 3-4-й год после свадьбы приходится максимальное количество разводов. Эти цифры были получены при исследовании, проведенном в 62 странах мира.

Опыты на лабораторных крысах показали, что самки носом чуют самцов, с которыми у них совпадает ген гистосовместимости (отвечающий и за оттенки запаха, и за иммунитет) и с которыми соответственно у них может получиться здоровое потомство.

То же самое и у людей. В США проводили эксперимент, во время которого женщинам давали понюхать ношеные мужские майки, – и чуткие дамы так же, как и мышки, выбрали для себя самые привлекательные запахи и безошибочно угадали мужчин, генотип которых был прекрасным дополнением к их собственному (генный анализ подтвердил правильность выбора). Процесс узнавания партнера по запаху биолог профессор Геннадий Симкин предложил назвать голосом генома.

Правда, случаются сбои. Например, когда женщины принимают противозачаточные гормональные таблетки, их «ароматические» предпочтения сбиваются.

Спинку выгни – и порядок!

Для оценки партнера также очень важны походка, жесты и даже поворот головы. Не случайно мы неосознанно выбираем тех партнеров, которые испускают хотя бы слабые «сигналы готовности». Таким образом срабатывает врожденный инстинкт, распознающий поведение склонного к знакомству партнера. Например, обезьяны-самки, когда готовы к спариванию, принимают призывную позу, которую зоологи называют подставкой (встают на четвереньки и выгибают спину). Женщины завлекают мужчин сексуальной походкой и грациозными позами.

Любовь – не чувство, а диагноз

Если гормональная система «готова», то при появлении на горизонте подходящего объекта мозговые центры мгновенно отдают команду – и условно-рефлекторный механизм запускает химическую реакцию: в кровь попадает лошадиная доза возбуждающих гормонов – нейропептидов и амфетаминов, состоящих из дофамина, фенилэтиламина и норэпинефрина. Вся эта химия вызывает учащение дыхания, выделение слюны, покраснение и легкое головокружение, от чего действительно можно легко «потерять голову». А по мере приближения к постели в кровь поступает еще одно химическое вещество – окситоцин, от которого без преувеличения зависит продолжение рода людского. И уже в самый решающий момент выбрасывается столько адреналина, что химический механизм любви ничем не отличается от физиологических процессов стресса и невроза.

Некоторые компоненты этой «любовной смеси» в чистом виде являются легкими наркотиками, например амфетамины, поэтому фразу «опьянел от любви» можно считать не метафорой, а медицинским диагнозом. Влюбленного в буквальном смысле тянет к объекту страсти не меньше, чем наркомана к очередной дозе.

Знание – сила

Я привел результаты исследований биологов не для того, чтобы защищать измены. У меня другая цель. Знание помогает разобраться в причинах поступков, порой спонтанных, неосознанных, про которые мы потом говорим «бес попутал». Если это случилось, то надо понять первопричину. Игнорировать природу, как оказалось, нельзя. Она заявляет о себе в самый неподходящий момент. Знание этого «момента», надеюсь, спасет от необдуманных поступков.

Глава 6

Родители и дети

Отношения между родителями и детьми столь же трудны и столь же драматичны, как и отношения в любви.

А. Моруа

Родители меньше всего прощают своим детям те пороки, которые сами им привили.

Ф. Шиллер

Лгут и родители, и дети. Дети, едва достигнув восьми или девяти лет (а некоторые родители полагают, что и шести лет), могут вполне успешно обманывать старших. А ошибки в выявлении лжи способствуют тому, что человек верит обманщику, но, что гораздо хуже, не верит говорящему правду. Это может нанести честному ребенку тяжелую травму, несмотря на все последующие попытки исправить положение. Неверие приносит немало бед и взрослому человеку. Поэтому нужно сто раз подумать, прежде чем обвинять во лжи. Лучше перепроверить по другим источникам.

Приводимый в этой главе перечень приемов обмана может помочь в этом. Начнем со лжи родителей, поскольку они служат для своих отпрысков главным примером.

6.1. Как родители лгут детям

Вину предков искупают потомки.

Курций

Как правило, родители не задумываются о последствиях для детей при манипулировании ими.

Решение психологических проблем за счет ребенка

Родитель-властелин

Властолюбивый родитель, не реализовавший потребность властвовать в отношениях с равными себе (на работе, в семье), тешится своей властью над ребенком, наказывая его и понукая. Объясняет это надуманными причинами.

Родитель-деспот

Если отец – деспот, то у дочери практически нет шансов выйти замуж. Даже повзрослев, она будет вспоминать суровый взгляд отца и отказывать очередному избраннику. Статистика свидетельствует: почти у всех старых дев был деспотичный и ревнивый отец. Главный совет – никогда не искать избранника по образу и подобию отца. Идеальных отцов, как, впрочем, и мужей, не бывает.

Несчастная женщина

Мать регулярно дает понять ребенку, что именно из-за него она не устроила личную жизнь: «Я не раз могла выйти замуж, но боялась, что отчим будет плохо к тебе относиться», «Кому я нужна с ребенком, вон сколько свободных женщин». Видя в ребенке причину своих бед, мать вызывает у него непроходящее чувство вины перед ней. Это, как и в предыдущем случае, травмирует неокрепшую детскую психику.

Непогрешимый родитель

Некоторые родители стремятся создать собственный образ сверхродителя, который никогда не ошибается, который всегда прав.

На занятиях по теме «Манипулирование в семье» одна слушательница возмущается: «Вы считаете возможным не выполнить обещание, данное ребенку?» По ее тону было ясно, что эта мама, как и некоторые другие, считала обязательным поддерживать образ человека всезнающего и никогда не нарушающего слова. Позднее выяснилось, что она действительно пыталась быть совершенной, не делать ошибок. Но когда-нибудь ей все равно придется нарушить обещание, потому что обстоятельства нередко сильнее нас. Достаточно отказаться от роли «совершенной мамы» и честно признаться, что придется нарушить данное ребенку обещание.

Она могла бы, к примеру, сказать: «Я знаю, с моей стороны было глупо дать тебе обещание, которое я не могу сдержать, но нам придется отложить обещанную тебе поездку. Твоей вины нет, ты не сделала ничего плохого. Давай прикинем, когда мы сможем поехать в другой раз, хорошо?» Так она дала бы понять дочери, что даже мама может ошибиться. Следовательно, раз мама не может быть всегда безупречной, то не может быть такой и дочь. Главное, дочь поймет, что мама – тоже живой человек. И у дочери не разовьется страх совершить какую-нибудь ошибку. Ведь дочь подсознательно старается быть похожей на мать. Если мать никогда не ошибается, то и дочери надо быть такой, а это невозможно, тем более для ребенка.

В чем манипулятивность этой родительской позиции? Авторитет непогрешимости льстит самолюбию. Но одновременно вызывает чувство беспомощности у ребенка, препятствует его становлению как личности. То есть родитель получает положительные эмоции, вызывая отрицательные у ребенка. Односторонний характер преимуществ, получаемых родителем, очевиден. В результате, как и в случае с родителем-властелином, ребенок или будет бороться за себя, или покорится, или сделает вид, что покорился. В первом случае мы получим непроходящий конфликт, во втором – безыни циативного в будущем человека, в третьем – он будет компенсировать покорность в семье агрессивностью за ее пределами (как тут не вспомнить поговорку «В тихом омуте черти водятся»).

Во всех рассмотренных манипуляциях нечестность родителя со временем раскрывается. Подросток видит, что с отцом – домашним тираном на работе никто не считается. Мать, обвиняющая ребенка в ее «загубленной жизни», на самом деле обладает таким характером, что, возможно, ее и без ребенка никто не позвал бы замуж. А «непогрешимый родитель» ошибается не меньше, чем любой другой.

Поскольку какое-то время ребенок был жертвой этих манипуляций, он начинает понимать, что с их помощью можно достигать своих целей (хотя бы в краткосрочном плане). Но ведь именно ближайшие цели являются для него главенствующими. Так родители своими манипуляциями, сами не подозревая, растят манипуляторов.

Мнимая жертва

При желании родителям нетрудно придумать «обиду» на детей, чтобы вызвать у них чувство вины. Вот некоторые фразы, которые произносятся в подобных ситуациях, ибо одного только страдающего выражения лица мало: «Иди и радуйся – и не думай о том, что у меня болит голова», «Не беспокойся обо мне. Зачем тебе думать о таких пустяках», «Я рада, что это случилось со мной, а не с тобой». И так далее в том же духе. Овладев техникой «страдания», можно затерроризировать любого, даже очень стойкого, человека.

Нагнетание страха

Бабушка – внуку: «Не делай этого! А то Баба-яга заберет!» С помощью подобных приемов проще управлять ребенком – не надо тратить время на убеждение. Но, с другой стороны, эти методы, безусловно, вредны для ребенка. Пока он верит, это вызывает у него всевозможные фобии (страхи), темноты например. Могут сниться страшные сны. Когда же он поймет манипулятивный характер подобных приемов, то сам возьмет их на вооружение. Угрозы подростка: «Брошу школу», «Убегу из дома» — это плата старшим той же монетой.

Мальчика воспитывала бабушка. Поэтому он уже в семь лет научился вязать спицами, качаться в кресле-качалке и за 30 минут, кряхтя, засовывать нитку в иголку.

Злоупотребление запретами

Цель запретов – вызвать чувство вины. Придуманные запреты, не идущие на благо ребенку, носят манипулятивный характер: взрослые получают одностороннее преимущество, используя власть, чтобы было легче управлять ребенком. Однако непосредственность детей нередко ломает хитроумные построения взрослых.

Девочка в гостях просит добавки. Хозяйка замечает:

– Милая девочка, разве мама не говорила тебе, что хорошо воспитанные дети добавки не просят?

– Конечно, говорила, но она же не знала, что вы нарежете торт такими маленькими кусочками.

Мишенью воздействия хозяйка избрала чувство вины ребенка за выдуманное ею нарушение «норм» поведения детей. Девочка переадресовала упрек самой хозяйке (контрманипуляция).

Примеры правил, основанных на ложных посылах, выдуманных родителями

1. «Если ты не будешь есть овощи, то никогда не вырастешь».

2. Мама учила УВАЖАТЬ ЧУЖОЙ ТРУД: «Если вы собрались побить друг друга – идите на улицу, я только что полы вымыла».

3. Мама учила МЫСЛИТЬ ЛОГИЧНО: «Потому что я так сказала, вот почему!»

4. Родители научили ЗАКОНАМ МЕДИЦИНЫ: «Если сейчас же не прекратишь сутулиться, то навсегда останешься горбатым!»

5. Мама учила ДУМАТЬ О ПОСЛЕДСТВИЯХ: «Вот вывалишься сейчас из окна – не возьму тебя с собой в магазин!»

6. Мама объяснила ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ: «Если ты сейчас же не перестанешь реветь, я тебя отшлепаю!»

7. Мама учила ПРЕОДОЛЕВАТЬ НЕВОЗМОЖНОЕ: «Закрой рот и ешь суп!»

8. Мама учила СТОЙКОСТИ: «Не выйдешь из-за стола, пока не доешь!»

9. Мама учила НЕ ЗАВИДОВАТЬ: «В мире миллионы детей, которым не так повезло с родителями, как тебе!»

10. Мама учила СМЕЛО СМОТРЕТЬ В БУДУЩЕЕ: «Уж погоди, дома я с тобой поговорю!»

11. Мама научила ОСНОВАМ САМОЛЕЧЕНИЯ: «Если не перестанешь косить глазами, на всю жизнь таким останешься!»

12. Мама научила ЭКСТРАСЕНСОРИКЕ: «Надень свитер – я же знаю, что тебе холодно!»

13. Родители научили РЕЛИГИИ: «Молись Богу, чтобы это пятно с ковра отчистилось».

14. Мама научила ИРОНИИ: «Давай, пореви еще! И я дам тебе повод реветь еще громче».

Торговля любовью

«Я не люблю тебя такого(ую)», «Я не буду любить тебя, если ты не будешь слушаться» — как часто приходится детям слышать это от родителей!

Манипулятивность этого приема очевидна, поскольку выгоду от него получает только родитель – он облегчает себе управление ребенком, для которого эти слова весьма болезненны, ведь любовь родителей крайне необходима детям. И угроза потерять эту любовь вызывает у них внутренний разлад (фрустрацию). Это негативное переживание впоследствии преобразуется в своеобразную месть родителям в виде ответной манипуляции: «Вы меня не любите».

Тактика «Откупиться от ребенка»

Обеспеченные родители из числа тех, кто занят собой или своим делом и не имеет времени на ребенка, задаривают его дорогими игрушками, модной одеждой, щедро дают на карманные расходы. Манипулятивный характер этих действий определяется тем, что родители получают односторонние преимущества – не желая тратить время на ребенка, создают видимость любви к нему. Ребенок же лишен самого необходимого – внимания родителей, их любви и ласки.

Возможна и другая крайность: увлеченные своими делами (работой, личными отношениями и т. д.) родители могут просто не замечать детей. Причем родители в обществе могут быть уважаемыми людьми.

Отец кибернетики Норберт Винер славился чрезвычайной забывчивостью. Когда его семья переехала на новую квартиру, жена положила ему в бумажник листок, на котором записала новый адрес, – она отлично понимала, что иначе муж не сможет найти дорогу домой…

В первый же день, когда ему на работе пришла в голову замечательная идея, он полез в бумажник, достал оттуда листок с адресом, написал на обороте несколько формул, потом понял, что идея неверна, и выкинул листок в мусорную корзину.

Вечером как ни в чем не бывало он отправился по прежнему адресу. Когда обнаружилось, что в старой квартире никто не живет, он в полной растерянности вышел на улицу. Внезапно его осенило – он подошел к стоявшей неподалеку девочке и сказал: «Извините, возможно, вы помните меня… Я профессор Винер, и моя семья недавно переехала отсюда. Вы не могли бы сказать, куда именно?»

Девочка выслушала его и ответила: «Да, папа, мама так и подумала, что ты заблудишься, и послала меня за тобой».

Последствия лжи детям

С одной стороны, как уже отмечалось, дети – способные ученики и на лету схватывают приемы обмана. Таким образом, родители-лжецы растят новых лжецов. С другой стороны, крепко засевшее чувство вины (а именно оно чаще всего является мишенью воздействия на жертву) сделает из послушного ребенка – нерешительного, желающего всем угодить. Маска послушания обманчива, поскольку послушный человек снимает с себя всякую ответственность за принимаемые решения. Он просто не принимает никаких решений. О том, каково при этом окружающим, красноречиво демонстрирует фильм «Осенний марафон» – герой Бузыкин никому не отказывает, в результате страдает и он сам, и близкие люди.

6.2. Дети-обманщики

У детей одна забота – выискивать слабое место у своих наставников. Стоит детям его обнаружить, как они берут верх над взрослыми.

Ж. Лабрюйер

Характер ребенка – это слепок с характера родителей, он развивается в ответ на их характеры.

Э. Фромм

Часто сами родители создают условия, способствующие развитию у детей установки на обман. Но у детей есть и свои способы добиваться чего-либо с помощью лжи. Этому способствуют механизмы самозащиты и саморазвития, заложенные природой.

Самозащита

С самого раннего детства ребенок ведет себя уверенно и настойчиво. Первое независимое действие младенца – протест. Если происходит что-то, что ему не нравится, он тут же дает знать об этом с помощью плача или крика в любое время дня и ночи. Мы все в этом возрасте были очень упорными и сообщали о своем недовольстве до тех пор, пока его причина не устранялась.

Научившись ползать, мы упорно делали то, что хотели: исследовали все и вся. Если бы малыши не были ограничены физически или не спали, они не дали бы ни секунды покоя окружающим. Только изобретение детской кроватки, манежа и услуги нянь позволит родителям делать что-то еще, кроме как постоянно следить за младенцем.

Скоро, однако, младенец учится ходить, говорить и понимать, что ему говорят родители. С этой поры физические ограничения его поведения уже неэффективны. Контроль меняется на психологический. Однако и тут природа заготовила противоядие. Вспомним хотя бы детское упрямство. Ребенок может даже прервать любимое занятие, чтобы сказать «нет». Еще бы! Ведь в упрямстве проявляется врожденная способность отстаивать себя доступными данному возрасту средствами.

Плач и крик

Это средства воздействия на родителей не только в грудном возрасте.

На автобусной остановке ребенок на руках у мамы надрывается в крике, требуя шоколадку. Мать пытается его успокоить. Но он, видя, что она стесняется внимания окружающих, начинает голосить еще громче. Обман в том, что цель его поведения – показать, что ему очень плохо, а на самом деле он просто управляет мамой.

Едва научившись ходить, ребенок уже знает: для того чтобы добиться своего, нужно иногда ворковать, иногда орать. Думаете, плачущим детям всегда хочется плакать? Ничего подобного. Просто они хотят чего-то добиться от родителей, и слезы в данный момент – их оружие. Мишенью их воздействия является дискомфорт, который испытывают взрослые, слыша детский плач. Вовлечением является простая зависимость: удовлетворишь желание ребенка – он прекратит нервировать родителей.

Природа позаботилась о том, чтобы нужды ребенка, вызвавшие плач, непременно дошли до взрослых. Два подтверждения этому: уснувшая мать может не реагировать на сильнейший шум и грохот, но проснется на слабый писк своего ребенка. Плач и крик детей действуют на взрослых (даже посторонних) как сильнейший раздражитель: «Да сделайте что-нибудь, чтоб он перестал плакать!»

Прием «Добиться внимания»

Дети, не получающие достаточно ласки и внимания, намеренно совершают проступки, лишь бы добиться внимания (даже в виде окрика, подзатыльника, наказания). Это бывает, например, при появлении младшего братика или сестрички, когда все внимание родителей отдано малышу. Старший может без конца канючить, но причина одна – ревность и борьба за внимание.

Приведу еще пример, как дети добиваются своего.

Мать:

– Ну что ты все ноешь и ноешь, плачешь и плачешь?

Ребенок:

– Мамочка, я не тебе плачу, а бабушке.

О том, как важно для детского самосознания внимание к нему, красноречиво свидетельствует следующий «подсмотренный» случай.

Мать и отец вместе с пятилетним сыном зашли пообедать в ресторан. Официант вручил огромное меню и мальчугану тоже.

– А что вы будете заказывать, молодой человек?

Ребенок посмотрел на родителей удивленными глазами и прошептал:

– Он думает, что я настоящий.

Прием «Мнимый больной»

Дети рано подмечают, насколько взрослые обеспокоены их здоровьем. Юный манипулятор демонстрирует, что «плохо себя чувствует»: едва волочит ноги, готов пролежать целый день в постели, только бы не исполнять свои обязанности (не идти в детский сад или в школу) либо подтолкнуть родителей к покупке дорогой игрушки или лакомства.

Мишень воздействия – беспокойство за здоровье ребенка, вовлечение – возможность облегчить его состояние, проявив повышенное внимание и заботу.

Прием «Усыпить маму»

Родители, борясь со склонностью ребенка к полноте, ограничили его в сладостях. Ребенок стал жаловаться, что не может после обеда заснуть без мамы. Дождавшись, когда мама заснет, шел лакомиться и прятать припасы на будущее.

Мишень воздействия – способность матери быстро засыпать, вовлечение – желание, чтобы ребенок поскорее уснул, да и самой отдохнуть.

В общем виде цель подобных манипуляций – уход от контроля. В качестве мишени воздействия могут быть использованы другие слабости или особенности родителей.

Тактика «Диктатор»

Юное создание управляет взрослыми с помощью надутых губ, упрямства, непослушания, иногда – истерик. Взрослые предпочитают избежать такого поведения, уступают, чтобы не испортить себе настроение. Это и есть мишень воздействия.

Тактика «Агрессия»

Характерная черта манипулятора – насильственный образ действий. Он задирает, обзывает детей, дерется и плюется. Довольно рано он понял, как сделать людей управляемыми. Более всего на свете он ненавидит авторитеты, поэтому под обстрел его неприязни в первую очередь попадают учителя и родители. Его неколебимая уверенность довольно быстро превращается в самонадеянность и абсолютную веру в свои силы, что действует на окружающих как взгляд удава на кролика. Ясно, что первыми жертвами такого манипулятора являются родители и другие близкие люди.

Однажды я был свидетелем незабываемого зрелища. Маленький мальчик гонялся с ножом за взрослыми, истерично при этом крича. Прохожим кто-то из соседей объяснял: «Он такой, он своего добьется».

Динамика восприятия родителей

Конечно, по мере взросления отношение ребенка к своим родителям меняется.

В одной древней притче точно подмечено определенное несовершенство этого защитного механизма: в шесть лет дети считают, что их отец может все; в двенадцать – что может почти все; в шестнадцать – что отец – полный идиот; в двадцать четыре – что он не такой уж идиот; а в сорок – что слушались бы они отца, то жизнь их могла сложиться лучше.

Меняющееся с возрастом восприятие родителей накладывает отпечаток на характер лжи детей.

Прием «Сравнение»

Вот стандартный «джентльменский» набор юных обманщиков.

– Ни от кого родители не требуют быть дома в 9 часов, только вы!

– Все девчонки уже носят туфли на высоком каблуке, только меня за детсадовку держат!

– Брату все новое покупаете, а мне только донашивать!

– Других не заставляют мыть руки каждые 5 минут!

– У всех ребят уже есть компьютер, только мы самые бедные!

– У соседа уже мотоцикл, а вы только и знаете, что обещать!

И так далее и тому подобное.

Все сравнения подбираются так, чтобы родители почувствовали вину, будто они плохие (чересчур требовательные/ жадные/необязательные). Именно чувство вины является мишенью воздействия. Приманкой – сравнение с другими родителями. Фоновым фактором – желание родителей быть «не хуже других».

Прием «Угроза»

Вот ее проявления: «Брошу школу! «Убегу из дома!» и т. д. В первом примере мишенью воздействия обманщика является желание родителей, чтобы ребенок получил образование. Во втором – чувство ответственности за него. Угроза рассчитана на то, что родители будут более покладистыми в выполнении каких-то требований дитяти.

Прием «Вы меня не любите»

Этими словами юные обманщики заставляют родителей оправдываться и демонстрировать свою любовь послаблениями или подарками. Напомню, что манипуляциям подобного рода ребенок, вероятнее всего, научился у самих родителей, когда те манипулировали им, говоря: «Я не люблю тебя такого», «Ты не заслужил моей любви» и т. п.

Прием «Братьев ты любишь больше»

Эта манипуляция – разновидность предыдущей. Вот одно из ее проявлений.

Ко мне обратилась за консультацией преуспевающая бизнесвумен. По ее словам, у нее «страшный конфликт» с младшим сыном. Ранее двум старшим сыновьям она на их 18-летие купила автомобили престижных иномарок. Но сейчас, в кризис, дела ее фирмы пошатнулись, и она уже не в состоянии сделать подобный подарок младшему. Тот же настойчиво требует «положенного», обвиняя мать в том, что она его не любит. Мать считала себя виноватой и допытывалась у меня, как ей быть…

Прием «Провокация»

Дочь старается спровоцировать спор и даже ссору между родителями. Когда это в очередной раз не удается, не выдерживает: «У всех родители как родители, ссорятся как нормальные люди… Эти же смотрят друг другу в рот!» Казалось бы, радуйся, что в семье нет не то что скандалов, а даже мелких ссор. Но потенциальной манипуляторше нужна слабость родителей, чтобы, играя на противоречиях, добиваться каких-то своих целей. И пример «более удачливых» подруг толкает ее на провокацию. Но по сравнению с семьей подруг эта семья – крепкий орешек! В частности, для манипуляторов.

Отец похудел на 17 килограммов (кстати, действуя по методике, описанной в моей книге «Как управлять собой»). Дочь, зная про настороженное отношение матери к такому значительному сбрасыванию веса и в надежде на неудачный ответ матери, говорит матери в шутку (при отце): «Брось его, такого тощего». Муж ждет, что ответит жена. Умная женщина на такие темы шутить не рискует: «А мне он такой нравится еще больше!» – «Ты же сама говорила, что тебе это не нравится!» – «Я боялась, что это вредно для здоровья. Теперь вижу, что ошибалась. Смотри, у папы глаза теперь блестят, как у юноши!» Дочь покидает поле боя. На ее попытку манипуляции мать ответила защитой «Расставить точки над i», чем обезоружила ее.

Прием «Непонятливая ученица»

Девочка просит маму (или бабушку) показать, как делать домашнее задание, полученное на уроке труда. Ребенку объясняют, но через несколько минут она снова и снова переспрашивает. Наконец, «консультант» не выдерживает и выполняет задание. Девочка внутренне торжествует: пятерка обеспечена, а трудов – никаких.

Почти все родители прошли через это. Те, кто не поддался на эту манипуляцию с первого раза, постепенно попадают под ее действие. Ведь ребенок не может конкурировать по качеству исполнения со взрослыми – и в результате пятерки получают манипуляторы, а честные дети – более низкие оценки. Увидев слезы ребенка, поговорив с другими родителями, мамы с бабушками подключаются к изготовлению поделок вместо любимых чад.

Прием «А слабо тебе…»

Сын – отцу:

– У тебя по математике что было в школе?

– Пятерка.

– Ну да?!

– Да, учительница меня всегда хвалила.

– Но, наверное, сейчас уже у тебя мозги не те…

– С чего это ты взял?

– Думаю, что обычную школьную задачку не решишь.

– Это как сказать!

– А вот смотри. – Показывает задачку из тех, что задали на дом. Отец видит, что подобные задачи он в школе решал.

– Давай посмотрю. – Из любопытства читает условие. После этого отказаться уже стыдно, приходится решать. С чувством удовлетворения отдает листок с решением.

– Случайно вышло!

– Да ты что! Я же сказал, что щелкал их в школе, как орешки!

– А вот эту сможешь? – отдает вторую задачу.

Отцу опять неудобно отступать, решает и эту задачу.

Мишень воздействия – чувство самоуважения отца, нежелание выглядеть слабаком по части «умственных» способностей.

Прием «А стоит ли?»

Сын пришел из школы вовремя и половину вечера был непривычно тихим. Подойдя к отцу, лежащему на диване, небрежно произнес:

– Пап, я сегодня отвечал но химии. Увлекся и, в общем, слегка перехимичил. Короче, тебя завтра в школу вызывают.

– В школу? Чего я там забыл? – не отрываясь от экрана телевизора, недовольно проворчал глава семьи.

– Вот и я подумал: чего тебе по такой погоде тащиться вечером в школу? На дороге такие колдобины, еще, не дай бог, ногу вывихнешь, на рыбалку не сможешь поехать…

Прием «Не понял, что ты хотел»

Отец просит сына показать дневник. Сын приносит. Отец, полистав его, хватается за ремень.

– Папа, так это же твой дневник!

– Где ты его откопал?

– Бабушка сохранила.

– Лучше бы не хранила. В старших классах я уже за ум взялся. А твой дневник где? Потерял?

– Нет, вот смотри…

– Да… не блеск. Ну ладно… Но учти, что я за ум взялся. И тебе пора.

Или другая манипуляция с подготовкой отца к просмотру дневника (безусловно, попроще).

– Папа, ты чего-нибудь боишься?

– Нет.

– Ни льва, ни слона, ни крокодила?

– Нет.

– Тогда прочти мой дневник.

Как лжец может сообщать неприятности

Представьте, что студентка прислала родителям письмо следующего содержания.

Дорогие мамочка и папочка!

Прежде чем продолжить чтение письма, сядьте, пожалуйста. Сели? Тогда продолжаю.

У нас случился пожар. Выпрыгивая из окна, я получила перелом черепа. Он уже почти зажил. Я провела в больнице две недели и сейчас вижу почти нормально, а головные боли возникают всего лишь раз в сутки.

К счастью, меня взял жить к себе один молодой человек. Вообще-то, он живет в подвале, но довольно миленьком.

Мы собираемся пожениться. Конечно, до того как станет заметна моя беременность. Думаю, вы будете рады взять ребенка на воспитание, ведь вы мечтали стать дедушкой и бабушкой.

Причина задержки нашей свадьбы в том, что он подхватил какую-то инфекцию, я от него заразилась – и мы вынуждены лечь в вендиспансер.

Я знаю, что вы примете моего избранника в нашу семью с радостью. Хотя он и не получил никакого образования, но очень честолюбив.

Думаю, вам будет интересно узнать его поближе, ведь он другой расы и вероисповедания.

Теперь, когда вы прочли все это, могу сказать, что это все вранье. Единственная беда – я получила двойки на экзаменах по философии и иностранному языку. И хотела бы, чтобы вы восприняли эту беду объективно. Обнимаю. Целую.

Ваша любящая и в остальном безгрешная дочь Мария.

Остроумный, хотя и жестокий манипулятивный ход! Естественно, родители теперь уже не станут ругать за двойки (все познается в сравнении!) и простят за них дочь – если доживут до конца письма (от таких новостей и инфаркт получить недолго).

Дочь добивается своей цели, возможно жертвуя здоровьем близких

Мишень воздействия – желание благополучия своей дочери. Фоновые факторы – переживания, драматизм ситуации, созданный содержанием письма, боязнь родителей за свою дочь, находящуюся вдалеке от дома. Вовлечение – сравнение с прочими опасностями: из многих зол выбирают меньшее.

Прием «Выходить ли за него замуж?»

Если дочь обращается к родителям за подобным советом, то это, как правило, способ обмана, поскольку дочь уже приняла решение (жить-то с человеком придется ей). Цель – переложить на родителей вину за возможную неудачу в семейной жизни. Кроме чувства вины родителям «светят» и конкретные обязательства помогать дочери в любых трудных ситуациях, ведь это они посоветовали…

Защита от приема «Выходить ли за него замуж?»

Пассивная защита: «Только ты сама можешь разобраться в себе», «Тебе жить – тебе и решать», «Только ты можешь оценить свою готовность к этому шагу».

Защита «Расставить точки над i»: «Я могу высказать свои соображения», «Можешь также посоветоваться с… но решение – целиком за тобой» (и далее, как при пассивной защите).

Талантливые ученики

О том, что дети являются талантливыми учениками по части обмана, учась прежде всего у своих родителей, известно. Об этом же повествует и современный вариант всем известной басни «Ворона и Лисица».

Вороне как-то Бог послал еще один кусочек сыра.

Она позавтракать совсем уж было собралась, когда на поляну вышла Лиса, а за ней – пять хорошеньких лисят.

– Вот, дети, это та самая тетя, о которой я вам столько рассказывала. Лисята благоговейно рассматривали Ворону.

– Какой мудрый у нее взгляд, – заметил Лисенок постарше.

– И гордый профиль, – добавил второй, когда Ворона попыталась отвернуться.

– Фея, – тихо произнесла огненно-рыжая Лисичка.

Ворона делала вид, что не понимает, о ком идет речь. Лисята не сводили от нее восхищенных глаз.

– Не такая уж она и красивая, – вдруг сказала самая маленькая Лисичка.

– Нельзя судить по внешности! – укорила ее сестра. – Внутренняя красота важнее.

– Вспомни, сколько она для нас сделала, – добавил старший Лисенок.

– Разве ты не чувствуешь, как много в тете скрыто доброты?

– И благородства!

Если бы вороны краснели, эта полыхала бы, как Жар-птица.

– Дети, – прошептала она. В горле стоял ком. Ворона сглотнула и повторила громче: – Дорогие мои…

И сыр выпал.

Дети обманывают друг друга

Вспоминается эпизод из книги «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», когда Том, получив от тетушки Полли задание покрасить забор, создал обманное впечатление, насколько интересное это занятие, и переложил работу на других мальчишек, да еще и заработал множество ценных, по их понятиям, вещей.

Две девочки (одной около 4 лет, второй – 6–7) играют. Во время небольшой паузы в игре старшая вдруг машет рукой: «До свидания» и делает вид, что уходит. Младшая встревожилась и начала плакать. Старшая возвращается и с удовольствием в голосе успокаивает: «Не бойся, я не уйду». Игра продолжается. Старшая девочка утвердилась в позиции превосходства.

6.3. Как отучить ребенка врать

Бойтесь не того, что ребенок вас не слушается, а того, что он за вами постоянно наблюдает.

Автор

Если ребенок вас любит, это не значит, что он никогда не будет вам врать. И если дети вам врут, это не значит, что они вас не любят…

Есть дети, склонные врать, и дети, врать не склонные. Похоже, они такими рождаются: одному солгать абсолютно легко, он врет, как дышит, и для него странно, что нужно себя ограничивать какой-то правдой. А у другого ребенка врожденное чувство правды, ему трудно врать, и он верит другим, потому что не понимает, как же можно говорить неправду. Тут, конечно, очень велика роль взрослых: рядом с некоторыми родителями начинают врать даже дети с характером ангелов, а рядом с другими вранье прекращается, потому что врать и невозможно, и глупо, и неуместно.

Вывод: если ребенок вам никогда не врет, возможно, это не ваша заслуга, а вам просто повезло. Аналогично, если ребенок вам врет, не ставьте крест ни на нем, ни на себе как родителе: это еще ни о чем не говорит и причины этого не установит никто. Все, что можно и нужно делать, это искать решение.

Вначале общая рекомендация: не устраивайте разборок. Если детей на вранье неутомимо ловить, поймать можно почти любого, а если ловить и припечатывать: «Ты опять мне врешь!», скорее всего, дети уступят и согласятся с вами, что они патологические вруны. Не делайте так. Фразы «Ты всегда врешь!» или «Почему ты растешь таким лгуном?» – худшее, что вы можете говорить тем, кого воспитываете.

А как правильно?

Правильно начинать с личного примера. Если вы сами не любите врать и в вашем окружении принято говорить правду, вы подаете хороший пример. Если же муж обманывает жену, встречаясь с другой женщиной, а сын это видит, если жена врет мужу, что денег у нее нет и ей нечего надеть, а дочка в курсе, что это не так, если вы выбросили хомячка на улицу, но говорите, что он сам убежал, то в такой атмосфере трудно рассказывать детям, что врать нехорошо. Дети – наше зеркало. Начинайте жить максимально порядочно хотя бы для того, чтобы получить меньше неприятностей от своих же детей, которые будут вас копировать.

Менее очевидное и лучшее с психологической точки зрения решение – прием «Помощник». Если брат с сестрой просиживают за компьютерными играми при строжайшем запрете, обвинение их в нарушении этого запрета вызовут только вялое вранье в стиле «мы вообще не подходили, а сейчас только почту проверяли». Возможно, доверительный разговор с сыном даст лучшие результаты: «Володя, иди сюда, дай тебя обниму, за день по тебе и Насте соскучился. Слушай, у Насти все в порядке? Ну хорошо… Я видел, ты сидел с ней вместе за компьютером, и думаю, что ты это сделал не случайно. Я знаю, у нее сейчас непростая ситуация в школе, она сильно переживает и побыть с тобой ей сейчас очень важно. Когда ты с ней рядом, я за нее спокоен. Ты только проследи, чтобы она без тебя к играм не привязывалась, ей это совсем не нужно. Проследишь за ней? Ну, спасибо. Попроси ее ужин разогреть!»

И не важно, правда ли все то, что вы рассказали ему о Насте: врать ему уже не нужно, а ответственность за сестру вы очень искусно ему делегировали. Большая жизненная мудрость состоит в том, чтобы в сложных ситуациях дать ребенку заранее такое объяснение его поведения, где он не врун, а заботливый и ответственный человек. Иногда детей нужно спасать – и вы придумаете красивое объяснение его спорному поведению.

Убирайте поводы для детского вранья. Если дочь подсматривает ответ в разделе «Ответы» и хитрит, что решила задачу сама, не торопитесь разбираться с ее враньем, вначале научите ее решать домашние задание. Если на компьютере установлены игры и у детей есть к ним доступ, они будут играть при любых ваших просьбах этого не делать, поэтому, чтобы дети вам не врали, удалите игры с компьютера или поставьте пароль (чтобы дети получали доступ только с вашего разрешения). Не запрещайте то, что все равно проконтролировать не сможете: воспитание, как и политика, – это всегда искусство возможного. Не можете эффективно запретить – значит лучше по-доброму решить ситуацию. С другой стороны, когда есть возможность поставить нарушению надежный заслон – используйте железный запрет, а не только увещевания и просьбы. Папа не обязан быть таким же мягким и понимающим, как мама, тем более что доброе слово и пистолет, как утверждал один мудрый человек, более убедительны, чем просто доброе слово.

Врут тем, кому говорить правду опасно. Не надейтесь, что если детей никогда ни за что не ругать, то они сразу и навсегда станут честными. Нет, дети могут врать из разных соображений или просто потому, что так делают все вокруг. Если вы своим молчаливым одобрением будете это подкреплять, то в обстановке полной безусловной любви вырастут вруны.

Не надейтесь на легкие решения. Если вы детей не просто растите, а еще и воспитываете, то будете оценивать их рассказы и не станете принимать на веру все, что слышите, потому что ваша задача – воспитать честных людей. В этом плане вам с детьми всегда будет трудно, это нормально. В такой ситуации неправильно снижать требовательность, решение заключается в другом: создавать атмосферу, когда детям не врать вам – по силам, когда жить честно – это достойно (естественно, вы должны это в детях поддерживать), тогда в семье будет царить легкая, добрая атмосфера. А на их вранье у вас будет реакция резкая. Вранье у вас недопустимо так же, как бить брата или сестру лопаткой по голове. Да? Ведь такого вы не допускали никогда?

Ваша отрицательная реакция не должна быть импульсивной и необдуманной. Совершенно нормально не торопиться в ситуации, когда ребенок может как соврать, так и не соврать. Если вы решили поговорить на эту тему, не ловите ребенка на вранье, лучше скажите: «Я хочу спросить тебя вот о чем… Ты не торопись мне отвечать, потому что ситуация непростая и лучше подумать. Дело в том, что если ты виновата, это нехорошо и тебе за это попадет. Но ведь всякое бывает, я тебя все равно люблю. Может быть, ты вовсе и не виновата, тогда я тебя обниму и попрошу прощения, что о тебе плохо подумал. Но если ты соврешь, это худшее, что может произойти. Подумай хорошо, что ты скажешь: есть в случившемся твоя вина или нет. Даю тебе пять минут, потом подойди и расскажи мне все по правде».

Глава 7

Ложь в наших школах

Чтобы научить другого, требуется больше ума, чем чтобы научиться самому.

М. Монтень

Ничто так прочно не запоминают ученики, как ошибки своих учителей.

Л. Лигов

7.1. Как учителя обманывают учеников

Наставнику легче командовать, чем учить.

Дж. Локк

Те, у кого мы учимся, называются нашими учителями, но не всякий, кто нас учит, заслуживает это имя.

И. Гете

Исследование обстановки в школе дало такие результаты: 38 % школьников испытывают тот или иной вид насилия, в том числе 16 % – физическое (детей бьют) и 22 % – психологическое (обман). Почти треть подростков бросают школу из-за насилия со стороны педагогов или одноклассников. Приведу типичные приемы, используемые учителями.

Прием «Доносчики»

Некоторые учителя (и воспитатели детских дошкольных учреждений) приучают детей докладывать, кто нарушает установленные правила (сквернословит, хулиганит, курит и т. п.). Ябед поощряют.

Мишенью воздействия является желание ребенка получить похвалу и поддержку старшего. Фоновым фактором – лживое объяснение учителя, что «так поступают хорошие дети». Вовлечением – поощрения и «особые отношения». Изнанкой этой манипуляции является, во-первых, ненависть, которой платят дети ябедам, во-вторых, вырабатывается привычка доносить на других, которая в нашей культуре осуждается (в отличие, скажем, от американского общества).

Прием «Любимчики»

Учителю спокойнее, когда среди учеников есть «свои», которых он «подкупил» тем, что более благожелательно оценивает их ответы и письменные работы.

Мишень воздействия и вовлечение здесь точно такие, как и в предыдущем приеме. Пагубность выбора любимчиков в том, что остальные дети страдают от несправедливого отношения к ним. Дети относятся к несправедливости крайне болезненно: «Это нечестно!»

Из любимчиков вырастают подхалимы, еще в детстве вкусившие блага от расположения лиц, обладающих некой властью.

Впрочем, разделение на любимых и остальных учеников может быть продиктовано и другими мотивами, о чем свидетельствует следующий разговор, невольным слушателем которого я стал.

В автобусе разговаривают две подруги – молодые учительницы начальных классов. Одна рассказывает другой о своих учениках:

– Ой, мне так нравятся мальчишки черненькие, так бы и зацеловала. А белобрысые – прямо глаза бы на них не глядели!

Аморальность такого подхода к детям очевидна. Относиться к первоклашкам исходя из своих сексуальных предпочтений просто преступно. Дети, для которых любовь и доброта очень важны, получают порцию нелюбви только за то, что цвет их волос не нравится учительнице. А ведь отношение к учителю они перенесут на отношение к учебе и к школе вообще. И когда мы слышим от ученика: «Не пойду в школу», значит, ему нанесена травма учителем или ребятами.

Возвращаясь к нечаянно подслушанному разговору учительниц, хочется надеяться, что та, которая вызвала мое возмущение, не задержится надолго в школе. Именно так я ей сказал, предварительно извинившись, что стал невольным слушателем.

Прием «Оставляю после уроков весь класс!»

Обычно такая угроза используется, чтобы обратить на нарушителей дисциплины недовольство всего класса (в надежде повлиять таким образом на поведение виновников). Тем самым учитель перекладывает ответственность за поддержание порядка на учащихся. Но это обязанность учителя, и только его. Дети не разбираются в таких тонкостях, но интуитивно чувствуют и говорят, что «это нечестно». И возмущение свое всегда направляют на учителя, а не на нашалившего товарища. Расписываясь в своей неспособности призвать к порядку, учитель теряет авторитет.

Мишенью воздействия здесь является желание детей идти домой, а фоновым фактором – беззащитность учеников перед властью учителя.

Прием «Снижение оценки»

Учитель не имеет права снижать оценку за ответ ученика из-за его плохого поведения. Предусмотрены отдельные отметки за поведение, можно писать замечания в дневнике, вызывать родителей и т. д. Поэтому, чтобы ученик не пожаловался, учитель придирается к ответу. Этот обман ученик остро чувствует.

Мишень воздействия здесь – желание ученика получить ту оценку, которую он заслужил. Вовлечение – невозможность опротестовать оценку, ведь обнародование этого инцидента выставит ученика в еще худшем свете – вскроются его «подвиги». Попытки изменить ситуацию обречены на провал и в силу корпоративной солидарности учителей. Практика подтверждает это: в случаях серьезного конфликта с учителем родители, как правило, вынуждены перевести ребенка в другую школу. Именно поэтому протест пострадавших от этого манипулятивного приема не идет дальше возмущения в разговоре с самим учителем.

Прием «Запланированные медалисты»

Во многих школах сложилась практика намечать в начале каждого учебного года тех учеников, которые получат медаль. Ясно, что при этом играют роль многие факторы, не имеющие отношения к личности кандидата, – родственные и дружеские связи, статус родителей, спонсорская помощь школе.

Ученик, не попавший в заветный список, может стараться изо всех сил, но напрасно (учителя необоснованно занижают оценки), ведь увеличение числа медалистов может вызвать интерес проверяющих органов, в чем руководство школы не заинтересовано.

Мишень воздействия в соответствующих манипулятивных действиях учителей – полная зависимость учащихся от своих наставников.

В результате выпускники получают урок безнравственного поведения, который им преподает родная школа. Такой урок преподнесла она в свое время и мне.

О произволе при оценке успеваемости – следующий сюжет.

Прием «Мне не нравится, как ты пишешь»

В выпускном классе учительница литературы знакомит учеников с оценками за сочинения. Называет мою фамилию и комментирует:

– Тема сочинения раскрыта. Ошибок нет. Четыре.

– Почему четыре?

– Мне не нравится, как ты пишешь, стиль твоего изложения.

Опуская детали, могу лишь сообщить, что эта единственная четверка в аттестате зрелости лишила меня медали и серьезно повлияла на дальнейший жизненный путь. Был ли прав учитель насчет стиля изложения, читатель может определить сам, ведь перед ним один из моих текстов.

Прием «Ты у нас самый умный»

Так реагируют некоторые учителя, когда не знают ответа на вопрос ученика. Возможны и другие ответы.

Ученик:

– А почему Непер положил в основу логарифмов именно число «e»?

Учитель:

– Я его об этом не спрашивал.

Класс смеется, зная, что Непер умер давным-давно. Такое «остроумие» учителя хуже вредительства: больше любознательные ученики никогда не потревожат этого наставника вопросами. Именно так убивается стремление к познанию. Этот прием я тоже испытал на себе.

Прием «Добрый учитель»

Учитель не требователен, легко ставит незаслуженно высокие оценки. Он купается в любви, поскольку это устраивает учеников и их родителей (пока), а также администрацию школы. Жертвами такого обмана ученики почувствуют себя, когда придется сдавать предмет при поступлении в вуз.

Прием «Любимый учитель»

Учительница говорит ученику, у которого оценка за четверть колеблется:

– Должны ли младшие помогать старшим?

– Да.

– У меня сегодня тяжелый портфель с тетрадками. Ты поможешь донести его до моего дома?

Отказаться – значит получить более низкую оценку. Скрепя сердце ученик идет с учительницей до ее подъезда.

Учительница обращается с подобной просьбой к ученикам систематически. В учительской своим коллегам и руководству она преподносит это как любовь учеников к ней.

Мишенью воздействия является потребность учеников в сохранении хороших отношений с учителями, вовлечением – возможность получить лучшую оценку, фоновым фактором – зависимость от учителей, побуждением к действию – прямое обращение учителя к ученику.

Прием «Идем в кино»

Вспоминаю случай из своего школьного детства. Однажды в первом или во втором классе наша учительница объявила, что завтра мы бесплатно идем в кино. Жили мы все тогда небогато, и это сообщение вызвало огромную радость. В школу пришли даже те, кто был освобожден от занятий по болезни. Радостной ватагой двинулись мы от ворот школы. Но пришли не в кинотеатр, а… к кабинету зубного врача.

Это произошло более 50 лет назад. Но потрясение, тогда испытанное, запомнилось.

Мы очень любили свою первую учительницу Анну Михайловну. Я вспоминаю ее с благодарностью. И пытаюсь оправдать ее. Да, многие боялись лечить зубы и не дошли бы до кабинета стоматолога, если бы знали, куда их поведут. И распоряжение администрации школы пройти всем детям осмотр не было бы выполнено. Цель у учительницы была благая: зубы лечить надо своевременно. Но эмоциональный шок от обмана засел занозой в ранимой детской душе.

Именно психологический ущерб детям от подобных «акций» и вызывает внутренний протест. Выигрыш учительницы был в простоте организации похода к врачу, а проигрыш – моральный.

Прием «А кто родители?»

При наборе детей в престижные классы (школы) нередки случаи неафишируемого «конкурса» родителей: стараются взять тех детей, чьи родители имеют возможность что-то сделать для учителя, для школы, регулярно «благодарить» педагога.

На непонятливых родителей воздействуют придирками к их детям. Информация подобного рода довольно быстро распространяется в коллективе, и ученики «помогают» родителям осознать необходимость преподнесения подарков. Подобное «воспитание» уродует детей: вместе с впечатлениям и детства укореняется мысль о повсеместной коррупции в нашем обществе.

Нечаянный обман?

Отмечу еще одну школьную проблему – обоснованность деления учеников на способных и не очень. В одном эксперименте среди учеников, определенных группой психологов как одаренные, 55 % не были замечены собственными учителями.

Психологи Ричард Розенталь и Леонора Джейкобсон предложили учителям одной средней школы в Новой Англии найти признаки быстрого интеллектуального развития у группы выбранных учеников. Предполагалось, что отбор будет вестись на основании интенсивного тестирования на IQ. Но на самом деле учителя называли учащихся, исходя из своего отношения к ним. И в результате дети, вошедшие в группу, получили необоснованно завышенные годовые оценки.

Вред такой самодеятельности педагогов очевиден для тех учащихся, чьи способности оказались переоцененными (многие золотые медалисты получают низкие и даже неудовлетворительные оценки на вступительных экзаменах в вузах), но еще больший вред наносится тем, кому школа подрезала крылья (о них говорилось при описании приема «Запланированные медалисты»).

7.2. Как ученики обманывают учителей

Если бы небо слышало молитвы детей, на свете не осталось бы ни одного живого учителя.

Персидское изречение

По мнению учителей, яйца курицу не учат; по мнению учеников, курица – не птица.

А. Ботвинников

Семейный опыт обмана взрослых дети дополняют и развивают в школе. Перечислю наиболее часто используемые учениками техники обмана. Начну рассказ о них со срыва ненавистных уроков, в частности – контрольных работ. Здесь широкая палитра способов: от классических до новомодных (например, ложных сообщений о заложенной бомбе). В первую очередь расскажу о тех, что достались нам по наследству.

Прием «Птица в классе»

Кто-то из учеников приносит в класс птицу. Учителю говорят, что она сама залетела. Заставить учеников сидеть тихо и слушать педагога в такой обстановке невозможно. Поймать птицу нелегко, да и ребята в этом не заинтересованы. Учителю одному не поймать, и неприлично ему гоняться за пернатым созданием на потеху всему классу.

Мишенью воздействия является беспомощность учителя в данной нештатной ситуации. Вовлечением – детская эмоциональная реакция на птицу.

Пассивная защита здесь невозможна. Активная защита может состоять в следующем: надо повернуть дело так, чтобы ученики сами пострадали, если будут реагировать на птицу. Например, учитель говорит:

– Объявление! Поскольку птица мешает нам говорить, то будем писать… письменную работу. Я сейчас схожу в учительскую за вариантами контрольной. Если птица к этому времени останется в классе – будем писать. Если улетит – двинемся дальше по программе.

Когда педагог вернется, птицы в классе не будет.

Фактически это контригра. Учитель принял игру и продолжил ее в невыгодном для обманщиков направлении. Но, к сожалению, далеко не всегда учителя с честью выходили из подобных ситуаций и не счесть числа уроков, сорванных с помощью этого приема.

Прием «Мыши!»

Идея похожа на предыдущую. В класс приносят мышь. Визг, который поднимают девчонки, не заглушить никакому учительскому голосу. Пока педагог догадается открыть дверь и организовать «изгнание» мыши из класса, пройдет пол-урока.

Мишень воздействия – прежняя. Вовлечением является бурная реакция тех, кто боится мышей.

Прием «Толстокожий»

Некий ученик не хочет сидеть на уроках одной учительницы. Но если просто пропускать уроки – вызовут родителей. Тогда он решает использовать ее несдержанность на язык: если ее вывести из себя, она может и обозвать.

Ученик с начала урока начинает доводить учительницу. Она делает ему одно замечание, другое, третье. Поскольку до него не доходит (в этом вся соль обмана), она начинает давать ему нелестные эпитеты, а поскольку он толстокожий и не реагирует, постепенно дело доходит до оскорблений. Тут провокатор поднимается со словами: «Я не намерен терпеть оскорбления» – и покидает класс, точно зная, что учительница не будет на него жаловаться. Можно пропустить еще парочку ее уроков. Поднимать шум ей не с руки – выплывет то, что она оскорбляет учеников.

Мишень воздействия в данной ситуации – слабость учительницы, проявляющаяся в ее несдержанности. Вовлечение – впечатление толстокожести, созданное нарушителем дисциплины.

Прием «Расскажите!»

Ученики ловко используют любую особенность учителя, его сильные и слабые стороны, его интересы, политические и иные симпатии и антипатии для того, чтобы отвлечь его от проверки знаний и домашних заданий. Демонстрируют якобы неподдельный интерес к какой-то теме.

Учительница (склонная поговорить на отвлеченные темы) заикается о гипнотизерах. Весь класс мгновенно реагирует и начинает задавать массу вопросов.

– А можно ли человека против его воли загипнотизировать?

– Можно, но не каждого, разные люди гипнабельны по-разному. Это еще и от гипнотизера зависит. Вот вы не замечали, что я сама могу гипнотизировать?

– Да? – хором отвечает класс, поддерживая тему.

– Не обращали ли вы внимания, что когда я говорю… (Делает паузу, подбирая слово.)

Голос с задней парты:

– Все засыпают.

Прием «Мнимый больной»

Примитивная и потому наиболее часто используемая манипуляция, имеющая целью уйти с урока, – притвориться больным. «Болит живот (голова)» – привычные жалобы, причина которых – лень.

Мишенью воздействия здесь является чувство милосердия, которое взрослые должны проявлять (и проявляют) к детям, вовлечением – невозможность в условиях школы проверить обоснованность этих жалоб. Фоновым фактором служит опасение учителя: если ребенок действительно заболел, а его держали на уроках, то учитель может быть обвинен в нанесении вреда здоровью.

Отмечу, что подобная манипуляция нередко разыгрывается и в семье (симулянтами-школьниками и, возможно, одним из родителей). Поэтому не исключено, что этот прием подсмотрен школьником дома. Хотя дети и сами горазды на выдумки.

Прием «Столкнуть лбами взрослых»

Например, столкнуть родителей с учителем. Вот некоторые манипулятивные высказывания учеников.

– Моя мать говорит, что это глупое задание.

– Я не мог сделать домашнее задание, потому что вчера у нас были гости.

– Мой отец считает, что это пустая трата времени.

Или настроить одного учителя против другого.

– Мы не смогли выполнить ваше задание, потому что по математике (физике, химии и т. п.) нам столько задали, что на ваш предмет уже неосталось времени. И так каждый раз!

Мишенью воздействия в последнем случае являются ненормированность объема домашних заданий и несогласованность действий учителей, вовлечением – сравнение действий или высказываний противопоставляемых сторон.

Прием «Какое чудесное платье!»

Ученица не выучила урок и со страхом ждет появления учительницы в классе, ведь, судя по отметкам, ее сегодня должны вызвать. Появляется учительница. На ней новое платье. Юная манипуляторша видит в этом шанс для себя! Восторженными глазами смотрит она на учительницу, всем своим видом давая понять, что восхищена новым нарядом. Как всякая женщина, учительница понимает смысл этих взглядов. И не остается равнодушной. Поняв это, ученица тянет руку «дополнить ответ» одноклассника. И получает эту легкую возможность отличиться, ведь раскрытый учебник – перед глазами.

Мишенью воздействия является желание учительницы вызывать восхищение, вовлечением – восторженная оценка ее нового платья.

* * *

Традиционный проказник, герой многочисленных анекдотов Вовочка отличился и на «школьном фронте».

Учительница, решившая идти в ногу со временем, обращается к классу:

– Дети, сегодня мы пишем сочинение. В нем должно быть написано немножко об Англии, немножко о королеве, немножко о Боге, немножко о сексе и обязательно должна быть некая тайна.

Через пять минут Вовочка сдает сочинение. Учительница открывает тетрадь и читает:

«О Боже, – подумала английская королева, – я беременна и не знаю, от кого!»

Вовочка не выучил урок, учительница собирается поставить двойку. «Марья Ивановна, не хочу вас пугать, но мне отец сказал: “Еще одна двойка – и кто-то получит ремня!”»

Из дневника Вовочки: «Сегодня должна была пройти городская контрольная. Было семь звонков, что школа заминирована. Пятерых я знаю, а кто еще один?»

– Вовочка, когда же ты исправишь двойку по математике?

– Не знаю, мама! Учительница все время носит журнал с собой!

Глава 8

Обман в вузе

Студенты пошли какие-то тупые. Раз объяснил – не понимают. Второй раз – не понимают. Третий раз объяснил, сам понял, а они не понимают!

Преподавательская байка

8.1. Как обманывают преподаватели

– Профессор, почему вы ничего не поставили мне в зачетку?

– Да потому что вы в нее ничего не положили!

Речь пойдет о недобросовестных преподавателях.

Опросы выявили претензии студентов к преподавателям (естественно, не ко всем): низкий уровень преподавания, неуважительное отношение к студентам, влияние личного отношения к студенту на его оценки, дополнительные требования по своему усмотрению, мстительность, навязывание своего мнения, вымогание взятки.

Кого обманывают недобросовестные преподаватели? Низким уровнем преподавания – студентов, затрудняя им получение знаний. А вместе с ними – и все общество, готовя плохих специалистов.

Остальные из перечисленных выше претензий наносят моральный ущерб подрастающему поколению, то есть преподаватели обманывают общество в целом. А ведь преподаватели должны воспитывать своим примером.

Манипуляция «Хозяин – барин»

Самая распространенная и самая опасная. Ее проявления:

• определенная вольность в оценке знаний студентов (на экзамене, зачете, контрольной): мол, «хочу казню, хочу милую»;

• произвольное установление своих требований к экзамену, зачету, относительно посещения занятий студентами, наличия конспектов, опозданий и т. п.;

• наказание оценкой «в целях воспитания».

Иногда произвол в требованиях к экзамену может иметь драматические последствия для студентов.

К примеру, преподаватель объявляет: «На отлично мой предмет знает только Господь Бог. Я знаю на четверку». Следовательно, максимальная оценка студента на экзамене – «удовлетворительно». И действительно, оценки на экзамене – тройки и двойки. В итоге многие студенты лишены стипендии, кому-то не дали место в общежитии. Для тех, кому не помогают из дома, это катастрофа.

Ситуация «хозяин – барин» является манипуляцией, поскольку выигрыш преподавателя – односторонний. Так он повышает свою значимость (в том числе в своих глазах). Студенты выступают жертвами, поскольку им внушается мысль, что оценка их работы не объективная, а субъективная, зависящая от отношения преподавателя к студенту. Это провоцирует учащихся заискивать перед преподавателями, преподносить подарки (или давать взятки). Поэтому считается, что сфера образования в России – одна из самых коррумпированных.

Вред от данной манипуляции велик: сложившееся в обществе убеждение, что преподаватель вуза – «хозяин – барин», позволяет нерадивому студенту списать свое безделье (и как результат – плохие оценки) на то, что «меня невзлюбил преподаватель», «я ему задал вопрос на лекции, а он не смог ответить», «поспорил с ним – и он отомстил мне на экзамене».

Подобная отговорка удобна и для недобросовестных родителей – снимает с них ответственность за нерадивость их чад. Ведь видели же, что отпрыск никогда не занимается и под сомнительными предлогами пропускает занятия.

Таким образом, манипуляция «Хозяин – барин» выгодна многим, кто недобросовестно относится к своим обязанностям. Страдает от этого в первую очередь качество обучения в вузах, также это наносит огромный моральный урон поколению вступающих в самостоятельную жизнь выпускников.

Мишенью воздействия на студентов является их зависимость от преподавателя. Эта формулировка подсказывает, что для улучшения ситуации нужно уменьшить зависимость показателей успеваемости от личных предпочтений некоторых преподавателей. В общегосударственном плане первый шаг уже сделан: посредством введения Единого государственного экзамена сводится к минимуму возможность злоупотреблений на вступительных экзаменах.

На мой взгляд, чтобы уменьшить зависимость студентов от преподавателей, следует заменить устные экзамены и зачеты письменными. Тогда их результат можно эффективно контролировать. Практика проведения письменных экзаменов показала, что отношения между преподавателем и студентом становятся в большей степени партнерскими; конфликты и претензии практически не возникают. Поскольку нет почвы для манипуляций, которые, как мы уже видели, являются источником конфликтов.

Прием «Пресечение вопросов студентов»

Не зная ответа на вопрос студента по теме занятия, некоторые преподаватели вместо того, чтобы честно признаться в этом, реагируют так, что у студентов напрочь отбивается желание задавать вопросы. Подобное поведение преподавателя резко снижает качество обучения. Добросовестный преподаватель похвалит студента за интересный вопрос и, если не может ответить сразу, пообещает начать следующую лекцию с ответа.

Прием «Добрый преподаватель»

Нетребовательность преподавателя делает его жизнь спокойной. Но предметы, предполагающие соответствующие знания, студентам одолеть значительно сложнее. Расслабившиеся студенты в штыки воспринимают вполне разумные требования других преподавателей. И в итоге страдает качество подготовки специалистов.

Произвол при приеме на обучение

Манипуляция «Хозяин – барин» больнее всего бьет по абитуриентам, ведь от результатов приема в значительной степени зависит дальнейший жизненный путь молодых людей.

А ошибок здесь множество. Приведу имена лишь тех пострадавших, кому все-таки удалось добиться известности. А сколько талантливых людей не нашли в себе сил пробиться?

Иосифа Кобзона не приняли в Днепропетровское музыкальное училище, потому что он провалил экзамен… по вокалу. Об этом в Днепропетровске теперь вспоминать не любят. Все, кому известен тот давний случай, умоляют не называть имена тех преподавателей. Якобы Кобзону тогда заявили, что у него нет ни слуха, ни голоса. С тех пор, несмотря на неоднократные приглашения руководства, Иосиф Давыдович ни разу не переступил порога этого музучилища.

Не с первой попытки стала студенткой профильного учебного заведения София Ротару. Жанну Агузарову не взяли в музыкальное училище с формулировкой «Да у нее нет голоса!» Долго не принимали в театральные вузы Инну Чурикову, Армена Джигарханяна, Аллу Демидову, Владимира Стеклова. Не сразу оценили театральные мэтры и Гошу Куценко, а Владимира Машкова выгнали из вуза…

8.2. Как студенты обманывают преподавателей

Первые два года ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя.

Студенческий девиз

Говоря об обмане со стороны студентов, я имею в виду недобросовестных студентов.

К моменту поступления в вуз юноши и девушки имеют за плечами богатый опыт обмана родителей и учителей. Эти навыки плюс манипуляции некоторых преподавателей являются для многих студентов основанием для обмана педагогов.

Рассматривая ранее различные области взаимоотношений между людьми, мы видели, что количество обманов со стороны подчиненных превышает число обманов со стороны руководителей, число обманов детей – над числом обманов родителями, учеников – над учителями. Подобная закономерность еще в большей степени проявляется в вузе: на три приведенные выше манипуляции преподавателей студенты отвечают (как установил наш аспирант А. И. Тарелкин) двадцатью пятью приемами обмана [7].

Как правило, долгосрочной целью обмана со стороны студентов, по их собственному признанию, является желание получить положительную экзаменационную оценку или зачет – «с наименьшими знаниями», «не напрягаясь» и т. д. Краткосрочные, промежуточные цели следующие: удачно пройти текущий этап обучения (получить оценку на занятии, сдать контрольную или курсовую работу), не утруждая себя должной подготовкой; пропустить занятие или «прикрыть» пропуски без уважительных причин; получить задания меньшего объема и др. Обман со стороны студента может также носить характер развлечения, разрядки, самоутверждения.

Приведу наиболее часто встречающиеся в практике обучения приемы обмана, используемые студентами. Сохраним названия некоторых приемов, используемых самими студентами в их повседневной речи и отраженных в их эссе о том, как они обманывают преподавателей. Соотнесем эти приемы с моделью скрытого управления и классифицируем их по мишеням воздействия, объединив в условные шесть групп. Всего описано 25 наиболее распространенных видов обмана со стороны студентов. Порядок следования манипуляций в каждой группе соответствует частоте их упоминания в студенческих эссе (стиль высказывания студентов сохранен).

Первый тип: в качестве мишеней воздействия используются личностные качества преподавателей, которые ими самими рассматриваются как положительные: доверчивость, доброта, отзывчивость и т. п.

• «Надавить на жалость» – вызвать у преподавателя чувство жалости, сочувствия, сострадания, рассказывая о проблемах личного, семейного, профессионального характера, проблемах учебы, здоровья: «доказать, что ты находишься в безвыходном положении», «рассказать про свою трудную жизнь и нелегкую судьбу», «рассказать о своих трудностях».

• «Легенда» — отпроситься с занятий в деканате или у преподавателя под надуманным предлогом: «мне нужно в больницу», «приехали родители», «нужно забрать передачу», «позвонили из дома на вахту, чтобы я перезвонил», «трудно добираться домой», «меня вызывают в деканат».

• «Шпоры и бомбы» – списывать на занятиях, зачетах или экзаменах со шпаргалок, конспектов, книг у других студентов. В качестве шпаргалок кроме традиционных бумажных гармошек-раскладушек могут использоваться мобильный телефон, плеер, радио, часы, исписанный стол или даже тело самого студента, «бомбы» – заранее написанные ответы на экзаменационные билеты. Помимо этого, студенты могут пользоваться чужими конспектами, приносить работы, выполненные кем-то за деньги («покупка мозгов») или взятые из Интернета.

• «Прикинуться валенком» – приводить ложные причины плохой подготовки (полной неподготовленности) к занятию, зачету, экзамену или отсутствия на занятии: «рассказать небылицу, почему не готов», «байки насчет причин пропусков». Вот некоторые примеры таких оправданий: «смерть родственника», «поломка транспорта», «не было электричества», «не поняла эту тему», «не нашла нужный материал», «родился сын».

• «Липа» – подделывать, совершать махинации с документацией: «подделывание заявлений», «липовые справки», «подставить в журнале оценки», «подделывать подписи», «подкидывание билета», «изменение условий задачи».

• «Ждать у моря погоды» – пообещать исправиться в следующем семестре: «обещаешь преподавателю, что в следующем семестре выучишь», «я отвечу в следующий раз».

Второй тип: мишень воздействия на преподавателей – их потребность в самоутверждении и в положительных эмоциях.

• «Красивые глазки» – чтобы произвести впечатление на преподавателя, использовать внешность, одежду, флирт. Чаще этот прием применяется студентками по отношению к преподавателю-мужчине: «применяешь свои женские хитрости», «ему можно поулыбаться, пококетничать с ним», «начинаешь строить глазки, делать невинное лицо», «многие девочки ради хорошей оценки надевают короткие юбки».

• «Заговаривать зубы» – поддерживать разговор на интересующие преподавателя темы: «попробовать пошутить с ним, перевести разговор в другое русло, запутать его», «найти конек преподавателя и задавать вопросы», «пытаешься отвлечь преподавателя на другие темы, расспрашивая про семью, мировые новости, новости Беларуси».

• «Чего изволите» – понравиться преподавателю, создать себе имидж хорошего человека: «вести себя так, как желает преподаватель», «поддерживать его точку зрения, поддакивать и внимательно слушать», «приспосабливаться», «стараюсь расположить к себе преподавателя».

• «Пустить пыль в глаза» – расположить к себе преподавателя, используя комплименты, лесть: «можно слегка подольститься», «несколько ловких комплиментов и шуток, сказанных вовремя», «как вы хорошо выглядите», «нам нравятся ваши занятия», «такого классного преподавателя еще не было».

• «Чувство общности» – создать чувство общности с преподавателем: «говорить, как преподаватель (терминология, выражения)», «подстраиваться под настроение преподавателя», «дать понять, что у тебя такие же интересы», «копировать манеру поведения преподавателя».

Третий тип: мишень воздействия – неспособность некоторых преподавателей противостоять психологическому давлению.

• «Бунт на корабле» – оказывать давление на преподавателя всей студенческой группой: «вся группа просит не проводить занятие», «на первом занятии себя хвалим», «массовые прогулы», «начинаем балаган», «договориться всей группой не сдавать зачет».

• «Осада крепости» – уговаривать преподавателя, назойливо повторять свою просьбу: «немного настоял», «иногда беру смелостью и наглостью», «в основном беру измором», «ходить в энный раз на пересдачу – поставит оценку, куда он денется».

• «Проверка на прочность» – угрожать преподавателю, шантажировать его: «угрозы пожаловаться начальству», «угрозы о расправе над ним, если не примет экзамен или не поставит зачет», «грозить своими родителями», «угрожать самоубийством».

• «Снайперский выстрел» — вывести преподавателя из состояния эмоционального равновесия: «мешать проводить занятия», «унижение преподавателя в глазах окружающих», «шум в группе, невыполнение задания».

Четвертый тип: мишень воздействия – конформизм некоторых преподавателей.

• «Привязать преподавателя» – прибегнуть к посреднической помощи родственников, знакомых, других преподавателей: «пришлось попросить преподавателя, чтобы тот попросил другого», «выйти на завкафедрой», «через третье лицо».

• «Манипуляция зачеткой» – демонстрировать зачетную книжку с высокими оценками: «поработал на зачетку – пусть потом она работает на меня».

• «Вы обещали» – напомнить преподавателю об обещаниях, которые он на самом деле не давал, апеллировать к его чести («вы же обещали, так нечестно»), давить на самолюбие («вы же справедливый преподаватель и не будете…»).

• «В пример» – сравнить себя с более слабыми студентами: «сравнить со слабейшим, который получил зачет».

Пятый тип: мишень воздействия – профессиональные установки преподавателей.

• «Зарисовка под умного» — изображать заинтересованность предметом, создать себе имидж хорошего ученика: «показать видимость, что я очень серьезно отношусь к предмету», «задаю вопросы, вступаю в дискуссии», «на любой вопрос преподавателя стараешься ответить», «бросаться научными терминами и общаться с преподавателем с помощью научного стиля речи», «приводить в работе большой список литературы, хотя был всего один источник», «подойти после занятия к преподавателю, проявить интерес к его предмету, то есть засветиться», «демонстративно подсказывать отвечающим», «подсказывать преподавателю», «приносить на занятия книги», «смотреть понимающе на преподавателя во время лекции», «сделать умное выражение лица», «сажусь за первую парту».

• «СССО: сам спрашиваешь – сам отвечай» — вынудить преподавателя выполнить задание или ответить на вопрос: «скажу слово, переспрошу, так ли это, а преподаватель, сам того не замечая, отвечает на мой вопрос», «несколько раз просим преподавателя объяснить нам задачу, пока он сам ее не решит».

• «Прессинг интеллектом» – продемонстрировать преподавателю глубокие познания в изучаемом предмете, в какой-то другой области или выявить пробелы в знаниях самого преподавателя: «студент выставляет себя большим авторитетом или знатоком в определенных областях знания», «исправлять ошибки, описки преподавателя», «я заставляю себя уважать, а потом делаю, что хочу».

Шестой тип: мишень воздействия – корыстные устремления некоторых преподавателей.

• «Метод шуршащей купюры» – предложить или сделать намек на дачу взятки.

• «Серпом и молотом» – оказать или предложить свою помощь в каком-либо деле: «предложить физическую помощь», «работать для кабинета», «предложить купить книгу, какой-то предмет, помочь сделать трудную работу», «нарисовать плакат», «собрать столы».

• «Презент» — преподнести преподавателю небольшой подарок: «цветы», «конфеты с шампанским», «джентльменский набор».

Ближе к сессии преподаватель сталкивается с настоящей атакой недобросовестных студентов. Особо можно отметить специальные приемы воздействия на преподавателя во время сдачи зачетов и экзаменов: «затягивание времени путем отвлекающих вопросов, а также медленное изложение материала», «я стараюсь направить мысли преподавателя на то, что это является его упущением», «отвечать уверенно и громко, чтобы у преподавателя сложилось представление, что знаешь предмет», «говорить что-нибудь, если не знаешь, только не молчи», «просто преподавателю надоедает слушать бред, который ты несешь», «вынуждаю преподавателя, чтобы он задал мне вопрос, ответ на который я знаю».

Как показало данное исследование, студент-обманщик большое значение придает формированию своего положительного образа путем невербального воздействия на преподавателя. Особенно часто студенты упоминают умение изобразить болезненный, усталый вид, умное выражение лица, внимательного и заинтересованного слушателя, вовремя заплакать или улыбнуться. Согласно письменным свидетельствам студентов, взгляд на преподавателя может быть «невинным», «томным», «заинтересованным», «понимающим», «умоляющим», «длительным в упор». Образ, создаваемый с помощью одежды, украшений, макияжа, может меняться в зависимости от ситуации, преподавателя, манипулятивного намерения. Проксемика, то есть расположение людей в пространстве, также в поле внимания студента (сесть за первую или за последнюю парту).

Вот пример крайне циничного использования невербальных средств воздействия: «На экзамен приношу иконку, преподаватель думает: “Хорошая девочка, умная, православная”, а у самой под иконкой – шпаргалка».

Преподаватели в качестве мишеней воздействия со стороны студентов назвали такие свои качества, как «доброта (доброжелательность)», «хорошее (благожелательное, доброжелательное, демократическое) отношение к студентам», «мягкость характера», «чувство сопереживания», «отзывчивость», «сочувствие», «сострадание», «вера в искренность (готовность верить человеку)», «лояльность», «жалость». Отсутствие ответов в ряде анкет, распространенных среди педагогов, на открытый вопрос, посвященный мишеням воздействия, свидетельствует о трудностях осознания данной проблемы преподавателями.

Отмечу крайне опасную особенность некоторых приемов обмана: студентами эксплуатируются в основном такие качества педагогов, которые являются профессионально значимыми. Опасность этих манипуляций состоит в том, что, будучи многократно обманутыми, преподаватели могут утратить эти качества. Обладатель же противоположных качеств воспринимается самими студентами как манипулятор и трудный партнер по общению.

Сопоставление приведенных манипуляций и используемых студентами мишеней воздействия на преподавателя с ответами самих преподавателей указывает на то, что преподаватели могут даже не догадываться о том, что студенты ими манипулируют, какие мишени используются, как часто это происходит. Следовательно, они слабо защищены от студентов-манипуляторов [7].

Перечень студенческих манипуляций отнюдь не исчерпывается перечисленными выше. Тем более что он все время пополняется. Ведь за их плечами – опыт школы плюс опыт старшекурсников, которые охотно делятся с младшими своими приемами.

Есть приемы, передаваемые студентами из поколения в поколение. Приведу один из них.

Прием «13-й билет»

1. Выучить ответ только на один на билет – под номером 13.

2. Перед «событием» чем-то «не понравиться» преподавателю (нахамить, задать глупый вопрос и т. п.), дабы отбить у него всякую к себе жалость.

3. Зайти в аудиторию первым. Взять любой билет из их россыпи и, сделав безумные глаза и причитая: «Опять тринадцатый! Почему мне так не везет?», положить билет обратно на стол и нервно перемешать эту кучу. Реакция преподавателя очевидна: «Ищи, ищи, Иванов, свой тринадцатый билет».

Мишень воздействия – желание преподавателя следовать общепринятому порядку проведения экзаменов. Вовлечение – разыгранная сценка. Фоновые факторы – бытующее поверье в «несчастливое число 13» и заблаговременно созданное студентом негативное к себе отношение.

История сохранила и совершенно уникальные техники сдачи экзаменов.

Прием «Интерес к предмету»

Студент садится отвечать экзаменатору. Сказав несколько общих фраз, вдруг с воодушевлением обращается к преподавателю: «Для меня всегда было волнующей загадкой, как могут быть связаны эти явления?» Преподаватель, влюбленный в свой предмет и уставший от пассивности и равнодушия других студентов, радостно начинает объяснять. Студент демонстрирует восторг от услышанного, поддакивает, переспрашивает и… снова восхищается логической стройностью предмета. Довольный преподаватель ставит ему высокую оценку.

Читателю, конечно, ясно, что мишенью воздействия является влюбленность преподавателя в предмет, а вовлечением – желание, чтобы это чувство разделяли и студенты.

Прием «Вы нам обещали!»

Начинающий преподаватель вуза стеснителен и робок с девушками. Заметив это, в конце семестра его окружают студентки и, напирая, доказывают, что он обещал им поставить зачет. Молодой человек слушает, краснеет и слабо отбивается. Однако близость девичьих тел делает свое дело. Потея от волнения, он расписывается в их зачетках.

Мишень воздействия здесь – стеснительность преподавателя. Вовлечение – якобы данное обещание. В других случаях мишени воздействия и вовлечение могут быть иными. Например, обманом может быть навязан стремительный темп: едва ли не в каждом студенческом капустнике разыгрывается сценка, когда студент кавалерийской атакой пытается вырвать у преподавателя зачет.

Когда сексапильность – на пути знаний

На экзамене студентка строит глазки профессору.

– Профессор, чтобы сдать экзамен, я готова сделать все, что угодно!

– Все, что угодно?

– Да, все-все!

– Ну, тогда пойдите и выучите предмет!

Жестокий ответ

Некий преподаватель с наслаждением измывался над студентами на экзаменах. Результаты экзаменов по его предмету были намного хуже, чем по остальным. Возмущенные студенты решили его проучить. Собрали деньги и заказали гроб и венок с соболезнующими надписями. Указали время доставки всего этого «добра» на квартиру преподавателя, когда тот был на занятиях. С женой его при получении «посылки» случился сердечный приступ. А затем и с самим преподавателем, когда он вернулся домой. После случившегося его поведение резко изменилось и уже не вызывало нареканий.

В данном примере наблюдаются и манипуляции, и контрманипуляции. Манипулятивные действия преподавателя имели мишенью воздействия определенную незащищенность студентов на экзамене. Фоновым фактором стало то, что их знания, безусловно, уступали знаниям преподавателя, а это делало его хозяином положения. Мишень в контрманипуляции – та же незащищенность, но уже перед ударами судьбы.

Я привел эту жестокую историю, чтобы еще раз подчеркнуть, насколько опасны манипуляции и что они могут возвратиться бумерангом, поразив самого манипулятора.

Прием «Вы занизили оценку!»

Студентами бывают и люди старшего возраста. Проводя деловые игры с руководителями, предпринимателями, я нередко сталкивался с ситуацией, когда в пылу борьбы обуреваемые желанием победить участники обвиняют преподавателя в том, что он якобы занизил им оценку за очередной этап игры.

Мишенью воздействия здесь является естественное желание преподавателя быть беспристрастным судьей. Если судейство вызывает нарекания – естественно доказывать свою объективность. Но если опуститься до оправданий, имидж преподавателя пострадает. В подобных ситуациях я применял несколько способов защиты от описанной манипуляции.

Пассивная защита: «Все желающие могут во время перерыва увидеть мои пометки на сданных решениях, где отмечены ошибки». Тем самым общей дискуссии, подрывающей авторитет руководителя учебы, не происходит. Однако если паче чаяния такая проверка выявляет ошибку преподавателя, она признается, после перерыва оглашается – и изменяется оценка. Такая открытость плюс признание ошибки только повышает авторитет преподавателя.

Активная защита: «Вы недовольны оценкой? Сколько вам нужно добавить? Назовите, мне не жалко, я сейчас же добавлю!»

Еще никто не пошел на это: ведь он добивался «справедливости», а тут получается, что ему нужна не справедливость, а просто любой ценой повысить оценку своей работы.

Понятно, что данная защита имеет тип «Расставить точки над i». Применять более сильную защиту – контрманипуляцию – не имеет смысла: не стоит привносить конфликтность в атмосферу деловой игры.

Во время учебы в Литературном институте Виктор Пелевин однажды поспорил, что сдаст всю сессию без подготовки и даже больше того – на каждом экзамене будет говорить только об Аркадии Гайдаре. Все шло хорошо вплоть до последнего экзамена по русской литературе XIX века, когда Пелевин вытащил билет об «Отцах и детях». Группа замерла в ожидании.

– Чтобы разобраться в романе «Отцы и дети», мы должны лучше понять фигуру Тургенева, – начал Пелевин, – а это станет возможным, если мы поймем, что Иван Сергеевич Тургенев был своеобразным Аркадием Гайдаром XIX века.

Преподаватель онемел, а будущий писатель триумфально продолжил:

– Итак, кто же такой Аркадий Гайдар?

Пари Пелевин выиграл.

Я намеренно обрываю перечень манипуляций студентов во время экзаменов, дабы книга не стала пособием для студентов-манипуляторов. Тот перечень, который был представлен в студенческих эссе, является общеупотребительным и не составляет тайны для учащихся.

Предупрежден – значит защищен

Следующая история показывает, что если преподаватель помнит о возможности обмана со стороны студентов, то найти защиту не так уж и трудно.

Двое студентов должны идти сдавать экзамен в понедельник. Но поскольку они бурно провели выходные, то головы трещат и настроение совсем не экзаменационное. Тут у одного из них созревает идея. Экзамен они благополучно прогуливают, но на следующий день идут к профессору и рассказывают ему сказку о том, будто они были в выходные на даче у тетки одного из них и ей нужно было помочь вскопать огород. Пришлось там заночевать, а когда они утром поехали в институт на машине, у нее спустило колесо, поэтому они опоздали на экзамен. Профессор назначил им сдачу экзамена на следующий день. Когда они пришли, он рассадил их по разным аудиториям и задал каждому из них два вопроса: 1) «Какое колесо спустило?»; 2) «На каком участке дороги это произошло?»

Результат экзамена долго еще аукался незадачливым манипуляторам.

8.3. Обман в преподавательской среде

Кого боги хотят покарать, того они делают педагогом.

Сенека

Прием «Любимый преподаватель»

Преподаватель А. приходит к началу своего занятия на курсах повышения квалификации руководителей (преподавателей, специалистов). Но что это? Уже заканчивается перерыв, а предыдущий преподаватель Б. продолжает свое выступление как ни в чем не бывало. Преподаватель А. появляется в дверях и указывает на часы. Ноль внимания.

Когда Б. все-таки заканчивает, усталые слушатели, естественно, настроены на перерыв. Следующее занятие дезорганизовано.

На возмущение А. преподаватель Б. объясняет, что были вопросы, на которые он считал своим долгом ответить.

Пострадавший А. видит в этом намеренный обман: Б. продемонстрировал свое якобы превосходство над А.; слушатели его более ценят, «не отпускают его». Получается, что материалом, который подготовил А., можно пожертвовать. Преподаватель А. уязвлен.

Как избавились от неугодного преподавателя

На экзамене в негосударственном вузе доцент Д. поставил заслуженный неуд племяннику ректора. Этот студент не появлялся на занятиях и был совершенно не готов к экзамену. Ректор увидел в этом ущемление своего авторитета и дал указание заведующему кафедрой В. избавиться от этого доцента. Вот как тот реализовал это задание.

За несколько дней до окончания летней экзаменационной сессии он подошел к доценту и посередине обычного разговора коснулся неожиданной темы.

– Я иногда думаю, почему вы – такой талантливый ученый, без пяти минут доктор наук работаете в таком непрестижном институте. Я, к примеру, здесь держусь, поскольку мой внук имеет возможность учиться бесплатно. А это тысяча долларов в год. А что вас держит здесь? Вас ведь с удовольствием возьмут на вновь открывающиеся кафедры (перечисляет).

– Да я не задумывался. По большому счету, ничего. Работаю и работаю.

Разговор этот вскоре забылся, но, выйдя в конце августа из отпуска, доцент узнал, что все его предметы завкафедрой раздал желающим получить дополнительно полставки, поскольку доцент якобы «предупредил, что его ничего не держит и он собирается уходить».

Возмущению доцента не было предела! Он увидел два пути выхода из сложившейся ситуации. Первый – бороться. Но часть коллег – преподаватели кафедры (получившие его нагрузку) во главе с заведующим – будут против него. Значит, конфликт со всеми ними неизбежен. Ректор также против него. Значит, предстоит тяжелая борьба с превосходящими силами противника. Доцент был человеком бесконфликтным, поэтому этот вариант претил ему.

Оставался второй – поинтересоваться вакансиями на кафедрах, которые называл заведующий. Ему повезло, он быстро трудоустроился. Но как же получилось, что хороший преподаватель, к которому было не придраться, вынужден был уйти? Этот пример демонстрирует силу обмана. Завкафедрой использовал в качестве мишени воздействия позитивное качество доцента – его бесконфликтность. Вовлечением в манипуляцию послужил приведенный отрывок из разговора, фоном – неопределенное содержание, которое позволило заведующему сделать вид, что он «именно так понял» доцента. Побуждение – подсказка, куда можно обратиться с вопросом о трудоустройстве, чтобы избежать конфликта.

Манипуляция «Обусловить одно другим»

Любопытно, что познакомились основные действующие лица предыдущей истории – Д. и В. – лет за 15 до нее. Молодой (тогда) преподаватель Д. искал возможность подработать – полставки или хотя бы почасовой приработок. Обратился в соседний вуз к заведующему кафедрой. Им оказался В., который поставил условие:

– С нас требуют продуктивной научной работы, поэтому мы принимаемтолько тех, кто имеет хороший научный задел.

– Да, у меня есть ряд научных публикаций, я скоро защищаю кандидатскую диссертацию.

– То, что опубликовано, уже реализовано, это не задел. А есть у вас неопубликованные результаты? Принесите, может, мы с вами совместно что-то опубликуем. Мы сейчас как раз сборник трудов кафедры готовим, Вы сразу войдете как член коллектива…

Обман был очевидным – «поделиться» своими разработками. Д. такого подарка делать не стал. И больше на ту кафедру не обращался. Но по прошествии полутора десятков лет судьба снова свела их.

Сравнение этих приемов показывает, насколько возросло искусство обманщика за годы, разделявшие эти два сюжета.

Если обман при приеме на работу выглядел топорным, то трюк с устранением преподавателя – образец искусства обмана!

Заключение

В этой небольшой книжке я постарался представить все самое важное, что удалось узнать о лжи ранее и в последнее время с помощью разработанных мной методов. Надеюсь, эти знания принесут пользу читателю, заинтересованному в противодействии обману.

Не исключаю, что у вдумчивого и наблюдательного читателя могут появиться дополнения к тексту книги. Буду благодарен тому, кто поделится своими наблюдениями о приемах лжи и защиты от нее. С интересом обсужу их с автором письма. И представлю эти предложения (со ссылкой на автора) в следующей публикации на эту тему, известив об этом автора письма.

Ложь рано или поздно приводит к конфликтам. В помощь тем, кто хочет научиться избегать конфликтов, я написал книгу «Поссорься со мной, если сможешь. Психология бесконфликтного общения» (СПб., 2016). Эта книга, как и та, которую вы держите в руках, предполагают обращение к ней как к доброму советчику всякий раз, когда возникает необходимость в подсказке.

Поэтому не прощаюсь и жду новых встреч на страницах книг!

С уважением, ваш автор.

Литература

1. Гарифуллин Р. Иллюзионизм личности как новая философско-психологическая концепция. Психология обмана, манипуляций, кодирования. – Йошкар-Ола, 1997.

2. Зорин И. Игры, в которые играют менеджеры. Мастерство манипуляций. – М., 2007.

3. Ниренберг Дж., Калеро Г. Как читать человека, словно книгу. – М., 1988.

4. Пиз А. Язык телодвижений. – Н. Новгород, 1992.

5. Селиванов Ф. А. Ошибки. Заблуждения. Поведение. – Томск, 1987.

6. Сергеечева В. Практикум манипулятора. Выбор слабых мест. – СПб., 2002.

7. Тарелкин А. И. Манипулятивное воздействие студентов на преподавателей в педагогическом общении // Вышэйшая школа. 2006. № 2. С. 29–33.

8. Фрай О. Ложь: три способа выявления. – СПб., 2006.

9. Шейнов В. П. Как защититься от обмана и мошенничества. – Минск, 2004.

10. Шейнов В. П. Как управлять собой. – Минск, 2006.

11. Шейнов В. П. Неотразимый комплимент. Безотказные приемы влияния. – СПб., 2015.

12. Шейнов В. П. Психологическое влияние. – Минск, 2007.

13. Шейнов В. П. Психология обмана и мошенничества. – Минск, 2003.

14. Шейнов В. П. Скрытое управление человеком. – Минск, 2000.

15. Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. – СПб., 2015.

16. DePaulo B. M., Kash D. A. Ever da lies in close and casual relationships // Journal of Personalit and Social Psychology. 1998, 74, 63–79.

17. DePaulo B. M., Kash D. A., Kirkendol S. E., Wer M. M., Epstein J. A. L ing in ever day life // Journal of Personality and Social Psychology. 1996, 70, 979–995.

18. Dike C., Baranoski M., Griffth E. What is pathological l ing? // The British Journal of Ps chiatr. 2006, 189, 86.

19. McCornack S. Information manipulation theor // Communication Monographs. 1992, 59, 1–16.

Content

Виктор Шейнов
Ложь и приемы защиты от нее

Автор – читателю: Почему написана эта книга. Что в ней нового о лжи

Часть I. Что такое ложь и как ее распознать

Глава 1 Ложь как скрытое управление

1.1. Любим ли мы врать?

1.2. Сущность, виды и издержки лжи

1.3. Сущность скрытого управления и его виды

1.4. Ложь как разновидность скрытого управления

Глава 2 Как распознать обман

2.1. Первые признаки обмана

2.2. Вербальные признаки намеренной лжи

2.3. Невербальные признаки лжи

2.4. Что должно насторожить при общении с незнакомцем

2.5. О тех, кто не способен противостоять обману

Часть II. Приемы лжи в повседневной жизни

Глава 3 Руководители и подчиненные: кто кого обманет?

3.1. Цели злонамеренной лжи

3.2. Как подчиненные обманывают руководителя

3.3. Как руководители обманывают подчиненных

Глава 4 Мужская и женская ложь

4.1. Как лгут мужчины и женщины

4.2. Ложь супругов

4.3. Ложь и секс

Глава 5 Супружеские измены

5.1. Распространенность измен

5.2. Мотивы измены

5.3. Что выдает неверных супругов

5.4. Как реагировать на измену

5.5. Факторы, способствующие изменам

Глава 6 Родители и дети

6.1. Как родители лгут детям

6.2. Дети-обманщики

6.3. Как отучить ребенка врать

Глава 7 Ложь в наших школах

7.1. Как учителя обманывают учеников

7.2. Как ученики обманывают учителей

Глава 8 Обман в вузе

8.1. Как обманывают преподаватели

8.2. Как студенты обманывают преподавателей

8.3. Обман в преподавательской среде

Заключение

Литература