Валерий Замулин

Засекреченная Курская битва

Неизвестные документы свидетельствуют

К ЧИТАТЕЛЮ

Предлагаемая вниманию книга является продолжением ранее опубликованной монографии «Курский излом. Решающая битва Великой Отечественной» и посвящена второму этапу Курской оборонительной операции Воронежского фронта (с 10 по 16 июля 1943 г.). В первой части повествование было построено на детальном анализе хода боевых действий на направлении главного удара 4-й танковой армии генерал-полковника Г. Гота в двух районах — на обояньском и прохоровском направлениях. Теперь же география описываемых событий расширена и дополнительно рассматривается ситуация в полосе наступления армейской группы «Кемпф» генерала В. Кемпфа. Связано это с тем, что к этому времени даже в Берлине стало очевидно — операция «Цитадель», на которую политическое руководство Германии возлагало столь значительные надежды, провалилась. Понимая это, командование группы армий «Юг» принимает ряд кардинальных решений. Фельдмаршал Э. фон Манштейн перенацеливает оба ударных соединения Гота — 48-й танковый корпус генерала В. Кнобельсдорфа и корпус СС группенфюрера П. Хауссера, и с 10 июля 1943 г. они приступают к решению уже тактических задач по ликвидации угрозы на значительно растянутых флангах армии. Главным содержанием этого периода становятся ожесточённейшие боевые действия у небольшой железнодорожной станции Прохоровка, вошедшие в анналы военной истории как Прохоровское сражение, а также бои в излучине реки Пена. Разгром советских войск в этих двух районах должен был подготовить условия для отвода ударной группировки Гота на исходные позиции.

События под Прохоровкой были подробно описаны в прежних моих работах. Однако из-за отсутствия необходимой информации отдельные важные моменты сражения не удавалось детально изучить, что в свою очередь не позволяло в полной мере оценить замысел противоборствующих сторон и то, как он был реализован. В первую очередь это касается контрудара 12 июля 1943 г. Обнаруженный в последнее время ряд интересных документов позволил шире взглянуть на это масштабное событие и точнее определить его влияние на дальнейший ход оборонительной операции.

Изначально командование Воронежского фронта рассматривало фронтовой контрудар как ключевой момент второго периода оборонительной операции, поэтому на него возлагались большие надежды. Из восьми общевойсковых и танковых армий, удерживавших участок обороны фронта, в той или иной степени для его проведения были привлечены силы сразу семи объединений, в том числе 5-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской общевойсковой армий, подошедших из резерва Ставки Верховного Главнокомандования [1]. Были сформированы три контрударные группы: основная (под Прохоровкой), вспомогательная (в полосе 1 — й ТА и 6-й гв. А) и сковывающая (7-й гв. А). Каждой из них предстояло внести свою весомую лепту в решение общей задачи. Опираясь на анализ документов открытых фондов Центрального архива Министерства обороны России [2]и трофейных материалов 4-й ТА, в книге рассматривается четыре главных вопроса, связанных с этой темой. Во-первых, общий замысел контрудара и расчеты Н. Ф. Ватутина на момент его возникновения (9–10 июля) и после того как обстановка резко изменилась (в ночь на 12 июля). Во-вторых, то, как готовили свои войска командармы, какие проблемы и нестыковки возникали у них. Впервые рассматривается ситуация с передачей нескольких дивизий из 40-й А в 6-ю гв. А11 июля 1943 г. и возникшие в ходе этого трения между К. С. Москаленко и И. М. Чистяковым, которые не позволили своевременно перейти в контрудар всей вспомогательной группировки фронта. В-третьих, подробно изложен ход боевых действий в полосе 69-й А за сутки до начала контрудара и процесс локализации прорыва ее рубежа 3-м тк неприятеля, а также рассмотрено влияние этих событий на неудачу основной группировки фронта (5-й гв. А и 5-й гв. ТА). И, наконец, в-четвертых, по часам описан ход знаменитого боя четырёх танковых корпусов 5-й гв. ТА и дивизий 2-го тк СС12 июля 1943 г. на «танковом поле» под Прохоровкой и вскрыты причины, не позволившие нескольким сотням советских боевых машин смять рубеж мд СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер».

Существенной проблемой при подготовке ввода в сражение двух гвардейских армий стал выбор района развертывания их основных сил. В связи с продвижением неприятеля командование фронта было вынуждено дважды менять исходные рубежи для их ударных группировок. В книге впервые показана роль германской тактической разведки при прорыве 10 июля 1943 г. переднего края третьей армейской полосы под Прохоровкой, детально прослеживается ход строительства системы обороны станции в ночь на 11 июля 1943 г. и раскрывается ряд основных проблем в управлении войсками 5-й гв. А, способствовавших выходу 2-го тк СС к ее окраинам и захвату участка, намеченного для исходных позиций двух ударных танковых соединений 5-й гв. ТА — 18-го и 29-го тк.

Одним из важных составляющих успеха противника в этот момент являлся человеческий фактор. Просчеты и недоработки были допущены советским командованием практически на всех уровнях: и фронтовом, и армейском, и дивизионном. На-ложившись на цепь объективных проблем и трудностей в войсках, оборонявших станцию и подошедших с марша, они чуть не привели к захвату эсэсовцами Прохоровки, а возможно и более трагическим последствиям. Стремясь донести до читателя мотивы решений, принимавшихся ключевыми фигурами той исторической драмы, более полно раскрыть суть обстоятельств, в которых они находились, я использовал не только базу уникальных документальных источников, собранных в отечественных и зарубежных архивах, но и ранее не известные широкому читателю свидетельства очевидцев и непосредственных участников сражения с обеих сторон.

12 июля 1943 г. стал наиболее драматическим днём всей Курской битвы. Контрудар, которым советское командование пыталось окончательно остановить продвижение вперёд войск ГА «Юг» и разгромить её наиболее сильное соединение, не принёс желаемого результата. Генерал Г. Гот переиграл руководство Воронежского фронта. Спланированное им ещё в мае 1943 г. сражение с целью обескровить подвижные резервы, накопленные советской стороной за период весенней оперативной паузы, принесло. неприятелю ожидаемые результаты. И хотя мощные удары советских танковых соединений внесли значительный вклад в срыв операции «Цитадель», нельзя не признать, что под Прохоровкой противнику всё же удалось добиться очень важного результата — потери наших войск в людях и бронетехнике оказались на порядок выше, чем во 2-м тк СС и 3-м тк. За неполные сутки Н. Ф. Ватутин лишился значительной части подготовленных и полностью укомплектованных резервов — важнейшего рычага влияния на оперативную обстановку. Последствия распыления сил гвардейской армии генерала П. А. Ротмистрова в неудавшемся и до конца не подготовленном фронтовом контрударе стали ощущаться уже на следующий день после его начала, а ещё через сутки заставили в тяжелейших условиях выводить войска 69-й А из междуречья Донца.

Вторая по важности тема, которая раскрывается в книге, — это оборона обояньского направления и излучины реки Пены. Многочисленные публикации об Огненной дуге в послевоенный период, особенно приуроченные к юбилеям битвы, давали лишь поверхностную оценку событий на этом направлении после 9 июля 1943 г. В них отсутствовал серьёзный анализ оперативной обстановки, состава противоборствующих группировок, принимавшихся решений и, главное, не был ясно изложен ход боевых действий. Причин этого несколько, одна из главных — перекосы в оценке значения Прохоровского сражения в советской историографии и использование этой темы как наиболее выигрышной для пропагандистской работы. Увы, но если обратиться к советской исторической литературе о Курской битве, то без труда можно заметить, что «тень Прохоровки» легла на всё, что не было связано с 5-й гв. ТА. Далекие от реальной действительности оценки, которые дал Военный совет Воронежского фронта в отчёте И. В. Сталину по итогам битвы о том, что якобы уже 13 июля 1943 г. противник предпринимал лишь слабые попытки нанести удары по рбороне 1 — й ТА и 6-й гв. А, а с 14 июля и вовсе прекратил здесь атаки, впоследствии стали официальной точкой зрения. Эти выводы на долгие годы закрыли путь историкам для изучения этого важного периода битвы.

По сути, всё происходившее здесь после 12 июля было полностью вычеркнуто из нашей истории, что не только не позволило понять масштаб сражений, развернувшихся на южном выступе Курской дуги, но и объективно оценить их результаты, вклад отдельных армий и корпусов в разгром врага, мастерство их командиров. Мне не раз приходилось слышать от ветеранов горькие, но справедливые слова о том, что тяжёлый ратный подвиг «катуковцев» и «чистяковцев» в той страшной битве не только не оценён по достоинству нашей исторической наукой, но и попросту забыт, подменён цветистыми легендами о сотнях вражеских танков, которые за неполный день якобы перемолола пятая гвардейская под Прохоровкой.

Надо признать, что делалось это намеренно и целенаправленно. Высокие потери армий генералов В. Д. Крючёнкина, А. С. Жадова и особенно П. А. Ротмистрова только за трое суток Прохоровского сражения были несоизмеримы с теми скромными результатами, которых они добились за этот период. Особенно если попытаться сравнить их с без преувеличения блестящими итогами боевой работы войск 1-й ТА. Это явилось одной из причин того, что долгие годы в нашей стране настойчиро замалчивался тот факт, что благодаря таланту М. Е. Катукова в наиболее тяжёлый период битвы его армии удалось добиться решительного перелома, понеся при этом сравнительно небольшие потери. Весь послевоенный период вместо честного и беспристрастного изучения действительно успешной для Красной Армии стратегической оборонительной операции под Курском советские историки всеми средствами огромной идеологической машины создавали миф о «крупнейшем танковом сражении в истории войн», стремясь спрятать «пиррову победу под Прохоровкой».

Опираясь, в первую очередь, на недавно рассекреченные архивные источники из ЦАМО РФ и трофейного фонда германской армии в Национальном архиве США, я попытался как можно полнее представить ход боевых действий на этом участке, раскрыть их влияние на события под Прохоровкой и итоги оборонительной операции фронта в целом. Помимо архивных материалов также использованы и воспоминания очевидцев боёв, записи которых обнаружены в запасниках ряда российских военных музеев и получены в личных беседах. Сравнительный анализ показал: несмотря на то что после 9 июля эпицентр оборонительной операции Воронежского Фронта переместился в полосу 69-й и 5-й гв. А, войска первой танковой и шестой гвардейской продолжали играть существенную роль, оттягивая на себя силы хотя и потрёпанного, но дравшегося с прежним упорством немецкого 48-го тк.

Особое место в книге занимает рассказ о том, как удалось сорвать замысел фельдмаршала Э. фон Манштейна по уничтожению двух группировок войск Воронежского фронта путём окружения — в излучине Пены (1 — й ТА и 6-й гв. А) силами левого крыла 4-й ТА и в междуречье Северного [3]и Липового Донца (48-го ск 69-й А) смежными флангами 4-й ТА и АГ «Кемпф». Оперативные окружения крупных советских соединений в ходе Курской оборонительной операции были достаточно частым явлением. За двенадцать суток боёв гитлеровцы сумели замкнуть четыре «кольца», в которые попали: подразделения двух механизированных бригад 3-го мехкорпуса 1 — й ТА, части двух стрелковых дивизий 23-го гв. ск 6-й гв. А, управление 48-го ск и четыре его стрелковые дивизии, а также две танковые бригады, танковый и истребительно-противотанковый полки 5-го гв. Стк. В общей сложности, в «мешках» оказалась целая армия, но в советской историографии было не принято касаться этой темы. Курская битва изначально рассматривалась как идеальный образец крупной стратегической операции, которую командование Красной Армии провело без сучка и задоринки с блестящими результатами. Да к тому же в летний период, развенчав утверждения геббельсовской пропаганды, что русские могут успешно воевать только с помощью «генералов Зимы и Распутицы». Окружение же расценивалось как свидетельство неумелого управления войсками и грубых просчётов командования. Хотя попасть в кольцо войска могли и по объективным причинам, не зависящим ни от их стойкости, ни от мастерства и опыта командиров. Тем не менее это портило написанную с учетом требований идеологических канонов картину грандиозной битвы, вошедшей в мировую историю как коренной перелом в войне.

Было ещё одно важное обстоятельство, которое требовало скрывать эти страницы прошлого страны. Если бы историки получили свободный доступ к документам дивизий и корпусов, попавших в окружение, а затем опросили оставшихся в живых свидетелей тех трагических событий, то увидели бы, какая непреодолимая пропасть пролегала между старшими командирами и генералами, с одной стороны, и красноармейцами — с другой, как наплевательски относились к жизни солдат прославленные советские военачальники. Тысячи воинов Красной Армии, стойко дравшихся на земле Белгородчины, были просто брошены на произвол судьбы их командирами, которые не выполнили свои элементарные обязанности, проявили равнодушие и цинизм к товарищам по оружию. Трудно говорить о морали или нравственности, если вечером генерал ставит задачу командиру дивизии: удержать во что бы то ни стало занимаемый рубеж, а на следующий день отводит мехбригаду, которая прикрывает фланг этой дивизии, но об этом комдиву не сообщает, хотя возможность была. И что самое страшное, после разгрома дивизии — гибели и пленения тысяч солдат и командиров, генерал остаётся в той же должности — командира корпуса, да ещё и орден получает. Всё это могло навести на мысль, что виновен не только генерал, порочна сама система, которая позволяла так безнаказанно вести себя генералам. Однако подобной крамолы нельзя было допустить, поэтому в советское время засекречивали всё, что могло бросить тень на прошлое страны и социалистический строй. Приведённый эпизод с генералом — это не обобщение, а реальные события, происшедшие 11 июля 1943 г. на правом крыле 1 — й ТА в группе войск генерала А. Л. Гетмана, удерживавших излучину реки Пены.

Документы свидетельствуют, что на протяжении всей операции «Цитадель» генерал армии Н. Ф. Ватутин верно оценивал оперативную обстановку и прекрасно понимал логику действий противника. Поэтому когда 10 июля 1943 г. фельдмаршал Манштейн развернул оба танковых корпуса 4-й ТА на фланги, он предпринял решительные действия с целью сковать силы неприятеля, нанести ему максимальный урон и не допустить выдавливания войск фронта с этих участков. При этом был допущен. ряд просчётов, недооценены возможности гитлеровцев, в первую очередь при оценке ситуации в полосе обороны 69-й А южнее Прохоровки. Несмотря на все усилия советской стороны, уже с 13 июля 1943 г. угроза окружения 48-го стрелкового корпуса генерал-майора 3.3. Рогозного в междуречье Северного и Липового Донца из теоретической начала превращаться в реальность. Отвод сил с этого, как считал Н. Ф. Ватутин, перспективного плацдарма для будущего контрнаступления фронта стал прямым следствием событий 12 июля 1943 г.

Тем не менее следует отметить, что стойкость и мужество, проявленные личным составом соединения 3.3. Рогозного и группы войск А. Л. Гетмана сыграли важную роль в успешном решении главной задачи, стоящей перед фронтом. В тяжелейших и кровопролитных боях бойцы и командиры сделали всё от них зависящее, чтобы не допустить прорыва неприятеля в глубь обороны фронта, сковали боем манёвр всех трех танковых соединений ГА «Юг» и не позволили реализовать Э. фон Манштейну его далеко идущие планы.

В книге широко представлена статистическая информация. В ходе работы в ЦАМО РФ мне удалось обнаружить богатый материал штабов как советских соединений, удерживавших оборону на направлении главного удара 4-й ТА, так и дравшихся в полосе наступления 3-го танкового корпуса армейской группы «Кемпф». Это позволило обобщить и впервые представить большой массив ранее не известных данных. Впервые публикуется численный состав танковых бригад 1 — и ТА по дням, цифры потерь её корпусов в ходе сражения в излучине р. Пены. Особый разговор о потере личного состава войск армии П. А. Ротмистрова. Путём всестороннего анализа документов 2-го тк СС, с одной стороны, и 5-й гв. ТА — с другой, а также изучения местности удалось определить участки наиболее напряженных боев на знаменитом «танковом поле», где противнику удалось нанести гвардейцам наибольший урон, и установить цифры потерь. Причём определено не только число выведенных из строя танков и самоходок, но и живой силы. Приведены подробные данные убыли личного состава во всех соединениях пятой гвардейской, участвовавших в поединке 12 июля 1943 г. юго-западнее Прохоровки. Особенно тщательно проанализированы потери ударного соединения — 29-го танкового корпуса. Благодаря тому, что удалось обнаружить донесения отделов укомплектования и кадров, было установлено общее число погибших, раненых и пропавших без вести офицеров всех бригад и корпусных частей за 12 июля 1943 г. Эти данные представлены в сравнении с цифрами потерь дивизий СС и не требуют особых комментариев. Они наглядно демонстрируют весь трагизм положения, в котором оказались танковые соединения гвардейской армии.

Долгое время события на Огненной дуге рассматривались лишь как грандиозная танковая битва, и при её описании исследователи акцентировали внимание главным образом на особенности использования бронетанковых войск, а боевые действия стрелковых соединений находились в тени, хотя основными элементами системы обороны фронтов и управления войсками являлись именно пехотные дивизии. Представленные в книге документы свидетельствуют, что пехота играла значительную роль на всех этапах битвы, в том числе и при проведении активной обороны. Так, в ходе знаменитого боя под Прохоровкой 12 июля 1943 г. вместе с тремя танковыми корпусами в контрудар перешли девять стрелковых дивизий 5-й гв. и 69-й А и пять мотострелковых бригад, которые имели в своём составе несколько десятков тысяч человек.

Учитывая данное обстоятельство, я постарался уделить должное внимание этой стороне оборонительной операции, показать, что победа на юге Курского выступа (как, впрочем, и в битве в целом) добывалась тяжёлым трудом не только личным составом восьми танковых и механизированных корпусов, но, в первую очередь, сотнями тысяч красноармейцев и командиров тридцати пяти пехотных дивизий, раскрыть слабые и сильные стороны советских стрелковых соединений, участвовавших в ней, их численность и потери в каждом сражении на трёх главных направлениях.

Работа с документами советских стрелковых дивизий и корпусов оказывалась наиболее трудоёмкой и всегда вызывала большие сложности. Причин этого несколько. Во-первых, в условиях тяжелейших боёв штаб часто сам не знал о реальном состоянии соединения по несколько суток подряд, так как не получал необходимой информации из подразделений и частей. Во-вторых, в ходе операции «Цитадель» противник большое значение придавал выявлению мест дислокации и уничтожению штабов и пунктов управления наших войск. Поэтому часто, ещё до начала атаки в результате мощных авиаударов и артналётов гибли офицеры, отвечавшие за учёт, сгорали документы, выходила из строя связь. В-третьих, в действующей армии существовала такая практика, когда значительная часть офицеров управлений даже армейского и корпусного звена в напряженные моменты направлялась на передовую «в помощь» командирам полков и даже батальонов. В результате в штабе оставалось минимальное количество офицеров, и каждый из них был не в состоянии выполнять обязанности за несколько человек одновременно. В-четвёртых, в ряде случаев командиры частей, ссылаясь на объективные причины, сознательно не передавали или занижали цифры убыли личного состава, стремясь скрыть свои просчёты и ошибки. Всё это в комплексе привело к тому, что хотя основная часть пехотных соединений Воронежского фронта не находилась в окружении и, по меркам войны, их штабы работали в достаточно благоприятных условиях, сегодня их архивные фонды в ЦАМО РФ за период Курской битвы очень скудные, документы разрозненные и не дают полного представления даже о том, какие событиях происходили в их полосе.

Поэтому надеюсь, что собранный по крупицам за несколько лет достаточно обширный материал, публикуемый в книге, будет интересен читателю и оценен по достоинству исследователями Курской битвы.

Изучение столь масштабного события прошлого— это большой кропотливый труд, который не под силу одному человеку. Мне повезло, на мою просьбу о помощи откликнулись многие добрые и порядочные люди: ветераны минувшей войны, действующие офицеры Российской армии, сотрудники архивов, исследовательских институтов, увлечённые и неравнодушные к истории нашего Отечества граждане США и Германии. Сердечно благодарю всех, кто словом и делом помог мне при сборе документального материала, в личных беседах и письмах делился своими воспоминаниями и мыслями о событиях, участниками которых они были, переводил тексты и вёл поиск фотографий.

Особую признательность хочу выразить единомышленникам, чей вклад в это издание трудно переоценить. Это ректор Белгородского государственного университета, доктор социологических наук, профессор Леонид Яковлевич Дятченко, первый заместитель начальника Центрального архива Министерства обороны России полковник Сергей Иванович Ярош, историк Алексей Валерьевич Исаев и гражданин США Гари Диксон.

Валерий Замулин

Глава 1

СРАЖЕНИЕ ЗА ПРОХОРОВКУ НАЧАЛОСЬ

Гвардейский марш к Прохоровке

К исходу 5 июля 1943 г. Генеральный штаб РККА понял, что им была допущена ошибка при определении района, из которого противник нанесет главный удар по войскам, удерживающим Курский выступ. Поэтому вопрос об усилении Воронежского фронта встал уже на второй день немецкого наступления. К утру 6 июля генерал армии Н. Ф. Ватутин приказал выдвинуть на второй оборонительный рубеж все резервы фронта. Вместе с тем уже к 7 июля в полосу 6-й гв. и 1-й ТА была переброшена часть сил с участков 40-й и 38-й А, незадействованных в отражении главного удара ГА «ЮГ». Следовательно, практически на третий день оборонительной операции Николай Федорович Ватутин исчерпал возможности усиливать опасные направления.

6 июля по согласованию с Генштабом командование фронта обратилось с просьбой к Верховному об оказании помощи стратегическими резервами Ставки ВГК. С трудом, но все-таки И. В. Сталин согласился с предложением A. M. Василевского и удовлетворил просьбу Н. Ф. Ватутина о передаче ему части сил Юго-Западного и Степного фронтов. На белгородское направление двинулись два отдельных танковых корпуса: 2-й и 10-й и две армии: 5-я гв. танковая под командованием генерал-лейтенанта П. А. Ротмистрова и 5-я гв. общевойсковая — генерал-лейтенанта А. С. Жадова. Причем все эти соединения и объединения должны были выходить и действовать в одном и том же районе — железнодорожной станции Прохоровка.

Первыми в указанное место вышли отдельные танковые корпуса. К 19.00 7 июля 10-й тк генерал-лейтенанта В. Г. Буркова из состава 5-й гв. А сосредоточился под Прохоровкой. В это время с Юго-Западного фронта двигался 2-й тк генерал-майора А. Ф. Попова. Марш его бригад и полков в район свх. «Комсомолец» — ур. Сторожевое уже детально описывался, поэтому останавливаться на нём не будем. Гвардейские армии подошли несколько позже, места их окончательного развертывания в ходе переброски уточнялись несколько раз. Так, 8 июля в 15.40, когда одна из них — 5-я гв. ТА была уже на марше в районе Старого Оскола, Н. Ф. Ватутин и Н. С. Хрущёв докладывают в Ставку:

«На прохоровское направление выведены вновь подошедшие два танковых корпуса (10-й и 2-й), которые за счет резерва фронта усилены двумя противотанковыми артдивизионами 85-мм пушек и двумя минометными полками.

Противник, несмотря на огромные потери, настойчиво стремится прорвать наш фронт на обоянском направлении.

Не исключено, что он будет продолжать усиление своих войск на обоянском направлении, стаскивая их с других участков фронта, главным образом с участка Юго-Западного фронта и Южного фронта

Для более прочного прикрытия обоянско-курского направления, а главное, для обеспечения своевременного перехода наших войск в контрнаступление в наиболее выгодный момент, считаем необходимым теперь же начать быстрое выдвижение:

а) армии Жадова — в район Обоянь, Прохоровка, Марьино,

б) танковой армии Ротмистрова — в район Призначное (10 км восточнее Прохоровки), Короча, Скородное.

Кроме того, просим усилить авиацию Воронежского фронта двумя истребительными и одним штурмовым авиакорпусами» [4].

Москва согласилась с этим предложением и отдала приказ: выдвинуть 5-ю гв. А на тыловой армейский рубеж на участке Обоянь — Прохоровка, a 5-ю гв. ТА предварительно сосредоточить в тылу Воронежского фронта — юго-западнее г. Старый Оскол, и быть в готовности продолжать движение в район железнодорожных станций Ржава и Прохоровка.

О том, как был получен приказ о включении 5-й гв. ТА в состав Воронежского фронта и выдвижении ее из мест основного базирования в район г. Старого Оскола (в ту пору Курской обл. — В.З.), а затем и под Прохоровку, П. А. Ротмистров так вспоминал в книге своих мемуаров:

«…5 июля 1943 года начальник штаба Степного фронта генерал-лейтенант М. В. Захаров сообщил мне по телефону, что на Центральном и Воронежском фронтах завязались ожесточенные бои.

В основной состав нашей армии дополнительно включается 18-йтк генерала Б. С. Захарова. Свяжитесь с ним. Приведите все войска армии в полную боевую готовность и ждите распоряжений, — потребовал он.

…на следующий день (6 июля. — В.З.) в армию прилетел командующий Степным фронтом генерал-полковник И. С. Конев. Он уже более подробно информировал меня о боевой обстановке.

— Наиболее мощный удар противник наносит на курском направлении из района Белгорода.

— В связи с этим, — сказал Иван Степанович, — Ставка приняла решение о передаче Воронежскому фронту 5-й гв. ТА и 5-й гв. А. Вам надлежит в очень сжатые сроки сосредоточиться вот здесь. — Командующий очертил красным карандашом район юго-западнее Старого Оскола.

Примерно через час после того, как улетел И. С. Конев, позвонил по ВЧ И. В. Сталин.

— Вы получили директиву о переброске армии на Воронежский фронт? — спросил он.

— Нет, товарищ Иванов, но об этом я информирован товарищем Степиным.

— Как думаете осуществить передислокацию?

— Своим ходом.

— А вот товарищ Федоренко говорит, что при движении на большое расстояние танки выйдут из строя, и предлагает перебросить их по железной дороге.

— Это делать нельзя, товарищ Иванов. Авиация противника может разбомбить эшелоны или железнодорожные мосты, тогда мы не скоро соберем армию. Кроме того, одна пехота, переброшенная автотранспортом в район сосредоточения, в случае встречи с танками врага окажется в тяжелом положении.

— Вы намерены совершать марш только ночами?

— Нет. Продолжительность ночи всего семь часов, и, если двигаться только в темное время суток, мне придётся на день заводить танковые колонны в леса, а к вечеру выводить их из лесов, которых, кстати сказать, на пути мало.

— Что вы предлагаете?

— Прошу разрешения двигать армию днём и ночью…

— Но ведь вас в светлое время будут бомбить, — перебил меня Сталин.

— Да, возможно. Поэтому прошу Вас дать указание авиации надежно прикрыть армию с воздуха.

— Хорошо, — согласился Верховный. — Ваша просьба о прикрытии марша армии авиацией будет выполнена. Сообщите о начале марша командующим Степным и Воронежским фронтами.

Он пожелал успеха и положил трубку.

Мы тут же наметили маршруты движения армии. Для марша была определена полоса шириной 30–35 километров с движением корпусов по трем маршрутам. В первом эшелоне двигались два танковых корпуса, во втором — 5-й гв. Зимовиковский мехкорпус, другие боевые части и тылы.

6 июля — день моего рождения. Естественно, что мне хотелось отметить его в кругу своих боевых друзей. Заранее были разосланы приглашения на товарищеский ужин командованию корпусов, офицерам и генералам полевого управления армии. С изменением обстановки я решил приглашений не отменять, а воспользоваться сбором командиров для отдачи предварительных распоряжений на марш.

Каково же было удивление собравшихся, когда вместо празднично накрытого стола они увидели меня за оперативной картой. Я информировал их о предстоящей переброске армии и поставил задачи. Все же после обсуждения всех вопросов, связанных с маршем, было подано трофейное шампанское, и боевые друзья поздравили меня с юбилеем и высказали добрые пожелания» [5].

В отчете 5-й гв. ТА отмечается, что письменный приказ командующего Степным фронтом генерал-полковника И. С. Конева был получен 6 июля в 23.30. В нем указывалось, что армия должна форсированным маршем сосредоточиться на западном берегу р. Оскол в районе Салтыково, Меловое, Коньшено, Орлик, Коростово, Верхне-Атамановское, в готовности действовать в направлении: Обоянь, Курск. Так начинался марш пятой гвардейской к Прохоровке. По масштабу, техническим возможностям армии того времени, а главное — результату подобный переход на тот момент был беспримерным.

В течение часа был подготовлен, подписан и направлен в войска армейский приказ № 1, в котором ставились следующие задачи:

«…2. 5-я гв. ТА, оставаясь в подчинении Степного военного округа, к рассвету 8.07.43 г. ночным маршем выходит на западный берег р. Оскол на участке: Старый Оскол и Новый Оскол.

3. Передовому отряду гвардии генерал-майора Труфанова в составе: 1-го гв. окмцп, 53-го гв. тп, 689-го иптап, одна батарея 678-го ran, двигаясь по маршруту: Острогожск, Красное, Болотово, Чернянка, к рассвету 7.07.43 г. выйти в лес, севернее Красная Поляна, 1,5 км западнее Чернянки. Исходный пункт Губаревка пройти в 1.30.

7.07.43 г.

4. 29-му тк, с одним полком МЗА 6-й зад, имея маршрут: Острогожск, Красное, Болотово, Чернянка — центральным, к рассвету выйти в район: Салтыково, Сергиевка, Богословка, Волоково, Дубенка. Разведку вести на запад до Скородное.

Штакор — Кутузово.

5. 18-му тк к рассвету 8.07.43 г. сосредоточиться в районе: Огибное, Коньшин, Красная Поляна, Ольшанка. Все пункты в 30 км северо-западнее Новый Оскол. Через р. Оскол переправиться на участке: Чернянка, Новый Оскол. Разведку вести до Корочи.

Штакор — Волковка.

6. 5-му гв. Змк, с одним полком МЗА 6-й зад к рассвету 8.07.43 г. выйти в район: Верхне-Атаманское, Комаревцево, Коростово, Сорокине Через р. Оскол переправиться на участке: Старый Оскол, Ивановка.

Штакор — Монаково.

10. Начальнику инженерной службы обеспечить переправы через р. Оскол на участке Старый Оскол и Новый Оскол.

12. Базы и станции снабжения до особого распоряжения прежние. В районе Болотово к рассвету 8.07.43 г. развернуть один полевой госпиталь и ремонтный батальон.

13. 1-й эшелонштарама до 17.00 7.07.43 г. на прежнем месте /лес, в 5 км северо-западнее Острогожск/, в дальнейшем — Долгая Поляна.

2-й эшелон — Острогожск, в дальнейшем по особому распоряжению» [6].

Не меньше чем прикрытие с воздуха командование армии заботили технические возможности боевой техники и подготовка личного состава. Ведь до этого ещё не было опыта переброски своим ходом более восьмисот единиц бронетехники на несколько сот километров форсированным маршем. Какой процент бронетехники дойдет до места назначения и в каком состоянии она будет — эти два вопроса каждый день задавал себе и комкор П. А. Ротмистров. Ведь от их усилий и кропотливого труда зависело главное — боеспособность армии.

Большая ответственность ложилась на помощника командующего армией по технической части полковника С. А. Солового, его аппарата и подчиненных служб в корпусах и бригадах. Четко налаженная служба замыкания и слаженная работа ремонтных подразделений играли в этом первостепенную роль.

Марш был серьёзным испытанием и для инженерной службы армии, которую возглавлял полковник Б. Д. Исупов. Разведка маршрутов движения, ремонт и укрепление мостов, проверка дорог на наличие мин — все это в кратчайший срок должны были выполнить его подразделения. Как показали дальнейшие события, в полном объеме и с необходимым качеством решить поставленные задачи обеими службами не удалось. Хотя отдельные проблемы, которые, как предполагалось, могли доставить много хлопот, вообще не возникли.

После ноля часов 7 июля передовые части армии двинулись в путь. Основные силы корпусов вытягивались из прежних районов с рассветом и до 10.00. Марш планировался в два этапа. В конце первого — всем трем корпусам предстояло выйти к р. Оскол, форсировать ее и сосредоточиться для подтягивания тылов и отставшей техники в указанных районах. 29-й тк генерал-майора И. Ф. Кириченко располагался в 7–12 км западнее Острогожска в районе: Шубное, Лесное Уколово, Березово, Губаревка. На первом этапе соединение должно было преодолеть расстояние в 150 км и к 14.00 8 июля выйти в район Салтыковка, Сергиевка, Богословка, Волково, Дубенок.

Перед 18-м тк генерал-майора Б. С. Бахарова стояла более тяжелая задача. Ему предстояло пройти за сутки значительно больше — 230 км и к утру 8 июля сосредоточиться в районе Волковка, Огибное, Коньшено, Ковылино, Орловка. Но выполнить поставленную задачу вовремя корпусу не удалось.

Возможно, это покажется странным, но огромные массы войск 5-й гв. ТА, двигавшиеся в дневное время, практически не подвергались бомбардировке и обстрелу с воздуха. Хотя цели для ударов были, как на полигоне. Колонна только 29-го тк растянулась на 15 км. Её прикрывали лишь два полка МЗА — 32 37-мм орудия и 32 пулемёта ДШК. Таким образом, на 1 км приходилось по две пушки и два пулемёта. При бомбёжке находившиеся в походных колоннах части могли понести значительные потери, особенно если учесть, что все зенитные орудия были не на самоходных лафетах, а транспортировались грузовиками «студебекер», поэтому для их развертывания требовалось время. Удобной мишенью армия стала и при подходе к р. Оскол. Там из-за проблем с мостами корпуса простояли неподвижно в течение 7 часов, но удара с воздуха не последовало.

В документах зафиксирован лишь один налёт, на колонну 689-го иптап, которая на рассвете 7 июля шла по г. Острогожску. При бомбежке полк не понес значительных потерь, и управление в нем не было нарушено.

Это обстоятельство в дальнейшем дало основание сначала командованию 5-й гв. ТА, а затем и ряду советских историков утверждать, что немцы не смогли зафиксировать подход её к Прохоровке. И появление перед фронтом 2-го тк СС около тысячи единиц бронетехники оказалось для противника подобно грому среди ясного неба. Однако причина отсутствия налетов на маршевые колонны была не в том, что соединения противника не умели или плохо вели дальнюю тактическую разведку. У немецкого командования просто не было возможности для бомбардировки наших тылов. Все силы люфтваффе были брошены в тактическую полосу, а после того как вечером 7 июля 30 % авиапарка 8-го ак было передано в ГА «Центр», ситуация еще более усложнилась. Поэтому противнику было не до объектов к тылу фронта, даже таких заманчивых, как многокилометровые колонны войск и техники в светлое время. Хотя в управлении 5-й гв. ТА были трезвомыслящие офицеры, которые объективно оценивали ситуацию и делали правильные выводы из нее, начальник штаба артиллерии 5-й гв. ТА отмечал:

«Передвижение массы автомобилей, танков и орудий в светлое время по ограниченному числу дорог и открытой местности давало возможность противнику бомбить боевые порядки частей еще далеко на подходе, но его авиация была скована на фронте, и на сосредоточение целой армии внимание не обращала» [7].

Марш оказался трудным для всего личного состава. Особенно это ощущалось в боевых соединениях и частях. После тяжелой весенней кампании танковые бригады потеряли значительное число экипажей, поэтому в их составе было много молодёжи, бойцов и младших командиров, имевших небольшой опыт вождения танков и самоходных установок.

Условия работы экипажа в танке всегда были очень тяжелыми. Тесное замкнутое пространство, непрерывный гул работающего двигателя, из-за которого невозможно даже понять фразу, сказанную соседом, сидящим рядом. Но основная нагрузка в пути ложилась на механиков-водителей. Система гидроусиления управления боевой машиной полностью не исключала значительных физических нагрузок. Между тем боевая масса танка Т-34/76 составляла 30 тонн. Ветераны-танкисты рассказывали:

«Если в бою надо смотреть в оба, чтобы снаряд в твою машину не влепили, то на марше еще хуже: надо держать и темп, и дистанцию, и за дорогой следить. Впереди танк, сзади танк, пыль сплошная, гляди да гляди, чтобы из-за плохой видимости ни ты, ни в тебя не въехали. Задень так рычагами надёргаешься, что ни рук не подымешь, ни спины не разогнешь, а в голове сплошной гул».

Понимая, какая тяжелая нагрузка ложится на людей, командование бригад как могло пыталось облегчить их труд. Механиков-водителей подменяли другие члены экипажей, имевшие опыт управления танками, был также полностью задействован резерв танковых экипажей командиров корпусов. Движение техники усложняли тяжелые дорожные и погодные условия, а также слабая организация разведки маршрутов. Из воспоминаний заместителя командира по политчасти 2-го тб 31-й тбр ст. лейтенанта Н. И. Седыщева:

«Погода стояла очень жаркая. Экипажи были подготовлены к совершению марша, но даже закаленные танкисты после прохождения 200 км были сильно утомлены. Видимость на проселочных дорогах была плохой, поднятая пыль забивала не только все механизмы, но и уши и горло, а главное, глаза. Очки не спасали механиков-водителей, а жара изматывала до предела» [8].

Уже в начале марша возник ряд серьезных организационных вопросов, которые затем стали причинами более существенных проблем. Так, согласно приказу, 29-й тк должен был сосредоточиться в отведенном ему районе в 14.00 7 июля, но в силу объективных причин опоздал более чем на сутки. Его части шли за передовым отрядом генерала К. Г. Труфанова, который еще в начале марша в районе Лесное Уколово (8 км от Острогожска) почти на 3 часа задержал движение. К тому же на р. Оскол не оказалось мостов грузоподъемностью 50–60 тонн. Из-за этого бригады генерала И. Ф. Кириченко вышли в свои районы лишь к 20.30 8 июля.

В танковых колоннах шла и артиллерия. В 18-м тк: 1000-й иптап, 1694-й зенап, 292-й мп, 29-м тк: 108-й иптап, 1446-й сап, 271-й мп, 366-й зенап, 5-мгв. Змк: 104-й гв. иптап, 1447-й сап, 285-й мп, 409-й гв. мп, 146-й зенап. Начальник штаба артиллерии армии полковник Коляскин докладывал:

«Части артиллерии двигались в боевых порядках корпусов по двум дорогам. Растяжка частей была значительной, увеличивалась она как в силу большой пыли, а также из-за недостатка тренировки водительского и офицерского состава.

Растяжка колонн, отставания отдельных орудий усугублялись еще и тем, что командиры полков, командующие артиллерией корпусов не имели подвижных средств связи управления. Наличие 2–3 мотоциклов давало бы возможность сокращать разрывы между частями и направлять отставшие орудия по определенному маршруту. Радиосвязь также отсутствовала.

Трёхдневный марш протяженностью в 250 км не мог не отразиться на состоянии автотранспорта. Сборы отставших машин продолжались до полудня 11 июля. На отставании автомашин сказалась и слабая подготовка водительского состава, большинством которых вождение машин усвоено было плохо» [9].

Непосредственной организацией марша 5-й гв. ТА занималось не только ее командование, но и штаб Степного фронта. Специально для ее сопровождения и передачи объединения в состав Воронежского фронта была сформирована группа из офицеров управления командующего БТ и MB Степного фронта, которую возглавил генерал-майор Задорожный. Она должна была помогать оперативно решать возникавшие вопросы и наладить работу со штабом БТ и MB Воронежского фронта. За движением танковой гвардии наблюдал с воздуха на самолете У-2 командующий Степным фронтом генерал И. С. Конев. Иван Степанович был против «раздёргивания» фронта. Он считал, что целесообразнее сохранить его, иначе в контрнаступление переходить будет не с чем. Но Ставка решила по-иному: сначала надо остановить врага, а потом уже думать о контрнаступлении.

К исходу 7 июля корпуса 5-й гв. ТА сосредоточились в районе южнее г. Старого Оскала. Но это был лишь первый этап переброски армии. Весь следующий день войска приводили в порядок боевую технику и транспорт, подтягивали отставшие танки, вели текущий ремонт и заправку ГСМ. Люди отдыхали от изнурительного марша.

В связи с осложнением оперативной обстановки на обоянском направлении 9 июля П. А. Ротмистрову было приказано выдвинуть армию непосредственно на прохоровское направление. В 23.40 8 июля поступило распоряжение, согласно которому ее корпусам к исходу 9 июля предстояло выйти в район Бобрышево, Большая Псинка, Прелестное, Александровский (ст. Прохоровка), Большие Сети. Это означало, что впереди у танкистов еще от 75 до 100 км. В 1.00 9 июля командарм подписал приказ № 2, в котором ставились следующие задачи:

«2. 5-я гв. танковая армия, двигаясь с мерами охранения, 9.07.43 г. выходит в район Бобрышево, Большая Псинка, Карташевка, Александровский, Журавка, Большие Сети, Прилипы.

Передовым частям корпусов выступить в 2.00. Главным силам начать движение в 3.00.

3. Передовой отряд генерала Труфанова, в составе: 1-го гв. омцп, 53-го гв. тп, 689-го иптап, батареи 678-го ran, двигаясь по маршруту: Ольшанка, Коньшино, Скородное, Чуево, Вязовое, Петровка, Марьино, к 6.00 9.07.1943 г. сосредоточиться в лесу в 6 км южнее Марьино. Ольшанку пройти 2.00 9.07.43 г.

4. 5-му гв. Змк сосредоточиться в районе: Бобрышево, Большая Псинка, Нижняя Ольшанка /иск./, западная окраина Верхняя Ольшанка, Псёлец.

Штакор — Нагольное. Выступление немедленно.

Граница слева: Котеневка /иск./, Сергеевка, Юшково /иск./ Троицкое/иск./ Марьино.

5. 29-му тк сосредоточиться в районе: Марьино/иск./, Вих-ровка, Журавка, Петровка, Большие Сети, Прилипы.

Штакор — Нагольное. Выступление немедленно.

Граница слева: Хворостянка, центр — Скородное, Кулига, Журавка.

6. 18-му тк сосредоточиться в районе: Средняя Ольшанка, Нижняя Ольшанка, Александровский /иск./ Журавка, восточная окраина Верхней Ольшанки.

Штакор — Малая Псинка. Выступать немедленно.

Движение южнее дороги Холодное — Александровский — запрещаю.

7. Артиллерия, 76-и гв. мп, 678-й ran, двигаться по маршруту Хворостянка, Скородное, Вязовое, Большие Сети, Пристенное и сосредоточиться в районе Ржавчик.

Из занимаемого района выступить в 12.00 9.07.43 г. Г

9. 994-му авиазвену к 10.00 10.07.43 г. передислоцироваться в район Марьино.

10. Начальнику тыла армии выделить в распоряжение корпусов три армейских хирургических госпиталя. Передовые базы горючего, боеприпасов и продовольствия выдвинуть в район Обуховка, 12 км юго-западнее Старый Оскол.

11. Рубеж Вислое, Дубровка, Чайкино, Калинин, Скородное, Коренек, Нижне-Троицкий, Ивановка, в связи с наличием минных полей, проходить только по дорогам, с большими предосторожностями.

12. Первый эшелон штаба армии — Марьино. Второй эшелон — особым распоряжением» [10].

В целом, переброска танковой армии почти на 350 км в течение 7–9 июля прошла организованно и без больших потерь в людях и технике.

По количеству танков 29-й тк был самым многочисленным в армии, но подготовка технических служб и управление на марше в нём было организовано лучше, чем в других корпусах. После первого, 150-километрового броска, по техническим причинам из 218 танков и 21 САУ соединения вышло из строя всего 12 танков и одна СУ-76.

Согласно оперативной сводке его штаба № 88 к 12.00 10 июля на ходу имелось: Т-34 — 123 шт., Т-70 — 81 шт., СУ-76 — 8 шт., СУ-122 — 12 шт. За успешное выполнение сложной задачи и минимальное число аварий Военный совет армии объявил генерал-майору И. Ф. Кириченко и всему личному составу 29-го тк благодарность.

В других соединениях число машин, выбывших из строя, оказалось значительно больше. Наибольший процент аварийной бронетехники оказался в 18-м тк. Из 187 танков (на 22.00 8 июля) на марше корпус оставил 104, или 55,6 %. При переброске в район Прохоровки процент аварийных машин вырос до 117 танков, или 62,6 %. Но напряженная работа по сбору и восстановлению техники шла круглосуточно, что давало существенные результаты. К 14.00 10 июля в пути и ремонте числилось уже 83 танка. Надо отметить, что на высокую аварийность повлияло то, что корпус на первом этапе прошел большее расстояние, чем другие соединения. Тем не менее первая крупная задача, поставленная перед его войсками, была выполнена плохо. Комкор и весь руководящий состав соединения оказались не на высоте. Выход из строя больше половины бронетехники свидетельствовал о безответственном отношении к своему делу командиров всех уровней, слабой подготовке к маршу как личного состава, так и технических служб. Особенно это становится очевидным, когда начинаешь сравнивать показатели технического состояния бронетехники в других корпусах армии. Уже после завершения Курской битвы в сентябре 1943 г. на одном из совещаний командного состава 18-го тк его новый командир генерал-майор К. Г. Труфанов отмечал:

«Есть закон: „Не организовал марш, растерянно пришел на поле боя — не будет победы“. Это относится ко всем родам войск и особенно к механизированным и танковым частям.

До момента выступления в 18-м танковом корпусе наличествовала чрезмерная самоуспокоенность, считали, что с точки зрения технического состояния машин в частях полный порядок, а также благополучно и с водительским составом. Но когда выступили на марш, то жизнь показала другое.

Предстояло пройти расстояние в 230 км по лесистой и сильно пересечённой местности. Вначале были нарезаны три дороги. С точки зрения тактического построения марш возражений не встречает, но технически он не был обеспечен. Отсутствовала разведка маршрута, служба регулирования работала плохо, саперные подразделения почти не использовались, в результате чего после использования непроверенных на грузоподъемность слабых мостов, которое сопровождалось авариями, корпус был вынужден вытянуться на одну дорогу, и тут начались все несчастья. Началось перемешивание колонн, в боевые части вклинивался транспорт, а это большая беда, когда каждый старался как можно скорее протолкнуть свой транспорт, не считаясь с боевым построением. И не поймешь, где танки, а где обозы.

Плохо также была организована служба замыкания. Из строя выходили танки и часто, при этом не получая технической помощи по 2–3 дня, простаивали в поле. Таким образом, значительная часть боевого состава соединения без боя вышла из строя. В силу этих причин 18-й тк более 50 % материальной части потерял на марше» [11].

К сказанному добавлю: на втором этапе штаб корпуса столь же неудачно спланировал даже график выхода бригад. В результате колонны бригад, вышедших позже, начали натыкаться на обозы передовых соединений. Комбриги, понимая, что если двигаться с такой скоростью, то выйти вовремя в указанный в приказе район не смогут, пытались обгонять впередиидущих, искать обходные пути. Это вело к перемешиванию войск, авариям и в конечном счёте грозило тем, что техника и люди могли попасть на собственные минные поля. К счастью, этого не произошло.

Слабая организация и подготовка марша, а затем неудача, которая постигла всю армию 12 июля под Прохоровкой, имели лично для генерал-майора Б. С. Бахарова серьёзные последствия. На него списали многое, и он, после завершения оборонительной операции, был снят со своей должности. Хотя справедливости ради надо отметить: на это повлиял и субъективный фактор. 18-й тк был «чужим», его включили в состав армии только 6 июля. Поэтому его неудачи казались более весомыми, чем в других корпусах. Хотя если взять показатели «родного» 5-го гв. 3мк, то они свидетельствуют, что его службы тоже сработали не лучшим образом. На втором этапе его бригадами на дороге было оставлено 29,5 % бронетехники. Так, к 16.00 10 июля числилось отставшими 65 танков и САУ. Следует отметить важную деталь: танковые корпуса донесли, сколько танков в строю в каждой бригаде и полку, а какое число в ремонте, отдельно отметили отставшие. И всё. В оперативной сводке мехкорпуса также указано количество отставших боевых машин и число танков в строю. Вместе с тем особо оговорено, что «все прибывшие с марша боевые машины требуют регулировки и текущего ремонта в течение двух дней». Подчеркну, в донесениях других соединений, в том числе и 18-го тк, этого нет. Возможно, полковник Шабаров, начальник штаба 5-го гв. Змк, перестраховался, сообщив, что вся техника корпуса не боеспособна.

Гадать дело неблагодарное, ясно одно: переброска мехкорпуса, как более крупного соединения, оказалась значительно тяжелее и в итоге прошла хуже, чем даже в 18-м тк. Если танковые корпуса, как тогда выражались, «подтянули все хвосты» к исходу 12 июля, то мотопехота и техника 5-го гв. Змк подходила ещё около суток. Так, согласно донесению штарма, накануне знаменитого боя под Прохоровкой, на 17.00 11 июля в 18-м тк находилось в пути 33 танка, 29-м тк — 13, а 5-м гв. Змк — 51 [12]. Таким образом, Б. С. Бахаров 12 июля по техническим причинам не ввел в бой в среднем 1/6 часть бронетехники, а у Б. М. Скворцова была неисправна 1/4 часть парка. Однако это при оценке результатов роли не сыграло, основной гнев был сконцентрирован лишь на ошибках руководства 18-го тк.

В передовом отряде генерал-майора К. Г. Труфанова, который прошел 290 км, больших проблем с аварийностью машин не было. Из двух его полков, которые располагали танками, отстало лишь три машины. 1-й гв. омцп оставил на ремонт в с. Чернянка три Т-34. А в 53-м гв. тп таковых вообще не было, лишь произошел один несчастный случай, но без человеческих жертв. В 10 км севернее райцентра Скородное Т-70 наскочил на мину и подорвался.

В книге Д. С. Ибрагимова [13]приводятся данные о количестве танков в 5-й гв. ТА, вышедших из строя по техническим причинам, которые собрал член комиссии ГАБТУ капитан Л. В. Сергеев, направленный в армию для оценки организации марша. Согласно его информации, по пути из г. Острогожска до ст. Прохоровка из 706 танков и САУ армии потребовали ремонта 110 бронеединиц, то есть более 15,6 %. К 12 июля было восстановлено примерно 50 % из этого числа. Но имеющиеся сегодня данные из рассекреченных оперативных документов свидетельствуют, что эта цифра не соответствует действительности и существенно занижена.

Во-первых, в трех корпусах, двух сап, 53-м гв. тп и 1-м гв. омцп числилось не 706, а 721 бронеединица. Во-вторых, на марше отстало не 110, а 198 танков и САУ, или 27,5 % материальной части. Крометого, к вечеру 11 июля прибыли еще 24танка, которые дошли, но были сразу отправлены в ремонт. Таким образом, всего на марше из строя вышло 227 танков и САУ, или треть армии (31,5 %). Что же касается технических служб, то они работали очень напряженно и действительно восстановили к моменту ввода в бой армии около 50 % вышедшей из строя техники. Согласно всё тому же донесению штаба 5-й гв. ТА на 17.00 11 июля в пути находилась в общей сложности 101 боевая машина.

Что же касается происшествий с ранением и гибелью личного состава, то они были: погиб офицер в 25-й тбр (попал под танк), два солдата мотоциклетного полка в результате наезда Т-70 на мотоцикл М-72 получили увечья и были отправлены в госпиталь. Тем не менее, по меркам войны, переброска более сорока тысяч человек и нескольких сотен танков, САУ, автомашин, броневиков и мотоциклов прошла организованно и успешно. Таким образом, предложение П. А. Ротмистрова о движении танковой армии своим ходом полностью себя оправдало. Во-первых, объединение вовремя вышло в указанный район, имея в запасе еще двое суток для подтягивания тылов и приведения в порядок техники. К моменту, когда возникла необходимость ввести ее в бой, армия оказалась полностью боеспособна. Во-вторых, от воздействия противника не было потеряно ни одной боевой единицы.

Авторы некоторых публикаций сетуют на то, что в результате марша был выработан моторесурс. Танки находились в состоянии, которое можно было определить как «предремонтное», а личный состав очень измотан. Действительно, это так. Но в той ситуации для советского командования главным было вовремя перебросить войска. Командование Воронежского фронта крайне нуждалось в резервах, и танковая армия была для него необходима в ближайшие дни. Н. Ф. Ватутин уже 9 июля, не без основания опасаясь, что оборонявшиеся на тыловом рубеже стрелковые части под Прохоровкой не удержат своих позиций, был вынужден отдать приказ П. А. Ротмистрову вывести с марша 18-й тк и 5-й гв. Змк не в район выжидательных позиций, а во второй эшелон западнее и юго-западнее станции. И как показали дальнейшие события, эта перестраховка оказалась не лишней. 32-я мсбр 18-го тк даже во втором эшелоне была вынуждена вступить в бой 11 июля, а артгруппа этого же корпуса оказывала поддержку огнем 52-й гв. сд при отражении удара дивизии СС «Мёртвая голова» в излучине Псёла, а также 183-й сд 10 и 11 Июля при наступлении «Лейбштандарт» вдоль грейдерной дороги на Прохоровку.

При переброске по железной дороге такой оперативности добиться было невозможно. Погрузка и разгрузка требовали значительного времени и сил. Непосредственно в районах дислокации корпусов железнодорожных веток не было, технику все равно пришлось бы гнать и до места погрузки на платформы и от станции разгрузки. Последняя станция перед Прохоровкой была Ржава. В10 км от нее находился штаб фронта. В мае 1943 г., чтобы обезопасить руководство фронта от вражеской агентуры и налетов авиации, под благовидным предлогом из окрестностей станции выселили все гражданское население. Поэтому до начала немецкого наступления все военные грузы (в первую очередь для 6-й гв. А) выгружали в Прохоровке, а после начала боев в основном на ст. Кривцово и Полевая — около 100 км от передовой. Ветка, которая должна была связать ст. Старый Оскол с магистралью Прохоровка — Курск (её ещё называли железной дорогой Старый Оскол — Ржава), только строилась, значит, гнать составы пришлось бы из Воронежской области, где находилась 5-я гв. ТА, через Курск. К этому следует добавить немаловажную деталь: переброска армии потребовала бы несколько сотен дефицитных платформ и вагонов.

Надо учитывать и то обстоятельство, что танк создавался не в качестве средства передвижения, как, например, легковой автомобиль — рассчитанный на эксплуатацию в течение нескольких лет. Практика показывала — наша «тридцатьчетвёрка» ходила в бой подряд в среднем 3 раза без ремонта. Поэтому на моторесурс в столь экстремальных условиях никто не обращал внимания. Оперативная обстановка требовала выполнения приказа, а это значит, вовремя и полностью сосредоточить объединение в указанном районе, что и было сделано.

Первым из корпусов П. А. Ротмистрова под Прохоровку вышел 18-й тк. Уже в 15.00 9 июля передовые подразделения 32-й мсбр начали занимать позиции за рубежом 52-й гв. сд, 285-м сп 183-й сд и бригадами 2-го тк. В первый эшелон комбриг полковника М. Е. Хватова выдвинул 2-й мсб, он начал занимать оборону по линии: Карташевка, выс. 236.7, Полежаев, а 1 — й мсб — на его левом фланге от Прелестного и далее на северной окраине свх. «Октябрьский», до грейдерной дороги Яковлево — Прохоровка. Во второй эшелон бригады вышел 3-й мсб, он окопался вдоль дороги Прохоровка — Береговое (через скаты выс. 252.4).

Около 18.00 к Прохоровке подошли и стали окапывать технику на позициях 32-й мсбр и танковые бригады корпуса Б. С. Бахарова.

«Район сосредоточения корпуса представлял собой открытую местность, пересеченную глубокими оврагами, — отмечалось в отчете его штаба, — не имеющую колонных путей. Отсутствовали леса, сады в населенных пунктах, что сильно демаскировало расположение частей корпуса в чистом поле, из-за этого расположение частей в течение 10 и 11 июля подверглось авианалётам противника» [14].

За 18-м тк начали сосредоточиваться войска 5-го гв. Змк. К 23.00 9 июля в лес, севернее села Большая Псинка, вошли 48 танков 24-й гв. тбр, а на южной окраине села Нагольное подошли 11 самоходок 1447-го сап. Примерно в это же время 11-я гв. мбр лишь одним батальоном втянулась в лес, 2 км юго-западнее Кривцово, а 10-я и 12-я гв. мбр были еще далеко в пути от назначенного им района.

В 23.00 9 июля начальник штаба 5-й гв. ТА генерал-майор В. Н. Баскаков отдает подряд три распоряжения командирам всех корпусов. Для генерал-майора Б. С. Бахарова:

«1. 18-му тк к рассвету 10.07.43 г. занять оборону с передним краем по северному берегу р. Псёл на участке: Веселый, Полежаев, южная окраина Прелестное, южная окраина Александровский.

2. Не менее одной бригады иметь в резерве за своим левым флангом.

3. Танки, артиллерию и личный состав закопать в землю, обеспечив хороший перекрестный огонь всех видов оружия перед передним краем.

4. В разрыве между вашим левым флангом и частями, обороняющимися южнее, выставить боевое охранение, обеспечив его танковой поддержкой.

5. Немедленно приступить к восстановлению и заправке матчасти. Личному составу дать отдых.

Готовность к отражению атаки противника с получением настоящего распоряжения. Готовность к активным наступательным действиям — с рассветом 10.07.1943 г.» [15].

Для генерал-майора И. Ф. Кириченко:

«1. 29-му тк к рассвету 10.07.43 г. занять оборону с передним краем: южная опушка леса, что в 5 км южнее Марьино, южная окраина Свино-Погореловки, Журавка. В своем резерве иметь не менее двух танковых бригад, одной из которых быть готовой контратаковать противника в направлении: Журавка, Красное, Правороть» [16]. Остальные пункты, как и для 18-го тк.

Для генерал-майора Б. М. Скворцова:

«1. 5-му гв. Змккрассвету 10.07.43 г. двумя бригадами занять оборону с передним краем по северному берегу р. Псёл на участке р. Запселец, Весёлый /иск./. Одну танковую и одну мехбригаду держать в резерве.

3. Ответственность за стык с 18-м тк, занимающим оборону левее, возлагаю на Вас.

Готовность к наступательным действиям с рассветом 10.07.43 г.» [17].

За ночь мехкорпус подтянул часть сил и к 9.00 10 июля занял следующие позиции на тыловой армейской полосе:

— 11-я гв. мбр одним батальоном (два остальных были ещё в пути) с 104-м гв. иптап окопалась на правом берегу Псёла, по линии: Зорино, Шипы; 54-й гв. тп располагал в строю 28 Т-34 и 15 Т-70;

— 3-й мсб 10-й гв. мбр без двух рот (1-й 2-го мсб и 2-й, 3/3-го мсб в пути) и 11 САУ 1447-го сап, вышли на рубеж: Семеновка, Пересыпь, Карташевка; 51-й гв. тп имел в строю 27 Т-34 и 14 Т-70;

Корпусной 285-й мп двумя дивизионами (24 120-мм миномета) — на огневой позиции в лесу, в 3 км северо-восточнее. Семеновки, с задачей поддержать огнем войска 10-ю гв. и 11-югв. мбр.

Остальные части и соединения корпуса генерал-майора Б. М. Скворцрва не выводились на самостоятельные участки обороны и сосредоточились в тылу для приведения в порядок техники и личного состава [18].

Первый эшелон КП 5-й гв. ТА в селе Ржавчик (24 км севернее Прохоровки), 377-й армейский саперный батальон начал оборудовать ещё 8 июля. Во второй половине дня 9 июля здесь уже работала оперативная группа во главе с начальником штаба, а вечером сюда же прибыл на своем «Виллисе» и командарм. Но штарм здесь задержался ненадолго, уже в 17.00 11 июля его первый эшелон перебазировался в село Скоровка (в 7 км северо-восточнее Прохоровки). В этом селе он и находился до завершения оборонительной фазы Курской битвы.

В тот момент, когда 5-я гв. ТА была уже на марше, 5-я гв. А еще находилась на своих позициях в полосе первого фронтового рубежа по линии: Заосколье, Александрова, Белый Колодезь, Скородное. О получении приказа на марш к Прохоровке её командующий генерал-лейтенант А. С. Жадов так вспоминал:

«Прилетевший 8 июля на командный пункт армии генерал-полковник И. С. Конев сообщил, что приказом Ставки 5-я гв. А переходит в подчинение командования Воронежского фронта, и тут же поставил задачу: к утру 11 июля выйти на рубеж р. Псёл, занять оборону и не допустить дальнейшего продвижения противника на север и северо-восток. И. С. Конев предупредил, что восточнее Прохоровки к исходу дня 9 июля сосредоточиваются корпуса 5-й гв. ТА генерал-лейтенанта танковых войск П. А. Ротмистрова.

Выдвижение армии на указанный рубеж мы провели организованно и быстро, этому помогла проведенная заранее рекогносцировка. Согласно принятому мною решению штаб армии, возглавляемый генерал-майором И. И. Ляминым, в считаные часы спланировал марш: наметил полосы и маршруты движения для корпусов, рубежи регулирования, районы привалов. Для каждого корпуса выделялось по четыре маршрута, из расчета два на каждую дивизию первого эшелона. Для штаба армии и армейских частей выделялся отдельный маршрут. В это время мною были поставлены задачи на марш командирам корпусов, частям и соединениям армейского подчинения.

Закончив с организацией марша, я с членом Военного совета генерал-майором A. M. Кривулиным, командующими артиллерией, бронетанковыми войсками, армейским инженером, группой офицеров оперативного и разведывательного отделов штаба, подразделениями связи выехал вперед, в район нового расположения КП армии — лес в 1,5 км юго-западнее Яригино. Контроль за совершением марша осуществлял мой первый заместитель генерал-майор М. И. Козлов, а также начальник штаба, которые следовали с колонной штаба армии по центральному армейскому маршруту» [19].

Как гвардейское объединение 5-я гв. А уже давно имела корпусные управления. В ее состав входили: 32-й гв. и 33-й гв. ск, которые включали в себя шесть стрелковых дивизий: 6-ю гв. вдд, 13-ю гв., 66-ю гв. сд, 9-ю гв. вдд, 95-ю гв. 97-ю гв. сд, а 42-я гв. сд являлась резервом командарма. Кроме того, армия располагала: 29-й зенад, двумя иптап РГК, миномётным полком, полком «катюш» и отдельным батальоном ПТР. Это лишь боевые соединения, а для их обеспечения всем необходимым работал целый город на колёсах. В него входили ещё 92 подразделения тыловых служб. Это: части связи, автогужевые, транспортные подразделения, санитарные, ветеринарные, продовольственные, военно-технические учреждения, ремонтные мастерские, сборные пункты аварийной техники, армейские базы снабжения, военторг, запасные части, сборно-пересылочные и штрафные подразделения, заградотряды и подразделения НКВД. В то время передвижного холодильного оборудования не было, поэтому за армией двигалось огромное стадо крупного рогатого скота, которое на армейском языке именовалось «45-м армейским гуртом продовольственного скота». Все это огромное армейское хозяйство, получив приказ о переброске армии, пришло в движение и начало готовиться к перебазированию.

Первыми на марш выступили подразделения обеспечения Полевого управления армии — саперный батальон, отдельная рота охраны ВПУ, узел связи и отдельный штабной автомобильный взвод. Организацией командного пункта армии занимался заместитель начальника штаба по ВПУ генерал-майор А. И. Олейников, а взводом танковТ-70 в роте охраны командовал его сын, лейтенант Г. А. Олейников. После войны Георгий Андреевич вспоминал:

«5-я гв. ТА к исходу дня вышла в назначенные районы, а 5-я гв. общевойсковая армия двигалась форсированным маршем. Организуя выдвижение корпусов, штаб армии, предвидя возможное развитие обстановки на фронте, заблаговременно наметил вероятные полосы из расчета — два маршрута на каждую дивизию первого эшелона, и провел их рекогносцировку. Это значительно сократило время на организацию форсированного марша с получением конкретной боевой задачи армией. Были только уточнены задачи разведки, время прохождения рубежей, порядок регулирования движения и обеспечения беспрепятственного продвижения по маршрутам.

В походное построение дивизий и полков с самого начала выдвижения был заложен замысел вероятного встречного боя с противником. Батальоны совершали марш со своими средствами усиления. Артиллерия дивизий шла в голове колонн главных сил. Противовоздушная оборона осуществлялась силами 29-й зенад, перекатами от рубежа к рубежу, на уровне головных частей дивизий первого эшелону.

При организации выдвижения штабом армии были отданы дополнительные распоряжения:

— особое внимание было обращено на организацию борьбы с танками противнику, для чего было приказано в первую очередь „выбросить на рубеж обороны артиллерию“;

— для обороны прежде всего использовать имеющиеся оборонительные сооружения, выгодные рубежи и населённые пункты;

— при отсутствии готовых оборонительных сооружений „в наикратчайший срок оборудовать необходимые инженерные сооружения для жесткой обороны“;

— строго „соблюдать тщательную маскировку“;

— „до выхода частей на рубежи обороны организовать устойчивую связь и наладить бесперебойное управление выдвигающимися частями“.

Сразу же с рассветом, еще в ходе постановки задач и организации выдвижения дивизий, ушел первый эшелон полевого управления армии с узлом связи инженерно-саперными подразделениями и охраной для развертывания передового командного пункта (ПКП) и наблюдательного пункта (НП) командующего. Возглавлял этот элемент органов управления первый заместитель начальника штаба армии. В составе этого эшелона ушел со своим взводом и автор.

К исходу 9 июля, уже в сумерках, мы прибыли в назначенные точки: передовой командный пункт — в рощу юго-западнее Ярыгино, а подразделения обеспечения развертывания %. наблюдательного пункта командарма — в балку юго-западнее хутора Остренький.

Марш прошёл на удивление без каких-либо осложнений. Авиация противника так и не появлялась. День выдался жарким. Пыль стояла столбом. Было душно. Даже после захода солнца прохладнее не стало. После постановки нам задач на местности мы приступили к оборудованию позиций: для „семидесяток“ (Т-70) — их было три, для прикрытия НП с фронта, а „бэашки“ (БА-64), предназначенные для офицеров связи, в балке. Закопаться и замаскироваться необходимо было до рассвета. А ночь короткая. Работалось тяжело. Дышалось трудно, да и в воздухе витало непонятное напряжение, вызывавшее какую-то душевную тревогу.

Впереди, километрах в пяти-шести, с наступлением темноты над передним краем стали взмывать одиночные и сериями осветительные ракеты: желто-оранжевые — наши и ослепительно-белые, до голубизны — немецкие. Стояла, по фронтовым понятиям, тишина. Даже отдельные орудийные выстрелы и разрывы снарядов и мин её не нарушали. Иногда в темноте возникали фейерверки трассирующих пулемётных очередей или серии снарядов МЗА, рвавшихся на излете, как бы ставя точку трассы.

И вдруг где-то около полуночи темень была разорвана ослепительной молнией, грянул гром. Небо разверзлось, и на наши головы обрушился такой ливень, словно там, наверху, открыли пожарный гидрант. Но длилось это светопреставление, сопровождаемое почти ураганным ветром, недолго. Так же внезапно, как и начался, прекратился ветер, унеся с собой и небесный водопад. Стало неправдоподобно тихо. Даже обычные „вздохи“ передовой прекратились на некоторое время. Дышать стало легко, а работать еще трудней. Наши не завершенные окопы залило водой. А жирный чернозём превращал лопаты в пудовые гири.

Дойдя до эпизода с ливнем, я задумался, а стоит ли вспоминать о нем? Его, кстати, отмечали и артиллеристы 183-й сд: „Ночью неожиданно небо распороли молнии, ударил гром, хлынул ливень“. О дождях писал в своих воспоминаниях и генерал авиации А. В. Ворожейкин: „После дождей утро 14 июля выдалось прохладным“.

Дело все в том, что в немецких документах есть ссылки на „трудности дорог“ из-за дождей, что „невозможен“ своевременный вылет авиации на поддержку наступления. А нам, участникам тех событий, запомнились жара и пыль столбом. Истины ради следует согласиться с тем, что временами дожди были, были и ливни. Они действительно осложнили немцам решение своих задач» [20].

Рубеж обороны Степного фронта, который занимали дивизии 5-й гв. А, располагался на расстоянии от 60 до 80 км от позиций войск Воронежского фронта на прохоровском направлении. Выдвижение передовых отрядов гвардейских дивизий началось уже 7 июля, но конкретные задачи о выходе непосредственно в район Прохоровки командарм отдал только в ночь на 9 июля. Так, боевое распоряжение командиру 97-й гв. сд генерал-майору И. И. Анцифирову о совершении первого этапа марша и сосредоточении соединения в районе: Уколово, Чуево, Большое Становое (35–40 км от Прохоровки) поступило в 2.00 9 июля. А устный приказ от генерал-майора И. И. Попова (комкора-33) командованию 95-й гв. сд о выходе к селам Холодное, Масловка, Андреевка, Жилин был передан начальником оперативного отдела штаба корпуса майором Чиберевым в 4.00 9 июля. Таким образом, готовиться к маршу уже непосредственно в район Прохоровки соединения 5-й гв. А начали между 13.00 и 17.00 9 июля. До этого момента войска уже преодолели первую половину пути, подтягивали тылы и приводили себя в порядок.

В 4.55 10 июля боевыми распоряжениями № 058/оп, 059/оп и 060/оп А. С. Жадов поставил уже конкретные задачи 'каждому из стрелковых корпусов и своему резерву:

— 32-й гв. ск с 1322-м иптап РГК должен был к утру 11 июля выйти и занять оборону двумя дивизиями в первом эшелоне на рубеже: р. Запселец, Зорино, Шипы. Граница слева: Большая Псинка, Семеновка /иск./;

— 33-й гв. ск с 301 — м иптап и 469-м мп с рассветом 11 июля предстояло занять оборону одной дивизией на участке: Семеновка, Ольшанка /иск./, второй: Веселый, выс. 252.2 /иск./ и третьей: выс. 252.2, Мордовка.

— 42-я гв. од по-прежнему находилась в армейском резерве и получила распоряжение выйти в район: Глафировка, Свино-Погореловка, Журавка — 2-я и подготовить отсечный рубеж: Скоровка, Журавка — 1-я. При этом было четко указано, что есть реальная опасность встречи с противником, поэтому:

«Выдвижение соединений корпуса на рубеж р. Псёл — Прохоровка производить под прикрытием заблаговременно выброшенных вперед сильных передовых отрядов» и далее «марш в район сосредоточения совершать в полной боевой готовности, при необходимости с ходу вступить в бой и отразить атаки авиации» [21]. К сожалению, отдельные комдивы 33-го гв. ск это предупреждение проигнорировали, что повлекло за собой трагические последствия.

С 20.00 10 июля командование армии полностью переходило на новый КП, оборудованный в лесу, в 1,5 км юго-западнее села Ярыгино.

Быстро меняющаяся оперативная обстановка в полосе Воронежского фронта, а также принятое предварительное решение командованием фронта о проведении контрудара 12 июля потребовали вывода 18-го тк и 5-го гв. Змк из второго эшелона обороны в район выжидательных позиций для подготовки к контрудару. Вместе с тем было крайне важно удержать прежние рубежи под Прохоровкой, поэтому днём 10 июля к А. С. Жадову прибыл лично начальник Генерального штаба A. M. Василевский и поставил задачу уже ночью, 11 июля, выйти в район Прохоровки и перед рассветом занять оборону, чтобы быть готовым к отражению удара противника. При этом маршал предупредил, что немцы действуют в направлении Прохоровки значительными силами танков, поэтому необходимо обратить особое внимание на подтягивание артиллерии и создание прочной ПТО в дивизиях первого эшелона.

В 14.30 10 июля командарм подписал боевое распоряжение № 061/оп, в котором точно было указано время выхода и занятия рубежа, а также вновь недвусмысленно указано, что армия выходит на неподготовленный рубеж, где действуют танковые силы противника:

«1. Под личную ответственность командиров корпусов и дивизий части армии вывести на указанный рубеж к 4.00 11.07.43, где и полностью занять оборону.

2.  Особо обратить внимание на противотанковую оборону, для чего в первую очередь выбросить на рубеж обороны артиллерию. При занятии обороны в первую очередь использовать имеющиеся сооружения, выгодные рубежи и населенные пункты. Там, где нет окопов, ходов сообщений и траншей, необходимо открыть танковые, приспособив их к жесткой обороне.

Все занятые рубежи тщательно замаскировать от воздушного и наземного наблюдения. Немедленно организовать связь сверху донизу с задачей обеспечения бесперебойного управления в процессе боя.

Все радиосредства подготовить к работе, не допуская работы до моего распоряжения» [22].

Большинство командиров дивизии восприняли это распоряжение как руководство к действию и немедленно организовали передовые отряды. Кроме того, вышедшие на марш войска имели с собой мало боеприпасов, особенно артиллерийских снарядов и мин. Так, например, в 97-й гв. сд на 12.00 10 июля имелось в наличии:

Номер полка *

Винтовочные патроны

Патроны к ППШ и ТТ

82-мм мин

120-мм мин

45-мм артвыстрелов

76-мм артвыстрелов

289 гв. сп

1 б/к

0,8 б/к

1 б/к

1 б/к

1 б/к

1,1 б/к

292 гв. сп

1,5 б/к

1,5 б/к

0,3 б/к

1,5 б/к

0,25 б/к

0,25 б/к

294 гв. сп

0,7 6/к

0,8 б/к

0,3 б/к

0,7 6/к

0,20 б/к

0,30 б/к

* ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А оп. 4852, д. 96, л. 52.

Поэтому в ряде дивизий были немедленно организованы колонны автомашин для доставки дополнительных боеприпасов с баз снабжения. Благодаря принятым мерам к началу боев количество всех боеприпасов в дивизиях было доведено примерно до 1,5 боекомплекта. Плохо наладил эту работу полковник A. M. Сазонов, командир 9-й гв. вдд, которой предстояло действовать на направлении главного удара 2-го тк СС. Комдив, вероятно, до конца не осознал, что дивизия идет навстречу прорывавшимся танкам, поэтому не только не предпринял меры для доставки боеприпасов, но и проигнорировал распоряжение командарма о выдвижении передового отряда в район юго-западнее Прохоровки. В результате, вступив в бой на рассвете, 11 июля дивизия уже после первых четырех часов осталась без гранат и бутылок с зажигательной смесью, а патроны бойцы вынуждены были собирать на поле боя.

В ходе марша расчетный темп движения дивизии не выдержали, ни одно соединение армии в указанное для него время выйти под Прохоровку не смогло. Так, согласно отчету 97-й гв. сд, её полки начали занимать оборону только с 8.00 и завершили в 13.00 11 июля. Но участок, который должна была принимать от 5-го гв. Змк дивизия И. И. Анцифирова, как, впрочем, и все соединения 32-го гв. ск, находился во втором эшелоне, поэтому опоздание серьезного влияния на оперативную обетановку не оказало.

Тяжёлые последствия имело опоздание 33-го гв. ск, его дивизиям предстояло прикрыть Прохоровку одновременно от Удара двух дивизий СС «Мертвая голова» и «Лейбштандарт». Его 95-я гв. сд и 9-я гв. вдд, которые должны были занять оборону в первом эшелоне корпуса, вышли вовремя на рубежи. Но так как артиллерия двигалась вместе со стрелковыми полками, своевременно организовать надежную ПТО и оборудовать ОП (окопать орудия, наладить связь внутри полков и с соседями) ей не удалось. Врага пришлось встречать практически с колёс. Это привело к прорыву и неоправданным потерям, но об этом рассказ несколько позже.

Кстати, проблемы с боеприпасами, особенно для танковых пушек, возникнут в первый же день боя под Прохоровкой и у танкистов 5-й гв. ТА. Несмотря на то что армия имела значительно больше транспортных средств, плюс сами танки, тем не менее необходимого боезапаса ее бригады поднять не смогли.

Таким образом, к исходу 9 июля за счет резервов Ставки и переброски из 38-й и 40-й А части стрелковых дивизий и артсредств командование Воронежским фронтом на обоянском и прохоровском направлениях заполнило третий (тыловой) оборонительный рубеж. Причем под Прохоровкой оборона имела более глубокое эшелонирование. Если перед 48-м тк был наспех подготовлен лишь один эшелон обороны, да и то не сплошной, то к утру 10 июля, когда 2-й тк СС перешёл в наступление на Прохоровку, перед ними находилась полноценная двухэшелонированная полоса обороны со стрелковыми и мотострелковыми соединениями в первой линии, усиленными танковыми бригадами. При этом в районе выжидательных позиций находился полнокровный 29-й тк, а на подходе — 5-я гв. А в составе семи гвардейских стрелковых дивизий. Это была огромная сила. Общая численность обеих гвардейских армий превышала 100 000 человек, из них более 50 000 — непосредственно боевой состав. В трех корпусах 5-й гв. ТА числилось более семисот танков, в том числе 453 Т-34.

Теперь для командования фронтом и Генерального штаба главное было — правильно и рационально использовать эту мощь. К сожалению, последнему наших военачальников никто не учил и за высокие потери, в общем-то, по-настоящему никогда не взыскивал.

Важен был результат, а к людям тогда в нашей стране относились подобно щепкам при рубке леса. Расточительность в отношении людских ресурсов во всем государстве не могла не отразиться на стиле руководства войсками советских генералов, ведь все они тоже были рычажками и винтиками этой огромной сталинской государственной машины. И даже если кто-то из них и пытался что-то менять, ему это редко удавалось.

Чтобы исключить всякого рода неожиданности, вместе с двумя гвардейскими армиями Ставка ВГК выдвигает на белгородско-курское направление еще две общевойсковые армии. 27-ю А — в район Курска для занятия обороны в Курском укрепленном районе, а 53-ю А — на первый фронтовой рубеж на р. Сейм с задачей тремя дивизиями занять оборону на участке: Бунино, Солнцево, Нечаево, чтобы создать сильный заслон на прохоровско-курском направлении. К утру 12 июля армия заняла указанный ей рубеж.

Прорыв 2-м тк СС переднего края третьего оборонительного рубежа

Чтобы понять логику дальнейшего развития боевых действий на южном выступе Курской дуги, крайне важно выстроить хронологию событий. Итак, с 5 по 9 июля 1943 г., выполняя замысел операции «Цитадель», основные силы группы армий «Юг» наносили главный удар по обороне Воронежского фронта (генерал армии Н. Ф. Ватутин) вдоль дороги Белгород — Курск (Обоянское шоссе) на север и восточнее от нее до района излучины Псёла — на северо-восток. Для фронта это был первый, начальный этап оборонительной операции. Несмотря на все усилия неприятеля, его рубежи устояли, Н. Ф. Ватутину удалось удержать ситуацию под контролем. Главная и решающая в этом заслуга принадлежит солдатам, офицерам и генералам 1 — й ТА, 6-й гв., 7-й гв. армий. Вечная им слава! Они сделали все возможное и невозможное, чтобы не допустить прорыва неприятелем первых трех рубежей, нанесли, тяжелые потери ударным группировкам 4-й танковой армии (генерал-полковник Г. Гот) и армейской группы «Кемпф» (генерал танковых войск В. Кемпф) и заставили немецкое командование серьезно менять дальнейшие планы наступления.

После пяти суток тяжелейших кровопролитных боёв командующему ГА «Юг» фельдмаршалу Э. фон Манштейну стало ясно, что план операции «Цитадель», в том виде как он был запланирован, потерпел крах. Войскам не удалось добиться ожидаемых результатов: полного уничтожения подвижных резервов русских, т. е. создать главное условие для развития наступления на Курск в обход Обояни. Вместе с тем возникли две серьезные проблемы, которые существенно тормозили попытки переломить ситуацию в свою пользу. Во-первых, высокие потери бронетехники танковых и моторизованных соединений в обеих ударных группировках. Во-вторых, растянутость левого фланга 4-й ТА и неспособность АГ «Кемпф» прикрыть её правое укрыло. Причём, если в излучине Пены русские, выстроив сильную оборону, не предпринимали явных попыток подвести сюда крупные танковые силы, то в междуречье Северного и Липового Донца ситуация складывалась значительно опаснее. По данным авиаразведки, из района Старого Оскола и Воронежа к Прохоровке систематически перебрасывались подвижные соединения. Таким образом, угроза мощных фланговых ударов из этого района с каждым днем возрастала, а силы 2-го танкового корпуса СС (обергруппенфюрер П. Хаузер) и АГ «Кемпф» неумолимо таяли. Поэтому, хотя командир 48-го тк генерал фон Кнобельсдорф, указывая на существенную истощенность дивизий своего соединения, сомневался в возможности имевшимися силами удержать фронт на левом крыле 4-й ТА, для Гота, на ближайшие несколько суток, первостепенной целью являлись: уничтожение русских соединений на Донце и завершение задуманного еще в мае 1943 г. сражения с их танковыми резервами у Прохоровки.

9 июля Гот поставил Хауссеру конкретную задачу: овладеть ст. Прохоровка и прилегающими высотами, форсировать Псёл и тем самым создать условия для окружения и уничтожения советской 69-й А между смежными флангами его армии и АГ «Кемпф». К утру 10 июля были почти полностью подготовлены условия для удара в восточном и северо-восточном направлении. Во-первых, основные силы корпуса СС были собраны в единый кулак западнее и юго-западнее Прохоровки, а совет-. 1 ские войска на его левом фланге оттеснены за Кочетовку. Во-вторых, дивизия «Мертвая голова» вышла к Псёлу и попыталась, хотя и безуспешно, форсировать его. И, в-третьих, «Дас Райх» готовилась к сдаче участка фронта на р. Липовый Донец частям 167-й пд, с целью уплотнения своих боевых порядков.

Таким образом, 10 июля 1943 г. начался второй этап оборонительной операции Воронежского фронта в южной части Курского выступа. Основные события этого этапа развернулись у крупного узла сопротивления советских войск — железнодорожной станции Прохоровка (составлявшей единое целое с районным центром — п. Александровский). Поэтому логично дать этому этапу собственное имя, связанное с этим населенным пунктом, — Прохоровское сражение. В этот период основная цель армий Воронежского фронта состояла в том, чтобы не допустить прорыва третьего армейского (тылового) рубежа обороны на прохоровском направлении, нанести потери противнику и создать условия для его разгрома.

Главная роль в этом отводилась 5-й гв. А и 5-й гв. ТА, а также 69-й А. Соединения 1-й ТА, 6-й гв. и 7-й гв. армий до конца операции продолжали участвовать в битве в полном составе, но уже на главном направлении. Завершился этот этап в ночь на 17 июля, когда командование группы армий «Юг», не сумев выполнить поставленные в операции «Цитадель» задачи, начало отвод своих сил, в том числе и с участка фронта в районе Прохоровки, то есть перешло к решению другой оперативной задачи. Соответственно изменились и задачи войск Воронежского фронта — от обороны они перешли к преследованию неприятеля. Это позволяет утверждать, что сражение за Прохоровку окончилось 16 июля.

Третий, завершающий этап Курской оборонительной операции Воронежского фронта — преследование (на отдельных участках — вытеснение) противника, завершился 23 июля, когда его войска практически вышли на рубежи, занимаемые ими до 5 июля.

Как и во время первого этапа операции, обе стороны напрягали все силы, поэтому боевые действия в сражении за Прохоровку приняли острый и довольно затяжной характер (первый этап операции длился 5 дней, второй — 7). Поэтому Н. Ф. Ватутин вынужден был ввести в сражение две гвардейские армии, переданные фронту Ставкой ВГК, которые изначально предназначались для перехода в контрнаступление в момент, когда неприятель исчерпает свои силы. Это придало боям в этом районе особую ожесточенность.

12 июля 1943 г. стал днем разгара сражения, его переломным моментом. На чашу весов командующий Воронежским фронтом бросил практически все, что у него было. В ходе длившегося контрудара (затем он был продолжен 13–15 июля) произошел ряд танковых боев с привлечением артиллерии и пехоты. Наиболее крупным из них стал бой на участке между Псёлом и х. Сторожевое, названном впоследствии «танковым полем», в котором участвовали четыре советских танковых корпуса (2-й, 2-й гв., 18-й и 29-й тк), части трёх стрелковых (42-й гв., 52-й гв., 183-й сд) и одной воздушно-десантной (9-й гв. вдд) дивизии, а также 6-я гв. мсбр 5-го гв. Стк. Основной цели контрудар не достиг, противник не был разгромлен, а участвовавшие в нём советские соединения понесли значительные потери. Тем не менее дальнейшее продвижение войск 4-й ТА у станции было остановлено окончательно. Бой соединений 5-й гв. ТА и 5-й гв. А с дивизиями 2-го тк СС завершил первый этап Прохоровского сражения (в рамках обонительной операции фронта).

Второй, завершающий этап сражение за Прохоровку проходил с 13 по 16 июля, когда Манштейн поставил перед 4-й ТА и АГ «Кемпф» задачу: окружить и уничтожить часть сил 69-й А в междуречье Северного и Липового Донца, нанеся удар 2-м тк СС навстречу 3-му тк (не от Прохоровки, а уже из района Беленихино в направлении Шахово). Хотя противник не сумел достигнуть поставленной задачи, однако он нанес советской стороне существенный урон и вытеснил 48-й ск 69-й А из междуречья, обеспечив тем самым своим войскам благоприятные условия для отхода на исходные рубежи.

Теперь вернёмся к событиям 9 июля. Если судить по немецким документам, командование 4-й ТА высоко оценивало результаты, которых удалось добиться ее соединениям в этот день. Расстояние, которое корпуса преодолели, было в два раза больше, чем в предыдущие сутки. Хотя, к примеру, генерал Кнобельсдорф ещё 8 июля сомневался, что его войска смогут выполнить задачу дня и начать разворот от Обоянского шоссе на запад. Но это действительно удалось осуществить, хотя и не полностью. Гот был доволен, результаты дня в полной мере можно было назвать тактическим успехом. Дивизии Кнобельсдорфа наконец вышли из «дыры Верхопенья», как сами немцы называли это село и местность восточнее от него, а дивизии Хауссера хотя и с большим трудом, но оттеснили русские танковые силы из Сухо-Солотино и Кочетовки, а боевая группа мд «Мёртвая голова» даже подошла к руслу Псёла и создала условия для форсирования реки. Однако наиболее важным оказалось то, что к исходу 9 июля войска 4-й ТА, которые должны были провести окружение двух советских группировок: на Пене и в треугольнике Северного и Липового Донца (изложено в приказе № 4 от 8 июля), вышли в исходные районы. Вечером 9 июля оба корпуса армии Гота получили приказ № 5. В штаб 2-го тк СС он поступил в 21.30:

«1) Противник 9.07.43 г. не предпринимал атак против восточного фланга танковой армии. Перед фронтом 2-го тк СС и 48-го тк он с боями отступал на север. Он пытается удержать западный берег р. Пена. Отступление на участке Раково в северном направлении было установлено во второй половине дня 9.07. Противник прекратил свои атаки перед западным фронтом 52-го ак. Село Восход было взято снова. Новые моторизованные части врага продвигаются с направления Нового и Старого Оскола в западном направлении.

2) 4-я ТА 10.7расширяет свой наступательный клин ударом на северо-восток с охватом сил противника в излучине р. Пена создаёт тем самым условия для дальнейшего наступления на северо-восток.

3) 167-я пд удерживает позиции, принятые от дивизии „Мертвая голова“.

4) 2-й тк СС атакует противника юго-западнее Прохоровки и теснит его на восток. Он овладевает высотами по обе стороны р. Псёл северо-западнее Прохоровки.

5) 48-й тк уничтожает, прикрываясь со стороны Обояни, 6-й тк на западном берегу р. Пена. Для этого он продолжает свой маневр с целью охвата противника со стороны Новоселовки в юго-западном направлении. Необходимо форсировать разведывательные действия на р. Псёл на участке Ильинский — Щипы. Третья часть 167-й дивизии остается в распоряжении танковой армии в прежнем районе. Подвоз необходимых запасов на северный фланг 167-й пд предусмотрен 11 июля.

6) 52-й ак удерживает прежние позиции в готовности по приказу танковой армии форсировать р. Пена на участке Алексеевка — Завидовка. Необходимо использовать любую возможность осуществить переправу уже 10.07.

7) Способы связи прежние.

8) Штаб армии: вокзал Александрова» [23].

Эти документы свидетельствуют о том, что немецкое командование формально не отказалось от основной цели операции «Цитадель»: прорываться к Курску, обогнув Обоянь с северо-востока. Но, по сути, на первый план выдвигается обеспечение безопасности растянутых флангов и ликвидация угрозы со стороны группы Гетмана на Пене и 48-го ск 69-й А. Гот понял, что вступившие 8 июля в бой на прохоровском направлении танковые соединения — это лишь первая волна резервов русских. Поэтому после пяти суток наступления задача первого этапа «Цитадели» не была решена, а 2-й тк СС попал в очень сложное положение. К этому моменту его дивизии понесли ощутимые потери, в то же время рассчитывать на помощь бригады «пантер», как планировалось ранее, уже было невозможно, а русские двигают очень значительные силы. В то же время приказ Гота не означал, что для 48-го тк участие в битве окончено. Формально его наступление в направлении Обояни было отложено лишь на время, и мы увидим это нескоро позже, когда будем рассматривать события 12 июля. В п. 2 цитировавшегося приказа 4-й ТА указывается, что действия корпуса Кнобельсдорфа на левом фланге армии (в документах «охват сил противника в излучине р. Пена») должны «создать предпосылки к дальнейшему продвижению на северо-восток». Но такие же предпосылки необходимо было создать и на правом крыле — силами 2-го тк СС, то есть захватить ст. Прохоровка и прилегающие к ней высоты.

В документе просматривается особая обеспокоенность командующего 4-й ТА данными разведки о подходе с востока (из района Старого Оскола) к Прохоровке новых танковых и механизированных соединений русских. На это прямо указывается уже в первых строках приказа. Поэтому он спешит овладеть районом Прохоровки, чтобы занять удобные позиции на расположенных здесь командных высотах, предполагая, что в ближайшее время здесь развернутся ожесточенные бои с русскими резервами. Но местность перед станцией очень сложная, изобиловала глубокими, не проходимыми для бронетехники оврагами и урочищами, рядом болотистая пойма реки. Поэтому ввести на узком участке сразу две или три дивизии и одним рывком, как это было 5 июля, прорвать теперь уже третью позицию русских не удастся. Это обстоятельство командующий 4-й ТА вынужден был учитывать при постановке конкретных задач 2-му тк СС.

Выявить замысел противника на прохоровском направлении командующему фронтом помогли разведданные о сосредоточении здесь нескольких сотен танков. Эта информация сначала поступила от авиаразведки, а затем стали доносить о том же и командиры соединений, действующих в этом районе. Появление на участке Кочетовка — Васильевка дивизии «Мертвая голова» стало первым показателем того, что эсэсовцы стягивают сюда существенные силы.

Командующий 69-й А явно недооценивал угрозу, исходившую от 2-го тк СС. Генерал-лейтенант В. Д. Крючёнкин, зная, что противник к 10 июля собрал значительные танковые силы на обоих флангах армии, тем не менее считал, что главный удар он по-прежнему будет наносить от Белгорода на Корочу. А на правом крыле в районе Беленихино — свх. «Комсомолец» рассчитывал, как и прежде, отбивать незначительные атаки немцев стрелковыми дивизиями. И даже попросил Н. Ф. Ватутина отвести в тыл 2-й тк с наиболее сложного участка: Васильевка — выс. 241.6 — Ивановский Выселок. Николай Федорович знал, что Василий Данилович с трудом справляется с обязанностями командующего армией, ему явно не хватало оперативного кругозора и умения быстро оценивать и прогнозировать действия противника. Вот и теперь он видел ошибку командарма и потому не согласился с ним. Н. Ф. Ватутин точно определил цель, стоявшую перед 2-м тк CС. Он считал, что 10 июля его соединения будут прикладывать не меньшие усилия, чем группировка, двигающаяся с юга, от Белгорода, чтобы овладеть Прохоровкой. Поэтому отдал приказ: усилить район Беленихино — Лески (участок, по которому 10 июля «Дас Райх» готовилась нанести сильный удар), выдвинув сюда Тацинский корпус. Хотя против этого решения возражали и командующий армией, и начальник штаба фронта С. П. Иванов. Одновременно Николай Федорович предпринял ряд шагов по прикрытию и левого крыла 69-й А.

Обратимся к стенограмме переговоров Н. Ф. Ватутина с А. Ф. Поповым, в ходе которых он характеризовал занимаемый корпусом рубеж и определил основную цель соединения:

«Николаев. Товарищ Попов, вы стоите на очень ответственном направлении. Имейте в виду, что противник на фронте Васильевка, Беленихино сосредоточил не менее 50 танков и надо полагать, что 10 июля он перейдёт в наступление на этом участке.

Ваша задача: во что бы то ни стало обеспечить это направление и ни в коем случае не допустить здесь прорыва противника, а наоборот, изматывать его и уничтожать.

Учтите ещё и то, что Кравченко уходит в новый район, оставляя пока мотопехоту на занимаемом им участке. Вместо Кравченко в район Беленихино, Лески, Шахово, Дальний Должик выйдет Бурдейный, с 24.00 9 июля я Вас подчиню Крючёнкину.

Ваша задача — проявить исключительное упорство и устойчивость в обороне и хотя бы частью сил быть готовым к маневру» [24].

А теперь процитирую стенограмму переговоров командующего фронтом с генерал-лейтенантом В. Д. Крючёнкиным, где он даёт оценку планам врага на 10 июля и то, как необходимо строить оборону 69-й А:

«У аппарата Николаев. Тов. Крючёнкин, я имею данные о сосредоточении большого количества танков в районе: Тетеревино, Озеровский, Грезное, где установлено до 300–400 танков. Какие данные Вы имеете о противнике и какие меры принимаете для того, чтобы усилить оборону участка Васильевка, Тетеревино? Учтите, что мною отдан сейчас приказ Кравченко, о передвижении на другой участок фронта, в распоряжение Катукова.

Докладывайте и скажите, прибыл ли к Вам Иванов, одновременно доложите: какие меры приняли для того, чтобы уничтожить противника в районе Мелихово, Дальняя Игуменка.

Крючёнкин. Докладываю. Иванов только что прибыл, тов. Апанасенко прибыл в 12 часов дня. На правом фланге: Васильевка, Тетеревино, кроме стрелкового полка 183-й сд, ничего не имею, поэтому не имею возможности усилить оборону. Только что получил новые данные. Противник до двухсот танков атаковал с направления Разумное, Беловское и леса, что севернее Беловского, вместе с танками действовали до двух полков пехоты.

В результате атаки противник овладел Старым Городом и совхозом „Плодоовощ“, части 81-й гв. и 92-й гв. сд отошли на рубеж: Северный Донец, Петропавловка, Хохлово. Мною приняты меры с целью приостановить отход и занять оборону по линии: Беломестное, Петропавловка, Хохлово, выс. 211.8 в южной окр. Шляховое. У меня все.

Николаев. Пригласите Иванова к аппарату, а сами продолжайте доклад.

К аппарату подошёл Иванов.

Николаев. А что за противник на остальном фронте и как Вы оцениваете намерение и силы противника? Какие меры предпринимаете? Докладывайте.

Крючёнкин. Отвечаю, перед фронтом 183-й сд действуют дивизия СС „Райх“, „Мертвая голова“, общей численностью 200–250 танков, перед фронтом 35-го стрелкового корпуса — 19-я и 7-я танковые дивизии, а также части 168-й дивизии. Есть данные, что подошла новая 330-я дивизия, численностью 250 танков. Полностью участвует в бою 168-я пехотная дивизия и до двух полков 330-й пехотной дивизии, основной удар наносят: Мелехово, Дальняя Игуменка, Старый Город, Черная Поляна.

Вывод: Противник наносит удар Белгород — Короча. Мой вывод: противник будет продолжать наступать в северном направлении, свертывая боевые порядки, тем самым развязываю себе руки для наступления на Обоянь.Всё.

Николаев. Что же вы намечаете делать для того, чтобы не допустить наступление противника на север? Учтите, что противник одновременно может нанести удар на фронте Васильевка, Беленихино или Беленихино, Тетеревино. Как Вы будете парировать этот удар?

Крючёнкин. Считаю необходимым прочно занять оборону фронтом на юго-восток на рубеже: 375-я сд — Шопино, Беломестное, 35-м стрелковым корпусом: 92-я гв., 93-я гв. сд, 81-й гв. сд — Петропавловка, Хохлово, Киселево, Шляхово, Мазикино, придав ему: 305-ю сд и 96-ю тбр, увязывая свои действия с стов. Шумиловым. У меня всё.

Одновременно прошу Вас оставить в моем распоряжении 2-й гвардейский и 2-й танковые корпуса, тогда я корпус Бурдейного размещу в районе Готищево, Сабынино, Кривцово в готовности для действий его на юг, а корпус Попова сосредоточу: Правороть, Мало-Яблоново, в готовности действовать в западном и юго-западном направлениях.Всё.

Николаев. Тов. Крючёнкин, с утра 10 июля надо ожидать продолжения наступления противника из района: Дальняя Игуменка, Мелехово, в северном направлении.

С другой стороны, судя по сосредоточению танков противника на фронте: Васильевка, Беленихино, надо ожидать наступления этой группировки в восточном и частью сил в юго-восточном направлении. С намерением окружить части вашей армии.

Поэтому главная ваша задача, на которой вы должны сосредоточить своё внимание, не допустить дальнейшего продвижения противника на север из района Дальняя Игуменка, Мелехово. С другой стороны, иметь очень сильную оборону на фронте Васильевка, Беленихино и на этом фронте обязательно отражать наступление противника, не допустив ни в коем случае его прорыва. Эту задачу надо решать следующим образом.

Первое. На фронте: Протопоповка, Шляхово, Шейна, Ушаково, организовать, самым тщательным образом, оборону и особенно плотную противотанковую оборону с применением инженерных препятствий и плотного огня противотанковой артиллерии. Здесь у вас войск достаточно. Надо умело их использовать. И обеспечить упорство и устойчивость войск в обороне, ликвидировав те безобразия, которые произошли у Горячева. Умело использовать 96-ю тбр.

Второе. На правом фланге, на участке Васильевка, Беленихино, Тетеревино, надо обеспечить абсолютно надёжную оборону, для этого 2-й и 2-й гв. танковые корпуса на 10 июля я подчиняю Вам. 2-й тк надо оставить на месте как он есть, иначе Вам некому здесь обороняться. При этом обеспечьте, в случае необходимости, сманеврировать 2-м тк, хотя бы частью его сил. 2-й гв. Ттк вывести из первой линии обороны, сменив его стрелковыми дивизиями, и после этого сосредоточить его в районе: Беленихино, Лески, Шахово, Дальний Должик.

Учитывая, что танки 5-го гв. Стк уйдут в другое место, его командиру приказано на занимаемом им участке оставить пока свою мотопехоту. Однако эту мотопехоту Вы должны будете сменить. Смену 2-го гв. Ттк организовать самым тщательным образом и проконтролировать, чтобы не нарушалась система обороны на переднем крае и в глубине. Имейте в виду, что танки Кравченко уже пошли, поэтому торопитесь. Утром 10 июля в район Короча подойдёт 10-я ибр (10-я ип-табр. — В.3.), которая будет здесь задержана в моем резерве. На обоих указанных выше направлениях Вас будет хорошо поддерживать наша авиация. Будут ли у Вас или тов. Иванова вопросы или предложения? У меня всё.

Коючёнкин. Все ясно, приступаю к работе.

Николаев. Хорошо.

У аппарата Иванов. Докладываю, я успел поговорить с тов. Горячевым по телефону. Для меня одно ясно: Горячев совершенно не имел связи с 81-й гв. сд, а стало быть, события на этом участке, возможно, и преувеличены, а быть может, и еще хуже — 250 танков противника, о которых он докладывал, смяли 81-ю гв. сд. Поэтому надо считать, что участок из направления Старый Город на северо-восток просто открыт и тут надо вновь строить фронт. 96-я танковая бригада сегодня имеет только 36 танков. Напрашивается следующее решение, и я про-] шу по этому вопросу указаний.

Первое. 227-й полк 183-й сд, расположенный на рубеже: Волобуевка, Сажное, Кривцово, перевести на правый фланг в распоряжение командира 183-й сд и расположить на рубеже: Виноградовка, Ивановка, Лески, тем самым усилив участок, откуда ушел Кравченко.

Второе. 89-я гв. сд, занимающая оборону на рубеже: Калинина, /иск./ Петропавловка; загнуть фронт обороны по реке Северный Донец. 375-й сд с западного берега реки Липовый Донец снять и расположить на рубеже Петропавловка, Хохлово, Шляхово. 81-ю гв. сд собирать где-то в районе Кривцово, Ново-Оскочное, Казачье и в дальнейшем посадить на заранее приготовленный рубеж, бывший 305-й сд.

Третье. Нельзя ли Бурдейного оставить в районе: Шахово, Сажное, Кривцово, Рындинка, а все его средства (26-я гв. тбр, 1500-й иптап и 47-й гв. отп. — В.З.), которые изготовлены на юг на рубеже: Гостищево, Сабынино, оставить нетронутыми?

Четвёртое. Безусловно, ненормальное явление с тем, что здесь ещё в ряде частей не установлена связь, по этому вопросу тов. Крючёнкину с его штабом придется проявить большие темпы изворотливости. У меня всё. Иванов.

Николаев. Тов. Иванов, Бурдейного поставить там, где я сказал. По остальным вопросам хорошенько разберитесь с тов. Крючёнкиным. Точно установите, где какие части находятся, и решение Крючёнкина с Вашими исчерпывающими предложениями мне доложите. Имейте в виду, чтобы войска успели сесть на рубеже к утру.

Неотложное распоряжение Крючёнкин пусть отдаёт немедленно. Всё, если нет вопросов, идите работайте. Николаев. 10.07.43 г., 00.15.

Иванов. Вопросов нет, сейчас ещё раз все уточним и разуберёмся и будет принято решение. Иванов.

Николаев. Будьте здоровы, желаю успеха» [25].

Причина того, что против отвода 2-го гв. Ттк возражал и генерал С. П. Иванов, кроется в его личной ответственности за оборону этого района. По распоряжению И. В. Сталина ещё 6 июля Семен Павлович выехал к В. Д. Крючёнкину «на подмогу». Он как представитель штаба фронта и старший воинский начальник лично отвечал за результаты обороны рубежей армии. Последние два дня именно на левом фланге 69-й А (на стыке eё с 7-й гв. А) 3-й тк противника проявлял высокую активность. Здесь наши войска хотя и медленно, но отходили, неся значительные потери, и Тацинский корпус мог стать сильным резервом на случай прорыва. По правому же флангу армии оперативная обстановка была достаточно спокойной. С. П. Иванов знал, что к Прохоровке уже подошла 5-я гв. ТА, и в случае осложнений в этом районе её корпусами без особых усилий закроют там брешь.

Для Н. Ф. Ватутина такой подход был неприемлем, он понимал — ресурсы Ставки не безграничны, получить две свежие армии было очень непросто, согласие на их выделение И. В. Сталин давал не сразу, подключался Генеральный штаб. Следовало семь раз подумать, прежде чем бросить их в бой.

Командующий старался беречь этот «стратегический запас» для более масштабного дела, каковым будет, как он надеялся, контрудар 12 июля. Поэтому Николай Федорович как мог нажимал на командармов, чтобы те обходились имевшимися средствами и строили оборону, опираясь прежде всего на взаимопомощь. Это ясно просматривается в его диалоге с генерал-лейтенантом М. С. Шумиловым, переговоры с которым завершились чуть раньше.

«Степной. [26]… Сегодняшнее действие противника оцениваю следующим образом: противник, проведя четыре дня упорных боев, понеся потери и, кроме того, измотав танки, сегодняшний день приводил себя и материальную часть в порядок, и на завтра ожидаю его активных действий:

1. На севере, против Горячева.

2. Против свх. Батрацкая Дача и южнее.

3. В районе Гремячий, свх. „Поляна“.

При наступлении в последних двух направлениях противник ставит себе задачу: выйти на реку Корень, закрепиться на западном берегу этой реки, обеспечивая себе маневр на север.

Прошу утвердить мое решение на завтрашний день: продолжать обороняться на занимаемом армией рубеже, не допуская выхода противника на реку Корень.

За сегодняшний день боя, 9.07., уничтожено до двух тысяч солдат и офицеров противника, 23 танка, 10 пулеметов, сбито 5 самолетов. Трофей: захвачено два самоходных орудия, из которых после захвата немедленно был открыт огонь по противнику.

В числе пленных офицер и два унтер-офицера, принадлежащих 8-му ак, которые захвачены при следующих обстоятельствах: ехали из Харькова на бронемашине в Крутой Лог и везли авиапочту, но, не найдя своей части в Крутом Логе, поехали дальше и попали на нашу засаду.

Бронемашина была подбита, они — захвачены. Эти пленные подтверждают наличие шестой и седьмой танковых дивизий перед фронтом армии. Всё.

Николаев. Тов. Степной, Ваши предложения я утверждаю. Действуйте, как решили, и обязательно подготовьте активные действия на 11 июля. Соображения мне доложите. Имейте в виду, что противник сосредоточил крупные танковые силы на флангах Крючёнкина и не исключено, что 10 июля он будет нажимать на фланге Крючёнкина. У меня есть большие опасения за Крючёнкина, поэтому на завтра Вы должны иметь очень сильным свой правый фланг с тем, чтобы могли помочь Крючёнкину сильным огнём, если потребуется, то и контратаками, и маневром ваших противотанковых средств.

Тесно увяжите действия вашего правого фланга с левым крылом Крючёнкина и ни в коем случае не допустите прорыв противника на вашем стыке с Крючёнкиным»[27].

А теперь посмотрим, какие же задачи на 10 июля поставил обергруппенфюрер П. Хауссер своим соединениям? Главной целью корпуса был прорыв третьей (тыловой) армейской полосы обороны на всю глубину в течение ближайших суток и выход на линию: ст. Прохоровка — выс. 252.4 (2.5 км к северо-востоку) — Береговое — выс. 243.5 (2 километра к северо-западу от Корытное) — Карташевка. Следовательно, в зависимости от расположения его дивизий, эсэсовцам предстояло продвинуться на 12–14 км. Если исходить из темпа наступления корпуса в первые двое суток операции «Цитадель», задача казалась вполне по силам. Но было ясно, что после пяти дней ожесточённых боёв преодолеть новый укреплённый рубеж, лишь в течение светлого времени 10 июля, 2-й тк СС был уже не в состоянии. Особенно если учесть, что к этому моменту существенно (на 30 %) сократилась численность 8-го ак, который всегда играл очень важную роль при преодолении эшелонированной обороны. Поэтому основные боевые действия в этот день развернулись в первой трети тылового рубежа (2,5–3 км от переднего края) на участке: Васильевка — свх. «Комсомолец» — выс. 241.6 — х. Ивановский Выселок, а также в излучине Псёла — у х. Ключи, выс. 226.6.

К утру 10. июля боевое построение корпуса Хауссера напоминало трёзубец, клинья которого были несколько раздвинуты в стороны. На левом фланге находилась мд СС «Мёртвая голова». Германская моторизованная дивизия не была рассчитана для форсирования водных преград, но ситуация вынуждала ставить такие задачи. Бригаденфюрер Прис получил приказ; создать плацдарм на северном берегу Псёла, после чего прорваться в район Карташевки и к станции с северо-востока. Захват местности восточнее и северо-восточнее дороги Прохоровка — Карташевка был очень важен. Контроль над этим районом позволял нанести удар как по флангам подходивших к Прохоровке гвардейских армий, так и на запад, в тыл 31-го тк, обеспечив тем самым поддержку 48-го тк, после того как он отбросит группировку советских войск из излучины Пены. Причём, даже если оба варианта не удастся осуществить, захват высот в излучине Псёла важен в качестве страховочного варианта при окружении русских в междуречье Северного и Липового Донца.

В центре располагалась дивизия СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» [28]бригаденфюрера Т. Виша. Именно ей предстояло овладеть Прохоровкой и тем самым создать условия для нанесения удара в тыл 48-му ск 69-й А (противостоящему АГ «Кемпф») и обеспечения форсирования дивизией «Мертвая голова» реки Псёл. В документах 2-го тк СС задача по захвату района Прохоровки в качестве перспективной ставилась не раз, но станция никогда не была самостоятельной целью — «задачей дня» для конкретного соединения 4-й ТА. Таковой она впервые обозначена в приказе Хауссера от 9 июля. Уже 8 июля после получения предварительной ориентировки о планируемом захвате Прохоровки силами его дивизии Виш приступил к подготовке атаки вдоль грейдерной дороги с. Яковлево — ст. Прохоровка, которая на протяжении примерно 9 км шла параллельно железнодорожному полотну. Как мы увидим далее, эта подготовка проводилась всесторонне и очень хитроумно.

На правом крыле корпуса СС сосредоточивалась «Дас Райх». На первом этапе она должна была прикрыть правый фланг «Лейбштандарт» и, после прорыва её частями переднего края тыловой полосы, перейти в наступление на Сторожевое и Виноградовку, чтобы выйти к Правороти, а оттуда и к Прохоровке.

В развитие армейского приказа в 23.00 9 июля Хауссер подписывает следующий приказ с задачами для дивизий своего соединения:

1) Противник перед 2-м тк СС 8.7 сильно ослаблен, ведет активные оборонительные бои при поддержке танков. Наиболее сильная танковая группировка юго-восточнее Обояни. Следует ожидать выдвижения новых вражеских танковых и моторизованных резервов в район Прохоровки и западнее.

2) 2-й тк СС 10.7 после перегруппировки своих сил, обеспечивая прикрытие своих флангов, наносит удар на северо-восток до линии Прохоровки — высоты в 5 км восточнее Карташевки и уничтожает противника в этом районе.

3) Задачи:

Дивизия СС «Дас Райх» своим правым флангом остаётся на прежних рубежах и осуществляет перегруппировку таким образом, чтобы полк «Великая Германия» смог эшелонированно наступать за дивизией «Лейбштандарт» и прикрывать её правый фланг. Если на фланге не будут обнаружены более мощные силы противника, то следует занять рубеж охранения путём создания опорных пунктов.

Дивизия СС «Лейбштандарт» после подготовки наносит удар из района юго-западнее Тетеревино при сосредоточении танковых сил вдоль рокадной дороги на северо-восток и занимает Прохоровку.

Дивизия СС «Мёртвая голова» в течение ночи создаёт плацдарм в предписанном районе, налаживает перегруппировку через Псёл для танков и наносит удар в долине р. Псёл и севернее от неё на северо-восток и занимает Береговое и высоты северо-западнее от него. Танки следует скрытно вывести на высоты севернее р. Псёл. Охранение левого фланга расположить вдоль юго-восточного берега Солотинка — Псёл — Ольшанка. Обеспечить стык с 11-й тд, прикрывающей с севера район, западнее Солотинки. Фланг прикрывает, если не подойдут более мощные силы противника, созданием опорного пункта.

4) Разведка: Провести разведку в районе Ивановка — Правороть — Красное — Ямки — Погореловка (включая окрестные пункты) — Нижняя Гусынка — южный берег Сеймицы — Химичев (вкл.)… Ольшанка, населенные пункты, тесно примыкающие с запада к Ольшанке — … Красный Октябрь.

Разграничительная линия: дивизия «Дас Райх» справа, дивиизия «Лейбштандарт» слева: лес западнее Ивановский Выселок — Сторожевое — Лески («Лейбштандарт»), Хламов — Призначное («Дас Райх»);

Разграничительная линия: дивизия «Лейбштандарт» справа, дивизия «Мёртвая голова» слева: насёленные пункты на восточном берегу р. Псёл («Мёртвая голова») …до бараков, Ольшанка («Мёртвая голова»).

Задача состоит в том, чтобы вовремя обнаружить выдвижение боеспособных подкреплений противника

5) Воздушным силам в хорошую погоду поддерживать наступающие части дивизий «Лейбштандарт» и «Дас Райх» тактической авиаразведкой и бомбардировочной авиацией.

6) Командир 680-го инженерно-саперного полка засветло подтягивает (с предварительным уведомлением) колонну мостовиков к Лучкам. Мостовая колонна по согласованию между дивизией «Мертвая голова» и командиром 680-го полка скачками следует за дивизией «Мертвая голова», чтобы своевременно обеспечить переправу через реку.

7) 3-й батареи корпусного минометного полка придаются дивизии «Мертвая голова». Батареи уже в течение сегодняшней ночи отправляются в Лучки. Командир минометного полка корпуса заблаговременно прибывает на командный пункт «ДасРайх».

8) Регулирование движением до линии Калинин — Лучки (прилегающие населенные пункты включительно) осуществляется 2-м тк СС, начиная с 10.07 с 4.00 [29].

9) Начало наступления: для «Лейбштандарт» — 06.00, дивизия «Мертвая голова» в течение ночи докладывает о ходе занятия плацдарма.

10) Средства связи: телефонная и радиосвязь. При помехах на линии связи предпочтительно пользоваться радио.

11) Командный пункт корпуса — на прежнем месте (северо-восточная часть леса Журавлиный. — В.З.). [30]

Учитывая важную роль, которую с первого дня Прохоровского сражения предстояло играть соединению бригаденфюрера Виша, приведу в полном объеме оперативный приказ дивизии № 17яа бой 10 июля, подписанный 9 июля в 22.15:

1. Вражеские силы, подготовленные к обороне, оснащены противотанковым оружием и расположены по линии от западной кромки леса у свх. «Комсомолец» до железнодорожной линии у Ивановркого Выселка.

2. 2-й тк СС 10.07.1943 г. выдвигается вместе с дивизиями СС «Лейбштандарт» и «Мертвая голова» влево с обеих сторон от р. Псёл и наступает на северо-восток.

Объект атаки: Прохоровка (восточная) — выс. 252.4 (2,5 км к северо-востоку) — Береговое — возвышенность 243.5(2 км к северо-западу от Корытное) — Карташевка.

3. Усиленная «Лейбштандарт» после огневого вала всем артиллерийским полком дивизии и 55-м полком шестиствольных минометов и бомбардировки с воздуха выдвигается в 6.00 10. 07.1943 по дороге Тетеревино до Прохоровки, захватывает и удерживает последнюю.

Объект первой атаки: Прохоровка — возвышенность 252.4.

«Дас Райх» атакует вместе с мд СС «Лейбштандарт», захватает возвышенность в двух километрах к юго-востоку от Ивановского Выселка.

«Мёртвая голова» двигается вперёд от плацдарма Ключи в северо-восточном направлении.

4. Разделительные линии: направо между «Лейбштандарт» и дивизией «Дас Райх»: Тетеревино (удерживается «Лейбштандарт») — лес к востоку от Ивановских Выселок («Лейбштандарт»), — Сторожевое («Лейбштандарт») — Ямки («Лейбштандарт») — выс. 230.5 (к югу от Прохоровки и удерживает «Лейбштандарт») — дорога от Прохоровки до Призначного («Лейбштандарт»).

Налево между «Лейбштандарт» и «Мертвая голова» выс. 254.5 (в 500 м к северу от Тетеревино, «Лейбштандарт») — Васильевка («Мёртвая голова») — села в бассейне Псёла («Мёртвая голова») — железнодорожная линия к северо-западу («Лейбштандарт»).

Разграничительная линия между усиленным 2-м грп СС [31]и усиленным разведотрядом «Лейбштандарт»: северная сторона леса у свх. «Комсомолец» — свх. «Октябрьский» (разведотряд «Лейбштандарт») — выс. 252.4 (разведотряд «Лейбштандарт») — Думное (разведотряд «Лейбштандарт»).

5. Чтобы достичь этого, приказываю:

а) 2-й грп СС, усиленный дивизионом штурмовых орудий, ротой «тигров», одной ротой саперного батальона и 5-й батареей зенитного дивизиона, после огневого вала всем артиллерийским полком дивизии и 55-м полком шестиствольных миномётов (без одного дивизиона) атакует в 6.00 10.07.1943 вражеские позиции, прорывает их, затем немедленно продолжает атаку на Прохоровку.

Объект атаки: восточная окраина Прохоровки.

б) Разведотряд, усиленный одной батареей истребительно-противотанкового дивизиона, выдвигается для прикрытия левого фланга дивизии и выступает 10.07.1943 г. после успешного прорыва обороны врага 2-м грп СС. Он выдвигается вокруг северной оконечности леса у свх. «Комсомолец», далее атакует через свх. «Октябрьский», продвигаясь к выс. 252.4, где и останавливается.

в) Танковый полк (без роты «тигров») находится в секторе к югу от дороги из Тетеревино в Лучки (исключая село) в готовности для выдвижения, в случае необходимости, за усиленным 2-м грп СС.

Рота «тигров» выбывает из подчинения после успешного прорыва обороны врага.

6-я батарея зенитного дивизиона двигается за артиллерийским полком и переходит в его распоряжение.

г) 1-й грп СС, усиленный истребительно-противотанковым дивизионом (без одной роты), 4-й батареей зенитного дивизиона, располагается в восточной части Больших Маячков в боевой готовности. Он должен быть готов захватить и удерживать северные части Сторожевое, Ямки и Прохоровка.

д) Артиллерийский полк должен произвести артналет продолжительностью в пять минут, чтобы поддержать атаку. В дальнейшем он будет использоваться в процессе боя совместно со 2-м грп СС.

Огонь открыть с первыми лучами солнца. Он должен вестись таким образом, чтобы обеспечить прорыв в Прохоровку, по меньшей мере, двух батальонов.

12-я (10-см) батарея не принимает участие в артподготовке из-за недостаточного количества боеприпасов.

е) Полк шестиствольных минометов (без 3-го дивизиона) поддерживает атаку на первую позицию, если количество боеприпасов позволяет это. Она использует один дивизион для поддержки прорыва в Прохоровку. Возможно, будет использоваться дым в лесах к юго-востоку и северо-западу от точки прорыва.

Огонь открыть с первыми лучами солнца.

ж) Сапёрный батальон, передав одну роту в подчинение 2-го грп, находится в секторе к востоку от Лучек в боевой готовности для расширения путей через минные поля.

Командиру сапёрного батальона приказано тесно взаимодействовать со 2-м грп СС в разминировании и расширении путей прохода через минные поля.

з) Зенитный дивизион (без легкой и средней батарей), остаётся на своем прежнем месте. 6-я батарея зенитного дивизиона находится в распоряжении артполка «Лейбштандарт».

6. Разведка:

а) Наземная разведка ведётся: усиленным 2-м грп СС до линии: Признанное — Скоровка, разведотрядом «Лейбштандарт» по линии: Думное — Верхняя Ольшанка.

б) Воздушная разведка: до линии р. Донецкая Сеймица.

7. Поддержка авиации предполагается в центре перед боевыми порядками «Лейбштандарт».

8. Движение по маршруту должно регулироваться с особой тщательностью в секторе Лучки — Тетеревино. «Лейбштандарт» имеет преимущественное право движения на пересечениях дорог перед мд «Мёртвая голова».

9. Главная медицинская станция должна быть готова принимать пациентов в северной части Больших Маячек, начиная с 10.00.

10. Пункт получения амуниции для пехоты, артиллерии, танков будет находиться в пяти километрах от Яковлево.

11. Пункт получения топлива: Имкерей, в 5 километрах от Быковки.

12. База боевого технического обслуживания расположена в Быковке.

13. Пункт сбора пленных: Быковка.

14. Связь осуществляется следующим образом: подразделения батальона связи охраняют радиокоммуникации между 2-м грп «Лейбштандарт» и гренадерским полком мд «Великая Германия».

15. Дивизионный штаб должен располагаться в Лучках, начиная с 12.00 10.07.1943.

16. Правила для сохранения информации в тайне должны использоваться в соответствии с содержанием и формой её передачи [32].

По состоянию на 19.05 9 июля, во 2-м тк СС числилось 245 танков и штурмовых орудий, в том числе в танковом полку «Лейбштандарт» — 50 танков и 21 штурмовое орудие [33].

Трём дивизиям СС противостояли соединения двух советских армий 6-й гв. и 69-й А, стык их флангов проходил по р. Псёл. В полосе наступления дивизии «Мертвая голова» оборонялись войска 6-й гв. А и 10-го тк, на участке: выс. 211.9, выс. 207.8, Ильинский — 51-я гв. сд, х. Ключи, выс. 226.6, Полежаев (по северному берегу Псёла) — 52-я гв. сд, Васильевка — выс. 226.6 —11-я мсбр 10-го тк. Перед «Лейбштандарт» и «Дас Райх» линию: /иск./ Васильевка, балка Моложавая, свх. «Комсомолец», Ивановский Выселок, Сторожевое, МТС Беленихино удерживал 285-й сп 183-й сд.

Поскольку в Прохоровском сражении самое активное участие принимала 69-я А генерал-лейтенанта В. Д. Крючёнкина, в таблице № 1приведён её боевой и численный состав на 10 июля 1943 г.

Оборона юго-западнее и южнее Прохоровки в этот момент была усилена бригадами двух танковых корпусов. 2-й гв. Ттк полковника А. С. Бурдейного (с 6-й гв. мсбр 5-го гв. Стк) находился на участке: 1 км северо-западнее Беленихино, будка в 1 км севернее Тетеревино, Жимолостное. А 2-й тк генерал-майора А. Ф. Попова развернулся за позициями (во второй эшелон) 285-го сп. В 7.00 10 июля его штаб доносил:

«2. Части и соединения корпуса с 201-м мп [34]продолжают прочно оборонять рубеж: /иск/ Васильевка, Андреевка, Михайловка, выс. 241.6, переезд через железную дорогу в 2 км севернее Беленихино с задачей не допустить противника в Прохоровку.

3. 99-я тбр прочно обороняет рубеж: /иск./Васильевка, Андреевка, Михайловка.

Бригада имеет: 31 Т-34, из них 15 на ходу, 4.— технически неисправлены, 12 — подбито. 21 Т-70, из них на ходу — 16, технически не исправны — 4, подбито — 4.

Обеспеченность: боеприпасов — 1 б/к, ГСМ — 1 заправка, продовольствие — 5 сутодач [35].

Штабриг — северная окраина Михайловки.

4. 26-я тбр с 201-м мп прочно удерживает рубеж обороны по оврагу юго-восточнее Михайловки, выс. 241.6.

Бригада имеет: 20 Т-34, изнихнаходу— 11, технически неисправных — 3, подбитых — 6. 20 Т-70, на ходу — 14, технически не исправных — 3, подбито — 3.

Обеспеченность: боеприпасов — 0,6 б/к, ГСМ — 0,8 заправки, продовольствие —2 с/д.

Штабриг — свх. „Октябрьский“.

5. 169-я тбр с 1/269-го мп прочно удерживает рубеж обороны: /иск./ юго-западная опушка леса, что в 2 км западнее Сторожевое, и северная опушка леса, что в 2 км севернее Беленихино.

Бригада имеет: 39 Т-34, из них на ходу — 31, технически не исправных — 5, подбито —3. 20 Т-70, из них на ходу — 19, подбито — 1.

Обеспеченность: боеприпасов — 1 б/к, ГСМ — 1 заправка, продовольствие — 3 с/д.

Штабриг — южная опушка леса, что в 500 м северо-западнее Сторожевое.

6. 58-я мсбр из-за отсутствия транспорта из района Уразово следует пешим порядком и к исходу 10.07.43 г. сосредоточивается в районе Красное.

7. 15-й гв. отпп — подвижный противотанковый резерв сосредоточивается на западной опушке леса, что в 2 км северо-западнее Сторожевое с задачей быть в готовности контратаковать танки противника в направлении: Кочетовка, Мал. Маячки. Полк имеет: танков „Черчилль“ — 17, из них на ходу — 13, технически не исправных — 2, подбито — 1.

Штаб полка — западная опушка леса, что в 2 км северо-западнее Сторожевое.

8. 1698-й зенап располагается на огневых позициях Правороть, Сторожевое, выс. 252.2. Полк с воздуха прикрывал расположение частей и соединений корпуса.

Штаб полка — западная окраина Правороть» [36].

По замыслу советского командования корпусам А. Ф. Попова и А. С. Бурдейного предстояло «огнём и гусеницами» укрепить рубеж стрелковых частей, создать своеобразный бронированный обруч тыловой полосы на направлении вероятного удара корпуса СС. Однако осуществить этот план было не просто. К началу Прохоровского сражения 2-й и 2-й гв. Ттк понесли ощутимые потери. На 8.00 10 июля они имели в строю в общей сложности 257 танков трех типов: Т-34, Т-70 и Мк-4, в том числе 2-й тк — 116 танков, 2-й гв. Ттк — 141.

Особенно пострадал 2-й тк. Так, если во 2-м гв. Ттк бригады были укомплектованы техникой, в среднем, на 88–89 % от штатной численности, то во 2-м тк: 26-ятбр имела в строю 58 % танков, 99-я тбр — 55 % и 169-я тбр — 55 %. 15-й гв. отпп — 57 %. Вместе с тем из 89 танков, находившихся в трёх бригадах 2-го тк, 43 — лёгкие Т-70. Учитывая, что корпус находился на острие главного удара вражеского соединения, ещё сохранившего значительные силы (в первый же день сражения против него действовали части всех трёх эсэсовских дивизий), то качественный состав его танкового парка существенным образом влиял на возможности и результаты боевой работы.

Вечером 9 июля 2-й тк СС доносил:

«В районе Грезное имеются только слабые силы врага вплоть до Псёла. Танковые силы врага на участке Солотинки (части 3-го мехкорпуса) ведут пассивно-оборонительные бои, не имея достаточных сил пехоты.

Отвод пехотных соединений с прочного фронта западнее Курска вероятен, но пока точно не установлен.

Противник на участке: изгиб железной дороги имеет более крупные танковые силы (от 80 до 100 танков), однако после тяжелых ударов 8.07.43 г. его командование не оправилось 6 т шока» [37].

Эта оценка основана в первую очередь на личных впечатлениях офицеров корпуса при наблюдении за ходом боев с действительно сильно потрепанными бригадами 31-го тк, а не 3-го мк, как предполагал враг. Но выводы противника были далеки от реального состояния нашей обороны и войск в этом районе. Что же касается тех домыслов (о шоке или об отводе войск с Курского выступа), которые после 9 июля всё чаще начали встречаться в немецких документах, то они свидетельствовали в первую очередь об отсутствии веры в силы собственных войск и стремлении внушить себе мысль, что пять суток тяжелейших боев не прошли даром и русские вот-вот дрогнут.

Действительно, оборонявшиеся перед фронтом 2-го тк СС стрелковые дивизии 6-й гв. А находились в тяжелом состоянии. Так, на утро 10 июля в 52-й гв. сд числилось всего 3486 человек, а в 154-м гв. сп, оборонявшемся на основном участке 51-й гв. сд, — 731 человек. Однако, придавая району Прохоровки важное значение, руководство Воронежского фронта и существенно усиливало его, но об этом враг еще не знал. Уже к вечеру 9 июля за боевыми порядками 52-й гв. и 183-й сд во втором эшелоне начали занимать оборону танковый и мехкорпус 5-й гв. ТА. Одновременно командир 12-й оминбр подполковник Б. М. Немов получил распоряжение штаба артиллерии фронта о немедленном выдвижении всех четырех полков в район Псёла к селу Сафоновка, для занятия огневых позиций. Бригада предназначалась для усиления войск 5-й гв. А, которая шла к Прохоровке. Но миномётчики вышли в намеченный район раньше установленного срока (к полуночи 10 июля). Поэтому соединение временно подчинили подполковнику Г. Г. Пантюхову, исполнявшему на тот момент обязанности командира 52-й гв. сд. Это существенно усилило огневую мощь дивизии и расширило возможности комдива, так как минбригада располагала 132 120-мм минометами. Залп сразу нескольких дивизионов по наступающему клину противника давал большой эффект и вполне мог сорвать атаку пехоты даже при поддержке танков.

Ночь на 10 июля для противоборствующих сторон на прохоровском направлении прошла достаточно спокойно. Только в пойме Псёла бои завершились лишь перед рассветом. «Мёртвая голова» до полуночи настойчиво продолжала атаковать сёла на левом берегу реки, стремясь создать максимально благоприятные условия для её форсирования. Боевая группа 6-го грп СС «Эйке», усиленная танками, овладев хуторами Красный Октябрь, Прохоровка и [38]вытеснив батальоны 11-й мсбр и 99-й тбр из западной частью Васильевки, пыталась полностью овладеть этим селом и выйти к Андреевке. Тем самым обеспечить прикрытие расположенным в Красном Октябре переправам. В это же время боевая группа 5-го грп СС «Туле» готовилась к ночному броску через Псёл, для создания плацдарма в районе местечка Ключи.

Для советского командования цель противника была понятна. Поэтому подполковник Г. Г. Пантюхов сконцентрировал огонь артиллерии и миномётов по районам, где было замечено строительство мостов и гатей. В первую очередь по занятым немцами сёлам и хуторам на левом берегу. В 3.15 штаб дивизии «Мёртвая голова» доложил:

«Создать ночью плацдарм из-за сильного огня семи вражеских батарей не удалось»[39].

В утренней сводке, переданной уже после рассвета, бригаденфюрер Прис уточнил обстановку:

«9 июля в 19.45 Козловка взята гренадерским полком „Эйке“. Овладеть выс. 226.6 не удалось, из-за сильного огня вражеской обороны и трудных дорожных условий. Оживлённая деятельность вражеской авиации. Частые бомбёжки. Слабая активность нашей авиации» [40].

Чувствуется, что командование корпуса СС работало как часовой механизм — чётко, но с большим напряжением. В 2.30, через пятнадцать минут после полученного донесения о неудаче, начальник штаба корпуса штандартенфюрер В. Остендорф направил следующее распоряжение:

«1. Наступление после планомерной подготовки в 11.00 широким фронтом на участке Козловка — Красный Октябрь. Полк Бекера (6-й грп СС. — В.З.) — справа, полк Баума (5-й грп СС. — В.З.) — слева.

2. Должна быть обеспечена поддержка всего артполка и полутора дивизионов шестиствольных минометов. Артиллерийский наводчик будет над целью с рассветом.

3. Поддержка наступления с воздуха штурмовиками будете обеспечена.

„Лейбштандарт“ наступает также в 11.00, чтобы рассредоточить огонь вражеской артиллерии» [41].

Особенно много работы в это время было у разведки обеих; сторон. Несколько групп от каждой дивизии прощупывали оборону перед своим фронтом, пытаясь найти слабые места и захватить контрольного пленного. Так, поисковой группе 183-й сд в районе Грезное удалось захватить «языка», но при, отходе он был ранен и по дороге умер. Тем не менее при нем оказалась солдатская книжка. Она помогла установить, что солдат принадлежал дивизии СС «Мёртвая голова». Это вражеское соединение в данном районе ранее не фиксировалось. А в полдень в ходе боя в Васильевке взвод разведки 99-й тбр под командованием лейтенанта Краличкина подбил бронетранспортёр и захватил четырёх пленных, принадлежавших; одному из полков той же дивизии. Эта информация немедленно была отправлена в корпус, а оттуда в штаб фронта. Части: бригадёнфюрера Приса уже 7 июля отмечались в полосе; фронта, но перед 375-й сд и 2-м гв. Ттк (на участке Липового Донца). Теперь же благодаря успешной работе разведки 183-й сд и 2-го тк командование Воронежского фронта уже во второй половине дня 10 июля получило подтверждение того, что враг концентрирует силы на этом направлении.

Работа разведчика на войне одна из самых опасных. Каждый выход за «языком» для поисковой группы был связан с большим риском для жизни, в памяти потомков можно было навсегда остаться «без вести пропавшим». Сталинский режим приравнял попавших в плен и без вести пропавших к изменникам Родины, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Днём и ночью под Прохоровкой уходили группы для выполнения боевого задания. Иногда они не возвращались, иногда приползали назад полуживыми. Гибли, получали ранения разведчики и при переходе линии соприкосновения, и в тылу неприятеля. Так, в ночь с 8 на 9 июля группа, возглавляемая начальником разведки 285-го сп капитаном Ленивовым, сумела захватить в районе Грезного офицера дивизии «Мёртвая голова». Но на обратном была окружена. Разведчики отбивались до последнего патрона, но почти все погибли. Лишь один раненый боец на рассвете выполз к переднему краю полка, и боевое охранение вытащило его с «нейтралки». Для всех, кто был в группе Ленивова, этот единственный выживший солдат стал тонкой ниточкой, которая дала возможность донести до командования полка, что «они геройски погибли в бою, защищая социалистическую Родину». Но было немало и тех, кому выпало, однажды уйдя в тыл врага и до конца выполнив свой воинский долг, для всех, кто его знал, боевых друзей и родных, навечно остаться без вести пропавшим. Об одном из таких неизвестных солдат доложил штаб «Дас Райх» 13 июля 1943 г. в утреннем рапорте в корпус:

«Один отставший от своей части русский солдат с оружием и ранцем застрелен в 4.15 часовым головного дозора. Он выбирался из окружения. Надо полагать, что это действовал член разведгруппы (с радиостанцией)» [42].

Не дожил до Победы и командир разведвзвода 99-й тбр, «шустрый малый», как говорили о нём однополчане, — лейтенант совсем с небоевой фамилией Краличкин. 10 июля 1943 г. в ходе боя он погиб в Васильевке вместе с двумя своими товарищами по взводу.

Достаточно эффективно работала и вражеская разведка. В утреннем донесении в армию штаб 2-го тк СС докладывал, что разведка «Дас Райх» в 1.00 10 июля обнаружила южнее Беленихино позиции русской артиллерии и минометов, а в 2.15 полк «Германия» установил место нахождения исходных позиций 40 русских танков (в 2 км восточнее Ясной Поляны). Это были боевые машины 370-го тб 169-й тбр, которые изготовились к отражению удара противника.

Погода под Прохоровкой и западнее, начавшаяся портиться еще во второй половине дня 9 июля, ночью и перед рассветом продолжала ухудшаться. К рассвету все небо затянуло тучами, несколько часов подряд шел мелкий, моросящий дождь. Согласно метеосводке 1-го штурмового авиакорпуса (шак), с 6.00 до 16.00 с незначительными перерывами шли ливни, облачность опустилась до 400, а в некоторых местах и до 200 м, видимость снизилась до 1–2 км. Это серьёзно осложнило paботу авиации обеих сторон. Но план действий на 10 июля командования 2-й ВА оказался более удачным и сбалансированным, чем у противника.

Дело в том, что Н. Ф. Ватутин ещё 8 июля поставил перед генерал-лейтенантом С. А. Красовским задачу: увеличить интенсивность воздушных ударов по местам скопления бронетехники и пехоты. А 9 июля, предполагая, что немцы в ближайшие сутки усилят нажим на фланги 69-й А, он повторил это распоряжение, отметив, что в районе западнее и юго-западнее Прохоровки действует наиболее сильная танковая группировка неприятеля, поэтому здесь авиаторы должны поработать особенно активно. Исполняя этот приказ, командование 2-й ВА решило не распылять силы, как это имело место в первые несколько суток операции, а наносить по избранным объектам массированные бомбоштурмовые удары одновременно силами дивизии и даже корпуса. При этом сократить до минимума интервалы между налетами по наиболее опасным районам. Вечером 9 июля С. А. Красовский поставил перед командирами 208-й ночной авиадивизии задачу: в течение ночи на 10 июля бомбардировать места расположения войск противника на прохоровском направлении в районах сел Лучки, Рыльский, Малые и Большие Маячки, а также переправы на Псёле, а командирам 291-й шад и 1-го шак — произвести массированный удар по тому же району, но после рассвета. Штабы авиасоединений подготовили следующий график работы: с 5.00 до 5.10 производит налет 291 — я шад (полным составом) по объектам в тактическом тылу 2-го тк СС: в районе Веселый (3 км южнее Кочетовки), Грезное, Малые Маячки, Кочетовка, Сухо-Солотино, а с 5.20 и до 5.30, над теми же районами, её сменяет 1-й шак (266-я и 292-я шад под прикрытием 203-й иад). После чего все штурмовые авиасоединения должны продолжить боевую работу по заявкам наземных частей и районам скоплений войск неприятеля, выявленным собственной разведкой. Налет был спланирован удачно. Лишь только ушла с прохоровского направления 208-я над (за ночь она выполнила 69 вылетов), как на рассвете к мелям подошли эскадрильи сначала одного, а за ним еще двух авиасоединений. Экипажи Ил-2 попали в окно, между дождями, когда противник не ожидал массированной бомбежки. И хотя, к примеру, дивизии 1-го шак смогли направить лишь по одному полку, удар имел успех. В целом ряде донесений и сводок вражеских соединений он непременно упомянут.

Старалось использовать каждый погожий час для поддержки ударных групп наземных войск и командование 8-го ак. Однако 10 июля интенсивность налетов его частей, особенно с утра и до 16.00 включительно, была заметно ниже, чем 2-й ВА. Сразу после ухода штурмовиков над позициями дивизии генерал-майора А. С. Костицына появились и «соколы Зайдемана». Из оперативной сводки 183-й сд:

«Противник перед участком дивизии сосредоточивается в районах: южная окраина Тетеревино, Грезное, Ясная Поляна.

Наблюдением установлено в этих районах до 2 батальонов пехоты идо 70 танков.

В районе Лучки, Нечаевка, Петровский противник производит минирование и установку проволочного заграждения.

Авиация противника продолжает проявлять активность, особенно над передним краем 285-го сп. С 6.00 до 9.00 группы самолетов Ю-88 в количестве от 20 до 25 шт. в сопровождении истребительной авиации в количестве 10–15 Me-109 непрерывно бомбардируют с горизонтального полета районы 1-й и 2-й сб 285-го сп. Над другими районами авиация противника особой активности не проявляет, за исключением полетов самолетов с целью разведки.

В районе Тетеревино на нейтральной полосе в ночь с 9 на 10 июля спустился парашютист, который под прикрытием пулеметного огня скрылся на территории противника.

Вызванная в 7.30 наша штурмовая авиация успешно бомбардировала Грезное и Малые Маячки. При противодействии вражеской авиации было сбито 4 самолета Ю-88» [43].

Первой из соединений СС перешла к активным действиям Дивизия «Мертвая голова». Перед ней находилось существенное естественное препятствие — р. Псёл. Ширина ее русла сравнительно небольшая — до 50 м. Однако широкая, до 200 м, болотистая пойма представляла серьёзное препятствие для танков. Следует заметить, что противник не зря решил захватить плацдарм именно в излучине Псёла. Известно, что излучина реки, обращенная в сторону наступающего, является обычно наиболее удобным местом для форсирования, так как исключает фланкирующий огонь обороняющихся. В то же время окопавшиеся на северном берегу реки (в данном случае 52-й гв. сд) подвергались уничтожающему огню не только с фронта, но и с флангов.

В то же время командование эсэсовской дивизии СС стало «прощупывать» нашу оборону и на своем правом фланге, зная, что в Васильевке, Андреевке и восточнее свх. «Комсомолец» расположены наши танки. Поэтому бригаденфюреру Прису было важно как можно быстрее смять рубеж 285-го сп полковника А. К. Карпова и овладеть опорным пунктом его обороны — свх. «Комсомолец», чтобы оттеснить бригады 2-го тк как можно дальше на восток и юго-восток от переправ и стыка его дивизии с «Лейбштандарт» у поймы Псёла. Успешное решение этой проблемы позволяло ликвидировать фланговую угрозу изготовившейся для броска через Псёл боевой группе полка «Туле».

Генерал А. Ф. Попов предполагал, что события на его правом фланге могут развиваться именно по такому сценарию. В ночь на 10 июля его разведка обнаружила сосредоточение техники немцев в балке Моложавая (на правом фланге 285-го сп). Комкор немедленно усилил 2/11-й мсбр, удерживавшей Васильевку, 99-й тбр. Ее мотострелковый батальон с двумя батареями 1502-го иптап занял оборону на северо-восточной окраине села, истребительно-противотанковая батарея бригады — на восточной окраине, 2-й тб часть танков вкопал (как огневые точки), а частично расположил у построек (подвижной резерв) на северо-западной окраине Андреевки, 1 — й тб (резерв комбрига) — сосредоточился на северо-западной окраине Михайловки.

В 5.30 подразделения 6-го грп СС силою до батальона мотопехоты при поддержке десяти танков провели разведку боем в направлении этих сел. Параллельно удар и по позициям 1-й и 2-й ср 1/285-го сп. Это боестолкновение, по сути, и стало началом Прохоровского сражения.

В 8.00 А. Ф. Попов доложил командующему 69-й А об этом бое и разведданные о скоплении в балке Моложавая (севернее свх. «Комсомолец») до пехотного батальона, до двух артиллерийских батарей, батареи шестиствольных минометов и 10 танков противника. Основываясь на этом донесении, а также данных разведки 48-го ск за ночь, которые тоже свидетельствовали о стягивании противником войск на участок между рекой и железной дорогой (прежде всего у с. Тетеревино), Д. Крючёнкин еще раз убедился в точности прогноза ф. Ватутина: немцы готовятся к рывку на Прохоровку и в излучину. Поэтому подписанный им ночью частный приказ № 00967/оп о проведении контратаки силами 2-го тк в направлении Грезное — Кочетовка с целью сковать действия противника и сорвать его планы по форсированию Псёла оставался в силе.

Комкор планировал использовать для контратаки 99-ю тбр подполковника Л. И. Малова и часть сил расположенной на участке корпуса 11-й мсбр полковника П. Г. Бородкина. Бригадам ставилась задача: отбить захваченные немцами накануне села Прохоровка, Козловка и отбросить их от поймы. Контратака увенчалась успехом. К 11.00 танки и мотопехота бригаденфюрера Приса были выбиты из западной окраины с. Васильевка и сел Прохоровка, Козловка. Это несколько оттянуло время наступления 2-го тк СС на Прохоровку, но враг полностью не отказался от своего замысла.

С рассвета и практически до полудня в штаб Воронежского фронта поступали сообщения о том, что немцы не предпринимают здесь масштабных действий. По всему фронту ведется активная разведка боем. Это обстоятельство тревожило Н. Ф. Ватутина, его волнение было сродни волнению человека, который долго трудился и теперь с минуты на минуту ждет результаты своей работы, переживая, каковыми они будут, не ошибся ли он с расчетом. Николай Федорович понимал — это «затишье перед бурей», враг готовится к рывку. На его плечах лежала очень большая ответственность. Не ошибся ли он, точно ли определил намерение неприятеля, откуда начнет Гот очередной удар по обороне фронта? Все это не давало ему покоя. Командующий был уверен, что наступление начнется в ближайшие часы в трех местах: у Катукова — в районе Обоянского шоссе и западнее от него, у Крючёнкина — юго-западнее Прохоровки и на мелеховском направлении. Поэтому он с нетерпением ждал сообщений из этих армий. Донесения из 1-й ТА шли регулярно, Н. Ф. Ватутин не раз про себя отмечал четкость работы ее штаба. А из 69-й А никаких данных не поступало ещё с ночи, и главное — связаться с ее командованием не Удавалось ни по одному из каналов. Установка и поддержание связи с вышестоящим командованием — прямая обязанность ее начальника штаба. Поэтому безответственность и нечеткость в работе исполняющего обязанности начштаба-69 полковника С. М. Протаса раздражали Н. Ф. Ватутина. Полковник был не подготовлен к столь масштабной работе. Поэтому недоработок и ошибок допускал и сам, и его подчиненные очень много. Но в Короче находился С. П. Иванов, ведь он должен был понять, как необходима и важна ему информация с этого участка в столь напряженный момент. Наконец, в 11.15, связь была налажена, и Н. Ф. Ватутин сходу «всыпал» за нерасторопность и В. Д. Крючёнкину, и своему начальнику штаба, после чего потребовал доложить обстановку в полосе армии к 11.00:

«У аппарата Николаев. Здравствуйте. Крайне недоволен полным отсутствием от вас какой-либо информации. Докладывайте, что нового в обстановке и как улучшили оборону и усилили ее на флангах? Немедленно и решительно улучшить работу Вашего штаба и передавать информацию через каждые два часа. За невыполнение этого виновных строго накажу. Докладывайте.

Иванов и Крючёнкин. Здравствуйте, товарищ генерал.

Докладываем: сегодня с утра особой активности противник не проявил, в 8.00 группами самолетов бомбил боевые порядки 183-й сд. В течение полутора часов после этого из направления Грезное и Малые Маячки 50 танков и примерно полк пехоты пытались атаковать правый фланг 183-й сд. Огнем артиллерии атака отбита. Противник вернулся в исходное положение, скрывшись за выс. 224.5. С тех пор на этом участке только лишь артиллерийская перестрелка. На участке Тете-ревино, Шопино никакой активности, кроме редкой артминпе-рестрелки, нет. В 8.00 из района Мелехова до пехотного полка с 20 танками атаковали в направлении Шляховое, Шейно. Для этого было приказано 89-й гв. сд прочно оборонять рубеж: р. Липовый Донец, Северный Донец до /иск./ Киселева. Она по этому приказу уже перестроилась.

375-я сд получила задачу занять прочно оборону на рубеже: Киселево, выс. 211.5, МТС, Шляховое, Сабынино. Дивизия получила приказ в 3.30 и еще на этот рубеж полностью не вышла, а только передовыми частями, остальные силы на марше по лесу восточнее Киселево. Этот рубеж до прибытия 375-й сд закрыт полком 92-й гв. сд и одним полком 305-й сд. 81-я гв. сд собирается в Кривцово и севернее в районе двух озер, по предварительным данным, налицо 30 % дивизии. Сейчас связались с командиром дивизии Морозовым, который вызывается Горячевым к себе, и после получения данных Вам будет доложено по этому участку. Необходимо заметить следующее:

1. Горячев работает недостаточно энергично, его все время командарм понукает, он только к утру установил связь со всеми дивизиями, а до этого дело было очень скверно и его два донесения, полученные нами после проверки их через командиров дивизий, оказались несоответствующими действительности. Вот и сейчас по его докладу в районе Мелехово, Дальняя Игуменка отмечается до 150 танков и до двух ПП противника, а также в районе Шишино и Черная Поляна до 200 танков. Мы полагаем, что, вероятнее всего, во всем этом районе до 200–250 танков противника. Тов. Крючёнкин на это направление изыскал два иптапа, всего 27 орудий, которые выброшены в Шляхо-вое на место для организации прочной обороны. В район Сабынино, Шляховое ночью выехал командир штаба, а член Военного совета уехал в 183-ю сд. Сейчас только в Корочу прибыла 10-я иптабр, которая находится на привале, будет составлять Ваш резерв в этом пункте. Так как Вы мне об этом указали, Бурдейный в указанный вами район вышел полностью, с ним установлена проводная связь. Попов находится в прежнем районе, с ним связь по радио и уже установлена проводная. Задачу свою он знает. Таким образом, на переднем крае никого из танковых частей нет, все сменены частями Крючёнкина.

Апанасенко выехал сегодня рано утром к Шумилову. С Шумиловым связь хорошая, у него на фронте спокойно. Сегодня с утра я не мог получить провода доложить вам по „ВЧ“, все время занят главным образом Москвой. Все. Иванов — Крючёнкин.

Николаев. 1. Имейте в виду, что противник с утра произвел только разведку и, безусловно, надо ожидать сегодня наступления его на прохоровском и мелеховском направлениях. К этому нужно быть готовым, всемерно ускорьте организацию обороны во всех частях, организацию связи и управления. Имейте подвижной резерв. Горячева предупредите, чтобы коренным образом улучшил свою работу и управление порученными ему войсками.

2. Подтверждаю: 10-ю иптабр оставить Короча, в моем резерве.

3. Информирую вас, что на обоянском направлении противник в районе Новоселовки, Верхопенье, Ильинского сосредоточил до 400 танков и сейчас ведет разведку. После проведения разведки ожидаем его наступления, к отражению его наступления подготовлены.

На вас в районе Мелехово должна была работать авиация Родионова. Как идёт его работа? У меня всё.

Иванов и Крючёнкин. Доклалываю: пока авиация перед Горячевым не работала, хотя он ее просил. В 7.00 налет нашей авиации состоялся. Всё.

Николаев. У меня также всё, до свидания.

Иванов и Крючёнкин. До свидания» [44].

Но вернёмся к событиям под Прохоровкой. В тот момент, когда шел разговор командующего фронтом с руководством 69-й А, корпус СС перешел в наступление. В стенограмму переговоров, вероятно, вкралась ошибка или штаб армии доверился непроверенной информации. Согласно оперативным документам 183-й сд, до 11.00 на её правом фланге противник предпринял лишь одну атаку — пятью танками и до роты пехоты. Массированная атака с применением значительного числа танков началась лишь после указанного времени. Из журнала боевых действий 2-го тк СС:

«Из-за плохой погоды — дождь, низкая облачность, — которая стала значительно ухудшаться в ранние утренние часы, авиация после первых вылетов в дальнейшем не смогла оказать необходимой поддержки с воздуха. Несмотря на это, корпус решает начать наступление и переходит в атаку в 11.00: из района Тетеревино и юго-западнее его в направлении Прохоровки одной полковой группой дивизии „Лейбштандарт“ при поддержке 1-го танкового полка и через Псёл дивизией „Мёртвая голова“. Наступление „Лейбштандарт“ развивается сравнительно медленно. Дивизия отвоёвывает территорию пядь за пядью, так как попала под сильный фланговый огонь с северного берега р. Псёл и с юго-востока из района Виноградовки» [45].

Дивизии «Лейбштандарт» предстояло прорывать рубеж 285-го сп. Он занимал позиции на правом крыле 183-й сд генерал-майора А. С. Костицына по линии: /иск./ Васильевка — свх. «Комсомолец» — выс. 258.2 — Ивановский Выселок — х. Сторожевое, удерживая подступы к ст. Прохоровка с запада и юго-запада. Боевой порядок полка был построен в два эшелона: 1 — й и 2-й сб — в первом, а 3-й сб — во втором. Позиции 1 — го сб шли по восточной кромке балки Моложавая, и его левый фланг находился в нескольких сотнях метров западнее северных окраин свх. «Комсомолец». 2-й сб седлал дорогу, идущую от Яковлево к станции (она проходила через центр его участка). Правым флангом он оборонял совхоз, а левым — изгиб железной дороги и х. Ивановский Выселок. Его окопы заканчивались у юго-западной оконечности лесного массива ур. Сторожевое. 3-й сб находился в тылу полка на линии свх. «Октябрьский» — выс. 252.2 и занимал третью траншею полка (примерно в 6 км от переднего края, или в 4 км восточнее свх. «Комсомолец»). За второй (резервной) траншеей в районе стыка батальонов (западнее выс. 241.6) было подготовлено управляемое минное поле. Штаб 285-го сп с мая 1943 г. располагался в блиндажах на опушке леса южнее свх. «Сталинское отделение». Передовой командно-наблюдательный пункт (КНП) находился в первой траншее у дороги, ведущей из Беленихино к Прохоровке, основной КНП — во второй траншее и запасной — в третьей.

Сразу за окопами первой линии полка заканчивалась 25-км зона отчуждения, установленная приказом Ставки ВГКдля Воронежского фронта, откуда выселялось мирное население и посев сельскохозяйственных культур был запрещен. А от свх. «Комсомолец» и до самых окраин Прохоровки простирались поля колхозов Беленихинского и Прохоровского районов. После освобождения этих мест в феврале 1943 г. люди жили тяжело, голодали, никакого зерна, кроме скудных запасов ржи, которую немцы не успели вывезти из помещения церкви в Прохоровке, больше не было. Поэтому все близлежащие поля засеяли рожью. В первой половине июля ее колосья уже набрали полную силу и отливали золотом на солнце. После войны на традиционных встречах участники боев за Прохоровку рассказывали, с какой радостью они любовались в минуты отдыха на это хлебное море, вспоминая дом, родных и ставшую такой непривычной мирную жизнь. С началом налетов вражеской авиации на район обороны 183-й сд поля, словно огромными оспинами, покрылись черными воронками. Для многих ветеранов эта картина так запала в душу, что даже спустя десятилетия при слове «Прохоровка» они вспоминали изрытые воронками золотые поля ржи.

Командовал 285-м сп тридцатичетырехлетний полковник А. К. Карпов [46]. Несмотря на достаточно молодой возраст, он пользовался заслуженным авторитетом как у командования дивизии, так и у своих подчиненных. К тому времени он уже был награжден двумя орденами Красного Знамени. Весной на должность заместителем командира по строевой части был назначен майор А. И. Ткачев. В начале февраля 1943 г., по приказу комдива, Алексей Иванович возглавил сводный отряд на базе 3-го сб полка, который на конных упряжках, совершив ночной марш из района Холодное к Прохоровке, вечером 5 февраля сосредоточился у х. Зеленый. А на рассвете следующего дня решительным броском освободил станцию. В первых числах апреля 1943 г. 285-й сп, как и вся 183-я сд, был отведен в район ст. Прохоровки и получил приказ подготовить к обороне совместно с жителями Прохоровского и Беленихинского районов участок тылового армейского рубежа.

Наиболее укрепленным в полосе наступления дивизии «Лейбштандарт» был участок: свх. «Комсомолец» — х. Ивановской Выселок. Ближние подступы с юго-запада к Прохоровке, между Псёлом и ур. Сторожевое для бронетехники были труднопроходимы. От левого берега реки к железной дороге тянулись несколько глубоких оврагов. Такие же балки, заросшие дубравой, располагались и юго-восточнее станции: в районе хуторов Ивановский Выселок, Сторожевое (ур. Сторожевое), Ямки и Лутово. Широкая, с отвесными краями балка Моложавая заканчивалась на расстоянии 300–400 м севернее от железнодорожной насыпи, шедшей параллельно грейдерной дороге на Прохоровку. За Ивановским Выселком начинался лесной массив ур. Сторожевое. В силу этого район свх. «Комсомолец» — Ивановский Выселок представлял собой своеобразные ворота, которые открывали путь к Прохоровке.

В силу этого в системе тылового рубежа свх. «Комсомолец» (дома, хозпостройки и птицеферма) занимал важную роль, поэтому подходы к нему были серьезно укреплены. С юго-запада его прикрывал глубокий овраг, который усилили эскарпом и минными полями. Оценив систему заграждения у совхоза как сильную и разветвленную, командование дивизии СС не стало наносить по нему лобового удара танковой группой. Это могло затянуть наступление и повлечь большие потери. Бригаденфюрер Т. Виш решил действовать по-иному. Суть его плана состояла в том, чтобы в ходе спецоперации парализовать управление в левофланговом, 2/285-го сп, после чего решительным ударом прорваться через изгиб железной дороги в направлении хутора Ивановский Выселок. Затем, обойдя свх. «Комсомолец» с юга, выйти вдоль железнодорожного полотна сначала восточнее свх. «Комсомолец», а затем, развернувшись на запад, ударить в тыл ротам 2/285-го сп, удерживавшим совхоз.

Минные поля и сложная местность заставили командование «Лейбштандарт» временно вывести танковый полк в резерв. Для захвата единственного танкопроходимого «коридора» в направлении Прохоровки — узкой грейдерной дороги — была брошена мотопехота, а в качестве средств усиления — 13-я тяжелая рота «тигров» и дивизион штурмовых орудий. Лишь после прорыва переднего края и захвата хотя бы небольшого участка дороги могла появиться возможность ввести танковую группу в сопровождении саперов.

К 11.00 усиленный 2-й грп оберштурмбаннфюрера X. Красса выдвинулся для прорыва участка между свх. «Комсомолец» и х. Ивановский Выселок. Одновременно с этим перешла к активным действиям в районе Козловки и Васильевки и боевая группа дивизии «Мертвая голова». Как отмечается в документах 2-го тк СС, это было сделано намеренно, с целью рассредоточить сильный огонь советской артиллерии перед фронтом корпуса. 1/2-го грп СС штурмбаннфюрера (майора) Зандига атаковал вдоль дороги Тетеревино — Ивановский Выселок (в направлении изгиба железной дороги), стремясь рассечь 2/285-го сп пополам. 2/2-го грп СС хауптштурмфюрера (капитана) Бекера, прикрывая левый фланг полка, двигался в направлении юго-западных окраин свх. «Комсомолец», 3/2-го грп СС на бронетранспортерах находился в Тетеревино, в готовности развить успех на Прохоровку. После прорыва правый фланг 2-го грп СС должен был прикрыть батальон полка «Германия» дивизии «Дас Райх».

Несмотря на то что противник еще не полностью вскрыл огневую систему 2/285-го сп и не подавил батареи поддерживавшего 2/623-го ап 183-й сд, уже в первые полчаса атаки он стремительно прорвался на левый фланг батальона. Бой завязался впервой траншее, расположенной перед х. Ивановским Выселком. Вторая (резервная) проходила в ста метрах за хутором. С ходу на позиции батальона прорвались «тигры», снаряды маломощной батальонной и полковой артиллерии их не брали. Двигавшиеся вслед за ними штурмовые орудия методично уничтожали огневые точки оборонявшихся. Экипажи самоходок и танков били осколочными снарядами по незащищённым позициям орудий, окопам расчетов ПТР и открытым пулемётным гнёздам. Заместитель начальника штаба по оперативной работе 285-го сп капитан И. М. Бондаренко вспоминал:

«Танки врага утюжили окопы. Над ними стоял сплошной дым и пыль, оттуда вырывались языки пламени от взрывов. Чтобы выдержать такое, нужны были стальные нервы, несгибаемая воля и стойкость. К основному командно-наблюдательному пункту полка, находившемуся во второй траншее, прорвались три танка противника. Один из них развернулся на месте и раздавил блиндаж-укрытие КИП, но тут же получил снаряд в гусеницу. Не успевшие выскочить из блиндажа погибли. Два других танка продолжали утюжить траншеи, пока их наконец не подбила дивизионная артиллерия. Им удалось засыпать много солдат и командиров на дне окопов. К счастью, командиру полка, начальнику артиллерии, мне и ещё нескольким командирам удалось выскочить из блиндажа и остаться в живых. С наступлением темноты КИП пришлось перенести в третью траншею» [47].

Противник прорвал передний край у железнодорожного полотна после полуторачасового ожесточённого боя. Эсэсовцы овладели и Ивановским Выселком, но развить дальнейший успех не смогли. Путь им преградил плотный и хорошо организованный огонь войск второго эшелона — 2-го тк. Наиболее укрепленным было направление: изгиб железной дороги Ивановский Выселок — Сторожевое. В роще у Ивановского Выселка находились зарытые в землю танки 370-го тб 169-й тбр, 1-я и 2-я батареи 1502-го иптап, а также 1-й дивизион 269-го мп. После прорыва переднего края перед железнодорожным полотном часть бойцов 2-го сб оставалась на своих позициях и вела бой в первой траншее, а часть закрепилась в хуторе, здесь же находился командный пункт батальона.

В 12.45 штаб мд СС «Лейбштандарт» сообщил в корпус, что подразделения правой группы майора Зандига достигли железнодорожного полотна. В то же время группа Бекера залегла перед русскими траншеями у совхоза. В телефонном разговоре начальник штаба корпуса рекомендовал командованию дивизии: если не удастся в ближайшее время прорваться в совхоз, ввести основные силы группы Бекера в прорыв за группой Зандига. Этот тактический маневр был немедленно осуществлен и, надо сказать, помог противнику продвинуться в глубь обороны частей генерала А. С. Костицина.

В архивных документах часто встречается сетование немцев на очень сильный артиллерийский и минометный огонь из района Полежаева и юго-западнее Сторожевого. Это действовали: 80-й гв. мп «катюш» и 12-я оминбр. Кроме того, в районе Прелестного развернулся 201-й мп, переданный фронтом на усиление 2-го тк, а непосредственно на участке наступления боевой группы «Лейбштандарт» вёл огонь 269-й мп, тоже входивший в состав корпуса генерала А. Ф. Попова.

Его бойцы вместе с пехотой дрались храбро, демонстрируя образец мужества и самопожертвования. На отдельных участках атаки противника завершались рукопашными схватками на огневых позициях батарей. Вот лишь несколько цитат из журнала боевых действий полка:

«1/269-го мп вёл огневой бой по наступающему противнику, В результате была подавлена батарея, рассеяно и частично уничтожено до роты мотопехоты, уничтожен станковый пулемет, подбито 3 танка, подавлен огонь шестиствольного миномёта.

В 12.00 прорвавшиеся автоматчики взяли в полуокружение НП командира дивизиона (у железнодорожного полотна). Командир дивизиона донес об этом и сменил НП. Руководивший боем начальник штаба полка капитан Брайтман запретил менять огневые позиции и приказал стрелять до последнего. Им же была организована круговая оборона на случай просачивания автоматчиков противника.

Несмотря на сильный артиллерийский огонь и бомбежку, батареи дивизиона вели огонь до последнего снаряда, уничтожая противника и отстаивая рубежи. В этом бою смертью героев погибли командир 1-го дивизиона ст. лейтенант Якимов, тяжело ранен зам. командира дивизиона по политчасти ст. лейтенант Пихедов. Гибель командира не дезорганизовала Действия дивизиона. После того как закончились боеприпасы, начальником штаба полка, несмотря на сильный минометный обстрел, было организовано снятие с боевых позиций личного состава, материальной части и автомашин.

…В 12.00 2/269-го мп занял 2 батареями боевой порядок в Районе Сторожевое с задачей взаимодействовать с 169-й тбр и не допустить захвата противником хутора. Огнём дивизиона отбита атака при поддержке 8 танков, уничтожен шестиствольный миномет. Рассеяно и частично уничтожено до батальона мотопехоты.

…Для прикрытия дороги на Сторожевое от прорыва танков противника была выдвинута группа из 16 пэтээровцев под командованием лейтенанта Жукова. Приказ был выполнен. В результате боя подбито 6 танков. Смертью героя погибли командир взвода лейтенант Жуков и с ним 12 человек. В бою отличились красноармейцы Бройт, Палымбетов, Ивченко, Медведов, Шабанов» [48].

Бой на позициях 2/285-го сп шёл очень напряжённый и ожесточённый. Отдельные участки по нескольку раз переходили из рук в руки. Понять, где свои, а где враг, было сложно, схватки отдельных групп шли в тылу, на флангах обеих сторон. Над районом стояла пыль и удушливая гарь от орудийных выстрелов, разрывов гранат и миномётных мин.

Здесь я позволю себе отступить от изложения хода боя и рассказать о том, что удалось выяснить о событиях, предшествующих рывку 2-го грп СС к х. Ивановскому Выселку. Дело в том, что хутор являлся узлом важных дорог. Он располагался в нескольких сотнях метров юго-восточнее изгиба железнодорожного полотна. А напротив него, несколько севернее железнодорожной ветки, находился перекресток грейдерных дорог, идущих на Прохоровку и на Беленихино. От хутора также шла полевая тропа и на Сторожевое. Таким образом, этот населенный пункт имел важное тактическое значение. Его быстрый захват давал возможность, во-первых, прикрывшись от огня из свх. «Комсомолец» и выс. 241.6 железнодорожной насыпью и лесопосадочной полосой вдоль нее, наступать на восток к Прохоровке, через северную часть леса ур. Сторожевое, во-вторых, развивать наступление на юго-восток — как на Сторожевое и Правороть, так и к Виноградовке, и прорываться далее к Жимолостному.

Понимая важное значение этого узла обороны, командование 285-го сп существенно укрепило участок перед хутором. Первая траншея действовавшего здесь 2-го сб проходила на расстоянии примерно 2 км от Ивановского Выселка. Перед ней был вырыт эскарп и создано минное поле, перекрывавшее все подходы к ней. Как уже указывалось ранее, утром 10 июля погода испортилась, бомбежку 8-й ак прекратил около 9.30 и усиленно начал поддерживать «Лейбштандарт» лишь после 16.00. Это заметно снизило силу первого удара боевой группы Красса. Кроме того, танков в первой волне было мало: 4 «тигра» (по другим данным — 5) и 10–12 самоходных орудий. Несмотря на это, эсэсовцы быстро прорвали передний край полка А. К. Карпова, с ходу овладели первой траншеей 2-го сб и ворвались в Ивановский Выселок. Все это им удалось сделать всего лишь за полтора часа. Спустя некоторое время контратаками бригад 2-го тк они были выбиты из хутора, однако позднее вновь заняли его. Столь стремительный рывок наводит на мысль, что здесь не обошлось без большой подготовительной работы спецподразделений.

Не секрет, что вражеская разведка работала в тактической полосе Воронежского фронта очень активно и дерзко. Ее группы производили налеты на отдельные автомашины в нашем тылу, вели глубокую разведку обороны, захватывали даже старших офицеров корпусного звена вместе с документами. Согласно ряду источников, в войсках правого крыла 2-го тк СС действовало спецподразделение, в которое входили военнослужащие, хорошо владевшие русским языком. Возможно, это были бывшие бойцы и офицеры Красной Армии, перешедшие на сторону врага. Они носили советскую форму. Так, из донесения штаба 169-й тбр следует, что эта группа действовала впереди наступавших подразделений дивизии «Дас Райх» в районе Сторожевого. В сводке № 9 разведотдела штаба 69-й А за 16 июля 1943 г. отмечается, что подобное формирование численностью около 100 человек, состоявшее в основном из украинцев и казахов, было выявлено и в дивизиях 3-го тк АГ «Кемпф».

Как вспоминали ветераны 285-го сп, после изгнания оккупантов местные жители рассказывали им, что в период боев вместе с немцами в захваченных селах Беленихинского района находилась и группа «власовцев», одетых в советскую форму. Что это было за разведывательно-диверсионное подразделение и кому оно подчинялось, — выяснить не удалось.

По воспоминаниям ряда бывших офицеров полка А. К. Карпова, уже утром управление во 2-м сб было нарушено и с момента начала боя оттуда не поступало никаких донесений. В середине дня заместитель начальника штаба 285-го сп по оперативной работе капитан И. М. Бандаренко был вынужден сам пробираться в хутор, чтобы разобраться в ситуации на месте, но напоролся на немцев. Враг наступал, и обстановка не позволила до конца выяснить положение в батальоне. После боев 10 июля в районе Ивановского Выселка и свх. «Комсомолец» из 2-го сб в полк не вернулось значительное число личного состава. Почти все они числились погибшими. К таковым был отнесен и комбат капитан Смирнов. Осенью 1943 г. по представлению командования 285-го сп он был посмертно награжден орденом Отечественной войны 2-й степени. Награду отослали жене капитана. И лишь потом удалось выяснить подробности разыгравшейся в ночь на 10 июля трагедии.

Перед рассветом, за несколько часов до начала наступления «Лейбштандарт», её разведгруппа, в которую входили переодетые «власовцы», уничтожила боевое охранение батальона, дав возможность саперам подготовить для танков и пехоты проходы в минном поле перед эскарпом. А диверсанты двинулись дальше, как выразился в беседе со мной один из ветеранов — «шуровать» в тылу батальона. Они уничтожали линии связи, убивали дежуривших пулеметчиков, вынимали и выбрасывали затворы из «Максимов», а затем, захватив спящего комбата Смирнова, ушли за линию соприкосновения. Возможно, часть этой группы осталась до начала боя на позициях батальона и уже в ходе него наносила удар в спину оборонявшимся. И. М. Бондаренко после войны вспоминал:

«Зимой 1943 г. под Винницей ст. лейтенант Андриенко, помощник начальника штаба полка по учету, получил письмо от капитана Смирнова. Тот писал, что в землянке штаба батальона ночью его внезапно скрутили немцы, когда он спал. А затем вывели к себе в тыл. Когда эшелон шел в Германию, не доезжая до нашей старой границы, где-то на Украине или в Белоруссии он вместе с друзьями бежал из плена. Разыскали партизанский отряд, в котором воевали. Сейчас, писал далее капитан Смирнов, он командир стрелкового батальона одной из наших дивизий. О дальнейшей судьбе моего друга капитана Смирнова мне ничего не известно» [49].

Утром 10 июля началась бомбежка, которая длилась около трех часов. Жизнь в это время на передовой как бы замерла. После завершения налета в атаку пошла боевая группа 2-го грп. Впереди двигались несколько «тигров» и штурмовые орудия, a за ними мотопехота. Батальон не открывал огня, видя, что немцы идут на минное поле. Спустя считаные секунды на лицах бойцов 2-го сб отразилось изумление — мины не сработали. Бронетехника увеличила скорость, и немцы влетели на позиции батальона. Захлопали выстрелы «сорокопяток» и ПТР. Однако толку от них было мало, взять броню тяжёлых боевых машин они не смогли и быстро были подавлены. Вызывать огонь дивизиона 623-го ап уже было некому. Раздавив одну стрелковую роту 2-го сб и приданную батальону полковую роту ПТР, боевая группа майора Зандига вместе с танками овладела хутором и попыталась выйти из Ивановского Выселка в направлении Сторожевого. Батальон капитана Смирнова распался на подразделения и группы, которые вели борьбу в первой траншее с прорвавшейся мотопехотой. Но здесь уже в бой вступил 2-й тк. Из рощи за хутором открыли огонь миномётчики и танкисты.

Из-за потери управления во 2-м сб противнику удалось окружить и пленить несколько групп красноармейцев и младших командиров в несколько десятков человек. После прорыва переднего края 285-го сп бой на флангах прорыва не утих. Эсэсовцы прикладывали все усилия, чтобы полностью смять левый фланг полка А. К. Карпова. Стремясь воспользоваться тактическим успехом и переломить ситуацию, командование дивизии СС наращивало силы. Сразу после ввода в бой на правом фланге 2-го грп «Лейбштандарт» боевой группы Бекера вошел в прорыв и полк «Германия» дивизии «Дас Райх». Его 1-й батальон прикрывал правый фланг «Лейбштандарт». После того как позиции подразделений 183-й сд у железнодорожной насыпи полностью оказались в руках боевой группы Зандига, батальон грп «Германия» несколько расширил образовавшуюся брешь и овладел оврагом восточнее Ясной Поляны. Около 13.00 обе боевые группы 2-го грп СС при поддержке «тигров» и штурмовых орудий вновь попытались выйти из района Ивановского Выселка.

Наблюдая за боем, генерал А. Ф. Попов понял: враг рвется в глубь обороны, к Сторожевому. Пытаясь приостановить продвижение танков противника, в 13.00 он отдает по радио приказ командиру своего резерва — 15-го гв. оттп: нанести удар по левому флангу бронетанковой группы противника, которая пыталась обойти Ивановский Выселок с юга и в направлении Сторожевой. Через полчаса из района севернее Виноградовка роты гвардейского полка боевым порядком «линия» атаковали 2/2-го грп СС. Бой был ожесточенный и кровопролитный. Дрались советские танкисты храбро и отчаянно. Тринадцатью танками Мк-4 полк атаковал эсэсовскую колонну, в голове которой шли «тигры». 57-мм орудия «Черчиллей» были бессильны перед их броней. Качественное превосходство противника было неоспоримо. Оберштурмбаннфюрер X. Красе приказал немедленно развернуть на участке в 1 км юго-западнее х. Ивановский Выселок противотанковую артиллерию. Замечу, что в это время в боекомплекте «Черчиллей» осколочных снарядов не было. Таким образом, экипажи тяжелых вражеских машин и артиллерийские расчеты попросту расстреливали слабо маневренные советские танки.

В ходе боёв под Прохоровкой это был второй и последний поединок с противником 15-го гв. оттп. На какое-то время его экипажи смогли задержать продвижение боевой группы «Лейбштандарт», но при этом понесли серьезные потери. Как танковая часть полк практически перестал существовать. Из 13 боевых машин на ходу осталось 4, еще 4 танка было подбито и осталось на территории, занятой врагом, а один экипаж пропал без вести вместе с машиной. Погиб командир 1 — го тб ст. лейтенант Королько, были ранены 12 танкистов, в том числе командир 2-го тб капитан Иванин. При попадании очередного снаряда в командирский танк был тяжело контужен исполняющий обязанности командира полка подполковник С. А. Франков [50]. При его спасении проявил смелость и находчивость старший техник-лейтенант Наумов. Он сам вытащил с поля боя, а потом эвакуировал подполковника. После чего под плотным артиллерийским огнём самостоятельно сумел отремонтировать, заправить танк и вывести его с поля боя. За проявленное мужество офицер был награждён орденом Красной Звезды [51].

Ожесточённые бои шли на окраинах хутора Ивановский Выселок и южнее. Отошедшие в село роты 2/285-го сп плотным огнем поддерживал 269-й мп, отсекая пехоту и мотопехоту от бронетехники. Минометчики несколько раз срывали попытку эсэсовцев под прикрытием самоходок отбросить батальон из хутора и закрепиться в нем. Между 15.30 и 16.30 танки 169-й тбр, сдерживавшие группу Бекера на левом фланге батальона Смирнова, отошли, и его левый фланг был полностью смят.

Уже с утра у полковника А. К. Карпова возникли серьезные проблемы с управлением войсками. При налете вражеской авиации линии связи с передовыми батальонами были повреждены, радиостанции не работали. Примерно через 1,5 часа с проблемой удалось справиться, связисты устранили порывы. После полудня, когда бой шел уже в глубине обороны полка, связь вновь оборвалась и восстановить ее в полном объеме возможности уже не было. Приказы и распоряжения пытались отдавать через посыльных. Но толку от этого было мало. Полк оборонялся на участке в несколько километров, автотранспорта не было, передвигаться на лошади — слишком опасно, хорошая цель. Поэтому, когда связной, наконец, приходил пешком и вручал приказ, к этому времени он уже не отвечал оперативной обстановке. Приходилось надеяться на умение и сообразительность командиров батальонов, требовать от них, чтобы чаще присылали в штаб с донесениями своих связных. Когда стало ясно, что уличные бои идут в свх. «Комсомолец» и восточнее от него, а от комбата-2 сведений нет, из штаба полка, располагавшегося южнее свх. «Сталинское отделение», в Ивановский Выселок пешком пошел заместитель начальника штаба капитан И. М. Бондаренко, чтобы уточнить обстановку. О том, чем закончилась эта разведка, Иван Михайлович так вспоминал после войны:

«Штаб 285-го сп располагался в трех землянках, накрытых двумя накатами бревен, было много оборудованных щелей, рядом газоубежище. Две землянки уже были разрушены бомбами, в третьей — ударная волна сдвинула перекрытия, из-за чего было опасно находиться в ней. Штабная рация и телефоны находились в щелях. Кругом десятки воронок от авиабомб и крупнокалиберных снарядов, гарь и смрад от убитых лошадей. За трое суток тяжелых боев многие офицеры штаба, радисты, связисты, связные — погибли или были тяжело ранены. Во второй половине дня на левом фланге полка, где оборонялся 2-й сб, была тревожная и не ясная обстановка. Я взял с собой шесть человек солдат, находившихся при штабе, и под прикрытием леса добрался до поляны. Впереди в 300–400 метрах Ивановский Выселок, где располагался штаб 2-го сб, которым командовал мой боевой Друг по Мичуринскому госпиталю капитан Смирнов.

День стоял солнечный, погожий. Бой утих. Странно было, что в деревне не видно ни одного нашего воина, не видно и немцев. И ни единого выстрела. На пути также никого из наших, в том числе и со 2-м сб, мы не встречали. Решил выяснить обстановку, и мы по-пластунски поползли вперед, а где была высокая трава, бурьян, то двигались на получетвереньках. Солдаты вооружены автоматами, ручными гранатами „лимонками“, я взял с собой кроме пистолета и автомат ППШ. В 10–15 метрах от окраинного дома поднялись во весь рост и вбежали в дом, в котором все было опрокинуто вверх тормашками. Выглянул в разбитое окно и за домами, на противоположной стороне улицы, увидел больше пятнадцати танков и бронемашин немцев, стоящих возле домов и сараев. Немцы не заставили себя ждать. Через одну-две минуты фрицы забегали, залопотали, выкрикивая непонятные команды, и тут же в мгновение ока открыли по дому огонь из пулемётов и автоматов. Поднялась невообразимая трескотня. Мы выскочили через окно и огородами под прикрытием дома пробежали метров сто быстрее лани. Потом были прижаты к земле пулеметным огнем и начали ползти, бороздя носом землю.

Немцы несколько раз прицельным огнем заставляли нас целовать родной чернозём, но как только огонь ослабевал, вновь подымались и бежали. Падали, ползли и опять бежали… Недалеко от опушки рощи были накрыты миномётным огнём, но, к счастью, никто не пострадал. Перебежали и упали в крутой овражек на опушке леса. Отдышались, привели себя в порядок. И в минуты относительного затишья подумал я: какую же мы допустили оплошность. Одно дело, что мы попали „как куры во щи“, но ещё страшнее было попасть живыми в лапы фашистов. Ведь у меня в полевой сумке находилась топографическая карта с нанесением оперативной обстановки: район обороны полка и соседних полков, места нахождения их штабов и штаба дивизии, огневых позиций артиллерии и т. д. Одним словом, полная оперативная секретная полковая карта, на которой к тому же был нанесен и код. Я по существу пошел в разведку и все документы, в том числе и личные, должен был оставить в штабе полка.

Стрельба прекратилась, немцы вроде успокоились. Я собрался с группой двигаться к штабу полка. И вдруг перед нами над поляной повис медленно спускающийся парашютист. Немцы открыли по нему сильный огонь из пулеметов и автоматов, это оказался старший лейтенант, Герой Советского Союза, его тело было изрешечено сотней пуль. Безжизненное тело летчика упало на землю недалеко от нас. Мы бросились к нему, но он уже не дышал, обрезали стропы и принесли его в штаб. В тот же день, 10 июля, в штаб полка прибыли представители авиасоединения и увезли тело своего товарища» [52].

Оттеснив 169-ю тбр и подразделения 285-го сп на вторую траншею (за Ивановский Выселок), «Лейбштандарт» перенесла усилия своей боевой группы на левый фланг. Настойчиво пробивая путь через Ивановский Выселок к Сторожевому, Виш параллельно стремился осуществить свой прежний план — зайти в тыл защитникам свх. «Комсомолец». Для этого после прорыва у изгиба железнодорожной насыпи появилась реальная возможность его осуществить. Поэтому группа Бекера (1/2-го грп), войдя в прорыв за подразделениями майора Зандига (2/2-го грп), повернула к лесу западнее совхоза, а затем через позиции 2-го грп СС по грейдерной дороге на Прохоровку был введён разведбатальон дивизии. Он получил приказ: прикрывая левый фланг 2-го грп от возможных контратак из свх. «Комсомолец», овладеть выс. 241.6, расположенной в 1,5 км восточнее совхоза, а при благоприятном развитии обстановки зайти в тыл оборонявшим совхоз.

На правом фланге боевой группы «Лейбштандарт» начали постепенно вводиться в бой подразделения «Дас Райх», чтобы сменить 2-й грп у Ивановского Выселка и продолжить наступление на Сторожевое. Это позволило X. Крассу сосредоточить все усилия на расширении коридора прорыва через свх. «Комсомолец» на север, к селам по левому берегу реки и на восток к выс. 241.6.

Отслеживая складывающуюся ситуацию, Хауссер понимал, что в районе совхоза советские войска дерутся на подготовленных рубежах, и позиции они могут держать долго. Поэтому он попытался взять этот участок в кольцо встречными ударами 6-го грп мд «Мертвая голова» из района Васильевки на юг и 2-го грп «Лейбштандарт» от выс. 241.6 на север. Но скоро стало ясно, что этот замысел трудноосуществим, так как здесь действовало значительное число советских танков, а дивизия СС, из-за минных полей, ввести в бой свои танковые полки пока не может. Поэтому командование корпуса решило продолжить концентрировать огневую мощь на узком участке и по мере возможности выдавливать подразделения 285-й сп с их рубежей, постепенно расширяя прорыв, К 15.00, окончательно сломив сопротивление 2/285-го сп, эсэсовцы «Лейбштандарт» ворвались в свх. «Комсомолец». Штаб дивизии сообщал в корпус:

«Хорошо окопавшийся противник оборонялся ожесточенно, но после захвата позиций сопротивление ослабло. Многочисленные русские обратились в бегство. С 14.00 — сильный огонь танков из укрытий на склонах и с северо-западной окраины урочища Сторожевое мешает дальнейшему продвижению вперёд» [53].

Это продолжал действовать 371 — й тб 169-й тбр в лесу севернее совхоза.

Из дневной сводки «Дас Райх»:

«В 14.45 3-й батальон полка „Германия“ за правым крылом атакующей боевой группы Красса перешел в наступление на железнодорожный поворот и достиг Ивановских Выселок, в дальнейшем батальон будет пробиваться на северо-восток. Незначительная деятельность вражеской авиации, отдельные налеты бомбардировщиков на участок полка. Бомбардировка дороги южнее Лучек и самого села» [54].

Получив сообщение о прорыве, командир 48-го ск пытается блокировать его, но собственных сил у него нет, поэтому немедленно обращается к соседу. В 14.40 его начальник штаба полковник Щеглов направляет с офицером связи генерал-майору А. Ф. Попову следующее письмо:

«1. Противник силою до полка пехоты, при поддержке 50 танков, развернувшись в районе высоты 258.2, атаковал и прорвал передний край обороны 285-го сп 183-й сд и развивает успех в направлении Ивановские Выселки — Сторожевое.

2. Прошу помочь одной танковой бригадой контратаковать противника. О месте сосредоточения танковой бригады и о времени атаки прошу договориться с командиром 183-й сд, КП которого расположен на южной окраине Красное» [55]. На документе есть отметка о том, что он был получен адресатом в 16.20.

Ближайшим к месту событий танковым соединением оказалась 26-я тбр. Ее боевые машины были вкопаны на рубеже: Михаиловка — /иск./ свх. «Сталинское отделение», не доходя 0,5 км до железнодорожной насыпи. После получения донесения из штаба З. З. Рогозного, генерал-майор А. Ф. Попов отдал приказ комбригу П. В. Пискареву о выдвижении всей бригады к выс. 241.6. Чуть раньше, в 15.30, командир 25-й гв. тбр 2-го гв. Ттк подполковник СМ. Булыгин получил информацию из штаба 2-го тк с офицером связи о том, что немцы разбили 15-й гв. отпп и могут двинутся на Сторожевое, а значительные силы противника прорвались через свх. «Комсомолец» и двигаются к Прохоровке. К тому времени его бригада уже находилась на северо-западных окраинах Жимолостного и Дальнего Должика. Оценив обстановку, комбриг немедленно выдвинул 1-й тб бригады к выс. 230 (восточнее Виноградовки), чтобы в случае необходимости оперативно отреагировать на ситуацию, и оказался прав. Через два часа полковник А. С. Бурдейный отдал приказ: 1-му тб атаковать неприятеля в районе Ивановского Выселка.

Пауль Хауссер был старым воякой, поэтому для него не составило большого труда просчитать действия советского командования в этой ситуации, В то время как полковник Щеглов писал записку командиру 2-го тк с просьбой о помощи, в 14.50 обергруппенфюрер СС сообщил своему начальнику штаба:

«Правый фланг 2-го грп „Лейбштандарт“ перешагнул линию железной дороги по обе стороны Ивановских Выселок. Левый фланг в наступлении на выс. 241.6. Сопротивление пехоты незначительное. Вероятно, будет атака вражеских танков из леса южнее совхоза „Сталинск“» [56].

После 15.00 боевая группа дивизии бригаденфюрера Виша продолжала вести бой в свх. «Комсомолец» с истекающими кровью батальонами полковника А. К. Карпова. К этому моменту в полку вышли из строя все основные средства ПТО, оставались гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Стремясь приостановить дальнейшее движение вражеской бронетехники в направлении Прохоровки, генерал А. С. Костицин подтягивает в район восточнее выс. 241.6 свой резерв — 18-й оиптад ст. лейтенанта Давыденко. Поняв это, эсэсовцы начали выводить танки и штурмовые орудия на дистанцию 150–200 м от узла сопротивления вдоль дороги на Прохоровку, в упор перепахивая оставшиеся дзоты и окопы снарядами. Разведбатальон СС с дивизионом штурмовых орудий настойчиво рвался на восток к выс. 241.6. Из донесения 2-го тк СС:

«…В 16.20 дивизия „Лейбштандарт“ преодолела поворот железнодорожной дороги в северо-восточном направлении и выс. 241.6, несмотря на ожесточенное сопротивление, вражеские контратаки, прежде всего танков из района совхоза „Сталинск“, была взята».

В указанное в донесении время эсэсовцы лишь вышли на гребень высоты, бой за нее продолжался еще более двух часов.

На правом фланге дивизии «Лейбштандарт» (район ур. Сторожевое) стойко дрались 169-я тбр и 15-й гв. отпп 2-го тк. К вечеру эсэсовцы окончательно вытеснили 2/285-го сп и 169-ю тбр из Ивановского Выселка, но дальше их продвижение было окончательно остановлено. Из отчета штаба 169-й тбр за 10 июля:

«…К 15.00 противник усилил артиллерийский и минометный огонь и воздействием авиации потеснил нашу пехоту за линию железной дороги. Бригада на рубеже свх. „Комсомолец“, железнодорожная будка, в 1 км южнее Ивановский Выселок до 19.00 упорно сдерживала превосходящие силы противника, но в тяжелых боях, понеся большие потери, отошла за линию железной дороги, приняв оборону в районе: безымянная высота в 1,5 км западнее Сторожевого. Мотострелковый батальон занял оборону на рубеже западная опушка леса, что западнее Сторожевое, овраг в 1 км северо-западнее Ивановского Выселка» [57].

Вклинившиеся в лес эсэсовцы были вынуждены до конца дня отбивать яростные атаки наших танкистов и мотопехоты. Из донесения штаба 4-й ТА на 21.30:

«…Части дивизии („Лейбштандарт“. — В.З.) в настоящее время ведут ожесточенный бой с танками упорно сопротивляющегося противника в юго-западной части леса севернее Сторожевое» [58].

Из донесения штаба 2-го тк СС на 21.25:

«…Сильный фланкирующий артиллерийский огонь с северного берега Псёла замедлил продвижение дивизии СС „Лейбштандарт“. Полк „Германия“ также перешагнул через железнодорожный поворот южнее Ивановских Выселок и наступает на юго-запад» [59].

После 17.00 против разведбатальона «Лейбштандарт» в контратаку перешла 26-я тбр. Бой разгорелся с новой силой. Вклинение противника в третий тыловой рубеж оказалось незначительным, поэтому дивизии Виша и Крюгера для развития успеха из-за мин не могли ввести большое число танков. Вместе с тем сильный минометный огонь и контратаки наших танков срывали попытку боевых групп дивизий СС начать фронтальное наступление вдоль железной дороги на Прохоровку и на Сторожевое. К 22.00 в район будки железнодорожного обходчика (0,5 км восточнее Ивановского Выселка) вышел 1/25-й гв. тбр и вступил в бой с находившимися в роще, восточнее хутора Ивановский Выселок, 6 самоходками. После короткой перестрелки с батальоном вражеская бронетехника отошла к свх. «Комсомолец». Таким образом, выход и к станции, и к Сторожевому советскому командованию удалось прочно заблокировать.

В первый день Прохоровского сражения в полосе наступления 2-го тк СС советское командование вместе со ствольной артиллерией широко применяло полки реактивной артиллерии. Так, заметную роль при обороне свх. «Комсомолец» сыграл 80-й гв. мп. С утра и до момента, когда его оставили подразделения 285-го сп, три дивизиона полка PC вели интенсивный огонь по установленным целям. Удары наносили не только по местам концентрации войск противника, складам, но и непосредственно по боевым порядкам наступающей мотопехоты. Вот информация о действиях полка из сводки оперативной группы гвардейских миномётных частей Воронежского фронта. По времени, когда производились залпы, можно достаточно точно установить начало активных действий эсэсовцев в этом районе:

8.45. Батарея 361/80-го гв. мп нанесла удар по району свх. «Комсомолец». Выпущено 63 снаряда М-13.

9.45. 3 установки 361/80-го гв. мп произвели залп по мотопехоте западнее свх «Комсомолец». Выпущено 47 снарядов М-13.

13.30. 3 установки 361/80-го гв. мп произвели залп по району свх. «Комсомолец». Выпущено 47 снарядов М-13. Подбито 2танка, сожжено 4 автомашины.

13.30. 6 установок 362/80-го гв. мп обстреляли район юго-западнее свх. «Комсомолец». Выпущено 88 снарядов М-13.

14.25. 5 установок 360/80-го гв. мп дали залп по танкам противника в свх. «Комсомолец». Выпущено 67 снаряда М-13.

14.50. Батарея 361/80-го гв. мп произвела залп по роще западнее свх. «Комсомолец». Выпущено 63 снаряда М-13. Разбито до 15 подвод.

15.10 6 установок 362/80-го гв. мп обстреляли р-н севернее Ясная Поляна. Выпущено 92 снаряда М-13. Сожжено 2 танка, взорван склад с боеприпасами.

15.40. 5 установок 360/80-го гв. мп дали залп по танкам юго-восточнее свх. «Комсомолец». Выпущено 69 снарядов М-13. Сожжено 4 танка.

Всего за день полк выпустил по участку размером 2,0 х2,5 км 536 снарядов М-13, что составило около 10 тонн только одной взрывчатки.

С более высокой интенсивностью по целям в полосе наступления мд СС «Мёртвая голова» работали в этот день и дивизионы 66-го гв. и 316-го гв. мп. В течение дня эти два полка произвели десять обстрелов сел Грезное, Прохоровка, Козловка и переправы в селе Красный Октябрь, выпустив в общей сложности 1003 снаряда М-8 и М-13. Ни до, ни после 10 июля под Прохоровкой не вёлся столь интенсивный огонь «катюшами» по войскам противника.

Если учесть, что вместе с реактивными системами столь же активно работала ствольная артиллерия, в том числе орудия крупного калибра (122-мм, 152-мм гаубицы), тяжелые 120-мм минометы и танки, то можно представить, в какой огненный котёл попал неприятель. Все это, вместе со стойкостью нашей пехоты, не позволило эсэсовским дивизиям, в первую очередь «Лейбштандарт», развить тактический успех.

В 16.00, выведя часть сил из Ивановского Выселка к свх. «Комсомолец», командир 2-го грп СС ещё раз попытался решительным ударом левофланговых подразделений от железной дороги на север, к пойме реки (через совхоз и выс. 241.6) отсечь 1-й и остатки 2-го сб 285-го сп от основных сил. На оборонявшиеся в районе совхоза подразделения 2-го сб и 3-ю ср 1 — го сб (его левый фланг) двинулось 18 единиц бронетехники — «тигров» и штурмовых орудий. После двухчасового боя левый фланг 1 — го сб противник смял, и батальон отошел на рубеж: Васильевка — 300 м южнее южных окраин Андреевки. 2-й сб, принявший основной удар дивизии «Лейбштандарт», был полностью рассеян. Группами и поодиночке его бойцы под давлением превосходящих сил противника отошли в села Васильевка, Андреевка и в хутор Сторожевое. Попытка эсэсовцев преследовать отходящую пехоту натолкнулась на сильный огонь минометных полков и танковых бригад корпуса А. Ф. Попова.

На этом активные действия на правом фланге 69-й А 10 июля закончились. Тем не менее интенсивная перестрелка, в том числе с применением танков и артиллерии, то вспыхивала, то затихала вплоть до полуночи. Продвижение эсэсовцев на Прохоровку было приостановлено, но выбить части «Лей-бштандарт» и «Дас Райх» из района свх. «Комсомолец» — выс. 241.6 — х. Ивановский Выселок и восстановить прежнее положение на левом фланге 183-й сд командованию 48-го ск, несмотря на привлечение сил 26-й тбр и 169-й тбр, не удалось.

Оперативную устойчивость нашей обороне в районе Васильевка — свх. «Комсомолец» — выс. 241.6 — Ивановский Выселок придавали бригады танковых корпусов генерал-майора А. Ф. Попова и полковника А. С. Бурдейного. Танкисты не только вели губительный огонь из укрытий, но и предпринимали короткие контратаки для восстановления утраченных рубежей. Это расстраивало планы врага, вынуждало его переходить к обороне и отвлекало от основной задачи — наступления на позиции стрелковых частей. При этом было крайне важно, что эти удары наносились во фланг вклинившихся групп. Но из-за недостатка опыта у советских танкистов атаки часто носили характер лобового удара. Боевые машины шли развернутым строем на позиции боевых групп эсэсовцев, которые уже приготовились к отражению удара, выдвинув в боевые порядки пехоты орудия ПТО, самоходки и танки, В результате, несмотря на то что противник и связывался боем, срывались его планы, он был вынужден распылять ударный клин, при этом советская сторона несла значительные, порой не всегда оправданные, потери. Надо признать, что в ходе боев за Прохоровку во 2-м и 2-м гв. Ттк такие случаи были не редки, несмотря на это, оба корпуса играли очень важную роль при защите тылового оборонительного рубежа. Танкисты дрались храбро, их вклад в победу с первого дня сражения был весьма значителен.

К исходу дня ситуация на правом фланге 183-й сд была очень сложная и неустойчивая. 285-й сп попал в тяжелое положение, его командование не знало, где находятся его батальоны и какие потери они понесли. В 12.00 11 июля начальник штаба майор Н. А. Парахин [60]донес уточненные данные: 29 человек убито, 53 ранено, раздавлено 7 ружей ПТР, 2 станковых пулемёта, 3 — ручных, 4 — 50-мм миномета и 19 винтовок [61]. Но эта информация была собрана у тех командиров, кто сумел выйти из боя. Положение же во 2-м сб установить вообще не удалось, не было известно местонахождение его командиров рот и самого комбата Смирнова.

Бывший начальник штаба «Лейбштандарт» Р. Леманн в своей книге, посвященной истории дивизии, указывает, что ее боевой группе в этот день удалось взять только пленными 180 советских бойцов и командиров из разных частей. Причем только 60 из них отнесены к пленным, а остальные якобы перешли на сторону врага по собственной воле. Возможно, это и так, но в иных источниках эта информация подтверждения пока не нашла.

Значительные потери понес и сыгравший в первый день Прохоровского сражения очень важную роль корпус генерала А. Ф. Попова. Штаб мд «Лейбштандарт» донес, что ее части подбили 53 русских танка, из них 38 выведено из строя «тиграми» и истребителями танков, 9 — штурмовыми орудиями и 6 — пехотой в ближнем бою. Согласно советским источникам, во 2-м тк таковых оказалось 45 боевых машин. Вот эти данные из донесения его штаба:

15-й гв. оттп — вышло из строя в бою 9 танков: не вернулось из боя, сожжено, разбито и осталось на поле боя — 4, подбито и эвакуировано 5, убито — 5 человек, ранено и контужено с выходом из строя — 7.

26-й тбр: подбито и сожжено 16 танков, убито и ранено 107 человек [62].

99-й тбр: потеряно 3 танка: подбит 1 Т-34, сгорело 2 Т-34, убито и ранено 69 человек [63].

169-й тбр: потеряла всего 17 танков, в том числе: подбито и эвакуировано 1 Т-34 и 1 Т-70, сожжено и подбито, оставлено на поле боя, занятом противником: Т-34 — 6, Т-70 — 9, станковых пулеметов — 3, 82-мм минометов — 2, ручных пулеметов — 9, 76-мм орудий — 3, автомашин — 2, убито — 42 человека, ранено— 127 человек [64].

Потери дивизии «Лейбштандарт» в людях за 10 июля составили: 197 человек, в том числе 26 — убиты (один офицер), 168 — ранены (8 офицеров) и 3 — пропало без вести. Последние — это экипаж 37-мм самоходной зенитной установки, который в середине дня во время очередной атаки вырвался вперед своих подразделений и проник в лес ур. Сторожевое, где и был захвачен нашими бойцами. В своей книге Р. Леманн достаточно много внимания уделяет этому эпизоду. Связано это с тем, что после войны автор находился в лагере военнопленных на Урале в г. Асбесте и там встретил этих бравых зенитчиков. Они-то и сообщили, как опрометчиво попали в плен, не сумев оказать никакого сопротивления [65].

Захват противником свх. «Комсомолец», х. Ивановский Выселок и выс. 241.6 не только нарушил систему обороны на подступах к ст. Прохоровка, но существенно осложнил начавшуюся подготовку к фронтовому контрудару, который Н. Ф. Ватутин к этому моменту уже согласовал с Москвой. Рубеж 285-го сп, захваченный 10 июля «Лейбштандарт» был намечен как исходный район корпусов 5-й гв. ТА для нанесения контрудара 12 июля. Это грозило серьезными неприятностями. Получив информацию о выходе немцев к выс. 241.6, командующий 69-й А спешно принимает меры по усилению обороны армии юго-западнее Прохоровки. В связи с отсутствием резервов В. Д. Крючёнкину приходилось перегруппировывать войска, уже задействованные на переднем крае. В 17.15 он передает 81-ю гв. сд генерал-майора И. К. Морозова, точнее все, что от нее осталось, в подчинение 48-го ск. Соединение должно было выйти во второй эшелон на позиции: выс. 147.0, села Волобуевка, Сажное, Кривцово, Щолоково с задачей: прочно удерживая этот рубеж, быть готовой совместно со 2-м гв. Ттк контратаковать в направлении Беленихино, Малые Маячки во фланг 2-го тк СС, рвущемуся в излучину Псёла и к Прохоровке. До этого дивизия генерала И. К. Морозова четыре дня вела тяжелейшие бои, в том числе и в окружении под Белгородом. Утром 10 июля она начала выходить из кольца, потеряв всю дивизионную, полковую и противотанковую артиллерию. Ее командование точно не знало численность полков. Комдив донес, что на 3.00 11 июля соединение имело 3500–4000 человек [66].

Одновременно, в 17.15, командарм отдаёт и приказ генерал-майору А. С. Костицину: в ночь на 11.07.43 г. вывести 227-й сп на правый фланг дивизии и расположить его в районе лесного массива севернее ур. Сторожевое и леса южнее Виноградовки. Но в связи с захватом свх. «Комсомолец» ситуация изменилась. 285-й сп отошел за боевые порядки 2-го тк и 32-й мсбр 18-го тк, поэтому комдив-183 был вынужден изменить приказ для полка. Его командиру майору В. Е. Сажинову он ставит задачу: занять участок выс. 241.6 — Сторожевое. Тем самым полк седлал основное танкоопасное направление — грейдерную дорогу на Прохоровку, вдоль которой командование «Лейбштандарт» готовилось нанести основной удар 11 июля. Генерал В. Д. Крючёнкин с решением комдива согласился.

Но перегруппировка запоздала. Обстановка требовала выдвинуть полк значительно раньше. Для удержания рубежей в этом районе пехоты не хватало. Еще в 13.00 9 июля командир 2-го тк был вынужден разделить последнее, что у него оставалось в резерве, — 83-й мотоциклетный батальон и направить одну его роту для прикрытия бреши между левым флангом 169-й тбр (Ивановский Выселок) и частями 5-го гв. Стк (Беленихино).

Сообщение о захвате свх. «Комсомолец» и выс. 241.6, поступившее во второй половине дня, несколько подняло настроение командира 2-го тк СС. В это время он находился в мд СС «Мёртвая голова». Тем не менее Хауссер был не в восторге от того, как развивается наступление его корпуса. Он помнил, что прорыв двух прежних позиций русских проходил более успешно. И 5 и 6 июля уже во второй половине дня основная работа была сделана — рубежи прорваны на всю глубину. Теперь было всё иначе. Пока незначительный успех сопутствовал лишь «Лейбштандарт». «Мертвая голова» по-прежнему топталась на месте, на левом берегу реки. Уже поступил доклад из 6-го грп СС о том, что его передовые группы форсировали реку, но уверенности в успехе не было. Подобная ситуация уже была. В 12.00 штурмовые группы 5-го грп СС, переправившись севернее Козловки на правый берег, образовали плацдарм юго-восточнее Ключи, но русские их разбили и сбросили в реку.

В 16.30 Хауссер позвонил в штаб корпуса и попросил Остендорфа доложить в армию:

«„Мёртвая голова“ ещё с этой стороны реки, испытывает сильный фланкирующий огонь артиллерии и миномётов. Настоятельно прошу поддержки бомбардировочной и штурмовой авиации. В противном случае успех сегодня сомнителен» [67].

В 17.15 в штаб 2-го тк СС, наконец, поступило сообщение о том. что действительно обе полковые группы бригаденфюре-ра Приса форсировали Псёл, а в 16.45 гренадеры 6-го грп СС ворвались в первую линию траншей русских на правом берегу. Этот успех во многом был предопределен мощной поддержкой с воздуха. Перед решительным броском левый берег полчаса обрабатывали 80 бомбардировщиков 8-го ак, а затем участок дивизии подполковника Г. Г. Пантюхова, где планировался выход на берег штурмовых групп, столь же интенсивно перепахивался огнем артиллерии и шестиствольных минометов. Начальник штаба 6-й гв. А генерал-майор В. А. Пеньковский докладывал командованию фронта, что:

«…в результате сильного минометного обстрела 52-й гв, сд целиком выведена из строя одна стрелковая рота» [68].

Около полутора сотен погонных метров первой траншеи немцы просто заровняли плотным огнем 158-мм шестиствольных миномётов. Из сообщения мд СС «Мертвая голова» на 19.00:

«Группа Бекера после ожесточенного боя до 18.00 захватила 800-метровый участок севернее ручья. Двигается на выс. 226.6. Группа Баума наступает через ручей в лесу у Ключей. Русские бегут от бомбёжки. Первая рота разведотряда перекрыла отход на север — местность 1,5 км южнее Веселый, ведет разведку х. Весёлый» [69].

Подполковник Г. Г. Пантюхов находился на фронте с июля 1941 г. и не понаслышке знал о цепкости немцев. Поэтому немедленно предпринял меры, чтобы не дать им закрепиться и вновь сбросить прорвавшиеся штурмовые группы. Комдив решает контратаковать в направлении Ключи своим резервом: учебным батальоном и танками 245-го отп совместно со 151-м гв. сп, в траншеях которого шел бой. В 16.30 он связался с командиром танкового полка подполковником М. К. Акоповым и поставил задачу: поддержать пехоту 4-й ротой. Об успешном форсировании реки противником немедленно докладывается в штаб 23-го гв. ск, а корпус в свою очередь сообщает в армию. Пока шли донесения и решался вопрос — что делать, комдив-52 подготовил и провел контратаку, но существенных результатов добиться не удалось. Лишь только началась атака, из района севернее Грезное по стрелковым Цепям гвардейцев открыли ураганный огонь полтора дивизиона корпусного полка шестиствольных миномётов, которые во второй половине дня были приданы мд «Мёртвая голова». Пехота залегла. Командиры несколько раз пытались поднять подразделения, но безуспешно. Через час часть стрелков была вывезена на танках к переднему краю противника и контратака продолжилась. Пехоту поддержали батареи 12-й омбр. Бой шел ожесточенный, несмотря на сильный огонь миномётов по небольшому плацдарму, эсэсовцы держались стойко, но и у гвардейцев был приказ: уничтожить противника во что бы то ни стало.

К 21.00 основная часть штурмовой группы эсэсовцев была выбита из второй траншеи и с выс. 226.6, но полностью восстановить положение на правом берегу не удалось. Враг прочно закрепился на плацдарме у х. Ключи и южных скатах выс. 226.6. 151-й гв. сп майора Баклана, имевший и без того менее половины штатной численности, понес ощутимые потери. Поэтому перед сумерками контрударная группа получила приказ: перейти к закреплению занятой местности. Ознакомившись донесением о результатах наступления и оценки сил, командование 23-го гв. ск решило: во-первых, помешать противнику перебрасывать силы на правый берег, прежде всего танки, во-вторых, в первой половине ночи удерживать эсэсовцев в прежнем районе сильными огневыми налетами и пресекать попытки расширять плацдарм, и в-третьих, готовить ночную контратаку. Штаб армии обещал помочь людьми, одновременно распорядился: уничтожить «катюшами» 66-го гв. мп переправу, наведенную немцами в Красном Октябре.

Уже в 21.00 полк приступил к работе. Сначала его 321-й дивизион обстрелял район сосредоточения танкового полка «Мёртвая голова» в Грязном. В 21.45 314-й мд дал батарейный залп по мосту в хуторе. Над переправой, по которой медленно двигались автомашины с пехотой (мост был узким и слабым), взмыл в небо огненный смерч. А в 23.00 8-й мд PC вновь обстрелял район сосредоточения вражеских танков уже южнее Красного Октября. Из донесения штаба 4-й ТА на 21.30:

«…В послеобеденные часы частям дивизии СС „Мёртвая голова“ под ожесточённым вражеским артиллерийским и миномётным огнём удалось создать плацдарм в 1 км северо-западнее Васильевки. Высота в 5 км северо-западнее Васильевки (выс. 226.6. — В.З.) взята. Идёт форсирование Псёла у Красного Октября. Части дивизии установили связь с 11-й тд у Кочетовки» [70].

В оперативной сводке № 334 к 4.00 11 июля майор К. Н. Турянский, исполнявший обязанности начальник штаба 52-й гв. сд, несколько по-иному донес о форсировании противником Псёла:

«В 18.00 группа автоматчиков противника силой до взвода просочилась к переднему краю обороны 155-го гв. сп и ворвалась в траншеи в районе 1,5 км юго-восточнее Ключи. В результате боя группа была почти полностью уничтожена, остатки отошли в направлении роща северо-восточнее Красный Октябрь.

В 18.30 до полутора батальонов пехоты и автоматчиков противника повели наступление в направлении Ключи из рощи севернее Прохоровки. Смяв оборону 151-го гв. сп, противник ворвался в траншеи, оттеснив подразделения 151-го гв. сп в северном направлении, стал развивать наступление в направлении х. Весёлый» [71].

Командование 2-го тк СС решило использовать этот тактический успех и в течение ночи на 11 июля постараться перебросить за реку танки и штурмовую артиллерию, с тем чтобы боевая группа дивизии, усиленная бронетехникой, смогла утром прорвать позиции 52-й гв. сд на всю глубину. Для этого спешно проводилось усиление подразделений гренадеров на плацдарме, а к Красному Октябрю была спешно выслана мостовая колонна корпусного 680-го инженерного полка, для постройки понтонного моста. Однако, как показали дальнейшие события, благодаря стойкости гвардейцев генерала И. М. Чистякова этим планам было не суждено сбыться.

В отдельных источниках отмечается, что 10 июля дивизию подполковника Г. Г. Пантюхова поддерживали танки 5-й гв. ТА. Вот выдержка из книги «Битва под Курском. Оборонительное сражение (июль 1943 г.)», которая была подготовлена в 1946 г. группой старших офицеров и генералов Генштаба РККА:

«…Группа противника силой до пехотного полка и 50 танков из района Ключи (в 1 км северо-восточнее Красного Октября) переправилась через р. Псёл и прорвалась к западным скатам выс. 226.6 (северо-восточнее Богородицкого). Однако контратакой второго эшелона дивизии, поддержанного танками передовой части 5-й гвардейской танковой мии, вышедших в этот район к утру 10 июля, прорвавшийся противник был опрокинут» [72].

Из приведенной цитаты следует, что соединения танковой армии генерала П. А. Ротмистрова вступили в бой под Прохоровкой уже 10 июля. Это утверждение не соответствует действительности. 18-й тк 5-й гв. ТА, занявший оборону на третьем рубеже во втором эшелоне в излучине, действительно был готов оказать помощь оборонявшимся впереди частям 52-й гв. сд. В 17.00 10 июля командир корпусной арт-группы подполковник Синицын и командир 32-й мсбр полковник М. Е. Хватов получили приказ: поддержать огнем пехоту в случае прорыва противника, а через полчаса распоряжением начальника штаба танковые бригады корпуса были приведены в боевую готовность, но дивизия справилась своими силами.

Единственным танковым подразделением, которое непосредственно участвовало в боях в излучине Псёла в это время, была 4-я танковая рота 245-го отп 6-й гв. А. Полк находился в оперативном подчинении подполковника Г. Г. Пантюхова и в 6.00 10 июля занял оборону по северным скатам выс. 226.6. К тому времени в его составе находились лишь 8 американских, танков (МЗс — 3 шт. и МЗл — 5 шт.), до того бывшие в составе 4-й тр. Танкисты М. К. Акопова действовали в излучине четыре дня [73], в том числе и 12 июля, но в оперативных документах дивизии этот факт не отмечен. Об участии полка в боях совместно с 52-й гв. сд встречается упоминание лишь в приложении к оперсводке штаба Воронежского фронта № 00182 к 10.00 11.07.1943 г. и отчете самого полка. Вероятно, поэтому и возникла эта путаница.

Но вернёмся на участок, где в этот день 2-й тк СС наносил главный удар. Трудно выделить части и соединения, которые сыграли особо важную роль в блокировании прорыва «Лейбштандарт» к выс. 241.6 и юго-западнее ур. Сторожевое. Сработал комплекс мер, принятых командованием 48-го ск и 2-го тк: фланговый огонь 99-й тбр, 11-й мсбр, 1502-го иптап и 201-го мп из сел левого берега Псёла, контратака 26-й тбр, систематический обстрел полков «катюш», 269-го мп и 27-й отпабр полковника В. А. Малышкова из района хуторов Ямки, Грушки, Сторожевое. Важную роль сыграли и инженерные части. Это направление было плотно минировано саперными батальонами противотанкового резерва фронта, развернутыми в этот момент в Прохоровке.

Особо следует отметить, что эсэсовцы в этот день не сумели задействовать свой «конек» — танковый таран при поддержке бомбардировочной авиации. Танковый полк «Лейбштандарт» не был введен в прорыв, действовали лишь «тигры» и самоходки. Причина этого — мины, да и прорвались эсэсовцы на довольно узком участке; танкам на этом пятачке негде было развернуться. Даже если бы они и были введены в бой, то плотный огонь закопанных по башни наших боевых машин в сочетании с инженерными заграждениями нанес бы им значительный урон. Те же проблемы стояли и перед дивизией «Мертвая голова», ей не удалось переправить бронетехнику на северный берег реки. При закреплении штурмовых групп на плацдарме гренадеров поддерживали лишь артиллеристы и расчеты шестиствольных миномётов.

Примерно к 23.00 10 июля накал боевых действий юго-западнее ст. Прохоровка спал, но бои в районе Ивановского Выселка и в излучине продолжались еще долго.

Заканчивался первый день Прохоровского сражения. Каковы были его итоги? Главное — войска Воронежского фронта не позволили 2-му тк СС выполнить поставленную Готом задачу — прорвать третий рубеж на всю глубину, выйти к Карташевке и овладеть ст. Прохоровка. Противнику, несмотря на все усилия, удалось продвинуться только лишь на 3–3,5 км.

Было ясно: 2-й тк СС — это уже не то полнокровное соединение, которое, начав штурм наиболее укрепленной полосы советской обороны на рассвете 5 июля, к исходу дня, хотя и с большим напряжением, но прорвало его на всю глубину, а на следующий день повторило это же вновь на второй полосе.

Вместе с тем бой 10 июля под Прохоровкой ещё раз подтвердил: войска Воронежского фронта имеют дело с сильным, инициативным и целеустремленным противником. Захват ключевых пунктов обороны 183-й сд на дальних подступах к Прохоровке — свх. «Комсомолец» и х. Ивановский Выселок, а также создание плацдарма на правом берегу Псёла (это позволило начать строительство переправы для тяжелой техники) свидетельствовали, что профессионализма немцам не занимать. Несмотря на то что корпус СС был существенно потрёпан, отступать от намеченной цели его командование не собиралось.

Район Прохоровки за сутки до знаменитого боя

Поздним вечером 10 июля в районах соприкосновения войск противоборствующих сторон погода совсем испортилась. Небо затянуло грозовыми тучами. В ночь на 11 июля периодически шли сильные ливни, сменясь мелким моросящим дождем. Дороги развезло. Ночью было прохладно, +13, с утра и почти весь день столбик термометра находился на отметке 16 градусов.

Под Прохоровкой раскаты грома перемежались с сильной артиллерийской канонадой и звуками периодически вспыхивавшей перестрелки. Звуки ожесточенного продолжительного боя слышались в излучине Псёла. Здесь перед полуночью и сразу после нее не только ухали разрывы снарядов, мин, тявкали пулеметы, но и в ночной тьме взмывали в небо большие огненные столбы. Это били реактивными снарядами по левому берегу, где сосредоточились войска дивизии «Мёртвая голова», расчеты гвардейских минометов. Под их прикрытием у хутора Веселый готовились к ночной атаке части 52-й гв. сд и подошедший им на помощь батальон 51-й гв. сд.

Обстановка в полосе 6-й гв. А сложилась очень тяжёлая. Армия И. М. Чистякова была разбита, её заметно поредевшие дивизии как могли поддерживали огнём и короткими контратаками войска М. Е. Катукова. Особенно сложное положение было в 23-м гв. ск. Это соединение было крайне обескровлено, его лишь условно можно было назвать корпусом. Он не имел ни одной полнокровной дивизии и держался лишь благодаря помощи 31-го тк, 3-го мк да приданным артсредствам. Вместе с тем никак не могли отладить управление его войсками. Командир корпуса продолжал пьянствовать, штаб армии был вынужден временно, до окончательного решения вопроса руководством фронта, заменить его на генерала Н. Т. Таварткеладзе. До этого Николай Тариэлович командовал лишь стрелковой дивизией (51-й гв. сд) и только входил в курс дела.

Н. Ф. Ватутин проинформировал И. М. Чистякова о том, что 12 июля из района Прохоровки будет нанесен сильный контрудар с привлечением резервов Ставки, и поставил задачу на 11 июля: удержать прежние рубежи армии любыми средствами и готовиться к нанесению контрудара совместно с 1-й ТА. В его подчинение поступали три свежие стрелковые дивизии из 40-й А, которые, согласно плану штаба фронта, должны были действовать компактной группой на правом фланге совместно станковыми корпусами М. Е. Катукова. Командарм сосредоточил все внимание на организации ввода в бой этих соединений, поручив управление войсками на других участках своему заместителю генерал-майору П. Ф. Лагутину и начальнику штаба армии генерал-майору В. А. Пеньковскому.

Вторым по важности и сложности участком на фронте шестой гвардейской являлась излучина Псёла. В этот район уже начала выходить 5-я гв. А и было крайне важно стабилизировать фронт 52-й гв. сд, чтобы дать возможность ее соединениям подготовиться к переходу в контрудар. Резервов у И. М. Чистякова уже не осталось, поэтому штаб армии, готовя излучину к обороне, надеялся, что удержать позиции поможет сложный ландшафт местности, в первую очередь заболоченная пойма. Но расчёт не оправдался, за минувшие сутки эсэсовцы сумели создать плацдарм на северном берегу реки и, несмотря на ожесточенное сопротивление гвардейцев, постепенно расширяли его. Их подразделения уже находились в 1,5 км отх. Весёлый (Курлов) и, судя по всему, достаточно прочно укрепили захваченную 10 июля первую линию обороны 52-й гв. сд. На правом берегу уже появились их противотанковая артиллерия и минометы. Теперь было крайне важно не допустить переправы бронетехники. Медлить нельзя, обстановка требовала решительных мер. Командование армии и корпуса отдавало предпочтение активной обороне, считая ее наиболее эффективной формой борьбы с прорвавшимся в излучину врагом. В течение всего 10 июля подполковник Г. Г. Пантюхов провел несколько массированных атак на плацдарм, но, не имея достаточной поддержки танков НПП, уничтожить переправившуюся группу дивизии «Мёртвая голова» гвардейцам не удалось. Очередной Удар по 5-му грп СС было запланировано нанести в ночь на 11 июля, но для ликвидации плацдарма сил катастрофически не хватало.

По данным разведки и оценке штаба 52-й гв. сд, против неё действовало сильное моторизованное соединение, располагавшее танками, а дивизия подполковника Г. Г. Пантюхова была сильно обескровлена, в ней насчитывалось всего (вместе с тыловыми подразделениями) треть от штатной численности. Весь день 10 июля генерал-майор В. А. Пеньковский «скреб по сусекам», стремясь собрать хотя бы батальон для ее усиления. В полдень начальник оперативного отдела штарма полковник Э. Рыбко сообщает комдиву:

«Направляю в Ваше распоряжение команду переменного состава штрафников в количестве 78 человек рядового и 2 среднего командного состава для использования на участке Вашей дивизии. Команду взять на довольствие. Срок прибытия к исходу дня 10 июля 1943 г.» [74].

Группа состояла из осужденных Военным трибуналом младших и средних командиров, которым было определено отбывать наказания в 9-м отдельном штрафном батальоне Воронежского фронта. Шли они из хутора Свино-Погореловка, где был расквартирован батальон, к Весёлому (Курлову) пешком весь день. И, судя по отметке на сопроводительной записке, к исходу 23.00 прибыли в дивизию.

В 20.00 из 69-й А на основной участок обороны 51-й гв. сд (севернее Кочетовки), тоже пешком, подошла группа красноармейцев и командиров из 156-го гв. сп, численностью 420 человек, но из них только лишь 170 имели оружие. По распоряжению штарма в 23.00 комдив отправил вооруженную группу под командованием помощника начальника оперотделения штаба 51-й гв. сд капитана Второва в распоряжение подполковника Г. Г. Пантюхова для участия в ночной атаке. Вечером в распоряжение комдива прибыл в полном составе один зенитный полк.

Кроме того, учитывая высокие потери комсостава 52-й гв. сд, штаб 23-го гв. ск сформировал и направил в соединение оперативную группу из офицеров штакора для обеспечения управления всеми частями и подразделениями, которые привлекались к контратаке на плацдарм.

Судя по имеющимся документам, подполковник Г. Г. Пантюхов не питал никаких иллюзий и ставил задачу войскам скромную: не выбить эсэсовцев из излучины, а хотя бы восстановить прежнюю систему обороны, то есть овладеть первой траншеей и оттеснить противника к берегу реки, чтобы затем провести минирование подходов к переднему краю. Два его сводных батальона перешли в контратаку от Весёлого и из района выс. 226.6 в направлении местечка Ключи в 1.30 11 июля. Чуть раньше, в 0.15, хутор Красный Октябрь, где находилась одна из переправ противника, был обстрелян 314/66-го гв. мп, а непосредственно перед атакой два полка 12-й минбр накрыли первую траншею и Ключи 120-мм минометами. Вероятно, поэтому вначале наступление оказалось успешным, эсэсовцев с ходу выбили из окопов второй линии (севернее Ключей), а также части первой. Ожесточенный бой продолжился в первой траншее и перед ней. Однако эсэсовцы уже сумели окопаться у кромки берега: подготовили ячейки для пулеметчиков и стрелков, оборудовали окопчики для противотанковых орудий. Поэтому, когда к 4.00 гвардейцы вытеснили их и из первой траншеи, которая была захвачена ещё 10 июля, враг не откатился за реку, на левый берег, а отошел на собственную линию обороны. И, таким образом, сумел удержать плацдарм.

Окрыленное успехом командование 52-й гв. сд решило полностью очистить излучину. Для этого вновь, уже после рассвета, предпринимает еще ряд атак. Из журнала боевых действий 2-го тк СС:

«В 06.00 утренний доклад дивизии „Мёртвая голова“: к 04.20 было отражено наступление врага на плацдарм силами до роты. Активность авиации незначительна.

07.17… на правом участке плацдарма русская пехота находится на дальности броска гранаты от наших позиций. Противник силами до полка продвигается из Весёлого.

08.00 Вражеское наступление на плацдарм отбито.

10.28… в 09.30 наступление пехоты при поддержке танков, силы неизвестны, с северо-восточной стороны центр полка „Туле“. Бараки в 800 м северо-западнее села Ключи находятся в наших руках.

Существенная нехватка артиллерийских боеприпасов. Состояние дорог очень плохое» [75].

Гвардейцы дрались храбро. Существенную помощь им оказывали танкисты подполковника М. К. Акопова, хотя в составе 4/245-го отп на тот момент было всего 8 боевых машин, но они оказались незаменимы. Под плотным огнем их экипажи перебрасывали пехоту к переднему краю, при этом подавляя пулеметные и минометные расчеты. Когда же эсэсовцы подтянули противотанковые орудия, рота начала нести потери. Из отчета 245-го отп о боевых действиях в излучине реки 10–13 июля:

«…Танки полка контратаковали противника и, сдерживая натиск, дали возможность подвести резервы, уничтожали огненные точки, прикрывали пехоту, продвигавшуюся вперед.

Противотанковые расчёты и автоматчики полка десантом выбрасывались на сближение с противником, прорывались в траншеи, вступали в рукопашный бой, увлекая за собой подразделения 151-го гв. сп, и совместными силами очистили траншеи от противника в районе выс. 226.6.

В боях отличились экипаж танка ст. лейтенанта Морозова, уничтоживший 2 противотанковых орудия, 2 миномета идо 2-х взводов пехоты. Сам командир роты ст. лейтенант Морозов погиб в ночном бою. Отличился командир роты ПТР Тронов, он со своим отделением первым ворвался в траншею противника, личным примером увлек за собой остальных бойцов, автоматным огнем в упор расстреливая противника, мл. сержант Копылов также первым ворвался в траншею, гранатой убил офицера, достал ценные документы с картой, автоматчик Макаровский, будучи десантником на танке, зенитным пулеметом сбил пикирующий бомбардировщик „Юнкерс“.

Командир танка техник-лейтенант Бакай уничтожил самоходную пушку, трактор-транспортер, 5 противотанковых орудий, 6 шестиствольных минометов и эвакуировал с поля боя подбитый танк» [76].

Интересный факт. Танк МЗс техника-лейтенанта Бакая был подбит на нейтральной полосе, в зоне огня противника. Уже днём 11 июля командир машины под обстрелом сумел вывести к своим, а затем вместе с экипажем восстановить ее. В тех сложных условиях для полка ввод в строй даже одной боевой машины имел важное значение. Поэтому за инициативность и смелость офицер в тот же день был поощрён денежной премией в размере 600 рублей [77].

Воскресенье 11 июля для командующего 69-й А генерал-лейтенанта В. Д. Крючёнкина оказалось крайне сложным и напряженным. Уже было принято решение о нанесении фронтового контрудара. В разговоре с командармом Н. Ф. Ватутин предупредил: основные события развернутся на правом фланге армии под Прохоровкой. Задача армии: удержать в течение суток занимаемый сегодня ее войсками рубеж, так как за позициями 183-й сд и 2-го тк будут развёрнуты два танковых корпуса П. А. Ротмистрова и стрелковый корпус А. С. Жадова. Это сообщение и радовало, и одновременно тревожило Василия Дмитриевича. Армия находилась «на сухом пайке» — резервы все исчерпаны. При этом конфигурация линии фронта была таковой, что даже неспециалисту ясно: если не предпринять решительных действий, окружение ее 48-го ск в ближайшие дни неизбежно. Появление двух свежих гвардейских армий эту угрозу снимало, вместе с тем возникала не менее важная проблема личного свойства.

Хотя его армия не играла первую скрипку, в центре событий оказались П. А. Ротмистров и А. С. Жадов. Тем не менее контрудар наносился в ее полосе, поэтому за удержание рубежа под Прохоровкой, а значит, и за то, насколько успешно резерв Ставки будет введен в бой, ответственность нес и он. Командарм знал, что на проведение фронтового контрудара дал «добро» лично И. В. Сталин, он возлагает на него немалые надежды. И, естественно, Верховный будет пристально отслеживать ситуацию, интересоваться основными деталями его подготовки и ходом, не говоря уже о результатах. В этой ситуации Василий Дмитриевич очень не хотел оплошать, хотя, надо признать, все основания опасаться провала у него были.

А задача перед командармом-69 стояла не простая. К утру 10 июля юго-западнее станции уже был подготовлен полноценный двухполосный рубеж обороны. И что очень важно: обе его позиции заняла пехота, усиленная танками. Но командующий фронтом, сообщая о контрударе, распорядился вывести из обороны войска второго эшелона — 18-й тк и 5-й гв. Змк для подготовки к контрудару. На рассвете 11 июля их должны были сменить дивизии 5-й гв. А. Но и они выводились во второй эшелон для подстраховки, так как вместе с танкистами утром 12 июля им предстоит перейти в наступление. Н. Ф. Ватутин настойчиво потребовал от руководства 69-й А: использовать второй эшелон в крайнем случае и в ближайшие сутки удерживать рубеж своими силами. Василий Дмитриевич понимал логику приказа командующего фронтом, он старался сохранить Ударный кулак обеих гвардейских армий. Но как добиться того, чтобы, не имея резервов, дивизиями, потерявшими до 50 % штатной численности, держать рубеж перед двумя танковыми соединениями противника целые сутки, командующий фронтом не объяснил, это была забота его командарма. Справедливости ради замечу, что наряду с этой проблемой в войсках правого крыла армии (под Прохоровкой) существовали большие проблемы с управлением войск и налаживанием взаимодействия между стрелковыми и пехотными соединениями, негативно влиявшие на прочность обороны. Однако в силу субъективных причин они не были решены и привели к трагическим последствиям.

В этой связи подробнее остановлюсь наличности командующего 69-й А, так как ему выпало играть важную роль в Прохоровском сражении. Надо признать, что в ходе Курской битвы генерал-лейтенант В. Д. Крючёнкин с трудом справлялся с обязанностями командарма. Фигура Василия Дмитриевича типична для довольно большой категории военачальников Красной Армии, которых их же коллеги не без иронии называли «кавалеристами» или «конниками». Это были люди неробкого десятка, практичные и решительные, в прошлом не за страх, а за совесть сражавшиеся за советскую власть. Но, как правило, они выдвинулись на высокие должности не только благодаря своему таланту и успехам на поле боя, а из-за того, что служили в 1-й Конной армии. Она была создана в годы Гражданской войны будущим Маршалом Советского Союза С. М. Будённым, а комиссаром у него был тоже впоследствии Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, который с 1926 по 1940 г. занимал пост Народного комиссара обороны СССР.

Масштаб и интенсивность боев Гражданской войны не шли ни в какое сравнение с теми боевыми действиями, которые развернулись с первых дней Великой Отечественной. Поэтому, в 1941 г. всему командному составу РККА пришлось вновь учиться сложной науке воевать, вновь сдавать экзамен на профпригодность. К сожалению, далеко не все прошли эти испытания. Немаловажную роль в этом сыграло то, что многие советские генералы не получили не только академического образования, но в целом ряде случаев даже не закончили полного курса десятилетки. Были и такие, кто оказался не способен изменить свое мышление, понять новые условия и требования времени. Именно к этой категории можно было отнести сорокадевятилетнего генерал-лейтенанта В. Д. Крючёнкина.

Предел его возможностей был ограничен командованием корпусом, да и то кавалерийским. Он не только не имел достаточной теоретической и практической подготовки для управления столь крупным воинским формированием, каковым являлась армия, но и не обладал личными качествами, позволявшими успешно исполнять сложные и многогранные обязанности командарма. Василию Дмитриевичу с трудом давалось прогнозирование, работа на перспективу. Он был склонен к недооценке неприятеля, когда же расчеты не сбывались, указывал на его численное превосходство и нехватку войск. Применять маневр, налаживать более тесное взаимодействие войск, совершенствовать механизм управления было не в его характере. В напряжённые моменты он упирал на усиление участка обороны и требовал от подчиненных держаться из последних сил.

Серьёзно снижало работоспособность и заметно влияло на качество его работы с каждым годом ухудшавшееся здоровье. Восемнадцать ранений и контузии, полученные генералом в гражданскую и в первые годы Великой Отечественной войны в условиях напряженной, круглосуточной работы и часто неустроенного фронтового быта, давали о себе знать. Но генерал, отдав всю жизнь службе, не мыслил себя вне армии, поэтому, используя давние связи и хорошее отношение с высокопоставленными сослуживцами, старался держаться в действующей армии.

Чтобы не быть голословным и дать возможность читателю самому оценить уровень профессиональной подготовки командарма, процитирую несколько документов. Из аттестации от 28 апреля 1941 г. на слушателя курсов усовершенствования начсостава Военной академии им. Фрунзе полковника В. Д. Крючёнкина:

«Оперативно-тактический кругозор ограничен, в тактической обстановке разбирается очень медленно, решения принимает недостаточно продуманные. Современную технику знает слабо и зачастую использует ее неправильно. Технологию штабной службы знает посредственно. Хорошо знает разведслужбу, тыл знает слабо.

Самостоятельно составить тактическое задание и план проведения занятий с командным составом не может. По заранее разработанному плану-заданию занятия проводить может, нуждается в дальнейшей теоретической подготовке. Программу курсов усвоил недостаточно твёрдо».

Заключение и. д. начальника курсов генерал-майора Цветова:

«Программу курсов отработал с большим трудом и проблемами. Благодаря своему слабому развитию нуждается в дополнительной подготовке. Курсы окончил посредственно».

Бесспорно, опыт, приобретенный в боях 1941–1942 гг., сыграл важную роль в повышении его профессионального мастерства. В этот период ему удалось покомандовать даже двумя объединениями — 28-й А и 4-й ТА, хотя результаты его боевой работы были оценены как неудовлетворительные. В первом случае его отстранили от должности на 28-е сутки, танковой армией он командовал чуть больше двух месяцев. Затем в декабре 1942 г. его вновь направляют на курсы усовершенствования в Военной академии им. К. Е. Ворошилова. Но и после их окончания генерал недотягивал до требований, предъявлявшихся к должности командующего армией. Об этом ясно написал в отзыве начальник группы курса:

«Тактические свойства родов войск усвоил хорошо. В обстановке разбирается, навыки в постановке боевых задач войскам имеет. Вопросы управления войсками усвоил посредственно. Письменная и графическая документация — посредственно. Все задачи по тактике высших соединений отработал хорошо. Вопросы боевого применения, материального обеспечения войск усвоил хорошо. Энергичный, волевой. Усидчиво работал над повышением теоретических знаний. Может быть использован по должности командира кавалерийского или механизированного корпуса».

Тем не менее в начале 1943 г. В. Д. Крючёнкин становится командующим 69-й армией Воронежского фронта. На это решение повлияли два фактора: во-первых, личные связи в Москве и, во-вторых, острая нехватка в РККА высшего комсостава с опытом управления войсками в действующей армии. Если судить по имеющимся в моем распоряжении документам, ключевую роль в том, что человек, который не в состоянии исполнять обязанности даже заместителя командующего армией, до конца войны занимал высокие посты, сыграл маршал Г. К. Жуков.

После Курской битвы В. Д. Крючёнкина несколько раз снимали с должности командарма, в том числе и по представлению генерала армии И. Д. Черняховского, с формулировкой «за слабый оперативный кругозор и как не справившегося с работой». Но заняв в 1944 г. пост заместителя командующего 61-й А 2-го Белорусского фронта, которым командовал Георгий Константинович, он стал получать лишь лестные оценки и характеристики от командарма П. А. Белова. Причина все та же — помощь друзей. У Павла Алексеевича ещё в ходе битвы за Москву сложились с Г. К. Жуковым непростые отношения. Зная, что маршал подчеркнуто уважительно относился к В. Д. Крючёнкину, он старался не обострять отношения с ним и писал в аттестациях, что Василий Дмитриевич:

«Имеет богатый опыт. Хорошо помогает мне в вопросах оперативных, увязывает взаимодействие на отдельных участках или контролирует выполнение боевых задач в корпусах и дивизиях. Много работает по повышению дисциплины в частях. Занимаемой должности вполне соответствует».

Когда же война закончилась и влияние Г. К. Жукова на кадровые решения стало меньшим, П. А. Белов в 1946 г., будучи командующим Северо-Кавказским округом, дал иную характеристику своему заместителю:

«Боевой, исполнительный генерал, однако слабая грамотность, как общеобразовательная, так и военная, ограничила возможность роста. Генерал Крючёнкин на военной игре, выполняя должность командующего армией, не мог ни сформулировать решения, ни отдать приказ, ни читать карту. Опыт показал, что генерал-лейтенанта Крючёнкина нельзя назначать на должность командарма даже на военных играх, так как основной состав играющих чувствует себя неловко, слушая путаные решения, приказы, доклады.

В политической подготовке генерал Крючёнкин так же ограничен. Так, например, официально предложил /письменно/создать в армии особую касту — сержантов.

В современных условиях генерал Крючёнкин не в состоянии занимать должность зам. командующего войсками округа. Пользы войскам округа в этой должности принести не может. Правильно руководить боевой подготовкой не в состоянии. Желательно перевести генерала Крючёнкина на менее ответственную должность или уволить в запас как выслужившего установленный срок службы в Красной Армии, установленный для генералов».

Следует назвать и еще один важный фактор, который повлиял на неудачи 69-й А в Курской битве и, в частности, под Прохоровкой — несколоченность штаба и слабая подготовка его начальника полковника С. М. Протаса, точнее, исполняющего обязанности. Семен Михайлович был образованным штабным офицером. Он окончил два высших военных заведения, перед войной преподавал в академии им. Фрунзе, имел склонность к научной и преподавательской деятельности. Однако опыта самостоятельной работы и управления крупными штабами не приобрел, хотя на фронт прибыл еще в августе 1942 г. Вместе с тем полковнику не хватало требовательности, как к себе, так и к подчиненным, ответственности и исполнительности. Все это в комплексе привело к тому, что в напряжённый момент Прохоровского сражения, когда войска 69-й А оказались тяжёлом положении, штаб армии не справился со своими задачами. И лишь благодаря профессионализму, решительности и личному мужеству ряда генералов, в частности командира 48-го ск генерал-майора 3.3. Рогозного, ситуация не имела катастрофических последствий.

Остаток дня 10 июля и всю ночь на 11 июля руководство армии вместе с начальником штаба фронта СП. Ивановым решало главную проблему: какими средствами блокировать дальнейшее продвижение 2-го тк СС к Прохоровке. Перед фронтом двух его дивизий оборонялась 183-я сд генерал-майора А. С. Костицина, сюда же были стянуты два танковых корпуса — 2-й тк генерала А. Ф. Попова и 2-й гв. Ттк полковника А. С. Бурдейного. Казалось, сил было вполне достаточно, чтобы сдерживать неприятеля. Но использование этих соединений Н. Ф. Ватутин оговорил рядом условий.

Во-первых, командующий фронтом запретил перемещать 2-й гв. Ттк с рубежа Виноградовка — Беленихино — Шахово, опасаясь прорыва эсэсовцев из района Тетеревино — Калинин навстречу выдвигавшейся от Белгорода группировке АГ «Кемпф», и одновременно он надеялся использовать его 12 июля для сковывания войск правого крыла 2-го тк СС.

Во-вторых, после захвата двух узлов сопротивления — свх. «Комсомолец» и х. Ивановский Выселок, оборона на подступах к Прохоровке потеряла прежнюю устойчивость. Без усиления 183-й сд и 2-го тк, которые уже понесли заметные потери, удары, подобные тем, что наносил корпус Хауссера прежде, выдержать были не в состоянии. Особенно ослабленным оказался правый фланг дивизии А. С. Костицина. 10 июля боевая группа «Лейбштандарт», смяв рубеж 285-го сп подполковника А. К. Карпова, уничтожила и рассеяла почти половину его состава. Полностью потерял боеспособность 2-й сб, а 1-й сб был сбит с рубежей и отошел частью сил к селам в пойме Псёла. На утро 11 июля полных сведений о его состоянии и численности ещё не было. Следовательно, пока можно было рассчитывать лишь на один батальон (3-й сб), от силы полтора. Кроме того, полк А. К. Карпова лишился части артсредств и подразделений усиления. Поэтому надежно прикрыть единственный танкопроходимый участок юго-западнее станции — грейдерную дорогу Яковлево — Прохоровка был не в состоянии. Пока позиции здесь удерживались 26-й и 169-й тбр 2-го тк. И хотя к утру на участок: /иск./ выс. 241.6 — свх. «Сталинское отделение» должен был выйти 227-й сп 183-й сд, для прикрытия подходов к станции этих сил было явно недостаточно.

Основную надежду командование 69-й А возлагало на 2-й тк. Во-первых, он находился на месте, во-вторых, его бригады еще сохранили боеспособность, в-третьих, других подвижных резервов просто не было, как, впрочем, и артиллерийских тоже. Удерживать же оборону лишь пехотой, без достаточного количества средств ПТО в полосе, где враг наносит удар бронированным кулаком, было невозможно.

Катастрофическая нехватка времени и проблема с резервами — эти два фактора были для советской стороны определяющими при принятии решений в ходе боев под Прохоров-кой. Наиболее отчетливо это проявилось в ночь на 11 июля.

К утру 11 июля в корпусе А. Ф. Попова ситуация с бронетехникой сложилась очень тяжелая. На 7.00 он имел в своем составе меньше половины штатной численности танков, всего 74 исправных боевых машины, в том числе 26-я тбр — 12 (3 Т-34, 9Т-70), 99-я тбр — 35 (16 Т-34, 19 Т-70), 169-я тбр — 23 (16 Т-34, 7 Т-70) и 15-й гв. оттп — 4 (Мк-4) [78]. При этом соединению предстояло выполнять не свойственные ему функции — в кратчайший срок, за одну ночь, создать прочный полевой рубеж. Штат танкового корпуса не рассчитывался для выполнения задач стрелковых дивизий, у него для этого не было необходимых сил ни пехоты, ни артиллерии. В его составе было единственное пехотное соединение — 58-я мсбр подполковника Е. А. Болдырева. Она могла в определенной степени компенсировать нехватку живой силы и артсредств, так как в ее составе числилось 3086 человек, 34 82-мм и 120-мм миномета, а также 24 орудия ПТО. Развернув бригаду на участке Васильевка — х. Сторожевое и придав ей танки, командир корпуса мог совместно с частями 183-й сд создать более или менее прочную оборону. Но это в идеале, а пока 58-я мсбр еще находилась на марше, ее войска уже четвертые сутки шли пешком из района Уразово (Юго-Западный фронт). Вечером 10 июля комкор с большим нетерпением ожидал её подхода.

Неустойчивая обстановка складывалась в пойме Псёла, где проходил стык 69-й с 6-й гв. А. Здесь уже вторые сутки части дивизии «Мертвая голова» предпринимали неоднократные попытки пробить брешь. Линия разграничения между ее левым флангом 52-й гв. сд 6-й гв. А и правым крылом 69-й А проходила по левому берегу Псёла. Как известно, стык — самое проблемное место в любой обороне. Каждый командир знал это, и всегда в приказах на занятие рубежа персонально указывались ответственные за стык, расписывались силы и средства, которые должны быть выделены для их прикрытия. Местность у Васильевки была удобной для построения прочного рубежа: болотистая пойма, наличие густой сети населенных пунктов, глубокие овраги.

Естественные препятствия позволили советской стороне создать перед правым крылом мд «Мертвая голова» прочный рубеж, хотя для этого и были привлечены достаточно большие силы: 11-я мсбр, 99-я тбр, 201-й мп и 2/1502-го иптап. Сосредоточение здесь почти третьей части танкового корпуса себя вполне оправдало.

В 21.00 10 июля в штаб 2-го тк офицер связи, наконец, доставил небольшой конверт из 58-й мсбр. Комбриг подполковник Е. А. Болдырев докладывал: все три батальона полностью сосредоточились в селе Красном, личный состав нуждается в отдыхе. Но привал оказался не долгим. Уже в 0.16 11 июля начальнику штаба бригады майору М. С. Секуторову поступило боевое распоряжение № 136, подписанное полковником В. В. Кошелевым, начальником штаба корпуса. Согласно ему 58-я мсбр должна была стать главным элементом первого эшелона обороны юго-западнее ст. Прохоровка, а ее командир — старшим начальником на позициях в этом районе. Процитирую этот документ:

«Приказал.

1. Командиру 58-й мсбр, с получением настоящего, немедленно маршем вывести бригаду в район Михайловка, Андреевка, лес севернее Сторожевое, выс. 245.8 и занять оборону на рубежах:

а) Двумя мспб с двумя батареями артдивизиона на рубеже: /иск./ Васильевка, выс. 241.6, ж/дорога;

б) Одним мспб с одной батареей артдива на рубеже /иск./ ж/дорога, южная опушка леса, что севернее Сторожевое; КП — свх. „Октябрьский“.

2. 99-я тбр, обороняя прежний рубеж обороны — Васильевка, северный отрог оврага южнее Васильевка, 26-я тбр, обороняя прежний рубеж обороны северный отрог оврага южнее Васильевка, выс. 241.6, железная дорога,

169-я тбр, обороняя южную опушку леса севернее Сторожевое, обеспечить выход и занятие 58-й мсбр указанный ей рубеж обороны.

После занятия 58-й мсбр своего рубежа обороны 99-й, 26-й, и 169-й тбр танками и огневыми средствами организовать узлы сопротивления в районах обороны мспб 58-й мсбр по указанию ее командира.

3. Командиру 58-й мсбр, полностью использовав весь имеющийся транспорт, в первую очередь выбросить на рубеж обороны артиллерию, минометы, ПТР, обеспечив их мерами боевого охранения.

4. Готовность обороны к 4.00 11.07.43 г.

5. Донесения присылать по выходе из района Красное, по выходе в район обороны, по окончании занятия обороны.

6. КП — западная окраина Правороть» [79].

Село Красное находилось в 15–17 км от рубежа развертывания, указанного соединению Е. А. Болдырева. С большим трудом, по раскисшим дорогам, ее батальоны к 5.00 основными силами вышли юго-западнее Прохоровки. Артиллерию, станковые пулеметы и боеприпасы полностью доставили уже в ходе боя.

Таким образом, после рассвета перед передовыми частями «Лейбштандарт» и «Дас Райх» наспех была выстроена сложная и запутанная система обороны, особенно в первом эшелоне. Ее основу составили заметно поредевшие полки 183-й сд и бригады 2-го тк, за которыми начали занимать и оборудовать позиции войска 5-й гв. А.

В первой траншее первого эшелона располагались: 1/285-го сп (на участке Васильевка — Андреевка) и 2-й и 3-й сб 227-го сп (Андреевка /иск./ — вдоль северо-восточной стороны балки через грейдерную и железную дорогу к лесу юго-западнее свх. «Сталинское отделение»). Во второй траншее первого эшелона находились: 99-я тбр, 1/58-й мсбр (южная и юго-восточная окраина Андреевки — Михайловка), 26-я тбр (северо-восточные и восточные скаты выс. 241.6, безымянная высота в 1,5 км юго-западнее свх. «Октябрьский») и приданные бригаде 4 Мк-4 из 15-го гв. оттп, которые выдвинулись в засады юго-западнее свх, «Сталинское отделение», 3/285-го сп (х. Сторожевое), 370-й тб 169-й тбр (лес юго-западнее х. Сторожевое), 371-й тб 169-й тбр (лес восточнее Ивановского Выселка) и мспб 169-й тбр (в районе обороны танковых бригад). Окопы 3/58-й мсбр проходили восточнее Ивановского Выселка, батальон должен был перекрыть участок между железной дорогой и лесом юго-западнее х. Сторожевое.

Параллельно с выходом 58-й мсбр перед рассветом 11 июля под Прохоровку стали сосредоточиваться и два стрелковых корпуса 5-й гв. А, которые по плану штаба фронта должны были составить второй эшелон обороны. Им предстояло сменить танковый и мехкорпуса 5-й гв. ТА и занять позиции за левым флангом 6-й гв. А и правым — 69-й А. Тем самым не только усиливались оба крыла армий И. М. Чистякова и В. Д. Крючёнкина, но и надежно прикрывался их стык. По расчётам советского командования после полного занятия позиций 5-й гв. А противник не имел никаких шансов преодолеть этот участок тыловой полосы.

Во втором эшелоне нашей обороны на направлении удара основных сил 2-го тк СС — дивизии «Мертвая голова» и «Лей-бштандарт» начал разворачиваться 33-й гв. ск генерал-майора И. И. Попова. Согласно приказу Н. Ф. Ватутина его дивизии заняли следующие позиции. В излучину за 52-й гв. сд (х. Веселый — х. Полежаев) подошла 95-я гв. сд полковника А. Н. Ляхова. Два ее стрелковых полка (284-й гв. и 290-й гв. сп) приступили к подготовке первой линии траншей. Третьему полку (287-й гв. сп, всего 1896 чел.) предстояло действовать в отрыве от основных сил дивизии. Его командир, подполковник В. И. Соловьев, получил приказ: с 109-й армейской штрафной ротой (247 чел.) оборудовать позиции за рекой на рубеже: 0,5 км южнее Андреевка, 0,5 км южнее Михайловка (109-я ошр) — Прелестное /иск./, Петровка /иск./, северные отроги балки севернее свх. «Октябрьский» — грейдерная дорога на Прохоровку. Утром для усиления района Михайловки комкор-33 выдвинул 1-ю и 5-ю батареи 301-го иптап. К рассвету 11 июля не подошел с марша 3/287-го гв. сп. Потом выяснилось, что комбат-3 не только опоздал, но и проигнорировал приказ командира полка о занятии указанных позиций в первой линии.

В район в 1 км юго-восточнее Прелестное — дорога от Михайловки до ж. д. переезда, что в 0,5 км юго-западнее свх. «Октябрьский» — х. Ямки выходила 9-я гв. вдд полковника A. M. Сазонова. Дивизия была хорошо укомплектована, относительно других соединений армии, она имела наибольшее число личного состава — 9018 человек и минометов — 170. В то же время она располагала лишь 76 орудиями, в то время как соседи имели около сотни стволов. Поэтому генерал И. И. Попов распорядился усилить ее четырьмя батареями 301-го иптап (16 45-мм ПТО, две из них передали 287-му гв. сп). Ее боевые порядки были эшелонированы в глубину. В первом — на рубеже: свх. «Октябрьский» — овраг в 2 км восточнее Ямок окопался 26-й гв. вдп подполковника Г. М. Кашперского. Ему придали 3/7-го гв. вдап. Левее, овраг в 2 км восточнее Ямок, Грушек, — 28-й гв. вдп подполковника В. А. Пономарева с 2/7-го гв. вдап… Во втором эшелоне по линии выс. 252.4 — Барчевка находился 23-й гв. вдп майора И. В. Резуна с 1/7-го гв. вдап.

Подтянув юго-западнее и западнее Прохоровки значительные силы, советскому командованию не удалось оперативно выстроить гибкую, сбалансированную и насыщенную достаточным количеством огневых средств на танкоопасных направлениях систему обороны тылового армейского рубежа. Причин этого несколько. Во-первых, катастрофически не хватало времени для перегруппировки, создания системы огня и налаживания взаимодействия как между войсками, находившимися в первом (69-я А) и втором (5-я гв. А) эшелонах, так и внутри их. Во-вторых, слабая подготовка значительного числа командиров тактического звена обеих армий. Неумение их быстро занимать рубеж и выстраивать систему обороны частей и управление и взаимодействие с соседями, а также безответственность, халатность при выполнении и контроле отданных приказов. В-третьих, отсутствие у ряда командиров дивизий и корпусов 5-й гв. А необходимого опыта управления крупными соединениями. В-четвёртых, значительная физическая усталость войск как тех, что удерживали оборону под Прохоровкой, так и подошедших во второй эшелон с марша.

Обратимся к ситуации, которая складывалась перед рассветом 11 июля на позициях первого эшелона наших войск, так как именно здесь произойдет целая череда чрезвычайных происшествий, которые повлекут за собой очень тяжелые последствия. Слабым местом в нашей обороне на участке р. Псёл — ур. Сторожевое явилось то, что, строя свои позиции, войска исходили не из единого плана, а по решению командиров соединений, которые принимали решения исходя из собственного видения того, где удобнее развернуть части. Связано это было с тем, что в этот район подошло значительное количество частей и подразделений из разных корпусов и армий, а единого центра управления ими создать не удалось, да и попыток к этому не было. Все тот же порочный принцип: «Воюем каждый за себя».

183-й сд и 2-м тк одной сплошной окопной линии в первом эшелоне не подготовили. Их позиции чередовались. Траншеи одних частей заходили за фланги позиций других, как бы перекрывая стыки. Это усиливало рубеж, но в то же время осложняло управление войсками из-за того, что батальоны и полки подчинялись разным соединениям и общей линии связи не имели. Нередко их командиры просто не знали, кто находится на их флангах и кому подчиняются.

На рассвете возникли нестыковки при смене частей 183-й сд перед фронтом «Лейбштандарт» и выводе 18-го тк. 227-й сп должен был сменить разбитые подразделения 285-го сп и 26-й тбр и уплотнить оборону на танкоопасном направлении у грейдерной дороги на Прохоровку. Командир полка майор В. Е. Сажинов вспоминал:

«…Во второй половине дня 10 июля я получил приказ командира дивизии вывести полк с наступлением темноты на прежний участок обороны (в район с. Новоселовка, х. Киреев, х. Львов, с. Щолоково [80]). Примерно во втором часу ночи, совершив 20-км марш, подразделения полка стали уже занимать оборону, как вдруг последовал новый приказ: продолжать марш и к утру занять участок обороны 285-го сп юго-западнее Прохоровки.

Времени оставалось очень мало, пришлось двигаться форсированным маршем, чтобы занять позиции до рассвета. Напрягая все усилия, полк спешил выполнить поставленную задачу. И все же при подходе к участку обороны 285-го сп нас застал рассвет, но, к счастью, сутра был плотный туман, начал моросить мелкий дождь. К 5 часам утра 11 июля 227-й сп, совершив 28 — 30-километровый ночной марш-бросок из района с. Сажное через Шахово, с. Плота, с. Новоселовка, занял оборону, оседлав железную дорогу Белгород — Прохоровка в районе совхоза „1-е Мая“ (или отделения совхоза „Сталинское“), правее выступа леса и далее — к шоссе.

Для поддержки полка командиром дивизии была выделена сильная полковая артиллерийская группа (ПАГ) в составе двух дивизионов „катюш“, артполка дивизии и двух армейских 120-мм минометов. Командиром ПАГ был назначен командир артполка дивизии майор Садовников. Скромный, толковый, замечательный артиллерист. Ещё до подхода нашего полка артгруппа заняла подготовленные огневые позиции, а местность была хорошо пристреляна. Это была мощная огневая сила. Кроме этой поддержки полк располагал полностью укомплектованной своей артиллерией и минометами, а также несколькими приданными противотанковыми орудиями» [81].

Согласно донесению начальника штаба 285-го сп, 227-й сп опоздал со сменой на 3 часа. Противник засек смену 1/227-го сп 8-й и 9-й ротами 295-го сп и открыл сильный минометный огонь. Батальон понес существенные потери, и его пришлось оставить на старом месте. Сдача рубежа 285-м сп двум другим батальонам 227-го сп началась уже после рассвета, эсэсовцы это тоже обнаружили. К этому времени уже. активно работала их разведка, поэтому сразу предприняли несколько атак вдоль дороги на Прохоровку, а позиции обоих полков обстреляли из минометов. Таким образом, хотя полку майора В. Е. Сажинова непосредственно перед началом наступления «Лейбштандарт» удалось занять вторую траншею 285-го сп, он не успел полностью подготовиться к бою, да и был он уже ослаблен на треть.

Немало проблем возникло и при выходе 58-й мсбр. Из-за нехватки автотранспорта к рассвету не смогла выйти на указанные рубежи и часть её сил: отстал на марше отдельный артдивизион и второй батальон. К моменту выхода 2/58-й мсбр в район, указанный в распоряжении 2-го тк, там уже находился 287-й гв. сп. Поэтому полковник Е. А. Болдырев попросил разрешения батальону занять рубеж за позициями 26-го гв. вдп, на правом фланге 23-го гв. вдсп. Штаб корпуса не возражал против решения комбрига, хотя оно нарушало общий план обороны корпуса. Так как теперь центральный узел сопротивления (отрог балки южнее Васильевки — выс. 241.6 — ж. д. насыпь) перед фронтом «Лейбштандарт», основу которого составляли танки 26-й тбр, не имел необходимого прикрытия пехоты и артусиления. Вокруг боевых машин окопался лишь ее заметно поредевший в минувших боях мотострелковый батальон. Не получила бригада и батарею артдивизиона 58-й мсбр, который ещё был на марше,

Ко всем объективным трудностям добавлялись и проблемы субъективного характера. Большинство офицеров тактического звена как 5-й гв. А, так и 2-го тк были призваны из запаса и в боях не участвовали. Поэтому занимать оборону с ходу, управлять подразделениями в экстремальных условиях они не умели. Встречались и просто бездельники, безответственность и расхлябанность которых часто приводили к трагическим последствиям. Из рапорта командира 287-го гв. сп:

«11.07.43 г. ст. лейтенанту Полунскому была поставлена задача: занять оборону на рубеже изгиб шоссейной дороги Михайловка — железнодорожная будка, буква „о“ в надписи Прелестное. Но тов. Полунский указанного рубежа не занял, а сосредоточил батальон в балке, что юго-восточнее свх. „Ворошилов“. На протяжении боёв 11–19.07.43 г. всё управление батальоном тов. Полунский осуществлял из землянки на удалении 2-х и более километров. … Считаю действие командира 3-го сб как не выполнение приказа и прошу ст. лейтенанта Полунского с занимаемой должности снять и предать суду военного трибунала» [82].

Не меньшие трудности испытывали и соединения 5-й гв. А, выходившие во второй эшелон обороны с марша. К примеру, полковник A. M. Сазовов докладывал:

«На участке обороны полков позиции не подготовлены. Окопные работы не производились. Перед передним краем дивизии два армейских инженерных батальона минируют участок» [83].

Действительно, полностью позиции под Прохоровкой для всей армии А. С. Жадова не были подготовлены, но командование дивизии явно «наводило тень на плетень». Комдиву было жаловаться грех. Его части находились в значительно более выгодном положении, чем другие. Как удалось выяснить, местность, на которой предстояло занять оборону 9-й гв. вдд, была полностью оборудована в инженерном отношении согласно плану создания тылового рубежа. Во-первых, еще до начала немецкого наступления в районе свх. «Октябрьский» — выс. 252.2 был создан батальонный узел сопротивления силами 3/285-го сп. В ночь на 10 июля батальон ушел отсюда в х. Сторожевое, освободив траншеи для 3/26-го гв. вдсп. Во-вторых, до вечера 5 июля в районе Прохоровки располагался фронтовой резерв ПТО — 14-я оиптабр. В течение июня она подготовила три противотанковых опорных пункта, в каждом мог развернуться один истребительно-противотанковый полк. Опорный пункт представлял собой небольшой городок инженерных сооружений: основные и резервные позиции для 20 орудий, окопчики для хранения 1 б/к, укрытия для 32 автомашин, щели для расчётов, блиндажи для штабов и пунктов управления, хода сообщения и подготовленные подъездные пути для скрытого отхода батарей. Здесь же готовилась сеть траншей для батальона ПТР и взвода саперов. ПТОП № 1 находился в районе: выс. 252.4, х. Кусты, Прохоровка, /иск./ Липовка, Мордовка, МТС Прохоровка; ПТОП № 2: х. Грушки, юго-восточная окраина Прохоровки, выс. 230.6, а ПТОП № 3 совпадал с позициями, которые были намечены для занятия всем трем полкам 9-й гв. вдд: свх. «Октябрьский» /иск./, лощина от Прохоровки до Петровки, юго-западная окраина Прохоровки, Лутово, Ямки, выс. 202.2 [84].

Батальоны других полков и бригад, подошедших утром, оказались в более сложном положении, но все равно они начинали строить оборону не с чистого листа. Ведь восточнее выс. 241.6 уже была окопная система, вырытая подразделениями 32-й мсбр 18-го тк. Хотя, конечно, полноценных рубежей за сутки подготовить не удалось. Причина не в том, что тыловой рубеж готовился наспех и не отвечал требованиям. Работы по его оборудованию были выполнены на 95 %. Между совхозами «Комсомолец» и «Октябрьский» были даже две отсечные позиции и противотанковый ров юго-западнее выс. 252.2. Но изначально защищать подступы к Прохоровке между Псёлом и ур. Сторожевое планировалось лишь одним стрелковым полком, усиленным артдивизионом, затем сюда вышли и зарылись в землю бригады 2-го тк, а к утру 11 июля на этом участочке начали занимать рубежи три стрелковых, два артиллерийских полка и одна мотострелковая бригада. Это помимо того, что здесь уже находился батальон 32-й мсбр и танки 18-го тк. Таким образом, на участок примерно в 30 кв. км (6 х5 км) подошел небольшой поселок численностью около 8 тысяч человек и ему предстояло зарыться в землю вместе с орудиями за 4–5 часов. И, конечно же, к подходу столь значительного количества личного состава местность юго-западнее Прохоровки не готовилась.

Но вырыть траншею или ячейку — это не значит подготовиться к отражению удара противника. Для этого командирам частей было необходимо получить достоверную и точную оперативную информацию о неприятеле, системе нашей обороны перед собственными позициями и на флангах, выстроить систему огня, произвести минирование подходов, пристрелку рубежей, установить связь внутри частей и с соседями, договориться с ними о взаимодействии, прикрытии стыков. Ведь здесь были не только части разных дивизий, но и разных корпусов и армий. Именно на эту важную часть подготовки обороны времени и не хватило.

В значительной степени проблемы, возникшие в войсках 5-й гв. А, — это недоработка командного звена. Ведь А. С. Жадов предупредил своим приказом руководство корпусов о сложной оперативной обстановке на этом направлении заранее, еще на марше. И ряд комдивов принял все возможные меры, чтобы создать условия для беспрепятственного и быстрого занятия позиций войсками. В частности, командир 97-й гв. сд выбросил передовой отряд в район обороны, а также выгрузил тыловое имущество на марше, оставил охрану и доставил на автомашинах еще до подхода стрелковых батальонов передовой отряд прикрытия и по 1,5 б/к для всех типов вооружения непосредственно на позиции.

Командир 9-й гв. вдд проигнорировал распоряжение командарма о первоочередной переброске к Прохоровке передового отряда и артиллерии для оперативной подготовки ПТО в районе свх. «Октябрьский» — выс. 252.2 и рекогносцировки местности. Поэтому артподразделения были вынуждены готовить позиции и строить систему огня параллельно с оборудованием рубежей пехотой. Хотя от артиллеристов обстановка требовала действовать на опережение. Кроме того, полковник A. M. Сазонов выстроил боевые порядки 7-й гв. вдад и 10-й оиптад без учета рельефа местности и всесторонней оценки оперативной обстановки на участке фронта, то есть не собрал артсредства в один кулак на танкоопасном направлении, а задвинул основные силы во второй эшелон и на второстепенный рубеж.

Но даже пушечные батареи 3/7-го гв. вдап, выдвинутого на главное танкоопасное направление: свх. «Октябрьский» — выс. 252.2, заняли невыгодные огневые позиции, с которых нельзя было наблюдать подход танков к переднему краю 26-го гв. вдап, не говоря о том, чтобы вести прицельный огонь. Мало того, наиболее важный элемент ПТО дивизии — артполк не был обеспечен необходимым количеством автотранспорта, поэтому 3-й ад оставил на старом месте одну из четырех гаубиц 9-й батареи.

Кстати, похожая ситуация сложилась и в 95-й гв. сд. Ее 233-й гв. ап хотя и подошел к Прохоровке во второй половине дня 10 июля, тем не менее его дивизионы сразу не были сосредоточены в излучине Псёла (в районе развертывания основных сил дивизии) для подготовки позиций, сбора данных и пристрелки целей, а «размазаны» по фронту в несколько десятков километров. Это, во-первых, не позволило командованию 33-го гв. ск во время прорыва немцев 11 июля быстро подтянуть имеющиеся артсредства к Прохоровке, во-вторых, артиллерия 95-й гв. сд оказалась полностью не готовой к действиям 12 июля. Полк даже рекогносцировку в излучине не провёл.

Проблемы с перегруппировкой в дивизии генерала А. С. Костицина, неполное сосредоточение 58-й мсбр и 287-го гв. сп, наложившиеся в дальнейшем на неустойчивость подразделений 26-й тбр, и плохо организованная ПТО 9-й гв. вдц явились основными причинами того, что противник уже во второй половине дня выйдет к окраинам Прохоровки.

Надо признать, что ряд командиров наших соединений знал о серьезных проблемах с построением обороны и понимал, что, несмотря на значительное количество войск, подошедших к Прохоровке, тыловой рубеж оказался укреплен так, как это было необходимо. Особенно это беспокоило генерала А. Ф. Попова, так как именно его бригадам первыми предстояло встретить корпуса СС. Но кардинально изменить положение был не в силах, поэтому комкору ничего не оставалось, как требовать от подчиненных стоять насмерть и драться до последнего патрона.

«В ночь с 10 на 11.07. 43 г. командование бригады получило радиограмму 2-го тк, — указано в отчете 99-й тбр, — в которой говорилось о важности рубежа обороны бригады и необходимости отстаивать его любыми средствами. Умереть, но не пропустить врага — таков был приказ» [85].

Параллельно с занятием войсками позиций и оборудованием рубежей шла на первый взгляд не видимая, но тем не менее очень напряженная и важная работа по подготовке к отражению вражеского наступления. Накануне командованием Фронта было принято принципиальное решение и одобрено Ставкой ВГК о нанесении контрудара 12 июля. Поэтому в течение оставшихся суток штабы фронта и армий основные усилия сосредоточили на его подготовке — разработке документов, постановке задач. В этой связи к району Прохоровки было приковано все внимание. Вечером 10 июля В. Д. Крючёнкин получил предварительный приказ на 12 июля, после чего сразу были вызваны к 4.00 11 июля в ВПУ армии (с. Плота) начальники штабов 48-го и 2-го тк. Командарм лично сообщил полковнику Щеглову и В. В. Кошелеву о предстоящем контрударе и поставил задачу: в течение ближайших суток удержать занимаемый войсками рубеж любой ценой.

В некоторых источниках встречается утверждение о том, что в подготовке и проведении контрудара 12 июля принимал участие лично заместитель Верховного главнокомандующего Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Он якобы уже за сутки до контрудара находился под Прохоровкой и с Н. Ф. Ватутиным проверял готовность войск, проводил совещания с командным составом. Это не соответствует действительности. Георгий Константинович в это время находился на Брянском фронте и прибыл на КП Воронежского фронта лишь утром 13 июля 1943 г. Представителем Ставки ВГК на Воронежском фронте был A. M. Василевский. Именно на его плечи легла вся ответственность за подготовку ввода в бой 5-й гв. ТА и 5-й гв. А, а потом и за провал контрудара. В течение всего 11 июля 1943 г. начальник Генштаба неотлучно находился непосредственно в войсках под Прохоровкой.

На рассвете, в то время как В. Д. Крючёнкин проводил совещание в Плоте, A. M. Василевский приехал на КП 2-го тк. Те, кому выпало встречаться в это время с Александром Михайловичем, вспоминали, что он был сосредоточен и задумчив. Состояние его понять нетрудно, в этот момент он являлся старшим воинским начальником на Воронежском фронте. И когда Н. Ф. Ватутин попросил у И. В. Сталина разрешение провести фронтовой контрудар с использованием двух резервных армий, маршал его поддержал. Они вместе обсуждали и разрабатывали этот план. Но с тех пор ситуация стала стремительно меняться в худшую сторону. Остались сутки до намеченного срока, но один из важнейших вопросов: «Сумеют ли войска удержать подступы к станции до утра 12 июля?», а значит, отстоять и запасной рубеж развертывания ударной группировки фронта, оставался открытым. Вчера дивизии СС, потеснив части генералов А. С. Костицина и А. Ф. Попова, овладели рубежом, ранее намеченным для ввода в сражение армии П. А. Ротмистрова и А. С. Жадова. Где сегодня остановят противника наши войска? С этими мыслями и приехал он к генерал-майору А. Ф. Попову.

«Утро 11 июля наступило в относительном спокойствии: изредка постреливали орудия, вдали гудели одиночные двигатели, — вспоминал начальник разведки корпуса Е. Ф. Ива-новский. — Занялся прохладный рассвет. По горизонту разлилось оранжевое половодье.

Несколько командиров, в том числе и я, находились безотлучно на НП корпуса, расположенном в окопе на огородах села Правороть. Помню, взглянул на часы: 4 часа 15 минут. Я стал наблюдать через стереотрубу, стараясь уяснить, что произошло на стороне противника за ночь. Отвел глаза, почувствовал, что кто-то настойчиво трясет за локоть. Командир отделения разведки сержант Сторожук говорил мне, сбиваясь на свой украинский:

— Товарищ пидполковник! Якэйсь вэликэ начальство прийихало. Ось, воны вже сюды…

Подкатили две машины, из них вышли несколько генералов. Впереди — высокий, с седыми висками из-под полевой фуражки, на погонах у него большие, незнакомые мне звезды. Маршала я видел впервые и не сразу нашелся. Но когда он приблизился вплотную, я подтянулся, сообразил, что к чему, и представился по форме:

— Товарищ Маршал Советского Союза, начальник разведки второго танкового корпуса подполковник Ивановский.

Маршал A. M. Василевский поздоровался за руку, спросил:

— Как обстановка, товарищ Ивановский? Как ведет себя противник?

Я доложил последние данные о противнике, показал на местности и по карте положение наших частей. Неприметно мигнул Сторожуку, и тот понял, помчался за комкором.

Генерал А. Ф. Попов, прилегший на пару часов отдохнуть, явился незамедлительно. Маршал пожелал послушать его, и он стал докладывать, как нам показалось, с академической пунктуальностью. Указал направления на север и на юг, уточнил, что НП корпуса находится на околице села Правороть, водил при этом острием карандаша около карты, не касаясь её.

На лице маршала промелькнула усмешка. Прервав мягким жестом речь генерала, он сказал просто:

— Ваша задача, товарищи, продержаться сутки на занятых Рубежах, продержаться во что бы то ни стало. Ожидается, что на этом направлении немцы бросят в бой свои отборные дивизии… „Райх“, „Мертваяголова“… Надо, повторяю, продержаться. Одни сутки… Завтра будет уже легче.

A. M. Василевский отозвал комкора в сторонку. Присели они в междурядьях кукурузы и минут десять беседовали наедине. Генерал Попов позже нам сказал:

— Завтра пятая гвардейская танковая армия Ротмистрова нанесет здесь удар.

Бились несколько суток, а тут еще удар… Силами целой танковой армии! Есть, однако, резервы у советского командования — радостно было это сознавать.

С полчаса пробыл маршал А. М. Василевский на нашем НП. А только уехал, и сразу же будто взорвалась тишина. Налетели с воем и смертоносным грузом бомбардировщики, начался массированный артобстрел. Разверзся на поле под Прохоровкой тот же ад кромешный, который бушевал здесь в предыдущие несколько суток… За это село, ничем особым не примечательное, дрались, как за крупный город» [86].

Хауссер планировал, что «Мертвая голова» и «Лейбштандарт» должны перейти в наступление одновременно в 5.15 11 июля. Однако к этому времени обе дивизии были ещё не готовы к началу атаки. В 4.00 штаб мд «Мёртвая голова» доложил: наведение переправы через Псёл затягивается и понтон может быть установлен лишь в 8.00. Но потом ситуация осложнилась. Поступило сообщение, что мостовая колонна из 680-го инженерного полка при уходе от огня русской артиллерии застряла в балке и ее выдвижение к реке пока откладывается. А без поддержки танков атаковать с плацдарма бригаденфюрер Прис не решился. Тем более что контратаки советской пехоты следовали одна за другой. Это была важная, но не единственная проблема во 2-м тк СС. Низкая облачность и дождь не позволяли утром использовать главный козырь — силу люфтваффе для поддержки боевых групп. Бои 10 июля наглядно продемонстрировали слабую эффективность наступления без поддержки с воздуха. Вероятно, по этой же причине было перенесено начало наступления и «Лейбштандарт». В донесении её штаба детали не указаны, лишь отмечается, что решение принято «из-за плохих погодных условий».

Тем не менее по установившемуся правилу примерно за два-три часа до начала атаки дивизий СС начала действовать их разведка. Перед ней стояли три основные задачи: обнаружить слабо укрепленные участки обороны русских, установить места сосредоточения танков и путём наблюдения или захватом пленного определить намерения противника в ближайшие часы.

Боевая группа «Лейбштандарт» — 2-го грп СС оберштурмбаннфюрера х. Красса перешла в наступление примерно в 6.00. Из-за того, что 2/58-й мсбр вышел во второй эшелон, а артдивизион бригады находился еще в пути, эсэсовцы без особых усилий преодолели рубеж, где должен был развернуться батальон бригады подполковника Е. А. Болдырева, и подошел к позициям 227-го сп. Это было первое ЧП в целой цепочке событий, которые в конце концов привели к тому, что, несмотря на значительные силы, собранные к утру 11 июля юго-западнее Прохоровки, советским войскам не удалось удержать третью армейскую полосу. Майор В. Е. Сажинов вспоминал:

«Примерно в 7-м часу утра туман рассеялся и моросящий дождь прекратился. Враг начал артиллерийско-миномётную подготовку по переднему краю и боевым позициям нашего полка и сразу же на склон, обращенный к нашей обороне по обе стороны железной дороги, стали выползать вражеские танки. Хорошо запомнилось, что они медленно выползали, часто останавливались и изредка стреляли из пушек, видимо, не сумев обнаружить наших хорошо замаскированных огневых точек. Впереди и уступами в глубине, шли „тигры“, которые выделялись своими размерами и длинными стволами орудий, а в промежутках и за ними стали появляться другие танки (офицер, вероятно, спутал Т-4 с „тиграми“. — В.З.). Пехоты противника еще не было видно. Полк как бы замер в ожидании и высоком нервном напряжении, но огня не открывал. Было условлено — открытие огня после залпа „катюш“.

Эти минуты были очень напряженные, так как никто из нас, хотя и много раз до этого уже участвовал в боях, еще не видел перед своими глазами такого большого количества танков врага. А вот то, что они не неслись лавиной, а ползли медленно, это успокаивало. Вскоре и как-то сразу за танками появились плотные цепи пехоты противника. Я отдал приказ на открытие огня, майор Садовников по телефону подал соответствующие команды артиллеристам. Заревел залп „катюш“, и сразу же ураган огня артиллерии и минометов обрушился на врага и бушевал в течение пяти минут с предельным темпом скорострельности всех систем. Почти весь обращенный к нам скат высоты забурлил в грохоте разрывов, подняв огромное облако черной пыли, закрывшей поле боя. В этом плотном земляном тумане то тут, то там виднелись багрово-тёмные расплывчатые очаги пламени от разрывов термитных реактивных снарядов и горящих машин. Но вот огневой шквал прекратился, и поднятая земля быстро осела, относимое ветром с нашей стороны облако черной и серой пыли стало исчезать, огонь с переднего края стал затихать. Лишь отдельные огневые точки, орудия и минометы продолжали вести прицельный методичный огонь. Пехота противника в этой атаке была буквально сметена нашим огнем и лишь жалкие, разрозненные и ошеломленные её остатки, вместе с уходящим облаком пыли, исчезали за гребнем высоты.

Перед передним краем дымилось около десяти единиц бронетехники, в том числе и несколько танков. Успешное отражение этой атаки, показавшейся на первых порах очень грозной и устрашительной, ободрило весь личный состав полка и вселило твердую уверенность в собственные силы» [87].

Но это была лишь первая атака. Не добившись успеха, противник начал обычную в таких случаях усиленную обработку позиций обороняющихся. Через некоторое время, после того как боевая группа 2-го грп СС отошла назад на 300–400 м, на позициях наших войск первого эшелона, подымая вверх тонны земли, начали рваться тяжелые снаряды и мины шестиствольных минометов. Рубежи подверглись удару и с воздуха. Полковник Василевский, начальник штаба 183-й сд, доносил:

«…В 7.00 в районе Сторожевое и свх. „Сталинское отделение“ противник бомбардировал с горизонтального полета 20–25 Ю-88 в сопровождении небольшой группы истребителей, эти же районы продолжают подвергаться бомбардировке с воздуха в течение всего дня группами 10–13 Ю-88» [88].

Вражеская разведка быстро сумела установить, что сплошной линии обороны у русских нет, поэтому уже около 7.00, пройдя первый эшелон, взвод разведбатальона 2-го грп СС просочился к переднему краю 9-й гв. вдд. Но командование 26-го гв. вдп успело организовать службу охранения, усилив её выдвинутыми вперед и замаскированными расчетами станковых пулемётов «Максим». Кроме того, подполковник Г. М. Кашперский в качестве засады выслал вперед боевого порядка полка (к противотанковому рву) с левой стороны от железной дороги стрелковую роту 2-го сб. Командир взвода БО 3-го батальона, располагавшегося на правом фланге полка, А. В. Селянин после войны писал:

«В Прохоровку пришли примерно в 22.10 и остановились на короткий привал. Командиры ставили задачу на оборону. Я сдал взвод связи, и командир 3-го об капитан ДМ. Борискин начал формировать для меня взвод из личного состава 9-й стрелковой роты. Он хорошо знал людей и сам называл фамилии опытных и надежных бойцов и сержантов. Взвод усилили двумя противотанковыми ружьями, станковым пулеметом „Максим“ и ручным пулеметом. Всего было выделено в мое распоряжение 32 человека.

Д. И. Борискин поставил нам задачу:

— Товарищи! Вы назначены в боевое охранение. Ваша задача — не допускать разведку немцев к переднему краю нашей обороны. Помните приказ № 227. Ни шагу назад! Без приказа не отходить!

Заняли оборону. На правый фланг поставил ПТР и станковый пулемёт „Максим“, на левый фланг — ПТР и ручной пулемет, в центре — автоматчики и ручной пулемет взвода. С командного пункта батальона мне дали связь. Ночь была тихой. Вдали видны отблески взлетающих осветительных ракет и слышны редкие глухие раскаты артиллерийских выстрелов, К рассвету выкопали окопы полного профиля и хорошо их замаскировали.

Наступило ясное утро 11 июля. Местность хорошо просматривалась далеко вперед. В 7 часов (у меня были часы) увидел группу спокойно идущих немецких автоматчиков, человек 40. Видимо, разведка. Они шли на нас, но из-за кустарника нас не видели. Решил преждевременно себя не выдавать, подпустить их поближе и внезапным огнем уничтожить. Дал команду приготовиться к бою. Доложил обстановку командиру батальона. Пока немцы подходили, Д. И. Борискин и даже Г. М. Кашперский несколько раз звонили мне и спрашивали, почему я не открываю огонь. Но я выдержал, когда немцы прошли кустарник, и дал команду: „Огонь“! Немцы сразу же открыли ответный огонь и пошли в атаку. Ни один немец не пытался повернуть обратно или сдаться в плен. Все немцы были уничтожены. Я доложил об этом командиру батальона» [89].

Через некоторое время на позиции 227-го сп вновь появились танки, впереди двигались «тигры» при поддержке штурмовых орудий и более полутора десятков бронетранспортёров с пехотой. По противнику вновь заработала наша артиллерия. В это время комбриг-169 полковник И. Я. Степанов ударил танками по правому флангу 2-го грп. Все это в комплексе дало результат. Около 7.00 командир 1 — го батальона хауптштурмфюрер Бекер доложил в штаб 2-го грп, что на пути батальона обнаружен противотанковый ров, который русские держат под сильным огнём, и просил помочь подавить их артиллерию. Штаб дивизии СС сообщил в корпус:

«7.25… Вследствие мощного артиллерийского огня с выс. 252.4 — Прелестное — Петровка наша атака захлебнулась. Танковые контратаки из леса юго-западнее ст. Прохоровки и южнее совхоза „Октябрьский“ остановлены у противотанкового рва» [90].

Бригаденфюрер Т. Виш решил приостановить наступление и попытаться подавить артиллерию русских. По его просьбе штаб корпуса вызвал бомбардировщики. Артполк и 55-й полк шестиствольных минометов получили распоряжение: сосредоточить огонь по выявленным огневым точкам артиллерии врага перед фронтом дивизии и по северному берегу Псёла. Началось обычное продавливание эшелонированной обороны.

Но главное, чего опасался командир «Лейбштандарт», это новых танковых контратак, особенно из района х. Сторожевой и с. Ивановка. Разведка докладывала, что в этом районе по-прежнему сосредоточены значительные силы бронетехники русских. Поэтому в 7.30 отдал приказ командиру 1-го грп СС, который в это время находился в районе Больших Маячек: выдвинуться к с. Лучки (северные) и изготовиться к удару по позициям русских в направлении леса севернее х. Сторожевого. А чуть позже, в 7.45, была поставлена задача командиру разведбатальона на прикрытие левого фланга дивизии и 2-го грп СС.

После бомбежки на грейдерной дороге появились тяжёлые танки и при поддержке бронетранспортеров с пехотой медленно начали двигаться к противотанковому рву. Впереди под прикрытием огня танков начали выдвигаться сапёры.

Войска первой линии обороны и противотанковые заграждения задержали противника примерно на 4 часа. Это позволило десантникам 9-й гв. вдд занять позиции и изготовиться к отражению атаки, но создать прочную ПТО и как следует оборудовать артиллерийские позиции не удалось.

Стрелковым частям явно не хватало поддержки авиации, бомбардировщики люфтваффе буквально висели над полем боя. Наша же авиация группами по 5 — 10 самолётов иногда ввязывалась в бой с истребителями прикрытия, но влияния на общий ход событий это не имело.

Между 7.30 и 8.30 противник вел интенсивную обработку наших позиций дивизии полковника A. M. Сазонова артогнём и с воздуха. После 8.00 бомбежка особенно усилилась, в небе появились пикирующие бомбардировщики.

В то же время у противотанкового рва торопливо работали саперные подразделения 2-го грп СС. Они имели приказ как можно быстрее разминировать хотя бы один проход для танков и построить настил для быстрого перехода пехоты через ров. Лишь после этого могла появиться возможность переброски бронетехники. Из дневной сводки дивизии:

«В 04.50 усиленный 2-й грп СС „Лейбштандарт“ подготовился к наступлению на Прохоровку под прикрытием участка леса в 1,5 км юго-западнее с. Ямки.

В 9.50 был преодолен противотанковый ров южнее совхоза „Октябрьский“ и в 11.30 начата подготовка к штурму северо-западного склона высоты 252.2 к северо-западу от совхоза» [91].

Всё утро эсэсовцы на узком участке настойчиво пытались пробить коридор в центре обороны 9-й гв. вдц, и к полудню им это удалось. Причем относительно небольшими силами в течение примерно 3 часов. В 11.05 боевая группа 2-го грп перешла в наступление уже непосредственно на позиции 26-го гв. вдсп. Несколько «тигров» и основная часть штурмовых орудий находились на левом фланге полка. Они получили задачу поддержать 2-й батальон СС штурмбаннфюрера (майор) Зандига. Параллельно с этим на левом фланге этого батальона начал действовать и дивизионный разведотряд.

«В 10.30 увидел идущие на нас немецкие танки и несколько бронетранспортеров с пехотой, — вспоминал командир взвода боевого охранения 26-гогв. вдд А. В. Селянин, — а за ними автоматчиков, развернувшихся в цепь. Танки и самоходки шли двумя группами. Одна группа (до 10 штук) левее нас на совхоз „Октябрьский“ и вторая группа (более 10 единиц) правее нас в стык нашего батальона с соседом справа. Доложил об этом командиру батальона. Атака немецких танков сопровождалась огнем артиллерии и миномётов.

В воздухе появились немецкие самолеты группами одна за другой, бомбили передний край нашей обороны. Нам было видно, как над нами бомбы отрывались от самолетов и летели в сторону окопов батальона и в поселок совхоза „Октябрьский“. Нас не бомбили. По немецким танкам и мотопехоте открыла огонь наша артиллерия и минометы. В левой группе было подбито два танка, в правой группе — четыре танка, было подбито несколько бронетранспортеров. Мы также вели огонь по танкам и пехоте. Мне доложили, что бронебойщик на правом фланге подбил танк. Немцы отошли. Мы остались на месте.

После этого немцы снова пустили разведку, примерно взвод автоматчиков. Теперь немцы двигались перебежками, маскируясь на местности. Шли прямо на нас. Доложил об этом командиру батальона и попросил уничтожить немцев минометным огнем, чтобы не раскрывать нашу позицию. Минометчики удачно накрыли группу и почти всю ее уничтожили, но оставшиеся в живых продолжали упорно двигаться вперед и были уничтожены огнем из пулеметов и автоматов буквально в 40 мот окопов. О результатах боя я доложил командиру батальона. Он спросил о потерях. Я сказал, что потерь нет. Он поблагодарил меня и сообщил, что в ротах большие потери от артиллерийско-миномётного огня и бомбежёк» [92].

Кстати, на упорство и стойкость эсэсовцев, как в ходе атаки, так и в моменты, когда они попадали в невыгодное положение и им приходилось обороняться, указывали многие участники сражения.

Подразделения 2/2-го грп, двигавшиеся на север между балкой, идущей от Андреевки и дорогой Прелестное — железная дорога, первой встретила 26-я тбр полковника П. В. Пискарева. Но держались танкисты недолго. Во время авианалета началась паника, пехота её мспб в беспорядке начала отступать. Оставшись без прикрытия, экипажи боевых машин бригады тоже стали пятиться и ушли за противотанковый ров в направлении свх. «Октябрьский». После чего сосредоточились в районе деревни Ямки. Из донесения начальника политотдела бригады:

«…При бомбежке 11.07.43 г. боевых порядков батальона из 1-й и 2-й стрелковых рот около 40 бойцов и командиров самовольно покинули поле боя и ушли. Сейчас таковые собираются. Результаты расследования будут Вам дополнительно сообщены» [93].

Около 12.00 1/2-го грп потеснил правый фланг 227-го сп у железнодорожной насыпи и с ходу вклинился в полосу 9-й гв. вдд, на левом фланге 3-го парашютно-стрелкового батальона 26-го гв. вдп у железнодорожной будки (на подступах к выс. 252.2, 3 км юго-западнее станции). Начался наиболее напряжённый и тяжелый момент обороны Прохоровки 11 июля. От переднего края дивизии полковника A. M. Сазонова до западных окраин станции оставалось примерно около 4 км.

Единственный танкопроходимый участок от противотанкового рва на Прохоровку был путь вдоль железнодорожного полотна через гребень выс. 252.2. Этот коридор имел ширину примерно 1 км. Здесь находились позиции 3/26-го гв. вдп капитана Д. И. Борискина, его траншеи проходили вдоль дороги Михаиловка — железнодорожная будка — овраг в 2 км восточнее Ямки. Как сказано в донесении дивизии № 47 на 10.00, батальон к этому моменту уже вступил в бой с противником на дальней дистанции:

«а. 3-й псб при поддержке 3/7-го гв. вдап вступил в бой на рубеже свх. „Октябрьский“, ж. д. будка. Противник наступает танками. Установлено наличие Т-6.

3. Для борьбы с танками противника в части спущено приказание об организации групп истребителей танков, из расчета 1 группа на каждый стрелковый взвод» [94].

Согласно документам 26-го гв. вдсп, в ходе первой атаки, начавшейся около 10.00, эсэсовцы не были даже допущены к первой линии окопов, артиллерия подбила 6 вражеских танков. Через час началась вторая атака, на этот раз врагу удалось ворваться в окопы на левом фланге, но, потеряв 8 танков, он снова был вынужден отойти. Часть подбитых боевых машин под прикрытием дымовой завесы немцы оттянули в тыл.

Успешное отражение первых двух атак во многом объясняется слаженными действиями 9-й гаубичной батареи 7-го гв. вдд полковника В. К. Валуева, батарей 301-го иптап и полковой артиллерии. А вот один из удачных примеров взаимодействия передовых стрелковых подразделений 26-го гв. вдсп с артиллеристами. Перед первой атакой эсэсовцы выдвинули на расстояние 1,5–2 километра от переднего края батальона капитана Д. И. Борискина не только бронетехнику, но и артиллерию. Ветераны-десантники вспоминали о том, что в это время с их позиций можно было рассмотреть, как немцы выкладывали снаряды и мины прямо на грунт, готовясь поддерживать танки непосредственно из их боевых порядков. Такая наглость врага не осталась безнаказанной. Майор СИ. Чухин, начальник штаба полка, получив от боевого охранения координаты батарей противника, передал их в штаб артполка. Гаубичные батареи с ответом не замедлили и точно накрыли вражеские позиции.

Наблюдая за ходом боя с НП на выс. 241.6, командир «Лейбштандарт» решил, что, несмотря на упорное сопротивление русской пехоты, перелом близок, и отдал приказ командиру танковой группы (2/1 — го тп СС) штурмбаннфюреру И. Пайперу о выдвижении к переднему краю в полосе наступления 1/2-го грп. Около полудня танки подошли к противотанковому рву и начали переправляться по подготовленному проходу. В это время шла очередная бомбардировка выс. 252.2 и свх. «Октябрьский». Из боевого донесения генерал-майора А. Ф. Попова командующему 69-й А:

«В 12.25–12.50 авиация противника, до 80 самолетов, бомбила боевые порядки частей корпуса.

2. Части корпуса упорно обороняют прежний рубеж, неся большие потери от танков и авиации противника…

4. Прошу самым срочным порядком оказать помощь истребительной и бомбардировочной авиацией и танками 2-го гв. тк» [95].

Передний край 9-й гв. вдд враг обрабатывал сильно и методично. Было ясно — готовится новая атака. Оставшиеся в живых ветераны вспоминали, что на рубеже 26-го гв. вдсп полыхал огненный смерч. Бойцы спасались лишь на дне окопов. Тяжелые бомбы вместе с тоннами земли на воздух подняли орудия, технику и тела погибших. Подразделения противоборствующих сторон находились так близко, что не обошлось и без ударов немецкой авиации по своим. Хотя в боевых порядках наступающего полка СС находился офицер-авианаводчик, прямым попаданием бомбы была уничтожена одна бронемашина с экипажем (по другим данным, штурмовое орудие) и несколько эсэсовцев получили ранения.

Первая совместная атака двух батальонов 2-го грп и группы Пайпера в направлении выс. 252.2 началась между 12.00 и 12.30. На позиции десантников двинулись 30 Т-3 и Т-4 из 2/1-го тп СС и 4 «тигра» 13-ой тяжелой роты при поддержке мотопехоты 2/2-го грп и 3/2-го грп на бэтээрах. Командир 2-го грп X. Красе попытался применить испытанный прием — «клещи». 3-й батальон СС ударил по правому флангу 3/26-го гв. вдсп, а 2-й — по левому и частично в центр. Таким образом одновременно в бой вступили все три парашютно-стрелковые роты 3-го псб капитана Д. И. Борискина: 9-я, располагавшаяся на левом фланге, у железнодорожного полотна, 8-я — в центре боевого порядка, и 7-я, правофланговая, прикрывавшая выход к селам в пойме Псёла (с. Петравка).

Помимо танков и авиации, огневую поддержку боевой группе «Лейбштандарт» оказывали батареи шестиствольных минометов, гаубиц и самоходных орудий «Веспе», «Хуммель» и «Гризли» 2-го дивизиона артполка. Удержать район высоты и совхоз в ходе этой (третьей) атаки десантникам не удалось. В 13.30, прорвав рубеж 3/26-го гв. вдп, танки Пайпера и бронетранспортеры, выйдя вдоль железнодорожного полотна на гребень высоты 252.2, устремились в глубь обороны дивизии полковника A. M. Сазонова. Процитирую журнал боевых действий 26-го гв. вдсп:

«С 12.00 до 14.00. Противник подтянул до 50 танков и до пехотного полка на автомашинах при поддержке 48 двухмоторных бомбардировщиков и снова пошел в наступление. Шел бой на истребление. 3-й псб в двухчасовом бою потерял убитыми и ранеными более 200 человек. Противник имел превосходство и потеснил батальон на 2 км» [96].

Бойцы капитана Д. И. Борискина начали отходить на фланги: за железную дорогу (на позиции 2/26-го гв. вдсп) и к селам вдоль поймы Псёла: Прелестному и Петровке (287-й гв. сп), а эсэсовцы продолжили наступление. Танковая группа Пайпера разделилась на две части. Первая, наиболее многочисленная, при поддержке 3/2-го грп (на бэтээрах), двинулась через правый фланг 3/26-го гв. вдсп к свх. «Октябрьский» и обойдя его устремилась к Петровке. Вторая, около десяти танков, со 2/2-го грп и попыталась прорваться непосредственно к станции через центр и левый фланг батальона капитана Д. И. Борискина (гребень выс. 252.2) вдоль железной дороги. В полутора километрах восточнее от высоты она была остановлена огнем 1/26-го гв. вдп.

Превосходство противника в танках и интенсивные удары авиации давали о себе знать. Но была еще одна важная причина, из-за которой неприятель столь стремительно, всего за полтора часа, прорвал передний край воздушно-десантного соединения. На подступах к Прохоровке было значительное число минометов и крупнокалиберной гаубичной артиллерии. При этом явно не хватало противотанковых орудий в первой линии. Это в полной мере касалось и участка 9-й гв. вдд. Выдвинутые на позициях 26-го гв. вдп и 287-го гв. сп четыре батареи 45-мм орудий 301-го иптап, а затем еще две батареи 10-го оиптад успешно бороться с тяжелыми танками «тигр», которыми враг пробивал бреши в обороне полков, не могли. Дальность стрельбы «сорокапяток» не позволяла вести эффективный огонь и по штурмовым орудиям, двигавшимся за танками на расстоянии 200–300 м. В то же время вражеские экипажи засекали расчеты по вспышкам и уничтожали их. Трех батарей одного дивизиона 3/7-го гв. ап, который был развернут на острие главного удара боевой группы дивизии «Лейбштандарт», было явно недостаточно.

Огневые позиции 3/7-го гв. вдд ст. лейтенанта Свинухина располагались в боевых порядках полка Г. М. Кашперского. 7-я батарея была выдвинута на прямую наводку левее свх. «Октябрьский» в нескольких сотнях метров от грейдерной дороги [97], 8-я батарея — слева и сзади 7-й батареи, а 9-я в лощине севернее совхоза. КП дивизиона был оборудован на северной окраине свх. «Октябрьский» вместе с КП командира 3/26-го гв. вдсп. Выходя на ОП ночью, с марша, без проведения рекогносцировки, батареи 3-го ад заняли неудачные позиции, далеко за первой траншеей 3/26-го гв. вдсп. Расчёты просто не видели танки Пайпера, когда те преодолевали противотанковый ров и прорывали передний край батальона Д. И. Борискина. Они даже стволы развернули в другую сторону оттого направления, откуда ожидалось движение боевой труппы «Лейбштандарт». Артиллеристов винить в этом не стоит, так как они получили иной, чем отдал командующий 5-й гв. А, приказ своим войскам еще на марше: готовиться к отражению танковых атак. Процитирую воспоминания командира взвода управления 7-й батареи 7-го гв. вдц, в ту пору лейтенанта, А. А. Обисова:

«11 июля утром артполк прибыл в Прохоровку. 7-я батарея заняла огневую позицию справа от железнодорожной насыпи недалеко от совхоза „Октябрьский“. Автотягачи („студебекеры“, „шевроле“ и „интернационал“) укрыли в лощине сзади огневых позиций. Там же в лощине за совхозом заняла оборону и 9-я гаубичная батарея нашего 3-го ад.

Нам была поставлена задача: воспрепятствовать движению немецких бронепоездов по железной дороге. Соответственно задаче пушки были направлены в сторону железной дороги. После рассвета налетели немецкие самолеты, начали бомбить совхоз „Октябрьский“, затем пошли немецкие танки. С нашей огневой позиции танки не были видны. Я пошел в совхоз, чтобы уяснить складывающуюся обстановку. В совхозе встретил командира 8-й батареи ст. лейтенанта С. И. Дмитриевского, который также изучал обстановку. Вернулись на батареи, развернули орудия и открыли огонь по танкам: Открыла огонь и 9-я батарея ст. лейтенанта Кронина. Вперед выдвинулся командир взвода управления 8-й батареи Володя Ромашев, он отлично корректировал огонь.

Снаряды расстреляли быстро. Сержант Колесниченко, мой помощник, организовал доставку снарядов от машин к орудиям. И бой продолжился» [98].

Бессилие артиллерии в борьбе с бронетехникой действовало на пехоту парализующе. В ходе штурма выс. 252.2 это проявилось особенно отчетливо. Отдельные группы стрелков при появлении танков покидали свои траншеи и начинали отходить, оставляя фактически без боя свои позиции и без прикрытия артиллерию. Многим ветеранам дивизии запомнилось, как в этот критический момент полковник В. К. Валуев, командир 7-го гв. вдап, был вынужден лично с пистолетом в руках останавливать у свх. «Октябрьский» отходившую пехоту 287-го гв. сп и 26-го гв. вдд и возвращать на позиции. Причем таким методом для удержания рубежа приходилось пользоваться в этот день не только командиру артполка.

Следует отметить, что в отдельных случаях успеху неприятеля способствовали безответственность и отсутствие опыта у ряда наших тактических командиров. Так, основная причина стремительного рывка 3-го батальона и «тигров» на левом фланге 2-го грп СС через стык 3/26-го гв. вдп и 287-го гв. сп заключалась в том, что левофланговый 2/287-го гв. сп, не оказав существенного сопротивления, отошел в направлении Михай-ловки и Прелестное. Эсэсовцы не преминули этим воспользоваться, обойдя совхоз «Октябрьский» по северо-западным и северным окраинам, и с ходу ворвались в находившееся в глубине обороны войск правого фланга 9-й гв. вдд село Петровку (севернее свх. «Октябрьский»). А в это время 10–12 танков и часть мотопехоты Красса сковали боем две батареи 3-го дивизиона непосредственно у совхоза и южнее.

В первом после окончания боя донесении подполковник В. И. Соловьев докладывал, что 2-й сб был сбит с рубежа во время очередной атаки танков и рассеян, связь с ним потеряна. Но это не совсем так. Донесение готовилось по горячим следам, поэтому командир полка еще и не имел всей информации. Ветераны вспоминали, что подходы к левому флангу батальона не были заминированы, левый фланг открыт, от позиций крайней роты до полотна железной дороги на расстоянии около 300 м никого не было. Для борьбы с танками роты имели лишь по нескольку ПТР (за низкие боевые качества этого оружия немцы с иронией называли его «дубиной Сталина»). На всем участке полка (у переднего края) находились лишь две «сорокапятки», приданные 1 — я и 5-я батареи 301 — го иптап окопались у Михайловки и Прелестного. Большая дистанция не позволяла расчетам вести эффективный огонь по танкам перед первой траншеей полка. Кроме того, авиация противника нещадно бомбила позиции полка. В журнале боевых действий 32-й мсбр, первый батальон которой до 11.30 стоял «в затылок» 26-му гв. вдсп, отмечено, что:

«…наступление поддерживалось самолетами „Юнкерс-88“, „Юнкерс-87“ и „Савоя“».

В сложившейся обстановке, при попытке подразделений вступить в бой с тяжелыми танками, исход был предрешен — батальон неминуемо оказался бы уничтоженным в ходе отражения первой же атаки. Когда противник прошел рубеж стоявшей впереди 2-го сб 26-й тбр и ее мотопехота начала в беспорядке отходить, а за ней стали пятиться назад и танки, в роты по цепочке поступила команда отойти к селу Прелестное.

Без сомнения, этот приказ был отдан комбатом. Вероятно, он решил сберечь людей, но свои действия до конца не продумал. Приняв решение на отход, он не организовал его должным образом, поэтому он выглядел как отступление под огнем противника. Из-за не организованного как следует отвода подразделений много погибло личного состава, еще больше бойцов получили ранения.

Не берусь оценивать решение комбата-2 в той не простой обстановке. Однако, учитывая соотношение сил, нельзя не признать, что батальон не был в состоянии выдержать удар противника, так как бороться с танками было просто нечем. В документах полка отмечается, что подразделения были вынуждены собирать боеприпасы, брошенные на поле. Из воспоминаний участника того боя, комсорга 2/287-го гв. сп мл. лейтенанта A. M. Болмосова [99]:

«В ночь на 11 июля мы вышли к совхозу „Октябрьский“ и стали окапываться. Нам сказали: „Завтра будет бой, ройте себе окопы. Они будут для вас или могилой, или крепостью“. Бой разгорелся рано утром. Достоверной информации о происходящем у нас не было: одни говорили, что это наши немцев бомбят, другие — что немцы наших. Впереди нас другие части сдерживали противника.

До этого я воевал в Сталинграде, в других местах артиллеристом. Но то, что мне лично пришлось пережить в этот день под Прохоровкой, не имеет никакого сравнения.

Прошло часа два. Прибежали несколько наших бойцов, сообщили, что остальные убиты, а немцы скоро будут здесь.

Вскоре налетела немецкая авиация. Говорили, что это были итальянские самолеты — двукрылые. Летели они низко, бросали футляры, начиненные противопехотными бомбами, в воздухе футляры раскрывались, и бомбы летели, как рой пчел. Думалось: вот-вот упадут на тебя, вжимались в землю, казалось, земля под тобой расступается.

Улетели самолеты, нас накрыла артиллерия. И так — непрерывно, не один десяток минут.

Потом пошли танки. Они выходили с левой стороны, выстраивались в цепь. Я насчитывал более сорока танков против одного нашего батальона. А у нас на этом фланге ни авиационной, ни артиллерийской поддержки — одна пехота.

Начали стрелять из ПТР, из пулеметов и автоматов. Танки остановились метрах в 300. Видимо, у них была другая задача, другое направление удара. Но огонь по нашим окопам открыли ураганный.

А у нас кончились боеприпасы. Ни патронов, ни гранат — ничего. Поступил приказ отойти. Пошли назад. Несли с собой раненых. Ранило начальника штаба Гусанова, его тут же перевязала медсестра Оля Огурцова.

Когда отходили, командир взвода Воронов был ранен в голову и в грудь. Он бежал с перевязанной головой и грудью — хорошая мишень. Крикнул мне: „Иди сюда, здесь безопаснее“. Только это сказал, как тут же упал. Когда я подбежал к нему, он уже не дышал. Вспомнилось, как накануне он словно чувствовал свою смерть, пел грустные песни, говорил мне: „Наверное, завтра меня убьют“. Такое было у него предчувствие.

Из 600 человек в батальоне мы в тот день потеряли убитыми и ранеными 330 человек. Потому что обрабатывали нас и с воздуха, и с земли — танками, артиллерией. Прямой наводкой били» [100].

Отход 2/287-го гв. сп существенно осложнил положение на этом участке и привел к излишним жертвам не только в батальоне. После того как эсэсовцы с ходу смяли левый фланг полка B. C. Соловьева, правый фланг 26-го гв. вдсп оказался открыт. Танковая группа и 3/2-го грп вышли на позиции его правофланговой, 7-й ротой, и завязали бой в траншеях. Почувствовав, что на стыке полков B. C. Соловьева и Г. М. Кашперского войска русских дрогнули и образовалась брешь, Пайпер развернул основную часть танков вдоль ПТ-рва и попытался расширить прорыв. И это ему удалось, так как во втором эшелоне за стыком 287-го гв. сп и 26-го гв. вдсп (между Прелестным и свх. «Октябрьский») войск не оказалось. Дело в том, что командир 3/287-го гв. сп ст. лейтенант Полунский проигнорировал приказ и не вывел свой батальон на этот участок, как планировал полковник B. C. Соловьев. Поэтому после отхода 2-го сб к Михаил овке и Прелестному дорога на Петровку была открыта, и 3/2-го грп танки ворвались в село.

Для советского командования было крайне важно не допустить захвата свх. «Октябрьский» и закрепления эсэсовцев в районе выс. 252.2. Этот узел являлся ключевым пунктом обороны перед Прохоровкой, дальнейшее продвижение немцев на восток грозило полным развалом обороны не только 9-й гв. ввд, но и всего 33-го гв. ск. Большую роль в сдерживании бронетехники врага у совхоза и южнее сыграли 7-я и 8-я батареи 3-го дивизиона полка полковника В. К. Валуева.

«Немецкие танки, не доходя до огневых позиций метров 300, остановились и вступили в огневой бой с 7-й батареей, — вспоминал А. А. Обисов. — Надо сказать, что огонь по танкам мы вели довольно-таки успешно. Они загорались один за другим, но, к нашему удивлению, огонь быстро гас и танк продолжал вести огонь с места. Танк полностью горел лишь после нескольких попаданий. Видимо, у вражеских танков была отличная система пожаротушения.

Первым было разбито 1-е орудие сержанта Чапа. Видел его лежащим возле орудия с залитым кровью лицом. Судьбу его дальнейшую не знаю.

У второго орудия взрывом оторвало колесо, расчет погиб сразу.

Четвёртое было серьезно повреждено, у него осколком пробило противооткатное устройство. В расчете были убитые и раненые.

Я в это время находился недалеко от этого орудия. Меня взрывом отбросило и контузило с потерей сознания. Когда очнулся, увидел, что шофер Волгин едет на машине на батарею, С ходу развернул машину, подал назад, зацепил орудие, но немецкий снаряд попал в машину, и она вспыхнула. В это время телефонист Захаров восстановил связь с командиром дивизиона. Получили приказ отходить. Вынули панораму из четвертого орудия и пошли в лощину в направлении ОП 9-й батареи. Вышли всего с батареи шесть человек. Раненых ещё раньше отправили к машинам и эвакуировали в тыл» [101].

Согласно оперативной сводке № 45 штаба артиллерии 9-й гв. вдд 11 июля в артчастях и подразделениях пропало без вести 50 человек младшего командного и рядового состава, было разбито четыре 76-мм орудия, семь автомашин, убито две лошади. Полностью погибла 7-я батарея 7-го гв. вдап, пропали без вести командир 9-й батареи гв. ст. лейтенант С. И. Дубравный и командир ее взвода управления гв. лейтенант Д. Лобазов [102]. А в оперсводке № 48 за 12 июля сообщается, что попавший в плен 11 июля красноармеец Степанов, из взвода управления 3-го дивизиона, из плена вырвался [103].

Как вспоминал начальник штаба 3-го дивизиона О. И. Малюков, эсэсовцы у совхоза захватили командира 9-й батареи ст. лейтенанта Кронина и его взвод управления с несколькими ранеными артиллеристами. Комбата и тех, кто не мог идти, расстреляли, остальных взяли в плен, в том числе и Д. Лобазова. Уже после освобождения Полтавы его обнаружили бойцы 9-й гв. вдд в лагерном госпитале для военнопленных. По неписаному, но «железному» закону «особистов», никакие боевые заслуги офицеров, побывавших в плену, не учитывались. Они в лучшем случае лишались офицерского звания и направлялись на передовую. Так произошло и с гв. лейтенантом Д. Лобазовым. Его вернули в 7-й гв. вдап, где он прослужил до конца войны красноармейцем.

После того как группа Пайпера разделилась и первая ее часть атаковала совхоз и Петровку, вторая, численностью до 10 машин с мотопехотой на бэтээрах, прорвав на всю глубину позиции 3/26-го гв. вдсп, устремилась вдоль железной дороги к Прохоровке, но была остановлена перед траншеями 1/26-го гв. вдсп и 2/58-й мсбр. Они располагались примерно в 500 метрах от западных окраин станции. Левофланговая рота батальона десантников находилась примерно в 150 метрах от железнодорожной насыпи, а правый фланг упирался в балку за свх. «Октябрьский». Мотострелки окопались перед его правым флангом. Бывший заместитель командира 1/26-го гв. вдсп ст. лейтенант Ф. Д. Глаголев вспоминал, что:

«в связи с предстоящим контрударом оборона батальона в противотанковом отношении не была подготовлена» [104].

Минные поля не выставлялись, из артсредств батальон располагал лишь взводом 45-мм ПТО (2 орудия) и ПТР. В этот момент 3/7-го гв. вдсп был скован боем в совхозе, а 10-й оиптад (16 45-мм ПТО), как и 2/7-го гв. вдд (12 76-мм ПТО и 122-мм гаубиц), находился в резерве комдива. 1/7-го гв. вдап участвовал в отражении очередной атаки за железной дорогой, поддерживая 2/26-го гв. вдсп. Не понятно чем руководствовался комдив A. M. Сазонов, но при построении обороны он, по сути, оголил наиболее опасный участок, собрав 28 орудийных стволов в резерв и выведя их за боевые порядки дивизии. В то время как находившимся на направлении главного удара боевой группы «Лейбш-тандарт» бороться с танками было просто нечем.

Бойцам 1/26-го гв. вдсп и 2/58-й мсбр пришлось бы очень туго, и ситуация могла бы в точности повториться, как и в полку B. C. Соловьева, если бы не случай. Неожиданную помощь десантникам оказал отставший отдельный истребительно-противотанковый артдивизион 58-й мсбр (12 76-мм ПТО), который двигался от Прохоровки по грейдеру в направлении свх. «Комсомолец».

Заметив идущие навстречу немецкие танки и самоходки, командир дивизиона капитан Коломиец отдал приказ: с ходу развернуть орудия и приготовиться к ведению огня прямой наводкой. Бой длился недолго. Экипажи вражеских машин заметили не окопанные позиции артиллеристов и сосредоточили по ним огонь осколочными снарядами. Сразу появилось много убитых и раненых. Расчет крайнего от грейдерной дороги орудия 3-й батареи ст. лейтенанта Павла Ажиппо был полностью выведен из строя. Заметив это, к пушке подбежал ст. сержант М. Ф. Борисов, комсорг дивизиона. Михаил Федорович был опытным бойцом, участвовал в боях на Крымском полуострове в декабре 1941 г. и под Сталинградом. По первой воинской специальности он был наводчиком, поэтому без труда справился с прицелом. Первый танк загорелся на средней дистанции, второй и третий — вблизи огневой позиции орудия. Из наградного листа:

«Гв. ст. сержант М. Ф. Борисов — комсорг артиллерийского дивизиона 58-й мотострелковой бригады. 11 июля 1943 года в момент боя за свх. „Октябрьский“, Прохоровского р-на Курской области был на огневой позиции батареи 76-мм пушек, где ранен был наводчик орудия. Противник предпринял атаку огневой позиции батареи 19 танками и вывел из строя весь расчет орудия. Борисов сам лично встал к орудию и подпустил танки пр-ка на близкое расстояние до 200 метров — прямой наводкой подбил 8 танков противника типа „тигр“, тем самым сорвал атаку танков противника.

Только после тяжелого ранения и выхода пушки из строя гвардии старший сержант Борисов был вынужден прекратить неравный бой.

За доблесть, мужество и героизм, проявленные в борьбе против немецких захватчиков, Борисов достоин присвоения звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали Золотая Звезда» [105].

В документ вкралась ошибка. В беседе с автором Михаил Федорович вспоминал, что подбить удалось семь боевых машин противника.

«Восьмую лишь поймал в прицел и только нажал на спуск, — говорил ветеран, — как тут же меня подбросило вместе с орудием вверх. Снаряд танка, который я должен был 1 подбить, разорвался рядом. Очнулся быстро, в голове гудит, на лице и гимнастерке кровь, но поднялся сам. Руки, ноги целы, но все передо мной плывет, чувствую — контузило. Рядом никого не вижу, орудие искорежено. Пошел, пошатываясь, назад, к пехоте, которая находилась в нескольких сотнях метров от дивизиона. Помню, иду и крою их по матушке. Ведь они отошли и оставили нас на голом месте без прикрытия. Это потом, когда атака немцев захлебнулась и перед дивизионом дымилось полтора десятка танков, они начали подходить к нам».

В ходе этого поединка отличились все батареи дивизиона. За поединком наблюдал с НП 1-го батальона 58-й мсбр в с. Ямки генерал-майор А. Ф. Попов. По его приказу водитель начальника политотдела 2-го тк полковник Чернышов на машине вывез Михаила Федоровича в госпиталь в Чернянку. Контузия оказалась легкой, и через несколько дней он уже вернулся в свой дивизион. За этот подвиг ст. сержанту М. Ф. Борисову 10 января 1944 г. было присвоено звание Героя Советского Союза. Он оказался первым из двух воинов Красной Армии, кому за отвагу и мужество, проявленные в Прохоровском сражении, было присвоено это высокое звание.

Параллельно с ударом по позициям 3/26-го гв. вдсп часть сил боевой группы «Лейбштандарт», перейдя железную дорогу, атаковала рубеж 2/26-го гв. вдсп. Эсэсовцы явно пытались выйти на южные окраины станции. Батальон поддерживал 1/7-го гв. вдап. Его командир, капитан К. В. Казаков, построил боевые порядки дивизиона углом назад, что впоследствии сыграло важную роль. В центре угла он расположил 1-ю пушечную батарею лейтенанта Н. Н. Троицкого (200 м от южных окраин Прохоровки). Справа впереди на южных скатах выс. 252.2 замаскировал 2-ю (пушечную) батарею ст. лейтенанта П. С. Грузинского, а 3-ю (гаубичную) лейтенанта В. Д. Трошкина — напротив 2-й, в 500 м от ж. д. насыпи.

По воспоминаниям ветеранов-артиллеристов, в ходе первой атаки вражескую мотопехоту поддерживали штурмовые орудия, но было и несколько танков. Когда группа неприятеля подошла на расстояние примерно 700–800 м от 1-й батареи, лейтенант Н. Н. Троицкий отдал приказ одним орудием открыть огонь. Первый же снаряд попал в лобовую часть самоходки, но срикошетил. Ответным выстрелом орудие батареи было выведено из строя — осколки разбили панораму и пробили щит, часть расчета получила ранения. Но здесь сработала «изюминка» плана капитана К. В. Казакова. По бортам танков и штурмовых орудий ударила одним орудием не замеченная их экипажами 2-я батарея ст. лейтенанта П. С. Грузинского. После второго попадания самоходка загорелась. Воодушевлённые успехом товарищей, по противнику открыли огонь другие расчёты 1 — и и 2-й батарей. Потеряв одно самоходное орудие и 8 танков, эсэсовцы откатились назад.

Но через какое-то время они предприняли новую атаку. Теперь их боевой порядок строился уже с учетом расположения 1-й и 2-й батарей. Но как только танки подошли на дистанцию 450–500 м от ещё не обнаруженной 3-й батареи и подставили ее расчетам свои борта, все четыре 122-мм гаубицы вступили в дело.

«Своим губительным огнем, — вспоминал командир 3-го ад, — по бортам и гусеницам сыграли важную, если нерешающую роль при отражении этой атаки немцев. Оставив шесть танков, две автомашины идо взвода пехоты, противник был вынужден отойти на исходные позиции на нашем участке и прекратил атаки до конца дня» [106].

Таким образом, правильно выстроенная система ПТО лишь одного артдивизиона сумела удержать важный участок обороны — южные подходы к Прохоровке и помогла советскому командованию сконцентрировать усилия на блокировании прорыва в полосе 3/26-го гв. вдсп. Несмотря на то что враг до полуночи нещадно бомбил его позиции, а часть рот 1/26-го гв. вдсп, не выдержав ударов с воздуха, покинула свои траншеи и, отойдя к станции, оставила без прикрытия его батареи, дивизион К. В. Казакова не дрогнул и все расчеты остались на своих ОП вплоть до утра 12 июля. Это позволило без особых проблем развернуть здесь для нанесения контрудара часть сил 29-го тк 5-й гв. ТА: 53-ю мсбр, 25-ю тбр и две батареи 1446-го сап.

Выход и закрепление боевой группы «Лейбштандарт» на гребне выс. 252.2 явно демонстрировали, что, несмотря на значительные силы, собранные командованием фронта в этом районе, оборона не имеет оперативной устойчивости. Команование и 33-го гв. ск, и 9-й гв. вдсп, имея необходимые силы и средства, оказалось не в состоянии должным образом выстроить систему огня, наладить взаимодействие частей и добиться от войск точного и своевременного исполнения своих приказов.

Дивизия штандартенфюрера Виша в течение трёхчасовой непрерывной атаки смогла продвинуться в глубь третьего рубежа почти на 8 км и овладела ключевыми пунктами обороны 9-й гв. вдд — свх. «Октябрьский» и Петровкой. В то время как 10 июля эсэсовцам удалось пройти за весь день лишь около 3,5 км. До полного прорыва тылового рубежа и захвата станции оставалось преодолеть всего 3 км. Этот хотя и тактический, но бесспорный успех позволял противнику контролировать пути подвода наших резервов и вести прицельный огонь артиллерии по всему рубежу, в том числе и позициям 52-й гв. и 95-й гв. сд в излучине Псёла. Но главным было не это. Между 14.00 и 14.30 эсэсовцы полностью заняли рубеж развёртывания 5-й гв. ТА и продолжили наступать на Прохоровку.

Одной из главных причин, которые способствовали столь решительному рывку неприятеля в глубь 9-й гв. вдд, явилась недооценка ее командованием противника и невыполнение приказа командующего 5-й гв. А о создании всеми имеющимися средствами эшелонированной ПТО на наиболее вероятном направлении удара танков. Комдив не только заблаговременно не выслал в район развертывания дивизии сильный противотанковый артзаслон и саперов, но и когда уже основные силы соединения вышли под Прохоровку, неверно сориентировал командование артполка на ближайшие задачи. Он ожидал подхода бронепоездов, которых никто ни разу здесь не видел, вместо того чтобы как следует готовить рубеж, в первую очередь 26-го гв. вдд, к отражению танковых атак. Выдвинув полк на основное танкоопасное направление, полковник A. M. Сазонов не только не усилил его артиллерией, но и не потребовал провести минирование подходов к позициям 1/26-й гв. вдд. Как вспоминали ветераны дивизии, перед началом боя и при отражении танковых атак саперы полка использовались не по своему прямому назначению, а в основном для доставки боеприпасов с пункта боепитания, расположенного в лесополосах восточнее Прохоровки.

Прорыв обороны 9-й гв. вдд командованием 5-й гв. А было расценено как чрезвычайное происшествие. Учитывая, что враг из района выс. 252.2 может наблюдать подход войск 5-й гв. ТА и вести по ним прицельный артиллерийский и минометный огонь, А. С. Жадов в жесткой форме потребовал от И. И. Попова немедленно восстановить положение. Дивизия предпринимала яростные атаки, чтобы сбить 2-й грп СС с высоты. Боевое донесение № 49 штаба 9-й гв. вдд к 15.00:

«1. Авиация противника группами 15–20 самолётов с промежутками 20–30 минут бомбит оборону дивизии. Главный удар наносит по выс. 252.4, Барчевка, свх. „Октябрьский“, выс. 252.2.

2. На передний край обороны 3/26-го гв. вдсп противник трижды переходил в атаку силой до батальона при поддержке 6–7 танков. Все атаки отражены, подбито 6 танков. В 14.00 до 30 танков идо полка пехоты в четвёртый раз перешли в атаку в направлении 3/26-го гв. вдсп (свх. „Октябрьский“). Благодаря превосходству в силах противник овладел свх. „Октябрьский“.

Командир дивизии решил: сосредоточить весь огонь артиллерии дивизии по наступающим частям противника, контрударом 2/26-го гв. вдсп и 23-го гв. вдсп восстановить положение.

28-му гв. вдсп быть в готовности поддержать атаку 23-го гв. вдсп в направлении МТС, Лутово, выс. 252.2.

3. 26-й гв. вдсп испытывает недостаток в боеприпасах. Питает за счёт подобранных. Отдано распоряжение о сокращении б/комплекта 28-го гв. вдсп и передаче 26-му гв. вдсп» [107].

Совхоз «Октябрьский» переходил из рук в руки несколько раз. Батальон Д. И. Борискина при поддержке дивизиона Свинухина отбил несколько тяжелейших танковых атак, во время которых многие полегли, но удержать позиции не удалось. Одними из последних из совхоза уходили штаб 3-го дивизиона и 9-я батарея 7-го гв. вдап. Из воспоминаний начальника штаба дивизиона ст. лейтенанта О. М. Малюкова:

«Неожиданно прервалась связь с командиром дивизиона, с 7-й и 9-й батареями. Весь совхоз простреливается пулемётным огнём. Вижу, как из совхоза справа отходит пехота и спускается в балку. Я понял, что в передней траншее идет бой и что управлять батареей нельзя. Даю команду личному составу штаба отходить на позицию 9-й батареи. Выскакиваем из окопов и сразу попадаем под пулеметный огонь. Рядом со мной падает, сраженный пулей, связист гвардии старший сержант Лопаткин. Вижу, от 7-й батареи идет машина с ранеными в кузове. Вскакиваю на подножку, шины и картер двигателя пробиты осколками, но водитель продолжает движение.

В воздухе десятки немецких самолетов Ю-87 и „мессеров“. Машу водителю рукой в сторону 9-й батареи и соскакиваю с подножки. Беру с земли противотанковое ружье и веду огонь по самолетам. Прибегаем на батарею. Гвардии лейтенант Толстиков, старший офицер на батарее, докладывает, что у батареи нет связи с командиром батареи, но до этого батарея вела огонь по радиоданным, передаваемым с 8-й батареи. Принимаю командование на себя и открываю огонь по немецким танкам и пехоте у совхоза „Октябрьский“. „Мессеры“ непрерывно атакуют батарею. Кругом разрывы, горят ящики со снарядами. Даю последний залп и вызываю на огневую позицию тягачи.

Под обстрелом двигаемся на гору с орудиями в сторону деревни Прелестное, я в головной машине. Неожиданно в машине заглох мотор. Рядом с машиной врезается в землю болванка, издалека вижу немецкие танки. Водителю удалось завести мотор, и мы снова движемся вперед, вижу последнюю машину с гв. лейтенантом 3. Я. Футерманом (командир 2-го взвода 9-й батареи). Проверил боевую готовность батареи. Гаубицы все исправны, боеприпасы имеются, расчеты готовы к открытию огня. Я смотрел в бинокль, и мне было хорошо видно, как на открытом поле перед Прохоровкой ползли немецкие танки. Ясно был виден клинообразный боевой порядок немцев: впереди шли „тигры“, затем средние танки и самоходки с мотопехотой на бронетранспортерах. Не медля ни минуты, я открыл огонь. После корректировки снаряды стали разрываться в самой гуще танков. Кто-то еще открыл огонь из орудий крупного калибра, и вся армада остановилась. „Тигры“ захлопнули люки, нервно задергали стволами, как жуки, стали расползаться по полю, а машины и бронетранспортеры с пехотой стали разворачиваться и уходить в тыл.

От огня танков мы тогда потеряли несколько человек из расчета одного орудия. Вечером на батарею приехал заместитель командира нашего полка майор Н. В. Марченко и приказал немедленно сменить позиции, а в этой полосе будет действовать другая дивизия» [108].

Около 18.00 штаб дивизии «Лейбштандарт» доносил:

«В 9.30 преодолен противотанковый ров южнее свх. „Октябрьский“ и в 11.30 приступили к штурму северо-западной части выс. 252.2, юго-восточнее совхоза, с вводом 2-го батальона танкового полка и 3-го батальона 2-го грп СС высота была взята в 14.10. Решительно повлияли на итоги общего наступления фланговые атаки из Ямок (атаки 2-го тк. — В.З.) и огонь с высот севернее Псёл. Наступление на Прохоровку 11.07.43 г. в результате задержки обоих соседей („Мертвая голова“ и „Дас Райх“. — В.З.)было приостановлено. Фронтальное наступление на Прохоровку из-за сильного огня противотанковой и тяжелой артиллерии с юго-востока и господствующей выс. 252.4 возможно лишь при больших потерях.

Предложение. После взятия выс. 252.4левым соседом (мд „Мертвая голова“. — В.З.) провести артподготовку и бомбежку Прохоровки» [109].

В течение всего 11 июля кровопролитные бои шли на подступах к совхозу «Сталинское отделение», который располагался на северо-восточных окраинах леса у урочища Сторожевое. В полдень из района Ивановского Выселка (изгиба железнодорожного полотна) в направлении совхоза перешел в наступление 1-й грп СС «Лейбштандарт», усиленный одним дивизионом артполка. Его правый фланг прикрывал полк «Германия» соседней «Дас Райх». Используя складки местности и лесной массив урочища, 169-я тбр вместе с подразделениями 227-го и 285-го сп 183-й сд ожесточенно оборонялись.

После того как эсэсовцы прорвались к выс. 252.2, оба батальона 227-го сп отошли непосредственно в район свх. «Сталинское отделение». В. Е. Сажинов вспоминал:

«Кажется, во время 5-й атаки (точно не помню), но уже во второй половине дня, враг оказал больший нажим на наш левый фланг полка, который оборонял 2-й стрелковый батальон капитана Катанцева. Семь вражеских танков с автоматчиками вклинились в район обороны 5-й (или 4-й) роты. Им путь преградили бронебойщики мл. лейтенанта Ухналева. Артиллеристы поставили плотную стену заградительного огня. Из резерва в контратаку была направлена рота автоматчиков. Пример мужества и отваги в этом бою показал младший лейтенант Ухналев. Он вскочил на броню вражеского танка и в открытый люк бросил две гранаты, сам спрыгнул, но не успел отбежать, последовал сильный взрыв. От гранат был уничтожен экипаж танка и взорвался боекомплект, а Ухналев был тяжело ранен. Десант вражеских автоматчиков был уничтожен огнем 2-го сб и контратакой роты автоматчиков, и положение на участке восстановлено.

Пленных взять не удалось, но враг на этом маленьком участке оставил более 50 человек убитыми. В большинстве солдатских книжек, взятых у убитых, были отметки о том, что они принадлежат танковой дивизии „Райх“, а в нескольких книжках значилась принадлежность к танковой дивизии „Адольф Гитлер“. Стало ясно, что перед участком обороны полка наступают танковые дивизии „Райх“ и „Адольф Гитлер“. Этот вывод потом подтвердился показанием пленных и другими документами» [110].

В момент прорыва 2-го грп к свх. «Октябрьский» и далее на подступы к Прохоровке генерал-майор А. Ф. Попов находился на НП в х. Ямки, лично наблюдая за происходящим. Противник перебрасывал от свх. «Комсомолец» к переднему краю танки и пехоту на автомашинах и бронетранспортерах. Примерно за полтора километра от передовой автомашины останавливались и дальше двигались только танки и бэтээры с пехотой. Со стороны это напоминало длинную бронированную гидру, которая ползла по земле, вся в пыли и дыму, при этом периодически изрыгала огненные вспышки выстрелов. Разведчики 2-го тк доложили, что в этом стальном клине насчитывается до 75 бронеединиц: танки, штурмовые орудия и самоходные пушки. Впечатление создавалось удручающее.

Комкор кипел, оборона его корпуса была прорвана на всю глубину. Часть сил (99-я тбр, 1502-й иптап, 201-й мп и 1/58-й мсбр) осталась в Васильевке и Андреевке, а другая часть (26-я, 169-я и 3/58-й мсбр и 15-го гв. отпп) — в районе: севернее Лутово — свх. «Сталинское отделение», ур. Сторожевое. Все смешалось, связь работала с перебоями, немцы на всех парах, словно паровоз без тормозов, двигались в сторону Прохоровки. Но главное — в этот критический момент от штабов бригад невозможно было добиться ясной и, главное, достоверной информации о месте нахождения их батальонов й действиях противника перед их фронтом. Одно донесение тут же опровергало другое. Если ошибки в докладе командиров танковых бригад можно как-то объяснить высокой динамикой танкового боя, то взаимоисключающие доклады подполковника Е. А. Болдырева А. Ф. Попов понять не мог.

Последней каплей, которая переполнила чашу его терпения, стало паническое сообщение начальника штаба 58-й мсбр майора Секуторова о прорыве противника на западную окраину Прохоровки. То, что это ошибка, генерал видел собственными глазами. С его ПН отлично просматривались западные и юго-западные окраины станции. Он лично наблюдал поединок расчетов отдельного дивизиона этой бригады с танками врага перед западной окраиной. Недобитые немецкие танки начали поворачивать назад. Перед окраинами все еще продолжался ожесточенный бой, но подчеркну — только перед окраинами. Штаб бригады располагался ближе к Прохоровке (за позициями 9-й гв. вдд), чем корпусной КП, поэтому командование 58-й мсбр должно было видеть, что никаких танков на станции нет. Комкор решил, что в бригаде царит неразбериха, комбриг потерял управление, а начальник штаба, не проверив данные подчиненных, передает всякую околесицу. Генерал взял планшет и, присев, карандашом написал следующую записку:

«Подполковнику Болдыреву. Я крайне возмущен Вашими путаными сведениями о том, что 10 танков противника находятся на западной окраине Прохоровки, Видимо, эти данные попали от какой-то старухи деревенской, видимо, сами Вы этого не наблюдали. Наблюдение за полем боя у Вас совершенно не было организовано. Ваш начальник штаба как слепой котенок, сидящий в корзине и ничего не видящий в этом деле. Вы растеряли свои стрелковые батальоны, поэтому были не в состоянии управлять боем.

ПРИКАЗЫВАЮ:

Лично Вам со штабом организовать разведку противника, точно установить положение на поле боя и в письменной форме лично начальнику штаба это донесение представить мне на автомашине с вашим водителем тов. Бирюковым.

Если в дальнейшем Вы и Ваш штаб будете так же руководить боем, вынужден буду применить самые репрессивные меры к Вам и Вашим подчиненным.

Действительное положение на поле боя выяснить немедленно.

Из района свх. „Сталинское отделение“ на рассвете 12.07.1943 г. в направлении Прохоровка — Петровка будут действовать танки 25-й танковой бригады 2-го гв. Тацинского корпуса. Это особенно учтите и не примите за танки противника.

В течение ночи организовать пешие разведпартии, захватить пленных. Подтянуть подразделения, окопаться и быть готовыми к встрече противника на рассвете 12.07.1943 г.» [111].

Проблемы со связью и управлением войсками были не только во 2-м тк. Их хватало во всех наших соединениях под Прохоровкой. Как вспоминал заместитель начальника штаба 285-го сп И. М. Бондаренко (НО-1), утром 11 июля командир полка вместе с начальником штаба выехали на передовой КНП в район Беленихино. В штабе остался л ишь он и еще один офицер, связи ни с одним батальоном не было, все офицеры связи или погибли или были ранены, оборвалась телефонная линия и с КНП. Штаб 183-й сд по радио периодически запрашивал данные о положении на фронте полка, а НО-1 ничего не мог ответить. Когда же ему надоели упреки, он сам пошел искать КНП, но по пути вступил в бой как обычный стрелок. Когда же, поздно вечером, он возвратился в штаб полка, оставшийся офицер доложил: данных по-прежнему никаких нет, связь с КНП также отсутствует, а командование дивизии уже несколько раз грозилось его расстрелять за нерасторопность. Так в течение дня штаб 285-го сп ни одного донесения и не послал. Возможно, подполковник А. К. Карпов какую-то информацию передавал в дивизию, но из имеющихся документов в ЦАМО РФ (в фондах полка и дивизии) суть происходившего 11 июля сегодня понять трудно.

Судя по всему, во второй половине дня 11 июля штаб 69-й А до конца не владел обстановкой на своем правом фланге. А командующему Воронежским фронтом о прорыве немцев к Петровке было доложено через несколько часов после этого — только в 19.20.

Генерал А. Ф. Попов для сдерживания неприятеля пытался делать все, что мог. По его приказу только вышедшие из боя танки 26-й тбр уже в 14.00 атаковали правый фланг 2-го грп СС в направлении юго-западных скатов выс. 252.2. Из-за малого числа машин контратака успеха не имела. Но выбирать было не из чего. Чтобы остановить эсэсовцев и оттянуть их силы на себя, комкор решает собрать все, что есть под рукой, и вновь нанести удар в том же направлении — железнодорожная будка в 0,5 км — юго-западнее выс. 252.2. Сохранился обрывок листа с запиской начальника оперативного отдела корпуса подполковника Пузанкова в адрес командира 169-й тбр:

«Степанову. Оставив необходимое прикрытие, основными силами действовать на свх. „Сталинский“ („Сталинское отделение“. — В.3.), ж. д. будка, так, как указывал Попов. Огнем засад, короткими контратаками приостановить движение противника в районе ж. д. будка. Пискарев предупреждён.

14.45. 11.07. 43 г.» [112].

Но этот план полностью осуществить не удалось. Через некоторое время корпус получил донесение о том, что в 15.00 эсэсовцы перешли в наступление на Сторожевое, вся техника 169-й тбр была брошена в бой. Поэтому приведенное выше распоряжение не было передано по назначению. Действовать пришлось опять лишь 26-й тбр с 4 «Черчиллями» из 15-го гв. оттп. Из отчета 15-го гв. отпп:

«В 11.07.43 г. в направлении свх. „Сталинский“ двигалось шесть танков Т-4 „тигр“ [113]. Капитан Николенко из своих танков, находящихся в засаде, открыл ураганный огонь по наступающим танкам и мотопехоте противника. Завязалась артиллерийская дуэль между четырьмя „Черчиллями“ с одной стороны и шестью „тиграми“ и артиллерией с другой стороны.

В результате боя атака противника была отбита, противник потерял пять танков, уничтожено пушек — 4, минометов — 3, пулеметов — 1, автомашин с боеприпасами — 7 и до 70 солдат и офицеров противника.

Полк потерял: танков — 3, из них два эвакуировано, личного состава убито два человека.

К исходу 11.07.43 г. полк вышел из боя и сосредоточился Бехтеевка, имея задачу восстанавливать подбитые танки» [114].

Около 17.00 2/ 2-го грп СС овладел юго-восточной опушкой леса, севернее х. Сторожевой и подошел к выс. 245.8 (район свх. «Сталинское отделение». — В.З.), где дрались воины 227-го сп.

«К исходу дня, после 8-й атаки, танки врага вдоль полотна железной дороги глубоко вклинились в оборону полка, — вспоминал майор В. Е. Сажинов. — А девять из них вышли к КП полка.

Как доложил мне в последнюю минуту начальник штаба капитан А. П. Соколов, связь со штабом и всеми подразделениями оказалась нарушенной, наблюдательный пункт пришлось покинуть. Быстро сгустились сумерки, и наступила ночь. Однако в результате энергичных действий капитана А. П. Соколова, заместителя Парамошкина и Бобкова, офицеров штаба полка и командиров подразделений нам удалось быстро восстановить нарушенное управление, вывести полк и привести его в порядок. Через несколько часов он был уже боеспособен, хотя и понес значительные потери, был сильно утомлен ночным маршем и тяжёлым боем в течение всего дня.

Хотя исход боя для нас был и не благоприятным, но все же при таком соотношении сил это была наша победа. В результате мы выиграли у врага целые сутки для командования, которое получило возможность для сосредоточения сил для контрудара» [115].

К 17.30 части дивизии бригаденфюрера Виша достигли линии: западная часть Сторожевое, лес севернее от него по направлению дороги, 500 м северо-западнее выс. 252.2, восточная окраина свх. «Октябрьский». Её полки находились: 2-й грп СС — южнее свх. «Октябрьский», усиленный 1-й грп СС подчинен усиленному 2-му грп СС в районе выс. 252.2, 1-й тп СС в Тетеревино (кроме группы Пайпера), 1-й ап ССтоже находился в Тетеревино, а 55-й полк шестиствольных минометов в свх. «Комсомолец».

Из донесения Хауссера в 18.30:

«Враг оказывает ожесточенное сопротивление наступлению ударного клина мд СС „Лейбштандарт“ и полку СС „Германия“. „Дас Райх“, прикрывая полком „Германия“ юго-восточный фланг „Лейбштандарт“, сумела прорваться через железную дорогу в лес, но натолкнулась на ожесточенное сопротивление и вражеские контратаки из района Виноградовки, которые поддерживались танками (это действовала бригада 2-го гв. Ттк. — В.З.). Дивизия „Лейбштандарт“ в настоящее время двигается через лес, севернее Сторожевого» [116].

Менее успешно действовали фланговые дивизии 2-го тк СС. Утром одновременно с наступлением «Лейбштандарт» в атаку на Васильевку перешла боевая группа 6-го грп СС «Эйке» дивизии «Мертвая голова». Находившиеся в излучине реки подразделения 5-го грп СС «Туле» были скованы систематическими атаками советских войск, отбивать которые без поддержки бронетехники становилось все труднее. Плацдарм у Ключей начал уменьшаться, подобно шагреневой коже, в то же время ожидать быстрого наведения переправы не приходилось [117]. Поэтому бригаденфюрер Прис принял решение: продолжить выбивать русских из сел по левому берегу, чтобы возвести дополнительную переправу в Богородицком, после чего создать второй плацдарм и ударить во фланг русским в излучине (по левому флангу 52-й гв. сд). Пока же это село находилось под сильным минометным огнем из района Васильевка — Андреевка.

В это время эсэсовцы уже находились в северо-восточной и западной частях Васильевки и противник попытался применить испытанный прием — клещи. По фронту 99-й тбр и 1/285-го сп, удерживавших село, наносили удар подразделения сразу двух дивизий Хауссера: 6-й грп мд «Мёртвая голова» и разведбатальон «Лейбштандарт». Поданным нашей разведки, в 8.30 из свх. «Комсомолец» на Васильевку двинулись 17 танков, 6 штурмовых орудий и 10 бронемашин. В это же время из Козловки к северной части села подошли еще 10 танков, в том числе 5 «тигров». После непродолжительного боя танки прорвались и вдоль реки в северную часть села, а в 14.25 штаб корпуса СС получил донесение: боевая группа Бекера (6-й грп СС) прорвалась через северную окраину Васильевки и уже теснит русских к Андреевке.

К 17.00 эсэсовцы рассекли рубеж 99-й тбр и полностью вытеснили ее вместе с 1/285-го сп из Васильевки в Андреевку. В ходе боя получил пробоину танк подполковника Л. И. Малова, а сам комбриг был ранен и отправлен в медсанбат.

«Руководство боем принял начальник штаба майор Осипов. Для восстановления положения было решено провести контратаку резервным 1-м танковым батальоном. Атака оказалась столь стремительной и дерзкой, что немцы, не оказав серьёзного сопротивления, отступили» [118].

Эсэсовцы полностью не оставили Васильевку, а закрепились на её западных окраинах. 99-я тбр уже понесла серьезные потери, и удерживать рубеж имеющимися силами становилось все труднее. Начальник штаба бригады, чтобы не распылять силы, собрал её в единый кулак и после очередной атаки противника в 19.30 вывел в Андреевку. На это решение повлияла тяжелая ситуация на фронте левого соседа — 9-й гв. вдд. После отхода 287-го гв. сп и прорыва танковой группы «Лейбштандарт» в Петровку войска, оборонявшие Васильевку и Андреевку, попали в кольцо. Поэтому майор Осипов, как старший воинский начальник на этом участке, подчинил себе все части и подразделения и начал строить круговую оборону. В отчете соединения отмечается:

«2. Упорное сопротивление частей бригады в обороне обязано хорошему взаимодействию танков, артиллерии и пехоты, а также наличию резервного 1 — го батальона с одной стороны и хорошему инженерному оборудованию позиций с другой. Например, танки были закопаны в землю так, что стволы пушек лежали на бруствере.

3. Личный состав бригады в этом бою показал образцы мужества и тем самым до конца выполнил приказ командира корпуса. Не имело места ни одного случая малодушия или трусости. Врага били дружно на всех участках обороны.

4. В этом бою хорошо поработали разведчики бригады. Захватом пленных были установлены силы и намерения противника, действующего в этом районе» [119].

Стойкость наших войск на флангах дивизии Виша: в сёлах у поймы реки и в районе свх. «Сталинское отделение» — х. Сторожевое в этот день сыграла большую роль. Она явилась одним из важных факторов, которые повлияли на решение командира «Лейбштандарт» о приостановке дальнейшего наступления на Прохоровку, после захвата свх. «Октябрьский» и отражения контратак частей 9-й гв. вдд. Об этом мы поговорим несколько позже.

Неудача сопутствовала и 5-му грп СС на плаищарме. В 12.15 штаб дивизии Приса доложил в корпус пессимистичный прогноз: мост возможно навести лишь к 20.00. Следовательно, прорыв в излучину реки пока откладывался. Несколько позже ситуация поменялась, и благодаря напряженной работе 680-го инженерного полка уже около 16.00 понтонный мост для тяжелых танков «тигр» был наведен. Танковый полк получил приказ: немедленно приступить к переброске техники. Но вновь вмешалась погода, слякоть оказалась на стороне русских. Из дневной сводки 2-го тк СС командованию 4-й ТА:

«Противник постоянно наращивает силы, в основном на фронте северного фланга плацдарма, занятого частями мд СС „Мёртвая голова“. Действия нашей авиации ограничены из-за плохой погоды. Вражеская авиация действует изредка.

Части дивизии „Мёртвая голова“ не смогли начать наступление с плацдарма, так как мост через р. Псёл был наведен лишь в 15.40. Из-за плохих погодных условий танки смогли подойти к Псёлу только лишь к вечеру, поэтому подразделения „Мёртвой головы“ смогут начать наступление в северо-восточном направлении лишь 12.07.43 г.

…Погода: преимущественно облачно. Временами сильные дожди. Дороги в районе фронта в очень плохом состоянии» [120].

С утра 11 июля командир «Дас Райх» Крюгер предпринял атаку из Тетеревино в направлении х. Сторожевое через Ивановский Выселок. После недолгого, но сильного боя 15 танков дивизии вышли на южную опушку рощи, что юго-западнее Сторожевого. Три тяжелых танка прорвались на окраины хутора. В это же время еще 15 боевых машин в сопровождении мотопехоты предприняли попытку пробиться вдоль железной дороги на северо-восток.

В этом районе находился 755-й оиптад 2-го гв. Ттк. Позиции дивизиона противник выявил ещё до начала атаки и нанес по ним сосредоточенный огонь шестиствольных миномётов. Однако артиллеристы уцелели, и когда танки пошли в атаку, в Полную силу использовав мощь 12 85-мм орудий. Не выдержав плотного и меткого огня, эсэсовцы отошли, оставив на поле боя дымиться 9 танков. Понёс потери и дивизион: 6 человек было убито, 31 — ранен, огнем танков были разбиты 4 ору. дия и 3 автомашины «студебекер» [121].

После срыва этой атаки боевые действия в этом районе не отличались высокой активностью. «Дас Райх» лишь прикрывала фланг «Лейбштандарт». Короткие контратаки её боевых групп имели целью сковать силы оборонявших этот район и не дать советскому командованию возможности перебросить войска непосредственно под Прохоровку. По данным штаба 169-й тбр, которая удерживала непосредственно подступы к х. Сторожевое, сильный удар по ее позициям был нанесен в 15.00. С этого момента и до 20.00 из района Ивановский Выселок и Виноградовка в направлении хутора было предпринято ещё четыре атаки, в них принимали участие в общей сложности до 15 танков. Это позволило достаточно быстро отбивать их сосредоточенным огнём танков и артиллерии бригады полковника Степанова. О низкой активности врага говорят и наши потери. Так, от всех видов огня за сутки 169-я тбр потеряла лишь одну «тридцатьчетвёрку», погибли 13 человек и 24 — получили ранения.

Но вернемся к бою у свх. «Октябрьский» и с. Петровки. Именно к этому району с полудня 11 июля и до рассвета 12 июля было приковано внимание командования сразу трёх советских армий и даже фронта. Дело в том, что после 17.00 танки и мотопехота «Лейбштандарт» продолжили развивать успех и через час не только вплотную подошли к западным и юго-западным окраинам Прохоровки, но и продвинулись дальше.

Мне уже приходилось подробно писать об этом критическом моменте [122], но из-за отсутствия всех документов рубеж, до которого прорвалась боевая группа Красса, был определён не совсем точно. Ситуация оказалась более трагичной, чем отражено в документах, имевшихся в моем распоряжении ранее. Согласно данным штаба 9-й гв. вдд, подразделения боевой группы «Лейбштандарт» несколько раз проходили через окопы 1/26-й гв. вдд, они ворвались в карьер кирпичного завода (артель инвалидов) и, выйдя восточнее его, перерезали дорогу Прохоровка — Береговое. Эсэсовцы демонстрировали явное намерение обойти станцию с севера и ударить в направлении хутора Липовка, восточнее Прохоровки. То есть карьер завода и район до западных и юго-западных окраин станции несколько часов находился полностью в руках противника. Это значило, что на какой-то момент войска бригаденфюрера Виша пробили третий армейский рубеж у станции на всю глубину. И лишь благодаря тому, что А. С. Жадов оперативно вмешался в ситуацию и, перехватив управление войсками у растерявшегося комкора И. И. Попова, сумел несколько исправить положение.

Для ликвидации прорыва начали спешно стягиваться имеющиеся поблизости силы. Первой нанесла удар штурмовая авиация, но этого оказалось недостаточно. Эсэсовцы продолжали атаковать. Если не брать во внимание короткие, угасающие атаки 26-й тбр по правому флангу 2-го грп, то первым, как и требовалось, среагировал на сложившуюся обстановку полковник A. M. Сазонов. Он связался с командирами 28-го гв. и 23-го гв. вдсп и отдал приказ: удерживая прежние позиции, частью сил занять оборону по восточным, северным и юго-западным окраинам станции. Полковник В. К. Валуев получил распоряжение развернуть в районе выс. 252.4 резервный 2/7-го гв. вдап фронтов на юг и юго-запад, с задачей уничтожить бронетехнику противника, двигавшуюся по грейдеру у западных окраин станции и к кирпичному заводу, и перебросить к Петровке 10-й оиптад для уничтожения танковой группы, занявшей село.

Начавшаяся контратака 2/26-го гв. вдсп и 23-го гв. вдсп приостановила движение боевой группы «Лейбштандарт» на восток и сковала ее боем у западных и юго-западных окраин Прохоровки. Но все эти меры были приняты с запозданием, у окраин станции находились не только танки, но противник уже подтягивал сюда и артиллерию ПТО. Не удалось десантникам выбить эсэсовцев и из Петровки.

Командующий 5-й гв. А оценивал ситуацию как критическую, он опасался, что враг может надежно закрепиться и подтянуть резервы. Не доверяя генералу И. И. Попову, он лично начал создавать «огненный мешок» вокруг боевых позиций 2-го грп СС, чтобы выдавить его из района кирпичного завода. По его приказу командующий артиллерией армии генерал Г. Полуэктов оперативно перебросил к выс. 252.4 армейский резерв: две батареи 103-го иптап майора П. Р. Бойко и дивизион «катюш», который немедленно начал обстрел района свх. «Октябрьский».

Получив донесение от командира 287-го гв. сп о захвате Петровки и возникшей угрозе выхода противника в тыл 95-й гв. сд, полковник А. Н. Ляхов немедленно доложил об этом в корпус и начал усиливать свой левый фланг. Чтобы не допустить форсирования эсэсовцами Псёла у Петровки, юго-западнее села была выдвинута 5-я батарея 2/233-го гв. ап. Сюда же комдив направил и 3/284-го гв. сп. Кроме того, на участок 287-го гв. сп (севернее свх. «Октябрьский») направлялась рота автоматчиков 95-й гв. сд.

Как уже отмечалось выше, одной из важных причин выхода дивизии «Лейбштандарт» к Прохоровке явилась неподготовленность артиллерии к отражению танковых атак, разобщённость её подразделений, принадлежащих разным полкам и дивизиям, одним словом, отсутствие единой системы управления всем артиллерийским огнем. Поэтому для централизации управления артиллерией на этом участке сюда прибыл начальник штаба артиллерии 95-й гв. сд майор Ф. И. Терехов. Впоследствии командующий артиллерией этой дивизии полковник Н. Д. Себежко писал, что он немедленно взял управление дивизионами 233-го гв. ап, батареями 103-го гв. иптад и 301-го иптап, а также всеми находящимися поблизости разрозненными артсредствами в свои руки и без проволочек организовал сосредоточенный огонь по прорвавшимся танкам.

Командование «Лейбштандарт» сразу почувствовало, что перед её фронтом стягиваются значительные силы артиллерии и налаживается четкое управление ими. Поэтому немедленно затребовало поддержку с воздуха. Вот описание удара с воздуха по позициям 10-го оиптад ст. лейтенанта П. Л. Белоцерковского, оставленное красноармейцем 1/287-го гв. сп И. С. Вахромееввм, который находился в тот момент со своим батальоном у выс. 254.2:

«…На позиции артиллеристов, расположенных перед 5 нами, нападает группа желтовато-коричневых двукрылых фашистских самолетов. Летая на небольшой высоте, они пикируют вертикально, очень точно сбрасывая бомбы почти у самой земли. Бомбовые разрывы вырастают в непосредственной близости от орудий.

В первый момент бомбёжки артиллеристы укрылись было 4 в ровиках, но, очевидно, в этот момент началась немецкая атака, и последовала команда дать заградительный огонь. Батарейцы бросились к орудиям и открыли стрельбу.

…Через несколько минут фашистские самолеты улетели на юг. Когда дым и пыль улеглись, мы увидели на почерневших позициях опрокинутые орудия, возле которых передвигалось лишь несколько человеческих фигур, очевидно, тех немногих, кто остался жив из числа отважных артиллерийских расчетов, сражавшихся до предела возможности» [123].

Как вспоминал ст. лейтенант П. Л. Белоцерковский, в этот день его подразделение, действовавшее правее и сзади свх. «Октябрьский», понесло тяжелые потери. Из 16 45-мм орудий 13 было разбито, а оставшиеся 3 орудийных расчета до позднего вечера вели тяжелый бой в окружении.

Вместе с тем есть косвенные данные, свидетельствующие о том, что штаб артиллерии 5-й гв. А связался с 27-й отпабр, которая подошла в район Правороти, и попросил поддержать десантников огнем тяжелых гаубиц. Все это вместе дало свои результаты — немцы оттянули передовые подразделения боевой группы из кирпичного завода, оставили окраины Петровки и даже на некоторое время отошли из свх. «Октябрьский» на юго-западные скаты выс. 252.2. Из сводки 2-го тк СС на 20.00:

«Наступление на Прохоровку натолкнулось на упорное сопротивление… Нашему продвижению особенно мешает фланкирующий огонь артиллерии, в том числе тяжелых орудий из района Правороть, Петровка и Береговое. Взятый уже свх. „Октябрьский“ из-за этого снова был оставлен» [124].

Однако полностью выбить 2-й грп СС с оставленного 26-м гв. вдсп рубежа и восстановить положение 9-й гв. вдц на утро 11 июля не удалось. К наступлению сумерек эсэсовцы не только снова заняли свх. «Октябрьский», выс. 252.2, но и местность в 1,5 км восточнее их и основательно закрепились. До полуночи вторая часть танковой группы Пайпера при поддержке 3/2-го грп вела упорный огневой бой перед юго-западными и западными окраинами Прохоровки с батареями 7-го гв. вдап. Хотя после того как враг вошел в Петровку, связь полка с 3-м ад была потеряна, его расчеты, а также остальные два дивизиона продолжали мужественно драться. Именно они с момента прорыва и до наступления сумерек удерживали значительную часть немецких танков непосредственно перед окраинами Прохоровки.

Расчёт 150-мм немецкой полевой гаубицы ведёт огонь. (Трофейное фото).

Передовые подразделения 285-го стрелкового полка 183 сд ведут бой с противником. 10 июля 1943 г.

Самоходные орудия дивизии СС «Дас Райх» ведут огонь по позициям 183 сд в районе Беленихино. 11 июля 1943 г. (Трофейное фото).

Член Военного Совета Воронежского фронта генерал-лейтенант Н. С. Хрущёв докладывает И. В. Сталину о прибытии 5 гв. ТА в район ст. Прохоровка. Рядом: командующий БТ и MB фронта генерал-лейтенант А. Д. Штевнев (в центре), командующий 5 гв. ТА генерал-лейтенант П. А. Ротмистров (третий справа), начальник штаба генерал-майор В. Н. Баскаков (второй слева)и зам. командующего фронтом генерал армии И. Р. Апанасенко. 10 июля 1943 г.

Командир 33 гв. стрелкового корпуса 5 гв. А подполковник (в период Курской битвы генерал-майор) А. И. Родимцев. (Фото из личного дела).

Начальник штаба 69 А генерал-майор B. C. Венский. 1945 г. (Фото из личного дела).

Расчёты ПТР 26 гв. воздушно-десантного полка 9 гв. вдд ведут бой в районе выс. 252.2 юго-западнее Прохоровки. 11 июля 1943 г.

Заместитель командующего 69 А генерал-лейтенант Н. И. Труфанов, 1945 г.

Командир 32-го гв. ск генерал-майор А. И. Родимцев (второй справа)докладывает оперативную обстановку маршалу Г. К. Жукову (первый справа). Второй слева — командующий 5-гв. А генерал-лейтенант А. С. Жадов. Прохоровка, 13 июля 1943 года.

Командующий 69 А генерал-лейтенант В. Д. Крюченкин (слева)и заместитель командующего Воронежским фронтом генерал армии И. Р. Апанасенко на передовом НП армии. 14 июля 1943 г.

Командир 48-го стрелкового корпуса 69-й А генерал-майор З. З. Рогозный, 1945 г. (Фото из личного дела).

Командир 35 гв. ск генерал-лейтенант С. Г. Горячев. Август 1943 г.

Командир 11 танкового полка 6 тд подполковник Ф. Беке.

Командир 2 танково-гренадерского полка СС дивизии «Лейбштандарт Адольф Гитлер» Н. Красе.

Командир дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» бригаденфюрер Т. Виш.

Генерал танковых войск В. Кемпф, командующий армейской группой.

Командир 6 танковой дивизии 3 тк генерал-майор В. фон Хюнерсдорф.

Генерал-лейтенант Г. фон Функ, командир 7 танковой дивизии 3 тк.

Генерал танковых войск Г. Брейт, командир 3 танкового корпуса.

Командир 42 гв. стрелковой дивизии 33 гв. скбгв. А подполковник (в период Курской битвы генерал-майор) Ф. А. Бобров. 1937 г. (Фото из личного дела).

Полковник (в период Курской битвы подполковник) В. И. Соловьев, командир 287 гв. стрелкового полка 95 гв. сд 33 гв. ск 5 гв. А. 1945 г. (Фото из личного дела).

Командир 33 гв. стрелкового корпуса 5 гв. А генерал-майор И. И. Попов. 1945 г. (Фото из личного дела).

Старший лейтенант (в период Курской битвы капитан) П. А. Скрипкин, командир 1-го танкового батальона 181 тбр 18 тк, с дочерью Галей. 1941 г.

Командир 2 танкового корпуса СС обергруппенфюрер П. Хауссер (крайний слева)и командир 4 танково-гренадерского полка дивизии СС «Дас Райх» оберштурмбанфюрер С. Штадлер.

Группа немецких военнослужащих, перешедших на сторону Красной Армии в ходе боёв в районе ст. Прохоровка. Фото сделано зав. орготделением политотдела 5 гв. ТА Д. И. Кочетковым 14 июля 1943 г. на фоне дома в с. Скоровка, где размещался штаб 5 гв. ТА.

СУ-152 1529-го самоходного артполка 5 гв. ТА в районе х. Сторожевое. 14 июля 1943 г.

Танки бригад 29 тк на исходных позициях в районе севернее ст. Прохоровка. Июль 1943 г.

Генерал-майор П. П. Вахромеев, командир 23 гв. стрелкового корпуса 6 гв. А. 1945 г. (Фото из личного дела).

Генерал-майор (в период Курской битвы полковник) М. Е. Хватов, командир 32 мотострелковой бригады 18 тк. 1945 г. (Фото из личного дела).

Штурмовое орудие одной из дивизий 48 тк форсирует р. Пена. (Трофейное фото).

На КП 233 гв. артполка 95 гв. сд офицеры готовят данные для стрельбы. Июль 1943 г.

Танки дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» атакуют позиции советских войск в районе свх. «Октябрьский». 11 июля 1943 г. (Трофейное фото).

Батарея шестиствольных миномётов 55 миномётного полка 2 тк СС ведёт огонь по району восточнее свх. «Октябрьский». (Трофейное фото).

На огневых позициях артполка дивизии «Великая Германия». На заднем плане расчёт 88 мм зенитного орудия, изготовившийся к ведению огня по танкам. (Трофейное фото).

Наводчик 76-мм орудий ЗИС-3 ведёт огонь по противнику. Район ст. Прохоровка.

Наводчик и заряжающий советской самоходки СУ-76М за работой. 1943 г.

Участок рубежа 183-й стрелковой дивизии 69 А в районе ст. Прохоровка.

Атака бригад 18-го тк в районе с. Андреевка. 12 июля 1943 г.

Расчёт пулемёта МГ-34 дивизии СС «Мёртвая голова» ведёт огонь во время отражения атаки. (Трофейное фото).

Подбитые и брошенные «пантеры» бригады Штрафица в районе Верхопенье — ур. Толстое. 21 июля 1943 года.

Хотя эсэсовцы и не вошли в Прохоровку, но захват неприятелем всего района юго-западнее и западнее Прохоровки, где могли развернуться танковые корпуса и к чему так стремился генерал Гот, имел в дальнейшем трагические последствия для армии П. А. Ротмистрова и сыграл немаловажную роль в срыве фронтового контрудара. Бригадам 29-го и 18-го тк 5-й гв. Тд начинавшим после наступления сумерек движение в исходный район для ввода в бой, было просто негде разворачиваться.

В отчёте 5-й гв. А эпизод с прорывом обороны на левом фланге 33-го гв. ск изложен следующим образом:

«Позорное для гвардейской армии событие первого дня боя было отмечено в приказе по армии, отданном в 3.00 13.07.43 г.: „…только в результате принятых мною (А. С. Жадов. — В.З.) мер продвижение противника было приостановлено и положение на участке 9-й гв. вдд было почти полностью восстановлено:

Основными причинами отмеченного позорного случая явились:

1) невыполнение моих указаний командиром 9-й гв. вдд полковником тов. Сазоновым о порядке выдвижения дивизии на рубеж, а главное — в части немедленной организации тщательно продуманной противотанковой обороны, управления и связи,

2) отсутствие со стороны командира 33-го гв. ск генерал-майора Попова и командира 9-й гв. вдд полковника Сазонова конкретного руководства контроля и проверки отдаваемых распоряжений,

3) недостаточное умение вовремя ответить на действия противника хорошо продуманным контрманевром“» [125].

Действительно, одной из главных причин того, что боевая группа «Лейбштандарт» за несколько часов рассекла оборону 33-го гв. ск на всю глубину и чуть не овладела Прохоровкой, были неумелые действия комкора И. И. Попова. Иосиф Иванович не был склонен к строевой службе, до сентября 1941 г. он преподавал тактику в одной из военных академий, это было по-настоящему его делом. Но в начале 1942 г., из-за дефицита командных кадров, многих старших офицеров из учебных заведений, тыловых учреждений и штабов направили на самостоятельную работу в действующую армию. В то тяжелое для страны и армии время было не до учёта склонности каждого из офицеров. Полковник И. И. Попов был назначен командиром 135-й сд 41-й А. Хотя и с трудом, но он сумел быстро освоиться в этой должности и прослужил в дивизии с января по октябрь 1942 г. По оценке командования, за это время он зарекомендовал себя исполнительным и лично дисциплинированным офицером. Однако были случаи, когда в сложные моменты боя комдив терялся и потому требовал к себе постоянного внимания. Тем не менее в октябре 1942 г. его переводят заместителем командующего 41-й А. Должность хотя и высокая, но не самостоятельная и не давала практического опыта по управлению крупным соединением. Сделано это было, вероятно, с учетом перспективы развертывания корпусного звена. Образованных и имевших определенный боевой опыт генералов «обкатывали» на армейском уровне, чтобы потом перевести на корпус. Командиром 33-го гв. ск, который только формировался, генерал-майор И. И. Попов становится в мае 1943 г. Поэтому бой 11 июля под Прохоровкой для него был первым в новой должности. Причем действовать комкору пришлось в очень неблагоприятных условиях — с марша в бой. И не просто удерживать рубеж обороны, а отражать удар сильного вражеского бронетанкового соединения. После завершения Курской битвы генерал-лейтенант А. С. Жадов так оценил своего подчиненного:

«Тов. Попов культурный, достаточно грамотный в оперативно-тактическом отношении генерал. Его основной недостаток — отсутствие достаточного опыта в командовании таким большим соединением, как стрелковый корпус. Это положение привело к тому, что тов. Попов не всегда правильно принимал решения, не умел четко организовать взаимодействие, а главное, в сложной обстановке в тяжелые минуты боя иногда выпускал управление корпусом из своих рук, не проявляя достаточной твердости и воли.

Второй недостаток — неумение опираться на свой штаб, работа „в одиночку“, с ходу, без серьезной подготовки и продумывания каждого всплывающего в процессе боя вопроса.

Тов. Попов имеет опыт и склонность к преподавательской и научной работе. Партии Ленина — Сталина и социалистической Родине предан.

Вывод: должности командира стрелкового корпуса не соответствует. Целесообразно использовать на преподавательской и научной работе».

Прорыв «Лейбштандарт» к кирпичному заводу на карте штаба 9-й гв. вдд напоминал бутылочное горлышко. Он глубоко вклинился в оборону 33-й гв. ск, открыв оба фланга. В то же время ее соседи не смогли заметно продвинуться вперёд. На левом крыле в районе сел Васильевка и Андреевка его развед-батальон вел тяжелейшие бои с частями 6-го грп СС, а 1 — й грп СС по-прежнему топтался на месте с полком «Дас Райх» в районе ур. Сторожевое, свх. «Сталинское отделение». Им так и не удалось сломить сопротивление русских танковых частей на правом фланге. Таким образом, при дальнейшем движении на восток угроза окружения ударного клина 2-го грп СС была вполне реальной. Поэтому штандартенфюрер Т. Виш был вынужден отдать приказ о приостановке наступления. В 19.00 в с. Лучки, где находился штаб дивизии, он лично доложил сложившееся положение командиру корпуса и отметил, что его войска смогут приступить к штурму станции лишь после того, как «Мертвая голова» прорвется через излучину Псёла и овладеет выс. 252/4. Именно с этого направления артиллерия русских ведет особенно сильный огонь.

Командир «Лейбштандарт» предложил сконцентрировать огонь всей имеющейся артиллерии: корпусной и его дивизии, перед фронтом боевой группы дивизии Приса, с тем чтобы дать ей возможность овладеть хотя бы выс. 226.6 и прилегающей к ней местностью. Это позволило бы в ночь на 12 июля перебросить на плацдарм бронетехнику, а утром нанести удар танковым клином вдоль поймы на восток. Лишь после этого «Лейбштандарт» будет готова совместно с другими соединениями корпуса перейти в наступление на Прохоровку.

П. Хауссер позвонил начальнику штаба корпуса В. Остен-дорфу, изложил ситуацию и поступившие предложения. После непродолжительного совещания план Т. Виша был одобрен.

В то время как шло совещание командования 2-го тк СС в Лучках, в штаб 5-й гв. ТА прибыл A. M. Василевский. Он намеревался оценить степень готовности армии к завтрашнему контрудару. Здесь его ждало неприятное сообщение. Обратимся к воспоминаниям П. А. Ротмистрова:

«Около 19 часов 11 июля на мой КП прибыл маршал A. M. Василевский. Я доложил ему о боевом построении армии и задачах, поставленных корпусам и приданной артиллерии. Он одобрил мое решение и сообщил, что у него состоялся разговор с Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным, который поручил ему неотлучно находиться в 5-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской общевойсковой армиях, координировать их действия в ходе сражения и оказывать необходимую помощь. Командующему фронтом Н. Ф. Ватутину И. В. Сталин приказал оставаться на своём КП в Обояни. На корочанское направление выехал начальник штаба фронта генерал-лейтенант С. П. Иванов.

Осталось ещё достаточно светлого времени, и маршал предложил осмотреть намеченные мною исходные районы 29-го и 18-го танковых корпусов.

Наш путь проходил через Прохоровку на Беленихино. Юркий „Виллис“, подпрыгивая на ухабах, обгонял продвигавшиеся к фронту автомашины с боеприпасами и горючим. Навстречу медленно шли транспорты с ранеными. Кое-где на обочинах дороги стояли поврежденные грузовики и разбитые повозки.

Дорога протянулась через обширные поля пожелтевшей пшеницы. За ними начинался лес, примыкавший к селу Сторожевое.

— Там, на северной опушке леса, исходные позиции двадцать девятого корпуса. Правее будет наступать восемнадцатый танковый корпус, — пояснял я А. М. Василевскому.

Он пристально всматривался вдаль и прислушивался к все нарастающему гулу боя. По клубам дыма, разрывам авиабомб и снарядов угадывалась линия фронта наших общевойсковых армий. Справа, километрах в двух, показались хозяйственные постройки совхоза „Комсомолец“.

Вдруг Василевский приказал водителю остановиться. Машина свернула на обочину и резко затормозила у запыленных придорожных кустов. Мы открыли дверцы, отошли на несколько шагов в сторону. Явно послышался рокот танковых моторов. Потом показались танки.

— Генерал! В чём дело? — резко повернувшись ко мне, с досадой в голосе спросил Александр Михайлович. — Вас же предупреждали, что о прибытии ваших танков противник не должен знать. А они средь бела дня на глазах у немцев…

Я мгновенно вскинул бинокль. Действительно, через поле, подминая созревшие хлеба, в боевом порядке шли десятки танков, на ходу стреляя из короткоствольных пушек.

— Но это, товарищ маршал, не наши танки. Немецкие.

— Так: где-то противник прорвался. Хочет упредить нас и захватить Прохоровку.

— Этого допустить нельзя, — сказал я A. M. Василевскому и по радио дал указание генералу Кириченко немедленно выдвинуть две танковые бригады навстречу немецким танкам и остановить их продвижение.

Вернувшись на мой КП, мы узнали, что немцы предприняли активные действия против почти всех наших армий» [126].

A. M. Василевский связался с командующим фронтом и сообщил о полном захвате противником намеченного рубежа развертывания 5-й гв. ТА. Вся работа войск, готовившихся перейти в контрудар из этого района, пошла насмарку. Уже в 19.45 Н. Ф. Ватутин подписывает боевое распоряжение В. Д. Крючёнкину и А. Ф. Попову:

«Вследствие вашей беспечности и плохого управления противник прорвался в Петровку и к Прохоровке.

Приказываю Вам, под Вашу личную ответственность, совместно с частями Ротмистрова и Жадова уничтожить прорвавшегося противника и сегодня же выйти на фронт Василь-евка, Беленихино» [127].

Судя по времени звонка и тому, как бурно отреагировал на поступившую информацию Н. Ф. Ватутин, командование 69-й А ему еще не доложило об этом происшествии. Николай Фёдорович был крайне возмущён неповоротливостью её штаба. Ведь ещё в полдень, в ходе переговоров с полковником С. М. Протасом, он точно спрогнозировал действия немцев в ближайшее время и указал, на что необходимо обратить особое внимание. Прорыв противника можно было бы оправдать, если бы не было сил защищаться, но на подступах к Прохоровке войск было вполне достаточно — больше, чем за сутки до этого.

Вместе с тем было уязвлено и самолюбие Н. Ф. Ватутина. Как можно оценить командующего фронтом, если более пяти часов назад на очень ответственном участке фронта противник прорывается на 8 км, захватывает важнейший для проведения фронтового контрудара район, а он об этом узнает в последнюю очередь и не от кого-нибудь, а от своего прямого начальника.

Действительно, на ситуацию на своем правом фланге командование 69-й А отреагировало с явным запозданием. И В. Д. Крючёнкин и С. П. Иванов считали, что наибольшую опасность для армии представляет АГ «Кемпф», которая демонстрировала в этот день высокую активность. То, что немцы уже пять часов как захватили выс. 252.2 и свх. «Октябрьский», для штаба 69-й А было откровением. Об этом свидетельствует следующая цитата из оперативной информации № 00260 штаба 69-й А на 19.30 11.07.43 г.:

«В 19.20 из района Михайловка прорвались до 100 танков противника и достигли выс. 252.2. Пехота отсечена, идет бой с прорвавшимися танками.

Командующий 69-й армии приказал:

48-му ск во взаимодействии со 2-м тк и 2-м гв. тк уничтожить прорвавшуюся группировку противника. Командир 48-го ск выехал на место боя в район 2-го тк» [128].

Генерал-майор 3.3. Рогозный уже около 16.00 прибыл на КП командира 183-й сд, чтобы разобраться в обстановке. Но комкор был не в состоянии что-либо изменить — резервов у него не было. Надо признать, что существенно повлиять на обстановку не мог и командарм.

Ответственность за выход эсэсовцев к Прохоровке должны разделить не только генералы В. Д. Крючёнкин и А. Ф. Попов, но и А. С. Жадов да и сам Н. Ф. Ватутин. То, что в 69-й А и 2-м тк существовали серьезные проблемы с управлением войсками и их командование в этой сложной ситуации действительно было не на высоте, — факт очевидный. Выше уже приводились свидетельства того, как даже старший командный состав с трудом справлялся со своими обязанностями и требовал к себе постоянного контроля и внимания. Что же тут говорить о младших офицерах.

Тем не менее второй эшелон тылового рубежа оборонял 33-й гв. ск 5-й гв. А. И за прорыв полосы 9-й гв. вдд должны отвечать генерал И. И. Попов и полковник A. M. Сазонов. Отдав приказ о создании в дивизиях, шедших к Прохоровке, передовых отрядов и о первоочередной переброске в район занятия позиций всей артиллерии, руководство 5-й гв. А и её корпусов не проконтролировало его исполнение. При анализе документов создается впечатление, что офицеры армейских и корпусных управлений, которые должны были проверять исполнение распоряжений, даже не читали поступавшие из дивизий документы. Командир 9-й гв. вдд пишет в боевом донесении, что артиллерия дивизии следует маршем со стрелковыми полками. Этот документ уходит в штаб корпуса, и после этого никто комдива не поправил и не спросил, почему он игнорирует приказ командарма. Командованием 33-го гв. ск не было проверено и то, что везет автотранспорт дивизий — самое необходимое: снаряды, патроны, гранаты, или «тыловое барахло». Это потом, когда начали разбираться в причинах неудачи, увидели, что десантникам было просто нечем воевать, не хватало патронов, бутылок с зажигательной смесью и гранат. На направлении главного удара противника артиллерия не была собрана в один кулак, а «размазана» по всему участку обороны, и каждый командир батареи вел огонь исходя не из общего плана действий дивизиона или полка, а на основе собственного видения обстановки.

Но вернемся к обороне первого эшелона. Знал ли командующий фронтом о том, что рубеж на правом фланге 69-й А не подготовлен как следует и войск там не хватает? Обязан был знать, в крайнем случае генерал В. Д. Крюченкин должен был об этом четко ему сказать и попросить для усиления 48-го ск резервы. И они были рядом — это 2-й гв. Ттк. Соединение имело 147 танков и вполне было способно остановить наступление противника, если бы совместно со 2-м тк нанесло фланговый удар по «Лейбштандарт». Но в течение 10 и 11 июля его бригады в боях участия почти не принимали. Причина проста: СП. Иванов рекомендовал В. Д. Крючёнкину, на основании отданного еще 10 июля распоряжения Н. Ф. Ватутина, не трогать корпус, оставить его в качестве резерва для удара на юг и сдерживания противника, если тот предпримет наступление на Беленихино. Этого же решения командование 69-й А продолжало придерживаться и 11 июля, но оно оказалось ошибочным. Командующий фронтом пытался беречь корпус А. С. Бурдейного для 12 июля. Но он явно недооценил силу 2-го тк СС и в то же время переоценил возможности 183-й сд и 2-го тк. На это, вероятно, повлияли их успешные действия в течение 10 июля.

Н. Ф. Ватутин понял свой просчёт вечером 11 июля и немедленно отдал приказ о выдвижении 2-го гв. Ттк в район свх. «Сталинское отделение» и ур. Сторожевое для удара по правому крылу «Лейбштандарт». Процитирую донесение полковника А. С. Бурдейного в 21.00:

«Ватутину, Штевневу

На основании Вашего устного распоряжения, переданного мне генерал-майором Рогозным и генерал-майором Труфановым в 20.30 11.07.43 г., приступил к выполнению боевой задачи: атаковал танки противника в направлении Сторожевое, Ямки, Лутово.

25-я гв. тбр выступила для уничтожения группировки танков противника в районе Сторожевое, Прохоровка.

4-я гв. тбр ведёт бой с места с танками и мотопехотой противника.

755-й оипад ведет бой с танками противника в районе „Б“ [129].

26-я гв. тбр — выдвинул северо-восточнее Виноградовки» [130].

В архивных документах удалось обнаружить более детальную информацию о действиях 25-й гв. тбр. К исходу дня мотопехота 1-го грп СС совместно с 2/2-го грп СС сумела оттеснить подразделения 227-го и 285-го сп 183-й сд и, овладев значительной частью лесного массива ур. Сторожевое, вышла в район выс. 245.8, свх. «Сталинское отделение». Следовательно, если бы дивизия «Дас Райх» попыталась прорваться через Ивановский Выселок в лес, южнее хутора Сторожевое, создавалась реальная угроза окружения 169-й тбр и 3/285-го сп. Эти клещи враг мог сомкнуть под покровом ночи. Окажется в его руках х. Сторожевое — путь к крупному селу Правороть будет открыт, а оттуда прямая дорога на Прохоровку с юга (по левому флангу разворачивавшейся 5-й гв. ТА). Именно такого поворота событий опасался Н. Ф. Ватутин, причем считал эту угрозу вполне реальной. Поэтому без колебаний вечером двинул сюда часть Тацинского корпуса.

В 20.30 на КП 25-й гв. тбр в х. Дальний Должик прибыл командир 2-го гв. Ттк. Он имел приказ Н. Ф. Ватутина об уничтожении танковой группы в районе свх. «Сталинское отделение». Комкор поставил перед подполковником С. М. Булыгиным задачу: вывести бригаду на северо-западные, западные и южные окраины х. Сторожевое для отражения возможной атаки эсэсовцев из свх. «Сталинское отделение».

До начала фронтового контрудара оставались считаные часы, поэтому полковник А. С. Бурдейный предупредил комбрига, что необходимо лишь отразить атаку и если противник не проявит активности, в бой не ввязываться. В 21.30 батальоны 25-й гв. тбр прибыли на место и заняли оборону, но атаковать не пришлось. Немцев выбили из Петровки другие части, а у Сторожевого накал боя заметно спал. Перед полуночью бригада ушла в район Виноградовки готовиться к утреннему наступлению [131].

После разговора с Н. Ф. Ватутиным A. M. Василевский приказал П. А. Ротмистрову выдвинуть 18-й тк в район северо-восточнее Петровки. В 20.00 генерал-майор Б. С. Бахаров поставил задачу командирам 32-й мсбр и 110-й тбр: выбить противника из Петровки. Через час 110-я тбр вышла из района Берегового для атаки на северные окраины села. Но в 22.00 полковник М. Е. Хватов, командир 32-й мсбр, сообщил, что немцев в селе нет, его 2-й мсб с артдивизионом уже занял там оборону. Выдвижение танковых батальонов приостановили, и бригады корпуса приступили к подготовке к утреннему наступлению.

Таким образом, меры, предпринятые советским командованием, позволили лишь локализовать прорыв и блокировать возможные попытки противника ночью ворваться в Прохоровку. Но отбросить части 2-го тк СС даже к свх. «Октябрьский», а тем более вернуть утраченное за день боев не удалось. Следует отметить, что при прорыве к станции соединение штандартенфюрера Виша понесло сравнительно небольшие потери. По данным бывшего начальника штаба «Лейбштандарт» Р. Лемана за 11 июля, в дивизии погиб 21 человек (включая одного офицера) и 203 — получили ранение, среди них шесть офицеров [132].

К полуночи ожесточение боя спало, противник приступил к интенсивному закреплению территории. В районе свх. «Октябрьский» окапывался 2/2-го грп СС, между совхозом и железной дорогой, на гребне выс. 252.2 готовили позиции 3/2-го грп СС и противотанковая артиллерия, за железной дорогой — 1-й грп СС с батареями штурмовых орудий. На левом фланге «Лейбштандарт» перед селами Прелестное, Михайловка, Андреевка укреплял свой рубеж разведотряд и расчеты орудий истребительно-противотанкового дивизиона. Этим частям 2-го тк СС и предстояло первыми вступить в бой с бригадами передового эшелона 29-го и 18-го тк гвардейской армии генерала П. А. Ротмистрова.

Несмотря на предпринятые в этот день командиром мд «Мертвая голова» значительные усилия, добиться заметного результата в излучине не удалось. Планы по форсированию реки всеми частями дивизии и прорыву в северо-восточном направлении были полностью сорваны. Из журнала боевых действий 2-го тк СС:

«Запланированное форсирование реки в ночь на 11 июля 1943 г. дивизией „Мёртвая голова“ для продолжения наступления рано утром с плацдарма затянулось из-за того, что мостовая колонна из-за вражеского артиллерийского огня въехала в балку и лишь рано утром прибыла в указанное для возведения точку. Поэтому время наступления перенесено и было запланировано начать после завершения строительства моста.

…Хотя в 15.20 севернее Богородицкого два моста через рекуПсёл были установлены, наступление дивизии 11 июля с плацдарма уже невозможно. Дождь до такой степени размыл дороги и местность, а также береговые откосы, что даже танки местами останавливаются. Таким образом, передвижение тяжелых орудий на очень крутом восточном берегу исключается. К тому же из-за погодных условий воздушная поддержка невозможна. Эти обстоятельства вынуждают перенести срок наступления на 12 июля. Учитывая возрастающие возможности врага, это самый крайний срок, когда наступление на северном берегу вообще возможно будет осуществить.

При дальнейшем переносе наступления невозможно будет удерживать относительно небольшой плацдарм от многократных вражеских атак в течение 11 июля, число и мощь которых возрастает» [133].

Тем не менее, несмотря на распутицу, противник продолжал методично перебрасывать технику. И даже после того как штаб дивизии доложил, что наступать невозможно, бригаденфюрер Прис предпринял ряд атак в излучине для расширения плацдарма уже с применением переправленных танков. В 17.30 рота мотопехоты при поддержке 12 танков перешла в наступление из района Ключи и даже овладела выс. 226.6. В бой вступил второй эшелон — части 5-й гв. А. Согласно журналу боевых действий 95-й гв. сд, в 21.30 её 290-й гв. сп при поддержке 2/233-го гв. ап перешел в контратаку и отбросил эсэсовцев с гребня высоты, но дальше продвинуться не удалось. Думаю, для читателя небезынтересно будет мнение командования 2-го тк СС о действиях войск Воронежского фронта под Прохоровкой, которое было изложено в вечернем донесении в армию:

«Поведение противника… по состоянию на 11.07.1943 г. 20.00.

Противник занимает позиции у железнодорожной насыпи н. п. Ясная Поляна, западной опушки леса, участков леса у Виноградовки. Воздушная разведка обнаружила в районе высоты северо-восточнее с. Виноградовка шесть вражеских артиллерийских батарей. При нашем продвижении через линию железной дороги в районе х. Ивановский Выселок отмечается упорное сопротивление противника и контратаки с танками. В ходе наступления в направлении к северу от него при сильном противодействии противника был достигнут мощный укрепленный рубеж у Сторожевое. Севернее дороги и железной дороги на с. Прохоровку наше наступление наткнулось на мощную оборону противника, которая в большей степени состояла из артиллерийских, нежели пехотных, частей. Наше продвижение затруднено из-за флангового обстрела артиллерией и тяжелым оружием из районов Правороть, Петровка и Береговое. Из-за этого был оставлен уже почти захваченный сов. „Октябрьский“.

Противник в излучине р. Псёл в 09.30 севернее д. Ключи, атакуя пехотой при поддержке 5 танков, расширил свой фронт. Несмотря на это, нам удается расширить свой плацдарм на запад. Местность юго-восточнее и восточнее плацдарма насыщена силами противника. Враг подтягивает части пехоты и артиллерии в район севернее и северо-восточнее нашего плацдарма» [134].

Таким образом, под давлением советских войск командование дивизии «Мертвая голова» было вынуждено отказаться от амбициозного плана — прорыва тылового рубежа в излучине на всю глубину, захвата Карташевки и выс. 252, 4. В течение 11 июля ее части сумели лишь овладеть Васильевкой и перебросить тяжелое вооружение и технику на северный берег, чтобы 12 июля решительным ударом вдоль поймы выйти к Прохоровке.

В планах командования Воронежского фронта 11 июля занимало очень важное место, подготовка к контрудару подходила к завершению, до решительного перелома (как предполагали в штабе фронта) войскам предстояло продержаться менее суток. Однако к исходу дня Н. Ф. Ватутин вряд ли мог испытывать чувство удовлетворения. Он понимал, что в главном враг его переиграл, создав очень сложные условия для проведения контрудара. Хотя Гот не имел точных данных о планах советской стороны, он сделал все от него зависящее, чтобы для своих войск минимизировать последствия мощного удара подвижными соединениями русских, если таковой будет предпринят. Так, в излучине Пены была разгромлена и оттеснена на запад войсковая группа генерал-майора А. Л. Гетмана, почти неделю стойко удерживавшая этот район. Отход сил правого фланга 1-й ТА снизил угрозу левому флангу 4-й ТА и позволил Кнобельсдорфу начать перегруппировку основных сил 48-го тк для намеченного наступления в направлении Обояни. Более сложной оказалась задача по захвату Прохоровки. Здесь советские войска оказали 2-му тк СС очень сильное сопротивление, в том числе свежими соединениями, и станцию удержали. Тем не менее в этот день его передовые части полностью смяли левый фланг 69-й А, рассекли оборону 33-го гв. ск 5-й гв. А почти на всю глубину и, продвинувшись в третьем армейском рубеже еще на 6 км, вышли к окраинам Прохоровки. Если не вдаваться в детали, то можно сказать, что враг практически преодолел тыловую армейскую полосу Воронежского фронта на этом участке. Тем самым корпус Хауссера взял под контроль возвышенности юго-западнее станции и лишил советскую сторону удобных позиций для ввода в бой подвижных резервных соединений. Рельеф местности в этом районе был таковым, что теперь его проведение существенно осложнилось. Было не понятно, где разворачивать танковые корпуса 5-й гв. ТА в боевой порядок, а на направлении их главного удара маневр силами был предельно ограничен.

К этому следует добавить, что хотя «Мертвая голова» в этот день и продолжила топтаться на месте, ей удалось выполнить главное: несмотря на сильное давление, закрепиться на плацдарме, построить переправы для танков и даже начать переброску бронетехники. Это станет основой успешного отражения её войсками удара 5-й гв. А на следующий день. Вместе с тем 11 июля заметно продвинулись вперед и войска соседа Гота, генерала В. Кемпфа. Прорвав второй оборонительный рубеж в полосе 69-й А и выйдя на расстояние 18 км южнее Прохоровки, его армейская группа тем самым создала предпосылку для распыления сил 5-й гв. ТА. Как покажут дальнейшие события, все перечисленное в комплексе приведёт к невыполнению задач, поставленных перед войсками главной контрударной группировки Воронежского фронта и к очень тяжелым потерям.

Окружение на реке Пена

К решению проблемы фланговой угрозы командование 4-й ТА приступило ещё 9 июля. Во второй половине дня после овладения Новоселовкой и отражения ряда атак советских войск севернее села и по обе стороны Обоянского шоссе, по решению Кнобельсдорфа, которое одобрил Гот, части дивизии «Великая Германия» развернулись в западном и северо-западном направлениях. Хёйернляйн получил приказ попытаться частью сил: танковой бригадой, гренадерским полком и разведбатальоном с ходу прорвать оборону русских северо-западнее Верхопенья. Здесь проходил рубеж войск 1-й ТА — левый фланг 6-го тк генерал-майора А. Л. Гетмана. Завязался ожесточенный бой, через некоторое время немцам удалось продвинуться юго-западнее выс. 251.4 и овладеть рощей севернее села. Отдельные группы танков Штрахвица прорывались даже в глубь обороны корпуса — к выс. 243.0 (западнее Верхопенья), но под сильным огнем советской артиллерии и танков вынуждены были вновь отойти к занятому лесу. Потерпела неудачу и попытка разведбатальона дивизии овладеть выс. 232.8, расположенной к северу от Верхопенья. С наступлением сумерек немцы прекратили активные действия на этом участке и отвели войска на основную линию обороны.

Одной из главных причин неудачи соединения Хёйернляйна 9 июля было отсутствие достаточных сил в боевой группе его дивизии. Смена «Великой Германии» частями 11-й тд генерала И. Микла в районе Новоселовки затянулась до рассвета. Оперативно провести перегруппировку мешали слякоть и постоянные атаки русских. Гот и не рассчитывал на значительный успех 9 июля, разворот 48-го тк он предполагал провести на следующий день. Приказ: разгромить 10 июля группировку русских в излучине Пены и тем самым ликвидировать угрозу на левом фланге армии, Кнобельсдорфу он передал лично. При этом подчеркнул, что его все больше беспокоила ситуация на этом участке, и просил не затягивать с выполнением задачи.

К этому моменту соединение Кнобельсдорфа понесло высокие потери в бронетехнике, и по численности корпус был сравним с полнокровной танковой дивизией. На 23.30 9 июля он имел в своем составе 155 танков и 23 штурмовых орудия. Но это не совсем точные данные, так как, например, в дивизии «Великая Германия», располагавшей 52 танками, неизвестно количество штурмовых орудий, огнеметных танков, а также командирских и Т-2. Не ясна ситуация по командирским танкам и Т-2 в двух других соединениях. Тем не менее указанная цифра дает вполне определенное представление о возможностях корпуса.

Командир корпуса понимал, что для достижения поставленной цели крайне важно как можно быстрее сконцентрировать все силы «Великой Германии» на участке Верхопенье — /иск./ Калиновка. Перегруппировка дивизии Хёйернляйна была крайне важна не только для усиления его ударного клина, разведка корпуса, да и самой дивизии, отмечала, что русские постоянно усиливают танками участок на ее правом крыле. Это значит, что пока западная часть Верхопенья при продвижении боевой группы «Великой Германии» на юго-запад будет оставаться в их руках, существует большая опасность её окружения встречными ударами от Верхопенья (на север) и из района Калиновки (на юг). Следовательно, если Хёйернляйн до утра 10 июля не соберет в кулак все силы и не выставит сильное фланговое прикрытие против этих сел, на решительный рывок в излучину Пены рассчитывать нельзя.

Учитывая это обстоятельство, командование корпуса направило приказ «Великой Германии»: утром 10 июля, после смены 11-й тд, ударить по Калиновке и Круглику (рубеж 67-й гв. сд и 10-го тк), чтобы как можно дальше оттеснить русских на север и северо-запад. Одновременно дивизия Микла готовилась овладеть тактически важной выс. 232.8. Лишь после решения этих задач Кнобельсдорф надеялся начать наступление на юго-запад — в тыл 6-го тк и всей группы войск Гетмана. С целью поддержать атаки «Великой Германии» 3-я тд готовилась с утра 10 июля ударить боевой группой по участку Сырцево — Верхопенье, оттягивая на себя силы русских в излучине (10-я мбр, 112-я тбр), и сковать тем самым их возможности в маневре.

Формально первый эшелон обороны 1-й ТА перед фронтом войск Кнобельсдорфа состоял из двух корпусов — 6-го танкового и 3-го механизированного. Однако единого боеспособного соединения у генерал-майора С. М. Кривошеина на утро 10 июля уже не было. Две наиболее боеспособные бригады его мехкорпуса — 1 — я и 10-я мбр находились в излучине Пены и были подчинены А. Л. Гетману. Все, что осталось из техники в 49-й, 1-й гв. (6 Т-34), 192-й, 180-й (16 Т-34 и Т-70) и 86-й тбр, вместе с батареями 35-го иптап закопали за рубежом 309-й сд, которая удерживала фронт перед 11-й тд, создав тем самым импровизированный второй эшелон.

3-я мбр, совершенно разбитая, вышла во второй эшелон армии для приведения в порядок подразделения. Остатки ее пехоты вместе с 756-м оиптад окопались по линии: Красно-Октябрьская МТС — Зоринские Дворы — ур. Дурасово. 203-й отпп тоже отошел в район юго-восточнее Зоринских Дворов и 15 исправными KB-1 и KB-1 сдержал под обстрелом подходы с юга к выс. 244.8 На левом фланге 309-й сд, на участке: юго-восточные скаты выс. 195.5, выс. 195.5, выс. 207.8, выс. 209.7 окопался 154-й гв. сп (без 3 сб с учебным батальоном) 51-й гв. сд.

Оборону на участке, где готовился удар «Великой Германии» и 3-й тд, удерживали 6-й и 10-й тк. К утру 10 июля на рубеже: Калиновка — выс. 232.8–1 км севернее Новоселовки, впереди соединений 10-го тк закрепилась 67-я гв. сд полковника А. И. Баксова.

Генерал В. Г. Бурков выстроил оборону корпуса в два эшелона согласно распоряжению Военного совета 1-й ТА. Первый состоял из двух бригад, усиленных артсредствами:

— 183-я тбр полковника Г. Я. Андрющенко совместно с 1450-м сап полковника Л. М. Лебедева заняла позиции: южная окраина Круглика — южная окраина Калиновка;

— 186-я тбр под командованием подполковника А. В. Овсянникова с 727-м иптап подполковника B. C. Шоничева: /иск./ Калиновка, северо-западные скаты выс. 248.3.

178-я тбр Героя Советского Союза полковника М. К. Шапошникова к утру 10 июля полностью еще не была сменена под Прохоровкой. В район сосредоточения основных сил корпуса прибыло лишь управление и 437-й тб майора М. И. Курицына. Бригада вместе с 287-м мп составляли резерв командира корпуса, комбриг получил приказ вывести ее во второй эшелон в район Вознесеновка — Курасовка и подготовить контратаку в двух направлениях: на Круглик и на выс. 244.8 — Новоселовка.

Задачи 6-му тк, приданным ему частям и соединениям на Пене на 10 июля, были изложены в приказе по армии № 0087, который М. Е. Катуков подписал в 20.00 9 июля. После получения в 2.0010 июля этого документа генерал-майор А. Л. Гетман направляет в войска свой частный приказ, который практически дублирует армейский. В нем говорилось:

«1. Противник крупными танковыми силами, при мощной поддержке бомбардировочной авиации в течение 9.07.43 г. пытался развивать успех в северном и северо-западном направлениях и к исходу дня вышел на западную окраину Кочетовки, Новоселовка, выс. 251.4.

2. 6-й тк с 60-м тп, 1-й и 10-й мбр, 66-м и 79-м гв. мп, 12-м иптап — продолжать упорно оборонять занимаемый рубеж, имея левый фланг у кургана с отм. + 1,8.

Задача — не допустить прорыва противника в западном и северном направлениях.

Подвижная группа — 60-й тп, в районе лог Кубасовский.

3. Слева обороняются части 10-го тк. Обеспечение фланга с 10-м тк возлагаю на командира 60-го тп.

4. 6-я мсбр, 112-я и 22-я тбр с прежними средствами усиления продолжать задачу согласно моему боевому приказу № 13.

5. 200-я тбр с прежними средствами усиления занять и упорно оборонять рубеж: /иск./ мельница, 1 км западнее церкви Верхопенья, западная сторона Верхопенья, зап. сторона Верхопенье по западному берегу ручья, восточнее оврага у кургана с отм. + 1,8.

Задача — не допустить прорыва противника в западном и северо-западном направлениях.

6. 60-й тп, подвижная группа, занять район восточные отроги оврагов, что у кургана +1,8, /иск./ Калиновка, лог Кубасовский.

В первой линии иметь две роты и во второй в районе лог Кубасовский — две роты.

Задача — не допустить прорыва противника в западном и северо-западном направлениях. Быть готовым к контратакам в направлениях: выс. 251.4 и мельница на западной окраине Верхопенья. КП — западный отрог лог Кубасовский» [135].

В районе юго-восточного отрога лога Кубасовский, южнее Калиновки по-прежнему оставался выдвинутый сюда ещё 9 июля и 17-й тп полковника Сойко из 10-й мбр, имевший в своем составе 18 танков [136].

В полосе 6-го тк занимала оборону и 90-я гв. сд полковника В. Г. Чернова из 6-й гв. А. Ее полки располагались в следующих районах:

— 268-й гв. сп, общая численность полка 1015 чел. (без двух батальонов) с 4 и 5/193-го гв. ап и батареей 120-мм миномётов оборонял участок фронтом на юг: /иск./ Чапаев, Раково, Шепелевка;

— 272-й гв. сп, общей численностью 849 чел., с 1, 2 и 6/193-го гв. ап и батареей 120-мм миномётов занимал оборону фронтом на юг по линии: /иск./ Шепелевка, Спицин, южные окраины Березовки, западная часть Березовки;

— 274-й гв. сп, общая численность 488 чел. (без двух батальонов), во втором эшелоне, дивизии, занял круговую оборону в районе выс. 233.2;

— учебный батальон (численный состав 192 чел.) — резерв комдива, занял круговую оборону на выс. 237.5 (северо-западнее Березовки) [137].

Этим частям и соединениям армий генералов М. Е. Катукова и И. М. Чистякова предстояло стать участниками двухдневного сражения, которое разыгралось в районе излучины Пены. По своему накалу и драматизму оно превосходило события, развернувшиеся в это время под Прохоровкой. В ходе напряженных боев полностью был сорван план командования 4-й ТА по окружению 6-го тк, а действовавшие против него силы 48-го тк так до конца операции «Цитадель» увязли в излучине Пены, что не смогли развернуться, как было сначала запланировано, для удара на северо-восток. За эти, в общем-то, существенные результаты советские войска заплатили дорогую цену. Причем в который раз с сожалением приходится констатировать, что существенные потери наши войска понесли во многом из-за отсутствия взаимодействия, а также ввиду безответственности и наплевательского отношения советских генералов к своим солдатам и командирам.

В штабе 6-го тк всю ночь на 10 июля кипела работа. А. Л. Гетман писал:

«Где, на каком участке нанесут гитлеровцы очередной удар? Для выяснения намерения противника мы с самого начала боёв непрерывно вели разведку. Так было и в ночь на 10 июля. Наши разведчики получили задачу установить силы врага перед фронтом корпуса.

Поскольку наибольшую опасность внушал нам левофланговый участок, туда начальник штаба полковник И. П. Ситников направил группу наиболее опытных разведчиков во главе со старшим помощником начальника разведотдела майором В. В. Шустовым. Именно там было обнаружено наибольшее скопление войск врага. В овраге и роще к северу от Верхопенья группа майора Шустова обнаружила более 100 фашистских танков с артиллерией и мотопехотой. Донесение об этом было получено уже перед рассветом. Остались считаные минуты перед атакой противника. И единственное, что нам удалось сделать, это усилить оборону наиболее ослабленной 200-й тбр, на позиции которой, как мы предполагали, готовился наступать враг» [138].

Генерал готовил книгу своих воспоминаний уже после войны, поэтому запамятовал точную цифру — разведкой было доложено о скоплении севернее Верхопенья 60 бронеединиц. На основании этих данных корпус отдал приказ командиру 112-й тбр полковнику М. Т. Леонову о выдвижении утром 10 Т-34 в полосу обороны 200-й тбр.

На рассвете 10 июля ударное соединение «Великой Германии» — танковая бригада Штрахвица уже находилась севернее Верхопенья (в районе лесного массива) в ожидании подхода мотопехотных частей и начала атаки на северо-запад, но время наступления откладывалось. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Около 05.00 враг одним батальоном пехоты и приблизительно 10 танками начал наступление на юг через выс. 244.8. Атака была отражена, однако вследствие этого смена дивизии „Великая Германия“ другими частями затянулась. В это самое время вражеские танки из села Круглик атаковали левый фланг гренадерского полка в логе Курасовский у Калиновки. Высота 232.8 всё ещё находится под контролем врага. В силу этого дивизия „Великая Германия“ подошла к исходной позиции практически одновременно с танковой бригадой, намереваясь нанести удар в юго-западном направлении» [139].

Чтобы не ломать намеченный план, ожидая смены всех частей дивизии, Хёйернляйн распорядился: сразу после рассвета фузилёрскому полку перейти к активным действиям на правом крыле для решения задачи первого этапа: захвата линии выс. 247.0 — Круглик — Калиновка — выс. 232.8. В 5.00 его боевая группа при поддержке танков нанесла сильный удар по позициям 67-й гв. еду Калиновки с юга. Нащупав стык 196-го гв, и 199-го гв. сп, враг потеснил гвардейцев и вышел на южные окраины села. Одновременно бригада «Великой Германии» двинулась из леса юго-западнее выс. 251.4 на запад, в направлении лога Кубасовский. Штрахвиц получил приказ захватить выс. 247.0 и село Круглик, после чего развернуть соединение в юго-западном направлении и смять левый фланг 6-го тк в районе южнее лог Кубасовский. Разделение бригады на две части: группу, поддерживавшую атаку на Калиновку, и основные силы, наносившие удар в направлении лога, произошло не сразу. Поэтому разведчики 6-й тк точно посчитали общее число танков, выдвинутых ранним утром из района выс. 251.4, — 60 единиц.

Перед танкистами Хёйернляйна сплошного фронта обороны советских войск не было. Рубеж на левом фланге 6-го тк по линии: северная часть Верхопенья — лог Кубасовский удерживался противотанковыми узлами сопротивления, выстроенными в изогнутую кривую. Они состояли из 2/6-й мсбр, 200-й тбр, части подразделений 22-й тбр и 17-го тп 10-й мбр. Каждый узел не только контролировал огнем определенный участок местности, но и прикрывал соседний узел сопротивления.

Слабым местом этих узлов была их малочисленность. К исходу 9 июля в 200-й тбр полковника Н. В. Моргунова оставалось лишь 5 Т-34. Утром в её состав подошли: рота 22-й тбр в составе 4 Т-34, стрелковая рота и три батареи 76-мм орудий 6-й мсбр. На левом фланге корпуса действовал 17-й тп 10-й мбр, который располагал 15 Т-34 и 3 Т-70. Утром должен был подойти из 40-й А 60-й тп подполковника Мясникова. Пехоты тоже не было, поэтому 2/6-й мсбр рассредоточили по два-три взвода только вокруг окопанных танков. Таким образом, в узлах сопротивления находилось 4–6 «тридцатьчетвёрок», а то и «семидесяток».

Бригада «Великой Германии» тоже была изрядно потрепана. Это заставило ее командование атаковать не широким фронтом в двух-трех направлениях, как обычно, а на узком участке. Такой бронированный клин, впереди которого обычно шли «пантеры» и «тигры», были не в состоянии удержать даже несколько опорных пунктов.

При движении танкового клина через узлы сопротивления артиллерия обычно прикрывала фланги. Такое построение позволяло, хотя и не сразу (огонь артиллерии был менее эффективен, чем авиации), пробивать коридоры в нашей обороне. Для срыва вражеских атак советское командование использовало следующий метод. На вероятных направлениях ударов врага закапывались часть танков или орудия ПТО. Основные же силы бронетехники выводились на фланги и в момент, когда начиналась дуэль артиллеристов с экипажами немецких боевых машин, вдело вступал подвижной резерв, предпринимая контратаки по флангам клина. Неприятель попадал в огненное полукольцо и метался подобно загнанному зверю, уже не думая о прорыве. Учитывая малочисленность наших танковых частей и соединений, подобные приемы мог применить лишь командир крупного соединения, именно так и действовал в первой половине дня генерал А. Л. Гетман. А к вечеру, когда уже сил в 6-м тк совсем не осталось, к координации действий группы Гетмана и 10-го тк подключился М. Е. Катуков.

О начале боевых действий севернее Верхопенья (на левом фланге 6-го тк) так докладывал штаб 200-й тбр утром 10 июля:

«В 4.00 противник танками и мотопехотой из района леса юго-западнее выс. 251.4 и выс. 260.8 перешел в наступление в направлении выс. 243.0, курган +1,3. В 4.30 танки 17-го тп, без приказа оставив свой рубеж, отошли в юго-западном направлении, остановившись у лога Кубасовский, вели огонь с дальних дистанций по наступающим танкам противника.

Стрелковая рота 6-й мсбр, занимавшая оборону впереди боевых порядков танков, также отошла на южные скаты выс. 243.0. Оставшиеся танки 22-й и 200-й тбр, встретив противника огнем с места, задержали его продвижение до 5.30.

В 6.30 противник силами до 30 танков с мотопехотой и артиллерией перешел в атаку и к 7.00 сумел выйти на рубеж: выс. 243.0, курган +1,3. Подошедшие 5 танков 200-й тбр с оставшимися машинами 22-й тбр остановили дальнейшее продвижение противника, заняв огневые позиции на южных скатах выс. 230.0. На этом рубеже они вели огневой бой с вражескими танками с 7.00 и до 12.00» [140].

Отход 17-го тп полковника Сайко под ударом численно превосходящего противника поставил в сложное положение 60-й тп. Его экипажи после 75-км марша сосредоточились у села Круглик в тот момент, когда бригада Штрахвица уже оттеснила 17-й тп к логу. Подполковник Мясников был вынужден с ходу бросить в бой все свои роты. Лишь благодаря его решительным действиям танки «Великой Германии» удалось остановить перед логом Кубасовский, а не у Круглика, куда они настойчиво рвались.

Наряду с малочисленностью танковых бригад главной проблемой в 6-м тк было отсутствие артсредств ПТО. Поэтому А. Л. Гетман в качестве последнего средства сдерживания неприятеля использовал «катюши». С рассветом приданный комкору 79-й гв. мп получил приказ действовать только в полосе 200-й тбр и 6-й мсбр. В течение 10 июля боевая работа его расчетов отличалась высокой интенсивностью и достаточно высокой эффективностью. Гвардейцы семнадцать раз открывали огонь по танкам и пехоте противника, находившимся северо-западнее Верхопенья, на западных окраинах села и у выс. 243.0. Причем наиболее сильный обстрел велся утром, с 8.00 до 12.05. За эти четыре часа было дано в общей сложности одиннадцать батарейных, дивизионных и полковых залпов. В критические моменты расчетам гвардейских минометов приходилось не только уничтожать скопления войск противника в районах за несколько километров от ОП, но и выкатывать установки на позиции артиллерии и бить прямой наводкой с расстояния 800 м — 1 км по атакующим танкам бригады Штрахвица и 6-му тп 3-й тд. Обстрелы «катюш» давали ощутимые результаты. Их огонь постоянно срывал атаки, и неприятель нес значительный урон в личном составе и технике. Как увидим несколько позже, в этот день воины 6-го тк, в том числе и гвардейцы минометных частей, практически добили бригаду Штрахвица. Причем существенные потери понесли и батальоны «пантер». В частности, один из таких поединков состоялся во второй половине дня на подступах к выс. 243.0 между расчетом 331-го гв. омд и экипажами танков дивизии «Великая Германия». По данным командования дивизиона, в ходе обстрела на поле боя противник оставил несколько неподвижных танков, в том числе и одну тяжелую машину.

Утром в штаб 48-го тк поступило следующее сообщение:

«Великая Германия» с разведбатальоном, который все еще находится южнее выс. 232.8, ждут, когда разведбатальон 11-й тд их сменит. Бригада ударила по танкам противника юго-западнее Новоселовки.

Силами фузилёрского полка дивизия вошла в южную часть Калиновки, северная часть которой все еще находится в руках врага. Атака русских силою до батальона с 20 танками в южной части Калиновки была отражена в 07.25, в 08.00 гренадерский полк перешел в наступление вдоль Кубасовского лога в юго-западном направлении. Передовые части располагаются у горизонтали 200. Севернее выс. 243.0 танковая бригада подбила уже 7 танков и вскоре надеется продвинуться вперед на юго-запад и занять высоту 258.5 [141].

Несмотря на то что оба его мотопехотных полка и танковая бригада Штрахвицауже около 8.00 вступили в бой, а советские войска, находившиеся в этом районе, были сильно потрепаны и обескровлены, смять левое крыло Гетмана и с ходу овладеть Калиновкой и Кругликом Хёйернляйну не удалось.

Существенное влияние на устойчивость рубежей оказывали два важных фактора. Во-первых, оборона по линии выс. 232.8 — Калиновка — Круглик была укреплена свежими танковыми соединениями 10-го тк, во-вторых, А. Л. Гетман стремился не распылять силы, а, используя мобильность танков и установок БМ-13, оперативно сосредоточивать силы в районах выдвижения танковых групп неприятеля. К счастью, в этот момент бронетанковой техники у противника оставалось мало и наносить удары «веером» — по трем-четырем направлениям — как раньше, он был не в состоянии. После начала наступления 48-го тк сразу же определились два эпицентра боев: первый — села Круглик и Калиновка, второй — район между логом Кубасовский и западной окраиной Верхопенья, включая северные скаты выс. 243.0.

По направлению танковых атак советское командование без труда определило замысел неприятеля: оттеснить 67-ю гв. сд и 10-й тк на север, выйдя через лог Кубасовский к дороге (большаку) Ивня — Раково, ударить на юг в тыл войскам в излучине Пены. Причём было очевидно, что в первую очередь немцы будут пытаться взять села Круглик и Калиновка, а также выс. 232, так как именно здесь сосредоточены главные силы 10-го тк, и они могли серьезно помешать их плану. Особенно если учесть, что западная часть Верхопенья по-прежнему находилась в руках 6-го тк, тем самым сохранялась возможность флангового удара по группировке, рвущейся в излучину. Этот вывод А. Л. Гетман изложил М. Е. Катукову, который утром прибыл к нему на КП. После ознакомления с новыми данными по оперативной обстановке в полосе соединения командующий поставил перед комкором задачу: в первую очередь сковать боем танковую группу, двигавшуюся от выс. 251.4 еще на подходе к логу Кубасовский и перед выс. 243.0. А В. Г. Бурков получил распоряжение: во что бы то ни стало удержать Круглик, Калиновку и выс. 232.8.

Ожесточённые бои в Калиновке, разгоревшиеся после рассвета, словно огромная воронка, раскручиваясь, начали оттягивать на себя силы дивизии «Великая Германия», нацеленные на юг и юго-запад. Несмотря на то что 196-й гв. сп был потеснён с южных окраин села на северные, до 9.00 благодаря огневой мощи 183-й тбр противник сдерживался на южных окраинах села, перед логом Кубасовский и у северных и северо-восточных скатов выс. 243.0, но затем вражеской мотопехоте удалось прорваться на восточную окраину Калиновки. Однако здесь гренадерский полк, который к этому времени сменил подразделения фузилёров, был встречен контратаками фланговых батальонов 183-й и 186-й тбр 10-го тк. Стремясь заблокировать возможный прорыв через восточные окраины Калиновки отдельных групп танков на север, к Вознесеновке, генерал В. Г. Бурков подтянул в село часть батарей 727-го иптап. Сюда же подошел после боя у лога Кубасовский и 60-й тп — подвижной резерв 6-го тк.

Очевидец тех событий командир 178-й тбр полковник М. К. Шапошников вспоминал:

«Жаркий бой кипел на участке 727-го иптап. На него обрушился буквально шквал огня противника. Минут через сорок обстрел прекратился и двинулось более тридцати танков. Не открывая огня, они уверенно шли на позиции артполка. Когда дистанция сократилась до 300 метров, командир полка подполковник B. C. Шоничев скомандовал:

— Всем стволам — огонь!

Двадцать четыре орудия дали залп. Вслед за тем прицельным огнем по вражеской пехоте хлестнули пулеметы. Несколько вражеских танков завертелось на месте с разорванными гусеницами, их добили выстрелами в борт. Противник пришел в замешательство, его танки начали стрельбу и маневрирование, но артиллеристы открыли такой огонь, что враг поспешил отойти, оставив на поле боя 11 горящих машин и около сотни убитых автоматчиков. Первая атака была отбита.

Однако вскоре вражеское наступление возобновилось с ещё большей силой. И тогда в бой вступили прославленные „тридцатьчетверки“ 183-й бригады, в небе появились штурмовики Ил-2 в сопровождении истребителей. Началась адская круговерть… Неприятель, пытаясь прорваться сквозь кинжальный огонь противотанковых батарей, нес потери, танки откатывались, перегруппировывались и вновь лезли вперед… Так продолжалось до позднего вечера. Артиллеристы стояли насмерть.

За проявленные в этом бою мужество и отвагу многие солдаты и офицеры полка были удостоены орденов и медалей. Подполковник В. С. Шоничев был награжден орденом Красного Знамени» [142].

Уличные бои в Калиновке отличались особой напряженностью. Село не было ещё полностью сожжено, кое-где на домах и подсобных строениях оставались крыши. Сараи и клуни танкисты 10-го тк использовали для маскировки боевых машин. Ожесточение доходило до крайности: отдельные экипажи советских легких Т-70, исчерпав все возможности борьбы с тяжелыми вражескими танками, таранили их. Процитирую неопубликованные воспоминания полковника М. К. Шапошникова:

«…с нашей стороны (10-й тк. — В.З.) был впервые применен танковый таран. Таран произвел экипаж танка Т-70 из 183-й тбр. Нам передали, что танк Т-70 подошёл к „тигру“ сзади и ударил его в гусеницу. А подошедший Т-34 расстрелял „тигр“ в упор. Когда танк противника загорелся, экипаж „тридцатьчетвёрки“ взял на буксир Т- 70 и оттащил его в укрытие» [143].

Нетрудно представить, в каком состоянии находился экипаж десятитонной «семидесятки» после удара на скорости о ходовую часть 56-тонного монстра, если сам Т-70 потом пришлось тащить на буксире. Подчеркну — это были крайности. В основном танкисты старались действовать расчетливо, взвешивая каждый свой шаг, умело используя складки пересеченной местности. Вот свидетельство ветерана 10-го тк, старшины Н. В. Казанцева, в ту пору механика-водителя Т-34:

«Никогда я не лез напролом, а по ложбинке, по низинкам, по склонам пригорков выходил метров на 300–500, приподнимался на пригорок или высовывался из-за кустов так, чтобы над окружающим была только одна башня, что позволяло башнерам влепить неожиданно „тигру“ в борт бронебойным» [144].

Процитирую ещё одного участника тех событий, командира танковой роты того же корпуса П. И. Громцева:

«Сначала стреляли по „тиграм“ метров с 700. Видишь — попадаешь, бронебойные снаряды высекают искры, а он идет хоть бы что и один за другим расстреливает наши танки. Благоприятствовала лишь сильная июльская жара, „пантеры“ то там, то здесь загорались. Оказалось потом, что нередко вспыхивали бензиновые пары, скапливающиеся в моторном отделении танка. Напрямую удавалось подбить „тигр“ или „пантеру“ лишь метров с 300 и то только в борт. Много тогда наших танков сгорело, однако наша бригада все же потеснила немцев километра на два. Но мы были на пределе, больше такого боя не выдержать» [145].

Анализируя получаемую информацию, Кнобельсдорф видел, что советское командование, подводя в Калиновку танки и артиллерию, стремится как можно больше оттянуть к ней силы дивизии «Великая Германия». Поэтому настойчиво требовало от командования 11-й тд быстрее взять выс. 232.8 северо-восточнее Калиновки. Контроль над этим холмом давал не только выгодные позиции артиллерии для обстрела узлов сопротивления, но и, во-первых, позволил бы освободить разведбатальон «Великой Германии», который вёл бой за неё ещё с 9 июля, и бросить его на усиление бригады, во-вторых, лишь после захвата этой возвышенности появлялась возможность нанести удар от нее на Круглик и окружить русские части в Калиновке и юго-восточнее села.

Эти расчеты были всем хороши, оставалась самая малость — опрокинуть советские войска. Но с этим все оказалось сложнее. Навью. 232.8 занимал круговую оборону учебный батальон 67-й гв. сд, а перед ним позиции 183-й тбр и 1450-го сап. Танки и самоходки были врыты по самые башни. Низину перед высотой держали под обстрелом гаубичные батареи 138-го гв. ап 67-й гв. сд и дивизионы «катюш». Преодолеть этот рубеж без поддержки с воздуха было невозможно. Но утро выдалось пасмурным, моросил дождик, в такую погоду летчики люфтваффе не летали. Поэтому Кнобельсдорфу приходилось обходиться своими силами, подтягивая к узлам сопротивления артиллерию.

«Противник в течение дня вел сильный артиллерийско-минометный огонь по боевым порядкам частей бригады, огонь из танков с места и пытался предпринимать танковые контратаки, — докладывал 10 июля командир 183-й тбр полковник Г. Я. Андрющенко. — Активность авиации противника значительно снизилась по сравнению с предыдущим днем» [146].

В непробиваемую стену упёрлась и бригада Штрахвица вместе с фузилёрским полком. Бригада была уже не тем мощным танковым соединением, которое получила «Великая Германия» накануне «Цитадели». Как выразился в беседе с автором один из бывших офицеров 10-йтбр: «От грозного льва русские оставили лишь побитую шкуру».Вечером 9 июля в обоих батальонах 39-го тп «пантер» из 196 Т-5, подошедших утром 5 июля к фронту, в строю числилось лишь 16 [147]. А в танковом полку «Великой Германии» из 146 танков и штурмовых орудий осталось на ходу лишь 36 танков [148]. За ночь ремонтники смогли ввести в строй еще некоторое число бронетехники. Таким образом, к утру 10 июля бригада полковника Штрахвица сократилась относительно штата более чем в шесть раз и располагала чуть больше чем полусотней машин. Причем часть из них поддерживала гренадерский полк в Калиновке, а около полуроты танков вместе с дивизионом самоходок были приданы разведбатальону. Таким образом, для прорыва в излучину «Великая Германия» располагала не более чем 35–40 танками.

Стремясь компенсировать нехватку техники, противник выдвигал в первую линию тяжелые «тигры» (их было 8) и «пантеры». Бороться с ними даже на средних дистанциях было нелегко. От 6-го тк тоже остался практически один скелет. А. Л. Гетман вспоминал:

«Что касается подбитых танков, то часть из них мы быстро восстанавливали благодаря искусству и самоотверженности личного состава подвижных ремонтных мастерских корпуса. Большая заслуга в этом принадлежала группе высококвалифицированных челябинских рабочих, составлявших ядро коллектива ремонтников.

Но потери, которые мы несли, были в полтора-два раза больше. Причем часть танков получала столь тяжелые повреждения, что восстановить их в полевых условиях было невозможно. Вследствие этого с каждым днем число боевых машин, находившихся в строю, уменьшалось, и к исходу 9 июля оно составляло лишь половину первоначального количества. Ещё хуже обстояло дело с артиллерией, ибо подавляющая часть поврежденных врагом орудий не могла быть нами восстановлена» [149].

Несмотря на это, тактикой засад и коротких контратак по линии выс. 243.0 — лог Кубасовский — Калиновка подразделениям 22-й, 200-й тбр, 17-го, 60-го тп и с 183-й тбр до полудня удавалось сдерживать неприятеля. А. Л. Гетман, лично управлявший боем с НП 200-й тбр, понимал, что давление на левом фланге усиливается и прорыв танковых групп врага вполне реален. Около 8.30 через штаб корпуса он связался по телефону с командиром 112-й тбр и распорядился выдвинуть роту средних танков на северо-западную опушку леса ур. Толстое с задачей: при дальнейшем наступлении танков с северо-восточного направления контратаковать их. Уже в 9.15 1 — я и 2-я роты 124-го тб в составе 10 Т-34 и 1 Т-70 двинулись в указанный район. 10 июля экипажам этих машин выпадет трагическая доля: они до последнего будут сдерживать удар группы «пантер» и «тигров» у выс. 258.5 и, потеряв почти все машины, последними уйдут с высоты.

Атаки бригады Штрахвица и фузилёрского полка с небольшими перерывами продолжались с утра и до полудня, но им добиться заметных результатов не удалось. Хотя отдельные группы его танков углублялись в оборону 6-го тк до 1,5 км, закрепить тактический успех мотопехота не смогла. Кнобельсдорф понял, что оборона здесь значительно крепче, чем рассчитывали. Для решительного рывка на юго-запад сил трех десятков танков не хватает, необходимо усиление. Вместе с тем в ходе утренних боев в бригаде возникли проблемы с ее командованием:

«Командир танковой бригады полковник граф Штрахвиц, вследствие ранения в руку снарядом противотанкового орудия, не мог продолжать бой. Корпус сразу же направил полковника Декера, командира 10-й танковой бригады, в дивизию „Великая Германия“, чтобы принять командование бригадой» [150].

Не добавляла оптимизма командованию 48-го тк и ситуация на участках других дивизий. 11-я тд продолжала упорные бои на подступах к выс. 232.8 и пока не смогла начать атаку вдоль шоссе. Похоже, ее части у этой возвышенности увязли основательно. На левом фланге 3-й тд русские отошли на западный берег. Мог ли этот факт оказать какое-либо влияние на общий ход боев — пока не ясно. Вероятно, они, сократив фронт у Луханино, уплотнили свою оборону — и только. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Утром 11-я тд отбила атаку врага у развилки дороги юго-восточнее и западнее выс. 244.8, перед общим фронтом противник приблизился вплотную к лесу, севернее оборонительной позиции.

111-й грп занимает позицию восточнее дороги от выс. 248.3 до развилки, ведущей в деревню (Кочетовка. — В.З.).

II/111-го грп занял исходную позицию в лесочке ур. Ситное, намереваясь раздвинуть оборонительный рубеж вправо до реки Солотинка.

Западнее дороги на высотах северо-западнее Новоселовки, приблизительно до ур. Малиновое, располагается II/110-го грп. Разведывательный отряд занял исходную позицию в Новоселовке, чтобы выйти на выс. 232.8. Всю ночь самолеты противника бомбили дорогу и Новоселовку, мешая тем самым передвижениям войск.

…По сообщению 3-й тд, южная часть Сырцево еще занята врагом. Ночью было отражено еще несколько атак силою до роты на позиции у Сырцево. В селе Луханино было спокойно, но с рассветом обнаружилось, что противник отдельными группами отошел от северного и западного берега Пены. В 09.00 доложено, что Алексеевку очистили от противника.

Для нанесения удара по отходящему противнику выделена корпусная артиллерия. Кажется, что направление главного удара противника в настоящий момент приходится на Верхо-пенье и участок западнее Верхопенья, а также на Березовку. Огонь, ведущийся с высот восточнее Березовки, также поставил под сомнение сегодняшний переход (3-й тд. — В.З.) у Сырцево.

…11-я тд, встретившая на правом фланге незначительное сопротивление, к 11.00 подошла к Солотинке, в северной части которой еще находится враг. С корпусом СС связи все еще нет. Командующий армией согласился удовлетворить просьбу корпуса о выделении в его распоряжение одной батареи 150-мм гаубиц, которая будет доставлена на участок 11-й тд и возьмет под обстрел мост в Обояни (3/731-й ад).

В 11.30 „Великая Германия“ доложила, что разведбатальон ещё продолжает бой с противником в низине западнее Но-воселовки и из-за сильного огня он не смог подойти к выс. 232.8. На оборону этой высоты только что выступили еще 7 танков противника и несколько „катюш“.

13.00. В 11-й и 3-й танковой дивизиях все по-прежнему, без изменений. „Великая Германия“ доложила, что у Калиновки и на высотах северо-западнее Калиновки 40–50 танков противника направились на юг. Дивизия просит поддержки авиации, которая задействована в атаке на реке Псёл совместно с танковым корпусом СС, в силу чего сегодня помочь не сможет.

Корпус планировал отказаться от введения в бой танкового полка 11-й тд, так как оборонительный рубеж дивизии мог подвергнуться сильным атакам врага. Начальник штаба корпуса считает, что необходимо приложить все усилия, чтобы укрепить северо-западный фланг противотанковыми орудиями, мотопехотой и уничтожить противника на западном берегу р. Пены» [151].

Пока утром шли бои, руководство 48-го тк пыталось выработать комплекс мер, который позволит переломить ситуацию. После обмена мнениями с командованием дивизий, наконец, принимается предложение генерала Ф. Вестховена: танковый полк его 3-й тд вывести в полосу «Великой Германии» для усиления бригады Декера. В то же время боевую группу 3-й тд перебросить из Сырцево в Верхопенье, уничтожить русских в западной части этого села и создать здесь прочную оборону. После чего силами «Великой Германии» и 3-й тд нанести удар на Березовку вдоль высот по правому берегу реки. Связавшись с Хёйернляйном, Кнобельсдорф приказал: продолжать наступление танковой бригадой в направлении выс. 258.5, расположенной в глубине обороны русских, и одновременно ударить от выс. 243.0 вдоль западного берега Пены в направлении колхозных построек в юго-западной части Верхопенья, чтобы совместно с 3-й тд полностью очистить западную часть села. Для поддержки бригады на западном берегу артполк 3-й тд должен выйти в район юго-восточнее Верхопенья и открыть огонь по западной части села. Хёйернляйн считал, что эта задача по силам его войскам, он лишь попросил поддержки с воздуха и ускорить переброску разведбатальона из района выс. 232.8.

В это же время 11 — я тд получает приказ усилить удары по выс. 232.8 и сменить разведбатальон «Великой Германии». Через некоторое время его вывели с первой линии и направили в полосу бригады Декера для захвата выс. 258.5 (восточнее ур. Толстое). В то же время генералу И. Миклу запрещалось использовать для овладения холмом танковый полк. Он должен был оставаться в его оперативным резерве на случай танковых атак русских. Кнобельсдорф понимал, что захват холма — дело не простое и без бронетехники не обойтись, поэтому разрешил при необходимости ударить по возвышенности силами всей бригады Декера. Командование противника прекрасно осознавало, что войска корпуса измотаны, понесли большие потери и для решительного рывка крайне важна поддержка с воздуха, в первую очередь перед фронтом «Великой Германии». Поэтому начальник штаба генерал Меллентин настойчиво просил командование 8-го ак о помощи. Полностью новый план был утвержден Кнобельсдорфом в 13.50, а уже в 14.20 танки 3-й тд двинулись от Сырцево на север.

Пока шло обсуждение дальнейших действий в штабе 48-го тк, бои в Калиновке не прекращались. Между 12.00 и 13.00 на левом фланге 6-го тк наступило относительное затишье, которое затем вновь было прервано рокотом танковых двигателей, выстрелами орудий и лязгом гусениц. Бригада Декера устремилась через позиции корпуса Гетмана в направлении выс. 258.5. К 14.30 группа тяжелых танков вышла на дистанцию примерно 2 км севернее выс. 258.5. В этот момент ощутимую поддержку 6-му тк оказали артиллеристы 6-й гв. А. В этом районе собирались полки 27-й оиптабр. Соединение подполковника Чаволы понесло значительные потери: более 30 % личного состава (в основном расчеты), до 70 % орудий и почти весь автотранспорт. В строю осталось лишь три батареи, но у них еще оставался запас подкалиберных снарядов, которые обладали повышенной пробивной способностью. Из отчета бригады:

«На восточной окраине Калиновка шел ожесточенный танковый бой. Часть танков противника двинулась с севера на юг (вдоль лога Кубасовский. — В.З.), пытаясь ударить по боевым порядкам бригады с фланга. Бригада, прикрываясь огнем 3-й батареи, начала эвакуировать с поля боя подбитую материальную часть и орудия без автотяги. С северо-западного направления на ОП 1-й батареи вышли 6 танков, по которым был открыт огонь с дистанции 1,5 км одним орудием, и при подходе танков на дальность прямого выстрела открыли огонь все орудия батареи. Вместе с танками двигалась пехота. В результате артдуэли два танка были подожжены, а 4 ушли в сторону, два наши 76-мм орудия были разбиты. 3-я батарея, машины которой вытаскивали уцелевшие и подбитые орудия в район трёх курганов, что в 1 км восточнее ур. Толстое, видя Двигавшиеся с севера 9 тяжелых танков, не открывала огня, подпустив их на близкое расстояние.

Орудия гаубичного полка (33-я отпабр. — В.З.), стоявшие восточнее ур. Толстое, открыли по танкам сильный огонь. В свою очередь вражеские боевые машины им отвечали. Когда танки подошли на расстояние 600–700 метров, 3-я батарея ст. лейтенанта Порывкина открыла огонь подкалиберными снарядами. Три танка были подбиты, израсходовано 15 76-мм подкалиберных снарядов, остальные шесть танков повернули обратно. Так выдержка и мужество бойцов победили в этой неравной схватке.

Вся материальная часть исправная и подбитая была эвакуирована вручную, автомашинами и отдельные орудия танками в район ур. Богатое.

В 15.00 бригада получила приказание командующего артиллерией 6-й гв. армии выйти из боя и сосредоточиться в свх. „Ивнянский“, где и сосредоточилась к 20.00» [152].

27-я оиптабр примерно на 1–1,5 ч сковала маневр боевого клина «Великой Германии», а в это время командование 6-го тк подтянуло силы в район прорыва. Вот взгляд на тот же бой с другой стороны. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Во второй половине дня удары „Великой Германии“ не достигли успеха… Около 14.00 танковая бригада Декера при движении в направлении на выс. 258.5 была встречена огнём противника и сражается в 2 км западнее выс. 243.0 в тяжелом бою против танков и противотанковых пушек с севера и запада.

15.00. Бой, который ведёт „Великая Германия“, оказался значительно труднее, чем ранее предполагалось. С севера и северо-запада стремительно двигаются новые танковые силы противника. Сообщается, что из села Круглик в направлении выс. 258.5 двигается 35–40 танков. Командир „Великой Германии“ считает, что на запад на выс. 258.5, вероятно, нужно будет направить танки 3-й тд. Право сделать это корпус все еще оставляет за собой.

Из дивизии „Великой Германии“ докладывают, что, пока выс. 232.8 и Калиновка находятся под фланкирующим огнём противника, дальнейшее продвижение в юго-западном направлении невозможно» [153].

Систематическое давление на правое крыло «Великой Германии» из района Круглика, лога Кубасовского оказывали 183-я тбр совместно с 60-м тп. До полудня бои в этом районе носили характер танковых дуэлей и коротких контратак. Между 13.00 и 14.00 гренадеры выдавили наши части из Калиновки, а основные силы бригады Декера, обойдя выс. 243.0, устремились к ур. Толстое. Возникла угроза захвата и Круглика. Командование 10-го тк и 22-го гв. ск решило совместными силами предпринять контратаку по флангу неприятеля с целью вернуть Калиновку и приостановить распространение неприятеля на юг. Бригада Г. Я. Андрющенко, которая совместно с отошедшей сюда 67-й гв. сд удерживала рубеж севернее и западнее Калиновки, получила один иптап. Полк должен был взять на себя функцию огневого щита, чтобы дать возможность комбригу вывести бронетехнику из обороны для контратаки. Из боевого донесения 183-йтбр:

«Бригада обороняет и прочно удерживает рубеж: южная окраина Круглик, южная окраина Курасовка, ведет огневой бой с танками и пехотой. В 13.00 в распоряжение комбрига поступил 483-й иптап РГК К 14.00 полк занял боевые порядки в районе д. Круглик, Курасовка, лес восточнее. До 14.00 артполк огня не вел, личный состав занимался инженерным оборудованием боевых порядков и приводил материальную часть, автотранспорт в порядок после совершения марша. К 17.00 399-й тб занял Калиновку и обороняется с 196-м гв. сп 67-й гв. сп» [154].

Силы на левом крыле 6-го тк иссякали, как, впрочем, и на всем участке 1-й ТА. Нехватка войск стала для М. Е. Катукова в этот момент главной проблемой. Он понимал: немцы выдыхаются, их танковые атаки уже не столь многочисленны, но и в его корпусах осталось по десятку, а то и меньше боевых машин. В центре и на правом фланге оборона держалась лишь благодаря стойкости личного состава соединений В. Г. Буркова и А. Л. Гетмана. Но к середине дня возможности и 6-го танкового корпуса были на пределе.

Всё утро командарм продолжал создавать второй рубеж обороны армии. 9 июля именно второй эшелон спас положение. Занявшая его 309-я сд смогла окончательно остановить части «Великой Германии» и 11-й тд. Теперь было крайне важно создать второй рубеж обороны перед Ивней и Вознесеновкой. На главном танкоопасном направлении — дорога на Раково — Ивню, район свх. «Сталинский» — Круглик утром вышли и начали готовить противотанковый район полка 32-й оиптабр 40-й А [155]. Ими усиливались 184-я и 219-я сд, которые разворачивались на левом крыле 40-й А, во втором эшелоне за 6-м тк. Но лишь одна артиллерия остановить неприятеля не сможет, поэтому Н. Ф. Ватутин подчинил 1-й ТА 204-ю сд. Она должна была выйти на левый фланг 219-й сд. Соединение полковника К. М. Байдака крайне нуждалось в транспорте, его основные силы шли пешком и к намеченному сроку выйти не смогли бы. Поэтому Михаил Ефимович был вынужден направить колонну своих автомашин для переброски ее пехоты к передовой. В приказе, который подписал комдив в 12.00 10 июля, говорилось:

«2. Дивизия совершает комбинированный марш на автотранспорте; к 16.00 10.07.43 г. занимает оборону на рубеже: южная опушка леса, в 1 км северо-восточнее Круглик, выс. 236.4, южная окраина Курасовки, выс. 227.2, Владимировка, Вознесеновка.

Готовность системы огня —17.00. Справа и впереди в районе Круглик занимает оборону 219-я сд. Слева и впереди обороняется 309-я сд.

3. Я решил: оборону занять, имея в первом эшелоне два стрелковых полка, один стрелковый полк иметь во втором эшелоне. Особое внимание обращаю на свой левый фланг — стык железной дороги с шоссе северо-западнее Круглик, Ивня.

… 7. Артиллерия, задачи:

а) не допустить прорыва танков из направления Круглик, Калиновка, Новоселовка, выс. 244.8;

б) подавлять огневые средства в районах: Круглик, Калиновка, выс. 232.8, выс. 244.8, Новоселовка;

в) обеспечить огнем контратаки частей дивизии на направлениях Новенькое, Новоселовка и контратаку 10-го тк» [156].

Таким образом, к середине 10 июля за боевыми порядками 1-й ТА по линии Вознесеновка, свх. «Сталинский», Новенькое, 2-я Новоселовка был подготовлен и заполнен войсками трех полнокровных стрелковых дивизий второй эшелон. Это оказалось как нельзя кстати. Уже во второй половине дня в полосе корпуса А. Л. Гетмана сложилось критическое положение и часть его сил была брошена на удержание его рубежей.

Дело в том, что в 15.00 «Великая Германия» начала атаку на Верхопенье с северо-запада. Через некоторое время 200-я тбр полковника Н. В. Моргунова была оттеснена из западной части Верхопенья. 2-я рота 35-го инженерно-саперного батальона противника сумела оперативно отремонтировать в селе поврежденный мост через Пену и навести 16-тонную понтонную переправу. Это дало возможность боевой группе 3-й тд подполковника Вельмана начать переброску мотопехоты, артиллерии и бронетранспортеров на западный берег. Вместе с тем, в район выс. 243.0 подошел и 6-й тп полковника Шмитта-Отта.

Не сумев полностью уничтожить 6-ю мсбр и 200-ю тбр, около 16.00 немцы 22 танками, в том числе 15 тяжелыми, предприняли атаку вдоль западного берега Пены, пытаясь обойти правый фланг бригады Н. В. Моргунова у выс. 243.0. Танки явно стремились выйти к южным скатам выс. 243.0 и прорваться в тыл всей группе Гетмана. При отражении этой атаки в тяжелое положение попала 2-я рота 2/6-й мсбр, которой утром была усилена 200-я тбр. Находившиеся на её участке несколько боевых машин 22-й тбр частично сгорели, а часть отошла на юг. Отсутствие сплошной линии фронта и недостаточное количество в роте средств ПТО предопределили исключительно тяжелые условия боя. А. Л. Гетман писал:

Некоторое представление о мужестве и бесстрашии, проявленных личным составом 6-и мсбр в боях 10 июля, дает описание действий 2-й роты 2-го мсб, сделанное капитаном Г. Я. Буяльским. В качестве адъютанта штаба этого батальона он был послан в тот день во 2-ю роту в помощь ее командиру ст. лейтенанту Зыкову. Вот что писал Буяльский:

«Враг все время вел артиллерийский и минометный огонь по высоте 243.0, которую обороняла рота. Бойцы роты были обстрелянные солдаты, они спокойно держались на своих рубежах.

В 15 часов, после очередной бомбежки, земля задрожала от массированного артиллерийского налета противника на выс. 243.0. Все окуталось дымом. Снаряды рвались на линии обороны роты. Мы плотнее прижались к стенкам окопов. Произошло несколько прямых попаданий в ячейки окопов. Появились убитые и раненые. Не утих еще артналет, как появились на горизонте немецкие танки. Впереди, грузно оседая при выстрелах, шли „тигры“, „пантеры“, сзади — средние танки и пехота.

Ведя с ходу артиллерийский и пулеметный огонь, танки надвигались на высоту. Вот до них уже не более 150 метров. Бойцы приготовили противотанковые гранаты, крепче сжали автоматы. На лицах решительность. Начала бить наша артиллерия. Вот на зеленом фоне поля показались густые цепи немецкой пехоты. Были ясно видны возбужденные, шедшие во весь рост пьяные гитлеровцы. Они размахивали автоматами и дико кричали. Когда до пехоты оставалось не более100 метров, застрочили пулеметы и автоматы. Гитлеровцы остановились, часть их залегла, часть начала отходить.

Обнаружив наши позиции, немецкие танкисты, чтобы помочьсвоей пехоте, ринулись на рубежи роты. Лязг гусениц, рев моторов, разрывы противотанковых гранат — все смешалось в единый адский гул.

Кончились гранаты. Комсомолец сержант И. И. Бедов бутылкой с горючей смесью зажёг танк 7–6. В это время пуля сразила героя. … Сержант В. С. Пеунков получил ранение. Найдя у убитого товарища две противотанковые гранаты, он выскочил из окопа и бросился под танк. „Тигр“ вздрогнул от оглушительного взрыва и застыл на месте.

А танки все шли и шли… От роты осталось 25 человек. Кончились патроны. Тогда решили пробиваться к своим».

Далее капитан Буяльский рассказал, что горстка оставшихся в живых воинов роты двигалась, пристроившись к наступающим танкам противника. Находчивость выручила: фашистские танкисты, видимо, приняли их за свою пехоту. Но впереди были позиции 112-й танковой бригады, которая изготовилась встретить огнем артиллерии прорвавшиеся танки врага. События грозили принять драматический характер: горько было думать, что люди гибнут от снарядов своих орудий.

Но отходившие воины и тут не растерялись. Наша артиллерия начала вести прицельный огонь по приближающимся танкам противника. Танки замедлили ход, затем остановились. Тогда мотострелки бросились в ту сторону, откуда вела огонь наша артиллерия. Теперь фашисты открыли по ним пулемётный огонь. Пробежав с километр, остатки роты попали под пулемётный и миномётный огонь наших бойцов. Залегли. А потом, подняв вверх автоматы и идя во весь рост, дали понять, что идут свои. Огонь прекратился. Горстка смельчаков добралась до танкистов 112-й тбр [157].

Бой за высоту 243.0 шел без перерыва примерно пять часов. Несколько раз атака противника срывалась сильным огнём 331-го гв. и 357-го гв. омд 79-го гв. мп. В 16.30,17.30 и 18.00 по танкам и мотопехоте гвардейцы дали три дивизионных залпа прямой наводкой. Причём последний раз удар был нанесён более мощными снарядами М-20, которые имели вес головной части почти в четыре раза больше, чем обычные М-13. Но враг настойчиво рвался в глубь излучины, к ур. Толстое.

Преодолев рубеж мотострелков, танки «Великой Германии» ударили по левому флангу 112-й тбр, занимавшей оборону по западному берегу Пены от Верхопенья до Сырцево. Первым открыл огонь артдивизион бригады. Затем полковник М. Т. Леонов оперативно развернул на север танки последнего 125-го тб майора П. И. Орехова. Завязалась ожесточенная артиллерийская дуэль. Несмотря на упорное сопротивление 6-го тк и 1 — й мбр 3-го мк, ситуация между ур. Толстое и р. Пена явно осложнялась. Противник начал постепенно брать инициативу в свои руки. Штаб 112-й тбр писал:

«Отдельные танки противника пытались наступать вдоль дороги Верхопенье — Березовка (западный берег Пены), но встреченные огнем ИПТБ бригады и танковых орудий 124-го тб отвернули, продолжив атаку вдоль дороги Верхопенье — ур. Толстое. Несколько танков с группой автоматчиков просочились в лес, северо-восточнее выс. 236.7».

Не сумев пробиться к Березовке через позиции 112-й тбр, группа танков (16 машин), обошедшая выс. 243.0 вдоль западного берега Пены, повернула на запад к выс. 258.5. Но и здесь их встретил плотный огонь, это вступили в бой экипажи 10 Т-34 и 1 Т-70 из 124-го тбр, которые утром А. Л. Гетман выдвинул на этот участок. Первая атака на высоту экипажами «тридцатьчетверок» была отбита, на поле остался гореть один тяжелый танк, но это было лишь начало.

После 16.00 начала изменяться ситуация в пользу противника и в районе Круглика, Калиновки и выс. 232.8. Согласно донесениям штаба 67-й гв. сд, автоматчики разведбатальона 11-й тд просочились на выс. 232.8 и закрепились на гребне. После этого у холма появились тягачи с орудиями ПТО. С большим трудом теснили гренадеров «Великой Германии» гвардейцы 199-го гв. сп и экипажи 183-й тбр на северных окраинах Калиновки. Было отмечено появление небольшой группы вражеских танков у выс. 247.0 на дороге Ивня — Раково, расположенной в 3 км северо-восточнее Новенького. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«15.00. 8-й ак снова понадобился в качестве подкрепления. Командир этого корпуса дал согласие помочь и обещал нанести главный удар по выс. 258.5 и селу Круглик, как только позволят метеоусловия.

17.00. 11-я тд с разведывательным батальоном достигли южного склона выс. 232, 8. Слева у Калиновки продолжает прикрывать фланг „Великой Германии“. На северном фронте к дивизии двигаются вражеские танки. Дивизия получила приказ, если позволят обстоятельства, начать наступление на высоты 244.8 и 248.3 при поддержке танков еще сегодня, чтобы захватить мост через р. Псёл, необходимый корпусу для нанесения дальнейшего удара.

Перегруппировка 3-й тд оправдала ожидания. Уже в 17.10 передовой отряд танковых частей двинулся от Верхопенья в направлении выс. 258.5. Разведывательный батальон получил приказ выступать немедленно. Складывается впечатление, что противник начинает оставлять свои позиции западнее Верхопенья. Вражеские танки отступают на запад.

„Великая Германия“ продолжает ожесточенную борьбу в Калиновке и северо-восточнее выс. 258.5. Фузилёрский полк наступает под прикрытием разведывательного батальона и танковой бригады» [158].

После доклада А. Л. Гетмана о прорыве танков в район восточнее дороги Ивня — Раково М. Е. Катуков понял, что последний предел прочности 6-го тк пройден. Начинается неуправляемый процесс обрушения обороны. Остановить немцев перегруппировкой сил внутри соединения невозможно, дыры затыкать больше просто нечем. Командующий отдает распоряжение: используя артиллерию из стрелковых дивизий второго эшелона, не допустить немцев к Новенькому и Ивне. Из боевого распоряжения № 47 штаба 6-го тк 16.00 10 июля:

«На основании приказа Военного совета 1-й танковой армии артиллерийский полк 204-й сд срочно выдвинуть на рубеж восточная окраина Новенькое, выс. 247.0, Калиновка, где занять ОП с задачей ликвидировать прорыв танков и пехоты противника и не допустить распространение на север и северо-запад. Правым флангом войти в связь с частями 6-го тк.

Всю пехоту, которая может быть немедленно выброшена на этот рубеж, мобильными средствами перебросить для выполнения этой же задачи.

О выполнении настоящего распоряжения немедленно донесите в штаб 1-й ТА.

204-я сд согласно приказу Военного совета Воронежского фронта подчинена командующему — й танковой армии» [159].

К 18.00 бригада Декера вместе с 6-м тп и фузилёрским полком углубилась в оборону 6-го тк примерно на 5 км и продолжала наступать в направлении выс. 258.5. Но продвижение цяю медленно, русские продолжали упорно драться. Чувствуя, что перелом близок, Кнобельсдорф вновь настойчиво просил помочь авиацией. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«В 18.00 командир корпуса доложил командующему армией о благоприятном ходе танкового боя. Срочно необходимо стянуть на север через р. Пена силы 52-го армейского корпуса, чтобы он взял на себя обеспечение фланга до самой Калиновки.

Командующий армией сомневается и полагает, что в лучшем случае этот корпус может принять на себя оборону фланга до выс. 258.5. Так как перед его западным фронтом, протяженность которого значительная, сильный противник, как было установлено, не оставил свои позиции.

Танковое сражение с участием „Великой Германии“ и 3-й тд к 19.00 достигло высшей точки накала. Из Берёзовки в северо-восточном направлении 12 противотанковых пушек противника прорвали оборону передового отряда 3-й тд. Артиллерия корпуса с целью прикрыть дивизию открыла огонь из гаубиц. Для нанесения удара по группировке танков в Березовке были направлены две бомбардировочных группы 8-го авиакорпуса.

19.00 8-й ак с одной бомбардировочной группой может прикрывать район боевых действий. Так как позиция нашего подразделения на выс. 258, 5 не была точно установлена, целью нанесения удара был выбран район севернее Раково и Березовки. Перед атакой передового отряда танков по целям в направлении взятого нашими войсками леса ударят сильные группы пикирующих бомбардировщиков.

При наступлении на выс. 258.5 „Великая Германия“ была атакована с фланга танками, противотанковыми пушками и артиллерией из р-на у р. Толстое, немного западнее выс. 258.5» [160].

Высота 258.5 находилась между двумя участками леса ур. Толстое, и ее захват давал возможность контролировать не только дорогу между ними, но и путь к Березовке — в тыл обороны группы войск под командованием АЛ. Гетмана. В 19.30 бригада Декера вышла на северо-восточные скаты выс. 258.5. Последними защитниками ее оказались танкисты 124-го тб 412-й тбр и подразделения 1-й мбр 3-го мк. К этому моменту из 12 машин батальона 8 Т-34 и 1 Т-70 сгорели, остальные три были вынуждены отходить под прикрытие леса. Штаб 48-го тк получил сообщение:

«В 19.45 командная высота 258.5 после уничтожения 5 вражеских танков была, наконец, взята танковой бригадой Деке-ра. Бригада заняла круговую оборону немного севернее высоты. До сих пор в этом районе только силами дивизии „Великая Германия“ было подбито 49 танков, 3-я тд, по последним данным, подбила 5 русских танков» [161].

Захват немцами выс. 258.5 и части леса ур. Толстое свидетельствовал о том, что оборона на левом фланге 6-го тк полностью разрушена. Продвижение в глубь излучины сдерживал 10-й тк, нависая на правом фланге «Великой Германии», и разрозненные подразделения 6-го тк и 1-й мбр. Между 18.00 и 20.00 рядом контратак танкисты генерала В. Г. Буркова практически спасли от дальнейшего прорыва бригады Штрахвица в тыл группы А. Л. Гетмана.

В этот момент командование «Великой Германии» очередной раз скоординированными действиями разведбатальона из района выс. 247.0 и гренадерского полка из района Калиновки попыталось оттеснить наши части на север и северо-запад от Круглика и Калиновки. В 18.00 его подразделения почти одновременно с боевой группой гренадерского полка перешли в наступление. Гренадеры, поддержанные 27 танками и штурмовыми орудиями, ударили на узком фронте по Калиновке, только что отбитой у них танкистами полковника Г. Я. Анд-рющенко. Смяв 3-ю роту 60-го тп, немцы подошли к окраинам села. С большим трудом, но враг был остановлен, огнем батарей 727-го иптап и контратаками 183-й тбр и 60-го тп. В результате этого боя полк подполковника Мясникова превратился в роту:

«После контратаки в полку осталось участвующих в бою 7 танков Т-34 и 2 Т-70, — докладывал его штаб. — С наступлением темноты полк эвакуировал с поля боя 6 Т-34, выставив их как неподвижные огневые точки в районе Круглик, обеспечивая подход к занятию обороны нашей пехотой и 183-й тбр» [162].

Разведбатальон тоже начал атаку достаточно успешно, он подошел к выс. 247.0, чем создал угрозу правому флангу 60-го тп. Однако и здесь на помощь пришли соседи — 10-й тк. Из воспоминаний М. К. Шапошникова:

«Тяжёлое положение сложилось на левом фланге 6-го танкового корпуса, где в направлении на Новенькое наступала моторизованная дивизия „Великая Германия“, и в районе боевых действий 60-го отдельного танкового полка… Вражеские танки с пехотой обошли левый фланг танкового корпуса и полуокружили 60-й тп, грозя прорваться в наш тыл. Для ликвидации угрозы из 183-й танковой бригады был выделен отряд в составе танковой роты Т-34 старшего лейтенанта М. Ф. Новикова с десантом автоматчиков под командованием капитана И. Л. Магонова. Отряд атаковал противника и отбросил его к урочищу Толстое, уничтожив при этом несколько вражеских танков» [163].

Командование «Великой Германии», учитывая мощь обороны русских по линии выс. 247.0 — Круглик — Калиновка и систематические контратаки танков на правое крыло дивизии, не решилось продолжить наступление бригадой Штрахвица в направлении ур. Толстое, Новенькое, хотя, как утверждал А. Л. Гетман, врагу все-таки удалось на некоторое время выйти на окраины этого села. Он писал:

«К исходу дня 10 июля противник вклинился в оборону на левом фланге корпуса. Первые три вражеские атаки были здесь отбиты. Четвертую, начавшуюся в 19.00, корпус в целом уже был не в силах сдержать. Противнику удалось прорваться к урочищу Толстое и в село Новенькое. Только здесь он был остановлен при содействии подоспевших частей 10-го танкового корпуса» [164].

Хотя в документах ЦАМО РФ сведений о прорыве танков 48-го тк в село обнаружить пока не удалось.

10 июля боевые действия на левом крыле 6-го тк не принесли желаемых результатов ни одной из сторон. Войска 1-й ТА, хотя и не допустили полного развала обороны на Пене, но тем не менее были вынуждены отойти примерно на 7 км, полностью оставить Верхопены (западную часть) и две важные в тактическом отношении высоты 243.0 и 258.5. Все это существенно ухудшило оперативную устойчивость рубежей и дало противнику выгодные позиции для удара в глубь обороны группы А. Л. Гетмана. М. Е. Катуков понимал, что в ближайшие часы надо ожидать решительного рывка противника с целью окружения войск в излучине.

Для командования 48-го тк этот день тоже трудно назвать Удачным. Хотя и удалось отбросить русских на довольно значительное расстояние, были захвачены ключевые точки их обороны. Но в течение одного дня сломить сопротивление на Пенской дуге, как этот район называли немцы, корпус не смог. Хотя генералу Готу было крайне важно как можно скорее вывести основные силы «Великой Германии» с Пены для удара в направлении р. Псёл в помощь 2-му тк СС, в полосе которого ожидалось большое танковое сражение.

Гот спешил, силы таяли, а армия по-прежнему топталась на месте. У 2-го тк СС дела шли из рук вон плохо, в течение 10 июля его дивизии так и не смогли выполнить и половины из того, что было запланировано. Русские непрерывно перебрасывали все новые и новые силы. Дальняя авиаразведка доносила, что к Прохоровке двигаются многочисленные колонны бронетехники и автотранспорта. 11-й тд был захвачен русский офицер, который показал, что за Псёлом уже оборудована очень сильная позиция. Он также сообщил, что советскому командованию были известны планы немцев о наступлении из района Белгорода и Орла и для его отражения готовили значительные силы. Судя по тому, с каким трудом проходила операция «Цитадель», показания пленного чистая правда, поэтому о каком-либо успехе говорить уже не приходится. Важно как можно скорее овладеть господствующими высотами у Прохоровки и разбить группировку на Пене, чтобы быть готовыми к новой волне русских резервов. Уже в 18.00, когда Кнобельсдорф докладывал по телефону об успешном продвижении бригады Декера к выс. 258.5, Гот ему чётко указал:

«Особое внимание командира корпуса было обращено на то, что 48-й тк должен как можно скорее освободиться для нанесения дальнейшего удара по р. Псёл… это касается прежде всего 11-й тд и „Великой Германии“, а 3-я тд, напротив, пока будет находиться южнее р. Псёл в обороне у Обояни» [165].

Исходя из этого распоряжения, предварительный план командования 48-го тк на 11 июля заключался в том, чтобы основные силы «Великой Германии» вывести из излучины уже в течение ночи на 11 июля, а утром ударить на север вдоль Обоянского шоссе. Но эти расчеты спутали воины 1-й ТА и 6-й гв. А. В 19.30 состоялся очередной разговор Кнобельсдорфа с Готом, в ходе которого обсуждались детали плана действий соединения на 11 июля:

«В 19.30 командир корпуса доложил командующему армией о планах на завтра. 3-й русский механизированный корпус, усиленный дополнительными частями, очевидно, направлен обратно на оборону р. Псёл. 6-й русский танковый корпус потрепан, но ещё не уничтожен и вместе с главными силами располагается в районе Круглика и Калиновки. Так как противник будет мешать переправе через р. Псёл, поэтому следует ожидать дальнейших ударов по флангам. Руководство корпуса намеревается направить 3-ю тд в район Пенской дуги и открыть путь для 52-го армейского корпуса. 11-ятди освободившиеся части „Великой Германии“ должны нанести удар вплоть до русла р. Псёл. Сможет ли 3-я тд одна справиться с заданием, зависит от исхода сегодняшнего сражения. Во всяком случае, сильные части „Великой Германии“ должны остаться на позициях в р-не Калиновки и южнее.

В расчёте на это командующий армией считает, что на завтра захват местности 11-й тд до Орловки будет достаточным. Задача корпуса на 11.07 состоит в том, чтобы открыть переправу через р. Пена по обеим сторонам Раково и собрать все освободившиеся подразделения „Великой Германии“ для подготовки форсирования Псёла.

После того, как 332-я пехотная дивизия (52-го ак) сменит 3-ю тд, последняя готовится к наступлению на село Вознесеновка, где будет обеспечивать западный фланг» [166].

Но уже к исходу дня стало ясно, что план по быстрому разгрому русских на Пене и рокировке «Великой Германии» в центр боевого порядка корпуса пока придется отложить. Из-за растянутости фронта в этот день не смогла добиться ощутимых результатов и 11-я тд. Ее танковый полк по-прежнему находился в качестве оперативного резерва командира дивизии, а без поддержки бронетехники наступать было бесполезным. Поэтому подготовленная атака на выс. 244.8 после 19.00 была отложена.

К исходу 10 июля ситуация на всем участке наступления 48-го тк принципиально не изменилась, но надежда на то, что в течение ночи какая-либо из частей продвинется вперед, еще сохранялась. Из журнала боевых действий корпуса:

«22.00. Передовой отряд 3-й тд располагается южнее дороги Верхопенье — выс. 258.5, по которой ведется мощный фланкирующий огонь из леса юго-восточнее данной высоты. Разведывательный батальон укрепил части пехоты танками и успешно предпринял переход через данный участок фронта. На левом фланге дивизии у Березовки позиции противника продолжают оставаться сильными. Когда завершится фланговый удар танкового полка и этот участок фронта в южном направлении будет взят, можно будет провести фронтальную атаку на этот фланг.

Танковая бригада, занимающая круговую оборону севернее выс. 258.5, находится под чрезвычайно сильным огнем противника, который ведется из ур. Толстое. Там, в лесу, якобы должны скрываться 50 вражеских танков. Гренадерский полк занимает позицию на севере и северо-западе отКалиновки, а также в логе Кубасовский. Занятый до 22.00 в атаке северо-западного направления, разведывательный батальон по дороге на село Круг-лик взял выс. 247.0. 25 вражеских танков с позиций в логе Кубасовский вновь были стянуты на прежние позиции в селе Круглик. Таким образом, проезд по большой дороге противником был блокирован. Уже сейчас понятно, что завтра 3-я тд с положением на дуге р. Пена одна не справится» [167].

Офицер, готовивший журнал боевых действий 48-го тк, отмечает, что перед постановкой задач корпусу командующий 4-й ТА колебался. Перед ним было два варианта: первый — продолжить наступление на Пене, с целью полного окружения и разгрома оборонявшихся здесь сил русских, второй — сменить «Великую Германию» 3-й тд и предпринять решительную атаку войсками Хёйернляйна и Вестховена на выс. 244.8, а затем далее вдоль шоссе к Псёлу. Оценка шла, вероятно, по принципу «что важнее»: или ликвидация угрозы со стороны войск А. Л. Гетмана, или прорыв к Псёлу. Причем в последнем случае Гот должен был учесть и такой важный момент, как способность 3-й тд самостоятельно прикрыть левый фланг корпуса.

Переговоры Гота вечером 10 июля с Кнобельсдорфом были не из приятных. Командир корпуса честно делился с ним своими впечатлениями о тяжелом дневном бое и без прикрас рассказывал о стойкости русских и их напоре в ходе многократных атак по всему фронту корпуса. При этом он не стал скрывать своих мрачных мыслей относительно событий следующего дня. Как вспоминал начальник штаба 4-й ТА генерал Ф. Фангор:

«Учитывая ширину по фронту, на которую уже были растянуты его соединения, генерал фон Кнобельсдорф не верил, что сможет удержать эту полосу 11 июля теми силами, которые были в его распоряжении. Учитывая общую обстановку, генерал Гот был вынужден согласиться с ним. Боевая группа 255-й пд была снята с полосы 52-го корпуса, а 57-й дивизии пришлось расширить свою полосу обороны. Против применения боевой группы дивизии в полосе 48-го тк возражения высказывались с самого начала. Теперь части 255-й пд были переброшены, чтобы прикрыть левый фланг этого корпуса южнее реки Пены. Поэтому 332-я пд смогла перегруппировать свои оставшиеся части на север от реки и в свою очередь оказать поддержку 3-й тд, которую генерал фон Кнобельсдорф смог использовать для укрепления фронта на северном участке. Генерал Гот прекрасно понимал, что идет на известный риск, так сильно растягивая по фронту полосу 57-й дивизии. Однако русские, противостоящие 52-му корпусу (40-я А. — В.3.), до этого не показывали намерения наступать. И генерал Гот верил, что может использовать этот шанс. Оказалось, что он был прав» [168].

Действительно, интуиция старого солдата не подвела командующего 4-й ТА. Но его уверенность базировалась и на трезвом расчете. Анализируя действия Н. Ф. Ватутина, Гот не раз пытался понять, как бы он сам решал стоящие перед командующим Воронежским фронтом проблемы. Внимательно изучая данные разведки о систематическом подходе значительных резервов, которые сосредоточиваются в основном под Прохоровкой — в наиболее удобном для ввода в бой районе, он решил: получив сильное подкрепление, советское командование не будет распылять силы и перебрасывать часть их на левый фланг его армии (даже если и будет — это все равно не скрыть), а попытается ударить одним мощным кулаком. Одновременно на Пене будет сковывать его силы активной обороной. Основываясь на такой оценке ситуации, Гот и согласился усилить 48-й тк, чтобы быстрее покончить с группировкой на Пенской дуге и как можно скорее развернуть хоть какую-то его часть на Прохоровку.

После доклада Кнобельсдорфа о том, что в бригаде Декера осталось в строю меньше двух десятков машин и в 3-й тд положение не лучше, Г. Гот решил, что в этой ситуации разбрасываться не стоит и начатое дело необходимо довести до конца. Поэтому задача для 48-го тк на 11 июля осталась прежней: уничтожить группировку в излучине Пены и отбросить русских как можно дальше на запад.

«Командующий армией решается… 332-я пд 52-го ак, как и запланировано, будет наступать у Раково — Завидовки и нанесет встречный удар (наступающей с севера „ВГ“. — В.З.).

В соответствии с этим в 22.45 выходят приказы согласно телефонограмме о предварительной ориентировке: 3-я тд и „Великая Германия“ нанесут удар в южном направлении по выс. 243.8. Выступление — в 07.00.

11-я тд — удар по высоте 244.3 и по возвышенностям южнее Орловки. Интенсивная разведка у р. Псёл в районе Ильинский — Шипи. Выступление после основательной артиллерийской подготовки в 09.00» [169].

Сразу после получения приказа командование 11-й тд направило в штаб корпуса донесение, в котором предупредило: так как дивизия на этом направлении будет вынуждена наступать самостоятельно, соседей на флангах не будет, а на высотах перед ее фронтом зарыты 40–50 русских танков, крайне необходима поддержка с воздуха и артсредствами. В противном случае наступление обречено на провал. Кнобельсдорф согласился с этими доводами и обещал помочь.

«22.45. Корпус попросил поддержки с воздуха у 8-го авиационного корпуса:

1) С 06.45 до 07.00 — район севернее Березовки. Последние бомбовые удары в 06.00.

2) До 09.00 — мощная атака на высоты 244.3 и 244.8, по возможности в 07.45 — удар по цели. Последний бомбовый удар в 09.00.

122-е артиллерийское командование получило приказ вести сильный беспокоящий огонь по участку: леса, юго-восточнее и западнее высоты 258.5, а также по Берёзовке. Для завтрашней атаки артиллерия корпуса должна будет разделиться таким образом, чтобы обеспечить равномерную поддержку в обоих направлениях атаки» [170].

Данные о состоянии парка бронетехники 48-го тк к исходу 10 июля указаны в таблице № 2. Судя по документам, к этому моменту корпус располагал 181 боеспособным танком всех типов, в том числе Т-2, командирские и огнеметные, кроме Т-5. Количество исправных штурмовых орудий известны только в двух дивизиях: в 11 — й тд — 24 единицы и в 3-й тд — только 2. О положении в «Великой Германии» есть данные лишь на 24.00 11 июля, в это время боеспособными числилось 26 установок.

До конца не ясна ситуация в бригаде Декера. В полку дивизии Хёйернляйна на 24.00 10 июля находился 71 танк, в том числе 3 Т-2,8Т-3.36Т-4,10 «тигров», 1 командирский танк и 13 огнеметных. Данные о состоянии «пантер» разнятся. Так, в журнале боевых действий за 10 июля после занятия выс. 258.5 отмечается:

«19.45. … Положение с танками в дивизии „Великая Германия“, принимая во внимание тяжелые бои, сильно ухудшилось. В полной боеготовности находятся лишь 6 „пантер“, 3 „тигра“ и еще около 11 танков типа III и IV» [171].

В то же время в приложении к отчетной карте группы армий «Юг» за 9, 10 и 11 июля 1943 г. число боеспособных танков в обоих батальонах 39-го тп неизменно — 16 машин [172]. Учитывая высокие боевые качества Т-5, ремонтники могли сосредоточить усилия в основном на этих танках и в течение вечера и ночи на 11 июля восстановить 10 «пантер». Поэтому к утру 11 июля 16 машин вполне могли быть боеспособны. Вызывает недоверие лишь то, что, несмотря на тяжелые бои, в строю находится одно и то же количество танков. При отсутствии точной информации будем ориентироваться на число — не более 16 танков.

Если не вдаваться в детали, то утром в 48-м тк находилось не более 249 бронеединиц, в том числе 197 танков и 52 штурмовых орудия. Из этого числа 87 танков и 26 штурмовых орудий имела дивизия «Великая Германия», 32 танка и 2 штурмовых орудия — 3-я тд. Следовательно, в дивизии, готовившейся нанести удар по левому флангу группы А. Л. Гетмана, оказалось сосредоточено 60,4 % танков и 53,8 % штурмовых орудий от находившихся в строю в корпусе. Напомню, что часть танков и штурмовых орудий «Великой Германии» поддерживала гренадерский полк на участке Калиновка — Круглик и какое-то число находилось в составе разведбатальона у выс. 247.0. Имел в своем составе бронетехнику и разведотряд 3-й тд, также действовавший перед фронтом 10-го тк и 67-й гв. сд. Сколько находилось бронетехники в перечисленных частях и подразделениях, неизвестно. Но, учитывая значение, которое придавал Кнобельсдорф скорейшему окружению на Пене, наверняка немного. Хотя в той ситуации каждый танк у противника был на счету.

Н. Ф. Ватутин возлагал большие надежды на контрудар 12 июля, поэтому все события за двое суток до его проведения оценивал, главным образом, с точки зрения их влияния на его подготовку. Он стремился нанести максимально мощный удар, поэтому старался не распылять ударные группировки и под Прохоровкой, и на обоянском направлении. Параллельно с выработкой плана контрудара и сосредоточением войск, для командующего фронтом было важно решить две проблемы. Во-первых, удержать немцев по всему фронту на прежних рубежах. Во-вторых, выполнить это необходимо соединениями, уже введенными в бой, чтобы не тратить свежие части. И для этого он делал все от него зависящее, даже порою «пережимал», как это случилось со 2-м гв. Ттк.

Из событий 10 июля руководство Воронежского фронта сделало два главных вывода.

1. Противник понес существенные потери и уже не в состоянии вести столь масштабное наступление, как прежде, сразу на всех трёх обозначившихся направлениях и при этом надёжно прикрывать растянутые фланги. Это подтверждало правильность решения на проведение контрудара.

2. Истощение войск заставило командование ГА «Юг» заняться ликвидацией фланговых угроз, поэтому и на обоянском, и на прохоровском направлениях немцы будут прилагать все силы, чтобы окружить и уничтожить 48-й ск 69-й А и группу А. Л. Гетмана, нависавшие на флангах4-й ТА. Причем в районе Пены противник уже вышел на «стартовые позиции» для рывка (вечером 10 июля его войска прорвались в излучину), а под Прохоровкой ему ещё предстоят бои.

О том, что немецкие дивизии дерутся из последних сил и уже не способны одновременно решать задачи и по прорыву обороны, и по прикрытию флангов, свидетельствовали события на всем фронте. Так, на правом фланге 69-й А10 июля эсэсовцы увязли, пройдя лишь 3,5 км. В полосе 1-й ТА заметный успех наметился лишь на участке Калиновка — Верхопенье, но он был связан с тем, что здесь оборонялись обескровленные бригады и полки группы А. Л. Гетмана. На участках других армий в течение дня было относительно спокойно. Еще один важный показатель — противник развернул свои ударные соединения в полосе армии М. Е. Катукова от Обоянского шоссе на запад и юго-запад, а у В. Д. Крючёнкина — на Прохоровку и приступил к ликвидации угрозы на флангах. Этого момента командующий фронтом ждал с нетерпением. Появилась надежда, что операция прошла кризисную точку и приказ Верховного: удержать танки Манштейна в системе армейских рубежей, будет выполнен. А подход значительных резервов позволял не только не допустить окружения соединений 69-й А, но и, возможно, разгромить поредевшую вклинившуюся группировку ГА «Юг».

Поэтому для руководства фронта было крайне важно удержать оборону на Пене группой А. Л. Гетмана. Шла тяжелейшая оборонительная операция. До этого момента войска правого крыла 1-й ТА и 6-й гв. А, удачно используя сложный рельеф местности, оттягивали на себя значительные силы противника, изматывали их и не давали возможности командованию 4-й ТА перебросить часть сил к Прохоровке.

Жёстокие правила войны были придуманы не Н. Ф. Ватутиным или Н. С. Хрущёвым, они лишь следовали им. 6-й тк к этому моменту полностью выполнил свою задачу — удержал свой рубеж. Его бригады, за редким исключением, понесли очень большие потери, а люди сражались на пределе физических сил. Поэтому использовать его для контрудара было невозможно. Но в излучине оставалось в общей сложности около 9000 человек — это штатная численность стрелковой дивизии. Эти силы ещё могли сковать боем какое-то количество войск противника.

По расчётам штаба фронта им необходимо было продержаться хотя бы сутки, и усиливать войска А. Л. Гетмана фронт пока не собирался. Вечером 10 июля М. Е. Катуков получил приказ Н. Ф. Ватутина: удержать излучину как можно дольше. Думали ли советские генералы, отдавая распоряжения, о том, что войскам сражаться было нечем? Не было необходимых вооружения и техники, отсутствовали боеприпасы, но, похоже, этот вопрос никого не заботил, кроме самих бойцов.

Справедливости ради замечу, что держаться — это не значило бросить корпус в окружении на произвол судьбы, командование армией имело приказ в критический момент отвести его в западном направлении в район 1 — я Александровка, Новенькое, за позиции 184-й и 219-й сд 40-й А. И он был отдан командармом. К сожалению, выполнен этот приказ был командиром 6-го тк по-варварски, иного слова подобрать трудно.

Какими силами располагали войска фронта в Пенской дуге? Примерные данные, которые удалось собрать из разрозненных боевых донесений, сведены в таблице № 3. Но их нельзя назвать полными, это данные, которыми располагали штабы на утро и середину дня 10 июля. После этого войска несли существенные потери, особенно в танках. Так, согласно более точным данным журнала боевых действий 6-го тк, на утро 11 июля корпус имел всего 35 машин, в том числе 17 Т-34, 13 Т-70 и 5 Т-60 [173]. В этой ситуации бригады и полки превратились в роты, а то и взводы. Так, в 60-м тп осталось девять машин: 7Т-34и 2Т-70, а 200-я тбр вообще была разбита, у неё в строю числилось лишь 3 танка. Не намного больше танков имела и 22-я тбр, по некоторым данным, у нее на ходу было 12 машин, из них 6 Т-34, 2 Т-70 и 4 Т-60. При этом надо учесть, что 60-й тп и 17-й тп оборонялись в районе лога Кубасовский и Круглика, поэтому вся их бронетехника была выведена из обороны на Пене.

Наиболее боеспособными оказались две механизированные бригады 3-го мк и 6-я мсбр 6-го тк. Но бригада полковника Елина, несмотря на значительную численность, действовала разрозненно, так как часть ее рот была направлена для прикрытия танковых бригад. Это существенно ослабило оборону её основного участка.

В 6-м тк катастрофически не хватало артсредств, прежде всего противотанковых. Наиболее многочисленным был артдивизион 6-й мсбр — 11 76-мм орудий, 1/483-го иптап имела 4 45-мм ПТО, 168-й пап — 18 152-мм гаубиц и 23 БМ-13 79-й гв. мп. К исходу 10 июля все эти цифры мало что значили, так как стрелять было просто нечем. Так, в 10-й мбр винтовочных патронов осталось всего 0,5 б/к, артвыстрелов — 0,3 б/к, минометных мин — 0,1 б/к, ПТР — 0,15 б/к. Положение в 90-й гв. сд оказалось несколько лучше: винтовочных патронов — 0,7 б/к, 82-мм мин — 0,4 б/к, 50-мм мин — 0,4 б/к, 45-мм выстрелов — 0,5 б/к, 76-мм дивизионных выстрелов — 0,3 б/к. Даже при благоприятной обстановке (отсутствии бомбёжки и потерь в вооружении и боезапаса) этих мин и снарядов хватило бы лишь на полтора-два часа интенсивного боя. После чего у бойцов и командиров наших частей оставалось два пути: либо идти с голыми руками на танки, либо сдаваться в плен. Иного выбора не было. Опережая события, отмечу, что приказ об отходе был отдан лишь во второй половине дня 11 июля. Как держали оборону все это время несколько тысяч человек, представить трудно.

Боевое распоряжение войскам с задачами на 11 июля командир 6-го тк подписал поздно, только в 2.00 11 июля, а дошло оно до штабов бригад между 3.00 и 3.30. Такая задержка стала одной из причин, по которой выполнить его не смогли. Подобные документы готовились лишь на основе армейских приказов, а он пришёл уже после полуночи.

Вот как планировал строить оборону генерал-майор А. Л. Гетман:

«Противник силою до тд атаковал боевые порядки корпуса, главным образом своим правым флангом — Верхопенье, выс. 243.0 — и к исходу дня передовыми частями вышел к выс. 258.5 с целью развить успех в северном и северо-восточном направлении.

2. Корпус обороняет рубеж: Раково — Шепелевка и далее по р. Пена до оврага в 1 км. севернее Сырцево (далее на сев. запад по <…> сев. опушках рощ, что в 2-х км сев. зап Верхопенье до выс. 258.0.

3. 6-ямсбрс 1/270-го мп оборонять район: Чапаев, Раково, Шепелевка, курган + 1,5. Задача — не допустить противника на север.

Группу подразделений под командованием Вашего заместителя, артдива, 2-й мспб, выдвинуть в район выс. 258.5 с задачей: действуя в составе 22-й тбр, не допустить прорыва противника на юг из Верхопенье и выс. 243.0

4. 112-й тбр с 10-й мсбр 2/270-го мп оборонять район: /иск./ Шепелевка по р. Пена до оврага северо-западнее Сырцова, в 1 км от выс. 237.6

Задача: не допустить противника с востока и северо-востока. Обратить особое внимание на прикрытие дорог Верхопенье — Березовка; выс. 258.5 на выс. 237.6. Не менее двух батарей артдива 10-й мсбр иметь на направлении выс. 258.5.

5. 22-я тбр с 1-й мехбр, 1/483-го иптап группой подразделений 6-й мсбр под командованием майора Пасаженина готовы оборонять район: овраг северо-западнее Сырцово, роща в 2 км западнее Верхопенье, выс. 258.5, выс. 237.6.

Задача: не допустить прорыва противника из Верхопенье и выс. 243.0 в южном и юго-восточном направлениях.

6. 60-м тп оборонять рубеж: стык дорог в 0,5 км западнеевыс. 258.5 и далее по оврагу лог Кубасовский, в 1 км на северо-восток стыка дорог.

Задача: не допустить прорыва противника в ур. Толстое и на дорогу в направлении Ивня.

7. 200-я тбр собрать все свои подразделения, сосредоточиться на юго-западной опушке ур. Толстое, быть в готовности контратаковать в восточном и северо-восточном направлениях по (?) западной опушке ур. Толстое.

8. Готовность обороны и занятие рубежей 4.00 11.07.43 г. Минировать подступы перед передним краем.

9. Артиллерия сосредоточенным огнем по скоплениям живой силы и технике, отражать атаки совместно с танками и пехотой.

79-й гв. мп „PC“ поддерживать, главным образом, 22-ю тбр в направлении выс. 243.0.

163-му пап поддерживать 22-ю и 112-ю тбр.

Зенитная артиллерия — прикрыть основные порядки бригад.

Противотанковые мины получить в районе Федчевка. Там же два залпа PC для 79-го гв. мп.

Я — ур. Плотавая. Связь телефонная и по радио» [174].

В документе обращает на себя внимание важная деталь: командование корпуса даже не упомянуло, что на правом фланге соединения занимает оборону 90-я гв. сд б-й гв. А. В то же время генерал-майор А. Л. Гетман в 20.00 10 июля через командира 22-й тбр полковника Н. В. Веденичева поставил в известность ее командира полковника В. Г. Чернова о том, что его соединение переходит в подчинение корпуса. Тем не менее об этом никакого упоминания в боевом распоряжении нет, словно корпус обороняется в вакууме. Этот порочный, в основе своей, принцип «каждый воюет только за себя» был характерен для многих командиров нашей армии во всех звеньях. Не был исключением и генерал-майор А. Л. Гетман. Особенно к тяжелым последствиям приводило такое отношение в критические моменты, когда взаимовыручка и помощь соседа были жизненно необходимы. Но у многих командиров эгоизм и цинизм брал верх над разумом, чувством долга и порядочностью.

Перегруппировка в 6-м тк началась перед рассветом, около 4.00. Проводилась она в спешке, без должной маскировки и прикрытия. Вот выдержка из боевого донесения командира 10-й мбр полковника И. Я. Яковлева:

«Командиром 6-го тк было принято решение: 10-й мбр оборонять прежний рубеж, 1-й мбр повернуть левый фланг на запад фронтом на север, 200-й тбр находиться в районе выс. 242.9, 22-й тбр — в районе выс. 258.5, все седлают дорогу. 112-я тбр была выведена из района Сырцево в район выс. 237.5, минометный батальон 6-го тк снят с прежних ОП и должен был встать на ОП в районе выс. 237.5, 6 орудий артдивизиона 10-й мбр были переброшены на открытые ОП в район выс. 258.5, чем была ослаблена мощь огня и дезорганизовано управление.

3. Части 112-й тбр и 22-й тбр, производя перегруппировку в 4.00 11.07.43 г. без соблюдения маскировки, дали возможность противнику наблюдать перегруппировку» [175].

Разведка «Великой Германии» зафиксировала сосредоточение танков и артиллерии в районе выс. 237.5. Эта ситуация резко изменила планы ее командования, боевая группа дивизии Хёйернляйна уже в 5.00 атаковала наши части от выс. 258.5 в направлении выс. 237.5. Первый удар пришелся по группе майора Посаженина, которая находилась в первом эшелоне обороны левого крыла группы А. Л. Гетмана. Ожесточенный бой, завязавшийся на левом фланге 1-й мбр и 22-й тбр, длился около часа, но превосходящие силы противника сдержать не удалось. Пробив брешь, «Великая Германия» двинулась к северным скатам выс. 237.6.

Получив сообщение о стремительной атаке соседа, генерал Вестховен выслал разведку для уточнения ситуации. После этого боевая группа 3-й тд также перешла в наступление вдоль западного берега Пены с севера на юг. Протаранив танками 6-го тп правый фланг 1-й мбр подполковника Ф. П. Липа-тенко, немцы с ходу вышли на левый фланг 10-й мбр полковника И. Я. Яковлева. Удар на обоих направлениях был сильным и неожиданным для советской стороны, артиллеристы и минометчики еще не смогли полностью подготовить позиции. Ночью и перед рассветом шел дождь, дороги развезло, поэтому часть орудий и минометов просто не доставили до указанного места. Через час после начала атаки 1/3-го мсб и 2/1-го мсб 6-й мсбр, которые были приданы 22-й тбр, оказались в кольце окружения в ур. Толстое. В то же время расчеты орудий артдивизиона 6-й мсбр, находившиеся на открытых огневых позициях южнее выс. 258.5, не растерялись и не дрогнули, несмотря на численное превосходство врага, продолжили вести огонь по танкам. Когда экипажи 22-й тбр полковника Н. В. Веденичева начали в беспорядке отходить в юго-западном направлении, за выс. 237.6, а танки Декера, выйдя во фланг батареям, начали давить орудия, артиллеристы, израсходовав весь боезапас, оставили ОП и через лес ур. Толстое стали пробиваться на запад, к своим. Тяжелая обстановка сложилась и северо-восточнее Березовки. Из донесения командира 10-й мбр:

«…Противник к 5.00 — 6.0011.07.43 г., подавив артиллерию j и не встретив упорного сопротивления, прорвался по дорогам с выс. 258.5 в направлении отм. 237. бис Верхопенье на Березовку. В результате чего вышел к лесу севернее Березовка в расположение КП бригады, расстреливая последние в упор, нарушил управление, уничтожил средства связи и отрезал КП от частей. Из-за смены КП и НП в период атаки управление частями 10-й мбр восстановить не удалось, в дальнейшем противник продвигался в район обороны батальонов с тыла, нарушая огневую систему последних.

Находящийся в районе расположения 1-го мсб мой заместитель майор Башкатов принял решение на отход. Части, имея подавленную огневую систему и находясь под обстрелом с запада, востока, севера, неся большие потери в живой силе, материальной части и вооружении, начали отход на юг к переднему краю обороны, где также были встречены артиллерийским огнем противника. Майор т. Башкатов был убит, командир 1-го мсб тяжело ранен.

112-я тбр и 22-я тбр, минометный батальон 6-го тк не успели встать на ОП и закрепиться. Поэтому при наступлении противника упорного сопротивления не оказали и отошли, открыв фланг и тылы боевых порядков 10-й мехбригады, дав возможность противнику выйти на огневые позиции минометов и артиллерии, подавить их, выйти в тыл обороны частей и нарушить всю огневую систему. Поэтому части 10-й мбр вынуждены были отходить и понесли большие потери в личном составе, материальной части и вооружении» [176].

Около 6.00 боевая группа «Великой Германии» доложила, а что выс. 237.6 взята с ходу, но это донесение оказалось преждевременным. После прорыва рубежа 1-й мбр и 22-й тбр на северных скатах этого холма неприятеля встретил мотострелковый батальон 112-й тбр и несколько танков 124-го тб, располагавшиеся южнее высоты. А на самом гребне окопался учебный батальон и два батальона 274-го гв. сп полковника И. М. Добрянского из 90-й гв. сд. В общей сложности находившиеся здесь подразделения были сравнимы по численности почти со стрелковым полком. Они-то и оказали боевой группе дивизии Хёйернляйна ожесточеннейшее сопротивление.

«Начавшийся дождь не дал возможности вести прицельный огонь по наступающему противнику, — писал полковник М. Т. Леонов, — что дало ему возможность близко подойти к рубежу обороны батальона.

Личный состав батальона вел бой даже тогда, когда танки прошли через его боевые порядки, и уничтожал пехоту противника, отсекая её от бронетехники. Только в 10.30, после того как был израсходован весь боекомплект и установлено, что подать его невозможно, батальон с боем стал пробиваться через боевые порядки противника в направлении села Красный Узлив».

Даже если бы и была возможность вести прицельный огонь, сдержать численно превосходящего противника экипажам 124-го тб не удалось бы. Утром батальон имел всего 2 танка Т-34 и 7 Т-70. Технику не успели окопать, поэтому после 2,5 часа боя в строю остались лишь одна «тридцатьчетверка» и две «семидесятки». Да и те с несколькими резервными снарядами.

Сломив сопротивление перед выс. 237.6, боевая группа «Великой Германии» овладела холмом, дальше двинуться не смогла. Ещё 10 июля на южных подступах к этой возвышенности наши саперы создали обширное минное поле. В условиях слякоти его было трудно обнаружить, еще труднее обезвредить. Из-за низкой облачности 8-й ак бездействовал, поэтому уничтожить его бомбами, а заодно и разрушить позиции наших войск, которые держали подходы к нему под огнем, оказалось невозможным. Танки противника поставили огневую завесу и задело принялись саперы. Это препятствие помогло отходившим с участка прорыва нашим частям собраться и оттянуло начало наступления бригады Декера с фузилёрским полком в глубь обороны 6-го тк, но ненадолго.

События утра 11 июля в полосе наступления ударной группы 48-го тк в его журнале боевых действий описаны следующим образом:

«В 05.40 „Великая Германия“ боевой группой заняла выс. 237.6 на шоссе южнее ур. Толстое.

В 07.00 главные силы этой дивизии перешли в наступление. Слабая атака из леса юго-восточнее выс. 258.5 была отражена.

3-я тд выделила разведгруппу для разведки района в направлении на Березовку. Согласно разведданным, там сохраняются сильные позиции противника. В то время как 3-я тд в ходе атаки, начавшейся в 07.00, встретила ожесточенное сопротивление, „Великая Германия“ предполагает, что противник западнее Берёзовки отошёл в западном и северо-западном направлениях.

Дождь, прошедший ночью, сильно размыл дорогу, что препятствует движению танков. Погодные условия не позволили использовать силы авиации.

10.00. Танковая бригада Декера с фузилёрским полком продвинулась дальше в южном направлении. Высота 237.6 была взята при ожесточенном сопротивлении врага. Танкам пришлось остановиться перед минным полем, которое протянулось около 1 км южнее выс. 237.6.

„Великая Германия“ разминировала минное поле южнее выс. 237. бис боевой группой находится в 1,5 км западнее Березовки. По стремительно отступающим из Березовки в западном направлении вражеским частям был открыт огонь.

3-я тд также продвинулась на юг и располагается в 1,5 км южнее горизонтали 230. В 09.00 394-й грп от Сырцево выступил через р. Пена в западном направлении. Левый фланг полка, располагавшийся в Луханино, нанес удар по Шепелевке и вынудил противника отступить.

В 10.10 в ходе тяжелого боя была взята восточная часть Березовки. Танки 3-й тд, идущие с севера, должны остановиться у церкви в Березовке и ударить дальше в направлении села Спицин» [177].

Таким образом, уже через пять часов после начала наступления боевые группы двух дивизий Кнобельсдорфа прорвались в глубину обороны войск А. Л. Гетмана и вышли в тыл, на коммуникации 90-й гв. сд. 3-я тд в утренние часы, несмотря на то что перешла в наступление позже, действовала более успешно относительно «Великой Германии». Связано это было с рядом объективных причин. Оборонявшаяся в полосе ее наступления 10-я мбр была атакована численно превосходящим противником сразу с двух сторон: 6-м тп с левого фланга (от выс. 243.0) и в центре мотопехотой 3-й тд, которая переправилась под прикрытием артполка в районе Сырцево. Её рубеж бригады не был усилен бронетехникой. Кроме того, по приказу командира 6-го тк шесть 76-мм орудий артдивизиона из 11 имевшихся были переброшены в район выс. 258.5 и на весь 5-км участок обороны осталось 12 76-мм орудий и 27 ПТР. Из-за отсутствия ПТМ минирование на флангах не проводилось. Таким образом, недостаток противотанковых средств и отсутствие информации о положении на фланге корпуса привело к тому, что уже через четыре часа после начала наступления 3-я тд прорвалась примерно на 6 км в тыл 10-й мбр, овладела её КП и восточной частью Берёзовки. Но затем ситуация начала меняться в нашу пользу, у этого села немцы застряли надолго.

После захвата выс. 237.6 и прорыва боевой группы «Великая Германия» на пятачок между урочищами Суходол, Толстое и Березовка сопротивление советских частей не уменьшилось, а скорее, наоборот. На узком участке собралось значительное число войск, которые, находясь в подготовленных окопах, вели хотя часто и беспорядочный, но плотный огонь из всех видов вооружения. В этой ситуации главной ударной силой немцев стала бригада Декера. Но танки здесь использовать было сложно. Мешали глубокие заросшие овраги и обширные минные поля. Зная о минах, экипажи танков с большой нерешительностью атаковали узлы сопротивления, предпочитая с места вести прицельный огонь из орудий и пулеметов, поэтому атаки бригады часто оказывались малоэффективными.

Так, после донесения о прорыве гренадеров дивизии Вестховена в Березовку с востока полковник Декер попытался ударить через западные окраины навстречу 3-й тд, стремясь рассечь оборону села на две части, но танки встретили яростное сопротивление отошедших сюда батальонов 10-й мбр и 90-й гв. сд. Кроме того, по ее правому флангу из Красного Узлива был открыт сильный огонь артиллерии. Командир бригады развернул несколько «пантер» и двинул их на Красный Узлив с задачей: подавить позиции артиллеристов. Но маневр не удался. Из северо-восточного отрога ур. Суходол по флангам группы открыли огонь несколько боевых машин из 22-й тбр. Бригада «Великая Германия» напоминала медведя, который залез в улей и теперь уворачивается от туч пчел, то бишь летящих со всех сторон снарядов и пуль ПТР.

Советское командование с большой долей уверенности предполагало, что главные события развернутся именно на левом фланге 6-го тк. Поэтому И. М. Чистяков поручил подготовить и провести 11 июля контрудар силами 67-й гв. сд по правому флангу ударной группировки 48-го тк, рвущейся на юг. В приказе № 0071/оп, подписанном полковником А. И. Баксовым в 12.00 10 июля, ставилась следующая задача:

«…2. 67-я гв. сд с 5-м гв. мп, 314-м гв. мп. 493-м иптап, 869-м иптап, 496-м иптап с утра 11.07.43 г. переходят в наступление в направлении леса, севернее Верхопенье с задачей: уничтожить пехоту и танки противника, отвлечь противника от удара во фланг 90-й гв. сд» [178].

После восемнадцатиминутной артподготовки в 6.00 дивизия перешла в наступление на позиции гренадеров «Великой Германии». Все три ее полка атаковали в направлении: курган +1,8 — северная опушка леса, севернее Верхопенье — вые 251.4. Но уже через некоторое время сильным прицельным огнем враг прижал стрелковые цепи к земле по всему фронту. Пехота не была поддержана танками. Дивизия полковника А. И. Баксова обладала значительными силами противотанковой артиллерии — три истребительно-противотанковых полка, но почти не имела гаубиц. Это не позволило подавить огневые точки немцев, которые использовали ДЗОТы наших захваченных рубежей. После часового боя полки были вынуждены перейти к обороне. Атака не имела существенных результатов и не оказала влияния на ход боев в районе ур. Толстое.

В излучине образовались три основных очага сопротивления советских войск: лесной массив ур. Толстое, район Березовки и лес, восточнее высот 258.5 и 237.6. Наиболее плотно немцы замкнули кольцо окружения вокруг третьего района. Он находился между смежными флангами боевых групп «Великой Германии» и 3-й тд. В лесистую балку, которая здесь проходила, отошла часть сил 1-й мбр, 6-й мсбр и 112-й тбр. Связь и управление в 1-й мбр, 6-й мсбр и 22-й тбр, которые подверглись наиболее сильному удару врага, были нарушены, их подразделения, израсходовав весь боезапас, примерно с 11.00 начали самостоятельно выходить из окружения в западном направлении, в основном к ур. Плотовая, а также в северо-западном — через балки у ур. Толстое к Новенькому. Значительное количество личного состава подразделений первого эшелона 6-го тк вместе с учебным батальоном 90-й гв. сд отошли в оба лесных массива ур. Толстое. Обнаружив это, немцы попытались взять эти районы в плотное кольцо, одновременно по ним было открыт плотный минометный и артогонь. Под его прикрытием бригада Декера настойчиво прорывалась в направлении Красный Узлив, чтобы обойти ур. Толстое с юга. В то же время фузилёрский полк, при поддержке нескольких танков бригады, начал обтекать урочище с севера, стремясь выйти к Новенькое. По донесению штаба 6-го тк, пять тяжелых машин, вероятно «пантеры», сумели приблизиться к селу на расстояние 300–400 м, но после того как наша артиллерия открыла огонь, они повернули назад.

Между 11.00 и 12.00 48-му тк удалось рассечь оборону в излучине на несколько частей. В этой ситуации А. Л. Гетман отдал приказ командирам 6-й мсбр и 1-й мбр об отходе на новый рубеж: 2-я Новоселовка, выс. 208.0, выс. 222.8, ур. Кузнецове но не поставил об этом в известность 10-ю мбр и 90-ю гв. сд, что привело к тяжелейшим последствиям для этих соединений.

Комкор правильно оценил ситуацию: держаться было уже нечем, но кольцо враг замкнул еще не полностью, поэтому было важно как можно скорее вывести войска. В этот момент в его резерве оставались лишь восемь танков, собранных на поле боя ночью и утром 200-й тбр. Он позвонил полковнику Н. В. Моргунову и приказал: атаковать пятью танками через выс. 240.4 в направлении северной окраины ур. Толстое, с задачей приостановить наступление мотопехоты противника. А одну «тридцатьчетверку» решил выслать в район хутора Долгого (южнее основного лесного массива ур. Толстое), чтобы хоть чем-то помочь пехоте, отходящей из района Березовки.

Около полудня в штаб 48-го тк стали поступать сообщения об отступлении значительных сил русской пехоты из излучины на запад. Из журнала боевых действий корпуса:

«Дальнейший удар по выс. 243.8 на Раково затягивался из-за сильно заминированного поля. В балках южнее Березовки позиции врага остаются сильными. Здесь и в западной части Березовки враг упорно и крепко держится в умело сооруженных землянках. Удар дивизии с запада из села Красный Узлив, а также с выс. 233.3 затрудняется фланкирующим огнем артиллерии. В полдень с целью овладения Березовкой ударом с запада введен 3-й грп. Сопротивление врага в ур. Толстое западнее выс. 258.5 тоже усилилось. Сообщение с тылом должно обеспечиваться через части фузилёрского полка „Великой Германии“. Для взятия лесистых участков местности имеющихся сил недостаточно.

Даже если в районе Березовки уже сейчас сильные войска противника будут разбиты и взятие дуги на Пене принесет еще какие-то результаты, то, по большому счету, уже сейчас сле-ДУет признать, что долгожданное окружение русского танкового корпуса не удалось. Кажется, что главные силы этого корпуса отходят на запад и северо-запад» [179].

После 14.00 организованная система обороны сохранилась лишь в районе Березовки и в самом селе, где дрались батальоны 10-й мбр и 90-й гв. сд. До наступления сумерек здесь шли очень ожесточённые и кровопролитные бои. Как свидетельствуют обнаруженные документы, ни одна часть не дрогнула и не бросила своих боевых порядков, пока была возможность — дрались с врагом.

Немецкие танки несколько раз проходили село с севера на юг и с запада на восток, но сломить сопротивление бойцов полковников Яковлева и Чернова врагу не удавалось. Отсекая пехоту, воины гранатами, бутылками с зажигательной смесью и ПТР уничтожали вражескую бронетехнику. Противник очень высоко оценивал действия советских командиров тактического звена, их влияние на стойкость подразделений. Штабы дивизии 48-го тк доносили: там, где остались в живых командиры, русские дерутся фанатично, напористо, даже в безвыходном положении предпринимают контратаки и редко сдаются в плен. В документах корпуса встречается немало свидетельств стойкости наших войск:

«Чрезвычайно ожесточенный бой за Берёзовку 3-я тд совместно с „Великой Германией“ вели до позднего вечера. Бункеры на южной окраине Березовки, державшиеся до последнего, были взяты с помощью штурмовых групп и танков типа „пантера“. В западной части населенного пункта в ожесточенной борьбе объединились силы 3-й тд и „Великой Германии“. Танковый полк „Великой Германии“ взял выс. 243.8 и наспех ликвидировал минное поле южнее данной высоты. В село Чапаев была послана усиленная разведгруппа.

332-й пд (52-й ак) из-за сильного сопротивления противника не удалось форсировать реку у Раково. Дивизия обошла Алексеевкуив 16.00 на выс. 243.8 установила связь с передовым отрядом танковых частей „Великой Германии“» [180].

Упорно сражались советские войска и на других участках обороны в излучине. Были зафиксированы случаи, когда экипажи подбитых боевых машин 6-го тк сгорали, ведя огонь до последнего снаряда и патрона, красноармейцы и командиры бросались под гусеницы танков не только со связками гранат, но даже с противотанковыми минами.

Хочу подчеркнуть особую роль, которую сыграли в этот день при удержании рубежей на Пене и выходе 6-го тк из наметившегося котла подразделения 6-й мсбр полковника Елина. Утром части 332-й пд из района села Раково пыталась наступать в северном направлении навстречу боевой группе дивизии «Великая Германия». Однако, несмотря на все усилия, ей не удалось смять позиции 1/6-й мсбр (без двух рот), которые прикрывали левый фланг 268-го гв. сп 90-й гв. сд. В 11.00, под угрозой выхода танков северной группы в тыл, батальон занял круговую оборону и лишь в 13.00, получив приказ, отошел на указанный ему новый рубеж. Столь же героически дрались бойцы 3/6-й мсбр в районе Чапаева и артдивизиона бригады в районе ур. Толстое.

Следует отметить, что, несмотря на высокие потери, понесенные дивизиями генерала Кнобельсдорфа, превосходство его войск над нашими в техническом отношении было очевидным. Значительно большее число радиосредств и автотранспорта в 48-м тк, чем в 6-м тк (не говоря уже о стрелковых дивизиях), и хорошо отлаженное взаимодействие командования танковых соединений с воздушной разведкой позволяло неприятелю действовать более оперативно, на опережение, применяя широкий маневр силами и огневыми средствами.

Перелом в пользу противника наступил сразу после 14.00. К этому времени ряд негативных моментов наложился один на другой, и положение в излучине Пены заметно обострилось. Во-первых, к полудню основная часть противотанковой артиллерии вышла из строя, а оставшиеся не имели снарядов. Почти полностью израсходовала боезапас и пехота. Значительная часть уцелевших подразделений начала использовать трофейное оружие и боеприпасы. Кроме того, немцы проделали несколько широких проходов в минных полях, после чего действовать танкам стало проще.

Во-вторых, не ожидая, пока противник замкнет кольцо окружения, командир 6-го тк взял на себя ответственность и отдал приказы: сначала около 12.00 — 6-й мсбр, 1 — й мбр, а затем в 14.00 всем командирам своих бригад об отходе на рубеж: 2-я Новоселовка, Новенькое, выс. 250.0 (2,5 км юго-западнее с. Круглик). Подчеркну — только своим, то есть бригадам, входившим в состав 6-го тк по штату. Что же касается переданной ему штабом 1-й ТА в оперативное подчинение 10-й мбр, а также 90-й гв. сд, которую он себе подчинил ещё 10 июля, то о них комкор забыл. Отводя свои соединения, А. Л. Гетман не удосужился поставить в известность об этом ни полковника И. Я. Яковлева, ни полковника В. Т. Чернова. Ни о чём не подозревая, их части продолжали драться, истекая кровью, повернувшись фронтом на север, северо-восток и восток против боевых групп «Великой Германии» и 3-й тд. А в это время, после отхода частей 6-го тк, из южной части леса ур. Толстое (6-я мсбр и 200-я тбр), ур. Суходол (22-я тбр и 6-я мсбр) из Раково и Чапаев (1,3/ 6-й мсбр) танки бригады Декера прошли по дороге к выс. 243.8, где и соединились с разведотрядом 332-й пд. Тем самым враг полностью окружил их войска, сражавшиеся в районе Березовки. Одновременно основные силы боевой группы 332-й пд ударили в спину 268-му гв. сп 90-й гв. сд.

У А. Л. Гетмана была возможность до начала отхода 6-го тк поставить в известность о принятом решении командира 90-й гв. сд, КП которого находился в 5 км восточнее ур. Плотовая (где располагался штаб 6-й тк), а через него и командование 10-й мбр. Но Андрей Лаврентьевич этого не сделал. Он пошёл по кратчайшему пути: прикрывшись войсками 6-й гв. А и 3-го мк, он отвёл все свои соединения на новый рубеж. А «чужие» просто бросил на произвол судьбы, под танки 48-го тк. Из-за этого в плен попали несколько тысяч наших солдат и офицеров. Основная часть из 90-й гв. сд и 10-й мбр. Вот выдержка из донесения полковника В. Г. Чернова:

«…6-й танковый корпус снял свои части на фронте: отм. j 222.0, высота в 1 км западнее Верхопенья и отвел на рубеж Новенькое, не предупредив дивизию и подчиненную ему 10-ю мехбригаду, занимавшую оборону на левом фланге дивизии. Левый фланг 10-й мехбригады и тыл дивизии оказались оголенными.

Более того, перед отводом частей 6-го тк в 20.00 10.07.43 г. командир 6-го тк через командира 22-й тбр сообщил о переходе 90-й гв. сд в подчинение командира корпуса. Однако не поставил меня в известность об отводе частей корпуса.

В 9.00 11.07.43 г. противник силой в 130 танков и свыше полка мотопехоты 3-й тд внезапно ударил по оголенному левому флангу и тылу дивизии и во взаимодействии с 332-й пд, наступающей с юга, расчленил части дивизии на изолированные участки, вышел на тылы и КП полков.

В результате ожесточенного боя на протяжении пяти часов были отбиты атаки противника. Части дивизии понесли большие потери в живой силе и матчасти.

В 14.00 11.07.43 г. я принял решение и отдал приказ на выход всей дивизии на рубеж: восточные скаты ур. Сухой Дол. Части дивизии согласно моему приказу к исходу дня заняли указанные им рубежи:

268-й гв. сп — северная окраина Чапаев, /иск./ роща в 1 км восточнее выс. 230;

274-й гв. сп — роща в 1 км восточнее выс. 230.9, /иск./ Красный Узлив;

272-й гв. сп — фронтом на северо-восток Красный Узлив, восточная опушка рощи в 500 м южнее отм. 218.7.

Во время боев 11.07.43 личный состав дивизии вынуждался драться в сложных условиях окружения с превосходящими силами противника, при почти полном отсутствии противотанковых огневых средств, проявил особую стойкость и мужество. Так, например: 6-я батарея 193-го гв. ап, отражая атаку 30 танков прямой наводкой, уничтожила 12 танков, потеряв при этом всю материальную часть и весь личный состав. В стрелковых ротах бойцы вели борьбу с танками преимущественно гранатами и бутылками, ни единого случая не было самовольного ухода из траншей. В итоге боев за 11.07.43 уничтожено 20 танков противника и свыше двух батальонов пехоты» [181].

В-третьих, в полдень произошло чрезвычайное происшествие, которое повлияло как на ход боевых действий в этот день, так и во многом на события 12 июля. Обратимся к документам. Из донесения инструктора политотдела 10-го тк капитана Юрченко:

«… 11 июля 1943 г. в 12–13 часов начальник ПО 10-го тк полковник Малинин Фёдор Фёдорович [182]отправился на машине в расположение 183-й тбр (район южнее Курасовка). На автомашине находились с ним вновь назначенный начальник штаба 183-й тбр майор Князев, следователь Лернер и шофер Коваленко (в корпусе служит с момента его организации).

В 14.00 11.07.43 г. стало известно, что полковник Ф. Ф. Малинин, майор Князев убиты, следователь пропал без вести (по всей вероятности тоже убит), шофер Коваленко ранен. Расследованием установлено. В пути полковник Малинин ориентировал карту. Последний раз ни <…> на дороге остановил автомашину, как объяснил шофер, и по карте провел маршрут следования. В этот момент метрах в 30–50 от машины из траншей и окопов показались немцы, все из машины стали выскакивать. Как заявил шофер Коваленко, тут же были убиты полковник Малинин и майор Князев, следователя шофер не заметил и куда он делся, он не знает, видимо, тоже был убит. Причем шофёр Коваленко заявил, что якобы полковник Малинин крикнул: „Я убит“. Можно предположить, что некоторые из них были тяжело ранены. Шофер Коваленко, раненый, выскочил на другую сторону и пополз по рву, отполз метров 800, откуда добрался до танкистов 186-й тбр.

Немедленно на место происшествия были высланы танки. Там оказались немецкие траншеи и расположено до 20 противотанковых орудий. Двумя танками смяли два орудия и до 50 фрицев, однако тел полковника Малинина, майора Князева и следователя там уже не было, не было и подбитого автомобиля.

Перед отправкой танкистов для розыска тел пострадавших товарищей командир корпуса генерал-лейтенант т/в т. Бурков приказал — за найденные тела убитых или раненых товарищей Малинина, Князева и Лернера танкисты будут награждены. Танкисты выполняли задачу действительно отважно, возвратившиеся танки были в фрицевской крови и остатках их трупов, однако тел погибших товарищей найти танкистам не удалось.

При полковнике Малинине были: карты, приказ командира корпуса № 039от 11.07.43 г. и по тылу № 1 от 11.07.43 г.» [183].

Следы этого происшествия мне удалось обнаружить в документах 48-го тк. Судя по немецким данным, офицеры 10-го тк сбились с пути и попали в засаду, устроенную разведбатальоном 11-й тд. Вот цитата из журнала боевых действий корпуса:

«Разведывательный батальон 11-й тд подбил 3 русских дозорных машины, которые, очевидно, сбились с пути. В машинах находилось много высокопоставленных русских офицеров, среди них был исполняющий обязанности командира 10-го танкового корпуса. Сопровождающие его офицеры погибли в бою. Были добыты очень важные карты. Из бумаг и показаний пленных следовало, что 10-й танковый корпус с тремя танковыми бригадами и одной механизированной бригадой направляются в район западнее шоссе. Эти части намереваются помешать нам нанести удар в направлении на Верхопенье, зайдя с фланга. Таким образом, оборона флангов корпуса приобрела повышенное значение. Стало очевидно, что необходимо как можно скорее установить связь с 52-м армейским корпусом и полностью овладеть Березовкой, чтобы как можно более сильные части „Великой Германии“ и основные силы 3-й тд освободились для наступления в северном и северо-западном направлении» [184].

То, что начальник политотдела 10-го тк сбился с дороги, — факт бесспорный, это признают обе стороны. Однако следует подчеркнуть: в засаду офицеры попали на территории, занятой своими войсками. В этой связи нельзя не признать, что в ряде случаев тактическая разведка 4-й ТА работала эффективнее, чем Воронежского фронта. За всю оборонительную операцию разведподразделениям Воронежского фронта не удалось захватить офицера противника выше, чем командир танковой роты. Но даже этот эпизод произошел на поле боя, когда его танк подбили. В то же время немцы воровали наших комбатов и старших командиров корпусного звена из землянок и автомашин в собственном тылу.

Захваченные документы штаб 48-го тк анализировал всесторонне. Командование корпуса, увидев на боевой карте полковника Ф. Ф. Малинина расположение не только бригад 10-го тк, но и соседних соединений, быстро оценило степень грозящей опасности флангам и тылу «Великой Германии» и 3-й тд. Поэтому сразу же на правый фланг корпуса выдвинули противотанковую артиллерию, генералам Хёйернляйну и Вестховену было приказано как можно быстрее завершить разгром русских и к полуночи начать рокировку своих дивизий на север и северо-запад.

Через некоторое время боевым группам «Великой Германии» и 3-й тд, действовавшим в районе ур. Толстое, Березовка, Раково, поступило распоряжение: не ввязываться в затяжные бои с русскими, засевшими на подготовленных позициях, а, выставив заслоны, продолжать локализацию крупных очагов сопротивления, в первую очередь в районе Березовки, и теснить врага в направлении Новенькое, 1-я Александровка. А после наступления сумерек приступить к передаче рубежей.

Участники тех боев вспоминали, что между 15.00 и 16.00 нажим немцев на Пене начал заметно возрастать. К этому моменту вся тяжесть боев легла на 10-ю мбр и 90-ю гв. сд. Из-за их ожесточенного сопротивления план по смене «Великой Германии» казался её командованию трудновыполнимым. В штаб 48-го тк начали поступать сообщения из соединений Хёйернляйна и Вестховена, в которых выражались сомнения по поводу возможности до конца дня 11 июля сломить сопротивление русских и подавить их основные очаги сопротивления. Но Кнобельсдорф в этом вопросе был неуклонен. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Вечернее положение показало, что на участках леса по обеим сторонам дороги у высот 258.5 и 237.6, особенно в ур. Толстое, ещё сильны позиции врага. Там идет всесторонний обстрел, стреляют также из противотанковых пушек и минометов.

На выс. 247.0, южнее Круглика, разведывательный батальон дивизии „Великая Германия“ был вынужден стремительно отступить, будучи атакованным многочисленными танками. Гренадерский полк защищается от сил противника, хорошо укрепивших свои позиции в Калиновке.

В 21.00 командование корпуса приказало еще сегодня частями „Великой Германии“ освободить ур. Толстое, в то время как 3-й тд предстоит очистить от противника участок леса, восточнее дороги. Командир дивизии „Великая Германия“ сомневается в том, может ли быть ещё сегодня освобожден необъятный район ур. Толстое» [185].

Приказ Военного совета 1 — и ТА об отходе 6-го тк на новые рубежи поступил примерно в 15.30. А уже в 16.30 подписывается корпусной приказ № 14, в котором ставилась следующая задача: сдерживая противника, к 18.00 выйти на рубеж: 2-я Новоселовка, выс. 208, выс. 222.8, западная окраина Новенькое, выс. 250.0. По сути, это не было приказом на отход из полуокружения, каковым он являлся на момент подписания. Так как документ был доставлен первому из двенадцати адресатов лишь в 18.00, когда бригады 6-го тк, кроме 10-й мбр, находились вне кольца. Тем не менее для А. Л. Гетмана этот документ имел важное значение. Во-первых, он указывал новый рубеж обороны корпуса, что на тот момент было первостепенно. Во-вторых, формально закрепил распоряжения, отданные комкором в 12.00 и 14.00 об отходе своим бригадам. Подчеркну — формально. И, в-третьих, прикрыл то, как он до этого вытягивал из котла свои войска, «забыв» при этом поставить в известность два соседних соединения. Ведь в приказе № 14 упоминались все соединения, в том числе и две бригады 3-го мк. Не было лишь 90-й гв. сд, да она никогда корпусу и не подчинялась. Распоряжение А. Л. Гетмана, переданное полковнику В. Г. Чернову вечером 10 июля, очень похоже на вымысел, который был призван прикрыть войска 6-го тк в случае их отхода. Что же будет с дивизией потом, генерала не интересовало, с этим пусть разбирается И. М. Чистяков.

Согласно донесению штаба 6-го тк № 149, его бригады сосредоточились в указанных им районах между 18.00–20.00. На самом деле все было иначе: почти все бригады вышли из кольца к 16.00, кроме двух рот 6-й мсбр, окруженных и почти полностью уничтоженных в ур. Толстое. Об этом свидетельствует ряд документов, в частности донесение 112-й тбр № 245 [186].

Войска 6-го тк уже к 13.00 начали выходить на новые рубежи, а 10-й мбр и 90-й гв. сд никто никаких приказов так и не отдал. Комдив В. Г. Чернов сам принял решение об отходе в 14.00, но оно не дошло до большинства батальонов и рот. Линии связи намотали на гусеницы вражеские танки, прорвавшиеся к КП дивизии и полков, вышли из строя и радиостанции. Выход оставался один — делегаты связи. Кто остался в живых — тот приказ донес, благодаря им, да тем командирам, кто взял на себя ответственность и начал выводить свои подразделения без приказа, из кольца смогли вырваться около 1800 воинов 90-й гв. сд.

В 20.00 11 июля генерал-майор А. Л. Гетман донес о месте сосредоточения и состоянии войск:

«3.6-я мсбр — занимая оборону в прежнем районе: Чапаев, Раково, Шепелевка, Спицин, сдерживала противника, не допуская его прорыва в северном и северо-западном направлениях. С 12.00 приказом начала плановый отход на главный оборонительный рубеж: 2-я Новоселовка, выс. 208.0, выс. 222.8, ур. Кузнецово. 2-й мспб и артдив бригады в оперативном подчинении 22-й тбр в район выс. 243.0 усиливал и прикрывал выдвижение бригады с севера.

4. 112-я тбр, занимая оборону: /иск./ Спицин, Сырцево, Березовка танками в составе: Т-34/76, Т-70 — 9 в район выс. 243.0, ур. Толстое, с 5.00 вела тяжёлые оборонительные бои с танками противника, усиленными артштурмами, огнем артиллерии и миномётов, не допускала прорыва противника в южном и юго-западном направлениях. Танков на ходу: Т-34 — 1, Т-70 — 2.

5. 22-я тбр — занимая оборону по западному берегу реки Пены, /иск./ Сырцево, /иск./ Верхопенье, мотострелковым батальоном и взводом танков, не допустила прорыва противника в западном направлении. Бригада с приданным стрелковым батальоном 6-й мсбр и своими танками в составе: Т-34 — 6, Т-70 — 2, Т-60 — 4 занимала оборону севернее леса, что в 3 км севернее Березовки, ведя упорные бои с танками и пехотой противника, сдерживала и не допускала прорыва в южном направлении. Танков на ходу; 3 Т-34, 5 Т-70, 3 Т-60.

6. 200-я тбр, занимая оборону выс. 243.0, ур. Толстое, в составе боеготовых танков: 5 Т-34, 2 Т-70, 1 Т-60 с 5.00 вела тяжелые оборонительные бои с танками и пехотой противника, отбивая атаки танков, сдерживая и не допуская прорыва его в южн. и юго-зап. направлениях. Танков на ходу: Т-34 — 3, Т-70 — 5, Т-60 — 2.

Корпус, ведя тяжелые оборонительные бои с превосходящими силами в танках и пехоте противника, понеся большие потери в танках, артиллерии и личном составе, с 17.00, производя перегруппировку войск с приданными частями, стал выходить на рубеж: 2-я Новоселовка, выс. 268.0, выс. 222.8, зап. окр. Новенькое, выс. 250.0, увязывая вопросы взаимодействия с частями 40-й А, 184-й сд и 10-го тк» [187].

Несмотря на то что 6-я мсбр находилась на острие ударов, благодаря своевременно принятому решению на отход соединение понесло относительно невысокие потери. Согласно её отчёту, было потеряно 473 человека, 11 76-мм орудий, 2 45-мм ПТО, 2 37-мм орудия, 42 станковых пулемёта, 127 автоматов, 134 винтовки, 2 82-мм и 120-мм миномета и 17 автомашин [188]. Минимальный урон был нанесен и танковым бригадам: в 200-й тбр были подбиты 2 Т-34 и потеряно 19 человек, в танковых батальонах 112-й тбр — сгорело и подбито 3 Т-34, 5 Т-70, убито — 10 человек, ранено 4, в иптаб: раздавлено 3 76-мм ПТО, пропало без вести 14 человек. Мспб 112-й тбр, одним из первых попавший под удар бригады Декера, понес более значительные потери. А вот цитата из донесения полковника В. Г. Чернова о состоянии 90-й гв. сд на утро 12 июля:

«В стрелковых ротах дивизии оставалось по 3–5 человек. В боевых частях дивизии осталось всего личного состава 1733 человека, в том числе в стрелковых батальонах 388 чел., орудий ДА — 11, ПТР — 35, орудий ПА— 1, станковых пулемётов — О, орудий ПТО — 3, ручных пулемётов — 15, автоматов — 323, винтовок — 322, минометов: 50-мм — 2, 82-мм — 7» [189].

Приведённые цифры не требуют комментария. Но, думаю, для читателя будет небезынтересен взгляд с другой стороны. Поэтому для полноты картины приведу выдержку из журнала боевых действий 48-го тк. Она свидетельствует как о трагедии, так и о мужестве и жертвенности наших воинов:

«На левом фланге корпуса в ходе ожесточенной борьбы, продолжавшейся до самого вечера, была освобождена Березовка, а также участок южнее, вплоть до высот на р. Пена. Была установлена связь с 332-й пд, все было готово, чтобы сменить части 3-й тд.

Число добытых трофеев, так же, как количество пленных и убитых, очень велико. Балки южнее Березовки усыпаны большим количеством легкого оружия. По имеющимся данным, в ходе окружения противника западнее Пены в районе Верхопенье — Березовка враг понес следующие потери в людях и технике: пленных и перебежчиков — 4800 чел., убитых — 1371 чел., 173танка, 18орудий, 74 противотанковые пушки, 118 миномётов, 273 пулемёта, 147 пистолетов-пулемётов, 20 самолётов.

Эти успехи были достигнуты в ожесточенной борьбе с противником, который, на отдельных участках фронта, частично избегал взятия в плен путем самоуничтожения.Наряду с разгромом по одной танковой бригаде 3-го механического корпуса и 6-го танкового корпуса, в расчет можно принять также уничтожение мощных сил пехоты» [190].

Указанные в документе цифры потерянных танков — это вся бронетехника, которая была подбита за шесть суток боевых действий в трех танковых бригадах 6-го тк, двух танковых полках мехбригад 3-го мк и 60-го тп. При выходе из окружения почти весь ремонтный фонд пришлось бросить на территории, занятой врагом.

Что же касается указанных самолетов, то, вероятно, это общее число сбитых машин. Кроме того, в излучине Пены находились два полевых аэродрома 2-й ВА, возможно, на них противник уничтожил или захватил несколько самолётов.

Хоть расследование происшедшего проводилось, но тяжелых последствий командир 6-го тк сумел избежать. По крайней мере, обнаружить какой-либо документ о наложении на него взыскания пока не удалось. Неуведомление соседа в ходе боя о своих действиях было явлением настолько распространённым, что хотя и считалось серьёзным нарушением устава, но, как правило, дальше ругани в адрес виновника да постановки на вид дело не доходило. За исключением тех, где масштабы происшествия были очень значительны. Разгром же дивизии соседней армии, похоже, под этот критерий не подходил. В случае с А. Л. Гетманом, вероятно, сработал уже упоминавшийся принцип «скрыть ЧП, чтобы не легло пятно на армию». Лишь в докладе старшего офицера Генштаба в 6-й гв. А подполковника Шамова честно указаны причины случившегося:

«…В боевых порядках армии действовала 1-я танковая армия, но штабы армий не стремились к получению постоянной взаимной информации, в результате взаимодействие пехоты и танков было недостаточным. Все карты оперативного отдела штаба 6-й гв. А не имели боевых порядков 1-й танковой армии, поэтому затруднялось обеспечение стыков между соседними соединениями и даже приводило к напрасным жертвам. Так, 11.7 командиром 6-го тк была отведена 1-я механизированная бригада, из-за чего открылся левый фланг 90-й гв. сд. Ни штаб армии, ни штаб корпуса, а также штабы 1-й мбр и 90-й гв. сд друг друга об этом не поставили в известность для принятия соответствующих мер, в результате противник, выйдя в тыл 90-й гв. сд, создал для дивизии исключительно тяжелое положение» [191].

На относительно небольшой территории, изрезанной балками, оврагами, заросшими деревьями, было рассеяно несколько тысяч человек с оружием. Это беспокоило немецкое командование. Поэтому уже во второй половине дня 11 июля, когда еще шли ожесточенные бои в ур. Толстое и не был полностью взят опорный пункт наших войск — Березовка, в каждой из двух вражеских дивизий, действовавших в излучине, были созданы специальные группы для уничтожения попавших в кольцо. Одну из них частично истребила проникшая в тыл 48-го тк разведка 67-й гв. сд. Вот описание этого поединка из журнала боевых действий гвардейской дивизии:

«18.00. Группа разведчиков 15 человек под командой гв. старшего сержанта тов. Бородина проникла в тыл противника и организовала засаду. Из оврага двигалось до 30 солдат противника, вооруженных автоматами и пулеметами. Бородин приказал своим бойцам выждать, когда немцы подойдут поближе, и тогда открыть огонь.

Когда немцы подошли уже совсем близко, Бородин дал сигнал открыть огонь. Немцы были ошеломлены неожиданностью, побросали пулеметы и стали бежать. Разведчики вслед убегающим немцам открыли огонь, гвардии красноармеец Коровин выскочил из засады и стал бежать наперерез немцам. Вскоре он настиг одного солдата и взял его в плен. Другие бойцы взяли ещё двух пленных. В результате перестрелки было убито 10 солдат противника. Разведчики, собрав брошенные немцами автоматы и ручной пулемёт, вернулись в роту без потерь.

Пленные принадлежали дивизии „Великая Германия“. Они показали, что их дивизия понесла большие потери, что их группа имела задачу расстреливать красноармейцев, выходящих из окружения» [192].

Сравнивая реальное состояние войск, дравшихся на правом крыле 1-й ТА и 6-й гв. А, с теми силами и средствами, которые были выделены 48-м тк для их уничтожения, надо признать: группа А. Л. Гетмана и 90-я гв. сд полностью выполнили поставленную перед ними задачу, до последней возможности удерживали в течение шести суток свои рубежи. Особенно стойко и мужественно дрались их бойцы и командиры в тяжелейших условиях 10 и 11 июля. Испытывая недостаток в самом необходимом — вооружении и боеприпасах, они почти на трое суток приковали к себе основные силы одного из двух ударных соединений 4-й ТА противника. Это оказало значительное влияние на действия всего 48-го тк. Без поддержки мд «Великой Германии» и 3-й тд в течение двух суток продолжала топтаться на месте и 11-я тд.

Глава 2

ВРЕМЯ КАРДИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Подготовка фронтового контрудара

Для командования ГА «Юг» поворотными стали события четвёртого дня операции «Цитадель». Именно после того как 8 июля советская сторона из района Прохоровки бросила в бой свежие подвижные резервы — танковые корпуса, Гот и Манштейн всерьёз озаботились ситуацией на флангах 4-й ТА. Было решено с 10 июля прекратить удары на север и северо-восток и развернуть 48-й тк на запад и юго-запад (в излучину Пены), а 2-й тк СС — к Прохоровке.

Судя по имеющимся документам, для советской стороны существенное влияние на планирование дальнейшего хода оборонительной операции оказали итоги боевых действий 9 июля. После того как 48-й тк прорвал наиболее укрепленную часть второй армейской полосы, а соединения гвардейской армии П. А. Ротмистрова уже сосредоточились под Прохоровкой, у руководства Воронежского фронта созрела идея: провести мощный фронтовой контрудар, который должен окончательно остановить и окончательно похоронить его план прорыва к Курску. Не без колебания, но это предложение было одобрено Ставкой ВГК и Генеральным штабом РККА.

Что стало определяющим для командующего Воронежским фронтом при принятии этого решения? Вероятно, главная причина — результаты сравнительного анализа эффективности использовавшихся прежде разных тактических приемов и способов ведения оборонительной операции, а также данные разведки о состоянии войск противника.

Итак, к исходу 9 июля группировка 48-го тк, действовавшая вдоль Обоянского шоссе, продвинувшись примерно на 12–13 км, прорвала почти на всю глубину второй армейский оборонительный рубеж. Таким образом, к этому моменту оба танковых корпуса Гота преодолели две из трех наиболее укрепленных армейских полос обороны (по обе стороны Обоянского шоссе и на прохоровском направлении). Результаты, которых достиг корпус Кнобельсдорфа 9 июля, оказались более весомыми, чем прежде. Их можно было сравнить лишь с итогами первого дня наступления 2-го тк СС. Если же посмотреть, чего удалось добиться неприятелю 7 и 8 июля, то окажется, что на третьи и четвертые сутки операции «Цитадель» советские войска более успешно противостояли неприятелю. Продвижение немцев в эти дни составляло лишь 5–7 км, хотя бои проходили все на том же втором оборонительном рубеже, и по логике к 9 июля потенциал войск 4-й ТА должен был заметно уменьшиться из-за потерь. Однако этого не произошло, и войска Гота с еще большей силой продолжили наносить удары по рубежам Воронежского фронта. Заметно стала наращивать силы и прорывавшаяся от Белгорода группировка генерала Кемпфа.

Тогда в чем же источник успеха противника после четырех суток кровопролитнейших сражений? Этот вопрос задавал себе и Н. Ф. Ватутин. Возможно, что после первых двух дней наступления соединения на обоянском и прохоровском направлениях понесли ощутимые потери. При подготовке «Цитадели» германское командование должно было это учесть. Поэтому в течение 7 и 8 июля оно подтягивало оперативные резервы, и их ввод 9 июля дал столь заметный эффект. Предположение достаточно реалистичное, и с ним командующий фронтом мог вполне согласиться, особенно если учесть, что именно об этом непрерывно доносила фронтовая разведка. Согласно ее данным, к 8 июля немцы перебросили на направление главного удара 4-й ТА три свежих дивизии.

В то же время разведка доносила данные, которые свидетельствовали о совершенно ином. Из разведсводки штаба фронта на 7.00 8.7:

«Наблюдением отмечены окопные работы в районе Михайловка и выс. 210.3 севернее Черкасское» [193].

Из разведсводки штаба фронта на 12.00 8 июля:

«В ночь на 8.07 действиями разведгрупп в районе выс. 219.8 (в 8 км Ново-Берёзовка) захвачен пленный ветеринарной роты 255-й пд. На предварительном допросе пленный показал, что 5.7 в составе группы до 30 человек был переброшен в район выс. 219.8, где находилась пулемётная рота 465-го пп255-й пд, которая на этом участке сменила 676-й пп 332-й пд» [194].

Из разведсводки штаба 1-й ТА на 22.00 9 июля:

«В районе выс. 210.3,210.7(севернее северной части Черкасское), западнее Сырцево, на восточном берегу р. Пена в р-не Верхопенье противник производит минирование.

По данным соседа справа (40-я А. — В.З.) в районе Красный Починок захвачено 7 пленных 332-й пд. Дивизия понесла большие потери, в батальонах осталось 120–130 человек, дивизия имеет задачу обороняться на достигнутых рубежах. Оборона слабая — батальон на 3 км фронта» [195].

Из данных разведотдела штаба фронта на 9 июля:

«… на участке Лучки (южн.) клх. „Смело к труду“ противник проводил окопные работы» [196].

Вместе с тем начали поступать данные, что вдоль поймы Липового Донца противник на отдельных участках укрепляет позиции колючей проволокой в два и три кола.

Все указанные в донесениях высоты и участки находились на флангах 4-й ТА. Ведение инженерных работ такого рода на флангах ударной группировки после пяти суток наступления и направление в первую линию личного состава тыловых частей (ветеринаров) свидетельствовало об одном: враг выдыхается, его резервы на пределе, но есть жесткий приказ: наступать во что бы то ни стало. Это заставляет его, изыскивая силы и средства, снимать с флангов танковые и моторизованные части и бросать их на направление главного удара, а ослабленные участки укреплять инженерными заграждениями и сооружениями.

Этот вывод подтверждало ещё одно обстоятельство. Немцы знали, что перед фронтом 52-го ак действовали наши танковые силы, хотя и незначительные. Учитывая практику боев последних дней, можно предположить, что советская сторона в силах подвести сюда и крупные соединения. Ещё более опасная ситуация сложилась на правом крыле 2-го тк СС. Здесь действовал целый танковый корпус (2-й гв. Ттк). Несмотря на это, оба района обороняют пехотные соединения, да к тому же часть их состоит из тыловиков.

Всё это вместе ясно свидетельствовало, что, во-первых, донесения о переброске резервов — это или ошибка, или ловкий ход противника, во-вторых, неприятель не в состоянии больше наращивать силы и выдыхается, при этом сосредоточивает наиболее боеспособные и мобильные соединения на острие удара за счет оголения флангов. В ближайшее время надо ожидать мощного и решительного удара по обороне фронта. Для его предотвращения необходимо кардинальное решение, каковым мог быть контрудар. К такому выводу пришел Н. Ф. Ватутин вечером 9 июля, и именно эти соображения чуть позже, после обсуждения их с A. M. Василевским, он доложил в качестве мнения Военного совета фронта в Ставку.

Надо отдать должное способности командующего фронтом — он точно спрогнозировал ситуацию в войсках ГА «Юг». На тот момент фланги 4-й ТА действительно были наиболее слабым местом в ее боевом построении, особенно западный. Вспомним о перегруппировке дивизии СС «Мертвая голова» к Псёлу, приказ о передаче части фронта по Липовому Донцу от «Дас Райх» к 167-й пддля уплотнения боевых порядков соединения Крюгера и вывод части ее сил в ударную группу 2-го тк СС и, наконец, переброску с левого фланга 4-й ТА в полосу 48-го тк боевой группы 255-й пд 52-го ак.

К проведению именно активной обороны толкало Н. Ф. Ватутина одно важное обстоятельство. Он не мог не видеть, что немцы ведут себя более активно и продвигаются значительно дальше в те дни, когда оборона в основном велась пассивными методами. Так, 7 июля короткими, но интенсивными контратаками танковых бригад, которые опирались на артчасти, М. Е. Катуков сумел удержать противника, несмотря на то что сплошной оборонительной линии подготовить не удалось, а 6-я гв. А оказалась попросту разбита. 8 июля благодаря активности лишь одной бригады Тацинского корпуса, полутора бригад Сталинградского и действиям трех бригад 2-го тк удалось не только остановить корпус СС, но и заставить его оставить уже захваченную территорию. В то же время 9 июля, когда все четыре отдельных танковых корпуса фронта в первой половине дня не участвовали в боях (боевая разведка не в счет), немцы прорвались на 13 км и окончательно остановить их удалось лишь после переброски 10-го тк в полосу 1-й ТА. Следовательно, лишь активная оборона с применением значительных танковых сил давала заметные результаты. Не учитывать эти реалии командующий фронтом не мог, особенно на фоне того, что артиллерийская группировка фронта таяла буквально на глазах. Уже более десяти иптап выведены на формирование из-за потери всей матчасти, а более двадцати — до 50 % орудий. В полках 14-й, 27-й и 28-й иптабр этот показатель был еще выше. В то же время с начала июля на пополнение прибыла лишь одна минометная бригада. В тяжелейшем положении находились и корпуса 1-й ТА. Из-за малочисленности бригад они не могли действовать столь же активно и удерживать растянувшийся фронт самостоятельно, как это было 7–9 июля. Помочь армии фронт уже не мог, так как полностью исчерпал свои ресурсы.

Определить место, где противник нанесет главный удар, было вообще-то несложно. Несмотря на то что все предыдущие дни основные усилия ГА «Юг» прилагала для прорыва участка обороны по обе стороны Обоянского шоссе и несколько восточнее от него, уже во второй половине дня 9 июля командующий фронтом почувствовал: немцы начинают разворачивать ударные соединения на фланги. Это стало ясно, после того как давление на фронт 309-й сд и 3-го мк севернее Новоселовки уменьшилось. и немцы начали прощупывать район западнее от села в направлении выс. 232.8 и левый фланг6-готк (севернее северной части Верхопенья). В это время заметно усилилась активность немцев на Пене, был предпринят ряд сильных ударов по позициям 90-й гв. сд и 10-й мбру Луханино и Шепелевки. На оперативной карте командующего фронтом начали вырисовываться клещи, которые выстраивал генерал Кнобельсдорф из 3-й тд на юге и «Великой Германии» на флангах группировки А. Л. Гетмана.

О том, что советское командование понимало замысел неприятеля, свидетельствует и сосредоточение к исходу 9 июля 10-го тк именно в районе Круглик — Калиновка — южнее ур. Малиновое. Развертывание крупного подвижного соединения на этом участке давало возможность прикрыть северное направление, а в случае разворота «Великой Германии» на запад и юго-запад позволяло нанести удар по ее флангам. Но группировка, действовавшая против А. Л. Гетмана, была на тот момент уже менее опасной, чем находившаяся на прохоровском направлении, так как оценивалась в три-пять дивизий. Оборонявшимся здесь соединениям 1-й ТА, 6-й гв. А и левого крыла 40-й А было вполне по силам выдержать её удар.

Более опасной и сложной виделась ситуация в полосе обороны 69-й А. К исходу 9 июля стало очевидно, что немцы готовят ее окружение силами двух самостоятельных группировок. Изгиб линии фронта 48-го ск 69-й Ауже напоминал мешок, и не воспользоваться такой удобной конфигурацией было невозможно. О ближайших планах немцев на её правом фланге, прохоровском направлении, свидетельствовали два основных момента. Во-первых, настойчивая попытка вбить клин между 69-й А и 6-й гв. А в пойме Псёла (попытка форсировать реку и удары вдоль сел на левом берегу), во-вторых, появление здесь нового танкового соединения дивизии СС «Мертвая голова» и поступившие разведданные о сосредоточении в районе Беленихино, Грезное, Кочетовка 250–300 танков (что соответствовало действительности). О намерении прорваться к станции через левый фланг армии генерала В. Д. Крючёнкина пробивавшегося от Белгорода 3-го тк АГ «Кемпф» свидетельствовал весь ход боев в его полосе с начала наступления.

Таким образом, во-первых, учитывая, что противник измотан, понес существенные потери и усиливает ударные клинья за счет флангового прикрытия, и, во-вторых, имея под Прохоровкой мощную стотысячную группировку и более 900 танков, командование фронтом считало, что распылять имеющиеся силы по всему фронту не стоит. Пять суток боев показали, что активная оборона дает больший результат, чем пассивное сдерживание. Поэтому Н. Ф. Ватутин и решил, что наиболее оптимальный вариант продолжения оборонительной операции — это мощный решительный удар из района юго-западнее Прохоровки в направлении Обоянского шоссе. Одновременно с целью сковать группировку на участке Сырцев — Верхопенье — Новоселовка необходимо нанести вспомогательный удар силами 1-й ТА и 6-й гв. А. Таранный удар бронированным кулаком в тысячу танков 5-й гв. ТА с участка Васильевка — свх. «Комсомолец» — Беленихино (где удобно развернуть такое количество боевых машин) по наиболее активному соединению врага нанесет ему значительный урон и как следствие заставит его прекратить дальнейшее наступление, а при удачном развитии контрудара группировка может рассечь его и выйти в тыл войск противника, действующих против группы А. Л. Гетмана.

Этот замысел на тот момент был вполне осуществим и сулил успех. Уверенность Н. Ф. Ватутина основывалась не на эмоциях, как пишут некоторые авторы, а на трезвом расчете. Повторюсь, к исходу 9 июля, по данным разведки, на участке Грезное — Беленихино противник имел 250–300 танков, Фронт располагал в три раза большим числом боевых машин плюс два полнокровных стрелковых корпуса. Предполагаемый район развертывания 5-й гв. ТА от Обоянского шоссе (цель Аня 5-й гв. ТА и 5-й гв. А) находился на расстоянии 15–17 км, он был довольно ровным и позволял применить маневр подвижными соединениями, поэтому даже при жестком сопротивлении неприятеля столь сильной группировке двух гвардейских армий было вполне по силам преодолеть его за день.

Прежде чем начать изложение плана фронтового контрудара и хода его подготовки, хочу коснуться той непростой ситуации, которая сложилась в этот момент в управлении Воронежского фронта и существенно повлияла на события 12 июля.

В адрес Н. Ф. Ватутина некоторые исследователи высказывают целый ряд критических замечаний и оценок, связанных с просчетами и недоработками в ходе подготовки контрудара. Зачастую они оказываются правы. Тем не менее нельзя перекладывать всю ответственность за такое большое дело лишь на одного человека, даже если он занимает столь высокий пост. Не менее важное значение для успешного результата любой работы имеет не только идея, но то, кто и как ее воплощает в жизнь. В процессе подготовки контрудара Ставкой была нарушена уже отработанная на практике технология подготовки столь масштабных мероприятий, из-за чего были допущены серьезные недоработки и ошибки в организационном плане. Значительная часть ответственности за это ложится на управление Воронежского фронта — основного помощника и исполнителя замыслов его командующего. Вчерне замысел контрудара был готов уже 9 июля, но его дальнейшая проработка шла с большим трудом. Парадоксально, но факт: начальник штаба фронта еще 6 июля убыл в штаб 69-й А и непосредственного отношения к ежедневной работе по подготовке контрудара не имел. В отсутствие С. П. Иванова его обязанности исполнял частично сам Н. Ф. Ватутин, а в основном начальник оперативного управления генерал-майор С. И. Тетешкин [197]. После войны Семён Павлович вспоминал:

«Курская битва еще раз подтвердила, что самым ответственным делом в работе штаба фронта являлась выработка решения, сводившаяся к претворению в жизнь замысла Ставки при умелом использовании сил и средств фронта. Этот процесс имел определенную последовательность. С командующим определялся общий замысел, и в деталях разрабатывалось ее решение. Последующую работу Н. Ф. Ватутин возлагал обычно на меня. С начальником оперативного управления и ответственными работниками штаба я готовил все необходимые расчетные данные и конкретные предложения, которые по мере готовности докладывались командующему фронтом, уточнялись и одобрялись им.

Для отработки специальных вопросов привлекались начальники родов войск и служб полевого управления фронта. В процессе принятия решения много полезных указаний и советов мы получали от представителей Ставки ВГК. Готовый план операции после детального рассмотрения в Ставке утверждался Верховным Главнокомандующим. И лишь после этого войскам ставились конкретные задачи, отдавались распоряжения и начиналась подготовка операции, осуществлялась перегруппировка войск, создавалось соответствующее оперативное построение, отрабатывались вопросы взаимодействия, материально-технического обеспечения, проводились командно-штабные игры, а если позволяло время, то и учения с войсками».

Однако эта «технологическая цепочка», отработанная для подготовки крупных операций, при разработке контрудара 12 июля в полном объеме не могла быть использована.Причин этому несколько.

Во-первых, одной из главных особенностей подготовки любого контрудара является нехватка времени. Как правило, на всю подготовку отводится 2–3 дня, а иногда даже несколько часов. За такое короткое время выполнить весь перечисленный выше объем работы просто физически невозможно.

Во-вторых, в начале оборонительной операции изменились непосредственные обязанности начальника штаба фронта, и он не смог лично заниматься, как это было принято ранее, заботами штаба.

«Верховный Главнокомандующий придавал большое значение руководству непосредственно на местах, — вспоминал С. П. Иванов. — 6 июля, разговаривая с Н. Ф. Ватутиным по прямому проводу, И. В. Сталин приказал остаться на КП одному командующему, остальным распределили обязанности следующим образом: маршалу A. M. Василевскому встречать резервы — 5-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковую армии — и вводить их в сражение, И. С. Хрущёву ехать на обоянское направление к генералу И. М. Чистякову, мне — на корочанское в 69-ю армию к генералу В. Д. Кручёнкину, а генералу И. Р. Апанасенко — на стык с Юго-Западным фронтом к генералу М. С. Шумилову.

Я сразу же отправился в Корочу, где находился до завершения сражения под Прохоровкой. На работе штаба это не отразилось, так как благодаря хорошо налаженной и непрерывной информации командующий, его заместители, член Военного совета и я постоянно были в курсе всех событий, происходивших на фронте» [198].

Трудно согласиться с генералом С. П. Ивановым. Отсутствие на своем месте такой важной фигуры в руководстве фронтом, как начальник штаба, несомненно, сказалось на качестве ежедневной работы штаба по управлению войсками в столь напряженный момент, — при вводе в сражение двух резервных армий. Особенно негативное влияние оно имело на разработку плана контрудара, процесс согласования его с армиями, а также решение вопросов информационного и материально-технического обеспечения войск. Вот отзывы двух командармов о результативности работы штаба фронта лишь по одному аспекту — информационному обеспечению нижестоящих штабов.

«Армия вводилась в бой, а мы слабо знали обстановку, которая была на этом участке крайне сложной и напряженной, — писал А. С. Жадов. — Информация штаба фронта в армии о действиях противника и о своих войсках от фронтового командования была нерегулярной… Такая информация была жизненно необходима, так как враг рвался ещё вперёд».

Ему вторил П. А. Ротмистров:

«Не имея полных данных о группировке противостоящего противника и его намерениях, 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар».

В этих высказываниях командующих гвардейскими армиями вовсе нет желания переложить ответственность на других, как сможет далее убедиться читатель.

Следует отметить также, что значительная часть вины за плохое обеспечение разведданными танковых войск фронта должен взять на себя штаб командующего БТ и MB. За две недели до начала боев произошла смена командующих бронетанковыми и механизированными войсками фронта. На место генерала Н. И. Радкевича с должности командующего БТ и MB 38-й А прибыл генерал-лейтенант А. Д. Штевнев и только знакомился с делами. Что же касается начальника штаба полковника Маряхина, то хотя он и находился в этой должности длительное время, но не смог наладить должным образом систематическую, продуктивную работу подчиненных структур в этом направлении. Я уже публиковал часть докладной записки начальника разведотдела штаба БТ и MB Воронежского фронта подполковника П. И. Шульгина на имя командующего БТ и MB РККА от 14 июля 1943 г., в которой излагались факты, свидетельствовавшие о крайне слабой работе штаба БТ и MB по руководству разведкой, граничащей с безответственностью, и низкой требовательности к подчиненным штабам в отношении выполнения требований приказа НКО № 0072 от 19.04.43 г. о мероприятиях по улучшению разведдеятельности войск Красной Армии.

Основные недостатки, отмеченные в докладной, следующие:

— войска и штабы, в том числе и находящиеся в глубине своей обороны, не стремятся всеми способами добывать сведения о противнике, совершенно не занимаются изучением его обороны, особенно противотанковой. В результате танковые части и соединения при вводе в бой действуют вслепую и несут ненужные потери;

— командиры и начальники штабов не занимаются подбором и закреплением кадров командиров-разведчиков, не создают необходимых условий разведотделам и разведподразделениям для выполнения ими важнейших обязанностей по добыванию сведений о противнике, его составе, боевых возможностях и намерениях;

— командиры-разведчики зачастую используются не по назначению в самые ответственные моменты боевых действий.

Впоследствии, анализируя итоги летней кампании 1943 г., командующий БТ и MB Красной Армии генерал-полковник Я. Н. Федоренко, указав на плохую организацию войсковой разведки как на одну из главных причин высоких потерь и невыполнения задач, потребовал:

«…3. Не допускать атаки частей без тщательной разведки местности, искусственных заграждений, ПТО и огневой системы противника. Командиров, пренебрегающих ведением разведки и действующих вслепую, привлекать к ответственности.

…7. Тщательно анализировать причины потерь личного состава. На основе анализа предъявлять жёсткие требования ответственности командирам всех степеней за неоправданные потери» [199].

Все эти проблемы и недоработки были определены ещё задолго до Курской битвы и широко известны нашим генералам, несмотря на это, трудно назвать сражение или битву, в которой советское командование всех уровней в той или иной степени не игнорировало добытый кровью в боях опыт, не «наступало на те же самые грабли». И чем масштабнее были операции, тем потери от подобных просчетов оказывались выше.

К сказанному следует добавить, что Н. Ф. Ватутин в этот момент не имел первого заместителя, на которого он мог бы в полной мере опереться. Н. С. Хрущёв не в счёт, он вообще не имел военной подготовки. И надо отдать ему должное: являясь фактически вторым человеком в руководстве фронта, он вел себя корректно, даже не пытался вмешиваться в управление войсками, понимая, что может лишь навредить себе, делу и командующему одновременно. И. Р. Апанасенко, хотя и прошёл большой путь от красноармейца до генерала армии, числился в стажерах и, судя по обнаруженным распоряжениям Н. Ф. Ватутина, лишь вникал в суть дела и пока не выказывал особых успехов. На протяжении всей оборонительной операции и Никита Сергеевич, и Иосиф Родионович самостоятельного направления боевой работы не получили, они в основном занимались контролем за исполнением приказов фронта в закрепленных за ними армиях.

Практическая подготовка контрудара началась во второй половине дня 10 июля. Выстроить подробную хронологию согласования и принятия решений на его проведение и осуществление подготовительных мероприятий довольно сложно. Причины этого две.

Во-первых, столь масштабное мероприятие готовилось в короткий срок, около двух-трех суток. Ряд моментов оговаривался только при личных встречах и беседах, даже в ходе переговоров по закрытой линии в звене корпус — армия — фронт слово «контрудар» ни разу не произносилось. А чтобы акцентировать внимание, обычно говорили: «известные Вам события», в донесениях штаба фронта в Ставку писали: «12.7 войска будут действовать по отдельному плану»и т. д. Это связано с режимом секретности, который был в условиях войны делом первостепенным.

Во-вторых, отсутствие источников связано с «масштабной чисткой», которой подвергся не только штаб Воронежского фронта, но и армейские, и корпусные управления в ходе работы комиссии под руководством секретаря ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкова. Она была создана для выявления причин неудачи контрудара и высоких потерь. Проводила расследование в течение 10–12 дней, с середины июля 1943 г. до конца месяца. Все собранные ею материалы были подшиты в дело и переданы на рассмотрение в Ставку, с тех пор они были засекречены и стали недоступны для исследования.

Подготовкой и проведением контрудара занимался штаб фронта, но предварительно до начала этой работы, по установленному порядку, Военный совет был обязан доложить в Москву о своем предложении и обосновать его. Тем более что для контрудара привлекались значительные силы из резерва Ставки ВГК.

«В ночь на 11 июля Военный совет Воронежского фронта доложил в Ставку, что в шестидневных боях на обоянском направлении противник понес огромные потери и не имеет больше резервов. Поэтому ударную группировку на прохоровском направлении он сосредоточил за счет ослабления своих флангов. По согласованию со Ставкой, командование Воронежского фронта приняло решение нанести утром 12 июля мощный контрудар пятью армиями…»

Выводы об отсутствии у командования ГА «Юг» резервов были ошибочны, так как ещё 9 июля Гитлер разрешил использовать не задействованный 24-й тк генерала Неринга (23-я тд, 17-я тд, 5-я тд СС «Викинг»). В тот же день Манштейн отдал приказ выдвинуть его из Донбасса в район Белгорода. Однако советская сторона об этом не знала, а после 13 июля, когда «Цитадель» свернули, стало ясно, что вводить его в бой уже бессмысленно, поэтому он так и остался в резерве. Таким образом, эта ошибка никак не повлияла на планы советской стороны.

Пока не удалось найти даже оперативную директиву фронта с постановкой задач каждому соединению и объединению. Тем не менее полностью «спрятать» операцию, к участию в которой привлекалось несколько десятков тысяч человек, невозможно. Поэтому для выяснения общего замысла пришлось найти и проанализировать приказы практически всех армий и корпусов, подчиненных на тот период Воронежскому фронту. Как свидетельствуют обнаруженные документы, в контрудар готовились перейти шесть армий из восьми, находившихся в его составе. В том числе переданные из резерва Ставки ВГК — 5-я гв. А и 5-я гв. ТА в полном составе с приданными в оперативное подчинение 2-м тк и 2-м гв. Ттк. Исключение составляли лишь 40-я и 38-я А, которые в предыдущие дни передали значительные силы 6-й гв. А и 1 — й ТА и к 12 июля были существенно ослаблены. Численность личного состава стрелковых соединений фронта, планировавшихся для нанесения контрудара, приведена в таблице № 4.

Из их соединений формировались две ударные группировки:

Первая, основная, разворачивалась в районе Новые Лозы, ст. Беленихино, ст. Прохоровка, х. Полежаев, х. Веселый, с. Кочетовка /иск./ в составе: одного стрелкового корпуса 69-й А, двух стрелковых корпусов 5-й гв. А, четырех танковых и одного механизированного корпуса 5-й гв. ТА.

Вторая, вспомогательная, состояла из двух стрелковых корпусов 6-й гв. А, двух танковых корпусов и части бригад 3-го мк 1-й ТА. Она должна была находиться в районе: с. Меловое, Новенькое, Круглик, Калиновка /иск./, выс. 244.8, ур. Меловое.

Для проведения сковывающего контрудара из района: выс. 209.6, Гремячий, МТС, выс. 202.8 готовился наступать 49-й ск 7-й гв. А.

Судя по направлениям ударов и привлекаемым силам, замысел Н. Ф. Ватутина преследовал масштабную цель — окружить основные силы вклинившейся группировки 4-й ТА, завершить её разгром, восстановить утраченное положение и создать условия для последующего перехода в контрнаступление.

Предварительные приказы армии получили в интервале: 10 июля — ночь на 11 июля. Хотя в некоторых статьях П. А. Ротмистров указывает, что Н. Ф. Ватутин поставил задачу ещё 9 июля. Однако практически каждое из объединений всех трех группировок к исходу 11 июля было вынужден корректировать свои планы. Несколько раз приходилось менять время начала контрудара и штабу фронта. Это было связано с быстро меняющейся, причем не в нашу пользу, оперативной обстановкой. За двое суток, в течение которых непосредственно готовился контрудар, 4-й ТА и АГ «Кемпф» заметно потеснили советские войска в трех районах: в полосе 6-го тк 1 й ТА и на обоих флангах 48-го ск 69-й А. Но особенно существенное влияние не только на планы развертывания войск, но и, как потом выяснилось, на результаты контрудара оказал выход во второй половине 11 июля 2-го тк СС к юго-западным и западным окраинам ст. Прохоровка и прорыв 3-го тк АГ «Кемпф» к с. Ржавец и Выползовка в ночь на 12 июля.

Практической работой по подготовке контрудара: формулировкой задач каждому корпусу, выделением дополнительных сил и средств, их сосредоточением и обеспечением всем необходимым на основе оперативной директивы Военного совета фронта занимались штабы армий вместе с оперативным и рядом профильных управлений штаба фронта. Но деталями плана ввода в сражение резервов Ставки еще на стадии определения района их развертывания занимались лично Н. Ф. Ватутин и A. M. Василевский.

Это было связано с тем, что, во-первых, 5-я гв. ТА и 5-я гв. А были получены «с большим скрипом» из резерва Ставки. Первоначально их планировалось использовать в момент, когда противник выдохнется и начнет переходить к обороне. Теперь их соединения готовились бросить не в контрнаступление, а лишь в контрудар по разгрому еще сохранившего высокую боеспособность противника. Как свидетельствует ряд источников, И. В. Сталин был крайне недоволен тем, что для сдерживания немцев на Воронежском фронте задействованы столь значительные силы, в том числе и те объединения, что были запланированы для будущей операции по освобождению восточных областей Украины. Именно на Харьков и была вначале нацелена армия генерал-полковника П. А. Ротмистрова. Верховный полагал, что значительная часть сил фронта теряется из-за безграмотного и неумелого управления войсками. Вероятно, он решил не допустить распыления сил, как это уже было летом 1942 г. на воронежском направлении, и поручил заниматься организацией ввода в бой двух резервных армий лично представителю Ставки Маршалу Советского Союза A. M. Василевскому. Танковые армии однородного состава, каковой являлась 5-я гв. ТА, для Красной Армии были новым формированием. Подобные объединения начали создаваться только в феврале 1943 г. и до этого во фронтовых контрударах не применялись. Объединение обладало большой огневой мощью и подвижностью, но, чтобы добиться высоких результатов, ее необходимо было правильно использовать. Пока же руководство Воронежского фронта таким умением не обладало. С трудом давался и опыт, лишь план контрудара б июля чего стоил. Поэтому И. В. Сталин в этом отношении больше доверял начальнику Генерального штаба, чем руководству фронта, полагаясь на его личные качества и более взвешенный подход при принятии решений.

В предстоящем контрударе 5-й гв. ТА отводилась очень важная роль. Н. Ф. Ватутин решил создать из двух резервных армий, усиленных двумя танковыми корпусами и АДД [200]фронта, ударную группировку, которая должна была, нанеся мощный удар из района 10 км юго-западнее Прохоровки, расколоть пополам вражескую группировку непосредственно под Прохоровкой и выйти к селам Яковлево и Покровка у Обоянского шоссе. В качестве стального клина, которым командование фронта намеревалось рассечь 2-й тк СС, и были ее корпуса. Предварительно планировалось развернуть 18-й, 29-й тк и приданный 2-й гв. Ттк на участке Васильевка, свх. «Комсомолец», ст. Беленихино, /иск./ Лески. Если бы этот замысел увенчался успехом, он вполне мог резко изменить оперативную обстановку и переломить ситуацию в нашу пользу. На момент принятия решения, то есть 9 — 10 июля, все возможности для этого были.

О предстоящем контрударе П. А. Ротмистров узнал 10 июля в штабе фронта, здесь же он получил и предварительный приказ для армии на 12 июля. Павел Алексеевич вспоминал:

«10 июля 5-я гвардейская танковая армия вошла в состав Воронежского фронта. Меня срочно вызвали на КП командующего фронтом генерала армии И. Ф. Ватутина, размещенный в районе Обояни. Здесь же находились представитель Ставки Верховного Главнокомандования маршал A. M. Василевский, координировавший действия Воронежского и Юго-Западного фронтов, и начальник штаба фронта генерал-лейтенант С. П. Иванов. Они тепло поздоровались со мной, а затем обстоятельно ориентировали меня в сложившейся обстановке на Воронежском фронте.

Командующий фронтом пригласил меня поближе к карте и, указывая карандашом на район Прохоровки, сказал:

— Не сумев прорваться к Курску через Обоянь, гитлеровцы, очевидно, решили перенести направление главного удаpa несколько восточнее, вдоль железной дороги на Прохоровку. Сюда стягиваются войска второго танкового корпуса СС, которые должны будут наступать на прохоровском направлении во взаимодействии с сорок восьмым танковым корпусом и танковыми соединениями группы „Кемпф“. — Н. Ф. Ватутин взглянул на A. M. Василевского и потом, обращаясь ко мне, продолжал: — Так вот, Павел Алексеевич, мы решили противопоставить эсэсовским танковым дивизиям нашу танковую гвардию — нанести контрудар противнику пятой гвардейской танковой армией, усиленной еще двумя танковыми корпусами.

Кстати, танковые дивизии немцев имеют новые тяжелые танки „тигр“ и самоходные орудия „фердинанд“. От них очень пострадала первая танковая армия Катукова. Знаете ли Вы что-либо об этой технике и как думаете вести борьбу с ней? — спросил A. M. Василевский.

— Знаем, товарищ маршал. Их тактико-технические данные мы получили из штаба Степного фронта. Думали и над способами борьбы.

— Интересно! — заметил Н. Ф. Ватутин и кивнул мне: мол, продолжайте.

— Дело в том, что „тигры“ и „фердинанды“ имеют не только сильную лобовую броню, но и мощную 88-мм пушку с большой дальностью прямого выстрела. В этом их преимущество перед нашими танками, вооруженными 76-мм пушкой. Успешная борьба с ними возможна лишь в условиях ближнего боя, с использованием более высокой маневренности танков Т-34 и ведения огня по бортовой броне тяжёлых машин немцев.

— Образно говоря, идти в рукопашную схватку, брать их на абордаж, — сказал командующий фронтом и снова вернулся к разговору о предстоящем контрударе, в котором должны были принять участие также 1-я танковая, 6-я, 7-я и 5-я гвардейские общевойсковые армии.

Н. Ф. Ватутин выразил опасение, что немецкие танки могут прорваться к Обояни, и был приятно удивлен, когда я по своей инициативе предложил прикрыть его КП частью сил своего резерва. Тут же я связался с К. Г. Труфановым по рации, установленной в моей машине, и отдал соответствующее приказание. Через два часа передовой отряд частью сил занял оборону по большому ручью впереди КП командующего фронтом и установил связь с 6-й гвардейской армией генерала И. М. Чистякова.

Во второй половине дня я вернулся на свой командный пункт с боевым приказом. Армии надлежало с утра 12 июля перейти в решительное наступление совместно с 1-й танковой, 5-й гвардейской общевойсковой армиями, уничтожить противника юго-западнее Прохоровки и к исходу дня выйти на рубеж Красная Дубрава, Яковлево» [201].

Вечером того же дня в с. Ржавчик, где находился КП первого эшелона 5-й гв. ТА, состоялось совещание руководства фронта с командным составом армии и её соединений. Н. Ф. Ватутин, учитывая элемент секретности, а также то, что вопрос о проведении контрудара еще не был окончательно согласован, не стал раскрывать детали планов командования фронта, а определил лишь общую главную задачу армии на ближайшее время — удержание рубежа до полного срыва вражеского наступления:

«…На командный пункт армии вечером 10 июля прибыли командующий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин и член Военного совета генерал-лейтенант Н. С. Хрущёв, — вспоминал заместитель начальника оперативного отдела штаба 5-й гв. ТА подполковник И. А. Докукин. — Собрали командиров соединений и их заместителей по политчасти. Генерал Ватутин подробно охарактеризовал положение войск фронта, дал характеристику противнику, поставил задачу армии. В заключение сказал:

— Рубеж удержать во что бы то ни стало. Отсюда мы перейдём в наступление. На легкий успех не рассчитывайте. Учтите, что перед вами сильный, активный и озлобленный враг. Вы должны добиться успеха упорством, решительностью действий и смелостью маневра.

Командующий войсками фронта посмотрел на разостланную перед ним карту, затем перевёл взгляд на всех присутствующих со словами:

— Повторяю: рубеж удержать!

После него выступил Никита Сергеевич Хрущёв.

— Я несколько продолжу выступление командующего, — сказал он. — Готовьте личный состав к бою. Разъясните людям о целях нашей войны. Напомните всем о тех лишениях, которые терпят советские люди в фашистской оккупации. Расскажите бойцам и офицерам, что скоро конец, наша победа близка и что начало этой победы куется именно здесь, на Курской дуге. Воины вашей гвардейской армии не впервые будут воевать. Во славу нашей Родины, во имя скорой и окончательной победы над гитлеровскими захватчиками!» [202]

Организация контрудара имеет свою особенность. На плечи командования ложится большая ответственность: необходимо руководить обороной и одновременно готовить контрудар. Обычно контрудары проводятся в момент, когда враг глубоко проник в оборону, есть угроза его прорыва и выхода в тыл. Именно такая картина сложилась к 12 июля в войсках Воронежского фронта в районе Прохоровки. Поэтому очень важно правильно определить «болевую точку» противника, чтобы одним ударом решить главную задачу. Однако бывают моменты, когда перед командованием встает дилемма между тем, наносить ли удар по наиболее слабому месту, не учитывая сложный рельеф местности, или, развернув войска в удобном районе, нанести удар по сильно укрепленному врагом участку. Примерно такая ситуация сложилась при планировании ввода в бой главной ударной силы фронта армий П. А. Ротмистрова.

Дело в том, что от определения наиболее выгодного рубежа ввода в сражение такого крупного объединения, как танковая армия, и его подготовки напрямую зависит ее сила удара, а значит, во многом исход задуманной операции. Учитывая сложный рельеф местности и изгиб линии фронта, у Н. Ф. Ватутина особого выбора при определении местности, где должен наноситься главный удар, не было. Все внимание было приковано к району Прохоровки.

Как вспоминал в 1987 г. её бывший начальник штаба генерал В. Н. Баскаков, первоначально руководство фронта предлагало сосредоточить основные силы армии в излучине Псёла и нанести удар по левому флангу 2-го тк СС в направлении Яковлево. Одновременно 2-й и 2-й гв. Ттк должны были атаковать из района х. Сторожевое, ст. Беленихино в направлении Грезное, Малые Маячки. Это позволяло окружить основную часть сил 2-го тк СС у ст. Прохоровки. Однако из-за сложного рельефа местности, крутого берега реки, болотистой поймы и отсутствия необходимого количества переправочных средств в армии от этого замысла были вынуждены отказаться.

Как вариант, штаб 5-й гв. ТА предложил развернуть основные силы южнее Прохоровки и нанести удар по правому флангу 2-го тк СС в направлении Шахово, Яковлево. Причем этот план прорабатывался основательно, по приказу П. А. Ротмистрова командир 29-го тк генерал И. Ф. Кириченко с группой офицеров штаба и командирами бригад в 3.00 11 июля приступил к рекогносцировке района Лески, железнодорожная будка (в 2 км западнее Лески), казарма (на северной окраине ст. Тетеревино), с. Шахово с задачей:

а) выбрать исходные позиции для корпуса;

б) определить проходимость танков и артиллерии через ручей Сажновский Донец, через полотно железной дороги и лог Сухая Плота;

в) выбрать пути подхода к району исходных позиций;

г) определить возможность накапливания пехоты для атаки в логу Сухая Плота;

д) определить места для КП и НП, а также ОП артиллерии.

К 6.00 11 июля в Шахово прибыл на своем «Виллисе» командарм, которому комкор лично доложил результаты рекогносцировки.

Направление Шахово, Яковлево оказалось перспективным: здесь дивизиям 48-го ск 69-й А противостоял относительно слабый противник — части 167-й пд. В случае если бы 29-й тк, наиболее сильное танковое соединение армии, прорвал фронт этой дивизии и вышел в тыл 2-й тк СС, а 18-й тк при поддержке 5-го гв. мехкорпуса перерезал основную артерию — Обоянское шоссе, возникла бы реальная угроза окружения основных сил 4-й ТА. А после Сталинграда немцы были весьма чувствительны к угрозам «котлов». Но этот вариант не был принят. И, видимо, не только из-за трудностей, связанных с преодолением сложных препятствий: поймы реки Липовый Донец и заминированной противником насыпи железной дороги. Так как 12 июля на этом направлении всё-таки 2-й гв. Ттк нанёс удар, но на более широком фронте, поэтому сил для развития первоначально достигнутого успеха у него не хватило. Единственно приемлемым для применения крупных танковых сил был признан участок местности между Псёлом и х. Сторожевое. После проведения рекогносцировки с командирами корпусов утром 11 июля именно здесь П. А. Ротмистров предложил нанести удар главными силами армии.

После того как стало известно о прорыве 10 июля эсэсовцами переднего края тыловой полосы юго-западнее Прохоровки и захвате намеченного рубежа ввода в бой ударной группировки 5-й гв. ТА, её штаб скорректировал план контрудара и определил новый рубеж развёртывания соединений Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко. Мне удалось обнаружить таблицу боя армии на 12 июля уже с внесенными изменениями, подписанную генералом В. Н. Баскаковым [203]. Согласно этому документу для танковых корпусов намечались следующие исходные рубежи: 18-й тк — с. Прелестное, горизонт 240, 29-й тк — высота 241.6, южная окраинах. Сторожевое, 2-й гв. Ттк — Виноградовка, Ивановка и «по большаку на Лески». При этом ставилась задача атаковать противника на участках: 18-му тк — Андреевка, роща, что северо-западнее свх. «Комсомолец», 29-му тк — роща, что севернее свх. «Комсомолец» — свх. «Комсомолец», 2-му гв. Ттк — Лески — Беленихино.

Однако к 14.00 11 июля обстановка на прохоровском направлении резко ухудшилась: противник занял свх. «Октябрьский» и выс. 252.2, а вечером вплотную подошел к окраинам Прохоровки, то есть полностью овладел намеченным резервным рубежом развертывания двух корпусов первого эшелона 5-й гв. ТА.

«…Обстановка для нанесения контрудара резко осложнялась, — вспоминал П. А. Ротмистров, — планомерная подготовка его была сорвана. В связи с изменившейся обстановкой мы ночью уточняли задачи корпусам, оставив оперативное построение прежним, перенесли рубеж развертывания главных сил армии непосредственно западнее Прохоровки.

Для подготовки к действиям оставалось 10–12 часов, из которых половина темного времени. Эта обстановка привела к тому, что командиры корпусов принимали решения и ставили задачи бригадам по карте. Приказы же на наступление были доставлены бригадам и отдельным полкам к 24 часам 11 июля» [204].

Боевая задача соединениям 5-й гв. ТА была изложена в приказе № 3 11 июля 1943 г. на 18.00.

«2. 5-я гв. танковая армия со 2-м тк, 2-м гв. Ттк, 10-й иптабр, 27-й опабр, 522-ми 1148-м гan (бм), 26-й зенад, 16-м гв. и 80-м гв. мп, 1529-м сап с 10.00 12.07.43 г. наносит удар в полосе: справа — Береговое, Андреевка /иск./, Красная Поляна, Красная Дубрава; слева — Правороть, Беленихино, отм. 232.0, курган с отм. + 1,1 (3 км юго-вост. Яковлево) и во взаимодействии с 5-й гв. А и 1-й ТА уничтожает прорвавшуюся группировку противника в районе: Покровка, Грезное, Кочетовка, не допуская отхода его на юг.

К исходу дня выходит на рубеж: Красная Дубрава, отм. 254.5, Яковлево, имея в виду в дальнейшем наступать в юго-зап. направлении.

Исходное положение на рубеже: Прелестное, Сторожевое, Мал. Яблоново — занять к 24.00 11.07.43 г.

Готовность атаки 3.00 12.07.43 г.

Начало атаки — дополнительным распоряжением.

3. 18-й тк с 80-м гв. мп, одним 76-мм иптап, одним 57-мм иптап 10-й иптабр — сломить сопротивление противника на рубеже: Андреевка, роща, что сев. — зап. свх. „Комсомолец“, и уничтожить противника в районе: Красная Дубрава, Бол. Маячки, Красная Поляна, повернувшись фронтом на север, обеспечить наступательные действия армии на юг.

Граница слева: /иск./ отм. 252.4, /иск./ сев. — зап. опушка рощи (в 1 км сев. свх. „Комсомолец“), /иск./ МТФ (что на сев. окр. Большие Маячки)

4. 29-й тк с 76-м гв. мп, 1529-м сап — сломить сопротивление противника на рубеже: рощи (что в 1 км сев. свх. „Комсомолец“), свх. „Комсомолец“ — уничтожить его группировку в районе: Лучки, Большие Маячки, Покровка.

К исходу 12.07.43 г. выйти в район Покровка и рощи зап. и южнее Покровка, в дальнейшем быть готовым к действиям на юг.

Граница слева: Грушки, Сторожевое, Ясная Поляна отм. 228.4, мельница на сев. окраине Погореловка.

До начала атаки — корпус поддерживает 678-й ran.

5. 2-й гв. Ттк с 16-м гв. мп, одним 76-мм иптап 10-й иптабр сломить сопротивление противника на рубеже: Ясная Поляна, Беленихино, уничтожить его группировку в районе: Яковлево и лес восточнее, в дальнейшем быть готовым к наступлению в южном направлении.

6. 2-й тк — оставаясь на занимаемом рубеже, прикрыть со средоточение армии в исходном районе, не допустить прорыва противника в восточном направлении.

С началом атаки всеми огневыми средствами поддержать наступление 18-го, 29-го тк и 2-го гв. Ттк, в дальнейшем пропустить их через боевые порядки корпуса — быть готовым ата-ковать противника в направлении Сухо-Солотино.

7. 5-й гв. Змкк24.00 11.07.43 г. сосредоточиться в районе: Соколовка, Драный, Красное, Высыпной, Сагайдачное, Камышевка и быть в готовности развить успех 29-го тк и 2-го гв. Ттк в общем направлении на Прохоровка, Лучки, Смородино.

С началом действий в подчинение корпуса переходит 678-й гan» [205],

Таким образом, перед командованием 5-й гв. ТА ставилась очень трудная задача: ударом в лоб по центральной, в боевом построении 2-го тк СС, дивизии «Лейбштандарт» и фланговой — «Дас Райх», рассечь корпус на несколько частей и углубиться в его тыл на 30 км, вместо 15–16 км, как предполагалось в предварительном распоряжении. При этом планировалось, что третья дивизия СС «Мёртвая голова» окажется зажатой между смежными флангами 5-й гв. ТА и 5-й гв. А. Для решения столь сложной задачи в первый эшелон армии выводились три танковых соединения — 18-й, 29-й тк и 2-й гв. Ттк. Помимо трех мотострелковых бригад этих корпусов, огромную массу бронетехники должны были поддержать три стрелковые дивизии 5-й гв. А: 42-я гв. сд и 9-я гв. вдд 33-го гв. ск и 183-я сд 48-го ск 69-й А, а также 6-я гв. мсбр 5-го гв. Стк (которую так и не сменили в районе Лески — Беленихино) и 11-я мсбр 10-го тк.

Одновременно с переходом в атаку первого эшелона 5-й гв. ТА и части 33-го гв. ск к контрудару против мд «Мёртвая голова» и 11-й тд должны были подключиться и основные силы 5-й гв. А: 52-я гв., 95-я гв., 97-я гв. сд 33-го гв. ск в излучине Псёла, а также 13-я гв. и 66-я гв. сд 32-го гв. ск, которые готовились ударить из района южнее Орловка — Сафоновка — Пересыпь по центру и правому крылу 11-й тд в направлении урочищ Меловое, Ситное, села Кочетовка.

После того как корпуса генерала П. А. Ротмистрова при поддержке дивизий генерала А. С. Жадова преодолеют тактическую полосу противника и уничтожат артиллерийские позиции на направлении главного удара, в дело должен вступить второй эшелон развития успеха 5-й гв. ТА — 5-й гв. 3 мк и 2-й тк.

Учитывая важность задач, которые предстояло выполнить бригадам 18-го и 29-го танковых корпусов, процитирую основные положения их приказов на 12 июля. После утренней рекогносцировки и доклада командарму о её результатах генерал-майор И. Ф. Кириченко в 11.00 11 июля подписал приказ по корпусу № 3, в котором говорилось:

«2. 29-й тк с 36-м полком МЗА, 76-м полком PC, полком ИПТАП 10-й иптабр — задача в 3.00 12.07.43 г. атаковать противника в полосе справа — выс. 252.4, лес в 1 км севернее свх. „Комсомолец“, северной окраины Большие Маячки, выс. 251.2.

Слева: Грушки, Сторожевое, выс. 223.4, сев. — зап. окр. Погореловка, уничтожить противника в районе: выс. 255.9, лес в 1 км юго-восточнее хутора Тетеревино, выс. 258.9. В дальнейшем действовать на Большие Маячки, Покровка.

3. Я решил — атаковать противника одним эшелоном впереди 32-и тбр, за ней 31-я, 25-я тбр и 53-я мсбр.

4. 32-я тбр с тремя батареями 1446-го сап — передовая бригада корпуса. Задача: атаковать в направлении: свх. „Комсомолец“, х. Тетеревино сев. окр. Лучки, Большие Маячки, уничтожить противника в районе: х. Тетеревино и лес в 2 км сев. — зап. Ясная Поляна, в дальнейшем действовать на Большие Маячки.

Исходный рубеж для атаки: лощина 2,5 км западнее Прохоровка занять к 24.00 11.07.43 г.

Начало атаки 3.00 12.07.43 г.

5. 31-я тбр — задача атаковать за 32-й тбр справа от шоссе в направлении: свх. „Комсомолец“, выс. 255.9, ПТФ, выс. 251.2 — уничтожить противника в районе свх. „Комсомолец“ и лес западнее, в дальнейшем действовать на Большие Маячки.

Исходный рубеж для атаки — лощина в 1 км северо-западнее Прохоровка, занять в 1.00 12.07.43 г.

Начало атаки 3.00 12.07.43 г.

6. 25-я тбр с двумя батареями 1446-го сап. Задача: атаковать в направлении: Ивановский Выселок, опушка леса в 1 км северо-западнее Ясная Поляна, Лучки, Большие Маячки, уничтожить противника в районе х. Тетеревино и лес юго-восточнее, в дальнейшем действовать в направлении Лучки.

Исходный рубеж атаки: Ямки, занять к 24.00 11.07.43 г.

Начало атаки 3.00 12.07.43 г.

7. 53-я мсбр с 271-м мп, иптап 10-й иптабр — задача: атаковать за 31-й и 25-й танковыми бригадами в направлении: свх. „Комсомолец“, Лучки. Ближайшая задача: совместно с 31-й и 25-й тбр уничтожить противника в районе: выс. 258.2, х. Тетеревино, развилка дорог в 1 км севернее Ясная Поляна, в дальнейшем действовать в направлении Лучки, Большие Маячки.

Исходный рубеж для атаки: свх. „Октябрьский“, выс. 258.8, Сторожевое занять к 23.00 11.07.43. г. Обеспечивая сосредоточение соединений и частей корпуса в исходном районе.

10. Я с опергруппой штакора до 8.00 12.07.43 г. — КИРП в 1 км сев. — зап. ст. Прохоровка, в дальнейшем за боевыми порядками 31-й тбр» [206].

Несмотря на то что уже на рассвете 12 июля в боевом построении армии произошли существенные изменения, как в первом, так и во втором эшелоне, 29-го тк это не коснулось. Благодаря своей многочисленности и месту нахождения в боевом построении он так и остался ударным соединением армии в первом эшелоне. Поменяли лишь районы исходных позиций его бригад.

32-я мсбр 18-го тк до 11.30 11 июля находилась во втором эшелоне обороны юго-западнее Прохоровки, а затем вышла за Прохоровку. После прорыва эсэсовцев в Петровку во второй половине дня 11 июля весь корпус Б. С. Бахарова, получив приказ, двинулся к этому селу. И лишь перед наступлением сумерек он был остановлен сообщением, что немцы отошли к свх. «Октябрьский». Это заставило комкора на рассвете 12 июля провести дополнительную рекогносцировку из района дороги Прохоровка — Карташевка (в 3–4 км от рубежа атаки бригад первого эшелона). Из-за этого окончательный приказ № 67 с задачами соединениям 18-го тк был подписан за 1,5 часа до атаки — в 7.00 12 июля.

«2. Корпус с артгруппой имеет задачу — во взаимодействии с 29-м тк уничтожить противника в районах — Андреевка, роща сев. свх. „Комсомолец“, Красная Дубровка, Большие Маячки, Красная Поляна и стремительными действиями к исходу дня 12.07.43 г. перерезать шоссе Белгород, Обоянь и выйти на рубеж Красная Дубровка, выс. 254.5. В дальнейшем поворотом на север обеспечить наступательные действия армии на юг.

Полоса справа р. Псёл, центр Васильевка, мост в центре, Грезное, /иск./ Красная Поляна, Красная Дубровка.

Слева — /иск./ выс. 252.4, /иск./ сев. опушка рощи сев. — зап. свх. „Комсомолец“, /иск./ ПТФ (сев. окр. Большие Маячки).

3. Я решил: ударом в направлении южн. окр. Васильевка, выс. 220.4, 252.5, 251.2уничтожить противостоящего противника с боевым построением корпуса в 3 эшелона.

Справа — обороняются части 5-й гв. армии по р. Псёл. Слева — наступает 29-й тк.

4. Первый эшелон в линию: 181-я, 170-я тбр атакуют противника в полосе корпуса с ближайшей задачей: овладеть Мал. Маячки, в дальнейшем выйти на рубеж: 181-я тбр — выс. 251.5, Красная Поляна, 170-я тбр — /иск./ Красная Поляна, Крарная Дубровка.

Второй эшелон: 32-я мсбр с артгруппой в составе 292-го минполком, 76-мм ипапом — наступает за 1-м эшелоном, к концу дня сменить в обороне 181-ю и 170-ю тбр на рубеже: Красная Поляна, Красная Дубрава.

Третий эшелон — 110-я тбр, разведотряд — к концу дня выйти в районе выс. 251.2.

Штакор в третьем эшелоне между 110-й тбр и разведотрядом.

КП к исходу дня: роща вост. выс. 251.2 км.

36-й гв. отп наступать за 170-й тбр во 2-м эшелоне, обеспечивает правый фланг боевого порядка. Сосредоточиться ур. Сухая.

5. Мой резерв — 110-я тбр.

6. Рубеж развёртывания — Михайловка, свх. „Октябрьский“.

7. Артиллерийская группа ПП — состав: 292-й мп и 80-й полк PC, группа ПТО — 1000-й иптап, 36-й гв. отп.

Задача — обеспечить атаку танков и пехоты в полосе наступления корпуса.

12. Начало атаки — 8.30 по сигналу „Гроза“» [207].

Хочу обратить внимание читателя на слабую проработанность приведенных выше армейских и корпусных документов. К моменту подписания приказа армии на бой (в 18.00) уже четыре часа как свх. «Октябрьский» находился в руках неприятеля, но об этом в приказах, которыми должен руководствоваться командный состав обоих корпусов на направлении главного удара, нет даже намека. Если судить по этим документам, то войска 5-й гв. ТА должны встретить противника в районе свх. «Комсомолец». Понятно, что приказы были подготовлены заранее и ориентировали на развертывание армии на рубеже: Прелестное — свх. «Октябрьский», Лутово — х. Сторожевое. О том, что совхоз взят, командиры бригад 18-го и 29-го тк, конечно, были оповещены. Тем не менее если учесть местоположение населенного пункта и сложный рельеф местности в этом районе (две глубокие балки, идущие от Псёла), — то это явное упущение командования. Создается впечатление, что командование 5-й гв. ТА вообще не рассматривало совхоз как существенное препятствие и рассчитывало взять его лихой кавалерийской атакой или, говоря проще, раздавить значительной массой танков. Поэтому весь огонь имеющейся артиллерии был сосредоточен на населенные пункты в 5–7 км западнее его, на районы нахождения предполагаемых резервов противника. Возможно, такое отношение было связано с тем, что 33-й гв. ск получил приказ овладеть совхозом перед рассветом 12 июля до начала общей атаки и танкисты не должны были его брать штурмом. Командование обеих армий было достоточно опытным и прекрасно знало способность противника очень оперативно закреплять захваченную территорию и создавать сильные противотанковые рубежи. Как бы то ни было, но вопросы кто, как и какими средствами будет брать совхоз «Октябрьский», если им не овладеет пехота, детально был не проработан штабом армии с командованием 18-го и 29-го тк. Что сыграло существенную негативную роль в начале атаки и дорого обошлось танкистам этих соединений.

Вместе с тем штаб 5-й гв. ТА не удосужился оповестить все танковые батальоны первого эшелона о месте расположения (1,5 км юго-восточнее свх. «Октябрьский») противотанкового рва, который находился в полосе наступления и полностью перекрывал путь 29-му тк в направлении свх. «Комсомолец». Знал ли вообще штаб армии об этом серьезном препятствии на пути ее ударного соединения? Об этом точно не известно. Но если знал, то как его планировали обойти? Автор пытался уточнить эту деталь у некоторых танкистов — участников сражения. Все они честно признали, что о рве их никто не предупреждал. Похоже, взаимодействие между штабами двух гвардейских армий, которым предстояло действовать на одном и том же участке и решать одинаковые задачи, отсутствовало напрочь.

По правому флангу корпуса СС в первом эшелоне главной группировки должен был наносить удар 2-й гв. Ттк совместно с дивизиями правого фланга 48-го ск 69-й А. Лишь только как 18-й и 29-й тк завяжут бой с эсэсовскими частями в районе свх. «Октябрьский» — свх. «Сталинское отделение», корпусу полковника А. С. Бурдейного предстояло ударить по фронту мд «Дас Райх» из района Виноградовки в направлении Калинин — Собачевский и оттянуть на себя ее силы. Тем самым не позволить усилить ее частями направление главного удара армии. В случае если рывок бригад Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко окажется успешным и противник начнет отходить от Сторожевого, к контрудару должен был подключиться сосед 2-го гв. Ттк справа — 2-й тк. О переходе в атаку его корпуса А. Ф. Попова должен был оповестить лично П. А. Ротмистров особым распоряжением. Из приказа командира 2-го гв. Ттк № 034 на 17.00 11 июля:

«2. Корпус, с приданным полком иптап и полком PC, имеет задачу: действуя в составе 5-й гв. ТА, наступать на левом Фланге, в общем направлении на Беленихино, Озеровский с ближайшей задачей к 17.00 12.07.43 г. выйти на рубеж Погореловка, курган с отм. + 1.14 км юго-восточнее Яковлево.

Граница справа — /иск./ Грушки, /иск./ Сторожевое, /иск./ выс. 228.4, /иск./ Погорелое.

Граница слева — Дальний Должик, вью. 232.0, курган с отм. + 7.7. Уравнительные рубежи: № 1 — Озеровский, Сабачевский; № 2 — ур. Никитино, Лучки, № 3 — Яковлево — курган с отм. + 1.1.

3. Справа действует 29-й тк в общем направлении: свх. „Комсомолец“, Большие Маячки, Покровка. Слева — 183-я сд.

4. Я решил: наступать, имея две танковые бригады в первом эшелоне, одну танковую бригаду за правофланговой и мотострелковую бригаду уступом слева за левофланговой.

Все артсредства до выхода на первый уравнительный рубеж подчинить: 273-й минполк — 4-й гв. мсбр, 1500-й иптап подчинить 25-й гв. тбр. Остальными артсредствами управлять централизованно начальнику артиллерии корпуса.

5. 25-й гв. тбр наступать в направлении отметки „Б“, в 1,5 км севернее Беленихино, МТС, юго-восточная опушка леса, что юго-восточнее Ясная Поляна, выс. 243.0, Озеровский, балка западнее Озеровский, в дальнейшем вдоль правой границы и овладеть Яковлево. По овладению Яковлево обеспечить выход корпуса справа со стороны Погореловка.

Уравнительный рубеж пройти: № 1–9.00, № 2 — 13.00; № 3 — 17.00 12.07.43 г.

Исходный район для наступления — Виноградовка — занять к 24.00 11.07.43.

6. 4-й гв. тбр наступать в направлении: PC, Калинин. Ближайшая задача: выйти балка юго-западнее Калинин, в дальнейшем двигаться в направлении выс. 232.0, и к 17.00 12.07.43 г. выйти в район выс. 243.2, оседлав дорогу Белгород — Курск усиленной танковой ротой на рубеже выс. 234.2, курган + 1,1.

Уравнительный рубеж пройти: № 1–9.00, № 2 — 13.00, № 3-17.00 12.07.43 г.

Исходный район — Беленихино, Ивановка занять к 24.00 11.07.43 г.

7. 26-я гв. тбр к 24.00 11.07.43 г. сосредоточиться по северной опушке леса, что восточнее Виноградовка, и наступать за 25-й гв. тбр во втором эшелоне.

8. 4-й гв. мсбр наступать уступом слева за 4-й гв. тбр в направлении Сабачевский, северо-западная окраина Лучки и с выходом в район кургана с отм. + 1.1 занять прочную оборону, оседлав дорогу Белгород — Курск.

Боевое охранение иметь: выс. 234.8, 218.3.

Уравнительный рубеж пройти: № 1–9.00, № 2 — 13.00, № 3-17.00 12.07.43 г.

Исходный рубеж: перелески восточнее Ивановка, Лески занять к 24.00 11.07.43 г.

9. 273-й мп — исходный рубеж лес восточнее — Ивановка занять к 24.00 11.07.43 г. В первый период наступления сосредоточенным огнем накрыть все огневые точки и НП противника, что находятся за передним краем его обороны. При наступлении 4-й гв. тбр и 4-й гв. мсбр поддерживать своим огнём. С выходом танковых бригад с исходных позиций полк переходит в подчинение командира 4-й гв. мсбр.

10. АП 76-мм пушек, поддерживать наступление 4-й гв. мсбр, обеспечивая своим огнем, левый фланг бригады.

С выходом бригады на рубеж Озеровский, Сабачевский, ОП полка в районе южнее Сабачевский. Исходный район — лес юго-восточнее Ивановка.

Исходный район — лес юго-восточнее Ивановка — занять к 24.00 11.07.43 г.

11. 47-й гв. отпп — мой резерв, сосредоточиться к 14.00 11.07.43 г. севернее Лески в готовности наступать за 4-й гв. тбр. С выходом бригады на рубеж Озеровский, Калинин поступить в распоряжение командира 25-й гв. тбр с задачей прикрывать действия корпуса справа.

12. 1500-й иптап двигаться за 25-й гв. тбр уступом справа с задачей обеспечить действия 25-й гв. тбр справа.

Исходный район — южная часть Виноградовка, занять к 24.00 11.07.43 г.

13. 755-й оиптад к 24.00 11.07.43 г. выйти на северную окраину Ивановка в готовности своим огнем поддержать действия частей корпуса. С выходом танковых бригад на рубеж Ясная Поляна выйти на западную окраину Веленихино и поддерживать огнём действия танковых бригад в наступлении. В дальнейшем обеспечить наступление корпуса по рубежам.

14. 1695-й зенап к 24.00 11.07.43 г. ОП на рубеже Виноградовка, Ивановка. С выходом танковых бригад на рубеж: Ясная Поляна, Калинин выдвинуться на рубеж: Веленихино, прикрывая действия частей корпуса с воздуха. В дальнейшем двигаться по рубежам.

15. Полк PC — мой резерв, к 24.00 11.07.43 г. сосредоточиться в южной части леса, что в1 км северо-восточнее Ивановка.

16. Готовность частей к наступлению — к 3.00 12.07.43 г.

Начало артиллерийского наступления по сигналу — 444. Начало танковой атаки и перенос артогня по сигналу — 555.

17. Мой КП с 24.00 11.07.43 г. — Жимолостное, в дальнейшем ст. Беленихино и далее по оси движения корпуса.

НП № 1 — безымянная высота, что 1,5 км северо-восточнее Виноградовка.

НП № 2 — выс. 234.9 (ориентировочно).

18. Корпусному инженеру 51-м мотосаперным батальоном к 3.00 12.07.43 г. сделать проходы через железнодорожное полотно в направлении действия 25-й гв. тбр и 4-й гв. тбр.

Имеющиеся минные поля в направлении действия частей корпуса перед передним краем обороны разминировать к 3.00 12.07.43 г., проходы обозначить» [208].

Как уже отмечалось выше, совместно с войсками левого крыла 5-й гв. ТА в контрудар должен был перейти и 48-й ск. Три дивизии генерал-майора З. З. Рогозного, а также и находившиеся на его участке 158-й гв. сп 51 — й гв. сд и 6-я гв. мсбр 5-го гв. Стк готовились нанести удар по двум вражеским соединениям: «Дас Райх» и 167-й пд. Судя по боевому построению корпуса, танки 2-го гв. Ттк должны были поддерживать лишь его левофланговую 183-ю сд. Остальные дивизии не имели задачи на прорыв в глубь обороны немцев, а получили приказ: сковать боем силы неприятеля. Учитывая, что документы об участии 48-го ск в контрударе ранее не публиковались, приведу цитату из приказа № 001/оп на 14.45 11 июля:

«2. 48-й ск, в составе 183-й сд, 375-й сд и 93-й гв. сд, во взаимодействии с 9-й гв. сд [209], прорывает оборону противостоящего противника на фронте /иск./ Беленихино, Новые Лозы, уничтожает его в районе Калинин, Большие Маячки, Смородино, Лучки, в готовности к ликвидации северной группировки противника. В дальнейшем продолжать наступление на юг — белгородском направлении.

3. Справа наступает 9-я гв. сд, нанося удар в направлении Ясная Поляна. Границы справа: Дальний Должик, /иск./ разъезд Беленихино, Лучки, Крапивенские Дворы, /иск./ Ерик.

4. Слева 89-я гв. сд наступает в направлении Терновка, выс. 224.3. Граница с ней Ново-Оскочное, Сажное, /иск./ Сошенков, колхоз „Смело к труду“ (Редин).

Решил: ударом в направлении Лучки, Яковлево отрезать северную группировку противника и во взаимодействии с 9-й гв. сд уничтожить её в районе Калинин, Большие Маячки, Смородино, Лучки, в дальнейшем в готовности наступать в направлении Белгород.

Готовность атаки 3.00 12.07.43 г. — особым распоряжением.

5. 183-я сд с 158-м гв. сд атаковать противника на фронте /иск./ Беленихино, казарма (4 км южнее Беленихино) и уничтожить его в районе Озеровский, выс. 232.0, Калинин. Закрепив за собой рубеж Озеровский, Собачевский, в дальнейшем быстро выдвинуться на рубеж Лучки и лес Большие Маячки в готовности совместно с 9-й гв. сд уничтожить северную группировку противника. Граница слева: Гнездиловка, Плота, казарма /в 4 км южнее Беленихино/, выс. 232.0.

КП — Лески.

6. 375-я сд атаковать противника на фронте: /иск. /казарма /в 4 км. Беленихино/, Тетеревино и, уничтожив его в районе Лучки, северо-западнее Смородино и к исходу дня овладеть Лучки лес северо-западнее Смородино. В дальнейшем быть в готовности наступать на юг и юго-запад. Граница слева: Выползовка, Шахово, Тетеревино, Нечаевка. Смородино.

КП — Малиновка.

7. 93-я гв. сд атаковать противника на фронте: /иск./ Тетеревино, Сашенков, уничтожить его в районе Смородино, Каменский Лог и к исходу дня выйти на шоссе Крапивенские Дворы, колхоз „Смело к труду“, в готовности наступать в направлении юга. Главный удар нанести на Смородино.

КП — лес юго-восточнее Сажное.

8. Задача артиллерии: готовность 21.0011.07.43 г. Артподготовка — 30 минут:

а) В период подготовки атаки подавляет массированным огнём в глубину обороны противника и уничтожает огневые точки прямой наводкой на переднем крае.

б) Поддержать огнем атаку пехоты согласно артнаступлению.

9. 285-й сп — мой резерв. Сосредоточиться в районе Мало-Яблоново.

10. КП — Шахово с24.00 11.07.43 г.» [210].

Весь день 11 июля в соединениях 5-й гв. ТА шла напряжённая работа по подготовке к наступлению. Интересный документ сохранился в фондах оперативного отдела 18-го тк. Это распоряжение № 00117/2 генерал-майора Б. С. Бахарова командному составу корпуса, отданное 11 июля 1943 г. в 14.00. Ознакомившись с ним, мы имеем возможность представить, как непосредственно готовились соединения и выдвигались его бригады на исходные позиции.

«Только командиру. В его отсутствие выполняет зам. командира или начальник штаба.

Приказываю:

К 18.00 11.07.43 г. первый боевой эшелон вашей части отдельными группами, соблюдая строжайшую маскировку, сосредоточить в районе, указанном на прилагаемой карте.

Все машины, не нужные для вхождения в прорыв, а также весь личный состав, не вошедший в состав 1-го эшелона, отправить в район Вязовое к утру 12.07.

1-й боевой эшелон должен быть к 22.00 11.07.43 г. обеспечен 3 заправками, 3 б/к на танки и двумя б/к на наземное оружие, а личный состав — 8 сутодачами.

1-й боевой эшелон разделить на активный эшелон прорыва и обеспечивающий эшелон, на который назначить твердого начальника.

Обеспечивающий эшелон, до особого распоряжения, становится вместе с боевым, а с началом выполнения боевой задачи — следует под охраной 110-й тбр и 36-го гв. отп по особому указанию.

В новом районе, указанном на карте, принять все меры маскировки с охранением и быть в готовности вести бой из занимаемого района.

Предупредить комбатов и командиров рот, что с 18.00 11.07.43 г. они будут вызваны на рекогносцировку в район перекрестка дорог у совхоза им. Ворошилова.

С 21.00 11.07.43 г. все части должны быть готовы к движению в исходный район для ввода в прорыв.

Начальникам штабов, начальникам связи и лицам, ведающим снабжением, все подготовительные мероприятия закончить к 22.00 11.07.43 г., чтобы дать возможность личному составу отдохнуть перед выполнением трудной боевой задачи.

На время передвижения в новый район повысить бдительность ввиду усилившейся активности противника.

Телефонная связь снимается с 16.00до 18.00 11.07.43 г. и одновременно наводится вновь.

Танки и автомашины стараться размещать в оврагах.

Маршруты из новых районов в исходное положение проверить для ночного марша предположительно в район Прелестное /искл./, совхоз „Октябрьский“.

Занятие районов восточнее указанных мест на карте категорически запрещаю, ибо туда приходит крупное соединение.

Командиру 1694-го зенап огневые позиции иметь по вост. берегу р. Псёл в районе Вышняя Ольшанка.

419-й обе и 115-й осб приготовиться к выходу в новый район.

Приложение: карта в одном экземпляре» [211].

Приведённый документ интересен ещё и тем, что командир корпуса четко сформулировал задачу корпусу на 12 июля:

«С 21.00 11.07.43 г. все части должны быть готовы к движению в исходный район для ввода в прорыв».

Как известно, прорыв — это важный этап наступления, а не прием ведения оборонительной операции, подобно контрудару. О контрударе же в распоряжении ни разу не упоминается. Что же все-таки планировало советское командование 12 июля: остановить контрударом глубоко вклинившегося в оборону фронта противника или перейти в контрнаступление?

Анализ документов показывает, что формально (противник все еще наступал) по форме всё-таки фронтовой контрудар, но по сути юго-западнее Прохоровки войска переходили в наступление, а армию генерала П. А. Ротмистрова планировалось ввести в прорыв. Причем перед танковой армией однородного состава были поставлены не свойственные ей задачи и их выполнение не было обеспечено должным образом.

Как известно, успех наступления определяется в основном в его начале и зависит от того, как быстро войска сумеют прорвать тактическую зону и углубиться в тыл врага. Для прорыва создаются два эшелона. Первый составляют общевойсковые соединения, усиленные мощной артиллерийской группировкой. Они должны взломать передний край противника, уничтожить его противотанковую оборону и создать условия для ввода в прорыв второго эшелона — подвижных соединений танковых корпусов или армии, которым предстояло развить успех первого этапа из тактического в оперативный. Под Прохоровкой 5-й гв. ТА предстояло фактически выполнять задачу и первого, и второго эшелонов, то есть и прорывать оборону, и развивать Успех. Впереди танкистов находились стрелковые дивизии, которые из последних сил сдерживали наступающего противника и были не в состоянии осуществить прорыв, а о мощной артиллерийской группировке и говорить нечего. О том, как бестолково была организована артподготовка утром 12 июля, разговор еще впереди. В то же время сама танковая армия не располагала необходимым количеством артиллерии для надежного подавления ПТО, а потому вся тяжесть по выполнению боевой задачи ложилась на танки и мотопехоту. В таких условиях сверхпотери боевых машин были предопределены.

Командование Воронежского фронта пыталось выполнить одновременно две задачи: остановить наступление противника и в то же время уничтожить его ударную группировку танковым тараном. Такие «неподъемные сверхзадачи» ставились перед армией однородного состава, вероятно, из-за отсутствия опыта их применения командованием фронта, а также в силу завышенных требований, которые Ставка предъявляла к войскам Воронежского фронта, после того как Центральный фронт практически завершил к этому времени оборонительную операцию. Возможно, на это решение повлияло и тяжелое положение, сложившееся к исходу 11 июля под Прохоровкой, и явное намерение противника завершить прорыв третьей оборонительной полосы в ближайшие часы.

Таким образом, командование фронта главную надежду возлагало на танки. Ему удалось создать на направлении главного удара 5-й гв. ТА беспрецедентную плотность бронетанковой техники на 1 км фронта. С 17.0011 июля в оперативное подчинение П. А. Ротмистрову передаются 2-й тк и 2-й гв. Ттк. В результате количество танковых корпусов его армии возросло до четырех, а численность бронетехники увеличилась более чем на 200 единиц и составила в общей сложности 931 танк, 42 СУ-76 и СУ-122, а также 12 СУ-152 [212], в том числе 581 Т-34 (62,4 %) и 314 Т-70 (33,7 %). Из этого числа в строю в районе сосредоточения основных сил (восточнее Прохоровки) находилось 797 танков и 43 САУ, остальные — в ремонте и в пути. К утру подошло еще несколько машин, перед атакой в 5-й гв. ТА на ходу было 808 танков и 32 СУ-76 и СУ-122. Сведения о наличии танков и САУ в 5-й гв. ТА на 11 июля 1943 г. см. в таблице № 5.

Три танковых корпуса — 18-й, 29-й и 2-й гв. Ттк, составлявших первый эшелон ударной группы армии, имели на утро 12 июля в строю 538 танков и 2 °CАУ. Главный удар первыми должны были нанести соединения генералов Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко с рубежа: Прелестноое — горизонт 240 — южные окраины х. Сторожевое. Весь их участок имел протяженность по фронту около 7 км, для 18-готк: пойма р. Псёл — Прелестное — горизонт 240 (3 км), для 29-го тк: выс. 241.6 — южные окраины х. Сторожевое (4 км). После захвата эсэсовцами этого района рубеж развертывания был отодвинут восточнее свх. «Октябрьский». В результате из-за глубокого оврага севернее совхоза, протянувшегося от реки почти на 2 км, участок прорыва 18-го тк сузился примерно до 1,5–2 км и составил для двух корпусов в общей сложности 5,5–6 км. Утром перед атакой оба корпуса имели в строю 368 танков и 2 °CАУ, следовательно, плотность бронетехники на 1 км фронта первоначально должна была достигнуть почти 56 единиц. В действительности смогли добиться даже больше — 60 танков на 1 км, не учитывая САУ. Поэтому надежды советского командования расколоть 2-й тк СС казались вполне обоснованными. А если учесть, что затем в бой должны были вступить более двухсот танков второго эшелона (5-й гв. Змк — 158 танков и 2-й тк — 59 танков) совместно с пехотой 5-й гв. А, то прорыв на 30 км казался делом хотя и трудным, но вполне выполнимым.

План казался вполне реальным, особенно если учесть, что главная проблема прежних контрударов — нехватка времени на сосредоточение войск — была решена. Обе армии уже находились на месте. Оставалось лишь правильно использовать столь значительные силы, но именно это и стало для советской стороны главной проблемой.

Однако как говорилось в одном расхожем четверостишье времен войны: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить».Не были учтены такие важные факторы, как технические возможности советской бронетанковой техники и рельеф местности на участке ввода её в бой. О районе развертывания 18-го и 29-го тк мы поговорим позже, а пока коснемся качества танкового парка 5-й гв. ТА. Так, из 177 танков 18-го тк, находившихся в строю и в пути 11 июля, 35,5 % составляли Т-70, остальные — Т-34 и Мк-4, а в «ударном» 29-м тк «семидесяток» оказалось еще больше — 38,8 %. Т-70 относился к классу легких машин и не был способен на равных бороться ни с одним немецкими танком и основными орудиями ПТО противника. Исключение составляли лишь случаи, когда в их боекомплект включались кумулятивные или подкалиберные снаряды, но в 18-м и 29-мткнатотмоменттаковыхнебыло. По воспоминаниям Павла Алексеевича, руководство фронта знало, что более одной трети его армии составляют Т-70 [213]. А значит, еще до начала ера-жения в расчеты закладывалась возможность больших потерь.

Командование 5-й гв. ТА прекрасно осознавало опасность, грозящую армии при фронтальном ударе, и как могло пыталось выправлять ситуацию. Так, в первый эшелон было выведено четыре бригады, в составе которых находилось 30 % Т-70, Вместе с тем комбриги в первый эшелон ставили батальон «тридцатьчетверок», а батальон легких танков — во второй. Для усиления огневой мощи бригад первого эшелона 29-го тк им придавались по одному САП. Таким образом, при планировании боевого построения армии все, что было в его силах, П. А. Ротмистров сделал, острие ударного клина составили наиболее сильные соединения.

Контрудары с использованием нескольких танковых корпусов проводились и до Курской битвы, и в ходе нее, но опыт их организации, ошибки и недочеты под Прохоровкой не были полностью учтены, и прежде всего в вопросе артиллерийского обеспечения и авиационного прикрытия.

Сосредоточение на участке прорыва достаточного количества артсредств является важнейшим условием успешного ввода в сражение танковой армии, особенно в первые часы боя, то есть при преодолении первых 10 км рубежа. Для подготовки артиллерийского наступления перед танковой атакой проводится большая организационная работа. Она ведется по трем направлениям. В первую очередь готовится артиллерия танковой армии и ее корпусов, а также стрелковых дивизий и полков, взаимодействовать с которыми придется танкистам. Оборудуются позиции для дивизионов и батарей, разрабатываются схемы, огня, устанавливается связь, подвозятся боеприпасы. Для эффективности будущей артподготовки крайне важно провести тщательную, глубокую и всестороннюю разведку противника, оборудовать удобные НП для наблюдения и корректировки огня. Все это требует больших затрат времени, четкого взаимодействия между штабами танковых корпусов и стрелковых соединений, которые обороняются на рубеже ввода армии в сражение. Именно этого и не хватало под Прохоровкой.

Основные силы артиллерии 5-й гв. ТА из-за нехватки автотранспорта начали подходить в район выжидательных позиций армии вечером 10 июля и утром следующего дня. Всё это время шли ожесточенные бои с наседающим противником, поэтому провести рекогносцировку и разведку при высокой динамике боя было практически невозможно. Основная часть артиллерии вышла на огневые позиции вечером 11 июля и в ночь на 12 июля. П. А. Ротмистров вспоминал:

«В результате некоторого отхода войск фронта к исходу 11 июля условия артиллерийского обеспечения контрудара 5-й гв. танковой армии ухудшились, так как часть артиллерии во время выдвижения ее на огневые позиции была уничтожена танками противника.

Чтобы упредить противника в наступлении западнее Прохоровки, в условиях недостатка времени для сосредоточения артиллерии я назначил начало атаки на 8 часов 30 минут 12 июля и сократил время артиллерийской подготовки контрудара с 30 до 15 минут.

Мы прекрасно понимали, что в этих условиях больших результатов от огня артиллерии ожидать нельзя. Но учитывая, что противник добился на ряде участков обороны Воронежского фронта определенных успехов, мы спешили с началом наступления, чтобы лишить противника инициативы на прохоровском направлении.

…К тому же следует отметить, что артиллерийская разведка из-за недостатка времени почти не проводилась, артиллерия выдвигалась совместно с танковыми и мотострелковыми бригадами корпусов. Это привело к тому, что в боевых порядках войск к началу контрудара не было артиллерийских наблюдательных пунктов» [214].

В работе штабов всех уровней отмечалось большое количество неувязок, чисто технических проблем, мало внимания уделялось отработке вопросов взаимодействия между артиллерийскими частями, действующих впереди стрелковых дивизий, станковыми соединениями.

Особую сложность составляла подготовка артчастей, которыми фронт усиливал армии П. А. Ротмистрова и А. С. Жадова. Увязывать их в общий план артиллерийского наступления было довольно сложно. Из-за нехватки автотранспорта и радиосредств они не успевали своевременно прибыть в назначенные районы, наладить связь со штабами соединений, участвующими в контрударе, и в полном объеме провести необходимые мероприятия по подготовке огня. Трудности в сосредоточении артиллерии во многом объяснялись захватом ротивником рубежа, намеченного для ввода танковой армии в сражение.

Штаб фронта не смог, в основном по объективным причинам, выделить и сосредоточить необходимое количество артиллерии усиления как для 5-й гв. ТА, так и для 5-й гв. А. Ожидалось, что танкисты встретятся станковой группировкой численностью до 250 боевых машин. Поэтому руководство фронтом для использования на направлении действия ее трех корпусов первого эшелона 11 июля передало в подчинение П. Ротмистрову 10-ю оиптабр (60 орудий 57-мм и 76-мм ПТО) и 1529-й тсап (11 САУ-152). Кроме того, в полосе 5-й гв. ТА должны были работать: фронтовая группа гвардейских минометных частей (полковник Юфа), которая имела приказ объединить свои полки PC и части и подразделения «катюш» армии и ее корпусов (16-й гв., 76-й гв., 80-й гв. мп, 409-й и 307-й гв. мд), атакже группа АДД (подполковник Давыдов): 522-й ran б/м (12 орудий 203-мм), 1148-й ran (18 152-мм гаубиц), 142-й ran (18 122-мм гаубиц), 93-й ran (18 122-мм гаубиц) [215]. Но по объективным причинам 10-ю оиптабр и 1529-й тсап армия не получила. Поэтому её командование могло надеяться лишь на скромные возможности собственной артиллерии. В 5-й гв. ТА было две главных проблемы: во-первых, почти отсутствовали тяжёлые орудия, армия располагала лишь одним гаубичным полком (678-й ran — 20 122-мм орудий), во-вторых, малый калибр орудий истребительно-противотанковых полков. В шести иптап, которыми располагали корпуса (104-й, 108-й, 689-й, 1000-й, 1500-й, 1502-й иптап), больше половины орудий составляли маломощные «сорокапятки». Ими была полностью вооружена половина полков, а остальные были смешанного состава — по 8 45-мм и 12 76-мм орудий в каждом.

Не было до конца продумано и усиление 5-й гв. А. Так, переданная ей 12-я оминбр хотя и являлась мощным соединением, но располагала лишь 0,5 б/к боеприпасов и могла быть использована очень ограниченно. В то же время 1440-й сап (13 САУ) вообще не имел боеприпасов, из-за этого 13 САУ, оставшиеся в его составе, не смогли принять участие в боях. Это привело к тому, что в ходе контрудара на участке обеих армий главной контрударной группировки войскам крайне не хватало огневой поддержки артиллерии. А если учесть, что значительная часть соединений 5-й гв. А находились «на голодном пайке» по боеприпасам, то подготовку контрудара на главном направлении с большим трудом можно считать успешной. Но на этом проблемы не заканчивались, наоборот, к исходу 11 июля на процесс подготовки контрудара наложила свой существенный отпечаток резко ухудшавшаяся оперативная обстановка в полосе 69-й А.

5-я гв. А готовилась перейти в контрудар в значительно более сложных условиях. Во-первых, ее дивизии уже с утра 11 июля вступили в бой с противником, и работа шла параллельно с управлением войсками, отражающими вражеское наступление. Во-вторых, существенных средств усиления армия от фронта не получила. Командарм имел в своем распоряжении собственные два иптап и полк «катюш», а также переданные из 6-й гв. А минометную бригаду, сап и 52-ю гв. сд. В каком состоянии находились 12-я оминбр и 1440-й сап, уже говорилось выше. Вместе с тем командование фронта приняло решение: из-за сложной местности и в целях создания на главном направлении мощного танкового кулака, дивизиям 33-го гв. ск в излучине Псёла и 32-му гв. ск танков НПП из состава 5-й гв. ТА не выделять. Тем не менее, Н. Ф. Ватутин пытался хоть как-то помочь А. С. Жадову бронетехникой. После того как во второй половине дня 11 июля стало известно, что немцы все-таки начали перебрасывать танки на плацдарм, он направил шифровку [216]в штаб 69-й А о немедленной передаче 148-го отп полковника Л. М. Лифица в распоряжение командующего 5-й гв. А. Но выполнить его не удалось по двум причинам: во-первых, в составе полка осталось на ходу лишь 3 Т-34, во-вторых, в этот момент был прорван передний край обороны 69-й А, для блокирования вражеской группировки в районе Подсумки — Казачье собирали все, что было под рукой, и эти три боевые машины оказались очень кстати. Таким образом, 13-й гв. и 66-й гв. сд корпуса генерал-майора А. И. Родимцева и 52-й гв., 95-й гв. и 97-й гв. сд соединения генерал-майора И. И. Попова предстояло нанести удар в лоб двум вражеским дивизиям — танковой и моторизованной, имевшим 11 июля в строю 148 танков, 39 САУ(11-я тд — 48 танков и 11 штурмовых орудий, мд «Мертвая голова» — 94 танка, 21 штурмовое орудие и 7 САУ «Хуммель») [217]и рассчитывать лишь на собственные средства ПТО: дивизионные артполки и полковую артиллерию.

При этом из пяти перечисленных гвардейских соединений лишь четыре могли называться таковыми. К примеру, 52-я гв. сд по численности была сравнима со стрелковым полком. При передаче в 15.00 11 июля в состав 5-й гв. А она имела личного состава 3380 человек. К исходу 11 июля из подчинения комдива Г. Г. Пантюхова в резерв командующего 5-й гв. А была выведена 12-я оминбр. В качестве средств усиления у него остался лишь 245-й отп с несколькими танками 4-й роты, 1/156-го гв. сп [218]и команда штрафников 9-го ошб [219]. При этом дивизия должна была наносить главный удар в направлении села Богородицкого, где находился второй мост, по которому переправлялась мд «Мёртвая голова», и в направлении Васильевки. В течение 11 июля 52-я гв. сд всеми тремя полками вела тяжелые бои с действовавшей на северном берегу боевой группой бригаденфюрера Приса, поэтому какой-либо особой подготовки не проводилось.

«Вечером я получил приказ командующего фронтом, — вспоминал командующий 5-й гв. армией А. С. Жадов, — в котором армии ставилась задача с утра 12 июля нанести контрудар левофланговым 33-м стрелковым корпусом совместно с 5-й гвардейской танковой армией в направлении Большие Маячки; правофланговым 32-м корпусом совместно с 6-й гвардейской армией — в направлении Красная Поляна, Гремучий. Ближайшей задачей 5-й гвардейской армии был выход в район Грязное, Малые Маячки, Тетеревино, совхоз „Комсомольский“, последующей — в район Погореловка, Яковлеве.

На организацию контрудара оставалось всего несколько часов светлого времени и короткая летняя ночь. За это время нужно было многое сделать: принять решение, поставить задачи соединениям, провести необходимую перегруппировку, распределить и расставить армейскую и приданную армии артиллерию: вечером на усиление армии прибыли минометная и гаубичная артиллерийская бригады. К сожалению, они имели крайне ограниченное количество боеприпасов — меньше половины боекомплекта.

…Вся организационная работа проходила на НП армии. Решение принималось в присутствии руководящего состава штаба и управлений армии. Здесь начальник оперативного отдела наносил его на карту с указанием задач корпусам и дивизиям. Одновременно эти задачи оформлялись в виде боевых распоряжений и с офицерами связи отправлялись по назначению. Затем были определены задачи артиллерии, инженерным войскам, а также решены другие вопросы, связанные с предстоящим наступлением. После завершения всей этой работы большая часть офицеров штаба и управлений армии, политического отдела отправилась в соединения и части, для того чтобы помочь их командирам подготовить подчиненных к выполнению поставленных задач» [220].

Трудно говорить о какой-либо планомерной подготовке 5-й гв. А, если включенные в состав основной ударной группировки стрелковые дивизии сутки не выходили из боя и очередную атаку завершили за 1,5–2 часа до начала контрудара. Кроме того, вечером командир 33-го гв. ск генерал-майор И. И. Попов отдал приказ командирам 9-й гв. вдц и 95-й гв. сд ночным ударом отбить у неприятеля свх. «Октябрьский», после чего поддержать танковые бригады. Последнее боевое распоряжение генерал-лейтенант А. С. Жадов отдал уже после полуночи в 1.1512 июля:

«1. В связи с нанесением с утра 12.07.43 г. удара 5-й гв. ТА на левом фланге армии в общем направлении Думное, Покровка, в частичное изменение ранее отданного приказа, армия в предстоящем наступлении на 12.07.43 г. наносит удар не правым, а левым флангом.

2. 33-й гв. ск., используя удар танков решительным наступлением в общем направлении Большие Маячки, во взаимодействии с 32-м гв. ск и танками, уничтожить противостоящего противника.

Главный удар корпуса нанести силами 97-й гв., 95-й гв. и 42-й гв. сд., 9-й гв. вдди52-йгв. сд, построенных в одном эшелоне, имея наибольшие усилия на своем левом фланге. Ближайшая и последующие задачи — прежние.

3. 6-я гв. вдц — армейский резерв, к утру 12.07. сосредоточиться в районе Средняя Ольшанка, выс. 243.5, Остренький, имеет задачей при необходимости развить успех в общем на правлении Петровка, Васильевка, Грязное» [221].

В ночь на 12 июля проводили перегруппировку и дивизии правого крыла 5-й гв. А. 66-я гв. сд 32-го гв. ск и 97-я гв. сд 33-го гв. ск. принимали рубеж обороны от 154-го гв. сп и учебного батальона 51-й гв. сд на участке: выс. 195.5, выс. 207.8, выс. 209.3, /иск./ северная окраина Кочетовка. К чести командиров этих дивизий, все прошло организованно и быстро, к установленному времени их войска заняли позиции, а ударные группы утром были готовы перейти в контрудар.

Все дивизии 5-й гв. А были полностью укомплектованы личным составом и вооружением. Исключение составляли лишь 95-я гв. сд, 9-я гв. вдц, имевшие потери за 11 июля, и 52-я гв. сд. Численный и боевой состав 5-й гв. А на 10 июля приведен в таблице № 6.

От ударов с воздуха группировку двух гвардейских армий прикрывали двенадцать полков трех зенитных дивизий: 29-й зенад РГК под командованием полковника Я. В. Любимова (5-я гв. А), 6-й зенад — полковника Г. П. Менжинского (5-й гв. ТА) и 26-й зенад — полковника А. Е. Фролова (5-й гв. ТА). Кроме того, каждый из корпусов П. А. Ротмистрова имел по одному штатному зенитно-артиллерийскому полку. В составе перечисленных зенитных частей и соединений находилось 48 орудий среднего и 192 орудия малого калибра [222].

Серьёзные проблемы возникли лишь в 18-м ТК. Его 1694-й зенап по непонятным причинам не был выдвинут для прикрытия непосредственно боевых порядков танковых бригад даже на исходных рубежах, а располагался в третьем эшелоне. Вероятно, рассчитывали, что участок, где предстояло развертываться перед атакой 18-му и 29-му тк, прикроют 6-й и 26-й зенад. Однако части этих дивизий в ходе боя так и не смогли двинуться вперед за корпусами, поэтому бригады 18-го тк, прорвавшиеся в Васильевку и далее, в течение всего дня подвергались ударам с воздуха.

Несмотря на кажущуюся мощь, танковая армия на исходных позициях перед началом контрудара особенно уязвима для ударов с воздуха. Огромные скопления бронетехники на небольшом участке местности — прекрасная добыча для штурмовой и бомбардировочной авиации врага.

Поэтому с целью прикрыть группировку от ударов с воздуха было решено использовать соединения сразу двух воздушных армий Воронежского и Юго-Западного фронтов и авиацию дальнего действия (АЛЛ). 2-й ВА предстояло действовать в интересах войск главной и вспомогательной группировок. Пресечь налёты 8-го ак на районы Полежаев, Васильевка, Прохоровка, Беленихино, Мало-Яблоново готовился ёе 5-й иак. Армия вела также разведку по заявкам командования гвардейских армий и наносила бомбоштурмовые удары по местам сосредоточения резервов и тыловых подразделений войск 2-го тк СС и 48-го тк в районе Сухо-Солотино, Покровка, Озеровский, Малые Маячки. Авиаторы генерала Красовского работали круглосуточно. Так, в частности, всю ночь на 12 июля села Малые Маячки, Яковлево, Покровка бомбила ее 208-я ночная авиадивизия, выполнив при этом 126 самолёто-вылетов.

Авиасоединения АДД и 17-й ВА Юго-Западного фронта получили задачу: обеспечить прикрытие 7-й гв. А и работать по инфраструктуре оперативного тыла 4-й ТА и группы армий «Юг» в целом. Бомбардировке подверглись шоссейные дороги, в том числе главная артерия, ведущая к передовой — Обоянское шоссе, железнодорожные станции, перегоны. В частности, ночь с 11 на 12 июля 17-я ВА произвела 88 самолето-вылетов, столько же и АДД [223].

В значительно более сложном положении находились войска вспомогательной контрударной группы фронта — 6-й гв. А и 1-й ТА. Обе армии были сильно обескровлены, при этом продолжали вести тяжелейшие бои до позднего вечера 11 июля, а затем выводили свои войска из окружения в районе ур. Толстое и приводили в порядок. В силу этого, а также по ряду субъективных причин они не смогли подготовиться к контрудару. Им не удалось сосредоточить к утру 12 июля даже соединения, находившиеся рядом с районами, указанными в приказах как исходные позиции. Вечером 11 июля в двух корпусах армии генерал-лейтенанта И. М. Чистякова числилось три стрелковых дивизии. Именно числилось, так как после того как они понесли значительные потери, назвать их соединениями было трудно. Так, командование 90-й гв. сд на рассвете 12 июля толком не знало, сколько осталось и где находятся ее подразделения. В район сбора из окружения вышли чуть больше 1700 человек. 51-я гв. сд имела два полка, один из них — 158-й гв. сп по-прежнему находился в оперативном подчинении 183-й сд 69-й А, второй — 154-й гв. сд в обороне севернее Кочетовки. 10 июля штаб дивизии донес, что в её составе числится всего 1208 человек. Чуть больше одной трети штата осталось в составе 67-й гв. сд — 3362 человека [224].

Бронетанковые войска 6-й гв. А были представлены двумя отдельными танковыми полками, но из них оказалось невозможным собрать даже полнокровный батальон. В 230-м отп осталось 12 танков, 245-й отп ещё меньше — 6. Полностью был уничтожен 60-й отдельный дивизион бронепоездов.

Низкой боеспособностью обладали и артиллерийские части. Так, из 17-го иптап лишь четыре были полностью укомплектованы, в трех осталось 15–16 орудий, еще четыре — лишились всех орудий, остальные располагали от 6 до 12 ПТО. Почти не потеряли материальную часть лишь 5 пушечных и один гаубичный полки, а также два армейских минометных полка.

С большой натяжкой можно было назвать 1-ю ТА армией, тем более — танковой. К исходу 11 июля значительные потери понесли все ее корпуса без исключения. Так, в 3-м мк сложилась следующая ситуация с бронетехникой. 1 — я гв. тбр (на 18.00 11 июля) имела в строю 11 Т-34 и 64 активных штыка, 49-я тбр: 7 Т-34, 4 Т-70, 1 Т-60 и 194 активных штыка [225], 203-й отп: 9 КВ-1, 1 КВ-1с, 3-я мбр (на 24.00 11 июля): 2 Т-34 и 341 активный штык [226], 1-й мбр: 2 Т-34 и 2 Т-70, 243 активных штыка [227]. По 10-й мбр данных на вечер 11 июля еще не было, бригада выходила из окружения. 35-й иптап располагал тринадцатью 45-мм ПТО.

6-й тк был полностью разбит, в его составе осталось боеспособных лишь 26 танков, в том числе: в 22-й тбр: 3 Т-34, 5 Т-70, 3 Т-60, в 112-й тбр: 1 Т-34, 2 Т-70, в 200-й тбр: 3 Т-34, 5 Т-70 и 2 Т-60 [228].

В несколько лучшем положении находился 31-й тк. В его 237-й тбр (на 20.00 11 июля) находилось в строю 20 Т-34 и 7 Т-70 [229], в 242-й тбр (к исходу 11 июля): 17 Т-34, 8 Т-70, данных о состоянии танкового парка 100-й тбр обнаружить не удалось.

Значительную часть техники потеряли части и соединения, которые поступали на усиление 1-й ТА. К этому моменту в 5-м гв. Стк числилось в строю 30 Т-34, Т-70 и Мк-4, в 86-й отбр: 16 Т-34, 5 Т-70, 3 Т-60, 192-й отбр: 14 танков МЗс и МЗл. Почти полностью были укомплектованы лишь 309-я сд и 10-й тк.

Военный совет фронта принял решение увеличить численность «родных» бригад 1-й ТА за счет передачи остатков техники из приданных. Для этого 180-я, 86-я тбр и 203-я отп выводились на укомплектование, а всю их материальную часть, находившуюся в строю и в ремонте (на подходе к 12.00 11 июля), вместе с экипажами, должны были передать до конца дня 12 июля в 3-й мк. Комкор СМ. Кривошеий направил бронетехнику в две танковые бригады. 49-я тбр получила от 86-й тбр — 12 Т-34 и 1 Т-70 [230], от 180-й отбр — 9 Т-34 и 2 Т-70. В состав 1-й гв. тбр поступило 7 тяжёлых KB [231]из 203-го отп. В результате 49-ю тбр укомплектовали полностью, 12 июля в ней числилось в строю 52 танка, в том числе 26 Т-34, 7 Т-70 и 5 Т-60, 14 МЗс и МЗл из 192-й отбр, которая по-прежнему находилась в её оперативном подчинении. 1-я гв. тбр располагала 7 Т-34 и 7 КВ-1 и KB-1с.

Кроме того, 180-я отбр в 67-й СПАМ 3-го мк сдала на выходе 17 танков: 6 Т-34, 7 Т-70 и 4 Т-60 [232].

В ночь на 11 июля Военный совет фронта также принял ряд мер, которые должны были организовать оборону на обоян-ском направлении по классическому образцу. Основную ответственность за ее удержание возложили на командующих общевойсковыми армиями — генерал-лейтенанта И. М. Чистякова и генерал-лейтенанта А. С. Жадова, а корпуса 1-й ТА должны были выйти за рубеж 6-й гв. А и готовиться к нанесению контрудара.

И. М. Чистяков в ночь на 11 июля получил приказ принять в оперативное подчинение с 7.00 11 июля четыре свежих соединения: 184-ю, 219-ю сд из 40-й А и 204-ю с 309-ю сд из 1-й ТА и их участки обороны. Кроме того, в состав 6-й гв. А возвращалась и 71 — я гв. сд. Руководство армии должно было немедленно приступить к разработке плана контрудара во взаимодействии с 1-й ТА. Вместе с тем 51-я гв. сд к утру 12 июля должна была сдать свой участок 5-й гв. А и выйти (кроме 158-го гв. сп) в резерв командарма — фактически на формирование.

Учитывая сложную оперативную обстановку, Н. Ф. Ватутин считал необходимым, чтобы командармы неотлучно находились в армиях и лично управляли войсками. Поэтому он не проводил общего совещания руководства фронта и армий для обсуждения проблем контрудара. Задачи на 12 июля на КП фронта получил лично лишь П. А. Ротмистров. К остальным командармам Николай Фёдорович приезжал лично или передавал документы через их начальников штабов.

По свидетельству М. Е. Катукова, о намерении провести контрудар Н. Ф. Ватутин сообщил ему 10 июля. Тогда же об этом был проинформирован и И. М. Чистяков. Войскам обеих армий предстояло действовать на одних направлениях и участках фронта, поэтому отработка взаимодействия на всех уровнях являлась важнейшим фактором успеха. Утром 11 июля, предварительно созвонившись с М. Е. Катуковым, Иван Михайлович приехал в штаб 1-й ТА, который располагался в лесу северо-восточнее в с. Вознесеновка. Совещание проходило недолго, дел у обоих генералов было невпроворот. М. Е. Катуков спешил в корпус А. Л. Гетмана, там складывалась тяжелая обстановка. И. М. Чистяков сразу после полудня собрал на рекогносцировку ряд командиров дивизий во главе с генерал-майором Н. Б. Ибянским, командиром 22-го гв. ск. Из доклада офицера Генерального штаба при штабе армии подполковника Шамова:

«В 13.00 командующий армией выехал на рекогносцировку и на выс. 240.8 (3,5 км юго-западнее с. Ивня. — В.3.) поставил задачу командирам: 23-го гв. ск, 204-й, 219-й и 184-й сд, собравшимся в это время на высоте. Остальным соединениям задачи были поставлены штабом. На основании приказа командующего фронтом, командарм решил: прикрываясь на правом фланге 71-й гв. сд, основной удар нанести соединениями 22-й гв. ск с рубежа Чапаев, Новенькое, Круглик в направлении Сырцево, Дмитриевка. Для этого 22-й гв. ск в составе: 90-й гв. сд, 184-й и 219-й сд с исходного рубежа Чапаев, Новенькое, /иск./ Круглик наносит удар через Сырцево, Сырцев на Яковлеве где, соединившись с частями, наступающими с востока (5-й гв. ТА и 48-го ск 69-й А. — В.3.), и во взаимодействии с 23-м гв. ск, 1-й танковой армией и 5-й гв. А, наступающих с севера и северо-востока, окружить и уничтожить прорвавшуюся группировку противника в районе Покровка.

23-й гв. ск в составе: 204-й, 309-й сд и 67-й гв. сд с рубежа Круглик, ур. Малиновое наступает через северную окраину Верхопенье на Покровку.

51-я гв. и 71-я гв. сд находятся в подчинении командующего армией, причем 51-я гв. сд после смены ее частями 5-й гв. А переходит в резерв командарма. Начало наступления — с рассветом 12.07.43 г. Исходное положение занять у 1.00 12.07.43 г.» [233].

Но это был лишь предварительный план, и к началу боевых действий его пришлось существенно корректировать. Причина крылась в том числе и в непомерных амбициях командующего 40-й А.

Решение о передаче дивизий вызвало недовольство и противодействие со стороны сразу обоих командующих, и 1-й ТА, и 40-й А, что, в конечном счете, привело практически к срыву контрудара в намеченные сроки. Они «возбудили ходатайство» [234]перед руководством фронта об отмене приказа, просили эти дивизии оставить им. К. С. Москаленко был крайне недоволен тем, что в ходе оборонительной операции его задвинули на вторые роли, хотя, по предварительному плану фронта, 40-я А должна была уже давно включиться в дело, а вместо этого армию разобрали по частям. Это выводило его из себя. Последней каплей, которая переполнила чашу его терпения, стала подготовка к фронтовому контрудару, в котором опять не нашлось места для него, в то же время несколько дивизий 40-й А передавали И. М. Чистякову.

М. Е. Катуков приводил иные доводы. 309-я сд была одним из двух боеспособных соединений армии. Мехкорпус С. М. Кривошеина ограниченно боеспособен, и дивизия Дремова могла на период контрудара компенсировать отсутствие достаточного количества пехоты. Поэтому Михаил Ефимович просил пересмотреть решение о переподчинении 309-й сд в 23-й гв. скб-й гв. А.

В 1.4011 июля начальник штаба 40-й А генерал Батюня подписал боевое распоряжение штарма № 0746, которое приостанавливало передачу 71-й гв., 184-й и 219-й сд и их подготовку к контрудару. В нем отмечалось, что «время вызова командиров дивизий для получения задачи будет сообщено дополнительно» [235]. Такая же проблема возникла и с 32-й оип-табр, которую штаб фронта подчинил в 6-ю гв. А еще раньше. К. С. Москаленко тоже опротестовал этот приказ и без его распоряжения комбригу запретил менять боевые порядки.

Неизвестно, какие аргументы выдвигал командующий 40-й А. Ведь было очевидно, что противник не готовился атаковать позиции его армии. Так что возражения К. С. Москаленко были абсолютно беспочвенны. Скорее всего, у командарма просто взыграли амбиции. Почти все его дивизии, которые он готовил к летним боям, ушли И. М. Чистякову и М. Е. Катукову. Именно там решалась судьба столь грандиозного события, а он оказался в тени, хотя немало сделал за минувшие три месяца подготовки. После войны К. С. Москаленко написал книгу воспоминаний. Читая раздел, посвященный оборонительной операции на Курской дуге, нельзя не заметить, как автор очень хочет быть причисленным к творцам победы в этой битве. Он настойчиво убеждает читателя в том, что армия, а значит, и ее командующий, сыграла очень важную роль в сдерживании противника. Спору нет — дивизии, подготовленные к летней кампании командованием 40-й А, внесли свой вклад в разгром операции «Цитадель». Но вот почему-то Кирилл Семенович не упомянул в мемуарах о том, что он лично практически сорвал план контрудара на правом крыле фронта.

Итак, для подготовки войск оставались считаные часы, но К. С. Москаленко знал, насколько неповоротлив механизм управления фронтом: пока доложат Н. Ф. Ватутину о его возражениях, прибудут документы с офицером связи, уже атака начнется, а дивизии, находящиеся не на исходных позициях, бросать в атаку невозможно.

Окончательно вопрос о подчинении дивизий решился лишь перед рассветом 12 июля. Н. Ф. Ватутин не стал ломать уже подготовленный план, и в 4.00 фронт подтвердил приказ о передаче обоих соединений 40-й А в состав 6-й гв. А. Войска начали выдвижение на исходные позиции уже в светлое время суток, походными колоннами, на глазах у врага. Эта неувязка значительно затянула начало наступления на правом крыле 6-й гв. А и ослабила силу первого удара. О каком-либо общем детальном плане боевых действий и отработке взаимодействия 22-го гв. ск и танковых корпусов 1 — й ТА в этой ситуации говорить не приходилось. Опережая события, замечу, что из-за проблем с передачей дивизий даже к середине дня 12 июля войска вспомогательной контрударной группировки в единый кулак собрать не удалось.

При планировании действий 1-й ТА ее штаб учитывал два главных момента: боеготовность войск и основную задачу командующего фронтом — оттянуть на себя как можно больше сил. Сообщая М. Е. Катукову о контрударе, Н. Ф. Ватутин подчеркнул:

«— Больших задач на глубокий прорыв немецкой обороны вам не ставлю, — сказал он, — продвинетесь на километр-другой — и хорошо. Главное, сковать немецкие войска, лишить их возможности свободно маневрировать резервами, не дать им больше накапливать силы под Прохоровкой» [236].

Все соединения армии были поделены на две группы. В первую вошли: 204-я и 309-я сд, 3-й мк и 31 — й тк, они должны были находиться на прежних рубежах с задачей: взаимодействуя с 67-й гв. сд 6-й гв. А, не допустить прорыва обороны противником в случае его контратаки в северном направлении. При этом их командиры имели приказ:

«В случае отхода противника на юг, не отрываясь от него, во взаимодействии с правофланговыми частями армии перейти в наступление и уничтожить прорвавшуюся группировку противника» [237].

Во вторую, основную, группу, которая, собственно, и должна была перейти в контрудар, были включены два танковых корпуса: 5-й гв. Стк генерал-майора А. Г. Кравченко и 10-й тк генерал-майора В. Г. Буркова, а также 14-я оиптабр. Оба танковых соединения выводились на правый фланг армии, им предстояло усилить группировку 22-го гв. ск и совместно с его 184-й и 219-й сд нанести удар на юго-восток. Корпуса получили следующие задачи:

5-й гв. Стк силами 21-й гв. и 22-й гв. тбр (16 1-34, 9 7-70 и 5 Мк-4) с 1212-м (11 76-мм ПТО), 222-м (8 76-мм ПТО) иптап и 36-мгв. ОМП (23 БМ-13) из района 1-яНовоселовка, ур. Кузнецово атаковать в направлении выс. 208.0, ур. Суходол, Шепелевка, Луханино, Яковлево [238].

10-й тк с наступлением сумерек, передав свой участок обороны 204-й сд, главными силами выйти к 23.00 в район леса, северо-западнее Новенького и с утра 12 июля перейти в атаку:

183-я тбр с 727-м иптап — с северной окраины Новенькое в направлении: ур. Толстое, Верхопенье, выс. 251.4, к исходу дня занять село Красная Дубрава;

186-я тбр, с 1450-м сап, действовать за 183-й тбр с задачей: помочь овладеть селами Покровка, Ульяновка;

178-я тбр с 454-м минп — из района Новенькое в направлении: южная часть ур. Толстое, выс. 237.6, выс. 254.5 и к исходу 12 июля занять юго-западную часть села Покровки [239].

Этот план был согласован с командованием фронта, и уже в 16.00 11 июля ответственный командир штаба 10-го тк получил его на руки. Чуть позже он был передан в 5-й гв. Стк. Таким образом, оба корпуса, имея некомплект вооружения и личного состава (в первую очередь это относилось к 5-му гв. Стк), должны были прорвать оборону противника в глубину более чем на 15 км по сложнопроходимой местности, форсировать Пену и завязать бой за Покровку. Даже с учетом поддержки трех стрелковых дивизий задачи были явно нереальные, но, как и под Прохоровкой, это делалось намеренно.

«Ставя задачи Кравченко и Буркову, мы не ограничивали их наступательные действия только этими 2 километрами, — писал М. Е. Катуков. — Наоборот, нацеливали на более глубокий прорыв фашистской обороны.

Делалось это умышленно, учитывая чисто психологический момент. Ведь сказать людям, что они посылаются в бой с крайне ограниченными целями, лишь для того, чтобы привлечь на себя внимание противника, они и действовать станут не с той энергией, как если бы им пришлось идти на прорыв вражеской обороны с намерением сокрушить ее на всю глубину» [240].

Однако как ни парадоксально, но в тех условиях именно здесь имелась реальная возможность добиться существенного результата. Остановлюсь на этом моменте более подробно.

На подготовку боевых действий на правом крыле фронта существенное влияние оказало и вытеснение из излучины Пены группы А. Л. Гетмана. Результаты последних двух суток боев в районе ур. Толстое заставили командование Воронежского фронта скоординировать план контрудара. Уже около полудня 11 июля стало ясно: оборона на Пене трещит, и удержать ее до утра 12 июля не удастся. По предварительным наметкам группа А. Л. Гетмана должна была сковать основные силы противника, действовавшие на обоянском направлении. А то, что неприятель задействовал против левого фланга 6-го тк главные силы, а в районе Круглик — Калиновка находятся стыки дивизий 48-го тк, сомнений у советского командования не было.

Предполагалось, что в то время пока немцы будут пытаться выдавливать группу А. Л. Гетмана, корпуса Кравченко и Буркова нанесут по ней фланговые удары: 10-й тк с 204-й сд с северо-запада (в районе Круглик — Калиновка) в стык дивизий «Великая Германия» и 11-й тд в направлении северной окраины Верхопенье и далее на Покровский, а 5-й гв. Стк со 184-й и 219-й — по левому флангу «Великой Германии» и в стык 332-й пд. Одновременно севернее по линии ур. Малиновое — выс. 239.6 планировалось наносить сковывающие удары по фронту 11-й тд танковой группой 3-го мк и 309-й сд. Успешный прорыв 10-го тк и 204-й сд мог решить две важные задачи: отсечь силы противника, западнее Верхопенья и от основной группировки 48-го тк, и позволил бы выйти нашим подвижным соединениям в тыл 3-й и 11-й тд.

10-й тк имел на ходу более ста танков, самоходный артполк, и если бы корпус перед началом атаки был поддержан хотя бы тремя гаубичными полками и двумя-тремя полками PC, а затем в ходе боя несколькими иптап, то этот план имел хорошие шансы на успех. У руководства 1-й ТА и 6-й гв. А была реальная возможность подтянуть в этот район достаточные силы артиллерии. Но немцы спутали все карты и сорвали уже сверстанный план штаба фронта. После того как группа А. Л. Гетмана была разбита, Н. Ф. Ватутин был вынужден возложить задачу по удержанию ударной группы 48-го тк в излучине Пены на В. Г. Буркова и А. Г. Кравченко. Он рокировал 10-й тк южнее прежнего района развертывания и поставил ему вместе с 5-м гв. Стк более скромную, но оттого не менее важную задачу: сильными ударами заставить противника сконцентрировать на их фронте в районе ур. Толстое — Чапаев значительные силы и удержать их в излучине как можно дольше.

Вместе с тем вечером 11 июля возникло одно очень выгодное для советской стороны обстоятельство. На левом крыле 4-й ТА между правым флангом 52-го ак и левым 48-го тк появился слабо прикрытый участок фронта. После вытеснения из излучины советских войск Гот решил, что угроза на левом фланге ликвидирована, и запланировал ночью и в первой половине дня 12 июля вывести оттуда 3-ю тд и «Великую Германию», нацелив их на север и северо-восток. Однако из-за постоянной угрозы на левом фланге 52-го ак со стороны 40-й А его командир генерал Отт был вынужден обратить особое внимание на этот район. Поэтому корпус мог принять участок обороны от 48-го тк лишь до выс. 258.5, а от высоты до южных окраин Калиноеки, примерно 7 км, войск практически не было. В период перегруппировки эту брешь прикрывали только разведподразделения обоих корпусов. Командование армии надеялось, что после разгрома на Пене русским будет не до контратак. Главное для них — собрать разбитые части и выстроить более или менее прочную оборону. Когда же 48-й тк перейдёт в наступление, брешь постепенно закроет 52-й ак. Но Гот просчитался: именно на левом крыле корпуса Отта, в районе бреши, и развернутся главные события 12 июля.

Ситуация здесь складывалась в точности, как и на прохо-ровском направлении 8 июля. Тогда дивизии СС подставили свои несомкнутые фланги под удар 10-го и 2-го тк. О том, что в излучине Пены находится наиболее слабое место в боевом построении войск противника, Н. Ф. Ватутин не знал, но интуиция подсказала, что именно сюда необходимо нацелить удар группировки в составе 10-го тк, 219-й и 184-й сд. Три соединения должны были предпринять сильную контратаку точно по правому флангу 52-го ак и слабо прикрытому участку. Расчет оказался точным, но реализовать его в полной мере вновь не смогли. Увы, но в который раз нашим генералам не хватило твердости, ответственности и организованности. Ну и, конечно же, амбиции перехлестывали через край, как же без них!

Для неприятеля 10 и 11 июля тоже были днями очень напряженными. Кризис «Цитадели» стал уже очевидным фактом, и перед командованием группы армий «Юг» остро стоял вопрос: «Что делать дальше?» Генералы продолжали обсуждать оптимальные формы дальнейшего наступления на Курск, но это была скорее дань порядку (операция еще официально не завершена, значит — она продолжается), в действительности все понижали: «Цитадель» рухнула, и ситуация требует искать выход из капкана, в который попали войска.

Положение оказалось критическим, упорным сопротивлением и постоянным вводом в бой все новых резервов русские, по сути, заставили основную ударную группировку — 4-ю ТА полностью переключиться на решение тактических задач. В течение двух суток, предшествовавших началу контрудара, ее командование во взаимодействии с АГ «Кемпф» планировало завершить два важных тактических окружения — в излучине Пены и в междуречье Северного и Липового Донца. Без ликвидации угрозы флангам дальнейшее движение к Курску, да и, в общем-то, отвод войск на исходные позиции, о котором не говорили, но уже все думали, даже не рассматривались. Однако из-за усиливавшегося фронта противника перед 4-й ТА у многих генералов и старших офицеров ГА «Юг» даже возможность достичь этих тактических целей имеющимися силами вызвала серьезное сомнение. Подобные мысли посещали и фельдмаршала Манштейна. Наступление шло с большим скрипом, хотя в корпусах потери личного состава были сравнительно невелики, однако убыль танков и штурмовых орудий оказалась очень высокой. Так, за семь суток боев во 2-м тк СС вышло из строя более половины — 50,4 % бронетехники, еще больше потерял 48-й тк — 69 %. И хотя безвозвратные потери не были столь существенными, а ремонтные службы работали выше всяких похвал, ударная мощь дивизий значительно снизилась, и быстро восстановить их потенциал уже не удавалось. Несмотря на это, ни 4-я ТА, ни АГ «Кемпф» так и не смогли вырваться из тисков русской обороны на оперативный простор, все три их ударные группировки вели тяжелые бои в системе хорошо укрепленных полос. Задача первого этапа — уничтожение вражеских резервов по-прежнему оставалась актуальной. Моральный дух войска падает, солдаты устали.

11 июля был важным днем для противника, т. к. решались две важные задачи: завершение окружения русских на Пене и в междуречье Донца, которые могли дать толчок для дальнейшей мобилизации сил и прорыва через третий рубеж советской обороны. Так надеялось командование ГА «Юг». Корпус Кнобельсдорфа действовал более успешно, и к исходу дня Манштейн ожидал хороших вестей. Ситуация южнее Прохоровки складывалась значительно хуже. Здесь войска Кемпфа натолкнулись на ожесточенное сопротивление значительного количества русских соединений. Расчет на то, что эту группировку выдавят смежными флангами 2-й тк СС и АГ «Кемпф», пока не оправдывался.

Группа В. Кемпфа по темпу продвижения заметно отставала от армии Г. Гота. 10 июля эсэсовцы уже прорвали передний край позиции юго-западнее Прохоровки и утром 11 июля начали наступление непосредственно на Прохоровку, дивизии Кемпфа в это время все еще никак не могли даже подойти к пойме Северного Донца и овладеть переправами. Одна из важных причин этого заключалась в том, что армейская группа, не имея достаточных сил и резервов, наступала по расходящимся направлениям. В течение шести суток ей не удалось выполнить ни одну из поставленных задач. Она не смогла надежно прикрыть правый фланг 4-й ТА и прорваться не то что к Скородному, но даже подойти на ближние подступы к Корочи. Не помогла и переброшенная из корпуса «Раус» под Белгород 198-я пд.

У Манштейна возникли серьёзные сомнения в способности В. Кемпфа самостоятельно выполнить поставленную перед ним задачу. Вероятно, потребуется помощь Хауссера, но если повернуть соединения 4-й ТА с севера на юг — навстречу его войскам, то на прорыве к Курску можно ставить крест. Русские из треугольника Донца так просто не выйдут, а потери, которые могут понести дивизии Гота и Кемпфа, восполнить уже будет нечем. Да и неясно, сколько времени еще потребуется, чтобы окончательно выбить врага из этого района. Как ни крути, но главный вопрос: «Стоит ли планировать дальнейшее наступление на Курск или нет?» надо было решать.

Чтобы определиться, как действовать дальше, в 10.0011 июля на станции Долбино в штабе армейской группы «Кемпф» Манштейн собрал совещание с командованием 4-й ТА и АГ «Кемпф». Ситуация рассматривалась в комплексе, но все вращалось вокруг главной проблемы:

«…можно ли продолжать наступление, принимая во внимание состояние солдат, постоянно усиливавшуюся мощь русских и — что особенно важно — то, что наступление 9-й армии к 9 июля полностью остановилось» [241].

При обсуждении ситуации южнее Прохоровки фельдмаршал прямо спросил у Кемпфа:

«Сможетли 3-й тк продолжить наступление в северном направлении или же придется повернуть на юг 4-ю ТА?» [242]

Генерал ответил, что ситуация прояснится лишь вечером, после того как будут взяты высоты к востоку от Сабынино.

Как вариант Манштейн предложил рассмотреть вопрос о развороте 2-го тк СС навстречу 3-му тк. Присутствовавший на совещании начальник штаба 4-й ТА генерал Т. Буссе отнесся к этому предложению с сомнением. Он отметил, что весь план операции «Цитадель» основывался на прорыве Хауссера к Курску северо-восточнее Обояни и перенацеливание его на юг ставит под угрозу продолжение всей операции. Генерал предложил: чтобы ускорить прорыв обороны русских, с юга задействовать находящийся в резерве 24-й тк, а для усиления удара на северо-восток как можно быстрее высвободить (после разгрома русского 6-го тк) дивизию «Великая Германия», чтобы она уже 13 июля перешла в наступление по левому флангу 2-го тк СС в районе Пересыпь.

Судя по ряду документов и воспоминаний, настроение участников совещания было далеко не оптимистичное. Как утверждает в своей книге генерал Э. Раус, бывший командир 11-го ак, В. Кемпф, хотя и осторожно, но твёрдо высказал свою точку зрения о дальнейшем наступлении его войск к Прохоровке:

«Кемпф стоял за отказ от атаки. Подчеркнув, что боевая сила армейской группы иссякает, угроза восточному флангу нарастает, а резервы отсутствуют» [243].

А это означало — отказ и от наступления на Курск.

Гот никогда не был горячим сторонником операции «Цитадель», поэтому также выражал сомнение в целесообразности и успешности наступления на Курск. Он лишь настаивал на проведении запланированного окружения сил 69-й А.

«Герман Гот, — писал начальник штаба ГА „Юг“ генерал Т. Буссе, — выступал за продолжение операции, ограничив задачи уничтожением соединений Красной Армии к югу от р. Псёл согласованными ударами двух армий» [244].

Манштейн трезво оценивал аргументы командующих и не отрицал их обоснованность, но, зная примерное соотношение потерь советских и германских войск, он все-таки не принял на совещании окончательного решения. Предложение Буссе перекликалось с его мыслями. Человек, бесспорно, талантливый, с большим боевым опытом, Манштейн понимал, что выполнить план «Цитадель» в первоначальном варианте уже не удастся, прежде всего из-за проблем у Клюге и высоких потерь бронетехники в его соединениях. А нанести русским чувствительный урон еще вполне возможно. А это в ситуации, когда уже пора думать об отводе войска, фактор весомый. Поэтому фельдмаршал и стремился к продолжению наступления, дабы обескровить советские войска. И для этого лишь искал наиболее оптимальные варианты.

В то же время он осознавал, что 24-й тк ситуацию вряд ли переломит, т. к он не обладал необходимыми для этого силами. Разворот «Великой Германии» требует времени, и в каком состоянии будут ее танковые части через двое суток, сохранят ли они свою боеспособность, неизвестно. Ведь уже сейчас ее танковые полки находились в плачевном состоянии. Надо учесть и еще два неприятных момента: во-первых, разведка зафиксировала переброску значительных резервов русских в район Прохоровки, насколько затянется сражение у станции, предугадать никто не может; во-вторых, ГА «Центр» хотя и предпринимала слабые попытки наступать, но ее продвижение было практически полностью остановлено русскими в северной части Курского выступа. Поэтому если и удастся двинуться непосредственно к Курску, то придется рассчитывать лишь на собственные силы. Вместе с тем стало известно еще об одной серьезной неприятности: в Италии высадились англо-американские войска, а значит, у Рейха появилась очередная «болевая точка». Исходя из этого, наиболее реалистичным казалось предложение командующего 4-й ТА.

Хотя Манштейн разделял точку зрения Гота, он отложил принятие окончательного решения. Он всё-таки надеялся найти поддержку своему стремлению наступать у командиров «первой линии». После обмена мнениями в Долбино командующий ГА «Юг» продолжил совещание у генерала Г. Брейта, командира 3-го танкового корпуса. Э. Раус пишет:

«…фон Манштейн опасался, что атака 4-й танковой армии (на Прохоровку. — В.З.) заглохнет, поэтому принял ряд мер. Прежде всего было остановлено наступление армейской группы „Кемпф“ и 3-й танковый корпус был переброшен на восточное крыло 4-й танковой армии. Это решение было принято после совещания 11 июля… Вероятно, под впечатлением тактических успехов последних дней Брайт смотрел на ситуацию довольно оптимистично, поэтому фельдмаршал приказал 3-му тк продолжать атаку.

3-й тк прорвал русские позиции между Ушаково и Сабынино и быстро продвинулся в район Александровки (в ночь на 12.07. — В.З.). Одновременно АГ „Кемпф“ захватила несколько плацдармов на реке Зуев Донец. Впереди лежала „открытая местность“, мы получили возможность свободы действий для наступления на Скородное, захватили исходный район для наступления на Прохоровку. В результате — наконец-то! — появилась возможность взаимодействовать с флангом 4-й танковой армии» [245].

А чуть раньше обнадёживающие донесения поступили и от Хауссера, вечером его корпус вытеснил русских из «бутылочного горлышка» между Псёлом и ур. Сторожевое юго-западнее Прохоровки, и одна его дивизия уже стоит у окраин станции в готовности к ее захвату.

К исходу 11 июля добился определенного успеха 48-й тк. В излучине Пены сопротивление русских было сломлено, и они отошли на запад. Но, несмотря на то что эти успехи были достаточно существенными, они оказались лишь частностями, которые не могли кардинально изменить ситуацию в пользу противника и тем более реанимировать почившую еще на исходе 9 июля операцию «Цитадель»,

«…в тот вечер фельдмаршал Манштейн получил сообщение о плохом развитии обстановки в полосе ГА „Центр“, — писал Т. Буссе. — Он сразу понял, что под угрозой находится все наступление, когда увидел, что удар 9-й армии увяз. Это позволяло советским войскам повернуть на юг всю свою мощь. В одиночку ГА „Юг“ предстояло вести многодневные тяжелые сражения. Тем не менее Манштейн решил продолжить ограниченное наступление. Это был единственный способ нанести поражение силам русских, с которыми мы уже столкнулись, и теми, с которыми мы должны были встретиться в течение ближайших дней, согласно данным разведки. Фельдмаршал надеялся, что, продолжая сражения, наши дивизии смогут выйти на оперативный простор. Это было бы залогом того, что они не будут вынуждены вернуться на исходные позиции. Однако позже, бесспорно, это станет необходимо сделать» [246].

Хочу обратить внимание читателя на детали в приведенных выше цитатах германских генералов. Никакой «открытой местности» перед 3-м тк не было, да и возможность взаимодействовать пока казалась призрачной. Все эти восторги рассчитаны на неподготовленного читателя. Измотанные и потерявшие к 12 июля более 65 % бронетехники три дивизии Брейта уперлись в пойму Северного Донца, пытаясь удержать два небольших плацдарма на правом берегу реки под сильными ударами советских войск. И никто в сложившейся ситуации даже не помышлял, как утверждает Буссе, о выходе на оперативный простор войск ГА «Юг». Это уже послевоенные мысли генералов.

В то же время Готу 11 июля стало известно о появлении на левом фланге 4-й ТА, перед фронтом корпуса Кнобельсдорфа, нового крупного русского танкового соединения — 10-го тк. А разведка докладывала об интенсивном движении автотранспорта в ближайшем тылу от Обояни в южном направлении. Было очевидно, что на растянутом левом крыле Гота русские усиливают свои силы, вполне возможен фланговый контрудар. Этот важный момент командующий 4-й ТА особо уговорил в приказе № 6 по армии на 12 июля, который между 21.55 и 22.10 поступил в соединения. В документе указывалось:

«Слабые силы врага все еще находятся на восточном берегу р. Липовый Донец, Перед 2-м тк СС враг, усиленный мощной артиллерией, закрепился на высотах севернее д. Лески, с обеих сторон д. Виноградовки, с обеих сторон д. Ямки и северо-западнее с. Прохоровка. Его попытки ликвидировать плацдарм севернее р. Псёл провалились. Перед 48-м тк появились новые силы врага (10-й тк).

Враг на р. Пена разбит наголову и идет навстречу своей неминуемой гибели.

Перед 52-м ак активность противника незначительна, за исключением слабых атак силами до батальона.

С 05.07.43 г. танковые корпуса 4-й ТА подбили более 1000 танков. Я выражаю свою самую искреннюю признательность командованию и частям.

4-я танковая армия расширяет фронт наступления на своем восточном фланге и отбрасывает врага в направлении южнее г. Обоянь через р. Псёл на восток.

167-я пд поддерживает наступление 2-го тк СС в направлении д. Правороть, подавляя врага в районе д. Лески и в восточном направлении. До тех пор, пока не выдохлось наступление 2-го тк СС, дивизия своим северным флангом наступает на ослабленные части врага, закрепившиеся на высотах восточнее д. Тетеревино.

2-й тк СС громит врага южнее с. Прохоровка, создавая тем самым предпосылки для захвата с. Прохоровка.

48-й тк сбрасывает 10-й тк врага в р. Псёл юго-восточнее г. Обоянь. Тем самым обеспечивается мощная защита левого фланга против высот у д. Вознесеновка, для чего фланг загибается в северо-восточном направлении. В силу этого задачей корпуса остается подготовка планомерного наступления через р. Псёл.

52-й ак совместно с 332-й пд в районе с. Чапаево обороняет западный фланг 48-го тк. В районе западнее д. Березовка создается угрожающая обстановка, при которой противник может нанести удары по нашим флангам. До сих пор занимаемые позиции удерживаются.

Разграничительная линия между 48-м тк и 52-м ак — д. Алексеевка (52-й ак) — излучина р. Пена до северной окраины с. Верхопенье — д. Новенькая(52-йак).

Система связи — прежняя.

Штаб-квартира танковой армии: вокзал станции Александровка» [247].

Приказы, как известно, издаются, чтобы их исполнять, потому они должны быть пронизаны верой в победу и вдохновлять войска, даже если у командира возникли серьезные сомнения в достижении поставленной цели. Это в полной мере касается и приведенного выше документа. Несмотря на победную риторику первых нескольких строк, в целом приказ оптимизма не вселял. Намеченный рывок двух танковых корпусов на северо-восток вновь откладывался. На фланге 48-го тк опять появилась серьезная угроза — 10-й русский танковый корпус, а 2-й тк СС по-прежнему топчется на подступах к Прохоровке. Лишь после того, как этот 10-й тк удастся оттеснить к Вознесеновке, у Кнобельсдорфа появится возможность форсировать Псёл на участке Ильинский — Шипы. Командование 4-й ТА учитывало опыт преодоления Пены 48-м тк и 52-м ак, а также Псёл а мд «Мёртвая голова», поэтому оно не питало иллюзий по поводу быстрого продвижения войск Кнобельсдорфа на северо-восток. Перегруппировка в условиях сильного сопротивления неприятеля в любом случае связана с большими трудностями, а преодоление Псёла может затянуться надолго. Учитывая это, Гот не исключал возможности поддержать дивизии Кнобельсдорфа частью сил 2-го тк СС. Ещё 11 июля штаб армии, обращая внимание командования 48-го тк на его главную задачу, отметил:

«…70-й танковый корпус, еще находящийся на фланге… Командование армии подчеркивает, что наступление на р. Псёл нуждается в тщательной подготовке, возможно, на северо-запад будут стянуты части танкового корпуса СС» [248].

Окончательно задачи дивизии 48-го тк получили уже после полуночи, в 0.30. План боя на 12 июля был следующим:

«11-я тд переходит в наступление на Орловку и занимает высоты юго-западнее от нее.

„Великая Германия“ заканчивает зачистку территории в районе Берёзовки и после подготовки наступает в район Новоселовки и севернее от нее на север и по обе стороны шоссе через выс. 244.8, выс. 244.3 достигает северной окраины Зоринские Дворы. Наступающие по обе стороны шоссе части 11-й тд следует отвести. У выс. 247.0 и у Калиновки части „Великой Германии“ должны быть сменены 3-й тд.

3-я тд заканчивает зачистку в районе Березовки и после смены „Великой Германии“ и подготовки в районе восточнее Калиновки наступает через выс. 227.2 и после взятия Владимировки достигает выс. 242.0. Дивизия должна принять на себя прикрытие западного фланга корпуса на высотах юго-восточнее Круглика. При этом удерживать связь с северным крылом 332-й пд на выс. 258.5.

Необходимая перегруппировка войск и передача позиций одних частей другим не позволят выступить раньше 15.00. Начало наступления около 15.00.

…задачидля артиллерийского командования:

Корпусная артиллерия концентрирует огонь, главным образом, перед фронтом „Великой Германии“, с целью исключить влияние вражеского артиллерийского огня с доминирующих высот по обе стороны шоссе.

Прикрытие 3-й тд от воздействия вражеского огня с запада в районе Круглика. Одна минометная батарея передается 3-йтд» [249].

Таким образом, перед контрударной группировкой 22-го гв. ск 6-й гв. А, состоящей из одних стрелковых дивизий, противник начал концентрировать две танковые дивизии, предполагая, что перед ним корпус генерала В. Г. Буркова. Советское командование об этом не знало, но время и место для нанесения удара 10-м тк было выбрано удачно: в момент перегруппировки вражеских сил, по слабо прикрытому стыку корпусов Кнобельсдорфа и Отта.

Генерал-майор (в период Курской битвы полковник) Г. В. Бакланов, командир 13 гв. стрелковой дивизии 5 гв. А. Весна 1944 г.

Командир 25-й танковой бригады 29-го тк 5-й гв. ТА генерал-лейтенант танковых войск (в период Курской битвы полковник) Н. К. Володин. 1970-е гг.

Командир 170-й танковой бригады 18-го тк5-й гв. ТА майор (в период Курской битвы полковник) В. Д. Тарасов. 1939 г.

Командир 53-й мотострелковой бригады 29-го тк 5-й гв. ТА подполковник Н. П. Липичев. 1945 г.

Разбитая бронетехника 2-го тк на поле юго-западнее Прохоровки. 21 июля 1943 года.

В окопе гренадеров 167-й пд во время атаки бригад 2-го гв. Тацинского танкового корпуса. (Трофейное фото).

Пленный 332-й пд показывает расположение её частей командующему 6-й гв. А генерал-лейтенанту И. М. Чистякову (в центре), справа начальник штаба армии генерал-майор В. А. Пеньковский. Июль 1943 г.

Командующий 5-й гв. ТА генерал-лейтенант П. А. Ротмистров (слева)и командующий 5-й гв. армии генерал-лейтенант А. С. Жадов. Предположительно район КП 5-й гв. ТА, с. Скоровка. Июль 1943 г.

Офицеры СС осматривают подбитые «тридцатьчетвёрки».

Замаскированный расчёт немецкого 75-мм противотанкового орудия только что уничтожил танк Т-34. Район ур. Толстое.

Командующий Воронежским фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин, 1943 г.

Командир 31-й танковой бригады 29-го тк 5 гв. ТА полковник С. Ф. Моисеев. 1943 г. (фото из личного дела).

Боевая группа одной из дивизий противника врывается на окраины горящего села.

Подполковник (в период Курской битвы полковник) А. А. Линев, командир 32-й танковой бригады 29 тк 5 гв. ТА, с женой. 1937 г.

Командир 204-й стрелковой дивизии 22-й гв. ск генерал-майор (в период Курской битвы полковник) К. М. Байдак. 1945 г. (Фото из личного дела).

Командир 6 тк генерал-лейтенант (в период Курской битвы генерал-майор) А. Л. Гетман. 1944 г.

Командир 178-й танковой бригады 10 тк Герой Советского Союза полковник М. К. Шапошников. 1944 г.

Командир 10 тк генерал-лейтенант В. Г. Бурков. 1942 г.

На передовом НП Воронежского фронта. Стоят справа налево: начальник штаба фронта генерал-лейтенант С. П. Иванов, командующий фронтом генерал армии Н. Ф. Ватутин, командующий БТ и MB генерал-лейтенант А. Д. Штевнев, присел — член Военного Совета фронта генерал-лейтенант Н. С. Хрущёв. Июль 1943 г.

Командир 93-й гв. стрелковой дивизии 35 гв. ск генерал-майор В. В. Тихомиров. 1940 г. (Фото из личного дела).

Командир 18тк 5 гв. ТА генерал-майор Б. С. Бахаров. 1942 г. (Фото из личного дела).

Командир 375-й стрелковой дивизии 23-го гв. ск Герой Советского Союза генерал-лейтенант танковых войск (в период Курской битвы полковник) П. Д. Говоруненко. 1945 г.

Командир 29 тк 5 гв. ТА генерал-лейтенант танковых войск (в период Курской битвы генерал-майор) И. Ф. Кириченко. 1945 г.

К исходу 11 июля в трёх дивизиях 48-го тк в строю находилось 165 танков и 37 штурмовых орудий. Костяк составляли «четверки» и «тройки», их было соответственно 58 и 54 единицы (в том числе 5 Т-3 с короткой 50-мм пушкой). По-прежнему наиболее многочисленной являлась бригада Декера — 94 танка. Ее основу составляли 38 Т-4, 16 «пантер» и 11 «тигров». Около четверти танков в условиях сильной противотанковой обороны использовать было невозможно — это 7 Т-2, а также одна командирская и 18 огнемётных машин. Сохранял высокую боеспособность и дивизион штурмовых орудий «Великой Германии», он имел в строю 26 установок. Вторым по численности бронетехники был полк 11-й тд. На 21.45 11 июля в нём числилось 48 боевых машин, в том числе 5 огнеметных танков, а в 911-м дивизионе штурмовых орудий 11 StuG. Наибольшие потери понесла 3-я тд, в этот момент она располагала всего 23 танками Т-3 и Т-4 [250].

Обергруппенфюрер СС П. Хауссер перед своими дивизиями поставил следующие задачи:

«После взятия „Лейбштандарт“ Сторожевое и леса севернее от него „Дас Райх“ захватывает высоты, расположенные северо-восточнее Виноградовки и сворачивает вражеские позиции на линии Виноградовка — Ивановка, после чего удерживает фронт на линии Ивановка — юго-западнее Право-роть — высоты, расположенные в 2 км восточнее Сторожевое. Дивизия СС „Мёртвая голова“ с рассвета начинает наступление с плацдарма на северо-восток и сначала достигает дороги Прохоровка — Карташевка. Совместно с другими частями производит зачистку долины р. Псёл.

Дивизия СС „Мёртвая голова“: удерживает свои позиции на левом фланге. „Мертвая голова“ должна перейти в наступление как можно раньше, сразу же с наступлением рассвета, и при поддержке танков продвинуться на северо-восток, причем в первую очередь достичь дороги Прохоровка — Карташевка.

Следует захватить пойму р. Псёл с юго-запада. По достижении данной цели необходимо охватить пойму с северо-востока. Левый фланг следует поддержать отдельными частями.

Задача дивизии состоите том, чтобы впоследствии захватить населенный пункт Весёлый и овраг к востоку от него.

Основные силы авиации в утренние часы направить на поддержку дивизии СС „Мёртвая голова“. С рассветом над линией фронта должны находиться самолеты — корректировщики артиллерии.

Дивизия СС „Лейбштандарт“: захватывает лес на правом фланге от Сторожевое, сов. „Сталинск“ и Ямки и переносит передовую на высоту в 2 километрах по линии Сторожевое — Ямки. Выход на линию железной дороги в районе выс. 252.2. Задача дивизии состоит в том, чтобы после ликвидации угрозы с флангов в районе р. Псёл захватить совместно с дивизией СС „Мёртвая голова“ Прохоровку и выс. 252.4.

Авиационные наблюдатели — корректировщики артиллерийского огня с рассветом должны находиться над линией фронта. Цели для воздушных налетов следует сообщать заранее и своевременно.

„Дас Райх“ на правом фланге должна удерживать свои позиции. Захватить Виноградовку и Ивановку. Основную линию фронта следует перенести юго-западне Правороть» [251].

Корпусу СС предстояло выдержать сильный удар главной контрударной группировки Воронежского фронта — соединений сразу трех советских армий. Какими силами в этот момент располагали три его моторизованных дивизии? На основании донесений их командования западным историкам Н. Цетерлингу и А. Франксону удалось установить число боевых машин, находившихся в строю в их танковых полках на 19.35 11 июля, то есть за 12 часов до начала знаменитого боя. Конечно, ремонтным службам удалось ввести в строй дополнительно определенное количество боевых машин, но сколько их было, пока неизвестно. Поэтому при изложении ходя боев будем придерживаться этих данных.

Из трёх соединений группы армий «Юг» 2-й тк СС после недели наступления оказался самым боеспособным. На 11 июля в его боевом составе числилось 34 118 человек, в том числе в дивизиях: «Лейбштандарт» — 11 257, «Дас Райх» — 9443, «Мёртвая голова» — 9203, в корпусных частях — 4215 [252]. Численность бронетехники корпуса в строю на вечер 11 июля показана в таблице № 7. Всего корпус имел в строю 294 единицы бронетехники, в том числе 236 танков и 58 штурмовых орудий. Наименьшим числом боевых машин — 67 танков, в том числе 7 командирских и 10 StuG, располагала «Лейбштандарт». Она находилась в центре боевого порядка корпуса, и, по иронии судьбы, именно ей предстояло принять главный удар двух танковых корпусов 5-й гв. ТА и двух стрелковых дивизий 5-й гв. А.

На втором месте по наличию техники находилась правофланговая «Дас Райх» — 68 танков и 27 StuG. Ей предстояло вступить в единоборство с бригадами 2-го гв. Ттк и стрелковыми соединениями 69-й А. И, наконец, наибольшим числом боевых машин — 101 танк и 21 StuG располагала дивизия «Мертвая голова», нацеленная на удар в центр боевого порядка 5-й гв. А в излучине Псёла.

По качественному составу техники выделялась «Лейбштандарт», ударный костяк ее полка составляли танки Т-4 с 75-мм длинноствольным орудием и «тигры» — 47 и 4 соответственно. Значительные потери понес ее дивизион штурмовых орудий, в нем осталось лишь 10 установок. В дивизии «Мёртвая голова» более 53 % (54 шт.) от общего числа танков составляли «тройки» и лишь 30 Т-4, причём только 26 из них с длинноствольным орудием. Боевые возможности танкового полка дивизии заметно повышали находившиеся в строю 10 «тигров» и 27 StuG. Пестрая картина складывалась в «Дас Райх». Как и у мд «Мертвая голова», основу ее танкового парка составляли Т-3 — 34 шт., и заметно меньше Т-4, всего 18, а в тяжелой роте остался лишь один «тигр». Помимо штатных германских танков в дивизии по-прежнему находилось 8 трофейных Т-34 и 27 StuG.

Один из наиболее дискутируемых вопросов в истории Курской битвы вообще и Прохоровского сражения в частности: «Знал ли противник о подготовке советской стороной столь масштабного контрудара?». Те, кто считает эту операцию бесспорно удачной, ссылаются на книгу мемуаров командующего 5-й гв. ТА, в которой он ясно написал, что операция была неожиданной для противника и что в первые минуты боя он был ошеломлен. По мнению П. А. Ротмистрова, это один из факторов, который помог нашим войскам. Однако есть сомнения в справедливости такой точки зрения, хотя полностью отвергать её не следует.

Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо знать, какой информацией обладало на тот момент немецкое командование как оперативного, так и тактического звена.

При проведении любой наступательной операции атакующая сторона важное место отводит разведке. Без этого невозможно вскрыть намерения противника, а значит, верно спланировать дальнейшие действия своих войск. Разведслужбы всегда большое внимание уделяли танковым и механизированным колоннам противника, двигающимся в сторону фронта, в силу повышенной подвижности и высокой огневой мощи этих войск.

Командованию 4-й ТА и ее соединений было известно, что советские бронетанковые войска в обороне обычно применяют два способа ведения боевых действий: короткие атаки — группой 20–40 машин при поддержке пехоты и массированные танковые контрудары, в которых используют сразу несколько сотен танков. Наиболее опасными были последние, особенно тогда, когда армия находилась в системе сильных оборонительных рубежей русских, а ее фланги были значительно растянуты. Поэтому с первых дней операции «Цитадель» вся наземная, дальняя воздушная и агентурная разведка отслеживала переброску крупных танковых и мехсоединений в нашем тылу в сторону фронта.

Судя по имеющимся документам, эта работа вражеской разведки принесла свои плоды. Командование ГА «Юг», хотя и в общих чертах, но знало, из каких направлений и в какие районы подводились крупные советские подвижные соединения. А исходя из анализа оперативной обстановки и рельефа местности, без труда определяло возможные места их использования перед фронтом армии. До последнего времени советская сторона пыталась наносить удары сильными танковыми группировками в основном по флангам 2-го тк СС. В силу этого разведка 4-й ТА и ее корпусов с особым вниманием следила за районом восточнее и юго-восточнее Прохоровки, поэтому подход 5-й гв. А и 5-й гв. ТА для армейского и корпусного командования противника не стал неожиданностью. До конца дня 12 июля не был известен номер армий и их соединений, а также их общая численность. Однако втом, что восточнее Прохоровки сосредоточено 2–3 свежих танковых корпуса, немцы знали. Не заметить сплошные многокилометровые колонны техники, двигавшиеся в дневное время к Прохоровке, их авиаразведка просто не могла. Невозможно поверить и в то, что разведке противника не было известно о занятии обороны 9 июля во втором эшелоне под Прохоровкой 18-м тк и 5-м гв. Змк, а затем об их смене.

Обратимся к документам. Так, 9 июля в 20.30 штаб 2-го тк СС получил информацию из штаба 4-й ТА:

«Новые моторизованные соединения из направления Нового и Старого Оскола на запад на подходе».

Часом раньше сам П. Хауссер подписал боевое донесение, в котором отмечал:

«Согласно данным воздушной разведки, наблюдается дальнейший подвод оперативных танковых и моторизованных резервов в район Прохоровки (ж. д.). Часть заявленных сил может быть брошена навстречу прорывающемуся правому соседу (АГ „Кемпф“. — В.З.)» [253].

На следующий день штаб 2-го тк СС сообщал:

«На дуге р. Псёл новый противник, предположительно части 5-й гв. армии, до сих пор располагавшиеся в районе Острогожска:

…противник подтягивает оперативные резервы из отдаленных фронтовых участков. Надо рассчитывать на появление 1–2 танковых или мотокорпусов перед наступающей группой корпуса» [254].

Обладая информацией о сосредоточении значительного числа русских резервов, в том числе и танковых, в районе, где изначально планировалось их появление, командование обоих корпусов 4-й ТА тем не менее не считало, что советская сторона готовится к крупному контрудару. Вот какой вывод был сделан 10 июля по итогам обсуждения этого вопроса на совещании в штабе 48-го тк генерал-полковника Г. Гудериана с генералом ф. Меллентином и штандартенфюрером В. Остендорфом:

«Таким образом, вследствие обмена мнениями с начальниками штабов 48-го тк и танкового корпуса СС стало ясно, что многочисленные, хорошо укомплектованные танковые части противника перед фронтом обоих корпусов не будут сведены на один участок, чтобы вместе предпринять мощную танковую атаку. Противник наступает в основном отдельными группами по 20–30 танков. Возможно, причина этого кроется в плохой оснащенности русской пехоты, которая, по словам очевидцев, состоит из очень пожилых и очень молодых призывников. Бойцов среднего возраста практически нет. Поэтому противник вынужден растрачивать свои танки, чтобы укрепить дух пехоты» [255].

Судя по имеющимся документам, эта точка зрения не изменилась и преобладала в руководстве 2-го тк СС даже вечером 11 июля. В донесении, подписанном начальником оперативного отдела штаба корпуса, отмечается:

«Общее впечатление: возможно усиление противника в районе Прохоровки. Предположительно находящийся в излучине р. Псёл 10-й танковый корпус представлен только 11-й мотострелковой бригадой, так как остальные три танковые бригады располагаются в районе западнее дороги Белгород — Курск.

Интенсивные перевозки в районе Обояни указывают на намерение противника остановить наступление левого соседа (48-й тк. — В.З.) в районе южнее Обоянь. Удар по левому флангу корпуса ещё не обозначился» [256].

Наличие бригад нового танкового соединения сразу в двух районах беспокоило неприятеля, поэтому разведка обоих соединений внимательно отслеживала его местонахождение, пытаясь определить намерения русских относительно его использования. В этой ситуации справедливо предположить, что если бы враг к исходу 11 июля имел конкретные данные о наличии новых танковых или механизированных советских соединений, находящихся в районе Прохоровки (например, 5-й гв. ТА), или информацию о намерении советской стороны перейти в контрудар, то об этом штаб 2-го тк СС не преминул бы указать хотя бы вечером 11 июля. Но этого не было, в донесениях высказывались лишь догадки и предположения.

Вероятно, точка зрения, которая доминировала на совещании 10 июля и в последующие дни, о неготовности советской стороны к ударам крупными танковыми соединениями опиралась в том числе и на опыт прежних дней. Ведь 9 июля перед 2-м тк СС на участке Васильевка — Беленихино находилось более 300 единиц бронетехники, командованию 4-й ТА об этом было известно. Но советское командование не предприняло даже попытки нанести удар этой группировкой как единым бронированным клином, хотя возможности были. Вместо этого она начала ее делить и укреплять ее силами ослабленные участки перед наступающими клиньями 4-й ТА.

Ряд опубликованных на Западе воспоминаний участников Прохоровского сражения с немецкой стороны свидетельствуют о том, что командование в тактическом звене эсэсовских соединений также не ожидало столь мощного удара от Прохоровки. Это подтверждали и захваченные 12 июля нашими разведчиками пленные. Так, штурман (ефрейтор) 6-й роты 2-го батальона 2-го грп «Лейбштандарт» Карл Вуханпфениг, который в ночь на 12 июля находился в боевом охранении на направлении главного удара 5-й гв. ТА и был захвачен утром бойцами 136-го гв. сп 42-й гв. сд в районе свх. «Октябрьский», показал:

«Рота имела задачу боевого охранения и разведки, находилась впереди своего батальона. Перед батальоном стояла задача захватить 12 июля передовую линию русских… О контрнаступлении русских ничего не знали».

Примерно то же утверждает в своих воспоминаниях и бывший командир роты 2/1-го тп СС «Лейбштандарт» Риббентроп. Опираясь на эти данные, сегодня можно согласиться с утверждением П. А. Ротмистрова, что намерение советского командования нанести контрудар по правому флангу 4-й ТА 12 июля враг в полной мере не раскрыл.

В то же время надо учесть, что и Гот, и Хауссер были профессионалами, прагматиками с большим опытом. Поэтому после того как «Лейбштандарт» втянулась в «бутылочное горлышко» юго-западнее Прохоровки, но не смогла овладеть станцией, командир корпуса должен был предвидеть вариант контрудара. На совещании в Лучках 11 июля с участием Хауссера бригаденфюрер Т. Виш прямо заявил о нависшей опасности на флангах его соединения и предложил приостановить наступление до выравнивания фронта соседними дивизиями. В этот момент Хауссеру и пригодились данные разведки о сосредоточении под Прохоровкой многочисленной подвижной группировки русских. После обмена мнениями с В. Остендорфом он согласился с предложением командира дивизии и отдал приказ:

«Усиленный 1-й грп СС с подчиненным ему истребительно-противотанковым дивизионом выступаете 6.50 и захватывает свх. „Сталинское отделение“, Ямки. Совместно с 1/2-го грп СС занимают позиции противника на дороге сбоку выс. 252.2.

Усиленный 2-й грпр СС, танковая группа и усиленный разведотряд находятся в готовности двинуться в наступление совместно с мд СС „Мёртвая голова“, когда эта дивизия нейтрализует вражеские атаки на наш фланг вдоль р. Псёл и захватит Прохоровку и холм 252.4.

Артиллерийский полк мд СС „Лейбштандарт“ высылает артиллерийского связного в штаб артиллерии мд СС „Мёртвая голова“ для поддержки атаки этой дивизии на холм 226.6» [257].

Переход к обороне основных сил «Лейбштандарт», а также приведенные выше данные немецкой разведки за 10 и 11 июля о подходе значительных сил советских войск под Прохоровку позволили ряду исследователей утверждать, что гитлеровцы все-таки прознали о замысле командования Воронежского фронта. В действительности Хауссер лишь предполагал, что контрудар может быть одним из сценариев боевых действий на следующий день. Единственное, чего он не мог предугадать, так это столь значительного числа бронетехники, которая двинется на его корпус. Поэтому для удержания ситуации под контролем, в том числе если русские начнут атаковать танками, Хауссер предпринял ряд дальновидных шагов, а дивизии СС точно и своевременно выполнили отданные распоряжения.

Таким образом, эсэсовцы Виша специально не готовили особый рубеж обороны на участке перехода в наступление армии генерала П. А. Ротмистрова, а создавали, можно сказать, стандартную, с использованием всех имеющихся в дивизии огневых средств оборону на 7 — 8-км участке фронта. Тем не менее командование «Лейбштандарт» должно было считаться с тем, что дивизия понесла значительные потери и контрудар танками на этом участке вполне возможен, и выдвинуло к переднему краю всю артиллерию и средства ПТО, прежде всего основные — истребительно-противотанковый дивизион, дивизион штурмовых орудий и танковый полк с ротой «тигров» и артполк.

Что же касается гула танковых моторов, о котором докладывали, в частности, из дивизии «Мертвая голова» утром 12 июля и которые якобы подтверждали намерения советской стороны нанести мощный удар, то они были для передовых подразделений противника не в новинку. Постоянный гул танковых моторов, лязг гусениц и даже наличие перед фронтом по нескольку десятков наших танков в оврагах и лесочках разведгруппы противника отмечали и в прежние дни. Это никак не раскрывало планов советской стороны. Да и перед фронтом этой дивизии бригад 5-й гв. ТА не было. «Шумела» 99-я тбр, получив приказ перед рассветом, она готовились отойти из района Васильевка — Андреевка в Грушки.

Некоторые исследователи слишком упрощенно относятся к тому, как выходили на исходные позиции танкисты П. А. Ротмистрова, и недооценивают их способности маскировать свои действия. В отдельных изданиях утверждается, что перед атакой экипажи ночью грели моторы под носом у врага, проверяли радиосвязь и вообще вели себя так, словно они не на переднем крае, а в глубоком тылу. Ну, а вражеские разведгруппы пробирались чуть ли не к каждой бригаде и знали, где находятся их танки еще до начала атаки. Во-первых, танковые соединения находились на расстоянии не менее 3 км за окопами наших стрелковых частей, которые под Прохоровкой тянулись сплошной линией, а выходы из оврагов и балок минировались и прикрывались пулемётным огнём. Все полки 9-й гв. вдд в ночь на 12 июля уже имели боевое охранение и секреты, а в полосу дивизии A. M. Сазонова были выдвинуты ещё и заградительные отряды, один из них располагался в районе на западных окраинах станции. Поэтому свободно проходить в наш тыл и «гулять» там, пересчитывая танки, разведке противника при столь высокой концентрации войск было непросто. Во-вторых, на исходные позиции бригады выходили поротно, чтобы не создавать суматохи и лишнего шума. Поставив боевую машину в указанном месте, двигатели глушили и до 7.00 заводить танки запрещалось. Да и зачем греть двигатель летом при плюсовой температуре за несколько часов до атаки?

До этого же времени не разрешалось пользоваться и радиосвязью, этот вопрос даже в приказе по армии специально оговаривался. Все радиостанции и приемники в танках пломбировались перед движением на исходные, точное исполнение инструкций находилось под контролем особого отдела, и если оперработник обнаруживал вскрытые пломбы или нечто подобное, экипаж сразу арестовывался до выяснения обстоятельств. Режим секретности и маскировки соблюдался жестко. Кроме того, танкисты знали, что если немцы выявляли районы скопления техники и личного состава, то непременно «накрывали» его минометами или вызывали авиацию, поэтому голову попусту никто не подставлял.

Один из важных и до сих пор не проясненных вопросов: «На что реально рассчитывал Н. Ф. Ватутин, нанося фронтальный удар по еще не исчерпавшему свой наступательный потенциал противнику?», он всегда вызывает повышенный интерес и споры. В первую очередь Н. Ф. Ватутин, конечно же, надеялся на успех. Но для командующего понятие «успех», т. е. конечная цель контрудара, с момента возникновения идеи его проведения (9 июля) и до момента перед его началом (ночь на 12 июля) существенно изменилось. Получив из резервов Ставки две армии, Н. Ф. Ватутин был окрылен. Николай Фёдорович понимал, что главная задача первого этапа на двух главных направлениях — прохоровском и обоянском — выполнена. За пять суток противник не смог прорвать оборону фронта, он по-прежнему находится в системе армейских рубежей, топчется на месте и несет потери. Его темп наступления относительно первых двух дней резко упал, а на отдельных участках его войска начали переходить к обороне. Причем удержать основную группировку (4-ю ТА) удалось примерно теми же силами, двумя армиями, что сейчас он имеет в резерве. Но полностью остановить продвижение неприятеля войска фронта все же не смогли. Обе вражеские группировки проявляли высокую активность. Следовательно, главная задача, поставленная Верховным: выбивать танки и держать противника на подготовленных рубежах, была ещё не решена.

На обоянском направлении ситуация во второй половине дня 9 июля начала меняться в лучшую для нас сторону. Немцы начали разворачивать ударные соединения, наносившие до этого момента удары на север, на запад, для прорыва левого фланга 6-го тк. Таким образом, одна из двух наиболее сильных группировок не готовилась для дальнейшего движения к Курску, а повернула на 90 градусов и втягивалась в излучину Пены. Учитывая сложный рельеф местности и уже созданные здесь оборонительные рубежи, для изматывания сил и выбивания его бронетехники — район идеальный. Судя по докладам командования 1-й ТА, эта танковая группа рвалась именно в этот «мешок». Теперь было важным удержать ее в нем как можно дольше. Опережая события, замечу: до окончания оборонительной операции войска 1-й ТА и 6-й гв. А полностью выполнили эту задачу.

Оставалась вторая группировка, наступавшая на прохоровском направлении. Но здесь ситуация осложнялась тем, что к Прохоровке прорывались сразу два вражеских соединения: с юго-запада и с юга, таким образом, у станции уже четко просматривались клещи. Допустить ее захват и почти неизбежно последующий за этим выход наших войск из междуречья Северного и Липового Донца — значило потерять очень удобный плацдарм для перехода войск фронта в контрнаступление. Поэтому необходимо было в ближайшее время нейтрализовать наиболее активное из двух соединений, рвавшихся к Прохоровке, — корпус СС.

У Н. Ф. Ватутина был выбор: продолжать сдерживать неприятеля, используя прежнюю тактику, или попытаться уничтожить эту группировку решительным ударом значительно превосходящих сил. После подхода гвардейских армий такая возможность появилась. Разведка постоянно докладывала, что юго-западнее Прохоровки немцы имеют от 250 до 300 танков. Сам командующий склонялся к первой цифре, об этом свидетельствуют его переговоры с командармами. Эти танки действовали в трех направлениях: во-первых, на север и северо-восток — на фронте Кочетовка — Красный Октябрь, во-вторых, непосредственно на Прохоровку и, в-третьих, использовались для усиления фонта на Липовом Донце по линии ст. Беленихино — ст. Тетеревино.

5-я гв. ТА располагала более чем 750 танками и САУ, а корпуса А. Ф. Попова и А. С. Бурдейного — более чем 200 машинами, что в общей сложности давало соотношение сил юго-западнее Прохоровки по бронетехнике 1: 3 в нашу пользу. Даже если предположить, что противник более половины этой бронетехники сосредоточил непосредственно между Псёлом и железной дорогой, численное превосходство все равно было на стороне войск фронта. Кроме того, под Прохоровкой уже сосредоточились семь дивизий А. С. Жадова, а это около 42 тысяч активных штыков. Эти цифры ясно свидетельствуют, что контрудар столь мощной группировкой имел все шансы на успех. Поэтому на первом этапе (до второй половины 11 июля), располагая такими силами и учитывая складывавшуюся оперативную обстановку на всем участке фронта, Николай Федорович не без основания твердо верил в успех и стремился лишь к одному — не распылить раньше времени силы двух гвардейских армий и удержать немцев на прежних рубежах.

Надежды на то, что этот план удастся осуществить, начали рушиться 11 июля. Неприятные известия пошли валом во второй половине дня. Сначала ввязалась в бой 5-я гв. А, т. к 183-я сд и 2-й тк 69-й А не выдержали удара и противник прорвался к окраинам Прохоровки. Затем М. Е. Катуков был вынужден отдать приказ об отводе 6-го тк на новый рубеж — возникла угроза «выползания» немцев из излучины Пены. Наконец, к вечеру эсэсовцы полностью овладели резервным рубежом развертывания 5-й гв. ТА и вплотную подошли к дороге Прохоровка — Береговое. Вся подготовка ввода в бой танковой армии пошла насмарку. Было непонятно, как теперь армия П. А. Ротмистрова будет переходить в контрудар и на каком участке разворачивать несколько сотен танков. В это время и Н. Ф. Ватутин, и A. M. Василевский заметно нервничали. Об этом свидетельствует и резкий тон распоряжений, и стенограммы переговоров с командармами. Александр Михайлович даже был вынужден отдать приказ о выдвижении одного из двух ударных соединений 5-й гв. ТА, — 18-й тк для блокирования прорыва юго-западнее Прохоровки. Все эти события предельно ухудшали положение войск фронта и существенно осложняли предстоящую операцию. Но до этого момента уверенность в успехе всё ещё оставалась.

Серьёзные сомнения в возможности решить поставленную задачу именно мощным контрударом появились ближе к полуночи 11 июля, когда стало известно о прорыве в полосе 69-й А и выходе противника в направлении третьего тылового армейского рубежа. Эти события резко осложнили положение, так как В. Д. Крючёнкин не располагал достаточными силами, чтобы сдержать 3-й тк, не было резервов и у фронта. Тогда поступило предложение отменить контрудар и использовать войска, прежде всего 5-й гв. ТА, для блокирования прорыва АГ «Кемпф» и сдерживания противника юго-западнее Прохоровки. Вопрос о целесообразности проведения контрудара 12 июля рассматривался не теоретически, а в практической плоскости. Сам Н. Ф. Ватутин отменить контрудар не мог, но его мнение в этот момент значило много. В то же время на командующего фронтом начали оказывать влияние не только оперативная обстановка в полосе фронта, но и ряд других моментов, в том числе политические факторы. Имеющиеся в архивах документы свидетельствуют, что на рассвете 12 июля у Николая Федоровича, да и, возможно, у Александра Михайловича той уверенности, с которой они готовили контрудар раньше, уже не было. Руководство фронта начало осознавать, что вероятность неудачи велика, вполне возможно, что контрудар не принесет желаемых результатов и при этом резервы Ставки будут истрачены.

Считаю, что после семи суток тяжелейшей операции, в ходе которой на него оказывалось постоянное давление из Москвы, и детального анализа оперативной обстановки, сложившейся к полуночи 11 июля, без полной поддержки и одобрения A. M. Василевского, решиться на столь масштабное мероприятие в предельно неблагоприятных условиях Н. Ф. Ватутин бы не рискнул. Вероятность неудачи была велика. Есть основания полагать, что решающую точку в колебаниях: проводить или нет контрудар — поставил именно начальник Генерального штаба в разговоре с Верховным. За что уже 13 июля и поплатился. В этот день Александр Михайлович, по личному распоряжению И. В. Сталина, был отозван с Воронежского фронта и направлен представителем Ставки на Южный, а к Н. Ф. Ватутину прибыл Г. К. Жуков. Это явно свидетельствовало о том, что Верховный был недоволен действиями маршала в ходе оборонительной операции и передал её дальнейшее «курирование» своему, как бы мы сегодня сказали, «антикризисному управляющему».

Но это не значит, что A. M. Василевский принял решение провести контрудар в столь тяжелой ситуации без доклада И. В. Сталину о сложившейся неблагоприятной обстановке. Даже имеющиеся сегодня в распоряжении исследователей документы свидетельствуют, что Верховному было известно в деталях положение под Прохоровкой на исходе 11 июля. Начальник Генштаба не скрывал от него опасность и того, что АГ «Кемпф» может нанести удар не только на Прохоровку, но и попытаться развить прорыв дальше в направлении с. Скородное (старооскольское направление). Верховный воспринял это предположение очень серьёзно. Он согласился с предложением A. M. Василевского подтянуть в район с. Скородное два мехкорпуса из Степного фронта, в качестве страховки, на случай если противник действительно ударит в этом направлении. Причем это его решение без промедления, после полуночи, в виде директивы было передано генерал-полковнику И. С. Коневу для немедленного исполнения. И, естественно, в разговоре еще раз поднимался вопрос о контрударе. A. M. Василевский допускал, что полностью все задачи решить не удастся, но полагал, что главную — остановить немцев, контрудар сможет. Судя по всему, Верховный с ним согласился и, таким образом, еще раз санкционировал его проведение, вечером 11 июля.

Гнев И. В. Сталина после 12 июля был вызван не рекомендацией A. M. Василевского о целесообразности проведения контрудара, а скорее тем, как из рук вон плохо был подготовлен и не продуман ввод в сражение мощного танкового объединения — 5-й гв. ТА, а также 5-й гв. А, за которым он поручил проследить ему лично, а маршал, судя по всему, плохо выполнил его поручение. Следовательно, он должен нести свою часть ответственности за невыполнение его приказа вместе с П. А. Ротмистровым, который по уставу отвечал за подготовку армии и ее ввод в бой. Предоставив разбираться в деталях случившегося и определять степень ответственности руководства фронта и армии Г. М. Маленкову, Верховный сам определил степень вины начальника Генштаба и направил его на менее напряженный участок фронта.

Тревожная ночь на 12 июля 1943 г.

Время начала контрудара, с которым командование фронта связывало столько надежд и считало главным событием ближайших суток, неумолимо приближалось. Подготовительная работа подходила к завершению. Однако ряд важных вопросов решить не удавалось, это становилось все более очевидным к вечеру 11 июля. А примерно за шесть-семь часов до момента перехода войск фронта в контрудар оперативная обстановка начала резко обостряться и напрямую влиять на планы командования Воронежского фронта. В результате на оставшиеся не решенными вопросы организационного характера наложились проблемы, возникшие после прорыва полосы 69-й А в ночь на 12 июля. Это заставило Н. Ф. Ватутина изменить задуманный план и заметно ослабить главную контрударную группировку.

Но прежде чем рассказать об изменениях, произошедших буквально за несколько часов до атаки, обратимся к тому главному, что удалось добиться командованию фронта к исходу 11 июля, а что так и осталось на бумаге. Главное — штаб фронта, учтя неудачный опыт прошлых контрударов, смог решить две важнейшие проблемы. Во-первых, все соединения, включенные в состав контрударных группировок, сосредоточились перед участками ввода в бой на расстоянии: стрелковые дивизии до 6 км, танковые корпуса до 30 км и находились там не менее суток. Таким образом, появилась возможность ударить «сжатым кулаком», а не «растопыренными пальцами», как это было раньше. Во-вторых, все танковые соединения главной и вспомогательной группировок были подчинены единым центрам управления — штабам 1-й ТА и 5-й гв. ТА, с которыми они установили все виды связи и за сутки до начала контрудара получили от них основные приказы и распоряжения. Была решена и еще одна важная проблема: за исключением 10-го тк и 201-й тбр подвижные соединения, запланированные для использования в первом эшелоне, главными силами непосредственно в боях в этот момент не участвовали. Хотя в отдельных случаях их подразделения командование пыталось привлечь для отражения незначительных атак противника, а экипажи танковых бригад 5-й гв. ТА после марша имели двое суток на отдых, осмотр техники и текущий ремонт. К утру 12 июля все танковые соединения, кроме 201 — й тбр 7-й гв. А, находились во втором эшелоне и в дальнейшем были введены в бой по классической схеме — с исходных позиций во втором эшелоне обороны. Следовательно, ситуация для контрудара, который проводился в ходе столь тяжелой оборонительной операции, была достаточно редкая. Надо отдать должное командованию фронта: в непростых условиях отражения вражеского наступления и организационной чехарды внутри штаба фронта оно сумело в целом справиться с этой задачей.

Вместе с тем остался целый ряд существенных вопросов, не проработанных должным образом, как на уровне командующего фронтом, так и управлений штаба фронта, которые оказали серьезное влияние на исход контрудара. К проблемам «первой категории» относился вопрос о подчинении 184-й, 219-й, 204-й и 309-й сд.

С точки зрения интересов проводимой оборонительной операции передача этих дивизий 6-й гв. А и возврат в ее состав «родной» 71-й гв, сд были понятны и вполне обоснованны. При любом исходе контрудара операция полностью не завершалась. За один день, это все понимали, противника на исходные рубежи при всем желании отбросить было невозможно. Поэтому укрепление обороны по всему фронту «вмятины», которую продавил 48-й тк, и фактическая передача ответственности за его удержание от 1-й ТА 6-й гв. А и 5-й гв. А, было решением правильным и дальновидным. Особенно если учесть высокие потери соединений М. Е. Катукова.

Документы, доступные сегодня исследователям, свидетельствуют о том, что проблемы с переподчинением 204-й и 309-й сд из 1 — й ТА в 6-ю гв. А были вызваны различными взглядами на дальнейшее проведение операции на правом фланге фронта. Речь шла об ответственности за оборону на направлении главного удара 48-го тк. Участок по обе стороны Обоянского шоссе в 1 км севернее Новоселовки удерживал 3-й мк и 309-я сд. До 11 июля они находились в подчинении только командующего 1-й ТА. Передача их в разные армии могла создать проблему с управлением, как это происходило в войсках, находившихся северо-западнее от шоссе. Соединения и части, занимавшие оборону на рубеже: выс. 232.8, Калиновка, Круглик, Новенькое, подчинялись разным армиям 6-й гв. А и 1-й ТА и решали общую задачу, но по-разному. Нередко были случаи, когда находившиеся рядом части получали распоряжения, которые не согласовывались с намерением соседей по обороне. М. Е. Катуков считал подобное положение недопустимым, за удержание столь важного рубежа должна отвечать только одна из армий, и просил руководство фронта ответить — правильно ли он оценивает ситуацию. Если верно, то 204-я и 309-я сд должны подчиняться ему, если нет — 3-му мк необходимо сдать свой участок войскам 6-й гв. А и полностью выйти во второй эшелон. В условиях, когда сил и так не хватало, этот вариант был изначально неприемлем.

Проблема со 184-й и 219-й сд была иной. Её суть заключалась в том, кто будет участвовать во фронтовом контрударе на правом фланге фронта: 6-я гв. А и 1-я ТА или 40-я А и 1-я ТА. К. С. Москаленко очень хотелось быть причастным к столь грандиозному событию, каковым являлась Курская битва, но до последнего момента это сделать не удавалось. Поэтому руководство 184-й и 219-й сд в ходе фронтового контрудара такую возможность представляло. Отсюда и ходатайство об отмене приказа. По-иному ситуацию оценить сложно.

Н. Ф. Ватутин понимал беспокойство М. Е. Катукова, но считал, что этот вопрос будет решаться после контрудара. Сейчас главное — собрать стрелковые дивизии в один кулак, а танковые и мехсоединения в другой и вместе ударить, то есть успешно провести контрудар. А вопрос, кто кому будет подчиняться, если противника разбить не удастся, решится потом. Этот подход трудно назвать дальновидным и продуманным. Отсутствие четкой, однозначной позиции руководства фронта и затягивание передачи подтверждения приказа сыграло отрицательную роль в ходе реализации замысла контрудара.

Подтверждение из штаба фронта прежнего распоряжения о передаче всех четырех дивизий командованием 6-й гв. А было получено очень поздно — в 4.00. Почему так долго решался этот вопрос, до конца выяснить не удалось. Возможно, это связано с технической проблемой. Согласно боевому донесению штаба фронта на 24.00 11 июля, связь штаба с фронтом и 1-й ТА, и с 6-й гв. А с 20.00 11 июля прервалась, поэтому документы доставляли офицеры связи.

Таким образом, к первоначально определенному сроку перехода в контрудар — 3.00 12 июля — группировка 6-й гв. А была не подготовлена. Все время, пока шло согласование, дивизии основными силами находились во втором эшелоне и на исходные позиции стали выдвигаться лишь после 4.00, а своих районов достигли между 11.00 и 13.00. Ситуация с 309-й сд оказалась еще сложнее, для ее переподчинения потребовался еще один, дополнительный приказ из штаба 6-й гв. А, который был направлен в 8.00. Все это наложило негативный отпечаток на организацию ввода в бой всей вспомогательной фронтовой группировки. Выполнение плана контрудара полностью было сорвано и по времени и по месту. Так, 10-й тк должен был действовать совместно с 219-й сд, но ни к 3.00, ни к 8.00, и ни даже к 10.00 дивизия перейти в контрудар оказалась не в состоянии. Еще в более сложное положение из-за опоздания 184-й сд попал 5-й гв. Стк. Из-за того, что в его составе не было даже полсотни танков и незначительное число пехоты, соединение самостоятельно действовать не могло. Всё это привело к тому, что главная задача, решения которой добивался штаб фронта — организовать одновременный сильный удар двух основных контрударных группировок, к рассвету 12 июля решить не удалось.

Все те же организационные проблемы осложнили формирование и третьей группировки для так называемого сковывающего контрудара в полосе армии генерала М. С. Шумилова. Обратимся к отчету офицера Генерального штаба при штабе 7-й гв. А майора Люкшина:

«…Решением командующего в ночь на 12.07.43 г., 49-й ск (111-я и 270-я сд) со средствами усиления занимают исходное положение для контрнаступления на рубеже: отм. 209,6, Гремячий, МТС, отм. 202.9 и с утра 12.07.43 г. переходят в контрнаступление в общем направлении: Крутой Лог, Разумное, Дальние Пески с задачей — выйти на тылы группировки противника, действующей северо-восточнее Белгорода.

Войска 49-го ск, продвинувшись местами от 2 до 3 км, в дальнейшем не имели успеха. Закрепившись на занятом рубеже, вели интенсивный огневой бой с противником.

49-й ск стал занимать исходное положение для контрнаступления в ночь с 11 на 12. 7. 43 г. (к этому времени 49-й ск вошёл в состав 7-й гв. А).

Личной проверкой установил, что 111-я и 270-я сд поспешно занимали новый рубеж. В 3.00 12.07.43 г. части 270-й сд были подтянуты полностью, но связи с новым КП кед еще не имели. 111-я сд упустила ночное время сосредоточения и смены частей и отдельными подразделениями производила смену уже в светлое время. К 8.00 12.07.43 г. артиллерия 111-й сд не была еще установлена и окопана; бойцы бродили по полю, демаскируя свое сосредоточение. Противник воспользовался таким состоянием 111-й и частично 270-й сд и открыл интенсивный огонь из шестиствольных минометов. Внезапность была потеряна. Части стрелковых дивизий до самого перехода в контрнаступление находились под сильным воздействием минометного и ружейно-пулемётного огня.

До назначенного часа атаки (10.00 12.07.43 г.) оставалось 40–50 минут, а дивизии 49-го ск еще не собрали свои приданные части.

270-й сд по приказу командира стрелкового корпуса придавались 201-я тбр и 132-й батальон ПТР, последний так и не участвовал в боях, так как его не нашли, а 201-я тбр к этому времени еще некоторыми своими подразделениями не была сменена (201-я тбр до перехода в подчинение 49-го ск занимала рубеж обороны непосредственно на передовой линии).

201-й тбр требовалось необходимое минимальное время для приведения себя в порядок, но эти элементарные правила не были выполнены, так как времени не оставалось.

Таким образом, сосредоточение дивизий 49-го ск и некоторых частей усиления прошло недостаточно организованно и чрезвычайно поспешно, что не привело к желаемому успеху» [258].

Тем не менее вечером 11 июля главное внимание командования Воронежского фронта и Генерального штаба было приковано к ситуации, складывавшейся в полосе 69-й А южнее Прохоровки. После получения от Манштейна в ходе совещания подтверждающего приказа о продолжении наступления в направлении Прохоровки, командир 3-го тк генерал Г. Брейт отдал приказ усилить нажим на оборону русских. В 16.00 группа до 25 танков из его корпуса прорвала передний край второго армейского оборонительного рубежа западнее Шляховое и начала стремительно продвигаться в глубь обороны армии генерала В. Д. Крючёнкина в направлении сел Верхний Ольшанец и Ржавец. Параллельно его 19-я тд нанесла удар вдоль поймы Северного Донца, а в районе с. Киселево ее подразделения даже попытались форсировать реку и прорваться в глубь обороны 48-го ск 69-й А к с. Гостищево. Обстановка усложнялась с каждым часом и грозила перерасти в неуправляемый процесс. В 21.30 генералы В. Д. Крючёнкин и С. П. Иванов в ходе переговоров докладывали Н. Ф. Ватутину:

«Николаев. Что имеете нового по вашему левому флангу? Удалось ли остановить противника? Какие меры дополнительно предприняли? Имейте в виду, что танковый полк KB (262-й отп. — В.З.) Шумилова находится в 3 км восточнее Мясоедово. Непосредственно южнее Короча имеются по одному полку 30-й и 31-й ибр, в которых имеется в каждом по 4 орудия. Срочно их возьмите и бросьте с 10-й ибр или на другие направления по вашему решению. Все. Николаев.

Иванов. Крючёнкин. Докладываю. Полностью подтверждается наблюдение пехоты и показания пленных, что на этом направлении действует до 250 танков противника, по последним данным, около 100 развернувшихся танков противника ведут бой южнее сел Верхний Ольшанец, Раевка, Коминтерн. До 20 танков противника обошли опорный узел Верхний Ольша-нец с запада и направляются на Казачье. К данному времени находятся 1,5 км севернее Верхний Ольшанец. Горячев со штабом с места ушёл. По донесениям командиров, наблюдающих картину боя, 92-я гв. сд в беспорядке отходит в северном направлении. Авиация противника нанесла удар по Казачье — около 100 самолетов, Верхний Ольшанец, Ломово — по 30 самолетов по каждому. Приняты меры;

— 10-я ибр по тревоге поднята и уже отправлена, в 21.30 выступила из Корочи с задачей: выйти на основной оборонительный рубеж 69-й армии по линии: Выползовка, 1-й Ново-Александровский Выселок, Свиридово, Подсумки, и прикрыть основные направления на Александрову, Подсумки;

— Горячеву отдано распоряжение: если не поздно, то один полк направить в Верхний Ольшанец, решение в течение ночи;

— 305-ю сд вывести на ранее занимаемые ею и подготовленные ею рубежи обороны: Выползовка, Подсумки, Алексеевка, Плоское;

— 94-й сд для обороны иметь один полк по Разумное на фронте: Шуховцово — Мазикино-Шейно, второй полк — там, где он стоит на рубеже: Шейно, Ушаково, и третий полк — на реке Корень на фронте /иск./ Плоское, Новоселовка;

— 31-я ибр: половину бригады придаем 94-й гв. сд и половину выдвигаем на рубеж: Алексеевка — Плоское. 8 орудий, которые находятся в стадии формирования, ставятся для непосредственной защиты Корочи;

— Отходящую 92-ю гв. сд будем собирать в районе: Рынденк, Ржавец, Гнездиловка, Киреев. Сейчас весь штаб будет разбит на группы и на ночь будет направлен в войска для выполнения вот этого решения;

— 81-ясд получила приказ: занять рубеж: Кривцово, Верхний Ольшанец, Ново-Оскочное, у неё в наличии один сводный полк пехоты и всего 6 орудий, из них только 2 дивизионных(76-мм ПТО. — В.З.).

— Ещё дополнительно, быть может, что-нибудь удастся выкроить из других соединений. 89-ю гв. сд растягиваем по реке Северный Донец до Собынино. Все. Просьб никаких нет. Будем принимать все меры для выполнения этого решения. К вечеру сегодня со всех соединений неслись вопли о непрерывной бомбёжке авиацией боевых порядков. Просьба с утра прикрыть.

Николаев. Действуйте энергичнее, чтобы выполнить изложенное вами решение. Не открывайте фланга Шумилова. Потребуйте от войск организованности. Имейте в виду, что в Район Красное (5 км юго-западнее Прохоровка) к утру 12 июля выйдет мехкорпус Ротмистрова. Авиация будет прикрывать, Ротмистров начал действовать в районе Прохоровка (речь идёт о выдвижении по приказу A. M. Василевского 18-го тк в первый эшелон обороны у Прохоровки. — В.З.). Эти действия будут продолжаться рано утром. Все. Сейчас будем применять и другие мероприятия. Не бросать ни в коем случае материальную часть.

Коючёнкин. Иванов. Все ясно. Приступаем к исполнению. До свидания» [259].

Приведённая стенограмма — это рабочий документ, он не рассчитан на широкую аудиторию, поэтому обычных преувеличений и передергиваний здесь практически нет; что знали реально, то и обсуждали. Он красноречиво свидетельствует, в каком тяжелом положении находилась в этот момент 69-я А. Обращают на себя внимание те скудные силы артиллерии, которые выделяются для удержания рубежей. Руководство армии и фронта собирает по всему участку обороны поштучно противотанковые орудия. Но, к сожалению, большим армия не располагала, чтобы остановить 3-й тк. В тот момент ничем не мог поделиться и фронт. Н. Ф. Ватутин и так передал В. Д. Крючёнкину последнее — 10-ю оиптабр полковника Ф. А. Антонова, которая предназначалась для усиления 5-й гв. ТА.

Ещё до полуночи поступили данные о распространении танков неприятеля в направлении на Корочу, а чуть позже стало известно и о выходе их к Казачьему. Начал вырисовываться значительный масштаб прорыва — немцы овладели Казачье (7 км южнее с. Ржавец [260]) и двигаются к Ржавцу (20 км южнее ст. Прохоровка), а это уже третий армейский рубеж обороны. И, что самое опасное, — рядом нет достаточных сил, которые могли быть оперативно введены в бой, чтобы остановить продвижение танковой группы врага. 10-я оиптабр была ещё в пути, о нахождении единственного танкового соединения 69-й А — 96-й отбр генерал-майора В. Г. Лебедева не было ничего известно. По предварительным данным, его батальоны выходили с территории, занятой противником.

О происшедшем штаб фронта немедленно доложил в Москву. Советское Верховное командование отнеслось к этому сообщению очень серьезно. Свидетельство тому директива, подписанная И. В. Сталиным в 1.15 12 июля командующему Степным фронтом. В этом документе генерал-полковнику И. С. Коневу ставилась задача: силами 47-й А, 3-го гв. мк и 1-го мк уничтожить вражескую группировку, которая прорывала фронт 69-й А.

Информация из армии В. Д. Крючёнкина поступала с каждым часом все тревожнее и тревожнее. Оценки сил противника, действовавшего на этом направлении, колебались от двух пехотных и одной танковой, до двух-трех танковых и двух пехотных дивизий. Между 2.00 и 3.00 стало известно, что немцы прорвались через р. Северный Донец у с. Киселево и бой идет уже в глубине обороны 48-го ск у с. Гостищево. Разведка докладывала о скоплении значительных сил танков в районе: Верхний Олыианец, Казачье. Одновременно особый отдел 69-й А доложил, что значительное число личного состава 92-й гв. и часть 305-й сд в беспорядке отходят с передовой в тыл, руководство армии спешно готовит заградотряды и подтягивает имеющиеся поблизости силы.

Вполне логично, что в такой обстановке встал вопрос о целесообразности контрудара, но сначала Н. Ф. Ватутин принял решение перенести время его начала с 3.00, как планировалось, на 10.30 12 июля.

Поздним вечером 11 июля Н. Ф. Ватутин и A. M. Василевский находились в штабе фронта, шла оценка ситуации и набрасывался план дальнейших действий. Определенного решения сразу выработать не удалось. Не хватало данных из 69-й А, её штаб докладывал невнятно, было невозможно понять, насколько изменилась ситуация. Но то, что прорыв повлияет на план действий фронта 12 июля, было уже очевидно. Стояла задача минимизировать потери от действий противника на юге. После полуночи было сделано главное — согласован страховочный вариант со Сталиным и командованию Степного фронта из Москвы было отдано распоряжение о выдвижении войск на скороднянское и новооскольское направления. Это обстоятельство придало уверенность, что даже если немцы действительно сумели бы перебросить одну-две свежие танковые дивизии в этот район, как докладывала разведка, все равно удастся удержать неприятеля в системе армейских рубежей и не допустить выхода его танковых соединений на оперативный простор. Теперь необходимо было выработать решение об оптимальном использовании резервов Ставки.

При обсуждении рассматривался вариант перенесения сроков контрудара. Но руководство фронта от него отказалось по ряду причин. Во-первых, огромная военная машина была запущена, и отмена привела бы к сбою в её функционировании. Не было сомнения в том, что немцы после рассвета перейдут в наступление на Прохоровку, танкистам пришлось бы сдерживать его на неподготовленных рубежах. А учитывая, что 11 июля дивизия А. С. Жадова чуть не оставила противнику не только свои позиции, но и станцию, на пехоту, пока она основательно не вкопается в землю, надежды мало.

Для перенацеливания всей танковой армии, которая находилась уже на исходных позициях, потребовалось бы много времени, да и отводить ее в светлое время суток перед носом у противника опасно. В то же время сосредоточение нескольких сот танков на ровной, малолесистой местности перед фронтом грозило значительными потерями.

В ходе совещания незримо присутствовал такой важный фактор, как мнение Верховного. Ведь само командование фронтом предложило провести контрудар, при этом начальник Генштаба его поддержал, а теперь, через двое суток, ставится вопрос о его отмене. В таком случае у Иосифа Виссарионовича вполне может возникнуть вопрос: «А насколько можно доверять мнению Генштаба и командованию фронта в этой ситуации, если они не могут спрогнозировать действия противника на два-три дня вперёд?»

Не секрет, что среди командующих фронтами существовало негласное соперничество, которое поддерживал и использовал в собственных интересах И. В. Сталин. В этом своеобразном соревновании не учитывались особенности боевых действий, местность, силы врага или потери, важен был только результат. Именно от него зависело и мнение Верховного о способностях генерала или маршала, и соответственно награда. В проходившей оборонительной операции Воронежский фронт явно отставал, да и войск использовал больше, чем Центральный, поэтому Н. Ф. Ватутину было крайне важно окончательно остановить немцев под Прохоровкой.

О том, какое тяжелое моральное давление из Москвы он ежедневно испытывал, вспоминал Н. С. Хрущёв:

«К тому времени наше положение ухудшилось. Мы исчерпали свои резервы. Положение складывалось тяжелое, Москва проявляла нервозность. Помню, как перед моим отъездом к Катукову мы с Ватутиным разговаривали со Сталиным. Потом взял трубку Молотов. Молотов всегда в таких случаях вел разговор грубее, чем Сталин, допускал оскорбительные выражения, позволял себе словесную бесконтрольность. Но чего-либо конкретного, кроме ругани, мы от него не услышали. Он ничем не мог нам помочь, потому что в военных вопросах был нулем, а использовался в таких случаях как бич, как дубинка Сталина. В оскорбительном тоне он говорил с командующим, потом со мной. Не хочу допускать в свою очередь неуважительных выражений в его адрес, потому что при всех его отрицательных качествах Молотов, по-своему, был честен, а его преданность Советской власти не дает мне права отзываться о нем плохо, когда речь идет о войне. В кризисные моменты он проявлял грубость, но в спокойной обстановке — нет, и я понимал, что в те часы он мог только ругаться. Положение-то сложилось грозное, шутка ли сказать: три полосы обороны, где были почти сплошь расположены танки, противник „прогрыз“» [261].

Возможно, на Н. Ф. Ватутина и A. M. Василевского повлияли и другие, неизвестные пока обстоятельства, но в ночь на 12 июля все-таки было решено контрудар не отменять, а лишь перенести его начало на несколько часов и посмотреть, как будут вести себя немцы. Из 69-й А поступили данные о действии на стыке 48-го и 35-го гв. ск до 250 танков, столько же насчитывала разведка и юго-западнее Прохоровки. Высокая активность противника ночью в полосе армии В. Д. Крючёнкина явно свидетельствовала о начале его решительного рывка с юга. На рассвете следовало ожидать и сильной атаки корпуса СС. Поэтому у станции, где, судя по итогам боёв 11 июля, действовало наиболее сильное соединение врага, командование фронта рассчитывало встретить противника огнем танков с места двух корпусов П. А. Ротмистрова, а затем ударить сильным бронированным клином. Одновременно часть сил 5-й гв. ТА выделялась для блокирования прорыва на юге. Но после рассвета в обоих районах немцы вели себя достаточно спокойно, в том числе и в полосе 69-й А. В то же время авиаразведка 2-й ВА доложила об усилении вражеской группировки на юге, летчики насчитали уже более 400 единиц бронетехники. Как потом выяснится, враг их обхитрил, поставив вместо реальных танков макеты. Было принято решение: начать контрудар в 8.00, при этом, как и было запланировано, часть сил армии П. А. Ротмистрова направить Аля локализации прорыва в районе сел Ржавец и Авдеевка.

Что в действительности явилось тем фактором, который всё-таки заставил Н. Ф. Ватутина и A. M. Василевского пойти на риск, мы, вероятно, никогда не узнаем. Возможно, это были те очень значительные силы, которыми располагал фронт. Ведь, несмотря ни на что, основную стотысячную группировку под Прохоровкой все-таки удалось сохранить. На нашей стороне оставалось и численное превосходство в танках. Кроме того, определенный оптимизм придавали и выводы разведки. На их основании в итоговом боевом донесении 11 июля на имя И. В. Сталина командование Воронежского фронта сделало следующий вывод:

«Изменений в составе ударных группировок противника и подтягивания резервов из глубины за 11.7 не отмечено» [262].

Н. Ф. Ватутин, перед тем как подписать этот документ, внимательно ознакомился с ним, сделал несколько пометок, при этом особо выделил приведенные выше строчки, подчеркнув своим карандашом. К этому времени Николай Федорович уже знал о масштабном прорыве полосы 69-й А и, естественно, задавал себе вопрос: «Откуда враг взял эти силы, если резервы не подтягивались?» Но для размышления уже времени не оставалось, тем более эта информация разведки еще раз подтверждала довод, который он направил в Генштаб сутки назад, — ресурсы противника на пределе, он оголяет фланги и стягивает силы на острие ударных группировок. Через некоторое время документ ушёл в Москву.

Бой, ставший легендой

К 19.30 11 июля боевая группа 2-го грп СС окончательно овладела свх. «Октябрьский» и прилегающей территорией. По донесению разведки 2-го тк, между 19.30 и 21.30 1-й тп СС из района 0,5–1 км юго-западнее станции еще пытался прощупывать оборону 9-й гв. вдц, обстреливая 35 танками западные окраины Прохоровки, участок южнее станции и хутор Лутово.

Окончательно наступление «Лейбштандарт» у Прохоровки было приостановлено перед сумерками. К этому моменту войска бригаденфюрера Виша по всему фронту начали интенсивно закреплять захваченный участок, укрепляя занятые позиции, прежде всего в противотанковом отношении. Особенно прочный рубеж начали создавать подразделения оберштурмбаннфюрера X. Красса. Согласно плану корпуса утром его 2-й грп СС должен был оставаться на прежнем месте и перейти в атаку на южные окраины Прохоровки лишь после того, как соседний 1-й грп СС и дивизия «Мёртвая голова» выровняют фронт. Для оборудования позиций двух его моторизованных батальонов в районе свх. «Октябрьский» в первую очередь использовалась уже готовая окопная система советских войск: ячейки и огневые позиции орудий. Вместе с тем приспосабливались для укреплении рубежа танконепроходимые препятствия — балки и заболоченные отроги оврагов. Подходы к переднему краю полка со стороны Прохоровки частично минировались. Основные противотанковые средства 50-мм и 75-мм ПТО сосредоточили непосредственно в свх. «Октябрьский» и у дороги из совхоза к гребню высоты 252.2. Для усиления огня пехоты штатные 20-мм зенитные орудия Flak-30/38 на легком одноосном лафете, 37-мм зенитные пушки Flak-36, смонтированные на базе 8-тонного полугусеничного тягача из 4-й и 5-й батарей зенитного дивизиона, зарывали на позициях 1-го и 2-го грп СС. Во 2-м грп СС третий батальон был оснащен бронетранспортерами «Ганомаг», в том числе и Sd. Kfz.250/10 с 37-мм пушкой. Орудие было короткоствольным и маломощным, — как средство ПТО на средних и дальних дистанциях не годилось. Но в сочетании с огнем мелкокалиберных зенитных орудий и пулеметов оно увеличивало плотность огня стрелкового вооружения, поэтому как противопехотное средство было вполне эффективным. Судя по воспоминаниям участников боя, 12 июля БТРы 3-го батальона СС находились между свх. «Октябрьский» и выс. 252.2.

Между железной дорогой и поймой, ближе к переднему краю, были подтянуты дивизионная артиллерия и минометные части усиления. Артполк «Лейбштандарт» состоял из трех дивизионов и двух отдельных батарей: пушечной (105-мм) и шестиствольных реактивных минометов (160-мм) [263].1-й и 3-й ад имели по 12 105-мм легких полевых гаубиц, оба располагались 1,5–2 км восточнее выс. 241.6. Эта местность была удобной для ведения огня как по позициям советских частей непосредственно перед фронтом «Лейбштандарт» по линии Петровка, местность восточнее свх. «Октябрьский», хутора Лутово и Ямки, так и в излучине Псёла перед мд «Мертвая голова». Вечером артполк получил приказ: с утра 12 июля поддержать огнем наступление боевой группы мд «Мертвая голова» в излучине Псёла. Но с началом атаки советских танковых корпусов огонь был перенесен на их боевые порядки. 2-й ад был укомплектован 18 самоходными артустановками —105-мм и 150-мм гаубицами «Хуммель», «Веспе» и 12 самоходными 150-мм гаубицами «Гризли». Как правило, во время наступления или при переходе к временной обороне (как было под Прохоровкой) их располагали за танками. К утру 12 июля дивизион развернули за противотанковым — рвом юго-западнее выс. 252.2. Отдельные батареи артполка имели от 4 до 6 минометов и орудий и использовались в качестве резервных средств для поддержки войск на наиболее важном или опасном направлениях. Данных о потерях орудий за период боев обнаружить не удалось, если они и были, то незначительные, в пределах 3–5 единиц. Следовательно, артполк имел в своем составе до 60 стволов полевой артиллерии крупного калибра и до 6 реактивных 158-мм миномётов.

В распоряжении командира «Лейбштандарт» на этот момент находился ещё ряд мобильных и мощных артподразделений — дивизион штурмовых орудий и дивизион истребителей танков, а также дивизион тяжелых минометов. К утру 12 июля 10 StuG, находившихся в этот момент на ходу в дивизионе, были приданы 1-му грп СС и были выдвинуты в засады у свх. «Сталинское отделение» и на восточной опушке леса у р. Сторожевое. А дивизион истребителей танков, укомплектованный самоходками «Мардер», находился на левом крыле «Лейбштандарт» в полосе разведбатальона.

Кроме того, дивизию поддерживал 55-й полк шестиствольных миномётов, располагавший 54 минометами калибром 158-мм и 210-мм, а так же десятью 76-мм трофейными орудиями ЗиС-3 [264]. Как отмечается в отчете 29-го тк, в боях юго-западнее Прохоровки в составе «Лейбштандарт» действовали и самоходные пусковые установки 158-мм реактивных 10-ствольных миномётов на базе полугусеничного бронетранспортёра «Мультир» (мул).

Таким образом, всего в частях и подразделениях «Лейбштандарт» дивизионного подчинения (без полковой артиллерии) к утру 12 июля имелось до 106 орудий полевой артиллерии и самоходных орудий ПТО калибра 75 — 105 мм, а также тяжёлых миномётов, которые непосредственно участвовали в отражении удара двух советских корпусов.

Кроме того, в штате зенитного дивизиона числилось и восемь 88-мм зенитных пушек обр. 1936 г. Это очень мощное средство борьбы как с воздушными целями, так и с бронетехникой. Благодаря высокой начальной скорости снаряда орудия были в состоянии пробить с 2000 м броневой лист толщиной 82 мм. В наиболее сложные моменты эти пушки часто использовались в качестве ПТО. Нет сомнения, что в ходе боя 12 июля эти орудия участвовали в отражении танковых атак гвардейцев, но в каком районе находились их батареи — неизвестно. Обычно они разворачивались в центре боевого порядка дивизии.

Следовательно, на участке обороны мд СС «Лейбштандарт» протяженностью до 6,5 км находилось до 305 орудий и минометов всех типов, или почти 47 стволов на один километр фронта. Причем лишь 26 зенитных пушек и орудия четырех танков Т-2 имели калибр 20 мм, остальные огневые средства ПТО и танки 50 — 105 мм, а орудия полевой артиллерии — 105–150 мм.

В этой связи вызывает особый интерес вопрос о местонахождении танкового полка «Лейбштандарт» (вечером 11 июля он имел в строю 60 танков). Вышедшие в последнее время публикации на Западе с воспоминаниями бывшего командира 7-й роты 2-го батальона 1-го тп СС фон Риббентропа [265]свидетельствуют, что танковый полк дивизии к полуночи был выведен за противотанковый ров и в свх. «Октябрьский» ни одного танка не было. Все три линейные роты — 5-я, 6-я и 7-я, имевшиеся на этот момент в его составе, находились перед противотанковым рвом всю ночь и на рассвете, до того момента, как началась атака 5-й гв. ТА. Лишь после сигнала о появлении русских танков он вывел все боевые машины своей роты на восточную сторону рва, где и вступил в бой с советскими танками. Это несколько меняет сложившееся представление о том, где же происходил знаменитый встречный танковый бой. Судя по документам, 13-я тяжелая рота «тигров» находилась на левом фланге дивизии и усиливала рубеж ее разведбатальона.

Однако существует целый ряд фактов, которые свидетельствуют, что ситуация не была однозначной, как представляется в воспоминаниях Риббентропа. Так, бывший начальник штаба «Лейбштандарт» утверждал, что половина полка действительно была отведена за противотанковый ров. Другая же его часть осталась в свх. «Октябрьский». Примерно в 150 м от его восточных окраин стали боевые машины авангардной 6-й танковой Роты под командованием хауптштурмфюрера (капитана) Р. Леманна, а непосредственно в совхозе — оставшиеся 7 боевых машин 7-й роты оберштурмфюрера (ст. лейтенанта) фон Риббентропа. Всего же на выс. 252.2 осталось примерно 33 танка.

Ещё ряд интересных фактов, связанных с местонахождением танков «Лейбштандарт», был обнаружен мной в воспоминаниях наших ветеранов. На рассвете, перед началом контрудара, разведчики 1/7-го гв. вдап9-й гв. вдд капитана К. В. Казакова раскрыли военную хитрость врага, которая должна была утром 12 июля ошеломить его расчеты и тем самым помочь 1-му грп СС ворваться в Прохоровку с юга. Из воспоминаний командира дивизиона:

«Ранним утром 12 июля разведчик взвода управления Балабанов (бурят по национальности) доложил мне, что ночью слышал шум моторов и лязг гусениц, а на рассвете определил, что на месте подбитых 11 июля немецких танков стоят исправные и их стало больше. Я немедленно доложил командиру полка товарищу Валуеву. Не вызывало сомнения, что немцы подготовились к внезапному наступлению на нашем участке и рассчитывали атаковать наши позиции с близкого расстояния. В 8.00 утра по расположению немецких танков был произведен артиллерийский налет и дан залп гвардейских минометов. Наш дивизион тоже вёл огонь. Большая часть немецких танков была подбита, остальные (не более десяти) отошли в лощину южнее высоты 252.2ик населенным пунктам Лутово и Ямки. Сколько танков подбил 1-й дивизион в тех условиях, определить было трудно» [266].

Бой, о котором рассказал Константин Васильевич, проходил за противотанковым рвом перед южными окраинами Прохоровки справа от железнодорожной насыпи по ходу к станции.

А вот что вспоминал исполнявший обязанности командира взвода связи 3/26-го гв. вдсп 9-й гв. вдд А. В. Селянин:

«В 4 часа 12 июля 1943 г. мы пошли в 9-ю стрелковую роту и заняли оборону перед свх. „Октябрьский“, ближе к железной дороге. Примерно в 8.00 немцы правее совхоза пустили разведку — 4 танка и пехоту. Наши артиллеристы открыли по ним огонь и подбили два танка. Немцы отошли» [267].

Следовательно, не все боевые машины полка Пайпера утром 12 июля находились за рвом. Однако, не имея точных данных, согласимся с Риббентропом как участником и живым свидетелем тех событий.

Вечером 11 июля в 18-м и 29-м тк числилось в строю 191 Т-34 и 19 Мк-4, имевших толщину лобовой брони 60 мм и более. За счёт условий местности участки корпусов сократились примерно до 5 км, следовательно, плотность танков теоретически могла достигать до 42 единиц на километр, а только плотность вражеских орудий ПТО (50 — 88-мм) и танков, которые встретили их в полосе «Лейбштандарт», оказалась до 25 единиц на 1 км. А если учесть самоходки «Веспе», «Хуммель» и «Гризли», которые тоже участвовали в локализации прорывов рубежа «Лейбштандарт» 12 июля, то эта цифра возрастет до 31 ствола на километр. Вместе с тем уже в ходе боя выяснилось, что по боевым порядкам войск 18-го тк вели огонь танки дивизии «Мёртвая голова», а удар 25-й тбр 29-го тк, нанесенный в стык «Лейбштандарт» и «Дас Райх», был отражен, в том числе и силами «Дас Райх». Учитывая эти обстоятельства, есть серьезные основания предполагать, что в условиях реального боя на направлениях ударов советских танковых соединений враг оперативно создавал плотность мощных средств ПТО выше, чем 31 единица на погонный километр фронта.

При таком соотношении вряд ли возможно было рассчитывать на успех. Но советское командование о столь неблагоприятных условиях на участке ввода ударного клина 5-й гв. ТА, вероятно, не знало. Или подозревало, но не хотело верить. Высокая насыщенность огневыми средствами рубежа «Лейбштандарт», которые противник умело сложил в единую огневую систему, и явилась одной из главных причин трагедии, которая произошла с соединениями генералов Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко 12 июля.

На левом фланге 2-го тк СС готовилась перейти в наступление на Прохоровку через излучину Псёла дивизия «Мертвая голова». Поэтому усиленного оборонительного рубежа по всему фронту она не строила. Существенно был укреплен лишь плацдарм. В течение ночи и раннего утра перед бригаденфюрером Присом стояли две главные задачи: перебросить в течение ночи танковый полк на правый берег и отразить все усиливавшиеся атаки русских на позиции 5-го грп СС в излучине с севера и северо-востока. Оттого, как будут решены обе проблемы, зависел успех наступления не только его дивизии, но и корпуса в целом. Всю ночь шла напряженная и тяжёлая работа на двух переправах в Красном Октябре и Богородецком. Штаб дивизии доносил, что русские систематически обстреливали эти села из артиллерии и «сталинских органов», высокую активность проявляла и их авиация, мосты бомбили даже ночью. Но этим дело не ограничивалось. Русские оказывали сильное давление на фланги дивизии. Так, в 4.15 русская пехота численностью до полка (по немецким данным) от х. Веселый перешла в атаку на плацдарм (в направлении х. Ключи). Наступление поддерживалось сильным огнем артиллерии, минометов и «катюш». Это в очередной раз бойцы 52-й гв. сд и 1 /156-го гв. сп 51-й гв. сд пытались сбросить противника в реку. Не прекращались боевые действия в Васильевке. Здесь в центре села вели тяжелые уличные бой танкисты 99-й тбр 2-го тк и батальон 285-го сп 183-й сд.

Танковые бригады армии П. А. Ротмистрова вышли на исходные позиции между 23.00 и 24.00 часами. Как уже упоминалось, первоначально 5-я гв. ТА должна была наносить удар с рубежа Васильевка — свх. «Комсомолец» — Беленихино, но в связи с отходом частей 69-й и 5-й гв. А непосредственно к Прохоровке районы исходных позиций 18-го и 29-го тк были изменены.

Основную надежду командование 5-й гв. ТА возлагало на корпус генерал-майора И. Ф. Кириченко. Предполагалось, что его главные силы должны нанести удар на участке: железнодорожная насыпь — свх. «Октябрьский» /вкл./, то есть в лоб дивизии «Лейбштандарт». Командир 29-го тк выдвинул здесь в первый эшелон 32-ю тбр полковника А. А. Линева, полностью укомплектованную «тридцатьчетверками», придав ей три батареи 76-мми 122-ммСАУ 1446-го сап капитана М. С. Лунева. Ее удар должна была усилить 31 — я тбр полковника С. Ф. Моисеева, в боевых порядках которой предстояло действовать 11 152-мм САУ 1529-го тсап (его подход из 7-й гв. А ожидался утром).

25-я тбр полковника А. К. Володина, усиленная двумя батареями 1446-го сап, имела задачу атаковать из района Ямки, лощина в 2 км южнее, через х. Сторожевое на х. Ивановский Выселок в стык дивизий «Дас Райх» и «Лейбштандарт» и по правому флангу последней.

Между танковыми бригадами на участке железнодорожная насыпь — х. Ямки протяженностью около 2 км двумя эшелонами должна была наступать 53-я мсбр подполковника Н. П. Липичева. Она получила приказ не только поддержать огнём 25-ю тбр, но главное — связать боем 1-й грп СС и помочь танкистам парализовать батареи ПТО приданным ей корпусным 271-м мп (34 120-мм миномёта).

По правому флангу корпуса между рекой и свх. «Октябрьский» готовился перейти в контрудар 18-й тк. Следовательно, при благоприятном развитии обстановки основные силы 2-го грп СС будут рассечены пополам 32-й с 31-й тбр и вместе с 1-м грп СС попадут в клещи — между 25-й тбр с юга и 18-м тк с востока.

На рассвете поступила информация, что противнику все-таки удалось удержать свх. «Октябрьский» и прилегающий к нему район. Стало ясно, что армия уже не сможет развернуться на более или менее подходящем участке (запасном): Андреевка — Сторожевое. Поэтому перед ее командованием встала очень серьезная проблема: как действовать на первом этапе наступления, при овладении подготовленными к противотанковой обороне опорными пунктами свх. «Октябрьский» и выс. 252.2. Ситуацию серьёзно осложнял тот факт, что 10 и даже 11 июля, когда проводились основные рекогносцировки и доводились приказы, перед 29-м и 18-м тк таких задач не ставилось. Времени на проработку этого вопроса утром 12 июля не осталось, командующий армией решил: раздавить неприятеля массированным танковым ударом на узком участке, а детали переложил на плечи командования корпусов — им виднее. При этом никаких дополнительных огневых средств им выделено не было.

Учитывая не проходимый для танков овраг севернее и северо-восточнее совхоза, в ходе атаки от поймы Псёла к совхозу будут вынуждены сместиться бригады 18-го тк. Причем не только левофланговая 170-я тбр подполковника В. Д. Тарасова, но и правофланговая 181-я тбр подполковника В. А. Пузырева. Таким образом, предполагалось, что по этому населенному пункту и выс. 252.2 нанесут удар с незначительным интервалом четыре танковые бригады и полтора полка самоходок — практически целый танковый корпус.

Пока основные силы 18-го и 29-го тк будут находиться между рекой и железнодорожной насыпью, им предстояло действовать единым клином. Предполагалось, что примерно в районе выс. 241.6 32-я и 31-я тбр могут быть остановлены противником. По данным разведки, здесь находились значительные силы его средств ПТО. Поэтому после овладения свх. «Октябрьский» второй эшелон 18-го тк: 32-я мсбр при поддержке артгруппы и 36-го гв. ттп с 170-й и 181-й тбр должны будут двигаться вперед вдоль левого берега Псёла и после выхода на западные окраины Андреевки частью сил повернуть на юг вдоль оврага, идущего к свх. «Комсомолец». Этот маневр во фланг «Лейбштандарт» должен помочь первому эшелону 29-го тк. Основные же силы 18-го тк продолжат прорываться через Васильевку к Грезному.

События 11 июля серьёзно повлияли и на планы артподготовки — поменялись район развёртывания фронтовой группы артиллерии дальнего действия (АДД) и должны были измениться цели, но этого не произошло. Согласно плановой таблице части АДД (четыре гаубичных и пушечных полка) имели приказ сосредоточиться в районе Прелестное, Прохоровка /иск./, выс. 252.4 и произвести сначала 10-минутный налет на передний край противника по линии Васильевка — свх. «Комсомолец» — Ивановский Выселок — Беленихино, затем перенести огонь в глубину боевых порядков 2-го тк СС и вести 20 минут обстрел объектов вплоть до Обоянского шоссе. В последующем, при развитии наступления 18-го и 29-го тк, основной огонь группе АДД предстояло сосредоточить на флангах танкового клина. Особое внимание должно было быть уделено селам Красный Октябрь, Козловка, Грезное, Веселый. Для обстрела этих районов выделялось 2/3 её орудий.

К исходу 11 июля командование АДД поменяло огневые позиции своим частям. Полки сосредоточились в районе Тихая Падина, Красное, северо-восточной и южной окраины Прохоровки, а один — севернее Плоты. В то же время проводить новую разведку объектов и готовить данные для стрельбы не было ни времени, ни возможности, поэтому было решено открыть огонь по уже разведанным целям. В результате мощь группы работала не на подавление противотанковой обороны дивизий СС непосредственно в полосе наступления танковых бригад первого эшелона Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко, а оказалась распылена, обстреливая его тыловые объекты.

Задачи для группы PC и корпусной артиллерии (иптап и мп) не изменились, их планировалось использовать для поддержки танковых соединений непосредственно в ходе боя.

Ночью по фронту отмечались короткие, но ожесточенные схватки. Обе стороны проводили силовую разведку. Так, в 0.30 12 июля подразделения 1-го грп провели разведку боем. До пехотного батальона при поддержке роты танков из леса, северо-западнее Сторожевое, перешли в наступление в направлении Лутово. К этому времени в хуторе уже находились на исходных позициях подразделения 25-й тбр 29-го тк. 1-я рота ее 362-го тб и рота автоматчиков 25-го мсб выдвинулись с южных окраин Лутово и контратаковали эсэсовцев. Бой длился недолго, и в 1.00 противник отошёл к Сторожевому.

Интенсивно работали и батальоны первой линии. Под покровом ночи их группы устанавливали линию соприкосновения с войсками противника, выставляли боевое охранение и секреты. Как вспоминал в беседе с автором помощник начальника штаба 28-го гв. вдсп 9-й гв. вдд по разведке П. Г. Скачко, в ночь на 12 июля он, по приказу командира полка, с группой бойцов разведроты проводил разведку с целью установить линию соприкосновения, проследить за действиями противника и по возможности взять языка. У железнодорожного полотна западнее Лутово гвардейцы столкнулись с эсэсовцами, вероятно, с такой же поисковой группой, завязался короткий бой. Один из наших бойцов получил ранение, и группа П. Г. Скачко была вынуждена отойти. Судя по всему, разведгруппы наших стрелковых частей работали разрозненно, лишь для получения общей информации для себя, которая дальше полка не уходила. Но даже если дивизии 33-го гв. ск получили к рассвету какие-то ценные данные, то из-за отсутствия налаженных каналов обмена информации между соединениями, включёнными в контрударную группировку, до командования соединений она не дошла. А сами танкисты разведку не вели, так как вышли в этот район после полуночи. В силу этого детальной картины оперативной обстановки утром перед фронтом армии у командования 5-й гв. ТА не было. Об этом сетовал в своих мемуарах и П. А. Ротмистров.

Возможно, читателя это удивит, но контрудар 12 июля под Прохоровкой на участке 18-го и 29-го тк, который неизменно ассоциируется с танками, начала пехота. Русская народная мудрость гласит: как дело начнешь, с тем результатом и закончишь. Если считать атаку, о которой пойдет разговор ниже, началом контрудара, то итог можно было предугадать еще до ввода в бой основных сил 5-й гв. ТА. На рассвете позиции 2-го грп СС по линии: Петровка — Прохоровка были атакованы значительной массой советской пехоты, по оценкам штаба дивизии СС, численностью до полка. Это по приказу командира 33-го гв. ск перешли в контратаку батальоны 26-го гв. вдд 9-й гв. ввд и 287-го гв. сп 95-й гв. сд, пытаясь отбросить противника от Прохоровки и овладеть свх. «Октябрьский».

Как уже отмечалось, перед сумерками 11 июля части 9-й гв. вдд были оттеснены войсками «Лейбштандарт» непосредственно к Прохоровке. Первый окоп 26-го гв. вдсп проходил уже непосредственно по юго-западным окраинам станции, а боевое охранение 2-го грп СС было выставлено примерно в полукилометре от юго-западной окраины. Таким образом, единственное место, где могли развернуться танковые бригады 29-го и 18-го тк для начала атаки в направлении свх. «Октябрьский», было занято эсэсовцами. Дальше к западным и северным окраинам станции от реки Псёл проходил глубокий овраг со значительным числом отрогов. Учитывая это обстоятельство, к полуночи 12 июля командование 5-й гв. ТА сосредоточило корпуса Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко на расстоянии 3–3,5 км от переднего края боевого охранения эсэсовцев или за 5 км восточнее свх. «Октябрьский». К кирпичному заводу артели инвалидов и его карьеру, расположенному у западной окраины Прохоровки (в 1200 м от БО 2-го грп СС), выдвинулась лишь 32-я тбр и три батареи 1446-го сап. В таком же сложном положении находился и 18-й тк. Его комкор смог подвести к переднему краю (в с. Петровку) тоже лишь одну бригаду —181-ю тбр, остальные находились севернее станции перед все тем же злосчастным оврагом, что и 29-й тк. Поэтому единого ударного кулака двух корпусов на узком участке перед фронтом 2-го грп СС создать было невозможно. Три с половиной сотни советских танков находились фактически перед естественным противотанковым рвом — глубокой балкой. Хотя она и была проходимой, но для её преодоления большому числу боевых машин требовалось затратить много времени, которого было в обрез. Кроме того, сразу после ее прохождения боевые машины попадали под огонь боевого охранения врага, которое находилось в 300–500 м от западного края этой балки. Следовательно, чтобы развернуться в боевой порядок или набрать скорости для рывка, не было места даже одной танковой бригаде, не говоря о целом корпусе. Это означало, что план всего контрудара поставлен под угрозу срыва. Поэтому командир 33-го гв. ск генерал-майор И. И. Попов в ходе очень жёсткого разговора с генерал-лейтенантом А. С. Жадовым получил приказ: силами двух стрелковых полков отбросить эсэсовцев за свх. «Октябрьский» и дать возможность танковым корпусам вывести бригады за окраины Прохоровки и развернуть их в боевой порядок.

Получив выговор от командующего за невыполнение приказа 11 июля, генерал-майор И. И. Попов начал демонстрировать высокую активность. Он ставит перед командиром 9-й гв. вдд полковником A. M. Сазоновым «сверхзадачу» — взять совхоз. Прекрасно понимая, что для этого у комдива возможности нет.

Всю местность по восточным скатам выс. 252.2, где предстояло перейти в атаку десантникам, эсэсовцы пристреляли. К этому моменту артиллеристы «Лейбштандарт» уже оборудовали наблюдательные пункты и установили связь с передовыми батальонами и боевым охранением 2-го грп. Поэтому, как только стрелковые цепи полностью развернулись и начали выходить на пригорок, тут же заработала страшная машина уничтожения, которую всю ночь строили эсэсовцы 2/2-го грп СС штурмбаннфюрера Зандига и 1/2-го грп СС хауптштурмфюрера Бекера. Под сильным. прицельным огнем пулеметов и артиллерии батальоны Кашперского и Соловьева залегли, атака захлебнулась. Но затем цепи вновь поднялись в рост и вновь враг, словно косой — огнем и металлом прошелся по наступающим.

Наступление двух полков было организовано из рук вон плохо. Одна из главных причин — спешка и слабая подготовка командиров тактического звена. Мне довелось встречаться с рядом ветеранов 9-й гв. вдц, и они отмечали, что после зимних и весенних боев в дивизию пришло много командиров взводов, рот и батальонов из запаса, а ряд офицеров — окончили пехотные училища по ускоренному курсу. Бои под Прохоровкой для них были боевым крещением. Поэтому исполнение даже элементарных обязанностей в напряженных условиях передовой многим давалось с трудом. Люди терялись, не выдерживали нервы и психика. Так, в 26-м гв. вдсп 11 июля были отмечены случаи самоубийства среди командиров рот. Поэтому неудивительно, что артиллерийские и миномётные подразделения 26-го гв. вдсп и 287-го гв. сп, которые планировалось использовать для поддержки атакующих, участия в атаке фактически не принимали. Хотя оба полка действовали на одном, очень узком участке, их минометные роты не были сведены в одну группу для более эффективного использования и управления. Мало того, и командиры батарей этих рот толком не знали своих задач. Вот свидетельство очевидца атаки. Из воспоминаний минометчика 1-й минроты 26-го гв. вдсп И. И. Пашкова:

«После наступления темноты нам приказали свернуть минометы и идти вперед. Какое-то подразделение должно было наступать и мы должны были его поддерживать огнем. В кромешной темноте прошли не более километра, как впереди начался сильный ружейно-пулеметный огонь. Мы остановились и начали разворачивать миномёты, но получили команду вернуться назад. По дороге назад сбились с пути, приняли ближе к железной дороге и наткнулись на заградотряд. Нас задержали и, быстро выяснив, кто мы такие, указали направления, куда нам идти» [268].

Атака длилась около трех часов, наша артиллерия огонь не открывала, снарядов и так не хватало, берегли для артподготовки в 8.00, авиацию вызвать не удалось. Дорого обошелся гвардейцам этот неподготовленный штурм. Штаб «Лейбштандарт» донёс:

«После необычно спокойной ночи атака силами полка через линию Прохоровка — Петровка в 7.00 остановлена сосредоточенным артиллерийским огнем перед нашим передним краем» [269].

Подробных данных о потерях полков Кашперского и Соловьева в архивах обнаружить не удалось. Их, вероятно, все включили в общие потери, понесенные в течение 12 июля, — простой способ спрятать высокую убыль личного состава в ходе вот таких лобовых ударов по высотам или селам. Никакого результата этим наступлением достичь не удалось. Были частично захвачены постами БО 2-го грп СС, и противник оттеснен из района кирпичного завода. Сильным огнем немцы превратили два батальона 287-го гв. сп и 26-го гв. вдсп в кровавое месиво, поэтому докладывать командованию о результатах было нечего. В 7.30 начальник штаба 9-й гв. вдд в боевом донесении № 51 расплывчато сообщил:

«2. 9-я гв. вдд, выполняя поставленную задачу, находится на рубеже: лощина в 1,5 км восточнее Петровки, северо-западная окраина Лутово, овраг в 1 км северо-западнее Грушки.

а) 23-й гв. вдсп на фронте лощина восточнее Петровки, железная дорога;

б) 28-й гв. вдсп — ж. д., северная окраина Лутово, овраг в 1 км северо-западнее Грушки;

в) 26-й гв. вдсп на южных и юго-восточных скатах выс. 252.4» [270].

Автору удалось побеседовать с рядом участников той атаки. Местность перед совхозом пересечена глубокими балками, поэтому батальоны шли хотя и эшелонированно, но скученно. Моим собеседникам посчастливилось попасть в третью и четвертую цепь — это и спасло. Все они, хотя беседы проходили в разное время и с каждым по отдельности, утверждали, что после атаки на поле боя лежало не меньше 300 тел. Ко всему прочему, примерно в 5.30, немцы начали бомбить. Вражеская авиация нанесла сильный удар по району сосредоточения бригад 18-го тк и участку восточнее свх. «Октябрьский».

На поле после атаки было очень много раненых, в том числе и тяжелых. Значительная их часть находилась близко к вражеским позициям. Как утверждали ветераны, только после того как двинулись танки, появился небольшой промежуток времени — буквально около получаса, чтобы их вынести. Но сделать всё равно ничего не смогли: дивизии двинулись в атаку, а танки, попав под огонь немецкой артиллерии, начали отходить, маневрировать.

Для засевших на выс. 252.2 и в свх. «Октябрьский» эсэсовцев отражение наступления двух советских полков было своеобразной репетицией перед главным событием. Командование 2-го грп СС проверило в деле выстроенную систему огня, связь с подразделениями, взаимодействие между батальонами и поддерживающей артиллерией. Особенно ценной она оказалась для орудийных расчетов. Наводчики вели пристрелку по живым мишеням, как на полигоне — без помех. Вместе с 26-м гв. вдсп и 287-м гв. сп в атаке принимала участие часть 1/23-го гв. сп. Сохранились воспоминания очевидца боя, командира 1-го взвода 1 — й роты этого полка И. М. Фомичева:

«С рассветом 12 июля поднялись и пошли в наступление без артподготовки. Я со взводом шел справа от железной дороги. Со стороны немцев появились два „мессершмитта“, которые на бреющем пролетели вдоль боевого порядка нашего полка и удалились. Мы вышли на открытое поле, и тут немцы накрыли нас артиллерийским огнем. Появились убитые и раненые. Не очень соображая, что происходит, так как стоял сплошной грохот разрывов, кричали раненые, я ползал вдоль цепи взвода и перевязывал раненых. Пальцы рук слипались от крови.

Через некоторое время (часов у меня не было) увидел, как через цепь полка проходит волна наших танков. Я приготовился идти за ними, но команды „Вперёд!“ не было. Прошла вторая волна наших танков, снова команды нет. Прошла третья волна танков с автоматчиками на броне и только после этого дали команду: „Вперед!“» [271].

Вот так начинался тот знаменитый, вошедший во все учебники истории танковый бой под Прохоровкой.

Утром 12 июля в штабе Воронежского фронта из руководства оставался только командующий. Генерал-лейтенант С. П. Иванов находился в Короче у В. Д. Крючёнкина. Остальные разъехались по другим армиям: Н. С. Хрущёв к М. Е. Катукову, И. Р. Апанасенко к М. С. Шумилову, а на самый ответственный участок — под Прохоровку прибыл A. M. Василевский.

Для танкового боя характерны высокая динамика и резкие изменения обстановки, поэтому очень важно в этих условиях жесткое управление танковыми соединениями, оперативная связь с бригадами, минимальные сроки прохождения приказов и распоряжений. Поэтому как командарм, так и командиры всех уровней перед началом сражения стремились быть в передовых частях. Вечером 11 июля генерал И. Ф. Кириченко, оставив на КП начальника штаба полковника Е. И. Фоминых, уехал в 31-ю тбр к полковнику С. Ф. Моисееву, а своего заместителя полковника А. В. Егорова направил в 32-ю бригаду полковника А. А. Линева.

18-й тк вошёл в состав 5-й гв. ТА перед маршем к Прохоровке. До этого с генерал-майором Б. С. Бахаровым П. А. Ротмистров был знаком лично, но в боевой обстановке сталкиваться не приходилось. Поэтому, чтобы понять возможности комкора и уровень подготовки соединения, помочь ему скоординировать работу его штаба с армейскими частями уже в ходе боя, в корпус был направлен начальник штаба армии генерал-майор В. Н. Баскаков.

Сразу после рассвета П. А. Ротмистров и A. M. Василевский находились на наблюдательном пункте 29-го тк в яблоневом саду, перед прудом у кирпичного завода под Прохоровкой. Первоначально планировалось, что передовой НП командующего армией разместится на выс. 252.4, где уже 11 июля был развёрнут НП 9-й гв. вдд. Но затем, по каким-то причинам, возможно, по соображениям безопасности (выс. 252.4 самая высокая точка в округе и рядом ни одного дерева — прекрасная цель для вражеской авиации), место наблюдательного пункта перенесли.

«К 6 часам командиры корпусов доложили о том, что бригады заняли исходное положение для наступления и готовы к бою, — вспоминал П. А. Ротмистров. — Армия завершила подготовку и ждала сигнала для нанесения мощного контрудара.

На два часа раньше докладов командиров корпусов о готовности к бою, то есть в 4 часа утра 12 июля, как раз перед моим выездом на наблюдательный пункт, штаб армии получил по радио краткое боевое распоряжение, подписанное командующим Воронежским фронтом генералом Н. Ф. Ватутиным и членом Военного совета Н. С. Хрущёвым. Боевое распоряжение требовало частью сил 5-й гвардейской танковой армии во взаимодействии с соединениями 69-й армии разгромить противника в районе Рындинки и Выползовки и, отбросив в район Ржавца, обеспечить главные силы армии, изготовившиеся для проведения контрудара по группировке противника на прохоровском направлении» [272].

Для блокирования прорыва в полосе 69-й А Н. Ф. Ватутин приказал командарму сформировать сводный отряд в составе: передового отряда армии, 11 — и гв. и 12-й гв. мбр 5-го гв. Змк и 26-й гв. тбр 2-го гв. Ттк и направить в район сел Шахово, Ржавец и Авдеевка. Кроме того, на случай прорыва немцев с юга П. А. Ротмистров распорядился создать на левом фланге армии западнее села Подольхи противотанковый рубеж. К высотам 243.8 и 242.7 были выдвинуты 104-й гв. иптап и 1447-й сап (на 2.00 12.07: 8 76-мм ПТО и 11 45-мм ПТО, 7 СУ-122 и 4 СУ-76) [273].

Таким образом, контрудар еще не начался, а с целью ликвидировать угрозу на левом фланге армии пришлось выделить внушительные силы: 161 танк (почти пятая часть от общего количества 5-й гв. ТА), 11 САУ, 36 бронемашин, два артполка и две противотанковые батареи. Это существенно ограничило возможности командующего армией и повлияло на его дальнейшие действия. Так как, во-первых, был ослаблен первый эшелон армии (2-й гв. Ттк), во-вторых, наполовину уменьшился второй эшелон (5-й гв. Змк). В резерве у П. А. Ротмистрова оставались незадействованными всего две бригады (10-я гв. мбр и 24-я гв. тбр) 5-го гв. Змк, общей численностью 92 танка (к утру 12 июля должны были подойти 2 Т-34, 2 Т-70 и 4 СУ-76). Переданный фронтом в оперативное подчинение 1529-й тсап ещё находился в пути и сосредоточился под ст. Прохоровка лишь к концу 12 июля, с одним боекомплектом снарядов и без тылов. Как уже отмечалось, лишилась армия и 10-й оиптабр.

Существенные трудности возникли и с артподготовкой. По плану первый залп «катюш» гвардейских минометных полков утром 12 июля должен был стать сигналом к открытию огня артиллерией. Её цель: нарушить управление в передовых вражеских частях, сокрушить, как тогда казалось, наспех (всего за одну ночь) подготовленную оборону врага, подавить его противотанковые средства и тем самым заложить основу для успешных действий танковых бригад первого эшелона. Однако в ходе ее проведения серьезно нарушить систему огня противника, уничтожить его средства ПТО не удалось. Из отчета штаба артиллерии 5-й гв. ТА, составленного после боёв:

«…5. Началу артиллерийского наступления разведка противника не предшествовала, полностью установить наличие огневых средств противника не представлялось возможным, разведывательных данных от авиации не поступало и связи с ней не было. Последнее не давало возможности полностью использовать группу АДД по подходящим танкам противника и еще издали дезорганизовать их управление.

6. Связи со штабами арт. частей, ранее находившихся на этом участке, также не было. Мешало этому и то, что в распоряжении командующего артиллерией армии и корпусов средств артразведки и средств связи не имелось.

7. Информация о готовности частей артиллерии от корпусов и армейских артчастей усиления опаздывала… Основная связь с частями шла по общей линии связи через посыльных и офицеров штаба, все это удлиняло время на постановку дополнительных задач, доставку всякого рода сведений и приказов.

Управление огнем, постановка новых задач, уточнение обстановки, положения частей производились исключительно путем выезда на место и по проволочной связи.

…Началу артиллерийского наступления 12.07.43 г. предшествовала короткая артобработка, в которой участвовала артиллерия усиления, а также и артиллерия корпусов. Артиллерия усиления руководилась штабом артиллерии Воронежского фронта, работала по сути дела на 5-ю гв. ТА, но связь со штабом армии и штабом артиллерии не имела.

Схема огня и таблица артнаступления была составлена без учета разведки, поэтому эффективность огня была низкой. Недостаток светлого времени не обеспечил выбор надлежащих НП, в силу этого прицельный огонь по обнаруженным целям в процессе самого наступления даваться не мог.

…Стрельба велась по площадям, усилий артиллерийских средств в одном направлении было недостаточно, стрельбы было много, но стреляли разрозненно друг от друга. Противник же к 12.07.43 г. сумел организовать свой огонь, особенно на главном участке его наступления, которое выходило на узел дорог и важный пункт Прохоровка. Особенно сильный огонь противник вел из районов: роща в 1 км юго-вост. свх. „Октябрьский“, свх. „Октябрьский“, роща юго-зап. свх. „Сталинское отделение“, с. Сторожевое и свх. „Комсомолец“» [274].

Абсурдная, по сути, ситуация, когда артиллерийские части ведут огонь в целях обеспечения ввода армии в сражение, а командуют ими из штаба фронта, не имея надёжной связи со штабом артиллерии этой армии. Но это было реальностью, с которой приходилось считаться командующему.

Вся тяжесть поддержки атаки танковых бригад легла на корпусную артиллерию, которая по своему составу и возможностям не была рассчитана на решение крупномасштабных огневых задач. Напомню: корпуса гаубиц и тяжелых пушек по штату не имели, лишь 29-й тк получил на усиление три дивизиона армейского гаубичного полка. И две гаубичные батареи 1446-го сап, которые были использованы для усиления и непосредственной поддержки наступающих танковых бригад.

П. А. Ротмистров все это прекрасно знал, но не в силах был что-либо изменить. Наблюдая за работой артиллерии, он мысленно находился в корпусах. Профессиональный танкисте боевым опытом, командарм как никто понимал положение ком-коров и комбригов в сложившейся ситуации. Наступать приходилось с чистого листа, а противник, судя по ходу боевых действий в предыдущие дни, был явно не слабый.

В 8.30 с юго-западных окраин поселка 76-м гв. мп дал заключительный залп «катюш». На какое-то время гул прекратился, поднятая взрывами пыль оседала на землю. Над полем установилось относительное затишье, но лишь на несколько минут. Вскоре послышался сильный нарастающий гул, набирая скорость, на позиции корпуса СС двинулись боевые машины пятой гвардейской.

Командарм внимательно следил за выходом бригад. Этой минуты он ждал несколько месяцев. Генерал ее формировал, комплектовал, организовывал обучение личного состава. И вот наступил момент испытания. Нам, не прошедшим тот трудный путь, сегодня сложно понять мысли и чувства человека, на глазах которого проверяются на жизненную силу плоды его труда. В душе волнение — его детище вступало в бой, а условия для этого были крайне сложные.

«Ещё не умолк огневой шквал нашей артиллерии, — вспоминал П. А. Ротмистров, — как раздались залпы полков гвардейских миномётов. Это начало атаки, которое продублировала моя радиостанция. „Сталь“, „Сталь“, „Сталь“, — передавал в эфир начальник радиостанции младший техник-лейтенант В. Константинов. Тут же последовали сигналы командиров танковых корпусов, бригад, батальонов, рот и взводов.

Смотрю в бинокль и вижу, как справа и слева выходят из укрытий и, набирая скорость, устремляются вперед наши славные „тридцатьчетвёрки“» [275].

29-й танковый корпус перешел в контрудар на участке /вкл./ свх. «Октябрьский», Ямки, х. Сторожевое, его основные силы двумя эшелонами двинулись вдоль железной дороги. В первом эшелоне действовали: 32-я тбр (63 танка), 25-я тбр (69) и 1446-й сап (19 САУ), во втором — 31-я тбр (67) и 53-я мсбр. 1529-й сап так и не подошел к началу боя. Правее, между Псёлом и свх. «Октябрьский», атаковал 18-й тк. Его боевой порядок был построен в три эшелона: в первом двигались 181-я тбр (44 танка) и 170-я тбр (39), которую поддерживал 36-й гв. оттп (19 Мк-4); во втором — 32-я мсбр; в третьем — 110-я тбр (38). Таким образом, в первом атакующем эшелоне двух корпусов в полосе шириной около 6 км находилось четыре бригады, один танковый полк и один сап: всего 234 танка и 19 САУ.

Командование 5-й гв. ТА делало упор на стремительный рывок в глубь обороны противника с первых минут атаки. Район свх. «Октябрьский» должен был попасть в «вилку», с одной стороны — 181-я тбр, 36-й гв. оттп, с другой — 32-я тбр с 3 батареями 1446-го сап и 170-я тбр. За ними шла пехота 33-го гв. ск 5-й гв. А. Предполагалось, что 181-я тбр, наступая по сёлам вдоль реки, которые только утром оставили танкисты 2-го тк (Васильевка и Андреевка), не должна встретить жесткого сопротивления, поэтому будет двигаться быстрее. Вдоль железной дороги путь основным силам 29-го тк должна проложить ударная 32-я тбр. Закреплять успех 181-й, 32-й и 170-й тбр (очищать от противника район высоты 252.2 и сёл у реки) предстояло 9-й гв. вдд и двум полкам 42-й гв. сд.

Второй эшелон танковых корпусов И. Ф. Кириченко и Б. С. Бахарова (31 — я тбр и 32-я мсбр с артгруппой) имел задачу нарастить силу удара и восстановить численность танков первого эшелона после понесенных ими потерь при прорыве обороны у свх. «Октябрьский» и выс. 252.2. Но этот план рухнул с первых минут атаки.

Авторы исследований и мемуаров о Прохоровском сражении редко удерживаются, чтобы не описать кульминационный момент этой атаки — выход бригад двух корпусов к свх. «Октябрьский» и высоте 252.2. Читая строки о начале боя, создается впечатление, будто от ст. Прохоровка на противника двинулась стальная лавина из нескольких сотен советских боевых машин. В то же время им навстречу враг двинул столь же значительное число своих танков. В результате уже после нескольких минут бой превратился в некий ревущий гигантский клубок из стальных машин, огня и человеческих тел. Свою лепту и новые краски в эту эпическую картину внесли воспоминания уцелевших после войны участников сражения, отредактированные в «нужном направлении» людьми, как правило, далекими от армии. Бесспорно, на обычного человека подобное описание производит впечатление, и все, что запоминается, — это огромное поле, более тысячи танков, тонны искореженного металла и море огня. Профессионалы подобные рассказы воспринимают скептически. В лучшем случае как исторический анекдот, а большинство расценивают как ловкий прием, чтобы отвлечь внимание читателя от ошибок и просчетов советского командования, решившегося на эту необдуманную и толком не подготовленную кавалерийскую атаку столь значительными силами. В действительности все было значительно прозаичнее и страшнее.

Никакой сплошной лавины утром 12 июля на свх. «Октябрьский» и выс. 252.2 не двигалось. И как ни покажется странным, в той ситуации это оказалось для советской стороны губительным. Если бы 368 боевых машин И. Ф. Кириченко и Б. С. Бахарова двумя эшелонами действительно одновременно рванули на рубеж 2-го грп СС «Лейбштандарт», то, несомненно, они раздавили бы его. Но ни «бронированной лавины», ни «гигантского катка» организовать не удалось. Из-за того, что совхоз так и не был взят, а у кирпичного завода почти вся местность была изрезана балками, исходные позиции бригад второго и третьего эшелонов командованием армии были вынужденно отодвинуты от передовой на несколько километров, что заметно увеличивало интервал между вводом в бой первого и второго эшелонов корпусов. В лощине у кирпичного завода находились исходные позиции только 32-й тбр и трех батарей 1446-го сап, это порядка 80 единиц бронетехники. Большему числу боевых машин здесь развернуться невозможно, утром 12 июля 31 — я тбр находилась не у кирпичного завода, а в поле в 2 км восточнее от него (в районе х. Барчевки). Батальоны этих бригад и батареи сап шли из района выжидательных позиций на исходные (к кирпичному заводу) по дороге, которая сужалась у завода и проходила по дамбе небольшого пруда, таким образом, они могли двигаться только одной колонной. Но и миновав это место, бригады 29-го тк не имели возможности развернуться в линию и набрать скорость. Сначала они должны были пройти через позиции 26-го гв. вдсп (два ряда окопов), затем 23-го гв. вдсп (ещё столько же траншей). Танкопроходимые места перед передним краем этих полков были заминированы. Утром все минные поля снять не успели, а проделали в них лишь узкие проходы. Поэтому танки шли через позиции пехоты несколькими колоннами, рота за ротой по узкому коридору вдоль полевой дороги, которая была проложена параллельно железнодорожной насыпи.

«Вечером 11 июля, — вспоминал командир саперного взвода 26-го гв. вдсп П. П. Коновалов, — по приказу подполковника Г. М. Кашперского было установлено минное поле в овраге на стыке с 42-й гв. сд (полоса 18-го тк. — В.3.) и перед НП полка (полоса 29-го тк. — В.З.), который находился в траншее на высоте метрах в 150 впереди кирпичного завода.

В этот же вечер было установлено минное поле на стыке с 28-м полком (на пути движения 29-го тк. — В.З.), которое оборудовал командир взвода саперного батальона дивизии лейтенант Ртищив.

… Утром 12 июля в минных полях перед НП проделали проходы для наших танков. Саперы дежурили возле проходов. При подходе танков пропускали их. По приказу капитана Сотникова (командир одного из батальонов. — В.З.) одно отделение саперов посадили на танки. После прохода танков мины перед НП сняли» [276].

Лишь после того как бригады миновали рубеж двух десантных полков и минные поля перед их траншеями, они начинали разворачиваться в боевой порядок «линия» на глазах 6-й роты 2-го грп СС (БО). Таким образом, враг имел возможность наблюдать, как идет построение танкового клина. Эсэсовцы не только приготовились к отражению удара, но и открыли артогонь на стадии выдвижения бригад.

Но и участок перед совхозом и выс. 252.2, где под огнем противника разворачивались и начинали атаку танковые соединения генерала И. Ф. Кириченко, был тоже очень узким — всего около 900 м. На нем полностью в одну линию не могла развернуться даже бригада, только батальон. Это привело к серьёзным осложнениям с первых минут атаки. Во-первых, корпус не смог бросить в бой сразу значительное количество бронетехники, а вводил ее частями, со значительными интервалами между ними. Во-вторых, использовать скорость танков как один из главных элементов прорыва, на что так рассчитывало его командование, тоже не удалось. Бригады шли в атаку не широким фронтом, а скученно, большими группами, в этих условиях их экипажам было трудно маневрировать. Танки начинали набирать скорость лишь на подходе к выс. 252 и совхозу, но и здесь ситуация не менялась. На пути второго эшелона корпуса появилось много подбитых и горящих машин первых эшелонов, усилилась задымленность поля боя. В результате темп атаки падал.

Подготовка 18-го тк также оказалась существенно осложнена сменой района развертывания из-за прорыва рубежа 5-й гв. А 11 июля. В первый боевой эшелон корпуса вошли 181 — й и 170-я тбр. Первоначально в приказе № 67 обеим бригадам ставилась задача атаковать противника, который, судя по этому документу, должен был находиться в районе: Андреевка, южная окраина Васильевки и далее в роще севернее свх. «Комсомолец». Исходя из этой оценки, первый эшелон корпуса имел задачу: пройти через Петровку, Прелестное и развернуться в боевой порядок «линия» на дороге, идущей из Михайловки к железной дороге. Но утром ситуация изменилась. При выдвижении 127-го гв. сп 42-й гв. сд, который должен был действовать совместно с корпусом, выяснилось, что немцы уже находятся не только в районе Михаиловки, но и на западных и юго-западных окраинах Прелестного. Передовые подразделения гвардейского полка завязали бой с вражеской пехотой в этом селе. Поэтому 181-я тбр получила приказ сосредоточиться восточнее ранее указанного ей рубежа — в Петровке и оттуда наносить удар вдоль поймы Псёла в направлении сел: Михайловка, Васильевка, южная окраина Грезное.

170-я тбр должна была наступать слева от 181-й тбр, своим левым флангом продвигаясь у свх. «Октябрьский». Но на ее пути находилась не проходимая для техники заболоченная балка, подходившая вплотную к совхозу. Поэтому перед соединением была поставлена задача: атаковать северные окраины совхоза и после овладения им совместно с войсками 29-го тк двигаться в направлении леса, севернее свх. «Комсомолец». Другого пути для движения бригады В. Д. Тарасова вперед не было.

Исходные позиции 170-й тбр находились в 2 км восточней Петровки, на дороге Прохоровка — Береговое и по западным скатам выс. 252.4. Путь на совхоз её батальонам пролегал через ту же балку, о которой я упоминал выше (протянувшуюся от Петровки к кирпичному заводу). Лишь в одном месте она оказалась преодолима для танков, но дорогу через нее специально не готовили, потому что здесь находились позиции 26-го гв. вдсп. Отроги балки располагались таким образом, что сразу после выхода из нее танковые подразделения не могли развернуться в линию. Для этого им предстояло пройти несколько сотен метров. Но, преодолев это расстояние, они входили в зону прицельного огня из свх. «Октябрьский». Вместе с тем, разворачиваясь в боевой порядок, 170-я тбр сдвигалась в полосу соседнего 29-го тк (его направляющей 32-й тбр) и перемешивания их боевых порядков было не избежать. Участок перед совхозом, где могли развернуться батальоны подполковника В. Д. Тарасова, по ширине не превышал одного километра. В силу перечисленных обстоятельств было принято решение первой вводить в бой 32-ю тбр, а 170-ю тбр, хотя она и находилась в первом эшелоне 18-го тк, за ней за 170-й тбр, по проложенному ею пути, в район Петровки должен был двигаться и 36-й гв. оттп подполковника И. С. Митрашенко. Исходные позиции полка находились почти рядом с 31-й тбр в районе х. Кусты. Таким образом, даже бригады и полки первого эшелона 18-го и 29-го тк оказались разведены по месту, а значит, и по времени. Так, если 32-я тбр с батареями 1446-го сап и 181-й тбр располагалась примерно в 1,2 км от БО «Лейбштандарт», то 31-я, 170-я тбр и 36-й гв. оттп — 3–3,5 км. Расстояние для техники, в общем-то, незначительное, если не учитывать, что их путь через балку не был подготовлен заранее, так как накануне здесь шёл ожесточённый бой, а они вышли к Прохоровке только ночью. Всё это вместе существенно затянуло ввод их в бой.

Наступление ударных соединений 5-й гв. ТА началось следующим образом. Первыми двинулись направляющие батальоны32-й и 181-й тбр. Интервал между вводом в бой батальонов в бригаде был определен в 10 минут, а бригад — 30 минут. Экипажи подполковника В. А. Пузырева, выдвинувшись из Петровки к Прелестному, были одновременно обстреляны с фланга (из свх. «Октябрьский») и с фронта (с окраин Прелестного). Пытаясь прикрыть фланг (прикрывшись пехотой 127-го гв. сп), комбриг был вынужден развернуть батальоны к совхозу. К этому времени 32-я тбр полковника А. А. Линева уже вела бой у свх. «Октябрьский» и выс. 252.2. Её подразделения почти полностью выдержали интервал ввода в бой, поэтому первыми подошли на расстояние прямого выстрела артиллерии 2-го грп СС с выс. 252.2 и на них сразу был сконцентрирован весь огонь ПТО полка Красса. 181-я тбр. ударив в направлении свх. «Октябрьский», оттянула на себя часть сил вражеской артиллерии. Но её разворот занял определенное время и этот, в общем-то, незначительный интервал сыграл трагическую роль для 32-й тбр. Эсэсовцы полностью расстреляли ее первый эшелон — 2-й тб. Из-за того, что участок, по которому он двигался, был очень мал, простреливался насквозь с разных точек орудиями и танками врага.

Из-за небольшой разницы во времени между переходом в наступление 32-й и 181-й тбр эсэсовцам, оборонявшимся в совхозе и на высоте, казалось, что сотни советских танков атаковали их одновременно с разных сторон. Хотя когда значительная часть боевых машин бригад Линева и Пузырева уже горела, 170-я и 31-я тбр только начали выдвижение к переднему краю. Существенную роль в таком восприятии первых минут боя, вероятно, сыграли и объективные причины. Через некоторое время после перехода 5-й гв. ТА в контрудар поле юго-западнее Прохоровки покрылось десятками «грибов» вздыбленной земли от разорвавшихся бомб и снарядов, факелами вспыхнули несколько десятков танков. Всю местность затянула пелена из дыма и выхлопных газов десятков двигателей, подсвеченных огненными всполохами орудийных выстрелов. Все это существенно ограничивало видимость, а стоявшие гул и грохот создавали иллюзию движения сотен танков.

В первый удар всегда вкладывается максимальная сила, поэтому было крайне важно в начале атаки соблюсти синхронность и непрерывность ввода в бой, как батальонов, так и бригад, после чего огнем и значительным количеством боевых машин смять передовые позиции противника. Но существенное расстояние от места, где находились бригады второго эшелона, до переднего края и сложная местность на их пути привели к увеличению интервала между вводом в бой бригад не только первого и второго эшелона, но и внутри первого эшелона (хотя и незначительно).

Таким образом, соединения 18-й и 29-й тк шли не сплошным широким потоком, как утверждают многие авторы, а волнами, бригада за бригадой, а интервал между ними для динамичного танкового боя был значительный — от 30–40 минут до 1–1,2 часа. Это дало возможность противнику уничтожать их по очереди. Существенное влияние сложных условий местности в районе ввода в сражение основных сил 5-й гв. ТА на результаты всего контрудара стало очевидным лишь позже. Анализируя условия, при которых его корпус переходил в контрудар, генерал-майор Б. С. Бахаров писал:

«Бои 12–14.07 … ещё раз показали, что выбор танкопроходимой местности в направлении атаки танков является одним из главнейших вопросов, решающим образом влияющих на исход атаки» [277].

Следовательно, около 9.00 из двух направлений: вдоль железной дороги (от Прохоровки) и из района Петровки двумя группами, не связанными между собой, к совхозу и выс. 252.2 двигались эшелонированно в боевом порядке «линия» две танковые бригады и три батареи сап, общей численностью не более 115 танков и САУ. Штаб дивизии «Лейбштандарт» донёс:

«На всех участках атаки неприятеля. …35 танков от Прохоровки, вдоль дороги на юго-запад, 40 танков от Петровки на совхоз „Октябрьский“, сильная артиллерийская поддержка» [278].

Трудно подвергать сомнению данные противника, ведь уменьшать численность атаковавших их боевых машин эсэсовцам смысла не было. Да и цифры практически совпадают с нашими. 181-я тбр перешла в контрудар, имея в строю 44 танка, в донесении противника указано 40. В первой линии 32-й тбр находился 2-й тб, в составе 26 танков, в 200 м позади его фланги прикрывали 2-я и 5-я батареи 1446-го сап (8 76-мм САУ), в итоге 34 танка, а немцы указали 35.

1-й батальон 32-й тбр под командованием майора С. П. Иванова и следовавшая за ним 3-я батарея САУ, как и планировалось, шли во втором эшелоне и вступили в бой несколько позже. Когда его роты начали подходить ко 2-му батальону, где с уже пылали более полутора десятков машин, комбат понял, что атака развивается не по плану. Майор решил сманеврировать и через некоторое время направил более половины батальона на левый фланг, через железнодорожную насыпь в обход выс. 252.2. Благодаря этому его группа уклонилась от огня ПТО из района совхоза и, используя в качестве маскировки дым и гарь, двинулась в глубь боевых порядков дивизии «Лейбштандарт» к свх. «Комсомолец».

Как видим, в начале контрудара главных сил 5-й гв. ТА ничего грандиозного и лавинообразного не наблюдалось. Остальные танки корпусов И. Ф. Кириченко и Б. С. Бахарова в этот момент располагались следующим образом: 31-я тбр ещё подходила к кирпичному заводу из района Барчевки, 170-я тбр только разворачивалась в линию, 36-й гв. отпп ещё преодолевал балку и частью сил поддерживал наступление вдоль реки через Прелествое на Михайловку 127-го гв. сп и 32-й мсбр. Примерно через ча спосле начала атаки в бой вступил первый эшелон, 170-я тбр. К этому моменту значительная часть танков 2/32-й и 181-й тбр уже дымилась и боевые машины 170-й тбр, по сути, заменили их в атаке на совхоз.

36-й гв. оттп, укомплектованный английскими «черчиллями», выполнял роль сапа, поддерживая танки первого эшелона и пехоту. Он имел приказ перейти в атаку из района Петровки (через Прелестное и Михайловку) в 9.00. Из 21 танка 4 не вышли на исходные по техническим причинам. Кроме того, через некоторое время после начала атак еще одна машина 3-й роты обломалась. Дело в том, что Мк-4 имел ряд «врожденных» болезней, одна из которых — соскакивание гусениц при движении по пересеченной местности или траншеям. Бывало, что танк «разувался» сразу на обе стороны. Это случилось и с машиной гв. лейтенанта Тихоступова. Из-за этого 36-й гв. оттп вышел к позициям эсэсовцев, во-первых, не западнее свх. «Октябрьский», а у Михайловки, во-вторых, не через полчаса после перехода в наступление первого эшелона корпуса, как было приказано, а через час, и, наконец, в-третьих, располагая 16 машинами, то есть уже лишившись четверти танков. Следовательно, в начале общей атаки одновременно позиции 2-го грп СС в районе выс. 252.2 и свх. «Октябрьский» на фронте до 2 км могли атаковать не более 155–165 танков. Остальные действовали вином направлении, а часть была выведена из строя.

Эту цифру подтверждают и документальные источники. Так, в журнале боевых действий 26-го гв. вдсп, через позиции которого шли бригады 29-го и 18-го тк, отмечается следующее:

«8.30. По приказу штаба армии части на всем фронте перешли в наступление. С нашей стороны вышло на исходные 150 танков.На участке 6 км.

9.00 Танковый бой, противник отступает на запад. Наш полк во втором эшелоне за 23-м гв. вдсп участвуете наступлении. Командир 2-го сб гв. капитан Сабиров ранен.

С 10.00 до 15.00 идут ожесточенные бои. С обеих сторон участвуют до 200 танков и 150 бомбардировщиков» [279].

Напомню, в начале атаки 1-й тп СС «Лейбштандарт» в составе 60 танков еще находился на юго-западных скатах выс. 252.2 и с места вел огонь. Впоследствии в отчете штаба 5-й гв. ТА появилась строчка, давшая жизнь большому и очень живучему мифу;

«12 июля с. г. произошло величайшее в истории Отечественной войны танковое сражение, в сквозной атаке которого участвовало до 1500 танков с обеих сторон» [280].

Судя по имеющимся документам, помимо неудачного выбора местности для ввода крупных танковых сил, командование фронта неверно оценило и мощь противотанковой обороны противника на этом участке, в первую очередь в самом свх. «Октябрьский». Оно не рассчитывало, что неприятель сможет создать за короткую летнюю ночь устойчивую оборону. Когда же эсэсовцам это удалось, и они все-таки остановили несколько сотен наших боевых машин, верить в то, что просчитались, советскому командованию не хотелось. Отсюда и появилась версия о подходе значительных танковых резервов немцев в ходе боя.

В этой связи нельзя не отметить ошибки командования 29-го тк. Во-первых, при подготовке корпуса к контрудару его штаб недооценил всю сложность обстановки на своем участке, способность противника создать в сжатые сроки устойчивый противотанковый рубеж и не спрогнозировал возможные варианты развития контрудара. Во-вторых, после выхода противника непосредственно к Прохоровке не был оперативно скорректирован план действий на 12 июля, особенно в части использования артчастей, и доведен до войск. Ответственность за эти недоработки вместе с руководством штаба должен разделить и генерал-майор И. Ф. Кириченко [281]. Вопросом ввода соединения в бой он занимался лично, но не проработал его как следует. Причин тому несколько. Для Ивана Фёдоровича это был первый бой в качестве командира крупного танкового соединения, вместе с тем комкор обладал рядом отрицательных качеств характера, которые способствовали тому, что в ряде случаев он принимал не всегда взвешенные и всесторонне продуманные решения. Чаще всего это случалось в такие напряженные моменты, каким был контрудар под Прохоровкой. В аттестации за период с июля 1942 по март 1943 г. командующий 6-й А генерал-лейтенант Ф. М. Харитонов писал:

«Военная подготовка не вполне достаточная, но компенсируется опытом. Большой недостаток имеет: не всегда глубоко изучает обстановку, пренебрегает мелочами, склонен к недооценке противника, а при неудаче переоценивает их. Недостаточно работает по сколачиванию штаба. Мало внимания уделяет повседневному контролю выполнения своих приказов и распоряжений. Не конкретно изучает людей. Над изжитием недостатков недостаточно работает».

Ярким подтверждением слов командарма стал штурм мощного узла сопротивления свх. «Октябрьский». Хотя комкор-29 знал, что артподготовка и авиаудар ожидаются слабыми, а 1 529-й тсап не вышел утром на исходные позиции, он не принял должных мер для того, чтобы оперативно вывести переданные ему три дивизиона 678-го ran в район развертывания бригад и сосредоточить их огонь по совхозу и выс. 252.2. Это стало одной из причин того, что огневая система 2-го грп СС непосредственно перед ударным клином корпуса не была подавлена. И за короткое время вражеская артиллерия вывела из строя несколько десятков его боевых машин. В оперативной сводке штаба артиллерии 5-й гв. ТА упоминается о действиях лишь одного дивизиона 678-го ran, который располагался южнее свх. «Октябрьский», в районе Правороти, и вел огонь по объектам в тактическом тылу 2-го тк СС.

Лишь только танкисты 32-й и 181-й тбр подошли на расстояние прямого выстрела к позициям неприятеля, как сразу вспыхнули факелами и задымились около двух десятков машин первой линии. Было ощущение, что броневой клин бригад резко остановился перед большим, но невидимым препятствием. Боевое построение нарушилось, экипажи начали маневрировать на поле боя, расползаться, стремясь использовать складки местности, чтобы выйти из-под губительного огня. Значительная часть 32-й тбр — две роты второго батальона капитана А. Е. Вакуленко, который в бригаде шел направляющим, сгорела за считаные минуты.

Из отчёта 29-го тк:

«а) 32-я тбр. В 8.30 12.07.43 г. без артиллерийской и авиационной обработки переднего края обороны пр-ка(выделено мной. — В.З.), не имея точных данных об огневых средствах пр-ка, бригада двумя эшелонами атаковала пр-ка в направлении… вдоль ж. д., в полосе до 900 м. На этом (главном) направлении пр-к сосредоточил большое количество танков Т-'6, самоходных пушек, а также других противотанковых средств.

…Атака 32-й тбр протекала в исключительно быстром темпе. Все танки пошли в атаку, не было ни одного случая нерешительности или уклонения от боя» [282].

Точно такая же ситуация сложилась и в полосе 170-й тбр. Сразу стало ясно, что ударный клин обоих корпусов встретил хорошо организованную противотанковую оборону.

Командование армии и корпусов считало: в этот критический момент крайне важно не дать остановиться бригадам первого эшелона, усилить их, чтобы переломить ситуацию. Вместе с тем такой важный элемент боя, как маневр, был напрочь отброшен. С НП командующего 5-й гв. ТА были хорошо видны боевые порядки 29-го тк. Наблюдая, как замедляется движение бригад, П. А. Ротмистров немедленно связался с комкором и потребовал массировать танки в направлении свх. «Октябрьский». Командарм считал, что в начале атаки важнейшей задачей является как можно быстрее сбить противотанковый заслон у совхоза, прорваться к позициям артиллерии в районе выс. 241.6 и, уничтожив их, выйти к свх. «Комсомолец». Чем стремительнее будет рывок, тем быстрее ошеломлённый враг побежит. Лишь после этого должна появиться возможность ввести в бой второй эшелон — 5-й гв. Змк, которому предстояло решить поставленную перед армией задачу — выйти к Яковлево. Для прорыва тактической зоны противника командование 5-й гв. ТА ничего не жалело и ни перед чем не останавливалось. Все понимали, что два корпуса наносят лобовой удар, поэтому, как ни цинично это звучит, но изначально на их направляющих бригадах как соединениях ставился крест. Сгорев, 32-я тбр должна была проложить дорогу для дальнейшего движения экипажам 31-й тбр, а её успех предстояло закреплять двум дивизиям 33-го гв. ск, двигавшимся за ними.

Поэтому для командарма было так важно, чтобы интервал между вводом в бой второго эшелона 32-й тбр и первого 31-й тбр не превышал 30 минут, но соблюсти это не удалось. Батальоны 31-й тбр продолжали медленно вытягиваться из района кирпичного завода и перешли в бой, лишь когда 32-я тбр фактически была остановлена, а половина её машин уже подбита. С чем была связана эта заминка — не понятно, но ситуацию в бригаде в начале атаки офицеры штаба характеризовали кратко: «Темп наступления упал, бригада начала топтаться на месте».

Батальоны полковника А. А. Линева не смогли пробиться между железной дорогой и совхозом через гребень выс. 252.2 в глубь обороны дивизии Виша. Её удар пришелся по одному из наиболее укрепленных участков 2-го грп СС. Помимо того что у железнодорожной насыпи находился единственный танкопроходимый коридор, здесь был стык правого фланга 2-го грп СС с левым крылом 1-го грп СС. Учитывая это, их командование сконцентрировало здесь значительные силы ПТО, сюда же был нацелен и танковый полк дивизии.

«Мы были встречены шквальным артиллерийским огнём, — вспоминал впоследствии заместитель командира 29-го тк генерал-майор А. В. Егоров, находившийся в начале боя в 32-й тбр. — С обеих сторон авиация бомбила передний край. Восточнее свх. „Октябрьский“ из с. Сторожевое доносился неумолкаемый гул — врага атаковала 25-я тбр полковника Володина. Пелена чёрной пыли закрывала все вокруг… Я видел, как, поправив шлем, опустился в башню Линев. Вмиг ожило поле, которое недавно казалось безжизненным. Ломая на своем пути кустарник, подминая посевы, танки устремились вперед, ведя огонь на ходу. Постепенно в бой втянулись все батальоны. Командиры понимали, что каждая остановка, малейшее замедление движения или нерешительность будут использованы противником.

Над головой снова появилась фашистская авиация, усилился заградительный артиллерийский огонь, немецкие снаряды рвались впереди наших танков, вздымая землю. Я хотел нажать кнопку микрофона, но повременил. В эфире было слышно, как действовали экипажи. „Ориентир три, цель — пушка, снаряд осколочный. Заряжай… давай, давай!“ „Наводчик — по пехоте, молодец, Ваня, так их! Водитель, больше газу…“ — летели команды комбатов. Запрашивали данные о продвижении. Докладывали ротные командиры.

— Иванов! Сократить дистанцию! Вакуленко, увеличить скорость! Всем! Всем! Всем! Больше огня! — раздавался в наушниках голос Линева.

…Стойкость наших танкистов, их стремительность, волю к победе не удалось сломить врагу отчаянными контратаками… Я видел, как экипаж нашего подбитого танка продолжал бой врукопашную… Советские воины, когда отказывало оружие повреждённой машины, выпрыгивали из горящего ганка и бросались на немцев» [283].

В разговоре с автором ветераны вспоминали, что часть подбитых советских танков у выс. 252.2 (в основном это были «тридцатьчетверки»), хотя и оказалась обездвиженной, но могла вести огонь из орудий. Танкисты использовали эту возможность до последнего, пока боевые машины не начинали гореть. В пылу боя, особенно если у танкистов не было ещё боевого опыта, они надеялись на маскировку дымом и пылью, поэтому не всегда правильно рассчитывали возможности обездвиженной машины. Из-за этого многие сгорали в танках после попадания очередного снаряда. Подтверждение этому удалось найти в документах 29-го тк. Так, начальник политотдела 32-й тбр подполковник Трусков доносил:

«В боях 12.07.43 г. проявили героизм экипажи 1-й и 2-й рот 2-го танкового батальона. Несмотря на поджог их танков, экипажи горящих танков шли вперед, вместе с танками горел и экипаж. Ни одна машина не вернулась назад, не покинула боевого поста, все стремления были направлены на выполнение боевого приказа» [284].

Экипаж «тридцатьчетверки» командира 2/2-го тб лейтенанта Царева прорвался в глубь обороны противника вместе с группой танков 1-го тб майора Иванова и в окружении погиб.

Раненые, контуженые танкисты, спасшиеся из горящих машин, приходя в себя, искали танки с погибшими экипажами, а иногда даже проводили на поле боя ремонт и вновь садились за рычаги. В качестве примера можно привести случай с радистом 32-й тбр Савелием Баасом. Его «тридцатьчетвёрка» двигалась в первой линии батальона, была подбита, а он контужен. Отлежавшись в посадке, Савелий нашел танк и вновь участвовал в атаке. Судьба хранила этого человека и в дальнейшем, пройдя всю войну, он остался жив.

Приведу еще одну выдержку из донесения подполковника Трускова:

«Экипаж мл. лейтенанта Герасткина уничтожил противотанковую пушку и до 40 человек пехоты противника. Снарядом Герасткин был убит, механик Мухамадиев ранен, танк подожжён. Мухамадиев потушил танк и одной рукой вывел его с поля боя. Капитан Добрынин со своим экипажем подбил дватанка и, даже будучи раненым, продолжал вести огонь» [285].

За проявленное мужество командир роты средних танков 2-го тб мл. лейтенант Герасткин был представлен к ордену Отечественной войны 1-й степени.

Хорошо организованный огонь противника, которым он встретил гвардейцев, объясняется не только качественно подготовленной обороной, но и тем, что после рассвета подразделения 1-го и 2-го грп СС были предупреждены о наличии перед их фронтом русских танков. В книге бывшего начальника штаба дивизии В. Леманна приводятся воспоминания участников Прохоровского сражения с немецкой стороны, в которых отмечается, что утром над позициями советских войск у станции кружили немецкие самолёты-разведчики и сбрасывали вниз шашки с фиолетовыми красящими веществами — подобными дыму. Этими отметками лётчики показывали наземным войскам районы сосредоточения советских танков. Командир роты 1-го тп СС фон Риббентроп также вспоминал, что сразу после появления на горизонте русских танков, двигавшихся от Прохоровки вдоль железной дороги, боевое охранение 2-го грп СС начало подавать сигналы — «танки» выстрелами из ракетниц в их сторону. Получив сообщение о начавшейся атаке русских, он двинул свою роту в составе семи Т-4 через противотанковый ров на высоту 252.2. Только выйдя на гребень, они сразу же вступили в бой с «тридцатьчетвёрками» 2/32-й тбр. После войны комбат А. Е. Вакуленко вспоминал:

«Только преодолели ржаное поле и двинулись к совхозу, вдруг увидели, как роща у высоты словно вспыхнула огромным костром. Впереди, сзади и прямо у танков стали рваться снаряды. Фашисты сосредоточили шквальный огонь по нашим танкам. Расстелив на поле перебитую гусеницу, замерла одна, вспыхнула другая „тридцатьчетверка“. По рации даю, команду: „Всем, всем, всем! Дымовые шашки на броню!“ Боевой порядок батальона укрылся в дымовой завесе, и это многих спасло от вражеских пушек» [286].

На 32-ю тбр возлагали большие надежды, ее решительный удар должен был принести не только реальный результат, но и показать пример другим. Однако в этот момент важную роль сыграл чисто психологический момент. Бывшие танкисты бригады, делясь с автором своими воспоминаниями, говорили, что действительно, как писали потом в рапортах политработники, они шли с приподнятым настроением. Ведь они готовились сражаться на «тридцатьчетверках», в других же бригадах один батальон полностью комплектовался «семидесятками». В бою это многое значило. Ну и, конечно же, молодость брала своё. Большинству из них было 21–23 года, многие до этого в боях не участвовали, в душе азарт, желание попробовать себя. И тут буквально через несколько минут первой в своей жизни атаки на глазах начинают вспыхивать боевые машины твоих друзей и не одна-две, а сразу десять, двадцать! И все это сопровождалось сплошным гулом, воем, взрывами и тряской. Многие танкисты испытали сильнейший шок. Артиллеристы врага пользовались моментом, били из своих орудий точно и интенсивно. В результате местность в 1 км севернее и северо-восточнее выс. 252.2 и свх. «Октябрьский» оказалась настоящим кладбищем для танковых батальонов этих бригад, здесь в начале атаки они понесли наибольшие потери.

Таким образом, первого решительного удара двух танковых корпусов не получилось. Понимая это, И. Ф. Кириченко нервничал и, связавшись с полковником С. Ф. Моисеевым, решительно потребовал немедленно атаковать. 31-я тбр вступила в бой между 9.30 и 10.00, но было уже поздно.

Утром 12 июля на правом фланге дивизии «Мертвая голова» была оставлена часть ее 6-го грп СС оберштурмбаннфюрера Г. Бекера с незначительным числом танков и штурмовых орудий. Эти силы имели задачу не допустить прорыва русских со стороны Андреевки к переправам в селах Богородецкое и Красный Октябрь. Это решение бригаденфюрера Приса оказалось дальновидным и позволило в конце дня все же остановить наступление корпуса генерал-майора Б. С. Бахарова. Г. Бекер так вспоминал начало атаки 18-го тк:

«Я находился на наблюдательном пункте на крыше одного из домов и наблюдал в бинокль за движением своих войск. Все танки дивизии развернулись точно по плану и двинулись, уверенные в успехе наступления. В это время я заметил на горизонте тучи пыли. Нельзя было разглядеть, кто их поднял, но они все увеличивались в размерах, а вскоре из этих туч стали появляться русские танки. „Эти русские двинули свои резервы“, — сказал я своему начальнику штаба и понял, что теперь наступление будет сорвано и что битву за Курск мы проиграли» [287].

Примерно такую же картину наблюдал и бригаденфюрер Т. Виш. Его НП находился на высоте 241.6. Возможно, командира «Лейбштандарт» посещали те же мысли, но в первую очередь он думал о том, выдержит ли эту мощь 2-й грп СС турмбаннфюрера X. Красса.

Стык дивизий «Лейбштандарт» и «Мёртвая голова» проходил по южным окраинам сел Васильевка — Прелестное — Петровка, поэтому противник очень внимательно следил за ситуацией в этом районе. Разведка дивизии бригаденфюрера Приса ещё на исходных позициях обнаружила изготовившиеся к атаке соединения 18-го тк. Её штаб докладывал:

«8.05. ВЗ км восточнее Петровки очень сильная пехота.

9.22. Два вражеских полка и примерно 40 танков, двигавшиеся с северо-востока, в 8.45 замечены в Михайловке и на высотах ют-восточнее» [288].

Получив данные о сосредоточении перед фронтом корпуса восточнее Петровки значительных сил русских, штаб 2-го тк СС немедленно направил заявку в 8-й ак для нанесения бомбового удара. В начале наступления корпусов 5-й гв. ТА самолёты уже были над полем боя, бомбежка помогла отсечь поднявшуюся за танками пехоту.

Надо отдать должное профессионализму противника. В этот напряженный момент для отражения мощного танкового удара командование 2-го грп СС умело применяло все имеющиеся в наличии огневые средства, особенно артиллерию. Эсэсовцы, используя высокие боевые качества танковых орудий и пушек ПТО, не позволили первой линии двух наших бригад подойти на дистанцию, с которой «тридцатьчетвёрки», уже не говоря о «семидесятках», могли вести эффективный огонь. Враг просто расстрелял первую линию 32-й и 181-й тбр, а затем и 170-й тбр, остальные танки остановились и начали вести огневой бой с места. Положение экипажей понять можно: отходить приказа нет, наступать невозможно, поэтому танкисты и пытались находить какую-то середину. Но вероятность поражения стоящих танков, чем двигавшихся средствами ПТО, возрастала. 22 августа 1943 г. командующий БТ и MB Воронежского фронта издал директиву, в которой указывал:

«Имеют место случаи излишествующих потерь танков и живой силы, исключительно благодаря неумению командиров организовать маневр и обход противотанковой обороны. Вместо разумного маневра и обхода огневых точек — танки с места ведут огонь, причем несут неоправданные потери от огня ПТО.

До сих пор ещё не отработаны вопросы организации четкого взаимодействия с артиллерией. Как система данного взаимодействия в ходе боя разрушается, танковые командиры не могут вызвать огонь артиллерии» [289].

Действительно, на результаты боевых действий оказало влияние недостаточное взаимодействие штабов соединений 5-й гв. А и 5-й гв. ТА. Так, к примеру, артиллеристам 42-й гв. сд и 9-й гв. вдд не удалось существенно поддержать огнем атаку бригад 18-го и 29-го тк. Штаб 5-й гв. А, обобщая опыт проведенной операции, самокритично отмечал:

«2. Не было должной увязки действий стрелковых дивизий с танковыми частями и соединениями, действовавшими самостоятельно в полосе наступающей армии.

3. Артиллерия стрелковых дивизий иногда не оказывала должной поддержки танкам, действовавшим в полосе дивизии. Общих сигналов взаимодействия и связи танковых частей с дивизионной артиллерией, как правило, не было. Поддержка артиллерией танковых частей заканчивалась лишь на артподготовке. Вызовы артиллерийского огня удовлетворялись медленно и после того как танки уже несли потери» [290].

Задумайся, читатель, можно ли всерьез рассчитывать на успех, если не были решены самые элементарные вопросы: танковые соединения не имели реальной возможности связаться с дивизией, которая действовала рядом, и попросить помощи.

Увы, но даже если и удавалось связаться с соседями, толку от этого было мало. Из отчёта штаба артиллерии 5-й гв. ТА:

«Из-за отсутствия связи терялось взаимодействие с соседями, командующие же артиллерией стрелковых дивизий час-то относились к этому несерьезно. Так, например, командующий артиллерией 42-й гв. сд полковник Холодный 12.07.43 г., при нарастающем бое, вопросы взаимодействия с командующим артиллерией 29-го тк принял только к сведению и отклонил всякую взаимопомощь и связь информацией» [291].

Вместе с тем были и объективные причины, существенно влиявшие на то, что корпуса пятой гвардейской танковой не получили необходимой помощи от дивизий 5-й гв. А. 18-й и 29-й тк в начале атаки поддерживали их 32-я, 53-я мсбр, танко-десантные роты танковых бригад, пехота 127-го гв. и 136-го гв. сп 42-й гв. сд и 23-го гв. вдсп 9-й гв. вдц. К 10.00 стрелковые полки подошли к совхозу «Октябрьский», но им было просто нечем стрелять. Вот данные о наличии боеприпасов в 42-й гв. сдна 10.00 12 июля по 127-му гв. сп:

«…3. Имеется на огневых позициях: винтовочных патронов — 1,0 боекомплекта (б/к), для снарядов 76-мм — 0,5 б/к; 45-мм — 0,5 б/к; для мин 120-мм — 0,4 б/к; 82-мм — 0,7 б/к; 91 ап и45 огкипад имеют по б/к» [292].

Согласно нормам, принятым в Красной Армии, боекомплект составлял: для винтовки — 100 патронов, орудий 45-мм — 200 снарядов, 76-мм — 140, миномётов 82-мм — 120 мин, 120-мм — 80 [293].

Серьёзные проблемы с боеприпасами испытывали и танкисты П. А. Ротмистрова. В один Т-34 загружался один боекомплект — 77 76-мм снарядов, а в Т-70 — 70 45-мм снарядов. Согласно данным штаба 29-го тк на 16.00 11 июля, корпус располагал в районе сосредоточения 1,5 б/к. Такое же положение было и в бригадах 18-го тк, лишь 110-я тбр и 36-й гв. отпп имели по 2 б/к, в то же время 32-я мсбр по всем видам вооружения имела 1 б/к, а по 120-мм минам — 0,75 б/к [294].

Практика боя показывала, что экипажу Т-34/76, чтобы подбить танк неприятеля с дистанции 1000 м, — в зависимости от того, стоит он или движется, с ходу ведётся огонь или с остановками, — необходимо выпустить от 5 до 12 снарядов [295]. Примерно такой же расход был и у артиллерийских орудий. Это средний показатель, расход существенно возрастал, если атака проводилась на высокой скорости и танки вели бой, первое время не останавливаясь, как это было 12 июля. Учитывая, что Т-34/76 имел особую центровку, а на его орудии не было еще стабилизатора, любой толчок влиял на точность выстрела, поэтому основная часть снарядов «летела в молоко». Эсэсовцы же вели огонь по атакующим с места, с готовых, оборудованных позиций.

В отчёте 180-й тбр по обобщению опыта использования танковых орудий отмечается, что на практике «…за день жаркого боя приходилось расходовать не более 4-х боекомплектов…» [296]В среднем, для боя такого масштаба, как разгорелся под Прохоровкой 12 июля, необходимо было иметь на Т-34 как минимум 3 б/к, то есть 231 снаряд, а не 108–109, как было. В беседах с автором участники сражения рассказывали, что во второй половине дня интенсивность артогня с нашей стороны заметно упала, и не только по причине высоких потерь бронетехники. Просто нечем было стрелять. Доходило до того, что экипажи уцелевших танков ходили по полю и собирали снаряды.

Надо признать, что не было налажено взаимодействие танкистов и с пехотой. Ситуация усугублялась отсутствием должного управления войсками в 9-й гв. вдд непосредственно на поле боя. Ночью одновременно с танкистами выходила на исходные рубежи 42-я гв. сд, а перед рассветом в этом районе вели бой 9-я гв. вдц и 95-я гв. сд. В результате командиры батальонов этих дивизий до начала атаки не смогли провести рекогносцировку, четко определить линию фронта, а следовательно, твердо уяснить задачи дня. В результате с первых минут боя под плотным огнем противника подразделения смешались, связь была утрачена, начались неразбериха и сумятица, ударная мощь стрелковых частей ослабла. Комдивы начали менять планы ввода в бой полков, а командиры полков, вместо того чтобы мобилизовать все силы на поддержку танковых бригад и решать поставленные задачи, были вынуждены собирать заблудившиеся батальоны. Из боевого донесения начальника штаба 9-й гв. вдд майора Горячева на 18.00 12 июля:

«2. 23-й гв. вдсп… 2-й сб вышел во второй эшелон, так как был остановлен командиром полка из-за того, что запутался в боевых порядках соседа справа» [297].

После вступления второго эшелона 32-й тбр, а затем и 31-й тбр количество танков на направлении главного удара двух корпусов увеличилось почти в два раза, вражеские артиллеристы и танкисты просто физически не успевали вести бой с подходящими боевыми машинами. Это помогло группе наших боевых машин прорваться на гребень высоты 252.2 и в район совхоза. В единоборство с танками на своих позициях вступила пехота противника.

Хочу обратить внимание читателя на одну существенную деталь. Во многих советских документах отмечается, что сильной стороной германской армии было то, что её части и подразделения, находящиеся в обороне или даже двигающиеся в походных колоннах, быстро разворачивались в боевые порядки и упорно держались даже перед численно превосходищим неприятелем. Немецкая пехота очень редко отступала с занятого рубежа, это происходило лишь в том случае, если заканчивались боеприпасы или был получен приказ на отход. Причем когда бой шёл на окопной линии или в глубине обороны, немцы редко отступали, не считаясь с потерями, держались очень стойко.

Автору не раз приходилось беседовать на эту тему с бывшими военнослужащими вермахта. По их мнению, этому способствовали три основных фактора. Во-первых, как только новобранец приходил в армию, младшие командиры ему разъясняли: если начать отход непосредственно перед атакующим врагом, гарантировано, что потери будут значительно больше, чем если отражать его атаку с места. Лишь слаженный отпор остановит врага.

Во-вторых, срабатывала всем известная национальная черта характера немца — пунктуальность и уважение к власти (в данном случае к словам командира).

В-третьих, пехотинец (гренадер) имел всесторонне продуманную экипировку, оснащение и вооружение, в том числе противотанковыми средствами. Это позволяло ему эффективно бороться с противником, даже превосходящим по численности, и давало надежду на выживание в сложных боевых: условиях.

«Обычно для борьбы с нашими контратакующими танками, — докладывали офицеры штаба инженерных войск Воронежского фронта, —в каждой пехотной роте у противники-были организованы команды истребителей танков, где каждый солдат имел противотанковые мины, из них одна магнитная, и ВВ (взрывчатое вещество. — В.З.). При вынуждены остановках немцы немедленно окапывались — отрывали ячейки для стрелков, пулемётные площадки, артиллерийские миномётные окопы. Подорвавшиеся на минных полях и подбитые артиллерией танки использовались противником как ОТ (огневые точки. — В.З.). Часто под танками отрывались ячейки, а сам танк служил как перекрытие ОТ» [298].

Всё сказанное выше в полной мере относится не только к частям вермахта, но и к полевым войскам СС, поэтому после того как бригады Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко ворвались на высоту и в район совхоза, подразделения гренадерского полка Х. Красса не дрогнули и нанесли им значительный урон.

С первого часа бой за свх. «Октябрьский» и выс. 252.2 напоминал морской прибой. Четыре танковые бригады, три батареи сап, два стрелковых полка и один батальон мотострелковой бригады волнами накатывались на этот район, но, встретив ожесточенное сопротивление врага, вновь отходили. Так продолжалось почти пять часов, пока гвардейцы не выбили эсэсовцев из этого района, понеся при этом колоссальные потери. Из воспоминаний участника боя унтерштурмфюрера Гюрса, командира мотострелкового взвода 2-го грп:

«Русские начали атаку утром. Они были вокруг нас, над нами, среди нас. Завязался рукопашный бой, мы выпрыгивали из наших одиночных окопов, поджигали магниевыми кумулятивными гранатами танки противника, взбирались на наши бронетранспортеры и стреляли в любой танк или солдата, которого мы заметили. Это был ад! В 11.00 инициатива боя снова была в наших руках. Наши танки нам здорово помогали. Только одна моя рота уничтожила 15 русских танков».

К этому моменту на гребне высоты уже находились и танки «Лейбштандарт», в том числе и 7-я рота. Именно это танковое подразделение противника, как вспоминал его командир фон Риббентроп, стало первым из 1-го тп СС, с которым вступили в единоборство танкисты армии П. А. Ротмистрова. В начале боя в «четверку» командира роты, находившуюся у совхоза, угодил снаряд, и танк загорелся, фон Риббентроп вынужден был сменить машину. Здесь же были подбиты ещё три танка его роты. Но основные силы танкового полка по-прежнему находились за противотанковым рвом и участвовали в отражении атак огнем с места.

С точки зрения здравого смысла трудно понять, зачем столь продолжительное время значительные силы бронетехники бросались на мощный противотанковый опорный пункт, если уже после первого часа боя было ясно — надо менять тактику. Тяжёлой артиллерией ни армия, ни корпус в достаточном количестве не располагали, в этой ситуации следовало приостановить наступление, вызвать авиацию и попытаться найти путь в обход этой высоты. Почему командующий 5-й гв. ТА и Стоявший рядом начальник Генерального штаба не прислушались к своей профессиональной интуиции, понять трудно.

Резкая потеря темпа движения корпусов уже после 30–40.Минут атаки, последовавшая затем неразбериха, потеря управления и в конечном итоге полная ее приостановка были следствием не только сильного сопротивления противника, но и того необдуманного приказа с четко сформулированной задачей, который получили танкисты вечером 11 июля. Это потом, после войны, в мемуарах генералов, а затем и исследованиях историков появилась версия, что армия П. А. Ротмистрова участвовала в контрударе по ослабленным флангам группировки врага. А перед боем комбриги и комбаты читали боевые приказы, в которых чёрным по белому было написано:

«С 21.00 11.07.43 г. все части должны быть готовы к движению в исходный район для ввода в прорыв» [299].

Как известно, при вводе в прорыв подвижных соединений впередистоящие войска должны уничтожить организованное сопротивление противника на запланированном для ввода участке. Если артиллерия и пехота не полностью справились с этой задачей, то, по крайней мере, они должны уничтожить противотанковые средства врага на переднем крае. Лишь после этого есть смысл выдвигать бронетехнику. На такое развитие боя ориентировали штабы корпусов 5-й гв. ТА командный состав, на это же настраивались комбриги и комбаты, экипажи боевых машин. Однако реальность, с которой столкнулись танкисты П. А. Ротмистрова, была далека от этих ориентировок. Поэтому, когда боевые машины вышли на дистанцию прямого выстрела орудий и встретили хорошо организованную и чётко управляемую ПТО врага, экипажи были просто ошеломлены. Ведь под ураганным огнём было необходимо не только вести бой, но прежде всего психологически перестраиваться от рывка в глубь обороны противника к позиционной борьбе со средствами ПТО.

Особенно сложно пришлось командирам рот, батальонов и бригад.

Кстати, последние тоже действовали в боевых порядках наступающих соединений, как и весь личный состав. Они находились в тех же условиях, что и экипажи линейных машин — под шквальным огнём артиллерии и бомбёжкой. В то же время от них требовалось не только самим перестроиться, но и в считаные минуты принять правильное решение, сформулировать его в лаконичный приказ и отдать подчиненным. От их реакции и профессионализма напрямую зависел исход боя и соответственно жизни сотен людей.

Как вспоминали участники сражения, в этот момент эфир превратился в котёл человеческих эмоций, на радиоволнах начало твориться что-то невообразимое. На фоне обычного потрескивания помехе наушники неслись десятки команд и приказов, а также все, что думали сотни русских мужиков из разных концов о «гансах», «фрицах», фашистах, Гитлере и прочей сволочи. Эфир был настолько переполнен ядреным русским матом, что, казалось, вся эта ненависть может в какой-то момент материализоваться и вместе со снарядами ударить по врагу. Под горячую руку танкисты вспоминали и собственное начальство, которое завело их в это пекло. Поняв, что эмоции перехлестывают через край и мешают не только сосредоточиться, но и парализуют радиосвязь, командир 18-го тк лично открытым текстом потребовал прекратить «хулиганить» в эфире. Это подействовало, но не надолго.

В 10.30–11.00 продвижение четырех танковых бригад и трех батарей 1446-го сап у выс. 252.2 и у совхоза было остановлено, начался тяжелый огневой бой с хорошо организованной противотанковой обороной.

П. А. Ротмистров понял, что без овладения совхозом дальше двигаться невозможно, поэтому отдал приказ комкорам вновь синхронно с двух сторон ударить по совхозу всеми имеющимися под рукой силами. Но в той ситуации добиться какой-либо слаженности оказалось уже невозможно. Рациональнее было не жечь машины у высоты 252.2, а применить маневр и обойти его слева, как это сделал командир 1/32-й тбр майор С. П. Иванов. Под прикрытием первого эшелона комбат отдал приказ следовать. 15 экипажей двинулись за ним через железнодорожную насыпь, обходя выс. 252.2 с юга. Прикрывшись лесопосадочной полосой вдоль насыпи и дымом, танкисты на полном ходу прорвались на стыке 1-го и 2-го грп СС и примерно в 9.30 с юго-западных окраин ворвались в свх. «Комсомолец», тем самым углубившись в оборону дивизии «Лейбштандарт» на 5 км. Этот бросок прикрывала часть 1/53-й мсбр, которая успела прорваться за этой группой танков.

Полковник С. Ф. Моисеев не среагировал вовремя на ситуацию, он точно выполнил приказ и повел бригаду не в обход совхоза, а тем же путем, что и шли основные силы 32-й тбр. Поэтому и результат оказался прежним: боевые машины его 31-й тбр у выс. 252.2 начали гореть как свечи. Комбриг сделал попытку обойти высоту, но принял ошибочное решение. Он отдал приказ перенести усилия батальонов не на левый фланг, где прошла группа майора С. П. Иванова, а на правый. Бригада вошла в полосу 18-го тк и, продвинувшись в район 1 км северо-восточнее свх. «Октябрьский», вновь была встречена сильным огнём противника из совхоза. После этого атаку приостановили. Впоследствии эта оплошность дала повод командованию корпуса указать комбригу на его неправильные действия в ходе этого боя. В докладе на совещании Военного совета 5-й гв. ТА 13 сентября 1943 г. по итогам летнего периода боевых действий И. Ф. Кириченко в качестве одного из главных недочетов 12 июля указал именно на эту ошибку комбрига-31:

«…31-я тбр в боях за Прохоровку своевременно не развила успех 32-й тбр, что дало возможность противнику подтянуть противотанковые средства и задержать наше успешно начавшееся наступление» [300].

Таким образом, стрелочником оказался полковник С. Ф. Моисеев (несколько раньше виновным за неудачу армии в ходе контрудара был назначен генерал Б. С. Бахаров). Получалось, что приказ П. А. Ротмистрова о массировании танков на направлении главного удара корпуса, а значит, и армии, в критический момент был сорван именно неповоротливостью командования этой бригады. Что в свою очередь повлияло на весь ход боя. А то, что требование командарма в той ситуации было единственно правильным, подтвердил прорыв группы майора П. С. Иванова. Следовательно, вопрос об ответственности командования армии за неправильное решение об атаке без должной артиллерийской и авиационной обработки узла ПТО на выс. 252.2, в ходе которой два соединения истреблялись несколько часов кряду в бесплодном штурме, задвигался на второй план.

Формально генерал И. Ф. Кириченко был прав. Лишь командир бригады должен принимать окончательное решение, ему непосредственно на поле боя виднее, на каком участке сконцентрировать силы соединения, каким путём направить батальоны, чтобы решить поставленную задачу при минимальных потерях. Но это в том случае, если он обладает всеми данными об; оперативной обстановке и у него была действительно возможность маневра.

О том, что реально происходит на всем участке ввода в бой корпуса, полковник С. Ф. Моисеев знал лишь в общих чертах. Такими данными не располагал даже комкор. Поле сражения затянуло дымом, пылью и гарью от работы десятков танков, горевшей техники и пожаров в сёлах и хуторах. Связь в звене батальон — бригада работала неустойчиво, а на уровне рота — батальон была лишь визуальной. Бригады с трудом пытались наладить живую связь — через делегатов связи. Но это давалось с трудом, люди просто гибли, не успевая выполнить приказ. Так, в ходе второй атаками 25-й тбр сразу два офицера связи её штаба были убиты в батальонах. Что же касается маневра, то не станем строить догадки и предположения.

К сожалению, невозможно получить весь комплекс информации, которой располагал на тот момент комбриг, а значит, не удастся объективно оценить его замысел и факторы, сорвавшие его выполнение.

Действительно, учитывая успешный рывок командира 1/32-й тбр к свх. «Комсомолец», можно предположить, что если бы полковник С. Ф. Моисеев верно оценил ситуацию и, сманеврировав бригадой, направил ее основные силы через железнодорожную насыпь в направлении совхоза, тем же путем, которым прошли «тридцатьчетверки» майора С. П. Иванова, ситуация могла бы несколько измениться в нашу пользу. Однако кардинального перелома этот маневр принести не мог, потому что, во-первых, 31-я тбр уже понесла определенные потери и в глубь боевых порядков «Лейбштандарт» был в состоянии прорваться максимум батальон. А это не те силы, которые могли расшатать вражескую оборону. И это не предположение. Чуть позже подразделениям двух бригад 18-го тк удалось прорваться к позициям тяжелой артиллерии дивизии «Лейбштандарт» и даже выйти к Ивановскому Выселку, но эсэсовцы выстояли и отбили все атаки. Во-вторых, даже если бы противник на какое-то время и дрогнул, то развивать успех было уже нечем. Корпус, да и армия в тот момент резервов не имела. Стоит отметить, что все эти обвинения в адрес С. Ф. Моисеева, как говорили в ту пору, выдвигались для «проформы», то есть формально. Весь старший и высший комсостав армии знал истинные причины случившегося под Прохоровкой.

В то же время надо отдать должное командиру 29-го тк. Иван Фёдорович на том совещании не стал развивать легенду, которую к тому времени цветисто изложили в отчетах офицеры штаба армии, о лавине танков, встретивших его соединение у выс. 252.2, а честно признал: противник сорвал контрудар его корпуса своими противотанковыми средствами и активными действиями авиации. Ему вторил начальник политотдела 31-й тбр полковник Поволоцкий:

« Большие потери, особенно в материальной части, и недостаточно активное продвижение нашей бригады объясняются сильным воздействием авиации противника при отсутствии поддержки наступления нашей авиации, сильным артиллерийским и минометным огнем противника(выделено мной. — В.З.), при очень слабой нашей артподготовке в момент наступления. Долгое нахождение на исходной позиции танков и личного состава (8 часов) позволило перестроить противнику свою оборону для отражения атаки» [301].

Трагически окончились первые две утренние атаки и 25-й тбр. Её батальоны наступали за железной дорогой, примерно в 1,5 км левее от бригад, штурмовавших свх. «Октябрьский». Соединение полковника Н. К. Володина имело задачу: прорваться через х. Сторожевое, к с. Ивановский Выселок и далее к х. Тетеревино. Ситуацию с переходом в контратаку этой бригады пока до конца прояснить не удалось. В отчете 29-го тк её атака изложена следующим образом:

«25-я тбр. По приказу корпуса в 8.30 12.07.43 г. бригада при сопровождении батареи самоходных орудий 122-мм перешла в наступление в направлении: Сторожевое, Иванов- 4 скип Выселок, Тетеревино, выс. 228.4, зап. окр. Лучки, выс. 246.3, выс. 218.3 с задачей уничтожить противника в этих районах и к исходу дня сосредоточиться в районе Крапивенские Дворы с готовностью действовать в направлении Белгорода.

Направляющим справа наступал 362-й тб, с ротой автоматчиков мспб, батареей 122-мм самоходных орудий. Уступом слева за 362-м тб наступал 25-й тб с мспб без танк десантной роты, с батареей 45-мм пушек и 76-мм батареей самоходных орудий.

С выходом танков к переднему краю обороны противника из леса с/д Сторожевое, вост. окр. Сторожевое противник открыл ураганный огонь из засад танков „тигр“, самоходных орудий и орудий ПТО. Пехота была отсечена от танков и вынуждена залечь. Прорвавшись в глубину обороны, танки несли большие потери.

Остатки танков в 10.00 12.07.43 г. из глубины обороны противника вышли и сосредоточились в лощине 1,5 км ю/в Сторожевое. К 10.30 бригада в составе остатков танков Т-34 — 6, Т-70 — 15 заняла оборону по скатам безым. высот 0,6 км юго-восточнее Сторожевого. Дважды переходивший в атаку противник с рубежа обороны отходил с большими для него потерями» [302].

Есть основание предполагать, что в 8.30 (точнее в 9.00) в атаку перешли не оба батальона бригады, а только 362-й тб средних танков) совместно с 53-й мсбр от Лутово в направлении свх. «Сталинское отделение», но были остановлены сильным огнём. И лишь через полтора часа, в ходе повторной атаки, сразу два батальона вступили в бой, в том числе и 25-й тб (легких танков). Приведу отрывок из воспоминаний X. Ноёнцерта, служившего в дивизионе штурмовых орудий «Лейбштандарт»:

«Было около 5 часов утра, когда посыльный на мотоцикле доставил нам новые приказы. Мы должны были обеспечить оборону колхозных построек в „Сталинском отделении“. Особое внимание должны были обратить на правый край в направлении леса и железнодорожной насыпи. Это было незадолго до того, как мы увидели на расстоянии 6–7 километров около 25–30 Т-34, движущихся справа от нас и направляющихся прямо к боевому рубежу дивизиона „Дас Райх“. От нас они были слишком далеко, но артиллерия открыла по ним огонь, и они не смогли пройти неповрежденными мимо нашего правого фланга. Затем наступила тишина.

Но примерно около 9.00 раздался внезапный грохот. На нашу позицию обрушился шквал орудийных залпов, а между ними артиллерийские и минометные снаряды. В общем и целом это было похоже на подготовку к настоящему наступлению и продолжалось почти час с половиной. Немецкий разведывательный самолёт, проникнувший на достаточную глубину над русской территорией, сделав сигнал нам крыльями, сбросил контейнер с сообщением и выпустил две фиолетовые дымовые ракеты. Это означало „танки“. Слева от железнодорожной насыпи также последовали два фиолетовых дымовых сигнала, должно быть, там тоже были танки. И в это же время огонь противника приостановился и из-за холма, в направлении железнодорожной насыпи пошли танки: три… пять… десять… Но какой толк в их подсчёте? Мчась на полной скорости и стреляя изо всех стволов, Т-34 один за другим врезались справа из-за холма в середину позиций надшей пехоты (исходя из местности, это были 362-й тб 25-й тбр. — В.З.). Мы открыли огонь из пяти наших пушек, как только увидели первый танк, и уже через несколько секунд первый танк завертелся в клубах чёрного дыма. Иногда нам приходилось прекращать огонь, потому что наши пехотинцы прыгали на их танки и вели рукопашный бой с русскими солдатами.

Затем вдруг справа на нас двинулись 40 или 50 танков (25-й тб 25-й тбр. — В.З.). Мы должны были развернуться и открыть огонь по ним. Неожиданно три танка помчались через водоём к колхозной ферме. Они захватили дорогу, ведущую к ней. У меня не было возможности стрелять. У пушки вышел из строя затвор, и мы не могли его зафиксировать. Поэтому нам пришлось поменять позиции, уйти через постройки фермы.

Когда Т-34 появился передо мной справа, помощник наводчика заорал так, что я услышал его без наушников: „Последний снаряд в стволе“. Это вдобавок ко всему! Я развернулся на 180 градусов, чтобы встретить мчавшийся на нас и уже находившийся на расстоянии 150 метров Т-34, когда нас постигла еще одна трагедия: пушка осталась без прикрытия, а ее ствол развернуло прямо в небо. Я изо всех сил вращал установку, чтобы опустить ствол моего 75-мм орудия вниз, и мне удалось поймать цель башни Т-34 и выстрелить. Удар! Открылся люк, и оттуда выскочили двое. Один упал, а второй побежал вдоль дороги между домами. На расстоянии 30 метров я снова подбил Т-34. Расстреляв русских пехотинцев и экипажи, выпрыгивающие из поврежденных танков, а в этом неоценимую услугу оказала нам наша пехота, мы поспешно выкатили из ямы, в которой находились, нашу пушку и побежали между горящих Т-34 к лесу. Таким образом, атака русских танков, поддерживаемая тремя или четырьмя эшелонами пехоты, была остановлена и отброшена назад.

Земля была усыпана гильзами, а в секторе шириной в 1500 метров горело множество танков. Тут же тлели 10 или 12 артиллерийских орудий.

Обершарфюрер К. Замметрайтер за участие его взвода в этом бою был награжден Рыцарским крестом» [303].

Удалось найти журнал боевых действий одного из батальонов бригады полковника Н. К. Володина, 25-го танкового, в котором время первой атаки указано иное — не 8.30, а 10.00. Кроме того, отмечен довольно странный эпизод — бой непосредственно за Сторожевое, хотя в тот момент хутор находился в наших руках, здесь оборонялись войска 2-го тк и 183-й сд. Приведу отрывок из этого документа:

«Наступление на противника намечалось в 3.00 12.07.43 г., но в это время атака не состоялась. Батальон выступил в атаку в 10.00 12.07.43 г. в составе 38 Т-70. С подачей сигнала — „в атаку“ все танки на большой скорости пошли стремительно вперёд. Батальон шёл вторым эшелоном за танками Т-34, с задачей: наступать по маршруту лес Сторожевое, совхоз „Комсомолец“, Ивановский Выселок и далее на Большие Маячки, с последующей задачей — идти на Белгород. В ходе наступления батальон встретил сильный артиллерийский огонь и активное действие авиации противника. Батальон ворвался в населённый пункт Сторожевое, но, не имея поддержки со стороны соседей и после значительных потерь своей пехоты, отошёл на высоту юго-восточнее от Сторожевого, где и занял оборону» [304].

Исходя из имеющихся документов, ситуация видится следующим образом. По сигналу первым в атаку перешел батальон «тридцатьчетверок» с десантом на борту — бойцами 28-го гв. вдсп 9-й гв. вдд [305], но сразу был встречен сильным огнем минометов и противотанковых средств 1-го грп СС. Атака захлебнулась, и, потеряв несколько машин, батальон отошел на исходные рубежи, а пехота залегла. По району свх. «Сталинское отделение» был открыт огонь минометами 271-го мп, после чего около 10.00 двинулись в атаку сразу два батальона 25-й тбр. Направляющим был 362-й тб майора Г. А. Мясникова с ротой мсб-н на броне, батареей 122-мм САУ, уступом слева за ним шел 25-й тб капитана Чекранова уже без танкодесантной роты с батареей 76-мм САУ и батареей 45-мм пушек. Острие атаки сместилось несколько южнее, танкисты стремились обойти злополучный совхоз «Сталинское отделение» и его сад. Но противник вновь открыл сильный огонь из восточной опушки леса у х. Сторожевое. Обстрел велся в основном 362-го тб.

Наши танкисты сражались отчаянно. Рота ст. лейтенанта Н. А. Мищенко вырвалась вперед и подошла к лесу ур. Сторожевое, здесь, на нейтральной полосе, танк командира роты был подбит и загорелся. Погасив пламя, экипаж, задраив люки, продолжал вести огонь из орудия. При отходе бригады на исходные позиции машина Н. А. Мищенко оказалась в окружении немцев. Когда закончились снаряды, танкисты отстреливались из пулеметов. Как вспоминал впоследствии генерал-майор А. В. Егоров, они уничтожили до 25 гитлеровцев и на четвертые сутки пробились в расположение своей бригады.

Невозможно спокойно читать наградные листы на экипажи самоходок. САУ под командованием лейтенанта В. М. Кубаевского в составе: наводчик Громов, механик-водитель Меркулов, заряжающий Суздалов и замковый Ершов, при подходе к лесу была подбита. Но экипаж продолжил вести огонь, а когда закончились снаряды, самоходчики повели горящее орудие на таран немецкого танка. От удара САУ взорвалась, похоронив вместе с собой и героический экипаж.

Командир танка лейтенант Кудрявцев и механик-водитель старшина Васильев, будучи тяжело раненными, вывели горящую машину из боя.

У САУ лейтенанта Ерина была разбита гусеница и выбит ленивец. На обездвиженной машине немцы сосредоточили огонь. Часть экипажа получила ранение. Поставив дымовую завесу, командир орудия приступил к ремонту. Вероятно, немцы поняли, что экипаж пытается восстановить машину, поэтому обстреляли её уже из миномётов. Раненый лейтенант Ерин завершил ремонт и вывел самоходку без ленивца в расположение корпуса.

В суматохе на незнакомой местности несколько экипажей танков, решив, что Сторожевое занят противником, открыли огонь по позициям своей пехоты и атаковали хутор как опорный пункт врага.

«… 12 июля имел место случай, когда танки пятой гвардейской, с ходу атаковав боевые порядки фашистов, кое-где „подсыпали огонька“ и своим, — воспоминал помощник начальника штаба 285-го сп по оперативной работе И. М. Бондаренко. — В свою очередь наши артиллеристы тоже причинили урон танкистам. Два Т-34 с десантом автоматчиков „проутюжили“ командно-наблюдательный пункт 285-го стрелкового полка» [306].

Подобные ситуации возникали ещё и потому, что командование соединений в силу объективных (отсутствие времени), а часто и по субъективным (не умело работать с подчинёнными) причинам толком не планировало действия своих подразделений непосредственно в бою. В приказе по итогам летних боёв П. А. Ротмистров писал, что порою складывались ситуации, когда экипажи боевых машин были прекрасно осведомлены о задачах армии в целом,

«а что им делать на первых километрах при наступлении на оборону противника, не знали» [307].

Потери бригады были, без преувеличения, катастрофическими. В печальном списке по количеству вышедшего из строя личного состава среди танковых соединений двух корпусов она заняла первое место. Примерно за пять часов боя всего вышло из строя 320 человек (44 офицера), в том числе 140 — погибли. Сгорел в танке командир 362-го тб майор Г. А. Мясников, ранен и обожжён командир 25-го мсб майор З. П. Григоренко, контужен и отправлен в госпиталь комбриг Н. К. Володин. Потеряно 55 танков, часть из них подорвалась на минах [308], 11 вышли из строя по техническим причинам в ходе боя. Всех самоходок лишились обе батареи 1446-го сап, поддерживающие бригаду: 4 СУ-122 сгорели, 4 СУ-76 — подбиты. Остатки бригады были сведены в один батальон, который принял капитан Чекранов.

В 12.00 сводный батальон предпринял новую атаку. На этот раз подразделения 25-й тбр наконец прошли через боевые порядки 169-й тбр в х. Сторожевое и атаковали, как было указано в приказе, х. Ивановский Выселок. Их поддерживала огнем с места 169-я тбр. Бой длился час, выйдя на рубеж в 1 км западнее хутора и встретив плотный огонь танков дивизии «Дас Райх», остатки батальона отошли и заняли оборону в 0,5 км восточнее х. Сторожевое. Таким образом, ни в каком встречном танковом бою или сражении, тем более в сквозной атаке, как потом часто писалось, 25-я тбр не участвовала. Она была почти полностью расстреляна на подходе к ур. Сторожевое и свх. «Сталинское отделение» огнем вражеской ПТО.

Но вернемся на направление удара главных сил 5-й гв. ТА. Получив донесение о выходе подразделений корпуса к свх. «Комсомолец», И. Ф. Кириченко срочно доложил об этом П. А. Ротмистрову. В условиях ожесточенного сопротивления немцев этот локальный прорыв казался успехом. Командарм в душе надеялся, что наступает перелом, противник вот-вот дрогнет. Об этом свидетельствует распоряжение, направленное им в 10.45 командиру 5-го гв. Змк генерал-майору Б. М. Скворцову:

«Наступление наших войск развивается успешно, на 9.30

12.07.43 г. 29-й тк и 18-й тк вышли на рубеж свх. „Комсомолец“.

Приказываю:

Корпус, за исключением бригад (двух), выдвинутых для обеспечения левого фланга на Рындинка и Ржавец, из занимаемого района выдвинуть за 29-й тк в район Прохоровка.

Выступление немедленно.

Ориентировочно в 6.00 12.07.43 г. в районе: Покровка, Яковлево авиация обнаружила до 200 танков, выдвигающихся на восток и северо-восток» [309].

Через полчаса, в 11.15, командиру 2-го тк генерал-майору А. Ф. Попову с офицером связи также направляется следующее боевое распоряжение:

«Наступление наших войск развивается успешно, 18-й тк и 29-й тк в 9.30 прошли рубеж совхоз „Комсомолец“.

В районе Покровка, Яковлево в 6.00 12.07 авиацией обнаружено скопление до 200 танков противника.

Приказываю:

Корпус собрать в районе Сторожевое и быть готовым к развитию успеха на запад и атаке в направлении Шахово, Рындинка» [310].

Однако этим планам не суждено было осуществиться. Отступив от совхоза «Комсомолец», немцы обошли его севернее и отсекли группу майора П. С. Иванова и 1/53-й мсбр от основных сил корпуса. По совхозу был открыт артиллерийский и минометный огонь. Как вспоминали оставшиеся в живых в той мясорубке ветераны 53-й мсбр, немцы практически смешали с землей все, что находилось в этом населенном пункте. Тем не менее первую атаку гитлеровцев удалось отбить. Сказалась умело построенная оборона на брошенных укреплениях. В боевых порядках мотострелков были вкопаны в землю танки, что значительно усилило оборону и позволило продержаться еще некоторое время.

Узнав по радио, что группа П. С. Иванова в свх. «Комсомолец» отрезана, комбриг А. А. Линев приказал командиру 2-го тб капитану А. Е. Вакуленко выделить группу танков в помощь окруженным. Ими командовал лейтенант B. C. Паршин. Танкисты пытались пройти тем же путем, что и группа П. С. Иванова, прикрывшись лесопосадкой у железной дороги. Однако на этот раз прорваться не удалось. Немцы устроили засаду в роще северо-восточнее свх. «Комсомолец».

Но главные события по-прежнему разворачивались на выс. 252.2. Боевые действия здесь не имели себе равных по драматизму и накалу. Сразу после 10.00 в момент, когда 31-я тбр вступила в бой, началась усиленная бомбежка ударного клина двух наших корпусов восточнее свх. «Октябрьский». Штаб 8-го авиакорпуса сообщил командованию 2-го тк СС:

«Для действий против вражеской группы, двигающейся от Петровки на юго-запад, выделены две группы пикирующих бомбардировщиков» [311].

В разделе отчета 29-го тк о бое 31-й тбр особо выделено:

«Налёты производятся группами от 8 до 37 Me-110 и Ю-87.

Танки несли большие потери от авиации и артиллерийского огня противника. …В 10.30 танки достигли рубежа свх. „Октябрьский“. Дальнейшее продвижение остановлено беспрерывными воздействиями (так в тексте. — В.З.) авиации противника.

Прикрытие наступающих танков с воздуха отсутствовало до 13.00. С 13.00 прикрытие осуществлялось группами истребителей от 2 до 10 машин» [312].

О характере и напряженности боя говорят боевые документы 29-го тк:

«…Несмотря на сильное огневое сопротивление противника, 32-я тбр, не теряя организованности в боевых порядках во взаимодействии с 25-й тбр, открыв массированный огонь из танков, двигалась вперед. При подходе к рубежу свх. „Октябрьский“, свх. „Сталинск“ („Сталинское отделение“. — В.3.), были обстреляны артиллерийским и минометным огнем, где были вынуждены закрепиться на достигнутом рубеже, собрать силы для дальнейшего наступления и подготовиться к отражению атак противника.

Отдельные подразделения, вырвавшиеся вперед, подходившие даже к свх. „Комсомолец“, понеся большие потери от артогня и огня танков из засад, отошли на рубеж, занимаемый огневыми силами (так в тексте. — В.З.)» [313].

Бой, в котором участвовало более двухсот советских бронированных машин (точнее, части из них, так как значительное их число уже дымилось и горело в районе совхоза и на выс. 252.2), превратился в поединки отдельных групп танков с ПТО 2-го грп СС. Единое управление в бригадах 18-го и 29-го тк было потеряно, их боевые порядки перемешались с подразделениями «Лейбштандарт». Единственным доступным средством связи у танкистов осталось радио. В этот момент на исход боя значительно повлияло отсутствие полноценной радиосвязи в советских танках. В условиях ограниченной видимости командиры рот и батальонов были не в состоянии координировать действия экипажей и концентрировать огонь боевых машин подразделения на опорные пункты ПТО. Экипажи линейных машин действовали, ориентируясь на танк командира, по принципу «делай как я». При ограненной видимости, при скоплении большого числа техники на относительно узком участке, это лишало экипажи практически всякой связи. Подразделения действовали не кулаком, а растопыренными пальцами, вразнобой. Теоретически каждый экипаж должен был вести в этих условиях бой по своему плану, а на деле, учитывая, что командир танка занимался в основном орудием, никакого плана не было. Танкистам было не до определения флангов или стыков вражеских частей, они атаковали в указанных направлениях и вели огонь по танкам и орудиям ПТО, которые появлялись в секторах обстрела их орудий.

По свидетельству ветеранов 5-й гв. ТА, в силу того, что армия изначально формировалась как гвардейская, ее корпуса находились в более выгодном положении, чем другие соединения. Радио было установлено на танках даже у некоторых командиров взводов, а на отдельных линейных машинах имелись радиоприемники, работавшие лишь на прием, для получения приказов от командира. В других соединениях не было и этого.

Зная эту особенность, немцы использовали ее в полной мере. При атаке огонь танков, штурмовых орудий и ПТО сосредоточивался в первую очередь на машинах с антеннами. В результате враг добился существенного для себя результата, нанеся значительный урон советской стороне, как в танках, так и в личном составе, прежде всего среди командиров. Особенно большая убыль в экипажах оказалась в корпусах на главном направлении. Так, в пяти танковых бригадах, действовавших в первом и втором эшелонах 18-го и 29-го тк, всего за день погибли и получили тяжелые ранения: два комбрига (25-й и 170-й тбр), один замкомандира бригады (181-я тбр), шесть командиров танковых батальонов (1,2/181-й, 1/170-й. 1/25-й и 1/32-й тбр). Очень много выбыло командиров-танкистов в звене взвод — рота. Это наглядно прослеживается по уровню потерь комсостава 32-й тбр, она лишилась 41 командира танков (36 % от общего числа), танковых взводов (61 %). рот (100 %) и батальонов (50 %). Страшные потери понесло командное звено и мспб бригады, погибли и получили тяжёлые ранения многие командиры рот и взводов. Вышел из строя его командир капитан И. И. Руденко. Его эвакуировали с поля боя в госпиталь. В общей сложности в этом соединении вышло из строя 62 офицера, в том числе 46 — погибли и 16 — получили ранения с эвакуацией в госпиталь.

О состоянии человека в тех жутких условиях вспоминал участник боя, заместитель начальника штаба 31-й тбр, в последствии Герой Советского Союза Г. И. Пэнэжко:

«…В памяти остались тяжелые картины… Стоял такой грохот, что перепонки давило, кровь текла из ушей. Сплошной рев моторов, лязганье металла, грохот, взрывы снарядов, дикий скрежет разрываемого железа… От выстрелов в упор сворачивало башни, скручивало орудия, лопалась броня, взрывались танки.

От выстрелов в бензобаки танки мгновенно вспыхивали. Открывались люки, и танковые экипажи пытались выбраться наружу. Я видел молодого лейтенанта, наполовину сгоревшего, повисшего на броне. Раненый, он не мог выбраться из люка. Так и погиб. Не было никого рядом, чтобы помочь ему. Мы потеряли ощущение времени, не чувствовали ни жажды, ни зноя, ни даже ударов в тесной кабине танка. Одна мысль, одно стремление — пока жив, бей врага. Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную. Помню капитана, который в каком-то исступлении забрался на броню подбитого немецкого „тигра“ и бил автоматом по люку, чтобы „выкурить“ оттуда гитлеровцев. Помню, как отважно действовал командир танковой роты Черторижский [314]. Он подбил вражеский „тигр“, но и сам был подбит. Выскочив из машины, танкисты потушили огонь. И снова пошли в бой» [315].

Согласно данным штаба 29-го тк, две его бригады, три батареи 1446-го сап и наступавший за ним 136-й гв. сп 42-й гв. сд к 11.00 были полностью остановлены, понесли большие потери и перешли к обороне в 0,5 км восточнее свх. «Октябрьский», а подразделения 25-й тбр начали выходить из глубины обороны противника и собирались в лощине в 1,5 км юго-восточнее х. Сторожевое. В штаб корпуса начали поступать первые донесения о потерях. Из них следовало, что за 2–2,5 часа боя в соединении вышло из строя более 60 % бронетехники: в 32 тбр — более 63 % (до 40 танков и около 350 человек), в 25-й тбр — около 70 % (48 танков), столько же в 1446-и сап, в 31-й тбр — более 40 %.

Потери в танках были действительно огромны, но страшнее другое. Вместе со своими боевыми машинами горели и экипажи — живые люди.

«Тут я позволю себе обратить внимание читателей вот на такой штрих боевой жизни танкистов, — писал уже после войны ветеран 10-го танкового корпуса В. Т. Федин. — Техническое обслуживание танка проводит сам боевой экипаж (в отличие, например, от авиации, где самолет к вылету готовят наземный экипаж и наземные службы технического обслуживания). Экипаж заливает горючее и масло в баки, производит смазку многочисленных точек ходовой части, снимает смазку ствола пушки перед боем, смазывает ствол после стрельбы и т. д. Поэтому одежда танкистов часто бывала пропитана горючим, моторным маслом. Основным горючим для дизельных двигателей наших танков той войны был газойль. Он значительно менее летуч, чем бензин, и на одежде держится долго. Когда на одежду попадает огонь, она мгновенно загорается, а вероятность попадания огня в бою на одежду очень высока. На Т-34 были 3 столитровых бака с горючим по правому борту и плюс столитровый бак с моторным маслом по левому борту, и когда бронебойный снаряд прошивает борт, внутрь танка выплескивается газойль или масло, и масса искр попадает на одежду, и все это вспыхивает. Не дай бог живущим сейчас когда-нибудь видеть израненного, корчащегося, заживо сгорающего человека или испытать это самому. Вот почему и существует среди танкистов своеобразная, неофициальная оценка мужества, боевой зрелости, опытности и бывалости — количество танков, в которых ты горел сам… Трудно вообразить, что после этого всего можно остаться в живых и не свихнуться. Видимо, только русский человек способен выдержать это» [316].

Итак, несмотря на героизм и самоотверженность гвардейцев, атака на направлении главного удара 5-й гв. ТА ожидаемого результата не принесла. Бригады 29-го тк были разбиты, а резервов для продолжения наступления не было. Да и смысла повторять лобовые атаки, в общем-то, тоже. И уже к полудню стало ясно — план контрудара провалился.

Положение в соединении генерала Б. С. Бахарова оказалось несколько лучше, но без помощи соседа переломить ситуацию он оказался не в состоянии. 18-й тк был изначально слабее 29-го тк, но оборона противника в его полосе оказалась столь же сильной, как и у железной дороги. Согласно журналу боевых действий корпуса, к 12.00 170-я тбр уже лишилась 60 % машин, перешедших утром в атаку. Поэтому основная надежда была на 110-ю тбр.

«…К полудню обстановка накалилась до предела, — вспоминал бывший командир взвода танков 170-й тбр, в ту пору лейтенант В.П.Брюхов [317], — Боевые порядки войск перемещались, точно определить линию фронта не было возможности. Обстановка менялась ежечасно, даже ежеминутно. Бригады то наступали, то останавливались, то пятились назад.

…Наступление развивалось не так удачно, как хотелось нашему командованию. Сверху шли грозные требования усилить натиск и увеличить темп наступления. Но как выполнить этот приказ в сложившейся обстановке?

Казалось, на поле боя тесно не только танкам, БТР, орудиям и людям, но и снарядам, бомбам, минам и даже пулям. Их холодящие душу трассы летали, пересекались и переплетались в смертельную вязь. Страшные удары бронебойных и подкалиберных снарядов потрясали, пробивали и прожигали броню, выламывали огромные куски ее, оставляя зияющие провалы в броне, калечили и уничтожали людей.

Горели танки. От взрывов срывались и отлетали в сторону на 15–20 м пятитонные башни. Иногда срывались верхние броневые листы башни, высоко взмывая ввысь. Хлопая люками, они кувыркались в воздухе и падали, наводя страх и ужас на уцелевших танкистов. Нередко от сильных взрывов разваливался весь танк, в момент превращаясь в груду металла. Большинство танков стояли неподвижно, скорбно опустив пушки, или горели. Жадные языки пламени лизали раскаленную броню, поднимая вверх клубы черного дыма. Вместе с ними горели танкисты, не сумевшие выбраться из танка. Их нечеловеческие вопли и мольбы о помощи потрясали и мутили разум. Счастливчики, выбравшиеся из горящих танков, катались по земле, пытаясь сбить пламя с комбинезонов. Многих из них настигала вражеская пуля или осколок снаряда, отнимая их надежду на жизнь.

Выбравшись из подбитого танка, в ярости бросая гранаты, рвался вперед врукопашную совместно с автоматчиками командир танка лейтенант A. M. Свинолупов. Залег и поддерживал бой из снятого лобового пулемета радист сержант Шестаков, с пистолетом в руках шёл в атакующей цепи заряжающий А. И. Скирдов» [318].

В некоторых отечественных и зарубежных изданиях утверждается, что 12 июля 55-й гв. тп 12-й гв. мбр 5-го гв. Змк тоже участвовал в боевых действиях юго-западнее станции Прохоровка. Так, ветеран этого мехкорпуса полковник А. П. Рязанский пишет:

«Около полудня, в самый разгар танкового сражения, командарм приказал для обеспечения стыка между 29-м и 2-м танковыми корпусами… ввести в бой 55-й гв. танковый полк 12-йгв. механизированной бригады с задачей атаковать противника в направлении высоты у совхоза „Комсомолец“. Развернувшись в боевые порядки, 55-й гв. тп атаковал противника и вел с ним напряженный бой 1,5–2 км юго-западнее высоты 252.2, отразив все попытки овладеть этой высотой и прорваться к Прохоровке» [319].

Это утверждение не соответствует действительности. Утром полк находился в районе Призначного (4,5 км восточнее Прохоровки), а затем в 11.00, получив приказ: совершить марш в район Выползовка, двинулся в составе бригады на юг. Ни одно его подразделение в боевых действиях непосредственно у Прохоровки не участвовало.

Благодаря неимоверным усилиям в 11.35 181-я тбр подполковника В. А. Пузырева, наконец, ворвалась в свх. «Октябрьский», вытягивая за собой пехоту 136-го гв. сп 42-й гв. сд генерал-майора А. Ф. Боброва. Точнее, не в совхоз, а на территорию, где раньше находился этот населенный пункт, ибо к этому моменту он уже превратился в пепелище. Однако ожесточенный бой здесь продолжался ещё примерно полтора часа, совхоз переходил из рук в руки несколько раз.

В какой-то момент боя группа наших танков, находившаяся на выс. 252.2, попыталась прорваться вдоль железной дороги на юго-запад, но произошло непредвиденное. Танкисты или не знали, или, в горячке боя, правильно не сориентировались. Несколько экипажей двинулись на полном ходу к противотанковому рву и с ходу влетели в него. Вот свидетельство очевидца того трагического эпизода сражения — штурмана (ефрейтора) танкового полка мд «Лейбштандарт» В. Реса:

«Затем появилась седьмая рота, которая находилась в авангарде… она была почти полностью раздавлена и, отступая, привела за собой русские танки. Так что мы боялись подбить своих. Наибольшие потери понесли наши бронемашины. У них была очень тонкая броня. Внутри находились пехотинцы и саперы. Они загорались с первого попадания. Несколько горящих машин мы видели собственными глазами. Все это продолжалось 3–4 часа. „Тридцатьчетвёрки“ допустили роковую ошибку, почему я и говорю, что они не были обучены — они приблизились к этому противотанковому рву, глубина которого с русской стороны была 4 с половиной метра, а с другой — лишь 1,2. Так вот, они на всем ходу влетали в этот ров и падали на дно.

С нашими танками такой вариант не прошел бы — не выдержали бы траки, а „тридцатьчетверка“ проходила. В Нормандии я один раз попал в яму в танке, прекрасно знаю, как себя после этого чувствуешь, то есть вообще никак. И, думаю, русские танкисты испытывали то же самое. Когда они выбирались изо рва, вылезала пушка и передняя часть — очень легкая мишень для наших орудий. Поэтому и несли большие потери. Я говорю, правда, только о нашем подразделении и о том, что слышал по радиосвязи.

Так продолжалось некоторое время. Затем в дыму мы перестали что-либо видеть. Кстати, когда взрывается Т-34, его боекомплект, башня взлетает и в воздух, словно у курильщика, вылетают кольца дыма. Вот так и Т-34. И по этим кольцам можно было видеть — там один подбит, там второй… Потери были огромные. Русские, если хотите, сражались мужественно, но отсутствовала скоординированность. В принципе такой массой они должны были нас просто раздавить. Но этого не произошло» [320].

В ряде западных изданий этот эпизод получил широкое освещение, его комментируют, пытаются понять, как могло произойти, что советское командование не предупредило свои танковые соединения об этом серьезном препятствии на их пути. Я, используя имеющиеся документы, также пытался выяснить причины происшедшего и пришел к следующему выводу. Действительно, о наличии противотанкового рва значительная часть командиров линейных танков могла не знать. Командованию бригад до командира батальона включительно эта информация должна была быть известной, все они проводили рекогносцировку местности в районах предстоящего наступления. Это факт неоспоримый. Кроме того, ряд командиров подразделений бригад 29-го тк выезжали за несколько часов до атаки непосредственно на передовую в подразделения 9-й гв. вдц. Так, командир 1-го дивизиона 7-го гв. вдап К. В. Казаков вспоминал, что ночью к нему на КП прибыли офицеры танковых подразделений (вероятно, они были из 25-й тбр) с тем, чтобы из первых рук узнать и нанести на свои карты оперативную обстановку и рубеж, где расположены позиции противника. Неизвестно, кто. командовал той группой, по некоторым данным, приказ атаковать отдал лично полковник А. А. Линев. В этой атаке участвовали собранные на поле боя машины разных бригад, в том числе 15 Т-34 его резерва. Итак, успешное отражение вражеской атаки вдоль железнодорожного полотна переросло в преследование противника, как и отмечено в приведенных выше воспоминаниях немецкого танкиста. Но когда группа танков приблизилась к будке железнодорожного обходчика (у юго-западных скатов выс. 252.2), то из района выс. 245.8 (северная окраина свх. «Сталинское отделение») была обстреляна штурмовыми орудиями, поддерживавшими 1-й грп СС. Пытаясь уйти от огня, экипаж, двигавшийся впереди «тридцатьчетверок», начал отворачивать от железнодорожного полотна и в дыму, не увидев препятствие, влетел в ров. Атак как скорость всей группы была достаточно высокой, то сразу остановиться не удалось. В этот ров попало примерно 4–6 машин.

В 13.30 эсэсовцы были окончательно выбиты из свх. «Октябрьский» и начали отходить в юго-западном направлении. Казалось, ситуация начинает склоняться в нашу пользу.

На левом фланге 29-го тк также наметился определенный успех. Мотопехота 53-й мсбр подполковника Н. П. Липичева потеснила противника. Весь 1 — й батальон бригады прорвался к свх. «Комсомолец», к 14.30 не только полностью овладел им, но и, заняв прочную круговую оборону, отразил несколько атак. В ходе этого рывка существенную поддержку огнем ее подразделениям оказали продолжавшие сражаться здесь экипажи «тридцатьчетверок» под командованием майора С. П. Иванова и корпусной 271-й мп майора В. И. Рыжикова. Три его дивизиона буквально проложили дорогу мотострелкам по позициям гренадеров 1-го грп СС между железной дорогой и ур. Сторожевое. Несколько позже, подводя итоги контрудара, командование корпуса особо выделило этот полк.

«Нужно отметить, — писал генерал И. Ф. Кириченко, — что вступление в бой было сделано очень организованно, налажено взаимодействие с общевойсковыми начальниками, вслед за пехотой дивизионы продвигали свои боевые порядки вперёд» [321].

Как свидетельствуют участники Прохоровского сражения и оперативные документы, перед началом атаки командование 5-й гв. ТА не имело точных данных о соединениях врага, действовавших на участке ввода в бой корпусов. Поэтому, когда мотопехотой 29-го тк в районе свх. «Комсомолец» был захвачен пленный, солдат транспортной роты дивизии «Лейбштан-дарт», его немедленно допросили и быстро направили в разведотдел корпуса, а затем и в разведотдел штаба армии. Он оказался первым пленным в 5-й гв. ТА. При его опросе стало ясно, что в полосе армии обороняются части одного из элитных соединений германской армии.

Полученная информация подтвердила сообщения соседей из 5-й гв. А. Утром в районе восточных скатов выс. 252.2 разведчики 136-го гв. сп, действовавшие в боевых порядках наступавших войск, захватили штурмана 6-й роты 2-го батальона 2-го грп СС Карла Вуханпфенига. Он сообщил, что принадлежит к дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», а его рота находилась в боевом охранении полка. Чуть позже штаб 9-й гв. вдц доложил о доставке из района свх. «Сталинское отделение» военнослужащего германский армии, русского по национальности. Он рассказал, что в этом районе действуют две дивизии СС — «Дас Райх» и «Адольф Гитлер». Свидетелем того, как этого пленного доставили в штаб 26-го гв. вдсп, был ветеран полка И. И. Пашков:

«У железнодорожной будки встретили раненного в руку лейтенанта. Он привел пленного немца. Это был первый живой немец, которого я видел, но он оказался „власовцем“. Лейтенант рассказал: „Этот гад стрелял до последнего. Все немцы убежали, а он один остался и строчил из пулемёта. Ранил меня. Решил я его взять живым. Ползком обошел его и сзади кричу: „Хэнде хох!“ (Руки вверх), а он, сволочь, руки не поднимает и орёт: „Не стреляй, я свой!““» [322]

Так по крупицам собранной информации начала вырисовываться картина расположения вражеских дивизий перед Фронтом контрударной группировки двух армий.

Развивая успех соседа (53-й мсбр), активно атаковала позиции противника и 9-я гв. вдц полковника A. M. Сазонова. К 14.00 её 28-и гв. вдсп майора В. А. Пономарева отбросил подразделения 1-го грп СС и овладел опушкой рощи, юго-западнее евх «Сталинское отделение». 1-й и 3-й батальоны полка вышли на северо-восточную окраину леса, левым флангом примкнув к позициям бригад 2-го тк, удерживавших х. Сторожевое.

1/23-го гв. вдсп, опираясь на танки 18-го тк, потеснил левый фланг 2-го грп СС, а также правое крыло разведбатальона «Лейбштандарт», выйдя к балке юго-восточнее Андреевки (на карте диагональ 200). В это же время в самой Андреевке, медленно продвигаясь вдоль реки к Васильевке, вели тяжелый бой 127-й гв. сп совместно с 36-м гв. оттп и 32-й мсбр.

Момент между 11.30 и 14.30 был очень важным. Командование 5-й гв. ТА считало, что наступил кризис, и если сейчас из последних сил не переломить ситуацию, никаких результатов не будет. О том, что бригады И. Ф. Кириченко и Б. С. Бахарова понесли существенные потери, П. А. Ротмистров знал, хотя точных данных ещё не было. Но в горячке боя он не осознавал всего трагизма положения, в котором оказались танкисты этих соединений и масштаба урона, нанесенного его армии противником. Командарм был поглощен боем, он жил им. Какую-то надежду давало начавшееся наступление 2-го гв. Ттк полковника А. С. Бурдейного. Он должен был сковать силы немцев на участке Беленихино — Калинин и не дать им перебросить из этого района часть сил на направление главного удара армии.

На рассвете 12 июля боевые порядки Тацинского корпуса были построены следующим образом. 25-я гв. тбр подполковника С. М. Булыгина находилась в с. Виноградовке. Ей, при поддержке 1500-го иптап майора Зотова, предстояло атаковать в направлении с. Ясная Поляна, далее на х. Озеровский. Левее от нее, в направлении Калинина, должна была наступать 4-я гв. тбр под командованием полковника А. К. Бражникова. 4-я гв. мсбр полковника В. Л. Савченко имела приказ атаковать за 4-й гв. тбр уступом слева в направлении х. Собачевский, северо-западная окраина с. Лучки. Правый фланг корпуса усилив вался 26-й гв. тбр полковника С. К. Нестерова. Она получила задачу действовать из леса восточнее с. Виноградовка за 25-й гв. тбр. Однако уже около 7.00 поступило распоряжение направить бригаду на юг, для блокирования прорыва полосы 69-й А.

По расчётам штаба корпуса, в начале атаки батальоны 4-гв. тбр и 4-й гв. мсбр огнем должны были поддерживать 273-И мп, в полночь занявший боевые позиции восточнее с. Иванов ки. Как только бригады двинутся вперед, он имел приказ перейти в подчинение полковника В. Л. Савченко. В Ивановке сосредоточился и 755-й оиптад. После выхода корпуса к с. Ясная роляна дивизион должен был выдвинуться на западную окраину ст. Беленихино и, в случае необходимости, оказать помощь соединениям корпуса своими мощными противотанковыми средствами. От ударов с воздуха войска полковника А. С. Буряейного на исходных позициях прикрывал 1695-й зенап майора Середы. Его батареи развернулись в селах Ивановка и Виноградовка. Корпус на усиление получил 16-й гв. мп PC.

На участке ввода в бой основных сил соединения находилось наше большое минное поле у железнодорожной насыпи. В ночь на 12 июля бойцы корпусного 51-го мотосаперного батальона совместно с инженерными подразделениями бригад сделали проходы через насыпь и обезвредили минные поля в направлении действий корпуса.

Поставленные перед 2-м гв. Ттк командованием фронта и армии задачи являлись для него «неподъемными». Корпус был не в состоянии противостоять численно и качественно превосходящей его дивизии СС «Дас Райх», а после того как ночью ситуация в полосе 69-й А резко изменилась, его войска на направлении главного удара оказались еще больше ослабленными.

На рассвете в корпусе находился в строю 141 танк, но после решения Н. Ф. Ватутина о переброске одной бригады в состав подвижного отряда армии для действий на юге А. С. Бурдейный направил 26-ю гв. тбр в Плату, а затем в Шахово. Таким образом, из первого эшелона вывели сразу 44 танка. Это ограничило возможности комкора в маневре силами и резервами, — их у него просто не осталось. В этот момент «Дас Райх» располагала 68 танками и 27 штурмовыми орудиями и полноценным артполком численностью до 60 орудий, в том числе и дивизионом 105-мм и 150-мм гаубиц на самоходных лафетах «Веспе», «Хуммель» и «Гризли», а также дивизионом истребителей танков (12 «Мардер-2» и «Мардер-3»). Часть сил гренадерских полков находилась в обороне, а боевая группа с танковым полком — за их боевыми порядками, в ожидании приказа для атаки. Получив сообщение о переходе главных сил 5-й гв. ТА в наступление, Крюгер решил выждать, чтобы прояснить ситуацию.

Выжидало и советское командование. Учитывая неясную ситуацию на юге, в полосе 69-й А, полковник А. С. Бурдейный попросил разрешения командарма перенести начало атаки. П. А. Ротмистров, разделяя опасения комкора, согласился с ним. Поэтому 2-й гв. Ттк должен был начать атаку в 10.00, хотя фактически двинулся на час позже. В 11.15 после короткого артиллерийского налета по переднему краю немцев две танковые бригады полковника А. С. Бурдейного — 4-я гв. и 25-я гв. тбр численностью 94 боевых машины двинулись в атаку.

Первыми около 12.00 к переднему краю немцев в районе МТС южнее Ясной Поляны вышли танкисты подполковника С. М. Булыгина. Их удар пришёлся по 2-му батальону грп СС «Германия». Над районом сосредоточения Тацинского корпуса с раннего утра кружила «рама». Поэтому неслучайно, лишь только началась атака, боевые порядки 25-й гв. тбр сразу же подверглись обстрелу шестиствольных минометов из района свх. «Комсомолец» и с. Ивановский Выселок и одновременно по ним нанесли удар 20 бомбардировщиков противника.

Напрямую через МТС к с. Ясная Поляна танкистам прорваться не удалось. Тогда комбриг направил 1-й тб в лес южнее села с задачей уничтожить расположенные на его окраинах артиллерийские батареи врага. В 12.30 на большой скорости танки батальона ворвались в лес и через полчаса овладели им, но дальше продвинуться не удалось. На этом направлении эсэсовцы создали сильную ПТО.

Одновременно с 25-й гв. тбр, нанеся решительный удар от Беленихино по обоим флангам 1-го батальона грп «Фюрер», завязала бой за Калинин 4-я гв. тбр. В хуторе находился танковый полк «Дас Райх», который гренадерам оказал значительную помощь и, в конечном счете, переломил ситуацию в пользу неприятеля.

В это же время в направлении хутора Собачевский продвигались батальоны 4-й гв. мсбр. Как и в полосе всего корпуса, наступление бригады полковника В. Л. Савченко развивалось тяжело. С большим трудом в 14.00 мотострелки вышли на рубеж Озеровский, Собачевский, где были остановлены сильным миномётным огнём. В Озеровский сумела прорваться и завязать бой наша разведка — три танка под командованием лейтенанта Гражданкина. Но противник блокировал гвардейцев и уничтожил все три Т-34. Экипажи погибли в неравном бою, но успели передать данные о противнике. К 15.00 направляющий взвод «тридцатьчетвёрок» 4-й гв. тбр сумел ворваться на юго-восточную окраину Калинина, но путь ему преградили 12 вражеских машин. Их экипажи сосредоточили губительный огонь по трём советским машинам. Взвод погиб. А начавшаяся бомбёжка и сильный обстрел с южных окраин хутора вынудили комбрига полковника А. К. Бражникова прекратить атаку. Подразделения бригады отошли на 600 метров юго-восточнее х. Калинин и заняли оборону, при этом правый фланг 4-й гв. мбр оказался открытым.

Помимо численного и качественного превосходства в танках и артсредствах противника над 2-м гв. Ттк, одной из важных причин неудачи советских войск в этом районе было то, что их командование не сумело создать единую ударную группировку из бригад и дивизий двух соединений — гвардейского корпуса и 48-го ск, соединения которого находились в этом районе. Взаимодействие между штабами, находившимися на одном участке 2-го гв. Ттк и 183-й сд, а также 6-й гв. мсбр 5-го гв. Стк отсутствовало. Как свидетельствуют многочисленные документы, командование дивизии и бригады выполняло лишь ту задачу, которая была поставлена вышестоящим штабом, не взаимодействуя с соседями. Танковый корпус, в свою очередь, никак не увязывал свои действия с оборонявшимися в полосе его наступления частями. Из журнала боевых действий 6-й гв. мсбр за 12 июля:

«2-й гв. Ттк перешел в наступление в общем направлении на Лучки. Танки ворвались на окраину х. Калинина и, не имея хорошей поддержки пехоты и артиллерии, отошли обратно. Для развития успеха был брошен в наступление 456-й гв. мотострелковый батальон.Ворвавшись на окраину Калинина, батальон был встречен сильным артиллерийско-миномётным и ружейно-пулеметным огнем. Танки и пехота 2-го гв. Ттк отошли обратно, поэтому и 456-й гв. мсб отошёл на исходные позиции» [323].

О каком развитии успеха могла идти речь, если танки отошли?! Согласованность отсутствовала не только по целям, но и по времени начала наступления. Это позволяло эсэсовцам по очереди отбивать атаки. Так, 183-я сд генерал-майора А. С. Костицина, получив задачу уничтожить противника в районе Калинина, Озеровского, выс. 232.0, перешла в атаку в 13.10, то есть уже после того, как атаковавшие на этом направлении танковые бригады Тацинского корпуса более двух часов вели бой, понесли потери в технике, а их мотопехоту противник положил огнем из шестиствольных минометов. Атака 183-й сд на тот момент была уже бессмысленной, ее полки, перейдя в наступление, не смогли овладеть Калинином, как пехота других частей, и залегли на тех же рубежах. Хотя передовые подразделения, в частности 2/227-го сп капитана Катанцева, ворвались на окраину хутора и даже сумели захватить трофеи — знамя (или штандарт) противника вместе с картой боевой обстановки у убитого офицера, но затем вынуждены были отойти. Из-за отсутствия взаимодействия и согласованности между 2-м гв. Ттк и 48-м ск атаку никто не отменил. Только два полка дивизии генерал-майора А. С. Костицина — 158-й гв. и 227-й сп — потеряли в этом бою 28 человек убитыми и 150 ранеными, при этом не добившись практически никакого результата.

Причина неувязок заключалась в следующем. План контрудара группировки 69-й А был изменен. Командование фронта решило, что войска 48-го ск утром в наступление переходить не будут, так как ситуация в районе Ржавец — Выползовка оставалась напряженной. Пехоты для поддержки 2-го гв. Ттк хватало, на его участке оборонялись 4-я гв. и 6-я гв. мсбр. Эта отсрочка позволяла генералам В. Д. Крючёнкину и З. З. Рогозному сконцентрироваться на локализации двух прорывов у Ржавца и Киселево. К середине дня вопрос о том, насколько успешно развивается контрудар и как активен враг южнее Прохоровки, должен был проясниться. В случае успеха дивизиям 48-го ск следовало усилить удар и перейти к закреплению отвоеванной танкистами территории. Но ситуация развивалась по наихудшему сценарию. Ударная группа 2-го гв. Ттк была ослаблена и, несмотря на все усилия, оказалась не в силах сломить сопротивление частей «Дас Райх» у Калинина и Собачевского. Поэтому было решено не жечь танки и добивать бригады, а, говоря армейским жаргоном, «долбить» оборону сел пехотой. Это решение в той ситуации было бы оптимальным, если бы не одно обстоятельство. Для подавления огневых точек противника и поддержки стрелковых полков и мотострелковых бригад не хватало артиллерии, огонь танков с места должного эффекта не давал. Поэтому перед окраинами хуторов Калинин и Собачевский с каждой атакой росло число убитых и раненых. Подходы к самим хуторам вражеские пулеметчики и расчеты минометов держали под прицелом. Те, кому удалось выжить, до конца жизни вспоминали душераздирающие крики о помощи, мат и вопли истекающих кровью людей.

Для полноты картины добавлю, что в суматохе лежащих под вражеским огнём и начавших окапываться пехотинцев обстреляли из орудий танки 4-й гв. тбр, приняв за немцев. Вместе с тем пехота не была прикрыта зенитными средствами, вражеская авиация периодически висела над атакующими. Командиры подразделений были вынуждены отдавать приказ о приостановлении наступления и вести групповой огонь по снижавшимся бомбардировщикам и истребителям. Из воспоминаний командира 227-го сп майора В. Е. Сажинова:

«К утру 12 июля, совершив опять ночной марш, полк вышел к Ивановке. 183-я сд участвовала в контрударе, который наносился нашим фронтовым резервом во фланг наступавшей группировке врага. Полк только начал развертываться в боевой порядок перед железной дорогой за Ивановкой, как вдруг налетела семерка „мессершмиттов“ и на бреющем полете из пулеметов начала обстреливать боевые порядки полка, но наши подразделения почти буквально из всех видов стрелкового оружия открыли огонь по самолетам и на развороте один „Мессершмитт-110Ф“ был сбит и упал перед железнодорожной насыпью. Остальные шесть истребителей, набрав высоту, сделали круг и улетели. В числе документов, семейных фотографий и писем убитого аса оказался и пригласительный билет на вечер 12 июля в казино в Харьков» [324].

Гвардейцы полковника А. С. Бурдейного наступали на узком фронте относительно небольшими силами, без должной поддержки артиллерии и авиации, поэтому решить поставленные в приказе задачи были не в состоянии. Хотя они и сковали силы дивизии «Дас Райх», но ненадолго. Сразу после 12.00 враг открыл плотный заградительный огонь по правому флангу корпуса, стремясь не допустить разворота 25-й гв. тбр в направлении свх. «Комсомолец» и соединения ее с прорвавшейся в этот населенный пункт группой танков и мотопехоты 29-го тк. Через полчаса противник уже атаковал правый фланг бригады С. М. Булыгина танками. Но удар врага успеха не имел, бронетехнику эсэсовцев встретили огнем артиллеристы 1500-го иптап. Батареи разворачивались с ходу под сильным огнем танков и ударами с воздуха. В отчете полка отмечается:

«В 11.45 полк за 25-й тбр начал наступление в направлении: разъезд Беленихино — Калинин. В 12.30, подойдя к железной дороге, полк развернулся в боевое положение для отражения атаки. Противник в момент развертывания полка обрушил на него массу артиллерийского и миномётного огня, бросил до 12 пикирующих бомбардировщиков Ю-87, которые помимо бомбежки на бреющем полете пытались стрельбой из пулемётов подавить батареи.

1-я батарея лейтенанта Красникова, будучи головной, сумела быстро и организованно, несмотря на плотный огонь, Развернуться в боевой порядок и приняла на себя всю тяжесть удара танков, артиллерии, миномётов и самолётов, тем самым обеспечила развертывание остальных батарей в боевой порядок.

Командир взвода 2-й батареи лейтенант Белов выстрелов из карабина сбил один самолет, и красноармейцы, следуя его примеру, групповым огнём из карабинов сбили другой самолёт, чем обеспечили возможность полку вести борьбу с атакующими танками, так как самолёты были вынуждены уйти в высоту и частично с поля сражения» [325].

Бой оказался очень тяжелым. Хотя контратака была отражена, фланг бригады прикрыт и на поле боя дымилось 8 танков, 6 автомашин и обломки двух «юнкерсов», потери полка оказались очень высокими: из девятнадцати 45-мм орудий — 6 были полностью разбиты, 4 — выведены из строя, сгорели 4 «Виллиса», а 7 — подбиты. Погибло 8 красноармейцев и младших командиров, 25 — получили ранения, один пропал без вести [326].

В момент боя танков, атаковавших 25-ю гв. тбр с артиллеристами, 2-й батальон грп «Германия» перешел в контратаку на х. Сторожевое с юга. Его подразделения ворвались на его южные окраины. Но здесь эсэсовцы тоже столкнулись с упорным сопротивлением, бойцы и командиры оборонявшихся в этом районе 169-й тбр и 2/58-й мсбр 2-го тк дрались храбро. Тем не менее, после просачивания неприятеля в хутор для 2-го гв. Ттк возникла угроза глубокого охвата правого крыла. Полковник А. С. Бурдейный немедленно доложил командующему армией об этом.

В тот момент, когда Тацинский корпус всеми тремя бригадами втянулся в бой, на направлении главного удара 5-й гв. ТА наступила пауза. По всему фронту от Андреевки до свх. «Октябрьский» и от выс. 252.2 до ур. Сторожевое войска обеих сторон вели сильный огневой бой, но движения не было.

Наступление наших корпусов командование приостановило. Настроение в бригадах было подавленное, танкисты понимали, что встретили хорошо организованную, насыщенную средствами ПТО оборону сильного вражеского соединения. Напомню, соотношение боевого потенциала танковой дивизии немцев и советского корпуса было 1: 0,5 в пользу врага. Свидетельства этому находились перед глазами — поле было усеяно «тридцатьчетвёрками», «семидесятками» и «Черчиллями». Как потом вспоминали участники сражения, все танкоопасные направления у эсэсовцев было пристреляны, созданы засады, враг явно не сидел сложа руки, ожидая нашего удара. Было такое ощущение, что они пришли сюда не сутки назад, а как минимум месяц. И сколько еще останется на этом поле боевых машин, а вместе с ними и жизней танкистов, не знал никто.

Перед комкором Б. С. Бахаровым встал вопрос: «Что делать?» Из бригад ежеминутно докладывали об ожесточенном сопротивлении противника, тяжёлых потерях в подразделениях и минимальном продвижении, просили уточнить задачи. Все это прекрасно слышал и находившийся на КП начальник штаба армии генерал-майор В. Н. Баскаков. О тяжелой обстановке доложили П. А. Ротмистрову, попросили уточнить задачу и оказать помощь авиацией. По словам командарма, у Кириченко потери еще выше, но он держится, наступает, атакуйте и вы, задача прежняя — наступать.

В создавшемся положении возможность командарма влиять на ход боя была ограниченна, П. А. Ротмистров располагал лишь двумя бригадами 5-го гв. Змк, но бросать в бой последнее — было неразумно. Он знал, что контрудар 5-й гв. А в излучине Псёла развивался столь же тяжело. Уже появились первые сообщения о том, что немцы начали теснить соседа — 95-ю гв. сд, их танки вышли на северный берег реки и вели обстрел правого крыла 18-го тк. Командующий опасался, что противник может развить успех и обойти весь правый фланг армии. И тогда эти две бригады будут на вес золота. В этой ситуации Павлу Алексеевичу не оставалось ничего другого, как требовать от подчиненных (используя все богатство русского языка) продолжать атаковать по всему фронту, не давать противнику сконцентрировать силы на каком-либо участке. Ибо при тех потерях, что уже был и доложены ему, вместо контрудара может произойти прорыв рубежа армии. Свидетелем тяжелого положения, в которое попал ударный клин 5-й гв. ТА, был и A. M. Василевский. Этот факт, да ещё порядочность маршала буквально через несколько дней спасут карьеру П. А. Ротмистрова. Те, кто в этот момент видел Павла Алексеевича, отмечали его, мягко говоря, нервозность и взвинченность. По-человечески понять командующего было можно.

«Боевые действия шли и развивались вопреки всем законам оперативного искусства и тактики, — писал В. П. Брюxoв. — Схлестнувшись во встречном бою, подразделения, части и соединения на крайне ограниченном участке одновременно наступали, контратаковали, оборонялись и отходили. Примерное равенство сил не давало преимущества ни одной из сторон. Противники оказались достойными друг друга. Дрались отчаянно, жестко, с неистовой отрешенностью. Обстановка беспрерывно менялась, была запутанной, неясной и неопределенной. Штабы корпусов, бригад и даже батальонов часто не знали положения и состояния своих войск.

На командно-наблюдательном пункте „докрасна“ накалились телефоны и радиостанции. Командарм, комкор грозно, с руганью требовали доклада обстановки, более решительных действий и стремительного продвижения.

Отбивался от назойливых вопросов подполковник Н. П. Чунихин [327]. На слабеньких, неповоротливых бронеавтомобилях, а больше пешком, под огнем противника мотались от командного пункта к передовой, разыскивая комбрига и комбатов, офицеры связи бригады капитаны Мухин, И. И. Малов, лейтенант В. К. Крупницкий. Они передавали распоряжения, уточняли обстановку и возвращались обратно. По отрывочным данным штаб оценивал обстановку, докладывал в корпус и принимал меры к оказанию помощи подразделениям. Комбриг Тарасов шел в боевом порядке 1-го тб и наравне со всеми вел бой, управляя бригадой.

Бомбёжки и стрельба не прекращались ни на минуту. Мрак и мгла не рассеивались. Каждая сторона стремилась склонить чашу весов в свою сторону. Дрались с фанатичным остервенением, неся большие потери.

Неожиданно к командному пункту на полном ходу подкатил „Виллис“. Из него выскочил энергичный, решительный, среднего роста крепыш, в танковом комбинезоне и в генеральской фуражке. По его действиям и охране было видно, что это большой начальник. Подбегая к блиндажу, он на ходу кричал: „Сволочи! Подлецы! Что вы наделали? Сожгли танки, погубили людей…“ Ворвавшись в блиндаж и увидев насмерть перепуганных лейтенанта и телефонистку, он на какое-то мгновение опешил. Тут же глаза его налились кровью, и он яростно рявкнул: „Где командир?“

Лейтенант с перепугу потерял разум, мычал, что-то невнятно бормотал. Быстрее отошла телефонистка Валя Кайдаш: „Комбриг на танке убыл вперёд. Нам приказал ждать подхода штаба бригады…“

— Свяжите меня с комбригом!

— У нас нет с ним связи, — упавшим голосом ответила Кайдаш.

— Так какого же вы тут сидите, — побагровев, закричал генерал.

Продолжая браниться, он зло плюнул, выбежал из блиндажа, сел на машину и умчался. Отойдя от потрясения, офицер и телефонистка долго смеялись, вспоминая грозного генерала. Это был генерал-лейтенант Ротмистров» [328].

И. Ф. Кириченко получил приказ: усилить нажим на противника, а Б. С. Бахаров: продолжать наступление танковым полком и мотострелковой бригадой вдоль реки, а танковыми бригадами ударить по левому флангу дивизии «Лейбштандарт» с севера на юг. Но если в 18-м тк ещё оставался не задействованным третий эшелон — 110-я тбр, то в 29-м тк резервов вообще не было, а бригады, введенные в бой, уже обескровлены.

Для дальнейшего наступления комкор-18 решил в центр боевых порядков соединения выдвинуть 181-ю тбр и Зб-й гв. отпп для удара в западном направлении. Не без основания опасаясь, что враг может провести обратное форсирование Псёла — с северного берега на южный, он прикрыл правый фланг 110-й тбр, а левый — 170-й тбр. Ещё в 12.00 на КП корпуса (в Петровке) был вызван комбриг-110 подполковник И. М. Колесников. Б. С. Бахаров его сориентировал в обстановке и поставил задачу: вывести бригаду из третьего эшелона и усилить удар корпуса вдоль реки в направлении Васильевка — Грезное. В 13.00 комбриг возвратился, и бригаду начали «вытягивать» из Прелестного, в направлении Михайловки.

Одновременно по радио командир корпуса поставил задачу В. Д. Тарасову и В. А. Пузыреву: при поддержке пехоты 9-й гв. вдд и 42-й гв. сд продолжить атаку вдоль реки до Андреевки, после чего развернуться фронтом на юг. Заметно поредевшие батальоны 170-й тбр совместно с 23-м гв. вдсп двинулись от свх. «Октябрьский» вперед через дорогу Михайловка — железнодорожный переезд.

В это же время из Михайловки на Андреевку ударила бригада подполковника В. А. Пузырева. Здесь уже вели бой 36-й гв. отпп и 127-й гв. сп, но они успеха не имели. Противник создал на их пути сильный заслон. В кустах юго-восточнее Андреевки танки 3-й и 4-й рот полка столкнулись с плотным огнем ПТО и танков. Экипажи двух «Черчиллей» под командованием лейтенантов Корягина и Малышева сумели подойти к противнику на дистанции около 500 м и подбили два немецких танка, но и их машины немцы тоже подожгли, а оба командира экипажей получили ранения. Пехота стрелкового полка под огнём шестиствольных миномётов из района выс. 241.6 залегла, и поднять её не удалось.

Сложнее оказалось со 110-й тбр. Самолёты-разведчики противника систематически висели над полем боя и отслеживали ситуацию на земле. Поэтому, как только соединение полковника И. М. Колесникова начало выходить из Прелестного, его колонна подверглась жесточайшей бомбардировке вместе с находящейся рядом мотопехотой 32-й мсбр.

Погиб ряд офицеров-танкистов, были потери и среди экипажей. Это задержало подход бригады в указанный район.

Для наращивания силы очередного удара корпуса в 14.00 генерал Б. С. Бахаров вводит в бой первый эшелон 32-й мсбр полковника М. Е. Хватова и ставит задачу: опираясь на танки 181-й тбр, взять Андреевку и прорываться далее в Васильевку. Получив задачу, войска двинулись вперед.

«Бригады возобновили наступление на Андреевку, — вспоминал В. Брюхов. — Противник отчаянно сопротивлялся и сам переходил в наступление.

Успешно действовал и выделялся батальон Исаева. Опытный офицер начал войну на границе, отступал, громил фашистов под Москвой. В бригаду прибыл после ранения под Воронежем. В составе бригады воевал под Сталинградом, на среднем Дону, в Донбассе, под Харьковом. Быстро стал комбатом. Особенно ярко раскрылись его способности в сражении под Прохоровкой. С самого начала боя Исаев действовал разумно, бесстрашно шел вперед, увлекая за собой батальон. Полагаясь на него, подполковник Молчанов основное внимание уделил батальону Цыбулько, который часто отставал, деиствовал вяло и нерешительно.

С подходом к Андреевке сопротивление противника нарастало. Под сильным огнём артиллерии и танков 1-й тб остановился и, елозя вдоль фронта, с коротких остановок вёл огневой бой с противником. В этот критический момент в очередной раз капитан Исаев пошёл вперёд, увлекая за собой роты. Наступление возобновилось. Гитлеровцы стали пятиться назад. Экипаж комбата уничтожил два ПТО и вступил в единоборство с „тигром“. Вражеский снаряд ударил в лоб, рикошетом ушёл под башню, оглушив и обдав горячей окалиной брони экипаж. Тут же второй снаряд сбоку пробил башню. Тяжелораненый комбат осел, свалился на боеукладку. Экипаж с трудом вышел из боя и привёз капитана Исаева на медпункт, где скопилось много раненых, и врачи не успевали оказывать им медпомощь. Комбат был без сознания. С первой машиной его отправили в госпиталь» [329].

Менее чем через час общими усилиями 18-го тк и 42-й гв. сд Андреевка была очищена от эсэсовцев. После чего танковая группа корпуса разделилась, 181-я тбр с действовавшей левее 170-й тбр развернулась и ударила на юг в направлении выс. 241.6. Оставшиеся части 32-й мсбр и 127-го гв. сп при поддержке 36-го гв. оттп продолжили теснить 6-й грп СС дивизии «Мёртвая голова», подразделения которого начали спешно отходить в Васильевку. К 16.00 эта группа вышла в центр Васильевки, но подверглась интенсивному обстрелу из минометов, а «Черчилля» — огнем четырех тяжелых танков из района церкви. Бой принял позиционный характер.

В это время в излучине Псёла под давлением частей мд «Мёртвая голова» две стрелковые дивизии 5-й гв. А и 11-я мсбр отошли на восток и северо-восток. Эсэсовцы, овладев участком северного берега реки от выс. 226.6 дох. Полежаев, немедленно подтянули в этот район артиллерию и минометы и открыли огонь по селам на южном берегу — Васильевке и Андреевке. Таким образом, ударный клин 18-го тк попал в огненное полукольцо: с юга — части «Лейбштандарт», с севера — «Мёртвая голова». Для прикрытия правого фланга корпуса генерал Б. С. Бахаров уже развернул 110-ю тбр фронтом на север (к руслу). В это время на левом крыле 170-я и 181-я тбр пытались, и не без успеха, теснить разведотряд дивизии «Лейбштандарт».

Наблюдая за боем с выс. 241.6, бригаденфюрер Т. Виш понял: русские намерены отсечь ударом из района Сторожевого наевх. «Комсомолец» и с севера на юг — из Васильевки на свх. «Комсомолец» выдвинувшийся ударный клин его дивизии в треугольнике: выс. 252.2 — свх. «Сталинское отделение» — выс. 241.6, от основных сил. Иначе говоря — взять в клещи.

К этому времени группа русских танков, двигавшаяся от Прохоровки вдоль железной дороги, понесла значительные потери и была остановлена. Внешних признаков того, что они готовят здесь новую атаку, не наблюдалось. Поэтому Т. Вит развернув часть сил 1-го тп СС от противотанкового рва юго-западнее свх. «Октябрьский» на север и северо-восток отдал приказ короткими контратаками ликвидировать вклинение в оборону дивизии, в первую очередь на левом фланге.

Контратаки компактных танковых групп (9 — 30 единиц) при поддержке артиллерии, иногда авиации и обязательно пехоты на бронетранспортёрах командование «Лейбштандарт» начало предпринимать уже с 11.00, а после 15.00 они стали нарастать. Их можно было назвать характерной особенностью оборонительной тактики врага в этот день, после того как основные силы двух советских корпусов были остановлены. Именно контратакой пытались остановить эсэсовцы и удар 181-й и 170-й тбр, продвигавшихся от Андреевки в направлении выс. 241.6. На острие боевой группы противника, отражавшей удар этих бригад, находились четыре оставшиеся в строю «тигра» 13-й тяжёлой роты. Первой под плотный огонь вражеских машин попала 170-я тбр. В боевых порядках ее поредевших батальонов шёл танк комбрига В. Д. Тарасова. В. Брюхов вспоминал:

«…170-я тбр вышла на рубеж оврагов, юго-восточнее села. Комкор настойчиво требовал увеличить темп наступления. Положение было критическим. Бригада потеряла 60 % своих танков. Противник сумел вновь сосредоточить силы и готовился перейти в наступление. Комбриг решил упредить его. Связался с батальонами и открытым текстом передал: „Я, Тарасов, все за мной. За Родину, вперёд!“ Сел на сиденье, впился глазами в прицел и скомандовал механику-водителю: „Вперёд!“

Опытный сержант, умело маневрируя, оказался впереди боевых порядков батальона. Подгоняя танки, комбаты Исаев и Цыбулько устремились за ним. Догнали, обогнали и, наскочив на танки противника, завязали упорный, ожесточенный бой.

В разгар боя связь с комбригом на полуслове внезапно оборвалась. Начштаба Чунихин сердцем и разумом понял, что стряслось непоправимое. Надеясь на чудо, приказал начсвязи капитану Жаровскому беспрерывно запрашивать позывной Тарасова и любой ценой восстановить с ним связь. Туг же направил в боевые порядки офицера связи капитана Малова, ст. лейтенанта Московченко с разведчиком с задачей: связаться с комбригом. Но отыскать комбрига не удалось. Его танк словно канул в бездну.

В командование бригадой вступил подполковник В. С. Молчанов. Только наутро разведчики Березовский и А. В. Гончаров обнаружили танк комбрига с искалеченной башней. Своим ходом изуродованная машина через полосу соседа прибыла на командный пункт бригады. Весь экипаж погиб. Похоронили комбрига и экипаж со всеми почестями в с. Прелестное [330]. Погиб умный и талантливый командир, большой души человек. Вместе с комбригом погиб помощник начальника штаба по спецсвязи капитан Молчанов. Война не щадила никого» [331].

Сначала бригады Тарасова и Пузырева продвигались с одной скоростью и их боевые порядки напоминали единую боевую группу, но через некоторое время вперед вырвалась 181-я тбр. Направляющим в ней шел 2-й тб капитана А. С. Скрипкина, его танк на большой скорости двигался вдоль глубокого оврага, протянувшегося от Андреевки на юг. Слева уступом атаковал 1-й тб майора Е. Г. Гарибяна. От вражеского огня загорелось несколько наших машин, в том числе и «тридцатьчетверка» ком-бата-2. Снаряд попал в башню, капитан получил тяжелое ранение. Танкисты остановили дымящийся танк и начали вытягивать раненого из верхнего люка. Рядом оказалась воронка, в которую радист А. Зырянов и оттащил командира. Как отмечается в донесении политотдела бригады, в это время экипаж «тигра» заметил движение у остановившегося Т-34 и двинулся к нему. Заметив это, оставшиеся в танке командир машины лейтенант И. А. Гусев, башенный стрелок ст. сержант Р. И. Чернов [332]и механик-водитель ст. сержант А. С. Николаев, стремясь спасти раненого, пошли на таран. В результате столкновения с Т-6 «тридцатьчетвёрка» взорвалась, ценой трех жизней была обездвижена вражеская машина. Не удалось спасти и комбата, ранение оказалось тяжелым, он умер на поле боя. Это был не первый и не последний танковый таран в этот день. Как вспоминал бывший начальник разведотдела штаба 2-го тк, в ту пору подполковник, Е.ф. Ивановский:

«На поле под Прохоровкой было совершено более 20 танковых таранов» [333].

Участник сражения танкист 13-й роты В. Вендт в своей книге «Тигр» [334]приводит донесение члена экипажа «тигра» той же роты унтер-офицера Г. Лётцша, в котором сообщается, что в ходе боя 12 июля 1943 г. горящая «тридцатьчетвёрка» попыталась протаранить его танк. Однако немецкие танкисты сумели увернуться, через мгновение прогремел мощный взрыв — детонировал боекомплект Т-34. Следовательно, тарана как такового не было, была лишь попытка его осуществить. Причём точных данных о том, какой бригаде принадлежала взорвавшаяся машина, нет. Германский исследователь К-Х. Фризер, учитывая район, где происходили эти события, предполагает, что это был экипаж лейтенанта И. А. Гусева.

Учитывая, что прошло уже много времени, а также стремление каждой из сторон приукрасить любое событие войны и использовать его в свою пользу, даже в мелочах, вероятно, уже невозможно объективно разобраться и выяснить, что произошло в те несколько минут, когда экипаж лейтенанта И. А. Гусева шёл на таран. Не вызывает сомнения лишь тот факт, что советские танкисты, спасая жизнь командира, продемонстрировали лучшие качества воина — героизм и самопожертвование. Но, к сожалению, не всегда это оценивалось по достоинству.

Я неслучайно отметил, что командовал героическим экипажем лейтенант И. А. Гусев. Вместе с механиком-водителем ст. сержантом А. С. Николаевым [335]и стрелком-радистом ст. сержантом Р. И. Черновым в танке в момент взрыва находился и командир экипажа. Не думаю, что решение идти на таран было принято механиком-водителем вместе со стрелком-радистом без учёта мнения находившегося рядом командира, да к тому же офицера. Однако после боя командование 181-й тбр ходатайствовало о присвоении звания Героя Советского Союза (посмертно) лишь А. С. Николаеву и Р. И. Чернову, а о И. А. Гусеве просто забыли. На него не был составлен не только наградной лист, но ни в одном документе не отмечается, что лейтенант находился в танке в момент тарана. Приведу цитату из приказа № 0351 от 24.08.43 г. 18-го тк, которым А. С. Николаев и Р. И. Чернов были награждены орденами Отечественной войны 1-й степени:

«Механик-водитель 2-го танкового батальона 181-й танковой бригады ст. сержант Николаев Александр Сергеевич… в ходе боя командиром батальона капитаном Скрипкиным, у которого водителем был т. Николаев, был подбит один „тигр“. После этого танк механика-водителя Николаева был подожжён. Командир батальона капитан Скрипкин тяжело ранен, командир башни убит. Оставшиеся в живых механик-водитель т. Николаев и стрелок-радист т. Чернов вытащили из танка тяжелораненого командира… Чтобы приостановить движение немецких танков на нашу пехоту и отомстить за тяжелораненого командира, два смельчака смело бросаются в горящий свой танк и тараном мчатся на „тигр“. Советский горящий танк врезается в тяжелую броню „тигра“, и „тигр“, охваченный пламенем, остановился. Два героя погибли, но не пропустили немецкие танки» [336].

Аналогичное описание подвига содержится в наградном листе и на ст. сержанта Р. И. Чернова. А о погибшем вместе со своим экипажем командире танка — ни слова! Стараниями энтузиастов справедливость все-таки восторжествовала, хотя и через сорок два года. 11 марта 1985 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР лейтенант Иван Алексеевич Гусев посмертно был награжден орденом Отечественной войны 1-й степени.

В мемуарной литературе, изданиях о Великой Отечественной войне советского периода самопожертвование бойцов и командиров Красной Армии, в том числе и в форме танковых таранов, оценивается как проявление высшей формы патриотизма. Трудно спорить с этим утверждением, однако в каждом отдельном случае в бою всё складывалось по-разному. Ни в коей мере не осуждая решение человека уничтожить врага ценой собственной жизни, приведу точку зрения профессионального танкиста, Героя Советского Союза, Главного маршала бронетанковых войск А. Х. Бабаджаняна, которая отличается от устоявшейся:

«…Танковый таран при всей заманчивости для описания в художественной литературе и публицистике — дело исключительное. И отнюдь не из-за отсутствия достаточного количества смельчаков, готовых пойти на него… Танк призван сближаться с противником на необходимое расстояние и расстреливать танки врага из своего вооружения. Рвать же собственные гусеницы о чужую броню — это… самоубийство. Если такое и имело место, то извинить его можно, наверно, лишь тем обстоятельством, что происходило оно в самые первые дни войны. Последующий опыт не позволял нашим танкистам совершать подобные малообдуманные поступки…» [337].

Следует отметить, что атака 181-й и 170-й тбр была хорошо организована, командование бригад точно определило слабое место в боевом построении войск противника и увязало взаимодействие своих подразделений в процессе боя. Это дало весомый результат. Несмотря на сильное сопротивление, группе танков с десантом 32-й мсбр не только удалось смять оборону разведотряда «Лейбштандарт», но и выйти в район выс. 241.6 к позициям дивизионов полевых гаубиц ее артполка. Кстати, судя по документам, захваченным разведкой 2-го тк СС, в этом бою севернее свх. «Комсомолец» участвовали и танкисты 31-й тбр. Для неприятеля появление советских танков на собственных огневых позициях в глубине обороны дивизии было полной неожиданностью. Следы этого удара удалось обнаружить и в боевом донесении 18-го тк и в воспоминаниях очевидцев. Сохранился эмоциональный рассказ артиллериста Мутерлозе из 8-й батареи 3-го дивизиона (150-мм гаубиц) артполка «Лейбштандарт», уцелевшего в том бою:

«Башня Т-34 показалась снова. Этот танк продвигался сравнительно медленно. На фоне горизонта чётко вырисовывались силуэты солдат Красной Армии, ехавших на нём. На расстоянии 20 или 30 метров от него следовал второй, потом третий и четвёртый. Возможно, их экипажи не верили, что наши две 150-мм пушки могли открыть по ним огонь. Два отделенных от других артиллерийских орудия находились лицом к лицу с этими проворными танками. Но и солдаты на этих танках тоже не стреляли некоторое время. Т-34 достиг опушки леса. Мне казалось, что я одновременно слышал чёткий командирский голос офицера нашей батареи унтер-штурмфюрера Протца и глухие раскаты наших орудий. Кто мог поверить в это? Русские танки продолжали двигаться. Ни один из них не взлетел в воздух, даже не был подбит. Ни единого выстрела! Даже ни единой царапины! Даже солдаты все еще сидели на верху. Потом они напали спрыгивать вниз. Это означало, что теперь битва для наших двух орудий практически проиграна. В этот раз удача была не на нашей стороне. И прежде чем наши артиллеристы смогли перезарядить орудия и выстрелить снова, все танки повернули свои башни и открыли огонь по нашим позициям своими осколочными снарядами без перерыва и сострадания. Они как будто прочесывали градом своих снарядов каждый окоп. Осколки просто роились над нашим укрытием. Песок засыпал нас. Какой же защитой был окоп в земле! Мы чувствовали себя в безопасности, спрятавшись в этой русской земле. Земля спрятала всех: и своих, и врагов. Огонь прекратился внезапно. Не было слышно ни командирских окриков и приказов, ни криков и стонов. Тишина…

Мы вылезли из нашего окопа и ужаснулись. Смерть пожала здесь богатый урожай. 8 солдат лежали мертвыми. Тела были ужасно изувечены. Два артиллериста были разорваны на куски. Несколько артиллеристов еще живы, но тяжело ранены. Радист и мы, оба радиста, единственные, кто остался невредимым на нашей позиции. Не говоря ни слова, мы выполнили наш долг по отношению к нашим товарищам: помогли тем, кто был ещё жив, и прикрыли землёй тех, кто замолчал навеки. Короткая драма с фатальным исходом на нашей позиции закончилась» [338].

Остановить продвижение танкистов 18-го тк в глубь обороны «Лейбштандарт» её командованию удалось не сразу, даже после того, как они смяли позиции артиллерии. В донесении разведотдела 2-го тк СС за 12 июля 1943 г. отмечено, что у х. Ивановский Выселок, расположенного южнее свх. «Комсомолец», в этот день были захвачены два пленных из 170-й тбр. Танкистам В. Д. Тарасова действительно удалось прорваться через выс. 241.6 и углубиться в оборону противника на 6 км. Появление советских танков в этом районе — практически на стыке правого фланга «Лейбштандарт» и левого «Дас Райх», встревожило Хауссера. То, что русские прошли от Андреевки к Ивановскому Выселку и находились у левого фланга соединения Крюгера, свидетельствовало, что рубеж «Лейбштандарт» начинает терять устойчивость и, если оперативно не принять решительных мер, они могут окружить её боевой клин.

Однако к этому времени обе бригады понесли большие потери в технике и людях, особенно в командном составе, поэтому их рывок не мог существенно повлиять на общий ход боя. Так, в 181-й тбр умер, не приходя в сознание, на поле боя комбат-2 А. С. Скрипкин, получили ранение и были эвакуированы в госпиталь командир 1-го тб майор Е. Г. Гарибян, зам. комбрига майор Григорьянц. Погибли, получили контузии и ранения ряд командиров рот и взводов. Лишилась своего командира и 170-я тбр.

Это был наиболее массовый и глубокий прорыв наших танков в полосе обороны 2-го тк СС 12 июля. В то же время он оказался и последним. Для его развития у советского командования сил больше не оставалось. Да и противник быстро среагировал: артиллерией и контратаками танков «Дас Райх» блокировал продвижение 25-й тбр в направлении свх. «Комсомолец» и одновременно выставил противотанковый заслон на пути 170-й тбр. Кроме того, как уже отмечалось, по левому флангу и в тыл этой бригаде предприняли контратаку подразделения 1-го тп СС. В результате танкисты 18-го тк, те, кто выжил, вновь отошли к Андреевке и Васильевке.

Вечером штаб 2-го тк СС докладывал о ситуации на центральном участке обороны:

«Крупные силы неприятеля: 2 полка с примерно 40 танками, атаковали наши части восточнее Васильевки, через Прелестное, Михайловку, Андреевку, затем, повернув к югу, продвинулись до района севернее совхоза „Комсомолец“. Положение восстановлено. Очевидно намерение врага нападением со стороны Сторожевого в направлении изгиба железнодорожной линии и с севера в направлении совхоза „Комсомолец“ отрезать наши силы, выдвинувшиеся на северо-восток» [339].

Таким образом, ударному клину 5-й гв. ТА (18-го и 29-го тк) при поддержке двух дивизий 5-й гв. А, несмотря на все усилия, так и не удалось преодолеть упорное сопротивление войск «Лейбштандарт» и закрепиться даже на выс. 241.6. В отдельных документах 29-го тк упоминается, что его подразделения прорвались к восточным скатам этого холма, но были вынуждены отойти. Основные же силы нашей группировки по-прежнему находились в районе юго-западнее и западнее выс. 252.2 — Ямки — свх. «Сталинское отделение». Причем значительная часть боевых машин дымилась и горела.

К вечеру на этом направлении несколько продвинулись гвардейцы полковника A. M. Сазонова, действовавшие в боевых порядках корпуса генерала И. Ф. Кириченко. В донесении 33-го гв. ск указано:

«9-я гв. вдд к 20.00 вышла на рубеж отметки 241.6, южная окраина леса, что севернее отм. 241.6 и далее через лес на северо-восточную окраину Сторожевое. Захвачена автомашина с полковым знаменем и два фрица» [340].

Несколько опережая события, отмечу, что к наступлению сумерек десантники были вынуждены отойти в район свх. «Октябрьский». Вражеский штандарт захватил довольно необычным способом один из бойцов 23-го гв. вдсп. Офицер штаба этого полка И. Г. Нордега вспоминал:

«…В одной из балок у землянки противника командир пулеметного расчета седьмой роты 3/23-го гв. вдсп Б. Запсельский заметил вражескую штабную машину, похожую на автобус. Борис незаметно пробрался в нее (ещё до войны он работал шофером), в считаные секунды запустил мотор и угнал машину из-под носа у гитлеровцев. В машине оказались документы и фашистский штандарт. А вскоре воины нашего полка захватили еще и мотоцикл и пушку.

Всю эту технику сначала хотели отдать в службу тыла, но командование 5-й гв. А решило иначе: первые трофеи, захваченные на Курской дуге, оставить гвардейцам дивизии» [341].

После непрерывных атак силы обоих танковых корпусов армии П. А. Ротмистрова к 15.00 были на исходе. В бригадах осталось в строю по 10–15 машин, а в некоторых и еще меньше — по 5–7. Но контрудар продолжался, командование на всех уровнях получало распоряжения: ни в коем случае не останавливаться, а продолжать нажим на неприятеля. Но жать было нечем, возможности соединений таяли с каждым часом. С этого момента штурм позиций 1-го и 2-го грп СС продолжила главным образом пехота полковника A. M. Сазонова и генерал-майора Ф. А. Боброва при слабой поддержке танков. Как это происходило на деле, видно из сводки «Лейбштандарт» на 19.00:

«Около 15.10 последовала атака силами пехоты через линию Ямки — восточная часть дорожного изгиба — в 1 км западнее Прохоровки, при сильной артиллерийской поддержке и в сопровождении танков, которые, однако, держались далеко позади острия атаки. И это нападение также было остановлено сосредоточенным артиллерийским огнем перед нашим передним краем» [342].

Для многих исследователей потери танков обеих сторон 12 июля у выс. 252.2 и свх. «Октябрьский» затмили огромные жертвы, которые понесла пехота в этих боях. Поэтому никто не занимался изучением вопроса об убыли личного состава советских стрелковых и мотострелковых соединений в этот день. Я попытался обобщить данные из открытых документов. Установить число погибших и раненых по всем частям 9-й гв. вдц и 42-й гв. сд пока не удалось. Известно, что непосредственно перед выс. 252.2 и свх. «Октябрьский» дрались в полном составе три полка 9-й гв. вдд и 136-й гв. сп 42-й гв. сд. По данным штаба 5-й гв. А, соединение полковника A. M. Сазонова потеряло с 9 по 12 июля 1943 г. 1600 человек [343]. Учитывая, что дивизия за эти четыре дня вела боевые действия лишь 11 и 12 июля, причем в первый день было убито и ранено 293 человека [344], следовательно, оставшиеся 1307 человек погибли и получили ранения 12 июля. В книге учета погибших 136-го гв. сп 12 июля только убитыми числятся 110 человек [345]. Таким образом, в ходе боя за район выс. 252.2 — свх. «Октябрьский» только в указанных дивизии и полку погибли и получили ранения (с госпитализацией) 1407 человек.

Не могу не остановиться на вопросе соотношения бронетехники сторон на направлении главного удара 5-й гв. ТА. Хотя, честно говоря, после того как детально выстроен ход боя, эта проблема кажется уже не столь актуальной. С того момента как стали доступны архивные документы, некоторые исследователи из одной крайности — восторженного описания «грандиозной битвы», ударились в другую. Сегодня многие авторы публикаций, стремясь заработать известность на эпатаже, подвергают испепеляющей критике и даже насмешкам все, что писалось в советский период, в том числе и в боевых документах. В то же время данные из западных источников поднимают на щит, при этом даже не пытаясь как следует разобраться в ситуации. В ряде исследований приводятся заоблачные цифры соотношения в бронетанковой технике в ходе боя 12 июля на «танковом поле» под Прохоровкой. Подвергаются сомнению, в частности, и донесения 18-го тк о том, что его бригады были встречены огнем вкопанных в землю вражеских танков. Якобы этих данных нет в документах 2-го тк СС. Но ведь не все, что происходило на передовой, заносили в сводки и отчеты, значительная часть информации осталась «за кадром».

Вместе с тем по личному опыту общения с западными исследователями и участниками Курской битвы с немецкой стороны, знаю, что тема минувшей войны для них еще не «пепел», а «раскаленные угли». Поэтому представление некоторых наших авторов о кристальной объективности западных источников и сверхпунктуальности офицеров германской армии — заблуждение. И чтобы одни, советские, мифы не были подменены другими, «заморскими», необходимо детально и всесторонне изучать документы и не торопиться делать категорические выводы.

По утверждению шведских исследователей Н. Цетерлинга и А. Франксона, на 19.45 11 июля в корпусе СС числилось 273 танка и штурмовых орудий, а также 43 противотанковых САУ «Мардер» («Лейбштандарт» — 70 (20 «Мардер»), «Дас Райх» — 88 (12) и «Мёртвая голова» — 11 (11).

В составе 18-го и 29-го тк на утро 12 июля находилось готовыми к бою 368 танков и САУ. Вся эта техника использовалась на направлении главного удара двух корпусов против «Лейбштандарт». Следовательно, соотношение будет 1:3,5 в нашу пользу. Но на эту цифру в сторону ее уменьшения мог повлиять ряд следующих факторов. Во-первых, количество боевых машин советских корпусов непосредственно к началу контрудара измениться не могло. Подсчет я проводил на основе документов их бригад, в которых указывалось количество танков, принявших участие непосредственно в утренней атаке. Ситуация с численностью танкового полка «Лейбштандарт» иная. Есть лишь данные о количестве техники в нем к 19.35 11 июля — 77 танков и штурмовых орудий. Известно, что высокий темп ремонтных работ по восстановлению техники был отличительной чертой германских бронетанковых соединений и их большим преимуществом над советскими. За вечер и полную ночь 1-й тп СС, без сомнения, был пополнен отремонтированными машинами. Это подтверждается рядом свидетельств. К примеру, упоминавшийся выше фон Риббентроп утверждает, что утром в его роту из ремонта подошел один танк, который был введен в бой. А в 1-м тп СС к этому моменту, вместе с 13-й тяжелой, было четыре линейных роты.

Во-вторых, танкисты бригаденфюрера Виша, как, впрочем, и других вражеских дивизий, использовали следующий прием усиления огневой мощи танковых подразделений. Когда ожидалась некоторая передышка или дивизия переходила к обороне, часть подбитых боевых машин, в том числе и советские, на тросах буксировали к переднему краю, где их обычно вкапывали в землю, пряча слабобронированные борта. Даже десяток подобных огневых точек существенно усиливал противотанковую оборону рубежа. Такой прием был применен и эсэсовцами «Лейбштандарт» 12 июля 1943 г. Об этом мне рассказали приезжавшие в Прохоровку из ФРГ 11 июля 1993 г. бывшие участники сражения. Мои собеседники утверждали, что они видели шесть-семь танков, которые вечером вкапывали солдаты между железной дорогой и рекой (ближе к противотанковому рву). Если учесть, что на первом этапе боя почти все танки «Лейбштандарт» вели огонь с места, то вкопанные подбитые машины ничем не отличались от исправных и их с полным основанием необходимо относить к числу участвовавших в отражении атаки наших корпусов.

В-третьих, против 18-го тк активно действовала бронетехника не только «Лейбштандарт», но и дивизии «Мёртвая голова». В документах этого корпуса, а также 11-й мсбр 10-го тк зафиксированы бои его бригад с 13 вражескими боевыми машинами, которые вели огонь из района сада у хутора Полежаев, а также с 6 танками, переправившимися через реку на северные окраины Васильевки и Андреевки. Отмечались также контратаки танков и применение штурмовых орудий частями Приса в ходе уличных боёв в Васильевке и в Богородецком, а также бой 25-й тбр западнее х. Сторожевой в полдень и группы танков 170-й тбр, прорвавшихся к х. Ивановский Выселок, с частями «Дас Райх» во второй половине дня. Причем в документах бригады полковника Н. К. Володина четко указывается, что экипажи сводного батальона были встречены огнем не орудий ПТО, а тяжелых танков.

Учитывая приведенные факторы, свидетельствующие, что против двух советских корпусов действовала бронетехника всех трех дивизий СС, считаю, что реальное соотношение бронетехники непосредственно в полосе наступления 18-го и 29-го тк было примерно 1: 2,5 в нашу пользу. А если учесть превосходство в несколько раз количества артсредств в немецкой танковой дивизии по отношению к советскому танковому корпусу, то соотношение в орудийных стволах должно еще заметно уменьшиться.

Вокруг вопроса о масштабах использования авиации обеими сторонами 12 июля под Прохоровкой до сих пор продолжаются жаркие споры. Некоторые исследователи отмечают, ссылаясь на немецкие источники, что якобы утром 12 июля в районе Прохоровки была нелетная погода, поэтому авиацию противник не использовал. Однако это не соответствует действительности. Активность вражеской 8-го ак была достаточно высокой и создавала существенные проблемы для перешедших в контрудар советских войск. Несмотря на действительно пасмурную погоду, 12 июля время от времени даже моросил дождь, немцы использовали любую возможность, чтобы нанести удары по атакующим войскам основной контрударной группировки юго-западнее Прохоровки.

Бомбардировке подвергался весь участок перед фронтом 2-го тк СС, об этом докладывали почти все советские соединения. Вот несколько строк из донесения командира 2-го гв. Ттк командующему фронтом:

«4-я гв. тбр… понесла большие потери, главным образом от самолетов, вооружённых пушками… Прошу надежно прикрыть авиацией с воздуха, так как основные потери идут за счет авиации противника» [346].

Ему вторил генерал Б. С. Бахаров, который сообщал, что к 14.00 12 июля:

«Авиация противника произвела до 1500 самолёто-вылетов по боевым порядкам корпуса» [347].

Кстати, судя и по советским, и по немецким источникам, участок Петровка — Прелестное и восточнее свх. «Октябрьский», где развернулся 18-й тк, несколько раз подвергался жестокой бомбардировке. Приведу цитату из донесения начальника штаба артиллерии 42-й гв. сд майора Макарова:

«2. В операции 12.07.43 г. … действия наземных войск противника прикрывала в течение всего дня авиация —до 30 бомбардировщиков идо 12–15 истребителей.

3. Огонь артиллерии, миномётов и авиации в основном был направлен против наших танков, пехоты и деревень в районе переднего края.

4. Воздействию бомбардировочной авиации противника подвергнуты районы: овраг и высоты севернее Ми-хайловки, роща и мельница — Михайловна, севернее и северо-западнее свх. „Октябрьский“, лощина западнее Прохоровки»[348].

Особенно сильный удар с воздуха, в результате которого нашим войскам был нанесён существенный урон, отмечался утром и с 12.00 до 14.00. Причем под бомбами гибли и получали тяжелые ранения не только рядовые и младшие командиры, но и командиры подразделений и частей. Так, в 8.10 в районе Петровки под бомбежку попал «Виллис» командира Зб-го гв. оттп подполковника И. С. Митрошенко. Осколком авиабомбы был убит радист мл. сержант Гредасов, ранены и эвакуированы в госпиталь командир полка и оказывавшая ему помощь санинструктор мл. сержант Воробьёва. В полдень люфтваффе разбомбило колонну 110-й тбр в районе восточнее Прелестного, о чем уже упоминалось. Среди погибших и раненых в основном оказался личный состав 32-й мсбр и 110-й тбр. В том числе погиб командир роты 1 — го тб 110-й тбр капитан Панфилов, получили тяжелые ранения офицеры управления бригады, а также прибывший в этот район начальник оперативного отдела штаба 18-го тк подполковник Мартиросов. При бомбардировке боевых порядков 28-го гв. вдсп получил тяжелое ранение заместитель командира 9-й гв. вдд дивизии полковник А. Я. Грачев. А вот несколько строк из воспоминаний командира 227-го сп 183-й сд майора В. Е. Сажинова, который действовал в районе хутора Калинин:

«Авиация противника небольшими группами непрерывно воздействовала на боевые порядки полка, особенно часто подвергался удару штаб нашего полка. Во время одного из налетов прямым попаданием бомбы в дом, где размещался штаб, был убит заместитель командира полка по политчасти майор A. M. Бопков, а начальник штаба А. П. Соколов легко ранен, но из строя не вышел и продолжал выполнять свои обязанности» [349].

В боевых донесениях отмечен ряд фактов уничтожения и выведения из строя наших танков прямым попаданием бомб и снарядов от авиационных пушек. По свидетельству ветеранов, были случаи, когда при массированной бомбежке ударная волна валила набок и даже опрокидывала вверх гусеницами лёгкие Т-70.

Надо признать, надежно прикрыть с воздуха соединения главной контрударной группы ни авиацией, ни зенитными средствами не удалось. Согласно донесениям танковых корпусов и бригад 5-й гв. ТА, до 13.00 советская авиация почти не появлялась над эпицентром боев, а во второй половине дня в небе барражировали не более одной-двух эскадрилий. Причем, как вспоминали ветераны, появлялись «краснозвездные соколы» в тот момент, когда «юнкерсы» и «хейнкели» уже сбросили свой смертоносный груз на атакующие советские войска. Удары нашей авиации возросли лишь после 15.00, но к этому моменту контрудар был уже, по сути, сорван.

В отчете Управления ВВС Красной Армии «Действия авиации в Белгородской оборонительной операции» ситуация выглядит достаточно идеалистично:

«Действия авиации обеих сторон 12 июля были ограничены с утра неблагоприятными метеоусловиями. Авиация противника днем группами от 9 до 30 бомбардировщиков действовала по боевым порядкам наших войск, сконцентрировав свои усилия на прохоровском направлении(выделено мной. — В.З.), где было отмечено до 400 самолёто-пролётов из общего количества 546 самолёто-пролётов» [350].

Действительно, если сравнивать первые два-три дня операции «Цитадель», когда фиксировалось по несколько тысяч самолёто-вылетов в день, то полтысячи покажется мелочью. Однако эти четыреста самолетов наносили удар главным образом по наиболее важному в тот момент району — острию танкового клина главной контрударной группировки, который, подобно локомотиву, должен был «вытягивать» весь контрудар. Причем бомбил противник не только войска, непосредственно перешедшие в атаку. Его авиация работала и на упреждение, об этом свидетельствуют приведенные выше факты. Что же касается нашей авиации, на направлении главного удара штурмовики почти не использовались, а поддержка с воздуха на поле боя оказалась, мягко говоря, недостаточно эффективной. Причём одной из главных причин этого была напряженная ситуация, сложившаяся в полосе 69-й Айв излучине Пены. Учитывая малочисленность и измотанность большинства дивизий В. Д. Крючёнкина в районе прорыва (особенно 48-го ск), острую нехватку в армии артиллерии и противотанковых средств, Н. Ф. Ватутин утром приказал командующему 2-й ВА бросить все силы штурмовиков против вражеской группировки, вышедшей в район: Казачье — Верхний Ольшанец — Ржавец. Кроме того, генерал-лейтенант С. А. Красовский получил распоряжение: по мере сил производить налёты по районам сосредоточения танков в полосе 1-й ТА и 6-й гв. А, а также на основные дороги, по которым немцы перебрасывают в их полосу технику. Приведу еще одну цитату из уже упоминавшегося отчёта Управления ВВС РККА:

«… Части 1-го бак в период 8.00 — 8.15 группами от 9 до 25 самолётов Пе-2 под прикрытием 12–16 истребителей 4-го иак бомбардировали скопления танков и мотопехоты противника в районе Бол. Маячки, Покровка, Яковлево и рощи восточнее…

Штурмовики 1-го шак и 291-й шад с утра из-за неблагоприятной погоды боевых действий не производили. Они начали действовать… лишь с 10.00 группами в 12–16 самолетов под прикрытием 12–16 истребителей.

… В связи с угрозой прорыва 3-го тк противника к Прохоровке с юга части 1-го шак были перенацелены на действия по войскам противника в районе Верх. Ольшанец, Шляхово, Мелехово и в рощах, что между Верх. Ольшанец и Шляхово.

291-я шад действовала по танкам и мотопехоте противника в районах Верхопенье, Сырце во, Дмитриевка, Ново-Черкасское и по лесу, что южнее Дуброва, Яковлево, Покровка.Всего нашими штурмовиками было произведено около 400 самолёто-вылетов, в результате которых было уничтожено и повреждено большое число танков, автомашин, подавлен огонь 14 батарей» [351].

Кроме того, из-за плохо организованного взаимодействия контрударных группировок гвардейских армий с соединениями 2-й ВА неоднократно отмечались случаи нанесения ударов по своим войскам. В отчете генерал И. Ф. Кириченко отмечал:

«Потери корпуса за 12 июля 1943 г. и в последующих боях, считаю, могли быть уменьшены при тщательной артиллерийской обработке районов накопления противника. Последняя совершенно отсутствовала. Взаимодействие между авиацией и наземными войсками было организовано недостаточно, часто штурмовая авиация бомбила свои боевые порядки, даже второй эшелон и штабы» [352].

У комкора были все основания быть крайне недовольным действиями авиаторов. Так, в критический момент, когда танковые батальоны 31-й, 32-й и 181 — й тбр росле пятичасового тяжёлого боя ворвались в свх. «Октябрьский», в 13.00 по ним прошлась группа наших штурмовиков, обстреливая танкистов из пушек и сбрасывая кумулятивные бомбы [353]. Такая же ситуация складывалась и у соседей в излучине Псёла. После войны хотя и скупо, но об этих проблемах П. А. Ротмистров упоминал в своих воспоминаниях. Он писал:

«В 5-й гв. ТА находился представитель 2-й воздушной армии, но в танковых корпусах представители от авиации отсутствовали, это затрудняло взаимодействие с авиацией в ходе сражения» [354].

Слабо действовали и части ПВО. Зенитные части, особенно средней зенитной артиллерии (СЗА), обладали низкой мобильностью. Чтобы перебросить батарею или полк в другое место и подготовить к отражению воздушного налета, требовалось много времени. При транспортировке зенитных орудий огонь из пушек вести было невозможно, прикрываемые, да и сами зенитные части оказывались беззащитными перед атаками авиации. Как показали события, смена огневых позиций и маневр полками продуманы были плохо.

В силу высокой динамичности танкового боя и отсутствия в нашей армии зенитных установок на базе самоходных бронированных лафетов зенитно-артиллерийские полки физически не успевали за танковыми и механизированными соединениями, особенно при выдвижении их и сближении с противником. Именно в этот период они несли наибольшие потери от авиации противника. Если же зенитчики выходили непосредственно в боевые порядки, они несли серьезные потери от осколков и ружейно-пулемётного огня. Поэтому танкисты старались быстрее сблизиться с врагом, чтобы их боевые порядки перемешались, но и это не всегда приносило ожидаемые результаты.

Были и другие существенные факторы, влиявшие на эффективность соединений ПВО. Как показали события, командиры полков не руководили маневром и огнем батарей. Вот лишь небольшая цитата из приказа № 0108 командующего артиллерией Воронежского фронта о действии зенитно-артиллерийских дивизий в период с 5 по 20 июля 1943 года:

«Слаб контроль командиров частей за боеготовностью и боевой работой батарей и пулемётных рот (1366-й зенап 29-й зенад, 6-й зад, 26-й зенад), вследствие чего стрельба отдела ных батарей не дает должного эффекта. Много случаев бестолковой, нецелесообразной стрельбы. Контроль с КП полков и дивизий за ведением огня батареями и выполнением ими указаний об открытии и ведении огня и по взаимодействию с истребительной авиацией отсутствует, имеются случаи стрельбы по своим самолетам (6-я зад)» [355].

По мнению руководства 5-й гв. ТА, в слабой организации прикрытия зенитными средствами от ударов с воздуха были повинны и сами командиры бригад. Вот выдержка из приказа № 0193 от 16 июля 1943 г.

«…С 12.07. по 16.07.43 г. командир 6-й зенитно-артиллерийской дивизии и его штаб проверили целесообразность использования зенитных средств в корпусах и бригадах армии, где установили:

4. 76-й гв. мп выходит в район огневых прикрытий без прикрытия зенитных средств и стоит без прикрытия в районе ОП сутками, в то время как взвод МЗА остался далеко вне зоны зенитного прикрытия ОП минометного полка. Так, например, стоял взвод ст. лейтенанта Сабитова.

5. Пулемётная рота 181-й тбр, состоящая из 9 ДШК, 12.07.1943 г. целиком стояла в Прохоровке на „обороне“ не пришедшего в Прохоровку штаба бригады.

6. Зенитные пулемёты ДШК должны лишь действовать у переднего края, а не использоваться далеко от переднего края за 7–6 км. Так, зенитные пулеметы ДШК 53-й мсбр 12–13.07.43 г. стояли в Прохоровке, тогда как бригада находилась далеко впереди.

7. С пехотного и противотанкового оружия огонь по самолётам противника ведется неорганизованно и на больших высотах» [356].

Разделяя точку зрения, изложенную в приведенном документе, в то же время необходимо отметить следующее. Из средств ПВО танковые и мотострелковые бригады по штату располагали лишь ротой — двенадцать 12,7-мм пулеметов ДШК, в отдельных случаях имели три-четыре 37-мм орудия. Этого было недостаточно для надежного прикрытия атаки 1,5–2 тысяч человек или более полусотни танков. Кроме того, пулемёты монтировались обычно на небронированных грузовых автомобилях ЗиС-5 или ЗиС-АА, вследствие чего они быстро выходили из строя. Зачастую комбриги использовали имеющиеся средства не как требовало вышестоящее командование, а исходя из обстановки и собственного представления о целесообразности.

Как видим, генерал-лейтенант П. А. Ротмистров оказался в тяжелом положении. Не имея возможности (из-за условий местности) использовать в полной мере потенциал своей боевой техники, лишившись резерва (ПО Труфанова), части первого и половины второго эшелонов (две мехбригады 5-го гв. Змк и одной танковой 2-го гв. Ттк), не получив необходимой поддержки артиллерии и авиации фронта (располагая лишь одним гаубичным полком), командующий 5-й гв. ТА должен был, ударив по самому укрепленному месту в боевом построении наиболее сильного соединения 4-й ТА, да к тому же перешедшего к обороне, расколоть его и углубиться в боевые порядки неприятеля на 30 км. При этом периодически отбиваясь от налетов собственной авиации, а их в этот день было как никогда много, но об этом разговор впереди.

Но вернемся к событиям на главном направлении — в полосу наступления 18-го и 29-го тк. Уже после полудня стало очевидно, что общая оперативная обстановка складывается далеко не так, как рассчитывало командование Воронежского фронта. Хотя советское командование еще не теряло надежды переломить ситуацию в свою пользу. Но враг оказывал упорное сопротивление по всему фронту. Стало ясно, что таранный удар двух гвардейских армий надежд не оправдал, при этом войска несли большие потери.

Между 14.00 и 14.30 немцы практически полностью приостановили наступление 29-го тк. Все три его танковые бригады оказались разбиты и потеряли свою боеспособность. Несколько часов держала круговую оборону группа майора П. С. Иванова совместно с мотострелками 53-й мсбр. Но силы оказались неравны, остатки 1/32-й тбр были уничтожены, а сам 36-летний комбат, уроженец г. Каменска (Ростовской обл.), погиб. Его тело было обнаружено у подбитого танка, когда врага уже оттеснили за рубеж свх. «Комсомолец». Комбата и его товарищей похоронили с почестями 17 июля на территории совхоза (район птицефермы).

Для того чтобы совершить подобный рывок в глубину обороны врага, необходимы не только воинское мастерство, решительность, боевой опыт, но прежде всего храбрость, глубокая вера в правоту своего дела, а главное — готовность отдать жизнь за Родину. Этими качествами обладали не только танкисты генерала Ротмистрова, сражавшиеся на поле под Прохоровкой, а сотни тысяч воинов нашей армии. Подобная жертвенность удивляла, порой восхищала врага, но и страшила его. Страна, имевшая таких солдат, была непобедима, и 1945 год это подтвердил.

Без опоры на танки оказалась бессильна и пехота двух дивизий 33-го гв. ск, поддерживавшая соединение И. Ф. Кириченко. Не выдержав контратак эсэсовцев, отошел из свх. «Комсомолец» на юго-восточную окраину х. Ямки и 1/53-й мсбр.

Бои за свх. «Комсомолец» носили ожесточённейший характер. В документах 5-й гв. ТА отмечено, что в течение дня совхоз пять раз переходил из рук в руки. Однако, после того как была уничтожена группа Иванова, мотопехота 1/53 мсбр не выдержала мощного давления эсэсовцев и отошла на юго-восточные окраины Ямки. Без опоры на танки оказалась бессильна и пехота двух дивизий 33-го гв. ск, поддерживавшая соединение И. Ф. Кириченко. Кстати, командование 5 гв. ТА считало, что совхоз можно было удержать. В приказе по итогам боёв армии за июль-август 1943 г. П. А. Ротмистров отметил, что командование 18-го и 29 тк допускало ошибки при организации закрепления территории и не полностью использовало имевшиеся артсредства. А в качестве примера назвал неудачный бой за свх. «Комсомолец».

Очень много полегло у свх. «Комсомолец» бойцов и командиров 53-й мсбр. Согласно боевым донесениям ее штаба, за 12 июля было потеряно 1122 человека, в том числе убитыми — 393. Сохранилось донесение инструктора политотдела 5-й гв. ТА капитана Попова, который находился в бригаде в течение всего дня. Вот выдержка из этого документа, она дополнит приведенные выше цифры и позволит взглянуть на состояние соединения к исходу дня глазами очевидца. Документ датирован 24.00 12 июля:

«Бригада действовала в первом эшелоне. Вначале наступление проходило успешно, продвинулись около 4–5 км по направлению леса, что юго-западнее населенного пункта Прохоровка. Танки, что поддерживали пехоту, свою задачу выполнили, но под воздействием противотанковых средств и массированных налетов вражеской авиации наступление до некоторой степени было приостановлено. Батальоны к 19.00, имея успех в продвижении, задачу дня не выполнили.

В бригаде, как отрицательный факт, отсутствовало нормальное управление боем в связи с медленной перестройкой связи. Командир бригады, перейдя на новый КП, в течение часа-полутора не имел связи с частями, и все передавалось через старый КП.

Стрелковые батальоны в результате наступления имеют потери убитыми и ранеными 35–40 %. Эвакуация раненых с поля боя проводилась организованно. Кроме раненых бойцов и командиров 53-й мсбр медперсонал и, в частности, начальник политотдела полковник Василенко оказывали помощь в эвакуации раненых из других частей.

…Боеприпасов у 53-й мсбр к 15.00, особенно таких, как ьаины, снаряды 76-мм и 45-мм, было недостаточно.

Из строя вышло большое количество младшего командного состава, особенно такое звено, как командиры взводов и рот. Командир 1-й стрелковой роты 3-го мсб-на мл. лейтенант Орлов, кандидат в члены ВКП(б), героически погиб в бою с немецкими оккупантами. Рота, которой он командовал, показывала исключительную самоотверженность и с большим воодушевлением выполнила поставленную задачу. Командир 2-й стрелковой роты 3-го мсб-на лейтенант Шадриков, член ВКП(б), пропал и данных о нем к 18.00 не имелось. Командир 3-й стрелковой роты 3-го мсб-на лейтенант Смирнов, принятый в кандидаты ВКП(б) 3 июля 1943 года, показывая образцы мужества и героизма в борьбе с немецкими оккупантами, ранен в ногу. Ранен заместитель командира 3-го мсб-на по строевой части. Ранен в руку зам. командира 2-го мсб-на по политчасти майор Елагин. Убит командующий артиллерией бригады Емец…» [357]

По данным отдела кадров управления 29-го тк, в бригаде вышло из строя 25 офицеров, в том числе 21 убит, трое ранено с эвакуацией в госпиталь и один тяжело контужен [358]. Офицеры, получившие легкие ранения и даже средней тяжести, в основном верхних и нижних конечностей и касательные (таких оказалось значительно больше), остались в строю.

Состояние 18-го тк оказалось несколько лучше, но из-за осложнения у соседей за рекой он попал в тяжелое положение. Все усилия 2-го тк СС были сконцентрированы на уничтожении смешанной группы, двигавшейся вдоль сел правого берега реки. После полудня положение в излучине р. Псёл изменилось не в нашу пользу. После 12.00 боевая группа мд «Мёртвая голова» прорвала рубеж 52-й гв. сд, смяла боевые порядки изготовившихся к наступлению полков 95-й гв. сд и, окружив части 11-й мсбр, вышла на берег реки в районе хутора Полежаев. Северный (правый) берег в излучине значительно выше южного — с него как на ладони просматривались боевые порядки частей 18-го тк. В 13.00 13 немецких танков, в том числе и «тигры», используя возможности своих орудий, открыли огонь по правому флангу и тылам наших войск. На подходе к Михайловке 2/110-й тбр под командованием майора Плескача, наступавший вместе со 2/32-й мсбр, был обстрелян плотным огнем танков из-за реки. Одновременно противник предпринял две контратаки: одну — в направлении Андреевки, Михайловки, другую — из Козловки на Васильевку. Таким образом, эсэсовцы пытались отсечь передовые части 18-го тк в Васильевке, танкисты генерала Б. С. Бахарова и стрелковые части генерал-майора А.ф. Боброва оказались в огненном полукольце.

Огнем артиллерии и танковых батальонов корпуса попытка эсэсовцев дивизии «Мертвая голова» обратно форсировать Псёл была сорвана. Не получили развития и танковые контратаки противника на левом фланге соединения. Медленно, с большим трудом 18-й тк продолжал двигаться вперед. После неудачной попытки прорваться в тыл «Лейбштандарт», понеся потери, бригады Пискарева и Тарасова были вынуждены отойти. Остатки 181-й тбр комкор направил через Андреевку к Васильевке. Уже к 14.00 поддерживавший в этом районе наступление пехоты полк «Черчиллей» лишился 11 машин из 16, перешедших утром в атаку.

Для командования армии 18-й тк был той соломинкой, которая ещё поддерживала угасающую с каждым часом надежду на то, что ситуация может измениться. У П. А. Ротмистрова уже созрел план двух фланговых ударов, поэтому важно было не дать противнику полностью остановить движение всех корпусов и сконцентрировать силы на одном направлении.

Атмосферу на НП 5-й гв. ТА юго-западнее Прохоровки передают воспоминания заместителя начальника оперативного отдела 5-й гв. ТА подполковника И. А. Докукина, который в этот день находился в оперативной группе командующего пятой гвардейской. Мемуары писались уже после того, как Прохоровское сражение было провозглашено «крупнейшим в истории войн», поэтому приведенные цифры — это дань времени, но напряжение боя автору удалось передать верно:

«…Небольшая высота юго-западнее Прохоровки. Наблюдательный пункт командующего 5-й гв. танковой армией. Покручивая ус, генерал Ротмистров неотрывно следит за развитием боя. Рядом офицеры штаба, радисты, телефонисты.

…Из частей начали поступать одно за другим тревожные радио донесения: „Перед фронтом обороны до 200 танков противника. До 50 танков обошли фланг. Прошу разрешения отойти несколько назад. Бахаров“.

— Что? Назад? — горячо и раздраженно кричал Ротмистров, кинув на бруствер окопа донесение. — Передайте этому забывчивому человеку, что пушка в танке вращается на 360 градусов и вполне пригодна для отражения танковой атаки. Ни шагу назад! Так и передайте! И чтобы таких донесений он мне больше не присылал. Командный пункт ни в коем случае не менять. Категорически запрещаю. Проверю лично. Пусть производят любую перегруппировку корпуса, но без отхода назад. Запросите, кстати, что делает его резерв.

— Товарищ командующий, разрешите мне выехать к Захарову и разобраться на месте в чем дело, — обратился к Ротмистрову начальник штаба.

— Правильно, Владимир Николаевич. Поезжай и выясни истинное положение. В случае необходимости принимай решение от моего имени.

Генерал Баскаков уехал.

Спустя час, когда бой был в самом разгаре, гитлеровцы вновь открыли артиллерийский огонь по нашим танкам. Шквал огня тяжелых калибров артиллерии плотно накрыл боевые порядки танков по всему фронту… От частей снова начали поступать радиограммы:

„Несу потери от сильного огня артиллерии противника. Прошу авиацию“. На что командующий отвечал:

— Передайте: ни шагу назад! Всем тяжело, все несут потери. Бейте фашистов с наименьшими потерями для своих войск!

Снова донесение: „Противник ведет ожесточенный огонь из всех видов оружия. Имеются случаи танковых таранов. Прошу огневой помощи. Егоров“.

— Передайте: все вижу сам. Положение на всех направлениях одинаково трудное. Побольше огня, назад ни шагу!

Во второй половине дня, когда бой принял особый накал, фашисты совершили новый налет авиации на наши боевые порядки. Теперь бой шёл на земле и в воздухе. С высоты стремительно неслись к земле то гитлеровские, то наши горящие самолёты. Несколько вражеских бомбардировщиков взорвались над полем боя. Клочья дюралюминия, барражируя в духе, падали на землю, словно огромные подстреленные птицы. В воздухе — гул, рёв, свист, пулемётный треск.

Чтобы не поразить свои самолёты, наши зенитчики прекратили стрельбу по самолётам противника и переключили орудия для борьбы с танками.

Генерал-майор Баскаков докладывал:

— Противник перешел в наступление по всему фронту. Бахаров ведет сильный огневой бой. Из 50 прорвавшихся танков противника уничтожено 20, остальные повернули назад.

— Володя, — горячо заговорил командующий. — Наступает кризис боя, и его нам надо во что бы то ни стало выдержать, назад ни шагу! Так и передай Захарову. Сгорим, но ни метра назад. Ты откуда говоришь?

— Из танка. Ничего не вижу — сплошная дымовая завеса. Гвардейцы удерживают рубеж. Стоим твердо и будем стоять, — закончил Баскаков.

Снова разрывы бомб заметались по полю. Противник повторил авиационный налет на Прохоровку. Вражеские танки продолжали атаку. Ценою многих „факелов“, остающихся по пути движения, большая группа танков, в голове которой двигались „тигры“, вклинилась в нашу оборону на первом фланге армии. Завязался упорный бой.

Отданы распоряжения на переброску резервов из второго эшелона армии. Командующий расстегнул ворот кителя, вытирая платком большой, высокий лоб, спросил:

— Какое сегодня число?

— Двенадцатое июля, товарищ генерал, — ответил, улыбнувшись, начальник оперативного отдела штаба полковник Ф. М. Белозеров.

— Ну и денёк! — сняв очки и протерев стекла, добавил: — Надо отдать справедливость противнику — действует слаженно и напористо» [359].

Отлакированные воспоминания участников тех событий пестрят красочными описаниями «сквозных атак» и «лобовых; столкновений двух стальных гигантов». Читая их, создается впечатление, что танковые соединения гвардейской армии П. А Ротмистрова и корпуса П. Хауссера на поле юго-западнее Прохоровки, пересечённом множеством больших и малых оврагов, подобно кавалерийским эскадронам на степных просторах, мчались навстречу друг другу и, слившись в единое целое, ожесточенно истребляли друг друга. И этот смертельный поединок больше напоминал не бой войсковых групп, а традиционную русскую забаву — кулачный поединок «стенка на стенку» — шел весь день 12 июля. Приведу отрывок лишь из одной книги мемуаров. Вот как описывал начало атаки П. А. Ротмистров:

«Смотрю в бинокль и вижу, как справа и слева выходят из укрытий и, набирая скорость, устремляются вперед наши славные „тридцатьчетверки“. И тут же обнаруживаю массу танков противника. Оказалось, что немцы и мы одновременно перешли в наступление. Я удивился, насколько близко друг от друга скапливались наши и вражеские танки. Навстречу двигались две громадные танковые лавины. Через несколько минут танки первого эшелона наших 29-го и 18-го корпусов, стреляя на ходу, лобовым ударом врезались в боевые порядки немецко-фашистских войск, стремительной сквозной атакой буквально пронзив боевой порядок противника.Гитлеровцы, очевидно, не ожидали встретить такую большую массу наших боевых машин и такую решительную их атаку» [360].

Оставим на совести автора эту красивую, но далекую от реальности зарисовку. Теперь уже нет сомнения в том, что легенда о грандиозном встречном танковом побоище с участием сотен боевых машин была придумана и тиражировалась на протяжении десятков лет с одной лишь целью — спрятать лобовую по форме, бездумную и самоубийственную по сути атаку, предпринятую без должной разведки и подавления огневых средств артиллерией и авиацией на подготовленный противотанковый район противника. Первые 2–2,5 часа контрудара 5-й гв. ТА никаких сквозных атак не было и быть не могло. Противник встретил наших танкистов массированным огнем с места, с оборудованных и пристрелянных огневых позиций, чем в значительной степени и переломил ситуацию в свою пользу.

Ни в одном оперативном документе найти подтверждение этой придуманной «были» не удалось. Хотя основные приказы и распоряжения в этот момент отдавались по радио и при личных встречах командиров, штабы разных уровней слали боевые донесения и оперативные сводки достаточно регулярно. Поэтому есть возможность определить участки, где в действительности подразделения наших бригад вели бои с танками Дивизий СС, и примерное время начала этих поединков.

До 13.00 главные силы 18-го и 29-го тк вели боевые действия с частями лишь одной дивизии СС — «Лейбштандарт» В этот период они понесли основные потери в технике — не менее 70 % от вышедших из строя в течение всего дня. Исключение составили: сводный батальон капитана Чекранова из 25-й тбр 29-го тк, который в 12.00 атаковал «Дас Райх», и 36-й гв. оттп под командованием майора Плисова из 18-го тк, вступивший в бой с частями дивизии «Мёртвая голова» в районе западных окраин Андреевки, а затем и в Васильевке. Лишь после полудня ситуация начала меняться, да и то незначительно.

Первый удар бригад двух советских корпусов, выглядевший как одна единая атака, продолжался примерно до 11.00 и закончился переходом к обороне 29-го тк. 18-й тк в это время всё ещё пытался взять свх. «Октябрьский», а часть его танков, поддерживая пехоту, вела бои в сёлах по левому берегу реки. Через 30–40 минут наступление корпуса И. Ф. Кириченко вновь возобновилось, оно состояло из нескольких атак и длилось примерно до 13.30–14.00, пока свх. «Октябрьский» не был полностью взят. Все эти атаки эсэсовцы отражали в основном огнём штатных средств ПТО 2-го грп СС, усилиями групп гренадеров-истребителей танков при существенной поддержке танкового полка «Лейбштандарт». Его машины находились за противотанковым рвом и вели огонь с места как неподвижные огневые точки. С определённой долей уверенности можно утверждать, что единственным его подразделением, которое вступило во встречный бой с нашими танками и участвовало в сквозной атаке в этот момент, — была 7-я рота. Как уже упоминалось, её командир Риббентроп вывел семь оставшихся в роте «четвёрок» на восточную сторону рва, где они, маневрируя, вели огонь по танкам 32-й и 31-й тбр не только на средних дистанциях, но и непосредственно в боевых порядках их подразделений, когда те ворвались на высоту. После отражения очередной атаки оставшиеся три неподбитые машины этой роты отошли сначала к совхозу, а затем и за противотанковый ров. За противотанковым рвом, в районе стыка левого крыла 2-го грп СС и правого фланга разведбатальона, находились и четыре «тигра», которые к утру 12 июля остались в 13-й тяжёлой роте «Лейбштандарт». Их экипажи также вели огонь вначале с дальних дистанций.

Применённая противником тактика была оптимальной в тех условиях. Танковый полк «Лейбштандарт» к этому моменту понёс существенные потери. Командир дивизии рассчитывал утром 12 июля использовать основную часть боевых машин, после начала атаки 1 — го грп СС на Прохоровку с юга, компактно в качестве бронированного тарана, а другую часть как собственный подвижной резерв. До этого времени танки находились за боевыми порядками пехоты. И когда началась атака 18-го и 29-го тк, то главная задача частей «Лейбштандарт», находящихся перед их фронтом, была отразить ее огнем всех имеющихся средств, что и делали эсэсовцы. Двигать шестьдесят танков навстречу 150 несущимся на полном ходу «тридцатьчетверкам» и «семидесяткам» у Т. Виша не было никакой необходимости. Самой трудной задачей для него было удержать на своих позициях 2-й грп СС. Он уже имел опыт отражения массированных танковых атак русских, в том числе и в ходе операции «Цитадель», хотя и не столь многочисленных. Сделать это в тех условиях было возможно, лишь сосредоточив весь огонь танков вместе с ПТО гренадерского полка X. Красса по передовым подразделениям танкового клина 5-й гв. ТА. Тем самым сбить темп атаки и не допустить прорыва в глубь обороны. Полностью остановить наши бригады перед позициями пехоты не удалось. Часть бригад прорвалась на выс. 252.2, но значительное число их танков было выведено из строя, а управление нарушено. Это облегчило гренадерам Красса задачу удержания рубежа свх. «Октябрьский» — выс. 252.2.

Настоящие маневренные бои более или менее значительных танковых групп разгорелись после того, как соединения 18-го и 29-го тк при поддержке пехоты 33-го гв. ск заняли совхоз и оттеснили 2-й грп СС на юго-западные скаты выс. 252.2 (к противотанковому рву). Это произошло примерно к 14.00–14.30. Затем группы танков обоих советских корпусов начали прорываться западнее Андреевки и в Васильевку (последняя к тому времени в результате отхода утром 99-й тбр была уже занята частями мд «Мёртвая голова»), а также в район восточных и северо-западных и южных скатов выс. 241.6. В этих контратаках принимало участие не столь значительное число боевых машин, как это было утром у выс. 252.2. Тем не менее танки вырывались вперед и углублялись в оборону «Лейбштандарт», подходя к участку исходных позиций ее танкового полка и даже прорывались через них.

При отражении этих контратак командование дивизии активно использовало танки в качестве подвижного противотанкового резерва. Поэтому два указанных выше района (восточнее выс. 241.6, юго-западнее Андреевки — Васильевки) можно считать местами, где действительно шли ожесточенные встречные танковые бои на малых дистанциях и были сквозные атаки. Отдельные группы советских боевых машин попытались прорваться и прорывались вдоль железной дороги юго-западном направлении. Здесь атакующей стороной были гвардейцы.

На высоте 252.2 тоже шли бои между группами боевых шин, но это происходило уже во второй половине дня, когда «Лейбштандарт» перешла в контрнаступление. В этот момент инициатива исходила уже от вражеских танковых подразделений, и танкисты П. А. Ротмистрова действовали менее активно Общее число танков с обеих сторон, участвовавших в поединках в этом районе, не превышало 50–60 единиц.

После 15.00 советское командование уже не сомневалось, что план контрудара провалился. Кроме того, стало очевидным, что противник не только остановил основную группировку войск 5-й гв. ТА и 5-й гв. А, но и теснит её. Локальные контратаки 2-го тк СС с целью остановить наше наступление начали; превращаться в нечто другое — в единое, сильное давление по всему фронту гвардейских армий. Гитлеровцы контратаковали даже на направлении главного удара 5-й гв. ТА. При этом эсэсовцы хотя и медленно, но продвигались вперёд. Совхоз «Октябрьский», уже после того как был занят нашими войсками в 13.00, вновь на некоторое время был отбит противником. Из боевого донесения 29-го тк 12 июля 1943 г. на 24.00:

«5. 31-я тбр по достижении северо-восточных окраин свх. у „Октябрьский“ была задержана сильным артиллерийским и миномётным огнем и беспрерывным воздействием авиации противника. Было отражено 4 контратаки пехоты и танков противника, пытавшегося вновь захватить свх. „Октябрьский“» [361].

Пятая контратака увенчалась успехом — эсэсовцы на короткое время заняли совхоз. Из отчёта 29-го тк:

«32-я тбр… В 16.00 командир бригады собрал танки и бросил свой резерв (всего 15 танков) в атаку на свх. „Октябрьский“. Атака успеха не имела, так как противник подтянул достаточно противотанковых средств. Бригада, заслонившись своей пехотой и пехотой 53-й мсбр в районе лощины (в 1,5 км от свх. „Октябрьский“), перешла к обороне» [362].

После 17.00 эсэсовцы в последний раз были выбиты с выс. 252.2. На её гребне и в совхозе оборону заняла пехота 136-го гв. сп 42-й гв. сд.

Но особенно ощутимые результаты противнику начали fприносить контратаки на флангах 5-й гв. ТА. После полудня в излучине Псёла оба соединения 33-го гв. ск — 52-я гв. и 95-я гв. сд отошли со своих прежних рубежей примерно на 4 км и оставили ряд важных в тактическом отношении участков, в том числе район выс. 226.6. Остановить продвижение эсэсовцев генералу А. С. Жадову пока не удавалось. Его войска всё больше и больше открывали правый фланг армии генерала П. А. Ротмистрова.

Опасное положение сложилось и в полосе 5-й гв. ТА. Усилилось сопротивление противника в Васильевке. Хотя 18-го тк и 42-й гв. сд смогли не только выйти в центр села, но отдельные подразделения ворвались даже в Богородецкое, где находилась одна из двух переправ дивизии Приса. Однако эсэсовцы выдержали удар и начали теснить наши войска. Восточная часть Васильевки и западные окраины Андреевки по нескольку раз переходили из рук в руки. И с каждым разом давление противника возрастало, лишь танки пока сдерживали его атаки.

На левом фланге армии положение был ещё хуже. Дивизия «Дас Райх», нащупав стык 2-го тк и 2-го гв. Ттк, ударила по нему. В результате грп СС «Великая Германия» вклинились в нашу оборону на 3 км и поставили под угрозу правое крыло Тацинского корпуса (25-ю гв. тбр, позиции корпусной артиллерии в Виноградовке и его тылы). Основные силы корпуса полковника А. С. Бурдейного вели ожесточённые бои в районе Калинина, поэтому прикрыть фланг комкору было нечем. А ситуация с каждым часом осложнялась. К 16.00 подразделения 169-й тбр и 58-я мсбр уже были оттеснены в центре х. Сторожевое, а 755-й оиптад 2-го гв. Ттк отражал очередную атаку танков на Виноградовку.

На карте, которую не выпускал в этот момент из рук начальник оперотдела штаба 5-й гв. ТА полковник Ф. М. Белозеров, возглавлявший опергруппу командарма, стали чётко вырисовываться клещи. Не надо было быть провидцем, чтобы понять — противник синхронными ударами из излучины Псёла в направлении Береговое и из района Сторожевое на Правороть и Грушки пытается окружить юго-западнее и южнее Прохоровой понесшие значительные потери соединения двух гвардейских армий. Теперь уже о разгроме 2-го тк СС и выходе к Яковлево никто из советских генералов не вспоминал, ребром встал вопрос: как остановить эсэсовцев, а главное — какими силами?

Не дать противнику вырваться из района х. Сторожевое было очень важно. Здесь находился подготовленный оборонительный рубеж, увязанный с естественными препятствиями: ур. Сторожевое и глубокой, в нескольких местах заболоченной балкой, прикрывавшей подход к Правороти (она проходила из района восточнее Ямки на юг — к Виноградовке и Ивановке). Правороть была одним из крупных сел в округе. Оно располагалось в тактически выгодном месте — в 5 км южнее Прохоровки на дороге Прохоровка — Шахово. Его захват давал эсэсовцам возможность маневра как в направлении станции (от него шла ровная полевая дорога через Грушки к Прохоровке), так и на юг (навстречу войскам АГ «Кемпф»). Основу обороны у х. Сторожевое составляли бригады 2-го тк.

Соединение генерал-майора А. Ф. Попова было наиболее слабым в 5-й гв. ТА. Уже к 10 июля оно потеряло половину от штатной численности боевых машин, в некоторых бригадах оставалась лишь пятая часть их численного состава, а утром 12 июля в нем числилось в строю лишь 52 танка. Поэтому перед началом контрудара генерал-майору А. Ф. Попову была поставлена задача: оставаться на прежних рубежах и обеспечить стык 29-го тк с левофланговым — 2-м гв. Ттк. Корпус планировалось использовать для наступления лишь в том случае, если атака на главном направлении будет развиваться успешно. В связи с переносом времени начала контрудара, в 3.00 12 июля П. А. Ротмистров направляет с офицером связи боевое распоряжение, в котором указывалось:

«1. Задача остается прежней, т. е. пропустить через себя боевые порядки 18-го и 29-го тк, быть готовым развивать их успех или атаковать, обеспечивая правый фланг армии на Сух. Солотино. Всеми огневыми средствами поддерживать атаку 18-го и 29-го тк» [363].

В это время 2-й тк, говоря на военном жаргоне тех лет, был «раздёрган», то есть его бригады вели бой в разных районах, имея самостоятельные участки, подобно стрелковым частям. Так, 169-я тбр совместно с частью сил 285-го сп 183-й сд обороняла х. Сторожевое, зарыв танки в землю. Еще утром 11 июля для усиления обороны И. Я. Степанову А. Ф. Попов передал 2/58-й мсбр. Два других батальона 58-й мсбр подполковника Болдырева заняли оборону на х. Ямки и на южных окраинах Прохоровки. 99-я тбр подполковника Л. И. Малова, имея всего 19 машин, в том числе 9 легких, дралась в окружении в районе Васильевка, Андреевка. Комбриг получил приказ: к рассвету 12 июля вывести ее в район с. Правороть. Оставшаяся 26-я тбр полковника П. В. Пискарева находилась в X. Грушки, где после четырех суток боев приводила себя в порядок. Ремонтники корпуса всю ночь восстанавливали поврежденные машины, однако смогли ввести в строй лишь чуть больше полусотни боевых машин. Из оперативной сводки № 138 штаба 2-го тк на 7.00 12 июля:

«3. 99-я тбр имеет: 80 активных штыков, танков на ходу Т-34 — 10, тех. неисправных — 4.

Т-70 на ходу —10. Штабриг — Красное.

4. 26-я тбр имеет: 40 активных штыков, танков на ходу Т-34 — 6, Т-70 — 8.

Штабриг — юго-зап. окр. Грушки.

5. 169-я тбр имеет: активных штыков — 85, танков на ходу Т-34 — 14, Т-70 — 4.

Штабриг — овраг, что восточнее 0,7 км Сторожевое.

6. 58-я мсбр. Потери уточняются (несколько позднее штаб бригады доложил, что потери составили 570 человек. — В.З.).

Штабриг — овраг, что 0,5 км северо-западнее Грушки» [364].

15-й гв. отп подполковника А. С. Туренкова после тяжёлых потерь 10–11 июля был выведен в д. Мочаки (в 2 км южнее с. Холодное) для восстановления материальной части. 12 июля полк имел в строю три танка «Черчилль» и 7 — находились в ремонте.

Использовать корпус для контрудара в таком состоянии было просто невозможно. В крайнем случае, как подвижный резерв для усиления какого-то участка. И только при условии, что оставшаяся техника будет собрана в одном месте. Именно этим и занимался всю ночь на 12 июля его штаб, собирая остатки корпуса в район х. Грушки, с. Правороть, х. Сторожевое. В боевом донесении на 9.00 комкора-2 отмечается:

«2. Частям корпуса дан приказ после боя 11.07.43 г. привести себя в полный порядок и быть в готовности с занимаемых Рубежей всеми огневыми средствами поддержать наступление 5-й гв. ТА. В дальнейшем иметь в виду развивать успех в направлении: Сторожевое, Грезное, Сух. Солотино.

3. Части корпуса занимают:

58-ямсбр — южн. окр. Прохоровка,

26-я тбр — Грушки,

169-я тбр — Сторожевое,

99-я тбр — Правороть.

4. Штакор — западная окраина Правороть» [365].

Таким образом, 169-я тбр и 58-я мсбр имели свои отдельные участки обороны, а 26-я и 99-я тбр являлись подвижным оперативным резервом командарма 5-й гв. ТА.

Восточнее х. Сторожевое оборонялся 285-й сп 183-й сд… Планировалось, что значительно ослабленный в предыдущие боях полк сдаст свой участок частям 9-й гв. ввд, но этого не 2 произошло, дивизия полностью была задействована в наступлении. 11 июля подполковник А. К. Карпов доложил, что из бойцов 1-го и 2-го сб он вынужден сформировать один стрелковый батальон. На 13.00 13 июля полк насчитывал всего 898 человек [366].

До 14.00 12 июля все атаки эсэсовцев в районе х. Сторожевое собранными частями из разных соединений успешно отражались, но затем гренадеры 2-го батальона грп СС «Германия» сумели прорваться в хутор с юга и в течение часа продвинулись к его центру. В 15.05 до двух батальонов мп «Германия» при поддержке 12 танков перешли в атаку с направления Ивановский Выселок и одновременно из леса на северную окраину хутора. В течение часа шел кровопролитный бой. Эсэсовцы стремились окружить бригаду полковника И. Я. Степанова с приданными частями. Успеху наступления противника способствовал рельеф местности. Населенный пункт почти весь был окружен лесом, враг практически полностью овладел южной его частью, а после отражения атаки 29-го тк успешно продвигался и в северной его части.

Параллельно с «Дас Райх» из района свх. «Сталинское отделение» позиции 285-го сп атаковала и «Лейбштандарт». 14 танков и две роты мотопехоты обошли с флангов его 3-й сб, и под напором превосходящего противника бойцы были вынуждены отойти к Правороти. Эсэсовцы заняли северную часть леса. Таким образом, хутор Сторожевое был взят в кольцо. 169-й тбр оставался единственный путь отхода — через северо-восточную окраину. Но и он из леса простреливался вражескими самоходками. Согласно донесению штаба «ДОС. Райх», в 17.00 советские части начали отходить из х. Сторожевое, но, как писал в отчете комбриг-169, противник полностью занял его лишь к 20.00 [367]. Хотя отдельные группы наших бойцов дрались в окружении и после полуночи. В боевом донесении (на 24.00 12 июля) И. В. Сталину Н. Ф. Ватутин писал:

«Особенно ожесточенные бои вели части 2-го тк с противником, контратаковавшим… из района хутора Тетеревино в направлении Сторожевое. Бой за Сторожевое к исходу дня продолжается» [368].

О решительном прорыве противника на несколько километров речь даже не шла. Советские войска оборонялись упорно, каждый метр эсэсовцам приходилось брать с большим трудом. Значительную роль в сдерживании неприятеля на левом фланге 5-й гв. ТА и при обороне х. Сторожевое сыграл 2-й гв. Ттк. Следует отметить, что в сложной ситуации его командир — полковник А. С. Бурдейный проявил выдержку и личное мужество. Правый фланг соединения был глубоко обойден эсэсовцами, его танковые атаки на Виноградовку усиливались, с воздуха авиация, и не только вражеская, засыпала атакующий клин бригад бомбами.

Вот отрывки из нескольких донесений корпуса:

«11.30. Ватутину, Штевневу. Противник под сильным прикрытием артминогня из района Ивановский Выселок наступает вдоль лощины на Виноградовку, лес восточнее Ивановский Выселок, сосредоточивается пехота… Авиация противника группами 12–20 самолётов бомбит боевые порядки корпуса.

13.00. Ватутину, Штевневу. В 12.25 12.07.43 три левофланговых самолёта из группы 18 штурмовиков, пролетавших над районом Жимолостное, бомбардировали и обстреляли из „PC“ боевые порядки корпуса.

15.00. Ротмистрову. До 15 танков противника идо батальона мотопехоты в движении из Ивановского Выселка на Виноградовку. До батальона пехоты с танками в движении из Тетеревино на Виноградовку. Сосед справа — 2-й тк активности не проявляет, несет большие потери. Мой фланг открыт.

17.20. Баскакову… Авиация противника непрерывно бомбит боевые порядки корпуса. Прошу прикрыть с воздуха.

17.30 Ватутину, Штевневу… Авиация противника непрерывно бомбит боевые порядки корпуса. Прошу прикрыть с воздуха» [369].

Несмотря на это, гвардейцы с завидным упорством, не жалея ни себя, ни технику, продолжали контратаковать в направлении Калинина, приковывая к себе значительные силы «Дас Райх». В этом хуторе эсэсовцы были вынуждены сосредоточить основные силы танкового полка, а также полностью дивизион штурмовых орудий, который был выведен юго-восточнее хутора, для прикрытия стыка с 167-й пд. Судя по приказу командира этой пехотной дивизии генерала Триренберга именно экипажи штурмовых орудий спасли его гренадеров, отразив одну из самых сильных атак гвардейцев, которая началась в 13.30, подбив при этом 8 наших танков. Из дневной сводки мд «Дас Райх»:

«12.40 Вражеская атака силами танков и пехоты на 2-й батальон грп „Германия“. После отражения атаки с 13.55 батальон атакует Сторожевое.

13.00 Вражеская атака силами примерно 70 танков на 1-й батальон грп „Фюрер“ в районе Ясной Поляны.

12.05. Враг атакует силами 40 танков от Беленихино левый фланг 2-го батальона полка „Фюрер“ непосредственно севернее Калинина и 10 танками правый фланг. Противнику удается прорыв, ликвидированный в контратаке.

16.40. Танковый полк сообщает: две танковые атаки неприятеля по обеим сторонам Калинина отбиты, подбиты 21 вражеский танк и 1 Martinbomber» [370].

Что бы после войны ни писали битые генералы вермахта, для высшего немецкого командования 12 июля 1943 г. имело особое значение. По сути, в этот день решалась судьба последнего плана реанимировать операцию «Цитадель». Напомню, получив результаты боевых действий за 12 июля, Гитлер 13 июля принял решение о прекращении летнего наступления.

Один из немногих генералов, который к этому времени уже: поставил крест на амбициозных планах прорыва к Курску, был командующий 4-й ТА генерал-полковник Г. Гот. В среде германского генералитета он слыл не только опытным военачальником, но, прежде всего, реалистом. Генерал был знаком с последними данными разведки, которая сообщала, что русские подвели к Прохоровке свои многочисленные резервы, в первую очередь танковые, с которыми Хауссер утром вступил схватку. Знал он и состояние своих корпусов, которые за восемь дней уже понесли существенные потери. Поэтому был убежден — в сложившейся ситуации войскам группы армий «Юг» под силу лишь окружение части войск 69-й А в междуречье Северного и Липового Донца. Для этого еще есть возможность. Кроме того, срезав этот выступ, можно будет без опасения флангового удара отвести войска на исходные позиции. По мнению некоторых западных исследователей, именно эти мысли занимали Г. Гота 12 июля.

Это предположение подтверждают его переговоры вечером 13 июля с генералом Кемпфом и предпринятые шаги самого командующего 12 июля. После полудня он находится не в войсках, отражающих главный удар русских, а в штабе гренадерского полка «Фюрер» мд СС «Дас Райх» — в общем-то, на второстепенном направлении. Но, как известно, военачальники столь высокого ранга в такие моменты просто так на передовую, да еще в полк первого эшелона на второстепенном направлении, не приезжают. Ничего необычного в этом нет. Именно дивизии «Дас Райх» совместно с соседней 167-й пд предстояло, после форсирования Северного Донца и прорыва с юга к Прохоровке 3-й тк генерала Г. Брейта, нанести удар навстречу его дивизиям и помочь окружить 48-й ск. Решением этой задачи и был озабочен Гот. Западногерманский исследователь П. Карель пишет:

«…Полки Хауссера были вынуждены перейти к обороне, однако стойко удерживали свои позиции. Снова и снова советские танковые бригады наступали на главную оборонительную линию немцев. Но каждый раз их отбрасывали, несмотря на то что пехотинцы уже приходили в отчаяние от беспрерывных бешеных атак множества танков противника.

Тяжёлый бой завязался на правом фланге дивизии „Дас Райх“.

— Атаки русских по нашему флангу сковывают половину наших сил и лишают операцию на Прохоровку необходимой скорости, — зло проворчал командир полка Сильвестр Штадлер.

Гот кивнул. Он попросил соединить его со штабом армии. Ответил генерал-майор Фангор, начальник штаба 4-й танковой армии.

— Фангор, какие известия от Кемпфа? Где его третий танковый корпус?

Фангор располагал самыми точными сведениями, поскольку лишь минуту назад разговаривал с генералом Буссе, начальником штаба Манштейна, и выяснил, что передовые части 3-танкового корпуса находились у Ржавца на Северном Донце.

Хорошие вести. Однако Фангор имел и плохие. Буссе сказал, что Модель не предпринял запланированного наступления по прорыву обороны противника на северном фронте Курской дуги.

Почему? Потому что русские наступают в тыл 9-й армии на Орловском выступе и практически сразу добились глубокого вклинения на участке 2-й танковой армии.

Под угрозой Орел, в опасности база снабжения всей группы армий „Центр“, тыл 9-й армии подвергается смертельному риску. Модель был вынужден снять несколько частей с передовой, чтобы бросить их против наступающих русских.

Гот молча выслушал, поблагодарил Фангора и положил трубку.

Всё оказалось значительно серьёзнее. Теперь совершенно необходимо обеспечить прорыв здесь, на южном фасе Курского выступа. Сможет ли он? Он должен.

На Брейта можно положиться. Он один из самых опытных и самых удачливых танковых командиров. Кроме того, у Манштейна в резерве ещё оставался 24-й танковый корпус генерала Неринга [371]с двумя отборными дивизиями — испытанной 17-й танковой дивизией и 5-й моторизованной дивизией СС „Викинг“.

Важнейшая проблема, однако, состояла в том, что 3-й танковый корпус генерала Брейта должен был форсировать Донец» [372].

Под давлением угрозы на правом фланге корпуса А. С. Бурдейный решает сгруппировать силы корпуса. По радио он отдал приказ комбригу-25 приостановить наступление бригады и вывести её в район рощи юго-восточнее с. Виноградовка, с задачей прикрыть правый фланг корпуса и блокировать дальнейшее распространение противника. В 17.00 подполковниц С. М. Булыгин отдает приказ подразделениям о выходе из боя, однако выполнить это оказалось непросто. Отход напрямую не удался: артиллерия противника у с. Виноградовка простреливала всю открытую местность. Танки двинулись по маршруту: северная окраина х. Калинин, южная окраина с. Ивановка, лес восточнее с. Ивановка, лес восточнее с. Виноградовка. К 19.30 бригада обоими батальонами заняла рубеж на северо-западной опушке леса, что восточнее Виноградовки, здесь же оставшимися 9 орудиями занял оборону и 1500-й иптап.

То, что группировка противника под Прохоровкой выдержала удар столь значительной силы и почти не двинулась с места, для большинства советских старших офицеров и генералов, посвященных в детали контрудара, было, по меньшей мере, большой неожиданностью. Автору приходилось беседовать с рядом офицеров корпусных и армейских управлений. Они говорили о легкой эйфории, в которой находилась часть генералов, узнав, «какая силища» утром 12 июля перейдет в контрудар. Когда же стали поступать сообщения, что немцы не только держат удар, но еще и, перейдя в контратаку, взяли Сторожевое и продолжают оказывать сильное давление по всему фронту, у «отдельных товарищей» появились панические настроения.

В некоторых изданиях, посвященных Курской битве, утверждается, что к исходу 12 июля эсэсовцам всё-таки удалось выйти через Правороть к ст. Прохоровка и овладеть ею. Сегодня не вызывает сомнения, что это — вымысел, но, как известно, нет дыма без огня. Миф возник на основе одного реального события — сообщения, поступившего в этот день между 15.00 и 17.00 в штаб Воронежского фронта из частей 69-й армии.

После того как эсэсовцы ворвались в х. Сторожевое и 169-я тбр и 58-я мсбр начали отходить в направлении Правороти, находившиеся рядом отдельные подразделения 183-й сд, лишившись поддержки танкистов, также попытались сменить рубеж обороны. На отдельных участках отход не был организован должным образом. На этом фоне, вероятно, руководство какого-то крупного штаба, не разобравшись, доложило «наверх» непроверенную информацию о прорыве противника на Правороть и далее к станции. В результате командование Воронежского фронта получило донесение о том, что немцы взяли Прохоровку.

То, что эти данные не соответствует действительности, — установили быстро. Но подобное сообщение в столь напряженный момент могло ввести в заблуждение командование частей, спровоцировать панику и привести к тяжелым последствиям. В этой ситуации было крайне важно быстро установить источник ложной информации и причину ее появления. Поэтому Военный совет фронта немедленно принял жесткие меры для расследования этого происшествия. Документы расследования пока хранятся в закрытых фондах архива, но один из очевидцев оставил интересное свидетельство. Из воспоминаний бывшего помощника начальника штаба 285-го сп по оперативной работе И. М. Бондаренко:

«…В горячке боя или по незнанию обстановки кто-то доложил s штаб Воронежского фронта, что Прохоровка взята немцем. 12 июля 1943 года в штабе 285-го сп появился военный прокурор фронта. Это было около 18 часов. Я со старшим лейтенантом А. А. Файфель [373]радистом и связистами находился в штабе полка.

Обходя воронки от авиабомб, к просторной щели-укрытию, где размещался штаб, подошел рослый, полного телосложения военный, одетый в синий комбинезон, и спросил, где разыскать штаб 285-го стрелкового полка. Я представился ему…

Я точно не помню, что сказал этот военный, назвав себя генералом или полковником. Но хорошо помню его слова:

— Я военный прокурор! Прибыл по распоряжению Н. С. Хрущёва расследовать и установить виновника в ложном докладе о сдаче Прохоровки. Виновник будет расстрелян!

Слова „будет расстрелян“ были произнесены довольно строго и угрожающе. Я доложил:

— Командир полка находится на своем командно-наблюдательном пункте в третьей траншее, а за его спиной Прохоровка. Не мог он этого докладывать. Штаб полка докладывал в штаб дивизии об истинной оперативной обстановке.

— А чем Вы сможете доказать, — спросил военный прокурор.

Я вынул из полевой сумки топокарту с нанесенной обстановкой и командирский блокнот, в котором сохранились копии ежедневных боевых донесений и оперативных сводок. Написаны были они очень кратко, но полностью отражали сложившуюся обстановку по времени боя.

Прокурор сказал, что заберет с собой все боевые донесения и оперативные сводки штаба полка с 7 по 12 июля, на что я ему ответил: „Через минуту, через час Вы можете погибнуть вместе с документами. Прибудет новый прокурор, и чем тогда штаб полка докажет свою правоту. Обидно будет погибнуть от своей пули“.

Мои доводы возымели своё действие, и он потребовал снять копии с этих боевых документов и заверить гербовой печатью полка. Что и было сделано. Кстати, печать находилась при мне, её передал убывший на КНП [374]начальник штаба майор Н. A. Парахин. Время прошло более тридцати минут, пока я переписывал боевые документы, и за это время нам трижды пришлось прыгать в щель от бомбёжки и артогня противника. За всё это время прокурор не проронил ни слова и ушёл пешком в сторону поселка „Сталинский“. Там, видимо, в укрытии ожидала его автомашина» [375].

О том, что в Сторожевом и у Виноградовки противник наращивает силы, П. А. Ротмистрову доносили и армейская разведка, и оборонявшиеся здесь корпуса. Исходя из имеющихся средств, он пытался локализовать намечавшийся прорыв. Во-первых, командарм разрешил приостановить наступление 2-го гв. Ттк и, как отмечалось выше, развернуть для прикрытия его правого фланга 25-й гв. тбр. Командующий артиллерией армии генерал-майор И. В. Владимиров получил распоряжение: 104-му гв. иптап быть готовым к отражению танковой атаки противника. Ещё утром командующий 5-й гв. ТА распорядился выдвинуть этот полк в район выс. 242.7 (в 3 км восточнее Правороти) для прикрытия левого фланга армии с южного направления.

Но принятые меры носили пассивный характер и не могли остановить врага. П. А. Ротмистров понимал это и решил вновь повторить неудавшийся ранее встречный удар корпусами по флангам «Лейбштандарт»: от реки — силами 18-го тк, а из района ур. Сторожевое — 29-го тк. Но теперь он постарался усилить южную группу, включив в нее 2-й тк и 2-й гв. Ттк. и изменил исходные позиции их бригад, приказав развернуть их в районе 1 км севернее Ивановки.

Чтобы противник не смог перебросить силы из района выс. 252.2, где к 16.00 ожесточение боя заметно спало, командарм отдал распоряжение И. Ф. Кириченко: не прекращать демонстрировать активность в этом районе, а Б. С. Бахарову — продолжать атаку в направлении Грезное. При этом 18-й тк к 20.00 Должен быть готов повернуть основные силы и ударить в направлении свх. «Комсомолец». К этому моменту бригадам полковника А. С. Бурдейного и генерал-майора А. Ф. Попова предстояло перейти в атаку из района Беленихино — Ивановка. Из отчёта о боевых действиях 2-го тк:

«17.00 в штакор прибыл командарм 5-й гв. ТА и поставил задачу корпусу: в 20.00 12.07.43 г. корпусу, прикрывшись одной бригадой в направлении Сторожевое, главными силами сосредоточиться в Ивановка и перейти в наступление в направлении Тетеревино, этим самым облегчить наступательные действия 29-го и 18-го тк в юго-западном направлении.

Командир корпуса решил:

169-й тбр прикрыться в направлении Сторожевое. Главными силами в составе: 26-я тбр, 99-я тбр и 58-я мсбр с их приданными средствами, сосредоточившись в районе Ивановка, нанести удар противнику в направлении Тетеревино.

18.30 части корпуса выступили из района Правороть в составе: 26-й тбр, 99-й тбр и 58-й мсбр, с их приданными средствами совершили марш по маршруту: Правороть, выс. 234.9, Ивановка, и к 20.00 12.07.43 г. части и соединения корпуса сосредоточились в Ивановка и заняли исходное положение для наступления.

Левый сосед — 2-й гв. тк в течение дня успехов в своём правлении не имел и оставался удерживаться на рубеже Ивановка и далее на юг вдоль ж. д.» [376].

К сожалению, реализовать этот замысел, как рассчитывал П. А. Ротмистров, не удалось, поэтому в документах корпусов о нём почти нет упоминаний. А та информация, которую удалось обнаружить, — противоречива. Так, офицеры штаба 2-го тк сообщали:

«… части корпуса сосредоточились с наступлением темноты, не имея достаточно светлого времени для наступления. Корпус оставался в Ивановке идо утра боевых действий не вёл» [377].

В то же время штаб 99-й тбр отмечал:

«В 18.30 12.07.43 г. штабриг получил боевой приказ штакор 2, из которого следовало, что 99-я тбр из района Правороть по маршруту Правороть, выс. 234.9, Ивановка к 19.00 12.07.43 г. сосредоточивается на западной окраине сев. части Ивановка и во взаимодействии с 26-й тбр атакует противника в районе Тетеревино, овладевает её восточными окраинами. Направление атаки — Ивановка, Беленихино, восточная окраина Тетеревино.

Действия 2-го тк в этом направлении были связаны с наступлением 18-го и 29-го тк в юго-западном направлении. Левее 2-го тк наступала 25-я гв. тбр 2-го гв. Ттк. Наступление началось в 19.20 12.07.43 г. и закончилось в 21.30 12.07.43 г. Дальнейшее продвижение было невозможно за отсутствием пехоты и сильного артминогня. Части бригады достигли лощины в 1 км, восточнее отм. 243.1, где и заняли оборону. В этом бою погиб командир 290-го тб дважды орденоносец майор Дьяченко.

За время боя противнику были нанесены следующие потери: уничтожено танков Т-3 — 9 шт., танков Т-4 — 3 шт., пушек — 4 шт, автомашин с пехотой — 8 шт.

Наши потери: подбито танков Т-34 — 7 шт., Т-70 — 1» [378].

Сомнений не вызывает, что бригады 2-го тк пытались выполнить приказ командующего 5-й гв. ТА. Вот ещё одно тому подтверждение — цитата из донесения начальника политотдела 26-й тбр подполковника Геллера, в котором он отмечает мастерство командира танка Т-70 282-го тб лейтенанта Иларионова: «В боях 12.07.43 г. тов. Иларионов подбил танк „тигр“, а потом тремя снарядами по борту поджёг» [379]. Стоит отметить, что 26-я тбр в других районах в этот день боёв не вела.

Батальоны наступали с ходу, без достаточной подготовки, поддержки пехоты и небольшими силами, поэтому особого успеха не имели. Вероятно, этим и было вызвано нежелание офицеров штаба корпуса упоминать в отчёте о неудавшейся атаке. На этом участие 2-го тк в контрударе 12 июля завершилось. Сведений, подтверждающих участие соединения 2-го гв. Ттк, в частности, 25-й гв. тбр, в этой контратаке, найти не удалось.

Корпусу к этому моменту было просто нечем наступать. Так, 26-я гв. тбр по-прежнему находилась в Шахово, 25-я гв. тбр имела в строю всего 9 Т-34 и 9 Т-70, она прикрывала выход из занятой немцами Виноградовки на восток, 4-я гв. тбр и 4-я гв. мсбр безуспешно штурмовали х. Собачевский и лишь в 20.00 получили радиоприказ отойти на исходные позиции.

18-й тк не смог оказать существенной помощи наступавшим с юга бригадам 2-го тк. П. Хауссер разгадал замысел П. А. Ротмистрова и, стремясь перехватить инициативу, обрушил на фланги 18-го тк сильный огонь артиллерии сразу двух дивизий «Лейбштандарт» и «Мёртвая голова». Несмотря на это, корпус действовал напористо. Как отмечено в оперативной сводке штаба Воронежского фронта к 22.00 12 июля, он «…отдельными танками вышел к „К [380]“(1 км южнее Козловка)» [381]. Указанный район расположен в северной части балки Моложавая. Таким образом, танкисты генерала Б. С. Бахарова (предположительно 181 — я тбр) сумели прорваться на 5 км на стыке двух эсэсовских дивизий. В документах 18-го тк этот факт подтверждения не на-шел. Его командование докладывало лишь, что танковые подразделения выходили в центр с. Богородицкое. Это примерно тот же район, но несколько севернее Козловки.

К сожалению, прорывы в оба района перспективы уже не имели — наращивать силу удара и развивать успех было не чем. Командование 2-го тк СС осознавало всю опасность столь глубокого вклинения русских танковых групп в боевые порядки корпуса. Под угрозу были поставлены переправы на Псёле и артиллерийские позиции обеих дивизий СС. Поэтому противник с каждым часом усиливал нажим на корпус, атакуя его левый фланг танками. Соединение и без того уже было заметно обескровлено, а в ходе отражения этих ударов его бригады начали нести ещё более существенные потери. Комкор принял решение приостановить дальнейшее движение вперёд, прикрывшись 1000-м иптап и мотопехотой 32-й мсбр; бригады и танковый полк вечером отошли к Васильевке и Андреевке. Б. С. Бахаров в отчёте писал:

«… Части корпуса к исходу дня достигли рубежа: 200 м восточнее церкви Богородецкое, южная окраина Васильевка, Андреевка, две ветряные мельницы в Прелестном и далее по северным скатам оврага, что юго-восточнее Андреевка, свх. „Октябрьский“.

Противник к исходу дня из района Козловки, Грезного предпринял лобовую танковую атаку с одновременной попыткой обхода боевого порядка частей корпуса с направления Козловка, Полежаев, используя танки „тигр“ и самоходные орудия, интенсивно бомбардируя боевые порядки с воздуха.

Выполняя поставленную задачу, 18-й тк встретил хорошо организованную, сильную противотанковую оборону противника с заранее закопанными танками и штурмовыми орудиями на рубеже высот 241.6, 217.9.

Во избежание лишних потерь в личном составе и технике моим приказом № 68 части корпуса перешли к обороне на достигнутых рубежах» [382].

На подлиннике упомянутого в цитате приказа стоит время его издания — 22.00, но есть данные, свидетельствующие, что наступление корпуса Б. С. Бахаров приостановил еще в 19.30, то есть за полчаса до назначенного командующим 5-й гв. ТА времена контратаки по флангам мд «Лейбштандарт». Следует отметить, что на это решение комкора серьёзное влияние оказала ситуация в излучине Псёла. Дело в том, что, судя по схеме боевых действий, приложенной к отчету 11-й мсбр 10-го тк, действовавшей за рекой и частью сил (2-й мсб) в Васильевке и Андреевке, в 17.00 части дивизии «Мертвая голова» из района Ключи и леса юго-восточнее предприняли атаку двумя группами танков. 6 танков с десантом на борту первой группы форсировали реку и вышли на северные окраины Васильевки и Андреевки, завязав бой с 2/11-й мсбр и 18-го тк, который уже вышел из Васильевки. После часового боя немцы отошли на северный берег.

Через некоторое время поступило новое сообщение: танки противника замечены на северном берегу в нескольких километрах восточнее Полежаева. Угроза заметно возросла; было очевидно, что эсэсовцы не только глубоко обошли правый фланг корпуса, но и рвутся в тыл. Причем, судя по всему, соседи были пока не в состоянии окончательно остановить немцев. Это заставило командира корпуса действовать более осмотрительно и соотносить свои возможности с угрозой на флангах. Поэтому он и остановил наступление.

Хотя комкор в сложившейся ситуации действовал разумно, а его решения в полной мере отвечали обстановке, в ходе расследования неудачи контрудара на поверхность всплывало проявленное им самоволие. Уже 25 июля его сняли с должности и направили с понижением на Центральный фронт заместителем командира 9-го тк. В военной карьере генерала Б. С. Бахарова были резкие взлеты и падения. На последнее перемещение свое негативное влияние оказали сложные взаимоотношения с командующим фронтом. Еще в конце 1942 г., когда 18-й тк действовал в составе Юго-Западного фронта, у комкора произошёл серьёзный конфликт с Н. Ф. Ватутиным. Дело дошло до отстранения Б. С. Бахарова [383]от командования соединением, ареста и телеграммы Военного совета фронта на имя И. В. Сталина с просьбой снять его с должности командира корпуса и назначить комбригом. Но как только корпус передали в Степной военный округ — всё затихло, и Борис Сергеевич остался на своей должности.

Однако после прибытия корпуса под Прохоровку конфликт обострился. Тянувшийся шлейф обвинений в трусости, неисполнительности, уклонении от боя и т. д. был удобным предлогом, чтобы впоследствии переложить часть вины за провал контрудара главной группировки на генерала Б. С. Бахарова. Несмотря на то что потери его соединения по личному составу оказались в четыре раза меньше, чем у 29-го тк, а по бронетехнике в процентном соотношении к участвовавшей в атаке — меньше на 21 %. Не говоря уже о том, что корпус вёл бой с частями сразу двух дивизий СС и сумел продвинуться значительно дальше, чем сосед. Но на такие мелочи никто не обращал внимания, когда ставилась задача найти стрелочника.

Однако вернемся под Прохоровку, к завершающему этапу боевых действий 5-й гв. ТА. Судя по документам, основные события юго-западнее и южнее станции завершились между 20.00 и 21.00. Оставался лишь один участок — район х. Сторожевое, где накал боевых действий к исходу дня несколько спал, но они продолжались и после полуночи. Соединения 2-го тк. при огневой поддержке 25-й гв. тбр с большим упорством дрались на этих рубежах. После того как контратаки соединений 5-й гв. ТА и 2-го тк СС были полностью приостановлены, стрелковые дивизии 33-го гв. ск 5-й гв. А были выдвинуты в первый эшелон и заняли следующий рубеж обороны:

42-я гв. сд: 127-й гв. сп совместно с 32-й мсбр, 36-м гв. оттп и 170-я тбр окопались по линии: центр Васильевки — Андреевка — Михайловка, Прелестное (для частей 18-го тк), 136-й гв. сп: Михайловка /иск./ — 0,5 км северо-западных окраин свх. «Октябрьский», за ними во втором эшелоне 181-я тбр — в Петровке, 110-я тбр — /иск./ Петровка, Береговое.

9-я гв. вдд: 23-й гв. вдсп — западные окраины свх. «Октябрьский» гребень выс. 252.2 — х. Ямки /иск./, 28-й гв. вдсп — Лутово — Ямки — лощина 0,5 км юго-восточнее х. Сторожевое, 26-й гв. вдсп — во втором эшелоне вместе с 31-й тбр и 53-й мсбр 29-го тк — лощина 0,5 км северо-восточнее свх. «Октябрьский» до железнодорожной насыпи, окопы 53-й мсбр во втором эшелоне проходили через железнодорожную насыпь до Ямки. Далее на юг в первом эшелоне — 25-я тбр 29-го тк, 26-я тбр, 99-я тбр, 2/58-й мсбр и 169-я тбр 2-го тк. Эти соединения находились на расстоянии 0,5–1 км от х. Сторожевое, занятого войсками «Дас Райх», и охватывали его полукольцом с северо-востока до юго-запада. Далее через лес, восточнее Виноградов-ки — Беленихино /вкл./, по логу Сухая Плота до 1 км севернее ст. Тетеревино.

Особо хочу выделить следующий момент. В некоторых источниках утверждается, будто войска «Лейбштандарт» смогли полностью удержать в своих руках свх. «Октябрьский» и выс. 252.2. При этом их авторы ссылаются на донесения этой дивизии. Исходя из обнаруженных советских документов, с полной уверенностью могу сказать, что эта информация не соответствует действительности. Существуют не только письменные Донесения 9-й гв. вдц о занятии ее частями указанного рубежа, но и графическое изображение расположения ее войск в обороне по состоянию на 9.00 и 11.30 13 июля [384]. Согласно этой схеме, до 9.00 непосредственно совхоз оборонял 2-й батальон 23-го гв. вдсп, а окопы 1-го и 2-го псб этого же полка находились впереди 2-го псб, на 200–300 м на запад от западных и юго-западных окраин этого населённого пункта и, протягиваясь через гребень выс. 252.2, подходили вплотную к железнодорожной насыпи. После того как утром 13 июля контрнаступление дивизии не удалось, полки смогли пройти лишь несколько сотен метров, но под огнём залегли, и к 11.30 передний край 23-го гв. вдд передвинулся к дороге Михайловка — ж. д, будка. В последующие дни, несмотря на все усилия эсэсовцев, он не менялся и проходил почти точно по этой полевой дороге вплоть до окончания Прохоровского сражения 16 июля.

Как же оценивали обе стороны результаты двенадцатичасового боя юго-западнее Прохоровки к его исходу? Думаю, для читателя эти выводы не окажутся чем-то неожиданным. Немецкое командование на всех уровнях очень высоко оценило действия личного состава всего корпуса СС, дивизии «Лейбштандарт». Прибывший во второй половине дня в расположение дивизии обергруппенфюрер Хауссер был поражен увиденным на поле боя. Он попросил бригаденфюрера Т. Виша передать всем офицерам и гренадерам дивизии свое восхищение их стойкостью и решительностью. А командующий группой армий «Юг» фельдмаршал Манштейн выразил 2-му тк СС «благодарность и восторг их выдающимися успехами и образцовым поведением в бою».

Нельзя не признать — эти слова, высказанные авторитетнейшим фельдмаршалом вермахта, были вполне заслужены войсками П. Хауссера. Как ни горько это звучит, но итоги удара 5-й гв. ТА для нас оказались без преувеличения катастрофическими. Армия не смогла кардинально изменить оперативную обстановку не только на всем фронте наступления противника, но и непосредственно на участке ввода в бой — под Прохоровкой. Несмотря на значительное численное превосходство советской стороны в бронетехнике, особенно на направлении главного удара, дивизии 2-й тк СС не только отбили все атаки, но и почти, полностью удержали свою основную оборонительную полосу. Лишь в районе выс. 252.2 гвардейцы смогли продвинуться примерно на 1,5–2 км, но этот тактический успех достался такой высокой ценой, что иначе как «пирровой победой» его назвать нельзя. При этом на левом фланге армии 2-й тк и 2-й гв. Ттк были оттеснены на 3–3,5 км, и «Дас Райх» овладела х. Сторожевое Виноградовка (последняя поздно вечером была отбита нашим войсками), а на правом — мд «Мёртвая голова» овладела районном выс. 226.6 и заставила отойти 5-ю гв. А в восточном направлении на 4,5 км, что поставило под удар правое крыло 18-го тк. Тем самым вражеская группировка в районе Прохоровки не только не была уничтожена или отброшена к Обоянскому шоссе, планировал штаб Воронежского фронта, но и сама создала предпосылки для окружения соединений двух гвардейских армий в этом районе. Это был существенный успех противника. Кроме того действуя умело и слаженно, дивизии СС нанесли советским танковым соединениям ощутимый урон.

По донесениям за 12 июля, приведённым в книге С. Штадлера, дивизия «Лейбштандарт» — основное соединение 2-готк СС которое противостояло 18-му и 29-му тк, подбила и уничтожила 57 советских танков. Но это были предварительные данные, на следующий день цифра возросла до 185 [385], хотя 13 июля столь массовых атак с нашей стороны не предпринималось. Вероятно, был проведен более детальный подсчет. В то же время начальник штаба «Лейбштандарт» Леманн утверждает, что, по донесениям от 13 июля, его дивизия 12 июля подбила и уничтожила 192 танка, захватила 253 пленных и 19 орудий. При этом «Лейбштандарт» потеряла всего за день: 48 убитыми, в том числе и 3 офицера, и 321 ранеными, из них 15 офицеров, а также пять человек пропали без вести [386]. О потерях танков оба автора почему-то умалчивают.

К сожалению, несмотря на то что приведенные выше цифры потерь значительны, они не дают полного представления о реальном драматическом положении 5-й гв. ТА вечером 12 июля. Анализ документов, которые мне удалось обнаружить в ЦАМО РФ, показывает, что в ходе боя 12 июля 29-й тк потерял подбитыми и сгоревшими 153 танка и 17 СУ-76 и СУ-122 [387], что составило 77 % от участвовавших в атаке. Несколько меньше, но тоже очень значительное число боевых машин вышло из строя и в 18-м тк: подбито и сожжено 84 танка, или 56 % перешедших в контрудар. Следовательно, из имевшихся перед боем 348 танков и 19 САУ эти два соединения лишились 237 танков и 17 САУ, или чуть больше 69 %.Сводные данные о потерях 5-й гв. ТА за 12 июля 1943 г. приведены в таблице № 8.

Итоги наступления 2-го гв. Ттк также были далеки от ожидаемых. Корпус, хотя в начале атаки и сумел продвинуться вперёд на несколько километров, затем был вынужден оставить захваченный рубеж и отойти на 3–4 км. Его общие потери составили 54 танка, или 39 % от участвовавших в боях. А две танковые бригады, которые принимали непосредственное участие в наступлении на позиции «Дас Райх», лишились 57 % бронетехники, вышедшей утром на исходный рубеж. Причём 25-й гв. тбр был нанесён более значительный урон, чем 4-й гв. тбр. Это касается и общих и безвозвратных потерь в людях и в технике. Из 29 вышедших из строя машин — 25 сгорели. И в процентном и в абсолютном отношении это сопоставимо и даже превышает ущерб, который понесли бригады 18-го тк. 2-й тк в утренней атаке армии участия не принимал. Судя по имеющимся документам, его 169-я тбр весь день вела лишь оборонительные бои, но при этом именно она и понесла самые существенные потери. О состоянии соединения начальник политотдела подполковник Степыкин в 10.25 13 июля докладывал следующее:

«Наши потери: Т-34 —11 (сгорело), Т-70 — 3, убито — 36 чел., ранено — 43. В бригаде осталось 5 Т-34, 6 Т-70. Активных штыков — 65. Все танки бригады сведены в один батальон.

В боях за Родину в бригаде погибли: помощник начальника политотдела по комсомолу майор? …капитан Сухачев, начальник оперативного отдела майор Новиков, ранен заместитель командира 2-го батальона капитан Давыдов» [388].

Причина столь существенных потерь бригады была в что она находилась между смежными флангами «Лейбштандарт» и «Дас Райх» и приняла на себя удар сразу двух вражеских дивизий.

Остальные два соединения корпуса — 26-я и 99-я тбр участвовали лишь в одной контратаке — вечером 12 июля по правому флангу дивизии «Дас Райх». Поэтому потери 2-го тк в этот день оказались не столь значительными, как в других корпусах армии. За день он лишился 22 танков и 124 бойцов и командиров.

Основной урон 18-му и 29-му тк эсэсовцы нанесли в районе свх. «Октябрьский» — выс. 252.2 и у х. Сторожевое.

Некоторые бригады, действовавшие здесь, за несколько часов боя оказались просто разгромленными. На основании имеющихся сегодня данных можно примерно оценить урон, который противник нанёс 18-му и 29-му тк на этих участках. Итак, свх. «Октябрьский» и выс. 252.2 атаковали 31-я, 32-я, 170-я и 181-я тбр. Первые две бригады дальше юго-западных скатов выс. 252.2 не продвинулись (отдельные танки 31-й тбр не в счёт). Исключение составили лишь 15 Т-34 под командованием майора П. С. Иванова, прорвавшиеся к свх. «Комсомолец». Следовательно, все боевые машины в этих соединениях, кроме 15 из 1/32-й тбр, вышли из строя в этом районе. Положение в 170-й тбр оказалось несколько иным. Батальоны бригады участвовали не только в бое за свх. «Октябрьский», они также сумели перешагнуть линию противотанкового рва и даже выйти в район Ивановского Выселка. Согласно журналу боевых действий 18-го тк, к 12.00, то есть к моменту взятия свх. «Октябрьский», бригада лишилась 60 % техники, но, учитывая то, что ее подразделения действовали здесь ещё около часа, то ее потери именно в районе совхоза могли возрасти и составили не менее 18–19 танков. Точных данных по 181-й тбр о числе подбитых и сгоревших танков в ходе штурма совхоза обнаружить не удалось. Основываясь на ряде косвенных данных, автор предполагает, что они составили около 50 %, или 13–14 танков. Из общего числа вышедших из строя САУ 1446-го сап 8 приходится на 1-ю и 6-ю батареи, которые поддерживали 25-ю тбр. Таким образом, у свх. «Октябрьский» и на выс. 252.2 было подбито и сожжено 114–116 танков и 11 САУ двух корпусов.

Очень запутанная ситуация с потерями в 25-й тбр. В её журнале боевых действий указано:

«К исходу дня 12.07.43 г. бригада имеет потери: подбито и сожжено танков Т-34 — 26, Т-70 — 24 шт… Командиром сводного танкового батальона в составе Т-34 — 5 шт., Т-70 — 15 шт., назначен капитан Чекранов» [389].

Известно, что к началу атаки бригада имела по списку — 71 танк, три были в ремонте (1 Т-34, 1 Т-70 и 1 КВ-1). На первый взгляд всё сходится. Но утром 13 июля в бригаде числилось в строю не 20 машин, как должно было быть, а лишь 11 Т-70. Куда подевались 5 Т-34 и 4 Т-70, непонятно. Дело в том, что 25-я тбр — единственное соединение армии, понёсшее потери не только от огня артиллерии и танков, но и от мин; кроме того, несколько её боевых машин вышли из строя по техническим причинам на поле боя. Соотношение потерь оказалось следующим: 13 Т-34 и 10 Т-70 — сгорели полностью, 11 Т-34 и 10 Т-70 — подбиты или подорвались на минах, 7 Т-34 и 4 Т-70 вышли из строя по техническим причинам на поле боя. С последней категорией вопрос остается открытым, пока не ясно, чем вызваны неисправности — воздействием боевых факторов, изношенностью техники, недосмотром механика-водителя. Или таким образом прятали боевые потери? Эти данные приводятся в документах лишь однажды — в донесении 29-го тк на 24.00 12 июля. Вероятно, их доложили представители корпуса в бригаде. Итого — вышло из строя 55 танков. Прибавим 3 ремонтных танка и 11 машин, числившихся в строю утром 13 июля, — выходит 69. Опять нестыковка — не хватает ещё 4 танков Т-70.

Есть основания полагать, что эти боевые машины были подбиты или сожжены в ночь на 13 июля при отражении попыток эсэсовцев прорваться из х. Сторожевое на Правороть. Точное время выхода их из строя не зафиксировано, а на 12 июля последние данные, приведенные штабом 29-го тк, — 55 танков. Поэтому, считаю, к потерям за 12 июля эти четыре «семидесятки» относить не следует.

Особый разговор об убыли личного состава в соединениях 5-й гв. ТА, действовавших юго-западнее Прохоровки. Они оказались столь же значительными. Обнаруженные документы свидетельствуют, что четыре танковых корпуса в ходе боёв 12 июля в общей сложности лишились 3139 человек, из этого числа погибло и пропало без вести почти половина — 1448. Среди всех корпусов армии наибольший урон понес 29-й тк. Согласно донесению его штаба, вышел из строя 1991 человек [390]. За ним следует 2-й гв. Ттк — в нем выбыло всего 550 человек, в том числе погибло и пропало без вести — 145, а на третьем месте 18-й тк — 471 и 271 соответственно.

Основные потери приходились на мотострелковые бригады. В этом скорбном списке лидировала 53-я мсбр, она лишилась более 37 % всего личного состава, имевшегося перед боём (более 60 % активных штыков), или 1122 человека, в том числе 393 — убито и умерло от ран [391]. Высокие потери бригады объясняются тем, что её подразделения попали в самый эпицентр боя. Один её батальон поддерживал танкистов, атаковавших выс. 252.2, второй — свх. «Сталинское отделение». А 1/53-й мсбр практически без танков вклинился в стык 1-го и 2-го грп СС и, пройдя между железной дорогой и ур. Сторожевое 7 км, вышел в район свх. «Комсомолец». При наступлении на совхоз роты двигались по коридору между лесом и насыпью шириной 300 метров. В боевых порядках батальона, кроме 15 Т-34 32-й тбр, танков не было. Да и эта горстка боевых машин шла на высокой скорости, пехота за ними не успевала. Противник вел плотный огонь артиллерии и минометов. Осколочно-фугасные снаряды кромсали зажатые между лесом и ж. д. насыпью стрелковые цепи, а когда эсэсовцы определили, что в совхоз просочились относительно небольшие силы бронетехники, этот район несколько раз перепахали огнем артиллерии. Отвести батальон организованно, под давлением превосходящего противника, не удалось. Выходили кто как мог.

В 29-м тк очень много погибло личного состава. Так, в.25-й и 32-й тбр вышло из строя 320 и 230 человек соответственно. Это заметно превысило потери даже мотострелковых соединений — 4-й гв. мсбр (272 чел.), 32-й мсбр (219 чел.), 58-й мсбр (45 чел.). Среди погибших, раненых и пропавших без вести в корпусе оказался высокий процент начальствующего состава (офицеры) — 184 человека и младшего начсостава (сержанты и старшины) — 719. Пока удалось установить поименно лишь 167 офицеров. Среди них 106 — убито и сгорело в танках и САУ, 19 — пропало без вести (часть были захвачены в плен), 40 — ранено с эвакуацией в госпиталь и 2 — тяжело контужено [392].

Следовательно, общие потери командного состава всех уровней в 29-м тк составили 903 человека и почти сравнялись с потерями рядовых — 1088 человек. Таких потерь за один день боев не было ни в одном танковом и механизированном соединении Воронежского фронта в течение всего периода оборонительной операции с 5 по 23 июля включительно. Для сравнения приведу следующие данные. Так, 3-й мехкорпус 1-й ТА за 10 суток боев с 5 по 15 июля на направлении главного удара 48-го тк потерял в общей сложности 5220 человек (из них убитыми и пропавшими без вести 2694 человека) [393]. Убыль личного состава во 2-м тк с 8 по 25 июля составила 2767 человек (1584), а во 2-м гв. Ттк с 8 по 20 июля — всего 2314 (816) [394].

Сравнивая эти цифры, испытываешь горечь и досаду не только оттого, что за короткое время полегло столько здоровых, полных сил и энергии людей, но и потому, что жертвы были неоправданны. Захват выс. 252.2 и передвижение передовой линии вперед на 1,5–2 км ничего принципиально не решило и никакого существенного влияния на общий ход оборонительной операции в этот день не оказало.

В четыре раза меньшие, чем в 29-й тк, понес потери 18-й тк, хотя оба корпуса действовали рядом. Всего в соединении генерала Б. С. Бахарова выбыл 471 человек, в том числе погибли и пропали без вести — 271. Зато потерь командиров всех уровней оказалось заметно больше, чем рядового состава, соотношение составило 246 к 225.

Причина столь значительной разницы в потерях корпусов на направлении главного удара 5-й гв. ТА заключается в том, что все бригады И. Ф. Кириченко наносили несколько раз подряд лобовой удар по двум хорошо подготовленным к обороне узлам сопротивления противника: выс. 252.2 — свх. «Октябрьский» и свх. «Сталинское отделение» — восточная окраина ур. Сторожевое. Именно в этих двух местах вышла из строя основная часть бронетехники и личного состава соединения. Если сравнить количество погибших, раненых и пропавших без вести в танковых бригадах обоих корпусов, то выделяются именно те из них, которые штурмовали позиции 2-го грп СС в районе выс. 252.2. Так, в 32-й тбр выбыло 230 чел., 31-й тбр — 101, 181-й тбр — 99,170-йтбр — 46,1446-мсап — 41. В то же время в частях и соединениях, наступавших только по селам вдоль левого берега Псёла и проводивших в ходе боя предварительную разведку, процент потерь оказался существенно ниже: в 110-й тбр — 28 человек, из них погибло и пропало без вести — 11, 36-м гв. оттп — 25, в их числе убито — 7. О трагедии 25-й тбр, которая атаковала 1-й грп СС «Лейбштандарт» в районе свх. «Сталинское отделение», уже было изложено выше.

В этой связи уместен вопрос и о потерях противника. К сожалению, несмотря на открытость западных архивов и огромный пласт литературы по данной теме, четкого и ясного ответа нет. На сегодняшний день этот вопрос не менее мифологизирован, чем потери 5-й гв. ТА. В книге «Прохоровка — неизвестное сражение великой войны» я подробно касался этой темы. Опираясь на данные документов из западногерманского архива, можно уверенно утверждать, что 12 июля корпус СС потерял 842 человека. Из них в дивизии «Лейбштандарт» — 279 (39 — убиты, 235 — ранены и 5 — пропали без вести), «Дас Райх» — 243 (41, 190 и 12), «Мертвая голова» — 316 (69, 231, 16) и в корпусных частях ранено 4 человека [395].

Если ситуация с потерями живой силы 2-го тк СС более или менее ясная, то по вопросу выхода из строя бронетехники определённости нет. Ряд исследователей, которые занимаются этой проблемой, сходятся во мнении, что корпус Хауссера лишился примерно 153–163 бронеединиц. В качестве примера рассмотрим последние публикации. В статье, вышедшей в 2003 г. к 60-летию Прохоровского сражения, генерал-майор Д. Бранд утверждает, ссылаясь на германского исследователя К. Х. Фризера, что в ходе боя 12 июля с основными силами 5-й гв. ТА, дивизии СС «Лейбштандарт» и «Дас Райх» лишились 108 танков и штурмовых орудий, из которых в долгосрочный ремонт была отправлена 41 единица, а в краткосрочный — 67 [396]. Анализ данных из донесений мд СС «Мёртвая голова», опубликованных Н. Цетерлингом и А. Франксоном, свидетельствует о потере этим соединением 12 июля в излучине 46 машин, в том числе всех 10 «тигров». Таким образом, если сложить приведенные цифры, то выходит, что в трех дивизиях 2-го тк СС вышло из строя 154 танка и штурмовых орудия из 273 имевшихся к исходу утром 12 июля, или 56,4 %.

Очень высокие потери понесли стрелковые соединения 33-го ге. ск, действовавшие вместе с главными силами 5-й гв. ТА. Напомню, здесь наступали две стрелковые дивизии — Э-я гв. вдд (полностью) и два полка 42-й гв. сд. Всего в обоих соединениях вышло из строя 1728 человек, в том числе в 9-й гв. вдд — 1307 человек, а в двух полках 42-й гв. сд — 421. Следовательно, если сложить цифры убыли личного состава 18-го и 29-го тк с потерями двух дивизий 33-го гв. ск, которые действовали на их участках, то окажется, что на фронте Васильевка — Андреевка — Прелестное — свх. «Октябрьский» — Ямки погибли, получили ранение и пропали без вести за весь день 12 июля в двух танковых корпусах и двух стрелковых дивизиях 4190 бойцов и командиров. В эту цифру не еошла убыль личного состава за 12 июля; 183-й сд, 6-й гв. мсбр 5-го гв. Стк и 158-го гв. сп, которые участвовали в контрударе 2-го гв. Ттк.

Если представить, что на поле шириной около 4,5 км, перепаханном тысячами снарядов и бомб, где и до этого уже находились сотни трупов и груды разбитой техники, уничтоженной в предыдущих боях, а 12 июля на нем появилось еще 237 только советских танков и САУ и несколько тысяч тел погибших с обеих сторон, то немудрено, что все участники тех событий свидетельствуют, что такой ужасающей картины они в жизни никогда не видели.

Остановлюсь вот на каком аспекте. Практика показывала, что в ходе боя соотношение потерь личного состава в среднем составляло на одного убитого три раненых. Поэтому своевременное оказание помощи раненым уже на поле боя напрямую влияло на уровень безвозвратных потерь. Мне неоднократно приходилось беседовать не только с участниками Прохоровского сражения, но и многими ветеранами войны. Могу лично засвидетельствовать: все без исключения, кто прошел горнило Великой Отечественной войны, с огромным уважением и благодарностью вспоминали военных медиков, их милосердие и самопожертвование. Но в деле спасения получивших ранения и тяжелые увечья не все зависело только от людей в белых халатах. Василь Быков писал:

«Наши потери в наступлении были чудовищны, наибольшее их количество, конечно, приходилось на долю раненых. Легкораненые с поля боя выбирались сами; тяжелораненые нередко подолгу находились в зоне огня, получая новые ранения, а то и погибая. Выносить раненых с поля боя имели право лишь специально назначенные для того бойцы — санитары и санинструкторы. Никому другому сопровождать раненых в тыл не разрешалось, попытки такого рода расценивались как уклонение от боя. Конечно, девочки-инструкторы старались как могли, но санинструкторов полагалось по одной на роту, раненых же на поле боя всегда набирались десятки. Как было успеть при всем желании? И не успевали; раненые вынуждены были долго ждать помощи и, истекая кровью, умирали на поле или по дороге в санбат» [397].

При значительных масштабах боевых действий важно было выстроить систему не только в рамках всей действующей армии страны, что, в общем-то, было сделано, но и в каждом конкретном соединении, при каждой боевой операции. Обе гвардейские армии вступили в бой практически с марша, двое суток пребывания 5-й гв. ТА в этом районе не в счёт. Это наложило свой негативный отпечаток на организацию тыла и службы медицинского обеспечения. Надо признать, что организация доставки раненых с поля боя в госпитали обеих гвардейских армий в период их участия в Прохоровском сражении не была налажена должным образом. Особенно наглядно это проявилось уже 12 июля. Вот лишь только два примера. Из политдонесения 6-й зенитно-артиллерийской дивизии 5-й гв. ТА на 14 июля. Напомню, ее полки прикрывали непосредственно ударный клин армии.

«В вопросе направления раненых до сих пор нет ясности. Дело в том, что 6-я зенад своего медсанбата не имеет, раненых мы должны направлять в медсанбат того соединения, которое мы поддерживали. Однако со стороны санотдела армии не только не дано им указание, но и частям дивизии не сообщено место развертывания армейских госпиталей.В силу этого часть раненых отправлены в медсанбат 9-й гв. вдд…» [398]

Из донесения начальника политотдела 11-й гв. мбр 5-го гв. Змк полковника Дроздова на 14 июля:

«…Крайне тяжёлое положение с эвакуацией раненых, поскольку ни в санбатах, ни в госпиталях их не принимают,и приходится везти в Ст. Оскол» [399]. Стоит отметить, что город Старый Оскол находился на расстоянии 100 км от района, где сражалась бригада.

В то же время врачи и младший медперсонал вместе с танкистами, артиллеристами и пехотинцами демонстрировали высокие образцы мужества и профессионализма. Так, военврач 1/181-й тбр Кругликов по собственной инициативе выехал на передний край и лично вынес с поля боя 20 раненых с оружием. Каким же глубоким чувством ответственности и профессионального долга необходимо было обладать, чтобы без приказа оставить относительно безопасный тыл (где обычно располагались санитарные подразделения) и спасать человеческие жизни.

Военврач 18-го тк О. И. Шкурдалова вспоминала:

«Раненые поступали непрерывно. Одних везли на машинах, повозках, мотоциклах, других несли на носилках, а то и вовсе на собственном горбу, а третьи легкораненые шли „своим ходом“. Здесь были танкисты, лётчики, артиллеристы, пехотинцы — воины всех родов войск. По тяжести ранения отличались танкисты. Чаще всего они имели сильные ожоги, контузии, находились в состоянии шока. И тут важно было принять самое правильное решение — кого оперировать первым. На операционный стол сразу брали тех, которым на поле боя санинструкторы накладывали жгуты на конечности, чтобы остановить дальнейшую потерю крови, не допустить омертвление ткани…

…Видя, как страдают беспомощные молодые, красивые парни, чувствуешь себя неважно — женское сердце милосердное, оно тоже плачет. И мы пытались „лечить“… словом. Из женских уст текли нежные, теплые, порой со слезами слова: „Милый… Родненький… Любимый… Ненаглядный…“» [400]

Вернёмся к оценке событий под Прохоровкой советским командованием. Отмечу, что, судя по текущей переписке и издаваемым распоряжениям, к исходу 12 июля детали реального состояния своих корпусов командование 5-й гв. ТА ещё не знало. Но то, что произошла катастрофа, — и командарм, и комкоры понимали. Как бы потом ни оценивали результаты фронтового контрудара, но ввод в бой столь значительных сил из резерва Ставки был организован плохо, время выбрано неудачно, а местность для развёртывания нескольких сотен танков вообще не подходила.

В донесениях 5-й гв. ТА, как, впрочем, и Воронежского фронта, ситуация под Прохоровкой выглядит сложной, но не катастрофичной. Причин такой оценки две: во-первых, отсутствие в штабах всех уровней достаточной информации о положении в частях и соединениях к концу дня. Во-вторых, понимая, что ход контрудара развивается по наихудшему варианту, командование армии, руководство фронта вместе с начальником Генштаба стремились не драматизировать ситуацию и постараться сгладить «острые углы». Н. Ф. Ватутин в этот день неотлучно находился на КП фронта и поддерживал устойчивую связь с оперативной группой 5-й гв. ТА, которая сопровождала П. А. Ротмистрова и A. M. Василевского. Поэтому общую картину хода наступления в деталях он знал из первых рук.

Что же касается потерь, то действительно, к исходу дня 12 июля точных данных о численности бронетехники, вышедшей из строя, не знал никто, в том числе и руководство армии. Информация непосредственно в штаб 5-й гв. ТА поступала нерегулярно, зачастую приходила с большим опозданием. П. А. Ротмистров с опергруппой находились на КП 29-го тк, В. Н. Баскаков — в 18-м тк, поэтому основной поток данных шел им. Возможно, в силу этих причин донесения корпусов непосредственно в управление армии направлялись нерегулярно. Так, донесение 18-го тк № 37 было направлено в 14.00 12 июля, а № 38 — только в 3.00 13 июля. Кроме того, в этих документах информация носила недостаточно конкретный характер как по фактам происходившего, так и по состоянию бронетехники. Штаб 29-го тк в этом отношении был более дисциплинированным, его сообщения шли регулярно каждые два-три часа. Тем не менее, читая их, трудно понять, что действительно происходило в корпусе и как оценивал оперативную обстановку, результаты боя непосредственно комкор, так как все донесения подписывал начальник штаба полковник Е. И. Фоминых, находившийся в с. Бехтеевка (6 км восточнее Прохоровки).

Невозможно понять позицию комбригов. К сожалению, ни одного донесения из бригад и полков 18-го и 29-го тк за 12 июля в ЦАМО РФ обнаружить не удалось. Их или вообще не писали, передавая всю информацию по телефону, что довольно сомнительно, или эти документы были изъяты при проведении расследования комиссией Г. М. Маленкова. В делах оперативного отдела штаба 5-й гв. ТА встречаются лишь записки на небольших клочках бумаги, в которых накорябано буквально несколько строк о состоянии бронетехники, но в какой период боя они переданы и кем — не понятно. Вот одна из них:

«29-й тк. Потери: 25-й тбр — личный состав 60 %, СУ-122 — 4 (сгорело), Су-76 — 4 (подбито). Потери главным образом от авиации и танков „тигр“. Своя штурмовая авиация дважды бомбила свои боевые порядки» [401].

Подобные сообщения, вероятно, писали представители штаба армии в корпусах. Они важны тем, что до полуночи для командования 5-й гв. ТА они вместе с боевыми донесениями корпусов являлись основным источником информации для доклада руководству фронта. На основе их было подготовлено итоговое донесение армии № 10 на 21.00 12 июля. Процитирую отрывок из этого документа:

«Части и соединения армии с 8.30 12.07.43 г. после получасовой артподготовки перешли в наступление, в общем направлении на свх. „Комсомолец“, Бол. Маячки, Покровка.

Противник, оказывая упорное сопротивление, группами танков при поддержке авиации неоднократно переходил в контратаки против наступающих частей и соединений армии. Авиация пр-ка группами по 25–50 самолетов с 5.30 12.07.43 г. непрерывно бомбила боевые порядки частей и соединений армии. С 5.30 до 21.00 12.07.43 г. отмечено до 1600 самолёто-вылетов пр-ка. Наша истребительная авиация надежное прикрытие боевых порядков войск армии не обеспечила.

2. 18-й тк с 80-м гв. мп, наступая с рубежа: Прелестное, Прохоровка, овладел: Михайловка, дальнейшее продвижение сдерживается сильным артиллерийским и минометным огнём противника из р-на Грезное и атакой танков из р-на Богородецкое.

По неполным данным, уничтожено 13 танков пр-ка. Потери: Мк-4 — 11 шт., Т-34 — 6 шт., Т-70 — 4 шт.

3. 29-й тк с 76-м гв. мп, 1529-м сап (так в оригинале. — В.З.) и 366-м полком МЗА, наступая с рубежа: Прохоровка, Ямки, овладел свх. „Комсомолец“. Встретив сильную контратаку подошедших до 200 танков пр-ка из яр Заслонный — свх. „Комсомолец“, 29-й тк был остановлен. После очень сильного танкового боя части вышли на рубеж свх. „Октябрьский“, Сторожевое; части отражают контратаки пр-ка из р-на свх. „Комсомолец“. При наступлении и отражении контратак корпус понёс большие потери.

По неуточненнымданным, потеряно: Т-34 — 54 шт., Т-70 — 54 шт., самоходок и артиллерии сгорело: СУ-122 — 4 шт., подбито СУ-76 — 4 шт.

Потери, нанесенные противнику, уточняются. Потери и трофеи уточняются.

4. 2-й тк на рубеже: Петровка — Беленихино прикрывал выход войск армии на исходный рубеж, получил задачу в 16.00 12.07.43 г. атаковать пр-ка в направлении Правороть, Калинин, Мал. Маячки. Потери и трофеи уточняются.

5. 2-йгв. Тткс 16-м гв. мп, наступая с рубежа Виноградовка, Ивановка, Лески, обошел Беленихино с юга и овладел лесом зап. Беленихино и лесом вост. Калинин, безымянная высота западнее лога Сухая Плота, дальнейшее продвижение приостановлено сильным артиллерийским огнем из района Лучек.

По неполным данным, уничтожено 10 танков пр-ка. В том числе один танк „тигр“.

Потери: четыре самоходных орудия, Т-34 — 1 шт., Мк-4 — 1 шт.» [402].

Как выяснилось позже, приведенные в документе цифры потерь по всем корпусам не соответствовали действительности. Но это не значит, что командующий армией и начальник Генштаба не знали реального состояния частей и соединений. Они лично наблюдали за ходом боя, вечером выезжали в войска. Беседуя с комкорами и комбригами и П. А. Ротмистров, и А. М. Василевский прекрасно понимали, что, по крайней мере, два корпуса армии за несколько часов полностью потеряли боеспособность. Часть командиров бригад докладывали о потерях более 60 % матчасти в своих соединениях, а некоторые вообще не могли ответить, где в данный момент находятся его танки и сколько из них в строю. Так, например, в донесении 29-го тк на 24.00 отмечено:

«5. 31-я тбр… Потери: подбито и сожжено танков Т-34 — 20, Т-70— 18. В строю — 3, положение и состояние остальных выясняется» [403].

Напомню, что 31-я тбр действовала во втором эшелоне, перед началом атаки в ней числилось 67 танков. Что же говорить о бригадах первого эшелона? Первые, приближённые к реальности данные о выходе из строя танков начали поступать в штаб 5-й гв. ТА лишь к рассвету 13 июля.

Но как бы ни были значительны потери — главным для руководства Воронежского фронта по-прежнему оставался вопрос о приостановке наступления противника. Судя по поступавшей информации из армий, несмотря на ввод в бой сильных резервов, окончательно остановить немцев пока не удалось. Учитывая особо упорное их сопротивление под Прохоровкой, командование фронта решило, что именно здесь враг концентрирует значительные силы и средства, в том числе и резервы. Ну а цель была понятна — окружение соединения обеих армий юго-западнее станции и 69-й А в междуречье Северного и Липового Донца. Чётко вырисовывались две основные «болевые точки»: излучина Псёла и участок Ржавец — Щолоково. По донесению А. С. Жадова перед фронтом 52-й гв. и 95-й гв. сд действовали не менее 100 танков, а по докладу П. А. Ротмистрова у сел Казачье, Ржавец, Выползовка, Щолоково разведка зафиксировала до 250 единиц бронетехники врага. Хотя в обоих районах прорыв пока локализовать удалось, враг уже создал здесь плацдармы и настойчиво готовится к рывку — расширяя их, переправляя войска. Если эти цифры окажутся верными, хотя Н. Ф. Ватутин в этом сомневался, ситуация может резко осложниться. Как свидетельствуют документы, между 19.00 и 20.00 руководство фронта решило, что 13 июля начатый контрудар будет продолжен. Непосредственно для 5-й гв. ТА и 5-й гв. А A. M. Василевский подтвердил задачу, поставленную в приказе Н. Ф. Ватутина: совместными действиями сбросить эсэсовцев с северного берега и полностью ликвидировать плацдарм в излучине Псёла. Дополнительно 5-я гв. ТА должна была создать непреодолимую оборону юго-западнее и южнее Прохоровки.

Работая с фондами Воронежского фронта, автор пытался собрать данные о том, как лично Н. Ф. Ватутин, по сути один из главных творцов провалившегося контрудара, оценивал ситуацию на главном направлении — под Прохоровкой, к исходу 12 июля и перспективы дальнейшего проведения оборонительной операции. К сожалению, никаких чётких суждений найти не удалось. Был обнаружен лишь один любопытный документ — боевое распоряжение № 035/оп Военного совете фронта на 18.40 12 июля 1943 г. Документ посвящен тому, что необходимо предпринять всем командармам для дезорганизации коммуникации и тыла противника. Для нас интересен пункт 2 этого распоряжения, хотя до конца он не понятен:

«В случае обнаружения отхода противника в любое время суток и в любую погоду немедленно преследовать его» [404].

На первый взгляд эти две строки ясно свидетельствуют — командование фронтом предполагало, что в ближайшее время противник может начать отход. Но на кого рассчитан этот оптимизм? Ведь это сугубо боевой документ, он издавался с одной целью — исполнить конкретную практическую задачу. Допустим, Н. С. Хрущёв не разбирался в военном деле и, подписывая подобные распоряжения, рассчитывал на знания и опыт командующего фронтом. Неужели действительно Н. Ф. Ватутин всерьёз надеялся, что после того как немцы разгромили ударный клин двух гвардейских армий, перебили больше половины бронетехники, которую П. А. Ротмистров ввёл в бой, да к тому же ещё и сумели продвинуться вперёд, они начнут отвод войск?! Трудно поверить, что этого не понимали профессионалы. Вероятно, это демонстрация веры и воли к победе, проще говоря хорошая мина при скверной игре. Хотя, если учесть, что информация от передовых частей до штаба фронта проходила в среднем за 3–3,5 часа, то к моменту подписания этого распоряжения Николай Федорович не имел полной и достоверной картины по всему участку фронта, в том числе и данных о взятии врагом х. Сторожевого, не было ещё разговора и с А. С. Жадовым о прорыве в полосе 5-й гв. А. Поэтому нельзя исключить, что он искренне верил — ситуация в ближайшее время может измениться в нашу пользу.

Известно, что уже во второй половине дня 12 июля суть произошедшего на Воронежском фронте по нескольким независимым каналам информации была доложена И. В. Сталину. И он, хотя и в общих чертах, знал о драматических событиях под Прохоровкой. Верховный был крайне раздосадован случившимся и не понимал, что же происходит. Фронт получил из резерва огромные силы: два отдельных танковых корпуса, танковую и общевойсковую армии, в общей сложности более 120 тысяч человек, более 800 танков. И всё впустую, немцы продолжают двигаться вперёд и громят наши армии.

Похоже, он был крайне недоволен не только руководством фронта, но и начальником Генштаба. С первых дней вражеского наступления маршал находился в войсках фронта как представитель Ставки и нёс персональную ответственность за происходящее. Как вспоминал начальник штаба Воронежского фронта С. П. Иванов, ещё 6 июля И. В. Сталин отдал распоряжение о том, чтобы A. M. Василевский лично занимался приёмом подходящих резервов и организацией их ввода в бой. Таким образом, итоги контрудара можно, в известной степени, расценить и как результаты его деятельности, что и не замедлил сделать И. В. Сталин. Уже утром 13 июля как представитель Ставки на Воронежский фронт прибыл Г. К. Жуков.

Но справедливости ради следует отметить, что нередко в решениях Верховного ясно просматривался субъективизм. Интересные в связи с этим воспоминания оставил адмирал флота И. С. Исаков:

«Я много раз на протяжении ряда лет своей службы убеждался, что Сталин действительно имел великолепную информацию по разным каналам: по линии партийных и советских органов, по линии НКВД и по линии разведки. Бывало часто так, что мы ещё только собирались о чём-то информировать, а он уже знал о случившемся. Например, в случаях крупных авиационных аварий, морских аварий, различных происшествий на крупных объектах в армии. Соответствующее начальство, понимая, что как ни неприятно, но надо об очередной аварии или происшествии доносить, составляло донесения в предварительной форме. Скажем: „Произошла воздушная катастрофа в таком-то районе, причины выясняются и будут доложены“. Или: „Произошло столкновение кораблей, создана комиссия. Размеры аварии и количество жертв выясняются“.

Писали так, оттягивая время, хотя уже знали, что один из кораблей пошёл на дно, другой находится в доке. Погибло при этом 62 человека. Те, кто за это отвечал, склонны были доносить таким образом, чтобы оттягивать дальнейшее создание различных комиссий и т. п. Но те, кто не отвечал за это, наоборот, спешили донести Сталину и даже соревновались, кто скорее донесёт о случившемся. И он почти всегда имел информацию с какой-то другой стороны, а не с той, которая обязана была донести о случившемся и лежавшей на ней ответственности. Помню один звонок Сталина, когда мы с моим непосредственным начальником обсуждали, как донести о случившейся аварии, в которой погибло несколько десятков человек. Когда Сталин позвонил и спросил:

— Что у вас там произошло?

Мой непосредственный начальник стал говорить, что выясняется, уточняем…

— Вы выясняете — это хорошо. Только не забудьте уточнить: 62 человека погибло или 63?

Таким образом, у меня было чувство, что он действительно знает все, что ему будут докладывать, что я не скажу новости. Я не оправдываюсь этим, так и было, ему, конечно, докладывали, и по многим каналам. Но он имел предвзятое мнение, которое вообще в военном деле самое страшное из всех возможных вещей, — когда у командующего, у человека, стоящего во главе, твердое предвзятое мнение относительно того, как будет действовать противник и как развернутся события. Это одна из самых частых причин самых больших катастроф» [405].

Нельзя не согласиться с адмиралом. Субъективная оценка Ставкой ВГК положения, в котором оказался Воронежский фронт, и действий его командования после перехода в наступление группы армий «Юг» — основной, наиболее сильной группировки противника, из двух действовавших против советских войск на Курской дуге, а не вспомогательной, как ошибочно считал Генштаб, дорого обошлась его войскам. Постоянное психологическое давление из Москвы, разносы и обвинения в неспособности быстро справиться с врагом явилось одной из важных причин нервозности его руководства и как следствие ряда ошибок при её проведении. Ни в коем случае не оправдывая командование Воронежского фронта и Генштаб в принятии не до конца обдуманного решения, считаю, что этот факт играл очень важную роль и его обязательно надо учитывать при анализе причин случившегося 12 июля 1943 г.

«Мясорубка» на реке Псёл: пехота против танков

Не менее сложно развивался контрудар и в полосе наступления 5-й гв. А генерал-лейтенанта А. С. Жадова. Особенно тяжёлые и кровопролитные бои вели её стрелковые дивизии в излучине Псёла. Здесь действовали два соединения 33-го гв. ск — 52-я гв. и 95-я гв. сд, а в районе выс. 226.6 оборонялись батальоны 11-й мсбр 10-го тк. Армия получила задачу: ликвидировать плацдарм, созданный мд СС «Мёртвая голова» на северном берегу реки и, форсировав её, выйти в район Грезное, Мал. Маячки, Тетеревино, свх. «Комсомолец», в последующем продвигаться к сёлам Погореловка, Яковлево.

К утру 12 июля под Прохоровкой сосредоточились все её семь стрелковых и одна зенитная дивизия 5-й гв. А, имевшие в своём составе: 62 800 человек, 708 орудий всех калибров (в том числе и зенитных) и 1100 миномётов. Во второй половине дня командарму дополнительно из 6-й гв. А передали в оперативное управление оборонявшуюся в излучине Псёла 52-ю гв. сд.

А. С. Жадов решил основные усилия сосредоточить на левом фланге армии. 33-й гв. ск дивизиями левого фланга — 9-й гв. вдд и 42-й гв. сд, — вслед за танками армии П. А. Ротмистрова должен был нанести удар между рекой и х. Сторожевое, а соединениями правого фланга — 52-й гв., 95-й гв. и 97-й гв. сд — по плацдарму излучины. Предполагалось, что атака танковых корпусов будет стремительной, поэтому левое крыло корпуса продвинется и уже в начале контрудара отсечёт от основных сил части мд «Мёртвая голова», действующие на плацдарме. А дивизии генерала И. И. Попова за рекой в это время свяжут их боем. После окружения войска левого фланга продолжат наступление вместе с 5-й гв. ТА в направлении Грезное, Малые Маячки, Яковлево, а правого, совместно с 32-й гв. ск генерал-майора А. И. Родимцева (13-й гв. и 66-й гв. сд), который имел приказ ударить с севера на юг через с. Кочетовку, должны уничтожить окружённую группировку.

Важнейшими условиями для успешного воплощения этого замысла были: во-первых, отсутствие в войсках противника на плацдарме значительного числа бронетехники и, во-вторых, успешные действия танкистов 5-й гв. ТА. Плацдарм на Псёле был небольшим, переправы находились под постоянным обстрелом артиллерии и авиации. Поэтому Н. Ф. Ватутин надеялся, что немцы за ночь не сумеют переправить значительное число танков. Следовательно, в первые часы контрудара двум полнокровным дивизиям вполне по силам активными действиями сковать войска на плацдарме. А в это время, используя численное преимущество, корпуса П. А. Ротмистрова выйдут за линию Васильевка, свх. «Комсомолец», Беленихино и отежут плацдарм от основных сил.

Однако этому плану было не суждено воплотиться в жизнь, все карты спутал Хауссер, который упредил А. С. Жадова. Согласно приказу командующего 4-й ТА, его корпус также готовился 12 июля ударить с захваченного плацдарма. Поэтому дивизия бригаденфюрера Приса, несмотря на ночные бомбёжки советской авиации и обстрелы «катюшами» переправ в Богородицком и Красном Октябре, усиленно перебрасывала бронетехнику и артиллерию за реку. К началу общего наступления 5-й гв. А основные силы 3-го тп СС находились уже на северном берегу. Тем самым эсэсовцы перехватили инициативу ещё до перехода в контрудар гвардейских дивизий. Командующий фронтом не мог даже предположить такого поворота событий. Уже утром 13 июля он отчитал А. С. Жадова за паникёрство генерал-майора И. И. Попова, который сообщал, что 12 июля в излучине действовали не менее 80 вражеских танков. Тем не менее это оказалось действительно так.

Плацдарм на северном берегу Псёла был одним из двух участков в полосе 2-го тк СС, откуда его командование планировало в этот день нанести основной удар на Прохоровку. Прорыв дивизии «Мёртвая голова» на северо-восток от местечка Ключи через выс. 226.6 до выс. 252.4 и Карташевки был определён как важнейшая задача не только корпуса Хауссера, но и всей 4-й ТА. На её успешное решение очень рассчитывал и фельдмаршал Манштейн. Лишь после уравнивания фронта дивизий «Мёртвая голова» и «Дас Райх» с передовыми частями «Лейбштандарт» у корпуса СС появлялась возможность одновременно всеми соединениями перейти в наступление на главный опорный пункт обороны русских — ст. Прохоровку. Поэтому бригаденфюрер Прис так усиленно переправлял танковый полк, понимая, что без поддержки бронетехники достичь намеченного результата не удастся. Из приказа 2-го тк СС на 12 июля:

«Дивизия „Мёртвая голова“ выступает как можно раньше, сразу после наступления рассвета, совместными усилиям танков овладевает высотами в северо-восточном направлении, достигая прежде всего дороги Прохоровка — Карташевка. Сначала следует взять долину р. Псёл с юга-запада и, развернувшись после достижения первой цели, наступать поворотом с северо-востока. Левый фланг следует обеспечить отдельными частями. Позже взять хутор Весёлый и овраг восточнее его, чтобы отодвинуть заграждения на рубеж р. Ольшанка. Воздушные силы будут поддерживать в утренние часы мд CC „Мёртвая голова“. Воздушной разведке с наступлением рассвета быть над фронтом.

… после исключения фланговой угрозы на р. Псёл для дивизии „Мёртвая голова“ дивизии „Лейбштандарт“ совместно с частями этой дивизии занять Прохоровку и высоту 252.4» [406].

Помимо укрепления плацдарма и подготовки к наступлению на Прохоровку, в ночь на 12 июля командование мд «Мёртвая голова» было занято укреплением своего правого крыла. На левом берегу Псёла в восточной части Васильевки по-прежнему находилась группа русских танков с пехотой (99-я тбр). Бригаденфюрер Прис считал, что сюда русские в ближайшее время могут подвести дополнительные силы, что создаст существенную угрозу и переправам, и всей дивизии в целом. Он выдвинул в полосу 6-го грп СС, который действовал в Васильевке, дивизион штурмовых орудий (к вечеру 11 июля он имел в строю 21 установку) и истребители танков!

Местность в излучине Псёла, где эсэсовцы планировали осуществить прорыв, была открытой с глубокими балками и оврагами, над которыми доминировали две высоты: 226.6 и 236.7. Их захват давал возможность не только контролировать прилегающую территорию, но и вести наблюдение и обстрел сел, расположенных на левом берегу — правый фланг 18-го тк. Поэтому у этих высот, а также на окраинах хуторов Веселый и Полежаев развернулись основные события 12 июля.

На первом этапе контрудара главной задачей для 5-й гв. А была ликвидация плацдарма и освобождение сел, расположенных вдоль левого берега Псёла. Для её решения планировалось задействовать четыре из семи дивизий, выведенных в первый эшелон армии. Боевой порядок соединений в излучине строился следующим образом.

Первый эшелон, под прикрытием которого разворачивались главные силы, составляли части 52-й гв. сд подполковника Г. Г. Пантюхова. Согласно донесениям её штаба, к исходу 11 июля в ней числилось всего 3380 человек. В качестве средств усиления комдив получил иптап, полк «катюш», батальон ПТР, неполную танковую роту, стрелковый батальон 51-й гв. сд и команду штрафников из 9-го ошб. Эти силы позволили несколько повысить боевые возможности обескровленного соединения, но назвать дивизию в тот момент боеспособной было трудно. Ее боевой порядок строился следующим образом. Подходы к тактически важному населенному пункту х. Весёлый и выс. 226.6 на участке: курган в 500 м севернее х. Ключи и юго-западные скаты выс. 226.6, прикрывал 151-й гв. сп. Значение хутора было в том, что он являлся сильным узлом сопротивления советских войск перед Карташевкои и в случае его захвата путь на север вдоль поймы реки Ольшанки к селу был открыт. А контроль над высотой 226.6 давал возможность продвинуться вдоль северного берега Псёла на восток к дороге Прохоровка — Карташевка и далее к тыл главной контрударной группировки фронта. Наиболее уязвимый участок: северо-западные скаты выс. 226.6 до х. Полежаев удерживали 155-й гв. и 153-й гв. сп.

Несмотря на свою малочисленность, дивизия Г. Г. Пантюхова должна была участвовать в контрударе, хотя ей были поставлены ограниченные задачи. Из приказа № 009 командира:

«…2. 52-я гв. сд с гвардейским минометным полком PC, 649-м иптап, 133-м об птр переходят в наступление в полосе: справа — выс. 226.6, /иск./ с. Прохоровка, /иск./ Грезное, слева — Полежаев, /иск./ Андреевка, Грезное задачей овладеть Богородецкое, Козловка, Васильевка.

По выполнению задачи дивизия переходит в резерв командира 33-го гв. ск.

Начало наступления 8.30. 12.07.43 г.

3. Справа — 95-я гв. сд наступает в направлении Красный Октябрь, Грезное, в дальнейшем — на юго-запад.

Слева — 42-я гв. сд наступает в направлении Андреевки, выс. 224.5, Грезное, Малых Маячек» [407].

Во втором эшелоне за ними на гребне выс. 226.6 находились позиции 3/11-й мсбр, а её 2-й мсб располагался на северо-восточных окраинах сёл Васильевка и Андреевка, прикрывая мосты через р. Псёл у Михайловки.

Во втором эшелоне находились два стрелковых полка 95-и гв. сд полковника А. Н. Ляхова. Их командиры получили приказ: перед рассветом начать выдвижение в предбоевые порядки 52-й гв. сд, чтобы затем выйти в свой сектор на участок Весёлый, выс. 226.6 для наступления. По состоянию на 10 июля дивизия имела в строю 8781 человек, 96 орудий и 170 минометов. После боевых действий 11 июля ее полки полностью сохранили боеспособность. После рассвета 12 июля 290-й гв. сп находился на рубеже: южная окраина х. Веселый, Ключи, лес юго-восточнее Ключи; 284-й гв. сп — выс. 236.7, свх. им. Ворошилова, выс. 243.5. 287-й гв. сп находился северо-восточнее свх. «Октябрьский» и совместно с 26-м гв. вдп вел бои за овладение этим населенным пунктом. Около 8 часов утра он был выведен в резерв командира дивизии и пешком двинулся в район х. Весёлого.

В 22.15 11 июля по распоряжению А. С. Жадова вслед за 95-й гв. сд в район с. Средняя Ольшанка, выс. 243.5, х. Остренький начала сосредоточиваться резервная 6-я гв. вдд полковника М. Н. Смирнова. Это было полнокровное стрелковое соединение, которое в боях еще не участвовало. На 10 июля в ее составе находилось 8894 человека, 94 орудия всех калибров и 157 минометов. Комдив получил предварительное распоряжение: быть готовым усилить удар 52-й гв. и 95-й гв. сд при успешном развитии наступления. Таким образом, для удара по плацдарму в излучине, который находился в центре боевого построения мд «Мёртвая голова», командующий 5-й гв. А предполагал задействовать силы численностью почти 2,5 стрелковой дивизии. И еще две дивизии на ее флангах. 42-я гв. сд генерал-майора А. Ф. Боброва должна нанести удар в стык мд СС «Лейбштандарт» и «Мёртвая голова» — от Петровки вдоль левого берега вместе с 18-м тк 5-й гв. ТА, а 97-я гв. сд генерал-майора И. И. Анцифирова из района севернее Кочетовки по левому крылу мд «Мертвая голова» в направлении сел Красный Октябрь, Богородецкое.

План выглядел вполне реалистичным и продуманным. Особенно если учесть, что армия имела сильного соседа, наносившего главный удар, — танковую армию П. А. Ротмистрова. Однако единой массированной атаки в центре боевого построения армии А. С. Жадову организовать не удалось. К утру ситуация здесь оказалась очень сложной. Ни одна из стрелковых дивизий не смогла к назначенному времени полностью провести перегруппировку и подготовить войска к переходу в контрудар.

52-я гв. сд на рассвете, пытаясь оттеснить 5-й грп СС к Ключам и дать возможность развернуться 95-й гв. сд, перешла в наступление на плацдарм. В 4.00 сводный батальон из подразделений 151-го гв. сп майора Баклана и приданного ему 1/154-го гв. сп 51-й гв. сд численностью до 600 человек двинулся от хутора Весёлый в направлении бараков (севернее Ключи). Атака сопровождалась сильным огнем минометов и полка «катюш» В это же время на плаццарм и переправы совершили очередной налёт ночные бомбардировщики и штурмовики 2-й ВА. Давление на оборону противника оказалось сильным, но эсэсовцы устояли. Наступление проводилось лишь на левом фланге, а в центре и на правом крыле дивизии Приса части 5-й гв. А активности не проявляли. Это позволило неприятелю сконцентрировать весь огонь по атакующему батальону.

Выяснив, что пехота наступает без поддержки танков, немцы открыли сильный огонь из минометов и тяжелой артиллерии. К этому моменту на правом берегу уже находился батальон 3-го тп СС. Поэтому после короткого, но сильного обстрела немцы положили стрелковые цепи и предприняли контратаку танками, дабы раздавить сводный батальон и на его плечах ворваться в х. Веселый. Параллельно, на стыке 151-го гв. и 155-го гв. сп, эсэсовцы предприняли разведку боем.

Таким образом, между 5.25 и 5.40 из района х. Ключи на рубеж 52-й гв. сд двинулись две группы танков при поддержке мотопехоты. Первая, 18 боевых машин, ударила по позиции 151-го гв. сп. в направлении х. Весёлый, вторая, 15 танками с десантом на борту, двинулась к выс. 226.6, которую удерживал 155-й гв. сп. Это была первая значительная танковая атака эсэсовцев с плацдарма после его захвата. Бой шел тяжёлый. Встретив танки, часть пехоты майора Баклана беспорядочно начала отходить, другая часть, там, где попались опытные и обстрелянные бойцы и командиры, заняла оборону и открыла огонь, отсекая пехоту.

Численное превосходство позволило противнику прорваться в глубь боевого порядка сводного батальона 151-го гв. сп и подойти к х. Весёлый на дистанцию прямого выстрела орудия. Но здесь его встретил огнём 290-й гв. сп подполковника Ф. М. Заярного [408]и 1/124-го гв. ап 52-й гв. сд. Из журнала боевых действий 95-й гв. сд:

«Противнику из района лес, что восточнее Ключи, ротой автоматчиков при поддержке 18 танков „тигр“ удалось повести наступление на Веселый и своими действиями взять в полукольцо 1-й и 3-й сб 290-го гв. сп и 108-ю штрафную роту. Огнём артиллерии, минометов и ПТР атака автоматчиков противника была отбита» [409].

Потеряв два танка, эсэсовцы отошли к Ключам, при этом продолжались упорные бои на позициях у рабочих бараков в нескольких сотнях метров от Ключей. В ходе отражения этой атаки существенную помощь гвардейцам оказали расчеты реактивных установок 66-го гв. мп. По приказу подполковника Г. Г. Пантюхова его расчеты дали два полных полковых залпа (24 БМ-2) по району бараков и по х. Ключи и один дивизионный залп (8 БМ) прямой наводкой по двигавшейся за танками пехоте. Попав под плотный огонь «катюш» и минометов, враг откатился на исходные позиции. В 7.30 штаб мд «Мёртвая голова» доложил:

«Медленное прогрызание сквозь фланговые позиции около бараков (западнее населённого пункта Ключи). Очень сильный огонь артиллерии и залповых орудий. Время выдвижения на северо-восток пока назвать нельзя» [410].

Примерно с 8.15 до 8.45 эсэсовцы танками полностью захватили бараки, оттеснив 151-й гв. сп на север, тем самым несколько расширив и укрепив плацдарм.

Вторая группа танков также вначале действовала достаточно успешно. Она сумела прорвать передний край 155-го гв. сп и устремилась на выс. 226.6, но гвардейцы не дрогнули. Рукопашные схватки и огневой бой с мотопехотой шел в траншеях и на переднем крае, и в глубине обороны полка. После почти двухчасового боя эсэсовцев отбросили с гребня высоты, но их танки отошли лишь на юго-западные скаты и продолжили с места вести огонь по позициям полка.

Срыв утренней атаки наших войск на плацдарм помешал командованию 52-й гв. сд вывести все части на указанный в приказе командарма участок: выс. 226.6 — х. Полежаев. Между 7.30 и 8.00 два ее полка находились на прежних рубежах и были скованы боем. Лишь 153-й гв. сп полковника П. Г. Московского приступил к выдвижению на исходные позиции для наступления на Васильевку и Козловку, да и то не полностью.

Из-за этого в не менее сложном положении оказалась и 95-я гв. сд, хотя она и находилась во втором эшелоне. Е` 290-й гв. и 284-й гв. сп под прикрытием первой линии окопов 52-й гв. сд должны были выйти на рубеж: Веселый — северные скаты выс. 226.6. Но, отразив утром удар войск подполковника Г. Г. Пантюхова, противник, перейдя в контратаку, упредил их в развертывании, и части полковника А. Н. Ляхова под огнем были вынуждены спешно переходить к обороне. Кроме того, 290-й гв. сп, находившийся сразу за 151-м гв. сп, полностью был втянут в бой по отражению танковой атаки у х. Весёлый.

Ситуация в 284-м гв. сп подполковника B. C. Накаидзе [411]оказалась несколько иной. В 2.00 12 июля начальник штаба дивизии полковник В. П. Бойко отдал приказ лично командиру полка о начале выдвижения на исходные позиции. Батальонные колонны выступили на рассвете, но были обнаружены противником. Немцы открыли сильный минометный огонь, а в 5.40, при подходе к району развертывания (южные скаты выс. 236.7), полк попал под бомбежку. Батальоны рассредоточились на местности и залегли, в подразделениях появились убитые и раненые. Третий полк дивизии (287-й гв. сп) к этому моменту все еще находился на марше. Вместе с тем в соединении появился и ряд других проблем. Из отчета штаба 5-й гв. армии:

«Основные недочёты в период наступления, замеченные командирами оперативного отдела штаба армии, были следующие: отсутствие взаимодействия артиллерии с пехотой 95-й гв. сд. Части не вышли своевременно в исходное положение для наступления. Командиры полков не полностью знали задачи, к примеру, подполковник Селецкий [412], майор Такмовцев были вызваны в 8.00 12 июля на КП дивизии для получения задач, а в это время уже начался бой» [413].

К этому добавлю: не был развернут на огневых позициях и 233-й гв. ап 95-й гв. сд. После рассвета его командир майор А. П. Ревин собрал на рекогносцировку весь командный состав до командира батареи включительно. Во время ее проведения выяснилось, что противник уже перешел в наступление и прорвался на позиции соседней 52-й гв. сд. Из воспоминаний командира 1-й батареи 1/233-го гв. сп лейтенанта Н. Д. Михайлова:

«День начался с визуальной рекогносцировки местности. Все командиры батарей и дивизионов вместе с командиром полка А. П. Ревиным были на высоте, что правее дороги на Карташевку (выс. 235.3. — В.З.). Отсюда я увидел более 60 танков противника, двигавшихся на пшеничное поле около отдельного дома 5–6 км от нас. Тогда там, на высоте мне, уставшему от двухдневных боев, хотелось или казалось, что этих „гостей“ примет сосед слева (52-я гв. сд. — В.З.), но обстановка сложилась иначе. Я получил приказ со своей батареей выехать на высоту, что правее реки Псёл (выс. 236.7. — В.З.) и совместно с командирами других батарей образовать противотанковый узел» [414].

Не надо подробно объяснять, какая неразбериха творилась перед атакой, если некоторые полки уже перешли в наступление, а другие ждали своих командиров, которых вызвали в штаб дивизии на рекогносцировку для получения боевых задач надень. Плохая организация работы штаба 95-й гв. сд по доведению задач накладывалась на прорыв позиций 52-й гв. сд, сильный огонь вражеской артиллерии и систематические танковые атаки противника по всему фронту в излучине.

Таким образом, недостаток времени для подготовки, активное противодействие противника, отсутствие надежного первого эшелона, под прикрытием которого можно было развернуть дивизию, а также ряд субъективных факторов не только не позволили подготовить обе гвардейские дивизии к переходу в контрудар в излучине, но даже вывести их на исходные Рубежи и обеспечить минимумом необходимых средств. К началу боя соединения правого фланга 33-го гв. ск испытывали острый дефицит боеприпасов. Так, два полка 95-й гв. сд имели лишь 0,5–0,9 боекомплекта по всем видам вооружения, а 287-й гв. сп — 0,3 б/к [415]. Ещё более скудными запасами боеприпасов располагала 52-я гв. сд, она имела патронов: винтовочных — 0,45 б/к, к автоматам — 0,3 б/к, ручных гранат — 0,4 б/к, мин: 50-мм — 0,2 б/к, 82-мм — 0,1 б/к, 120-мм — 0,1 б/к, 45-мм выстрелов — 0,5 б/к, 122-мм гаубичных выстрелов — 0,1 б/к [416]. Как командование армией собиралось проводить контрудар — непонятно. Причём генерал А. С. Жадов знал об этой ситуации, но даже не пытался решить её.

Пока с уверенностью можно утверждать, что в 8.30 в наступление в полном составе перешли следующие соединения 5-й гв. А:

— 32-й гв. ск, силами 13-й гв. и 66-й гв. сд;

— 33-й гв. ск — 9-й гв. вдц, 97-й гв. сд, два полка 42-й гв. сд, одним полком 52-я гв. сд и одним полком 95-я гв. сд.

Следовательно, между 8.30 и 9.00 по позициям войск мд «Мёртвая голова» ударили только три стрелковых полка при поддержке 16 танков. По правому флангу (район Васильевки) наносили удар: 127-й гв. сп 42-й гв. сд, 36-й гв. оттп 18-го тк. В этот момент 153-й гв. сп 52-й гв. сд еще находился на северном берегу Псёла и только начал подходить к мосту у северной окраины Васильевки. На левом фланге (из района х. Ильинский) эсэсовцы были атакованы 294-м гв. сп 97-й гв. сд, а в центре с севера в направлении выс. 226.6 пытался продвинуться вперед 284-м гв. сп 95-й гв. сд. О переходе в атаку 290-го гв. сп данных обнаружить не удалось; вероятно, после боя он приводил себя в порядок и в контрудар не переходил.

Контрудар 5-й гв. А развивался тяжело, как и соседей — 5-й гв. ТА, он не сопровождался сильной артподготовкой, не было в ее полосе и танков НПП, поэтому вначале на планы командования дивизии «Мертвая голова» эти атаки серьезного влияния не оказывали. Тем не менее из-за массированных ударов русских танков по всему фронту дивизий «Лейбштандарт» и «Дас Райх» бригаденфюрер Прис приостановил наступление. На флангах дивизии по атакующим гвардейцам был открыт сильный огонь артиллерии и миномётов, а в центре, где его бронегруппа изготовилась к удару на северо-восток, — проведена бомбардировка.

Офицеры штаба мд «Мёртвая голова», описывая ситуацию, сложившуюся утром в полосе дивизии, отмечали, что русские безоглядно посылали на ее позиции огромные массы пехоты без сопровождения танков с целью раздавить плацдарм. Участники того боя вспоминали, что это выглядело и ужасно, и странно. Когда твои позиции атакуют волнами сразу несколько сотен вооруженных людей, надо иметь крепкие нервы, чтобы не дрогнуть и не побежать назад. В то же время атака пехоты без должной огневой поддержки на подготовленный к обороне рубеж моторизованной дивизии выглядит не выполнением боевой задачи, а самоубийством. Так считал наш противник, и надо признать — его оценки вполне справедливы.

Гвардейские полки наступали побатальонно, но наступлением это назвать было трудно. Связи батальонов с артчастями не было, поэтому подавить огневые точки перед атакой не удалось, как и не было сопровождения стрелковых цепей огнем. Лишь только роты, развернувшись, начинали движение, артиллерия неприятеля открывала ураганный огонь, нередко к этому подключалась и авиация. Пробежав несколько десятков метров, пехота залегала; лишь огонь затихал — цепи опять поднимались, и так несколько раз. Затем, когда полк с большим трудом преодолевал 300–400 м, противник предпринимал контратаку танками, боевые порядки батальонов рассыпались, стрелки наспех занимали свободные траншеи и воронки, а там, где их не было, пытались окапываться и приступали к отражению контратаки. Когда же танки отходили — пехота поднималась, и все повторялось вновь.

Вот как выглядело движение 284-го гв. сп, который наносил удар от выс. 236.7 в направлении выс. 226.6 — практически в лоб боевой группе мд «Мёртвая голова». Процитирую его журнал боевых действий:

«В 11.00 перед наступающим 1-м стрелковым батальоном вышли 17 танков противника, которые прямой наводкой начали вести огонь по боевым порядкам.

1-й сб сошёл с южных скатов выс. 236.7 и повел наступление на выс. 226.6. В результате ожесточенного огня пехота залегла.

В 13.00 из района х. Веселого вышло 20 танков, которые курсировали по переднему краю, ведя непрерывно огонь по подразделениям и по восточным скатам выс. 226.6, затем вышло ещё до 20 танков, которые оказывали сильное огневое сопротивление продвигающимся подразделениям.

В 15.00 1-й сб достиг выс. 226.6, 2-й об — северо-восточных скатов выс. 226, 6. Противник отошел на обратные скаты выс. 226.6» [417].

К этому добавлю, что вскоре началась новая сильная атака эсэсовцев, в ходе которой все, что батальоны подполковника B. C. Накаидзе с таким трудом отвоевали, было оставлено врагу, а полк — рассечен на несколько частей. Какой смысл класть людей под танки без должной огневой поддержки, понять трудно. Но так было, и довольно часто. Наш противник знал эту особенность советского командования и пользовался ею, нанося советским войскам существенный урон. Начальник штаба 48-го тк генерал Ф. Меллентин писал:

«Что касается военачальников, то хорошо известно, что:

а) они почти в любой обстановке и в любом случае строго и неуклонно придерживаются приказов или ранее принятых решений, не считаются с изменениями в обстановке, ответными действиями противника и потерями своих собственных войск. Естественно, в этом много отрицательных моментов, но вместе с тем есть и известные положительные стороны;

б) они имели в своем распоряжении почти неисчерпаемые резервы живой силы для восполнения потерь. Русское командование может идти на большие жертвы, и поэтому не останавливаются перед ними» [418].

Дивизии 5-й гв. А (бывшая 66-я А) понесли под Сталинградом большие потери. Весной 1943 г. их пополнили до штата. Основная часть маршевых батальонов состояла из необстрелянных призывников восточных областей России и республик Средней Азии. Новобранцев в полках, конечно, обучали, но времени на основательную подготовку не было. Об этом не принято было говорить, но «привыкание к передовой» проходило не у всех гладко. Попав под первую бомбёжку, артобстрел или под массированную танковую атаку, люди не всегда могли действовать адекватно, их охватывал ужас, они цепенели, попадали в ступор, теряли рассудок. Известный белорусский писатель-фронтовик Василь Быков вспоминал:

«Первые дни в бою не многие способны были преодолеть в себе состояние шока. Командирам в стрелковой цепи стоило немалого труда поднять таких в атаку, и нередко на поле боя можно было наблюдать картину, как командир роты, бегая вдоль цепи, поднимает каждого ударом каблука в зад. Подняв одного, бежит к следующему, и пока поднимает того, предыдущий снова ложится — убитый или с испугу. Понятно, что долго бегать под огнем не мог и ротный, который так же скоро выбывал из строя. Когда до основания выбивали полки и батальоны, дивизию отводили в тыл на переформирование, а уцелевших командиров представляли к наградам — за непреклонность в выполнении приказа: была такая наградная формула. За тем, чтобы никто не возражал против явной фронтовой бессмыслицы, бдительно следили не только вышестоящие командиры, но также политорганы, уполномоченные особых отделов, военные трибуналы и прокуратура. Приказ командира — закон для подчиненных, а на строгость начальника в армии жаловаться запрещалось» [419].

Командование фронта знало о перечисленных выше ошибках и недочетах своих подчиненных. Нельзя сказать, что оно сидело, сложа руки. Н. Ф. Ватутин не раз лично указывал на недопустимость подобного и командармам, и комкорам. По итогам боев 12 июля в войска был направлен следующий его приказ:

«а) Силы артогня полностью не используются, артиллерия в динамике боя отстает от пехоты и танков. В дальнейшем не допускать отставания артиллерии. Всякое сопротивление подавлять массированным артминогнём и огнем во взаимодействии пехотного оружия.

б) Отмечается много лобовых атак и слишком мало применяется маневр на окружение противника.

в) Недостатки в тактике действия войск немедленно устранить, особенно тщательно предусмотреть закрепление на достигнутом рубеже круговой НП и системы противотанкового и противопехотного огня в сочетании с инженерными заграждениями.

г) Обратить внимание на лучшую организацию взаимодействия огня.

д) О принятых мерах донести» [420].

В ночь на 15 июля Военный совет фронта принимает директиву № 13223, в которой указывается:

«Принять все необходимые меры для своевременной и тщательной организации взаимодействия не только между пехотой, приданными и поддерживающими средствами усиления, но и между каждым подразделением своих частей и соседей.

Обратить серьёзное внимание на обеспечение непрерывности в управлении своими и приданными подразделениями и своевременную информацию вышестоящих штабов и соседей о всех изменениях в расположении противника или же при отставании соседей» [421].

Такие приказы и распоряжения под роспись доводились всем командирам, обсуждались при разборе проведенных операций. Тем не менее, как только дело касалось конкретных боевых действий, все уходило в песок. Сложившуюся систему переломить было невероятно трудно, особенно если те, кто пытался ее исправить, сами этим грешили, не раз отдавали приказы о лобовых ударах по подготовленной ПТО противника.

Но вернёмся к боевым действиям в излучине Псёла. Командование корпуса СС без труда определило цели советской стороны. Поэтому поддержало решение командира дивизии «Мертвая голова»: остановить наступление русских огнём с места. И как только пехота гвардейских дивизий залегла, бригаденфюрер Прис, пытаясь удержать инициативу в своих руках, в 9.30 отдал приказ перейти в контратаку. Из журнала боевых действий 2-го тк СС:

«Ранним утром противник пытается посредством контратак упредить намерение корпуса силами дивизии „Мёртвая голова“ продвинуться на северо-западном берегу Псёла в направлении на северо-восток. Контратаки противника ведутся сначала на левом фланге дивизии из района населенных пунктов Веселый — Ильинский силами батальона — полка, затем и на правом фланге дивизии, с северо-восточного направления в долине р. Псёл, близ Васильевки, силами двух полков при постоянной поддержке 40–50 танков. Намерение противника, разгромив оставшиеся на южном берегу части дивизии, ослабить и окружить уже переправившиеся силы, было расстроено в успешных оборонительных боях» [422].

Около 10.00 все боевые подразделения 5-го грп «Туле» и 3-го тп СС переправились на плацдарм. В том числе и их передовые командные пункты. Управления обоих полков разместились рядом — в небольшом лесу юго-восточнее х. Ключи. Сколько из 101 танка, находившегося в строю в дивизии утром 12 июля, смог переправить на плацдарм бригаденфюрер Прис, установить не удалось. Согласно донесениям советских соединений, противник одновременно бросал в атаку от 64 до 100 бронеединиц. Не исключено, что командир дивизии в качестве собственного подвижного резерва вместе с дивизионом штурмовых орудий оставил на левом берегу и танки. По моему предположению, их могло быть не более 15–20 машин. Следовательно, в излучине против частей двух гвардейских дивизий и одной мотострелковой бригады могло действовать 80–85 танков.

Огневой бой у выс. 226.6 не затихал, а в 10.00 на участке 155-го гв. сп полковника П. Г. Московского перешла в наступление боевая группа дивизии «Мёртвая голова» при поддержке 42 боевых машин. Одновременно был нанесен удар из районах. Ключи, Яр Моложавый по позициям 153-го гв. сп подполковника И. А. Чистякова в направлении выс. 226.6. Противник явно стремился выйти кх. Полежаеву, выс. 235.3 (у дороги Береговое — Карташевка). Кроме того, для прикрытия флангов и расширения прорыва эсэсовцы систематически переходили в атаку танками: слева — в направлении х. Весёлый и выс. 236.7, справа — на х. Полежаев.

После полуторачасового боя несколько танков прорвались через первую траншею 155-го гв. сп, вышли на гребень выс. 226.6 и устремились к х. Полежаев, однако были остановлены метким огнем 2/124-го гв. ап капитана Е. М. Терезова. Полковник П. Г. Московский приостановил выдвижение подразделений правого фланга к Васильевке и отдал приказ спешно перейти к отражению атаки из района выс. 226.6. В это время его роты на левом фланге уже начали переход через мост в Васильевку. Система обороны у выс. 226.6 уже была нарушена в ходе утреннего прорыва эсэсовцев. Поэтому боевая группа дивизии «Мертвая голова», используя танки в качестве тарана, после полудня все-таки прорвалась в глубь рубежа 155-го гв. сп и, сминая его роты, продолжила движение в направлении х. Полежаев и выс. 236.7. Сразу после прорыва на обоих направлениях танковые группы умело сдерживались нашей артиллерией: 2/124-го гв. ап и артдивизионом 11-й мсбр. Под их огнем экипажи вражеских машин были вынуждены маневрировать, менять курсы, но, несмотря ни на что, целенаправленно продолжали двигаться вперёд. Из оперативной сводки № 336 штаба 52-й гв. сд:

«В 11.50 42 танка противника, прорвав передний край, вышли на выс. 226.6, имея целью наступать в направлении выс. 236.7. Следовавшая за танками пехота противника была отсечена от танков и залегла, ведя огневой бой. Большая часть танков, ведя огонь из пушек и пулемётов, курсировала по гребню высоты 226.6 и по боевым порядкам 155-го гв. сп. Под натиском превосходящих сил противника подразделения полка начали с боем отходить в северном направлении» [423].

Несмотря на то что боевая группа мд «Мёртвая голова» прошла позиции 155-го гв. сп и уже вела бой у х. Полежаев, а часть её пробивалась к выс. 236.7 и в направлении с. Береговое, в ее тылу на выс. 226.6 продолжался ожесточенный бой. Это дрались в окружении батальоны 11-й мсбр полковника П. Г. Бородкина. Измотанную в предыдущих боях бригаду атаковал танками численно превосходящий противник. Бой был тяжелый и кровопролитный. Прорвавшись к окопам, эсэсовцы с остервенением утюжили их гусеницами, пытаясь уничтожить, сровнять с землей все, что могло сопротивляться. Артиллерия бригады понесла большие потери, немцы рассекли соединение на несколько частей. Из донесения заместителя комбрига по политчасти майора Ковалева:

«С 12.00 12 июля 1943 г. враг перешел в решительное наступление на оборону нашей бригады. Имея направление главного удара: Красный Октябрь, выс. 226, 6 и пустив за 64 танками до полка пехоты.

После пятичасового беспрерывного, ожесточенного боя, переходящего в рукопашные схватки в траншеях, используя неустойчивость наших соседей — 155-го гв. и 151-го гв. сп 52-йгв. сд, которые отошли назад, тем самым открыв оба фланга бригад, противнику танками и мотопехотой удалось ворваться внутрь обороны бригады и развить наступление ударами с фронта, с флангов и тыла. В течение 2 часов вели бой в окружении 2-й и 3-й мсб-н и в полуокружении 1-й мсб-н. Малочисленная по своему составу и ослабленная из-за выхода из строя вооружения бригада была вынуждена под прикрытием артиллерии выйти из боя и передать оборону частям 95-й гв. сд и 42-й гв. сд…

…Личный состав показал в бою хорошую военную выучку, исключительно высокое политическое и моральное состояние.

…Наряду с положительными фактами в бригаде имело место проявление преступной трусости. Командир 1-го мсб-на капитан Титов, начальник штаба капитан Бугарский, эти командиры в разгар самого напряженного боя сбежали с КП. Командир батальона тов. Титов потерял всякое управление своими людьми, находился на КП другой части, а его начальник штаба капитан Бугарский вовсе сбежал в тыл своего батальона и в течение двух дней напряжённых боёв не являлся на роле боя. И только благодаря тому, что руководство боем батальона взял на себя заместитель командира по строевой части, батальон продолжил выполнять поставленную задачу.

О фактах преступной трусости вышеуказанных командиров ведется следствие, на предмет предания суду военного трибунала [424]» [425].

После того как ударный клин дивизии СС продавил оборону 155-го гв. сп и начал теснить к Полежаеву 11-ю мсбр, её удары на северо-восток к совхозу им. Ворошилова (с. Береговое) и на север — к выс. 236.7 заметно усилились. Этот холм был самой высокой точкой в округе, с него хорошо просматривалась местность вплоть до русла реки. На нем был оборудован КП командующего артиллерией 95-й гв. сд, а с раннего утра сюда прибыл и генерал-лейтенант А. С. Жадов. Командарм знал положение в дивизиях и результаты утренних боев. Поэтому, когда поступило донесение из 284-го гв. сп о том, что немцы прошли выс. 226.6 и двигаются в направлении свх. им. Ворошилова, а роты 155-го гв. сп в беспорядке отходят, он почувствовал реальную угрозу развала всей обороны в этом районе. Если неприятеля не остановить сильной ПТО, то его танки в ближайшее время ударят во фланг дивизии полковника А. Н. Ляхова и, выйдя в тыл частям, оборонявшим х. Весёлый, атакуют левый фланг 97-й гв. сд. Следовательно, враг может расколоть не только боевой порядок 95-й гв. сд, но и всей 5-й гв. А, а также ударить по правому крылу соседа — 5-й гв. ТА.

В направлении дороги Прохоровка — Карташевка, кроме потрёпанной 11-й мсбр, войск не было. Хотя Полежаев по-прежнему находился в наших руках, отдельные группы танков начали прорываться к кромке северного берега Псёла. А. С. Жадов отдал приказ полковнику А. Н. Ляхову огнём и короткими контратаками 284-го гв. сп от выс. 236.7 по левому флангу боевой группы мд «Мёртвая голова» остановить её продвижение. Командарм особо подчеркнул, чтобы комдив сосредоточил на этом участке огонь всей дивизионной артиллерии. Затем он связался с полковником М. Н. Смирновым и приказал: 6-й гв. вдд спешно перейти к обороне на рубеже: Нижняя Ольшанка, Остренький и прилегающих высотах. В отчёте дивизии отмечается:

«…командир дивизии принял решение: всю пушечную артиллерию артполка и стрелковых полков поставить на прямую наводку для борьбы с танками противника, а батареи 5-го оиптад выбросить на выс. 236.7. Стрелковым частям принять боевой порядок на рубеже: Средняя Ольшанка, Серебряное, выс. 244.6, создать срочную противотанковую оборону в готовности к отражению атак пехоты и танков противника.

С 12.15 части дивизии начали спешно оборудовать рубеж: 14-й гв. вдсп р-н выс. 242.3, западные скаты выс. 243.5, 20-й гв. вдсп — на выс. 243.5 /иск./, Ольшанка, Остренький, 17-й гв. вдсп — во втором эшелоне на безымянной высоте, восточнее Средней Ольшанки, выс. 244, 6.

С 13.00 8-й гв. вдап своим огнем отражал наступление пехоты противника из района выс. 226.6, а две батареи 5-го оиптад вели борьбу с танками противника на выс. 236.7.

В результате боя две батареи 5-го оиптд сожгли 5 танков противника, 3 самоходных орудия, а огнем остальной артиллерии рассеяно две роты пехоты противника» [426].

Таким образом, через 3,5 часа после начала контрудара вместо решительного удара по плацдарму войска правого крыла 33-го гв. ск начали оставлять свои позиции и отступать. Дивизия бригаденфюрера Приса рассекла оборону 33-го гв. ск в излучине почти на всю глубину и вошла в тыловую армейскую полосу на 5 км. В центре боевого порядка 5-й гв. А образовалась внушительная вмятина, которая хотя и медленно, но разрасталась. 155-й гв. сп оказался сбит с рубежа и рассеян, основная часть его подразделений с боями отходила к Полежаеву, другие — в северном направлении, в таком же положении оказалась и 11-я мсбр. А два полка 95-й гв. сд, спешно перейдя к обороне на неподготовленных рубежах, были связаны боем. Уже в полдень А. С. Жадов для блокирования прорыва задействовал часть своего резерва — стрелковую дивизию полковника М. Н. Смирнова и к выс. 236.7 выдвинул противотанковый резерв — 301-й иптап из-за того, что находившиеся здесь средства ПТО двух дивизий и мотострелковой бригады оказались не в состоянии остановить танки «Мёртвой головы».

Причин успеха эсэсовцев несколько, но главные — это отсутствие в излучине двух основных средств сдерживания танковых клиньев, успешно использовавшихся нашими войсками: развитой системы минных полей в сочетании с артогнём и танковыми контратаками. Они позволяли рассредоточивать силы наступающих боевых групп неприятеля и лишали их пробивной мощи. Вместе с тем были и другие факторы, негативно влиявшие на обстановку. Во-первых, передовой эшелон в излучине составляли малочисленные, потерявшие значительное число вооружения части 52-й гв. сд, которые были не в силах противостоять численно превосходящему противнику. Во-вторых, на их рубежах инженерные сооружения и заграждения не были подготовлены должным образом. Дивизия, потеряв две трети личного состава в боях 5–6 июля, начала выходить в этот район только 8 июля. Кроме того, окопная линия, блиндажи, артплощадки и минные поля были значительно разрушены в ходе утреннего прорыва и бомбежки. В-третьих, находившаяся во втором эшелоне корпуса 95-я гв. сд не была готова к отражению сильной танковой атаки, ее батальоны на рассвете находились на марше и с ходу вступили в бой, а ее артполк утром 12 июля, к моменту прорыва полосы 155-го гв. сп, ещё не занял огневые позиции в излучине.

К перечисленному выше необходимо добавить отсутствие в районе развертывания основных сил 95-й гв. сд её третьего стрелкового полка и необстрелянность значительного числа рядового и сержантского состава, а также ряд случаев растерянности и малодушия, которые проявили некоторые командиры ротного и батальонного звена всех соединений, попавших под мощный удар врага. В комплексе все эти негативные моменты привели к тому, что оборона 33-го гв. ск в излучине потеряла свою оперативную устойчивость, а на отдельных участках как единая система была разрушена.

После того как боевая группа дивизии углубилась в нашу оборону на несколько километров, бригаденфюрер Прис попытался сковать боем часть сил 52-й гв. и 95-й гв. сд на левом фланге 5-го грп СС и одновременно расширить плацдарм в направлении Весёлого, нанеся подряд несколько ударов частью сил этого полка и танками по позициям спешно перешедших к обороне, 290-го гв. и 151-го гв. сп. Ситуация здесь оказалась хотя и сложной, но не столь драматичной, как у поймы реки. Хотя к 13.00 эсэсовцы полностью остановили наступление 284-го гв. сп перед северными скатами выс. 226.6, но подразделения 151 — го гв. и 290-го гв. сп не дрогнули и сумели удержать занятые утром позиции: 300–800 м севернее х. Ключи и 800 м севернее выс. 226.6. Полковник А. Н. Ляхов писал:

«Создалось положение, когда наши части частично оставили подготовленные окопы, отдали господствующую высоту и до 80 % расстреляли боеприпасы, особенно снаряды дивизионной и полковой артиллерии» [427].

В то же время нельзя не сказать и о случаях бестолковой траты боеприпасов. Процитирую журнал боевых действий 5-й гв.д

«В 18.30 в целях упорядочения расхода артиллерийских снарядов командующий армией обратил внимание командиров корпусов и дивизий на случаи безрассудного расхода 6оеприпасов артиллерии и миномётов.

Командиры соединений и их командующие артиллерией самоустранились от планирования боя и руководства огнём при отражении атак танков противника. В большинстве случаев (95-я гв. сд и 9-я гв. вдд) по атакующим танкам противника открывают беспорядочный огонь и не управляют им, всеми орудиями, кто только видит, не считаясь с дистанцией. В результате указанного беспорядка за два дня боя подбито и сожжено лишь 108 танков противника при потере 95 орудий с нашей стороны» [428].

Об этих фактах автору приходилось слышать и из уст самих участников тех событий. Отсутствие в некоторых артиллерийских подразделениях выдержки ветераны считали проявлением «танкобоязни». К сожалению, стимулятором этого страха были не слишком высокие боевые качества отдельных видов артиллерийских систем, к примеру, той же «сорокапятки».

Несомненно, ситуация, в которой оказалась 95-я гв. сд была вызвана в значительной степени объективными причинами. Однако нельзя не признать и тот факт, что её усугубляли необдуманные решения, отсутствие необходимого опыта и слабая подготовка ряда старших офицеров дивизии командного звена. Так, чувствовалась определенная растерянность командиров как 290-го гв. сп, так 284-го гв. сп при управлением полками в сложных условиях, а их отдельные поступки в столь напряжённый момент вообще трудно понять. Процитирую приказ командира дивизии:

«12 июля командир 290-го гв. сп подполковник Заярный Фёдор Михайлович самоустранился от управления полком, уехал во 2-й эшелон под видом болезни. Когда с КП потребовали координаты места, где он находится, и где находятся его части, назвал место, не соответствующее действительности…» [429]

После завершения боёв, проводя анализ оборонительной операции, руководство штаба армии оценило действия Ф. М. Заярного и B. C. Накаидзе 12 июля как неудачные и непрофессиональные. Фактически списав на них все недочёты, которые были допущены командованием и дивизией, и корпуса, да и самим штабом армии при подготовке и проведении контрудара.

Более успешно развивался контрудар на правом крыле 5-й гв. А. Обе дивизии 32-го гв. ск и 97-я гв. сд 33-го гв. ск одновременно и слаженно перешли в наступление. 66-я гв. и 97-я гв. сд, с сходу прорвав оборону противника на стыке 11-й тд и мд «Мёртвая голова», продвинулись вперед до 3 км и ворвались в с. Кочетовку. В отчёте начальник штаба 97-й гв. сд писал:

«Части дивизии после артподготовки в 8.30 12.07.43 г., сбив боевое охранение противника, к 9.00 вышли на рубеж выс. 188.1 — Ильинский.

К 9.30 289-й гв. сп овладел высотой 209.3,ак 12.00 вышел на юго-восточную окраину Кочетовки. 294-й гв. сп достиг к этому времени Красного Октября.

В ходе боя противник предпринял две танковые контратаки против частей дивизии. Первая — шестью танками из северо-восточных окраин Кочетовки, вторая — 10 танками с юго-восточных окраин Кочетовки. Контратаки танков отбиты нашей артиллерией. Противник оставил на поле боя два подбитых танка.

К 12.00 сосед справа (66-я гв. сд. — В.З.) достиг дороги у отм. 227.0, 225.9.

Левый сосед — 95-я гв. сд остался на исходном положении из-за сильных танковых атак противника» [430].

К середине дня продвижение трёх советских соединений дивизий на стыке 48-го тки 2-го тк СС, как, впрочем, и ожесточённое сопротивление гвардейцев в излучине, создало серьёзную проблему для командования противника. Это особенно ощущается, когда знакомишься с документами их штабов. Левофланговая дивизия Хауссера готовилась к рывку с плацдарма на Прохоровку, а корпус Кнобельсдорфа проводил перегруппировку, разворачивая мд «Великая Германия» в северном направлении. И в этот неблагоприятный момент началось наступление 5-й гв. А. Удар 32-го гв. ск пришелся по правому крылу 11-й тд. Войска генерал-майора А. И. Родимцева действовали слаженно и напористо, поэтому быстро появились заметные результаты. А после полудня перешла в контрудар вспомогательная группировка фронта, у немцев возникли серьёзные проблемы в районе ур. Толстое. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Около 12.00 противник наступает на 11-ю тд силами до полка вдоль оврага Плотовая, через участок леса в направлении на выс. 235.9. В восточной части леса, а также западнее от него проникли русские и находится почти в тылу 2/111-го грп. В настоящее время противник проник в пойму реки Солотинка на границу с правым соседом („Мёртвая голова“). Заграждение эсэсовцев стоит ещё у выс. 209.3 и имеет связь с собственными частями, выдвинутыми у выс. 207.3. Положение в лесном массиве у 11-й тд осложнилось настолько, что в 12.30 танковый полк дивизии был вынужден приступить к контратаке. Артиллерия корпуса получила приказ всеми своими силами отразить вражеское наступление. Это наступление, кажется, связано общим наступлением русских через Псёл на фронте танкового корпуса СС. На левом фланге корпуса враг также начинает накапливать силы, которые становятся серьезной угрозой» [431].

Опережая события, замечу, что, хотя 32-й гв. ск и 97-я гв. не получили необходимой поддержки артиллерии (даже выделенная 29-я габр в 11.00 убыла в распоряжение командарма), они сумели добиться успеха в овладении территорией и в срытве планов неприятеля.

Но вернемся к событиям в излучине Псёла. Ожесточённые бои по всему фронту наступления дивизии «Мёртвая голова» не прекращались, войска противоборствующих сторон перемешались. Хотя дивизии полковника А. Н. Ляхова и подполковника Г. Г. Пантюхова и были рассечены на несколько частей, но эсэсовцам, несмотря на численное превосходство, никак удавалось преодолеть их сопротивление. Боевая группа Приса топталась на месте, встречая сильный огонь артиллерии и подвергаясь частным контратакам стрелковых подразделений. Наиболее ожесточённые бои развернулись в четырёх точках: южнее х. Весёлого, у выс. 236.7, в 2 км западнее выс. 235.5 и у х. Полежаев.

Несмотря на сильное давление врага, наши войска всё-таки удерживали х. Полежаев и узкий участок вдоль правого берега реки, что позволяло прикрывать правый фланг 5-й гв. ТА. Сюда отошла часть подразделений 155-го гв., 153-го гв. сп и 11-й мсбр. Упорным сопротивлением их бойцы сорвали замысел командования 2-го тк СС провести после полудня обратное форсирование реки танками и ударить по правому флангу 18-го тк и 42-й гв. сд через мост в х. Полежаев. Не добившись желаемого, около 13.00 группа мотопехоты противника под прикрытием танков вышла к берегу западнее хутора и начала форсировать реку, но огнем танков 18-го тки эта попытка была сорвана. Дуэль танков через реку длилась более часа, после чего сильной контратакой из района юго-западных окраин Полежаева противник был оттеснен с этого участка.

Между 12.00 и 14.00 наступление мд «Мёртвая голова» представляло собой ряд контратак в разных направлениях и в разное время. Неприятель пытался как бы расшатывать оборону систематическими ударами танковых групп. Но так как интервал между ними был незначительным, создавалось впечатление, будто атаки длятся непрерывно.

В то же время части 95-й гв. сд, несмотря на кардинально изменившуюся обстановку в пользу врага, отражая усиливающиеся атаки, продолжали выполнять приказ армии — наступали в южном и юго-западном направлениях. Но теперь цель изменилась: контратаки проводились не на плацдарм, а по флангам прорывавшейся вдоль северного берега Псёла боевой группы противника, в попытках остановить ее продвижение. Эсэсовцы понимали логику командования 95-й гв. сд и лишь только стрелковые цепи подымались в атаку, разворачивали против них танки. Как вспоминали очевидцы того боя, это было ужасное зрелище. Экипажи вражеских машин в упор расстреливали наступающую и беззащитную пехоту из пушек и пулемётов.

Враг чувствовал: опасаться сильных фланговых ударов оснований нет. За весь день перед его фронтом не появилось ни одного советского танка, действовали только пехота и артиллерия. Поэтому неприятель действовал решительно и даже нагло. Спешно переходя от наступления к обороне, гвардейцы, у которых главным средством ПТО были гранаты и ПТР, в лучшем случае «сорокапятка», отбивали атаки с большим трудом. Исключение составляли рубежи, где развернулись батареи дивизионных артполков или иптап РГК, укомплектованные 76-мм пушками ЗиС-3. Здесь бой шёл на равных, эсэсовцы обычно пытались обходить эти узлы, а если не удавалось — отходили назад.

После 14.00 ожесточение боя несколько спало, немцы оттянули танки в район северных и восточных скатов выс. 226.6. Советская сторона начала приводить в порядок стрелковые части, а артиллеристы оперативно сменили позиции. Но пауза длилась недолго, около 15.00, когда наступление 18-го и 29-го тк было окончательно остановлено, а войска «Дас Райх» уже ворвались в х. Сторожевое, в излучине Псёла дивизия «Мертвая голова» предприняла очередную, причём очень сильную атаку.

На острие главного удара её боевой группы наша оборона строилась теперь в один эшелон. К выс. 226.6 был подтянут 284-й гв. сп подполковника B. C. Накаидзе, он развернулся в 1 км севернее и северо-восточнее этого холма. Его левофланговый батальон начал окапываться в 1,2 км юго-западнее х. Полежаев. Правый фланг примыкал к позициям 151-го гв. сп. В боевых порядках полка майора Баклана (и во втором эшелоне) по-прежнему находились 290-й гв. сп подполковника Ф. М. Заярного и 108-я ошр, которые удерживали южные подступы к х. Весёлый. Полк поддерживали основные силы дивизионного 233-го гв. ап, а НП 284-го гв. сп и 233-го гв. ап были совмещены и здесь находились подполковник B. C. Накаидзе и майор А. П. Ревин. За стыком 284-го гв. и 151-го гв. сп на южные и юго-восточные скаты выс. 236.7 был выдвинут подошедший с марша 287-й гв. сп подполковника В. Н. Соловьёва.

В 15.00 эсэсовцы ударили по узлам сопротивления на флангах наметившегося прорыва — хуторам Полежаев и Весёлый, а через полчаса предприняли сильную контратаку танками вдоль поймы на восток, пытаясь вновь смять рубеж гвардейцев полковника А. Н. Ляхова и выйти к дороге Прохоровка — Карташевка. Командование мд «Мёртвая голова» чувствовало, что наши войска понесли большие потери, в ряде полков и батальонов управление потеряно, поэтому предполагало, что после захвата этих населённых пунктов и преодоления рубежа 284-го гв. сп боевая группа начнет быстрее продвигаться к выс. 236.7, а затем выйдет и к дороге Прохоровка — Карташевка. А учитывая, что танковый клин 29-го тк и частично 18-го тк в районе выс. 252.2 разбит, возможно даже, боевой группой и частями смежного фланга «Лейбштандарт» удастся отсечь 18-й тк, действующий в районе Андреевка — Васильевка, от основных сил.

Вот как выглядит начало атаки в документах двух гвардейских дивизий. Из оперативной сводки штаба 52-й гв. сд:

«В 15.00 13 танков противника повели наступление с выс. 226.6 в направлении Полежаев и в 15.30 подошли к полевой дороге юго-западнее Полежаева. Подразделениями 153-го гв. сп и артиллерией атака танков отбита.

В 15.15 11 танков из района выс. 226.6 пошли в направлении х. Веселый. Встреченные интенсивным огнем 151-го гв. сп и артиллерии, повернули обратно и ушли к высоте.

В 16.00 36 танков противника с выс. 226.6 спустились в лощину севернее выс. 226.6 и по лощине западнее Полежаев пошли в обход выс. 236.7. Выйдя к высоте, танки в течение часа курсировали у высоты, а затем ушли в лощину южнее выс. 236.7» [432].

Из журнала боевых действий 284-го гв. сп:

«В 16.00 на выс. 226.6 вышло 36 танков противника идо полка пехоты. Артиллерией и минометами пехота была отрезана от танков. В результате продвижения противника вперед 1-й сб был отрезан от основных сил полка. 2-й сб понес большие потери.

В 17.00 танки противника достигли лощины, которая идёт на юго-восток х. Весёлый. Заградительным огнём артиллерии и минометов, установками PC было подбито и сожжено до 15 танков, в том числе новый танк типа Т-6 „тигр“» [433].

Это был один из самых напряженных моментов боя 12 июля. Одновременно с появлением 36 танков перед фронтом полка B. C. Накаидзе, в 16.10 шесть боевых машин врага ворвались на передний край 151 — го гв. сп южнее х. Веселого и начали давить его подразделения. Группы мотопехоты просочились сквозь боевые порядки батальонов, завязался бой в траншеях. Начальник политотдела 95-й гв. сд полковник Москаленко докладывал:

«Исключительное мужество и самоотверженность в наступательном бою с немецко-фашистскими захватчиками проявил комсорг 1-го батальона 290-го гв. сп тов. Попков. В период атаки он находился во 2-й роте. Когда между нашими подразделениями и гитлеровцами завязался рукопашный бой, тов. Попков своим личным примером увлек за собой бойцов. В этой рукопашной схватке тов. Попков лично уничтожил 10 гитлеровцев, но вражеская пуля оборвала его жизнь» [434].

Стойкость гвардейцев раздражала противника, экипажи танков свирепели. Оставшиеся в живых ветераны рассказывали, что танки по нескольку раз буквально утюжили гусеницами окопы. Заметив щель стрелка, танки наезжали на неё и крутили «пятаки», стремясь закопать бойца. Под натиском эсэсовцев полк и часть второго эшелона — подразделений 290-го гв. сп начали в беспорядке отходить к Весёлому. С большим трудов огнем артиллерии и танков 245-го отп удалось приостановить продвижение подразделений полка СС «Туле» к хутору. 290-й гв. сп занял оборону в 600 м южнее хутора, а большая часть 151 — го гв. сп была уничтожена и рассеяна. При отходе батальонов майора Баклана, как, впрочем, и 155-го гв. сп, не удалось эвакуировать бойцов, получивших ранения и контузии. Поэтому большинство из тех, кто потом будет занесен в списки пропавшими без вести, — это убитые и погребенные противником в их же окопах, а также раненые, не сумевшие выбраться с поля боя.

В декабре 2003 г. члены Белгородско-Старооскольского поискового отряда обнаружили участок обороны 151-го гв. и 155-го гв. сп и вскрыли несколько десятков метров второй траншеи на юго-западных скатах выс. 226.6 и севернее хутора Ключи. Были найдены останки более 100 человек в обмундировании, с амуницией и вооружением, у некоторых сохранились солдатские медальоны. При детальном осмотре обнаружили значительное число черепов с характерными отверстиями от пуль. Всё свидетельствовало, что в траншею были сброшены тела раненых бойцов и командиров гвардейской дивизии, а потом добитых эсэсовцами выстрелами в голову.

К 16.00 положение начало стремительно ухудшаться, отдельные танки прорвались через оборону 284-го гв. сп и достигли рубежа северо-восточных окраин Полежаева. Хотя группа, оказалась немногочисленной и прорыв удалось оперативно ликвидировать, для командарма, который по-прежнему про должал наблюдать за боем с выс. 236.7, этот факт стал тревожным сигналом. Стало очевидно: оборона продолжает терять устойчивость, эсэсовцы могут в любое время окончательно переломить ситуацию в свою пользу — прорвать рубеж армии на всю глубину. Угроза была вполне реальной, ведь командарм не имел танковых резервов, а артиллерийские средства ПТО были на исходе.

А. С. Жадов связался к командиром 33-го гв. ск и отдал распоряжение: выделить от каждой из четырех дивизий, действовавших в излучине и на флангах мд «Мёртвая голова», по 10 орудий и сконцентрировать их огонь по наступавшим через полосу 52-й гв. и 95-й гв. сд танкам противника. В 16.00 генерал-майор И. И. Попов подписал следующее распоряжение:

«Командирам 42-й гв., 52-й гв., 95-й гв. и 97-й гв. сд

Для уничтожения танков противника, действующих в районе: /иск./ Весёлый, Полежаев, выс. 226.6, Ключи;

приказываю:

1. Командиру 42-й гв. сд. Установить в районе Андреевка, Михайловка 10 орудий для прострела с востока на запад долины р. Псёл.

2. Командиру 97-й гв. сд. Установить в районе Ильинский 10 орудий для прострела той же лощины с северо-запада на юго-восток.

3. Командирам 52-й гв. и 95-й гв. сд. Немедленно подтянуть как можно ближе к противнику орудия для уничтожения вражеских танков в районе Веселый, Полежаев, выс. 226.6, Ключи.

По всем трем пунктам приказа готовность к 18.00 сегодня.

4. Общий огонь по танкам противника открыть в 18.10 сегодня по сигналу — серия красных ракет, подаваемых командиром 95-й гв. сд с выс. 236.7. Орудия 42-й гв. и 9-й гв. сд открывают огонь в то время, когда уцелевшие танки будут отходить с севера на юг через долину р. Псёл.

5. После того как танки противника начнут отход, дать залп PC и пехоте стремительно выдвинуться на северный берег р. Псёл.

6. Всем группам артиллерии иметь НП с хорошими наблюдателями.

…10. Общее руководство намечаемой операцией возлагаю на командующего артиллерией корпуса гв. полковника Соболева» [435].

Дополнительно для усиления противотанковой обороны командарм выдвинул от выс. 236.7 в полосу 95-й гв. сд (западнее выс. 235.3) армейский 301-й иптап. Таким образом, к 18.00 артиллерия гвардейских дивизий должна была создать в районе прорыва дивизии Приса огневой мешок.

Согласно данным, нанесённым на личную рабочую карту командующего артиллерией полковника Н. Д. Себежко, к 17.30 боевая группа мд «Мёртвая голова» сумела продвинуться от гребня выс. 226.6 в северо-восточном направлении на 4 км, образовав вмятину шириной по фронту в 3 км, и движение её продолжалось в северо-восточном направлении. В очерке штаба 5-й гв. А, посвящённом контрудару, справедливо признаётся:

«Если на обоих флангах армии обозначился некоторый наш успех, хотя и незначительное продвижение вперед, то почти в самом центре противник прорвал наш фронт обороны и имел успех, удерживая здесь в своих руках инициативу и пытаясь развивать успех» [436].

Атака боевой группы дивизии СС, начавшаяся в 15.00, длилась более трёх часов без перерыва. Было очевидно, что немцы решили любой ценой прорваться в направлении дороги Прохоровка — Карташевка, а для этого было крайне важно уничтожить нашу артиллерию. Из-за того, что большинство батарей стояло на прямой наводке, потери номеров в расчётах быстро увеличивались, но люди понимали важность момента. Многие легкораненые бойцы и даже с ранениями средней тяжести не покидали поля боя. Пример стойкости и героизма показал взвод ПТР ст. лейтенанта П. И. Шпетного из 284-го гв. сп. Пэтээровцы удерживали один из курганов юго-западнее Полежаева. Во время очередной атаки они подбили несколько танков противника, но силы были не равны. Гибли расчёты, заканчивались боеприпасы, а противник продолжал атаковать. В какой-то момент, истекая кровью, командир взвода со связкой гранат в руках бросился под танк. Столб огня и дыма взметнулся над вражеской машиной, вместе с ней погиб и отважный офицер. Атака противника захлебнулась. На рубеже обороны героического взвода дымились лишь воронки, а на брустверах у своих ПТР навечно замерли восемь гвардейцев. За этот подвиг Павлу Ивановичу Шпетному было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно.

К 17.00 52-я гв. сд как боевое формирование перестала существовать. К этому времени два её полка оказались полностью разбиты, части усиления сохранившимися орудиями и установками PC самостоятельно вели бой. Точную цифру убитых, раненых и попавших в плен в частях дивизии её командование, даже после завершения операции, так и не смогло установить. Известно, что вышли из строя более половины командир ров рот и часть комбатов, получил тяжёлое ранение полковник П. Г. Московский. Штаб дивизии полностью потерял связь всеми частями и, попав под удар танков, отошёл на север.

Как свидетельствуют документы 5-й гв. А, к 18.00 отдельные группы танков дивизии «Мёртвая голова» рассекли оборону 284-го гв. сп и, сняв его КП (и 233-м гв. ап), дошли до отрогов оврага восточнее Веселого, вышли на южные скаты выс. 236.7 и ворвались в северную часть Полежаева. В этот критический момент всю тяжесть боя с бронетехникой приняли на себя артиллеристы 95-й гв. сд. Их стойкость, профессионализм и слаженность решили исход поединка в излучине р. Псёл. Перед выс. 236.7 находилась глубокая балка с ответвляющимися в северном и южном направлениях отрогами. Она шла от Веселого в направлении Берегового. Наиболее глубокое ее место находилось на участок Веселый, выс. 236.7. Здесь по ее северным скатам артиллеристы оборудовали свои позиции: между х. Веселый и балкой Барушина (0,7 км юго-запад выс. 236.7) окопались батареи 103-го гв. оиптад майора П. Д. Бойко [437], далее развернулся 1/233-го гв, ап майора Бугаева. На направлении главного удара дивизии «Мёртвая голова» — западнее выс. 235.3 были сосредоточены отошедшие с северо-восточных скатов выс. 226.6 3-й и 2-й дивизионы 233-го гв. ап майора А. П. Ревина, 8-го гв. вдап 6-й гв. вдд.

Вот как вспоминал после войны тот момент командующий артиллерией 95-й гв. сд полковник Н. Д. Себежко:

«Должен заметить, что этот мощный удар главным образом приняла на себя артиллерия нашей дивизии. Если в полосе, где развернулось встречное танковое сражение, удельный вес артиллерии был незначительным, то в полосе обороны нашей дивизии артиллерия сдерживала основной удар наступающей бронетанковой группировки врага.

Когда противник стал подходить к южным скатам выс. 235.3 и северной окраине Полежаева, создалась реальная угроза прорыва и выхода противника на дорогу Прохоровка — Карташевка, то есть в тыл соседу слева. Наступил критический момент.

Понимая сложившуюся обстановку, командир дивизии бросил в бой все наличные средства и резервы: штрафную роту, роту автоматчиков и другие подразделения, а главное — привлёк всю артиллерию для борьбы с танками. Для стрельбы прямой наводкой был выведен весь 233-й гв. ап под командованием гв. подполковника А. П. Ревина. Командир полка сумел быстро вывести и открыть огонь всеми пушечными батареями, оставив на закрытых огневых позициях только гаубичные батареи. Также был брошен в бой весь 103-й гв. оиптад под командованием майора П. Д. Бойко. … Майор Бойко всегда находился в гуще боя, умело руководил подразделениями и своим личным примером вдохновлял бойцов и командиров» [438].

Но дивизия полковника А. Н. Ляхова была уже не в состоянии выдержать удар численно превосходящего, прежде всего в огневых средствах, вражеского соединения. Её рубеж был рассечён на несколько частей. Подразделения, попавшие в окружение, дрались стойко, до последнего бойца вели рукопашные бои в траншеях с мотопехотой и утюжившими хода сообщений танками. В отчёте штаба 5-й гв. А отмечается:

«Пехота, отбивая несколько ожесточенных атак, спокойно продолжала вести бой, даже при проходе через боевые порядки танков противника, неоднократно отсекала пехоту от танков, нанося значительный урон. Ценой больших потерь противнику удалось потеснить наши части. Отход пехоты был недостаточно организован» [439].

Около 18.00 под удар авиации попал КП 95-й гв. сд, развёрнутый в заросшем подлеском отроге балки северо-западнее совхоза им. Ворошилова (рядом с дорогой Прохоровка — Карташевка), и полковник А. Н. Ляхов был вынужден перенести его в район Карташевки. В этот период связь работала только через посыльных, то есть о какой либо оперативности, которая так важна в ходе динамичного боя с танковыми группами, говорить не приходилось.

О тяжелейшем положении в дивизии свидетельствует и такой факт. А. С. Жадов, понимая, что 95-я гв. сд осталась главной силой, удерживавшей немцев в излучине, в то же время управление в ней потеряно и комдив пока не в силах восстановить его, направил в дивизию ряд командиров штаба армии, в том числе начальника оперативного отдела майора Буковоскогго, а сам занялся созданием противотанковой обороны из её артподразделений.

Штаб армии об этом моменте доносил:

«Части 95-й гв. сд в результате потери управления со стороны дивизии в период атаки противника, не отразив удар танков, самостоятельно отошли на прежние рубежи, и 13.07.43 г. дивизия приведена в порядок» [440].

Между 18.00 и 19.00 на направлении главного удара дивизии «Мёртвая голова» — вдоль северного берега реки её танки, пройдя через боевые порядки пехоты, вплотную подошли к огневым позициям артиллерии.

«Обстановка сложилась настолько критической, что исполняющему обязанности начальника штаба 233-го гв. артполка гв. капитану П. П. Белецкому пришлось вывести на прямую наводку все гаубичные батареи (к этому моменту командир полка майор А. П. Ревин был смертельно ранен), — вспоминал командующий артиллерией 95-й гв. сд майор Н. Д. Себежко. — Эти инициативные и решительные действия гв. капитана П. П. Белецкого были как нельзя кстати и одобрены командованием дивизии» [441].

Бесспорно, в этот день артиллерия 5-й гв. А сыграла очень важную, в отдельные моменты даже решающую роль. Особенно это понимаешь, когда обращаешься к статистике. Как вспоминал бывший начальник штаба Воронежского фронта С. П. Иванов, практика боевых действий на Курской дуге показала, что для успешной борьбы с одной танковой дивизией противника необходимо было развернуть на участке её действий.9 — 12 истребительно-противотанковых полков. 12 июля в излучине р. Псёл против дивизии СС было развёрнуто лишь 6 иптап и артполков стрелковых дивизий, а также три отдельных истребительно-противотанковых дивизиона. Причём отдельные части имели некомплект вооружения (особенно в 52-й гв. сд) из-за потерь в предыдущих боях, некоторые иптап и все оиптад были вооружены 45-мм орудиями. Отсутствие достаточного количества артиллерии приходилось компенсировать героизмом и самопожертвованием бойцов и командиров.

После потери управления в 95-й гв. сд на эффективность дивизионной и противотанковой артиллерии существенное негативное влияние начало оказывать отсутствие взаимодействия со стрелковыми подразделениями. Оборона стрелковых полков превратилась в очаговую. Отдельные взводы, роты, часть батальонов, порой из различных дивизий, спешно занимали первые попавшиеся участки, пригодные для сопротивления. Между этими наспех созданными узлами сопротивления образовывались разрывы, на которые выдвигались батареи и дивизионы. Таким образом, орудийные расчёты оставались без прикрытия.

«Отсутствие таких пехотных прикрытий, — писали офицеры штаба 5-й гв. А, — привело к тому, что на участке 95-йгв. сд 12.07.43 года вражеские автоматчики, незаметно просачивавшиеся под шум боя на ОП, создавали серьёзную угрозу для орудийных расчётов. В результате чего погибли огневые расчёты 8-й и часть 9-й батарей 233-го гв. ап и командир артиллерийского полка [442]» [443].

Начальник разведки 233-го гв. ап И. Костенко, который находился на КП вместе с майором А. П. Ревиным, несколько по иному вспоминал обстоятельства гибели командира полка:

«… Примерно в 17. 00 в ходе очередной атаки полк атаковавали 40 танков. Героически дралась 8-я батарея под командованием ст. лейтенанта Флюса. В этом поединке все солдаты и командиры батареи погибли. Осталось живой лишь одна медсестра, её перед атакой командир батареи отправил в тыл.

Смяв 8 батарею, танки подошли примерно на 100 м к нашему наблюдательному пункту и открыли огонь из пушек и пулемётов. Майор А. П. Ревин отослал всех в тыл, на НП остались мы и ещё три разведчика нашего полка. Затем он обратился по рации к командованию, чтобы оказали помощь и подвезли снаряды, так как на батареях оставалось по 10 снарядов на орудие. На помощь прибыл истребительно-противотанковый полк, но когда он начал разворачиваться, то попал под обстрел одновременно танков, артиллерии и ударов авиации. Несколько машин-тягачей сразу загорелось и расчёты начали отступать. Не подвезли и снаряды. И вот я сейчас думаю: „Могли ли их вообще подвезти в том аду?“. Положение могли спасти только танки, но их на нашем участке в это время не было. Авиация наша в этот день действовала хорошо. Было полное господство её в воздухе. Но бомбить, даже обстреливать этот участок фронта… — слишком уж близко находились наши и немецкие части.

Так как помощи нам не было оказано, майор А. П. Ревин по радио с гневом передал, что мы все здесь погибнем и Вы в этом будете виновны. Кто это „Вы“, я не знаю [444]. К вечеру стало прохладно и он поверх гимнастёрки на которой было прикреплено 2 ордена, одел свитер и сказал: „Это я одел на смерть“. Я помню не один случай, когда солдаты и офицеры чувствовали свою смерть. Лично у меня это предчувствие появилось (что меня убьют или ранят) за две недели до тяжелого ранения в боях за Полтаву.

Продолжая вести огонь, танки начали обходить позиции полка справа. Телефонная связь прервалась и с полком, и с дивизией, а также и с дивизионами и батареями. Командир полка приказал достать гранаты. Я у пехотинцев взял несколько противотанковых, но где-то в глубине моей души теплилась надежда, что можно найти выход из трагического положения. Ведь, в самом деле, что мы могли сделать против тяжелых танков гранатами, если даже снаряды не брали их лобовую броню. Я предложил перебазировать НП в расположение стоявших сзади батарей, Ревин и Накаидзе согласились. Нашу группу вёл А. П. Ревин, а пехоту Накаидзе. Ползком по-пластунски, а где можно нагнувшись, перебежками, мы начали отходить. Подошли к батарее, у них снарядов нет. Комполка отдал приказ: „Отходить“. В это время к ОП на дистанцию примерно 200 м подошли два тяжёлых танка и открыли огонь. Первым был ранен (тяжело) лейтенант Дёмшин (командир взвода разведки) и тут же пуля попала в голову А. П. Ревина и он погиб. Майор был богатырского телосложения, поэтому вынести его с поля боя на руках было невозможно. Я прополз метров 20 до оврага, где находились наши, и попросил у командира зенитного полка автомашину — английский „Додж — три четверти“. Мы погрузили его в машину и отвезли в штаб полка» [445].

Все три дивизиона артиллерийского полка дивизии А. Н. Ляхова были приданы, как и положено, стрелковым полкам, но их командиры в нарушение всех инструкций и наставлений разделили дивизионы на батареи и придали их стрелковым батальонам, распылив тем самым их огневую мощь. Мало тoro, комбаты, в большинстве своём не разбиравшиеся в особенностях тактики артчастей, начинали на своё усмотрение выбирать им позиции и ставить порой невыполнимые задачи. Это вело к потерям и прорыву рубежей.

«Позиция на выс. 236.7 была плохой, — вспоминал командир батареи 1/233-го гв. ап лейтенант Н. Д. Михайлов, — но начальник противотанкового узла был командир стрелкового батальона и надо было выполнять его приказ. На скатах высоты, обращённых к противнику, нас расстреливали из 34 стволов остановившихся самоходок и танков, потом на наши позиции повернули и 30 танков, двигавшихся вдоль русла реки. Мы вели огонь, пока были снаряды, несмотря на то что на батарее были убитые и раненые все офицеры, повреждены автомашина и пушка. Затем пришлось переместить пушки на обратные скаты высоты. В это время командир дивизиона майор Бугаев пригнал трактор „Ворошиловец“ со снарядами. Батарея вновь быстро развернулась и открыла огонь по фашистам, прорывавшимся на восточные скаты высоты. Когда несколько танков загорелось, остальные развернулись влево севернее.

В этом бою был убит ст. лейтенант Лисицин, зам. командира дивизиона по строевой, находившийся на батарее, были ранены старшина батареи, командир взвода управления батареи, несколько человек из номеров и я» [446].

Согласно журналу боевых действий 233-го гв. ап, его батареи в этот день подбили и сожгли 22 вражеских танка и 3 орудия. Из-за слабого прикрытия батареи пехотой и массированных налётов авиации противника артподразделения и части понесли существенные потери. Из оперативной сводки штаба артиллерии:

«95-я гв. сд к 20.00 12 июля:

233-й гв. ап — убит к-р полка гв. майор А. П. Ревин [447], зам. командира дивизиона гв. ст. л-т Лисицын, командир 7-й батареи гв. ст. л-т Флюс.

Ранены: командир 3-го дивизиона гв. капитан Тернавский, командир 1-й батареи гв. л-т Михайлов, командиры взводов управлений: гв. л-т Евграфов, гв. л-т Демшин и гв. л-т Бусоргин.

Ранено 8 чел. мл. командиров и 11 красноармейцев, пропало без вести 11 чел. мл. командиров и 22 красноармейца.

По вооружению и материальной части: разбито 5 пушек Зис-3, панорам — 4, буссолей — 4, стереотруб — 3, раций РБ — 3, телефонных аппаратов — 25, телефонного кабеля — 33 км, карабинов — 30, противогазов — 40 шт. Тягачей — 2 трактора с прицепами, 4 автомашины.

По 103-му гв. оиптад. Убиты: командир взвода гв. лейтенант Попов и 5 чел. рядового состава. Ранены: командир батареи гв. л-т Машин и 7 чел. мл. и рядового состава. По матчасти — разбиты огнём противника 45-мм пушки, повреждены и требуют ремонта 2 „Виллиса“.

По ПА стрелковых полков: убиты командир 45-мм батареи гв. лейтенант Гулевский, 8 чел. мл. командиров и 14 чел. рядового состава.

Ранено: 8 чел. средних командиров, 12 чел. мл. командиров и 24 чел. рядового состава.

Матчасть: разбито и раздавлено танками 45-мм — 12 пушек, 76-мм — 2 пушки, тяга — автомашин — 2 шт., убито — 16 и ранено — 4 лошади» [448].

Уничтожение прорвавшегося противника проходило с большим трудом. Запланированным ударом артиллерийской группы четырёх дивизий отбросить эсэсовцев на исходные рубежи не удалось. К 19.00 они хоть и понесли некоторые потери, однако не отошли даже на северные скаты выс. 226.6, а продолжали вести огневые бои южнее выс. 236.7 и в 1 км северо-западнее Полежаева, периодически переходя в контратаки.

Как и утром, во второй половине дня по целям южнее х. Веселый, по хутору Ключи и расположенному на левом берегу реки селу Богородицкое продолжали наносить удары дивизионы «катюш». Особенно интенсивно в это время работали 8/66-го гв. мп, 444-й и 445/316-го гв. мп, а также 361/80-го гв. мп. В общей сложности 12 июля их расчёты выпустили по противнику более 1000 снарядов. Причём 8-й дивизион 66-го гв. мп только при обстреле наступающих танков в районе хутора Весёлый израсходовал 391 снаряд [449]. Думаю, эта цифра не требует комментария, читатель может представить, какой огненный смерч бушевал в боевых порядках атакующих, если только один этот дивизион «катюш» послал на головы врага более полутора тонн взрывчатки. Обстреливали в основном наиболее распространёнными осколочными 132-мм снарядами М-13. Кроме того, по населённым пунктам Богородицкое, Ключи вели огонь и более мощными фугасными снарядами М-20.

С приближением сумерек командующий 5-й гв. А начал опасаться, что, если надежно не блокировать прорыв, немцы под покровом ночи могут предпринять контратаку в глубь обороны. В то же время сил для создания полноценного второго эшелона не было. Около 19.00 А. С. Жадов начинает предпринимать экстренные меры. Во-первых, он отдаёт приказ генералу А. И. Родимцеву перебросить 1322-й иптап, поддерживавший в ходе наступления 66-ю гв. сд, в район Нижней Ольшанки для прикрытия направления на р. Ольшанка. Во-вторых, командир 53-го отдельного батальона ПТР получает боевое распоряжение, в котором ставилась задача: к рассвету 13 июля выдвинуться всеми ротами из с. Журавка и занять рубеж по северному краю оврага у Верхней Ольшанки. Личный состав должен был иметь на руках один боекомплект. В-третьих, командарм подтвердил задачу 6-й гв. вдц: создать рубежи обороны за позициями 95-й гв. сд. В это время стрелковые части этой дивизии продолжали возводить окопную систему и готовить позиции для артиллерии.

Несколько позже командарм предпринял ещё ряд дополнительных мер. Так, начальник инженерных войск армии получил приказ выдвинуть на угрожающие направления батальоны 14-й отдельной штурмовой инженерно-сапёрной бригады подполковника М. Н. Каменчука для минирования танкоопасных направлений. Своим распоряжением начальник штаба инженерных войск полковник Подольный уточнил задачу:

«1. Противник танками пытается прорвать оборону и выйди на линию железной дороги Обоянь — Ржава.

2. 14-й бригаде выделить по одному батальону для совместных действий в полосах 32-го и 33-го гв. ск.

3. На основном танкоопасном направлении, в границах:

— слева — Михайловка, Петровка, Мал. Псинка, Вихровка;

— справа — выс. 174.0, выс. 227.6, Вобрышово иметь три батальона, включая батальон, действующий в полосе 33-го гв. ск с задачей: не допустить продвижения танков противника на север и по дорогам;

а) Петровка, Карташевка, Верхне-Проворотский, Бол. Псинка, Троицкое;

б) Мал. Псинка, Ср. Ольшанка, Троицкое.

Подготовить рубеж для минирования: Верхняя Ольшанка, х. Серебряное и далее на юг по р. Ольшанка до р. Псёл.

Второй рубеж: Мал. Псинка, южные скаты вью. 246.4, роща Ярушка.

7. Готовность в полосе заграждения — 4.00 13.07.43 г.» [450]

Но все перечисленные меры могли дать эффект лишь к утру 13 июля. Поэтому А. С. Жадов, считая угрозу ночных атак противника танками вполне реальной, связался с Н. Ф. Ватутиным и доложил свои соображения относительно сложившейся обстановки. Обратив внимание на возможность ночного удара противника, командарм подчеркнул, что он не располагает подвижным противотанковым резервом и ему будет сложно оперативно реагировать в случае резкого обострения обстановки.

Учитывая, что противник не только остановил продвижение 5-й гв. ТА, но и предпринимает сильные контратаки по всему фронту, особенно на флангах, командующий фронтом полностью разделял тревогу А. С. Жадова. Он пообещал немедленно распорядиться о выделении двух бригад 5-й гв. ТА. Н. Ф. Ватутин лично пишет шифровку со следующим приказом:

«Командармам 5-й гв. А, 5-й гв. ТА

Копия: 6-й гв. А, начальнику Генштаба:

1. По донесению командарма 5-й гв. А противник силою до 100 танков с мотопехотой прорвался со стороны Красного Октября на сев. берег р. Псёлв направлении выс. 236.7.

Приказываю:

Совместными действиями частью сил 5-й гв. А и 5-й гв. ТА окружить и уничтожить этого противника, для чего:

а) командарму 5-й гв. А лично организовать уничтожение этого противника, использовать для этого части 95-й, 52-й и 6-й гв. сд, а также противотанковую артиллерию усиления армии… Ни в коем случае не допустить прорыва противника через р. Ольшанка в направлении Обояни, Ржавы, а также на сев. — восток и восток;

б) командующему 5-й гв. ТА вводом в бой части сил 5-го мк совместно с частями 5-й гв. А уничтожить указанного противника;

в) исполнение донести (к) 24.00 12.07» [451].

Документ с пометкой «Особой важности» был передан в шифровальный отдел штаба фронта в 19.15. Во исполнение этого приказа уже в 20.30 командующий 5-й гв. ТА направляет в войска следующее распоряжение:

«Командиру 18-го тк

Копия: Командирам 2-го гв. Ттк, 2-го тк, 5-го гв. Змк, 29-го тк.

Танки противника вышли на рубеж сев. окраина Полежаев, выс. 236.7. Тем самым противник угрожает правому флангу и тылам армии.

Командующий армией приказал:

1. Командиру 5-го гв. Змк выбросить в район свх. Имени Ворошилова, сев. окр. Полежаев,

— 24-ю гв. тбр с задачей — не допустить продвижения противника на северо-запад и юго-запад.

— 10-й гв. мехбр выйти в район Остренький с задачей — не допустить противника на северо-восток и восток.

2. Командиру 18-го тк обеспечить выход 24-й гв. тбр, для чего на сев. окр. Петровка и отм. 181.9 выбросить прикрытие» [452].

После войны П. А Ротмистров утверждал, будто действия исключительно этих двух бригад корпуса генерала Б. М. Скворцова остановили противника в полосе 5-й гв. А вечером 12 июля. Вот несколько строк из книги его воспоминаний «Стальная гвардия»:

«Стремительный маневр этих бригад в указанные им районы и решительные их встречные удары по прорвавшимся танкам гитлеровцев стабилизировали положение на смежных флангах 5-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской армий. Противник вынужден был здесь отступать, а затем переходить к обороне» [453].

Павел Алексеевич выдаёт желаемое за действительное. Согласно обнаруженному в ЦАМО РФ документу штаба 5-го гв. Змк под названием: «Сведения о состоянии частей и соединений 5-го гв. Зимовниковского механизированного корпуса на 16.07.43 г.» [454], обе указанные бригады мехкорпуса 12 июля боевых действий не вели, потерь не имели. Процитирую донесение начальника политотдела 10-й гв. мбр подполковника Панченко на 2.00 13 июля:

«Доношу, что 10-ягв. мбр 12.07.43 г. в20.30 выехала в места сосредоточения (с. Бехтеевка) для занятия обороны и полнения боевого приказа.

12.07.1943 г. в 22.00 бригада в составе 51-го гв. тп, артдивизиона, миномётного батальона, 3-го мсб-на, роты ПТР, инженерно-минной роты, 1-го, 2-го мсб-на без стрелковых рот достигла района обороны согласно приказу командира 5-го гв. Змк и приступила к занятию обороны (2 км северо-западнее Малая Псинка).

Личный состав приступил к оборудованию района обороны. В пути следования в район обороны накоротке проведены беседы с мелкими группами 7 — 12 человек личного состава.

Из боевой техники, вооружения и автотранспорта по техническим неисправностям и по причинам поломок находятся по пути следования, и маршруту Ротоска — Орлик: танков Т-34 — 3, танков Т-70 — 2, с экипажами в артдивизионе — 1 автомашина и 1 76-мм пушка с расчётом, во 2-й мсб — 2 автомашины и 2 45-мм пушки.

Бригада продолжает выполнять поставленную боевую задачу» [455].

Это же подтверждают и документы штаба 51-го гв. тп. Согласно им полк в 21.45 12 июля вышел на западную окраину села Малая Псинка и к 23.10 занял оборону. Боевые действия 12 июля не вёл [456].

Таким образом, вместо решительного удара по дивизии «Мертвая голова», окружения и уничтожения войск её ударной группы правофланговым соединениям 33-го гв. ск пришлось сначала перейти к обороне, а затем оставить часть занимаемых рубежей. Вечером в обороне 5-й гв. А в излучине р. Псёл противник образовал вмятину глубиной примерно до 4 км и шириной по фронту около 5,5 км.

Неустойчивая ситуация в этом районе в течение всего дня держала в напряжении и руководство фронта, и командование 5-й гв. ТА, не позволяя задействовать на главном направлении 24-ю гв. тбр и 10-ю гв. мбр. Вечером под влиянием угрозы более масштабного прорыва Н. Ф. Ватутин вынужден был перебросить последний резерв командующего 5-й гв. ТА — две бригады механизированного корпуса. Таким образом, активными действиями на флангах немцы сумели полностью распылить силы второго эшелона главной контрударной группировки. Немалую роль в этом сыграла и мд «Мёртвая голова». В итоговой сводке по 4-й ТА отмечается:

«Плацдарм дивизии „Мёртвая голова“ у Богородицкого враг пытался раздавить мощными силами. Наши контратаки на северо-восток и северо-запад имели полный успех. Танковая группа в настоящее время еще ведет бой на высоте в километре западнее х. Полежаев» [457].

Действительно, уничтожить переправившиеся части противника не удалось, но нельзя забывать и о том, что задача, поставленная «Мёртвой голове», также не была решена. Как бы ни пытались замолчать этот факт некоторые западные исследователи, но, располагая в излучине сильной танковой группой при поддержке авиации и артиллерии, бригаденфюрер Прис так и не смог полностью прорвать рубеж 5-й гв. А, которая не имела здесь качественного превосходства над его соединением и не располагала танками НПП. Гвардейцы подполковника Г. Г. Пантюхова и полковника А. Н. Ляхова дрались стойко и полностью сорвали план неприятеля по прорыву к Прохоровке. Все попытки 2-го тк СС развить наступление с захваченного плацдарма окончились неудачей. При этом дивизии «Мёртвая голова» был нанесён существенный урон.

В ожесточённых боях гвардейцы подбили и сожгли 46 танков, в том числе 10 «тигров». Это составило 46 % от имевшихся боевых машин в дивизии СС на утро 12 июля. Причём 5 «тигров» противник ввёл в строй только 14 июля 1943 г. [458]

По-иному развивались события в полосе 32-го гв. ск и на правом фланге 33-го гв. ск. Два соединения генерал-майора А. И. Родимцева и дивизия генерал-майора И. И. Анцифирова, как и вся армия, не смогли выйти на рубеж с. Покровка. Тем не менее, наступая на вспомогательном направлении, они смогли добиться заметных результатов. Перед 32-м гв. ск находились два основных опорных пункта, где закрепились подразделения 111-го грп 11-й тд: лесной массив в южной части ур. Меловое и лес у южной оконечности ур. Плотовая. Первый находился в полосе наступления 13-й гв. сд полковника Г. В. Бакланова. К 12.00 все три её полка, двигавшиеся от Орловки, заняли следующие позиции: левофланговый 34-й гв. сп овладел выс. 239.6, правофланговый 42-й гв. сп, пройдя по балке ур. Плотовая, с севера вышел на рубеж леса в южной оконечности ур. Плотовая, а действовавший в центре боевого порядка дивизии 39-й гв. сп ворвался на северную окраину ур. Меловое Дальнейшее продвижение дивизии было остановлено сильным огнём пулемётов из ур. Меловое и артиллерии с выс. 244.3. По донесению штаба 39-го гв. сп, на окраинах урочища немцы закопали танки.

Действовавшая левее 66-я гв. сд двумя полками овладела выc. 227.0 и подошла к северо-западной окраине Кочетовки. Таким образом, подразделения 11-й тд, находившиеся в лесу ур. Меловое и ур. Плотовая, попали в полуокружение. Пехота гвардейских дивизий действовала решительно. 42-й гв. сп не только прорвал оборону частей 11-йтд, ной вышел в тыл находившегося в ур. Плотовая 2/111 — го грп.

Командование танковой дивизии [459]явно не ожидало такого напора и было вынуждено предпринять ряд контратак танковым полком с целью приостановить атаки гвардейцев и разблокировать батальон в урочище. До 14.00 это были короткие контратаки 7 — 10 танков при поддержке роты пехоты. С 14.20 до 15.30 из района выс. 235.9 немцы провели подряд четыре атаки силами до 30 танков и до двух рот пехоты. Наступление корпуса А. И. Родимцева было приостановлено, но оттеснить его с занятых рубежей немцам не удалось. Штаб 11-й тд оценивал перед фронтом состояние соединения как угрожающее и запросил разрешение командования корпуса отвести части на рубеж дороги Кочетовка — шоссе Белгород — Курск. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Планировавшееся наступление 11-й тд на север в 16.00 было приостановлено, получает в 16.15 приказ на прежнем участке перейти к обороне. Дивизия просит разрешить ей вернуться на старую линию обороны выс. 227.0 — выс. 235.9 — выс. 248.3, чтобы создать ясный оборонительный фронт. Корпус дает на это согласие» [460].

А. И. Родимцев стремился овладеть тактически выгодным рубежом — дорогой Кочетовка — Обоянское шоссе. Поэтому к вечеру его дивизии предприняли новую атаку. В результате 145-й гв. сп 66-й гв. сд несколько продвинулся вперед, заняв ее южные скаты и гребень выс. 235.9, которая расположена на дороге Кочетовка — шоссе Белгород — Курск, дивизия закрепилась на выс. 227.0. Командир 11-й тд сначала решил отбить выс. 235.9, но начавшаяся вечером контратака 3-го мк и 309-й сд вдоль дороги Белгород — Курск и давление на правый фланг 97-й гв. сд сорвали этот замысел. Войскам 13-й гв. сд добиться успеха не удалось. Сильные заслоны противника в ур. Меловое сдерживали её наступление. На 17.00 была запланирована новая атака. В 21.00 комкор-32 докладывал:

«…4. Предпринятое после артподготовки с 17. наступление частями 13-й гв. ОЛКСД [461]успеха не имело. Предназначенные корпусу артиллерийские средства усиления полностью не могли быть использованы:

а) 1440-й самоходный артполк не имеет снарядов, за исключением 3 пушек, и только к 21.00 прибыл в район действий;

б) 29-я гаубичная бригада прибыла к 21.00 11.07.43 г. К ведению огня не изготовилась и в 11.00, на основании устного распоряжения заместителя командующего армией по артиллерии, выбыла без моего ведома» [462].

Опасаясь окружения, противник отвёл из урочища Плотовая подразделения 111-го грп, но выс. 248.3 удержал. Гвардейцы полковника Г. В. Бакланова вышли лишь на её северные скаты и к исходу дня закрепились там. Таким образом, полностью взять под контроль дорогу войскам А. И. Родимцева не удалось — одна из двух командных высот в этом районе осталась в руках неприятеля.

Хотя и с большим трудом, но в течение дня продвигалась вперёд и 97-я гв. сд полковника И. И. Анцифирова. Утром, нанеся удар в стык 11-й тд и мд «Мёртвая голова», три её полка уничтожили боевое охранение и фланговое прикрытие дивизии СС у выс. 209.3 и выбили эсэсовцев из северо-восточной части Кочетовки. Её левый фланг продолжил медленно продвигаться на юг к с. Красный Октябрь. Как и в полосе соединений генерала А. И. Родимцева, перед фронтом дивизии И. И. Анцифирова противник использовал танки, хотя и немного, но это заметно сдерживало наступление гвардейцев. За день дивизия отбила четыре атаки с участием бронетехники, в том числе и эсэсовцев в Кочетовке.

Развивающееся наступление на стыках 2-го тк СС и 48-го тк в сочетании с сильными контратаками пехоты на правом фланге 11-й тд и в излучине Псёла серьёзно беспокоили командование 4-й ТА. В ориентировке, направленной в штаб 48-го тк. отмечается:

«…Армия указывает на опасность того, что противник, который сильно атакует северный фронт танкового корпуса СС, будет пытаться прорваться у Кочетовки на участок Солотинки. 11-я тд получает приказ поддерживать тесную связь с дивизией СС „Мёртвая голова“, которая имеет такое же распоряжение.

В 19.45 правое крыло 11-й тд оттянуто с выс. 207.6., в центре фронта дивизии противник наступает 11 танками в направлении выс. 235.9. Положение здесь не совсем ясное. Делаются попытки сильно заминировать местность перед передним краем» [463].

Действительно, ситуация по всему фронту 11-й тд и на стыке с корпусом СС оказалась для противника непростой. 97-я гв. сд вышла на рубеж: выс. 209.3 — мукомольня в северо-восточной части Кочетовки и подошла к с. Красный Октябрь. В 23.45 штаб мд «Мёртвая голова» донёс, что войска на её левом фланге утратили локтевую связь с 11-й тд. К исходу дня на стыке двух корпусов 4-й ТА образовалась вмятина шириной по фронту более 3 км и глубиной 4 км. Дивизии Кнобельсдорфа и Хауссера были вынуждены отойти назад и, загнув свои фланги, выдвинуть на них усиление.

Если не считать полосу 18-го тк, с которым наступал 127-й гв. сп 42-й гв. сд, войскам армии А. С. Жадова нигде не удалось добиться большего продвижения вперёд. При этом дивизии генерала А. И. Родимцева и полковника И. И. Анцифирова понесли относительно невысокие потери. Этому способствовали следующие факторы.

Во-первых, перед ними оборонялось ослабленное танковое соединение противника. На 21.45 11 июля 11-я тд располагала 48 танками и 11 штурмовыми орудиями, в то же время основные силы мд «Мёртвая голова», в том числе и танкового полка, были скованы боем в излучине и на правом фланге. Поэтому все три гвардейские дивизии не подвергались массированным атаками с участием до 80 танков одновременно, как это было в излучине.

Во-вторых, наступление было спланировано достаточно грамотно и точно определен наиболее слабо укреплённый участок — стык двух вражеских дивизий. Войска своевременно были выведены на исходные позиции и начали наступление одновременно.

В-третьих, стрелковые дивизии 32-го гв. ск наступали по удобной для пехоты местности, изрезанной оврагами (ур. Меловое, ур. Плотовая, ур. Керосиновое и Березковое), которые подходили непосредственно к переднему краю противника. Это позволяло уберечь пехоту от излишних потерь на подходе. В полосе 97-й гв. сд ситуация оказалась сложнее, хотя её полки и наступали по ровной местности между реками Солотинкой и Псёлом, основные силы артиллерии мд «Мёртвая голова» были задействованы против 52-й гв. и 95-й гв. сд, это давало определённое преимущество. В то же время почти все танковые силы дивизии СС находились в излучине.

Каковы же потери соединений 5-й гв. А за 12 июля? Всего в шести дивизиях 5-й гв. А погибло, ранено и пропало без вести по сведениям 3456 человек, в том числе 697 убито. Основные потери пришлись на соединения 33-го гв. ск, причём на те, что поддерживали наступление 5-й гв. ТА. В общей сложности в корпусе выбыл из строя 2641 боец и командир (без 52-й гв, сд), в том числе в 9-й гв. вдд и 42-й гв. сд — 1796 человек (1488 и 421 соответственно).

Общая цифра потерь армии А. С. Жадова требует пояснения, так как при отсчёте возникли большие сложности по трём дивизиям. Не секрет, что отсчет убыли личного состава в Красной Армии был налажен плохо. Не были исключением и войска Воронежского фронта. Систематическая, скрупулезная работа по подсчёту суточных потерь ни на уровне армий, ни в штабе фронта не велась. Донесения из дивизий, корпусов и армий поступали уже задним числом, часто через некоторое время направлялись дополнительные списки. Нередко были случаи, когда полки и дивизии, попавшие под удар численно превосходящего противника и потерявшие при этом централизованное управление, сообщали лишь обобщённые данные, без уточнения численности выбывшего личного состава за конкретные дни.

Так произошло с 52-й гв. сд. Дивизию дважды разбивали вчистую (5–6 и 12 июля 1943 г.) за период оборонительной операции. В эти дни ее штаб, командование полков не раз попадали под бомбежки, сгорали документы, гибли офицеры, ответственные за учёт. Поэтому даже в конце июля 1943 г., после того как соединение собрали, её штабу не удалось точно установить количество погибших и местонахождение около 2500 человек, не говоря уже о том, чтобы подсчитать ежесуточную убыль. Поэтому данные по убыли личного состава 12 июля в общую цифру не вошли.

Так же не удалось выяснить точных данных и по 66-й гв. сд, они примерные. А цифра потерь 13-й гв. сд в её боевом донесении указана как предварительная, за 12 июля дивизия лишилась 625 человек, в том числе погибло 76, ранено — 549.

В 1.00 13 июля прошло заседание Военного совета 5-й гв. А, на котором обсуждались итоги двухдневных боев. Вывод, сделанный руководством армии в отношении командования стрелковых корпусов, был неутешительным — управление войсками требовало серьёзной корректировки. Из отчёта штаба армии:

«…Анализируя бои, проведённые армией 11 и 12 июля, Военный совет пришёл к выводу, что многие командиры соединений и частей уделяют недостаточное внимание обеспечению стыков, в результате этого положения противнику иногда удавалось нащупать места стыков и, используя отсутствие согласованных действий, прорывать линию фронта и задерживать продвижение наших войск. Напоминаю командирам 32-го и 33-го гв. ск, что ответственность за стыки лежит на них, а ответственность за стыки между дивизиями устанавливают они. Военный совет требует предусмотреть, как правило, наличие за стыками частных резервов, усиленных артиллерией ПТО, сапёрами и минами ПТО» [464].

Кроме того, штаб 33-го гв. ск и армии потерял связь с 52-й гв. сд. подполковника Г. Г. Пантюхова. Как сообщил командарм, дивизия без приказа отошла на север к Ольшанке, местоположение ее частей пока не установлено. Было дано распоряжение заместителю командующего армией генералу М. И. Козлову организовать поиск, установить связь с соединением, выехать на место и разобраться в сложившейся ситуации. В случае необходимости принять меры к сбору подразделений.

Командующий фронтом был более резок в оценках действий войск 5-й гв. А. Из стенограммы переговоров с командармом в 12.35 13 июля:

«Н. Ф. Ватутин.

Тов. Жадов, в действиях Попов [465]я усматриваю элементы паникерства, преувеличение сил противника и совершенно недостаточной устойчивости ваших войск. Сомневаюсь, чтобы на северный берег р. Псёл прорвалось 100 танков. Донесение о 100 танках заставило меня бросить крупные резервы в ущерб использованию их на более важном направлении.

Обязываю Вас пресечь впредь подобные случаи, с другой стороны, действия ваших частей отличаются недопустимой пассивностью. Этот недочет также обязываю вас устранить немедленно. Приказываю как можно скорее выполнить задачу по очистке северного берега Псёла и в дальнейшем на этом участке действовать в тесной увязке с частями т. Ротмистрова. Безусловно, тщательно закрепить за собой северный берег р. Псёл 52-й гв. сд привести в порядок в соответствии с приказом НКО № 227.

А. С. Жадов.

В отношении неустойчивости частей я бы добавил в первую очередь некоторых командиров. Мною объявлен выговор командиру корпуса т. Попову и Сазонову [466]и сделано предупреждение» [467].

Нервное напряжение командующего фронтом понять можно, но гнев его был несправедлив. Подавляющее большинство гвардейских частей дралось самоотверженно против превосходящего неприятеля. Не имея достаточных средств для борьбы со столь значительным числом танков, стрелковые соединения 33-го гв. ск сумели сорвать план Гота по прорыву 12 июля вдоль р. Псёл к Прохоровке и выходу в тыл основных сил главной контрударной группировки 5-й гв. ТА и 5-й гв. А. Это был успех, хотя советское командование и рассчитывало на большее. Обеспечили его тяжёлый ратный труд советских солдат всех соединений двух гвардейских армий.

Локализация прорыва в полосе 69-й А 12 июля 1943 г.

Как уже отмечалось, во второй половине 11 июля ситуация в полосе 69-й А резко обострилась. Между 15.00 и 16.00 три дивизии 3-го тк генерала Г. Брейта армейской группы «Кемпф», прорвав оборону войск 92-й гв. и 305-й сд 35-го гв. ск на участке: Шишино, Хохлово, Киселево, Шляховое, Шеино, Мясоедово, устремились в глубь второго армейского оборонительного рубежа. 92-я гв. сд полковника В. Ф. Трунина совместно с 96-й отбр генерал-майора В. Г. Лебедева хотя и понесли значительные потери, тем не менее продолжали драться с противником, который превосходил их в огневых средствах. Но к 19.00 6-я тд генерала В. фон Хунерсдорфа 3-го тк при поддержке авиации, пробив брешь в центре обороны дивизии и рассеяв часть ее сил, к наступлению сумерек пошла через боевые порядки частей правого крыла 35-го гв. ск генерал-лейтенанта С. Г. Горячева и овладела селом Казачье, расположенным в центре второго армейского оборонительного рубежа.

Ситуация складывалась благоприятно, и командование дивизии спешило, стремясь использовать момент. Полковник Г. фон Опельн-Брониковский, командир её боевой группы, предложил командиру дивизии совершить ночной рейд к селу Ржавец, расположенному на левом берегу Северного Донца, и овладеть им. План был одобрен штабом корпуса, и ещё до наступления полуночи группа в составе танкового и мотострелкового батальонов на бронетранспортёрах под командованием майора Франца Бёка двинулась в направлении Ржавца.

К рассвету ей предстояло не только прорваться к селу, но и, что очень важно, захватить мост, находящийся в нем, и образовать хотя бы небольшой плацдарм. Выполнению этой задачи придавалось первостепенное значение. Учитывая неудачный опыт форсирования Северного Донца под Белгородом, Брейт не без основания считал: если сейчас, когда русские ошеломлены и отходят, не удастся с ходу выйти на правый берег, то преодоление этой водной преграды может затянуться надолго. И тогда о прорыве к Прохоровке можно будет только мечтать.

Успешно развивалось наступление на левом фланге корпуса. Действовавшая здесь (вдоль поймы реки) боевая группа 19-й тд генерала Г. Шмидта, пройдя через боевые порядки 280-го гв. сп 92-й гв. сд, к 16.00 ворвалась в Киселево и овладела значительной частью села. В бой вступила 89-я гв. сд полковника М. П. Серюгина. Предпринятые по приказу командира 35-го гв. ск контратаки от Сабынино на Киселево силами 276-го гв. сп 92-й гв. сд и стойкость 89-й гв. сд, а также отошедшей сюда 96-й отбр остановили немцев, а на отдельных участках противник был оттеснен. Соединение генерала Г. Шмидта было обескровлено в предыдущих боях. Оно оказалось не в состоянии одновременно и прикрывать левый фланг ударной группы корпуса, и выделять значительные силы для захвата села. Даже после того, как его войска овладели районом Киселево, оно не смогло создать сплошную систему обороны, а лишь укрепилось на холмах и высотах.

Генерал Брейт понимал, что если не уничтожить русские соединения, ожесточенно оборонявшиеся у Киселево, то при дальнейшем продвижении корпуса фланговая угроза русских с этого опорного пункта будет только возрастать. Вместе с тем он стремился как можно быстрее создать плацдарм на правом берегу и как можно глубже вклиниться в систему обороны 48-го ск 69-й А за рекой. Поэтому, как только стало ясно, что 19-я тд начала топтаться на месте, он срочно запросил поддержку авиации. В 19.00 по району сел Киселево, Сабынино и хутору Киселев 8-й ак нанёс сильный удар. В хуторе на тот момент находился штаб 89-й гв. сд. Из оперативной сводки дивизии к 22.00 12 июля:

«1. В 19.00 свыше 200 бомбардировщиков противника бомбардировали боевые порядки и КП дивизии. Во время налёта на КП тяжело ранен ПНО-1 гв. майор <…>хов, адъютант командира дивизии Попык, легко ранено четыре командира, убито три человека, сгорело два легковых автомобиля. Одновременно противник атаковал наш рубеж.

По приказу командира дивизии штаб дивизии перемещался в район Ново-Оскочное, и в 2.00 12.07.43 г. машина командира дивизии, его заместителя и начальника штаба, а также машина с командирами штаба были отрезаны колонной танков противника до 300 единиц. Командование и штаб успели покинуть машины до того, как они были подбиты и сожжены танками.

К рассвету управление дивизии, за исключением помощника начальника оперативного отдела гв. капитана Лебеденко и дивизионного топографа ст. лейтенанта Левченко, вышло из окруженного участка в район с. Плота и приступило к нормальной работе…

Особенно пострадали спецчасти дивизии, перемещавшиеся со штабом, которые приводятся в порядок… Потери уточняются» [468].

Отходившее под охраной учебного батальона управление гвардейской дивизии в сумерках натолкнулось на боевую группу 6-й тд, которая в этот момент выдвинулась из Казачьего в направлении Ржавца, и вступило с ней в бой между селами Ржавец и Кураковка. В авангарде шли танки 2-го танкового батальона под командованием майора Ф. Бёка, за ним бронетранспортеры 2-го батальона 114-го грп капитана Рембке. Первыми танки противника встретили бойцы учебного батальона 89-й гв. сд капитана Н. В. Рябцева. Сохранились воспоминания участника тех событий замкомандира батальона М. Г. Боева:

«Ночь на 12 июля была на редкость темной. Марш совершался от передовых позиций, и, казалось, ничто не должно вызывать тревоги, однако обстановка настораживала. Мы с Рябцевым идем в голове колонны, всматриваясь в непроглядную тьму, прислушиваясь к каждому звуку.

Прискакал связной и передал приказ комдива: „Шире шаг!“

Только отъехал связной, как впереди послышался шум моторов. Комбат прислушался:

— Танки. Только чьи они, вот вопрос.

Он тут же послал начальника штаба доложить комдиву о танках и приказал командиру головной роты выслать вперед отделение разведчиков.

…Прибежавший начальник штаба доложил: „Комдив сказал, что в Кураковке могут быть только наши танки“.

И всё же напрягаем зрение до боли в глазах. Метрах в пятидесяти впереди неясно прорезался силуэт машины. Это была наша „тридцатьчетвёрка“. Головной танк осторожно крался на малой скорости с открытыми люками. Из башенного люка высунулась голова. „Принять вправо!“ — послышалось из танка. Значит, свои. Напряжение словно рукой сняло. Мы пошли бок о бок с танковой колонной, оглядывая первую, вторую, третью „тридцатьчетверку“. И вдруг:

— Немцы!..

Все повернули головы налево и в двух шагах от себя увидели белые кресты на бортах машин. Горькая догадка молнией пронзила мозг: фашисты в голове колонны пустили изменников советской Родины — „власовцев“.

Комбат отскочил в сторону:

— Батальон, к бою! Гранатой, огонь!

Команда потонула в лязге гусениц и взрывах гранат. Рванула фашистскую броню карманная артиллерия, застрочили автоматы, немецкие танкисты захлопнули люки.

Батальон разворачивался из походного в боевой порядок, занимая позицию в стороне дороги, отбиваясь гранатами.

…Ночь тронул ранний рассвет, и теперь все ясно увидели на броне вражеских машин белые кресты и нарисованных хищных зверей. Несколько танков и бронетранспортеров остановились и с места открыли огонь по занимавшим оборону курсантам, поодаль из бронемашин высыпалась мотопехота — главная сила танковой колонны, которая, обходя подбитые машины, продолжала двигаться в сторону с. Ржавец.

Курсант Кулаков оказался между танками, не в состоянии понять, что же происходит. Третий год на войне, а такого еще не случалось. И лишь когда перед его глазами дрогнула длинная пушка „тигра“, всё понял. Он выхватил противотанковую гранату и кинул на корму уходившего „тигра“. Оглянуться назад и посмотреть, как сработала граната, было нельзя — на него двигались другие танки. Теперь они шли развернутым строем, по несколько машин в ряд. До ближайшего танка оставалось совсем немного, и курсант, размахнувшись, бросил под гусеницу гранату, упал на землю. Танк развернулся на одной гусенице. Больше гранат у Кулакова не было, а танки всё шли и шли. Он пробирался между вражескими машинами, стреляя из автомата по десанту» [469].

В то время как штабная колонна 89-й гв. сд продолжала неравный бой севернее Кураковки, в районе Ржавца 331 — й тб 96-й отбр вступил в схватку с основными силами боевой группы 6-й тд, которые продолжали двигаться к Северному Донцу. Шесть «тридцатьчетвёрок» и расчёт одного 76-мм орудия иптаб отходили из Киселево и столкнулись с вражеской колонной. Но силы были не равны. Батальон после часового боя, подбив 9 танков неприятеля, к 4.00 12 июля через Большие Подъяруги вышел к Александровке, где и занял оборону. Вот что написал об этом рейде боевой группы полковника фон Опельн-Брониковского и ее поединке с танкистами генерала В. Г. Лебедева германский исследователь П. Карель:

«Чтобы ввести противника в заблуждение, в голову колонны поставили захваченный Т-34. Правда, на нем был нарисован крест — но не слишком большой. А ночью все кошки серы. Значение имели только внешние очертания.

Молчание в эфире. Огонь не открывать. Никаких разговоров, хотя курить можно. По сути, люди должны были ехать на броне танков, расслабившись и покуривая, как будто происходило нормальное передвижение части. „Ни слова по-немецки“, — внушал солдатам командир роты.

Колонна-призрак продвигалась. Во главе — сам Бёк, за ним — рота танков и несколько бронетранспортеров со стрелками и саперами, потом — командирские танки. Раздавался только гул моторов и лязг гусениц. Колонны противника проходили рядом. Силуэт Т-34 во главе немецкой части обманул русских.

Они шли мимо хорошо оборудованных окопов противотанковых орудий и реактивных минометов, в которых находились люди. Мягко светила луна. Сонные русские не обращали на них внимания. Они привыкли к подобным колоннам. Весь день мимо них громыхали советские соединения. Бёк нагнал колонну пехоты противника. К счастью, никому из советских солдат не пришло в голову подъехать на танке.

„Примерно через десять километров, — отмечал доктор Ф. Бёк, — наш Т-34 заглох. Движимый, несомненно, патриотическими чувствами, он преградил нам путь. Поэтому нашим солдатам пришлось вылезать из своих танков и, не обращая внимания на стоящих вокруг русских, с любопытством наблюдать за ними, оттаскивать Т-34 с дороги и спихивать его в кювет, чтобы освободить дорогу для остальных машин. Несмотря на приказ не говорить по-немецки, раздалось несколько немецких ругательств. Никогда раньше я так не вздрагивал от ругательств, как у Ржавца. Но русские всё ещё ничего не замечали. Экипаж нашего Т-34 подобрали, и мы продолжили движение“.

Перед ними замаячили первые дома села Ржавец. И первые советские танки… Двадцать два вражеских танка. Они прошли рядом с немецкой колонной. Все издали вздох облегчения. Но вдруг советская колонна стала выказывать беспокойство. Полдюжины Т-34 выехали из строя и повернули обратно. Не заметили ли они что-нибудь?

Бёк приказал своей ударной группе продолжать движение в направлении Ржавца, а сам на своём командирском Т-3, который нёс лишь деревянное ложное орудие [470]остановился поперек дороги. Семь Т-34 подошли и полукругом встали на расстоянии примерно двадцати метров от танка Бёка. Навели орудия. Но было очевидно, что не знали точно, что им делать. Темнота сбивала их с толку. Для Бёка все складывалось слишком хорошо. От деревянного орудия проку мало. Но нужно было сделать что-нибудь, чтобы не подвергать риску всю операцию в самый последний момент. Возвращать ударную группу — поздно. Бёк поэтому положился на удачу. Вместе со своим дежурным офицером, лейтенантом Цумпелем, он выпрыгнул из командирского танка. В каждой руке у них было по фугасному заряду, по „прилипающей противотанковой ручной гранате“. Они промчались мимо бронетранспортёра фельдфебеля Деяна, который уже изготовился, ожидая лишь команды открыть огонь.

Пять прыжков. Фугасный заряд прилеплен к первому танку противника. Несколько сидевших на нем советских пехотинцев в тревоге повернули головы. Один из них поднял свою винтовку, но Бёк выхватил её и прыгнул в канаву, чтобы укрыться. Он оказался по грудь в воде. Прозвучало два глухих взрыва. Лейтенант Цумпель в свою очередь прикрепил заряд к другому танку.

Снова выпрыгнули. Следующие два. Снова в укрытие. Но на этот раз раздался только один взрыв. Второй заряд не сработал. Один из Т-34 угрожающе повернул свою пушку.

Бёк запрыгнул на один из подошедших немецких танков, укрылся за башней и завопил: „Огонь!“ Немецкий наводчик оказался проворней русского. Один выстрел, и советский танк подбит.

Но теперь джинн был выпущен из бутылки. Русские выпустили сигнальные ракеты. Со всех сторон бешено застучали пулемёты. Танки и бронетранспортёры Бёка ворвались в деревню, заняли позиции противотанковых орудий» [471].

Подобные ночные схватки с отходившими войсками 35-го гв. ск, минные поля и инженерные заграждения, незнакомая местность и сумерки — все это не позволило немцам развить дневной успех и быстро продвинуться в глубь обороны армии генерала В. Д. Крючёнкина. В Ржавец группа майора Ф. Бёка вошла около 4.00 12 июля. К этому времени штаб 69-й А уже отдал ряд приказов о создании прочного рубежа обороны по периметру прорыва, но войска только выходили на указанные им участки, а командования некоторых соединений, например 92-я гв. сд, лишь приступили к сбору личного состава.

Полковник М. П. Серюгин растерялся и, не имея информации о ситуации перед фронтом дивизии, неправильно оценил ситуацию. Проводить перемещение штаба дивизии в той ситуации было необходимо, но не на юг, навстречу танкам противника, а на северо-восток к селам Чурсино или Шахово. Это позволило бы сохранить управление в дивизии, удержать занимаемые ею рубежи и не попасть под танки. Последствия непродуманного решения оказались тяжелыми. Вражеская 168-я пд, действовавшая на правом фланге 19-й тд, воспользовавшись неразберихой, форсировав незначительными силами Северный Донец, продвинулась вперед и ночью овладела Гостищево, крупным селом в глубине обороны 48-го ск. Из приказа № 00194 от 21 июля 1943 г. командующего войсками Воронежского фронта:

«Командир 89-й гв. сд гв. полковник Серюгин, не установив связь со своими соседями и командованием корпуса и в силу этого не будучи осведомлен в обстановке должным образом, принял неправильное решение и самовольно оставил рубеж: Калинин, Киселево по р. Северный Донец, обороняемый 267-м гв. сп. Воспользовавшись отводом 267-го гв. сп, противник занял лес, обороняемый этим полком, а за тем и с. Гостищево, в результате было сорвано выполнение боевой задачи, поставленной перед другой дивизией.

Получив данные о выходе танков противника в район Верх. Ольшанец, полковник Серюгин оставил управление частями дивизии и, приняв на себя командование учебным батальоном, вышел с ним в район с. Казачье, где намеревался оборудовать новый КП. В пути движения по направлению к с. Казачье Серюгин столкнулся с танками противника, был оттеснён в район с. Ржавец, где вновь встретился с танками противника и вынужден был отойти. Оказавшись отрезанным от частей дивизии, не мог управлять ими в течение 14 часов» [472].

Этот случай показателен прежде всего тем, что демонстрирует отсутствие элементарной дисциплины даже у старших командиров 48-го ск.

Форсирование немцами Донца, захват с. Гостищево и особенно выход боевой группы 6-й тд на правый берег севернее ржавца имели для обеих сторон очень важное значение. В результате этих событий теоретическая угроза окружения 48-го ск стала получать реальные очертания. После захвата Ржавца корпус генерал-майора З. З. Рогозного попал в полуокружение, а благодаря созданию немцами двух плацдармов у Гостищево и ржавца — оборона соединения на левом фланге потеряла свою оперативную устойчивость. Благодаря высокой мобильности подвижных групп 3-го тк неприятель поставил советское командование в очень сложное положение. В момент выхода подразделений Хюнерсдорфа к реке на участке: рыбхоз (севернее с. Кривцово), Щолоково, Ржавец здесь сплошной линии обороны не было. Ведь еще во второй половине дня 11 июля это был тыл соединений 69-й А, удерживавших рубеж Шишино, Хохлово, Киселево, Шляховое, Шеино, Мясоедово. Ближайшая к району прорыва дивизия, 375-я сд полковника П. Д. Говоруненко, находилась на участке Жимолостное, Мало-Яблоново, Шахово фронтом на запад, и уже готовилась выдвигаться в район Лески — Тетёревино для участия в контрударе совместно со 2-м гв. Ттк. Изменить приказ командир корпуса был не вправе.

Генерал З. З. Рогозный понимал всю опасность произошедшего, поэтому уже в 22.45 начальник штаба полковник Щеглов направил полковнику П. Д. Говоруненко распоряжение, в котором сообщал, что, по непроверенным данным, в Казачьем находятся танки противника, и передал приказ комкора: срочно направить один стрелковый батальон с двумя орудиями ПТО в Рындинку для прикрытия Шахово со стороны Кураковки, Ржавеца. Одновременно он распорядился провести разведку в направлении Казачьего, результаты которой доложить в штаб корпуса в с. Шахово.

На документе стоит пометка: «Отправлено в 1.00 с офицером». Замечу, что уже к 23.00 командир соседнего 35-го гв. ск генерал С. Г. Горячев точно знал не только о взятии Казачьего, но и о начале выдвижения противника в направлении Ржавца. Этот факт свидетельствует о том, что в столь сложный момент связь между штабами соседних корпусов отсутствовала, а командование армии не смогло наладить должное оперативное информирование командиров соединений о ситуации на всем участке обороны армии. Неудовлетворительное управление войсками 69-й А на всех уровнях (наряду с их измотанностью и отсутствием резервов) являлось основным фактором успешных действий АГ «Кемпф» южнее Прохоровки.

Через полчаса, в 23.30, генерал-майор И. К. Морозов, командир 81 — го гв. сд 48-го ск, отдает приказ частям: выдвинуться на левый берег Донца, двумя полками занять оборону на участке сел Кривцово, Верхний Ольшанец и сомкнуть левый фланг с правой 305-й сд 35-го гв. ск. Но этот приказ опоздал. К этому времени 19-я тдуже заняла эти села и даже Ново-Оскочное, в котором предполагалось развернуть КП одного из полков.

Поступившая после полуночи развединформация заставляет комдива-81 изменить свое решение. Он отдает войскам новый приказ: занять рубеж не на левом, а уже на правом берегу реки, по линии: /иск./ х. Кривцово — Щолоково — Рындинка:

«1. 235-й гв, сп немедленно занять и прочно оборонять участок: /иск./ Кривцово, Щолоково. Задача: не допустить ни в коем случае прорыва танков и пехоты в направлении Клеймёново.

2. 238-й гв. сп немедленно занять и оборонять участок: Щолоков, Рындинка. Задача: не допустить ни в коем случае прорыва танков и пехоты в направлении Клеймёново.

3. 233-й гв. сп немедленно занять и оборонять восточную опушку рощи в 1 км западнее Щолоково с задачей не допустить прорыва танков и пехоты противника в направлении Клеймёново.

4. Обращаю внимание командиров полков на быстрейшее занятие обороны и организацию системы огня.

5. КП штадив — Клеймёново» [473].

При этом 235-й гв. сп должен был установить связь с соседней 89-й гв. сд и сомкнуть свой правый фланг с ее левым. Но налаживать взаимодействие было уже не с кем. Штаб полковника М. П. Серюгина вел бой в окружении, а его полки самостоятельно дрались у Гостищево с частями 168-й пд. Дивизия генерала И. К. Морозова насчитывала чуть больше трёх тысяч человек. Поэтому так важно было усиление её хотя бы батальоном и несколькими орудиями 375-й сд.

До наступления сумерек непосредственно в «коридоре» между поймами рек Северный Донец и Разумная шли ожесточенные бои. Хотя здесь советская оборона из сплошной превратилась в очаговую, тем не менее активными действиями войск правого крыла корпуса С. Г. Горячева значительные силы мотопехоты противника были скованы. Но в 23.00 в штаб 35-го гв. ск поступила информация о движении немецких танков на Ржавец, и комкор начинает отвод оставшихся сил 92-й гв… сд, которые еще находились в районе Сабынино, Кривцово, Ново-Оскочное, на рубеж: Выползовка, южная окраина Александровка через переправу в районе Щолоково, а 305-ю сд — в район Коломыцево, Ново-Слободка.

Около полуночи события начали развиваться стремительно. Получив данные о прорыве на стыке корпусов, руководство 69-й А понимало, что закрыть брешь собственными силами оно не в состоянии. Резервов не осталось ни у командиров корпусов, ни у командарма. Корпуса какое-то время могли удерживать противника, собирая в кулак разбитые соединения, но это не надолго. Главное в этот момент было, создав прочную оборону по реке Северный Донец, не допустить выхода немцев к Прохоровке и вывести имеющиеся части и соединения на подготовленный рубеж: Выползовка —1-й Александровский Выселок — Свиридово, для прикрытия скороднянского и корочанского направлений.

В. Д. Крючёнкин вместе с СП. Ивановым срочно связываются с Н. Ф. Ватутиным и докладывают сложившуюся ситуацию. Генералы обращают внимание на два важных фактора: во-первых, по данным разведки, в районе Верхний Ольшанец, Ново-Оскочное противник сконцентрировал двести танков. Во-вторых, средств, для того чтобы удержать эту группировку, армия не имеет. Командование фронта немедленно передало полученную информацию в Генштаб. Проанализировав ситуацию, Ставка, по предложению A. M. Василевского, решила подстраховаться и нацелить ряд соединений Степного фронта против АГ «Кемпф». Уже в 1.15 И. В. Сталин подписал директиву Ставки ВГК № 01815 командующему Степным фронтом генералу И. С. Коневу:

«На белгородском направлении противник, силою до 200 танков с пехотой, потеснил части 69-й армии и, наступая в направлении Корочи, к исходу 11.07 вышел в район Киселево, Мазикино, Шейна. Ставка Верховного Главнокомандования приказала:

1. Уничтожить группировку противника, двигающуюся в направлении Корочи и далее к р. Оскол, совместным ударом Рыжова [474]с Обуховым [475]с юго-востока и Соломатина [476]с севера, для чего Рыжова с Обуховым к исходу 13.07 сосредоточить в районе Новый Оскол, Велико-Михайловка, Сидоровка, Булановка, Слоновка.

Соломатина к утру 13.07 из района Солнцево вывести в район Вязовое, Скородное, Боброво-Дворское.

2. О времени получения Вами настоящего приказа доложить по ВЧ Антонову» [477].

В директиве речь шла о сосредоточении сил к утру и к исходу 13 июля, а до этого противника должен был сдерживать Воронежский фронт. Резервов у Н. Ф. Ватутина не было: все войска вели оборонительные бои или готовились к контрудару, поэтому В. Д. Крючёнкину приходилось надеяться лишь на свои силы. Кроме того, было еще одно существенное обстоятельство. В тексте директивы говорится о районе сел Киселево, Мазикино, Шейно как о рубеже, на который к исходу 11 июля вышел противник, тогда как 3-й тк уже полностью прорвал второй армейский рубеж обороны и подходил к тыловой полосе в районе Ржавец, Выползовка. До Москвы эта информация, вероятно, ещё не дошла.

Командующий 69-й А оказался в очень сложном положении. Параллельно с локализацией прорыва утром войскам 48-го ск предстояло участвовать в контрударе. Единственный резерв командарма — дивизия П. Д. Говоруненко была включена в состав ударной группировки корпуса и в ночь на 12 июля выводилась на рубеж казармы, в 2,5 км юго-западнее Лески — Тетеревино.

Надо признать, командование армии, как, впрочем, и фронта, предполагало такое развитие ситуации южнее Прохоровки, но не ожидало столь стремительного рывка АГ «Кемпф». Заметно ослабленные соединения 3-го тк практически за сутки сумели решить две важные задачи: во-первых, полностью прорвать второй армейский оборонительный рубеж и, овладев Ржавцом и Гостищево, создать два плацдарма на правом берегу Северного Донца, во-вторых, пройдя от Мелехово до Ржавца, противник не только полностью выбил со своих позиций войска двух стрелковых дивизий 35-го гв. ск и заставил их отойти, но и нанёс им большой урон. Так, 92-я гв. сд была полностью рассеяна, а в 96-й отбр осталось всего 12 танков. Существенные потери понёс и попавший под удар основных сил дивизии Хюнерсдорфа 1002-й сп из 305-й сд полковника А. Ф. Васильева. После полуночи между поймами рек Северный Донец и Разумная образовался сплошной коридор прорыва. Причем обороны советских войск вдоль правого берега Донца и перед фронтом 3-го тк по линии сел Выползовка, 1-й Александровский выселок, балка разуменое как таковой не было.

Это обстоятельство в какой-то момент поставило под вопрос весь план фронтового контрудара. К полуночи для командования фронта ситуация в полосе 69-й А была не ясна и, судя по документам, Н. Ф. Ватутин с A. M. Василевским обсуждали вопрос о целесообразности его проведения. Положение южнее Прохоровки заставило Николая Федоровича спешно менять свои решения и, ослабив главную ударную группировку под Прохоровкой, перебросить для локализации прорыва значительные силы. Только танков и САУ из первого (2-й гв. Ттк) и второго (5-й гв. Змк) эшелона 5-й гв. ТА, а также резерва командарма было переброшено численностью почти в корпус. Кроме того, в этот район были перенацелены полностью свежая оиптабр, одни иптап и вся артиллерия 5-го гв. Змк.

К полуночи 12 июля возникла еще одна серьезная проблема — неорганизованный отход с переднего края в массовом порядке войск, попавших под удар численно превосходящего противника. Значительные участки обороны армии оказались полностью или частично не прикрыты. В ряде частей царила неразбериха и даже паника. Как таковых заградотрядов в дивизиях 69-й А не было — весь боеспособный личный состав находился на передовой. Не была организована и служба охраны предбоевых порядков войсками НКВД. В связи с выходом соединений СС с юго-запада к Прохоровке и прорывом 3-го тк протяжённость фронта существенно увеличилась. В то же время несшие охрану тактической полосы полки внутренних войск не были рассчитаны на прикрытие столь значительной территории, а дополнительных сил в резерве не было. Поэтому командование фронта пыталось маневрировать частями, Уже находящимися у передовой. 90-й полк НКВД получил приказ: выдвинуться с обоянского направления в район Прохоровка, Призначное, Киреев. Но подход его маневренных групп ожидался лишь к вечеру 12 июля. А утром эту проблему армия должна была решать собственными силами. В спешном порядке начали приниматься «пожарные» меры. Вот цитата из спецсообщения начальника отдела контрразведки «Смерш» 69-й А полковника Строилова в Военный совет армии о работе заградотрядов с 12 по 17 июля 1943 г.:

«В порядке выполнения задачи по задержанию рядового и командно-начальствующего состава соединений и частей армии, самовольно оставивших поле боя, отделом контрразведки „Смерш“ 69-й армии 12 июля 1943 г. из личного состава отдельной роты было организовано 7 заградотрядов по 7 человек в каждом, во главе которых были поставлены по 2 оперативных работника.

Указанные заградотряды были выставлены в селах Алексеевка — Проходное, Новая Слободка — Самойловка, Подольхи — Большие Подъяруги, хутор Большой — Коломыцево, Кащеево — Погореловка, Подкопаевка — южная окраина г. Короча — Пушкарное…

…За 12 июля было задержано 2842 человека… Начавшийся в пятом часу 12 июля 1943 г. массовый отход рядового и командно-начальствующего состава с поля боя организованными нами заградотрядами был в основном остановлен в 16 часов того же дня, а впоследствии совсем прекратился…» [478]

К рассвету 12 июля войска 69-й А в районе прорыва заняли следующие рубежи: 305-я сд полковника А. Ф. Васильева с 96-й отбр отошли и окопались по линии в районе Выползовка, Александровка, 1-й Ново-Александровский Выселок, Подсумки, Ново-Слободка; сводный полк 92-й гв. сд полковника В. Ф. Трунина в течение ночи закрепился на участке: Выползовка, Подсумки, Алексеевка, Плоский; 81-я гв. сд генерал-майора И. К. Морозова вышла на рубеж: Рындинка, Щолоково, Стрельников. Для усиления противотанковой обороны командование фронта было вынуждено оставить в подчинении генерала В. Д. Крючёнкина 10-ю иптабр полковника Ф. А. Антонова, которая первоначально предназначалась для усиления 18-го и 29-го тк. Её полки в спешном порядке заняли огневые позиции у сёл Александровка, Свиридово, Заячье, Ломово.

Вдоль всего правого берега Северного Донца (от его слияния с Липовым Донцом до Выползовки), прикрывая Прохоровку с юга, оборонялись войска 48-го ск. Против них действовали две танковые и одна пехотная дивизии 3-го тк. Полученные утром командованием Воронежского фронта данные разведки о чисценности этого соединения оказались ошибочными. 13 июля П. А. Ротмистров, ссылаясь на данные авиаразведки, доложил Н. Ф. Ватутину, что противник сосредоточил в районе Верх. Ольшанец, Раевка, Шляховое, Мелехово, Дальняя Игуменка — более 400 танков. При этом оговорился, что, по его мнению, в указанном районе может действовать не более 300–400 машин.

В действительности эти данные оказались завышенными в 3–4 раза. К 1 июля 1943 г. 3-й тк имел всего 299 танков различных типов, в том числе: в 6-й тд — 106, в 7-й тд — 112 (13 огнеметных), в 19-йтд — 81. В 6-й и 7-й тд в одном из мотопехотных полков был батальон бронетранспортеров, а в 19-й тд — рота БТР. В 503-м отдельном танковом батальоне числилось 45 танков Т-6 «тигр» (три роты по 14 танков и 3 танка командования). В 228-м батальоне штурмовых орудий, который получил на усиление корпус Брейта, числилось 31 StuG. Таким образом, перед началом «Цитадели» 3-й тк насчитывал 375 (с учетом 503-м отб) танков и штурмовых орудий, около 200 полевых орудий и 54 шестиствольных реактивных миномёта.

В ходе наступления дивизии корпуса понесли значительные потери. К утру 12 июля в их составе имелось: в 6-й тд (на утро 11 июля, донесение наутро 12 июля представлено не было) — 23 танка (22 % от первоначального состава); 7-й тд — 39 (35 %); 19-й тд — 14(12 %); в 503-м отб (на утро 11 июля) — 23 «тигра» (51 %); в 228-м батальоне штурмовых орудий — 19 (61 %) [479].

Таким образом, в районе Казачье, Верхний Ольшанец, Ржавец в это время действовало примерно 118–120 (треть от первоначального состава) танков и штурмовых орудий 3-го тк. Некоторый разброс цифр объясняется тем, что после наступления в ночь на 12 июля не все части успели собрать сведения и представить донесения о состоянии техники. Завышение количества танков противника в докладах войск зачастую происходило за счет бронетранспортеров мотопехоты (в 3-м тк их было не менее 100), транспортеров для подвоза боеприпасов, а также макетов, которые противник периодически выставлял для того, чтобы ввести в заблуждение советскую сторону.

Ошибочные данные разведки и неустойчивость войск 69-й А на отдельных участках, повлияли на оценку командованием фронта сил врага в этом районе. Н. Ф. Ватутин не мог не учитывать поступавшую информацию из разведуправления и штаба армии, поэтому исходил из того, что по армии В. Д. Крючёнкина действительно наносит удар крупное бронетанковое соединение Манштейна. Этот фактор довлел над ним в течение всего 12 июля, сковывая действия командующего.

Бронетанковая техника являлась важным элементом в ходе проведения оборонительной операции фронта. Танки не только оказывали большую помощь огнем и гусеницами, но играли существенную роль в поднятии духа пехоты. Практика показывала, что стрелковые подразделения, зная, что их поддерживают танки, чувствовали себя увереннее и дрались с большим упорством.

Но в подчинении 69-й А в тот момент было лишь два тактических танковых соединения — 96-я отбр генерал-майора В. Г. Лебедева и 148-й отп полковника Л. М. Лифица. В бригаде, после выхода её из окружения, исправными числилось 12 «тридцатьчетвёрок» (по шесть в каждом батальоне). 331-й тб занимал оборону в Александрова, а 228-й тб — в Свиридово [480]. В полку к рассвету 12 июля не было ни одной исправной машины. Только во второй половине дня из ремонта вышло 3 Т-34 и 1 Т-70, которые, по распоряжению начальника БТ и MB 69-й А были направлены в район Заячье с задачей: во взаимодействии с 516-м сп 107-й сд прикрыть стык 305-й и 107-й сд.

Но вернёмся к событиям на участке прорыва главных сил корпуса Брейта. Около 4.00 боевая группа 6-й тд ворвалась в Ржавец, располагавшийся в 18 км южнее ст. Прохоровка. Через некоторое время враг был выбит из него огнём отходивших из района Сабынино артчастей. Но немцы предприняли новую контратаку. Около 8.00, вновь овладев селом, они переправились через реку по мосту, находившемуся в нём, и с ходу на правом берегу захватили населённый пункт Рындинку. Группа сапёров 328-го инженерного батальона сумела пробраться к переправе и взорвать её. К сожалению, не удалось разыскать фамилии этих смельчаков. Для восстановления моста командование дивизии немедленно подтянуло сапёров. Получив донесение о захвате Ржавца, сюда прибыл генерал В. фон Хюнерсдорф. Выслушав доклад майора Ф. Бёка и оценив ситуацию, он отдал распоряжение: немедленно перебросить в Ржавец 1-й батальон 114-го грп под командованием капитана Эккеля для создания прочной обороны села и дальнейшего расширения плацдарма.

Корпус Брейта продолжал накапливать силы на правом берегу для развития успеха на север. В 11.15 боевая группа 6-й тд, отбросив сильным ударом наши части, ворвалась в расположенное рядом со Ржавцом село Выползовку. Пройдя его насквозь, немцы продолжили теснить войска левого крыла 48-го тк на восток, в направлении Авдеевки. Одновременно 7-я тд перешла в наступление на правое крыло 35-го гв. ск в направлении сел 1-й Ново-Александровский Выселок, Александровка. Прорыв расширялся.

Сразу после 4.00 Н. Ф. Ватутин был вынужден отдать приказ командующему 5-й гв. ТА о направлении части сил его армии в полосу 69-й А. Утром на основании этого приказа П. А. Ротмистров формирует группу из частей и соединений своей армии, а также войск 48-го ск, оборонявшихся на левом берегу реки, для прикрытия опасного направления и уничтожения прорвавшейся группировки. Начальник штаба армии генерал-майор В. Н. Баскаков направляет следующий приказ генерал-майору К. Г. Труфанову, заместителю командующего и одновременно командиру передового отряда армии, который в это время находился в Обояни, на охране запасного КП фронта:

«Противник численностью до 70 танков к 6.00 12.07.43 г. овладел Рындинка, Ржавец, развивая успех на Авдеевка, Плотам.

Командующий 5-й гв. армией приказал:

1. Вам лично объединить под свое командование части передового отряда, 12-й и 11-й гв. мбр 5-го гв. мк, полк 375-й стрелковой дивизии, части 92-й гв. сд и 26-й гв. тбр 2-го гв. Ттк.

2. С получением настоящего боевого распоряжения немедленно приступить к уничтожению прорвавшегося противника в районе Рындинка, Ржавец.

3. О ходе выполнения поставленной задачи доносить каждые два часа в штаб армии.

Основание: приказ командующего войсками Воронежского фронта» [481].

Передовой отряд немедленно начал выдвижение по маршруту: Малая Псинка, Призначное, Подольхи, имея задачу в кратчайший срок сосредоточиться в районе Большие Подъяруги, Ново-Хмелевое.

Пока стягивались силы для локализации прорыва, немцы продолжали наносить удары, стремясь нащупать слабое место в обороне соединения генерала З. З. Рогозного. В районе Щолоково 19-я тд попыталась навести переправу через Северный Донец для переброски на правый берег техники. Однако части 81-й гв. сд уже заняли здесь позиции и сумели пресечь эти попытки. Для усиления района Шахово сюда подошло первое соединение Сводного отряда [482]генерала К. Г. Труфанова — 26-я гв. тбр полковника С. К. Нестерова из 2-го гв. Ттк.

На 6.00 12 июля бригада располагала 44 боеспособными танками, в том числе Т-34 — 30, Т-70 — 14. В связи с резким изменением обстановки в районе Ржавец в 7.30 командир корпуса лично отдает приказ комбригу-26 о выдвижении его соединения в Плоту. В 8.30 танкисты была уже на месте, но к этому времени ситуация осложнилась. В районе Ржавца противник частями танковых дивизий продолжал развивать успех на Рындинку и Шипы. Параллельно немцы пытались форсировать р. Северный Донец в районе с. Щолоково и овладеть селом. То есть удары из районов Ржавец и Щолоково были явно направлены на с. Шахово, чтобы выйти в тыл Тацинскому корпусу и ударной группировки 5-й гв. ТА юго-западнее Прохоровки.

Сводный отряд был еще в пути, поэтому через полчаса после прибытия 26-й гв. тбр в Плоту полковник А. С. Бурдейный связывается с полковником С. К. Нестеровым и ставит перед ним задачу: выдвинуть бригаду в Шахово и остановить немецкие танки, прорывающиеся из Ржавца к дороге Рындинка — Шахово, а при необходимости огнем поддержать 81-ю гв. сд у Щолоково.

Судя по тому, сколько внимания полковник А. С. Бурдейный уделял этому участку в преддверии контрудара, его очень беспокоила создавшаяся обстановка. Он направил в бригаду своего заместителя по строевой части полковника Полоскова, чтобы иметь чёткое представление о развитии оперативной обстановки в этом районе. Кроме того, комкор связался с командующим 5-й гв. ТА и попросил разрешения перенести на 1,5–2 часа начало атаки основных сил соединения. Своё предложение он мотивировал тем, что немцы уже переправили бронетехнику на правый берег Донца и необходимо посмотреть, насколько успешно её будут удерживать наспех собранные здесь войска. П. А. Ротмистров понимал, что это может негативно повлиять на действия 18-го и 29-го тк, но был вынужден согласиться с его доводами.

Через два часа танкисты С. К. Нестерова были на месте. 1-й тб майора Дмитриева с одной мотострелковой ротой создаёт узел сопротивления на северных скатах выс. 228.4, оседлав дорогу Шахово — Рындинка. Батарея ПТО заняла позиции на восточных скатах высоты, а 2-й тб капитана Хоменко комбриг вывел в резерв, на западную окраину села.

В 9.55 из Красного в район сел Ржавец, Выползовка, Шипы вышли 11-я гв. мбр с третьим дивизионом 285-го мп и 12-я гв. мбр с 1 °CАУ 1447-го сап. К 14.30 все части и соединения сводного отряда сосредоточились в районе с. Большие Подъяруги, где поступили в оперативное подчинение командующего 69-й А. К этому моменту отряд в своем составе имел: 157 танков (из них 39 Т-70), 21 САУ, 15 бронемашин, 45-мм и 76-мм орудий — 28 шт.

В этом селе был оборудован КП отряда К. Г. Труфанова. Для оперативной связи командующий 5-й гв. ТА выслал из состава 994-го авиаполка дежурное звено ПО-2 (4 самолета). Генерал К. Г. Труфанов оставил в своем резерве мотоциклетный полк и развернул его юго-западнее с. Большие Подъяруги (танковая рота и две батареи 45-мм и 76-мм орудий) и в с. Ново-Хмелевое.

В исторической литературе при оценке боевого состава и роли войск 5-й гв. ТА в событиях 12 июля южнее ст. Прохоровка нередко допускаются ошибки и преувеличения. Поэтому порой сложно понять, что же там на самом деле происходило и какие силы были задействованы. Так, в Большой советской исторической энциклопедии читаем:

«12 июля 1943 г. в районе юго-зап. и юж. Прохоровки… произошло крупнейшее в истории Великой Отечественной войны 1941–1945 встречное танковое сражение между наступающей немецко-фашистской группировкой (2-й танковый корпус СС и 3-й танковый корпус, всего около 700 танков и штурмовых орудий) и наносившими контрудар 5-й гв. танковой армией и тремя танковыми и механизированными бригадами (около 800 танков и самоходных установок). В ожесточённых боях, длившихся весь день, противник потерял свыше 350 танков и штурмовых орудий, свыше 10 тысяч человек и был вынужден перейти к обороне» [483].

Нетрудно заметить, что авторы издания, явно завысив количество участвовавшей в бою бронетехники противника и его потери, увеличили численность наших сил, а также неверно указали подчинённость танковой и мехбригад. Они не наносили контрудара вместе с 5-й гв. ТА, а входили в ее состав и вели оборонительные бои в полосе прорыва 69-й А. Что же касается резерва командующего армией — передового отряда, то о нем в этом солидном издании вообще умалчивается. Попробуем разобраться в действиях советских войск в районе Щолоково, Ржавец, Выползовка, Александровка, опираясь на данные боевых документов.

Анализ материалов штаба 5-й гв. ТА свидетельствует, что, во-первых, в течение 12 июля отряд генерала К. Г. Труфанова как единая группа войск в боях не участвовал, во-вторых, ввести его в сражение как боевое формирование было невозможно. Главной причиной этого, наряду с действительно сложной оперативной обстановкой, стало отсутствие в отряде централизованной системы управления. В нем были собраны полки и бригады из разных корпусов и армий, поэтому их командиры даже не знали друг друга. Учитывая спешку, с которой они перебрасывались в район прорыва, о налаживании взаимодействия говорить не приходилось. В то же время генерал-майор К. Г. Труфанов, получив в подчинение группу войск, равную по численности танковому корпусу, не имел ни штаба, ни аналогичного рабочего органа, который мог бы в полной мере выполнять его функции. В условиях, когда войска отряда были разбросаны по фронту на 50 км — от Обояни до с. Александровка, отсутствие единого центра управления играло решающую роль. Командование и 5-й гв. ТА, и 69-й А рассматривало эту наспех собранную группу войск как «пожарную команду», чтобы закрыть брешь. В сложившейся ситуации управление наиболее сильной частью отряда генерала — механизированными бригадами с самоходными артполками и танковой бригадой — взяли на себя штабы 5-го гв. Змк и 2-го гв. Ттк. Полковник С. К. Нестеров получал приказы и распоряжения непосредственно от заместителя командира 2-го гв. Ттк полковника Полоскова, а войсками мехбригад руководил заместитель командира 5-го гв. Змк генерал-майор М. П. Лебедь [484]. П. А. Ротмистров отдавал приказы по использованию этих сил одновременно и Труфанову, и Лебедю, и Бурдейному. В это же время войска отряда использовало в интересах обороны и командование 69-й А. Параллельное подчинение было мерой вынужденной, тем не менее осложняло его действия и, как показали события 12 июля, привело к трагическим последствиям.

В этот день вся тяжесть борьбы с 3-м тк легла на бригады 2-го гв. Ттк и 5-го гв. Змк, которые в меру сил поддерживали стрелковые дивизии 69-й А и 10-я иптабр. Соединения полковника А. С. Бурдейного и генерал-майора Б. С. Скворцова показали себя надёжными и очень стойкими. 11-я гв. и 12-я гв. мбр, как и 26-я гв. тбр, подошли и вступили в бой раньше частей передового отряда, что сыграло решающую роль в локализации прорыва. Действия же 53-го гв. отп в этот день принесли оборонявшимся дивизиям 35-го гв. ск больше вреда, чем пользы, но об этом рассказ впереди.

Перед сводным отрядом 5-го гв. Змк стояла главная цель: остановить продвижение танковых клиньев противника из района Ржавца. Генерал М. П. Лебедь еще в первой половине дня выехал в бригады для постановки задач. Сначала он решил двумя концентрическими ударами выбить противника из Рындинки, Ржавца, Выползовки, тем самым ликвидировать плацдарм на правом берегу Северного Донца.

11-я гв. мбр полковника В. Н. Грищенко с 3/285-го мп получила приказ ударить с севера, из района хутора Шипы (он был уже занят немцами) в направлении Рындинки. К моменту начала атаки её 54-й гв. тп имел в строю 16 Т-34 и 15 Т-70. В это же время 12-я гв. мбр Героя Советского Союза полковника Г. Я. Борисенко совместно с частями 92-й гв. сд должна была выбить немцев из сел Красное Знамя и Выползовка и в дальнейшем двигаться на Ржавец.

53-й гв. отп майора Н. А. Курносова получил приказ наступать через выс. 241.5 в направлении сёл Александровка, 1-й Ново-Александровский Выселок. В районе сосредоточения полк имел на ходу 29 Т-34 и 9 Т-70 [485].

В районе Рындинки с утра шли напряжённые бои. До подхода сводного отряда командир 3-го тк провёл перегруппировку, в результате которой участок /иск./ х. Стрельников — /иск./ Щолоково — Рындинка был передан 19-й тд, а 6-я и 7-я тд передвинулись восточнее для нанесения удара в стык 48-го и 35-го гв. ск. Первыми перешли в наступление механизированные бригады. Наиболее успешно действовала 11-я гв. мбр, к 15.25 она выбила немцев из х. Шипы, а в 19.00 овладела с. Рындинка. Противник был остановлен, но сбросить его с западного берега реки бригаде не удалось.

Сохранился интересный документ — донесение начальника политотдела 11-й гв. мбр полковника Дроздова, который достаточно взвешенно и объективно описывает действия этого соединения 12 июля. Чувствуется хорошая тактическая подготовка этого офицера и стремление не только отчитаться о своих прямых обязанностях — текущей партработе, количестве вступивших в ВКП(б), но и решить насущные проблемы войск, исправить недостатки:

«…11-я гв. мбр к 11.30 12.07.43 г. сосредоточилась в указанном районе и приступила к выполнению боевой задачи. Бой бригада ведет уже более суток. Временами противник переходит в контрнаступление, и в рукопашных схватках бойцы и командиры уничтожают живую силу и технику врага.

Бой бригада вела в условиях полного незнания сил противника, сосредоточенных на этом участке, без достаточной подготовки к наступлению и на невыгодном тактическом рубеже, стеснявшем маневр живой силой и танками, отчего понесла значительные потери.

Несмотря на эти недостатки, бойцы и командиры дрались мужественно, без фактов проявления паники, а случаи трусости отмечаются очень редко, и то после некоторой продолжительности боя страх перед врагом проходит, и эти люди в ряде % случаев дрались хорошо…

Наряду с этим имеется ряд недостатков:

1) Командный состав слабо руководит боем. Не всегда умело оценивает обстановку и принимает решения.

2) Слабо взаимодействуют наземные войска с воздушными силами. 12 июля советские штурмовики дважды накрывали наши войска. В 12.11 в бомбежке участвовало 25 самолётов и в 12.30–30 самолетов. Имеются жертвы. Ночью на 13 июля У-2 реактивными снарядами также подверг бомбёжке наши части.

3) Ввиду отсутствия на участке, где бригада ведет бой, оперативных просторов, танки не получили полного разворота. Поэтому болевые потери за сутки боя — 11 танков.

4) Слабо координированы действия соседа. Например, в начале боевых действий бригада не знала, что у нее справа соседом является 26-я гв. тбр.

Ощущается тяжелое положение с боеприпасами. Так, осколочных снарядов для артдивизиона уже нет, мины на исходе. Подвоз затруднён отдалённостью складов от передовой и отсутствием нужного количества автотранспорта» [486].

Атака 12-й гв. мбр удалась лишь частично. Бригада перед боем имела в строю Т-34 — 19 шт., Т-70 — 16 шт. [487]В 13.00 по достижении рубежа села Красный Октябрь в бой с танками противника вступила авангардная 2-я рота 55-го гв. тп с десантом 1-го мсб. Затем подошел весь полк и батареи 1447-го сап майора В. Ф. Гайдаша.

Выйти к Выползовке мешал огонь с опорного пункта на выс. 222.1. Общими усилиями танкистов и самоходчиков к концу дня части 6-й тд были сбиты с высоты. Гвардейцам удалось подойти к дороге, что в 2 км севернее села. Но здесь они были встречены плотным огнем артиллерии и были вынуждены перейти к обороне.

В донесении генерал-майора Г. К. Труфанова указано, что войска 92-й гв. сд из-за их «малой боеспособности»участия в контратаках в районе Ржавец и Выползовка не принимали. Они лишь поддерживали наступавших огнем. Дивизии полковника В. Ф. Трунина дважды за последние трое суток попадали в окружение и во второй половине дня ещё были разбросаны по всему фронту. К середине 12 июля комдив сформировал из собранных бойцов и командиров сводный полк. Трудно говорить о какой-либо боеспособности личного состава, если люди сутки вели тяжелый бой с превосходящим противником, а затем всю ночь выходили к своим.

Как и наступление мехбригад, атака 53-го гв. отп майора Н. А. Курносова была не подготовлена, разведка и даже визуальная рекогносцировка не проводились. Танкисты толком не знали оперативной обстановки на участке ввода в бой полка. Его ротам предстояло пройти через полосу обороны 92-й гв. сд, но командование полка не имело точной информации о расположении позиций пехоты. В результате атака 53-го гв. отп началась с того, что его роты завязали бой с 331 — м тб 96-й отбр, шесть машин которого находились в обороне села Александровка. А через некоторое время обстрелял подразделения сводного полка 92-й гв. сд. Обратимся к приказу командующего 69-й А:

«…Около 17–18 часов 12.07 53-й отдельный танковый полк начал наступление на 1-й Ново-Александровский Выселок. Пройдя в колонне к выс. 241.5 (севернее с. Александровка), танки с ходу открыли огонь по боевым порядкам 92-й гв. сд и танкам 96-й отбр, находящимся в районе с. Александровка. Произошёл бой между нашими войсками, одновременно наши штурмовики обстреляли боевые порядки 92-й гв. сд. Только после вмешательства старшего офицера Генерального штаба Красной Армии подполковника Соколова и командующего артиллерией 35-го гв. ск с большим трудом удалось прекратить этот бой.

Пройдя с. Александрова, 53-й танковый полк вступил в огневой бой с танками противника, но через несколько минут, не выполнив задачу, получил команду вернуться обратно. Танки 53-го гв. тп стали отходить, увлекая за собой отдельные группы пехоты. Следовавшая за 53-м гв. тп противотанковая артиллерия также развернулась к бою и не открыла огонь по своей пехоте и танкам лишь благодаря вмешательству офицера Генштаба Красной Армии подполковника Соколова и командующего артиллерией 35-го гв. ск.

Находившиеся на НП в районе выс. 241.5 командир 96-й отбр генерал-майор Лебедев и командир 92-й гв. сд полковник Трунин вмешались в устранение этих безобразий слишком поздно.

Танкисты не были информированы о действительном положении переднего края пехоты, что и повлекло к указанным недоразумениям.

Всё вышеуказанное произошло лишь потому, что командиры, коим было поручено ответственное дело — руководство операцией, отнеслись к нему беспечно и халатно, не продумали вопросов взаимодействия, не организовали рекогносцировки местности и разведки противника…» [488]

Командарм справедливо упрекал не командира танкового полка, которому не дали времени подготовиться к бою, а генералов и старших офицеров, и, как потом увидим, прежде всего К. Г. Труфанова, который лично отдавал приказы на проведение атаки. После часового боя наконец танкисты, разобравшись, что обстреливают собственные войска, прекратили огонь. В село прибыло командование сводного отряда 92-й гв. сд и 96-й отбр. После недолгого разбирательства на повышенных тонах и взаимных обвинений в 19.00 майору Н. А. Курносову была поставлена новая задача: к концу дня овладеть Казачьим.

Необходимо отметить, что в период подготовки к Курской битве по линии Выползовка — 1-й Александровский Выселок — Свиридово был встроен хорошо оборудованный в инженерном отношении рубеж. По всему участку созданы обширные минные поля, перед 1-м Александровским Выселком вырыт противотанковый ров и разветвленная окопная система полного профиля, утром 12 июля это сыграло важную роль в сдерживании неприятеля. Когда сюда прорвались части 3-го тк, то даже незначительными силами 92-я гв. сд и 10-я оиптабр смогли их остановить. До вечера немцы, ведя периодический обстрел нашего переднего края, проделывали проходы в минных полях и противотанковом рву на подступах к 1-му Ново-Александровскому Выселку и в районе Выползовки. Сводный полк 92-й гв. сд был не в состоянии помешать работе вражеских саперов перед своим фронтом. Его подразделения начали занимать этот рубеж лишь утром, систему огня и связь с артиллерией еще наладить не успели, да и артсредств было мало. Поэтому даже те заявки, которые доходили до артиллеристов, исполнялись с опозданием и не точно. Гаубичные батареи били с закрытых позиций, корректировка не проводилась, кроме того, мешала вражеская авиация.

Всё это привело к тому, что к 19.00 немцы преодолели все инженерные препятствия и двинули танки на Александрову (где изготовился к атаке 53-й гв. тп) с двух направлений: от Выползовки и от захваченного в ходе боя 1-го Ново-Александровского Выселка. Командирам батальонов 92-й гв. сд и батарей 522-го иптап 10-й оиптабр, занимавших здесь оборону, все это было известно, и они могли бы помочь танкистам. Однако генерал К. Г. Труфанов проявил неоправданную спешку. Он не предоставил майору Н. А. Курносову возможности не только установить связь с оборонявшимися впереди подразделениями, но и провести разведку местности перед передним краем.

Как и первый приказ, распоряжение взять Казачье, где находились значительные силы противника, отдавалось «на глазок». Судя по всему, генерал и сам не имел ясного представления об оперативной обстановке в полосе наступления полка, о численности противника и месте сосредоточения его танковых групп. В результате в 20.00 уже при подходе к северным окраинам Александрова экипажи боевых машин попали под обстрел 28 танков противника, в том числе 8 тяжелых. Лишь только начался бой, по левому флангу полка нанесла удар вторая группа противника, двигавшаяся от Выползовки. Танк майора Н. А. Курносова был подбит, а сам командир полка тяжело ранен и отправлен в армейский госпиталь. Потеряв 11 машин, гвардейцы были вынуждены отойти и занять оборону на западной и юго-западной окраинах Александровки.

Контратака противника была полностью отражена лишь после того, как в бой вступили 3-я и 4-я батареи 532-го иптап и подошедшая 5-я батарея 1245-го иптап 31-й оиптабр.

После боестолкновения 53-го гв. тп и 96-й отбр, которое не смогли предотвратить два заместителя командующих армиями, командир дивизии и танковой бригады (в общей сложности три генерала и один полковник), по распоряжению Н. Ф. Ватутина было проведено расследование. Вскрывая причины случившегося, командующий фронтом писал:

«…Вопросам взаимодействия родов войск соединениями, главным образом в звене дивизия и ниже, ещё уделяется недостаточное внимание.

Командиры соединений и частей и их штабы зачастую все многообразные вопросы организации боя сводят лишь к постановке боевых задач, не планируя боевых действий родов войск на всю глубину боя и плохо управляют частями в процессе боя.

Взаимная информация с соседями поставлена неудовлетворительно. Всё это в условиях быстроменяющейся обстановки неизбежно приводит к нарушению управления, разрозненным действиям частей и даже действиям войск, в результате которых ведется бой со своими войсками. Приказываю:

1. Командирам и штабам всех степеней принятые решения своевременно доводить до исполнителей, оставляя им необходимое время для организации боя.

2. Наладить взаимную информацию по фронту. Соединения и части резерва не вводить в бой без детального ознакомления с оперативной обстановкой.

5. … Приказ довести до командиров полков включительно» [489].

Ему вторил генерал-лейтенант В. Д. Крючёнкин:

«1. Командирам всех степеней до мельчайших деталей организовать взаимодействие между родами войск, сигналы опознания своих войск, вести непрерывную, тщательную разведку противника.

2. Обращаю внимание моего заместителя генерал-майора т. Труфанова на недопустимость подобных явлений, когда свои войска несут потери от своих войск из-за неорганизованности своих командиров.

3. Заместителю командующего 5-й гв. ТА генерал-майору т. Труфанову К. Г. непосредственно руководившему боем подвижного отряда 5-й гв. ТА и допустившему бой между своими войсками, объявляю выговор» [490].

Жёсткий отпор получил неприятель у поймы реки. Напомню: на участке Кривцово, Щолоково, Рындинка занимали оборону три стрелковых полка 81 — й гв. сд и подчиненные ее два батальона 375-й сд (затем сюда был выдвинут ее один полк). Части 19-й тд дважды пытались форсировать Северный Донец в районе с. Щолоково, но соединения генерала И. К. Морозова и полковника С. К. Нестерова эти попытки отбили. В течение дня танкисты подбили 3 и сожгли 2 танка. До полуночи позиции 26-й гв. тбр подвергалась интенсивному артиллерийско-минометному огню, погибло 8, ранены 22 человека, повреждено 4 машины и одно орудие. Но до полуночи противник так и не смог выйти к Щолоково, гвардейцы дрались храбро, при этом еще и помогали соседу, 11-й гв. мбр, ведя огнем с места по Выползовке.

Но следует признать, что у Щолоково действовали не основные силы 3-го тк, а лишь часть сил 19-й тд. Генерал Брейт сосредоточил все усилия корпуса у Ржавца для удара на север и для прикрытия их правого фланга, поскольку в этом районе уже был сделан серьезный задел — на правом берегу создан плацдарм и переброшены танки. У Щолоково все это еще предстояло осуществить. Днем все попытки навести переправу были сорваны, но генерал Шмидт не оставлял надежды форсировать здесь реку и создать второй, крайне необходимый для дивизии плацдарм.

Согласно донесению полковника С. К. Нестерова, с наступлением сумерек группа автоматчиков всё-таки переправилась через реку и из рощи юго-западнее Шахово предприняла атаку на село, отвлекая внимание оборонявшихся на себя. В то же время под покровом темноты немцы навели переправу и приступили к переброске танков на правый берег реки, готовясь нанести удар на рассвете 13 июля.

Весь день 12 июля бои шли у сел Шипы, Рындинка, Выползовка и Александрова. Усилиями бригад 5-го гв. Змк прорыв в этих районах был локализован, немцев выбили из Шипов и Рындинки. Однако боевая группа 73-го грп 19-й тд прочно укрепилась на правом берегу, поэтому полностью ликвидировать плацдарм не удалось. За редким исключением, войска генерала 3.3. Рогозного дрались стойко, обеспечив прикрытие левого фланга ударной группировки Фронта под Прохоровкой и, кроме того, приняли участие в контрударе. Благодаря их упорству и помощи сводного отряда 5-й гв. ТА, несмотря на все усилия, не смог развить успех 3-й тк.

Тем не менее, благодаря ряду обстоятельств, о которые упоминалось выше, к исходу 12 июля соединения АГ «Кемпф» сумели форсировать естественную преграду — реку Северный Донец — в трёх местах: у Ржавца, Щолоково и Киселево, а также овладели крупным селом в глубине обороны 48-го ск — Гостищево. Тем самым были созданы предпосылки для решительного рывка с целью окружения совместно со 2-м тк СС советских войск в междуречье Северного и Липового Донца.

Следует признать, что к этому моменту 48-й ск самостоятельно удерживать фронт уже был не в состоянии. Во-первых, перед ним действовал численно превосходящий, прежде всего в танках, противник. Во-вторых, в соединении не хватало артиллерийских средств ПТО, в-третьих, высокие потери ряда дивизий, а также семь дней непрерывных изматывающих боев оказали негативное влияние на состояние и боевой дух личного состава. В отдельных случаях отмечались и оставление своих позиций без приказа, и даже панические настроения.

В этой ситуации выдвижение на фланг корпуса бригад 5-й гв. ТА было решением правильным и своевременным. Гвардейцы генерала Б. С. Скворцова и полковника А. С. Бурдейного сыграли 12 июля, как и в последующие два дня, очень важную роль в удержании рубежей 69-й А. В конечном счете лишь благодаря их силе и активной, жесткой обороне 48-й ск был спасен от полного разгрома.

Весь ход боевых действий южнее и юго-западнее станции Прохоровка в этот день свидетельствовал, что прорыв противника в полосе 69-й А был хорошо спланирован, и командование ГА «Юг» придавало ему большое значение. Несмотря на то что корпус Брейта в этот день не достиг главной цели — прорыва к станции, неприятелю удалось отвлечь на себя значительные силы из-под Прохоровки и тем самым серьёзно ослабить удар 5-й гв. ТА. Кроме того, весь день 12 июля на левом фланге армии П. А. Ротмистрова висела угроза прорыва и выхода немцев в тыл. А о том, что эту угрозу советское командование рассматривало как существенную, свидетельствуют те значительные силы, которые были задействованы здесь Н. Ф. Ватутиным в середине дня 12 июля, а также резервы, выдвигавшиеся на этом направлении из состава Степного фронта по приказу Ставки ВГК.

К концу дня обстановка в этом районе стабилизировалась. Войскам Воронежского фронта полностью вернуть утраченные позиции не удалось. Хотя главное на тот момент было сделано: танки 3-го тк были остановлены, прорыв временно локализован и создан сплошной рубеж обороны по всему фронту 69-й А.

Но это был лишь временный успех, угроза окружения значительных сил армии по-прежнему оставалась и даже возросла. Советское командование это ясно осознавало:

«На завтра угроза прорыва противника с юга в районе Шахово, Авдеевка, Александ-ровка остается реальной, — докладывал начальник Генерального штаба A. M. Василевский И. В. Сталину. — В течение ночи принимаю все меры к тому, чтобы вывести сюда весь 5-й гв. механизированный корпус, 32-ю мотобригаду и четыре полка иптап» [491].

Принимало меры для укрепления обороны и руководство 69-й А. Командование 35-го гв. ск хотя и испытывало сильное давление противника по всему фронту, стремилось в первую очередь упорядочить систему обороны и укрепить ее на правом фланге соединения, перед рвущимися на восток 6-й и 7-й тд. В 18.00 генерал-лейтенант С. Г. Горячев подписывает приказ № 9, в котором командиру 92-й гв. сд ставит задачу: прикрыть стык между проводящими активную оборону 11-й гв. и 12-й гв. мбр, заняв рубеж: Ржавец, Авдеевка, Верин, Покровка, Рындинка, передав свой участок 305-й сд. На оригинале приказа есть пометка, сделанная комкором:

«Если до исхода дня Ржавец и Выползовка не будут очищены от противника, занять рубеж несколько севернее этих населенных пунктов, фронтом на запад и юго-восток» [492].

Интуиция не подвела командира корпуса, страховка оказалась не лишней, оба населенных пункта противник сумел удержать в своих руках.

В это же время Н. Ф. Ватутин, оценив ситуацию на флангах глубоко вклинившейся в оборону 69-й А вражеской группировки, отдает распоряжение В. Д. Крючёнкину и М. С. Шумилову нанести встречные удары под основание клина 3-го тк. В боевом распоряжении он писал:

«Для ликвидации прорвавшегося противника приказываю:

1. Командарму-69 создать отряд смельчаков, которым дерзкими, решительными действиями днем и ночью из района лес 1,5 км западнее Киселево в направлении Дальняя Игуменка перерезать основные пути подвоза противника, вносить дезорганизацию в его тылу, уничтожать узлы связи, штабы захватывать пленных и документы.

2. Командиру-7 организовать действия сильного отряда из района рощи восточнее Мясоедово в направлении Дальняя Игуменка и во взаимодействии с отрядом 69-й А уничтожить тылы противника» [493].

Бесспорно, решительность и высокая активность в обороне сковывают действия наступающей стороны, заставляют её распылять свои силы, ослаблять ударный клин, а её командование держит в постоянном напряжении, что нередко приводит к принятию ошибочных решений. Но это в том случае, если есть возможность активно действовать. В этот момент 69-я А остро нуждалась в усилении. Командарм с большим трудом латал дыры в обороне. Командующий фронтом знал о тяжелом положении армии и отсутствии каких бы то ни было резервов, поэтому данное распоряжение трудно назвать взвешенным.

Неожиданный успех в излучине Пены

Планируя контрудар, командующий фронтом справедливо опасался, что, используя высокую мобильность своих соединений, немцы могут за счёт группировки, действующей на обоянском направлении, усилить войска под Прохоровкой, бросив отсюда против корпусов П. А. Ротмистрова танковые или артиллерийские части. Учитывая тяжёлое состояние 1-й ТА и 6-гв. А и то, с каким трудом проходила их подготовка (если это можно так назвать) к контрудару, Н. Ф. Ватутин не рассчитывал, что они могут 12 июля добиться значительного результата на правом крыле фронта. Поэтому поставили им ограниченную, но оттого не менее важную задачу: сковать боем находившееся в излучине Пены ударное соединение неприятеля и не допустить переброски его сил на направление главного удара. Однако в первой половине дня возникли вполне обоснованные сомнения в том, что даже эта скромная задача по плечу соединениям правого крыла фронта. Главная причина — неготовность к переходу в наступление вспомогательной контрударной группировки 6-й гв. А и 1-й ТА.

Разобраться, как оба командарма готовились выполнить приказ фронта и выстроить динамику боевых действий их войск в этот день, особенно утром, очень сложно. Дело в том, что с 20.00 11 июля и до полуночи 12 июля устойчивой проводной или радиосвязи штаба фронта с армиями, а также армии с корпусами не было. В ночь на 12 июля управление 22-го гв. ск 6-й гв. А переезжало на новое место с южной окраины Быконово в район северной опушки ур. Язавок. Из-за этого сначала связь поддерживалась только по радио, а затем полностью прервалась. Продолжалась чехарда с переподчинением ряда дивизий из 40-й А в 6-ю А. Поэтому сосредоточение сил ударной группировки корпуса Н. Б. Ибянского шло с большим трудом, его управления толком не знали, где находятся соединения, выделенные для контрудара и какие все-таки задачи они имеют. А штаб армии в свою очередь не имел полной и достоверной информации о положении корпусов. Таким образом, четкости в управлении и координации внутри 6-й гв. А добиться не удалось. Для выяснения состояния и места нахождения войск в корпуса и дивизии направлялись офицеры связи. Согласно оперативной сводке штаба фронта на 22.00 11 июля, данных от них еще не было. Кроме того, отдельные соединения, например 309-я сд, направляли донесения не через 2–4 часа, как было установлено, а через 12 часов. И при этом в документ включали далеко не все данные о событиях, происходивших на их участках. Поэтому информация в сохранившихся боевых документах армии генерала И. М. Чистякова носит поверхностный характер, пестрит ошибками, неточностями и не дает ясной, полной, а главное, правдивой картины происходившего 12 июля. Учитывая это обстоятельство, приходится использовать значительно более широкий спектр оперативной и отчетной документации, не только корпусного, дивизионного уровня, но и полкового и даже батальонного.

Утром 12 июля в соединениях 1-й ТА, которые планировалось использовать непосредственно для нанесения контрудара, насчитывалось более 262 исправных танков и один смешанный сап, численность которого установить пока не удалось (подробно см. таблицу № 9). Учитывая, что армия шесть суток вела тяжелые непрерывные бои, — это достаточно много.

Некоторым количеством танков также располагали вспомогательные подразделения: батальоны связи, разведбаты и т. д. при крайней нужде эта техника вместе с ремфондом, находившимся «на выходе», могла быть брошена в бой.

61,5 % от привлекавшейся бронетехники составляли «тридцатьчетверки», около 27,5 % — «семидесятой», остальные «иномарки», KB и Т-60. Основную часть боевых машин (82 %) М. Е. Катуков сконцентрировал в двух группах: главной, в нее входили 10-й тк (126 шт.) с 5-м гв. Стк (30), и вспомогательной — группа полковника В. М. Горелова (60), которая объединила три танковые бригады и тяжёлый танковый полк 3-го мк. Корпуса генералов В. Г. Буркова и А. Г. Кравченко к рассвету находились на выжидательных позициях: 10-й тк в районе Новенькое — свх. «Сталинский»; 5-й гв. Стк — с. Богатое — ур. Кузнецово. Им предстояло играть главную роль в контрударе, прокладывать путь пехоте в излучине Пены на восток и юго-восток. Танковую группу 3-го мк и часть сил 31-го тк планировалось использовать в качестве НПП при переходе в наступление 204-й и 309-й сд.

После полуночи и перед рассветом события развивались следующим образом. Время перехода в атаку для стрелковых дивизий 6-й гв. А было установлено на 8.30, для танковых корпусов — 10.00. К установленному сроку из объединенной группировки 6-й гв. А и 1 — й ТА (184-я и 219-я сд, 5-й гв. Стк и 10-й тк) лишь танковые корпуса подошли в указанные им районы. Стрелковые дивизии по разным причинам сделать этого не смогли. 219-я и 184-я сд только в 4.0012 июля получили окончательный приказ о переходе в состав 6-й гв. Аи выдвижении в районы, указанные И. М. Чистяковым на рекогносцировке в полдень 11 июля. Темное время суток для перегруппировки войск было упущено, полки начали движение уже на рассвете, походными колоннами прямо на глазах у противника. В это время вражеские самолеты-разведчики уже висели над левым крылом 4-й ТА, отслеживая ситуацию в первую очередь в районе ур. Толстое, откуда начали отводиться силы 48-го тк на север. Согласно докладу офицера Генштаба при штабе 6-й гв. А подполковника Шамова, обе дивизии 22-го гв. ск вышли на исходные позиции лишь к 13.00. Генерал А. Г. Кравченко совместно с командиром 184-й сд полковником Цукаревым, войска которого должны были поддерживать Сталинградский корпус, оперативно перебросили к 10.00 в район развертывания танковых бригад часть сил 262-го сп 184-й сд. Это позволило корпусу начать атаку без значительной задержки. Но в этот день так поступали не многие командиры наших соединений.

На прежних рубежах остались и дивизии 23-го гв. ск, за исключением 204-й сд, которая, как доносил полковник А. И. Бакасов, к 8.30 подошла к переднему краю его 67-й гв. сд и до 14.30 проходила через её боевые порядки, читай — стояла на месте и ожидала внятного приказа. Затем час готовилась к наступлению на Верхопенье. Ещё более запутанным представляется положение с 309-й сд полковника Д. Ф. Дремова. Согласно приказу командующего фронтом дивизия передавалась в состав 6-й гв. А с 7.00 11 июля, но, как утверждал в своём докладе подполковник Шамов, к утру 12 июля она находилась в оперативном подчинении 1-й ТА. Процитирую выдержку из того документа:

«309-я сд, находясь в подчинении 1-й танковой армии, занимала рубеж: /иск./ ур. Малиновое, /иск./ выс. 211.9. До 8.30, выполняя приказ командующего 1-й ТА, продолжала оборонять этот рубеж. В 8.30, после повторного подтверждения, из армии (6-й гв. А. — В.3.) перешла в контрнаступление…» [494]

Не ясно, зачем И. М. Чистяков отдавал два приказа подряд о переходе в атаку дивизии, которая ему фактически не подчинялась. В то же время понять, в подчинении какой армии в течение всего дня она находилась, невозможно. Еще больше запутывает ситуацию ряд обнаруженных в архиве документов обеих армий. 6-я гв. А вечером 12 июля доносит в штаб фронта о 204-й сд как о собственном соединении. В то же время в отчете 1-й ТА указано, что обе дивизии действовали по ее плану совместно с ее корпусами:

«204-я сд и 309-я сд, 3-й мк и 31-й тк, встретив упорное сопротивление противника, успеха в продвижении не имели…» [495]

Можно представить, как тяжело было действовать комдивам в обстановке, когда приказы чередой идут из разных штабов, один противореча другому. А ведь сначала они должны были сами разобраться в этой чехарде, потом выработать план наступления, согласовать с соседями, доложить в штаб о своем решении (только вот в какой?), довести его до подчиненных и подготовить войска. Опережая события, замечу, что и второй приказ командарма-6 полковник Д. Ф. Дремов также не выполнил. Судя по оперативной сводке № 19, к 5.00 13 июля дивизия переходила в наступление лишь один раз, да и то поздно вечером. Похоже, вся эта неразбериха была связана с тем, что оба командующих армиями не смогли договориться о едином плане действий, поэтому каждый из генералов гнул свою линию и, несмотря ни на что, добивался своего любым путем. Но это лишь предположение.

Не вполне ясная ситуация и с 67-й гв. сд. Первоначально её планировали включить вместе с 204-й и 309-й сд в состав 23-го гв. ск. В 1.00 12 июля полковник А. И. Баксов подписал приказ № 0074/оп, в котором говорилось:

«2. 67-я гв. сд с 5-мгв. мп, 493-м иптап, 869-м иптап, 496-м иптап и 314-м гв. мп переходит в наступление в направлении лес севернее Верхопенье с задачей восстановить утраченные позиции, уничтожить пехоту противника, вклинившуюся в оборону… Начало наступления — 8.30 12.07.43 г., артподготовка — 20 минут» [496].

Однако этот приказ был отменён, в атаке она участия не принимала, и в полночь её вывели в резерв командарма. Почему командарм был вынужден резко менять решение — неизвестно.

События, происходившие в штабе 10-го тк на рассвете 12 июля, иначе как драматическими назвать нельзя. В 1-й ТА корпус был наиболее сильным соединением, поэтому при планировании контрудара на него возлагались большие надежды. Но как оказалось, генерал-лейтенант В. Г. Бурков не собирался в нем участвовать. Но обо всем по порядку.

В 16.40 11 июля начальник штаба армии генерал-майор М. А. Шалин направил комкору и командиру 204-й сд полковнику К. Б. Байдаку приказ командарма: передать участок обороны корпуса частям дивизии и к 23.00 сосредоточить все танковые бригады в районе ур. Большое, ур. Яблоново, /иск./ свх. «Сталинский», восточная часть ур. Язавок. На этом документе стоит отметка, что адресаты получили его в 19.10. Приём-передача рубежа затянулся, и к полуночи соединения 10-го тк к месту назначения не вышли, они сосредоточились на исходных позициях между 2.00 и 5.00 часами. Наиболее сложно проходил марш 178-й тбр полковника М. К. Шапошникова, так как от нового района сосредоточения ее позиции находились дальше других соединений. В журнале боевых действий отмечается:

«Бригада перешла в район ур. Большое с задачей: наступать в направлении Новенькое, Долгий, Сырцев и к исходу дня выйти в район Покровки.

Условия марша были следующие: теснимые противником наши части следовали по маршруту Шипы — Знобилово. Общая колонна бригады разорвалась на батальонные колонны и мелкие группы. Колонны двигались в предвечернее время и в условиях дождя. На участке Знобилово, Зоринские Дворы, Вознесеновка, Алисовка — марш совершался в полной темноте, при неизвестности обстановки и под воздействием авиации противника» [497].

Что произошло с командованием корпуса после рассвета, неясно.

Анализ имеющихся в распоряжении автора документов приводит к мысли, что генерал В. Г. Бурков решил вновь использовать опробованный 8 июля под Прохоровкой «маневр», проще говоря, проигнорировать приказ командующего фронтом о переходе соединения в контрудар.

Причём теперь он прикрылся ещё более смехотворной причиной — якобы командование армии не поставило ему конкретных задач, поэтому он и не планировал наступать. Допускаю, что читатель может не только удивиться такому поведению генерала, но и попросту не поверить в это, как, впрочем, сначала не поверил и я, читая следующий документ:

«По Вашему приказанию о расследовании факта незнания задачи на наступление командиром 10-го тк генерал-лейтенантом Бурковым докладываю:

11.07.43 в 15.00–16.00 мною была поставлена задача на наступление 10-му тк через помощника начальника оперативного отдела 10-го тк майора Комарова.

Майор Комаров прибыл в штаб корпуса, подробно по карте и записям доложил задачу командиру 10-го тк генерал-лейтенанту Буркову, который не организовал полностью работу по выводу частей в исходный район, сам не приехал на КП и штарм для уточнения задачи, чем затянул время для организации наступления.

Прошу Вашего распоряжения о привлечении командира 10-го тк генерал-лейтенанта Буркова к ответственности» [498].

Приведённый в документе факт был выявлен Н. С. Хрущёвым утром, за несколько часов до начала атаки. Как и всё руководство фронта, член Военного совета каждый день бывал в разных соединениях, но согласно неофициальному списку за ним была закреплена первая танковая, которую он «курировал». Перед рассветом 12 июля он приехал к М. Е. Катукову и после недолгого разговора направился в 10-й тк. Повод для посещения именно этого корпуса у него был, и не один. Лишь только это соединение прибыло в состав фронта, в нем начали происходить чрезвычайные происшествия. Сначала комкор не выполняет приказ командующего фронтом, затем корпус лишается командования: 9 июля, попав под бомбежку, получают ранение В. Г. Бурков и начальник штаба А. Г. Свиридов, за сутки до наступления пропадает с секретными документами заместитель командира корпуса по политчасти полковник Ф. Ф. Малинин, при этом погибли только назначенный начальник штаба одной из бригад и один офицер. Никита Сергеевич не был специалистом в военном деле, но в людях разбирался неплохо. Его тревожили все эти события, и он решил лично разобраться в ситуации. Возможно, заодно хотел управиться и о состоянии здоровья комкора.

Каково же было его удивление и возмущение, когда Василий. Герасимович сообщил ему, что он не знает задачу для корпуса и вообще наступать не собирался. Автору удалось познакомиться с документами по этому происшествию. Н. С. Хрущёв был человеком темпераментным, из тех, кто за словом в карман не полезет, в документах чувствуется: он с большим трудом сдерживал свои эмоции, но и причина возмущаться была действительно весомой. Фронт, напрягая силы, стремится окончательно остановить врага, а командир полнокровного танкового соединения уже не первый раз за несколько дней пытается уклониться от боя. Да к тому же в ходе операции, которую лично контролирует Верховный.

Высказав всё, что он думает по поводу недостойного поведения генерала, член Военного совета фронта предупредил В. Г. Буркова: если корпус своевременно не перейдет в контрудар, он лично возбудит ходатайство о привлечении к строгой ответственности. Это возымело свое действие и в какой-то степени спасло комкора, хотя от ответственности он не ушел.

Сегодня очень сложно детально выстроить ход событий более чем полувековой давности, понять их взаимосвязь, так как не вскрыты все обстоятельства и факты, связанные с межличностными отношениями в среде командно-начальствующего состава войск Воронежского фронта, да и всей военной организации Советского Союза в целом. С уходом из жизни участников событий утрачен огромный пласт информации о взаимоотношениях, острых моментах в среде генералов, о пристрастиях и антипатиях. А ведь этот аспект имел большое влияние не только на карьерный рост того или иного командира корпуса или командарма, но и на результат боевых действий войск, которыми он командовал. Вот лишь несколько фактов, которые трудно объяснить. Из письма генерал-майора А. Г. Кравченко, направленного 13 июля Н. Ф. Ватутину:

«В ожесточенных боях с танками и мотопехотой противника, не будучи поддержанным соседями справа и слева, корпус понес большие потери в танках, но задержал продвижение противника на север. Мне казалось, что славные дела корпуса, показавшего немало героических примеров, должны найти свое отражение во внимании и заботе по повышению его боеготовности, сохранению его старых кадров, в которых живы традиции Великой Сталинградской битвы. Такого внимания и заботы не видно со стороны командующего БТ и MB ВФ генерал-лейтенанта А. Д. Штевнева.

1. 10.07.43 получено распоряжение командира 10-го тк, якобы от имени командующего 1-й ТА о передаче 21-й и 22-й гв. тбр моего корпуса в распоряжение командира 10-го тк. Это распоряжение передавалось на основании якобы Вашего приказания. При выяснении этого вопроса с командующим 1-й ТА выяснилось, что последний никакого приказания на этот счет не давал и что это исходит исключительно из личной инициативы генерал-лейтенанта Штевнева. Лишь корпус старых, закаленных в боях кадров, не давали ему возможность в своем полном составе нанести врагу еще не менее сокрушительных ударов, таков следует вывод из этого, ни на чем не основанного распоряжения.

2. Вашим распоряжением 9.07.43 г. на усиление корпуса должен был поступить 14-й танковый полк. Командующий ВТ и MB ВФ отменил Ваше распоряжение и передал его в 1-ю ТА, хотя всем известно, что корпус, принявший на себя главный удар танковой группировки противника (7,8, и 9 июля) понес значительные потери и нуждается в усилении больше, чем кто-либо.

3. Прибывший в распоряжение корпуса истребительно-противотанковый дивизион распоряжением командующего БТ и MB ВФ передан в 10-й тк, который теперь их имеет два. Танки корпуса, не имея этих орудий, неизбежно понесут потери. Непонятна причина такой передачи, тем более что корпус всякий раз получает самые ответственные, боевые задачи, а 10-й тк по существу еще в боях не участвовал.

Прошу Вас дать указания о проявлении со стороны командующего БТ и MB ВФ фронта генерал-лейтенанта А. Д. Штевнева большей заботы, обьективной оценки боевой работы корпуса и внимания к укомплектованию, повышению боевой готовности и сохранению основных героических кадров Сталинградского корпуса» [499].

Что касается 14-го тп, то он не был передан в состав 5-го гв. Стк по объективным причинам. Во всем остальном возмущение А. Г. Кравченко справедливо. Действительно, его корпус в период наиболее напряженных боев сражался героически и сыграл важную роль при выполнении приказов командования. Тем не менее отношение к этому соединению со стороны отдельных руководителей фронта оставалось, по меньшей мере, странным. К сказанному комкором добавлю лишь несколько цифр. Согласно донесению помощника командующего 1-й ТА инженер-полковника П. Г. Дынера, на 15 июля 10-й тк имел в строю 110 танков, а 5-й гв. Стк лишь 16 [500]. Однако первый был выведен на комплектование, а соединение генерал-майора А. Г. Кравченко передали в состав 6-й гв. А, где после восстановления 14 боевых машин вновь был брошен в бой. К исходу оборонительной операции он был полностью разбит, в его составе насчитывалось около Ю танков. Зачем было доводить до такого состояния стойкое и не раз проверенное в боях соединение, не понятно. Ведь еще 18 апреля 1943 г. была подписана Директива Ставки ВГК № 30095 командующим фронтами о порядке использования в операциях гвардейских армий и корпусов, в которой требовалось:

«…Не доводить их ни в коем случае до истощения» [501].

Чтобы закончить с эпизодом в 10-м тк добавлю, подобные, как в ту пору говорили «фортели», даром не проходили даже для генералов. После лечения в госпитале генерал-лейтенанта В. Г. Буркова не вернули к самостоятельной командной работе в действующей армии. В августе 1943 г. он был назначен начальником Высшей офицерской бронетанковой школы им. Молотова в Ленинграде. От более серьезного взыскания его спасло стечение обстоятельств. Во-первых, в этот день корпус все-таки перешёл в контрудар и даже несколько продвинулся вперед и тем самым выполнил приказ Н. Ф. Ватутина. Во-вторых, генерал был ранен [502], но остался в строю — поступок, вызывавший уважение. И, в-третьих, заместитель командующего фронтом генерал армии И. Р. Апанасенко лично знал В. Г. Буркова ещё по службе в Среднеазиатском военном округе. Василий Герасимович в 1940 г. формировал в Туркмении 9-ю тд, с которой потом в июле 1941 г. прибыл на фронт, а Иосиф Родионович командовал округом. Судя по характеристике, которую тогда давал ему И. Р. Апанасенко, он был доволен комдивом и как командиром-строевиком, и какхозяйственником, который на базе казарм кавалерийской дивизии в короткий срок сумел развернуть танковую дивизию, численностью в два раза больше и при этом создать сносные условия для личного состава. Есть основания полагать, что его мнение в 1943 г. сыграло не последнюю роль в судьбе В. Г. Буркова.

Но вернёмся к событиям 12 июля. Итак, в 8.30 ни одно соединение объединенной группировки 6-й гв. А и 1-й ТА в контрудар не перешло. Судя по некоторым данным, из района выжидательных позиций к исходным начали выдвигаться лишь бригады 10-го тк и полки 204-й сд. 184-я и 219-я сд продолжали марш, а 5-й гв. Стк располагался в прежнем районе, ожидая подхода пехоты 184-й сд. Следовательно, как планировал Н. Ф. Ватутин, мощного контрудара силами сразу двух (главной и вспомогательной) группировок нанести не удалось. В установленное время в атаку под Прохоровкой перешли лишь два танковых и два стрелковых корпуса гвардейских армий.

В то время как штабы 40-й А, 6-й гв. А и 1-й ТА выясняли отношения и доказывали, кто из них лучше командует войсками, противник перед их фронтом вел перегруппировку, концентрируя наиболее сильные соединения на северном направлении. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Перегруппировка „Великой Германии“ и 3-й тд проходит по плану. Разведбатальон 3-й тд сменил разведбатальон „Великой Германии“ у выс. 247.0 у автодороги. Фузилёрский полк „Великой Германии“ сменяется 394-й грп, который совместно с разведбатальоном 3-й тд берёт на себя оборону западного фланга. Усиленный 3-й грп с танками будет проводить наступление на северо-запад, причем одной боевой группой — восточнее Калиновки на выс. 227.2, а второй боевой группой будет пробиваться на Владимировку. Наступление должно проводиться под единым командованием „Великой Германии“, так как следует рассчитывать на сильное вражеское сопротивление. Эта дивизия будет прорываться по обе стороны шоссе на север во взаимодействии с 11-й тд. Главное направление удара находится на левом фланге дивизии.

Распределение огня артиллерии будет установлено следующим образом. За один час до начала наступления будет проведена артиллерийская подготовка артиллерией дивизий при поддержке корпусной артиллерии по известным артиллерийским целям и передовым позициям пехоты противника. За 5 минут до начала наступления вся артиллерия корпуса будет сконцентрирована перед фронтом одной дивизии. Спустя 5 минут в таком же составе должен быть проведен удар по позициям противника перед фронтом второй дивизии. Подход гренадеров должен осуществляться в этом промежутке времени.

Командующий армией, который в 9.30 прибыл в штаб корпуса, соглашается с решением корпусного командования, указывает на необходимость создания на левом фланге 3-й тд сильного оборонительного фронта. Потому, что в районе Круглика сконцентрированные вражеские силы с большой долей уверенности вскоре перейдут в наступление на левый фланг корпуса. К тому же надо отодвинуть части 394-го грп на север. По его мнению, в ходе атаки 332-й пд, которая прикрывает глубокий фланг корпуса, этот участок будет ослаблен, вследствие этого могут быть трагические последствия. В зключение командующий армией и командир корпуса уточняют рубежи для наступления 11-й тд» [503].

К исходу 11 июля в дивизиях 48-го тк было в строю 156 обычных танков [504],18 огнемётных и 37 StuG. По-прежнему наибольшим числом боевых машин располагала «Великая Германия». В бригаде Декера числилось боеспособными 103 боевых машины, в том числе 25 «пантер» [505], 13 огнеметных танков, 7 Т-2 и 26 StuG. Самым малочисленным был танковый полк 3-й тд, который располагал 23 Т-3 и Т-4. 12 июля он, как и вся дивизия, находился под оперативным руководством генерала Хёйернляйна и действовал в тесном взаимодействии с его дивизией. Таким образом, на участке Калиновка /иск./ — Обоянское шоссе для прорыва на север в район с. Владимировка — Зоринские Дворы две дивизии 4-й ТА готовились бросить в бой 126 танков (в том числе 25 Т-5) и 26 StuG. 11-я тд и 911-й дивизион были в состоянии выставить для атаки, восточнее шоссе, 43 танка, 5 огнеметных машин и 11 StuG. Кроме того, в районе Новоселовки, по её северным окраинам и у шоссе, немцы зарыли несколько десятков подбитых танков в качестве бронированных противотанковых огневых точек.

В 10.00 5-й гв. Стк, первое и единственное соединение 1-й ТА, при поддержке 262-го сп, 222-го иптап и 36-го гв. мп PC двинулся к переднему краю для перехода в атаку в направлении хутора Чапаево. В это время 21-я гв. и 22-я гв. тбр находились на рубеже: ур. Кузнецово — юго-западная окраина с. Богатое (9,5 — 10 км от Чапаево). В район хутора бригады подошли около 12.00 и, после обстрела его из «катюш», завязали бой. Первой двигалась 21-я гв. тбр (19 танков), за ней уступом, прикрывая левый фланг, шли 11 машин 22-й гв. тбр. Находившиеся в Чапаево незначительные силы пехоты 332-й пд после недолгого сопротивления отошли, через час село было освобождено.

Преследуя неприятеля, корпус двинулся к Раково, но через 1,5 км был вынужден остановиться. Местность оказалась заминированной как нашими частями, так и противника. Схемы своих минных полей оказались не точными, сапёрам пришлось действовать днём под обстрелом врага. Боевые порядки ударного клина начала бомбить авиация противника. Её удары оказались достаточно эффективными, почти половина из общих потерь бригад за этот день приходится на авиацию (подбито и сожжено самолётами 4 Т-34, 2 Мк-4). Из донесения начальника политотдела 21-й гв. тбр подполковника Полукарова:

«12.07.1943 г. бригада пошла в наступление на х. Чапаев и, овладев им, продолжила (наступление) на д. Раково, где противником наше продвижение было приостановлено. 12.07.1943 г. целый день бригада вела упорный бой с противником зад. Раково. Танки несколько раз ходили в атаку, все разы натыкались на сильный артиллерийский огонь. В результате этого боя было уничтожено до 500 солдат и офицеров с машинами, захвачено в плен 22 человека, уничтожено пулеметов 17, миномётов — 8, орудий — 11, захвачен командный пункт с 3 радиостанциями и картами, уничтожено 3 дзота и 12 блиндажей.

Наши потери следующие: танков Т-70 — 6, танков Т-34 — 6, танков „Черчилль“ — 3, из состава экипажей подбитых и сгоревших машин дать не могу, почти все командиры танков погибших машин выведены из строя. В том числе выведен из строя заместитель командира 152-го танкового батальона (убит), мспб (ранен). Из политаппарата потеряно: инструктор политотдела по оргпартработе (пропал без вести), помощник начальника политотдела по работе среди комсомольцев (тяжело ранен), заместитель командира 152-го танкового батальона (не вернулся из атаки), парторг мспб (тяжело ранен), комсорг мспб (убит). Мотострелково-пулемётный батальон 12.07.1943 в боях зад. Раково потерял убитыми и ранеными 92 человека» [506].

Тем не менее удары корпуса А. Г. Кравченко начали приносить свои плоды. Судя по тому, как развивались события и какие решения принимало командование 48-го тк, создается впечатление, что немцы не знали реальных сил советской стороны и явно переоценивали свои возможности, ставя войскам на 12 июля неоправданно рискованные и недостаточно взвешенные решения. Так, генерал Кнобельсдорф проводил перегруппировку «Великой Германии» в большой спешке, пытаясь успеть перейти в наступление в 16.00. При этом район севернее северных скатов выс. 258.5, ур. Толстое, выс. 237.6 был просто оголен. Участок от выс. 258.5 и далее на юг от фузилёрского полка «Великой Германии» и 394-го грп 3-й тд предстояло принять 332-й пд. Но оба эти полка по приказу корпуса, не ожидая подхода дивизии, двинулись в северном и северо-западном направлениях, чтобы занять исходные позиции для наступления. А в это время началось выдвижение соединением А. Г. Кравченко, что не позволило оперативно вывести пехоту 332-й пд на участок, оставленный полками Хёйернляйна и Вестховена. Судя по документам, и Гот, и Кнобельсдорф видели опасность, которая грозит корпусу в случае, если 7-км дыра не будет быстро прикрыта, тем не менее сознательно пошли на риск. Они ожидали контратак с северо-запада в направлении ур. Толстое, но надеялись, что давление 3-й тд и «Великой Германии» заставит русских концентрировать силы против их ударных клиньев. А тем временем 332-я пд создаст прочный фронт, но при этом не была учтена возможность удара советских войск по всему западному флангу армии, в том числе и по левому крылу 332-й пд.

Расчёт фон Кнобельсдорфа на быструю перегруппировку полностью провалился. Кроме того, после предупреждения Н. С. Хрущева командир 10-го тк спешно начинает демонстрировать активность. Около 11.00 его бригады атакуют разведбатальоном 3-й тд у выс. 247.0, но командира 48-го тк это пока не тревожило, так как введенные в бой силы русских не был и значительными. Вот как эта ситуация изложена в журнале боевых действий корпуса:

«11.00 в 3-ю тд и фузилёрский полк „Великой Германии“ поступает распоряжение: начать постепенно продвигаться вперёд совместно с пехотой 332-й пд в глубоком левом фланге.

В Новеньком и Круглике быстро усиливается противник. Также докладывает об усилении врага и разведбатальон 3-й тд на выс. 247.0. В настоящее время идёт наступление вражеских танков на высоту. Однако этот участок укрепляется полевыми гаубицами и атака отбивается. Командир 3-й тд предлагает фузилёрский полк в районе Толстое оставить на месте, пока на юге будет проводиться смена пехоты, после чего 394-й грп может быть дальше продвинут на север.

Однако фузилёры срочно необходимы для наступления „Великой Германии“ (на север вдоль Обоянского шоссе. — В.З.). Начальник штаба корпуса решает посоветовать командующему армией полностью передать защиту левого фланга 332-й пд. 3-я тд продолжает наступление в прежнем направлении по обе стороны выс. 247.0. Пока не удается сменить разведбатальон 11-й тдувыс. 232.8 силами разведбатальона „Великая Германия“, так как высота находится под сильным артиллерийским обстрелом. Получено донесение о появлении вражеских танков в лесу северо-восточнее высоты.

Около 11.00 противник наступает на 11-ю тд силами до полка вдоль оврага… Положение в лесном массиве у дивизии осложнилось настолько, что в 11.30 её танковый полк был вынужден приступить к контратаке. Артиллерия корпуса получила приказ всеми своими силами отразить вражеское наступление. Это наступление, вероятно, связано с общим наступлением русских через Псёл на фронте корпуса СС. На левом фланге корпуса враг также начинает накапливать силы, которые становятся серьёзной угрозой» [507].

Вслед за Сталинградским корпусом в 12.00 перешла в наступление 71-я гв. сд полковника И. П. Сивакова, занимавшая рубеж: Ново-Ивановка, Томоровочка, овраг в 800 м северо-западнее Красный Починок, Ново-Павловка, Зарытое, Подимовка. Она наносила главный удар левым флангом, 210-м гв. сп, в общем направлении на Черкасское.

Между 13.00 и 14.00 начали подходить основные силы и 184-й сд. С ходу, без предварительной подготовки, её стрелковые полки вместе с танками вновь перешли в атаку на Раково. Преодолев сопротивление противника, после трёхчасового боя войска подошли на расстояние 1,5 км к западным окраинам села, но были остановлены плотным огнём миномётов и артиллерии врага.

«Генерал А. Г. Кравченко пытался организовать продвижение танков вглубь фашистской обороны, — вспоминал М. Е. Катуков, — но безуспешно. Лавина огня преграждала путь боевым машинам.

— Продвигаться не могу, — доносил Андрей Григорьевич по радио, — немцы усилили огонь. Вся местность впереди простреливается орудиями и миномётами… Нас непрерывно бомбят…

Конечно, ему, боевому генералу, привыкшему действовать смело, хотелось продвинуться как можно дальше. Высокий, широкоплечий, с густым басом, с колоритным говором, Кравченко зарекомендовал себя решительным командиром во время боёв под Сталинградом.

— Дальше не продвигайтесь, — ответил я ему. — Удерживайте занятые рубежи. Не продвигайтесь, — повторил я командирам корпусов. — То там, то здесь обозначайте рывок в атаку… Дайте противнику понять, что вы ищете наиболее уязвимые места в его обороне» [508].

Несмотря на скудные силы и средства, 5-й гв. Стк и 71-я гв. сд на первом этапе контрудара (до подхода основных сил 184-й и 219-й сд) сумели добиться главного — сковать маневр основных сил 332-й пд. К 16.30 пехота полковника И. П. Сивакова овладела Михайловкой, а также завязала бой за Завидовку и Красный Починок, а танкисты генерала А. Г. Кравченко уже совместно со 184-й сд полностью выбили немцев из Чапаево и вели бой у Раково. Тем самым были созданы благоприятные условия для 10-го тк, но генерал В. Г. Бурков в полной мере не воспользовался этой возможностью. В отчете 5-го гв. справедливо отмечается:

«К этому времени сосед слева (10-й тк) должен был овладеть Березовкой, но селом корпус не овладел, так как в наступлениевообще не переходил» [509].

Тем временем на исходные позиции сосредоточились 184-я, 219-я и 204-я сд. В ряде документов время перехода в наступление этих дивизий указывается разное. Так, подполковник Шамов писал:

«184-я сд. К 13.00 дивизия подошла к исходному рубежу Чапаев, ур. Суходол, Красный Узлив, /иск./ Новенькое и с ходу без предварительной подготовки перешла в наступление. К 17.00, пройдя боевые порядки 90-й гв. сд, с ожесточенными боями вышла на рубеж: западная окраина Раково, Березовка, южная окраина Верхопенье.

219-я сд, выйдя к 13.00 в исходное положение: /иск./ Новенькое, лог Кубасовский, /иск./ выс. 258.5, перешла в наступление в направлении Верхопенье, выс. 260.8, но до наступления темного времени суток успеха не имела» [510].

В то же время в документах штабов этих дивизий их участие в контрударе выглядит несколько иначе. Так, в журнале боевых действий 219-й сд генерал-майора В. П. Котельникова читаем:

« Дивизия маршем к 16.00 сосредоточилась у ур. Толстое, имея задачу наступать в направлении Березовка, Дуброво, во взаимодействии со 184-й и 204-й сд уничтожить противника в районе Березов, Сырцево, овладеть южными окраинами Сырцево, к исходу дня выйти на рубеж у р. Большое, выс. 254.5.

Части дивизии выдвинулись на исходные позиции у ур. Толстое, вели бой с передовым отрядом противника и к исходу дня, уничтожив ПО, вышли на рубеж:

727-й сп — х. Долгий, восточная опушка ур. Толстое,

710-й сп — восточная опушка ур. Толстое,

375-й сп — выс. 258.5» [511].

Как видим, никакого наступления в 13.00 войска генерала В. П. Котельникова не предпринимали, колонны прошли по территории, с которой немцы уже отошли и через четыре часа сосредоточились в ур. Толстое.

Судя по имеющимся данным, боевые действия в этом районе развивались следующим образом. До 15.00 танковый корпус В. Г. Буркова каких-либо массированных атак не проводил, это зафиксировано в документах всех трех его соединений. До 15.30 разведка его бригад, как говорили ветераны, «елозила» вдоль фронта, прощупывая танками вражескую оборону. Между 11.00 и 1 4.00 часами передовой отряд (до двух рот от бригады) 178-й тбр провел огневой бой с разведбатом 3-й тд за выс. 247.0 (по не точным данным, бой здесь вел и 60-й тп). Остальные соединения продолжали сосредоточиваться на восточных и юго-восточных окраинах Новенького. Вот выдержка из журнала боевых действий 186-й тбр, из которой видно, как шло ее выдвижение к переднему краю до 15.00:

«В 10.00 бригада получила сигнал о выходе в наступление, форсировав водную преграду в районе Новенького, к 15.00 развернулась и приняла боевой порядок для дальнейшего наступления на ур. Толстое» [512].

К 14.00 186-я тбр вышла в район севернее ур. Толстое и начала занимать оборону: 404-й тб — северная опушка леса ур. Толстое, 405-й тб — лес, в 0,5 км северо-западнее урочища у отрога балки юго-восточнее Новенькое (отметка на карте cap). Несколько южнее подошли и развернулись 183-я тб с 1450-м сап и 178-я тбр. Офицер штаба 48-го тк эту ситуацию описывал следующим образом:

«11.00. 3-я тд отошла от Березовки через выс. 258.5 на северо-восток. Шоссе находится под обстрелом (дорога Ивня — Раково, это вёл огонь 628-й пап с выс. 240.4. — В.З.). О 332-й пд ещё ничего не известно. Если русский узнает о бреши, то доминирующую выс. 258.5 можно считать потерянной и 332-я пд будет не в состоянии занять бескрайний участок в районе ур. Толстое.

По этому вопросу доложено в армию, командование согласилось надавить на 52-й ак, чтобы 332-я пд получила возможность продвигаться на север.

Около 14.00 3-я тд доносит, что 17 русских танков достигли выс. 258.5, а другие с мотопехотой находятся на марше из Новенького. Дивизия получает приказ удерживать огнём ПТО и и частью 394-го грп высоты 258.5 и 247.0 в качестве левого ударного клина корпуса.

Размышление командира корпуса о том, что возможно ли в интересах продвижения на север отойти и занять линию по болотистым оврагам западнее Верхопенья, представляется начальнику штаба корпуса рискованным. Потому что захват противником доминирующей выс. 258.5 создаст трудности для отхода нашим частям и поставит под угрозу удара глубокий левый фланг. На основании предыдущего опыта боев можно утверждать, что прибывающая 332-я пд не будет в состоянии захватить высоту вновь.

К сожалению, обратно захваченная выс. 247.0 разведбатальоном 3-й тд, который находится там под обстрелом русских танков, с тыла находящихся в районе Толстое, при входе в лог Кубасовский, кажется, эта высота большого значения для обороны флангов не имеет.

По сообщению армии, 332-я пд уже находится в районе Березовки в марше на север. Надо надеяться, что 394-й грп до своего наступления будет удерживаться у выс. 258.5.

14.45 „Великая Германия“ докладывает, что разведбатальон 11-й тд вражеской атакой отброшен назад, на южные скаты выс. 232.8. До конца дня о каком-либо отводе разведбата, а также гренадерского полка восточнее Калиновки через позиции 3-й тд думать не приходится. В целом складывается слег дующая картина: мы выступаем для атаки противника, который в настоящее время сам перешёл в наступление на всём фронте корпуса СС и 48-го тк» [513].

Таким образом, на фронте: 0,5 км восточнее Красный Узлив — выс. 237.6 — х. Долгий — выс. 258.5 — выс. 247.0 к 14.30 противник достаточных сил для сдерживания 10-го тк и 219-й сд не имел. Здесь линию фронта прикрывали разведбатальон 3-й тд (выс. 247.0), подразделения 394-го грп до /иск./ выс. 237.6, выс. 237.6 — разведбатальон 332-й пд. В то же время фузилёрский полк и разведбатальон «Великой Германии» были скованы боем восточнее Калиновки и у выс. 232.8, а 332-я пд — силами 5-го гв. Стк и 71 — й гв. сд.

Но советское командование не сумело воспользоваться благоприятной ситуацией и не организовало сильный удар от Новенького и ур. Толстое в направлении Верхопенья. Выход на исходные позиции всех соединений шёл медленно, в том числе и 10-го тк. Его штаб, не планируя участвовать в контрударе не проводил всех необходимых для этого мероприятий. Не была организована инженерная разведка маршрута движения войск, хотя он был известен уже вечером 11 июля. Последняя бригада вышла в район Новенькое в 5.00 12 июля, но о том, что мост в селе разрушен, её командование узнало лишь в 10.00 12 июля, когда получило приказ выдвигаться на исходные. Поэтому более 3,5 часа готовили новый мост и переправляли технику.

Получив донесения, что переданные из 40-й А дивизии ещё на марше, следовательно, собрать группировку к намеченному сроку не удастся, И. М. Чистяков решил перейти в контрудар во второй половине дня, после сосредоточения всех сил, при этом увязав действия своих войск с 1-й ТА. Предварительное время атаки было установлено между 15.00 и 16.00, именно к этому моменту, вероятно, могли подойти все соединения, которые были запланированы для участия в нём.

186-й тбр с приданным 1450-м сап и основными силами 219-й сд предстояло ударить в направлении выс. 243.0 — северная окраина Верхопенья, а из района Круглик — Калиновка должна была перейти в наступление 204-я сд. В это время (в 16.00) должны были перейти в атаку на левое крыло «Великой Германии» и позиции 11-й тд в районе выс. 232.8, Новоселовки, ур. Меловое, выс. 248.3 танковая группа полковника В. М. Горелова (1 — я гв. тбр с 203-м отп, 49-я и 192-я тбр) и 13-я гв. сд 32-го гв. ск с 237-й тбр 31-го тк. Таким образом, ставилась задача окружить 3-ю тд и часть сил «Великой Германии» в треугольнике: выс. 243.0 — северные окраины Верхопенья — выс. 242.1 (на шоссе 3,5 км восточнее Верхопенья). Одновременно 183-я и 178-я тбр с 297-м и 294-м сп 184-й сд получили приказ: овладеть ур. Толстое, х. Долгий и Березовкой, после чего форсировать Пену и прорываться в направлении Покровки.

Судя по всему, разведка 10-го тк обнаружила, что фронт обороны немцев у ур. Толстое не прочный. Не ожидая установленного времени, командир 186-й тбр полковник А. В. Овсянников двинул вперёд передовой дозор, который почти сразу же завязал бой у выс. 258.5 с фланговым прикрытием 3-й тд. Удерживавший высоту противник не выдержал удар нескольких десятков танков и, оставив холм, начал отходить к Верхопенью.

183-я и 178-я тбр, пройдя северную часть ур. Толстое, атаковали разведбатальон, прикрывавший правое крыло 332-й пд, и продолжили движение в направлении Долгий — выс. 237.6 — северная окраина Березовки. В 15.30 наконец перешла в атаку 204-я сд, а через полчаса двинулась и 219-я сд. Именно эта, достаточно организованная контратака сыграла важную роль в срыве плана командования 48-го тк по переходу в наступление двумя дивизиями на участке Калиновка — Новоселовка — выс. 240.4 (в 1 км восточнее Новоселовки).

До этого момента генерал Кнобельсдорф ещё надеялся, что удар корпуса в северном направлении удастся. Но советская сторона спутала-таки все карты и заставила его на ходу менять планы. Вновь обратимся к журналу боевых действий 48-го тк:

«Командир корпуса по-прежнему решает начать наступление в 15.00, чтобы захлопнуть в ловушку противника, который намерен приостановить наше продвижение через Псёл. Поэтому в 13.57 направляется приказ: „Начало артиллерийской подготовки в 15.00“.

Однако положение развивается по-иному. Атаки на общий западный и северный фронт корпуса срывают плановое исполнение приказа. В 13.30 вражеские танки, которые за это время получили подкрепление ещё 40 машин, заняли выс. 258.5 и продолжают продвигаться на восток. Спешно отправленный сюда батальон усиленного 394-го грп (3-й тд) был во время следования к месту сосредоточения разбит и рассеян. На Верхопенье и высоты западнее от него ведётся уже танковый огонь. Здесь находится всего лишь небольшое зенитное заграждение. В этот решительный момент прерывается телефонная связь с 3-й тд. Командир 3-й тд генерал-лейтенант Beстховен, чувствуя большую угрозу коммуникациям корпуса, по собственной инициативе решает остановить наступление на север и поворачивает дивизию на запад и юго-запад. Танк вый полк бросается на восток, навстречу продвигающемуся противнику. 15.45 снова установлена связь с 3-й тд.

Командир корпуса оценивает решение командира 3-й тд. как правильное и решает общее наступление на север приостановить, а также танковую бригаду „Великая Германия“ развернуть для атаки на выс. 258.5. Штаб армии полностью с ним согласен, также считает, что мы должны сначала навести порядок в тылу, прежде чем двигаться дальше на север. Противник, без сомнения, имеет большое желание, продвигая танковые силы с запада, нанести глубокий танковый удар. По перехваченному радиоразговору русских Березовка также должна быть захвачена, что, к счастью, не подтвердилось.

15.50 „Великая Германия“ получает приказ тотчас же танковой бригадой атаковать на юго-запад в направлении выс. 258.5, а 3-я тд — всеми частями, которые должны были отводиться, немедленно нанести фронтальный удар северо-западнее Верхопенья на выс. 258.5. „Великая Германия“ должна занять участок овраг западнее ур. Малиновое до южной окраины Калиновки и немедленно двигать танки западнее, охватывая выс. 258.5. Ещё одна боевая группа „Великой Германии“ должна подготовиться к движению за бригадой.

В 16.00 было приостановлено планировавшееся наступление 11-й тд на север, и дивизия получает в 16.15 приказ: на прежнем участке перейти к обороне. Она просит разрешить ей вернуться на старый рубеж: выс. 227.0 — выс. 235.9 — выс. 248.3, чтобы создать удобный оборонительный фронт. Корпус дает на это согласие.

Из-за принятых решений соединения корпуса перемешиваются, и, чтобы их упорядочить, потребуется еще определенное время. Артиллерийское командование получает приказ один артиллерийский дивизион и одну минометную батарею, которые поддерживали оборону северного фронта, развернуть на запад и дивизионом легких полевых гаубиц и одной минометной батареей начать обстрел местности перед фронтом 3-й тд.

17.00 52-й ак сообщает, что противник повсюду атакует весь фронт корпуса. 332-я пд имеет задачу приступить к движению на север, но она и по фронту, и на флангах связана боем. Березовка пока находится в ее руках, а разведбатальон сюиту выс. 237.6 на фронте севернее Березовки. Противник продвигается западнее от него через Долгий в направлении на Чапаев — Раково с танками и мощной пехотой. Южнее Пены русские пехотой достигли прорыва у Михайловки. 332-я пд переходит к обороне на западных окраинах Черкасского» [514].

Ситуация на левом фланге армии Гота развивалась для неё неблагоприятно, штаб 48-го тк оценивал обстановку как очень сложную. Это было связано не только с высокой активностью советских войск по всему фронту, но и с объективными причинами. Перенацеливание сразу двух соединений два раза за день и перегруппировка их основных сил на небольшом участке местности со сложным рельефом в условиях начавшегося контрудара войск И. М. Чистякова и М. Е. Катукова привели к перемешиванию войск, нарушению связи, сбоям в управлении, осложнило движение техники и автотранспорта.

Примерно в течение 2,5–3 часов наступление ударной группировки 6-й гв: А и 1-й ТА развивалось достаточно успешно. Полностью было очищено ур. Толстое, заняты высоты 258.5, 237.6, 243.0, пехота проникла в рощи восточнее урочища, бои уже шли у южных окраин Берёзовки.

В донесении разведуправления Воронежского фронта сообщалось, что в этот день войска 219-й сд и 10-го тк окружили на выс. 247.0 группу мотопехоты противника численностью до двух батальонов с 7 танками и 11 штурмовыми орудиями. Судя по захваченным документам, здесь оборонялся разведбатальон 3-й тд или его часть. Группа продолжала бой в окружении вплоть до утра 13 июля. Данных о дальнейшей её судьбе обнаружить не удалось.

Этих успехов советская сторона добилась в значительной мере благодаря самонадеянности командира 48-го тк. Его войска оказались в невыгодном положении, дивизии Хёйернляйна и Вестховена проводили перегруппировку перед ударным клином двух советских армий, сплошной линии обороны корпус не создал и не выделил достаточных сил для оказания сопротивления. Отдельные участки вообще были оголены, достаточно сильные узлы сопротивления находились лишь на командных высотах, а между ними действовали немногочисленные маневренные группы.

Повторюсь, ситуацию с наступлением 10-го тк полностью прояснить пока не удалось, но, судя по имеющимся данным, корпус не предпринимал массированных атак. Создаётся впечатление, что его бригады, точнее их передовые группы, ведя огневой бой на больших дистанциях с подразделениями флангового прикрытия неприятеля, медленно двигались вперёд. Они не старались наносить удары по флангу 3-й тд или применить обходной маневр с целью окружения опорных пунктов, а, обнаружив позиции гренадеров, обстреливали их и вынуждали отходить, после чего и закрепляли территорию. Таким образом, неприятель вытеснялся к его основному оборонительному рубежу, у сёл на правом берегу Пены (Березовка и Верхопенье).

Отчасти причину нерешительности танкистов раскрывал в своих мемуарах комбриг-178 полковник М. К. Шапошников:

«Противник, располагавшийся в полосе 10-го тк, не имел сплошной обороны, да и в инженерном отношении его оборона не была развита в глубину. Это являлось его слабой стороной. А сильная сторона заключалась в том, что его боевой порядок был насыщен противотанковыми средствами, и главным образом самоходно-артиллерийскими установками, большинство которых из-за недостатка времени не были выявлены до начала нашего наступления. Мы располагали своей — корпусной артиллерией, и потому в период артподготовки наши артиллеристы вели огонь по конкретным целям, в основном по местам, где были выявлены противотанковые орудия и самоходки. Артиллерийская подготовка длилась всего 15–20 минут, что можно считать артиллерийским налётом» [515].

Вместе с тем следует отметить, что избранная комбригами тактика связана не только со стремлением сберечь технику и людей, но и с плохой подготовкой ввода корпуса в контрудар. Судя по всему, организацией наступления занимался не штаб корпуса, а каждый комбриг в своей полосе. Соединение вышло в этот район уже днём, танкисты обстановку не знали, а уточнить её было не у кого. В документах бригад о проведении разведки или рекогносцировки ничего не сказано. Сам генерал В. Г. Бурков и его штаб, как мы уже знаем, конкретной подготовкой не занимался и практической помощи оказать войскам не мог. Поэтому о благоприятных условиях, которые создал сам противник перед фронтом корпуса, комбриги не подозревали и действовали на ощупь, опасаясь фланговых ударов или минных полей. Так, например, 183-я тбр полковника Г. Я. Андрющенко расстояние в 4–4,5 км (до столкновения с крупными силами танков и начала первого сильного боя у западных окраин Верхопенья) прошла за 2 часа.

К 17.00 передовые подразделения 186-й тбр полковника А. В. Овсянникова вышли на дистанцию прямого выстрела к западным окраинам Верхопенья. Но село было подготовлено к ПТО, здесь уже были стянуты значительные силы артиллерии, сюда же отошли и подразделения прикрытия 3-й тд. Оправившись от неожиданного удара по флангу, немцы начали чётко действовать по отработанной схеме — сильный огонь тяжёлой артиллерии, удары с воздуха, танковые контратаки. В журнале боевых действий бригады отмечается:

«До 40 танков противника и артиллерия отходят в восточном направлении и на юг, оказывая упорное сопротивление нашим частям. К 17.00 передовые танки 398-го тб встретили сопротивление танков противника из района Верхопенье. В результате боя противнику нанесён следующий урон: подбито 3 танка Т-6, 3 танка Т-4, до роты пехоты рассеяно. Наши потери: подбито три Т-34 и четыре Т-70.

Отдельные танки 398-го тб достигали западной окраины Верхопенья. К 18.00 авиация противника усилила своё воздействие и существенно затруднила продвижение наших частей вперёд» [516].

Сильный удар из района Круглик — Калиновка по левому флангу гренадерского полка «Великой Германии», а затем и по всему его фронту был нанесён 204-й сд (при поддержке артиллерии 67-й гв. сд) в направлении выс. 243.0 — выс. 251.4 — северные окраины Верхопенья и группы полковника В. М. Горе, лова (более 50 танков) на выс. 232.8, 251.4, 260.8.

Перейдя в наступление в 15.30, части полковника К. Б. Бандака медленно начали продвигаться вперед. Гренадерский полк оказал сильное огневое сопротивление, и через час немцы перешли в контратаку силой до батальона пехоты в сопровождении 23 танков на левый фланг дивизии (в направлении выс. 232.8). Но смять фланг дивизии противнику не удалось. Комдив приостановил наступление и начал отвод войск левого фланга на позиции 67-й гв. сд (201-го гв. сп), а в это время (в 16.10) от западных скатов выс. 232.8 до Новоселовки появились танки полковника В. М. Горелова. Сначала по гренадерам в направлении выс. 232.8 ударили «тридцатьчетверки» и KB 1-й гв. тбр. Затем около 17.00 ее поддержала 49-я тбр, а через сорок минут в бой вступила 192-я тбр. Подход танкистов полностью приостановил отступление стрелковых частей, после чего танки вместе с пехотой двинулись к выс. 251.4 и Новоселовке. Несмотря на малочисленность бригад, их хорошо поддержала артиллерия 204-й и 67-й гв. сд. Важную роль сыграло и то, что контратака пришлась на момент начала перегруппировки «Великой Германии», с этого участка уже ушли основные силы бригады Декера.

Противник был зажат между двумя атакующими клиньями: с запада — 10-й тк с 219-й и 184-й сд, а с севера и северо-запада — 204-я сд с танковой группой 3-го мк. Тем не менее противник дрался отчаянно и если его мотопехота под напором наших войск оставляла позиции, то тут же предпринималась контратака. В такие моменты танки группы В. М. Горелова были незаменимы, стрелковые батальоны были не в состоянии выдержать удар бронетехникой на ровной, неподготовленной местности, артиллерии было мало, поэтому танкисты выполняли роль броневого щита. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«19.45. Правое крыло 11-й тд оттянуто с выс. 207.6, в центре фронта дивизии противник наступает 11 танками в направлении выс. 235.9 (это действовала 237-я тбр. — В.З.). Положение здесь не совсем ясное. Делаются попытки сильно заминировать местность перед передним краем.

На участке „Великой Германии“ русские наступают по обе стороны шоссейной дороги силами 35 танков (группа В. М. Горелова. — В.З.). Одна танковая рота дивизии должна быть развёрнута против них. На левый фланг гренадерского полка у Калиновки наступают 15 танков (1-я гв. тбр. — В.3.) и прорываются до выс. 237.3. Основные силы танковой бригады и штурмовые орудия „Великой Германии“ развёрнуты на выс. 258.5» [517].

Ожесточённые бои в этом районе продолжались до наступления сумерек, бригады мехкорпуса С. М. Кривошеина предприняли несколько атак на позиции «Великой Германии» и 11-й тд. Немцы с трудом отразили их сильным огнем артиллерии и танков, а затем и подошедшей сюда ротой «пантер». За два предыдущих дня враг создал здесь прочную ПТО. На важных участках местность к переднему краю гренадерского полка была заминирована, а у Новоселовки вкопано 40 подбитых танков, что существенно повышало устойчивость рубежа. Несмотря на упорное сопротивление, группа полковника В. М. Горелова действовала решительно. Танкисты настойчиво и целеустремленно выполняли приказ.

У Новоселовки проходил стык «Великой Германии» и 11-й тд. Само село занимали части 11-й тд, а несколько западнее оборонялся гренадерский полк. Именно сюда и был нацелен удар бригад полковника А. Ф. Каравана и подполковника А. Ф. Бурды.

В 192-й тбр к 12 июля осталось в строю лишь 14 танков МЗс и МЗл. Комбриг собрал все машины в один сводный батальон под командованием майора Тухватулина. С 17.50 до 23.00 его танки при поддержке остатков мспб, минометной роты и батареи иптб, совместно с 49-й тбр, вели тяжелый бой с противником, седлавшим шоссе Белгород — Курск в 2 км севернее Новоселовки.

«Выдвижение танков на рубеж атаки было проведено на максимальной скорости, — отмечается в журнале боевых действий 192-й тбр. — При подходе к переднему краю обороны противника танки открыли интенсивный огонь по замаскированным огневым средствам противника. По мере продвижения к переднему краю противника экипажи были вынуждены уменьшить скорость из-за большой насыщенности противотанковыми минами полосы предполья, переднего края и его глубины. Ведя сильный огонь из орудий и пулемётов, батальон упорно продвигался вперёд, подавляя огневые средства и пехоту.

В 22.55 наши танки достигли рубежа 200–300 м севернее села, где были остановлены сильным противотанковым огнём. При подходе к Новоселовке завязался ожесточённый бой с численно превосходящим противником. На северных окраинах имелось много средних и шесть тяжёлых танков. Кроме того, со стороны выс. 248.7 (2,5 км северо-восточнее села. — В.З.) вели огонь до 25 танков (тп 11-йтд. — В.З.) противника. Сводный батальон провёл, во взаимодействии с 49-й и 1-йгв. тбр, несколько атак переднего края противника, но был вынужден отойти.

После 23.00 интенсивность боя значительно снизилась. Батальон понёс значительные потери: подбито 2 танка, убито 19 человек, ранено 21. В числе раненых — командир батальона майор Тухватулин, начальник штаба капитан Абаев, командир 2-й роты капитан Ходоренок, зам. командира по строевой части капитан Петров — убит.

К концу боя батальон был сильно обескровлен, в нескольких экипажах вместо 7 человек осталось по 4, но экипажи не уводили машины с поля боя, а продолжали вести огонь.

По окончании боя батальон пополнился личным составом 414-й тб, а материальной частью — за счёт отремонтированных машин в РТО и остался боеспособным» [518].

В течение более чем шестичасового наступления танковая группа полковника В. М. Горелова смогла продвинуться вперед лишь на 2 км, у шоссе в направлении Новоселовки до 1,5 км. Экипажи майора Тухватулина были остановлены и заняли оборону в 1 км севернее села, а за 192-й тбр (во второй эшелон) подошла из Зоринских Дворов и начала окапываться, седлая шоссе на выс. 244.3 (5,5 км севернее Новоселова), 3-я мбр майора Захарченко.

Не смогли выйти даже на уровень русла реки Пена и соединения основной группировки 1-й ТА и 6-й гв. А, действовавшие в районе лога Кубасовский, ур. Толстое — /иск./ Раково. Таким образом, окружить противника не удалось. Но окружение, как, впрочем, и захват территории, не было основной целью контрудара. Ситуация в стане врага а 22.00 выглядела следующим образом:

«22.00 положение во всех трёх дивизиях несколько напряжённое. Перемешивание соединений, возникшее из-за перехода от подготовки к наступлению, а затем к обороне и перегруппировке к завтрашнему наступлению, в какой-то степени устранено.

Фронт 11-й тд возвращён на дорогу (Кочетовка — Обоянское шоссе. — В.З.). Наступление на выс. 235.9 отменено. Во взаимодействии с частями дивизии „Великая Германия“ вражеское танковое наступление по обе стороны шоссейной дороги остановлено. Разведбатальон дивизии ранним утром должен быть оттянут на правый фланг, чтобы воспрепятствовать прорыву противника на стыке с дивизией СС „Мёртвая голова“.

„Великая Германия“ ликвидировала прорыв у Калиновки и одна расстреляла здесь 12 танков. Левый фланг гренадерского полка понёс высокие потери. 3-я тд занимает под сильным противотанковым и танковым огнём восточную лесную окраину юго-восточнее выс. 258.5. Её танки отошли к оборонительной линии. Дивизия рассчитывает на дальнейшее наступление в направлении Верхопенье. 332-я пд в значительной степени стабилизировала фронт, только южнее Пены и у Чапаево положение всё ещё не ясное» [519].

Войска противника, несмотря на суматоху, вызванную новой, неожиданной перегруппировкой, действовали достаточно слаженно. Этому способствовала в том числе и хорошая обеспеченность дивизий техникой. Немецкие соединения, не в пример нашим, отличались высокой мобильностью, втом числе и их мотопехотные части. Из-за начавшегося наступления 204-й сд и группы полковника В. М. Горелова по линии выс. 243.0 — выс. 232.8, выс. 260.8 командование «Великой Германии» и 3-я тд были вынуждены стягивать войска на южные окраины Верхопенья (у МТС) и выводить на западный берег через центр села. В свою очередь 332-я пд, пытаясь создать рубеж прикрытия за Березовкой, на случай если русские овладеют селом, перебрасывает пехоту к Сырцев. Разведка 1-й ТА отметила в период с 17.00 до 19.00 значительное движение автотранспорта в двух направлениях: от выс. 260.8 к Верхопенью и оттуда к Березовке (пути подвоза войск «Великой Германии») и из х. Сырцев к с. Сырцево (332-я пд). В складках местности в районе Гремучего, Сырцево, Верхопенья было замаскировано до 300 грузовых автомашин.

К 19.00–19.30 противнику удалось собрать в районе Верхопенья достаточные силы, и он перешел от обороны к массированным контратакам. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«В 19.45… 3-я тд наступает танками вдоль дороги (Верхопенье — выс. 258.5. — В.З.) на выс. 258.5. 394-й грп переходит по обе стороны дороги к обороне и частью сил проникает в лес юго-восточнее выс. 258.5, в котором уже находится противник. Севернее дороги двигаются части усиленного 3-го грп и разведбатальон фронтом на северо-запад. Здесь положение угрожающее» [520].

В 21.00 на левом фланге 4-й ТА по всему фронту войска 48-го тк и 332-й пд перешли в контратаки по наступавшим соединениям И. М. Чистякова и М. Е. Катукова. Бригада Декера (без двух рот) при поддержке фузилёров на бронетранспортёрах из района выс. 237.6 в направлении х. Долгий пыталась ударить во фланг 10-го тк. Атака была масштабной, при мощной поддержке артиллерии и миномётов огня на позиции 183-й и 186-й тбр двинулось около 90 бронеединиц. Одновременно после сильной артподготовки левый фланг 71-й гв. сд у сёл Красный Починок и Михайловка был атакован пехотой 332-й пд при поддержке двух танков, а несколько позже на позиции 204-й сд двинулись 20 танков 3-й тд. Это была последняя попытка неприятеля отбить потерянные в течение дня позиции.

Кроме полосы 71-й гв. сд, замысел неприятеля успеха не имел. Дивизия полковника И. П. Сивакова спустя час после начала боя была вынуждена оставить оба села. Причина оказалась банальной, как и под Прохоровкой, войска 6-й гв. А испытывали острый дефицит боеприпасов. В 14.00, когда 71-я гв. сд уже перешла в контрудар, она имела всего патронов: винтовочных — 0,7 б/к, к автоматам — 0,3 б/к, выстрелов: к 45-мм орудиям — 0,7 б/к, к 76-мм полковым орудиям — 0,4 б/к, к 76-мм дивизионным орудиям — 1,7 б/к, к 122-мм гаубицам — 0,3 б/к, к 50-мм миномётам — 0,2 б/к, к 82-мм миномётам — 0,7 б/к, к 120-мм миномётам — 0,5 б/к [521]. К концу дня боезапаса просто не осталось. В 3.00 13 июля начальник штаба донёс, что оба села были оставлены под воздействием значительных сил пехоты из-за нехватки снарядов и мин для отражения контратаки.

Схема № 1. Ход боевых действий юго-западнее Прохоровой 10.7.43.

Схема № 2. Ход боевых действий юго-западнее Прохоровки 11.7.43

Схема № 3. Ход боевых действий в излучине р. Пены.

Схема № 4. Окружение войск 1 ТА и 6 гв. А (группы Гетмана) в излучине р. Пены.

Схема № 5. Боевые действия в полосе наступления главной контрударной группировки фронта 12.7.43 г.

Схема № 6. Ход фронтового контрудара 12.7.43 г. в полосе вспомогательной ударной группировки фронта.

Схема № 7. Ход боевых действий в междуречье Северного и Липового Донца 13–15.7.43 г.

Схема № 8. Боевые действия в излучине р. Пены 13–14.7.43 г.

Активные боевые действия 12 июля на фронте 6-й гв. А и 1-й ТА завершились к полуночи. Наступление продолжала лишь 71-я гв. сд у с. Красный Починок и часть сил 184-й сд западнее Березовки. Несмотря на большие трудности, возникшие утром, вспомогательная контрударная группировка фронта основную задачу выполнила. Главное, на что нацеливал Н. Ф. Ватутин обоих командармов: сорвать план перехода противника в наступление и не позволить ему осуществить маневр сил и средств в направлении Прохоровки — удалось достичь. Соединения 48-го тк были скованы боем, им пришлось обороняться всеми имеющимися средствами, и на отдельных участках под давлением советских войск их части были вынуждены отойти:

— 11-я тд: на правом фланге — на 3 км, на левом — до 1,5 км;

— на общем участке 3-й тд и «Великой Германии» ударная группа6-й гв. А и 1-й ТА(10-й тк с 184-й и 219-й сд) продвинулась до 5 км, полностью овладела ур. Толстое и рощами восточнее, х. Долгий, выс. 258.5, выс. 237.6, а на выс. 247.0 окружила часть сил разведбата 3-й тд;

— 332-я пд отошла примерно на 4,5 км, 5-й гв. Стк занял с. Чапаево и до наступления сумерек вел бои в 500 м западнее Раково, — в районе прорыва 71 — й гв. сд части 332-й пд в ходе контратаки положение полностью восстановили, но не надолго.

Бесспорно, это был тактический успех. Однако достигнут он был в значительной степени благодаря промаху противника. Приходится признать, что если бы у некоторых советских генералов поменьше было амбиций и они более ответственно подходили бы к исполнению своих обязанностей и приказов, то результаты контрудара на правом крыле фронта, где неприятель сам создал благоприятные условия для войск фронта, могли быть значительно выше.

Переданный в 15.5012 июля приказ генерала фон Кнобельсдорфа о приостановлении наступления на север и развороте дивизии «Великая Германия» и 3-й тд против ударной группировки 6-й гв. Аи 1-й ТА, по сути, поставил точку на планах дальнейшего прорыва к Курску. Если до этого момента, несмотря на сопротивление советских войск, 4-я ТА предпринимала практические шаги по подготовке удара в направлении Обоя-ни (например, перегруппировка 48-го тк), надеясь на успех, то после разворота 12 июля все эти планы рухнули окончательно. Создав условия, при которых Гот вновь перебросил в излучину Пены основные силы Кнобельсдорфа, в последующие дни командование Воронежского фронта сильными фланговыми ударами сковало их маневр и не позволило вновь вывести их оттуда. С этого момента 48-й тк как бронированный таран для прорыва на север и северо-восток перестал существовать и увяз в тяжелых позиционных боях по удержанию глубокого левого фланга 4-й ТА. И как бы потом ни сокрушался командующий Манштейн о том, что ему не дали довести «Цитадель» до победного конца, продолжать операцию силами лишь 2-го тк СС и АГ «Кемпф», даже при условии усиления их 24-м тк, было невозможно. Немаловажен и тот факт, что результаты, достигнутые войсками 6-й гв. А и 1-й ТА, не были оплачены огромными жертвами, как произошло под Прохоровкой. Это очень существенный успех. Потери в войсках этих армий приведены в таблице № 10.

Контрудар поставленной задачи не достиг, его следует продолжить

День 12 июля ни одной из противоборствующих сторон не принёс желаемого результата. Командованию Воронежского фронта удалось удержать соединения группы армий «Юг» в системе трёх армейских оборонительных рубежей. Все попытки неприятеля допрорвать тыловой рубеж и выйти на оперативный простор, так же как и окружить часть войск 69-й А силами 2-го тк СС и 3-го тк, успеха не имели.

Был полностью сорван план Гота по уничтожению советских подвижных резервов и части сил 69-й А. Корпус Хауссера силами мд СС «Мертвая голова» хотя и несколько расширил плацдарм на правом берегу Псёла, но выполнить главную задачу: выровнять фронт всех дивизий и, прорвав оборону 5-й гв. А на всю глубину, овладеть важным узлом дорог — ст. Прохоровка, не смог. «Лейбштандарт» была вынуждена даже отойти от окраин станции на несколько километров. Практически топталась на месте и «Дас Райх». Хотя ее части овладели х. Сторожевое, выйти к Прохоровке с юга через Правороть и помочь соседям её войска не смогли.

По-прежнему серьезной опасности подвергался левый фланг 4-й ТА. Уже сосредоточенные перед третьим армейским рубежом для удара в направлении Обояни, 3-я тд и «Великая Германия» вновь экстренно развернулись в излучину Пены и увязли там в тяжелых боях в районе ур. Толстое — Березовка. В то же время 11 — я тд не только не перешла, как планировалось, в наступление, но и была вынуждена под давлением советских войск несколько отойти с прежнего рубежа. С целью обезопасить растянутое левое крыло армии Гота Манштейн сосредоточил все имеющиеся силы на западном и северо-западном направлениях, то есть всё на том же втором оборонительном рубеже.

Хотя и не малыми усилиями, но советскому командованию всё же удалось остановить наступление АГ «Кемпф» прорыва обороны 69-й А и оперативно взять ситуацию контроль. Таким образом, если рассматривать 12 июля на фоне всей оборонительной операции фронта, то этот день имел положительное влияние на дальнейший её ход.

Однако нельзя сказать, что в этот день советская сторона праздновала победу, в чём долгое время пытались убедить весь мир и себя советские историки. Скорее наоборот, 12 июля, был самым трагичным и, по сути, неудачным днём не только оборонительной операции Воронежского фронта, но и Курской битвы в целом.

Главную задачу — разгромить вражескую группировку, вклинившуюся в оборону фронта, и перехватить инициативу — решить не удалось. Мало того, разработанный советским командованием план фронтового контрудара оказался неудачным, так как к его началу он уже не соответствовал изменившейся оперативной обстановке, а возможности войск — поставленным задачам. 5-я гв. А и 5-я гв. ТА коренным образом переломить ситуацию не смогли. При этом войска их ударных соединений были обескровлены за несколько часов и на отдельных участках они даже оставили занимаемые позиции. И хотя по сей день идут споры о количестве подбитых и сожжённых танков в армии П. А. Ротмистрова и корпусе Хауссера, очевидно, что потери гвардейской армии оказались больше, чем у эсэсовцев. Это неопровержимый факт. Кстати, П. А. Ротмистров сам публично признавал, что его войска не выполнили поставленную задачу и при этом понесли большие потери. В сборнике «Курская битва», вышедшем ещё в 1970 г., он писал:

«…входе его (контрудара 12 июля. — В.3.) на одних участках несколько продвинулись соединения 5-й гвардейской танковой армии, на других — вражеские дивизии. В течение дня обе стороны понесли серьёзные потери, примерно по 300 танков…

…следует заметить, что 5-я гвардейская танковая, перед которой была поставлена задача — выйти 12 июля в район Яковлево, Покровка, этой задачи не выполнила. Причин этого было немало» [522].

Даже если отнести высказывание командарма о выходе из строя трёх сотен танков не к одному вражескому соединению (2-му тк СС), а к двум, против которых действовали его войска (2-му тк СС и 3-му тк), всё равно эта цифра не соответствует действительности. Потери ГА «Юг», в том числе корпусов Хауссера и Брейта, в этот день не были значительными, все соединения 4-й ТА и АГ «Кемпф» сохранили боеспособность. Так, 2-й тк СС перед началом контрудара располагал 294 танками и штурмовыми орудиями, а утром 13 июля, за счёт восстановленных боевых машин, его численность достигла 251 единицы.

Главной ошибкой советского командования было принятие решения о фронтальном ударе двумя танковыми и двумя стреловыми корпусами 5-й гв. ТА и 5-й гв. А в районе ст. Прохоровка не по флангам, а в лоб наиболее сильному на тот момент вражескому соединению, которое перешло к обороне. Из-за этого непродуманного шага неприятель нанёс им большой урон. Причём, и это существенно, на направлении главного удара войск А. С. Жадова и П. А Ротмистрова не только не удалось решить задачу контрудара (разгромить противника), но и добиться: обычных целей, которые ставились перед войсками фронта ежедневно — удержать врага перед занимаемыми позициями. Соединения СС, перейдя в контратаку, продвинулись на этом направлении вперёд, как и в прежние дни — до 4 км.

По неполным данным, в двух гвардейских объединениях 12 июля вышло из строя всего 7019 бойцов и командиров, в том числе 5-я гв. ТА потеряла 3563 человека, из них убитыми 1505. Во всех четырёх корпусах и передовом отряде армии П. А. Ротмистрова противник подбил и сжёг 340 танков и 17 самоходных установок. Причём 194 танка сгорели, а 146 — вышли из строя, но могли быть ещё восстановлены. Однако значительная часть подбитых боевых машин оказалась на территории, контролируемой неприятелем, и немцы их просто подорвали. Таким образом, армия лишилась 53 % танков и САУ, принимавших участие в контрударе, или 42,7 % от находившихся в строю в этот день во всех пяти корпусах. Этой бронетехникой можно было вооружить два танковых корпуса по нормам 1943 г. Данные о потерях всех частей и соединений 5-й гв. ТА 12 июля приведены в таблице № 8.

Главная причина столь тяжёлых потерь — использование командованием Воронежского фронта не по назначению танковой армии однородного состава, а также игнорирование приказа Наркома обороны № 325 от 16 октября 1942 г., в котором был аккумулирован накопленный за предыдущий период войны опыт применения бронетехники. Вместо ввода в прорыв для развития успеха объединение бросили на проламывание для себя пути в подготовленном к ПТО рубеже без разведки, необходимой поддержки артиллерии и авиации. Процитирую упомянутый приказ И. В. Сталина:

«…2. Танки бросаются на оборону противника без должной артиллерийской поддержки. Артиллерия до начала танковой атаки не подавляет противотанковые средства на переднем крае обороны противника… При подходе к переднему краю противника танки встречаются с огнём противотанковой артиллерии противника и несут большие потери. Танковые и артиллерийские командиры не увязывают свои действия на местности по местным предметам и по рубежам, не устанавливают сигналов вызова и прекращения огня артиллерии. Артиллерийские начальники, поддерживающие танковую атаку, управляют огнем артиллерии с удаленных пунктов, не используют радийных танков в качестве подвижных передовых артиллерийских наблюдательных пунктов.

3. Танки вводятся в бой поспешно, без разведки местности, прилегающей к переднему краю обороны противника, без изучения местности в глубине расположения противника, без тщательного изучения танкистами системы огня противника. Танковые командиры, не имея времени на организацию танковой атаки, не доводят задачу до танковых экипажей, в результате незнания противника и местности танки атакуют неуверенно. … Танки на поле боя не маневрируют, не используют местность для скрытого подхода и внезапного удара во фланг и тыл и, чаще всего, атакуют противника в лоб.

4. Танки не выполняют своей основной задачи уничтожения пехоты противника, а отвлекаются на борьбу с танками и артиллерией противника. Установившаяся практика противопоставлять танковым атакам противника наши танки и ввязываться в танковые бои является неправильной и вредной.

5. Боевые действия танков не обеспечиваются достаточным авиационным прикрытием, авиаразведкой и авианаведением. Авиация, как правило, не сопровождает танковые соединения в глубине обороны противника и боевые действия авиации не увязываются с танковыми атаками.

6. Управление танками на поле боя организуется плохо. Радио, как средство управления, используется недостаточно. Командиры танковых частей и соединений, находясь на командных пунктах, отрываются от боевых порядков и не наблюдают действия танков в бою и на ход боя танков не влияют. Командиры рот и батальонов, двигаясь впереди боевых порядков, не имеют возможности следить за танками и управлять боем своих подразделений и превращаются в рядовых командиров танков, а части, не имея управления, теряют ориентировку и блуждают по полю боя, неся напрасные потери».

Если бы не была известна дата этого документа, то вполне можно было бы решить, что это краткое и по-военному емкое описание того, что произошло под Прохоровкой в полосе наступления 5-й гв. ТА 12 июля 1943 г. Недостатки совпадают до мельчайших деталей.

Имеющиеся данные свидетельствуют — там, где войска П. А. Ротмистрова применялись с учётом требований этого приказа, потери оказались минимальными, а результат весомым. Так, 26-я гв. тбр, 11-я гв. и 12-я гв. мбр, которые приняли на себя основную тяжесть боя при блокировании прорыва 3-го тк в полосе 69-й А, справились с поставленной задачей. Противник не только не развил успех на Прохоровку и Корочу, но был выбит из сёл Выползовка, Рындинка и Шипы. При этом три бригады потеряли в общей сложности 15 машин, в том числе безвозвратно только 5.

Авторы ряда публикаций пытаются всю ответственность за неподготовленный ввод армии в сражение, а значит, и высокие потери, и невыполнение приказа возложить лишь на её командующего генерал-лейтенанта П. А. Ротмистрова. Подобное утверждение в корне не верно. Бесспорно, по уставу за всё, что происходит в армии, тем более за её подготовку для ввода в бой, командарм несёт персональную ответственность. Поэтому доля его вины в этом есть. Однако тот же устав жестко требует исполнение приказов вышестоящего командования подчинёнными ему командирами после их получения.

Танковая армия однородного состава создавалась как средство командующего фронтом для развития успеха и подчинялась ему. Поэтому командарм не мог самостоятельно принимать решения, на каком участке вводить армию в бой и, вообще, вводить ли ее или нет — это прерогатива командующего фронтом и Ставки ВГК. Командарм имел возможность лишь высказать свою точку зрения или дать совет как специалист. Вспомним ситуацию, в которую попал М. Е. Катуков утром 6 июля. Михаил Ефимович понимал, что если выполнит приказ Н. Ф. Ватутина на проведение контрудара по наступающим соединениям 4-й ТА — его армия будет обречена на разгром. Он четко высказал свое мнение командующему, но, как человек военный, в то же время приступил к выполнению приказа — начал готовить войска к наступлению. И если бы не звонок И. В. Сталина, то в положении П. А. Ротмистрова оказался бы М. Е. Катуков. И сегодня историки спорили бы не о том, сколько лишилась 12 июля танков пятая гвардейская на прохоровском поле, а анализировали причины разгрома 1-й ТА в районе излучины р. Пена.

Контрудар планировался и проводился руководством фронта, все его основные моменты согласовывались с начальником Генерального штаба и Ставкой, вплоть до боевого построения армии. Суть контрудара и задачи армий в нем знал и И. В. Сталин. Поэтому, если бы П. А. Ротмистров не точно выполнил приказ вышестоящего командования, его бы обязательно поправили. По свидетельству Павла Алексеевича, за участие в оборонительной операции Н. Ф. Ватутин представлял его к ордену Суворова, но Верховный с ним не согласился. Мог ли командующий фронтом писать представление на генерала, который плохо или вообще не выполнил его приказ? Думаю, ответ напрашивается сам собой.

В книге «Великая Отечественная война 1941–1945. Перелом» утверждается:

«В том, что контрудар Воронежского фронта не завершился полным разгромом вклинившейся военной группировки врага, немалую роль сыграла боязнь Ставки, в первую очередь Сталина, глубоких прорывов противника, которые она стремилась остановить выдвижением резервов на направления, которым угрожала опасность. Именно для этого выдвигались из Степного фронта 5-я общевойсковая и 5-я танковая гвардейские армии. В результате наиболее мощная группировка советских войск наносила удар по наиболее сильной группировке врага, но не во фланг, а, что называется, в лоб. Ставка, создав значительное численное превосходство над противником, не использовала выгодную конфигурацию фронта, не предприняла удара под основание вражеского вклинения с целью окружения всей немецкой группировки, действовавшей севернее Яковлево» [523].

Видимо, специалисты Института военной истории имели основания для такого вывода. Действительно, непосредственно под Прохоровкой выбирать было не из чего. П. А. Ротмистров вспоминал, что в ходе обсуждения различных вариантов и дополнительной рекогносцировки:

«…было установлено, что местность южнее Прохоровки затрудняет развертывание главных сил армии и ограничивает маневренность танковых соединений. В связи с этим рубеж развертывания войск был избран несколько западнее и юго-западнее Прохоровки (на фронте 15 км), а главный удар наносился в направлении Лучки-Яковлево».

Чтобы выйти на этот рубеж, надо было преодолеть довольно узкий коридор между железной дорогой и поймой реки. Но и противник нацелился на это доступное для крупных танковых сил направление. Зная о подходе к Прохоровке крупных подвижных соединений, Гот отдал приказ войскам как можно быстрее овладеть Прохоровкой или, в крайнем случае, всеми более или менее подходящими участками Аля развертывания крупных танковых сил перед ней. И 2-й тк СС с этой задачей справился. Части дивизии «Лейбштандарт» захватили не только выгодный рубеж: выс. 252.2 — совхоз «Октябрьский», но даже вплотную подошли к окраинам станции. В результате ударный клин 5-й гв. ТА оказался заперт в теснине балок юго-западнее Прохоровки, лишен маневра и своей ударной мощи.

Менять решение, уже утвержденное Ставкой, в связи с изменившейся обстановкой руководство фронта и Генштаба не стало, это было рискованно во всех отношениях. Тем более что за несколько часов до начала атаки И. В. Сталин уже знал о происшедшем в полосе 69-й А, но, вероятно, опираясь в первую очередь на мнение A. M. Василевского, решил контрудар не отменять. Единственно возможным направлением для ввода в сражение основных сил танковой армии на 12 июля остался узкий коридор между болотистой поймой р. Псёл и непроходимыми балками в районе Лутово и Ямки.

В сложившейся ситуации решили проломить боевые порядки противника танковым тараном, то есть «выбить клин клином», но стального клина создать не удалось. Да и вводился в бой этот «клин» в самом неблагоприятном месте. Из-за глубоких оврагов и отрогов танковые бригады рассредоточились, вводились в сражение разновременно, с задержкой и по частям. Кроме того, противник использовал эти балки как естественные противотанковые рвы. Это позволило эсэсовцам как на конвейере бить их батальоны по очереди на двух главных участках — вдоль поймы Псёла (18-й тк) и у железной дороги (29-й тк). А подавить огонь вражеской ПТО командованию корпусов было просто нечем. Хотя, если бы 678-й ran и 76-й гв. мп PC были полностью использованы для обстрела выс. 252.2 и свх. «Октябрьский» перед атакой и в ходе ее, это могло бы оказать помощь танкистам, но кардинально изменить ситуацию они были тоже не в силах.

Если и можно упрекнуть П. А. Ротмистрова, то лишь в том, что он как профессионал, понимая, что под Прохоровкой, в силу рельефа местности, было невозможно создать бронированный клин для того, чтобы расколоть 2-й тк СС (особенно после того, как 11 июля эсэсовцы подошли непосредственно к станции), не опротестовал это решение. При использовании столь значительного количества бронетанковой техники местность имела первостепенное значение. Непродуманными действиями руководства фронта были созданы условия, при которых танковые корпуса, не имея качественного превосходства в танках, не могли использовать свое численное преимущество. А противник, создав перед их фронтом насыщенный средствами ПТО.; рубеж, полностью контролировал подходы к узловым точкам обороны — выс. 252.2 и свх. «Октябрьский». Командарм не раз был у станции, проводил рекогносцировку, знал местность, поэтому такое развитие ситуации он должен был предвидеть и донести о грозящей опасности руководству фронта, а возможно, и предложить свой более выгодный вариант для ввода армии в сражение и решения стоящих задач.

Командующий фронтом выступал как генератор основных идей по оптимальному решению стоящих перед фронтом задач и организатор их претворения в жизнь. А для этого он должен был обладать всесторонней и объективной информацией. В любой работе наряду с общими понятиями и принципами существует своя особая специфика, известная лишь специалистам. Знание этих тонкостей во многом определяет положительный результат работы. Военное ремесло в этом отношении не исключение. Неслучайно в управлении любого крупного военного формирования, даже такого малочисленного, как мотострелковая бригада, были специалисты по родам войск, например командующий артиллерией. На уровне же армий и фронтов специальными вопросами родов войск занимались целые отделы и управления с солидным штатом. Если в них был собран работоспособный и профессиональный коллектив, они являлись ценными и незаменимыми помощниками командующего. Эти структуры не только прорабатывали для него отдельные вопросы, но и занимались разработкой планов действий вверенных войск, комплектовали и контролировали обучение войск, давали советы и предложения при подготовке крупных операций. Их разработки ложились в основу общего плана действий. При планировании и организации столь масштабного дела, как фронтовой контрудар с вводом в бой сразу двух армий, в том числе и танковой, роль командующего БТ и MB должна была быть весомой.

Н. Ф. Ватутин никогда не служил в танковых войсках, поэтому их особенности, тонкости, условия, при которых максимально раскрывается их боевой потенциал, не знал. Хотя ему не раз приходилось успешно использовать танковые соединения в боевых действиях, будучи и начальником штаба, и командующим фронтом. Тем не менее в каждом отдельном случае командующему был необходим авторитетный консультант и помощник, в чьих знаниях он бы не сомневался и к советам прислушивался. Особенно в этот момент, когда все еще шло становление танковых войск Красной Армии. Ведь продолжался не только поиск оптимальных форм организации, но и наиболее эффективных методов их применения. Танковая армия однородного состава вообще для советских вооруженных сил в то время была явлением новым и неиспытанным. Но, судя по всему, управление БТ и MB фронта толковым советчиком для Н. Ф. Ватутина не стало. Не умаляя заслуги А. Д. Штевнева, тем не менее трудно представить, чтобы командующий фронтом прислушался к его мнению. Во-первых, Андрей Дмитриевич, хотя и был танкистом, богатого практического опыта по управлению танковыми войсками не имел, никогда не командовал крупным танковым объединением, а во-вторых, лишь две недели назад приступил к своим обязанностям.

Конечно же, при принятии решения: проводить контрудар или нет, для высшего командования специфика каких-либо родов войск серьезного значения не имела, но при подготовке плана его реализации — ее влияние было велико. Вне всякого сомнения, напряженность и нервозность, царившие в штабе фронта из-за постоянного давления из Москвы, разносов и обвинений в неспособности остановить противника, влияли на внутреннее равновесие Н. Ф. Ватутина и мало способствовали вдумчивой и продуктивной работе. В силу этих причин не редки были случаи, когда он не соглашался со специалистами и не учитывал их точку зрения. Тем не менее нельзя сказать, что Николай Федорович всегда напрочь отвергал дельные советы. Вспомним предложение штаба 5-й гв. ТА о переносе района исходных позиций из излучины Псёла, оно ведь было оценено и принято командующим фронтом.

П. А. Ротмистров к тому моменту уже имел авторитет опытного и знающего профессионала-танкиста. Думаю, что если бы он ясно и четко высказал свою принципиальную, обоснованную точку зрения по наиболее оптимальному использованию танкового объединения, она вполне могла быть учтена руководством фронта.

Но те, кто близко знал Павла Алексеевича, утверждают: он не относился к тому типу командиров, которые прямо высказывали своё мнение, зная, что оно отличается от мнения старшего начальника, как делали это генералы А. В. Горбатов или М. Е. Катуков. Судя по воспоминаниям самого П. А. Ротмистрова, он безоговорочно поддержал план Н. Ф. Ватутина нанести таранный удар корпусами его армии по 2-му тк СС в сложной для действий танков местности юго-западнее Прохоровки. А когда командующий фронтом спросил его, как же быть с качественным превосходством вражеских боевых машин над нашими, командарм красочно обрисовал, как гвардейцы сойдутся с врагом в «рукопашную схватку на танках». Кто-то может сказать, что разговор в штабе фронта 10 июля, приведенный в книге командарма «Стальная гвардия», — дань официальной точке зрения на события под Прохоровкой, которая сложилась после войны. Вполне допускаю это, в то же время нельзя игнорировать и следующие факты. Во-первых, ещё не обнаружено ни одного свидетельства того, что командарм пятой гвардейской был не согласен с планом ввода в бой её соединений, разработанным штабом фронта, и без обиняков высказал это его руководству или предложил на его рассмотрение иной вариант. Во-вторых, нет даже намека на это и в мемуарах Павла Алексеевича. Хотя М. Е. Катуков, книга которого вышла почти на десять лет раньше, чем П. А. Ротмистрова, в то же самое «застойное время», подробно описал конфликтную ситуацию, связанную с отменой контрудара 6 июля.

Возможно, высказанные мною соображения спорны, но они невольно возникают при знакомстве с подлинными документами той поры.

Анализируя причины неудачи 5-й гв. ТА, следует указать на то, что организационно-штатная структура танковой армии однородного состава была еще сырой и во многом до конца не продуманной. Это касается как танковых частей и соединений, так и артиллерии и инженерных войск. Данный фактор сыграл существенную роль в ходе боевых действий под Прохоровкой.

Достойны уважения дальновидность и решительность, с которыми П. А. Ротмистров отстаивал интересы армии, готовя ее к летним боям. Понимая, что перед объединением будут поставлены задачи масштабные и значимые, он скрупулезно изучил всю оргструктуру и оценил ее с учетом своего боевого опыта. Обнаружив, что ряд позиций плохо продуман, он не пошел по пути наименьшего сопротивления — «командованию виднее», а стал добиваться улучшения штата армии. При этом, вероятно, не найдя понимания у командования БТ и MB РККА, в конце марта и начале апреля 1943 г. он написал несколько писем и шифровок И. В. Сталину и Г. М. Маленкову, в которых обоснованно указывал на ряд существенных недостатков, которые, по его мнению, могут серьёзно осложнить выполнение армией поставленных задач. Особенно интересны и важны его предложения в части артиллерийского обеспечения объединения. Читая эти письма, понимаешь, что командарм уже тогда во многом предвидел ситуацию, сложившуюся утром 12 июля под Прохоровкой, когда армия, не располагая необходимым числом артсредств, была вынуждена решать сложные задачи практически одними танками, а когда неприятель выбил их на подготовленных рубежах, в бой пошла беззащитная пехота. Процитирую приложение к этим письмам:

«5-я гв. танковая армия организационно построена на принципе мощного артиллерийско-танкового удара и подвижности, однако по данной организации она совершенно недостаточно обеспечена артиллерией.

Собственно артиллерия армии состоит всего только из одного артполка РГК 122-мм гаубиц и двух иптап-ов 45-мм.

5-й гв. Зимовниковский механизированный корпус и 29-й танковый корпус положенные им по штату артполки самоходной артиллерии не получили, хотя согласно Вашим указаниям таковые были для них запланированы. В результате корпусы совершенно не имеют своей артиллерии.

В таких условиях, т. е. почти при полном отсутствии артиллерии, 5-я гв. танковая армия все задачи вынуждена будет решать только одними танковыми ударами, что, несомненно, приведет к чрезмерно большим потерям в танках и быстрому обескровливанию корпусов. Считаю такое положение крайне ненормальным.

Прошу Вас:

А) Приказать направить в мое распоряжение положенные по штату полки самоходной артиллерии по числу корпусов армии.

Б) Дополнительно запланировать и направить в армию три тяжелых полка 152-мм артиллерии (желательно самоходной), два полка 122-мм гаубиц и три иптап 76-мм пушек.

Без этих средств артиллерийского усиления 5-я гв. танковая армия будет значительно слабее обычной общевойсковой армии, тем более если учесть, что общевойсковые армии имеют не только артиллерию РГК, но и имеют много артиллерии за счет стрелковых дивизий, чего совершенно не имеет танковая армия. Задачи же танковой армии, очевидно, придется решать не менее ответственные, чем общевойсковой армии» [524].

Просьба командарма была удовлетворена лишь частично — перед маршем к Прохоровке он получил два смешанных сап для 29-го тк и 5-го гв. Змк, а в 18-м тк их функцию выполнял 36-й гв. оттп. Что же касается основной проблемы — усиление армии гаубичной и истребительно-противотанковой артиллерией, то она так и не была решена. Предложение П. А. Ротмистрова посчитали тогда несвоевременным, ситуация с укомплектованием других танковых армий, в том числе и артсредствами, была значительно хуже, чем в 5-й гв. ТА. Лишь после того как был проанализирован печальный опыт потерь в ходе летней и осенней кампаний 1943 г., танковые армии однородного состава в 1944 г. были существенно пополнены всеми видами артиллерии, танками и переправочными средствами. Но понимание необходимости исправления заведомо ошибочных решений командования БТ и MB РККА и Ставки пришло лишь после «мясорубки» под Прохоров-кой и ей подобным, которых можно было избежать, имей командарм сильный артиллерийский кулак.

Курская битва обострила до передела проблему модернизации основного советского танка Т-34. И одним из генералов, которые настойчиво поднимали этот вопрос не только перед командованием РККА, но и руководством страны, был П. А. Ротмистров. Ещё до окончания битвы, 20 августа 1943 г., командующий направил заместителю Наркома обороны СССР маршалу Г. К. Жукову служебную записку, в которой отмечал:

«Командуя танковыми частями с первых дней Отечественной войны, я вынужден доложить Вам, что наши танки на сегодня потеряли свое превосходство перед танками противника в броне и вооружении. Вооружение, броня и прицельность огня у немецких танков стали гораздо выше, и только исключительное мужество наших танкистов, большая насыщенность танковых частей артиллерией не дали противнику использовать до конца преимущества своих танков. Наличие мощного вооружения, сильной брони и хороших прицельных приспособлений у немецких танков ставит явно в невыгодное положение наши танки. Сильно снижается эффективность использования наших танков и увеличивается их выход из строя…

Таким образом, при столкновении с перешедшими к обороне немецкими танковыми частями мы, как общее правило, несем огромные потери в танках и успеха не имеем… На базе нашего танка Т-34 — лучшего танка в мире к началу войны, немцы в 1943 году сумели дать еще более усовершенствованный танк T-V „пантера“, который, по сути дела, является копией нашего танка Т-34, по своим качествам стоит значительно выше танка Т-34, и в особенности по качеству вооружения…

Я, как ярый патриот танковых войск, прошу Вас, товарищ Маршал Советского Союза, сломать консерватизм и зазнайство наших танковых конструкторов и производственников и со всей остротой поставить вопрос о массовом выпуске уже к зиме 1943 года новых танков, превосходящих по своим боевым качествам и конструктивному оформлению ныне существующие типы немецких танков».

Некоторые исследователи пытаются иронизировать над подобными письмами Павла Алексеевича, расценивая их как Попытку загладить вину за потери под Прохоровкой. Пусть это останется на их совести, но благодаря таким, возможно и резким, но бесспорно честным, докладам вопрос о модернизации «тридцатьчетвёрки» сдвинулся с места.

Людям, каждый день садившимся за рычаги танков, которые не могли на равных бороться с бронетехникой врага, не важно было, какие цели преследовал П. А. Ротмистров, требуя совершенствования боевых машин. Главное, что он старался делать для войск очень важное и полезное дело.

Отслеживая ход и результаты контрудара на участках всех армий, нельзя не заметить, что, во-первых, командование фронта переоценило имевшиеся силы перед его началом и способность командного состава фронта их правильно использовать, а во-вторых, идея проведения контрудара именно таким образом — в условиях, когда противник все еще наступал, не была оптимальной, в-третьих, его план был плохо проработан штабом фронта, а при сосредоточении войск допущено неоправданное затягивание с решением организационных вопросов о переподчинении соединений 40-й А и передаче приказов об этом.

Вместо того чтобы скрупулезно и детально разработать план действий, который позволил бы не только остановить противника, но и, рационально используя имеющиеся силы, нанести ему существенный урон, руководство фронта эту важную работу передало штабам армий, которые по своему положению не могли видеть всей ситуации на фронте, да и уровень подготовки их командного состава был невысок. Несмотря на это, штабы армий худо-бедно подготовили свой план, исходя из общих задач, стоявших перед их войсками. А вот координацию в процессе их работы, похоже, командование фронта провело недостаточную. Именно штаб фронта, владея общей ситуацией на участке обороны, должен был видеть наиболее уязвимые места у противника и перспективные для удара наших войск и при необходимости концентрировать силы в удобных районах нескольких соединений. Вместо этого, завороженный количеством танков и численностью личного состава прибывших из резерва Ставки, занялся строительством планов по рассечению лобовыми ударами перешедшего к обороне соединения врага. При этом не заботясь об оптимальных условиях ввода резервов в бой и поиске наиболее слабых мест в боевом построении неприятеля.

Одним из таких перспективных участков, удар с которого, возможно, позволил бы окружить часть ударной группировки корпуса СС, была полоса наступления 97-й гв. сд 5-й гв. А. Как и вся армия, дивизия генерала И. И. Анцифирова наступала без танковой поддержки и достаточного артиллерийского усиления. Но её контрудар пришелся в стык 11-й тд и мд СС «Мёртвая голова». И если бы при планировании не гнались за плотностью танков на направлении главного удара, а правильно оценили перспективы этого рубежа и усилили дивизию хотя бы тремя бригадами 31-го тк, до 17.00 12 июля незадействованными в боях, возможно и удалось бы отсечь боевую группу бригаденфюрера Приса в излучине и ликвидировать плацдарм.

В крайнем случае, почувствовав угрозу танкового удара по своему флангу, командование соединения СС не так упорно рвалось бы на северо-восток, что, без сомнения, облегчило бы положение 52-й гв. и 95-й гв. сд. Но, в этот день, несмотря на явный дефицит танковой поддержки в центре и на левом крыле 5-й гв. А, 31 — й тк, имевший в трёх бригадах 71 танк [525], в том числе 53 Т-34, так и не был задействован на полную мощь [526]. В бою участвовала лишь одна его 237-я тбр. Но предпринятая ею в 17.00 совместно с 13-й гв. сд контратака на укреплённую противником выс. 239.6 существенного влияния на общую ситуацию в этом районе не оказала. Напомню, 5-й гв. Стк участвовал в контрударе лишь 30 танками, но, нанеся удар по слабому участку обороны врага, он существенно осложнил переброску 332-й пд с юга на север.

Причин подобных просчетов несколько. Во-первых, отсутствие на своем месте начальника штаба фронта и невозможность исполнения им своих прямых обязанностей. Н. Ф. Ватутин, которому приходилось управлять войсками, вести работу со Ставкой и Генштабом, а также брать на себя часть функций начальника штаба, вникнуть во все детали подготовки контрудара при всем желании не мог. Периодические приезды в штаб фронта С. П. Иванова кардинально ситуацию не меняли, добиться нормальной, планомерной работы не удалось. Во-вторых, самые серьезные претензии необходимо предъявить разведорганам фронта. Они не смогли обеспечить поступления полноценной и достоверной информации для объективной оценки намерений противника, так необходимой для принятия эффективных мер командованием всех уровней. Руководство армий и Фронта не имело ежедневных точных данных, где и какие вражеские соединения располагаются, в каком районе находятся их стыки и т. д., поэтому часто были вынуждены полагаться лишь на собственную интуицию и боевой опыт. Цифры о силах и средствах противника в донесениях разведорганов, как правило, завышались, а в отдельных случаях докладывалось о сосредоточении немецких соединений в тех районах, где их не было и в помине. Кроме того, не был должным образом налажен взаимный обмен оперативной и развединформацией между штабами соединений фронта, а подошедшие из резерва Ставки гвардейские армии не обеспечивались необходимой информацией о положении на участках их ввода в бой и о противнике в этих районах. Поэтому их штабы были вынуждены планировать действия своих войск вслепую.

Из рук вон плохо было налажено обеспечение боеприпасами всех армий, перешедших в контрудар. И на главном, и вспомогательных направлениях дивизии и корпуса испытывали снарядный и патронный голод. Управление тыла фронта не удосужилось обеспечить самым необходимым даже войска ударных группировок, а отделы боепитания не проконтролировали и не помогли с доставкой на передовую боеприпасов. В отдельных случаях прибывавший на склады за снарядами автотранспорт от дивизий первой линии из-за проволочек и неповоротливости тыловиков пустым возвращался обратно.

Уже в середине дня во многих соединениях армий фронта сложилось тяжелое положение с боеприпасами, но особенно остро это ощутили стрелковые дивизии, где основным видом транспорта были лошади, а автомашины — каждая на счету. На отдельных участках 6-й гв. А комдивам приходилось, в том числе и из-за отсутствия снарядов и мин, оставлять уже занятые села. Вот как в реальности складывалась обстановка с боепитанием в дивизиях 5-й гв. А, действовавших в излучине Псёла против танков дивизии СС. Процитирую журнал боевых действий 95-й гв. сд:

«Дивизия ко времени выхода в район обороны имела 1–1,5 боекомплекта боеприпасов, из которых было израсходовано (за 11.07. — В.З.) до одного боекомплекта. Несмотря на просьбы о помощи в предоставлении транспорта для вывоза боеприпасов из армейских складов, от вышестоящих начальников никакой помощи не было оказано. Имеющиеся автомашины — 10 штук, 11.07.43 г. были отправлены в армейские склады, за боеприпасами. Последние, в 22.00 12.07.43 г., ничего ни привезли. Всё это отразилось на ходе боя.

К тому же двумя налётами нашей авиации бомбились боевые порядки нашей пехоты и артиллерии, в результате чего разбиты два тягача со снарядами (есть. — В.З.) потери в личном составе» [527].

Мало внимания этому вопросу уделяли штаб 5-й гв. А и лично командармы. Уже после войны А. С. Жадов писал:

«Помню, 16 июля к нам на КП прибыл представитель Ставки, заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Он поинтересовался, как был организован ввод армии для нанесения контрудара 12 июля. По этому вопросу он беседовал со мной, с командирами корпусов, командующим артиллерией армии генерал-майором Г. В. Полуэктовым. Оставшись со мной наедине, он выразил недовольство организацией ввода армии в бой и сделал мне строгое внушение за то, что полностью укомплектованная личным составом, хорошо подготовленная к выполнению боевых задач армия вводилась в сражение без усиления танками, достаточным количеством артиллерии и крайне слабо обеспеченной боеприпасами. В заключение Георгий Константинович сказал:

— Если по каким-либо причинам штаб фронта не сумел своевременно обеспечить армию всем необходимым, то вы должны были настойчиво просить об этом командующего фронтом или, в крайнем случае, обратиться в Ставку. За войска армии и выполнение ими поставленной задачи отвечают прежде всего командарм, командиры корпусов и дивизий.

Я всю войну помнил это указание Маршала Советского Союза Г. К. Жукова и руководствовался им. Между прочим, обращаться в Ставку за какими-либо разъяснениями и помощью — такие мысли мне и в голову тогда не пришли» [528].

Командующий армией, в подчинении которого находилось в этот период более шестидесяти двух тысяч человек, честно признается, что не выполнил всего того, что должен был сделать военачальник на его месте. Из цепочки таких недоработок командного состава на всех уровнях, и в первую очередь фронта, складывались те проблемы, которые и превратили 12 июля в день несбывшихся надежд.

Кстати, вскоре после завершения Курской битвы был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении командующих фронтами и армиями, которые участвовали в ней. Среди награжденных полководческим орденом Кутузова 1-й степени были М. Е. Катуков, П. А Ротмистров, И. М. Чистяков и даже В. Д. Крючёнкин. Единственным из командармов Воронежского Фронта — активных участников оборонительной операции, кто не был удостоен этого полководческого ордена, оказался генерал-лейтенант А. С. Жадов. Впоследствии, другим указом, он был награждён орденом Красного Знамени. Таким образом, Верховный ясно указал на его недоработки и личную ответственность за слабую подготовку войск и неудачный ввод армии в сражении.

О действиях нашей авиации при поддержке наземных войск, особенно в районе Прохоровки, разговор особый. Командованию 2-й ВА не удалось в этот день в полной мере обеспечить прикрытие контрударной группировки двух гвардейских армий, а также нанести чувствительный урон войскам противника, оборонявшимся перед их фронтом. Мало того, 12 июля лётчики генерала С. А. Красовского, особенно штурмовики, систематически наносили бомбоштурмовые удары по войскам почти всех армий, перешедших в наступление. Пушками, эрэсами и кумулятивными бомбами «илы» обрабатывали все подряд: танковые клинья 18-го и 29-го тк, прорывавшиеся к совхозу «Октябрьский», пехоту 95-й гв. сд, сдерживавшую эсэсовцев в излучине, маршевые колонны в тылу, корпусные и дивизионные КП и НП, причем одни и те же районы расположения наших войск попадали под бомбежку собственной авиации по нескольку раз в день. Приведу ряд донесений, обнаруженных в боевых документах.

—  12.1125 наших самолётов бомбили 11-ю гв. мбр, а в 12.30 произвели налёт ещё 30 самолётов. Имеются жертвы. В ночь на 13 июля У-2 реактивными снарядами подверг бомбёжке части этой же бригады (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 21, л. 6 — 10);

—  12.15.3 левофланговых Ил-2 из группы 18 штурмовиков сбросили 15 авиабомб и обстреляли из «PC» мотоциклетный батальон 2-го гв. Ттк в районе с. Жимолостное (ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1,д. 3, л. 69; ф. 426, оп. 10753, д. 65, л. 31);

— в 13.00штурмовики Ил-2 бомбили боевые порядки танковых бригад 29-го тк у совхоза «Октябрьский» (ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 136);

— в 15.30в районе х. Львов наша авиация бомбила двигавшийся на марше 1-й мотострелковый батальон 11-й гв. мбр 5-го гв. Змк. Ранен 1 человек (ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 137 обр)

—  17–18часов штурмовики Ил-2 бомбили боевые порядки 92-й гв. сд. (ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1,д. 2, л. 17);

—  18.20.22 Ил-2 бомбили и обстреливали штаб 48-го ск в с. Шахово (ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 65, л. 31);

— в 19.00наша штурмовая авиация бомбила и штурмовала боевые порядки 26-й гв. тбр 2-го гв. Ттк, несмотря на то что сигналы с земли «Свои войска» подавались несколько раз (ЦАМО РФ, ф. 26, оп. 1, д. 18, л. 17 обр);

—  20.30.6 Ил-2 обстреляли и бомбили расположение штаба 48-го ск в с. Шахово (ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 1, д. 65, л. 31);

— в 20.00командование 2-го гв. Ттк было вынуждено специальным донесением обратить внимание командования фронтом на то, что в течение дня собственная штурмовая авиация несколько раз бомбила боевые порядки и расположение корпуса и просило принять экстренные меры к недопущению подобного безобразия [529].

Нередко, проводя бомбардировку или штурмовку объектов или участков фронта, летчики не обращали внимания на подававшиеся сигналы своими войсками. Дело доходило до того, что на отдельных участках 69-й А стрелковые подразделения специально не указывали ракетами и полотнищами линию фронта, опасаясь попасть под собственные бомбы. Доведенные до отчаяния, отдельные соединения «отгоняли» свои самолеты огнем стрелкового оружия. Процитирую пункт из приказа командующего 5-й гв. ТА № 0193 от 16 июля 1943 г.:

«4. В 24-й гв. тбр из всех видов стрелкового вооружения 14.07.43 г. велся сильный и беспорядочный огонь по нашим самолетам „Ильюшин-2“, идущим после выполнения задания по штурмовке противника на свои базы. В то время как эти самолеты шли на малых высотах и чётко были видны опознавательные знаки — „Звёзды“» [530].

Это лишь небольшая часть того, что происходило 12 июля, и не только в воздухе. Командующий Воронежским фронтом в одном из своих приказов требовал:

«…Особенно часты случаи ударов авиации по расположению своих войск.

Приказываю:

4. Командующему 2-й воздушной армией проверить качество инструктажа экипажей перед вылетом на боевое задание, знания штабами авиачастей и соединений наземной обстановки» [531].

С подобными проблемами сталкивалось и командование вермахта. Лётчики люфтваффе бомбили свои войска, обстрелы с земли разведывательных самолётов, даже Хе-126, которые по внешнему виду не были похожи ни на один советский самолёт. Но количество этих ЧП в войсках противника было значительно меньше. По крайней мере данных о том, что 8-й ак бомбил по нескольку раз на дню КП 2-го тк СС или 48-го тк, нет. О причинах такой неразберихи уже говорилось выше. Это и отсутствие авианаводчиков, и громоздкая, неэффективная система вызова авиации передовыми соединениями и слабая подготовка экипажей, низкая оперативность штабов армий и фронта при передаче информации о наземной обстановке авиасоединениям, а также элементарная неспособность ряда командиров полков и дивизий 2-й ВА организовать боевые действия собственных частей.

Вместе с тем следует обратить внимание и еще на один немаловажный момент, который отрицательно влиял на действия нашей авиации. Старшие офицеры и генералы в горячке боя, а часто в силу неумения правильно оценить ситуацию, физические возможности летного состава, без учета динамики боя наземных частей отдавали приказ «немедленно», «сейчас же» нанести удар по определенным районам. В результате происходили те чрезвычайные происшествия, о которых говорилось выше. В отчете о действиях 2-й ВА в ходе июльских боев 1943 г. её начальник штаба генерал-майор Качев писал:

«…Частые изменения противником направлений ударов танковых групп вынуждали „дёргать“ авиацию. В результате мы не давали возможности экипажам и группам подготовиться к удару или истреблению в воздухе и, как следствие этого, случаи штурмовки своих войск.

Авиация должна иметь определенный минимум времени для того, чтобы подготовиться к боевым действиям. Спешка пользы не даст» [532].

К сожалению, приходится признать, обо всем этом было давно известно советскому командованию, но существенно изменить ситуацию, даже после Курской битвы, не удалось.

Несомненный интерес для читателей и особенно исследователей представляет точка зрения противоположной стороны на события 12 июля. Процитирую итоговый доклад 4-й ТА за этот день:

«Оценка положения.Неприятель атаковал 12 июля по крайней мере частями 9 танковых и моторизованных корпусов и многими стрелковыми дивизиями нашу 4-ю ТА по всему её фронту. Центры вражеских атак на обоих флангах — севернее Калинина и западнее Прохоровки, а также в районе Верхопенья. К тому же враг на сегодняшний день ввёл 2 новых танковых корпуса в районе Прохоровки (18-й тки 29-й тк) и передвинул 10-й тк, вероятно, в район Новенькое. Все попытки врага смять фланги танковой армии были устранены в тяжелейших оборонительных боях. Частичные атаки против северного крыла 167-й пд, плацдарма дивизии „Мёртвая голова“, северного фронта 48-го тк, 52-й ак южнее Пены были отражены, и в настоящее время контратаки ещё продолжаются для устранения местных прорывов.

В частности: правое крыло 167-й пд после перехода р. Липовый Донец во взаимодействии с левым крылом 168-й пд ведет наступление на север. Атака вражеской пехоты из Непхаево и западнее Тетеревино (южное), также поддержанная танками, против левого крыла дивизии отражена с высокими потерями для противника. Место в 2,5 км северо-западнее Рождественки (карта) было сдано превосходящим силам врага. Проводятся мероприятия по возвращению захваченной местности.

2-й тк СС в течение всего дня отражал ожесточенные атаки многочисленных танков с танковым десантом. Корпус подбил при этом 12 июля изданный момент 120 танков. Дивизия „Дас Райх“ отбивала атаки против позиций у железнодорожной линии восточнее Ясной Поляны и заняла левым крылом, несмотря на яростное сопротивление противника, Сторожевое. Враг атаковал позиции дивизии „Лейбштандарт“ многочисленными танками у совхоза в 3 км юго-западнее Прохоровки и высоту юго-восточнее от неё. В ожесточенном бою местные прорывы были устранены и враг отброшен. Плацдарм дивизии „Мёртвая голова“ у Богородицкого враг пытался раздавить мощными силами. Контратаки на северо-восток и северо-запад имели полный успех. Танковая группа в настоящее время еще ведет танковый бой на высоте в километре западнее х. Полежаев. Связывающее наступление против левого фланга южнее Ольховатский провалилось.

В район высоты в 4 км западнее Верхопенья, используемой для перегруппировки, которая была слабо укреплена, враг неожиданно прорвался с танками. 11-я тд отразила отдельные атаки с правого крыла и в центре дивизии. Танковая группа 3-й тд в настоящее время ведёт бои с прорвавшимися танками врага в 4 км западнее Верхопенья. Танковый полк „Великая Германия“ ведёт бой в районе опушки леса в 2 км западнее Верхопенья. Правое крыло 52-го ак враг атаковал пехотой и танками на участке шириной в 20 км. Бои там ещё продолжаются. По позициям 332-й пд у Чапаево прокатился враг 14 танками, мероприятия по его ликвидации проводятся. Танковые атаки на Завидовку, а также на лес западнее Коровино были отражены. Враг, прорвавшийся неожиданно в Михайловку и Красный Починок, был контратакой отброшен и деревни снова заняты. Враг напал на позиции 255-й пд юго-западнее Бубны. Все атаки были отбиты. На позициях 57-й пд спокойно.

Положение в воздухе.Ограниченная деятельность воздушных сил с обеих сторон.

Передняя линия.167-я пд: 1 км юго-западнее Гостищево — Сошенков — далее без изменений. 2-й тк СС: „Дас Райх“: северо-восточный угол х. Калинин — юго-восточный угол леса Ясной Поляны до леса южнее Сторожевое, дивизия „Лейбштандарт“: положение без изменений, дивизия „Мёртвая голова“: без изменений до танковой группы на высоте западнее х. Полежаев. 48-й тк: 11 т: без изменений до 1 км западнее линии фронта. Части дивизии „Великая Германия“ в 1 км юго-западнее выс. 243.0–1,5 км западнее Верхопенья. 332-я пд: выс. 237.6 — западная окраина Березовки — 1,5 км северной окраины леса восточнее Чапаево — Чапаево (включительно). 52-й ак: без изменений. 332-я пд и все части, стоящие севернее Пены, подчинены 48-му тк. Разделительная линия между 48-м тк и 52-м ак — Алексеевка (52-й ак) по течению Пены до Мелового (48-й тк).

Погода:облачно, отдельные дождевые завесы. Состояние дорог на участке 2-го тк СС плохое, на участке 48-го тк для всех средств движения удовлетворительное» [533].

Из доклада о положении соединений армии Гота на фронте вклинения следует, что главный удар силами двух свежих танковых корпусов 5-й гв. ТА был нанесён по наиболее сильному месту её группировки, изготовившейся для продолжения наступления в северо-восточном направлении. Поэтому советским войскам и не удалось создать кризисной ситуации на ее флангах, а местные прорывы были быстро локализованы. Обращает на себя внимание, что в докладе нет ни слова о чем-то экстраординарном, типа встречного танкового побоища, в котором участвовало необычно большое количество танков.

Манштейн понял, что его план рушится, вероятно, во второй половине дня 12 июля. В 17.00 он приехал в штаб 48-го тк, располагавшийся в ур. Изотов (в 2 км севернее Ольховки.). К этому моменту уже стало известно о переходе русских в контрудар по всему левому флангу 4-й ТА. Пытаясь его парировать, Кнобельсдорф, с согласия Гота, отдал приказ развернуть две свои дивизии на запад. Ознакомившись с оперативной обстановкой в полосе корпуса, выслушав доклад о спешно проводившейся перегруппировке и состоянии войск, он связался с Готом, находившимся в это время во 2-м тк СС, и попросил дать его оценку. Германский историк Э. Клинк пишет:

«Вечером 12.7генерал-фельдмаршал Манштейн был проинформирован о задачах 4-й танковой армии. Он согласился с мнением генерал-полковника Гота, что на следующий день противник должен быть окружен ударом вдоль северного берега р. Псёл в обход Прохоровки. Казалось, что позиции противника не позволяют вести фронтальное наступление на Прохоровку и преодолеть там упорное сопротивление русских. Результаты воздушной разведки свидетельствовали в пользу атаки с выходом с севера во фланг противника.

Для того чтобы обезопасить западный фланг(48-го тк), наступление на север должно быть прекращено и все имеющиеся силы необходимо использовать для удара по противнику, который расположен западнее и северо-западнее от Березовки» [534].

Судя по всему, и Манштейн, и Гот ситуацию в полосе 48-го тк оценивали одинаково, расхождения были в другом. Фельдмаршал все еще рассчитывал реанимировать если не весь план «Цитадели», то как можно дольше продолжить ее первый этап — истребление русских подвижных соединений, которое к этому времени его войска, надо признать, успешно проводили. Командующий ГА «Юг» оперировал конкретными цифрами, которые свидетельствовали: на каждого убитого германского солдата приходится несколько русских, а о технике и говорить не приходилось. Минувшим днем один только корпус Хауссера вывел из строя несколько сотен танков и самоходных орудий врага, потеряв при этом на порядок меньше. Поэтому продолжить уже налаженное истребление советских резервов было крайне необходимо. Ведь как только он начнёт отвод своей группы на запад, эти дивизии и корпуса будут немедленно брошены в преследование по всему фронту, и тогда эту волну остановить будет тяжелее в несколько раз, если вообще возможно.

Гот считал, что уничтожение группировки советских войск на смежных флангах его армии и группы Кемпфа — это максимум, чего можно добиться в сложившейся ситуации. Судя по высказываниям Гота в последующие дни, задачу по прорыву левым крылом 2-го тк СС к Прохоровке через излучину Псёла он рассматривал лишь как этап к окружению русских у станции, и не более того. Как утверждал сам Манштейн, у него ещё теплилась надежда после окружения продолжить наступление. С этой целью он выводил резервный 24-й тк к Белгороду. На 7 июля корпус располагал 181 танком и StuG, 123 полевыми орудиями. Это были внушительные силы, которыми можно было бороться с группировкой русских, сосредоточенной в районе Прохоровки. Ещё до вызова в Ставку Гитлера 13 июля Манштейн отдал ряд распоряжений для реализации своего замысла. В 22.10 12 июля он направил приказ генералу Нерингу о сосредоточении части его дивизий в район Белгорода:

«Танковая дивизия СС „Викинг“ — в район Белгорода, а именно: Болховец (5 км сев. — зап. дороги Белгород — Болховец) — 6 км юго-зап. дороги Белгород — Репное. 23-я танковая дивизия — в район Должик, Орловка, Бессоновка, Алмазовка.

Группе обеспечения 2-го тк СС, находящейся на этом участке, немедленно скрытно для разведки противника свернуться, чтобы освободить территорию» [535].

После войны в своей книге «Утерянные победы» командующий ГА «Юг» вспоминал:

«Из-за этого корпуса командование группы боролось с Гитлером с самого начала наступления, или, вернее, с началом её подготовки. Я напомню, мы всегда держались той точки зрения, что если вообще проводить операцию „Цитадель“, то необходимо сделать всё для достижения успеха этого предприятия, даже сильно рискуя в районе Донбасса. По этим соображениям, командование группы оставило, как уже я упоминал, на Миусском и Донецком фронтах в качестве резервов только две дивизии (17-ю тд и 16-ю мотодивизию), предусмотрев использование 24-го тк — сначала в качестве резерва группы — в операции „Цитадель“. Но для этого нам потребовавалось несколько раз докладывать ОКХ, пока Гитлер, боявшийся всякого риска в Донбассе, не дал согласия на то, чтобы расположить корпус за линией фронта „Цитадель“. Корпус, однако, будучи постоянно в боевой готовности, находился западнее Харькова, хотя и в качестве резерва ОКХ, для чего был выведен из непосредственного подчинения группы.

Такова была обстановка, когда фельдмаршал фон Клюге и я были вызваны 13 июля в ставку фюрера. Было бы правильнее, конечно, если бы Гитлер сам побывал в обеих группах или — если он полагал, что общая ситуация не позволяла ему выехать из Ставки, — прислал бы к нам начальника Генерального штаба. Но во время всей Восточной кампании редко удавалось уговорить Гитлера выехать на фронт. Своему начальнику Генерального штаба он не разрешал делать этого» [536].

Совещание было созвано с целью объявить о прекращении операции «Цитадель». Одна из причин этого решения — высадка союзных войск в Сицилии. Как заявил Гитлер, итальянцы вообще не воюют, поэтому Германии придется часть сил снять с Восточного фронта, чтобы перебросить их на юг Европы.

Командующий ГА «Центр» фельдмаршал Клюге согласился с таким решением фюрера.

«…Он доложил, — писал Манштейн, — что армия Моделя не может продвигаться дальше и потеряла 20 000 человек. Кроме того, группа вынуждена отобрать все подвижные части у 9-й А, чтобы ликвидировать глубокие прорывы, сделанные противником уже в трех местах фронта 2-й ТА. Уже по этой причине наступление 9-й А не может продолжаться и не может быть потом возобновлено.

Напротив, я заявил, что — если говорить о группе „Юг“ — сражение вошло в решающую стадию. После успешного отражения атак противника, бросившего в последние дни в бой почти все свои оперативные резервы, победа уже близка. Остановить сейчас битву, вероятно, означало бы упустить победу! Если 9-я А будет хотя бы только сковывать противостоящие ей силы противника и, может быть, потом возобновит наступление, то мы попытаемся окончательно разбить силами I наших армий действующие против нас и уже сильно потрёпанные части противника. Затем группа — как мы уже докладывали 12 июля ОКХ — вновь будет наступать на север, перейдёт Псёл вост. Обояни двумя танковыми корпусами и потом, повернув на запад, заставит войска противника, находящиеся в западной части Курской дуги, принять бой с перевёрнутым фронтом. Чтобы эффективно обеспечить с севера и востока эту операцию, группа „Кемпф“ должна теперь немедленно получить 24-й тк. Естественно, что сил группы хватит только на то, чтобы продолжать наступление до района южнее Курска. Если же — и после преодоления кризиса на Орловской дуге — 9-я А не сможет возобновить наступление, мы попытаемся по меньшей мере разбить действующие сейчас против нас силы противника так, чтобы мы могли легко вздохнуть. Если же разбить противника лишь наполовину, немедленно возникает кризис не только в Донбассе, но и на фронте „Цитадель“.

Так как фельдмаршал фон Клюге считал невозможным возобновление наступления 9-й А и, более того, считал необходимым вернуть ее на исходные позиции, Гитлер решил — учитывая необходимость снятия сил для переброски их в район Средиземного моря — остановить операцию „Цитадель“. 24-й тк в связи с угрозой вражеского наступления на Донецком фронте был подчинен группе, однако не для свободного его использования. Гитлер все же согласился с тем, что группа „Юг“ должна предпринять попытку разбить действующие на ее фронте части противника и создать тем самым возможность снятия сил, задействованных в операции „Цитадель“.

4-я ТА имела задачу — двумя короткими ударами на север и запад окончательно разбить части противника, расположенные южнее р. Псёл.

Армейская группа „Кемпф“ должна была прикрыть эти атаки, действуя в восточном направлении, и одновременно, взаимодействуя с 4-й ТА, уничтожить группировку противника, окруженную на стыке между обеими армиями» [537].

Итак, после восьми суток напряженных боевых действий грандиозная битва в центре европейской части России подходила к своему логическому завершению. Авантюрный план политического и военного руководства Германии перехватить упущенную инициативу на Восточном фронте после Сталинграда и продолжить план захвата Советского Союза рухнул. Это стало очевидно даже ее автору. Формально последним днем операции «Цитадель» являлось 13 июля. Единственный из высшего руководства вермахта, кто не поддержал ее прекращение, был Манштейн — первый, кто высказал предложение срезать Курский балкон.

Существуют две точки зрения на то, почему Гитлер принял это решение. С подачи битых вояк из вермахта ряд западных исследователей считает, что основная причина тому — высадка англо-американских войск 10 июля 1943 г. на итальянском о. Сицилия. Это якобы заставило фюрера, который опасался выхода из войны Италии, срочно перебросить одно из самых сильных на тот момент соединений ГА «Юг» — 2-й тк СС на Апеннины. В советской историографии утвердилось иное мнение: решающим явились неудачи германской армии на Курской дуге. Считают, что взвешенно и обоснованно на этот вопрос ответил коллектив Института военной истории в книге «Великая Отечественная война 1943 г. Перелом». Вот выдержка из этого издания:

«Так, в журнале боевых действий ОКВ 11 июля была сделана следующая запись: „Ввиду того, что быстрого успеха достигнуть невозможно, сейчас может идти речь лишь о том, чтобы при возможно меньших собственных потерях нанести наибольший ущерб противнику“».

Что же послужило причиной такого вывода? Свет на это проливает доклад о действиях 2-й танковой и 9-й полевой армий на Орловском выступе с 5 июля по 18 августа, составленный офицером штаба 9-й А еще во время войны. Из доклада следует, что контрудар советских войск в полосе ГА «Центр» приняли разведку боем советских войск за переход в наступление их главных сил.

«11 июля, — говорится в докладе, — за пределами полосы 9-й А произошло событие, вынудившее остановить наступательную операцию. Противник на широком фронте перешел в наступление против 2-й танковой армии».

Первоначально командование ГА «Центр» надеялось переброской сил с других участков, в том числе из 9-й А, на направления прорыва советских войск восстановить положение в полосе 2-й ТА и продолжить наступление, но 13 июля эти намерения, согласно докладу, были окончательно похоронены.

«Уже в этот день, — писал автор доклада, — масштабы вражеского наступления против 2-й ТА доказали, что его оперативной целью является ликвидация всего Орловского выступа».

Спустя два десятка лет германский журнал «Военно-научное обозрение» писал:

«12 июля противник перешел в контрнаступление… В результате продолжение операции „Цитадель“ в полосе ГА „Центр“ стало невозможным. А. Гитлер не мог ничего поделать. Ему оставалось только подчиниться обстоятельствам. Кроме того, поведение противника перед фронтом 1-й ТА свидетельствовало о его подготовке к наступлению. В этих обстоятельствах А. Гитлер вынужден был 13 июля объявить командующим обеих групп армий, участвовавших в операции „Цитадель“, что операция должна быть остановлена».

Таким образом, штаб 9-й А, руководивший действиями всех немецких войск в Орловском выступе, считал главной причиной провала «Цитадели» советское контрнаступление в тылу 9-й армии. Немецкий журнал «Военно-научное обозрение» к этой причине добавляет ещё одну: стало известно о подготовке войск советского Южного фронта к наступлению против немецкой 1-й ТА. Это наступление создавало угрозу южному флангу войск Манштейна, который вынужден был перебрасывать туда свои резервы, а затем, когда войска Юго-Западного и Южного фронтов 17 июля перешли в наступление, вывести из боя 2-й тк СС и 3-й тк.

Судя по записям в журнале боевых действий ОКВ, военное руководство Германии восприняло подготовку союзников к высадке на Сицилию и последующие боевые действия на острове значительно спокойнее, чем фюрер. Оно считало достаточным усилить группировку на юге парашютной и танковой дивизиями за счёт немецких войск, расположенных в Западной Европе, и не планировало переброску каких-либо сил в Италию с Восточного фронта. Более того, 12 июля начальник генерального штаба сухопутных войск докладывал в ОКВ о формировании трёх дивизионов штурмовых орудий, предлагая распределить их по одному между Востоком, Югом и Юго-Западом (Балканами). В ОКВ было принято решение передать один дивизион на Запад, остальные два — на Юго-Запад. Итак, 12 июля, накануне совещания А. Гитлера с Э. Манштейном и X. Клюге, немецкое верховное командование не помышляло об усилении своих войск в Италии за счет Восточного фронта.

Таким образом, не высадка союзников в Сицилии, а обстановка на советско-германском фронте явилась главным фактором, определившим крах «Цитадели». Враг исчерпал свои возможности. [538]

Штаб корпуса СС предварительный приказ с задачей на 13 июля получил вечером. В 19.45 его передал по телефону начальник оперативного отдела штаба армии:

«…продолжать охватывающие действия с севера против Прохоровки с плацдарма как отправного пункта и с центром тяжести на левом фланге».

В 20.45 по телеграфу поступил уточняющий приказ:

«1. В намерение танковой армии на 13 июля входят бои за расширение флангов, в то же время необходимо удерживать завоеванные по фронту позиции.

2. 2-й тк СС немедленно начинает концентрировать силы на северном берегу р. Псёл и затем продолжает охватывающие действия против находящихся в районе Прохоровки танковых соединений с целью их окружения. Наступление около Беленихино и севернее на восток продолжать лишь в том случае, если окружение достигнет успеха» [539].

На основе этих документов в 23.00 обергруппенфюрер П. Хауссер подписал приказ своим соединениям:

«Главнокомандующий группой войск „’Юг“ генерал-фельдмаршал фон Манштейн выражает благодарность и признательность дивизиям 2-го тк СС за выдающиеся успехи и образцовое поведение в бою.

2-й тк СС уничтожил силами „Лейбштандарт“ и „Мёртвая голова“ выдвинувшиеся вперед на восточном и западном берегу Псёла вражеские силы в районе юго-вост. и юго-зап. Прохоровки и удерживает достигнутую крайними флангами линию против фланговых атак.

Задачи на 13.07.43:

„Дас Райх“ обустраивает достигнутую до сих пор линию как линию обороны. Создает более сильные резервы. Дивизия подготавливает временную передачу, в случае необходимости, штурмовых орудий в распоряжение 167-й пддля нанесения контрударов.

„Лейбштандарт“ удерживает завоеванные позиции, которые на правом крыле и по фронту надлежит обустроить как главную линию обороны. Дивизия находится в готовности, в случае успеха наступления дивизии „Мёртвая голова“ с северо-востока уничтожить врага на левом фланге во взаимодействии с дивизией „Мёртвая голова“.

„Мёртвая голова“ продолжает наступление правым флангом в долине р. Псёл в направлении на северо-восток и выходите возможно более крупными силами (как минимум силами всей боевой группы) на гребень севернее реки Псёл до дороги Береговое — Карташевка, захватывает переправу через Псёл на юго-востоке и уничтожает неприятеля юго-вост. и юго-зап. Петровки во взаимодействии с „Лейбштандарт“.

Новая разграничительная линия для ведения боевых действий и разведки: „Дас Райх“ — справа, „Лейбштандарт“ — слева: северная окраина Ивановских Выселок, северная окраина Сторожевое, южная окраина Ямок; далее, как прежде. Цели для авиации должны быть заявлены заранее…» [540]

Несколько позже, в 1.00 13 июля, поступил приказ Кнобель-дорфа и в войска 48-го тк. Приведу задачи, поставленные в нём дивизиям, по журналу боевых действий:

«11-я тд обороняет захваченную сегодня линию в тесном взаимодействии с корпусом СС. „Великая Германия“ наступает в 7.00 через линию Калиновка — горизонт 200 для уничтожения танкового вражеского соединения у выс. 258.5 совместно с танковой группой 3-й тд. Танковая группа после этого атакует лес ур. Толстое, охватывая с севера через выс. 233.3 — выс. 239.0 на Чапаев, чтобы там уничтожить вражеские силы и дать возможность 332-й пд продвигаться и выпрямлять оборону по линии выс. 240.2 — выс. 233.3 — выс. 230.9. Остальная часть дивизии должна защищать линию: ур. Малиновое, через южную окраину Калиновки, лог Кубасовский до северо-восточной окраины ур. Толстое.

3-я тд вместе с „Великой Германией“ уничтожает вражеское танковое соединение на выс. 258.5 и восточнее. Одновременно продвигается для занятия лесных участков юго-восточнее выс. 258.5. Уничтожив находящуюся в ур. Толстое вражескую группу двусторонним охватом леса, дивизия с танковой группой продвигается, охватывая лес с юга на Красный Узлив.

332-я пд включается в наступление обеих дивизий с тем, чтобы их танковые удары оказались более мощными, и очищает лесные массивы по обе стороны Красного Узлива и занимает линию: выс. 240.2 — выс. 233.3 — выс. 230.9 — отрезок Пены. Отвоеванную линию следует сильно заминировать.

Корпусная артиллерия поддерживает частью сил оборону на северном фронте, а основной частью наступление „Великой Германии“ и 3-й тд» [541].

В ходе контрудара войска 4-й ТА не только в основном удержали занимаемые рубежи, но в отдельных местах даже продвинулись вперед. Это свидетельствовало о сохраняющейся достаточно высокой боеспособности его соединений и возможности продолжать наступление. Это понимал командующий Воронежским фронтом, поэтому с особым вниманием относился к донесениям разведки о переброске противником резервов.

Надо отметить, что к 12 июля фронтовая разведка полностью вскрыла всю вражескую группировку. Приведу цитату из разведдонесения № 495 от 12 июля:

«В соответствии с планом „Цитадель“ противник на белгородском направлении 4.07 начал наступление 4-й ТА в составе девяти танковых дивизий (3-й тк — 6-я, 7-я, 19-я тд, 48-й тк — 3-я, 11-я тд, 167-я пд и „Великая Германия“, „Райх“, „Мертвая голова“, „Адольф Гитлер“) с общей численностью до 1300 танков и шести пехотных дивизий—332-я, 167-я, 168-я, 320-я и пд неустановленной нумерации — предположительно 298-я пд.

В ходе операции 8 — 10.07 противник усилил свою ударную группировку двумя пехотными дивизиями (198-й пд и пд неустановленной нумерации — предположительно 385-й пд) и двумя танковыми дивизиями ( предположительно тд СС „Викинг“, 17-я тд или 16-я мд)» [542].

Тем не менее чувствовалось, что разведуправление больше ориентировалось не на добытую информацию, а на результаты боев (уж очень активно противник вел наступление). Лишь этим можно объяснить стремление его руководства преувеличить количество дивизий, действующих перед фронтом. Генерал Виноградов, начальник разведуправления, вероятно, считал, что противнику все же удается перебрасывать резервные соединения, которые его подчиненные еще не зафиксировали. Поэтому он страхуется и в донесения, будто опасаясь ошибиться, включает номера вражеских соединений, о появлении которых надежных данных собрать не удалось. Так, в уже цитируемом донесении фигурируют 298-я, 385-я пд и пехотная дивизия неустановленной нумерации.

Далёким от действительности выглядит и утверждение о появлении 24-го тк, в состав которого входили перечисленные в донесении дивизии «Викинг», 17-я тд и 16-я мд. 12 июля их лишь планировалось перебросить под Белгород, наша же радиоразведка фиксировала «Викинг» уже с 8 по 11 июля включительно в районе р. Псёл (полоса наступления мд «Мертвая голова») ух. Ильинский — с. Прохоровка.

Мало того, порой в одной и той же сводке приводившиеся в начале документа факты расходятся с итоговыми выводами. Так, перечислив в донесении № 495, где и какие дивизии противника зафиксированы путем захвата пленных, генерал Виноградов указывает:

«Таким образом, не подтверждены пленными только две пехотные дивизии (298-я пд и дивизия неустановленной нумерации) и одна тд СС „Викинг“».

В то же время упоминавшиеся с ними 17-я тд и 16-я мд просто выпали. Они всплывают в итоговых выводах. Цитирую:

«В районе Липцы, Циркулы, Веселое с 8.07.43 отмечается работа радиосети 16-й мд. В этом же районе с 8.07 по 11.07.43 авиаразведкой отмечается большое скопление автомашин и пехоты.

Выводы: Противник втянул в бой основные силы ударной группировки и имеет в резерве на 11.7 не более одной танковой дивизии (17-я тд), одной моторизованной дивизии(16-я мд) и одну пехотную дивизию(385-я пд)».

Вот и понимай как знаешь: то ли с 8 по 10 июля 17-я тд, «Викинг» или 16-я мд переброшены для усиления белгородской группировки и действуют в полосе 2-го тк СС, то ли они ещё находятся в резерве в Харьковской области. То же самое происходило и с непонятной и никогда не вводившейся в бой в полосе 4-й ТА 385-й пд.

Тем не менее данные разведки Н. Ф. Ватутин не мог не учитывать и использовал их в своей повседневной работе. Они оказали существенное влияние на формирование точки зрения руководства фронта и на ситуацию, сложившуюся к утру 13 июля. Кроме того, о наличии штаба 17-й тд и 16-й мд 12 июля в районе Яковлево подтвердила и радиоразведка 1-й ТА. Возможно, разведчики спутали радиосеть штаба 48-го тк, который работал в этом районе, с радиостанцией дивизий 24-го тк. Хотя не исключено, что уже к вечеру могли прибыть их передовые оперативные группы с радиоузлами.

Пока по имеющимся данным уточнить это не удалось. Тем не менее, повторюсь, командующий фронтом данные о переброске неприятелем столь существенных сил игнорировать не мог. Поэтому посчитал нужным уже в середине дня 13 июля доложить об этом И. В. Сталину. Его поддержал и A. M. Василевский:

«Всеми данными разведки к исходу дня 12.07.43 г. установлено, что перед Воронежским фронтом противник ввел в бой одиннадцать танковых и одну мотодивизию, из них десять дивизий действуют в первой линии и две во второй…

В числе последних двух дивизий имеется 16-я мд, которая, по данным радио и авиаразведки, в течение нескольких дней стояла в районе Липцы, 30 км севернее Харькова.

К вечеру 12.07.43 г. авиаразведкой установлено выдвижение колонны этой дивизии в сев. направлении на Белгород, а радиоразведкой к вечеру 12.7 установлена работа одной рации 16-й мд и одной рации невыявленной танковой дивизии в районе Яковлево (30 км сев. — зап. Белгород).

Из этого можно предположить, что уже 13.07.43 г. эти дивизии могут быть введены в бой либо на обоянском направлении, либо восточнее Обоянь на ржавском направлении.

Противник после того, как все его попытки прорвать наш фронт на обоянском направлении оказались безуспешными, перенес главный удар несколько восточнее — на прохоров-ское направление, а вспомогательный удар продолжает наносить со стороны Мелехово на Ржавец и далее на Прохоровку, где имеет намерение объединить свои удары.

Кроме того, установлено, что противник сгруппировал не менее 300 танков в районе Покровка, Яковлево. Не исключено, что противник попытается нанести удар танками в направлении Лучки, Шахово и далее на север.

Мероприятия по отражению этого удара намечены.

Таким образом, противник сосредоточил против Воронежского фронта основную массу своих подвижных соединений. Разгром этих подвижных войск означал бы крупное поражение противника.

Однако для разгрома противника нужно срочно создать еще большее превосходство сил, так как имеющихся, как показал опыт боев, для решительного окружения и разгрома противника недостаточно. Войска фронта на основных направлениях 13.07.43 г. продолжают наносить контрудары.

Просим: срочно усилить фронт и передать в наше подчинение 4-й гв. танковый корпус Полубоярова и мехкорпус Соломатина.

Дать на усиление авиации фронта один штурмовой авиакорпус.

Александров (псевдоним A. M. Василевского. — В.З.), Ватутин, Хрущёв» [543].

К сожалению, сегодня еще недоступны для изучения стенограммы переговоров командования фронта с И. В. Сталиным, но, судя по принятым решениям, Верховный Главнокомандующий ожидал более весомых результатов от контрудара 12 июля и был крайне недоволен ситуацией, сложившейся на Воронежском фронте. В течение операции Ставка резервы в основном выделяла именно Н. Ф. Ватутину. К началу немецкого наступления фронт имел одну танковую и пять общевойсковых армий, 8 июля ему дополнительно были переданы два отдельных танковых корпуса, перенацелены значительные силы 17-й ВА для действий в его полосе. Только три дня назад под Прохоровку вышли и вступили в бой две свежие гвардейские армии. И вновь просьба о резервах, а войска Манштейна хотя и медленно, но продолжают двигаться вперёд.

И. В. Сталин уже 12 июля знал о провале контрудара и, вероятно, решил, что командование фронта не в полной мере контролирует ситуацию, неумело использует переданные резервы и возможности, а растраченные силы фронта пытается восстановить путем нагнетания обстановки. После катастрофы под Харьковом весной 1942 г. он не мог полностью доверять и докладам члена Военного совета фронта Н. С. Хрущёва. Поэтому, чтобы разобраться в ситуации, во второй половине дня 12 июля он связывается с Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым, находившимся в штабе Брянского фронта, и направляет его представителем Ставки ВГК на Воронежский фронт. Одновременно начальнику Генштаба было приказано отбыть на Южный фронт.

Утром 13 июля Г. К. Жуков прибыл к Н. Ф. Ватутину. На КП фронта было проведено совещание, в котором вместе с A. M. Василевским и Н. Ф. Ватутиным присутствовал командующий Степным фронтом генерал-полковник И. С. Конев. На нем были всесторонне рассмотрены сложившаяся обстановка и итоги контрудара.

«Было решено, — вспоминает Г. К. Жуков, — чтобы добиться лучших условий для контрнаступления фронтов, еще энергичнее продолжать начатый контрудар, чтобы на плечах отходящего противника захватить ранее занимавшиеся им рубежи в районе Белгорода» [544]. Но до этого было ещё далеко.

Анализ хода боевых действий показал, что никакого продолжения контрудара под Прохоровкой, напоминающего по масштабам или замыслу события 12 июля, не было, да и быть не могло. Однако Георгий Константинович со свойственной ему решительностью потребовал продолжить энергичные контратаки, чтобы не дать возможности противнику сосредоточить на отдельном участке значительные силы. Похоже, существенное влияние на решения, принятые 13 июля в штабе фронта, оказали данные разведки.

Командующий фронтом на основе оценки того, как неприятель действовал 12 июля, ещё допускал возможность активных действий гвардейских армий под Прохоровкой и считал их контрудары основной формой срыва плана врага по окружению наших войск в этом районе. Вот лишь две цитаты из переговоров Н. Ф. Ватутина с командармами, которые свидетельствуют о его замысле:

«Ротмистров. На 6.00 11-я мехбригада атаковала поселок рындинка и овладела им. 12-я мехбригада совместно с отрядом Труфанова овладела Выползовкой, где уничтожила 6 танков противника, в том числе 2 „тигра“. Эти танки остались на нашей территории и их лично видел тов. Александров. Сейчас идет упорный бой за Ржавец. Захваченными документами и пленными установлено, что в этом районе противник сосредоточил 19-ю тд. Всего 70 танков, 107-ю пехотную дивизию и 6.00 сюда прибыла танковая дивизия СС в количестве более 200 танков. По имеющимся данным, противник имеет в Верхнем Ольшанце — 200 танков, Раевке — 30 танков, Ухозцево(?) — 50 танков, Шлиховое — 50 танков, Мелехово — 60 танков, Дальней Игуменке — 50 танков. В Щолоково пехота не установлена численностью. В этом районе установлено большое число автомашин. Поселок Щолоково противник занял еще до выхода моих частей. Я в 12 часов отдал приказ Бурдейному и генералу Лебедь атаковать Щолоково силами 26-й гв. тбр и мехбригады и выбросить противника на восточный берег Сев. Донца, после чего 26-ю гв. тбр отведу в Шахово, а мехбригада перейдет к обороне на рубеже Щолоково, Рындинка. Я считаю, что противник сегодня здесь готовит большое наступление и, очевидно, завтра с утра, а может, и сегодня во второй половине дня перейдет в наступление в северном направлении или в северо-восточном направлении.

Тов. Александров просил Вам доложить: он считает, что корпус Соломатина необходимо сосредоточить против этой группировки немедленно. Сн также считает, что сюда же необходимо немедленно тянуть танковый корпус Полубоярова.

На участке 18-го тк генерала Бахарова, 29-го тк генерала Кириченко сегодня спокойно, … эти корпуса сегодня приводят себя в порядоки до разрешения задачи на моем правом фланге в районе Полежаев я им не предполагаю сегодня ставить активные задачи.В случае, если в районе Полежаев все разрешится успешно, эти корпуса немедленно перейдут в наступление. Корпус Бахарова, занимая Андреевку, Михай-ловку, Прелестное, Петровку, имеет задачу огнем помочь нашей правофланговой танковой группировке. Танковый корпус Вурдейного сегодня продолжает вести бой западнее Белени-хино, второй танковый корпус генерала Попова наступает из района Ивановка на Ивановские Выселки, Сторожевое…

Ватутин. …Я тоже считаю, что противник с юга во второй половине дня предпримет крупное наступление. Надо быть готовым к его отражению. С этой целью вся наша авиация Юго-Западного фронта будет работать по уничтожению южной группировки. Она уже работает там с утра. Там же будет работать вся ночная авиация. Удалось немного усилить противотанковую артиллерию Крючёнкина. Одна из бригад Соломатина с иптап находится в районе Короча, готовая к действию.

Катуков сегодня вместе с Чистяковым продолжает наступление. Неясно, что будет делать противник и какой он силы непосредственно перед Вами на прохоровском направлении.

Считаю абсолютно необходимым ваши активные действия во второй половине дня в направлении Покровка с тем, чтобы окончательно уничтожить проникшие внутрь нашей оборонына отдельных местах танки и разбить противника на этом направлении и выйти в район Грезное, Лучки, севернее Тетеревино. Наступление подготовить, поддержать артиллерией и в час по Вашей заявке авиацией. Приказываю Вам это сделать» [545].

А в ходе переговоров с генерал-лейтенантом А. С. Жадовым командующий подчеркнул:

«Предупреждаю Вас, чтобы армия преждевременно не перешла к пассивным действиям. Обстановка требует активных действий, т. к. противник сосредоточил крупные силы в 400–500 танков в районе Верхний Ольшанец, Казачье на южном участке Крючёнкина и безусловно готовит удар в этом направлении. Меры для разгрома этого противника принимаются. В условиях этой обстановки ваш нажим с севера даст очень многое. Во-первых, потому, что ваши силы будут нависать над противником с севера. Во-вторых, отвлекут на себя часть сил противника. Действуйте энергичнее и обеспечьте выполнение поставленных вам задач» [546].

Мнение Н. Ф. Ватутина базировалось прежде всего на собственном представлении об активной обороне, которое полностью было поддержано Г. К. Жуковым. Командующий фронтом был очень встревожен активностью АГ «Кемпф». Поэтому обеим гвардейским армиям вновь ставится «неподъёмная» задача — уничтожить вражескую группировку юго-западнее Прохоровки, которую они вчера значительно большими силами не смогли рассечь. Николай Федорович это понимал, но исходил всё из того же принципа, о котором М. Е. Катуков писал в своих мемуарах, — если задачи не будут грандиозными, они людей не вдохновят и войска сражаться будут не с тем упорством. Возможно, это правило и работало на практике, но со стороны, когда видишь, что воевать было нечем, а сверху требуют осуществлять «грандиозные планы», создаётся впечатление, что речь идёт не о жизнях и судьбах тысяч живых людей, а о спортивном соревновании, где тренеры ставят перед участниками сверхзадачи.

Обращу внимание читателя на немаловажную деталь в разговоре двух генералов, перед которыми стояла главная цель: разбить противника малой кровью и спасти как можно больше своих солдат. Хотя Павел Алексеевич и был прекрасно осведомлён, что его корпуса, которым Н. Ф. Ватутин ставит задачу: ударом в лоб разбить «Лейбштандарт», — имеют танков меньше, чем должно быть в одной танковой бригаде, он, как и перед 12 июля, даже не попытался обратить внимание командующего фронтом на это очень важное обстоятельство. Лишь только командарм получил приказ, он сразу же «взял под козырек». Единственное, о чем он попросил: по возможности помочь снарядами. Цитирую:

«У меня в частях очень тяжёлое положение с боеприпасами, в частности у генерала Труфанова осталась всего одна четверть боекомплекта. Покорно прошу принять все зависящие от Вас меры и подбросить мне снаряды для танков с 76-мм артвыстрелами» [547].

Читая подобные документы, трудно поверить в утверждение генерала в письме, адресованном И. В. Сталину, что он «патриот танковых войск». Это все к тому, кто же причастен к созданию условий для той трагедии, которая произошла 12 июля под Прохоровкой.

Но вернёмся к событиям утра 13 июля. Подводя итоги фронтового контрудара, следует обратить внимание на значительное влияние, которое оказали высокие потери 5-й гв. ТА 12 июля на дальнейшие события, происходившие южнее станции 14–15 июля в полосе 69-й А. Без преувеличения можно утверждать, что прямым следствием разгрома ударного клина группировки гвардейских армий стала трагедия окружения 48-го ск в последующие дни. То, как использовало советское командование мощное, полностью укомплектованное танковое объединение, — это был подарок для Гота, о котором он мечтал с мая 1943 г., когда он запланировал это сражение. Выведя из строя за короткое время два полнокровных танковых корпуса, не понеся при этом существенных потерь и сохранив боеспособность 3-го тк и 2-го тк СС, группа армий «Юг» заметно облегчила себе задачу по окружению войск генерала В. Д. Крючёнкина в треугольнике Северного и Липового Донца.

Неприятель внимательно отслеживал действия советской стороны. Он точно определил логику решений командования Воронежского фронта и старался как можно сильнее обескровить его войска. Из донесения разведотдела штаба 2-го тк СС:

«Противник намерен любыми средствами остановить наше наступление южнее Псёла. Он пытается перерезать фланговыми ударами коммуникации наших ударных групп юго-западнее Прохоровки и отбросить контратаками наши силы севернее излучины Псёла. Он перебросил в районы западнее Прохоровки и севернее излучины Псёла значительные подкрепления пехоты и танков, ведущие активную оборону.

Воздушной разведкой было установлено также подтягивание резервов южнее Обояни по обеим сторонам дороги Белгород — Курск, что должно предотвратить взятие Обояни. Сильное движение из района Мирополье — Суджа указывает на переброску находящихся там прифронтовых резервов прежде всего к Псёлу.

Переброска 5-й гвардейской танковой армии позволяет предположить, что прифронтовые резервы севернее Белгорода уже истощены. Можно считать, что также и прифронтовые резервы с участков соседних войсковых групп подтягиваются и бросаются в бой в районе Курска» [548].

На 13 июля Н. Ф. Ватутин поставил главную задачу: не допустить дальнейшего продвижения противника на Прохоровку как с запада, так и с юга. С этой целью армиям предстояло:

— 5-й гв. А (95-я гв., 52-я гв. (часть сил), 42-я гв. сд) совместно с 24-й гв. тбр и 10-й гв. мбр 5-го гв. Змк сильными контратаками ликвидировать группировку противника, прорвавшуюся на северный берег Псёла;

— 69-й А и силами сводного отряда 5-й гв. ТА уничтожить войска 3-готк, прорвавшиеся в район Щолоково, Ржавец, Рындинка.

— 6-й гв. А и 1-й ТА продолжать проведение контрудара с целями сковать боем силы 48-го тк и продолжать выбивать танки.

Н. Ф. Ватутин прекрасно понимал, что после нанесения поражения ударной группировке фронта под Прохоровкой следующим шагом немцев будет попытка окружить или, в крайнем случае, выдавить 69-ю А из междуречья. Но после 12 июля удерживать растянутый фронт 5-й гв. А и 69-й А без поддержки соединений П. А. Ротмистрова, которые были обескровлены, эти армии не могли. Особенно остро чувствовалась нехватка сил у В. Д. Крючёнкина. Но командующему фронтом очень хотелось удержать междуречье как очень удобный плацдарм для перехода в контрнаступление. Поэтому он и требовал активности от командармов. Вот только какими средствами они должны были проявлять эту активность после того грандиозного побоища, которое он спланировал, Николай Фёдорович не подсказал.

После тяжелейших потерь минувшего дня некоторые соединения гвардейских армий были заметно обескровлены, а часть из них, как, например, 52-я гв. и 95-я гв. сд, оказалась полностью или частично рассеянной, и к утру 13 июля ещё не удалось установить, где находятся их штабы и командиры. В 5-й гв. ТА ситуация оказалась на порядок сложнее. На 13.00 корпуса армии имели в строю:

— 29-й тк — 51танк, в том числе в 31-й тбр: Т-34 — 8, Т-70 — 20, в 25-й тбр: Т-70 — 11, 32-й тбр (резерв комкора) — 12 Т-34;

— 18-й тк — 33боевые машины, в том числе Т-34 — 15, Т-70 — 18;

— 2-й тк — 44, из них Т-34 — 22 шт., Т-70 — 20 шт.,

— 2-й гв. Ттк — 80, из них Т-34 — 45, Т-70 — 33, Мк-4 — 2. Данные приведены с учётом 26-й гв. тбр (Т-34 — 30, Т-70 — 10) [549]которая находилась в с. Шахове и в боях юго-западнее Прохоровки участвовать не могла.

Таким образом, для активных действий (читай для наступления) всё на том же «танковом поле» юго-западнее Прохоровки П. А. Ротмистров мог выставить против соединений СС в два раза меньше техники, чем было задействовано 12 июля.

Глава 3

КОНЕЦ АВАНТЮРЫ

Район Прохоровки после контрудара

Итак, 13 июля А. Гитлер объявил командующим групп армий «Юг» и «Центр», что, из-за невозможности быстрого достижения целей операции «Цитадель», она прекращается. Таким образом, официально это был последний день осуществления этого авантюрного плана. Но войска об этом пока не знали и перед соединениями 4-й ТА и АГ «Кемпф» стояли прежние задачи: надежно прикрыть левый фланг и как можно быстрее завершить окружение русских войск у ст. Прохоровка и южнее её.

События этих напряженных дней в истории сражения за Прохоровку имели важное значение, хотя их влияние по-настоящему ещё не оценено. Они находятся как бы в тени знаменитого контрудара 12 июля. Это был последний день, когда командование 4-й ТА пыталось силами всех трех дивизий корпуса СС замкнуть кольцо вокруг станции, но, благодаря успешным действиям советских войск, расчёт немцев рухнул. После чего Гот, оставив замысел овладеть станцией, полностью переключился на подготовку окружения 48-го ск 69-й А двумя встречными ударами: 3-м тк с юга (из района Ржавец — Щолоково) и 2-м тк СС с севера (Сторожевое — Беленихино — Лески).

Соединения обергруппенфюрера П. Хауссера, несмотря на понесённые потери в живой силе и технике, ещё сохранили свою боеспособность. Поэтому генерал-полковник Г. Гот рассчитывал, что 13 июля дивизии СС ещё в состоянии замкнуть кольцо вокруг группировки русских у Прохоровки, с которой они вчера вели один из самых ожесточённых поединков последних дней. Главное, было найти наиболее слабое место в их обороне и подготовить оптимальный план действий. По общему мнению руководства ГА «Юг» и командования 4-й ТА, в этот момент таковым являлся участок 95-й гв. сд в излучине р. Псёл.

План наступления на станцию был прост. Фланговые дивизии СС готовились нанести два основных удара: сначала «Мёртвая голова» вдоль северного берега реки в направлении с. Берегового и выс. 252.4 с целью глубокого охвата правого крыла 5-й гв. ТА, затем, если ее рывок удастся, вдело предстояло вступить дивизии «Дас Райх». Ее боевая группа должна была атаковать из района Беленихино и Сторожевое в направлении с. Правороть. А после его захвата и прилегающей местности развернуться и ударить по станции с юга.

В излучине для советских войск к утру 13 июля ситуация складывалась угрожающая. Несмотря на упорное сопротивление дивизий 33-го гв. ск генерал-майора И. И. Попова и подтянутой сюда армейской артиллерии, окончательно остановить продвижение боевой группы мд СС «Мёртвая голова» и создать прочную оборону к исходу 12 июля не удалось. Основная сила, которая удерживала здесь фронт — 95-я гв. сд полковника А. Н. Ляхова, — не только понесла существенные потери, но и при отступлении под давлением эсэсовцев в её полках было нарушено управление, часть подразделений потеряла связь с командованием. Кроме того, с наступлением сумерек часть ее все еще вела бои. Из-за этого к утру 13 июля полностью привести в порядок дивизию не удалось.

Сплошной линии фронта в излучине, а значит, и сбалансированной системы обороны перед наступающим противником не было. Поэтому хотя и медленно, с большим трудом, тем не менее боевая группа дивизии бригаденфюрера Приса продолжала двигаться вперед вдоль северного берега на левом фланге 95-й гв. сд. В журнале боевых действий 2-го тк СС указано:

«В вечернее время 12 июля танковая группировка мд СС „Мёртвая голова“ преодолела сильное сопротивление противника с фланга и в ходе боя с вражескими танковыми частями прорвалась к дороге Береговое — Карташевка и оседлала ее. Тем не менее ранним утром 13 июля после сильного контрудара противника с севера по расширенному плацдарму эту группировку пришлось отвести обратно, чтобы иметь в своём распоряжении танковые части в качестве подвижного резерва» [550].

Это один из эпизодов сражения за Прохоровку, который до конца не прояснён. Если верить приведённому документу, то войска Приса к полуночи 12 июля полностью прорвали рубеж 52-й гв. и 95-й гв. сд и находились примерно в 6,5–7 км северо-западнее Прохоровки. Тем самым был поставлен под угрозу не только глубокий правый фланг 18-го тк, но и тыл 5-й гв. ТА. Однако в советских документах этому факту подтверждение не находится. Согласно донесениям 33-го гв. ск и 5-й гв. А, находившийся на направлении главного удара боевой группы СС 284-й гв. сп подполковника B. C. Накаидзе к исходу дня занял позиции вплоть до береговой линии Псёла юго-восточнее выс. 226.6. О прорыве же эсэсовцев к дороге Прохоровка — Карташевка ни в одном из советских боевых документов упоминаний нет.

Тем не менее считаю, что такой факт мог иметь место. Из-за отсутствия сплошной линии обороны командование обеих гвардейских дивизий ситуацию на своих участках в деталях не знало и её не контролировало. 52-я гв. сд подполковника Г. Г. Пантюхова, попав под удар численно превосходящего противника, полностью была рассеяна, а штабы 290-го гв. и 284-го гв. сп 95-й гв. сд во второй половине дня потеряли связь как со своими батальонами, так и с командованием дивизии. К вечеру из-за систематической бомбёжки КП полковник А. Н. Ляхов был вынужден перевести его к Карташевке. В силу этого штаб 33-го гв. ск не знал истинного положения дел не только в полосе 52-й гв. сд, но и 95-й гв. сд, хотя и с ней поддерживал все виды связи.

Всё это привело к тому, что командование 5-й гв. А к полуночи 12 июля толком не представляло, что действительно происходит в излучине. Об этом свидетельствуют и неверные данные, переданные им руководству фронта. Как утверждал в 9.00 13 июля генерал-майор С. И. Тетешкин, штаб фронта располагал информацией о захвате немцами к исходу 12 июля и х. Весёлый, и выс. 236.7, хотя эта информация не соответствовала действительности. В столь сложной обстановке если и был факт прорыва боевой группы СС под покровом ночи, то о нём командирам батальонов 284-го гв. сп некому было доложить. Косвенным свидетельством того, что прорыв действительно состоялся, свидетельствует и запись в отчете 97-й гв. сд:

«Для помощи 95-й гв. сд, которую противник начал теснить с 4.00 13.07, вышел 2/292-го гв. сп, чтобы на случай прорыва противника прикрыть подступы на Карташевку» [551].

Указанный батальон развернулся юго-восточнее дороги Прохоровка — Карташевка. Вероятно, к этому моменту связь в дивизии А. Н. Ляхова более или менее была налажена и командование 33 гв. ск, получив сообщение об обнаружении противника в глубине её обороны у дороги, решило, что немцы вновь начали наступление и прорвали рубеж. С целью блокировать группу генерал-майор И. И. Попов отдал приказ полковника И. И. Анцифирова о переброске одного батальона из его 97-й гв. сд в качестве заслона, на случай если эти танки попытаются ударить с юга вдоль дороги на Карташевку.

Ситуация в излучине серьезно беспокоила и командующего 5-й гв. ТА. Учитывая, что положение у соседа неясное, П. А. Ротмистров пытался максимально обезопасить свой правый фланг. Помимо выдвижения в район Остренького 24-й гв. тбр и 10-й гв. мбр, в 3.35 13 июля он отдал генерал-майору Б. С. Бахарову следующее распоряжение:

«Противник оказывает упорное сопротивление наступающим частям армии. Крупные силы танков неоднократно переходили в контратаку. К исходу 12.07.43 группа танков противника прорвалась в район Веселый, Карташевка.

Для ликвидации этого противника в район Остренький, свх. Ворошилова выброшены две бригады 5-го гв. Змк.

Приказываю:

1. В течение ночи закрепиться на занимаемом рубеже, подтянуть противотанковую артиллерию и организовать противотанковую оборону, особое внимание обратить на обеспечение правого фланга на рубеже Петровка, Михайловка.

Эвакуировать с поля боя танки и принять меры к быстрейшему восстановлению их.

2. Произвести перегруппировку сил. Одну бригаду вывести во второй эшелон, имея ее в своем резерве на правом фланге» [552].

Обращает на себя внимание время приказа и вновь упоминание о выходе неприятеля к Карташевке, Весёлый. Во всяком случае, все приведённые выше документы указывают на то, что оборона на левом фланге 95-й гв. сд оперативной устойчивости не имела и у обоих командармов были все основания считать этот участок наиболее опасным. Поэтому именно здесь было решено утром 13 июля провести сильную контратаку силами соединений 5-й гв. А и 5-й гв. ТА.

Ещё в первой половине ночи, исходя из полученных распоряжений штаба фронта, А. С. Жадов отдал приказ командирам корпусов: утром продолжить контратаки по всему фронту. 13-й и 66-й гв. сд 32-го гв. ск генерал-майора А. И. Родимцева предстояло овладеть выс. 235.9, где закрепились подразделения 11 — й тд, и выбить части мд СС «Мёртвая голова» из Кочетовки. Действия корпуса должны были поддержать танковые бригады 31-йтк генерал-майора Д. Х. Черниенко.

33-й гв. ск получил задачу тремя дивизиями нанести удар по мд «Мёртвая голова» в излучине и овладеть выс. 226.6, a при благоприятном развитии наступления выбить эсэсовцев с плацдарма.

95-я гв. сд с 24-й гв. тбр и 1447-м сап должна была атаковать с севера и северо-востока выс. 226.6 и отбросить врага от Весёлого. Для этого планировалось использовать также и 51-й гв. тп 10-й гв. мбр, но на первом этапе он был выведен в резерв — в балку севернее совхоза им. Ворошилова.

В наступлении должен был участвовать и 132-й гв. сп 42-й гв. сд генерал-майора А. Ф. Боброва, получивший приказ: ударом от х. Полежаев в направлении южных скатов выс. 226.6 при огневой поддержке 18-го тк с левого берега.

97-я гв. сд имела прежнюю задачу: атаковать правый фланг дивизии СС и продвигаться к Красному Октябрю и далее на юг. Из-за того, что утром связь с 52-й гв. сд установить так и не удалось, комкор-33 находившимся на южных окраинах х. Весёлый и восточнее от него частям её левого фланга отдал приказ: имеющимися огневыми средствами поддержать наступление 97-й гв. сд, а также провести контратаку в направлении Ключи.

Операция рассматривалась как частная, но командование фронта придавало ей важное значение, поэтому ответственность за ее проведение Н. Ф. Ватутин возложил лично на командармов. П. А. Ротмистров и заместитель А. С. Жадов, генерал-майор М. И. Козлове раннего утра 13 июля на КП 33-го гв. ск лично занимались согласованием плана контратаки и решением организационных вопросов. Непосредственное управлением войсками объединенной группировки двух армий возложили на генерал-майора И. И. Попова, а командиром подвижной группы 5-й гв. ТА (24-я гв. тбр, 10-я гв. мбр и 1447-й сап) был назначен начальник штаба 5-го гв. 3мк генерал-майор И. Шабаров. Планировалось, что атака начнется в 10.00, но, несмотря на столь высокий уровень руководства, осложнений на этапе подготовки избежать всё-таки не удалось. В 12.30 П. А. Ротмистров со своего КП в с. Скоровка докладывал Н. Ф. Ватутину:

«На участке Жадова стрелковый корпус Попова переходит в наступление в 11.00 13.07. Задержка в наступлении произошла из-за отсутствия снарядов в артиллерии.Я лично был у тов. Попова, поселок Корытное, где отдал приказ 24-й танковой бригаде, 51-му танковому полку, артполку самоходной артиллерии совместно с пехотой перейти в наступление… в 11.00 с задачей уничтожить танковую группировку противника в районе Полежаев, Ключи, высота 226.6. После выполнения задачи приказал танковую бригаду отвести в район леса в Корытное, а мехбригаду — в район Думное. В этом бою мотопехоту вводить запретил, так как у Попова пехоты достаточно. Мотопехота оставлена в резерве в районе Остренького… Все указания по этому вопросу штабу были сделаны в 8.30 на КП Попова в присутствии заместителя тов. Жадова, генерал-майора, фамилию не помню» [553].

Из двух корпусов 5-й гв. А первыми перешли в атаку войска 32-го гв. ск. С утра его артиллерия начала подавление огневых точек противника. В первую очередь пытались уничтожить закопанные в землю танки в полосе 11-й тд, но из-за отсутствия в корпусе тяжелых орудий подавить огневую систему противника не удалось. Поэтому как только в 10.00 пехота 13-й гв. и 66-й гв. сд двинулась вперед, ее встретил плотный и хорошо организованный огонь. Не пройдя и 300 метров, гвардейцы залегли. По непонятным причинам атаку дивизий А. И. Родимцева не поддержал 31-й тк. Комкор Д. Х. Черниенко получил приказ оставаться на прежних рубежах до особого распоряжения.

«На этом участке нашего правого фланга авиация противника сегодня не действовала, — докладывал начальник оперативного отдела штаба 5-й гв. А. — Равным образом до 9.00 не действовала и наша авиация. Перед Родимцевым упорно дерутся части 11-йтд противника» [554].

Больший успех сопутствовал 33-му гв. ск в излучине Псёла, но и здесь боевые действия развивались очень драматично. Командование дивизии СС было заранее оповещено авиаразведкой о готовившейся атаке, поэтому ожидало её. В 9.00 командование 8-го ак сообщило:

«Авиаразведкой было зафиксировано наличие танков противника общим количеством около 120 шт. Центр группировки на участке реки Псёл у деревни Петровка» [555]. В указанном районе на левом берегу реки находился 18-й тк, а на правом — изготовившиеся к наступлению танковая бригада и два полка группы полковника И. Шабарова. Именно их технику и сосчитали летчики люфтваффе.

95-я гв. сд усилена 469-м мп после приведения частей в порядок и пополнения боеприпасами, совместно с танковой группой 5-го гв. Змк начала наступление:

— 287-й гв. сп атаковал в направлении Ключи и леса восточнее;

— 284-й гв. сп — в направлении выс. 226.6;

— 290-й гв. сп — уступом за правым флангом 287-го гв. сп.

По атакующим эсэсовцы открыли плотный огонь артиллерии и минометов. Завязался ожесточенный поединок. После часового боя гвардейцы выбили противника с выс. 226.6 и закрепились на ней. Из журнала боевых действий дивизии:

«В течение 13.07.43 г. части дивизии, встречая упорное сопротивление и контратаки противника, продолжали вести наступление в направлении…

До 11.15 наша пехота при поддержке средств усиления вела сильный огневой бой с пехотой и танками противника и в результате отбросила противника за вью. 226.6, заняв первую траншею противника.

В 11.18 26 тяжелых танков противника вышли с юго-восточных и 33 тяжёлых танка с юго-западных скатов вью. 226.6, обошли наши боевые порядки и отрезали от танков пехоту, находящуюся в первых траншеях на южных скатах высоты.

Начался ожесточенный танковый бой, в результате которого нашей артиллерией подбито 3 тяжелых и 4 средних танка противника и уничтожено 80 гитлеровцев.

В 12.00 противник силою до одного пехотного батальона при поддержке 50 танков контратаковал наши части. Доблестная пехота, артиллеристы, бронебойщики, уничтожая своим огнем контратакующую пехоту и технику противника, ни на шаг не пропустили врага в глубину своей обороны. Противник подбросил до одного пехотного батальона и 30 танков, и к 12.30 ему удалось потеснить наши части и взять выс. 226.6. Противник подбрасывал в район рощи вост. Ключи и на юж. скаты выс. 226.6 пехоту, танки и самоходную артиллерию с целью нанесения удара по нашим частям и продвижения в глубь нашей обороны» [556].

132-й гв. сп, отбросив эсэсовцев от х. Полежаева, начал постепенно двигаться на южные скаты высоты 226.6.

В это же время начала наступление и 97-я гв. сд с рубежа:

— 289-й гв. сп (без 2 сб) — правым флангом 300 м западнее выс. 209.3, левым флангом — отметка на карте Мук. (в с. Кочетовка);

— 294-й гв. сп — правым флангом Мук, левым — из района в 1 км западнее Красный Октябрь;

— 292-й гв. сп (без 2 сб) — в районе выс. 188.1, 2-й сб — фронтом на юго-восток по левому берегу р. Ольшанка до южной окраины Карташевка;

— 104-й гв. огиптд — на огневых позициях в 2 км юго-восточнее выс. 242.3.

Хотя и медленно, но части полковника И. И. Анцифирова также начали теснить неприятеля. Утром, получив данные авиаразведки, бригаденфюрер Прис знал, в каком направлении будут наносить удары советские войска, но для него была неожиданной хорошая организация наступления и поддержка пехоты сильным огнем минометов и «катюш». Из донесения штаба дивизии «Мёртвая голова»:

«11.00 Танковая группировка снова была отведена от дороги Прохоровка — Карташевка за высоту 226.6. В ходе атаки русских войск при поддержке танков на хутор Весёлый в южном направлении вдоль участка заболоченной местности оборона местами оказалась прорвана.

11.55. Атака противника силами до полка восточнее восточной части хутора Веселый в южном направлении.

12.00. Прорыв ликвидирован. Атака своими силами деревни Андреевка на глубину до 200 м у восточной окраины.

Подразделение штурмовых орудий необходимо направить на усиление артиллерийских частей на левом фланге. Из района хутора Ильинский ведётся продолжительная атака с мощной поддержкой артиллерии и систем залпового огня (97-я гв. сд. — В.З.). Прорыв противника на болотистом участке от деревни Кочетовка» [557].

Несмотря на наметившийся в первый момент успех, наступление всех дивизий 33-го гв. ск развивалось далеко не так, как планировало его командование. Наряду с дефицитом боеприпасов, который до конца так и не удалось устранить, на медленное продвижение войск влиял еще ряд негативных моментов. Главные из них — практически полное отсутствие поддержки авиации и нехватка гаубичной артиллерии. Погода была слякотная, небо затянуто тучами, шел кратковременный, но сильный дождь. Хотя иногда тучи рассеивались, но лётчики 2-й ВА над полем боя так и не появлялись. В это время воздущная армия С. А. Красовского испытывала существенную нехватку истребителей для прикрытия бомбардировщиков, поэтому 1-й бомбардировочный авиакорпус генерала Полбина стоял на приколе на аэродромах. Имеющиеся же силы были брошены для сопровождения штурмовиков, наносивших удары в полосе 69-й А.

Что же касается поддержки тяжёлой артиллерии, то её просто не было, каждая из стрелковых дивизий имела по штату всего двенадцать 122-мм гаубиц. Их расчёты хотя и могли решить какую-то конкретную задачу, но заметной помощи при столь масштабном наступлении оказать были не в состоянии. Да и подготовить данные для стрельбы с закрытых позиций после тяжелейшего боя с танками 12 июля они не успевали. В хуторе Тихая Падина (4 км восточнее ст. Прохоровка) стояли два тяжёлых артполка из фронтовой бригады большой мощности. Но этим частям было нечем стрелять, на огневых позициях находилось: 152-мм выстрелов — 0/4 б/к, 122-мм — 0,1 б/к [558]. У находившегося в Прохоровке (в районе кирпичного завода) 678-го ran 5-й гв. А были те же проблемы, он имел 0,4 б/к и при этом готовился поддержать контратаку танкистов 29-го тк. В этой ситуации огонь нескольких СУ-122 из 1447-го сап, двигавшихся за боевыми машинами 24-й гв. тбр, оказывал большую помощь, но «снарядный голод» испытывали и самоходчики.

Большое значение сыграло и то, что враг ожидал удар по выс. 226.6 и готовился к его отражению. Эсэсовцы оборонялись ожесточенно, умело используя всю свою огневую мощь и захваченные накануне позиции 11-й мсбр, 52-й гв. и 95-й гв. сд. Согласно докладу дивизии «Мёртвая голова», 2-я рота его дивизиона истребителей танков за 20 минут подбила 38 советских танков. Эти цифры точно повторяют данные потерь 24-й гв. тбр полковника В. П. Карпова в ходе утренней атаки.

Примерно к 13.00 наше наступление в излучине было остановлено огнём миномётов, противотанковых орудий и короткими контратаками танков противника. После этого боевая группа дивизии Приса предприняла сильную контратаку, ее танки прорвались сквозь боевые порядки 42-й гв. сд и танкистов полковника Шабарова. Из политдонесения 24-й гв. тбр:

«…противник с 14.00 до 20.00 стремился прорвать нашу оборону и выйти в наш тыл. Бригада совместно со 104-м гв иптап и подошедшим 51-м гв. тп контратаки противника отбила, и положение было восстановлено. В бригаде находятся 22 танка. Требуют текущего ремонта — 1 танк, капремонта — 2 танка, в пути — 2 танка, итого 31 танк.

Безвозвратные потери: сожжено и разбито в бою 25 танков, 7 танков — выясняется, где они и что с ними, так как танки прорвались в глубину обороны противника. Разбиты одна 45-мм пушка, одна автомашина. Потери живой силы: убито, ранено и пропало без вести — 49 среднего начсостава, 120 младшего начсостава и 78 рядового состава.

Во 2-м тб убито: среднего начсостава 3 человека, младшего начсостава — 6 человек. Ранено среднего начальствующего состава 5 человек, младшего начсостава 4 человека, пропало без вести 18 человек.

В 1-м тб-не: убито 2, ранено 8 человек.

В мспб: убито 15 человек, ранено 26 человек, 207 остались на поле боя, положение выясняется. Убит командир мспб капитан Кузнецов, член ВКП(б), убит парторг мспб гв. лейтенант Спиридонов, пропал без вести зам. командира батальона по политчасти гв. капитан Агапов. Тяжело ранен комсорг мспб мл. лейтенант Мглинец» [559].

Согласно оперативной сводке 5-го гв. 3мк, на 18.00 14 июля в 24-й гв. тбр за период боев 13–14 июля погибли и пропали без вести 426 человек, 19 получили ранения. Если учесть, что 14 июля бригада боевых действий не вела, то эти потери приходятся на 13 июля. Кстати, достаточно быстро в 24-й гв. тбр разобрались и с якобы погибшим капитаном Кузнецовым. Каким образом это происходило, не известно, но уже на второй день он числился пропавшим без вести. Как удалось установить, комбат был захвачен в плен и его показания на предварительном допросе были включены даже в сводку Разведотдела штаба мд СС «Мёртвая голова» за 14 июля:

Показание пленных. 24-я гв. тбр, командир мотострелкового батальона: «Командующий 5-й гв. ТА генерал-лейтенант Ротмистров. Командир 5-го гв. тк — генерал-лейтенант Скворцов. Член Комитета Обороны генерал-майор Гришин. Командующий соединений резервов Воронежского фронта генерал-полковник Попов. Заместитель генерал-лейтенант Мехлис [560]. Командир бригады полковник Карпов, начальник штаба майор Индейкин, начальник политотдела майор Курочкин.

24-я гв. тбр была пополнена вновь в составе 5-го гв. тк в районе Ярки и в Евдоково под Россошью, после того как она была разбита под Сталинградом. Пополнение для танкового батальона поступило в феврале силою от двух танковых рот и остальное до полного комплекта в мае с танковых заводов и училищ Нижнего Тагила (Урал).

Капитан показывает, что он принадлежит к 5-му гв. тк. Корпус состоит из: 24-й гв. тбр, 10-й гв. тбр, 11-й гв. мбр (не уверен в том, что 11-я и 12-я моторизованная или танковая). Противоречия своих показаний о количественном составе 5-го гв. тк с нашими данными пленный объяснить не может, но остается при своем убеждении, что во время вручения гвардейского знамени корпусу он присутствовал. На знамени есть надпись: „5-й гв. тк (Зимовниковский)“. Зимовниковский — это солдат или офицер корпуса, который особенно отличился. О названии Сталинградский танковый корпус ему ничего не известно. Пленный ещё вечером был доставлен в армию» [561].

Но вернёмся к ходу боевых действий. Несмотря на столь высокие потери в личном составе и танках (более 50 % «тридцатьчетвёрок» 24-й гв. тбр вышли из строя), контратаку на выс. 226.6 генерал И. И. Попов решил продолжать. Но теперь в первую очередь было необходимо вывести из окружения на высоте часть подразделений 284-го и 287-го гв. сп, которые всё это время продолжали драться, удерживая позиции на её юго-западных скатах. Для этого полковник И. Шабаров решил использовать свой резерв — 51-й гв. тп. Начальник политотдела 10-й гв. мехбр доносил:

«В 16.00 13.07.43 г. полк в составе 28 танков Т-34 вышел в атаку в направлении выс. 226.6 с задачей овладеть высотой и вывезти на нее пехоту 95-й гв. сд и дать возможность закрепиться. В момент выхода в атаку шел проливной дождь. Видимость была ограниченна. Несмотря на плохие метеоусловия, роты выдержали направления атаки и успешно выполнили поставленную задачу.

Потери полка: сгорело 3 танка, подбито 1, из них 2 требуют капитального ремонта. Все танки с поля боя выведены. Убито — 6, ранено —10 человек, пропало без вести — 3.

В этих боях отличился мл. л-т Румянцев, в один заход со своим экипажем уничтожил один танк, два орудия и много пехоты. Будучи раненым, выскочил из горящего танка весь в пламени и был спасён своим экипажем» [562].

Чувствуя, что силы гвардейцев тают, бригаденфюрер Прис решил приступить к выполнению поставленной перед дивизией задачи дня. Он приказал боевой группе нанести удар танками на ударную группу 33-го гв. ск и, используя качественное превосходство в танках, прорваться к свх. им. Ворошилова. Эсэсовцам это почти удалось. По данным штаба 42-й гв. сд, в 17.30 6 танков противника с пехотой на БТРах прорвались через боевые порядки 132-го гв. сп и вышли непосредственно к дороге Прохоровка — Карташевка (севернее Петровки), где располагались подразделения обеспечения подвижной группы 5-го гв. Змк. Для уничтожения этой группы были привлечены все огневые средства, находившиеся в этом районе, в том числе и левого соседа — артиллерия 18-го тк. Попав в огненное полукольцо, немцы повернули обратно.

Несмотря на сильное давление по всему фронту, частям дивизии «Мёртвая голова» на плацдарме удалось справиться с нависшей угрозой, их подразделения вновь овладели гребнем выс. 226.6 и удержали его. За счет предполья войска 95-й гв. сд продвинулись до 2 км. Оценивая сложившуюся ситуацию, офицер, составлявший дневник боевых действий 2-го тк СС, на основании донесений, сводок и телефонных переговоров между штабами, писал:

«13 июля наш танковый корпус должен был обороняться на своих позициях, отбивая вражеский контрудар, основная тяжесть которого пришлась на наш левый фланг. Ясно прослеживаются намерения противника ликвидировать наш плацдарм севернее станции Прохоровка. Новшеством по сравнению с предыдущими днями является введение противником в бой значительных сил пехоты, которую он, не считаясь ни с чем, продолжает бросать в атаку на наши позиции, в то время как эти атаки пехотных частей больше не поддерживаются таким большим количеством танков, как ранее. Противник несколько придерживает танки в резерве» [563].

О том, что эту высоту нельзя взять без мощной артиллерийской подготовки и ударов с воздуха, стало ясно уже после того, как 95-я гв. сд вместе с танковой группой полковника Шабарова провела её первый штурм. Этот холм удерживало, в общем-то, немногочисленное подразделение эсэсовцев. В документах дивизии полковника А. Н. Ляхова отмечается, что:

«…противник создал на выс. 226.6 ротный опорный пункт, обороняя его 12–15 станковыми пулемётами и ротой автоматчиков при поддержке 2 минометных батарей и дивизиона артиллерии» [564].

Но на юго-западных скатах немцы постоянно держали в готовности несколько десятков танков в качестве подвижного резерва. В сочетании с огнем шестиствольных миномётов и ПТО они играли решающую роль при её обороне.

К вечеру в 24-й гв. тбр осталось только два десятка танков, поэтому она вместе с 1447-м сап была выведена из излучины. Тем не менее попытки взять выс. 226.6 теперь уже только стрелковыми частями командование 5-й гв. А предпринимало вплоть до 17 июля. Хотя к этому моменту она уже большого значения не имела и никакого смысла класть людей под пулеметы не было. Но по-прежнему действовала определенная система ведения боя и командиры на всех уровнях от нее не отступали ни на шаг. В. Быков вспоминал:

«Высшие командиры помнили и свято исполняли железный приказ Верховного: не давать захватчикам покоя ни днем, ни ночью, непрерывно бить его и изматывать. И били, и изматывали. Даже если не хватало оружия и боеприпасов, если на орудие приходилось по четверти боекомплекта и на каждый, выстрел требовалось разрешение старшего командира. В обороне регулярно проводились — обычно кровавые — разведки боем, каждонощные поиски разведчиков, бесконечное „улучшение“ оборонительных позиций. Некоторые части, подчиненные особенно исполнительным или патриотически настроенным командирам, месяцами атаковали одни и те же высоты, кладя на их склонах тысячи людей и так и не добиваясь сколько-нибудь заметного успеха. Людей никто не жалел. Всё на фронте было лимитировано, всё дефицитно и нормировано, кроме людей. Из тыла, из многочисленных пунктов формирования и обучения непрерывным потоком шло к фронту пополнение — массы истощённых, измученных тыловой муштрой людей, кое-как обученных обращаться с винтовкой, многие из которых едва понимали по-русски» [565].

Горестные размышления навевает динамика потерь личного состава 95-й гв. сд. В период с 11 до 17 июля 1943 г. включительно в дивизии вышло из строя 3164 человека (убито 952 чел.) [566]. В то же время с 9 по 12 июля, то есть в разгар наиболее напряженных боев, соединение потеряло всего 356 человек, в том числе погибло — 91 [567]. Таким образом, основная убыль личного состава приходится на период с 13 по 17 июля. В среднем ежесуточно гибли, получали ранения и контузии более 560 человек (убито 172). Трудно понять — зачем нужно было истреблять боевой состав дивизии ежедневными, плохо подготовленными, а главное, ничего не решающими атаками на протяжении пяти дней.

Но вернёмся к событиям 13 июля. Вечером 2-й тк СС доносил:

«По данным авиационной разведки, на участке между рекой Псёл и дорогой на станцию Прохоровка находятся примерно 160 танков, а в самой излучине реки Псёл находятся примерно 90 танков. Наземное наблюдение засекло длинные колонны на дороге Прохоровка — Карташевка, движущиеся в направлении на северо-запад» [568].

Хотя плацдарм не был уничтожен и враг практически полностью удержал свои позиции в излучине, контрудар соединений 5-й гв. А имел определенные положительные результаты. Благодаря высокой активности гвардейских соединений, а также разведданным о сосредоточении значительных танковых сил русских и переброске их резервов командование 4-й ТА уже в полдень 13 июля приняло решение: отказаться от окружения под Прохоровкой сил двух гвардейских армий, а следовательно, и от прорыва дивизии «Мёртвая голова» вдоль северного берега к станции.

Было решено основные усилия сосредоточить на правом фланге 2-го тк СС, в полосе дивизии «Дас Райх». Замечу, на принятие этого решения влияние приказа Гитлера о прекращении операции «Цитадель» не просматривается. В боевых документах корпуса СС за этот день упоминания о приказе фюрера еще нет. Сообщение о нем поступило из штаба армии в корпуса только 14 июля.

Около полудня начальник штаба 2-го тк СС штандартенфюрер В. Остендорф связался с начальником штаба 4-й ТА генералом Ф. Фангором и доложил складывающуюся обстановку в полосе соединений. После недолгого совещания в 12.15 поступил приказ Гота:

— наступление через излучину прекратить, мд СС «Мёртвая голова», отразив контратаки русских, перейти к жёсткой обороне;

— основные силы корпуса сосредоточить на участке Сторожевое — Беленихино — Лески. Главная задача «Дас Райх» — прорвать оборону русских и овладеть районом Правороть и самим селом [569].

Этот план, как резервный вариант, командующий 4-й ТА держал давно. Однако надежду на успех в этом направлении 13 июля давала информация наземной разведки о том, что перед фронтом дивизии Крюгера русские уже отводят войска. В 10.15 её штаб донёс:

«Одиночные вражеские атаки ведутся, по-видимому, для маскировки общего отступления в северо-восточном направлении, которое отмечалось визуальным наблюдением» [570].

Об этом же сообщало в штаб армии и командование 3-го тк. Таким образом, создавалось ложное представление о том, что советское командование решило спрямить фронт и вывести войска из междуречья Северного и Липового Донца. Но это была только иллюзия.

Разведка «Дас Райх» зафиксировала не отход, а лишь перегруппировку бригад 2-го тк. Обстановка в этом районе была нестабильной, всю ночь не затихал бой. Наши войска отражали попытки противника нащупать слабые места в обороне. Опасаясь прорыва немцев на Правороть, в 3.35 13 июля П. А. Ротмистров направляет генералу А. Ф. Попову боевое распоряжение № 7:

«Противник оказывает упорное сопротивление наступлению частей армии. Крупными силами танков неоднократно переходил в контратаки. К исходу 12.07.43 г. группа танков противника прорвалась и овладела Сторожевое.

Приказываю:

1. С 8.00 13.07.43 г. из занимаемого района атакой с юга овладеть Сторожевое, в дальнейшем занять оборону в стыке между 29-м тк и 2-м гв. Ттк на рубеже: Сторожевое, /иск./ Виноградовка, не допуская прорыва противника в восточном направлении.

2. Иметь в виду, что при необходимости ваши действия будет поддерживать 1529-й сап из района Грушки.

3. О получении настоящего распоряжения донести. О ходе выполнения доносить через каждые два часа, начиная с 6.00 13.07.43 г.» [571].

Документ был доставлен в штаб 2-го тк офицером связи лишь в 6.40. Поэтому комкор передвинул время атаки на два часа вперед, предварительно согласовав этот вопрос с командармом. Затем связался с командирами 26-й и 99-й тбр и приказал: к 9.30 выйти из района села Ивановка (где они находились после неудачной контратаки вечером минувшего дня) и сосредоточиться восточнее Сторожевого, за передним краем мотострелковых батальонов 58-й мсбр, а через час атаковать хутор. Эта контратака была лишь одним из этапов плана командующего 5-й гв. ТА по сковыванию сил неприятеля юго-западнее Прохоровки. В общих чертах свой замысел П. А. Ротмистров изложил в ходе переговоров с Н. Ф. Ватутиным в полдень, после получения приказа о проведении активных действий армии в этом районе. Процитирую стенограмму переговоров:

«Ротмистров. 3. Прошу разрешения приступить к выполнению поставленной задачи в 16.00 и нанести удар на Грезное и Мал. Маячки силами 18-го тк и 29-го тк.

Второму танковому корпусу Попова поставить ограниченную задачу по ликвидации противника в районе Сторожевое, так как у него сил для большого наступления нет.

Полковнику Бурдейному имею в виду дать приказ овладеть хут. Тетеревино и в дальнейшем наступать на Лучки.

4. 16 часов прошу Вас поддержать наступление действиями нашей авиации. Всё.

Николаев. Хорошо, это будет сделано. Приступайте к выполнению и действуйте энергично и решительно» [572].

На участке с. Васильевка, свх. «Октябрьский», х. Ямки, с. Виноградовка, ст. Беленихино по-прежнему оставалась угроза прорыва танков противника. Поэтому оборона здесь строилась в два эшелона: в первом — стрелковые части 5-й гв. А и 69-й А, а за ними бригады 18-го, 29-го и 2-го и 2-го гв. Ттк. Рубеж: с. Васильевка, с. Андреевка, с. Михайловка, свх. «Октябрьский» удерживали 127-й и 136-й гв. сп 42-й гв. сд; Михайловка, железнодорожная будка, х. Ямки — 23-й гв. и 28-й гв. вдсп 9-й гв. вдд; причем между свх. «Октябрьский» (2 км севернее) и железной дорогой окопался 26-й гв. вдсп, создав тем самым юго-западнее ст. Прохоровка третий рубеж обороны. На участке х. Ямки и высоты северо-восточнее х. Сторожевое — 2/58-й мсбр и 169-я тбр 2-го тк, 285-й сп 183-й сд. Далее до восточных окраин х. Лески — в первом эшелоне бригады 2-го гв. Ттк, во втором — 295-й сп 183-й сд.

Следует признать, что предварительный план П. А. Ротмистрова, который он отдал войскам в ночь на 13 июля, был реалистичнее и опирался на более глубокое знание оперативной обстановки на этом участке, чем те распоряжения, которые он получил от командующего фронтом. Синхронного удара несколькими корпусами 5-й гв. ТА, как надеялся Н. Ф. Ватутин, провести не удалось. Опасения командарма сбылись, ситуация на его флангах во второй половине дня начала ухудшаться. В излучине выбить противника так и не удалось, мало того: его танки начали прорываться сквозь боевые порядки атакующих и угрожать тылу 18-го тк. Поэтому о его участии в наступлении вопрос отпал сам собой. Генералу Б. С. Бахарову была поставлена задача: жёсткой обороной не допустить прорыва противника на своем участке, при этом обратить особое внимание на правый фланг и при необходимости оказать всю возможную помощь соседу. Тем не менее 32-й мсбр была поставлена задача спрямить линию обороны. Её 1-й и 3-й мсб должны были фронтальной атакой на позиции 2-го грп «Лейбиитандарт» по линии Прелестное — свх. «Октябрьский» — ж. д. насыпь повторить лобовой удар 18-го и 29-го тк 12 июля и подтянуться на уровень 2-го мсб, оборонявшего район Михаловки. Под сильным минометным и артиллерийским огнем батальоны несколько раз пытались подойти к переднему краю обороны противника, но им этого не удалось. Штаб дивизии СС донёс в 14.50:

«В 13.00 атака из Прохоровки вдоль грейдера силами до полка справа и слева вдоль дороги. Атака благополучно отбита»[573].

Это было лишь начало. Бесплодные, плохо подготовленные и недостаточно поддержанные артиллерией атаки мотострелковых подразделений продолжались до 17.00. Не добившись поставленной цели и продвинувшись лишь на несколько сотен метров, бригада прекратила наступление. Потери трех батальонов оказались сопоставимы с потерями, которые понес весь корпус 12 июля. Согласно ее журналу боевых действий, из строя вышло всего 457 человек, в том числе 64 — убито, 272 ранено и 121 (в 1-м мсб — 118) — пропало без вести [574].

На левом фланге 5-й гв. ТА ситуация была столь же напряжённой, но на нее существенное влияние оказывала высокая активность АГ «Кемпф». 69-й А всё ещё не удавалось справиться с 3-м тк. Начавшиеся атаки 2-го тк на Сторожевое хотя и сковывали возможности командования «Дас Райх», но решить главные тактические задачи — овладеть Сторожевым и нанести существенный урон неприятелю — не смогли. Они, так же как и в полосе 18-го тк, проводились без достаточного обеспечения артиллерией, слабыми силами на укрепленные средствами ПТО позиции врага. Поэтому ожидаемого результата не принесли. В 10.15 танковые бригады 2-го тк сосредоточились в исходном районе, а один из батальонов 58-й мсбр, который имел задачу их поддержать, пешком прибыл только к 14.00. Дальше следы этой атаки в отчетах и боевых донесениях пропадают, В оперативной сводке 2-го тк на 16.00 13 июля о ней также ни звука. Не ожидая мотострелков, танковые бригады Пискарева и Малова все-таки перешли в наступление. Лишь в документах 99-й тбр и 69-й А находим свидетельство неорганизованного, поспешного их наступления на хорошо укреплённый хутор:

«Неоднократные атаки наших танков и пехоты в этом направлении не увенчались успехом. Противник, имея господствующее положение в расположении огневых позиций для артиллерии, миномётов и наблюдательных пунктов и создав минные поля, не давал возможности атаковать Сторожевое. Особенно сильное огневое сопротивление наши наступающие части встретили из рощи, что восточнее Ивановский Выселок» [575].

С тем же результатом была предпринята ещё одна атака с севера и северо-востока на позиции «Дас Райх» в хуторе.

«Танки бригады 2-го корпуса, — доносил штаб 69-й А, — не прикрытые пехотой и не имевшие артиллерийского обеспечения, продвижение прекратили» [576].

Нельзя сказать, что контратаки 18-го и 2-го тк совсем не поддерживались огнём тяжёлой артиллерии. Обстрел позиций врага вёлся и бригадой большой мощности и двумя полками 27-й отпабр, но они били в основном по точно установленным местам скопления противника в его тылу. Кроме того, артиллеристы считали каждый снаряд. В силу этого необходимой помощи наступающим оказать не смогли. Остальные два соединения 5-й гв. ТА — 2-й гв. Ттк и 29-й тк, судя по их документам, в наступление не переходили, а лишь вели огонь с места, отражая немногочисленные попытки неприятеля провести силовую разведку и нащупать стыки частей. В этот день под Прохоровку в расположение 29-го тк прибыл Маршал Советского Союза; Г. К. Жуков. П. А. Ротмистров вспоминал:

«До КП генерала И. Ф. Кириченко доехали благополучно. В пути я доложил Г. К. Жукову, что основную тяжесть удара противника в сражении 12 июля выдержал 29-й танковый корпус и частично соединения 18-го танкового корпуса. Поэтому после доклада комкора маршал поблагодарил Ивана Фёдоровича и в его лице весь личный состав корпуса за проявленное мужество…

Затем он в течение часа с НП комкора наблюдал за боем. К тому времени стороны, исчерпав свои наступательные возможности, вели лишь огневой бой. Изредка рвались снаряды, посвистывали пули, вдали в расположении противника наблюдалось передвижение танков, бронетранспортеров и автомашин» [577].

У командующего 5-й гв. ТА вызывала обоснованное опасение непонятная пассивность немцев у Сторожевого и Беленихино. Интуиция подсказывала: враг накапливает силы и готовит рывок. В ходе уже неоднократно цитировавшегося разговора с Н. Ф. Ватутиным он поделился следующими наблюдениями:

«Противник в районе Сторожевое и Ивановские Выселки умеет до 60 танков и отбивает все атаки Попова. Одновременно противник сегодня 6.00 пытался из Сторожевое атаковать Правороть, но успеха не имел. Его атаки были отбиты 169-й танковой бригадой и частью сил 29-го танкового корпуса. Общее впечатление такое, что противник сегодня своей авиацией пытался приостановить наступление наших частей на этом участке и одновременно готовит крупное наступление на завтра. Повторяю: это моё личное мнение, которое у меня сложилось в результате поведения противника на поле боя» [578].

Оценка ситуации командармом оказалась точной. Дивизия «Дас Райх» уже была готова к наступлению и ожидала результатов в полосе мд СС «Мёртвая голова». Однако начавшееся утром наступление 33-го гв. ск спутало все карты. Давление в излучине оказалось сильным, поэтому атака откладывалась на неопредёленное время. Но затем ситуация резко изменилась, из корпуса поступил приказ: немедленно готовиться к захвату Правороти.

Знакомясь с работами ряда западных исследователей, создается впечатление, что солдаты и офицеры в корпусе СС были железными. Они не испытывали серьёзных трудностей, все тяготы передовой они переносили играючи, а организация боевой работы в соединениях была налажена столь четко, что функционировала при любых условиях как часы и не давала сбоев даже после тяжелейшего боя 12 июля. Но это далеко не так. Ситуация в корпусе Хауссера 13 июля была ненамного лучше, чем в соединениях Воронежского фронта, охарактеризовать её можно как напряженную и очень сложную. После восьми суток непрерывных боев гренадеры были измотаны, техника требовала профилактики и текущего ремонта, в отдельных дивизиях ремонтный фонд вырос на порядок. Проводная связь как внутри корпуса, так и с командованием 4-й ТА часто выходила из строя, приходилось использовать радио и офицеров связи. Так, в ночь на 13 июля поступил запрос из штаба 4-й ТА представить информацию о численности танков, которые могут быть введены в строй в течение суток. Корпус не смог дать детальную информацию, потому что ею не владел и связи с танковыми полками не имел. Проблемы со связью продолжались весь день 13 июля, до вечера проводная связь давала частые сбои, управление войсками велось по радио, а документы доставлялись офицерами связи, что не позволяло штабу соединения с должной оперативностью реагировать на обстановку и заметно затрудняя его работу. Особенно это начало ощущаться в период подготовки совместной атаки «Дас Райх» и 167-й пд на Правороть.

Из журнала боевых действий 2-го тк СС:

«12.35. (Связи нет.) Радиограмма в дивизию „Дас Райх“: Когда намечается начало наступления?

14.15. Телекс от дивизии „Дас Райх“:

Вероятное начало наступления намечается на 15.30. Направлена просьба о совместном наступлении с 167-й пд с левого фланга до железнодорожной насыпи, проходящей в 2 км южнее села Беленихино, а также о проведении авиационной разведки на всём участке фронта.

На 15.00 запрашивается поддержка 8-го ак. Действия пикирующих бомбардировщиков невозможны из-за плохой погоды, но обещаются налеты истребителей-бомбардировщиков.

13.25. Донесение из 167-й пд. Передана просьба о совместном наступлении с дивизией „Дас Райх“ до железнодорожной насыпи. Командование 167-й пд дает согласие и хочет договориться с командованием дивизии „Дас Райх“ обо всех деталях ведения совместных действий.

15.00. Сообщение из 167-й пд. Связь с дивизией „Дас Райх“ отсутствует. По этой причине в „Дас Райх“ отправлена радиограмма: Необходимо восстановить связь с правым соседом, как только станет возможным, необходимо оказание поддержки тяжёлой артиллерии и штурмовых орудий. Запрошен ответ.

16.00. Рапорт „Дас Райх“. Необходимо прекратить попытки продвижения в северном и северо-восточном направлениях.

16.50 „Дас Райх“ доносит: из-за труднопроходимой местности следует провести сначала предварительную атаку или разведку боем, чтобы захватить благоприятные исходные позиции на местности, простирающейся до насыпи железнодорожной линии.

17.00. Сообщение из 8-го ак. Ударные самолёты 1-й эскадры вылетают на разведку и штурмовку в район, расположенный южнее станции Прохоровка, чтобы воспрепятствовать отступлению противника» [579].

С. Штадлер, автор сборника документов 2-го тк СС о его участии в Курской дуге, которые цитируются выше, был непосредственным участником тех событий — воевал в дивизии «Дас Райх» и хорошо знал обстановку. Несмотря на это, все изложено и выстроено очень витиевато, сразу в ситуации не разберешься. Читаешь документ: «Задача не выполнена», но причины, повлиявшие на ее срыв, не ясны. Вот и здесь непонятно, о каких препятствиях идет речь. Разве были случаи, когда бы дивизию СС останавливала лишь плохая местность? Создается впечатление, что автор, оперируя большим массивом документов, в сборнике умело сглаживает ситуацию, чтобы не демонстрировать читателю неудачные эпизоды боевых действий его соединения, даже в малом.

Если перевести на обычный язык, то запланированное наступление дивизии Крюгера было сорвано рядом обстоятельств. Ее части с ходу не могли преодолеть прочный рубеж обороны частей 48-го ск и 2-го гв. Ттк от х. Сторожевой до ж. д. будки севернее Беленихино и далее вдоль железнодорожного полотна на юг. Во-первых, все подходы к переднему краю были густо заминированы, а противотанковые средства — артиллерию 6-й гв. мсбр 5-го гв. Стк, 183-й сд, 1500-й иптап и танки 4-й гв. тбр и 25-й гв. тбр — вкопали в землю. Во-вторых, время перехода в наступление было выбрано неудачно. Низкая облач-.ность не позволяла использовать бомбардировочную авиацию на полную мощь. Почти на всем участке фронта «Дас Райх» шли непрерывные бои, ее части по-прежнему были скованы в х. Сторожевое, вместе с тем ранним утром 183-я сд перешла в наступление на Ясную Поляну и Калинин. По местам, где начала сосредоточиваться боевая группа дивизии, открыла огонь наша тяжёлая артиллерия. Из-за острой нехватки боеприпасов артиллеристы старались бить только по точно установленным целям. Так, около 14.00 бригада БМ 203-мм гаубицами обстреляла юго-западную окраину Сторожевого, через некоторое время по Ивановскому Выселку ударил 1/142-го пап 27-й от-пабр, а после 15.00 начал работать 93-й пап 27-й отпабр. Их эффективность, вероятно, была достаточно высокой, так как штаб «Дас Райх» в дневной сводке донес:

«По всему участку фронта и по тылам ведётся огонь артиллерии большого калибра»[580].

Подробности находим в вечернем донесении корпуса:

«Ведётся сильный огонь крупнокалиберной артиллерии (122-мм) у населенного пункта Калинин и по району строго на север от деревни Ясная Поляна, а также по грейдеру и перелеску в районе западнее грейдера.

Наземным наблюдением зафиксированы к полудню передвижения противника и плотных колонн по дорогам Шахово — Правороть и Беленихино — Правороть в северном направлении. К вечеру замечено сосредоточение от 15 до 20 танков в районе Лески — Ивановка» [581].

Таким образом, наличие сильной полосы укреплений, отсутствие должной поддержки с воздуха, активные действия советских стрелковых частей и артиллерии по всему фронту, j поддержанные в ряде случаев танками 2-го гв. Ттк и 2-го тк, заставили командование «Дас Райх» действовать более осмотрительно и готовить наступление с большей тщательностью, проведя предварительную силовую разведку. В 18.00 в дневном донесении её штаб сообщает:

«На основании положения противника командование дивизии решило с помощью танковой группировки отбросить противника за рубеж Беленихино — Ивановка, чтобы выйти в возвышенную местность в районе юго-западнее хутора Правороть.

Запланированный удар пришлось изменить из-за большого количества препятствий на местности. Новый план удара:

Подразделение 1. / „Фюрер“ ударом во фланг сминает вражеские позиции, расположенные вдоль проезжей части трассы, ведущей из района железнодорожного разъезда южнее населенного пункта Ивановский Выселок, до района, расположенного строго на север от села Беленихино.

Подразделение 3. / „Германия“ загибает свой фронт с центром поворота по левому флангу до восточного склона высоты, расположенной западнее деревни Виноградовка, и входит в соприкосновение с подразделением 1. / „Фюрер“. После захвата этой местности, необходимой для ввода танковой группировки, после рекогносцировки местности последует удар танков через Виноградовку в направлении на высоты, расположенные юго-западнее хутора Правороть» [582].

В то же время нельзя не отдать должное противнику. Воевали немцы умело, напористо, стремились использовать любую промашку советских войск, чтобы добиться поставленной цели. Вот и здесь враг учёл, что отход пехоты из района Ясная Поляна прикрывался недостаточно плотным огнём, и сумел просочиться за железнодорожное полотно в район ст. Беленихино, создав тем самым плацдарм для рывка вглубь нашего рубежа. В 20.30 штаб 2-го тк СС получил донесение от Крюгера:

«Лесок в 1,5 км севернее деревни Ивановка взят. Противник: преимущественно пехота, небольшое количество танков. Все пути заболочены. На следующий день намечается прежний план действий. В 05 час. 00 мин. намечается выступление» [583].

Хотя в лесочке силы были небольшие, но с наступлением сумерек на этот пятачок были введены танки. Это осложнило ситуацию, выбить противника оказалось делом непростым, и подразделения грп «Фюрер» остались там до утра. Из этого района на рассвете 14 июля они и нанесут удар в направлении и села Виноградовки.

В 22.00 П. Хауссер получил согласованный с командованием ГА «Юг» и подписанный Готом приказ-задачу на 14 июля. Он гласил:

«2-й тк СС с рассветом 14 июля продолжает совместно с дивизией СС „Дас Райх“ начатое сегодня наступление по маршруту Ивановка — Виноградовка, перерезает дорогу у хутора Правороть, затем поворачивает на север и наступает во фланг на противника, находящегося в районе ст. Прохоровка. В ходе данной атаки должна подключиться и центральная группировка 2-го тк СС, как только это позволит сделать создавшееся положение. В остальном корпус удерживает свои позиции. 167-я пд остаётся в готовности по приказу командования танковой армии присоединиться своим северным флангом к наступлению 2-го тк СС» [584].

Таким образом, 13 июля германское командование окончательно определилось с планом на ближайшие дни. Оно отказалось от наступления на Курск и сосредоточило усилия для решения частной задачи — окружить и уничтожить 48-й ск 69-й А, оборонявшийся в узком выступе между реками Северный и Липовый Донец. Во второй половине 13 июля полным ходом началось формирование двух ударных группировок: северной (2-й тк СС) — в районе Прохоровки и южной (3-й тк) — на участке Ржавец — Щолоково.

Войска Хауссера приступили к подготовке удара на юг около 13.00. В это время в дивизии стали поступать предварительные приказы, после чего их командование начало решать организационные вопросы, налаживать связь и взаимодействие с соседями. В 23.00 поступил окончательный приказ:

«1. „Дас Райх“ продолжает 13 июля 1943 года наступление, начатое в направлении Ивановка — Виноградовка, захватывает вражеские позиции, расположенные на восточном берегу данного участка фронта, и после выдвижения вперед танковых полков приступает к атаке на х. Правороть. Первой целью удара является овладение х. Правороть. Дивизия ориентируется на то, чтобы пробиться, по возможности, своей группировкой далее к станции Прохоровка и неожиданно захватить ее. 167-й пд необходимо ориентировать на вариант атаки на деревню Ивановка, чтобы она могла соединиться с левым флангом (группировки).

1. Дивизия СС „Лейбштандарт“ прежде всего удерживается на своих нынешних позициях и ориентируется на то, чтобы нанести удар своим правым флангом через Ямки на станцию Прохоровка, как только начнется наступление „Дас Райх“ через х. Правороть на станцию Прохоровка.

2. „Мёртвая голова“ удерживает свои нынешние позиции, отбивая все атаки» [585].

Группа «Кемпф» готовит рывок

День 13 июля 1943 г. — это начало второго заключительного этапа сражения за Прохоровку. Главным его содержанием стала ожесточённая борьба войск Воронежского фронта и ГА «Юг» за небольшой по размеру клочок местности в междуречье Северного и Липового Донца. Прежде чем перейти к изложению событий, остановлюсь на проблемах, которые существенно влияли на прочность обороны 69-й А, удерживавшей этот район. Главными из них были две. Во-первых, несовершенная система управления войсками, слабая профессиональная подготовка, во-вторых, значительная нехватка сил и средств в 69-й А (особенно тяжёлого вооружения — танков и артиллерии) при дефиците резервов у фронта. Решением этих вопросов и было занято руководство фронта в течение всего этого дня.

Надо признать, что трёхмесячное затишье перед Курской битвой хотя и было использовано достаточно продуктивно для восстановления боеспособности соединений армии, вывести на должный уровень её подготовку руководящему звену не удалось. Выше уже отмечалось, что сам генерал-лейтенант В. Д. Крючёнкин с трудом справлялся со своими обязанностями. Но беда была в том, что и его штаб не был в достаточной мере сколоченным и управлял войсками из рук вон плохо. Отчасти причиной этого был полковник С. М. Протас [586], который временно исполнял обязанности начальника штаба. Н. Ф. Ватутин, сам долгие годы прослуживший в штабах разного уровня и прекрасно знавший эту работу, понимал, что полковник «не тянет». Не ожидая завершения операции (что необычно для кадровых назначений такого уровня, как правило, они проходят в более спокойное время), 13 июля он отстраняет С. М. Протаса от исполнения обязанностей и направляет в 69-ю А и. о. начальника штаба, заместителя С. П. Иванова генерал-майора B. C. Венского [587]. Хотя Владимиру Степановичу не довелось получить высшее военное образование, но он имел богатый опыт практической штабной работы как в мирное время, так и на войне. Он прошёл путь от старшего адъютанта батальона до начальника штаба Приволжского округа, а в действующей армии служил начальником штаба армии.

Решение о назначении нового начальника штаба в той ситуации было правильным, но оно не смогло резко изменить ситуацию. Положение усугублялось и недостаточно чётким управлением войсками со стороны командования 48-го ск. На этот момент штаб корпуса трудно было назвать работоспособным органом управления войсками. Он был сформирован лишь 26 июня 1943 г., всего за 20 дней. 1 июля из г. Москвы прибыл на Воронежский фронт (в район Долгий Бродок /севернее Белгорода/). Через трое суток генерал-майор З. З. Рогозный принял в состав соединения три дивизии 69-й А, а уже 6 июля корпус вступил в бой. Комплектование управления проходило в основном за счёт офицеров-запасников, которые не имели необходимой теоретической подготовки, не говоря уже об опыте работы в боевых условиях. Исключение составляли комкор, начштаба и ещё несколько офицеров. В условиях, когда люди познакомились друг с другом две-три недели назад и сразу в бой, о какой-либо слаженности и чёткости в работе говорить не приходилось. Учитывая, что формирование шло наспех, затем погрузка, дорога, выгрузка, приём дивизий, офицеры были не в состоянии усвоить свои прямые служебные обязанности. Отсюда несобранность, суетливость, ошибки и недочёты. Приведу выдержку лишь из одного документа, письма генерал-майора B. C. Венского командиру 48-го ск:

«Несмотря на неоднократные указания и требования, оперативные сводки и боевые донесения продолжают поступать от Вас с опозданием на 3–9 часов, не отражают правильно и полностью действия и положение частей, совершенно не указываются потери своих войск и противника.

Командующий обращает Ваше внимание на плохую работу штаба по своевременной и полной информации штарма 69 и требует строго выдерживать табель срочных донесений и устранить отмеченные недочёты по содержанию документов» [588].

Кроме того, в корпусе возникли большие перебои со связью. Вот рапорт начальника связи 69-й А полковника Макарова:

«Установить бесперебойную проводную связь с КП командира 48-го ск в условиях той частой смены места КП, которые имеют место в практике корпуса, почти невозможно. Так, за последние 11 часов (начиная с 20.00 12.07.43 г. до 7.00 13.07.43 г.) КП менял место 6 раз (20.00 12.07 — Шахово; 22.00 12.07 — балка, что на южн. окраине с. Плота; 3.30 13.07 — 2 км зап. Мало-Яблоново; 5.00 — высота 225.0; 6.30 — Васильевка). В 7.00 13.07 штаб из Васильевки выехал — место ещё не уточнено.

Эти данные доложены моим помощником т. Максимовым по телефону из с. Плота в 8.20 13.07. Майор Максимов вместе с моим заместителем подполковником Богдановым специально командированы в район 48-го ск для уточнения связи с ним. Считаю возможным предложить — с. Плота избрать местом для КП командира 48-го ск» [589].

Установление связи со штабами дивизий и вышестоящим командованием — обязанность командира и начальника штаба корпуса. Однако в сложившейся ситуации со связью виновны не только они. Командный пункт 48-го ск по нескольку раз в день бомбила авиация и противника, и своя. Сменить место дислокации КП вечером 12 июля генерал-майор З. З. Рогозный был вынужден после очередных двух штурмовок своими самолётами (18.20–22 «ила» и в 20.30 — 6 «илов») и налётов авиации врага. В последующие дни (13 и 14 июля) его штаб и НП в районе села Лески также нещадно бомбили и свои, и немцы.

А теперь представь, читатель, что мог сделать штаб армии и вместе с ним и командование фронта, которые располагались за десятки километров от района боевых действий корпуса, продолжительное время не имея с ним устойчивой связи и не получая систематически боевых донесений? Это заставило находившегося в армии начальника штаба фронта генерал-лейтенанта С. П. Иванова создать вспомогательный центр управления — Армейскую отдельную группу войск, включив в неё части треёх дивизий (375-й, 81-й гв. и 89-й гв. сд), защищавших район Шахово. Группу возглавил генерал-майора И. К. Морозов, командир 81 — й гв. сд.

Ситуацию существенно осложнило то обстоятельство, что уже на третий день боевых действий часть дивизий 48-го ск (107-я и 305-я сд) выбыла и начали поступать новые, из 6-й гв. и 7-й гв. А. Руководство корпуса даже познакомиться с командирами соединений толком не успевало. Все комдивы обладали непростыми характерами и отношения между ними, мягко говоря, были натянутыми. Интриги, склоки, нашёптывание старшему начальнику, да и просто откровенное хамство по отношению друг к другу далеко не способствовали общему делу, в тяжелейших условиях полуокружения. Так, вопиющий факт произошёл в этот день в штабе 89-й гв. сд, которая удерживала вместе с 81-й гв. сд правый берег Северного Донца на направлении главного удара 19-йтди 168-й пд АГ «Кемпф». Из доклада ной командира этого соединения полковника М. П. Серюгина:

«1. Начальник штаба 81-й гв. сд, явившись 13.07.43 г. на КП моего 273-го гв. сп., поднял шум перед командиром этого полка гв. подполковником тов. Буниным в присутствии инструктора политотдела гв. майора тов. Провильщикова, ряда средних командиров и бойцов, заявил: „Ваш командир дивизии (то есть — я) от дивизии убежал за Короча, он арестован и теперь, наверное, расстрелян“.

Такое заявление является преступной компрометацией, меня перед командирами моей дивизии. Прошу выслать ответственную комиссию для расследования этого факта и придания суду военного трибунала начальника штаба 81-й гв. сд за клевету и компрометацию.

89-ю гв. сд пытался охаять также и командир 81-й гв. сд генерал-майор Морозов — бегством, паникой и моим отрывом в управлении дивизией, это сделано для того, чтобы прикрыть свои собственные безобразия.

Я, тов. генерал-лейтенант, своей дивизией руководил беспрерывно и связь с частями не имел только 12 часов в связи с тем, что массовой бомбардировкой моего КП в течение полутора часов связь нарушена, а при переезде меня со штабом на новое КП в 1.00 12.07.43 машины штабдива и моя были раздавлены колонной танков противника, внезапно вышедших из Кураковка.

Кое-кто пытается нашептыванием обвинить меня в уходе моих тылов. Я им на уход никакого приказа не давал, а дал его начальник штаба тыла 69-и А — письменным распоряжением. Напротив, узнав об этом факте, я приказал немедленно все вернуть на обеспечение боя. Следовательно, виновен начальник штаба тыла и он должен ответить за это свое действие.

С начала наступательных действий противника дивизия находилась в четырех подчинениях, что, безусловно, сказывалось на действиях дивизии и управлении. Несмотря на это, дивизия выполняла все приказы, находилась и находится впереди правого и тем более левого соседа (93-я гв. и 81 — я гв. сд). Отсюда наглядно, что никакого бегства дивизий не было и нет. Становится обидным, тов. генерал-лейтенант, что прибывающие командиры для поверки не видят истинного положения дела, а фиксируют неправдивые доклады в штабах, а некоторые из соседей пытаются за счет клеветы строить свое благополучие, приписывать незаслуженные заслуги. Так пытаются сделать командир и начальник штаба 81-й гв. сд.

Отвечая за изложенное, прилагаю копии приказов и распоряжений, прошу Вас прислать ответственных лиц проверить все факты на месте, разоблачить очковтирателей и клеветников.

Дивизия дерется с врагом вовсе не так, как вам доложили. И лично меня упрекать в трусости из этих докладчиков нет никаких оснований. Мое место в бою и поведение в сложных обстоятельствах подтвердится живыми людьми, которые покажут это Вашим проверяющим» [590].

Неудивительно, что командования этих дивизий, находясь рядом и обороняя один рубеж, не смогли наладить необходимое взаимодействие своих соединений и не проявляли в трудную минуту настоящую, боевую взаимовыручку. Да и просто элементарной исполнительности и субординации. Во что это выливалось, увидим несколько позже.

Те же самые проблемы с подготовкой командиров и управлением войсками существовали в дивизиях и второго соединения армии В. Д. Крючёнкина — 35-го гв. ск генерал-лейтенанта С. Г. Горячева. Так, докладывая о состоянии «свежей» 305-й сд, выдвинутой 9 июля в первый эшелон, представитель политотдела 69-й А подполковник Середин докладывал:

«Хочу отметить — штаб дивизии не сколочен, управляет (частями. — В.З.) с дёрганием и нет нужного управления».

13 июля командарм был вынужден отстранить от занимавмой должности командира 92-й гв. сд полковника В. Ф. Трунина с формулировкой:

«…за неумелое руководство дивизией в процессе боя с 10 по 12.07.1943 г., допустившего потерю материальной части, два раза — бегство дивизии с поля боя» [591].

Появлению этого приказа предшествовали беспрецедентные даже для нашей армии потери его соединения. Причина этого во многом крылась в неподготовленности и неспособности комдива выполнять свои обязанности. Сохранился страшный документ — «Донесения командования 92-й гв. сд о потерях за период с 7 по 17 июля 1943 г.», направленный в Генеральный штаб РККА после Курской битвы, который свидетельствует о полном её разгроме за несколько суток на подготовленных к обороне рубежах. Вот лишь несколько строк:

«За период боевых действий дивизия потеряла личного состава: убитыми — 924 человека, ранеными — 2212 человек, пропавшими без вести — 2499 человек, заболело — 5 человек, всего — 5640 человек.

…Большое число потерь личного состава за счёт полков объясняется тем, что все 3 полка были в окружении на белгородском направлении, из окружения вышли с боями, в результате чего большое число пропавших без вести» [592].

Чтобы читателя не вводил в заблуждение указанный в заглавии отчёта период боев, в дополнение приведу несколько цифр. На вечер 9 июля дивизия имела в строю всего 8438 человек [593], а на утро 15 июля — уже 2182 человека, в том числе 1552 рядового состава [594]. Следовательно, не за десять, а только за пять дней боев вышло из строя по разным причинам 6256 человек. При этом дивизия не сумела удержать ни один рубеж и потеряла всё тяжёлое вооружение и артиллерию.

Документы расследования столь больших потерь этого соединения сегодня ещё секретны, поэтому трудно судить, насколько справедливы обвинения в адрес полковника В. Ф. Трунина. К тому же известно, что в годы войны, в том числе и в период Курской битвы, были случаи, когда командиров дивизий снимали с должности без веских на то оснований. С уверенностью можно сказать лишь одно — к лету 1943 г. полковник В. Ф. Трунин не имел достаточного опыта командования стрелковой дивизией, похоже, не обладал он и необходимыми качествами характера для этого. Согласно данным карточки учета офицера, в течение года до назначения командиром 92-й гв. сд он сменил три должности — командовал тремя мотострелковыми бригадами и, судя по всему, дело у него «не клеилось». Да оно и понятно, до 25 апреля 1942 г. к командно-строевой работе он отношения не имел, а занимался только партийно-политической: был инструктором политотдела, председателем парткомиссии, военным комиссаром штаба. Никакой военной подготовки, за исключением военно-политических курсов, не получил. Да и после того как был снят с должности комдива и прошел ускоренные курсы обучения комсостава при Академии им. Фрунзе, карьерного роста не отмечалось. Войну он закончил заместителем командира 354-й сд, а затем был назначен комендантом лагеря военнопленных.

Теперь вернёмся к событиям утра 13 июля и проследим, как развивались боевые действия в этом районе. Для того чтобы напомнить читателю общую канву происходившего накануне, процитирую командира 11 — го корпуса АГ «Кемпф» генерала Э. Рауса:

«3-й тк прорвал русские позиции между Ушаково и Сабынино и быстро продвинулся в район Александрова. Одновременно были захвачены несколько плацдармов на Сев. Донец. Впереди лежала „открытая местность“, мы получили свободу действий для наступления на Скородное, захватили исходный район для наступления на Прохоровку. В результате — наконец-то! — появилась возможность соединиться с флангом 4-й танковой армии.

Но тут возникла очередная проблема. Русские бросили дополнительные крупные силы танков против фланга 4-й танковой армии, начались тяжелые оборонительные бои. Армейская группа „Кемпф“ получила самую важную задачу в рамках общего плана наступления. Она должна была разгромить советские танковые части в районе южнее Прохоровки и расчистить дорогу на Курск. Для этого прежде всего требовалось ликвидировать сопротивление русских в треугольнике Донца.

Только что полученный прорыв фронта возле Александровки следовало удержать, чтобы он послужил трамплином для наступления на Прохоровку. Оборонительную завесу 11-го корпуса пришлось удлинить вдоль Разумного на северо-восток, хотя даже имеющиеся позиции мы удерживали с трудом быстротающими подразделениями. Только 6-ю танковую дивизию ещё можно было использовать для прикрытия на севере, если использовать методы активной обороны. Поэтому, если две другие дивизии 3-го танкового корпуса смогли продолжать свою атаку, это произошло благодаря героической обороне 11-го корпуса на опасно широком фронте.

Столкнувшись с сильной русской обороной и контратаками 2-го гв. танкового корпуса, боевые группы 7-й и 19-й танковых дивизий тем не менее 12 июля атаковали Шахово с плацдармов на реке Северный Донец».

Утверждение, что соединениям Кемпфа предстояло играть первую скрипку при окружении 48-го ск — явное преувеличение. Для этого у 3-го тк — ударного соединения армейской группы, сил просто не было. В предыдущие дни три его соединения понесли очень чувствительные потери, на 5.00 13 июля в корпусе насчитывалось всего 78 танков, в том числе в 6-й тд осталось 12 танков, 7-й тд — 41 и 19-й тд — 25 [595].

Наиболее ожесточенные бои накануне шли в двух районах: Красный Октябрь, Выползовка, Ржавец, Шипы — здесь соединения генерала Г. Брейта пытались удержать уже созданный плацдарм и у Щолоково, где 19-я тд предпринимала неоднократные попытки форсировать р. Северный Донец, чтобы создать предмостные укрепления для рывка на Шахово. Оба плацдарма были крайне необходимы для накопления сил дивизии к 14 июля. Командование 3-го тк предполагало, что именно в этот день, вероятнее всего, появятся условия для соединения со 2-м тк СС.

После захвата 6-й тд села Ржавец, по распоряжению корпуса, генерал-майор В. фон Хунерсдорф в первой половине дня 12 июля передал этот участок 19-й тд и сосредоточил своё соединение для наступления через Авдеевку на Ново-Хмелевое. 7-я тд генерал-лейтенанта X. фон Функа была нацелена на Корочу и вела бои в районе: Александровка — 1-й Александровский Выселок — Свиридово. Таким образом, при наступлении на Прохоровку с юга в авангарде АГ «Кемпф» действовала 19-я тд генерал-лейтенанта Г. Шмидта (/иск./ х. Стрельников — Ржавец). На её левом фланге находилась 168-я пд (х. Стрельников — Кривцово — Сабынино — Киселево), а на правом — 6-я тд (Выползовка — Красный Октябрь — выс. 222.1). Впоследствии (во второй половине 14 июля) в район Шахово будет подтянута и 7-я тд.

Перед соединениями Шмидта и Хунерсдорфа действовали две наши группировки. Первая — на стыке корпусов 69-й А, здесь оборонялись две бригады мехкорпуса генерал-майора Б. М. Скворцова 5-й гв. ТА. На левом фланге 48-го ск рубеж: /иск./ восточная окраина Щолоково — Шипы удерживала 11 — я гв. мехбр полковника Н. В. Грищенко, а участок /иск./ Красное Знамя — /иск./ Александрова — уже войска 35-го гв. ск: сводный полк 92-й гв. сде 532-м иптап 10-й оиптабр. За их стыком на фронте: /иск./ Шипы — Кузьминка — Авдеевка располагались позиции 12-й гв. мбр полковника Г. Я. Борисенко.

Вторая — на левом фланге 48-го ск в районе Шахово, Щолоково, х. Стрельников. Положение здесь складывалось сложное. Главным опорным пунктом нашей обороны было Шахово — крупный населенный пункт и основной узел дорог в междуречье. В случае его захвата враг имел возможность действовать во всех трех направлениях: на запад — в тыл 183-й, 375-й и 93-й гв. сд, удерживавшим фронт перед 167-й пд и 2-м тк СС, наносить удар через Плоту на Прохоровку и наконец — на юг, вдоль русла реки. Не имея достаточно сил для удержания 35-км фронта корпуса, генерал 3.3. Рогозный все-таки выкраивал части и подразделения для латания дыр на этом участке. Командование корпуса и армии «скребло по сусекам», собирая не то что полки или батальоны, но даже роты. О состоянии 81 — й гв. сд, являвшейся практически каркасом обороны на этом участке, свидетельствует донесение ее командира на 13 июля:

«81-я гв. сд на протяжении 5 — 13.07.43 г, ведет ожесточенные упорные бои. Особенно тяжелые бои дивизия вела в районе Белгорода, будучи в окружении. В результате тяжелых боев дивизия потеряла большое количество личного состава и материальной части.

Личный состав физически истощен, т. к., ведя бои в районе Белгород, по 2–3 суток был без пищи и даже воды.

В связи с ограниченным количеством авто- и гужевого транспорта и большой растяжки коммуникаций дивизия не имеет возможности полностью обеспечить части боеприпасами и продовольствием.

В боях дивизия потеряла всю дивизионную и почти всю полковую артиллерию. На 13.07.43 г. дивизия имела до 3000 личного состава, причём часть не была вооружена (примерно 20 %).

В дивизии нет противотанковых средств (45-мм пушек и ружей ПТР), остались единицы станковых и ручных пулемётов.

Исходя из вышеизложенного и для сохранения в дальнейшем боеспособности дивизии, прошу отвести дивизию и дать возможность личному составу привести себя в порядок» [596].

В результате оборону под Шахово выстроили из большого количества частей и подразделений, имевших некомплект личного состава и вооружения от 50 % и более. Это в значительной степени осложнило удержание как самого села, так и западного берега перед Щолоково, где противник танковой дивизией пытался взять переправу. Щолоково защищала 81-я гв. сд генерал-майора И. К. Морозова, по левому флангу она имела локтевую связь с 11-й гв. мехбр, а по правому (на западных окраинах Щолоково) — с 89-й гв. сд полковника М. П. Серюгина. Непосредственно Шахово обороняли: по западным, восточным и юго-восточным окраинам 1/158-го гв. сп 51-й гв. сд, 1/1245-го сп и 2/1243-го сп 375-й сд. Последний седлал дорогу Рындинка — Шахово. В балках восточнее и юго-восточнее села заняла позиции 26-я гв. тбр 2-го гв. Ттк.

Сохранили высокую боеспособность лишь танковая и две механизированные бригады 5-й гв. ТА. На утро 13 июля из 39 положенных по штату боевых машин 11-я гв. мбр имела в строю 31 танк (Т-34 — 16, Т-70 — 15), 12-я гв. мбр — 35 (Т-34 — 20, Т-70 — 15) [597], а 26-я гв. тбр — 30 (20 Т-34 и 10 Т-70), в том числе 5 Т-34 и 2 Т-70 находились в распоряжении командира корпуса [598]. Наличие бронетанковой техники в соединениях, действовавших в междуречье 13–15 июля, указано в таблице № 11.

В течение 12 июля боевая группа 74-го грп 19-й тд под командованием подполковника Рихтера отбила все атаки 11-й гв. мбр и даже несколько расширила плацдарм у Ржавца. Но все равно он был небольшим. Командование дивизии, понимая, что долго его не удержать, стремилось создать еще один у села Щолоково, чтобы затем объединить их двумя встречными ударами. Сопротивление советских войск здесь оказалось сильным. Лишь поздно вечером с наступлением темноты боевая группа (два батальона) 73-го грп майора Хорста и танковая группа Виликинса переправились на западный берег, захватили Щолоково и высоту 2 км восточнее Шахово. Ранним утром 13 июля части 19-й тд с обоих плацдармов перешли в атаку на Шахово. Первыми противника встретили 81-я гв. сд и 26-я гв. тбр. Из боевого донесения штаба бригады:

«1. Противник силою до 30 танков идо полка пехоты переправился через Северный Донец в районе Щолоково и в 4.00 13.07.43 атаковал 1-й тбпо балке, что юго-восточнее Шахово.

В 8.00 до двух рот пехоты противника при поддержке сильного артиллерийско-минометного огня дважды пытались атаковать Шахово с востока и северо-востока. Наблюдением установлено большое скопление танков и автомашин на западных и юго-западных скатах выс. 216.0 и в районе Ржавец» [599].

Получив донесение о форсировании противником реки у Щолоково, П. А. Ротмистров в ночь на 12 июля создал ударную группу с целью сильным, решительным ударом разбить неприятеля на правом берегу. Сначала планировалось уничтожить плацдарм у Ржавца. Во-первых, он был больше, во-вторых, здесь уже действовали значительные силы, в том числе и танки. В-третьих, село использовалось как база для накопления сил и средств не только для удара через реку, но и вдоль нее на юго-восток. Кроме того, ставилась задача заблокировать переправившиеся на правый берег силы неприятеля в районе Щолоково. Командарм отдает следующее распоряжение:

«В течение ночи с 12 на 13.07.43 г. и утра 13.07.43 г. противник с юга в районе Рындинка, Ржавец выдвигает дополнительно к имеющимся там 19-й тд и 107-й пд танковую дивизию „СС“. Передовой отряд ее в количестве до 30 танков захватил Щолоково.

Приказываю:

Силами 11-й гв. мехбригады 5-го гв. Змк и 26-й гв. тбр 2-го гв. Ттк под командованием моего заместителя генерал-майора т. Труфанова к исходу дня 13.07.43 г. противника из Щолокова выбить, после чего 11-й механизированной бригаде занять оборону на западном берегу Северный Донец, а 26-й танковой бригаде сосредоточиться в Мало-Яблоново» [600].

План предусматривал нанесение двух концентрических Ударов механизированными бригадами в стык 19-й тд и 6-й тд в направлении Ржавца. 11-я гв. мбр полковника Н. В. Грищенко получила приказ: сковать силы 19-й тд на правом берегу атакой от Шипов. В то же время ударная группа 12-й гв. мбр полковника Г. Я. Борисенко (две танковые роты 55-го гв. тп, 1-го мсб, батареи 76-мм орудий, роты 82-мм миномётов и взвода ПТР) под командованием подполковника М. И. Гольдберга, командира 55-го гв. тп, должна была ударом из Авдеевки в направлении Выползовка — Ржавец отрезать боевые группы 73-го и 74-го грп от основных сил 19-й тд, овладев Ржавцем и переправой в этом селе.

В 22.00 12 июля группа подполковника М. И. Гольдберга начала выдвигаться к Авдеевке. На рассвете головной дозор 12-й гв. мбр встретил в лощине южнее Авдеевки 14 танков противника, двигавшихся из Выползовки. Разгорелся бой.

«Рота „тридцатьчетвёрок“ под командованием лейтенанта Н. П. Новака, следовавшая в голове колонны отряда, и истребительно-противотанковая батарея быстро изготовились к бою. Спешившись, десант мотопехоты со взводом противотанковых ружей занял позицию на южной окраине села Авдеевка. Подпустив фашистские танки на близкое расстояние, наши „тридцатьчетвёрки“ и противотанковые ружья огнем с места расстреляли половину из них, а остальных вынудили повернуть обратно. Вскоре гитлеровцы ввели в бой главные силы.

Одна группа танков атаковала в направлении Ржавца, Выползовки, другая — Ржавца, Авдеевки. Разгорелся жаркий бой. В нем участвовали все подразделения отряда. А в это время главные силы бригады обошли противника с востока и нанесли сильный удар по флангу 6-й тд. Этот маневр вынудил гитлеровцев отказаться от наступления в северном направлении.

После непродолжительного ожесточенного боя бригада овладела тактически важной высотой и оказалась в очень выгодном положении. Фронтальным огнем с выс. 222.1 и фланговым с южной и юго-восточной окраин с. Авдеевка она подбила несколько танков. Те же части фашистов, которые наступали в направлении Выползовки, Авдеевки, были встречены фланговым, а с окраины села Авдеевка — фронтальным огнём» [601].

Одновременно 11-я гв. мбр нанесла сильный удар из Шипов по 74-му грп и, отбросив неприятеля, в 6.00 полностью заняла Рындинку, а соседняя 12-я гв. мбр — Выползовку, где было уничтожено 6 танков, в том числе и 2 «тигра» 503-го отб. За этим боем наблюдал лично начальник Генерального штаба маршал A. M. Василевский. В 12.40 П. А. Ротмистров докладывал Н. Ф. Ватутину:

«Эти танки остались на нашей территории и их лично видел тов. Александров. Сейчас идёт упорный бой за Ржавец. Захваченными документами и пленными установлено, что в этом районе противник сосредоточил 19-ю танковую дивизию. Всего 70 танков, 107 пехотных дивизий и 6.00 сюда прибыла танковая дивизия СС в количестве более 200 танков. По имеющимся данным, противник имеет Верх. Олыианец — 200 танков, Раевка — 30 танков, Ухозцево(?) — 50 танков, Шляховое — 50 танков, Мелехово — 60 танков, Дальняя Игуменка — 50 танков. Щолоково пехота не установлена численностью. В этом районе установлено большое число автомашин. Посёлок Щолоково противник занял еще до выхода моих частей» [602].

Развивая наступление на Ржавец, подразделения 11 — и гв. мбр ворвались в село и овладели мостом — основным путем, по которому снабжалась боевая группа 74-го грп. Танкистам и мотопехоте удалось не только отрезать боевую группу (два батальона мотопехоты и части усиления от основных сил) подполковника Рихтера, но и расчленить её. Под удар попал его штаб полка, управление было полностью парализовано, и командование боевой группы через штаб дивизии подчинило свои батальоны командиру 73-го грп майору Хорсту, по-прежнему действовавшему на западном берегу у Щолоково, и самостоятельно начало пробиваться из окружения на восточный берег. Решающее влияние на исход боя оказала переправленная ночью противником на западный берег вся артиллерия, в том числе и тяжелые орудия. Приведу цитату из отчёта 19-й тд:

«Пробившись сквозь вражескую пехоту и подбив один танк, штабу удалось переплыть через Донец и достичь восточного берега.

Не обращая внимания на находящегося в тылу противника, боевая группа Хорста, которая, к счастью, имела на западном берегу всё тяжёлое оружие, успешно проводила атаки остатками полка в северо-западном направлении. Несмотря на ожесточенное сопротивление, предмостье было расширено до рощи — восточнее Шахово. 74-му грп удалось отбить атаки противника с танками в северном и восточном направлениях и, продолжая продвижение по шоссе, восстановить связь с боевой группой Хорста.

Все четыре батальона в течение ночи были выведены на участке восточнее и северо-восточнее леса у Шахово, 74-й грп фронтом на север, 73-й грп фронтом на запад.

Южнее переправы у Ржавец разведкой было установлено наличие переправы у Щолоково, и таким образом удалось по этой дороге удержать связь с группой Хорста и обеспечить её снабжение.

В результате продвижения группы Хорста части противника, расположенные западнее Щолоково, предположительно до полка, почувствовали себя окруженными и предприняли попытку прорваться из рощи на север. Эта атака не защищенного с юга фланга группы Хорста была отбита силами танковой группы Виликинс» [603].

Хотя 74-й грп и ускользнул из кольца, гвардейцы полковника Н. В. Грищенко существенно потрепали его. Вырваться из окружения его штабу помог подошедший к Ржавцу разведот-ряд 19-й тд. Его командир майор фон Ментце вступил в командование полком, так как подполковник Рихтер и еще несколько офицеров штаба получили тяжелые ранения. Утром 14 июля начальник политотдела 11-й гв. мбр донес:

«13 июля бригада пыталась оказать помощь соседу в выполнении задачи по овладению Ржавцом, но была контратакована танками противника, артиллерия сожгла два вражеских танка. Бригада продолжает вести бой за овладение Ржавцом» [604].

Изначально наступление 19-й тд было жёстко увязано с атакой 6-й тд вдоль поймы р. Северный Донец из Выползовки по направлению сел Авдеевка и Большие Подъяруги. Её боевая группа должна была прикрыть правый фланг дивизии Шмидта. Когда же 11-я гв. мбр отсекла часть сил 19-й тд, то командир 6-й тд генерал фон Хюнесдорф лично выехал в расположение боевой группы дивизии с целью немедленно нанести фланговый удар по атакующей бригаде полковника Н. В. Грищенко. Но этот план был сорван активными действиями ударной группы подполковника М. И. Гольдберга. Южнее Авдеевки на рубеже выс. 222.1, с. Красный Октябрь, Выползовка, Ржавец разгорелись ожесточенные бои, группы войск перемешались, на отдельных участках противник вырвался вперед, группы «тридцатьчетверок» прорывались к Выползовке. Но враг превосходил в силах, части 6-й тд, овладев выс. 222.1, продолжили теснить 12-ю гв. мбр к Авдеевке. Несмотря на сильное давление противника, ее мотопехота, совместно с 92-й гв. сд и поддержанная танками, все же сумела удержать село, и бой продолжился у его окраин.

В боях в районе Авдеевки воины мехбригады полковника Г. Я. Борисенко проявили настоящее мужество и стойкость. Ветеран 5-го гв. Змк А. П. Рязанский писал:

«Одна из яростных попыток немецких танков выйти на фланг бригады разбилась о несокрушимую стойкость советских воинов. Незабываемый героический подвиг совершил взвод противотанковых ружей под командованием старшего лейтенанта К. Т. Поздеева. Взвод прикрывал южные подступы к Авдеевке. Вместе с командиром находилось 14 человек. Они имели 4 противотанковых ружья, несколько противотанковых гранат и автомат. Враг неоднократно пытался овладеть Авдеевкой. Во время одной атаки на позицию, занимаемую взводом, на большой скорости устремились 23 фашистских танка с автоматчиками. Завязался ожесточенный неравный бой. Бронебойщики в упор стреляли по танкам из противотанковых ружей, метали по ним гранаты, уничтожали огнем из автоматов пехоту. Одиннадцать танков подбили и уничтожили гвардейцы во время этого поединка с бронированным врагом, не отступив ни на шаг, не пропустив противника в глубину своего боевого порядка. В этом бою почти все воины взвода пали смертью храбрых, до конца выполнив свой гвардейский долг перед Родиной. Они проявили подлинный героизм. Вот их имена: старший лейтенант К. Т. Поздеев, младший сержант И. Н. Александров, рядовые В. А. Середа, Г. М. Соловьёв, П. А. Убомасов, П. А. Серегин, Д. Я. Орловский, М. З. Гайнутдинов, Л. М. Мушер, Г. М. Фомичев, И. В. Медведев, И. Н. Шульгин, И. М. Сладких, П. А. Максимов» [605].

Высокое боевое мастерство демонстрировали и танкисты 55-го гв. тп. Роты под командованием лейтенанта Н. П. Новака в течение дня подбили и уничтожили 28 танков и штурмовых орудий врага. В том числе экипаж командира роты сжег 5 танков, а командир взвода лейтенант С. М. Чимакадзе — 7. К сожалению, оба офицера погибли в том яростном бою 13 июля.

Из донесения майора Дмитриева, начальника политотдела 12-й гв. мбр:

«…В течение 13.07 шел бой за овладение деревни Ржавец. К 17.00 наши части овладели двумя населенными пунктами — Красный Октябрь и Выползовка, подойдя на 200–100 метров к д. Ржавец.

Противник подтянул новые резервы, под прикрытием авиации и сильного миномётного огня перешел в контратаку. Атака нашей пехотой была отбита.

За день боёв было уничтожено танков — 33, в том числе Т-6 „тигр“ — 5, автомашин — 30, живой силы — 300 солдат и офицеров. Взято в плен 7 человек, из них два „власовца“ и 5 поляков.

Наши потери в технике и живой силе: танков Т-34 — 3, Т- 70 — 6, орудий 45-мм — 3, ранено 78 человек, убито 68 человек» [606].

Одновременно для парирования удара двух мехбригад командование 3-го тк направило заявку в 8-й ак. Просьба была выполнена достаточно быстро и группа «Хейнкель-111» в 11.20 провела бомбардировку района Авдеевки и Ржавца, но произошла ошибка в наведении — в этих районах уже находились войска 19-й и 6-й тд. Причем бомбы легли точно на то место, где находился передовой КП боевой группы 6-й тд. В это время командир дивизии проводил совещание с командованием своих частей. В результате налета был нанесен значительный урон в живой силе и технике обеим немецким дивизиям, но особенно сильный 6-й тд. В её боевой группе было убито 5 офицеров, в том числе командир 114-го грп майор Биберштайн и командир батальона капитан Эккель, а 15 унтер-офицеров и 56 солдат получили ранения [607]. Среди раненых оказался и ее командир генерал-майор фон Хюнесдорф. На следующий день он скончался в госпитале. Это был второй командир дивизии, который выбыл из строя с момента начала операции «Цитадель». Напомню, первым, 5 июля, получил осколочное ранение от мины командир 332-й пд генерал-лейтенант Шафер (Schaefer).

Несмотря на серьёзное чрезвычайное происшествие — бомбардировку своих войск, немцы, придерживаясь испытанных методов борьбы с хорошо организованной обороной, стремились сломить сопротивление наших войск мощными авиаударами.

«В течение дня противник произвел два массированных налёта авиации по району Выползовка, Александровка. В налётах участвовало до 250 самолётов Ю-87 и Ю-88» [608].

Вторая мощная бомбардировка 8-го ак началась в 16.00 и оказалась более точной. Удар в основном пришёлся по району Авдеевки и выс. 222.1, где окопалась 12-я гв. мбр вместе с 92-й гв. сд. Осколком разорвавшейся бомбы на КП в селе были убиты командир 55-го гв. тп подполковник Михаил Иосифович Гольдберг и командир 1-го мсб 12-й гв. мбр майор Алексей Филиппович Акулов, бойцы которого в этот день вместе с танкистами защищали Авдеевку. Чтобы сохранить твёрдое управление оборонявшихся частей, комбриг полковник Г. Я. Борисенко немедленно направил в Авдеевку своего заместителя полковника Р. А. Михайленко и начальника политотдела майора П. Г. Дмитриева. Несмотря на напряженный момент, им удалось удержать ситуацию под контролем

С вечера 12 июля начальник Генштаба Маршал Советского Союза A. M. Василевский находился в войсках 69-й А для детального изучения хода боевых действий и выработки комплекса наиболее эффективных мер по укреплению обороны на этом направлении. Наблюдая за ходом боя, маршал убедился, что без значительных сил артиллерии и танков пехота удары противника не выдерживает. Пока бригада отряда Труфанова еще боеспособна, оборона худо-бедно держалась, но если верить данным разведки, в ближайшее время противник введет в бой значительные силы танков. Поэтому надо готовиться к худшему и немедленно. Ожидая разрешения И. В. Сталина об использовании 1-го мехкорпуса генерала Соломатина, подошедшего из Степного фронта, A. M. Василевский решает его развернуть на наиболее опасном направлении северо-восточнее Корочи, тем самым перекрыв путь 6-й тд вдоль поймы р. Северный Донец.

П. А. Ротмистров в 12.40 сообщил Н. Ф. Ватутину:

«Тов. Александров просил Вам доложить, что он считает, что корпус Соломатина необходимо сосредоточить против этой группировки немедленно. Он также считает, что сюда же необходимо немедленно тянуть танковый корпус Полубоярова» [609].

Н. Ф. Ватутин бы согласен с A. M. Василевским, и 1-й мк был развернут фронтом на юго-запад по линии: с. Донецкое — восточная окраина с. Хмелевое — Пуголовка — Кощеево. Таким образом, 14 июля советское командование создало еще один прочный рубеж обороны на скороднянском направлении [610], полностью перекрыв путь, по которому намеревались наступать 6-я и 7-я тд.

Несмотря на систематические удары врага, войска 69-й А и сводного отряда 5-й гв. ТА в этот день выстояли, сумели удержать Шипы, Авдеевку и Красный Октябрь, а к исходу дня 12-я гв. мбр при огневой поддержке 92-й гв. сд вновь выбила боевую группу 6-й тд и из Выползовки, но при этом заплатила дорогую цену. Так, только 11-я гв. мбр потеряла 414 человек, 8 танков сгорело от огня противника и 4 утонуло в реке в ходе атаки [611].

Не смогла прорвать оборону 35-го гв. ск в районе Александровки и 7-я тд противника. Из отчета о боевых действиях штаба корпуса:

«В районе Курганов с отм. +2,0 зап. Александрова, Свиридовой выс. 235.4 было создано ЗПТОПа, в задачу которых входило не допускать прорыва танков с направлений: Выползовка, Казачье и Шляховое.

Противник, усиленно обстреливая боевые порядки корпуса арт. минометным огнём, подвозил боеприпасы и занимался перегруппировкой своих сил, подтянув в район Ржавец и Казачье свежие танковые части 19-й тд.

В 18.00 противник силою до батальона пехоты при поддержке 35–40 танков предпринял атаку на Александрова. Подойдя к району курганов с отм. +2.0, танки противника были встречены кинжальным огнем 532-го иптап. Завязался напряженный бой. Танки противника, не выдержав артиллерийского огня, отошли на исходное положение, потеряв при этом до 25 танков подбитыми и сожженными. В этом бою погибла вся 4-я батарея 532-го иптап, остановившая в основном танки противника» [612].

Тем не менее на направлении главного удара 3-го тк положение складывалось для советской стороны угрожающе. Советское командование, и прежде всего П. А. Ротмистров, верно оценивало ситуацию. Он чутко уловил грозящую опасность и, докладывая положение в этом районе Н. Ф. Ватутину, особо подчеркнул:

«Я в 12 часов отдал приказ Бурдейному и генералу Лебедь атаковать Щолоково силами 26-й гв. тбр и мехбригады и выбросить противника на восточный берег Сев. Донец, послечего 26-ю гв. тбр отведу в Шахово, а мехбригада перейдёт к обороне на рубеже Щолоково, Рындинка. Я считаю, что противник сегодня здесь готовит большое наступление и, очевидно, завтра с утра, а может, и сегодня во второй половине дня перейдет в наступление в северном направлении или в северо-восточном направлении» [613].

Но выбить немцев с плацдарма, как планировал командарм, не получилось. Давление 19-й тд в районе Ржавца на мехбригаду полковника Н. В. Грищенко не позволило ввести ее в бой у Щолоково. Дальше началась чехарда, которая на армейском языке именовалась «дерганием». Это когда командиру воинского формирования начинали со всех сторон сыпаться по несколько взаимно исключавших друг друга приказов, и он за то время, пока приходило следующее распоряжение, успевал лишь подготовить войска к выполнению первого приказа и тут же вынужден был отменять его и готовиться выполнить следующее. И так несколько раз в сутки. Вот лишь один пример. Цитата из оперативной сводки 26-й гв. тбр на 6.00 14 июля:

«Согласно боевому распоряжению № 33 штакора 2-го гв. Ттк от 13.07.43 г., бригада должна была передать участок обороны 11-й гв. мбр и к 12.00 сосредоточиться в районе Правороть.

На основании распоряжения командира 2-го гв. Ттк в 16.00 поступала в распоряжение заместителя командующего 5-й гв. ТА генерал-майора Труфанова с дальнейшим переподчинением командиру [614]5-го гв. мехкорпуса генерал-майору Лебедь с задачей совместно с 11-й гв. мехбригадой 5-го гв. мк выбить противника из Щолоково.

В 22.30 получен приказ генерал-майора Лебедь, согласно которому бригада совместно с частями 48-го ск в 4.30 14.7 переходит в наступление на Щолоково с задачей к 10.00 овладеть селом.

В 23.00 получен боевой приказ штакора 2-го гв. Ттк № 35, которым отменяются ранее отданные распоряжения о действиях бригады и бригада занимает оборону на рубеже: южнее Шахово, перерезав дорогу на Чурсино, Клеймёново, Щолоково и Рындинку, с задачей прочно удерживать оборону на этом рубеже в готовности отразить атаку танков противника из направлений: Клеймёново, Щолоково, Рындинка, подготовив второй рубеж обороны — 1 км севернее Шахово» [615].

Ситуация с бригадой полковника СК. Нестерова — это отражение общего тяжелого положения, в которое попал фронт после 12 июля.

Советское командование понимало, что противник стремится выдавить войска корпуса из междуречья с одной целью — спрямить фронт и тем самым облегчить себе путь отхода. Н. Ф. Ватутин надеялся удержать этот плацдарм. Наступление немцев выдыхалось, и близился момент, когда фронт сможет перейти в контрнаступление, и тогда район между реками Северный и Липовый Донец, находящийся на стыке двух вражеских группировок, будет очень удобен для нанесения сильных фланговые ударов по 4-й ТА и АГ «Кемпф». Но для удержания междуречья требовались существенные силы, которых к этому моменту уже не было. Командование фронта не рассчитало свои возможности и не спрогнозировало действия противника в случае неудачного исхода контрудара, поэтому распылив силы армии П. А. Ротмистрова в мощном, но бесплодном контрударе 12 июля, оно с большим трудом справлялось с ситуацией, сложившейся уже 13 июля.

Недостаток войск Н. Ф. Ватутин пытался компенсировать активными формами обороны. Но для этого были необходимы в первую очередь бронетанковые соединения, которых тоже не хватало. Армия П. А. Ротмистрова была не резиновая, ею нельзя было решать одновременно все проблемы, возникавшие в этом районе: выбивать эсэсовцев из излучины Псёла, удерживать оборону под Прохоровкой, проводить контрнаступление на свх. «Комсомолец» и Грезное, да еще и удерживать междуречье Донца. После 12 июля для столь масштабных дел у неё не было просто сил. В этой ситуации 5-я гв. ТА напоминала единственную пожарную команду в городе, который горит в нескольких местах сразу.

Танковые и межсоединения 5-й гв. ТА были сосредоточены на флангах корпуса З. З. Рогозного — на наиболее опасных участках, а в междуречье стянули все, что было под рукой, в основном потрепанные и разбитые стрелковые дивизии (таковой не являлась лишь часть из них, что оборонялась по Липовому Донцу).

Вместе с тем положение в полосе 48-го ск усугубляло отсутствие единого центра управления войсками под руководством опытного и знающего генерала. Усилия С. П. Иванова по созданию такого центра успехом не увенчались. Сформированная на базе 81-й гв. сд Армейская отдельная группа войску работала плохо. Некоторые командиры откровенно игнорировали генерал-майора И. М. Морозова и через его голову пытались по-своему строить оборону. Дело в том, что в излучине помимо руководства 48-го ск, которому были подчинены все пять стрелковых дивизий, при выезде в опасные районы приказы войскам отдавали командир сводного отряда 5-й гв. TA генерал-майор К. Г. Труфанов (он же зам. командующего командир 2-го гв. Ттк полковник А. С. Бурдейный, зам. командира 5-го гв. Змк генерал-майор М. П. Лебедь, не говоря уже о командующем 69-й А и начальнике штаба фронта. Причем у всех генералов и старших офицеров прослеживается четкое стремление решить частную проблему на отдельном рубеже без учета ситуации у соседа и без глубокого анализа динамики боевых действий на всем участке обороны корпуса и армии. Нередко приказы войскам отдавались через голову их прямых начальников, не ставя тех в известность.

Так, утром 13 июля, когда лишь только возникла угроза форсирования Северного Донца 6-й тд на участке Выползовка — Красное Знамя, немедленно поступило распоряжение вывести один полк 89-й гв. сд из района западнее Шахово без согласования с командиром Армейской отдельной группы войск и без учета оперативной обстановки в этом районе. Установить, кто отдал этот приказ, пока не удалось, но генерал-майор И. К. Морозов отреагировал на это решительно. Из приказа № 084:

«Несмотря на приказание начальника штаба фронта гвардии генерал-лейтенанта Иванова о подчинении в оперативном отношении войск 81-й, 89-й гв. сд и батальона 375-й сд командиру 81-й гв. сд гвардии генерал-майору Морозову, имеют место попытки передислоцировать части и соединения без моего ведома. 13.07.43 г. начальник штаба 89-й гв. сд отдал приказ частям 89-й гв. сд сняться с занимаемого рубежа и отойти, к 6.30 занять оборону в полосе /иск./ Кузьминки, Шипы, Покровка, Киреев, безымянная высота дополнительный горизонт 225, не имея на то никаких оснований и не поставив меня в известность. В результате 267-й гв. сп — командир подполковник Середа утром 13.07.43 г. оставил свой участок обороны и только после моего вмешательства был возвращён с пути и занял прежний участок обороны.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Без моего ведома, приказа ни в коем случае не перемещать не только полки и батальоны, но даже отдельные пушки.

2. Всякую попытку частей дивизий оставления боевых участков без моего приказа буду рассматривать как нарушение моего, как нарушение приказа командующего фронтом и виновных предавать суду Военного трибунала» [616].

К исходу дня 19-я тд, хотя и понесла существенные потери, но сумела удержать оба плацдарма. Кроме того, у Щолоково её 7-й грп и танковая группа расширили предмостные укрепления и объединились с боевой группой 74-го грп, создав единый трамплин для рывка на Шахово и далее навстречу 2-му тк СС.

Понимая, что ситуация у З. З. Рогозного подходит к критической отметке, к концу дня штаб Воронежского фронта, стремясь не допустить его окружения, пытается переломить ситуацию. Однако, не имея резервов, Н. Ф. Ватутину только и оставалось, что нажимать на командармов. Из распоряжения, подписанного 20.30 13 июля:

«Противник (танки и пехота) стремится прорваться через Ржавец, Выползовка на Авдеевку и на Шахово.

Приказываю:

1. Командующему 69-й армией и командующему 5-й гв. ТА совместными действиями сил 5-й гв. ТА и 69-й А уничтожить прорвавшегося противника и не допустить ни в коем случае его прорыва.

2. Командующему 2-й ВА всеми силами авиации продолжать уничтожение группировки противника, наступающего из района Кураковка, Ново-Оскочное, Казачье» [617].

Параллельно командующий фронтом буквально по орудию собирает для 48-го ск артиллерию. В 23.30 13 июля отдается приказ о подчинении З. З. Рогозному всех артчастей, находящихся в междуречье, но их оказалось мало:

— в район с. Плота (4 км севернее Шахово) выдвигается 48-й иптап 69-й А, имея задачу: создать противотанковый рубеж обороны;

— командиру 27-й пушечной артбригады полковнику Сельникову отдается приказ: войти в оперативное подчинение 48-го ск и установить на участке Шахово — Выползовка два дивизиона 122-мм орудий с целью недопущения прорыва танков. А основные силы бригады вывести на рубеж: х. Киреев, с. Покровка, для ведения огня по району сел Шахово, Клеймёново, Щолоково, Рындинка, Ржавец, Выползовка, Авдеевка.

Кроме того, понимая, что противник в состоянии выдавить 48-й ск из междуречья и тогда остро встанет вопрос, чем удерживать его танки, Н. Ф. Ватутин решает подстраховаться. Во второй половине дня 13 июля генерал-лейтенант К. С. Москаленко получает распоряжение немедленно направить 32-ю оиптабр в район Прохоровки. Это последнее свежее противотанковое соединение фронта в качестве резерва передавалось в оперативное подчинение П. А. Ротмистрову. На него возлагается не только ответственность за удержание обеих группировок (2-го тк СС и 3-го тк) на флангах 48-го ск, но и уничтожение их танков в случае прорыва через рубеж войск З. З. Рогозного на восток и юго-восток.

В это же время штаб 69-й А, опасаясь за стык своих корпусов, несколько усиливался и 35-й гв. ск. Ему придаются:

— 2 63-й минполк (подчинен 92-й гв. сд),

— 290-й минполк (передан 305-й сд),

— 496-й минполк (вошел в состав 107-й сд),

— 122-й отдельный батальон ПТР (развернут на позициях 305-й сд),

— 130-й отдельный батальон ПТР (передан 107-й сд).

Действия войск С. Г. Горячева должны были по-прежнему поддерживать: 10-я иптабр (532-й, 1243-й, 1245-й иптап), 315-й гв. мп, 448-й гв. омд «катюш».

Учитывая опыт прошедших боев, руководство армии обращает особое внимание командования корпусов на правильное и более эффективное использование артсредств. Оно потребовало не распылять силы артиллерийских и минометных частей, а применять в качестве сильных, маневренных огневых групп против танковых клиньев врага. Из приказа командующего артиллерией полковника Пырского командующему артиллерией 35-го гв. ск:

«…2. Минометные полки использовать, только создавая мингруппы дивизии или, в крайнем случае, не менее дивизиона усиливать группы ПП. 10-ю иптабр не дробить, дивизиям придавать запрещаю, а использовать на главном направлении в целом бригаду.

3. Требую от штаба 35-го гв. ск более организованной работы, к исходу каждого дня штаб должен знать и доносить мне, что уничтожено у противника артиллерией корпуса, что нового в тактике противника, распределение своей артиллерии и кто и как решает огневые задачи <…>

<…> 5. Особо потребовать от командира 10-й иптабр готовность к маневру, особо прикрыть Выползовка» [618].

Выполняя приказ Н. Ф. Ватутина, командующие 5-й гв. ТА и 69-й А проводят перегруппировку войск и отдают приказы по усилению наиболее опасных участков и проведению активных Действий с тем, чтобы заставить неприятеля рассредоточить силы его ударных группировок. В 1.35 14 июля П. А. Ротмистров направляет в войска ряд распоряжений. Командиру Сводного отряда генерал-майору К. Г. Труфанову:

«Силами 26-й гв. тбр, 5-го гв. Змк (без 10-й мехбригады и 24-й гв. тбр), 53-го тп, 1-го огкмцп, 689-го иптап не допустить прорыва противника на рубеже Шахово, Рындинка, Выползока, Авдеевка, Бол. Подъяруги, Ново-Хмелевое» [619].

Командиру 2-го гв. Ттк полковнику А. С. Бурдейному:

«25-ю гв. тбр к рассвету 14.07.43 г. вывести в район: Мал. Яблоново, Плота в готовности действовать на Авдеевка, Рындинка, Веленихино» [620].

На рассвете генерал-лейтенант В. Д. Крючёнкин, используя силы Сводного отряда 5-й гв. ТА, намечал провести частную операцию по уничтожению переправившихся сил 19-й тд на правый берег р. Северный Донец. Из приказа командующего 69-й А № 001017/ОП:

«1. Командиру 48-го ск во взаимодействии с двумя танковыми бригадами и одной мотострелковой бригадой 5-й гв. ТА с 27-й пушечной бригадой уничтожить противника в районе: Щолоково, Рындинка, Шахово и занять для прочной обороны рубеж по западному берегу р. Северный Донец на рубеже: Рындинка, Щолоково.

2. Командиру подвижного отряда 5-й гв. ТА генерал-майору Труфанову с 1243-м, 532-м, 1853-м иптап, 441-м гв. 348-м гв. мп во взаимодействии с частями 48-го ск матчастью сил 5-й гв. ТА уничтожить противника в районе: Рындинка, Ржавец, Выползовка.

3. Командиру 35-го гв. ск активными действиями на своих правом и левом флангах содействовать уничтожению противника в районе: Рындинка, Выползовка, Ржавец.

4. Начало атаки в 5.00 14.07.43 г.

5. Организацию взаимодействия между действующими частями возложить на моего заместителя генерал-майорам т. Труфанова» [621].

Генерал З. З. Рогозный лично приступил к подготовке выполнения этого приказа. На рассвете он прибыл на КП 81-й гв. сд у Шахово. Поставленная перед ним задача в тех условиях была масштабной, но не подкреплённой необходимыми силами и средствами. По сути, он должен был уничтожить боевую группу (с танковым полком) 19-й тд на плацдарме у Щолоково и Рындинки и полностью восстановить оборону корпуса по правому берегу Северного Донца. В 23.00 13 июля начальник штаба полковник Щеглов направляет боевое распоряжение № 001/ОП командирам 89-й гв., 81-йгв. сд и 26-й гв. тбр, в котором излагается суть первого этапа операции:

«…С рассветом 273-й гв. сп 89-й гв. сд из района северо-западнее Щолоково и 235-й гв. сп 81-й гв. сд из леса северо-западнее с. Щолоково при поддержке двух танковых рот 26-й гв. тбр выбить противника из Щолокова» [622].

Опережая события, отмечу, что ликвидировать плацдарм юго-восточнее Шаховотак и не удалось. Слишком слабы были. Трудно было рассчитывать на помощь и 2-го гв. Ттк. На 7.00 14 июля он имел около половины штатной численности танков — 86 единиц, из них лишь 46 «тридцатьчетверки» [623]. Причём три его бригады были вынуждены действовать сразу на двух направлениях у Беленихино (против 2-го тк СС) и у Шахово (перед 3-м тк).

Таким образом, к исходу 13 июля кризис в междуречье назрел и то, что его развязка близка, никто не сомневался. Обе стороны прекрасно осознавали, какие цели ставит перед войсками противостоящая сторона. Поэтому всеми имеющимися силами стремились сорвать ее план. На стороне немцев был перевес в качестве танков и сложившаяся не за один день удобная конфигурация линии фронта, позволявшая надеяться на окружение соединений 48-го ск. Обе вражеские группировки уже вышли на встречные курсы, вечером 13 июля их разделяли всего 12–13 км.

Ситуацию в нашу пользу кардинально мог переломить лишь сильный фланговый удар свежего подвижного соединения. Силы для него были — это 1-й мехкорпус генерала М. Д. Соломатина, который уже находился перед фронтом АГ «Кемпф». Но чтобы его использовать, необходимо было разрешение И. В. Сталина и решимость бросить в бой новый корпус после разгрома 12 июля. Что касается решимости, то, похоже, у командования Воронежского фронта ее было не занимать, а с разрешением Верховного оказалось сложнее. Исходя из дальнейших событий, можно сделать вывод, что И. В. Сталин запретил использовать для активных действий войска М. Д. Соломатина и П. П. Полубоярова. Да, в той ситуации трудно было ожидать иного ответа.

Имеющимися же силами и средствами войска генерала В. Д. Крючёнкина оборонять междуречье уже были не в состоянии. Да и оборона полосы корпуса генерал-майора З. З. Рогозного в течение последующих суток не имела большого влияния на оборонительную операцию фронта. Не следовало доводить до окружения пять его дивизий, а отвести в ночь на 14 июля на линию: Виноградовка — Мало-Яблоново — Шипы — Авдеевка. Это, во-первых, спасло бы несколько тысяч человек, во-вторых, существенно укрепило рубеж, на который в ночь на 15 июля уже из окружения выводились войска 48-го ск.

Однако командование Воронежского фронта считало, что если есть хоть какой-то шанс удержать удобный плацдарм (даже если существует серьезная угроза окружения), его надо использовать. Если оценивать это решение Н. Ф. Ватутина с точки зрения сегодняшнего дня, то его иначе как второй грубой ошибкой после контрудара 12 июля трудно назвать. В обоих случаях в итоге в выигрыше оказался противник. Как увидим позже, немцы нанесли войскам 48-го ск и 2-го гв. Ттк большой урон, в то же время поставленные советским командованием цели не были достигнуты. И добиться их в тех условиях было невозможно, так как ставились они без учета реальных возможностей соединений и сложившейся обстановки. Этого не могли не понимать и командование фронта, и Г. К. Жуков с A. M. Василевским. Но тем не менее войска получали приказы на всех уровнях: удержать рубежи и любыми средствами измотать противника. Поэтому драма, развернувшаяся 14 и в ночь на 15 июля южнее Прохоровки, была предопределена заранее.

На других участках фронта — без существенных перемен

Боевые действия, развернувшиеся 13 июля в центре обороны и на правом крыле 6-й гв. А и 1-й ТА, по мнению руководства Воронежского фронта, играли важную роль в срыве замысла противника по окружению соединений 69-й А. Н. Ф. Ватутин понимал, что эпицентр боёв уже сместился под Прохоровку и в ближайшее время главные события развернутся в междуречье Северного и Липового Донца. Именно здесь Манштейн будет прикладывать основные усилия, чтобы окружить советские войска. В то же время командующего группой армий «Юг» не могло не беспокоить значительно растянутое левое крыло 4-й ТА. Поэтому была большая вероятность того, что противник перебросит оперативные резервы в полосу фронта (хотя и не велика вероятность — уже начали действовать Западный и Центральный фронты). Но куда Манштейн бросит их — против Крючёнкина или Катукова с Чистяковым — это был сложный вопрос.

Рассчитывать на то, что 48-й ск 69-й А удержит свои позиции в междуречье, можно было л ишь в том случае, если немцы не будут усиливать группировку под Прохоровкой за счет других участков фронта или резервов. Но чтобы этого добиться, крайне важно держать противника в напряжении, распыляя ударные группировки систематическими контратаками, заставить его перебрасывать с места на место наиболее мобильные и боеспособные части, а это прежде всего танки, таким образом, создав условия, при которых основные усилия его войск будут направлены не для окружения армии В. Д. Крючёнкина, а для отражения контратак.

Оценка ситуации показывала, что, помимо прохоровской, по-прежнему наиболее сильная группировка действует на правом крыле фронта перед 6-й гв. А и 1-й ТА. За счёт её возможно усиление соединений, действующих южнее Прохоровки. Следовательно, пока не отмечен ввод значительных резервов неприятеля, именно от нее сейчас исходит наибольшая опасность. Поэтому уже к концу дня 12 июля Николай Федорович потребовал от командования 1-й ТА и 6-й гв. А продолжить контрудар все с той же задачей: надежно сковать силы 48-го тк, чтобы полностью исключить его влияние на ход боевых действий в полосе 69-й А. В то же время им предстояло собственными силами максимально укрепить оборону своих участков, и в первую очередь западное и северо-западное направления. Н. Ф. Ватутин считал, что ударный клин группировки на обоянском направлении удалось втянуть в излучине Пены. Поэтому немцы в ближайшее время будут добиваться здесь главного — вытеснения войск М. Е. Катукова и И. М. Чистякова из района Березовки и ур. Толстое.

Хотя возможности у немцев уже не те, что были в первые дни наступления, тем не менее их подвижные соединения вполне способны к сильным частным ударам. Поэтому командармам, рассредоточивая силы неприятеля активными контрударами по всему фронту, нельзя забывать о способности противника к быстрому и искусному маневру. Следовало позаботиться о прочном втором эшелоне за войсками, наносящими контрудары, чтобы в случае, если прорыв произойдёт, были силы для его блокирования.

Сложность этой задачи заключалась в том, что и для успешного наступления, и для прочной обороны необходима бронетехника. А с этим были большие проблемы. Из пяти корпусов 1-й ТА четыре были практически небоеспособны. Боевой состав её соединений на 13 июля приведён в таблице № 12. Так, 6-й тк имел в строю танков меньше бригады — 42 единицы (в том числе 4 Т-60 и 12 Т-70), а 5-й гв. Стк ещё меньше —13. В несколько лучшем положении находился 3-й мк. К полуночи 12 июля в шести его бригадах числилось в строю 97 танков, из них 7 Т-60 и 10 Т-70, но лишь 49-я тбр была в состоянии сформировать полнокровный танковый батальон, численность остальных недотягивала и до этого. По-прежнему сильным танковым соединением был лишь 10-й тк, к утру 13 июля он располагал 115 исправными танками, в том числе 43 Т-70 и 72 Т-34. Кроме того, в его составе находились 1450-й сап и 727-й иптап, сохранившие матчасть. Именно на корпус В. Г. Буркова и сделал ставку М. Е. Катуков, когда встал вопрос о продолжении контрудара.

Войска 6-й гв. А в течение вечера 12 июля и в ночь на 13 июля продолжали вести наступление. Основные бои в полосе её 22-го гв. ск генерал-майора Н. Б. Ибянского развернулись в четырёх районах: у выс. 247.0 (около 7 км юго-восточнее Ивни), в лесном массиве восточнее ур. Толстое, в районе Березовки, а также у сёл Красный Починок и Михайловка. Одновременно тяжёлая артиллерия и «катюши» вели огонь по району южнее Калиновки и северным окраинам Верхопенья, где была замечена концентрация сил противника. К рассвету на отдельных участках дивизии корпуса потеснили немцев и несколько продвинулись в восточном направлении. Наиболее успешно действовала 71-я гв. сд: к 4.00 она вновь заняла Красный Починок и значительную часть Раково. В это время 184-я и 219-я сд проводили перегруппировку и создавали совместное 6-м и 10-м тк рубеж обороны от южной окраины Калиновки /иск./, через лог Кубасовский, восточную опушку ур. Толстое, западную окраину Березовки и район в 1,5 км юго-западнее её. Из оперативной сводки корпуса к 4.00 13 июля:

«…войска вышли на рубеж:

а) 71-я гвед — зап. окр. Восход, зап. окр. Коровино, восточная окраина Красный Починок, зап. окр. Завидовка;

Штадив — восточная окр. Нов. Зиновьевка;

б) 164-я сд вышла на рубеж: восточная окраина Раково, западная окраина Березовка, выс. 258.5.

Штадив — в 0,6 км вост. Богатое;

в) 219-я сд — вышла на рубеж:/иск./выс. 258.5, 0,5 км зап. оконечность лога Кубасовский, /иск./ Калиновка.

Штадив — юж. опушка ур. Яблоново;

г) 67-я гв. сд — на рубеже: Калиновка, выс. 232.8, ур. Малиновое.

Штадив — юго-запад, окр. Курасовка;

д) 90-я гв. сд — во втором эшелоне корпуса. Занимает рубеж: /иск./ Чапаев, ур. Суходол, Красный Узлив, /иск./ ур. Плотовая.

Штадив — овраг в 2,5 км сев. вост. Меловое» [624].

Активность советских войск в ночь на 13 июля отмечена и в журнале боевых действий 48-го тк:

«С 04.15 оборонительный фронт „Великой Германии“ у Калиновки находится под мощным огнем артиллерии.

332-я пд ночью отразила атаку противника на Берёзовку. Неоднократные удары врага между 03.00 и 05.30 в 1,5 км юго-западнее Берёзовки, а также по западной и северо-западной части Раково были отбиты. С 05.00 противник, увеличив свои силы ещё на 100 человек, снова перешел в наступление из лесных участков восточнее, северо-западнее и западнее выс. 237.6, расположенной у Берёзовки, а также западнее шоссе. Южнее р. Пена была атакована Завидовка, обнаружено, что в р-не Чапаев — Раково войска противника заняли исходные позиции.

Ночью ур. Толстое и участок леса юго-восточнее как губка наполнились силами противника» [625].

К рассвету 13 июля план действий 6-й гв. А и 1-й ТА был согласован их штабами. В 4.30 генерал-лейтенант И. М. Чистяков распоряжением № 0072/оп подтвердил поставленные еще 12 июля задачи войскам и указал время перехода в контрудар — 8.00.

Принципиальная схема действий обеих армий выглядела следующим образом. Северо-восточное, северное и северо-западное направления по-прежнему удерживали три соединения 1-й ТА — 309-я, 204-я сд и 3-й мк. 31-й тк был выведен во второй эшелон, в район Орловки. На участке: Калиновка, выс. 232.8, ур. Малиновое в боевых позициях и частично за их траншеями находилась 67-я гв. сд (с утра 13 июля резерв командующего 6-й гв. А). Причем стрелковые дивизии 1-й ТА при поддержке танковых бригад 3-го мк и 31-го тк в течение дня должны были проводить частные контратаки, чтобы постоянно держать немцев в напряжении. Н. Ф. Ватутин проинформировал М. Е. Катукова о том, что в течение всего дня войска соседа слева — 5-й гв. А тоже будут атаковать противника своим правым крылом, и приказал спланировать совместные действия.

В ударную группировку двух армий вошли: 204-я, 219-я и 184-я сд 22-го гв. ск и 10-й тк. Перед этими соединениями была поставлена задача: главный удар нанести в направлении трёх населённых пунктов вдоль русла Пены — Верхопенье, Березовка, Раково. Именно здесь, по мнению командования армий, находились главные силы обоянской группировки немцев. Уничтожение или, в крайнем случае, вытеснение их из излучины могло привести не только к выполнению поставленной задачи руководством фронта, но и заставило бы неприятеля перебрасывать сюда резервы.

Район ур. Толстое удерживали 184-я сд полковника Цукарева (с юга), 219-я сд генерал-майора В. П. Котельникова (с севера). 5-й гв. Стк, хотя и потерял почти всю бронетехнику, тем не менее получил приказ: при необходимости поддержать 184-ю сд огнём подчиненной ему 14-й оиптабр и несколькими танками. Артбригада полковника В. И. Заботина была выдвинута для усиления противотанковой обороны по линии: Чапаев — местность северо-западнее выс. 240.2 (западнее ур. Толстое). Оставшиеся в её трёх полках 23 76-мм орудия были зарыты на командных высотах:

1212-й иптап (11 орудий) — южнее лес выс. 230.9, /иск./лес/j южнее выс. 233.3;

1177-й иптап (7 орудий) — выс. 240.2, выс. 238.5, ур. Толстое;

1207-й иптап (5 орудий) — /иск./ выс. 240.2, роща северо-западнее выс. 240.2.

В стык 219-й и 184-й сд для усиления обороны наиболее опасного участка: ур. Толстое, Красный Узлив, ур. Плотовая, выдвигался 6-й тк. Генерал А. Л. Гетман получил приказ быть готовым не только отражать атаки противника, но и в случае успешного развития наступления усилить удар танковых корпусов В. Г. Буркова и А. Г. Кравченко на Раково, Сырцево и Верхопенье. Из боевого приказа № 15 командира 6-го тк на 3.00 13 июля:

«2. Впереди и справа в направлении: Чапаев, Раково наступают части 5-го гв. тк и Верхопенье — 10-го тк.

К исходу 12.07.43 г. наши части достигли рубежа: Раково, Берёзовка, зап. Окр. Верхопенье, зап. скаты выс. 243, 0.

3. 6-й тк к 5.00 сосредоточивается в районе: ур. Толстое, Красный Узлив, ур. Плотовая, в готовности развить успех 5-го гв. и 10-го тк, и контратаковать в направлениях: Раково, Сырцево, Верхопенье.

Одной тбр прикрыть направление на Новенькое с севера и северо-востока.

4. 22-й тбр с 5/483-го иптап, 1/1461-го сап — выдвинуться на северо-восточную окраину Новенькое, занять рубеж: северный отрог балки в 1 км южнее выс. 247.0, северные отроги балки севернее Новенькое, выс. 250. Задача — не допустить прорыва противника в южном и юго-западном направлениях.

5. 112-й тбр с 60-м тп, 2/483-го иптап, 1/1461-го сап — маршрут движения: выс. 222.8, северная опушка ур. Плотовая, сев. опушка ур. Плотовая, сев. опушка ур. Толстое. Сосредоточиться к 5.00 северная опушка ур. Толстое.

Задача: быть готовым к контратакам в направлении: Сырцево, Верхопенье, Новенькое. Связаться с частями 10-го тк и 22-й тбр. КП — западная окраина ур. Толстое.

6. 200-й тбр с 3/483-го иптап, 1/1461-го сап — выдвигаться по маршруту 112-й тбр и к 5.00 сосредоточиться сев. опушка ур. Плотовая. Быть готовой к контратакам в направлениях: Красный Узлив, сев. опушка ур. Толстое. Войти в связь с частями 5-го гв. тк.

7. 6-й мсбр с 270-м мп, 1/483-го иптап — маршрут: 1-я Александрова, ур. Силино, Долгий.

Задача: одним мсб занять оборону по восточной опушке ур. Толстое, Долгий включительно. Остальные части сосредоточить на южной опушке ур. Плотовая и быть готовыми к контратакам в направлении: ур. Суходол, северная опушка ур. Толстое» [626].

Перед рассветом дивизии 22-го гв. ск атаки прекратили и почти сразу же, с 5.00,48-й тк приступил к выполнению приказа Гота по окружению ур. Толстое и уничтожению находившихся в нем советских войск. «Великая Германия» двинула танковую бригаду Декера на запад через район северо-восточнее выс. 258.5 в направлении Новенькое. Враг стремился обойти лесной массив с севера и зайти через выс. 240.2 на его западную опушку. Одновременно юго-восточнее выс. 258.5 перешла в наступление на выс. 236.7 и х. Долгий боевая группа 3-й тд. Чтобы прикрыть свой правый фланг, полковник Декер одновременно предпринял атаку и в направлении выс. 243.0. Наступление его бригады напоминало веер, который был развернут в секторе: от западного направления до северо-западного.

Первой встретила танки «Великой Германии» 178-я тбр, находившаяся в 1 км восточнее ур. Толстое. Командир полковник М. К. Шапошников в штаб 10-го тк доложил: с 6.00 немцы от северо-восточных скатов выс. 243.0 атакуют силами 25 танков, в том числе и тяжёлых, при поддержке батальона пехоты. Огнём из засад 404-го тб остановил продвижение этой группы, и после примерно часового боя немцы были вынуждены отойти, оставив на поле боя два дымящихся тяжёлых танка. Но уже в 8.00 атака вновь повторилась, но более значительными силами. 30 машин бригады Декера от южного отрога лога Кубасовский двинулись на ур. Толстое, а 26 боевых машин 3-й тд атаковали это же урочище с востока от Верхопенья вдоль дороги на ур. Толстое и одновременно на юг по направлению к Берёзовке. По противнику открыли огонь не только танкисты 10-го тк, но и 219-й сд, и 112-й тбр, а также подошедший 79-й гв. мп «катюш».

Попав под плотный огонь, бригада «Великой Германии» была вынуждена не только прекратить наступление, но и отойти в северо-восточном направлении. Сильный огонь из урочища был открыт и по боевой группе 3-й тд. Его точность и интенсивность были столь велики, что вражеские танкисты также прекратили атаку и отвели технику к исходным позициям. Эта неудача спровоцировала конфликт в командовании дивизий 48-го тк. Генерал Ф. Вестховен обвинял соседа в том, что бригада Декера, несмотря на доклад о выдвижении, стоит на месте, поэтому 3-я тд приняла на себя основной удар. Он самонадеянно утверждал, что в таком случае его соединение способно провести окружение урочища самостоятельно — только собственными силами — и просил на это разрешение корпуса. Генерал Хёйернляйн в свою очередь тоже предложил решить поставленную задачу силами лишь его соединения. Масла в огонь добавило и сообщение представителя штаба корпуса в бригаде:

«Согласно рапорту корпусного наблюдателя, который сопровождает танковую бригаду на бронетранспортере, подтвердилась информация, что в 07.45 танковая бригада еще не выступила. Из дивизии „Великая Германия“, которой было приказано немедленно приступить к запланированному окружению противника, принимая во внимание вышеуказанный рапорт, поступил доклад, что уже в 05.00 бригада между выс. 258.5 и ур. Толстое подбила 8 вражеских танков. Однако из-за слишком сильного артогня, ведущегося из ур. Толстое, бригаде пришлось отступить на 1 км в северо-восточном направлении.

Командир танковой бригады доложил командиру дивизии, что атаку, во всяком случае, в той форме, в какой это предусматривалось ранее, провести невозможно. Противник, располагаясь в хорошо защищенных укрытиях, только и ждет того, чтобы танки перешли в наступление, где он беспрепятственно сможет их уничтожить по одному. В лесу находятся огромные силы противника — пехота, противотанковые пушки и также много танков, поэтому атака будет успешной только при интенсивной поддержке пикирующих бомбардировщиков и артиллерии.

3-я тд, которая пробилась через участок леса юго-восточнее выс. 258.5, оказалась в ситуации, подобной той, что и танковая бригада, она находилась под сильнейшим огнем, ведущимся с западной окраины ур. Толстое.

В 8-й ак поступила срочная просьба: помочь при атаке на ур. Толстое, где враг занял крепкие позиции с танками и противотанковыми пушками. Командир авиакорпуса согласился выполнить эту просьбу как только улучшится погода и не будет большой облачности, которая не позволяет в настоящее время совершать вылеты» [627].

Это был успех соединений 6-й гв. А и 1-й ТА, но решительный отпор, который получили дивизии Хёйернляйна и Вестховена, попытавшиеся с ходу прорвать позиции у урочища, не остудили пыл Кнобельсдорфа. Командир корпуса не мог и предположить, что это было лишь начало, первая неудача в целой цепи провалов, которые будут преследовать эти соединения в течение всего 13 июля и, в конечном счёте, сорвут выполнение приказа Гота.

И главную роль в этом сыграют слаженность, мастерство и героизм советских войск. Сильный и точный огонь нашей артиллерии и танков в сочетании с хорошо подготовленными оборонительными позициями заставят немцев уже утром отказаться от прежнего плана наступления и на ходу искать выход из сложной ситуации.

Отразив атаки танковых групп неприятеля, в 8.30 контрударная группировка 22-го гв. ск и 10-й тк перешли к активным действиям. 219-я сд нанесла удар левым флангом через лог Кубасовский и выс. 243.0 в общем направлении на западную и южную окраины Верхопенья, правым крылом — на северо-восточную и восточную окраину Березовки. 184-я сд наступала на правом фланге 219-й сд, её 297-й сп атаковал Березовку с запада. На первом этапе он имел задачу: совместно с соседом выбить немцев из села и, продолжая наступление, на участке Березовка — Раково отбросить противника за р. Пена.

Враг открыл сильный артиллерийско-минометный огонь по поднявшейся в рост пехоте и от выс. 243.0 нанес удар 15 танками и пехотой до батальона по правому флангу 10-го тк. Но 404-й тб 178-й тбр атаку отразил, наступление корпуса в восточном и юго-восточном направлениях продолжилось. Утром наблюдалась значительная облачность, авиация над полем боя практически не появлялась, поэтому противник не мог использовать свой козырь — пикирующие бомбардировщики. Пытаясь сдерживать танкистов В. Г. Буркова, неприятель открыл заградительный огонь, а затем по обе стороны дороги Верхопенье — ур. Толстое появились группы танков. Началась танковая дуэль. После двухчасового боя бригады, пройдя около 2 км, вышли на рубеж: выс. 237.6 — восточная опушка рощи, что 1,5 км западнее Верхопенье — юго-западные скаты выс. 243.0.

Наблюдая наступление корпуса, генерал В. Г. Бурков видел, что удары танковых групп противника становятся интенсивнее и они наносятся из разных районов, но в первую очередь по тем участкам, где действуют его бригады. Особенно сильно враг атакует урочище. Вырвавшаяся вперед 183-я тбр полковника Г. Я. Андрющенко уже потеряла полтора десятка боевых машин, напоровшись перед западной окраиной Вер-хопенья на тяжелые танки и сильную ПТО. Чтобы дальше не подставлять бригады под фланговый удар и огонь замаскированных самоходок на ровном месте, в 10.30 комкор приостанавливает наступление 183-й и 186-й тбр и передает по радио приказ: оттянуть бронетехнику к урочищу и перейти к жесткой пассивной обороне на его восточной и северо-восточной окраине. После чего комкор донёс в штаб армии:

«Атака корпуса приостановлена с целью упорной обороной, организован-ным и массированным огнем танков с места уничтожить контратакующие группы танков противника» [628].

Через некоторое время в бригады направляется распоряжение начальника штаба соединения полковника М. И. Лавриненко: создать подвижную оборону и немедленно выставить заслоны танков с дистанцией в 200–300 метров между машинами, чтобы задержать и уничтожить вражескую бронетехнику при её появлении на западных скатах выс. 243.0 и у северной опушки леса урочища. Кроме того, комбриги должны были сформировать резервные группы для контратаки и вести непрерывную разведку в направлении предполагаемого движения корпуса.

Переход в наступление контрударной группировки 6-й гв. А и 1-й ТА окончательно спутал карты генералу Кнобельсдорфу. Все три его дивизии (ему передали в подчинение и 332-ю пд), находившиеся в излучине, были атакованы значительными силами русских, их боевые группы скованы боем, поэтому о каком-либо окружении урочища и думать не приходилось. Следует отметить, что в этот день более решительно и настойчиво действовал генерал Ф. Вестховен. Пока шло обсуждение в штабе 48-го тк сложившейся ситуации и вырабатывался новый план, командир 3-й тд попытался танковой группой пробиться от Верхопенья к выс. 237.6, чтобы обойти ур. Толстое с юга.

Около 9.00 ему, наконец, удалось сомкнуть свой левый фланг с соседней 332-й пд и образовать сплошной фронт южнее урочища. 394-й грп 3-й тд прошел лесок у выс. 237.6 и установил локтевую связь с разведотрядом и 677-м пп 322-й пд. Главное для 3-й тд в этот момент было остановить части 184-й сд, войска которой совместно с 178-й тбр упорно прорывались с запада и северо-запада к Березовке, которую обороняли лишь два батальона 332-й пд. Поэтому 394-й грп с несколькими танками, имея справа разведотряд 332-й пд, а слева — 677-й пп, прорвавшись на выс. 237.6 и хутор Долгий, сходу нанес удар по левому флангу дивизии полковника Цукарева. Однако эта группа смогла пройти лишь несколько сотен метров, около 10.00 вновь застряли из-за сильного огня из ур. Толстое. Командир дивизии доложил, что ведет тяжелый бой с сильной русской пехотой, поддержанной танками. Он настоятельно просил, чтобы корпус отдал приказ «Великой Германии» также перейти в атаку в западном направлении, чтобы не дать русским усиливать находящуюся в урочище группировку и общими силами приостановить их наступление.

Но генерал Хёйернляйн тоже не сидел сложа руки. Столкнувшись с хорошо организованной, насыщенной танками и средствами ПТО обороной, он попытался продолжить наступление. Основные силы его боевой группы медленно продвигались от выс. 243.0 в направлении выс. 258.5, а разведотряд нащупывал путь в обход ур. Толстое с севера.

Командование корпуса считало, что предложенный генералом Ф. Вестхофеном вариант проблемы не решит. Повторный лобовой удар ничего кроме потерь не даст. В ориентировке фон Кнобельсдорфа, направленной в штаб армии, так оценивалась обстановка на 10.00:

«В ур. Толстое противником были собраны мощные танковые силы и значительные силы пехоты, перед которыми по-видимому, стояла задача взять Верхопенье. Эти силы натолкнулись на наши танковые войска и сейчас, двигаясь с юга, пытаются взять Березовку. Так как в лес нельзя зайти с фронтальной позиции, сейчас устанавливается, можно ли окружить его с двух сторон. Для этого танки 3-й тд должны будут совершить перегруппировку через Березовку и подтянуться к лесу с юга, одновременно с этим дивизия „ВГ“ произвела бы охват урочища с севера.

Командование армией особо указало на то, что необходимо срочно, еще сегодня, разделаться с этим противником, и подчеркнуло, что ни в коем случае враг не должен подойти к Березовке» [629].

Но и этот план требовал времени, которого у командира 48-го тк не было. Русские настойчиво прорывались к Березовке, и их необходимо было как можно быстрее остановить. Поэтому в 10.45 он направляет в 3-ю тд приказ: 3-му грп, усиленному средствами ПТО, перейти к обороне фронтом на юго-запад от поймы реки Пена через северные и северо-западные окраины Березовки и далее к дороге Круглик — Раково, которая проходила через выс. 237.6. Одновременно перегруппировать танковый полк через выс. 237.6, к х. Долгий (0,5 км от, южной опушки ур. Толстое), для нанесения удара по левому флангу русской дивизии, наступавшей на Березовку. После выполнения этой задачи командование дивизии должно было-незамедлительно развернуть танки и атаковать урочище строго на север и северо-запад. Но этот план уже не соответствовал быстроменяющейся обстановке. К этому моменту танкисты генерала В. Г. Буркова вновь взяли выс. 237.6 и даже ворвались в Березовку. Поэтому штаб 3-й тд буквально через 15 минут передал в корпус:

«…Не стоит и думать о том, чтобы пройти с танками через выс. 237.6 мимо лесов у села Долгий. По крайней мере, 17 танков обстреливают дорогу из этих лесов. 12 танков совместно с пехотой вторглись в северо-западную часть Берёзовки. Командир считает совершенно необходимым, чтобы „Великая Германия“, ударив в западном направлении, отрезала выходы противника из сел Круглик и Новенькое, тем самым помешав врагу усилить свои позиции подкреплением» [630].

Корпус был вынужден отменить перегруппировку танкового полка, но потребовал, чтобы разведотряд дивизии установил связь с правым флангом 2/677-го грп (332-я пд), который оборонялся в Березовке. А через некоторое время пришло сообщение и от Хёйернляйна:

«Разведка „Великой Германии“ установила, что охват леса с севера также невозможен, пока лес не будет освобожден силами пехоты. В лесу располагаются 100 танков, полк пехоты, 10 „катюш“ и несколько противотанковых пушек» [631].

Благодаря слаженным действиям стрелковых и танковых соединений, хорошей координации усилий их штабов советская сторона в этот момент явно владела инициативой. Важную роль играла и значительная численность ударной группировки двух армий. На участке восточнее и юго-восточнее урочища шириной по фронту примерно в 10 км действовали две свежие стрелковые дивизии при поддержке более сотни танков. Наличие бронетехники в боевых порядках наступающих частей и отсутствие у противника поддержки с воздуха, из-за погодных условий, существенно сковывало активность немцев. Привычная схема: сначала удар с воздуха по атакующему клину, а затем атака танками — не работала, и что делать дальше, противник пока не определился. Основные силы танкового полка 3-й тд и бригады Декера по-прежнему находились севернее Березовки и продолжали единоборство с двумя бригадами и артгруппой 10-го тк.

Отчаянные попытки врага остановить удар войск полковника Цукарева и Шапошникова на Березовку желаемых результатов не давали. Давление наших войск нарастало. К 12.00 178-я тбр вышла на расстояние около 1 км севернее и северо-западнее села. 389-й тб майора Вивата подошел к северной части оврага севернее Березовки (в строю 17 Т-34), а 437-й тб майора М. Курицына к северо-западной части этого же оврага (в строю 9 Т-34,17 Т-70) [632], отдельные подразделения 297-го сп 184-й сд уже не только вели уличные бои в селе, но и начали прорываться через заросшую балку севернее на восток, пытаясь обойти его и ударить в тыл 2/677-го грп.

Время шло, а командование 48-го тк не знало, как подступиться к решению задачи по уничтожению русских в излучине. Их войска действовали решительно и напористо. К полудню эпицентр боевых действий полностью переместился в район Березовки и восточнее ур. Толстое. Хотя и медленно, но корпус был вынужден отходить к пойме Пены. Командование «Великой Германии» и 3-й тд, понимая, что затягивание с выработкой нового плана на руку советской стороне, начало предлагать свои варианты. Процитирую журнал боевых действий:

«Дивизия „Великая Германия“ предложила оставить усиленную роту танков северо-восточнее выс. 258.5, а на дороге при горизонтали 255 — также несколько танков 3-й тд, чтобы помешать прорыву врага в Верхопенье. Танковая бригада должна быть переброшена через Березовку в южном направлении и, заняв исходную позицию позади фронта 332-й пд, предпринять наступление из района между Березовкой и селом Чапаев в северном и северо-западном направлениях. Танковый полк 3-й тд должен снова взять выс. 237.6 и, как только это удастся, присоединиться к наступлению.

Командир 3-й тд считал эту атаку возможной. Кроме того, в наших руках по-прежнему находится достаточно крепкий мост в Березовке. В 11.50 был подписан соответствующий приказ корпуса.

3-я тд и 332-я пд были поставлены в известность, что подхода бригады „Великой Германии“ в район в 1,5 км юго-западнее Березовки можно ожидать около 16.00.

332-я пд должна выделить роту саперов для разминирования и приготовиться к тому, чтобы удар танков поддержать силами своей пехоты» [633].

В 13.30 в штаб 48-го тк приехал командующий 4-й ТА. Выслушав доклад об оперативной обстановке, Гот одобрил предложенный план перегруппировки бригады Декера на юг. При этом он вновь подчеркнул, что враг у Березовки и ур. Толстое должен быть разбит к исходу 13 июля. Ибо каждый день просрочки работает на русских.

Но выполнить этот замысел противнику не удалось. Позволю себе несколько отклониться от изложения хода событий в излучине Пены и высказать свое впечатление от знакомства с документами 48-го тк за этот период. Об этом у нас раньше было не принято писать, но к моменту прекращения операции «Цитадель» боеспособность соединений противника значительно снизилась не только вследствие потерь живой силы и техники. Их личный состав был физически измотан до предела. Читая описание боевых действий корпуса день заднем, чувствуешь, как эта отлаженная машина истребления постепенно начинает давать сбои. С каждым днём в документах начинают встречаться такие пассажи, которых не было в первые дни и в помине. Вот одно из характерных донесений:

«Русские мощными силами пехоты быстро наступают на оборонительную позицию 11-й танковой дивизии. Люди сильно измотаны и при слабых в настоящий момент позициях они не смогут помешать просачиванию русских в урочища» [634].

Появились случаи, когда экипажи танков во время атак засыпали за рычагами боевых машин. Вот один эпизод по бригаде Декера за 14 июля:

«…личный состав, прежде всего водители и радисты, которые в течение 10 дней непрерывно находились в бою, были очень измотаны физически. Потери, понесенные сегодня, отчасти объяснялись тем, что водители и радисты спали во время боя [635]» [636].

По этой причине если в начале операции перегруппировки сил проводились быстро и очень организованно, то к её исходу любой маневр силами и средствами, по крайней мере, в 48-м тк, шел со скрипом и давался с большим трудом. Наглядно это просматривается при перегруппировке бригады Декера. Обратимся к журналу боевых действий корпуса:

«Танковая бригада, получив в 13.00 приказ о перегруппировке, отнеслась к нему безучастно, требовала несоразмерно много времени для того, чтобы начать наступление, ив 15.00 она еще не миновала Верхопенье. Полковнику Декеру было приказано поторопиться. Тем не менее до 17.00 ожидать бригаду было бесполезно.

По сообщению 332-й пд, противник силою, превышающей батальон, проникнул в перелесок севернее и северо-западнее Березовки. Следует ожидать наступления этих частей на север Березовки. Дивизия здесь ничем помочь не могла, т. к. была сильно скована противником на западном фронте.

Командир 3-й тд также указал на трудности, возникшие в результате позднего выступления бригады. Вследствие того, что русские вторглись в перелесок севернее Березовки, атака танков в направлении на выс. 237.6 сильно затянулась и существует опасность, что удар „Великой Германии“ будет нанесет с таким опозданием, что 3-й тд придется сражаться в лесу до наступления темноты. Так как западный фланг нужно обязательно выровнять сегодня, корпус, согласно приказу, должен атаковать хутор Долгий.

17.00. По рассказу перебежчика, 10-й русский танковый корпус совместно с главными силами противника занял исходную позицию в селе Новенькое и ур. Толстое с целью атаки Верхопенье, в расположении корпуса — свыше 100 танков. Дальнейший танковый удар намечается южнее Орловки перед расположением 11-й тд, где в полной боеготовности для удара в южном направлении находятся 60 танков. Кроме того, здесь была обнаружена 309-я стрелковая дивизия. Атаки на 11-ю тд, имевшие место ранее, удалось отразить, противник при этом понес большие потери.

На восточном берегу Салотинки была установлена связь с подразделением дивизии „Мёртвая голова“. Командование корпуса настаивает на скорейшем захвате дубравы ур. Толстое.

Но выступление танковой бригады было отложено из-за начавшегося дождя.

В 17.30 бригада собралась в центральной части Березовки. Корпус настаивал на скорейшем наступлении. Тем не менее из командного танка сообщили, что наступление из-за затяжки с отдачей приказа и из-за необходимости уничтожения противника в районе севернее Березовки, куда по просьбе 332-й пд были направлены несколько танков, до 19.50 ещё не было начато» [637].

Решение поставленных перед 48-м тк задач осложнялось ещё и тем, что советская сторона параллельно с контрударом в излучине предприняла ряд контратак на его позиции по всему фронту. В 8.30 на правый фланг 11-й тд (в районе Кочетовки и на юго-запад от выс. 227.0) перешла в наступление 66-я гв. сд 5-й гв. А. Затем в 12.30 к контрудару подключились сразу две наши стрелковые дивизии. Из района Калиновки по позициям гренадерского полка «Великой Германии» (в направлении выс. 243.0 — Верхопенье) нанесла удар сразу тремя полками 204-я сд полковника К. М. Байдака, а левый фланг и центр 11-й тд (через ур. Малиновое в направлении выс. 248.3) был атакован двумя полками 309-й сд полковника Д. Ф. Дремова. Из-за того, что стрелковые дивизии не имели сильной поддержки танков, их продвижение оказалось незначительным, примерно 1–1,5 км. Но для советского командования было важно распылить вражескую группировку, и это сделать удалось. Против частей полковников Байдака и Дремова немцы были вынуждены выдвинуть танки и штурмовые орудия. Так, чтобы остановить 700-й сп 204-й сд, двигавшийся в направлении выс. 243.0, «Великая Германия» в 15.30 бросила в бой 30 боевых машин. Атанковый полк 11-й тд и 911 — го дивизиона штурмовых орудий в этот день участвовали в отражении почти всех атак дивизий 5-й гв. А.

Следует отметить, что для контрудара 6-й гв. А, 1-й ТА и 5-й гв. А 13 июля были характерны слаженность и четкость взаимодействия. Лишь только в одном месте атака затухала, в другом — наносился новый удар. Приостановив между 16.00 и 17.00 продвижение 204-й и 309-й сд, неприятель был вынужден отбивать новые атаки 32-го гв. ск 5-й гв. А, которые поддерживали танковые бригады 3-го мк. В документах 48-го тк отмечается:

«…в 18.00 противник, проведя серьезную подготовку артиллерией и реактивной артиллерией, перешел в наступление с общего фронта восточнее шоссе на 11-ю тд. Справа по выс. 227, 0 ударил приблизительно один полк без танков, в центре по выс. 235.9 — один батальон с 3 танками, слева по выс. 248.3 — 11 танков и, по крайней мере, один батальон. Основные силы противника нанесли удар по танковому полку 11-й тд, который располагался в северной части леса ур. Ситное, и подбили уже 4 танка. Дивизия полагает, что если напряжение 8 непрерывных дней битвы существенно не повлияет на войска, она сможет овладеть ситуацией.

Между тем 11-ятдс успехом обороняла свои позиции. Противник разбит по всей линии фронта, однако в отдельных местах имеют место прорывы, которые успешно ликвидируются.

В 20.45 русские численностью 500 человек пехоты и несколькими танками снова перешли в наступление восточнее шоссе. Эта атака также была отражена дивизией. Мы понесли большие потери, наши ряды сильно поредели. Сейчас надо использовать полевой батальон. Южнее Орловки на подходе ещё танковые силы противника, завтра дивизия ожидает ещё более мощные атаки» [638].

Напряжённая обстановка складывалась и на левом фланге 48-го тк. Здесь 294-му сп дивизии полковника Цукарева удалось заметно продвинуться вперед на участке Чапаево — Раково. Пехота 332-й пд удар не выдержала и стала отходить. Силы танковой роты «Великой Германии», направленной сюда днем, оказались недостаточными для восстановления утраченного положения. Командир пехотной дивизии обратился к Кнобельсдорфу с просьбой направить еще одну танковую роту, чтобы закрыть образовавшуюся брешь между 3-м и 2-м батальонами 678-го пп, оборонявшими этот район. Генерал согласился с ним, но предупредил, что танки будут направлены лишь после сосредоточения бригады Декера в новом районе.

Столь высокая активность советской стороны на всем участке корпуса сковывала маневр и не давала возможности усилить главное направление — излучину Пены. Чувствуя, что силы на исходе, Кнобельсдорф отдал приказ: перейти к спешной обороне на правом крыле «Великой Германии» и на фронте 11 — й тд. Этот факт сразу же отметила наша разведка. Вечером штаб 22-го гв. ск донёс: немцы на участке лог Кубасовский — выс. 260.8 спешно начали вести оборонительные работы, а в районе Новоселовка и Кочетовка продолжали вкапывать танки.

В этот день лишь в одном месте неприятель смог добиться некоторого успеха. В 17.00 332-я пд вновь заставила части 71-й гв. сд полковника И. П. Сивакова оставить села Красный Починок и Михайловку. К 18.00 корпус генерал-лейтенанта В. Г. Буркова полностью прекратил фронтальное наступление, его основные силы заняли оборону тремя опорными пунктами:

— 183-я тбр окопалась на восточной опушке леса в 1 км западнее Верхопенья — выс. 258.5;

— 178-я тбр — у высоты 237.6;

— 186-я тбр — по северной и северо-восточной опушке леса ур. Толстое.

Первые две бригады вели маневренную оборону и отражали с места систематические атаки групп танков противника численностью в 30–40 танков. Периодически их танковые взводы и роты направлялись для поддержки пехоты 184-й сд, действовавшей у Березовки.

186-я тбр подполковника А. В. Овсянникова отразила восемь атак на ур. Толстое. Экипажи и командиры подразделений, учитывая качественное превосходство танковых орудий немецких машин, стремились использовать для борьбы с ними метод засад, складки местности и маневр. Так, во время одной из контратак несколько экипажей 398-го тб выдвинулись из ур. Толстое в отрог лога Кубасовский. Рядом с ним проходила дорога на Верхопенье. Предполагалось, что по этому пути немцы будут отходить после очередной неудачной атаки на урочище.

«Командир 398-го тб капитан Шухлеев, — отмечается в документах бригады, — умелым маневром и выдержкой подпустил танки противника вплотную и из засад встретил сильным огнем. Противник понёс следующие потери: подбито 8 танков, из них три танка „тигр“ подбил капитан Щухлеев» [639].

Столь же успешно действовал и второй батальон бригады: в течение дня он подбил 6 вражеских машин. Согласно оперативной сводке 10-го тк, к 22.0013 июля 186-я тбр в течение дня вывела из строя 14 танков и 2 самоходных орудия противника, потеряв всего 4 Т-34 и 1 Т-70 (сгорел) [640].

Более существенный урон был нанесен другим соединениям корпуса. Согласно документам штаба 10-го тк, попавшая утром в районе Верхопенья под удар танков дивизии «Великая Германия» левофланговая 183-я тбр подполковника Г. Я. Андрющенко лишилась 16 боевых машин, в том числе 10 Т-34 и 6 Т-70, и 233 человек (73 — убиты и пропали без вести) [641].

С большим трудом командование 48-го тк, наконец, к 18.00 подтянуло в район Березовки бригаду Декера и танковый полк 3-й тд, но наступление по-прежнему откладывалось все по той же причине — никак не могла изготовиться к бою бригада. Пока шло выяснение причин, затягивающих наступление, началась очередная атака частей 184-й сд на Березовку. В журнале боевых действий 48-го тк отмечается:

«Командир бригады доложил, что три батальона с четырьмя танками наступают на Березовку и наши танки не имеют возможности уйти оттуда. Эти атаки, по сообщению 3-й тд, были тем не менее уже при помощи разведывательного отряда дивизии и танкового полка отбиты. Противник, понёсший очень большие потери, стремительно отступал по дороге в ур. Толстое. Наши танки сразу же стали преследовать и около 19.00 взяли выс. 237.6. Удар по флангу оказался совершенно неожиданным для противника, опасность проникновения врага в Березовку была устранена.

Танковая бригада, которая как раз во время этой атаки входила в Березовку, с одним батальоном уже заняла исходную позицию для наступления с целью помочь пехоте 332-й пд снова занять передний край обороны. Корпус сообщил об успешной операции, проведённой 3-й тд, и в резкой форме потребовал от командира бригады перейти, наконец, в запланированное наступление. Бригада считала невозможным начать атаку до 20.30. Если бы наступление началось глубокой ночью, русские только благодаря этому разведали бы наши планы.

Начальник штаба корпуса указал, что из-за непонятной задержки бригады проведение хорошо спланированной операции сорвано. После совещания с командующим армией было решено сегодня наступление не продолжать» [642].

Действительно, появление значительного числа вражеских танков для бойцов 184-й сд было неожиданным. Поддерживавший атаку взвод «тридцатьчетверок» 178-й тбр остановить превосходящего противника был не в состоянии. Однако, читая приведенную выше цитату, кажется странным, почему, преследуя не ожидавшего такого стремительного удара врага, отходящего к урочищу (главной цели предстоящей операции), 6-й тп 3-й тд не смог воспользоваться представившейся возможностью и на плечах отступающих если не ворваться, то хотя бы подойти к нему.

Перенос наступления на ур. Толстое и приостановка контратаки дивизии Вестховена связаны не только с неготовностью бригады поддержать соседа. Отход частей полковника Цукарева от Березовки не был столь стремительным, как может показаться при чтении архивного документа. Встретив танки у высоты 237.6, наша пехота отошла на расстояние примерно в 1 км. Немцы действительно взяли этот холм и продвинулись ещё на несколько сотен метров, но экипажи и расчёты танков и орудий ПТО 178-й тбр, закопанных полукругом в 500 м западнее, восточнее и севернее высоты 237.6, не допустили дальнейшего продвижения 6-го тп. Встретив организованное сопротивление, его боевые машины отошли на гребень. Но на этом бой не закончился. Через некоторое время 184-я сд вновь перешла в атаку и прорвалась в Берёзовку, завязались уличные бои в северной и северо-западной части села. Теперь уже против атакующих была выдвинута бригада полковника Декера. В отчётных документах наших частей и соединений особо подчеркивается, что в ходе штурма села немцы широко использовали шестиствольные минометы. Их навесной огонь наносил большой урон.

Вместе с тем, пока продолжались атаки у выс. 237.6 и Березовки, 700-й и 730-й сп 204-й сд провели успешную атаку на левый фланг гренадерского полка дивизии Хёйернляйна. В ходе ее часть подразделений «Великой Германии» была отсечена от основных сил и окружена, а оборона в этом районе разрушена. В документах штаба 48-го тк ситуация выглядела следующим образом:

«В 21.00 левый фланг дивизии „ВГ“, расположенный на высоте в 200 м юго-восточнее Калиновки, в ходе атаки русских силою в 500 человек, которые пришли через лог Кубасовский, был окружен. Связь с 3-й тд не установлена. С другой стороны, в бой была введена батарея штурмовых орудий, затем 3-я тд выдвинула вперед на высоту 243.0 роту 3-го грп.

В Березовке вновь усилилась боевая активность. Противник опять подошел через лесной массив, и танковая бригада вела там беспорядочную стрельбу» [643].

Ожесточенные бои шли здесь до позднего вечера. В 22.00 и 22.30 3-я тд силами роты пехоты с 6 танками, а затем еще подошедшими двумя ротами 3-го грп с 16 танками безуспешно пытались пробить оборону двух полков 204-й сп и вывести из окружения подразделения гренадеров.

Но для командования 48-го тк неприятности на этом не за кончились. Перед сумерками поступило сообщение из штаба 332-й пд, что намеченную контратаку между Чапаево и Раково провести не смогли. Выделенная дополнительно вторая рота бригады Декера до места не дошла, попав на минное поле, две машины вышли из строя. Командование дивизии просило оставить роту до утра, чтобы на рассвете провести атаку, но корпус не согласился, мотивируя это тем, что бригада «Великой Германии» и без того понесла большие потери, поэтому каждый танк на счёту.

Уже к 20.00 штаб корпуса разработал и направил предварительный приказ с задачами на следующий день. Суть этого документа сводилась к одному: 14 июля боевыми группами трех дивизий непременно уничтожить группировку русских в ур. Толстое и южнее. Этот район по-прежнему рассматривался как основной их опорный пункт в излучине Пены, а потому представлял главную опасность на правом фланге 4-й ТА.

Генерал Гот остался недоволен действиями соединений Кнобельсдорфа и во время его доклада о планах на 14 июля он ещё раз подчеркнул,

«что завтра, после основательнейшей подготовки, действуя совместно с авиацией и артиллерией, при любых обстоятельствах и независимо от количества сил противника наступление должно быть проведено, с тем чтобы наверстать время, непростительно упущенное сегодня» [644].

Командующий 4-й ТА понимал, что силы его армии на исходе, топтание на месте 48-го тк — яркий тому пример. Наблюдая за действиями войск в этот день, он окончательно убедился — операцию надо прекращать. Поэтому, стремясь любыми средствами выдавить войска 6-й гв. Аи 1-й ТА из Пенской дуги, он не рассчитывал на перелом ситуации и дальнейшее наступление на север, а уже готовился к отводу армии. Тщетные попытки обоих корпусов армии добиться в этот день хоть каких-то результатов подействовали на него удручающе. Генерал окончательно убедился в том, что реанимировать «Цитадель» в любом виде — бесперспективное занятие. Германский исследователь Клинк пишет:

«Уже вечером 13 июля генерал-полковник Гот отметил в разговоре с командующим группой армий „Кемпф“, что его армия не видит смысла в продолжении наступления на север. В свете неудачи 2-й армии ситуация на левом фланге 4-й ТА создавала значительные проблемы, поскольку там находится только одна ослабленная дивизия (332-я пд. — В.З.) и удерживает фронт шириной в 60 километров. Таким образом, суть боевых действий заключалась в том, чтобы оборонять занятые позиции на западном и северном рубеже 4-й танковой армии и установить связь 2-го танкового корпуса СС (правое крыло 4-й танковой армии) и 3-го танкового корпуса (правое крыло армейской группы армий „Кемпф“)» [645].

Для командующего Воронежским фронтом день 13 июля выдался хотя и напряжённым, но вполне успешным. Главная задача, стоявшая перед войсками: удержать противника в прежних районах и измотать его силы, была выполнена. Полностью удалось отразить попытку группировки в излучине Пены выдавить соединения 1-й ТА и 6-й гв. А из района ур. Толстое. Несмотря на то что смешанная группа войск 5-й гв. А и 5-й гв. ТА не смогла выбить мд СС «Мёртвая голова» с плацдарма на Пене, план противника по охвату Прохоровки через излучину провалился. Ни к чему не привели и попытки 2-го тк СС и 3-го тк преодолеть рубеж 69-й А в междуречье. Хотя ситуацию в полосе корпуса генерала З. З. Рогозного командованию фронта кардинально изменить не удалось. Войска ГА «Юг» всё-таки провели ряд необходимых подготовительных мероприятий для окружения 48-го ск.

14 июля 1943 г. оказался последним днем крупномасштабных и напряженных боевых действий в полосе Воронежского фронта. Хотя неприятелю в этот день и удастся решить ряд частных задач, тем не менее на плане фельдмаршала Манштейна продвинуться к Курску, введя в бой 24-й тк, будет поставлен жирный крест. После чего даже он смирится с полным провалом «Цитадели». Но об этом рассказ впереди.

Последний бой — он трудный самый

Существует мнение, которое встречается в основном в воспоминаниях немецких генералов, участников Курской битвы, что если бы окружение 48-го ск и 10-го тк в районе ур. Толстое было противником проведено, то у Манштейна были бы развязаны руки и он, используя 24-й тк, имел бы возможность нанести удар в северном и северо-восточном направлениях. Однако этот план якобы был сорван рядом не зависящих от фельдмаршала и его войск обстоятельств. Одни указывают на высадку союзников в Италии, другие на более реальные условия — контрнаступление советских фронтов на севере и в Донбассе. Такие мысли действительно посещали командующего ГА «Юг», но несколько раньше. К 14 июля, когда его корпуса пытались осуществить эти окружения, их дивизии находились в плачевном состоянии, и даже усиленные корпусом Неринга они были уже не способны кардинально изменить ситуацию. Несмотря на неудачную попытку советских войск 12 июля разгромить 2-й тк СС, инициатива уже была в руках командования Воронежского фронта, и немецкие генералы это прекрасно осознавали и не питали никаких иллюзий. Тем более что официально операция «Цитадель» была завершена. В этот момент командование противника было озабочено лишь одним — как с минимальными потерями выползти из капкана, в который само себя и загнало. Поэтому наступление корпуса Кнобельсдорфа 14 июля на левом крыле 4-й ТА никакого влияния на план ГА «Юг» уже не имело и иметь не могло. В излучине Пены, как и в междуречье Северного и Липового Донца, Гот и Кемпф были заняты одним — созданием условий для отвода войск на прежнюю линию обороны.

Ситуация на флангах 4-й ТА для противника сложилась очень неблагоприятная. Ее левое крыло растянулось почти на 60 км. А конфигурация линии фронта на правом фланге, если бы она осталась прежней, позволяла советской стороне в случае отхода ее войск нанести чувствительные удары. Чтобы не допустить этого, было два решения: или перебросить сюда дополнительные силы, а их уже не было, или мощными контратаками полностью спрямить линию фронта, ликвидировав удобные участки для фланговых ударов, и при этом постараться нанести существенный урон прежде всего танковым соединениям русских.

О том, как 2-й тк СС и 3-й тк пытались решить эту задачу южнее Прохоровки, подробно было изложено в предыдущем разделе, а теперь проследим ход боевых действий в излучине Пены. Хотя на левом крыле четвертой танковой глубоких «карманов» не было, Г. Гот очень опасался за этот фланг. Bo-первых, он был основательно растянут, а удерживали его в значительной степени потрепанные пехотные соединения и сил для создания более или менее устойчивого оборонительного рубежа не хватало.

Во-вторых, в излучине находились крупные танковые силы русских. Действовали они очень активно при поддержке многочисленной пехоты. Их командование успешно использовало в качестве маскировки лесной массив урочища. Здесь могли разместиться значительные силы и в удобный момент нанести чувствительный удар. О том, что это вполне реальная перспектива, показали события двух предыдущих дней.

Поэтому он считал, что единственная возможность удержать здесь фронт — это проводить активную оборону. Причём крайне важно в первую очередь уничтожить мощный узел сопротивления в ур. Толстое.

14 июля Гот определил как крайний срок разгрома советских войск на участке Красный Узлив — ур. Толстое. На основании предварительных распоряжений армии штаб 48-го тк в 20.00 13 июля направил в дивизии следующий приказ на 14 июля:

«В 05.00 танковая бригада „Великой Германии“ нанесёт удар из точки 1,5 (отметка на карте в 2 км юго-западнее Березовки. — В.З.) через западную часть ур. Толстое по выс. 240.2.

3-я тд ударит с выс. 237.6 через хутор Долгий по той же самой высоте. Мотопехота 3-й тд пройдет ур. Толстое с востока на запад, под прикрытием дивизиона штурмовых орудий „Великой Германии“ и роты танков, еще находящейся на выс. 258.5. Цель этой группы состоит в том, чтобы предотвратить отступление противника из ур. Толстое на север. Высота 247.0, откуда в течение всего дня противник вел фланкирующий огонь, будет обстреляна корпусной артиллерией.

332-я пд должна присоединиться к атаке танковой бригады и занять передний край обороны у лесного участка севернее Красного Узлива с боевым охранением на выс. 233.3 и выс. 240.2. Реактивный миномётный полк дивизии должен нанести удар по ур. Толстое» [646].

В приказе ясно просматривается обычный тактический прием противника — клещи. Две группы — танковая бригада Декера с тп 3-й тд ударом с юга и мотопехота 3-й тд при поддержке самоходок и танковой роты с востока и севера наносят удар в общем направление на выс. 24С.4. В результате ур. Толстое должно оказаться между смежными флангами этих групп. Остальной фронт на правом фланге корпуса должна по-прежнему удерживать 11-я тд в полном составе и гренадерскими полками совместно с артиллерией «Великой Германии». Боевые части обеих дивизий уже понесли существенные потери, поэтому командование корпуса отдало приказ вывести в первую линию подразделения обеспечения, в частности саперные и учебные батальоны.

На 21.00 13 июля три дивизии Кнобельсдорфа располагали 212 танками (в том числе 17 огнеметными) и 40 StuG. Как и прежде, наиболее сильной была бригада «Великой Германии», имевшая 116 боевых машин, в том числе 8 Т-3, 22 Т-4, 12 огнеметных машин, 43 «пантеры», 6 «тигров» и 25 штурмовых орудий. Вторым по численности являлся 6-й тп 11-й тд, в нем находилась в строю 41 единица бронетехники, из них 5 огнемётные танки и 14 StuG. В 3-й тд было 40 танков и 1 штурмовое орудие.

Для окружения группировки 1-ТА и 6-й гв. А в излучине командование корпуса сосредоточило основные силы бронетехники на левом фланге: в полном составе бригады Декера и 6-й тп, в составе которых было в общей сложности 131 танк и 26 штурмовых орудий, или 74 % от наличной бронетехники.

Кроме того,

«офицерам штабов дивизий было приказано провести тщательнейшую подготовку к завтрашнему наступлению, в частности артиллерийскую» [647].

Также планировалось использовать значительные силы штурмовой и бомбардировочной авиации. Об этом вечером 13 июля была достигнута предварительная договоренность. Командир 8-го ак генерал Зайдеман планировал лично прибыть в расположение корпуса для налаживания тесного взаимодействия и более оперативного решения текущих вопросов.

Проанализировав ситуацию в полосе фронта к исходу дня 13 июля, Н. Ф. Ватутин, Г. К. Жуков и ещё находившийся здесь A. M. Василевский пришли к выводу, что избранная тактика активной обороны приносит положительные результаты. За истекшие сутки противнику нигде не удалось существенно продвинуться вперед. Его намерения окружить 48-й ск, 10-й тк и часть сил 6-й гв. А потерпели неудачу. Поэтому было принято решение продолжать наносить контрудар в полосе 1-й ТА и 6-й гв. А, а также в полосе 5-й гв. А и 5-й гв. ТА.

Как и в предыдущие дни, помимо главной задачи — рассредоточения сил ударных группировок противника — каждой армии были поставлены и свои определенные задачи. Перед левым крылом 5-й гв. А (32-й гв. ск), 1-й ТА и 6-й гв. А стояла цель: сорвать план по вытеснению наших сил из излучины р. Пена. Документы оперативных отделов этих армий дают достаточно противоречивую информацию. На отдельных подлинниках приказов и распоряжений не проставлены ни дата, ни время, из-за чего трудно понять, когда принималось то или иное решение и в какое время оно было доведено до корпусов и дивизий. Но если не вдаваться в детали, то суть плана выглядит следующим образом. В излучине Пены предстояло действовать все той же группировке, которая была сформирована ещё 12 июля. Совместный план штабов 6-й гв. А и 1 — й ТА предусматривал нанесение ударов в направлении Верхопенья, Сырцево и Луханино силами 10-го тк с 219-й сд и 5-й гв. Стксо 184-й и 90-й гв. сди вытеснение противника на восток за реку Пена.

После подчинения 184-й, 204-й, 219-й и 309-й сд генералу И. М. Чистякову ответственность за удержание обороны на обоянском направлении и в излучине Пены полностью легла на 6-ю гв. А. Тем не менее находившаяся в её боевых порядках 1-я ТА по-прежнему играла важную роль. Учитывая, что ее корпуса имели большой некомплект бронетехники и другого вооружения, их начали использовать несколько по-иному. М. Е. Катуков писал:

«Характерная особенность действий 1-й танковой армии в оборонительной операции этого периода заключалась в том, что часть сил соединения вела оборону рубежа. В это время в ее глубине готовился новый рубеж, который и занимался находившимися в резерве частями. Резерв использовался двояко; при необходимости привлекался для контратак, а при прорыве передового оборонительного рубежа, принимая на себя удар наступающего противника, обеспечивал время для занятия и подготовки нового оборонительного рубежа в тылу своего расположения.

Применение этих тактических приемов приводило к непрерывному изматыванию сил врага и лишало его возможности вырваться на оперативный простор. Наступавшие немецко-фашистские войска, превосходившие нас в наличии бронетанковой техники, вклинивались в нашу оборону, теснили обороняющиеся войска, но прорвать фронт им нигде не удалось. Разгадывая замысел врага, командование армии и фронта маневрировало резервами и принимало контрмеры» [648].

Так, за контрударной группировкой, расположенной в районе ур. Толстое, находился корпус генерала А. Л. Гетмана. Его задача была сформулирована в приказе по армии № 0088 на 22.00 13 июля:

«6-й тк с 4-м гв. иптап, 483-й иптап, 1461-й сап мой резерв в районе ур. Толстое, иметь сильный заслон на рубеже северо-восточнее опушки ур. Толстое, северо-восточная окраина Новенькое, обеспечивая левый фланг 10-го тк, не допустить контратак противника на Новенькое и ур. Толстое из направления лог Кубасовский и Верхопенье. Быть готовым действовать в стык 5-го и 10-го тк для развития их успеха и отражения контратак из направлений Завидовка, Алексеевка, Луханино, Березовка, лог Кубасовский. Начало общего наступления в 10.00 14.07.43 г.» [649].

14 июля корпусу пришлось выдержать сильный натиск танковых групп неприятеля. Несмотря на свою малочисленность, три его бригады (112-я, 200-я тбр и 6-я мсбр) оказали в этот раз упорное сопротивление и почти полностью удержали свои позиции. В ночь с 13 на 14 июля из ур. Толстое был выведен на формирование в район г. Старый Оскол 60-й отп. Его материальная часть (13 Т-34 и 4 Т-70) с экипажами была передана 112-й тбр. Наутро находившиеся непосредственно перед урочищем два танковых батальона имели: 124-й тб 112-й тбр — 29 (19 Т-34, 10 Т-70) [650]танков, батарею (4 САУ) 1461-го сап, а 2/200-й тбр — 4 Т-34 и батарею (3 САУ) 1461-го сап [651].

Вместе с соединениями 1-й ТА на сложные участки выдвигались и танковые части 6-й гв. А. Между с. Круглик и выс. 250.0 для прикрытия подходов к крупному селу Ивня в ночь на 14 июля из излучины Псёла подошел 245-й отп. В его двух ротах осталось на ходу 10 МЗс и 5 МЗл. Эти машины вкопали у железнодорожного полотна юго-восточнее Ивни.

С целью сковать силы неприятеля на рубеже: Калиновка — /иск./ Новоселовка — ур. Меловое — /иск./ Кочетовка на утро 14 июля И. М. Чистяков, М. Е. Катуков и А. С. Жадов спланировали общий контрудар. Две стрелковые дивизии 23-го гв. ск 6-й гв. А (204-я, 309-я сд), усиленные бригадами 3-го мк, получили приказ: в 10.00 атаковать позиции гренадерского полка «Великая Германия» и левое крыло 11 — й тд. А, в 10.30 по центру и правому флангу 11-й тд должны были нанести удар 13-я гв. и 66-я гв. сд 32-го гв. ск и 97-я гв. сд 33-го гв. ск совместно с 31 — м тк. Из боевого приказа генерал-майора Н. Т. Таварткеладзе на 6.50 14 июля:

«2. 23-й гв. ск, взаимодействуя с соединениями 3-го мехкорпуса, уничтожает противостоящего противника и к исходу дня 14.07.43 г. выходит на рубеж: Сырцов, Красная Дубрава, Покровский, ур. Ситное, роща севернее выс. 248.3. По выходе на указанный рубеж закрепиться, прикрыв левый фланг 6-й гв. А с востока.

3. Справа наступает 219-я сд и к исходу дня 14.07.43 г. выходит на рубеж: юго-восточнее рощи западнее Дмитриевка, выс. 241.1 /иск./ Сырцев.

Разгранлиния с ней: /иск./ Круглик, /иск./ выс. 247.0 /иск./ роща западнее Верхопенье, Сырцов.

Слева действуют части 13-й гв. сд.

4. Решил: главный удар наносить своим правым флангом, овладевая районом Верхопенье, а в последующем рубежом: Сырцов, Покровский, ур. Ситное. Не допустить контрударов противника с востока.

5. 204-й сд со 122~м гв. an, 493-м иптап, 138-м гв. an при поддержке 1-й гв. тбр — ближайшая задача: уничтожить противостоящего противника и овладеть рубежом: северная окр.

Сырцово, Верхопенье. В дальнейшем выйти на рубеж: Сырцов, восточная опушка рощи Красная Дубрава, /иск./ юго-восточная опушка рощи ур. Становая.

Разгранлиния слева:/иск./пр. 2 км северо-западная Новоселовка, северо-восточная окр. Верхопенье, отм. 242.1, /иск./ Красная Поляна.

6. 309-й сд при поддержке и во взаимодействии с 49-й тбр, нанося удар своим правым флангом, овладеть выс. 260.8, Новоселовка; в дальнейшем выйти на рубеж: Покровский, вост. опушка рощи западнее Сух. Солотино, ур. Ситное, ур. Меловое.

7. 67-й гв. сд, располагаясь на занимаемом рубеже, быть в готовности к отражению возможных контратак пехоты и танков противника в направлении дороги Круглик — Обоянь.

8. 51-я гв. сд — мой резерв, сосредоточиться в районе Круглик, по мере продвижения 204-й сд следовать за её правым флангом, в полной готовности к развертыванию для боя по моему дополнительному приказу.

9. Задачи АДД — 36-й артбригады:

а) подавить артиллерию противника в районе Верхопенье;

б) быть готовы к отражению контратак противника с на правления Раково, выс. 243.0, Ильинский, Кочетовка» [652].

Ближайшей целью дивизий обоих корпусов 5-й гв. А был захват высот 248.3, 235.9 и дальнейшее движение в Кочетовку. Командиру 66-й гв. сд ставилась дополнительная задача: в течение дня подготовить отряд — не менее усиленного батальона — для ночного захвата этого населенного пункта.

За наступавшими дивизиями во втором эшелоне по обе стороны Обоянского шоссе от выс. 244.8 в направлении Новоселовки предстояло продвигаться 3-й мбр 3-го мк. В приказе комбрига майора Захарченко цель была формулирована лаконично:

«3-я мбр имеет задачу наступать за 49-й тбр, закреплять заявочные рубежи и быть в готовности к отражению контратак противника» [653],

На правом фланге (западнее) 3-й мбр должна была двигаться 1-я мбр с 17-м тп 10-й мбр, имея ту же цель: закрепить отвоеванную территорию и при необходимости развить успех 204-й сд с 1 — и гв. и 49-й тбр. 10-ю мбр генерал С. М. Кривошеий вывел в резерв, она находилась в лесу 1,5 км северо-восточнее Вознесеновки. После 6.00 два ее мспб начали выдвижение за 17-м тп в готовности поддержать усилия войск, действовавших впереди.

Бои 13 июля в полосе 23-го гв. ск стихли перед наступлением сумерек. Ночь прошла относительно спокойно, обе стороны готовились к очередному тяжелому дню. Лишь ближе к рассвету штабы 204-й сд и 3-го мк провели разведку боем. Из журнала боевых действий 48-го тк:

«Ночь прошла практически спокойно. Ночью противник прекратил атаку на 11-ю тд. На левом фланге оборонительного фронта „Великой Германии“ на линии между вторым батальоном гренадерского полка и саперным батальоном юго-восточнее Калиновки было отражено наступление русских при поддержке 7 танков.

Ночью по всей линии фронта 332-й пд противник продвинулся ближе к отдельным позициям. Незначительные силы противника просочились в лесок восточнее села Чапаев. По шуму моторов и гусениц можно было догадаться, что противник ведет подготовку танков» [654].

Несколько по-иному складывалась ситуация на фронте 22-го гв. ск. Начавшаяся атака танковых частей Кнобельсдорфа южнее х. Долгий продолжилась до полуночи. Лишь в 0.30 под сильным огнем 184-й сд и 10-го тк немцы прекратили наступление и отвели бронетехнику к Березовке. Полковник Нагаткин, начальник штаба соединения, в 4.00 доложил:

«2. 71-ягв. сд, занимая прежний рубеж обороны, в течение ночи отбивала мелкие группы пехоты противника, пытавшиеся просочиться в расположение обороны дивизии, совершенствовала свой рубеж обороны.

Штадив — Новая Зиневка.

3. 184-я сд — в первой половине ночи вела бой с наступающей пехотой и танками противника в районе отм. +1,1, Долгий. Во второй половине ночи приводила в порядок личный состав и вооружение, совершенствовала свои занимаемые рубежи обороны.

В течение ночи подбито и сожжено 12 танков противника. Потери дивизии уточняются.

Штадив — в 0,6 км восточнее Богатого.

4. 219-я сд в течение ночи боевых действий не вела, прочно обороняла занимаемый рубеж обороны и своим артогнем содействовала 184-й сд по отсечению и уничтожению наступающей пехоты и танков противника в районе обороны 184-й сд.

Штадив — южная опушка ур. Яблоново.

6. 90-я гв. сд, выйдя на исходный рубеж 1 км юго-восточнее Чапаев, роща 1 км юго-западнее отм. +1,1. В течение ночи приводила в порядок вооружение, подвозила боеприпасы и продовольствие.

Штадив — овраг в 2,5 км северо-восточнее Мелового.

7. Соседи: справа — 161-я сд, слева — 204-я сд, занимают прежние рубежи обороны.

8. Авиация противника, группами 5–6 самолётов, поддерживала наступление пехоты противника. В течение ночи одиночными самолётами вела разведку в полосе корпуса» [655].

Участок, который был избран Кнобельсдорфом для прорыва 3-й тд и бригады «Великой Германии», удерживали дивизии генерал-майора В. П. Котельникова и полковника Цукарева. 219-я сд занимала рубеж: 727-й сп — отм. +1,1 (севернее выс. 237.6), 710-й сп — выс. 237.6, 375-й сп — северно-восточная роща юго-восточнее выс. 258.5, а 184-я сд: 262-й сп — западная окраина Раково, 294-й сп — выс. 233.3, 297-й сп — с. Красный Узлив.

Три бригады 10-го тк располагались во втором эшелоне, за 219-й сд. К утру 14 июля их усилили артиллерией. 183-я тбр, находившаяся в районе выс. 258.5, дополнительно уже к переданному 727-му иптап получила 1177-й иптап (7 орудий) 14-й оиптабр. Полк развернулся в 1 км северо-восточнее выс. 258.5 фронтом против выс. 243.0, находившейся в руках немцев. 178-й тбр, занимавшей позиции: западная опушка ур. Толстое — роща западнее х. Долгий, был подчинен 754-й оиптад (85-мм зениток). 186-я тбр с корпусным минометным полком, дополнительной батареей 76-мм ПТО и дивизионом PC, оборонялась по северной и северо-западной опушке ур. Толстое.

Первой приступила к реализации намеченного плана 3-я тд, хотя ей предстояло перейти позже и лишь усилить удар более сильного соседа дивизии «Великая Германия». Примерно к 4.30 её разведотряд выдвинулся в небольшой лесок восточнее выс. 237.6 и завязал бой с передовыми частями правого Фланга 219-й сд и 186-й тбр. К этому моменту её боевая группа уже сосредоточилась перед этим холмом в ожидании сигнала к атаке на х. Долгий, сразу после того как бригада Декера овладеет выс. 233.3 (3,5 км юго-западнее ур. Толстое).

Ровно в 5.00 из района 1,5 км юго-восточнее Березовки танки «Великой Германии» совместно с пехотой 677-го грп 332-й пд перешли в атаку на ур. Суходол. В этот момент пикирующие бомбардировщики уже утюжили позиции 184-й сд — лес южнее выс. 233.3 и хутор Красный Узлив, который немцы рассматривали как один из узловых пунктов нашей обороны и основное препятствие для прорыва к ур. Плотовая и далее на север. Глубокая балка ур. Суходол, обширные минные поля, огонь врытых в землю и хорошо замаскированных батарей даже после бомбежки не позволили танкам с ходу пробить оборону дивизии полковника Цукарева. Вновь была вызвана авиация, но под этот удар чуть не попала бригада Декера. В документах корпуса отмечается:

«Мощные удары с воздуха по Красному Узливу имели успех, но, несмотря на это, с южного и северного направлений под сильным огнем, ведущимся с фланга, бригада продвигалась медленно. В 06.50 ее командир еще раз запросил несколько пикирующих бомбардировщиков для нанесения ударов, по лесу южнее выс. 233.3 и Красному Узливу. В 08.15 две группы Ю-87 должны были уже находиться в воздухе над обозначенными районами. Но в 7.00 бригада доложила, что передовой отряд танковых частей уже практически подошел к выс. 233.3. В последнюю минуту, еще до того, как 3-я тд заняла исходную позицию, курс пикирующих бомбардировщиков был изменен в направлении хутора Долгого и леса южнее его. Дивизия получила приказ в 08.75, с последней бомбой, начать наступление на Долгий.

8-й ак пообещал выделить пикирующие бомбардировщики для повторного удара в 9.15. Целями были обозначены ур. Толстое и перелесок северо-западнее этого района, запасная цель — село Новенькое» [656].

После прорыва у выс. 233.3 наступление немцев с юга через полосу 184-й сд начало развиваться более динамично. Пытаясь расширить брешь и прикрыть левый фланг бригады, полковник Декер часть танков и пехоты 332-й пд направил от выс. 233.3 на юго-запад в направлении Мелового. Но они были встречены огнем дивизиона артполка 184-й сд и 21-й гв. тбр, 1499-го иптап 5-го гв. Стк. После двухчасового боя, ничего не добившись, танки отошли. А основные силы бригады ударили в направлении урочищ Силино, Плотовая и атаковали у с. Красный Узлив позиции левофлангового полка 184-й сд.

Пока действовала лишь одна танковая бригада и части 332-й пд. По замыслу 48-го тк, они были в состоянии пробить оборону русских в этом районе и выйти юго-западнее ур. Толстое. После того как Декер полностью овладеет выс. 233.3, а пехота закрепит прилегающую территорию, в дело должен был вступить 6-й тп, атаковав урочище с востока. Таким образом, оборонявший с. Красный Узлив 297-й сп 184-й сд попадал между смежными флангами танковых групп двух дивизий. Как только русские начнут отходить и танки обоих соединений на их плечах прорвутся к западной опушке ур. Толстое, в наступление предстояло перейти мотопехоте 3-й тд при поддержке дивизиона штурмовых орудий «Великой Германии» на восточные окраины урочища и одновременно танковой роты бригады Декера, находившихся в это время северо-восточнее выс. 258.5.

294-й и 297-й сп между 10.00 и 11.00 полностью оставили первую траншею и в беспорядке отошли на 2–3 км в направлении ур. Силино и Плотовая. Двигавшаяся за танковой бригадой пехота 677-го грп захватила Красный Узлив и лес юго-восточнее, а бригада вышла к позициям 3/6-й мсбр, 200-й тбр у отрогов ур. Плотовая и параллельно ударила по правому флангу 178-й тбр.

Важную роль в сдерживании 3-й тд сыграла 219-я сд генерала В. П. Котельникова. После отхода соседней 184-й сд и последовавших за этим сильных фланговых ударов немцев ее оборона превратилась в очаговую. Но даже рассеченная на несколько частей дивизия дралась. Восточнее и юго-восточнее урочища группы ее бойцов и командиров вели тяжелейшие бои с 6-м тп, 394-м грп и разведотрядом «Великой Германии», а вечером вступили в бой и с ее бригадой. Цитата из журнала боевых действий дивизии:

«184-я сд, ведя тяжелые бои с крупными силами танков и мотопехоты, отошла в направлении ур. Силино, Красный Узлив, открыв наш правый фланг. Это дало возможность противнику ударить по нашему правому флангу в направлении хутора Долгий. В течение первой половины дня в результате беспрерывной бомбежки и артиллерийско-минометного огня противника вышло из строя большое количество материальной части.

С 12.00 727-й сп под натиском превосходящего противника начал отходить в направлении ур. Плотовая. В это время 710-й и 375-й сп отбивали атаки танков и пехоты противника из района Верхопенья и двух рощ, что юго-восточнее ур. Толстое. Про. рвавшись на Долгий, противник ударил во фланг 710-м сп, который начал отход по логу опушки ур. Толстое в направлении на север в рощу, что северо-западнее ур. Толстое.

К исходу суток 375-й сп, оказавшись под ударом противника с трёх сторон, был вынужден отойти в рощу северо-западнее ур. Толстое» [657].

С наступлением сумерек в ночь на 15 июля основная часть личного состава 219-й сд отходила и собиралась у села Новенького и севернее, в районе ур. Яблоново — выс. 250.0.

Вновь обратимся к журналу боевых действий 48-го тк:

«В 08.20 танковая бригада захватила выс. 233.3 и вела бой. с артиллерией и танками противника севернее нее. Бригада замедлила движение, чтобы пехота смогла догнать танки. Была проведена тактическая разведка выс. 240.2., но была встречена чрезвычайно сильным фланговым огнем из леса. Бригада запросила помощи авиации для нанесения удара по северо-западной и западной части ур. Толстое. Оба отделения пикирующих бомбардировщиков изменяют направление уже в воздухе с помощью ведущего бомбардировщика.

Боевая группа 3-й тд была направлена к минному полю, которое, словно пояс, протянулось вокруг леса. Две машины вышли из строя, сейчас дивизия пытается найти проход юго-западнее.

8-й ак согласился выделить пикирующие бомбардировщики для нанесения дальнейшего удара в 11.30–12.30. Корпус намеревается объединить удары с воздуха с наступлением пехоты 3-й тд на восточную часть ур. Толстое.

В 09.35 танковая бригада доложила, что враг быстрыми темпами отступает из ур. Толстое в районе села Новенькое. Бригада всё ещё сражается с танками противника. Только что поступил приказ: „Великой Германии“ и 3-й тд перейти в атаку по всему фронту. Бригада, независимо оттого, успеет ли подойти пехота, должна нанести дальнейший удар. В 10.20 она располагалась в 1,5 км северо-западнее Красного Узлива и двигалась на северо-восток. В селе Новенькое наблюдается большое скопление войск, что подтверждает воздушная разведка.

Командир 8-го ак в 11.00 находится на командном пункте 48-го тк и управляет действиями пикирующих бомбардировщиков.

До настоящего момента наступление происходит, как на учебном поле, но около 11.00 сопротивление противника усилилось. Многочисленные вражеские танки наносят удар из села Новенькое в юго-восточном направлении. На участке между урочищами Толстое и Плотовое разгорелось ожесточенное танковое сражение. Бригада хорошо закрепилась на высотном выступе между лесами. Находясь под фланкирующим огнем артиллерии, противотанковых пушек, танков и „Катюш“ с востока из ур. Толстое, атакуемая вражескими танками с запада бригада преодолевала метр за метром, продвигаясь к выс. 240.2.

12.00. Огонь артиллерии из ур. Толстое ослаб. Возможно, противник начнет отступать.

В 11.30 3-я тд с мотопехотой ворвалась в восточную часть ур. Толстое, противник оборонялся крайне упорно. В лесу южнее Долгого гренадеры 677-го грп встретили сильное сопротивление. В это время танки 3-й тд достигли юго-западной окраины ур. Толстое немного западнее Долгого. Здесь враг также оказал упорное сопротивление. Исходя из тех целей, которые имеет корпус, это сопротивление нужно только приветствовать, т. к. есть надежда удержать в дубраве и уничтожить мощные силы неприятеля. Танковая рота „Великой Германии“, находящаяся на севере, сражается в танковом бою севернее выс. 258.5 и защищает северную опушку ур. Толстое, чтобы помешать противнику отступить. Также срочно необходимо подтянуть к западной части ур. Толстое силы пехоты.

332-я пд получила приказ: следовавшую за танками пехоту немедленно вывести из боя. Разведотряд дивизии должен следовать согласно приказу на танках» [658].

О действиях своих корпусов 14 июля в излучине Пены М. Е. Катуков писал, что:

«… гитлеровцы бросили против них доукомплектованную людьми и техникой моторизованную дивизию „Великая Германия“. На помощь нашим танкистам я направил 6-й танковый корпус» [659].

Действительно, 6-й тк играл в этот день важную роль, его танкисты и мотострелки здорово дрались. Хотя, если посмотреть на численность, например, 10-го тк, именно соединение В. Г. Буркова должно было стать щитом для пехоты. И оно стало таковым, но не благодаря умелым действиям его командования, а вопреки его инертности и нерасторопности.

Утверждение командарма о том, что 48-й тк к 14 июля получил существенное пополнение, — это не «добавка» военного цензора, а данные разведсводок. Но они были ошибочными. Дивизии фон Кнобельсдорфа понесли существенные потери и кроме обещаний ничего еще не получили. Как увидим дальше чтобы удерживать позиции перед возрастающим давлением войск генерала А. С. Жадова, корпус смог усилить 11-ю тд лишь двумя ротами учебного саперного батальона. И только во второй половине дня штаб 4-й ТА дал разрешение на переброску сюда нескольких подразделений из 52-го ак. В столь же сложном положении находилась и «Великая Германия», — она не была ничем пополнена. В то же время, как наиболее боеспособная среди других соединений, «Великая Германия» и удерживала оборону перед атакующими 204-й сд и 3-м мк, и участвовала в боях в излучине, а во второй половине дня её тяжёлая артиллерия была вынуждена помогать соседу справа — 11-й тд, — отражать наступление 5-й гв. А и 6-й гв. А.

Возможно, Михаил Ефимович таким образом попытался объяснить, почему на первом этапе наступление противника 14 июля шло «как по маслу». Командарм не мог не помнить этот сложный и очень напряженный момент на исходе оборонительной операции на Курской дуге. С утра немцы не только сорвали намеченный контрудар в излучине Пены, но и сбили с рубежей две стрелковые дивизии И. М. Чистякова, нанеся им существенный урон. Однако причины успеха неприятеля следует искать не в усилении резервами.

Во-первых, командование 48-го тк смогло использовать все имеющиеся средства, в том числе и авиацию для пролома обороны 184-й сд на участке всего 3 км. Мощный огневой вал, не раз прокатившийся по позициям 184-й, 219-й сд и 10-готк, сыграл в этом важную роль.

Во-вторых, штаб 10-го тк никак не отреагировал на данные разведки 178-й тбр, которая с 3.00 докладывала о концентрации танков противника южнее ур. Суходол. Затем, когда стало ясно, что неприятель упредил контрудар корпуса, В. Г. Бурков не отдал своевременно приказы о переходе к обороне и срочном развёртывании части сил на юг, против рвущихся к высоте 240.2 и Новенькое танков «Великой Германии». Вот точка зрения командования 178-й тбр на эту ситуацию:

«Сигналы разведвзвода 178-й тбр в разведотделе корпуса не получали должного внимания, в результате командир 178-й тбр, несмотря на неоднократные просьбы об атаке противника в направлении ур. Суходол, которые остались без внимания со стороны командира 10-го тк, был вынужден наступать согласно полученному приказу, и лишь сама обстановка заставила затем командира бригады самому остановить наступление, а затем поставить об этом в известность штакор. Но время было упущено, в результате чего бригада понесла большие потери. Ценой потерь роты автоматчиков 389-го тб и особым упорством 439-го тб противник был отброшен» [660].

О положении, в которое попало наиболее боеспособное соединение 1-й ТА, остановлюсь несколько позже.

В-третьих, на участке 184-й сд, где действовали основные танковые силы 48-го тк, достаточных средств артиллерии и танков непосредственно в боевых порядках стрелковых частей не было. Это позволило противнику после детонации минных полей в результате бомбежки танками быстро смять позиции соединения.

В-четвёртых, эффект ударов неприятеля усилила неустойчивость частей 184-й сд. Прежде всего, 294-го сп, который находился на направлении главного удара бригады «Великой Германии». А затем и отдельных командиров 178-й тбр.

Утром после бомбежки появились вражеские танки. Следовавшая за ними пехота силой до пехотного полка была отсечена огнем пулеметов и минометов. Но немцы не отошли, а залегли и вступили в огневой бой с батальонами 294-го сп. В этот момент часть его личного состава, не приняв бой, начала без приказа в беспорядке отходить. Вместе с красноармейцами поддался панике и ряд офицеров. В отдельных случаях именно младшие командиры первыми бежали с поля боя, теряли офицерскую честь и достоинство. А затем уже в тылу провоцировали пораженческие настроения. Вот цитата из одного документа 6-й гв. А:

«Наряду с героическими примерами подвигов наших бойцов в сражении с немецко-фашистскими захватчиками имеют место отдельные позорные случаи отхода с рубежа без приказа командования и бегства с поля боя.

14 июля 1943 г. в результате контратаки противника часть личного состава 184-й и 219-й сд поддалась панике и без приказа вышестоящего командования ушла со своих рубежей, оставив оружие. Так, командир взвода 184-й сд мл. лейтенант Изманин во время появления немецких танков бежал в тыл увлекая за собой часть бойцов, и скрывался с 10.00 до 17.00 14 июля 1943 г. Командир 2-го взвода 294-го СП … при приближении немецких танков сорвал погоны и совершил бегство, бросив при этом вверенное ему оружие. Командир батареи Вяткин проявил трусость, оставил батарею и бежал в тыл» [661].

Растерянность, а порой откровенную трусость демонстрировали и командиры, находившиеся за окопами первой линией. Так, начальник артиллерии 294-го сп капитан П. Е. Лоскутов и помощник начальника штаба этого же полка по разведке капитан А. П. Авдеев получили приказ комполка находиться на НП и, ведя наблюдение за передним краем, передавать информацию в штаб. Но лишь только появились танки неприятеля, оба без разрешения покинули поле боя и ушли в тыл, где начали распространять придуманные ими небылицы о том, что штаб полка уничтожен врагом, а батальоны отрезаны танками и погибли в окружении [662]. Это лишь несколько примеров недостойного поведения офицеров 184-й и 219-й сд.

На протяжении всей Курской битвы в некоторых дивизиях 6-й гв. А наблюдались случаи паники и отхода без приказа под ударами танковых групп противника. Но, судя по всему, ни одно из соединений не проявило такую неустойчивость, как 184-я и 219-я сд. До этого момента в армии столь значительное число бойцов и командиров в момент боя не покидали передний край. Особенно если учесть, что обе дивизии лишь третьи сутки вели бои. Этот факт и заставил руководство 6-й гв. А издать достаточно жесткий приказ, в котором указывалось:

«Несмотря на то что в глубине расположения наших войск и на границе войскового тыла были задержаны ряд бойцов и командиров 184-й и 219-й сд, бросивших без приказа свои позиции, ни один из задержанных лиц за проявленную трусость и предательское бегство с поля боя не направлен командованием в соответствии с приказом НКО № 227 для искупления кровью своей вины перед Родиной в штрафную роту или батальон.

В частях 67-й гв. сд и 219-й сд нет ни одного случая отправления лиц, виновных в проявлении трусости и паникерства, в. штрафные роты. В 90-й гв. сд направлено в штрафные роты всего три красноармейца. Среди командного состава 90-й гв сд утвердилось мнение, что в сложной обстановке у них нет времени и возможности использовать свои права по отношению к трусам и паникерам.

Приказываю:

За недостаточную командирскую требовательность к подчиненным командирам и бойцам и неиспользование своих прав, представленных приказом № 227 и 270 по восстановлению воинской дисциплины и порядка в частях, предупредить командира 219-й сд генерал-майора Котельникова и командира 184-й сд полковника Цукарева» [663].

Использованное в приказе командарма выражение «отдельные случаи» — это наиболее мягкая формулировка для открытого приказа. После прорыва позиций 294-го сп и выхода танков бригады Декера на выс. 233.3 сотни бойцов и командиров этого полка, бросив окопы, начали в беспорядке отходить. На границе войскового тыла, то есть уже за рубежом армейских загранотрядов, полками НКВД по охране тыла фронта было задержано более тысячи человек. Часть личного состава была остановлена до этого командирами частей второго эшелона.

Паника и массовый отход заметно увеличились с 9.30, после того как 6-й тп нанес удар в стык 219-й и 184-й сд через выс. 237.6 в направлении Долгого. Под удар танков попал 710-й сп 219-й сд и левый фланг 297-го сп 184-й сд, оборонявший Красный Узлив. Последний к этому моменту уже вел бой с танковой бригадой.

Получив донесение о том, что противник прошел выс. 233.3, а части 184-й сд уже отходят из Красного Узлива, генерал А. Л. Гетман срочно начал усиливать правый фланг корпуса. По его приказу на юго-восточную опушку ур. Плотовая командир 200-й тбр полковник Н. В. Моргунов выдвинул 2-й тб (4 Т-34) и батарею 1461 — го сап (3 САУ), а командир 112-й тбр полковник М. Т. Леонов направил на южные скаты выс. 240.2 роту танков и вторую батарею (3 САУ) 1461 — го сап. Не дождавшись распоряжения штаба 10-го тк, полковник М. К. Шапошников по собственной инициативе отдал приказ бригаде перейти к обороне и развернул на юг 178-ю тбр (32 танка [664]). Этими скромными силами 6-го и 10-го тк, а также двумя батареями 483-го иптап, 727-го иптап и 754-го оиптад была встречена танковая группа врага южнее ур. Плотовая — Долгий.

Местность южнее ур. Толстое была очень сложной для использования бронетехники, пересеченная глубокими балками и отрогами ур. Суходол. Естественные маски — складки местности, рощи и заросшие кустарником овраги, помогали маскировать огневые позиции танков и артиллерии. Все это в сочетании с минными полями заметно улучшало положение оборонявшихся и помогало бороться с численно превосходящим противником.

Как и в предыдущие дни в излучине Пены, советское командование активно использовало реактивную артиллерию. В течение 13 июля боевые порядки войск 48-го тк, наступавших от Верхопенья и Березовки, обстреливали 5-й гв. и 79-й гв. мп «катюш», а южнее, по левому флангу 332-й пд, главным образом по селу Раково и севернее, наносили удары 36-й гв. и 314-й гв. мп. Полками PC было выпущено в общей сложности 1560 снарядов М-8, М-13 и М-20. Особенно активно действовал 3/5-го гв. мп, прокладывая путь перешедшей в 11.00 в атаку 204-й сд. Его расчеты дали семь дивизионных залпов по скоплению танков и бронетехники в 3 км западнее Верхопенья, а также в районе Березовки. При этом было израсходовано 695 снарядов М-13 [665].

Чётко выстроить ход боевых действий и принятия решений командованием обеих сторон в том хаосе, который творился южнее и юго-западнее ур. Толстое, сегодня непросто. Определенное представление о том бое дает обнаруженный в фондах ЦАМО РФ отчет штаба 178-й тбр «Об операции в районе Новенькое». Приведу выдержку из этого документа:

«Командир 178-й тбр полковник Шапошников имел задачу: наступать в направлении Герцовка, Сырцево, к исходу дня выйти на рубеж клх. Михайловка, выбросить передовой отряд к Ольховке. Но обстановка сменилась, к 9.00 14.07.43 г. противник первый перешел в наступление из направления: ур. Суходол, Березовка, Верхопенье, имея основную свою группировку в направлении ур. Суходол. Под напором превосходящих сил противника (до 30 танков и батальон автоматчиков), из направления ур. Суходол 727-й сп 219-й сд поспешно отходил на Новенькое (полк начал спешно отходить, получив танковый удар по правому флангу из-за отхода 184-й сд. — В.З.). Командование 219-й сд не информировало командира 10-го тк о своем отходе, но разведка доносила сложившуюся обстановку. Требовалось в кратчайший срок изменить решение и приготовиться к отражению атаки противника, тем более что успешное продвижение противника из направления ур. Суходол угрожало правому флангу 178-й тбр и всему 10-му тк, а в случае выхода к Новенькому могло отрезать пути отхода. Неоднократные просьбы полковника Шапошникова разрешить ему изменить направление наступления и перейти в контратаку на группировку противника, двигавшуюся из ур. Суходол, оставались без решения, а время шло.

К 11.00 остатки уже неорганизованной массы 727-го сп и 184-й сд на своих плечах втягивали противника в ур. Плотовая, возникла угроза уничтожения КП нашей бригады и 727-й иптап. Все попытки 178-й тбр остановить бегущих бойцов 727-го сп и повернуть против просочившихся автоматчиков противника в ур. Плотовая оказались безрезультатными. К этому времени авиация противника волнами по 40–50 самолётов („Хейнкель-111“) непрерывно бомбила Новенькое, тем самым отрезав полный отход частям 10-го тк. К 12.00 усилился нажим группировок противника из направления Березовка и выс. 243.0 (в 2 км Верхопенье). Обстановка была ясна — противник был недалек от своей цели — сомкнуть клещи у Новенькое и уничтожить части 10-го тк.

К 12.00 ситуация сложилась в пользу противника, офицеры на КП 178-й тбр, спасая свое знамя и рации (РСБ, 5-АК и три грузовые машины), под воздействием огня прямой наводкой немецких танков и бомбежки с воздуха, имея несколько раненых, отошли на юго-восточные скаты выс. 248.7(2 км северо-западнее Новенькое). Телефонная связь с НП командира была прервана, просочившимися автоматчиками противника радиосвязь на НП тоже была повреждена, связь полностью отсутствовала. Часть просочившихся автоматчиков в ур. Плотовая повернула строго на восток и атаковала НП командира бригады. Полковник Шапошников бросил на отражение автоматчиков саперов и связистов, пока очищали район НП от противника на направлении Березовка, немцы предприняли вторичную атаку, но уже большими силами, танки противника полным ходом шли на хутор Долгий, это направление обороняли 389-й тб (командир майор Виват, впоследствии судимый за трусость — решением суда был осужден на 10 лет) и рота автоматчиков мспб.

Майор Виват оставил свой радийный танк [666]бежал с поля боя, тем самым бросил батальон без управления и организации, разведки, наблюдения. Танкисты дрались в одиночку, их же ряды редели, число горящих танков увеличивалось, дым из-за тихой погоды уходил строго вертикально в небо. Рота автоматчиков во главе с её командиром ст. лейтенантом Петровым, пропустив через свои боевые порядки танки противника, отсекла автоматчиков противника, шедших в полный рост за танками, изрядно выпившими, и в упор расстреливала их.

Треск автоматов полковник Шапошников слышал и был уверен, что автоматчики не уйдут с поля боя, пока хоть один из них останется живым, но ему было не ясно, почему танкисты 389-го тб несли большие потери. Предполагая факт трусости самого командира батальона, комбриг принимает решение: выставить заслон в направлении Березовки и бросает 437-й тб по оврагу (северо-западнее ур. Толстое) на южную окраину Новенькое с задачей — не допустить продвижение противника на Новенькое. Опытный и смелый командир 437-го тб майор М. Курицын умелым маневром закрыл подходы противника к Новенькое, на рубеже проселочной дороги (между ур. Плотовая и ур. Толстое) число немецких танков стало увеличиваться. Особо отличилась 45-мм батарея 727-го иптап, расположенная на восточном углу ур. Плотовая. Батарея заняла удачно выгодные огневые позиции (в пшенице), отлично замаскированная, имея подкалибер-ные выстрелы, подпустив танки противника на дистанцию 300–500 м, расстреливала их в упор. На указанном рубеже противник оставил до 20 своих танков.

Атака противника из направления ур. Суходол захлебнулась, потеряв 20 подбитых танков, противник откатился в свое исходное положение.

Наступление противника из направления Березовка также не имело успеха, наши автоматчики, пропустив через боевые порядки танки противника, отсекли пехоту и по сути дела в упор расстреливали до батальона пехоты, хотя и сами погибли до единого. Своим героическим поступком на поле брани, идя на полное самопожертвование ради нашей Родины, они завоевали себе славу. Не раз бригада, вспоминая их, склоняла свое Боевое знамя. Командир роты ст. лейтенант А. Н. Петров посмертно представлен к званию Героя Советского Союза.

Наши автоматчики сорвали атаку противника из направления Герцовки. Вражеские танки, покружив в районе Долгого, не дождавшись своей пехоты, под сильным огнем нашего заслона откатились обратно в Берёзовку» [667].

Уже после войны, вспоминая тот критический момент, Матвей Кузьмич Шапошников честно признал и часть своей вины в создавшейся ситуации. В книге «По зову Родины» он писал:

«В середине дня 3-й танковой дивизии противника удалось нанести довольно мощный удар по левому флангу 5-го гв. корпуса, его частям пришлось отойти… к западу. Правый фланг 178-й бригады, а, следовательно, и правый фланг нашего корпуса оказался открытым. Конечно, сосед наш должен был предупредить нас о своем отходе. Но он по каким-то причинам не смог этого сделать, а мы „прозевали“ его отход. Враг воспользовался этим моментом: в образовавшуюся брешь тотчас же устремились более тридцати „пантер“» [668].

В этот день в 178-й тбр было сожжено 12 Т-34, подбито 7 Т-34, всего погибло — 34 человека, ранено — 134. При этом, согласно донесению ее штаба, танкисты уничтожили 14 Т-6 и подбили 17 средних танков [669]. Вероятно, не зная, что против них действует соединение совершенно новых вражеских танков, офицеры бригады все подбитые и сожженные «пантеры» посчитали «тиграми».

Но главное — удалось справиться с паникой. Между 13.00 и 14.00 отходившая в беспорядке пехота 184-й и 219-й сд была остановлена, заняла позиции, а командование стрелковых полков начало предпринимать решительные действия против атакующего противника. Ключевую роль в удержании рубежей в этот момент, без сомнения, сыграли танковые бригады 6-го и 10-го тк, усиленные артиллерией. Именно благодаря их стойкости, интенсивному огню и маневру сначала был сбит темп наступления бригады Декера, а затем она была полностью остановлена.

На тяжёлую ситуацию в полосе 10-го тк повлияло и отсутствие в корпусе 11-й мсбр, которая к этому времени еще находилась в районе Прохоровки. Слабая насыщенность танковых бригад мотопехотой и дала возможность вражеским автоматчикам, используя панику в стрелковых дивизиях, просочиться через боевые порядки танковых батальонов к НП и КП бригад.

Следует отметить, что на стабилизацию оперативной обстановки в полосе ударной группировки 6-й гв. А и 1-й ТА в излучине существенно повлиял и начавшийся совместный контрудар соединений 6-й гв. и 5-й гв. А при поддержке 3-го мк и 31-го тк 1-й ТА на стыке «Великой Германии» и 11-й тд. В 11.00 204-я и 309-я сд предприняли массированную атаку стрелковыми полками на правое крыло 48-го тк. Наступление сопровождалось огнём: собственной артиллерией 138-го гв. ап 67-й гв. сд и дивизионом PC. Пехоту поддерживали еще и три бригады 3-го мк. Их боевые машины использовались в качестве танков НПП. Но Верхопенье и Новоселовку противник сильно укрепил, поэтому о каком-либо захвате речи не шло. Наступление должно было сковать силы врага, тем не менее войска несли реальные потери, и довольно существенные. Вот неполные данные лишь 309-й сд: в 957-м сп в этот день погибли и получили ранение 70 человек, в 955-м сп за 13 — 14июля — 39 убито и 85 ранено, а в959-м сп с 11 по 14 — 632 бойца и командира убито, ранено и пропало без вести.

Из отчёта 49-й тбр:

«… Взаимодействуя с 309-й сд и приданной 192-й тбр, 49-я тбр в 11.00 перешла в контрнаступление с рубежа: выс. 244.8, имея ближайшую задачу овладеть Новоселовка, в дальнейшем выс. 260.8, Ильинский. Бригада в своем составе имела танков: Т-34 — 10, 1-70 — 3, стрелков — 58, автоматчиков — 50, 10 МЗс. К 16.00 бригада достигла безымянной высоты севернее Новоселовка.

Противник оказал упорное сопротивление, он имел зарытые в землю танки в районе Новоселовка — до 20 танков, в районе выс. 260.8 —до 25 танков, у ур. Ситное — 12–15 танков. Кроме того, противник имел: до пехотного полка одного-двух дивизионов артиллерии. Несмотря на численное превосходство противника в живой силе и технике, бригада продвинулась вперед до 3 км и перешла к обороне на рубеже: безымянная высота севернее Новоселовка, выс. 244.8» [670].

192-я тбр полковника А. Ф. Каравина перешла в атаку на час позже в составе 14 машин (4 МЗл было введено в ходе второй атаки). Планировалось, что она усилит удар 49-й тбр подполковника А. Ф. Бурды, но ближе чем на полкилометра к северным окраинам Новоселовки танкистам подойти не удалось. Участвовавшая в наступлении на выс. 243.0 частей 204-й сд 1-я гв. тбр полковника В. М. Горелова тоже была вынуждена отойти на исходный рубеж.

За шесть часов боя 49-я тбр потеряла 2 KB, 6 Т-34 и 2 Т-70, а в сводном батальоне 192-й тбр только сожженными оказалось 5 машин (4 МЗс и 1 МЗл) [671].1-я гв. тбр лишилась 2 KB (ещё один застрял в заболоченном овраге южнее Калиновки) и 7 Т-34 [672].

Сильными контрударами по всему фронту командование 1-й ТА и 6-й гв. А сумело создать условия, при которых командование 48-го тк оказалось в роли пожарной команды, или, как отмечается в документах того времени, «начало метаться». Кнобельсдорф был вынужден одновременно решать и главную задачу, поставленную Готом, и удерживать рубежи под сильным давлением советских войск. Причем, несмотря на прорыв в глубь их обороны и паническое бегство в первые часы наступления пехоты, русские сумели собраться и их сопротивление перед фронтом бригады Декера и 3-й тд нарастало с каждым часом. Процитирую журнал боевых действий 48-го тк:

«11.00. На левом фланге у Чапаево противник ударил в брешь между частями 3-й и 2/678-го грп 332-й пд. Эта брешь должна была прикрываться огнем, и в дальнейшем должна была быть занята нашими войсками.

В 11.30 на западе противник пытается прорвать начавшее затягиваться кольцо окружения контратакой танками. На северном фронте корпуса на 11-ю тд надвигается новое наступление. Воздушная разведка и наземное наблюдение обнаружили, что из села Орловка и по обеим сторонам шоссе на юг двигаются мощные моторизованные силы противника. Между двумя пальцевидными лесами по обеим сторонам выс. 239.6 обнаружено 20 вражеских танков. Исходная позиция охраняется миномётами.

В 12.00 противник мощными силами перешел в наступление по фронту от правого фланга до шоссе и западнее. По надежным данным, на правом фланге „Великой Германии“ располагаются 5 боеспособных и 2 измотанные ожесточенными боями стрелковые дивизии, а также 4 танковые бригады. После основательной подготовки артиллерией и реактивной артиллерией в ходе постоянно повторяющихся атак противник прорывается на позиции, расположенные на шоссейной дороге. Благодаря эффективному огню дивизионной и корпусной артиллерии, а также упорству и твёрдости пехоты, державшей некрепкие позиции на опорных пунктах, противник снова был отброшен к переднему краю обороны. Локальные прорывы на флангах были устранены в результате нанесения стремительных ударов танковым полком и дивизионом штурмовых орудий.

Около 13.00 атаки противника передвинулись на запад. Западнее шоссе на 11-ю тд перешли в наступление 30 танков и 3000 человек пехоты противника. Из Калиновской балки последовали атаки мощных сил пехоты, поддерживаемой несколькими танками, на фронт гренадерского полка и саперов. Низкая облачность больше не позволяла прибегнуть к поддержке авиации.

13.30. Бригада все еще находится под обстрелом мощного огня с обоих флангов, не может двигаться и надеется, что атака 3-й тд на лес ур. Толстое будет успешной. Группа штурмовых орудий разведотряда „Великой Германии“ находится под мощным фланкирующим огнем, ведущимся из лога Кубасов-ский и с выс. 247.0 (это вела огонь 36-я опабр. — В.З.).

В 13.45 из ур. Толстое противник силою в полк и 6 танков начал наступление на юго-восток, при этом возникла угроза попасть в окружение 1/394-го грп. Часть ll/3-го грп, пытавшаяся противостоять этому наступлению с фланга, находилась под обстрелом танков. Часть ll/394-го полка, которая добралась до юго-восточной опушки ур. Толстое, повернет на север, чтобы помочь выйти из окружения 1/394-го полка.

Так как танки 3-й тд у х. Долгий из-за труднопроходимой местности не продвинулись вперед, корпус приказал разведать, возможно ли обойти этот район через Красный Узлив и поддержать атаку танковой бригады на выс. 240.2.

В 14.30 из дивизии „Великая Германия“ доложили, что с выс. 258.5 противник начал мощную атаку силою 15 танков в направлении на Верхопенье. Разведывательный отряд дивизии атаковал эти силы с фланга. Таким образом, разведотряд „Великой Германии“ пока не мог нанести удар по северной окраине ур. Толстое.

В 14.30 снова усилились атаки на 11-ю тд. Противник быстро пополнил свои силы танками и артиллерией. Справа, входе боя с разведотрядом дивизии вражеские войска попытались прорваться в речную долину у Кочетовки. В лесу, возле которого стояло обозначение „Оленьи рога“ (севернее выс. 248.3), были обнаружены войска противника, занявшие исходные позиции. По обеим сторонам шоссе велся сильный артиллерийский огонь. Дивизия несла очень большие потери в пехоте. В ходе ожесточенной борьбы боеприпасы артиллерии резерва главного командования стали заканчиваться.

По срочной просьбе дивизии подтянуть дополнительные силы пехоты корпус смог выделить лишь две роты 1-го учебного сапёрного батальона, которые были немедленно мобилизованы и предоставлены в распоряжение дивизии. Артиллерия дивизии „Великая Германия“ также должна была оказать помощь, насколько это позволит дальность действия орудий» [673].

Судя по имеющимся документам, командование 48-го тк рассматривало участок 11-й тд, протяженность более 20 км, как наиболее слабо укрепленный. Поэтому о сложном положении в ее полосе было срочно доложено в штаб армии. Конкретных приказов о переброске частей усиления обнаружить не удалось, но, судя по данным разведки 6-й гв. А, штаб 4-й ТА был вынужден вновь ослабить и без того растянутый фронт 52-го ак и выделил для 11-й тд во второй половине дня несколько пехотных подразделений 255-й пд. В ночь на 15 июля разведгруппа 309-й сд в роще восточнее Новоселовки захватила и доставила живым в расположение дивизии пленного, который по документам принадлежал 465-му пп 255-й пд [674].

Тяжёлые бои шли и у Раково, где войска 332-й пд были атакованы частями левого фланга 184-й сд при огневой поддержке 5-го гв. Стк.

Таким образом, к 18.00, несмотря на все усилия, 48-й тк не смог кардинально переломить ситуацию на левом фланге. Урочище Толстое по-прежнему оставалось в руках советских войск. Даже не были полностью взяты под контроль ключевые узлы обороны для подхода к нему с юга (х. Долгий, ур. Плотовая) и прилегающая к ним местность, не говоря уже о главной тактической цели, установленной для бригады, — выс. 240.2. По расчетам Кнобельсдорфа, контроль над этой высотой позволил бы полностью отрезать с запада оборонявшихся в урочище и надежно блокировать их в этом лесу. Но добиться этого не удалось. Обе ударные группы корпуса были скованы ожесточенными боями: бригада Декера южнее выс. 240.2, а боевая группа с 6-м тп — в хуторе Долгий. Линия фронта, которую заняли части 332-й пд, протянулась от западной части леса у Долгого — Красный Узлив — ур. Суходол и далее до западной окраины леса восточнее Чапаево.

Проанализировав ситуацию и поняв, что наступление захлебнулось окончательно, штаб 48-го тк около 18.00 рождает новый план окружения урочища. Теперь перед 3-й тд ставится задача лишь овладеть выс. 240.2. На ней должен закрепиться разведбат 332-й пд, и вся линия фронта от этого холма до х. Чапаев /иск./ должна принять форму сплошной прямой линии. Её по-прежнему будет удерживать 332-я пд. Теперь бригада Декера должна провести перегруппировку с юга на восток и совместно с разведотрядом «Великой Германии» овладеть выс. 258.5. После чего необходимо подготовиться для удара по урочищу с севера с целью — соединиться с разведотрядом 332-й пд и 6-м тп у выс. 240.4. Лесной массив урочища будут блокировать с юга 2/394-го грп, с востока — 1/394-го грп. Разведотряд 3-й тд необходимо было вывести юго-восточнее урочища для подготовки атаки одновременно с танковой бригадой. План был всем хорош, и условия для реализации складывались вроде бы благоприятные. Так, в 18.50 полковник Декер доложил: выс. 240.2, наконец, захвачена. Это был важный тактический успех — бригада выполнила задачу дня; оставалось чуть-чуть дожать, но советская сторона не собиралась упускать инициативу из своих рук. Штаб 48-го тк вновь начал получать тревожные сообщения дивизий:

«11-я тд успешно отразила наступление волнами 13-й стрелковой дивизии, 66-й, 6-й, 51-й гвардейских стрелковых дивизий; 309-й, 204-й стрелковых дивизий и 180-й и 86-й танковых бригад. Тем не менее противник подошел с новыми силами, которые, несмотря на большие потери, атаковали с доселе невиданным упорством. Командование объявило о серьёзной нехватке боеприпасов.

18.20. Наземное наблюдение и воздушная разведка обнаружили движение танков из направления Александрова — Меловое в сторону села Чапаев. 332-я пехотная дивизия озабочена, т. к. она рассчитывала выступить в 19.00, чтобы закрыть бреши у Чапаево. Воздушная разведка доложила, что на участке фронта Меловое — Чапаев в совокупности находится 30–35 танков. Пикирующие бомбардировщики, которые снова поднялись в воздух в 18.00, уже не могут поменять курс и полететь туда. Пополнение дивизии не удастся доставить до позднего вечера.

В 18.30 3-я тд снова перешла в наступление по всему фронту, но попала под сильный огонь противника, расположившегося в лесах» [675].

Вместе с тем, несмотря на очевидный успех, бригада «Великой Германии» попала в тяжёлое положение. Её фронт оказался очень растянутым, а на ходу осталось всего 20 танков. Дороги в тыл не охранялись, экипажи почти израсходовали снаряды. Генерал Хёйернляйн предложил оставить поддерживающий бригаду 6-й тп на высоте 240.2, а её танками ударить на северо-запад, чтобы соединиться с основными силами дивизии. Тем самым бригада сможет получить необходимое горючее и снаряды.

Кстати, о том, что танкисты «Великой Германии» взяли выс. 240.2, есть сообщение лишь только в документах 48-го тк. По данным штаба 6-го тк, а также 112-й тбр, которая занимала на высоте оборону, возвышенность так и оставалась в руках 124-го тб. На 9.00 15 июля, согласно ее оперативной сводке и схеме расположения частей, на южных скатах высоты впереди танков батальона полковника М. Т. Леонова находились и позиции мотострелкового батальона его бригады, которые никуда 14 июля не отходили. Именно этот рубеж в ночь на 16 июля бригада сдала по акту войскам 6-й гв. А. Таким образом, донесение Декера — это или очередная ошибка, или попросту «военная хитрость». Находясь в нескольких сотнях метров и имея приказ о перегруппировке, полковник, возможно, решил порадовать успехом командование корпуса.

Попутно замечу, что данные авиаразведки противника о численности боевых машин на левом фланге были преувеличены ровно вполовину. В селе Меловое и его окрестностях к этому моменту находилось лишь одно танковое соединение — 21 — я гв. тбр корпуса генерала А. П. Кравченко. К вечеру бригада имела 14 боевых машин. Ещё 2 Т-34 сгорели от попадания вражеских снарядов в ходе утреннего боя с группой танков «Великой Германии», а 1 Т-34 подорвался на собственных минах. Все три танка оставались на поле боя. Откуда летчики взяли остальные — непонятно.

В 19.00 Кнобельсдорф направляет в дивизии несколько измененный приказ по окончательному разгрому войск в ур. Толстое. Согласно ему, два батальона 394-го грп должны были по-прежнему оставаться в своих районах и блокировать урочище с юга и востока. Используя успех бригады, 3-я тд силами танкового полка, мотопехотного батальона на бронетранспортерах при поддержке разведотряда 332-й пд должна была ударить с выс. 240.2 в северо-западном направлении, то есть в тыл 112-й тбр. Одновременно дивизии «Великая Германия» следовало атаковать урочище танковой бригадой с севера и разведбатальоном — из района выс. 258.5. Таким образом, кольцо вокруг урочища замыкалось.

К 20.00 разведотряд дивизии «Великая Германия» сумел оттеснить части генерала Котельникова и Буркова и занял в ожесточённом бою выс. 258.5, но к этому моменту танки Декера не появились в указанном районе. В чём крылась причина — не ясно. 332-я пд доложила, что бригада вышла из боя у выс. 240.2 и двинулась в южном направлении. Почти час штаб корпуса устанавливал с нею связь. С большим трудом, к 21.00, наконец, все войска собрались в районах, указанных в приказе, и была предпринята попытка начать атаку, но она тут же сорвалась.

Генерал И. М. Чистяков предполагал такое развитие обстановки и заранее отдал приказ подготовиться к отражению наступления врага. Огонь гаубичных (36-й опабр — выс. 247.0) и истребительно-противотанковых полков (1177-го, 869-го, 496-го иптап), которые были собраны южнее Калиновки и восточнее Новенького, а также танков 6-й и 10-го тк не позволили противнику предпринять атаку с севера на урочище. Кроме того, приказы штаба 48-го тк не учитывали такого важного аспекта, как состояние собственных танковых частей, которые действовали из последних сил. В первую очередь это касалось бригады «Великой Германии». Знакомясь с документами 48-го тк, создается впечатление, что запас прочности этого танкового соединения к исходу 14 июля был исчерпан полностью. Приведу отрывок из одного документа корпуса, относящегося к этому моменту:

«22.20. Удар танковой бригады по лесу северо-западнее ур. Толстое из-за сильного огня, ведущегося 30 танками из лощины немного восточнее села Новенькое, а также фланговый огонь из ур. Толстое успехом не увенчались. Таким образом, в кольце окружения оставалась одна брешь — от небольшого леса (северо-западнее урочища. — В.З.) до выс. 240.2, где располагался танковый полк 3-й тд. После того, как выс. 237.6, севернее Березовки, будет взята, танковой бригаде нужно будет ждать, чтобы заправиться горючим и пополнить боеприпасы и выступать не по приказу дивизии, а по приказу своего командира. Командиру пришлось принять это решение самостоятельно, личный состав, прежде всего водители и радисты, которые в течение 10 дней непрерывно находились в бою, были очень измотаны физически. Потери, понесенные сегодня, отчасти объяснялись тем, что водители и радисты спали во время боя. Вечером из-за пониженной боевой готовности в результате обстрела противником были выведены из строя один за другим 5 танков. У бригады осталось ещё 18 боеспособных танков» [676].

Получив донесение о начале запланированной атаки обеих дивизий, командование 48-го тк уже готовилось доложить в штаб армии о том, что трёхдневные тяжелейшие бои завершились успешным окружением. Значение урочища возрастало в связи с тем, что, по данным пленных и перебежчиков, в лесу вместе с основными силами располагался и штаб 10-го тк. Было очень заманчиво не только разгромить русских, но и взять в плен их генералов. Танковым группам 3-й тд и «Великой Германии» оставалось пройти каких-то 3–3,5 км, чтобы соединиться. На карте это расстояние выглядело мизерным, а на поле боя каждый метр их продвижения сквозь рубежи 6-й гв. А и 1-й ТА давался невероятными усилиями и кровью. Русские оборонялись с удивительной стойкостью, в то время как войска Кнобельсдорфа выдохлись. В журнале боевых действий отмечено:

«После того, как командир бригады и командир дивизии настоятельно изложили сложившуюся тяжелую ситуацию, корпус не мог ничего поделать. К сожалению, вследствие вышесказанного, ночью русские попытались воспользоваться брешью в кольце окружения.

Поздним вечером и ночью на 15 июля идут сильные грозовые дожди, которые к утру переходят в затяжные. Любое движение моторизованных сил практически невозможно.

„Великая Германия“ располагается восточнее лес, северо-западнее ур. Толстое и у выс. 240.2. Установила связь с 3-й тд. Село Новенькое находится в руках сильного противника и оттуда ведется сильный огонь по дивизии. Около 04.00 в окрестностях Калиновки были обнаружены войска противника, занимающие там исходные позиции.

В 06.30 394-й грп с востока и разведбатальоном 3-й тд с юга вошли в лес. Складывается впечатление, также подтвержденное информацией разведотряда дивизии „Великая Германия“, что ночью противник оставил лес и через бреши севернее выс. 240.2 отступил в направлении села Новенькое. Таким образом, большая операция с целью окружить противника в результате безответственного отхода танковой бригады дивизии „Великая Германия“ окончилась неудачей» [677].

Досаду противника понять можно, столько усилий, и все впустую. Но отход 10-го тк начался еще до того, как перед сумерками была предпринята последняя атака обеих дивизий. 48-го тк. Получив приказ М. Е. Катукова об отводе войск, генерал В. Г. Бурков в 20.00 лично передал по радио распоряжение бригадам: выйти из лесного массива ур. Толстое и занять оборону по линии: выс. 240.2 /иск./ — роща в 1 км севернее. Организованно, без шума и излишних потерь под прикрытием отрядов пехоты и огня артиллерии отошел примерно на тот же рубеж и корпус генерал А. Л. Гетмана. Из оперативной сводки № 278 штаба 6-го тк к 4.00 15 июля:

«2. Части корпуса в течение дня вели напряженные бои с танками и мотопехотой противника. Всего за день частями корпуса отбито 7 атак противника с большими для него потерями. Части корпуса продолжают оборонять прежние районы.

3. 112-я тбр с 2/483-го иптап и батареей 1461-го сап занимает оборону на рубеже: выс. 240.2, северо-западная опушка ур. Толстое, восточная опушка леса, что в 0,5 км северо-западнее.

Бригада в течение дня вела тяжелые оборонительные бои с танками и пехотой противника, отражая атаки с направления Красный Узлив и оврагов северо-восточнее.

Бригада имеет танков на ходу: Т-34 —17, 7-70 — 10. Потери бригады: один танк Т-34 — сгорел, один Т-34 — разбита пушка, убито — 1 чел., ранено —2, потери личного состава уточняются.

Задень боя бригадой уничтожено: 6 танков противника, из них два Т-6, огнем зенитной артиллерии сбит один самолет и один самолет подбит.

Из уничтоженных танков Т-6 один уничтожен именным танком премьер-министра Героя и Маршала МНР господина Чойболсана.

4. 22-я тбр с батареей 483-го иптап и батареей 1461-го сап занимает рубеж обороны: сев. — вост. окр. Новенькое, /иск./ роща, что в 1 км сев. Новенькое с задачей — не допустить противника в южном и юго-зап. направлениях.

Бригада имеет танков на ходу: Т-34 — 9, Т-60 — 1. Потери бригады: одна машина ГАЗ-АЛ, убит один человек. В течение дня бригада активных боевых действий не вела.

5. 200-я тбр с батареей 483-го иптап и батареей 1461-го сап занимает рубеж обороны: юго-восточная опушка ур. Плотовая, восточная опушка ур. Плотовая.

Бригада в течение дня вела тяжелые бои с танками и пехотой противника, не допуская прорыва его в западном и северо-западном направлениях.

Бригадой в течение дня отбито 5 танковых атак противника. Бригада имеет танков на ходу: Т-34 — 3, Т-70 — 3, Т-60 — 2, самоходных орудий — 1. Потери бригады: один танк Т-34 сгорел, два самоходных орудия выведены из строя и одно зенитное орудие. Убито — 4 чел., ранено — 24 чел. Бригадой уничтожено 4 танка Т-6».

К 23.00 14 июля боевые действия в излучине Пены практически полностью прекратились. Спала активность войск и на других участках фронта. Фронт 6-й гв. А стабилизировался по линии: Ново-Ивановка, Зарытое, западная часть Раково, роща северо-восточнее Чапаево, роща северо-восточнее выс. 230.9, ур. Силино, северо-восточная часть ур. Толстое, выс. 258.5, /иск./ выс. 243.0, /иск./ курган +1,8, рубеж в 1 км севернее Новоселовки, /иск./ выс. 248.7. Потери некоторых соединений 1-й ТА приведены в таблице № 13.

Завершался день последнего крупного сражения первой танковой в оборонительной фазе битвы на Курской дуге. Армия главными силами полностью отошла во второй эшелон. Лишь одно ее соединение — 6-й тк, продолжало удерживать оборону на переднем крае совместно с дивизиями 6-й гв. А, но через сутки и оно будет отведено в тыл. Как верно отметил один из ветеранов 1-й ТА в разговоре с автором — за десять суток армия генерал-лейтенанта М. Е. Катукова сделала все, что было в человеческих силах, и еще чуть-чуть больше. Беспримерным мужеством, стойкостью и мастерством в этой грандиозной битве «катуковцы» вписали себя золотыми буквами не только в историю нашей страны, но и в мировую историю войн. Но вечером 14 июля 1943 г. такие мысли не приходили в голову даже командарму. Получив последние данные об оперативной обстановке, он понял, что поединок выигран, противник выдохся. Вероятно, в этот момент генерал испытал огромную, но приятную усталость человека, сделавшего большое и нужное дело. В книге мемуаров Михаил Ефимович писал:

«К вечеру 14 июля атаки гитлеровцев на нашем участке фронта прекратились. Я позвонил командующему фронтом.

— На других участках фронта то же самое, — обрадовал он меня.

Значит, мы выстояли, а выстояв — победили.

В июне сорок первого, выйдя из госпиталя, по дороге на фронт я заскочил в магазин и купил бутылку коньяку, решив, что разопью ее с боевыми товарищами, как только одержим над гитлеровцами первую победу. С тех пор эта заветная бутылка путешествовала со мной по всем фронтам. И вот, наконец, долгожданный день наступил.

Приехали на КП. Официантка быстро поджарила яичницу и достала из моего чемодана заветную бутылку. Уселись с товарищами за простой дощатый стол. Разлили коньяк, который навевал приятные воспоминания о мирной довоенной жизни.

— За победу!

— За встречу в Берлине!

— Гитлер капут.

Услышав эту фразу, столь часто повторяемую пленными, все засмеялись. Выпили, поговорили, покурили. И снова окунулись в повседневные боевые хлопоты» [678].

За массовый героизм всего личного состава, отвагу и храбрость, проявленные в боях с фашистскими захватчиками на курской земле, 18 июля 1943 г. Военный совет 1-й ТА представил 6-й танковый корпус генерал-майора А. Л. Гетмана и 3-й механизированный корпус генерал-майора С. М. Кривошеина к званию гвардейских, 1-ю гв. танковую бригаду полковника В. М. Горелова к награждению орденом Ленина, а 22-ю танковую бригаду подполковника Н. Г. Веденичева к ордену Красного Знамени.

В то же время нельзя не отметить, что боевые действия 13 и 14 июля в полосе 1 — й ТА и 6-й гв. А носили напряженный характер и были для нас очень трудными. В этот период их войска понесли существенные потери. Ряд старших командиров допускал ошибки, медлительность при принятии решений и нерасторопность в сложных условиях, а часть соединений — нестойкость. Обо всем этом на основе обнаруженных в ЦАМО РФ документов было рассказано выше. Эти проблемы руководство Воронежского фронта прекрасно знало, но старалось не замечать и сглаживало острые углы в донесениях наверх. Вместе с тем ожесточенные атаки 48-го тк в течение двух суток и вытеснение войск фронта из излучины Пены после контрудара 12 июля никак не вписывались в теорию, выстроенную Н. Ф. Ватутиным и Н. С. Хрущёвым о том, что в результате его проведения основная вражеская группировка была окончательно обескровлена и перешла к обороне. Вот что сообщало руководство фронта в итоговом докладе на имя И. В. Сталина от 24 июня 1943 г.:

«…13.07.43 г. противник производил уже слабые атаки на прохоровском, обоянском и ивнянском направлениях, а 14.07.1943 г. перешел здесь к обороне и продолжал проявлять активность лишь против Крючёнкина».

Думаю, комментировать это враньё нет необходимости. Замечу лишь, что подобными оценками был закрыт советским историкам путь для изучения хода боевых действий на участках соединений 1-й ТА в этот период оборонительной операции.

Они не позволили не только четко выстроить события Курской битвы, всесторонне и объективно оценить принимавшиеся командованием фронта решения, их влияние на ход операции, но и вклад всех соединений и объединений в разгром противника. По сути, все происходившее после 12 июля на южном фасе Курской дуги было вычеркнуто из нашей истории.

Для командования Воронежского фронта успех войск И. М. Чистякова и М. Е. Катукова был очень важен, но операция ещё не закончилась. Ситуация в полосе 69-й А достигла пикового напряжения. Н. Ф. Ватутин стремился всеми имеющимися силами и средствами удержать рубеж 48-го ск. Вечером он вызвал в штаб фронта командующего 6-й гв. А, рассчитывая вновь поставить все ту же задачу: бить, бить и еще раз бить по флангу обоянской группировки противника. Не давать немцам и малейшей возможности для перегруппировки и усиления прохоровского и корочанского направлений.

Иван Михайлович понимал положение командующего, но у него был свой резон. На этот момент в армии числилось восемь стрелковых дивизий, но из них лишь пять — 71-я гв., 184-я, 219-я, 204-я и 309-я сд еще имели возможность вести активную оборону. Остальные три — 51 — я гв., 67-я гв. и 90-я гв. сд были обескровлены. Если продолжить контрудар, как требовал Н. Ф. Ватутин, за два-три дня и оставшиеся пять соединений можно добить. А какими силами в таком случае удерживать оборону? И неизвестно как долго ещё способен противник продолжать наступление. Разговор для обоих генералов был непростой.

И. М. Чистяков вспоминал:

«… К исходу 14 июля армейские разведчики доложили, что противник спешно сосредоточивает танки и пехоту в районе Березовки, Верхопенье, Луханино.

Оценив создавшуюся обстановку, мы сделали вывод, что следует временно прекратить наступление и закрепиться на достигнутом рубеже, хорошо подготовиться, чтобы принять противника на себя, обескровить и измотать его. Об этом я собирался доложить командующему фронтом Н. Ф. Ватутину.

Ехал я к нему в настроении не очень радостном. Я понимал, что командующему фронтом не захочется приостанавливать наступление. Он знал, что мы могли наступать, силы у нас были. Однако это наступление потребовало бы больших жертв, о чем я доложил командующему фронтом.

Н. Ф. Ватутин с вниманием выслушал меня. Потом долго молчал, ходил по комнате. Я знал, что это означает недовольство. Так прошло четверть часа. Для меня это были довольно тяжелые минуты. Потом я услышал, как Н. Ф. Ватутин глубоко вздохнул и сказал усталым голосом:

— Хорошо. Согласен с тобой. Но имей в виду, товарищ Чистяков, если эта группировка, которою противник собрал против тебя, где-то у вас прорвет оборону, хорошего от меня не ждите… — Потом снова молча походил по комнате и добавил:

— Ладно. Временно разрешаю перейти к обороне, но это не недели и даже не дни, а часы. Все-таки готовьте войска для наступления.

Н. Ф. Ватутин довольно сухо попрощался со мной, чем еще больше испортил мне настроение. Но что мне оставалось делать? Тогда мне казалось, что я поступаю правильно. Противник продиктовал нам такое решение, и на рожон лезть не хотелось…

Приехал я в штаб, передал приказ начальнику штаба генералу В. А. Пеньковскому, тот — командирам корпусов, и мы стали усиленно готовиться к обороне.

Однако дальше дело пошло хуже. Противник по неизвестным для нас причинам на всем участке нашей армии не рискнул продолжать наступление. Повсюду была тишина…

К исходу 15 июля мы убедились, что противник окончательно перешел к обороне. Вечером 15 июля у меня состоялся такой разговор с Н. Ф. Ватутиным.

— Ну, что делает противник? — спросил он у меня.

— Переходит к обороне…

— Но ты же докладывал, что он хочет наступать?!

— Наверно, решил, как и мы, измотать нас.

— Видишь, как получилось. Наверное, не наверное, а полдня потерял. Не давай ему зарыться в землю, наступай поскорее…

Почему же все-таки не пошел на нас противник? Видимо, узнал, что у нас собраны тут сильные части, почувствовал угрозу окружения своей группировки в районе Яковлева, которая вклинилась на тридцать — тридцать пять километров, достигнув этого ценой огромных жертв в живой силе и технике. Противнику, понятно, очень хотелось расширить этот клин, но не было у него больше резервов» [679].

Нельзя сказать, что в течение всего дня 15 июля по всему фронту стояла тишина. Части «Великой Германии» и 3-й тд переходили в контратаки из Верхопенья, Долгого, Красного Узлива, на позиции войск И. М. Чистякова, проводя боевую разведку с целью установки стыков и флангов частей, оборонявшихся перед селом Новенькое (северо-западнее ур. Толстое). Но это была скорее демонстрация активности, чем его реальная попытка наступать.

Во второй половине дня в штаб 1-й ТА поступил приказ командующего фронтом о выводе всех трех ее «родных» корпусов на комплектование и передаче обороняемых участков 6-й гв. А. Одновременно ей переподчинялся 5-й гв. Стк. Приказ командарма № 0089 гласил:

«6-му тк с 483-м иптап, 1461-м сап занимаемый боевой участок в районе: ур. Плотовая, выс. 240.2, выс. 247.0, Новенькое сдать частям 10-го тк и быть готовым в ночь на 16.07.43 г. сосредоточиться в районе выс. 244.0, выс. 243.3, выс. 236.4 /иск./ южная окраина Ивня, ур. Доброво.

По выходе в район сосредоточения занять оборону по рубеж высот 241. 1,240.8,243.8,236.4, имея боевое охранение и танковые запасы на рубеже: выс. 199.9, выс. 250.0, южная окраина Круглик, подготовить направления для контрударов в западном, южном и восточном направлениях.

Сдачу участков частям 6-й гв. А и 5-й гв. А оформить атаками с приложением схем минированных полей.

В районах сосредоточения немедленно приступить к приведению материальной части и личного состава в порядок. Начало выхода с боевых участков в районы сосредоточения по моему дополнительному распоряжению» [680].

В ходе Курской битвы впервые за два года войны советское командование использовало эшелонированно крупные танковые соединения — отдельные танковые корпуса и объединения — танковую армию однородного состава для удержания оборонительной полосы в глубину на широком фронте. Опыт боев показал, что это решение было правильным и дальновидным. На Воронежском фронте бронетанковые соединения сыграли решающую роль при удержании противника в системе трех армейских оборонительных рубежей. Их ввод в сражения существенно повысил оперативную устойчивость обороны, прежде всего на танкоопасных направлениях.

«Именно в сражении на Курской дуге советские танковые армии, — писал М. Е. Катуков, — показали, что они способны решать крупные оперативно-стратегические задачи как в обороне, так и в наступлении» [681].

Вместе с тем в силу ряда объективных, а также и субъективных обстоятельств, о которых упоминалось выше, заложенный в них потенциал в полной мере не был использован. Опыт летних боев 1943 г. на Огненной дуге позволил, прежде всего офицерам и генералам, составившим костяк танковых армий однородного состава, не только оценить широкие возможности новых оперативных объединений — большую ударную мощь, высокую подвижность, боевую самостоятельность, но и учесть их слабые места и ошибки, допущенные при применении.

Стало ясно, что принципиальная схема формирования армий оказалась правильной, но требует корректировки в части увеличения численности бригад, усиления армии артиллерийскими (особенно САУ) и понтонно-мостовыми средствами, а также передачи дополнительных танковых соединений в резерв командарма.

Кстати, уже упоминавшаяся специальная комиссия под руководством секретаря ЦК ВКП(б) по кадрам Г. М. Маленкова имела цель не только выяснить, кто и какие ошибки допустил при планировании фронтового контрудара и как был организован ввод в бой резервов Ставки. Помимо оперативно-тактических вопросов, комиссией большое внимание уделялось техническим проблемам. Она представляла собой внушительную группу специалистов, целью которых являлось выяснение всего комплекса причин (объективных и субъективных) высоких потерь бронетанковой техники 5-й гв. ТА, чтобы в дальнейшем избежать подобного. Её работу обеспечивали в том числе и офицеры управления командующего БТ и MB Воронежского и Степного фронтов. Перед ними стояла задача: в кратчайший срок в районе Прохоровки обследовать подбитые и сгоревшие танки обеих сторон и дать заключение, что помогло врагу нанести гвардейской армии столь существенный урон и насколько эффективно действовали наши войска. Изучение поля боя шло несколько дней, тщательно выясняли калибр орудий, которыми была подбита основная часть танков, типы боеприпасов, использовавшихся для этого, устанавливали, какая часть наших боевых машин оказалась наиболее уязвимой, и т. д. Параллельно (с 20 по 28 июля) в полосе обороны 1-й ТА работала группа полковника Романова из Научно-испытательного бронетанкового полигона ГБТУ РККА (г. Кубинка), изучавшая оставшиеся на поле боя новые образцы вражеской бронетехники, в частности Т-5 «пантеры». Выводы комиссии Г. М. Маленкова, а также специалистов из Кубинки легли в основу работы по модернизации среднего танка Т-34/76, которая развернулась сразу после Курской битвы (с конца августа 1943 г.). Как известно, главным ее итогом стало появление на полях сражений нового, прекрасно зарекомендовавшего себя танка Т-34/85.

Командование Воронежского фронта справедливо и по достоинству оценило вклад первой танковой армии в успешное завершение оборонительной операции. В одном из донесений в Ставку отмечалось:

«Весь личный состав армии стойко и героически сражался, героизм в этих боях был массовым явлением.

…Успех в этих боях явился результатом хорошей выучки бойцов, командиров и политработников, результатом массового героизма, проявленного личным составом всех частей и соединений армии» [682].

К сказанному добавлю, что генерал М. Е. Катуков, несмотря на тяжелейшие условия, в которых оказались его войска в этой грандиозной битве, старался воевать не числом, а умением. И, как свидетельствуют цифры, приведенные в таблице № 14, это ему удавалось.

Данные таблицы требуют небольшого комментария в связи с тем, что совсем недавно в ЦАМО РФ был обнаружен ряд документов, которые позволяют несколько скорректировать цифры потерь живой силы по соединению генерала С. М. Кривошеина. Цифры, приведенные по 3-й мк в колонке «раненые», представил отдел укомплектования штаба мехкорпуса. В то же время санотдел передал другую информацию, поэтому командование армии потребовало прояснить ситуацию. 30 июля 1943 г. начальник отделения учёта личного состава 3-го мк капитан Черепнев доложил:

«В донесении о потерях ф. 8с5по 20.07.43 г. по 3-му мк показано в графе ранено — 2536 человек. В сведениях, даваемых санотделом, раненых показано 1714 человек. Причина расхождения в следующем.

Отделением учёта личного состава штакора сведения доносятся обо всём количестве раненых, даваемых частями в вышестоящие штабы, а также путем опроса личного состава, подтверждающих ранение того или иного военнослужащего.

По линии же санотдела показаны раненые, прошедшие через медсанвзвода частей и медсанбат корпуса. Часть же раненых через корпусные санучреждения не прошли, а попали в санучреждения других корпусов и армейских частей.

Одновременно доношу, что число раненых (2536 чел.) изменилось за счет без вести пропавших, которые обнаружились в числе раненых и убитых после их розыска в госпиталях и на поле боя после отступления противника» [683].

«Держаться до последнего». Окружение советских войск в междуречье Северного и Липового Донца

Когда знакомишься с боевыми документами соединений обеих сторон, действовавших в районе Прохоровки, создается впечатление, что боевые части, службы обеспечения и, конечно же, штабы на всех уровнях в ночь на 14 июля не сомкнули глаз. Командование и Воронежского фронта, и группы армий «Юг» понимали, что наступает переломный момент, грядущие сутки предстоят тяжелые и оттого, как они сложатся, зависит многое. Следует отметить, что советское командование верно оценивало намерение противника. В разведсводке штаба 69-й А на 22.00 13 июля был сделан следующий вывод:

«1. Противник на фронте ФОРТ [684]сосредоточил танковые части мотопехоты в двух районах:

а) район совхоза „Комсомолец“, Ясная Поляна, Тетеревино;

б) Ново-Оскочное, Стрельниково, Верхний Ольшанец.

2. Противник в течение 13.7 проявлял особую активность с рубежа: Гостищево, Щолоково, Выползовка в направлении Шахово; по-видимому, имеет целью ударом в направлении Шахово соединиться с прохоровской группировкой» [685].

В столь напряжённый момент для принятия решения командованию была крайне важна подробная, а главное, точная информация о противнике. Надо признать, что разведка и 5-й гв. ТА, и 69-й А сработали нечетко. В частности, переданные разведорганами данные о количестве танков противника перед фронтом армий оказались значительно завышенными, особенно на флангах 48-го ск, в то же время точное место нахождения вражеских дивизий не было установлено. Так, к примеру, П. А. Ротмистров в приказе командиру 2-го гв. Ттк в 1.35 14 июля указывает, что в районе Рындинка, Выползовка, Щолоковона 19.00 действовали 19-я, 107-я тд и подошедшая дивизия СС, которые имели в своем составе до 150 танков. Хотя 107-й дивизии здесь не было и в помине, её, вероятно, спутали с 7-й тд, но данные командарм привел не очень уж далекие от реальности. Он увеличил их только в два раза. Но то, какие цифры потом штаб 5-й гв. ТА начал доносить командованию фронтом, было уму непостижимо. В 15.35 14 июля начальник оперативного отдела полковник Ф. М. Белозеров, излагая обстановку генерал-майору С. И. Тетешкину, указывал:

«По данным разведки и опросу пленных установлено, что на южном участке действуют 19-я и 7-я тд противника и вновь подошедшая сюда 6-я тд, всего 400–600 танков» [686].

Такого числа боевых машин не было не только на юге, в составе 3-го тк, но и во всей ГА «Юг». На 6.00 14 июля в АГ «Кемпф» насчитывалось всего 68 боевых машин [687]

без учёта 505-го танкового батальона «тигров», численность которого колебалась от 6 до 10 единиц. Причем наиболее боеспособной была 7-я тд, нацеленная на Корочу, она располагала 40 танками, а действовавшая в направлении Прохоровки 19-я тд — 28. В составе 2-го тк СС находилось в строю значительно больше бронетехники. На 20.35 13 июля три его соединения располагали 197 танками и 64 штурмовыми орудиями [688].

Хотя и не в таких масштабах, но грешил и разведотдел фронта. Даже по итогам боев 14 июля он докладывал нереальные цифры:

«…в первой половине дня противник частями 19-й и 6-й тд силою до двух полков мотопехоты и 130 танков с рубежа: Рындинка — Казачье повел наступление в северном и северо-восточном направлениях» [689].

Указанные полковником Ф. М. Белозеровым умопомрачительные данные потом будут включены в отчёты и доклады, а оттуда в монографии, которые и лягут в основу всей до предела мифологизированной истории как Прохоровского сражения, так и Курской битвы в целом. На этой почве, сдобренной догадками, предположениями, да и откровенными выдумками, и будет расти легенда о тысячах танков, столкнувшихся в смертельной схватке под Прохоровкой. Только вот откуда у немцев успели появиться эти сотни танков, если по утверждению штаба той же 5-й гв. ТА 12 июля враг был наголову разгромлен и его 350 разбитых танков дымились под Прохоровкой.

Причина появления столь далеких от действительности цифр — в очередной раз приходится признать — советская войсковая разведка часто допускала серьезные ошибки. Количество танков считали двумя способами и в обоих случаях — «на глазок». Во-первых, по номерам выявленных дивизий, просто умножали число соединений на известную штатную численность танковой дивизии немцев — 200 танков, а уже участвовавшей в боях — чуть меньше — 140–150. При этом не учитывалось, что к лету 1943 г. противник перевел штат танкового полка из трёхбатальонного состава (200 танков) на двух-батальонный (133). Во-вторых, ориентировались на авиаразведку и уже полученные цифры сверяли с ее данными, которые также выходили с большой погрешностью. С высоты все: и танки (стоящие, подбитые), и транспортеры с боеприпасами, и самоходная артиллерия, а при неважной видимости и автомашины, казалось бронетехникой. Автору приходилось беседовать с авиаторами, и они признавали, что были случаи, особенно когда линия фронта двигалась быстро, по ошибке залетали на свою территорию и вместе с немецкими считали и свою технику, относя ее к вражеской. Напомню, утром 12 июля П. А. Ротмистрову авиаразведка донесла, что на юге отмечено сосредоточение более 400 танков, в то время как там не было и полутора сотен.

Кроме того, между разведотделами армий не был налажен должный обмен информацией. Если бы штабы работали как положено, то командование 5-й гв. ТА знало бы, что 6-я тд ниоткуда не подходила, а с начала наступления противника действовала перед 7-й гв. А. Кстати, она имела утром 14 июля всего 14 танков.

Надо признать, что завышенные данные были на руку нашим генералам, плохую организацию боя, неустойчивость войск, да и просто ошибки и просчёты очень удобно списывать на столь значительное численное и качественное превосходство противника в танках.

Справедливости ради не могу не отметить, что Н. Ф. Ватутин во время разговоров с командующими выражал большие сомнения в способности немцев подтянуть столько танков на юг. Тем не менее в основу расчетов закладывались не сомнения и предположения, а данные разведки, а они были, как видим, просто пугающие. Лишь 15 июля, когда основные события в этом районе уже произошли, инженерная разведка 69-й А установила, что противник ввел в заблуждение авиаразведку 2-й ВА,

«… применение вместо настоящих танков макетов и создает в районе Верхний Ольшанец, Раевка, Ольховатка ложное сосредоточение танков. Данные немедленно были сообщены заместителю начальника штаба фронта по разведке и в разведотдел 2-й ВА» [690].

Оборону по линии: /иск./ Беленихино — Гостищево — Шахово — /иск./ Выползовка удерживали пять стрелковых дивизий 48-го ск:

— 183-я сд генерал-майора А. С. Костицина,

— 375-я сд полковника П. Д. Говоруненко (основные силы),

— 93-я гв. сд генерал-майора В. В. Тихомирова.

Армейская отдельная группа войск:

— 81-я гв. сд генерал-майора И. К. Морозова,

— 89-я гв. сд полковника М. П. Серюгина и три батальона 375-й сд.

Ответственность за удержание горловины «мешка» на участках: Ржавец /иск./ — Щолоково /иск./ и Сторожевое /иск./ — Беленихино была возложена на командующих двух армий, генерал-лейтенантов В. Д. Крючёнкина и П. А. Ротмистрова. На севере (перед 2-м тк СС) соединением, цементирующим оборону, был 2-й гв. Ттк, здесь находились его основные силы — 4-я гв. и 25-я гв. тбр (39 машин, в том числе 14 Т-34 [691]) и 4-я гв. мсбр, а также средства усиления: 1500-й иптап, 16-й гв. мп PC и 273-й мп. На юге (перед 3-м тк) таковым являлся сводный отряд 5-й гв. ТА генерал-майора К. Г. Труфанова. Он имел прежний состав: одна танковая, две механизированные бригады, танковый, истребительно-противотанковый и мотоциклетные полки. Его части и соединения располагались в следующих районах: 26-я гв. тбр (41 танк, из них 28 Т-34, 2 Мк-4 и 11 Т-70 [692]) — в районе с. Шахово, 11-я гв. мбр — в районе Шипы, Кузьминки, а 12-я гв. мбр — на участке Авдеевка — выс. 222.1. 53-й гв. отп [693](25 Т-34 и 6 Т-70) усиливал оборону 92-й гв. сд. В полосе этой дивизии окопался и 689-й иптап майора Гужвы.

На направлении главного удара 2-го тк СС — наиболее мощного соединения противника из тех, что были выделены для уничтожения советских войск в междуречье Донца, оборонялись три обескровленные бригады Тацинского корпуса полковника А. С. Бурдейного. Учитывая, что подразделения СС уже вклинились в его оборону, перейдя железнодорожную насыпь севернее Беленихино, комкор решил выстроить оборону корпуса несколько по-иному, чем это было ранее. Корпус должен был перекрыть путь дивизии «Дас Райх» Крюгера к трем узловым населенным пунктам — Беленихино, Ивановка и Ви-ноградовка. В случае их захвата враг мог развить успех как на Прохоровку (через Правороть), так и навстречу 3-му тк (Мало-Яблоново — Плота — Ржавец).

Основу обороны корпуса по-прежнему составляла 4-я гв. мсбр. Ее командир полковник В. Л. Савченко получил приказ: занять рубеж вдоль железнодорожного полотна (между северной и южной будками ж. д. обходчика) перед Беленихино протяженностью в 3,5 км. В ее полосе создавались два противотанковых опорных пункта из боевых машин 4-й гв. тбр майора Бибикова [694]. Первый (для усиления правого крыла бригады) — в Беленихино, сюда должен был выдвинуться и войти в подчинение 4-й гв. мсбр 2/4-й гз. тбр (4 Т-34, 6 Т-70 взводом зенитных ДШК). Этот узел имел задачу прикрыть станцию от ударов из района Ясной Поляны и Калинина, а также не допустить прорыва эсэсовцев через Беленихино на Ивановку. Командиром ПТОП Беленихино назначался командир 2-го тб майор Кучеренко.

Второй ПТОП был образован по северным и северо-западным окраинам Виноградовки силами 1-готб (8 Т-34 и 10 Т-70) и мспб (в том числе 4 автомашины с ДШК) 4-й гв. тбр совместно с 1500-м иптап. Он обеспечивал прикрытие основных сил 4-й гв. тбр в Виноградовке и тыл 4-й гв. мсбр от удара из Ивановского Выселка. За противотанковую оборону Виноградовки отвечал командир 1/4-й гв. тбр капитан Андрющенко.

В 1 км юго-восточнее Виноградовки окопался 1-й (сводный батальон) 285-го сп 183-й сд. Из боевого приказа 2-го гв. Ттк № 035 на 22,00 13 июля:

«2. Справа 2-й тк с утра 14.07.43 г. наступает и имеет задачу овладеть Сторожевое.

3. Корпус имеет задачу не допустить прорыва противника из направлений: Сторожевое, Беленихино, Клеймёново, Щолоково, Рындинка.

4. Я решил: занять прочную оборону на рубеже: Виноградовка, Беленихино, Шахово, Покровка. На правом фланге иметь 4-ю гв. тбр, в центре 4-ю гв. мсбр, на левом фланге 26-ю гв. тбр. В районе Мало-Яблоново, Плота — в резерве 25-ю гв. тбр. Артиллерию централизовать.

5. 4-й гв. тбр с 1500-м иптап занять и прочно удерживать оборону на рубеже: западная опушка рощи, восточнее Виноградовка, северная окраина Виноградовка, роща в 1 км северо-восточнее Ивановка, МТС. Мспб бригады, усиленный взводом Т-34, занять оборону на рубеже: севернее Виноградовка, в боевых порядках 1500-го иптап. Танковый резерв в составе Т-34 — 5, Т-70 — 5 иметь в районе КП, в готовности отразить атаки противника из направлений: Сторожевое, Ивановский Выселок, Беленихино.

6. 4-й гв. мсбр с приданными Т-34 — 5иТ-70 — 5 4-й гв. тбр занять и прочно удерживать оборону на рубеже: Беленихино, Ивановка, казарма 5 км южнее Беленихино. Боевое охранение иметь по западной стороне железной дороги Беленихино, западнее „Б“ в 1 км южнее Беленихино, западнее „Б“ в Зкм южнее Беленихино. Танки иметь на правом фланге с задачей не допустить прорыва танков противника в Беленихино. Участок Беленихино принять от 4-й гв. тбр к 21.00 14.07.43 г.

7. 26-й гв. тбр занять и прочно удерживать оборону на рубеже: южнее Шахово, перерезав дороги на Чурсино, Клеймёново, Щолоково, и перерезать дорогу на Рындинка, восточнее Шахово, быть в готовности отразить атаку танков противника из направлений Клеймёново, Щолоково, Рындинка. Подготовить рубеж в 1 км севернее Шахово.

8. 25-я гв. тбр — мой резерв, к 3.00 14.07.43 г. сосредоточиться в районе западная часть Плота, восточная часть Мало-Яблоново, в готовности к действиям в направлениях: Беленихино, Шахово, Покровка. Подготовить рубеж 1 км южнее Мало-Яблоново, Плота.

9. 273-й минп на прежних ОП с прежней задачей.

10. 755-й оиптад к 2.00 14.07.43 г. занять ОП в 1 км северо-западнее Жимолостное, в готовности вести огонь в направлениях: Сторожевое, Беленихино, Шахово, Рындинка, Покровка.

11. 16-мугв. мп занять ОП одним дивизионом в районе 1 км северо-западнее Мало-Яблоново, другим дивизионом в районе Ямное, Гридин, в готовности вести огонь в направлениях: Виноградовка, безымянная высота, что западнее 2 км Виноградовка, Беленихино, Лески, выс. 225.0, лог Крутой, безымянная высота 1 км южнее Шахово, Рындинка, Покровка.

12. 1695-му зенап с 3.00 14.07.43 г. прикрыть боевые порядки корпуса ОП — распоряжением начальника артиллерии корпуса» [695].

К левому флангу 4-й гв. мсбр примыкал правый 6-й гв. мсбр полковника A. M. Щекала из 5-й гв. Стк, имевшей целью прикрыть хутор Лески от удара из Собачевского, а на ее левом фланге находились позиции 295-го сп и 227-го сп 183-й сд. Участки: Лески, Тетеревино, выс. 210.7 — удерживал 1241 — й сп, 2-й и 3-й сб 1245-го сп 375-й сд. Для всех этих частей и соединений 14 июля стал одним из самых тяжелых дней сражения. Во второй половине дня численно превосходящими силами «Дас Райх» со 167-й пд сомнут их позиции, и с тяжелыми, кровопролитными боями им придется отходить к Правороти.

Поздним вечером 13 июля и в ночь на 14 июля дивизии 3-го тк продолжали непрерывно атаковать рубежи 48-го ск у Шахово, Шипы, Выползовка, Авдеевка. По данным штаба 69-й А, с 18.30 до 21.30 немцы провели пять атак из района Ржавец на Выползовку, а к 1.00 14 июля была отбита шестая — силою до 60 танков и двух пехотных полков.

Учитывая столь высокую активность неприятеля на левом крыле корпуса 3.3. Рогозного и зная, в каком тяжелом положении находятся его войска, командующий 5-й гв. ТА в ночь на 14 июля провел перегруппировку с целью усилить танками опасные участки и подготовить, на случай прорыва, к немедленному вводу в бой свой резерв — 10-ю гв. мбр 5-го гв. Змк. Кроме того, в 1.45 14 июля он разрешает полковнику А. С. Бурдейному использовать 25-ю гв. тбр по своему усмотрению, но одновременно ставит задачу: «…ни при каких обстоятельствах не сдавать Виноградовку и Ивановку».

Усиливался и ключевой пункт обороны перед Прохоровкой, к которому эсэсовцы уже не раз пытались пробиться, крупное село Правороть. Сюда уже 13 июля были стянуты все ранее разбросанные по фронту в 20 км подразделения 58-й мсбр [696]2-го тк. Три его мотострелковых батальона заняли оборону полукольцом — в 1 км западнее, северо-западнее и юго-западнее села. Здесь уже находилась 99-я тбр (9 Т-34 и 8 Т-70). Кроме того, во второй половине дня 14 июля в район Правороти выдвинутся: на западные окраины — 32-я тбр 29-го тк (15 Т-34), а на южные (из с. Грушки)— 1529-й сап (11 СУ-152 и 1 КВ-1). Тяжёлый сап был подчинен П. А. Ротмистрову, но имел приказ действовать по его заявке командира 2-го тк генерала А. Ф. Попова.

В это же время командир 10-й гв. мбр полковник И. Б. Михайлов получает распоряжение выйти и утром 14 июля занять оборону на рубеже Жимолостное — Дальний Должик. В танковом полку бригады находилось в строю 43 машины, в том числе 28 Т-34 и 15 Т-70 [697]. Неизвестны данные лишь по 12-й гв. мбр. Таким образом, 14 июля против войск 2-го тк СС и 3-го тк (на флангах 48-го ск, в междуречье у Шахово и в Правороти) было сосредоточено не менее 167 танков и 11 тяжелых САУ 5-й гв. ТА и на подходе ещё были 43 боевые машины 10-й гв. мбр. Следовательно, численность этой бронетанковой группировки была сравнима с полнокровным танковым корпусом. Однако для удержания соединений Хауссера и Брейта этого было явно недостаточно, так как эти силы уступали противнику и по численности, и по качеству танков.

Вместе с тем использование техники против вражеских соединений ограничивали следующие факторы. Во-первых, более трети (35 %) танков были легкие Т-70. Во-вторых, бронетехника распылена не только между крупными соединениями (корпусами), но и по частям, что осложнило управление и создание ударного бронированного кулака. В-третьих, ее нельзя было вывести за позиции пехоты для удара по флангу противника, так как из-за нехватки артиллерии боевые машины в основном использовались для укрепления позиций стрелковых частей.

Помимо флангов, в полосе 48-го ск по-прежнему оставалась еще одна «болевая точка» — район с. Гостищево. Село уже несколько раз переходило из рук в руки. На этот момент оборону по линии: Тетеревино, Рождественка, северная часть Непхаево (до церкви), Новые Лозы, /иск./ Дружный, вью. 223.2, Гостищево держала 93-я гв. сд, а на рубеже юго-восточная часть Гостищево — Клеймёново — 89-я гв. сд. Кроме того, часть сил полковника М. П. Серюгина находилась в обороне Шахово. Перед ними на участке: Сабынино — Киселево — северная опушка леса восточнее Терновки — железная дорога действовала 168-я пд АГ «Кемпф». Во второй половине дня 13 июля ее части потеснили фланговые полки обеих гвардейских дивизий и овладели Гостищево. Согласно приказу командующего 69-й А, в ночь на 14 июля соединения должны были вернуть утраченные позиции. Дивизия полковника М. П. Серюгина также имела задачу пробиваться к селу Кривцово, которое находилось на восточном берегу реки.

Налаживанию взаимодействия войск по-прежнему мешали склоки между комдивами. Но теперь к конфликту между генерал-майором И. К. Морозовым и полковником М. П. Серюгиным прибавились трения между командирами 93-й гв. и 89-й гв. сд. Ситуация накалялась, и командованию 69-й А приходилось тратить время и задействовать дополнительные силы, чтобы выяснять истинное положение дел на участках этих соединений и урезонивать их командиров. Процитирую лишь два документа. Из боевого донесения командира 93-й гв. сд генерал-майора В. В. Тихомирова № 016 на 12.00 14 июля:

«1. Противник перед фронтом дивизии пытается вернуть потерянные позиции на зап. берегу Липовый Донец, бесперебойно контратакуя наши части крупными подразделениями.

2. 93-я гв. сд ведет напряженные бои с наступающим противником, атаки противника отбиваются.

3.  До сих пор 89-я гв. сд не выполнила приказ командира-69 и прежнее положение не пытается восстановить. Благодаря этому угроза нашему левому флангу и тылу не снята и продолжает оставаться в полной мере. Обороняющийся на левом фланге 281 — й гв. сп беспрерывно отбивает атаки противника со стороны рощи, что южнее Гостищево, держит оборону на широком фронте (8 — 10 км), чем крайне ослабил свои позиции на западном берегу р. Липовый Донец.

4.  Прошу принять решительные меры в отношении 89-й гв. сд и ускорить ее выход на прежнее положение. Добиться приказа — принять у нас рубеж: Дружный, выс. 223.2, южная окраина Сажное» [698].

Второй документ — боевое донесение 89-й гв. сд командиру 48-го ск на 15.00 14 июля:

«Части дивизии в течение ночи вели бой за улучшение своих позиций и восстановление положения. В результате противник выбит из Гостищево и рощи юго-восточнее. 267-й гв. сп в течение ночи вел бой за Гостищево и к утру закрепился двумя батальонами на рубеже: юго-западная окраина Гостищево, южные скаты выс. 223.2, имея перед собой противника — Дружный, Калинин, восточная опушка леса, восточнее Вислое, одним батальоном обороняет восточную окраину Шахово. КП — северная окр. Сажное.

4. Сосед справа — 93-я гв. сд, учебным батальоном обороняет: роща восточнее 1 км выс. 223.2, находясь в стыке 267-го гв. и 270-го гв. сп.

Сосед слева — 81-я гв. сд после безрезультатных ночных действий правофланговым подразделением, оставив оборону, открыл наш левый фланг и ушел неизвестно куда.

Прошу батальон 267-го гв. сп из Шахово снять и присоединить к полку, обязав 81-ю гв. сд оборонять свою полосу»[699].

К исходу 13 июля юго-западнее Прохоровки ожесточение боёв спало, 2-й тк СС и 5-я гв. ТА приступили к напряженной работе по перегруппировке войск и подготовке к очередному дню операции. Помимо обычных мероприятий, которые проводились ночью перед наступлением (подвоз горючего, заправка техники, пополнение до нормы боекомплектов, ведение разведки, в том числе и инженерной), на направлении предстоящих ударов, в ночь на 14 июля командование корпуса СС начало выводить из излучины бронетехнику мд «Мёртвая голова» и эвакуировать подбитые танки из-под Прохоровки. Учитывая, что перед её фронтом действуют танковые соединения противника, разведорганы соединений 5-й гв. А внимательно следили за действиями неприятеля, пытаясь разгадать его намерения. Из донесения 9-й гв. вдд:

«1… В течение ночи с 13 на 14.07.43 наблюдался подход до 200 танков противника. По данным разведки 25-й тбр, подходили дивизия „Мёртвая голова“ и мотопехота, сосредоточиваются в районе леса у выс. 245.8, Сторожевое, Ивановский Выселок.

В течение ночи наблюдалось движение до 40 танков в направлении выс. 258.2. Огневым налетом движение остановлено.

В течение ночи противник производил вывозку подбитых танков, количество которых превышало 200 шт., их принадлежность на глаз определить трудно, т. к. многие сильно изувечены.

3. За время с 00 ч. до 3.00 наша авиация ДБ [700]бомбардировала оборону противника — бомбы ложились в основном по переднему краю обороны противника» [701].

Разведчики полковника A. M. Сазонова хотя и не сформулировали, но верно отметили главную задачу, которую в этот момент решало командование 2-го тк СС, — готовило отход войск на исходные позиции. А для этого из излучины выводился танковый полк дивизии бригаденфюрера Приса (в качестве оперативного резерва корпуса, для прикрытия сил, задействованных в окружении советских войск в междуречье) и одновременно проводилась «зачистка» территории, которая через некоторое время будет оставлена. Эвакуировалось самое ценное и дорогостоящее — боевая техника. Причём дефектовка [702]проводилась не только своих, но и советских танков. Командование противника по возможности ремонтировало «тридцатьчетвёрки», обнаруженные на поле боя, и использовало их в боевых действиях. Выше уже отмечалось, что перед началом операции «Цитадель» дивизия СС «Дас Райх» имела в своем составе около 20 Т-34 и уже в ходе боев ее части получили приказ: тщательно собирать и складировать боеприпасы из подбитых советских танков. 14 июля Г. Гот передал в войска приказ Манштейна, в котором особо указывалось:

«Все подбитые и захваченные танки, которые невозможно больше использовать и отремонтировать, должны быть тотчас же уничтожены частями, чтобы они снова не попадали в руки врага. Требую от всех командиров обратить особое внимание на выполнение этого приказа» [703].

Корпус обергруппенфюрера Хауссера приступил к окружению 48-го ск, нанеся удар по позициям войск полковников А. С. Бурдейного и П. Д. Говоруненко, на рассвете 14 июля. Время и обстоятельства прорыва обороны рубежей всегда важный, но очень сложный для исследования момент. Особенно если на участок фронта стянуто несколько частей из разных соединений. Письменного документа, в котором бы ясно и взвешенно излагались причины происшедшего, обнаружить практически невозможно, так как все это выяснялось на основе устных докладов офицеров вышестоящему командованию. В то же время, какими бы силами ни обладал противник и в каком бы положении ни находились оборонявшиеся войска, прорыв — это всегда чрезвычайное происшествие.

Обычно после операции ситуацию обстоятельно расследовал вышестоящий штаб или назначенная комиссия. Основывались они в первую очередь на отчетах, донесениях, распоряжениях и приказах частей, попавших под удар. Результаты подобных расследований затем включались в итоговый отчет о проведенной операции. Сегодня эти документы доступны исследователям. Однако их анализ свидетельствует, что выводы в них не всегда точны и взвешенны. Ведь, докладывая об обстоятельствах выхода противника на боевые позиции, офицеры каждой части исходили лишь из собственной оценки ситуации, поэтому их точку зрения не всегда можно назвать вполне объективной. А члены комиссий, за редким исключением, работали формально, опираясь лишь на факты, подтвержденные документами, и опросом командного состава соединений занимались редко. В силу этих причин разобраться сегодня во всех перипетиях прорывов, в частности рубежей соединений Воронежского фронта в ходе Курской битвы, очень сложно.

Тем не менее попытаемся взглянуть на события, происходившие во второй половине дня 14 июля в районе Беленихино, Лески, Тетеревино, глазами участников и дополним их воспоминания боевыми документами.

Согласно донесению «Дас Райх», на 19.2513 июля она располагала 83 боеспособными танками и 24 StuG. Судя по тому, что дивизия Крюгера наносила удары точно по наиболее слабым местам — стыкам советских частей и соединений, с полной уверенностью можно утверждать: её разведка сработала чётко. Позиции 2-го гв. Ттк и 183-й сд были атакованы сразу из трех направлений: от Ивановского Выселка на Виноградовку (грп «Германия»), от Ясной Поляны и Калинина на Беленихино (грп «Фюрер») и от Собачевского на Лески и Ивановку (167-я пд).

Сразу ясно обозначилось стремление противника взять бригаду полковника В. Л. Савченко в кольцо. Как и планировало командование дивизии, боевая группа грп «Фюрер» при поддержке танков первой атаковала из небольшого лесочка восточнее станции, занятого ею ещё 13 июля. В 6.00 14 июля начальник штаба 4-й гв. тбр доложил полковнику А. С. Бурдейному;

«Противник к 20.00 13.07.43 г. подтянул танки и мотопехоту в лес, что восточнее Ясная Поляна, вдоль железной дороги и ж. д. будка, что 1,5 км севернее Беленихино (первая будка) и ж. д. будка в 1 км южнее Ивановский Выселок, и под покровом темноты переправил танки и автоматчиков через железную дорогу в район 1-й будки. С наступлением рассвета обстрелял танки 2-го тб, которые находятся в районе 1-й будки, что севернее Беленихино. В результате обстрела один танк Т-34 сгорел и один танк Т-34 подбит. В лесу, что восточнее Ивановский Выселок, сосредоточено до 20 танков противника, орудия ПТО и мотопехота» [704].

К началу атаки «Дас Райх» завершить перегруппировку бригад Тацинского корпуса не удалось. Эсэсовцы упредили его войска. 1/4-й гв. тбр не успел занять позиции в Виноградовке. Бригада сдала свой участок 4-й гв. мсбр и начала выходить к селу только в 5.00, когда эсэсовцы уже перешли в наступление. 1-й тб капитана Андрющенко с мспб 25-й гв. тбр на марше, у южной окраины Виноградовки, был атакован группой танков «Дас Райх», двигавшихся из Ивановского Выселка на юг — в тыл 4-й гв. мсбр и 2/4-й гв. тбр. 2-й тб майора Кучеренко остался у Беленихино, имея в строю 8 танков, и продолжил вести бой с просочившейся через железнодорожное полотно группой эсэсовцев, которых поддерживали несколько штурмовых орудий. На рубеже Беленихино — Виноградовка завязался ожесточенный бой, в котором батальон капитана Андрющенко потерял 9 машин (50 % состава, причем 6 Т-34, из имевшихся 8) и начал отходить к с. Мало-Яблоново. Мотопехота противника, прорвавшись через лес юго-западнее Виноградовки, окружила у этого села мспб 25-й гв. тбр. Но кольцо оказалось неплотным, и бойцы полковника С. М. Булыгина вырвались из него на северо-западную окраину Ивановки.

Несмотря на сильное давление у Беленихино, 4-я гв. мсбр и экипажи восьми танков майора Кучеренко смогли продержаться более семи часов. Важную роль в этом сыграли хорошо подготовленные в инженерном отношении рубежи. Из дневной сводки дивизии «Дас Райх»:

«После короткой артподготовки артиллерийского полка и полка реактивных минометов в 5.00 полк „Фюрер“ 1-м и 3-м батальонами перешёл в наступление с севера на Беленихино и с запада в направлении железнодорожного полотна. После преодоления яростного вражеского сопротивления и обширных минных полей в 8.00 удалось проникнуть на северную окраину Беленихино. В самом селе каждый дом отбивался у противника в ожесточенном бою, в ближнем бою было уничтожено 12 русских танков.

В 12.30 Беленихино было взято. Артиллерия активно поддерживала пехоту огневыми налетами. В ходе наступления с запада было достигнуто железнодорожное полотно в районе отметки220.3. Правый сосед (167-я пд. — В.З.) присоединился к наступлению на железную дорогу.

В 12.45 танковый полк уже находился на восточной окраине Беленихино, ожидая ликвидации флангового огня из Лесков, чтобы с помощью артиллерии продвинуться через Ивановку на выс. 234.9 и занять ее. Полк „Германия“ удерживал позиции на прежнем рубеже. 8-й ак неустанными атаками штурмовиков облегчал борьбу гренадеров. Над полем боя сильная боевая активность вражеских истребителей» [705].

Новый удар из района Калинина в стык частей 183-й и 375-й сд части левого крыла 167-й пд нанесли в 8.00. Он пришелся по флангу 295-го сп майора Л. И. Матюшенко (183-й сд).

«Во второй половине дня обстановка сильно осложнилась, — вспоминал командир соседнего 227-го сп майор В. Е. Сажинов. — Враг опять на станции Беленихино, наш правый фланг оказался под ударом. Вскоре по дороге из Беленихино на с. Ивановка двинулись немецкие танки, завязался ожесточенный бой, продолжавшийся несколько часов. Саперный взвод полка успел поставить несколько десятков противотанковых мин. Стойко и мужественно сражалась полковая батарея 76-мм орудий идее роты бронебойщиков. Было подбито 7 или 8 танков, и противник танковую атаку на Ивановку прекратил» [706].

Наступление боевой группы дивизии Крюгера на Беленихино, а затем и на Ивановку сопровождалось сильной бомбёжкой советских войск. В 10.00 штаб 2-го тк СС доложил в штаб армии, что разведкой обнаружено усиление русской пехоты танками, и дальнейшее продвижение, судя по всему, будет тяжёлым. Начальник штаба штандартенфюрер В. Остендорф попросил передать офицеру связи от 8-го ак несколько групп штурмовиков для борьбы с обнаруженными танками. И уже в 11.00 три группы нанесли удар по этому району. Бомбежка была очень интенсивной, поэтому детонировало много ТПМ, в ряде частей вышла из строя связь, пострадали техника и позиции артиллерии и зенитных батарей танковых бригад 2-го гв. Ттк.

Учитывая, что перед передним краем Тацинского корпуса находилось обширное минное поле и опасаясь таких же «сюрпризов» и в глубине обороны, до полного захвата Беленихино массированные танковые атаки не проводили. В основном использовалась мотопехота, при плотном сопровождении огнем артиллерии, шестиствольных минометов и штурмовых орудий и небольшого числа танков, которые медленно двигались за гренадерами.

Только после того, как с территории станции и с разъезда полностью была вытеснена 4-я гв. мсбр, командование «Дас Райх» начало рассматривать вопрос о выдвижении непосредственно к переднему краю и вводе в бой танкового полка. Немаловажная деталь, которая свидетельствует, насколько ответственно к решению этой задачи подходило ее командование. Как только было получено донесение о взятии Беленихино, туда, на передовые позиции полка «Фюрер», выехал начальник оперативного отдела ее штаба, чтобы лично оценить обстановку и условия для ввода в прорыв танков. Лишь после того, как стало ясно, что значительного минирования в местности за станицей русские не проводили, танковая группа получила приказ на наступление и в 14.00 двинулась в восточном направлении. Из отчета Тацинского корпуса о бое в том же районе:

«В связи с тем, что с рассветом 14.07.43 г. противник начал проявлять активность севернее Беленихино, командир корпуса выбросил 25-ю гв. тбр на прежний занимаемый рубеж — западная часть Виноградовки.

Противник в 7.40 14.07.43 г. на участке Ивановский Выселок, Беленихино и южнее перешел в наступление, под прикрытием дымовой завесы ввел в бой большое количество танков и к 8.30 14.07.43 г. овладел Беленихино. Развивая успех в восточном направлении из Ивановский Выселок вдоль лощины на Виноградовку, сосредоточивая танки и мотопехоту в лесу, что восточнее Ивановский Выселок. Свои действия прикрывает артминогнём и интенсивными налётами бомбардировочной авиации.

Части корпуса, неся большие потери, продолжали оборонительные бои, отражая неоднократные атаки противника. К 13.00 окончательно не выдержав натиска противника, отошли на рубеж: Виноградовка, Ивановка» [707].

При отходе войск из района ст. Беленихино оборону удержали танкисты 25-й гв. тбр с расчетами 1500-го иптап и 755-го оиптад. Их плотный огонь совместно с обстрелами 16-го гв. мп «катюш» сорвали не одну атаку боевой группы «Дас Райх».

Получив донесение о захвате немцами Беленихино и отходе пехоты 3.3. Рогозного и бригад А. С. Бурдейного к Ивановке, командующий П. А. Ротмистров понял: следующий удар будет на Правороть, и, если село не удержать, немцы двинутся к Прохоровке. В 13.10 он направляет командиру генералу А. Ф. Попову распоряжение:

«Сообщаю, что противник овладел Беленихино и ведет наступление на Виноградовку и Ивановку. Приказываю: Удержать занимаемые позиции и ни при каких обстоятельствах не сдавать рубежа высот западнее Правороть, Виноградовка» [708].

Командарм немедленно запросил информацию на других, в том числе и смежных, участках обороны (в полосе 18-го и 29-го тк и 5-й гв. А). Командарма беспокоило то, что у него не осталось резервов. Ночью руководство фронта передало ему 32-ю оиптабр, но ее он держал на крайний случай, а в армии осталась незадействованной лишь 10-я гв. мбр. К 9.00 она должна была развернуться в районе Жимолостное, Мало-Яблоново (в 5,5 км восточнее Ивановки) и прикрывать Правороть с юго-запада от удара из района Ивановки. Но ее батальоны были еще на марше (шли пешком) и время появления бригады в указанном ей районе было неизвестно. Командующий понимал, что в районе Беленихино — Лески немцы сконцентрировали значительные силы, и прорыв обороны, в общем-то, дело времени, надо готовиться к худшему. Остановить бронетанковые клинья немцев может лишь артиллерия в сочетании с танками, а вот их-то и не хватало. Единственная возможность сформировать резерв — это вывести часть танков со спокойных рубежей обороны. Поэтому командарм, оценивая обстановку на участках корпусов Б. С. Бахарова и И. Ф. Кириченко, пытался понять намерения противника, сможет ли он помешать ему провести перегруппировку сил. Лично обзвонив командиров соединений и связавшись с соседями, П. А. Ротмистров решил пока обойтись малым — вывести из обороны юго-западнее Прохоровки лишь незначительные силы — оперативный резерв командира 29-го тк — 32-ю тбр, имевшую в своем составе лишь 15 «тридцатьчетвёрок». В 14.45 генерал-майор И. Ф. Кириченко получает устное распоряжение командарма направить бригаду в его резерв (в район Мало-Яблоново). Но этих сил было, конечно, мало, тем не менее он не стал форсировать события, хотя было ясно, что еще одну бригаду придется взять из 18-го тк.

Столь же внимательно отслеживало ситуацию на своем участке и командование 2-го тк СС. Хауссер не без основания опасался, что русские могут воспользоваться напряженным моментом и попытаются вновь ударить бронированным кулаком. Особо пристально он следил за действиями советских войск перед «Лейбштандарт» и «Мёртвой головой». Был еще один «узел особого напряжения» — правый фланг 167-й пд (Петровский — Рождественка — Непхаево). Здесь 12–13 июля под ударами гвардейцев генерал-майора В. В. Тихомирова войска генерала Триренберга были вынуждены оставить Петровский и Непхаево. Бои шли с переменным успехом, но полностью вернуть утраченное неприятелю не удавалось. Вечером 13 июля, планируя действия корпуса на следующие сутки, командир 48-го ск отдал приказ 93-й гв. сд: на рассвете перейти в наступление с целью отвлечь на себя силы противника и сковать его резервы.

В приказе 167-й пд на 14 июля ее командование отмечало, что, по высказываниям перебежчиков в полосе 339-го грп (район Калинин — Собачевский), следует ждать ночного удара русских танков. Ночью дивизия Триренберга проводила перегруппировку — западнее и юго-западнее Петровского выводился в тыл 627-й саперный батальон, их сменял 331-й грп. Кроме того, южнее Петровского шла смена подразделений 315-го и 331-го грп. В этот момент и началась атака 93-й гв. сд, но не на северном фланге 167-й пд, как указано в ее приказе, а на южном. Хотя наступление гвардейцев не поддерживали танки, её удар оказалось сильным и неожиданным для врага. Уже в 9.30 штаб Триренберга запросил поддержки с воздуха, мотивируя этот тем, что ликвидировать прорыв русских своими силами не удается. Но Хауссер ответил отказом, подчеркнув, что не следует распылять мощь авиагрупп, проводящих бомбежку перед клином «Дас Райх». Перед дивизией он поставил задачу: не отбивать утраченные позиции, а лишь сковывать силы русских.

Чего по-настоящему опасалось в этот момент командование корпуса СС, так это танкового удара по перешедшим к обороне войскам бригаденфюрера Приса. Здесь, так же как и над полосой «Дас Райх», подолгу висели самолеты-разведчики. О том, сколь опасным считали в штабе 2-го тк СС скопление советских войск в излучине, свидетельствуют следующие донесения:

«11.50. Донесение из мд СС „Мёртвая голова“: перед фронтом дивизии обнаружено 138 танков. Просил штурмовиков.

13.00. Доклад начальника разведки дивизии „Мёртвая голова“: противник перед плацдармом дивизии оценивается в один танковый корпус и 1,5 стрелковые дивизии.

13.30. Сообщение из дивизии „Мёртвая голова“: наступление противника силой до батальона, без танков из Весёлого на юг против бараков.

14.25. Атака отбита огнем артиллерии и тяжелого пехотного оружия.

14.00. Хе-111 атаковали скопление танков северо-восточнее Веселого. Атака штурмовиков на балку и лес восточнее Веселый. Единичные налеты вражеских лётчиков» [709].

Как видим, приведенные документы свидетельствуют, что 18-й тк и 33-й гв. ск даже своим присутствием помогали соседям, держали в постоянном напряжении командование и мд «Мертвая голова» и 2-го тк СС, а кроме того, отвлекали на себя часть 8-го ак. Лишь только разведкой было обнаружено скопление наших танков, бомбардировщики немедленно перенацеливались в излучину. Из-за этой угрозы переброска сил из дивизии бригаденфюрера Приса на усиление «Дас Райх» даже не рассматривалась. Чего нельзя сказать о «Лейбштандарт». Хаус-сер планировал вывести в ночь на 15 июля ее танковый полк и еще часть подразделений, но и этот замысел командованием 5-й гв. ТА и 5-й гв. А был сорван, но об этом несколько позже.

Вернёмся к событиям в полосе «Дас Райх». После 16.00 наступил перелом. В течение часа оборона наших войск в этом районе подвергалась непрерывной бомбардировке 45–50 самолётов, затем интенсивному обстрелу из гаубичной артиллерии и шестиствольных миномётов. Начальник штаба 69-й А направил очередную просьбу в штаб фронта:

«Противник на правом фланге 48-го ск перешел в наступление, сильно активизировал действие своей авиации. Вторично прошу прикрыть боевой порядок войск с воздуха и помочь штурмовой авиацией» [710].

Прорвав оборону Тацинского корпуса у Беленихино, эсэсовцы получили возможность нанести удары во фланг стрелковым дивизиям генерала А. С. Костицина и бригады полковника A. M. Щекала, оборонявшимся по Липовому Донцу. В 16.30 25 танков и два батальона пехоты дивизии СС из Беленихино ударили в направлении Ивановки. Одновременно из района Калинина и южнее 167-й пд при поддержке танков атаковала рубеж 183-я сд в направлении х. Лески. Таким образом, 6-я гв. мсбр попала в клещи. Офицеры ее штаба доносили:

«456~й гв. мсб был атакован справа („Дас Райх“. — В.З.). Батальон имел большие потери еще в предыдущих боях, а поэтому достаточный отпор дать противнику не смог и начал откатываться на Мало-Яблоново. При отходе был убит начальник штаба батальона ст. лейтенант Бобровичий.

455-й и 456-й гв. мотострелковые батальоны, отбивая атаки противника, удерживали свои районы до 18.00 и с наступлением темноты отошли к с. Плота. В этом бою бригада потеряла 320 человек убитыми и ранеными, уничтожив 19 танков противника и до 500 солдат и офицеров.

В этом бою отличились орудийные расчеты ст. сержантов Зорина, Гедзуна. Отбивая атаки танков противника, подбили по 2 танка. Все расчеты с пушками были выведены из строя» [711].

Одновременно с правым флангом бригады был смят и левый, так как, не выдержав удара 167-й пд, оставила свои позиции пехота 295-го сп. Мотострелки держали оборону около полутора часов, а затем начали отходить к Ивановке. Вновь обратимся к отчёту 2-го гв. Ттк:

«В 18.00 14.07.43 г. авиация противника возобновила массированные налеты. Все новые и новые силы группами до 50 бомбардировщиков бомбят боевые порядки, артиллерийские позиции частей корпуса. Корректировочная авиация, производя разведку, немедленно сообщает бомбардировочной авиации и наземной артиллерии о результатах разведки, после чего боевые порядки, огневые точки подвергаются артминналётам и бомбёжке противника.

В 18.30 противник перешёл в решительное наступление. Встретив отпор со стороны частей корпуса на рубеже: Виногра-довка, Ивановка, Лески и обнаружив слабое место на стыке со 183-й сд (её пехота к этому времени в беспорядке отходила на северо-восток), противник силою до 50 танков с мотопехотой с 15 танками Т-6 пошёл в наступление в направлении Лески, выс. 234.9, одновременно атакуя Виноградовка, Ивановка» [712].

К этому моменту три бригады полковника А. С. Бурдейного потеряли почти всю бронетехнику и артиллерию. Особенно тяжело пришлось танкистам майора Бибикова. С первой минуты его 4-я гв. тбр находилась на направлении главного удара боевой группы дивизии Крюгера. Из 28 боевых машин, вступивших утром в бой, в строю осталось только 8, зенитная батарея 37-мм пушек от прямого попадания бомбы была полностью уничтожена, иптаб потеряла два орудия из четырех. Вражеские бомбардировщики нещадно перепахивали район расположения КП бригады, уже была разбита основная радиостанция (РСБ) штаба, связь со штакором и частями прервалась, управление велось из танка комбрига. Погиб командир 2-го тб майор Кучеренко.

Накал боя и тяжелейшее положение, в которое попали гвардейцы полковника А. С. Бурдейного, передает его донесение П. А. Ротмистрову, направленное в 15.30 с офицером связи:

«В 11.00 противник — танки, пехота при поддержке авиации направил главный удар: МТС, Беленихино. 4-я гв. тбр и 4-я гв. мсбр, потеряв 12 Т-34 и 9 Т-70, отошли с боями и закрепились на рубеже западнее Ивановка.

25-ю гв. тбр ввиду того, что она ввязалась в бой, вывести в резерв не мог. Один батальон 26-й гв. тбр выдвинул в район лес западнее Мало-Яблоново в готовности к действиям на Ивановка и не допустить прорыва танков на восток.

Авиация противника непрерывно бомбит боевые порядки корпуса, особенно сильной бомбардировке подвергла части корпуса и штаб в Жиломостное с 13.00до 14.30 14.07.43, вре-зультате понес большие потери в матчасти, вооружении и личном составе.

26-я гв. тбр занимает рубеж южнее и юго-восточнее Шахово.

Чурсино, Клеймёново, Покровка удерживаются нашими частями.

Прошу усилить участок Беленихино, так как в результате боев 4-я гв. тбр небоеспособна, 25-я гв тбр имеет боеспособных Т-34 — 7, Т-70 — 9 ед. 26-я гв. тбр обороняетШахово.

Необходим сильный артиллерийский огонь по Беленихино с задачей запретить движение танков противника на Ивановку» [713].

Но удержать село Ивановку, расположенную в полукилометре южнее Беленихино, не удалось. Бой в селе продолжался примерно до 18.30, по немецким данным, Ивановку взяли в 18.15. Но еще до этого момента боевые машины танкового полка «Дас Райх» обошли ее и атаковали гвардейцев у выс. 234.9. Этот холм имел важное тактическое значение, так как в этой точке пересекались две дороги: Беленихино — Мало-Яб-лоново и Лески — Правороть. Следовательно, контроль над высотой открывал путь боевой группе Крюгера и на Правороть, и на Мало-Яблоново, и в тыл 375-й сд, по-прежнему удерживавшей район хутора Лески.

Действия 2-го тк СС и 3-го тк в этот день плотно координировались, но в первой половине дня связь осуществлялась через штаб 4-й ТА и АГ «Кемпф». После того как части «Дас Райх» вышли к выс. 234.9, по инициативе Хауссера корпус начал устанавливать прямую связь. В 17.16 штандартенфюрер Остендорф направляет радиограмму в 3-й тк:

«Наши танки в прорыве на выс. 235.9. Укажите центр атаки ваших войск».

Через час контакт между штабами был установлен. В 18.20 корпус СС получил ответ:

«7-я тд наступает примерно с 18.00 до 19.00 на Шахово» [714].

С этого момента оба соединения поддерживали тесную непрерывную связь. Указанное в сообщении время можно рассматривать как точку отсчета начала окружения 48-го ск. Если до этого момента шла напряженная борьба по перемалыванию его обороны на флангах, то с 19.00 обе группировки противника (из Шахово и от выс. 234.9) одновременно начали движение навстречу друг другу. Чтобы окружить советские войска в междуречье, им оставалась пройти всего 7 км. Как только стало ясно, что боевая группа «Дас Райх» овладела Ивановкой, Хауссер понял — перелом произошёл, теперь русские уже не в состоянии удержать междуречье. В 18.15 он связался с начальником штаба корпуса и распорядился передать приказ Крюгеру: наступление на Правороть и южнее не прекращать, атаку продолжать даже ночью.

Под давлением превосходящих сил подразделения 6-й гв. мсбр, 4-й гв. мсбр, 4-й гв. тбр и правого фланга 183-й сд после 19.00 начали отходить из района Ивановки к выс. 234.9. Командир 227-го сп майор Сажинов вспоминал:

«К вечеру немцы обошли Ивановку, и в полосе 295-го сп прорвалось большое количество танков, которые устремились в с. Шахово. Мне удалось связаться с командиром дивизии генералом А. С. Костициным и доложить, что противник прорвался, что по полевой дороге на Шахово движутся более 120 вражеских танков. Через несколько минут из глубины по танкам открыли сильный огонь „катюши“ и артиллерия. Сгущались сумерки, и вскоре огонь нашей артиллерии прекратился. Враг овладел с. Ивановка, мы понесли очень тяжелые потери и оказались в полуокружении с сильно расстроенными боевыми порядками. Ночью полк вышел на прежние рубежи, в район Новоселовки, где уже сосредоточивались другие части» [715].

Дальнейший прорыв правого фланга 48-го ск в юго-западном направлении удалось приостановить частям 375-й сд полковника П. Д. Говоруненко. Эсэсовцы просочились на восточную окраину х. Лески, но были остановлены огнем 3/1241-го сп. Из журнала боевых действий 69-й А:

«375-я сд обороняла рубеж ж. д. будка (1 км сев. Тетеревино), выс. 209.7, курган с отметкой +2.0, Тетеревино. Дивизия, обороняя рубеж казармы (в 1,5 км юго-зап. х. Лески), Тетеревино, в течение дня 14.07.43 г. вела упорные бои, отражая атаки пехоты и танков противника на правом фланге. Противник, сосредоточив крупные силы танков и пехоты в районе х. Калинин и прилегающих к нему лесов, перешёл в наступление на Ивановку, Лески и потеснил правого соседа — 183-ю сд в вост. направлении и овладел Ивановкой, сев. окраиной х. Лески.

Части 183-й сд, оборонявшиеся в районе Лески, отошли, не закрепившись на высотах восточнее и северо-восточнее Лески, чем создали угрозу удара противника во фланг дивизии с севера; со второй половины дня 14.07.43 г. дивизии пришлось вести бой своим флангом — 1241-м сп фронтом на запад, северо-запад и север.

Противник, встретив активное сопротивление, не стал распространяться на юг, а направил основные усилия в сев. вост. направлении — на выс. 234, 9, Мало-Яблоново. К исходу дня 14.07.43 г. ему удалось танками с группами автоматчиков выйти в район зап. окраина Мало-Яблоново, перейти, таким образом, лог Сухая Плота.

Связь со штабом корпуса в этот день осуществлялась по радио, имела большие перебои в работе, а в 22.00, в связи с переездом КП штакора, совершенно прекратилась» [716].

После того как Ивановка была оставлена, левый фланг 25-й гв. тбр в с. Виноградовка оказался открытым. Получив донесение о прорыве, комбриг подполковник С. М. Булыгин, стремясь предотвратить выход немцев на фланг и в тыл бригады, немедленно выдвинул к высоте свой резерв, 1-й тб (4 Т-34 и 4 Т-70) с задачей: контратакой задержать противника. В Виноградова он оставил 1500-й иптап, мспб и 2-ю тбр. Часть сил 2/25-й гв. тбр (4 Т-70) он развернул на южной окраине села. Кроме того, в районе выс. 234.9 уже действовали подошедшие из Шахово по приказу А. С. Бурдейного 2-й тб и рота 1-го тб 26-й гв. тбр (всего 13 Т-34 и Т-70) [717]. Их экипажи вкопали танки в землю, создав четыре опорных пункта.

Однако как ни старались комбриги собрать все что можно и задержать противника, численное превосходство эсэсовцев давало о себе знать. Сохранились цифры наличия в строю бронетехники в дивизии «Дас Райх» к исходу 14 июля. Они приведены в ее сводке на 18.45. В этот момент она располагала 90 танками, 25 штурмовыми орудиями и 12 «Мардер-2» и «Мар-дер-3» (Т-3(д) [718] — 41, Т-4 — 25, Т-6 «тигр» — 4, Т-34 — 12, командирских — 8), а также орудиями ПТО: 50-мм — 27,75-мм ПТО — 15 [719]. Таким образом, на участке примерно в 3 км противник был в состоянии ввести в бой 127 танков и противотанковых самоходок, не говоря об орудиях ПТО. Параллельно авиация противника непрерывно бомбила этот район. Такую силу удержать истекавшие кровью войска 2-го гв. Ттк и 48-го ск были уже не в состоянии. В документах корпусов отмечается, что достаточно пассивно действовавшие в первой половине дня части 2-й ВА к вечеру начали появляться над полем боя чаще, в первую очередь истребители, и в схватках с группами 8-го ак проявлять высокую активность и настойчивость. Этот факт особо был отмечен и в донесении «Дас Райх».

В условиях господства вражеской авиации над полем боя и при плотном обстреле шестиствольными минометами организовать отход нашей пехоты не удалось, началась паника, воспользовавшись этим, эсэсовцы ворвались на выс. 239.6. Из отчета 4-й гв. мсбр:

«…До 19.00 1-м, 2-м, 3-м батальонами при поддержке минбатальона и артдивизиона бригада вела упорный оборонительный бой с наступающими танками и пехотой противника на рубеже: Ивановка, Лески:

1-й батальон с минбатальоном оборонял рубеж: Ивановка, в течение дня отразил три атаки батальона пехоты и 10 танков противника;

2-й батальон оборонял рубеж: рощи юго-восточнее 500 м Виноградовка, в течение второй половины дня отбил две атаки танков и пехоты противника;

3-й батальон оборонял рубеж: юго-западная часть Ивановка, ж. д. „Будка“, в 2 км западнее х. Лески, в течение всего дня отбил яростные атаки танков и пехоты противника.

…К 19.00 немцы танками до 40 единиц и до 2 батальонов пехоты вышли на рубеж: Беленихино, Виноградовка, потеснили части 183-й сд, 6-й гв. мсбр и 375-й сд. В первом эшелоне наступали тяжелые танки типа „тигр“, за ними в несколько рядов — средние и легкие танки, ведя стрельбу с хода.

Авиация противника в течение дня беспрерывными залетами от 20 до 50 самолётов бомбила боевые порядки наших войск, огневые позиции артиллерии и районы расположения ближних тылов.

В 19.00 противник 30 танками идо полка пехоты вклинился в боевые порядки 1-го батальона и пулеметной роты, роты ПТР2-го батальона вышли на рубеж: Лески, выс. 234.9, откуда открыл плотный пулеметный огонь из танков по подразделениям бригады.

Бригада отошла на запасной оборонительный рубеж в районе выс. 242.7 и к 4.00 15.07.43 г. заняла оборону на южных скатах выс. 242.7» [720].

Обороняясь на направлении главного удара двух вражеских дивизий, войска 2-го гв. Ттк держали свои рубежи более чем 12 часов. Причем, что очень важно, понесли относительно невысокие потери в живой силе. Самый большой урон был нанесен 4-й гв. мсбр, за день в её подразделениях выбыло из строя 315 человек, в том числе 126 убитыми. Данные о потерях советских войск, оборонявшихся в междуречье, приведены в таблице № 15.

Трагическая развязка наступала стремительно. Это видно из донесений командира 2-го гв. Ттк:

19.40. Молния [721]«Ротмистрову. В 18.30 14.07.43 противник под сильным прикрытием бомбардировочной авиации перешел в наступление в Беленихино на Ивановка, Идет сильный огневой бой» [722].

20.15. Молния. «До 20 танков противника с пехотой обошли рубеж обороны 4-й гв мсбр в направлении Лески на участ-ке48-госк, к 20.00 вышли на выс. 234.9. Веду танковый бой. Все резервы свои использовал. Прошу разрешения ввести в бой Вашу резервную бригаду.

Штаб корпуса отвести в район — Красное» [723].

21.00. Молния. «Противник прорвал оборону, овладел Лески, Ивановка, Виноградовка, выс. 234.9. Оставшуюся мат. часть и личный состав собираю на рубеж: выс. 342, 7, Жимолостное.

26-я гв. тбр занимает прежний рубеж. Жду Ваших указаний» [724].

21.30. Молния. «В связи со сложившейся обстановкой прошу разрешить штакор перевести в район Красный, так как Жимолостное находится под артиллерийским обстрелом и угрозой захвата противником. Части корпуса вывести в район Красное, так как корпус небоеспособен» [725].

Таким образом, хотя в боевых порядках войск 48-го ск еще находилась 26-я гв. тбр и 1500-й иптап, корпус А. С. Бурдейного как танковое соединение свои возможности исчерпал. На его место П. А. Ротмистров выдвигает 2-й тк. К 16.00 14 июли его бригады располагали:

«3. 169-я тбр обороняет рубеж высот в 2 км восточнее Сторожевое. Бригада имеет: Т-34 — 6, Т-70 — 7, активных штыков — 95.

4. 99-я тбр занимает рубеж обороны 3 км северо-западнее Дальний Должик. Бригада имеет: Т-34 — 12, Т-70 — 8, активных штыков — 30.

5. 26-я гв. тбр обороняет рубеж: балка 1,5 км северо-западнее Правороть. Бригада имеет: Т-34 — 6, Т-70 — 9, активных штыков — 45.

7. 269-й омп занимает огневые позиции 0,5 км северо-западнее Правороти.

8. 307-й гв. омд и 83-й омцб — резерв командира корпуса, сосредоточен на восточной окраине Правороть» [726].

Хотя соединения генерал-майора А. Ф. Попова имели большую численность, чем 2-й гв. Ттк, но переломить ситуацию были не в состоянии. Однако выбирать было не из чего. В этот момент каждый штык был на счету, не говоря о танках. Поэтому даже Тацинский корпус, хотя оказался полностью разбит, тем не менее как боевая единица всё ещё находился в обороне. Следует отметить, что, вопреки сильному давлению эсэсовцев, значительную часть подбитых танков 4-й гв. и 25-й гв. тбр их экипажи смогли эвакуировать с поля боя и увести в тыл. Поэтому сразу же после вывода корпуса во второй эшелон его командование делало все возможное, чтобы за ночь восстановить боеспособность бригад. К переднему краю перегонялся резерв танков комкора из Корочи, а также техника со СПАМа которая была уже «на выходе». Около полуночи комбриги и командиры частей получили следующее распоряжение:

«1. Оставаясь на занимаемых рубежах, создать надежную противотанковую систему обороны. Систему огня и огневые средства распределить так, чтобы прикрыть всю впередиле-жащую местность.

2. Танки и артиллерию врыть в землю в готовности к ведению огня в своих направлениях.

3. Всему личному составу вкопаться в землю, прорыть щели как средство, обеспечивающее части от излишних потерь при бомбардировке авиацией противника боевых порядков корпуса.

4. Всю боевую и колесную матчасти собрать, возможный ремонт произвести на месте, требующий среднего и капитального ремонта — эвакуировать. Подбитые и сожженные машины разобрать, все детали использовать для ремонта.

5. Представить подробное донесение о наличии и потерях боевой и колесной матчасти к 6.00 15.0 7.43 г. с указанием места и причины выхода из строя машин.

6. Командирам 4-й и 25-й гв тбр ускорить принятие танкового резерва и ввести их в строй к утру 15.07.43 г.» [727].

К 20.30 из района Беленихино, Ивановка наша пехота почти полностью отошла и, заняв оборону по западным отрогам балки между селами Жимолостное и Мало-Яблоново, а также в районе безымянной высоты в 1,5 км от Жимолостного, отбила две атаки боевой группы «Дас Райх» в направлении Правороти. Несколько позже из Виноградовки сюда отошла 25-я гв. тбр.

Таким образом, несмотря на упорное сопротивление советских войск, к 20.00 14 июля две дивизии корпуса СС добились главного: наиболее укрепленный рубеж Беленихино — Лески был прорван, площадка для рывка в глубь обороны 69-й А (навстречу 3-му тк) подготовлена. Противник пробил брешь на правом фланге 48-го ск и оттеснил бригады 2-го гв. Ттк, 6-ю гв. мсбр и 183-ю сд к Жимолостному и Мало-Яблоново. Трагическая развязка приближалась. Из журнала боевых действий 2-го тк СС:

«Быстрым ударом, в 18.15, была взята Ивановка, в 19.25 — выс. 234.9 и наступление продолжилось на северо-восток, где в 2,5 км западнее с. Жимолостное до темноты шли бои с вражескими танковыми силами. Дивизия продолжает наступление ночью, чтобы как можно быстрее достичь цели — Правороть» [728].

Ситуация, сложившаяся к концу дня на участке 167-й пд, изложена в приказе генерала Триренберга № 0400/13:

«Противник упорно обороняет прежние позиции на западном берегу р. Донец, западнее н. п. Рождественка и на высотах западнее железной дороги Курск — Белгород. Отвлекающие удары его пехоты под н. п. Рождественка были отбиты. Усиленные перемещения его частей и соединений в районе Шахово, Лески, Мало-Яблоново позволяют заключить, что противник пытается избежать угрозы охвата.

339-й усиленный гренадерский полк к вечеру 14.07.43 г. своим левым флангом достиг железнодорожную линию 2 км южнее Беленихино. Противник потерял убитыми 67 человек, попал в плен 51 человек. Трофеи: 4 тяжёлых пулемёта, 9 лёгких пулемётов, 3 миномёта и большое количество стрелкового оружия.

2. Соседи: справа: — 168-я пд 14.07.43 г. достигла северной окраины Гостищево, слева — гренадерская дивизия СС „Райх“, наступая против упорно обороняющегося противника, в течение 14.07.43 г. вышла к линии: южная окраина Ивановка — р-н Плоская — выс. 234.9 и 15.07.43 продолжит наступление в северо-восточном направлении» [729].

Перед командованием АГ «Кемпф» 14 июля стояли две основные задачи: главная — прорыв к Прохоровке и вторая, но не менее важная — прикрытие собственных флангов. Учитывая, что с 12 июля на фронте 3-го тк русские ввели около 100 танков, решение поставленных задач заметно осложнилось. Сосед армейской группы имел заметное преимущество. Наутро в корпусе Хауссера числилось в 3,5 раза больше танков и штурмовых орудий, чем в дивизиях Брейта. По состоянию на 5.00 13 июля, он имел всего 72 танка, в том числе б «тигров».

Бронетехника была нужна как для проламывания рубежей русских на правом берегу р. Северный Донец, так и для ведения активной обороны в направлении Скородное и Короча. Время поджимало, и командование ГА «Юг» настойчиво требовало результатов. Поэтому войска левого крыла АГ «Кемпф» вели боевые действия всю ночь, но никаких существенных результатов добиться не смогли. Наутро генерал В. Кемпф поставил перед 3-м тк задачу: не прекращая ударов на север, боевыми группами 168-й пд и 19-й тд, силами 6-й и 7-й тд уничтожить опорные пункты русских в селах Красный Октябрь, Авдеевка, Александ-ровка, Свиридово и, продвинувшись вперед, овладеть с. Большие Подъяруги и Ново-Хмелевое. Тем самым командование армейской группы стремилось обезопасить правый фланг дивизий, продвигающихся навстречу 2-му тк СС.

Согласно донесениям 69-й А, первыми, в 7.30, перешли в наступление боевые группы 6-й и 7-й тд, атаковав стык 48-го ск и 35-го гв. ск. Удар приняли на себя две стрелковые дивизии 35-го гв. ск генерал-лейтенанта С. Г. Горячева — 92-я гв. и 305-я сд совместно со сводным отрядом 5-й гв. ТА генерал-майора К. Г. Труфанова. Сначала части 6-й тд попытались вновь вернуть отбитую накануне вечером советскими войсками Выползовку и одновременно прорваться к выс. 222.1 и с. Красный Октябрь.

Учитывая малочисленность дивизии полковника Трунина, командование 69-й А и сводного отряда разделило 53-й гв. отп. Две его роты Т-34 прикрыли подходы к с. Александровка, одна рота Т-34 заняла позиции в Авдеевке и рота Т-70 находилась в Ново-Хмелевое. Кроме того, из Корочи подошла часть сил 31-й оиптабр. В 6.30 1-я батарея (45-мм ПТО) 1853-го ип-тап и 2 76-мм ПТО заняли позиции южнее Авдеевки у х. Ново-Хмелевое. Эти подразделения создали как бы второй рубеж обороны армии на этом направлении и имели задачу задержать продвижение противника на восток в случае прорыва у выс. 222.1 и Авдеевки.

Утром боевая группа 6-й тд провела разведку боем и сразу же над позициями наших войск появилась вражеская авиация. После короткой, но сильной бомбардировки самолеты ушли и на позиции 12-й гв. мбри92-йгв. сд двинулись танки. Бой шел ожесточенный, помимо нескольких десятков танков командование вражеской дивизии на узком участке стянуло значительное количество артиллерии. Существенную помощь стрелковым и механизированным частям оказала фронтовая группа гвардейских минометов. Расчеты «катюш» находившихся здесь 348-го гв. мп и 441-го гв. омд в основном били прямой наводкой по атакующим цепям противника, что наносило ему значительный урон и заметно поднимало боевой дух нашей пехоты. Тем не менее в ходе очередной танковой атаки на участке выс. 222.1 — Александровка правофланговые подразделения сводного полка 92-й гв. сд не выдержали давления и к полудню стали отходить. В 12.00 немцы взяли Выползовку и ворвались на выс. 222.1. После часового поединка боевая группа 6-й тд, развернувшись, нанесла удар по левому флангу батальонов 12-й гв. мбр, защищавших Красный Октябрь и Авдеевку. Наблюдавший за боем маршал A. M. Василевский в 21.00 14 июля в донесении И. В. Сталину отмечал:

«Особо упорные бои пришлось вести 5-му гв. мехкорпусу на фронте Щолоково, Выползовка, Авдеевка, Александровка с тремя наступавшими танковыми дивизиями противника.

Между 7 и 14 часами здесь отбито главным образом нашей артиллерией, частично РС-ами (прямой наводкой) и танками до пяти танковых атак противника.

К 12 часам танкам противника удалось ворваться в западную часть Авдеевки и захватить высоту 222.1. Быстро организованной контратакой положение на 14 часов было полностью восстановлено. Противник оставил на нашей территории 19 подбитых и сожжённых танков, танкисты и артиллеристы 5-го гв. мехкорпуса ведут себя в бою отлично, гораздо хуже — пехота 92-й стрелковой дивизии, которая, как правило, танковых атак противника не выдерживает» [730].

Одновременно кровопролитные бои развернулись на левом фланге 92-й гв. сд (у Александрова) и на фронте 305-й сд. Её 1004-й сп защищал 1-й Александровский Выселок, а район Александровки был усилен 532-м иптап 10-й оиптабр, а в районе Свиридово находились 9 Т-34 96-й отбр. Здесь пехота также не проявила большой стойкости, чего нельзя сказать об артиллеристах и танкистах.

В 7.00 на юго-западных окраинах Александровки боевую группу 7-й тд генерала X. фон Функа встретил плотным огнем 532-й иптап майора И. Г. Ястребского [731](16 76-мм пушками ЗиС-3). Расчеты дрались отчаянно. К 14.00 были выведены из строя все пушки, но артиллеристы перешли в окопы, откуда продолжали истреблять наседавших гитлеровцев огнем стрелкового оружия. Как отмечается в документах, особенно успешно вела бой батарея под командованием ст. лейтенанта М. А. Матладзе. Это был опытный артиллерист, за мужество и мастерство уже награждённый двумя орденами. В этот день, прикрывая отход полка, он и командир взвода лейтенант В. Х. Пеленчук погибли. Подбив в пятичасовом бою 30 танков и 3 автомашины с пехотой, полк полностью потерял боеспособность. Погибли и получили ранения 11 командиров и 37 красноармейцев и сержантов. Кроме того, 106 человек рядового и сержантского состава пропало без вести, значительная часть из них погибли и оказались погребенными в окопах, когда на позиции полка прорвались танки, и расчеты вели бой гранатами и бутылками КС.

Около 12.00, обойдя позиции 532-го иптап, которые остались не прикрытыми после отхода пехоты 92-й гв. сд, танки ворвалась в Александровку, однако полностью взять её не сумели. Мотопехота окружила село, а танки двинулись в направлении с. Свиридово. Под их ударами начала отступать и пехота 305-й сд. Но у села противник был встречен огнем 1245-го иптап (57-мм ПТО) 10-й оиптабр и контратакой сводной роты 96-й отбр. В течение 1,5 часа, пока шел бой бригады и танковой группы 7-й тд, командование 305-й сд смогло остановить отступление своих частей и полностью перекрыть путь к селу.

А в это время в окруженной Александрова сражались и почти все пали смертью героев экипажи сводной роты 53-го гв. отп. Вот цитата из его журнала боевых действий:

«14 июля. В 9.00 противник начал одновременно наступление на Александрову и Авдеевку. В бою за Александрову унич-. тожено 10 вражеских танков. Под напором превосходящих сил противника рота вынуждена была отойти из села. Из 14 танков сводной роты (сводная рота из остатков двух рот. — В.3.) из боя вышел лишь один танк командира 2-й роты ст. лейтенанта Логинова, все остальные были уничтожены.

Героически сражался экипаж под командованием мл. лейтенанта Амельченко (сгорел в танке). Враг окружил Александ-ровку, при выходе из окружения погиб командир 1-й танковой роты ст. лейтенант Лебединский, ст. лейтенант Кутепов и лейтенант Мишенько — сгорели в танках с экипажами» [732].

В этот момент существенное влияние на прочность обороны 69-й А оказала неустойчивость ряда стрелковых частей ее обоих корпусов, особенно правого фланга 35-го гв. ск. Оставление позиций личным составом без приказа под ударом противника имело место во всех дивизиях с первых дней выхода противника к переднему краю армии. После 8 июля на отдельных участках заставы и маневренные группы 92-го полка НКВД по охране тыла Воронежского фронта задерживали в день более 700 человек, отходивших из боевых порядков, то есть полнокровный стрелковый батальон. С 12 июля напряжение и усталость войск усилились. Это послужило катализатором негативных процессов, в последующие дни число задержанных доходило почти до 2000 человек в сутки. Притом что некоторые дивизии, например 81 — я гв. сд, имели к этому моменту общую численность не более 3500 человек, а стрелковые полки в отдельных соединениях, например в той же 183-я сд, до 900 человек. И переломить ситуацию не удавалось.

14 июля наступил пик: покидать позиции начали целыми ротами и дивизионами, ситуация грозила перерасти в лавинообразную. Приведу выдержку из спецсообщения отдела контрразведки «Смерш» 69-й А Военному совету о работе заградотрядов с 12 по 17 июля 1943 г.:

«В процессе боевых действий имели место случаи самовольного оставления поля боя целыми подразделениями со стороны военнослужащих 92-й гв. сд, 305-й сд и 290-го минполка. Так, заградотрядом в районе с. Новая Слободка 14 июля с. г. были задержаны 3 подразделения 305-й сд, как то: 3 миномётные батареи 290-го минполка.

Другим заградотрядом в районе с. Кащеево были задержаны два обоза 92-й гв. сд в количестве 25 подвод с личным составом 200 человек» [733].

Руководство армии пыталось всеми мерами навести порядок. Процитирую одно из первых распоряжений, которое подписал только что вступивший в должность начальника штаба 69-й А генерал-майор B. C. Венский:

«Командирам 48-го ск и 35-го гв. ск

Копия: начальнику штаба Воронежского фронта

Штарм 69-й А № 001028/оп от 14 июля 1943 г. 21.20

Благодаря тому, что в частях не организован систематический контроль, не налажен учет личного состава, наблюдаются случаи ухода отдельных бойцов и даже целых групп бойцов с оружием из боевых порядков подразделений и частей.

Командарм приказал:

1. Немедленно наладить систематический контроль личного состава, исключающий возможные случаи ухода из боевых порядков.

2. В каждой дивизии выделить необходимое число хорошо проверенных бойцов, младших и средних командиров и организовать из них заградотряды.

3. Заградотрядам строго следить за тем, чтобы ни один военнослужащий не уходил в тыл, не имея на то соответствующего разрешения.

Всех военнослужащих, бросивших боевые порядки, немедленно задерживать, организовывать в команды и при именных списках направлять в свои части.

4. Получение подтвердить. Исполнение донести в 12.00 15.07.43 г.» [734]

Полностью взять ситуацию под контроль удалось лишь 16 июля, после вывода 48-го ск на новый рубеж обороны. Вот еще одна выдержка из уже упоминавшегося спецсообщения ОКР «Смерш»:

«…В результате проведенной работы заградотрядами с 12 по 17 июля с. г. включительно было задержано 6956 человек рядового и командно-начальствующего состава, оставивших поле боя или вышедших из окружения войск противника.

Вышеуказанное число задержанных по соединениям и частям распределяется следующим образом:

92-я гв. сд — 2276 чел., 305-я сд — 1502, 183-я сд — 599, 81 — я гв. сд — 398,89-я гв. сд — 386, 107-я сд — 350, 93-я гв. сд — 200, 290-й амп — 200, 375-я сд — 101. Итого: 6228 чел.» [735]

Оставшиеся в окопах бойцы перечисленных в документе соединений с невероятным упорством дрались с врагом, совершая массу героических поступков, демонстрируя примеры самопожертвования, в критические моменты боя спасали воинские святыни — Боевые знамена. Из приказа командира 81-й гв. сд № 084/оп от 16 июля 1943 г. о событии, которое произошло 14 июля:

«Бережно и зорко охраняется гвардейское знамя дивизии, в котором, как в зеркале, отражается лицо соединения, знамя, которое олицетворяет собой боевой путь дивизии, ее боевые традиции, личного состава и заслуги перед Родиной в деле освобождения всей советской земли от немецких оккупантов.

Овеянные славой боев за освобождение города Сталинград части дивизии вписали в историю дивизии беспримерное мужество и стойкость при обороне восточного берега р. Северный Донец в районе Белгорода.

…Беспримерный героизм и самопожертвование проявил при спасении гвардейского знамени старший сержант Василий Зубанов.

При ожесточенном, массированном налете вражеской авиации на расположение штадива в Мало-Яблоново был ранен находившийся при знамени заместитель командира дивизии по политической части гвардии подполковник Большаков. Вынося раненого вместе со ст. лейтенантом Борисовым, Зубанов при вторичном налете авиации оторвался от выехавшего в это время штаба дивизии. Благодаря находчивости и проявленной инициативе Зубанов через штаб 4-й танковой бригады сумел связаться со штадивом, сохранить и обеспечить доставку знамени в штадив81-й гвардейской.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. За проявленный героизм и самоотверженность при охране Гвардейского знамени дивизии гвардии старший сержант Василий Зубанов представляется к правительственной награде — ордену Красного Знамени.

2. Командирам частей и подразделений приказ довести до всего личного состава» [736].

Боевое знамя в Красной Армии имели воинские формирования от отдельных батальонов (дивизионов) и до армий включительно. Это воинская святыня — частица Родины, его вручали на торжественном построении каждой части и соединению от имени правительства страны, и сохранение его, как гласит устав, — долг каждого бойца и командира. При утере знамени или сдаче врагу части, соединения и объединения приказом Верховного Главнокомандующего расформировывались как запятнавшие свою честь и не оправдавшие доверие Родины, личный состав направлялся в разные места. Этот позорный факт доводился до сведения всех бойцов и командиров вооруженных сил страны. Поэтому такое большое значение (издан отдельный приказ по соединению с доведением всему личному составу!) придавало командование 81-й гв. сд поступку военнослужащего, занимавшего, в общем-то, невысокую должность.

Пословица гласит: «Смелого пуля боится, смелого штык не берёт». Эти слова в полной мере можно отнести и к Василию Ефимовичу Зубанову [737]. Он прошёл всю войну и встретил долгожданную Победу в Берлине, а затем демобилизовался и жил в Ташкенте. А за свой героический поступок под Прохоровкой, спасший гвардейскую дивизию от позора, он был награжден дважды — случай достаточно редкий для нашей армии.

Дело в том, что после завершения оборонительной операции 81-я гв. сд была вновь возвращена в состав 7-й гв. А. Её штаб сразу же направил на имя командующего армии представление на ст. сержанта В. Зубанова для награждения его орденом Красного Знамени [738]. Комдив И. К. Морозов лично следил за прохождением наградного листа, но дело застряло. Зная не понаслышке, как «заматывают» наградные документы в больших штабах, Иван Константинович, подождав месяц и не получив вразумительного ответа, лично наградил отличившегося бойца орденом Красной Звезды. А через некоторое время, наконец, подоспел приказ из армии, подписанный генерал-лейтенантом М. С. Шумиловым, согласно которому ст. сержант В. Е. Зубанов за тот же подвиг награждался уже вторым, ранее обещанным, орденом Красного Знамени.

Но вернёмся к боевым действиям. Учитывая тот факт, что противник наносил основные удары на флангах 48-го ск, для командования 69-й А особое значение имело положение в районе Шахово — Шипы, где войскам 19-й тд удалось создать плацдарм и прочно закрепиться на правом берегу реки. Вечером 13 июля Военный совет армии поставил перед генерал-майором 3.3. Рогозным задачу — фланговыми ударами 11-й гв. мбр из района Шипы и ударной группой 48-го ск в составе: 26-й гв. тбр, двух полков 81-й гв. и 89-й гв. сд при поддержке 27-й отпабр из района Клеймёново уничтожить все расширяющийся плацдарм у сел Щолоково и Ржавец. Но враг опередил наши войска и не позволил нанести синхронно два удара по флангам боевой группы 19-й тд.

Активность бригады полковника Н. В. Грищенко являлась существенным препятствием для прорыва 19-й тд на Прохоровку. Накануне это соединение чуть не уничтожило всю боевую группу 74-го грп на правом берегу Северного Донца. Поэтому при продвижении на север угроза повторного контрудара по правому флангу дивизии возрастала. Генерал Г. Шмидт попытался использовать сильное давление соседей справа — 6-й и 7-й тд и решил уничтожить боевой группой майора фон Ментце (74-й грп) 11-ю гв. мбр и расширить предполье до линии Покровка — Кузьминка (около 3 км восточнее и севернее Шипы). В ночь на 14 июля войскам Г. Шмидта с большим трудом удалось несколько продвинуться вперед и вернуть утраченную 13 июля территорию. Теперь же предстояло отбросить русских еще дальше. Из описания боевых действий 19-й тд:

«Несмотря на отчаянное сопротивление, группа фон Ментце (майор фон Ментце взял на себя командование 74-м грп, заменив тяжело раненного подполковника Рихтера), к которой подошел освободившийся разведотряд, ещёночью (на 13 июля. — В.З.) заняла Шипы. Шипы находятся на склоне сильно укреплённой меловой высоты, с которой противник просматривал окрестность на 10 км. Эти позиции занимали части мехбригады, которые установили свои ПТО на закрытых позициях, а танки закопали…» [739]

Скованные боем по отражению удара 19-й тд батальоны полковника Н. В. Грищенко были не в состоянии предпринять какие-либо контратаки. Сильное давление неприятеля заставило генерал-майора Б. М. Скворцова усилить ее огневыми средствами. К утру 14 июля он передал комбригу в оперативное подчинение корпусной 409-й гв. омд (8 установок PC) и два дивизиона 285-го мп (24 120-мм миномёта). В 9.00 из армейских складов в бригаду была доставлена 1000 76-мм снарядов. Это заметно расширило ее возможности.

Гвардейцы оборонялись храбро и с большим мастерством. Благодаря их мужеству значительные силы дивизии генерала Шмидта оказались не в состоянии до вечера 14 июля предпринять существенные атаки на Шахово. Из донесения начальника политотдела бригады полковника Дроздова:

«Доношу, что 14 июля 1943 года 11-я гв. мбр продолжала вести ожесточенный бой с противником в деревне Шипы и выс. 135.0. В течение дня бригаде пришлось отразить несколько контратак противника. Например, 1-й мехбат отбил 8 контратак, бой доходил до рукопашных схваток. При этом наши бойцы широко использовали ручные гранаты. Умело и мужественно руководил боем 1-го мехбата его командир гв. майор тов. Фалюта, который, будучи раненым, не покинул поле боя и продолжал управлять батальоном. Т. Фалюта самостоятельно, несмотря на ранение, явился на КП бригады и доложил обстановку. В этих же боях убит зам. командира 1-го мехбатальона по политчасти гв. капитан Городсухин и ранен парторг этого же батальона ст. лейтенант тов. Зубков.

Необходимо отметить, что после выхода из строя командования в первом мехбатальоне начало создаваться неустойчивое положение, которое может быть выправлено. В настоящее время батальон продолжает вести бой. За двое суток боев бригада потеряла ранеными 507 человек, из них 45 — командного состава, младшего командного состава — 182 человека, рядовых — 280. Число убитых точно установить пока не удалось…

Бригада также имеет потери материальной части, которые в настоящее время уточняются. Например, в артдивизионе вышли из строя 4 пушки, из них одну силами дивизиона отремонтировали.

Обеспечение боеприпасами: снаряды, патроны для пулемётов, винтовок и ППШ — есть, мин — нет.

Отмечается концентрация пехоты и танков противника на стыке с 26-й гв. тбр. 11-я гв. мбр, несмотря на значительные потери личного состава, занимает оборону на старых рубежах» [740].

В этот день гвардейцы полковника Н. В. Грищенко понесли и самые высокие потери в людях среди всех соединений 5-го гв. Змк. Согласно информации его штаба, в корпусе всего вышло из строя 585 человек, в том числе 133 убитыми [741].

Несмотря на то что запланированную контратаку по флангам 19-й тд осуществить не удалось, для стабилизации обороны у Шахово генерал З. З. Рогозный решает все-таки нанести во второй половине дня удар по левому крылу 19-й тд. Для этого в районе села Клеймёново (в 2 км южнее Шахово) он формирует боевую группу в составе: 273-го гв. сп 89-й гв. сд, 235-го гв. сп 81 — й гв. сд, двух танковых рот 26-й гв. тбр и трех дивизионов 27-й отпабр. Однако неприятель вновь срывает его план. В полдень эсэсовцы полностью овладели ст. Беленихино и продолжили теснить войска Тацинского корпуса к Ивановке и в направлении выс. 234.9. В 13.30 полковник А. С. Бурдейный распорядился направить к выс. 234.9 — с. Жимолостное свой резервный батальон и одну роту 1-го тб 26-й гв. тбр. У Шахово остаётся лишь 9 Т-34 и 2 Мк-4 «Черчилль» 1/26-й гв. тбр, которые прикрывают 100 человек [742]мспб.

Атаковать село, где находится танковая группа противника, без поддержки бронетехники было бессмысленно. В это же время немцы начали проводить разведку боем, выдвинув в направлении Шахово 3 танка и две роты пехоты.

Во второй половине дня несколько улучшилось положение на стыке 48-го ск и 35-го гв. ск. 12-я гв. тбр полковника Г. Я. Борисенко смогла переломить ситуацию и не только остановила боевую группу 6-й тд, но и начала ее теснить в районе выс. 222.1. Около 16.30 этот холм было полностью очищен от противника, но немедленно последовала новая атака вражеских танков. Из отчета 5-го гв. Змк:

«Необходимо отметить стойкость мотопехоты 11-й гв. и 12-й гв. мбр, оборонявших рубеж Рындинка, Шипы, Ржавец, Авдеевка, высота 222.1. Так, в 17.00 14.07.43 г. танки противника прошли боевые порядки 12-й гв. мбр. Пехота не дрогнула и пропустила танки через свои боевые порядки» [743].

На высоту прорвалось 18 машин, но огнем артиллерии и 55-го гв. тп этот натиск был отбит и бригада заняла позиции по западным и юго-западным скатам высоты, приступив затем к инженерному оборудованию рубежа. Позднее в этот день противник не продвинулся ни на шаг.

У Авдеевки 6-я тд активных действий не предпринимала, однако 14 июля здесь произошел необычный поединок между экипажем танка её 11-го тп и «тридцатьчетверкой» 53-го гв. отп. Приведу цитату из журнала боевых действий полка:

«Вторая танковая рота под командованием ст. лейтенанта Лигмана находилась в засаде в с. Авдеевка. В 18.00 появился немецкий танк и, выйдя на радиоволну наших танков, начал вести переговоры. Командир роты выслал навстречу экипаж под командованием лейтенанта Косиченко. Немцы открыли огонь — в засаде находились ещё два немецких танка. Первым выстрелом экипаж Косиченко подбил немецкий танк, затем — второй. Но замаскированный в кустах третий вражеский танк подбил нашу машину. Попадание снаряда в башню заклинило орудие. Командир танка принял решение прорваться к переднему краю обороны противника и уничтожить врага пулеметом и гусеницами. В результате необычного боя танк сумел уничтожить до взвода солдат и взять в плен шесть солдат и одного офицера. После этого танкисты своим ходом вернулись в расположение части» [744].

Итак, ситуация в полосе наступления 3-го тк до вечера 14 июля для противника развивалась сложно, совсем не так, как планировало его командование. Несмотря на то что в отдельных местах его соединения несколько продвинулись вперед, однако же достичь главной цели — разгромить оборону советских войск на скороднянском и корочанском направлениях они не смогли. Огнем артиллерии и контратаками к 16.30 6-я и 7-я тд были остановлены на участке: Авдеевка — выс. 222.1 и у с. Свиридово. К этому моменту 12-я гв. мбр совместно с 92-й гв. сд атаковали боевую группу 6-йтд, стремясь отбить утраченные позиции. Полностью были скованы боем с 11-й гв. мбр части 19-й тд. Некоторый успех сопутствовал лишь 168-й пд. Из-за неразберихи между комдивами гвардейских дивизий немцы вновь ворвались в Гостищево и уже вели уличные бои в центре села. Но этот участок серьёзной перспективы для удара на Прохоровку не имел, да и достаточных сил у пехотной дивизии уже не было, а усиливать её было уже нечем.

Танковые дивизии генерала Брейта наступали из последних сил. Это понимало и командование 2-го тк СС, поэтому основную тяжесть прорыва советской обороны взяло на себя и со второй половины дня, стремясь ускорить окружение 48-го ск, начало напрямую координировать действия обоих корпусов. Это давало положительные результаты: после 18.30 одновременно с началом наступления «Дас Райх» на выс. 234.9 активизировалась 7-я тд на плацдарме у Шахово и 19-я тд — севернее и северо-восточнее Ржавца. В то же время, как доносили штабы 5-го гв. Змк и 35-го гв. ск, на их фронте наступило затишье. Было ясно — противник перебросил танки с их участков за реку. Танковый полк дивизии Функа переправился на плацдарм у Ржавца и Щолоково, усилив удар боевой группы Шмидта на Прохоровку. Соединения Хауссера и Брейта вышли на финишную прямую — приступили к окончательному затягиванию горловины «мешка» в междуречье. Если не учитывать дневные потери танковых соединений АГ «Кемпф», то с юга на позиции корпусов 3.3. Рогозного и А. С. Бурдейного двигались 57 танков (23 7-й тд, 28 19-й тд и 6 «тигров» 503-го отб), А с севера им навстречу прорывались более сотни танков и самоходок «Дас Райх». Тяжелейшее сражение подходило к завершению.

В докладе И. В. Сталину на 21.00 14 июля начальник Генштаба РККА писал:

«Предпринятые противником в течение дня танковые атаки юго-зап. Прохоровки на фронте Беленихино, Тетеревино отбиты, за исключением Беленихино, где противник ворвался в западную часть села. Сейчас идёт бой по очистке от противника Беленихино.

Приступили к выводу Ротмистрова в резерв с целью создания нового мощного кулака. Сегодня и завтра 29-й тк будет выведен в район Правороть, Новоселовка» [745].

Ситуация на флангах обострялась и развивалась явно не в нашу пользу, но начальник Генштаба не стал заострять внимание на неприятных моментах. Его данные о том, что наши войска выбивают врага из Беленихино, не соответствовали действительности. К 20.30 они уже отошли от станции на расстояние 3,5–4 км в восточном и юго-восточном направлениях.

В это время маршал находился в штабе 69-й А. Подписав донесение в Ставку, он попросил доложить информацию о положении в 48-м ск, но данных почти не было. Оперативная группа генерала Н. И. Труфанова сообщала, что 3.3. Рогозный находится в междуречье, связь с перебоями, положение на флангах ухудшается и, вероятно, придется выводить дивизии на новый рубеж. Сумерки осложняли ситуацию, и в то же время, если действительно придется отводить корпус, это поможет делу. Александр Михайлович был человеком с большим практическим опытом, поэтому еще днем, как только поступило сообщение, что немцы ворвались в Ивановку, он решил подстраховаться: выехав в район с. Призначное, он лично отдал приказ командиру 32-й оиптабр [746]:

«В ночь на 15.7 занять противотанковую оборону в районах:

1850-й иптап — район ОП: Клиновой и южная окраина Большие Подьяруги. С задачей не допустить прорыва и уничтожить танки и пехоту противника при атаке с направлений: Авдеевка, Ново-Хмелевое, Александрова, Долгое, Большие Подъяруги.

1852-й иптап — район ОП: Гнездиловка, Ченовка, с задачей не допустить прорыва и уничтожить танки и пехоту противника при контратаке с направлений Покровка, Шипы, Красное Знамя, Гнездиловка.

1854-й иптап — район ОП: Плоский, Васильев, с задачей не допустить прорыва и уничтожить танки и пехоту противника при атаке из направлений Новоселовка, Плота, Некрасов, отм. 242.2. Готовность к маневру в направлении: Новоселовка, Верин, Львов» [747].

Кроме того, в район Жимолостного хотя и с опозданием, но уже двигалась 10-я гв. мбр 5-й гв. ТА. Следовательно, даже если бы противник, замкнув кольцо окружения вокруг 48-го ск, попытался ночью прорвать фронт танками и двинуться к Прохоровкесюга, как удалось с 11 на 12 июля, то путь ему на северо-восток и восток был уже перекрыт.

«Котёл» действительно был, но существенных потерь удалось избежать

Следует отметить, что к выполнению задачи по окружению войск 69-й А противник подходил основательно, действовал предусмотрительно, по хорошо отработанной схеме, думая не только о выполнении задачи, но и о положении дел после завершения окружения. Вместе с тем именно 14 июля войска группы армий «Юг» и, в частности, ведущие бои под Прохоровкой, начали ощущать на себе последствия решения фюрера, которое он объявил Клюге и Манштейну накануне.

В силу этого после захвата Беленихино и Ивановки командование 2-го тк СС сломя голову в образовавшийся прорыв войска не бросало. Сразу же была проведена сильная бомбардировка всех населенных пунктов перед фронтом атакующих корпусов Хауссера и Брейта, и в первую очередь перед дивизией «Дас Райх». Ее цель заключалась не только в том, чтобы нанести урон войскам в живой силе и технике, но и нарушить управление войсками, парализовать деятельность штабов разных уровней (повредив проводную связь, выведя из строя радиостанции, автотранспорт), оказать психологическое давление на не выходивших из окопов уже почти две недели измотанных и изможденных людей.

Лишь после этого боевая группа «Дас Райх» продолжила наступление. Причём главный удар был нанесен не на юг, навстречу 3-му тк, а на с. Правороть. Делалось это намеренно. Хауссер с самого начала стремился прикрыть фланги прорыва и создать прочный внешний фронт окружения. Для решения этой задачи было важно уничтожить сильный опорный пункт советских войск в этом селе и отбросить соединения Воронежского фронта как можно дальше, чтобы надежно замкнуть кольцо и ликвидировать угрозу прорыва из него. Вместе с тем по-прежнему оставалась задача выйти к Прохоровке с юга. Для образования внутреннего фронта окружения вместе с частями «Дас Райх» привлекалась 167-я пд, которая с целью расширения прорыва 14 июля наносила удары в направлении с. Лески. Но к исходу дня в штабе 4-й ТА уже было известно о прекращении операции «Цитадель». Поэтому после выхода боевой группы «Дас Райх» на подступы к с. Мало-Яблоново в 20.10 начальник штаба корпуса СС штандартенфюрер В. Остендорф получил приказ-задачу на 15 июля, который кардинально менял ситуацию. Согласно этому распоряжению Г. Гота, 4-я ТА окончательно прекращает атаки на Прохоровку и стремится в первую очередь окружить дивизии 48-го ск между реками Липовый Донец и Северный Донец:

«Вместо того чтобы, как предусматривалось ранее, наступать на Прохоровку, по достижении дороги Жимолостное — Правороть приказано повернуть на юг. Эти действия 2-го тк СС будут обеспечены сильной поддержкой авиации. Танковый корпус сосредоточивает все боевые средства и все танковые силы для выполнения следующих задач: сломив сопротивление ожесточенно обороняющегося врага сев. Лески, он отвоевывает себе дорогу Жимолостное — Правороть. После этого корпус должен быть готов повернуть на юг. Вся авиация будет поддерживать при этом 2-й тк СС» [748].

Тем не менее это не означало отмену приказа по захвату Правороти. Расположенный в нем опорный пункт русских мешал действиям дивизии Крюгера сильным фланкирующим огнем. Кроме того, разведка докладывала, что в нем были сосредоточены и танки. Таким образом, его захват являлся важной тактической задачей. Далее в приказе отмечается:

«Задача для мд СС „Дас Райх“. Дивизия продолжает наступление в течение ночи на 15 июля, занимает Правороть и высоту сев. этого населенного пункта. Высоту следует удерживать. Дивизия затем ускоренно перегруппировывается для продвижения танковой группы, усиленной частями гренадеров, на юг совместно с дивизией „Лейбштандарт“. „Лей-бштандарт“ прорывается, после взятия Правороть, на Ямки и занимает их. Время будет указано. Левым крылом удерживает занятые позиции. Танковая группа (танковый полк, одна рота бронетранспортеров, усиленная тяжёлыми орудиями, артиллерийский взвод штурмовых орудий) выступает в 3.30 с занимаемого участка и достигает, через Ивановку, участка западнее выс. 234.9, что в 2 км восточнее Ивановки. Танковая группа подчиняется непосредственно командующему 2-го тк СС и будет вместе с частями „Дас Райх“ прорываться на юг. Дорогу для танков с выс. 234.9 на Мало-Яблоново следует разведать» [749].

Пехотная дивизия генерала Триренберга получила на 15 июля следующую задачу:

«3. 167-я пд нейтрализует действия противника в районе Лески против правого фланга танкового корпуса СС и сосредоточивает свои силы на севере таким образом, чтобы 15.03.43 г. продолжать наступление в направлении высот в районе Лески.

Разгранлиния 2-го тк СС: южная окраина Ивановки — северная окраина Мало-Яблоново» [750].

В ходе боев 13 и 14 июля обстановка в войсках, оборонявшихся в междуречье, сложилась критическая. Полуокруженные соединения 48-го ск испытывали недостаток боеприпасов и продовольствия, от систематических бомбежек вышла из строя значительная часть линий связи. В чрезвычайно сложной обстановке штаб корпуса не смог наладить управление соединениями и приданными частями. Командующий 69-й А, со своей стороны, не успевал следить за положением частей и поэтому не мог организовать им действенную поддержку огнем артиллерии.

Постоянные перебои со связью и нарастающее давление на флангах корпуса вынудили В. Д. Крючёнкина сформировать особую оперативную группу управления штаба армии с задачей выправить положение в корпусе. Возглавил её заместитель командующего генерал-майор Н. И. Труфанов [751]. В группу вошли член Военного совета армии генерал-майор А. В. Щелковский [752]и офицеры оперативного отдела штаба армии. Из отчета об оборонительной операции 69-й А:

«Группа в 20.00 14.07.43 г. выехала в с. Плота для организации обороны корпуса, наряду с этим командарм приказал:

1. Выделить не менее 20 орудий и поставить их для стрельбы прямой наводкой по танкам на фронте высота 225.0 и перехватить дорогу из с. Лески.

2. Выделить стрелковый полк из состава 375-й сд, поставить на западную опушку леса, что юго-западнее и западнее х. Ямки.

3. Не менее двух артдивизионов 93-й гв сд поставить юго-западнее Щолоководля борьбы с танками.

4. Два батальона 93-й гв. сд поставить в резерв в районе Щолоково.

5. Не менее двух артдивизионов 89-й гв. сд поставить в Клеймёнове

Задача группы: ни при каких обстоятельствах не допустить дальнейшего распространения танков, пехоты противника из направления Лески и Щолоково» [753].

Однако именно в это время ситуация резко изменилась. Хронология событий в немецких и наших источниках расходится, но суть происшедшего обе стороны трактуют примерно одинаково.

Обратимся к оперативной информации 26-й гв. тбр, оба батальона которой одними из первых в 19.30 14 июля приняли удары обоих корпусов Манштейна. В этот момент роты её 1-го тб вступили в бой с частями 7-й тд у Шахово и «Дас Райх» — в 2,5 км западнее Жимолостное. Начало движения вражеских группировок в документах выглядит следующим образом. Из боевого донесения бригады на 24.00 15 июля:

«Бригада занимала оборону 9 Т-34 и 2 Мк-4 „Черчилль“ 1-го тб узлами сопротивления на рубеже выс. 181.4, выс. 228.4, 1 км южнее Шахово, вторая группа танков — 5 Т-34 1-го тб, 3 Т-34 и7Т-70 2-го тб — узлами сопротивления на рубеже: восточные скаты выс. 234.9, западная опушка ур. Слоевое — с 18.30 вели огневой бой с места с танками противника, отражая их контратаки.

Мспб двумя ротами (100 чел. — В.З.) занимал оборону по юго-восточной окраине Шахово и вел бой с пехотой противника, неоднократно стремившейся наступать из леса восточнее Шахово.

В 19.30 противник до 20 танков идо батальона пехоты повел наступление с северных выс. 234.9 на Мало-Яблоново, одновременно обходя наши танки с флангов группами по 20 танков каждая.

2-й тб и рота 1-го тб, находящиеся в обороне на рубеже: восточные скаты выс. 234.9, западная опушка ур. Слоевое, после четырехчасового боя, потеряв сожженными 1 Т-34 и 2 Т-70, под давлением превосходящих танковых сил противника („Дас Райх“. — В.З.) с боем отошли и заняли оборону по северо-западным и западным окраинам Мало-Яблоново.

В это же время 28 танков противника повели наступление тремя группами: первая — 15 танков Рындинка, вторая — 6 танков из Щолоково и третья 7 танков из Клеймёново в общем направлении на Шахово.

Рота 1-го тб в составе 9 Т-34 и 2 „Черчилль“, занимавшая оборону на рубеже в районе Шахово, после часового боя с танками противника (7-я тд. — В.З.), потеряв 3 Т-34 подбитыми, с боем отошли и заняли оборону на рубеже выс. 228.4, южные склоны Дальний Должик, задерживая наступление танков противника огнем с места.

Две роты мспб, потеряв 20 человек убитыми и ранеными, сдерживая наступление пехоты противника, под сильным артминогнём отошли и заняли оборону совместно с ротой 1-го тб огнём» [754].

В этом бою танкисты полковника С. К. Нестерова сожгли 3 вражеских машины, в том числе один «тигр», и подбили 2 танка.

Одновременно с началом атаки танковых групп 2-го тк СС и 3-го тк вновь перешла к активным действиям на стыке 93-й гв. и 89-й гв. сд и 168-я пд, нанеся сильный удар из района Гости-щево в направлении Сажного. Она должена была сковать силы 48-го ск в этом районе и не позволить его командованию перебросить с этого рубежа дивизионные резервы в полосу корпусов Хауссера и Брейта. Ещё утром соединению систематическими атаками на узком фронте удалось расколоть оборону дивизии полковника М. П. Серюгина и окружить часть сил одного из ее полков. Участник тех боев М. Г. Боев вспоминал:

«…В тяжёлых условиях сражался 267-й гв. сп. В полдень противник атаковал первый и второй батальоны, оборонявшие район Дружный — выс. 223, и вскоре окружил их. Во второй половине дня немцы нанесли удар по третьему батальону. Против него действовали 50 танков и самоходных орудий, 60 самолетов непрерывно бомбили позиции воинов. В 19.30, после пятой атаки врага, батальон отошел северо-западнее Шахово. В строю осталось 49 стрелков, один станковый и два ручных пулемёта. Боеприпасы кончились.

…Пожалуй, труднее всех пришлось роте ст. лейтенанта На — гурного. Когда густые цепи врагов ринулись в атаку, командир роты сам лег за станковый пулемет…

Более трёх часов длился бой. Восемнадцать пулеметных лент выпустил по фашистам старший лейтенант. Около полутора <…> гитлеровцев остались на поле боя. Попытка врага окружить и уничтожить подразделение обошлась ему дорого. Командир стрелкового взвода Держиев, оказавшись со взводом в окружении, увлек бойцов в яростную контратаку. В рукопашном бою гвардейцы уничтожили около сорока фашистов, вырвались из окружения и заняли новую позицию. Держиев, будучи раненым, продолжал руководить боем.

…Третьего офицера связи послал командир 267-го гв. сп подполковник Середа для связи с окруженными первым и вторым батальонами, но и он не возвратился.

Над полем сражения сгустились сумерки, спадал накал боя. Подполковник Середа приказал начальнику штаба С. А. Федоренко собрать все наличные силы, раздать последние боеприпасы и приготовиться к бою. А ночью к полкам прибыл комдив полковник Серюгин, и через несколько часов дивизия получила приказ на выход из окружения» [755].

Отход в 20.30 бригады полковника С. К. Нестерова заметно осложнил положение стрелковых частей 48-го ск в обоих районах. Но у Мало-Яблоново дальнейшее продвижение эсэсовцев было остановлено совместными действиями артиллерии 2-го гв. Ттк, 10-й гв. мбр и 2-го тк. Так, в донесении генерал-майора А. Ф. Попова отмечается, что в 20.30, после сильной бомбежки Правороти, Жимолостного и Мало-Яблоново, вызвавшей беспорядочное отступление части сил Тацинского корпуса (26-й гв. тбр), эсэсовцы нанесли удар в направлении Правороти сразу с двух направлений: из леса севернее Сторожевого до батальона пехоты и с северной окраины Виноградовки. Но огнем его соединения обе атаки были отбиты.

В то же время район Шахово обороняла одна пехота и артиллеристы. Сколько и какие артчасти и подразделения были сюда переброшены вечером 14 июля, установить трудно. В критический момент стягивали все, что было под рукой, не фиксируя перегруппировку в документах. Не удалось установить — было ли выполнено в полном объеме (учитывая активность 168-й пд) распоряжение командующего 69-й А о переброске в район Клеймёново — Шахово батальонов из 93-й гв. сд и артиллерии 89-й гв. сд. Известно лишь, что против 19-й и 7-й тд у Шахово дрались в полном составе: 1076-й иптап, 6 76-мм орудий 375-й сд, 5 орудий 81-й гв. сд и часть сил артполка 89-й гв. сд.

Между 22.30 и полуночью усиленная боевая группа генерала Г. Шмидта полностью овладела с. Шахово, но дальше продвинуться не смогла. Командованию 48-го ск хотя и ненадолго, но удалось удержать ситуацию под контролем, не допустить паники и массового отхода войск. Части 81-й гв., 89-й гв., 375-й сд, отойдя примерно на километр севернее, вновь заняли оборону.

Более сильное давление оказывали на войска корпуса, обгонявшиеся по Липовому Донцу, 167-я пд и «Дас Райх». К наступлению сумерек пехотная дивизия Триренберга полностью овладела хутором Лески, а боевая группа Крюгера после тяжелого боя закрепилась в районе выс. 234.9, несколько продвинувшись к Мало-Яблоново. С каждым часом окружение корпуса генерала 3.3. Рогозного становилось все реальнее, горловина сужалась танковыми тисками 3-го тк и 2-го тк СС.

Н. Ф. Ватутин по-прежнему был настроен удержать рубежи, занимаемые 48-м ск, любой ценой. Он считал, что этим будет заложена прочная основа для будущего разгрома вклинившихся войск группы армий «Юг». Выступ в междуречье действительно был очень удобен для нанесения глубоких ударов как по правому флангу прохоровской группировки в направлении Плота, Гостищево, Яковлево, так и по флангу армейской группы «Кемпф», с занимаемых 35-м гв. и 48-м стрелковыми корпусами рубежей. Тем более что уже на подходе были резервные армии. С 12 июля началось выдвижение в район Новый Оскол, Ве-лико-Михайловка 47-й А генерал-лейтенанта А. И. Рыжева и 3-го гв. мк генерал-майора A. T. Обухова. В тот же день в 16.55 Ставка направила командующему войсками Степного фронта директиву о сосредоточении пешим порядком к утру 16 июля в районе Скородное 53-й армии генерала И. М. Манагарова, а 13 июля уже подошел и был развернут восточнее Корочи 1-й мехкорпус генерала М. Д. Соломатина.

Но, планируя будущие победы, Н. Ф. Ватутин не учитывал главного — какими силами и средствами генерал 3.3. Рогозный должен был удерживать растянутый фронт корпуса. Ведь к этому моменту уже не первые сутки фланги его соединения держали бригады 5-й гв. ТА и тем не менее враг продолжал двигаться вперед, хотя от свежей, полнокровной гвардейской танковой, которая три дня назад вступила в бой, остались лишь воспоминания. Из-за больших потерь соединения с трудом сдерживали атаки противника. Но приказ есть приказ и, выполняя распоряжение командующего фронтом, руководство 5-й гв. ТА и 69-й А приняло все возможные меры, чтобы удержать плацдарм в междуречье.

15 июля в 8.55 командующий фронтом подписал приказ № 248 командующим 69-й, 5-й гв. танковой и 2-й воздушной армиями на овладение Шахово:

«Копия: Начальнику Генерального штаба.

Противник, в силу допущенной беспечности командующих 5-й гв. танковой и 69-й армиями, к утру 15.07 овладел Лески, Шахово, поставил под угрозу окружения 375-ю, 93-ю и 89-ю сд 69-й армии.

Приказываю:

1. Под личную ответственность командующего 5-го гв. ТА, используя все имеющиеся силы, ударом в направлении Шахово овладеть и удерживать Шахово, не допуская соединения противника, наступающего со стороны Лески, с противником в районе Щолоково.

Одновременно прочно удерживать рубеж Ямки, восточный берег оврага, что в 2 км зап. Правороть, безымянные высоты в 1 км северо-восточнее Виноградовки, безымянные высоты 2 км вост. Виноградовки, Мало-Яблоново, Ямки, Гридин, высота 235, Рындинка.

Главные силы 29-го тк вывести в ударную группу армии.

2. Под личную ответственность командующего 69-й армией:

а) организовать удар в направлении Шахово силами 375-й, 93-й гв. и 89-й гв. сд и совместно с частями 5-й гв. ТА уничтожить противника в районе Шахово, после чего занять для прочной обороны рубеж Мало-Яблоново, отметка 147.0 (3 км зап. Шахово), лог Крутой, Шахово, Рындинка и ни в коем случае не допустить прорыва противником этого фронта.

Контрудар с целью овладения районом Шахово поддержать ствольной артиллерией;

б) до начала контрудара прочно удерживать рубеж Ямное, Гридин, Рындинка, не допуская распространения противника из Шахово на север, северо-восток и восток;

в) по овладении районом Шахово обеспечить организованное занятие рубежа обороны Мало-Яблоново, Шахово, Рындинка частями 48-го ск.

3. Командующему 2-й ВА — всеми силами уничтожать противника в районе Беленихино, Лески, Шахово.

4. Получение подтвердить. Об отданных распоряжениях донести».

Вероятно, командование Воронежского фронта после 18.00 14 июля было в неведении о происходившем в полосе 48-го ск. Из-за этого и сыпались не отвечавшие ни оперативной обстановке, ни возможностям войск распоряжения. Приведенный выше приказ явно запоздал. Выполнить его войска П. А. Ротмистрова и В. Д. Крючёнкина были уже не в силах. Ещё 12 часов назад противник усилил натиск на позиции 48-го ск, и обстановка резко обострилась. Обе вражеских группировки стремительно двигались навстречу друг другу, пытаясь перекрыть последний путь отхода войскам 69-й А из междуречья. К полуночи стало очевидно, что остался один выход — немедленно выводить дивизии из «мешка», так как кольцо вот-вот замкнется. Этим и были заняты руководство корпуса и опергруппа генерала Н. И. Труфанова.

В фондах ЦАМО РФ обнаружен частный боевой приказ № 003/ОП оперативной группы на вывод войск из полукольца и занятие нового рубежа обороны. Он был написан от руки начальником оперативного отдела штаба армии полковником Д. Н. Суржицем. На подлиннике нет точного времени его подписания, поэтому момент, с которого формально начался вывод войск, установить сложно. Это единственный документ, который сохранился от деятельности этой группы. Создаётся впечатление, что руководство подобными приказами обозначало ее существование и создавало видимость напряженной работы. Приведём его полностью:

«Командиру 48-го ск.

Копия: начальнику штаба фронта.

1. Противник овладел Виноградовка, Лески, Шахово.

2. Командиру 48-го ск немедленно занять и оборонять рубеж:

Жимолостное, Мало-Яблоново, Плота /иск./, Шипы.

Задача: не допустить прорыва пехоты и танков противника на север и северо-восток. Штакор — Красное. Справа от Вино-градовки на Ямки и севернее — обороняются части 5-й гв. ТА; слева — на рубеже Шипы, Кузьминка — обороняется 11-й гв. мбр подвижного отряда 5-й гв. ТА; далее от Красное Знамя на /иск./ Александрова, Свиридово и на юг по р. Разумная до Шейно — части 35-го гв. ск. Разгранлиния с ними — дополнительно. Штакор — Короча» [756].

Штаб корпуса в это время, вероятно, документов не вел, поэтому текста приказа комкора о выходе на новые рубежи обнаружить не удалось. Сохранился лишь приказ командира 81-й гв. сд генерал-майора И. К. Морозова (№ 59 от 15.07.1943 г. на 1.40), который несколько проясняет ситуацию и позволяет выстроить хронологию выхода из полукольца войск соединения:

«Противник к исходу дня 14.07.43 г. в направлении Шахово сосредоточил до 50 танков и полка пехоты, восточнее рощи Щолоково — 6 танков и до батальона пехоты, в направлении северо-восточные окраины Шахово — 18 танков идо батальона пехоты. В 20.00 предпринял атаку против обороняющихся частей дивизии в районе Шахово и рощи западнее Щолоково. Имея превосходство в силах, противник овладел с. Шахово и рощей западнее Щолоково.

В ночь на 15.07.43 г. противник со стороны Ивановки овладел Мало-Яблоново, в результате чего части дивизии с КП дивизии оказались в окружении.

Приказываю:

1. На основании устного приказа командира 48-го скв 1.40 15.07.43 г. частям дивизии вместе с КП дивизии начать отход по маршруту: Чурсино, 1,5 км зап. Шахово, 2 км вост. Ямки, Гридино, Плота, Новоселовка, Верин, Васильев, Плоский. Место сосредоточения частей дивизии — Подольхи, КП дивизии — хутор Долгий.

2. О прибытии частей дивизии в место сосредоточения донести» [757].

К 21.00 оборона у Шахово стала рушиться, группы автоматчиков противника начали просачиваться через позиции наших войск. В связи с этим руководство корпуса приняло решение вывести управление из района Шахово. Около 22.00 КП покинул своё расположение и двинулся к Мало-Яблоново. С этого момента связь 48-го ск как с вышестоящими штабами, так и с дивизиями, была полностью прервана. В полукольце оставалась оперативная группа во главе с командиром корпуса, она располагалась в с. Чурсино.

Комкор делал все возможное, чтобы переломить ситуацию. Согласно распоряжению генерал-лейтенанта В. Д. Крючёнкина, переданному через опергруппу 69-й А, он пытался организовать удар изнутри наметившегося «кольца». Суть его изложена в приведенном ниже приказе:

«Корпус 15.07 проводит частную операцию по уничтожению противника в районе Щолоково, Рындинка. Приказываю командиру 89-й сд подготовить 273-й гв. сп, усиленный артиллерией, атаковать противника с тыла в направлении Шахово.

Командиру 81-й гв. сд подготовить 235-й гв. сп, усиленный артиллерией, атаковать противника во фланг на Щолоково и после уничтожения противника занять оборону по сев. зап. берегу Северского Донца, подчинив себе батальон 375-й и 183-й сд.

Командующий приказал развернуть 27-ю пушечную артбригаду и не менее двух дивизионов артиллерии дивизий. С началом наступления массированным огнем восточнее Рындинка не позволить противнику форсировать р. Донец и поддерживать атаку. Начало 3 часа 30 м. 15.07.

Я буду находиться у командира 81-й гв сд северо-восточнее Шахово» [758].

Но ни сил, ни возможности для этого у него уже не было. Согласно донесению начальника штаба армии генерала B. C. Венского, не имея возможности удерживать прежнюю полосу обороны и стремясь сохранить корпус, в 23.0014 июля генерал-майор З. З. Рогозный отдал приказ дивизиям выйти на новый рубеж: Жимолостное, Плота, Рындинка [759].

Следует отметить чувство ответственности и выдержку Зиновия Захаровича Рогозного. Ночью, в тяжёлых условиях непрекращающейся бомбежки и танковых атак противника, он сохранил самообладание и, оставаясь в кольце, лично ставил задачи командирам дивизий на выход из окружения и занятие обороны. Это был хорошо подготовленный генерал. В 1930-х гг. он окончил две военные академии, начал войну начальником штаба 151-го ск 5-й А Юго-Западного фронта. Участвовал в боях на реке Западный Буг и защищал Киев. В августе 1941 г. был назначен начальником штаба и одновременно исполняющим обязанности командующего 40-й А Брянского фронта. Из характеристики Военного совета армии на май 1942 г.:

«Генерал-майор Рогозный работал начальником штаба 40-й А с 24 августа 1941 г., с момента ее формирования и ведения боев, отражая удары фашистских бронетанковых групп Гудериана перед: Шостка, Кролевец, Короп, Конотоп и Ворожба.

В сложных условиях тяжелейших боев с превосходящими силами противника т. Рогозный сумел сформировать и сколотить штаб и организовать бесперебойное и надежное управление войсками армии.

…Обладает знаниями военного дела, ясным пониманием задач, проявляет высокое мужество и стойкость под огнем противника. Т. Рогозный обеспечивал Военному совету армии проведение целого ряда наступательных и оборонительных операций по нанесению уничтожающих ударов по разгрому противника у Шостки, Короп, Штеповка, Щигрово-Тимской группировки.

При отходе армии в осенний период боев 1941 г. т. Рогозный своей неутомимой деятельностью и твердой волей обеспечивал управление и планомерный вывод войск, вооружения и матчасти в условиях боевой обстановки. Т. Рогозный с 6.02 по 13.03 1942 г. врио, командующего 40-й А, с работой справлялся. За проявленное мужество, стойкость и умелое управление войсками генерал-майор Рогозный представлен к правительственной награде — ордену Ленина».

С февраля 1943 г. он — начальник штаба 69-й А, однако после Харьковской наступательной операции от должности был отстранён. По некоторым данным, на него возложили часть ответственности за просчеты самого командующего армией В. Д. Крючёнкина.

После завершения оборонительной фазы Курской битвы Н. Ф. Ватутин, раздосадованный тем, что корпус не смог удержать междуречье, оценил действия комкора по управлению войсками как неудовлетворительные. Опираясь на имеющиеся документы, доступные сегодня исследователям, эту оценку трудно назвать объективной, но об этом разговор впереди.

Непосредственно организацией вывода войск из междуречья в ночь на 15 июля занимались офицеры оперативной группы штаба 48-го ск. При анализе сохранившихся документов абсолютно не просматривается какая-либо реальная работа оперативной группы генерала Н. И. Труфанова. Похоже, её сформировали «для галочки». Резервов в её подчинении не было, а в советах бывший начальник штаба и и. о. командующего армией З. З. Рогозный не нуждался. Он прекрасно понимал, как нужно действовать, чтобы спасти корпус и вывести людей, пока немцы плотно не сжали кольцо окружения. Понимал это и, главное, реально действовал, лично доводя свои приказы и распоряжения до командиров и помогая им в сложные моменты выводить соединения из наметившегося кольца.

Офицеры оперативной группы во главе с комкором сумели провести колоссальную работу в экстремальных условиях. До 2.00 15 июля все комдивы лично получили распоряжение на отход и маршруты движения частей. Лишь после этого опергруппа убыла из Чурсино и к 5.00 вышла из полуокружения с основными силами соединения.

Был ли полностью окружён корпус З. З. Рогозного? Это непростой вопрос, так как боевые документы, которые удалось обнаружить, однозначного ответа не дают. В приказах за 15 июля и в последующие дни (в частности, приказах командующего фронтом) речь идет об угрозе окружения. В документах 69-й А и 2-го гв. Ттк довольно часто упоминается термин «полуокружение». Факт выхода дивизий 48-го ск к утру 15 июля на новые рубежи не может свидетельствовать ни об окружении, ни о полуокружении. В единственном документе его штаба — оперативной сводке на 17.00 16 июля 1943 г. — четко говорится:

«Соединения корпуса после выхода из окружения приводят личный состав в порядок и занимают рубеж обороны…» [760]

Косвенным свидетельством того, что окружение действительно было, можно считать довольно большое количество без вести пропавших в дивизиях, находившихся в междуречье. В то же время нет никаких сведений о том, что нашим частям пришлось с боем прорываться из окружения. За исключением 375-й сд, которая последней отходила на новый рубеж, уже после 9.00 15 июля. Судя по всему, основные силы корпуса смогли выйти в последний момент, перед тем как противник замкнул кольцо окружения.

Первыми, ещё до того как был получен приказ, начали отходить в направлении Правороти части 183-й сд генерал-майора А. С. Костицина. Её 295-й и 227-й сп на участке Беленихино — Лески ещё днём, попав под удар «Дас Райх» и 167-й пд, к 22.00 отошли за линию обороны 2-го гв. Ттк. Сводный батальон 285-го сп подполковника А. К. Карпова дрался у Виноградова и в окружение не попал. Полки 375-й сд находились в двух не смежных районах обороны: на участке Тетеревино — Лески (1241-й сп, 3/1243-го сп, 2-й и 3-й сб 1245-го сп) и у Шахово (1-й и 2-й сб 1243-го сп и 1/1245-го сп). Учитывая, что дивизия оборонялась непосредственно перед фронтом 2-го тк СС (северной группировки), а соседняя 183-я сд была частично рассеяна и неорганизованно отошла на восток, В. Д. Крючёнкин, как только противник выдавил 3/1241-го сп из х. Лески, приказал полковнику П. Д. Говоруненко: прикрыть отход 93-й гв., 89-й гв. и 81 — и гв. сд, загнув правый фланг 1241-го сп, и растянуть участок обороны дивизии от Тетеревино — /иск./ Лески — лог Сухая Плота. Таким образом, с 21.00 14 июля только два полка 375-й сд и по фронту, и на открытом правом фланге сдерживали части 167-й пд и правого крыла боевой группы «Дас Райх».

Несмотря на численное превосходство неприятеля и потери, понесенные в предыдущих боях, войска держались стойко. Согласно донесению полковника П. Д. Говоруненко, за сутки на участке его дивизии немцам удалось оттеснить лишь один батальон 1241-го сп майора Н. А. Карклина из х. Лиски, а на остальных участках полки удерживали прежние позиции. С тем же упорством сражался личный состав соединения и в ночь на 15 июля, сдерживая натиск неприятеля. После рассвета комдив получил сообщение, что войска генералов В. В. Тихомирова, И. К. Морозова и полковника М. П. Серюгина вышли из междуречья, было дано разрешение приступить к отходу в направлении Мало-Яблоново.

Но при движении по балке лога Сухая Плота произошла трагедия. Противник танками смял фланговое боевое охранение, в результате значительные силы двух полков и вспомогательных подразделений попали в малый «котёл». Ее походные колонны были расстреляны противником. Немцы били по шедшим вдоль лога войскам сверху из пулеметов и минометов, а при выходе из балки западнее Мало-Яблоново танками давили беспомощную пехоту. Через четыре дня, когда неприятель был отброшен и сюда подошли наши части, перед ними открылась страшная картина. В балке, по её отрогам (ярам) вперемежку с разбитой техникой, трупами лошадей, повозками и вооружением лежали груды изуродованных человеческих тел — более тысячи убитых и умерших от потери крови. Часть личного состава, в основном раненые, попала в плен. Среди них оказалось значительное число офицеров 1241-го и 1243-го сп, выходивших из района Тетеревино — Лески. Процитирую журнал боевых действий № 8 69-й А:

«375-я сд с рассветом прикрывала отход частей 81-й, 89-й и 93-й гв. сд. В 7.00 противник повел наступление при поддержке танков из района Шахово в направлении на Мало-Яблоно-во и к 9.00 передовыми отрядами с танками соединился с группировкой, действовавшей из района Беленихино на Мало-Яблоново.

Дивизия, оставив на занимаемых рубежах отряды прикрытия, начала отходить на Правороть вдоль лога Сухая Плота, под прикрытием дивизионной артиллерии, противотанковых орудий и автоматчиков, прикрывающих фланги, движение затруднялось образовавшейся пробкой из обозов и автотранспорта отходящих дивизий.

При подходе в Яр Козинец (отрог лога Сухая Плота в 2 км юго-западнее Мало-Яблоново. — В.З.) противник открыл артиллерийско-миномётный огонь по колонне, в сочетании со шквальным автоматно-пулеметным огнем с восточных и западных отрогов лог Сухая Плота. Развернув части и приняв боевой порядок, завязался огневой бой, и дивизия с тяжелыми потерями прорвалась в район Дальний Должик. К 11.30 передовые части прорвались через огневое кольцо, потеряв значительную часть людского состава, лошадей и вооружения. В 12.00 вновь подошедшими силами пехоты и танков противник перешел в атаку, перекрыл лог Сухая Плота (западнее Мало-Яблоново) и этим отрезал пути отхода остальным частям дивизии. Арьергарды, в составе усиленных двух батальонов, не вышли и вместе с ними пропали без вести: командир 1241-го сп майор Карклин [761], 1243-го сп подполковник Фролов [762], начальник связи инженер-капитан Цукасов, два командира батальонов и ряд командиров средней группы» [763].

Об этом трагическом эпизоде Курской битвы в советской научно-исследовательской литературе никогда не упоминалось. Пока удалось найти свидетельство лишь одного очевидца расстрела походных колонн 375-й сд немецкими танками, это начальник ее политотдела полковник С. Х. Айнутдинов. Сергей Хусаинович сам находился в разгромленных колоннах, ему чудом удалось вырваться из той мясорубки. Приведу отрывок из его книги:

«На рассвете 15 июля до 60 танков идо полка пехоты атаковали наши части. Уральцы весь удар приняли на себя. Пока мы отбивали атаки, соседние дивизии успели выйти на назначенный рубеж в северо-восточном направлении. В этом бою, подбив 17 танков и уничтожив много живой силы, мы остановили врага.

По приказу командарма, прикрывшись усиленными отрядами, дивизия стала выходить из боя. Полковник П. Д. Говоруненко выдвинул на фланги боковые охранения. Дивизия организованно двигалась вдоль лога Сухая Плота. После отбитых атак враг несколько утихомирился. Утренний туман прикрывал нас с воздуха. Но вскоре наше движение затруднила „пробка“, образовавшаяся из автомашин и повозок, брошенных ночью отходящими дивизиями. Движение замедлилось. Враг стал наседать с фронта и флангов.

Первая колонна во главе со штабом и командиром дивизии прошла Яр Козинец. Около 9 часов при подходе второй, нашей, колонны в Яр Козинец наступающие танки противника из района Шахово (7-я тд. — В.З.) и передовой отряд врага из района Беленихино (2-й тк СС. — В.З.), смяв боковые охранения, вышли к логу Сухая Плота в районе Мало-Яблоново. Фашисты открыли шквальный огонь с восточного и западного отрогов лога по нашей колонне. Враг отрезал нам путь отхода. Возникшая от внезапного флангового огня противника паника была до известной степени ликвидирована. За отсутствием строевых офицеров мне пришлось принять командование разрозненными подразделениями. Долго размышлять не оставалось времени, мы были в очень невыгодном положении, требовалось действовать немедленно. Собрав бойцов, мы атаковали врага, преградившего нам путь. Уничтожили много автоматчиков, подбили один танк, но и сами понесли большие потери. Идущие за нами подразделения также быстро развернулись в боевой порядок и с боем стали пробиваться вперед. К полудню мы прорвались через вражеское кольцо, вышли в район деревни Дальний Должик и заняли оборону.

Вскоре гитлеровцы вновь подошедшими танками и пехотой атаковали наш арьергард, который, сдерживая наседающего врага западнее Мало-Яблоново, ещё только двигался на новый рубеж. Гитлеровцы окружили его. Воины приняли неравный бой на открытом месте и бились до последнего патрона и снаряда. Артиллеристы противотанкового дивизиона в упор расстреливали танки врага. Когда же кончились боеприпасы, они во главе с заместителем командира дивизиона по политчасти майором Митрофаном Петровичем Угличем поднялись в рукопашную. Герои-артиллеристы подбили гранатами еще три танка, уничтожили многих автоматчиков, но пробиться к своим не смогли и погибли в неравном бою» [764].

Сегодня трудно ответить на вопрос, возможно ли было избежать бойни. Нет и точных цифр погибших в логе, установить их даже сегодня по рассекреченным документам далеко не просто. По крайней мере, такой обобщенной информации в документах ни дивизии, ни корпуса, ни армии обнаружить не удалось. После анализа собранного материала из различных источников выяснилось следующее. Согласно донесению политотдела дивизии, на утро 12 июля 1943 г. она насчитывала всего 7211 человек [765]. По донесениям все её полки потеряли в боях: 12 июля — 301 человека, 13 июля — 1009. Ситуация за 14 июля оказалась сложнее. Весь день шёл непрерывный бой, поэтому данные собрал лишь один 1243-й сп, в его ротах за день выбыл из строя 101 человек [766]. При докладе Военному совету 69-й А полковник П. Д. Говоруненко сообщил, что на 17 июля живыми собрано всего 3526 человек [767]. Следовательно, при выходе из окружения 15 июля в дивизии погибло и попало в плен 1973 человека. Хотя в эту цифру вошли и дневные потери 1241 — го и 1245-го сп, тем не менее из этого числа подавляющее большинство солдат и командиров погибли и были пленены именно в районе лога Сухая Плота.

Более тяжёлые потери понесли другие дивизии корпуса. Подробнее убыль личного состава по категориям показана в таблице № 16.

В ней приведены общие цифры за весь период оборонительной операции, выделить потери по дням невозможно. Единственную категорию личного состава, которую можно полностью отнести к потерям за 15 июля, — это пропавшие без вести, так как все дивизии, за исключением 81-й гв. сд, не были в окружении и полуокружении и не имели пропавших без вести, Следовательно, абсолютное большинство без вести пропавших — это те, кому не удалось вырваться из междуречья.

Основная часть 81 — й гв., 89-й гв и 93-й гв. сд все-таки смогла выйти в последний момент, перед тем как противник замкнул кольцо окружения. Что же касается 375-й сд, то ситуация в ней на 16 июля, когда подавались эти данные, еще не прояснилась, из-за этого общие цифры показаны до ее разгрома. Следовательно, пока можно утверждать, что основные потери понесли 93-я гв. и 89-я гв. сд. После сосредоточения на новом рубеже их командование не получило никаких данных о месте нахождении в общей сложности 6088 человек.

Общее же число потерь по всем четырем соединениям, находившимся в междуречье, частям и подразделениям усиления, а также 2-го гв. Ттк и 5-го гв. Зтк, участвовавших в этих боевых действиях, оказалось значительно выше.

Значительное число пропавших без вести объясняется тем, что выход на новые рубежи проходил ночью, под огнем противника, — до подразделений прикрытия приказ об отходе не дошел вовремя. Многие воины были ранены, контужены, они отстали от своих частей, некоторые просто заблудились. Часть сил 89-й гв. сд, попав в окружение, еще днем была уничтожена 168-й пд.

В целом, несмотря на сложную обстановку, отвод трех дивизий 48-го ск был проведен достаточно организованно и своевременно. Выход войск из междуречья был предрешен общим ходом боевых действий. Личный состав дивизии, оборонявшийся там, был измотан двухнедельными напряженными боями, тем не менее полностью выполнил поставленную перед ним задачу. Лишь высокие потери, особенно в артиллерии, и численное превосходство противника в танках не позволили и дальше удерживать рубежи.

Несмотря на активное противодействие неприятеля и отсутствие устойчивой связи, серьезно осложнявшее управление войсками, командование корпуса сумело вывести все соединения из междуречья, хотя и с большими потерями личного состава, вооружения и автотранспорта. Сохранилось первое боевое донесение генерал-майора З. З. Рогозного после выхода дивизий из полуокружения:

«Доношу о группировке и состоянии войск корпуса:

К утру 15.07. 1943 г. соединения корпуса, закончив отход на рубеж 2 км западнее Правороть, Жимолостное, Гнездиловка, заняли:

375-я сд в движении, ориентировочно к 10.00 на рубеже… восточнее Сторожевое, /иск./ Жимолостное фронтом на запад. Дивизия с утра 14.07.43 г. вела ожесточенный бой в районе южнее Лески, Шахово. Точных данных о потерях нет.

93-я гв. сд в 6.00 в сборе в районе Мало-Яблоново. Дивизия завершила отход в условиях темноты без особых помех со стороны противника.

81-я гв. сд в боях 14.07.43 г. в районе Шахово имела потери, точных данных о ее составе нет. Дивизия собирается в районе лощины восточнее Дальний Должик.

89-я гв. сд в 5.00 начала занимать оборону на фронте Ново-селовка, Гнездиловка. Дивизия потерь не имела. Отход совершила в условиях темноты в полном порядке.

183-я сд после боев 14.07.43 г. с танками и пехотой противника отошла с занимаемой полосы обороны. Точных данных о группировке и состоянии не имеется.

Штаб корпуса — Подольхи» [768].

По признанию немцев:

«танковый корпус ССво взаимодействии с 3-м танковым корпусом замкнул так называемый котел под Белгородом. Однако 69-я советская армия, действовавшая южнее Прохоровки, отошла, и большей части её сил удалось избежать окружения».

Нельзя не согласиться с такой формулировкой. Действительно, противнику удалось под угрозой окружения заставить командование армии вывести свои соединения с рубежа между Северным и Липовым Донцом. Этим неприятель полностью сорвал расчёт командования фронта по нанесению из этого района фланговых ударов по 4-й ТА и АГ «Кемпф».

Оставление выступа оказалось, в конечном счёте, в большей степени выгодно советской стороне, чем противнику: во-первых, протяженность линии фронта на этом участке сократилась более чем в два раза, войска армии за счет этого уплотнили оборону; во-вторых, появилась возможность отвести в тыл на отдых и на укомплектование дивизии, превратившиеся по численности в стрелковые полки. Но самое главное — удалось избежать лишних жертв.

Однако Н. Ф. Ватутин был крайне недоволен тем, как действовала 69-я А. В приказе № 00194 от 21 июля 1943 г. он объявил генерал-майору 3.3. Рогозному выговор, мотивируя это следующим образом:

« В течение 10–13 июляс. г. генерал-майор Рогозный не обеспечил четкого управления войсками вверенного ему 48-го стрелкового корпуса.

Вместо того чтобы зарыться в землю в указанном ему командованием армии пункте, наладить связь с войсками и обеспечить управление ими, генерал-майор Рогозный переезжал со своим КП из одного места в другое, так как, подвергаясь воздействию авиации и обстрелу артиллерии и минометов неприятеля, искал безопасное место для командного пункта. С 20.00 12 июля по 10.00 13 июля штаб корпуса 8 раз изменил место расположения КП. В результате бесцельного перемещения КП с одного пункта в другой, проявления излишней суетливости и неорганизованности, отсутствия должного внимания к вопросам организации связи как с командованием армии, так и с командирами дивизий, генерал-майор Рогозный не обеспечил четкого выполнения поставленных перед войсками корпуса задач и способствовал созданию обстановки, при которой войска корпуса пришлось отвести с обороняемого ими участка» [769].

Хотелось бы посмотреть, как командующий фронтом реагировал на то, если бы его КП по нескольку раз на дню бомбила и обстреливала по очереди (через час-полтора) немецкая и советская авиация.

Вполне допускаю, что все обстоятельства, связанные с событиями в полосе 48-го ск в период 13–15 июля, ещё не раскрыты. Но даже если бы управление его войсками было налажено значительно лучше, длительное время удерживать более чем 35-км фронт силами четырёх стрелковых дивизий (81-я гв. сд не в счёт), по позициям которых наносили удары три танковые и две пехотные дивизии врага, без существенной помощи невозможно. Да и окружение шло ударами по флангам, а там как раз держали рубежи корпуса 5-й гв. ТА. Николай Фёдорович понимал это, и своим приказом, в сущности, демонстрировал, что не З. З. Рогозный виновен в случившемся. Переезд КП с места на место — лишь предлог. Комкор оказался стрелочником, на которого свалили неудачу. Н. Ф. Ватутин прекрасно понимал ситуацию в полосе фронта, умел быстро просчитывать действия противника, поэтому он точно оценил большое значение муждуречья для будущего контрнаступления и всю опасность для неприятеля. Но, как известно, решить — не значит сделать. Желание удержать рубеж не было подкреплено возможностями фронта. Вывод войск из междуречья — это прямое следствие событий 12 июля. После того как были распылены резервы Ставки в неудавшемся контрударе, командование фронта не располагало силами и. средствами, чтобы удерживать значительно растянутый фронт. А грозные приказы, которые рассылались Военным советом, никакого влияния не оказывали, только выматывали нервы командармам и комкорам, которые в свою очередь выжимали все из своих соединений, чтобы нечеловеческими усилиями удержать позиции.

Если же строго формально подходить к этому делу, то за неудовлетворительное управление войсками 69-й А в первую очередь должны были получить взыскание генералы: В. Д. Крючёнкин, допустивший ситуацию, когда за полночи боевая группа врага, пройдя второй армейский оборонительный рубеж на всю глубину, вклинилась в тыловую полосу и с ходу создала плацдарм на правом берегу реки Северный Донец, С. А. Красовский, штурмовики которого несколько раз «проутюжили» КП 48-го ск и чуть не угробили командира корпуса. Да и П. А. Ротмистров тоже должен был получить взыскание. Во-первых, за неудачу 12 июля и высокие потери, которые не позволили в дальнейшем удержать междуречье. Во-вторых, не важно, что войска 5-й гв. ТА из последних сил сдерживали противника, и в самый критический момент именно под их прикрытием выходящие дивизии 48-го ск строили новую оборону. Ведь это его 2-й гв. Ттк и 5-й гв. Змк дрались на флангах прорыва и не удержали немцев, тем самым тоже «создавали обстановку, при которой войска корпуса пришлось отвести». Но стрелочником оказался один З. З. Рогозный.

Но вернёмся к событиям ночи и утра 15 июля. Соединениям 5-й гв. ТА, удерживавшим горловину «мешка», пришлось выдержать тяжёлые испытания. Сил не хватало. Из-за больших потерь бригады с трудом сдерживали атаки неприятеля. О состоянии единственного танкового соединения армии, которое дралось непосредственно в полукольце — 2-го гв. Ттк, свидетельствует выдержка из боевого донесения его штаба от 15 июля на 3.00:

«Ротмистрову. Корпус имеет боеспособными танков:

— 26-я гв. тбр: Т-34 — 15, Т-70 — 9;

4-я гв. тбр: Т-34 — 2, Т-70 — 2;

25-я гв. тбр: Т-34 — 2, Т-70 — нет;

47-й гв. ттпп „Черчилль“ — 2;

убито — 106 чел., ранено — 126 чел:;

потеряно: Т-34 — 17, Т-70 — 9.

Вывод: в результате тяжелых боев и массированных налетов авиации корпус имеет значительные потери в личном составе и материальной части. Управление нарушено, бригады, кроме 26-й гв. тбр, небоеспособны. Прошу отвести корпус за линию пехоты и дать хотя бы незначительное время для приведения в порядок частей корпуса» [770].

Но корпус продолжил драться. В ночь на 15 июля П. А. Ротмистров выдвинул на помощь полковнику А. С. Бурдейному свой последний резерв — 10-ю гв. мбр. А в 2.40 15 июля он направляет следующее распоряжение комкору:

«В связи со сложившейся обстановкой, в результате которой противник овладел населенными пунктами Виноградовка, Ивановка и вышел на высоту 234.9, приказываю:

1. 2-мугв. тк оборонять до подхода 10-й гв. мбр Жимолостное, Мало-Яблоново, Лески, Шахово.

2. 10-й гв мбр дан приказ по тревоге выйти к Новоселовке и занять оборону: Жимолостное, Мало-Яблоново.

3. 2-му гв. тк с подходом 10-й гв. мбр оборонять Лески и не допускать продвижения противника на Шахово, имея в виду в дальнейшем ликвидировать прорвавшуюся группу и восстановить положение в Ивановке.

4. Всю перегруппировку закончить к рассвету 15.07.43 г.

Штакор перевести в с. Новоселовка» [771].

По данным разведки 26-й гв. тбр, к часу ночи 15 июля немцы сосредоточили в с. Шахово до 50 танков и начали выдвижение в направлении с. Лески. Сплошной линии обороны к этому времени здесь уже не было. Командование 48-го ск выводило стрелковые дивизии из полукольца. Полки 81-й гв. сд и батальоны 375-й сд, дравшиеся у с. Шахово, превосходящими силами противника были рассеяны.

Первый удар танков неприятеля на рассвете 15 июля приняла на себя бригада полковника С. К. Нестерова. Она с боями отходила от с. Шахово к селам Плота и Мало-Яблоново, где её батальоны пытались закрепиться. К 6.00 её подразделения закрепились на западных окраинах Мало-Яблоново.

Боевые группы 2-го тк СС и 3-го тк соединились между 5.00 и 6.00 15 июля в районе Шахово. В это время главные силы 48-го ск уже были на новых рубежах. В 6.00 части «Дас Райх», 7-я и 19-я тд перешли к совместным действиям. Позиции 26-й гв. тбр были атакованы сразу с двух направлений: до 20 танков и батальон пехоты наступали на юго-западную окраину Плоты и до 30 танков и батальон пехоты — на юго-западные окраины Мало-Яблоново. В Плоте оборона 1-го тб была рассечена пополам, танки противника ворвались на юго-западные окраины села и, тесня гвардейцев, продолжали двигаться к центру. Обескровленные подразделения бригады полковника С. К. Нестерова не выдержали давления численно превосходящего врага и через 30–40 минут начали отходить из села.

Единственными боеспособными соединениями на рубеже: Жимолостное, Плота, х. Шипы, высота 222.1 оставались три механизированные бригады генерал-майора Б. М. Скворцова. 11-я гв. и 12-я гв. мбр удерживали рубежи в районе Ржавец, Шипы, Авдеевка, где пытались прорваться боевые группы 6-й и 7-й тд. 10-я гв. мбр была на подходе к селам Жимолостное, Мало-Яблоново. В полосе 69-й А была сосредоточена почти вся артиллерия 5-го гв. Змк (104-й гв. иптап, 409-й гв. омд PC и др.). Трагизм ситуации передает боевое донесение его утром 15 июля:

«2-й гв. Тацинский танковый корпус в беспорядке отходите восточном и северо-восточном направлениях. 10-я гв. мбр подходила к селам Жимолостное, Мало-Яблоново.

В 7.00 до 30 танков противника атакуют южную окраину с. Плота.

В 8.00 обнаружена колонна до 30 танков противника в направлении Жимолостное.

В 8.00 танки противника в движении на с. Покровка.

В 8.40 10-я гв. мбр приостановила движение и ведёт бой левее Плоты, готовится к отражению танков на Жимолостное.

В 8.30, обходя правый фланг 11-й гв. мбр в направлении Покровки, появилась колонна танков противника. На участке 12-й гв. мбр спокойно.

26-я гв. тбр отходит в направлении Новоселовка» [772].

В 8.50 Плота и Мало-Яблоново были полностью захвачены противником, но его дальнейшее продвижение было остановлено усилиями всех частей и соединений, которые были собраны в этом районе. К четырем часам дня 10-я гв. мбр полностью вышла и закрепилась на восточных окраинах Жимолостного, северных и северо-восточных окраинах с. Плота.

Одновременно с наступлением на Прохоровку корпус генерала Г. Брейта атаковал и правый фланг 35-го гв. ск в направлении сел Выползовка, Ново-Хмелевое. Но эти попытки оказались безуспешными. Из оперативной сводки № 116 штаба 5-го гв. Змк к 23.00 15 июля:

«…4. 3-й мсб 10-й гв. мбр с 51-м гв. тп при поддержке 3-го дивизиона 285-го мп и артдивизионов бригады в 19.00достиг и ведет бой за Плоту.

2-й мсб 10-й гв мбр после упорного боя занял Жимолостное.

В результате боя бригада имеет потери: Т-34 сожжено — 4 шт., подбито — 9 шт., потери личного состава уточняются.

5. 11-я гв. мбр в течение дня вела упорные оборонительные бои с крупными танковыми и мех. частями противника, к 23.00 занимает прежнее положение.

6. 12-я гв. мбр в 20.00 15.07 была атакована двумя батальонами пехоты при поддержке 14 танков. Организованным артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем атака противника была отбита. На поле боя противник оставил два сгоревших танка и 150 солдат и офицеров» [773].

К исходу 15 июля линия фронта южнее Прохоровки стабилизировалась. Это был последний день, когда противник смог здесь продвинуться вперед.

Оценивая результаты боевых действий в полосе 69-й А, необходимо подчеркнуть следующее. Армия выполнила поставленную перед ней задачу в оборонительной операции. Она подготовила достаточно прочный рубеж обороны, который выдержал сильные многодневные удары противника. На завершающем этапе операции ее соединения при отсутствии резервов, достаточного количества вооружения (особенно танков и артиллерии) и боеприпасов в тяжелейших условиях боя с превосходящими силами противника сумели выстоять и вовремя, по приказу, отошли, заняв новый оборонительный рубеж.

В то же время необходимо отметить ряд недостатков, серьезным образом повлиявших как на управление войсками, так и на их действия. Это прежде всего недочеты в организационном плане. Армия до начала июля не имела корпусного управления. Только перед самым началом немецкого наступления она получила управление 48-го ск. В ходе боев отмечались случаи нарушения управления частями и соединениями, потери связи. Неслучайно приказ командующего Воронежским фронтом № 00194 от 21 июля 1943 г. о наложении дисциплинарных взысканий по итогам оборонительной операции был адресован ряду командиров соединений генерала В. Д. Крючёнкина.

Зная о серьезных потерях, которые понесли войска фронта в двухнедельных боях, и опасаясь неожиданностей от умного и коварного Манштейна, Ватутин 16 июля в 10.00 отдал приказ войскам фронта о продолжении оборонительной операции. Вот его преамбула:

«Упорной обороной войск фронта противнику нанесены большие потери в личном составе и материальной части, план противника по захвату Обоянь — Курск сорван.

Однако противник еще не отказался от наступательных целей и стремится ежедневным наступлением главными силами обойти Обоянь с востока, а также расширить захваченный плацдарм.

С целью окончательного истощения сил наступающей группировки противника армиям Воронежского фронта перейти к упорной обороне на занимаемых рубежах с задачей не допустить прорыва противником нашей обороны…» [774]

Этот приказ отменял предыдущий — на начало контрудара 12 июля. Некоторых исследователей сбивает с толку точка зрения, которая доминировала в советской историографии Курской битвы. Согласно ей контрудар, начавшийся 12 июля, в этот же день и был успешно завершен. Хотя оборонительная операция еще продолжалась. Однако это не так: цель, поставленная перед войсками фронта 12 июля, достигнута не была. На совещании 13 июля с участием заместителя Верховного Главнокомандующего Г. К. Жукова было принято решение продолжать наносить контрудар, при этом была лишь изменена форма его проведения. Официальным же документом, который прекращал контрудар, являлся именно приказ от 16 июля 1943 г.

Понеся большие потери и окончательно потеряв веру в победу, гитлеровские войска также перешли к обороне. Но удерживать район вклинения — протяженностью до 90 км по фронту и глубиной до 35 км — оказалось делом рискованным, учитывая возможность ударов советских войск под основание выступа. Командование группы армий «Юг» приняло решение немедленно вывести главные силы из боя и отвести их на рубеж, который они занимали до начала наступления.

Командование Воронежским фронтом уже 15 июля предполагало, что неприятель в ближайшее время, день-два, начнет отход, поэтому вечером командующий 5-й гв. ТА был вызван в штаб фронта. П. А. Ротмистров вспоминал:

«Ночью меня вызвали на КП генерала армии Н. Ф. Ватутина. К моему приезду A. M. Василевский уже улетел в штаб Юго-Западного фронта, а Г. К. Жуков отдыхал.

Командующий фронтом информировал меня о положении на Воронежском, Центральном, Западном и Брянском фронтах.

— По имеющимся у нас данным, — говорил Н. Ф. Ватутин, — успехи советских войск под Орлом поставили немецкое командование перед необходимостью принять решение об отводе четвертой танковой армии и оперативной группы „Кемпф“ на рубежи, с которых они начинали наступление. — В комнате было душно, и распахнутые настежь окна не приносили прохлады. Ватутин расстегнул воротник гимнастёрки и продолжал: — Так вот, нам надо не упустить момент, когда противник начнет отводить свои войска, наседать на него, бить, как говорится, в хвост и в гриву. А это лучше всего могут сделать наши подвижные соединения — танковые и механизированные корпуса.

— Всё правильно, — согласился я. — Но у нас, товарищ командующий, ещё много разбитых машин, хотя к восстановлению повреждённой боевой техники наши ремонтники приступили уже тридцатого июля.

— Понимаю, Павел Алексеевич, — мягко притронулся к моему плечу Николай Федорович. — Я сам внес предложение вскоре после перехода в контрнаступление вывести вашу армию в резерв для пополнения личным составом и боевой техникой. А пока танкистам следует еще раз надавить на фашистов.

Решено было перегруппировки армии не производить. Её соединениям надлежало наступать в тех же направлениях, на которых они действовали.

Вернувшись на свой КП, я созвал Военный совет армии и изложил свое решение на наступление. Для разработки задач корпусам и подготовки к наступлению оставалось немногим меньше суток» [775].

День 16 июля стал завершающим в Прохоровском сражении. Существенных изменений в оперативной обстановке за день не произошло. В частях и соединениях противника шли обычные приготовления к отходу: формировались арьергардные группы, выставлялись засады из тяжелых танков, саперы готовились сразу после отхода минировать дороги и танкоопасные участки местности, артиллерия получила приказ к вечеру открыть огонь, чтобы дать главным силам спокойно выйти из боя и начать отход.

В ночь на 17 июля противник с переднего края начал отвод бронетанковых частей, а также тыловых подразделений обеспечения в направлении Белгорода и Томаровки. Наша авиаразведка сразу же отметила это., По ее данным, только 17 июля с 7 до 14 часов из района совхоза «Комсомолец» в направлении на Большие Маячки, Покровку прошло 12 колонн противника, в которых насчитывалось до 550 единиц бронетехники и до 1000 автомашин [776]. Утром под прикрытием сильных арьергардов начался отвод главных сил ГА «Юг».

Это явилось бесспорным свидетельством того, что операция «Цитадель» полностью провалилась. На этом и завершилось Прохоровское сражение.

18 июля перешли в наступление войска Степного фронта, а 20-го — главные силы Воронежского фронта. К исходу 23 июля советские войска вышли к рубежу, который они занимали до начала наступления противника. На этом оборонительная операция Воронежского фронта успешно завершилась.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1. БОЕВОЙ И ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ ВОЙСК 69-Й АРМИИ, ПО СОСТОЯНИЮ НА 10 ИЮЛЯ 1943 Г. [777]

Наименование частей и соединений

Личный состав

Всего лошадей

Всего винт

ППШ ППД

Пулемёты

Нач состав

Мл. нач состав

Рядовой состав

Итого

РП

СП

ЗП

Стрелковые войска

107 сд

755

1992

5261

8003

1072

4745

2134

271

7

1

183 сд

786

1492

5500

7778

813

4501

1566

249

?

—

305 сд

777

1909

5092

7778

669

4812

1756

268

66

—

375 сд

714

1829

4858

7401

982

4449

1725

323

45

—

81 гв сд

846

2046

5587

8479

824

4700

2474

416

?

—

89 гв сд

889

1857

5238

7479

1234

4632

2425

330

?

2

92 гв сд

690

1390

3169

5249

639

5313

1862

332

?

6

93 гв сд

890

2778

5601

9269

741

6189

2482

506

?

3

94 гв сд

867

2534

4705

8106

668

6978

2456

470

169

6

Итого

7209

17 827

45 011

70 047

7642

46 379

18 880

3165

1047

18

Танковые войска

96 отд ТБР

194

397

451

1042

—

450

213

22

4

8

148 танк, полк

97

234

212

543

—

163

145

2

—

—

Итого

291

631

663

1585

—

613

358

24

4

8

Артиллерийские войска

273 арм. минполк

79

169

381

629

—

436

155

—

—

4

496 арм. минполк

82

160

389

631

148

436

60

1

—

—

1661 ИПТАП

47

160

131

338

9

67

76

6

—

—

121 отд 6-инПТР

24

70

230

324

—

138

61

—

—

—

122 отд б-н ПТР

24

108

192

324

—

138

61

—

—

—

123 отд 6-и ПТР

24

67

226

317

—

139

61

—

—

—

130 отд б-и ПТР

24

86

237

347

—

110

146

—

—

—

131 отд б-н ПТР

23

19

299

341

—

110

146

—

—

—

132 отд б-н ПТР

24

22

299

345

—

110

146

—

—

—

10 иптабр

154

329

770

1253

—

606

314

12

—

—

Итого

505

1190

3154

4849

157

2290

1226

19

—

4

Гвардейские миномётные войска

309 мин. полк

71

175

419

665

—

339

173

3

—

6

315 гв. мин. полк

84

209

428

721

—

423

25

18

—

3

Итого

155

384

847

1386

—

762

198

21

—

9

Войска ПВО РГК

332 отд эен арт дивизион

27

89

265

381

15

211

4

2

—

1

225 гв зенап

40

108

231

379

8

152

4

—

—

13

Итого по войскам ПВО

67

197

496

760

23

363

8

2

—

14

Всего по 69-й

8227

20 229

50 171

78 627

7822

50 407

20 670

3231

1051

53

Наименование частей и соединений

Миномётов

Орудий

ПТР

Автомашин

Танков

БМ

85-76-37-25-20

120 мм

82 мм

50 мм

122 мм

76 мм ДА

76 мм ПА

45 мм

Стрелковые войска

107 сд

21

80

65

8

13

20

39

214

76

-

-

-

183 сд

21

73

50

8

15

16

40

207

71

-

-

-

305 сд

19

82

56

8

20

15

37

219

54

-

-

-

375 сд

12

55

38

И

13

10

27

163

ИЗ

-

-

-

81 гв сд

24

87

1

12

36

—

41

277

130

-

-

-

89 гв сд

24

86

64

2

19

12

32

28Л

65

-

-

-

92 гв сд

11

44

39

4

17

—

16

225

114

-

-

-

93 гв сд

24

84

69

12

2

3

46

282

87

-

-

-

94 гв сд

24

82

54

12

13

9

43

276

128

-

-

-

Итого

180

673

436

77

148

85

326

2145

838

-

-

-

Танковые войска

96 отд ТБР

—

6

—

—

4

—

—

24

81

57

-

-

148 танк, полк

—

—

—

—

—

—

—

18

75

47

-

-

Итого

—

6

—

—

4

—

—

42

156

104

-

-

Артиллерийские войска

273 арм. минполк

36

—

—

—

—

—

—

36

81

-

-

-

496 арм. минполк

36

—

—

—

—

—

—

36

15

-

-

-

1661 ИПТАП

—

—

—

—

—

—

—

12

2

-

-

-

121 отд 6-инПТР

—

—

—

—

—

—

—

108

8

-

-

-

122 отд б-н ПТР

—

—

—

—

—

—

—

107

6

-

-

-

123 отд 6-и ПТР

—

—

—

—

—

—

—

108

8

-

-

-

130 отд б-и ПТР

—

—

—

—

—

—

—

80

2

-

-

-

131 отд б-н ПТР

—

—

—

—

—

—

—

72

3

-

-

-

132 отд б-н ПТР

—

—

—

—

—

—

—

81

2

-

-

-

10 иптабр

—

—

—

—

40

—

20

20

84

-

-

-

Итого

72

—

—

—

40

—

20

660

211

-

-

-

Гвардейские миномётные войска

309 мин. полк

—

—

—

—

—

—

—

24

107

-

23

-

315 гв. мин. полк

—

—

—

—

—

—

—

24

69

-

22

-

Итого

—

—

—

—

—

—

—

48

176

-

45

-

Войска ПВО РГК

332 отд эен арт дивизион

—

—

—

—

—

—

—

—

—

-

-

12/0

225 гв зенап

—

—

—

—

—

—

—

—

—

-

-

0/17

Итого по войскам ПВО

—

—

—

—

—

—

—

—

—

-

-

12/17

Всего по 69-й

252

679

436

77

192

85

346

2895

1381

104

45

12/17

Таблица 2. НАЛИЧИЕ БРОНЕТЕХНИКИ В ДИВИЗИЯХ 48-ГО ТК К ИСХОДУ 10 ИЮЛЯ 1943 Г. [778]

№ дивизии

Т-2

Т-3 50-мм / 42к

Т-3 50-мм / 60к

Т-3 75-мм

Т-4 24к

Т-4 43 к / 48к

Т-5 / Т-6

Ком. танки

StuG

Огнемёт. танки

3 тд (20.45)

?

4

13

11

—

4

—

?

2

—

11 тд (20.45)

7

6

20

—

1

12

0

?

24

5

«Великая Германия» (24.00)

3

?

8

Всего 36 Т-4

— / 10

1

?

13

39 тп

—

—

—

—

—

—

16 / —

—

—

—

Таблица 3. ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ, ОБОРОНЯВШИХСЯ В ИЗЛУЧИНЕ ПЕНЫ К 24.00 10 ИЮЛЯ 1943 Г.

№ части и соединения

Активных штыков на вечер 10.7.43 г.

76-мм пто / ПТР

82-мм / 120-мм миномётов

Стан. / ручных пулемётов

Т-34 / Т-70 / Т60

1 мбр * 3мк

Всего 2156 чел.

4 / 42

19 / —

31 / 7

18 / 6 / —

1 мс 610 мбр 3 мк

312 чел.

4 / —

5 / —

7 / 10

-

2 мсб 10 мбр

249 чел.

нет / нет

нет

5 / 14

-

3 мсб 10 мбр

552 чел

3 / 15

5 / —

Всего 10

-

Артдивизион 10 мбр

-

11 / —

-

-

-

Минбатальон 10 мбр

Всего 464 чел

нет

12 / 6

-

-

Отд. рота ПТР 10 мбр

22

— / 12

-

-

-

Разведрота и рота автоматчиков

?

-

-

-

-

17 тп 10 мбр

Оборонялся вне излучины, в районе лог Кубасовскяй

13 / 5 / —

60 тп

Оборонялся вне излучины, в районе с. Круглик

7 / 2 / —

6 мсбр 6 тк **

1306 чел.

-

-

-

-

200 тбр 6 тк ***

?

-

-

-

3 / — / —

22 тбр 6 тк

?

-

-

-

6 / 2 / 4

112 т6р 6 тк

?

-

-

-

4 / 7 / —

268 гв. сп 90 гв. cд ****

всего 1015 чел.

-

-

-

-

272 гв. сп 90 гв. сд

всего 849 чел.

-

-

-

-

274 гв. сп 90 гв. сд

всего 488 чел.

-

-

-

-

Учбат 90 гв. сд

всего 192 чел

-

-

-

-

1/483 иптап

?

4 — 45-мм пто

-

-

-

Всего

7605

4 + 22 / 68

41 / 6

-

51 / 22 / 4

* Данные no 1-й мбр даны на утро 10 июля 1943 г.

** Данные по 6-й мсбр на 18.00 10 июля 1943 г.

*** Утром бригада собрала брошенные другими частями на поле боя 2 Т-34, 2 Т-70 и 1 Т-60 и 11 июля вела бой в составе 8 машин (ЦAMO РФ, ф. 11 гв. тк, оп 1, д. 26, л. 136).

**** Данные по 90-й ГВ.СД на 15.00 10 июля 1943 г.

Таблица 4. ОБЩИЙ ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ [779], ПРИВЛЕКАВШИХСЯ К КОНТРУДАРУ 12 ИЮЛЯ 1943 Г., И ЧИСЛО ИХ ЛИЧНОГО СОСТАВА, НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАВШЕГО В БОЮ

№

Номер дивизии

Общий численный состав, человек

Количество личного состава, участвующего в бою, человек

ГЛАВНАЯ КОНТРУДАРНАЯ ГРУППИРОВКА ФРОНТА

-

33-й гв. стрелковый корпус 5 гв. армии

1.

6 гв. воздушно-десантная дивизия (Резерв, стрелковыми частями в бою 12.07. не участвовала) (на 10.07)

8894

6226

2.

52 гв. стрелковая дивизия (на вечер 11.07) *

3380

2366

3.

9 гв. воздушно-десантная дивизия (с учётом потерь за 11.07)

8906

6234

4.

42 гв. стрелковая дивизия (на 10.07) **

8046

4134

5.

95 гв. стрелковая дивизия (с учётом потерь за 11.07) с приданной 108 ошр

9099

6442

6.

97 гв. стрелковая дивизия с приданной 110 ошр (на 10.07) ***

9150

6488

-

Всего по корпусу

47 475

25 921 (209+48) ****

-

32-й гв. стрелковый корпус 5 гв. армии

7.

13 гв. стрелковая дивизия (на 19.07)

5096

3567

8.

66 гв. стрелковая дивизия (на 10.07)

5626

3938

-

Всего по корпусу

10 722

7505

Итого по армии

58 197

33 428

ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ КОНТРУДАРНАЯ ГРУППИРОВКА ФРОНТА

-

23-й гв. стрелковый корпус 6 гв. армии

9.

71 гв. стрелковая дивизия (на 10.7)

6000

4200

10.

184 стрелковая дивизия (на 10.7)

8221

5754

11.

204 стрелковая дивизия (на утро 12.7)

7247

5073

12.

219 стрелковая дивизия (на 10.7)

8734

6114

-

Итого по корпусу

30 202

21 141

ИТОГО В ДВУХ ГРУППИРОВКАХ

88 399

54 569

СКОВЫВАЮЩАЯ ГРУППИРОВКА 7-Й ГВ. АРМИИ

-

49-й стрелковый корпус

13.

111 стрелковая дивизия (на 10.7)

7487

4492

14.

270 стрелковая дивизия (на 10.7)

7491

4495

-

Итого по корпусу

14 978

8987

* В связи с высокими потерями, которые дивизия понесла по всем категориям военнослужащих, цифра «участвующих в боях» условная.

** Сведения по 42-й гв. сд даны без учёта 132-го гв. сп (1986 чел. на 2.07.43 г.) и 45-го гв. оиптал (182 чел.), который в этот день не принимал участия в боях (за исключением 1-й батареи — 24 чел.).

*** Обе штрафные роты включены в полном составе в категорию «участвовавших в боях». На 1.07.1943 г. в 108-й ошр числилось 12 человек постоянного состава и 229 переменного состава (штрафники), в 110-й ошр на 10.07.1943 г. — 13 и 263 соответственно. (ЦАМО РФ. ф. 240, оп. 2795, д. 36. л. 1 обр и ф. 5 гв. A, оп. 4852, д. 96, л. 68).

**** Под одной цифрой объединены участвовавшие в боях подразделения 8 гв. вдап и 2/5 оиптад 6-й гв. вдд.

Таблица 5. НАЛИЧИЕ БРОНЕТАНКОВОЙ ТЕХНИКИ В ЧАСТЯХ И СОЕДИНЕНИЯХ 5-Й ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ НА 11 ИЮЛЯ 1943 Г.

№ п/п

Части и соединения

Т-34

Т-70

МК-4

На ходу

В пути

В ремонте

На ходу

В пути

В ремонте

На ходу

В пути

В ремонте

1

1 гв. омцп (к 15.00 11 июля 1943 г.)

6

2

2

—

—

—

—

—

—

2

53 гв. отп (к 15.00 11 июля 1943 г.)

39

3

—

1

—

—

—

—

—

3

18 тк (к 17.00 11 июля 1943 годя) *

68

26

5

58

5

—

18

2

1

4

Управление корпусом (на 5 июля 1943 г.)

5

—

—

—

—

—

—

—

—

5

419 отд. батальон связи (на 5 июля 1943 г.)

2

—

—

—

—

—

—

—

—

6

110 тбр

22

—

2

21

—

—

—

—

—

7

170 тбр

22

—

—

17

—

—

—

—

—

8

181 тбр

24

—

—

20

—

—

—

—

—

9

36 гв. отпп

—

—

—

—

—

—

18

2

—

10

29 тк (к 16.00 11 июля 1943 года) **

123

8

7

81

4

4

—

—

—

11

363 отд. батальон связи (на 9 июля 1943 г.)

3

—

—

—

—

—

—

—

—

12

38 отд. бронеавтобатальон

—

—

—

7

—

—

—

—

—

13

25 тбр ***

31

—

1

36

—

3

—

—

—

14

31 тбр

29

—

3

38

—

1

—

—

—

15

32 тбр

63

—

1

—

—

—

—

—

—

16

1446 сап

—

—

—

—

—

—

—

—

—

17

1529 сап (к 18.00 10 июля 1943 г.)

—

—

—

—

—

—

—

—

—

18

5 гв. мк (к 17.00 11 июля 1943 г.)

120

43

1

56

4

1

—

—

—

19

10 гв. мехбр (к 2.00 12 июля 1943 г.)

30

—

—

14

—

—

—

—

—

20

11 гв. мехбр

16

—

—

15

—

—

—

—

—

21

12 гв. мехбр

20

—

—

15

—

—

—

—

—

22

24 гв. тбр

48

13

—

—

—

—

—

—

—

23

1447 сап

—

—

—

—

—

—

—

—

—

24

2 гв. Ттк

86

—

—

53

—

—

3

—

—

25

4 гв. тбр

28

—

—

19

—

—

—

—

—

26

25 гв. тбр

28

—

—

19

—

—

—

—

—

27

26 гв. тбр (к 6.00 12 июля 1943 г.)

30

—

—

14

—

—

—

—

—

28

47 гв. ттпп

—

—

—

—

—

—

3

—

—

29

2 тк (на 17.00 11 июля 1943 г.)

35

—

7

46

—

2

3

—

7

30

15 гв. отпп (12 июля 1943 г.)

—

—

—

—

—

—

3

—

—

31

26 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.)

6

—

9

8

—

7

—

—

—

32

99 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.)

10

—

4

10

—

—

—

—

—

33

169 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.)

14

—

—

4

—

—

—

—

—

34

894 обс (на 10 июля 1943 г.)

4

—

—

—

—

—

—

—

—

35

12 отд. бронеавтобатальои (10 июля 1941 г.)

—

—

—

11

—

—

—

—

—

36

Всего по 5 гв. танковой армии

477 / 580

82

22

294 / 269

13

7 / 11

24

2

8 / 7

№ п/п

Части и соединения

КВ-1

СУ-76

СУ-122

СУ-152

Всего танков (САУ)

Бронемашины

МЗА-1. На ходу / в ремонте

БА-64. На ходу / в ремонте

М-2. На ходу

1

1 гв. омцп (к 15.00 11 июля 1943 г.)

—

—

—

—

10

12 / 1

2

5

2

53 гв. отп (к 15.00 11 июля 1943 г.)

—

—

—

—

43

—

—

—

3

18 тк (к 17.00 11 июля 1943 годя) *

—

—

—

—

183

—

31

—

4

Управление корпусом (на 5 июля 1943 г.)

—

—

—

—

—

—

—

—

5

419 отд. батальон связи (на 5 июля 1943 г.)

—

—

—

—

—

—

10

—

6

110 тбр

—

—

—

—

45

—

3 (БА-20)

—

7

170 тбр

—

—

—

—

39

—

—

—

8

181 тбр

—

—

—

—

44

—

3

—

9

36 гв. отпп

—

—

—

—

-

—

3

—

10

29 тк (к 16.00 11 июля 1943 года) **

2

(10)

(11)

(12)

229 (33)

(2 СУ в пути, в ремонте) 56 / 2

11

363 отд. батальон связи (на 9 июля 1943 г.)

—

—

—

—

—

—

10

—

12

38 отд. бронеавтобатальон

—

—

—

—

—

12 (БА-10)

10

—

13

25 тбр ***

1

—

—

—

73

—

3

—

14

31 тбр

—

—

—

—

71

—

3

—

15

32 тбр

—

—

—

—

64

—

3

—

16

1446 сап

—

10

11

—

(21)

—

—

—

17

1529 сап (к 18.00 10 июля 1943 г.)

1

—

—

(11)

(12)

(1 СУ в ремонте)

18

5 гв. мк (к 17.00 11 июля 1943 г.)

—

(10)

(11)

—

225 (21)

—

—

—

19

10 гв. мехбр (к 2.00 12 июля 1943 г.)

—

—

—

—

44

—

—

—

20

11 гв. мехбр

—

—

—

—

31

9

8

—

21

12 гв. мехбр

—

—

—

—

35

—

—

—

22

24 гв. тбр

—

—

—

—

61

—

—

—

23

1447 сап

—

(4)

(7)

—

(21)

(1 °CУ в пути, в ремонте)

24

2 гв. Ттк

—

—

—

—

141

—

—

—

25

4 гв. тбр

—

—

—

—

47

—

—

—

26

25 гв. тбр

—

—

—

—

47

—

—

—

27

26 гв. тбр (к 6.00 12 июля 1943 г.)

—

—

—

—

44

—

—

—

28

47 гв. ттпп

—

—

—

—

3

—

—

—

29

2 тк (на 17.00 11 июля 1943 г.)

—

—

—

—

100

—

—

—

30

15 гв. отпп (12 июля 1943 г.)

—

—

—

—

10

—

—

—

31

26 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.)

—

—

—

—

30

—

—

—

32

99 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.)

—

—

—

—

24

—

—

—

33

169 тбр (на 7.00 12 июля 1943 г.)

—

—

—

—

18

—

—

—

34

894 обс (на 10 июля 1943 г.)

—

—

—

—

4

—

—

—

35

12 отд. бронеавтобатальои (10 июля 1941 г.)

—

—

—

—

11

—

—

—

36

Всего по 5 гв. танковой армии

2

(20) / (14)

(22)

(12) / (11)

931 (54) / 833 (54)

21 / 1 12(БА-10)

89 / 2 3 (БА-20)

5

Примечание.Источник сведений по частям и соединениям согласно их порядковому номеру в таблице, данные по корпусу могут не совпадать с цифрами по бригадам из-за ремонтного фонда и невключения в состав корпуса танков во вспомогательных подразделениях:

1 — ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 129.

2 — ЦАМО РФ, ф. 332, on. 4948, д. 70. л. 28.

3 — ЦАМО РФ. ф. 332. оп. 4948, д. 67. л. 12.

4 — ЦАМО РФ, ф. 18. тк. оп. 1, д. 93, д. 122.

5 — ЦАМО РФ. ф. 18 тк. оп. 1, д. 93. л. 122.

6 — ЦАМО РФ. ф. 3415. on. 1, д. 26. л. 8, 8 об; ф. 18 тк. оп 1. д. 93. л. 226 обр. (по бронемашинам).

7 — Там же.

8 — Там же, ЦАМО РФ. ф. 18 тк, оп. 1. д. 93, л. 122.

9 — ЦАМО РФ, ф. 36 гв. отпп, оп. 119565.д. 5. л. 94; ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д.67. л. 12; ф. 18 тк, оп. 1, д. 93.л. 84.(по бронемашинам).

10 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА. оп. 4948. д. 70. л. 124; ф. 29 тк. оп. 1. л. 36. л. 28 (по бронемашинам).

11 — ЦАМО РФ. ф. 29 тк, оп. 1, д. 36, л. 28.

12 — Там же.

13 — Там же.

14 — Там же.

15 — Там же.

16 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА. оп. 4948. д. 67. л. 1; ф. 3420. оп. 1, д. 8. л. 65.

17 — ЦAMO РФ, ф. 333 гв. тсап, оп. 27736, д. 3.

18 — ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 67, л. 12.

19 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 75, л. 10а.

20 — Там же.

21 — Там же.

22 — Там же.

23 — Там же.

24 — ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА. оп. 4948. д. 75. л. 29 обр.

25 — Там же.

26 — Там же.

27 — Там же.

28 — Там же.

29 — ЦАМО РФ. ф. 332, оп. 4948, д. 67, л. 12.

30 — ЦАМО РФ. ф. 8 гв. тк, оп… 1, д. 233, л. 41, 41 обр.

31 — ЦАМО РФ, ф. 332. оп. 4948. д. 70, л. 203, 203 обр.; ф. 58 гв. тбр, оп. 1, д. 7, л. 108.

32 — ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 203, 203 обр.

33 — Там же.

34 — ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948.. д. 70. л. 130 обр.

35 — Там же.

36 — Подсчёт автора, первая цифра (числитель) всего по корпусам и I гв. омцп. 53 гв. от, вторая иифра (знаменатель) всего по I гв омцп, 53 гв. отл и полкам и бригадам, в скобках — число САУ.

*Согласно справке «О состоянии матчасти и обеспечении 5 гв. ТА на 17.00 11.07.43 г.», подписанной заместителем начальника штаба армии подполковником Торгало, 18 тк имел всего 183 танка, из них Т-34: в строю — 68, в пути — 26, в ремонте — 5; Т-70: на ходу — 58, в пути — 5; МК-IV «Черчилль»: на ходу — 18, в пути — 2, в ремонте — 1 (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 67, л. 12). В боевом донесении № 36 штаба 18 тк II июля 1943 г. на 16.00 указана цифра всего в строю по бригадам 159 танков, в том числе ремонтных по 110 тбр и в пути по 36 гв. отпп. (ЦАМО РФ, ф. 3415. оп. 1. л 26, л.8, 8 об).

** Согласно справке «О состоянии матчасти и обеспечении 5 гв. ТА на 17.00 11.07.1943 г.». 29 тк имел: в строю Т-34 — 120 шт., Т-70 — 81 шт., СУ-122 — 12 шт., СУ-76 — 8 шт., в пути: Т-34 — 8 шт., Т-70 — 4 шт., СУ-76 — 1 шт., в ремонте: Т-34 — 2 шт. (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 67, л. 12). В боевом донесении № 73 штаба 29 тк на 16.00 указаны данные по танковым бригадам и общая цифра обеспеченности корпуса танками всех марок. В обоих документах указано: всего танков Т -70 в корпусе имелось 81 шт. Но точное количество Т-70 установить невозможно, так как в боевом донесении указано всего в корпусе танков — 81 шт., в го же время: в строю 74 танка, в ремонте — 4. Где ещё 3 танка — неизвестно. А в справке штаба армии указано: в строю — 81, в ремонте — нет, в пути — 4. Для графы «Всего танков и САУ» использована цифра 81 танк.

*** В составе 25 тбр 29 тк находился один трофейный чешский танк 38(1) (ЦАМО РФ, ф. 29 тк, оп. 1,д. 7, л. 101).

**** Согласно оперативной сводке штаба 5 гв. мк № 110 на 2.00 12.07.1943 г. к утру 12 июля 1943 г. ожидалось прибытие в корпус с марша танков Т-34 — 2 шт., Т-70 — 4 шт., САУ СУ-76 — 4 шт. (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА. оп. 4948, д. 75. л. 10а).

Таблица 6. СВЕДЕНИЯ О ЧИСЛЕННОМ И БОЕВОМ СОСТАВЕ СОЕДИНЕНИЙ 5-Й ГВ. АРМИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 10 ИЮЛЯ 1943 г. [780]

\

6 гв. вд.д.

9 гв. вд.д.

13 гв. сд.

42 гв. сд.

66 гв. сд.

95 гв. сд.

97 гв. сд.

29 зенад

Младший комсостав

866

856

926

889

863

862

885

224

Начальствующий состав

2561

2586

2545

2167

2348

2433

1911

483

Рядовой состав

5467

5576

5096

4990

5626

5476

6041

1123

Всего:

8894

9018

8567

8046

8836

8771

8637

1832

Итого по армии:

62 862

-

-

-

-

-

-

-

Винтовок

5410

4985

4197

4622

4350

4720

4884

1273

ППШ-41

2433

2652

2588

2676

2506

2644

2581

414

Ручные пулемёты

570

489

499

473

501

489

473

—

Станковое пулемёты

166

166

161

157

133

165

163

—

ПТР

256

258

236

216

219

218

263

2

Орудий всех калибров

9476

76

92

94

96

96

96

—

Миномётов всех калибров

1S7

170

163

137

163

70

140

—

Зенитных пулемётов

-

-

-

-

-

-

-

48

Зенитных пушек

-

-

-

-

-

-

-

64

Автомашин

121

125

131

74

89

188

84

112

Тракторов

—

—

1

2

7

7

18

—

Тягачей

50

44

44

51

48

28

37

67

Кони:

— Верховые

72

81

200

74

62

78

95

—

— артиллерийские

176

168

133

150

115

271

121

—

— обозные

554

554

614

618

651

574

557

—

Всего лошадей:

802

803

947

842

828

923

773

—

Таблица 7. УКОМПЛЕКТОВАННОСТЬ 2-ГО ТК СС 4-Й ТАНКОВОЙ АРМИИ И 3-ГО ТК АГ «КЕМПФ» НА И ИЮЛЯ 1943 Г. [781]

Дивизии

Т-2

Т-3 50 / L42 *

Т-3 50 / L60

Т-3 75 мм

Т-4 L24

Т-4 L43 и 48

Т-6 «тигр»

Т-34

StuG

Всего танков и ГАУ

2-й танковый корпус СС

«Лейбштаидарт» (18.35/11.07)

4

—

5

—

—

47

4

—

10

77

«Дас Райх» (18.35.11.07)

—

—

34

—

—

18

1

8

27

95

«Мёртвая голова» (18.30.11.07)

—

54

—

—

4

26

10

—

21

122

Всего

4

54

39

—

4

91

15

8

58

273

3-й танковый корпус

6 тд (утро 11.07)

2

2

11

?

—

6

—

—

—

23 (?)

7 тд (утро 12.07)

-

-

24

2

1

9

т

-

-

39

19 тд (утро 12.07)

-

-

7

4

—

3

-

-

-

15

503 отб (утро 11.07)

-

-

-

-

-

-

23

-

-

23

228 об StuG (утро 12.07)

—

—

—

—

—

—

—

—

19

19

Всего

2

3

42

6

1

18

23

—

19

119

* В числителе — калибр танкового орудия в миллиметрах, в знаменателе — длина ствола в калибрах.

Таблица 8. СВОДНЫЕ ДАННЫЕ О ПОТЕРЯХ 5-Й ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ ЗА 12 ИЮЛЯ 1943 г.

№ п/п

Соединения и части

Личного состава

Танков и САУ

Потери танков и самоходных артиллерийских установок

Всего

Убито и пропало б/в

В строю на 12.07

Участвовало в боях

Т-34

Т-70

Сгорело

Подбито

Всего

Сгорело

Подбито

Всего

1

Всего в 18 тк

471 [782]

271

183

149

18

25

43

8

16

24

2

в т. ч. 110 тбр

28

11

45

38 (43)?

4

4

8

1

2

3

3

170 тбр

49

28

39

39

5

14

19

2

8

10

4

181 тбр

99

65

44

44

9

7

16

5

6

11

5

32 мсбр

219

147

—

—

—

—

—

—

—

—

6

36 гв. отпп

25

7

19

19

—

—

—

—

—

—

7

Всего в 29 тк [783]

1991

1033

215

199

73

36

109

30

14

44

8

в т. ч. 25 тбр

320

140

73

69

13

18

31

10

14

24

9

31 тбр [784]

101

62

71

67

24

—

24

20

—

20

10

32 тбр [785]

230

100

64

63

36

18

54

—

—

—

11

53 мсбр

1089

517

—

—

—

—

—

—

—

—

12

1446 сап

41

24

(20)

(20)

Сгорело: 3 СУ-76 и 8 СУ-122; подбито 6 САУ

13

Всего по 2 тк

124

36

59

52

11

7

18

—

4

4

14

в т. ч. 26 тбр

—

—

14

14

Данных нет

15

99 тбр

—

—

24

20

—

7

7

—

1

1

16

169 тбр

79

36

18

18

11

—

11

—

3

3

17

58 мсбр

45 [786]

—

—

—

—

—

—

—

—

—

18

15 гв. оттпп

—

—

3

—

Не участвовал в боях в этот лень

19

Всего 2 гв. тк

550

145

140

138

20

20

40

9

5

14

20

в т. ч. 4 гв тбр

85

34

47

47

8

10

18

—

4

4

21

25 гв. тбр

136

61

47

47

16

4

20

9

—

9

22

26 гв. тбр

40

8

44

44

—

—

—

—

2

2

23

4 гв. мсбр

272

68

—

—

—

—

—

—

—

—

24

47 гв. ттпп

—

—

2

—

Не участвовал в боях в этот дет

25

Всего по 5 гв. мк (на 18.00)

405

?

158

66

14

4

4

—

—

—

26

в т. ч. 10 гв. мехбр

—

—

44

—

Не участвовала в боях в этот день

27

11 гв. мехбр [787](54 гв. тп)

354

?

31

31

Подробных данных о потерях нет

28

12 гв. мехбр (55 гв. тп)

51

?

35

35

—

4

4

—

—

—

29

24 гв. тбр

—

—

48

—

Не участвовала в боях в этот день (на 18.00 в строю 51 танк)

30

1447 сап

—

—

(11)

(10)

Потерь не имел

31

1 гв. омцп

—

—

10

—

Не участвовал в боях в этот день (на утро 8 танков)

32

53 гв. отп

22

15

43

38

8

1

9

3

—

3

33

Всего по 5 гв. ТА

3563

1505

808 (32)

642(30)

130

93

223

50

39

89

№ п/п

Соединения и части

Потери танков и самоходных артиллерийских установок

В строю на 13.90 13.07.43 [788]

Источники по потерям танков и САУ в ЦАМО РФ

МК-IV (САУ)

Всего потеряно танков и САУ

Сгорело

Подбито

Всего

сгорело / подбито

в шт.

в %

1

Всего в 18 тк

9

8

17

35 / 49

84

56

33

ЦАМО РФ. ф. 5 гв. ТА. оп. 4948. д. 75. л. 32

2

в т. ч. 110 тбр

—

—

—

5 / 6

11

26

—

Там же

3

170 тбр

—

—

—

7 / 22

29

74

—

Там же

4

181 тбр

—

—

—

14 / 13

27

61

—

Там же

5

32 мсбр

—

—

—

—

—

—

—

Там же

6

36 гв. отпп

9

8

17

9 / 8

17

89

—

ЦАМО РФ, ф. 36 га. оттп, оп. 119565. д. 5. л. 94

7

Всего в 29 тк

—

—

—

103 / 50

153

77

51

ЦАМО РФ, ф. 332. оп. 4948. д. 46

8

в т. ч. 25 тбр

—

—

—

23 / 32 [789]

55

80

11

ЦАМО РФ, ф. 29 тк, оп. 1. д. 6. л. 92

9

31 тбр

—

—

—

44 / —

44

66

28

ЦАМО РФ. ф. 31 тбр, он. 1, д. 2, л. 55

10

32 тбр

—

—

—

36 / 18

54

86

12

ЦАМО РФ. ф. 29 тк, оп. 1. л. 6, л. 92

11

53 мсбр

—

—

—

—

—

—

—

ЦАМО РФ, ф. 53 мсбр, оп. 1, д. 2

12

1446 сап

-

(17)

(11 / 6)

(17)

95

(1)

ЦАМО РФ, ф. 332. оп. 4948. д. 75. л. 40

13

Всего по 2 тк

—

—

—

11 / 11

22

50

44

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д.67, л. 12, д. 70, л. 203

14

в т. ч. 26 тбр

-

—

—

50

7

ЦАМО РФ, Ф. 5 п. ТА, оп. 4948, д. 70, л. 203 обр

15

99 тбр

—

—

—

— / 8

8

42

11

ЦАМО РФ. ф.59 гв. тбо, оп. 1. д. 6. л. 24 об

16

169 тбр

—

—

—

11 / 3

14

78

11

ЦАМО РФ, ф. 60 га. тбр. оп. 1, д. 14. л. 33. д. 17, л. 4

17

58 мсбр

—

—

—

—

—

—

—

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 108, л. 207

18

15 гв. оттпп

-

—

—

—

?

ЦАМО РФ. ф. 8 гв. тк. оп. 1. д. 233. л. 41.41 обо.

19

Всего 2 гв. тк

—

—

—

29 / 25

54

39

80

ЦАМО РФ, ф. 5 га. ТА, оп. 4948. д. 75. л. 20.28.34

20

в т. ч. 4 гв тбр

—

—

—

8 / 14

22

47

20

ЦАМО РФ. ф. 4 гв. тбр, оп. 1, д. 26. л. 22

21

25 гв. тбр

—

—

—

25 / 4

29

62

14

ЦАМО РФ, ф. 25 гв. тбр, оп. 1, д. 5

22

26 гв. тбр

—

—

—

— / 2

2

4

44

ЦАМО РФ. ф. 26 гв. тбр, оп. 1. д. 18. л. 17

23

4 гв. мсбр

—

—

—

—

—

—

—

ЦАМО РФ, ф. 4 гв. мсбр, оп. 1, д. 21

24

47 гв. ттпп

-

—

—

—

2

ЦАМО РФ. Ф. 3400. оп. 1. д. 75. л. 34

25

Всего по 5 гв. мк (на 18.00)

—

—

—

5 / 10

15

—

158

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 70, л. 137 обр.; ф. 5 гв. ТА, оп. 4982. д. 23. л. 5

26

в т. ч. 10 гв. мехбр

-

—

—

—

44

ЦАМО РФ, ф. 5 га. ТА, оп. 4948, д. 70. л. 137 обр.

27

11 гв. мехбр (54 гв. тп)

—

—

—

5 / 6

11

—

35

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 70, л. 15–19, оп. 4982, д. 21, л. 6-10

28

12 гв. мехбр (55 гв. тп)

—

—

—

— / 4

4

11

?

ЦАМО РФ, ф. 55 гв. тп, оп. 88261, д. 1, л. 23–25, 28 обр.; ф. 5 гв. ТА, оп. 4982. д. 23. л. 5

29

24 гв. тбр

-

—

—

—

51

IIAMO РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 70. л. 137

30

1447 сап

-

—

—

—

?

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА. оп. 4948, д. 75, л. 10а

31

1 гв. омцп

-

—

—

—

8

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 70, л. 140

32

53 гв. отп

—

—

—

11 / 1

12

32

25

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 75, л. 36

33

Всего по 5 гв. ТА

9 (14)

8 (5)

17 (17)

194 / 146

340 (17) [790]

53

399 (?)

Подсчитано автором

Таблица 9. НАЛИЧИЕ ИСПРАВНЫХ ТАНКОВ В СОЕДИНЕНИЯХ 1-Й ТА, ПРИНИМАВШИХ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ В КОНТРУДАРЕ 12 ИЮЛЯ 1943 Г.

Номер соединения

Т-60

Т-70

Т-34

КВ-1 / KB-lc

М3л

М3с

Мк-4 «Черчилль»

Всего

5 гв. Сталинградский танковый корпус

-

9

16

—

—

—

5

30

21 гв. и 22 гв. тбр

—

4

10

—

—

—

5

19

22 гв. т6р

—

5

6

—

—

—

—

11

10 танковый корпус

—

49

77

—

—

—

—

126

178 тбр

—

19

26

—

—

—

—

45

183 гор

—

11

22

—

—

—

—

33

186 тбр

—

19

29

—

—

—

—

48

31 танковый корпус

—

—

—

—

—

—

—

—

237 тбр (к 12.00)

—

8

21

—

—

—

—

29

242 тбр

—

?

?

—

—

—

—

?

100 тбр (м 11.7)

—

2

15

—

—

—

—

17

Группа полковника Н. М. Горелова 3 мехкорпуса

—

4

32

9

10

4

—

60

1 гв. тбр с 203 оттп (к 16.00)

—

—

14

9

—

—

—

23

44 тбр (к 12.00)

1

4

18

—

—

—

—

23

Сводный б-н 192 тбр (к 17.30)

—

—

—

—

10

4

—

14

Итого:

1

72

161

9

10

4

5

262

Таблица 10. БОЕВЫЕ ПОТЕРИ СОЕДИНЕНИЙ 6-Й ГВ. А И 1-Й ТА В ХОДЕ КОНТРУДАРА 12 ИЮЛЯ 1943 г.

№ соединений и частей

Личный состав

Т-34

Т-70

KB

М3с М3л

Мк-4

-

-

-

-

-

всего

у6ито

ранено

п/б

всего

подбит / сгорел

всего

подбит / сгорел

подбит / сгорел

всего

10 тк

178 тбр *

19

2

17

—

1

— / 1

—

—

—

183 тбр **

—

—

—

—

3

3 / —

4

4 / —

—

186 тбр ***

11

1

10

—

-

-

-

-

-

Всего пехоты

200 ****

?

?

-

-

-

-

-

-

Итого

230

3

27

-

-

-

-

-

-

5 гв. Стк

21 гв. тбр

92 чел ***** из мспб

-

6

-

5

-

-

-

3

22 гв. тбр

?

?

?

?

2

-

1

-

-

1 гв. Тбр *****

15

6

9

—

2

2 / —

-

-

2 / 1

-

49 тбр

По донесению 3 мк на 2.00 13.7 бригада в контрударе участвовала, потерь не имела *******

192 тбр ********

40

19

21

-

-

-

-

-

-

2 *********

184 сд ***********

72

?

?

?

-

-

-

-

-

-

204 сд **********

700 сп

280

32

182

66

-

-

-

-

-

-

706 сп

257

49

204

4

-

-

-

-

-

-

730 сп

468

72

317

79

-

-

-

-

-

-

657 an

1

—

1

—

-

-

-

-

-

Итого

-

1006

153

704

149

-

-

-

-

-

219 сд

?

?

?

?

-

-

-

-

-

-

309сд ************

959 сп

14

3

11

—

-

-

-

-

-

-

957 сп

?

?

?

?

-

-

-

-

-

-

955 сп

4

—

4

—

В атаку не переходил, сдавал участок 13-й гв. сд

-

-

-

-

-

842 ап

15

5

10

—

-

-

-

-

-

Итого

-

33

8

25

-

-

-

-

-

-

237 тбр *************

2

—

2

—

—

1 ************** / —

-

-

-

-

71 гв. сд ***************

до 230

до 70

до 160

-

-

-

-

-

-

-

Всего

1720

282

1017

149

14

6 / 1

10

4 / —

2 / 1

5

* ЦАМО РФ. ф. 178 тбр. оп. 1, д.2.л. 1.

** ЦАМОР РФ. ф. 183, оп. 1.д. 1.л. 39. Согласно журналу боевых действий, потерь в личном составе не имела.

*** ЦАМО РФ.ф. 186 тбр. оп. 1, д. 3. л. 8.

**** ЦАМО РФ. ф. 10 тк. оп. 1, д. 15. л. 9.

***** ЦАМО РФ. ф. 3060, оп. 1,д. 17, л. 116.

****** ЦАМО РФ. ф. 3100, оп. 1. д. 22. л. без номера, учтено как: на 1 убитого / 3 раненых (23/69).

******* ЦАМО РФ, ф. 8 гв. мк, оп. 1.. д. 53. л. 21, 22.

******** ЦАМО РФ, ф. 3127, оп. 1, д. 5, л. 16 обр. 17.

********* Подбит.

********** ЦАМО РФ. ф. 1466. оп. д. 31. л. 109, 110.

*********** ЦАМО РФ. ф. 184 сд, оп. 1. д. 12, л. 127.

************ ЦАМО РФ, ф. 309 сд. оп. 1, д. 31, л. 17.

************* ЦАМО РФ, ф. 31 тк, оп. 1, д. 5, л. 86.

************** Ещё один танк Т-34 увяз в болоте в районе выс. 239.6.

*************** ЦАМО РФ. ф. 71 гв. сд, оп. 1. д.68. л. 44.

Таблица 11. НАЛИЧИЕ БОЕСПОСОБНЫХ ТАНКОВ В СОЕДИНЕНИЯХ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА, ДЕЙСТВОВАВШИХ В МЕЖДУРЕЧЬЕ СЕВЕРНОГО И ЛИПОВОГО ДОНЦА 13–15 ИЮЛЯ 1943 г.

Дата и время

4 гв. тбр

25 гв. тбр

26 гв. тбр

10 гв. мбр

11 гв. мбр

12 гв. мбр

СО *

Т-70

Т-34

Т-70

Т-34

Т-70

Т-34

Т-70

Т-34

Т-71

Т-34

Т-70

Т-34

Т-70

Т-34

6.00 13.7: всего строю

17

12

9

9

10

30

—

—

15

16

15

20

32

6

в т. ч. резерв комкора

—

—

—

—

2

5

—

—

—

—

—

—

—

—

Потери за день

Потерь не имела

1 / — **

—

—

2 / —

Вышла к Новоселовке 14.7

—

7

—

7

4

2

4

4

7.00 14.7: всего в строю

16

12

9

8

11

28

15

28

8

11

-

-

25

6

резерв комкора

—

—

—

—

2

5

—

—

—

—

—

—

—

—

Потери за день

9

8

9

1

1

1

—

2

3

3

2

1

16

—

9.00 15.7

4

5

7

1

7

23

-

-

-

-

-

-

-

-

резерв комкора

—

—

—

—

2

5

—

—

—

—

—

—

—

—

потери за день

12

7

Потерь не имела

2 / 3

1 / 2

9 / 4

-

-

-

-

-

-

-

-

* Сводный отряд генерал-майора К. Г. Труфанова. Учтено — 1-й гв. омип и 53-й гв. тп. На 16.00 13 июля находилось: в 1-м гв. омцл — 7 Т-34 в строю, 3 Т-34 — в ремонте.

** В знаменателе подбито, в числителе сожжено.

Таблица 12. ЧИСЛЕННОСТЬ ТАНКОВ И ОСНОВНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ СРЕДСТВ ОСНОВНЫХ СОЕДИНЕНИЙ 1-Й ТА И ПРИДАННЫХ АРМИИ ЧАСТЕЙ НА 13 ИЮЛЯ 1943 Г.

№ соединения

Личный состав

Т-60 в строю / рем-т

Т-70 в строю / рем-т

Т-34 в строю / рем-т

45–76-мм ПТО, САУ, миномёты

6 тк

-

4 / 2

12 / 3

26 / 13

-

22 тбр (на 4.00)

—

2 / 1

—

9

4 — 45-мм ПТО 5 / 483 иптап, 4 САУ 1 / 1461 сап

112 тбр (на 4.00)

-

—

3 / 3

3 / 6

4 — 45-мм ПТО 2 / 483 иптап, 4 САУ?/ 1461 сап

60 тп (придан 112 бтр)

-

—

4

11 / 2

-

200 тбр (на 4.00)

-

2 / 1

5

3 / 5

3 — 45-мм ПТО 3 / 483 иптап 3 САУ 4 / 1461 сап

6 мсбр (на 4.00)

2267 / 634 *

—

—

—

3 — 45-мм ПТО, 4 — 45-мм ПТО 1 / 483 иптап. 1 — 120-мм м-т 27 — 82-мм м-ов

270 мп (придан 6 мсбр)

-

-

-

-

32 — 120-мм м-а

3 мехкорпус

-

7 Т-60 / 2 КВ-1

10 / 3

56 / 1

-

1 гв. тбр

75 — мсиб / 94 — рр **

2КВ-1

3

15

3 — 76-мм ПТО, 3 — 82-мм м-а

49 тбр

-

7

3

20

-

192 тбр (вечером 12.07)

-

12 МЗл и МЗс /13.7 из ремонта вышло несколько машин/

-

-

-

1 мбр

-

—

2

6

8 — 76-мм ПТО, 6 — 82-мм м-в

3 мбр (утро 13.7)

2570 / 472

Все тапки переданы в 1 гв. тбр

7 — 76-мм ПТО, 6 — 45-мм ПТО

-

-

10 мбр / в тылу, собирает л/с после окружения/

1765

—

2 / 3

15 / 1

11 — 76-мм ПТО, 2 — 120-мм м-а, 1 — 82-мм м-т

31 тк

-

—

12 / 8

37 / 20

-

100 тбр

-

?

3?

?

-

237 тбр (на 10.00)

-

—

7 / 8

20 / 15

-

242 тбр (утро 13.7)

-

—

5

17 / 5

-

10 тк

-

—

43 / 1

72 / 5

12 — 76-мм ПТО 14 оиптабр

178 тбр

-

—

19

27

-

183 тбр

-

—

7

19

727 иптап

186 тбр

-

—

17 / 1

27 / 5

Минполкдивизион PC и 4 — 76-мм ПТО

1450 сап

Штатная численность: 8 СУ-122 и 12 СУ-76, потери неизвестны

-

-

-

-

5 гв. Стк

-

2 МК-4

3

8

5 — 45-мм ПТО 1499 иптап 8 — 76-мм ПТО 222 иптап 11 — 76-мм ПТО 14 оиптабр

21 гв. тбр

-

2 МК-4

3

8

-

22 гв. тбр

-

Все танки 13 июля переданы в 21 гв. тбр

-

-

-

* Всего /активных штыков.

** Активных штыков в мотострелково-пулемётном батальоне и разведроте.

Таблица 13. ПОТЕРИ НЕКОТОРЫХ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ 1-Й ТА ЗА 14 ИЮЛЯ 1943 г.

Наименование соединений

Т-70

Т-34

КВ

САУ

Личный состав

Сожжено

Подбито

Сожжено

Подбито

Сожжено

Подбито

Всего

Всего

убито / п/б

178 тбр

-

-

12

7

-

-

-

168

34

183

-

2

-

2

1

-

-

34

20

186 тбр

-

-

-

-

-

-

-

-

-

22 тбр

-

Активных действий не вела, сожжена ГАЗ

1

1

-

-

-

-

-

112 тбр

-

-

1

1

-

-

-

-

-

200 тбр

-

-

1

-

-

-

2

32

4

6 мсбр

-

-

-

-

-

-

-

86

41

270 мп

5 20-мм миномётов, 4 автомашины, 3 ПТР

26

2

-

-

-

-

-

-

1 гв. тбр

-

-

1

6

-

2 + 1 *

-

8

1

49 т6р 3 мк

-

-

-

3

-

-

-

13

4

192 тбр

-

-

4 танка М3с и 1 М3л сгорели

-

-

-

-

-

-

21 гв. тбр

-

-

-

-

-

-

5

3

-

5 гв. Стк

-

-

-

-

-

-

-

-

-

184 сд **

-

-

-

-

-

-

-

-

26

* Один KB засел в болоте южнее Калиновки.

** Предварительные данные.

Таблица 14. ДОНЕСЕНИЕ О ПОТЕРЯХ ЛИЧНОГО СОСТАВА 1-Й ТАНКОВОЙ АРМИИ, ПО ПРИДАННЫМ ЕЙ СОЕДИНЕНИЯМ И ЧАСТЯМ С 5 ИЮЛЯ ПО 20 ИЮЛЯ 1943 г.

Наименование частей и подразделений

Убито и умерло на этапах санитарной эвакуации

Ранено, контужено, обожжено и прочие с эвакуацией в госпиталь

Заболело с эвакуацией в госпиталь

Обморожено с эвакуацией в госпиталь

Пропало без вести

Попало в плен

По другим причинам

Итого потерь

Всего

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

Нач. состава

Мл. нач. состава

Рядового состава

5-й гв. Сталинградский танковый корпус (5-15.07 1943 г.)

Управление корпуса

1

—

—

1

—

1

-

-

-

-

-

-

—

1

2

-

-

-

-

-

-

2

1

3

6

20 гв. тбр

29

47

17

24

59

56

-

-

-

-

-

-

7

30

19

-

-

-

2

1

-

62

137

92

291

21гв. тбр

21

49

41

33

31

41

-

-

-

-

-

-

8

10

79

-

-

-

-

-

-

62

90

161

313

22 гв. тбр

25

51

2

30

50

13

-

-

-

-

-

-

32

233

8

-

-

-

-

-

-

87

334

23

444

6 гв. мбр

6

30

47

24

54

100

-

-

-

-

-

-

-

18

218

-

-

-

-

-

-

30

102

365

497

48 гв. ттпп

8

10

2

7

10

3

-

-

-

-

-

-

3

14

6

-

-

-

-

-

-

18

34

11

63

1499 иптап

3

15

25

5

6

12

-

-

-

-

-

-

5

34

51

-

-

-

-

-

-

13

55

88

156

1696 зенап

4

4

7

3

7

21

-

-

-

-

-

-

5

2

39

-

-

-

-

-

-

12

13

67

92

454 мп

—

2

4

4

7

20

-

-

-

-

-

-

—

—

—

-

-

-

-

-

-

4

9

24

37

4 гв. обс

—

6

5

1

3

8

-

-

-

-

-

-

3

4

10

-

-

-

-

-

-

4

13

23

40

23 отд. рембаза

1

1

2

1

7

10

-

-

-

-

-

-

1

1

2

-

-

-

-

-

-

3

9

14

26

60 осб

—

—

—

—

—

3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

3

80 омтцб

—

2

3

3

7

6

1

1

1

-

-

-

—

1

13

-

-

-

-

1

2

4

12

25

41

222 иптап

—

4

1

1

3

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

7

3

11

Итого по корпусу

98

221

156

137

244

296

1

1

1

-

-

-

64

348

447

-

-

-

2

2

2

302

816

902

2020

10-й танковый корпус (7-14.07 1943 г.)

Управление

4

—

2

2

2

17

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6

2

19

27

178 тб

5

14

15

18

34

82

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

23

48

97

168

183 тб

7

21

93

16

52

170

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

23

73

263

359

186 тб

5

8

5

7

4

19

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12

12

24

48

11 мсбр

59

178

332

135

529

892

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

194

7-7

1224

2125

30 рб

1

—

—

3

3

—

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

3

—

7

77 омтцб

—

—

—

—

—

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

—

—

2

2

1450 сап

2

4

—

2

4

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

8

2

14

727 иптап

—

2

—

1

1

4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

3

4

1

287 мм

2

1

11

1

7

36

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

8

47

58

1693 зенап

-

-

-

-

-

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

2

Итого по корпусу

85

228

458

185

636

1226

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

270

864

1684

2818

192 т6p (6-13.7)

5

21

8

10

39

27

2

1

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

17

61

36

114

203 отпп (за 9.7)

2

2

—

8

5

—

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10

7

.

17

29 оиптабр (7-10.7)

4

9

18

7

10

34

-

-

-

-

-

-

1

6

23

-

-

-

-

-

-

12

25

75

112

14 оипта6р (5-16.7)

4

16

23

9

25

66

-

-

-

-

-

-

3

24

62

-

-

-

-

-

-

16

65

151

232

4 гв. иптап (8-20.7)

—

2

—

3

14

1

—

—

1

-

-

-

—

—

—

-

-

-

-

-

-

3

16

2

21

483 иптап (10–17.7)

1

—

2

1

2

14

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

2

16

20

1244 иптап (8-14.7)

1

3

5

4

5

20

-

1

-

-

-

-

—

6

16

-

-

-

-

-

-

5

15

41

61

753 иптад (8-20.7)

—

1

3

3

2

5

-

-

2

-

-

-

—

—

7

-

-

-

-

-

-

3

3

18

24

756 иптад (8-20.7)

2

—

4

2

6

15

1

—

—

-

-

-

—

2

6

-

-

-

-

-

-

5

8

25

38

Итого

202

503

677

369

988

1704

4

3

5

-

-

-

68

386

561

-

-

-

2

2

3

645

1882

2950

5477

3-й механизированный корпус (5-19.07 1943 г.)

1 мбр

37

106

212

75

282

514

1

2

5

—

—

—

17

110

318

-

-

-

-

-

-

130

500

1049

1679

3 мбр

23

121

193

43

240

329

3

1

14

-

-

-

-

17

84

-

-

-

-

-

-

69

379

620

1068

10 мбр

34

111

285

49

216

347

—

6

18

-

-

-

43

260

433

-

-

-

-

-

-

26

593

1083

1802

1 гв. тб

25

61

41

25

81

85

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

50

142

127

319

265 омп

4

4

11

8

17

24

2

-

-

-

-

-

-

8

23

-

-

-

-

-

-

14

29

57

100

405 гв. д-н

-

1

1

2

1

—

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

2

2

6

265 омп

4

4

10

8

17

24

2

-

-

-

-

-

-

8

23

-

-

-

-

-

-

14

29

57

100

405 гв. д-и

-

1

1

2

1

—

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

2

2

6

346 о6c

-

-

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

5

34 обаб

-

1

-

1

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

1

2

1

4

58 омцб

-

1

1

-

3

6

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

7

11

27 осб

1

-

1

-

-

9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

12

13

Итого по корпусу

137

467

771

236

925

1375

6

11

52

-

-

-

60

307

863

-

-

-

-

-

-

439

1800

3061

5300

6-й танковый корпус (5-19.07 1943 г.)

Управление корпуса

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

1

351 обс

1

-

1

-

-

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

3

4

22 тбр

14

22

30

23

66

34

-

1

5

-

-

-

8

57

35

-

-

-

-

-

-

45

146

104

295

112 тбр

20

65

7

32

78

40

-

-

2

-

-

-

17

134

68

-

-

-

-

-

-

69

277

117

463

200 тбр

14

28

22

26

69

77

2

1

5

-

-

-

4

18

65

-

-

-

-

-

-

46

116

169

331

6 мсбр

10

83

170

33

98

185

-

1

3

-

-

-

1

51

141

-

-

-

-

-

-

44

233

499

776

270 омп

1

8

14

9

14

34

-

-

-

-

-

-

3

2

19

-

-

-

-

-

-

13

24

67

104

538 иптап

2

11

18

3

6

10

-

-

-

-

-

-

2

22

33

-

-

-

1

-

-

8

32

61

108

40 обавб

-

2

-

1

-

-

-

-

1

-

-

-

1

1

-

-

-

-

-

-

-

2

32

1

6

85 осб

1

2

9

2

4

14

-

1

1

-

-

-

-

3

12

-

-

-

-

-

-

3

10

36

49

85 омтцб

1

1

1

2

7

6

-

-

5

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

3

8

13

24

Итого по корпусу

64

212

272

132

342

402

2

4

22

-

-

-

36

288

374

-

-

-

1

-

-

235

856

1070

2161

31-й танковый корпус (5-20.07 1943 г.)

Упр корпуса

-

1

-

1

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

1

3

692 обс

-

1

1

1

4

3

1

1

3

-

-

-

1

-

3

-

-

-

-

-

-

3

6

10

19

145 осб

-

-

-

-

-

4

-

3

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

6

9

31 ор6

-

2

1

2

5

2

—

1

—

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

2

9

3

14

100 тбр

30

48

21

33

72

57

-

1

3

-

-

-

8

40

27

-

-

-

1

—

—

72

160

108

341

237 тбр

11

24

14

20

41

44

1

-

-

-

-

-

9

43

83

-

-

-

1

-

1

42

108

142

292

242 тбр

15

33

41

41

55

68

-

-

-

-

-

-

12

26

34

-

-

-

-

-

-

68

114

143

325

Итого

56

109

78

98

177

179

2

6

8

-

-

-

30

110

147

-

-

-

2

-

1

188

402

413

1003

8 зенад

3

8

19

4

27

49

-

-

-

-

-

-

-

2

14

-

-

-

-

-

-

7

37

82

126

Части армейского подчинения (5-15.07 1943 г.)

79 гв. мп

1

1

8

3

4

15

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

5

23

32

1008 иптап

2

13

21

1

23

10

-

-

-

-

-

-

9

33

76

-

-

-

-

-

-

12

69

107

188

71 отд. мото инж. бат.

-

-

1

1

1

3

-

-

4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

8

10

35 автополк

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

187 оро

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

1

1

2

146 мс б-н

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8

8

2 отд. дор экспл б-н

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

3

2

1

3

б'

852 отд. кабельно-шестовая рота

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

Ашр

—

2

18

1

6

21

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

8

39

48

Итого

263

822

1189

476

1505

2054

11

21

96

-

-

-

135

830

1474

-

-

-

4

2

4

889

3180

4817

8886

Таблица 15. ПОТЕРИ ЧАСТЕЙ И СОЕДИНЕНИЙ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА ПРИ ОТРАЖЕНИИ ПОПЫТКИ ОКРУЖИТЬ 48-Й СК ЗА 14 ИЮЛЯ 1943 Г. (НА 24.00 ПО ДОНЕСЕНИЯМ)

№ частей и соединений

Выбыло личного состава

Вышло из строя Т-34

Вышло из строя Т-70

Всего

Убито / п/б

Ранено

Всего

Сгорело

Подбито

Всего

Сгорело

Подбито

2 гв. Ттк

651

240 / 25

386

13

7

6

11

8

3

4 гв. тбр

27

-

-

10

1

9

17

8

9

25 гв. тбр

?

-

-

-

-

-

-

-

-

26 гв. тбр

44

18

26

-

1

2

2

3

-

4 гв. мсбр

315

126

189

-

-

-

-

-

-

6 гв. мсбр

320

-

-

-

-

-

-

-

-

5 гв. Змк

640

131 / 14

488

-

-

-

-

-

-

11 гв. мбр

585

133 / 14

435

-

-

-

-

-

-

12 гв. мбр

55

5

50

-

-

-

-

-

-

53 гв. отп

39

-

-

16

14

-

-

-

-

48 ск

-

-

-

-

-

-

-

-

-

81 гв. сд (21.00)

130

-

-

-

-

-

-

-

-

89 гв. сд (15.00)

107

35 / 12

60

-

-

-

-

-

-

93 гв. сд (19.00)

306

66

240

-

-

-

-

-

-

Таблица 16. СВЕДЕНИЯ О ПОТЕРЯХ СТРЕЛКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ 48-ГО СК 69-Й АРМИИ С 1 ПО 16 ИЮЛЯ 1943 г. [791]

Номер соединений (частей)

Категории личного состава и состав на 5.07.43 г.

Численность на 10.97.1943 *

ПОТЕРИ

убито

пропало без веста

ранено, контужено, обгорело

заболело

выбыло по другим причинам

всего (чел./%)

том числе безвозвратные потери (чел./%)

93 гв. сд

нач. состав

-

25

308

63

—

—

396

333

мл. н/с

-

153

13*6

392

9

—

1860

1459

ряд/с

-

299

2617

547

48

—

3503

2916

Всего

9426

9426

477

4231

1002

41

—

5759 / 61

4708 / 82

81 гв. сд

нач. состав

-

57

54

75

3

78

267

111

мл. н/с

-

329

178

272

4

293

1076

507

ряд/с

-

410

730

795

4

988

2927

1140

Всего

8702

5725

796

962 **

1142

11

1359

4270 / 49

1758 / 41

89 гв. сд

нач. состав

-

13

95

16

3

—

127

108

мл. н/с

-

29

784

63

2

—

878

813

ряд/с

-

64

2291 (1857) ***

233 (1309)

5

—

2593

2355

Всего

8189

7979

106

3170

312

10

—

3598/45

3276/91

375 сд

нач. состав

-

3

1

26

—

—

30

4

мл. н/с

-

35

1

78

4

—

125

43

ряд/с

-

167

23

356

—

1

546

190

Всего

8647

7401

265

32

460

4

1

712 / 9

237 / 34

183 сд

нач. состав

-

15

—

69

—

—

84

15

мл. н/с

-

123

—

101

—

—

224

123

ряд/с

-

260

—

732

—

—

992

260

Всего

7981

7778

398

—

902

—

1

1300

398 / 31

ИТОГО

42 945

38 152

1982

8395

3828

74

1360

15 639

10 377 / 68

* ЦАМО РФ, ф. 69 A. on. 10757, д. 8. л. 90, 91.

** С 5 по 10 июля 1943 г. в боях севернее Белгорода потеряла безвозвратно 815 человек.

*** 18 июля дивизия уточнила цифру пропавших без вести и раненых, и оказалось I8S7 и 1309 соответственно.

Примечания

1

Далее Ставка ВГК.

2

Далее ЦАМО РФ.

3

Здесь и далее название реки Северский Донец дано, как было указано на боевых картах Генштаба РККА, выпускавшихся в период Великой Отечественной войны, — Северный Донец.

4

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 75, л. 364–368.

5

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1984. — С. 175, 176.

6

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 38.

7

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4978, д. 1, л. 6.

8

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 5-й гв. ТА. Н. И. Седыщев. С. 1.

9

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4978, д. 1, л. 6.

10

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 39.

11

ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп.? д. 27, л. 89.

12

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 67, л. 12.

13

Ибрагимов Д. С.Противоборство. — М., 1989. — С. 390.

14

ЦАМО РФ, ф. 18тк, оп. 1, д. 48, л. 3.

15

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 34.

16

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 31.

17

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 32.

18

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 100.

19

Жадов А. С.Четыре года войны. М.: Воениздат, 1978. — С. 89.

20

Олейников Г. А.Прохоровское сражение (июль 1943). — Санкт-Петербург: Нестор, 1998. — С. 28, 29.

21

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 33, л. 1, 3.

22

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 124.

23

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS-Panzerkorps als, Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 79.

24

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2834, д. 461, л. 51.

25

ЦАМО РФ, ф. 203, он. 2834, д. 461, л. 92, 94.

26

Псевдоним для переговоров генерал-лейтенанта М. С. Шумилова.

27

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л.

28

Далее «Лейбштандарт».

29

Здесь и далее в цитируемых документах время московское, на час позже берлинского (с учётом «декретного времени»).

30

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 81, 82.

31

2-й гренадерский полк СС.

32

Lehmann R.The Leibstandarte 111. Winnipeg: J. J. Fedorowicz, 1993. S. 224–226.

33

Zetterling N. and Frankson A.Kursk 1943. A Statistical Analysis. — London. Portland. Frank Gass, 2000. — Table A6.4, A6.5, A6.6.

34

Придан на усиление корпусу из состава Воронежского фронта.

35

Суточная норма.

36

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 108, л. 196.

37

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps alsi Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURGJ 1998. — S. 79, 80.

38

Хутор, расположенный в 10 км западнее станции Прохоровка, на левом берегу Псёла

39

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 85.

40

Там же.

41

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 85.

42

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1988. — S. 112.

43

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 15, л. 46.

44

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 56, 56 обр.

45

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. —S. 84.

46

Карпов Александр Карпович, полковник (23.03.1943). Родился 22.09.1908 г. в г. Санкт-Петербурге. В 1924 г. окончил 5 классов общеобразовательной школы. В начале 1930 г. призван в РККА и после двух лет службы уволен в запас. В 1937 г. вновь возвращён в армию и направлен на двухгодичные курсы начальников штаба стрелковых батальонов. С сентября 1939 г. по февраль 1941 г. — старший адъютант стрелкового батальона 305-го сп ЛенВО. Затем проходил службу на Волховском фронте в должности: командир 1247-го и 331-го сп, 24-йосбр, начальника строевого отдела штаба фронта, начальника курсов по подготовке младших лейтенантов. В годы войны за личное мужество и успешное командование полком награжден пятью орденами, в том числе за бои на Курской дуге, орденами: Суворова 3-й ст. (1943)i Александра Невского (1944) и Кутузова 3-й ст. (1945).

47

Фонд ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания И. М. Бондаренко. С. 37.

48

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 95, л. 40, 40 обр.

49

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания И. М. Бондаренко. С. 65.

50

Сергей Александрович Франков родился в 1906 г. В РККА с 1925 г. В действующей армии с августа 1941 г., воевал на Западном, Сталинградском фронтах. За успешное командование полком в Прохоровском сражении осенью 1943 г. приказом командующего БТи MB Воронежского фронта он награжден орденом Отечественной войны 1-й степени.

51

ЦАМО РФ, ф. 15 гв. оттп, on. 376854, д. 1, л. 35, 36.

52

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». С. 81–83.

53

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 87, 88.

54

Ibid. — S. 88.

55

ЦАМО РФ, ф. 3407, on. 1, д. 59, л. 13.

56

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 87.

57

ЦАМО РФ. ф. 169 тбр, оп. 1, д. 17, л. 2.

58

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 89.

59

Ibid.

60

Парахин Николай Афанасьевич, майор (11.05.1943), родился 15.05.1915 г. в Орловской обл. В РККА с 1939 г. Окончил 8 кл., затем Астраханское стрелково-пулеметное училище (1941). В действующей армии с июня 1941 г., воевал на Северо-Западном, Калининском и Юго-Западном фронтах. С 23.09.1942 г. — начальник штаба 285-го сп. 21.07.1943 г. — погиб (подорвался на мотоцикле на мине).

61

ЦАМО РФ, ф. 285 сп, оп. 46981, д. 1, л. 135 обр.

62

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 108, л. 199.

63

Там же.

64

ЦАМО РФ, ф. 169 тбр, оп. 1, д. 17, л. 2.

65

The Leibstandarte 111. Bu Rudolf Lehmann. Winnipeg: J. J. Fedorowicz. 1993. S.?

66

ЦАМО РФ, ф. 81 гв. сд, оп. 1, д. 7, л. 293.

67

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 87.

68

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 238, л. 170.

69

Stadler S.Op. cit. — S. 88.

70

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil jm Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. S — 89, 99.

71

ЦАМО РФ, ф. 52 гв. сд, on. 1, д. 37, л. 348.

72

Битва под Курском. Оборонительное сражение (июль 1943 г.). — М.: Воениздат, 1946. — С. 195, 196.

73

За четыре дня полк потерял 4 танка, в том числе 3 машины были уничтожены огнем артиллерии, 1 — от прямого попадания авиабомбы (ЦАМО РФ, ф. 245 отп. оп. 180438с, д. 2, л. б/н).

74

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 225, л. 37.

75

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 93.

76

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5124, д. 52, л. 228.

77

ЦАМОРФ, ф. 245 отп, оп. 180438с, д. 1.Л.96.

78

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 108, л. 199, 199 обр.

79

ЦАМО РФ, ф. 58 гв. мсбр, оп. 1, д. 3, л. 457.

80

До мая 1943 г. 227-й сп оборудовал первый участок обороны в районе с. Новоселовка, х. Киреев, х. Львов, с. Щолоково, затем был выдвинут на рубеж р. Липовый Донец в районе с. Сажное, Волобуевка, Чурсино.

81

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга 28. 1971 г. Воспоминания В. Е. Сажинова.

82

ЦАМОРФ.ф. 287 гв. сп, оп. 215370с, д. 1, л. 108.

83

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л. 51.

84

ЦАМО РФ, ф. 3, оп. 202065, д. 1, л. 10.

85

ЦАМО РФ, ф. 59 гв. тбр, оп 1, л. 6, л. 23.

86

Ивановский Е. Ф.Атаку начинали танкисты. — М.: Воениздат, 1984. — С. 127, 128.

87

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга воспоминаний № 28. 1971 г.

88

ЦАМОРФ,ф. 183, оп. 1,д. 10, л. 78.

89

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга воспоминаний ветеранов 9-й гв. вдц. 1985 г. А. В. Селянин. С. 1, 2.

90

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 94.

91

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 95.

92

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд. 1985 г. А. В. Селянин. С. 2.

93

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 233, л. 38.

94

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л. 52.

95

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 105, л. 12.

96

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. вдсп, оп. 204697, д. 1, л. 8 обр, 9.

97

Судя по воспоминаниям ветеранов, ОП находились в 150–200 м северо-восточнее памятника советским танкистам — танк Т-34/85 и два 57-мм орудия, который сегодня установлен на Прохоровском поле.

98

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд. 1985. А. А. Обисов. С. 3.

99

Алексей Михайлович Болмосов, родился 16.01.1922 г. на Украине. В марте 1943 г. после окончания армейских курсов младших лейтенантов был направлен заместителем командира по политчасти 6-й стрелковой роты 2/287-го гв. сп 95-й гв. сд. Участвовал в Прохоровском сражении. В сентябре 1944 г. был тяжело ранен. После излечения в госпитале был демобилизован из РККА.

100

Прохоровское поле. Из хроники танкового сражения. — Белгород, 1998. — С. 366.

101

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд. 1985. А. А. Обисов. С. 3.

102

ЦАМОРФ, ф. 33 гв. ск, оп. 1, д. 79, л. 12.

103

ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 793756, д. 6, л. 13.

104

Замулин В. Н.Прохоровка. Неизвестное сражение великой войны. — М.: ACT. — Транзиткнига, 2006. — С. 297.

105

ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 793756, д. 6, л. 234.

106

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга воспоминаний ветеранов 9-й гв. вдд. 1985. К. В. Казаков. С. 4.

107

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдц, оп. 1, д. 4, л. 54.

108

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга воспоминаний ветеранов 9-й гв. вдд. 1985. О. М. Малюков. С. 2, 3.

109

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 95.

110

Фонды «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга № 28. 1971. Воспоминания В. Е. Сажинова.

111

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 67, л. 92.

112

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 67, л. 82.

113

Офицеры полка, вероятно, спутали Т-4 с навесными экранами и Т-6. «Тигров» в этой день в районе ур. Сторожевое не было.

114

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 95, л. 58.

115

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга № 28. 1971. Воспоминания В. Е. Сажинова.

116

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 96.

117

К этому моменту немцы смогли соорудить лишь так называемую гать — подобие моста, усиленного бревнами и досками из разобранных построек с. Красный Октябрь. Хотя переправа подвергалась обстрелу и бомбежке, тем не менее по ней перебрасывались боеприпасы, подкрепление и средства ПТО. Она выдерживала даже вес автомобиля с прицепленной к нему 75-мм пушкой. Как рассказывали автору местные жители, немцы пытались переправить по ней и танк. По описанию это был Т-3, но когда он дошел до середины гати — завалился на правый борт и ушел под воду, разрушив участок гати. Над водой осталась торчать лишь часть башни с люком. В таком положении он оставался до конца войны. А затем его вытащили и отправили на металлолом.

118

ЦАМО РФ, ф. 59 гв. тбр, оп. 1, д. 6, л. 23, 23 обр.

119

Там же. Л. 24.

120

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — s. 96.

121

ЦАМОРФ, ф.3400,оп. 1,д. 23, л. 101 обр.

122

Замулин В. Н.Прохоровка — неизвестное сражение великой войны. — М.: ACT — Транзиткнига, 2005. — С. 292–295.

123

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга воспоминаний ветеранов 9-й гв. вдц.

124

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 93.

125

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 48539, д. 99, л. 20.

126

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат. — С. 181, 182.

127

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 86, л. 273.

128

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 86, л. 273.

129

Отметка на карте — будка железнодорожного обходчика восточнее х. Ивановский Выселок.

130

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д. 31, л. 64.

131

ЦАМО РФ, ф. 25 гв. тбр, оп. 1, д. 15, л. 63.

132

ЦАМО РФ, ф. 25 гв. тбр, оп. 1, д. 15, л. 63.

133

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 100.

134

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 98.

135

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 18, л. 29.

136

ЦАМОРФ,ф. 21 гв. мбр. оп. 1,д. 10, л. 27, 28.

137

ЦАМОРФ.ф. 1254, оп. 1, д. 42, л. 122.

138

Гетман А. Л.Танки идут на Берлин. — М.: Воениздат, 1982. — С. 92.

139

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. (Журнал боевых действий 48-го тк) 10.07.43. S. 46.

140

ЦАМО РФ, ф. 3138, оп. 1, д. 5, л. 2.

141

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.43 г. S. 46.

142

Шапошников М. К.По зову Родины. — Киев: Издательство политической литературы Украины, 1988. — С. 62, 63.

143

ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания Героя Советского Союза генерал-лейтенанта М. К. Шапошникова. Л. 5.

144

Федин Ф. Т.Прохоровка (55 лет тому назад на Курской дуге). — Газета «Дуэль», 1998. № 25 (72). — С. 6.

145

Федин Ф. Т.Указ. соч. — С. 6.

146

ЦАМОРФ, ф. 183 тбр, оп. 1, д.5, л. 3.

147

Национальный архив США (NARA), отдел хранения карт, приложение к оперативной карте штаба группы армий «Юг» на 10 июля 1943 г.

148

ЦАМО РФ, ф. 183 тбр, оп. 1, д. 5, л. 3.

149

Гетман А. Л.Танки идут на Берлин. — М.: Воениздат, 1982. — С. 92.

150

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 46.

151

NARA, T. 314, R. 1170. Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 46, 48.

152

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5122, д. 109(1), л. 286.

153

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 50.

154

ЦАМОРФ, ф. 183 тбр, оп. 1, д.5, л. 3.

155

На 30.06.1943 г. бригада имела 38 76-мм орудий, 20 45-мм ТПО, пулемётов, 356 ППШ и 592 винтовки.

156

ЦАМО РФ, ф. 1466, оп. 1, д. 3, л. 36.

157

Гетман А. Л.Танки идут на Берлин. — М.: Воениздат, 1982. — С. 93–96.

158

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 50.

159

ЦАМОРФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 18, л. 38.

160

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.43. S. 50, 51.

161

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.43. S. 51.

162

ЦАМО РФ, ф. 60 тп, оп. 358619с, д. 1, л. 28 обр.

163

Шапошников М. К.По зову Родины. — Киев: Издательство политической литературы Украины, 1988. — С. 63.

164

Гетман А. Л.Танки идут на Берлин. — М., 1973. — С. 107.

165

NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps, 10.07.1943. S. 5.

166

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 51.

167

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 52.

168

Ньютон С.Курская битва. Немецкий взгляд. — М.: Яуза — «ЭКСМО», 2006. С. 114.

169

NARA,T.314,R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 52.

170

NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 53.

171

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.1943. S. 51.

172

Национальный архив США (NARA), отдел хранения карт.

173

ЦАМОРФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 30, л. 18.

174

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 18, л. 29.

175

ЦАМО РФ, ф. 21 гв. мбр, д. 1, оп. 10, л. 25, 26.

176

ЦАМО РФ, ф. 21 гв. мбр, д. 1, оп. 10, л. 25, 26.

177

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 53, 54.

178

ЦАМОРФ, ф. 1199, оп. 1, д. 30, л. 107.

179

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 54.

180

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 55.

181

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 241, л. 301, 301 обр.

182

Фёдор Фёдорович Малинин, полковник, 1905 г. рождения. В Красной Армии с 1926 г., до назначения на должность начальника политотдела 10-го тк служил заместителем командира 183-й тбр по политчасти. В январе 1943 г. награждён орденом Красного Знамени, а в марте того же года — орденом Красной Звезды. 11 июля 1943 г. командир 10-го тк направил записку в штаб Воронежского фронта и политотдел 1-й ТА, в которой доложил, что полковник Ф. Ф. Малинин убит.

183

ЦАМОРФ.ф. Ютк. оп. 1, д. 78, л. 62, 63.

184

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 55.

185

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 57.

186

ЦАМО РФ, ф. 3136, оп. 1, д. 24, л. 38.

187

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 26, л. 156.

188

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 25, л. 92.

189

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 241, л. 301 обр.

190

NARA.T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48Pz. Kps. 11.07.1943. S. 56.

191

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 235, л. 53.

192

ЦАМО РФ, ф. 1199, оп. 1, д. 34, л. 22, 22 обр.

193

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 452, л. 52.

194

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 452, л. 50.

195

ЦАМОРФ, ф. 1 ТА, оп. 3109, д. 10, л. 10.

196

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 452, л. 71.

197

Сергей Иванович Тетеш к ж, генерал-лейтенант (31.05.1954), родился 18.03.1904 г. в Куйбышевской обл… В 1939 г. окончил заочно Военную академию им. Фрунзе, в 1941 г. Академию им. Ворошилова с дипломом академии Генштаба. С 17.08.1941 по 15.04.1943 г. служил в оперативном управлении Генерального штаба: замначальника отдела резервов, начальником западного направления и замначальника оперативного управления. В действующей армии с 15.04.1943 г., назначен начальником оперативного отдела штаба Воронежского фронта, 11.05.1943 г. — замначштаба по ВПУ Воронежского фронта. В ноябре 1943 г. отстранялся от должности. В мае 1944 г. назначен начальником оперативного отдела, затем замначальника штаба 2-го Прибалтийского фронта. С 17.04.1944 г. и до конца войны — начальник штаба 70-й А 2-го Белорусского фронта. За боевые заслуги награжден: орденами Красного Знамени (4 шт.), Кутузова 2-й ст. и Суворова 2-й ст. Умер 6.07.1958 г.

198

Битва на Курской дуге / под редакцией К. С. Москаленко. — М.: Наука, 1975. — С. 62–64.

199

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2831, д. 245, л. 245, 263, 263 обр.

200

Артиллерия дальнего действия.

201

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1983. — С. 179–181.

202

В огне Курской битвы. Воспоминания участников. — Курск, 1963. — С. 313.

203

ЦАМОРФ. ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 5, л. 17.

204

В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. — Курск, 1963. — С. 313.

205

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 44, 45.

206

ЦАМО РФ, ф. 29 тк, оп. 1, д. 1, л. 8, 9.

207

ЦАМОРФ. ф. 3415, оп. 1, д. 23, л. 11, 12.

208

ЦАМОРФ, ф. 2 гв. тк, оп. 1, д. 17, л. 177, 178.

209

Здесь и далее ошибка в оригинале, речь идёт о 9-й гв. вдд 33-го гв. ск 5-й гв. А.

210

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 15, л. 26 обр.

211

ЦАМОРФ. ф. 18 тк, оп. 1, д. 23, л. 9.

212

1529-й сап, укомплектованный СУ-152, был формально передан в оперативное подчинение армии 11 июля 1943 г., но фактически 11 июля и в ночь на 12 июля еще находился в полосе 7-й гв. А.

213

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1984. — С. 180.

214

В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. — Курск, 1963. — С. 313

215

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4978, д. 1, л. 7, 8.

216

Начальник штаба полка майор Дёмин получил этот приказ в штабе 35-го гв. ск в 17.35 11 июля 1943 г.

217

Zetterling N. and Frankson A.Kursk 1943. A Statistical Analysis. — London. Portland. Frank Gass, 2000. — Table A6.2, A6.3, A6.4.

218

Представление о примерной численности этого полка и наличии в нем вооружения перед контрударом дают данные, которые были переданы штабом 52-й гв. сд до участия его в контрударе. На 16.00 12 июля 1943 г. он имел: всего л/с — 1228 чел., винтовок — 275, ручных пулемётов — 22, станковых — 7, 50-мм минометов — 6, 82-мм миномётов — 10, ПТР — 22 (ЦАМО РФ, ф. 51 гв. сд, оп. 1, д. 64, л. 76).

219

Отдельный штрафной батальон (фронтового подчинения).

220

Жадов А. С.Четыре года войны. — М.: Воениздат, 1978, — С. 97.

221

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 33, л. 6.

222

Колтунов Г. А., Соловьёв Б. Г.Курская битва. — М.: Воениздат, — 1970. — С. 167, 168.

223

Колтунов Г. А., Соловьев Б. Г.Указ. соч., С. 167, 168.

224

ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 2843, д. 426, л. 162, 163.

225

Там же.

226

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. мк, оп. 1, д. 53, л. 18.

227

Там же.

228

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 26, л. 156.

229

ЦАМО РФ, ф. 31 тк, оп. 1, д. 5, л. 84.

230

ЦАМОРФ, ф. 3163, оп. 1, д. 56, л. 170, 171 обр.

231

ЦАМО РФ, ф. 3060, оп. 1, д. 17, л. 115.

232

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2851, д. 25, л. 439.

233

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 235, л. 36.

234

Именно такая формулировка указана в документах.

235

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 520, л. 65.

236

Катуков М. Е.На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1984. — С. 236.

237

ЦАМО РФ, ф. 1 гв. ТА, оп. 3070, д. 4, л. 15.

238

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. тк, оп. 1, д. 7, л. 144.

239

ЦАМО РФ, ф. 10 тк. оп. 1, д. 17, л. 2.

240

Катуков М. Е.На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1984. — С. 236, 237.

241

Ньютон С.Курская битва. Немецкий взгляд. — М.: Яуза — ЭКСМО. — С. 39.

242

NARA,T. 313, R. 366, f. 421.

243

Раус Э.Танковые сражения на Восточном фронте. — ACT, 2005. — С 303.

244

Ньютон С.Курская битва. Немецкий взгляд. — М.: Яуза — ЭКСМО. — С. 39.

245

Раус Э.Танковые сражения на Восточном фронте. — М.: ACT, 2005. — С. 303, 304.

246

Ньютон С.Курская битва. Немецкий взгляд. — М.: Яуза. ЭКСМО. — С. 40, 41.

247

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943. 2 SS Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG, 1998. — S. 97.

248

NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 56.

249

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 57.

250

Zetterling N., Frankson A.Kursk 1943 A Statistical Analusis. Frank Cass. — London. Portland. OR. — Tab. A6.3 — A6.5.

251

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG. 1998. — S. 97, 98.

252

NARA,T. 354, R. 605, f. 162, 167, 169, 171.

253

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943.2 SS Panzerkorps als Stos-keil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG, 1998. — S. 79, 80.

254

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG, 1998. — s. 92.

255

NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.007.1943. S. 48.

256

Stadler S.Op.cit. — S. 99.

257

Lehmann R.The Leibstandarte 111. Winnipeg: J. J. Fedorowicz. 1993. S. 224–226.

258

ЦАМО РФ, ф. 7 гв. А, оп. 5312, д. 183, л. 11, 12.

259

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 57, 57 обр.

260

Это село расположено на левом берегу р. Северный Донец.

261

Хрущёв Н. С.Воспоминания. — М.: Вагриус, 1997. — С. 162.

262

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 431, л. 57.

263

Артполки дивизий «Мёртвая голова» и «Дас Райх» вместо двух отдельных батарей располагали четвертым дивизионом (105-мм гаубиц).

264

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2851, д. 25 «а», л. 737, 738.

265

Сын министра иностранных дел фашистской Германии И. фон Риббентропа.

266

ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд. К. В. Казаков. С. 5.

267

Там же.

268

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд.

269

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 102.

270

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, on. 1, д. 4, л. 56.

271

ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд.

272

В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников боев. — Курск: Курское книжное издтельство, 1963. — С. 299.

273

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 10а обр.

274

ЦАМОРФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948. д. 1, л. 9, 12, 13.

275

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1984. — С. 186.

276

ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд.

277

ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 1, д. 27, л. 123.

278

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943. 11 SS — Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 101.

279

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. вдсп, оп. 204697, д. 1, л. 9 обр.

280

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 130.

281

Иван Фёдорович Кириченко, генерал-лейтенант (18.02.1944), родился 29.01.1902 г. в семье крестьянина села Полянка. Киевской обл. Участник Гражданской войны (1920–1921). Окончил пехотную школу (1925) и полугодичные бронекурсы (1932, 1935). До середины 30-х командовал стрелковым взводом и ротой, а с 1937 г. — командир отдельного танкового батальона 58-й сд. С марта 1938 по май 1940-го — служил в монгольской армии в качестве инструктор pa-танкиста. Участвовал в военном конфликте на р. Халхин-Гол, за проявленное мужество награждён орденом Красного Знамени МНР. В июле 1940 г. назначен зам. командира, а в марте 1941-го — командиром 22-го тп 11-й тд, дислоцировавшегося в Кишиневе. С 26.06.1941 г. полк в боях на Южном фронте (ст. Христиновка, Умань). С 28.09.1941 г. — командир 9-й тбр Западного фронта. За героизм и мужество, проявленные личным составом соединения при защите Москвы (бои у Медыни, Малоярославца, Калуги), бригада преобразована во 2-ю гвардейскую, а комбриг награжден орденом Ленина. Более года он возглавлял 2-ю гв. тбр, в атестации (9.09.1942 г.) командование 50-й А отмечало:

«Общая войсковая и специальная подготовка вполне удовлетворительная. Развит посредственно. Дисциплинирован, авторитетен, серьезный и обстрелянный командир. Силой воли, энергией и мужеством обладает вполне, но в период принятия боевого решения излишне осторожен, временами боязлив. Последнее объясняется тем обстоятельством, что ряд боев, которые провел Кириченко, сложились не в его пользу. Организовать бой танковой бригады в системе общевойскового боя умеет, но бригадой в процессе боя управляет посредственно.Это подтвердилось в проведенной операции в период 12–14 июня с. г. Кириченко слабо умеет организовать службу эвакуации боевых машин с поля боя и питание материально-техническим имуществом. Это его слабое место должно быть постоянной заботой стоящего над ним начальства».

8.10.1942 г. переведён на должность зам. командующего 5-й А (по танковым войскам) Западного фронта. В ноябре 1942 г. назначен зам. командира 2-го гв. мк, который участвовал в отражении попытки войск фельдмаршала Манштейна деблокировать 6-ю армию под Сталинградом (Маныч, Старо-Черкасская, Тормосин). Был тяжело ранен. В марте 1943 г. присвоено звание генерал-майор и одновременно был назначен командиром 29-го тк. Несмотря на очень высокие потери и невыполнение задачи соединением в ходе Прохоровского сражения, Военный совет 5-й гв. ТА оценил действия комкора как умелые. За участие в Курской битве награждён орденом Суворова 2-й ст. С июня 1944 г. — зам. командующего 5-й гв. ТА, а с января 1945 г. — командир 9-го тк. За успешное руководство войсками при прорыве обороны противника на левом берегу Вислы и выходе к Одеру в апреле 1945 г. удостоен звания Героя Советского Союза. С декабря 1959 г. в запасе. Скончался 23.09.1981 в г. Москве.

282

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 46, л. б/н.

283

Прохоровское поле. Сборник: — Белгород, 1998. — С. 311, 312,

284

ЦАМО РФ, ф. 32 тбр, оп. 1, д. 20, л. 108 обр.

285

ЦАМО РФ. ф. 32 тбр, оп. 1, д.20, л. 109.

286

Сборник «Прохоровское поле». — Белгород, 1998. — С. 311, 312.

287

Брагин М.Путь генерала. — М.: Воениздат, 1953. — С. 214.

288

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943. 11 SS — Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 100.

289

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 59, л. 115.

290

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д.? л. 49.

291

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 1, л. 9, 12, 13.

292

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 8, л. 328.

293

Краткая справка по питанию и снабжению войск. Г. И. Июнь 1941. Личный архив автора.

294

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 126.

295

ЦАМО РФ, ф. 38А, оп. 9027, д. 46, л. 98.

296

ЦАМО РФ, ф. 38 А, оп. 9027, д. 46, л. 107.

297

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л. 57.

298

ЦАМО РФ, ф. 368, оп.321, д. 102, л. 153.

299

ЦАМОРФ, ф. 18 тк, оп. 1,д. 23, л. 19.

300

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 41, л. 75.

301

ЦАМОРФ,ф. 3114,оп. 1, д. 19, л. 282.

302

ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 1, д. 8, л. 58–62.

303

The Leibstandarte 111. Rudolf Lehmann. Winnipeg: J. J. Fedorowicfcz 1993. S. 234.

304

ЦАМО РФ, ф. 25 тбр, оп. 1, д. 4, л. 36 обр, — 38.

305

Об этом эпизоде автору рассказал помощник начальника штаба по Разведке 28-го гв. вдсп П. Г. Скачко. Он сам находился в это время на одной из «тридцатьчетвёрок».

306

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания И. М. Бондаренко. С. 93.

307

ЦАМО РФ, ф.5 гв. ТА. оп. 4948, д.34, л. 102, 103.

308

По данным, требующим дополнительной проверки, эти танки попали на наше минное поле.

309

ЦАМОРФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 66.

310

ЦАМО РФ, ф. 3407, оп. 1, д. 59, л. 16.

311

Stadfer S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 101.

312

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 46.

313

Там же.

314

Иван Куприянович Черторижскии, ст. лейтенант, 1922 г. Рождения, русский, в РККА с 1941 г. В период Прохоровского сражения — командир роты танков Т-34 278-го тбр 31 — й тбр. За бой 12 июля 4943 г. награждён командиром 29-го тк орденом Отечественной войны 2-й ст.

315

Сборник «Прохоровское поле. Из хроники танкового сражения». — Белгород, 1998. — С. 358.

316

Федин В. Т.Прохоровка (55 лет тому назад на Курской дуге). — Газета «Дуэль». 1998. № 25 (72). — С. 6.

317

Брюхов В. П., генерал-лейтенант, Герой России. Родился в 1924 г. В марте 1943 г. был направлен в качестве командира взвода в 170-ю тбр 18-го тк. Войну окончил в должности командира танкового батальона в звании капитана.

318

Брюхов В. П.Крепче брони. Пермское землячество. — М., 2005. — С. 99.

319

Рязанский А. П.В огне танковых сражений. — М.: Наука, 1975. — С. — 70–71.

320

Личный архив автора.

321

ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 1, д. 8, л. 64, 65.

322

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд.

323

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. мсбр, оп. 1, д. 4, л. 65.

324

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Книга № 28. 1971.

325

ЦАМО РФ, ф. 2 гв. Ттк, оп. 1, д. 24, л. 233.

326

Там же.

327

Чунихин Николай Петрович, подполковник (9.11.1942), родился 27 ноября 1911 г. на ст. Челкар Актюбинской области. В РККА с 1933 г., в 1941 г. окончил Академию моторизации и механизации РККА. В действующей армии с декабря 1941 г., с 15 марта 1942 г. и до окончания войны проходил службу в 18-м тк, с 5 мая 1943 г. — начальник штаба 170-й тбр.

328

Брюхов В.Крепче брони. Пермское землячество. — М., 2005. — С 107.

329

Брюхов В.Крепче брони. Пермское землячество. — М., 2005. — С. 107.

330

Ветеран ошибается, согласно донесению штаба 170-й тбр, комбриг был похоронен в нескольких десятках километров от того места, где он погиб, — в селе Вязовое Прохоровского района.

331

Брюхов В.Крепче брони. Пермское землячество. — М., 2005. — С. 108.

332

Роман Иосифович Чернов,родился 1918 г. в с. Парнис Попелянского р-на Киевской обл., башенный стрелок 2-го тб 181-й тбр 48-го тк. Сгорел в танке 12 июля 1943 г. Посмертно награждён орденом Отечественной войны 1-й ст.

333

Ивановский Е. Ф.Атаку начинали танкисты. — М.: Воениздат, 1984. — с. 131.

334

W. Wendt.Tiger. Gutersloh, s. 19.

335

Николаев Александр Сергеевич,родился в 1923 г. в с. Кулотино Окуловского р-на Новгородской обл. Окончил 8 классов. В действующей армии с 1.10.1942 г., призван из Свердловской обл., где семья находилась в эвакуации. Представляя к первому в его жизни ордену Отечественной войны 2-й степени, капитан Андрианов, командир 394-го тб 181 — и тбр, писал: «Младший сержант тов. Николаев 2января 1943 г. в боях за х. Греков Станичное, как механик-водитель Т-34, ворвался в расположение противника. Экипаж при этом уничтожил до взвода гитлеровцев и заставил его огневые точки прекратить огонь по нашим подразделениям. В ходе этой операции в расположении противника отказал в работе главный фрикцион. Под огнём противника восстановил машину и вывел её с поля боя совершенно невредимой, проявив при этом умелое вождение, сметку, смелость и отвагу. Раздавил пушку 75-мм с прислугой и тягачом».Приказом командира 18-го тк № 99/н от 8.01.1943 г. награждён орденом Отечественной войны 2-й степени.

336

ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 686044, д. 4634, л. 297, 299.

337

Бабаджанян А. Х.Дорогами победы. — М.: Молодая 1972. — С. 101, 102.

338

The Leibstandarte 111. Rudolf Lehmann. Winnipeg: JJ. Fedorowicz. 93. S. 236, 237.

339

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943. 11 SS — Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 105.

340

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 58, л. 78.

341

Газета «Вечерняя Москва». 5.08.1983. С. 3.

342

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 102.

343

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. A, on. 4855, д. 20, л. 5.

344

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л. 56.

345

ЦАМО РФ, ф. 136 гв. сп, оп. 155445, д. 2, л. 35–38.

346

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д. 31, л. 69.

347

ЦАМО РФ, ф. 3415, оп. 1, д. 26, л. 9.

348

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 79, л. 1.

349

ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания В. Е. Сажинова. Книга № 28. 1971.

350

Действие авиации в Белгородской оборонительной операции. Отчет Управления ВВС Красной Армии. — М.: Воениздат, 1945. — Л. 136.

351

Действие авиации в Белгородской оборонительной операции. Отчёт Управления ВВС Красной Армии. — М.:Воениздат, 1945. — Л. 136.

352

ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 1, д. 8, л. 72.

353

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 136.

354

В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников боев. — Курск: Курское книжное издательство, 1963. — С. 299.

355

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2849, д. 83, л. 169.

356

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 4, л. 280.

357

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 32, л. 173.

358

ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 2, д. 98, л. 79–88.

359

В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников боёв. — Курск: Курское книжное издание, 1963. — С. 317, 318.

360

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1984. — С. 186.

361

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 136.

362

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 46, л. 57–59.

363

ЦАМО РФ, ф. 3407, оп. 1, д. 59, л. 17.

364

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 203, 203 обр.

365

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 138.

366

ЦАМО РФ, ф. 183 сд, оп. 1, д. 59, л. 10.

367

ЦАМО РФ, ф. 60 гв. тбр, оп. 1, д. 17, л. 4.

368

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 431, л. 65.

369

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д. 31, л. 75–94.

370

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps ^ Stosskeil im Grosskampf. — Munin Verlag GmbH. Osnabruck, 1980. — S. 101.

371

Генерал танковых войск Вальтер Неринг(1892–1983), с 10 февраля 1943 г. по июль 1944 г. — командир 24-го тк.

372

Карель П.Восточный фронт. Кн. 2. — М., 2003. — С. 56, 57.

373

Помощник начальника штаба по спецсвязи — скрытому управлению войсками (ПНШ-3).

374

КНП — командно-наблюдательный пункт.

375

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания И. М. Бондаренко. С. 93–95.

376

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 81, л. 5, 6.

377

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 81, л. 6.

378

ЦАМО РФ, ф. 59 гв. тбр, оп. 1, д. 6, л. 24, 24 обр.

379

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 233, л. 71 обр.

380

Обозначение на карте.

381

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 442, л. 350.

382

ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 1, д. 27, л. 117.

383

Борис Сергеевич Бахаров, генерал-майор (14.10.1942). Родился 10.09.1902 г. в г. Демянске Ленинградской обл. В РККА с 1919-го. Участник Гражданской войны. В 1921 г. демобилизован как Доброволец. Работал кладовщиком на винном складе и переводчиком с Французского языка. В 1924 г. вновь вступил в РККА, до 1929 г. на военно-политических должностях. После окончания Академии им. Фрунзе (1932) и Ленинградских бронетанковых курсов (1932) назначен начальником оперотдела штаба 4-й мбр. С1936 по 1937 г. командовал учебными танковыми батальонами в 10-й и 18-й мбр. В марте 1938 г. — начальник оперотдела штаба Автобронетанковых войск Харьковского военного округа, а с октября т. г. исполняющий обязанности начальника АБТВ ХВО. 29.11.1939 г. переведён на самостоятельную должность — командир 52-й легко-танковой бригады. С 11.5 1941 г. командир 50-й тд 25-го мк, хотя опыта для управления столь крупным соединением он не имел. В действующей армии с первых дней войны, в составе 13-й и 21-й А Юго-Западного фронта корпус участвовал в обороне рубежей на Днепре и Сожи. Начальник штаба армии генерал В. Н. Гордов 12.08.1941 г. отмечал:

«Тов. Бахаров боевыми действиями руководит неумело. Действует отдельными танками, в результате чего дивизия несёт большие потери материальной части, не имея должного успеха. Лично тов. Бахаров — храбр. В бою в Вовке показал пример, своим танком ринулся на обнаруженную колонну, уничтожил 12 машин, 7 пулемётов, 1 танковую пушку. После того его танк был подбит противником, тов. Бахаров под огнём автоматчиков противника перелез на другой танк продолжил уничтожать противника».

После переформирования дивизии командовал 150-й тбр на Брянском фронте, с 20.06.1942 г. — начальник штаба 17-го тк, а с 25.07.1942 г. — на той же должности в 18-м тк. С 7.09.1942 по 25.07.1943 г. командовал 18-м тк. Участвовал в боях на воронежском направлении, на Среднем Дону («Малый Сатурн») и в Донбассе. За неудачные действия под Прохоровкой приказом НКО СССР отстранён от должности и назначен с понижением — зам. командира 9-го тк Центрального фронта. 2.09.1943 г. — командир 9-го тк. Погиб 16.07.1944 г. в Белоруссии.

384

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп, 1, д. 4, л. 58.

385

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 115.

386

The Leibstandarte 111. Rudolf Lehmann. Winnipeg: JJ. Fedorowicz. 1993. S. 238.

387

Публиковавшиеся мною ранее данные о потерях 1446-го сап (19 САУ) за 12 июля 1943 г. скорректированы с учётом обнаруженных в ЦАМО РФ новых документов.

388

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 233, л. 45, 46.

389

ЦАМО РФ, ф. 25 тбр, оп. 1, д. 5, л. 12 обр.

390

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 80, л. 7.

391

ЦАМО РФ, ф. 3386, оп. 1, д. 2, л. 45.

392

ЦАМО РФ, ф. 3420, оп. 2, д. 98, л. 79–88.

393

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. мк, оп. 1, д. 49, л. 26.

394

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4952, д. 7, л. 7.

395

Zetterling N. and Frankson A.Kursk 1943 A Statistical Analusis. — Frank Cass, London, Portland. OR, 2000. — Tabl. A10.9, p. 207.

396

Brand D.Vor60 Jahren Prohorowka. (Teil 2). Osterreichische Militerische Zeitschrift.Ausgabe, 6/2003 (Ausfall HeeresgruppeSud, stand 12.07.43., (Bl. 46) BA-MA: RH, zitiert nach Friser, Weltkritg, Bd. 8 (Entwurf). S. 72.

397

Быков В.«За Родину! За Сталина!». — Журнал «Родина», 1995. № 5. — С. 32.

398

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 17, л. 1.

399

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 21, л. 10.

400

Прохоровское поле. Из хроники танкового сражения. Сборник: — Белгород, 1998. — С. 355.

401

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 146.

402

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 67, л. 14, 14 обр.

403

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 136.

404

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 301, л. 250.

405

Симонов К. М.Сталин глазами моего поколения. — М.: Новости, 1988. — С. 150.

406

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, — 1998. — S. 100.

407

ЦАМО РФ, ф. 1165, оп. 1, д. 32, л. 94.

408

Фёдор Максимович Заярный,подполковник (24.02.1943), украинец, родился 2.07.1914 г. в х. Новосадовая Сталинской обл. (Украина). В РККА вступил добровольно в 1933 г. В 1941 г. окончил заочно два курса Академии им. Фрунзе. В действующей армии с июля 1941 г., в должности помощника начальника штаба 410-го сп 102-й сд Западного фронта. С мая 1942 по декабрь 1943 г. — командир 989-го (290-го гв.) сп 226-й (95-й гв.) сд, затем до августа 1944 г. — замкомандира 95-й гв. сд по строевой части. Участвовал в боях на Юго-Западном, Донском, Воронежском, Степном фронтах. Получил два тяжёлых и шесть лёгких ранений. За участие в боевых действиях награждён орденами: Красного Знамени, Александра Невского, Красной Звезды (2) и медалями.

409

ЦАМО РФ, ф. 95 гв. сд, оп. 1, д. 25, л. 107.

410

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 100.

411

Владимир Самсонович Накаидзе,подполковник (24.02.1943), грузин, родился 16.04.1910 г. в Грузии в селе Зимонатинова, В РККА с 1932 г., в 1928 г. окончил 7 классов, в 1936 г. — Тбилисскую объединённую закавказскую военную пехотную школу. В действующей армии с декабря 1941 г. — командир отдельного стрелкового батальона 17-й сд. С 9.12.1942 по 27.07.1943 г. — командир 985-го (284-го гв.) сп 226-й (95-й гв.) сд. 27.07.1943 г. — переведён на должность командира 132-го гв. сп 42-й гв. сд. В сентябре 1944 г. снимался с должности командира полка с формулировкой — «как не справившийся с работой», но вновь назначался на ту же должность. Войну закончил в должности командира 23-го гв. вдсп 9-й гв. вдд. За боевые заслуги награждён орденами Красного Знамени, Александра Невского и медалями.

412

Гв. подполковник Н. П. Селецкий — начальник штаба 290-го гв. сп, гв. майор В. В. Такмовцев — начальник штаба 284-го гв. сп.

413

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 83, л. 16.

414

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания Н. Д. Михайлова.

415

ЦАМО РФ. ф. 287 гв. сп, оп. 215370 с, д. 1.Л. 95.

416

ЦАМО РФ, ф. 52 гв. сд, оп. 1, д. 37, л. 342.

417

ЦАМО РФ, ф. 284 гв. сп, оп. 215360с, д. 24, л. 3, 4.

418

Меллентин Ф.Бронированный кулак вермахта. — Смоленск: Русич, 1999. — С. 344.

419

Быков В.«За Родину! За Сталина!». — Журнал «Родина», 1995. № 5. — С. 30, 31.

420

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 76, л. 237.

421

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 147.

422

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. — 1998. — S. 100.

423

ЦАМО РФ, ф. 52 гв. сд, оп. 1, д. 37, л. 340.

424

Капитан Титов погиб 14 июля 1943 г. во время бомбёжки в с. Нагольное, о капитане Бугарском данных не обнаружено.

425

ЦАМО РФ, ф. 10 тк, оп. 1, д. 78, л. 77, 78.

426

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 93, л. 48.

427

ЦАМО РФ, ф. 1267, оп. 1, д. 25, л. 105.

428

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 83, л. 24.

429

ЦАМО РФ, ф. 95 гв. сд, оп. 2, д. 59, л. 168.

430

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4052, д. 96, л. 56.

431

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 59.

432

ЦАМО РФ, ф. 52 гв. сд., оп. 1, д. 37, л. 340.

433

ЦАМО РФ, ф. 284 гв. сп, оп. 215360, д. 24, л. 3, 4.

434

ЦАМО РФ, ф. 95 гв. сд, оп. 1,л. 103, л. 39.

435

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 76, л. 239.

436

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 99, л. 18.

437

Павел Демьянович Бойко(1902–1975), майор. Участник Гражданской войны. На фронт попал в 1941 г., участник боёв на Юго-Западном фронте. Осенью 1942 г. — командир отдельного истребительно-противотанкового дивизиона 226-й сд, затем переформированного в 103-й гв. оиптад. Участник Сталинградской битвы. За личное мужество награждён орденами: Красного Знамени (2), Отечественной войны 1-й ст., Красной Звезды.

438

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“».

439

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 83, л. 16, 17.

440

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 83, л. 31.

441

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“».

442

Командир 233-го гв. ап 95-й гв. сд подполковник А. П. Ревин погиб на НП полка 12 июля 1943 г.

443

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 99, л. 45.

444

Судя по воспоминаниям командующего 5-й гв. А генерала А. С. Жадова помимо командира дивизии А. Н. Ляхова А. П. Ревин держал связь лично с ним, когда тот находился на выс.236.7 (НП командующего артиллерии 95-й гв. сд). Именно командарм лично отдал приказ майору уничтожить прорвавшиеся танки к выс.236.7.

445

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“», воспоминания вете-5-й гв. А. И. Костенко.

446

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминая Н. Д. Михайлова.

447

Александр Петрович Ревин, украинец. По воспоминаниям очевидцев и в донесениях штаба артиллерии 95-й гв. сд командир 233-го гв. ап значится как «гв. майор». В то же время в учётно-послужной карточке, хранящейся в ЦАМО РФ, есть отметка о присвоении 9 октября 1942 г. Ревину А. П. звания «подполковник». Родился в 1910 г., в семье рабочего. В 1933 г. окончил артшколу. 15.03.1941 г. назначен начальником штаба 32-го гап, а 13.10.1941 г. переведён на эту же должность в 806-й (233-го гв.) ап 226-й (95-й гв.) сд, а с 30.05.1943 г. — командир 233-го гв. ап. Участвовал в боях на Юго-Западном и Донском фронтах.

448

ЦАМО РФ, ф. 33 гв. ск, д. 78, л. 10.

449

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 920412, д. 21, л. 423–426.

450

ЦАМО РФ, ф. 328, оп. 4852, д. 100, л. 61.

451

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 301, л. 252.

452

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 37.

453

Ротмистров П. А. Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1984. — С. 190, 192.

454

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 80, л. 15, 16.

455

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 19, л. 12 обр.

456

ЦАМО РФ, ф. 51 гв. тп. оп. 396517 с, д. 1, л. 29, 31.

457

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998 — S. 103.

458

Замулин В. Н.Прохоровка — неизвестное сражение великой войны. — М.: ACT — Транзиткнига, 2005. — С. 470.

459

10 июля 1943 г. командиром 11-й тд вместо генерал-майора Иоганна Микла был назначен полковник Венд фон Витерсхейм. Когда новый командир дивизии вступил в командование соединением — неизвестно.

460

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 61.

461

13-я гвардейская ордена Ленина стрелковая дивизия.

462

ЦАМО РФ, ф. 328, оп. 4852, д. 83.

463

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 61.

464

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 83, л. 17, 18.

465

И. И. Попов — командир 33-го гв. ск.

466

A. M. Сазонов — командир 9-й гв. вдц 33-го гв. ск.

467

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 64, 64 обр.

468

ЦАМО РФ, ф. 89 гв. сд, оп. 1, д. 22, л. 11.

469

Боев М. Г.Звездный час Белгорода. — Белгород: Везелица, 1998. — С. 72, 73.

470

Автор допустил ошибку, командирские танки в германской армии после 1941 г. имели настоящие орудия и отличались от линейных машин лишь двумя радиостанциями.

471

Карель П.Восточный фронт. Книга 2. Выжженная земля. — М., 2003. — С. 57, 59.

472

Архив автора.

473

ЦАМО РФ, ф. 81 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 273.

474

Командующий 47-й А.

475

Командир 3-го гв. мк.

476

Командир 1 — го мк.

477

ЦАМО РФ, ф. 148а, оп. 3763, д. 130, л, 190.

478

Огненная дуга. Курская битва глазами Лубянки. — М.: Московские учебники и Картолитография, 2003. — С. 61.

479

Zetterling N. and Frankson A.Kursk 1943. A Statistical Analysis. — Frank CASS. London. Portland. OR. — Tabl. A6.7 — A6. 10.

480

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2851 д. 24, л. 422.

481

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 19, д. 39.

482

Передовой отряд 5-й гв. ТА под командованием заместителя: командующего армией генерал-майора К. Г. Труфанова после включения в его состав 12 июля двух механизированных бригад 5-го гв. Змк и одной танковой бригады 2-го гв. Ттк получил название «сводный отряд». Под таким наименованием он часто встречается в документах, штаба 5-й гв. ТА. В донесениях и распоряжениях штаба 69-й А эта группа войск именуется «подвижный отряд 5-й гв. ТА».

483

Большая советская историческая энциклопедия. Т. 21. — М., 1975. — С. 160.

484

Михаил Петрович Лебедь(1903–1943), генерал-майор. С мая 1943 г. — заместитель командира 5-го гв. Змк. 22.08.1943 г. на командном пункте корпуса в районе г. Харьков был тяжело ранен и умер. Похоронен в Белгороде.

485

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 36.

486

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 21, л. 6, 7, 485.

487

ЦАМО РФ, ф. 55 гв. тп, оп. 88261, д. 1, л. 23–25, 28 обр.

488

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 2, л. 17.

489

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 148.

490

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 2, л. 17.

491

Василевский A. M.Дело всей жизни. Кн. 2. — М.: Политиздат, 3989. — С. 28.

492

ЦАМО РФ, ф. 905, оп. 1, д. 26, л. 85.

493

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 301, л. 251.

494

ЦАМО РФ, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 38.

495

ЦАМО РФ, ф. 1 гв. ТА, оп. 3070, д. 4, л. 16.

496

ЦАМО РФ, ф. 67 гв. сд, оп. 1, д. 130, л. 150.

497

ЦАМО РФ, ф. 178 тбр, оп. 1, д. 2, д. 30.

498

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 325, л. 179.

499

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. Стк, оп. 1, д. 7, л. 134.

500

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 325, л. 66.

501

ЦАМО РФ, ф. 148 а, оп. 3763, д. 142, л. 90, 91.

502

9 июля 1943 г. В. Г Бурков был легко ранен в левое плечо и правую ногу в районе Орловки. До этого он получил два тяжёлых ранения: в августе 1941 г. и в феврале 1943 г., а также в июне 1942 г. был тяжело контужен с разрывом барабанной перепонки (ЦАМО РФ, УПК).

503

NARA, Т. 314, R, 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 58.

504

В том числе и Т-5 «пантера».

505

Данные о количестве «пантер» взято из приложения к отчётной карте 4-й ТА за 12 июля 1943 г.

506

ЦАМО РФ, ф. 3100, оп. 1, д. 22, л. без номера.

507

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 58.

508

Катуков М. Е.На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1984. — С 237.

509

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. Стк, оп. 1, д. 7, л. 143.

510

ЦАМО РФ, ф. 335, оп. 5113, д. 235, л. 37.

511

ЦАМО РФ, ф. 219, оп. 1, д. 10, л. 2.

512

ЦАМО РФ, ф. 186 тбр, оп. 1, д. 3, л. 8, 9.

513

NARA, Т. 314, R.1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 58.

514

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 60.

515

Шапошников М. К.По зову Родины. — Киев: Издательство политической литературы Украины, 1988. — С. 74, 75.

516

ЦАМО РФ, ф. 183 тбр, оп. 1, д. 1, л. 39.

517

NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 61, 62.

518

ЦАМО РФ, ф. 3117, оп. 1, д. 5, п. 16 обр., 17.

519

NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 62.

520

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 62.

521

ЦАМО РФ, ф. 71 гв. сд, оп. 1, д. 68, л. 43.

522

Ротмистров П. А.Некоторые замечания о роли бронетанковых риск в Курской битве / В кн.: Курская битва: Сборник / Под ред. И. В. Породько. — М.: Наука, 1970. — С. 188.

523

Великая Отечественная война 1941–1945. Перелом. — М.: Наука, 1998. — С. 269.

524

Соколов Б. В.Разведка. Тайны Второй мировой войны. — М.: ACT, 2001. — С. 343.

525

При подсчёте использованы данные по 100-й тбр на 11.00 13 июля 1943 г.

526

ЦАМО РФ, ф. 31 тк, оп. 1, д. 1, л. 8, 27; ф. 31 тк, оп. 1, д. 5, л. 85.

527

ЦАМО РФ, ф. 95 гв. сд, оп. 1, д. 25, л. 106 обр.

528

Жадов А. С.Четыре года войны. — М.: Воениздат, 1978. — С. 97, 98.

529

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д. 31, л. 77.

530

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 4, л. 280.

531

ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1,д. 5, л. 148.

532

ЦАМО РФ, ф. 2 ВА, оп. 4196, д. 39, л. 14.

533

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorpsajs Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. 1998. — S. 107.

534

The Leibstandarte 111. Rudolf Lehmann. Winnipeg: J. J. Fedorowicz. 1993. S. 238.

535

Манштейн Э.Утерянные победы. — М.: Воениздат, 1957. — С. 447, 448.

536

Манштейн Э.Утерянные победы. — М.: Воениздат, 1957. — С. 447.

537

Манштейн Э.Утерянные победы. — М.: Воениздат, 1957. — С.448.

538

Великая Отечественная война 1941–1945. Перелом. Т. 2. — М.: Наука. — С. 270.

539

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 103.

540

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943. 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 104, 105.

541

NARA, T.314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 63.

542

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 452, л. 90, 91.

543

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 489, л. 68, 69.

544

Жуков Г. К.Воспоминания и размышления. — М.: АПН, 1969. — С. 489.

545

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 59, 60.

546

Там же.

547

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 59, 60.

548

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 106.

549

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. тбр, огк 1, д. 20, л. 16 обр.

550

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH, COBURG, 1998. — S. 109.

551

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, л. 56.

552

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 51.

553

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 63.

554

Там же.

555

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 109.

556

ЦАМОРФ, ф. 95 гв. сд. оп. 1, д. 25, л. 104–108.

557

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943. 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 110.

558

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 40.

559

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 25, л. 6.

560

В действительности речь идёт о Степном военном округе (затем фронте). До генерал-полковника И. С. Конева им командовал непродолжительное время генерал-лейтенант М. М. Попов, а членом Военного совета был генерал-лейтенант Л. Мехлис.

561

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 123.

562

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 19, л. 13, 13 обр.

563

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlaq GmbH. COBURG 1998. — S. 109.

564

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. A, on. 4852, д. 58, л. 77.

565

Быков В.«За Родину! За Сталина!». — Журнал «Родина», 1995. № 5. — С. 33.

566

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4855, д. 20, л. 5.

567

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4855, д. 20, л. 4.

568

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH, COBURG, 1998. — S. 93.

569

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG. 1998. — S. 110.

570

I bid.

571

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 53.

572

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 63.

573

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlaq GmbH. COBURG, 1998. — S. 110.

574

ЦАМО РФ, ф. 32 мсбр, on. 1, д. 3, л. 68–69.

575

ЦАМО РФ, ф. 59 гв. тбр, оп. 1, д. 6, л. 24 обр.

576

ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 10753, д. 410, л. 9.

577

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1984. — С. 196.

578

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 63.

579

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 110, 111.

580

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998.— S. 111.

581

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps aisj Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG.J 1998. — S. 114.

582

I bid.

583

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 113.

584

I bid.

585

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. U 1998. — S. 113.

586

Семён Михайлович Протас, полковник (20.03.1938). Родился 15.02.1901 г. в д. Баранчики, на территории Польши, в семье крестьянина, по национальности белорус. Участник Гражданской войны, в 1919–1920 гг. воевал на Западном и Туркестанском фронтах. Получил хорошее военное образование: в 1919 г. окончил Витебские пехотные курсы, в 1921-м — повторные курсы комсостава, в 1924-м — высшие тактические курсы «Выстрел», в 1931-м — военную академию им. Фрунзе и в 1938 г. — Академию Генштаба. В действующей армии с августа 1942 г. Сначала был назначен и. д. замначштаба по ВПУ 6-й А, затем с 29.11.1942 г. — на той же должности в 60-й А, а с 25.03.1943 г. — в 69-й А. 21.07.1943 г. переведён на должность замначштаба 40-й А. В последующем освобождался от должности и назначался с понижением. Так, в сентябре 1943 г. — назначается и. д. командира 24-й сд, в июле 1944 г. освобождён от должности замначштаба 60-й А и отправлен в распоряжение Военного совета 1-го Украинского фронта. С 19.10.1944 г. — ст. преподаватель Академии им. Фрунзе. Уволен в отставку по болезни в 1953 г. Умер в 1967 г.

587

Владимир Степанович Венский, генерал-майор (2.02.1942). Родился 13.06.1895 г. в с. Куликовка Тамбовской области, в семье священника, русский. Окончил церковно-приходскую школу, Пензенскую духовную семинарию, 2-ю Иркутскую школу прапорщиков (1917 г., с получением звания) и Высшие стрелковые курсы усовершенствования комсостава «Выстрел». Читал и писал на трёх языках. Участник Гражданской войны, воевал с декабря 1918 по 1921 г. на территории Пермской области и на Кавказе (в Чечне) в должности командира роты и адъютанта старшего батальона. В межвоенный период служил командиром батальона, начальником штаба полка, стрелковой дивизии и корпуса. С 30.06.1941 г. — временно исполняющий дела начальника штаба Приволжского военного округа, а с 9.11.1942 г. — начальник штаба ПриВО. 4.02.1943 г. назначен начальником штаба 40-й А, а 23.04.1943 г. — зам. начальника штаба Воронежского фронта по ВПУ. 13.07.1943 г. — и.д. начальника штаба б9-й А. С 15.11.1945 г. и до конца войны — начальник Управления формирования и учёта Генштаба.

588

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 2, л. 18.

589

ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 43, л. 9.

590

ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 65, л. 50, 51.

591

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 2, л. 17.

592

ЦАМО РФ, ф. 92 гв. сд, оп. 1, д. 13, л. 134.

593

ЦАМО РФ, ф. 92 гв. сд, оп. 1,д. 13, л. 108.

594

ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 43, л. 14.

595

Zetteriing N. and Frankson A.Kursk 1943. A Statistical Analysis. — London. Portland. Frank Gass, 2000. —Table A6.4, A6.5, A6.6.

596

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 2, л. 21.

597

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 45.

598

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. тбр, оп. 1, д. 20, л. 16 обр.

599

ЦАМО РФ. ф. 26 гв. тбр, оп. 1, д. 20, л. 18.

600

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л.?.

601

Рязанский А. П.В огне танковых сражений. — М.: Наука, 1975. — С. 77–78.

602

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 62, 63.

603

ЦАМО РФ, ф. 38 А, оп. 9027, д. 46, л. 9.

604

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 21, л. 10.

605

Рязанский А. П.В огне танковых сражений. — М.: Наука, 1975. — С. 77–78.

606

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 23, л. 4.

607

Карель П.Восточный фронт. Кн. 2. — М.: Изографус — «ЭКСМО», 2003. — С. 59, 60.

608

ЦАМО РФ, ф. 35 гв. ск, оп. 1, д. 44, л. 10.

609

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 63.

610

Село Скородное примерно в 40 км северо-восточнее Прохоровки на пути к г. Старый Оскол.

611

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 80, л. 16.

612

ЦАМО РФ, ф. 35 гв. ск, оп, д.? л.?.

613

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 63.

614

Вероятно, ошибка в тексте документа. Генерал-майор М. П. Лебедь являлся в этот момент заместителем командира 5-го гв. Змк.

615

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. тбр, оп. 1, д. 20, л. 18.

616

ЦАМО РФ, ф. 81 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 277.

617

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 75, л. 409.

618

ЦАМО РФ, ф. 426, on. 10753, д. 100, л. 66, 67.

619

ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 100, л. 58.

620

Там же. л. 60.

621

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 2, л. 3.

622

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 17.

623

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 91.

624

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 241, л. 289.

625

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 64.

626

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. к.оп. 1, д. 18, л. 31.

627

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 12.07.43. S. 64.

628

ЦАМО РФ. ф. 10 тк. оп. 1, д. 15, л. 62.

629

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 10.07.43. S. 64.

630

NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 64, 65.

631

Там же.

632

ЦАМО РФ, ф. 178 тбр, оп. 1, Д. 2, л. 31.

633

NARA, T. 314, R. 1170.Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 64, 65.

634

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 65.

635

В германской армии широко применялись бензедриновые таблетки «Перветин», снимавшие чувство полного безразличия при переутомлении. После их употребления создавалось впечатление, что организм получил подпитку. Однако затем наступал спад и желание выспаться боролось с неестественной бодростью.

636

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43. S. 75.

637

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 65, 66.

638

NARA, T.314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 68.

639

ЦАМО РФ. ф. 183 тбр, оп. 1, д. 1. л. 41.

640

ЦАМО РФ, ф. 10 тк. оп. 1, д. 15, л. 7–9.

641

ЦАМО РФ, ф. 10 тк, оп. 1, д. 15, л. 6а.

642

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 68.

643

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 68, 69.

644

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 69.

645

The Leibstandarte 111. Rudolf Lehmann. Winnipeg: J. J. Fedorowicz. 1993. S. 240.

646

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43. S. 70.

647

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 13.07.43. S. 69.

648

В огне Курской битвы. Воспоминания участников боёв. — Курское книжное издательство, 1963. — С. 219.

649

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 30, л. 23.

650

ЦАМО РФ, ф. 3136, оп. 1, д. 24 л. 48.

651

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 25, л. б/н.

652

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 241, л. 49.

653

ЦАМО РФ, ф. 20 гв. мбр, оп. 1, д. 7, л. 3.

654

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43 г. S. 70.

655

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 241, л. 291.

656

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43. S. 70.

657

ЦАМО РФ, ф. 219 сд, оп. 1, д. 10, л. 2, 47.

658

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps 14.07.43. S. 70, 71.

659

Катуков М. Е.На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1984. — С. 237, 238.

660

ЦАМО РФ, ф. 178 тбр, on. 1, д. 3, л. 4.

661

ЦАМО РФ. ф. 1207, оп. 1, д. 138, л. 132.

662

Приказом командующего 6-й гв. А оба командира были направлены в штрафной батальон на 3 месяца.

663

ЦАМО РФ, ф. 1207, оп. 1, д. 138, л. 132.

664

На 18.00 13 июля 1943 г. — 26 Т-34 и 16 Т-70.

665

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 920412, д. 21, л. 428–430.

666

Танк, оборудованный радиостанцией.

667

ЦАМО РФ, ф. 178 тбр, оп. 1, д. 3, л. 4.

668

Шапошников М. К.По зову Родины. — Киев: Издательство политической литературы Украины, 1988. — С. 80.

669

Там же.

670

ЦАМО РФ, ф. 3163, оп. 1,д. 11, л. 49, 50.

671

ЦАМО РФ, ф. 3127, оп. 1, д. 5, л. 10–18.

672

ЦАМО РФ, ф. 3060, оп. 1, д. 17, л. 120.

673

NARA. Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43. S. 71, 72.

674

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 238, л. 178.

675

NARA, T. 314, R. 1170. Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43. S. 73, 74.

676

NARA. Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43. S. 75.

677

NARA, Т. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 14.07.43. S. 76.

678

Катуков М. Е.На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1984. — С. 123.

679

Чистяков И. М.Служим Отечеству. — М.: Воениздат, 1975. — С. 162, 163.

680

ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 30, л. 23 обр.

681

Катуков М. Е.На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1984. — С. 240.

682

Катуков М. Е.На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1984. — С. 239.

683

ЦАМО РФ, ф. 1 гв. ТА, оп. 3082, д. 12, л. 454.

684

Кодовое наименование 69-й А.

685

ЦАМО РФ, ф. 69А, оп. 10765, д. 13, л. 8 обр.

686

ЦАМО РФ, ф. 203, on. 2843, д. 461, л. 65.

687

Zetterling N. and Frankson A.Kursk 1943. A Statistical Analysis. — London. Portland. Frank Gass, 2000. — Table A6.7, A6.8, A6.9.

688

I bid. Table A6.4, A6.5, A6.6.

689

ЦАМО РФ, ф. 203, on. 2843, д. 452, л. 130.

690

ЦАМОРФ, ф. 69Аоп. 10765, д. 13, л. 10.

691

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д.23, л. 106, 107.

692

Там же.

693

После ранения майора Н. А. Курносоваего принял майор Калинин.

694

К этому моменту командир бригады А. Н. Бражников был ранен и отправлен в госпиталь.

695

ЦАМО РФ, ф. 2 гв. Ттк, on. 1, д. 17, л. 164, 164 обр.

696

Утром 14 июля 58-я мсбр имела в строю всего 2187 человек, в том числе командного состава — 234, младшего комсостава — 680 и рядового — 1273. Она имела: 986 ППШ-41,104 пулемёта Дегтярева и «Максим», 9 ДШК, 10 45-мм ПТО, 9 76-мм ПТО, 23 82-мм и 6 120-мм миномётов и 28 ПТР (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 53).

697

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 53.

698

ЦАМО РФ, ф. 93 гв. сд, оп. 1, д. 9, л. 104.

699

ЦАМО РФ, ф. 89 гв. сд, оп. 1, д. 22, л. 13, 13 обр.

700

Дальние бомбардировщики.

701

ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л. 65.

702

Оценка нанесенного танку урона и возможность его восстановления.

703

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA-Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 125.

704

ЦАМО РФ, ф 4 гв. тбр, оп. 1, д. 26, л. 24.

705

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 120, 121.

706

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания В. Е. Сажинова.

707

ЦАМО РФ, ф. 2 гв. Ттк, оп. 1, д. 23, л. 107.

708

ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 59, л. 26.

709

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 119.

710

ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 65, л. 35.

711

ЦАМО РФ, ф. 6 гв. мсбр, оп. 1, д. 7, л. 65, 66.

712

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д. 23, л. 107.

713

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 52.

714

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlaq GmbH. COBURG, 1998. — S. 120.

715

Фонды ФГУК «ГВИМЗ „Прохоровское поле“». Воспоминания Сажинова. Книга № 28. 1971.

716

ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 10753, д. 390, л. 27, 28.

717

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. тбр, оп. 1, д. 20, л. 21.

718

С длинным стволом.

719

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlaq GmbH. COBURG, 1998. — S. 121.

720

ЦАМО РФ, ф. 2 гв. Ттк, оп. 1, д. 24, л. 191 обр.

721

Степень важности сообщения — «Передать немедленно».

722

ЦАМО РФ, ф.2 гв. Ттк, оп. 1. д. 31, л. 97.

723

Там же. Л. 99.

724

Там же. Л. 100.

725

Там же. Л. 101.

726

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, on. 4948, д. 75, л. 51.

727

ЦАМО РФ, ф. 2 гв. Ттк, оп. 1,д. 17, л. 188.

728

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS — Panzerkorps als Stoskeil im Groskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. CQBURG, 1998. — S. 118.

729

ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12477, д. 639, л. 16.

730

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 75, л. 414, 415.

731

Иосиф Григорьевич Ястребский, родился в 1906 г., в семье рабочих, образование: общее — среднее, военное — Киевская артшкола. В действующей армии с июня 1941 г., командовал полком с момента его формирования (3.11.1942 г.). В начале 1943 г. награждён орденом Красного Знамени.

732

ЦАМО РФ, ф. 53 гв. тп, оп. 354813с, д. 1, л. 7.

733

Огненная дуга. Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. — С. 61.

734

ЦАМО РФ, ф. 426, ол. 10753, д. 43, л. 13, 13 обр.

735

Огненная дуга. Курская битва глазами Лубянки. — М., 2003. — С. 60–61.

736

ЦАМО РФ, ф. 81 гв. сд, оп. 1, д. 5, л.?.

737

Зубанов Василий Ефимович, 1913 г. рождения, курсант отдельного гвардейского учебного батальона 81-й гв. сд, командир пулеметного взвода. В период оборонительной операции командовал взводом охраны гвардейского знамени дивизии.

738

По существовавшему в то время правилу с 1942 г. от имени Президиума Верховного Совета СССР командир полка мог своим приказом награждать медалью «За отвагу» и «За боевые заслуги», командир дивизии — не выше чем орденом Красной Звезды и лишь командарм имел право наградить орденом Красного Знамени.

739

ЦАМО РФ, ф. 38 А, оп. 9027, д. 46, л. 155, 155 обр.

740

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4982, д. 21, л. 9 — 10.

741

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 53.

742

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. тбр, оп. 1, д. 20, л. 22.

743

ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 43, л. 49.

744

ЦАМО РФ, ф. 53 гв. тп, on. 35481 Зс, д. 1, л. 8.

745

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 75, л. 414, 415.

746

На 30 июня 1943 г. 32-я оиптабр (1850, 1852, 1854-й иптап) имела на вооружении: 38 76-мм орудий ЗиС-3, 20 45-мм пушек М-42 г, 30 ручных пулемётов, 356 ППШ и 593 винтовки. В бою участвовала лишь 11 июля — тремя батареями, потерь материальной части не имела (ЦАМО РФ, ф. 40А, оп. 9155, л. 67, л. 303).

747

ЦАМО РФ, ф. 40 А., оп. 9155, д. 67, л. 304.

748

Stadler S.Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS — Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. — NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. — S. 121.

749

I bid.

750

ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12477, д. 639, л. 16.

751

Николай Иванович Труфанов(1900–1982), генерал-полковник (1955). Русский. В Красной Армии с 1919 г. В межвоенный период окончил Военную академию им. Фрунзе. Участвовал в советско-финляндской войне, будучи командиром дивизии. С июля 1941 г. комбриг, начальник штаба и замкомандующего войсками 47-й А Закавказского, Кавказского и Крымского фронтов. В апреле — июне 1942 г. — командир 1-го отдельного стрелкового корпуса. В июле 1942 г., а затем с октября 1942 по февраль 1943 г. — командующий 51-й А. От командования армией был отстранён. С июня 1943 г. — замкомандующего 69-й А. С марта 1945 г. командир 25-го ск на 2-м Украинском и 1 — м Белорусском фронтах. Войну окончил в звании генерал-майора.

752

Алексей Варфоломеевич Щелковский(1899–1959), генерал-лейтенант (1945). Родился в ст. Вешенская Ростовской обл. Русский. До службы в армии — линейный надсмотрщик на железной дороге. В Красной гвардии с 1917 г., участник Гражданской войны. Был захвачен белогвардейцами генерала Попова и приговорён к смертной казни, затем освобожден Красной Армией. Воевал в конной бригаде Жлобы и 1-й Конной армии, сначала красноармейцем, затем на военно-политических должностях. Был контужен (1920). В межвоенный период проходил службу политруком эскадрона, секретарем партбюро, помощником командира кавполка по политчасти, военным комиссаром 7-й кд. Перед началом войны — начальник политотдела Харьковского ВО. В действующей армии с августа 1941 г. — комиссар кавгруппы генерала Белова. В 1941 г. контужен. После окончания курсов подготовки членов военных советов армий (1942) назначен членом Военного совета 3-й Резервной армии Калининского фронта. С 4.02.1943 г. и до окончания войны — член Военного совета 69-й А.

753

ЦАМО РФ. ф. 426. оп. 10753, д. 410, л. 11, 12.

754

ЦАМО РФ, ф. 26 гв. тбр, оп. 1, д. 18. л. 22.

755

Боев М. Г.Звёздный час Белгорода. — Белгород: Везелица, 1998. — С. 81.

756

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 23, 24.

757

ЦАМО РФ, ф. 81 гв. сд, оп. 1, д. 5, л. 284.

758

ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 17, л. 30, 30 обр.

759

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2846, д. 431, л. 87.

760

ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 10753, д. 442, л. 24.

761

Николай Андреевич Карклин, майор (1936), родился 9.05.1896 г., латыш. В РККА с 1918 г., участник Гражданской войны. Образование: 4 класса городского училища, 2 кл. ремесленного, школа Червонных (красных) старшин (1925). До конца 30-х г. проходил службу в должности командира стрелковой роты, батальона, отдельного танкового батальона (1936). В 1938 г. уволен из РККА. Вновь призван из запаса 6.02.1943 г. и назначен и. д. командира 176-го армейского запасного полка 69-й А, а перед началом Курской битвы — командиром 1241-го сп 375-й сд. Попал в окружение 15.07.1943 г., пропал без вести.

762

Василий Максимович Фролов, подполковник (20.06.1943). Родился 29.01.1910 г. в Челябинской обл. До службы работал плановиком в артели в г. Загорск. В РККА с 1933 г. Образование: общее — 7 кл. (1929), военное — академия им. Фрунзе (1939), Высшая спецшкола Генштаба РККА (1941). В действующей армии с августа 1941-го — начальник разведотдела 375-й сд, а в ноябре 1942 г. назначается командиром 1243-го сп 375-й сд. 15.07.1943 г. попал в плен южнее Прохоровки, содержался в шталаге A3 (Германия). В апреле 1945 г. был освобожден советскими войсками. В сентябре 1945 г., после спецпроверки в 1-й Горьковской запасной дивизии (г. Невель) восстановлен в звании, а затем уволен в запас. Награждён: орденом Красной Звезды (1942) и медалью «За победу над Германией» (1946).

763

ЦАМО РФ, ф. 69 A, on. 10753, д. 390, л. 32–33.

764

Айнутдинов С. Х.У Обоянского шоссе. — Свердловск: Средне-Уральское издательство, 1973. — С. 89, 90.

765

ЦАМО РФ, ф. 375 сд, оп. 1, д. 143, л. 9.

766

ЦАМО РФ, ф. 375 сд, оп. 1, д. 36, л. 250.

767

ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 10753, д. 390, л. 33.

768

ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 1, Д. 442, л. 24.

769

Личный архив автора.

770

ЦАМО РФ, ф. 3400, оп. 1, д.31, л. 103.

771

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 31, л. 65.

772

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 66.

773

ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 67.

774

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2777, д. 75, л. 437.

775

Ротмистров П. А.Стальная гвардия. — М.: Воениздат, 1984. — С. 200.

776

ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 51360, д. 5, л. 103, 105.

777

ЦАМО РФ. ф. 203, оп. 2843, д. 426, л. 165.

778

Zetterling N.and Frankson. A. Kursk 1943 F Statistical Analusis. — Frank Cass. London Portland. Or, 2000. — Tabl A6.1–6.3, p. 185.186.

779

Помимо стрелковых дивизий, в полосе главной контрударной группировки планировалось использовать в наступлении и для удержания рубежа 11-ю мсбр 10-го тк (в излучине Псёла — сев. окр. Васильевки и Андреевки) и 6-ю гв. мсбр 5-го гв. Стк (р-н Белекихино — Лиски). Численность этих соединений на утро 12 июля 1943 г. пока не установлена.

780

ЦАМО РФ ф. 5 гв. A, оп. 4852. д. 38. л. 53.

781

Zetterling N., Frankson A.Kursk 1943 A Statistical Analusis. — Frank Cass. London. Рог tland. Or. — Tab.A.6.4 — A.6.I0.

782

Данные о потерях личного состава 18 тк получены из ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 2. д. 5, л. 125.

783

Общие боевые потери 29-го тк в личном составе взяты из ЦАМО РФ, ф. 332. оп. 4948, д. 80. л.7. В графе «убито и пропало б/в» по 1446-му сап указаны только убитые (ЦАМО РФ, ф. 1446 сап, оп. 584031. д. 1, л. 6–8).

784

На 24.00 12.07.43 г. в 31-й тбр в строю числилось 3 танка, положение других для командования было неизвестно (ЦАМО РФ, ф. 332. оп. 4948. д. 70. л. 136).

785

В донесении о потерях 32-й тбр не выделено число сгоревших машин, взято 36 танков (на основе общего числа сгоревших в 29 тк).

786

В разделе «потери всего личного состава» 58-й мсбр и 12-й гв. мбр указаны только убитые и раненые.

787

Всего танковый полк 11 гв. мбр за сутки боя (на 10.00 13 июля 1943 г.) потерял 11 машин, разбивка по этой бригаде в графе «сгорело / подбито» — условная.

788

Данные «в строю на 13.7» по 18-му, 2-му и 2-му гв. Ттк взяты из источника: ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 67, л. 5; по 29-му тк — ЦАМО РФ, ф. 29 тк, оп. 1, д. 6, л. 29.

789

В 25-й тбр к подбитым танкам отнесены 7 Т-34 и 4 Т-70 тк вышедших из строя на поле боя 12.07.43 г. по техническим причинам (ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 70. л. 136).

790

Итоговые данные потерь за 12.7.43 г. и число боеготовых танков на 13.00 13.7.43 г. по корпусу могут не совпадать с данными бригад (включены отремонтированные за ночь).

791

ЦАМО РФ, ф. 69 А, оп. 10753. д. 442, л. 24, д. 8, л. 90, 91.

Content

Валерий Замулин
Засекреченная Курская битва
Неизвестные документы свидетельствуют

К ЧИТАТЕЛЮ

Глава 1 СРАЖЕНИЕ ЗА ПРОХОРОВКУ НАЧАЛОСЬ

Гвардейский марш к Прохоровке

Прорыв 2-м тк СС переднего края третьего оборонительного рубежа

Район Прохоровки за сутки до знаменитого боя

Окружение на реке Пена

Глава 2 ВРЕМЯ КАРДИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Подготовка фронтового контрудара

Тревожная ночь на 12 июля 1943 г.

Бой, ставший легендой

«Мясорубка» на реке Псёл: пехота против танков

Локализация прорыва в полосе 69-й А 12 июля 1943 г.

Неожиданный успех в излучине Пены

Контрудар поставленной задачи не достиг, его следует продолжить

Глава 3 КОНЕЦ АВАНТЮРЫ

Район Прохоровки после контрудара

Группа «Кемпф» готовит рывок

На других участках фронта — без существенных перемен

Последний бой — он трудный самый

«Держаться до последнего». Окружение советских войск в междуречье Северного и Липового Донца

«Котёл» действительно был, но существенных потерь удалось избежать

ПРИЛОЖЕНИЕ

Примечания