Г.Ф. Ручкина, М.В. Демченко, Я.А. Ключникова, Е.Л. Венгеровский

Государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства: совершенствование правового регулирования: монография

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рецензенты:

А.В. Константинович, д-р юрид. наук, проф.,

Н.И. Косякова, д-р юрид. наук, проф.

Коллектив авторов:

Г.Ф. Ручкина, д-р юрид. наук, проф., декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,

М.В. Демченко, канд. юрид. наук, доц., доц. кафедры «Предпринимательское и корпоративное право» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,

Я.А. Ключникова, канд. юрид. наук, доц., доц. кафедры «Предпринимательское и корпоративное право» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации,

Е.Л. Венгеровский, аспирант кафедры «Предпринимательское и корпоративное право» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

Монография подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по Государственному заданию Финуниверситета 2014 года.

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью совершенствования нормативно-правового регулирования государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в целях создания благоприятного предпринимательского климата и развития экономики государства.

В рамках исследования были определены основные направления государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, совершенствованию правового регулирования которых и посвящена настоящая научно-исследовательская работа.

К выбранным направлениям государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства относятся: финансовая поддержка; имущественная поддержка; информационная поддержка; консультационная поддержка; поддержка в сфере образования; в области инноваций и промышленного производства; поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

Для реализации поставленной цели по каждому направлению государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства решаются следующие задачи:

• исследование нормативно-правового регулирования государственной поддержки малого и среднего предпринимательства и практики его применения;

• выявление проблем в области государственной поддержки малого и среднего предпринимательства;

• выработка предложений по совершенствованию правовых условий государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

Результатами данной работы являются научно-обоснованные предложения по совершенствованию правовых условий осуществления государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, а также проекты нормативных правовых актов о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство, регулирующее условия государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования их в процессе совершенствования законодательства, регулирующего установление правовых условий осуществления государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Выводы и предложения могут быть использованы в правоприменительной практике органов государственной власти, в деятельности субъектов предпринимательства.

Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования для развития науки предпринимательского права в России.

Новизна результатов работы состоит в том, что впервые результаты исследования комплексно отражают направления совершенствования правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

1. Совершенствование правовых условий финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

В рамках государственных программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, наиболее востребованной была и остается поддержка финансовая.

Государство создает программы оказания поддержки предпринимателям и осуществляет контроль за их исполнением, а фактическая реализация помощи возлагается на коммерческие структуры и специально созданные для этого организации.

В Германии, например, разработаны программы, позволяющие малому и среднему предпринимателю получать кредит на срок до двадцати лет, по которому первые два года не начисляются проценты. В Италии и Франции созданы специализированные кредитные организации, предоставляющие малому и среднему предпринимателю льготные займы для развития бизнеса, обновления оборудования, закупки сырья. Также, в этих странах действуют специальные гарантийные фонды, оказывающие начинающим предпринимателям помощь в поиске источников финансирования.

В Японии, разрушенной после Второй мировой войны, государственную поддержку получили, в первую очередь, предприниматели, восстанавливающиеся малые и средние предприятия[1] (в настоящее время, в японской экономике сектор малого предпринимательства играет не менее важную роль, чем крупные предприятия[2]).

Наиболее продуктивным механизмом такой поддержки стало создание народной финансовой корпорации за счет объединения ресурсов малых предприятий. Используя ее финансовый потенциал, предприниматели, получившие положительные результаты диагностирования своих предприятий, могли получать краткосрочные кредиты по небольшим процентным ставкам, несмотря на значительную инфляцию в стране.

В середине шестидесятых годов в Японии была сформирована кредитно-финансовая система, обслуживающая, в основном, малого и среднего предпринимателя. Для этого законодательно вводились механизмы гарантий и залоговых поручительств в сфере кредитования бизнеса. В это же время была создана мощная инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства, включающая многочисленные торгово-промышленные палаты по всей стране. С этой же целью была создана государственная Корпорация финансирования малого бизнеса с многочисленными филиалами[3].

Также, во многих развитых странах создаются специальные фонды, из которых средства опосредованно инвестируются в малые и средние предприятия через льготные кредиты и дотации. Причем, в условиях кризиса поддержка малому и среднему предпринимателю значительно возрастает. Так, например, в Бельгии и Франции на льготных условиях, по сравнению с крупным бизнесом, предоставляется рисковый капитал, в Англии и Нидерландах – гарантии под займы[4].

Для России близким по существу отношений с малым и средним бизнесом является пример Франции, т. к. она, также, является членом Всемирной торговой организации и не может напрямую выдавать субсидии предпринимателям. Что же касается косвенных методов помощи, в том числе и финансовой, то для этих целей создана государственная организация OSEO, которая включает в себя Французское национальное инновационное агентство ANVAR, Банк развития малого и среднего бизнеса BDPME и Французское общество страхования капиталов Sofaris. OSEO действует в нескольких направлениях поддержки бизнеса, одним из которых является предоставление гарантии банковского кредитования[5] через банки партнеры во всех регионах страны[6].

Доступность кредитных ресурсов для предпринимателей является одним их приоритетов экономики. В то же время уровень кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства оставляет желать лучшего. Причины существующего положения кроются в отсутствии надежных заемщиков, несоответствие заемщика предъявляемым условиям, отсутствие обеспечения займов, непрозрачности осуществляемой предпринимательской деятельности и т. д. Ограниченность предложения кредитных ресурсов для субъектов малого и среднего предпринимательства и отсутствие конкурентного рынка услуг по кредитованию, способствуют сохранению высоких процентных ставок. При этом рост кредитов по сегменту малого и среднего предпринимательства выше, чем в экономике в целом[7].

В этой связи представляется важным создание и внедрение эффективной системы государственной финансовой поддержки для таких субъектов. Правительство Российской Федерации рассчитывает за счет упрощенного кредитования не только увеличить долю малого и среднего предпринимательства в ВВП, но и изменить его отраслевую структуру, то есть развивать неторговые и инновационные секторы рынка.

Тем не менее, вопрос кредитных ставок для малого и среднего предпринимательства так и остается нерешенным. Например, в Германии, льготные кредиты для малого и среднего предпринимательства предусматривают довольно низкую процентную ставку – 5–8 % и длительные сроки кредитования. Контроль за выполнением программы финансирования бизнеса осуществляет специальный государственный орган – Кредитный совет по восстановлению, подчиняющийся непосредственно федеральному правительству[8].

В России обещание государства сделать процентные ставки по кредиту для малого и среднего бизнеса не более чем 11 %[9] не реализуется, более того, и предпосылок для этого нет. Все упирается в фондирование, т. к. банки привлекают вклады под 9-12 % и, чтобы не работать в убыток, им необходимо занимать деньги под значительно больший процент[10].

Вопрос о компенсации банку государством неполученных доходов может решаться только в случае погашения части процентов по вкладам. Если же взять государственные гарантии, то банк может от таких сделок обанкротиться. Реально действующий механизм, способный сбалансировать интересы кредитора и заемщика в вопросе размера кредитных ставок, на сегодняшний момент отсутствует.

Принятая Правительством Российской Федерации вместе с Банком России Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года, предполагает повышение эффективности использования через государственные институты (банки развития) ресурсов, выделяемых по государственным программам. Также предполагается активизировать работу гарантийных фондов развития малого и среднего предпринимательства в субъектах Российской Федерации[11]. Тем не менее, конкретных предложений по существенному снижению ставок кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства до сих пор нет.

К вышеназванной проблеме, следует добавить еще одну, состоящую в следующем. Вопросами непосредственного финансирования кредитных организаций и юридических лиц, осуществляющих поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, занимается Внешэкономбанк. Условия, порядок и ограничения деятельности Внешэкономбанка в этой сфере регламентируются Федеральным законом от 17 мая 2007 № 82-ФЗ «О банке развития»[12] и Меморандумом о финансовой политике государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»[13].

Собственно, данные нормативные правовые акты устанавливают исключительно обязанности и ограничения Внешэкономбанка в этой сфере (срок кредитования более 2 лет, размер предоставляемого кредита – не более 150 млн рублей). Что касается общей суммы гарантий, поручительств, кредитов субъектам инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, то определяются они наблюдательным советом Внешэкономбанка.

Внешэкономбанк реализует программу финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, основной целью которой является обеспечение субъектов малого и среднего предпринимательства долгосрочными и доступными кредитными ресурсами, через дочернюю организацию – ОАО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее, Банк поддержки малого и среднего предпринимательства). Так, по состоянию на 1 января 2013 г., объем доведенных до субъектов малого и среднего предпринимательства денежных средств составляет 36,54 млрд руб., которые дошли до 4,3 тыс. субъектов малого и среднего предпринимательства[14]. Данный процесс представляет собой двухуровневую конструкцию, когда используется сеть региональных банков-партнеров и организаций инфраструктуры поддержки (лизинговые компании, факторинговые компании, микрофинансовые организации).

В работе с банками-партнерами используется схема рефинансирования, когда последним выгодно увеличивать кредитный портфель, вкладывая свои и заемные средства. Однако Внешэкономбанк лимитирует деятельность Банка поддержки малого и среднего предпринимательства определенной денежной суммой в каждом конкретном регионе.

Данный Банк, в зависимости от вида предоставляемой финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, условий кредитования, целевых групп конечных получателей такой поддержки, предлагает своим контрагентам ряд альтернативных кредитных продуктов, как для банков-партнеров, так и для организаций инфраструктуры (рефинансирование, софинансирование, инвестирование, рефинансирование региона, финансирование для инноваций и модернизации, лизинг, развитие, факторинг, микрофинансирование и т. д.).

Заключить указанные гражданско-правовые договоры могут только субъекты, отвечающие стандартам, установленным Банком поддержки малого и среднего предпринимательства.

В отношении банков-партнеров это кредитный рейтинг, определенный объем собственного капитала, филиальная сеть, определенный объем кредитования малого и среднего предпринимательства. При этом учитывается опыт сотрудничества с органами государственной власти субъектов Российской Федерации по вопросам поддержки малого и среднего предпринимательства и опыт участия в развитии инфраструктуры поддержки данных субъектов.

Банк поддержки малого и среднего предпринимательства также требовательно относится и к подбору финансовых организаций инфраструктуры поддержки. Здесь все достаточно регламентировано на федеральном уровне и понятно для участников отношений. Что же касается требований к претендентам на получение поддержки, то правильность прописанных процедур отбора вызывает сомнение. Так, получателем финансовой поддержки может быть организация или индивидуальный предприниматель, относящиеся к категории субъектов малого и среднего предпринимательства и соответствующие стандартам (условиям) кредитования данных субъектов. Для того, чтобы понять, соответствует предприниматель или не соответствует указанным стандартам, последний должен обратиться к участнику Программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства (банку или организации инфраструктуры поддержки)[15].

Здесь мы сталкиваемся с тем, что для вхождения в программу поддержки недостаточно быть только субъектом малого или среднего предпринимательства, необходимо соответствовать еще ряду критериев, устанавливаемых банком-партнером, участником Программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства.

Так, согласно Порядку получения субъектом малого и среднего предпринимательства финансовой поддержки, установленном Банком поддержки малого и среднего предпринимательства, заинтересованному лицу следует обратиться в банк-партнер, который проверит, «соответствует ли Ваше предприятие требованиям Программы, а также критериям отбора банка-партнера, и при наличии неиспользованных средств, выделенных ОАО «МСП Банк», предоставят Вашему предприятию соответствующее финансирование/услугу»[16].

При этом не вполне понятно, каким образом регламентируются дополнительные требования к претендентам на получение поддержки. Банк России устанавливает жесткие пруденциальные правила и дает инструкции расчетов кредитных рисков[17], однако, как отмечают специалисты в области кредитования, методика анализа кредитоспособности малого предпринимателя уникальна, т. к. отличается от скоринговых методик в сфере корпоративного или потребительского кредитования и, как правило, сводится в региональных банках к принципу «я тебя знаю, поэтому денег дам» и соответственно, «если не знаю – не дам»[18].

На совещании у Председателя Правительства Российской Федерации, проходившем 4 февраля 2014 г., косвенно затрагивалась тема выравнивания требований к заемщику, к параметрам предоставляемых кредитов, условиям кредитования, приведению их к типологии и единообразию. В то же время данные изменения предлагается решать не закреплением их в федеральных законах или постановлениях Правительства Российской Федерации, а возложением на федеральный гарантийный фонд, который предлагается создать в перспективе[19].

Таким образом, в настоящий момент, государство, реализуя программы поддержки малого и среднего предпринимательства, оставляет организациям инфраструктуры поддержки решение вопроса отбора субъектов, которым эти программы адресованы и в адрес кого должны направляться средства бюджетов. В результате, развитие, нормальное функционирование или сохранение деятельности конкретного малого или среднего предпринимателя зависит исключительно от лояльности к нему регионального банка или иной организации, входящей в инфраструктуру поддержки. При этом, последние не несут какой-либо ответственности за необоснованное непредоставление программной поддержки или за самоустановленные завышенные критерии отбора. Такой подход вряд ли следует считать правильным.

Кредитный договор не является публичным, соответственно, кредитная организация самостоятельна в выборе контрагентов. Однако договор в рамках программы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства по своей сущности является не только предпринимательским, он несет и социальную нагрузку. В его реализации опосредованно участвует государство, субсидиарно исполняя обязательства должника-предпринимателя, в целях поддержки последнего. Соответственно, регулирование данных сделок, в рамках программ поддержки малого и среднего предпринимательства, не может ограничиваться только положениями стандартных, типовых договоров, прямо предусмотренных гражданским законодательством.

Так, в ГК РФ отсутствует норма о принадлежности должника в кредитном договоре к категориям субъектов, установленных ст. 4 Федеральный закон от 24 июня 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»[20]. Тем не менее, если претендент на получение кредита не будет соответствовать указанным параметрам, то заключить такой договор он не сможет. Следует изменить положение в части обязательности акцепта банков-партнеров на предложение заключить кредитный договор от субъектов малого и среднего предпринимательства, отвечающим всем закрепленным на федеральном уровне требованиям. Представляется необходимым установление базовых стандартов, в том числе, и в отношении кредитоспособности малого и среднего предпринимателя, при соответствии которым данный субъект гарантированно получал бы установленную законодательством поддержку. Аналогично следует установить предельную величину процентной ставки по кредиту для данных субъектов. Действуя таким образом, можно нейтрализовать активное вмешательство норм банковского законодательства, закрепляющих принцип возвратности, в процесс поддержки малого и среднего предпринимательства.

Учитывая, что государство делегировало свои финансовые функции в этом вопросе Внешэкономбанку, требования к таким специфическим заемщикам должен устанавливать совет директоров данного банка. Для этого необходимо Федеральный закон «О банке развития» дополнить п. 15.1 ч. 3 ст. 3 следующего содержания: «устанавливает для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, получающих финансовую поддержку в рамках программ поддержки малого и среднего предпринимательства, критерии допуска, обязательные и достаточные для кредитных организаций и юридических лиц, входящих в инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;».

Введение такого требования поставит в равные условия всех субъектов малого и среднего предпринимательства, желающих получить государственную финансовую поддержку, в том числе, и в части льготного кредитования. Это, в свою очередь, позволит уйти от субъективизма исполнителей государственных программ.

Одной из отраслей, остро нуждающихся в финансовой поддержке, является сельское хозяйство. При этом в России, как и в любом развитом государстве, сельское хозяйство, даже при научном и высокотехнологичном подходе, остается самой проблемной отраслью народного хозяйства. Тем не менее, оно играет значительную роль в экономике страны, в нем занято около 8,5 % трудоспособного населения, производится 3,7 % ВВП[21]. Во многом, от состояния сельскохозяйственной отрасли зависит продовольственная безопасность страны, суверенитет государства. Данные реалии оправдывают значительный объем государственного регулирования агропромышленного комплекса, одной из форм которого является поддержка сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Негативным фактором для российского аграрного производства стало вступление страны в ВТО, многосторонние правила которой резко ограничивают государственную поддержку сельскохозяйственной отрасли. Тем не менее, вопросы помощи сельскохозяйственному товаропроизводителю могут и должны решаться как в рамках сельскохозяйственных программ, так и в рамках программ государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.

Пункт 3 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»[22] (далее, Закон о сельском хозяйстве) закрепляет такое направление государственной аграрной политики как поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей. Виды поддержки, установленные Законом о сельском хозяйстве, коррелируют с закрепленными в Федеральном законе от 24 июня 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»[23] (далее, Закон о малом и среднем предпринимательстве) видами поддержки, распространяемыми на всех субъектов малого и среднего предпринимательства.

Стоит отметить, что при всей экономической обоснованности государственной поддержки, ощущается негативное влияние отсутствия эффективного правового механизма, позволяющего обеспечить нормальное функционирование если не каждого, то, хотя бы большинства в ней нуждающихся сельскохозяйственных товаропроизводителей, относящихся к малым формам предпринимательства.

Вопросы кредитования субъектов малого предпринимательства, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями, и создающими в агропромышленном комплексе более 40 % от объема всей сельскохозяйственной продукции на настоящий момент являются наиболее актуальными.

Собственно, как Закон о сельском хозяйстве, так и Закон о малом и среднем предпринимательстве содержат декларативные положения о поддержке. Нормативными правовыми актами, достаточными для реализации правоприменителем государственной поддержки, являются программные и подпрограммные документы федерального и регионального уровня.

Обратимся к федеральным, региональным (межрегиональным), отраслевым (межотраслевым) и муниципальным программам развития и поддержки малого предпринимательства, для реализации которых федеральный бюджет выделяет средства, распределяемые, в частности, в соответствии с «Правилами распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 февраля 2009 № 178[24] и «Правилами предоставления распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 № 1460[25].

Особые превенции при получении финансовой поддержки среди сельхозпроизводителей должны иметь так называемые малые формы хозяйствования, к которым, согласно Подпрограмме «Поддержка малых форм хозяйствования» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы[26], относятся личные подсобные хозяйства, индивидуальные предприниматели, занимающиеся сельскохозяйственным производством, крестьянские (фермерские) хозяйства, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, малые сельскохозяйственные организации (с численностью работающих до 100 человек).

В то же время, иные нормативные правовые акты содержат другой состав сельхозпроизводителей, относящихся к малым формам хозяйствования и, соответственно, желающие иметь превенции при кредитовании. Так, согласно Рекомендациям по обеспечению координации программ, реализуемых по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, по содействию самозанятости безработных граждан, по поддержке малых форм хозяйствования на селе и по поддержке малых форм инновационного предпринимательства[27], к малым формам хозяйствования относятся только личные подсобные хозяйства, крестьянско-фермерские хозяйства, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, т. е. данный документ не закрепляет за индивидуальными предпринимателями, занимающимися сельским хозяйством, и коммерческими организациями на селе статуса субъекта малой формы хозяйствования.

Другие документы, перечисляя все ранее названые сельскохозяйственные формы, не относят к малым формам хозяйствования сельскохозяйственные потребительские кооперативы[28] либо иным образом интерпретируют состав и характеристику субъектов, относящихся к малым формам хозяйствования.

Представляется, что отсутствие единой содержательной характеристики субъектов, которые согласно множеству нормативных правовых актов отнесены к малым формам хозяйствования, негативно влияет на возможность закрепления самой процедуры предоставления поддержки данным субъектам. В таком случае, в целях обеспечения единообразия в определении субъекта, относящегося к малым формам хозяйствования, и единства применения указанной терминологии, следует закрепить дефиницию данной категории субъектов в Законе о сельском хозяйстве, учитывая сферу применения термина «малые формы хозяйствования». При этом, не следует ограничиваться только перечислением организационно-правовых форм сельхозпроизводителей, которые могут быть отнесены к данной категории. Необходимо, не вступая в коллизию с Законом о малом и среднем предпринимательстве, дать развернутое определение субъекта, относящегося к категории «малые формы хозяйствования», учитывая специфику применения (только в сельскохозяйственной отрасли), следует сузить область применение данной формулировки, изменив ее на «малые формы хозяйствования в сельском хозяйстве».

Для этого ст. 3 Закона о сельском хозяйстве необходимо дополнить пунктом 4 следующего содержания: «К малым формам хозяйствования в сельском хозяйстве относятся физические и юридические лица, указанные в пунктах 1,2,3, настоящей статьи. Лица, ведущие коммерческую деятельность, должны соответствовать требованиям, установленным статьей 4 Федерального закона от 24 июня 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в отношении категории малого предпринимательства».

Даже при нынешней поддержке, оказываемой государством в получении кредитов, значительного банковского кредитования сельхозпроизводителей не происходит, и это является сдерживающим фактором развития сельскохозяйственного производства в целом.

В общей массе сельхозпроизводители инвестируют в производство собственных средств – 54,3 %, заемных – 42,2%2. Но при этом, несмотря на острую нехватку собственного капитала, совокупная доля кредита в структуре кредитных вложений банковского сектора в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство составляет не более 6 %. Если же брать только коммерческие структуры, то и того меньше. Согласно сведениям об объемах кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рублях по видам экономической деятельности и отдельным направлениям использования средств на 1 февраля 2014 г., общий объем кредитования по Российской Федерации составляет 2 2996 079 млн руб., а на сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство только 26 929 млн руб. (для сравнения – оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспорта, бытовых изделий и предметов личного пользования – 618 269 млн руб.)[29].

Данные показатели свидетельствуют о несовершенстве механизма допуска сельхозпроизводителя к заемным средствам и отсутствии заинтересованности кредитных организаций предоставлять сельскому производителю кредитные ресурсы, тем более, когда речь идет о долгосрочных кредитах. При этом, не следует забывать о том, что в кредитовании малых форм хозяйствования на селе банки усматривают рисков больше, чем в кредитовании средних и крупных сельхозпредприятий, у которых более прозрачные структуры, большие активы и относительно стабильная прибыль. Отсюда и формирование процентных ставок, когда ставки по обеспеченным кредитам меньше, чем по необеспеченным, в которые закладываются кредитные риски.

Как правило, малые сельхозпредприятия не обладают имуществом, необходимым для обеспечения кредита, а механизм залога будущего урожая российским законодательством еще не разработан. Конечно, его применение возможно и сейчас использованием общих норм о залоге, но очевидна проблемность и бесперспективность обращения взыскания на урожай. Ситуация могла бы измениться, если законодатель ввел в ГК РФ специальное нормирование отношений по залогу будущего урожая и продукции, сделанной с его использованием.

В настоящий момент без серьезной поддержки государства субъекты малых форм хозяйствования на селе если и допускаются к заемным денежным средствам, то условия их кредитования могут приводить к нерентабельности производства. Собственно для этого внедряются государственные программы, в частности Государственная поддержка кредитования малых форм хозяйствования, основное мероприятие подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования». Однако положения подпрограммы никаким образом не выделяют малые формы хозяйствования на селе, не дают никаких привилегий в кредитовании данным субъектам, по отношению к средним и крупным предприятиям.

При таком ограниченном допуске к заемным средствам, планируемые к 2020 году 14 тыс. новых фермерских хозяйств вряд ли будут созданы, а если и будут созданы, то нормальное функционирование их весьма сомнительно. Вполне понятно, что только «крупные» кредиты на длительные сроки смогут обеспечить малые формы хозяйствования необходимой для сельскохозяйственного производства техникой, скотом, элитными сортами растений и др.

Предположительно, правовой механизм льготного кредитования обозначенных субъектов не представляется адекватным вследствие того, что законодатель изначально в основном правоустанавливающем акте, регулирующем отношения по государственному обеспечению поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя (Закон о сельском хозяйстве), не учел потребности малых форм товаропроизводителей в дополнительных формах поддержки, в том числе и в получении льготных кредитов.

Статья 11 Закона о сельском хозяйстве закрепляет равный доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к получению кредитов (займов) на развитие сельского хозяйства в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативах. Однако для участия в доступном кредитовании потенциала малых форм хозяйствования не достаточно, с учетом и тех льготных условий, которые распространяются на всех сельхозпроизводителей. Соответственно, Законом о сельском хозяйстве необходимо предусмотреть предоставление малым формам хозяйствования больше преференций, нежели чем остальным, например, закрепив максимальную кредитную ставку.

В рамках государственной поддержки необходимо установить дополнительные льготы кредитным организациям, активно сотрудничающим с малыми формами в сельском хозяйстве.

2. Совершенствование правовых условий имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

Установление направлений поддержки и развития малого предпринимательства, в том числе, в имущественной сфере, должно отталкиваться от необходимости принятия во внимание интересов и государства, и субъектов малого и среднего предпринимательства с учетом состояния экономики. На современном этапе задача регулирования имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства состоит в необходимости простимулировать развитие малого и среднего бизнеса со стороны государства согласно определенным целям и принципам осуществления поддержки.

В целом имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется за счет публичной собственности и может оказываться в следующих основных формах:

• предоставление имущества, находящегося в публичной собственности и имеющего определенное назначение, в безвозмездное пользование таким субъектам;

• передача имущества, находящегося в публичной собственности, в аренду данным субъектам по льготным ставкам оплаты;

• предоставление имущества, находящегося в публичной собственности и имеющего определенное назначение, в собственность указанным субъектам бесплатно, по льготным ценам или с рассрочкой платежей;

• продажа имущества, находящегося в публичной собственности, по рыночной цене или сдача его в аренду по рыночным ставкам, однако вне конкурентных процедур (конкретный получатель определяется в персональном порядке) либо в рамках ограниченных конкурентных процедур (устанавливается круг претендентов). В этом случае льгота заключается в преимущественном доступе к приобретению и использованию объектов публичной собственности в условиях их ограниченности;

• в некоторых иных формах.

Имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в России урегулирована ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2013 г.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»[30]. В рамках реализации указанной нормы был прият Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ (в ред. от 02 июля 2013 г.) «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон № 159-ФЗ)1, который на современном этапе является основным нормативным правовым актом, регулирующим имущественную поддержку субъектов малого и среднего бизнеса. Данный закон имеет целью урегулирование правоотношений, которые складываются в результате отчуждения из государственной собственности субъектов Российской Федерации либо муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего бизнеса. В законе урегулирована специфика отчуждения арендуемого имущества, основания предоставления преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, установлен порядок реализации этого права, а также зафиксированы правовые последствия нарушения порядка совершения сделок по приватизации государственного или муниципального имущества.

Названные законы в определенной степени упорядочили порядок предоставления мер государственной и муниципальной имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и предусмотрели упрощенный (льготный) порядок получения ими государственного (муниципального) недвижимого имущества. Однако до сих пор к числу факторов, тормозящих развитие малого и среднего предпринимательства, относятся проблемы правового регулирования имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и арендных отношений указанных субъектов с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Итак, рассмотрим обозначенные формы имущественной поддержки, исходя из нормы ст. 18 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст. 18 указанного закона оказание имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, а также организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в виде передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инвентаря, инструментов, на возмездной основе, безвозмездной основе или на льготных условиях в соответствии с федеральными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Указанное имущество должно использоваться по целевому назначению.

Таким образом, помимо собственно субъектов малого и среднего предпринимательства, к лицам, имеющим право на имущественную поддержку в виде передачи во владение и (или) в пользование публичного имущества на возмездной основе, безвозмездной основе или на льготных условиях, имеют также и организации, образующие инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

В ст. 15 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» закреплено, что под инфраструктурой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства понимается система коммерческих и некоммерческих организаций, которые создаются, осуществляют свою деятельность или привлекаются в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) для осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при реализации федеральных, региональных или муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства, обеспечивающих условия для создания субъектов малого и среднего предпринимательства, и для оказания им поддержки. То есть, инфраструктурой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства фактически является совокупность организаций, выполняющих определенные функции.

С другой стороны, инфраструктура поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства также включает в себя центры и агентства по развитию предпринимательства, государственные и муниципальные фонды поддержки предпринимательства, фонды содействия кредитованию (гарантийные фонды, фонды поручительств), акционерные инвестиционные фонды и закрытые паевые инвестиционные фонды, привлекающие инвестиции для субъектов малого и среднего предпринимательства, технопарки, научные парки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы, палаты и центры ремесел, центры поддержки субподряда, маркетинговые и учебно-деловые центры, агентства по поддержке экспорта товаров, лизинговые компании, консультационные центры, промышленные парки, индустриальные парки, агропромышленные парки, центры коммерциализации технологий, центры коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию, инжиниринговые центры, центры прототипирования и промышленного дизайна, центры трансфера технологий, центры кластерного развития, государственные фонды поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, осуществляющие деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, микрофинансовые организации и иные организации.

Таким образом, законодатель, по сути, закрепил, что организации, из которых состоит инфраструктура поддержки субъектов малого и среднего бизнеса, разделены на две группы.

В первую группу входят коммерческие и некоммерческие организации, являющиеся (привлекаемые) поставщиками (исполнителями, подрядчиками) при выполнении заказов для государственных и муниципальных нужд.

Во вторую группу входят организации и фонды, осуществляющие непосредственную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства в форме предоставления им инвестиций, а также в виде предоставления помещений, оказания каких-либо услуг, например, консультационных.

Если применить буквальное толкование норм Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», можно сделать вывод, что одновременно оказываются два вида поддержки: одна поддержка оказывается организациям, составляющим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, а другая – самим субъектам малого и среднего бизнеса. Думается, что подобная ситуация затрудняет эффективное развитие субъектов малого и среднего предпринимательства. Большое количество видов организаций, составляющих инфраструктуру поддержки, создает ряд сложностей для субъекта малого и среднего предпринимательства, поскольку препятствует ему получить имущественную поддержку во всей совокупности форм, предусмотренных Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в одном месте.

В связи с изложенным предлагается законодательно установить ограничения на организационно-правовые формы для организаций, составляющих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, сократив их только до некоммерческих организаций, а также установить ограничения на участие в таких организациях Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Представляется необходимым частей 1 и 2 ст. 15 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» изложить в следующей редакции (таблица 1):

Таблица 1. Редакция статьи нормативного правового акта

Статья 18 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» закрепляет возможность возмездного отчуждения имущества, переданного субъектам малого и среднего предпринимательства, в их собственность в соответствии с нормами Закона № 159-ФЗ, которые регулируют отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, в том числе особенности их участия в приватизации арендуемого имущества.

Следует отметить, что отношения, возникающие при отчуждении арендуемого имущества, переданного организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, под сферу регулирования Закона № 159-ФЗ не подпадают.

Статья 3 Закона № 159-ФЗ закрепляет преимущественное право на приобретение арендуемого имущества за субъектами малого и среднего предпринимательства, его арендующими, при наличии определенных условий:

1) арендуемое имущество по состоянию на 1 июля 2013 года находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества;

2) отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пени) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества либо (в отдельных случаях) на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;

3) арендуемое имущество не включено в утвержденный перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

Неоднозначность некоторых норм Закона № 159-ФЗ на практике дает возможность органам местного самоуправления мешать реализации преимущественного права субъектов малого и среднего предпринимательства на приобретение недвижимости. Рассматривая проблемы аренды нежилых помещений субъектами малого и среднего бизнеса, при установлении наличия у субъекта преимущественного права выкупа помещений, следует иметь в виду, что законом не установлены указания об обязательности государственной регистрации договора аренды недвижимости, заключенного на неопределенный срок. С учетом того, что государственной регистрации подлежат только договоры аренды зданий или сооружений, заключенные на срок не менее одного года, в случае отсутствия в договоре аренды прямого указания о сроке его действия, превышающем один год, правило о государственной регистрации на него не должно распространяться. Данная позиция отражена в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»[31], согласно которому договор аренды здания, возобновленный на неопределенный срок, не подлежит государственной регистрации.

Таким образом, договор аренды, заключенный на срок менее одного года, государственной регистрации не подлежит. Договор аренды, заключенный (возобновленный) на неопределенный срок, также не подлежит государственной регистрации, поскольку неопределенный срок может продолжаться как менее, так и более года и действителен до момента государственной регистрации нового договора аренды на то же имущество с тем же арендатором, заключенного более чем на год. Кроме того, в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ если после окончания срока действия договора арендодатель не потребовал возвратить арендуемое имущество, а арендатор с согласия арендодателя продолжил пользоваться арендуемым имуществом, то договор считается возобновленным на тех же условиях.

В правоприменении возникают ситуации, когда по истечении срока действия одного договора аренды недвижимости был заключен новый договор аренды сроком более чем на один год, однако с момента его подписания до государственной регистрации проходит какое-то время. В этой связи при рассмотрении заявления предпринимателя о преимущественном праве выкупа имущества возникает спор: будет ли распространяться на отношения сторон действие предыдущего договора аренды до момента государственной регистрации нового договора либо арендатор незаконно пользуется спорным имуществом? Как правило, в таких случаях субъект малого и среднего предпринимательства получает письменный отказ соответствующего органа местного самоуправления в предоставлении преимущественного права на приобретение арендованного имущества мотивированный тем, что договор аренды, заключенный на срок менее одного года либо на неопределенный срок, не прошел государственную регистрацию.

В качестве меры, направленной на защиту имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства представляется необходимым внести изменения в Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», изложив подпункт 1 части 1 ст. 3 и ст. 6 в следующей редакции (таблицы 2 и 3):

Таблица 2. Редакция статьи нормативного правового акта

Таблица 3. Редакция статьи нормативного правового акта

3. Совершенствование правовых условий информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

В современном российском обществе в условиях развития рыночной экономики представители малого и среднего бизнеса сталкиваются с рядом определенных трудностей в процессе осуществления предпринимательской деятельности, нивелировать негативные последствия которых возможно, в том числе, за счет использования различного рода информации, доступ к которой или распространение которой зачастую затруднено.

Особенностью субъектов малого и среднего предпринимательства является то, что они ограничены в финансовых ресурсах и не в состоянии проводить дорогостоящие маркетинговые исследования и мероприятия, рекламировать свою деятельность в объеме, обеспечивающем устойчивое и поступательное развитие их деятельности. Один из важнейших факторов, обеспечивающих развитие данного бизнеса, – это формирование общедоступных информационных (коммерческих и некоммерческих) систем коллективного пользования, которые в состоянии на регулярной основе обеспечивать предпринимателей всей необходимой информацией[32], а также возможность распространения информации о своей деятельности среди широкого круга потребителей.

На сегодняшний день таких возможностей в сфере информационной поддержки малого и среднего предпринимательства на уровне федерального и местного законодательства не предусмотрено, что является значительным упущением, замедляющим развитие данного сектора предпринимательства.

Под информацией в настоящей работе будут пониматься сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Нормативную правовую базу, регламентирующую информационную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства на федеральном уровне, составляет Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской

Федерации»[33] (далее по тексту – Закон о малом и среднем предпринимательстве). Меры информационной поддержки малого и среднего предпринимательства предусматриваются также и законодательством субъектов Российской Федерации. В качестве примера можно отметить Закон г. Москвы от 26 ноября 2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве»[34], а также ряд постановлений Правительства г. Москвы в отношении информационного обеспечения субъектов малого и среднего предпринимательства, которые будут рассмотрены в дальнейшем. Обратимся к нормам Закона о малом и среднем предпринимательстве, закрепляющим информационную поддержку данных субъектов.

Помимо всего прочего, проблема информационной поддержки малого и среднего предпринимательства заключается также еще в том, что специальная норма Закона о малом и среднем предпринимательстве, посвященная данной поддержке, носит очень общий характер, не предусматривая конкретных действий, направленных на изменение сложившейся ситуации.

Основные предложения в связи с проблематикой информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства:

• необходимость в нормативном закреплении квот для субъектов малого и среднего предпринимательства на размещение наружной рекламы и рекламы на транспортных средствах;

• в целях распространения сведений о деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства предлагается организовать проведение открытых ярмарок для них, на которых последние смогут донести до потребителей специфику сферы своей деятельности, прорекламировать производимую ими продукции и оказываемые услуги, установить новые хозяйственные связи;

• предусмотреть ответственность органов, размещающих информацию о деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства. Данная ответственность будет выражена в возмещении убытков в связи с ненадлежащим обновлением такой информации;

• внести существенные дополнения в законодательства о защите конфиденциальной информации, регулирующие процедуру введения режима коммерческой тайны в отношении сведений, распространяемых субъектами малого и среднего предпринимательства, и установить размер обязательной компенсации, получаемой субъектами малого и среднего предпринимательства при разглашении коммерческой тайны;

• включить субъектов малого и среднего предпринимательства в число лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи.

Во избежание злоупотреблений предлагается предусмотреть ограничения на получение такой помощи со стороны субъектов малого и среднего предпринимательства.

В связи с изложенным выше, предлагается рассмотреть вариант внесения следующих изменений в нормативную правовую базу, которые имеют своей целью совершенствование информационной поддержки малого и среднего предпринимательства.

Таблица 4. Редакция статьи нормативного правового акта

1) Так как наиболее востребованным видом рекламы для субъектов малого и среднего предпринимательства является размещение наружной рекламы (из-за ее массового и наглядного характера) и что для субъектов малого и среднего предпринимательства не предусмотрено в законодательстве никаких дополнительных льгот и привилегий в данной сфере, предлагается внести изменения в статью 19 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»[35] (далее по тексту – «Закон о рекламе») следующего содержания: предусмотреть для субъектов малого и среднего предпринимательства квоты на размещение наружной рекламы и установку рекламных конструкций (предположительно, 50 % от всего объема площадей и конструкций для них) (таблица 4). Во избежание злоупотреблений со стороны крупных компаний и возможностей использования ими аффилированных структур малого и среднего предпринимательства для получения данных квот и получения доминирующего положения на соответствующем рынке предлагается свести к минимум количество рекламных мест, объединенных в один лот, и раскрывать малым и средним предпринимателям своих конечных бенефициаров (комментарий: это вполне реально, т. к. структуры, как правило, небольшие).

2) Внести изменения в ст. 20 Закона о рекламе следующего содержания: предусмотреть квоту на размещение рекламы на общественных транспортных средствах (которые находятся в государственной или муниципальной собственности) для субъектов малого и среднего предпринимательства. Также предлагается особо отметить, что при размещении рекламы на транспортных средствах, находящихся в муниципальной собственности, в конкурсе на размещение рекламы могут участвовать предприниматели, ведущие деятельность на территории муниципального образования (таблица 5).

Таблица 5. Редакция статьи нормативного правового акта

3) Внести изменения в статью 1 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»[36] (далее по тексту – «Закон о торговле»), закрепив в качестве одной из целей данного закона содействие органов государственной власти и местного самоуправления развитию малого и среднего предпринимательства. Принятие данной цели в качестве основополагающей в сфере развития торговой деятельности в Российской Федерации позволит создать нормативную предпосылку для дальнейшего развития законодательной базы в целях создания благоприятных условий для деятельности малых и средних предпринимателей (таблица 6).

Таблица 6. Редакция статьи нормативного правового акта

4) Дополнить статью 11 Закона о торговле частью 7 следующего характера: предусмотреть ежегодное проведение в Российской Федерации, субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях открытых ярмарок для малых и средних предпринимателей, на которых последние смогут донести до потребителей специфику сферы своей деятельности, прорекламировать производимую ими продукции и оказываемые услуги, установить новые хозяйственные связи. В развитие данной нормы предлагается установить: предельный срок от начала года, в течение которого такие ярмарки должны быть организованы, способы распространения информации о ярмарках, способы регистрации для участия в них, порядок определения суммы сбора, взимаемого за участие в подобных ярмарках, источники информации, в которых должна публиковаться реклама о предстоящей ярмарке.

5) Внести изменения в статью 19 Федерального закона № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее по тексту – «Закон о малом и среднем предпринимательстве»). Часть 2 данной статьи дополнить абзацем следующего содержания: «Информация, указанная в настоящей статье, подлежит обязательному ежедневном обновлению. В случае необновления данной информации, органы, ответственные за функционировании указанных информационных систем, несут ответственность в виде возмещения убытков, причиненных таким необновлением информации» (таблица 7).

Данные изменения будут способствовать регулярному обновлению информации, размещаемой в информационных системах, созданных для содействия развитию малого и среднего предпринимательства. Актуализация информации, в особенности правового характера, очень важна для принятия верных коммерческих решений.

Также предлагается предусмотреть ответственность органов государственной власти, власти субъектов Российской Федерации или местного самоуправления за ненадлежащее обновление такой информации, которая будет выражена в возмещении убытков, причиненных использованием устаревших данных.

Примечание: в данном случае убытки будут иметь, скорее, косвенный характер. Но, тем не менее, прямое законодательное закрепление их возмещения предоставляет лицу возможность правовой защиты.

Также необходимо отметить, что под убытками в данном случае подразумеваются и реальный ущерб, и упущенная выгода. Факт причинения конкретных убытков и доказывание их размера будет лежать на стороне, которая на эти обстоятельства ссылается как на основание своих требований.

Таблица 7. Редакция статьи нормативного правового акта

Также в развитие данного изменения предлагается предусмотреть возможность субъектов малого и среднего предпринимательства получать рассылку с актуальными изменениями в российском законодательстве, предварительно оформив такую бесплатную подписку на сайтах в сети Интернет, на которых расположены созданные во исполнение норм статьи 19 Закона о малом и среднем предпринимательстве информационные базы.

6) Сведения, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства в своей деятельности, должны быть надлежащим образом защищены от разглашения и незаконного использования со стороны третьих лиц. Однако, зачастую, меры по охране информации не могут быть применены в полном объеме ввиду их сложности и затратности.

В связи с этим предлагается внести изменения в статью 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»[37] и дополнить ее частью «3.1.» следующего содержания:

«Для субъектов малого и среднего предпринимательства меры по охране конфиденциальности информации, предусмотренные в части 1 настоящей статьи, считаются принятыми, если данными субъектами прямо или косвенно не выражено намерение придать информации характер общедоступной».

С одной стороны, с учетом принятия таких изменений у субъектов малого и среднего предпринимательства не будет необходимости принимать разнообразные меры по охране конфиденциальности сведений, что повлечет за собой экономию для субъектов.

С другой стороны, формулировка «прямо или косвенно не выражено намерение придать информации характер общедоступной» уменьшает возможность злоупотребления данным правом со стороны субъектов малого и среднего предпринимательства.

Для обеспечения интересов субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере защиты их конфиденциальной информации предлагается дополнить статью 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» частью «3.2.», фиксирующей, так называемые, заранее установленные убытки, следующего содержания: «В случае незаконного разглашения конфиденциальной информации или иного нарушения режима ее конфиденциальности субъекты малого и среднего предпринимательства, помимо возмещения убытков в полном объеме, имеют право на взыскание с нарушителя компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 3 миллионов рублей».

Такая мера позволит субъектам малого и среднего предпринимательства, в первую очередь, получить фиксированную денежную компенсацию за нарушение режима конфиденциальности информации, доказав лишь ее соразмерность последствиям нарушения. После этого доказыванию подлежат убытки от нарушения конфиденциальности, доказывание размера которых в отношении нематериального объекта представляется достаточно затруднительным.

7) В связи с тем, что преодоление мирового экономического криза сопряжено со значительными временными и материальными затратами, автор полагает, что приоритетным направлением должно стать развитие инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства. Поэтому, предлагается рассмотреть возможность создания Федеральной сети Центров по развитию малого и среднего бизнеса в целях предоставления оперативной консультационной, информационной и организационной помощи субъектам малого и среднего предпринимательства. Предусматривается прямое подчинение данных Центров органам исполнительной власти Российской Федерации.

Нормативно данное изменение предлагается оформить соответствующими изменениями в Закон о малом и среднем предпринимательстве, включив в упомянутый закон статью 9.1. следующего содержания:

«В Российской Федерации предусматривается создание Федеральной сети Центров по развитию малого и среднего бизнеса в целях предоставления оперативной и разноплановой помощи субъектам малого и среднего предпринимательства. Данная Федеральная сеть функционирует в форме бюджетного учреждения. В каждом субъекте Российской Федерации должно находиться не менее одного Центра по развитию малого и среднего бизнеса. Общие принципы и особенности функционирования, полномочия и ответственность данных Центров по развитию малого и среднего бизнеса определяются соответствующими органами исполнительной власти Российской Федерации».

8) В связи с тем, что малое и среднее предпринимательство остро нуждается в привлечении инвестиций для развития собственной деятельности, а данная задача, в свою очередь, связана с отсутствием необходимой информации у инвесторов о такой деятельности и у субъектов малого и среднего предпринимательства о таких инвесторах, предлагается на уровне федерального законодательства зафиксировать необходимость создания специального портала в сети Интернет в целях поиска инвесторов для малых и средних предпринимателей. Во исполнение этого, статью 19 Закона о малом и среднем предпринимательстве предлагается дополнить частью 3.1. следующего содержания: «В целях предоставления достоверной и актуальной информации об инвесторах и инвестиционных перспективах субъектов малого и среднего предпринимательства соответствующим органом исполнительной власти Российской Федерации должен быть создан ресурс в сети Интернет, на котором размещается информация о потенциальных инвесторах в определенном секторе экономики. Данная информация подлежит ежедневному обновлению и актуализации. Потенциальные инвесторы безвозмездно размещают сведения о своей деятельности на указанном ресурсе.».

9) Одной из ключевых проблем информационной поддержки малого и среднего предпринимательства является не только отсутствие актуальной информации о действующих на территории России нормативных правовых актах, но и отсутствие информации о практике их применения. Такими сведениями располагают лица, обладающие специальными знаниями в области юриспруденции. Зачастую, субъекты малого и среднего предпринимательства не имеют возможности обратиться за подобной консультацией из-за их высокой стоимости либо же отсутствия подобных услуг в месте нахождения предпринимателя.

В связи с изложенным, предлагаем внести следующие изменения в Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»[38] (далее по тексту – «Закон о бесплатной юридической помощи»):

• изменить формулировку ст. 7 Закона о бесплатной юридической помощи (таблица 9):

Таблица 9. Редакция статьи нормативного правового акта

• изменить ч. 1 ст. 2 Закона о бесплатной юридической помощи (таблица 10):

Таблица 10. Редакция статьи нормативного правового акта

• дополнить Закон о бесплатной юридической помощи ст. 20.1 следующего содержания:

«Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона имеют субъекты малого и среднего предпринимательства».

Предоставление возможности бесплатно получать юридическую помощь должно рассматриваться как безусловная льгота, предоставленная субъектам малого и среднего предпринимательства исключительно с целью оказания содействия в развитии их деятельности; при этом необходимо ограничить возможности предпринимателей злоупотреблять своим правом на получение бесплатной юридической помощи.

В целях реализации данной правовой установки предлагается ограничить объем такой помощи консультациями в рамках профессиональной деятельности предпринимателей, дополнив Закон о бесплатной юридической помощи ст. 20.2. следующего содержания:

«Субъекты малого и среднего предпринимательства имеют право на получение бесплатной юридической помощи только в рамках вопросов их профессиональной предпринимательской деятельности. Под профессиональной деятельностью предпринимателей понимается их самостоятельная, осуществляемая на собственный риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг и иная деятельность.».

Таким образом, законодательное регулирование информационного обеспечения малого и среднего предпринимательства нуждается в серьезных изменениях, которые должны коснуться целого ряда правовых актов. Субъекты малого и среднего предпринимательства должны получить нормативно фиксированные гарантии более полного доступа к необходимой им информации и более широкие возможности распространения информации о своей деятельности.

Информационная поддержка должна носить комплексный характер и не ограничиваться только уровнем изменения законов и принятия подзаконных актов. Такая поддержка должна также основываться на неуклонном исполнении предписаний нормативных правовых актов.

4. Совершенствование правовых условий консультационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

В условиях рыночной системы хозяйствования, важнейшим аспектом функционирования экономики является устойчивое развитие малого и среднего предпринимательства. Данный вид предпринимательства направлен, в первую очередь, на повышение конкурентоспособности крупных предприятий, внедрению новых форм производства и т. д.

Институт малого и среднего предпринимательства в России является относительно новым, т. к. переход к рыночной экономике произошел в России только в начале 1990-х годов.

В 2007 году был принят Федеральный закон от 24 июля 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», ст. 20 которого одним из направлений развития малого и среднего предпринимательства установила оказание консультационной поддержки.[39] Консультационная поддержка заключается в содействии органами публичной власти к получению субъектами малого и среднего предпринимательства информации от иных субъектов, а именно от организаций, оказывающих консультационные услуги.

Данная норма установила две формы оказания консультационной поддержки:

1) создание организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих консультационные услуги субъектам малого и среднего предпринимательства, и обеспечения деятельности таких организаций;

2) компенсация затрат, произведенных и документально подтвержденных субъектами малого и среднего предпринимательства, на оплату консультационных услуг.

Рассматривая первый вид оказания консультационной поддержки необходимо отметить, что в соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» организациями, которые могут оказывать, в том числе, консультационную поддержку являются: центры и агентства по развитию предпринимательства, государственные и муниципальные фонды поддержки предпринимательства, фонды содействия кредитованию (гарантийные фонды, фонды поручительств), акционерные инвестиционные фонды и закрытые паевые инвестиционные фонды, привлекающие инвестиции для субъектов малого и среднего предпринимательства, технопарки, научные парки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы, палаты и центры ремесел, центры поддержки субподряда, маркетинговые и учебно-деловые центры, агентства по поддержке экспорта товаров, лизинговые компании, консультационные центры, промышленные парки, индустриальные парки, агропромышленные парки, центры коммерциализации технологий, центры коллективного доступа к высокотехнологичному оборудованию, инжиниринговые центры, центры прототипирования и промышленного дизайна, центры трансфера технологий, центры кластерного развития, государственные фонды поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, осуществляющие деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, микрофинансовые организации и иные организации.

Данные организации образуют инфраструктуру поддержки малого предпринимательства. Одной из таких организаций, например, являются территориальные агентства по развитию предпринимательства (ТАРП), на ТАРП возложены обязанности осуществления бесплатного консультирования руководителей и работников малых предприятий по следующим направлениям:

• вопросы российского законодательства (с предоставлением печатного материала);

• общие вопросы ведения бизнеса, бизнес-планирование; и др.

Как отмечают представители различных объединений малых предпринимателей, в России отсутствует четкий механизм оказания консультационной поддержки, а именно недостаточность или низкая доступность общеэкономических и специализированных консультаций[40]. В связи, с чем предлагается обратить внимание на зарубежный опыт.

В США почти 60 лет действует компания, которой присвоен статус Федерального агентства. Полномочия данного агентства достаточно обширны, но основным полномочием разработка тренингов, проведение прямых, а также интернет-консультаций по маркетингу и бизнес-планированию, и разработка индивидуальных практических рекомендаций. В России организация консультационной поддержки в основном передана в ведение муниципальных образований. Поэтому в целях выработки единых стандартов оказания консультационной поддержки малому и среднему предпринимательству представляется целесообразным учреждение при Министерстве экономического развития Федерального агентства по развитию малого и среднего предпринимательства Российской Федерации. Основной целью деятельности агентства будет являться создание на принципах государственно-частного партнерства национальной консалтинговой сети консультационной поддержки по широкому спектру вопросов, относящихся к инновационному бизнесу.

Исходя из этого, предлагается изложить ст. 20 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в следующей редакции (таблица 14):

Таблица 14. Редакция статьи нормативного правового акта

Однако, необходимо совершенствовать и существующую систему консультационной поддержки. На сегодняшний день в каждом субъекте Российской Федерации приняты нормативно-правовые акты, регулирующие данные правоотношения. В соответствии с законами субъекта принимаются муниципальные нормативно-правовые акты. В действующем законе роль органов местного самоуправления в сфере обеспечения консультационной поддержки носит весьма абстрактный характер. Так их полномочия ограничиваются формированием инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства на территориях муниципальных образований и обеспечение ее деятельности. В данной сфере представляется интересным опыт Европейского Союза. Действующая программа PHARE направлена на разработку консультационной поддержки малого предпринимательства путем разработки индивидуальных механизмов функционирования субъектов малого бизнеса[41] (коучинг). Поэтому предлагается п. 3 статьи 11 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» изложить в следующей редакции (таблица 15):

Таблица 15. Редакция статьи нормативного правового акта

Обращаясь к зарубежному опыту, нельзя не обратить внимание на систему консультационной поддержки субъектов малого предпринимательства Великобритании. С 1990 года в Великобритании создается сеть Советов по обучению предпринимательству, в такие советы входят директора «частного сектора» и представители системы образования[42]. Помимо организации обучения и наличия бесплатной телефонной службы, особенностью функционирования таких советов является установление ответственности за обеспечение работы обучающих курсов, которые финансируются государством. Применяя зарубежный опыт к нашей правовой системе, полномочия по организации подобных центров предлагается делегировать территориальным подразделениям Федерального агентства по развитию малого и среднего предпринимательства Российской Федерации, необходимость создания которого была обоснована выше.

Важным аспектом правового обеспечения консультационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства является развитие в России института саморегулирования. Малое и среднее предпринимательство является наиболее динамично развивающимся сектором экономики. Поэтому именно саморегулируемые организации призваны быстро реагировать на изменения, происходящие в экономике. Под саморегулированием понимается самостоятельная и инициативная деятельность, осуществляемая субъектами предпринимательской или профессиональной деятельности, содержанием которой являются разработка и установление ее стандартов и правил, а также контроль над соблюдением их требований (статья 2 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»[43]). Из данного определения следует, что основными функциями СРО является разработка стандартов и контроль за их соблюдением. С нашей точки зрения эффективность контрольно-надзорных мероприятий, реализуемых СРО, будет выше в случае, если СРО будет оказывать обширную консультационную поддержку своим членам по вопросам исполнения правовых норм, а также стандартов и правил СРО. В связи с этим предлагается дополнить Статья 6 Федерального Закона «О саморегулируемых организациях» (Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации) п. 11: оказывает консультационную поддержку субъектам предпринимательской деятельности по вопросам соблюдения действующего законодательства и стандартов СРО.

Вторым способом осуществления консультационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства является компенсации затрат, произведенных и документально подтвержденных субъектами малого и среднего предпринимательства, на оплату консультационных услуг. Как отмечают некоторые авторы, в данном случае компенсацию затрат осуществляют организации, входящие в инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства[44]. Однако в законодательстве отсутствует четкий механизм, регламентирующий систему компенсации таких затрат. При решении данной проблемы целесообразно обратить внимание на опыт законодательства Германии. Германский банк реконструкции и развития реализует консультационную программу для субъектов малого и среднего предпринимательства – «Коучинг начинающих предпринимателей в Германии», которая предполагает субсидирование расходов предпринимателей на получение консультаций, обеспечивающих успех предприятия. Помимо этого на банк возлагается функция стимулирования занятости населения путем установления большего процента компенсации затрат. В России функции финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляет Внешэкономбанк. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 мая 2007 № 82-ФЗ «О банке развития» Внешэкономбанк участвует в финансовой поддержке малого и среднего предпринимательства посредством финансирования кредитных организаций и юридических лиц, осуществляющих поддержку малого и среднего предпринимательства[45]. Целесообразным представляется расширить функции Внешэкономбанка в данном сфере, указав на необходимость консультационной поддержки. Поэтому предлагается внести изменения в п.15 ст. 3 Федерального закона «О банке развития» (таблица 16).

Таблица 16. Редакция статьи нормативного правового акта

5. Совершенствование правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования

Основным нормативным правовым актом на федеральном уровне, регулирующим отношения, возникающие между юридическими и физическими лицами, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства, определяющим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, виды и формы такой поддержки является Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»[46].

Данный закон посвятил специальную статью (21) регулированию отношений по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования. Указанная статья закрепляет основные виды поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в образовательной сфере.

Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования осуществляется в виде создания условий для подготовки кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства или их дополнительного профессионального образования, а также в виде учебнометодической и научно-методической помощи субъектам малого и среднего предпринимательства (ст. 21).

Закон, однако, лишь декларирует государственную поддержку предпринимательства, не обеспечивая механизмов ее реализации.

На региональном уровне действуют специальные нормативные правовые акты, имеющие предметом своего регулирования в частности и отношения по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования.

Например, Закон г. Москвы от 26 ноября 2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве»[47] в ст. 24 определяет виды такой поддержки. В соответствии с указанным законом такая поддержка осуществляется, в частности в виде разработки примерных образовательных программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства, учебно-методологической, научно-методической помощи субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства; и др.

Действует федеральная программа поддержки предпринимательства, множество ведомственных и региональных программ.

Отдельные из них направлены на решение вопросов содействия субъектам малым и средним предпринимательства в сфере образования. Так, ГБУ «Малый бизнес Москвы» при содействии Правительства Москвы, а также Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства реализует «Программу обучения сотрудников субъектов малого и среднего предпринимательства». Участниками могут стать начинающие или опытные предприниматели, желающие расширить свои знания в выбранной области, повысить квалификацию сотрудников или наладить полезные контакты в профессиональной среде. Обучение осуществляется в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Москве на 2012–2016 гг.»[48].

Созданы специальные организации, занимающиеся поддержкой малого предпринимательства, например, региональные фонды поддержки малого предпринимательства.

Однако, как показывает практика, в целом государство неэффективно занимается вопросами государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, оказываемая поддержка имеет множество недостатков. Как отмечается в юридической литературе, на такие недостатки указывает и статистика, так, если доля малых предприятий в западных странах составляет от 50 до 70 процентов ВВП, то в нашем государстве в 2006 году за счет малого бизнеса создано пока всего 12–13 % ВВП[49], в 2012 году доля малого и среднего бизнеса в ВВП России – порядка 21–22 %, в то время как в США этот показатель составляет 50 %, в Китае – уже 60 с лишним процентов.

Об исключительной важности подготовки предпринимателей говорит зарубежная практика, в соответствии с которой причиной банкротства в 90–93 % случаев является недостаточная квалификация управляющих[50]. В России 42 % опрошенных предпринимателей отмечают, что ошибки предпринимателей на рынке и их банкротство связано с низкой квалификацией предпринимателей[51].

В связи с этим необходим ряд мер, направленных на совершенствование системы образования для субъектов малого и среднего предпринимательства.

В качестве важнейших направлений дальнейшего развития и совершенствования системы подготовки кадров для малого и среднего предпринимательства необходим ряд следующих мер:

1) выделение подготовки и переподготовки кадров для малого и среднего предпринимательства в одно из приоритетных направлений программ поддержки предпринимательства всех уровней, включая федеральный, региональный и муниципальный;

2) разработка и обеспечение финансирования из государственного бюджета мер, направленных на создание системы дополнительного образования по переподготовке и повышению квалификации малого и среднего предпринимательства;

3) разработка и утверждение профессионального стандарта по специальности «Руководитель малого и среднего предприятия»;

4) стимулирование участия субъектов малого и среднего предпринимательства в международных программах по подготовке кадров для малого и среднего предпринимательства;

5) осуществление финансовой и организационной поддержки разработки учебно-методической литературы, методического и информационного обеспечения подготовки предпринимателей и консультационного сопровождения их деятельности;

6) реализация мер по обеспечению доступности образования для малого и среднего предпринимательства, внедрение дистанционного образования и электронного обучения для таких субъектов;

7) разработка и принятие единой концепции, направленной на установление принципов и государственных гарантий в области развития образования для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Как указывалось выше, государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется на основании различных нормативных правовых актов, принимаемых на федеральном, региональном и местном уровнях, что далеко не лучшим образом сказывается на оптимизации регулировании рассматриваемых отношений. К сожалению, на сегодняшний день единая комплексная федеральная программа или концепция поддержки малого и среднего предпринимательства в области образования в России отсутствует.

Поэтому одной из проблем является отсутствие единого правового акта, который бы регулировал отношения в сфере государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области образования, устанавливал конкретные методы и правовые механизмы регулирования в данной области.

Полагаем, что назрела необходимость в выработке концепции, устанавливающей меры по реализации государственной политики в области образования субъектов малого и среднего предпринимательства. Создание такой концепции должно быть сосредоточено на решении одной из важных проблем социально-экономического развития России – удовлетворении потребности рынка в квалифицированных кадрах путем создания порядка и условий подготовки кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Структура и содержание предлагаемой концепции предлагается следующей.

Концепция подготовки кадров для сферы малого и среднего предпринимательства.

Глава 1. Общие положения, в которой приводится цель концепции, заключающаяся в выработке основных принципов государственной политики в области поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования, формируются ее задачи, даются определения используемым понятиям.

Глава 2 должна быть посвящена характеристике системы образования для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

В данной главе должны найти отражения нормы об уровнях образования для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Система образования в области предпринимательства с учетом положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»[52] предполагает несколько уровней, для сферы предпринимательства выделим следующие четыре уровня, именно такая структура системы может позволить обеспечить учет всех реальных потребностей и возможностей, основываясь на принципах непрерывности образования.

Первый уровень – это начальное обучение основам предпринимательства (общеобразовательные организации), которое будет являться базой для дальнейшего профессионального образования. Имеются ввиду такие курсы, как «Основы рыночной экономики», «Основы предпринимательства», и др.;

Второй уровень – обучение субъектов малого и среднего предпринимательства по профильным образовательным программам среднего профессионального образования, которые обеспечиваются профессиональными образовательными организациями.

Третий уровень – образовательные организации высшего профессионального образования, в которых в дальнейшем повышается уровень ранее полученных знаний и компетенций (бакалавриат, специалистура и магистратура).

Четвертый уровень – система дополнительного профессионального образования, обеспечивающая непрерывное образование посредством реализации различных дополнительных образовательных программ.

Таким образом, отличительной чертой образования в области предпринимательства должно являться его многоступенчатое освоение на протяжении всей жизни, предоставления возможности одновременного освоения нескольких образовательных программ, а также учета имеющихся образования, квалификации, опыта практической деятельности при получении образования.

В концепции при реализации подготовки кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства необходимо предусмотреть введение практикоориентированной системы образования, которая предполагает приобщение к процессу образования союзов промышленников и предпринимателей, производственных структур. При организации системной многоуровневой подготовки кадров в области малого и среднего предпринимательства, в концепции должны быть отражены следующие мероприятия:

1) расширение образовательного пространства обучаемых посредством освоения курса по основам организации предпринимательской деятельности;

2) разработка и бесплатное распространение учебно-методических пособий для субъектов малого и среднего предпринимательства, содержащих материал по организации и ведению предпринимательской деятельности, организации бизнеса в отдельных сферах предпринимательской деятельности;

3) организация системы реализации программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки государственных служащих, специализирующихся в сфере поддержки малого и среднего предпринимательства, организация регулярного повышение квалификации педагогических работников, обучающих основам предпринимательской деятельности;

4) организация реализации образовательных программ с широким использование возможностей электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. Важно предоставить возможность для субъектов малого и среднего предпринимательства, проходить обучение не отрываясь от своей повседневной работы, то есть в месте своей профессиональной деятельности. Такую возможность предоставляют современные образовательные технологии, которые вместе с модульными программами обучения обеспечивают посторонние индивидуальной образовательной траектории и оперативное обучение в необходимом для каждого темпе;

5) организация проведения конференций, семинаров, круглых столов по вопросам подготовки кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства, организации и ведения бизнеса в различных областях предпринимательства, проведение таких конференций как с опосредованным участием заинтересованных лиц, так и в форме удаленного доступа с использование дистанционных образовательных технологий;

6) проведение целенаправленной работы по улучшению качества системы подготовки кадрового потенциала, занятого в сфере образования для малого и среднего предпринимательства:

• обеспечение системности подготовки педагогических кадров для сферы образования малых и средних предпринимателей; организация стажировок молодых предпринимателей в образовательных учреждениях с сильным развитием производства и в хозяйствах успешных производств, с установлением системы наставничества;

• организация участия успешных предпринимателей в системе подготовки, переподготовки кадров с демонстрацией положительного практического опыта;

• организация широкого внедрения модульного обучения для субъектов малого и среднего предпринимательства. Обучение, построенное по модульному принципу, позволит из набора отдельных блоков сформировать программу обучения, необходимую в каждом конкретном случае, обеспечить удовлетворение потребностей обучаемого на основе формирования индивидуальной образовательной траектории с учетом его запросов в выборе тех образовательных модулей, в которых есть необходимость для получения образования.

Глава 3 должна освещать вопросы обоснования комплексного решения проблем образования для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Для развития образования в сфере малого и среднего предпринимательства необходимо решение следующих актуальных проблем:

• удовлетворение спроса на оказание образовательных услуг для субъектов малого и среднего предпринимательства, руководителей, экспертов и консультантов объектов инфраструктуры малого и среднего предпринимательства, педагогических работников организаций бизнес-образования;

• обеспечение различных социальных групп необходимой подготовкой для организации и ведения предпринимательской деятельности (выпускников вузов, граждан, не имеющих работы, и др.);

• формирование и поддержка образовательных организаций необходимой инфраструктурой в области малого и среднего предпринимательства;

• обеспечение концентрации усилий и средств, направляемых государственными, региональными и местными органами власти на развитие структурных составляющих системы образования в сфере малого и среднего предпринимательства;

• активное участие предпринимателей в процессе подготовки кадров в части разработки профессиональных стандартов и программ и их оценки, а также участие в развитии дополнительного образования в сфере предпринимательства;

• участие предпринимателей в мониторинге рынка труда в сфере малого и среднего предпринимательства;

• усиление роли предметов экономического и предпринимательского направления на всех уровнях образования, увеличение количества образовательных программ по видам предпринимательской деятельности;

• совершенствование информационно-методического обеспечения, содержания, форм и методов образования малых и средних предпринимателей, используя лучший отечественный и зарубежный опыт;

• совершенствование процесса развития системы подготовки и повышения квалификации преподавателей с учетом потребностей общества и новых направлений развития образования малых и средних предпринимателей;

• совершенствование материально-технической базы образовательных организаций, принятие необходимых мер по материальному поощрению труда педагогических работников, преподающих дисциплины при обучении малых и средних предпринимателей;

• участие предпринимательских структур в исследовании рынка труда, независимом рейтинговании образовательных организаций всех типов, в управлении образовательными организациями, в финансировании грантов и именных стипендий лучшим образовательным организациям, преподавателям и обучающимся;

• увеличение значения стажировок, в том числе зарубежных, рассматриваемых как одну из форм повышения квалификации и получения дополнительных знаний и компетенций в сфере предпринимательства;

• усиление имущественной поддержки, включая установление порядка передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инвентаря, инструментов, на безвозмездной основе или на льготных условиях;

Глава 4. Необходимо отразить решение вопросов теоретических и методических подходов в организации системы образования для субъектов малого и среднего предпринимательства.

В данной главе должны быть отражены вопросы решения основных проблем в области формирования и развития профессиональных компетенций будущих предпринимателей как фактора их конкурентоспособности. Должны быть отражены направления улучшения качественных показателей системы управления предпринимательством, уровня предоставляемых услуг специалистами, занятыми в сфере малого и среднего бизнеса. Необходимо заложить основы организации мониторинга и обеспечения качества предоставляемых образовательных услуг, методики оценки степени удовлетворенности потребителей получаемым образованием, соблюдения условий образовательного процесса, необходимого уровня ресурсного обеспечения образовательного процесса.

Глава 4. Необходимо определить перспективные направления развития и совершенствования системы образования для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Полагаем, что в данной главе должны найти отражение перспективные направления развития и совершенствования системы подготовки кадров для малого и среднего предпринимательства, расширение спектра предоставляемых услуг, включая содействие в организации и сопровождения бизнеса, разработку и обновления содержания модульных образовательных программ с учетом запросов и потребностей малого и среднего предпринимательства.

К перспективным направлениям можно также отнести обеспечение доступности образования, использование дистанционных образовательных технологий и электронного обучения, создание центров доступа к образовательным услугам для субъектов малого и среднего предпринимательства в большинстве населенных пунктов, на базе образовательных организаций, создание бизнес инкубаторов, использование международных программ в области подготовки кадров для малого и среднего бизнеса, формирование банка интеллектуальных ресурсов подготовки, повышения квалификации в инновационно-технологической сфере, разработку учебно-методических комплексов для последовательного обучения основам предпринимательской деятельности.

Важной составляющей перспективного развития сферы образования для субъектов малого и среднего предпринимательства является обеспечение преемственности образовательных программ всех уровней, включая: основные общеобразовательные программы – основные профессиональные образовательные программы – основные программы профессионального обучения – дополнительные образовательные программы, что позволит обеспечить функционирование многоуровневой системы образования в сфере малого и среднего предпринимательства.

Глава 5 должна устанавливать предварительную оценку эффективности реализации концепции.

Полагаем, что необходимо оценку эффективности реализации концепции рассматривать по следующим направлениям:

• соответствие уровня подготовки специалистов в сфере малого и среднего предпринимательства потребностям государства, общества и требованиям рынка труда;

• увеличение реальной возможности самореализации молодежи в сфере малого и среднего предпринимательства;

• повышение качества подготовки и переподготовки педагогических кадров для сферы малого и среднего предпринимательства;

• увеличение значения предметов финансовой и предпринимательской направленности на всех уровнях образования;

• расширение сотрудничества с зарубежными странами в сфере малого и среднего предпринимательства с целью обмена опытом и выработки критериев оценки качества образования в этой сфере;

• обеспечение содержания имущественного комплекса образовательных учреждений (материально-технической базы, специального оборудования) в состоянии, соответствующем целям и современным требованиям образования в сфере малого и среднего предпринимательства;

• обеспечение образовательных организаций, предназначенных для организации обучения в сфере малого и среднего предпринимательства общежитиями в необходимом объеме;

• обеспечение доступности образования для субъектов малого и среднего предпринимательства путем применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Глава 6 должна быть посвящена вопросам оценки предполагаемых результатов реализации концепции. Реализацию концепции логично разбить на несколько этапов.

Первый этап реализации концепции (2015–2016 годы), включает разработку и совершенствование законодательства на Федеральном и региональном уровне в области образования субъектов малого и среднего предпринимательства, с учетом специфики образования в сфере предпринимательства;

Второй этап реализации концепции (2016–2020 годы) заключается в реализации, заложенных в концепции мер по развитию и совершенствованию системы образования для субъектов малого и среднего предпринимательства.

Результатом реализации Концепции должны стать:

• сохранение и развитие единой системы образования в сфере малого и среднего предпринимательства (общие образование – профессионального образование – дополнительное образование);

• совершенствование законодательства с учетом специфики образования в сфере малого и среднего предпринимательства;

• повышение качества и доступности образования в сфере предпринимательства;

• достижение высокого уровня материально-технической базы образовательных учреждений, оказывающих образовательные услуги для субъектов малого и среднего предпринимательства;

• повышение социального статуса и профессионального совершенствования педагогических и руководящих работников сети организаций, занимающихся образованием в сфере малого и среднего предпринимательства;

• повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности образования в сфере предпринимательства;

• развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

Глава 7 должна определять ожидаемые результаты от реализации мероприятий Концепции, заключающиеся в повышении профессионализма малого и среднего предпринимательства, их конкурентоспособности на рынке труда, качественное профессиональное обогащение кадрового потенциала государства.

Таким образом, создание единой Концепция подготовки кадров для сферы малого и среднего предпринимательства будет являться комплексным решением на государственном уровне насущных проблем малого и среднего предпринимательства в области образования и основой для разработки и совершенствования законодательства в этой области.

Как указывалось в настоящей работе, вопросам государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования посвящена ст. 21 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Поддержка осуществляется посредством создания условий для подготовки кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства или их дополнительного профессионального образования (п. 1) и учебно-методической и научно-методической помощи субъектам малого и среднего предпринимательства (п. 2).

Однако, как видно из формулировок указанной нормы, статья носит декларативный характер, в ней не раскрываются и не детализируются условия для подготовки кадров, не приводятся возможные виды учебно-методической и научно-методической помощи субъектам малого и среднего предпринимательства. Обращаясь к более ранней редакции закона, следует упомянуть, что в ней более четко были сформулированы положения о создании условия для подготовки кадров, в частности был пункт о разработке примерных образовательных программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для субъектов МСП, на основе государственных образовательных стандартов.

Полагаем, что нормы ст. 21 закона должны быть детализированы, в частности указаны конкретные условия государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области образования (таблица 17).

Таблица 17. Редакция статьи 21 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

6. Совершенствование правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства

Повышение уровня использования наукоемких технологий приводит к росту конкурентоспособности государства, а также к повышению качества услуг, которые государство должно предоставлять гражданам. Поэтому в экономике развитых стран на современном этапе наукоемкие отрасли являются важнейшим направлением роста потенциала страны в интеллектуальной, культурной, экономической и оборонной сферах.

В связи с этим следует отметить, что для инновационных отношений характерно то, что они выступают в качестве промежуточного звена, связующего науку и производство, а также являются весьма рискованной сферой для инвестиций в виду долговременности периода вложений. Эта характеристика повлекла возникновение противоречий между растущей потребностью в инновациях и имеющейся институциональной сферой. С помощью экономических отношений, основанных на коммерциализации, с одной стороны, был ускорен процесс осуществления рентабельных с экономических позиций инноваций, а с другой – усложнено внедрение в производственную деятельность принципиально новых научных достижений, экономическая эффективность которых становится очевидной только по прошествии определенного времени.

Рассматривая понятие «инновация», стоит отметить, что оно включает в себя как техническое, так и предпринимательское значение. Техническое значение состоит в том, что инновация является технологическим новшеством, которым могут выступать, в частности, изобретение, полезная модель, ноу-хау, селекционное достижение и другие объекты интеллектуальной деятельности. Предпринимательское значение подразумевает под собой направленность объектов на их реализацию с целью извлечения прибыли.

В Современном экономическом словаре содержится такая дефиниция: «Инновации – нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности[53]».

Результат инновационной деятельности рассматривается как некий интеллектуальный продукт, направленный на удовлетворение общественных потребностей. В рамках понятия «интеллектуальный продукт» в зависимости от критерия наличия правовой охраны можно выделить две группы объектов.

Согласно нормативным правовым актам Российской Федерации охраняемыми объектами интеллектуальной деятельности являются: объект патентных прав, включая изобретение, полезную модель, промышленный образец; объект авторских и смежных прав, включая произведение науки, литературы, искусства, программу для ЭВМ и базу данных, фонограмму, исполнение, постановку, передачу эфирного и кабельного телевещания; объект, индивидуализирующий участников гражданского оборота и производимую ими продукцию, включая фирменное наименование и коммерческое обозначение, товарный знак и знак обслуживания, наименование мест происхождения товаров; а также нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, включая открытие, топологии интегральных микросхем, рационализаторское предложение, селекционное достижение, информацию, составляющую служебную или коммерческую тайну.

Объекты, не включенные в перечень охраняемых объектов интеллектуальной деятельности, однако относящиеся к интеллектуальным продуктам, можно рассматривать в качестве неохраняемых объектов интеллектуальной деятельности. К данным объектам, в частности, следует относить научные теории и математические методы, научные принципы и факты, ноу-хау, концепции и пр.

Соответственно, объектами инновационной деятельности могут быть любые новшества, которые воплощаются в работах, услугах с целью, чтобы эти продукты могли считаться усовершенствованными или новыми, то есть приобрели режим инноваций. В. А. Дозорцев, с чьим мнением следует согласиться, справедливо считает, что существенность права для интеллектуального продукта заключается в том, что на рынке выступает не сам продукт интеллектуальной собственности, а права на него[54].

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.[55] закреплено, что «к 2020 году должна быть сформирована конкурентоспособная экономика знаний и высоких технологий, условия для массового появления инновационных компаний во всех секторах экономики, и, в первую очередь, в сфере экономики знаний. Такая цель может быть достигнута только при условии активного государственного регулирования предпринимательской деятельности, одним из видов которого является государственная поддержка субъектов, играющих существенную роль в экономике страны и имеющих наиболее уязвимые позиции на рынке. Речь идет о субъектах малого бизнеса».

Принятие правовых норм, устанавливающих правовой статус субъектов малого и среднего бизнеса, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, обусловлено необходимостью участия государства, конечными целями деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, особенностями научной среды, в которой формируются потенциальные объекты инноваций. Правовая обеспеченность субъектов малого и среднего бизнеса, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, предполагает наличие эффективного юридического инструментария, регулирующего отношения указанных субъектов не только с иными экономически самостоятельными субъектами рынка, осуществляющими свою деятельность в рамках законодательно установленной диспозитивной модели поведения (отношения юридического равенства), но и с органами власти, в полномочия которых входит осуществление деятельности в отношении субъектов инновационного предпринимательства, направленной на разрешение, содействие и контроль (субординационные отношения власти-подчинения). Данная система норм, которыми урегулированы частноправовые и публично-правовые отношения, складывающиеся с участием субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, составляет правовую сферу малого и среднего бизнеса и обеспечивает результативность экономической деятельности его участников.

Роль субъектов малого и среднего бизнеса в области инноваций и промышленного производства представляется разнонаправленной: с одной стороны, они обеспечивают инновационные процессы в экономике, способствуя совершенствованию производства и управления, с другой – являясь прямо вовлеченным в производство наукоемкой продукции, порождают спрос на новые инновационные разработки, обеспечивая непрерывный прогресс.

Одной из центральных форм поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства является поддержка в области инноваций и промышленного производства. Способы предоставления данной поддержки закреплены в ст. 22 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в силу которой оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства органами государственной власти и органами местного самоуправления может осуществляться в следующих видах:

1) создание организаций, которые образуют инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывают поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе технопарков, центров коммерциализации технологий, техниковнедренческих и научно-производственных зон, и обеспечения деятельности таких организаций;

2) содействие патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрации иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого и среднего предпринимательства;

3) создание условий для привлечения субъектов малого и среднего предпринимательства к заключению договоров субподряда в области инноваций и промышленного производства;

4) создание акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов.

Конкретизация условий и порядка осуществления поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства должна устанавливаться на уровне федеральных, региональных и муниципальных программ развития субъектов малого и среднего бизнеса. Тем не менее, такие нормативные правовые акты приняты далеко не всеми субъектами Российской Федерации.

Также следует отметить, что в п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. № 1460 «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности» установлено, что государственная поддержка оказывается в приоритетном порядке малым предприятиям, которые осуществляют производственную и инновационную деятельность в отраслях машиностроения и металлообработки; микробиологической, медицинской и биотехнологической отраслях промышленности; электронной промышленности; деревообрабатывающей промышленности; стройиндустрии (промышленности строительных материалов и строительства); пищевой промышленности, переработки, хранения и упаковки сельскохозяйственной и пищевой продукции; производства товаров народного потребления.

На современном этапе большой инновационный потенциал малого и среднего бизнеса в России используется недостаточно. Это обусловлено тем, что в Российской Федерации отсутствуют правовые нормы, с помощью которых государство могло бы стимулировать и осуществлять поощрение инновационной деятельности в целом. В частности, ст. 22 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» носит довольно общий характер, не раскрывает особенности мероприятий, направленных на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства. Кроме того, закрепленные в соответствующих нормативных правовых актах механизмы налогового и таможенного стимулирования, имеющие конкретных адресатов, не называют субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства. При размещении государственных и муниципальных заказов зачастую не бывает учтен инновационный характер заявок субъектов малого и среднего бизнеса, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства. Помимо этого, законодательно не установлена компетенция и функционал органов государственной власти, а также порядок их взаимодействия в сфере поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства. Последнее является весьма важным, с учетом того, что поддержка инновационной деятельности должна осуществляться со стороны органов власти разного уровня, в виду осуществления данной деятельности в границах определенной территории, например, в наукограде.

Концепция предлагаемых изменений, которые необходимо внести в Федеральный закон 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», базируется на следующих основных положениях:

1) Государственная поддержка должна оказываться не всем субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, а только тем, которые производят инновационную и (или) иную продукцию в приоритетных отраслях экономики, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, что должно предотвратить некую «уравниловку» между такими субъектами и исключить возможности для неэффективного использования государственной поддержки.

2) Государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, должна завершаться на этапе создания ими инновационной продукции, поскольку государственная поддержка на этапе реализации данной продукции представляется избыточной в виду существенного увеличения расходов на эту поддержку, а также в виду того, что она может искусственно повышать конкурентоспособность инновационной продукции.

3) Необходимо в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» закрепить понятие «инновационная продукция», а также выделить типы инновационной продукции. Это представляется важным в целях выработки дифференцированного подхода к оказанию государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, учитывая тип инновационной продукции.

4) Производится разграничение инновационной деятельности и другой деятельности, которая только косвенно сможет выполнять функции производства инновационной продукции, например, деятельности по реконструкции и техническому переоснащению предприятия, и в связи с этим не должна признаваться объектом государственной поддержки.

5) Государственная поддержка субъектов малого и среднего бизнеса, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, дополнительно к уже закрепленным в статье 22 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», должна включать в себя следующие виды: бюджетные субсидии; выдача банкам и иным кредитным организациям государственных гарантий в качестве обеспечения исполнения субъектом малого и среднего бизнеса, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, обязательства по возврату кредита, предоставленного ему на цели реализации инновационного проекта; налоговое и таможенное стимулирование.

Данное разграничение позволит применять дифференцированный подход к отдельным категориям субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, и применять специальные правовые механизмы при ее оказании, как уже имеющиеся в нормах права, так и предлагаемые.

В связи с изложенным разработан проект Федерального закона, в соответствии с которым предлагается внести соответствующие изменения в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»:

Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О РАЗВИТИИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Проект

Статья 1.

Внести в Федеральный закон 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 31. Ст. 4006) следующие изменения:

в статье 22 «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства» выделить пункт 1 и изложить в следующей редакции:

«1. Оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства органами государственной власти и органами местного самоуправления может осуществляться в виде:

1) создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки

субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе технопарков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научно-производственных зон, и обеспечения деятельности таких организаций;

2) содействия патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрации иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого и среднего предпринимательства;

3) создания условий для привлечения субъектов малого и среднего предпринимательства к заключению договоров субподряда в области инноваций и промышленного производства;

4) создания акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов;

5) субсидий за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (бюджетных субсидий), в том числе в целях предоставления грантов, государственных гарантий по кредитным обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства;

6) выдачи банкам и иным кредитным организациям государственных гарантий в качестве обеспечения исполнения субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, обязательства по возврату кредита, предоставленного ему на цели реализации инновационного проекта;

7) налогового и таможенного стимулирования субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства.

статью 22 «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства» дополнить пунктами 2, 3, 4 и 5 следующего содержания:

«2. Субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляющие деятельность в области инноваций и промышленного производства, приобретают право на получение государственной поддержки, если они производят инновационную и (или) иную продукцию в отраслях экономики, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

3. К инновационной продукции относятся товары, при создании которых использованы результаты научной и (или) научно-технической деятельности, или товары, работы и услуги, которые произведены или оказаны способом, представляющим собой результат научной и (или) научно-технической деятельности, при условии, что с момента первоначального выпуска таких товаров, производства работ и (или) оказания услуг не истекло трех лет.

4. В целях дифференцированного подхода к оказанию государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, учитывается тип инновационной продукции.

Если в инновационной продукции или при производстве инновационной или иной продукции использованы впервые внедренные результаты научной и (или) научно-технической деятельности, эта продукция признается новым типом инновационной продукции. Результат научной и научно-технической деятельности считается впервые внедренным, если соответствующий результат ранее не использовался при производстве аналогичного товара, работы или услуги на территории Российской Федерации.

Если при использовании результата научной и (или) научно-технической деятельности на территории Российской Федерации создана инновационная продукция, не имеющая аналогов или приобретающая новые качества и свойства, существенно отличающие ее от аналогичных инновационных товаров, работ или услуг, такая продукция признается принципиально новым типом инновационной продукции.

Если в инновационной продукции использован результат научной и (или) научно-технической деятельности, подвергшийся усовершенствованию, эта продукция признается усовершенствованным типом инновационной продукции.

5. Государственная поддержка не распространяется на субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, оказывающих услуги по реализации инновационной и иной продукции».

дополнить новыми статьями 22.1, 22.2, 22.3, 22.4 следующего содержания:

«Статья 22.1. Налоговый кредит, предоставляемый субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства

1. Налоговым кредитом, предоставляемым субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, является изменение срока уплаты налога, при котором для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, являющихся налогоплательщиками соответствующего налога, предоставляется возможность в течение определенного срока и в определенных размерах уменьшать свои платежи по налогу с последующей поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов либо без таковых.

2. Налоговый кредит может быть предоставлен по налогу на прибыль организации, а также по региональным и местным налогам. Основания и порядок предоставления налогового кредита устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации.

3. Налоговый кредит может быть предоставлен субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, перешедшим на специальные налоговые режимы: система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, упрощенная система налогообложения, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции.

4. Для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, успешно внедривших результаты научной и научно-технической деятельности и начавших выпуск инновационной продукции с перспективой получения доходов в будущем, отменяется режим полного или частичного возврата сумм налогового кредита и начисленных процентов либо только начисленных процентов. Порядок отмены данного режима устанавливается в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Статья 22.2. Освобождение от налогообложения субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства

1. Субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляющие деятельность в области инноваций и промышленного производства, могут освобождаться от уплаты налогов на ввозимую ими на таможенную территорию Российской Федерации продукцию (товары), необходимую для осуществления деятельности в области инноваций и промышленного производства. Основания и порядок освобождения субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, от налогообложения устанавливаются в Налоговом кодексе Российской Федерации.

2. Освобождение от налогообложения в соответствии с положениями настоящей статьи не применяется при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров.

Статья 22.3. Таможенное стимулирование субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства

1. Таможенное стимулирование деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, осуществляется путем таможенного оформления российских инновационных иных товаров, произведенных такими субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющими деятельность в области инноваций и промышленного производства, вывозимых за пределы таможенной территории Российской Федерации, в порядке и по технологиям, определяемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, обеспечивающим короткие сроки и минимальные затраты декларантов на совершение таможенных формальностей.

2. Таможенные органы оказывают содействие декларантам российских инновационных и иных товаров, произведенных субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющими деятельность в области инноваций и промышленного производства, при производстве таможенного оформления в формах, не запрещенных Таможенным кодексом Российской Федерации и иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. При производстве таможенного оформления российских инновационных товаров, произведенных субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющими деятельность в области инноваций и промышленного производства, вывозимых за пределы таможенной территории Российской Федерации, в таможенные органы представляются только те документы и сведения, которые необходимы для удостоверения факта вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов, идентификации товаров и внешнеэкономической сделки для целей валютного контроля и соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а также соблюдения условий таможенных режимов. Перечень таких документов определяется Таможенным кодексом Российской Федерации.

Статья 22.4. Предоставление субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, тарифных льгот (тарифных преференций)

1. Государство может предоставлять субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, тарифные льготы (тарифные преференции), под которыми понимаются возврат ранее уплаченной пошлины, освобождение от оплаты пошлины, снижение ставки пошлины, установление тарифных квот на преференциальный ввоз (вывоз) товара, предназначенного для осуществления деятельности в области инноваций и промышленного производства.

2. Тарифные льготы определяют льготный порядок налогообложения в связи с взиманием только таможенной пошлины, ставка которой устанавливается в соответствии с таможенным тарифом».

Статья 2.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования.

7. Совершенствование правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность

В связи с развитием рыночных отношений в современной России, понятие сельскохозяйственной деятельности претерпело изменения и стало трактоваться более широко, чем в советский период, под ней понимается любая деятельность сельскохозяйственных организаций и граждан, связанная с производством продовольствия[56].

Отношения, возникающие в связи с осуществлением сельскохозяйственной деятельности, довольно разнообразны. Условно в специальной литературе их разделяют на три группы. Первая группа отношений складывается в сфере сельскохозяйственной деятельности при обработке земли, производстве сельскохозяйственной продукции. Вторая группа отношений связана с переработкой, хранением и доставкой до потребителей продукции сельскохозяйственного назначения. Третья группа отношений складывается по материально-техническому и производственному обеспечению сельского хозяйства[57].

Можно выделить и четвертую группу отношений, которые составляют отношения по государственной поддержке сельскохозяйственных производителей, как довольно важного направления деятельности государства, направленного на обеспечение функционирования сельскохозяйственной отрасли.

Важность развития и государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществляющего сельскохозяйственную деятельность обусловлена тем, что с развитием сельского хозяйства связаны большие надежды в решении отдельных важных проблем российской экономики, связанных как с развитием малого и среднего предпринимательства, так и c обеспечением продовольствием населения. Это тем более важно в связи с введением экономических санкций в отношении России и ответных мер, связанных с запретом импорта сельскохозяйственных стран, которые ввели санкции в отношении России.

Необходимость государственной поддержки обуславливается также низкой эффективностью сельскохозяйственной отрасли по сравнению с другими отраслями экономики, что определяется длительностью периода окупаемости инвестиций в сельском хозяйстве, влиянием природных и климатических факторов на получение прибыли, медленным внедрением научно-технического прогресса, медленным реагированием на изменяющиеся условия и требования рынка, сезонный характер, низкий уровень развития инфраструктуры и многими другими факторами.

Следует отметить, что в целом малое и среднее предпринимательство в большинстве экономически развитых стран является одним из важнейших секторов экономики, в котором занято более половины трудоспособного населения и производится большая часть ВВП. В европейских странах на малых предприятиях занято около 70 % от общей численности работающих, а доля малого бизнеса в ВВП составляет более 50 %[58].

Признавая сферу сельскохозяйственного производства одной из приоритетных в развитии страны, государство определило меры поддержки такой деятельности.

В течение 1990-х годов в Российской Федерации в основном сформирована система государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, включая поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей. Она базируется на нормах федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, реализуется через механизм федеральных и региональных программ поддержки малого предпринимательства, финансируемых за счет средств соответствующих бюджетов, и деятельность специализированных объектов инфраструктуры поддержки малого бизнеса.

Основные направления государственной политики определены в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»[59].

Указанный федеральный закон регулирует отношения, возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства, определяет понятия субъектов малого и среднего предпринимательства, инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, виды и формы такой поддержки.

Специальная статья в нем (25) посвящена поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

В соответствии со ст. 25 оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим сельскохозяйственную деятельность, может осуществляться в формах и видах, предусмотренных Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Таким образом, закон не выделяет каких-то специальных форм и видов поддержки для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

Законом предусматривается достаточно широкий набор форм поддержки, к которым относится финансовая, имущественная, информационная, консультационная поддержка, поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников, поддержку в области инноваций (ст. 16).

Кроме того, условия и порядок оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливаются федеральными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства и муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

К числу таких программ господдержки, в частности, относится Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы»[60], Федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 годы и на период до 2020 года»[61].

При этом, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления вправе наряду с установленными законом формами поддержки самостоятельно оказывать иные формы поддержки за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов.

Однако, несмотря на установление форм поддержки, наличие программ поддержки разного уровня, необходимо совершенствование правовых условий поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

Это предопределяется тем, что, хотя с момента появления Закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» прошло уже 7 лет, государственная поддержка не достигла нужной эффективности, всеобщей доступности и прозрачности, поэтому, как отмечается в науке, «целый ряд его норм носят декларативный характер, так как в Законе не заложены конкретные механизмы их реализации»[62].

Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» определил, что в целях реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации могут предусматриваться специальные налоговые преференции (ст. 7). Они могут касаться упрощенных правил ведения налогового учета, упрощенных форм налоговых деклараций, установления специальных налоговых режимов, включая упрощенную систему налогообложения (пп. 2 п. 2 ст. 18 НК РФ)[63]. Такая система применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Однако, в связи с тем, что упрощенная система налогообложения может применяться по установленным НК РФ критериям, в основном к малым и средним предприятиям, принимая во внимание отсутствие в НК РФ специальных правил о налогообложении малого бизнеса, целесообразно переименовать главу 26.2 НК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Упрощенная система налогообложения для субъектов малого и среднего предпринимательства» (таблица 18).

Таблица 18. Редакция главы 26.2 НК РФ

Одним из недостатков действующего закона «О государственной поддержке малого и среднего предпринимательства» является отсутствие некоторых льгот и привилегий в области налогообложения субъектов малого и среднего предпринимательства, что не лучшим образом сказывается на развитии их деятельности и устойчивости финансового положения.

Так, в названном законе отсутствует ранее имеющая место в отечественном законодательстве норма, в соответствии с которой в случае изменения налогового законодательства в худшую сторону, предприниматель мог в течении первых четырех лет своей деятельности уплачивать налоги по закону, который действовал на момент его создания. Такой мораторий в течение многих лет спасал малый бизнес от повышения налогообложения.

Полагаем, что норма о моратории на повышение налогов должна быть воспроизведена в действующем Федеральном законе от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в следующей редакции: «В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации» (таблица 19).

В целях решения проблем развития аграрного сектора, защиты сельхозпроизводителей от рисков возможных потерь при осуществлении своей деятельности, государство предусматривает правовые основы сельскохозяйственного страхования. Данный вид страхования активно развивается в последнее время, чему способствует немалое государственное участие в нем.

Осуществление страховой защиты связанных с производством сельскохозяйственной продукции имущественных интересов становится наиболее востребованным способом покрытия сельскохозяйственными товаропроизводителями возможных затрат или убытков от неисполнения обязательств перед третьими лицами.

Таблица 19. Редакция статьи 7 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательств а в Российской Федерации»

Основы сельскохозяйственного страхования заложены в Законе РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»[64], который предусматривает в подп.11 п.1 ст. 32.9 в качестве самостоятельного вида сельскохозяйственное страхование (страхование урожая, сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений, животных).

Как отмечается в юридической литературе, вопросы сельскохозяйственного страхования первоначально предлагалось учесть при систематизации аграрного законодательства[65]. На страницах юридической литературы ученые предлагали выделить в Аграрном кодексе специальный раздел «О системе страхования в сельском хозяйстве»[66].

Однако законодатель предпочел принятие специального закона, он получил название «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»[67].

Закон устанавливает правовые основы оказания государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования при осуществлении страховой защиты связанных с производством сельскохозяйственной продукции имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, и отражает основные требования к системе сельскохозяйственного страхования.

Однако отдельные проблемные вопросы остаются неурегулированными. Так, например, не четко определена форма предоставления государственной поддержки.

В связи с вышеизложенным, полагаем целесообразным внести в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» следующие изменения.

Необходимо четко определить форму предоставления государственной поддержки, изложив соответствующую норму в следующей редакции: «Государственная поддержка в сфере сельскохозяйственного страхования направлена на развитие системы страхования рисков в сельском хозяйстве и осуществляется в форме перечисления страховщику уполномоченным органом из средств федерального бюджета части начисленной страховой премии по договору сельскохозяйственного страхования» (таблица 20).

Таблица 20. Редакция статьи 2.1

Кроме того, существенным пробелом действующего законодательства в сфере сельскохозяйственного страхования является нерешение законодателем ряда проблемных вопросов, связанных с функционированием данной сферы.

Так, не четко определена форма и порядок предоставления государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования, не прописан механизм контроля за целевым использованием предоставляемых бюджетных средств, не установлены юридические последствия непредоставления, неправомерного отказа или несвоевременного предоставления сельскохозяйственному производителю государственной поддержки.

Как отмечалось в настоящем исследовании, закон «О государственной поддержке малого и среднего предпринимательства» специально не выделяет каких-либо специфических форм или видов поддержки в рассматриваемой сфере, ограничиваясь перечислением общих для всех видов и форм поддержки, включая предусмотренные указанным законом, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Таким образом, государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, осуществляется на разных уровнях и на основании различных нормативных правовых актов, принимаемых на федеральном, региональном и местном уровнях, что далеко не лучшим образом сказывается на оптимизации регулировании рассматриваемых отношений.

Поэтому одной из проблем является отсутствие единого правового акта, который бы регулировал отношения в сфере государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществляющего сельскохозяйственную деятельность, устанавливал конкретные методы и правовые механизмы регулирования в данной сфере.

В законе могли бы найти отражение основные меры поддержки, например, такие, как: субсидирование части или полностью затрат на уплату процентов по кредитам и займам, привлекаемым предпринимателями, на развитие производства; поддержка развития сельскохозяйственной потребительской кооперации путем льготного кредитования, оказания организационной и консультативной помощи; предоставление долгосрочных кредитов под залог земель сельхозназначения; модернизация и развитие предприятий по реализации сельскохозяйственной продукции, производимой в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах, правила предоставления кредитов крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам. При формулировке норм закона можно обратиться к зарубежной практике, заимствуя такие новеллы, как установление беспроцентного лизинга техники, 100-процентного субсидирования экспорта, государственных закупок и бесплатного страхования деятельности.

Кроме того, в законе должны быть детально раскрыты конкретные меры государственной поддержки, включая следующие их формы: финансовую; имущественную; информационную; консультационную; поддержку в сфере образования, а также при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Структура предлагаемого законопроекта может выглядеть следующим образом.

Федеральный закон «О государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность».

Глава 1. Общие положения, в которой даются основные понятия видов и форм государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, принципы и инфраструктура такой поддержки, определяется цель и предмет регулирования закона.

Глава 2 должна быть посвящена финансовым вопросам государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, включая определение порядка такой поддержки за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов, порядка предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

В данной главе должны найти отражения нормы о налоговых преференциях со стороны государства, включая нормы о недопустимости принятие законов, устанавливающих новые виды налогов или увеличивающих размеры налоговых платежей и социальных взносов, уплачиваемых субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, и ухудшающих их финансовое положение».

Глава 3 должна освещать вопросы имущественной поддержки, включая порядок передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инвентаря, инструментов, на безвозмездной основе или на льготных условиях.

Глава 4. Необходимо решить проблемы информационной поддержки, определив конкретные формы и порядок создания органами государственной власти и органами местного самоуправления федеральных, региональных и муниципальных информационных систем, а также информационно-телекоммуникационных сетей, обеспечения их функционирования в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

Должен быть предусмотрен порядок компенсации субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим сельскохозяйственную деятельность, полностью или частично расходов, связанных с информационным обслуживанием их деятельности.

Глава 5 должна устанавливать виды консультационной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства органами государственной власти и органами местного самоуправления, включая порядок создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих консультационные услуги субъектам малого и среднего предпринимательства, и обеспечения деятельности таких организаций, порядок и формы компенсации затрат, произведенных и документально подтвержденных субъектами малого и среднего предпринимательства на оплату консультационных услуг.

Глава 6 должна быть посвящена вопросам государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, в сфере образования. В данной главе должны найти отражение нормы о видах такой поддержки, условиях ее оказания.

Глава 7 должна быть посвящена вопросам поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность в области инноваций и промышленного производства. В данной главе необходимо урегулировать виды такой поддержки, сделав акцент на создание технико-внедренческих и научно-производственных зон в области сельского хозяйства, определить и установить гарантии содействия патентованию селекционных достижений.

Глава 8 должна быть посвящена вопросам поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность во внешнеэкономической деятельности.

Необходимо определить формы поддержки, гарантии создания благоприятных условий для российских участников внешнеэкономической деятельности, установить конкретные меры по расширению участия в экспортно-импортных операциях, в реализации программ и проектов в области внешнеэкономической деятельности, содействию участию в международных выставках и ярмарках, порядок компенсации расходов, связанных с поддержкой внешнеэкономической деятельности.

Глава 9. Заключительные положения, определяющие порядок вступления закона в силу.

Таким образом, систематизация законодательства о государственной поддержке малого и среднего предпринимательства, осуществляющего сельскохозяйственную деятельность путем подготовки и принятия отдельного федерального закона будет являться комплексным решением на государственном уровне назревших насущных проблем в такой социально значимой сфере как сельское хозяйство. Это позволит приостановить отток населения из сельской местности, привлечь молодые квалифицированные кадры, дать возможность активно развиваться предпринимательской деятельности в данной сфере.

Как отмечалось, в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», о государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность в сфере образования, сказано в самом общем виде. Закон ограничивается нормой о создании условий для подготовки кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства или их дополнительного профессионального образования и учебно-методической и научно-методической помощи (ст. 21), что явно недостаточно для практического решения вопросов господдержки в сфере образования.

Полагаем, что необходимо использовать опыт регулирования этого вопроса на региональном уровне, в отдельных субъектах Российской Федерации, где нормы о господдержке в сфере образования более конкретизированы и понятны правоприменителю.

Предлагаем на уровне Правительства Российской Федерации издать нормативный правовой акт, включающий нормы, устанавливающие следующие меры поддержки для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность:

1) организация переподготовки и повышения профессиональной квалификации индивидуальных предпринимателей и руководителей коммерческих организаций, отнесенных к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, за счет средств областного бюджета в размере 50 процентов стоимости повышения профессиональной квалификации;

2) проведение специализированных курсов по бизнес-планированию, ведению бухгалтерского и налогового учета, программированию, трудовому праву и др.;

3) ежемесячная доплата молодым индивидуальным предпринимателям и руководителям коммерческих организаций, отнесенных к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, размер которой определяется нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, на срок не более двух лет;

4) организация учебных семинаров – тренингов и научно-практических конференций по вопросам ведения частного предпринимательства в области сельскохозяйственного производства;

5) обеспечение подготовки и распространения методических пособий, информационных бюллетеней о практике осуществления частного предпринимательства в области сельскохозяйственного производства, рынке инновационных технологий;

6) создание в субъектах Российской Федерации сети информационных и консалтинговых центров для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность;

7) подготовка менеджеров для организации обучения субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

8) проведение курсов по подготовке трактористов-машинистов для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, с централизованной выдачей водительских удостоверений.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» оказание консультационной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства органами государственной власти и органами местного самоуправления может осуществляться в виде создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих консультационные услуги субъектам малого и среднего предпринимательства, и обеспечения деятельности таких организаций.

К ним относятся, например, территориальные агентства по развитию предпринимательства, фонды поддержки предпринимательства.

Так, на территориальные агентства по развитию предпринимательства возложены функции по информационному обслуживанию и консультированию предпринимателей по многим вопросам, связанным с ведением бизнеса, организацией бизнес-планирования, кредитования, решения вопросов лизинга, арендных отношений, регистрации и перерегистрации юридических лиц и т. д.

Предприниматели, которые только начинают свой бизнес, могут рассчитывать на информационную поддержку по вопросам регистрации юридического лица, поиска помещения для фирмы, требований нормативных правовых актов к различным видам деятельности. Предприниматели, открывшие свой бизнес могут получить консультацию по подготовке документов для получения различных субсидий, узнать о возможностях продвижения товара на международные рынки и т. д.

Следует отметить, что в большинстве индустриально развитых стран в течении многих десятилетий действуют специализированные консультационные службы для распространения новых знаний среди сельскохозяйственных производителей.

Например, в США была создана служба (экстеншн сервис) после принятия закона об организации науки, сельскохозяйственного образования и распространения знаний среди фермеров в 1862 году. Такая задача возлагалась на сельскохозяйственные колледжи, создание которых было предусмотрено в каждом штате. Консультационная служба в сельском хозяйстве в каждом штате США является структурным элементом университета и имеет филиалы по всей стране. Информационные услуги предоставляются бесплатно.

Во Франции консультационные услуги осуществляют сельскохозяйственные палаты, деятельность которых начинается с 50-х годов прошлого века. Такие организации имеются в 94 регионах, где работает более 11 тысяч экспертов и консультантов. Для сравнения в России, гораздо большей по своей территории, чем Франция в региональных и районный центрах сельскохозяйственного консультирования трудятся всего 3283[68].

В Финляндии консультирование сельскохозяйственных производителей осуществляется более двух столетий, эту функцию выполняют специальные сельскохозяйственные консультационные центры. Кроме самого консультирования центры организует повышение квалификации работников сельскохозяйственной отрасли, а также услуги по снабжению.

В Германии также получила развитие система консультационной службы в сельском хозяйстве, которая может быть, как государственной, полугосударственной, так и частной[69].

В России организационная система такой консультационной поддержки представлена Федеральным центром сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса, а также региональными и районными центрами сельскохозяйственного консультирования. Однако прослеживается тенденция неравномерного развития системы сельскохозяйственного консультирования по регионам и отсутствие законодательных актов, принятых на федеральном уровне, регулирующих правоотношения в данной сфере.

Так, например, в Приволжском Федеральном округе действуют 193 консультационных центра, а в Уральском всего 8.

В связи с этим, в отдельных субъектах Российской Федерации не обеспечивается в полной мере создание региональных и районных центров сельскохозяйственного консультирования в области финансовой, правовой, организационной поддержки, что, в свою очередь, безусловно, приводит к снижению экономических показателей агропромышленного комплекса Российской Федерации.

В рамках развития консультационной поддержки малого и среднего предпринимательства полагаем целесообразным в значительной мере обратиться к опыту зарубежных стран и в качестве направлений развития такой государственной поддержки предложить следующие меры:

• увеличить как на региональном, так и на местном уровне количество центров сельскохозяйственного консультирования;

• включить консультационную поддержку в программы поддержки предпринимательства и сельского хозяйства;

• создать специальные радио и телевизионные программы, касающиеся тематики предпринимательства в сельском хозяйстве, развивать тематику журнала «Ваш сельский консультант», учредить новые журналы по отраслям сельского хозяйства с регулярным выпуском и информационно-аналитических изданий о предпринимательстве в сельском хозяйстве;

• создать электронный ресурс, включающий информацию о действующих нормативных правовых актах, затрагивающих сферу малого и среднего предпринимательства в области сельскохозяйственной деятельности;

• организовать для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, разработку и распространение комплектов типовых документов (бизнес-план и так далее), программного обеспечения в области бухгалтерского и налогового учета, информации о реестрах государственного и муниципального имущества, предназначенного для передачи в аренду или продажи;

• обеспечить предоставление справочной информации (адреса, телефоны) о налоговых органах, банках, осуществляющих кредитование малого и среднего предпринимательства (включая информацию об основных условиях кредитования), об организациях образования, осуществляющих подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для сферы предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность;

• организовать пункты консультирования по вопросу выбора наиболее перспективных направлений осуществления сельскохозяйственной деятельности, возможных поставщиках ресурсов, рынках сбыта сельхозпродукции, организация правового, и финансового консультирования, консультирования по развитию бизнеса;

• создать специализированные консультационные центры на базе организаций высшего профессионального сельскохозяйственного образования, с полным или частичным финансированием из федерального и регионального бюджетов. Привлечь для организации консультирования профессорско-преподавательский состав вузов;

• разработать специализированные образовательные программы по обучению молодых специалистов, ориентированных на консультационную работу в сельском хозяйстве;

• включить в учебные программы сельскохозяйственных образовательных организаций дисциплины, связанные непосредственно с организацией и осуществлением консультационной деятельности в сфере сельского хозяйства;

• предусмотреть выделение финансирования на организацию включения в программы послевузовского образования университетов Европы и США на конкурсной основе лучших выпускников сельскохозяйственных вузов с целью подготовки высококвалифицированных молодых специалистов федерального консультационного центра и его региональных представительств, знакомых с теорией и опытом работы зарубежных консультационных служб.

Следует отметить, что такой опыт уже имеется. Так, выпускники МСХА им. К.А. Тимирязева были включены в магистерские программы Государственного университета штата Айова[70].

Безусловно, пока остается открытым вопрос регулирования консультационной поддержки в рассматриваемой сфере на уровне отдельного федерального закона. Проект такого закона – закон «О сельскохозяйственном консультировании», был разработан в 2010 году, но до настоящего времени не принят. 15 мая 2014 года было принято решение снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы.

Законопроект определял правовые, экономические и организационные основы развития системы сельскохозяйственного консультирования в целях создания условий для повышения эффективности агропромышленного производства, улучшения благосостояния сельского населения и развития сельских территорий на основе внедрения и освоения достижений научно-технического прогресса, инновационных разработок и передового производственного опыта в области агропромышленного производства (ст. 2)[71].

Полагаем, что нужна скорейшая доработка указанного законопроекта, в частности редакция следующих положений.

Во-первых, необходимо исключить такое понятие, как реестр аккредитованных субъектов сельскохозяйственного консультирования (абз.

8 ст. 3). Во-вторых, исключить п. 7, п. 8 ст. 5 касающейся правил разработки и утверждения порядка аккредитации субъектов сельскохозяйственного консультирования и ведения реестра аккредитованных субъектов сельскохозяйственного консультирования.

Требуется исключение полностью ст. 10, устанавливающей норму о государственной аккредитации субъектов сельскохозяйственного консультирования.

Введение государственной аккредитации субъектов сельскохозяйственного консультирования, по нашему мнению, не только громоздкая и затратная процедура, но и не имеющая практического значения. Излишняя бюрократия процесса создания консультационных организаций только затормозит процесс их создания.

Заключение

В соответствии с целью исследования и поставленными задачами подготовлены научно-практические рекомендации по совершенствованию правовых условий осуществления государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, включая финансовую, имущественную, информационную, консультационную, поддержку в сфере образования, поддержку в области инноваций и промышленного производства, поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

В исследовании выявлены проблемы осуществления государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, а также выработаны предложения по совершенствованию отечественного законодательства в рассматриваемой области.

Отличие настоящей работы от подобного рода исследований определяется ее комплексным характером, ориентированием на развитие законодательства о государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства по различным направлениям ее осуществления.

В процессе исследования представлены научно-обоснованные предложения по внесению изменений и дополнений в нормативные правовые акты, регулирующие государственную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства:

1. В области совершенствования правовых условий финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства:

1.1. Установлено, что в ГК РФ отсутствует норма о принадлежности должника в кредитном договоре к категориям субъектов, установленных ст. 4 Федерального закона от 24 июня 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»1. Тем не менее, если претендент на получение кредита не будет соответствовать указанным параметрам, то заключить такой договор он не сможет.

Предлагается изменить положение в части обязательности акцепта банков-партнеров на предложение заключить кредитный договор от субъектов малого и среднего предпринимательства, отвечающим всем закрепленным на федеральном уровне требованиям. Представляется необходимым установление базовых стандартов, в том числе, и в отношении кредитоспособности малого и среднего предпринимателя, при соответствии которым, данный субъект гарантированно получал бы установленную законодательством поддержку. Аналогично следует установить предельную величину процентной ставки по кредиту для данных субъектов.

Учитывая, что государство делегировало свои финансовые функции в этом вопросе Внешэкономбанку, требования к таким специфическим заемщикам должен устанавливать совет директоров данного банка. Для этого предлагается Федеральный закон «О банке развития» дополнить п. 15.1 ч. 3 ст. 3 следующего содержания: «устанавливает для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, получающих финансовую поддержку в рамках программ поддержки малого и среднего предпринимательства, критерии допуска, обязательные и достаточные для кредитных организаций и юридических лиц, входящих в инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства».

1.2. Определено, что вопросы кредитования субъектов малого предпринимательства, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями и создающих в агропромышленном комплексе более 40 % от объема всей сельскохозяйственной продукции, на настоящий момент являются наиболее актуальными.

Представляется, что отсутствие единой содержательной характеристики субъектов, которые согласно множеству нормативных правовых актов отнесены к малым формам хозяйствования, негативно влияет на возможность закрепления самой процедуры предоставления поддержки данным субъектам. В таком случае, в целях обеспечения единообразия в определении субъекта, относящегося к малым формам хозяйствования, и единства применения указанной терминологии, следует закрепить дефиницию данной категории субъектов в Законе о сельском хозяйстве, учитывая сферу применения термина «малые формы хозяйствования».

Для этого ст. 3 Закона о сельском хозяйстве необходимо дополнить пунктом 4 следующего содержания: «К малым формам хозяйствования в сельском хозяйстве относятся физические и юридические лица, указанные в пунктах 1, 2, 3 настоящей статьи. Лица, ведущие коммерческую деятельность, должны соответствовать требованиям, установленным статьей 4 Федерального закона от 24 июня 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в отношении категории малого предпринимательства».

1.3. Сделан вывод, что, как правило, малые сельхозпредприятия не обладают имуществом, необходимым для обеспечения кредита, а механизм залога будущего урожая не разработан. Его применение возможно и сейчас с использованием общих норм о залоге, но очевидна проблемность и бесперспективность обращения взыскания на урожай. Ситуация могла бы измениться, если законодатель ввел в ГК РФ специальное нормирование отношений по залогу будущего урожая и продукции, сделанной с его использованием.

1.4. Обосновано, что правовой механизм льготного кредитования малых форм хозяйствования не представляется адекватным в связи с отсутствием в Законе о сельском хозяйстве норм о реализации потребности малых форм товаропроизводителей в дополнительных формах поддержки, в том числе и в получении льготных кредитов.

Предлагается в Законе о сельском хозяйстве предусмотреть предоставление малым формам хозяйствования больших преференций, нежели чем остальным, например, закрепив максимальную кредитную ставку. В рамках государственной поддержки необходимо установить дополнительные льготы кредитным организациям, активно сотрудничающим с малыми формами в сельском хозяйстве.

2. В области совершенствования правовых условий имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства:

2.1. Доказано, что большое количество видов организаций, составляющих инфраструктуру поддержки, создает ряд сложностей для субъекта малого и среднего предпринимательства, поскольку препятствует ему в получении имущественной поддержки во всей совокупности форм, предусмотренных Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в одном месте.

В связи с изложенным предлагается законодательно установить ограничения на организационно-правовые формы для организаций, составляющих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, сократив их только до некоммерческих организаций, а также установить ограничения на участие в таких организациях Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

2.2. Выявлено, что в правоприменении возникают ситуации, когда по истечении срока действия одного договора аренды недвижимости был заключен новый договор аренды сроком более чем на один год, однако с момента его подписания до государственной регистрации проходит какое-то время. В этой связи при рассмотрении заявления предпринимателя о преимущественном праве выкупа имущества возникает спор: будет ли распространяться на отношения сторон действие предыдущего договора аренды до момента государственной регистрации нового договора либо арендатор незаконно пользуется спорным имуществом? Как правило, в таких случаях субъект малого и среднего предпринимательства получает письменный отказ соответствующего органа местного самоуправления в предоставлении преимущественного права на приобретение арендованного имущества.

В качестве меры, направленной на защиту имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства, представляется необходимым внести изменения в Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сформулированные в настоящей работе.

3. В области совершенствования правовых условий информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства:

3.1. Обоснованы изменения в статью 19 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» следующего содержания: предусмотреть для субъектов малого и среднего предпринимательства квоты на размещение наружной рекламы и установку рекламных конструкций (предположительно, 50 % от всего объема площадей и конструкций для них).

3.2. Предложены изменения в ст. 20 Закона о рекламе следующего содержания: предусмотреть квоту на размещение рекламы на общественных транспортных средствах (которые находятся в государственной или муниципальной собственности) для субъектов малого и среднего предпринимательства.

3.3. Сформулированы изменения в статью 1 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»1, заключающиеся в закреплении в качестве одной из целей данного закона содействие органов государственной власти и местного самоуправления развитию малого и среднего предпринимательства. Принятие данной цели в качестве основополагающей в сфере развития торговой деятельности в Российской Федерации позволит создать нормативную предпосылку для дальнейшего развития законодательной базы в целях создания благоприятных условий для деятельности малых и средних предпринимателей.

3.4. Обоснованы изменения в статью 11 Закона о торговле следующего характера: предусмотреть ежегодное проведение в Российской Федерации, субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях открытых ярмарок для малых и средних предпринимателей, на которых последние смогут донести до потребителей специфику сферы своей деятельности, прорекламировать производимую ими продукцию и оказываемые услуги, установить новые хозяйственные связи.

3.5. Выявлено, что сведения, используемые субъектами малого и среднего предпринимательства в своей деятельности, должны быть надлежащим образом защищены от разглашения и незаконного использования со стороны третьих лиц. Однако, зачастую, меры по охране информации не могут быть применены в полном объеме ввиду их сложности и затратности.

Предлагается внести изменения в статью 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»1 и дополнить ее частью «3.1.» следующего содержания: «Для субъектов малого и среднего предпринимательства меры по охране конфиденциальности информации, предусмотренные в части 1 настоящей статьи, считаются принятыми, если данными субъектами прямо или косвенно не выражено намерение придать информации характер общедоступной».

3.6. Предлагается для обеспечения интересов субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере защиты их конфиденциальной информации дополнить статью 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» частью «3.2.», фиксирующей заранее установленные убытки, следующего содержания: «В случае незаконного разглашения конфиденциальной информации или иного нарушения режима ее конфиденциальности субъекты малого и среднего предпринимательства, помимо возмещения убытков в полном объеме, имеют право на взыскание с нарушителя компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 3 миллионов рублей».

3.7. Определено, что приоритетным направлением должно стать развитие инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства. Предлагается создание Федеральной сети Центров по развитию малого и среднего бизнеса в целях предоставления оперативной консультационной, информационной и организационной помощи субъектам малого и среднего предпринимательства. Предусматривается прямое подчинение данных Центров органам исполнительной власти Российской Федерации.

3.8. Обоснована целесообразность создания специального портала в сети Интернет в целях поиска инвесторов для малых и средних предпринимателей. Во исполнение этого статью 19 Закона о малом и среднем предпринимательстве предлагается дополнить частью 3.1 следующего содержания: «В целях предоставления достоверной и актуальной информации об инвесторах и инвестиционных перспективах субъектов малого и среднего предпринимательства соответствующим органом исполнительной власти Российской Федерации должен быть создан ресурс в сети Интернет, на котором размещается информация о потенциальных инвесторах в определенном секторе экономики. Данная информация подлежит ежедневному обновлению и актуализации. Потенциальные инвесторы безвозмездно размещают сведения о своей деятельности на указанном ресурсе».

3.9. Выявлено, что ключевой проблемой информационной поддержки малого и среднего предпринимательства является отсутствие актуальной информации о нормативных правовых актах и отсутствие информации о практике их применения. Предлагается внести изменения в Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»[72] (далее по тексту – «Закон о бесплатной юридической помощи»), дополнив ст. 7 абзацем следующего содержания: «В каждом муниципальном образовании должно быть не менее пяти субъектов, оказывающих бесплатную юридическую помощь на постоянной основе, т. е. постоянно функционирующих. Ответственность за создание и функционирование таких субъектов несут органы местного самоуправления».

3.10. Предоставление возможности бесплатно получать юридическую помощь должно рассматриваться как безусловная льгота, предоставленная субъектам малого и среднего предпринимательства исключительно с целью оказания содействия в развитии их деятельности; при этом необходимо ограничить возможности предпринимателей злоупотреблять своим правом на получение бесплатной юридической помощи.

4. В области совершенствования правовых условий консультационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства:

4.1. Обосновано, что в целях выработки единых стандартов оказания консультационной поддержки малому и среднему предпринимательству представляется целесообразным учреждение при Министерстве экономического развития Федерального агентства по развитию малого и среднего предпринимательства Российской Федерации. Основной целью деятельности агентства будет являться создание на принципах государственно-частного партнерства национальной консалтинговой сети консультационной поддержки по широкому спектру вопросов, относящихся к инновационному бизнесу.

4.2. Выявлено, что в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» роль органов местного самоуправления в сфере обеспечения консультационной поддержки носит весьма абстрактный характер. В данной сфере представляется интересным опыт Европейского Союза по оказанию консультационной поддержки малого предпринимательства путем разработки индивидуальных механизмов функционирования субъектов малого бизнеса[73] (коучинг).

Предлагается п. 3 статьи 11 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» изложить в

следующей редакции «Консультационная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. Основной целью органов местного самоуправления при оказании консультационной поддержки является разработка индивидуального механизма деятельности субъекта малого и среднего предпринимательства (коучинг)».

4.3. Обосновано, что эффективность контрольно-надзорных мероприятий, реализуемых СРО, будет выше в случае, если СРО будет оказывать обширную консультационную поддержку своим членам по вопросам применения правовых норм, а также стандартов и правил СРО. В связи с этим предлагается дополнить ст. 6 Федерального Закона «О саморегулируемых организациях» (основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации) п. 11: «оказывает консультационную поддержку субъектам предпринимательской деятельности по вопросам соблюдения действующего законодательства и стандартов СРО».

4.4. Выявлено, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17 мая 2007 № 82-ФЗ «О банке развития» Внешэкономбанк участвует в финансовой поддержке малого и среднего предпринимательства посредством финансирования кредитных организаций и юридических лиц, осуществляющих поддержку малого и среднего предпринимательства[74]. Предлагается расширить функции Внешэкономбанка в данной сфере, указав на необходимость консультационной поддержки, и внести изменения в п.15 ст. 3 Федерального закона «О банке развития»: «участвует в субсидировании расходов субъектов малого и среднего предпринимательства на получение консультационной поддержки».

5. В области совершенствования правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования:

5.1. Определено, что в целом государство неэффективно занимается вопросами государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в области образования, оказываемая поддержка имеет множество недостатков. Предлагается ряд мер, направленных на развитие и совершенствование такой поддержки:

• выделение подготовки и переподготовки кадров для малого и среднего предпринимательства в одно из приоритетных направлений программ поддержки предпринимательства всех уровней, включая федеральный, региональный и муниципальный;

• разработка и обеспечение финансирования из государственного бюджета мер, направленных на создание системы дополнительного образования по переподготовке и повышению квалификации субъектов малого и среднего предпринимательства;

• разработка и утверждение профессионального стандарта по специальности «Руководитель малого и среднего предприятия»;

• стимулирование участия субъектов малого и среднего предпринимательства в международных программах по подготовке кадров для малого и среднего предпринимательства;

• осуществление финансовой и организационной поддержки разработки учебно-методической литературы, методического и информационного обеспечения подготовки предпринимателей и консультационного сопровождения их деятельности;

• реализация мер по обеспечению доступности образования для малого и среднего предпринимательства, внедрение дистанционного образования и электронного обучения для таких субъектов;

5.2. Сделан вывод о необходимости выработки концепции, устанавливающей меры по реализации государственной политики в области образования для субъектов малого и среднего предпринимательства. Создание такой концепции должно быть сосредоточено на решении одной из важных проблем социально-экономического развития России – удовлетворении потребности рынка в квалифицированных кадрах путем создания порядка и условий подготовки кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства. Редакция глав и содержания указанной концепции представлено в настоящей работе.

5.3. Определено, что государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования, установленная ст. 21 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» носит декларативный характер, в ней не раскрываются и не детализируются условия для подготовки кадров, не приводятся возможные виды учебно-методической и научно-методической помощи субъектам малого и среднего предпринимательства.

Обоснована целесообразность внесения дополнений в ст. 21 закона в п. 2 следующего содержания:

2) поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере подготовки кадров или дополнительного профессионального образования осуществляется посредством:

• подготовки кадров и организации дополнительного профессионального образования через сеть образовательных организаций и реализацию международных программ и проектов по обмену опытом в этой сфере;

• подготовки физических лиц к предпринимательской деятельности с использование дистанционных образовательных технологий и электронного обучения;

• проведения обучающих тематических семинаров, курсов, конференций по вопросам предпринимательства;

• развития существующих и создания новых учебных центров для малого и среднего предпринимательства;

• разработки государственных программ по подготовке квалифицированных кадров для сферы малого и среднего предпринимательства;

• подготовки кадров преподавателей, отвечающих за обучение персонала субъектов малого и среднего предпринимательства.

6. В области совершенствования правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства:

6.1. Определено, что в Российской Федерации отсутствуют правовые нормы, с помощью которых государство могло бы стимулировать и осуществлять поощрение инновационной деятельности.

Предлагается концепция изменений, которые необходимо внести в Федеральный закон 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», базирующаяся на следующих основных положениях:

• государственная поддержка должна оказываться не всем субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, а только осуществляющим деятельность в приоритетных отраслях экономики, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, что должно предотвратить некую «уравниловку» между такими субъектами и исключить возможности для неэффективного использования государственной поддержки;

• государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, должна завершаться на этапе создания ими инновационной продукции, поскольку государственная поддержка на этапе реализации данной продукции представляется избыточной.

Необходимо в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» закрепить понятие «инновационная продукция», а также выделить типы инновационной продукции. Это представляется важным в целях выработки дифференцированного подхода к оказанию государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства.

Государственная поддержка субъектов малого и среднего бизнеса, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, дополнительно к уже закрепленным в статье 22 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», должна включать в себя следующие виды: бюджетные субсидии; выдача банкам и иным кредитным организациям государственных гарантий в качестве обеспечения исполнения субъектом малого и среднего бизнеса, осуществляющим деятельность в области инноваций и промышленного производства, обязательства по возврату кредита, предоставленного ему на цели реализации инновационного проекта; налоговое и таможенное стимулирование.

Данное разграничение позволит применять дифференцированный подход к отдельным категориям субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в области инноваций и промышленного производства, и применять специальные правовые механизмы при ее оказании, как уже имеющиеся в нормах права, так и предлагаемые.

6.2. В связи с изложенным разработан проект Федерального закона, в соответствии с которым предлагается внести соответствующие изменения в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

7. В области совершенствования правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность:

7.1. Обосновано, что в связи с тем, что упрощенная система налогообложения может применяться по установленным НК РФ критериям, в основном к малым и средним предприятиям, принимая во внимание отсутствие в НК РФ специальных правил о налогообложении малого бизнеса, целесообразно переименовать главу 26.2 НК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Упрощенная система налогообложения для субъектов малого и среднего предпринимательства».

7.2. Определено, что норма о моратории на повышение налогов должна быть воспроизведена в действующем Федеральном законе от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в следующей редакции: «В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации».

7.3. Предлагается внесение дополнения в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», касающегося определения формы предоставления государственной поддержки, изложив соответствующую норму в следующей редакции: «Государственная поддержка в сфере сельскохозяйственного страхования направлена на развитие системы страхования рисков в сельском хозяйстве и осуществляется в форме перечисления страховщику уполномоченным органом из средств федерального бюджета части начисленной страховой премии по договору сельскохозяйственного страхования».

7.4. Выявлена проблема отсутствия единого правового акта, который бы регулировал отношения в сфере государственной поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществляющего сельскохозяйственную деятельность, устанавливал конкретные методы и правовые механизмы регулирования в данной сфере. В работе предлагается структура Федерального закона «О государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность».

7.5. Определена целесообразность в рамках развития консультационной поддержки малого и среднего предпринимательства обращения в значительной мере к опыту зарубежных стран, и в качестве направлений развития такой государственной поддержки предложены следующие меры:

• увеличить как на региональном, так и на местном уровне количество центров сельскохозяйственного консультирования;

• включить консультационную поддержку в программы поддержки предпринимательства и сельского хозяйства;

• создать специальные радио и телевизионные программы, касающиеся тематики предпринимательства в сельском хозяйстве, развивать тематику журнала «Ваш сельский консультант», учредить новые журналы по отраслям сельского хозяйства с регулярным выпуском и информационно-аналитических издания о предпринимательстве в сельском хозяйстве;

• создать электронный ресурс, включающий информацию о действующих нормативных правовых актах, затрагивающих сферу малого и среднего предпринимательства в области сельскохозяйственной деятельности;

• организовать для субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, разработку и распространение комплектов типовых документов (бизнес-план и др.), программного обеспечения в области бухгалтерского и налогового учета;

• обеспечить предоставление справочной информации (адреса, телефоны) о налоговых органах, банках, осуществляющих кредитование малого и среднего предпринимательства (включая информацию об основных условиях кредитования).

7.6. Выявлено, что остается открытым вопрос регулирования консультационной поддержки сельскохозяйственных производителей отдельным федеральным законом. Рассмотрев проект закона «О сельскохозяйственном консультировании» обоснована необходимость скорейшей доработки законопроекта, и, в частности, необходимость редакции следующих положений:

• исключить такое понятие, как реестр аккредитованных субъектов сельскохозяйственного консультирования (абз. 8 ст. 3);

• исключить п.п. 7, 8 ст. 5, касающейся правил разработки и утверждения порядка аккредитации субъектов сельскохозяйственного консультирования и ведения реестра аккредитованных субъектов сельскохозяйственного консультирования;

• исключить ст. 10, устанавливающую норму о государственной аккредитации субъектов сельскохозяйственного консультирования.

Примечания

1

Автомобильная промышленность, которая впоследствии станет «локомотивом» японской экономики, сразу после Второй мировой войны была ограничена в развитии действиями оккупационных властей, поэтому прерогатива в восстановлении почти полностью разрушенной экономики отдавалась малому и среднему бизнесу.

2

См.: Кикабидзе Э. Подходы Японии к развитию малого бизнеса в России // Проблемы Дальнего Востока. 1996. № 3.

3

См.: Японский опыт поддержки и развития малого и среднего бизнеса: Аналитические материалы. М.: Информационно-аналитический центр МЦРП, 2005.

4

См.: Загоруйко И.Ю., Фролович Э.М. Исследование развития и оптимизации малого предпринимательства в России в условиях мирового кризиса // Вестник Пермского университета. 2012. № 3.

5

См.: Малюгина А. А. Опыт государственной поддержки малого и среднего бизнеса во Франции: Автореф. дис… к.э.н. М. 2012. С. 4.

6

См.: Багова А. Опыт поддержки малого и среднего бизнеса в зарубежных странах (на примере Германии и Франции) // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2013. № 1.

7

Центробанк видит одним из приоритетов развития экономики рост кредитования мсп. 11 марта состоялось совместное заседание Правления "ОПОРЫ РОССИИ» и НП «ОПОРА». Главным вопросом на повестке дня стояло обсуждение банковской системы РФ: кредитование субъектов малого и среднего предпринимательства. URL: http://new.opora.ru/news/federal/463-tsentrobank-vidit-odin-iz-prioritetov-razvitiya-ekonomiki-rost-kreditovaniya-msp

8

Горькаева О. Господдержка для самых маленьких. Изд. дом Коммерсантъ. Business Guide (Финансирование среднего и малого бизнеса). Приложение. 2012. № 7(138). 10.04.2012. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1906270/print.

9

Правительство РФ обещало малому предпринимательству, что оно будет кредитоваться по ставкам не выше 11 %, а кредитные организации, предоставляющие такие кредиты, получат, в свою очередь, государственные гарантии. Для этого, Внешэкономбанк и Российский банк развития увеличат финансирование малого бизнеса с 9 до 30 млрд рублей. Кроме этого, еще 10,5 млрд рублей будут выделены региональным банкам на эти же цели из федерального бюджета в форме субсидирования ставок по кредитам, грантов, средств венчурных фондов (Батяев А.А., Дудкина М.Г., Нурушева Л.К. Кредиты для малого бизнеса в условиях кризиса. М.: Научная книга, 2010. С. 25).

10

Коваленко Л. Бизнесу нужна предсказуемость [Интервью с А. Аксаковым] // Банки и деловой мир. 2013. № 8.

11

Заявление Правительства РФ № 1472п-П13, Банка России № 01-001/1280 от 5 апреля 2011 «О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года» // Вестник Банка России. 2011. № 21.

12

СЗ РФ. 2007. № 22. Ст. 2562.

13

Распоряжение Правительства РФ от 27 июля 2007 № 1007-р «Меморандум о финансовой политике государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» // СЗ РФ. 2007. № 32. Ст. 4166.

14

См.: К 2016 году финансирование инновационного малого бизнеса вырастит до 72 млрд рублей – МСП Банк. URL: http://www.smb.gov.ru /mediacenter/bisnessnews

15

Рекомендации по обеспечению координации программ, реализуемых по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, по содействию самозанятости безработных граждан, по поддержке малых форм хозяйствования на селе и по поддержке малых форм инновационного предпринимательства (утв. Минэкономразвития России, Минздравсоцразвития России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Минобрнауки России). URL: http://www.mcx.ru.

16

См.: Как получить поддержку по Программе ОАО «МСП Банк»? Общие требования к субъектам МСП. URL: http://www.mspbank.ru/ru/government _program _fin_msp_support/what_is_ it/how_to_get_support/

17

Инструкция Банка России от 3 декабря 2012 № 139-И «Об обязательных нормативах банков» // Вестник Банка России. 2012. № 74.

18

Мордвинкин А.Н. Кредитуем малый бизнес: первичный анализ и формирование баланса // Банковское кредитование. 2012. № 5.

19

См.: Брифинг Алексея Улюкаева по итогам совещания у Д. Медведева. URL: http://www.smb.gov.ru /mediacenter/expertopinions

20

СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4006.

21

Для примера, в Японии, экономика которой ориентирована на высокотехнологичное и наукоемкое производство, сельское хозяйство, занимающее 2 % ВВП, было и остается важнейшей отраслью, обеспечивающей около 40 % потребности страны в продуктах питания и сельскохозяйственного сырья несмотря на неблагоприятные природные условия для сельского хозяйства. Значительная государственная поддержка и использование прогрессивных методов выращивания сельскохозяйственных культур, позволяет японским сельхозпроизводителям достигать очень высокой урожайности. По данному показателю Япония опережает такие страны как США – в 1,3 раза, Канаду – почти в 2 раза, Украину и Россию – почти в 6 раз. По производству молока Япония находится на уровне таких стран, как Турция, Канада, Австрия. (Семенова Н.Н. Финансовая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в контексте обеспечения продовольственной безопасности // http://conference.be5.biz/r2011/00568.htm)

22

СЗ РФ. 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 27.

23

СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4006.

24

Постановление Правительства РФ от 27 февраля 2009 № 178 «О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 10. Ст. 1226.

25

Постановление Правительства РФ от 28 декабря 2012 № 1460 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах» (вместе с «Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах») // Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 56.

26

Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 32. Ст. 4549.

27

Рекомендациям по обеспечению координации программ, реализуемых по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, по содействию самозанятости безработных граждан, по поддержке малых форм хозяйствования на селе и по поддержке малых форм инновационного предпринимательства (утв. Минэкономразвития России, Минздравсоцразвития России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Минобрнауки России) // Информационная система КонсультантПлюс.

28

Методика создания региональных и муниципальных программ развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов (утв. Минсельхозом РФ 28.04.2006) // Информационная система КонсультантПлюс.

29

См.: Бюллетень банковской статистики. Центральный Банк Российской Федерации. 2014. № 3. С. 192.

30

СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4006.

31

Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. № 10 (ч. 1).

32

См.: Ибадова Л.Т. Комментарий к Федеральному закону «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (постатейный). М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. С. 56.

33

СЗ РФ 30.07.2007. № 31. Ст. 4006.

34

«Ежедневные Новости. Подмосковье». № 134. 28.07.2010.

35

СЗ РФ 20.03.2006. № 12. Ст. 1232.

36

СЗ РФ 04.01.2010. № 1. Ст. 2.

37

СЗ РФ 09.08.2004. № 32. Ст. 3283.

38

СЗ РФ 28.11.2011. № 48. Ст. 6725.

39

Федеральный закон от 24 июля 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31 Ст. 4006; 2013. № 52 (часть I). Ст. 6961.

40

Малый бизнес в 2014 году получит большую помощь от государства. Электронный журнал: БухВести. ру. URL:

http://www.buhvesti.ru/buhvesti/n2_malyy_biznes_v_2014_godu.htm.

41

http: //ec. europa. eu/ europeaid/ho w/ e valuation/evaluation_reports/reports/cards/ 951508_slv_en.pdf // European Comission. An Evaluation of Phare SME program.

42

http: //ec. europa. eu/ europeaid/ho w/ e valuation/evaluation_reports/reports/cards/

951508_slv_en.pdf // European Comission. An Evaluation of Phare SME program.

43

СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6076; 2013. № 26. Ст. 2871.

44

Краев Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2011.

45

Федеральный закон от 17 мая 2007 года № 82-ФЗ «О банке развития» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 22. Ст. 2562; 2012. № 41. Ст. 1799.

46

СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4006.

47

Закон г. Москвы от 26 ноября 2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве» // «Вестник Мэра и Правительства Москвы», декабрь 2008 г., № 70.

48

Постановление Правительства Москвы от 22.02.2012 № 64-ПП (ред. от 09.07.2014) // «Вестник Мэра и Правительства Москвы», № 14, том 1, 07.03.2012 (постановление, приложение 1).

49

Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 1. С… 20–22.

50

Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США. М.: Наука, 1987. 175 с.

51

Региональная инновационная стратегия как фактор повышения инвестиционной привлекательности республики Башкортостан // Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2007. С. 233.

52

СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7598.

53

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА, 2006.

54

Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2005. С. 52.

55

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства РФ. 2008. № 47. Ст. 5489.

56

Аграрное право: Учебник / Отв. ред. Г.Е. Быстрой, М.И. Козырь. М., 1996. С. 5.

57

Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 2. – 4-изд., перераб. и доп. (под ред. В.Ф. Попандопуло). – М.: Проспект, 2009 (автор главы – О.А. Макарова) [Электронный ресурс] // Информационная система Гарант.

58

Манюков Л.Е. Субъекты малого предпринимательства и правовые средства воздействия налогов на их деятельность // автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. М., 2011. С. 1–2.

59

Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 31. Ст. 4006.

60

Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 (ред. от 15.04.2014) «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 32. Ст. 4549.

61

Постановление Правительства РФ от 15.07.2013 № 598. (ред. от 29.04.2014) «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 годы и на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 30 (часть II). Ст. 4110.

62

Серов В.М. Правовые проблемы регулирования развития агропромышленного комплекса // Правовые проблемы развития сельского хозяйства: Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 26 сентября 2007 г. / ИЗиСп. М.: ИД «Юриспруденция», 2007. С. 48.

63

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

64

Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета. 1993. № 6.

65

Кирилловых А.А. Правовые аспекты государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования // Информационная система Консультант плюс.

66

Быстров Г.Е. Проблемы правового регулирования аграрных отношений и развития аграрно-производственных рынков // Право и политика. 2006. № 3.

67

Федеральный закон от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» // Собрании законодательства Российской Федерации. 2011. № 31. Ст. 4700.

68

По данным Федерального центра сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса. URL: http://mcx-consult.ru/organizacii-i-konsultanty-sistemy-s.

69

Филатов А.И. Система консультационной службы в сельском хозяйстве Германии // Центр обучения кадров информационно-консультационной службы АПК РОССИИ, 2002. URL: http://www.ftcntr.ru/Articl/filat001.htm.

70

Кошелев В.М. Перспективы развития системы обучения кадров информационно-консультационной службы АПК// Центр обучения кадров информационноконсультационной службы АПК РОССИИ, 2002. URL:

http://www.ftcntr.ru/Articl/stvmk001.htm.

71

Проект Федерального закона № 491120-6 «О сельскохозяйственном консультировании» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 07.04.2014) // Информационная система Консультант плюс.

72

СЗ РФ 28.11.2011. № 48. Ст. 6725.

73

http: //ec. europa. eu/ europeaid/ho w/ e valuation/evaluation_reports/reports/cards/ 951508_slv_en.pdf // European Comission. An Evaluation of Phare SME programm

74

СЗ РФ. 2007. № 22. Ст. 2562; 2012. № 41. Ст. 1799.

Content

Г.Ф. Ручкина, М.В. Демченко, Я.А. Ключникова, Е.Л. Венгеровский
Государственная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства: совершенствование правового регулирования: монография

Введение

1. Совершенствование правовых условий финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

2. Совершенствование правовых условий имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

3. Совершенствование правовых условий информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

4. Совершенствование правовых условий консультационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

5. Совершенствование правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере образования

6. Совершенствование правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства

7. Совершенствование правовых условий государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность

Заключение

Примечания