Владимир Васильевич Суходеев

Сталин. Энциклопедия

Великий державник

Есть все основания утверждать, что личность Сталина сродни самым грандиозным фигурам эпохи Возрождения, которая так же, как и ушедший век, знаменовала собою переход человечества на новый виток исторического развития. Воздействие Сталина на ход исторических процессов столь велико, что его личность просто не могла не быть подвергнута мифологизации как при жизни, так и после смерти. При этом и в отечественной, и в мировой истории оценка сталинской эпохи была надолго отдана на откуп демагогам и конъюнктурщикам. Пристрастные «оценщики» великого и непростого времени ни на что другое, кроме «тридцать седьмого года», не обращали внимания. И это их выдает с головой. Ведь именно 37-й год – при всей своей трагической противоречивости смел с политической сцены в первую голову тех, кто, по словам Ленина, «примазался» к великой народной революции. Тех, кто «расказачивал» и «раскулачивал», утверждал «пролетарскую культуру», сбрасывая Пушкина «с корабля современности». Тех, кто рушил храмы и уничтожал честных беспартийных «спецов». Тех, кто грезил о «мировом пожаре», в котором России отводилась роль заурядной «охапки хвороста».

Эти «товарищи» и их потомки так и не простили Сталину его программной статьи «Головокружение от успехов», положившей конец «коллективизаторскому» произволу в деревне. Не простили возобновления преподавания в средней и высшей школе русской истории. Не простили запрещения спектакля Камерного театра «Богатыри» по пьесе Демьяна Бедного за глумление над Крещением Руси. Враги и ненавистники России не забыли ему тоста за здоровье русского народа в ознаменование победы в Великой Отечественной войне. Не забыли и многое другое…

Вопреки им, знаменитый русский писатель Михаил Булгаков очень высоко оценил поворот Сталина к восстановлению в нашей стране общеисторических, общенациональных, общегосударственных ценностей. Линию на удержание и продолжение преемственности российской истории.

Оценил и автора этого исторического поворота в своей замалчиваемой ныне пьесе «Батум».

* * *

В памяти народа Сталин остался прежде всего волевым, твердым и решительным политиком-государственником. Лидером нации. Архитектором и строителем огромной, мощной державы. Сегодня, в условиях геополитической катастрофы, после развала Советского Союза и хаотического распада общественного единства нам особенно важно правильно понять и верно оценить опыт державного строительства сталинской эпохи. Ведь именно тогда наш народ победил в великой и страшной войне. Обеспечил себе невиданный ранее уровень национальной безопасности. Превратил свою страну в сверхдержаву, влияние которой простерлось до самых отдаленных уголков планеты.

За годы первой пятилетки, например, был удвоен промышленный потенциал СССР. Причем на первое место вышла тяжелая индустрия. В орбиту производственного прогресса втянулись бывшие окраины. Выросло множество новых городов и промышленных поселков. Преображались старые центры. Уже к концу тридцатых годов в стране вступили в строй 6 тысяч предприятий. В 1937 году новые производства дали свыше 80 процентов всей промышленной продукции. В начале третьей пятилетки даже тяжелая промышленность стала рентабельной.

В результате индустриализации коренным образом стала меняться культура труда миллионов людей. В середине первой пятилетки было покончено с безработицей. К началу сороковых годов уровень грамотности народа составил свыше 80 процентов. Сотни тысяч молодых людей, выходцев из рядов рабочего класса и крестьянства, прошли через вузы и техникумы. Рождалась новая интеллигенция.

Несмотря на тяжелые изломы коллективизации, возрождалось и вставало на ноги российское крестьянство. Только за годы второй пятилетки колхозы получили более 500 тысяч тракторов, около 124 тысяч комбайнов, свыше 140 тысяч грузовых автомобилей. За считаные годы профессию механизатора получили около 5 миллионов крестьян. У людей на селе появилось свободное время. А значит, возможность учиться, повышать свой культурный уровень, заниматься общественными делами.

В середине тридцатых годов рост заработной платы стал обычным делом. В прошлое ушла карточная система. Потребность людей в продуктах питания удовлетворялась все полнее и полнее. Каждому стали доступны достижения культуры. Создавались тысячи библиотек, строились новые театры, открывались музеи. Конституция СССР, вошедшая в историю как сталинская Конституция, подводя итог этому созидательному процессу, впервые в истории провозгласила целый букет новых социалистических прав: на труд, на отдых, на получение высшего образования, на материальное обеспечение в старости. Никогда и нигде в мире ни один документ подобных прав не провозглашал.

Все эти вехи общественного развития советской поры выглядят в наши дни удивительно впечатляюще. События прошлого служат сейчас яркими приметами и маяками будущего …

* * *

Политический реализм и историческая преемственность – вот два фундаментальных принципа, положенных Сталиным в основание его государственно-политической концепции. Оба они чрезвычайно актуальны и сегодня. Ибо геополитические и идеологические задачи, стоящие ныне перед Россией, при всем их своеобразии весьма сходны с теми, которые пришлось решать СССР в сталинские времена.

Сталин прекрасно понимал чрезвычайно важную и извечно актуальную для нашей страны истину: Россия, в силу целого ряда объективных, исторических и геополитических причин, всегда была объектом агрессивных вожделений различных претендентов на мировое господство. Она должна быть постоянно готова к отражению внешней агрессии. Поэтому многовековая российская традиция сильной государственной власти на деле является не чем иным, как единственно возможным и эффективным ответом на постоянную угрозу извне.

Решая проблему безопасности Советского Союза, Сталину пришлось делать нелегкий выбор: либо в одиночку дожидаться часа, когда окрепшая и обнаглевшая от попустительства крупнейших государств мира гитлеровская Германия бросит против СССР всю экономическую и военную мощь порабощенной Европы, либо вести сложную игру на межимпериалистических противоречиях.

На мюнхенский сговор «демократических» держав с Гитлером и Муссолини Советский Союз был вынужден ответить подписанием советско-германского договора о ненападении. Это позволило отодвинуть границы страны на запад, отсрочить начало гитлеровской агрессии, взять под защиту славянских братьев, проживающих на территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

Руководство страны сумело разорвать единый фронт империалистических держав, направленный своим острием против Советского государства, а затем и добиться образования антигитлеровской коалиции, что явилось крупнейшим достижением ленинско-сталинской дипломатической школы.

Все это – общеизвестные факты, хотя их и стараются извратить ненавистники Советского Союза и социализма.

Однако не меньшую роль, чем создание современной индустрии и мощных вооруженных сил, чем искусная дипломатическая стратегия, в подготовке к отражению империалистической агрессии сыграло очищение революционной теории и общества от троцкизма с его нарочитым отрицанием общенародных, патриотических идеалов.

…Сталин, как никто другой, понимал, что большевики не имеют права смотреть на Россию как на страну без истории. Именно по его указанию была предпринята глубокая перестройка всей системы общественных наук. Возобновлено преподавание отечественной истории в средней и высшей школе.

Ярким подтверждением державного сталинского мышления являются и записанные в 1937 году Георгием Димитровым в своем дневнике высказывания Сталина на приеме по случаю 20-летия Октябрьской революции.

«Русские цари, – сказал Сталин, – сделали хорошее дело – сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу».

Вся точность этой сталинской оценки ярко проявилась в нынешнее смутное время, когда развал Советского Союза привел к тому, что практически все бывшие союзные республики попали в иноземную кабалу к «развитым» странам Запада.

* * *

Свою конечную задачу – построение мощной державы – Сталин всегда соизмерял с требованиями текущего момента, с конкретной политической обстановкой в партии и в стране. Так, например, он прекрасно понимал, что государство не может быть сильным, если оно внутренне нестабильно, если нет прочной взаимосвязи между центром и регионами. Поэтому Сталин вполне закономерно был убежденным и последовательным централистом. Причем очень реалистичным централистом. В разное время он готов был согласиться с разными политическими формами, разными механизмами и схемами воплощения в жизнь данного государственного принципа.

Еще в ходе революции он выступил как сторонник жесткой унитарной системы государственного управления. Так, 28 марта 1917 года «Правда» опубликовала его статью «Против федерализма». В условиях распада Российской империи, растущего сепаратизма окраин, неспособности и нежелания Временного правительства противостоять этим губительным тенденциям Сталин считал невозможным и гибельным любое ослабление центральной власти.

Он писал, что пример США, Канады, Швейцарии, на который любят ссылаться сторонники федерализма, говорит о том, что «развитие шло от независимых областей через их федерацию к унитарному государству, что тенденция развития идет не в пользу федерации, а против нее… Но из этого следует, – делал он вывод, – что неразумно добиваться для России федерации, самой жизнью обреченной на исчезновение»…

* * *

Духовные основы российской государственности – еще одна проблема, решению которой Сталин уделял пристальное внимание. Трагическая история гонений на православие в СССР, завершившихся полным провалом «воинствующих безбожников», ясно свидетельствует: государственное богоборчество стало одной из серьезных ошибок советской эпохи. В связи с этим сталинский опыт нормализации отношений между государством и православной церковью представляется особенно актуальным.

«Богоданный вождь» – так охарактеризовал Сталина известный православный публицист, священник Дмитрий Дудко.

В 1995 году отец Дмитрий написал: «Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить… Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира… Наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, такие, как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина «богоданным»…

Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек… Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже вечную память».

Переломной точкой в церковно-государственных отношениях стала ночная встреча Сталина с иерархами православной церкви, состоявшаяся в начале сентября 1943 года.

Сталин подчеркнуто начал беседу с того, что высоко отозвался о патриотической деятельности церкви, а затем попросил иерархов изложить свою точку зрения на то, какие меры необходимо предпринять, чтобы восстановить нормальное течение церковной жизни.

Результаты этой беседы, по словам митрополита Иоанна (Снычева), превзошли всякие ожидания. Все до единого вопросы, которые были поставлены иерархами, говорившими о насущных нуждах клира и паствы, были решены положительно и столь радикально, что принципиально изменили положение православия в СССР. Было принято решение о созыве архиерейского собора и выборах патриарха, престол которого 18 лет пустовал из-за препятствий со стороны властей. Договорились о возобновлении деятельности Священного Синода. В целях подготовки кадров священнослужителей решили вновь открыть духовные учебные заведения – академии и семинарии. Церковь получила возможность издания потребной религиозной литературы – в том числе периодической»…

Г.А. Зюганов

Предисловие

Светлой памяти моих родителей – Марии Алексеевны и Василия Михайловича

К Иосифу Виссарионовичу Сталину в полной мере применимы проникновенные слова Фридриха Энгельса, сказанные им о своем великом друге Карле Марксе и о себе: «Мы прожили не напрасно и можем с гордостью и удовлетворением оглянуться на свои дела».

Если окинуть единым взором те годы, что судьба отвела Иосифу Виссарионовичу Сталину, то можно смело сказать: он сделал столь много, что удалось не каждому даже великому историческому деятелю. Под водительством И. В. Сталина Советский Союз стал мощной мировой державой. Социализм утвердился во всех сферах жизни советского общества. Расцвела социалистическая по содержанию и национальная по форме культура различных наций и народностей Союза ССР. Его многогранная деятельность и твердое руководство обеспечили советскому народу и Красной Армии победу в Великой Отечественной над фашистской Германией и послевоенный мир во всем мире.

В конце ХIХ в. одаренный от природы Иосиф Джугашвили в юношеском стихотворении изложил свой жизненный принцип:

Блистай во тьме зимой и летом,

Лучами ясными играй,

Зеркальным блеском, мягким светом

Родную землю озаряй.

В пятнадцать лет он, Иосиф Джугашвили, проникся величием марксистских идей. Молодой революционер Иосиф Джугашвили на рубеже ХIХ – XX вв. узнал о революционной деятельности К. Тулина (В.И. Ленина). После выхода большевистской «Искры» Иосиф Джугашвили пришел к твердому убеждению, что революционеры в лице Ленина имеют человека необыкновенного, не простого руководителя, а фактически создателя большевистской партии, ибо он один понимает внутреннюю сущность и неотложные нужды партии, ибо он не знает страха в борьбе и смело ведет вперед партию по неизведанным путям русского, да и мирового революционного движения.

И.В. Джугашвили (Сталин) смело и бесповоротно пошел за Лениным. Так было в годы трех российских революций. В октябре 1917 вместе с Лениным Сталин член Политического Бюро Центрального Комитета РСДРП(б). После октября 1917 г. в возглавляемом Лениным первом советском правительстве – Совнаркоме Сталин нарком по делам национальностей. Так было все годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции в Советскую Россию. Так было при образовании Союза ССР. Так было, когда Ленин приступил к строительству нового Советского государства рабочих и крестьян.

Именно И.В. Сталин продолжил дело великого Ленина, сплотив вокруг себя когорту стойких и верных большевиков, под руководством Сталина была осуществлена социалистическая индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция. Сталиным были разоблачены и разгромлены троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, разного рода буржуазные националисты и другие маловеры и капитулянты. Под руководством Сталина страна уверенно шла по ленинскому пути – по пути социалистического преобразования.

Именно Сталин стоял во главе Коммунистической партии воюющей страны, руководил Советским правительством, возглавлял Государственный Комитет Обороны, был народным комиссаром обороны СССР, Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР в Великую Отечественную войну 1941–1945 годов. После победного завершения Великой Отечественной войны именно И.В. Сталин наметил грандиозную программу созидания на дветри ближайшие пятилетки, приступил к многообещающим послевоенным преобразованиям советского общества.

Имя и дело И.В. Сталина навсегда останутся в истории – как отечественной, так и всемирной. Ведь это была целая эпоха поразительных социалистических преобразований в Советском Союзе и ряде стран Европы и Азии. С его именем и делом связан величайший перелом в судьбе человечества – уничтожение чудовищной социальной язвы – фашизма.

Объективные социологические исследования последнего времени показывают, что имя и дело И.В. Сталина не забыты старшими советскими поколениями, что к личности и деяниям И.В. Сталина пристально присматривается входящее в жизнь молодое поколение.

Дело и идеи Сталина, эпоха Сталина не ушли в небытие. Фундамент социалистического Советского Союза закладывался крепкий, он крепок еще и сейчас в умах и сердцах людей. И это несмотря на почти двадцатилетнее его разрушение социальными предателями и псевдореформаторами, пользующимися поддержкой империалистических сил США и других капиталистических стран.

О величии И.В. Сталина говорит и то, что даже сейчас, через шесть десятилетий после его смерти, имя и дело Сталина никого не оставляют равнодушным: политики и ученые, простые люди пытаются непредвзято, объективно определить место И.В. Сталина в нашей жизни, что можно и должно взять из его богатейшего идейно-политического наследства.

В предлагаемой читателю книге предпринята попытка с помощью ряда статей о событиях конца ХIХ – середины XX в., о русских революциях, о советской эпохе, о Великой Отечественной войне 1941−1945 годов, а также свидетельств соратников И.В. Сталина и его современников восстановить, по возможности, целостную и объективную картину жизни и деятельности великого вождя. Автор надеется, что это позволит увидеть предвзятость нынешних врагов и ниспровергателей И.В. Сталина, их историческую обреченность. Энциклопедическая и публицистическая форма книги поможет читателю быстро найти нужные ему события, факты, имена.

За помощь в работе над книгой благодарю жену Валентину Павловну.

Владимир Суходеев

Иосиф Виссарионович Сталин

Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 9 (21) декабря 1879 г. в городе Гори Тифлисской губернии (ныне Грузинская Республика). Отец его – Виссарион Иванович Джугашвили, по национальности грузин, по профессии сапожник. Мать – Екатерина Георгиевна Джугашвили, урожденная Геладзе, из крестьян.

Осенью 1888 Иосиф Джугашвили поступил в Горийское духовное училище, по окончании которого в 1894 стал учиться в Тифлисской православной духовной семинарии. По тем временам это было довольно прогрессивное учебное заведение, полное всякого рода освободительных идей и тайных кружков. Он прилежно учился, много читал, писал стихи. В 15 лет Иосиф Джугашвили связался с подпольными группами русских марксистов, живших тогда в Закавказье. В 1897 сам стал во главе марксистских кружков семинарии. Через год, в 1898, Иосиф Джугашвили вступил в тифлисскую организацию Российской социал-демократической рабочей партии. За «неблагонадежность» его исключили из семинарии.

В 1899–1900 Иосиф Джугашвили вел пропагандистскую работу в рабочих кружках Тифлиса. С разгромом тифлисского комитета он переходит на нелегальное положение, становится профессиональным революционером. В конце 1901 переезжает в Батум, где основывает батумский комитет РСДРП. В марте 1902 Иосифа Джугашвили арестовывают и, продержав в тюрьме, в 1903 высылают на три года в Восточную Сибирь, село Новая Уда Иркутской губернии. Бежав из ссылки, он приезжает в Тифлис.

На приеме делегации Советской Грузии в Кремле. Март 1936 года

Иосиф Джугашвили активно выступает со статьями в грузинских газетах под псевдонимами «Коба», «Нижерадзе», «Иванович» и др. В это время он познакомился с работой Тулина (Ульянова) «Экономическое содержание народничества и критика его г. Струве» и сказал: «Я во что бы то ни стало должен увидеть его». Между Тулиным (Ульяновым) и Кобой (Джугашвили) завязалась заочная переписка. В конце 1906 делегат от закавказских большевиков на общерусскую большевистскую конференцию И. Джугашвили в Таммерфорсе (Финляндия) лично встретился с В.И. Лениным, совместно редактировал резолюции конференции. Их пути в дальнейшем никогда не расходились. И. В. Джугашвили – активный участник революции 1905–1907. На IV съезде РСДРП (Стокгольм, 1906) он отстаивал ленинскую линию в революции, вел борьбу с меньшевиками. В связи с активизацией в Закавказье анархистов-кропоткинцев И. Джугашвили выступил с серией статей «Анархизм или социализм?». В июле 1906 он женился на Екатерине Сванидзе из родного села отца Диди-Лило. Мать Екатерина Георгиевна настояла, чтобы их брак был церковным, полюбила добрую и работящую супругу Иосифа. У них в 1907 родился сын Яков. Екатерина Семеновна Джугашвили помогала распространять ленинскую газету «Искра». Счастливы они были менее двух лет: Екатерины Семеновны не стало после тяжелой болезни.

С 1907 начался бакинский период революционной деятельности И.В. Джугашвили. Он стал руководить большевистским органом – газетой «Бакинский рабочий», организовал борьбу большевиков по вытеснению меньшевиков из рабочих районов Баку. За годы партийной деятельности в Закавказье И.В. Джугашвили сплотил вокруг себя крепкое ядро большевиков-ленинцев И.Т. Фиолетова, М.Д. Ефимова (Саратовца), И.В. Малыгина, Г.К. Орджоникидзе, П.А. Джапаридзе, С.Г. Шаумяна, С.С. Спандаряна, М. А. Азизбекова.

На VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП (1912) по предложению В. И. Ульянова членом Центрального Комитета заочно был избран И.В. Джугашвили и поставлен во главе сформированного Русского бюро. С 1912 И.В. Джугашвили становится известным в партии как Сталин. В том же 1912 вместе с Лениным Сталин подготовил к изданию массовую рабочую газету «Правда». В первом ее номере 22 апреля (5 мая) выступил со статьей «Наши цели». Сталин дважды выезжал в Краков к Ленину на совещания ЦК с партийными работниками. Находясь за границей, И.В. Сталин написал работу «Марксизм и национальный вопрос», высоко оцененную В.И. Лениным.

С 1902 по 1913 И.В.Сталин арестовывался семь раз, был в ссылке шесть раз, бежал из ссылки пять раз. Из последней, туруханской ссылки его, как и других ссыльных большевиков, освободила Февральская революция 1917.

На трибуне предвыборного собрания избирателей Сталинского избирательного округа Москвы. 11 декабря 1937 года

И.В.Сталин вернулся в Питер. На VII (Апрельской) конференции РСДРП(б) он решительно отстаивал позицию Ленина по вопросу перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Его избрали членом Политического бюро по подготовке вооруженного восстания. Вместе с другими убежденными большевиками И.В. Сталин спасал В.И. Ленина от ищеек правительства Керенского. На VI съезде РСДРП(б) Сталин провел курс В.И. Ленина на вооруженное восстание. В ответ на колебания Каменева и Зиновьева позиция Сталина была решительной: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего».

После июльских дней 1917, когда Ленин находился в подполье, вплоть до Октября Сталин был фактическим руководителем Центрального Комитета и Центрального органа партии («Рабочий и Солдат», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий путь»). Утром 24 октября «Рабочий путь» вышел с передовой статьей И.В. Сталина «Что нам нужно?». Восстание началось.

Вечером 25 октября 1917 открылся II съезд Советов, передавший всю власть Советам. В первый Совет Народных Комисаров, избранный во главе с В.И. Лениным, И.В. Сталин вошел народным комиссаром по делам национальностей. На съезде Сталин был избран членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК). В 1918 его направляют чрезвычайным уполномоченным ВЦИК по заготовке и вывозу хлеба с Северного Кавказа в промышленные центры России. В 1920 он стал еще и народным комиссаром рабочекрестьянской инспекции.

В годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции И.В. Сталин на фронте. В 1918 он на Царицынском фронте – организовал оборону Царицына от войск Краснова. 24 марта 1919 И.В. Сталин женился на Надежде Сергеевне Аллилуевой, которую знал с 1917. Она в 1918 вступила в партию большевиков, работала в секретариате Председателя Совнаркома В.И. Ленина. В Царицын Н.С. Аллилуева поехала секретарем-машинисткой. Ею напечатаны шифрограммы И.В. Сталина с царицынского фронта В.И. Ленину.

И.В. Сталин был членом Совета Рабоче-крестьянской Обороны, членом Реввоенсовета Республики и членом РВС Южного, Западного и Юго-Западного фронтов. Он являлся одним из видных организаторов защиты Петрограда, разгрома войск Деникина. По инициативе Сталина была создана 1-я Конная армия во главе с С.М. Буденным и К.Е. Ворошиловым. Сталин участвовал в борьбе против польских захватчиков. Он в тесном сотрудничестве с Лениным строил и укреплял Красную Армию. По предложению В.И. Ленина за военные заслуги И.В. Сталин был награжден орденом Красного Знамени. В марте 1921 г. у И.В. и Н.С. Сталиных родился сын Василий. Тогда же они взяли на воспитание сына известного большевика Ф.А. Сергеева – Артема. Семье Сталина по указанию Ленина предоставили квартиру в Кремле. В 1919 Сталина избрали членом Политбюро ЦК РКП(б). В последующем он бессменно избирался во все составы Политбюро (с 1952 – член Президиума ЦК КПСС). В апреле 1922 по предложению В.И. Ленина Пленум ЦК избрал И.В. Сталина Генеральным секретарем Центрального Комитета, которым он оставался на протяжении многих лет. В декабре 1922 на I Всесоюзном съезде Советов И.В. Сталин выступил с докладом об образовании Союза ССР. Съезд избрал его членом ЦИК СССР.

21 января 1924 в Горках, под Москвой, умер Владимир Ильич Ленин – основатель и вождь партии большевиков, создатель Советского государства. 26 января на траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов с речью выступил И.В. Сталин. Он от имени партии дал великую клятву быть верными делу и заветам В.И. Ленина. Вокруг Сталина сложилось руководящее ядро партии, которое подхватило и высоко понесло великое знамя Ленина, вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, культурного развития.

Сталин и Ленин на VIII съезде партии в марте 1919 года

Имея широкую поддержку народа, И.В. Сталин выступил организатором осуществления ленинского плана строительства социализма в СССР. В стране создавались новые, современные отрасли промышленности, вторая угольнометаллургическая база на востоке страны. Много событий произошло в семье Сталина. В 1926 г. родилась дочь Светлана, в 1932-м неожиданно для всех застрелилась жена Надежда Сергеевна Аллилуева-Сталина. В 1937-м умерла мать Екатерина Георгиевна Джугашвили. В 1934-м убили любимца партии СМ. Кирова, которого Сталин именовал другом и братом. Ни личные переживания, ни огромные трудности социалистического переустройства страны не сломили воли и решимости Сталина продолжать грандиозное социалистическое преобразование нашего Отечества.

В 1936 была принята новая Конституция СССР. В докладе на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов И.В. Сталин проанализировал изменения, произошедшие со времени принятия в 1924 Конституции после образования СССР, раскрыл особенности новой Конституции, ее значение для дальнейшей демократизации страны, развития личности каждого из ее граждан, упрочения социалистического общежития, защиты Советского Союза от империалистических агрессоров. В 1938 вышел «Краткий курс истории ВКП (б)» со статьей И.В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме».

«Нельзя сказать, – отмечал И.В. Сталин, – чтобы политика партии не встречала противодействия. Не только отсталые люди, всегда отмахивающиеся от всего нового, но и многие видные члены партии систематически тянули партию назад и старались всяческими способами стащить ее на «обычный» капиталистический путь развития. Все антипартийные махинации троцкистов и правых, вся их «работа» по части саботажа мероприятий нашего правительства преследовала одну цель: сорвать политику партии и затормозить дело индустриализации и коллективизации. Но партия не поддавалась ни угрозам одних, ни воплям других и уверенно шла вперед, сохраняла за собой позиции ведущей силы».

На трибуне Чрезвычайного VIII Всесоюзного съезда советов. Ноябрь 1936

20 декабря 1939 Указом Президиума Верховного Совета СССР И.В. Сталину в связи с его 60-летием было присвоено звание Героя Социалистического Труда за исключительные заслуги в деле организации большевистской партии, создания Советского государства, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами Советского Союза. Постановлением Совнаркома СССР были учреждены ежегодные премии и стипендии имени Сталина.

По инициативе И.В. Сталина в 1939 от ига польских помещиков были освобождены наши единокровные братья – народы Западной Украины и Западной Белоруссии. В состав СССР были приняты Бессарабия, части территории Финляндии и в качестве союзных республик Литва, Латвия и Эстония. Сталин принимал все меры к тому, чтобы СССР не был втянут во Вторую мировую войну, развязанную главными империалистическими странами, чтобы повышалась боеспособность Красной Армии.

Сталин и Молотов в Кремле в январе 1936 года обсуждают планы развития Московского метрополитена

Член Политбюро ЦК ВКП (б), член Оргбюро ЦК и секретарь ЦК партии И.В. Сталин 6 мая 1941 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР был назначен Председателем Совета Народных Комиссаров СССР. Как первый Совет народных комиссаров в 1917 г. возглавил В.И. Ленин, так и накануне нападения фашистской Германии Совнарком возглавил И.В. Сталин. Вновь громадное значение приобретала исполнительная и распорядительная деятельность Советского правительства. По предложению И.В. Сталина в 1941 ЦК ВКП(б) и Советское правительство поручили Госплану СССР приступить к составлению Генерального хозяйственного плана Союза ССР на 15 лет.

В Великую Отечественную войну Секретарь ЦК ВКП (б) и Председатель Совнаркома СССР И.В. Сталин 30 июня 1941 был назначен Председателем Государственного Комитета Обороны, 10 июля возглавил Ставку Верховного Командования (затем – Ставку Верховного Главнокомандования), 19 июля утвержден Народным комиссаром обороны СССР и 8 августа 1941 – Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Советского Союза. Все эти решающие рычаги власти воюющего Советского государства позволили И.В. Сталину успешно решать военно-политические, экономико-идеологические и международные задачи войны против фашистской Германии и милитаристской Японии.

Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин оказывал решающее влияние на проведение фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, добивался разработки новых образцов боевой техники и скорейшего их внедрения в производство. Без Сталина не решался ни один крупный хозяйственный, политический и идеологический вопрос. И.В. Сталин был инициатором создания антигитлеровской коалиции, заставил в конце концов президента США Ф. Рузвельта и премьер-министра Великобритании У. Черчилля открыть в Европе второй фронт против фашистской Германии. В ходе войны советские войска вели сражения с врагом на территории 13 стран. И.В. Сталин обосновал идеологию и практику создания мировой социалистической системы, новый тип международных отношений.

Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину в 1943 присвоено воинское звание Маршал Советского Союза. И.В. Сталин дважды награжден высшим военным орденом «Победа» (1944,1945). В 1945 Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину присвоено вновь образованное высшее воинское звание – Генералиссимус Советского Союза.

После Великой Победы И. В. Сталин поставил задачу быстрейшей ликвидации последствий войны, дальнейшего развития народного хозяйства и культуры, улучшения благосостояния трудящихся. Сталин выступил одним из главных инициаторов осуществления советского «атомного проекта», содействовавшего превращению СССР в одну из двух сверхдержав мира.

21 декабря 1949 наша страна и весь мир отметили 70-летие со дня рождения И.В. Сталина. Указом Президиума Верховного Совета СССР были учреждены международные Сталинские премии «За укрепление мира между народами» для ежегодного присуждения выдающимся борцам за мир.

В 1950 И.В. Сталин выступил с работой «Марксизм и вопросы языкознания». Он активно участвовал в создании учебника «Политическая экономия». В 1951 И.В. Сталин принял участие в дискуссии по экономическим вопросам и в 1952 опубликовал труд «Экономические проблемы социализма в СССР». В.М. Молотов вспоминал, что И.В. Сталин давал ему читать вторую часть «Экономических проблем», но затем она кудато девалась. Этот труд И.В. Сталина XIX съезд КПСС постановил положить в основу при разработке новой программы партии. Небольшая речь на съезде 14 октября 1952 и почти двухчасовое выступление на Пленуме ЦК 16 октября стали последними обращениями И.В. Сталина к партии. Все эти документы, по существу, составили политическое завещание И.В. Сталина.

Октябрьский (1952) Пленум ЦК партии избрал И.В. Сталина в состав расширенного Президиума ЦК КПСС и в Секретариат ЦК. После XIX съезда И.В. Сталин занимал два поста – Секретаря ЦК КПСС и одновременно продолжал оставаться Председателем Совета Министров СССР. Партия и народ боролись за осуществление заданий пятого пятилетнего плана, направленного на дальнейший подъем всех отраслей народного хозяйства, развитие тяжелой промышленности, повышение уровня жизни и культуры советского народа.

Сталин и Молотов в Кремле в ноябре 1939 года

И.В. Сталину шел семьдесят четвертый год. Практически он был здоров, к врачам не обращался последние несколько лет. Скоропостижная его смерть – неожиданность. Есть основания считать, что его уход из социально-политической и духовной жизни советского общества, а по существу – из мировой политики, был кем-то ускорен. Его позиция и планы на длительную перспективу некоторых не устраивали, а некоторые сами не могли приспособиться к новым требованиям социалистического и мирового развития. Были в его близком окружении и те, кто сам стремился в вожди.

Партия видела одну из своих важнейших задач в том, чтобы воспитывать коммунистов и всех трудящихся в духе высокой политической бдительности, в духе непримиримости и твердости в борьбе с внутренними и внешними врагами.

Однако в жизни все получилось вопреки этому. Одни не сумели этого сделать в силу недостаточной марксистско-ленинской закалки и отсутствия политической воли, другие и не стремились этого делать, ибо изначально сознательно вели дело к уничтожению всех завоеваний социализма, ликвидации Коммунистической партии, развалу Советского Союза и его превращению в сырьевой и интеллектуальный придаток империалистических США и их западноевропейских сателлитов. И путь к этому был проложен развенчанием Сталина, превращением его в чудовище и пугало для многих поколений людей, а сейчас имя Сталина изымается из истории.

Но имя и дело Сталина – бессмертны, они всегда будут жить в памяти народа и жизни человечества, вдохновлять их на борьбу за социально-духовный прогресс и мир во всем мире.

На заседании комиссии по выработке Примерного устава сельскохозяйственной артели на II Всесоюзном съезде колхозников-ударников в феврале 1935 года

И.В. СТалин как человек

На портретах Иосиф Виссарионович Сталин производит впечатление высокого, широкоплечего человека. В жизни он был сухощав, среднего роста. Сразу привлекал внимание людей.

Особенно выразительными были его глаза. Он их временами прищуривал, и это делало его взгляд еще острее, еще загадочнее. Лицо тронуто оспой, след перенесенной болезни. Левая рука, поврежденная в детстве, почти всегда полусогнута. Ходил не спеша, вразвалку. Не расставался с курительной трубкой. Одевался очень скромно.

В пожилом возрасте И. В. Сталин страдал ревматизмом. Поэтому часто расхаживал, когда работал в кабинете и во время заседаний. После Отечественной войны перенес два инсульта. Врачами пользовался редко, предпочитал лечиться сам с помощью «домашней» аптечки и, как большинство людей, верил, что болезнь «сама пройдет».

И.В. Сталин – грузин по национальности, но по-грузински говорил плохо. «Отец, – писала дочь Светлана, – полюбил Россию очень сильно и глубоко на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу». Писал грамотно, чистым русским языком. Превосходно знал русскую литературу, любил ее образы использовать в своих выступлениях, меткие русские выражения. Говорил по-русски с кавказским произношением.

Слева направо: Г.К. Орджоникидзе, Д.З. Мануильский, В.М. Молотов, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов, Г.М. Димитров, В.В. Куйбышев, И.В. Сталин. Март 1934 г.

И.В. Сталина высоко ценил В.И. Ленин, сделав его своей опорой в ЦК большевистской партии и Советском правительстве. Ленин заботился о Сталине, добился выделения ему удобной квартиры в Кремле. Только два человека – Молотов и Ворошилов были со Сталиным на «ты». А Ворошилов часто называл его Кобой.

И. В. Сталин был непримиримым идейным и политическим противником Л.Д. Троцкого. В книге «Москва 1937» Лион Фейхтвангер писал, что «…даже одной мелкой детали достаточно, чтобы ярко осветить превосходство Сталина над Троцким, Сталин дал указание поместить в большом официальном издании «Истории гражданской войны», редактируемом Горьким, портрет Троцкого. Между тем Троцкий в своей книге злобно отвергает все заслуги Сталина, оборачивая его качества в их противоположность, и книга его полна ненависти и язвительной насмешки по отношению к Сталину».

И.В. Сталин мужественно переживал личное горе: смерть первой жены Екатерины Семеновны Джугашвили, кончину второй жены Надежды Сергеевны Аллилуевой-Сталиной, смерть матери Екатерины Георгиевны Джугашвили. Тяжелым ударом для И.В. Сталина было злодейское убийство Сергея Мироновича Кирова, которого он именовал другом и братом. В годы Великой Отечественной войны И.В.Сталин стойко пережил гибель в плену сына Якова Джугашвили.

Сталин не признавал обращения к нему «Иосиф Виссарионович» (тем более «Дорогой Иосиф Виссарионович»). Он просил обращаться просто «товарищ Сталин». Когда И.В. Сталину было присвоено звание Маршал Советского Союза, его по-прежнему следовало называть «товарищ Сталин». Сам И.В. Сталин ко всем обращался по фамилии или на «вы». И только Шапошникова называл по имени-отчеству – Борис Михайлович, затем Рокоссовского – Константин Константинович.

Был прост в общении, внимателен к собеседникам и быстро улавливал основную мысль, суть обсуждаемого или решаемого вопроса. Сталин никогда не путал и не забывал фамилии собеседников или явившихся по его вызову. Требовал, чтобы ему отвечали четко, со знанием дела и не терпел желающих подладиться под его настроение или под его понимание проблемы. Любил юмор и шутку. Смеялся редко и как бы про себя.

И.В. Сталин и К.Е. Ворошилов. Декабрь 1935 г.

«В манере поведения Сталина, – писал А.А.Громыко, – справедливо отмечали неброскую корректность. Он не допускал панибратства, хлопанья по плечу, спине, которое иной раз считается признаком добродушия, общительности и снисходительности. Даже в гневе, а мне приходилось наблюдать и это, Сталин не выходил за рамки допустимого. Избегал он и нецензурных выражений».

До Отечественной войны И.В. Сталин часто бывал на природе, рыбачил, сам готовил шашлыки. Ел он мало, если и пил, то предпочитал только грузинские вина, которые иногда разбавлял виноградным соком. «Однажды в августе 1942 г., – вспоминал А.Е. Голованов, – британский премьер взял бутылку армянского коньяка и наполнил рюмку Сталина. В ответ Сталин налил тот же коньяк Черчиллю. Тосты следовали один за другим. Сталин и Черчилль пили вровень. Я уже слышал, что Черчилль способен поглощать большое количество горячительных напитков, но таких способностей за Сталиным не водилось. Что-то будет?

Почему, и сам не знаю, мною овладела тревога. За столом шла оживленная беседа, звучала русская и английская речь. …Я впервые увидел, что можно вести разговор на разных языках так, словно переводчика не существует. Черчилль на глазах пьянел, в поведении же Сталина ничто не менялось. Видимо, по молодости я слишком откровенно проявлял внимание к состоянию двух политических деятелей: одного – коммунистического, другого – капиталиста, и очень переживал, чем все это кончится…

Распрощавшись, Черчилль… покинул комнату, поддерживаемый под руки. Остальные тоже стали расходиться, а я стоял как завороженный и смотрел на Сталина. Конечно, он видел, что я все время наблюдал за ним. Подошел ко мне и сказал: «Не бойся, Россию не пропью. А вот Черчилль будет завтра метаться, когда ему скажут, что он тут наболтал…» – И он твердой, неторопливой походкой вышел из комнаты».

Царицынский фронт. 1918 год

Отвечая на приветствия по случаю своего 50-летия, И.В. Сталин на страницах газеты «Правда» 22 декабря 1929 г. писал: «Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей». Главным для И.В. Сталина была сила и мощь Советской страны. Он, не зная устали, работал по 14–16 часов в сутки, а в годы Великой Отечественной войны порой и того больше, а ведь И.В. Сталину шел 62-й год, когда она началась. И так все 1418 дней Великой Отечественной войны и вплоть до победы над Японией 2 сентября 1945 г. После окончания войны И.В. Сталин наметил грандиозную программу строительства социалистического общества, развития экономики и науки на очередные две-три пятилетки.

У И.В. Сталина от первого брака был сын Яков. Во время Сольвычегодской ссылки у него появился внебрачный сын – Константин, которому дали фамилию по имени матери – Кузаков. Во втором браке у него родились сын Василий и дочь Светлана. Иосиф Виссарионович и Надежда Сергеевна усыновили Артема – сына большевика Федора Сергеева. Отдельными авторами упоминается, что И.В. Сталин еще помогал двум дочкам одного старого большевика.

После кончины Надежды Сергеевны Иосиф Виссарионович не женился. Кого только не называли «третьей женой Сталина». То Розу Каганович – дочь Л.М. Кагановича. Против этих вздорных слухов не раз выступали и Л.М. Каганович, и дочь И.В. Сталина – Светлана Аллилуева. «Предположение, что отца, – писала С. Аллилуева, – могла увлечь интеллигентная женщина-еврейка (по этой версии – врач), говорит только о полном незнании натуры отца. Для него увлечение подобного рода было просто исключено». То приписывали Веру Александровну Давыдову – певицу Большого театра, обладательницу красивого меццо-сопрано. Она часто пела со своим мужем – басом Д. С. Мчедлидзе. Против этой постыдной лжи выступил их сын.

С момента переезда И.В. Сталина в Волынское все 18 лет у него экономкой была Валентина Васильевна Истомина, которая ухаживала за детьми еще в подмосковной даче Зубалово. «Круглолицая, курносая и всегда веселая Валечка, – как пишет Светлана Аллилуева, – вполне соответствовала его идеалам женщины в доме: она была дородна, опрятна, ловко прислуживала за столом и не пускалась в разговоры». Она, по словам С.И. Аллилуевой, упала на грудь мертвого И. В. Сталина и искреннее всех оплакивала его смерть.

По словам родни И. В. Сталина со стороны Аллилуевых, он вообще мало думал о женщинах, хотя находил время общаться с ними, в том числе и с обворожительными. И ни в одну женщину по-настоящему не влюблялся. Никто из женщин не мог повлиять ни на его поведение, ни на его образ жизни.

В общественных местах И. В. Сталин появлялся только тогда и там, когда и где это было необходимо. Он всегда был на торжественно-траурных заседаниях, посвященных памяти В.И.Ленина, на торжественных заседаниях в честь Великой Октябрьской социалистической революции, присутствовал на первомайских демонстрациях трудящихся столицы и парадах войск Московского гарнизона, участвовал в совещаниях передовиков промышленности и сельского хозяйства, встречался с научной интеллигенцией, писателями и деятелями искусства. Аплодисменты и овации И.В.Сталин воспринимал как одобрение политики, проводимой большевистской партией. В свой адрес словословия не любил, не терпел.

Воинские звания Сталина

Вспоминая отца И.В.Сталина, отмечала С.И. Алилуева, «слишком велико было очарование его одаренной натуры, оно захватывало людей, увлекало, ему невозможно было сопротивляться. Это испытали и знали многие, – и те, кто теперь делает вид, что никогда этого не испытывал, и те, кто не делает подобного вида».

И.В.Сталин был награжден тремя орденами Ленина, тремя орденами Красного Знамени, орденом Суворова 1-й степени, двумя орденами «Победа» и семью медалями СССР. Ему было присвоено звание Героя Социалистического Труда. От звания Героя Советского Союза в 1945 отказался.

Тело И.В. Сталина сначала забальзамировали и поместили в Мавзолее на одном постаменте с В.И. Лениным. Затем по указанию Н. С. Хрущева, оформленному как решение XXII съезда партии, ночью тайно предали земле у Кремлевской стены. На могиле установлен памятник И.В. Сталину.

И.В. Сталин в оценке зарубежных деятелей

Можно смело утверждать, что И.В. Сталин, как никакой другой политик, военный и государственный деятель, в первой половине XX в. был в центре мировых событий и ведущих идейно-политических процессов. Был и в мирное довоенное время, и в ходе Второй мировой войны, особенно той ее части, которая вошла в историю как Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии, милитаристской Японии и их сателлитов, и в последующие послевоенные годы. Был потому, что Советский Союз, руководимый большевистской партией, возглавляемой сначала В.И. Лениным, а вслед за ним И.В. Сталиным, прокладывал нетореный до того путь к совершенно новой, социалистической цивилизации. Потому что партия, народ и армия Советского Союза отстояли дело социализма и более того – спасли человечество от фашистского рабства и мракобесия. Был в центре мировых событий и ведущих идейно-политических процессов еще и потому, что сам И.В. Сталин представлял собой уникальную личность, являлся великим мыслителем, политиком, государственным деятелем и полководцем, смотревшим далеко вперед, направлявшим ход событий и предвидевшим последствия принимаемых решений и осуществляемых преобразований. Потому, что заложенные им основы нового социалистического общества и оставленные им завещания и мысли еще долго будут влиять на нашу современную жизнь, к ним будут возвращаться последующие поколения. Имя и дело Сталина никогда не уйдут в небытие, что бы ни предпринимали разного рода мракобесы. Его идейно-политическое наследство нетленно и бессмертно, сколько бы десятилетий и веков ни прошло.

И поэтому высказывания и мнения современников о И.В. Сталине как политике, государственном деятеле, полководце и мыслителе представляют несомненную ценность. Даже любой, казалось бы, незначительный штрих, тем более развернутое мнение, позволяют нам лучше и полнее представить, кто такой был И.В. Сталин в нашей жизни и каким И.В. Сталин останется навсегда в памяти человечества.

Больше всего, как говорится, на слуху оценки И.В. Сталина, данные его закоренелым идейным и политическим противником У.Черчиллем, вынужденным, тем не менее, бороться вместе с ним против фашистской Германии и милитаристской Японии. Некоторые из отзывов были излишне льстивы (Тегеран: «Сталин Великий»), некоторые были использованы им в своих политических целях (во время выборов 1945 он называл себя самым близким другом Сталина). Вот две оценки, которым не откажешь в объективности и проницательности.

У.Черчилль, выступая в декабре 1959 г. в палате лордов с речью, посвященной восьмидесятилетию со дня рождения И.В. Сталина, говорил:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.

Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути-выходы из самого безвыходного положения.

В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.

Председатель Совета Народных Комиссаров СССР И.В. Сталин, президент США Ф. Рузвельт, премьер-министр Великобритании У. Черчилль

Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих же врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.

Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

Передавая свое впечатление на реакцию Сталина при рассмотрении им плана операции «Торч» по высадке союзников в Северной Африке в 1942 г., Черчилль отметил следующую особенность стратегического мышления Сталина:

«Я затем точно разъяснил операцию «Торч». Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес… Сталин, по-видимому, внезапно оценил стратегические преимущества «Торч». Он перечислил 4 основных довода в пользу «Торч». Во-первых, это нанесет Роммелю удар с тыла; во-вторых, это запугает Испанию; в-третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции; в-четвертых, это поставит Италию под непосредственный удар.

Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно».

«Сталин, – говорил французский политический деятель Шарль де Голль, – имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».

Премьер-министр Республики Индия Джавахарлал Неру, обращаясь к И.В. Сталину, писал: «Вы олицетворяете собой великую независимую страну, ставшую державой под Вашим руководством в исторически короткие сроки. Ваши жизнь и деятельность принадлежат мировой истории. Они – поучительный пример для многих стран и народов…»

«Приметой времени было, – считал Илья Эренбург, – Сталину шли подарки. Француженка, у которой фашисты расстреляли дочку, послала Сталину единственное, что у нее осталось от ребенка, – шапочку. Такого подарка никто не получит, и нет весов, на которых можно взвесить такую любовь».

«Под руководством Сталина, – отмечал Мао Цзэдун, – народы СССР построили великую независимую державу, победили внутренних и внешних врагов. Поэтому для свободолюбивых народов пример СССР и КПСС, руководимых Сталиным, имеет историческое, а также практическое значение…

Лучшая память Сталину – это воплощение его заветов, изучение и понимание его неутомимой деятельности. Быть соратником и учеником великого Сталина – значит быть по-сталински принципиальным и беспощадным к внутренним и внешним врагам Отечества, значит отстаивать независимость государства во что бы то ни стало, не жалея собственной жизни».

Злобный враг СССР и коммунизма генералиссимус Чан Кайши отмечал: «Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции.

Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлена прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы. Благодаря Сталину и помощи СССР Китай выстоял в первые годы войны с Японией (1937–1941 годы). И благодаря Сталину китайская компартия не только избежала разгрома, но и захватила власть в континентальном Китае. Однако и капитуляция Японии была бы невозможна без побед Красной Армии во главе с генералиссимусом Сталиным».

В самом начале Сталинградской битвы, 22 июля 1942 г., согласно записи «Застольных разговоров», Гитлер в тесном кругу приближенных откровенничал:

«И чем больше мы узнаем о том, что происходит в России при Советах, тем больше радуемся тому, что вовремя нанесли решающий удар. Ведь за ближайшие десять лет в СССР возникло бы множество промышленных центров, которые постепенно становились бы все более неприступными, и даже представить себе невозможно, каким вооружением обладали бы Советы, а Европа в то же самое время окончательно бы деградировала.

И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии – наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души.

И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип… А его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь четырехлетние (немецкие. – Авт.) планы…

Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».

Многие буржуазные деятели, ученые, борцы за свободу и просто честные люди писали о И. В. Сталине, оценивали его жизнь. И дело не в том, чтобы привести как можно больше таких высказываний. Главное заключается в том, что эти высказывания представляют нам И.В. Сталина не просто как уникальное сочетание в одном лице политика, мыслителя, полководца, государственного деятеля, наделенного от природы гениальным умом и железной волей. Они, эти высказывания, позволяют нам понять И.В. Сталина как руководителя правящей и воюющей большевистской партии, главу Советского правительства, полководца Гражданской и Великой Отечественной войн, Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. И, наконец, они, эти высказывания, убеждают нас в том, что И.В. Сталин по своим масштабам несопоставим с другими, даже самыми выдающимися политиками, государственными и военными деятелями, в том числе действовавшими с ним в одну эпоху. И признать это вынуждает вовсе не «культ». Дело в том, что И.В. Сталин объективно оказался в одном лице политиком, теоретиком, государственным деятелем, полководцем новой, советской эпохи, идеологом глубоко научного марксистско-ленинского знания и созидательным социальным революционером.

Сейчас пошла мода приравнивать сегодняшних президентов России к русским царям. Чего уж не писали о Борисе Первом, будто не было Бориса Годунова, кстати, правителя, не принесшего столько горя и стыда, как Ельцин. В таком приравнивании проигрывает и Путин, поскольку явно не хватает самостоятельности и широты государственного подхода. В таком приравнивании, может, и был бы прок, если бы не утаивали, что прежние цари жили, хотя и были далеки от народа, куда скромнее нынешних «царей» да несравненно лучше заботились о государственных интересах.

А вот со Сталиным сравнивать боятся. И неспроста. Потому, что Сталин был несравненным политическим, государственным деятелем, победоносным полководцем, выдающимся мыслителем, человеком обширных знаний и высокой культуры. Ему равных не было во всем современном буржуазном мире.

Потому, что для Сталина не было ничего выше интересов социализма, многонационального Советского Союза, заботы о науке и культуре страны, хлопот о благе и уровне жизни простых советских людей.

Потому, что Сталин любил, растил и приближал талантливых людей, умелых организаторов, людей смелой мысли и преданных великому ленинскому делу.

Он не терпел верноподданных болтунов, льстецов и лгунов, тем более – продажных ненавистников социализма.

Потому, что Сталин боролся против режима, основанного на угнетении и эксплуатации человека человеком; режима, несущего разрушительные войны и гибель миллионов людей; режима, сеющего вражду между разными народами и исповедующими разные религии.

Потому, что Сталин справлялся сам и требовал от других смело преодолевать сопротивление враждебных оппортунистических элементов, стремящихся не допустить или по крайней мере задержать строительство социализма.

Потому, что Сталин творчески развивал и обогащал марксистско-ленинское учение, беспощадно и строго аргументировано разоблачал ревизионистов и любых фальсификаторов марксизма-ленинизма.

Потому, что Сталин вел скромный образ жизни, был чужд державной помпезности и мещанской роскоши, был добр и внимателен к людям и, одновременно, требователен и нетерпим к любому предательству.

Вот почему его ненавидят противники мира, социального прогресса и духовного богатства.

Вот почему, говоря словами Пушкина, его пример должен быть другим наука!

И. В. Сталин был и остался великим сыном великого народа многонациональной России.

Жизненный мир И.В. Сталина

АВИАЦИЯ.

Подводя в 1933 г. итоги первой пятилетки, И.В. Сталин говорил: «У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь».

Авиация – любимое детище Сталина. Он пристально следил за развитием советской авиации, регулярно встречался с летчиками, авиаконструкторами и директорами авиазаводов. Он со знанием дела обсуждал с конструкторами особенности тех или иных самолетов, давал конкретные указания по разработке новых типов истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков, необходимых для них двигателей. Знал И.В. Сталин и зарубежное авиастроение. Даже малейшие изменения в конструкции самолетов и авиамоторов производились с его разрешения и затем оформлялись соответствующими постановлениями правительства. Перед войной и особенно в годы Великой Отечественной войны руководители оборонной промышленности ежедневно докладывали И.В. Сталину о количестве произведенной продукции.

И.В. Сталин встречает Чкалова, Байдукова и Белякова на Щелковском аэродроме. 10 августа 1936 года

Когда в конце 30-х годов обнаружилось серьезное отставание советской авиации от немецкой (что показали воздушные бои в Испании), И.В. Сталин предпринял срочные меры по созданию новых конструкторских бюро, которые, в свою очередь, получили задания в сжатые сроки спроектировать новые образцы боевых самолетов, превосходящие по своим летно-техническим качествам зарубежные типы. Были созданы конструкторские коллективы С. А. Лавочкина, А. И. Микояна, А. С. Яковлева. Они создали современные истребители «ЛаГГ3», «МиГ-3», «Як–1». Авиаконструктор С.В. Ильюшин создал уникальный бронированный штурмовик «Ил-2» (летающий танк), авиаконструктор В.М. Петляков – скоростной пикирующий бомбардировщик «Пе-2».

Для самолетов конструкции В.М. Петлякова, А. С. Яковлева, С.А. Лавочкина конструктор авиационных двигателей В.Я. Климов создал новые двигатели. Конструктор авиационных двигателей А.А. Микулин создал новые двигатели для самолетов конструкции А.Н. Туполева, А.И. Микояна, С.В. Ильюшина. Уже к 22 июня 1941 Красная Армия получила 2,7 тысячи боевых самолетов новых типов. В мае 1942 для улучшения управления авиацией И.В. Сталин предложил на базе военно-воздушных сил фронтов создать воздушную армию. Это позволило широко маневрировать в пределах фронта, завоевать оперативно-стратегическое господство в воздухе. В 1944, когда проводилась Корсунь-Шевченковская операция, И.В. Сталин вызвал в Кремль Главного маршала авиации А. А. Новикова и спросил:

– Скажите, товарищ Новиков, можно остановить танки самолетами?

– Конечно, – ответил Новиков, – танки можно остановить самолетами.

– А как вы это сделаете? – последовал новый вопрос Верховного Главнокомандующего.

– Мы отдадим штурмовикам небольшие кумулятивные бомбы по 250 штук, и будет желаемый результат.

– Ну что ж, идея неплохая, согласен, – сказал Сталин. – Завтра утром летите на 1-й Украинский фронт к Ватутину и примите все меры, чтобы остановить танки. А то на весь мир растрезвонили, что окружили корсунь-шевченковскую группировку, а до сих пор разделаться с ней не можем.

И.В. Сталин в 1927 году

А. И. Шахурин писал, что на встречах с авиаконструкторами и строителями самолетов И.В. Сталин подробно останавливался на основных типах боевых самолетов военно-воздушных сил Германии, Англии, Франции и США. Он говорил об их скоростях, вооружении, боевой нагрузке, скороподъемности, высотах. Все это он излагал на память, не пользуясь никакими записями, чем немало удивлял присутствующих специалистов и летчиков.

И.В. Сталин призывал:

– Изучайте новые самолеты. Учитесь в совершенстве владеть ими, использовать в бою их преимущества перед старыми машинами в скорости и вооружении – это единственный путь.

По предложению И.В. Сталина всем военным воздушным машинам давались имена создавших их конструкторов. Истребители А.С. Яковлева получили название «Як», истребители С.А. Лавочкина, М.И. Гудкова и В.П. Горбунова – «ЛаГГ», истребители А.И. Микояна и М.И.Гуревича – «МиГ», бомбардировщики и торпедоносцы С.В. Ильюшина – «Ил», пикирующие бомбардировщики В.М. Петлякова «Пе», ночные бомбардировщики Н.Н. Поликарпова – «По-2», скоростные двухкилевые бомбардировщики А.Н. Туполева – «Ту-2».

АВТОРИТАРИЗМ, АВТОРИТАРНЫЙ.

Авторитарным называют политический режим при Сталине, таковым его правление пытаются представить разного рода «демократы» и их многочисленные средства пропаганды.

Но, во-первых, политическая система социализма основана на самом широком применении принципа народного представительства. По определению И.В. Сталина, Президиум Верховного Совета Союза ССР – это «коллегиальный президент СССР». Так оно и было на деле. Во-вторых, в Коммунистической партии руководящим принципом организационного строения был принцип демократического централизма. Высшими органами партии являлись: съезд, избираемый им Центральный Комитет, в свою очередь, избирающий Политбюро ЦК, Секретариат ЦК, избираемая съездом Центральная ревизионная комиссия. В-третьих, никакой личной тирании, самоуправства и произвола И.В. Сталина не было. И.В. Сталин советовался с «коллегией», и даже в тех случаях, когда лично выдвигал основные идеи, вносил принципиальные решения и т. д., прислушивался к полезным советам и дельным предложениям, но не терпел заведомого подстраивания под его мысли, вкусы и настроения. Об этом свидетельствуют воспоминания партийных, советских, военных и других деятелей, которые работали с И.В. Сталиным.

На II Всесоюзном съезде колхозников-ударников. Февраль 1935 года

АГАПКИН Василий Иванович (1884–1964), советский композитор и дирижер.

Участник Первой мировой и Гражданской войн. Автор популярного марша «Прощание славянки» (1912).

В конце октября 1941 в Кремль был вызван С.М. Будённый. Председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин предложил С.М. Буденному командовать военным парадом 7 ноября по случаю 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. И.В. Сталин сказал:

– Подумайте с Артемьевым, какие нужно принять меры предосторожности против вражеских провокаций, особенно с воздуха.

И спросил, знает ли Будённый Агапкина?

– Охапкина? Сталин поправил:

– Охапкин – персонаж в кино. Агапкин – композитор. Пригласите его дирижировать сводным военным оркестром Московского гарнизона.

– Я выполню ваше поручение.

Дирижер В.И. Агапкин дирижировал на военном парада 1941, с которого советские воины уходили на фронт.

АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ, буржуазная агентура в Советском Союзе, России.

«У нас, – говорил И.В. Сталин на мартовском 1937 г. Пленуме ЦК ВКП(б), – принято болтать о капиталистическом окружении, но не хотят вдумываться, что это за штука – капиталистическое окружение. Капиталистическое окружение – это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение – это значит, что имеется одна страна Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран – буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, подорвать его мощь и ослабить его.

Об этом основном факте забыли наши товарищи. А ведь именно он определяет основу взаимоотношений между капиталистическим окружением и Советским Союзом.

Взять, например, буржуазные государства. Наивные люди могут подумать, что между ними существуют исключительно добрые отношения, как между государствами однотипными. Но так могут думать только наивные люди. На самом деле отношения между ними более чем далеки от добрососедских отношений. Доказано, как дважды два четыре, что буржуазные государства засылают друг другу в тыл своих шпионов, вредителей, диверсантов, а иногда и убийц, дают им задание внедриться в учреждения и предприятия этих государств, создать там свою сеть и «в случае необходимости» – взорвать их тылы, чтобы ослабить их и подорвать их мощь. Так обстоит дело в настоящее время. Так обстояло дело и в прошлом. Взять, например, государства в Европе времен Наполеона I. Франция кишела тогда шпионами и диверсантами из лагеря русских, немцев, австрийцев, англичан. И, наоборот, Англия, немецкие государства, Австрия, Россия имели тогда в своем тылу не меньшее количество шпионов и диверсантов из французского лагеря. Агенты Англии дважды устраивали покушения на жизнь Наполеона и несколько раз подымали вандейских крестьян во Франции против правительства Наполеона. А что из себя представляло наполеоновское правительство? Буржуазное правительство, которое задушило французскую революцию и сохранило только те результаты революции, которые были выгодны крупной буржуазии. Нечего и говорить, что наполеоновское правительство не оставалось в долгу у своих соседей и тоже предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в прошлом, 130 лет тому назад. Так обстоит дело теперь, спустя 130 лет после Наполеона I. Сейчас Франция и Англия кишат немецкими шпионами и диверсантами, и, наоборот, в Германии, в свою очередь, подвизаются англо-французские шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и диверсантами, а Япония – американскими. Таков закон взаимоотношений между буржуазными государствами. Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к Советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства?

Не ясно ли, что, пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?

Обо всем этом забыли наши партийные товарищи и, забыв об этом, оказались застигнутыми врасплох…»

Это и другие подобные предупреждения И.В. Сталина имели под собой серьезные основания.

Почему во Второй мировой войне были побеждены Франция, другие страны Западной Европы? Не только потому, что против них воевала сильная германская армия. Но и потому, что там оказались петены, квислинги и прочие фашистские агенты.

В Советском Союзе этого не произошло. Уже через несколько дней после нападения фашистской Германии на СССР посол США в Советском Союзе в 1936–1938 Джозеф Дэвис, отвечая на вопрос: «А что вы скажете относительно членов «пятой колонны» в России?», сказал: «У них нет таких, они их расстреляли». И продолжил: «Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935–1939 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».

Касаясь этих же вопросов уже в 1943, по сообщению американской газеты «Канзас-Сити таймс» от 26 мая, Джозеф Дэвис заявил, что процессы в Москве имели своим результатом то, что «у немцев не оказалось «пятой колонны», чтобы оказать им содействие в осуществлении вторжения в Россию».

Проблема «агентов влияния», «пятой колонны» не утратила своей актуальности в наши дни. Опасность их действий ощутилась, когда Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин и другие предали советский народ, сдали социалистический Советский Союз империалистическим США. Этот предательский курс продолжается в насильственном внедрении западной демократии, насаждении частных собственников на заводы и землю, втягивании России в объятия агрессивных стран НАТО.

Да, что и говорить, дальновиден и решителен был И.В. Сталин.

АДОРАТСКИЙ Владимир Викторович (1878–1945), советский историк.

Участник революции 1905–1907. Директор Института Маркса – Энгельса – Ленина (1931–1939). Академик Академии наук СССР (1932). Редактор Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. Один из редакторов Сочинений В.И. Ленина.

В 1929 к 50-летию со дня рождения И.В. Сталина выпустил Сборник «Сталин». Авторами статей выступили И.И. Калинин, А.И. Микоян, Г.К. Орджоникидзе, Е.М. Ярославский, А.С. Бубнов, А.С. Енукидзе. Дм. Бедный и другие деятели.

И.В.Сталин требовал от издателя трудов К.Маркса и Ф.Энгельса, от директора ИМЛа В.В.Адоратского точного перевода трудов, писем и других документов классиков марксизма, не допускать ни малейшего искажения их мыслей. И.В.Сталин направлял В.В.Адоратского в Париж для изучения и выкупа Архивов К.Маркса и Ф.Энгельса.

АКТ О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ 1945.

«Капитуляция, – заявлял И. В. Сталин 7 мая 1945, – должна быть учинена как важнейший исторический факт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия: в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции. Пусть ее подпишет кто-то из главарей бывшего фашистского государства или целая группа нацистов, ответственных за все их злодеяния против человечества».

И.В. Сталин позвонил в Берлин Г.К. Жукову и сообщил, что он как заместитель Верховного Главнокомандующего уполномочен подписать от имени СССР Акт о безоговорочной капитуляции Германии, а на последующее время назначается главнокомандующим Группой войск в советской зоне оккупации. Сталин просил Жукова подыскать подходящее помещение для торжественного подписания такого всемирно-исторического документа.

Подписание в Карлсхорсте (пригород Берлина) Акта о безоговорочной капитуляции Германии. 1945 г.

Подписание акта состоялось в юго-восточной части Берлина, в Карлсхорсте, в здании военно-инженерного училища. Церемонию подписания акта открыл маршал Г.К. Жуков. Он приветствовал представителей союзных армий в занятом Советской Армией Берлине в исторический момент капитуляции общего врага – фашистской Германии. Затем в зал вошли представители немецкого верховного командования. Когда процедура подписания акта была завершена, немецкой делегации предложили покинуть зал.

Девятое мая стало Днем Победы.

АКТ О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ ЯПОНИИ 1945

Подписан 2 сентября в Токийском заливе, на борту американского линкора «Миссури». От имени Советского Союза подписал генерал-лейтенант К.Н. Деревянко.

Япония обязывалась устранить милитаризм, лишить власти и влияния виновников развязывания войны, разоружить и распустить все вооруженные силы, установить в стране демократические свободы. Суверенитет Японии распространялся только на ее собственную территорию – острова Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку, то есть без территорий, захваченных силой. Согласно Акту о капитуляции император и правительство Японии были подчинены верховному главнокомандующему союзных держав, наиболее важные пункты страны оккупировались американскими войсками.

Победа над Японией означала, что Южный Сахалин и Курильские острова отходят к Советскому Союзу.

АЛЕКСАНДРОВ Александр Васильевич (1883–1946), советский композитор, педагог и дирижер.

Народный артист СССР (1937). Доктор искусствоведения (1940). Генерал-майор (1943). В 1928 создал Ансамбль песни и пляски Красной Армии. Одна из лучших его песен «Священная война» (слова В.И. Лебедева-Кумача). Лауреат Сталинской премии: 1942 – за ряд популярных песен, 1946 – за концертно-исполнительскую деятельность. А.В. Александров автор музыки Государственного Гимна Советского Союза (1943).

Вспоминая 30-е годы, когда коллектив ансамбля состоял из 25–30 исполнителей, А.В. Александров писал, что встал вопрос, «как строить свой репертуар, как искать наиболее яркий и совершенный стиль исполнения. Много раз мы ставили перед собой эти вопросы и не находили ясного ответа.

И вот, – это было в 1933 г., – ансамбль выступал на торжественном вечере в Центральном Доме Красной Армии. В зале присутствовали руководители партии и правительства.

– С вами хочет поговорить товарищ Сталин, – сказали мне после заключительного номера нашей программы.

Иосиф Виссарионович тепло поблагодарил ансамбль за выступление и стал говорить о самом главном, самом жизненно необходимом для нашего коллектива.

– Вам нужно пополнить свой репертуар народными песнями, – сказал он. – Как вы думаете? Я откровенно рассказал товарищу Сталину о наших сомнениях. Мы представляли себе, что если наш ансамбль военный, то он должен исполнять военные песни. Это ограничивает нашу работу, а расширить ее рамки побаиваемся.

– Не бойтесь, – ободряюще сказал товарищ Сталин. – Используйте народную песню как можно шире. Включите в свой репертуар и лучшие классические произведения. У вас есть все возможности для этого.

Товарищ Сталин обратил также внимание на малый состав ансамбля и указал, что его надо значительно расширить. Радостные, окрыленные покинули мы в этот вечер здание ЦДКА. Перед ансамблем красноармейской песни и пляски открылся новый путь, все стало ясным, все сомнения были разрешены.

Выступление Ансамбля песни и пляски Красной Армии

…За последние годы нам неоднократно приходилось выступать на приемах в Кремле, на торжественных вечерах в Большом театре. Однажды мы исполняли в Кремле песню «Волжская бурлацкая»:

Истоптав зеленый бархат,

Вдоль по берегу реки

Тащат парусную барку

Юноши и старики.

И покуда бороздами

Режет плечи бечева,

Волга-мать не перестанет

Пенной злобой бушевать.

Нет, не барки с парусами, —

С кандалами на ногах

Жизнь свою же тащат сами

И не вытащат никак…

После исполнения меня подозвал к себе Иосиф Виссарионович.

– Замечательная песня, – сказал он. – Но чего-то в ней не хватает.

– Чего именно, Иосиф Виссарионович?

Он взглянул, спрятав улыбку:

– Вы композитор. Подумайте.

Вернувшись после концерта домой, я сел за рояль и несколько раз проиграл песню, вдумываясь в текст и проверяя характер исполнения. Да, вот в чем дело! Товарищ Сталин был совершенно прав. Есть ошибка в тематической последовательности текста. Второй куплет песни надо перенести в конец. Как же мы сами не заметили? Ведь это сразу дает песне новый, высокий разлет, позволяет вести непрерывное нарастание к финалу!

Были сделаны поправки в тексте и в исполнении – и «Волжская бурлацкая» зазвучала с такой силой, которую мы и сами в ней не подозревали.

На одном из концертов товарищ Сталин услышал в исполнении ансамбля популярную песню «Розпрягайте, хлопцi, конi». Мы исполняли ее в маршевом темпе.

– Мне кажется, ее нужно петь медленнее, – сказал Иосиф Виссарионович.

И, очевидно, заметив вопрос в глазах собеседника, добавил просто и убедительно:

– Это же степная, широкая песня.

В репертуаре ансамбля есть ряд произведений, которые навсегда связаны в нашей памяти с оценкой и указаниями товарища Сталина. К XVIII съезду партии мы приготовили «Песню о партии» на слова Лебедева-Кумача. Ансамбль исполнял ее на концерте в Кремле.

– Когда закончите программу, спойте эту песню еще раз, – попросил товарищ Сталин. – Только попробуйте дать ее более торжественно, как гимн. И «Песня о партии», исполненная вторично, – уже не в первоначальном темпе походного марша, – прозвучала как откровение для самого композитора, написавшего эту песню.

– Назовите ее «Гимн партии большевиков», – сказал товарищ Сталин.

Участникам ансамбля хорошо запомнился мягкий, но внушительный урок художественного вкуса и стиля исполнения, полученный ими на одном из концертов, где присутствовали руководители партии и правительства. Исполнялась русская пляска. Один из наших солистов-плясунов пытался превзойти самого себя в замысловатых пируэтах-прыжках.

Этот номер всегда вызывал одобрение у публики. Но сейчас мы смотрели со сцены вниз с чувством разочарования: по-видимому, это выступление не понравилось товарищу Сталину.

После окончания программы к нам подошел товарищ Ворошилов.

– Климент Ефремович, – спросил я его, – почему товарищу Сталину и вам не понравилась русская пляска?

Он ответил коротко, со своей обычной прямотой:

– Бывают комики и бывают чудаки. Ваш плясун, исполняющий комическую пляску, ведет себя на сцене не как комик, а как чудак. И потом – где вы видели, чтобы народная пляска превращалась в акробатический танец?

Не меньше, чем безошибочный художественный вкус, поражала нас удивительная память Иосифа Виссарионовича, его глубокое знание народного песенного творчества. Он не один раз подсказывал ансамблю выбор репертуара, напоминал о какой-нибудь яркой песне, которую мы забыли или не исполняли очень давно.

В августе 1943 во время концерта Краснознаменного ансамбля красноармейской песни и пляски СССР в честь первого салюта И.В. Сталин попросил повторить исполнение «Гимна партии большевиков», но только помедленнее и на пол-тона ниже. И после исполнения И.В. Сталин сказал:

– Вот теперь это Гимн Советского Союза».

АЛЕКСАНДРОВ Анатолий Петрович (1903–1994), советский ученый, общественный деятель.

Лауреат Сталинской премии (1942, 1949, 1951, 1953). Трижды Герой Социалистического Труда, президент Академии наук СССР.

В годы Великой Отечественной войны совместно с И.В. Курчатовым и В.М.Тучкевичем разработал метод противоминной защиты кораблей. С 1946 работал над созданием атомных реакторов.

«Современные прохвосты, ставящие под сомнение значение нашей победы в 1945 году, – считал академик А.П. Александров, – не задумываются, где бы сейчас были они сами, не освободи наша страна мир от фашизма. Наверное, где-нибудь на полпути от гетто до печей Бухенвальда»

А.П. Александров внес огромный вклад в организацию исследований и разработку проблем ядерной энергетики и техники, разработке которых И.В.Сталин придавал огромное значение в годы войны.

АЛЕКСАНДРОВ Георгий Федорович (1908–1961), советский философ, социолог.

С 1940 по 1947 возглавлял Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). Академик АН СССР (1946). В 1947–1954 – директор Института философии АН СССР. Лауреат Сталинской премии: 1943 – за участие в создании трехтомника «История философии» (1941–1943);1946 – за книгу «История западноевропейской философии» (1945). Александров один из составителей книги «Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Краткая биография» (1947). В годы Великой Отечественной войны Г.Ф. Александров выступал с лекциями, издал несколько книг, раскрывающих истоки героического подвига советского народа и Красной Армии, силу советского социалистического строя, руководящую и направляющую роль Коммунистической партии в борьбе против фашистской Германии. 14 апреля 1945 в газетах «Правда» и «Красная звезда» была опубликована статья начальника Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрова «Товарищ Эренбург упрощает», в которой Центральный Комитет партии осудил статью И.Г. Эренбурга «Хватит!». Известный писатель много сделал для разъяснения целей и характера Великой Отечественной войны, но на заключительном этапе войны изобразил немцев «единой колоссальной шайкой преступников». Этим выступлением политическое руководство Советского Союза продемонстрировало всему миру, что советский народ не может и не намерен мстить немецкому народу, который сам пострадал от фашистского режима, что Гитлер не Германия, а Германия не Гитлер.

По книге Г.Ф. Александрова «История западноевропейской философии» И.В. Сталин высказал серьезные замечания: книга оторвана от политической борьбы, неверно освещает немецкую классическую философию, особенно реакционную философию Гегеля, которая представляет собой аристократическую (то есть феодальную) реакцию на Великую Французскую революцию, а главное – недооценивает возникновение марксизма как революцию в философии. Не следует забывать характерную для немецких философов апологетику прусской монархии и третирование славянских народов. Сталин критиковал и манеру автора писать безразлично: «Как старый перипатетик, скользкий, скользит на лыжах. Надо писать так, чтобы каждая глава имела центр удара. Книга не заряжает. Книга развинчивает…»

По указанию Секретариата ЦК ВКП(б)в 1947 по книге Александрова были проведены две философские дискуссии; январская – в Институте философии АН СССР, которая не удовлетворила И. В. Сталина из-за умозрительности, оторванности от жизни; июньская – была уже проведена в Центральном Комитете ВКП(б) под непосредственным руководством Секретаря ЦК партии А.А. Жданова. Доклад А.А. Жданова на этой философской дискуссии был просмотрен и выправлен И.В. Сталиным.

АЛЕКСАНДРОВ (настоящая фамилия Мормоненко) Григорий Васильевич(1903–1983), советский режиссер, сценарист, народный артист СССР (1948).

Сталинская премия 1941 – за фильмы «Цирк» (1936) и «Волга-Волга» (1938), 1950 – зафильм «Встреча на Эльбе» (1949).

И.В. Сталин в 1926 смотрел фильм С.М. Эйзенштейна «Броненосец Потемкин», в котором Александров был сорежиссером и участвовал как актер. Нравился Сталину фильм «Веселые ребята» (1934). По словам Александрова, после просмотра кинокомедии И.В. Сталин сказал: «Хорошо! Я будто месяц пробыл в отпуске». После одного приема в честь участников декады украинского искусства И.В. Сталин пригласил группу видных деятелей в свой просмотровый зал на демонстрацию кинокомедии «Волга-Волга», а сам сел между В. И. Немировичем-Данченко и Г.В.Александровым. «По ходу фильма, – вспоминал кинорежиссер, – Сталин, делясь с нами своим знанием комедии, своими чувствами, обращаясь то ко мне, то к Немировичу-Данченко, полушепотом сообщал: «Сейчас Бывалов скажет: «Примите от этих граждан брак и выдайте им другой». Произнося это, он смеялся, увлеченный игрой Ильинского, хлопал меня по колену. Не ошибусь, если скажу, что он знал наизусть все смешные реплики этой кинокомедии».

В 1942, когда в Москву прилетел полномочный представитель президента США Гарри Гопкинс, И.В. Сталин подарил Ф.Д.Рузвельту экземпляр фильма «Волга-Волга».

Картина, названная Александровым «Золушка», И.В. Сталину не понравилась, поскольку ее содержание не соответствовало названию и она уступала по сатирическому сарказму ленте «Волга-Волга». Сталин от руки написал двадцать возможных наименований кинокартины и все это отправил режиссеру домой. Тот выбрал сразу – «Светлый путь».

Г.В. Александров

Когда некоторые чиновники пытались приостановить выпуск кинофильма Г.В.Александрова «Встреча на Эльбе», И.В. Сталин после просмотра сказал: «Фильм снят с большим знанием дела». Это решило судьбу реалистической картины.

АЛЕКСИЙ I, Патриарх Московский и всея Руси (в миру Симанский Сергей Владимирович: 1877–1970).

Церковный деятель не принял Октябрьскую социалистическую революцию 1917, назвав ее «несчастливой полосой в жизни России», наказанием за «свержение единственно законной, Богом поставленной власти».

Вступив в 1922 в управление Петроградской епархией, сотрудничал с Советской властью. 26 июня 1941 обратился к своей пастве с патриотическим воззванием «Церковь зовет к защите Родины!». Поддерживал усилия приходов и церковного народа по сбору средств в Фонд обороны. 4 сентября 1943 по приглашению Председателя Совнаркома СССР И.В.Сталина митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий вместе с патриаршим Местоблюстителем митрополитом Сергием и митрополитом Киевским и Галицким Николаем принял участие во встрече с советским руководством в Кремле. В 1945 митрополит Алексий избран Патриархом Московским и всея Руси. В речи перед панихидой по И.В. Сталину, состоявшейся на Патриаршем Соборе в день его похорон 9 марта 1953, Патриарх Московский и всея Руси Алексий I сказал:

«Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленностью в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны; об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами – пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская православная церковь, оплакивая его уход, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и иностранных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископа, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской православной церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память».

АЛЛИЛУЕВА Надежда Сергеевна (1901–1932), жена и друг Иосифа Виссарионовича Сталина.

Февральская революция 1917 освободила немало революционеров. Из далекой Курейки, что почти у самого Полярного круга, в Петроград вернулся И.В. Сталин. Он сразу же направился к Сергею Яковлевичу Аллилуеву. Его семья жила в четырехкомнатной квартире, имела дачу. Шестнадцатилетняя Надя училась в гимназии. Брала уроки музыки, много читала, особенно русских писателей.

Летом Надю с сестрой и братом, как всегда, отправили на дачу. Ее комнату занял В.И. Ленин, скрывавшийся от Временного правительства. Здесь Владимир Ильич провел совещание с участием Ногина, Орджоникидзе, Сталина и других своих соратников. Обсуждался вопрос – надо ли Ленину на требование властей отдать себя в руки буржуазного правосудия. Сталин высказался категорически:

– Товарищу Ленину надо скрыться. Юнкера не доведут его до тюрьмы. Убьют по дороге.

Со Сталиным согласились. И на него была возложена задача – проводить Ленина, переодетого и загримированного, на вокзал и посадить в поезд, идущий в Сестрорецк.

Надежда Аллилуева приветствовала «выступление большевиков» – Великую Октябрьскую социалистическую революцию. В 1918 она вступила в партию большевиков. Начала работать с Лениным: секретарем-машинисткой в Управлении делами Совнаркома в Москве. В декабре 1921 на заседании комиссии по «проверке и очистке» партии (создавались такие по решению X партсъезда) Замоскворецкого района Аллилуеву исключили из партии «за пассивность и как не интересующуюся партийной работой». И это при том, что она работала в секретариате В.И. Ленина, была женой И.В. Сталина, участвовала в обороне Царицына. Она обжаловала это решение в Московскую губернскую комиссию по «проверке и очистке» партии, В.И. Ленин узнал об этом безобразии, находясь на отдыхе в подмосковных Горках, и немедленно продиктовал по телефону письмо в Центральную Контрольную комиссию: «До меня дошло известие об исключении из партии Надежды Сергеевны Аллилуевой. Лично я наблюдал ее работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко. Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двух дочерей, я знаю с периода до Октябрьской революции…. Очень может быть, что ввиду молодости Надежды Сергеевны Аллилуевой это обстоятельство осталось неизвестным комиссии. Я не знаю также, имела ли возможность комиссия при рассмотрении дела о Надежде Сергеевне Аллилуевой сопоставить сведения об ее отце, который работал в разнообразных фракциях по содействию партии задолго до революции… Считаю долгом довести эти обстоятельства до Центральной комиссии по очистке партии. 20 декабря 1921 г. в 20 часов».

Заступничество В.И. Ленина возымело действие. Аллилуева была восстановлена в партии и ее партийный стаж в дальнейшем исчислялся без перерыва – с 1918.

Когда Ленин направил Сталина в Царицын чрезвычайным уполномоченным по продовольственному снабжению, в составе секретариата Сталина поехала Аллилуева вместе с отцом – Сергеем Яковлевичем Аллилуевым. И хотя Иосиф Виссарионович был на двадцать с лишним лет старше Надежды Сергеевны, они полюбили друг друга. 24 марта 1919 был зарегистрирован их брак. Гуляющие до сих пор грязные сплетни лишены основания. По свидетельству Аллилуевых это была большая настоящая любовь и взаимное влечение друг к другу двух незаурядных людей, Надежда Сергеевна стала верным помощником И.В. Сталина. Именно ее тоненькие девичьи пальчики на штабной машинке печатали донесения И.В. Сталина из Царицына в Москву – В.И. Ленину.

У Сталиных в конце марта 1921 родился сын Василий. По указанию Ленина молодым предоставили квартиру в Кремле. К ним переехал Яков, которого тепло приняла Надежда Сергеевна. В 1926 родилась Светлана. «Моему брату и мне, – писала Светлана в книге «Двадцать писем к другу», – посчастливилось, мама добывала откуда-то замечательных воспитательниц… Вся эта образовательная машина крутилась, запущенная маминой рукой. Мамы же никогда не было дома возле нас. В те времена женщине, да еще партийной, вообще неприлично было проводить время около детей…» Сталин иногда за это укорял жену.

После смерти Ленина Надежда Сергеевна стала работать в редакции журнала «Революция и культура», который издавался при газете «Правда». Оттуда партией была откомандирована на учебу в Промышленную академию. Она много занималась. Слушателями Промакадемии были партийные и хозяйственные работники, прибывшие из разных концов страны. Среди тех, кому она помогала преодолевать малограмотность, был Н.С. Хрущев – секретарь партячейки академии.

С.М. Киров, И.В. Сталин и его дочь Светлана Аллилуева на отдыхе в Сочи. 1934 г.

Сохранились довольно многочисленные письма Надежды Сергеевны к матери И.В. Сталина. Екатерину Георгиевну она ласково называла «дорогая мама Кэтэ», «дорогая моя дэда». Это были очень подробные, содержательные послания, проникнутые любовью к матери мужа.

До нас дошла переписка между Иосифом Виссарионовичем Сталиным и Надеждой Сергеевной Аллилуевой, относящаяся к 1929–1931. Сталин обычно в бархатный сезон выезжал поездом на юг отдыхать или лечиться. Иногда с ним выезжали Надежда Сергеевна и дети – Яков, Василий, Светлана и Артем – приемный сын. Когда они оставались в Москве, Сталин писал им на кремлевский адрес.

Письма Сталина и Аллилуевой проникнуты нежностью и заботой друг о друге, кратки, сообщают главное.

Праздновалась 15-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. 7 Ноября, по сложившейся традиции, состоялись парад военных, демонстрация трудящихся. На трибуне Мавзолея Ленина – руководители партии и правительства. Сталин, как обычно, в солдатской шинели.

На гостевых трибунах около Мавзолея – передовики производства, деятели культуры, приглашенные. Надежда Сергеевна Аллилуева стояла рядом с Н.С. Хрущевым. Было холодно. Разговаривая, она посматривала на Сталина. Увидела, что крючки шинели расстегнулись, полы распахнулись, и сказала:

– Вот мой не взял шарф, простудится и опять болеть будет.

Вышло, вспоминал Хрущев, очень по-домашнему и никак не вязалось с представлением о Сталине, о вожде, уже вросшем в наше сознание. Хрущев часто приподнимал Светлану, чтобы она могла лучше рассмотреть все происходящее на Красной площади.

В ночь на 8 ноября в большой кремлевской квартире Ворошиловых продолжалось празднование Октябрьской годовщины. Надежда Сергеевна вернулась к себе в комнату раньше Иосифа Виссарионовича. Теперь трудно сказать, что она делала в последние минуты своей жизни. Одни утверждают, что писала предсмертную записку, другие не менее основательно это оспаривают, поскольку такой записки не найдено. Выстрела из маленького пистолета «вальтер» никто не слышал. Надежду Сергеевну, лежащую в крови возле своей кровати, обнаружила вошедшая няня Светланы. Теряясь, не зная, что делать, женщина побежала звонить начальнику охраны, жене Молотова Полине Семеновне, близкой подруге Надежды Сергеевны. Вскоре прибежали В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов. Иосиф Виссарионович спал в своей маленькой комнатке, где был телефон. Когда Сталин проснулся, потрясенные присутствующие только и могли сказать:

– Иосиф, Нади больше нет с нами.

Ходит много слухов и сплетен об обстоятельствах и причинах самоубийства Н.С. Аллилуевой. Пересказывать их – дело весьма неблагодарное, да и ни к чему. Но об одном необычайно продолжительном вымысле сказать надо. Это будто Надежду Сергеевну убил Сталин. Такой черный навет отвергал даже Н.С. Хрущев. Подобную злобную ложь отвергает и С.И. Аллилуева, ссылаясь на исповедальный рассказ своей няни о том страшном дне, а няне, подчеркнула она, «я верю больше, чем кому-либо другому». «Отец, – пишет С.И. Аллилуева, – был потрясен, потому что не понимал: за что? почему ему нанесли такой ужасный удар в спину?»

Артем Федорович Сергеев воспроизвел мне картину похорон Надежды Сергеевны. Покойная лежала в гробу среди цветов. Ее лицо было спокойно и прекрасно. Оркестр играл траурные мелодии. Около Иосифа Виссарионовича были все члены Политбюро, родственники и близкие друзья. Артем стоял рядом с Василием. Светлана испугалась, заплакала, и ее увезли. Сталин плакал. Василий повис на его руке и кричал, чтобы отец не плакал. Сталин не разрешил кремировать тело жены.

Хоронили Надежду Сергеевну на Новодевичьем кладбище. День был морозный. Сталин всю дорогу шел рядом с гробом Надежды Сергеевны. Без шапки. Голой рукой держался за край гроба. По его щекам текли слезы. Перед закрытием гроба попросил подождать и не закрывать крышку. Иосиф Виссарионович приподнял голову Надежды Сергеевны и, рыдая, стал ее целовать. Когда опускали гроб в могилу, по русскому обычаю, бросил горсть земли.

Затем Сталин еще долго по ночам ездил к могилке. Заходил в беседку и задумчиво курил трубку за трубкой.

10 ноября 1932 газета «Правда» сообщила: «…Не стало дорогого, близкого нам товарища, человека прекрасной души. От нас ушла еще молодая, полная сил и бесконечно преданная партии и революции большевичка. Выросшая в семье рабочего-революционера, она с ранней молодости связала свою жизнь с революционной работой. Как в годы гражданской войны на фронте, так и в годы развернувшейся социалистической стройки Надежда Сергеевна самоотверженно служила делу партии, всегда скромная и активная на своем революционном посту… Память о Надежде Сергеевне как о преданнейшей большевичке, жене, близком друге и верной помощнице тов. Сталина будет нам всегда дорога…» Под некрологом была подпись: «ЦК ВКП(б)».

18 ноября 1932 газета «Правда» опубликовала письмо И.В. Сталина: «Приношу сердечную благодарность организациям, учреждениям, товарищам и отдельным лицам, выразившим свои соболезнования по поводу кончины моего близкого друга и товарища Надежды Сергеевны Аллилуевой-Сталиной».

После похорон жены Сталин попросил Бухарина поменяться с ним квартирой. Он не мог оставаться жить там, где все ему напоминало о Надежде Сергеевне. Просьбу его Бухарин выполнил. Вскоре началось строительство дачи в районе Кунцево, больше известной как Ближняя дача, или Волынское.

«Только четырнадцать лет с моей мамой были для отца семейной жизнью, – отмечает Светлана Аллилуева, – но он был далек от всего, погруженный в это время (1918–1932) во внутрипартийную борьбу, в сложный процесс захвата власти. Мама создала дом, она была центром дружбы и человеческих взаимоотношений: такова была ее природа – созидать, давать, согревать. Около нее были все родные – Сванидзе и Аллилуевы. Ее любили старые партийные товарищи отца, она организовала интересную жизнь для детей. Отец принимал это все как должное и считал ее прежде всего преданным другом, а преданные друзья были ему необходимы. Но он не понимал и не сознавал, что она была молодым мыслящим существом, что ей необходима была самостоятельность, что у нее было собственное мнение. Она спорила с ним, возражала, она считала себя равной, а это расходилось с его чисто восточным представлением о женщине, о жене. Это только раздражало его. И когда с ее смертью он осознал наконец всю полноту ее независимости, ее протеста, ее вызова ему, то это его только ожесточило. Равных он не хотел, равные спорили, мешали, возражали. А он хотел слепой преданности и беспрекословного подчинения».

Племянник Н.С. Аллилуевой В.Ф. Аллилуев в книге «Хроника одной семьи: Аллилуевы – Сталин» пишет:

«У многих членов нашей семьи, и у меня в том числе, было убеждение, что обида на Надежду за самоубийство была так глубока, что Сталин никогда так и не приходил на ее могилу. Но оказалось, что это не так».

Даже в тяжелые октябрьско-ноябрьские дни 1941, когда шла битва под Москвой, И.В. Сталин приезжал на Новодевичье кладбище к могиле Надежды Сергеевны. Сотрудник охраны Иосифа Виссарионовича А.Т.Рыбин пишет, что И.В.Сталин несколько раз ночью посещал Новодевичье и подолгу молча сидел на мраморной скамейке, установленной напротив памятника Надежде Сергеевне.

Выполнить надгробие на могиле Надежды Сергеевны Аллилуевой-Сталиной поручили известному советскому скульптору И.Д. Шадру. Заказ субсидировал ЦИК СССР. Композиция представляет собой высокую герму, увенчанную женской головой с чистыми линиями лица и тугим узлом волос. Голова чуть наклонена – выражение печали. У подножия гермы – поникшая срезанная роза. Классическая простота форм и линий передает величие скорби о гибели Надежды Сергеевны АллилуевойСталиной. Анри Барбюс в книге «Сталин» писал, что прекрасное, благородное простое лицо и прекрасная рука из белого мрамора Надежды Аллилуевой выделяются на большом памятнике Новодевичьего кладбища. Памятник не оставляет равнодушным никого, создает вокруг себя эмоциональную атмосферу.

АЛЛИЛУЕВА Светлана Иосифовна (1926–2011), дочь Иосифа Виссарионовича Сталина.

Сталин любил Светлану. Это свидетельствуют буквально все – Надежда Сергеевна, Яков, Василий и Артем, родные и близкие, соратники и друзья, даже недоброжелатели и явные враги. В книге «Сталин» Л.Д. Троцкий пишет, что Надежда Сергеевна Аллилуева «обвинила Сталина в излишней мягкости к общим детям, дескать, он портит их поцелуями, вниманием, играми со Светланой, когда она играет «хозяина» и отдает ему приказания, что доставляет ему истинное удовольствие».

В придуманной И.В. Сталиным игре участвовали все, кто находился у него в квартире или на даче. С.И. Аллилуева писала:

«Отец подписывался под «приказом»: «Слушаюсь», «Покоряюсь», «Согласен» или «Будет исполнено».

И так как отец все требовал новых «приказов», а мне это уже надоело, то однажды я написала так: «Приказываю тебе позволить мне писать приказ один раз в шестидневку» – 26 февраля 1937 года.

Став чуть постарше, я несколько разнообразила эти требования:

«Папа! Ввиду того, что сейчас уже мороз, приказываю носить шубу. Сетанка-хозяйка»–15 декабря 1938 года.

И.В. Сталин с дочерью Светланой

Потом, не дождавшись позднего прихода отца домой, я оставляла ему на столе возле прибора послание:

«Дорогой мой папочка!

Я опять прибегаю к старому, испытанному способу, пишу тебе послание, а то тебя не дождешься. Можете обедать, пить (не очень), беседовать.

Ваш поздний приход, товарищ секретарь, заставляет меня сделать Вам выговор.

В заключение целую папочку крепко-крепко и выражаю желание, чтобы он приходил пораньше.

Сетанка-хозяйка».

На этом послании от 11 октября 1940 г. отец начертал: «Моей воробушке. Читал с удовольствием. Папочка».

И, наконец, последнее подобное шуточное послание – в мае 1941 г., на пороге войны:

«Мой дорогой секретаришка, спешу Вас уведомить, что Ваша хозяйка написала сочинение на «отлично». Таким образом, первое испытание сдано, завтра сдаю второе. Кушайте и пейте на здоровье. Целую крепко папочку 1000 раз. Секретарям привет. Хозяйка».

И «резолюция» сверху на этом: «Приветствуем нашу хозяйку! За секретаришек – папка И. Сталин».

Вскоре началась война, и всем было не до шуток, не до игр. Но прозвище Сетанка-хозяйка долго еще оставалось за мной, и все участники этой игры долго потом называли меня, уже взрослую, «хозяйкой» и вспоминали про эти детские «приказы».

Светлане было 6 лет, когда не стало матери. До 1942 она знала со слов родных и няни, что мать умерла во время операции аппендицита. Ее и Василия тогда увезли на дачу в Зубалово. В Москву привезли, чтобы они могли проститься с матерью. Светлану испугало ее мертвое лицо. И только когда она училась в Московском государственном университете, Сталин сказал ей о самоубийстве матери.

Последний разговор с матерью С.И. Аллилуева описывает так:

«Она позвала меня в свою комнату, усадила на свою любимую тахту (все, кто жил на Кавказе, не могут отказаться от этой традиционной тахты) и долго внушала, какой я должна быть и как себя вести… Я долго сидела у нее в тот день на тахте, и от того, что встречи с мамой вообще были редки, хорошо запомнила эту, последнюю».

В 1941 началась Великая Отечественная война, ее братья – Яков, Василий и Артем ушли на фронт, она с няней эвакуировалась в Куйбышев. В 1942 она вернулась в Москву. Сталин пригласил ее на обед в честь Черчилля и представил: «Это моя дочь».

Чтобы Светлане не было скучно, Василий, находившийся в Москве, приглашал сестру в Зубалово, где устраивал вечеринки с друзьями-летчиками, известными артистами, писателями. Здесь она познакомилась с кинорежиссером Алексеем Каплером, который был на двадцать лет старше. Они стали встречаться, он заходил за ней в школу. Сталин возмутился поведением дочери, потребовал прекратить эти встречи.

«И я, – писала позднее Светлана, – получила две пощечины – первые в своей жизни». Сильнее ее оскорбило то, что она услышала от отца «грубые мужицкие слова»:

«Идет война, а ты занимаешься…» Он еще раз повторил: «Я все знаю! Ты бы посмотрела на себя – кому ты нужна? У него кругом бабы, дура!» Сталин порвал и выбросил в корзину письма и фотографии Каплера. При этом ворчал:

«Писатель! Не умеет толком писать по-русски. Уж не могла себе русского найти. «С этого дня, – продолжала Светлана, – мы с отцом стали чужими надолго».

О первом замужестве Светланы Сталин отозвался: «Сионисты подбросили тебе твоего муженька». Ее муж Григорий Морозов учился в Институте международных отношений, до этого – в одной школе с Василием. Родившегося сына назвали Иосифом. Внука через три года увидел дедушка. «Отец, – вспоминала Светлана, – растаял, увидев мальчика… При его лаконичности слова:

«Сынок у тебя хорош! Глаза хорошие у него» – равнялись длинной хвалебной оде в устах другого человека».

Разведенная Светлана стала часто бывать в семье Ждановых, особенно после смерти Андрея Александровича. Весной 1949 Светлана и Юрий Жданов поженились. Сталин одобрил этот выбор дочери: он, как и С.М. Кирова, очень любил А.А. Жданова. В 1952 Светлана развелась.

Закончив Московский государственный университет, Светлана стала работать в Институте мировой литературы АН СССР. Переводила книги с английского на русский язык. Защитила кандидатскую диссертацию. В 1957 сменила фамилию «Сталина» на «Аллилуеву». С.И. Аллилуева в 1966 покинула СССР.

В книгах «Двадцать писем к другу» (1990), «Только один год» (1990), «Книга для внучек» (1990) С.И. Аллилуева рассказывает о себе, последних встречах с отцом, смерти И.В. Сталина.

На ноябрьские 1952 г. праздники Светлана с сыном и дочерью были в Волынском. Сталин выглядел здоровым. Он похвалил Иосифа: «Какие вдумчивые глаза, умный мальчик!» Понравилась ему и забавная, краснощекая Катя, которой было два с половиной годика. С отцом встречала Светлана Новый, 1953 год.

О кончине отца – И.В.Сталина Светлана Иосифовна написала:

«…Агония была страшной. Она душила его у всех на глазах. В какой-то момент – не знаю, так ли на самом деле, но так казалось, – очевидно, в последнюю минуту, он вдруг открыл глаза и обвел ими всех, кто стоял вокруг. Это был ужасный взгляд, то ли безумный, то ли гневный и полный ужаса перед смертью и перед незнакомыми лицами врачей, склонившимися над ним. Взгляд этот обошел всех в какую-то долю минуты. И тут – это было непонятно и страшно, я до сих пор не понимаю, но не могу забыть, – тут он поднял кверху левую руку (которая двигалась) и не то указал ею куда-то наверх, не то погрозил всем нам. Жест был непонятен, но угрожающ, и неизвестно, к кому и к чему он относился… В следующий момент душа, сделав последнее усилие, вырвалась из тела».

И.В. Сталин и С.Я. Аллилуев провожают В.И. Ленина в Сестрорецк

Перед похоронами И.В. Сталина у гроба в Колонном зале многие часы находилась Светлана. Она вспоминала: «Мне было страшно оттого, что мои собственные чувства были противоречивы: я одновременно испытывала боль и облегчение, ругая себя за то, что я плохая дочь. В момент последнего прощания, когда следовало поцеловать лоб покойного и все вокруг ждали этого и смотрели на меня, я так и не смогла заставить себя сделать это. И ни разу не ходила потом к могиле отца у Кремлевской стены».

Последние выступления С.И. Аллилуевой о советском периоде и о И.В. Сталине носят предвзятый, необъективный характер.

АЛЛИЛУЕВ Сергей Яковлевич (1866–1945), деятель революционного движения в России, отец Надежды Сергеевны Аллилуевой – жены И.В. Сталина.

В социал-демократическую организацию С.Я. Аллилуев вступил в Тифлисе. Он в 1902 познакомился с И.В. Джугашвили. После побегов из ссылки И.В. Джугашвили не раз останавливался у С.Я. Аллилуева, ведшего революционную работу в Петербурге. В.И. Ленин через С.Я. Аллилуева пересылал из-за границы деньги находившемуся в сибирской ссылке И.В. Джугашвили. В свою очередь, И.В. Джугашвили через С.Я. Аллилуева пересылал за границу В.И. Ленину ряд рукописей своих статей.

Освобожденный Февральской революцией 1917 из туруханской ссылки И.В. Сталин снова в Питере, поселяется на жительство в семье Аллилуевых. В июле на квартире Аллилуевых скрывался В.И. Ленин от преследований буржуазного Временного правительства. Сюда к Ленину приезжала Надежда Константиновна Крупская и сестра его Мария Ильинична Ульянова. Здесь же С.Я. Аллилуев, Г.К. Орджоникидзе, И.В. Сталин, Н.М. Полетаев решали вопрос о неявке В.И. Ленина на буржуазный суд, организовывали переезд Владимира Ильича на станцию Разлив.

С.Я. Аллилуев участвовал в обороне Царицына. Работал он во Всероссийском Совете народного хозяйства, на Украине, в Крыму. Светлана Аллилуева писала, что дедушка «был тесно связан со старой революционной гвардией, знал всех и все его любили. Он обладал удивительной деликатностью, был приветлив, мягок, со всеми ладил, но вместе с тем – это у него соединялось воедино – был внутренне тверд, неподкупен и как-то гордо нес до конца своих дней свое «я», свою душу революционера-идеалиста прежних времен, чистоту, необыкновенную честность и порядочность. Отстаивая эти качества, он, человек мягкий, мог быть твердым с теми, кому эти черты были непонятны и недоступны».

Отношения И. В. Сталина и С.Я. Аллилуева были ровные, родственные. Сергей Яковлевич с женой Ольгой Евгеньевной жил на даче Сталина в подмосковном Зубалово. Один раз И.В. Сталин выговорил им за потакание капризам внука Василия.

С.Я.Аллилуев по совету Максима Горького написал воспоминания «Пройденный путь». В предисловии он писал: «Мое сердечное спасибо И. Сталину, проявившему интерес к моим начинаниям на новом для меня, еще не испытанном поприще, и тем вдохновившему меня на эту работу».

Книга С.Я. Аллилуева «Пройденный путь» вызвала восторженный отзыв всесоюзного старосты М.И. Калинина: «Хотя автор и редко выходит из сферы событий, участником которых он являлся, но вся его жизнь, умонастроение и переживания столь наполнены идеалами рабочего класса, что книга невольно приобретает глубокий социальный смысл».

АМЕТ-ХАН Султан (1920–1971), дважды Герой Советского Союза (1943, 1945). В Красной Армии с 1939. В годы Великой Отечественной войны летчик-истребитель, после войны – летчик-испытатель. Погиб при испытании самолета.

Амет-хан и его товарищи испытывали новейшие истребители вертикального взлета, самолеты-перехватчики, отечественную систему автоматической дозаправки горючим в воздухе и др. Это было связано с немалым риском для летчиков, требовало от них огромного физического напряжения, постоянных тренировок.

Командование же решило, что летчики-испытатели получают слишком завышенные оклады по сравнению с другими испытателями. А чтобы пилоты не роптали, попросили их написать о своем согласии со значительным снижением ставок, Амет-хан написал, как и товарищи, о своем согласии, но сделал приписку: «Вот только жена категорически против».

И.В. Сталин проявлял постоянный интерес к тому, как идет создание новейших видов истребителей. Когда увидел расписку летчика-испытателя, наложил свою резолюцию: «Полностью согласен с женой Амет-хана».

«АНАРХИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?» — серия статей И.В. Джугашвили в защиту марксизма и против анархизма, опубликованных в 1906–1907 в грузинских большевистских газетах.

В работе отмечалось:

«Стержнем современной общественной жизни является классовая борьба. А в ходе этой борьбы каждый класс руководствуется своей идеологией. У буржуазии есть своя идеология – это так называемый либерализм. Есть своя идеология и у пролетариата – это, как известно, социализм.

Либерализм нельзя считать чем-то цельным и нераздельным: он подразделяется на различные направления соответственно различным прослойкам буржуазии.

Не является цельным и нераздельным и социализм: в нем также имеются различные направления».

«…Марксизм и анархизм построены на совершенно различных принципах, несмотря на то, что оба они выступают на арене борьбы под социалистическим флагом. Краеугольный камень анархизма – личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: «Все для личности». Краеугольным же камнем марксизма является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности. То есть, по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока не освободится масса, ввиду чего его лозунг: «Все для масс».

Встреча в Таммерфорсе в 1905 году. Картина И.А. Вепхвадзе

Ясно, что здесь мы имеем два принципа, отрицающие друг друга, а не только тактические разногласия».

«Материалистическая теория говорит, что тот или иной идеал может оказать пролетариату прямую услугу только в том случае, если этот идеал не противоречит экономическому развитию страны, если он полностью соответствует требованиям этого развития. Экономическое развитие капиталистического строя показывает, что современное производство принимает общественный характер, что общественный характер производства в корне отрицает существующую капиталистическую собственность, следовательно, наша главная задача – содействовать свержению капиталистической собственности и установлению социалистической собственности. А это означает, что учение Бернштейна, который проповедует забыть о социализме, в корне противоречит требованиям экономического развития, – оно принесет пролетариату вред».

«Современный строй является капиталистическим. Это значит, что мир разделен на два противоположных лагеря, на лагерь небольшой горстки капиталистов и лагерь большинства – пролетариев. Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они – богаты. И это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, не хватает ума, а капиталисты гениальны, – а потому, что капиталисты забирают плоды труда пролетариев, потому, что капиталисты эксплуатируют пролетариев.

Почему плоды труда пролетариев забирают именно капиталисты, а не сами пролетарии? Почему капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии – капиталистов?

Потому, что капиталистический строй зиждется на товарном производстве: здесь все принимает вид товара, везде господствует принцип купли-продажи. Здесь вы можете купить не только предметы потребления, не только продукты питания, но также и рабочую силу людей, их кровь, их совесть. Капиталисты знают все это и покупают рабочую силу пролетариев, нанимают их. А это означает, что капиталисты становятся хозяевами купленной ими рабочей силы. Пролетарии же теряют право на эту проданную рабочую силу. То есть то, что вырабатывается этой рабочей силой, не принадлежит уже пролетариям, а принадлежит только капиталистам и идет в их карман.

Но почему именно капиталисты покупают рабочую силу пролетариев? Почему пролетарии нанимаются капиталистами, а не капиталисты – пролетариями?

Потому, что главной основой капиталистического строя является частная собственность на орудия и средства производства. Потому, что фабрики, заводы, земля и ее недра, леса, железные дороги, машины и другие средства производства превращены в частную собственность небольшой горстки капиталистов. Потому, что пролетарии лишены всего этого. Вот почему капиталисты нанимают пролетариев, чтобы пустить в ход фабрики и заводы, – в противном случае их орудия и средства производства не приносили бы никакой прибыли. Вот почему пролетарии продают свою рабочую силу капиталистам – в противном случае они умерли бы с голоду…».

«Теоретической основой научного социализма является материалистическая теория Маркса – Энгельса. С точки зрения этой теории, развитие общественной жизни полностью определяется развитием производительных сил. Отсюда же проистекает то марксистское положение, что свои идеалы мы должны искать в истории развития производительных сил, а не в головах людей…

Тактической основой научного социализма является учение о непримиримой классовой борьбе, ибо это – лучшее оружие в руках пролетариата. Классовая борьба пролетариата – это то оружие, при помощи которого он завоюют политическую власть и затем экспроприирует буржуазию для установления социализма».

«Главное «обвинение» анархистов состоит в том, что они не признают социал-демократов подлинными социалистами, вы – не социалисты, вы – враги социализма, твердят они».

Публикуя работу «Анархизм или социализм?» в первом томе своих сочинений, И.В. Сталин отмечал в «Предисловии»: «Произведения, вошедшие в первый том сочинений, написаны в ранний период деятельности автора (1901–1907 г.г.), когда выработка идеологии и политики ленинизма не была еще закончена…

Чтобы понять и должным образом оценить эти произведения, следует рассматривать их как произведения молодого марксиста, еще не оформившегося в законченного марксиста-ленинца…

Как видно из первого тома (смотри статьи «Анархизм или социализм?»), автор придерживался тогда того известного среди марксистов тезиса, в силу которого одним из главных условий победы социалистической революции является превращение пролетариата в большинство населения, что, следовательно, в тех странах, где пролетариат не является еще большинством населения ввиду недостаточности капиталистического развития, – победа социализма невозможна.

Этот тезис считался тогда общепринятым среди русских марксистов, в том числе среди большевиков, равно как среди социал-демократических партий других стран. Однако дальнейшее развитие капитализма в Европе и Америке, переход от капитализма доимпериалистического к капитализму империалистическому, наконец, открытый Лениным закон неравномерности экономического и политического развития различных стран, – показали, что этот тезис уже не соответствует новым условиям развития, что вполне возможна победа социализма в отдельных странах, где капитализм не достиг еще высокой точки развития и пролетариат не составляет большинства населения, но где фронт капитализма достаточно слаб для того, чтобы быть прорванным пролетариатом».

АНГЕЛИНА Прасковья Никитична (1912/1913–1959), – организатор первой женской тракторной бригады в СССР в 1933. Лауреат Сталинской премии (1946), дважды Герой Социалистического Труда (1947, 1958).

Пашу Ангелину и членов ее бригады в 1935 пригласили в Москву на Всесоюзный слет передовиков сельского хозяйства. Бригадиру первой в стране женской тракторной бригады предоставили слово. Поднявшись на трибуну, она очень волновалась.

Заметив это, И.В. Сталин тихо сказал:

– Смелей, смелей, Паша!

Ангелина рассказала, как стала трактористкой, как работают ее девять подруг. Нам, молодым земледельцам, говорила она, только и бороться за отличные результаты да хлеб давать стране в полном достатке.

И тут Сталин бросил реплику:

– Кадры, Паша, кадры!

По почину Ангелиной в стране росло число женских тракторных бригад. Двести тысяч женщин сели за руль машины. В дни Великой Отечественной войны женщины заменили на тракторах ушедших на фронт мужчин. Эвакуированная в Казахстан, Ангелина и здесь развернула движение «Женищны – на трактор!». В фонд Красной Армии бригада сдала 788 пудов хлеба. В ответ прямо в полевой стан принесли телеграмму:

«Высшая правительственная. Бригаде Паши Ангелиной. Благодарю всех трактористок за заботу о Красной Армии и лично вам, Паша Ангелина, жму крепко руку. И. СТАЛИН».

АНДЕРСЕН-НЕКСЕ (Andersen Nexo)Мартин (1869–1954), датский писатель.

Автор известных романов «Пелле-завоеватель», «Дитте – дитя человеческое», «В железном веке», «Мортен Красный», «Потерянное поколение», многих рассказов и др.

Андерсен-Нексе писал: «Успех и счастье Советского Союза в том, что у руководства оказались два деятеля мирового масштаба – Ленин и Сталин. Они оба пришли ко времени, и один сменил другого, как сын – отца. Но ни один из них не упал с неба, они выросли из мирового пролетариата, как живое олицетворение его лучших сил. В них так же нет ничего случайного, как и в руководящих представителях реформизма в западноевропейском рабочем движении. Каждое движение имеет таких руководителей, каких оно заслуживает.

Величие Сталина, как и Ленина, в том, что его личность является как бы маяком для угнетенных всего мира и источником беспокойства и тревоги для богатых. Ленин и Сталин принадлежат человечеству, его жизнеспособной части, желающей построить новый, лучший мир. Имя Сталина благословляют обездоленные и угнетенные, его проклинают угнетатели.

Сталин больше, чем кто-либо другой, является объектом злостной клеветы. Полезно запомнить, среди каких кругов эта клевета находит почву. Правда о Сталине, как и о Ленине, – это их уважение и любовь к людям, проявляемые не в абстрактной форме, а в повседневной деятельности. Как и Ленин, Сталин отличается простотой, скромностью и ровно товарищеским отношением ко всем и даже к самым незаметным людям».

АНДРЕЕВ Андрей Андреевич (1895–1971), советский государственный, партийный деятель.

Участник Великой Октябрьской социалистической революции 1917. А.А. Андреев работал с В.И. Лениным, который ценил его партийность и организованность.

После смерти В.И. Ленина вместе с видными партийными деятелями вошел в руководящее ядро партии во главе с И.В. Сталиным. В 1924–1925 был секретарем ЦК ВКП(б). Член Политбюро ЦК ВКП(б) с 1932 по 1952 (с 1926 кандидат в члены Политбюро). С 1946 заместитель Председателя Совета Министров СССР.

Был одним из самых авторитетных деятелей в окружении Сталина, пользовался его полным доверием. Наряду со Сталиным Андреев ведал текущей работой Секретариата ЦК партии. Андреев нес верховную ответственность за сельское хозяйство страны. Андреев был председателем Совета по делам колхозов, отвечавшим за сельское хозяйство во время Великой Отечественной войны.

За пороявленную заботу в последние годы жизни А.А.Андреев был благодарен И.В.Сталину. Для критики культа личности И.В.Сталина, считал А.А.Андреев, нет никаких оснований.

АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ 1941–1945. Антигитлеровская коалиция сложилась в результате активных дипломатических усилий Советского Союза, в выступлении по радио 3 июля 1941 И.В. Сталин говорил, что целью всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. «В этой освободительной войне, – подчеркивал он, – мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий».

Премьер-министр Великобритании Черчилль 22 июня 1941, а президент США Рузвельт 4 июля 1941 выступили с заявлениями от имени своих правительств о поддержке СССР в войне против фашистской Германии, 12 июля 1941 в Москве было подписано соглашение между СССР и Англией о совместных действиях в войне против фашистской Германии, на московской конференции СССР, США и Англией в 1941 г. был подписан Протокол о военных поставках США и Англии Советскому Союзу. 11 декабря 1941 США официально вступили в войну.

Антигитлеровская коалиция явилась военно-политическим союзом государств и народов, сражавшихся во Второй мировой войне против агрессивного блока гитлеровской Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии и их сателлитов. Основной силой антигитлеровской коалиции стал Советский Союз. Он боролся и впоследствии добился включения в ее состав правительств Чехословакии, Польши, Национального комитета Свободной Франции и других государств. Курс СССР был направлен на разгром фашизма и восторжествование прочного длительного мира. США и Англия стремились ведение войны подчинить своим интересам, а послевоенное устройство – установлению своего мирового диктата.

Г.К. Жуков, Б. Монтгомери, К.К. Рокоссовский в Берлине

Понадобились долгие упорные усилия со стороны СССР, чтобы добиться от Англии и США твердого выполнения обязательства об открытии второго фронта в Европе. Только в июне 1944, когда западным союзникам стало очевидно, что СССР в состоянии самостоятельно завершить разгром фашистской Германии и освободить народы Европы от гитлеровской тирании, второй фронт был открыт.

Западные союзники намеревались лишь устранить Германию как империалистического соперника, восстановить в Польше и Югославии довоенные режимы, и т. д. СССР добился на Потсдамской конференции 1945 г. демилитаризации и денацификации Германии, решения вопроса о западной границе Польши, передаче Советскому Союзу Кенигсберга и прилегающего к нему района, установленных демократических принципов послевоенного устройства.

Антигитлеровская коалиция перестала существовать с 1947 г. Ее бесценный опыт в том, что она убедительно показала широкие возможности всестороннего сотрудничества государств с различным социально-политическим строем.

Великая и масштабная война, какой явилась Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 гг. и в целом Вторая Мировая война 1939–1945 гг., стала новым и, по всей вероятности, останется удивительным и единственным социально-политическим явлением во всей мировой истории. Ведь впервые объединенные силы страны социализма и международного капитализма выступили против самого реакционного и уродливого, крайне националистического, наиболее агрессивного империализма – германского фашизма, попиравшего все остатки буржуазной демократии и буржуазного парламентаризма, несшего человечеству реальную угрозу физического уничтожения и духовной деградации. И это все при полном сохранении каждым членом антигитлеровской коалиции своей политической самостоятельности и идеологической приверженности. Больше того, при всем различии подхода к целям войны, при различии понимания требований послевоенного устройства мира победную точку в этой двухслойной войне поставил социалистический Советский Союз. Такова правда истории.

АНТОНОВ Алексей Иннокентьевич (1896–1962), советский военный деятель.

Службу начал в царской армии. После окончания Павловского военного училища зачислен в егерский полк в звании прапорщика. Участвовал в разгроме корниловского мятежа.

В Красной Армии с 1919. Участник Гражданской войны, в июне 1941 генерал-майор, в 1943 генерал армии. С 16 декабря 1942 г. 1-й заместитель начальника Генштаба Вооруженных Сил СССР. Большинство директивных документов подписывались И.В. Сталиным вместе с А.И. Антоновым или одним Антоновым от имени и по поручению Сталина и Ставки Верховного Главнокомандования. Антонов докладывал Верховному Главнокомандующему о положении на фронтах. Его не раз направляли в войска. Он непосредственно участвовал в разработке важнейших операций Красной Армии, в том числе Берлинской, Пражской.

А.И. Антонов немало сделал по организационному совершенствованию работы Генштаба на новом победоносном этапе войны. С февраля 1945 А.И. Антонов занимал пост начальника Генерального штаба, входил в состав Ставки Верховного Главнокомандования. Он единственный генерал армии, удостоенный высшего военного ордена «Победа» (1945).

А. И. Антонов участвовал в Крымской и Берлинской конференциях союзных держав (1945).

А. И. Антонов

Государственное и военное руководство И. В. Сталина, как считал А. И. Антонов, одна из важных составных победы Красной Армии в Великой Отечественной войне.

АРЕСТЫ, ССЫЛКИ И ПОБЕГИИ.В. ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА).

21 марта 1901 полиция провела обыск на квартире И.В. Джугашвили при Тифлисской физической обсерватории.

5 апреля 1902 на заседании батумской руководящей партийной группы И.В. Джугашвили арестовали, затем заключили в батумскую тюрьму. 19 апреля 1903 он переводится из батумской тюрьмы в кутаисскую тюрьму. Осенью И.В. Джугашвили переводится в батумскую тюрьму, оттуда направлен по этапу в ссылку в Восточную Сибирь.

27 ноября 1903 на место ссылки в селе Новая Уда Иркутской губернии прибывает И. В. Джугашвили. В декабре он получает письмо от В.И. Ленина.

5 января 1904 первый побег И.В. Джугашвили из ссылки.

25 марта 1908 скрывавшийся под именем Гайоза Нижарадзе И.В.Джугашвили арестован и заключен в Баиловскую тюрьму в г. Баку. 3 ноября он высылается в Вологодскую губернию под гласный надзор полиции сроком на два года.

В январе 1909 этапным порядком И.В. Джугашвили прибывает в Вологду. Местом ссылки определен г. Сольвычегодск Вологодской губернии. Следуя по этапу, он заболевает возвратным тифом и переводится из вятской тюрьмы в вятскую губернскую земскую больницу. Из больницы снова переводится в вятскую тюрьму. Прибыв в феврале в Сольвычегодск, И.В. Джугашвили в июне совершает новый побег. 23 марта 1910 под именем Захара Григоряна Меликянца И.В. Джугашвили арестовывают и снова заключают в Баиловскую тюрьму г. Баку. В тюрьме он получает постановление кавказского наместника от 17 августа о воспрещении проживания на Кавказе в течение пяти лет. Его по этапу высылают в г. Сольвычегодск.

В марте 1911 г. в Сольвычегодске И.В.Джугашвили (в доме М.П. Кузаковой) подвергается неоднократным обыскам, арестам.

В связи с окончанием срока ссылки он избирает местом жительства г. Вологду. По прибытии в город над И.В.Джугашвили устанавливается негласный надзор полиции. В сентябре он нелегально выезжает в Петербург. В сентябре его арестовывают и заключают в тюрьму (Петербургский дом предварительного заключения). В декабре высылают под гласный надзор полиции в Вологду сроком на три года.

29 февраля 1912 новый побег И.В. Джугашвили (Сталина) из вологодской ссылки. 22 апреля И. В. Сталина арестовывают и заключают в тюрьму, затем по этапу высылают из Петербурга в Нарымский край под гласный надзор полиции на три года. 1 сентября он совершает побег из нарымской ссылки. На некоторое время приезжает в Москву. Из Петербурга по поручению В.И. Ленина приезжает два раза в Краков на заседание членов ЦК РСДРП.

23 февраля 1913 во время концерта в зале Калашниковской биржи в Петербурге И.В. Сталина арестовывают и заключают в тюрьму. В июле по этапу высылают в Туруханский край под гласный надзор полиции сроком на четыре года.

В марте 1914 царские власти упекли И.В. Сталина за Полярный круг (поселок Курейка). И.В. Сталин встречается с политическими ссыльными, участвует в собрании политических ссыльных – членов Русского бюро ЦК РСДРП и большевистской фракции IV Госдумы, пишет статьи и письма В.И. Ленину и Н.К. Крупской. В декабре 1916 г. И.В. Сталина направляют по этапу в Красноярск, в связи с призывом административно-ссыльных в армию.

Восточно-Сибирская ссылка. 1903 год. Картина В.И. Богданова

Дом в Сольвычегодске. Гравюра П.А. Шиллинговского

В начале февраля 1917 призывная комиссия в Красноярске освобождает И.В. Сталина от призыва в армию. Ему разрешают жить в Ачинске до окончания срока ссылки. Освобожденный Февральской революцией 1917 с группой ссыльных И.В. Сталин выезжает в Петроград.

АРТИЛЛЕРИЯ. И.В. Сталину принадлежит крылатое выражение: «Артиллерия – бог войны». По существу, программный характер имело его напоминание, сделанное еще в 1937. «Если мы с вами заглянем в историю, то увидим, какую важную роль во всех войнах играла артиллерия… Чем побеждал Наполеон? Прежде всего артиллерией. Чем в 1870 г. под Седаном были разгромлены французы? По преимуществу артиллерией. Для успеха войны исключительно ценным родом войск является артиллерия. Я хотел бы, чтобы наша артиллерия показала, что она является первоклассной».

И.В. Сталин знал артиллерийские орудия разных калибров. На приеме выпускников академии в мае 1941 он сделал замечание, что в военных академиях и училищах изучают пушки, снятые с вооружения в 1916. Когда начальник академии перебил его, И. В. Сталин заявил: «Я знаю, что говорю. Я сам читал конспекты слушателя вашей академии». Этим слушателем был Яков Джугашвили – сын И.В. Сталина.

«Военные академии и училища, – подчеркивал И.В. Сталин, – обязаны вести обучение командных кадров только на новой технике, с обязательным использованием опыта ведения современной войны».

И.В. Сталин добивался создания новых артиллерийских систем, повышения их мощности и т. д. Он знал немецкую технику. Сталин встречался с конструкторами, был на полигонах при испытании новых пушек, гаубиц.

В годы Великой Отечественной войны Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин требовал в полную меру использовать силу артиллерии в наступательных операциях Красной Армии. Уже в январе 1942 во время контрнаступления под Москвой Красная Армия впервые осуществила массовое артиллерийское наступление. С тех пор это стало основной формой применения артиллерии во всех наступательных операциях.

19 ноября 1942 началось мощное контрнаступление Красной Армии под Сталинградом, предрешившее исход войны Советского Союза с фашистской Германией. День 19 ноября стал Днем Ракетных войск и артиллерии.

Вспоминая Берлинскую наступательную операцию на завершающем этапе Великой Отечественной войны – в апреле-мае 1945, Маршал Советского Союза Г.К. Жуков писал: «На участке главного удара войск фронта артиллерийская плотность создавалась до 270 орудий калибром от 76 миллиметров и выше на один километр фронта прорыва… От выстрелов многих тысяч орудий, минометов и наших легендарных «катюш» ярко озарилась вся местность, а вслед за этим раздался потрясающей силы грохот выстрелов и разрывов снарядов, мин и авиационных бомб… Гитлеровские войска были буквально потоплены в море огня и металла».

Б.Л. Ванников пишет, что особые симпатии И.В. Сталина лежали к артиллерии и артиллерийской промышленности, возможно, что это было связано с его воспоминаниями о своей прошлой военной деятельности, когда только артиллерия решала исход боев, а все другие виды техники не достигли еще столь высокой ступени развития, какое они получили в период Второй мировой войны.

АТОМНЫЙ ШАНТАЖ – политика реакционных сил американского империализма в целях устрашения СССР, неограниченного распространения своего могущества в мире. Во время Потсдамской конференции 1945 г. американский президент Г. Трумэн мимоходом сообщил Сталину об обладании США новым сверхмощным и разрушительным оружием, не сказав, что это атомная бомба. Весной 1945 г. он принял решение о проведении крайне жесткого курса в отношении Советского Союза. Для демонстрации СССР силы атомного оружия 6 и 9 августа 1945 г. по приказу Трумэна атомной бомбардировке были подвергнуты японские города Хиросима и Нагасаки, хотя эти бомбардировки не могли привести к капитуляции Японии.

Отвечая корреспонденту «Правды», И.В. Сталин говорил 6 октября 1951 года: «Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только США, но и другие страны, и прежде всего Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, чтобы США имели неограниченную возможность пугать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву? Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли будет сказать, что дело обстоит как раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия? Я думаю, что сторонники атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они увидят, что они уже не являются больше монополистами.

…Американский «контроль» исходит не из запрещения атомного оружия, а из его легализации и узаконения. Тем самым узаконяется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятки и сотни тысяч мирного населения. Нетрудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, обман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой «контроль» не может удовлетворить миролюбивые народы, требующие запрещения атомного оружия и прекращения его производства».

АФИНОГЕНОВ Александр Николаевич (1904–1941), русский, советский драматург. В театрах страны шли его пьесы «Страх», «Салют, Испания!», «Машенька» и многие другие.

В 30-х годах Афиногенов обратился к М. Горькому и И. В. Сталину высказать свое мнение о пьесе «Ложь», обличающей двурушничество партийной оппозиции. М. Горький нашел пьесу «неудачной и вредной». И. В. Сталин 60 страниц машинописного текста прочел за два дня. Он отметил: «Идея пьесы богатая, но оформление вышло небогатое. Почему-то все партийцы у Вас уродами вышли, физическими, нравственными или политическими уродами…» Сталин разобрал образ и разговорный стиль каждого персонажа, внес стилистические правки, многое вычеркнул. И заключил: «Видимо, торопились с окончанием пьесы. Пускать пьесу в таком виде нельзя. Давайте поговорим, если хотите». Афиногенов прислал И.В. Сталину второй вариант пьесы «Ложь» под названием «Семья Ивановых». И получил ответ: «Пьесу во втором варианте считаю неудачной. И. Сталин. 10. XI. 33 г.»

И.В. Сталин раскритиковал пьесу Афиногенова «Враги», подчеркнув, что на описание врагов «красок хватает, там есть логика, инициатива. Когда этих людей изображаете, у Вас находится аргумент и все, что угодно, а когда наших людей изображаете, то краски иссякают, наши люди получаются какими-то замухрышками… Я бы предпочел, чтобы наша литература показывала врагов не как извергов, а как людей, враждебных нашему обществу, но не лишенных некоторых человеческих черт…»

По поводу новой пьесы Афиногенова «Москва, Кремль» заключение И.В. Сталина было таково: «Зря распространяетесь о «вожде». Это нехорошо и, пожалуй, неприлично. Не в «вожде» дело, а в коллективном руководителе – в ЦК партии…»

Погиб Афиногенов в Москве во время налета фашистской авиации.

БАГРАМЯН Иван Христофорович (1897–1982), советский военачальник. В Красной Армии с 1920. Дважды Герой Советского Союза (1944, 1977). Маршал Советского Союза (1955).

В конце апреля 1943 г. в Ставке Верховного Главнокомандования состоялось совещание по поводу предстоящей летом Орловской стратегической операции, получившей в последующем кодовое наименование «Кутузов». О замысле операции и предложениях командующих фронтами информировал генерал-полковник А.И. Антонов. Его обстоятельный доклад И. В. Сталин выслушал очень внимательно. Затем он задал несколько вопросов, уточняя детали взаимодействия фронтов.

И.Х. Баграмян

И.Х. Баграмян вспоминает, что сидел как на иголках: «Сейчас Верховный одобрит план, и он обретет железную силу. Но как оспорить предложения, уже одобренные Генеральным штабом? Ведь могут превратно истолковать мою настойчивость. Командармом я был тогда довольно молодым.

Тем временем уже начали свертывать карты. Верховный спросил:

– Все согласны с данным решением? Возможно, у кого-нибудь есть иное мнение?

Это была для меня последняя возможность. Я попросил разрешения высказаться. Сталин не без удивления, но вместе с тем доброжелательно посмотрел на меня:

– Прошу.

Снова были развернуты карты. Стараясь сдержать волнение, я изложил свою точку зрения».

Суть этой точки зрения состояла в том, чтобы в начале операции ударом смежных армий фронтов по сходящимся направлениям окружить и уничтожить Волховскую группировку, что поставит под угрозу пути отхода всей Орловской группировки врага, а затем перенацелить армии на предусмотренные общим замыслом направления. Для обеспечения эффективности управления предлагалось подчинить командованию 11-й гвардейской все силы, привлекаемые для уничтожения Волховской группировки гитлеровцев. Подчеркивалось, что разгром этой группировки создаст в обороне противника такую брешь, которую он вряд ли будет способен закрыть. Командующие фронтов выступили с возражениями. Верховный, внимательно изучавший карту, «вынул изо рта трубку, неторопливо разгладил усы… очень тихо и спокойно сказал:

– А ведь Баграмян дело говорит. И, по-моему, с его предложением нужно согласиться. Что же касается заботы командарма о более благоприятных условиях для выполнения задачи, то это похвально. Ведь на него же ляжет ответственность в случае неудачи…

Охотников продолжать спор не нашлось…»

Во время Отечественной войны И.Х.Баграмяну часто приходилось встречаться с Верховным Главнокомандующим И.В.Сталиным, получать его напутствия перед новым назначением или новой наступательной операцией. «Во главе наших Вооруженных Сил, – отмечал И.Х.Баграмян, – стоит не только политический деятель современности, но также и хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник». И это свое мнение он не изменял и после кончины И.В.Сталина.

БАГРАТИОН Петр Иванович (1765–1812), русский полководец. Ученик и сподвижник А.В. Суворова и М.И. Кутузова. Герой Отечественной войны 1812. Смертельно ранен в Бородинском сражении. В полководческом искусстве Багратиона внимание И.В.Сталина привлекало владение маневром, внезапность атаки противника, наступательность действий войск.

И.В.Сталин любовно называл К.К. Рокоссовского «мой Багратион» Кодовое наименование «Багратион» И.В.Сталин дал Белорусской операции 1944 при обсуждении в Ставке Верховного Главнокомандования 22 и 23 мая. В его обсуждении участвовали командующие четырех фронтов: 1-го Прибалтийского (И.Х. Баграмян), 3-го Белорусского(И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (Г.Ф. Захаров) и 1-го Белорусского(К.К. Рокоссовский). Во время рассмотрения плана действий войск 1-го Белорусского фронта предложение К.К. Рокоссовского начать наступление вначале войсками правого фланга и лишь затем левофланговой группировкой было одобрено. И.В. Сталин рекомендовал К.К. Рокоссовскому обратить внимание на необходимость тесного взаимодействия с армиями 1-го Украинского фронта.

В ходе Белорусской операции Красная Армия завершила освобождение Белоруссии, освободила часть Литвы и Латвии, вступила на территорию Польши, форсировав реки Нарев и Висла, и подошла к границам Восточной Пруссии. При этом в районах Витебска. Бобруйска, Вильнюса, Бреста и восточнее Минска была окружена и ликвидирована крупная группировка немецко-фашистских войск. Большую роль сыграло массированное применение артиллерии.

БАЖАНОВ И.Н., адресат письма И.В. Сталина.

«Уважаемый тов. И.Н. Бажанов!

Письмо Ваше о переуступке мне второго Вашего ордена в награду за мою работу – получил.

Очень благодарен Вам за теплое слово и товарищеский подарок. Я знаю, чего Вы лишаете себя в пользу меня, и ценю Ваши чувства.

Тем не менее я не могу принять Ваш второй орден. Не могу и не должен принять не только потому, что он может принадлежать только Вам, так как только Вы заслужили его, но и потому, что я и так достаточно награжден вниманием и уважением товарищей и – стало быть – не имею права грабить Вас.

Ордена созданы не для тех, которые и так известны, а, главным образом, для таких людей-героев, которые мало известны и которых надо сделать известными всем.

Кроме того, должен Вам сказать, что у меня уже есть два ордена. Это больше чем нужно, уверяю Вас. Извиняюсь за поздний ответ. С ком. приветом

И. Сталин.

Р.S. Возвращаю орден по принадлежности.

И. Сталин. 16 февраля 1933 г.»

БАЙБАКОВ Николай Константинович (1911–2008), советский государственный деятель. С 1940 заместитель наркома, с ноября 1944 нарком нефтяной промышленности СССР.

В своих воспоминаниях Н.К. Байбаков пишет:

«Я вижу свой долг в том, чтобы рассказать о Сталине объективно, показать, в чем заключалась его магическая сила вождя, умевшего владеть самыми драматическими ситуациями в стране и в мире, неотступно держать под личным контролем все государственное руководство столько лет, в том числе и в годы, когда решалась судьба нашего Отечества. Его сила в том, что он умел сразу схватывать самую суть любого события или явления, судьбоносного для народа, искал истину путем сопоставления многих данных и мнений.

Сталин всегда был хорошо информирован и о сути, и о деталях каждого обсуждаемого в правительстве вопроса. Многие поражались до мистической оторопи его осведомленности во всем. Он знал многих директоров крупных государственных предприятий и в лицо, и по имени-отчеству. Я иногда допускал мысль, что он мог иметь целую группу очень надежных и толковых информаторов, глубоко законспирированных и действующих в любой точке, где вершились дела, в данный момент решающие для государства. Есть немало прямых и косвенных подтверждений тому в свидетельствах многих людей.

Проблемы развития нефтяной отрасли не раз рассматривались на совещаниях у Сталина и более широко – с привлечением руководителей нефтяных комбинатов и трестов. И мне стал понятен подход Сталина к принятию ответственных решений, основанных на изучении как можно большего круга фактов и мнений, чтобы из многочисленных, казалось бы, второстепенных звеньев извлечь главное звено, решающее.

Сталин был тут дотошен, вникал во все мелочи, умел выявлять то, что истинно думают его собеседники, не терпя общих и громких фраз. Чтобы говорить со Сталиным, нужно было отлично знать свой предмет, быть предельно конкретным и самому иметь определенное мнение. Своими вопросами он как бы подталкивал к тому, чтобы собеседник сам во всей полноте раскрывал суть вопроса.

– А как вы смотрите, товарищ Байбаков (Сталин делал ударение на втором слоге), на дальнейшие перспективы развития «Второго Баку»? Что вам еще может потребоваться?

Он проницательно приглядывался к людям, к тому, кто как себя держит, как отвечает на вопросы. Чувствовалось, что все это его интересовало, и люди раскрывались перед ним именно через их заинтересованность делом.

Не всегда при обсуждении спорных вопросов Сталин высказывал свою точку зрения. Но мы, участники кремлевских совещаний, утверждались в уверенности: Сталин в любом сложном деле знает, что предпринять. Никогда, ни разу не принимал пустых или расплывчатых директив, а с особой тщательностью продумывал и определял все пути к безусловному, верному решению и его выполнению. Только тогда, когда окончательно убеждался, что нужное решение найдено и оно реально выполнимо, Сталин твердо подытоживал:

– Итак, я утверждаю.

Не скрываю того, что я был в числе тех, кто учился у Сталина, считая, что его ясный и решительный стиль должен быть присущ руководителям любого ранга…

Бытует и доныне мнение, будто существовали некие особые запретные темы, например, тема репрессий, с которыми к Сталину обращаться опасно, а то и вовсе невозможно. Это, мол, могло повлечь за собой тяжкие последствия, мол, Сталин не терпел таких обращений.

Я лично убедился во многих случаях, что, наоборот, Сталин уважал смелых и прямых людей, тех, кто мог говорить с ним обо всем, что лежит на душе, честно и прямо. Сталин таких людей слушал, верил им, как натура цельная и прямая.

Ему нравились знающие свое дело люди, особенно «новая волна» специалистов, пришедших на производство в советское время, питомцы нового строя, которых он мог по справедливости считать и своими питомцами, и нас он слушал, как мне кажется, с особым чувством – это нам, тогда молодым людям из рабфаков и институтов, предстояло обживать будущее. Вот почему, заметив чье-нибудь дарование, присматривался к нему – каков сам человек, если трус – не годится, если дерзновенный – нужен. И он таких всячески поддерживал, выдвигал на руководящие посты, ведь не зря знаменитые «сталинские наркомы» – это 30 – 35-летние люди (в основном) с неизрасходованной энергией и верой, что будущее будет построено именно ими».

В разгар битвы за Кавказ в июле 1942 И. В. Сталин вызвал в Кремль, пишет Н.К. Байбаков. «И сразу перешел к делу:

– Товарищ Байбаков! Гитлер рвется на Кавказ. Он объявил, что если не захватит нефть Кавказа, то проиграет войну. Нужно сделать все, чтобы ни одна капля нефти не досталась немцам.

И чуть-чуть ужесточив голос, Сталин добавил:

– Имейте в виду: если вы оставите немцам хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем.

Я до сих пор помню этот голос, хотя и спокойный, но требовательный, спрашивающий, его глуховатый тембр, твердый кавказский акцент.

Сталин не спеша прошелся туда-сюда вдоль стола и после некоторой паузы снова добавил:

– Но если вы уничтожите промыслы преждевременно, а немец их так и не захватит, и мы останемся без горючего, мы вас тоже расстреляем.

Тогда, когда почти снова повторилось лето 1941 г., очевидно, иначе и нельзя было говорить. Я молчал, думал и, набравшись духу, тихо сказал:

– Но вы мне не оставляете выбора, товарищ Сталин.

– Сталин остановился возле меня, медленно поднял руку и слегка постучал по виску.

– Здесь выбор, товарищ Байбаков. Летите и с Буденным думайте, решайте вопрос на месте.

Вот так, с таким высоким отеческим напутствием я был назначен Уполномоченным ГКО по уничтожению нефтяных скважин нефтеперерабатывающих предприятий в Кавказском регионе, а если потребуется, и в Баку.

Разумеется, мне и в голову не могло прийти обидеться, осудить за жестокость, не оставлявшую никакого выбора, сталинских условий, тем более воспринимать их как некую жестокость. Ведь речь шла о высокой военной ответственности, о слишком тяжелой цене возможной ошибки. Военное время сурово, потому что решается судьба страны, народа. Как же не отвечать своей головой за ответственное дело? Нет, нужно не колеблясь класть жизнь на алтарь спасения Родины».

БАКИНСКИЕ КОМИССАРЫ. 26 революционных деятелей Бакинской коммуны 1918. Председателем Бакинского совнаркома был С.Г. Шаумян.

С.Г. Шаумяна еще по бакинскому периоду своей революционной деятельности знал И.В. Джугашвили. Они были делегатами IV («Объединительного») и V («Лондонского») съездов РСДРП. Вовремя обороны Царицына в 1918 по совету В.И. Ленина И.В. Сталин «находился непрерывно в сношениях с Шаумяном», ставил его в известность о предпринимаемых шагах по борьбе с левыми эсерами и иностранными интервентами.

С.Г. Шаумян

20 сентября 1918 бакинские комиссары были злодейски расстреляны захватившими власть эсерами и английскими интервентами. В статье «К расстрелу 26 бакинских товарищей агентами английского империализма» (1919,23 апреля) И.В. Сталин писал:

«Российское Советское правительство несколько раз обращалось… к английскому командованию, требуя освобождения бакинских товарищей и их семейств в обмен на пленных англичан, но английское командование каждый раз отмалчивалось.

…В «цивилизованных» странах принято говорить о терроре и ужасах большевиков. Причем англо-французских империалистов изображают обычно как врагов террора и расстрела. Но разве не ясно, что никогда Советская власть не расправлялась со своими противниками так низко и подло, как «цивилизованные» и «гуманные» англичане, что только империалистические людоеды, насквозь прогнившие и потерявшие всякий моральный облик, могут нуждаться в ночных убийствах и разбойничьих нападениях на безоружных политических работников противоположного лагеря?..

Приглашая англичан в Баку и предавая большевиков, бакинские меньшевики и эсеры думали «использовать» английских «гостей» как силу, причем предполагалось, что хозяевами в стране останутся меньшевики и эсеры, «гости» же уедут восвояси. На деле получилось обратное: «гости» стали неограниченными хозяевами, эсеры и меньшевики превратились в непременных участников злодейского и низкого убийства 26 большевистских комиссаров…

Разве не ясно, что союз эсеров и меньшевиков с агентами империализма есть «союз» рабов и лакеев со своими хозяевами?».

Когда на Сталинскую премию была выдвинута одна из работ по истории, вспоминал секретарь ЦК КПСС Д.Т. Шепилов, к нему обратился с вопросом И.В. Сталин:

«– Я не успел прочитать эту книгу. А вы читали?

Я сказал, что прочитал.

Сталин:

– И что вы предлагаете?

Я сказал, что Агитпроп поддерживает предложение премировать эту работу.

– Скажите, а там есть что-нибудь о бакинских комиссарах?

– Да, есть,

– И что же, их деятельность оценивается положительно?

– Да, безусловно.

– Тогда нельзя давать премию за эту книгу. Бакинские комиссары не заслуживают положительного отзыва. Их не нужно афишировать. Они бросили власть, сдали ее врагу без боя. Сели на пароход и уехали. Мы их щадим. Мы их не критикуем. Почему? Они приняли мученическую смерть, были расстреляны англичанами. И мы щадим их память. Но они заслуживают суровой оценки. Они оказались плохими политиками. А когда пишется история, нужно говорить правду. Одно дело – чтить память. Мы это делаем. Другое дело – правдивая оценка исторического факта».

БАЛАНДИН Василий Петрович (1904–1973), директор Уфимского моторостроительного завода (УМЗ) (1938–1946). Генерал-майор инженерно-авиационной службы (1944). Герой Социалистического Труда (1945).

С приближением линии фронта и аэродромов противника стала реальной опасность налета вражеской авиации на Москву. В Ставке Верховного Главнокомандования устроили военную игру по отражению атаки воображаемых фашистских самолетов на столицу. Разыгранные варианты не убедили, что защита Москвы с воздуха обеспечивается надежно.

И.В. Сталин пригласил в кабинет наркома авиапромышленности А. И. Шахурина, первого зама наркома П. В. Дементьева, главкома ВВС П. Ф. Жигарева, его зама И.Ф. Петрова и авиаконструктора А. С. Яковлева. В кабинете Сталин сказал:

– Людей нет, кому поручишь… Людей не хватает…

«Когда Сталин заговорил о людях, – вспоминал Яковлев, – Дементьев шепнул мне:

– Давай попросим за Баландина.

Я кивнул ему, и мы воспользовались паузой в разговоре.

– Товарищ Сталин, вот уже больше месяца, как арестован наш замнаркома по двигателям Баландин. Мы не знаем, за что он сидит, но не представляем себе, чтобы он был врагом. Он нужен в наркомате – руководство двигателестроением очень ослаблено. Просим вас рассмотреть это дело.

– Да, сидит уже дней сорок, а никаких показаний не дает. Может быть, за ним и нет ничего… Очень возможно… И так бывает… – ответил Сталин.

На другой день Василий Петрович Баландин, осунувшийся, остриженный наголо, уже занял свой кабинет в наркомате и продолжал работу, как будто с ним ничего и не случилось…

А через несколько дней Сталин спросил:

– Ну, как Баландин?

– Работает, товарищ Сталин, как ни в чем не бывало.

– Да, зря посадили.

– По-видимому, Сталин прочел в моем взгляде недоумение – как же можно сажать в тюрьму невинных людей?! – и без всяких расспросов с моей стороны сказал: – Да, вот так и бывает. Толковый человек, хорошо работает, ему завидуют, под него подкапываются. А если он к тому же человек смелый, говорит то, что думает, – вызывает недовольство и привлекает к себе внимание подозрительных чекистов, которые сами дела не знают, но охотно пользуются всякими слухами и сплетнями… Ежов мерзавец! Разложившийся человек. Звонишь к нему в наркомат – говорят: уехал в ЦК. Звонишь в ЦК – говорят: уехал на работу. Посылаешь к нему на дом – оказывается, лежит на кровати мертвецки пьяный. Многих невинных погубил. Мы его за это расстреляли.

После таких слов создавалось впечатление, что беззакония творятся за спиной Сталина. Но в то же время другие факты вызывали противоположные мысли. Мог ли, скажем, Сталин не знать о том, что творил Берия?».

БАЛАНЧИВАДЗЕ Мелитон Антонович (1862–1937), советский композитор и музыкально-общественный деятель. Народный артист Грузинской ССР.

Собиратель грузинского музыкального фольклора и один из создателей грузинской профессиональной музыки. Теорию композиции изучал у Н.А.Римского-Корсакова в Петербургской консерватории, финансировал издание писем М.И.Глинки. Автор национальной оперы «Дареджан коварная» по драматической поэме А.Р.Церетели «Тамара коварная».

Во время приезда в июне 1926 в Тифлис И.В.Сталин побывал на спектакле Тифлисского театра государственной оперы «Дареджан Коварная» М.А.Баланчивадзе. В беседе с композитором по поводу его оперы и грузинской оперной музыки И.В.Сталин отметил влияние на грузинскую музыку произведений русских композиторов, особенно музыкального творчества П.И.Чайковского.

БАРБЮС (Вагbusse) Анри (1873–1935), французский писатель и общественный деятель. Его роман «В огне» высоко оценил В.И. Ленин: «Превращение совершенно невежественного, целиком подавленного идеями и предрассудками, обывателя и массовика в революционера именно под влиянием войны показано необычайно сильно, талантливо, правдиво».

Барбюс в 1930 написал книгу «Россия», в 1935 – книгу «СТАЛИН. Человек, через которого раскрывается новый мир». Этой книгой Барбюс закончил свой славный жизненный путь – путь крупнейшего писателя, непримиримого борца против империалистической войны и фашизма.

В книге «СТАЛИН» Барбюс создал многоплановый образ И.В. Сталина – обаятельного человека, выдающегося политического деятеля и руководителя Советского государства.

«Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма? – это не совсем так. Скорее намек на форму – нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата: наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь… Нет, вы никогда не видели его одетым по-другому – только летом он ходит в белом полотняном костюме. В месяц он зарабатывает несколько сот рублей – скромный максимум партийного работника (полторы-две тысячи франков на французские деньги).

У человека с трубкой немного суровое лицо рабочего. Не глаза ли – экзотические, чуть-чуть азиатские – придают ему ироническое выражение? Есть у него что-то такое во взгляде, в чертах лица, от чего он все время кажется улыбающимся. Или, точнее, – постоянно кажется, будто он сейчас рассмеется. Таким же был когда-то и тот, другой. Не то чтобы взгляд был немного насмешлив, но глаза постоянно прищурены. Не то чтобы нечто львиное в лице (хотя есть отчасти и это), но выражение тонкого крестьянского лукавства. Он очень часто улыбается и смеется от чистого сердца. Говорит он мало – он, умеющий три часа подряд беседовать с вами по случайно заданному вопросу, умеющий так осветить любую проблему, что в ней не останется ни одной неясной грани. Он смеется и даже хохочет гораздо охотнее, чем говорит.

Вот он – величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это – самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире.

Грандиозна задача – воссоздать облик человека, так неразрывно слитого с работой мирового значения, образ политического бойца, сквозь который видны миры и эпохи. Следуя за ним по путям его жизни, мы вступаем на почву истории, мы бродим по нехоженым дорогам, мы соприкасаемся с еще не опубликованными главами библии человечества. Документы стекаются, нагромождаются со всех сторон. Их слишком много, и слишком многое открывается перед нами в этих обновленных горизонтах.

История его жизни – это непрерывный ряд побед над непрерывным рядом чудовищных трудностей. Не было такого года, начиная с 1917, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого прославили бы навсегда. Это – железный человек, фамилия дает нам его образ: Сталин – сталь. Он несгибаем и гибок, как сталь. Его сила – это его несравненный здравый смысл, широта его познаний, изумительная внутренняя собранность, страсть к ясности, неумолимая последовательность, быстрота, твердость и сила решений, постоянная забота о подборе людей.

После смерти человек живет только на земле. Ленин живет всюду, где есть революционеры. Но можно сказать: ни в ком так не воплощены мысль и слово Ленина, как в Сталине. Сталин – это Ленин сегодня.

Мы уже видели, что во многом он похож на изумительного Владимира Ильича: то же глубокое знание теории, то же чувство реальности, та же твердость. Чем же они отличаются друг от друга? Вот два мнения советских рабочих: «Ленин – это руководитель, Сталин – это хозяин», «Ленин – больше, Сталин – сильнее». Не будем слишком вдаваться в такие параллели: своими неясными определениями они могут привести нас к неверным выводам о двух великих людях, из которых один формировал другого.

Если угодно, можно сказать, что Ленин – главным образом в силу условий – был больше агитатором. Сталину, стоящему во главе более развитой, более укрепленной системы руководства, чаще приходится действовать через партию, через организацию. Сталин сегодня – это не человек больших бурных митингов. Впрочем, он вообще никогда не пользовался приемами крикливого красноречия – чем только и располагают пробравшиеся к власти проходимцы и преуспевающие проповедники. Об этом стоит подумать историкам, которые будут давать ему оценку. Не такими путями создал и поддерживает Сталин связь с рабочими, крестьянами и интеллигенцией – с народом СССР, с революционерами всего мира, носящими свое отечество в сердцах своих, – а их много больше чем двести миллионов».

«Сталин написал немало книг, и книг замечательных. Многие из них являются в марксистской литературе классическими. Но когда его спросили, кто он такой, он ответил: «Я только ученик Ленина и моя цель – быть достойным его учеником». Любопытно отметить, что Сталин, говоря об осуществленных под его руководством работах, всегда относит все достижения на счет Ленина, тогда как значительная их часть принадлежит в действительности ему самому, – да и вообще нельзя проводить ленинизм в жизнь, не будучи творцом. В этом случае слово «ученик» возвышает. Но эти люди пользуются им только для того, чтобы преуменьшить свою личную роль, не выделяться из рядов. Это не самоуничижение, это братство».

БАРУХ (Ваruch) Бернард Маннес (1870–1965), американский государственный и политический деятель. Автор так называемого «плана Баруха», предусматривавшего закрепление за США монопольного обладания атомным оружием. Советский Союз считал «план Баруха» неприемлемым. Барух просил президента США направить его в 1948 на личные переговоры с И.В. Сталиным. В такой поездке Баруху президентом США Трумэном было отказано.

Митинг в Читаурах. Разоблачение меньшевиков. Картина С.Д. Надареишвили

БАТУМСКИЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И.В. СТАЛИНА.

В начале XX в. Батум (Батуми) был крупнейшим после Баку промышленным центром Закавказья. В городе насчитывался большой отряд заводских и других рабочих разных национальностей.

В Батум И.В. Джугашвили (Сталин) приехал в конце ноября 1901 г. по поручению Тифлисского комитета РСДРП с тем, чтобы создать искровско-ленинскую партийную организацию. По прибытии он немедленно связался с передовыми рабочими. Вопреки противодействию «легальных марксистов» создал на различных предприятиях города 11 подпольных пропагандистских кружков. Чтобы регулярно вести занятия, он ежедневно посещал по два-три кружка. Кроме того, неоднократно выступал на массовых сходках, на которых собиралось по 200–300 человек. Старый работник Каландаров вспоминал: «Товарищ Coco говорил всегда увлекательно, просто, все время обращаясь к примерам и тактам. Тесным кольцом окружив товарища Сталина, мы обычно с волнением слушали его ясные, простые речи. Он говорил о мелочах нашей рабочей жизни, о прибылях капиталистов, о том, как они получают эти прибыли за счет эксплуатации рабочих, о самодержавии, о духовенстве. Мы расходились бодрые поздно ночью».

И.В. Джугашвили в Батуме создал подпольную типографию, для которой писал прокламации и иногда их печатал.

Уже к концу декабря И.В. Джугашвили создал Батумскую социал-демократическую организацию. В январе 1902 г. под его руководством была проведена первая в Батуме забастовка рабочих на заводе Манташева. Забастовка кончилась победой рабочих. Затем прошеи ряд стачек на заводах Ротшильда и других. Весной того же года состоялась грандиозная Батумская стачка, оказавшая огромное воздействие на развитие всего революционного движения в Закавказье.

В апреле 1902 г. И.В. Джугашвили был арестован и посажен в Батумскую тюрьму, выделявшуюся крайне суровым режимом. Но это не сломило воли революционера: он продолжал руководить Батумским социал-демократическим комитетом. И.В. Джугашвили установил свой распорядок тюремной жизни. Его перевели в Кутаисскую губернскую тюрьму, откуда он продолжал вести революционную работу. Его снова перевели в Батумскую тюрьму. Имеются сведения, что перед отправкой И.В. Джугашвили в Сибирскую ссылку, его навестила мать Екатерина Георгиевна Джугашвили.

Батумскому периоду революционной деятельности И.В. Сталина посвятил пьесу «Батум» М.А. Булгаков. Не сохранилось материалов об оценке пьесы И.В. Сталиным. Народный артист СССР Марк Исаакович Прудкин рассказывал мне, что у И.В. Сталина возражений против пьесы как таковой не было. Однако он считал ставить спектакль преждевременным. Силы артистов надо поберечь, заняться репертуарными постановками. Поэтому, когда артисты МХАТа поехали перед генеральной репетицией в Батуми, чтобы познакомиться с историческими местами, встретиться с живыми участниками тех событий, в дороге получили лаконичную телеграмму – возвращайтесь в Москву.

БЕЛЕЦКИЙ Зиновий Яковлевич (1901–1969), советский философ, профессор. В Институте философии АН СССР (1934–1943), в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова (с 1943).

Белецкий не оставил философских работ, но критиковал философские труды других. Он писал письма И.В. Сталину о недостатках коллективного труда «История философии», том третий (1943), книги Г.Ф. Александрова «История западноевропейской философии» (1946). Вместе с тем Белецкий поддерживал ненаучную концепцию Т.Д. Лысенко о наследственности, изменчивости и видообразовании. Говоря о Белецком, Сталин сказал:

– Неряха, но человек думающий…

И.В. Сталин выступил против обвинений в адрес Белецкого. В 1946 И.В. Сталин предложил Белецкому подготовить к печати «Учебник логики» (1897) профессора Г.И. Челпанова.

Однако до сих пор некоторые историки философии преувеличивают роль Белецкого в принятии Постановления ЦК ВКП(б) 1944 об ошибках в освещении немецкой классической философии в третьем томе «Истории философии» и в проведении по указанию Секретариата ЦК ВКП(б) философской дискуссии 1947.

БЕЛОМОРСКО-БАЛТИЙСКИЙ КАНАЛ. Одно из грандиозных социалистических строительств. Соединил Белое море с Онежским озером, 1933.

В связи с завершением строительства Беломорско-Балтийского канала в июле 1933 в Ленинград прибыли И.В. Сталин и К.Е. Ворошилов. Они вместе с С.М. Кировым на пароходе «Анохин» совершили поездку по каналу, знакомились с его гидротехническими сооружениями. Посетили порт Сорока, Мурманский порт и бухту Полярную. В районе порта Сорока встретили эскадру боевых кораблей Северного флота, совершавших переход по каналу из Балтийского в Белое море. На митинге краснофлотцев И.В.Сталин выступил с речью о задачах Северного флота. После митинга И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов и С.М. Киров посетили миноносец «Урицкий» и подводную лодку. Затем они осмотрели мурманский порт и бухту Полярную.

За успешное строительство Беломорско-Балтийского канала в рекордные сроки (началось в декабре 1931) многие строители были удостоены высоких правительственных наград, в том числе и строители-заключенные. Перековку людей на таком грандиозном строительстве воспел Максим Горький.

В 1934 г. Под редакцией Максима Горького была издана книга «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. В написании материалов приняли участие 34 видных советских писателя. Они рассказали, как всего за 500 дней построен канал, соединивший Белое море с Балтийским. По мнению Максима Горького и его соавторов, «Сталин был инициатором создания трудовых коммун ГПУ и политики перевоспитания трудом. Именно Сталин выступил с идеей строительства Беломорско – Балтийского канала силами заключенных и, благодаря его указаниям, такой метод перевоспитания оказался возможным». Строительство канала и его героям были посвящены кинофильмы, художественные произведения.

Киров, Сталин и Ворошилов на Беломорско-Балтийском канале. Картина Д.А. Налбандяна

Знаменательно – новый сорт папирос получил название «Беломорканал». Когда под рукой не оказывалось любимого табака «Герцеговина-флор», И.В. Сталин курил «Беломорканал».

БЕЛОРУССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. План операции получил кодовое наименование «Багратион» не только в честь русского полководца Петра Ивановича Багратиона, но и в честь Константина Константиновича Рокоссовского, которого Иосиф Виссарионович Сталин называл «Мой Багратион». План операции «Багратион» обсуждался в Ставке Верховного Главнокомандования 22 и 23 мая. Участвовали командующие четырех фронтов: 1-го Прибалтийского (И.Х. Баграмян), 3-го Белорусского (И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (Г.Ф. Захаров) и 1-го Белорусского (К.К. Рокоссовский). Во время рассмотрения плана действий войск 1-го Белорусского фронта предложение Рокоссовского начать наступление вначале войсками правого фланга и лишь затем левофланговой группировкой под Ковелем было одобрено. Сталин только рекомендовал Рокоссовскому обратить внимание на необходимость тесного взаимодействия с армиями 1-го Украинского фронта.

– Я предлагаю, – докладывал Рокоссовский, – прорывать здесь оборону противника двумя ударными группировками, действующими по сходящимся направлениям: с северо-востока – на Бобруйск – Осиповичи и с юга – на Осиповичи. Такое решение вызвало вопрос Верховного Главнокомандующего:

– Почему вы распыляете силы фронта? Не лучше ли объединить их в один мощный кулак, протаранить этим кулаком оборону противника? Прорывать оборону нужно в одном месте.

– Если мы будем прорывать оборону на двух участках, товарищ Сталин, мы достигнем существенных преимуществ.

– Каких же?

– Во-первых, нанося удар на двух участках, мы сразу вводим в дело большие силы, далее, мы лишаем противника возможности маневрировать резервами, которых у него и так немного. И, наконец, если мы достигнем успеха хотя бы на одном участке, это поставит врага в тяжелое положение. Войскам же фронта будет обеспечен успех.

– Мне кажется, – настаивал Сталин, – что удар надо наносить один, и с плацдарма на Днепре, на участке 3-й армии. Вот что, пойдите подумайте часа два, а потом доложите Ставке свои соображения.

Рокоссовский вышел в небольшую комнату рядом с кабинетом Сталина. Вновь проанализировал собственное решение. Оно не вызывало у него сомнения.

Сталин вызвал Рокоссовского.

– Вы продумали решение, товарищ Рокоссовский?

– Так точно, товарищ Сталин.

– Так что же, будем наносить один удар или два удара? – Сталин прищурился. В кабинете было тихо.

– Я считаю, товарищ Сталин, что два удара наносить целесообразней.

– Значит, вы не изменили своего мнения?

– Да, я настаиваю на осуществлении моего решения.

– Почему вас не устраивает удар с плацдарма за Днепром? Вы же распыляете силы!

– Распыление сил произойдет, товарищ Сталин, я с этим согласен. Но на это надо пойти, учитывая местность Белоруссии, болота и леса, а также расположение вражеских войск. Что же касается плацдарма 3-й армии за Днепром, то оперативная емкость этого направления мала, местность там крайне тяжелая, и с севера нависает сильная вражеская группировка, что нельзя не учитывать.

– Идите, подумайте еще, – приказал Верховный Главнокомандующий. – Мне кажется, что вы напрасно упрямитесь.

Вновь Рокоссовский один, вновь он продумывает одно за другим все «за» и «против» и вновь укрепляется во мнении: его решение правильное.

Когда его снова пригласили в кабинет, он постарался как можно убедительнее изложить свои доводы в пользу нанесения двух ударов. Он кончил говорить, и наступила пауза. Сталин за столом молча раскуривал трубку, затем поднялся, подошел к Рокоссовскому.

– Настойчивость командующего фронтом доказывает, что организация наступления тщательно продумана. А это гарантия успеха. Ваше решение утверждается, товарищ Рокоссовский.

Весь ход операции в июне – июле 1944 г. на 1-м Белорусском фронте подтвердил правильность решения, которое так настойчиво защищал в Ставке Рокоссовский.

В ходе Белорусской операции Красная Армия разбила и отбросила на 550–600 км одну из мощнейших немецко-фашистских группировок – группу армии «Центр». Были уничтожены 17 дивизий врага, много окружено под Минском, взято в плен. По распоряжению Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И.В.Сталина 17 июля 1944 около 60 тысяч захваченных в плен солдат и офицеров, в том числе несколько генералов, немецко-фашистской армии, были проведены по Ленинградскому шоссе, улице Горького и другим улицам Москвы. Весь мир понял, что и без союзников по антигитлеровской коалиции, соотношение сил на советско-германском бесповоротно изменилось в пользу Красной Армии.

БЕНЕДИКТОВ Иван Александрович (1902–1983), советский государственный, партийный деятель.

В 1938–1943, 1946–1953 нарком земледелия, министр сельского хозяйства СССР.

Рассказывая о 1937 журналисту и ученому В. Литову, И.А. Бенедиктов вспоминал, как его вызывали в НКВД для объяснения о «вредительской деятельности»: «А когда на следующий день вызвали в Центральный Комитет партии, то решил: «Все ясно, исключат из партии, а потом суд». Жена наутро собрала небольшой узелок с вещами. При регистрации ему сказали, чтобы узелок оставил. На совещании почти не вникал в смысл выступлений, ждал, когда же назовут фамилию, начнут клеймить позором. Фамилию наконец назвал Сталин.

– Бюрократизм в наркомате не уменьшается, – медленно и веско сказал он… – Все мы уважаем наркома – старого большевика, ветерана, но с бюрократизмом он не справляется, да и возраст не тот. Мы тут посоветовались и решили укрепить руководство отрасли. Предлагаю назначить на пост наркома молодого специалиста товарища Бенедиктова. Есть возражения? Нет? Будем считать вопрос решенным.

«Через несколько минут, когда все стали расходиться, ко мне подошел Ворошилов: «Иван Александрович, вас просит к себе товарищ Сталин».

В просторной комнате заметил хорошо знакомые по портретам лица членов Политбюро Молотова, Кагановича, Андреева.

– А вот и наш новый нарком, – сказал Сталин, когда я подошел к нему. – Ну как, согласны с принятым решением или есть возражения?

– Есть, товарищ Сталин, и целых три.

– А ну!

– Во-первых, я слишком молод, во-вторых, мало работаю в новой должности – опыта, знаний не хватает.

– Молодость – недостаток, который проходит. Жаль только, что быстро. Нам бы этого недостатка, да побольше, а, Молотов? – Тот как-то неопределенно хмыкнул, блеснув стеклами пенсне. – Опыт и знания – дело наживное, – продолжал Сталин, – была бы охота учиться, а у вас ее, как мне говорили, вполне хватает. Впрочем, не зазнавайтесь – шишек мы вам еще много набьем. Настраивайтесь на то, что будет трудно, наркомат запущенный. Ну а в-третьих?

Тут я и рассказал Сталину про вызов в НКВД. Он нахмурился, помолчал, а потом, пристально посмотрев на меня, сказал:

– Отвечайте честно, как коммунист: есть ли какие-нибудь основания для всех этих обвинений?

– Никаких, кроме моей неопытности и неумения.

– Хорошо, идите, работайте. А мы с этим делом разберемся. Только на второй день после этого разговора, когда мне по телефону позвонил один из секретарей ЦК, я понял, что гроза прошла мимо. А узелок, кстати, в этот же день прислали из ЦК в наркомат – я был настолько ошеломлен, что совсем про него забыл…

– Видимо, Сталину просто неудобно было отменять уже принятое решение, и это вас спасло…

– Не думаю. За многие годы работы я не раз убеждался, что формальные соображения или личные амбиции для него мало значили. Сталин обычно исходил из интересов дела и, если требовалось, не стеснялся изменять уже принятые решения, ничуть не заботясь о том, что об этом подумают или скажут. Мне просто сильно повезло, что дело о моем мнимом «вредительстве» попало под его личный контроль. По вопросам, касавшимся судеб обвиненных во вредительстве людей, Сталин в тогдашнем Политбюро слыл либералом. Как правило, он становился на сторону обвиняемых и добивался их оправдания, хотя, конечно, были и исключения. Обо всем этом очень хорошо написал в своих мемуарах бывший первый секретарь Сталинградского обкома партии Чуянов. Да и сам я несколько раз был свидетелем стычек Сталина с Кагановичем и Андреевым, считавшимися в этом вопросе «ястребами». Смысл сталинских реплик сводился к тому, что даже с врагами народа надо бороться на почве законности, не сходя с нее.

Репрессии 30-х и отчасти 40-х гг. вызваны главным образом объективными факторами. Прежде всего, конечно, бешеным сопротивлением явных и особенно скрытых врагов Советской власти. Первых было значительно меньше, чем вторых, и в этом-то и состояла вся трудность.

Далеко не все, кто в результате Октябрьской революции потерял богатство, привилегии, возможность жить за счет труда других, бежали за границу. Немало этих людей, воспользовавшись сумятицей и неразберихой первых послереволюционных лет, сумели пробраться в государственный, партийный аппарат, даже в НКВД. Тем более что образованных людей, квалифицированных специалистов не хватало всюду. Потенциальной «пятой колонной» была значительная часть дореволюционной интеллигенции, утратившей ряд привилегий и льгот, особенно материального плана, и перешедшей на работу в советский аппарат, как говорится, «скрепя сердце», не имея другой альтернативы… К этой «пятой колонне» относились и бывшие нэпманы либо ненавидевшие Советскую власть кулаки, часть среднего крестьянства и некоторые рабочие, пострадавшие в результате эксцессов и разгула стихии, которыми неизбежно сопровождаются любая революция и крупные социальные преобразования. Меньшую, но вполне ощутимую опасность представляла и деятельность ушедших в подполье буржуазных, мелкобуржуазных и даже монархически настроенных политических групп и группок, ряд которых поддерживал регулярные связи с эмигрантскими кругами. Все это было не выдумкой Сталина или НКВД, а самой что ни на есть прозаической реальностью.

Конечно, противники Советской власти, а их суммарно было, видимо, несколько миллионов, составляли явное меньшинство в народе. Однако, учитывая важность занимавшихся ими постов, более высокий уровень интеллекта, образованности, знаний, сбрасывать их со счетов как потенциальную угрозу социализму было бы преступным, совершенно недопустимым для серьезного политического деятеля легкомыслием. В условиях не скрывавшего свою враждебность капиталистического окружения, надвигавшейся смертельной схватки с фашизмом высшее руководство страны просто обязано было принять решительные крупномасштабные меры, чтобы обезопасить ее от возможных ударов из-за спины, обезвредить потенциальную «пятую колонну», обеспечить максимальное единство в руководящих эшелонах партии, государства, армии. […]

Репрессировали не за отсутствие личной преданности Сталину, как кое-кто хотел бы представить, а по другим, более серьезным соображениям… Убежден, что в 30-е годы, когда решался вопрос жизни и смерти Советского государства, надо было использовать весь арсенал борьбы с нашими исконно русскими «болячками», применяя наряду с мерами материального и морального стимулирования меры административного порядка и даже карательно-репрессивные. […]

Репрессии 30-х годов были в своей основе неизбежны. Думаю, проживи Ленин еще лет 15, он стал бы на этот же путь. Не случайно наиболее последовательные критики Сталина и так называемого «сталинизма» рано или поздно начинают критиковать и Ленина. В логике этим людям, по крайней мере, не откажешь…»

БЕРГ Аксель Иванович (1893–1979), советский радиотехник. Академик АН СССР (1946).

Длительное время работавший с И.В. Сталиным Главный маршал авиации А.Е. Голованов писал, что, по его наблюдениям, мнительность и подозрительность были спутниками Верховного, в особенности когда это касалось людей с иностранными фамилиями: «Мне даже случалось убеждать его в безупречности тех или иных товарищей, которых мне довелось рекомендовать для руководства определенной работой. Как пример, приведу здесь А.И. Берга (он был назначен заместителем председателя комитета), в связи с его запиской, касающейся радиолокации и других вопросов радиоэлектроники. Верховный с пристрастием расспрашивал меня все, что я о нем знаю. Однако, изучив того или иного человека и убедившись в его знаниях и способностях, он доверял таким людям, я бы сказал, безгранично».

А.И. Берг был включен в научно-технический совет наркомата электропромышленности. И.В. Сталин принял А.И. Берга и беседовал по проблемам создания в стране радиолокационной промышленности. Впоследствии ученый вспоминал: «Мой доклад один на один длился более трех часов. Сталин ходил по кабинету, курил трубку… Потом, попыхивая трубкой, подытожил: «А по-моему, товарищ Берг прав!» Так за день до начала Курской битвы был создан Совет по радиолокации при Государственном Комитете Обороны».

БЕРЕЖКОВ Валентин Михайлович (1916–1998), советский журналист, ученый-американист. В качестве переводчика И.В. Сталина участвовал в работе Тегеранской конференции 1943. Автор мемуаров: «С дипломатической миссией в Берлин. 1940–1941» (1966), «Тегеран. 1943. На конференции Большой тройки и в кулуарах» (1966), «Как я стал переводчиком Сталина» (1993).

БЕРИЯ Лаврентий Павлович (1899–1953), партийный и государственный деятель СССР.

В годы Великой Отечественной войны Л. П. Берия был с июня 1941 членом Государственного Комитета Обороны, а с мая 1944 – заместителем его Председателя; за ним было закреплено проведение исследований и практическая работа в области ракетостроения и атомной энергии. Герой Социалистического Труда (1943). Маршал Советского Союза (1945). С декабря 1938 по 1945 он был наркомом внутренних дел СССР (одновременно с 1938 по 1953 генеральным комиссаром госбезопасности).

26 июня 1953 на заседании Президиума ЦК КПСС Л.П. Берия был арестован. В июле 1953 дело Л.П. Берия было рассмотрено на заседании Пленума Центрального Комитета КПСС.

На Пленуме выяснилось, что еще в 1937 стало известно, что во время Гражданской войны Берия работал в муссаватистской разведке, в муссаватистской полиции.

Л.П. Берия и Н.И. Ежов

В карьеристских целях понравиться И.В. Сталину в 1936 Берия выступил на собрании Тбилисского партийного актива с докладом «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье», а затем под таким же названием выпустил книгу под своей фамилией. Он ловко использовал тот факт, что дореволюционная деятельность большевистских организаций Закавказья и роль И. В. Сталина в этих организациях относится к замечательным страницам истории ВКП(б). Вместе с тем в книге многие факты и события сфальсифицированы, без доказательств ряд статей приписан И.В. Сталину, допущены другие искажения. Выяснилось, что и доклад, и книга были написаны его близкими подручными (Шария и др.).

На Пленуме вскрылась причастность Берия к массовому террору против партийных и военных работников. Он без всяких оснований добился снятия с поста первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии Н.С. Патоличева. Берия чрезмерно раздул вопрос о недостатках в проведении национальной политики в Западной Украине, Литве. Он причастен к сфабрикованному в 1952 делу по обвинению группы врачей в проведении вредительской, шпионской и террористической деятельности; мешал выяснению правды о якобы вскрытой в Грузии мингрелской националистической организации.

Берия пытался встать над партией, подчинить партию МВД, использовать МВД против Правительства. Еще в годы войны И. В. Сталин выступил против намерения Берия военизировать Наркомат внутренних дел. Сталин ругал Берию: «Это твои штучки, твоя работа. Для работников МВД чем они будут проще, не похожи на военных, тем лучше, и их работа станет более эффективной».

На Пленуме В.М. Молотов говорил: «Берия нашел некоторые человеческие слабости у И. В. Сталина, а у кого их нет? Он ловко их эксплуатировал, и это удавалось ему в течение целого ряда лет». Л.М. Каганович говорил, что Берия при жизни Сталина демонстрировал себя как первого ученика, верного и преданного, а после смерти Сталина начал дискредитировать Сталина. А. И. Микоян отмечал, что И.В. Сталин в последнее время не доверял Берия. Берия вынужден был признать на последнем для него заседании Президиума ЦК, что Сталин не доверял ему. Н.С. Хрущев подчеркивал, что Берия пренебрежительно отзывался о ЦК, исключал руководящую роль партии, ограничивал ее роль работой с кадрами (и то, видимо, на первых порах) и пропагандой. Разве это марксистско-ленинский взгляд на партию? Разве так учили нас Ленин и Сталин относиться к партии?

9 марта 1953 на траурном митинге во время похорон И.В. Сталина Берия призывал всю партию, весь советский народ к сплочению, к единству. А сам после смерти И.В. Сталина пошел против Центрального Комитета, против ленинской партии, против Советской власти, выступил за возврат к капитализму.

Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза постановил 7 июля 1953:

Полностью одобрить своевременные и решительные меры, принятые Президиумом Центрального Комитета КПСС для ликвидации преступных антипартийных и антигосударственных действий Берия, как единственно правильные.

За предательские действия, направленные на подрыв Советского государства, исключить Л.П. Берия, как врага партии и советского народа, из членов Коммунистической партии Советского Союза и предать суду.

По приговору специального судебного присутствия Верховного Суда СССР за преступные антигосударственные действия, беззаконие и произвол Л.П. Берия расстрелян.

Однако до сих пор так и не расследована причастность Берия, наряду с Хрущевым и Маленковым, к неожиданной смерти И.В. Сталина 5 марта 1953. Эта правда нужна нам, современникам, и будущим поколениям.

БЕРЛИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945.

В конце октября 1944 Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин предложил своему заместителю Г. К. Жукову проработать основные вопросы завершающей кампании Отечественной войны, прежде всего планы операций на берлинском направлении. 7 марта 1945 Сталин вызвал Жукова с фронта и поручил вместе с начальником Генерального штаба А.И. Антоновым рассмотреть расчеты по Берлинской операции и доложить ему 8 марта.

«Мы, – пишет Г. К. Жуков, – еще раз рассмотрели основные наметки плана и расчеты на проведение Берлинской стратегической операции, в которой должны были участвовать три фронта. Поскольку об этом в Ставке и Генштабе неоднократно говорилось, мы сделали лишь уточнения в связи с затяжкой операции в Восточной Пруссии, в районе Данцига и в Прибалтике.

На следующее утро Верховный позвонил А.И. Антонову и передал, чтобы мы приехали не в 13, а в 20 часов.

Вечером при обсуждении вопроса о Берлинской операции присутствовал ряд членов Государственного Комитета Обороны. Докладывал Антонов.

Верховный Главнокомандующий утвердил все наши предложения и приказал дать фронтам необходимые указания о всесторонней подготовке решающей операции на берлинском стратегическом направлении».

29 марта Сталин вновь вызвал Жукова в Москву с планом 1-го Белорусского фронта по Берлинской операции. Сталин спросил Жукова, как он расценивает противника на берлинском направлении. Затем внимательно рассмотрел по фронтовой разведывательной карте всю оперативно-стратегическую группировку войск на берлинском стратегическом направлении. Сталин спросил:

– Когда наши войска могут начать наступление?

Жуков доложил:

– 1-й Белорусский фронт может начать наступление не позже чем через две неде ли. 1-й Украинский фронт, видимо, также будет готов к этому сроку. 2-й Белорусский фронт, по всем данным, задержится с окончательной ликвидацией противника в районе Данцига и Гдыни до середины апреля и не сможет начать наступление с Одера одновременно с 1-м Белорусским и 1-м Украинским фронтами.

– Ну что ж, – сказал Сталин, – придется начать операцию, не ожидая действий фронта Рокоссовского. Если он и запоздает на несколько дней – не беда…

1 апреля Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин вызвал в Москву, в Ставку И. С. Конева с планом операций 1-го Украинского фронта. Так как 2-й Белорусский фронт операцию начинал позднее, К.К. Рокоссовский не был вызван в Москву.

На заседании в Ставке Сталин спросил Жукова и Конева, известно ли им, командующим фронтами, как складывается обстановка. Жуков и Конев ответили, что по тем данным, которыми они располагают у себя на фронтах, обстановка им известна. Тогда Сталин попросил начальника Оперативного управления Генштаба генерала С.М. Штеменко ознакомить их с полученной Генеральным штабом телеграммой, в которой сообщалось, что англо-американское командование готовит операцию по захвату Берлина раньше, чем это сделает Красная Армия. В телеграмме указывалось, что подготовка к выполнению операции идет вовсю, намечены направления главного удара, происходит стягивание войск и техники, командование группировкой войск для взятия Берлина возложено на фельдмаршала Монтгомери.

После зачтения телеграммы Сталин обратился к Жукову и Коневу:

– Так кто же будет брать Берлин, мы или союзники? Первым ответил Конев:

– Берлин будем брать мы и возьмем его раньше союзников. Слегка усмехнувшись, Сталин заметил:

– Вот какой вы. – Затем серьезно задал вопрос: – А как вы сумеете создать для этого группировку? У вас главные силы находятся на вашем южном фланге, и вам, по-видимому, придется производить большую перегруппировку. Конев ответил:

– Товарищ Сталин, можете быть спокойны: фронт проведет все необходимые мероприятия, и группировка для наступления на берлинском направлении будет создана нами своевременно.

Жуков доложил, что войска готовы взять Берлин. 1-й Белорусский фронт имеет достаточно войск и техники, прямо нацелен на Берлин, и причем с кратчайшего расстояния.

Выслушав Жукова и Конева, Сталин сказал:

– Хорошо. Необходимо вам обоим здесь, прямо в Москве, в Генштабе, подготовить свои планы, и по мере готовности, через сутки-двое, доложите о них Ставке, чтобы вернуться к себе на фронты с уже готовыми планами. В марте Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин вызвал к аппарату ВЧ маршала К. К. Рокоссовского и сообщил, что он назначается командующим войсками 2-го Белорусского фронта. Рокоссовский сгоряча спросил:

– За что такая немилость, что меня с главного направления переводят на второстепенный участок?

Сталин ответил Рокоссовскому, что он ошибается: тот участок, на который его переводят, входит в общее западное направление, на котором будут действовать войска трех фронтов – 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского.

– Если не продвинетесь вы и Конев, то никуда не продвинется и Жуков, – заключил Сталин».

Очевидно, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, принимая такое решение, исходил из того, что Берлин должен брать советский русский маршал. К тому же маршал Жуков был заместителем Верховного Главнокомандующего. Ему и было отдано предпочтение.

Берлинская стратегическая операция началась 16 апреля 1945. 2 мая 1945 советские войска полностью овладели столицей фашистской Германии Берлином. Войсками 1-го Белорусского фронта командовал заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, войсками 1-го Украинского фронта командовал Маршал Советского Союза И.С. Конев, войсками 2-го Белорусского фронта командовал Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.

Впоследствии Г.К. Жуков писал: «Существуют неверные представления о том, что 3-я и 4-я гвардейские танковые армии были введены в сражение за Берлин якобы не решением И. В. Сталина, а по инициативе командующего 1-м Украинским фронтом. В целях восстановления истины приведу слова маршала И.С. Конева по этому вопросу, сказанные им на сборе высшего командного состава центральной группы войск 18 февраля 1946 г., когда все было еще так свежо в памяти:

«Когда около 24 часов 16 апреля я доложил, что дело наступления идет успешно, товарищ Сталин дал следующее указание:

«У Жукова идет туго, поверните Рыбалко и Лелюшенко на Целендорф, помните, как договорились в Ставке?»

Поэтому маневр, который совершили Рыбалко и Лелюшенко, является прямым указанием товарища Сталина».

Следовательно, всякие измышления по этому вопросу должны быть исключены из нашей литературы».

24 апреля ударные соединения 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов соединились в районе Бранденбурга, замкнув кольцо окружения гитлеровцев в Берлине. Вместе с тем произошло смешение двух фронтов. Жуков и Конев обратились в Ставку с предложением о разграничительной линии между их фронтами, чтобы четко организовать взаимодействие войск и исключить ненужные споры, возникшие между командующими двух главных фронтов в самые последние дни войны. Сталину приходилось их мирить. По новой разграничительной линии центр Берлина входил в полосу действий армий 1-го Белорусского фронта. Войска Конева, которые к тому времени достигли Тиргартена, отводились, чтобы их место заняли войска Жукова. Конев вынужден был подчиниться приказу Верховного Главнокомандующего. Было изменено и направление действий войск Рокоссовского: в период штурма Берлина они успешно наступали в Западной Померании и Мекленбурге.

Англо-американские планы первыми войти в Берлин были сорваны.

Берлинская операция 1945 ярко продемонстрировала организующую и направляющую роль Ставки, полководческое мастерство Сталина, Жукова, Конева, Рокоссовского, других военачальников. На том основании, что Верховный Главнокомандующий взял на себя руководство действиями трех фронтов–1-го Белорусского, 1-го Украинского и 2-го Белорусского – для более тесного их взаимодействия в Берлинской операции и, следовательно, обеспечить ее общий успех, приписывать И.В. Сталину какие-то честолюбивые помыслы и не соответствует фактам, и просто глупо, а точнее – преступно: Берлинской стратегической операцией командовали победоносные полководцы, а не завистники и интриганы.

Берлинская стратегическая операция отличалась смелостью общего замысла советского военно-политического руководства и скоротечностью и эффективностью наступления Красной Армии, умелым взаимодействием различных родов войск, героизмом командиров и солдат.

В ходе Берлинской операции И.В. Сталин проявил себя решительным полководцем, мудрым политиком, искусным дипломатом и дальновидным государственным деятелем.

Берлин должен был брать русский советский полководец. Маршал Советского Союза Г.К. Жуков долгие годы Отечественной войны являлся заместителем Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР Маршала Советского Союза И.В. Сталина. Поэтому ему и принадлежала главная роль во взятии Берлина. Все четыре советских полководца Маршалы Советского Союза И.В. Сталин, Г.К. Жуков, И.С. Конев, К.К. Рокоссовский ставили победную точку в Великой Отечественной войне Советского Союза против фашистской Германии. И сегодня надо кончить мещанскую болтовню, противопоставление полководцев друг другу. Надо воздать каждому и всем вместе нашу вечную благодарность за такой подвиг и передать это последующим поколениям!

БЕРНАЛ (Веrnal) Джон Десмонд (1901–1971), английский физик и общественный деятель. Лауреат Международной Ленинской премии (1953).

В фундаментальном труде «Наука в истории общества» (1954) Бернал писал: «Ленин, великий философ и стратег революции, показал себя столь же великим в построении основ новой цивилизации. Последним его деянием, безусловно, является создание Союза Советских Социалистических Республик (СССР) – нового типа многонационального государства. Планы создания такого государства были в значительной степени разработаны и проведены в жизнь Коммунистической партией во главе с ее секретарем Иосифом Сталиным, который сам был грузинским революционером, обладавшим большим опытом и авторитетом. Национальная политика Советского Союза исходит из признания того, что нация, говоря словами Сталина, есть «исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». В Советском Союзе каждая такая нация пользуется культурной и административной самостоятельностью и сотрудничает с другими входящими в него республиками в вопросах, имеющих значение для всей страны, в особенности в вопросах экономики и организации обороны».

Сталин, отмечал Бернал, «никогда не шел на уступки международному капиталу. Никогда не подлежала сомнению и его глубокая преданность экономическим целям социализма. Если судить по одним только результатам, то в период сталинского руководства государством была построена экономика этой страны и нанесено поражение ее самым оголтелым врагам. В момент смерти Сталина Советский Союз был во много раз сильнее и влиятельнее, чем в то время, когда он начал им руководить, и пример СССР указал другим народам путь к социализму. Способности Сталина как политического руководителя, несомненно, обеспечили ему на протяжении четверти века действенную поддержку народа как в мирное время, так и во время войны… В нем, как ни в ком другом, сочетались качества творческой прозорливости в выдвижении новых планов с решимостью и осторожностью при проведении их в жизнь… Я, как и миллионы людей во всем мире, считал его идеальной личностью – воплощением воли и целеустремленности народов Советского Союза.

И действительно, то, в какой мере на каждом из различных этапов развития этого общества положительные его достижения должны быть приписаны народным массам, а его недостатки и жестокости Сталину, по-прежнему остается сомнительным. Никто еще не в состоянии дать здесь правильную картину, однако сделать это чрезвычайно важно, поскольку это затрагивает самую суть марксизма и специфические проблемы управления государством (которые Маркс и Ленин могли предвидеть только в общих чертах) в период построения социализма и перехода к коммунизму. Необходимо не просто восхвалять или осуждать, а глубже понять взаимоотношения между личностями и социальными движениями в условиях быстро изменяющегося общества, и это составляет одну из главнейших задач политической науки. В той мере, в какой эта задача решена, необходимо сделать предостережения и извлечь уроки для будущих действий».

«БЕРНСКИЙ ИНЦИДЕНТ» возник в марте 1945, когда И.В. Сталину стало известно, что США ведут в Швейцарии закулисные переговоры с гитлеровцами о возможной капитуляции немецких войск в Северной Италии. Президент США Ф. Рузвельт заверил И.В. Сталина в том, что ни о чем другом, кроме безоговорочной капитуляции Германии, США не помышляют. Сталин выдвинул в ответ обвинение в том, что союзниками уже достигнуто соглашение с немцами и что боевые действия на Западном фронте практически прекращены, тогда как на Восточном фронте немцы воюют против советских войск. В ответном послании Сталину Рузвельт заметил, что «во всяком случае не должно быть взаимного недоверия». Рузвельта уже не было в живых, когда 13 апреля 1945 этот ответ получил Сталин.

БЕРНШТЕЙНИАНСТВО, разновидность оппортунизма. Получила название по имени Эдуарда Бернштейна (1850–1932), одного из лидеров оппортунистического крыла германской социал-демократии и 2-го Интернационала.

В.И.Ленин в своих работах «Протест российских социал-демократов», «Наша программа», «Что делать?» и других выступал против Бернштейна и его русских последователей – экономистов.

Бернштейнианцев критиковал И.В.Сталин в работах «Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи», «Коротко о партийных разногласиях», «Анархизм или социализм?» и других. Он писал: «Но печальнее всего и само по себе непонятно для революционеров то обстоятельство, что эта часть русских социал-демократов до того расширили учение своих западноевропейских учителей (Бершптейн и Kº), что бесстыдно заявляет: политическая свобода (свобода стачек, союзов, слова и т. д.) совместима с царизмом, и поэтому особая политическая борьба, борьба за свержение самодержавия, является совершенно излишней, ибо для достижения цели достаточно, оказывается, одной экономической борьбы, достаточно, чтобы стачки происходили почаще, вопреки запрещению власти, и тогда власть устанет наказывать стачечников, и свобода стачек и собраний придет сама своим ходом».

БЕСПОСАДОЧНЫЕ ПЕРЕЛЕТЫ МОСКВА – СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС – США. Уже в 30-е годы И.В. Сталин поставил перед летчиками-испытателями, авиаконструкторами и строителями машин задачу освоения дальних беспосадочных перелетов. В июле 1936 В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков совершили на самолете «АНТ-25» перелет по указанному И.В. Сталиным маршруту: Москва – Баренцево море – Земля Франца-Иосифа – мыс Челюскин – Петропавловск-на-Камчатке и закончили на острове Удд.

В трудных метеорологических условиях самолет преодолел расстояние в 9374 км и пробыл в воздухе 56 часов 20 минут.

Экипаж В.П. Чкалова разработал маршрут перелета через Северный полюс и просил согласия Советского правительства. И.В. Сталин принял участие в разработке грандиозного маршрута, замечаниями и советами помогал экипажу, следил за метеосводками и т. д. Наконец, трансполярный перелет был разрешен. Первый беспосадочный перелет из Москвы в США через Северный полюс совершили В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков на самолете «АНТ25». Они вылетели из Москвы 18 июня 1937 в 0 часов 40 минут по Гринвичу. 19 июня в 4 часа 00 минут пролетели над Северным полюсом и 20 июня в 16 часов 20 минут совершили посадку на военном аэродроме в Ванкувере близ Портланда. Их перелет проходил в экстремальных условиях: более 15 часов самолет летел с покрытыми ледяной коркой крыльями, стабилизатором и антеннами. Уж на что крепким был Чкалов, но и он сильно страдал от недостатка кислорода. Почти 22 часа самолет не имел связи с землей из-за разразившейся магнитной бури. Полет длился 63 часа 40 минут, было преодолено свыше 12 000 км воздушного пути. Весь мир следил за этим героическим перелетом.

Сталинский маршрут. Встреча на аэродроме с Чкаловым. Картина С.Я. Адливакина

Советские герои были восторженно встречены в Америке. В Вашингтоне их принял президент США Ф.Д. Рузвельт. Однажды на встрече с В.П. Чкаловым ему был задан вопрос: «Вы богаты?» Чкалов ответил, что у него 170 миллионов. Ему не дали договорить возгласом: «170 миллионов долларов!» На что Чкалов продолжил: 170 миллионов граждан, которые работают на него и на которых работает он.

На месте посадки «АНТ-25» был воздвигнут трапециевидный обелиск с бронзовой доской, врезанной в гранит, на которой изображен самолет, распростерший крылья над Северным полюсом. Открыт мемориальный комплекс. В Ванкувере действует Чкаловский комитет.

12 июля 1937 беспосадочный перелет через Северный полюс в США на самолете «АНТ-25» совершил экипаж в составе М.М. Громова, А.Б. Юмашева и С. А. Данилина. Их трансполярный перелет длился 62 часа 17 минут. Они преодолели расстояние по прямой в 10 148 км, установив абсолютный мировой рекорд дальности полета по прямой. «АНТ-25» совершил посадку в небольшом городке Сан-Джасино (штат Калифорния). Советские летчики были приняты президентом США Ф.Д. Рузвельтом. Их приветствовали многие американцы.

Велико было научное значение этих трансполярных перелетов. Немаловажно было и их политическое значение, поскольку подвиг советских летчиков служил нормализации отношений между США и Советским Союзом, их плодотворному сотрудничеству и взаимопониманию. К тому же эти перелеты не только демонстрировали уровень развития советской авиации и высокое мастерство советских летчиков, но и разоблачали буржуазную ложь о Стране Советов.

БЕХТЕРЕВ Владимир Михайлович (1857–1927), советский невролог, психиатр и психолог, основатель рефлексологии.

В печати долгое время писали (и сейчас еще пишут!), что в 1927 Иосиф Виссарионович Сталин обратился с просьбой об обследовании к академику Владимиру Михайловичу Бехтереву.

Академик, мол, нашел у пациента радикулит, спазмы сосудов, склонность к инсульту. А самое главное, установил, что обследуемый страдает эпилептоидной паранойей. Такой тип паранойи предполагает убийство больным самых близких ему людей, в данном случае – еще и политических противников.

После осмотра Бехтерев якобы попросил Сталина выйти для проведения консилиума и сообщил своим коллегам, что случай хрестоматийный – у «сухорукого пациента» классическая паранойя. Кто-то из членов комиссии (для этой цели в нее включенный) немедленно доложил о диагнозе Сталину.

Вскоре академик В.М. Бехтерев неожиданно скончался. Врач, делавший вскрытие, установил отравление и даже состав яда. Этого врача как будто арестовали, а семья Бехтерева была репрессирована. Начали писать, что все это по указанию Сталина. Каждый старался раскрутить свою версию и описание происшедшего «убийства»: то это-де произошло в театре, где врач и пациент были вместе, то в ресторане и пр.

Надо сказать, что и внучка Владимира Михайловича – Наталья Петровна Бехтерева, академик Российской академии наук и академик Академии медицинских наук, – включилась в эту грязную кампанию. Утверждала, что якобы диагноз верный, что это объясняет злодейства, но, мол, Сталин не ответственен, поскольку болен, и в периоды ремиссии его сознание просветлялось.

Правда, впоследствии Наталья Петровна Бехтерева писала:

«Это была тенденция: объявить Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это было так. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя врачебный долг». Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот – параноик? Он не мог этого сделать».

И хотя это заявление Н.П. Бехтеревой появилось в еженедельнике «Аргументы и факты» в 1995, нет-нет, а отголоски несостоятельного мифа все еще встречаются в отдельных изданиях и высказываниях недобросовестных авторов.

БИЛИОТЕКА И.В. СТАЛИНА, книги в кабинете в Кремле и на Ближней даче. И.В. Сталину посылали выходящую литературу, дарили авторы. Он покупал и сам. Его библиотека насчитывала свыше 20 тысяч книг. На 5,5 тысячах книг был штамп: «Библиотека И.В.Сталина» и порядковый номер. Книги классифицировались не по авторам, а по вопросам, например, философия, психология и др.

Имелось 1-е издание произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, «Капитал», «Диалектика природы», отдельные работы. Было Собрание сочинений В. И. Ленина. Труды многих авторов о Марксе, Энгельсе, Ленине и по марксизму и ленинизму.

Много книг имелось по истории большевистской партии, стенограммы съездов и конференций. Работы Троцкого, Бухарина, Зиновьева. Много сборников, например, «ВКП(б) в цифрах», «ВКП(б) и крестьянство». Издания Коммунистического Интернационала.

Большой раздел насчитывали книги по философии. Здесь труды Канта, Спинозы, Декарта, Гегеля, Фейербаха. Работы по истории материализма. Книги «Маркс и философия», «Ленин и философия», «История новой философии». Имелись книги по психологии (Черпанов, Уотсон и др.). Книги по социологии, политэкономии и другим общественным наукам.

Великий Сталин – светоч коммунизма! В. Иванов. 1949 г.

Огромное количество книг было по военному делу и истории войн. Труды Клаузевица, Мольтке, Драгомирова, Наполеона, Суворова, Меринга, Шапошникова, Тарле.

В библиотеке были книги по мировой истории и русской истории, по дипломатии, по национальным отношениям, финансам, промышленности, сельскому хозяйству и многим другим проблемам.

Сталин любил читать мемуары. В библиотеке были мемуары о А.Пушкине и Л. Толстом, книги Деникина, Краснова, о начале Гражданской войны. Были воспоминания Ф.И. Шаляпина, Н.К. Крупской.

Было большое количество энциклопедий: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, Большая и Малая советские энциклопедии, Словари по русскому языку, словари английских слов и даже торгово-промышленные, финансовые и другие.

В библиотеке было много произведений классиков мировой и русской литературы. Книг по художественной критике, детской и юношеской литературе (причем приобретенной не только для членов семьи).

В.М. Молотов говорил, что у И.В. Сталина было большое собрание географических карт: всего мира, Европы, Азии, отдельных стран. Были карты царской России, Советского Союза, союзных республик. Они подолгу рассматривали карты и беседовали о разных геополитических проблемах. Первый секретарь ЦК Компартии Грузии А.И. Мгеладзе, будучи на Ближней даче, наблюдал, как И.В. Сталину привезли карту СССР в послевоенных границах для школьного учебника. И.В. Сталин приколол ее кнопками на стену и сказал:

– Посмотрим, что у нас получилось… На севере у нас все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинули границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли! – снова наша, белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе, молдаване – вместе. На западе нормально. – И сразу перешел к восточным границам. – Что у нас здесь?.. Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш, – Сталин провел трубкой по Китаю, – и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится! – сказал Сталин и показал южнее Кавказа.

Во время заседаний в кабинете И.В. Сталин часто обращался к нужным произведениям справочной литературе, хотя многое помнил наизусть. А.М. Василевский рассказывал, что они, работники Генштаба, при отработке документов в Кремле пользовались библиотекой И.В. Сталина. Экономисты К.В. Островитянов, Д.Т. Шепилов, A.M. Румянцев говорили, что И.В. Сталин, вместе с ними работая над учебником по политэкономии социализма, обращался к работам Маркса, статистическим справочникам и другим материалам, находящимся в его личной библиотеке.

На Ближней даче справа по коридору была большая комната, в ней стояло два огромных круглых стола. На одном выкладывали всю поступающую литературу, на другом – газеты и журналы. И.В. Сталин подолгу находился у этих столов, просматривая поступившие книги и газеты. Так, он обратился внимание на книгу Е. А. Степановой об Энгельсе, Д.И. Чеснокова о Советском социалистическом государстве. Затем он настоял, чтобы авторов ввели в состав ЦК КПСС.

У Сталина была привычка не только делать закладки в читаемых книгах, но отчеркивать понравившиеся места, делать пометки-замечания о согласии или, напротив, несогласии с автором. Сталин многое помнил из прочитанного и мог точно воспроизвести заинтересовавшее его положение. Он прочитывал до пятисот страниц в день, любил говорить о прочитанном и говорил со знанием дела.

БИВЕРБРУК (Beaverbrook) Уильям Максуэлл (1879–1964), лорд хранитель печати Великобритании.

Известный газетный магнат. В 1918–1945 член английского правительства. За выдающиеся заслуги в деле организаций поставок военного снабжения из Великобритании в СССР награжден орденом Суворова 1 степени. В речи в Нью-Йорке в 1942 отмечал:

«Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, которым трудно найти аналоги в истории. Коммунизм при Сталине дал миру лучших генералов. Политические репрессии? Да, конечно. Но теперь уже ясно, что те, кого расстреляли, предали бы Россию немцам».

БИОГРАФИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА. В середине 20-х годов в «Энциклопедическом словаре» братьев А.Н. и И.Н. Гранат была помещена энциклопедическая биография И.В. Сталина. Ее автором был И. Товстуха – помощник И.В. Сталина.

21 декабря 1929, в день 50-летия И.В. Сталина, газета «Правда» опубликовала редакционную статью «Иосиф Виссарионович Сталин (Биография)». В ее основе – текст из «Энциклопедического словаря» братьев Гранат, дополненный освещением деятельности И.В. Сталина в 1924–1929. «В эти годы, последовавшие за смертью Ленина, – отмечается в редакционной статье, – Сталин – наиболее выдающийся продолжатель дела Ленина и его наиболее ортодоксальный ученик, вдохновитель всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социализма, являющийся общепризнанным вождем партии и Коминтерна».

К 60-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина в 1939 были изданы биографии, написанные М.И. Калининым – «К шестидесятилетию со дня рождения товарища Сталина», Е.М. Ярославским – «Сталин – это Ленин сегодня» и «Краткая биография И.В. Сталина».

Доктор исторических наук Раиса Павловна Конюшая вспоминает:

«В 1946 г. Центральный Комитет, Политбюро и идеологический отдел ЦК вновь ставят перед И.В. Сталиным вопрос об издании его краткой биографии. На этот раз он соглашается посмотреть макет подготовленного в ИМЭЛ второго издания биографии. Первое издание вышло в 1939 г. и поместилось на полосах «Правды».

Сталин спросил у своего помощника, кто был автором первого издания, добавив, что оно ему нравится: кратко обо всем, без восхвалений…

Помощник А.Н. Поскребышев позвонил в Институт Маркса – Энгельса – Ленина (ИМЭЛ). Директор института сказал, что автором был Василий Дмитриевич Мочалов. Это мой муж.

Среди ночи – стук в дверь (тогда не боялись открывать дверь стучавшему даже ночью). Передо мной директор ИМЭЛ.

– Пожалуйста, разбудите Василия Дмитриевича – нам нужно быть с ним у Иосифа Виссарионовича. Василий Дмитриевич явился домой около 7 часов утра. Очень веселый.

– Ну и молодец наш Иосиф Виссарионович: такого жару дал авторам второго издания своего жизнеописания. Долго будут помнить! Сейчас примусь записывать услышанное (на полях «Правды», держа ее на коленях, ухитрился сделать пометки). А ты иди в Институт к А.П. Жуковой. Ей поручено перенести правку И.В. Сталина на его экземпляре Биографии на другой экземпляр. Оригинал через два-три часа будет направлен в Центральный партийный архив для сейфового хранения.

В большом волнении просматривала редакторскую правку И.В. Сталина, стараясь запомнить ее. В 9 часов утра была приглашена в дирекцию. В.С. Кружков собрал партийный актив, чтобы информировать о встрече со Сталиным, начал свой рассказ так:

– Сурово встретил нас Иосиф Виссарионович, а именно такими словами: «Вы что, эсеровщиной занимаетесь? Народ, партия – ничто, Сталин – все? Сталин стар. Сталин скоро умрет. Хотите, чтобы народ в панику впал – раз все делал он, то без него конец?»

Затем уже спокойнее стал говорить о своих поправках, о дополнениях. Всюду, где большие дела приписывались Сталину, зачеркивал и писал: «Под руководством партии» совершено то-то…

Большое значение имеет сделанная И.В. Сталиным вставка о том, как «в борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и Каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других, которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин».

Большой важный текст был предложен И.В. Сталиным по женскому вопросу, о роли женщин в труде, в социалистическом строительстве».

Правка в макете второго издания книги «Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Краткая биография» опубликована в книге «И.В. Сталин. Сочинения» (М., 1997. Т. 16. С. 70–90) и в книге профессора Р.И. Косолапова «Слово товарищу СТАЛИНУ» (М., 2003. С. 457–477). Замечания И.В. Сталина по тексту макета его биографии были учтены составителями Краткой биографии И. В. Сталина – Г.Ф. Александровым, М.Р. Галактионовым, В.С. Кружковым, М.Б. Митиным, В.Д. Мочаловым, П.Н. Поспеловым. Второе издание, исправленное и дополненное в соответствии с критикой Сталина, – «Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Краткая биография» было издано в 1947 тиражом в 1 000 000 экземпляров.

БИСМАРК (Bismarck) OTTO фон Шенгаузен (1815–1898), князь, государственный деятель и дипломат Пруссии и Германии, основатель юнкерско-буржуазной Германской империи.

И.В.Сталин во многих работах дает марксистскую оценку деятельности Бисмарка.

На XIV съезде BКП(б) И.В. Сталин говорил: «Заключались договоры, определяющие элементы будущей войны, и всегда заключение таких договоров сопровождалось шумом и криком насчет мира. Фальшивые певцы мира всегда в таких случаях находились. Я вспоминаю факты из истории после франкопрусской войны, когда Германия оказалась победительницей, когда Франция оказалась побежденной, когда Бисмарк всячески старался сохранить «статус кво», т. е. тот порядок, который создался после победоносной войны Германии с Францией. Тогда Бисмарк стоял за мир, потому что этот мир давал ему целый ряд привилегий перед Францией. Франция тоже стояла за мир, по крайней мере, в первое время, пока она еще не оправилась от неудачной войны. Вот в этот период, когда все говорили о мире, а фальшивые певцы воспевали мирные намерения Бисмарка, Германия и Австрия заключили соглашение, совершенно мирное и совершенно пацифистское соглашение, которое послужило потом одной из основ будущей империалистической войны».

И.В. Сталин напоминал мысль Бисмарка о том, что война на два фронта для Германии была бы крайне опасной.

БИТВА ЗА ДНЕПР В АВГУСТЕ – ДЕКАБРЕ 1943. В ходе боев за Днепр советские войска разгромили группировки противника на Левобережной Украине и в Донбассе, захватили стратегические плацдармы на Днепре. В этой грандиозной битве были задействованы войска Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов (с 20 октября соответственно Белорусского, 1, 2, 3-го и 4-го Украинских фронтов).

Чтобы вдохновить и возбудить боевой дух офицеров и генералов, Сталин издал приказ: те, что первыми выйдут на Днепр, захватят плацдарм и удержат его на противоположном берегу, будут удостоены звания Героя Советского Союза. Это решение действительно возымело свое действие – многие командиры и рядовые с удвоенной энергией били отступающего врага и стремились выйти к Днепру, переправиться через него и закрепиться на его берегу, чтобы заслужить высокую награду.

К концу сентября Днепр был форсирован во многих местах, захвачены обширные плацдармы, на которые перебрались сначала полки, потом дивизии, а потом и целые армии. Слово свое Сталин сдержал: за успешное форсирование Днепра более двух с половиной тысяч солдат, сержантов, офицеров и генералов были удостоены звания Героя Советского Союза.

БИТВА ПОД МОСКВОЙ 1941–1942.

Маршал Г.К. Жуков вспоминал, что ему «часто задавали вопрос: как вел себя И.В. Сталин в тревожный момент, когда враг подошел к столице, где он находился во время битвы под Москвой? Я отвечал: «Надо сказать, что Сталин был серьезно встревожен создавшейся обстановкой в октябре месяце, особенно в период 7 – 25 октября. А когда нам удалось организовать оборону по линии Волоколамск – Можайск – Тула и удалось остановить наступающие части противника, Сталин был уверен в том, что врагу не удастся взять Москву, и он не покидал Москвы в процессе всего сражения и всей войны. Эта уверенность Государственного Комитета Обороны, который возглавлял Сталин, была продемонстрирована, как известно, парадами войск 7 Ноября в Москве, Куйбышеве и других районах».

Когда осенью 1941 немецко-фашистские войска вплотную подошли к столице, решалась судьба уже не Москвы, а всего Советского Союза. По плану был проведен ряд фронтовых оборонительных операций. Грандиозное Смоленское сражение сорвало намерения германского командования быстро захватить Москву. 16 октября 1941 Государственный Комитет Обороны принял решение об эвакуации из столицы на восток части правительственных учреждений, крупных оборонных заводов, научных и культурных организаций, дипломатических миссий, детей. В далекий Томск был направлен саркофаг с телом В.И. Ленина. Решительно отверг И.В. Сталин предложенный ему для подписи Н.С. Хрущевым проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 16 октября 1941 о сдаче Москвы. Сталин отверг и предложение Хрущева по совету Молотова и Берии для безопасности покинуть Москву. Он молча взял его под руку и выставил из кабинета.

Об обстановке в Москве и на подступах к столице И.В. Сталину докладывали ежедневно. Положение оставалось тревожным. В постановлении ГКО от 19 октября 1941 характерным стилем И.В. Сталина было записано: «Сим объявляется, что оборона столицы на рубежах 100–120 км западнее Москвы поручена командующему Западным фронтом генералу армии Г.К. Жукову, а на начальника гарнизона г. Москвы генерал-лейтенанта т. Артемьева возложена оборона на ее подступах». Государственный Комитет Обороны призвал трудящихся соблюдать общественный порядок и спокойствие, оказывать всяческое содействие Красной Армии, обороняющей Москву.

В Москве действовали Ставка Верховного Главнокомандования и Главное Политическое Управление РККА. На метростанции «Кировская» работал узел связи Генерального штаба. На Старой площади работал аппарат Центрального Комитета ВКП(б). Когда Г.К. Жуков обратился к И.В. Сталину с просьбой разрешить перевести командный пункт Западного фронта из Перхушково подальше от линии фронта – к Белорусскому вокзалу или в Арзамас, Сталин заявил, что если Жуков сдвинется с места, то он лично будет командовать Западным фронтом. Военным Сталин сказал:

– Я остаюсь в Москве. Штаб Западного фронта останется в Перхушково. Ни при каких условиях Москву мы не сдадим!

В трудные дни обороны Москвы И.В. Сталин выезжал на фронт, чтобы на месте ознакомиться с положением дел: на Можайский, Звенигородский и Солнечногорский оборонительные рубежи. В 16-й армии Рокоссовского осмотрел на деле работу ракетных установок БМ-13 («катюш»), побывал в 316-й дивизии Панфилова. Уехал, как и приехал, без лишней помпы.

6 ноября 1941 И.В. Сталин на тожественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями выступил с докладом «24-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции», в котором раскрыл первоочередные задачи великой освободительной войны за честь и свободу нашей Советской Родины. 7 ноября на военном параде на Красной площади И.В. Сталин с трибуны Мавзолея Ленина напутствовал уходящих на фронт:

– Под знаменем Ленина – вперед, к победе!

В конце ноября – начале декабря 1941 были сорваны попытки фашистов прорваться к Москве. Больше того, создались условия для перехода Красной Армии в контрнаступление. 30 ноября командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков направил Народному комиссару обороны И.В. Сталину план контрнаступления армий Западного фронта. После утверждения И.В. Сталиным плана войска Западного, Калининского, и Юго-Западного фронтов 5–6 декабря 1941 перешли в наступление и, нанеся тяжелое поражение войскам группы армий «Центр», отбросили врага на 100–250 и больше километров на запад.

При самых разных оценках Московской битвы, бесспорно одно – ее победный исход упрочил военно-политическое положение Советского Союза и содействовал укреплению антигитлеровской коалиции. Она положила начало перелому в ходе Великой Отечественной войны Советского Союза и развеяла миф о непобедимости немецко-фашистской армии.

Битва под Москвой стала особой страницей во Второй мировой войне. По местам недавних боев под Москвой по указанию И.В.Сталина провезли британского министра А.Идена, который, по возвращению сказал, что собственными глазами видел, какое поражение потерпела немецкая армия. На что Сталин заметил: теперь англичане станут сговорчивее. По итогам встреч в Москве личный посланник президента Г.Гопкинс убедил Ф.Рузвельта, что Советский Союз способен победить Германию. В ходе таких многотрудных переговоров И.В.Сталин добился, чтобы правительства Великобритании и США пошли на создание антигитлеровской коалиции. Это была выдающаяся дипломатическая победа И.В.Сталина, в конце концов предопределившая победу над фашистской Германией и ее сателлитами.

К тому же победный исход Московской битвы заставил Японию и Турцию – союзников фашистской Германии – воздержаться от нападения на Советский Союз.

После войны писатель И. Ф. Стаднюк спросил у В.М. Молотова:

«Как бы развернулись события, если б Сталин осенью 1941 г. покинул Москву?» В ответ услышал: «Москва бы пала». А что последовало бы за захватом немцами Москвы? Напрашивался вывод, с которым соглашаться не хотелось: рухнул бы Советский Союз… Молотов смотрел шире: тут же рухнула бы коалиция антигитлеровских государств.

В организации разгрома гитлеровского плана «похода на Москву» ярко раскрылся государственный и полководческий талант Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. «И вот для всех нас, – отмечал маршал А.М. Василевский, – постепенно становится заметным, как он стал все более глубоко мыслить категориями современной войны, исключительно квалифицированно решать вопросы военного искусства».

БЛАГОДАРНОСТЬ И.В. СТАЛИНА.

Отвечая на приветствия по случаю своего 50-летия, И.В. Сталин на страницах газеты «Правда» 22 декабря 1929 писал:

«Ваши поздравления и приветствия отношу на счет великой партии рабочего класса, родившей и воспитавшей меня по образу своему и подобию. И именно потому, что отношу их на счет нашей славной ленинской партии, беру на себя смелость ответить вам большевистской благодарностью.

Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей.

С глубоким уважением

И. Сталин».

В письме в редакцию газеты «Правда» 18 ноября 1932 И.В. Сталин писал:

«Приношу сердечную благодарность организациям, учреждениям, товарищам и отдельным лицам, выразившим свое соболезнование по поводу кончины моего близкого друга и товарища Надежды Сергеевны Аллилуевой-Сталиной.

И. Сталин».

Отвечая на приветствия по случаю своего 60-летия, И.В. Сталин на страницах газеты «Правда» 22 декабря 1939 писал:

«Приношу сердечную благодарность всем организациям, обществам, группам, учреждениям, лицам, приславшим приветствия и добрые пожелания в связи с моим шестидесятилетием.

И. Сталин».

БЛЮХЕР Василий Константинович (1890–1938), советский военный деятель. Маршал Советского Союза (1935).

Участник Первой мировой войны. Вместе с Красной Армией в 1918 году отряды красногвардейцев под командованием Блюхера боролись против белочехов.

В 1920 командовал штурмом Перекопа, в 1922 – штурмом Волочаевки, затем взятием Спасска.

Почти десять лет В.К.Блюхер командовал Отдельной Краснознаменной Дальневосточной армией (1929–1938). Он руководил разгромом китайских милитаристов во время советско-китайского конфликта 1929.

Летом 1938 командовал Дальневосточным фронтом. За неудачные действия под Хасаном Блюхера отстранили от командования Дальневосточной армией.

22 октября 1938 В.К. Блюхер был арестован. Скончался во время следствия.

БОГОМОЛЕЦ Александр Александрович (1881–1946), советский патофизиолог.

А.А. Богомолец – академик АН СССР (1932), академик и президент Украинской Академии наук, академик Белорусской Академии наук и Академии медицинских наук СССР. Он разрабатывал теорию долголетия, утверждал, что человек может жить полнокровной жизнью в среднем 150 лет. А. А. Богомолец имел многих последователей (румынский академик К. Пархон и другие).

И.В. Сталин знал об исследованиях А.А. Богомольца и в 1941 предложил присудить ему Сталинскую премию первой степени за трехтомный научный труд «Руководство по патологической физиологии». И.В. Сталин добивался, чтобы академику Богомольцу выделяли необходимые средства для проведения научных исследований. Узнав о кончине выдающегося ученого, он с горечью произнес:

«Не дожил до своего 65-летия. Не сумел подтвердить свою теорию долголетия».

БОЕВОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ КРЕЩЕНИЕ И.В. СТАЛИНА. Отвечая на приветствия рабочих главных железнодорожных мастерских в Тифлисе, И.В. Сталин говорил 8 июня 1926 года:

«Я вспоминаю 1898 год, когда я впервые получил кружок из рабочих железнодорожных мастерских. Я вспоминаю, как я на квартире у Стуруа в присутствии Сильвестра Джибладзе (он был тогда тоже одним из моих учителей), Закро Чодришвили, Михо Бочоришвили, Нинуа и других передовых рабочих Тифлиса получил уроки практической работы. В сравнении с этими товарищами я был тогда молокососом. Может быть, я был тогда немного больше начитан. Но, как практический работник, я был тогда, безусловно, начинающим. Здесь, в кругу этих товарищей, я получил тогда первое свое боевое, революционное крещение. Здесь, в кругу этих товарищей, я стал тогда учеником от революции. Как видите, моими первыми учителями были тифлисские рабочие. Позвольте принести им теперь мою искреннюю товарищескую благодарность. (Аплодисменты.)

Я вспоминаю далее 1905–1907 годы, когда я по воле партии был переброшен на работу в Баку. Два года революционной работы среди рабочих нефтяной промышленности закалили меня как практического борца и одного из практических руководителей. В общении с такими передовыми рабочими Баку, как Вацек, Саратовец и другие, с одной стороны, и в буре глубочайших конфликтов между рабочими нефтепромышленниками – с другой стороны, я впервые узнал, что значит руководить большими массами рабочих. Там, в Баку, я получил, таким образом, второе свое боевое революционное крещение. Здесь я стал подмастерьем от революции. Позвольте принести теперь мою искреннюю товарищескую благодарность моим бакинским учителям. (Аплодисменты.)

Наконец, я вспоминаю 1917 год, когда я волей партии, после скитаний по тюрьмам и ссылкам, был переброшен в Ленинград. Там, в кругу русских рабочих, при непосредственной близости с великим учителем пролетариев всех стран – товарищем Лениным, в буре великих схваток пролетариата и буржуазии, в обстановке империалистической войны, я впервые научился понимать, что значит быть одним из руководителей великой партии рабочего класса. Там, в кругу русских рабочих – освободителей угнетенных народов и застрельщиков пролетарской борьбы всех стран и народов, я получил свое третье боевое революционное крещение. Там, в России, под руководством Ленина, я стал одним из мастеров от революции. Позвольте принести свою искреннюю товарищескую благодарность моим русским учителям и склонить голову перед памятью моего учителя Ленина. (Аплодисменты.)

От звания ученика (Тифлис), через звание подмастерья (Баку) к званию одного из мастеров нашей революции (Ленинград) – вот какова, товарищи, школа моего революционного ученичества.

Такова, товарищи, подлинная картина того, чем я был и чем я стал, если говорить без преувеличения, по совести». (Аплодисменты, переходящие в бурную овацию.)

Из «Ответа товарища Сталина на приветствия».

Газета «Заря Востока», Тифлис,

1926, 10 июня.

БОЕВОЙ УСТАВ КРАСНОЙ АРМИИ.

Во время Великой Отечественном войны И.В.Сталин требовал развивать инициативу командного состава, учить его умению правильно принимать решения в любой, в том числе и самой сложной обстановке, какую ни один устав предусмотреть не в состоянии. Поэтому в свой приказ, вводящий устав в действие, он внес пункт 4, дающий возможность боевого творчества и широкой инициативы командиров, В нем было записано: «Указания устава надлежит применять, строго сообразуясь с обстановкой».

Уставы разрабатывались с привлечением опытных командиров из войск и специалистов, которые давали весьма ценные рекомендации. Хотя не все уставы рассматривались в Ставке, но докладывали о них обязательно.

В начале 1944 при очередном докладе обстановки на фронте Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин спросил, как работает новое управление по изучению опыта войны. А.И.Антонов доложил, что работает нормально, люди стараются и часто бывают на фронтах, обзоры представляются в Ставку.

– А по-моему, – заметал Сталин – работает оно плохо, а вы за этим не следите. Известно ли Генштабу и управлению, что в этом году изданы два артиллерийских устава – и оба с серьезными нарушениями установленных правил и порядка в этом деле?

Антонов и Штеменко не знали, поэтому промолчали. Тогда Bepxoвный Главнокомандующий И.В.Сталин, не дожидаясь их ответа, потребовал тщательно разобраться, все проверить и через два дня ему доложить. Оказалось, что без ведома Ставки командующим артиллерией Красной Армии Главным маршалом артиллерии Н.Н.Вороновым были разработаны и представлены на утверждение два устава: 29 мая 1944 – Боевой устав зенитной артиллерии, а 18 октября того же года – Боевой устав артиллерия Красной Армии. Оба устава были утверждена Маршалом Советского Союза Г.К.Жуковым.

Через два дня Антонов и Штеменко докладывали об обстановке на фронте и по «делу об уставах» сразу после заседания Политбюро ЦК, И.В.Сталин долго ходил по кабинету и, обращаясь к членам Политбюро», сказал:

– Надо по этому случаю издать приказ. Генштабу наверное неудобно писать про двух больших начальников, поэтому мы сами напишем.

И.В.Сталин начал диктовать:

– 29 мая 1944 года Главным маршалом артиллерии тов. Вороновым был представлен на утверждение заместителя наркома маршала Жукова без предварительного одобрения со стороны Ставки Верховного Главнокомандования Боевой устав зенитной артиллерии Красной Армии (две части).

Затем, посмотрев в уставы, лежащие у него на столе, продолжал;

– 18 октября 1944 года также без представления и без доклада Ставке Верховного Главнокомандования, тов. Вороновым был внесен на утверждение маршала Жукова Боевой устав артиллерии Красной Армии.

Маршалом Жуковым без достаточной проверки, без вызова и опроса людей с фронта и без доклада Ставке указанные уставы были утверждены и введены в действие.

Немного помедлив, Сталин продолжал:

– Проверка показала, что эти уставы в связи с поспешностью, допущенной при их утверждения, имеют серьезные пробелы, они не учитывают ряда новых систем орудий и не увязаны с планом принятия уставов артиллерии Красной Армии.

Народный комиссариат обороны исходит из того, что устав – это не приказ, имеющий силу на короткий срок. Устав – это свод законов для Красной Армии на годы. Поэтому требуется перед утверждением устава тщательная его проверка с вызовом товарищей с фронта. В таком порядке был утвержден Боевой устав пехоты. В таком же порядке надо было вести работу при представлении на утверждение и этих уставов, чтобы не допустить ошибок и чтобы попусту не наказывать потом военнослужащих из-за нарушения дефектных уставов. Приходится установить, что тов. Воронов пренебрег этим методом выработки и представления на утверждение уставов, а маршал Жуков забыл о нем…

Все присутствовавшие внимательно слушали И.В.Сталина. Переходя к заключительной части приказа, он ровно произнес:

– В связи с этим… – затем он чуть помедлил, чтобы подчеркнуть смысл приказа, продиктовал:

– Первое. Отменяю – Сталин опять посмотрел в уставы, где были проставлены номера приказов, – приказы № 70 и № 77 от 29 мая 1944 года и № 209 от 18 октября 1944 года первого заместителя наркома обороны СССР маршала Жукова об утверждении и введении в действие Боевого устава зенитной артиллерии и Боевого устава артиллерии Красной Армии.

Второе. Ставлю на вид Главному маршалу артиллерии товарищу Воронову несерьезное отношение к вопросу об уставах артиллерии.

Третье. Обязываю маршала Жукова впредь не допускать торопливости при решении серьезных вопросов.

Приказываю:

Для просмотра и проверки указанных выше уставов образовать комиссии:

а) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава зенитной артиллерии.

б) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава артиллерии.

Заместителю народного комиссара обороны СССР товарищу Воронову определить состав комиссий и представить мне на утверждение.

Настоящий приказ разослать всем командующим фронтами (округами), армиями, начальникам главных и центральных управлений и командующим родов войск Наркомата обороны СССР.

БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ В.И. ЛЕНИНА.

18 декабря 1922 на Пленуме ЦК РКП(б) была принята следующая резолюция: «На т. Сталина возложить персональную ответственность за изоляцию Владимира Ильича как в отношении личных сношений с работниками, так и переписки». О состоянии здоровья В.И. Ленина был информирован только член Политбюро ЦК РКП(б) И.В. Сталин. 21 марта 1923 Сталин направил записку:

«Строго секретно. Членам Пол. Бюро. В субботу 17 марта т. Ульянова (Н.К.) сообщила мне в порядке архиконспиративном «просьбу Вл. Ильича Сталину» о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать Вл. Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мной Н.К. говорила, между прочим, что Вл. Ильич «переживает неимоверные страдания», что «дальше жить так немыслимо», и упорно настаивала «не отказывать Ильичу в его просьбе». Ввиду особой настойчивости Н.К. и ввиду того, что В. Ильич требовал моего согласия (В.И. дважды вызывал к себе Н.К. во время беседы со мной и с волнением требовал «согласия Сталина»), я не счел возможным ответить отказом, заявив: «Прошу В.Ильича успокоиться и верить, что, когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование».

Ленин и Сталин в Горках. Картина В.С. Сварога

В. Ильич действительно успокоился. Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу В.Ильича, и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о чем и довожу до сведения членов П. Бюро ЦК.

И. Сталин.

21 марта 1923 г.».

Ниже выражена реакция членов Политбюро на записку:

«Читал. Полагаю, что нерешительность Сталина – правильна. Следовало бы в строгом составе членов Пол. Бюро обменяться мнениями. Без секретарей (технич.).

Читал (Томский),

Г. Зиновьев

Молотов

Читал: Н. Бухарин,

Троцкий

Л. Каменев».

По-видимому, в этот же день Сталин пишет:

«Строго секретно. ЗИН., КАМЕНЕВУ.

Только что вызвала меня Надежда Константиновна и сообщила в секретном порядке, что Ильич в «ужасном» состоянии, с ним припадки, «не хочет, не может дольше жить и требует цианистого калия, обязательно». Сообщила, что пробовала дать калий, но «не хватило выдержки», ввиду чего требует «поддержки Сталина».

«Нельзя этого никак. Ферстер дает надежду… как же можно? Да если бы и не было этого! Нельзя, нельзя, нельзя!

Г. Зиновьев, Л. Каменев».

Режим строгой секретности, введенный тогда на все, что касалось болезни Ленина, с годами дал, однако, повод для слухов о том, что Сталин-де ускорил конец вождя. Утку запустил в полет в 1940 Троцкий. Он подписал контракт с известнейшим американским журналом «Лайф» о написании двух статей о Сталине. Первую из них журнал напечатал 2 октября 1939, вторую, содержавшую версию об отравлении, отклонил, предложив автору представить «меньше предположений и больше неоспоримых фактов». В самом деле, было трудно поверить версии Троцкого на том основании, что, по его словам, Сталин сообщил членам Политбюро о просьбе Ленина достать ему яд «со странным выражением лица». Отвергнутую статью после мытарств автора в крупных американских журналах напечатал не слишком известный журнальчик «Либерти» в августе 1940, за две недели до убийства Троцкого. Версия Троцкого не принимается всерьез западными исследователями.

Мария Ильинична Ульянова пишет: «30 мая Владимир Ильич потребовал, чтобы к нему вызвали Сталина. Уговоры Кожевникова отказаться от этого свидания, так как это может повредить ему, не возымели никакого действия. Владимир Ильич указывал, что Сталин нужен ему для совсем короткого разговора, стал волноваться, и пришлось выполнить его желание. Позвонили Сталину, и через некоторое время он приехал вместе с Бухариным. Сталин прошел в комнату Владимира Ильича, плотно прикрыв за собою, по просьбе Ильича, дверь. Бухарин остался с нами и как-то таинственно заявил: «Я догадываюсь, зачем Владимир Ильич хочет видеть Сталина». Но о догадке своей он нам на этот раз не рассказал. Через несколько минут дверь в комнату Владимира Ильича открылась и Сталин, который показался мне несколько расстроенным, вышел. Простившись с нами, оба они (Бухарин и Сталин) направились мимо Большого дома через домик санатория во двор к автомобилю. Я пошла проводить их. Они о чем-то разговаривали друг с другом вполголоса, но во дворе Сталин обернулся ко мне и сказал: «Ей (он имел в виду меня) можно сказать, а Наде (Надежде Константиновне) не надо». И Сталин передал мне, что Владимир Ильич вызывал его для того, чтобы напомнить ему обещание, данное ранее, помочь ему вовремя уйти со сцены, если у него будет паралич. «Теперь момент, о котором я вам раньше говорил, – сказал Владимир Ильич, – наступил, у меня паралич, и мне нужна ваша помощь». Владимир Ильич просил Сталина привезти ему яду. Сталин обещал, поцеловался с Владимиром Ильичом и вышел из его комнаты. Но тут, во время нашего разговора, Сталина взяло сомнение: не понял ли Владимир Ильич его согласие таким образом, что действительно момент покончить счеты с жизнью наступил и надежды на выздоровление больше нет? «Я обещал, чтобы его успокоить, – сказал Сталин, – но если он в самом деле истолкует мои слова в том смысле, что надежды больше нет? И выйдет как бы подтверждение его безнадежности?». Обсудив это, мы решили, что Сталину надо еще раз зайти к Владимиру Ильичу и сказать, что он переговорил с врачами и последние заверили его, что положение Владимира Ильича совсем не так безнадежно, болезнь его не неизлечима и что надо с исполнением просьбы Владимира Ильича подождать. Так и было сделано.

Сталин пробыл на этот раз в комнате Владимира Ильича еще меньше, чем в первый раз, и, выйдя, сказал нам с Бухариным, что Владимир Ильич согласился подождать и что сообщение Сталина о его состоянии со слов врачей Владимира Ильича, видимо, обрадовало. А уверение Сталина, что когда, мол, надежды действительно не будет, он выполнит свое обещание, успокоило несколько Владимира Ильича, хотя он не совсем поверил ему: дипломатничаете, мол».

Много спекуляций вокруг так называемого оскорбления И. В. Сталиным жены В.И. Ленина – Н.К. Крупской, в связи с этим гневного письма В.И. Ленина И.В. Сталину. Но было не письмо, а диктовка Ленина от 5 марта 1923. Сталин ясно сказал по этому поводу:

«Это говорит не Ленин. Это говорит болезнь Ленина». Сталин ответил Ленину письмом, в котором сообщал, что Надежде Константиновне по телефону сказал: «…Между тем, Вы, Надежда Константиновна, оказывается, нарушаете этот режим, нельзя играть жизнью Ильича…», что для сохранения «отношений» может взять назад сказанные выше слова, хотя не может понять, в чем тут дело, где его «вина» и чего, собственно, от него хотят.

Много лжи вокруг бальзамирования тела В.И. Ленина.

Выступление на II Всесоюзном съезде советов в Большом театре 26 января 1924 года с речью по поводу смерти Ленина

Когда на исходе 1923 г. и в самом начале 1924 г. до Политбюро дошло, что дни Ленина сочтены, на серии узких совещаний лидеров партии обсудили, как хоронить Ленина и увековечить его память. Сталин, ссылаясь на мнение «товарищей из провинции», категорически высказался против кремации тела, а воззвал к «русским обычаям». Что означало, по его словам, подвергнуть усопшего бальзамированию, поместить в специально сооруженный склеп, сохранив облик усопшего.

Троцкий подчеркнул, что бальзамировать останки Ленина – это значит под коммунистическим флагом воскресить практику русской православной церкви поклонения мощам святых угодников. В полном согласии с Троцким говорил Бухарин, что делать из останков Ленина бальзамированную мумию – это оскорбительно для его памяти и совершенно противоречит ленинскому материалистическо-диалектическому мировоззрению.

Каменев отметил, что присвоение Петрограду имени Ленина и издание миллионными тиражами его сочинений – это вполне подходящие способы почтить память Ленина, но что предложение относительно бальзамирования его тела – это отголосок того «поповства», которое Ленин бичевал в своем философском труде «Материализм и эмпириокритицизм».

По имеющимся документам, Н.К. Крупская не выступала против бальзамирования тела В.И. Ленина.

БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ И.В. СТАЛИНА.

В 1953 Иосифу Виссарионовичу Сталину шел семьдесят четвертый год.

В обычном режиме начался и роковой февраль 1953. Так, 7 февраля И.В. Сталин принял посла Аргентины в СССР Леопольдо Браво. Сталин, вспоминал посол после приема, был любезен, в хорошем настроении, спокоен и выглядел вполне здоровым. Сталин с энтузиазмом говорил о возможностях развития торговли между Советским Союзом и всеми дружественными ему странами, проявил интерес к товарам, которые могла бы поставлять Аргентина. Сталин проявил интерес к добыче нефти в Аргентине, много говорил о значении нефти в развитии международных отношениях. По его инициативе обсуждался вопрос об обмене военными атташе. Сталин расспрашивал об основах доктрины генерала Перона. И.В. Сталин говорил послу:

– При всем моем уважении к Аргентине, я думаю, что отдельная страна сравнительно мало что может сделать в борьбе против чуждых ей интересов. С каждым днем я все более убеждаюсь: единственный путь, остающийся у латиноамериканских наций, – это их объединение в федерацию, чтобы противостоять с большой вероятностью успеха давлению капиталистических держав.

И.В. Сталин говорил о больших стройках, которые осуществлялись в СССР. Советский народ занят мирным строительством, хотя, к несчастью, он, Сталин, вынужден признать, что есть другие государства, которые заставляют свои народы идти иными путями, как, например, США и Англия. Войны развязываются правительствами, а не народами, если правители поймут, что каждый народ хочет жить без войн, тогда никто не будет вламываться в чужой дом.

Леопольдо Браво пробыл у Сталина более двух часов, на беседе присутствовал Вышинский. Дальше И.В. Сталин уже никого из иностранных деятелей принять не сумел.

Охранник А. Т. Рыбин пишет, что иной раз И.В. Сталин проговаривал: «Чертова старость дает о себе знать…» Сказывалась постоянная гипертония. К врачам не обращался. Продолжал работать.

«27 февраля 1953 г., – пишет А. Т. Рыбин, – в Большом театре шел балет «Лебединое озеро». В восемь часов, сопровождаемый Кириллиным, в своей ложе появился Сталин, до конца спектакля он был один. Затем попросил директора поблагодарить артистов… После чего уехал на Ближнюю дачу.

28 февраля вместе с «соратниками» он посмотрел в Кремле кинокартину. Потом предложил всем членам Политбюро (так в тексте. – авт.) поехать на дачу. В полночь прибыли Берия, Маленков, Хрущев и Булганин. Остальные в силу возраста предпочли домашние постели. Гостям подали только виноградный сок, приготовленный Матреной Бутузовой. Фрукты, как обычно, лежали на столе в хрустальной вазе. Сталин привычно разбавил кипяченой водой стопку «Телиани», которой хватило на все застолье. Мирная беседа продолжалась до четырех часов утра уже 1 марта. Гостей проводил Хрусталев».

Отдельные авторы пишут, что действительно 28 февраля в Кремле И.В. Сталин смотрел с членами Президиума ЦК несколько (уже несколько, а не одну!) кинокартин. Но из Кремля он не выезжал, потому что назначил на 1 марта встречу с маршалами Василевским, Коневым, Тимошенко и Вышинским.

И опять несовпадения: охранник пишет, что расходиться стали в четыре утра, Хрущев и другие – что в пять утра. Хрущев писал, что, как обычно, их провожал Сталин. «Он много шутил, замахнулся вроде бы пальцем и ткнул меня в живот, назвав Микитой. Когда он бывал в хорошем расположении духа, то всегда называл меня по-украински Микитой. Мы тоже уехали в хорошем настроении, потому что ничего плохого за обедом не случилось…» Охранник Рыбин писал, что гостей проводил полковник Хрусталев. Берия оставался на даче.

Одни утверждают, что, проводив гостей, Сталин сказал Хрусталеву: «Я ложусь отдыхать. Вызывать вас не буду. И вы можете спать». По словам Рыбина, «подобное распоряжение Сталин никогда не давал». Другие свидетельствуют, что обслуживающему персоналу примерно так сказал Хрусталев, выдав это за слова Сталина.

Удивительно, но факт, что в одном случае в правительственном сообщении говорилось, что удар у Сталина случился 1 марта в Кремле, в другом – удар произошел в Кунцево. Пишут, что 1 марта на заседании Президиума ЦК КПСС Каганович потребовал от Сталина создания особой комиссии по расследованию «дела врачей», отмены приказа Сталина о депортации всех евреев в отдельную зону СССР. Порванный партийный билет Каганович бросил в Сталина. Кагановича поддержали другие члены Президиума ЦК, кроме Берии и Хрущева. Сталин разъярился. Микоян заявил, «если через полчаса мы не выйдем свободными из этого помещения, армия займет Кремль». У Сталина случился удар. Он упал без сознания. Желая привести его в чувство, Молотов подал стакан коньяка. Придя в чувство, Сталин велел всем удалиться, кроме Берии и Маленкова, которым сказал, что его отравил Молотов. Впоследствии Молотов это отрицал.

Одновременно пишут, что 1 марта Сталин находился на Ближней даче. Обычно он вставал в 12 или 13 часов. На сей раз вызова от него не последовало. В 23 часа пришла почта, и тогда ее решили доложить Сталину. Сталина нашли лежащим на ковре возле стола в малой столовой. Он был в пижаме. Еще не потерял сознание, но говорить уже не мог. Сталина перенесли в большой зал, уложили на тахту, укрыли пледом.

Не могу не отметить одного важного обстоятельства. На даче у Сталина было много сигнальных кнопок. Я сам их видел, когда, кажется, 7 или 8 марта был в Кунцево. Сопровождавшие ответственные работники сталинского секретариата Алексей Алексеевич Стручков и Владимир Федорович Морозов разъясняли, что это было сделано, чтобы в случае надобности Сталин из любого места мог тотчас вызвать кого-либо из обслуживающего персонала. Они показали, где предположительно упал или лежал после кровоизлияния Сталин. До сигнальной кнопки было сантиметров двадцать, возможно, больше. Однако, прочитав довольно много книг об этих трагических событиях, не встречал упоминания о таких сигнальных кнопках.

На торце стола в большом зале и на подоконнике лежали бумаги, написанные характерным сталинским почерком синим карандашом и поправленные красным карандашом. Сопровождавшие пояснили, что Сталин готовился к очередному, мартовскому снижению цен на продукты.

Первому о случившемся со Сталиным охранники доложили Маленкову. Тот предложил им самим искать Берию. Затем позвонил Хрущеву. В три часа ночи 2 марта на дачу приехали Берия и Маленков. Позднее Хрущев. Берия накричал на одного охранника: «Ты чего паникуешь? Видишь, товарищ Сталин крепко спит. Не создавай шума, нас не тревожь и товарища Сталина».

Затем на дачу снова приехали Берия, Маленков, Хрущев и Булганин, пригласив с собой Ворошилова и Кагановича. По словам Хрущева, «условились также, что вызовем и врачей». Охранники, как ни удивительно, врачей не вызывали. Врачи прибыли на дачу 2 марта. До их приезда обслуживающий персонал пытался оказать первую помощь своими средствами.

Дети Сталина – Светлана Аллилуева и Василий Сталин–1 марта дозвониться на дачу не смогли. Светлану отвезли на дачу утром 2 марта. Одновременно на дачу вызвали и Василия. Василий, как пишет Рыбин, «с порога закричал: «Сволочи, загубили отца!»«. Лишь Ворошилов пробовал успокоить Василия, заявляя:

«Мы принимаем все меры для спасения жизни товарища Сталина». Василия объявили пьяницей и сняли звание генерала.

У постели больного Сталина было установлено круглосуточное дежурство. Дежурили попарно: Хрущев с Булганиным, Ворошилов с Кагановичем, Берия с Маленковым. Сталина кормили с ложечки, давали бульон и сладкий чай. Хрущев писал, что однажды Сталин левой рукой пожал ему руку. Едва Сталин подал признак жизни, Берия бросился его целовать, заявляя о своей преданности.

С 1 марта, о каждом последующем дне с 1 по 5 марта написано столько противоречивого, столько несостыковок, что это тема специального разбора. В данном случае важно обратить внимание на длительное безучастие к судьбе больного Сталина членов Президиума ЦК КПСС. Пишут, что особую нервозность в эти дни проявляли Берия и Хрущев, как бы желая удостовериться, скоро ли произойдет развязка – кончина Сталина. Есть свидетельство, что Сталин не только произносил звуки «дз-зз», но и якобы сказал: «Что они со мной сделали?»

5 марта, когда Сталин еще дышал, Маленков, Хрущев и Берия распределили между собой ключевые партийно-государственные должности: Маленков – Председатель Совета Министров СССР, Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС, Берия – первый заместитель Председателя Совмина и одновременно министр внутренних дел, с этим министерством вскоре будет объединено МГБ. Договорились также о ликвидации сформированного Сталиным расширенного состава Президиума ЦК КПСС.

О первом после смерти Сталина заседании Президиума ЦК КПСС пишет Шепилов:

«Когда все вошли в кабинет, началось рассаживание за столом заседаний. Председательское кресло Сталина, которое он занимал почти 30 лет, оставалось пустым, на него никто не сел. На первый от кресла Сталина стул сел Г. Маленков, рядом с ним – Н. Хрущев, поодаль – В. Молотов; на первый стул слева сел Л. Берия, рядом с ним – А. Микоян, дальше с обеих сторон разместились остальные.

Меня поразила на этом заседании столь не соответствовавшая моменту развязность и крикливость все тех же Берии и Хрущева. Они были по-веселому возбуждены, то тот, то другой вставлял скабрезные фразы. Восковая бледность покрывала лицо В. Молотова, и только чуть сдвинутые надбровные дуги выдавали его необычайное душевное напряжение. Явно расстроен и подавлен был Г. Маленков. Менее горласт, чем обычно, Л. Каганович. Смешанное чувство скрытой тревоги, подавленности, озабоченности, раздумий царило в комнате.

Это не было стандартное заседание с организованными высказываниями и сформулированными решениями. Отрывочные вопросы, возгласы, реплики перемешивались с рассказами о какихто подробностях последних дней и часов умершего. Не было и официального председательствующего. Но в силу ли фактического положения, которое сложилось в последние дни, в силу ли того, что вопрос о новой роли Г. Маленкова был уже обговорен у изголовья умирающего, – все обращались к Маленкову. Он и редактировал то, о чем приходили к решению».

Те, кто остался после смерти Сталина, захватили все главенствующие должности в партии и государстве. Все они стали членами сильно укороченного Президиума ЦК КПСС. Другими словами, произошел тихий государственный переворот.

Убийцей Сталина уже тогда, полвека назад, называли Берию. В подтверждение приводили сказанные Молотову во время похорон Сталина слова самого Берии: «Это я «убрал» Сталина». Бросали обвинения Маленкову, Хрущеву и Булганину. Подозревали и Кагановича, будто принудившего свою племянницу Розу дать яд Сталину. Подозрений со временем стало больше. Но, как бы они ни казались убедительными, сами подозрения не являются доказательствами, фактов же нет.

Сталину шел 74-й год. Он старел. К врачам не обращался. Но смерть его наступила не в результате болезни.

В таком случае, значит, кто-то добивался устранения Сталина с политической арены, боясь, что послевоенный сталинский режим будет и сильнее, и прочнее, и во многом новым, более социалистическим и демократическим. Что в устранении Сталина были заинтересованы определенные американские, английские и германские империалистические силы, это и в доказательстве не нуждается. В речи на съезде 14 октября Сталин показал, что господствующей тенденцией будущего общественно-политического развития стран Запада становится американский гегемонизм, подавление буржуазно-демократических свобод и национально-освободительных движений. На пути этих агрессивных сил стоял международный авторитет Сталина – борца против фашизма, за мир и демократию.

Были и внутри страны те, кто хотел и добивался устранения Сталина из социально-политической жизни. Это их имел в виду Сталин, когда говорил в октябре 1952 г. на пленуме ЦК: «Некоторые выражают несогласие с нашими решениями», «политическим деятелям ленинского опыта, воспитанным нашей партией, предстоит в борьбе сломить эти враждебные попытки и добиться полного успеха в осуществлении наших великих целей». Действительно, не в одночасье появились особая линия Берии 1953 г., двойственная политика Хрущева 1956 г. Настроен против Сталина был и ряд известных политических и государственных деятелей, которых он сместил с высоких постов не по возрасту, а за консерватизм и неквалифицированность, за отсутствие политической инициативы и неумение бороться за новое, что при всех их прошлых заслугах тормозило дело социализма.

Сталин строил планы за три, возможно больше, новые пятилетки создать такую экономическую базу СССР, которая обеспечивала бы дальнейший подъем экономики и благосостояния народа, гарантировала нашу Родину от всяких случайностей. С учетом произошедших изменений в нашей стране и мире в целом Сталин по-новому поставил и дал научное решение кардинальных проблем строительства социализма в СССР: о характере экономических законов, товарном производстве, законе стоимости и др. Сталин развернул дискуссию ученых и сам принял участие в дискуссии по марксистской политической экономии, по важнейшим вопросам марксистской науки, в том числе по вопросам языкознания. Издав в 1952 г. труд «Экономические проблемы социализма в СССР», Сталин начал работать над второй частью «Экономических проблем социализма». Написанное давал читать Молотову. Сталин поставил задачу – написать новую «Программу КПСС» и начал определять ее основные идеи.

Словом, Сталин был в поиске новых подходов к выработке марксистской концепции в связи с новым этапом нашего развития, новых практических путей развития советского общества, выработке политики долгосрочных взаимоотношений мира социализма со странами капитала. В этих условиях Сталин своими сподвижниками видел выросших за годы Великой Отечественной войны новых партийных и государственных работников, видных ученых, многих из которых он ввел в обновленный состав ЦК и расширенный Президиум ЦК КПСС.

Сталин со свойственными ему твердой волей и пониманием стоящих задач взялся за решение конкретных дел. Не все из старого состава Политбюро ЦК партии были готовы к такому повороту. Поэтому считали: надо строить социализм, но лучше без Сталина. Не этим ли объясняется, почему не спешили к Сталину, когда их вызвали 1 марта, почему, приехав, не вызвали врачей, почему положились на самотек событий роковых дней, почему отмахивались от предложений обслуживающего персонала, детей Сталина – Светланы Аллилуевой и Василия Сталина. И многие другие «почему». При всей загадочности событий 1 марта бесспорно одно – Сталин без помощи врачей пробыл более 10 часов. А первые приехавшие на Ближнюю дачу известны. Это Берия, Маленков, Хрущев, Булганин. Они чаще всего за все эти пять дней приезжали к больному Сталину. Они, как теперь ясно из многих воспоминаний, в том числе и Хрущева, сдерживали или мешали другим, даже врачам, оказывать помощь Сталину.

И парадокс судьбы. Когда в 1923 г., тяжело больной Ленин обратился к Сталину с просьбой достать для него яд, Сталин убедил Ленина, что они, его соратники и друзья, сделают все, чтобы врачи облегчили страдания Ленина, вернули ему работоспособность. И вот через 30 лет, в 1953 г., когда тяжело был болен Сталин, ему, как пишет охранник Рыбин, «сделали какой-то сильнодействующий укол. От него тело вздрогнуло, зрачки расширились. И минут через пять наступила смерть. Оказывается, подобный укол, способный поднять или окончательно погубить больного, полагалось делать лишь после согласия близких родных. Но Светлану и Василия не спросили. Все решил Берия».

В своих воспоминаниях Н.С. Хрущев утверждает: «Как только Сталин умер, Берия засиял. Он словно переродился и помолодел. Тело Сталина еще в гроб не уложили, а он уже, громко говоря, стал отмечать победу. Берия был уверен, что момент, который он так долго ждал, наконец наступил».

Подозрения в убийстве Сталина вполне могли пасть на Берию, поскольку он контролировал окружение Сталина, хотя давно уже не был руководителем МГБ и МВД, а был сосредоточен на практической работе в области ракетостроения и атомной энергии.

Противником Сталина был Хрущев. Об этом свидетельствуют Каганович и Молотов. Так, Молотов говорил: «Хрущев в душе был противником Сталина. Сталин – все и вся, а в душе другое. Личное озлобление его на любые шаги толкает. Озлобление на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его расстреляли фактически. После такого озлобления он на все идет, только бы запачкать имя Сталина. […]

Хрущев против Сталина пошел и против ленинской политики, он хотел изменения ленинской политики, которую проводил Сталин, которую поддерживали мы вместе со Сталиным, в конце концов».

Теперь опубликовано и первое правительственное сообщение о болезни И.В. Сталина, и бюллетени о состоянии его здоровья день за днем, и заключение авторитетного медицинского консилиума о смерти И.В. Сталина, и воспоминания политиков и медиков, дочери Светланы и ряда охранников, кто был в те трудные дни возле И. В. Сталина. Казалось бы, материалов много, но ясности так и нет. Мне лично очень запомнился день 3 марта. Как корреспондент газеты «Комсомольская правда» я был на автозаводе имени Сталина. Там некоторые в открытую говорили, что Сталин умер 1 марта, а сейчас ЦК подготавливает народ к сообщению об ужасном известии – смерти Сталина. Тогда я спрашивал у видных партийных работников, писателей – так ли это, но ни от кого определенного ответа не получал.

Позднее появилось официальное извещение «Ко всем членам партии, ко всем трудящимся Советского Союза». В нем говорилось:

«Дорогие товарищи и друзья!

Центральный Комитет Коммунистической партии Советскою Союза, Совет Министров СССР и Президиум Верховного Совета СССР с чувством великой скорби извещают партию и всех трудящихся Советского Союза, что 5 марта в 9 час. 50 минут вечера после тяжелой болезни скончался Председатель Совета Министров Союза ССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Иосиф Виссарионович СТАЛИН.

Перестало биться сердце соратника и гениального продолжателя дела Ленина, мудрого вождя и учителя Коммунистической партии и советского народа – Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА.

Имя СТАЛИНА – бесконечно дорого для нашей партии, для советского народа, для трудящихся всего мира. Вместе с Лениным товарищ СТАЛИН создал могучую партию коммунистов, воспитал и закалил ее; вместе с Лениным товарищ СТАЛИН был вдохновителем и вождем Великой Октябрьской социалистической революции, основателем первого в мире социалистического государства. Продолжая бессмертное дело Ленина, товарищ СТАЛИН привел советский народ к всемирно-исторической победе социализма в нашей стране. Товарищ СТАЛИН привел нашу страну к победе над фашизмом во Второй мировой войне, что коренным образом изменило всю международную обстановку. Товарищ СТАЛИН вооружил партию и весь народ великой и ясной программой строительства коммунизма в СССР.

Смерть товарища СТАЛИНА, отдавшего всю свою жизнь беззаветному служению великому делу коммунизма, является тягчайшей утратой для партии, трудящихся Советской страны и всего мира.

Весть о кончине товарища СТАЛИНА глубокой болью отзовется в сердцах рабочих, колхозников, интеллигентов и всех трудящихся нашей Родины, в сердцах воинов нашей доблестной Армии и Военно-Морского Флота, в сердцах миллионов трудящихся во всех странах мира.

В эти скорбные дни все народы нашей страны еще теснее сплачиваются в великой братской семье под испытанным руководством Коммунистической партии, созданной и воспитанной Лениным и Сталиным.

Советский народ питает безраздельное доверие и проникнут горячей любовью к своей родной Коммунистической партии, так как он знает, что высшим законом всей деятельности партии является служение интересам народа.

Рабочие, колхозники, советские интеллигенты, все трудящиеся нашей страны неуклонно следуют политике, выработанной нашей партией, отвечающей жизненным интересам трудящихся, направленной на дальнейшее усиление могущества нашей социалистической Родины.

Правильность этой политики Коммунистической партии проверена десятилетиями борьбы, она привела трудящихся Советской страны к историческим победам социализма. Вдохновляемые этой политикой народы Советского Союза под руководством партии уверенно идут вперед к новым успехам коммунистического строительства в нашей стране.

Трудящиеся нашей страны знают, что дальнейшее улучшение материального благосостояния всех слоев населения – рабочих, колхозников, интеллигентов, максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества всегда являлись и являются предметом особой заботы Коммунистической партии и Советского Правительства.

Советский народ знает, что обороноспособность и могущество Советского государства растут и крепнут, что партия всемерно укрепляет Советскую Армию, Военно-Морской Флот и органы разведки с тем, чтобы постоянно повышать нашу готовность к сокрушительному отпору любому агрессору.

Внешней политикой Коммунистической партии и Правительства Советского Союза являлась и является незыблемая политика сохранения и упрочения мира, борьбы против подготовки и развязывания новой войны, политика международного сотрудничества и развития деловых связей со всеми странами.

Народы Советского Союза, верные знамени пролетарского интернационализма, укрепляют и развивают братскую дружбу с великим китайским народом, с трудящимися всех стран народной демократии, дружественные связи с трудящимися капиталистических и колониальных стран, борющимися за дело мира, демократии и социализма.

Дорогие товарищи и друзья!

Великой направляющей, руководящей силой советского народа в борьбе за построение коммунизма является наша Коммунистическая партия. Стальное единство и монолитная сплоченность рядов партии – главное условие ее силы и могущества. Наша задача – как зеницу ока хранить единство партии, воспитывать коммунистов как активных политических бойцов за проведение в жизнь политики и решений партии, еще более укреплять связи партии со всеми трудящимися, с рабочими, колхозниками, интеллигенцией, ибо в этой неразрывной связи с народом – сила и непобедимость нашей партии.

Партия видит одну из своих важнейших задач в том, чтобы воспитывать коммунистов и всех трудящихся в духе высокой политической бдительности, в духе непримиримости и твердости в борьбе с внутренними и внешними врагами.

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, Совет Министров Союза ССР и Президиум Верховного Совета СССР, обращаясь в эти скорбные дни к партии и народу, выражают твердую уверенность в том, что партия и все трудящиеся нашей Родины еще теснее сплотятся вокруг Центрального Комитета и Советского Правительства, мобилизуют все свои силы и творческую энергию на великое дело построения коммунизма в нашей стране.

Бессмертное имя СТАЛИНА всегда будет жить в сердцах советского народа и всего прогрессивного человечества.

Да здравствует великое, всепобеждающее учение Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина!

Да здравствует наша могучая социалистическая Родина!

Да здравствует наш героический советский народ!

Да здравствует великая Коммунистическая партия Советского Союза!

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО

СОВЕТА СОЮЗА ССР

5 марта 1953 года».

Не прошло и трех лет после кончины И. В. Сталина, как уже после завершения работы XX съезда КПСС на закрытом заседании 25 февраля 1956 Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев выступил со своим собственным обоснованием культа личности Сталина. Поток самых грубых и необоснованных обвинений Хрущев излил в адрес Сталина, приписывал ему никогда не произносимые слова, например, «стоит мне пошевельнуть мизинцем – и Тито не будет», и проч. А во время официального визита в Венгрию в одном из выступлений, транслировавшемся по радио, Хрущев, говоря о Сталине, помнится, заявил: «Все злодеи всегда погибали от рук своих приближенных». В печатном тексте речи этого уже не было. Не без ведома Хрущева родился компромат на Сталина как агента царской охранки. Вместе с тем по указанию Хрущева был уничтожен завизированный им проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 16 октября 1941 г. овозможной сдаче Москвы. И нельзя не задуматься, почему Хрущев так быстро расправился с Берией, которому тогда не предъявили обвинений в насильственном устранении Сталина.

Как день 1 марта, так и день 5 марта 1953 г. остается нераскрытой тайной.

Со смертью И.В. Сталина если не насовсем, то, во всяком случае, надолго ушла эпоха политических гениев.

БОЛХОВИТИНОВ Виктор Федорович (1899–1970), советский авиаконструктор. Создатель первого ракетного самолета-истребителя БИ–1.

Болховитинов в июне 1941 подал наркому авиационной промышленности А.И. Шахурину заявку на создание истребителя с ракетным двигателем. Учитывая важность и новизну предлагаемого проекта, нарком передал полученные материалы лично И.В. Сталину. Несмотря на всю трудность начального периода войны, И.В. Сталин внимательно ознакомился с полученными документами, увидел открывающуюся возможность строительства новых типов самолетов. Он отдал распоряжение в срочном порядке изготовить и испытать летательный аппарат.

Такой самолет был изготовлен на одном из авиационных заводов под Свердловском. Первый советский самолет с жидкостным реактивным двигателем БИ–1 испытал летчик-испытатель Григорий Яковлевич Бахчиванджи. 27 марта 1943, выполняя седьмой испытательный полет на реактивном истребителе, Г.Я. Бахчиванджи погиб. Ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

«БОЛЬШАЯ ТРОЙКА» – широко распространенное в мировой прессе в годы Второй мировой войны понятие, символизировавшее руководителей трех ведущих держав антигитлеровской коалиции – И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля – и сами державы – СССР, США и Великобританию. При всем политико-идеологическом различии эти великие деятели XX в. сумели организовать борьбу и добиться победы над фашистской Германией и милитаристской Японией, к тому же заложить надежные основы длительного послевоенного мира. Ф. Рузвельт и особенно У. Черчилль гордились дружбой с И.В. Сталиным, наживая на этом в своих странах немалый политический капитал.

Вспоминая международные конференции в Тегеране и Ялте, А.А.Громыко писал:

«Когда в ходе заседания говорил Сталин – выступал он, как правило, с непродолжительными заявлениями, – все присутствующие в зале ловили каждое его слово… Он нередко говорил так, что его слова резали слух обоих лидеров западных стран, хотя сами высказывания по своей форме вовсе не были резкими, тем более грубыми – такт соблюдался. То, что заявлял Сталин, плотно укладывалось в сознании тех, к кому он обращался.

Бросалось в глаза, что Рузвельт и Черчиль неодинаково реагируют на заявления Сталина: спокойно и с пониманием – Рузвельт и со строгим выражением лица, а то и с выражением плохо скрываемого недовольства – Черчилль…

Когда говорил американский президент, все присутствующие выслушивали его очень внимательно. Они наблюдали за ходом и поворотом его мысли, за меткими суждениями, шутками. Все сознавали, что он высказывал мысли, которые имеют огромное значение в предстоящем строительстве здания мира.

Выступал или делал замечания премьер-министр Англии. Он умело и даже ловко формулировал свои мысли, умел блеснуть и шуткой. Чувствовалось, что он «на ты» не только с политикой, но и с историей, особенно новейшей.

Тем не менее, как-то само собой получалось, что все присутствующие – и главные, и не главные участники, – фиксировали взгляды на Сталине. Даже если говорил другой участник, то почему-то большинство присутствующих все равно наблюдали за Сталиным, за выражением его лица, за взглядом, стараясь понять, как он оценивает слова и мысли своих коллег.

И вот тихо, как бы между прочим, начинал говорить Сталин. Он говорил так, как будто кроме него присутствовали еще только двое. Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости и изложения мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто специально заготовлено для того, чтобы сказать в этой аудитории и в этот момент.

Обращало на себя внимание то, что во время высказываний Сталина, даже если они не относились к высокой политике, Рузвельт часто старался дать понять свое отношение – либо кивком головы, либо своим открытым взглядом – к словам советского лидера».

Теперь эпоха гигантов сменилась эпохой политических полузнаек, и прочих, претендующих на звание мирового лидера.

«БОЛЬШЕВИК», теоретический и политический журнал ЦК партии. Издавался с 1921 до 1952, затем переименован в журнал «Коммунист». Считался ценным дополнением к Центральному органу партии газете «Правда».

В журнале часто печатались работы И.В. Сталина, его письма, ответы. На страницах были напечатаны «К вопросам ленинизма», «О некоторых вопросах истории большевизма (письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция»), «Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР», «О статье Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма» (Письмо членам политбюро ЦК ВКП (б) 19 июля 1934 года) и многие другие документы.

БОЛЬШОЙ ТЕАТР СССР. В Большом театре часто выступали В. И. Ленин и И.В. Сталин.

В здании Большого театра проходил 1-й Всесоюзный съезд Советов, провозгласивший 30 декабря 1922 образование Союза ССР. В здании Большого театра проводились партийные съезды, крупнейшие политические и общественные мероприятия, международные конгрессы. В Большом театре состоялось первое прослушивание нового Государственного Гимна СССР. В Большой театр часто приезжал И.В Сталин слушать оперы русских и зарубежных композиторов или на прослушивание отдельных сцен из опер в исполнении любимых певцов. Слушал И.В. Сталин и оперы советских композиторов.

Любимый Сталин – счастье народное! В. Корецкий. 1949 г.

В конце октября 1941 в результате немецкой бомбардировки Большой театр тяжело пострадал. Когда фашистов отогнали от Москвы, И.В. Сталин в феврале 1942 вызвал в Кремль председателя исполкома Моссовета В.П. Пронина и первого секретаря МК и МГК партии А.С. Щербакова. И.В. Сталин спросил:

– Что будем делать с Большим театром? Ваши соображения, товарищи?

Пронин и Щербаков сказали, что уже занимаются ремонтом Большого театра, создана реставрационная бригада. Сталин спросил:

– Кто возглавляет?

– Художник Корин, – ответил Щербаков.

Пронин дополнил:

– Все четверо Кориных да еще трое Чураковых. За позолоту отвечает Пашков, за лепнину – скульптор Мотовилов.

– Фамилии известные, – одобрил Сталин. – Материалы? Сроки?

– Материалы изыщем, – сказал Щербаков. – Ориентировочный срок – два года.

– Полтора, – заявил Сталин. – Мы дадим все, что потребуется. Объясните людям, что их работа не менее важна, чем на фронте. Вы хотите спросить, товарищ Пронин?

– Надо отозвать несколько специалистов из армии и с военного завода.

– Отзовите только самых необходимых, – ответил Сталин. – Привлекайте для реставрации женщин, у них хорошие руки… Следующий раз обсудим положение в сентябре. У меня все.

26 сентября 1943 сезон Большой театр открыл оперой М.И. Глинки «Иван Сусанин».

БОЛЬШЕВИЗМ. Понятие «большевизм» возникло в связи с выборами на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии (1903) руководящих органов партии: сторонники В.И. Ленина составили большинство (отсюда название – большевики), а их противники остались в меньшинстве (отсюда название – меньшевики). Большевизм стал олицетворением революционного, последовательно марксистского течения в международном рабочем движении, символом пролетарской партии нового типа.

В.И. Ленин определял большевизм «…как применение революционного марксизма к особым условиям эпохи…» «Большевизм, – отмечал В.И. Ленин, – существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 г. Только история большевизма за весь период его существования может удовлетворительно объяснить, почему он мог выработать и удержать при самых трудных условиях железную дисциплину, необходимую для победы пролетариата.

И, прежде всего, является вопрос: чем держится дисциплина революционной партии пролетариата? чем она проверяется? чем подкрепляется? Во-первых, сознательностью пролетарского авангарда и его преданностью революции, его выдержкой, самопожертвованием, героизмом. Во-вторых, его уменьем связаться, сблизиться до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с не пролетарской трудящейся массой. В-третьих, правильностью политического руководства, осуществляемого этим авангардом, правильностью его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности».

И.В. Джугашвили. 1903 г.

Еще в 1924 И.В. Сталин говорил: «Большевизм и ленинизм – едино суть. Это два наименования одного и того же предмета. Поэтому теория рассечения ленинизма на две части есть теория разрушения ленинизма, теория подмены ленинизма троцкизмом.

Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной теорией».

И.В. Сталин подчеркивал, что большевики переносят «центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, – вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим, собственно, и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснять мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его. Имя этой группы – большевизм, коммунизм.

Организатором и вождем этой группы является В.И. Ленин».

В связи с размежеванием с меньшевиками и их изгнанием VI (Пражская) общепартийная конференция РСДРП (1912) оформила новую партию, партию большевиков, непримиримую в отношении оппортунистов и революционную в отношении буржуазии, партию социальной революции. Через 10 лет после V (Лондонского) съезда и 5 лет после VI конференции, в 1917 VI большевистский съезд принял новый Устав партии, РСДРП стала называться Российской социал-демократической рабочей партией (большевиков) – РСДРП(б). И.В. Сталин несколько раз выступал по вопросам истории большевизма, предложил периодизацию событий из истории ВКП(б).

XIX партийный съезд (октябрь 1952) по предложению И. В. Сталина переименовал ВКП(б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Произошедшие изменения в жизни партии за полвека должны были найти отражение и в названии партии, но и тогда, в 1952, и позднее обоснованно высказывались суждения, что понятие «большевизм» должно быть отражено в названии Коммунистической партии, что отказываться от него преждевременно, ибо среди коммунистов еще мало настоящих большевиков, по-настоящему марксистски воспитанных и выдержанных строителей новой жизни, усвоивших ленинские идеи и ленинский стиль деятельности.

По-прежнему свое высокое значение сохранили слова «большевистский», «большевизация», «большевик», «большевичка».

Это еще больше подчеркнула трагедия рубежа 80–90-х годов прошлого, двадцатого столетия. Созданная В.И.Лениным партия большевиков в единой, неразрывной совокупности рассматривала экономическую, политическую и идеологическую борьбу рабочего класса. Большевистское понимание экономической, политической и идеологической борьбы является сегодня ценным опытом для мирового коммунистического движения, прежде всего для Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ).

БОНДАРЧУК Сергей Федорович (1920–1994), советский киноактер и режиссер.

И.В. Сталину в фильме режиссера И.А. Савченко «Тарас Шевченко», снятом в 1951, понравился исполнитель центральной роли – актер С.Ф. Бондарчук. И.В. Сталин считал, что молодой актер убедительно раскрыл образ Тараса Шевченко, выдающегося поэта, незаурядного художника и революционного демократа, показал его как крупного деятеля украинской и русской культуры. По предложению Сталина исполнитель роли Тараса Шевченко был удостоен Сталинской премии в 1952 и в том же году стал самым молодым народным артистом СССР.

БРАУДЕР (Вrowder) Эрл Расселл (1891–1973), генеральный секретарь Компартии США (1930–1945).

Э.Браудер писал в 1939: «Историческое величие Сталина объясняется прежде всего тем, что он – продолжатель дела Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ленина, мысли и труды этих четырех титанов пролетариата, простирающиеся более чем на 90 лет, представляют монолитное целое, исторически – это могучий синтез всей прежней человеческой мудрости, поднявшийся на новую высоту: общество становится властелином своей собственной жизни через социализм – это первый этап коммунизма.

Историческое величие Сталина объясняется, во-вторых, неразрывной связью Сталина с массами, с широчайшими многомиллионными массами, на которые он всегда опирается в своих мыслях и действиях и которые всегда видят в его лице самого последовательного и стойкого представителя, вождя и учителя.

Историческое величие Сталина объясняется, в-третьих тем, что Сталин – вождь партии, являющееся авангардом рабочего класса, реализующую потенциальную мощь этого класса и в нерушимой солидарности собирающей вокруг себя союзников. Эта партия находит в Сталине воплощение самых лучших своих качеств».

Впоследствии отошел от коммунистического движения. Клеветал на И.В. Сталина, якобы он развязал «холодную войну», начал «ссору с Соединенными Штатами, ведущей капиталистической страной, чтобы сохранить свой режим в России».

«БРДЗОЛА» («БОРЬБА»), первая нелегальная грузинская газета Тифлисской социал-демократической организации, ее ленинско-искровской группы, инициатором создания газеты выступил И.В. Джугашвили (Сталин). Его ближайшим соратником был В.З. Кецховели. Выход в свет № 1 «Брдзолы» в сентябре 1901 г. ленинская газета «Искра» отметила как событие большой политической важности.

И.В. Сталин выступал в «Брдзоле» с руководящими статьями по вопросам программы и тактики революционной марксистской партии. В авторском предисловии к первому тому «Сочинений» И.В. Сталин писал: «Чтобы понять и должным образом оценить эти произведения, следует рассматривать их как произведения молодого марксиста, еще не оформившегося в законченного марксиста-ленинца. Понятно поэтому, что в этих произведениях сохранились следы некоторых ставших потом устаревшими положений старых марксистов, которые были преодолены впоследствии нашей партией». Поскольку статьи печатались без указания автора, И.В. Сталин тщательно просмотрел все статьи для 1-го и 2-го томов «Сочинений», решительно отметая все угодливо приписываемые ему выступления.

«Брдзола» отстаивала неразрывную связь революционной борьбы закавказского пролетариата с революционной борьбой рабочего класса всей России, разоблачала либеральную буржуазию, националистов и оппортунистов.

С 1904 по 1905 г. под руководством И.В. Джугашвили, А.Г. Цулукидзе и С.Г. Шаумяна выходил орган Кавказского союзного комитета РСДРП «Пролетариатис Брдзола» («Борьба пролетариата») – преемница газеты «Брдзола». Газета выходила на грузинском, русском и армянском языках. По инициативе И.В. Сталина была создана знаменитая Авлабарская типография. В типографии регулярно печаталась газета «Пролетариатис Брдзола», работы В.И. Ленина «К деревенской бедноте», И.В. Сталина «Коротко о партийных разногласиях» и др. Брошюру «Коротко о партийных разногласиях» В.И. Ленин попросил Кавказский союзный комитет РСДРП выслать ему за границу. В напечатанной в газете «Пролетариатис Брдзола» статье «Как понимает социал-демократия национальный вопрос?» И.В. Сталин писал: «…для победы пролетариата необходимо объединение всех рабочих без различия национальности. Ясно, что разрушение национальных перегородок и тесное сплочение русских, грузинских, армянских, польских, еврейских и проч. пролетариев является необходимым условием победы российского пролетариата».

Решительно выступая против буржуазных федералистов, бундовцев и армянских социал-демократов, И.В. Сталин указывал на необходимость «смело поднять знамя уничтожения национальных перегородок и сплотиться в едином лагере Российской социал-демократической рабочей партии».

БРЕЖНЕВ Леонид Ильич (1906–1982), Генеральный секретарь ЦК КПСС. В Красной Армии с 1935. В Великую Отечественную войну Брежнев на Южном, 4-м Украинском фронтах – начальник Политотдела армии, заместитель начальника, начальник политуправления фронта. Генерал-майор (1944). Брежнев руководил восстановлением «Запорожстали» и ДнепроГЭСа. Ему лично звонил И.В.Сталин, добиваясь ускоренного возрождения промышленных гигантов.

Как крупный партийный работник, руководитель Брежнев формировался при И.В. Сталине. Именно Сталин ввел Брежнева в 1952 в числе молодых партийных и государственных работников кандидатом в члены расширенного состава Президиума ЦК КПСС, членом Секретариата ЦК КПСС.

Свои статьи и речи Брежнев выпустил в нескольких томах под общим названием «Ленинским курсом». Однако за 1964–1982 Брежнев так и не определил своего отношения к наследию И.В. Сталина, не отказался от хрущевских измышлений о И.В. Сталине. Брежнев ограничился несколькими замечаниями в адрес И.В. Сталина и упоминанием о его деятельности в годы Великой Отечественной войны. В докладе о 20летии Победы Брежнев лишь сказал: «Был образован Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И.В. Сталиным для руководства всеми делами по организации отпора врагу». Вместе с тем отдал должное президенту Рузвельту, премьеру Черчиллю и даже генералу де Голлю. В докладе в связи с 50-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции Брежнев отметил «временные неудачи и ошибки» в сталинский период.

Брежнев воевал на прославленной Малой земле. Он участвовал в освобождении Чехословакии, Польши, Румынии, Венгрии. В июне 1945 на Параде Победы в Москве генерал Брежнев был комиссаром сводного полка 4-го Украинского фронта. Став Генеральным секретарем ЦК партии, Брежнев получил четыре Золотые Звезды Героя Советского Союза (18.12.1966; 18.12.1976; 19.12.1978; 18.12.1981). В 1976 Брежневу было присвоено высшее воинское звание – Маршал Советского Союза, в 1978 ему даровали высшую полководческую награду – орден «Победа». Обычно в этом усматривают болезненную страсть Брежнева к знакам благодарности. Но главное в этом другое – своеобразное устранение из действительности Великой Отечественной войны ее Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И.В. Сталина – великого полководца двадцатого столетия.

БРЕСТСКИЙ МИР – мир, который Германия навязала Советской России 3 марта 1918.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции необходимо было как можно быстрее решить вопрос о выходе России из империалистической войны. На декрет и съезд Советов о мире правительства Антанты (Англия, Франция и др.) не дали ответа. Лишь Германия и ее военные союзники (Австро-Венгрия, Болгария и Турция) согласились на проведение мирных переговоров, но выдвинули грабительские требования, в случае несогласия Советской России германское командование грозило начать новое наступление.

В.И. Ленин был уверен, что Советская Россия уже вступила на путь социалистических преобразований, а поэтому новая война ей не была нужна. Больше того, грозила опасностью потерять все завоеванное. Он выступил за немедленное подписание мира с Германией. Его поддержал И.В. Сталин, заявив: «либо передышка, либо гибель революции – другого выхода нет».

Переговоры открылись 22 декабря 1917 в Брест-Литовске. Л. Д. Троцкий всячески затягивал переговоры, заняв нелепую позицию: мира не подписывать, но и войны не вести. «Левые коммунисты» (Н.И. Бухарин и др.) добивались срыва переговоров. Ободренные такой позицией, немцы 18 февраля 1918 начали наступление по всему фронту. 21 февраля В.И. Ленин обратился к народу с воззванием «Социалистическое отечество в опасности». И.В. Сталин поднял рабочих Петрограда. Первые отряды молодой Красной Армии оказали героическое сопротивление германским войскам под Псковом и Нарвой. С того времени 23 февраля считался днем рождения Красной Армии, получив отпор от Красной Армии, германское правительство выразило согласие подписать мир. Но условия его были тяжелее первоначальных, по Брестскому мирному договору от России отторгались Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии; к Турции отходили Карс, Ардаган и Батуми; советские войска должны были быть выведены из Украины и Финляндии.

Заключение Брестского мира давало партии возможность выиграть время, использовать столкновения в лагере империализма, разложить силы противника, сохранить за собой крестьянство и накопить силы для того, чтобы подготовить наступление на Колчака и Деникина.

Эти же положения И.В. Сталин затем воспроизвел и в «Кратком курсе истории ВКП(б)»:

«Заключение брестского мира дало партии возможность выиграть время для укрепления Советской власти, для приведения в порядок хозяйства страны.

Заключение мира дало возможность использовать столкновения в лагере империалистов (продолжавшаяся война Австро-Германии с Антантой), разложить силы противника, организовать советское хозяйство, создать Красную армию.

Заключение мира дало возможность пролетариату сохранить за собой крестьянство и накопить силы для разгрома белогвардейских генералов в период гражданской войны».

И.В. Сталин подчеркивал, что в период Брестского мира В.И. Ленин учил большевистскую партию, как нужно в порядке отступать в момент, когда силы противника заведомо превосходят наши силы, с тем, чтобы с величайшей энергией готовить новое наступление против врагов. Этой ленинской линии партия придерживалась и в годы Великой Отечественной войны Советского Союза.

БУДЕННЫЙ Семен Михайлович (1883–1973), советский полководец. Маршал Советского Союза (1935), трижды Герой Советского Союза (1958, 1963,1968).

Участвовал в русско-японской и Первой мировой войнах, за исключительную храбрость награжден 4 Георгиевскими крестами и 4 медалями. В Февральскую революцию 1917 избран председателем полкового и членом дивизионного солдатского комитета. В Октябрьскую революцию 1917 на Дону вместе с солдатами-фронтовиками боролся за установление Советской власти.

В Красной Армии с 1918. С.М. Буденный вместе с К.Е. Ворошиловым и Е.А. Щаденко по инициативе И.В. Сталина создал Первую Конную армию, во главе Конной армии он оставался все годы Гражданской войны и борьбы против иностранной военной интервенции, провел ряд блестящих операций против Мамонтова и Шкуро, Деникина, Врангеля, других царских генералов.

Им выработаны тактика и оперативное искусство внезапных ударов конницы в сочетании с мощным огнем и маневренностью. Был награжден 3 орденами Красного Знамени.

Вел большую работу по переводу Красной Армии на мирное положение. В 1932 без отрыва от службы окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе. Командовал войсками Московского военного округа, был первым заместителем наркома обороны СССР.

С первых дней Великой Отечественной войны Буденный входил в состав Ставки Верховного Главнокомандования. Он командовал группой войск и армий резерва Ставки (июнь 1941), был главнокомандующим войсками Юго-Западного направления (июль – сентябрь 1941), командующим Резервным фронтом (сентябрь-октябрь 1941), главнокомандующим войсками Северо-Кавказского направления (апрель – май 1942), командующим Северо-Кавказским фронтом (май-сентябрь 1942). В январе 1943 назначен командующим кавалерией Красной Армии и членом Высшего военного совета Народного комиссариата обороны СССР, а в 1947–1953 одновременно был заместителем министра сельского хозяйства СССР по коневодству.

С.М. Буденный с 1934 избирался членом ЦК КПСС, с 1938 – член Президиума Верховного Совета СССР.

В 1930 вышел сборник статей С.М. Буденного «Красная конница», в 1938 – «Основы тактики конных соединений». Он автор трехтомника «Пройденный путь», книги «Встречи с Ильичом».

С.М. Буденный пишет, что во время одного совещания у И.В. Сталина, когда в кабинете остались В.М. Молотов и К.Е. Ворошилов, он доложил, что хочет учиться в академии имени М.В. Фрунзе, но нарком обороны говорит, что в академии учатся молодые.

Помолчав, раскурив трубку, И.В. Сталин, словно рассуждая вслух, заметил:

– Учиться никогда не поздно. Воевали вы неплохо. Но время Гражданской войны кануло в прошлое. Теперь война – если, разумеется, нам не удастся предотвратить ее – будет носить совершенно другой характер. Все это требует от вас, военных, новых знаний, умения командовать войсками в новых условиях. Я тоже считаю, что вам обязательно нужно подучиться в академии. И не только вам… – Сталин глянул на Ворошилова, – пожалуй, Буденный прав, надо при академии создать специальную группу, где могли бы учиться военачальники, разумеется, без освобождения от основной работы. Подумайте, Климент Ефремович…

«У меня со Сталиным, – отмечал Буденный, – было немало встреч, бесед по многим вопросам, мне нравилось в характере Сталина такие черты, как прямота, откровенность, твердость».

В конце октября 1941 И.В. Сталин вызвал С.М. Буденного в Ставку с Западного фронта. Поздоровавшись, Сталин сказал:

– Мы собираемся провести 7 Ноября в Москве воинский парад. Что вы на это скажете? Парад мы проведем обязательно, – как бы рассуждая сам с собой, говорил Сталин. – Мы с вами, Семен Михайлович, разделим обязанности принимающего парад: вы объедете и поздравите войска, а я скажу небольшую речь. Согласны?

С.М. Буденный заверил, что с радостью выполнит это поручение.

Во время неудачи на Крымском фронте в 1942, говорил С.М. Буденный, он увидел крайне разгневанного и переживающего И.В. Сталина. Верховный Главнокомандующий проклинал комфронтом Козлова и представителя Ставки Мехлиса. Пора уже научиться воевать, управлять войсками!

БУЛГАКОВ Михаил Афанасьевич (1891–1940), русский советский писатель.

Одним из любимых произведений КВ. Сталина были «Дни Турбиных» М.А. Булгакова. Этот спектакль он смотрел много раз.

Приехав на спектакль «Горячее сердце» А.Н. Островского, беседуя с В.И. Немировичем-Данченко, И.В. Сталин спросил:

– А что у вас «Дни Турбиных» давно не идут?

– Так запретили, Иосиф Виссарионович, – ответил Владимир Иванович.

– Кто приказал? – стал расспрашивать Сталин.

– Главрепертком! – ответил Немирович-Данченко.

– Дураки там сидят, в Главреперткоме! – произнес Сталин.

На следующий день из Главка пришел приказ: «Спектакль «Дни Турбиных» восстановить». А через месяц он вновь появился в репертуаре театра.

Сейчас многие упражняются на теме, что-де Сталин не любил Булгакова. Но Сталин защищал «Дни Турбиных» от нападок злобных критиков. В феврале 1929, отвечая драматургу В.Н.Билль-Белоцерковскому, относительно пьесы, И.В.Сталин писал:

«Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных», то она не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков; «если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным, – значит большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь». «Дни Турбиных» есть демонстрация несокрушимой силы большевизма.

Конечно, автор ни в какой мере «не повинен» в этой демонстрации. Но какое нам до этого дело?».

И.В.Сталин смотрел «Дни Турбиных» 18 раз и брал с собой Василия и Артема.

В 1930, получив отчаянное письмо Булгакова, Сталин позвонил писателю. В ходе телефонного разговора расспросил о положении, в котором тот находится. Благодаря личному вмешательству Сталина Булгаков был принят в МХАТ, одновременно получил работу консультанта в Театре рабочей молодежи.

Нет точных сведений об оценке И.В. Сталиным пьесы М.А. Булгакова «Батум» – о раннем периоде революционной деятельности Сталина в Закавказье. Известен факт: когда артисты МХАТа поехали перед генеральной репетицией в Батуми, чтобы познакомиться с историческими местами, живыми участниками этих событий, в дороге они получили телеграмму – возвращаться в Москву. Народный артист СССР Марк Исаакович Прудкин рассказывал: у Сталина возражений против пьесы как таковой не было. Однако он считал: спектакль играть преждевременно. Силы артистов надо поберечь и занять репертуарными постановками.

Что касается пьесы «Кабала святош» (Мольер) Булгакова, то после телефонного разговора Сталина с автором она была принята к постановке. И не игралась в МХАТе вовсе не из-за запрета Сталина. Об этом случае в жизни МХАТа М.И. Прудкин говорил мне так:

– Спектакль был готов. Главную роль должен был играть народный артист Иван Михайлович Москвин, но он попросил освободить его от участия в спектакле, потому что после развода с Аллой Константиновной Тарасовой считает для себя неэтичным со сцены провозглашать некоторые нравственные максимы. На роль был введен артист Станицын, но Виктор Яковлевич в пьесе не смотрелся, невзирая на все его актерское мастерство.

Прочитав пьесу М.А.Булгакова «Бег», И.В.Сталин высказал мнение воздержаться от ее постановки. Он советовал писателю изобразить внутренние социальные пружины Гражданской войны в СССР, чтобы зритель мог понять, что все эти по-своему «честные» Серафимы и всякие приват-доценты, оказались вышибленными из России не по капризу большевиков, а потому, что они сидели на шее у народа (несмотря на свою «честность»), что большевики, иэгоняя вон этих «честных» сторонников эксплуатации, осуществляли волю рабочих и крестьян и поступали поэтому совершенно правильно.

БУЛЛИТ (Вullit) Уильям Кристиан (1891–1967), американский дипломат, журналист, политический деятель. Первый посол США в СССР в ранге специального помощника государственного секретаря США (1933–1936). Его исключительно дружелюбно приняли И.В. Сталин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин. 22 декабря 1932 И.В. Сталин говорил: «Буллит произвел на меня и на моих товарищей хорошее впечатление. Я никогда не встречал его до этого, но много слышал о нем от Ленина, которому он тоже нравился. Мне нравится в нем то, что он говорит не как обычный дипломат, – он человек прямой, говорит то, что думает. Он вообще произвел здесь очень хорошее впечатление».

БУНИН Иван Алексеевич (1870–1953), русский писатель. Почетный член Петербургской академии наук (1909). В мае 1918 Бунин с женой уехал из Москвы в Одессу, которую то захватывали белые, то освобождали красные. Поэтому в феврале 1920 эмигрировал сначала на Балканы, затем во Францию. И. А. Бунину в 1933 решением Шведской академии присудили Нобелевскую премию по литературе. Он ругал Советскую власть, но стремился в Россию. Тяжело переживал нападение фашистской Германии на Советский Союз. В дневнике писал:

01.07.41. Страшные бои русских и немцев. Минск все еще держится.

13.07.41. Взят Витебск. Больно…

09.08.41. Наши бомбили Берлин. Намяли русские холку фашистам, еще не то будет. Красная Армия в Берлин еще придет! Я вам прежде говорил, что так оно и будет!

11.10.41. Самые страшные для России дни, идут страшные бои – немцы бросили, кажется, все свои силы.

08.12.41. Русские атакуют и здорово бьют.

23.12.41. Немцы все отступают, теряя очень много людьми и военным материалом. 19-го Гитлер сместил главнокомандующего на русском фронте Браухича и взял на себя все верховное командование.

26.02.41. Русские нанесли большое поражение немцам, погибла… их армия.

08.02.41. Взяли русские Курск, идут на Белгород.

Нет, вы подумайте, до чего дошло – Сталин летит в Персию, а я дрожу, чтобы с ним, не дай бог, чего в дороге не случилось.

31.07.44. Взят Псков. Освобождена уже вся Россия! Совершено истинно гигантское дело.

Вернуться в Россию И.А. Бунин не успел. Умер в Париже 8 ноября 1953.

БУХАРИН Николай Иванович (1888–1938). После февральской революции 1917 Н.И. Бухарин вернулся в Россию через Японию из США, где сотрудничал с Л.Д. Троцким. «Левый коммунист» Бухарин не поддержал В. И. Ленина во время Брестских переговоров 1918. На VIII съезде партии Бухарин выступал против внесения в Программу РКП(б) анализа империализма. Хотя Бухарин, говорил В.И. Ленин, и является теоретиком, «его теоретические воззрения с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал диалектики)». Касаясь «буферной позиции» Бухарина в профсоюзной дискуссии 1920–1921, Ленин отмечал: «Основная теоретическая ошибка тов. Бухарина – подмена диалектики марксизма эклектизмом (особенно распространенным у авторов разных «модных» и реакционных философских систем)».

В согласии с ленинскими оценками и оценки Бухарина И.В. Сталиным: «Да, тов. Бухарин теоретик, но теоретик он не вполне марксистский, теоретик, которому надо еще доучиваться для того, чтобы стать вполне марксистским теоретиком». Сталин показал, что Бухарин подменял диалектику механикой, смешивал гегелевскую идеалистическую диалектику с марксистской материалистической диалектикой.

Бухарин, говорил Сталин, не понял, что переход мелкого крестьянского хозяйства в социалистическое возможен только путем борьбы пролетариата с капиталистическими тенденциями, заложенными в самом мелком индивидуальном хозяйстве, и путем преодоления сопротивления кулацких элементов в деревне, а в дальнейшем – ликвидации кулачества как класса, Бухарин выдвигал теорию врастания кулака и «кулацких кооперативных гнезд» в социализм и выдвигал тезис о замирении классовой борьбы в деревне. Обращаясь к крестьянину-единоличнику, Бухарин бросил лозунг: «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство».

В противовес бухаринскому буржуазному лозунгу И.В. Сталин выдвинул социалистический лозунг – «сделать всех колхозников (рабочих) зажиточными». И.В. Сталин разъяснял: «Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм».

Бухарин был главным идеологом и теоретиком правого уклона в ВКП(б). В выступлении на объединенном заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦК ВКП(б) в 1929 И.В. Сталин раскрыл капитулянтский характер платформы «группы Бухарина», противостоявшей социалистической политике партии и направленной на свободное развитие капиталистических элементов в городе и в деревне. Установлено, говорил Сталин, что Бухарин по поручению группы вел закулисные переговоры с Каменевым для организации блока бухаринцев с троцкистами против партии и ее ЦК. Каменеву признавался Бухарин: «Свою главную политическую задачу я вижу в том, чтобы последовательно разъяснить членам ЦК губительную речь Сталина и подвести середняка-цекиста к его снятию». Хотя отмечал: «Снятие Сталина сейчас не пройдет в ЦК».

Бухарин и в заявлении в Политбюро, и на XVII съезде ВКП(б) признавался в своей антипартийной деятельности, критиковал свои политические ошибки и заверял в готовности работать под сталинским руководством. На деле продолжал свою контрреволюционную практическую деятельность.

На открытом судебном процессе в 1938, который проходил в Октябрьском зале Дома союзов в Москве, Н.И. Бухарин говорил:

«Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики – государственный капитализм, хозяйственный мужик-индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступки монополии внешней торговли и результат – капитализация страны». Он признавался, что была достигнута договоренность между троцкистской оппозицией и нацистской Германией, по которой огромные территории, включая Украину, должны были отойти к фашистской Германии после контрреволюционного переворота в Советском Союзе. Это было бы платой за обещанную помощь контрреволюционерам.

Тогдашний американский посол в Москве известный юрист Джозеф Дэвис, присутствовавший на всех заседаниях суда, писал, что Бухарин вел себя на суде непринужденно, ему было разрешено говорить свободно на всем протяжении суда, и его дело продвигалось без каких-либо помех. Дэвис сообщал в Вашингтон, что в ходе процесса было доказано, что Бухарин и другие осужденные были виновны в преступлениях, которые им были предъявлены. Общее мнение дипломатов, присутствовавших на заседаниях суда, доносил посол США, сводилось к тому, что наличие очень серьезного заговора против Советской власти было убедительно доказано.

В прошении на имя Председателя Верховного Совета СССР о помиловании Н.И. Бухарин писал: «Я считаю приговор суда возмездием за совершенные мною тягчайшие преступления против социалистической родины, ее народа, партии, правительства. У меня в душе нет ни единого слова протеста. За мои преступления меня нужно было бы расстрелять 10 раз. Пролетарский суд вынес решение, которое я заслужил своей преступной деятельностью, и я готов за заслуженную мною кару и умереть, окруженный справедливым негодованием, ненавистью и презрением великого героического народа СССР, которому я так подло изменил.

Если я позволяю себе обратиться к высшему правительственному органу нашей страны, перед которой я стою на коленях, то только потому, что я считаю, что в случае помилования могу оказаться полезным стране: я не говорю – и не смею говорить, что я смогу искупить свою вину: преступления, совершенные мною, настолько чудовищны, настолько велики, что я не могу искупить этой вины, что бы я ни сделал в остаток моей жизни». Н.И. Бухарин и семнадцать других заговорщиков были приговорены к смертной казни как предатели после открытого судебного процесса. 15 марта 1938 Советское правительство сообщило, что приговор приведен в исполнение.

БЫСТРЯНСКИЙ Вадим Александрович (1885–1940), советский историк, публицист. Составил систематический указатель к Сочинениям В. И. Ленина. В 1925 предпринял попытку дать выдержки из основных работ В. И. Ленина по вопросам марксистской философии и социологии, диалектическому и историческому материализму (книги «Ленин как материалист-диалектик», «Ленин – историк. Историзм в ленинизме» и др.). И.В. Сталин сказал, что ленинизм надо изучать не по цитатам, а по произведениям В.И. Ленина.

БЫТ И.В. СТАЛИНА. Все, что касалось личного быта Иосифа Виссарионовича Сталина, выглядело исключительно простым. И.В. Сталин был крайне непритязателен в быту. Это, утверждал В.М. Молотов, сохранилось у него с туруханской ссылки.

Сталин не терпел роскоши. Одевался скромно. После Октябрьской революции носил простые костюмы полувоенного покроя. Обычно это был серый шерстяной полувоенный китель. Брюки штатского образца, из той же ткани, заправленные с напуском в очень мягкие шевровые сапоги с тонкой подошвой, почти без каблуков. Иногда такие же брюки носил навыпуск. Очень любил фронтовую шинель времен Гражданской войны. Однажды ее попытались заменять на новую. Не увидев в прихожей своей шинели, Сталин устроил скандал. Он выговаривал: «Вы пользуетесь тем, что можете мне каждый приносить новую шинель, а мне еще эта лет десять послужит!» В годы Великой Отечественной войны Советского Союза часто был в маршальской форме.

Сталин довольствовался тем, что было на нем. Никаких гардеробов у него не существовало. Он долго донашивал имеющиеся вещи. Охранники вспоминают, что у Сталина были только одни выходные ботинки, еще довоенные. Кожа вся потрескалась, подошвы истерлись. В них он ходил на работу, был на правительственных приемах и в театрах.

На квартире Серго Орджоникидзе. 1921 г.

Вся охрана решила сшить новые туфли. Новую обувь поставили ночью к дивану, на котором он спал. Утром Сталин спокойным, мягким голосом спросил:

– Где мои ботинки?

Ему сказали:

– Товарищ Сталин, ведь вы – Генеральный секретарь нашей партии. Генералиссимус, глава правительства! Вы же постоянно находитесь в общественных местах! Каждый день принимаете иностранных послов и гостей… Сталин прервал:

– Лучше верните мне мои ботинки.

И он продолжал носить их до последних дней.

После смерти И.В. Сталина, – рассказывал А.Н. Шелепин, – когда переписывали имущество Генсека, то выяснилось, что работа эта довольно простая. Не оказалось никаких ценных вещей, кроме казенного пианино. Даже ни одной хорошей, настоящей картины не было.

Недорогая мебель. Обтянутые чехлами кресла. Ничего из антиквариата, на стенах висели бумажные репродукции в деревянных и простеньких рамочках. В зале, на центральном месте, висела увеличенная фотография, где запечатлены Ленин и Сталин, сделанная в сентябре 1922 г. в Горках М.И. Ульяновой… На полу два ковра. Кроме маршальского мундира из носильных вещей оказалась пара простых костюмов (один парусиновый), подшитые валенки и крестьянский тулуп. И.В. Сталин никогда сам не пользовался деньгами. Он в строгости держал и детей. Когда однажды Светлана позвонила, Сталин сказал, чтобы секретарь не соединял: опять будет просить деньги. Сталин ни за что не платил: как и другие руководители страны, пользовался всем – дачами, квартирами, автомобилями, железнодорожным транспортам, самолетами, заказом продуктов и др. – бесплатно. Он, где бы не находился, обслуживался работниками органов безопасности, врачами. Имел секретарей и помощников.

И.В. Сталин был умерен в еде. На столе всегда находилась зелень, овощи, фрукты, традиционные грузинские закуски – блюда с орехами, сациви и др. На первое – суп, чаще борщ или щи с капустой. На второе – отварное мясо или рыба, которую любил, а на гарнир – каша, прежде всего гречневая, подчас отварной картофель. На третье – компот из сухофруктов либо чай с лимоном. Из сладкого он любил варенье из зеленых грецких орехов еще с детства, затем ему эти кушанья из Тбилиси присылала мать. Пил грузинские вина. Для гостей выставлялись и вина, и водка, и коньяк.

Как свидетельствуют современники и охрана, Сталина никогда не видели пьяным.

И.В. Сталин от имени Советского правительства давал официальные приемы. В таких случаях на столах было обилие явств и умеренное количество алкоголя. Произнося тосты, пил грузинские вина, разбавленные минеральной водой. Но если того требовала политика или дипломатия, употреблял и водку, и коньяк, например, во время переговоров с Черчиллем.

Работал и жил И. В. Сталин в Кремле и на Ближней даче. Сюда ему доставлялись документы, материалы по всем вопросам жизни страны, информацию о международных событиях и т. д. Сталин работал по 14–16 часов, для отдыха оставалось мало времени. На даче он любил играть в городки, бильярд.

Выращивал лимоны и с гордостью угощал ими гостей. Дача была окружена лесом, и он много гулял, подкармливал птиц и белок.

На Ближней даче имелся приемник, подаренный американцами в 1945 г., автоматический проигрыватель и патефон отечественного производства с ручным заводом. Сталину доставлялись новые пластинки – он прослушивал большую их часть и давал оценки «хор.», «снос.», «плох.», «дрянь», любил классическую музыку, исполнение Федора Шаляпина, русские и грузинские народные песни. Обладая приличным баритоном, часто пел с гостями романсы, народные песни.

Любимым увлечением И.В. Сталина был просмотр кинофильмов, особенно военной кинохроники. Он с большим удовольствием по нескольку раз смотрел понравившиеся кинокартины, как то: «Волга-Волга», «Если завтра война» и многие другие.

И.В. Сталин много читал художественной, военно-исторической и специальной литературы. Он говорил, что у него норма – прочесть 400–500 страниц в день.

И.В. Сталину было не до устройства личного быта: он был всегда с людьми и на людях, он был всегда в заботе.

БЮРОКРАТИЗМ, осуществление власти чиновниками, оторванными от масс, стоящими над массами. «Опасность бюрократизма, – говорил И.В.Сталин, – состоит… в том, что он держит под спудом колоссальные резервы» таящиеся в недрах нашего строя…, старается свести на нет творческую инициативу масс, сковывая ее канцелярщиной…, он не терпит проверки исполнения и пытается превратить основные указания руководящих организаций в пустую бумажку, оторванную от живой жизни. Опасность представляют не только и не столько старые бюрократы…, среди которых «коммунисты»-бюрократы играют далеко не последнюю роль… В борьбе с бюрократизмом работа партии идет по 4-м линиям: по линии развертывания самокритики, по линии организации дела проверки исполнения, по линии чистки аппарата и, наконец, по линии выдвижения снизу в аппарат преданных работников из людей рабочего класса».

На XVI съезде партии И.В.Сталин отмечал: «Помимо неисправимых бюрократов и канцеляристов, насчет устранения которых у нас нет никаких разногласий, есть у нас еще два типа работников, которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперед».

Один тип работников, – говорил И.В.Сталин, – это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Второй тип работников – это честные болтуны, преданные Советской власти, но не способные руководить, не способные что-либо организовать.

Для борьбы с бюрократизмом и канцелярщиной решающее значение имеет правильная организация проверки исполнения. Хорошо поставленная проверка исполнения – это тот прожектор, который помогает освещать состояние работы аппарата в любое время и выводит на свет божий бюрократов и канцеляристов.

ВАВИЛОВ Сергей Иванович (1891–1951), советский физик, основатель советской научной школы физики оптики. Академик (1932) и президент (с 1945)АН СССР. Первый председатель правления Всесоюзного общества «Знание» (с 1947). Главный редактор Большой Советской Энциклопедии (с 1949). Лауреат Сталинской премии за фундаментальные труды по философии естествознания, по физической оптике, истории науки (1943,1946,1951 и 1952 – посмертно).

Шел 1946-й, первый послевоенный год. Однажды в квартире президента Академии наук СССР академика Вавилова на Композиторской улице прозвенел телефон.

– Сергей Иванович? С вами будет говорить товарищ Сталин.

– Товарищ Вавилов, здравствуйте! Вы не смогли бы к нам зайти, разговор есть. Когда? Хотя бы завтра…

Разговор был короткий, но существенный.

– Товарищ Вавилов, мы тут говорили с товарищами. Есть мнение наградить ученых чем-нибудь, кроме премий. Они помогали фронту.

– Это будет справедливо…

– Но чем – вот вопрос. Подскажите.

– Иосиф Виссарионович, люди очень утомились, им нужен покой. Такой, чтобы они могли работать дома. Я прошу построить для академиков дачный поселок под Москвой.

– Мы вашу просьбу постараемся удовлетворить.

Вскоре к Вавилову пришли: «Где бы вы рекомендовали строить поселок?».

Вавилов отлично знал Подмосковье. Сели в машину. Сергей Иванович сам указал своим спутникам на изумительное лесистое место на крутом берегу Москвы-реки, километрах в трех от Звенигорода. Неподалеку находилась деревушка Мозжинка.

Редкий дачный поселок строился с такой быстротой, как поселок Мозжинка Академии наук СССР. Стимулировали исходное указание Иосифа Виссарионовича Сталина и настойчивость Вавилова. Начавшееся в 1946 строительство в 1948 уже было в основном закончено.

ВАННИКОВ Борис Львович (1897–1962), трижды Герой Социалистического Труда (1942, 1949, 1954). С 1939 нарком оборонной промышленности СССР. В начале июня 1941 Ванников был арестован, но вскоре освобожден. Он с февраля 1942 нарком боеприпасов СССР. В 1945 по предложению И.В. Сталина Ванников назначен председателем научно-технического совета при Совнаркоме СССР, учрежденного для решения вопросов, связанных с созданием атомного оружия (одновременно по январь 1946 нарком боеприпасов СССР). Ванников лауреат Сталинской премии (1951,1953).

«В первых числах июня 1941 за две с половиной недели до начала Великой Отечественной войны я, – писал Ванников – был отстранен с поста наркома вооружения СССР и арестован. А спустя менее месяца после нападения гитлеровской Германии на нашу страну мне в тюремную одиночку было передано указание И.В. Сталина письменно изложить свои соображения относительно мер по развитию производства вооружения в условиях начавшихся военных действий.

Обстановка на фронте мне была неизвестна. Не имея представления о сложившемся тогда опасном положении, я допускал, что в худшем случае у наших войск могли быть небольшие местные неудачи и что поставленный передо мной вопрос носит чисто профилактический характер. Кроме того, в моем положении можно было лишь строить догадки о том, подтвердили или опровергли начало войны те ранее принятые установки в области производства вооружения, с которыми я не соглашался. Поэтому оставалось исходить из того, что они, возможно, не оказались грубыми ошибками, какими я их считал.

Конечно, составленную мною при таких обстоятельствах записку нельзя считать полноценной. Она могла быть значительно лучше, если бы я располагал нужной информацией.

Так или иначе, записка, над которой я работал несколько дней, была передана И.В. Сталину. Я увидел ее у него в руках, когда меня привезли к нему прямо из тюрьмы. Многие места оказались подчеркнутыми красным карандашом, и это показало мне, что записка была внимательно прочитана. В присутствии В.М. Молотова и Г.М. Маленкова И.В. Сталин сказал мне:

– Ваша записка – прекрасный документ для работы Наркомата вооружения. Мы передадим ее для руководства наркому вооружения. В ходе дальнейшей беседы он заметил:

– Вы во многом были правы. Мы ошиблись… А подлецы вас оклеветали…»

И. В. Сталин уделял в предвоенные годы и особенно начиная с 1938 г. большое внимание работам, связанным с созданием самозарядной винтовки (СВ). С присущей ему настойчивостью следил он за ходом конструирования и изготовления ее образцов. Высказывая недовольство медленными темпами работы, он не раз подчеркивал чрезвычайную необходимость иметь на вооружении нашей армии самозарядную винтовку. Говоря о ее преимуществах, высоких боевых и тактических качествах, он любил повторять, что стрелок с самозарядной винтовкой заменит десятерых, вооруженных обычной винтовкой. Кроме того, говорил Сталин, СВ сохранит силы бойца, позволит ему не терять из виду цель, так как при стрельбе он сможет ограничиться лишь одним движением – нажимать на спусковой крючок, не меняя положения рук, корпуса и головы, как это приходится делать с обычной винтовкой, требующей перезарядки патрона. Сталин считал очень важным, чтобы самозарядная винтовка могла производить до 20–25 выстрелов в минуту или примерно вдвое больше, чем винтовка образца 1891–1930 годов.

Первоначально намечали вооружить Красную Армию автоматической винтовкой, но потом остановились на самозарядной, позволяющей рационально расходовать патроны и сохранять большую прицельную дальность, что особенно важно для индивидуального стрелкового оружия…

Отдавая предпочтение СВ, Сталин отмечал, что хочет исключить возможность автоматической стрельбы, ибо, как он говорил, в условиях боя нервозное состояние стрелков толкнет большинство их на бесцельную непрерывную стрельбу, нерациональное расходование большого количества патронов. Исходя из этих соображений, он отклонил и предлагавшееся военными компромиссное решение – изготовлять и поставлять переводчик для автоматической стрельбы в качестве отдельной запасной детали.

«В связи с этим мне, – писал Б. Л. Ванников, – вспоминается эпизод, относящийся, кажется, к 1943 году.

Однажды Сталин сказал мне по телефону, что получил от Н.А. Булганина сообщение об одном фронтовике, который очень легко переделал самозарядную винтовку в автоматическую.

– Я дал указание, – сказал Сталин, – автора наградить за хорошее предложение, а за самовольную переделку оружия наказать несколькими днями ареста. Вам я звоню потому, что хочу послать сообщение товарища Булганина на ваше заключение. Вы прочтите и напишите ваше мнение.

Я был наркомом боеприпасов, а винтовки изготовляла промышленность вооружения. Но когда я напомнил об этом Сталину, он ответил:

– Хорошо помню, что вы теперь нарком боеприпасов, но я вам звоню не как наркому, а хочу знать именно ваше мнение.

Материал немедленно был мне доставлен. Просмотрев его, я пришел к выводу, что упомянутый фронтовик, как видно, работал раньше на винтовочном заводе и знал, что автоматическая и самозарядная винтовка – одно и то же, если не считать названной выше детали (переводчика). Приспособив ее к СВ, он и получил автоматическую винтовку.

В таком духе я ответил Сталину, и на этом дело закончилось. Но, сопоставляя данный случай с довоенными событиями, относящимися к истории создания самозарядной винтовки, я вижу, как быстро забывается то, над чем подчас долгое время ломают копья. Ведь когда обсуждался вопрос о том, какую создавать винтовку – автоматическую или самозарядную, все знали, что разница между ними только в одной небольшой детали. Но прошло несколько лет, и все было забыто».

ВАРШАВСКОЕ ВОССТАНИЕ 1944 – антифашистское вооруженное выступление польских патриотов в оккупированной гитлеровцами Варшаве 1 августа – 2 октября 1944. Организовано по команде польского правительства в Лондоне, без согласования с советским командованием, с целью овладеть столицей Польши до подхода Красной Армии и передать власть лондонскому польскому правительству, поддерживаемому Великобританией.

Черчилль и Рузвельт в августе 1944 неоднократно обращались к Сталину с требованием оказать срочную помощь восставшим. Сталин ответил Черчиллю и Рузвельту, что «Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам – антинацистам». Одновременно Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин спросил Г.К. Жукова: «Могут ли наши войска начать освобождение Польши и безостановочно дойти до Вислы и на каком участке можно будет ввести в дело 1-ю Польскую армию, которая уже приобрела все необходимые боевые качества?» Г.К. Жуков доложил: «Наши войска не только могут дойти до Вислы, но и должны захватить хорошие плацдармы за ней, чтобы обеспечить дальнейшие наступательные операции на берлинском стратегическом направлении. Что касается 1-й Польской армии, то ее надо нацелить на Варшаву».

С этим согласился Сталин и сказал, чтобы Жуков и Рокоссовский лично поставили задачу полякам и помогли им.

В ответе Черчиллю и Рузвельту 22 августа 1944 Сталин писал:

«Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив многих почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию».

На попытки Черчилля разговаривать языком ультиматума Сталин ответил, что нечего дезинформировать советскую сторону, ибо никаких дивизий, артиллерии, авиации и танков у восставших нет. «Я, – отвечал Сталин Черчиллю, – не представляю, как подобные отряды могут взять Варшаву, на оборону которой немцы выставили четыре танковые дивизии, в том числе дивизию «Герман Геринг».

Учитывая тяжелое положение восставших, спасая рядовых повстанцев и граждан Варшавы от уничтожения и гибели, Красная Армия активными боевыми действиями помогала восставшим, оказывала материально-техническую помощь противотанковыми ружьями, автоматами и винтовками, патронами и военным имуществом, разными видами продовольствия. Советские войска, в составе которых действовала 1-я Польская армия, форсировали р. Висла, захватили несколько плацдармов в пределах Варшавы.

Весть об освобождении Варшавы распространилась молниеносно. Жители стали возвращаться в родную столицу. Крайова Рада Народова в послании Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР И.В.Сталину передала всему советскому народу и его доблестной армии самую глубокую, искреннюю благодарность за освобождение Варшавы и возможность восстановления независимого польского государства. В ответном послании И.В.Сталин выразил уверенность, что совместные усилия Красной Армии и Польского Войска приведут к скорому и полному освобождению польского народа от ига немецко-фашистских захватчиков.

ВАСИЛЕВСКАЯ Ванда Львовна (1905–1964), польская и советская писательница. С 1939 жила и работала в СССР. Член ВКП(б) с 1941. Жена А.Е. Корнейчука. Сталинские премии: 1943 – за повесть «Радуга» (1942); 1946 – за роман «Просто любовь» (1944), 1952 – за роман-трилогию «Повесть над волнами» (1940–1951).

О В. Л. Василевской говорил И.В. Сталин: «Я знаю, что она правдиво, честно пишет. Я ее три произведения читал. «Облик дня» – там жизнь рабочего изображена правдиво, честно, потом «Родина», там изображена жизнь батрака, работающего в кабале у помещика, замечательно хорошо, просто передана. «Земля в ярме» – там изображена жизнь крестьянина – хозяина-бедняка, середняка и батрака. Замечательно хорошо передана. О ней почему-то молчат, она не иностранка, она член Верховного Совета, депутат, гражданка Советского Союза, а ее печатают до сих пор в «Иностранной литературе».

В.Л. Василевская, подчеркивал И.В. Сталин, «талантливая писательница».

«Сталин ушел от нас, – говорила В.Л. Василевская, – но мысль этого бесстрашного гения живет».

ВАСИЛЕВСКИЙ Александр Михайлович (1895–1977). Маршал Советского Союза (1943), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Дважды награжден высшим полководческим орденом «Победа».

В Красной Армии с 1919. С 1940 заместитель начальника Оперативного управления Генштаба. В мае 1941 генерал-майор Василевский участвовал вместе с маршалом Тимошенко и генералом армии Жуковым в разработке нового варианта плана стратегического развертывания Вооруженных Сил на 1941 год, предусматривающего «ни в коем случае не давать инициативы действиям германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию». И.В. Сталин с гневом отверг этот вариант, как невозможный.

В должность начальника Генерального штаба А.М. Василевский фактически вступил 15 октября 1941. Маршал Б.М. Шапошников приболел и выехал в Арзамас почти со всем Генштабом. 1 декабря 1941 Сталин и Василевский подписали директиву фронтам на переход в контрнаступление.

С мая 1942 Василевский начальник Генштаба, одновременно с октября заместитель наркома обороны СССР.

А.М. Василевский

И.В. Сталин с чувством особого уважения относился к Василевскому, высоко ценил его талант военачальника крупного масштаба и глубокого военного мыслителя. Василевский не ошибался в оценках оперативно-стратегической обстановки. О большом авторитете Василевского у Верховного Главнокомандующего свидетельствуют многочисленные факты. Так, когда кто-либо из командующих фронтами обращался с предложением в Ставку, Сталин обычно спрашивал:

– А вы советовались по этому вопросу с товарищем Василевским?

И если следовал положительный ответ, предложение принималось к рассмотрению в Ставке. При решении вопроса Сталин полагался на мнение Василевского. В тех же случаях, когда Сталин не соглашался с мнением и доводами Василевского, последний умел с достоинством и вескими аргументами убедить Верховного Главнокомандующего, что в такой-то конкретной обстановке иного решения, чем предлагает он, принимать не следует.

За более чем тридцатимесячный период работы в должности начальника Генерального штаба Василевский 199 раз был у Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. Он посылал Василевского в качестве представителя Ставки на ответственные участки советско-германского фронта. И тогда, когда на фронте возникала критическая ситуация, и тогда, когда готовилась крупномасштабная стратегическая операция, посылал одного или вместе с Жуковым. Полководческая зрелость Василевского особенно проявилась во время Сталинградской битвы. Красная Армия еще вела оборонительные бои, а Василевский на совещании в Ставке предложил замысел контрнаступления, с тем чтобы зажать немецко-фашистскую группировку в тисках окружения. Его поддержал Жуков. Верховный Главнокомандующий спросил:

– А под силу ли столь серьезная операция? Хорошенько подумайте над возможностью проведения такой операции.

План операции, получившей кодовое название «Уран», был разработан, а затем, утвержден Верховным Главнокомандующим. Находясь в Сталинграде. Василевский принимал смелые и обоснованные решения по окружению и уничтожению противника.

В 1943 Василевский, как представитель Ставки, осуществлял взаимодействие между Воронежским и Степным фронтами в Курской битве: «12 апреля вечером в Ставке, – вспоминал впоследствии Александр Михайлович, – состоялось совещание, на котором присутствовали И.В. Сталин, прибывший с Воронежского фронта Г.К. Жуков, я и заместитель начальника Генерального штаба А.И. Антонов. Было принято предварительное решение о преднамеренной обороне. Сталина беспокоило, и он не скрывал этого, выдержат ли наши войска удар крупных масс фашистских танков. Однако шел уже не 1941 год. Красная Армия закалилась в сражениях, приобрела огромный боевой опыт, имела отличное вооружение и прекрасную боевую технику. Теперь уже фашисты боялись нас. И колебания были отброшены».

И на фронте, и по возвращении в Генштаб Василевский целиком был поглощен работой. У него не оставалось времени для сна. Наблюдая это, Верховный Главнокомандующий стал даже иногда проверять, спит ли Александр Михайлович в отведенное для этого время. А когда Василевский свою усталость уже не мог скрывать, Сталин отдал распоряжение, чтобы Александра Михайловича поместили на ночь в санаторий «Архангельское» и обеспечили ему надлежащий отдых.

Однажды после доклада Василевского о положении на фронте И.В. Сталин попросил его задержаться и внезапно спросил:

– Как вы материально помогаете родителям? Ведь, насколько мне известно, – продолжал Сталин, – один ваш брат врач, другой агроном, третий командир, летчик, да и вы человек обеспеченный, могли бы помогать родителям. Тогда бы ваш отец бросил свою церковь, которая в его возрасте нужна ему для существования. Александр Михайлович откровенно сознался Сталину, что со священником отцом давно, года с 1926, утратил всякую связь.

– Так вы со священником дело не имеете, – с лукавинкой заметил Сталин. – А как же вы имеете дело со мной? Ведь я учился в семинарии и хотел пойти в попы.

– Вы, товарищ Сталин, Верховный Главнокомандующий, – ответил Александр Михайлович.

Уже серьезно Сталин сказал:

– Вот что. Советую вам установить связь с родителями и оказывать им систематическую материальную помощь. Поезжайте к ним. Несколько дней вам хватит?

На возражение Василевского – время военное и уехать никак нельзя – Сталин спокойно произнес:

– А мы вас заменим на несколько дней.

Побывав у родителей, Александр Михайлович узнал, что его отец Михаил Александрович регулярно получает денежные переводы и убежден, что их посылает ему именно он, Александр, а не другие сыновья, ибо сумма всегда довольно значительная. Кто посылает эти переводы – стало загадкой и для Александра Михайловича. И только по возвращении в Москву все прояснилось. Деньги священнику М. А. Василевскому регулярно посылал И.В. Сталин.

Александр Михайлович по возвращении сразу же доложил И.В. Сталину, что наладил отношения с отцом.

– Это вы правильно сделали, – ответил Сталин. Затем Иосиф Виссарионович достал из сейфа пачку квитанций почтовых переводов. И, передавая их, произнес: – Но со мной вы теперь долго не расплатитесь!

Сталин высоко ставил полководческий талант Василевского. На заключительном этапе Отечественной войны маршал А.М. Василевский был назначен командующим 3-м Белорусским фронтом, руководил штурмом Кенигсберга. Здесь он был тяжело контужен. На заключительном этапе Второй мировой войны решением Государственного Комитета Обороны по предложению И.В. Сталина маршал Василевский участвовал в разработке плана кампании на Дальнем Востоке, был назначен Главнокомандующим Советскими войсками на Дальнем Востоке. Подготовка и проведение Маньчжурской наступательной операции в войне с Японией стали вершиной полководческого искусства маршала Советского Союза А.М. Василевского.

После окончания Великой Отечественной войны А.М. Василевский занимал пост начальника Генерального штаба и заместителя министра Вооруженных Сил СССР. Он возглавил работу по реорганизации Советской Армии, улучшению на основе опыта Великой Отечественной войны боевой подготовки войск. В ноябре 1945 назначен первым заместителем, а с марта 1949 – министром Вооруженных Сил СССР (по март 1953). Отношения с Н.С. Хрущевым не складывались и А.М. Василевскому было предложено через других лиц уйти в отставку.

Маршал А.М. Василевский – автор замечательной и глубоко содержательной книги «Дело всей жизни», выдержавшей несколько изданий и переведенной на иностранные языки. В ней А.М. Василевский объективно изложил тернистый путь строительства Красной Армии, проанализировал ход и итоги Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941–1945. Василевский считал, что несомненной заслугой И.В. Сталина является то, что под его непосредственным руководством как Верховного Главнокомандующего Советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции. И заключал: «Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев».

ВАСИЛЬЕВА Вера Кузьминична (р. 1925), советская актриса.

Студенткой московского городского театрального училища талантливо сыграла роль Насти в фильме «Сказание о земле Сибирской». И.В. Сталин предложил дать ей наряду с другими создателями картины Сталинскую премию (1948). Вторую Сталинскую премию В.К. Васильева получила в 1951 за успешную театральную работу.

ВАСИЛЬЕВЫ (братья Васильевы), однофамильцы Васильев Георгий Николаевич (1899–1946) и Васильев Сергей Дмитриевич (1900–1959), режиссеры и сценаристы. Участники Гражданской войны.

Широко известен их фильм «Чапаев», снятый в 1934 по роману Д. А. Фурманова «Чапаев» (1923). И.В. Сталину нравился фильм «Чапаев», он часто ставил его в пример режиссерам и сценаристам. И.В. Сталин выделял народный характер Гражданской войны, игру замечательных артистов Б. Чиркова, Б. Блинова, В. Мясниковой и особенно Б.А. Бабочкина, создавшего проникновенный образ народного героя Василия Ивановича Чапаева. В 1941 режиссерам С.Д. Васильеву и Г.Н. Васильеву, артисту Б.А. Бабочкину была присуждена Сталинская премия первой степени. Имеются сведения, что И.В. Сталин смотрел фильм «Чапаев» 38 раз, больше, чем какие-либо другие кинокартины

По собственному сценарию Васильевы сняли обстоятельный фильм о Гражданской войне на Дальнем Востоке – «Волочаевские дни» (1938).

В 1940 они начали снимать большой, двухсерийный фильм об обороне Царицына в 1918–1919 по повести А.Н. Толстого «Хлеб» (1937). Первую серию предполагалось назвать «Поход Ворошилова», вторую – «Оборона Царицына». В 1942 на экраны вышла первая серия эпопеи под названием «Оборона Царицына». Вторая серия, хотя и была отснята, была запрещена И.В. Сталиным, поскольку, по его мнению, пропагандировала методы ведения войны времен Гражданской войны и, тем самым, не отвечала требованиям Великой Отечественной войны.

В фильме в роли И.В. Сталина снимался артист М.Г. Геловани. Он играл сдержанно, корректно. При создании образа И.В. Сталина и писатель А.Н. Толстой, и кинорежиссеры С.Д. Васильев и Г.Н. Васильев обращались к историко-документальным материалам. Первая серия фильма «Оборона Царицына» была отмечена Сталинской премией.

Один эпизод в картине И.В. Сталин решительно вычеркнул. А сцена была такая.

В штабной вагон, где находились Сталин, Ворошилов и другие командиры, стремительно влетает один из командиров – грузин Кикнадзе – и в полной панике требует от Сталина немедленно выделить ему подкрепления. Желая его убедить в необходимости срочного подкрепления, он переходит на грузинский язык. Сталин его обрывает: «Я погрузински не понимаю». Командир останавливается в полной нерешительности и так же порывисто пытается уйти. Ему вдогонку Сталин спокойно по-грузински говорит: «Грузины никогда трусами не были». Командир совсем обескуражен. Ворошилов спрашивает Сталина:

«Что ты ему сказал?» И слышит в ответ: «Нужно иметь на плечах голову, а не тыкву!»

По пьесе А.Е. Корнейчука «Фронт» в 1943 Васильевы сняли одноименный фильм «Фронт», демонстрировавшийся в кинотеатрах и клубах, воинских частях.

ВАТУТИН Николай Федорович (1901–1944), советский военачальник. Генерал армии (1943), Герой Советского Союза (1965, посмертно).

В Советской Армии с 1920. Участник Гражданской войны. С 1940 начальник оперативного управления, затем первый заместитель начальника Генерального штаба. В июне 1941 генерал-лейтенант.

Во время Великой Отечественной войны с июня 1941 начальник штаба Северо-Западного фронта, с мая 1942 – заместитель начальника Генштаба, одновременно представитель Ставки ВГК на Брянском фронте. Командовал войсками Воронежского, Юго-Западного и 1-го Украинского фронтов. Участвовал в планировании Сталинградской наступательной операции.

Н.Ф. Ватутин

Войска под командованием Н.Ф. Ватутина успешно сражались в Сталинградской и Курской битвах, участвовали в освобождении Левобережной Украины, провели Острогожско-Россошанскую, Киевские наступательную и оборонительную операции, Житомирско-Бердичевскую, Корсунь-Шевченковскую и другие операции. 29 февраля 1944 Н.Ф. Ватутин был тяжело ранен и 15 апреля скончался.

Генерал Н. Ф. Ватутин внес крупный вклад в развитие советского военного искусства по вопросам окружения многочисленных группировок противника, применения подвижных сил фронта, организации оперативной обороны и другим вопросам.

ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943 – третья международная конференция с участием Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Состоялась она 11–27 мая и посвящена была военным действиям англо-американских войск в Италии, активизации бомбардировок союзной авиацией Германии и расширению боевых действий в зоне Тихого океана. Обсуждался и вопрос об открытии второго фронта в Европе. Ф. Рузвельт о результатах переговоров поставил в известность И.В. Сталина.

Поблагодарив за информацию, И.В. Сталин обратил внимание и Ф. Рузвельта, и У. Черчилля на то, что они отходят от ранее принятых решений об открытии второго фронта в Западной Европе в августе-сентябре 1943, противоречат им. Решение о переносе даты открытия второго фронта на весну 1944, по словам Сталина, «создает исключительные трудности для Советского Союза, уже два года ведущего войну с главными силами Германии и ее сателлитов с крайним напряжением всех своих сил, и предоставляет советскую армию, сражающуюся не только за свою страну, но и за своих союзников, своим собственным силам, почти в единоборстве с еще очень сильным и опасным врагом». Сталин подчеркнул, что решение союзников, принятое к тому же без участия СССР и без попытки совместно обсудить этот важнейший вопрос, «произведет тяжелое и отрицательное впечатление в Советском Союзе – в народе и в армии». Советское правительство, заявил Сталин, не находит возможным присоединиться к такому решению, грозящему тяжелыми последствиями для дальнейшего хода войны, и «не может примириться с подобным игнорированием коренных интересов Советского Союза в войне против общего врага». Сталин напомнил союзникам, что «речь идет о сохранении миллионов жизней в оккупированных районах Западной Европы и России и о сокращении колоссальных жертв советских армий, в сравнении с которыми жертвы англо-американских войск составляют небольшую величину».

А когда в ноябре этого же года в Тегеране встретились руководители СССР, США и Великобритании, И.В. Сталин заявил Ф. Рузвельту и У. Черчиллю о необходимости соблюдать ранее принятые сроки. Однако последние вновь ограничились «твердыми заверениями», что второй фронт в Европе будет открыт в мае 1944.

ВЕЛИКАЯ КЛЯТВА. 21 января 1924 г. скончался Владимир Ильич Ленин. 23 января специальным поездом гроб с телом Ленина был перевезен в Москву и установлен в Колонном зале Дома союзов. В течение четырех последующих дней массы народа часами стояли при 30-градусном морозе, чтобы на две-три минуты увидеть любимого вождя и отдать дань уважения Ленину. Настроение народа отразилось в решениях ЦК партии. Петроград переименовали в Ленинград. Было решено бальзамировать тело Ленина и соорудить Мавзолей у Кремлевской стены на Красной площади.

Газета «Правда» 24 января опубликовала статью Н.И. Бухарина «Осиротевшие». Находившийся на Кавказе Л. Д. Троцкий прислал телеграмму с выражением обожания Ленина и скорби в связи с его кончиной. На траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов 26 января первым выступил М.И. Калинин, от имени партии великую клятву свято хранить и претворять в жизнь заветы В.И. Ленина дал И.В. Сталин.

«Мы, – говорил Сталин, – те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин…

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь!..

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии как зеницу ока. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!..

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..

Товарищ Ленин неустанно говорил нам о необходимости добровольного союза народов нашей страны, о необходимости братского их сотрудничества в рамках Союза Республик.

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз Республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!..

Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной армии и улучшение ее состояния является одной из важнейших задач нашей партии… Поклянемся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную армию, наш Красный флот…

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность принципам Коммунистического Интернационала. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира – Коммунистический Интернационал!»

ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА И И.В. СТАЛИН. Первая в мировой истории победоносная социалистическая революция, совершенная в России в октябре 1917 рабочим классом в союзе с беднейшим крестьянством под руководством партии большевиков во главе с В.И. Лениным. 4 (17) апреля 1917 г. В.И. Ленин по возвращении в Петроград из заграницы выступал с тезисами доклада «О задачах пролетариата в данной революции», более известными как «Апрельские тезисы» Ленина. В них была представлена программа и план борьбы партии большевиков за перерастание Февральской буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. Вынужденный скрываться от ищеек Временного правительства, В.И. Ленин из подполья руководил VI съездом РСДРП(б), нацелившим партию на вооруженное восстание для взятия власти пролетариатом в союзе с беднейшим крестьянством. На состоявшемся под руководством В.И. Ленина конспиративном заседании ЦК РСДРП(б) 10 (23) октября была принята резолюция о вооруженном восстании. Для политического руководства всей подготовкой восстания создано Политбюро во главе с В.И. Лениным, в которое вошли Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Ю. Сокольников и А.С. Бубнов. Затем был образован штаб восстания – Петроградский Военно-революционный комитет (ВРК) и для непосредственного руководства восстанием создан Военно-революционный центр (Партийный центр) во главе с И.В. Сталиным.

Утром 24 октября И.В. Сталин направил отряд красногвардейцев и революционных солдат на отражение атаки правительственных броневиков, сорвал намерение Керенского закрыть центральный орган партии «Рабочий Путь». К 11 часам газета вышла с написанной Сталиным передовой статьей «Что нам нужно?», призывавшей массы к свержению буржуазного Временного правительства. Сталин возглавил избранный Центральным Комитетом партийный центр по руководству восстанием. Восстание началось 24 октября. Сталин был в числе других видных большевиков ближайшим сподвижником Ленина. Вечером 25 октября открылся II съезд Советов, передавший всю власть Советам.

И.В. Сталин дал глубокий анализ источников победы Великой Октябрьской социалистической революции и ее преобразующей роли в жизни нашей страны и в судьбах мира. Так, в книге «На путях к Октябрю», вышедшей в двух изданиях в январе и мае 1925, И.В. Сталин отмечал:

«Существуют две особенности Октябрьской революции, уяснение которых необходимо прежде всего для того, чтобы понять внутренний смысл и историческое значение этой революции.

Что это за особенности?

Это, во-первых, тот факт, что диктатура пролетариата родилась у нас как власть, возникшая на основе союза пролетариата и трудящихся масс крестьянства, при руководстве последними со стороны пролетариата. Это, во-вторых, тот факт, что диктатура пролетариата утвердилась у нас как результат победы социализма в одной стране, капиталистически мало развитой, при сохранении капитализма в других странах, капиталистически более развитых. Это не значит, конечно, что у Октябрьской революции нет других особенностей. Но для нас важны теперь именно эти две особенности не только потому, что они отчетливо выражают сущность Октябрьской революции, но и потому, что они великолепно вскрывают оппортунистическую природу теории «перманентной революции».

Каковы характерные черты второй особенности Октябрьской революции?

Изучая империализм, особенно в период войны, Ленин пришел к закону о неравномерности, скачкообразности экономического и политического развития капиталистических стран. По смыслу этого закона, развитие предприятий, трестов, отраслей промышленности и отдельных стран происходит неравномерно, не в порядке установившейся очереди, не так, чтобы один трест, одна отрасль промышленности или одна страна шли все время впереди, а другие тресты или страны отставали последовательно одна за другой, – а скачкообразно, с перерывами в развитии одних стран и со скачками вперед в развитии других стран. При этом «вполне законное» стремление отстающих стран сохранить старые позиции и столь же «законное» стремление заскочивших вперед стран захватить новые позиции ведут к тому, что военные столкновения империалистических стран являются неминуемой необходимостью. Так было, например, с Германией, которая полвека назад представляла, в сравнении с Францией и Англией, отсталую страну. То же самое нужно сказать о Японии по сравнению с Россией. Известно, однако, что уже в начале XX столетия Германия и Япония скакнули так далеко, что первая успела обогнать Францию и стала теснить Англию на мировом рынке, а вторая – Россию. Из этих противоречий и возникла, как известно, недавняя империалистическая война.

Вторая особенность Октябрьской революции состоит в том, что эта революция является образцом применения на практике ленинской теории пролетарской революции.

Кто не понял этой особенности Октябрьской революции, тот никогда не поймет ни интернациональной природы этой революции, ни ее колоссальной международной мощи, ни ее своеобразной внешней политики».

В статьях и речах об Октябрьской революции И.В.Сталин раскрыл роль В.И.Ленина, как величайшего мастера революции. Это умелое направление деятельности большевистской партии. Это своевременное выдвижение и в случае необходимости смена ее лозунгов. Это привлечение на сторону пролетариата, трудового крестьянства и угнетенных народов страны. Это способность разгадывать внутренний смысл намерений и противодействовать буржуазии и помещикам. Это создание Советского правительства.

Ближайшими помощниками В.И.Ленина в Октябрьские дни были И.В.Сталин, Ф.Э.Дзержинский и другие видные деятели партии большевиков. Сталин вошел в первый Совет Народных комиссаров, избранный во главе с Лениным после победы Октябрьской революции.

Вопреки распространяемым даже сегодня легендам, И.В.Сталин объективно показал, что Л.Д.Троцкий, как и все ответственные работники, являлся лишь исполнителем воли ЦК партии и ее органов, чем, конечно, оказывал влияние на октябрьские события.

И.В.Сталин обращал внимание на необходимость различать разницу и противоположность Октябрьской революции 1917 г. в России от французской и всякой иной буржуазной революции. Социалистическая революция в России разбила все и всякие цепи и освободила народ от всех форм эксплуатации.

Тем самым, И.В.Сталин подчеркивал цивилизационный характер Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. в России.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941–1945.

В первый день войны Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и Председатель Совета Народных Комиссаров И.В. Сталин выслушав доклад начальника Генерального штаба Г.К. Жукова, что немцы бомбят наши города, уже в 4 часа 30 минут 22 июня созвал высшее политическое и военное руководство на экстренное заседание Политбюро ЦК. Они обсудили сложившуюся тревожную обстановку. В 7 часов 15 минут И.В. Сталин подписал выработанную директиву Вооруженным Силам СССР об отражении гитлеровской агрессии. В 9 часов 30 минут И.В. Сталин в присутствии С.К. Тимошенко и Г.К. Жукова отредактировал и подписал Указ о проведении мобилизации и введении военного положения в европейской части страны, об образовании Ставки Главного Командования и ряд других неотложных документов.

Утром 22 июня было принято решение, что в 12 часов с Заявлением Советского правительства к народам Советского Союза по радио обратится В.М. Молотов. Вместе с Молотовым И.В.Сталин и другие члены Плитбюро ЦК составили Заявление, закончив его мобилизационным призывом: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»

В этот же день И.В. Сталин принял и обменивался мнениями о ситуации с многими членами Политбюро ЦК ВКП(б), высшими партийными и государственными деятелями, известными военачальниками и представителями международного коммунистического движения. Уже на второй день войны, 23 июня 1941, И.В. Сталин практически возглавил Ставку Главного командования. 29 июня под руководством И.В. Сталина была выработана директива СНК СССР и ЦК ВКП(б), определившая программу действий партии и народа в условиях начавшейся освободительной войны. 30 июня совместным решением Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР был образован чрезвычайный орган военного времени – Государственный Комитет Обороны (ГКО) и его председателем назначен И.В. Сталин. В эти дни Сталин с Молотовым, Маленковым и Берией выезжал в Генеральный штаб, чтобы заслушать доклады Тимошенко, Жукова и Ватутина о реальном положении на фронтах, а также выработать тактические и стратегические решения.

В эти же дни И.В. Сталин готовился к предстоящему выступлению по радио.

Начавшаяся война буквально взорвала основы предвоенной стратегии, по которой предполагалось, что СССР ответит двойным ударом на удар врага и будет вести военные действия на его территории. Это лежало и в основе патриотического воспитания населения страны. От советского политического руководства и военного командования требовалось срочно найти новые способы противодействия стремительно развивающемуся наступлению фашистов, своевременно принимать кардинальные решения, способные переломить положение на фронте в пользу Красной Армии, создать мощную коалицию, противостоящую фашистской Германии.

Председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин по поручению ЦК Коммунистической партии и Советского правительства выступил 3 июля 1941 по радио с речью, в которой разоблачил империалистический, агрессивный характер войны, навязанной фашистской Германией Советскому Союзу, обязал все партийные и советские органы и их руководителей мобилизовать все силы советского многонационального народа на борьбу с агрессором, потребовал, чтобы командиры и бойцы Красной Армии, а также партизаны самоотверженно и бесстрашно дрались с наглыми захватчиками, мужественно отстаивали честь и независимость своей социалистической Родины. Речь Сталина сыграла огромную роль в мобилизации сил народа на священную борьбу с ненавистным фашистским врагом.

Почему 22 июня 1941 с Заявлением Советского правительства выступил В.М. Молотов и почти через две недели после начала войны, 3 июля 1941, по радио выступил И.В. Сталин? На этот вопрос В.М. Молотов ответил так: Сталин нуждался в том, «чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на все ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек – это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень четкая, а сразу сориентироваться, дать четкий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождет несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах.

На закрытом заседании уже после окончания работы XX партсъезда Н.С. Хрущев расписывал, что якобы, когда И.В. Сталину, находившемуся в Кремле, доложили о начале войны, Сталин долго не хотел верить, а затем уехал к себе на дачу в Волынское, где приехавшие некоторые члены Политбюро долго убеждали его, что не все потеряно, у нас страна большая, мы можем собраться с силами и дать отпор врагу. При этом дал понять делегатам съезда, что среди уговаривавших Сталина членов Политбюро был и он, Хрущев, хотя на самом деле он находился в Киеве. Сталин, заявил Хрущев, длительное время фактически не руководил военными операциями и вообще не приступал к делам. Наконец удалось уговорить Сталина возвратиться в Москву и «принимать какие-то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте».

Ложь, будто И.В. Сталин растерялся в начале войны, разоблачили многие его сподвижники. В.М. Молотов говорил: «Растерялся – нельзя сказать, переживал – да, но не показывал наружу. Свои трудности у Сталина были, безусловно. Что не переживал – нелепо. Но его изображают не таким, каким он был, – как кающегося грешника его изображают! Ну, это абсурд, конечно. Все эти дни и ночи он, как всегда, работал, некогда ему было теряться или дар речи терять». Г.К. Жуков: «И.В. Сталин был волевой человек и, как говорится, не трусливого десятка. Несколько подавленным я его видел только один раз. Это было на рассвете 22 июня 1941 года». А. С. Яковлев: «Сталин никогда не показывал вида, что и ему тяжело. Я никогда не замечал у него растерянности, наоборот, казалось, что настроение у него бодрое, отношение к людям терпимое. Он понимал, видимо, что в такие моменты людей нужно поддержать, подбодрить».

С 10 июля 1941 И.В. Сталин возглавил Ставку Верховного командования, затем Ставку Верховного Главнокомандования, с 19 июля стал наркомом обороны и с 8 августа – Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. «Оправданно ли было, что Сталин возглавлял Верховное Главнокомандование? – спрашивал AM. Василевский и сам же отвечал: – Безусловно, оправданно, и, когда Сталин как Генеральный секретарь, Предсовнаркома, Председатель ГКО стал еще Верховным Главнокомандующим, наркомом обороны, открылись благоприятные возможности для победы». По этому поводу Г.К. Жуков отмечал: «Надо сказать, что с назначением И.В. Сталина Председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим сразу почувствовалась его твердая рука».

Советскому военно-политическому руководству, хотя и с большими издержками, удалось в оборонительных сражениях первого периода Отечественной войны преодолеть губительные последствия внезапного нападения мощного врага, сорвать немецкий план «молниеносной войны». Измотав и истощив силы противника, советское военно-политическое руководство создало условия для перехода Красной Армии в контрнаступление, вырвало из рук врага стратегическую инициативу. «После Сталинградской и особенно Курской битв И.В. Сталин, – отмечал А.М. Василевский, – поднялся до вершин стратегического руководства». «Ум и талант позволили И.В. Сталину, – обращал внимание Г.К. Жуков, – в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных. При этом в ряде случаев он находил и подсказывал интересные оперативные решения».

Ни одно важное решение по боевым операциям в годы Отечественной войны не принималось без главенствующего участия Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. А такими операциями были прежде всего битва под Москвой, битва под Сталинградом, битва на Курской дуге, Ясско-Кишиневская операция, разгром немецких войск в Белоруссии, Висло-Одерская и Берлинская операции. Это проявилось и в закономерном продолжении Великой Отечественной войны – Маньчжурской операции.

Важно отметить, что при разработке целей и способов проведения стратегических операций и кампаний на всем протяжении Великой Отечественной войны в политической стратегии и военной стратегии советского военно-политического руководства серьезных сбоев, тем более противоречий и столкновений не было: действовали единая воля и единое стремление как можно быстрее разбить немецко-фашистского агрессора и его сателлитов. И в успешном решении этих сложнейших задач, в цементировании высшего политического и военного руководства советской страны огромная и первостепенная роль принадлежала лично И.В. Сталину – Генеральному секретарю Коммунистической партии, Председателю Совнаркома, Председателю Государственного Комитета Обороны и Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР. Вся деятельность И.В. Сталина была неотрывна от подвига советского народа и Красной Армии, что обеспечило победу над нацистской Германией и милитаристской Японией.

Разгром Красной Армией фашистской Германии и милитаристской Японии наглядно продемонстрировал эффективность политической и военной стратегии Советского Союза, высшие достижения советского военного искусства, блестящие образцы руководства вооруженной борьбой Верховного Главнокомандования, всех командных инстанций Красной Армии, действенность социально-политических институтов Советского государства, плодотворность его внешнеполитического курса.

Подводя итоги Великой Отечественной войны, И.В. Сталин говорил:

«Что касается нашей страны, то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины.

Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, наши люди и организации, их дела и дни, разглядите их внимательно и воздайте им по их делам».

11 апреля 1947 на совещании по итогам Отечественной войны с Н. А. Булганиным. А.М. Василевским, А.И. Антоновым и С.М.Штеменко И.В.Сталин говорил: «Нельзя отождествлять военную науку с военным искусством. Военная наука – понятие широкое и всеобъемлющее, военная наука включает в себя и военное искусство, последнее является одной из составных частей военной науки.

Военное искусство включает в себя тактику, оперативное искусство и стратегию, т. е. занимается изучением вопросов, относящихся к способам ведения военных действий и войны в целом. Военная наука кроме вопросов, входящих в военное искусство, исследует вопросы экономики страны, ее материальные и людские ресурсы… Только при условии знания и правильного использования всех указанных выше отраслей военной науки можно рассчитывать на достижение победы в войне…

Бывшие руководители фашистской Германии не знали военной науки и не умели управлять экономикой страны. Они, эти руководители, и в частности Геринг, не учитывали возможностей страны, ставили ей невыполнимые задачи, и это являлось одной из важнейших причин поражения немцев в войне».

Опыт и уроки Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. помогают повышать боевую способность армии, служат делу обеспечения безопасности страны и укреплению ее международной роли как борца за мир во всем мире.

ВЕЛИКИЕ ПРЕДКИ. В речи на параде Красной Армии-7 ноября 1941 на Красной площади в Москве И.В.Сталин напутствовал уходящих на фронт советских – воинов: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!»

В кремлевском кабинете И.В.Сталина были портреты К.Маркса и В.И.Ленина. «Мы, – рассказывал A.M.Василевский, – сразу обратили внимание на появление в кремлевском кабинете И.В.Сталина новых портретов – А.В.Суворова и М.И.Кутузова. После речи на параде 7 ноября появление портретов великих полководцев было понятно. Мы же заинтересовались, кому из них он сам отдал бы больше предпочтения? Сталин, – продолжал Александр Михайлович, – часто ставил в пример то Суворова, то Кутузова. А вот кого ставил выше – так и не сказал. Мне, – заключал маршал, – кажется, что, высоко ценя по-своему и Суворова, и Кутузова. Сталин выделял то в их полководческом искусстве, что требовал данный момент войны, а главное то, что Сталин хотел и стремился к тому, чтобы наши военачальники сочетали в себе замечательные качества и того и другого прославленного русского полководца, следовали заложенным ими традициям бить врага наверняка, действовать смело и уверенно».

По предложению И.В.Сталина в годы Великой Отечественной войны были учреждены ордена Суворова 1-й, 2-й и 3-й степени, Кутузова 1-й, 2-й и 3-й степени, Александра Невского, Богдана Хмельницкого– 1-й, 2-й и 3-й степени, Ушакова 1-й и 2-й степени, Нахимова 1-й и 2-й степени.

Недруги утверждают, что-де Сталин заговорил о великих предках только в годы Великой Отечественной войны. Но это не так. В тридцатые годы И.В.Сталин критиковал академика М.Н.Покровского и его «школу» за игнорирование роли великих защитников русского национального государства. По инициативе И.В.Сталина был создан первый советский учебник по истории СССР для начальной школы и Хрестоматия по истории, где описывались подвиги великих защитников России.

Замечания И.В.Сталина создателям кинофильмов и спектаклей, артистам, исполнявшим главные роли, позволили воссоздать художественно и исторически правдивые образы наших великих предков, облик дореволюционной России.

ВЕРНАДСКИЙ Владимир Иванович (1863–1945) основатель геохимии, биогеохимии, радиогеологии, создатель учения о биосфере и ноосфере.

Академик Академии наук СССР (академик Петербургской Академии наук с 1912). Лауреат Сталинской премии (1943). В прошлом Вернадский кадет, член правительства Керенского. В студенчестве участвовал в народовольческом кружке вместе с А.И.Ульяновым, Был профессором Московского университета, создателем и директором Радиевого института.

В дневнике за ноябрь-декабрь 1941 В.И.Вернадскии писал:

«Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова… Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга государственных деятелей, Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда по радио слышится Сталина речь… Какая власть над людьми и такое впечатление на людей…» По поводу выступления Сталина 7 ноября 1941 Вернадский записал: «… Речь, несомненно, очень умного человека». И немного позднее еще запись: «Государственный человек один – Сталин – «Аппарат» ниже среднего».

ВЕРТИНСКИЙ Александр Николаевич (1889–1957), артист эстрады, певец, композитор. В 1951 удостоен Сталинской премии за исполнение роли Кардинала в фильме «Заговор обреченных» (1950). В одной из своих песен 1945 Вертинский так оценивал значение И. В. Сталина в Великой Отечественной войне:

Чуть седой, как серебряный тополь,

Он стоит, принимая парад.

Сколько стоил ему Севастополь,

Сколько стоил ему Сталинград!

И в слепые морозные ночи,

Когда фронт заметала пурга,

Эти ясные, яркие очи

До конца разглядели врага.

Эти черные, тяжкие годы

Вся надежда была на него.

Из какой сверхмогучей породы

Создавала природа его?

Побеждая в военной науке,

Вражьей кровью окрасив снега,

Он в народа могучие руки

Обнаглевшего принял врага.

И, когда подходили вандалы

К нашей древней столице отцов,

Где нашел он таких генералов.

И таких легендарных бойцов?

Он взрастил их.

Над их воспитаньем

Много думал он ночи и дни.

О, к каким грозовым испытаньям

Подготовлены были они!

И в боях за Отчизну суровых

Шли бесстрашно на смерть за него,

За его справедливое слово,

За великую правду его.

Как высоко вознес он державу,

Вождь советских народов-друзей,

И какую всемирную славу

Создал он для Отчизны своей!

…Тот же взгляд.

Те же речи простые.

Так же скупы и мудры слова…

Над военною картой России

Поседела его голова.

Эту песню Вертинский продолжал исполнять, несмотря на кампанию борьбы против «культа личности», а на попытки запрета отвечал, что своих убеждений не меняет.

И добавлял: «Сталин для меня кумир!»

ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ СССР МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, ГЕНЕРАЛИССИМУС СОВЕТСКОГО СОЮЗА И.В. СТАЛИН (с 8 августа 1941 до 4 сентября 1945). И. В. Сталина Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, Маршал Советского Союза А.М. Василевский, Адмирал Флота СССР Н.Г. Кузнецов называли «достойным Верховным Главнокомандующим». С этим были согласны все маршалы и военачальники, которым приходилось работать с И.В. Сталиным. Они считали, что Верховный Главнокомандующий вносит много нового в разработку наступательных и оборонительных операций, твердой волей добивается осуществления принятых решений.

Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин направлял деятельность главнокомандующих войсками Северо-Западного, Западного, Юго-Западного и Северо-Кавказского направлений, командующего авиацией дальнего действия, главнокомандующего Военно-Морским Флотом. Он направлял деятельность 45 командующих фронтами, 7 командующих флотами (занимавшими эту должность в разное время). За время Великой Отечественной войны Верховный главнокомандующий И.В.Сталин свыше 157 раз принял командующих фронтами с докладами о предстоящих операциях. Более 1413 раз принял различных руководящих работников Вооруженных Сил – от начальника Генерального штаба, его заместителей до начальников главных управлений наркомата обороны, начальника тыла и его заместителей. И. В. Сталину лично подчинялись почти 60 представителей Ставки Верховного Главнокомандования.

И.В. Сталин знал не только всех командующих армиями, но и некоторых командиров корпусов и дивизий, а также руководящих работников Наркомата обороны, руководящий состав центрального и областного партийного и государственного аппарата. С ними он был связан, решая вопросы оборонного характера.

И после 9 мая 1945 Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин направлял деятельность главнокомандующего Группой советских войск в Германии и главнокомандующего Сухопутными войсками СССР, главнокомандующего войсками на Дальнем Востоке, главнокомандующего Военно-Морским Флотом СССР. Ими были прославленные Г.К. Жуков, А.М. Василевский и Н.Г. Кузнецов.

ВИСЛО-ОДЕРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945 — одна из крупнейших наступательных стратегических операций Великой Отечественной войны. В личном и строго секретном послании маршалу И.В. Сталину премьер У.Черчилль с согласия президента Ф.Рузвельта 6 января 1945 просил оказать срочную помощь союзникам, терпящим поражение от вермахта в Арденнах (Бельгия). На следующийдень 1945 в личном и строго секретном послании премьеру У.Черчиллю маршал И.В. Сталин писал: «Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января».

Висло-Одерская наступательная стратегическая операция по указанию И.В.Сталина началась 12 января 1945, на 8 дней ранее намеченного срока. Придавая огромное значение этой наступательной стратегической операции, Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И.В.Сталин лично руководил и координировал действия войск четырех фронтов: 1-го Белорусского (Командующий-Маршал Советского Союза Г.К.Жуков), 1-го Украинского (Командующий Маршал Советского Союза И.С.Конев),2-го Белорусского (Командующий-Маршал Советского Союза К.К.Рокоссовский) и 4-го Украинского (Командующий генерал армии И.Е.Петров) фронтов.

Операция имела размах в 500 км по всему советско-германскому фронту. В итоге была освобождена Польша, обеспечены выгодные рубежи для удара по Берлину, к тому же спасены от разгрома союзные армии, которым противостояло в 3,5 раза меньше немецких солдат, чем их было на Восточном фронте.

ВЛАСИК Николай Сидорович (1896–1967), руководитель охраны И.В.Сталина.

Генерал-лейтенант (1945). Участник Первой мировой войны. С 1919 в органах ВЧКа. С 1935 начальник личной охраны Оперативного отдела ОГПУНКВД СССР. С.Л. Аллилуева пишет, что Н.С.Власик был телохранителем И.В.Сталина с 1919. На нем практически лежали все бытовые заботы и Л.В.Сталине и его семье. Арестован 16 декабря 1952. В январе 1955 приговорен к 5 годам ссылки в Красноярск. В 1956 помилован. По словам жены Н.С.Власик был убежден. что в смерти И.В.Сталина повинен Л.П.Берия».

В воспоминаниях, продиктованных, перед смертью и записанных женой, Н.С.Власик отмечал:

«Сталин был непримирим к врагам, но никогда ничего не делал из личных побуждений. Им руководило одно чувство любви к Родине, ее благополучию и процветанию».

Среди многочисленных обвинений, возведенных на т. Сталина после его смерти, – говорил Власик, – самым значительном, пожалуй, является обвинение в физическом уничтожении группы военных руководителей Красной Армии во главе с Тухачевским, если все военачальники, как это теперь утверждают, были невиновны, то почему вдруг застрелился Гамарник? Я что-то никогда не слышал о таких случаях, когда ни в чем неповинные люди в ожидании ареста стрелялись. Ведь революционеры, всегда живущие под угрозой ареста, никогда не кончали жизнь самоубийством, кроме того, эта группа военных не была расстреляна, как 26 бакинских комиссаров, без суда и следствия, их осудил Особый военный трибунал Верховного суда. Суд, верно, происходил при закрытых дверях, поскольку показания на суде должны были касаться военных тайн. Но в состав суда входили такие авторитетные, известные всей стране люди, как Ворошилов, Буденный, Шапошников.

Едва ли Тухачевский достиг бы такого высокого положения, если бы Сталин не поддерживал его, а наоборот, противодействовал, Относительно военных способностей Сталина и зависти его к славе других скажу одно – он занимал такое положение и пользовался таким авторитетом» как в своей стране, так и за рубежом, что смешно, если бы он кому-то завидовал. А свои военные способности он доказал, будучи Верховным Главнокомандующим во время Великой Отечественной войны, которую под его руководством наша страна выиграла. А тому, кто сомневается в этом, рекомендую прочитать переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем, которая является подлинным историческим документом в истории войны 1941–1945 годов и характеризует Сталина как крупного государственного деятеля и мудрого военного руководителя. Эту переписку не мешало бы прочитать каждому советскому человеку. Прочитав военную переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем, можно понять, кто был душой обороны Советской России в годы Великой Отечественной войны.

ВЛАСТЬ, политическое господство. В последние годы не только ученые и писатели, но даже некоторые политики высокого ранга пространно рассуждают о властолюбии В.И. Ленина и особенно, конечно, И.В. Сталина. В их книгах и речах прямо-таки какой-то частокол из утверждений типа: «Ленин боялся потерять власть», «Ленин стремился избавиться от оппортунистов», «Сталин боролся за власть», «Сталин боялся отдать власть», «Сталин уничтожал оппонентов», «Сталин стремился к власти как источнику личного благополучия» и т. д., и пр. Рассуждать так – значит не понимать ни предназначения Коммунистической партии, ни природы Советской социалистической власти, ни существа и основных черт марксизма-ленинизма.

В.И. Ленин, И.В. Сталин и их ближайшие сподвижники явили собой новый образец социального революционера, марксиста-ленинца – строителя нового, социалистического мира, новой, социалистической цивилизации. И Ленин, и Сталин, и их соратники делали все, чтобы завоевать, утвердить власть народа, власть трудящихся, чтобы укрепить новую Советскую власть, сделать ее властью народа и для народа, властью, способной защищаться от противостоящего враждебного мира империализма, властью, способной быть привлекательной для трудящихся других стран, для эксплуатируемых и обездоленных всего мира.

И.В. Сталин, как и В.И. Ленин, не стремился к личной власти, что бы и сколько бы ни наговаривали всяческие политики и политиканы, всяческие идеологические умники и лжеученые, объединенные лютой ненавистью к деятельности и образу И.В. Сталина. Для Сталина не было ничего выше интересов многонационального Советского Союза, заботы о науке и культуре страны, хлопот о благе и уровне жизни простых советских людей. Для Сталина не было ничего выше интересов социализма, дела мира, недопущения разрушительных войн и гибели миллионов людей, упрочения дружбы между разными народами. Ради утверждения всего этого Сталину и нужна была власть и только ради этих высоких целей.

Сталину нужна была власть, и он боролся за власть, чтобы враги – и внутренние, и внешние – не лишили советский народ достигнутых социалистических завоеваний, чтобы рос и могущественнее становился социалистический Советский Союз – надежный оплот мира во всем мире. Сталин смело боролся сам и требовал от коммунистов и честных патриотов уметь преодолевать сопротивление классовых врагов, разного рода враждебных оппортунистических и капитулянтских элементов, стремящихся не допустить или по крайней мере задержать строительство социализма.

Сталин объединял и привлекал все талантливое и все новаторское, что было в советском обществе, в том числе даже своих постоянных оппонентов и противников, без всякого приписываемого ему интриганства. В итоге те, кто понимал и хотел строить новое общество, пошли за ним, стали вместе с ним строителями советской цивилизации, те же, кто не понял новой ситуации, больше того, кто встал на путь борьбы с Советской властью, те были отторгнуты, потерпели полный крах. И не Сталин их отстранил, не его так называемые провокации, их отстранила и смела сама жизнь. Поэтому все нападки и вся ненависть к Сталину проистекают вовсе не из-за того, что он стремился-де к установлению личной власти, личной диктатуры, а из-за того, что он, Сталин, не щадя себя, боролся за победу социализма, боролся против тех, кто стоял на пути и противодействовал утверждению социализма в Советской России.

Сталин был чужд державной помпезности и мещанской роскоши, на что падки нынешние правители. Сталин был требователен и жесток по отношению к любому предательству, даже в мелочах. И.В. Сталин вел скромный образ жизни, не терпел лести от других и не льстил сам никому.

Да, у И.В. Сталина была большая власть: перед войной – Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, в годы Великой Отечественной войны И.В. Сталин стал к тому же Председателем Государственного Комитета Обороны, Председателем Ставки Верховного Главнокомандования, Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР, народным комиссаром обороны СССР, после окончания войны И.В. Сталин – Председатель Совета Министров СССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. Все сосредоточенные в его руках рычаги власти социалистического государства И. В. Сталин поставил на службу защиты нового советского мира, на службу социалистического и коммунистического строительства.

Сила власти И.В. Сталина была – и это чрезвычайно важно! – в том, что он был последовательным марксистом-ленинцем, действовал в соответствии с безусловно научным марксистско-ленинским учением, а это открывало ему знание законов общественного развития, законов строительства социализма и коммунизма, давало умение предвидеть возможные происки ожесточенно сопротивляющегося старого капиталистического мира, определять ближайшие и дальние перспективы Советской страны, мобилизовывать усилия партии коммунистов и всего советского народа на решение стоящих задач.

ВОДОПЬЯНОВ Михаил Васильевич (1899–1980), советский летчик, один из 8 первых Героев Советского Союза (1934), генерал-майор авиации (1943).

В Красной Армии с 1919. Участник Гражданской войны. В марте – апреле 1934 вместе с И.В. Дорониным. Н.П. Каманиным, В.С. Молоковым и другими летчиками спасал экипаж ледокола «Челюскин». Узнав о начале войны, Водопьянов 22 июня 1941 прилетел на гидросамолете с Севера в Москву. Приводнился в Химках – и сразу же поехал в Кремль. Его принял И.В. Сталин. Водопьянов предложил осуществить налет бомбардировщиков на фашистскую Германию, разгромить Берлин.

– Как вы это себе представляете? – спросил Сталин и подошел к карте.

Водопьянов провел линию от Москвы до Берлина.

– А не лучше ли отсюда? – спросил Сталин и показал на острова Балтийского моря.

С островов Сааремаа (Эзель) и Хийумаа (Даго) советская авиация нанесла бомбовые удары по Берлину и промышленным центрам Германии. И это было в 3 первых месяца Отечественной войны.

В Великую Отечественную войну командовал 81-й авиационной дивизией.

ВОЕННАЯ НАУКА. В марксистско-ленинское учение о войне и армии, в разработку коренных положений советской военной науки значительный вклад внес И.В. Сталин. В книге «О Великой Отечественной войне Советского Союза» И.В. Сталин показал, что в навязанной фашистской Германией войне столкнулись не только две противоположные экономические, политические и идеологические системы, но и две армии, построенные на принципиально различных основах. В основе немецко-фашистской военной системы лежали реакционные авантюристические планы «молниеносной» войны, продиктованные разбойничьим характером германского империализма. Советские Вооруженные Силы, их организация, структура, вооружение, военная наука, высокий моральный дух выражали существо советской государственной системы, превосходство советского общественного строя над строем капиталистическим.

Сталин определил современные войны как войны машинного периода. Он подчеркивал, что «современная война есть война моторов. Войну выиграет тот, у кого будет подавляющее преобладание в производстве моторов». Это его положение нашло воплощение в создании мощной военно-технической базы Советских Вооруженных Сил, в развитии всех современных видов боевой техники для вооружения Красной Армии.

Войны машинного периода имеют свои закономерности. Они носят затяжной, длительный характер, ведутся многомиллионными армиями, оснащенными огромным количеством машинной боевой техники, развертываются на громадной территории с десятками и сотнями миллионов жителей, вовлекают целые народы. Победа в них достигается серией грандиозных сражений, а не одним генеральным сражением. В достижении победы огромна роль экономического и морального факторов. «Задача военного искусства, – подчеркивал И.В. Сталин, – состоит в том, чтобы обеспечить за собой все роды войск, довести их до совершенства и умело сочетать их действия». В войне нельзя ориентироваться на какой-нибудь, пусть и важный, один род войск. Война требует сочетания и развития всех родов войск. В Великой Отечественной войне Советского Союза было достигнуто единство всех родов оружия. Советская военная наука исходила из того, что решающая роль в войне принадлежит людям, массовым армиям, в совершенстве владеющим боевой техникой.

И.В.Сталин развил марксистско-ленинское положение о том, что «между войной и политикой существует прямая связь, что политика порождает войну, что война есть продолжение политики насильственными средствами». Показывая банкротство немецкой военной идеологии, он писал: «За последние тридцать лет Германия дважды навязала миру кровопролитнейшую войну, и оба раза она оказалась битой. Случайно ли это? Конечно, нет. Не означает ли это, что не только Германия в целом, но и ее военная идеология не выдержала испытания? Безусловно, означает». Сталин поставил задачу решительной борьбы с незаслуженным преклонением перед «военным авторитетом Германии». Он указывал: «Мы обязаны с точки зрения интересов нашего дела и военной науки нашего времени раскритиковать не только Клаузевица, но и Мольтке, Шлифена, Людендорфа, Кейтеля и других носителей военной идеологии в Германии».

И.В. Сталин показал, что советская военная наука основана на знании законов общественного развития, исходит из того, что «способы ведения войны, формы войны не всегда одинаковы: они меняются в зависимости от условий развития, прежде всего в зависимости от развития производства». Роль и значение экономического, морального и военного потенциалов страны в ведении Великой Отечественной войны И.В. Сталин раскрыл в положении о постоянно действующих факторах, решавших судьбу войны. Это – прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава армии.

Развивать современную военную науку с учетом непреходящего значения Великой Отечественной Войны Советского Союза – таков лейтмотив призывов И.В.Сталина к советским ученым и военным деятелям. Этот призыв Сталина актуален, как никогда сегодня.

ВОЕННАЯ ПРИСЯГА, официальное торжественное обещание (клятва) в верности. Первый единый текст военной присяги «Формула торжественного обещания» утвержден был ВЦИК 22 апреля 1918. Военную присягу приняли В.И. Ленин, Я.М. Свердлов, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, члены ВЦИК и РВСР. Традиция принятия военной присяги была продолжена.

В связи с образованием Союза ССР в 1922 в текст военной присяги внесено положение, что гражданин при вступлении в ряды Красной Армии клянется выполнять священную обязанность защиты Советского Отечества в соответствии с требованиями Конституции СССР. В Конституции СССР 1936 сказано, что «защита отечества есть священный долг каждого гражданина СССР» (Ст. 153).

1 сентября 1939 Верховный Совет СССР принял закон о всеобщей воинской обязанности, который закрепил переход армии и флота на кадровый принцип комплектования и организации. Руководствуясь решениями XVIII партсъезда (1939). Центральной Комитет ВКП(б), Совнарком СССР и Наркомат обороны СССР провели ряд крупных мероприятий по дальнейшему укреплению Советских Вооруженных Сил в виду обострения международной напряженности и нараставшей угрозы Второй мировой войны. В тексте военной присяги нашли отражение требования Коммунистической партии. Советского правительства и советского народа к личному составу Красной Армии – персональная ответственность по защите социалистического Союза ССР. Военную присягу приняли И.В. Сталин, руководители партии и правительства, военачальники.

В Вооруженных силах СССР существовал строгий и волнующий обряд принятия военной присяги. Нарушение военной присяги осуждалось и могло повлечь уголовное наказание.

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ. Декрет о создании Рабоче-Крестьянского Красного Флота подписал В.И. Ленин 29 января (11 февраля) 1918. В годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции революционные моряки Балтийского и Черноморского флотов успешно воевали совместно с Красной Армией на Севере, Западе, Юге и Дальнем Востоке, защищая молодую Советскую Республику. В 1919 под руководством члена Реввоенсовета Республики И.В. Сталина впервые была осуществлена комбинированная операция – с суши пехоты и с моря кораблей – по подавлению мятежных фортов Красная Горка и Серая Лошадь, благодаря чему была ликвидирована угроза советскому Петрограду.

В марте 1921 на Х съезде РКП(б) было принято решение о возрождении военно-морских сил страны и укреплении советского ВМФ. Новыми первоклассными кораблями пополнились Балтийский и Черноморский флоты. В июле 1929 И.В. Сталин присутствовал на учениях эскадры Черноморского флота, посетил крейсер «Червона Украина», присутствовал на вечере художественной самодеятельности краснофлотцев.

И.В. Сталин указывал, что мы должны считаться с тем, что страна наша большая, омывается морями на громадном протяжении, и это нам всегда напоминает о том, что флот у нас должен быть крепкий, сильный. В 1932 в связи с агрессивными происками японского милитаризма были созданы Советские Морские Силы Дальнего Востока, 11 января 1935 переименованные в Тихоокеанский флот. Северная военная флотилия (1933) была 11 мая 1937 преобразована в Северный флот, который в ходе советско-финляндской войны успешно взаимодействовал с Красной Армией. В 1937 был образован самостоятельный Народный Комиссариат Военно-Морского Флота СССР. В годы предвоенных пятилеток под непосредственным руководством высших партийных и советских органов и лично И.В. Сталина проводилась коренная реконструкция Советского ВМФ (строительство новых боевых кораблей, развитие морской авиации, укрепление береговой обороны и др.).

Во время Великой Отечественной войны Балтийский, Черноморский и Северный флоты СССР, а также речные и озерные флотилии успешно выполняли боевые задания, обороняли советские берега, береговые базы и коммуникации и активно действовали против неприятельских кораблей (боевых и транспортных), баз и коммуникаций. В войне против Японии (август 1945) успешно действовал Тихоокеанский флот СССР. Боевые действия советских моряков отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина.

В феврале 1946 Наркомат Военно-Морского Флота был упразднен: сухопутные войска, военно-морские силы и военно-воздушные силы были объединены в едином Министерстве Вооруженных Сил СССР. Главнокомандующий военно-морскими силами стал заместителем министра Вооруженных Сил СССР.

ВОЗНЕСЕНСКИЙ Николай Алексеевич (1903–1950), советский партийный и государственный деятель. С 1938 – председатель Госплана СССР, с 1939 – заместитель, а с 1941 – первый заместитель Председателя Совнаркома (с 1946 – Совмина) СССР. Академик АН СССР (1943). Член Государственного Комитета Обороны, член Политбюро ЦК ВКП(б) с 1947(кандидат с 1941). Лауреат Сталинской премии за книгу «Военная экономика СССР в период Отечественной войны».

В условиях надвигавшейся фашистской агрессии Вознесенский занимался вопросами повышения мобилизационной готовности экономики СССР, в 1941–1942 разрабатывал планы экономического противоборства с гитлеровской Германией, с 1942 отвечал за производство вооружения и боеприпасов для Красной Армии.

В конце декабря 1942 на заседании Государственного Комитета Обороны были рассмотрены итоги работы советской экономики в первом периоде войны. После доклада Н.А. Вознесенского слово взял И.В. Сталин:

– Кризис в состоянии народного хозяйства страны мы, можно сказать, преодолели. Товарищ Вознесенский доложил, что выпуск боевой техники в Советском Союзе в настоящее время по всем показателям превосходит выпуск вооружения Германией и ее сателлитами. Но враг еще силен. Гитлер понял, что «молниеносной войны» у него не вышло. А если после лета и осени сорок первого года он дал указание о сокращении военного производства, то теперь принимает лихорадочные меры для его расширения. Не случайно во главе военного производства поставлен Шпеер, а соответствующие органы вермахта введены в состав германского министерства вооружений и военной промышленности. Нам хорошо известно о том, что фашистское руководство перераспределяет ресурсы, проводит насильственную мобилизацию населения оккупированных стран.

С весны этого года начался массовый угон в Германию наших граждан с захваченных фашистами территорий. Широко используют гитлеровцы и труд военнопленных. Все это, по существу, дармовые источники людских ресурсов. Эксплуатируют их как рабов, хуже рабов. В результате производство вооружения в фашистском блоке стало нарастать. В частности, по сравнению с сорок первым годом на сегодняшний день выпущено самолетов и танков примерно наполовину больше, орудий калибра 75 мм и выше – в 1,8 раза, минометов – в два с лишним раза. Противник, безусловно, попытается вновь захватить стратегическую инициативу. Допустить этого мы не можем.

Обращаясь к Вознесенскому, Сталин продолжал:

– Госплану надо тщательно взвесить и учесть все наши резервы. Возможности наращивания производства за счет перераспределения материальных ресурсов и рабочей силы мы, по существу, уже исчерпали. Значит, дальнейший рост должен быть обеспечен за счет внутренних возможностей каждой отрасли промышленности. Выйдя из-за стола, Сталин прошелся по кабинету, остановился у карты и, скользнув по ней взглядом, продолжал вдруг сразу как-то осевшим, глухим голосом:

– Создается впечатление, что мы еще длительное время будем воевать с Германией один на один. Союзники не торопятся с открытием второго фронта, так что рассчитывать надо только на себя.

С 1943 Вознесенский занимался восстановлением хозяйства в районах, освобожденных Красной Армией от немецко-фашистской оккупации. В декабре 1943 после Тегеранской конференции, когда потребовалось наметить планы действий на будущее, доклад на совместном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО и Ставки относительно хода борьбы на фронте и ее перспективах делали А.М. Василевский и А.И. Антонов, по вопросам военной экономики докладывал Н.А. Вознесенский, а И.В. Сталин взял на себя анализ проблем международного характера.

В книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» Н. А. Вознесенский писал: «В истории военной экономики СССР 1943 г. является годом коренного перелома, он характеризуется крупнейшими победами Советской Армии, укреплением и развитием военного хозяйства с резко выраженными особенностями расширенного воспроизводства. Значительно увеличилось производство всего совокупного общественного продукта по сравнению с 1942 г. Увеличилось производственное потребление, вырос народный доход, выросло личное потребление трудящихся и накопление, увеличились основные и оборотные фонды народного хозяйства.

В 1944 г., в течение которого советская земля была полностью очищена Советской Армией от гитлеровской нечисти, в военном хозяйстве СССР продолжалось нарастание процессов расширенного воспроизводства. Увеличение военных расходов в 1943–1944 гг. происходило наряду с абсолютным ростом производственного и личного потребления и накопления, а не за счет их абсолютного сокращения, как это было в 1942 г. В этом сказываются особенности расширенного воспроизводства на различных этапах периода военной экономики СССР».

Книгу Н. А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» еще в рукописи читал и правил И.В. Сталин, затем дал указание ее срочно издать и выдвинул на соискание Сталинской премии. И.В. Сталин, по утверждению Я.Е. Чадаева, Н.К. Байбакова и других, ценил аналитический ум Н.А. Вознесенского, его незаурядные организаторские способности, но вместе с тем обвинял его в «великорусском шовинизме», а также в заносчивости.

В 1949 Вознесенский был освобожден от прежних постов. Веря в честность Вознесенского, Сталин обращался к Маленкову, Берии и Хрущеву подыскать Вознесенскому работу или председателя Бюро ЦК партии по Средней Азии, или председателя Госбанка СССР, или ректора Томского университета. Однако в этом плане ничего не делалось. Начальник спецразведуправления МГБ П.А. Судоплатов писал: «Мотивы, заставившие Маленкова, Берию и Хрущева уничтожить ленинградскую группировку, были ясны: усилить свою власть. Они боялись, что молодая ленинградская команда придет на смену Сталину».

По словам Хрущева и Микояна, Сталин видел своим преемником на посту Предсовмина Н.А.Вознесенского, а на посту секретаря ЦК партии А.А. Кузнецова. И тем не менее Сталин допустил расправу с Вознесенским и Кузнецовым: они привлекались к суду по так называемому «Ленинградскому делу», как оказалось впоследствии сфабрикованному: им приписывалось стремление выделить РСФСР из состав Союза ССР, объявить Ленинград столицей Российской Федерации, образовать параллельную Коммунистическую партию в СССР. Этого не мог и не имел права допустить И.В. Сталин: он, как зеницу ока, оберегал целостность Союза Советских Социалистических Республик, крепил руководящую и направляющую роль ВКПб) в советском обществе, заботился об упрочении миротворческой ответственности Советского Союза.

ВОИНСКИЕ ЗВАНИЯ В КРАСНОЙ (СОВЕТСКОЙ) АРмИИ. Командиры Красной Армии после упразднения царских чинов и титулов различались по занимаемым должностям. В 1935 г. по предложению М.Н. Тухачевского, поддержанному И.В. Сталиным, были введены новые воинские звания. Этому предшествовало долгое и бурное обсуждение. Забракованы были звания «прапорщик» и «поручик» – их заменили званием «лейтенант». Много спорили, оставлять ли звание «майор». В конце концов решили вписать звание «майор» между званиями «капитан» и «подполковник». Дискуссия развернулась по введению званий «полковник» и особенно «генерал». Кто-то полушутя заметил: «Так мы дойдем и до маршалов». Сталин ответил сразу: «А почему бы у нас не быть и маршалам!» Затем обратился к Ворошилову: «Добавь, Клемент Ефремович, высшее воинское звание – маршал».

Положение о воинских званиях в Красной Армии законодательно закреплено постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР 22 сентября 1935 г. В соответствии с воинскими званиями устанавливались повышенные оклады и вводились определенные привилегии для офицерского состава. Проведенные меры подняли моральный дух Красной Армии. Это было очень важно в условиях строительства и совершенствования структуры Вооруженных Сил СССР.

Переход Красной Армии на кадровый принцип комплектования и начало Второй мировой войны поставили вопрос о необходимости возврата к генеральским и адмиральским званиям, существовавшим в России с XVII в. до 1917. На состоявшемся 14–17 апреля 1940 совещании при ЦК ВКП(б) по обобщению опыта советско-финляндской войны И.В. Сталин поинтересовался мнением высших командиров Красной Армии о целесообразности изменения высших воинских званий:

– Надо ли восстановить звание генерала?

Выступавшие поддержали: для поддержания авторитета Красной Армии и страны ввести генеральское звание нужно.

7 мая 1940 Указом Президиума Верховного Совета СССР в Красной Армии устанавливались звания: генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковники, генерал армии. Прежние высшие звания комбриг, комдив, комкор и командарм – были упразднены, для Военно-воздушных сил вводились звания генерал-майор авиации, генерал-лейтенант авиации и генерал-полковник авиации (кроме генерала армии). Генеральские звания вводились и для других родов войск: артиллерии, танковых войск, войск связи, инженерных войск, технических войск, интендантской службы, береговой службы, например, генерал-майор артиллерии, генерал-лейтенант артиллерии и т. д. В Военно-Морском Флоте устанавливались воинские звания: контр-адмирал, вице-адмирал, адмирал, адмирал флота. Адмирал Флота Советского Союза (упразднено 3 марта 1955, восстановлено 28 апреля 1962). В июне 1940 новое звание получили 1056 человек, из них 982 стали генералами и 74 адмиралами. В 1940–1941 в строй вернулись А.В. Горбатов, К.Н. Галицкий, Л.Г. Петровский, К.К. Рокоссовский – всего свыше 50 лиц высшего начальствующего состава, невинно осужденных.

В 1943 для высшего офицерского состава Вооруженных Сил СССР были введены воинские звания: маршал авиации, маршал артиллерии, маршал бронетанковых войск, маршал инженерных войск, маршал войск связи. А также: главный маршал авиации, главный маршал артиллерии, главный маршал бронетанковых войск, главный маршал инженерных войск, главный маршал связи.

Уже с осени 1942 И.В. Сталин советовался с членами Политбюро ЦК партии и видными военачальниками о целесообразности введения в Красной Армии новых мундиров и погон. Мнения были разные.

Буденный возражал: «Как это понять? Мы в свое время кричали: «Долой золотопогонников!», а теперь сами будем носить такие погоны?». С погонами не соглашался Жуков. На вопрос Сталина о том, какие он носил погоны, Василевский показал и высказался за введение новой формы.

Придирчиво осмотрев образцы погон, Калинин сказал: «Видите ли, товарищ Сталин, мы с вами помним старый режим, а молодежь его не знает, и золотые погоны сами по себе для нее ничего плохого не означают. Нам с вами эта форма напоминает о старом режиме, но она, думаю, понравится молодежи и потому может принести пользу в борьбе с фашистами. Думаю, что новую форму следует принять… Не все старое стоит забывать и забрасывать, бывает, и нередко, что это старое помогает строить новое».

На некоторое время кабинет Сталина превратился в выставочный зал. Чего только не было представлено: и эполеты, и лента через плечо…

Сталин спросил:

– А какая форма была в царской армии?

Принесли китель с капитанскими погонами. Сталин поинтересовался:

– Сколько лет существовала эта форма? Ему ответили:

– Несколько десятилетий. Изменилось только количество пуговиц на кителе – было шесть, стало пять.

– Что же мы тут будем изобретать, если столько лет думали и лишь одну пуговицу сократили! Давайте введем эту форму, а там видно будет, – сказал Сталин.

Всего в период Великой Отечественной войны в Советских Вооруженных Силах проходили службу около 4,5 тысячи генералов и адмиралов. В 1941–1945 потери советского генералитета составили 440 человек. В немецкий плен в силу разных обстоятельств попали 72 генерала. Красная Армия за годы Великой Отечественной войны захватила в плен 550 немецких генералов, в том числе генерал-фельдмаршала Ф. Паулюса.

К моменту присвоения генеральского звания большинству высших командиров Красной Армии было 40–50 лет. Они имели большой опыт и стаж командования, обладали достаточным военным образованием. Их боевой опыт позволил выиграть многие боевые сражения на полях Великой Отечественной войны.

Эту истину уразумел к концу войны и сам могущественный враг. Характерна запись в дневнике Геббельса, сделанная им, когда советские войска уже подходили к Берлину: «Генеральный штаб прислал мне книгу с биографиями и фотографиями советских генералов и маршалов. Из этой книги можно вычитать много такого, что мы упустили сделать в предшествующие годы. Маршалы и генералы в среднем чрезвычайно молоды, почти ни одного старше 50 лет. За плечами у них богатая политико-революционная деятельность, все они убежденные коммунисты, весьма энергичные люди, и по лицам их видно, что вырезаны они из хорошего народного дерева. В большинстве случаев речь идет о сыновьях рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. п. Короче говоря, приходишь к досадному убеждению, что командная верхушка Советского Союза сформирована из класса получше, чем наша собственная… Я рассказал фюреру о просмотренной мной книге Генерального штаба о советских маршалах и генералах и добавил: у меня такое впечатление, что с таким подбором кадров мы конкурировать не можем. Фюрер полностью со мной согласился».

Опыт Великой Отечественной войны показал, что советские военачальники решали задачи куда сложнее и труднее и с большим успехом, чем немецкие генералы. «Война показала, – говорил И. В. Сталин в речи 9 февраля 1946, – что Красная Армия является первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества».

ВОИНСКИЕ УСТАВЫ. Это свод основных правил и положений, охватывающих организацию, внутренний распорядок жизни армии и флота, права и обязанности военнослужащих, их взаимоотношения, а также боевую деятельность войск. Боевые уставы и Полевой устав определяют основные принципы ведения боя (операции) и приемы управления войсками при наиболее типичных случаях боевой обстановки, причем всегда учитывается местность, соотношение сил воюющих сторон, время суток, года и т. п. Устав, его правила и положения имеют силу закона для армии и флота.

В годы Великой Отечественной войны Советского Союза против расистской Германии по приказу народного комиссара обороны СССР И. В. Сталина от 8 октября 1942 г. за № 306 переработан существовавший в Красной Армии Боевой устав пехоты, часть I, 1938 г., и Боевой устав пехоты, часть II, 1927 г. Боевой устав пехоты (часть I и II, 1942 г.) дает указания по боевому использованию бойца и подразделений пехоты (отделение, взвод, рота, батальон) до стрелкового полка включительно, а также подразделений, вооружение которых составляет неотъемлемую часть пехотных подразделений и частей (пулеметные и минометные подразделения, подразделения противостанковых ружей, подразделения автоматчиков, полковых и батальонных орудий). В основу построения боевых порядков пехоты положено требование максимального участия в бою всех сил пехоты и ее огневых средств от начала до конца боя. Устав 1942 г. подчеркивал, что оборона считается нормальным видом боя в современной войне, но только последующий переход в решительное наступление может привести к разгрому врага.

В 1944 г. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин отменил разработанные и представленные на утверждение без ведома Ставки Верховного Главнокомандования командующим артиллерией Красной Армии главным маршалом артиллерии Н.Н. Вороновым Боевой устав зенитной артиллерии и Боевой устав артиллерии Красной Армии. И. В. Сталин отметил, что оба устава были утверждены и введены в действие первым заместителем наркома обороны Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым без достаточной проверки, без вызова и опроса людей с фронта и без доклада Ставке Верховного Главнокомандования.

И.В. Сталин говорил:

– Проверка показала, что эти уставы в связи с поспешностью, допущенной при их утверждении, имеют серьезные пробелы, они не учитывают ряда новых систем орудий и не увязаны с планом принятия уставов артиллерии Красной Армии.

И продолжал:

– Народный комиссариат обороны исходит из того, что устав – это не приказ, имеющий силу на короткий срок. Устав – это свод законов для Красной Армии на годы. Поэтому требуется перед утверждением устава тщательная его проверка с вызовом товарищей с фронта. В таком порядке был утвержден Боевой устав пехоты. В таком же порядке надо было вести работу при представлении на утверждение и этих уставов, чтобы не допустить ошибок и чтобы попусту не наказывать потом военнослужащих из-за нарушения дефектных уставов. Приходится установить, что тов. Воронов пренебрег этим методом выработки и представления на утверждение уставов, а маршал Жуков забыл о нем…

На основе опыта Великой Отечественной войны Советского Союза и всего опыта строительства вооруженных Сил государства переработаны и приказами министра Вооруженных Сил СССР И.В. Сталина в 1946 г. введены в действие Дисциплинарный устав и Устав внутренней службы Вооруженных Сил СССР.

ВОЙНА – способ разрешения непримиримых политических, экономических, идеологических, а также геополитических, национальных, религиозных, территориальных и других проблем между государствами, народами, нациями, общественными классами и социальными группами, общественно-политическими движениями средствами вооруженного насилия (вооруженной организации и техники).

У марксистов, по определению К. Маркса, «военным авторитетом» был Ф. Энгельс: он раскрыл причины возникновения войн, сущность военного искусства, роль армии и полководцев, значение материальных и духовных факторов в войне и т. д. Огромное военно-теоретическое наследие оставил В.И. Ленин: о соотношении войны и политики, сущности и характере справедливых революционно-освободительных войн, принципах военного строительства социалистического государства, защите социалистического Отечества, единстве армии и народа, единоначалии в армии и сознательной воинской дисциплине, природе империалистической агрессии и многом другом.

И.В. Сталин творчески продолжил и развил то, что сформулировали и начали осуществлять К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин: под его руководством была создана и развернута мощная военная организация социалистического Советского Союза, были защищены социалистические завоевания советского народа от нападения крупных империалистических держав и их военно-политических блоков, отстояны честь, свобода и независимость СССР – первого в мире государства рабочих и крестьян.

И.В. Сталин показал, что Гражданская война в России была бы совершенно невозможна без военной и финансовой помощи империалистов Англии и Америки, Франции и Японии. Большинство народа оказалось на стороне революции, поддержало Красную Армию. Вывод Сталина о связи и взаимозависимости революции, гражданской войны и иностранной интервенции имеет огромное и теоретическое, и политическое значение, особенно актуальное в современных условиях.

Уже в самом начале И.В. Сталин определил войну, навязанную фашистской Германией Советскому Союзу, как войну Отечественную, войну Народную, целью которой является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. «В этой освободительной войне, – говорил И.В. Сталин, – мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы».

Теперь иные политики, историки и публицисты по разным причинам боятся признать правоту характеристики И.В. Сталиным Великой Отечественной войны 1941–1945 как войны социалистического Советского Союза против немецко-фашистской Германии. Но историю переиначить нельзя. Именно социалистический Советский Союз был ведущей силой мировых держав, разгромивших нацистскую Германию и милитаристскую Японию в ходе Второй мировой войны.

ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКИЙ Валентин Феликсович (в монашестве Лука) (1877–1961), хирург, архиепископ Симферопольский и Крымский.

С первых дней Великой Отечественной войны до конца 1943 епископ Лука работал главным хирургом и консультантом Красноярского эвакогоспиталя для тяжело раненых воинов Красной Армии. В 1944 по предложению И.В.Сталина архиепископу Луке была присуждена Сталинская премия первой степени за труды «Очерки гнойной хирургии» (1943) и «Поздние резекции инфицированных огнестрельных ранений суставов»(1944). Он был избран действительным членом Академии медицинских наук СССР.

«Сталин, – говорил В.Ф.Войно-Ясенецкий, кстати до войны сидевший в тюрьме за антисоветские высказывания, – сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину. Сталин богоданный вождь».

ВОЛЬСКИЙ Василий Тимофеевич (1897–1946), генерал-полковник танковых войск (1944). В Красной Армия с1919. В битве под Сталинградом командовал 4-м механизированным корпусом.

Когда уже были определены точные сроки наступления трех фронтов под Сталинградом, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин 17 ноября 1942 позвонил на командный пункт Василевского:

– Здравствуйте. Есть к вам срочное дело. Вам надо прибыть в Москву.

– Как прибыть в Москву, товарищ Сталин? Послезавтра начинается наступление, я не могу ехать!

– Дело такого рода, что вам необходимо прибыть в Москву. Успеете вернуться. Надо обсудить с вами…

Василевский попробовал еще раз объяснить невозможность своего отъезда с фронта. Сталин еще раз повторил, что дело такого рода, что ему необходимо быть в Москве у него. И ни в какие объяснения не стал вдаваться.

Когда Василевский прибыл, в кабинете у Сталина шло совещание Государственного Комитета Обороны. Были Маленков, Берия, Микоян, Вознесенский, Молотов.

Сталин, поздоровавшись с Василевским, предложил присесть. Со своего письменного стола взял конверт и, сев за стол, перебросил конверт Василевскому:

– Вот, почитайте, пока мы закончим свое обсуждение.

В конверте было письмо Сталину от командира 4-го механизированного корпуса В. Т. Вольского.

Этот танковый корпус, сводный, полнокомплектный, хорошо подготовленный, должен был стать главной ударной силой прорыва на Сталинградском фронте. Именно когда Василевский расстался с Вольским, позвонил Сталин. Василевского удивило письмо Вольского, который писал, что считает своим долгом офицера и коммуниста предупредить, что, мол, контрнаступление обречено на неудачу, ибо не все, по его мнению, учтено, а поэтому просит Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина немедленно и более тщательно проверить реальность принятого плана контрнаступления, а до этого отложить операцию, может, и вовсе отменить.

Василевский прочел это письмо с величайшим изумлением и недоумением.

Сталин, закончив обсуждение вопроса, которым они занимались, спросил:

– Ну, что вы скажете об этом письме, товарищ Василевский? Василевский ответил, что поражен этим письмом. Сталин продолжил:

– А что вы думаете насчет предстоящих действий после того, как прочли это письмо?

Василевский уверенно сказал, что наступление надо начинать в установленные сроки, что наступление увенчается успехом.

Выслушав Василевского, Сталин спросил:

– А как вы объясните это письмо?

Василевский сказал, что не может объяснить это письмо. Возможно, дало себя знать перенапряжение тех дней.

– Как вы оцениваете автора этого письма?

Считаю Вольского отличным командиром корпуса, способным выполнить возложенное на него задание.

– А теперь, после этого письма? – спросил Сталин. – Можно ли его оставить на корпусе, по вашему мнению?

Немного подумав, Василевский сказал, что считает правильным оставить Вольского на его должности, но, конечно, с ним необходимо говорить.

– А вы можете меня соединить с Вольским, – спросил он, – чтобы я с ним поговорил? Василевский вызвал командный пункт фронта.

Сталин взял трубку:

– Здравствуйте, Вольский! Я прочел ваше письмо. Я никому его не показывал, о нем никто не знает. Я думаю, что вы неправильно оцениваете наши и свои возможности. Я уверен, что вы справитесь с возложенными на вас задачами и сделаете все, чтобы ваш корпус выполнил все и добился успеха. Готовы ли вы сделать все от вас зависящее, чтобы выполнить поставленную перед вами задачу? Выслушав ответ Вольского, Сталин продолжил:

– Я верю в то, что вы выполните вашу задачу, товарищ Вольский. Желаю вам успеха. Повторяю, о вашем письме не знает никто, кроме меня и Василевского, которому я показал его. Желаю вам успеха. До свидания. Прилетев на фронт, Василевский выехал к танкистам на направлении главного удара. Когда он докладывал о соединении фронтов и об организации внутреннего и внешнего фронта окружения противника, Сталин спросил, как действовал Вольский и его корпус.

– Корпус Вольского и его командир действовали отлично.

– Вот что, товарищ Василевский, – сказал Сталин, – раз так, то я прошу вас найти там, на фронте, хоть что-нибудь пока, чтобы немедленно от моего имени наградить Вольского. Передайте ему мою благодарность, наградите его от моего имени и дайте понять, что другие награды ему и другим впереди.

Василевский наградил Вольского собственным трофейным немецким пистолетом «вальтер», прикрепив к нему дощечку с соответствующей надписью. А при встрече поздравил Вольского с успехом, передал ему слова Сталина и от его имени вручил этот пистолет.

«Мы, – вспоминал впоследствии Василевский, – стояли с Вольским, смотрели друг на друга, и с ним было такое потрясение, что этот человек в моем присутствии зарыдал, как ребенок».

За образцовове выполнение поставленной задачи генерал-лейтенант В. Т. Вольский был награжден орденом Суворова 2-й степени.

ВОЛЫНСКОЕ. «БЛИЖНЯЯ ДАЧА» («БЛИЖНЯЯ») – название дачи И.В. Сталина в Фили – Давыдково, в предместье Москвы. Она занимала сплошной лесной массив общей территорией около двадцати гектаров. Дом двухэтажный.

Светлана Алилуева пишет: «Отец всегда жил внизу, и по существу, в одной комнате. Она служила ему всем. На диване он спал, ему стелили там постель, на столике возле стояли телефоны, необходимые для работы; большой обеденный стол был завален бумагами, газетами, книгами. Здесь же, на краешке, ему накрывали поесть, если никого не было больше. Тут же стоял буфет с посудой и с медикаментами в одном из отделений. Лекарства отец выбирал себе сам, а единственным авторитетом в медицине был для него академик В.Н. Виноградов, который раз-два в год смотрел его. В комнате лежал большой мягкий ковер и был камин – единственный атрибуты роскоши и комфорта, которые отец признавал и любил».

Кабинет обставлен скромно. В коридоре развешаны большие карты. В комнате около прихожей стояли два огромных стола, на одном раскладывали поступающие газеты и журналы, на другом – издаваемые книги. И.В. Сталин подолгу знакомился с печатными изданиями. Примечательной приметой был большой зал с длинным широким столом. И.В. Сталин любил писать у торца стола. Здесь нередко заседали члены Политбюро ЦК, секретари ЦК. К И.В. Сталину приезжали наркомы, хозяйственные руководители, ученые, во время войны – военачальники, работники Генштаба. И.В. Сталин принимал Г. Димитрова, П. Тольятти, Мао Цзэдуна, У. Черчилля и других международных деятелей.

И.В. Сталин работал практически до 4–5 часов утра. Он любил гулять по дорожке в лесу, кормил птиц. Летом купался в пруду, ухаживал за розами, выращивал лимоны. С гостями иногда играл в городки, бильярд.

Здесь, на даче, 5 марта 1953 он скончался.

Под Москвой И.В. Сталину было предоставлено еще три дачи.

В Зубалово он после смерти жены был редко. Там жили С.Я. Аллилуев с женой О.Е. Федоренко. Часто бывал сын Василий.

Сталин изредка приезжал в Семеновское, отдохнуть на природе.

В Липках он почти совсем не бывал.

Сталин любил порыбачить на Черной речке, после войны для Сталина была выстроена дача на озере Рица, в Абхазии.

ВОЛЯ И.В.Сталина. Сильная воля и выдающийся ум являются неотъемлемыми качествами полководца. Так, Наполеон считал, что большим полководцем может быть только тот человек, у которого воля и ум равны. Если воля значительно превышает ум, полководец будет действовать решительно и мужественно, но мало разумно; в обратном случае у него будут хорошие идеи и планы, но не хватит мужества и решительности осуществить их. Это наполеоновское положение часто приводят, когда речь идет о характерных чертах полководческой деятельности.

Воля – это умение принять решение и, несмотря на любые трудности, реализовать его. Воля – это личность, ее миропонимание, классовые интересы, высокая духовность и нравственность, сила характера и решительность, сплав энергии и упорства.

Воля и ум – непременные качества политического деятеля.

Все работавшие с И.В. Сталиным и близко знавшие его, какой бы пост они ни занимали, отмечали, что отличительной чертой Сталина была его поистине железная воля.

Г.К. Жуков: «Сталин обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым». А.м. Василевский: «Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния».

Н.Г. Кузнецов: «Он был почти такой, как на портретах, и все же не совсем такой, я представлял себе, что он крупнее, выше ростом. В тихом голосе и медленных движениях чувствовалась большая уверенность, сознание силы». Д.Ф. Устинов: «Сталин добивался безусловного исполнения принятых решений». А.Е. Голованов: «Способность говорить прямо в глаза и хорошее, и плохое, то, что он думает о человеке, было отличительной чертой Сталина». И.Х. Баграмян: «Если исполнитель твердо стоял на своем и выдвигал для обоснования своей позиции веские аргументы, Сталин почти всегда уступал». Л.Д. Троцкий: «Сила воли Сталина не уступает, пожалуй, силе воли Ленина». У. Черчилль: «Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить».

Сталин ставил созидательные задачи, задачи на дальнюю перспективу. Его железной воле, несокрушимой силе убеждения и логики мы обязаны успехами в строительстве нового социалистического мира, новой советской цивилизации. Его железной воле, несокрушимой силе убеждения и логики мы обязаны великой победой Советского Союза над фашистской Германией и милитаристской Японией, открывшей миру возможность социального прогресса, демократического мироустройства и духовно-нравственного процветания.

«ВОПРОСЫ ЛЕНИНИЗМА» – сборник важнейших произведений И.В. Сталина, сжато излагающих то главное, что В. И. Ленин внес в сокровищницу марксизма. В 1-е изд. «Вопросов ленинизма» (январь 1926) входило 10 различных работ автора, написанных в 1924–1926. В последнее, 11-е. изд. «Вопросов ленинизма» вошли работы автора за период с апреля 1924 по март 1939. Ядро книги составляют лекции «Об основах ленинизма», прочитанные в апреле 1924 в Коммунистическом университете им.

Я.М. Свердлова, примыкающая к ним работа «К вопросам ленинизма» (1926) и предисловие автора к своей книге «На путях к Октябрю» – «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» (1924). 11-е изд. включало доклад на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов «О проекте Конституции Союза ССР» (1936), «Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)» (1939) и работу «О диалектическом и историческом материализме», написанную для «Краткого курса истории ВКП(б)» (1938).

В книге «Вопросы ленинизма» освещаются основные проблемы теории и практики социалистической революции, теории и практики социалистического строительства в СССР, защищается генеральная линия Коммунистической партии, раскрывается борьба с антиленинскими уклонами как внутри партии, так и в рядах Коминтерна. Изложение ленинизма дано в связи с критикой буржуазной идеологии и оппортунистических течений. В книге «Вопросы ленинизма» подчеркнут интернациональный характер ленинизма, показано значение его теории и метода, стратегии и тактики для практической деятельности Коммунистической партии в новых исторических условиях.

И.В. Сталин отмечал, что «изложить основы ленинизма – это еще не значит изложить основы мировоззрения Ленина. Мировоззрение Ленина и основы ленинизма – не одно и то же по объему. Ленин – марксист, и основой его мировоззрения является, конечно, марксизм. Но из этого вовсе не следует, что изложение ленинизма должно быть начато с изложения основ марксизма. Изложить ленинизм – это значит изложить то особенное и новое в трудах Ленина, что внес Ленин в общую сокровищницу марксизма и что естественно связано с его именем.

Итак, что такое ленинизм?

Одни говорят, что ленинизм есть применение марксизма к своеобразным условиям российской обстановки. В этом определении есть доля правды, но оно далеко не исчерпывает всей правды. Ленин действительно применил марксизм к российской действительности и применил его мастерски. Но если бы ленинизм являлся только лишь применением марксизма к своеобразной обстановке России, то тогда ленинизм был бы чисто национальным и только национальным, чисто русским и только русским явлением. Между тем мы знаем, что ленинизм есть явление интернациональное, имеющее корни во всем международном развитии, а не только русское. Вот почему я полагаю, что это определение страдает односторонностью.

Другие говорят, что ленинизм есть возрождение революционных элементов марксизма 40-х годов XIX в. В отличие от марксизма последующих годов, когда он стал будто бы умеренным, нереволюционным. Если отвлечься от этого глупого и пошлого подразделения учения Маркса на две части, на революционную и умеренную, нужно признать, что даже в этом совершенно недостаточном и неудовлетворительном определении имеется доля правды. Состоит она, эта доля правды, в том, что Ленин действительно возродил революционное содержание марксизма, замурованное оппортунистами II Интернационала. Но это только доля правды. Вся правда о ленинизме состоит в том, что ленинизм не только возродил марксизм, но он сделал еще шаг вперед, развив марксизм дальше в новых условиях капитализма и классовой борьбы пролетариата.

Что же такое в конце концов ленинизм?

Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было еще развитого империализма, в период подготовки пролетариата к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась еще прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развертывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов.

Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма. Отмечают обычно исключительно боевой и исключительно революционный характер ленинизма. Это совершенно правильно. Но эта особенность ленинизма объясняется двумя причинами: во-первых, тем, что ленинизм вышел из недр пролетарской революции, отпечаток которой он не может не носить на себе; во-вторых, тем, что он вырос и окреп в схватках с оппортунизмом II Интернационала, борьба с которым являлась и является необходимым предварительным условием успешной борьбы с капитализмом. Не следует забывать, что между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и Лениным – с другой, лежит целая полоса безраздельного господства оппортунизма II Интернационала, беспощадная борьба с которым не могла не составить одной из важнейших задач ленинизма».

ВОПРОСЫ РЕЛИГИИ. Злобной клеветой на И.В. Сталина являются распропагандированные измышления, будто бы он насильственно истреблял религию и церковь. Документы, воспоминания современников убедительно показывают, что именно он, Сталин, многое сделал для установления нормальных отношений Советского государства и церкви.

Так, когда в 30-е годы горячие головы стали создавать колхозы «со снятия с церквей колоколов», Сталин пресек бесчинства: «Снять колокола – подумаешь, какая революционность». А когда шла реконструкция Москвы, по предложению секретаря ЦК И.В. Сталина Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение, в котором отмечалось: «ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует их считать памятниками архитектуры древнего зодчества. Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества».

Статьей 52-й Конституции СССР 1936, а также системой государственного контроля за соблюдением советского законодательства о культах гарантировалась свобода совести. Гарантия была многосторонняя. Это – отделение церкви от государства, общедоступность для всех граждан образования и культуры; отделение школы от церкви; секуляризация церковной собственности; предоставление верующим определенных материальных условий, необходимых для удовлетворения их религиозных потребностей (передача в бесплатное пользование молитвенных зданий и культового имущества, являвшегося собственностью государства, и др.).

И.В. Сталин говорил в 1936: «Советская власть лишила избирательных прав нетрудовые и эксплуататорские элементы не навеки вечные, а временно, до известного периода. Было время, когда эти элементы вели открытую войну против народа и противодействовали советским законам. Советский закон о лишении их избирательного права был ответом Советской власти на это противодействие. С тех пор прошло немало времени. За истекший период мы добились того, что эксплуататорские классы уничтожены, а Советская власть превратилась в непобедимую силу. Не пришло ли время пересмотреть этот закон? Я думаю, что пришло время. Говорят, что это опасно, так как могут пролезть в верховные органы страны враждебные Советской власти элементы, кое-кто из бывших белогвардейцев, кулаков, попов и т. д. Но чего тут собственно бояться? Волков бояться, в лес не ходить. Во-первых, не все бывшие кулаки, белогвардейцы или попы враждебны Советской власти. Во-вторых, если народ кой-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационная работа поставлена из рук вон плохо, и мы вполне заслужили такой позор, если же наша агитационная работа будет идти по-большевистски, то народ не пропустит враждебных людей в свои верховные органы. Значит, надо работать, а не хныкать, надо работать, а не дожидаться того, что все будет предоставлено в готовом виде в порядке административных распоряжений».

Однажды в беседе Артем Федорович Сергеев вспоминал: как-то Василий, прибежав домой, пошел к Иосифу Виссарионовичу и стал хвастаться: «Папа, ребята, когда возвращались из школы, увидели, как старухи крестятся и молятся, так они им бросили под ноги пугачи – взрывчатку». Сталин нахмурил брови: «Зачем? Я спрашиваю, зачем они это сделали?!». Василий опешил: «А зачем они молятся?!». В ответ Сталин сказал: «А ты бабушку уважаешь? Любишь ее? А она тоже молится. Потому что знает чего-то такое, что ты не знаешь!».

И продолжал: что он, Артем Федорович, видел в библиотеке Сталина антирелигиозную литературу, но Иосиф Виссарионович считал ее примитивной, поверхностной. Сталин категорически выступал против упрощенного разъяснения политики партии в отношении религии и церкви, не терпел протаскивания «примирения» науки и религии.

В ноябре 1939 за подписью секретаря ЦК И. Сталина вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об отношении к религии, служителям Русской православной церкви и православноверующим:

«1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей Русской православной церкви, преследования верующих.

2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 г. за № 13666-2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей Русской православной церкви и православноверующих, – отменить.

3) НКВД СССР произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью, освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда Советской власти.

4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям – ЦК вынесет решение дополнительно».

Во время Великой Отечественной войны 4 сентября 1943 г. И.В. Сталин пригласил в Кремль иерархов Русской православной церкви – патриаршего местоблюстителя митрополита Московского и Коломенского Сергия (Страгородского), митрополита Киевского и Галицкого Николая (Ярушевича) и митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Симанского). В двухчасовой беседе приняли участие В.М. Молотов, Л.П. Берия и Г.Г. Карпов.

Сталин высоко отозвался о патриотической деятельности Русской православной церкви, поблагодарил ее за внесение в фонд обороны 150 млн. рублей, собранных за счет пожертвований верующих. Он поинтересовался проблемами, которые стоят перед церковью, и пожелал возрождения церковной жизни, скорейшего избрания Патриарха. На это митрополит Сергий ответил, что для проведения Архиерейского собора, на котором надо избрать Патриарха, потребуется не менее двух месяцев, к тому же в условиях военного времени у церкви нет транспорта.

«А нельзя ли, – сказал Сталин, – проявить большевистские темпы?» И тут же отдал распоряжение привлечь авиацию для сбора всех епископов, чтобы открыть Поместный собор через три-четыре дня. 8 сентября собор был созван. Главой Русской православной церкви – Патриархом Московским и всея Руси – был избран митрополит Сергий (в миру И.Н. Страгородский).

Были решены и другие вопросы, поставленные на встрече церковными иерархами. Образован при патриархате Святейший синод. Открыты храмы и духовные академии и семинарии, возобновлено издание церковного журнала, расширены права духовенства и сняты ограничения на деятельность религиозных общин. Архиереям было обеспечено право распоряжаться церковными денежными средствами.

– Не надо, – заметил Сталин, – препятствовать организации свечных заводов.

А на недоумение митрополитов ответил:

– Если нужно сейчас или нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру.

И митрополиты уж никак не ожидали, что глава правительства поинтересуется их бытом.

– На рынке, – говорил он, – продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас на рынок продуктов колхозники выбрасывают мало. Поэтому государство может обеспечить вас продуктами по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение две-три легковые автомашины с горючим.

«Русская церковь, – подчеркнул в этой беседе Сталин, – может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР».

Сергий попросил разрешения занять бывший Игуменский корпус Новодевичьего монастыря. «Там сыро и холодно, здание шестнадцатого века постройки, – сказал Сталин. – Вам завтра правительство предоставит благоустроенное и подготовленное помещение – трехэтажный особняк в Чистом переулке, который раньше занимал бывший немецкий посол Шуленбург. Имущество, мебель, здание – советские, сейчас покажем план здания».

Подводя итог встрече, Сталин произнес: «Если нет вопросов, то, может быть, будут потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат – Совет по делам Русской православной церкви. Карпов во главе. Как смотрите на это?» И, расставаясь с иерархами, обратился к Сергию: «Ваше высокопреосвященство, это все, что я пока могу для вас сделать».

Первая краткая встреча Сталина с митрополитом Сергием состоялась уже в июле 1941 г. Обсуждался вопрос об участии Церкви в Отечественной войне. На завершающем этапе войны, 10 апреля 1945 г., Сталин принял Патриарха Московского и всея Руси Алексия (в миру С.В. Симанский), избранного после кончины в 1944 г. Патриарха Сергия. На встрече были обсуждены вопросы патриотической деятельности церкви в мирных условиях, а также расширения духовного образования и церковно-издательского дела.

Состоявшийся в Москве 8 сентября 1943 Собор епископов Русской Православной Церкви принял обращение к христианам всего мира с призывом к объединению всех усилий в борьбе против гитлеризма. Многие представители православного духовенства, несмотря на жестокие преследования гитлеровцев, непосредственно участвовали во всенародном партизанском движении на временно захваченной фашистами советской территории.

Ненавидя И.В.Сталина, борясь с его политическим наследием, Первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев уничтожал все, что было сделано И.В.Сталиным для нормального взаимоотношения государства и церкви, насильно разрушал церкви, храмы и монастыри.

Сегодня опасна другая крайность – клерикализация политической, научной и духовной жизни страны.

«ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ». Летом 1950 г. вышел в свет труд И.В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». До сих пор его автор подвергается обстрелу ядовитыми стрелами и оскорбительным наветам.

На деле политик Сталин показал себя глубоким знатоком в области лингвистики, его суждения о роли языка в жизни общества, о языке и мышлении, о языке и нациях и по другим вопросам не утратили значения и сегодня. «Язык, – писал Сталин, – есть средство, орудие, при помощи которого люди общаются друг с другом, обмениваются мыслями и добиваются взаимного понимания. Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе». В произведении показано, что словарный состав языка находится в состоянии почти непрерывного изменения, причем пополнение его новыми словами происходит в связи с изменениями социального строя, с развитием производства, с развитием культуры, науки и т. п., другими словами, в органической связи с практикой.

Сталин дал определение марксизма как революционной науки. Марксизм как наука о законах развития природы и общества не может стоять на одном месте – он развивается и совершенствуется. Марксизм не признает неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов.

Марксизм является врагом всякого догматизма. Сталин выступил против начетчиков и талмудистов, которые видят букву марксизма, но не видят его существа, заучивают тексты выводов и формул марксизма, но не понимают их содержания.

Сталин показал неразрывное единство ленинизма и марксизма, показал, что ленинизм является новым этапом в развитии марксизма. Этот вывод важен и сегодня, потому что некоторые ученые отрывают одно от другого и противопоставляют ленинизм марксизму, выдавая их за совершенно разные учения.

В работе получила дальнейшее развитие марксистская теория базиса и надстройки. «Базис, – определяет Сталин, – есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка – это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения». Капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистический – свою. Надстройка для того и создается базисом, чтобы она служила ему, чтобы она активно помогала ему оформиться и укрепиться, чтобы она активно боролась за ликвидацию старого, отживающего свой век базиса с его старой надстройкой.

Сталин показал, что марксист не может считать язык надстройкой над базисом, смешивать язык с надстройкой – значит допускать серьезную ошибку.

«Ошибочно, – писал Сталин, – отождествлять и смешивать язык с культурой, культура и язык – две разные вещи. Культура может быть и буржуазной, и социалистической, язык же как средство общения является всегда общенародным языком, и он может обслуживать и буржуазную, и социалистическую культуру».

Сталин развернул дискуссию по вопросам языкознания и принял в ней участие. Дискуссия, отмечал он, оказалась весьма полезной прежде всего потому, что она выставила на свет божий аракчеевский режим в языкознании и разбила его вдребезги. В труде подчеркивалось, что наука будет обречена на гибель, если в ней будет установлена монополия на истину того или иного учения. Правда, когда развернулась борьба против диктата Лысенко в биологической науке, Сталин занял его сторону, объяснив, по каким уважительным причинам. Польза развернувшейся дискуссии еще была и в том, что она показала значение научной дискуссии для развития любой области научного знания, научной деятельности, а в данном случае – открыла путь развития советского языкознания.

Видные общественные деятели Канады Шарлотта и Дайсон Картер писали тогда в своей книге «Мы видели социализм»:

«Только тот факт, что вождь Советского Союза в настоящее время посвящает себя научной работе, не имеющей абсолютно никакого отношения к военной области, демонстрирует сам по себе… громадную разницу между военной истерией «нашего мира» и спокойным мирным трудом советского народа».

ВОРОНОВ Николай Николаевич (1899–1968), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. Участник советско-финляндской войны.

В начале войны И.В. Сталин предложил восстановить должность начальника артиллерии Красной Армии. Ему нравился генерал-полковник артиллерии Н.Н. Воронов, добивавшийся массированного применения артиллерии в ходе боевых операций. В июле 1941 г. начальником артиллерии Красной Армии заместителем наркома обороны СССР был назначен Н.Н. Воронов. 20 июля того же года Сталин направил его представителем Ставки Верховного Главнокомандования в район Ельни, где шли ожесточенные бои. В 1942 г. Верховный Главнокомандующий утверждает его представителем Ставки по общевойсковым вопросам в боях под Сталинградом.

На его обращении к Верховному Главнокомандующему за разрешением создать на Юго-Восточном (Сталинградском) фронте тяжелую артиллерийскую группу и «обязать командование Юго-Восточного фронта держать эту группу артиллерии на левом берегу Волги» И.В. Сталин 26 сентября 1942 г. наложил резолюцию: «Т-щу Жукову. Предлагаемые т-щем Вороновым мероприятия нужно провести в ускоренном порядке». И в дальнейшем Н.Н. Воронов неоднократно был представителем Ставки на многих фронтах, участвовал в планировании и проведении крупных наступательных операций Красной Армии. В 1944 г. Н.Н. Воронову было присвоено воинское звание Главный маршал артиллерии.

Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин ценил доклады Н.Н. Воронова с различных участков советско-германского фронта за их правдивость, безбоязненное вскрытие слабых сторон задуманного, а главное – за глубоко обоснованные и тщательно проработанные конкретные предложения как по проблемам роста и развития артиллерии, так и шире – по оперативным и стратегическим вопросам.

Сталину нравился Воронов еще и потому, что в Ставке он был, как отмечали военачальники, «похвально немногословен». Это шло от умения сказать главное, но отчасти и от того, чтобы не раздражать окружающих заиканием. Во второй половине Отечественной войны Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин переподчинил Н.Н. Воронову войска ПВО страны, командование которыми до этого осуществлял непосредственно сам.

ВОРОШИЛОВ Климент Ефремович (1881–1969), советский государственный, партийный и военный деятель. Маршал Советского Союза (1935).

В Луганске в 1903 Ворошилов стал членом социал-демократической рабочей партии, принял активное участие в революции 1905. Его избрали делегатом на IV съезд РСДРП (1906). В Стокгольме он впервые познакомился с В.И. Лениным, познакомился и сдружился с И.В. Сталиным. Правда, Сталин иногда останавливал Ворошилова, когда тот называл его Кобой.

Ворошилов участвовал в работе VI съезда РСДРП, взявшего курс на вооруженное восстание. Вместе со Сталиным Ворошилов организовал оборону Царицына, боролся против неправомерных действий Троцкого. 3 октября 1918 они телеграфировали В.И. Ленину «Троцкий не Военный Революционный Совет Республики, а приказ Троцкого не приказ Реввоенсовета Республики… Необходимо обсудить в ЦК партии вопрос о поведении Троцкого, третирующего виднейших членов партии в угоду предателям из военных специалистов и в ущерб интересам фронта и революции. Поставить вопрос о недопустимости издания Троцким единоличных приказов, совершенно не считающихся с условиями места и времени и грозящих фронту развалом. Пересмотреть вопрос о военных специалистах из лагеря беспартийных контрреволюционеров». По инициативе И.В. Сталина во главе с К.Е. Ворошиловым, С.М. Буденным и Е.А. Щаденко была создана Первая Конная армия.

В 1925–1934 Ворошилов был наркомом по военным и морским делам, председателем Реввоенсовета СССР, в 1934–1940 – наркомом обороны СССР. В 1926 он был избран членом Политбюро ЦК ВКП(б). Под руководством партии в этигоды шло строительство и укрепление

К.Е. Ворошилов и И.В. Сталин во время первомайского парада. 1935 г.

Красной Армии. Рост материально-технической базы позволил значительно повысить ее техническую оснащенность. Вооруженные Силы СССР перешли от смешанной системы к кадровой системе. Вырабатывалась новая военная доктрина, военная стратегия. Армия пережила аресты в прошлом известных военачальников. Извлекался опыт из боев с японскими самураями в районе озера Хасан и реки Халхин-Гол. К.Е. Ворошилов проявил незаурядные дипломатические способности во время военных переговоров с Англией и Францией в 1939.

Военные действия на Карельском перешейке, начавшиеся в конце ноября 1939, оказались более сложными, чем предполагало командование. И только после прорыва Красной Армией линии Маннергейма и взятия Выборга финны пошли на мирные переговоры. Итоги зимней кампании в апреле 1940 обсуждались на совещании при ЦК ВКП(б). Перед начальствующим составом армии выступил И.В. Сталин. Были выработаны принципиальные решения, направленные на усиление обороноспособности и боеготовности Красной Армии. Особенно подчеркивалась необходимость готовить войска к современной войне. ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР сочли необходимым провести перемещения в руководящем составе Наркомата обороны. 7 мая 1940 К.Е. Ворошилова освободили от обязанностей наркома обороны СССР и назначили заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров и председателем Комитета Обороны при СНК – специального органа, ведавшего вопросами обороны страны.

В 1941 К.Е. Ворошилова включили в состав Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного Главнокомандования. Ворошилов стал Главнокомандующим Северо-Западного направления. Ему подчинялись войска Северного и Северо-Западного фронтов, Северный и Балтийский флоты. Однако Ворошилов не справился с порученным делом, не сумел организовать оборону Ленинграда. А командированный в феврале 1942 представителем Ставки на Волховский фронт, вместо того чтобы взять на себя непосредственное командование фронтом, он с наганом в руке поднял матросов в атаку против фашистов. Решением Политбюро ЦК ВКП(б) К.Е. Ворошилов был отозван из Ленинграда.

Вместе со Сталиным Ворошилов вошел в советскую делегацию на Московской конференции трех держав. В августе 1942 Ворошилов участвовал в переговорах Сталина и Молотова с Черчиллем и Гарриманом. К.Е. Ворошилов в сентябре 1942 был назначен на должность главнокомандующего партизанским движением.

Вместе со Сталиным Ворошилов решал военные вопросы на Тегеранской конференции (1943). На пленарном заседании Черчилль торжественно преподнес Сталину подарок короля Георга VI городу Сталинграду – почетный меч. Поблагодарив за подарок, Сталин поцеловал клинок. Затем показал меч Рузвельту. Футляр с мечом передал Ворошилову, который в сопровождении автоматчиков – почетного караула – отнес меч в соседнюю комнату.

Маршал К.Е. Ворошилов участвовал в совещании Политбюро ЦК ВКП(б) и Ставки ВГК, на котором был рассмотрен план боевых действий на заключительном этапе Великой Отечественной войны. К.Е. Ворошилов возглавлял Правительственную комиссию по созданию нового Государственного Гимна СССР. Одновременно К.Е. Ворошилов успешно действовал на дипломатическом поприще.

ВТОРОЙ ФРОНТ во Второй мировой войне против фашистской Германии в Западной Европе. Открыт 6 июня 1944 вторжением англо-американских экспедиционных сил на территорию СевероЗападной Франции.

На протяжении всей Великой Отечественной войны Советского Союза в центре политической и дипломатической деятельности И.В. Сталина стояли вопросы активного вовлечения западных союзников в войну против фашистской Германии. В декабре 1941 на переговорах с министром иностранных дел А. Иденом вопрос об открытии второго фронта со всей настойчивостью и твердостью ставил И.В. Сталин. Союзники обещали открыть военные действия против Германии, но с года на год откладывали.

Во время Тегеранской конференции 1943 г. И.В. Сталин несколько раз пытался получить ответ от У. Черчилля, когда начнется высадка союзников в Европе, но прямого ответа так и не получил. Тогда, едва сдержавшись, Сталин поднялся с кресла и сказал Ворошилову и Молотову:

– У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время. Ничего путного, как вижу, не получается…

Черчилль в замешательстве, боясь, что конференция может сорваться, заявил:

– Маршал неверно меня понял. Такую дату можно назвать – май сорок четвертого…

Срок, как и в предыдущие два года, опять не был выдержан. И только, когда Англии и США стало ясно, что СССР сможет собственными силами разгромить фашистскую Германию, только тогда, 6 июня 1944, западные союзники начали военные действия против фашистской Германии. И на этот раз союзникам на помощь пришла Красная Армия, начав крупное стратегическое наступление. 10 июня началась наступательная операция войск Ленинградского фронта, 21 июня Карельского, а 23 июня Белорусского фронта.

Второй фронт сыграл определенную роль в общей борьбе антигитлеровской коалиции против фашистской Германии и ее союзников. Однако далеко не столь большую, тем более – решающую, как пытаются представить нынешние – не только зарубежные, но и некоторые «наши» – фальсификаторы истории.

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1939–1945. Уже на ХVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 И.В. Сталин констатировал, что надвигается новая мировая империалистическая война, сложились два противостоящих друг другу блока: агрессивный – Германия, Италия и Япония и неагрессивный – Англия, Франция и США. На наших глазах, говорил Сталин, происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних. Он подчеркивал, что неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом, и в военном отношении. Но они систематически идут на уступки из боязни, что Вторая мировая империалистическая война может привести к победе революции в одной или нескольких странах. Не мешают Германии впутаться в войну с Советским Союзом, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира», и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.

И дешево и мило!

В этих трудных международных условиях, говорил Сталин, Советский Союз проводит свою внешнюю политику, отстаивая дело сохранения мира.

В речи перед избирателями во время выборов в Верховный Совет СССР 9 февраля 1946 И.В. Сталин сказал:

«Было бы неправильно думать, что Вторая мировая воина возникла случайно или в результате ошибок тех или иных государственных деятелей, хотя ошибки, безусловно, имели место, на самом деле война возникла как неизбежный результат развития мировых экономических и политических сил на базе современного монополистического капитализма. Марксисты не раз заявляли, что капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперед, а через кризисы и военные катастрофы. Дело в том, что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причем та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу путем применения вооруженной силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними.

…В результате первого кризиса капиталистической системы мирового хозяйства возникла Первая мировая война, в результате же второго кризиса возникла Вторая мировая война».

Вторая мировая война началась неспровоцированным вторжением Германии в Польшу. А затем 22 июня 1941 фашистская Германия начала войну против Советского Союза. Хронологически Великая Отечественная война Советского Союза входит во Вторую мировую войну. Но она не просто увеличивает масштаб Второй мировой войны, она кладет начало ее новому периоду. Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии и ее приверженцев расколола мировой фронт империалистических держав на капиталистические страны, выступившие вместе с СССР против фашизма, и на ведущие войну против СССР и поддерживающие фашистскую Германию. Советский Союз способствовал консолидации всех прогрессивных, демократических сил мира, созданию антигитлеровской коалиции, что заставило правительства Великобритании и США перейти от враждебной антисоветской политики на позиции поддержки СССР в войне против фашистской Германии и ее сторонников в Европе и Азии. Таким образом, все это придало Второй мировой войне характер войны справедливой, войны освободительной. Вот почему Великую Отечественную войну Советского Союза нельзя называть Второй мировой войной. Великая Отечественная война Советского Союза велась за сохранение первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян, за сохранение жизни советских народов и возможность продолжения строительства социализма и вместе с тем за избавление человечества от фашистского рабства и за возможность социально-духовного прогресса.

Продолжением Великой Отечественной войны Советского Союза стала Маньчжурская стратегическая операция 1945, в ходе которой советские войска разгромили одну из сильнейших группировок японских сухопутных войск – Квантунскую армию. Тем самым был ликвидирован японский очаг агрессии против СССР на Дальнем Востоке, освобождены Сахалин и Курильские острова. Также были освобождены Северо-Восточный Китай и Северная Корея. Япония вынуждена была капитулировать. Это привело к завершению Второй мировой войны.

Таким образом, Великую Отечественную войну Советского Союза 1941–1945 гг. нельзя растворять во Второй мировой войне. Ведь не следует забывать о разной социально-экономической и идеологической природе главных борцов с фашистской Германией и милитаристской Японией.

В конце работы Крымской конференции (10 февраля 1945) И.В. Сталин отмечал, что нетрудно было сохранить единство во время войны, поскольку существовала единая цель – нанести поражение общему врагу, – которая была ясна каждому. Но более трудная задача встанет после войны, когда различие интересов будет толкать союзников к разобщению. Он выразил уверенность, что нынешний союз сможет выдержать также и это испытание и что наш долг позаботиться об этом и добиться, чтобы наши отношения в мирное время были столь же тесными, как и в военное.

Тогда, во время войны, перед чудовищной угрозой социальному прогрессу, демократии, гуманистической культуре, перед угрозой физической гибели человечества впервые в истории, возможно, единственный раз в истории, объединились силы социализма в лице Советского Союза с силами капитализма в лице Великобритании и США, при этом, если бы не мощь социалистического Советского Союза, его дальновидная политика и принципиальная дипломатия, то неизвестно, чем бы закончилась Вторая мировая война. Победную точку во Второй мировой войне поставили не просто союзные державы, а именно социалистический Советский Союз, его Красная Армия.

Опыт Второй мировой войны убеждает, что для мирного сотрудничества не требуется, чтобы народы имели одинаковую экономическую систему. Нужно уважать системы, принимать их такими, какие они есть, какие одобрил народ, а не определять волюнтаристским решением, какая система является тоталитарной или диктаторской, не навязывать другим народам свои параметры внутригосударственного устройства. Нужно уважать системы, которые избраны и одобрены народом, уважать исторический выбор каждого народа. Только при этом условии возможно сотрудничество. Нужны, конечно, воля и желание сотрудничать, как были они у лидеров «Большой тройки» на втором этапе Второй мировой войны.

С развалом Советского Союза мир столкнулся с гегемонистской политикой США, стремящихся под видом «борьбы с международным терроризмом», «внедрения подлинной демократии» и прочего, осуществлять свои глобалистские планы закабаления других стран и народов, захватывать новые зоны сырья, новые рынки сбыта в свою пользу. В таких условиях политика властителей России последних двадцати лет превращает нашу страну в положение полуколонии, сырьевого придатка США и др. развитых стран.

ВУЧЕТИЧ Евгений Викторович (1908–1974), советский скульптор.

Скульптор Вучетич постановлением Советского правительства был утвержден художественным руководителем памятника-ансамбля, который в честь Победы советского народа и его армии над фашистской Германией было решено воздвигнуть в берлинском Трептовпарке. В августе 1945 г. К.Е. Ворошилов порекомендовал ему:

– Недавно Потсдамскую декларацию победителей от имени советского народа подписал товарищ Сталин. Значит, в центре ансамбля-памятника должен быть он во весь рост из бронзы, с изображением Европы или глобусным полушарием в руках. Вучетич сделал соответствующий эскиз. Однако подготовил еще один – «Воин-освободитель», вдохновленный рассказом о советском солдате, спасшем, рискуя жизнью, немецкую девочку во время штурма Берлина. Оба эскиза выставили для обзора в одном из залов Московского Кремля. Посмотреть работу скульптора пришло много народа. Все столпились около полутораметровой скульптурной фигуры генералиссимуса и громко высказывали свое одобрение. Фигуру солдата с девочкой будто не замечали. Появился Сталин. Не торопясь прошел вокруг эскизов, повернувшись к скульптору, спросил:

– Слушайте, Вучетич, вам не надоел этот… с усами? – Он нацелился мундштуком трубки в лицо полутораметровой фигуры.

– Это пока эскиз, – попытался кто-то заступиться за скульптора.

– Автор был контужен на фронте, но не лишен языка, – прервал Сталин и устремил взгляд на фигуру под целлофаном.

– А это что?

– Это тоже эскиз, – ответил Вучетич.

– Тоже и… кажется, не то же, – заметил Сталин. – Покажите…

Вучетич снял целлофан с фигуры солдата. Сталин скупо улыбнулся и сказал:

– Вот этого солдата мы и поставим в центре Берлина на высоком могильном холме… Пусть этот великан в бронзе, победитель, несет на своей груди девочку – светлые надежды народа, освобожденного от фашизма. Потом добавил:

– Только знаете, Вучетич, автомат в руке солдата надо заменить чем-то другим. Автомат – утилитарный предмет нашего времени, а памятник будет стоять в веках. Дайте ему в руку что-то более символичное. Ну, скажем, меч. Увесистый, солидный. Этим мечом солдат разрушил фашистскую свастику. Меч опущен, но горе будет тому, кто вынудит богатыря поднять этот меч… Согласны?..

– Дайте подумать, – ответил Вучетич.

– Думать никому не запрещено. Думайте. Желаю успеха… Возражений не слышу. Да и нет в них нужды…

Сталин крепко пожал Вучетичу руку.

Так был сооружен широко известный тридцатиметровый бронзовый воин-освободитель в плащ-палатке, с непокрытой головой, стоящий в полный рост и попирающий сапогом поверженную и разбитую свастику, левой рукой поддерживающий прижавшуюся к его груди девочку, а в опущенной правой руке держащий тяжелый меч.

ВЫЕЗДЫ И.В. СТАЛИНА НА ФРОНТЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. В трудные дни обороны Москвы И.В. Сталин въезжал на фронт, чтобы на месте ознакомиться с положением дел. Сопровождавший его в этих поездках телохранитель А.Т. Рыбин писал: «В 1941–1942 годах Сталин выезжал в прифронтовые полосы: на Можайский, Звенигородский, Солнечногорский оборонительные рубежи».

На Волоколамском направлении Сталин заезжал в госпиталь, в 16-ю армию Рокоссовского, где осмотрел на деле работу ракетных установок БМ-13 («катюша»), побывал в 316-й дивизии И.В. Панфилова. Через три дня после парада 7 ноября 1941 на Красной площади И.В.Сталин выезжал по Волоколамскому шоссе в одну из дивизий, прибывшую из Сибири, чтобы проверить ее боевую готовность.

В 1942 Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин выезжал за реку Лама на аэродром, где шли испытания самолета. Был он на Западном фронте у генерала В.Д. Соколовского. Находился на Калининском фронте. Останавливался в деревне Хорошово. И.В. Сталин вместе с А.И. Еременко проанализировал обстановку, разработал план операции Калининского и Западного фронтов, вопросы ее материального обеспечения. Когда И.В. Сталин уезжал, А.И. Еременко спросил, можно ли сообщить бойцам, что здесь был Сталин. И получил согласие.

На разные участки фронта выезжали члены Государственного Комитета Обороны К.Е.Ворошилов, Г.М.Маленков, А.И.Микоян, Л.М.Каганович, Н.А.Булганин в помощь командованию.

Маршал А.М. Василевский авторитетно заявлял: «Да, собственно, характер деятельности Верховного Главнокомандующего не требовал таких выездов. Ставка ежедневно получала обширную и разнообразную информацию о положении на фронтах, о боевой обстановке, о состоянии советских войск, их морально-боевых качествах, о деятельности командующих фронтами и армиями, а также данные о противнике. Все это позволяло Верховному Главнокомандующему точно знать ход вооруженной борьбы на каждый день и принимать правильные решения. Кроме того, он ежедневно держал связь с представителями Ставки на фронтах и с командующими фронтами и другими военачальниками». Маршал Г. К. Жуков как одну их сильных черт характера И.В. Сталина отмечал его личную смелость.

ВЫШИНСКИЙ Андрей Януарьевич (1883–1954), советский государственный деятель, юрист и дипломат. Академик Академии наук СССР (1939).

С 1903 в меньшевистской партии. С 1920 член РКП(б). А.Я. Вышинский в 1925–1928 ректор Московского государственного университета, с 1931 работал в органах юстиции. В 1935–1939 прокурор СССР. В 1939–1944 заместитель председателя Совнаркома СССР. В 1949–1953 министр иностранных дел СССР. С марта 1953 А.Я. Вышинский постоянный представитель СССР в ООН.

В 1933–1938 А.Я. Вышинский был Государственным обвинителем по делам троцкистско-зиновьевского террористического центра, антисоветского троцкистского центра, антисоветского «право-троцкистского блока» и другим. На процессе по делу троцкистско-зиновьевского террористического центра в 1936, слушавшемся в г. Москве Военной коллегией Верховного суда Союза ССР, А.Я. Вышинский говорил:

«…троцкистские лидеры в переломные моменты нашей борьбы, на крутых подъемах нашей пролетарской революции, всегда, как правило, оказывались в стане наших врагов, по ту сторону баррикад.

Отрицание социалистического характера нашей революции, отрицание возможности построения социализма в нашей стране определяло и предопределяло враждебную позицию троцкистов к делу социалистического строительства в СССР.

Это, однако, не мешало троцкистам прикрываться именем социализма, как не мешало и не мешает в настоящее время многим врагам социализма прикрываться этим именем.

Так было всегда в истории. Известно, что меньшевики и эсеры, эти злейшие враги социализма, всегда прикрывались именем социализма. Но ведь это им не мешало валяться в ногах у буржуазии, у помещиков, у белых генералов».

ГАЗЕТА «ПРАВДА». Петербургские рабочие в начале 1912 г. предложили издавать массовую ежедневную рабочую газету, выразили готовность содержать ее за счет своих добровольных взносов. В.И. Ленин поддержал идею создания рабочей газеты, она получила название «Правда». В подготовке ее издания и выпуске активно участвовал член ЦК партии И.В. Сталин.

В день выхода первого номера «Правды» 22 апреля 1912 г. была опубликована статья И.В. Сталина «Наши цели». В ней он писал:

«Но тернии не страшны, если сочувствие рабочих, окружающее теперь «Правду», будет продолжаться и впредь. В этом сочувствии будет она черпать энергию для борьбы! Мы бы желали, чтобы сочувствие это росло. Мы бы желали, кроме того, чтобы рабочие не ограничивались одним сочувствием, а принимали активное участие в деле ведения нашей газеты. Пусть не говорят рабочие, что писательство для них «непривычная» работа: рабочие-литераторы не падают готовыми с неба, они вырабатываются лишь исподволь, в ходе литературной работы».

С первого номера и до конца своей жизни И.В. Сталин был неразрывно связан с «Правдой». В газете И.В. Сталин публиковал свои лекции и статьи по вопросам теории марксизма-ленинизма и практики социалистического строительства, проблемам партии и многим другим актуальным темам. Он выступал за проведение на страницах газеты дискуссий и сам задавал им тон. В газете в разные годы печатались статьи, написанные И.В. Сталиным, а также материалы других авторитетных ученых и писателей, вышедшие благодаря сталинской рекомендации. Последнее происходило обычно так: он звонил главному редактору «Правды» и предлагал напечатать либо полностью, либо частично какоенибудь произведение писателя, пьесу драматурга, стихотворение, имеющее общественное или культурное значение, статью ученого или публициста по важной идейно-политической международной проблеме.

ГАРРИМАН (Harriman) Уильям Аверелл (1891–1986), государственный и политический деятель США, дипломат, совладелец ряда промышленных предприятий.

В 1920-е гг. компания «У.А. Гарриман» имела договор с Советской Россией на разработку марганцевых руд (Чматурское месторождение). В годы Великой Отечественной войны Советского Союза был послом США (1943–1946). Послекончины Ф.Рузвельта советовал президенту Г.Трумэну проводить жесткий курс по отношению к Советскому Союзу.

Вспоминая И.В.Сталина писал: «Те, кто не знали его лично, видели в Сталине только тирана. Но я видел в нем и другое – большой ум, удивительное владение деталями, расчетливость и человечность, которую он порой выказывал в военные годы. Для меня он был более информированным, чем Рузвельт, и более реалистичным, чем Черчилль, в некотором отношении – самым эффективным лидером военных лет…

Сталин как военный лидер был популярен, и нет никаких сомнений, что он был одним из тех, кто сплотил Советский Союз после гитлеровского нападения. Я не думаю, что кто-нибудь другой смог бы сделать это».

ГЕЛОВАНИ Михаил Георгиевич (1893–1956), советский актер.

В 30 – 50-е годы снимался в роли И.В. Сталина во многих кинофильмах. Лауреат Сталинской премии: 1941 – фильм «Великое зарево» (1938), 1942 – фильм «Оборона Царицына» (1942),1947 – фильм «Клятва» (1946), 1950 – фильм «Падение Берлина» (1950). В роли И.В. Сталина снимался также в кинокартинах «Человек с ружьем», «Выборгская сторона», «Ленин в 1918 году», «Валерий Чкалов» и других. Народный артист СССР (1950).

И.В. Сталин видел все фильмы с участием М.Г. Геловани и каких-либо претензий или замечаний по изображению артистом его образа не высказывал.

А вот легенд родилось много. Говорят, когда загримированный Геловани появлялся на студии, то мгновенно разносился слух, что приехал сам И.В. Сталин, но поскольку он чем-то недоволен, то им будут даны указания о новом характере работы студии, повышена зарплата и т. д. Со временем стали утверждать, что судьба Геловани настолько связана со Сталиным, что он и умер в день смерти Сталина, но через два года – 5 марта 1955 г., – получив известие, что тело И.В. Сталина в Мавзолее начало портиться и его, Геловани, решили забальзамировать и положить в саркофаг вместо Сталина. На самом деле М.Г. Геловани скончался 21 декабря 1956 г. – в день рождения И.В. Сталина и в год произнесения Н.С. Хрущевым «Секретного доклада» после закрытия XX партийного съезда.

ГЕНЕРАЛИССИМУС СОВЕТСКОГО СОЮЗА И.В.СТАЛИН. Отмечая исключительные заслуги Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в достижении Победы в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 годов, предлагалось:

1. Переименовать столицу СССР город Москва в город Сталинодар.

Сталин категорически отверг возможность такого решения. Его поддержал Молотов. И этого оказалось достаточным, чтобы Москва навсегда осталась Москвой.

2. Присвоить И.В. Сталину звание Генералиссимуса Советского Союза.

Вопрос о присвоении звания Генералиссимуса обсуждался несколько раз, и каждый раз Сталин убеждал этого не делать.

За присвоение И.В. Сталину звания Генералиссимуса выступили маршалы Жуков, Рокоссовский, Василевский, Конев. «Очень интересной была реакция Сталина на наше предложение, – так вспоминал И.С. Конев, – присвоить ему звание Генералиссимуса. Это было уже после войны. На заседании Политбюро, где обсуждался этот вопрос, присутствовали Жуков, Василевский, я и Рокоссовский (если не ошибаюсь). Сталин сначала отказывался, но мы настойчиво выдвигали это предложение. Я дважды говорил об этом. И должен сказать, что в тот момент искренне считал это необходимым и заслуженным. Мотивировали мы тем, что по статуту русской армии полководцу, одержавшему большие победы, победоносно окончившему кампанию, присваивается такое звание.

Сталин несколько раз прерывал нас, говорил: «Садитесь», а потом сказал о себе в третьем лице:

– Хотите присвоить товарищу Сталину Генералиссимуса. Зачем это нужно товарищу Сталину? Товарищу Сталину это не нужно. Товарищ Сталин и без этого имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина – Генералиссимус. Чан Кайши – Генералиссимус, Франко – Генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов? в какието Генералиссимусы? Что это за звание? Переведите мне.

Пришлось тащить разные исторические книги и статуты и объяснять, что это в четвертый раз в истории русской армии после Меншикова и еще кого-то и Суворова.

В конце концов он согласился. Но во всей этой сцене была очень характерная для поведения Сталина противоречивость: пренебрежение ко всякому блеску, ко всякому формальному чинопочитанию и в то же время чрезвычайное высокомерие, прятавшееся за той скромностью, которая паче гордости».

Рокоссовский говорил, что Сталин согласие дал после того, как он заявил: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!».

Бредовая идея Л.М.Кагановича, поддержанная Л.П. Берия, переименовать Москву в Сталинодар вывела И.В.Сталина из себя. Он грозно заявил: «Для чего все это нужно! Все разрушить и смешать!».

27 июня 1945 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР И. В. Сталину было присвоено вновь учрежденное звание Генералиссимуса Советского Союза.

В связи с присвоением И. В. Сталину вновь учрежденного звания Генералиссимуса Советского Союза было решено пошить специальную военную форму. Мундир пошили по модели времен Кутузова, с высоким стоячим воротником. Хотя знали, что Сталин любит мягкий воротник. Брюки учинили по существовавшей форме, но с блестящими позолоченными лампасами. Так приодели главного интенданта Красной Армии генерал-полковника П.И. Драчева.

Начальник Главного управления тыла Красной Армии генерал армии А. В. Хрулев попросил у И.В. Сталина разрешения показать новую военную форму. В кабинете у Сталина присутствовали члены Политбюро ЦК. Получив разрешение, вошел П.И. Драчев.

Сталин окинул его беглым взглядом и помрачнел. Он догадался, что это за форма.

– Кого это вы собираетесь так одевать? – спросил он Хрулева, слегка кивнув в направлении главного интенданта.

– Это предлагаемая форма для Генералиссимуса, – ответил Хрулев.

– Для кого? – переспросил Сталин.

– Для вас, товарищ Сталин, – произнес начальник тыла.

И.В. Сталин велел Драчеву удалиться, а сам, не стесняясь присутствующих, разразился гневной руганью. Он протестовал против особого выделения, говорил, что военная форма маршала хороша и ничего выдумывать не следует. Сказал, что никак не ожидал этого от начальника тыла.

Молотов впоследствии не раз говорил: «Сталин жалел, что согласился на Генералиссимуса. Он всегда жалел… Сталин только один, имейте в виду, а генералов-то много. Потом было ругался:

«Как я согласился?» Вождь всей партии, всего народа и международного движения коммунистического и только Генералиссимус. Это же принижает, а не поднимает! Он был гораздо выше этого! Генералиссимус – специалист в военной области. А он – и в военной, и в партийной, и в международной. Два раза пытались ему присвоить. Первую попытку он отбил, а потом согласился и жалел об этом…

Сталин – сложная очень фигура… У него большие способности, требующие понимания эпохи, обстановки… Главное в нем – политик. Такую роль он играл в политике страны, в истории. Теперь это затушевывается. Много всякой шантрапы…»

«…3. Наградить И.В. Сталина вторым орденом «Победа».

4. Присвоить И.В. Сталину звание Героя Советского Союза».

26 июня 1945 г. председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин подписал указы о награждении И.В. Сталина вторым орденом «Победа» и о присвоении ему звания Героя Советского Союза.

Сталина убедили принять второй орден «Победа», поскольку вторым орденом «Победа» были награждены маршал Жуков и маршал Василевский.

Узнав о присвоении звания Героя Советского Союза, Сталин возмутился и решительно отказался принять Золотую Звезду. Сталин заявил: «Подхалимы придворные! Такая высокая награда должна вручаться только воинам, проявившим героизм на поле боя! Я же в атаку с винтовкой наперевес не ходил и героизма не проявлял».

Фотографии И.В. Сталина с двумя Золотыми Звездами – Золотой Звездой Героя Социалистического Труда и Золотой Звездой Героя Советского Союза – нет. Это художники рисовали И.В. Сталина с двумя Золотыми Звездами. Золотая Звезда Героя Советского Союза до конца жизни И.В. Сталина хранилась в Наградном отделе Президиума Верховного Совета СССР. Ее прикрепили к его кителю лишь после смерти перед гражданской панихидой.

ГЕНЕРАЛИТЕТ. Генеральские звания (чины) существовали в России с XVII века до 1917. Переход Красной Армии на кадровый принцип комплектования и начало Второй мировой войны поставила вопрос о необходимости возврата к генеральским и адмиральским званиям. На состоявшемся 14–1? апреля 1940 совещании по обобщению опыта Советско-финляндской войны И.В.Сталин поинтересовался мнением высших командиров Красной Армии о целесообразности изменения высших военных званий!

– Надо ли восстановить звание генерала?

Ответ последовал положительный.

7 мая 1940 Указом Президиума Верховного Совета СССР в Красной Армии устанавливались звания: генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник и генерал армии. Прежние высшие звания комбригов, комдивов, комкоров и командармов были отменены. Для военно-воздушных Сил вводились звания генерал-майор авиации, генерал-лейтенант авиации и генерал-полковник авиации» кроме генерала армии. Генеральские звания вводились и для других родов войск: артиллерии, танковых войск, войск связи, инженерных войск, технических войск, интендантской службы, береговой службы, например, генерал-майор артиллерии, генерал-лейтенат артиллерии и т. д. В Военно-Морском Флоте устанавливались воинские звания; контр-адмирал, вице-адмирал, адмирал, адмирал флота. Адмирал Флота Советского Союза (упразднено 3 марта 1956, восстановлено 28 апреля 1962).

В июне 1940 новое звание получили 1066 человек, из них 982 стали генералами и 74 адмиралами.

Всего в период Великой Отечественной войны в советских Вооруженных Силах проходило службу около 4,5 тысячи генералов и адмиралов, В 1941–1945 потеря советского генералитета составили 440 человек. В немецкий плен в силу разных обстоятельств попало 72 генерала. Красная Армия за годы Отечественной войны захватила в плен свыше 550 немецких генералов, в том числе генерал-фельдмаршала Ф.Паулюса.

К моменту присвоения генеральского звания большинство высших командиров Красной Армии было 40–50 лет. Они имели большой опыт, стаж командования, обладали достаточным военным образованием. Их боевой опыт позволил выиграть многие сражения. Опыт Великой Отечественной войны показал, что наши генералы решали задачи куда сложнее и труднее и с большим успехом, чем немецкие генералы. «Война показала, – говорил И.В.Сталин 9 февраля 1946, – что Красная Армия является первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное вооружение» опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества».

И.В.Сталин высоко ценил опытного начальника Генерального штаба маршала Б.М. Шапошникова, называл его уважительно по имени-отчеству – Борис Михайлович. Высоким доверием Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина пользовались начальники Генерального штаба в годы Отечественной войны А.М. Василевский и А.И.Антонов.

Рассматривая тот или иной стратегический вопрос, И.В.Сталин неизменно говорил:

– А ну послушаем, что скажет нам шапошниковская школа!

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б) И.В. СТАЛИН. На этот руководящий пост Пленум Центрального Комитета избирал члена ЦК партии. Впервые пост Генерального секретаря был введен В. И. Лениным в 1922 для упорядочения текущей работы Секретариата ЦК. Состоявшийся после закрытия XI партийного съезда (1922) Пленум избрал Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК РКП(б). По предложению В.И. Ленина Пленум избрал 3 апреля 1922 члена ЦК, члена Политбюро и члена Оргбюро ЦК РКП(б) И.В. Сталина Генеральным секретарем Центрального Комитета Российской Коммунистической партии (большевиков). Свой выбор В.И. Ленин обосновал тем, что И.В. Сталин, будучи наркомом по делам национальностей и наркомом Рабоче-крестьянской инспекции, проявил себя способным организатором, умеющим подбирать кадры и неуклонно добиваться исполнения принятых решений. На Пленуме было принято предложение В.И. Ленина об организации работы Секретариата ЦК РКП(б).

Сталин оживил деятельность Центрального Комитета, его важнейших отделов – Орготдела, Агитпропа. Это имело большое значение для проведения в жизнь задач, поставленных Лениным на съезде партии.

Не отрицая сам факт избрания Сталина Генеральным секретарем ЦК, иные авторы, дабы принизить значение этого события в жизни партии, запустили миф, что предложение об избрании Сталина Генеральным секретарем внес Л.Б. Каменев. На несостоятельность этой фальши не раз обращал внимание В.М. Молотов. Он подчеркивал, что выбор Ленина пал именно на Сталина и он, Молотов, тогда секретарь ЦК РКП(б), отчетливо помнит, что это предложение Ленина было поддержано всеми участниками Пленума. Так И.В. Сталин стал Генеральным секретарем Коммунистической партии.

Сталин. Картина А.М. Герасимова

Это подтверждал и Л.М. Каганович, работавший в 1922 заведующим Организационно-инструкторским отделом ЦК РКП(б). Говоря о замечаниях В.И. Ленина (25 декабря 1922 и 4 января 1923) в адрес Генсека И.В. Сталина, Л.М. Каганович подчеркивал, что Ленин написал осторожно или, может быть, условно: «… предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места». Ленин при свойственной ему прямоте мог просто предложить снять Сталина и выдвинуть такого-то. Ленин критиковал своих ближайших помощников, но видел, что найти человека, который обладал бы всеми качествами Сталина и отличался бы лишь одним перевесом – более терпим, лоялен, вежлив и т. д., – не так просто.

Когда письмо Ленина оглашалось, пишет Л.М. Каганович, все делегаты XIII съезда, как и вся партия, «видели и знали, что Сталин играл ведущую роль в ленинском ядре ЦК, в борьбе с фракционно-раскольнической атакой троцкизма, так называемой «Рабочей оппозиции» и других оппозиционных групп на партию, на ленинизм. Сталин проявил в этой борьбе мужество, теоретическую и политическую прозорливость, ленинскую настойчивость и непримиримость». Заслуживает быть особенно отмеченным, что Сталин, как и другие ленинцы, проявил исключительно большое терпение к вождям оппозиции, в том числе лично к Троцкому, точно так же потом к Зиновьеву и Каменеву. Достаточно изучить факты: сколько раз ЦК их предупреждал и терпел их выходки, оставляя их в составе ЦК и Политбюро, в течение нескольких лет их антипартийной работы. И только когда они в 1927 устроили в Москве свою антисоветскую демонстрацию в дни празднования 10-летия Октябрьской революции, ЦК окончательно принял более решительные меры. Сталин, будучи Генеральным секретарем ЦК, при отсутствии Ленина по болезни организовал кадры партии для выполнения решений ЦК и его Политбюро и тем самым оказал решающую помощь партии в преодолении опаснейшего кризиса в партии, вызванного троцкистами. Тем самым партия обеспечила свое единство и укрепила союз рабочих и крестьян, тем самым партия укрепила внешнеполитическое положение СССР в его борьбе против империалистов, все еще добивавшихся реставрации капитализма в СССР.

Делегаты съезда партии, отражая настроения членов партии, говорили, что смещение Сталина может принести вред окрепшему внутреннему и внешнему положению партии и всего СССР.

Они говорили, что Сталин, который и при Ленине был авторитетным членом Политбюро ЦК, за короткий срок своей деятельности в отсутствие Ленина по болезни и после его кончины завоевал еще больший авторитет в партии и в стране, и они в данное время не видят в ЦК другого человека, который мог бы заменить Сталина. Делегаты съезда выражали уверенность, что Сталин, конечно, учтет указания Ленина и будет достойным Генеральным секретарем ЦК. Поэтому делегаты XIII съезда, а затем и Пленум ЦК высказались за избрание Сталина вновь Генеральным секретарем ЦК.

Даже Троцкий не возражал против этого, тем более Зиновьев и Каменев поддержали такое именно решение и голосовали за него.

Все сошлись на том, что именно такое решение принесет пользу единству партии, Советскому государству, союзу рабочих и крестьян, внешнему положению страны, международному коммунистическому движению».

И засуху победим! В.Говорков. 1949 г.

После ХV съезда ВКП(б) И. В. Сталин снова поставил вопрос об освобождении его с поста Генерального секретаря ЦК. Однако на Пленуме просьбу Сталина отклонили единогласно, при одном воздержавшемся. Сталин настаивает, поскольку считает, что нет необходимости его держать на этом посту: положение в стране и партии стабилизируется. Поскольку его просьбу так же настоятельно отклоняют, И.В. Сталин предложил ликвидировать пост Генерального секретаря. Но опять члены ЦК выступили против.

И это было задолго до ХVII съезда ВКП(б). Однако до сих пор гуляет ложь, будто уговаривали С.М. Кирова стать Генсеком, потому-де и произошла декабрьская трагедия 1934.

На высоком посту Генерального секретаря ЦК партии И.В.Сталин работал до октября 1952, а затем до конца своей жизни был Секретарем Центрального Комитета КПСС. Будучи Генсеком он решения ЦК ВКП(б), ЦК КПСС, совместные решения партии и Совнаркома (Совмина) СССР подписывал Секретарь ЦК И.В.Сталин твердо шел ленинским путем, отдавал все силы и знания борьбе за дело великого Ленина.

Отвергая наследие И.В.Сталина, волевым решением Н.С.Хрущев отменил в КПСС должность Генеральный секретарь ЦК партии, стал Первым секретарем ЦК КПСС. Должность Генерального секретаря ЦК КПСС была восстановлена в 1966.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ РККА главный орган управления Вооруженными Силами страны в мирное и военное время.

В СССР в феврале 1921 объединением Всеросглавштаба и Полевого штаба Реввоенсовета Республики (РВСР) был образован Штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). 22 сентября 1935 он был переименован в Генеральный штаб РККА.

В годы Великой Отечественной войны Генеральный штаб был подчинен Верховному Главнокомандованию и являлся основным органом управления Ставки Верховного Главнокомандования по стратегическому планированию и руководству Вооруженными Силами на фронтах. Особое внимание в работе Генерального штаба уделялось поддержанию постоянной связи с командующими войсками фронтов, командующими флотами и их штабами, а также организации контроля за выполнением войсками директив и распоряжений Верховного Главнокомандования. Представители Генштаба часто выезжали на фронты с целью оказания помощи войскам.

И.В. Сталин высоко ценил опытного начальника Генерального штаба маршала Б.М. Шапошникова, называл его уважительно по имени-отчеству – Борис Михайлович. Высоким доверием Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина пользовались начальники Генерального штаба в годы Отечественной войны А.М.Василевский и А.И.Антонов.

Рассматривая тот или иной стратегический вопрос, И.В. Сталин неизменно говорил:

«– А ну послушаем, что скажет нам шапошниковская школа! – пишет С.М. Штеменко в книге «Генеральный штаб в годы войны». – Он установил порядок круглосуточной работы Генштаба и лично регламентировал время его руководящего состава. Доклады Верховному Главнокомандующему делались, как правило, три раза в сутки. Первый из них имел место в 10–11 часов дня, обычно по телефону. Второй вечером, в 16–17 часов, докладывал заместитель начальника Генштаба. Третий ночью (иногда до 3–4 часов утра) – итоговый доклад за сутки».

И.В. Сталин заботился об авторитете Генштаба, непременно спрашивал: «Каково мнение Генштаба?». «Рассматривал ли этот вопрос Генштаб?» На докладах Верховному Главнокомандующему, как правило, присутствовали члены Политбюро ЦК ВКП(б) и члены Ставки ВГК. При необходимости вызывались командующие фронтами, родами войск. Принятые решения строго претворялись в жизнь.

ГЕОПОЛИТИКА. В теоретическом плане важность географического фактора в развитии общества И.В. Сталин показал еще в работах «Анархизм или социализм?» (1907) и «Марксизм и национальный вопрос» (1913), в практическом плане – в докладе на Х съезде РКП(б) в марте1921. Он подчеркивал необходимость учета всех особенностей экономико-политического состояния исторического прошлого, быта и культуры народов России, прежде всего народов Советского Востока. И.В. Сталин был инициатором постановления Совнаркома и ЦК ВКП(б)от 15 мая 1934 о необходимости создания новой географии хозяйства СССР, рационального размещения производительных сил. Он потребовал улучшения преподавания экономической географии, разработки проблем экономической географии как науки.

В работе «О диалектическом и историческом материализме», включенной в «Краткий курс истории ВКП(б)», разъясняя материалистическое понимание общественной жизни, И.В. Сталин отмечал: «Географическая среда, бесспорно, является одним из постоянных и необходимых условий развития общества, и она, конечно, влияет на развитие общества, – она ускоряет или замедляет ход развития общества. Но ее влияние не является определяющим влиянием, так как изменения и развитие общества происходят несравненно быстрее, чем изменения и развитие географической среды».

В доказательство Сталин приводил Европу, в которой за три тысячи лет сменились три разных общественных строя: первобытно-общинный, рабовладельческий и феодальный, а в восточной части Европы, в СССР сменились даже четыре общественных строя. Между тем сколько-нибудь серьезных изменений географической среды практически не произошло. И еще: для серьезных изменений географической среды требуются миллионы лет, а общественный строй может смениться за несколько сотен или десятков лет. Вместе с тем он подчеркивал, что нельзя недооценивать значение географической среды для характера общественного развития.

Учитывал И.В. Сталин и такой важный политико-географический фактор, как территория государства, его границы. При И.В. Сталине русские земли, захваченные враждебными соседями и их известными покровителями, захваченные как в давние, так и в недавние времена, были возвращены в лоно России – Советского Союза, вновь стали нашими. Поистине глубокий смысл имеет афоризм: «География – это судьба народа».

В сентябре 1939, после заключения советско-германского договора о ненападении, после развала Польского государства, от тяжелого панского гнета были освобождены украинцы и белорусы, народные собрания провозгласили установление Советской власти и обратились к Верховному Совету Союза ССР принять Западную Украину и Западную Белоруссию в состав СССР с включением в состав УССР и БССР. В 1940 была обеспечена безопасность северо-западных рубежей СССР, защищены Ленинград – мощный центр оборонной промышленности и культуры, а также Мурманск – наш северный незамерзающий порт, важный железнодорожный узел. В том же году в состав СССР вошли и были образованы Латвийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР. СССР была возвращена Бессарабия, незаконно оккупированная в 1918 Румынией.

Буквально с самого начала создания антигитлеровской коалиции, с 1941, И.В. Сталин со всей твердостью и настойчивостью поставил вопрос о послевоенных границах СССР. Он не шел ни на какие территориальные уступки и не поддавался никаким давлениям, кем бы и с какой бы стороны они ни оказывались. После войны была образована Калининградская область в составе РСФСР – на части бывшей Восточной Пруссии, отошедшей в 1945 по решению Берлинской конференции к Советскому Союзу. И.В. Сталин говорил: «Курильские острова наши теперь. Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш. И Дальний – наш и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится!» Сталин показал южнее Кавказа.

Всех этих и других геополитических изменений И.В. Сталин добился не столько военным путем, сколько путем дипломатическим. Он ставил вопрос о режиме черноморских проливов (Босфор, Дарданеллы), о законных интересах СССР на архипелаге Шпицберген. Хотел вернуть Аляску, так как срок ее столетней аренды США заканчивался в 1967. Но не все удалось.

После войны проблемы развития производительных сил и географического фактора рассматривались И.В. Сталиным в связи с созданием марксистского учебника политической экономии социализма. По всем этим проблемам велась оживленная дискуссия. В 1952 И.В. Сталин выступил в печати с «Замечаниями по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года», а также дал ответы на некоторые вопросы, поставленные экономистами. Затем все это вошло в его работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Ряд вопросов, касающихся проблем геополитики, по инициативе И.В. Сталина были подняты в связи с разработкой Директив по пятой пятилетке.

Таким образом, И.В. Сталин проблемы геополитики рассматривал как в теоретическом плане, так и в практическом плане развития Советского Союза, с учетом мировой ситуации.

В последующем Хрущев отдал ПортАртур и Дальний, Горбачев открыл дорогу НАТО на Восток, к границам СССР, предоставил США свободу действий в Чукотском, Беринговом и Охотском морях, на советском Дальнем Востоке. Политиканство Ельцина привело к развалу СССР. Нет ясного и твердого геополитического курса у нынешнего руководства России, разрушившего тысячелетние геополитические устои нашей страны (чего стоит предоставление НАТО аэропорта в Ульяновске).

Между тем мировому сообществу, следовательно, и России и другим странам, сложившимся на постсоветском пространстве, серьезные угрозы исходят от США, ультраимпериалистического союза государств («золотого миллиарда»): угрозы ядерного всеуничтожения и экологических катастроф. Решение геополитических проблем – это не только задача науки, но и политика правящих режимов.

ГЕРАСИМОВ Александр Михайлович (1881–1963), советский живописец. Народный художник СССР (1943). Действительный член Академии художеств СССР (1947, президент в 1947–1957). Лауреат Сталинской премии 1941,1943,1946,1949.

Еще в 1938 получила широкую известность его картина «И.В. Сталин и К.Е. Ворошилов в Кремле». В 1949 его картину «И.В. Сталин у гроба А.А. Жданова» выдвинули на Сталинскую премию. Посмотрев картину, И.В. Сталин сказал:

– Ничего особенного в картине нет. Герасимов немолодой художник. Поощрялся. Нужны ли еще поощрения? Надо как следует подумать и оценить – достоин ли он еще премии?

Члены комитета по Сталинским премиям не знали, что ответить. Сталин заключил:

– Потом, нельзя же так: все Сталин и Сталин. У Герасимова – Сталин. У Тоидзе – Сталин. У Яр-Кравченко – тоже Сталин.

ГЕРАСИМОВ Сергей Аполлинариевич (1906–1985), советский режиссер, сценарист и теоретик кино.

Лауреат Сталинской премии (1941,1949, 1951). Народный артист СССР (1948).

Посмотрев только что отснятый фильм «Молодая гвардия», И. В. Сталин сделал С. А. Герасимову ряд принципиальных замечаний. Они были созвучны его замечаниям А. А. Фадееву по роману «Молодая гвардия». В фильме был искажен образ партийных работников, в частности в сцене переговоров Шульги и Валько в фашистской тюрьме.

После переработки сценария фильм был выдвинут на Сталинскую премию. Советские зрители тепло встретили кинокартину «Молодая гвардия», полюбили игравших там артистов из мастерской С. А. Герасимова. Кинокартина «Молодая гвардия» шла на экранах многих стран мира.

ГИТЛЕР (Hitler)) Адольф (1889–1945), главный немецко-фашистский военный преступник, главарь (фюрер) националсоциалистической партии (с 1921), глава германского фашистского государства (в 1933 стал рейхсканцлером, в 1934 объединил этот пост и пост президента). Установил в Германии режим фашистского террора. С 1938 верховный главнокомандующий вооруженными силами. Непосредственный инициатор развязывания Второй мировой войны 1939–1945, вероломного нападения на СССР (22 июня 1941). Один из главных организаторов массового истребления военнопленных и мирного населения на оккупированных территориях. Автор книги «Mein Kampf» («Моя борьба»). Со вступлением советских войск в Берлин покончил с собой.

В 4 часа 1 мая 1945 г. генерал В.И. Чуйков доложил по телефону маршалу Г.К. Жукову, что начальник генштаба германских сухопутных войск Кребс сообщил о самоубийстве Гитлера. В.И. Чуйков зачитал содержание письма Геббельса, к которому было приложено завещание Гитлера.

Ввиду важности сообщения, несмотря на поздний час, Жуков позвонил Сталину. Тот был на даче. К телефону подошел дежурный генерал, который сказал:

– Товарищ Сталин только что лег спать.

– Прошу разбудить его. Дело срочное и до утра ждать не может.

Сталин подошел к телефону. Жуков доложил о самоубийстве Гитлера и письме Геббельса с предложением о перемирии.

Сталин ответил:

– Доигрался, подлец! Жаль, что не удалось взять его живым. Где труп Гитлера?

– По сообщению генерала Кребса, труп Гитлера сожжен на костре. Верховный сказал:

– Никаких переговоров, кроме безоговорочной капитуляции, ни с Кребсом, ни с другими гитлеровцами не вести. Если ничего не будет чрезвычайного, не звоните до утра, хочу немного отдохнуть.

Как Сталин относился к Гитлеру в плане его личности, как его оценивал? На этот вопрос В.М. Молотов ответил: «Сказать «недооценивал» – это было бы неправильно. Он видел, что все-таки Гитлер организовал немецкий народ за короткое время. Была большая коммунистическая партия, и ее не стало – смылась! А Гитлер вел за собой народ, ну и дрались немцы во время войны так, что это чувствовалось. Поэтому Сталин, как человек хладнокровный при обсуждении большой стратегии, очень серьезно относился к этому делу».

В тесном кругу приближенных Гитлер говорил 22 июля 1942, в разгар боев под Сталинградом:

«И чем больше мы узнаем, что происходит в России при Советах, тем больше радуемся тому, что вовремя нанесли решающий удар. Ведь за ближайшие десять лет в СССР возникло бы множество промышленных центров, которые постепенно становились бы все более неприступными, и даже представить себе невозможно, каким вооружением обладали бы Советы, а Европа в то же самое время окончательно бы деградировала…

И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии – наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души.

И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип… А его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь четырехлетние (немецкие. – Авт.) планы. Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».

Бывший министр иностранных дел фашистской Германии Риббентроп, приговоренный Нюрнбергским процессом к смертной казни за тягчайшие военные преступления, писал в мемуарах:

«В тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением.

Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941–1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным.

Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении… Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения – историческая личность совершенно огромного масштаба».

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНТРРАЗВЕДКИ НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР, орган борьбы с подрывной деятельностью разведок империалистических государств против Красной Армии. Главное управление контрразведки образовано постановлением ГКО от 14 апреля 1943. Оно работало в тесном контакте с наркоматами внутренних дел и государственной безопасности. Аналогичный орган был создан и Военно-Морском Флоте СССР.

В обиходе «Смерть шпионам». И.В. Сталину принадлежит краткое и емкое название «Смерш». Органы «Смерш» за годы Великой Отечественной войны Советского Союза обезвредили тысячи вражеских агентов, шпионов и др., чем внесли достойный вклад в победу над фашизмом.

Органы «Смерш» в необходимых случаях пресекали антигосударственную деятельность и советских военнослужащих. В мае 1946 преобразованы в особые отделы и подчинены Министерству государственной безопасности СССР.

ГЛИНКА Михаил Иванович (1804–1857), русский композитор, родоначальник русской классической музыки. По совету В.А.Жуковского написал оперу «Иван Сусанин». Николай I дал название «Жизнь за царя». Премьера оперы состоялась в «Большом театре» (Петербург, 1836). Опера шла на многих оперных сценах России.

В феврале 1939 опера М.И.Глинки «Иван Сусанин» была поставлена на сцене Большого театра в Москве. И.В.Сталин проявил большое внимание к подготовке постановки патриотической оперы. Его телохранитель А.Т.Рыбин вспоминает: главным дирижером был С.А.Самосуд, режиссером Б.А.Мордвинов. новый текст написал поэт С.М.Городецкий, писатель М.А.Булгаков, художник П.В.Вильямс, балетмейстер Р.В.Захаров. Побывав на репетиции и не услышав величественного гимна Глинки «Славься», Сталин с изумлением произнес:

– Как же так, без «Славься»? Ведь на Руси тогда были князья, бояре, купцы, духовенство, миряне. Зачем же нарушать историческую правду? Не надо.

Увидев макет памятника Минину и Пожарскому у Спасских ворот, Сталин предложил, чтобы победители, в полном соответствии с историей, выезжали из ворот на конях. Побежденных же шляхтичей поставить на колени и знамена их бросить к ногам победителей.

Сталин предложил сократить сцену, в которой дочь Сусанина Антонида и его приемный сын Ваня оплакивали на площади смерть отца. Конечно, это – тяжелое горе, но оно – личное. Главное ведь русский народ одержал победу. Следовательно, пусть народ ликует, как победитель!

ГМЫРЯ Борис Романович (1903–1969), советский певец (бас). Народный артист СССР (1951).

После освобождения Красной Армией в ноябре 1943 Киева встал вопрос, как быть с теми, кто в какой-то степени сотрудничал с немецкими оккупантами. Однажды один майор позвонил Н.С. Хрущеву и спросил, что делать с задержанным каким-то певцом Гмырей.

Хрущев решил перезвонить Сталину. Рассказал, что за время оккупации города Гмыря пел в театре, его вывозили в Берлин, где он, в частности, пел партию Вольфрама в вагнеровской опере «Тангейзер».

Сталин спросил: «Хорошо ли он поет?»

Хрущев ответил, что сам его пения не слышал, но отзывы музыкантов хорошие.

Тогда И.В. Сталин сказал: «Ну что ж, что пел для немцев. Раз хорошо поет, то пусть теперь попоет для нас». Судьба певца была решена.

Через непродолжительное время Гмыря был приглашен на гастроли в Москву. Его слушал Иосиф Виссарионович. И предложил присвоить Борису Романовичу Гмыре почетное звание Народного артиста СССР, что и было осуществлено в 1951.

Обладая голосом широкого диапазона, мягкого, бархатного тембра, Гмыря вошел в плеяду замечательных мастеров советского оперного искусства. Он создал много музыкально-сценических образов, радовал исполнением произведений русских, украинских и западноевропейских композиторов, романсов и народных песен. В 1952 г. ему за концертно-исполнительскую деятельность была присуждена Сталинская премия.

ГОВОРОВ Леонид Александрович (1897–1955), советский военный деятель, полководец. Маршал Советского Союза (1944). Герой Советского Союза (1945). Награжден высшим советским военным орденом «Победа» (1945).

В 1916 призван в царскую армию, служил в Томске. В 1918 г. бывшего подпоручика мобилизовали в колчаковскую армию, в следующем году с частью солдат он участвовал в восстании против белых.

Когда в Томск в 1920 вошла Красная Армия, вступил в нее добровольцем.

В годы Гражданской войны воевал на восточном и южном фронтах. Окончил Военную академию Генштаба.

С началом Великой Отечественной войны на фронте. Командующий 5-й армией Л.А. Говоров особенно отличился в битве под Москвой. Л.А. Говорова приняли в члены РКП (б) без прохождения кандидатского стажа. В апреле 1942 был назначен командующим группой войск Ленинградского фронта, а в июне – командующим войсками фронта. Укрепив оборону города, он создал сильную группировку, которая совместно с войсками Волховского фронта осуществила в январе 1943 прорыв блокады Ленинграда. Под его руководством была успешно проведена выборгская операция 1944 на Карельском перешейке. Л.А. Говоров проявил полководческий талант при осуществлении Таллинской наступательной операции. Оставаясь до конца Великой Отечественной войны командующим войсками Ленинградского фронта, он с 1 октября 1944 одновременно координировал действия своего, а также 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов.

Прекрасный знаток артиллерийского дела, Л.А. Говоров показал себя волевым полководцем, глубоко разбирающимся в тактике общевойскового боя и оперативных вопросах.

ГОГОЛЬ Николай Васильевич (1809–1852), великий русский писатель.

Сатирические образы гоголевского «Ревизора» и «Мертвых душ» не раз в своих выступлениях использовал И.В. Сталин. Так, в 1936, развенчивая буржуазных критиков проекта новой Конституции, И.В. Сталин говорил: «Если законодательное закрепление победы социализма, законодательное закрепление успехов индустриализации, коллективизация и демократизация называется у них «сдвигом вправо», то позволительно спросить: а знают ли вообще эти господа – чем отличается левое от правого? (Общий смех, аплодисменты.)

Не может быть сомнения, что эти господа окончательно запутались в своей критике проекта Конституции и, запутавшись, перепутали правое с левым.

Нельзя не вспомнить по этому случаю дворовую девчонку Пелагею из «Мертвых душ» Гоголя. Она, как рассказывает Гоголь, взялась как-то показать дорогу кучеру Чичикова Селифану, но, не сумев отличить правую сторону дороги от левой ее стороны, запуталась и попала в неловкое положение. Надо признать, что наши критики из польских газет, несмотря на всю их амбицию, все же недалеко ушли от уровня понимания Пелагеи, дворовой девочки из «Мертвых душ». (Аплодисменты.) Если вспомните, кучер Селифан счел нужным отчитать Пелагею за смешение правого с левым, сказав ей: «Эх ты, черноногая… не знаешь, где право, где лево». Мне кажется, что следовало бы так же отчитать наших незадачливых критиков, сказав им: «Эх вы, горе-критики… не знаете, где право, где лево». (Продолжительные аплодисменты.)».

Говоря о Гоголе и его «Мертвых душах», И.В.Сталин отмечал: «Мировоззрение Гоголя было бесспорно реакционное. Он был мистиком. Он отнюдь не считал, что крепостное право должно пасть. Неверно представление, что Гоголь хотел бороться против крепостного права. Об этом говорит его переписка, полная реакционных взглядов. А между тем, помимо его воли, гоголевские «Мертвые души» своей художественной правдой оказали огромное воздействие на целые поколения революционной интеллигенции сороковых, пятидесятых, шестидесятых годов».

Обращаясь к советским писателям, И.В. Сталин подчеркивал: «Нам нужны наши Гоголи и Щедрины для критики наших недостатков».

ГОЛИКОВ Филипп Иванович (1900–1980), советский военачальник. Маршал Советского Союза (1961).

Участник Гражданской войны. В Красной Армии с 1918 г. Окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе (1933). Участвовал в освобождении Западной Украины (1939).

С июля 1940 г. заместитель начальника Генерального штаба – начальник Главного разведывательного управления РККА. В докладе И.В. Сталину 20 марта 1941 г. генерал Ф.И. Голиков, изложив возможные варианты действий фашистской Германии в ближайшие месяцы, сделал следующий вывод: «1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира. 2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки». Голиков старался, чтобы выводы Главного разведывательного управления подтверждали мнение И.В. Сталина, что, возможно, до 1942 удастся избежать войны с Германией.

Во время Великой Отечественной войны войска под командованием генерал-лейтенанта Ф.И. Голикова участвовали в Смоленской операции, Московской, Ленинградской битвах и других сражениях… Ф.И. Голиков командовал войсками Брянского и Воронежского фронтов. С 1943 г. – начальник Главного управления кадров Наркомата обороны СССР.

ГОЛЛЬ (Gaulle) Шарль де (1890–1970), председатель Временного правительства Франции в 1944–1946. В 1940 основал в Лондоне патриотическое движение «Свободная Франция» (с 1942 «Сражающаяся Франция»), примкнувшее к антигитлеровской коалиции. В 1958–1969 президент Франции.

2 декабря 1944 во главе французской делегации де Голль прибыл в Москву и в тот же день бьш принят И.В. Сталиным. Обычно де Голль давал Черчиллю и Рузвельту говорить как можно дольше, а сам высказывался очень скупо, в заранее рассчитанный момент, когда слова приобретают особый вес и значительность. Но в данном случае оказалось, что Сталин в еще большей степени обладает искусством непроницаемого молчания. Протокольные записи бесед свидетельствуют, что де Голль на этот раз говорил значительно больше своего собеседника.

«В течение приблизительно 15 часов, что длились в общей сложности мои переговоры со Сталиным, – писал де Голль, – я понял суть его политики, грандиозной и скрытной. Коммунист, одетый в маршальский мундир… он пытался сбить меня с толку. Но так сильны были обуревавшие его чувства, что они нередко прорывались наружу, не без какого-то мрачного очарования».

Уверенность де Голля в том, что он понял суть политики Сталина, не кажется, однако, столь уж бесспорной. Во всяком случае, он понял ее довольно своеобразно. Но он безусловно верно почувствовал и оценил, насколько твердо Сталин защищал государственные интересы Советского Союза.

На переговорах в Москве де Голль прежде всего поставил вопрос о заключении франко-советского договора.

Мысли де Голля о пагубных последствиях для Франции отсутствия союза с СССР, о том, что обе страны имеют общие интересы в Европе, встретили полное понимание Сталина. Собственно, даже проекты текстов договоров, которыми обменялись стороны, оказались очень похожими. В результате сам по себе вопрос о союзном договоре сразу был согласован. Однако в разгар переговоров Черчилль неожиданно направил телеграмму Сталину с предложением заключить трехсторонний договор о союзе между СССР, Англией и Францией. Де Голль сразу разгадал маневр своего британского друга, опасавшегося чрезмерной независимости Франции, и категорически отклонил предложение Черчилля. Сталин, который сначала не возражал против этого предложения, согласился с де Голлем.

Самую горячую заинтересованность французы проявили в вопросе о Германии: их стремления навсегда сделать невозможной германскую агрессию совпадали с намерениями советской стороны. Но обнаружились различия в методах. Советский Союз считал необходимым осуществить полную демилитаризацию Германии и до конца искоренить фашизм и милитаризм. Де Голль же настаивал главным образом на отделении от Германии Рура, Рейнской и Саарской областей, на передаче Франции левого берега Рейна и на превращении единого германского государства в федеральную систему отдельных небольших государств. Сталин, не вдаваясь в дискуссию по существу, заявил, что эти вопросы невозможно решить без участия США и Англии, и де Голлю пришлось с этим согласиться.

Сталин предложил де Голлю признать Польский комитет национального освобождения, созданный патриотами в самой освобожденной Польше. И тем самым способствовать созданию дружественной Советскому Союзу Польши. Поскольку советская сторона пошла навстречу Франции в вопросе о договоре, естественно было бы ожидать взаимного жеста доброй воли. Однако де Голль заявил, что он не может признать Люблинский комитет. В результате подписание уже согласованного франко-советского договора оказалось под угрозой срыва.

Наступило 9 декабря. На другой день французы должны были уезжать, а переговоры застряли на мертвой точке. В тот вечер И.В. Сталин устроил обед в честь де Голля. Этому обеду де Голль в своих мемуарах уделил большое место, рассказал о 30 тостах, которые провозгласил Сталин. Но упрямо не хотел идти на признание Польского комитета, как пишет советский историк Н.Н. Молчанов.

В полночь де Голль простился со Сталиным и вместе с Бидо уехал во французское посольство. В Кремле остались Морис Дежан и Роже Гарро. Они продолжали переговоры. Де Голль ждал в посольстве. Наконец, в два часа ночи явился Дежан и сообщил, что наметился компромисс: русские будут удовлетворены простым обменом представителями между Парижем и Люблином. В четыре часа утра де Голль вернулся в Кремль, и договор о союзе и взаимной помощи был торжественно подписан. Сталин предложил отпраздновать это, и мгновенно столы вновь были накрыты. Сталин поднял бокал за Францию. Де Голль писал в мемуарах, что Сталин сказал ему тогда: «Вы хорошо держались. В добрый час! Люблю иметь дело с человеком, который знает, чего хочет, даже если его взгляды не совпадают с моими». Де Голль спросил:

«Приедете ли вы повидать нас в Париже?» Сталин ответил: «Как это сделать? Ведь я уже стар. Скоро я умру».

ГОЛОВАНОВ Александр Евгеньевич (1904–1975), советский военачальник. Главный маршал авиации (1944).

В Советской Армии с 1919. Участвовал в Гражданской войне, боевых действиях на реке Халхин-Гол (1939), в Советско-финляндской войне (1939–1940).

В начале Отечественной войны командир 81-й дальнебомбардировочной авиадивизии, подчиненной лично Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину. Дивизия под командованием А.Е. Голованова и при его личном участии бомбила Берлин, Кенигсберг, Плоешти, Данциг и другие вражеские объекты. С 1942 командующий авиацией дальнего действия (АДД). С 1944 командовал 18-й воздушной армией, в которую была переформирована АДД. Соединения армии наносили удары по глубокому тылу противника, поддерживали наземные войска в ходе Восточно-Прусской, Венской, Берлинской наступательных операций, выполняли задания по оказанию помощи патриотам Югославии и других стран.

А.Е. Голованов оставил интересные воспоминания, воспроизводящие многие важные события Великой Отечественной войны Советского Союза, дал глубокую характеристику Верховному Главнокомандующему маршалу И.В. Сталину: «Он стоял во главе тяжелейшей войны»; «Прямое и непосредственное общение с И.В. Сталиным дало мне возможность длительное время наблюдать за его деятельностью, его стилем работы, наблюдать за тем, как он общается с людьми, за его стремлением, как это ни покажется странным, вникать даже в мелочи, в детали того вопроса, который его интересует»; «Работать с И.В. Сталиным, прямо надо сказать, было и не просто, и не легко»; «Способность говорить с людьми, образно выражаясь, безо всяких обиняков, говоря прямо в глаза то, что он хочет сказать, то, что он думает о человеке, не могло вызвать у последнего чувство обиды или унижения. Это было особой, отличительной чертой Сталина»; «Удельный вес Сталина в ходе Великой Отечественной войны был предельно высок как среди руководящих лиц Красной Армии, так и среди всех солдат и офицеров Вооруженных Сил Советской Армии. Это несомненный факт, противопоставить которому никто ничего не может».

Однажды (было это в начале декабря 1943) неожиданно для Голованова вслух произнес И.В. Сталин:

– Я знаю, что, когда меня не станет, на мою голову выльют не один ушат грязи, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории все это развеет!

ГОЛОВАНОВ Николай Семенович (1891–1953), советский дирижер, пианист и композитор.

Народный артист СССР (1948). За постановку в Большом театре СССР опер М.П. Мусоргского, Н.А. Римского-Корсакова и А. П. Бородина четырежды был удостоен Сталинской премии (1946,1949,1950,1951). Дирижером Большого театра Н.С. Голованов был с 1919. С 1936 он ушел из театра и стал возглавлять другие музыкальные коллективы. С его уходом на сцене Большого театра перестали ставиться оперы русских композиторов, особенно М.П. Мусоргского, Н.А. Римского-Корсакова и А.П. Бородина.

И. В. Сталин считал, что в репертуаре Большого театра СССР непременно должна быть русская оперная классика. Без опер Чайковского, Мусоргского, Римского-Корсакова, Бородина и других русских композиторов не может быть главного оперного театра страны.

И.В. Сталин стал уговаривать Н.С. Голованова: Николай Семенович, становитесь за дирижерский пульт оркестра Большого театра и продолжайте ставить русскую оперную классику.

Н.С. Голованов: Товарищ Сталин, я дал клятву матери не возвращаться в Большой театр.

И.В. Сталин: Без вас не идут «Борис Годунов», «Князь Игорь», другие русские оперы.

Н.С. Голованов: Иосиф Виссарионович, я уже стар, болен. Мне не под силу эту ношу брать на свои плечи.

И.В. Сталин: Николай Семенович, я тоже стар, тоже болею, но продолжаю работать. Поработайте и вы. Наладьте там дело, а тогда видно будет, может, одновременно пойдем на пенсию.

Н.С. Голованов прислушался к совету И.В. Сталина. В 1948 великий дирижер вернулся в Большой театр. В репертуаре Большого театра СССР вновь почетное место заняла русская оперная классика. В 1948 была поставлена опера «Борис Годунов» М.П. Мусоргского, в 1949 – опера «Садко» Н.А. Римского-Корсакова, в 1950 – опера «Хованщина» М.П. Мусоргского.

ГОЛОВАТЫЙ Ферапонт Петрович (1890–1951), колхозник-пчеловод, один из инициаторов всенародного движения по сбору средств в Фонд Красной Армии в годы Великой Отечественной войны. С 1945 председатель колхоза «Стахановец» Новопокровского района Саратовской области. Герой Социалистического Труда (1947).

Ф.И.Головатый проводил на фронт двух сыновей. Две дочери работали в колхозе. В декабре 1942 внес 100 тысяч рублей на постройку истребителя. 19 декабря 1942 получил благодарность И.В. Сталина: Колхоз «Стахановец» Новопокровского района Саратовской области. Колхознику Ферапонту Петровичу Головатому. Спасибо Вам, Ферапонт Петрович, за Вашу заботу о Красной Армии и ее воздушных силах. Красная Армия не забудет, что Вы отдали все свои сбережения на постройку боевого самолета. Примите мой привет.

В мае 1944 Ф.П. Головатый написал письмо И.В.Сталину, в котором просил принять заработанные на трудодни 100 тысяч рублей на приобретение истребителя самой последней конструкции к лично вручить это майору Еремину. 24 мая он получил ответ И.В.Сталина:

«Примите мой привет и благодарность Красной Армии, Ферапонт Петрович, за вашу заботу о воздушных силах Красной Армии. Ваше желание будет исполнено»

На самолетах, построенных на средства Ф.П. Головатого, сражался гвардии майор Б.Н. Еремин.

ГОЛОВКО Арсений Григорьевич (1906–1962), адмирал флота (1944). В Военно-Морском Флоте с 1925.

Уже до войны И. В. Сталин внимательно присматривался к молодым талантливым военным руководителям. Так, в июле 1940 г. он вызвал в Кремль наркома Военно-Морского Флота Н.Г. Кузнецова и командующего Амурской военной флотилией А.Г. Головко. Сталин предложил наркому флота рассказать о командующем флотилией. Затем сказал:

– Предложено назначить вас командующим Северным флотом. Театр важный, очень сложный, открытый, по-настоящему океанский театр, не в пример Балтике или Черному морю. И не надо забывать, что во время различных войн в западных и южных европейских водах связь между западными государствами и Россией была более обеспеченной по северному направлению, нежели через балтийские порты…

Сталин подошел поближе, спросил, глядя прямо в глаза:

– Так что же, значит, товарищ Головко берется за это дело?

– Буду стараться, – отозвался Головко. – Но не знаю, как у меня выйдет…

– Должно выйти. Вы отвечаете перед страной, перед партией.

ГОПКИНС (Нopkins) Гарри Ллойд (1890–1946), советник и специальный помощник президента США Ф. Рузвельта во Вторую мировую войну.

Говоря о продолжительной беседе с И.В. Сталиным в 1941 г., Г. Гопкинс писал: «В первую категорию неотложных нужд Сталин включил прежде всего зенитные орудия среднего калибра от 20 до 37 мм вместе с боеприпасами. Он сказал, что ему нужны такие орудия среднего калибра ввиду их скорострельности и мобильности. Он сказал, что в целом ему нужно приблизительно 20 тысяч зенитных орудий – легких и тяжелых. Он высказал мнение, что, если бы он мог приобрести такое количество, это немедленно высвободило бы почти 2 тысячи истребителей, необходимых сейчас для защиты военных объектов за линией фронта. Эти самолеты, если бы их можно было высвободить, могли бы быть использованы для нападения на противника.

Во-вторых, он просил крупнокалиберные пулеметы для обороны городов.

В-третьих, он сказал, что слышал о наличии в США большого количества винтовок и что, как ему кажется, их калибр совпадает с калибром, принятым в его армии. Он заявил, что ему нужно миллион или более таких винтовок. Я спросил Сталина, нуждается ли он в боеприпасах к этим винтовкам, и он ответил, что если их калибр соответствует калибру, принятому в Красной Армии, то «у нас их достаточно».

Во вторую категорию, в которую входили материалы, необходимые для длительной войны, он включил, во-первых, высокооктановый авиационный бензин; во-вторых, алюминий для производства самолетов и, в-третьих, другие материалы, уже перечисленные в списке, представленном нашему правительству в Вашингтоне.

В этом месте разговора Сталин внезапно заметил:

«Дайте нам зенитные орудия и алюминий, и мы сможем воевать три-четыре года».

Я упомянул о 200 самолетах «Кертис П-40», которые в настоящее время отправляются в Советский Союз, и в ответ на вопрос Сталина подтвердил, что 140 из них отправляются через Англию, а 60 – из Соединенных Штатов…

Сталин заявил, что он был бы рад, если бы мы могли послать сколько-нибудь специалистов в Советский Союз, чтобы помочь обучить его собственных летчиков вождению этих самолетов. Он сказал, что его летчики покажут нам все русское снаряжение, которое, как он сказал, мы найдем интересным.

Он довольно пространно, но не так подробно, как во время совещания на следующий день, описал имеющиеся у них самолеты. Сталин сказал, что больше всего ему нужен бомбардировщик ближнего действия, способный действовать в радиусе от 600 до 1100 км или с общей дальностью полета от 1200 до 2200 км.

Я спросил Сталина, каков, по его мнению, наилучший путь для отправки материалов из Соединенных Штатов в Советский Союз. Сталин заявил, что путь через Персидский залив и Иран не очень удобен ввиду ограниченной пропускной способности иранских железных и шоссейных дорог. Он сказал: «Кроме того, мы еще не знаем точки зрения иранского правительства на этот вопрос».

Сталин сказал, что путь через Владивосток неблагоприятен. Я подчеркнул опасность того, что этот путь может быть перерезан японцами, а Сталин, в свою очередь, подчеркнул огромное расстояние до театра военных действий.

Сталин высказал мнение, что путь через Архангельск, вероятно, наиболее удобен. Сталин заявил, что Архангельский порт с помощью ледоколов можно держать открытым и зимою. Сталин указал, что единственные два незамерзающих порта на севере – Мурманск и Кандалакша.

Сталин сказал: «Вы наш гость. Вам стоит только приказать». Он сказал, что будет в моем распоряжении каждый день от шести до семи.

Во время беседы Сталин написал карандашом на листке небольшого размера четыре основных пункта, в которых нуждается советская сторона. И передал этот листок мне:

«1) Зенитные орудия калибром 20,25 или 37 мм. 2) Алюминий. 3) Пулеметы 12,7 мм. 4) Винтовки 7,62 мм».

После беседы И.В. Сталин предложил Г. Гопкинсу и послу США А. Гарриману посмотреть свой любимый фильм «Волга-Волга», расхвалив исполнение роли Анюты первой советской кинозвездой Любовью Орловой.

В знак особого расположения к американскому президенту Сталин попросил Гопкинса передать экземпляр фильма «Волга-Волга» Франклину Рузвельту. В полете Гопкинс приказал перевести текст картины на английский язык. Перевод был сделан, но не удавались реплики героев картины и не хватило времени на перевод песен.

По возвращении Гопкинс передал копию картины Рузвельту, подчеркнув, что это личный подарок Сталина.

Рузвельт посмотрел картину и недоуменно спросил Гопкинса:

– Почему Сталин послал мне этот фильм?

Гопкинс ответить не сумел. Рузвельт спросил:

– Здесь весь текст переведен?

Гопкинс сказал, что все, кроме песен. Рузвельт заставил проверить весь перевод и обязательно перевести все песни.

После тщательного перевода на английский язык всего текста и всех песен устроили новый просмотр фильма «Волга-Волга».

Когда прозвучал куплет старшего лоцмана в замечательном исполнении B.C. Володина:

Америка России подарила пароход —

С носа пар, колеса сзади

И ужасно, и ужасно,

и ужасно тихий ход!

Рузвельт произнес:

– Теперь понимаю: Сталин намекает, что мы ужасно затягиваем дело с открытием второго фронта в Европе.

Через некоторое время посол США Аверелл Гарриман встретился с Г.В. Александровым и заверил его, что после просмотра фильма «Волга-Волга» Франклин Рузвельт даже любил напевать эту песенку.

ГОРИ – город, родина И.В. Сталина.

По преданиям, основан еще византийскими императорами. Со времени присоединения в 1801 г. к России стал уездным городом. Климат мягкий и ровный, без сильных заморозков. Его местоположение весьма живописно, на реке Куре. Население смешанное – грузины, армяне, русские, евреи, осетины и др. Главным образом занимались земледелием и садоводством. Неоднократно разрушался землетрясениями.

Домик в Гори, где родился Сталин

В 1894 Горийское духовное училище окончил практически на круглые пятерки Иосиф Джугашвили. Сохранился Дом-музей И.В.Сталина (Джугашвили).

ГОРОД-ГЕРОЙ. Подводя итоги Великой Отечественной войны, Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И.В. Сталин в первомайском приказе победного 1945 отмечал: «Блестящие победы, одержанные советскими войсками в Великой Отечественной войне, показали богатырскую мощь Красной Армии и ее высокое воинское мастерство. Наша родина в ходе войны получила первоклассную кадровую армию, способную отстоять великие социалистические завоевания нашего народа и обеспечить государственные интересы Советского Союза». И.В. Сталин назвал четыре города-героя: Ленинград, Сталинград, Севастополь и Одессу. Согласно послевоенным Указам Президиума Верховного Совета СССР городами-героями являются: Москва, Ленинград, Киев, Волгоград (Сталинград), Минск, Одесса, Севастополь, Новороссийск, Керчь, Тула, Мурманск, Смоленск. За исключительные заслуги защитников Брестской крепости ей присвоено почетное звание «крепость-герой». Теперь 30 городам присвоено наименование «Город воинской славы».

ГОРЬКИЙ Максим (настоящие имя и фамилия Алексей Максимович Пешков) (1868–1936), великий русский советский писатель, классик мировой литературы, общественный деятель. Сразу после смерти Владимира Ильича Ленина Горький написал очерки «В.И. Ленин» (первая редакция–1924, вторая–1930).

И.В. Сталин читал произведения Горького с дореволюционного времени сразу по их выходе в свет, часто ссылался на них, приводил в пример богатства мысли и чистоты русского языка.

Когда Горький вернулся из эмиграции, Советское правительство по инициативе И.В. Сталина подарило Горькому красивый особняк, недалеко от Горок-10 по Рублевскому шоссе, у Москвы-реки. Горький получил дом на Малой Никитской, с обстановкой и библиотекой.

Дом Горького стал постоянно и напряженно действующим редакционно-издательским «комбинатом»: здесь находились редакции журналов «СССР на стройке», «Наши достижения», «Литературная учеба», редактируемые Горьким. Вместе с Молотовым, Ворошиловым, Кировым, Ждановым и Сталиным Горький редактировал фундаментальный труд «История Гражданской войны в СССР». Здесь обсуждались книги биографической серии «Жизнь замечательных людей».

Сталин называл Горького «титаническим человеком». У Горького собирались артисты, писатели, ученые, политики – словом, весь цвет советской интеллигенции и руководители Коммунистической партии и Советского правительства. На одном из таких совещаний И.В. Сталин назвал писателей «инженерами человеческих душ». Горький выдвинул принцип социалистического реализма советской литературы, поддержанный И.В. Сталиным, ведущими советскими писателями.

На Первом Всесоюзном съезде советских писателей в августе 1934 Горький отмечал: «Мы выступаем в стране, освещенной гением Владимира Ленина, в стране, где неутомимо и чудодейственно работает железная воля Иосифа Сталина».

И еще: «Отлично организованная воля, проницательный ум великого теоретика, смелость талантливого хозяина, интуиция подлинного революционера, который умеет тонко разобраться в сложных качествах людей, воспитывая лучшие из этих качеств, беспощадно бороться против тех, которые мешают первым развиваться до предельной высоты…».

Сталин и Горький. Картина А.М. Герасимова

Сохранилась переписка Горького и Сталина конца 20-х – первой половины 30-х годов, в которой два гения XX в. обсуждают актуальные проблемы общественно-политического развития Советского государства и мирового обустройства и борьбы против фашизма. Горький писал Сталину 24 марта 1935: «Чем ближе к войне – тем более усиленно будут мерзавцы всех мастей стараться убить Вас, дабы обезглавить Союз. Это – естественно, ибо враги хорошо видят: заменить Вас – некем. Колоссальной и мудрой Вашей работой Вы внушали миллионам людей доверие и любовь к Вам, это – факт… Берегите себя. Мировая – всемирная – ненависть к Вам всех подлецов и мерзавцев говорит Вам о Вашей величине, о значительности Вашей работы так же красноречиво и убедительно, как горячая любовь всех честных, искренних революционеров».

Все имеющиеся документы не оставляют сомнений в дружеском характере отношений Горького и Сталина – символа XX столетия. Однако до последнего времени распространяются домыслы, якобы Сталин «устранил» Горького, мол, за то, что великий писатель не оставил о нем личных воспоминаний, как о В.И. Ленине.

Дружба Горького, Ленина и Сталина – дружба мудрых, смелых и прекрасных людей.

И.В. Сталин предложил назвать бывшую Тверскую улицу – центральную улицу столицы – улицей Горького, указал место на площади Белорусского вокзала для установки памятника Максиму Горькому. Теперь, к несчастью, все это действующая власть упразднила.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН СССР.

Летом 1943, когда обозначился перелом на советско-германском фронте, по предложению И.В. Сталина правительство приняло решение о создании нового Государственного гимна СССР. Был объявлен конкурс на создание текста гимна и музыки гимна.

За основу текста гимна был принят вариант, написанный С.В. Михалковым и Г.Г. Эль-Регистаном. При личной встрече с авторами Сталин передал свои замечания: «Посмотрите, как получилось…»

Текст был весь в его пометках. Напротив слов «Свободных народов союз благородный» стояло «Ваше благородие?», а напротив слов «созданный волей народной» – «Народная воля?». Подчеркнул: «Была такая организация в царское время. В гимне все должно быть предельно ясно».

После короткого обсуждения нового варианта четверостишия Сталин обратился к членам Политбюро:

– Каких захватчиков? Подлых? Как вы думаете, товарищи?

– Правильно, товарищ Сталин! Подлых! – согласился Берия.

– На том и остановимся! Товарищ Щербаков, пусть этот текст отпечатают сейчас на машинке. А вы пока посидите с нами, – обратился Сталин к авторам текста.

Так появился куплет, в котором были строки:

Мы армию нашу растили в сраженьях,

Захватчиков подлых с дороги сметем!

Сталин сказал, что называть его в гимне «избранником» народа не следует, а вот о Ленине надо сказать, что он был «великим». Слова «священный оплот» Сталин заменил на «надежный оплот».

Щербаков спросил о «мире».

– Не надо, – ответил Сталин. – Мы воевали. Действительно – хорошо. Везде теперь одинаково запомнят. «Нас от победы к победе ведет!» – хвастовство. Надо: «Пусть от победы к победе…» – Заметил: – «Отчизну свою поведем». Это хорошо. В будущее.

Текст был перепечатан. Сталин сразу же читает. Каждого спрашивает: примем?

Сталин внес поправку в четверостишие:

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы. Нам Ленин в грядущее путь озарил. Нас вырастил Сталин – избранник народа. На труд и на подвиги нас вдохновил.

Во второй строке он вычеркнул слово «грядущее». Сталин нашел, что его могут не понять в деревне. В третьей строке он счел «избранник народа» слишком напыщенным и собственноручно написал «на верность народу».

Эти и другие поправки были учтены при окончательной редакции текста Государственного гимна СССР.

В дни работы над текстом гимна произошел такой характерный эпизод. Михалкова разыскали на фронте и привезли к командующему генерал-лейтенанту Курочкину, который сказал: «Срочно звоните Ворошилову». Ворошилов сообщил Михалкову: «Товарищ Сталин просил у вас узнать, можно ли заменить знак препинания во второй строке второго куплета?»

Так работал И.В. Сталин над текстом Государственного гимна СССР.

– Мы, – сказал И.В. Сталин; обращаясь ко всем, – приняли новый Гимн страны. Это большое событие… Александр Васильевич Александров создал в свое время музыку «Гимна партии большевиков», которая больше всего подошла для Гимна Советского Союза. И, обращаясь к Шостаковичу, продолжал:

– Ваша музыка звучит очень мелодично, но что поделать. Гимн Александрова более подходит по своему торжественному звучанию. Это – гимн могучей страны, в нем отражена мощь государства и вера в нашу победу… Товарищ Щербаков! Нам, видимо, надо принять постановление Совнаркома и назначить день первого исполнения гимна. Мы можем успеть дать команду нашему радио исполнить гимн в новогоднюю ночь? Рассказ поэтов дополняют воспоминания концертмейстера вторых баянов Краснознаменного ансамбля красноармейской песни и пляски СССР Вячеслава Ивановича Медведева:

– В августе 1943 г. мы выступали на кремлевском концерте в честь первого салюта в Москве, это когда был освобожден от фашистов Орел. Концерт по традиции открывали исполнением маршеобразного «Гимна партии большевиков» на музыку Александрова и стихи Лебедева-Кумача.

Когда концерт закончился, Сталин передал пожелание, чтобы мы снова сыграли эту вещь, но только помедленнее и на полтона ниже. И тут на глазах у всех произошло чудо! Музыка преобразилась, зазвучала необычно торжественно и распевно, просто дрожь по телу от нее пробежала. В зале все смолкли, понимая, что происходит что-то необыкновенное.

«Вот теперь это Гимн Советского Союза, – удовлетворенно произнес Иосиф Виссарионович. – А слова к нему уже есть у товарищей Михалкова и ЭльРегистана».

Новый Государственный гимн СССР был исполнен в новогоднюю ночь 1944 г. Позади были Сталинградская и Курская битвы, сражение за Днепр. Впереди предстояло окончательное снятие блокады с Ленинграда, освобождение Белоруссии, Советской Прибалтики, выход Красной Армии на государственную границу и начало полного изгнания врага за пределы СССР, разгром фашизма в его логове.

Новый Государственный гимн СССР заменил «Интернационал», написанный Эженом Потье на музыку Пьера Дегейтера. «Интернационал» остался партийным гимном.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН Союза Советских Социалистических Республик. Редакция 1943 года.

Впервые был исполнен по радио в новогоднюю ночь 1 января 1944 года.

Слова С.В. МИХАЛКОВА и Г. ЭЛЬРЕГИСТАНА. Музыка А.В. АЛЕКСАНДРОВА.

Союз нерушимый республик свободных

Сплотила навеки великая Русь,

Да здравствует созданный волей народов

Единый, могучий Советский Союз.

Славься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надежный оплот!

Знамя советское, знамя народное

Пусть от победы к победе ведет!

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,

И Ленин великий нам путь озарил.

Нас вырастил Сталин – на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил.

Славься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надежный оплот!

Знамя советское, знамя народное

Пусть от победы к победе ведет!

Мы армию нашу растили в сраженьях,

Захватчиков подлых с дороги сметем!

Мы в битвах решаем судьбу поколений,

к славе Отчизну свою поведем!

Славься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надежный оплот!

Знамя советское, знамя народное

Пусть от победы к победе ведет!

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ (ГКО) – чрезвычайный высший государственный орган, сосредоточивший в период Великой Отечественной войны всю полноту власти. Создан 30 июня 1941 совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б). В состав ГКО вошли: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (заместитель председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия.

В дальнейшем постановлениями Президиума Верховного Совета СССР от 3 февраля 1942 в состав ГКО были введены А.И. Микоян, Н.А. Вознесенский, 20 февраля 1942 – Л.М. Каганович, 22 ноября 1944 – Н.А. Булганин и из состава ГКО выведен К.Е. Ворошилов.

Во время Великой Отечественной войны Секретарь ЦК, член Политбюро ЦК ВКП(б), Председатель Совнаркома СССР И.В.Сталин занимал посты Председателя Государственного Комитета Обороны, Председателя Ставки Верховного Главнокомандования, Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, Народного комиссара обороны СССР. К тому же он был председателем Транспортного комитета при ГКО, до второй половины Отечественной войны осуществлял непосредственное командование войсками Противовоздушной обороны (ПВО), ему лично подчинялась авиация дальнего действия (АДД).

Каждому из членов ГКО председатель ГКО И.В. Сталин поручил курировать определенный участок обеспечения успешного хода войны. За В.М. Молотовым было закреплено оснащение Красной Армии танками и контроль за работой танковой промышленности, Г.М. Маленковым – обеспечение авиации новой боевой техникой, Н.А. Вознесенским – снабжение армии вооружением и боеприпасами, А. И. Микояном – организация снабжения армии продовольствием и обмундированием, Л.М. Кагановичем – упорядочение транспортных перевозок грузов, Л.П. Берией – проведение исследований в области ракетостроения и атомной энергии, К.Е. Ворошиловым – выполнение отдельных ответственных заданий Ставки ВГК.

И с каждого члена ГКО И.В. Сталин строго спрашивал за выполнение поручений. Когда от Г.М. Маленкова не поступило сообщений, И.В. Сталин строго спросил:

– А почему вы, товарищ Маленков, в течение трех недель не информировали нас о делах в районе Сталинграда?

Маленков ответил:

– Товарищ Сталин, я ежедневно подписывал донесения, которые посылал вам Жуков.

– Мы послали вас не в качестве комиссара к Жукову, а как члена ГКО, и вы должны были нас информировать.

Государственный Комитет Обороны руководил в первую очередь и напрямую ведомствами, от которых зависел ход и исход войны в целом. Другими ведомствами он руководил через ЦК ВКП(б), Совнарком, центральные общественные организации, через местные партийные и советские органы.

За годы Великой Отечественной войны Государственным Комитетом Обороны было принято почти 10 000 постановлений. Из них более половины написано, продиктовано или существенно поправлено председателем ГКО И.В.Сталиным. Он подписывал все постановления, касавшиеся назначения на руководящие должности, военного строительства, обеспечения армии и т. д. От Председателя и членов ГКО исходили многочисленные телеграммы, устные распоряжения, резолюции на документах и т. п.

Государственный Комитет Обороны был упразднен 4 сентября 1945.

ГОТВАЛЬД (Gottwald) Клемент (1896–195З), деятель чехословацкого и международного рабочего движения, политический и государственный деятель Чехословакии.

С 1912 участвовал в социал-демократическом движении молодежи. Один из основателей Коммунистической партии Чехословакии (1921). Секретарь Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала (1935–1943).

После прихода в Германии к власти Гитлера (1933) Готвальд утверждал, что обеспечение независимости Чехословакии неотделимо от тесного сотрудничества с СССР. В связи с заключением Мюнхенского соглашения (1938), по решению партии выехал в Москву. Он уделял большое внимание движению Сопротивления чехов и словаков, помогал созданию чехословацких воинских частей на территории Советского Союза, участвовал в организации помощи Словацкому восстанию (1944).

После освобождения Красной Армией восточной части Чехословакии Готвальд вошел в состав первого правительства Национального фронта в Кошице (1945). В 1945 председатель Компартии Чехословакии. И.В. Сталин советовал К. Готвальду не стремиться сразу к тому, чтобы в коалиционном правительстве все посты занимали коммунисты.

В 1948 Готвальд был избран президентом Чехословацкой Республики.

ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России) создана по инициативе В.И. Ленина в феврале 1920. Уже после Великой Октябрьской социалистической революции В.И. Ленин высказался за перестройку народного хозяйства страны на базе электрификации, но Гражданская война и иностранная военная интервенция помешали составлению такого плана. Созданная Государственная комиссия во главе с Г.М. Кржижановским в декабре 1920 доложила VIII Всероссийскому съезду Советов план электрификации. План получил высокую оценку В.И. Ленина, который назвал его второй программой партии.

План электрификации России встретил горячее одобрение И. В. Сталина. В марте 1921 он писал В.И. Ленину:

«Тов. Ленин! Последние 3 дня я имел возможность прочесть сборник «План электрификации России». Болезнь помогла (нет худа без добра!). Превосходная, хорошо составленная книга. Мастерский набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек. Единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую надстройку хозяйственно отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически-производственной базы. Помните прошлогодний «план» Троцкого (его тезисы) «хозяйственного возрождения» России на основе массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (трудармии)? Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом Гоэлро! Средневековый кустарь, возомнивший себя ибсеновским героем, призванным «спасти» Россию сагой старинной… А чего стоят десятки «единых планов», появляющиеся то и дело в нашей печати на позор нам, – детский лепет приготовишек… Или еще: обывательский «реализм» (на самом деле маниловщина) Рыкова, все еще «критикующего» Гоэлро и по уши погрязшего в рутине…

Мое мнение:

1) не терять больше ни одной минуты на болтовню о плане;

2) начать немедленный практически и приступ к делу;

3) интересам этого приступа подчинить по крайней мере 1/3 нашей работы (2/3 уйдет на «текущие» нужды) по ввозу материалов и людей, восстановлению предприятий, распределению рабочей силы, доставке продовольствия, организации баз снабжения и самого снабжения и пр.;

4) так как у работников Гоэлро, при всех хороших качествах, все же не хватает здорового практицизма (чувствуется в статьях профессорская импотентность), то обязательно влить в плановую комиссию к ним людей живой практики, действующих по принципу «исполнение донести», «выполнить к сроку» и пр.;

5) обязать «Правду», «Известия», особенно «Экономическую жизнь» заняться популяризацией «Плана электрификации» как в основном, так и в конкретностях, касающихся отдельных областей, памятуя, что существует только один «единый хозяйственный план» – это «план электрификации», что все остальные «планы» – одна болтовня, пустая и вредная.

Ваш Сталин».

ГРАБИН Василий Гаврилович (1899/1900–1980), советский конструктор артиллерийского вооружения.

В Красной Армии с 1920. Герой Социалистического Труда (1940). За создание ряда образцов артиллерийских орудий удостоен Сталинской премии в 1941,1943,1946 и 1950.

В.Г. Грабин в книге «Оружие победы» пишет: «Хрущев сказал, что мы не готовились к войне. А я все свои пушки сделал до войны. Но если бы послушали Тухачевского, то их бы не было. Я попросил Тухачевского выставить на смотре нашу пушку. Тот наотрез отказался. Тогда я сказал, что заявлю в Политбюро. На смотре Сталин ознакомился с данными о нашей «желтенькой», затем обратился ко мне и стал задавать вопросы. Его интересовали дальность стрельбы, действие всех типов снарядов по цели, бронепробиваемость, подвижность, вес пушки, численность орудийного расчета, справится ли расчет с пушкой на огневой позиции и многое другое. Я отвечал коротко».

И дальше: «Когда закончилась стрельба из последнего орудия, Сталин произнес «все» и отошел от амбразуры. Выйдя из блиндажа, он продолжал, как бы думая вслух:

– Орудия хорошие, но их надо иметь больше, иметь много уже сегодня, а некоторые вопросы у нас еще не решены. Надо быстрее решать, и не ошибиться бы при этом. Хорошо, что появились у нас свои кадры, правда, еще молодые, но они уже есть. Их надо растить. И появились заводы, способные изготовить любую пушку, но надо, чтобы они умели не одну только пушку изготовить, а много…

Мы с Махановым шли рядом с ним, я справа, а он слева, но ни я, ни он не промолвили ни слова – было ясно, что Сталин не с нами ведет этот разговор…

Сталин обнял нас обоих за талии, и мы пошли по направлению к нашим пушкам. Через несколько шагов Сталин остановился, естественно, остановились и мы.

Обращаясь к Маханову, он сказал:

– Товарищ Маханов, покритикуйте пушки Грабина. Вот этого ни один из нас не ожидал.

Подумав, Маханов сказал:

– О пушках Грабина ничего плохого не могу сказать. – Не ожидал я такого ответа, даже удивился.

Тогда Сталин обратился ко мне:

– Товарищ Грабин, покритикуйте пушку Маханова. – Собравшись с мыслями, я сказал, что универсальная пушка имеет три органических недостатка.

Перечислил их и заключил:

– Каждый из этих недостатков приводит к тому, что пушка без коренных переделок является непригодной для службы в армии.

Сказав это, я умолк. Молчали и Сталин с Махановым. Я не знал, как они отнесутся к моим словам, и испытывал некоторую душевную напряженность, но не жалел, что так сказал. «Если бы меня не спросили, я не сказал бы ничего, – рассуждал я мысленно, – ну а раз спросили…»

Помолчав немного, Сталин сказал:

– А теперь покритикуйте свои пушки. Такого я уже совершенно не ожидал. Но ждал или не ждал – неважно.

Умел критиковать чужую пушку, сумей покритиковать и свои. И тут меня очень выручил стиль нашей работы – то, что мы всегда объективно оценивали сделанное нами. Так же оценили на описываемом мною совещании и эти пушки. И я сказал, что пушки имеют такието и такие-то недостатки. Перечисляя их, я объяснял, как они могут быть устранены, и в заключение сказал, что даже при всех этих дефектах пушки пригодны к службе, а устранение дефектов значительно улучшит боевые качества пушек. От своей самокритики я даже вспотел и изрядно покраснел.

Сталин сказал:

– Хорошо вы покритиковали свои пушки. Это похвально. Хорошо, что, создав пушки, вы видите, что они могут быть улучшены. Это значит, что ваш коллектив будет прогрессировать. А какую из ваших пушек вы рекомендуете принять на вооружение?

Опять неожиданный вопрос. Я молчал. Сталин спросил еще раз. Тогда я сказал, что надо бы прежде испытать пушку, а потом уже давать рекомендации.

– Это верно, но учтите, что нам нужно торопиться. Времени много ушло, а оно нас не ждет. Какую же вы рекомендуете?

Я сказал, что рекомендую «желтенькую».

– А почему именно эту, а не другую?

– Она лучше, чем Ф-20.

– А почему она лучше?

– Ф-22 мы проектировали позже, чем Ф-20, и учли и устранили все недостатки.

– Это хорошо и правильно. А теперь мы отправим вашу пушку в Ленинград – пусть военные ее испытают. Я правильно понял вас, что в ней нет ничего заграничного?

– Да, товарищ Сталин, она создана нашим КБ по своей схеме, изготовлена из отечественных материалов и на отечественном оборудовании.

– Это замечательно, – сказал Сталин.

Похвалу слышать было приятно, но отдавать военным для испытаний опытный образец пушки – такого в практике проектирования никогда еще не было. Всегда КБ предварительно само отлаживало опытный образец, а потом уже сдавало его заказчику, который проводил испытания в присутствии конструктора. Никогда еще не бывало, чтобы опытный образец без заводских испытаний был направлен на полигоны.

– Ну что ж, не бывало, так будет, – сказал Сталин. – Нужно экономить время, иначе можно опоздать. Отправим пушку сразу на полигон, ускорим решение вопроса.

Лишь впоследствии я понял весь смысл этих слов – «нужно экономить время, иначе можно опоздать».

На следующий день, 15 июня 1935 г., в Кремле состоялось совещание; вел его Молотов. Высказывалось много различных мнений о том, какой должна быть пушка на вооружении Красной Армии. Итог подвел Сталин:

– Универсальная пушка не может все вопросы решать одинаково. Отныне вы, товарищ Грабин, занимайтесь дивизионными пушками, а вы, товарищ Маханов, – зенитными. Пушку Грабина надо срочно испытать.

Эта пушка оказалась самой лучшей в войну. Сталин сказал 1 января 1942:

– Ваша пушка спасла Россию.

Так ковалось оружие победы в эпоху И.В. Сталина».

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В РОССИИ 1918–1920 вынудила И.В. Сталина, не служившего в армии, заняться военными проблемами, овладеть искусством ведения боевых операций, заняться военно-политической деятельностью.

Уже в первые годы Советской власти И.В. Сталин в качестве члена Центрального Комитета РКП(б), члена Политбюро ЦК и члена Оргбюро ЦК, члена ВЦИК и наркома правительства активно участвовал в выработке и осуществлении внутренней и внешней политики Республики Советов. Одновременно он был членом Реввоенсовета Республики, особоуполномоченным Совета Обороны в Петрограде и членом РВС многих фронтов. За два с половиной года Гражданской войны и иностранной военной интервенции Сталину в разное время приходилось работать как на главных, так и на неглавных фронтах. Его деятельность к тому же охватывала широкий круг важнейших проблем партийного и государственного строительства, решения животрепещущих международных вопросов.

Как бы ни велика была роль И.В. Сталина в разгроме объединенных сил Антанты и внутренней контрреволюции, вся его деятельность, как и деятельность других выдающихся представителей большевистской партии и Советского государства, всегда и во всем направлялась партией, ее Центральным Комитетом, вождем партии и создателем Советского государства В.И. Лениным. Ленин полностью доверял Сталину, советовался с ним, посылал его членом Реввоенсовета и особоуполномоченным на важнейшие участки борьбы с иностранной военной интервенцией и белогвардейцами. Сталин информировал Ленина о положении дел на фронтах, советовался, запрашивал дополнительные полномочия, чтобы разрешить сложные ситуации.

В годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции продолжилась и обострилась борьба И.В. Сталина с Л. Д. Троцким – членом Центрального Комитета РКП(б), членом Политбюро ЦК и наркомом по военным и морским делам. Борьба эта велась по коренным вопросам обороны Республики Советов, строительства Красной Армии и Красного Флота. Действия Троцкого, его политика зачастую противоречили линии партии. Он явно пренебрежительно относился к некоторым командующим армиями и фронтами, например, Ворошилову, Фрунзе, всячески затруднял и усложнял деятельность членов Реввоенсоветов. Троцкий открыто игнорировал работу политаппарата и военных парторганизаций, выступал против института военных комиссаров. Ленин не хотел видеть в лице Троцкого «красного Наполеона». Ленин все больше опирался на Сталина. После ранения В.И. Ленина именно Троцкий бросил все военные дела и немедленно примчался в Москву, чтобы доказать, что он, Троцкий, а не кто-либо другой, тем более Сталин, возглавит страну в случае смерти В.И. Ленина.

В книге «Сталин» имеются вынужденные признания Л.Д.Троцкого: «Ленин в тот период чрезвычайно нуждался в Сталине… Он играл, таким образом, при Ленине роль начальника штаба или чиновника по ответственным поручениям. Разговоры по прямым проводам… Ленин бы мог доверить их только испытанному человеку, стоящему в курсе всех задач и забот Смольного». И далее: «Оглядываясь на три года Гражданской войны… я вижу, что мне почти не пришлось сопровождать победоносную армию, участвовать в наступлении, делить с армией ее успехи… Я отступал с войсками, но никогда не наступал с ними»,

За умелые действия на разных фронтах Гражданской войны, решение стратегических задач борьбы по предложению В.И.Ленина ВЦИК наградил И.В.Сталина орденом Красного Знамени.

В конце Гражданской войны И.В. Сталин обладал и огромным опытом, и большой властью, и значительным влиянием, и полководческими навыками. Это существенно важно потому, что уже в те годы начало сказываться ранение В.И. Ленина. К тому же одно время, пусть и не очень продолжительное, И.В. Сталин исполнял обязанности Председателя Совнаркома. Для будущего развития событий все это имело принципиальное значение.

Документы и письма, записки и телеграммы, статьи и интервью И.В. Сталина периода 1918–1920 содержат важные положения по вопросам военной стратегии и тактики, дают мастерский анализ военно-политической и международной обстановки времени Гражданской войны и иностранной военной интервенции.

Время, проведенное на фронтах Гражданской войны, пишут венгерские ученые Ласло Белади и Тамаш Краус в книге «Сталин» (1989), вооружило Сталина опытом, который он использовал позднее. За два года он побывал на всех важнейших фронтах, посетил почти все районы страны. Хотя Троцкий на своем знаменитом бронепоезде объезжал все армии, он в первую очередь общался все-таки с военными руководителями. В критические моменты другие члены Политбюро также выезжали на фронт, однако никто из них лично не знал такого количества местных партийных и советских руководителей, как Сталин. Нет никакого сомнения, что большинство этих руководителей, людей, выросших не в условиях подполья и эмиграции, находили для себя симпатичными характер Сталина, его стиль руководства, привычки, подход к организационной и политической работе. Им нравилась его непосредственность. Он был такой же, как и они. Новая поросль руководителей не напоминала членов старой гвардии, воспитанных в условиях нелегальных революционных традиций. Они были людьми нового строя, зарождавшегося в условиях жестокой Гражданской войны. Многим из них не был присущ утонченный интеллектуализм старой гвардии. Однако к концу Гражданской войны эти люди составляли большинство членов партии, а старая гвардия большевиков в количественном отношении являлась только незначительным слоем.

Сталин, к тому времени возглавлявший два народных комиссариата и входивший в состав двух руководящих партийных органов, как будущий руководитель партийного аппарата увидел на местах много потенциальных сотрудников, исполнителей и союзников. За эти два года он мог оценить возможные собственные кадровые резервы».

В последующие годы И.В. Сталин отводил исключительно большую роль театру, кино и изобразительному искусству в глубоком осмыслении и восприятии эпохи и сущности Гражданской войны и иностранной военной интервенции в Россию, пониманию характеров и поступков людей, боровшихся за свою народную власть, против иноземных захватчиков и их наемников. И.В. Сталин требовал от произведений, посвященных Гражданской войне, исторической достоверности и художественной выразительности. И.В. Сталин поддержал идею М. Горького создать «Историю Гражданской войны в СССР» и вошел в редакцию издания вместе с М. Горьким, В. Молотовым, К. Ворошиловым, С. Кировым и А. Ждановым.

Главной редакцией издания «История гражданской войны в СССР» Максим Горький руководил до конца жизни. Отредактированный им первый том вышел через год после смерти писателя в 1937. Написанный при жизни Горького второй том был издан в 1942. Третий том вышел в свет в 1957, четвертый – в 1959 и пятый (заключительный) том – в 1960.

Суровые годы Гражданской войны и иностранной интервенции закалили политическую волю И.В. Сталина, расширили масштабы его государственной, политической и военной деятельности и тем самым подвигли на борьбу за социализм.

ГРОМОВ Михаил Михайлович (1899–1965), советский военачальник, генерал-полковник авиации (1944). Герой Советского Союза (1934). В Красной Армии с 1918.

В 1934 установил мировой рекорд дальности полета (свыше12 тыс. км). В 1937 экипаж М.М.Громова, А.Б.Юмашева и С.А.Данилина совершил беспосадочный перелёт Москва – Северный полюс – США. В телеграмме экипажу самолета АНТ-25 в США И.В. Сталин и другие советские руководители писали:

«Поздравляем с блестящим завершением перелета Москва – Северный полюс – Соединенные Штаты Америки и установлением нового мирового рекорда дальности полёта по прямой.

Восхищены вашим героизмом и искусством, проявленными при достижении новой победы советской авиации.

Трудящиеся Советского Союза гордятся вашим успехом.

Обнимаем вас и жмем ваши руки».

Герой Советского Союза М.М. Громов писал: «Сталин сделал поворот в моей жизни. Это был деятель большого государственного диапазона, жёсткий, хитрый, умный. Имел свойство магически действовать на должностных лиц, вдохновлять их на героические подвиги, Сталин был руководителем, не терпящим в работе шаблонов, обмана, общих фраз, карьеризма и подхалимства. Надо сказать, что мы были безудержными авиационными фанатиками. Удали много, а знаний – мало. Он заставил нас всех мыслить глубоко, нередко предлагал нам посмотреть, что делается в авиации на Западе. Мы побывали в Германии, Америке. Все интересное, полезное у Гитлера мы повидали и доложили Сталину. Он предложил мне такую высокую должность в авиации, что я чуть не свалился со стула. Мы договорились о должности начальника Лётного института, а затем – командующего воздушной армией».

В Великую Отечественную войну М.М.Громов командующий ВВС Калининского фронта, 3-й и 1-й Воздушными Армиями. После войны на командных должностях в Военно-Воздушных Силах страны.

ГРОМЫКО Андрей Андреевич (1909–1989), советский дипломат. Вспоминая свой вызов в Кремль в 1939, А.А. Громыко писал:

«И вот я в кабинете у Сталина. Спокойная строгая обстановка. Все настраивало только на деловой лад. Небольшой письменный стол, за которым он работал, когда оставался в кабинете один. И стол побольше – для совещаний. За ним в последующем я буду сидеть много раз. Здесь обычно проводились заседания, в том числе и Политбюро.

Сталин сидел за этим вторым столом. Сбоку за этим же столом находился Молотов, тогдашний народный комиссар иностранных дел, с которым я уже встречался в наркомате.

Сталин, а затем Молотов поздоровались со мной. Разговор начал Сталин:

– Товарищ Громыко, имеется в виду послать вас на работу в посольство СССР в США в качестве советника.

Откровенно говоря, меня несколько удивило это решение, хотя уже тогда считалось, что дипломаты, как и военные, должны быть готовы к неожиданным перемещениям. Недаром ходило выражение: «Дипломаты как солдаты».

Сталин кратко, как он это хорошо умел делать, назвал области, которым следовало бы придать особое значение в советско-американских отношениях.

– С такой крупной страной, как Соединенные Штаты Америки, – говорил он, – Советский Союз мог бы поддерживать неплохие отношения, прежде всего с учетом возрастания фашистской угрозы.

Тут Сталин дал некоторые советы по конкретным вопросам. Я их воспринял с большим удовлетворением.

Молотов при этом подавал реплики, поддерживая мысли Сталина.

– Вас мы хотим направить в США не на месяц и, возможно, не на год, – добавил Сталин и внимательно посмотрел на меня. Сразу же он поинтересовался:

– А в каких вы отношениях с английским языком? Я ответил:

– Веду с ним борьбу и, кажется, постепенно одолеваю, хотя процесс изучения сложный, особенно когда отсутствует необходимая разговорная практика. И тут Сталин дал совет, который меня несколько озадачил, одновременно развеселил и, что главное, помог быть мне менее скованным в разговоре. Он сказал:

– А почему бы вам временами не захаживать в американские церкви, соборы и не слушать проповеди церковных пастырей? Они ведь говорят четко на чистом английском языке. И дикция у них хорошая. Ведь недаром многие русские революционеры, находясь за рубежом, прибегали к такому методу для совершенствования знаний иностранного языка.

Я несколько смутился. Подумал, как это Сталин, атеист, и вдруг рекомендует мне, тоже атеисту, посещать американские церкви? Не испытывает ли он меня, так сказать, на прочность? Я едва не спросил: «А вы, товарищ Сталин, прибегали к этому методу?» Но удержался и вопроса не задал, так как знал, что иностранными языками Сталин не владел и мой вопрос был бы, в общем, неуместен. Я, как говорят, «сам себе язык прикусил» и хорошо сделал. Конечно, услышав такой вопрос, Сталин, наверно, превратил бы свой ответ в шутку, он в аналогичных случаях нередко прибегал к ней, как я убеждался впоследствии. Но тогда, в ту первую встречу, искушать судьбу мне не хотелось.

В США в церкви и соборы я, конечно, не ходил. Это был, вероятно, единственный случай, когда советский дипломат не выполнил указания Сталина. Можно себе представить, какое впечатление произвело бы на проворных американских журналистов посещение советским послом церквей и других храмов в США. Они, безусловно, растерялись бы. Мог сбить с толку, заставить строить догадки вопрос:

– Почему посол-безбожник посещает соборы, может быть, он вовсе и не безбожник?

Так произошла моя первая встреча со Сталиным».

Участвуя в Крымской и Берлинской международных конференциях (1945), А. А. Громыко отмечал, что И.В. Сталин зарубежных деятелей не особенно баловал вниманием, берег честь и достоинство нашей страны. И уж тем более кощунственна была бы сама мысль о каком-то его заигрывании с зарубежными деятелями, какого бы высокого ранга они ни были. Уже только поэтому увидеть и услышать И.В. Сталина считалось у зарубежных деятелей крупным событием.

Вспоминая Ялту, Громыко писал: «Когда в ходе заседания говорил Сталин – выступал он, как правило, с непродолжительными заявлениями, – все присутствующие в зале ловили каждое его слово. Он нередко говорил так, что его слова резали слух обоих лидеров западных стран, хотя сами высказывания по своей форме вовсе не были резкими, тем более грубыми – такт соблюдался. То, что заявлял Сталин, плотно укладывалось в сознании тех, к кому он обращался.

Бросалось в глаза, что Рузвельт и Черчилль неодинаково реагируют на заявления Сталина: спокойно и с пониманием – Рузвельт и со строгим выражением лица, а то и с выражением плохо скрываемого недовольства – Черчилль. Английский премьер пытался не показывать свои чувства, но его переживания выдавали… сигары. Их он выкуривал в моменты напряжения и волнения гораздо больше, чем в спокойной обстановке. Количество окурков его сигар находилось в прямой зависимости от атмосферы, создававшейся на том или ином заседании. И все это замечали. Даже подтрунивали по этому поводу над ним за глаза.

Справедливость требует отметить, что Сталин не скрывал своего расположения к Рузвельту, чего нельзя было сказать о его отношении к английскому премьеру. В какой-то степени это объяснялось сочувствием Рузвельту ввиду его болезни. Однако я и другие советские товарищи были убеждены – и имели на то основание – в том, что более важную роль в формировании такого отношения играло известное различие в политических позициях Рузвельта и Черчилля.

Не помню случая, чтобы Сталин прослушал или недостаточно точно понял какое-то существенное высказывание своих партнеров по конференции. Он на лету ловил смысл их слов. Его внимание, память, казалось, если употребить сравнение сегодняшнего дня, как электронно-вычислительная машина, ничего не пропускали. Во время заседаний в Ливадийском дворце я, возможно, яснее, чем когда-либо раньше, понял, какими незаурядными качествами обладал этот человек.

Следует также отметить, что Сталин уделял огромное внимание тому, чтобы все, кто входил в основной состав советской делегации, были хорошо ориентированы в том, что касается наиболее важных, с его точки зрения, задач, стоявших перед конференцией.

Сталин уверенно направлял деятельность советской делегации. Эта уверенность передавалась всем нам, кто работал на конференции, особенно кто находился с ним за столом переговоров.

Несмотря на нехватку времени, Сталин все же находил возможность для работы внутри делегации, для бесед по крайней мере с теми людьми, которые по своему положению могли высказывать суждения по рассматривавшимся проблемам и которым поручалось поддерживать контакты с членами американской и английской делегаций».

И далее: «Когда говорил американский президент, все присутствовавшие выслушивали его очень внимательно. Они наблюдали заходом и поворотом его мысли, за меткими суждениями, шутками. Все сознавали, что он высказывал мысли, которые имеют огромное значение в предстоящем строительстве здания мира.

Выступал или делал замечания премьер-министр Англии. Он умело и даже ловко формулировал свои мысли, умел блеснуть и шуткой. Чувствовалось, что он «на ты» не только с политикой, но и с историей, особенно новейшей…

Тем не менее как-то само собой получалось, что все присутствующие – и главные, и не главные участники – фиксировали взгляды на Сталине. Даже если говорил другой участник, то почему-то большинство присутствующих все равно наблюдали за Сталиным, за выражением его лица, за взглядом, стараясь понять, как он оценивает слова и мысли своих коллег.

И вот тихо, как бы между прочим, начинал говорить Сталин. Он говорил так, как будто кроме него присутствовали еще только двое. Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости в изложении мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто было специально заготовлено для того, чтобы сказать его в этой аудитории и в этот момент.

Обращало на себя внимание то, что во время высказываний Сталина, даже если они не относились к высокой политике, Рузвельт часто старался дать понять свое отношение – либо кивком головы, либо своим открытым взглядом – к словам советского лидера».

В последующем Громыко был на дипломатической работе, с 1957 министром иностранных дел СССР. Будучи членом Политбюро ЦК КПСС, своим беспринципным поведением А.А. Громыко расчистил М.С. Горбачеву дорогу на пост Генерального секретаря Центрального Комитета КПСС.

ГУДОВ Иван Иванович (1907–1983), новатор социалистического производства в машиностроении.

В книге «Судьба рабочего» (1971) пишет: «История есть история, тут, как говорится, ни прибавить, ни убавить. Культ – правда! Но и то правда, что в лице Сталина мы приветствовали саму партию. И было бы глупо забывать о том, как высоко партия оценила и подняла стахановское движение, распространив его по всей стране. А ведь было такое, когда в 50-х годах нашлись люди – я называю их людьми с нечистой совестью, – которые стали охаивать все, что было, как они выражались, «при Сталине». И индустриализация была «не так», и коллективизация – «не так», а народное стахановское движение, оказывается, было «шумихой». Ложилась тень на замечательные дела народа, совершенные в 30-е годы. Из печати, из нашей пропаганды стали исчезать даже слова «стахановец», «стахановское движение». Если верно говорят – что написано пером, того не вырубить и топором, то тем более верно, что рожденное народом движение стахановцев из истории не вытравить.

9 декабря 1935 года инициаторов стахановского движения наградили, а 27 января 1936 года в торжественной обстановке вручили ордена. После вручения орденов в зал заседания Президиума ЦИК пришли И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, Г.К. Орджоникидзе и другие члены Политбюро. Орджоникидзе подозвал меня и повел знакомить со Сталиным.

Сталин внимательно посмотрел на меня, затем сказал:

– Молодец!

Только одно такое слово Сталина было тогда высочайшей наградой».

ГУЛАГ (Главное управление лагерей), НКВД.

В СССР в конце 20-х годов появились исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) ГУЛАГа (Соловецкий лагерь особого назначения). В 1924 в РСФСР был издан первый Исправительно-трудовой кодекс, затем подобные кодексы были разработаны в других советских республиках. На 1 марта 1940 в системе ГУЛАГа НКВД насчитывалось 53 исправительно-трудовых лагеря и 475 исправительно-трудовых колоний. Расположены они были в разных регионах страны.

В феврале 1954 на имя Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева была представлена справка за подписями Генерального прокурора СССР Р. Руденко, министра внутренних дел СССР С. Круглова, министра юстиции СССР К. Горшенина об осужденных по чисто политическим мотивам. В справке указывалось: за период с 1921 по 1953 Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами осуждены 3 777 380 человек, из них 642 980 приговорены к высшей мере наказания, 2 369 220 – к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок до 25 лет и ниже, 765 180 – к ссылке. Дети осужденных родителей и ставшие сиротами устраивались в детдома наркомпросов союзных республик.

Из лагерей и колоний заключенные освобождались в связи с окончанием срока наказания, в порядке амнистии, по прекращению или пересмотру дела и др.

К началу Великой Отечественной войны число заключенных в лагерях и колониях ГУЛАГа составляло около 2 миллионов 300 тысяч человек. Один миллион заключенных был призван в Красную Армию. Заключенные ГУЛАГа использовались на строительстве оборонительных рубежей, железных дорог, аэродромов, шоссейных дорог, на предприятиях, выпускающих вооружение, в угольной и нефтяной промышленности, на лесозаготовках и др. К 1 июня 1944 число заключенных снизилось до 1 миллиона 200 тысяч человек.

В 1941–1942 из лагерей ГУЛАГа были освобождены 42 тысячи польских и около 10 тысяч чехословацких офицеров, полицейских, чиновников и др. В большинстве своем они затем вошли в состав Войска Польского и частей чехословацкой армии, сформированных на территории СССР.

Такова правда о ГУЛАГе.

Антинародные политики и демагоги из интеллигенции превратили ГУЛАГ в жупел, пытаясь вызвать отвращение к социализму, очернить эпоху Сталина.

Один из самых мерзких пасквилянтов – А.И. Солженицын со зловонным «Архипелаг ГУЛАГ». Американский посол в СССР в 1969–1972 Джекоб Бим, как все американские послы, прежде всего разведчик, в изданных в США мемуарах рассказал, как в годы работы в Москве он и подведомственные ему «специалисты по СССР» создавали книгу «Архипелаг ГУЛАГ», после выданную за сочинение Солженицына. Для большего удара по СССР и очернения эпохи Сталина протащили это уродище на Нобелевскую премию.

На дохлой кляче «ГУЛАГ» антисоветчики, антикоммунисты далеко не ускачут.

Правда социализма, правда эпохи Сталина сильнее.

ДАТА РОЖДЕНИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА). В энциклопедиях, изданных биографиях, официальных документах значится, что Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 21 декабря 1879 г. (9 декабря 1879 г. старого стиля), и при его жизни и ныне этот день отмечается как знаменательная дата.

Однако в первой части метрической книги Горийской Успенской церкви отмечено, что в 1878 г., 6 декабря, у жителей Гори православных крестьян Виссариона Ивановича и его законной жены Гавриловны (так в документе. – Авт.) Джугашвили родился сын Иосиф. 17 декабря того же года он был крещен в церкви протоиереем Хахаловым и причетником Квиникидзе. Эта же дата имеется и в документах Горийского духовного училища, которое Иосиф Джугашвили окончил с отличием в июне 1894 г. Мать Сталина – Екатерина Георгиевна (во всех материалах и воспоминаниях о И.В. Сталине. – Авт.) не называла точного дня и года рождения Иосифа Виссарионовича.

В досье царской жандармерии, департаменте полиции, которые вели тщательную слежку за «неблагонадежными» гражданами, революционерами, по поводу даты рождения И.В. Джугашвили (с 1912 г. – Сталина) имеются расхождения.

В декабре 1920 г. И.В. Сталин собственноручно заполнил анкету для шведской «Ежедневной Народной Политической Газеты», издававшейся в Стокгольме. Дату рождения он указал–1878 год.

С 1921 г. в анкетах к партийным съездам и конференциям, других материалах дата рождения только 1879 г. Дело в том, что такие анкеты составлялись помощниками Сталина или регистраторами совещаний. На этих документах иногда ставилось факсимиле подписи Сталина.

С середины 20-х годов из биографических документов И.В. Сталина окончательно исчезает 1878 г. и официальной датой его рождения утверждается 1879 г. «Эта дата, – отмечают «Известия ЦК КПСС», – фигурирует во всех издававшихся в 20-е и последующие годы энциклопедиях и биографических справочниках о партийных и советских руководителях. К сожалению, имеющиеся материалы не позволяют с достоверностью утверждать, сознательно ли И.В. Сталин изменил дату своего рождения, и если да, то с какой целью, возможно, ответы на эти вопросы будут найдены позднее (если такие ответы вообще существуют)».

О рождении И.В. Джугашвили (Сталина) сложено немало легенд.

Сведения об отце Сталина Виссарионе (Бесо) Джугашвили теряются где-то около 1890 г., к тому же достаточно противоречивы: то он владелец сапожной мастерской, то был неисправимым пьяницей, то погиб в пьяной драке. Это породило разные легенды о рождении И.В. Сталина.

Рассказывают, будто грузинскому меньшевику Нестору Менабде во время красноярской ссылки сам Иосиф Виссарионович Джугашвили назвал имя своего настоящего отца – Якова Егнаташвили. Был он купцом 2-й гильдии. Жил в Гори. Нанял прачкой юную Екатерину (Кэто) Геладзе из села Гамбареули. Чтобы покрыть свой грех, Егнаташвили выдал Екатерину замуж за бедного сапожника Виссариона Джугашвили, а дабы тот не артачился, купил для него сапожную мастерскую. И не мать, а Егнаташвили, как глубоко религиозный человек, определил Иосифа в православное духовное училище, потом в семинарию. В подтверждение этой легенды приводится сомнительный факт, якобы в советское время И.В. Сталин благосклонно относился к родным сыновьям Егнаташвили – членам Верховного Совета Грузинской ССР.

Есть версия, что вообще не известно, кто был отцом Иосифа Джугашвили. А основывается эта версия на том, что у двадцатилетней Екатерины Георгиевны был Иосиф, по одним сведениям, третьим ребенком, а по другим – четвертым. Грузинки замуж выходят рано – лет в семнадцать. Виссарион Джугашвили все пропивал, Екатерине приходилось прислуживать в разных богатых семьях – печь хлеб, стирать белье, убирать помещение. И на этом бесцеремонные авторы строят гнусные спекуляции. А ведь в грузинских селениях семейная честь почиталась раньше да и теперь почитается превыше всего.

Время от времени вспыхивает парадоксальная легенда, основанная на фантастическом сходстве И.В. Сталина и выдающегося ученого и путешественника Н.М. Пржевальского. Однажды, уже после ХХ партсъезда, Н.С. Хрущев попросил принести ему том Большой Советской Энциклопедии со статьей о Пржевальском. Посмотрев вклеенный портрет Пржевальского, сказал: «А что? Сходство действительно потрясающее». Между прочим, партийные руководители города Пржевальска любили после съезда приводить командировочных в городской парк к памятнику Н.М. Пржевальскому, и не менее редко слышали восклицание: «Как, у вас сохранился памятник Сталину?! Ну, смельчаки!»

Однако, кроме внешнего сходства, данных никаких нет. Утверждают, что после изнурительной и опасной Тибетской экспедиции Н.М. Пржевальский то ли отдыхал, то ли лечился в Гори. По времени тут, конечно, совпадение. Но даже если он и находился в городе, это еще не доказательство отцовства. Правда, в доказательство приводят и то, что от ученого и путешественника якобы поступали деньги на обучение семинариста Иосифа Джугашвили. Но и здесь никаких документальных подтверждений нет. К тому же другие авторы также пишут о каких-то деньгах, но поступавших уже от Егнаташвили или кого-то из состоятельных людей. Версию о Пржевальском раскручивают даже вплоть до утверждения, что отцом Николая Михайловича был великий князь, и, следовательно, Иосиф Виссарионович имеет-де царское происхождение.

Всем таким легендам – грош цена. И кто бы их ни выдумывал, и сколько бы их ни измышлялось – они не смогут заслонить самой значимости рождения великого сына Родины и человечества – Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили).

22 ИЮНЯ 1941 и 9 МАЯ 1945 В НАШЕЙ ЖИЗНИ – это не просто хронологические даты начала и окончания Великой Отечественной войны Советского Союза. Единство этих дат больше, чем единство военно-историческое. Их социально-политическое единство состоит в том, что они явились суровой школой испытания и проверки прочности советского общественно-экономического строя. Их духовно-нравственное единство состоит в том, что они продемонстрировали силу народной самоотверженности и героизма. Их общемировое единство состоит в том, что они изменили ход Второй мировой войны, превратив ее из войны империалистической, захватнической в войну освободительную, войну справедливую, не допустили установления мирового господства фашистской Германии и предопределили полный разгром милитаристской Японии. Их цивилизационное единство состоит в том, был разгромлен фашизм и человечеству обеспечено справедливое и демократическое мироустройство, социальный прогресс и универсальная гуманистическая культура.

День 22 июня 1941 стал и останется навсегда мерой силы духа советских людей, мерой их верности принципам и идеалам социалистического обустройства общества, мерой спайки и взаимной поддержки в годину суровых испытаний, мерой сплоченности советского народа с большевистской партией и поддержки политики Советского правительства.

День Победы 9 мая 1945 стал и, вероятно, останется единственным новым социальным явлением в мировой истории: впервые объединенные силы страны социализма и международного капитализма выступили против самого реакционного, крайне националистического, наиболее агрессивного империализма – германского фашизма, попиравшего все остатки буржуазного парламентаризма и буржуазной демократии, несшего человечеству угрозу духовной деградации и просто физического уничтожения.

И это объединение при полном сохранении каждым членом антигитлеровской коалиции своей политической самостоятельности и идеологической приверженности, как бы ни различался подход к целям войны, как бы ни разнились требования к послевоенному устройству мира Вторая мировая война и ее главная часть – Великая Отечественная война Советского Союза обеспечили более чем шесть десятилетий мирного развития: хотя и с многочисленными локальными, межнациональными и другими войнами.

22 июня 1941 и 9 мая 1945 – это целая эпоха грандиозных сражений за будущее человеческой цивилизации, за всеобщий социальный прогресс и за реальный гуманизм и духовность.

Историческая значимость 22 июня 1941 была раскрыта в выступлении И.В. Сталина по радио 3 июля 1941. Историческая значимость Дня Победы была раскрыта И.В. Сталиным в Обращении 9 мая 1945. Историческая значимость победы над Японией была раскрыта И.В. Сталиным в Обращении 2 сентября 1945. В этих выступлениях И.В. Сталина показан глубинный смысл этих крупнейших мировых событий, дано широкое историческое полотно середины XX века и его воздействия на будущее развитие мировой истории.

Эти всемирно-исторические вехи нельзя сводить к обычной хронологии. За фальсификации и антиисторизм приходится жестоко расплачиваться: они не могут бесконечно долго тяжелыми гирями висеть на общественном сознании, мешать историческому действию.

ДВОРЕЦ СОВЕТОВ. Решение о его сооружении было вынесено в 1922 на I съезде Советов Союза ССР по предложению С.М. Кирова. В 1931 организован Всесоюзный открытый конкурс на проект Дворца Советов. Представлено 160 проектов, в том числе 24 зарубежных архитекторов, и 112 предложений от трудящихся. В 1931 Совет строительства Дворца Советов во главе с Председателем Совнаркома СССР В.М. Молотовым признал наиболее подходящим местом для Дворца Советов участок близ Кремля между Москвой-рекой, Волхонкой, Ленивкой и Соймоновским проездом – «с расширением площади путем сноса храма Христа Спасителя, части строений на Волхонке и в пределах квартала до улицы Ленивки». Имелось в виду вокруг Дворца Советов сконцентрировать строительство новой Москвы. Решение было одобрено И.В. Сталиным.

В 1933 был принят проект Дворца Советов архитекторов Б.М. Иофана, В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейха. Осенью 1933 утвержден окончательный проект. Высота всего здания должна быть 415 м, включая 100-метровую статую В. И. Ленина (скульптора С. Д. Меркурова).

В 1939 началось строительство Дворца Советов, Храм Христа Спасителя снесли в 1931. Для сооружения каркаса Дворца Советов была изготовлена высокопрочная хромомедистая сталь. Совет строительства Дворца Советов под председательством В.М. Молотова и при непосредственном участии И. В. Сталина оказывал необходимую помощь строителям, архитекторам, скульпторам, художникам и др. по сооружению грандиозного здания, созданию фресок, панно, мозаики будущего монумента.

Строительство Дворца Советов было прервано Великой Отечественной войной. По указанию председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина высокопрочная хромомедистая сталь была пущена на производство танков и другой боевой техники.

ДЕБОРИН (Иоффе) Абрам Моисеевич (1881–1963), советский философ. Академик АН СССР (1929).

В 1921 Ученый совет Коммунистического университета имени Я.М. Свердлова обратился к В.И. Ленину с вопросом о возможности привлечения A.M. Деборина в число преподавателей философии. Ленин ответил утвердительно, подчеркнув при этом, что если Деборин станет пропагандировать меньшевизм, то он будет пойман; «присмотреть надо», – указывал В.И. Ленин.

С начала 1930 развернулась борьба против ревизионистских идей Деборина и его группы, которые рассматривались как «формалистический уклон». В декабре 1930 в беседе с бюро ячейки Института красной профессуры философии и естествознания И. В. Сталин раскрыл политическую сущность идей Деборина и его школы, указав, что речь идет не просто о «формалистическом уклоне», а о враждебной марксизму-ленинизму группе меньшевиствующего идеализма.

Сталин показал, что Деборин и его школа не признают ленинский этап в развитии марксистской философии, отрицают принцип партийности в философии, единство теории и практики, объявляют Ленина учеником Плеханова в философии.

В постановлении ЦК ВКП(б) о журнале «Под Знаменем марксизма» (25 января 1931) указывалось, что Деборин иего группа скатывались «в ряде важнейших вопросов на позиции меньшевиствующего идеализма». А.М. Деборин был освобожден от работы ответственного редактора журнала «Под Знаменем марксизма» с оставлением в составе обновленной редакционной коллегии журнала.

Вскоре А.М. Деборин публично признал ошибочность своих позиций, написал ряд крупных работ по истории социально-политических учений и истории марксизма.

Академик А.М. Деборин в 1961 обратился с письмом на имя XXII съезда КПСС с просьбой пересмотреть и отменить сталинскую формулировку «меньшевиствующий идеализм». Приведенные в письме доводы были изучены. Академику А.М. Деборину было сообщено, что данная формулировка отражала определенный, уже пройденный этап борьбы за ленинское философское наследие и историю развития марксистской философии в СССР нет необходимости пересматривать.

ДЕГТЯРЕВ Василий Алексеевич (1879/ 1880–1949), советский конструктор стрелкового оружия. Генерал-майор инженерно-артиллерийской службы (1940). Доктор технических наук (1940). Герой Социалистического Труда (1940). Лауреат Сталинской премии (1941,1942,1944 и 1949 посмертно).

Первым самостоятельным изобретением Дегтярева был автоматический карабин, испытанный в 1916.

После Октябрьской революции Дегтярев в 1918 г. возглавил опытную мастерскую Сестрорецкого оружейного завода, а затем проектно-конструкторское бюро автоматического стрелкового оружия.

В.А. Дегтярев в 1924 по заданию М.В. Фрунзе начал работу по созданию первого образца 7,62-мм ручного пулемета, принятого на вооружение в 1927. В последующем он создал ряд образцов пулеметов, в том числе ручной и станковый пулеметы, пистолетов-пулеметов, противотанковое ружье.

ДЕМЕНТЬЕВ Петр Васильевич (1907–1977), дважды Герой Социалистического Труда (1941,1977). Лауреат Сталинской премии (1953). С 1941 1-й заместитель наркома, затем 1-й заместитель министра, после 1953 – министр авиационной промышленности СССР.

П.В. Дементьев и авиаконструктор А.С. Яковлев однажды признались И.В. Сталину, что знают о недостатке выпущенных самолетов и принимают меры к тому, чтобы отремонтировать уже выпущенные и в кратчайший срок обеспечить боеспособность всех самолетов, выпускаемых нашей промышленностью.

«Сталин, – пишет А. С. Яковлев, – с негодованием обратился к нам:

– Знаете ли вы, что это срывает важную операцию, которую нельзя проводить без участия истребителей?

Да, мы знали, что готовятся серьезные бои в районе Орел – Курск, и наше самочувствие в тот момент было ужасным.

– Почему же так получилось?! – продолжал все больше выходить из себя Сталин. – Почему выпустили несколько сот самолетов с дефектной обшивкой? Ведь вы же знаете, что истребители нам сейчас нужны как воздух! Как вы могли допустить такое положение и почему не приняли мер раньше?

Мы объяснили, что в момент изготовления самолетов этот дефект обнаружить на заводе невозможно. Он обнаруживается лишь со временем, когда самолеты находятся не под крышей ангара, а на фронтовых аэродромах, под открытым небом – под воздействием дождя, солнечных лучей и других атмосферных условий. Выявить дефект на самом заводе трудно было и потому, что самолеты сразу же из цеха отправлялись на фронт.

Никогда не приходилось видеть Сталина в таком негодовании.

– Значит, на заводе это не было известно? – Да, это не было известно.

– Значит, это выявилось на фронте только перед лицом противника? – Да, это так.

– Да знаете ли вы, что так мог поступить только самый коварный враг?! Именно так и поступил бы – выпустил на заводе годные самолеты, чтобы они на фронте оказались негодными! Враг не нанес бы нам большего ущерба, не придумал бы ничего худшего. Это работа на Гитлера! Он несколько раз повторил, что самый коварный враг не мог бы нанести большего вреда.

– Вы знаете, что вывели из строя истребительную авиацию? Знаете, какую услугу оказали Гитлеру?! Вы гитлеровцы!

Трудно себе представить наше состояние в тот момент. Я чувствовал, что холодею. А Дементьев стоял весь красный и нервно теребил в руках кусок злополучной обшивки.

Несколько минут прошло в гробовом молчании. Наконец Сталин, походив некоторое время в раздумье, несколько успокоился и по-деловому спросил:

– Что будем делать?

Дементьев заявил, что мы немедленно исправим все самолеты.

– Что значит немедленно? Какой срок?

Дементьев задумался на какое-то мгновение, переглянулся со мной:

– В течение двух недель.

– А не обманываете?

– Нет, товарищ Сталин, сделаем.

Я ушам своим не верил. Мне казалось, что на эту работу потребуется по крайней мере месяца два.

Сталин никак не рассчитывал, что так быстро можно исправить машины. Откровенно говоря, я тоже удивился и подумал: обещание Дементьева временно отведет грозу, а что будет потом?

Срок был принят. Однако Сталин приказал военной прокуратуре немедленно расследовать обстоятельства дела, выяснить, каким образом некачественные нитролаки и клеи попали на авиационный завод, почему в лабораторных условиях не проверили в достаточной степени качество лаков.

Тут же было дано указание отправить две комиссии для расследования: на уральский завод лаков и красок и на серийный завод, производивший «яки».

После чего Сталин обратился ко мне:

– А ваше самолюбие не страдает? Как вы себя чувствуете? Над вами издеваются, гробят вашу машину, а вы чего смотрите?

– Товарищ Сталин, я себя чувствую отвратительно, так как отлично представляю, какой ущерб делу принесло это злополучное происшествие. Но вместе с Дементьевым обещаю, что мы примем самые энергичные меры, и в кратчайший срок дефект будет устранен. Когда мы выходили из кабинета Сталина, я облегченно вздохнул, но вместе с тем не мог не сказать Дементьеву:

– Слушай, как за две недели можно выполнить такую работу?

– Там разберемся, а сделать надо, – ответил Дементьев. И, как обещали Сталину, сделали».

ДЕМОКРАТИЯ. И.В. Сталин подчеркивал: «Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства. Только при пролетарской диктатуре возможны действительные «свободы» для эксплуатируемых и действительное участие пролетариев и крестьян в управлении страной, демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства».

В докладе «О проекте Конституции Союза ССР» И.В.Сталин говорил: «С точки зрения демократизма буржуазные конституции можно разбить на две группы: одна группа конституций прямо отрицает или сводит фактически на нет равенство прав граждан и демократические свободы. Другая группа конституций охотно приемлет и даже афишируeт демократические начала, но делает при этом такие оговорки и ограничения, что демократические права: свободы оказываются совершенно изуродованными. Они говорят о равных избирательных правах для всех граждан, но тут же ограничивают их оседлостью и образовательным и даже имущественным цензом. Они говорят о равных правах граждан, но тут же оговариваются, что это не касается женщин, или касается их частично. И т. д. и т. п.

Особенность проекта новой Конституции СССР состоит в том, что он свободен от подобных оговорок и ограничений. Для него не существует активных и пассивных граждан, для него все граждане активны. Он не признает разницы в правах между мужчинами и женщинам: «оседлыми» и «неоседлыми», имущими и неимущими, образованными и необразованными, для него все граждане равны в своих правах. Не имущественное положение, не национальное происхождение, не пол, не служебное положение, а личные способности и личный труд каждого гражданина определяет его положение в обществе.

… Особенность проекта новой Конституции состоят в том, что он не ограничивается фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав, на вопрос о средствах осуществления этих прав. Он не просто провозглашает равенство прав граждан, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта ликвидации режима эксплуатации, факта освобождения граждан от всякой эксплуатации. Он не просто провозглашает право на труд, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта отсутствия кризисов в советском обществе, факта уничтожения безработицы. Он не просто провозглашает демократические свободы, но и обеспечивает их в законодательном порядке известными материальными средствами. Понятно поэтому, что демократизм проекта новой Конституции является не «обычным» и «общепризнанным» демократизмом вообще, а демократизмом социалистическим».

«У нас, – отмечал И.В. Сталин, – выборы проходят в обстановке сотрудничества рабочих, крестьян, интеллигенции, в обстановке взаимного их доверия, в обстановке, я бы сказал, взаимной дружбы, потому что у нас нет капиталистов, нет помещиков, нет эксплуатации и некому, собственно, давить на народ для того, чтобы исказить его волю».

И.В. Сталин обращал внимание: «Несколько партий, а значит, и свобода партий может существовать лишь в таком обществе, где имеются антагонистические классы, интересы которых враждебны и непримиримы, где имеются, скажем, капиталисты и рабочие, помещики и крестьяне, кулаки и беднота и т. д. Но в СССР нет уже больше таких классов, как капиталисты, помещики, кулаки и т. п. В СССР имеются только два класса, рабочие и крестьяне, интересы которых не только не враждебны, а наоборот – дружественны. Стало быть, в СССР нет почвы для существования нескольких партий, а значит и для свободы этих партий. В СССР имеется почва только для одной партии, Коммунистической партии СССР может существовать лишь одна партия – партия коммунистов, смело и до конца защищающая интересы рабочих и крестьян».

Советская демократия ярко проявилась в избирательных правах всех граждан, за исключением тех, кто лишен этих прав по суду. По новой Конституции СССР выборы равные для всех граждан – для всех классов советского общества и социального слоя – интеллигенции. Выборы прямые, то есть вместо старой многоступенчатой системы каждый гражданин прямо выбирает союзную власть, республиканские и местные органы власти. И главное – выборы тайные, чего не было при царской власти, на первых порах Советской власти, да и в иных кичливых, западных странах. При этом Сталин хотел, чтобы выборы были альтернативными, то есть чтобы на одно депутатское место баллотировалось несколько кандидатов, чтобы, таким образом, депутатами становились именно те, кому доверяет народ, кто будет на деле бороться за его интересы, за упрочение Советском власти, И.В.Сталин лично написал главу «Избирательная система» – глава XI Конституции СССР 1936.

Победа социализма в Советском Союзе являлась высшим выражением социалистического демократизма.

ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ (псевдоним Придворова Ефима Алексеевича) (1883–1945), русский советский поэт.

Участник Гражданской войны. Автор любимых в народе песен и басен, стихотворных повестей и фельетонов, талантливо откликавшихся на политическую злобу дня. Высоко ценя творчество Демьяна Бедного, И.В. Сталин не оставлял без внимания допускаемые поэтом неточности и ошибки. Так, 12 декабря 1930 он писал:

«Письмо Ваше от 8.XII получил. Вам нужен, по-видимому, мой ответ. Что же, извольте.

Прежде всего о некоторых Ваших мелких и мелочных фразах и намеках. Если бы они, эти некрасивые «мелочи», составляли случайный элемент, можно было бы пройти мимо них. Но их так много и они так живо «бьют ключом», что определяют тон всего Вашего письма. А тон, как известно, делает музыку.

Вы расцениваете решение ЦК как «петлю», как признак того, что «пришел час моей (т. е. Вашей) катастрофы». Почему, на каком основании? Как назвать коммуниста, который, вместо того чтобы вдуматься в существо решения ЦК и исправить свои ошибки, трактует это решение как «петлю»?..

Десятки раз хвалил Вас ЦК, когда надо было хвалить. Десятки раз ограждал Вас ЦК (не без некоторой натяжки!) от нападок отдельных групп и товарищей из нашей партии. Десятки поэтов и писателей одергивал ЦК, когда они допускали отдельные ошибки. Вы все это считали нормальным и понятным. А вот когда ЦК оказался вынужденным подвергнуть критике Ваши ошибки, Вы вдруг зафыркали и стали кричать о «петле». На каком основании? Может быть, ЦК не имеет права критиковать Ваши ошибки? Может быть, решение ЦК не обязательно для Вас? Может быть, ваши стихотворения выше всякой критики? Не находите ли, что Вы заразились некоторой неприятной болезнью, называемой «зазнайством»? Побольше скромности, т. Демьян…

В чем существо Ваших ошибок? Оно состоит в том, что критика недостатков жизни и быта СССР, критика обязательная и нужная, развитая Вами вначале довольно метко и умело, увлекла Вас сверх меры и, увлекши Вас, стала перерастать в Ваших произведениях в клевету на СССР, на его прошлое, на его настоящее. Таковы Ваши «Слезай с печки» и «Без пощады». Такова Ваша «Перерва», которую прочитал сегодня по совету т. Молотова.

Вы говорите, что т. Молотов хвалил фельетон «Слезай с печки». Очень может быть. Я хвалил этот фельетон, может быть, не меньше, чем т. Молотов, так как там (как и в других фельетонах) имеется ряд великолепных мест, бьющих прямо в цель. Но там есть еще ложка такого дегтя, который портит всю картину и превращает ее в сплошную «Перерву».

Вот в чем вопрос и вот что делает музыку в этих фельетонах.

Судите сами.

Весь мир признает теперь, что центр революционного движения переместился из Западной Европы в Россию. Революционеры всех стран с надеждой смотрят на СССР как на очаг освободительной борьбы трудящихся всего мира, признавая в нем единственное свое отечество. Революционные рабочие всех стран единодушно рукоплещут советскому рабочему классу, и прежде всего русскому рабочему классу, авангарду советских рабочих, как признанному своему вождю, проводящему самую революционную и самую активную политику, какую когда-либо мечтали проводить пролетарии других стран. Руководители революционных рабочих всех стран с жадностью изучают поучительнейшую историю рабочего класса России, его прошлое, прошлое России, зная, что кроме России реакционной существовала еще Россия революционная, Россия Радищевых и Чернышевских, Желябовых и Ульяновых, Халтуриных и Алексеевых. Все это вселяет (не может не вселять!) в сердца русских рабочих чувство революционной национальной гордости, способное двигать горами, способное творить чудеса.

А Вы? Вместо того чтобы осмыслить этот величайший в истории революции процесс и подняться на высоту задач певца передового пролетариата, ушли куда-то в лощину и, запутавшись между скучнейшими цитатами из сочинений Карамзина и не менее скучными изречениями из «Домостроя», стали возглашать на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения, что нынешняя Россия представляет сплошную «Перерву», что «лень» и стремление «сидеть на печке» является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и – русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой! Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата.

И Вы хотите после этого, чтобы ЦК молчал! За кого Вы принимаете наш ЦК? И Вы хотите, чтобы я молчал из-за того, что Вы, оказывается, питаете ко мне «биографическую нежность»! Как Вы наивны и до чего Вы мало знаете большевиков…»

ДЕНИКИНЩИНА, белогвардейско – контрреволюционный режим, установленный в 1918–1920 при поддержке Антанты на Северном Кавказе, Дону и Украине. Получил название по имени царского генерала А.И.Деникина, провозгласившего себя главкомом «Вооруженных сил Юга России». Деникинский террор отличался особой свирепостью, подавлением политических свобод, социальной демагогией.

Летом 1919 В.И. Ленин призвал партию и народ: «Все на борьбу с Деникиным». В сентябре 1919 Пленум ЦК РКП(б) принял решение о направлении И.В. Сталина на Южный фронт для организации разгрома Деникина. Троцкий был отстранен от руководства операциями Красной Армии на юге. Сталин, отвергнув план Троцкого, предложил Ленину, ЦК РКП(б) свой план разгрома Деникина. 15 октября 1919 в письме В.И. Ленину с Южного фронта И.В. Сталин писал: «Направить основной удар из района Воронежа через Харьков – Донецкий бассейн на Ростов. Во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот – симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение. Во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую). Втретьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина. В-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным. В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля».

ЦК РКП(б) принял план И.В. Сталина. Во второй половине октября 1919, после ожесточенных боев, Красная Армия разбила армию Деникина.

Царский генерал А.И.Деникин всю жизнь ненавидел Советскую власть. Так, даже после победного окончания Великой Отечественной войны 1941–1945 он предложил президенту США Г.Трумэну план разгрома России (Советского Союза).

И несмотря на это нынешняя власть решила перезахоронить прах генераладушителя в Москве.

После разгрома Деникин вынужден бежать во Францию.

Ненавидя Советскую власть, Деникин сочувствовал успехам Красной Армии в борьбе против фашистской Германии. Известен случай, когда эсэсовский начальник в своем кабинете свел двух русских генералов – А. А. Власова и А.И. Деникина.

– Не знаю такого генерала, – сказал Деникин, когда ему представили Власова.

– Разумеется, – сказал эсэсовец, – вы в разное время боролись с одним и тем же врагом – большевиками.

– Но я им не служил! – ответил Деникин.

Сегодня находятся историки и писатели, которые выставляют генерала-предателя Власова чуть ли не главным защитником Москвы и Ленинграда, врут об обстоятельствах его позорного перехода на сторону фашистов и сознательного служения гитлеровцам, оплакивают казнь преступника и предателя.

Как говорил И.В. Сталин – из грязи делают князя.

ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ Выступление И.В. Сталина по радио 9 мая 1945 года:

«Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!

Наступил великий день победы над Германией, фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побежденной и объявила безоговорочную капитуляцию.

7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого Главнокомандования в присутствии представителей Верховного командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.

Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам. Это уже не пустая бумажка. Это – действительная капитуляция вооруженных сил Германии. Правда, одна группа немецких войск в районе Чехословакии все еще уклоняется от капитуляции. Но я надеюсь, что Красной Армии удастся привести ее в чувство.

Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день окончательного разгрома Германии, день великой победы нашего народа над германским империализмом.

Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.

Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.

Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться – ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.

Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.

С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!

Слава нашей героической Красной Армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей победу над врагом!

Слава нашему великому народу, народу-победителю! Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!»

ДЕРЕВЯНКО Кузьма Николаевич (1904–1954), генерал-лейтенант.

В Красной Армии с 1922. Во время Великой Отечественной войны участвовал в Курской битве, битве за Днепр, в Ясско-Кишиневской операции, в освобождении Будапешта и Вены. В связи с предстоящей войной с Японией К.Н. Деревянко был переведен на Дальний Восток. 25 августа 1945 ему была вручена телеграмма Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина и начальника Генерального штаба А.И. Антонова о назначении представителем Главного командования советских войск на Дальнем Востоке при штабе Верховного командующего генерала Д. Макартура. Генерал-лейтенант К.Н. Деревянко от имени Советского Союза подписал Акт о безоговорочной капитуляции Японии 2 сентября 1945 на борту американского линкора «Миссури». 30 сентября 1945 на докладе И.В. Сталину генерал-лейтенант К.Н. Деревянко представил материалы о подписании Акта о безоговорочной капитуляции Японии и материалы об американской бомбардировке городов Хиросима и Нагасаки вместе с альбомом фотографий.

ДЕСЯТЬ СТАЛИНСКИХ УДАРОВ КРАСНОЙ АРмИИ. В 1944 г. Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И.В. Сталин выдвинул совершенно новую победную концепцию ведения войны против немецко-фашистских захватчиков на огромном пространстве от Баренцева до Черного моря. Он осуществлял общее руководство подготовкой и проведением наступательных стратегических операций фронтов и групп фронтов через Ставку Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб, а также лично. Особенность этих операций заключалась в том, что они наносились по противнику последовательно одна за другой и внезапно в разных районах обширного советско-германского фронта. Тем самым Сталин добивался того, чтобы противник, маневрируя силами и средствами, везде и всюду опаздывал, ослаблял плотность войск именно там, где и намечался очередной мощный удар Красной Армии.

Первый удар по гитлеровским войскам был нанесен под Ленинградом и Новгородом в январе 1944. Это позволило полностью освободить Ленинград от фашистской блокады. Советские войска освободили Ленинградскую и часть Калининской области и вступили в Эстонию.

Второй удар проведен в основном в феврале – марте 1944 в районе Корсунь-Шевченковского и на Южном Буге. Немецкие войска были разгромлены и отброшены за Днестр. Была освобождена вся Правобережная Украина. Советские войска получили выгодный плацдарм для наступления в юго-восточные районы Европы, на Балканы против фашистской Румынии и хортистской Венгрии.

Третий удар Красная Армия нанесла в апреле – мае 1944 в районе Одессы и Крыма. От гитлеровской оккупации были освобождены Одесса, Севастополь и весь Крымский полуостров.

Четвертый удар в июне 1944 на Карельском перешейке и в районе Ладожского и Онежского озер привел к освобождению большей части Советской Карелии и предрешил выход Финляндии из войны на стороне фашистской Германии.

Пятый удар Красная Армия нанесла в июне – августе 1944 по немецким войскам группы армий «Центр» в Белоруссии. Было окружено и уничтожено более 20 немецких дивизий восточнее Минска. Советские войска освободили Белоруссию, значительную часть восточной Польши и большую часть Литовской ССР.

Шестой удар был нанесен 1-м Украинским фронтом в районе Львова. Была форсирована Висла и образован крупный плацдарм за Вислой, западнее Сандомира. В то же время 1-м Белорусским фронтом были созданы южнее Варшавы два плацдарма – в районе Магнушева и в районе Пулавы. Советские фронты получили благоприятные условия для развития решающего удара – на Берлин.

Седьмой удар в августе 1944 привел к окружению и разгрому немецко-румынских войск в районе Кишинева – Ясс. Было ликвидировано около 22 вражеских дивизий. Освобождена Молдавская ССР. Была выведена из войны Румыния, объявившая войну фашистской Германии. Войска 3-го Украинского фронта и силы Черноморского флота вступили в Болгарию, где 9 сентября 1944 произошла народная революция. Болгария вступила в войну на стороне антигитлеровской коалиции.

Восьмой удар нанесла Красная Армия осенью 1944 в Прибалтике. Были освобождены Эстонская ССР и большая часть Латвийской ССР. 19 сентября Финляндия подписала соглашение о перемирии.

Девятый удар советские войска нанесли в октябре – декабре 1944 в районе между Тиссой и Дунаем в Венгрии. Германия фактически лишилась своего последнего сателлита – Венгрии. Советская Армия оказала непосредственную помощь Югославии в освобождении ее столицы Белграда.

Десятый удар Красная Армия нанесла в октябре 1944 на крайнем северном участке советско-германского фронта. Были разгромлены и изгнаны немецко-фашистские войска из Советского Заполярья и северо-восточной части Норвегии.

В ходе этих масштабных и решающих битв Красная Армия еще и помогала англо-американским союзникам по антигитлеровской коалиции, наконец-то открывшим в июне 1944 года Второй фронт в Европе. Так, наступление Красной Армии вынудило немецко-фашистское командование снять десятки дивизий, действовавших против западного фронта. На советско-германском фронте было до 70 процентов основных сил нацистской Германии, в то время как западным союзникам противостояло лишь менее 30 процентов.

Десять стратегических операций Красной Армии 1944 г. по праву стали называться десятью сталинскими сокрушительными ударами по противнику. Правда, в связи с дискредитацией И. В.Сталина в последние годы они были вычеркнуты даже из специальной военной литературы, книг по истории Великой Отечественной войны Советского Союза.

ДЖУГАШВИЛИ (Сталин) Василий Иосифович (1921–1962), участник Великой Отечественной войны, генерал-лейтенант авиации, сын Иосифа Виссарионовича Сталина.

Детские годы Василия прошли на даче родителей в Зубалово. Учиться начал в московской опытно-показательной школе. К занятиям относился легкомысленно. Любил спорт, мечтал стать кавалеристом, как Семен Михайлович Буденный. Был одним из трудных учеников, дерзил учителям. В одиннадцать лет остался без матери. Причинял И.В. Сталину немало огорчений. И.В. Сталин писал в июне 1938 учителю Василия Б.В. Мартышину:

«Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо.

Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения. Василий – избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких «руководителей», нередко нахал, со слабой, или – вернее – неорганизованной волей.

Его избаловали всякие «кумы» и «кумушки», то и дело подчеркивающие, что он «сын Сталина».

Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел еще погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку.

Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет «самоубийства». Будете иметь в этом мою поддержку.

К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот.

Привет!

И. Сталин».

Василия потрясла гибель кумира того времени Валерия Чкалова. После окончания девятого класса Василий вместе со своими одноклассниками поступил в Качинскую военную школу летчиков.

В июне 1941 был назначен на должность инспектора-летчика Военно-Воздушных Сил.

Летчик Василий Сталин храбро сражался с гитлеровскими асами под Сталинградом, на других фронтах. Однако обстановка лести и попустительства вышестоящего начальства избаловала его. Он начал увлекаться застольями, рукоприкладством к подчиненным, грубо относиться к отдельным офицерам. Узнав от Берии о пьяных выходках Василия, Сталин немедля продиктовал приказ:

«Командующему ВВС

Красной Армии Маршалу авиации

тов. Новикову.

Приказываю:

1. Немедленно снять с должности командира авиационного полка полковника Сталина В.И. и не давать ему какихлибо командных постов впредь до моего распоряжения.

2. Полку и бывшему командиру полка полковнику Сталину объявить, что полковник Сталин снимается с должности командира полка за пьянство и разгул и за то, что он портит и развращает полк.

3. Исполнение донести. Народный комис сар обороны

И. Сталин. 26мая 1943 г.»

Это был суровый урок. Уже в марте 1944 В.И. Сталина утвердили в должности командира истребительной авиационной дивизии, правда, оставив в звании полковника. В том же году дивизия полковника В.И. Сталина трижды отмечалась в приказах Верховного Главнокомандующего. В победном 1945 в приказе Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И.В. Сталина отмечалось: «…В боях за овладение Берлином отличились… летчики Главного маршала авиации Новикова, Главного маршала авиации Голованова, генерал-полковника авиации Руденко, генерал-полковника авиации Красовского, генерал-лейтенанта авиации Савицкого, генерал-лейтенанта авиации Белецкого, генерал-майора авиации Токарева, генерал-майора авиации Крупского, генерал-майора авиации Каравацкого, генерал-майора авиации Скока, генерал майора авиации Сиднева, генерал-майора авиации Дзугова, генерал-майора авиации Комарова, полковника Сталина…» В.И. Сталин был награжден многими боевыми орденами, медалями.

Слева направо: Василий Сталин, А.А. Жданов, Светлана, И.В. Сталин, Яков

После войны полковник В.И. Сталин осваивал новые боевые самолеты, руководил летной подготовкой личного состава. В 1948 вступил на пост командующего ВВС Московского военного округа. Он организовывал авиационные парады и руководил ими. Генерал Василий Сталин много сделал для строительства спортивных сооружений, воспитания талантливых спортсменов. Однако в обстановке вседозволенности и подхалимства Василий Иосифович стал спиваться. И.В. Сталин приказал снять Василия с должности. Затем его зачислили слушателем авиационного факультета Военной академии.

Смерть отца Василий переживал тяжело. Его сестра Светлана пишет в «Письмах к другу»: «Василий сразу же высказал свою догадку, слух о которой прокатился по Москве, что отца «отравили», «убили». Это утверждение он повторял и позже, в самых разных компаниях. Высшее руководство, пришедшее к власти, объявило слова Василия пьяным бредом».

В.И. Сталина 28 апреля 1953 арестовали. Предъявили обвинение, что, «являясь командующим ВВС МВО, в течение 1947–1952 годов он совершал уголовные преступления, выражавшиеся в незаконном расходовании, хищении и присвоении государственного имущества и денежных средств, склоняя к этому подчиненных ему по службе лиц. Кроме того, допускал враждебные выпады и антисоветские клеветнические измышления в отношении руководителей КПСС и Советского государства, а также высказывал намерение установить связь с иностранными корреспондентами с целью дать интервью о своем положении после кончины Сталина И.В.».

Именно многократные заявления, что отца отравили, и послужили подлинной причиной ареста Василия Иосифовича Сталина. После ареста В.И. Сталин около двух лет ждал суда, который состоялся зимой 1955. Его осудили на восемь лет. Он писал письма Ворошилову, Булганину, Маленкову, Хрущеву, другим высшим руководителям. Вспоминал общие встречи, клятвенно уверял, что бросит пить. Хрущев запретил Василию носить фамилию отца, предложил жить в другом городе. В места заключения к Василию Иосифовичу приезжали дети. Последние годы своей жизни он провел в Казани, где скончался 19 марта 1962. Светлана Аллилуева в воспоминаниях отмечала, что, хотя Василий умер в 1962 от алкоголизма, «многие простые люди, по-своему представлявшие себе жизнь нашей семьи, не хотели этому верить. Они настаивали на своей версии: Василий уехал в Китай и командует там китайской авиацией. Моим словам не верили. Даже его детям, бывшим на его похоронах, говорили: «Бросьте, мы все знаем. В гробу лежит кто-нибудь другой. Мы понимаем, что вы не можете сказать правду».

Родные долго добивались перезахоронить прах Василия Иосифовича Джугашвили (Сталина) в Москве. В 2002 прах сына И.В. Сталина – Василия Иосифовича Джугашвили (Сталина) был перезахоронен на Троекуровском кладбище в Москве.

ДЖУГАШВИЛИ Екатерина Семеновна, первая жена И.В. Джугашвили (Сталина).

Иосиф Джугашвили (Сталин) женился в 25 лет, после первого побега из ссылки в Новую Уду Иркутской губернии. Он влюбился, как говорится, без памяти в очень юную, очень красивую Екатерину Сванидзе, дочь крестьянина. По одним сведениям, она жила в родном селе отца Диди-Дило, по другим – в соседнем селе Диди-Ладо. Свадьбу сыграли в Гори. Екатерина Георгиевна настояла, чтобы их брак был церковным. Венчал их одноклассник Джугашвили по семинарии священник Христий Хинвалели. Тамадой на свадьбе был старейший по возрасту и революционному стажу Михаил Григорьевич Цхакая.

Екатерина Георгиевна полюбила Екатерину (Кеке) – супругу сына, добрую и работящую, радовалась, что Иосиф относится к ней с нежностью и заботливостью. 18 марта 1907 у Иосифа и Екатерины родился сын Яков.

Екатерина разделяла революционные настроения мужа. Распространяла ленинскую газету «Искра». Хотя недруги Сталина пишут, что она была просто портнихой, не понимавшей мужа.

Маленький Яков был для Екатерины (Кеке) все, а Иосиф «как полубог»: она романтически воспринимала его деятельность революционера-подпольщика. Счастливы они были менее двух лет. Екатерина Семеновна Джугашвили скончалась от воспаления легких (есть утверждения, что от тифа). Смерть молодой любящей жены потрясла Иосифа Виссарионовича. Двухлетнего Яшу отдали на воспитание близкой родственнице – А.С. Сванидзе. Семь арестов, пять побегов из тюрем, ссылок, разумеется, разлучали Сталина с Яковом.

ДЖУГАШВИЛИ Яков Иосифович (1907–1943), сын И.В. Сталина. До четырнадцати лет Яков воспитывался в семье родной тети А. С. Сванидзе. В 1921 г. Якова привезли в Москву. У Иосифа Виссарионовича была новая семья, родился сын Василий. Надежда Сергеевна тепло приняла старшего сына мужа. Отец был более чем суров, а узнав, что тот тайно покуривает, лупил его. Первое время Якову трудно давалась учеба в русской школе – плохо понимал по-русски. Но он был усидчив и трудолюбив. Окончив среднюю школу, без посторонней помощи успешно сдал экзамены в МИИТ. И лишь тогда, когда Сталин поинтересовался, правда ли, что Яков Джугашвили зачислен в институт, ректор узнал, чей это сын. В институте Якова любили за простоту и справедливость. Он проявил себя способным шахматистом, активным общественником.

Едва Якову исполнилось девятнадцать лет, он решил жениться. Родные убеждали, что семью заводить надо после окончания института, крепко встав на ноги. Сталин не одобрил и его выбор невесты. В знак протеста Яков пытался застрелиться, хотя тяжело ранил себя, но остался жив, долго лечился. Яков увлекся балериной Юлией Мельцер, намного старше его и уже побывшей замужем. Сталин отнесся к этому спокойно. Сказал: «Мужчина любит ту женщину, которую любит. Да и вспомните, что уже было».

22 июня 1941 г. Сталин напутствовал Якова: «Иди и сражайся!». В конце июня артиллерийский полк, в котором старший лейтенант Я. Джугашвили командовал батареей, был отправлен на фронт. 4 июля батарея попала в окружение. В бою под Витебском 16 июля после тяжелой контузии Яков Иосифович Джугашвили был пленен фашистами. Своего настоящего имени он не открывал, но кем-то был выдан. Геббельсовская пропаганда пыталась использовать факт нахождения в плену сына И.В. Сталина для разложения Красной Армии. На наши передовые позиции уже в августе немецкие самолеты тысячами сбрасывали листовки-пропуска с фотографией Я. И. Джугашвили и призывом к красноармейцам добровольно сдаваться в плен. Но эта фашистская затея провалилась.

Одновременно следует сказать, что неверны утверждения иных сегодняшних авторов, будто за чтение немецких листовок-пропусков подвергали суровым наказаниям, арестовывали и проч. На самом деле мы, красноармейцы, просто рвали и сжигали их, и думали не о сдаче в плен, а о разгроме фашистских агрессоров.

Я. И. Джугашвили на допросах вел себя мужественно, держался с достоинством советского офицера. Он наотрез отказался написать отцу и жене. Яков Джугашвили убежденно заявлял, что не верит в падение Москвы, что фашистам никогда не победить Советский Союз.

По одним сведениям, из сообщений фашистского радио, по другим – от Вильгельма Пика И.В. Сталин узнал, что его старший сын Яков попал в плен. Известно, что у Сталина были свои тайные каналы, по которым он получал любую информацию.

Как-то маршал Г.К. Жуков спросил у И.В. Сталина, есть ли у него сведения о судьбе Якова. «На этот вопрос он ответил не сразу, – вспоминал Георгий Константинович. – Пройдя добрую сотню шагов, сказал каким-то приглушенным голосом: «Не выбраться Якову из плена. Расстреляют его фашисты. По наведенным справкам, держат они его изолированно от других военнопленных и агитируют за измену Родине». Помолчав с минуту, твердо добавил: «Нет. Яков предпочтет любую смерть измене Родине».

В.Ф. Аллилуев в книге «Хроника одной семьи: Аллилуевы – Сталин» пишет: «Как известно, Сталин отверг предложение нацистов обменять сына на Паулюса. Председателю шведского Красного Креста графу Бернадоту он ответил лаконично: «Я солдат на фельдмаршала не меняю». Думаю, эта фраза стоила ему глубокой зарубки на сердце. Такие раны не заживают». «Отец, – вспоминала Светлана Аллилуева, – вдруг сказал во время одной из встреч: «Немцы предлагают обменять Яшу на кого-нибудь из своих. Стану я с ними торговаться! Нет, на войне – как на войне»«. В.М. Молотов говорил: «Сталин не стал его выручать, сказал: «Там все мои сыны».

Не поменял, чтобы народ, армия видели: как сыновья других отцов и матерей, так и его сын погибает в борьбе с фашистами. Не поменял, чтобы не разрушить веру народа в Сталина.

А насчет обмена немецких генералов Сталин высказался кратко:

– Пусть за всех своих генералов Гитлер отдаст нам одного человека – Эрнста Тельмана!

Яков Иосифович Джугашвили мужественно перенес все ужасы многочисленных гитлеровских концлагерей – Хаммельбурга. Любека, Заксенхаузена. Ни психологические обработки и жестокие допросы, ни льстивые обещания фашистов не сломили его. Бывшие узники концлагерей в один голос говорят о достойном поведении Я.И. Джугашвили в немецком плену, что он, как мог, оказывал сопротивление фашистам, всякий раз выступал в защиту своей страны и был твердо убежден, что русские победят в войне. Я.И. Джугашвили погиб мученической смертью 14 апреля 1943 года.

От старшего лейтенанта артиллерии Якова Иосифовича Джугашвили на Родину дошла лишь одна весточка: «Если не придется увидеть уже своей Родины, прошу заявить моему отцу Иосифу Виссарионовичу Сталину, что я никогда его не предавал, а то, что сфабриковала гитлеровская пропаганда, является явной ложью. Яков Джугашвили».

В 1977 г. по ходатайству многих лиц Яков Иосифович Джугашвили был награжден орденом Отечественной войны 1 степени (посмертно). Орден передан на хранение его дочери Галине Яковлевне Джугашвили.

ДЗЕРЖИНСКИЙ Феликс Эдмундович (1877–1926), советский государственный, партийный и военный деятель.

Профессиональный революционер. Участвовал в первой русской революции 1905–1907. На IV (Объединительном) съезде РСДРП впервые встретился В.И. Лениным, И.В. Сталиным и другими видными большевиками. Неоднократно судим, приговаривался к каторжным работам, бежал из ссылки, освобожденный Февральской революцией 1917 г. на VI съезде избран в члены ЦК РСДРП(б). Во время Октябрьской революции 1917 г. на октябрьском расширенном заседании ЦК РСДРП(б) Дзержинский избран в Военно-революционный центр по руководству вооруженным восстанием, а Петроградским Советом, – в состав Военно-революционного Комитета. Один из организаторов вооруженного восстания, с отрядами занял главный почтамт и телеграф, штурмовал Зимний дворец. На 2-м Всероссийском съезде Советов избран в состав Всероссийского центрального Исполнительного комитета и его президиум.

Ф.Э. Дзержинский с декабря 1917 бессменно, вплоть до смерти, руководил Чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК), затем был председателем Объединенного государственного политического управления при Совнаркоме СССР (ОГПУ). Под его руководством был раскрыт и ликвидирован крупнейший антисоветский заговор дипломатов и разведчиков Антанты во главе с Локкартом – главой английской миссии в Москве. ЦК РКП(б),В.И.Ленин направляли Ф.Э. Дзержинского на фронты Гражданской войны. Вместе с И. В. Сталиным Ф.Э. Дзержинский в составе комиссии ЦК в 1919 выезжал на Восточный фронт для выяснения причин оставления 3-й армией Перми, ими была проделана большая работа по укреплению фронта и тыла. Дзержинский направлялся на Юго-Западный и Западный фронты.

На посту председателя Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем проявил железную волю, непоколебимую решимость и бесстрашие в борьбе с врагами Советской власти. Дзержинский многое сделал для ликвидации детской беспризорности. С 1921 по предложению И.В.Сталина назначен наркомом путей сообщения, все силы отдал восстановлению и развитию железнодорожного транспорта.

Ф.Э.Дзержинский входил в руководящее звено большевистской партии, которое сложилось вокруг И.В.Сталина после смерти В.И.Ленина и которое вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Зная и ценя огромный организаторский талант Дзержинского, Сталин выдвинул его на пост Председателя Высшего Совета народного хозяйства (ВСНХ)СССР. Необычайная энергия Дзержинского позволила развернуть строительство предприятий союзного значения, развить новые отрасли промышленности, впервые перешагнуть довоенный уровень производства металлопромышленности.

Ф.Э.Дзержинский был инициативным борцом за генеральную линию большевистской партии. Он смело разоблачал троцкистов, зиновьевцев и других антипартийных оппозиционеров.

Имя Феликса Эдмундовича Дзержинского стало символом непоколебимого революционера, стоического большевика. Поэт Владимир Маяковский призывал советскую молодежь делать жизнь с Дзержинского.

ДИКИЙ Алексей Денисович (1889–1955), советский актер, режиссер.

Зрители считали, что артист Алексей Дикий, лучше других, прежде всего М.Г.Геловани, воплощал образ И.В.Сталина. Его внешность, походку и особенно голос. Театральная и зрительская аудитория любила талантливого артиста, прощала ему его слабость.

Однажды, когда артист находился в сильном подпитии, его пригласили в Кремль. Как ни старался А.Д. Дикий, привести себя в порядок, это ему не удалось. И.В.Сталин не стал откладывать приема. Он поставил на стол бутылку коньяка и два стакана. Налил немного в один и наполнил другой. Первый дал Дикому, второй взял сам. Выпив, Сталин сказал: «Теперь мы с вами можем поговорить на равных».

В 1949 А.Д.Дикому было присвоено высокое звание Народного артиста СССР, За исполнение роли И.В.Сталина в фильмах «Третий удар» и «Сталинградская битва» А.Д.Дикий удостоен двух Сталинских премий. Ранее он получил Сталинские премии за исполнение роли М.И.Кутузова в фильме «Кутузов», П.С.Нахимова в фильме «Адмирал Нахимов» и хирурга Василия Васильевича в фильме «Повесть о настоящем человеке».

ДИМИТРОВ Георги (Георгий Михайлович) (1882–1949), вождь болгарской компартии, видный деятель международного коммунистического движения. Героически проявил себя в 1933 на Лейпцигском процессе, умело использовал трибуну суда для разоблачения германского фашизма. Под давлением мирового общественного мнения фашистский суд вынужден был оправдать Г. Димитрова. Поскольку германское правительство, несмотря на оправдательный приговор, продолжало держать Димитрова в тюрьме, правительство Советского Союза приняло его в советское гражданство и этим актом заставило германские фашистские власти передать Г. Димитрова Союзу ССР. С 1935 Димитров генеральный секретарь Исполкома Коминтерна. 22 июня 1941 И.В. Сталин принял Г.М. Димитрова для выработки курса Коминтерна в связи с развязыванием фашистской Германией войны против СССР. Инициатор создания (1942) Отечественного фронта Болгарии, Г. Димитров в 1946 был избран председателем Совмина НРБ, с 1948 он генеральный секретарь ЦК Болгарской Компартии.

Г. Димитров писал:

«Миллионы рабочих и трудящихся в капиталистических странах видят в Сталине своего близкого друга, мудрого учителя и великого вождя. Нет другого человека, который пользовался бы таким непоколебимым доверием и авторитетом в рядах рабочего движения, в рядах трудящихся всех стран, как наш Сталин – гениальный продолжатель дела Маркса – Энгельса – Ленина.

Каждое выступление товарища Сталина с жадностью слушают и изучают миллионы и миллионы людей, которые вдохновляются его словами на героические подвиги и черпают новую уверенность в том, что социализм восторжествует во всем мире.

Чем объясняется неизмеримая сила влияния Сталина? Почему трудящиеся так уважают и так любят его? Потому что они знают, что у Сталина нет других интересов, чем защита интересов угнетенного и страдающего человечества, нет другой жизни, кроме жизни, отданной на благо трудящихся. Потому что они знают, что Сталин, вся его теоретическая и практическая деятельность, вся его жизнь неотделимы от социализма; знают, что под его предводительством советский народ построил социалистическое общество, превратил вековые мечты лучших умов человечества в чудесную действительность сегодняшнего дня. Потому что в Советском Союзе они видят могучую опору для своей освободительной борьбы, а в Сталине – мудрого кормчего страны победившего социализма. Они знают, что у Сталина и советского народа – единая мысль и единая воля, поставленные на службу интересам всех угнетенных, эксплуатируемых и обездоленных.

Сила влияния Сталина – в его великом учении, проверенном на опыте миллионов, в его правоте, подтвержденной бессмертными делами. Десятилетиями буржуазные ученые утверждали, что социализм – это утопия. Сталин показал миллионам людей социализм, воплощенный в жизнь. Десятилетиями идеологи буржуазии утверждали, что крестьянин обладает «антиколлективистским черепом», что он никогда не помирится с социализмом. Сталин доказал, что крестьянство, государственно руководимое рабочим классом, причалит навсегда к социалистическому берегу. Социал-демократические обманщики утверждали, что к социализму можно прийти через буржуазную демократию. Сталин доказал, что к социализму народы приходят через пролетарскую диктатуру, а буржуазная демократия открывает путь капиталистической реакции и развязывает империалистические войны.

Сталин и Димитров направляются на физкультурный парад на Красной площади. 1936 г.

Социал-демократические лакеи, пытаясь уязвить коммунистов, часто называют нас «сталинцами». Но мы, коммунисты, гордимся этим почетным званием, как гордимся званием ленинца. Для пролетарского революционера нет большей чести, как быть настоящим ленинцем, настоящим сталинцем, быть до конца верным последователем Ленина и Сталина. И нет большего счастья для коммунистов, чем бороться под руководством великого Сталина за торжество справедливого дела международного пролетариата.

Не всякому дано быть сталинцем. Почетное звание ленинца-сталинца нужно заслужить большевистской борьбой и стойкостью, беззаветной преданностью делу рабочего класса…

Но большевики знают, что победа никогда не приходит сама, что ее необходимо подготовить и завоевать. Учиться у Сталина творческому марксизму, учиться у Сталина строить большевистскую партию, учиться у Сталина крепить связи с массами при всяких условиях, учиться у Сталина борьбе против социал-демократизма, учиться у Сталина революционному дерзанию и революционному реализму, учиться у Сталина быть бесстрашным в бою и беспощадным к классовому врагу, учиться у Сталина с несгибаемой волей преодолевать всякие трудности и побеждать врага, учиться у Сталина быть верным до конца делу пролетарского интернационализма – это важнейшее условие подготовки и завоевания победы рабочего класса».

В 1944, направляя Г.К. Жукова в штаб 3-го Украинского фронта, чтобы подготовить фронт к войне с Болгарией, царское правительство которой сотрудничало с фашистской Германией, И. В. Сталин посоветовал маршалу непременно встретиться с Г. Димитровым. «Встретились мы, – вспоминал Г.К. Жуков, – тепло, и он очень обстоятельно рассказал мне, что мне полезно было узнать.

Видно было, что у него имеются очень хорошие и быстродействующие связи с подпольными организациями Болгарской рабочей партии».

В 1946 Г. Димитров говорил: «Мы будем всегда благодарны за ту неоценимую и своевременную помощь, которую получали от великой большевистской партии и прежде всего лично от товарища Сталина через советы и разъяснения по вопросам политики нашей партии, как руководящей силы народной демократии. Эти советы и разъяснения помогли нам быстро исправить допущенные ошибки».

ДИПЛОмАТИЯ, искусство ведения отношений между государствами. Советская дипломатия была подчинения обеспечению возможности мирного социалистического строительства в нашей стране и странах социалистического лагеря, сохранению всеобщего мира. В советской дипломатии условности дипломатического этикета были сведены до минимума.

Дипломатия империализма, указывал И.В.Сталин, применяет в грандиозных масштабах «и интриги, и обман, и вероломство, и лесть, и зверства, и подкупы, и убийства, и поджоги». Агрессивные силы капиталистических государств, стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью народы, обмануть их и изобразить новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран как агрессивную. Он говорил, что империалисты стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну.

Огромным достижением сталинской дипломатии было заключение в августе 1939 советско-германского договора о ненападении, это дало нам почти два года для подготовки к отражению фашистской агрессии и не позволило странам капитализма объединиться в единый фронт для борьбы с Советским Союзом.

Дипломатия СССР обеспечила успех Тегеранской, Ялтинской и Берлинской конференций глав правительств СССР, США и Великобритании.

На торжественном приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 И.В.Сталин провозгласил специальный тост за нашу советскую дипломатию – важный фактор победного окончания Великой Отечественной войны Советского Союза.

ДОВЖЕНКО Александр Петрович (1894–1956), писатель, киносценарист, режиссер. Сталинские премии: 1941 – за сценарий и постановку фильма «Щорс» (1939), 1949 – за сценарий и постановку фильма «Мичурин» (1948).

И.В. Сталин после просмотра на ноябрьском (1928) пленуме ЦК ВКП(б) кинофильма Довженко «Арсенал» сказал: «Настоящая революционная романтика». В 1932 Довженко обратился с письмом к И. В. Сталину и был незамедлительно принят. Сталин, писал Довженко, принял «так тепло и хорошо, по-отечески представил меня товарищам Молотову, Ворошилову и Кирову, что мне показалось, будто он давно и хорошо меня знает, и мне стало легко». Сталин прослушал сценарий новой картины «Аэроград» и дал «ряд указаний и разъяснений… я понял, что его интересует не только содержание сценария, но и профессиональная, производственная сторона нашего дела. Расспрашивая меня о Дальнем Востоке, товарищ Сталин спросил, могу ли я показать на карте место, где я бы построил город, если бы был не режиссером, а строителем…»

В 1935 во время вручения Довженко ордена Ленина Сталин сказал: «За вами долг – украинский Чапаев». Режиссер обещал создать фильм о герое Гражданской войны Николае Щорсе, но увлекся созданием «Аэрограда». Шли годы. Сталин не забыл об обещании Довженко и пригласил его в Москву. Расспросив о творческих планах, Сталин обратился с такими словами: «А теперь я вам скажу, для чего вас вызвал. Когда я говорил вам в прошлый раз о Щорсе, я это сказал в плане совета. Я просто думал о том, что вы примерно будете делать на Украине. Ни мои советы, ни газетные статьи ни к чему вас не обязывают. Вы – человек свободный. Хотите делать «Щорса» – делайте, но если у вас имеются иные планы – делайте другое, не стесняйтесь. Я вызвал вас для того, чтобы вы это знали».

Когда Довженко приступил к написанию сценария фильма о «Щорсе», Сталин давал ему советы, чтобы убедительнее была показана борьба украинского народа против буржуазных националистов, за Советскую власть, чтобы был показан не просто украинский народ, а его национальные особенности, его юмор, песни и пляски. После просмотра фильма Сталин завез Довженко домой, и они долго гуляли по Москве вдвоем.

Осенью 1943 И.В. Сталин ознакомился со сценарием Довженко «Украина в огне». По свидетельству самого сценариста, Сталину вещь «не понравилась и он запретил ее для печати и для постановки». Сталин увидел основной недостаток киноповести «Украина в огне» в том, что она смазывает разбойничий характер войны германских фашистов против социалистического Советского Союза, их стремление уничтожить советский строй, поработить и истребить советский народ, что она, повесть, содержит националистические извращения в оценке Богдана Хмельницкого. К чести Довженко, он не высказывал злобы по отношению к И.В. Сталину.

ДОКЛАДЫ О ГОДОВЩИНАХ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Четыре раза отмечал в условиях Отечественной войны советский народ годовщины Великого Октября. На предпраздничных торжественных заседаниях Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями с докладами выступал Председатель Государственного Комитета обороны И.В.Сталин.

24-ю годовщину победы Советской революции страна праздновала в обстановке Отечественной войны с фашистскими захватчиками, вероломно напавшими на нашу миролюбивую страну. В докладе И.В.Сталин кратко, но емко подвел итоги мирного социалистического строительства и дал объективный марксистский анализ хода войны за четыре месяца. Он сказал, что наша армия и флот, проявляя отвагу и геройство, мужественно защищают честь и свободу Родины. Сталин, сделал вывод, что теперь сумасбродный план «молниеносной войны» против Советского Союза «нужно считать окончательно провалившимся». Советский строй, советский тыл продемонстрировали свою прочность. Окреп союз рабочих и крестьян, нерушимой стала дружба народов СССР. Красная Армия набирается опыта ведения современной войны, ее моральное состояние прочно. Сталин вскрыл причины временных неудач Красной Армии и указал пути улучшения положения нашей армии.

В докладе была обнажена реакционная сущность гитлеровского национал-социализма, как злейшего врага всего человечества, несущего уничтожение всем неарийцам, насаждающего дикость и бескультурье. Гибель гитлеровских захватчиков и их армий неминуема. Он показал, что победа будет на стороне коалиции СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки.

И. В. Сталин говорил, что для победы необходимо, чтобы наша армия и наш флот имели деятельную и активную поддержку со стороны всей нашей страны, чтобы наши рабочие и служащие, мужчины и женщины, работали на предприятиях, не покладая рук, и давали бы фронту все больше и больше танков, противотанковых ружей и орудий, самолетов, пушек, минометов, пулеметов, винтовок, боеприпасов. Чтобы наши колхозники, мужчины и женщины, работали на своих полях, не покладая рук, и давали фронту и стране все больше и больше хлеба, мяса, сырья для промышленности, чтобы вся наша страна и все народы СССР организовались в единый боевой лагерь, ведущий вместе с нашей армией и флотом великую освободительную войну за честь и свободу нашей Родины, за разгром немецких армий.

Сталин говорил: «Мы можем и мы должны выполнить эту задачу.

Наше дело правое, – победа будет за нами!»

Торжественное заседание состоялось в подземном зале станции метро «Маяковская». Присутствовали члены Политбюро ЦК и правительства, рабочие московских предприятий, известные генералы, актив Московской партийной организации, солдаты и офицеры, фронтовики. В вагонах разместились гардеробы и буфеты.

Заседание, включая речь И.В.Сталина, транслировалось на всю страну – слушали фронт и тыл. После окончания торжественного заседания состоялся большой праздничный концерт.

Торжественное заседание 6 ноября 1941 г. стало большим событием, мобилизующим народ и армию на разгром врага.

В докладе о 25-летии победы Советской революции И.В.Сталин говорил 6 ноября 1942, что деятельность наших государственных и партийных органов протекала, во-первых, в направлении мирного строительства и организации крепкого тыла для фронта, и, во-вторых, в направлении проведения оборонительных и наступательных операций Красной Армии.

Была перебазирована на Восток и начала работать, как военная, так и гражданская промышленность. Красная Армия получала необходимую боевую военную технику и продовольствие. Люди научились работать по-военному, стали более подтянутыми. Наша страна никогда еще не имела такого крепкого и организованного тыла.

Красная Армия одержала победу в битве под Москвой, в районе Ростова. Красная Армия и ее боевые кадры выросли в серьезную силу, способную не только устоять против напора немецко-фашистских войск, но и разбить их в открытом бою и погнать назад.

Вместе с тем враг еще достаточно силен. Его главная группировка находится в районе Орла и Сталинграда.

Касаясь открытия второго фронта в Европе, И.В.Сталин отметил, что второй фронт будет рано или поздно. Он будет не только потому, что он нужен нам, но и, прежде всего, потому, что он не менее нужен нашим союзникам, чем нам. Союзники не могут не понимать, что отсутствие второго фронта против фашистской Германии может кончиться плохо для всех свободолюбивых стран, в том числе для союзников.

Было бы смешно, говорил И.В.Сталин», отрицать разницу в идеологии и в общественном строе государств, входящих в состав англо-советско-американской коалиции. Но исключает ли это обстоятельство возможность и целесообразность совместный, действий членов этой коалиции против общего врага, несущего им угрозу порабощения? Безусловно, не исключает. Более того, – создавшаяся угроза повелительно диктует членам коалиции необходимость совместных действий для того, чтобы избавить человечество от возврата к дикости и к средневековым зверствам.

Разве программа действий англо-советско-американской коалиции недостаточна для того, чтобы организовать на ее базе совместную борьбу против гитлеровской тирании и добиться победы над ней? Я думаю, что вполне достаточна.

Наша задача, подчеркивал И.В. Сталин, в том, чтобы уничтожить гитлеровское государство и его вдохновителей; уничтожить гитлеровскую армию и ее руководителей; разрушить ненавистный «новый порядок в Европе» и покарать его строителей.

26-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции страна встречала в условиях коренного перелома в ходе Отечественной войны. Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, отмечал Председатель Государственного Комитета Обороны И.В.Сталин, то битва под под Курском поставила ее перед катастрофой.

Успешное наступление Красной Армии коренным образом ухудшило хозяйственное и военно-политическое положение фашистской Германии, поставив ее перед глубочайшим кризисом.

Переломным год был не только в ходе военных действий, но и в работе советского тыла. Советское государство имело теперь слаженное и быстро растущее военное хозяйство. Все усилия народа были сосредоточены на увеличении производства и дальнейшем совершенствовании вооружения, особенно танков, самолетов, орудий, самоходной артиллерии.

Все народы Советского Союза единодушно, поднялись на защиту своей Родины, справедливо считая Отечественную войну общим делом всех трудящихся без различия национальности и вероисповедания. Трудности и испытания войны еще. больше закалили дружбу народов Советской страны.

В дни Отечественной войны, как и в годы мирного строительства, руководящей и направляющей силой советского народа стала партия Ленина, партия большевиков. Она подчинила все наши силы и средства делу разгрома фашистского агрессора. За время войны партия еще более сроднилась с народом, еще теснее связалась, с широкими массами трудящихся.

Отечественная война показала, что советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного развития страны, но лучшей формой мобилизация всех сил народа на отпор врагу.

Переломным год был не только в Отечественной войне Советского Союза но и во всей, мировой войне. События 1943 года показали, что антигитлеровская коалиция явилась прочным объединение народов и основана на крепком фундаменте. Стало ясно, что дело немецкого фашизма проиграно и созданный им кровавый «новый порядок» рушился. В оккупированных странах Европы нарастал всенародный взрыв возмущения против фашистских поработителей.

Победа союзных стран над гитлеровской Германией, отмечал И.В.Сталин, поставила на очередь дня важные вопросы организации и воссоздания государственной, экономической и культурной жизни европейских народов. Важно было предоставить освобожденным народам Европы полное право и свободу самим решать вопрос об их государственном устройстве и послевоенной жизни.

И.В.Сталин подчеркнул, что победа теперь близка, но чтобы ее завоевать, необходимо новое напряжение сил, самоотверженная работа всего тыла, умелые и решительные действия Красной Армии на фронте.

Четвертый, год войны, отмечал И.В. Сталин в докладе o 27-й годовщины Великого Октября, оказался годом решающих побед советских армий и армий наших союзников над немецко-фашистскимя войсками, когда гитлеровская Германия вынуждена была вести войну на два фронта и вести военные действия на своей территории И.В. Сталин дал глубокий анализ десяти решающих ударов Красной Армии против немецкофашистских захватчиков, проведенных на огромном пространстве от Баренцева до Черного моря. В ходе этих масштабных и победных операций Красная Армия еще и помогла англо-американским союзникам, наконец-то открывшим в июне 1944 второй, фронт в Европе. Красная Армия смогла успешно выполнить свой долг перед Родиной и изгнать немцев из пределов советской земли благодаря тому, что ее беззаветно поддерживала с тыла вся наша страна, все народы нашей страны. Самоотверженная работа всех советских людей – рабочих, крестьян, интеллигенции, равно как руководящая деятельность государственных и партийных органов проходила под знаменем – «все для фронта».

Трудовые подвиги советских людей в тылу, равно как и немеркнущие ратные подвиги советских воинов на фронте, имели своим источником горячий и животворный советский патриотизм. Сила советского патриотизма, отмечалось в докладе, состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся все наций нашей страны.

В докладе раскрыты источники упрочения и расширения фронта противогерманской коалиции, раскрыты главные проблемы послевоенного мира и безопасности. И.В. Сталин пророчески говорил: «Если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия, то мир будет защищен и предотвращена новая агрессия».

В 1944 советская земля была освобождена от гитлеровской нечести. Теперь, – указывал И.В.Сталин, – за Красной Армией остается ее последняя заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином знамя победы.

Все четыре доклада Председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина являются единым целым. Они призывали советский народ и его Красную Армию крепить и оборонять завоевание Великой Октябрьской социалистической революции – советский строй, установленный в нашей стране. И ставили конкретные задачи на начальный период Отечественной войны, год великого перелома и на ее заключительный, победный этап.

После окончания торжественных заседаний давался большой праздничный концерт мастеров советского искусства.

По случаю годовщины Великой Октябрьской социалистической революций 7 ноября Народный Комиссар Обороны, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин издавал приказ. В нем кратко и емко подводились итоги пройденного Красной. Армией пути и ставились очередные задачи борьбы против фашистского агрессора. Вечером в этот день производился праздничный артиллерийский салют.

«ДОКТРИНА ТРУМЭНА», агрессивная внешнеполитическая программа правительства США.

Враждебные социализму планы выдвинул в Фултоне (США) 5 марта 1946 У.Черчилль в присутствии президента США Г.Трумэна. Через год, 12 марта 1947, в послании конгрессу президент США Г.Трумэн призвал к «крестовому походу против социализма».

В интервью с видным политическим деятелем США Г.Стассеном 9 апреля 1947 Председатель Совета Министров СССР И.В.Сталин показал несостоятельность агрессивного курса «доктрины Трумэна», И.В.Сталин говорил: «Каждый народ держится той системы, которой он хочет и может держаться. Какая система лучше – покажет история. Надо уважать системы, которые избраны и одобрены народом. Плоха ли или хороша система в США – это дело американского народа. Для сотрудничества не требуется, чтобы народы имели одинаковую систему. Нужно уважать системы, одобренные народом. Только при этом условии возможно сотрудничество…

Советскую систему называют тоталитарной или диктаторской, а советские люди называют американскую систему монополистическим капитализмом. Если обе стороны начнут ругать друг друга монополистами или тоталитаристами, то сотрудничества не получится. Надо исходить из исторического факта существования двух систем, одобренных народом. Только на этой основе возможно сотрудничество».

И.В.Сталин говорил, что когда он встречался с Рузвельтом и обсуждал военные вопросы, он и Рузвельт не ругали друг друга монополистами или тоталитаристами, это значительно помогло тому, что он и Рузвельт установили взаимное сотрудничество и добились победы над врагом.

Советский Союз верен ленинскому курсу возможности сотрудничества государств различных социальных систем. И.В.Сталин выражал уверенность в возможности и желательности сотрудничества Советского Союза и США.

«Доктрину Трумэна» осудило Информационное совещание представителей ряда коммунистических партий, состоявшееся в Варшаве в сентябре 1947. В принятом документе отмечалось, что «доктрина Трумэна» «носит откровенно агрессивный характер, она рассчитана на предоставление американской помощи реакционным режимам, активно выступающим против демократических народов». Агрессивным намерениям американского империализма воспротивились демократические силы мира.

ДРУЖБА НАРОДОВ – яркое проявление политического, экономического и культурного сотрудничества и взаимопомощи равноправных народов в эпоху Сталина.

«Нам, – говорил И.В. Сталин, – довелось создать невиданное в мире интернациональное здание, называемое Союзом Советских Социалистических Республик. В Советский Союз, – подчеркивал он, – входят, как известно, около 60 наций, национальных групп и народностей. Советское государство есть государство многонациональное. Понятно, что вопрос о взаимоотношениях между народами СССР не может не иметь для нас первостепенного значения». Одна из основ ленинско-сталинской идеологии равноправия и дружбы народов состоит в бережном отношении к лучшим национальным традициям народов.

Мы теперь, – отмечал И.В. Сталин, – за развитие национальной культуры народов СССР, национального языка, школы, печати и т. д. на основе Советов. А что значит оговорка «на основе Советов»? Это значит, что по своему содержанию развиваемая Советской властью культура народов СССР должна быть культурой, общей для всех трудящихся, культурой социалистической, по своей же форме она есть и будет культурой, неодинаковой для всех народов СССР, культурой национальной, культурой, различной для народов СССР сообразно различию в языке и в национальных особенностях».

И.В. Сталин был решительным противником буржуазного национализма. Так, выступая с заключительным словом по докладу о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б) 25 апреля 1923, И.В. Сталин обращал внимание: «Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, – не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетенных наций, – это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны. Ежели мы перегнем палку в сторону крестьянских окраин, в ущерб пролетарским районам, то может получиться трещина в системе диктатуры пролетариата. Это опасно, товарищи.

Нельзя пересаливать в политике, так же как нельзя недосаливать.

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях – это нужно сказать прямо – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 г., когда мы вынуждены были в интересах обороны власти рабочего класса пойти на Варшаву.

Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия и компетенции «рабочего вопроса», как основного из всех вопросов.

…Второй вопрос – это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого «Голиафа», как великорусский шовинизм. Вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, – пора наконец и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут ни при чем, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца.

А что хотят сказать, когда предлагают борьбу с местным шовинизмом? Этим хотят отметить обязанность местных коммунистов, обязанность нерусских коммунистов бороться со своим шовинизмом. Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним нужно бороться. Русские коммунисты не могут бороться с татарским, грузинским, башкирским шовинизмом, потому что если русский коммунист возьмет на себя тяжелую задачу борьбы с татарским или грузинским шовинизмом, то эта борьба его будет расценена как борьба великорусского шовиниста против татар или грузин. Это запутало бы все дело. Только татарские, грузинские и т. д. коммунисты могут бороться против татарского, грузинского и т. д. шовинизма, только грузинские коммунисты могут с успехом бороться со своим грузинским национализмом или шовинизмом. В этом обязанность нерусских коммунистов. Вот почему необходимо отметить в тезисах эту двустороннюю задачу коммунистов русских (я имею в виду борьбу с великорусским шовинизмом) и коммунистов нерусских (я имею в виду их борьбу с шовинизмом антиармянским, антитатарским, антирусским). Без этого тезисы выйдут однобокими, без этого никакого интернационализма ни в государственном, ни в партийном строительстве не получится.

Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна в особенности теперь, в условиях нэпа. Мы не можем не вести борьбу на два фронта, ибо только при условии борьбы на два фронта – с шовинизмом великорусским, с одной стороны, который является основной опасностью в нашей строительной работе, и шовинизмом местным, с другой, – можно будет достигнуть успеха, ибо без этой двусторонней борьбы никакой спайки рабочих и крестьян русских и инонациональных не получится. В противном случае может получиться поощрение местного шовинизма, политика премии за местный шовинизм, чего мы допустить не можем…»

И.В. Сталин решительно заявлял, что недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза.

И.В. Сталин называл антисемитизм крайней формой расового шовинизма, наиболее опасным пережитком каннибализма. Отвечая 12 января 1931 на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, И.В. Сталин подчеркивал:

«Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление, глубоко враждебное Советскому Союзу. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».

«Многие, – говорил И.В. Сталин, – не верят, что могут быть равноправные отношения между большой и малой нациями. Но мы, советские люди, считаем, что такие отношения могут и должны быть. Советские люди считают, что каждая нация, – все равно, большая или малая, – имеет свои качественные особенности, свою специфику, которая принадлежит только ей и которой нет у других наций. Эти особенности являются тем вкладом, который вносит каждая нация в общую сокровищницу мировой культуры и дополняет ее, обогащает ее. В этом смысле все нации – и малые, и большие – находятся в одинаковом положении, и каждая нация равнозначна любой другой нации».

И.В. Сталин разоблачил беспочвенность расчетов гитлеровцев, что во время войны в Советском Союзе начнутся междоусобицы на национальной почве. Весь мир стал свидетелем, что Советский Союз вышел победителем из навязанной фашистами войны, что советские народы еще больше сплотились в битве с коричневой чумой XX в. Однако замыслы фашистов сумели реализовать спустя шесть десятилетий псевдодемократы и лжереформаторы, развалив великий Советский Союз, натравив один народ против другого.

И.В. Сталин разоблачил замыслы Черчилля – Трумэна полвека назад с помощью фашистской расовой теории установить мировое господство. Ныне буши и блэры опять грозят вершить судьбы всего мира, опираясь на расовую теорию преимуществ наций, говорящих на английском языке.

Далеко смотрел И.В. Сталин.

ДУБРОВИНСКИЙ Иосиф Федорович (1877–1913) по партийной кличке Иннокентий, Инок. Профессиональным революционер.

Революционную работу начал с 15 лет в ученическом кружке и не прерывал ее, несмотря на аресты и ссылки, до своей трагической смерти – утонул в Енисее в ссылке в 1913 г. В 1903 г. вел в Самаре во главе «искровского центра» энергичную организационную и агитационнопропагандистскую работу. Был избран в ЦК РСДРП. Со времени П съезда партии принадлежал к группе большевиков-примиренцев, ошибочно выступая против раскола с меньшевиками.

В.И.Ленин, несмотря на допущенные Дубровинским ошибки примиренческого плана, поддерживал с Иннокентием тесную дружбу, относился к нему с большой любовью, ценил его преданность революции и организаторский талант.

И.В. Сталин писал о И.Ф. Дубровинском: «…Из всех знакомых мне незаурядных организаторов я знаю – после Ленина – лишь двух, которыми наша партия может и должна гордиться: И.Ф. Дубровинского, который погиб в туруханской ссылке, и Я.М.Свердлова, который сгорел на работе по строительству партии и государства».

ДУДКО Дмитрий Сергеевич (1922–2004), православный священник, русский духовный писатель:

«Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек? Не есть ли здесь акт любви? Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше время – митрополит Иоанн Санкт-Петербургский. Так же осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в глазах судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек.

Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо – государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было бы такой разрухи.

Но это реабилитация, так сказать, с человеческой точки зрения, а мне предстоит – с духовной, поскольку я священник.

Начну сразу с вопроса. Что лучше: «деспотизм» сталинских времен или демократия нашего времени – сталинцы, скажете, – тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности.

Либерализм, демократия – значит, полные права, полная свобода всего и вся.

Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имели такую свободу на улицах и на телевидении, в печати и без печати? Когда еще, в какие времена весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?

Но как все это, что я говорю, сообразовать с христианскими понятиями, спросят у меня? Христианство, что ли, атеизмом поддерживается? Ведь при сталинском деспотизме все было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду.

Но, видимо, не случайно философ Н. Бердяев говорил: атеизм – это дверь к Богу с черного хода, и мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими. Я никогда не забуду, как один высокопоставленный атеист-коммунист мне сказал, что хотя он и коммунист-атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории, хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России!

Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм – дверь с черного хода. Демократы, как ни объявляют себя верующими…

они верующие, только в золотого тельца, в бизнес, в мамону… А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и мамоне!

Теперь я хочу припомнить, как наши патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие, как крупный ученый и богослов архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.

Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку, мол, царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл его. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли – чтобне сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку.

Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны и, если хотите, Третьего Рима в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не бывать – это тоже верно.

Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы. Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое – вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд – это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники».

ДУНАЕВСКИЙ Исаак Осипович (Иосифович) (1900–1955), советский композитор.

Лауреат Сталинской премии (1941, 1951). Автор популярных песен, среди них «Песня о Родине», «Моя Москва», «Марш веселых ребят». «Песня о Каховке», «Спортивный марш», «Марш трактористов», «Марш энтузиастов», «Школьный вальс» и многих других. Мелодична его музыка к кинофильмам «Веселые ребята», «Цирк», «Дети капитана Гранта», «Волга-Волга», «Светлый путь», «Весна», «Кубанские казаки» и другим. Композитор И.Дунаевский – один из создателей советской оперетты «Золотая долина», «Вольный ветер»

И.В.Сталину нравилась музыка композитора И.О.Дунаевского (удостоен Сталинской премии в 1941 и 1951 гг.).

В дни празднования 70-летнего юбилея И.В.Сталина композитор И.О.Дунаевский писал: «Мне, как творцу, надлежит видеть в событиях окружающей жизни ту романтику, которую, может быть, не все ощущают. Но не надо здесь никаких романтических взглядов, чтобы сказать, что Сталин является величайшим человеком не только нашей эпохи. В истории человеческого общества мы не найдем подобных примеров величия и грандиозности личности, широты, популярности, уважения и любви. Мы должны гордиться, что являемся его современниками и пусть крохотными соратниками в его деятельности. Как часто мы (особенно молодежь) забываем, что одним воздухом дышит с нами, под одним с нами небом живет Сталин. Как часто у нас кричат: «Дорогой любимый Сталин», а потом уходят в свои дела и пакостят на работе, в жизни, в отношениях к людям, друзьям, товарищам. Сосуществование со Сталиным требует от его современников безграничной чистоты и преданности, веры и воли, нравственного и общественного подвига. Сама жизнь Сталина является примером такого подвига во имя лучшей жизни на земле».

От этой оценки И.В. Сталина композитор И.О. Дунаевский не отрекся и после того, как началась антисталинская истерия. Он чтил И.В. Сталина до конца своей жизни.

ДЮКЛО (Duclos) Жак (1896–1975), деятель французского и международного коммунистического движения. Один из руководителей Народного фронта, в 1940–1944 – движения Сопротивления.

«Мне, – вспоминал Дюкло, – сообщили, что Сталин приглашает меня на обед. Сталин ждал меня в парке своей дачи, где я встретил также нескольких членов Политбюро ЦК большевистской партии. Итак, я вновь увидел Сталина, с которым не встречался с 1928 г. (если не считать, что несколько раз я видел его издалека). С тех пор прошли годы, и какие годы! Была война. Но Сталин, которому исполнилось 72 года, не намного изменился. Спустя 23 года его лицо по-прежнему сохраняло своеобразные юношеские черты, взгляд по-прежнему отличался живостью, хотя на голове появилась седина и волосы были не такими густыми, как раньше. При этом он казался ниже ростом, что было неизбежным следствием прожитых лет.

Сталин оказал мне самый сердечный, самый любезный и внимательный прием. Он осведомился о моем здоровье, вспомнил об условиях, в которых я жил в годы подполья, показав тем самым, что он в курсе этих событий. Поинтересовавшись здоровьем моей жены, он извинился, что она не была приглашена, поскольку, добавил он, «на нашем обеде будут только одни мужчины».

Думая о той огромной роли, которую играл Сталин во время войны, я восхищался простотой этого человека. Как и 23 года назад, он был в скромном кителе, в сапогах и с неизменной трубкой.

После разговора по более частным вопросам завязалась беседа об общей обстановке, о положении во Франции и в мире, характеризовавшемся усилением «холодной войны».

Пока мы вели все эти разговоры, в парке, под деревьями, был накрыт стол. Это было приятно, так как стоял великолепный солнечный день. За обедом мое место оказалось слева от Сталина, который сидел в конце стола. Справа от него был Молотов.

Среди других участников этого дружеского обеда были также Ворошилов, Хрущев, Шверник.

Сталин, разумеется, сообщил мне сведения о состоянии здоровья Мориса Тореза. Оно улучшалось, в чем, добавил он, я смогу убедиться лично. Сталин отметил, что эти известия о здоровье Мориса он получил сегодня утром по телефону. Он расхваливал климат столицы Кабардино-Балкарской АССР, города Нальчика, где находился Торез.

Во время беседы Сталин вспомнил предположения некоторых ученых относительно этнического родства между грузинами и басками, добавив, что эти гипотезы нуждаются в дальнейшей разработке, чтобы проверить, насколько они близки к истине.

Сталин был остроумен, он явно любил пошутить, и во время обеда мне довелось видеть, как он безобидно подшучивал над сотрапезниками.

На меня Сталин произвел сильное впечатление не только тем, что он говорил, но еще в большей степени тем, что он представлял в моих глазах. Одно его присутствие придавало всему происходившему историческое значение. Со своей стороны, я весьма непринужденно участвовал в общей беседе, затрагивавшей самые разнообразные темы.

В конце обеда у меня состоялся продолжительный разговор наедине со Сталиным о проблемах текущего момента, политике империалистов, начале переговоров о заключении перемирия в Корее, войне в Индокитае, продолжающемся тюремном заключении Анри Мартена, о трудностях, с которыми французские колонизаторы сталкивались в Тунисе и Марокко, о результатах выборов 17 июня, на которых была применена система блокирования списков кандидатов разных партий, о развитии правительственного кризиса во Франции.

Действительно, после выборов 17 июня президент республики поручал формирование правительства поочередно Рене Мейеру, Морису Петшу, Ги Молле. Пока мы беседовали, Сталину принесли сообщения о ходе правительственного кризиса во Франции. Сталин сказал мне, что во время моей поездки на Кавказ он будет держать меня в курсе развития обстановки во Франции. У меня оказалось достаточно времени для этой поездки, и я вернулся в Париж 8 августа 1951 г., когда новое правительство предстало перед Национальным собранием.

С большой проницательностью и глубоким знанием дела Сталин говорил об обстановке во Франции, об опасности войны и о положительной роли Всемирного Совета Мира, заседание Бюро которого прошло 20–23 июля.

Вечер подошел к концу, настало время прощаться. Перед моим отъездом Сталин попросил меня передать дружеский привет Морису Торезу и пожелал больших успехов в моей работе, больших успехов в деятельности Французской коммунистической партии, к которой он питал глубокое уважение».

ЕВРЕЙСКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОмИТЕТ (ЕАК), общественная организация советских евреев, созданная по инициативе И.В. Сталина в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. Ее возглавлял народный артист СССР С.М. Михоэлс, выдающийся исполнитель роли короля Лира (пьеса У. Шекспира «Король Лир»). Комитет и лично С.М. Михоэлс содействовали получению помощи от Америки Советскому Союзу в борьбе против германского фашизма. Комитет помогал евреям, пострадавшим во время временной оккупации советской территории. При этом И.В. Сталин подчеркивал, что во время оккупации пострадали все советские граждане и выделять по национальному признаку никого нельзя.

Накануне освобождения Крыма от фашистской оккупации СМ. Михоэлс обратился 2 февраля 1944 к И.В. Сталину и В.М. Молотову с предложением создать в Крыму Еврейскую республику. И.В. Сталин заявил, что только актеры могут выдвинуть такое бредовое предложение. На деле это могло лишь вызвать взрыв национализма и социально-политическую дестабилизацию. Еврейский антифашистский комитет был закрыт. Теперь же это политически дальновидное решение стремятся представить как злобный и оголтелый антисемитизм.

ЕГОРОВ Александр Ильич (1883–1939), советский военачальник. Маршал Советского Союза (1935).

Участник Первой мировой войны. В Красной Армии с 1918. Вместе с И.В. Сталиным, К.Е. Ворошиловым и другими А.И. Егоров защищал в 1918–1919 Царицын от белоказачьей армии генерала Краснова. В 1920 командовал войсками Юго-Западного фронта. По окончании Гражданской войны участвовал в осуществлении военной реформы, командовал войсками Белорусского военного округа. С 1931 А.И. Егоров – начальник штаба РККА, преобразованного в 1935 в Генеральный штаб РККА, в 1937–1938–1-й заместитель наркома обороны СССР.

Маршал А.И. Егоров пал жертвой той сложной предвоенной международной обстановки и непримиримой борьбы с троцкистами, которую вела большевистская партия.

ЕЖОВ Николай Иванович (1895–1940), советский партийный и государственный деятель.

Участник Октябрьской социалистической революции. В Гражданскую войну – военный комиссар ряда армейских частей. С 1922 на партийной работе в Семипалатинском губкоме. В 1930–1934 заведующий Распредотделом и Отделом кадров ЦК ВКП(б). На XVII партсъезде избран членом Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). С 1935 Ежов секретарь ЦК ВКП(б). С 1937 он Генеральный Комиссар Государственной Безопасности. В июле 1938 заместителем Н.И. Ежова был назначен Л.П. Берия, до этого работавший в Грузии. С 1938 Ежов стал наркомом водного транспорта СССР, но уже в декабре 1938 был освобожден от обязанностей наркома внутренних дел, однако оставлен наркомом водного транспорта. В 1939 Ежов был выведен из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП(б), в которые был избран в октябре 1937. В апреле 1939 Ежова арестовали за фальсификацию уголовных дел и моральное разложение. В феврале 1940 расстрелян. В Большой Советской Энциклопедии (Т. 50. – М., 1957. С. 124) Н.И. Ежов назван «врагом народа».

ЕКАТЕРИНА II, Алексеевна (1729–1796), российская императрица (1762–1796).

И.В.Сталин, отмечал контрреволюционную роль русского царизма во внешней политике со времени Екатерины II до 50-х годов XIX столетия и дальше («царизм, как международный жандарм»). Он настаивал на необходимости более суровой критики реакционной политики царизма, особенно в национальном вопросе («Тюрьма народов»).

В книге «Взгляд в прошлое» Ю.А.Жданов пишет, что И.В.Сталин говорил: Величие Екатерины определялось ее способностью найти любовников среди сильных, талантливых людей, которые собственно и правили страной: Потемкин, Зубов, Орлов. Упомянул И.В.Сталин о польском короле Сигизмунде времен польской интервенции, признав его вполне непечатную кличку.

ЕМЕЛЬЯНОВ Василий Семенович (1901–1969), ученый металлург. Лауреат Сталинской премии (1942, 1951). Член-корреспондент Академии наук СССР (1953). Герой Социалистического Труда (1954).

Вспоминая весну 1940, в книге «На пороге войны» B.C. Емельянов пишет: «Вопрос о литых танковых башнях будет рассматриваться на этот раз уже в Политбюро. Отправляемся вместе с Носенко в Кремль.

В приемной главным образом военные из Автобронетанкового управления. Здесь же Тевосян – уже нарком черной металлургии…

Докладывал Ворошилов, держа в руке проект решения, подготовленного комитетом обороны. Сталин подошел к нему и взял листок. Прочитал его и, обращаясь к начальнику Автобронетанкового управления Я.Н. Федоренко спросил:

– Какие тактико-технические преимущества имеет новая башня?

Федоренко стал говорить о том, что литую башню можно изготовлять в литейных цехах, в то время как для производства башни старого типа требуются для штамповки отдельных деталей мощные прессы.

– Я вас не об этом спрашиваю. Какие тактико-технические преимущества имеет новая башня, а вы мне говорите о технологических преимуществах. Кто у вас занимается военной техникой?

Федоренко назвал генерала И.А. Лебедева.

– Здесь он?

Генерал Лебедев поднялся, Сталин повторил вопрос. Лебедев заколебался и начал по существу повторять слова, сказанные Федоренко.

Сталин нахмурился и сердито спросил:

– Вы где служите: в армии или в промышленности? Я третий раз задал вопрос о тактико-технических преимуществах новой башни, а вы мне говорите о том, какие возможности открываются перед промышленностью. Может быть, вам лучше будет перейти на работу в промышленность?

Генерал молчал. Я почувствовал, что решение о переходе на литые башни может быть не принято, и, подняв руку, попросил слова. Обращаясь в мою сторону. Сталин сказал:

– Я спрашиваю о тактико-технических преимуществах.

– Я об этом и хочу сказать, Иосиф Виссарионович.

– Вы что, военный?

– Нет.

– Что вы хотите сказать? – с недобрым выражением лица спросил Сталин.

Я достал из папки карточки с результатами обстрела брони и подошел к Сталину.

– У старой башни, сваренной из отдельных деталей, имеются уязвимые места – сварные швы. Новая – монолит, она равнопрочна. Вот результаты испытания обоих типов на полигоне путем обстрела.

Сталин посмотрел карточки, вернул их мне и сказал:

– Это соображение серьезное.

Он отошел в другой конец комнаты.

– Скажите, а как изменится положение центра тяжести танка при переходе на новую башню? Конструктор машины здесь?

Поднялся конструктор.

– Если и изменится, товарищ Сталин, то незначительно.

– Незначительно – это не инженерный термин, вы считали?

– Нет, не считал.

– А почему? Ведь это военная техника.

Я хотел высказать свое мнение и, подняв руку, громко произнес:

– Иосиф Виссарионович!

Сталин посмотрел в мою сторону, и вновь я увидел на его лице прежнее выражение.

«Почему он так смотрит на меня?» – подумал я.

А Сталин отвернулся и прошел дальше в противоположный от меня угол комнаты. Я сел.

И вдруг шепот сидящего сзади от меня разъяснял все:

– Никогда не называйте его Иосиф Виссарионович – это он позволяет только очень узкому кругу близких людей, для всех нас – он Сталин. Товарищ Сталин.

Вдруг обернувшись к конструктору и не спуская с него глаз, Сталин спросил, как изменится нагрузка на переднюю ось танка.

Конструктор, встав, тихо сказал:

– Незначительно.

– Что вы твердите все время «незначительно» да «незначительно», скажите, вы расчеты делали?

– Нет, – тихо ответил конструктор

– А почему?

Конструктор молчал. Сталин положил на стол, находившийся у него в руках листок с проектом решения и сказал:

– Я предлагаю отклонить предложенный проект постановления как неподготовленный. Указать товарищам, чтобы они с такими проектами в Политбюро не входили. Для подготовки нового проекта выделить комиссию, в состав которой включить Федоренко, его, – он указал на наркома автотракторной промышленности С.А. Акопова, – и его, – палец Сталина указывал на меня».

ЕНУКИДЗЕ Авель Сафронович (1877–1937), участник трех российских революций. В 1918–1922 секретарь Президиума ВЦИК, в 1922–1935 секретарь Президиума ЦИК СССР.

В 1935 Енукидзе был обвинен в моральном и бытовом разложении, причастности к «кремлевскому заговору». 21 марта 1935 опросом членов Политбюро был принят «проект сообщения Политбюро ЦК, выработанный тт. Сталиным, Молотовым, Кагановичем и Ежовым «О аппарате ЦИК СССР и тов. Енукидзе». В сообщении Политбюро говорилось, что при попустительстве А. С. Енукидзе в аппарате ЦИК СССР образовалось несколько молодежных контрреволюционных групп из бывших княгинь, дворянок, детей белогвардейцев и других «враждебных элементов». Многих из них «тов. Енукидзе лично принял на работу и с некоторыми из них сожительствовал». Члены групп ставили своей целью «организацию террористических актов в отношении руководителей Советской власти и партии, и в первую очередь в отношении товарища Сталина». 22 мая 1935 Енукидзе в письме в Политбюро признал справедливыми выдвинутые обвинения.

На июльском пленуме 1935 Енукидзе был выведен из состава ЦК партии, исключен из членов ВКП(б). Енукидзе был переведен на другую работу – директором Харьковского областного транспортного треста.

В 1937 г. Енукидзе арестовали, суд приговорил к расстрелу. В 1960 реабилитирован посмертно.

ЕРЕМЕНКО Андрей Иванович (1892–1970), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны. Герой Советского Союза (1944). Маршал Советского Союза (1955).

14 октября 1941 г. А.И. Еременко, доставленному в Центральный военный госпиталь имени Мандрыки, сделали операцию. Ночью 15 октября его навестил Сталин. Вспоминая об этом, Андрей Иванович пишет: «Он спросил меня о делах на фронте и обстоятельствах моего ранения и пожурил за то, что я не берег себя».

С особой теплотой вспоминает А.И. Еременко встречу с И.В. Сталиным во фронтовой обстановке в период подготовки летом 1943 г. Смоленской операции. Верховный прибыл на Калининский фронт, возглавляемый Андреем Ивановичем и готовивший удар по врагу силами левого крыла, 5 августа в село Хорошово. Вот короткие фрагменты из дневниковой записи об этой встрече.

«…Товарищ Сталин, ходивший до того по комнате, остановился посредине и принял от меня рапорт.

– Здравствуйте, товарищ Еременко, – произнес он мою фамилию с ударением на первом слоге и подал мне руку. – Здравия желаю, товарищ Сталин! – ответил я.

Он улыбнулся как-то просто и тепло, приветливо потряс мою руку и, пристально глядя на меня, сказал:

– Вы, по-видимому, до сих пор обижаетесь на меня за то, что я не принял вашего предложения на последнем этапе Сталинградской битвы добить Паулюса. Обижаться не следует. Мы знаем, знает весь наш народ, что в Сталинградской битве вы командовали двумя фронтами и сыграли главную роль в разгроме фашистской группировки под Сталинградом, а кто доколачивал привязанного зайца, это уже особой роли не играет. На эти, по сути дела, слова благодарности я ответил:

– Сталинград теперь уже история, а творец ее – наш народ, партия и вы лично, товарищ Сталин.

В этом месте Сталин вставил реплику:

– Все на Сталина валят, Сталин да Сталин. Это неправильно. Я, конечно, давал директивы, но вы же непосредственно там командовали и руководили этой битвой. Победил, безусловно, советский народ, во главе с великим русским народом, но им нужно было руководить.

После разговоров о кадрах и об оперативном искусстве товарищ Сталин внимательно посмотрел на карту, которую полтора часа назад я прикрепил к стене:

– Ну, теперь докладывайте, как вы спланировали Смоленскую операцию, – сказал он и, улыбнувшись в усы, с ехидцей добавил: – Вы Смоленск сдавали, вам его и брать.

Я ответил, что постараюсь выполнить приказ».

Суммируя впечатления о встрече со Сталиным, Андрей Иванович записал: «В его образе отчетливо выделялись сила, здравый смысл, развитое чувство реальности, широта познаний, изумительная внутренняя собранность, тяга к ясности, неумолимая последовательность, быстрота и твердость решений, умение молниеносно оценить обстановку, ждать, не поддаваться искушению, хранить грозное терпение».

И еще: «Прощаясь, И.В. Сталин разрешил сообщить войскам о посещении им фронта.

В тот же день весь руководящий генеральский состав узнал, что Верховный Главнокомандующий был на нашем фронте. Я рассказал о задачах, поставленных перед нами, и о том, что предстоят напряженные бои. Известие о посещении фронта Верховным Главнокомандующим сыграло большую положительную роль в подъеме морального состояния войск».

3 февраля 1944 А.И. Еременко был вызван в Ставку Верховного Главнокомандования.

«– Есть мнение, – сказал И.В. Сталин, – направить вас в качестве командующего в Отдельную Приморскую армию, действующую в Крыму и на его подступах на правах фронта. В эту армию входит воздушная армия, и наряду с общевойсковыми соединениями ей подчинены в оперативном отношении также Черноморский флот и Азовская военная флотилия и ВВС Черноморского флота.

Я понимал, что, подробно говоря о составе армии, Верховный Главнокомандующий заботился о том, чтобы не ущемить, что называется, мое самолюбие, поскольку я назначался командовать армией после того, как командовал фронтами.

Армии предстоят наступательные бои, а дела там идут пока не блестяще. Дважды планировались на ее участке наступательные операции, но попытки осуществить их оказались неуспешными.

И. В. Сталин, как обычно, осведомился о моем согласии с назначением. Я ответил утвердительно».

Впоследствии И.В. Сталин высоко оценил действия Отдельной Приморской армии. Верховный Главнокомандующий сообщил А.И. Еременко о его назначении командующим 2-м Прибалтийским фронтом. При назначении А.И. Еременко командующим 4-м Украинским фронтом Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин особо подчеркнул необходимость скорейшего овладения Моравско-Остравским промышленным комплексом.

Когда Еременко попросил несколько отодвинуть начало операции, Сталин категорически подчеркнул, что освобождение этого города совершенно неотложная задача.

А.И. Еременко по-разному относился к И.В. Сталину. Директиву ГКО о поручении К.К. Рокоссовскому окончательной ликвидации сталинградской группировки фашистов А.И. Еременко расценивал как следствие обиды на него Сталина, что он, Еременко, не выполнил данного Сталину обещания «разбить подлеца Гудериана» и иных промахов. В книге «Сталинград. Записки командующего фронтом» (1961) А.И. Еременко, утратив объективность, утверждал, что инициаторами и главными исполнителями плана разгрома немцев в районе Сталинграда были он, тогда генерал-полковник, и член Военного совета Н.С. Хрущев. При этом умалил вклад в организацию победы под Сталинградом Г.К. Жукова и А.М. Василевского и практически вычеркнул И.В. Сталина. Позднее Г.К. Жуков осудил этот поступок А.И. Еременко, а когда спросил, как же он мог такое написать о Сталинградской битве, Еременко ответил: «Меня заставил Хрущев». А ведь летом 1943 говорил Сталину, что творец Сталинградской победы «вы лично, товарищ Сталин». На что Сталин сразу отреагировал: «Это неправильно».

Описанию крупных битв Отечественной войны А.И. Еременко посвятил свои книги «На западном направлении», «В начале войны», «Сталинград. Записки командующего фронтом», «Годы возмездия. 1943–1945».

ЕРМОЛИН Павел Андреевич (1897–1974), военный советник И.В. Сталина.

П. А. Ермолин участник Гражданской войны, затем работал на различных должностях в Генеральном штабе Красной Армии. Ему в 1943 присвоено воинское звание генерал-лейтенант.

В 1940 стал военным советником И.В. Сталина и в годы Великой Отечественной войны выполнял его личные поручения.

В 1942 Сталин велел Ермолину сопровождать Идена в поездке до Волоколамска, чтобы показать англичанам результаты разгрома немцев под Москвой. Он напутствовал:

– Помните: он не только министр иностранных дел, но и руководитель английской секретной службы. В беседах с ним будьте крайне осторожны. Больше смотрите на выражение его лица.

По возвращении Ермолин доложил Сталину, как реагировал Иден на разбитую и сожженную немецкую боевую технику, торчавшие из-под снега эрзац-валенки убитых фашистов.

Сталин с удовлетворением сказал:

– Теперь англичане на переговорах с нами будут более сговорчивыми.

Сталин посылал Ермолина в Мурманск принимать американские «Аэрокобры» с предписанием, чтобы через три дня самолеты поступили в части. Ермолин рассказал Сталину, как наши техники быстро без американской помощи собрали «Аэрокобры», а летчики удивили американцев проделанным каскадом фигур высшего пилотажа. Довольный Сталин заметил:

– В своем большинстве, насколько мне известно, американцы вояки неважные, но хвастуны отменные. Урок, который вы им дали в Мурманске, весьма полезен: поубавится спеси.

П. А. Ермолин говорил о Сталине:

– Как военного специалиста меня поражало в Сталине то, что он, формально штатский человек, гениально (я не боюсь этого слова, оно наиболее точно характеризует Сталина) разбирался в военных вопросах. Знания Сталина и в области экономики, и в области стратегии и тактики были глубоки и обширны, поражали присутствовавших исключительно четкостью постановки и объяснения обсуждаемых задач.

Сталин был удивительный человек. Я анализирую и думаю: так поднять нашу страну, как поднял он, не мог никто. Да, были репрессии, все это можно было делать немного по-другому. Но во всем, что делалось, чувствовался ум. И какую ж надо было иметь силу человеческую, чтобы все это поднять! Представь себе человека во главе такого государства, еще недостаточно цивилизованного, чтобы люди понимали, как, что, чего, куда. И справиться с этой огромной массой людей – каким способом, это уже другой вопрос, – дать им цель, заставить этой цели добиваться… Кто бы еще это мог?

П.А. Ермолин – человек поразительной судьбы, его жизнь легла в основу замечательного романа Владимира Дмитриевича Успенского «Тайный советник вождя».

ЕФИМОВ (настоящая фамилия – Фридлянд) Борис Ефимович (р. 1900), советский график. Лауреат Сталинской премии 1950 и 1951, Государственной премии СССР 1972. Народный художник СССР (1967).

«– И.В. Сталин, – рассказывал Б.Е. Ефимов, – любил карикатуру, интересовался ею. Считал ее полезным искусством для пропаганды, газеты и т. д. Мои работы он знал. Приведу один из примеров.

Было это в 37-м году. Брат мой находился еще в Испании. Мне позвонил домой Мехлис и сказал: «Вы можете ко мне сейчас приехать?» А я болел и так это робко говорю: «Лев Захарович, пожалуйста, но я немножечко нездоров». Он удивился: «Как, вы не можете приехать? А я вам хотел сказать, что он говорил». Слова «он» было вполне достаточно. Спрашиваю: «Лев Захарович! А что, что-нибудь неприятное?». Тут мне Мехлис назидательно сказал: «Когда он говорит, это всегда приятно! Это приятно для работы, понимаете?!» Я весь притих. Мехлис продолжил: «Ну ладно. Сидите дома, если простужены. Приезжайте завтра к 11 часам». На следующий день я, конечно, приехал, и он мне говорит вот что: «Вы часто рисуете карикатуры на японских самураев. И рисуете их с большими зубами, которые торчат изо рта. Так вот, он сказал, что не надо этого делать. Это оскорбляет их национальное достоинство». Я говорю: «Ясно, зубов больше не будет». И потом мне Мехлис объясняет, ссылаясь на «Хозяина», что карикатура «должна быть понятной каждому дураку», что она должна, как статья, быть очень точной, направленной в цель и вообще над ней нужно работать очень серьезно.

Вот вам факт, что он не пропускал ничего.

А в начале 1946 г., когда Черчилль выступил в США в Фултоне со скандально знаменитой речью, ставшей началом «холодной войны», И.В. Сталин заказал мне карикатуру по этому вопросу, сам сделал надпись. То есть Сталин «благословил» карикатуру на бывших союзников, без него никто бы на это не отважился.

ЕФИМОВ С.А., комендант дачи И.В. Сталина в Зубалово. 12 сентября 1933 И.В. Сталин направил записку:

«Тов. Ефимов!

Няня и Светлана вернулись в Москву, Светлану надо немедля определить в школу, иначе она одичает вконец. Прошу Вас и Паукера устроить ее в школу. Посоветуйтесь оба с няней и Каролиной Васильевной и определите, в какую школу устроить.

С приездом няни Каролина Васильевна должна взять отпуск. Скажите ей, что она должна взять отпуск, – иначе она надорвется вовсе. Если она захочет провести отпуск в Сочи, устройте ей поездку. Если почему-либо не захочет, устройте ее в Зубалове и предоставьте ей все необходимое. Она – человек хороший и заслуживает всяческого внимания. Если она захочет взять с собой в Зубалово свою сестру, я не возражаю против этого.

За время отпуска Каролины Васильевны в доме в Москве останется няня. Следите хорошенько, чтобы Вася не безобразничал. Не давайте волю Васе и будьте с ним строги. Если Вася не будет слушаться няни или будет ее обижать, возьмите его в шоры.

Жду от Вас ответа.

Привет!

И. Сталин

П.С. Держите Васю подальше от Анны Сергеевны: она развращает его вредными и опасными уступками.

И. Ст.

12. IX. 33.».

ЖДАНОВ Андрей Александрович (1896–1948), советский государственный и партийный деятель.

Участник Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны. Жданов вошел в руководящее ядро большевистской партии, сложившееся вокруг И.В. Сталина после смерти В.И. Ленина. С 1924 Жданов секретарь Нижегородского губкома, Горьковского крайкома партии. Высокообразованный марксист Жданов был введен в состав редколегии «История Гражданской войны», издаваемой по инициативе Максима Горького. Вместе со Сталиным и Кировым Жданов составил замечания по изучению и преподаванию отечественной и общеевропейской истории. После убийства С.М. Кирова секретарем Ленинградского обкома и горкома партии стал секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Жданов.

С июня 1941 А. А. Жданов постоянный советник при Ставке Главнокомандования. Еще в начале обороны Ленинграда И.В. Сталин в письме к А. А. Жданову предписывал ни в коем случае не сдавать город – сердце социалистической революции. И.В. Сталин сообщал, что фашисты готовятся, захватив Ленинград, создать там марионеточное правительство, затем обратиться к советскому народу с призывом выступить против Советской власти. Тогда нам, подчеркивал Сталин, будет труднее вести Отечественную войну.

А. А. Жданов был одним из организаторов обороны Ленинграда, делил с ленинградцами и воинами Красной Армии все трудности 900-дневной блокады Ленинграда. С 1942 он член Совета военно-политической пропаганды при Главном политуправлении РККА. Генерал-полковник (1944).

Значим вклад члена Политбюро ЦК, секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Жданова в решение проблем послевоенного развития Советской страны, в борьбу за прочный и демократический мир между народами, в разоблачение идеологии правых социалистов. Для творческого развития марксистско-ленинской теории, ее связи с практикой и достижениями других наук важное значение имело выступление А.А. Жданова на философской дискуссии 1947, организованной ЦК ВКП(б) по указанию И.В. Сталина. Будучи талантливой личностью, А. А. Жданов содействовал идейному и духовному обогащению советской литературы и искусства, играющих огромную роль в культурно-нравственном подъеме советского общества. Его многогранная деятельность оставила яркий след в жизни ленинской партии и Советской страны 1946–1948 годов.

Н.С. Хрущев утверждал, что «Жданов сыграл тогда отведенную ему роль, но все-таки он выполнял прямые указания Сталина. Думаю, если бы Жданов лично определял политику в этих вопросах, то она не была бы такой жестокой». И по сие время спекулируют на оценках А. А. Ждановым некоторых работ М. Зощенко и Анны Ахматовой, тогда как он, Жданов, выступал против клеветы на советских людей, изображения их «примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами», выступал против того, чтобы советские писатели выпускали «безыдейные и аполитичные» произведения.

Ждет объяснения скоропостижная смерть А.А. Жданова.

ЖЕНЩИНЫ. «Советской властью, как властью трудящихся, – отмечал В.И. Ленин, – в первые же месяцы ее существования был произведен в законодательстве, касающемся женщины, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской Республике не осталось камня на камне».

В обстановке, когда индустриализация и коллективизация потребовали мобилизации всех трудовых сил народа, И.В. Сталин выдвинул на первый план вопрос о положении женщин, о женском труде, о важнейшей роли женщин в хозяйственной, общественно-политической и духовной жизни советского общества, постоянной заботе о женщине-матери и детях.

«Трудящиеся женщины, работницы и крестьянки, – говорил И.В. Сталин, – являются величайшим резервом рабочего класса. Резерв этот представляет добрую половину населения. Будет ли женский резерв за рабочий класс или против него, – от этого зависит судьба пролетарского движения, победа или поражение пролетарской революции, победа или поражение пролетарской власти. Поэтому первая задача пролетариата и его передового отряда, коммунистической партии, состоит в том, чтобы повести решительную борьбу за высвобождение женщин, работниц и крестьянок, из-под влияния буржуазии, за политическое просвещение и организацию работниц и крестьянок под знаменем пролетариата».

И Сталин продолжал: «Но трудящиеся женщины являются не только резервом. Они могут и должны стать, – при правильной политике рабочего класса, – настоящей армией рабочего класса, действующей против буржуазии. Выковать из женского трудового резерва армию работниц и крестьянок, действующую бок о бок с великой армией пролетариата, – в этом вторая и решающая задача рабочего класса».

В речи на первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников в 1933 И.В. Сталин о женщинах, о колхозницах говорил: «…Колхозное движение выдвинуло на руководящие должности целый ряд замечательных и способных женщин. Посмотрите на съезд, на его состав, – и вы увидите, что женщины давно уже продвинулись из отсталых в передовые. Женщины в колхозах – большая сила. Держать эту силу под спудом – значит допустить преступление. Наша обязанность состоит в том, чтобы выдвигать вперед женщин в колхозах и пустить эту силу в дело».

На приеме колхозниц-ударниц свекловичных полей руководителями партии и правительства 10 ноября 1935 И.В. Сталин отмечал: «Товарищи, то, что мы сегодня видели здесь, это кусок новой жизни, той жизни, которая называется у нас колхозной, социалистической жизнью. Мы слушали простые слова простых трудовых людей, как они боролись и преодолевали трудности для того, чтобы добиться успехов в деле соревнования. Мы слушали речи женщин не обычных, а, я бы сказал, женщин – героинь труда, потому что только героини труда могли добиться тех успехов, которых они добились. У нас не бывало таких женщин. Мне вот 56 лет уже, видал виды, видал достаточно трудящихся мужчин и женщин. Но таких женщин не встречал. Это совершенно новые люди. Только свободный труд, только колхозный труд мог породить таких героинь труда в деревне».

И.В. Сталин высоко оценил подвиг женщин в Вооруженных Силах страны, на производстве и в колхозах, в научных и здравоохранительных учреждениях – везде, где они вместе со всем народом ковали победу над фашистским агрессором. В ноябре 1944 И.В. Сталин с благодарностью отмечал: «Навсегда войдут в историю беспримерные трудовые подвиги советских женщин и нашей славной молодежи, вынесшей на своих плечах основную тяжесть труда на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах. Во имя чести и независимости Родины советские женщины, юноши и девушки проявляют доблесть и геройство на фронте труда. Они оказались достойными своих отцов и сыновей, мужей и братьев, защищающих Родину от немецко-фашистских извергов».

В июле 1944 по инициативе И.В. Сталина были учреждены орден «Мать-героиня» для матерей, родивших десять и более детей, орден «Материнская слава» первой, второй и третьей степени и «Медаль материнства» первой и второй степени. Награжденным предоставлялись льготы по пенсионному обеспечению, бесплатному медицинскому обслуживанию, оплате жилищно-коммунальных услуг и др. Эта мера способствовала росту рождаемости в стране, воспитанию здорового молодого поколения.

ЖУК Сергей Яковлевич (1892–1957), советский гидротехник. Академик АН СССР (1953). Герой Социалистического Труда (1952) Лауреат Сталинской премии (1950,1951).

В 1936 по поручению ЦК партии С.Я. Жук разработал записку о строительстве Куйбышевского или Камышинского гидроузла. И.В. Сталин поправил гидротехника, сказав, что дело заключается не в сопоставлении выгодности Куйбышевского или Камышинского гидроузла. Это для ЦК партии вопрос решенный. Куйбышев имеет значительные преимущества. Во-первых, он лучше использует воды Волги для орошения. Вовторых, Куйбышев ближе к центральным районам страны и Уралу – отсюда легче будет подавать энергию. В-третьих, устройством канала, пересекающего Самарскую луку, мы на 140 километров сокращаем путь судов по Волге.

– Так что, – говорил товарищ Сталин, – сейчас нужно выяснить техническую возможность строительства таких мощных сооружений близ Куйбышева – других сомнений нет. Мы ждем ответа на этот вопрос.

«Я, – вспоминал С.Я. Жук, – попросил десятидневный срок и разрешение выехать в Куйбышев.

– Хорошо, поезжайте, – ответил Иосиф Виссарионович. Тогда в инженерных кругах спорили, каких размеров должны быть шлюзы на Волге. Предлагались всевозможные варианты. Иные увлекались гигантскими масштабами, другие, наоборот, были непомерно робки. Тогда же, во время телефонного разговора, я спросил товарища Сталина, как разрешить эту проблему. Мне было отвечено:

– Этот вопрос ЦК уже рассматривал.

Иосиф Виссарионович тогда же, на память, назвал мне основные размеры – глубину, ширину и т. д.

Как всегда, после разговора с товарищем Сталиным все стало ясным и реальным. Выезд на место показал мне, что гидроузел близ Куйбышева строить можно, необходимо только перенести место створа плотины.

Мимо Иосифа Виссарионовича не проходит ни один из важных этапов гидротехнического строительства. В его кабинете рождаются замыслы великих сооружений, которые строит наша страна. А раз задумав сооружение, товарищ Сталин шаг за шагом следит за тем, как оно осуществляется.

Наступило лето 1937 г. На заседании ЦК и Совнаркома решался вопрос о судьбе гидроузла. Были поставлены все основные технико-экономические проблемы.

Товарищ Сталин подошел к карте. Он говорил о том, куда пойдет энергия из Куйбышева. В первую очередь она пойдет на нужды ирригации, для борьбы с засухой. Ее нужно будет дать также центральным районам страны, где не хватает своих энергетических ресурсов.

Когда Иосиф Виссарионович заговорил, сразу стало ясно, что дело идет не о том, быть или не быть гидроузлу. Он будет. И показалось, что товарищ Сталин вот сейчас, стоя у карты, ясно видит гигантские сооружения гидроузла, провода, тянущиеся через всю страну. Для него это не мечта, а абсолютная реальность.

Эта чудесная убежденность, умение делать будущее близким, видимым, реальным, как бы приближать его во много раз, облегчает осуществление тех работ, которые творятся по замыслам Иосифа Виссарионовича.

В конце заседания, подводя итоги выступлениям, товарищ Сталин сказал:

– Надо строить.

Меньше чем через год, осенью 1938 г., меня снова вызвали к товарищу Сталину. На просторном столе были разложены карты, схемы, чертежи, макеты сооружения. Во время этого разговора решались все основные вопросы стройки.

В этот вечер товарищ Сталин утвердил нам месторасположение плотины и гидростанции, которая по его указанию была разделена на две самостоятельные гидростанции: одна будет построена в Переволоках, а другая – в Жигулях, рядом с плотиной.

Мы тогда считали, что из четырех шлюзов, входящих в состав Куйбышевского гидроузла, в первую очередь можно строить не четыре, а два. Шлюзы в Переволоках, думалось нам, можно отложить.

Но Иосиф Виссарионович объяснил неправильность такого взгляда. Переволокские шлюзы позволят сократить путь по Волге на 140 километров. Это даст чрезвычайно большой экономический эффект.

Речь зашла об ирригации. Мы в опытном совхозе проводили опыты с дождеванием. Товарищ Сталин несколько секунд внимательно рассматривал фотографии дождевальных аппаратов. Поднявшись из-за стола, расхаживая по комнате, он стал подробно говорить о преимуществах этого метода орошения. Видимо, его давно интересовал этот вопрос.

– Растения, – говорил Иосиф Виссарионович, – гораздо лучше усваивают влагу, которую они получают сверху. Кроме того, дождевые капли смывают вредителей, находящихся на стеблях и листьях. Дождевание – дело нужное.

В июне 1939 г. я докладывал товарищу Сталину о мощности турбин для Куйбышева. Наша промышленность освоила для Рыбинской гидростанции турбины диаметром 9 метров, имеющие мощность в 55 тысяч киловатт. Если увеличить диаметр таких турбин на 50–100 сантиметров, то в условиях Куйбышева, где напор воды больше, чем в Рыбинске, их мощность повысится до 200 тысяч киловатт. Эта мощность и была принята в проекте.

Однако часть советских специалистов считала, что 200 тысяч – слишком большая мощность и не следует строить турбины свыше 100 тысяч киловатт.

Я доложил обо всем этом товарищу Сталину.

– Мы тоже об этом думаем, – сказал Иосиф Виссарионович, – не следует особенно увеличивать мощность турбин. Однако раз заводы уже освоили машины с диаметром рабочего колеса 9 метров, то уменьшать его не следует, пусть и для Куйбышева пойдут такие турбины. Там они разовьют мощность в 170–180 тысяч киловатт. Этого вполне достаточно.

После войны в 1950–1957 на Волге выше Куйбышева была построена мощная гидроэлектростанция. Она получила название Волжская ГЭС имени В.И. Ленина».

ЖУКОВ Георгий Константинович (1896–1974), Маршал Советского Союза (1943), четырежды Герой Советского Союза (1939,1944, 1945, 1956). Удостоен двух высших военных наград – ордена «Победы», ордена Суворова 1-й степени за № 1. Его личность стала в народе легендарной.

В Красной Армии с 1918. В 1939 Красная Армия на Халхин-Голе (1-й армейской группой командовал комкор Жуков) разгромила 6-ю армию Японии. С 1940 командующий войсками Киевского Особого ВО. В декабре 1940 г. по указанию И.В. Сталина Наркоматом обороны было проведено совещание по обсуждению итогов боевой подготовки войск за 1940, актуальных проблем развития советской военной науки. Жуков выступил с докладом «Характер современной наступательной операции».

С февраля 1941 г. И.В. Сталин стал вплотную работать с Жуковым, только что назначенным на должность начальника Генерального штаба. Во время Великой Отечественной войны Г. К. Жуков был командующим Резервного фронта – дважды командующим Ленинградским фронтом, дважды командующим Западного, 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Он был единственным заместителем Верховного Главнокомандующего. Верховный Главнокомандующий, заместитель Верховного и начальник Генштаба решали вопросы руководства ходом войны, обсуждали оперативно-стратегические возможности наших войск. Естественно, Жуков часто встречался со Сталиным. В большинстве случаев это были официальные встречи, но были и приглашения на обед к Сталину и совместные прогулки, во время которых он рассказывал о своем детстве, разных событиях своей жизни.

Г. К. Жуков

«Что касается отношений Верховного с Георгием Константиновичем, то эти отношения, – признавал главный маршал авиации А.Е. Голованов, – я бы назвал сложными. Имел Верховный претензии и по стилю работы Г. К. Жукова, которые, не стесняясь, ему и высказывал. Однако И.В. Сталин никогда не отождествлял личных отношений с деловыми, и это видно хотя бы по всем тем наградам и отличиям, которые получены Г.К. Жуковым». Жуков не раз подчеркивал, что «Сталин нигде не сказал про меня ни одного плохого слова», что «попробуй меня кто-нибудь при нем обидь – Сталин за меня голову оторвет». «И я, – отмечал Жуков, – был, конечно, благодарен ему за такую объективность». Он говорил, что «Сталин уважал мою военную голову, а я ценил его государственный разум». Жуков твердо заявлял, что Сталин владел «основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела. Эти способности И.В. Сталина как Верховного Главнокомандующего особенно раскрылись начиная со Сталинградской битвы.

«Получившая распространение версия о том, что Верховный Главнокомандующий изучал обстановку и принимал решения по глобусу, не соответствует действительности. Конечно, он не работал с картами тактического предназначения, да это ему и не нужно было. Но в оперативных картах с нанесенной на них обстановкой он разбирался неплохо.

В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

Жуков подчеркивал, что в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще всего необходимого для фронта И. В. Сталин проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если не отдать ему за это должное.

Еще и сейчас утверждается, что Победа достигнута лишь благодаря Жукову, его воле и полководческому искусству, вопреки Сталину и даже при его противодействии Жукову. Однако во имя исторической правды нет никакой необходимости сталкивать и тем более противопоставлять эти две выдающиеся личности. Сталин был величайшим государственным, политическим и военным руководителем, международным деятелем, возглавлял воюющую державу, превратил страну в единый сражающийся фронт и тыл, осуществлял стратегическое и общее руководство Красной Армией. Жуков был выдающимся полководцем, первым среди прославленных маршалов, одним из организаторов крупнейших стратегических операций Красной Армии от битвы за Москву до завершающей Берлинской операции.

Жуков сам был против противопоставления его Сталину. На пресс-конференции 9 июня 1945 в Берлине для советских и иностранных корреспондентов корреспондент «Таймс» Р. Паркер спросил Г.К. Жукова:

– Принимал ли маршал Сталин повседневное деятельное участие в операциях, которые вы возглавляли? Жуков ответил достойно:

– Маршал Сталин деятельно и повседневно руководил всеми участками советско-германского фронта, в том числе и тем участком, на котором я находился.

В статье «Величие победы СССР и бессилие фальсификаторов истории», опубликованной в журнале «Коммунист» (1970, № 1), Жуков дал резкую отповедь американскому публицисту и историку Г. Солсбери за то, что тот «с легкостью необыкновенной сталкивает Жукова со Сталиным, с другими советскими маршалами, с подчиненными и т. д., лишь бы обосновать свою концепцию решающей роли «сильной личности»… Упражняться в водевилях на историческом материале, связанном с героизмом, кровью, жертвами и подвигом народа, гнусно и пошло».

Сталин высоко ценил твердый характер и волю Жукова, его военное мастерство, проявленные при обороне Ленинграда, в битве за Москву, в Сталинградском сражении и боях на Курской дуге, в Белорусской операции и при штурме Берлина. Заместителю Верховного Главнокомандующего Маршалу Советского Союза Г.К. Жукову от имени и по поручению Советского Верховного Главнокомандования было поручено 8 мая 1945 г. принять безоговорочную капитуляцию вооруженных сил фашистской Германии в Карлсхорсте (Берлин). Жуков принимал Парад Победы 24 июня 1945 г. в Москве на Красной площади в ознаменование Победы Советского Союза над фашистской Германией в Великой Отечественной войне.

В двадцатых числах мая 1945 г. И.В. Сталин вызвал Жукова в Москву, и в состоявшейся беседе сказал:

– В то время как мы всех солдат и офицеров немецкой армии разоружили и направили в лагеря для военнопленных, англичане сохраняют немецкие войска в полной боевой готовности и устанавливают с ними сотрудничество. До сих пор штабы немецких войск во главе с их бывшими командующими пользуются полной свободой и по указанию Монтгомери собирают и приводят в порядок оружие и боевую технику своих войск. Я думаю, англичане стремятся сохранить немецкие войска, чтобы использовать позже. А это прямое нарушение договоренности между главами правительств о немедленном роспуске немецких войск. Теперь, после смерти президента Рузвельта, Черчилль быстро столкуется с Трумэном.

Жуков предложил воздержаться от допуска военного персонала союзников в зоны большого Берлина, пока союзные армии не уйдут из советской зоны в Германии.

– Правильно, – одобрил Сталин. – Теперь послушайте, зачем я вас вызвал. Военные миссии союзников сообщили, что в начале июня в Берлин прибудут Эйзенхауэр, Монтгомери и Латр де Тассиньи для подписания декларации о взятии Советским Союзом, США, Англией и Францией верховной власти по управлению Германией на период ее оккупации. В этой связи возникает вопрос об учреждении Контрольного совета по управлению Германией, куда войдут представители всех четырех стран. Мы решили поручить вам должность Главноначальствующего по управлению Германией от Советского Союза.

Ознакомив Жукова с основными вопросами, которыми будет заниматься Контрольный совет, Сталин заметил:

– Все постановления Контрольного совета действительны при единогласном решении вопроса. Вероятно, в ряде вопросов вам придется действовать одному против трех. Ну, да вам не привыкать драться одному… Главнейшей целью Контрольного совета должно явиться быстрое налаживание мирной жизни германского народа, полное уничтожение фашизма и организация работы местных властей. В состав местных органов власти в Германии следует отбирать трудящихся из тех, кто ненавидит фашизм.

После Победы Жуков был первым главнокомандующим Группой советских войск в Германии и главнокомандующим Советской военной администрацией и одновременно главнокомандующим Сухопутными войсками и заместителем министра Вооруженных Сил СССР. Недруги пытаются изобразить дело таким образом, будто Сталин после окончания войны решил избавиться от Жукова, поскольку-де видел в нем «соперника» себе как полководцу. Однако правда в другом. Сталин после войны предлагал назначить Жукова наркомом обороны. Против этого решительно выступили Хрущев, Булганин, некоторые известные военачальники. По предложению И.В. Сталина XIX партсъезд избрал Г.К. Жукова членом ЦК партии.

Маршал Г.К. Жуков написал книгу «Воспоминания и размышления». Это осмысление одним из первых советских полководцев Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., ее крупнейших сражений, истоков победы советского народа и его Красной Армии над немецко-фашистскими захватчиками. Г.К. Жуков показал характерные особенности советского военного искусства, его превосходство над хваленой немецкой военной школой. Заканчивая книгу, маршал Г.К. Жуков писал, что получился «разговор с молодежью. Пусть так и будет. Наши дела придется продолжать молодым людям. Очень важно, чтобы они учились на наших просчетах и наших успехах. Наука побеждать – не простая наука. Но тот, кто учится, кто стремится к победе, кто борется за дело, в правоту которого верит, всегда победит. Я убедился в этом на многих уроках собственной жизни».

ЗАГРАНИЧНЫЕ ВЫЕЗДЫ И.В. ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА), связанные с революционной, партийной и государственной деятельностью.

В декабре 1905 в качестве делегата от Кавказского союза РСДРП И.В. Джугашвили участвует в работах I Всероссийской конференции большевиков в Таммерфорсе (Финляндия). Он лично знакомится с В. И. Лениным. Тогда Финляндия входила в состав Российской империи.

Через 12 лет, в декабре 1917 Совнарком РСФСР под председательством В.И. Ленина принял декрет о признании государственной независимости Финляндской Республики, а в январе 1918 ВЦИК утвердил этот декрет по докладу И.В. Сталина.

В апреле 1906 делегат от тифлисской организации И.В. Джугашвили участвовал в работах IV («Объединительного») съезда РСДРП в Стокгольме (Швеция).

В апреле – мае 1907 делегат от большевиков Тифлиса И.В. Джугашвили участвует в работах V («Лондонского») съезда РСДРП в Лондоне (Англия).

В ноябре и в конце декабря 1907 по поручению В.И. Ленина в Краков нелегально приезжает И.В. Сталин на совещание ЦК с партийными работниками.

После краковских совещаний В.И.Ленин так характеризовал И.В.Сталина: «Тов. Коба мы знаем очень много лет. Видали его в Кракове, где было наше бюро. Важна его деятельность на Кавказе. Хороший работник во всех ответственных работах»,

В начале 1908 в Швейцарию выезжал И.В.Джугашвили (Сталин), для консультации с В.И.Ульяновым (Лениным).

В январе 1913 из Кракова И.В. Сталин переезжает в Вену (Австрия). Находясь за границей, он пишет работу «Марксизм и национальный вопрос». Эту работу И.В. Сталина очень высоко оценил В.И. Ленин.

В ноябре – декабре 1943 глава Советского правительства И.В. Сталин выезжал на Тегеранскую конференцию глав правительств союзных держав во Второй мировой войне (СССР, США и Великобритании).

В июле – августе 1945 глава Советского правительства И.В. Сталин выезжал на Потсдамскую конференцию (Берлинскую конференцию) глав правительств великих держав – победительниц во Второй мировой войне (СССР, США и Великобритании).

На двух последних международных конференциях И.В. Сталин, по признанию американских и английских руководителей, был ведущей силой: под нажимом Сталина решались вопросы победного разгрома фашистской Германии и безоговорочной капитуляции милитаристской Японии, сложные проблемы послевоенного устройства мира.

Всю свою революционно-созидательную жизнь И.В. Сталин провел в России, Советском Союзе. Все его время, без остатка, было занято работой на благо народа и страны, защите и отстаиванию ее национальных интересов.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ СССР Г.К. ЖУКОВ.

Через полтора месяца после начала Отечественной войны, 8 августа 1941, Генеральный секретарь ЦК партии и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, председатель Государственного Комитета Обороны и нарком обороны страны И.В. Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Советского Союза. Сталин не был профессионально военным деятелем. Но такое назначение было вполне оправданным и необходимым. Таким образом, в лице И.В. Сталина объединялись функции партийного, государственного, экономического и военного руководства, что открывало более благоприятные возможности для организации всей жизни воюющего государства, для успешной борьбы за победу над немецко-фашистскими захватчиками. Огромно было доверие к Сталину у народа, армии.

«С назначением Сталина на должность Верховного Главнокомандующего, – отмечал Г.К. Жуков, – все сразу почувствовали его твердую руку. Своей жесткой требовательностью он добивался, можно сказать, почти невозможного. В стратегической обстановке он умел найти главное звено и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

Первые месяцы войны оказались наиболее тяжелыми для Красной Армии, ей пришлось, героически сопротивляясь, отступать в глубь страны. Стойкая оборона Бреста, Могилева, Ленинграда, Киева, Одессы, Севастополя, Смоленска и другие сражения сорвали гитлеровский блицкриг. В декабре 1941 – апреле 1942 Красная Армия блестяще провела Московскую наступательную операцию, ставшую началом коренного перелома в Великой Отечественной войне.

Сталин оказывал значительное воздействие на решение собственно военных проблем, перестройку экономики на военный лад, упрочение морально-политического единства советского общества. Он выступил решающей силой создания антигитлеровской коалиции. В этих сражениях проявилось полководческое мастерство генералов Жукова, Рокоссовского, Конева, Говорова и других.

Верховный Главнокомандующий КВ. Сталин предложил в августе 1942 члену Ставки Верховного Главнокомандования, командующему Резервным, Ленинградским и Западным фронтами Г.К. Жукову пост заместителя Верховного Главнокомандующего.

«В начале я, – пишет Г.К. Жуков, – было отказался от этого назначения, ссылаясь на свой характер, ссылаясь на то, что нам трудно будет работать вместе».

На это Сталин без обиняков ответил Жукову:

– Обстановка угрожает гибелью страны, надо спасать Родину от врага любыми средствами, любыми жертвами. А что касается наших характеров – давайте подчиним их интересам Родины.

Г.К. Жуков с августа 1942 стал первым заместителем наркома обороны СССР и заместителем Верховного Главнокомандующего. «И, надо отметить, – пишет Г. К. Жуков, – с этого момента Сталин почти никогда не принимал решений по вопросам организации операций, не посоветовавшись со мной. Почти всю войну я пользовался его расположением и доверием, и это помогало мне успешно осуществлять мероприятия по организации и проведению операций».

Когда Жукова называли первым заместителем Верховного Главнокомандующего, он с гордостью подчеркивал, что он всю войну был единственным заместителем Верховного Главнокомандующего.

Соединение политического и государственного ума И.В. Сталина с военным талантом Г.К. Жукова имело огромное значение для последующего хода Великой Отечественной войны. Сталин и Жуков, как никто другой в высшем военно-политическом руководстве, понимали обстановку, умело решали стратегические задачи ведения войны и с непоколебимой волей преодолевали все трудности на пути к победе. Сложные характеры не мешали им действовать совместно всю Отечественную войну, хотя и не всегда отношения между ними были ровными. Они сплотили вокруг себя талантливых и мужественных военачальников. Именно это, а не спекуляции на их противостоянии, зависти и проч., спасло нашу страну от гибели.

ЗАМЕЧАНИЯ И.В. СТАЛИНА, А.А. ЖДАНОВА, С.М.КИРОВА ПО КОНСПЕКТАМ УЧЕБНИКА ПО ИСТОРИИ СССР И УЧЕБНИКА ПО НОВОЙ ИСТОРИИ.

В библиотеке И.В. Сталина имелось много книг по истории, мемуаров. Он часто к ним обращался и перечитывал, особенно находясь в отпуске. Уезжая летом 1934 в отпуск, И.В. Сталин пригласил в Сочи А.А. Жданова и С.М. Кирова. Им привезли много книг по истории, учебников по истории, изданных в советские годы и еще в царское время. Они их читали и обстоятельно обсуждали, век за веком. В итоге появились эти замечания.

В замечаниях отмечалось, что в учебнике по истории СССР все оценки, каждое определение, каждое слово должны быть взвешены, точны. Нам нужен такой учебник истории CCCP, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов CCCP – это, во-первых, и чтобы история народов СССР не отрывалась от истории общеевропейской и вообще мировой истории – это, во-вторых.

В замечаниях отмечалось: вследствие того, что новая история, самая богатая содержанием, перенасыщена событиями, а также ввиду того, что самое главное в новой истории буржуазных стран, если иметь в виду период до Октябрьской революции в России, – это победа Французской революции и утверждение капитализма в Европе и Америке, – то было бы лучше, если бы учебник новой истории открывался главой о Французской революции.

Подчеркивалась необходимость видеть всю глубину разницы и противоположности между революцией Французской (буржуазной революцией) и Октябрьской революцией в России (социалистической революцией). Отмечалось: нельзя допускать, чтобы Французскую революцию назвали просто «Великой», – ее надо называть и трактовать как революцию буржуазную. Равным образом нельзя называть нашу социалистическую революцию в России просто революцией Октябрьской. – ее надо называть и трактовать как революцию социалистическую, революцию советскую.

Предлагалась четкая периодизация новой истории после 1917, после Октябрьской социалистической революции, открывшей новую эру в истории человечества. Авторы советовали вместо «нового порядка» писать «порядок капитализма и буржуазной демократии». При таком изменении так называемый «новый порядок», то есть капиталистический порядок, будет выглядеть уже как порядок старый в сравнении с советским строем в СССР, представляющим высший тип устройства человеческого общества. Отмечалось, что надо четко сказать о колониальном вопросе и положении, например, в таком государстве, как Китай.

Замечания Сталина, Жданова, Кирова по вопросам истории означали марксистско-ленинский взгляд на отечественную – дореволюционную и советскую – историю и историю всемирную. Они, помогли преодолеть ошибки, народничество, буржуазные революции начала XX в. в России, принижавшее всемирно-историческое значение Октябрьской социалистической революции 1917, отрицавшей огромную роль В.И.Ленина как историка-марксиста.

Реализуя установки Замечаний, был создан первый советский учебник истории СССР для начальной школы замечательным историком А.Е. Шестаковым. Издана Хрестоматия по русской истории. Мы, тогда школьники, с восторгом приняли и учебник и Хрестоматию, прекрасно изданные, богато проиллюстрированные репродукциями картин русских художников. Теперь, даже на уровне Патриарха, утверждается, что росло поколение, которое ничего не знало о своей истории. И это тогда, когда на официальном уровне перечеркивается советский этап отечественной истории.

ЗВЕРЕВ Арсений Григорьевич (1900–1969), советский государственный деятель.

А.Г. Зверев в 1938–1960 нарком, министр финансов СССР.

«Уже в ходе войны, – вспоминал народный комиссар финансов А.Г. Зверев, – исподволь мы начали готовиться к послевоенной денежной реформе. Помню, как-то в конце 1943 г. часов в пять утра мне на дачу позвонил И.В. Сталин. Вечером я вернулся из Казахстана. Глава правительства извинился за поздний (правильнее было бы сказать – ранний) звонок и добавил, что речь идет о чрезвычайно важном деле. Вопроса, который последовал, я никак не ожидал. Сталин поинтересовался, что думает Наркомат финансов по поводу послевоенной денежной реформы.

Я ответил, что уже размышлял об этом, но пока своими мыслями ни с кем не делился.

– А со мною можете поделиться?

– Конечно, товарищ Сталин!

– Я вас слушаю.

Последовал 40-минутный телефонный разговор. Сталин выслушал меня, а затем высказал свои соображения о социальных и экономических задачах.

Мне стало ясно, что он не впервые думает о реформе. В конце разговора он предложил мне приехать на следующий день в ГКО.

На сей раз беседа была долгой. Очень тщательно рассматривалось каждое предложение. Были подробно проанализированы перспективы перехода производства на мирный лад. Затем обсудили вопросы о том, как определить, у каких категорий населения оседает излишек денег? Чему равен размер государственного долга? Кто из граждан является кредитором по этому долгу? Сколько понадобится времени для напечатания новых денег? Год? Больше? Сталин дал мне ряд указаний общего характера, которые следовало понимать как директивы. Сталин специально, причем трижды, оговорил требование соблюдать абсолютную секретность при подготовке реформы. Он редко повторял сказанное им. Отсюда видно, какое значение придавал Сталин полному сохранению этой тайны».

О ходе работы Зверев регулярно сообщал Сталину. Подробный план мероприятий был изложен наркомом на заседании Политбюро ЦК партии. По окончании заседания решение письменно не оформлялось, чтобы даже в архиве Генерального секретаря ЦК ВКП(б) до поры до времени не оставалось лишних бумаг об этом важном деле.

Было получено разрешение Сталина начинать с художником из Гознака подбор рисунков на денежных купюрах. Через некоторое время А.Г. Зверев показал И.В. Сталину два образца денежных купюр: на одном изображен Ленин, на другом – Сталин. Не говоря ни слова, И.В. Сталин взял в руки купюры со своим изображением, разорвал их и бросил в корзину. Оставил купюры с изображением Ленина.

Педантично относившемуся к расходованию финансов А.Г. Звереву не нравились большие гонорары наших видных писателей. Он подготовил Докладную записку И.В. Сталину. Ознакомившись с запиской, Сталин пригласил Зверева и обратился к нему с вопросом: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Миллионеры писатели. Ужасно, товарищ Зверев?». Зверев подтвердил: «Да, товарищ Сталин, ужасно». Сталин поинтересовался:

– Так сколько же у нас писателей-миллионеров?

Зверев назвал:

– Девять писателей-миллионеров, товарищ Сталин.

Возвращая докладную, Сталин, назидательно сказал:

– Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров. Писатели – это душа нации, память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?

ЗВОНКИ РЕДАКТОРАМ. И.В. Сталин просматривал многие газеты, не исключая городские и районные, а также многотиражки.

Однажды в передовой статье городской газеты он обратил внимание, что после слов «Товарищ Сталин учит…» следовала неточная цитата из его высказывания. Сталин дозвонился до редактора:

– В вашей газете написано «Товарищ Сталин учит…» и приведена непроверенная цитата. Такому товарищ Сталин не учит.

В феврале 1946 г. И.В. Сталин заметил, что в одной многотиражке опущена часть из его предвыборной речи. Он несколько раз звонил в многотиражку, пока, наконец, не застал редактора.

– У меня к вам просьба, – сказал Сталин, – в следующий раз, если объем вашей газеты не позволяет поместить текст полностью, позвоните. Вместе мы сократим без искажения смысла.

По прошествии длительного времени Сталин поинтересовался, работают ли эти редакторы и как у них идут дела. Ему доложили, что они работают и не допускают ошибок.

Однажды И.В. Сталин позвонил главному редактору газеты «Правда» и попросил его приехать. Беседуя в Кремле, он спросил:

– Товарищ Поспелов, вы газету «Правда» регулярно читаете?

Поспелов смутился и сказал:

– Товарищ Сталин, я перечитываю все полосы номера газеты еще раз перед подписанием в печать. Это позволяет не допустить ошибок.

Сталин продолжил вопрос:

– А почему в газете печатается так много фотографий товарища Сталина?

Не получив ответа, заметил:

– Я думаю, товарищ Поспелов, фотографий девять товарища Сталина в год вполне достаточно. – И заключил: – Пожалуй, и этого много!

ЗИНОВЬЕВ (настоящая фамилия Радомысльский) Григорий Евсеевич (1883–1936), в революционном движении с 1901. Апрельские тезисы 1917 В.И. Ленина, наметившие линию партии большевиков на борьбу за социалистическую революцию, Зиновьев назвал «личными взглядами» Ленина. Вместе с Лениным Зиновьев скрывался в Разливе от ищеек правительства Керенского. Перед Октябрем 1917 Зиновьев с Каменевым выступили против Ленина и большинства ЦК РСДРП(б), голосуя на заседании ЦК 23 и 25 октября против подготовки вооруженного восстания. Не подчинившись решению ЦК, они в антибольшевистской газете «Новая жизнь» раскрыли буржуазному правительству решение партии о вооруженном восстании. Ленин заклеймил это выступление Зиновьева и Каменева как штрейкбрехерское и изменническое и потребовал их исключения из партии. Ленин указал, что «октябрьский эпизод» Зиновьева и Каменева является не случайным в их политической деятельности. Этим Ленин предостерегал партию от излишнего доверия к ним.

И в годы Советской власти Зиновьев боролся против Ленина и его курса на мирное строительство социализма в нашей стране. Во время болезни В.И. Ленина (1922–1923) Зиновьев пытался сколотить блок своих сторонников, чтобы занять высший пост в партии. В 1925 Зиновьев возглавил фракционную группу «Новая оппозиция», «идейной базой» которой было отрицание ленинской теории построения социализма в одной стране. В том же году он выпустил книгу «Ленинизм». В ней Зиновьев исказил ленинское учение, отождествлял диктатуру пролетариата с диктатурой партии, утверждал, что главное в ленинизме – крестьянский вопрос, и допустил много теоретических ошибок. На XIV съезде партии Зиновьев от имени специально подобранной ленинградской оппозиционной делегации выступил с оппозиционным содокладом по отчету ЦК. Свою брошюру «К вопросам ленинизма» (1926) И.В. Сталин посвятил Ленинградской организации ВКПб), в которой разоблачил враждебное извращение основ ленинизма Зиновьевым, попытки «новой оппозиции» заразить партию неверием в дело победы социализма в СССР.

В докладе на XV Всесоюзной конференции ВКПб) в 1926 И.В. Сталин отмечал: «Зиновьев говорил недавно, что у ЦК нет оснований ругать их блок, так как Ильич одобрял будто бы вообще блоки в партии. Я должен сказать, товарищи, что заявление Зиновьева не имеет ничего общего с позицией Ленина. Ленин никогда не одобрял всякие блоки в партии. Ленин стоял лишь за принципиальные и революционные блоки против меньшевиков, ликвидаторов, отзовистов. Ленин всегда боролся против беспринципных и антипартийных блоков в партии».

Верный ленинским заветам, Сталин боролся против фракционной работы Зиновьева, его попыток строить свою особую партию со своей дисциплиной, своими комитетами, своими членскими взносами. Зиновьев за это исключался из ВКП(б). Он подавал заявления о «полном признании своих ошибок», но после восстановления в партии продолжал фрондировать, бороться с ВКП(б), собирая свои силы в Ленинграде и Москве («Ленинградский центр» и «Московский центр»).

На суде в январе 1935 Зиновьев признал свою политическую ответственность за убийство С.М. Кирова. Верховный суд СССР приговорил Зиновьева как главного организатора и наиболее активного руководителя подпольной контрреволюционной группы «Московского центра» к тюремному заключению на 10 лет.

В Большой Советской Энциклопедии (т. 50. – М., 1957) отмечается, что Зиновьев, Каменев «скатились… к антипартийной деятельности» и поэтому превратились «объективно» в орудие антисоветских сил.

ЗЛОБИН Степан Павлович (1903–1965), писатель. В 1951 был удостоен Сталинской премии за роман «Степан Разин» (1950).

Обсуждение романа на соискание Сталинской премии шло сложно. Пытались использовать пребывание Злобина в немецком плену, но выяснилось, что он в лагере проявил незаурядное мужество, организовал подпольную борьбу.

По поводу романа И.В. Сталин высказался так:

«Злобин хорошо вскрыл разницу между крестьянской и казачьей основой движения Разина. Злобин это вскрыл впервые в литературе и сделал это хорошо. Вообще, из трех движений – Разина, Пугачева и Болотникова – только одно движение Болотникова было, собственно, крестьянской революцией. А движение Разина и движение Пугачева были движениями с сильным казачьим оттенком. И Разин, и Пугачев лишь терпели союз с крестьянами, лишь мирились с ним, они не понимали всей силы, всей мощи крестьянского движения».

И заключил:

– Ну и что, что отсидел? Человек показал талант. Почему бы ему не получить премию?

ЗОРГЕ Рихард (1895–1944), советский разведчик, журналист. Герой Советского Союза (1964, посмертно).

Внучатый племянник Ф. Зорге – немецкого социал-демократа, соратника К. Маркса и Энгельса. Участвовал в Первой мировой войне. В 1919 вступил в коммунистическую партию Германии. В 1924 г. приехал в СССР, работал в советских учреждениях, автор работ по международным отношениям.

Р.Зорге по рекомендации советского военного деятеля Я.К. Берзина был зачислен в разведывательные органы Красной Армии. В 30 – 40-х гг., находясь в качестве немецкого журналиста в Китае, Японии и др. странах, добывал ценную для СССР информацию. Перед Великой Отечественной войной Зорге сообщал о возможных сроках нападения фашистской Германии, в ходе ее – о замыслах японских милитаристов на Дальнем Востоке. Маршал А.М.Василевский вспоминал, что среди шифрограмм, направляемых И.В. Сталину, видел и донесение Р. Зорге. А как-то в разговоре Сталин сказал, что в Японии имеется разведчик, доставляющий исключительно ценную информацию. Это опровергает распространяемое сейчас осуждение о якобы отрицательном отношении Сталина, недоверчивости к донесениям Зорге.

Политик, военный и государственный деятель И.В. Сталин, получая разную, в том числе противоречивую, информацию о сроках нападения фашистской Германии на Советский Союз, должен был учитывать и учитывал все факторы – военные, политические, международные и сиюминутной конъюнктуры.

Р. Зорге арестован японской полицией 18 октября 1941. Во время следствия и на суде был мужественен и стоек. 29 сентября 1943 его приговорили к смертной казни. 7 ноября 1944 Р. Зорге повесили. Похоронен в Токио.

ИБАРРУРИ (Ibarruri) Долорес (1895–1989), деятель испанского и международного коммунистического движения. Во время Испанской революции 1931–1939 один из организаторов Народного фронта, борьбы против фашизма и итало-германской интервенции. В народе получила имя Пасионария – Пламенная.

Д. Ибаррури писала:

«Видеть Сталина, слышать Сталина было всегда горячим желанием и мечтою всех.

И с этим чувством я приехала в Советский Союз. Я была уже одним из руководителей КП Испании; у меня был уже боевой опыт; я должна была бы понимать, что очень важно увидеть Сталина, но что гораздо важнее уметь учиться у Сталина.

Тем не менее, откровенно признаюсь, я прибыла сюда с этим самым желанием – увидеть Сталина, желанием, которое владело и владеет миллионами мужчин и женщин во всех странах, – желанием, целиком захватившим мои чувства и мысли.

И – я увидела Сталина.

Я его увидела на XVII съезде большевистской партии… Я видела на трибуне съезда вождя мирового пролетариата, человека, которого боится и ненавидит буржуазия, но которого любят миллионы людей, вождя большевистской партии, который, собрав своей стальной волей энергию рабочих и крестьян, сумел двинуть их, как мощный поток, сметающий все препятствия по неровному и трудному пути.

Я видела в Сталине революционного вождя, который, словно орел, поднимаясь на высоты марксистской науки, всегда находил правильный выход из самых трудных и сложных ситуаций.

И, видя Сталина, видя его твердость, видя то спокойствие, с каким он, опытный рулевой, встречает все бури, которые стихии капитализма обрушивают на советскую землю, я чувствовала, как во мне еще больше, чем когда-либо, крепнет вера в коммунистическую партию, вера в способности и революционную силу масс, вера в окончательную победу коммунизма над капиталистическим строем.

Когда видишь Сталина, чувствуешь желание подойти к нему, поговорить с ним с открытой душой, рассказать ему о своих мыслях, о своих чувствах, ибо ты уверен, что Сталин поймет, так как человечность Сталина не уступает его величию и его гению революционного вождя.

Но лучше всех писателей, лучше всех биографов умеет сам народ выразить то, что представляет собою Сталин, когда устами своих самых рядовых представителей он говорит: «Сталин для нас больше, чем родной отец!»

Я видела Сталина… И когда я уезжала из Советского Союза, чтобы снова вернуться к борьбе в полуфеодальной Испании, я испытывала гордость от того, что я видела Сталина, эта гордость заглушала во мне все остальные чувства радости, надежды, удовлетворения, которые пребывание в стране Советов вызывает у каждого революционера и каждой революционерки, приезжающих из капиталистических стран в Советский Союз.

Учиться у Сталина, быть верным учеником Сталина, быть достойным великого вождя большевистской партии и мирового пролетариата стало моей твердой целью.

И когда пришли для нас дни горячих и жестоких боев, когда мрачные и черные тучи низвергли на наш народ стремительные и грозные потоки, пример Сталина поднимал наш дух, и в нем мы искали необходимую силу, чтобы преодолеть все трудности, все наши недостатки.

И на фронтах, и в тылу, всюду и всегда, когда надо было поднять дух бойцов или пробудить у рабочих чувство долга и самопожертвования, имя Сталина служило для каждого из нас неиссякаемым источником силы, вдохновлявшей нас в самые трудные минуты».

Отмечая 70-летие со дня рождения И.В. Сталина, Д. Ибаррури писала: «… Деятельность Сталина заполняет решающий период истории мира. Строительство социализма и коммунизма в Советском Союзе несет на себе бессмертную печать гения Сталина…

Это единственный случай в истории, когда страна, подвергшаяся нападению и отразившая это нападение, не подчиняет себе побежденные народы, а помогает им подняться, предлагает им свою дружбу, обрекая себя на суровые жертвы, помогает избавиться от нищеты тем, кто по отношению к ней был агрессором. Так способно поступить только одно государство, только один народ – советский народ, страна социализма, великий Советский Союз, руководимый великим Сталиным».

ИГНАТЬЕВ Алексей Алексеевич (1877–1954), русский военный, дипломат и писатель.

На военной службе с 1896, в Красной Армии с 1937. Генерал-лейтенант (1943).

Начальник кафедры иностранных языков Военно-медицинской академии. Автор известной книги «Пятьдесят лет в строю», в двух томах. Посвящена советской молодежи. По указанию И.В.Сталина книга выходила несколькими изданиями.

А.А.Игнатьев писал: «Большая часть моей жизни протекала среди того мира, который мы у себя в России похоронили навсегда, а правители западных стран Европы из последних сил пытаются спасти. Мир этот долго жил, и если мы под руководством партии сумели создать наш новый, советский мир, то большинство трудностей, которые нам приходится преодолевать на пути к светлому идеалу коммунизма, имеет свои корни в пережитках, предрассудках и преступлениях старого мира.

… Я этой книгой хочу дать вам оружие для борьбы с теми друзьями старого строя, которые могли бы использовать в своих преступных целях ваше неведение».

Сидя на каменных ступенях Лобного места, русский патриот видел «могучие современные рефлекторы ярким ровным светом вскрывали красоты Спасской башни и кремлевских стен, а вправо от меня величественно выделялся Мавзолей создателя новой России и нового мира – Владимира Ильича Ленина».

А.А.Игнатьев с гордостью ощущал себя советским гражданином, равным среди равных и свободных советских людей.

ИЗ ТЕТРАДИ ЗАПИСИ ЛИЦ, ПРИНЯТЫХ И.В. СТАЛИНЫм 21 ИЮНЯ – 3 ИЮЛЯ 1941. В архиве ЦК КПСС хранятся тетради записи лиц, принятых И.В. Сталиным с 1927 по 1953 г. Ниже приводятся записи, сделанные дежурными в приемной в течение 8 дней – с вечера 21 по 28 июня 1941 г. (следующая запись датирована 1 июля 1941 г.). В них зафиксированы фамилии посетителей и время их пребывания в сталинском кабинете в Кремле. Среди посетителей члены Политбюро ЦК ВКП(б), партийные и государственные деятели, высшие военачальники.

21 июня 1941 года

*Так в документе. – Ред.

**Видимо, нарком ВМФ СССР Н.Г. Кузнецов. – Ред.

22 июня 1941 года

23 июня 1941 года

23 июня 1941 года

24 июня 1941 года

* Так в документе. Видимо, нарком ВМФ СССР К.Г. Кузнецов. – Ред.

** М.Н.Попов – Ред.

*** Н.Г.Кузнецов – Ред.

**** И.Ф.Петров – Ред.

***** Видимо, С.И. Супрун – Ред.

25 июня 1941 года

25 июня 1941 года

* Видимо, Соколов Г.Г. – Ред.

** Так в документе. – Ред.

26 июня 1941 года

27 июня 1941 года

28 июня 1941 года

* Супрун С.П. – Ред.

1 июля 1941 года

2 июля 1941 года

3 июля 1941 года

Цит. по: «Известия ЦК КПСС». 1990. № 6.

В журнале посещений И.В. Сталина в его кремлевском кабинете записано, что он прием посетителей начал в 5 часов 45 минут утра 22 июня 1941 г. И принял в первый день войны 29 партийных, государственных и военных деятелей. И так день за днем в июне месяце. Последние посетители ушли от Сталина в 00 часов 50 минут ночи 29 июня. Дальше запись прерывается и сообщается, что Сталин прием посетителей начал в 16 часов 40 минут 1 июля. Всего за день он принял 23 ответственных работников.

Идет спекуляция по поводу отсутствия записей 29 и 30 июня. Чем же был занят И.В. Сталин в эти дни?

29 июня Сталину сообщили, что наши войска оставили Минск. Он тотчас же позвонил наркому обороны Тимошенко. У того не хватило духу сказать правду.

Сталин сказал:

– Вы обязаны постоянно знать все детали и держать нас в курсе событий.

В кабинете Сталина находились Молотов, Маленков и Берия. После некоторого тягостного молчания Сталин предложил всем поехать в Генштаб и самим посмотреть карты донесений с фронтов.

Появление Сталина и других членов Политбюро было неожиданным для Тимошенко, Жукова, Ватутина и других генералов Генштаба.

Тимошенко доложил, что руководство Наркомата обороны и Генштаба изучает обстановку на фронтах и вырабатывает очередные решения.

Сталин долго стоял у карты Западного фронта и разглядывал ее. Затем сказал:

– Ну, мы ждем, докладывайте, объясняйте обстановку. Была обсуждена сложившаяся ситуация.

30 июня Сталин приказал вызвать в Москву генерала армии Д.Г. Павлова – командующего войсками Западного фронта. Сталин потребовал разобраться, кто, кроме Павлова, виноват в допущенных ошибках. Сталин назначил командующим Западным фронтом маршала Тимошенко, а членом Военного совета фронта Мехлиса, который в дальнейшем сыграл роковую роль в судьбе Героя Советского Союза Д.Г. Павлова.

Все эти дни И. В. Сталин готовил свое предстоящее выступление по радио 3 июля 1941.

В свете этих фактов бесстыдно и убого выглядит ложь Радзинского и ему подобных о якобы растерянности И.В. Сталина в первые часы и дни начала Великой Отечественной войны.

ИЗБИРАТЕЛИ И ДЕПУТАТЫ. По советскому избирательному праву гражданин имел право избирать представительные органы власти и быть избранным в эти органы. О взаимоотношениях избирателей и депутатов И.В. Сталин говорил 11 декабря 1937:

«Меня выставили кандидатом в депутаты, и избирательная комиссия Сталинского округа советской столицы зарегистрировала меня как кандидата в депутаты. Это, товарищи, большое доверие. Разрешите принести вам глубокую большевистскую благодарность за то доверие, которое вы оказали партии большевиков, членом которой я состою, и лично мне как представителю этой партии.

Я знаю, что значит доверие. Оно, естественно, возлагает на меня новые, дополнительные обязанности и, стало быть, новую, дополнительную ответственность. Что же, у нас, у большевиков, не принято отказываться от ответственности. Я ее принимаю с охотой.

Со своей стороны я хотел бы заверить вас, товарищи, что вы можете смело положиться на товарища Сталина. Можете рассчитывать на то, что товарищ Сталин сумеет выполнить свой долг перед народом, перед рабочим классом, перед крестьянством, перед интеллигенцией.

…Я хотел бы, товарищи, дать вам совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям. Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость. На протяжении 4 или 5 лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, – он независим.

Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право отозвать своих депутатов…

Избиратели, народ должны требовать от своих депутатов, чтобы они оставались на высоте своих задач, чтобы они в своей работе не спускались до уровня политических обывателей, чтобы они оставались на посту политических деятелей ленинского типа, чтобы они были такими же ясными и определенными деятелями, как Ленин; чтобы они были такими же бесстрашными в бою и беспощадными к врагам народа, каким был Ленин; чтобы они были свободны от всякой паники, от всякого подобия паники, когда дело начинает осложняться и на горизонте вырисовывается какая-нибудь опасность, чтобы они были так же свободны от всякого подобия паники, как был свободен Ленин; чтобы они были так же мудры и неторопливы при решении сложных вопросов, где нужна всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсов и минусов, каким был Ленин; чтобы они были так же правдивы и честны, каким был Ленин; чтобы они так же любили свой народ, как любил его Ленин».

Через восемь лет, 9 февраля 1946, выступая накануне выборов в Верховный Совет СССР, И.В. Сталин подчеркивал:

«Ваше дело судить, насколько правильно работала и работает партия и не могла ли она работать лучше.

Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности. Я считаю, что избирательная кампания есть суд избирателей над Коммунистической партией как над партией правящей. Результаты же выборов будут означать приговор избирателей. Немного стоила бы Коммунистическая партия нашей страны, если бы она боялась критики, проверки. Коммунистическая партия готова принять приговор избирателей.

В избирательной борьбе Коммунистическая партия выступает не одна. Она идет на выборы в блоке с беспартийными. В былые времена коммунисты относились к беспартийным и к беспартийности с некоторым недоверием. Объясняется это тем, что флагом беспартийности нередко прикрывались различные буржуазные группы, которым невыгодно было выступать перед избирателями без маски. Так было в прошлом. Но теперь у нас другие времена. Беспартийных отделяет теперь от буржуазии барьер, называемый советским общественным строем. Этот же барьер объединяет беспартийных с коммунистами в один общий коллектив советских людей. Живя в общем коллективе, они вместе боролись за укрепление могущества нашей страны, вместе воевали и проливали кровь на фронтах во имя свободы и величия нашей Родины, вместе ковали и выковали победу над врагами нашей страны. Разница между ними лишь в том, что одни состоят в партии, а другие нет. Но эта разница формальная. Важно то, что и те и другие творят одно общее дело. Поэтому блок коммунистов и беспартийных является естественным делом.

В заключение позвольте выразить вам благодарность за доверие, которое вы оказали мне, выдвинув мою кандидатуру в депутаты Верховного Совета. Можете не сомневаться, что я постараюсь оправдать ваше доверие».

ИЛЬЮШИН Сергей Владимирович (1894–1977), советский авиаконструктор. В Красной Армии с 1919, участник Гражданской войны. Трижды Герой Социалистического Труда (1941, 1957, 1974). Лауреат Сталинской премии за создание многих типов бомбардировщиков (1941, 1942, 1943, 1946, 1947,1950,1952).

«Когда я думаю о Сталине, – писал С.В. Ильюшин, – передо мной встает прежде всего простой, сердечный человек. Я имел счастье быть согретым не раз неповторимой, замечательной сталинской улыбкой, от которой веет теплотой и вместе с тем гордостью за своих людей, которые служат делу коммунизма, делу, которому Иосиф Виссарионович посвятил всю свою жизнь.

Для нас, советских авиационных конструкторов, товарищ Сталин сделал все: он открыл нам широкий творческий путь, он вдохновляет нас на новые замыслы, помогает нам и направляет нас в трудных вопросах нашей работы. Я думаю, что выражу чувства всех нас, если скажу, что Сталин – это источник нашего творческого вдохновения.

Каждому из нас, главных конструкторов авиационных заводов, не раз приходилось бывать у товарища Сталина, докладывать ему о своих работах, слушать его простые и мудрые слова. Товарищ Сталин вырастил и воспитал кадры авиационных конструкторов.

Моя первая встреча с товарищем Сталиным относится к 1933 г. С начала 1933 г. я работал в конструкторском бюро завода имени Менжинского. 5 августа 1933 г. меня пригласили к Клименту Ефремовичу Ворошилову. Там уже был покойный тов. Баранов, который мне сказал, что сейчас поедем к товарищу Сталину. Мы поехали на дачу к товарищу Сталину вместе с Барановым. Был яркий солнечный день. К.Е. Ворошилов подъехал на минуту раньше. Товарищ Сталин со всеми тепло поздоровался и сразу пригласил на террасу. Началось совещание. Обсуждались вопросы морской авиации, были доложены данные новых гидросамолетов. Обстановка была непринужденная и деловая. Иосиф Виссарионович внимательно выслушивал нас и в процессе докладов задавал технические вопросы.

После заседания, длившегося часа два с половиной, товарищ Сталин объявил перерыв и пригласил всех в парк. Когда мы вышли, Иосиф Виссарионович предложил сыграть партию в городки. Все согласились.

Игру вел Иосиф Виссарионович с товарищем Ворошиловым на одной стороне, а мы с товарищем Барановым – на другой. Оказалось, что товарищ Сталин замечательно играет в городки и очень метко бьет. Во время игры я старался не отставать от товарища Сталина, и за меткие попадания Иосиф Виссарионович называл меня чемпионом. Несмотря на это, все же мы с тов. Барановым проиграли. Выиграли Сталин и Ворошилов.

Во время игры товарищ Сталин как бы совсем отвлекся от тех больших государственных вопросов, которые обсуждались на совещании. Все внимание его было поглощено городками. После окончания игры нас пригласили к обеду. После обеда совещание снова возобновилось, но уже по другим вопросам авиации. Оно продолжалось до позднего вечера.

Ежегодно, а иногда и несколько раз в год, товарищ Сталин вызывает нас, авиационных конструкторов, лично заслушивает наши доклады, дает конкретные указания и помогает нам своими советами. Каждый конструктор имеет возможность лично доложить о ходе своих дел, о выполнении данного ему задания, о всех трудностях, встающих перед ним.

Летом этого года я был приглашен к товарищу Сталину. В приемной я встретил и других авиационных конструкторов – Поликарпова, Архангельского.

Я вошел, товарищ Сталин поздоровался со мной и сразу перешел к делу. Тут же за столом сидели товарищи Ворошилов и М.М. Каганович. Мне давалось задание – сконструировать новый самолет. После обсуждения и уточнения элементов этого задания, Иосиф Виссарионович спросил меня:

– Какой срок вам нужен для этого?

Я назвал срок. Иосиф Виссарионович улыбнулся и сказал:

– А сократить нельзя?

Я ответил, что это трудно сделать. Тогда Иосиф Виссарионович сказал:

– А почему же конструктор (назвал фамилию известного советского конструктора) дает более короткий срок? Почему вы этого не можете сделать? Может быть, вам следует изменить метод вашей работы? – И добавил: – Не надо стремиться делать все самому.

Тут же товарищ Сталин дал мне ряд указаний, которые помогли нам значительно сократить сроки выполнения этого большого задания.

– Желаю вам успехов.

Иосиф Виссарионович очень внимателен к нам, авиационным конструкторам, и не пропускает случая помочь указанием, советом, а также поддержать конструктора в нужную минуту. Мне никогда не забыть случая, имевшего место лично со мной. В конце 1937 г. на одном моем самолете обнаружился дефект в подкосах шасси. От этого произошел ряд неприятностей. Меня вызвали к товарищу Сталину, но я не знал, по какому вопросу он меня вызывает. Когда я пришел в кабинет Иосифа Виссарионовича, он сидел за столом. Увидев меня, пожал мне руку, пригласил сесть и сразу спросил:

– Что у вас там с подкосами шасси?

Я доложил товарищу Сталину о дефекте. Иосиф Виссарионович задал ряд технических вопросов, уточняющих характер дефекта. Я рассказал о допущенной мною ошибке, которая явилась причиной этого дефекта. И тут же рассказал о мерах, принятых для ее устранения.

Под конец беседы товарищ Сталин дал мне ряд ценных указаний. В частности, он сказал мне, что нужно конструировать самолеты так, чтобы они были просты в производстве и в эксплуатации и были бы доступны среднему летчику».

Такое же внимание конструктор ощущал и в годы Отечественной войны. Так, И.В. Сталин вызывал его в декабре 1942, когда поставил вопрос о модификации самолета Ил-2 и о необходимости его серийного производства. Уже в 1943 промышленность освоила серийное производство двухместного самолета этой марки. Боевые качества машины возросли после установки на ней мощного двигателя и установки 23-мм пушки, а у части самолетов 37-мм пушки. В 1944 продолжалось наращивание выпуска двухместного штурмовика Ил–10. В 1945 этих самолетов промышленность выпустила в 1,8 раза больше, чем в 1944.

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным трудом, И.В.Сталин называл «прослойкой» среди других классов. Он подчеркивал: «Ни один господствующий класс не обходился без своей собственной интеллигенции. Нет никаких оснований сомневаться в том, что рабочий класс СССР также не может обойтись без своей собственной производственно-технической интеллигенций.

В докладе на XVIII съезде BKП(б) вмарте 1939 года И.В.Сталин отмечал, что за период советского развития интеллигенция успела измениться в корне, как по своему составу, так и по своему положению, сближаясь с народом и честно сотрудничая с ним, чем она принципиально отличается от старой, буржуазной интеллигенции. В стране наряду с мучительным процессом дифференциации и разлома строй интеллигенции шел бурный процесс формирования, мобилизации и собирания сил новой интеллигенции. Сотни тысяч молодых людей, выходцев из рядов рабочего класса, крестьянства, трудовой интеллигенции пошли в вузы и техникумы и, вернувшись из школ, пополнили ряды интеллигенции. Они влили в интеллигенцию новую кровь и оживили ее по-новому, по-советски. Они в корне изменили весь облик интеллигенции, по образу своему и подобию. Создалась, таким образом, новая, советская, народная интеллигенция, служащая народу верой и правдой.

И.В.Сталин говорил, что мы хотим сделать всех рабочих и всех крестьян культурными и образованными, и мы сделаем это со временем. В СССР была создана и успешно действовала единая система непрерывного образования. В стране развивалась социалистическая по содержанию, многообразная по национальным формам, интернационалистская по духу единая культура советского народа.

Словом, в Советском Союзе сформировалась совершенно новая, трудовая интеллигенция, подобной, и равной которой не было в мире.

В СССР рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция были совершенно равноправны во всех сферах хозяйственной, политической, общественной и культурной жизни. Интеллигент имел все возможности развивать свои способности, трудиться так же, как рабочий и крестьянин.

Ученые всех областей науки, конструкторы и научно-технические работники, писатели, деятели культуры и преподаватели высших и средних учебных заведений – словом, все группы советской интеллигенции внесли неоценимый вклад в победу Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Труд многих из них был отмечен Сталинскими премиями разных степеней.

В послевоенный период И.В. Сталин придавал большое значение развертыванию научно-технической революции, качественному преобразованию производительных сил страны, превращению науки в ведущий фактор развития общественного производства. По его инициативе были предприняты крупные меры по дальнейшему подъему духовной жизни Советского Союза.

ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ СОВЕТСКОГО НАРОДА. Советский народ не мог быть безразличным к судьбе пролетариата и угнетенных масс трудящихся капиталистических стран: он оказывал моральную и посильную материальную помощь борцам за права и интересы трудящихся капиталистических стран.

Советский народ решительно и единодушно выступил вместе с международной общественностью в защиту Георгия Димитрова во время судебного процесса над ним и его товарищами в сентябре – декабре 1933. Широкий размах в нашей стране приняло движение в защиту вождя немецких коммунистов Эрнста Тельмана.

Особенно большую поддержку оказали трудящиеся Советского Союза народу Испании во время его вооруженной борьбы против фашистов и иностранных интервентов. В 1936 И.В. Сталин в телеграмме Генеральному секретарю Компартии Испании Хозе Диасу раскрыл международное значение борьбы испанского народа. В телеграмме И.В. Сталина, опубликованной в газете «Правда» 16 октября 1936, отмечалось: «Трудящиеся Советского Союза выполняют лишь свой долг, оказывая посильную помощь революционным массам Испании. Они отдают себе отчет, что освобождение Испании от гнета фашистских реакционеров не есть частное дело испанцев, а – общее дело всего передового и прогрессивного человечества».

В испанской национально-революционной войне большую роль сыграли Интернациональные бригады, в составе которых было много советских добровольцев и военных специалистов. Отличавшиеся в боях были удостоены правительственных наград, высокого звания Героя Советского Союза. Учитывая итоги войны в Испании, И.В.Сталин дал указания внести усовершенствования в некоторые виды, прежде всего самолеты, вооружения Красной Армии.

Советский Союз поддержал Китай в антияпонской войне. И.В. Сталин в 1937 принял китайскую военную делегацию и обещал поставить Китаю остро необходимые военные материалы и снаряжение.

Вместе с тем он дал совет: Китай должен иметь свою тяжелую и военную промышленность, свои самолеты, пушки и нефть. Кто хочет стать независимым, тот должен организовать свою военную промышленность. Иностранцы продают оружие плохого качества, а могут вообще отказаться продавать оружие. И.В.Сталин отметил, что при условии, если у страны будут свои летчики, артиллеристы, никто не сможет победить Китай. Он также посоветовал Китаю использовать всю возможную внешнюю помощь от различных сторон. Но одновременно сказал, что «опираться целиком на внешнюю помощь – дело ненадежное».

СССР поставлял Китаю оружие и военное снаряжение разными путями и на льготных условиях, хотя и сам находился в тяжелом положении. Китаю были поставлены истребители И-15, И-16, тяжелые и средние бомбардировщики ТБ-3, ДБ-3, СК-2, автомобили, в том числе автомобили скорой помощи, станковые и зенитные пулеметы, бронетехника и др.

Вместе с китайскими воинами воевали советские добровольцы, многие из которых были награждены правительственными наградами. 16 ноября 1938 газета «Правда» напечатала Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Советского Союза за проявленное мужество и боевые заслуги 14 советским летчикам, выполнившим интернациональный долг в Китае.

ИОАНН (в миру Снычев Иван. Матвеевич) (1927–1995), епископ русской Православной Церкви. С 1990 митрополит Ленинградский (Санкт-Петербургский).

Митрополит Иоанн Санкт-Петербургский писал: Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И повержанной ее боятся хваленные капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку. Мол, царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл ее. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли – чтоб не сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку).

Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны, и, если хотите, Третьего Рима, в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не быватьэто тоже верно.

Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы. Как это понимать? Прошедшее устарело? Или прошла вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего. Бог все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божьей точки смотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек. Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.

Давайте, наконец, хотя бы разберемся вот в чем. Если б победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле, а, не по названию, как при Сталине винтиками. Все были трудовой армией для каких-то темных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и – сохранил Россию.

Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Нe случайно в русской Православной Церкви пропели, когда он умер, даже вечную память. Так случайно не могло произойти в самое «безбожное» время… Самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И потому Сталин, по крайне мере для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым.

«ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН. КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ». Второе издание, исправленное и дополненное. Составители: Г.Ф. Александров, М.Р. Галактионов, В.С. Кружков, М.Б. Митин, В.Д. Мочалов, П.Н. Поспелов. – М.; Госполитиздат, 1947, – 243 с.

Краткая биография И. В. Сталина написана по решению Центрального Комитета ВКП(б) в Институте Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б). Макет Биографии смотрел и правил И.В. Сталин. В беседе с авторским коллективом книги 23 декабря 1946 Сталин говорил:

«Очень много ошибок. Тон нехороший, эсеровский. У меня всякие учения, вплоть до какого-то учения о постоянных факторах войны. Оказывается, у меня есть учение о коммунизме, как будто Ленин, видите ли, говорил только о социализме и ничего не говорил о коммунизме. А я, видите ли, сказал о коммунизме. Дальше, будто у меня есть учение об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т. п., и т. п. На самом деле именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса об индустриализации нашей страны, так же и относительно вопроса о коллективизации сельского хозяйства и т. п. Похвал много в этой биографии, возвеличения роли личности. Что должен делать читатель после прочтения этой биографии? Стать на колени и молиться на меня. Марксизму не воспитываете. Все дело рисуете так, что становись на колени и молись на того, о ком вы пишете: воспитатели чертовы… Нам идолопоклонники не нужны…

Вот вы пишете, что у меня есть учение о постоянных и временных факторах войны, тогда как в любой истории войн об этом написано. Может быть, у меня это сказано сильнее, определеннее, но и только.

У нас есть учение Маркса – Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется. Рабов воспитывают люди…

А если меня не станет?.. Любовь к партии не воспитываете. Меня не станет, что тогда?.. То же касается и другого периода. Ведь такие люди, как Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев, жили, работали, а о них не пишут, они отсутствуют… Нигде не сказано ясно, что я ученик Ленина. Не понятно… Но только где-то глухо об этом упоминается. На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом… Я ученик Ленина. Ленин меня учил, а не наоборот, никто же не может сказать, что я не ученик Ленина. Он проложил дорогу, а мы по этой проложенной дороге идем».

Вносимая И.В. Сталиным правка глубже раскрывала роль В.И. Ленина как организатора и вождя большевистской партии, основателя Советского государства, великого теоретика марксизма, учителя трудящихся всего мира. Сталин подчеркивал, что он действовал вместе с Лениным, был его учеником, преемником и продолжателем его дела. Сталин сплачивал вокруг себя крепкое ядро испытанных большевиков-ленинцев в годы революции, руководящее ядро партии после выхода Ленина из строя, которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на путь строительства социализма; сумел за время Отечественной войны подобрать, воспитать и выдвинуть на ответственные посты новые руководящие военные кадры, вынесшие на своих плечах всю тяжесть войны с Германией и ее союзниками; определил задачи послевоенного мирного социалистического развития. В макете Биографии подчеркивалось, что ведущей силой партии и государства являлся Сталин, пользовавшийся всенародной поддержкой.

В макете своей Биографии И.В. Сталин вычеркивал слова составителей: «под руководством Сталина», «руководимый Сталиным», «работой съезда руководил Сталин», «под руководством товарища Сталина», «сталинское учение» и другие восхваляющие фразы, подобострастные комментарии. В макете было: «Начиная с конца 1921 г. Ленин вынужден был все чаще и чаще прерывать свою работу. Всю работу по руководству партией приходилось вести Сталину». Сталин вместо «всю» пишет «основную», вместо «приходилось вести» – «вел». Сталин зачеркнул в макете: «великую историческую победу над империалистами Германии и Японии советский народ одержал потому, что он живет, работает и сражается под знаменем Ленина, под водительством Сталина».

Правка и вычеркивания в макете своей Биографии показывают несостоятельность утверждений Хрущева, что Сталин лично гипертрофированно возвеличивал себя даже в собственно отредактированном биографическом описании,

После выхода в свет «Краткой биографии И.В. Сталина» один из составителей, М.Б. Митин, похвалялся, как они, авторы, возвеличили И.В. Сталина, не скупились на определения «гениальный теоретик», «выдающаяся работа», «бессмертные образцы военного оперативного искусства» и др. А после «Секретного доклада» Хрущева, когда XX партсъезд закончил работу, Митин говорил, что он и другие авторы возражали против вписывания Сталиным фраз о своей роли в строительстве и защите социализма, но их не послушал Сталин. Да, так было.

На самом деле на макете собственной биографии Сталин вычеркнул многочисленные восхваляющие фразы, подобострастные комментарии. Его правка в макете второго издания книги «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография» опубликована в шестнадцатом томе Сочинений И.В. Сталина. 16-й том Сочинений издан в 1997 г. профессором Р.И. Косолаповым.

ИСААКЯН Аветик Саакович (1875–1957), армянский советский поэт.

Лауреат Сталинской премии (1946). Академик Академии наук Армянской ССР (1943). В 1911–1936 жил в основном за рубежом. В связи с 60-летием И.В. Сталина написал стихотворение «Великому Сталину», одно из лучших произведений советской литературы. Автор стихов «Посвящение И.В. Сталину в честь его семидесятилетия». Воспевал возрожденную за годы Советской власти Армению.

В годы Великой Отечественной войны создал много патриотических стихотворений, например, «Бранный клич», «Сердце мое на вершинах гор», «Вечной памяти С.Г. Закияна». Многие стихи А.С. Исаакяна положены на музыку, поются в народе.

ИСАКОВ Иван Степанович (1894–1967), Адмирал Флота Советского Союза (1955).

В Военно-Морском Флоте с 1918. В 1938–1946 заместитель наркома ВМФ, в 1946–1950 начальник Главного штаба и заместитель Главнокомандующего ВМФ. Лауреат Сталинской премии (1951).

Вспоминая строительство одного крупного военного объекта, важного предприятия на Севере, И.С. Исаков говорил, что «дорога к этому объекту никуда не годилась. Сначала там через болото провели шоссе, которое было, как подушка, и все шевелилось, когда проезжали машины, а потому, чтобы ускорить дело, не закончив строительство железной дороги, просто положили на это шоссе сверху железнодорожное полотно. Часть пути приходилось ехать на машинах, часть – на дрезинах или в железнодорожном составе, который состоял всего из двух грузовых вагонов. В общем, ерунда, так дело не делается.

Руководитель комиссии не имел касательства к Наркомату путей сообщения, поэтому не был заинтересован в дороге. Несмотря на мои, члена комиссии, возражения, докладывая Сталину, он сказал, что все хорошо, все в порядке, и формально был прав, потому что по линии объекта, находившегося непосредственно в его подчинении, все действительно было в порядке, а о дороге он даже не заикнулся. Тогда я попросил слова и, горячась, сказал об этой железнодорожной ветке, о том, что это не лезет ни в какие ворота, что так мы предприятия не построим и что вообще эта накладка железнодорожных путей на шоссе, причем единственное, – не что иное, как вредительство. Тогда «вредительство» относилось к терминологии, можно сказать, модной, бывшей в ходу, и я употребил именно это выражение.

Сталин дослушал до конца, потом сказал спокойно: «Вы довольно убедительно, товарищ (он назвал мою фамилию), проанализировали состояние дела. Действительно, объективно говоря, эта дорога в таком виде, в каком она сейчас есть, не что иное, как вредительство. Но прежде всего тут надо выяснить, кто вредитель? Я – вредитель. Я дал указание построить эту дорогу. Доложили мне, что другого выхода нет, что это ускорит темпы, подробностей не доложили, доложили в общих чертах. Я согласился для ускорения темпов. Так что вредитель в данном случае я. Восстановим истину. А теперь давайте принимать решение, как быть в дальнейшем».

Это был один из многих случаев, когда он демонстрировал и чувство юмора, в высшей степени ему свойственное, очень своеобразного юмора, и в общем-то способность сказать о своей ошибке или заблуждении, сказать самому.

Надо сказать, что он вел заседания по принципу классических военных советов. Очень внимательно, неторопливо, не прерывая, не сбивая, выслушивал всех. Причем старался дать слово примерно в порядке старшинства, так, чтобы высказанное предыдущим не сдерживало последующего. И только в конце, выловив все существенное из того, что говорилось, отметя крайности, взяв полезное из разных точек зрения, делал резюме, подводил итоги. Так было в тех случаях, когда он не становился на совершенно определенную точку зрения с самого начала. Ну, речь идет в данном случае, разумеется, о вопросах технических и военных, а не общеполитических. На них я, к сожалению, не присутствовал.

Когда же у него было ощущение предварительное, что вопрос в генеральном направлении нужно решить таким, а не иным образом, – это называлось «подготовить вопрос», так, кстати, и до сих пор называется, – он вызывал двух-трех человек и рекомендовал им выступить в определенном направлении. И людям, которые уже не по первому разу присутствовали на таких заседаниях, было по выступлениям этих людей ясно, куда клонится дело. Но и при таких обсуждениях, тем не менее, он не торопился, не обрывал и не мешал высказать иные точки зрения, которые иногда какими-то своими частностями, сторонами попадали в орбиту его зрения и входили в последующие его резюме и выработанные на их основе резолюции, то есть учитывалось тоже, несмотря на предрешенность, – в какой-то мере, конечно.

Сталин в гневе был страшен, вернее, опасен, трудно было на него смотреть в это время и трудно было присутствовать при таких сценах. Я присутствовал при нескольких таких сильных вспышках гнева, но все происходило не так, как можно себе представить, не зная этого. Вот один такой случай.

…Это происходило на Военном совете, незадолго до войны, совсем незадолго, перед самой войной. Речь шла об аварийности в авиации, аварийность была большая. Сталин по своей привычке, как обычно на таких заседаниях, курил трубку и ходил вдоль стола, приглядываясь к присутствующим, иногда глядя в глаза, иногда в спины.

Давались то те, то другие объяснения аварийности, пока не дошла очередь до командовавшего тогда военно-воздушными силами Рычагова. Он был, кажется, генерал-лейтенантом, вообще был молод, а уж выглядел совершенным мальчишкой по внешности. И вот когда до него дошла очередь, он вдруг говорит:

– Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на гробах.

Это было совершенно неожиданно, он покраснел, сорвался, наступила абсолютная гробовая тишина. Стоял только Рычагов, еще не отошедший после своего выкрика, багровый, взволнованный, и в нескольких шагах от него стоял Сталин. Вообще-то он ходил, но когда Рычагов сказал это, Сталин остановился.

Скажу свое мнение. Говорить это в такой форме на Военном совете не следовало. Сталин много усилий отдавал авиации, много ею занимался и разбирался в связанных с нею вопросах довольно основательно, во всяком случае, куда более основательно, чем большинство людей, возглавлявших в то время Наркомат обороны. Он гораздо лучше знал авиацию. Несомненно, эта реплика Рычагова в такой форме прозвучала для него личным оскорблением, и это все понимали.

Сталин остановился и молчал. Все ждали, что будет. Он постоял, потом пошел мимо стола, в том же направлении, в каком и шел. Дошел до конца, повернулся, прошел всю комнату назад в полной тишине, снова повернулся и, вынув трубку изо рта, сказал медленно, тихо, не повышая голоса:

– Вы не должны были так сказать!

И пошел опять. Опять дошел до конца, повернулся снова, прошел всю комнату, опять повернулся и остановился почти на том же самом месте, что и в первый раз, снова сказал тем же низким спокойным голосом:

– Вы не должны были так сказать… – И, сделав крошечную паузу, добавил: – Заседание закрывается.

И первым вышел из комнаты.

Вот так это происходило. Вот так выглядела вспышка гнева у Сталина».

Адмирал Иван Степанович Исаков получил тяжелое ранение во время Туапсинской операции 1942. Долго лечился. В 1946 нарком обороны И.В. Сталин предложил Исакову занять должность начальника Главного штаба Военно-морского флота СССР. Адмирал стал отказываться и в качестве убедительного довода сказал: «Товарищ Сталин, но у меня нет ноги». На это Сталин ответил:

«У наших адмиралов есть ноги, но не всегда присутствуют головы».

ИСАКОВСКИЙ Михаил Васильевич (1900–1973), поэт. Лауреат Сталинской премии: 1943 – за тексты песен «Катюша», «И кто его знает» (1939) и 1949 – за стихи и песни (1948).

Исаковский воспевал советскую новь и героику Великой Отечественной войны. Многие его песни стали народными, интернациональными («Катюша», «Снова замерло все до рассвета» и другие).

Поэт написал много песен о И.В. Сталине – «Песня о России», «Слава советской державе», «Слово к товарищу Сталину», «Песня о Сталине», «Величальная И.В. Сталину», «Урожайная» и другие.

В «Величальной И.В. Сталину» Исаковский писал:

А кому ж мы песню,

Друзья, посвящаем?

А кого ж мы с вами,

Кого величаем?

Величаем мы сокола,

Что всех выше летает,

Чья могучая сила

Всех врагов побеждает.

Величаем мы сокола,

Друга лучшего нашего,

Величаем мы Сталина —

Всенародного Маршала!

«ИСКРА» – газета, задуманная В.И. Лениным в годы ссылки и организованная им в 1900 г. Издавалась за границей. Ее значение в истории большевистской партии исключительно велико, и в течение своей трехлетней (1901–1903) деятельности «Искра», по определению В.И. Ленина, «выработала и программу с.-д. партии и основы ее тактики и формы соединения экономической и политической борьбы рабочих на основе последовательного марксизма». В виду перехода Г.В. Плеханова на позицию меньшевиков, В.И. Ленин 1 ноября 1903 г. вышел из состава редакции. Захваченная меньшевиками, новая «Искра» перестала идеологически обслуживать большевиков.

В лекциях «Об основах ленинизма» И.В. Сталин отмечал: «Борьба старой «Искры» и блестящая критика теории «хвостизма», данная в брошюре Ленина «Что делать?», не только разбили так называемый «экономизм», но создали еще теоретические основы действительно революционного движения русского рабочего класса.

Без этой борьбы нечего было и думать о создании самостоятельной рабочей партии в России и об ее руководящей роли в революции».

ИСТОРИЯ. В беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 И.В.Сталин говорил: «Марксизм вовсе не отрицает роли выдающих личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его «Нищете философии» и других произведениях, Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно, люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не так, как им придёт в голову. Каждое новое поколение встречается с определёнными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, по-скольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить, если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей условиям, именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить, – делают историю. Так, по крайней мере понимаем Маркса мы, русские большевики. А мы изучали Маркса не один деcяток лет».

Марксизм-ленинизм дал научную картину развития человечества от низших форм общественного развития, через различные ступени классового общества, к социализму и бесклассовому обществу – коммунистическому строю. Были раскритикованы либерально-буржуазные и мелкобуржуазные концепции истории. В Советском Союзе были раскритикованы позиции академика М.Н.Покровского и его школы, которые ложно понимали классовость и партийность в исторической науке. Не признавали возможность объективного познания исторического процесса.

16 мая 1934 по предложению И.В.Сталина принято постановление Совнаркома СССР и ЦК BKП(б) «О преподавании гражданской истории в школах СССР». Вскоре был создан А.В.Шестаковым первый советский учебник истории СССР для начальной школы. В школе стали преподавать элементарный курс всеобщей истории и истории СССР. В Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова образовали исторический факультет. Для развития исторической науки в советском Союзе огромное значение сыграли замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР, высказанные И.Сталиным, А.Ждановым и С.Кировым и замечания о конспекте учебника новой истории, сделанные И.Сталиным, С.Кировым и А.Ждановым, в августе 1934.

Так, через 17 лет закончился период отрицания исторической преемственности Советской власти с прошлой, дореволюционной – Россией и ее выдергивания из мировой истории. Восстанавливалась глубина и полнота всемирного исторического процесса, его связность, непрерывность, логичность. Тем самым подчеркивалась и самобытность России, новаторский характер Советского Союза, в мировой истории. В СССР была возвращена историческая символика, национальные герои, что особенно сказалось в годы Великой Отечественной войны Советского Союза В то время И.В. Сталин подверг аргументированной критике отдельные антирусские высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса. Так, отмечая недостатки статьи Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма», И.В.Сталин писал: «Видимо, Энгельс, встревоженный налаживавшимся (1890–1891 годы) франко-русским союзом, направленным своим острием против австро-германской коалиции, задался целью взять в атаку в своей статье внешнюю политику русского царизма и лишить ее всякого доверия в глазах общественного мнения Европы и прежде всего Англии, но, осуществляя эту цель, он упустил из виду ряд других важнейших и даже определяющих моментов, результатом чего явилась однобокость статьи».

В своих работах И.В.Сталин раскрыл научное соотношение общегражданской и революционно-партийной истории. Он показал, что существовавшие тогда учебники по истории BKП(б) страдают тремя недостатками: излагают историю ВКП(б) вне связи с историей страны; ограничиваются рассказом, простым описанием событий и фактов борьбы течений, не давая необходимого марксистского объяснения; страдают неправильностью конструкции, неправильностью периодизации событий. Замечания И.В. Сталина составителям учебника истории ВКП(б) позволили в 1938 создать научный труд «История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс».

И.В. Сталин писал: «Если мир познаваем и наши знания о законах развития природы являются достоверными знаниями, имеющими значение объективной истины, то из этого следует, что общественная жизнь, развитие общества также познаваемо, а данные науки о законах развития общества, – являются достоверными данными, имеющими значение объективных истин.

Значит, наука об истории общества, несмотря на всю сложность явлений общественной жизни, может стать такой же точно наукой, как, скажем, биология, способной использовать законы развития общества для практического применения».

И.В. Сталин подчеркивал, что «нельзя видеть в истории современность, опрокинутую в прошлое». Он предупреждал, что исторические параллели всегда опасны. Он разъяснял: «…Если в различные периоды истории общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, если при рабовладельческом строе встречаем одни общественные идеи, теории, взгляды, политические учреждения, при феодализме – другие, при капитализме – третьи, то это объясняется не «природой», не «свойством» самих идей, теорий, взглядов, политических учреждений, а различными условиями материальной жизни общества в различные периоды общественного развития». И.В. Сталин отмечал, что «коммунисты исходят из богатого исторического опыта, который учит, что отжившие классы добровольно не уходят с исторической сцены».

В трудах И.В. Сталина показана роль России, роль Советского Союза в мире. Он выступал против преклонения перед буржуазным Западом. «У нас, – говорил И.В. Сталин, – нет никакого особого уважения ко всему американскому. Но мы уважаем американскую деловитость во всём – в промышленности, в технике, в литературе, в жизни. Никогда мы не забываем о том, что САША – капиталистическая страна. Но среди американцев много здоровых людей в духовном и физическом отношении, здоровых ко всему своему подходу к работе, к делу. Этой деловитости, этой простоте мы и сочувствуем».

Обширные познания И.В. Сталина в области отечественной и мировой истории и литературы отмечали все его отечественные и зарубежные собеседники. Эти познания помогали ему в полемике с буржуазными политиками и дипломатами. Так, в ходе московских переговоров в 1941 А.Идеи заявил И.В. Сталину: К чему торопиться с установлением послевоенных границ, когда Гитлер все еще стоит под Москвой и до Берлина далеко. И.В. Сталин тотчас же и твердо заявил: Ничего, русские уже были два раза в Берлине, будут и в третий раз!

И.В. Сталин был убежден и все делал для того, чтобы знание истории укрепляло морально-политические силы народа, служило духовно нравственному возвышению советского человека, прежде всего молодежи.

«ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ). КРАТКИЙ КУРС». Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б). Одобрена ЦК ВКП(б) в 1938. Такое официальное название и оформление книги дал И.В. Сталин. Содержание новой книги по истории ВКП(б) было опубликовано в ежедневной общеполитической газете, органе ЦК ВКП(б) «Правде» с 9 по 19 сентября 1938, затем этот текст был повторен в теоретическом журнале ЦК ВКП(б) «Большевик» и в ноябре того же года издан массовым тиражом отдельной книгой. В печати и устной пропаганде книгу обычно называли «Кратким курсом истории ВКП(б)», «Кратким курсом истории партии» или просто «Кратким курсом».

По существу, фундаментом такого курса истории ВКП(б) были лекции И.В. Сталина «Об основах ленинизма», в которых партийная история самым тесным образам увязывалась с теорией марксизма-ленинизма. В 1931, отвечая на многочисленные задаваемые ему вопросы по истории большевизма, он написал письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция» – «О некоторых вопросах истории большевизма», где обосновал необходимость борьбы с троцкистскими фальсификациями истории. В 1934 г. по его предложению принято постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б) «О преподавании гражданской истории в школах СССР». В 1937 г. в письме составителям учебника истории ВКП(б) И.В. Сталин предложил примерную периодизацию событий по истории ВКП(б). Эти соображения затем легли в основу составления «Краткого курса истории ВКП(б)».

И.В. Сталина не удовлетворяли книги по истории партии В.Г. Кнорина, В.И. Невского, П.П. Попова, Е.М. Ярославского, А.С. Бубнова и других авторов. Они историю партии излагали вне связи с историей страны, описывали события и факты борьбы течений, не давая им необходимого марксистского объяснения, вводили субъективную, ненаучную периодизацию событий.

С 1935 коллектив авторов под руководством В.Г. Кнорина, П.Н. Поспелова и Е.М. Ярославского создал несколько макетов будущей книги. Макет «Краткого курса истории ВКП(б)», подготовленный в 1937, был роздан членам комиссии ЦК и членам Политбюро ЦК ВКП(б). Над этим макетом стал работать И.В. Сталин. Он внес огромное количество вставок и поправок, переписал некоторые главы. Поэтому долгие годы «Краткий курс» называли сталинским трудом. Но главное в том, что именно серьезные и принципиальные исправления И.В.Сталина позволили дать целостную и многоликую картину существовавшего тогда мира, обосновать и раскрыть руководящую роль Коммунистической партии в исторических достижениях Советского Союза.

В «Кратком курсе» отмечалось непреходящее значение разработанной Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом теории научного социализма, раскрывалась борьба за претворение марксистского учения в России. Показывались объективные предпосылки создания марксистских групп, а затем марксистской партии. При этом не только в контексте российских общественных процессов, но и всего международного коммунистического движения И.В. Сталин убедительно доказал выдающуюся роль В.И. Ульянова (Ленина) в создании партии большевиков, выработке ее организационных и идейных принципов. Победа Октябрьской социалистической революции в России, разгром отечественной контрреволюции и иностранной военной интервенции, успехи в развернувшемся социалистическом строительстве изображались как закономерный результат следования партии коммунистов теории и практике марксизма-ленинизма. Сталин выкинул из макета одиозные восхваления в свой адрес – параграф «Начало революционной деятельности Сталина». Выправляя текст, И.В. Сталин показал, что борьба фракций и течений внутри ВКП(б) – это принципиальная борьба за верность ленинизму, что причины поражения оппозиции и уничтожения ее лидеров в их отходе от принципов марксизма-ленинизма, в злобной борьбе против Советской власти, против социализма.

О каждом из нас заботится Сталин в Кремле. В.Говорков. 1940 г.

Работая над «Кратким курсом истории ВКП(б)», И.В. Сталин для четвертой главы «Меньшевики и большевики в период столыпинской реакции. Оформление большевиков в самостоятельную марксистскую партию» написал специальный второй параграф «О диалектическом и историческом материализме», где в доступной форме, простым и понятным языком излагались основы марксистско-ленинской философии.

Таким образом, в «Кратком курсе истории ВКП(б)» четко и глубоко излагался и был обобщен гигантский исторический опыт созданной Лениным и руководимой Сталиным Коммунистической партии Советского Союза, опыт, равного которому ни в то время, ни в последующее не имела и не имеет ни одна коммунистическая партия в мире.

Выступая в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)» на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 10 октября 1938 И.В.Сталин подчеркивал: «Это курс истории не обычный. Это курс истории с уклоном в сторону теоретических вопросов, в сторону изучения законов исторического развития.

…То, что писали, чему учили Маркс и Энгельс, – это фундамент. То, что дал Ленин по сравнению с Марксом и Энгельсом, – это продолжение развития. …Не зная фундамента, нельзя понять и того нового, что было дано в дальнейшем…

Диалектический материализм здесь связан с историческим материализмом, исторический материализм связан с политикой и экономикой, все это и составляет марксизм-ленинизм».

В Постановлении ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)» от 14 ноября 1938 подчеркивалось, что ЦК оценивает «Краткий курс» как «руководство, представляющее официальное, проверенное ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований».

Выход и изучение «Краткого курса истории ВКП(б)» способствовали воспитанию поколения идейных и стойких строителей социализма, мужественных и верных защитников социалистического Советского Союза, родины Ленина от немецко-фашистских захватчиков и японских милитаристов.

Уроки истории ВКП(б) поучительны и сегодня:

«Партия коммунистов должна быть революционной, свободной от оппортунизма, непримиримой по отношению к соглашателям и капитулянтам, отличной от социал-демократических партий западноевропейского типа».

«Партия коммунистов может выполнять роль руководителя, роль организатора масс, если она владеет научной теорией марксизма-ленинизма, иначе она будет вынуждена бродить ощупью, терять уверенность в своих действиях, не видеть перспективы развития.

Овладеть марксистско-ленинской теорией – значит усвоить существо этой теории и научиться пользоваться этой теорией при решении практических задач, как бы сложны и трудны они ни были».

«Партия коммунистов не может выполнить своей роли руководителя, если она, увлекшись успехами, начинает зазнаваться, если перестает замечать свои недостатки и переоценивать значение своей работы, если она, наконец, боится признать свои ошибки, боится или не умеет вовремя исправить их открыто и честно».

«Партия коммунистов без широких связей с массами, без связи с разными слоями общества, без умения прислушиваться к голосу народа и понимать наболевшие народные нужды и насущные народные интересы, без готовности не только учить массы, но и учиться у масс, не может быть действительно массовой партией, партией, способной вести за собой миллионы рабочего класса и всех трудящихся».

«Сила партии, – писал И. В. Сталин в «Кратком курсе», – подобна силе героя греческой мифологии Антея, – в связи со своей матерью, с массами».

«Краткий курс истории ВКП(б)» – не книга прошлого, ее значение непреходяще, ибо она учит понимать наше прошлое и сознательно бороться за наше будущее.

К ВОПРОСУ ОБ ОШИБКАХ И.В. СТАЛИНА. Так же, как в голове музыкальных гениев Бетховена, Моцарта, Чайковского рождались музыкальные шедевры, из-под пера литературных гениев – Шекспира, Пушкина, Гюго – выходили необычайной глубины литературные произведения, а кисть гениальных художников – Рембрандта, Тициана, Леонардо да Винчи – создавала бессмертные полотна, так и деятельность политического гения Сталина с его масштабностью, широтой замыслов, новаторством – это триумфальное движение страны вперед к светлому будущему – коммунизму. «Необходимо также учитывать, – пишет Л. Раткевич в газете «Советская Россия» (2000, 14 сентября), – что Сталиным все делалось в интересах большинства населения, он был востребован временем, своей эпохой, а принимаемые им решения предопределялись конкретными условиями. Сталин действовал в соответствии с обстоятельствами, с учетом конкретной исторической обстановки, принимая во внимание политическую ситуацию в стране и мире. Это с одной стороны. С другой стороны, в условиях острой современной идеологической войны, когда правые стремятся всячески оболгать Сталина, принизить его достижения в социально-экономической сфере, когда идет форсированная капитализация страны, позиция, занятая большинством левых партий по признанию за Сталиным ошибок, является контрпродуктивной, вредит делу восстановления социалистического строя, восстановлению СССР.

Внутренняя и внешняя политика страны была безупречной и всепобеждающей. Доказательством тому являлся всегда положительный результат всех сталинских начинаний. Сталин никогда не проигрывал ни одного важного дела, доводил его до логического завершения, достигал поставленной цели, какой бы грандиозной она ни была.

Залогом успехов была продуманная кадровая политика. Сталинский руководящий слой – необыкновенные люди, молодые, способные, честные, преданные своему делу, уверенные в себе, жизнерадостные в повседневной жизни. Нигде в мире не было руководителей такого качественного уровня; удивительны и беспрецедентны их достижения. Это связано с сознательной дисциплиной и эффективной работой, умением сохранять в людях веру в великие идеалы.

Страна достигла положительных успехов в экономическом и духовном развитии благодаря высоким гуманистическим целям. Была великолепная государственная идея – построить процветающее первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян. Мы воплощали в жизнь идеи, занимающие лучшие умы человечества в течение веков.

Американцы совершенно правы, когда говорят: «Ничто так не доказывает правоту дела, как его успех!» У Сталина успех был во всем: и в индустриализации страны, и в коллективизации сельского хозяйства, и в возрождении научного потенциала, и во внешней политике, когда после победоносной войны, выигранной благодаря его мудрому руководству, был создан мощный социалистический лагерь, и в быстром восстановлении разрушенного войной хозяйства, и в «великих (поражающих своими масштабами) стройках коммунизма». При нем темпы роста промышленного производства составляли 20–30 % в год – невиданные нигде в мире, постоянно повышалось благосостояние советских людей, росла численность населения, была всеобщая занятость.

В 1952 г. американцы считали: «Советский экономический вызов реален и опасен».

Сталин дважды в кратчайшие сроки восстанавливал из руин страну, а нынешние наши «демократы» сверхдержаву в мирное время превратили в руины. Не будь Сталин выдающимся организатором, руководителем и военачальником, знавшим тонкости производства военной техники и сумевшим подготовить и реализовать масштабные боевые операции, мы бы никогда не разгромили самую мощную военную машину – фашистскую Германию.

О каких ошибках Сталина-победителя можно говорить?!

Победителей, как известно, не судят! Эта народная мудрость имеет прямое отношение к Сталину. В связи с рассматриваемым вопросом уместно вспомнить Гёте, который справедливо считал, что гениальную личность может оценить (дать объективную оценку деятельности) только тот, кто сам не менее гениален, а таковых в нашем сегодняшнем российском политическом истеблишменте, по-видимому, нет, да и не предвидится.

Гениальная личность проявляет кипучую деятельность в критической ситуации: полководец находит путь к победе, политик – способ поднять на борьбу народ. Сталин, возглавивший борьбу советского народа в Великую Отечественную войну, завершившуюся разгромом фашистских полчищ, проявил себя на этом этапе деятельности как несомненный вдохновитель и организатор Победы, как Вождь народа, как, безусловно, гениальная личность.

Сталин был государственником и ставил задачу повышения благосостояния народа через укрепление материальной мощи государства. Экономический закон социализма, сформулированный Сталиным, гласил: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники». Сталин оставил после себя реальный социализм. Сталин сделал для России больше, чем любой государственный деятель на протяжении нашей тысячелетней истории. Сталин был цементирующей силой нации и государства. Не оболгав Сталина, не сосредоточив внимание на его мнимых ошибках, нельзя было разрушить страну. Прошлое надо не критиковать, а понять его в подлинной исторической сущности и смысле.

Обычно говорят, что в речи на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 сам Сталин признавал ошибки: «У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики. Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода».

Признание сложившегося отчаянного положения в 1941–1942 гг. – честный поступок и ответственный вывод руководителя большевистской партии и главы Советского правительства И.В. Сталина. Но этим выводом И.В. Сталин обращал внимание и на другое: в той тяжелой и критической ситуации высшее руководство СССР и он, Сталин, не поддались панике, не предали свою страну и свой народ, не отступились от социалистического строительства. Между тем, в то время хваленая буржуазная демократия родила петэнов, квислингов и прочих.

Уже в первых числах декабря 1941 Красная Армия нанесла мощный контрудар по противнику под Москвой и погнала немецко-фашистскую армию на запад. Уже к декабрю 1941 было эвакуировано почти 2500 крупных предприятий и более 10 миллионов рабочих и специалистов и – главное: все это заработало в восточных районах страны на нужды фронта. Критическое положение было переломлено и в 1942 Красная Армия уже во второй половине ноября начала мощную Сталинградскую наступательную операцию. Из рук врага была вырвана стратегическая инициатива. Стало ясно, СССР вышел из временного кризиса. Больше того, Отечественная война вступила в новый наступательный период.

Народ, армия видели и понимали, что с ними большевистская партия и Советское правительство, что они не только будут защищать социалистические завоевания, но доведут Отечественную войну до окончательного разгрома ненавистного врага, до полной Победы. Народ и армия не сомневались в правильности политики своего правительства, большевистской партии. Поэтому естественно, что во время Великой Отечественной войны не возникала и не могла возникнуть чудовищная мысль о смене правительства, замене его каким-то другим, более сговорчивым с правительством противника. На этот счет недопустима никакая спекуляция, тем более нынешних, оторванных от народа властей предержащих и обслуживающих их средств массовой пропаганды и информации».

КАБИНЕТ И.В. СТАЛИНА В КРЕМЛЕ.

Это была просторная, довольно светлая комната. Ее стены были обшиты мореным дубом. Стоял длинный, покрытый зеленым сукном стол. В глубине кабинета у закрытого окна находился рабочий стол И.В. Сталина. Рядом два глубоких кресла, обтянутых темно-коричневой кожей. Стол всегда был завален документами, деловыми бумагами, книгами. Здесь же телефоны ВЧ и кремлевские. На столе лежала стопка отточенных цветных карандашей. И.В. Сталин обычно писал синим карандашом. Почерк размашистый, но разборчивый, записи сделаны грамотно даже в маленьких заметках для себя.

Вдоль стены был укреплен продолговатый ящик с вытягивающимися, подобно шторкам, картами. Над письменным столом висело увеличенное фото В.И. Ленина, читающего газету «Правда». На стенах портреты К. Маркса и Ф. Энгельса. Во время Отечественной войны появились сразу два портрета – А.В. Суворова и М.И. Кутузова.

«Когда мы, – рассказывал А.М. Василевский, – обратили внимание на портреты Суворова и Кутузова, то заинтересовались, а кому из них сам Сталин отдает больше предпочтения. Спросить не решались. Мы часто слышали, что Сталин то ставил в пример Суворова, то ссылался на Кутузова. Мне кажется, продолжал Александр Михайлович, – что, высоко ценя по-своему и Суворова, и Кутузова, говоря о них, Сталин хотел и стремился к тому, чтобы наши военачальники сочетали в себе замечательные качества и того, и другого прославленного русского полководца, а не только удовлетворялись следованию заложенного ими обычая бить врага наверняка».

Сталин, Ворошилов, Калинин и Димитров (справо налево) на Центральном аэродроие имени Фрунзе во время встречи участников экспедиции на Северный полюс. Москва, 25 июня 1937 года

Есть упоминание о том, что в кабинете был и портрет славного адмирала П.С. Нахимова.

Кабинет и все служебные помещения, примыкавшая к ним квартира И.В. Сталина находились на втором этаже в северном углу Кремля, выходившего к Никольской башне большого трехэтажного правительственного здания. Там была комната библиотеки И.В. Сталина, которой пользовались работники Генштаба при отработке документов в Кремле.

И.В. Сталин обычно работал, когда находился в Кремле, в своем рабочем кабинете. В кабинете происходили заседания Государственного Комитета Обороны и шла работа Ставки. Тут же в кабинете И.В. Сталин правил проекты постановлений или они писались под его диктовку. Как пишет Н.Д. Яковлев, «надо помнить, что И.В. Сталин имел привычку, диктуя, ходить по кабинету, а иногда и подходить сзади, через плечо пишущего читал текст, не терпел, когда слова были неразборчивы, сердился. После написания, постановление тут же набело перепечатывалось в машбюро у Поскребышева и после подписи без промедления доставлялось фельдъегерями заинтересованным лицам. Все делалось оперативно».

КАВАЛЕРИЯ. По инициативе и при помощи И.В. Сталина во время боев за Царицын в 1918 была создана 1-я Конная армия во главе с С.М. Буденным, К.Е. Ворошиловым, Е.А. Щаденко. Участник Гражданской воины К. А. Мерецков писал, как в 1920 г. во время беседы с молодыми штабистами, к их немалому удивлению, первый вопрос И.В. Сталина был:

– Знакомы ли вы с лошадьми? А затем пояснил:

– Учтите, товарищи, речь идет о серьезных вещах. Необходимо срочно укрепить штабы 1-й Конной армии, поэтому вас туда и посылают. Тому, кто не знает, как пахнет лошадь, в Конармии нечего делать!

Сталин разъяснял нам, как нужно выбивать воздух из брюха лошади, чтобы во время боя не свалиться с нее.

После Гражданской войны кавалерия продолжала оставаться в Красной Армии довольно многочисленным родом войск. В 30-е гг. в состав кавалерийских дивизий были введены механизированные, танковые и артиллерийские полки, зенитные средства. Были разработаны новые боевые Уставы.

Кавалерия в годы Великой Отечественной войны участвовала в большинстве крупных операций. Ее боевые действия отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. В 1943 командующим кавалерией Красной Армии был назначен С.М. Буденный.

Накануне парада Победы в Москве Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин объявил:

– Принимать парад будет Жуков, а командовать Рокоссовский.

И.В. Сталин попросил С.М. Буденного подобрать для них коней. Жукову подобрали белого. Рокоссовскому – вороного.

После великой Отечественной войны, в связи с полной моторизацией армии, в середине 50-х годов кавалерия как род войск была упразднена.

КАГАНОВИЧ Лазарь Моисеевич (1893–1991), советский государственный и партийный деятель.

Участник Гражданской войны. По предложению Генерального секретаря ЦК РКП(б) И.В. Сталина в 1922 Л.М. Каганович назначен заведующим Организационно-распределительным отделом ЦК. На ХII съезде партии избран кандидатом в члены ЦК РКП(б). По рекомендации И.В. Сталина в 1925 Л.М. Каганович избран Генеральным секретарем ЦК КП(б)У. В 1930–1935 был первым секретарем Московского комитета партии. С 1930 по 1957 член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС. В 1935–1944 нарком путей сообщения СССР.

В годы Великой Отечественной войны Л.М. Каганович член Государственного Комитета Обороны (1942–1945), член Военных советов Северо-Кавказского и Закавказского фронтов. Он отвечал за транспортные перевозки грузов, за работу военных трибуналов и заградотрядов. Герой Социалистического Труда (1943). С 1947 Л.М. Каганович заместитель Председателя Совнаркома СССР.

Л.М. Каганович вместе с другими видными деятелями партии входил в руководящее ядро большевистской партии, которое сложилось вокруг И.В. Сталина и отстояло великое дело Ленина, сплотило партию и народ в борьбе за социализм. Л.М. Каганович был непримиримым бойцом партии с троцкизмом, правой оппозицией и буржуазным национализмом, с различными антисоветскими группировками.

Л.М. Каганович объективно оценивал историческое значение деятельности И.В. Сталина, величие сталинской эпохи.

В статье «Сталин и партия», посвященной 50-летию И.В. Сталина, в газете «Правда» (1929, 21 декабря) К.М. Каганович отметил:

«Самой замечательной и характерной чертой т. Сталина является именно то, что он на протяжении всей своей партийно-политической деятельности не отходил от Ленина, не колебался ни вправо, ни влево, а твердо и неуклонно проводил большевистскую выдержанную политику, начиная с глубокого подполья и кончая всем периодом после завоевания власти».

В статье «Великий машинист локомотива истории», посвященной 60-летию И.В. Сталина, Л.М. Каганович писал:

«Сталин выдвинут как вождь новым классом, двигающим историю вперед, призванным уничтожить капитализм и построить коммунизм.

Писать о Сталине – это значит писать о теории, стратегии и тактике революционной борьбы пролетариата и победы социализма, о партии большевиков, начиная с ее зарождения до наших дней, о великом учении марксизма-ленинизма.

Писать о Сталине – это значит писать о нашем великом народе, о великом социалистическом государстве, строителем которого, вместе с Лениным и после Ленина, является Сталин, о победоносной гражданской войне, в которой Сталин, как организатор Красной Армии, сыграл решающую роль, и о дальнейшем перевооружении нашей Красной Армии – могучего оплота советского государства, о наших соколах-летчиках, о танкистах, о славных артиллеристах».

Писать о Сталине, продолжал Каганович, это значит писать о наших трех пятилетках, не знающих примера в истории человечества, о великом преобразовании отсталой России в передовую страну мира. Писать о Сталине – это значит писать о росте культуры народа». И заключил: «Величие Сталина – это величие эпохи, величие партии, величие народов, вождем которых он является».

«В борьбе с врагами ленинизма, врагами рабочего класса и советского народа товарищ Сталин не только сохранил великое наследство Ленина, но и в огромной мере обогатил и приумножил его, – подчеркивал Л.М. Каганович в празднование 70-летнего юбилея И.В. Сталина. – Как великий теоретик творческого марксизма-ленинизма и одновременно великий организатор, практик-революционер, товарищ Сталин всегда настойчиво отстаивает выдержанную марксистско-ленинскую линию в теории, стратегии, тактике революционной борьбы масс, высокую идейность и партийность.

За великую принципиальность и твердость в борьбе за победу бессмертных идей марксизма-ленинизма, за его беспредельную любовь к Ленину, за укрепление великой большевистской партии рабочие и все трудящиеся горячо любят и глубоко уважают товарища Сталина».

Под руководством И.В. Сталина в 30-е годы Л.М. Каганович много сделал для реконструкции и перепланировки Москвы и архитектурного оформления пролетарской столицы. С именем Кагановича связано строительство первой очереди московского метрополитена. Он руководил превращением Московской области в крупнейший центр тяжелой индустрии. Как и Ф.Э. Дзержинский, Л.М. Каганович проявил себя талантливым руководителем социалистического переустройства железнодорожного транспорта, что особенно сказалось в годы Великой Отечественной войны.

Отмечая роль И.В.Сталина в годы Великой Отечественной войны, Л.М.Каганович говрил: «Самое главное заключалось в том, что мировая военная история не знала такого командования, которое сосредоточило бы в одном кулаке, в одних руках – промышленность, сельское хозяйство, железные дороги, снабжение, армию и военную коллегию руководителей. Все было сосредоточено в одном кулаке – в Государственном Комитете Обороны. Мы все были помощниками Сталина по всем делам…

Так что Сталин и военная стратегия были не в разрыве, а в единстве. Я лично глубоко убежден в том, что свою военную стратегию: отступления, действия фронтов, армий, родов войск, их применение – все это Сталин детально обдумывал. Он получал сведения отовсюду, от каждого командующего фронтом, армией, наркома и замнаркома, представителя Ставки, уполномоченного ГКО, директора крупного комбината или оборонного предприятия. Он определял и время, когда и куда направлять силы и выделять резервы».

После XIX съезда партии Л.М. Каганович вошел в состав сформированного И.В. Сталиным расширенного Президиума ЦК КПСС. Л.М. Каганович полагал, что И.В. Сталин умер не своей смертью, был противником развернутой Л.П. Берия, Н.С. Хрущевым и Г.М. Маленковым борьбы с культом личности И.В. Сталина. Значительный интерес представляет книга Л.М. Кагановича «Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного и советского государственного работника».

КАЗАКЕВИЧ Эммануил Генрихович (1913–1962), советский писатель. Сталинские премии: 1948 – за повесть «Звезда» (1947), 1950 – за роман «Весна на Одере» (1949).

И.В. Сталин, по словам К.М. Симонова, был удивлен, что в романе Казакевича «Весна на Одере» отсутствует даже упоминание о Г.К. Жукове, и на заседании комиссии по присуждению Сталинских премий заметил: «Не все там верно изображено: показан Рокоссовский, показан Конев, но главным фронтом там, на Одере, командовал Жуков. У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского. Вот эта сторона в романе товарища Казакевича неверная. Есть в романе член Военного совета Сизокрылов, который делает там то, что должен делать командующий, заменяет его по всем вопросам. И получается пропуск, нет Жукова, как будто его и не было. Это неправильно. А роман «Весна на Одере» талантливый».

Сталин поручил К.М. Симонову сказать Казакевичу, чтобы он учел и исправил отмеченные недостатки. «Конечно, – говорил Казакевич, – Сталин правильно почувствовал, совершенно правильно. Половину того, что делает Сизокрылов, делал у меня командующий фронтом, а потом меня просто вынудили все это передать Сизокрылову. Как я согласился, как поддался? А как было не поддаться – никто бы не напечатал, даже и думать не желали о том, чтобы напечатать до тех пор, пока я это не переделаю».

Симонов вспоминал: «Казакевич был в бешенстве и в досаде – и на других, и на самого себя, и, взад и вперед расхаживая по фадеевскому кабинету, скрипел зубами, охал и матерился, вспоминая редакционную работу над своей «Весной на Одере», как на него жали, как не только заставляли убрать фамилию Жукова, но и саму должность командующего фронтом».

По предложению И. В. Сталина премия за роман Казакевичу была присуждена.

КАЛИНИН Михаил Иванович (1875–1946), советский государственный и партийный работник.

М.И. Калинин был участником организованной И.В. Джугашвили первомайской демонстрации 1901 в центре Тбилиси. Как и И.В. Сталина, М.И.Калинина его по предложению В.И. Ленина VI (Пражская) партийная конференция (1912) избрала кандидатом в члены ЦК и членом Русского бюро ЦК РСДРП. Он один из организаторов газеты «Правда», активный участник Октябрьской социалистической революции (Петроград). После смерти В.И. Ленина входил в руководящее ядро большевистской партии, сложившееся вокруг И.В. Сталина. М.И. Калинин с 1919 председатель ВЦИК, с 1922 – председатель ЦИК и с 1938 – председатель Президиума Верховного Совета СССР. М.И. Калинин член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1926–1946 (кандидат с 1919). В 1944 ему присвоено высокое звание Героя Социалистического Труда.

Как партийный деятель, долгие годы знавший И.В. Сталина и работавший под его руководством, М.И. Калинин выпустил в 1939 г., по существу, первую биографию И.В. Сталина – книгу «К шестидесятилетию со дня рождения товарища Сталина».

Он писал: «В связи с этим событием я позволю себе остановиться на некоторых важнейших моментах политической деятельности товарища Сталина».

М.И. Калинин выделял: «Даже простое, хронологическое изложение фактов внешней, видимой всеми практической деятельности товарища Сталина говорит об огромной работе, проделанной им в развитии революционного движения в России, а значит и во всем мире. Сухость изложения фактов не может укрыть напряженной жертвенности товарища Сталина, его героизма, целеустремленности, глубокого понимания объективных законов развития общества».

М.И. Калинин подчеркивал: «Вместе с Лениным Сталин создавал, строил и растил нашу партию. Вместе с Лениным он руководил партией, революционным движением и вооруженным восстанием в Октябрьские дни. Товарищ Сталин бесконечно любил Ленина. Эта любовь является органической, вытекающей из общности их целей и стремлений. Авторитет Ленина для него непререкаем.

Если обратиться к историческим аналогиям, то отношение товарища Сталина к Ленину напоминает отношение Ленина к Марксу, с той лишь поправкой, что товарищ Сталин непосредственно много лет работал с Лениным. Этим я хочу сказать, что его отношение к Ленину ближе, интимнее.

Товарищ Сталин великолепно изучил Ленина, он в совершенстве знает не только все его произведения, но и причины появления каждого из них. Затем, не подлежит сомнению, что товарищ Сталин имел немалое влияние на Ленина.

Сталин и Калинин выходят из Мавзолея В.И. Ленина. Май 1937 г.

После смерти Ленина в жесткой борьбе с врагами партии и ленинизма товарищ Сталин отстоял целостность партии и крепко сцементировал ее ряды на идеях марксизма-ленинизма».

М.И. Калинин заключал: «Сталин – надежда, маяк для миллионов трудящегося человечества. В народном торжественном возгласе: «Ленин – Сталин» мы слышим единство их великих мыслей. Человечество имеет в своей истории немало великих, гениальных людей. Но Ленин и Сталин – единственные в своем роде. Они великие люди не только сами по себе. Они уходят своими корнями в массы, с ними кровно связаны лучшие идеалы и стремления трудящихся мира. Массы хотят, чтобы они были велики, в их величии массы видят свое величие».

В годы Великой Отечественной войны при участии М.И. Калинина Президиум Верховного Совета СССР разработал и принял ряд указов, направленных на укрепление Вооруженных Сил и улучшение работы предприятий, выпускающих военную технику. Он выезжал на Западный, Калининский и другие фронты, встречался с рабочими, колхозниками, интеллигенцией, комсомольцами и молодежью. Огромную силу морального воздействия имели его пламенные выступления и глубоко эмоциональные статьи и брошюры, разъясняющие характер Отечественной войны, ее гуманные цели и необходимость уничтожения фашизма, М.И. Калинин писал: «Речь товарища Сталина от 3 июля и доклад от 6 ноября мы рассматриваем не только как взгляд правительства, руководство партии, но и как аккумуляцию народного настроения, народной энергии на борьбу с фашистскими захватчиками. Эта война необычная. Она направлена не только против государства, против советского строя, но и на уничтожение, порабощение национальности, на истребление значительной части народа. Значит, и формы борьбы должны быть не только военно-фронтовые, война армии и флота, но и народные. И здесь по важности в первую очередь идет партизанская борьба, диверсии в тылу врага в массовом масштабе, в особенности по нарушению коммуникаций и связи вражеской армии.

Перед народом поставлена и другая столь же важная задача – это полностью снабжать фронт всем необходимым для боевых действий, притом все в увеличивающемся масштабе, все с улучшающимся качеством оружия и боеприпасов. Надо отметить, что рабочие, технический персонал, ученые, вообще интеллигенция, движимые патриотическим чувством, сознанием опасности родине, одни широко развернули социалистическое соревнование (и результаты производства превзойдут ожидания), другие проявили все развивающееся творчество в создании новых видов вооружения и усовершенствовании существующих.

Вряд ли в истории можно встретить столь тесное взаимодействие, взаимное влияние, уверенность масс в своем руководстве и уверенность руководства в полной поддержке всех его мероприятий всеми народами СССР».

И еще: «Велики роль и значение выступлений товарища Сталина. Они консолидируют усилия народа, направляют их в основное русло Великой Отечественной войны, вливают волю к достижению победы. Их у нас принято называть историческими, но, разумеется, не только в том смысле, что эти выступления сами по себе, как документы, являются историческими, а своим влиянием на народные массы, на армию они делают историю. Каждый активный человек, чтобы сделать свои усилия на производстве, в сельском хозяйстве, на фронте и за кордоном производительными, должен глубоко изучить эти документы. В них он почерпнет больше уверенности в своих силах, больше уверенности в окончательной победе над вековечным врагом нашей родины».

КАМЕНЕВ (настоящая фамилия Розенфельд) Лев Борисович (1883–1936), партийный и государственный деятель СССР.

Участник первой русской революции 1905–1907 и Октябрьской революции 1917. В ноябре 1917 он председатель всероссийского центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК). С 1918 председатель Моссовета, с 1923 – заместитель председателя Совнаркома СССР. После смерти В.И. Ленина в 1924 Каменев, наряду с Троцким и Зиновьевым, претендовал на то, чтобы стать его преемником как член Политбюро ЦК РКП(б).

Каменев еще до 1917 противился ленинскому курсу на социалистическую революцию. В октябре 1917 В.И. Ленин заклеймил штрейкбрехерство Зиновьева и Каменева, выступивших против организации вооруженного восстания и раскрывших Временному правительству план восстания. В 1925 Каменев вновь выступил против партии, был одним из организаторов и лидеров «новой оппозиции», в дальнейшем троцкистско-зиновьевского блока.

И.В. Сталин раскритиковал теоретическую безграмотность Каменева, путавшего и отождествлявшего диктатуру пролетариата с диктатурой партии, приписавшего Ленину лозунг «преобразования России «нэпмановской» в Россию социалистическую» и др. В докладе «Об итогах XIII съезда РКП(б)» в 1924 И.В. Сталин говорил: «Между тем известно, что ничего такого не говорил и не мог сказать Ленин, ибо России «нэпмановской», как известно, нет в природе. Правда, Ленин говорил о России «нэповской». Но одно дело «нэповская» Россия (т. е. Советская Россия, практикующая новую экономическую политику) и совершенно другое дело Россия «нэпмановская» (т. е. такая Россия, во главе которой стоят нэпманы). Понимает ли эту принципиальную разницу Каменев? конечно, понимает, почему же он выпалил тогда этот странный лозунг? По обычной беззаботности насчет вопросов теории, насчет точных теоретических определений.

А между тем, весьма вероятно, что этот странный лозунг может породить в партии кучу недоразумений, если ошибка не будет исправлена».

В 1936 по приговору военной коллегии Верховного суда Л.Б. Каменев расстрелян как один из руководителей троцкистско-зиновьевского террористического центра.

КАМЕНЕВ Сергей Сергеевич (1881–1936), советский военный деятель. В 1907 окончил Академию Генштаба. Участвовал в Первой мировой войне. В начале 1918 добровольно вступил Красную Армию. В 1918–1919 командовал Восточным фронтом. С 1919 по 1924 Главнокомандующий вооруженными силами Российской Республики. Когда ЦК РКП(б), В.И. Лениным был принят план И.В. Сталина по разгрому Деникина, участвовал в его осуществлении. Руководил операциями по уничтожению Врангеля и отражению нападения на Республику буржуазно-помещичьей Польши.

После гражданской войны Каменев руководил ликвидацией басмачества. С 1924 он начальник штаба РККА, заместитель наркома по военным и морским делам, заместитель председателя Реввоенсовета СССР. Урна с прахом С. С. Каменева установлена в Кремлевской стене.

С.С. Каменев оставил большое военно-историческое наследство.

КАМО (Тер-Петросян) Симон Аршакович (1882–1922), революционный деятель.

Партийный псевдоним «Камо» дал ему И.В. Джугашвили (Сталин). В 1907 в Тифлисе провел экспроприацию более 340 тысяч рублей, перевозимых из банка, деньги в большей части были в пятисотрублевках, номера которых были известны полиции. Эти кредитные билеты не удалось разменять и за границей. И.В. Джугашвили к этой операции не имел никакого отношения.

В 1912 Камо был арестован, приговорен царским правительством к смертной казни, замененной затем 20 годами каторги. Освобожден Февральской революцией 1917, Камо вел революционную работу в Баку, Тифлисе.

Участник борьбы за Советскую власть в Закавказье, В.И. Ленин называл Камо человеком «совершенно исключительной преданности, отваги и энергии». В ноябре 1919 морем доставил в Баку оружие и деньги для партийного подполья и партизан Северного Кавказа. Был на советской работе. Погиб в катастрофе, причастность к ней И.В. Сталина лжива и вымышлена.

КАПИТАЛИСТИЧЕСК0Е ОКРУЖЕНИЕ. Геополитическое понятие, имеющее существенное значение. Его географическое значение в том, что Союз Советских Социалистических Республик (СССР), расположенный на огромной территории Европы и Азии, составлявшей одну шестую земной поверхности, был окружен с суши и с моря многими государствами, занимавшими в совокупности пять шестых планеты. Его политическое значение в том, что имелась одна страна, Советский Союз, который установил у себя социалистические порядки, и имелись, кроме того, многие страны, которые продолжали вести капиталистический образ жизни. «Капиталистическое окружение, – заострял внимание И.В.Сталин, – это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление».

Дело в том, что окружавшие Советский Союз капиталистические государства долгие годы выжидали случая для того, чтобы напасть на СССР, уничтожить его или, во всяком случае, подорвать его экономическую мощь и ослабить его политическое влияниие на окружавший мир, И таким образом навсегда покончить, с социализмом.

Социалистический Советский Союз – государство рабочих и крестьян, государство миролюбивое, осуществлявшее грандиозные социально-экономические и культурные преобразования. Советское государство выступало за добрососедские отношения со всеми окружавшими его государствами, вне зависимости от того, какой у них установлен социально-политический строй, боролось за безопасность и прочный мир на земле.

Естественно, Советский Союз вел борьбу с засылаемыми буржуазными, особенно фашистскими государствами шпионами, диверсантами, вредителями, террористами. Выявлял и наказывал «агентов влияния», которых вербовали буржуазные, фашистские государства и которых стремились непременно заслать в высшие эшелоны советской власти. Морально-политическое единство советского общества, неразрывная связь партии и народа явились надежными гарантами того, что в годы Великой Отечественной войны в нашей стране у немецко-фашистских захватчиков не оказалось «пятой колонны», как это было в захваченных фашистской Германией западноевропейских странах. И это стало немаловажным фактором нашей Победы в 1945 году.

Теперь же, после разрушения СССР, суверенная Российская Федерация мало того, что потеряла значительную часть своей естественной территории, но еще и стала окружённой по всей протяженной границе недружественными странами, угрожающими ее целостности и ее огромным природным богатствам. А установившаяся в России капиталистическая власть не спасет ее от вражеских посягательств, ибо и в прошлом, и сейчас буржуазные государства шпионят друг за другом, учиняют диверсии, террористические разбои и проч.

Вот почему и сегодня актуально напоминание И.В. Сталина, что нельзя забывать о капиталистическом окружении, что это не пустая фраза, что это очень реальное и неприятное явление.

КАПИЦА Петр Леонидович (1894–1984), советский физик. Академик АН СССР (1939). Дважды Герой Социалистического Труда (1945, 1974). Лауреат Сталинской премии (1941,1943). Член Специального (Особого) комитета по созданию атомной промышленности и атомного оружия, Ученого (Технического) совета по атомной энергии (1945).

Молодая Советская власть направила ученого в научную командировку в Великобританию, где он проводил исследования под руководством Э.Резерфорда. По приглашению И.В.Сталина в 1935 талантливый физик вернулся в Советский Союз. Правительство предоставило ему необходимые средства для строительства физического института. В течении долгих лет П.Л.Капица был бессменным директором Института физических проблем Академии наук СССР.

Через полтора месяца после создания Специального комитета и Ученого совета (октябрь 1945) обратился с личным письмом к И.В. Сталину о недопустимом отношении Л.П. Берия к ученым. Через месяц Капица в письме к Сталину просил освободить «от участия в Особом Комитете и Техническом Совете». В апреле 1946 И.В. Сталин писал: «Тов. Капица! Все Ваши письма получил. В письмах много поучительного – думаю как-нибудь встретиться с Вами и побеседовать о них…» Однако такая встреча не состоялась: П. Л. Капица был освобожден от работы в Специальном комитете и Техническом совете.

В июле 1952 П.Л. Капица обратился с письмом к И.В. Сталину, в котором поднимал ряд важных вопросов развития большой науки, ее организации и решения актуальных научно-технических проблем. На письме академика П. Л. Капицы есть надпись А.Н. Поскребышева. Прочел ли И.В. Сталин это письмо – неизвестно.

КАПЛЕР Алексей Яковлевич (1904–1979), советский сценарист, драматург. По его сценариям поставлены фильмы «Три товарища», «Шахтеры». В 1937 снят фильм «Ленин в Октябре», в 1939 – «Ленин в 1918 году». И.В. Сталин внимательно следил за ходом съемок фильмов о В.И. Ленине, добивался правдивой передачи образа вождя, его связи с народом. В 1941 оба фильма удостоены Сталинской премии.

В зиму 1942/43 г. шестнадцатилетняя Светлана Сталина на вечеринке у брата Василия на зубаловской даче познакомилась с Каплером. Многоопытный ловелас, по воспоминаниям знавших его, это знакомство использовал в корыстных целях. И.В. Сталин за эту связь устроил разнос любимой дочери. Она пишет: «Я еще никогда не видела отца таким. Обычно сдержанный и на слова, и на эмоции, он задыхался от гнева, он едва мог говорить…» И.В. Сталин негодовал, беспощадно ругал дочь, обозвал ее нехорошим словом, даже влепил две пощечины «У него кругом бабы, дура! – не отступал отец. – Уж не могла себе русского найти…»

Каплера выслали в Воркуту, где он устроился заведующим литературной частью драмтеатра. Был судим за антисоветские высказывания. После пятилетней ссылки Каплер вернулся в Москву, принимал участие в создании кинокартин.

КАРАНДАШИ. И.В. Сталин обычно пользовался карандашами. У него были цветные карандаши: коричневого, зеленого, синего и красного цвета. Любил писать синим карандашом, правки делал красным карандашом. Писать предпочитал или на подоконнике, или на торце стола, чтобы свисала правая рука.

Демьян Бедный вспоминал: «Накануне июльского выступления 1917 кронштадтские братишки позвонили в «Правду» и просили Сталина по телефону им ответить, выходить на демонстрацию с винтовками или без них? Сталин переспросил:

– Винтовки?.. Вам, товарищи, виднее!.. Вот мы, писаки, так свое оружие, карандаш, всегда таскаем с собой…

Братишки вышли на демонстрацию со своими «карандашами»!»

Описывая беседы с И.В. Сталиным во время второго приезда в Москву в 1944, У. Черчилль все свел к эпизоду с пресловутым листком бумаги. На листке бумаги британский премьер набросал цифры процентного распределения советского и английского влияния на Балканах после окончания войны. Пока переводились его предложения, он передал Сталину поллиста бумаги, где значилось:

Румыния:

Россия 90 %

другие 10 %

Греция:

Великобритания (в согласии с США)

90 %

Россия 10 %

Югославия: 50–50 %

Венгрия: 50–50 %

Болгария:

Россия 75 %

Другие 25 %

И передал все это Сталину. Взяв синий карандаш, Сталин поставил на бумаге большую «птичку» и вернул. Черчилль предложил сжечь эту бумажку. Сталин сказал: «Нет, оставьте себе».

Черчилль стал это выдавать за якобы согласие Сталина с предложенной им «процентной сделкой». Помета же Сталина на клочке бумаги значила лишь, что он прочел текст, не более того. Сталин писал синим карандашом, а правку делал красным карандашом и согласие он выражал красной «птичкой». Главное же заключается в том, что И.В. Сталин был решительным противником усиления послевоенного влияния Великобритании на Балканах. И.В. Сталин активно боролся за создание обстановки добрососедства и мира в этом важном и опасном социальными взрывами регионе Европы.

КАРМЕН Роман Лазаревич (1906–1970), советский кинорежиссер, сценарист и оператор документального кино.

Лауреат Сталинской премии /1942, 1947, 1952/. Участник гражданской войны в Испании. Когда китайская красная армия совершила героический поход через ряд крупных провинций в 1935, в Китай И.В. Сталин направил Р.Л. Кармена для вручения своего личного послания Мао Цзэдуну и предложения прибыть в Советский Союз для лечения. Мао Цзедун просил режиссера передать благодарность и заверить, что как только будет создана Китайская Народная Республика, он приедет к Сталину. В годы Великой Отечественной воины Кармен руководил фронтовыми киногруппами Центрального, Западного и 2-го Украинского фронтов.

Снял фильмы «Испания /1939/, «Китай в борьбе» (1939), «День нового мира (1940), «В Китае» (1941), «Суд народов»(1947), о Нюрнбергском процессе, «Совесть о нефтяниках Каспия» (1953). Им сняты картины «25-й Октябрь», «Орловская битва» (1943), «Майданек» (1944). Многие кадры из его кинокартин и хроники вошли в фильмы «Разгром немцев под Москвой» (1942), «Ленинград в борьбе» (1942), «Берлин» (1945).

В 1942 Р.Л. Кармен написал письмо-жалобу И.В. Сталину на его сына Василия, который на даче в Зубалово удерживал жену Нину Орлову. Это вызвало гнев И.В. Сталина. Он вызвал генерала Н.С. Власика и сказал: «Верните эту дуру Кармену. Полковника Сталина арестовать на 15 суток».

После Великой Отечественной войны Р.Л. Кармен Народный артист СССР, Герой Социалистического Труда, автор ряда многосерийных фильмов.

КАТУКОВ Михаил Ефимович (1900–1976), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). В Красной Армии с 1919. Маршал бронетанковых войск.

«Мое знакомство со Сталиным сводилось к непродолжительному разговору по ВЧ после боев на мценских рубежах, и к встрече с Верховным Главнокомандующим я, – вспоминал Катуков, – готовился с большим волнением.

Возможно, нынешнему читателю непонятно это волнение. Но тогда для нас, фронтовиков, имя Сталина было окружено безграничным уважением. С этим именем связывалось все самое священное – Родина, вера в победу, вера в мудрость и стойкость нашего народа, в партию.

Поскребышев ввел меня в комнату, то ли приемную, то ли столовую, и на минуту-другую оставил одного. Я было приготовился доложить Верховному по всей форме, по-военному, но неожиданно открылась боковая дверь, и я услышал голос Сталина:

– Здравствуйте, товарищ Катуков! Заходите ко мне.

Я только и успел сказать:

– Здравствуйте, товарищ Сталин.

– А подготовленный в мыслях доклад из головы вылетел. Вслед за Сталиным я прошел в его кабинет. Пожав мне руку, Верховный предложил:

– Садитесь и курите. На меня не смотрите, я сидеть не люблю.

Тут же достал из кармана коробку папирос «Герцеговина Флор». Вынул из нее две штуки, отломил от них табак и, высыпав его в трубку, закурил.

– Что же не закуриваете? – спросил он меня, прохаживаясь по комнате.

То ли от волнения, то ли еще почему, но курить не хотелось. А Сталин, выпустив облако дыма, продолжал:

– Курить не хотите, тогда рассказывайте по порядку, как у вас, у вашего корпуса дела на фронте? Как воюет мотопехота и как наши танки?

Как можно короче я рассказал о последних боевых событиях на Брянском фронте, о действиях наших танкистов и пехотинцев. А Сталин, вышагивая по кабинету, задает мне еще вопрос:

– Как считаете, хороши наши танки или нет? Говорите прямо, без обиняков.

Отвечаю, что танки Т-34 полностью оправдали себя в боях и что мы возлагаем на них большие надежды. А вот тяжелые танки KB и боевые машины Т-60 и Т-70 в войсках не любят.

Сталин на минуту остановился, вопросительно изогнув бровь:

– По какой причине?

– КВ, товарищ Сталин, очень тяжелы, неповоротливы, а значит, и неманевренны. Препятствия они преодолевают с трудом. А вот тридцатьчетверке все нипочем. К тому же КВ ломают мосты и вообще приносят много лишних хлопот. А на вооружении у КВ такая же семидесятишестимиллиметровая пушка, что и на тридцатьчетверке. Так, спрашивается, какие боевые преимущества дает нам тяжелый танк?

Раскритиковал я и легкий танк Т-60…

Уже по тому, что Сталин с особым пристрастием пытал меня, чем хороши и чем плохи по своим тактико-техническим свойствам наши танки, я понял, что Верховный Главнокомандующий хочет досконально, до самой, что называется, глубины, разобраться в сильных и слабых сторонах нашей бронетанковой техники сорок второго года. Нетрудно было догадаться, что его вопросы непосредственно связаны с неудачными боями летом и осенью сорок второго. Сталин пытался найти причину этих неудач.

Доложил я также Верховному о нехватке радиостанций в танковых войсках.

– Подождите, товарищ Катуков, – сказал Сталин, – скоро и с рациями, и с телефонным кабелем дело поправится.

…Раскурив во второй или в третий раз трубку, он спросил, как на фронте награждают отличившихся в боях воинов орденами и медалями.

Что я мог ответить? Плохо обстояло дело с награждением людей, совершавших подчас беспримерные подвиги. А получалось так потому, что награждение производилось только Указами Президиума Верховного Совета СССР. Пока пересылали представление к награде по всем фронтовым инстанциям, пока попадало оно в Москву, потом в Указ, проходило очень много времени. Между тем бои шли непрерывно. И смотришь, иной отличившийся и представленный к награде человек или выбыл по ранению куда-то в тыловой госпиталь, или погиб в очередной схватке с врагом, или переведен в другое соединение. Придут, бывало, награды, а вручать их некому.

– Вот если бы, товарищ Сталин, – предложил я, – дать права в этом отношении фронтам, армиям, соединениям…

– Подумаем, – сказал Иосиф Виссарионович и снова перевел наш разговор на боевые дела, чисто танковые. Спросил: – Стреляют танкисты с ходу?

Я ответил, что нет, не стреляют.

– Почему?

– Верховный пристально посмотрел на меня.

– Меткость с ходу плохая, и снаряды жалеем, – ответил я. – Ведь наши заявки на боеприпасы полностью не удовлетворяются.

Сталин остановился, посмотрел на меня в упор и заговорил четко, разделяя паузами каждое слово:

– Скажите, товарищ Катуков, пожалуйста, во время атаки бить по немецким батареям надо? Надо. И кому в первую очередь? Конечно, танкистам, которым вражеские пушки мешают продвигаться вперед. Пусть даже ваши снаряды не попадают прямо в пушки противника, а рвутся неподалеку. Как в такой обстановке будут стрелять немцы?

– Конечно, меткость огня у противника снизится.

– Вот это и нужно, – подхватил Сталин. – Стреляйте с ходу, снаряды дадим, теперь у нас будут снаряды.

Выдержав большую паузу, Верховный назвал несколько генералов и спросил, знаю ли я их. С большинством из названных я не был знаком и на фронте не встречался. А те немногие, которых я знал, были настоящие боевые военачальники и заслуживали только доброго слова.

И вот наступил решающий момент беседы, ради чего, видимо, и вызвал меня Верховный Главнокомандующий к себе.

– Вот что, товарищ Катуков, – сказал Сталин, – вы назначаетесь командиром механизированного корпуса. Он будет куда посильнее танкового. А воевать поедете вот сюда…

И Верховный показал мне на карте, лежавшей на столе, один из районов Калининской области».

КАТЫНЬ. В 1943 после освобождения Смоленска в Катынском лесу были обнаружены трупы расстрелянных польских военнослужащих. Советская Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний, совершенных немецко-фашистскими захватчиками, начала изучение обстоятельств расстрела польских офицеров. В январе 1944 в газете «Правда» были опубликованы материалы, свидетельствующие о том, что эти расстрелы совершены гитлеровцами в сентябре-декабре 1941.

Геббельсовская пропаганда в 1943 объявила о расстреле «еврейскими комиссарами» 10 тысяч польских офицеров. Польское эмигрантское правительство в Лондоне сразу же подхватило фашистскую ложь, хотя для этого у него в тот период не было никаких объективных данных.

В личном и секретном послании маршалу И.В. Сталину премьер-министр Великобритании У. Черчилль отмечал, что «Германская пропаганда создала эту историю именно для того, чтобы вызвать трещину в рядах Объединенных Наций и придать некоторую видимость реальности ее новым попыткам убедить мир в том, что интересы Европы и малых наций защищаются Германией от великих внеевропейских держав, а именно от Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов и Британской империи». Черчилль заверял, что изучает «возможность заставить замолчать те польские газеты в Англии, которые нападали на Советское правительство».

В новую фазу катынская история вступила, когда в апреле 1990 М.С. Горбачев безапелляционно заявил о виновности НКВД в расстреле польских офицеров, поставив все это в преступление Сталину. И хотя за все прошедшие годы, несмотря на все попытки свалить вину на Сталина, не найдено ни одного советского документа времен войны, указывающего на расстрел польских офицеров и полицейских в Катынском лесу органами НКВД, ни свидетелей, ни участников самого расстрела, антисоветская кампания продолжается. В то же время много фактов и аргументов, показывающих, что катынское дело сфабриковано и используется для фальсификации советской истории, клевещет на сталинскую эпоху. Неприязнь к сталинскому режиму проявляется и в необъективном подходе президента В. В. Путина к катынским событиям, подыгрывании антирусским настроениям польской общественности.

Свое решение по катынским событиям должна вынести Генеральная прокуратура РФ, чтобы восстановить правду истории, не мешать дружеским отношениям России и Польши, миру в этом важном регионе Европы.

КАУТСКИЙ (Kautsky) Карл(1854–1938), теоретик германской социал-демократии и II Интернационала.

Под влиянием марксистской литературы, в частности «Анти-Дюринга» Ф.Энгельса, начал переходить от помеси мальтузианства и лассальянства к марксизму. Однако даже в лучшие годы своей деятельности и несмотря на многолетнюю личную помощь Ф.Энгельса, К.Каутский так и не стал последовательным марксистом. Ему принадлежали несколько работ, популярно излагавших отдельные стороны учения К.Маркса и Ф.Энгельса.

Взгляды К.Каутского критиковали К.Маркс и Ф.Энгельс. Критике Каутского посвятил свою работу В.И.Ленин «Пролетарская революция и ренегат Каутский», в которой писал: «Все увертки, софизм, мошеннические фальсификации для того и нужны Каутскому, чтоб отговориться от насильственной революции, чтобы прикрыть свое отречение от нее, свой переход на сторону либеральной рабочей политики, т. е. на сторону буржуазии».

В начале революционной деятельности И.В.Джугашвили написал предисловие к грузинскому изданию брошюры К.Каутского «Движущие силы и перспективы русской революций /Взглядов К.Каутского на марксизм И.В.Джугашвили касался и в статье «Маркс и Энгельс о восстании» (1906 г.).

И.В.Сталин отмечал, что каутскианству свойственны колебания, нерешительность, сдача оппортунистам ряда позиций. «Формально, – писал И.В.Сталин, – во главе Интернационала стояли «правоверные» марксисты, «ортодоксы» – Каутский и другие. На деле, однако, основная работа Интернационала велась по линии оппортунизма. Оппортунисты приспособлялись к буржуазии в силу своей приспособленческой, мелкобуржуазной природы, – «ортодоксы» же в свою очередь приспособлялись к оппортунистам в интересах «сохранения единства» с оппортунистами, в интересах «мира в партии». В результате получалось господство оппортунизма, ибо цепь между политикой буржуазии и политикой «ортодоксов» оказывалась замкнутой».

Критиковал И.В.Сталин К.Каутского и за позицию в национальном вопросе. Каутский делал грубейшие ошибки, проповедуя, например, «мирное» онемечение чехов в пользу более передовой германской культуры. Осуждая на словах колониальный грабеж, Каутский считал революционную борьбу колониальных народов «безнадежной», ее поддержку «сумасшествием».

После Октябрьской социалистической революции 1917 года К.Каутский с ярой враждебностью выступал против Страны Советов. Он убеждал, что большевизм является контрреволюцией, тождественен бонапартизму, а то и фашизму. Однако под давлением фактов вынужден был признать, что «высоко концентрированная экономика Советского государства, бесспорно, отличается от частнокапиталистической экономики». Он подчеркивал тезис о связи дела Ленина с делом Сталина. Для Каутского Россия Ленина была, не только единым целым с Россией Сталина, но и вторая уходила прочными корнями в первую. Он признавал важность процессов модернизации и индустриализации, осуществлявшихся в СССР под руководством Сталина. Отмечал Каутский тесную взаимосвязь Сталина с послеоктябрьской историей русского общества. Хотя и здесь продолжал оставаться непоследовательным, «каучуконосным», поскольку отрицал социалистическую природу СССР сталинской поры, подстрекал к контрреволюционной войне против Советского Союза.

КАФТАНОВ Сергей Васильевич (1905–1978), советский ученый, государственный деятель.

С 1937 в аппарате ЦК BKП (б), председатель Всесоюзного комитета по делам высшей школы при Совнаркоме СССР. В годы Великой Отечественной войны уполномоченный Государственного Комитета Обороны по науке.

В сентябре 1942 на совещании у И.В. Сталина докладывал о начале изучения в Англии, США и Германии вопроса использования атомной энергии урана для военных целей, предложил начать работы по созданию отечественного атомного оружия и доверить это дело И.В.Курчатову. Вспоминая об этом совещании С.В.Кафтанов писал: «Докладывая вопрос на ГКО, я отстаивал наше предложение… После некоторого раздумья Сталин сказал: «Надо делать»».

С 1946 С.В.Кафтанов министр высшего образования СССР, затем на других ответственных должностях.

КЕККОНЕН (Kekkonen) Урхо Калева (1900–1986), финский государственный деятель.

С 1936 неоднократный министр иностранных дел. в 1952–1956 (с перерывом) премьер-министр Финляндии. Затем президент Финляндии.

Выступая в 1950 по случаю годовщины подписания договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Финляндией и СССР, Урхо Кекконен говорил:

«Заключение договора о дружбе и взаимной помощи происходило в Москве в обстановке искренности и полного взаимопонимания. У нас, присутствовавших при этом акте, создалось глубокое убеждение, что этот договор заложил фундамент для основывающихся на доверии отношений между Финляндией и Советским Союзом. Особое значение договор получил благодаря той теплой речи, которою произнес Генералиссимус Сталин на обеде, устроенном в честь финской делегации. Хочу процитировать здесь часть его речи, чтобы финские радиослушатели теперь, два года спустя после подписания договора, могли составить себе правильное представление о том, какое значение выдающийся государственный лидер Советского Союза придает этому договору. Генералиссимус Сталин сказал:

«Этот Договор знаменует собой поворот в отношениях между нашими странами.

Известно, что в течение 150 лет в отношениях между Россией и Финляндией существовало взаимное недоверие. Финны относились с недоверием к русским, а русские – к финнам.

Я хотел бы, чтобы от длительного периода взаимного недоверия, в течение которого мы дважды воевали друг с другом, мы перешли к новому периоду в наших отношениях, – к периоду взаимного доверия. Нужно, чтобы заключенный между нами договор сломал это недоверие и создал новую базу для отношений между нашими народами, и чтобы он означал большой поворот в отношениях между двумя странами в сторону доверия и дружбы.

Нельзя думать, что недоверие между народами можно ликвидировать сразу. Быстро этого не сделаешь. В течение длительного времени остаются пережитки недоверия, хвосты, для ликвидации которых нужно много работать и бороться, чтобы создать традиции взаимной дружбы между CCCP и Финляндией, сделав эти традиции прочными».

Когда сейчас вновь слышишь эти слова, которые свидетельствуют о мудрой дальновидности, остается лишь констатировать огромное значение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Финляндией и Советским Союзом».

КЕЛДЫШ Мстислав Всеволодович (1911–1978), советский ученый, математик и механик. Теоретик космонавтики.

Лауреат Сталинской премии (1942, 1946). Академик Академии наук СССР (1946). Трижды Герой Социалистического Труда. Впоследствии Президент АН СССР.

Автор фундаментальных трудов по математике, аэрогидродинамике, теории колебания и др. Исследовал многие проблемы авиационной и атомной техники, вычислительной и машинной математики, руководил многими советскими космическими программами, включая полеты человека в космос.

КЕРБЕЛЬ Лев Ефимович (1917–2003), советский скульптор. Лауреат Сталинской премии (1950). Народный художник СССР. Герой Социалистического Труда. Автор памятников К. Марксу, В.И. Ленину и другим деятелям.

Л.Е. Кербель в 1953 снял маску с лица умершего И.В. Сталина. Им сделаны слепки рук И.В. Сталина. Все отлито в бронзе. Голова И.В. Сталина крупная. Руки миниатюрные, хотя у проходивших мимо гроба И.В. Сталина осталось впечатление, что руки И.В.Сталина пухлые.

КЕРЕНСКИЙ Александр Федорович (1881–1970), премьер-министр Временного правительства, Верховный главнокомандующий в летне-осенние месяцы 1917. После неудачной борьбы с Советской властью бежал заграницу.

Живя в США, в одном из последних интервью Керенский произнес: «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество. Показал, что значит Россия для мира».

КЕЦХОВЕЛИ Владимир Захарьевич (Ладо) (1874–1903), профессиональный революционер, грузинский марксист. В 1683–1893 учился в Горийском духовном училище, затем в Тифлисской православной семинарии. Будучи старше, В.З.Кецховели оказал известное влияние на Иосифа Джугашвили. И. Джугашвили, В. Кецховели и А. Цулукидзе составили руководящее ядро революционного меньшинства «Месами-даси», ставшего зародышем резолюционной социалдемократии в Грузии. 17 августа 1903 В.З.Кецховели застрелен в тюремной камере тифлисского метехского замка.

Журналисты – участники Великой Отечественной войны у памятника скульптора Л.Е. Кербеля военным журналистам: Ю.Грибов, Ю.Яснев, А.Пахомов, В.Суходеев, Ф.Царев, А.Прокофьев, И.Гребцов, Н.Васильев, И.Шатуновский

КИМ ИР СЕН (1912–1994), деятель корейского и международного коммунистического движения.

После освобождения Кореи в августе 1945 Советской Армией Ким Ир Сен был избран 1-м секретарем Оргбюро ЦК Компартии на Севере Кореи. В марте 1949 правительственная делегация КНДР во главе с Ким Ир Сеном в Москве подписала советско-корейское соглашение об экономике, культуре и сотрудничестве. Председатель ЦК Трудовой партии Кореи, председатель кабинета министров Kopейской Народно-Демократической Республики, Маршал КНДР Ким Ир Сен говорил о И.В.Сталине: «Простые люди нашей страны сложили о нем светлые, как журчание родника, песни, в которых нежными словами говорится, что Сталин глубже моря и выше гор, что учеников у него больше, чем снежинок на белоголовом Пектусане».

КИНОСЪЕМКИ И.В. СТАЛИНА И ЕГО ОБРАЗ В ИГРОВОМ КИНО. Первая, специально организованная киносъемка И.В. Сталина была проведена в день его 50-летия в декабре 1929. Съемка производилась в Кремле. Со Сталиным были Л. Каганович, Ворошилов, Орджоникидзе, Куйбышев, Калинин и Киров. По окончании съемок И.В. Сталин, руководители партии и правительства сфотографировались с работниками кинохроники.

Синхронная киносъемка (одновременная запись изображения и звука)И.В. Сталина состоялась на торжественном вечере 14 мая 1935 в Колонном зале Дома союзов по случаю пуска в эксплуатацию первой очереди московского метрополитена. Обращаясь к фоторепортерам и кинооператорам, И.В. Сталин сказал:

– Ну, что вы пристали? Сегодня не нас надо снимать, а вот тех героев…

И Сталин указал на зал, заполненный ударниками – строителями метро. Во время съемок впервые в истории советского кино была записана на пленку речь И.В. Сталина.

О работе Чрезвычайного VIII Всесоюзного съезда Советов 1936 вышел хроникально-документальный фильм «Доклад товарища Сталина о проекте Конституции СССР».

Известны съемки И.В. Сталина на совещании командиров тяжелой промышленности, во время встречи Героев Советского Союза В.П. Чкалова, Г.Ф. Байдукова и А.В. Белякова на аэродроме, в дни празднования 1 Мая и 7 Ноября. Киносъемки, проводившиеся на XVIII съезде ВКП(б), запечатлели доклад И.В. Сталина, его встречи с делегатами партийного съезда. Сохранилась киноинформация о трех приездах И.В. Сталина на строительство канала Москва – Волга.

Советские кинодокументалисты запечатлели образ И.В. Сталина в решающие моменты Великой Отечественной войны 1941–1945. Так, кинохроника сохранила для нас речь И.В. Сталина во время парада 7 Ноября 1941 на Красной площади в Москве. Ряд документальных фильмов о себе Сталин запретил выпускать на экран. В документальном фильме о Грузии потребовал снять заголовок «Фильм о родине великого Сталина», заметив: «А если бы не было Сталина, то фильма о Грузии не было бы снято?» По поводу документального фильма «Сталинский Урал» сказал, что Урал не его собственность, фильм должен быть об Урале.

Образ И.В. Сталина запечатлен во многих игровых кинокартинах. В фильме «Ленин в Октябре» (1937) роль И.В. Сталина сыграл артист С. Гольдштаб; артист М.Г. Геловани снимался в роли И.В. Сталина в кинофильмах «Великое зарево», «Человек с ружьем» (1938), «Выборгская сторона», «Ленин в 1918 году» (1939), «Валерий Чкалов» (1941), «Оборона Царицына» (1942), «Клятва» (1946), «Падение Берлина» (1950); артист А.Д. Дикий сыграл роль И.В. Сталина в кинофильмах «Третий удар» (1948), «Сталинградская битва» (1949).

В советских фильмах зачастую в кадре или кадрах показывались портреты И.В. Сталина, о нем говорили герои кинолент, цитировались его высказывания.

В 1940 г. начал сниматься большой, двухсерийный фильм об обороне Царицына в 1918–1919 годах. Первую серию предполагалось назвать «Поход Ворошилова», вторую – «Оборона Царицына». В 1942 г. на экраны вышла первая серия эпопеи – «Оборона Царицына». Вторая серия была запрещена И.В. Сталиным, поскольку, по его мнению, пропагандировала методы ведения войны времен Гражданской войны и не отвечала требованиям Отечественной войны.

И.В. Сталин выступал против присуждения Сталинских премий произведениям и кинокартинам, где он изображался.

И.В.Сталин особенно скрупулезен был к тем кинокартинам, которые отображали ту или иную грань его жизни и деятельности. Так в письме к режиссеру Ф.М.Эрмлеру, разбирая его фильм «Великий гражданин», И.В.Сталин просил убрать факт обращения к Сталину, заменив его обращением в Центральный Комитет.

В кинофильме «Оборона Царицына» И.В.Сталин решительно вычеркнул сцену, где в штабной вагон, в котором находились Сталин, Ворошилов и другие командиры, стремительно влетел В.И.Киквидзе и на грузинском языке потребовал от Сталина немедленно выделить ему подкрепление. В картине Сталин сказал:

«Я по грузински не понимаю». Командир останавливается в полной растерчнности и также порывисто пытается уйти. Ему вдогонку Сталин что-то говорит по-грузински. Командир совсем обескуражен. Ворошилов спрашивает Сталина: «Что ты ему сказал?». И слышит в ответ: «Нужно иметь на плечах голову, а не тыкву».

Читая киносценарий, И.В.Сталин нередко подсказывал необходимость включения в фильм народных напевов, популярных советских песен, а то и сам их сочинял. Так, в 30-е годы, как свидетельствуют современники и архивные материалы, И.В.Сталин работал над ставшей в исполнении Л.О.Утесова популярной песней:

Нам песня строить и жить помогает,

Она скучать не дает никогда,

И любят песню деревни и села,

И любят песню большие города.

И.В.Сталин требовал и добивался, чтобы каждая кинокартина была высокохудожественной, идейно выдержанной и вдохновляющей зрителя на созидание новой социалистической действительности.

КИРОВ (настоящая фамилия – Костриков) Сергей Миронович (1886–1934), деятель Коммунистической партии и Советского государства, марксист, пламенный трибун. На II Всероссийском съезде Советов в октябре 1917 делегат от Владикавказа и Кабарды С.М. Киров впервые увидел и услышал В.И. Ленина, встретился с И.В. Сталиным. В 1918 Киров приезжал в Москву к наркомнацу И.В. Сталину для получения оружия и денег. Они вместе, судя по шифротелеграммам, воевали в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции. Их дружба упрочилась, когда Киров стал работать в Азербайджане. Киров вошел в руководящее ядро нашей партии, сложившееся вокруг Сталина после смерти Ленина. Почти десять лет Киров руководил ленинградской партийной организацией. В 1930 был избран членом Политбюро ЦК ВКП(б), в 1934 – секретарем ЦК ВКП(б).

И.В. Сталин и С.М. Киров.

Ленинград. 1926 г.

Уже в выступлении 1924 «Ленин и рабочий класс» Киров подчеркивал, что только «сочетание глубочайшего теоретика с не менее глубоким практиком» сделало из В.И. Ленина «огромного необычайного революционера, какого еще не видел мир». Киров отстаивал вывод партии о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, в Советском Союзе. Он отдавал все свои силы борьбе за индустриализацию страны, коллективизацию сельского хозяйства и развитие передовой науки и техники. Киров умел подойти к массе, к рабочим, с едким сарказмом разоблачал троцкистскую ложь, восстановил поколебленные оппозицией зиновьевцев единство и сплоченность большевистских организаций города Ленина – колыбели социалистической революции.

Киров напирал на важность теории в деятельности партии и многое сделал, чтобы знанием ленинизма были вооружены партийные кадры, комсомол, интеллигенция, широкие массы трудящихся. Высокообразованный марксист Киров был введен в состав редколлегии «Истории Гражданской войны», вместе со Сталиным и Ждановым составил замечания по изучению отечественной и общеевропейской истории в школе. Киров подчеркивал, что в научной работе необходимо делать упор на современную тематику, разрабатывать проблемы, необходимые для социалистического строительства.

И.В. Сталин любил Сергея Мироновича. Сотрудники охраны Сталина пишут, что он любил Кирова «какой-то трогательной, нежной любовью», что «приезды т. Кирова в Москву и на юг были для Сталина настоящим праздником. Приезжал Сергей Миронович на неделю, две. В Москве он останавливался на квартире у т. Сталина, и И. В. буквально не расставался с ним», что весь период семнадцатого съезда «даже спал на сталинской кровати, а хозяин довольствовался диваном». У Сталина с Кировым установились братские отношения после самоубийства Н.С. Аллилуевой. Сталин сам позвонил Кирову и попросил приехать на похороны жены. О большой дружбе Сталина и Кирова пишет и Светлана Аллилуева, отмечая, что они, дети, души не чаяли в Сергее Мироновиче.

Убийство С.М. Кирова 1 декабря 1934 было ударом для И.В. Сталина. Охранник А. Т. Рыбин так описывает состояние И.В. Сталина:

«Потрясенный смертью Сергея Мироновича, Сталин за эти дни осунулся и почернел, оспины на лице стали виднее. Поцеловав покойного Кирова в губы, он еле слышно выдохнул: «Прощай, дорогой друг». Версия о причастности Сталина к убийству несостоятельна вовсе не только потому, что первым ее выдвинул Троцкий. На политической арене Сталин и Киров были единомышленниками: вместе боролись за социалистический путь развития Советского Союза, вместе отстаивали чистоту и развивали марксистско-ленинское учение, вместе вскрывали несостоятельность позиции троцкистов и зиновьевцев, капитулянтов и маловеров.

Однако запущенную Троцким ложь подхватил Н.С. Хрущев и озвучил на XX съезде, а затем и на XXII съезде КПСС. Были сфальсифицированно поданы официальные итоги выборов в центральные органы партии на XVII съезде ВКП(б). На выборах в члены ЦК единогласно был избран М.И. Калинин; К.Е. Ворошилов, Н.К. Крупская получили по два голоса «против»; А.И. Микоян, Г.К. Орджоникидзе, И.В. Сталин – по три «против»; С.М. Киров, М.М. Литвинов – по четыре голоса «против». И это, во-первых, не свидетельствует ни о каком личном соперничестве между Сталиным и Кировым, а, во-вторых, Генерального секретаря избирает не съезд, но Пленум нового состава ЦК, и, в-третьих, по воспоминаниям делегатов, на XVII съезде не шло речи о выдвижении Кирова на пост Генсека вместо Сталина.

Хрущев же требовал во что бы то ни стало дать «неопровержимые доказательства» причастности Сталина к убийству Кирова. С этой целью была создана специальная комиссия ЦК КПСС во главе с кандидатом в члены Президиума ЦК академиком П.Н. Поспеловым. Петр Николаевич рассказывал, что он, член партии с 1917, историк партии, несмотря на давление со стороны Хрущева, не пошел на сделку с партийной и научной совестью и сообщил в ЦК, что таких документов нет и не может быть. За что по указанию Хрущева из состава Президиума ЦК Поспелова вывели. И по сегодня некоторые историки и публицисты пытаются взвалить на Кирова вину в «создании культа личности Сталина». Да, Киров почти на протяжении двадцати лет знал И.В. Сталина, работал вместе с ним, был одним из ближайших его сподвижников. Поэтому его оценка деятельности и роли Сталина имеет принципиальное значение. А будучи замечательным оратором, естественно, он свои оценки давал в яркой и захватывающей манере, возбуждающем стиле. Киров говорил: «…Если кто-нибудь, прямолинейно и твердо, действительно по-ленински, невзирая ни на что отстаивал и отстаивает принципы ленинизма в нашей партии, так это именно товарищ Сталин». Или: «Трудно представить себе фигуру гиганта, каким является Сталин.

За последние годы, с того времени, когда мы работаем без Ленина, мы не знаем ни одного поворота в нашей работе, ни одного сколько-нибудь крупного начинания, лозунга, направления в нашей политике, автором которого был бы не товарищ Сталин, а кто-нибудь другой. Вся основная работа – это должна знать партия – проходит по указаниям, по инициативе и под руководством товарища Сталина.

Самые большие вопросы международной политики решаются по его указанию, и не только эти большие вопросы, но и, казалось бы, третьестепенные и даже десятистепенные вопросы интересуют его, если они касаются рабочих, крестьян и всех трудящихся нашей страны». И подобное цитирование можно продолжать до бесконечности. Все эти цитаты по отдельности и вместе взятые рисуют, объективно раскрывают историческую значимость деятельности И.В. Сталина.

КИССИНДЖЕР (Kissinger) Генри Алфред (р. 1923), американский дипломат. В прошлом Государственный секретарь США, советник президента по вопросам национальной безопасности. Автор мемуаров, трудов по истории и современным проблемам международных отношений.

В книге «Дипломатия» (1997) пишет: «Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он – носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями».

КЛАССОВАЯ БОРЬБА. «Классами, – по определению В.И. Ленина, – называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы – это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».

Борьба между общественными классами с непримиримо противоположными интересами и есть классовая борьба.

В работах И.В. Сталина дана характеристика и рассмотрены изменения классовой структуры советского общества. В 1937, уже после принятия новой Конституции СССР, определяя очередные задачи партии, И.В. Сталин разъяснял:

«Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.

Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.

Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обреченных.

Надо иметь в виду, – подчеркнул И. В. Сталин, – что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.

Так учит нас история. Так учит нас ленинизм.

Необходимо помнить все это и быть начеку».

На ХХ партсъезде Н.С. Хрущев, извратив это предупреждение И.В. Сталина, представил его в виде обострения классовой борьбы в советском обществе. Затем это передергивание подхватили некоторые недобросовестные ученые и особенно журналисты, похваляясь, будто они и подсказали это тогдашнему Первому секретарю ЦК КПСС.

А оказался прав именно И.В. Сталин. Остатки недобитых эксплуататорских классов стали злобными антисоветчиками, пошли на услужение зарубежной, прежде всего американской реакции. Все эти горбачевы, ельцины, шеварднадзе, яковлевы да и путины и те, кто калибром поменьше, послушно выполняют команды президентов США, проводят антинародную и антигосударственную политику, ведя дело к погибели России.

Все это убеждает, что и сегодня история является историей классовой борьбы, что классовая борьба была и остается, как утверждает марксизм, локомотивом истории.

КЛАУЗЕВИЦ (Clausewitz) Карл фон (1780–1831), прусский генерал, крупный буржуазный военный теоретик.

Знаменитое изречение Клаузевица – «Война есть просто продолжение политики другими (именно насильственными) средствами» – часто цитировал В.И. Ленин.

И.В. Сталин критиковал немецкую военную идеологию, в том числе взгляды Клаузевица, с трудами которого был основательно знаком. Сталин отмечал, что Клаузевиц, представитель мануфактурного периода войн, как военный авторитет устарел, а поэтому «мы обязаны с точки зрения интересов нашего дела и военной науки нашего времени раскритиковать не только Клаузевица, но и Мольтке, Шлиффена, Людендорфа, Кейтеля и других носителей немецкой военной идеологии в Германии».

В XX в. Германия дважды навязала миру кровопролитные войны, и оба раза она оказалась битой. Это значит, подчеркивал Сталин, что и военная идеология Германии не выдержала испытания. Он отмечал: «Всякому известно, с каким уважением относились военные всего мира, в том числе и наши русские военные, к военным авторитетам Германии. Нужно ли покончить с этим незаслуженным уважением? Нужно покончить. Ну, а для этого нужна критика, особенно с нашей стороны, со стороны победителей Германии».

И.В. Сталин замечал, что В.И. Ленин хвалил Клаузевица прежде всего за то, что немарксист Клаузевиц подтверждал марксистские положения о связи между войной и политикой, что политика порождает войну, война есть продолжение политики насильственными средствами.

Критикуя Клаузевица, И.В. Сталин показал, что для познания сущности войны на различных этапах развития общества необходимо иметь в виду разделение истории войн на мануфактурный период, классическим образцом которых были наполеоновские и суворовские войны, и машинный период истории войн, примером чего были Первая мировая война 1914–1918 и Вторая мировая война 1939–1945, с участием многих государств, многомиллионных масс населения и военной техники огромной разрушающей силы и массового поражения солдат и мирного населения.

В библиотеке И.В. Сталина имелось главное сочинение Клаузевица «О войне», книга «1812 год» и другие работы.

КЛЯТВА И.В.СТАЛИНА. Памяти скончавшегося 21 января 1924 основателя и вождя большевистской партии, создателя Советского государства В.И.Ленина посвятил свою работу II Всесоюзный съезд Советов. На его первом заседании, 26 января, выступил с речью И.В.Сталин. Он от имени партии дал великую клятву хранить и выполнять заветы Ленина: «Мы, – коммунисты, – люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы – те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как. звание члена партии, основателем и. руководителем которой является товарищ Ленин. Не всякому дано быть членом такой партии. Не всякому дано выдержать невзгоды и бури, связанные с членством в такой, партии…

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ДЕРЖАТЬ ВЫСОКО И ХРАНИТЬ В ЧИСТОТЕ ВЕЛИКОЕ ЗВАНИЕ ЧЛЕНА ПАРТИЙ. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ С ЧЕСТЬЮ ВЫПОЛНИМ ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!..

УХОДЯ ОТ НАС. ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ХРАНИТЬ ЕДИНСТВО НАШЕЙ ПАРТИИ, КАК ЗЕНИЦУ ОКА. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ С ЧЕСТЬЮ ВЫПОЛНИМ И ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!..

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ХРАНИТЬ И УКРЕПЛЯТЬ ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ НЕ ПОЩАДИМ СВОИХ СИЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ ВЫПОЛНИТЬ С ЧЕСТЬЮ И ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!…

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ УКРЕПЛЯТЬ ВСЕМИ СИЛАМИ СОЮЗ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ С ЧЕСТЬЮ ВЫПОЛНИМ И ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!..

… Товарищ Ленин неустанно говорил нам о необходимости добровольного союза народов нашей страны, о необходимости братского их сотрудничества в рамках Союза Республик.

«УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ УКРЕПЛЯТЬ И РАСШИРЯТЬ СОЮЗ РЕСПУБЛИК. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ ВЫПОЛНИМ С ЧЕСТЬЮ И ЭТУ ТВОЮ ЗАПОВЕДЬ!..

… Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной Армии и улучшение ее состояния является одной, из важнейших задач нашей партии. Поклянемся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную Армию, наш Красный Флот!..

УХОДЯ ОТ НАС, ТОВАРИЩ ЛЕНИН ЗАВЕЩАЛ НАМ ВЕРНОСТЬ ПРИНЦИПАМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА. КЛЯНЕМСЯ ТЕБЕ, ТОВАРИЩ ЛЕНИН, ЧТО МЫ НЕ ПОЩАДИМ СВОЕЙ ЖИЗНИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УКРЕПЛЯТЬ И РАСШИРЯТЬ СОЮЗ ТРУДЯЩИХСЯ ВСЕГО МИРА – КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ!» Съезд по предложению Сталина переименовал Петроград в Ленинград и решил соорудить для будущих потомков Мавзолей В.И.Ленина на Красной площади в Москве. В связи со смертью В.И.Ленина, съезд принял Обращение «К трудящемуся человечеству». В увековечение памяти В.И.Ленина съезд по предложению И.В.Сталина вынес постановление об издании Сочинений В.И.Ленина, об установлении дня траура 21 января.

Клятву своему вождю Ленину большевистская партия под руководством Сталина выполняла с честью.

КОБА, один из известнейших псевдонимов И.В. Джугашвили (Сталина).

Сосо Джугашвили потрясла история, рассказанная писателем Казбеги о грузинском патриоте Коба, посвятившем свою жизнь борьбе за правду, за счастье своего народа. Многие качества, которыми писатель наделил Кобу, были близки Coco Джугашвили – быть бесстрашным и доблестным в бою, олицетворять гнев народный, не сдаваться в трудных ситуациях. Сосо гордился, когда сверстники называли его Кобой.

И.В. Сталин в 1912 году

Свои первые статьи в нелегальной грузинской социал-демократической печати И.В. Джугашвили подписывал именем Кобы. Под именем Коба И.В. Сталина узнал В.И. Ленин. В советские годы И.В. Сталина нередко Кобой называли В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов.

КОВПАК Сидор Артемьевич (1887–1967), один из руководителей партизанского движения на Украине в годы Великой Отечественной войны.

Участник Гражданской войны. Дважды Герой Советского Союза (1942, 1944). Генерал-майор (1943).

В конце августа 1942 в Москву из Брянских лесов прилетели прославленные руководители партизанских соединений. Глубокой ночью 31 августа И.В. Сталин принял С. А. Ковпака, А.Н. Сабурова, М.И. Дука, М.П. Ромашина и других вожаков народных мстителей.

Вошедший первым, начал докладывать Ковпак:

– Товарищ Верховный Главнокомандующий…

Но Сталин прервал его. Выйдя из-за стола и подавая руку, он сказал:

– Вольно, вольно, товарищи!

Познакомились. Ворошилов засмеялся, когда Ковпак представился:

– Так вот он какой, этот Ковпак!

Началась беседа, и в ней Сталина и Ворошилова интересовало все: и обстановка на оккупированной территории, и мероприятия гитлеровцев, и отношение жителей к партизанам, и снабжение партизан, и их тактика. Вопросы следовали один за другим:

– Зачем вам столько пулеметов? Что вы делаете с минометами? Зачем вам артиллерия? Нужно ли партизанам такое тяжелое и громоздкое оружие? А для чего вы захватываете города? Всегда ли вы в состоянии их удержать? Почему вы стремитесь сохранить определенную территорию?..

Особо интересовались Сталин и Ворошилов рейдовой тактикой соединений Ковпака и Сабурова. В конце беседы они предложили этим партизанским руководителям подумать: могут ли их соединения отправиться в рейд на Правобережную Украину, туда, где партизанское движение еще не развернулось широко? На немедленном ответе не настаивали.

Подробно и точно руководители правительства отвечали на вопросы партизан. Кто-то спросил:

– Будет ли второй фронт и когда?

Сталин, как всегда расхаживавший по кабинету с трубкой в руках, ответил:

– Будет, обязательно будет, но только тогда, когда он потребуется самим нашим союзникам. Пока что, – он засмеялся, поглядывая в сторону Ворошилова, – вы и есть наш второй фронт! Завершая совещание, Сталин поинтересовался, как устроили партизан в столице.

– Они живут в гостинице «Москва», – отвечал Ворошилов, – и ведут себя очень скромно. Не похоже, что лесные бродяги, – пошутил он, – даже от банкета отказались, который им дирекция гостиницы устроить собралась.

– И правильно, – бросил Сталин. – Сейчас не время для банкетов…

Вопрос о рейде обсуждался на следующий день. Теперь Сабуров и Ковпак продумали все, на карте они показали, куда и как намерены двигаться.

Видя, что партизанские руководители исходят из богатого опыта боев с фашистами, Сталин подвел итог:

– Товарищи хорошо продумали маршрут, надо его утвердить.

Завершая разговор, Сталин спросил руководителей партизанских соединений:.

– Чем надо помочь?

Ковпаком, Сабуровым и другими были предъявлены заявки. Верховный Главнокомандующий тут же на совещании их утвердил. И заметил:

– Мы можем теперь дать вам все – и оружие, и боеприпасы. Лишь бы вы дрались хорошо!

КОЗИН Вадим Алексеевич (1903–1994), эстрадный певец. После демобилизации, в декабре 1944 г. я познакомился с эстрадным певцом Вадимом Козиным. Мне в его исполнении нравилась песня «Тучи над городом…». Козина обожал мой двоюродный брат, живший долгие годы в нашей семье. Леня погиб на фронте в конце 1942 г. Понятно, мне были приятны встречи с Козиным, нравилось слушать в его исполнении романсы и советские песни. К тому же он проникновенно говорил о важности эстрадного искусства в нашей жизни. Когда я восстановился после демобилизации на философский факультет МГУ, решил пригласить Козина для встречи со студентами. Партком мне запретил его приглашать: морально разложившемуся человеку нечего делать в стенах университета.

Пришлось извиняться. На что Козин не без иронии заметил: «Подумаешь, перед философами не дают выступить. Да Сталин меня специально возил в Тегеран петь для Черчилля. И не просто так, а чтобы доставить удовольствие Черчиллю, любившему мой голос. И пел я на праздновании премьером своего шестидесятидевятилетия».

Поначалу я не поверил. Через некоторое время удалось узнать, что такой факт действительно имел место на Тегеранской конференции.

И к слову, сейчас частенько, вспоминая Козина, его изображают «жертвой сталинского террора». Это ложь. Козин сидел не за политические преступления, а за правонарушения, квалифицируемые как уголовное.

КОЗЛОВ Дмитрий Тимофеевич (1896–1967), генерал-лейтенант (1940). В Красной Армии с 1918. Участник Советско-финляндской войны. В годы Великой Отечественной войны – командующий Закавказским и Крымским фронтами.

После отстранения в 1942 г. от должности командующего Крымским фронтом Д. Т. Козлов решил рассказать Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину, что причина поражения войск в Крыму в значительной степени заключалась в самоуправстве члена Военного совета фронта Л.З. Мехлиса. Генерал Козлов убеждал Сталина, что делал все, что мог, чтобы не допустить катастрофы в Крыму, но ему мешал Мехлис, давил на него авторитетом уполномоченного Ставки Верховного Главнокомандования и тем самым дезавуировал все распоряжения его, комфронта.

Сталин терпеливо выслушал Козлова до конца, а потом спросил:

– У вас все?

– Да, – ответил генерал.

– Значит, вы хотели сделать то, что надо было, но не смогли?

– Да. Мехлис не дал ни малейшей возможности мне выполнять свой воинский долг: удержать Крым, провести наступательную операцию. Он всюду вмешивался в мои решения, давил на меня, и я не мог командовать фронтом так, как считал необходимым… Сталин стал терять терпение и, прервав генерала, спросил:

– Скажите, товарищ Козлов, кто был у вас на фронте командующим – вы или Мехлис?

– Я.

– Значит, вы командующий фронтом?

– Да.

– Ваши приказания обязаны были выполнять все на фронте?

– Да, но…

– Вы, как командующий, отвечали за ход операции?

– Да, но…

– Подождите. Мехлис не был командующим фронтом? – Не был…

– Значит, вы командующий фронтом, а Мехлис не командующий фронтом? Значит, вы должны были командовать, а не Мехлис, да?

– Да, но…

– Подождите. Вы командующий фронтом?

– Я, но он мне не давал командовать.

– Почему же вы не позвонили и не сообщили?

– Я хотел позвонить, но не имел возможности.

– Почему?

– Со мною все время рядом находился Мехлис, и я не мог позвонить без него. Мне пришлось бы звонить в его присутствии.

– Хорошо. Почему же вы не могли позвонить в его присутствии?

Молчание.

– Почему, если вы считали, что правы вы, а не он, почему же не могли позвонить в его присутствии? Очевидно, вы, товарищ Козлов, боялись Мехлиса больше, чем немцев?

– Вы не знаете Мехлиса, товарищ Сталин! – воскликнул Козлов.

– Ну, это, положим, неверно, товарищ Козлов. Я-то знаю товарища Мехлиса. А теперь хочу вас спросить: почему вы жалуетесь? Вы командовали фронтом, вы отвечали за действия фронта, с вас за это спрашивается, вы за это смещены. Я считаю, что с вами поступили правильно, товарищ Козлов.

Это характерный для Сталина и поучительный для командующих разговор. О нем стало известно на фронте.

Крымская катастрофа привела к потере всего полуострова. Немецко-фашистские войска устремились на Северный Кавказ.

КОЗЛОВСКИЙ Иван Семенович (1900–1993), советский певец (лирический тенор), народный артист СССР (1940). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за выдающиеся достижения в области театрально-вокального искусства, 1949 – за исполнение партии Юродивого в опере «Борис Годунов» М.П. Мусоргского. Любимый певец И.В. Сталина.

Говоря о Сталине, Иван Семенович делал неподражаемый жест – как бы двумя пальцами разглаживал усы. «Нравственное воздействие Сталина необычно. Сказать «любил музыку» – не сказать ничего. Понимал музыку! Я человек музыки. Знаю, что такое понимать музыку. Мое счастье, что рано понял, какой дар мне дал бог – голос. – Он произносил это слово с какой-то особой, присущей только ему интонацией. – Я отвергал минутные жизненные соблазны. Мне известно, какая про меня ходила недобрая, ранящая сердце молва: Козловский капризен – то воздух холоден для его голоса, то зал не такой, то голос пропал. Терпел. Голос сохранил, сознательно, несмотря ни на что, берег его. Поэтому и мог в 87 лет петь моего любимого Ленского. И молодым это бывает не под силу!»

– Меня, – говорил Козловский, – жизнь свела с замечательными профессиональными революционерами, кристальными партийцами, учеными: с Глебом Максимилиановичем Кржижановским, Керженцевым, Луначарским, Чичериным. Это люди одной идеи. Сталин из такой когорты. Я артист, моя жизнь – музыка. Сталин понимал музыку. Сталин жил в политике, в политике мирового масштаба».

Козловский говорил, что беседы с Иосифом Виссарионовичем Сталиным помогли ему, оперному певцу, в народной музыкальной драме Мусоргского «Борис Годунов» глубже понять образ юродивого и вокальными средствами передать тяжкое обвинение самодержцу и горестные думы «русского люда, голодного люда» в трудную годину суровых испытаний Смутного времени в России. «Думаю, – говорил Козловский, – не я один, а и Максим Дормидонтович Михайлов, Валерия Владимировна Барсова и многие другие солисты Большого театра с полным основанием могут назвать Иосифа Виссарионовича Сталина своим сорежиссером».

В книге «Памятное» А. А. Громыко пишет: «Когда во время выступления Козловского некоторые члены Политбюро стали громко выражать пожелание, чтобы он спел задорную народную песню, Сталин спокойно, но во всеуслышание сказал:

– Зачем нажимать на товарища Козловского, пусть он исполнит то, что сам желает. А желает он исполнить арию Ленского из оперы Чайковского «Евгений Онегин».

Все дружно засмеялись, в том числе и Козловский. Он сразу же спел арию Ленского. Сталинский юмор все воспринимали с удовольствием».

КОККИНАКИ Владимир Константинович (1904–1985), летчик-испытатель. Генерал-майор авиации (1943). Дважды Герой Советского Союза (1938, 1957).

В Советской Армии с 1925. В 1938 совершил беспосадочный перелет Москва – Владивосток за 24 часа 36 минут, в 1939 – беспосадочный полет по маршруту Москва – остров Мискоу (США) за 22 часа 56 минут. И.В. Сталин называл В.К. Коккинаки одним из лучших испытателей и высотников советской авиации.

Во время Великой Отечественной воины Советского Союза руководил испытаниями новых типов самолетов.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. И.В. Сталин говорил, что именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса о коллективизации сельского хозяйства. Переход на путь коллективизации диктовался насущными экономическими проблемами страны и жизненными нуждами народа. В 1927 на XV съезде ВКП(б) И.В. Сталин выдвинул задачу всемерного развертывания коллективизации сельского хозяйства.

«Колхозы и совхозы являются, как известно, – отмечал И. В. Сталин в январе 1928, – крупными хозяйствами, способными применять тракторы и машины. Они являются более товарными хозяйствами, чем помещичьи и кулацкие хозяйства. Нужно иметь в виду, что наши города и наша промышленность растут и будут расти с каждым годом. Это необходимо для индустриализации страны. Следовательно, будет расти с каждым годом спрос на хлеб, а значит, будут расти и планы хлебозаготовок. Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем. Поэтому нужно добиться того, чтобы в течение ближайших трех-четырех лет колхозы и совхозы, как сдатчики хлеба, могли дать государству хотя бы третью часть потребного хлеба. Это оттеснило бы кулаков на задний план и дало бы основу для более или менее правильного снабжения хлебом рабочих и Красной Армии. Но для того, чтобы добиться этого, нужно развернуть вовсю, не жалея сил и средств, строительство колхозов и совхозов. Это можно сделать, и это мы должны сделать.

Но и это не все. Наша страна не может жить только сегодняшним днем. Мы должны подумать и о завтрашнем дне, о перспективах развития нашего сельского хозяйства, наконец – о судьбах социализма в нашей стране. Хлебная проблема есть часть сельскохозяйственной проблемы, а сельскохозяйственная проблема является составной частью проблемы строительства социализма в нашей стране.

В настоящее время Советский строй держится на двух разнородных основах: на объединенной социализированной промышленности и на индивидуальном мелкокрестьянском хозяйстве, имеющем в своей основе частную собственность на средства производства. Может ли держаться долго на этих разнородных основах Советский строй? Нет, не может.

Ленин говорит, что, пока в стране преобладает индивидуальное крестьянское хозяйство, рождающее капиталистов и капитализм, будет существовать опасность реставрации капитализма. Понятно, что, пока существует такая опасность, нельзя говорить серьезно о победе социалистического строительства в нашей стране.

Стало быть, для упрочения Советского строя и победы социалистического строительства в нашей стране совершенно недостаточно социализации одной лишь промышленности. Для этого необходимо перейти от социализации промышленности к социализации всего сельского хозяйства.

А что это значит?

Это значит, во-первых, что нужно постепенно, но неуклонно объединять индивидуальные крестьянские хозяйства, являющиеся наименее товарными хозяйствами, – в коллективные хозяйства, в колхозы, являющиеся наиболее товарными хозяйствами.

Это значит, во-вторых, что нужно покрыть все районы нашей страны, без исключения, колхозами (и совхозами), способными заменить, как сдатчика хлеба государству, не только кулаков, но и индивидуальных крестьян.

Это значит, в-третьих, ликвидировать все источники, рождающие капиталистов и капитализм, и уничтожить возможность реставрации капитализма.

Это значит, в-четвертых, создать прочную базу для бесперебойного и обильного снабжения всей страны не только хлебом, но и другими видами продовольствия с обеспечением необходимых резервов для государства.

Это значит, в-пятых, создать единую и прочную социалистическую базу для Советского строя, для Советской власти.

Это значит, наконец, обеспечить победу социалистического строительства в нашей стране.

Таковы перспективы развития нашего сельского хозяйства.

Такова задача победоносного строительства социализма в нашей стране.

Задача непростая и трудная, но вполне осуществимая, ибо трудности существуют для того, чтобы преодолевать их и побеждать».

В стране насчитывалось 24,5 миллиона единоличных крестьянских хозяйств, в том числе около 8,5 миллиона бедняцких, 15 миллионов середняцких и свыше 1 миллиона кулацких. К началу 1930 в ряде районов страны колхозное движение переросло в сплошную коллективизацию, кое-где принцип добровольности подменялся административным нажимом на крестьян. 2 марта 1930 в газете «Правда» И.В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», которая поворачивала партийные кадры на путь исправления допущенных ошибок и перегибов в колхозном строительстве.

В связи с колхозным строительством спекуляции чаще всего идут по двум проблемам – о голоде 30-х годов и ликвидации кулачества как класса.

В 1932–1933 на Украине разразился голод. Его причиной была не только засуха, но и сопротивление кулаков, которые в преддверии коллективизации уничтожали скот и лошадей, прятали и гноили зерно. Засуха охватила некоторые районы Заволжья. Правительство оказало посильную помощь голодающим. Голод унес примерно от 1,5 до 2 миллионов жизней. Зарубежные и отечественные фальсификаторы пишут о большевистском геноциде, а погибших насчитывают от 6 до 14 миллионов.

В деревне в те годы шла жестокая классовая борьба: и со стороны беднейших крестьян, и со стороны кулаков. В наиболее ожесточенный период раскулачивания (начало 1930 – осень 1932) было выселено 240 757 кулацких семей, т. е. около одного процента общего количества крестьянских хозяйств. За контрреволюционную деятельность были расстреляны десятки тысяч кулаков. Многие были отправлены в Сибирь. К 1 января 1932 туда доехало 1 317 022 человека, 480 тысяч сбежали по пути.

Часть бывших кулаков проявила себя хорошими хозяйственниками – они были награждены орденами страны, получили звание Героя Социалистического Труда. Дети кулаков стали поэтами, академиками. Но антисоветчики по-прежнему не унимаются и твердят о мифических миллионных жертвах.

Сталинский курс на коллективизацию сельского хозяйства вытащил 120 миллионов крестьян из средневековья, неграмотности и забитости, поднял их к активной политической жизни. На 1 Всесоюзном съезде колхозников-ударников в феврале 1933 И.В. Сталин выдвинул задачу сделать все колхозы большевистскими, а колхозников зажиточными.

Коллективизация подняла не только продуктивность сельского хозяйства, но научно-технический уровень крестьянства, что обеспечило страну грамотными инженерами, Красную Армию – танкистами и авиаторами, а ликвидация кулацкого слоя обеспечила крепость тыла Советской страны на случай войны. Колхозный строй выдержал суровые испытания Великой Отечественной войны, в необходимом объеме обеспечил потребности фронта и тыла для достижения победы.

КОЛЛОНТАЙ Александра Михайловна (1872–1952), советский государственный и партийный деятель, публицист. Участница Великой Октябрьской социалистической революции. Первая в мире женщина-посол.

В канун Советско-финляндской войны, в ноябре 1939, Чрезвычайный и Полномочный посол СССР в Швеции

A.M. Коллонтай была принята И.В. Сталиным. Записи А.М. Коллонтай к печати подготовил доктор исторических наук М.И. Труш. Вспоминая, она писала:

«Я вновь в кабинете Сталина в Кремле. Сталин встал из-за своего рабочего стола мне навстречу и, улыбаясь, долго тряс мою руку. Спросил о здоровье и предложил присесть.

Внешне Сталин выглядел усталым, озабоченным, но спокойным, уверенным, хотя чувствовалось, какая глыба тяжести на нем лежит. Это с особой силой я почувствовала, когда Сталин стал прохаживаться вдоль длинного стола взад и вперед. Его голова как будто втянулась в плечи под громадою дел. И тут же Сталин спросил: «Как идут дела у вас и ваших скандинавских нейтралов?».

Пока я собиралась кратко и притом емко ответить, Сталин заговорил о переговорах с финской делегацией в Москве, о том, что шестимесячные переговоры ни к чему не привели. Финская делегация в середине ноября уехала из Москвы и больше не вернулась с «новыми директивами», как обещала. Договор, который должен был обеспечить мир и мирное соседство между СССР и Финляндией, остался неподписанным. Сталин был обеспокоен, но никакой тревоги не ощущалось.

В основном разговор велся вокруг обстановки, сложившейся с Финляндией. Сталин советовал усилить работу советского посольства по изучению обстановки в скандинавских странах в связи с проникновением Германии в эти страны, чтобы привлечь правительства Норвегии и Швеции и повлиять на Финляндию, дабы не допустить конфликта. И, как бы заключая, сказал, что «если уж не удастся его предотвратить, то он будет недолгим и обойдется малой кровью. Время «уговоров» и «переговоров» кончилось. Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером».

Я почувствовала, что меня будто ударило каким-то током. Я впервые ощутила, как близка война. Из моих рук даже вывалился блокнот, который я брала с собой, идя в Кремль к Сталину, чтобы все записать…

На этот раз беседа продолжалась более двух часов. Я не заметила, как быстро пролетело время. Сталин, беседуя со мной, в то же время как бы рассуждал вслух сам с собой. Он коснулся многих вопросов: о поражении народного фронта в Испании, много говорил о героях этой борьбы. Это продолжалось всего несколько минут. Главные его мысли были сосредоточены на положении нашей страны в мире, ее роли и потенциальных возможностях. «В этом плане, – подчеркнул он, – экономика и политика неразделимы». Говоря о промышленности и сельском хозяйстве, он назвал нескольких ответственных лиц и десятки имен руководителей больших предприятий, заводов, фабрик и работников в сельском хозяйстве.

Особо он был обеспокоен перевооружением армии, а также ролью тыла в войне, необходимостью усиления бдительности на границе и внутри страны. И, как бы заключая, особо подчеркнул:

«Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».

Я старалась не пропустить ни одного слова, так быстро записывала, что сломался карандаш. Я как-то неуклюже стремилась схватить второй из стоящих на столе, чуть не повалила их подставку. Сталин взглянул, усмехнулся и стал прикуривать свою трубку…

Размышляя о роли личности в истории, о прошлом и будущем, Сталин коснулся многих имен – от Македонского до Наполеона.

Я старалась не пропустить, в каком порядке он стал перечислять русские имена.

Начал с киевских князей. Затем перечислил Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Калиту, Ивана Грозного, Петра Первого, Александра Суворова, Михаила Кутузова. Закончил Марксом и Лениным.

Я тут вклинилась, хотела сказать о роли Сталина в истории. Но сказала только: «Ваше имя будет вписано…» Сталин поднял руку и остановил меня. Я стушевалась. Сталин продолжал: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.

Эта беседа произвела на меня неизгладимое впечатление. Я по-другому взглянула на окружающий меня мир. Я к ней обращалась мысленно много-много раз уже в годы войны и после нее, перечитывала неоднократно и все время находила в ней что-то новое, какой-то поворот, какую-то новую грань».

КОЛЧАКОВЩИНА, контрреволюционный режим, установленный в 1918–1919 в Сибири, частью в Заволжье адмиралом Колчаком. 18 ноября 1918 в Омске адмирал А.В. Колчак, военный министр эсеровского правительства в Сибири, совершил военный переворот и объявил себя «Верховным правителем государства и Верховным главнокомандующим». Реакционер и монархист Колчак, добровольно принявший присягу служить США и Великобритании, опиравшийся на штыки Антанты, покрыл всю «Колчакию» тюрьмами и концлагерями. Жестоко преследовались и истязались все патриоты и особенно пленные красноармейцы. О пытках колчаковских палачей рассказывал мне мой отец – красноармеец Василий Михайлович Суходеев, захваченный в плен и испытавший ужасы Омской тюрьмы.

Столицу «Колчакии» Омск освободила Красная Армия. Наступление советских войск поддерживали партизаны, повстанцы и население. Не спасли Колчака и наемники Чехословацкого корпуса, англо-американские союзники. Колчаковский режим пал, преступный диктатор был расстрелян.

В «Кратком курсе истории ВКП(б)» И.В. Сталин писал: «В момент разгара наступательных действий Красной Армии на восточном фронте Троцкий предложил подозрительный план: остановиться перед Уралом, прекратить преследование колчаковцев и перебросить войска с восточного фронта на южный фронт. ЦК партии, хорошо понимая, что нельзя оставлять Урал и Сибирь в руках Колчака, где он может с помощью японцев и англичан оправиться и снова стать на ноги, – отклонил этот план и дал директиву продолжать наступление. Ввиду несогласия с такой директивой Троцкого, последний подал в отставку. ЦК отклонил отставку Троцкого, обязав его вместе с тем немедля устраниться от участия в руководстве операциями на восточном фронте. Наступление Красной Армии против Колчака стало развертываться с новой силой, Красная Армия нанесла Колчаку ряд новых поражений и освободила от белых Урал и Сибирь, где Красную Армию поддержало мощное партизанское движение, возникшее в тылу белых».

Среди военачальников, руководивших войсками, которые вели войну с колчаковцами И.В. Сталин еще в годы Гражданской воины выделял М.Н. Тухачевского – «завоевателя Сибири и победителя Колчака».

КОМАРОВ Владимир Леонтьевич (1869–1945), советский ученый и организатор науки.

Академик (Академик Российской Академии наук с 1920), президент (с 1936) Академии наук СССР. Лауреат Сталинской премии (1941, 1942). Герой Социалистического Труда (1943).

В телеграмме на имя президента Академии наук СССР академика В.Л.Комарова от 24 марта 1942 председатель Государственного Комитета Обороны И.В.Сталин писал: «… Я выражаю уверенность, что, несмотря на трудные условия военного времени, научная деятельность Академии наук под Вашим руководством сделает все необходимое для осуществления стоящих перед Академией задач».

12 апреля того же года И.В.Сталин отмечал: «Правительство с удовольствием принимает Ваше предложение о всемерном развитии деятельности научных учреждений Академии наук СССР и ее действительных членов и членов-корреспондентов, направленной на укрепление военной мощи Советского Союза. Надеюсь, что Академия наук СССР возглавит движение новаторов в области науки и производства и станет центром передовой советской науки в развернувшейся борьбе со злейшим врагом нашего народа и всех других свободных народов с немецким фашизмом. Правительство Советского Союза выражает уверенность в том, что в суровое время Великой Отечественной войны советского народа против немецких оккупантов Академия наук СССР, возглавляемая Вами, с честью выполнит свой высокий патриотический долг перед Родиной».

13 ноября 1944 в 18 часов 45 минут И.В.Сталин в кремлевском кабинете принял президента Академии наук СССР В.Л.Комарова. Беседа длилась час. Комаров поблагодарил правительство, Сталина за высокую награду – присвоение высокого звания Героя Социалистического Труда. Затем поставил ряд вопросов по реформированию Академии наук СССР, организации ее баз и филиалов, о развитии важных отраслей науки.

Сталин сказал, что наградили Вас по заслугам. Советское правительство даром не награждает. Он поддержал предложения президента Академии наук СССР. Молодежь, подчеркнул Сталин, должна знать историю науки. В свою очередь Сталин поставил некоторые проблемы перед президентом Академии наук СССР. Надо было бы найти новые источники железной руды для снабжения ленинградской промышленности, чтобы избежать дальних перевозок руды в Ленинград. Следует обеспечить полное снабжение советских ученых научной литературой, которая выходит за границей. Кроме того, необходимо снабдить наши институты, лаборатории имуществом и оборудованием за счет импорта. На это не следует жалеть средств. Это окупится с лихвой. Я просил бы Вас подумать, как организовать немедленную доставку необходимой литературы и оборудования для советских ученых, а мы вам поможем.

КОММУНИЗМ, по марксистскому определению, общественный строй, покоящийся на крупном научно организованном общественном производстве, на общественном владении средствами производства и организованном распределении, общественный строй, в котором личность получит всестороннее гармоничное развитие.

В беседе с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1927 на вопрос «Можете ли вы вкратце дать нам характеристику будущего общества, которое коммунизм пытается создать?» И.В. Сталин ответил:

«Общая характеристика коммунистического общества дана в трудах Маркса, Энгельса и Ленина.

Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет такое общество: а) где не будет частной собственности на орудия и средства производства, а будет собственность общественная, коллективная; б) где не будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского хозяйства, экономически управляющиеся как свободная ассоциация трудящихся; в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области сельского хозяйства; г) где не будет противоположности между городом и деревней, между индустрией и сельским хозяйством; д) где продукты будут распределяться по принципу старых французских коммунистов: «от каждого по способностям, каждому по потребностям»; е) где наука и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться полного расцвета; ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к «сильным мира», станет действительно свободной.

И т. д. и т. п.

Ясно, что до такого общества нам еще далеко.

Что касается международных условий, необходимых для полного торжества коммунистического общества, то они будут складываться и нарастать по мере нарастания революционных кризисов и революционных выступлений рабочего класса в капиталистических странах.

Нельзя представлять дело так, что рабочий класс одной страны или нескольких стран будет идти к социализму и тем более к коммунизму, а капиталисты других стран будут смотреть на это равнодушно и сидеть, сложа руки. Тем более нельзя представлять, что рабочий класс в капиталистических странах согласится быть простым зрителем победоносного развития социализма в той или иной стране. На самом деле капиталисты будут делать все зависящее от них для того, чтобы задушить такие страны. На самом деле каждый серьезный шаг к социализму и тем более к коммунизму в той или иной стране неизбежно будет сопровождаться неудержимым порывом рабочего класса капиталистических стран к завоеванию власти и социализма в этих странах.

Таким образом, в ходе дальнейшего развития международной революции и международной реакции будут складываться два центра мирового масштаба: центр социалистический, стягивающий к себе страны, тяготеющие к социализму, и центр капиталистический, стягивающий к себе страны, тяготеющие к капитализму. Борьба этих двух лагерей решит судьбу капитализма и социализма во всем мире».

В докладе на XVIII съезде ВКП(б) И.В. Сталин указывал, что для создания экономических предпосылок перехода к коммунизму «…требуется время, и не малое…». Начавшаяся Великая Отечественная война прервала социалистическое строительство.

Обобщая опыт социалистического строительства, И.В. Сталин в 1950 в работе «Марксизм и вопросы языкознания» дал развернутую характеристику постепенного перехода от социализма к коммунизму. Он подчеркнул, что важнейшей закономерностью развития советского общества является постепенное преобразование его на началах коммунизма. Сталин указал, что закон перехода от старого качественного состояния к новому путем взрыва не обязателен для развития советского общества. Здесь переход от старого качества к новому принимает другой характер. «Вообще нужно сказать к сведению товарищей, увлекающихся взрывами, что закон перехода от старого качества к новому путем взрыва неприменим не только к истории развития языка, – отмечал И.В. Сталин, – он не всегда применим также и к другим общественным явлениям базисного или надстроечного порядка. Он обязателен для общества, разделенного на враждебные классы. Но он вовсе не обязателен для общества, не имеющего враждебных классов. В течение 8–10 лет мы осуществили в сельском хозяйстве нашей страны переход от буржуазного индивидуально-крестьянского строя к социалистическому, колхозному строю. Это была революция, ликвидировавшая старый буржуазный хозяйственный строй в деревне и создавшая новый, социалистический строй. Однако этот переворот совершился не путем взрыва, т. е. не путем свержения существующей власти и создания новой власти, а путем постепенного перехода от старого буржуазного строя в деревне к новому. А удалось это проделать потому, что это была революция сверху, что переворот был совершен по инициативе существующей власти при поддержке основных масс крестьянства».

В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952) И.В. Сталин излагает свое понимание коммунистической формации и решение политико-экономических проблем перехода советского общества от социализма к коммунизму. «В наших социалистических условиях, – подчеркивал И.В. Сталин, – экономическое развитие происходит не в порядке переворотов, а в порядке постепенных изменений, когда старое не просто отменяется начисто, а меняет свою природу применительно к новому, сохраняя лишь свою форму, а новое не просто уничтожает старое, а проникает в старое, меняет его природу, его функции, не ломая его форму, а используя ее для развития нового… Так обстоит дело не только с товарами, но и с деньгами в нашем экономическом обороте, также как и с банками, которые, теряя свои старые функции и приобретая новые, сохраняют старую форму, используемую социалистическим строем».

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Особенностью политической организации советского общества было существование одной политической партии – Коммунистической партии Советского Союза. «Народы Советского Союза, – отмечал И. В. Сталин, – на протяжении последних пятидесяти лет испытали на деле все существовавшие в России главные партии: партию помещиков (черносотенцы), партию капиталистов (кадеты), партию меньшевиков (правые «социалисты»), партию социал-революционеров (защитники кулаков), партию коммунистов. Народы нашей страны в ходе развертывания революционных событий в СССР отбросили прочь все буржуазные партии и сделали выбор в пользу партии коммунистов, считая, что эта партия является единственной антипомещичьей и антикапиталистической партией. Это исторический факт. Понятно, что народы СССР поддерживают испытанную в боях коммунистическую партию».

Таким образом, исчезновение других главных партий и около восьмидесяти мелких партий в начале XX в. – это последствие их антинародной практики, но отнюдь не результат нетерпимости, гегемонизма или пользования властью со стороны большевистской партии. Тем не менее излюбленным приемом врагов Сталина продолжает оставаться спекуляция на наличии в СССР однопартийности, власти одной партии – партии коммунистов, якобы несовместимой с демократией.

Будучи единственной политической партией, КПСС была партией правящей. Развивая положение В.И. Ленина, что наша партия является учителем, руководителем и вождем всех организаций трудящихся, И.В. Сталин писал: «…Кто определяет ту линию, то общее направление, по которому должны вести свою работу все эти организации? Где та центральная организация, которая не только способна, ввиду наличия необходимого опыта, выработать эту общую линию, но имеет еще возможность, ввиду наличия достаточного для этого авторитета, побудить все эти организации провести в жизнь эту линию для того, чтобы добиться единства в руководстве и исключить возможность перебоев? Такой организацией является партия пролетариата».

И, конкретизируя это заключение, И.В. Сталин отмечал: «Высшим выражением руководящей роли партии, например, у нас, в Советском Союзе, в стране диктатуры пролетариата, следует признать тот факт, что ни один важный политический или организационный вопрос не решается у нас нашими советскими и другими массовыми организациями без руководящих указаний партии».

И.В. Сталин говорил, что «в нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит всеми нашими советскими и партийными организациями, сосредоточены наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы, наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов, наши лучшие знатоки индивидуального крестьянского хозяйства, наши лучшие знатоки наций Советского Союза и национальной политики. В этом ареопаге сосредоточена мудрость нашей партии. Каждый имеет возможность исправить чье-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались единолично, мы имели бы в своей работе серьезные ошибки. Поскольку же каждый имеет возможность исправлять ошибки отдельных лиц и поскольку мы считаемся с этими исправлениями, наши решения получаются более или менее правильными».

Партия намечала и определяла внутреннюю и внешнюю политику Советского государства, обеспечивавшую выполнение очередных и перспективных задач социалистического строительства. Свою деятельность партия основывала на марксистско-ленинском учении, была непримирима к любым проявлениям оппортунизма, ревизионизма и догматизма. Руководящим принципом организационного строения партии был демократический централизм, высшим принципом партийного руководства – принцип коллективного руководства, предполагавшие персональную ответственность за выполнение принятых решений.

Обстановка Великой Отечественной войны, естественно, в известной степени ограничивала демократизм в партии, усиливала командный стиль деятельности. Не было проведено ни одного съезда партии, прошли лишь несколько Пленумов ЦК ВКП(б). Но проводились заседания Политбюро ЦК, совместные заседания Политбюро ЦК, Совмина СССР, Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны, на них обсуждались важные события внутренней жизни и международного положения, принимались решения, определявшие ход и исход Великой Отечественной войны. Регулярно проводились партийные активы на местах, собрания партийных организаций. Политбюро ЦК, Центральный Комитет партии проявляли заботу об улучшении деятельности советских органов, профсоюзов, комсомола.

В годы Великой Отечественной войны Коммунистическая партия – ВКП(б) была партией сражающейся, партией воюющей. Члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК, секретари ЦК возглавляли важнейшие участки военной, хозяйственной, внешнеполитической и идеологической работы. ЦК ВКП(б) направил многих авторитетных и опытных коммунистов в действующую армию, главным образом в качестве членов Военных советов фронтов и армий, организаторами партизанского движения, парторгами на крупные заводы и предприятия. Всего на военной работе была сосредоточена почти половина состава ЦК ВКП(б).

Таким образом, партийное влияние пронизывало все звенья государства сверху донизу.

Во имя победы коммунисты не щадили своей жизни. Три миллиона коммунистов пали смертью храбрых в боях за Советскую Родину. За период войны в ряды партии было принято около 3,3 миллиона человек.

Выступая вскоре после смерти В.И. Ленина, в 1925, в Свердловском университете, И.В. Сталин указал на три главные опасности перерождения партии, как возможные и даже реальные, безотносительно к стабилизации капитализма.

Первая опасность – опасность потери социалистической перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство.

Характерную черту этой опасности, подчеркивал он, составляет неверие во внутренние силы нашей революции; неверие в дело союза рабочих и крестьян; неверие в руководящую роль рабочего класса внутри этого союза; неверие в дело превращения «России нэповской» в «Россию социалистическую»; неверие в победу социалистического строительства в нашей стране.

Это есть путь ликвидаторства и перерождения, ибо он ведет к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно-демократическое.

Вторая опасность – опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм.

Среди характерных черт этой опасности, подчеркивал он, непонимание того, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции, пока не победит революция хотя бы в ряде стран; непонимание того элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах.

Это есть путь национализма и перерождения, путь полной ликвидации интернациональной политики пролетариата.

Наконец, третья опасность – опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата.

Характерной чертой этой опасности, подчеркивал он, является неверие во внутренние силы партии; неверие в партийное руководство; стремление государственного аппарата ослабить партийное руководство, освободиться от него; непонимание того, что без партийного руководства не может быть диктатуры пролетариата.

При этом надо учитывать, что изменились классы, которыми нужно руководить, значительно вырос и окреп аппарат государственных и общественных организаций, усложнилась и дифференцировалась сама работа. Теперь руководство «вообще» есть пустая болтовня, ибо она не содержит никакого руководства. Теперь руководство требуется конкретное, предметное. Опасность потери партийного руководства ведет к разложению и перерождению партии.

И еще одно предупреждение партии напоминал часто И.В. Сталин – следовать ленинскому требованию не только учить массы, но и учиться у масс. «Можно признать как правило, – говорил он, – что, пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку.

У древних греков в системе их мифологии был один знаменитый герой – Антей, который был, как повествует мифология, сыном Посейдона – бога морей и Геи – богини земли. Он питал особую привязанность к матери своей, которая его родила, вскормила и воспитала. Не было такого героя, которого бы он не победил – этот Антей. Он считался непобедимым героем. В чем состояла его сила? Она состояла в том, что каждый раз, когда ему в борьбе с противником приходилось туго, он прикасался к земле, к своей матери, которая родила и вскормила его, и получал новую силу. Но у него было все-таки свое слабое место – это опасность быть каким-либо образом оторванным от земли. Враги учитывали эту его слабость и подкарауливали его. И вот нашелся враг, который использовал эту его слабость и победил его. Это был Геркулес. Но как он его победил? Он оторвал его от земли, поднял на воздух, отнял у него возможность прикоснуться к земле и задушил его таким образом в воздухе.

Я думаю, – продолжал Сталин, – что большевики напоминают нам героя греческой мифологии Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми».

Все эти и другие предупреждения И.В. Сталина, к сожалению, не всегда учитывались последующими руководителями партии, чтобы не допустить перерождения партии, а Горбачев и его окружение сознательно вели дело к разрушению Коммунистической партии – руководящей и направляющей силы советского общества, стержня социалистического преобразования нашего общества. Ельцин и его присные вообще оказались не просто перерожденцами, а заклятыми врагами КПСС.

Как далеко видел И.В. Сталин, когда говорил: «У нас в партии, к сожалению, имеется некоторое количество людей, называющих себя большевиками, но на самом деле ничего общего с ленинизмом не имеющих».

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ (Коминтерн, III Интернационал). 25 июля 1935 в Москве VII конгресс Коминтерна заслушал доклад Г. Димитрова «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма». Конгресс призвал к борьбе с германским фашизмом, который выступает «как ударный кулак международной контрреволюции». Были сформулированы задачи создания широкого народного фронта. Отмечалось, что правительства народного фронта не являются правительствами диктатуры пролетариата, это прежде всего правительства борьбы против реакции и фашизма. Было заявлено, что коммунисты в капиталистических странах должны бороться за сохранение демократических свобод. Конгресс провозгласил право на защиту национальной независимости малых народов и слабых государств от нападения фашистско-агрессивных государств. Конгресс указал, что в случае контрреволюционной войны против Советского Союза коммунисты должны призвать всех трудящихся «…всеми средствами и любой ценой содействовать победе Красной Армии над армиями империалистов».

Руководствуясь решениями VII конгресса Коминтерна, коммунисты развернули борьбу против реакции и войны, борьбу за мир. Начавшаяся Вторая мировая война потребовала большей самостоятельности коммунистических партий, тем более что в отдельных зарубежных странах компартии стали активными участниками политической жизни своих государств, вырабатывали собственную программу противодействия фашистскому агрессору. Становилось ясным, что в условиях Второй мировой войны решение задач отдельных компартий международным центром может только затормозить их деятельность.

Рано утром 22 июня 1941 И.В. Сталин принял в Кремле Генерального секретаря Исполкома Коминтерна Г. Димитрова и сообщил о нападении фашистской Германии на СССР. В дневнике Г. Димитров записал данные ему И.В. Сталиным указания: «Коминтерн пока не должен выступать открыто. Партии на местах развертывают движение в защиту СССР. Не ставить вопрос о социалистической революции. Советский народ ведет Отечественную войну против фашистской Германии. Вопрос идет о разгроме фашизма, поработившего ряд народов и стремящегося поработить другие народы». В тот же день Димитров провел заседание Секретариата Исполнительного Комитета Коминтерна, где изложил полученные от Сталина установки.

Впоследствии Сталин провел ряд совещаний с участием Димитрова, Молотова, других видных деятелей международного коммунистического движения. Был рассмотрен вопрос о роспуске Коминтерна как руководящего центра для коммунистических партий, чтобы не мешать самостоятельному развитию коммунистических партий и решению ими вставших перед ними задач. Для принятия такого акта имело значение и стремление Сталина наладить отношения с лидерами США и Великобритании в рамках антигитлеровской коалиции, ибо они, лидеры США и Великобритании, оставаясь принципиальными врагами коммунизма, боялись идти на окончательный разгром фашистской Германии и милитаристской Японии.

С ростом успехов Красной Армии на советско-германском фронте разрасталась и борьба народов в оккупированных гитлеровцами странах Европы. Во главе сил сопротивления стояли рабочие и коммунистические партии. В мае 1943, учитывая изменившуюся международную обстановку, добиваясь сплочения всех патриотов и борцов против фашизма, Президиум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала постановил распустить Коминтерн. Это было смелое историческое решение, подсказанное И.В. Сталиным.

Отвечая на вопрос британского корреспондента, И.В. Сталин так прокомментировал это решение: «Роспуск Коммунистического Интернационала является правильным и своевременным, так как он облегчает организацию общего натиска всех свободолюбивых наций против общего врага – гитлеризма.

Роспуск Коммунистического Интернационала правилен, так как:

а) Он разоблачает ложь гитлеровцев о том, что «Москва» якобы намерена вмешиваться в жизнь других государств и «большевизировать» их. Этой лжи отныне кладется конец.

б) Он разоблачает клевету противников коммунизма в рабочем движении о том, что коммунистические партии различных стран действуют якобы не в интересах своего народа, а по приказу извне. Этой клевете отныне также кладется конец.

в) Он облегчает работу патриотов свободолюбивых стран по объединению прогрессивных сил своей страны, независимо от их партийности и религиозных убеждений, в единый национально-освободительный лагерь для развертывания борьбы против фашизма.

г) Он облегчает работу патриотов всех стран по объединению всех свободолюбивых народов в единый международный лагерь для борьбы против угрозы мирового господства гитлеризма, расчищая тем самым путь для организации в будущем содружества народов на основе их равноправия».

И. В. Сталин выразил уверенность, что все эти обстоятельства, взятые вместе, приведут к дальнейшему укреплению единого фронта союзников и других объединенных наций в их борьбе за победу над гитлеровской тиранией. Это было тем более важно, что роспуск Коминтерна происходил тогда, когда гитлеровцы напрягали все свои последние силы и только организацией общего натиска можно было добить фашистского зверя, следовательно, избавить народы от фашистского ига.

И после официального роспуска Коминтерна И. В. Сталин продолжал проявлять интерес к деятельности зарубежных компартий, встречался с Генеральным секретарем Итальянской компартии П. Тольятти, с Генеральным секретарем Французской компартии М. Торезом, Генеральным секретарем Компартии Великобритании Г. Поллитом и другими руководителями братских компартий. Так, И.В. Сталин предложил итальянским коммунистам войти в состав монархического правительства маршала Бадольо и не требовать немедленного отречения короля, французским коммунистам советовал распустить свои вооруженные отряды, добиваться создания объединенного левого блока, сотрудничать с правительством генерала де Голля. Предостерегал польских коммунистов от любых шагов, которые могли быть истолкованы как курс на «советизацию» Польши. Югославским коммунистам не советовал формировать органы власти, контролируемые коммунистами. Китайских коммунистов в 1943–1944 предостерегал от свертывания борьбы с иноземными оккупантами и отклонения от политики единого национального фронта, которую проводил Мао Цзэдун.

И.В. Сталин неизменно подчеркивал, что ВКП(б) не дает никаких указаний братским партиям, может высказывать советы, действовать они должны, исходя из своих национальных условий.

КОНЕВ Иван Степанович (1897–1973), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны. Маршал Советского Союза (1944). Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1945).

В начале октября 1941 Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин снял И.С. Конева с поста командующего Западным фронтом, на который он был назначен всего лишь месяц назад, и хотел даже предать суду военного трибунала за то, что он не исправил положение на фронте. Назначенный командующим Западным фронтом Г.К. Жуков уговорил И.В. Сталина оставить И.С. Конева его заместителем, заявив, что Конев имеет боевой опыт и еще покажет себя.

В ходе контрнаступления под Москвой руководимые И.С. Коневым войска успешно провели Калининскую наступательную операцию: был освобожден г. Калинин, удалось продвинуться в югозападном направлении на 60–120 км. В Курской битве 1943 генерал-полковник И.С. Конев командовал Степным фронтом. Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин высоко отзывался об инициативных боевых действиях И. С. Конева.

Так, во время Корсунь-Шевченковской операции 1944 позвонил Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин и, как всегда, без предисловия спросил:

– Что у вас там на фронте? По имеющимся у нас сведениям, противник прорвался и может уйти. Почему так произошло? Конев удивился: что за сведения оказались в Ставке? От Хрущева? Но Конев знал, что Сталину вопрос задавать нельзя, поэтому как можно спокойнее ответил:

– Манштейн пытался прорваться. Но принятые нами контрмеры положение восстановили. – И потом уже твердо добавил: – Не дадим врагу уйти! Заверяю вас. Для обеспечения стыка с 1-м Украинским фронтом и для того, чтобы загнать противника обратно в котел, мною в район образовавшегося прорыва врага были выдвинуты 5-я гвардейская танковая армия и 5-й кавалерийский корпус. Задачу они выполняют успешно. Сталин удовлетворенно осведомился:

– Это вы сделали по своей инициативе? Ведь это за разграничительной линией вашего фронта.

Конев ответил:

– Да, по своей, товарищ Сталин. На что Сталин сказал:

– Это очень хорошо. Мы посоветуемся в Ставке, и я сообщу вам наше мнение.

Конев не знал, о каком решении пойдет речь. Вопросов задавать не стал.

Минут через 10–15 Сталин позвонил и сообщил решение Ставки о передаче всех полномочий, связанных с ликвидацией окруженной группировки врага, в ведение его – 2-го Украинского фронта.

К утру 17 февраля 1944 Корсунь-Шевченковская операция была завершена. Она вошла в историю как «Сталинград на Днепре».

Получив донесение И.С. Конева, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин позвонил:

– Поздравляю вас, товарищ Конев, с заслуженной победой. Ликвидация корсунь-шевченковской группировки противника намного облегчит положение обоих Украинских фронтов. Эта замечательная победа несомненно окажет большое воздействие и на общее положение на всем советско-германском фронте.

Конев от души поблагодарил за поздравление. Сталин продолжал:

– Мы тут в Ставке и Политбюро посоветовались и решили – присвоить вам, товарищ Конев, звание Маршала Советского Союза.

– Благодарю, товарищ Сталин, – сдержанно ответил Конев.

Самолетом И. С. Коневу доставили маршальские погоны, присланные Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым.

В начале мая 1944 И.С. Конев назначается командующим войсками 1-го Украинского фронта. Сталин кратко определил задачи фронта. Они сводились к тому, чтобы разгромить противника в Прикарпатье, изгнать врага с западных земель Украины, начать освобождение Польши. Сталин заключил:

– Но в первую очередь надо взять Львов. Мы в этом особенно заинтересованы по политическим соображениям. Когда войска 1-го Украинского фронта форсировали Вислу и расширяли плацдармы, И.С. Коневу стало известно о Якове Джугашвили. Разговор со Сталиным он начал без всяких вступлений:

– Товарищ Сталин, не знаю, как и начать. Тут такое дело. Речь идет о вашем сыне Якове. Один наш пленный офицер долгое время сидел с ним вместе в лагере. Потом бежал. Был ранен тяжело и умер в пути. Но успел передать своему попутчику все, что сказал ему Яков. Теперь из партизанского отряда доносят: ваш сын остался тверд и все, что пишут о нем немцы, – вранье. Он не изменял и никогда не изменит Родине… В телефонную трубку слышалось тяжелое дыхание Сталина. Наконец он отозвался:

– Спасибо, товарищ Конев, Красная Армия идет вперед, освобождая советских людей, попавших в руки врага. Надеюсь, что вместе с тысячами других несчастных она освободит и моего сына. Вместе с тысячами…

Разговор закончился.

И.С. Конев

С начала августа 1944 войска 1-го Украинского фронта основательно укрепились на Сандомирском плацдарме. В первых числах декабря 1944 И.С. Конева вызвали в Москву. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин особенно внимательно рассматривал на карте Домбровско-Силезский индустриальный район и произнес лишь одно слово:

– Золото.

С 16 апреля 1945 войска 1-го Украинского фронта (Маршал Советского Союза И. С. Конев), войска 1-го Белорусского фронта (Маршал Советского Союза Г.К. Жуков) и войска 2-го Белорусского фронта (Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) начали завершающую наступательную стратегическую Берлинскую операцию. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин сказал: «Кто первый ворвется – тот пусть и берет Берлин». В последние дни битвы за Берлин Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин позвонил И.С. Коневу:

– Здравствуйте, товарищ Конев!

– Здравствуйте, товарищ Сталин! Поздравляю вас с Первомаем!

– И вас поздравляю, товарищ Конев. Как у вас дела, как празднуете в Берлине?

– Дела идут хорошо, товарищ Сталин. Хороший Первомай.

– Молодцы. Передавайте поздравление и вашим войскам. – Сталин немного помолчал, потом продолжил: – Послушай, Конев, ты знаешь, что в Праге готовится восстание?

– Нет, товарищ Сталин.

– Надо помочь нашим братьям. Я хотел, чтобы именно ты взял столицу Чехословакии. Понял?

– Понял, товарищ Сталин. Малиновскому дальше, чем нашим войскам…

– При чем тут Малиновский? – возразил Сталин.

– Я о том, что мы ближе, чем наши друзья, – сделал ударение Конев на последнем слове, подразумевая западных союзников, которые тоже стремятся побыстрее занять Прагу.

– Жду от тебя план операции по освобождению Праги… План разработали быстро и на следующий день доставили в Москву. Уже в полночь Сталин сообщил Коневу, что план принимается и можно приступать к его реализации, но предупредил:

– Город не бомбить! Надо сохранить древнюю столицу от разрушений…

Войска 1-го Украинского фронта 8 мая взяли город Дрезден, 9 мая – столицу Чехословакии Прагу.

И.С. Конев позвонил Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину:

– Поздравляю вас, товарищ Сталин, с нашей победой.

– И вас поздравляю, товарищ Конев. Хорошая победа. Очень хорошая победа! Как с Прагой?

– Прага спасена, товарищ Сталин. Народ ликует…

– Ну вот и прекрасно! Мы выполнили свой братский долг. Это – главное. Передайте мои дружеские чувства чехословацкому народу и благодарность всему личному составу фронта.

КОНЕНКОВ Сергей Тимофеевич (1874–1971), русский советский скульптор. В 1918 создал памятную доску «Павшим в борьбе за мир и братство народов», которую открывал на Красной площади В.И. Ленин. В 1924 выехал с коллекцией своих скульптурных работ в НьюЙорк для участия в выставке русского искусства. Получил заказы и остался в США. В 1945 по приглашению И.В. Сталина вернулся в СССР. Коненков автор многочисленных известных скульптур и скульптурных портретов. Разведчик П.А. Судоплатов пишет, что жена Коненкова – Маргарита Коненкова – была агентом КГБ под псевдонимом Лукас и по заданию спецслужб СССР переписывалась с А. Эйнштейном, который был в нее влюблен.

КОНСТИТУЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1936 ГОДА. В связи с построением социалистического общества февральский (1935) Пленум ЦК ВКП(б) признал необходимым внести изменения в первую Конституцию СССР 1924. Состоявшийся затем VII съезд Советов СССР поручил Центральному Исполнительному Комитету Союза ССР создать Конституционную комиссию для подготовки изменений. Проект новой Конституции СССР был одобрен в основном июньским (1936) Пленумом ЦК партии. По постановлению Президиума ЦИК СССР 12 июня 1936 проект Конституции был опубликован во всех газетах страны, передан по радио, затем издан отдельными брошюрами на 100 языках народов СССР, тиражом свыше 60 миллионов экземпляров. На Чрезвычайном VIII съезде Советов СССР по поручению Конституционной комиссии И.В. Сталин выступил с докладом о проекте Конституции Союза ССР, в котором подвел итоги всенародного обсуждения проекта и предложенных поправок к проектам статей, раскрыл значение нового Основного Закона Советского государства. Съезд 5 декабря 1936 утвердил новую Конституцию СССР. Этот день был объявлен всенародным праздником.

Новая Конституция провозгласила, что экономическую основу СССР составляет социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, закрепила ликвидацию эксплуатации и эксплуататорских классов, уничтожение безработицы, осуществление принципа «от каждого по его способности, каждому по его труду».

Согласно Конституции, политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся. Было закреплено, что СССР является социалистическим государством рабочих и крестьян.

По Конституции, высшим органом государственной власти СССР и единственным законодательным органом Союза стал Верховный Совет СССР – социалистический, подлинно народный парламент. Верховный Совет состоял из двух равноправных палат – Совета Союза и Совета национальностей, избираемых гражданами СССР сроком на 4 года. Верховный Совет СССР избирает Президиум Верховного Совета Союза ССР, образует Совет народных комиссаров СССР, избирает Верховный суд СССР и специальные суды СССР, назначает прокурора СССР.

Конституция установила полное равноправие советских граждан независимо от их социального положения и классовой принадлежности. Конституция обеспечила всем гражданам СССР право на труд, право на отдых, право на образование, право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Во всех областях деятельности женщине предоставлены равные права с мужчиной. Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности, непреложный закон. За всеми гражданами признавалась свобода совести и свобода антирелигиозной пропаганды. Была гарантирована свобода слова, свобода печати, свобода собраний и митингов, право объединения в общественные организации, неприкосновенность личности, жилища и тайна переписки.

Конституция устанавливала, что выборы должны проводиться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Вместо производственного принципа выдвижения кандидатов в депутаты (от заводских и фабричных коллективов) предлагалось выдвижение от территориальных округов. Право выдвижения кандидатов предоставлялось орбщественным организациям и обществам трудящихся: коммунистическим партийным организациям, профсоюзам, кооперативам, молодежным организациям, культурным обществам.

Конституция возлагала на всех советских граждан почетные обязанности соблюдать Конституцию и исполнять советские законы, блюсти дисциплину труда, честно относиться к общественному долгу, уважать правила социалистического общежития, беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, защищать социалистическую Родину. Провозглашалось, что лица, покушающиеся на общественную социалистическую собственность, являются врагами народа.

В Конституции была специальная 6-я статья о главенствующей роли Коммунистической партии: Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)является руководящей и направляющей силой Советского государства, ВКП(б)от имени трудящихся СССР открыто берет на себя ответственность за судьбы Союза Советских Социалистических Республик.

Советская однопартийная система сложилась исторически, поскольку только Коммунистическая партия осталась верна делу рабочего класса, делу социализма, тогда как все другие политические партии, а их в первые годы Советской власти насчитывалось до 80, заняли враждебную позицию в отношении Октябрьской социалистической революции, откровенно перешли в лагерь контрреволюции и услужения мировому империализму.

Конституция СССР закрепила принцип социалистического интернационализма, миролюбивую внешнюю политику Советского Союза. Советская политика мира и дружбы народов укрепляла позиции и обеспечивала дальнейший рост влияния СССР на международное развитие, что приобретало особое значение на фоне утверждения фашизма в Германии.

Победа блока коммунистов и беспартийных на выборах 1937–1938 в Верховные Советы продемонстрировала морально-политическое единство советского общества, поддержку народом политики Коммунистической партии. Советские люди по праву называли новую Конституцию СССР Сталинской Конституцией. Конституция олицетворяла эпоху Сталина.

Уничтожение Сталинской Конституции началось в 1977 и завершилось в 1991, когда был разрушен СССР, отняты у населения России основные права и свободы и гарантии на демократическое экономическое и политическое развитие.

КОПТЯЕВА Антонина Дмитриевна (1909–1991), русская советская писательница. Жена Ф.И. Панферова. В 1950 по предложению И.В. Сталина удостоена Сталинской премии за роман-трилогию «Иван Иванович» (1949).

В романе поднималась тема семейно-бытовых отношений. А.А. Фадеев заявил, что ему роман «решительно не нравится». Возражая, И.В. Сталин перечислил достоинства романа, главным образом упирая на то, что так бывает в жизни. На заседании Комитета он сказал:

«Вот тут нам говорят, что в романе неверные отношения между Иваном Ивановичем и его женой. Но ведь что получается там у нее в романе? Получается так, как бывает в жизни. Он большой человек, у него своя большая работа. Он ей говорит: «Мне некогда». Он относится к ней не как к человеку и товарищу, а только как к украшению жизни. А ей встречается другой человек, который задевает эту слабую струнку, это слабое место, и она идет туда, к нему, к этому человеку. Так бывает и в жизни, так и у нас, больших людей, бывает. И это верно изображено в романе. И быт Якутии хорошо, правдиво описан. Все говорят о треугольниках, что тут в романе много треугольников. Ну и что же? Так бывает».

КОРНЕЙЧУК Александр Евдокимович (1905–1972), украинский, советский драматург, общественный деятель. Академик АН УССР (1939). Академик АН СССР (1943). Член ЦК Компартии Украины (1949). Член ЦК КПСС (1943). Член Всемирного Совета Мира (1950). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за сценарий фильма «Богдан Хмельницкий» (1939); 1942 – за сценарий фильма «В степях Украины» (1941); 1943 – за пьесу «Фронт» (1942); 1949 – за пьесу «Макар Дубрава» (1948); 1950 – за фильм «Калиновая роща» (1950).

И.В. Сталин сразу же оценил достоинства пьесы «Фронт» и рекомендовал ее для публикации в газете «Правда». Пьеса была напечатана в четырех номерах газеты за 24–27 августа 1942. Она вызвала у некоторых военачальников резко отрицательные отзывы. В архиве И.В. Сталина сохранилась переписка об этой пьесе.

28 августа 1942 командующий Северо-Западным фронтом Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко послал Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину телеграмму:

«Опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам целыми веками, ее нужно изъять. Автора привлечь к ответственности, виновных в связи с этим следует разобрать».

В тот же день С.К. Тимошенко получил следующую телеграмму:

«СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ

МАРШАЛУ ТИМОШЕНКО

Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии. И. Сталин».

1 сентября 1942 И.В. Сталин на копии телеграммы, полученной от С.К. Тимошенко, написал: «Т-щу Корнейчуку. Посылаю Вам для сведения телеграмму т. Тимошенко и мой ответ. Стиль телеграммы т. Тимошенко сохранен полностью. Привет! И. Сталин».

Отправляя А.Е. Корнейчуку машинописный экземпляр рукописи, И.В. Сталин на титульном листе написал: «В тексте мои поправки. Ст.»

Правки были, к примеру, такие.

Когда молодой генерал Огнев узнает о назначении командующим фронтом, говорит: «Как все это, ведь я еще молод…» (Написано Сталиным).

Член Военного совета Гайдар произносит (написано Сталиным): «Сталин говорит, что нужно смелее выдвигать на руководящие должности молодых, талантливых полководцев наряду со старыми полководцами, и выдвигать надо таких, которые способны вести войну по-современному, а не по старинке, способны учиться на опыте современной войны, способны расти и двигаться вперед».

Сталин вписал в пьесу слова о самовлюбленных невеждах, а также другие формулировки.

Получив материалы от И.В. Сталина,

А.Е. Корнейчук писал:

«Дорогой Иосиф Виссарионович! —

Сердечно благодарю Вас за внимание. Прочитал телеграмму и Ваш ответ. Насколько я понял, тов. Тимошенко требует, чтобы меня судили за пьесу. Это еще не так страшно, так как неизвестные «благодарные» читатели дают мне клятвенное обещание по телефону, что обязательно поломают мои кости. Живу надеждой, что они не набросятся на меня все вместе, а поодиночке. С божьей помощью выдержу. Запорожский дух у нас еще не погас.

С глубоким уважением

Александр Корнейчук

3. IХ.42-го».

Пьеса «Фронт» с большим успехом шла в те годы во многих театрах страны. По предложению И.В. Сталина по пьесе режиссерами Г.Н. Васильевым и С.Д. Васильевым был снят одноименный фильм. Вызванный пьесой «Фронт» общественный интерес к умению воевать современными методами способствовал осознанию характера Великой Отечественной войны.

КОРОЛЕВ Сергей Павлович (1907–1966), советский ученый, конструктор ракетно-космических систем, основоположник практической космонавтики.

Академик Академии наук CCCР. Дважды Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии.

Жизненный путь С.П.Королева определился после прочтения книги К.З.Циолковского «Космические ракетные поезда» (Калуга, 1929). Имеется много свидетельств, что в том же 1929 в Калуге он лично встретился с основоположником теоретической космонавтики. Про эту книгу писал: «… самое дорогое, что у меня есть». С.П.Королев читал лекции о вкладе К.Э. Циолковскго в развитие космонавтики, был в Калуге на торжественном заседании по случаю 100-летия со дня его рождения, отдавал много сил увековечению его памяти.

С.П.Королев окончил Московское высшее техническое училище, Московскую школу летчиков. Работал инженером, руководил одной из первых групп изучения ракетных двигателей (ГИРД).

В 1938 привлекался к уголовной ответственности. Работал в Спецбюро НКВД руководителем группы КБ и конструктором специального объекта. В 1944 по указанию И.В.Сталина досрочно освобожден со снятием судимости, в 1945 Управлением кадров ЦК ВКП(б) направлен в Советскую зону освобожденной Германии для изучения захваченной немецкой ракетной техники (ФАУ и др.). Получил две Правительственные премии /1949, 1951/.

Под руководством С.П.Королева созданы баллистические и геофизические ракеты, первые ИСЗ и ИС Солнца, спутники различного назначения, космические корабли «Восток», «Восход», на которых впервые в истории совершены космические полеты человека и выход его в космос.

«КОРОТКО О ПАРТИЙНЫХ РАЗНОГЛАСИЯХ» брошюра И.В. Джугашвили (Сталина). Написана в конце апреля 1905. Напечатана в нелегальной (Авлабарской) типографии Кавказского союза РСДРП в мае на грузинском и в июне – на русском и армянском языках, по 1500–2000 экземпляров на каждом языке. Вошла в 1-й том Сочинений И.В.Сталина.

Брошюра «Коротко о партийных разногласиях» разъясняла позицию В.И.Ленина, большевиков, почему на II съезде партии произошло размежевание с меньшевиками. Брошюра получила широкое распространение в большевистских кругах и заграничном центре партии. 18 июля 1905 в письме Кавказскому союзному комитету Н.К.Крупская просила выслать брошюру за границу В.И.Ленину.

И.В.Сталин писал: «В наше время могут существовать только две идеологии: буржуазная и социалистическая. Различие между ними состоит, между прочим, и в том, что первая, т. е. буржуазная, идеология, гораздо старше, более распространена и глубже укоренилась в жизни, чем вторая, что с буржуазными взглядами сталкиваешься везде и всюду, в своей и чужой среде, тогда как социалистическая идеология делает только первые шаги, что, если речь идет о распространении, идей, то буржуазная идеология, т. е. тред-юнионистское сознание, гораздо легче распространяется и гораздо шире охватывает стихийное рабочее движение, чем социалистическая идеология, делающая только первые шаги. Это тем более верно, что стихийное движение – движение без социализма – и без того «идет именно к подчинению его буржуазной идеологии».

И еще: «Разумеется, если бы не было капитализма и классовой борьбы, не было бы и научного социализма. Но верно и то, что те немногие, скажем, Маркс и Энгельс, не выработали бы научного социализма, если бы они не обладали научными знаниями.

Что такое научный социализм без рабочего движения? – Компас, который, будучи оставлен без применения может лишь заржаветь, и тогда пришлось бы его выбросить за борт.

Что такое рабочее движение без социализма? – Корабль без компаса, который и так пристанет к другому берегу, но, будь у него компас, он достиг бы берега гораздо скорее и встретил бы меньше опасностей.

Соедините то и другое вместе, и вы получите прекрасный корабль, который прямо понесется к другому берегу и невредимым достигнет пристани.

Соедините рабочее движение с социализмом, и вы получите социал-демократическое движение, которое прямым путем устремится к «обетованной земле».

И вот обязанность социал-демократии (а не только интеллигентов-социал-демократов) – соединить социализм с рабочим движением, внести в движение социалистическое сознание и, таким образом, придать стихийному рабочему движению социал-демократический характер.

Так говорит Ленин».

«Наша обязанность, обязанность социал – демократии, – писал И.В.Сталин, – совлечь стихийное движение рабочих с тред-юнионистского пути и поставить его на путь социал-демократический. Наша обязанность – внести в это движение социалистическое сознание, которое выработали Маркс и Энгельс, и объединять передовые силы рабочего класса в одну централизованную партию. Наша задача – идти всегда во главе движения и неутомимо бороться со всеми – будь то враг или «друг», – кто будет мешать осуществлению этих задач.

Такова в общем позиция «большинства».

КОСАРЕВ Александр Васильевич (1903–1939). Генеральный секретарь ЦК ВЛКСМ с марта 1929 по ноябрь 1938.

Добровольцем А.В. Косарев в 1919 ушел на защиту Петрограда от войск Юденича. С 1920 на комсомольской работе: в Петрограде, Москве. Пензе. В 1926 введен в состав Секретариата ЦК ВЛКСМ. При участии и под руководством Косарева были созданы и работали Всесоюзный комитет интернациональной связи молодежи (1937) и Всесоюзный комитет молодежи СССР за мир (1938).

На XV съезде ВКП(б) А.В. Косарев избран в состав ЦКК ВКП(б), затем был членом Оргбюро ЦК ВКП(б). Выступая от ЦК ВЛКСМ на ХУП съезде партии. А.В. Косарев говорил:

«Товарищи, обсуждая итоги работы нашей партии под руководством товарища Сталина, каждый делегат нашего съезда, каждый член партии может гордиться тем, что он является верным бойцом партии за дело Ленина, за дело Сталина. Нельзя это сказать про представителей различных оппозиционных групп и течений…»

Рассказав об участии комсомола в хозяйственном строительстве, А.В. Косарев продолжал: «Эта армия молодых бойцов под руководством нашей партии на каждом участке социалистического строительства своей практической работой доказывала преданность партии, преданность делу Ленина, борясь за генеральную линии партии. Враги ленинизма всегда были врагами ленинского комсомола.

Успехи социалистического строительства, наши победы, руководство партии воспитанием молодежи еще больше поднимают роль молодежи в пролетарской революции, в строительстве социализма».

Комсомольцы 30–40-х годов рассказывают, что А.В. Косарев был любимцем И.В. Сталина. В октябре 1933 в день 15-летия ВЛКСМ как «испытанный руководитель Ленинского комсомола, выдающийся организатор комсомольских масс в их борьбе под руководством партии за победу пятилетки» А.В.Косарев был награжден орденом Ленина

В ноябре 1938 на внеочередном VII пленуме ЦК ВЛКСМ А.В. Косарев был снят с работы, выведен из состава ЦК комсомола и арестован. Рассказы о его последующей судьбе разноречивы.

КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ Зоя Анатольевна (1923–1941), партизанка «Таня». В конце ноября 1941 при выполнении боевого задания в районе деревни Петрищево (Московская область) была схвачена фашистами. 29 ноября зверски казнена гитлеровцами. В последний миг, раздвинув петлю на шее, Таня выкрикнула:

– Прощайте, товарищи! Боритесь, не бойтесь! С нами Сталин! Сталин придет!

Зоя Космодемьянская посмертно в 1942 удостоена высокого звания Герой Советского Союза. Она первая женщинаГерой в Великую Отечественную войну.

Прочитав военный очерк П. Лидова «Таня», И.В. Сталин долго держал на своем рабочем столе газету «Правда». За создание прекрасного образа героини-комсомолки Зои Космодемьянской в 1943 И.В. Сталин предложил дать Сталинскую премию поэтессе М. Алигер. В 1946 Сталинскую премию за создание фильма «Зоя» получили сценаристы Л.О. Арнштам и Б.Ф. Чирсков, а также исполнительница роли Зои Космодемьянской Галина Водяницкая – студентка ВГИКа.

КОСЫГИН Алексей Николаевич (1904–1980), советский государственный и партийный деятель.

В пятнадцать лет ушел добровольцем в Красную Армию. Служил в ее рядах до 1921. В 1935 окончил Ленинградский текстильный институт имени СМ. Кирова. В январе 1939 назначен наркомом текстильной промышленности СССР. Косыгин в 1940–1946 был заместителем председателя Совнаркома СССР, в 1943–1946 одновременно Председателем Совнаркома РСФСР. Косыгин в 1946 избирается кандидатом в члены Политбюро ЦК, а в 1948 – членом Политбюро ЦК РКП(б).

Заместитель председателя Совнаркома СССР А.Н. Косыгин 24 июня 1941 одновременно назначается заместителем председателя Совета по эвакуации при СНК СССР. Возглавлял специальную группу по эвакуации промышленности, а также был уполномоченным ЦК партии и Совнаркома по проведению эвакуации из Москвы и области. С января по июль 1942 Косыгин как уполномоченный ГКО в Ленинграде выполнял большую работу по обеспечению снабжения города, участвовал в работе местных советских и партийных органов и Военного совета Ленинградского фронта, непосредственно руководил эвакуацией населения Ленинграда. Весной 1942 Косыгин осуществлял контроль за выполнением постановления «О прокладе трубопровода по дну Ладожского озера».

В последующие годы войны А.Н. Косыгин как заместитель Председателя СНК СССР проводил в жизнь решения партии и правительства, занимался разработкой и решением проблем военной экономики, подготовки резервов для Красной Армии, снабжения ее всем необходимым.

Работая в тесном контакте с И.В.Сталиным, А.Н.Косыгин высоко ценил его непреклонную волю и большевистский организаторский талант, ясную постановку им решаемых задач.

После преобразования Совнаркома СССР в Совет Министров СССР А.Н. Косыгин – заместитель председателя Совмина СССР (с 1946 по март 1953), одновременно в 1948 министр финансов СССР, а в 1949–1953 – министр легкой промышленности СССР.

А.Н. Косыгин не разделял критику культа личности И.В. Сталина на XX партсъезде и вовсе не потому, что Н.С.Хрущевым был выведен из сталинского состава Президиума ЦК КПСС. Он считал, что послевоенное восстановление и развитие народного хозяйства должно востребовать опыт И.В. Сталина.

КОТИН Жозэф Яковлевич (1908–1979), советский конструктор танков. Герой Социалистического Труда (1941). Лауреат Сталинской премии (1941,1943,1946,1948).

Под руководством Ж.Я. Котина была разработана конструкция тяжелых танков и созданы танки KB и ИС, самоходные артиллерийские установки, плавающий танк ПТ 76.

КОШКИН Михаил Ильич (1892–1940), советский конструктор танков. Участник Гражданской войны. Под руководством М.И. Кошкина создан танк Т-34 – лучший танк периода Второй мировой войны. Лауреат Сталинской премии (1942, посмертно).

КРАСНАЯ АРМИЯ, Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА), создана в 1918 г. С февраля 1946 г. Советская Армия. Первая в мире армия социалистического Советского Союза – армия нового, небывалого в истории человечества типа, армия защиты социалистической Родины, гарант мира во всем мире; армия, отличная по классовому составу, по своей внутренней организации, по дисциплине и морально-политическим качествам от армий империалистических держав.

В речи на торжественном пленуме Московского Совета, посвященном десятой годовщине Красной Армии, «О трех особенностях Красной Армии» И.В. Сталин говорил 25 февраля 1928 г.:

«Первая и основная особенность нашей Красной Армии состоит в том, что она есть армия освобожденных рабочих и крестьян, она есть армия Октябрьской революции, армия диктатуры пролетариата.

Все до сих нор существующие при капитализме армии, какой бы они ни имели состав, являются армиями утверждения господства капитала. <…> Всегда и везде, во всех капиталистических странах армия вовлекалась и вовлекается в политическую борьбу, служа орудием подавления трудящихся. <…>

В отличие от таких армий, наша Красная Армия имеет ту особенность, что она является орудием утверждения власти рабочих и крестьян, орудием утверждения диктатуры пролетариата, орудием освобождения рабочих и крестьян от ига помещиков и капиталистов.

Наша армия есть армия освобождения трудящихся. <…>

Наша армия есть единственная в мире, которая имеет сочувствие и поддержку со стороны рабочих и крестьян. В этом ее сила, в этом ее крепость».

«Вторая особенность нашей Красной Армии, – отмечал И.В. Сталин, – состоит в том, что она, наша армия, является армией братства между нациями нашей страны, армией освобождения угнетенных наций нашей страны, армией защиты свободы а независимости наций нашей страны. <…>

Наша армия коренным образом отличается от армий колониального угнетения. Все ее существо, весь ее строй зиждется на укреплении уз дружбы между нациями нашей страны, на идее освобождения угнетенных народов, на идее защиты свободы и независимости социалистических республик, входящих в состав Советского Союза.

В этом второй и основной источник силы и могущества нашей Красной Армии. В этом залог того, что наша армия в критическую минуту найдет величайшую поддержку в миллионных массах всех и всяких наций и национальностей, населяющих нашу необъятную страну».

Третья особенность Красной Армии, как подчеркивал И.В. Сталин, состоит «в воспитании и укреплении духа интернационализма в нашей армии, в наличии духа интернационализма, проникающего всю нашу Красную Армию.

В капиталистических странах армии обычно воспитываются в духе ненависти к народам других стран, в духе ненависти к другим государствам, в духе ненависти к рабочим и крестьянам других стран. <…>

Наша армия построена на совершенно других основах. Сила нашей Красной Армии состоит в том, что она воспитывается с первого же дня своего рождения в духе интернационализма, в духе уважения к народам других стран, в духе любви и уважения к рабочим всех стран, в духе сохранения и утверждения мира между странами. <…>

И то, что это обстоятельство является источником силы и могущества нашей армии, об этом узнают когда-либо буржуа всех стран, если они решатся напасть на нашу страну, ибо они увидят тогда, что наша Красная Армия, воспитанная в духе интернационализма, имеет бесчисленное количество друзей и союзников во всех частях мира, от Шанхая до Нью-Йорка, от Лондона до Калькутты».

Этим трем особенностям, заключал И.В. Сталин, обязана наша армия своей силой и мощью. Этим же объясняется тот факт, что наша армия знает, куда идет, ибо она состоит не из оловянных солдат, а из людей сознательных, понимающих, куда идти и за что биться. Армия, знающая за что она борется, непобедима.

Строительству и укреплению Красной Армии партия уделяла огромное внимание. В.И. Лениным были разработаны основные принципы построения Красной Армии, определена ее роль и задачи в укреплении обороноспособности страны. В тесном сотрудничестве с В.И. Лениным строил и укреплял Красную Армию И.В. Сталин. Он входил в ленинский состав Совета Рабочей и Крестьянской Обороны, был членом Реввоенсовета Республики и членом РВС Южного, Западного и Юго-Западного фронтов. Центральным Комитетом партии, Лениным в 1918–1920 гг. Сталин направлялся на самые опасные решающие участки Гражданской войны и борьбы с иностранной военной интервенцией.

В исторической и военной литературе – и не только нашей – до сих пор продолжается приписывание основной роли в создании Красной Армии Л.Д. Троцкому. При этом упускается, что он копировал многие решения царского и Временного правительств по организации армии. К тому же Троцкий открыто противодействовал многим партийным решениям, указаниям Ленина, не признавал военных парторганизаций и военных комиссаров, всячески покровительствовал царским военспецам. Нарком и член РВС Республики И.В. Сталин заново организовывал взаимопомощь и налаживал дружбу между многочисленными национальностями и этносами страны. Формировал в этих условиях Рабоче-Крестьянскую Армию, построенную на сознательной дисциплине, дружбе и взаимопомощи народов, верности социалистической Родине. Борьба против Троцкого и его сторонников в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции была борьбой большевистской партии, Ленина, Сталина за победу над внутренней контрреволюцией и ее зарубежными хозяевами, за чистоту и прочность рядов Красной Армии.

В годы Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и милитаристской Японии И.В.Сталин был Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР (с 8 августа 1941 г. до 4 сентября 1945 г.). Его государственная и полководческая деятельность была неотрывна от подвига советского народа и Красной Армии, что и обеспечило нам великую победу в 1945 г.

«Наша победа, – говорил И.В. Сталин в речи 9 февраля 1946 г., накануне послевоенных выборов в Верховный Совет СССР, – означает, <…> что победили советские вооруженные силы, победила наша Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей.

Теперь все признают – как друзья, так и враги, – что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач». И.В. Сталин подчеркивал, что «Красная Армия является первоклассной армией, у которой можно было бы поучиться многому».

КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ, центральная площадь Москвы у Кремля. При Советской власти она получила красочное и торжественное архитектурно-композиционное оформление. В январе 1924 на Красной площади сооружен Мавзолей В.И. Ленина, в котором 27 января установлен гроб с телом В.И. Ленина. Выходящая на Красную площадь часть Кремлевской стены стала местом захоронения урн с прахом выдающихся людей Советской Родины, борцов за мир и социальный прогресс. Слева и справа от Мавзолея возведены гостевые трибуны.

На Красной площади проводились праздничные демонстрации, физкультурные парады и массовые гуляния москвичей и гостей столицы. Здесь проводились военные парады Вооруженных Сил Советского Союза. Отсюда с исторического парада 7 ноября 1941 И.В. Сталин напутствовал советских воинов, уходящих на фронт. Здесь 24 июня 1945 Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин принимал парад в ознаменовании разгрома фашистской Германии.

Теперь на Красной площади, если и проводят различные торжества, то преображают ее в неузнаваемый даже из Космоса вид: драпируют Мавзолей, устанавливают неуклюжие настилы и помосты.

КРИТИКА И САМОКРИТИКА, одна из движущих сил развития советского социалистического общества, принцип нравственного воспитания и самовоспитания, принцип духовного развития людей.

«Нам нужно поставить дело так, – говорил И.В. Сталин в 1928 г., – чтобы сотни тысяч и миллионы рабочих и крестьян впряглись в общее дело социалистического строительства, а не только десяток руководителей, глядели в оба на ход нашего строительства, отмечали наши ошибки и выносили их на свет божий. Только при таком условии не будет у нас «неожиданностей». Но для того, чтобы добиться этого, нам нужно развить критику наших недостатков снизу, нам нужно сделать критику массовой, нам нужно воспринять и провести в жизнь лозунг самокритики».

В 1930 в письме А.М. Горькому И.В. Сталин писал: «Мы не можем без самокритики. Никак не можем, Алексей Максимович. Без нее неминуемы застой, загнивание аппарата, рост бюрократизма, подрыв творческого почина рабочего класса. Конечно, самокритика дает материал врагам. В этом Вы совершенно правы. Но она же дает материал (и толчок) для нашего продвижения вперед, для развертывания строительной энергии трудящихся, для развития соревнования, для ударных бригад и т. п. Отрицательная сторона покрывается и перекрывается положительной».

Партия, подчеркивал И.В. Сталин, погибнет, если она будет скрывать свои ошибки, прикрывать свои недочеты фальшивым парадом благополучия, не терпеть критику и самокритику, если она будет проникаться чувством самодовольства, отдаваться чувству самовлюбленности и начнет почивать на лаврах.

И.В. Сталин нетерпимо относился к «барскому анархизму», «оппортунистическому нигилизму», «мелкобуржуазной распущенности».

Он бичевал высокомерие, напыщенность, зазнайство, самоуверенность, самообольщение, благодушие, до конца своей жизни И.В. Сталин неизменно направлял усилия на то, чтобы такой тип деятеля никогда не мог возродиться в рядах большевистской партии, проникнуть в ее ряды.

«Конечно, – отмечал И.В. Сталин, – тот факт, что у нас создалась группа руководителей, поднявшихся слишком высоко и имеющих большой авторитет, – этот факт является сам по себе большим достижением нашей партии. Ясно, что без наличия такой авторитетной группы руководителей руководить большой страной немыслимо. Но тот факт, что вожди, идя вверх, отдаляются от масс, а массы начинают смотреть на них снизу вверх, не решаясь их критиковать, – этот факт не может не создавать известной опасности отрыва вождей от масс и отдаления масс от вождей.

Опасность эта может привести к тому, что вожди могут зазнаться и признать себя непогрешимыми. А что может быть хорошего в том, что руководящие верхи зазнаются и начнут смотреть на массы сверху вниз? Ясно, что ничего, кроме гибели для партии, не может выйти из этого. Ну, а мы хотим двигаться вперед и улучшать свою работу, а не губить партию. И именно для того, чтобы двигаться вперед и улучшать отношения между массами и вождями, надо держать все время открытым клапан самокритики, надо дать советским людям возможность «крыть» своих вождей, критиковать их за ошибки, чтобы вожди не зазнавались, а массы не отдалялись от вождей».

Правильная политика партии, умение партии убеждать массы в правильности своей политики, на собственном опыте масс, умение партии обеспечить себе поддержку рабочего класса, вести за собой массы рабочего класса – это и есть настоящее руководство партии. «Мы, – говорил И.В. Сталин, – должны идти своей дорогой и помнить слова К. Маркса: «Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно!»

И пока коммунистическая партия свято соблюдала этот сталинский завет, она была непобедима, уверенно вела социалистическое строительство.

КРЖИЖАНОВСКИЙ Глеб Максимилианович (1872–1959), советский партийный, государственный деятель, ученый.

Академик Академии наук СССР (1929). Вице-президент Академии наук СССР (1929–1939). Герой Социалистического Труда.

В 1895 В.И.Ленин вместе с Г.М.Кржижановским создали Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1902 был избран членом Организационного комитета по созыву II съезда РСДРП, а на съезде избран членом Центрального Комитета партии, после Октябрьской социалистической революции работал в Комитете государственных сооружений ВСНХ. В 1921–1930 председатель Госплана. Под руководством В.И. Ленина разрабатывал Государственный план по электрификации России. Г.М. Кржижановский близкий друг В.И. Ленина, единственный, кто называл Ленина Володей. Правда, на одном из заседаний Малого Совнаркома Ленин поправил его, сказав, что на официальных заседаниях председателя правительства надо называть по имени-отчеству – Владимир Ильич Ленин.

Г.М. Кржижановский рассказывал мне, когда он работал над планом ГОЭЛРО, к нему часто приезжал И.В. Сталин, и они подолгу обсуждали проблемы электрификации России, а позднее наметки первого пятилетнего плана развития народного хозяйства страны. Если И.В. Сталин засиживался до утра, то он, Г.М. Кржижановский, разрешал ему спать к комнате жены – Зинаиды Павловны Невзоровой-Кржижановской. Это был с его стороны знаком уважения, почитания руководителя большевистской партии.

И.В. Сталин, в свою очередь, высоко ценил талант и знания Г.М. Кржижановского. Сохранились записки И.В. Сталина Г.М. Кржижановскому. Он писал: «Глеб Максимилианович! Говорят, что доклад на Съезде Советов СССР получился у Вас великолепный. Приветствую! Ст.»

В своих воспоминаниях Г.М. Кржижановский ставил И.В.Сталина вровень с В.И. Лениным, подчеркивая, что у Сталина наука соединяется с практикой, а практика основывается на научном, политическом подходе к планированию. Г.М. Кржижановский отметал досужие вымыслы о якобы предвзятом отношении к нему со стороны Сталина в предвоенные годы.

Г.М.Кржижановский говорил, что советская молодежь может иметь то, что было недоступно предшествующим поколениям. Когда мы, старые большевики, встречаемся с молодежью, мы говорим ей: Ленин и Сталин – вот образец людей, по типу которых вы должны строиться, которым вы должны подражать, к которым вы должны подтякиваться.

Вы имеете перед собой такие законченные образцы могучей, движущей людей силы, которых мы в прошлом не имели.

В связи с 220-летием Академии наук Г.М. Кржижановский за выдающиеся заслуги в развитии науки и техники был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Он был награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.»

КРОНШТАДТСКИЙ МЯТЕЖ. Вспыхнувший в Кронштадте 28 февраля 1921 мятеж представлял серьезную угрозу завоеваниям революции. Что делать с восставшей крепостью, специально обсуждало Политбюро ЦК партии.

И.В.Сталин выступил против штурма. Он говорил: «Нужна выдержка. Если мятежников не трогать, они сами сдадутся через две-три недели. Будут спасены жены матери и дети восставших».

Иную позицию занял Л.Д.Троцкий. Упрекнув Сталина в мягкотелости, он потребовал выжечь каленым железом /одно из любимых его выражений!/ очаг контрреволюции.

Подавлением мятежа руководил М.Н.Тухачевский. В передовых рядах атакующих шли коммунисты – делегаты X съезда партии. 18 марта сопротивление восставших было сломлено. Уроки Кронштадта наряду с другими признаками колебаний крестьянства явились одним из стимулов к введению (предложенной В.И.Лениным новой экономической политики).

КРУПСКАЯ Надежда Константиновна (1869–1939), жена В.И. Ленина, старый член ВКП(б), выдающийся педагог и организатор народного просвещения СССР.

Участвуя в организации петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса (1896), Н.К. Крупская познакомилась с В.И. Ульяновым. Во время ссылки в село Шушенское Минусинского округа они поженились. Всю свою жизнь она прошла рядом с В.И. Лениным как его близкий друг и верная соратница.

Накануне революции 1905 В.И. Ульянов познакомился с некоторыми статьями Кобы-Джугашвили. В июле 1905 Н.К. Крупская просила Кавказский союзный комитет РСДРП прислать ей для В.И. Ульянова работы Кобы-Джугашвили. И до Октября 1917 и после установления Советской власти Н.К. Крупская не раз встречалась с И.В. Сталиным.

Крупный конфликт Н.К. Крупской с И.В. Сталиным произошел во время болезни В.И. Ленина в 1922. Решением Пленума ЦК РКП(б) от 16 декабря 1922 И.В. Сталин обязывался оберегать В.И. Ленина от излишних волнений. И.В. Сталин щадил больного, ограждал его от ненужных посещений, дозировал партийные сведения.

При абсолютном запрещении врачей Крупская продолжала передавать записанные ею под диктовку Ленина его записки, письма соратникам, что вызвало раздражение Сталина, пригрозившего ей вызовом на заседание Контрольной комиссии ЦК партии (председателем которой был Каменев). Крупская в письме к Каменеву жаловалась: «Сталин позволил вчера по отношению ко мне грубейшую выходку. Я в партии не один день. За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого слова, интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину.

Сейчас мне нужен максимум самообладания. О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичом, я знаю лучше всякого врача, т. к. знаю, что его волнует, что нет, и во всяком случае лучше Сталина». Жена Ильича требовала оградить ее «от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз» и, выражая уверенность, что Контрольная комиссия вынесет правильное решение, добавляла: «Я тоже живая, и нервы напряжены у меня до крайности». Сестра Ленина, Мария Ильинична, в своих записках вспоминала о реакции Крупской на разговор со Сталиным: «Она была совершенно не похожа сама на себя и рыдала, каталась по полу и т. д.».

5 марта 1923 г. Ленин продиктовал следующее письмо: «Товарищу Сталину. Строго секретно. Лично. Копия тт. Каменеву и Зиновьеву. Уважаемый т. Сталин! Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения».

В ответ Сталин писал:

«Т. ЛЕНИНУ ОТ СТАЛИНА.

Только лично.

Т. Ленин!

Недель пять назад я имел беседу с Н. Константиновной, которую я считаю не только Вашей женой, но и моим старым партийным товарищем, и сказал ей (по телефону) приблизительно следующее: «Врачи запретили давать Ильичу политинформацию, считая такой режим важнейшим средством вылечить его, между тем Вы, Надежда Константиновна, оказывается, нарушаете этот режим: нельзя играть жизнью Ильича…»

Я не считаю, что в этих словах можно было усмотреть что-либо грубое или непозволительное, предпринятое «против» Вас, ибо никаких других целей, кроме цели быстрейшего Вашего выздоровления, я не преследовал. Более того, я считал своим долгом смотреть за тем, чтобы режим проводился. Мои объяснения с Н. Кон. подтвердили, что ничего, кроме пустых недоразумений, не было тут да и не могло быть.

Впрочем, если Вы считаете, что для сохранения «отношений» я должен «взять назад» сказанные выше слова, я их могу взять назад, отказываясь, однако, понять, в чем тут дело, где моя «вина» и чего, собственно, от меня хотят».

Из приведенных материалов и других известных документов выясняется, что нарушение больничного режима В.И.Ленина допускала именно Н.К.Крупская. Тогда, как И.В.Сталин строго выполнял установку пленума оберегать тяжело больного В.И.Ленина. Возникавшие новые приступы болезни у В.И.Ленина, в конечном итоге, и привели к летальному исходу.

В Советские годы Н.К.Крупская стала одним из руководящих работников Наркомпроса РСФСР, участвовала в строительстве советской школы, работала в области внешкольного образования и политпросветительной работы. На XV, XVI и XVII съездах Н.К. Крупская избиралась членом ЦК ВКП(б). Она была членом ВЦИК, ЦИК СССР. В 1937 избрана депутатом Верховного Совета СССР, а в 1938 – членом Президиума Верховного Совета СССР.

Н.К. Крупская встречалась с И.В. Сталиным. В одной из бесед высказала свое несогласие с трактовкой образа В.И. Ленина в фильме «Ленин в Октябре» и романе Алексея Толстого «Хлеб». Сталин критиковал Крупскую за защиту Троцкого, Зиновьева и других оппозиционеров. Не согласен Сталин был с истолкованием Крупской ряда положений Ленина. Сталин посвятил этому, кажется, две редакционные статьи в газете «Правда», одна из которых заканчивалась (по памяти) так: «Спать с Лениным – не значит знать Ленина».

27 февраля 1939 г. Надежда Константиновна Крупская скоропостижно скончалась. Это породило разросшиеся с годами слухи, что она была по приказу Сталина отравлена, а исполнителями стали то ли Ежов, то ли Вышинский. После XX партсъезда в каком-то разговоре Хрущев сказал, что Крупскую отравили. Якобы на праздновании своего 70-летия она съела присланный Сталиным торт. Но на ее юбилей в санаторий «Архангельское» приехали Г.М. и З.П. Кржижановские, Ф.Я. Кон, Д.И. Ульянов и многие близкие друзья и сотрудники. Никто из них ни на какое недомогание не жаловался.

Старейший член партии Н.К. Крупская работала до последних дней, даже, приехав накануне 70-летия в санаторий «Архангельское», писала статью, посвященную дню 8 Марта, отвечала на письма, которые взяла с собой. Одни близко ее знавшие говорили, что Крупская готовила речь на предстоящем в марте 1939 г. XVIII съезде ВКП(б), другие так же активно это отрицают. Много домыслов, о чем она хотела сказать съезду.

Поскольку никаких черновиков выступления нет, никому она ничего не говорила, противники Сталина нажимают, чтоде хотела критиковать его политику.

Сталину сразу доложили о кончине Надежды Константиновны Крупской. Он позвонил в газету «Правда» П.Н. Поспелову и продиктовал официальное извещение от ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР: «27 февраля в 6 часов 15 минут утра скончалась старейший член партии, ближайший помощник Ленина, член ЦК и депутат Верховного Совета СССР тов. Н.К. Крупская. Смерть тов. Крупской, отдавшей всю свою жизнь делу коммунизма, является большой потерей для партии и трудящихся Союза ССР».

2 марта Сталин вместе с другими партийными деятелями стоял в почетном карауле, шел в похоронной процессии, нес к Кремлевской стене урну с прахом Н.К. Крупской. В газете «Правда» был помещен снимок.

КРЫМСКАЯ (ЯЛТИНСКАЯ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 – вторая по счету встреча лидеров СССР, США и Великобритании И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля.

2 февраля 1945 в Крым специальным поездом прибыли КВ. Сталин и В.М. Молотов и сразу направились в свою резиденцию.

Точно в назначенный час в воздухе показался четырехмоторный «Си-54», на борту которого находился У. Черчилль. Он обошел строй почетного караула. Кадры кинохроники запечатлели, как тучный английский премьер внимательно вглядывался в глаза советских воинов, словно пытался разгадать, что они за люди, откуда у них такое мужество. У. Черчилля встречали В.М. Молотов и другие официальные лица.

Затем совершил посадку американский воздушный лайнер. С помощью специального лифта-кабины Ф. Рузвельта спустили на летное поле. Два рослых солдата-негра бережно перенесли его в «Виллис», в котором он медленно объехал строй почетного караула. Американского президента приехал встречать У. Черчилль. С советской стороны Ф. Рузвельта встречали В.М. Молотов и другие члены делегации.

И.В. Сталин был в Ялте, но ни английского премьера, ни американского президента не встречал. Черчилль и Рузвельт были недовольны отсутствием Сталина при встрече. Черчилль сказал Рузвельту: «Выразите маршалу наше неудовольствие, гостей принято встречать».

При встрече с Рузвельтом Сталин дал понять, что с его стороны этот жест не случаен: вы, союзники, столько лет тянули с открытием второго фронта, теперь приехали, когда Советский Союз не столь уж и нуждается в вашей помощи, один может справиться с фашистской Германией, тем самым еще и вам, союзникам, оказать помощь. Красная Армия была в 60 километрах от Берлина.

И Рузвельт, и Черчилль больше этого эпизода не касались.

Конференция состоялась 4–11 февраля 1945. По предложению Ф. Рузвельта она получила кодовое название «Аргонавт» (Argonaut). Основная работа Крымской конференции проходила в Ливадийском дворце близ Ялты.

Участники встречи в Крыму, как и ранее в Тегеране 1943, не имели какойто предварительно согласованной повестки дня. Каждая из сторон имела право и возможность вносить на обсуждение любой интересующий ее вопрос. В ходе Крымской конференции были согласованы военные планы союзников с целью окончательного разгрома фашистской Германии, выработаны общие принципы действий союзников в отношении Германии после ее разгрома. Было подтверждено, что для обеспечения требований безоговорочной капитуляции Вооруженные Силы СССР, США и Великобритании займут в Германии особые оккупационные зоны с выделением Берлина в особый район, подлежащий совместной оккупации СССР, США и Великобританией. С этой целью создавался Контрольный совет в составе Главнокомандующих трех держав с местом пребывания в Берлине. Было также решено, что Франция будет приглашена занять определенную зону оккупации и участвовать в качестве четвертого члена контрольного органа. Участники Крымской конференции согласовали политику трех держав в отношении стран освобожденной Европы, будущего Польши и ее границ. Были обсуждены вопросы послевоенного устройства мира и, в частности, создание международной организации по поддержанию мира и безопасности – ООН, а также достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии через три месяца после окончания войны с Германией. (Достигнутаяна Крымской конференции договоренность о «цене» этого вступления – возвращение СССР южной части о. Сахалин и прилегающих к ней островов, интернационализация порта Дайрен (Дальнего), сохранение статус-кво Монголии, совместный советско-китайский контроль над КВЖД и передача Курильских островов Советскому Союзу – держалась в секрете вплоть до февраля 1946.)

Итоги Крымской конференции показали, что союзники по антигитлеровской коалиции были едины по проблемам окончания Второй мировой войны и послевоенного мирного устройства. Теперь решения Крымской конференции подвергаются одностороннему со стороны США и Великобритании пересмотру.

КРЮКОВ Тимофей Иванович, гардеробщик Большого театра СССР. У подъезда правительственной ложи Большого театра И.В. Сталина встречал гардеробщик Крюков. Сталин спросил, как его зовут. И в другой раз обращался:

– Тимофей Иванович, как вы живете, какие вести получаете из вашей деревни?

Однажды, когда Крюков стал подавать Сталину шинель, поинтересовался:

– Тимофей Иванович, сколько вам годков?

– Без малого восемьдесят, товарищ Сталин.

– Это я вам должен подавать, а не вы мне, – сказал Сталин. При очередном посещении театра Сталин не увидел Крюкова.

Администратор объяснил, что Крюкова перевели на другой пост, стал засыпать. Сталин заметил:

– Кутузов тоже дремал. Однако с одним глазом Бонапарта загнал в угол и разгромил. Восстановите старика в своих правах.

КУЗАКОВ Константин Степанович (1911–1997), внебрачный сын И.В. Сталина. Отбывая ссылку в Сольвычегодске, И.В. Джугашвили поселился у Марии Прокофьевны Кузаковой, сдававшей после смерти мужа Степана Михайловича комнату ссыльным революционерам. Сюда к И.В. Джугашвили приезжали товарищи по большевистской партии, присылали письма и книги.

После окончания школы комсомолец Кузаков был направлен на учебу в Ленинградский финансово-экономический институт. Став преподавателем, Кузаков читал курс лекций по диалектическому и историческому материализму. В 1937 г. его утвердили лектором Ленинградского обкома партии.

По одним сведениям, начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) академик Г.Ф. Александров пригласил талантливого философа на работу в аппарат ЦК партии. Есть сведения, что это было сделано по инициативе секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Жданова. Не исключено, что они знали какие-то подробности его рождения. Рассказывают, что однажды ему поручили подготовить документ и лично доложить И.В. Сталину. Их встреча состоялась, но подробности остались неизвестны. Докладывавший был человеком скромным и о лишнем не очень распространялся.

От работы в аппарате ЦК партии Кузаков был отстранен после XX партсъезда по указанию Н.С. Хрущева. Несколько лет Кузаков работал в издательстве «Искусство», затем продолжительное время – на телевидении.

КУЗНЕЦОВ Николай Герасимович (1902–1974), советский флотоводец. Адмирал Флота Советского Союза.

В Военно-Морском Флоте с 1919. Участвовал в гражданской войне в Испании. На второй год после создания в 1937 Народного Комиссариата Военно-Морского Флота по предложению И.В. Сталина наркомом был назначен Н.Г. Кузнецов. На этом посту он был бессменно все годы Великой Отечественной войны и одновременно главнокомандующим ВМФ. В 1947 его освободили от должности и по настоянию Берия отдали под суд за «продажу» американцам и англичанам секрета парашютной торпеды. Но в 1951 И.В. Сталин возвращает Н.Г. Кузнецова на прежний пост – теперь уже военно-морского министра. В 1945 Н.Г. Кузнецов был удостоен высокого звания Героя Советского Союза.

За неделю до войны И.В. Сталин дважды принимал наркома Н.Г. Кузнецова. Уже 19 июня 1941 нарком перевел все флоты на повышенную готовность, а вечером 21 июня под свою личную ответственность – на боевую готовность, что позволило сохранить боевые корабли и морскую авиацию. Н.Г. Кузнецов писал позднее: «Для меня бесспорно одно – И.В. Сталин не только не исключал возможность войны с гитлеровской Германией, напротив, он такую войну считал весьма вероятной и даже, рано или поздно, неизбежной. Договор 1939 г. он рассматривал лишь как отсрочку, но отсрочка оказалась значительно короче, чем он ожидал».

И.В. Сталин, по мысли Н.Г. Кузнецова, понимал, что Англия и Америка стремятся столкнуть нас с Германией лбами. А раз так, то все, что говорится ими о возможности близкой войны, сфабриковано, отсюда и его недоверие ко многим сообщениям и агентурным донесениям по этому поводу. Сталин делал все возможное, что, по его мнению, могло оттянуть конфликт и не дать Гитлеру повода для нападения.

И.В. Сталин утвердил план бомбежки Берлина морской авиацией, предложенный наркомом ВМФ Н.Г. Кузнецовым по согласованию с командующим ВВС ВМФ С.Ф. Жаворонковым и ведущими специалистами, когда убедился, что все просчитано и подготовлено. Для фашистов налет 7 августа 1941 и последующие были настолько неожиданны, что геббельсовская пропаганда выдала их за налеты… английской авиации.

Во второй половине октября 1941, когда бои развернулись уже на подступах к Москве, И.В. Сталин срочно вызвал Н.Г. Кузнецова в Кремль.

– Вам нужно спешно отправиться на Северный флот, подготовить все для встречи конвоев союзников, – сказал Сталин и по своему обыкновению быстро решать дела сразу спросил: – Когда сможете выехать?

– Завтра, – ответил Кузнецов.

Поскольку Мурманский порт систематически бомбила немецкая авиация, к тому же над самим городом нависла угроза захвата, Сталин просил подумать об Архангельске.

В Архангельск был вызван командующий Северным флотом контр-адмирал А.Г. Головко, другие руководители. Прибыл только что назначенный начальником Главсевморпути и уполномоченным ГКО по разгрузке транспортов И.Д. Папанин. Проблема боевых действий в море и перевозок на Севере была решена.

В начале 1942 Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин приказал наркому ВМФ Н.Г. Кузнецову сформировать из моряков новые полки и бригады для действий на берегу:

– В предстоящих боях нам потребуются особо стойкие части.

Выполняя эту задачу, Н.Г. Кузнецов многое сделал для того, чтобы моряки успешно овладели спецификой боевых действий на суше. Одновременно формировались речные и озерные флотилии.

Н.Г. Кузнецов любил флот, и флот любил своего флотоводца. Он мужественно и принципиально отстаивал интересы флота: боролся против деления Балтийского флота, защитил командующего Черноморским флотом Ф.С. Октябрьского, адмирала Л.М. Галлера и других от клеветы. Когда Н.Г. Кузнецову стало известно о некомплекте личного состава на кораблях и в частях военно-морских сил, он обратился к Верховному Главнокомандующему И.В. Сталину с ходатайством впредь моряков не направлять на сухопутный фронт. Это обращение наркома ВМФ было удовлетворено, что позволило сохранить костяк наших военно-морских сил.

В 1945 Н.Г. Кузнецов участвовал в Крымской (Ялтинской) и Потсдамской (Берлинской) конференциях руководителей трех союзных держав. В воспоминаниях «Курсом к победе» Н.Г. Кузнецов писал: «Конференция и связанные с нею заботы отнимали у И.В. Сталина очень много времени. Тем не менее он успевал следить за положением на фронтах, принимать решения, связанные с боевыми действиями войск. В Кореиз, в Юсуповский дворец, приезжали командующие войсками и армиями. Сталин беседовал с ними обычно в присутствии Антонова, у которого всегда под рукой оказывались карты с уже нанесенной обстановкой и с графическим изображением будущей операции.

За несколько часов до очередного заседания конференции Сталин собирал членов делегации, давал почти каждому определенное задание: изучить такой-то вопрос, то-то выяснить, с тем-то связаться. Чувствовалось, что он тщательно и всесторонне готовится к каждой встрече с главами союзных держав. Сталин обладал превосходной памятью и все же не полагался на нее. Еще и еще раз все проверял, просматривал документы, записи, выслушивал мнения членов делегации».

Участвовал Н.Г. Кузнецов и в разгроме японских милитаристов. В одном из разговоров по телефону Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин спросил наркома ВМФ Н.Г. Кузнецова:

– Как воюете? – И предупредил: – Японские острова не трогайте. На Хоккайдо высаживаться не следует.

И.В. Сталин знал, что на острове Хоккайдо уже расположились американские войска под командованием генерала Макартура.

Н.Г. Кузнецов ответил:

– Без приказа высаживаться не будем.

После смерти И.В. Сталина военноморское министерство слили с Министерством обороны СССР. Выдающийся советский флотоводец Н.Г. Кузнецов в 54-летнем возрасте был отлучен от дела всей своей жизни. И только Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1988 вице-адмирал Н.Г. Кузнецов был восстановлен в прежнем воинском звании Адмирала Флота Советского Союза.

КУЗНЕЦОВ Николай Иванович (1911–1944), советский разведчик.

Герой Советского Союза (1944, посмертно). Партизанский псевдоним Грачев. Выдавал себя за немецкого оберлейтенанта Пауля Зиберта.

В Ровно узнал о секретной операции «Длинный прыжок» – готовящемся террористическом акте по устранению глав союзных государств во время Тегеранской конференции (Иран, 1943). В то время в Иране находилось около 20 тысяч военных инструкторов, разведчиков, действовавших под видом торговцев, бизнесменов, инженеров. По извещению Кузнецова были предприняты необходимые контрмеры.

Обеспокоенный активностью немецких агентов, И.В. Сталин пригласил президента США Ф.Рузвельта переехать в один из особняков советского посольства. 28 ноября 1943 года состоялась их дружеская встреча.

КУЙБЫШЕВ Валериан Владимирович (1888–1935), советский партийный, государственный и военный деятель.

Участник первой русской революции 1905–1907. Делегат VII (Апрельской) Всероссийской конференции РДП (б). В 1917 избран председателем Самарского военно-революционного комитета, являлся руководителем Октябрьского вооруженного восстания в Самаре.

В годы Гражданской войны один из организаторов и политических руководителей Красной Армии. В 1918 политкомиссар и член Реввоенсовета 1-й Армии, войска которой освободили Самару. В 1919 назначен членом РВС Южной группы войск Восточного фронта, которым командовал М.В. Фрунзе. В том же году вместе с С.М. Кировым возглавлял оборону Астрахани. Руководил боевыми операциями по освобождению Средней Азии от иностранных интервентов и белогвардейцев.

В 1921 В.В. Куйбышев член президиума Высшего Совета народного хозяйства (ВСНХ) и начальник Главэлектро. Под его руководством построены первые крупные электростанции: Шатурская, Волховская, Каширская и др. На XI съезде РКП(б) избран членом ЦК партии. С апреля 1922 он секретарь ЦК РКП(б), с 1923 – заместитель председателя Совнаркома и Совета Труда и Обороны (СТО). В.В. Куйбышев вместе с другими деятелями партии входил в руководящее партийное ядро, которое сложилось вокруг И.В. Сталина после смерти В.И. Ленина и которое отстояло великое дело Ленина, было верно заветам Ленин и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства.

В.В. Куйбышев в 1927 был избран членом Политбюро ЦК ВКП(б). Был председателем Госплана СССР. Непосредственно руководил разработкой народно-хозяйственных планов 1-й и 2-й пятилеток.

В 1934 он назначается председателем правительственной комиссии по спасению и эвакуации челюскинцев.

Стойкий ленинец В.В. Куйбышев вел непримиримую борьбу с оппортунистами разных видов, троцкистами, зиновьевцами, с правыми уклонистами, со всеми врагами рабочего класса. Не менее бескомпромиссно он боролся с элементами бюрократизма, перерожденчества в рядах партии и советского аппарата. Весь свой революционный опыт, всю свою большевистскую настойчивость и выдержку он отдавал проведению в жизнь генеральной линии партии, разработанной под руководством И.В. Сталина.

В 1925 на XIV съезде РКП(б) В.В. Куйбышев говорил: «Из истории нашей партии мы знаем о нашей большевистской принципиальности, непримиримой борьбе с различными уклонами от революционной пролетарской линии; знаем о нашей постоянно жестокой борьбе с теми фракциями, которые бывали внутри партии рабочего класса. Все это убеждает нас в том, что мы должны разрешать задачу единства не только путем соглашения, примирения и выработки обязательной компромиссной линии, но и выковать это единство в борьбе в резкой критике, на разборе отклонений от правильной пролетарской линии».

КУЛАЧЕСТВО, деревенская буржуазия, класс, систематически использовавший в хозяйстве наемной труд.

Кулачество особенно после 1927 ожесточенно сопротивлялось проведению советской хлебозаготовительной политики, партия до 1929 проводила политику ограничения и вытеснения капиталистических элементов в деревне, а после на базе сплошной коллективизации сельского хозяйства перешла к новой политике ликвидации кулачества как класса.

«Вы, – говорил И.В. Сталин, – можете арестовать и выслать десятки и сотни тысяч кулаков, но если вы одновременно с этим не сделаете всего необходимого для того, чтобы ускорить строительство новых форм хозяйства, заменить новыми формами хозяйства старые, капиталистические формы, подорвать и ликвидировать производственные источники экономического существования и развития капиталистических элементов деревни, – кулачество все равно возродится и будет расти».

1929 стал годом великого перелома, годом крутого поворота широких масс крестьянства на путь коллективизации. «Достижение партии состоит здесь в том, – отмечал И.В. Сталин, – что нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено прозябать в нищете, к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов, а середняков и бедноту перевооружает по-новому, вооружает новыми орудиями, вооружает тракторами и сельскохозяйственными машинами, для того чтобы дать им выбраться из нищеты и кулацкой кабалы на широкий путь товарищеской, коллективной обработки земли. Достижение партии состоит в том, что нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов».

К концу первой пятилетки кулачество как класс было разгромлено. Однако остатки кулачества и других разбитых эксплуататорских групп изменили методы своей борьбы, приспосабливаясь к новым условиям. «Враг, – подчеркивал И.В. Сталин, – понял изменившуюся обстановку, понял силу и могущество нового строя в деревне и, поняв это, перестроился, изменил свою тактику, перешел от прямой атаки против колхозов к работе тихой сапой…»

В борьбе с кулачеством, в борьбе с бухаринцами партия отстояла колхозный путь, ранее не изведанный и не проторенный. Нынешние отступники от социализма превозносят кулака как якобы умелого хозяина, как будто он не высасывал кровь из батрака, как будто не расправлялся жестоко с партийными организаторами, колхозными активистами. А посему шельмуют колхозный путь развитая.

КУЛИК Григорий Иванович (1890–1950), советский военачальник. Маршал Советского Союза (1940). Герой Советского Союза (1940).

В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны и Советско-финляндской войны. С 1939 заместитель наркома обороны СССР и начальник Главного артиллерийского управления. В 1939 по инициативе Кулика и других было принято ошибочное решение о разоружении укрепленных районов на старой (1939) границе. В Великую Отечественную войну командовал армиями. В 1942 приказом народного комиссара обороны И.В. Сталина за провал керченской операции и сдачу врагу Керчи, имевшей важное значение для обороны Северного Кавказа, Г.И. Кулик снят с должности заместителя наркома обороны. Его лишили звания Героя Советского Союза, всех воинских наград и разжаловали до звания генерал-майора. С января 1944 он заместитель начальника Главного управления формирования и укомплектовавания войск Красной Армии. С июня 1946 в отставке. В 1957 Г.И. Кулик восстановлен в звании Маршала Советского Союза.

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ. Вскоре после безвременной кончины И.В. Сталина в печати стали появляться статьи о вреде культа личности. При этом подчеркивалось, что Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину были глубоко чужды и антипатичны какие-либо проявления культа личности. Затем исчезло цитирование высказываний Сталина, осуждающих неоправданное восхваление личностей и принижение роли масс, появились статьи, осуждающие культ Сталина. И наконец, 25 февраля 1956 г. состоялось закрытое заседание после XX съезда КПСС с речью Хрущева «О культе личности и его последствиях».

Сталин в руководстве партии был самым творческим и знающим марксистом-ленинцем, его труды, его логика, его воля оказывали большое воздействие на работу партии, формировали кадры. Ни Хрущев, ни Берия, ни Маленков, инициаторы борьбы с культом Сталина, не могли быть сравнимы со Сталиным, не отличались знанием марксистско-ленинской теории. Их борьба с «культом личности» по существу являлась борьбой за власть после Сталина.

«Культ личности» больше истолковывают не столько как известное отступление от принципа демократического централизма в партийной жизни и государственном управлении в Советском Союзе, сколько как нарушение в некоторой части социалистической законности. А еще точнее, как осуждение борьбы Сталина против троцкистов, зиновьевцев, национал-уклонистов и других противников Советской власти. При этом скрывается, что партия, Сталин боролись с допускаемыми искривлениями, добивались освобождения несправедливо осужденных и возвращения им заслуженных наград и званий, восстановления на работе, а то и служебного повышения. Ведь если даже в 1990-х годах носившими партийный билет была так активизирована борьба против Советской власти, то можно себе только представить, сколько и каких было скрытых и явных врагов у Советской власти в годы ее становления и выживания в капиталистическом окружении. Борьба против таких врагов являлась высшим проявлением социалистической законности и социалистического гуманизма.

Ссылаются на слова Шолохова: «Был культ, но была и личность». Выражение и образное, и емкое. Сталин – личность действительно гениальная. И от этого никуда не уйти, какие бы старания ни прилагали его многочисленные противники и недоброжелатели. Но сводить личность Сталина только и исключительно к «культу личности» неправомерно. Это и есть чуждое марксистско-ленинскому материалистическому пониманию общественного развития и роли выдающейся личности извращение, носящее не столько идеологический, сколько откровенно политический характер, имеющее политическую направленность. Это к тому же и искажение истории большевистской Коммунистической партии, истории борьбы за утверждение социализма в Советском Союзе, да и вообще мировой истории.

И.В. Сталин выступал против культа своей личности. Известно его письмо 18 февраля 1938 в Детиздат при ЦК ВЛКСМ:

«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина».

Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений.

Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.

Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ – говорят эсеры. Народ делает героев – отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.

Советую сжечь книжку».

Или еще факт: проезжая по улице Горького, И.В. Сталин обратил внимание на аншлаг «Сегодня премьера – «Юность Сталина»«. Тот же час вызвал Поскребышева и спросил:

– Что это за театр? Кто играет в спектакле?

Поскребышев ответил, что это – Драматический театр имени К.С. Станиславского. Сегодня действительно премьера спектакля «Юность Сталина». Билеты проданы. Часа через два должно начаться представление. Сталина будет играть молодой актер.

Сталин попросил узнать, есть ли пьеса о юности Ленина. Наведя необходимые справки, Поскребышев ответил, что такой пьесы нет.

– Позвоните в театр, – сказал Сталин. – Премьеру отменить. Пока нет пьесы «Молодой Ленин» – не может идти пьеса «Юность Сталина». М. А. Шолохов однажды рассказывал сыну:

«Помню, в одну из встреч со Сталиным, когда деловая беседа уже закончилась и перед прощанием пошли короткие вопросы-ответы о том о сем, я под разговор возьми и спроси, зачем, дескать, вы, Иосиф Виссарионович, позволяете так безмерно себя превозносить? Славословия, портреты, памятники без числа и где попадя? Ну, что-то там еще ляпнул об услужливых дураках… Он посмотрел на меня с таким незлобливым прищуром, с хитроватой такой усмешечкой: «Что поделаешь?» Отец, заметил сын, неумело попытался изобразить грузинский акцент: «Людям нужна башка». Меня подвел этот его акцент: послышалось «башка», голова то есть. Так неловко стало, куда глаза деть, не знаю. Не чаю, когда уйду. Потом уже, когда из кабинета вышел, понял – «божка», божок людям нужен. То есть дал понять, что он и сам, дескать, лишь терпит этот культ. Чем бы, мол, дитя ни тешилось… И ведь я этому поверил. Да, признаться, и сейчас верю. Уж очень убедительно это им было сказано».

Пишут, что вера в Сталина основывалась, в частности, на раздуваемом им самим культе личности.

– Раздувал? – спрашивал писатель Ф.И. Чуев во время беседы с В.М. Молотовым.

– Немножко, знаете, было, – говорил В.М. Молотов. – Человек все-таки есть человек. Но он много сделал, а это главное. В тех условиях никто бы не смог лучше, чем Сталин, – не только в войну – и до войны, и после войны.

Все это показывает необходимость действительно научного исследования жизни и деятельности И.В. Сталина, его роли и значения в развитии нашей страны и в судьбах мира. Жонглирование «культом личности» лишь на руку противникам социализма и вульгаризаторам марксизма-ленинизма.

И еще одно воспоминание.

В конце года 1961–1962 начали мы – секретарь ЦК КПСС Л.Ф. Ильичев и я, его помощник, – работать над книгой под первоначальным названием «Авторитет руководителя партии и культ личности». Задумали рассмотреть эту проблему с точки зрения марксистско-ленинского освещения истории, экономики и политики. Собрали большой материал. Обсуждали сами, привлекли ряд товарищей. Когда оставалось немного, чтобы завершить первый вариант, Леонид Федорович вдруг сказал: «Давай прекратим эту работу». Пришлось переключаться на новую тему – методологические проблемы естествознания и общественных наук.

Как-то разговорились: что делать с прежним текстом? Леонид Федорович сказал: «Давай отложим на потом». Он посчитал, что и вопрос об авторитете, и вопрос о «культе личности» нужно бы еще обмозговать.

О «культе личности» говорил взвешенно. К его чести – не изображал себя обиженным на Сталина, который снял его с должности главного редактора газеты «Правда».

А что касается вопроса «авторитета руководителя», хотелось бы остановиться на двух моментах.

К анализу подхода Сталина к экономическим проблемам я привлек своего друга Александра Полыцикова – главного редактора «Экономической газеты», газеты ЦК КПСС. Вдумчивый экономист и взыскательный редактор, он дал интересные материалы. Мы доверительно написали, что Хрущев при решении народнохозяйственных задач допускает элементы волюнтаризма. Леонид Федорович ознакомился с текстом и оставил у себя. Спустя какое-то время сообщил, что бумагу показывал Хрущеву. И добавил: об этом молчите.

Порой и сейчас Ильичева упрекают за то, что он первый сказал о десятилетии Хрущева. Но первым это выражение употребил секретарь ЦК партии Б.Н. Пономарев в докладе о 93-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина. Другое дело, что Ильичев в докладе «Об очередных задачах идеологической работы партии» на июньском Пленуме (1963) ЦК КПСС дал политико-экономическое обоснование этому десятилетию, что на деле открывало путь для насаждения нового культа личности, на сей раз культа личности Хрущева. Пожалуй, это и послужило основанием для вывода в 1965 г. Л.Ф. Ильичева из состава Секретариата ЦК КПСС.

Затем честные ученые, критикуя доклад Н.С.Хрущева, отмечали, что, если следовать правде советской жизни, то понятие «культ личности» антиисторично применять по отношению к И.В.Сталину. Со временем становилось все более ясно, что под «борьбой с культом личности» имелась в виду не просто борьба против всего, что осуществлялось в эпоху Сталина и под руководством Сталина, а на деле, по существу, началась разворачиваться настоящая война против Советского государства, против большевистской, коммунистической партии, против марксизма-ленинизма, в целом – против социализма, построенного впервые в мире в Советском Союзе. Теперь все это вылилось во всемирный поход против социализма, против марксизма-ленинизма, в правооппортунистический поворот в части международного коммунистического движения.

КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В СССР, составная часть социалистических преобразований в стране, коренной переворот в духовной жизни советского общества.

В.И. Ленин выдвинул положение о необходимости культурной революции как обязательном условии построения социализма. Он подчеркивал: «Не выдумка новой пролеткультуры, а развитие лучших образцов, традиций, результатов существующей культуры с точки зрения миросозерцания марксизма и условий жизни и борьбы пролетариата в эпоху его диктатуры».

В 1939 в Отчетном докладе на ХVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) И.В. Сталин говорил: «Продолжающийся подъем промышленности и сельского хозяйства не мог не привести и действительно привел к новому росту материального и культурного положения народа». Он подчеркивал, что культурное положение народа и его подъем шли вслед за подъемом материального положения народа. С точки зрения культурного развития народа отчетный период был поистине периодом культурной революции. Внедрение в жизнь всеобщеобязательного первоначального образования на языках национальностей СССР, рост числа школ и учащихся всех ступеней, рост числа выпускаемых высшими школами специалистов, создание и укрепление новой, советской интеллигенции, – такова общая картина культурного подъема народа. И. В.Сталин отметил, что нарождение новой, народной, социалистической интеллигенции является одним из самых важных результатов культурной революции в нашей стране. Утверждалась социалистическая культура, шла перестройка быта.

При И.В. Сталине сложилась замечательная традиция проводить торжественные всесоюзные мероприятия, посвященные памяти выдающихся деятелей культуры народов СССР: А. С. Пушкина, Ш. Руставели, А. Навои, Низами Гянджеви, Т.Г. Шевченко, Х. Абовяна и многих других.

В Москве постоянно проводились декады культуры различных республик: Украины, Грузии, Туркмении и других, давались спектакли ведущих театров страны, устраивались концерты ведущих мастеров искусства. Многие из них непременно посещал И.В. Сталин, другие руководители партии и правительства. В честь деятелей культуры правительство устраивало приемы в Кремле.

Так, на правительственном приеме в конце 30-х годов в честь участников декады таджикского искусства И.В. Сталин провозгласил три тоста:

«У нас, – говорил он, – есть привычка славословить в адрес живущих вождей и непомерно ругать ушедших из жизни. Но есть одно имя, которое не нуждается в славословии и о котором, сколько бы мы ни говорили хорошего, мы до конца не раскроем всего великого значения его деятельности. Имя это – Ленин. Мой первый тост: «За Ленина – создателя и вождя нашей партии коммунистов!».

Сила нашего государства, – продолжал Сталин, – заключается в нерушимом единстве Коммунистической партии и народа. Это позволяет нам двигаться вперед. Мой второй тост: «За несокрушимое единство партии коммунистов и народа!»

Мы, отметил Сталин, стали свидетелями выступлений замечательных мастеров искусства талантливого таджикского народа. Одного из древних народов, сохранившего славные традиции прошлого и приумножившего богатство своей культуры за годы Советской власти. Мы будем сильны и непобедимы, пока у нас есть дружба народов. И, наконец, мой третий тост: «За нерушимую дружбу наших народов!»».

Социалистическая культура развивает человека, духовно его обогащает. И.В. Сталин отмечал: «Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект «трясунов», «танцы» которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки. Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет».

И.В. Сталин говорил, что в 1944 ему довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: «Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника».

Эти напоминания нелишние и сегодня!

КУН (Кun) Бела (1886–1938), один из организаторов и руководителей Коммунистической партии Венгрии, член Исполкома Коминтерна.

«Сталин, – отмечал Кун, – умеет взять правильный темп. Он умеет охватить ситуацию. Именно в этом состоит характерная особенность Сталина, отличающая его больше, чем все другие: умение ждать, рассчитывать во времени, не поддаваться искушению, хранить грозное терпение. А может быть, именно поэтому ни один революционер в истории так не обогатил практически революцию и не сделал так мало ошибок, как Сталин».

КУРЕЙКА, поселок севернее Полярного круга, куда под усиленный надзор полиции сослали И.В. Сталина в первой половине марта 1914.

Бесконечной чередой тянулись в полярной ночи вечера. Приходили приятели-остяки, усаживались на корточки и не мигая смотрели на лампу-молнию.

Самому постоянному гостю Сталин время от времени давал затянуться из своей трубки…

И все же самый близкий друг – пес. «Был он моим собеседником, – рассказывал впоследствии Сталин Аллилуевым. – Сидишь зимними вечерами, – если есть керосин в лампе, – пишешь или читаешь, а Тишка прибежит с мороза, уляжется, жмется к ногам, урчит, точно разговаривает. Нагнешься, потреплешь его за уши, спросишь: «Что, Тишка, замерз, набегался? Ну, грейся, грейся!»».

Только считанные люди, в которых он был абсолютно уверен, видели другого Сталина. Измученный и издерганный предательством – среди большевиков кишели агенты охранки, высокомерными поучениями теоретиков, окопавшихся в эмиграции, он позволял себе раскрыться чрезвычайно редко. Один такой случай описала В. Швейцер, жена ссыльного С. Спандаряна, очень близкого к Сталину:

«Тайком от стражников, зимой, мы вместе с Суреном Спандаряном поехали в Курейку к Сталину. Нужно было разрешить ряд вопросов, связанных с происходившим тогда судом над думской фракцией большевиков и с внутрипартийными делами.

Это были дни, слитые с ночами в одну бесконечную полярную ночь, пронизанную жестокими морозами. Мы мчались на собаках по Енисею без остановки. Монастырское от Курейки в 200 километрах. Мчались под несмолкаемый вой волков.

Вот и Курейка. На берегу, там, где маленькая изломанная порогами быстрая речка Курейка впадала в бурный полноводный Енисей, разбросано было несколько деревянных домишек, стоявших далеко друг от друга. У самого Енисея на небольшой возвышенности виднелся деревянный дом, занесенный снегом. Здесь жил Сталин. Мы подъезжали. Собаки, завидев впереди жилье, бежали во всю прыть. Из домиков выбежали люди. Навстречу нам вышел Сталин. Местные жители с любопытством рассматривали полярных путешественников. Из соседнего домика лениво вышел стражник, медленно и важно подошел к нам…

У нас с Иосифом была радостная, теплая встреча. Нашему неожиданному приезду Иосиф был необычайно рад. Он проявил большую заботу о нас. Мы зашли в дом. Небольшая квадратная комната, в одном углу – деревянный топчан, аккуратно покрытый тонким одеялом, напротив рыболовные и охотничьи снасти – сети, оселки, крючки. Все это изготовил сам Сталин. Недалеко от окна продолговатый стол, заваленный книгами, над столом висит керосиновая лампа. Посредине комнаты небольшая печка – «буржуйка», с железной трубой, выходящей в сени. В комнате тепло: заботливый хозяин заготовил на зиму много дров. Мы не успели снять с себя теплую полярную одежду, как Иосиф кудато исчез. Прошло несколько минут, и он снова появился. Иосиф шел от реки и на плечах нес огромного осетра. Сурен поспешил ему навстречу, и они внесли в дом трехпудовую живую рыбу.

– В моей проруби маленькая рыба не ловится, – шутил Сталин, любуясь красавцем осетром.

Оказывается, этот опытный «рыболов» всегда держал в Енисее свой «самолов» (веревка с большим крючком для ловли рыбы). Осетр еле помещался на столе. Сурен и я держали его, а Иосиф ловко потрошил огромную рыбу. За столом завязался разговор.

– Что слышно из России, какие новости? – расспрашивал Сталин. Сурен рассказывал все, что знал о войне, о работе подпольных организаций, о связи с заграницей. Особенно долго шел разговор о войне.

Когда Сурен рассказывал подробности о суде над думской фракцией и о предательстве Каменева, Сталин ответил Сурену:

– Этому человеку нельзя доверять – Каменев способен предать революцию.

Беседа длилась долго-долго… Я рассматривала комнату, в которой жил Иосиф. В самой обстановке комнаты чувствовалось, как напряженно он работал. Стол был завален книгами и большими пачками газет».

КУРНАТОВСКИЙ Виктор Константинович (1868–1912), деятель русского революционного движения с 1889.

Участник русской революции 1905. Был приговорен к смертной казни, приговор заменили пожизненной каторгой, бежал.

В.К. Курнатовский – образованный марксист, стойкий последователь и ближайший соратник В.И. Ленина. Сыграл большую роль в распространении ленинских идей в Закавказье, переходе тифлисских социал-демократов к новым методам работы. По приезде в Тифлис летом 1900 установил тесные отношения с И. В. Джугашвили (Сталиным) и революционным меньшинством «Месаме-Даси». В.К. Курнатовский стал ближайшим другом и соратником Сталина.

КУРСКАЯ БИТВА 1943. 12 апреля 1943 в Ставке Верховного Главнокомандования под председательством И.В. Сталина состоялось совещание с участием заместителя Верховного Главнокомандующего Г.К. Жукова, начальника Генерального штаба А.М. Василевского, заместителя начальника Генерального штаба А.И. Антонова. Участники совещания пришли к выводу, что целью вермахта будет окружение и уничтожение войск Центрального и Воронежского фронтов в районе Курского выступа. Предполагалось, что в последующем немецко-фашистское командование попытается развить наступление в восточном и юго-восточном направлениях, считалось также возможным нанесение удара на северо-восток в обход Москвы. На остальных участках фронта, где противник не располагал силами, необходимыми для ведения крупных наступательных операций, предполагалось, что немецкие войска будут обороняться или вести отвлекающие маневры.

Хотя инициатива находилась у Красной Армии и она имела возможность первой развернуть наступление, Ставка ВГК избрала преднамеренную оборону с последующим переходом в контрнаступление. Переход к преднамеренной обороне был наиболее целесообразным способом действий в обстановке, сложившейся весной 1943. Сталин, Ставка создавали оборону с учетом того, что на вооружение противника поступили тяжелые танки и самоходные орудия. История военного искусства знает мало примеров, когда более сильная сторона переходом к обороне использует боевую активность врага, чтобы нанести ему поражение и добиться дальнейшего изменения соотношения сил в свою пользу. Сталин выступал за этот вариант потому, что его беспокоило, выдержат ли наши войска удар крупных масс фашистских танков.

На совещании 12 апреля был предусмотрен и другой вариант действий: переход советских войск в наступление в том случае, если противник будет откладывать наступление на Курск. По указанию И.В. Сталина продолжалась и разработка плана перехода в наступление первыми. Окончательное решение было принято Ставкой ВГК в конце мая – начале июня, когда полностью выяснились планы немецко-фашистского командования.

Хотя ожидавшиеся сроки вражеского наступления значительно оттягивались, решение о преднамеренной обороне Ставка ВГК последовательно проводила в жизнь. Командование Воронежского фронта выступило с предложением первыми предпринять наступление и нанести упреждающий удар по гитлеровцам. Сталин, Ставка это предложение отклонили. Жуков отмечал, что Сталин, как никогда, внимательно прислушался к мнению военных. У Сталина хватило тогда выдержки и нервов, чтобы не начать наступление преждевременно.

Во время Курской битвы было задействовано семь фронтов – Брянский, Западный, Центральный, Степной, Воронежский, Юго-Западный и Южный. Сталин приказал Жукову быть на Орловском направлении для координации действий Центрального, Брянского и Западного фронтов, Василевскому – координировать операции Воронежского фронта на южном фасе выступа.

На рассвете 5 июля разведка донесла, что гитлеровцы переходят в наступление. Командующий Центральным фронтом К.К. Рокоссовский спросил у представителя Ставки – заместителя Верховного Главнокомандующего Г.К. Жукова:

– Что будем делать? Докладывать в Ставку или дадим приказ на проведение контрподготовки?

– Время терять не будем, Константин Константинович. Отдавай приказ, как предусмотрено планом фронта и Ставки, а я сей час позвоню Сталину и доложу о принятом решении.

И.В. Сталин одобрил решение и приказал чаще его информировать.

– Буду в Ставке ждать развития событий, – сказал Сталин. Несмотря на то что удалось построить глубоко эшелонированную оборону и что в распоряжении войск были мощные средства удара по врагу, сразу было трудно определить результаты начавшейся контрподготовки.

В 2 часа 30 минут позвонил Сталин:

– Ну как? Начали?

– Начали.

– Как ведет себя противник?

Жуков доложил, что противник пытался отвечать отдельными батареями, но быстро замолк.

– Хорошо, – сказал Сталин. – Я еще позвоню.

Как потом стало известно, Рокоссовский всего на десять минут упредил немцев. Гитлеровский план операции под кодовым названием «Цитадель» терпел крах. Начавшееся наступление советских войск уже ничто не могло остановить.

Утром 9 июля на командный пункт Центрального фронта Жукову позвонил Сталин и, ознакомившись с обстановкой, сказал:

– Не пора ли вводить в дело Брянский фронт и левое крыло Западного фронта, как это было предусмотрено планом?

Жуков выехал на Брянский фронт. Сталин спросил:

– Когда можно будет начать наступление Брянского фронта?

Жуков ответил:

– Двенадцатого. Сталин согласился. В ходе Курской битвы 12 июля под деревней Прохоровка произошло самое грандиозное танковое сражение Второй мировой войны: с немецкой и советской стороны в нем одновременно участвовало свыше 1200 танков и САУ. Потери с обеих сторон были огромные. Сражение завершилось разгромом наступавшей немецко-фашистской танковой группировки.

5 августа 1943 в приказе Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина объявлялось, что в результате ожесточенных боев войска Брянского фронта при содействии войск Западного и Центрального фронтов освободили г. Орел, войска Степного и Воронежского фронтов освободили г. Белгород. В первый раз с начала войны 5 августа 1943 в 24.00 столица нашей Родины Москва салютовала доблестным войскам, освободившим Орел и Белгород, двенадцатью артиллерийскими залпами из 120 орудий. Так было положено начало почетному ритуалу знаменовать артиллерийскими салютами все крупные успехи советских войск.

Отмечая роль КВ. Сталина при разработке и осуществлении плана битвы на Курской дуге, Г.К. Жуков в мемуарах «Воспоминания и размышления» подчеркивал, что Верховный торопил его и Василевского с началом сражения, «нам стоило большого труда доказать ему необходимость не спешить с началом действий и начинать операцию только тогда, когда она будет всесторонне подготовлена и материально обеспечена. Конечно, при этом приходилось серьезно спорить и выслушивать от И.В. Сталина неприятные и незаслуженные слова. Но мы тогда мало обращали на это внимания».

«После смерти И.В. Сталина, – продолжал Г.К. Жуков, – появилась версия о том, что он единолично принимал военно-стратегические решения. Это не совсем так… Если Верховному докладывали вопросы со знанием дела, он принимал их во внимание. И я знаю случаи, когда он отказывался от своего собственного мнения и ранее принятых решений. Так было, в частности, с началом сроков многих операций. И на этот раз с нашими соображениями Верховный Главнокомандующий согласился».

В докладе, посвященном 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, 6 ноября 1943 г. И.В. Сталин заявил:

– Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой.

КУРЧАТОВ Игорь Васильевич (1902/ 1903–1960), советский физик. Действительный член Академии наук СССР (1943). Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Четырежды лауреат Сталинской премии (1942,1949,1951,1954).

С 1925 И.В. Курчатов работал в Ленинградском физико-технологическом институте и в других учреждениях Академии наук СССР.

В 1942 состоялась беседа И.В. Сталина с группой ученых о возможности освоения космоса. В конце года под его председательством прошло специальное заседание ГКО по созданию атомной бомбы. На совещание были приглашены академики А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица. Н.Н. Семенов, В.Г. Хлопин и молодой профессор И.В. Курчатов.

Выступивший академик А.Ф. Иоффе заметил, что для реализации такой задачи необходимо самое малое лет десять.

– Нет, товарищи ученые! – сказал И.В. Сталин. – Такой срок нас не устраивает, мы со своей стороны готовы пойти на все, чтобы работа у вас шла более высокими темпами… А сейчас мы должны определить, кто будет руководить атомным проектом, думаю, товарищ Иоффе справился бы с такой задачей.

Иоффе снял свою кандидатуру и предложил Курчатова. К тому времени в его лаборатории было открыто явление распада атомов.

Сталин долго пронзительно смотрел на Иоффе. Затем произнес

– А я такого академика не знаю.

– Он, товарищ Сталин, – ответил Иоффе, – не академик. Он пока лишь профессор, подающий большие надежды.

В пользу Курчатова снял свою кандидатуру и академик Капица, поскольку ему не разрешили привлечь к работе физиков-ядерщиков из лаборатории Резерфорда.

– Хорошо, товарищ Иоффе, – сказал Сталин. – Но вы сначала дайте ему звание академика…

В феврале 1943 было подписано распоряжение по Академии наук СССР о создании Лаборатории № 2 под руководством И.В. Курчатова. Он сразу вызвал в Москву известных ученых: Ю.Б. Харитона, К.К. Кикоина, Л.Б. Зельдовича и Г.Н. Флерова. В том же году И.В. Курчатов избран в действительные члены Академии наук СССР.

А все это происходило в разгар Сталинградской битвы! Во время Потсдамской конференции 1945, сообщив В.М. Молотову и Г.К. Жукову, что под большим секретом и двусмысленно Трумэн сказал о новом американском оружии, И.В.Сталин произнес:

– Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым, чтобы они ускорили работу.

Под руководством И.В. Курчатова разработана противоминная защита кораблей (1941–1942), созданы первый в Европе ядерный реактор (1946), первая в СССР атомная бомба (1949), первая в мире термоядерная бомба (1953), построена первая в мире атомная электростанция (1954).

25 января 1946 И.В. Сталин встретился с академиком И.В. Курчатовым. Беседа продолжалась около часа. И.В. Сталин высказался за разработку фундаментальных проблем, чтобы вести работу с широким, русским размахом, не заниматься мелкотемьем. Он сказал, что работам по атомной проблематике будет оказана самая широкая всемерная помощь, ученым будут созданы все условия в материально-бытовом отношении. Сталин говорил, что страна пойдет решительно на любые вложения необходимых средств, но только по основным направлениям.

И.В. Сталин интересовался, какие встречаются трудности на первых шагах работ по овладению атомной энергией, какое необходимо в первую очередь оборудование и т. д. Он спрашивал Курчатова, что можно использовать из опыта Германии, какую работу проделали немецкие ученые, что для нас может быть полезным.

Спрашивал И.В. Сталин и мнение И.В. Курчатова об академиках А.И. Алиханове, С.И. Вавилове, А.Ф. Иоффе и особенно о П.Л. Капице, целесообразности его работ, направлена его деятельность на благо Родине или нет?

Сталин интересовался мнением Курчатова о системе поощрений ученых, что необходимо сделать в первую очередь для создания собственной атомной бомбы. При беседе присутствовали Л.П. Берия и В.М. Молотов.

КУТУЗОВ (ГОЛЕНИЩЕВ-КУТУЗОВ) Михаил Илларионовича (1745–1813), русский полководец, генерал-фельдмаршал (1812). Ученик А.В.Суворова. В Отечественную воину 1812 главнокомандующий русской армии (с августа), разгромившей армию Наполеона.

И.В. Сталин неоднократно обращался к образу и полководческому искусству М.И. Кутузова, призывал следовать завету великого русского полководца.

Когда в Малом театре поставили спектакль о Кутузове – пьесу «1812 год» (по роману Л.Н. Толстого «Война и мира»), И.В. Сталин предложил снять его с репертуара. Режиссер И.Я. Судаков изобразил полководца «набожным и плаксивым», а его стратегию свел «к заманиванию Наполеона в глубь России». «Судаков, – говорил Сталин, – совершенно исказил Кутузова. Это не полководец, а какой-то больной старик. Ничего не осталось от этого великого человека. Ведь как-никак, он руководил войсками, он вел войну, он был ее организатором. А у Судакова ничего этого и в помине нет. Он совершенно испохабил эту роль».

В годы Великой Отечественной войны Советского Союза И.В.Сталин дал задание председателю Кинокомитета И.Г. Большакову снять фильм о М.И. Кутузове, чтобы выйти из плена тех историков, которые преднамеренно искажали роль Кутузова в Отечественной войне 1812 года. «Кутузов, – подчеркивал Сталин, – спас Россию от поражения. Он не считался с царем и его окружением, действовал на свой страх и риск. Кутузова любили солдаты. В него верил русский народ. Таким надо показать его в фильме». Фильм о Кутузове создал режиссер и сценарист В.М. Петров в 1944. Роль М.И. Кутузова блестяще исполнил артист А.Д. Дикий. В 1946 им по предложению И.В. Сталина была присуждена Сталинская премия.

В письме к военному историку Е.А.Разину И.В.Сталин, указывая на ошибку Ф.Энгельса в оценке Барклаяде-Толли. писал: «Энгельс говорил как-то, что из русских полководцев периода 1812 года генерал Барклай-де-Толли является единственным полководцем, заслуживающим внимания. Энгельс, конечно, ошибался, ибо Кутузов, как полководец, был бесспорно двумя головами выше Барклая-де-Толли». И тут же И.В. Сталин сделал примечательное замечание в адрес историков, слепо верящих в авторитеты: «А ведь могут найтись в наше время люди, которые с пеной у рта будут отстаивать это ошибочное высказывание Энгельса».

Во время Великой Отечественной войны Советского Союза в кремлевском кабинете И.В.Сталина висел портрет М.И. Кутузова. Кодовое наименование «Кутузов» получила по предложению И.В. Сталина Орловская наступательная операция Красной Армии в 1943.

Был учрежден орден Кутузова 1, 2, 3-й степени.

ЛАВРЕНЕВ Борис Андреевич (1891–1959), русский советский писатель. Сталинские премии: 1946 – за пьесу «За тех, кто в море!» (1945), 1950 – за пьесу «Голос Америки» (1949).

На заседании Комитета по премиям И.В. Сталин сказал: «Ну что же, что его критикуют. А вы помните его старую пьесу «Разлом»? Хорошая была пьеса. А теперь вот его берут и критикуют все с той же позиции, что он недостаточно партийный, что он беспартийный. Правильно ли критикуют? Неправильно. Все время используют цитату: «Долой литераторов беспартийных». А смысла ее не понимают, когда это сказал Ленин? Он сказал это, когда мы были в оппозиции, когда нам нужно было привлечь к себе людей. Когда люди были – один там, другие тут. Когда людей ловили к себе эсеры и меньшевики. Ленин хотел сказать, что литература – это вещь общественная. Мы искали людей, мы их привлекали к себе.

Мы, когда мы были в оппозиции, выступали против беспартийности, объявляли войну беспартийности, создавая свой лагерь. А придя к власти, мы уже отвечаем за все общество, за блок коммунистов и беспартийных, – этого нельзя забывать, мы, когда находились в оппозиции, были против преувеличения роли национальной культуры. Мы были против, когда этими словами о национальной культуре прикрывались кадеты и всякие там иже с ними, когда они пользовались этими словами. А сейчас мы за национальную культуру. Надо понимать две разные позиции: когда мы были в оппозиции и когда находимся у власти…

…Берут цитаты, и сами не знают, зачем берут их. Берут писателя и едят его: почему ты беспартийный? Почему ты беспартийный?.. А спросите этого критика, как он сам-то понимает партийность? Э-эх!»

Сталин рассматривал присуждение премий как политик. Он выступил за то, чтобы дать Лавреневу премию за пьесу «Голос Америки».

ЛАДЫНИНА Марина Алексеевна (1908–2003), советская актриса, талантливая исполнительница лирических и комедийных ролей современниц в музыкальных комедиях 30-х годов. Жена режиссера И.А. Пырьева. Народная артистка СССР (1950). Сталинские премии: 1941 – за роль Марьяны Бажан в кинокартине «Трактористы» (1939); 1942 – за роль Глаши Новиковой в фильме «Свинарка и пастух» (1941); 1946 – за роль Вари Пайковой в фильме «В шесть часов вечера после войны» (1944); 1948 – за роль Наташи Малининой в фильме «Сказание о земле Сибирской» (1948); 1951 – за роль Галины Пересветовой в фильме «Кубанские казаки» (1950).

И. В. Сталин называл М.А. Ладынину лучшей советской актрисой.

М.А. Ладынина

ЛЕБЕДЕВ-КУмАЧ (Лебедев) Василий Иванович (1898–1949), русский советский поэт. Лауреат Сталинской премии 1941 за тексты к общеизвестным песням.

Его песни пел советский народ и наши верные друзья: «Марш веселых ребят» (1934), «Песню о Родине» («Широка страна моя родная…»), «Веселый ветер», «Спортивный марш» (все–1936). Своеобразным гимном Великой Отечественной войны Советского Союза стала песня «Священная война», текст которой был опубликован в газете «Известия» 24 июня 1941.

Лебедев-Кумач сочинял песни о И.В. Сталине – «Гимн партии большевиков», «Песня о Родине», «Садовник», «Песня о столице», «Москва, Москва», «Москва майская» и другие. Он писал:

На всех фронтах, на севере и юге,

На всех путях, что с боем мы прошли,

И в летний зной,

и в белой зимней вьюге

Тебя, Москва, мы в сердце берегли.

Москва, Москва – коротенькое слово,

Но на войне проверены слова,

И все, что есть на сердце дорогого,

Вошло в два слова: Сталин и Москва.

ЛЕВИТАН Юрий Борисович (1914–1983), диктор Всесоюзного радио. Народный артист СССР (1980).

Обладателю редкостного голоса, замечательному диктору Ю.Б. Левитану в годы Великой Отечественной войны поручали читать по Всесоюзному радио приказы Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, важные правительственные сообщения.

Маршал артиллерии Н. Д. Яковлев писал: «Помню вечер в Ставке после окончательного разгрома группировки фашистских войск под Сталинградом. Поскребышев вошел в кабинет И.В. Сталина и доложил, что через несколько минут будут передавать по радио приказ наркома обороны о победе наших войск. В кабинете Сталина не было ни радиоприемника, ни радиоточки. Она находилась в кабинете Поскребышева. В Ставке в этот час находился и Г.К. Жуков. Сталин предложил пойти послушать Левитана.

Безмерно радуясь содержанию передававшегося по радио приказа, я наблюдал, как Сталин, расправив плечи и став как будто выше ростом, попыхивал трубкой, останавливался с гордо поднятой головой и, поглядывая поочередно то на Георгия Константиновича, то на нас, не скрывал своего удовлетворения победой и гордости за блестящий успех наших войск. Особенно он подтянулся и приосанился, когда Левитан читал раздел приказа о пленении немецких генералов, среди которых был и фельдмаршал Паулюс. И это было так понятно. После многих месяцев труднейших, ожесточеннейших сражений требовалась разрядка. Теперь и вовсе стало ясным превосходство наших войск над кичливым врагом с его хвалеными генералами и фельдмаршалами».

Голос Юрия Левитана был любим в народе и стал олицетворением героики Великой Отечественной войны Советского Союза.

ЛЕМЕШЕВ Сергей Яковлевич (1902–1977), советский певец.

За выдающиеся достижения в области театрально-вокального искусства и киноискусства был в 1941 награжден Сталинской премией. В 1940 создал замечательный образ Пети Говоркова в фильме «Музыкальная история». Народный артист СССР (1950). В годы Великой Отечественной войны пел в филиале Большого театра и на Всесоюзном радио. Выступал в военкоматах, на призывных пунктах, в госпиталях. Денежные сборы от концертов С.Я. Лемешева поступали в Фонд обороны.

Солист Большого театра СССР С.Я.Лемешев в дни обороны Москвы наотрез отказался эвакуироваться, убежденно заявил:

– А почему я, собственно, должен ехать в Куйбышев, когда Сталин находится в Москве? Нам надо здесь помогать фронту, открывать наш театр, а не стремиться в тыл.

ЛЕНД-ЛИЗ, система передачи союзниками, прежде всего США, взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, стратегического сырья, продовольствия и других товаров странам – союзникам по антигитлеровской коалиции.

За годы Великой Отечественной войны 1941–1945 общий объем поставок в СССР по ленд-лизу составил 11 миллиардов 260 миллионов 344 тысячи долларов, в том числе 9,8 миллиарда долларов из США. Четверть всех грузов составляло продовольствие. Это примерно 4 процента промышленного производства в СССР в 1941–1945 гг.

При этом ленд-лизовская техника по отдельным видам вооружений составляла значительный процент. Согласно данным Госплана СССР, в 1941–1945 гг. наша военная промышленность произвела самолетов почти 142,8 тысячи, танков и самоходно-артиллерийских установок (САУ) 110,3 тысячи, орудий 523,5 тысячи. СССР по ленд-лизу из Великобритании получил 7,4 тысячи самолетов, около 4,2 тысячи танков, 5 тысяч противотанковых орудий. По ленд-лизу из США–14,8 тысячи самолетов, около 7,5 тысячи танков, 8 тысяч зенитных орудий. Что касается автомобилей, то здесь поставки по ленд-лизу составили около 70 процентов.

Самыми незначительными поставки союзников были в 1941–1942, то есть в наиболее тяжелый период Великой Отечественной войны. К тому же качество американской боевой техники не всегда могло противостоять немецкой технике. На это обстоятельство И. В. Сталин не раз обращал внимание президента Рузвельта. Так, И.В. Сталин писал: «…следует иметь в виду, что самолеты «Киттихок» не выдерживают борьбы с нынешними немецкими истребителями»; «…считаю долгом предупредить, что, как утверждают наши специалисты на фронте, американские танки очень легко горят от патронов противотанковых ружей, попадающих сзади или сбоку. Происходит это от того, что высокосортный бензин, употребляемый американскими танками, образует в танке большой слой бензиновых паров, создающих благоприятные условия для загорания. Немецкие танки работают на бензине, но бензин у них низкосортный, не дающий большого количества паров, ввиду чего они гораздо меньше подвержены загоранию. Наиболее подходящим мотором для танков наши специалисты считают дизель».

Так же откровенно И.В. Сталин указывал и на недостатки военной техники, поступающей по ленд-лизу из Великобритании.

Теперь же приходится встречаться с работами политологов и историков, в которых переоценивается значение поставок союзниками военной техники по ленд-лизу, утверждается, будто эти поставки сыграли чуть ли не решающую роль.

ЛЕНИН В.И. И СТАЛИН И.В. Коба (И. В. Джугашвили) впервые познакомился с В.И. Лениным в 1903. Хотя это знакомство было не личное, а заочное, в порядке переписки, оно, как говорил в 1924 И.В. Сталин: «оставило во мне неизгладимое впечатление, которое не покидало меня за все время моей работы в партии». Некоторые статьи за подписью «Коба» знал В.И. Ленин. По его просьбе в июле 1905 Н.К.Крупская попросила Кавказский союзный комитет РСДРП прислать их для Ульянова.

Впервые Сталин лично встретился с Лениным в декабре 1905 на конференции большевиков в Таммерфорсе (в Финляндии). Они вместе работали в комиссиях, редактировали партийные документы. С того времени Ленин и Сталин шли по революционному пути всегда рука об руку. Они совместно вырабатывали и осуществляли решения большевистской партии. Они совместно определяли внутреннюю и внешнюю политику Советского государства, отстаивали его независимость и национальные интересы. Они совместно вели борьбу против троцкистов, разного рода оппозиционеров, буржуазных националистов.

В.И. Ленин называл И.В. Сталина «стойким революционером». Когда в тяжелые годы Гражданской войны Сталин женился, Ленин позаботился об улучшении его жилищных условий. Ленин писал в 1921 начальнику охраны Кремля: «т. Беленький! У Сталина такая квартира в Кремле, что не дает ему спать (кухня, слышно с раннего утра).

Говорят, вы взялись перевести его в спокойную квартиру. Прошу вас сделать это поскорей и написать мне, можете ли это сделать и когда».

Решение квартирного вопроса застопорилось. Ленин вновь пишет начальнику охраны Кремля: «тов. Беленький. Для меня это новость. Нельзя ничего иного найти? Ленин. Вернуть».

В Кремле, действительно, квартир не хватало. Л.Д. Троцкий так описывает историю с квартирой для Сталина: «Сталин хотел переменить свою, слишком шумную, на более спокойную. Агент ЧК Беленький порекомендовал ему парадные комнаты Кремлевского дворца. Жена моя, которая заведовала музеями и историческими памятниками, воспротивилась, так как дворец охранялся на правах музея. Ленин написал ей большое увещевательное письмо: можно-де из нескольких комнат дворца унести более ценную мебель и принять особые меры к охране помещения; Сталину необходима квартира, в которой можно спокойно спать; в нынешней его квартире следует поселить молодых товарищей, которые способны спать и под пушечные выстрелы и проч. Но хранительница музея не сдалась на эти доводы. Ленин назначил комиссию для исследования вопроса. Комиссия признала, что дворец не годится для жилья.

Ленин и Сталин. Акварель П.В. Васильева

В конце концов, Сталину уступил свою квартиру, по одним воспоминаниям Бухарин, по другим – сговорчивый Серебряков. Со Сталиным у Ленина отношения были тесные, но больше на деловой основе. Сталина он куда выше поднял, чем Бухарина! Да и не просто поднял – сделал своей опорой в ЦК. И доверял ему.

В последний период Ленин был очень близок со Сталиным, и на квартире Ленин бывал, пожалуй, только у него.

Уже во время первой встречи Сталин понял, что Ленин фактический создатель партии, «ибо он один понимал внутреннюю сущность и неотложные нужды нашей партии», «не просто один из руководителей», а руководитель высшего типа, горный орел, не знающий страха в борьбе и смело ведущий вперед партию по неизведанным путям русского революционного движения».

Сталин пошел вместе с Лениным, стал продолжателем его дела и его учения. Хорошо об этом написал в книге «Сталин» Анри Барбюс:

«Что всегда бросается в глаза: он не стремится блистать, не стремится подчеркнуть свое значение.

Сталин написал немало книг, и книг замечательных. Многие из них являются в марксистской литературе классическими. Но когда его спросили, кто он такой, он ответил:

«Я только ученик Ленина, и моя цель – быть достойным его учеником». Любопытно отметить, что Сталин, говоря об осуществленных под его руководством работах, всегда относит все достижения на счет Ленина, тогда как значительная их часть принадлежит в действительности ему самому, – да и вообще нельзя проводить ленинизм в жизнь, не будучи творцом. В этом случае слово «ученик» возвышает. Но эти люди пользуются им только для того, чтобы преуменьшить свою личную роль, не выделяться из рядов. Это не самоуничижение, это братство. Невольно вспоминается прекрасная лаконичная фраза философа Сенеки: «Dео nоn раrео sed assentior» – «Я не повинуюсь богу, но соглашаюсь с ним».

Если нелегко понять этих людей сразу, то причина здесь не в сложности их, а в их простоте. Видишь ясно, что этого человека толкает вперед, поддерживает в трудностях не личное честолюбие, не суд потомков, а нечто другое. Это – вера…»

«ЛЕНИН КАК ОРГАНИЗАТОР И ВОЖДЬ РКП» – под таким названием в связи с 50-летием со дня рождения В.И. Ленина газета «Правда» 23 апреля 1920 г. напечатала статью И. В. Сталина. В этой статье, посвященной полувековому юбилею Ленина, без славословия Сталин выделил самое существенное в революционно-теоретической деятельности Владимира Ильича Ленина:

«Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя «подлинно» марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.

Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом – такова основная болезнь этой группы. Отсюда разочарования и вечное недовольство судьбой, которая сплошь и рядом подводит ее, оставляет «с носом». Имя этой группы – меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). Тов. Тышко (Иогихес) на Лондонском съезде довольно метко охарактеризовал эту группу, сказав, что не стоит, а лежит на точке зрения марксизма.

Вторая группа, наоборот, переносит центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, – вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим, собственно, и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснить мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его. Имя этой группы – большевизм, коммунизм. Организатором и вождем этой группы является В.И. Ленин.

…Нет, Ленин был тысячу раз прав, ведя партию по пути непримиримой борьбы с антипартийными и антиреволюционными элементами. Ибо только в результате такой организационной политики могла создать в себе наша партия то внутреннее единство и поразительную сплоченность, обладая которыми она безболезненно вышла из июльского кризиса при Керенском, вынесла на своих плечах Октябрьское восстание, без потрясений пережила кризис брестского периода, организовала победу над Антантой и, наконец, достигла той невиданной гибкости, благодаря которой она в состоянии в любой момент перестроить свои ряды и сосредоточить сотни тысяч своих членов на любой большой работе, не внося замешательства в свою среду. <…>

Но организационные достоинства Российской Коммунистической партии представляют лишь одну сторону дела.

Партия не могла бы вырасти и окрепнуть так быстро, если бы политическое содержание ее работы, ее программа и тактика не отвечали русской действительности, если бы ее лозунги не зажигали рабочие массы и не толкали вперед революционное движение…

…История знает пролетарских вождей, вождей бурного времени, вождей-практиков, самоотверженных и смелых, но слабых в теории. Массы не скоро забывают имена таких вождей. Таковы, например, Лассаль в Германии, Бланки во Франции. Но движение в целом не может жить одними лишь воспоминаниями: ему нужны ясная цель (программа), твердая линия (тактика). Есть и другого рода вожди, вожди мирного времени, сильные в теории, но слабые в делах организации и практической работы. Такие вожди популярны лишь в верхнем слое пролетариата, и то лишь до известного времени. С наступлением революционной эпохи, когда от вождей требуются революционно-практические лозунги, теоретики сходят со сцены, уступая место новым людям. Таковы, например, Плеханов в России, Каутский в Германии.

Чтобы удержаться на посту вождя пролетарской революции и пролетарской партии, необходимо сочетать в себе теоретическую мощь с практическим организационным опытом пролетарского движения. П. Аксельрод, когда он был марксистом, писал о Ленине, что он «счастливо соединяет в себе опыт хорошего практика с теоретическим образованием и широким политическим кругозором» (см. предисловие П. Аксельрода к брошюре Ленина «Задачи русских социал-демократов»). Что сказал бы теперь о Ленине идеолог «культурного» капитализма г. Аксельрод – нетрудно догадаться. Но для нас, знающих Ленина близко и могущих смотреть на дело объективно, несомненно, что это старое качество вполне сохранилось в Ленине. В этом, между прочим, нужно искать объяснение того факта, что Ленин, и именно он, является ныне вождем самой сильной и самой закаленной в мире пролетарской партии».

ЛЕНИНСКИЕ ЧЕРТЫ. Характер Сталина довольно красноречиво раскрывает его отношение к Ленину. Сталин уважал и обожал Ленина, считал его великим, себя называл его учеником. Однако авторитет Ленина не давил на него, не сковывал его ни в теоретическом отношении, ни в практических делах. В решающие моменты Сталин всегда поддерживал Ленина. Так было и до революции 1917 г. Так было и после установления Советской власти. Сталин – уже после смерти Ленина – подробно нарисовал его образ, чтобы на него равнялись коммунисты, чтобы, как писал Маяковский, «чистили себя под Лениным». Прежде всего он выделял скромность Ленина, его связи с широкими народными массами: «Только впоследствии я понял, что эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать свое высокое положение, – эта черта представляет одну из самых сильных сторон Ленина как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших «низов» человечества».

Следующая «родственная черта», или то, что Сталин видел у Ленина, это «сила логики»: «Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, – все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных «парламентских» ораторов. Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует ее и потом берет ее в плен, как говорят, без остатка».

Сталин подчеркивал, что даже в самых трудных ситуациях Ленин никогда не терял самообладания. Ленин, считал он, вел неумолимую, жесткую, бескомпромиссную борьбу с противниками внутри партии.

Наконец, Сталин преклонялся перед гениальностью Ленина, которая, по его мнению, выражалась в том, что он никогда не боялся резких поворотов, неожиданных решений, умел анализировать обстановку и просчитывать возможные последствия предпринимаемых шагов. Ленин был противник политической трескотни, требовал больше внимания самым простым, но живым фактам коммунистического строительства.

Гениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий – это, подчеркивал Сталин, то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию поведения на поворотах революционного движения.

ЛЕНИНСКИЙ ПРИЗЫВ В РОССИЙСКУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ (БОЛЬШЕВИКОВ). Желание сродниться с партией и продолжить дело Ленина после его смерти получило воплощение в стремлении передовых рабочих и крестьян вступить в РКП(б). В.В. Маяковский поэтически это передал так: «Стала / величайшим / коммунистом-организатором / даже / сама / Ильичева смерть». Политик И.В. Сталин, поняв это массовое настроение, выступил инициатором принятия Пленумом ЦК РКП(б) Обращения «К партии, ко всем трудящимся!». В нем содержался призыв:

«Рабочие от станка, стойкие сторонники пролетарской революции – входите в РКП! Пролетарии! Шлите в ряды партии лучших, передовых, честных и смелых борцов!» ЦК РКП(б) вынес решение принять в партию 20 тысяч крестьян. ЦК внимательно следил за ходом ленинского призыва. Для его проведения был установлен трехмесячный срок – с 15 февраля до 15 мая 1924 г. Прием в партию по ленинскому призыву закончился к ХIII съезду РКП(б). Всего было подано свыше 350 тысяч заявлений. Коммунистами стали более 241 тысячи, т. е. почти каждый третий член партии.

В большинстве своем это были молодые рабочие. Новый приток коммунистов изменил социальный состав партии, она значительно помолодела. Молодые коммунисты не были заражены идеями троцкизма и оппортунизма. Вместе с тем они были противовесом высокомерным и упрямым большевикам. Для ленинского набора в партию И.В. Сталин в апреле 1924 г. выступил с серией лекций под общим заглавием «Основы ленинизма». В этих лекциях Сталин главный упор сделал на необходимость укрепления единства и дисциплины в партии, на руководящую роль партии по отношению к массам, на сохранение за диктатурой пролетариата поддержки со стороны крестьянства.

XIII съезд РКП(б) был первым съездом партии после смерти В.И. Ленина – организатора и вождя большевистской партии. И.В. Сталин занял прочное место в руководстве партии как единственный и последовательный продолжатель дела Ленина. Кандидатами в члены Политбюро были избраны Ф.Э. Дзержинский и М.В. Фрунзе. Расширился состав ЦК с 40 до 43 членов, а количество кандидатов в члены ЦК увеличилось с 17 до

34. Выдвинулись в основном работники местных партийных органов, поддерживавшие курс, проводимый Сталиным. Вместе со Сталиным против Троцкого еще боролся Зиновьев. Теоретические ошибки Зиновьева и Каменева были убедительно раскритикованы Сталиным.

ЛИГА НАЦИЙ, международная межправительственная организация, существовавшая в период между Первой и Второй мировыми войнами (1919–1939).

Советский Союз участвовал в Лиге Наций в 1934–1939, отстаивал дело мира, добивался создания системы коллективной безопасности перед лицом фашистской агрессии.

Великобритания, Франция и другие капиталистические страны превратили Лигу Наций в орудие своей империалистической политики. Рвавшиеся к войне Германия и Япония вышли из Лиги Наций.

В январе 1934 в интервью американскому журналисту Дюранти И.В. Сталин отмечал: «Несмотря на уход Германии и Японии из Лиги Наций – или, может быть, именно поэтому – Лига может стать некоторым тормозом для того, чтобы задержать возникновение военных действий или помешать им. Если это так, если Лига сможет оказаться неким бугорком на пути к тому, чтобы хотя бы несколько затруднить дело войны и облегчить в некоторое степени дело мира, – то тогда мы не против Лиги, да, если таков будет ход исторических событий, то не исключено, что мы поддержим Лигу Наций, несмотря на ее колоссальные недостатки».

После выхода СССР в декабре 1939 из Лиги Наций деятельность ее, по существу, прекратилась.

После Второй мировой войны И.В. Сталин добивался, чтобы Организация Объединенных Наций укрепляла свои моральный авторитет. Сталин предупреждал, если ООН встанет на бесславный путь Лиги Наций, то обречет себя на распад.

ЛИТВИНОВ (настоящее имя и фамилия Валлах Макс) Максим Максимович (1876–1951), советский дипломат.

В 1901 был агентом «Искры». Делегат I съезда РСДРП(б). В 1905 вместе с Л.Б.Красиным и Максимом Горьким организовал первую легальную большевистскую газету «Новая жизнь», которой руководил В.И.Ленин. Участвовал в работе II Интернационала. По поручению Ленина выступал с протестом против участия социалистических партий в буржуазных правительствах и поддержки мировой войны. С 1917 на дипломатической работе. В 1918 по личному распоряжению В.И. Ленина назначен полпредом Советской России в США. В 1921–1929 – заместитель наркома по иностранным делам, в 1930–1939 народный комиссар по иностранным делам СССР. В 1933 вел переговоры с президентом США Ф. Рузвельтом об установлении дипломатических отношений между СССР и США. Дипломатические отношения были установлены в ноябре 1933. В 1934–1938 Литвинов был советским представителем в Лиге Наций.

В 1939 по предложению И.В. Сталина на пост народного комиссара по иностранным делам СССР был назначен В.М. Молотов, а М.М. Литвинов оставлен его заместителем. Осенью 1941 Литвинова назначили послом СССР в США, одновременно он оставался заместителем наркома по иностранным делам. В своих депешах Литвинов обращал внимание на то, что задержка с открытием второго фронта вызвана стремлением западных союзников максимально истощить Советский Союз, чтобы уменьшить его роль при решении послевоенных проблем. Вместе с тем стало известно о его контактах с отдельными представителями союзников, передаче им секретной информации о планах советской дипломатии. Литвинов в 1943 был отозван в Москву, а в 1946 уволен в отставку. В.М. Молотов признавал, что Литвинов «враждебно относился к нам», то есть Советскому Союзу.

ЛУКАЧ (Lukacs) Дьердь (1885–1971), венгерский философ и литературный критик.

Жил в СССР (1930–1945). Автор книги «Ленин. Очерк взаимосвязи его идей» (1924). Д. Лукач писал: Вся жизнь В.И. Ленина – это последовательное применение диалектики, диалектического метода к основным вопросам общественного развития. Д. Лукач разоблачал преступную фашистскую идеологию.

В конце 50-х и 60-х годах Д. Лукач предпринял попытки исторически объективно подойти к оценке сложного и нелегкого пути развития Советского государства, деятельности И.В. Сталина.

Д. Лукач писал, что ленинскую теорию о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране И.В. Сталину пришлось защищать одновременно от наскоков прямых капитулянтов и от авантюристических и вместе с тем пораженческих нападок Троцкого. Острота и ожесточенность этой борьбы обусловилась еще и тем, что она развернулась в обстановке спада революционной волны на Западе. (Лукач заявлял, что Сталин стал действовать антидемократическими методами.

Одновременно ученый подчеркивал, что история опровергла концепцию Троцкого. В борьбе против него Сталин в принципиальных стратегических вопросах был прав. Лукач оспаривал распространяемую на Западе легенду: если бы победил Троцкий, то он обеспечил бы более демократическое развитие страны, чем Сталин. По убеждению философа, если бы социалистическим обществом руководил Троцкий, то общество стало бы «недемократическим». Больше того, руководство Троцкого привело бы социалистическое государство к дилемме: или катастрофическая политика (ориентация на насильственный экспорт революции), или капитуляция перед империалистическими государствами.

Д. Лукач выступал против софистических рассуждений антисоветчиков, подводящих под понятие «тоталитаризм» и фашизм, и социализм.

ЛЫСЕНКО Трофим Денисович (1898–1976), советский биолог и агроном.

Т.Д. Лысенко – академик АН СССР (1939), академик Украинской Академии наук, академик и президент Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени Ленина. Лауреат Сталинской премии (1941, 1943, 1949). Герой Социалистического Труда (1945).

Об отношении Сталина к Лысенко и генетике написано много: поддерживал шарлатана в науке, душил генетику и т. д., дал неправильную установку по вопросам биологии. Мне кажется, ближе всего к истине в изложении этих проблем подошел И.А. Бенедиктов, в прошлом нарком, министр земледелия СССР. Так, в беседе с журналистом и ученым В. Литовым им была высказана следующая точка зрения:

«Большинство оригинальных школ, выдвинувших советскую науку на передовые рубежи в мире, сложились и набрали силу в проклинаемый иными журналистами и литераторами сталинский период. Их расцвет приходится на конец 50-х – начало 60-х годов, после чего все постепенно пошло под откос. Знаменитые отечественные школы стали захиревать, в науке возобладали групповые интересы и монополизм именитых кланов, ученые, особенно гуманитарного профиля, стали мельчать прямо на глазах.

В конце 30-х годов, в первые послевоенные годы, когда страна испытывала острейшую нехватку сил и средств для выживания в схватке с фашизмом, а затем и восстановления из руин, мы просто не могли иметь роскошь содержания бесплодной, оторванной от жгучих требований жизни науки. Все, буквально все в те годы жестко подчинялось интересам укрепления экономического и оборонного потенциала, к любому вопросу подходили прежде всего именно под таким углом.

Научные исследования, проводившиеся Лысенко и его сторонниками, были четко нацелены на реальную отдачу и в ряде случаев уже приносили осязаемый практический эффект. Я имею в виду как повышение урожайности, так и внедрение новых, более перспективных сельскохозяйственных культур. Работы же Вавилова и его последователей каких-либо практических результатов не обещали даже в обозримом будущем, не говоря уже о тогдашнем настоящем.

Кстати, среди генетиков преобладали ученые буржуазной, дореволюционной закваски с элитарными, подчас явно антинародными замашками, афишировавшие свою «аполитичность» и преданность «чистой науке», которой, мол, не до «заземленных», практических нужд. Кое-кто из них чуть ли не в открытую солидаризировался с человеконенавистническими расовыми «теориями» фашизма и даже работал на их подтверждение. Один из таких академических снобов – биолог Тимофеев-Ресовский – пошел даже на прямое предательство Родины, добровольно оставшись в фашистской Германии, где всю войну протрудился в научно-исследовательском институте в Берлине, тесно связанном со спецслужбами гитлеровского рейха.

Симпатии такие люди, естественно, не вызывали. Но главное, повторяю, в том, что тогдашние генетики не сумели доказать важность и перспективность своего направления.

Конечно, с позиций сегодняшнего дня очевидно, что проявленный здесь чрезмерный «практицизм» притормозил развитие «большой науки». Но виновны за этот просчет скорее те, кто нес прямую ответственность за академическую науку, а также в определенной мере и я, как министр земледелия Союза. Сталин, который от данной проблемы стоял довольно далеко, постоянно, кстати, побуждал нас, руководителей министерского ранга, следить за перспективными научными направлениями, последними достижениями и техническими новинками, защищать талантливых ученых от нападок и интриг бездарностей и завистников.

Но допущенный просчет все же решающего значения не имел. И сейчас, с высоты прошедших десятилетий, я по-прежнему считаю, что проводившийся партией курс на всемерное приближение сельскохозяйственной науки к жизни, к ее потребностям и нуждам был в своей основе правильным. Да и сам Вавилов, возглавлявший тогда Институт растениеводства, фактически признавал это, давал неоднократные обещания преодолеть чрезмерно узкую специализацию его исследований, переориентировать деятельность института в сторону сельскохозяйственной практики. Но своих обещаний, к сожалению, не сдержал.

Лысенко был крупный, талантливый ученый, много сделавший для развития советской биологии, в чем не сомневался и сам Вавилов, который, кстати, и двинул его в большую науку, чрезвычайно высоко оценив первые шаги молодого агронома. Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница «Лютенцес–1173», «Одесская–13», ячмень «Одесский–14», хлопчатник «Одесский–1», разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостная–1», «Аврора», «Кавказ». Что бы ни говорили «критики» Лысенко, в зерновом клине страны и по сей день преобладают сельскохозяйственные культуры, выведенные его сторонниками и учениками. Побольше бы нам таких «шарлатанов»!

Успехи генетиков пока куда скромней – и не от этой ли слабости позиций, низкой практической отдачи крикливые обвинения своих соперников? Хотя, разумеется, я этих успехов не отрицаю, просто убежден в том, что воцарившаяся монополия одной научной школы приносит немалый вред…

Да, ряд лысенковских положений не нашел экспериментального подтверждения, а кое-какие из них и просто оказались ошибочными. Но назовите мне хотя бы одного ученого, который бы не ошибался, не выдвигал ложных гипотез. Что же, «шарлатаном» объявлять его за это?

Теперь о борьбе вавиловского и лысенковского направлений. Здесь бытует немало спекуляций, искажающих истинную картину происходившего. Во-первых, эта борьба шла с переменным успехом: бывали, и не раз, моменты, когда Лысенко оказывался в меньшинстве. В решениях, например, Февральского пленума ЦК 1947 г. говорилось об ошибочности ряда направлений его деятельности. Хорошо помню резкую критику Лысенко заведующим Отделом науки Центрального Комитета партии Юрием Ждановым, который, правда позднее, в ходе разгоревшейся дискуссии изменил свою точку зрения.

Далее. Как бы ни драматизировались гонения на генетиков, фактом остается то, что многие ученые этого направления, подвергнутые резкой критике на известной сессии ВАСХНИЛ в 1948 г., где сторонники Лысенко взяли верх, продолжали, хотя и в ухудшившихся условиях, свою работу. Немчинов, Дубинин, Раппопорт, Жебрак – называю лишь тех, кого помню, – все они оставались в науке, несмотря на довольно резкое осуждение Лысенко и его сторонников, и, что весьма характерно, отказывались от «покаяний». Что касается репрессий, то их применяли отнюдь не за те или иные взгляды, а за конкретные вредительские действия, хотя и здесь, видимо, имелись случаи произвола и беззакония, кстати, и по отношению к ученым, находившимся от генетиков по другую сторону научных баррикад…

После развенчания Лысенко и его сторонников все ключевые участки в биологической науке, воспользовавшись благоприятным моментом, заняли его научные противники. Уже одно это говорит о том, что «поголовное уничтожение генетиков» – злобная выдумка, подхваченная, к сожалению, несведущими журналистами и литераторами.

Не помню точно, кажется, в 1940 г. в Центральный Комитет партии обратились с письмом двое ученых-биологов – Любищев и Эфроимсон. В довольно резких тонах они обвиняли Лысенко в подтасовке фактов, невежестве, интриганстве и других смертных грехах. В письме содержался призыв к суровым оргвыводам по отношению к «шарлатану»…

Мне довелось принять участие в проверке письма. Лысенко, конечно же, оправдывался, приводил разные доводы, когда убедительные, когда нет, но никаких «контрсанкций» по отношению к обидчикам не требовал. Это был не его стиль – превращать науку в конкурентную борьбу с обязательным устранением проигравших. Он страстно, фанатически верил в свою правоту, испытывая подчас наивные надежды, что противники в силу неопровержимости фактов рано или поздно придут к таким же выводам и «сложат оружие» сами, без оргвыводов со стороны руководящих инстанций. «Вот видите, – сказал по этому поводу Сталин, органически не выносивший мелких склок и дрязг, характерных для научной и творческой среды. – Его хотят чуть ли не за решетку упечь, а он думает прежде всего о деле и на личности не переходит. Хорошее, ценное для ученого свойство».

И второй, весьма типичный для Лысенко факт. Когда арестовали Вавилова, его ближайшие сторонники и «друзья», выгораживая себя, один за другим стали подтверждать «вредительскую» версию следователя. Лысенко же, к тому времени разошедшийся с Вавиловым в научных позициях, наотрез отказался сделать это и подтвердил свой отказ письменно. А ведь за пособничество «врагам народа» в тот период могли пострадать люди с куда более высоким положением, чем Лысенко, что он, конечно же, прекрасно знал…

В научной полемике, которая разгорелась между ними в 30-х годах, Лысенко и его сторонники продемонстрировали куда больше бойцовских качеств, твердости, настойчивости, принципиальности. Вавилов же, как признавали даже его единомышленники, лавировал, сдавал одну позицию за другой, старался сохранить хорошие отношения «и с вашими и с нашими»…

Определенное малодушие и слабость проявил Вавилов и находясь под следствием, когда, не выдержав психологического давления следователей, оговорил не только себя, но и других, признав наличие вредительской группы в Институте растениеводства, что, естественно, обернулось мучениями и страданиями совершенно невинных людей. Но об этом, правда, я узнал намного позже. В тот же период ни я, как нарком земледелия, ни тем более Сталин во все перипетии борьбы между Лысенко и Вавиловым, в обстоятельства его ареста не входили…

Лысенко же даже под угрозой четвертования не оговорил бы ни себя, ни тем более других. У него была железная воля и стойкие моральные принципы, сбить с которых этого человека представлялось просто невозможным. Другое дело, что иногда он впадал в необъяснимое упрямство и раздражение, начинал подводить под свои эмоции «теоретическую» базу.

Полагаю, что не случайно к Лысенко так тянулась научная молодежь. Для выходцев из рабоче-крестьянской среды он был своим, наглядным примером того, сколь многого может достигнуть простой человек, одержимый жаждой истины, страстным желанием превратить науку в мощный рычаг улучшения жизни людей. Все это, конечно же, сказывалось на отношении Сталина, стремившегося активнее вовлечь в науку рабоче-крестьянскую молодежь, к Лысенко.

Недостатки ученого Сталин видел довольно отчетливо. При мне Сталин, правда, в тактичной форме, не раз отчитывал Лысенко за стремление подвести «марксистский базис под жакетку», то есть распространить марксистскую идеологию и терминологию на сферы, не имевшие к ним прямого отношения. В таком же духе Сталин сделал критические пометки на одобренном им в целом докладе, с которым Лысенко выступил на известной сессии ВАСХНИЛ в 1948 году.

Небезынтересно отношение Сталина к невыполненным лысенковским обещаниям поднять урожайность пшеницы в 4–5 раз. «Товарищ Лысенко, по-видимому, поставил малореальную задачу, – сказал как-то он. – Но даже если удастся повысить урожайность в полтора-два раза, это будет большой успех. Да и не стоит отбивать у ученых охоту к постановке нереальных, с точки зрения практиков, задач. То, что сегодня кажется нереальным, завтра может стать очевидным фактом. К тому же в нашей науке немало ученых «пескарей», предпочитающих спокойную жизнь, без нереальных задач. Накажем Лысенко – таких «пескарей» станет еще больше».

Заладили: генетика и кибернетика, кибернетика и генетика. Всюду только это и слышишь. Поверить иным литераторам и журналистам, так у нас в сталинский период и науки-то не существовало, были лишь гонения на нее да сплошные ошибки…

Да, ошибки делались, просчеты допускались, в любом деле без них не обойтись. Но правда в том, что в 30-е годы таких ошибок делалось несравненно меньше, чем сегодня, да и сам климат в науке был более здоровым, творческим и, если хотите, нравственным. По крайней мере, тогда погоду делали истинные ученые, сегодня – посредственности и бездари, создавшие такую обстановку, в которой истинные ученые просто задыхаются».

ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941–1945. На советско-германском фронте были разгромлены главные силы и лучшие дивизии немецко-фашистской армии и ее союзников. В кампании клеветы на Красную Армию, ее командный состав, политическое руководство страны всячески преувеличиваются потери, понесенные нашей армией и гражданским населением. Фальсификаторы истории Великой Отечественной войны не унимаются и после публикации в 1993 коллективной монографии большой группы военных и гражданских специалистов, в том числе и работников Генерального штаба, «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». Опубликованные здесь сведения опираются на огромное количество документальных данных, строго научно обоснованы.

Согласно этим данным, в 1941–1945 Советские Вооруженные Силы (Красная Армия, Военно-Морской флот, пограничные войска, внутренние войска и органы государственной безопасности) потеряли 8 миллионов 668 тысяч 400 человек.

По годам войны наши безвозвратные потери выглядят следующим образом: 1941 (за полгода войны) – 27,8; 1942 – 28,2; 1943 – 20,5; 1944–15,6 и 1945 – 7,5 процента от общего количества потерь. Таким образом, наши потери за первые полтора года войны составили 56 процентов, а за остальные 2,5 года войны – 43,6 процента.

Агрессия против нашей страны дорого обошлась и фашистской Германии с ее союзниками. Их безвозвратные людские потери на советско-германском фронте были лишь на 30 процентов меньше потерь советских войск. Следовательно, соотношение по безвозвратным потерям составило 1:1,3.

За годы войны в фашистский плен попали 4 миллиона 559 тысяч советских воинов, из них в 1941 свыше 2 миллионов человек, т. е. 49 процентов. В немецких концлагерях погибли 2 миллиона 655 тысяч 935 советских солдат и офицеров. Из немецкого плена возвратились 1 миллион 894 тысячи 65 человек. В действующую армию было возвращено до 70 процентов бывших военнопленных, аресту и отправке в штурмовые батальоны подверглись лишь 6 процентов бывших военнопленных, сотрудничавших с фашистами.

В ходе освобождения стран Европы от нацистской тирании Красная Армия потеряла в ожесточенных боях с противником свыше 3 миллионов солдат и офицеров, из них только убитыми 1 миллион человек. Так, в боях за освобождение Польши погибло около 600 тысяч советских солдат и офицеров.

На временно оккупированной советской территории от рук немецко-фашистских захватчиков погибли свыше 10 миллионов советских граждан, в том числе на Украине – 3 миллиона 180 тысяч, в Белоруссии – свыше 1 миллиона 360 тысяч. Фашистские изверги расстреляли более 7 миллионов советских граждан, среди них больше 200 тысяч детей.

Ничего подобного не позволяла себе Советская Армия, вступив на немецкую землю. Она организовала продовольственную и медицинскую помощь немецкому населению, равно как и немецким военнопленным, находившимся в советских лагерях, а их было свыше 4 миллионов 126 тысяч.

Всего фашистская агрессия унесла жизни 26 миллионов 600 тысяч советских людей. Велики были наши людские утраты. Но они не были напрасны. Советский народ и его Красная Армия отстояли свободу и независимость социалистического Советского Союза, разгромили немецкий фашизм и тем самым спасли мировую цивилизацию.

МАВЗОЛЕЙ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА – памятник-усыпальница у Кремлевской стены на Красной площади в Москве, в котором установлен саркофаг с телом В.И. Ленина (27 января 1924). Сооружен в 1924 по проекту архитектора А. В. Щусева. Мавзолей являлся одновременно правительственной трибуной во время демонстраций, военных парадов.

Политбюро ЦК партии 26 июни 1941 рассмотрело предложение коменданта Кремля генерал-майора Н.К. Спиридонова об эвакуации из Мавзолея тела Владимира Ильича Ленина. Была названа Тюмень. Сталин спросил: «Почему туда?» Генерал ответил:

«Малонаселенный, тыловой город. Нет промышленных и военных объектов. Не привлекает внимания немецкой авиации».

Ночью, накануне эвакуации, Мавзолей В.И.Ленина посетил И.В.Сталин. Как вспоминал бывший кремлевский чекист А.Т. Рыбин, Сталин молча постоял у саркофага.

И тихо сказал, как бы говоря сам с собой (по словам охранника, у Сталина была такая привычка):

– Под знаменем Ленина мы победили в Гражданской войне. Под знаменем Ленина мы победим и этого коварного врага.

4 июля 1941 тело В.И. Ленина было эвакуировано, пробыло в Тюмени до апреля 1945.

По приказу Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина 24 июня 1945 в Москве на Красной площади состоялся Парад Победы. На трибуне Мавзолея В.И. Ленина находились И.В. Сталин, высшее партийное руководство, известные военачальники. По Красной площади перед Мавзолеем В.И. Ленина прошли сводные полки войск действующей армии, Военно-Морского флота и Московского гарнизона. К подножию ленинского Мавзолея были брошены знамена разбитых и уничтоженных Красной Армией немецко-фашистских войск.

И.В. Сталин последний раз поднимался и находился на трибуне Мавзолея В.И. Ленина 7 ноября 1952 во время праздничной демонстрации и военного парада в честь 35-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

Мавзолей Ленина – Сталина. Так назывался Мавзолей с 9 марта 1953 до 30 октября 1961, когда по произволу Хрущева, оформленному как решение ХХП партсъезда. саркофаг с телом И.В. Сталина тайно ночью был перезахоронен у Кремлевской стены.

Ансамбль Красной площади с Мавзолеем В.И Ленина и почетным Некрополем у Кремлевской стены внесены в список Всемирного Культурного наследия ЮНЕСКО. Современная власть во время торжеств на Красной площади неуклюже декорирует Мавзолей В.И.Ленина, дабы тем самым подчеркнуть свою ненависть к советскому этапу нашей истории.

МАЙСКИЙ Иван Михайлович (884–1975) советский дипломат, историк.

Академик Академии наук СССР (1946) Посол СССР в Великобритании (1932–1943) Заместитель наркома иностранных дел СССР (1943–1946). Майский писал:

24 июля пришло послание Сталина (помеченное 23 июля), которое очень резко ставило вопрос о конвоях, а по вопросу о втором фронте в нем говорилось:

«Боюсь, что этот вопрос начинает принимать несерьезный характер. Исходя из создавшегося положения на советско-германском фронте, я должен заявить самым категорическим образом, что Советское правительство не может примириться с откладыванием организации второго фронта в Европе на 1943 г.».

Послание Сталина было выдержано в мягких тонах, однако оно имело сильный эффект. Когда я приехал к Черчиллю, чтобы вручить послание (цитируюдальше свою запись от 24 июля), «он был в своем «костюме сирены», у него было плохое настроение. Как выяснилось из дальнейшего, он только что получил неутешительные вести из Египта… С горя Черчилль, видимо, немножко перехватил виски. Это заметно было по его лицу, глазам, жестам, моментами у него как-то странно дергалась голова, и тогда чувствовалось, что в сущности он уже старик… и что только страшное напряжение воли и сознания поддерживает Черчилля в состоянии дее– и боеспособности.

Послание Сталина произвело на премьера сильное впечатление. Он был одновременно подавлен и обижен (особенно обвинением Сталина в неисполнении взятых на себя обязательств), и в голове у него даже как будто бы мелькнула мысль о возможности выхода СССР из войны.

Однако постепенно Черчилль успокоился, но долго еще доказывал, что он делает все возможное и что по вопросу о втором фронте остается в силе его меморандум, врученный Молотову при подписании коммюнике 12 июня».

Далее Майский пишет, что 30 июля он был в кабинете премьера. Черчилль сидел за столом заседаний правительства. Рядом сидел Иден в туфлях и зеленой бархатной куртке.

– Вот, посмотрите, годится ли это куда-нибудь? – с усмешкой бросил Черчилль, протягивая мне какую-то бумажку.

Я быстро пробежал поданный мне документ.

Это был текст послания премьера к Сталину, который начинался словами: «Я хотел бы, чтобы Вы пригласила меня встретиться с Вами лично в Астрахани, на Кавказе или в каком-либо другом подходящем месте. Мы могли бы совместно обсудить вопросы, связанные с войной, и в дружеском контакте принять совместные решения».

– Конечно, он стоит и стоит многого! – откликнулся я прочитав послание. Еще бы встреча Черчилля со Сталиным могла бы иметь очень большие последствия. И я всячески поддержал намерение премьера… Я поинтересовался, поехал ли бы Черчилль в Москву, если бы Сталин не смог приехать на юг? Премьер заколебался, но в конце концов дал понять, что в крайнем случае он готов согласиться на Москву.

Я обещал немедленно снестись с Москвой, так как Черчилль собирался 1 августа улететь в Каир – у него там были срочные дела – и оттуда уже продолжить путь в СССР…

Послание Черчилля в ту же ночь ушло в Москву, а 1 августа уже был получен ответ Сталина, который я немедленно же передал премьер-министру. В нем Сталин официально приглашал Черчилля приехать в Москву в удобное для него время «для совместного рассмотрения неотложных вопросов воины против Гитлера, угроза со стороны которого. в отношении Англии, США и СССР теперь достигла особой силы». Итак, вопрос о свидании Черчилля со Сталиным был решен.

МАЛЕНКОВ Георгий Максимилианович (1902–1988), советский государственный и партийный деятель.

Участник Гражданской войны. С 1930 Г.М. Маленков заведующий орготделом Московского комитета партии, после XVII партсъезда по предложению И. В. Сталина утвержден заведующим Отделом руководящих партийных органов ЦК ВКП(б). На мартовском (1939) Пленуме ЦК Г.М. Маленков избран секретарем ЦК ВКП(б), членом оргбюро ЦК. Он возглавил Управление кадрами ЦК ВКП(б), преобразованный в Отдел руководящих партийных органов ЦК. На ХVIII Всесоюзной конференции ВКПб), посвященной укреплению обороноспособности страны, Г.М. Маленков выступил с докладом о задачах промышленности и транспорта. В феврале 1941 Пленум ЦК избрал Г.М. Маленкова кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б).

Когда началась Великая Отечественная война, Г.М. Маленков вошел в первый состав Государственного Комитета Обороны под председательством И.В. Сталина. Как член ГКО, Г.М. Маленков выезжал во главе специальных комиссий на решающие участки фронта – Волховский, Сталинградский, Центральный и другие, руководил работой по оснащению Красной Армии и Военно-Воздушных Сил новой боевой техникой.

В 1943 ему было присвоено воинское звание генерал-лейтенант. В том же году он удостоен почетного звания Герой Социалистического Труда. Г.М. Маленков возглавлял Комитет при Совнаркоме СССР по восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от фашистской оккупации.

Сразу после войны Г.М. Маленков возглавлял Комитет по демонтажу немецкой промышленности. Как член Политбюро ЦК ВКП(б) и секретарь ЦКГ.М. Маленков занимался вопросами промышленности и сельского хозяйства, а также вопросами идеологической работы. С именем Г.М. Маленкова связана фабрикация обвинения против Н.А. Вознесенского, А. А. Кузнецова, М.И. Родионова и ряда видных руководителей ленинградской партийной организации. В сложных условиях выхода страны из тяжелой войны и непрестанных угроз СССР со стороны англо-американских империалистов И.В. Сталин не мог допустить раскола внутри Коммунистической партии, формирования нового политического центра в Ленинграде, противостоящего Москве, центральным органам Советского государства.

В 1952 на XIX съезде КПСС по поручению И.В Сталина с Политическим отчетом ЦК партии выступил Г.М. Маленков. В докладе Г.М. Маленкова получили отражение новые идеи по внутриполитическим и международным проблемам, разработанные в труде И.В Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР»

После XIX партсъезда стал действовать расширенный состав Президиума ЦК КПСС, сформированный лично И.В. Сталиным. В роковые мартовские дни 1953 у И.В. Сталина были Г.М. Маленков, Л.П. Берия, Н.С. Хрущев и Н.А. Булганин. Они у постели умирающего Сталина вывели из состава Президиума ЦК КПСС 22 высших партийных руководителя, захватили ключевые должности в партии и государстве: Г.М. Маленков стал Председателем Совета Министров СССР, одновременно освобожден от обязанностей секретаря ЦК КПСС. Н.С. Хрущев – секретарем ЦК КПСС, Л.П. Берия и Н.А. Булганин – первыми заместителями Предсовмина СССР.

Для «утверждения» авторитета Г.М. Маленкова в газете «Правда» 10 марта 1953 была помещена сфабрикованная фотография, на которой И.В. Сталин и Мао Цзэдун послушно внимают Г.М. Маленкову уже во время подписания советско-китайского договора о дружбе и взаимной помощи 14 февраля 1950. Была запущена и легенда, будто Г.М. Маленков «приемный сын» В.И. Ленина, поскольку мать Маленкова носила фамилию Ульянова.

Именно Г.М. Маленков, Н.С. Хрущев и Л.П. Берия развернули кампанию критики «культа личности», дабы таким образом ослабить или полностью дискредитировать И.В. Сталина как верного и последовательного продолжателя дела Ленина, творческого марксиста-ленинца.

А ведь 21 декабря 1939, в день шестидесятилетия И.В. Сталина, в выступлении «Сталин о большевистских кадрах» Г.М. Маленков утверждал:

«Большевистская партия во главе с товарищем Сталиным – великим продолжателем дела Ленина – побеждала и побеждает потому, что она в своей борьбе за коммунизм руководствуется передовой научной марксистско-ленинской теорией, ведет правильную политику, умеет организовывать массы на проведение в жизнь этой политики.

Каждый объективный исследователь, изучая причины успехов коммунистической партии, разбираясь в арсенале большевистского вооружения, несомненно обязан будет отдать должное организационной политике партии Ленина – Сталина, ее умению в ходе борьбы формировать командные кадры и черпать из широких народных масс новые и новые организаторские силы».

А в день семидесятилетия И.В. Сталина 21 декабря 1949 выступление Г.М. Маленкова было помещено впереди выступления В.М. Молотова – давнего соратника и друга И.В. Сталина:

«Товарищ Сталин, – подчеркивал Г.М. Маленков, – повел нашу партию и советский народ по ленинскому пути. Он отстоял и развил ленинскую теорию о возможности победы социализма в одной стране. Претворяя в жизнь заветы Ленина, наша партия под руководством товарища Сталина обеспечивала социалистическую индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, превратив Советский Союз в великую индустриальную и колхозную социалистическую державу.

Товарищ Сталин, как никто другой, глубоко понял проникновенные ленинские идеи о марксистской партии нового типа, отстоял чистоту учения Маркса – Энгельса – Ленина, развил марксистско-ленинскую теорию, закалил партию в борьбе с многочисленными врагами, выковал и воспитывает кадры, способные двигать вперед дело нашей партии».

За политическую беспринципность последовала тяжелая расплата. В 1957 Г.М. Маленков был отстранен от руководства, от партийных и государственных постов.

МАЛИНОВСКИЙ Родион Яковлевич (1898–1967), советский государственный и военный деятель, в Красной Армии с 1919. Участник Первой мировой войны, Гражданской войны в России и гражданской войны в Испании (1936–1937). Маршал Советского Союза (1944). Дважды Герой Советского Союза (1945, 1958). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1945).

В первых сражениях Великой Отечественной войны Р.Я. Малиновский показал себя умелым командиром в битвах под Москвой и под Сталинградом. Он успешно командовал войсками Южного и Юго-Западного (с октября 1943 3-го Украинского) фронтов.

К концу октября 1944 войска 2-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского в ходе Дебреценской операции полностью выбили противника с территории Румынии, югославского и венгерского левобережья Тисы. Были созданы условия для разгрома вражеской группировки в районе Будапешта, 29 октября Р.Я. Малиновскому по ВЧ позвонил Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин.

Этот разговор произошел накануне Будапештской наступательной операции. К этому времени в Венгрии на заседании Временного национального собрания 21 октября 1944 было сформировано демократическое венгерское правительство. Но столица Венгрии – Будапешт оставалась занятой фашистами. Малиновский просил Сталина дать ему несколько дней, чтобы перебросить под Будапешт танковые соединения. Сталин, исходя из сложившейся военно-политической обстановки, требовал начать намеченную операцию. Сохранилась запись их разговора.

И.В. Сталин. Необходимо, чтобы вы в самое ближайшее время, буквально на днях, овладели столицей Венгрии – Будапештом. Это нужно сделать во что бы то ни стало. Сможете ли вы это сделать?

Р.Я. Малиновский

Р.Я. Малиновский. Эту задачу можно было бы выполнить дней через пять после того, как к Сорок шестой Армии подойдет Четвертый гвардейский механизированный корпус. Его подход ожидается к 1 ноября. Тогда Сорок шестая Армия, усиленная двумя гвардейскими механизированными корпусами – Вторым и Четвертым, смогла бы нанести мощный, совершенно внезапный для противника удар и через два-три дня овладеть Будапештом.

И.В. Сталин. Ставка не может предоставить вам пять дней. Поймите, по политическим соображениям нам надо возможно скорее взять Будапешт.

Р.Я. Малиновский. Я отчетливо понимаю, что нам очень важно взять Будапешт по политическим соображениям. Однако следовало бы подождать прибытия Четвертого гвардейского механизированного корпуса. Лишь при этом условии можно рассчитывать на успех.

И.В. Сталин. Мы не можем пойти на отсрочку наступления на пять дней. Надо немедленно переходить в наступление на Будапешт.

Р.Я. Малиновский. Если вы дадите мне пять дней сейчас, то в последующие дни, максимум пять дней, Будапешт будет взят. Если же немедленно перейти в наступление, то Сорок шестая Армия, ввиду недостатка сил, не сможет развить удар, она неминуемо ввяжется в затяжные бои на самых подступах к венгерской столице. Короче говоря, она не сумеет овладеть Будапештом с ходу.

И.В. Сталин. Напрасно вы упорствуете. Вы не понимаете политической необходимости нанесения немедленного удара по Будапешту.

Р.Я. Малиновский. Я понимаю всю политическую важность овладения Будапештом и для этого прошу пять дней…

И.В. Сталин. Я вам категорически приказываю завтра же перейти в наступление на Будапешт!

Требование Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина быстро взять Будапешт имело веские основания, ибо привело бы к незамедлительному выходу Венгрии из войны, к тому же срывало планы союзников «упредить русских».

Маршал Малиновский приступил к выполнению приказа Верховного Главнокомандующего.

Штурм Будапешта завершился только 13 февраля 1945 г. в ходе Будапештской операции была окружена и уничтожена 188-тысячная немецкая группировка. За умелое выполнение заданий Верховного Главнокомандования по руководству боевыми операциями большого масштаба, в результате которых были достигнуты выдающиеся успехи в деле разгрома немецко-фашистских войск, маршал Р.Я. Малиновский был награжден 26 апреля орденом «Победа».

Потом войска 2-го Украинского фронта под командованием Р.Я. Малиновского совместно с войсками 1-го Украинского и 4-го Украинского фронтов участвовали в разгроме немецко-фашистской группировки на территории Чехословакии и оказании помощи восставшему населению Праги.

Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский заканчивал Вторую мировую войну, совершив с войсками Забайкальского фронта легендарный бросок через Большой Хинган на границе между Центральной и Восточной Азией. В Маньчжурской стратегической операции по разгрому Квантунской армии милитаристской Японии главный удар нанесли войска Забайкальского фронта под командованием Р.Я. Малиновского.

В книге «Солдаты России» маршал Р.Я. Малиновский проникновенно написал о героических и суровых годах Великой Отечественной войны, о подвиге советского народа и его родной Красной Армии.

МАЛЫЙ ТЕАТР, старейший русский драматический театр, ныне – Московский Государственный академический Малый театр. В просторечии – Дом Островского.

До Октябрьской революции в Советские годы Малый театр воспринимался как хранитель и эталон чистоты русского языка, русского быта, русской культуры. В театре шли спектакли русской и советской классики – «Волки и овцы» А.Н.Островского, «Варвары» М.Горького, «Любовь Яровая» К.А.Тренева, «Платон Кречет» А.Е.Корнейчука и другие. И.В.Сталин был на многих спектаклях театра. Он указывал на репертуарные ошибки, отдельные формалистические отклонения, например И.Я.Судакова. По предложению И.В.Сталина ряд постановок Малого театра получили Сталинские премии. И.В.Сталину нравилась игра актеров и актрис театра. Многие из них были удостоены Сталинской премии: актер и режиссер К.А.Зубов – четырех, Е.Н.Гоголева, М.И.Жаров, Б.А.Бабочкин – трех, В.И.Хохряков, Е.Д.Турчанинова, М.И.Царев, И.Я.Судаков – двух. Лауреатами Сталинской премии стали В.Н.Пашенная, А.А.Яблочкина, В.Н.Рыжова, П.М.Садовский и другие ведущие мастера сцены.

МАО ЦЗЭДУН (1893–1976), китайский партийный, политический и государственный деятель, председатель ЦК Компартии Китая (КПК) с 1943 г. с образованием Китайской Народной Республики (1949) Мао Цзэдун председатель центрального народного правительственного совета КНР и председатель Народно-революционного военного совета КНР. На 9-м съезде КПК (1969) Мао Цзэдун объявлен «пожизненным вождем КПК».

В тридцатых годах, во время Великого похода, Мао Цзэдун тяжело заболел. Сталин послал к нему известного кинорежиссера Р. Кармена, поскольку Гоминьдан никого другого на территорию континентального Китая не пропускал, с предложением вылечиться в Советском Союзе. Мао Цзэдун ответил, что благодарит Сталина, но в СССР приедет, когда в Китае победит народная революция.

В 1949 г. в Китае победила народная революция. Мао Цзэдун приехал на празднование 70-летия Иосифа Виссарионовича Сталина. Сталин принял Мао Цзэдуна на Ближней даче, в большом зале, где обычно заседало Политбюро ЦК.

Рассказывают, Мао Цзэдун, сделав шаг за дверь, упал на колени и обратился к И.В. Сталину:

– Товарищ Сталин, вы бог коммунистического движения.

– Товарищ Мао Цзэдун, – ответил Сталин, – в коммунистическом движении нет богов.

– Товарищ Сталин, тогда вы солнце коммунистического движения.

– Встаньте, товарищ Мао Цзэдун. – Сталин дружески обнял великого руководителя Коммунистической партии Китая.

В дружеской, откровенной беседе было затронуто много насущных проблем. Сталин спросил:

– Товарищ Мао Цзэдун, по одним данным, в Китае насчитывается 500 миллионов человек, по другим – 550 миллионов. Каково население Китая? В ответ Мао Цзэдун сказал:

– Действительно, товарищ Сталин, по одним данным, в Китае 500 миллионов человек. Есть данные, что 550 миллионов. Но, товарищ Сталин, кто считал население Китая? Считали европейцы и в центральном Китае. Поэтому я думаю, на самом деле в Китае живет в два раза больше людей.

Художник В.Иванов. 1951 г.

Мао Цзэдун обратился к Сталину с вопросом:

– Почему бы миллионов двадцать не послать в Советский Союз? Сталин спокойно ответил:

– У меня своих двести миллионов хватает. На торжественном заседании в Большом театре СССР, посвященном семидесятилетию И.В. Сталина, 21 декабря 1949 председатель ЦК Китайской компартии Мао Цзэдун говорил:

– Товарищ Сталин является учителем и другом народов всего мира, учителем и другом китайского народа.

Ему принадлежит развитие революционной теории марксизма-ленинизма и в высшей степени выдающийся, колоссальный вклад в дело международного коммунистического движения.

Китайский народ в тяжелой борьбе против угнетателей всегда глубоко и остро чувствовал и чувствует всю важность дружбы товарища Сталина.

Мао Цзэдун, китайское руководство было потрясено смертью И. В. Сталина 5 марта 1953. По указанию Мао Цзэдуна главой делегации Компартии Китая на похоронах И.В. Сталина был утвержден Чжоу Эньлай, премьер Государственного административного совета Китайской Народной Республики. Мао Цзэдун в сопровождении всех членов Политбюро ЦК КПК посетил Советское посольство в Пекине для воздания почестей И.В. Сталину.

МАРЕСЬЕВ Алексей Петрович (19162001), Герой Советского Союза (1943). В Красной Армии с 1937. В марте 1942 в воздушном бою в районе Демянского плацдарма (Новгородская область) самолет, пилотируемый Маресьевым, был подбит; тяжело раненный летчик посадил поврежденный истребитель в тылу противника и 18 суток ползком пробирался к фронту. После ампутации голеней обеих ног освоил протезы и вернулся в строй.

После Великой Отечественной войны Маресьев с семьей жил в Москве в неблагоустроенном доме.

Он пытался через городские власти решить свою жилищную проблему, но ничего не получалось. Его, героя книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке», сочувственно выслушивали, не отказывали, однако не торопились решить вопрос о жилье.

Но как-то ночью Маресьева разбудил настойчивый телефонный звонок.

Звонили из Моссовета и просили срочно, прямо ночью, посмотреть несколько квартир на улице Горького. Он поехал, посмотрел, а утром без всяких проволочек ему вручили ордер на новую квартиру.

Таким поворотом событий Маресьев был доволен, но его не оставляла мысль: почему такая оперативность, такая срочность и почему надо было это делать непременно ночью? Позднее все прояснилось. Ему рассказали, что Иван Степанович Конев был на приеме у Иосифа Виссарионовича Сталина. В разговоре было упомянуто имя легендарного летчика.

– А где он сейчас? – поинтересовался Сталин.

– Маресьев в Москве, работает. Хлопочет о квартире, но что-то дело продвигается плохо, – ответил военачальник.

Сталин попросил соединить его по телефону с председателем Моссовета.

– Товарищ Пронин, вы знаете героя-летчика Маресьева? И что он мучается с жильем – тоже знаете? Я попрошу завтра к четырнадцати часам доложить мне, как обстоят дела.

В назначенное время И.В. Сталину доложили, что Маресьев получил ордер на квартиру, которая его вполне устраивает.

МАРКС Карл (1818–1883), основоположник научного коммунизма. «То, что писали, чему учили Маркс и Энгельс, – подчеркивал И.В.Сталин, – это фундамент. …Надо знать фундамент, надо знать то, что дали Маркс и Энгельс».

Еще будучи семинаристом, И.Джугашвили познакомился с трудами К.Маркса и Ф.Энгельса. Произведения классиков марксизма И.В.Сталин (Джугашвили) широко использовал в своих таких работах, как в «Анархизм и национальный вопрос», «Об основах ленинизма», «К вопросам ленинизма» и многих других, в статьях, речах и выступлениях.

Выступая на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б)» 10 октября 1938 И.В.Сталин отмечал, что «Это курс истории с уклоном в сторону теоретических вопросов, в сторону изучения законов исторического развития.

В «Кратком курсе истории ВКПб) И.В. Сталин писал: великие учители пролетариата Маркс и Энгельс

– в противовес социалистам-утопистам первые разъяснили, что социализм – не выдумка мечтателей (утопистов), а необходимый результат развития современного капиталистического общества;

– учили пролетариат сознавать свои силы, сознавать свои классовые интересы и объединяться для решительной борьбы с буржуазией;

– учили, что избавиться от власти капитала и превратить капиталистическую собственность в собственность общественную невозможно мирным путем, что добиться этого рабочий класс может только путем применения революционного насилия против буржуазии, путем пролетарской революция, путем установления своего политического господства – диктатуры пролетариата;

– учили, что промышленный пролетариат является самым революционным и потому – самым передовым классом капиталистического общества, что только такой класс, как пролетариат, может собрать вокруг себя все недовольные капитализмом силы и повести их на штурм капитализма, но чтобы победить старый мир и создать новое бесклассовое общество, пролетариат должен иметь свою собственную рабочую партию, которую Маркс и Энгельс называли Коммунистической партией.

В лекциях «Об основах ленинизма» И.В. Сталин подчеркивал, что ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. И заключал: ленинизм является дальнейшим развитием марксизма.

И.В.Сталин советовал авторам учебника политической экономии полностью использовать идеи К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина о капитализме и строительстве нового коммунистического общества, Исходя из идей классиков марксизма-ленинизма, И.В.Сталин рассмотрел новые теоретические проблемы экономики социализма, практические задачи политики по руководству страной, перспективы исторического соревнования социализма и капитализма.

И.В. Сталин настойчиво убеждал:

– У нас есть учение Маркса – Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется.

«МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС» – статья написана И. В. Джугашвили в конце 1912 – начале 1913 в Вене. Впервые напечатана за подписью «К. Сталин» в журнале «Просвещение» (1913, № 3–5). В 1914 издана отдельной брошюрой под названием «Национальный вопрос и марксизм» в издательстве «Прибой» (Петербург).

В феврале 1913 В.И. Ленин писал А.М. Горькому: «У нас один чудесный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы». Узнав, что предлагается статью считать дискуссионной, В.И. Ленин решительно воспротивился: «Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи». После ареста Кобы (И.В. Джугашвили), вмарте 1913 В.И. Ленин писал в редакцию «Социал-Демократа»: «…У нас аресты тяжкие. Коба взят… Коба успел написать большую (для трех номеров «Просвещения») статью по национальному вопросу. Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов из Бунда и из ликвидаторов».

В статье «О национальной программе РСДРП» (1913) В.И. Ленин отмечал: «В теоретической марксистской литературе это положение и основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)». Идеи и выводы Сталина легли в основу программы партии большевиков по национальному вопросу.

Сталинское определение нации не утратило своего теоретического и политического значения и по сей день. Он писал: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». «Только наличие всех признаков, взятых вместе, – подчеркивал он, – дает нам нацию».

Сохраняют свою силу и положения Сталина о силе и характере национального движения. Он писал: «Сила национального движения определяется степенью участия в нем широких слоев нации, пролетариата и крестьянства.

Станет ли пролетариат под знамя буржуазного национализма – это зависит от степени развития классовых противоречий, от сознательности и организованности пролетариата. У сознательного пролетариата есть свое собственное испытанное знамя, и ему незачем становиться под знамя буржуазии».

Сталин резко осудил «систему» натравливания наций друг на друга, «систему» резни и погромов. Он отмечал, что рабочие борются и будут бороться против политики угнетения наций во всех ее видах, от самых тонких до самых грубых, как и против политики натравливания во всех ее видах.

Написанная по совету В.И. Ленина работа И.В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос» сыграла большую роль в разработке марксистской теории по национальному вопросу, в борьбе с буржуазным национализмом, содействовала подъему революционного движения в России.

МАРШАЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, воинское звание в Вооруженных Силах СССР, введенное 22 сентября 1938. Присваивается Президиумом Верховного Совета СССР лицам высшего командного состава за выдающиеся заслуги в деле руководства войсками.

Первыми звания Маршал Советского Союза в 1935 получили С.М.Будённый, К.Е.Ворошилов, А.И.Егоров, В.К.Блюхер, М.Н.Тухачевский.

В 1940 звания Маршал Советского Союза были удостоены Г.И.Кулик, С.К.Тимошенко, Б.М.Шапошников.

В годы Великой Отечественной войны Советского Союза звание Маршал Советского Союза было присвоено:

в 1943 – Г.К.Жукову, А.М.Василевскому, И.В.Сталину;

в 1944 – А.С.Коневу, Л.А.Говорову, К.К.Рокоссовскому, Р.Я.Малиновскому, Ф.И.Толбухину, К,А.Мерецкову;

в 1945 – Л.П.Берия.

В 1945 было введено высшее воинское звание Генералиссимус Советского Союза и 27 июня присвоено Маршалу Советского Союза И.В.Сталину.

После окончания Великой Отечественной войны при жизни И.В.Сталина высшего воинского звания Маршал Советского Союза были удостоены:

в 1946 – В.Д.Соколовский;

в 1947 – Н.А.Булганин (с 1958 генерал-полковник).

Затем высшее воинское звание Маршал Советского Союза присваивалось в 1955 и в последующие годы, вплоть до 1990 крупным военачальникам, прошедшим суровую школу Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945.

В Военно-Морском Флоте страны воинскому званию Маршал Советской Союза соответствует высшее воинское звание Адмирал Флота Советского Союза.

МАТРОСОВ Александр Матвеевич (1924–1943), Герой Советского Союза (1943), гвардии рядовой. 23 февраля 1943 в бою за деревню Чернушки (Псковская область) закрыл своей грудью амбразуру вражеского дзота и тем самым обеспечил наступление батальона.

Приказом Народного комиссара обороны СССР И.В. Сталина № 269 от 8 сентября 1943 в списки 1-й роты 254-го гвардейского стрелкового полка был навечно зачислен Герой Советского Союза гвардии рядовой Александр Матросов. Приказ гласил: «…подвиг товарища Матросова должен служить примером воинской доблести и героизма для всех воинов Красной Армии.

Для увековечения памяти Героя Советского Союза гвардии рядового Александра Матросова приказываю:

1.254-му гвардейскому стрелковому полку присвоить наименование «254-й гвардейский стрелковый полк имени Александра Матросова».

2. Героя Советского Союза гвардии рядового Александра Матвеевича Матросова зачислить навечно в списки 1-й роты 254-го гвардейского стрелкового полка имени Александра Матросова».

Так, по инициативе И.В. Сталина, в Красной Армии была возрождена славная русская традиция зачисления защитников Отечества навечно в списки частей, в составе которых они совершили подвиг.

МАЦУОКА Ёсукэ (1880–1946), японский дипломат. Министр иностранных дел в 1940–1941.

Вспоминая его визит в Советский Союз, В.М. Молотов говорил: «Сталин был крупнейший тактик. Гитлер ведь подписал с нами договор о ненападении без согласования с Японией. Сталин вынудил его это сделать. Япония после этого сильно обиделась на Германию, и из их союза ничего толком не получилось. Большое значение имели переговоры с японским министром иностранных дел Мацуокой. В завершение его визита Сталин сделал один жест, на который весь мир обратил внимание: сам поехал на вокзал проводить японского министра. Этого не ожидал никто, потому что Сталин никогда никого не встречал и не провожал. Во время проводов Мацуоки, обняв его, Сталин сказал: «Ведь мы тоже азиаты, а азиаты привыкли держаться вместе!» А обняв за шею германского военного атташе полковника фон Кребса, который провожал Мацуоку, сказал: «Мы с вами тоже останемся друзьями, не правда ли?»

Японцы, да и немцы, были потрясены. Поезд задержали на час. Мы со Сталиным крепко напоили Мацуоку и чуть ли не внесли его в вагон. Эти проводы стоили того, что Япония не стала с нами воевать. Мацуока у себя потом поплатился за этот визит к нам…»

МАЯКОВСКИЙ Владимир Владимирович (1893–1930), русский советский поэт.

По определению И.В. Сталина, В.В. Маяковский был и остается «лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи». Эта оценка ставит имя Маяковского, покончившего жизнь самоубийством, в первые ряды русской и мировой поэзии, представляет его поэтом нового типа.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАЛИНСКИЕ ПРЕМИИ «ЗА УКРЕПЛЕНИЕ МИРА МЕЖДУ НАРОДАМИ». Учреждены Указом Президиума Верховного Совета СССР 20 декабря 1949 в ознаменование семидесятилетия Иосифа Виссарионовича Сталина.

Премии присуждались гражданам любой страны мира, независимо от их политических, религиозных и расовых различий, за выдающиеся заслуги в деле борьбы против поджигателей войны и за укрепление мира.

Лица, награжденные Международной Сталинской премией, получали диплом лауреата Международной Сталинской премии, золотую нагрудную медаль с изображением И.В. Сталина, денежную премию в размере 100 тысяч рублей.

Международные Сталинские премии «За укрепление мира между народами» присуждались ежегодно в 1951–1953 в день рождения И.В. Сталина – 21 декабря. Количество премий устанавливалось от 5 до 10 специальным Комитетом по Международным Сталинским премиям, образуемым Президиумом Верховного Совета СССР из представителей демократических сил различных стран мира. Председателем Комитета по Международным Сталинским премиям был выдающийся советский физик, основатель советской школы по физике атомного ядра и космических лучей, академик АН СССР (1946) Дмитрий Владимирович Скобельцын.

Среди выдающихся представителей демократических сил различных стран мира Международную Сталинскую премию «За укрепление мира между народами» получили в 1951 Фредерик ЖолиоКюри, французский физик, первый Председатель Всемирного Совета Мира, в 1952 – Поль Робсон, американский певец, в 1953 – Пабло Неруда, чилийский поэт.

МЕРЗЛЯКОВ Михаил Александрович, стражник в Курейке. В письме к И.В.Сталину жаловался, что его притесняют местные власти и просил подтвердить, что он хорошо, даже дружески, относился к ссыльным. И.В.Сталин собственноручно написал ответ.

«Емельяново. Красноярского края и округа.

Копия: Михаилу Мерзлякову.

Мерзлякова припоминаю по месту своей ссылки в селе Курейка (Турух. Край), где он был в 1914–1916 годах стражником. У него было тогда одно-единственное задание от пристава – наблюдать за мной (других ссыльных не было тогда в Курейке). Понятно, поэтому, что в «дружеских отношениях» с Мих. Мерзляковым я не мог быть Тем не менее я должен засвидетельствовать, если мои отношения с ним не были «дружескими», то они не были и враждебными, какими обычно бывали отношения между ссыльными и стражниками. Объясняется это, мне кажется, тем, что Мих. Мерзляков относился к заданию пристава формально, без обычного полицейского рвения, не шпионил за мной, не травил, не придирался, сквозь пальцы смотрел на мои частые отлучки и нередко поругивал пристава за его надоедливые «указания» и «предписания». Все это я считаю своим долгом засвидетельствовать перед вами.

Так обстояло дело в 1914–1916 годах, когда М. Мерзляков, будучи стражником, выгодно отличался от других полицейских.

Чем стал потом М. Мерзляков, как он вел себя в период Колчака и прихода Советской власти, каков он теперь, – я, конечно, не знаю.

С коммунистическим приветом

И. СТАЛИН

Москва. 27/11–1930 г.»

Это еще один штрих, характеризующий И.В.Сталина, его партийное отношение к жалобе простого человека.

МЕРЕЦКОВ Кирилл Афанасьевич (1897–1968), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны в России (1918–1920), гражданской войны в Испании (1936–1937), Советско-финляндской войны (1939–1940). Герой Советского Союза (1940). Маршал Советского Союза (1944). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1945). В войне с милитаристской Японией командовал 1-м Дальневосточным фронтом (1945).

В годы Гражданской войны молодой штабной работник Кирилл Мерецков в 1920 в Харькове в штабе фронта слушал напутствие И.В. Сталина. «Мы, – писал он, – сидели и отвечали на вопросы, а член Реввоенсовета фронта ходил, покручивая в руках трубку, неторопливо задавал нам вопросы, выслушивал ответы и снова спрашивал. Сотни раз с тех пор беседовал я со Сталиным и в похожей, и в иной обстановке, но, конечно, в тот момент я не мог и подумать, что наступит время, когда мне доведется в качестве начальника Генштаба, заместителя наркома обороны и командующего фронтами разговаривать с этим же человеком – Генеральным секретарем ЦК нашей партии, Председателем Совета Народных Комиссаров и Верховным Главнокомандующим! Однажды, уже после Великой Отечественной войны, Сталин спросил меня: «Товарищ Мерецков, а с какого времени мы, собственно говоря, знакомы?» Я напомнил ему о поезде Москва – Харьков и о майской беседе в 1920 г. Сталин долго смеялся, слушая, как я тогда удивился, что первый вопрос, который он задал группе генштабистов, касался того, знакомы ли мы с лошадьми. <…>

Он говорил:

– Учтите, товарищи, речь идет о серьезных вещах. Необходимо срочно укрепить штабы 1-й Конной армии, поэтому вас туда и посылают. Тому, кто не знает, как пахнет лошадь, в Конармии нечего делать!»

К.А. Мерецков

К. А. Мерецков получил солидное военное образование. В 1937 он назначается заместителем начальника, а в августе 1940 – начальником Генерального штаба Красной Армии. В 1940 ему присваивается звание генерала армии. Накануне Отечественной войны по сфабрикованным показаниям К.А. Мерецкова арестовывают. И.В. Сталин возвращает К. А. Мерецкова в боевой строй и в сентябре 1941 направляет представителем Ставки Верховного Главнокомандования на Северо-Западный и Карельский фронт. В ноябре 1941 Ставка назначает его одновременно командующим 4-й Армией. 9 декабря части 4-й Армии освобождают от немцев Тихвин, 17 декабря 1941 Ставка утверждает К. А. Мерецкова командующим войсками Волховского фронта.

29 декабря 1941 И. В. Сталин пишет К.А. Мерецкову:

«Уважаемый Кирилл Афанасьевич! Дело, которое поручено вам, является историческим делом. Освобождение Ленинграда, сами понимаете, – великое дело. Я бы хотел, чтобы предстоящее наступление Волховского фронта не разменивалось на мелкие стычки, а вылилось бы в единый мощный удар по врагу. Я не сомневаюсь, что вы постараетесь превратить это наступление именно в единый и общий удар по врагу, опрокидывающий все расчеты немецких захватчиков. Жму руку и желаю вам успеха. И. Сталин».

По категорическому требованию Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина 7 января 1942 Волховский фронт начал операцию, командующие Ленинградским фронтом Л. А. Говоров и Волховским фронтом К.А. Мерецков действовали согласованно.

В январе 1943 войска Ленинградского и Волховского фронтов во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом прорвали блокаду Ленинграда. Когда на командный пункт дивизии, где находились К. А. Мерецков и представитель Ставки К.Е. Ворошилов, прорвалась группа фашистов, на помощь были вызваны два наших танка. Отбросив гитлеровцев, прокопченный танкист доложил:

– Товарищ генерал армии, ваше приказание выполнено. Прорвавшийся противник разгромлен и отброшен!

Ворошилов воскликнул: «Кирилл Афанасьевич, это Володя, твой сын».

Владимир Мерецков–18-летний танкист-лейтенант воевал вместе с отцом. Его не раз видел Ворошилов.

В результате Ленинградско-Новгородской операции (январь 1944) была полностью снята блокада Ленинграда, освобождены почти вся Ленинградская и часть Калининской областей. Войска К. А. Мерецкова в связи с сокращением протяженности общей линии фронта переданы Ленинградскому и 2-му Прибалтийскому фронтам.

«В середине февраля 1944 г. меня, – вспоминал маршал К. А. Мерецков, – срочно вызвали в Ставку. Причина вызова оказалась для меня неожиданной: Волховский фронт ликвидировался, его войска передавались Ленинградскому фронту, а я назначался командующим Карельским фронтом. Эта перемена меня не очень-то обрадовала. Я уже давно просился на Западное направление. А теперь, когда наши войска стояли у границ Белоруссии, территория которой мне была хорошо знакома еще по довоенной службе, перевод на Север казался мне нежелательным. Так я и сказал в Ставке.

Но И.В. Сталин ответил мне примерно следующее:

«Вы хорошо знаете и Северное направление. К тому же приобрели опыт ведения наступательных операций в сложных условиях лесисто-болотистой местности. Вам и карты в руки, тем более что еще в 1939–1940 годах, во время советско-финляндской войны, вы командовали армией на Выборгском направлении и прорывали линию Маннергейма. Назначить же на Карельский фронт другого человека, совсем не знающего особенностей этого театра военных действий и не имеющего опыта ведения боев в условиях Карелии и Заполярья, в настоящее время нецелесообразно, так как это связано с затяжкой организации разгрома врага. Всякому другому командующему пришлось бы переучиваться, на что ушло бы много времени. А его-то у нас как раз и нет». Против таких доводов возражать было трудно». При назначении Маршала Советского Союза К.А. Мерецкова командующим войсками 1-го Дальневосточного фронта И.В. Сталин, сказал:

– Хитрый ярославец найдет способ, как разбить японцев. Ему воевать в лесу и рвать укрепленные районы не впервой.

Как и в боях с фашистами, так и на войне с японцами К. А. Мерецков действовал смело и решительно, без боязни шел на сознательный риск. Когда в ночь на 9 августа 1945 невероятной силы ливень с грозой мог помешать началу тщательно спланированной наступательной операции, К.А. Мерецков приказал:

– Наступать без артподготовки.

Маршал Мерецков был верен своему принципу:

– Ведение войны – это и наука и искусство, причем искусство сложное, требующее не только максимальной отдачи и использования природных способностей, но и серьезных знаний, а также творческого их применения.

«МЕСАМЕ-ДАСИ» – первая марксистская социал-демократическая организация Грузии, возникшая в 1893 г. Ее большинство во главе с Н. Жордания положило начало распространению марксистских идей в Грузии и в Закавказье. Вместе с тем это большинство придерживалось классового мира с национальной буржуазией, отрицало необходимость пролетарской революции.

В 1898 г. в организацию «Месамедаси» вступили И.В. Джугашвили (Сталин), В.З. Кецховели, А.Г. Цулукидзе. Они оформили революционно-марксистскую группу, так называемое «меньшинство «Месаме-даси»», и развернули борьбу против оппортунистического большинства «Месаме-даси», склонного к «экономизму», отрицавшего революционные методы борьбы с самодержавием, значение массовой политической агитации. В этой борьбе революционному меньшинству «Месаме-даси» большую помощь оказал высланный из России в Грузию В. К. Курнатовский – образованный марксист, стойкий последователь и ближайший соратник В.И. Ленина, распространитель ленинских идей в Закавказье.

МЕТРО. Московское метро в эксплуатацию вступило 15 мая 1935. На торжественном заседании 14 мая, посвященном пуску первой очереди московского метро, выступил И.В. Сталин. От имени Центрального Исполнительного Комитета и Совнаркома СССР он передал благодарность всему коллективу Метростроя и сообщил о награждении строителей метро орденами и грамотами ЦИК СССР, а московской комсомольской организации – орденом Ленина.

В зале станции метро «Маяковская» вечером 6 ноября 1941 состоялось торжественное собрание, посвященное 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. С докладом выступил И.В. Сталин.

Была закрыта станция метро «Кировская», переоборудован зал, проделан отдельный вход. В бункере в работе Ставки и Генштаба участвовал И.В. Сталин.

К стадиону в районе станции метро «Измайловский парк» была от Кремля протянута специальная линия метро и организован бункер, в котором под председательством И.В. Сталина проходили заседания Государственного Комитета Обороны. Там была комната отдыха И.В. Сталина.

МЕХЛИС Лев Захарович (1889–1953), советский партийный, государственный и военный деятель.

Участник Первой мировой и Гражданской войн.

В 20-х годах был помощником И.В.Сталина. В 1924 И.В. Сталин подарил ему только что вышедшую свою книгу «О Ленине и ленинизме» с дарственной надписью: «Молодому другу по работе т-щу Мехлису от автора».

С 1930 был редактором газеты «Правда», в 1937–1940 и с 1941 – начальник Главного политического управления РККА, в 1941−1942 одновременно заместитель наркома обороны СССР.

В 1942 был представителем Ставки Верховного Главнокомандования на Крымском фронте. За неумелое руководство оборонительной операцией войск фронта на Керченском полуострове по приказу Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина Л.3. Мехлис был освобожден от занимаемых должностей. До конца войны он был членом Военных советов ряда фронтов.

В 1940–1946 Л.З. Мехлис нарком Госконтроля, в 1946–1950 министр Госконтроля СССР. Член ЦК и член Оргбюро ЦК ВКП(б) в 1938–1952. Генерал-полковник (1944).

МИКОЯН Анастас Иванович (1895–1978), советский государственный и партийный деятель.

Микоян был членом Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1935–1966, в 1937–1946 заместитель председателя Совнаркома СССР, в 1938–1946 нарком внешней торговли СССР. В 1942–1945 член Государственного Комитета Обороны. Герой Социалистического Труда (1943). В 1964–1965 – Председатель Президиума Верховного Совета СССР.

Микоян – один из организаторов борьбы за Советскую власть в Азербайджане. В сентябре 1918 случайно избежал расстрела вместе с 26 бакинскими комиссарами. Весной 1922 он был избран кандидатом в члены ЦК РКП(б) и по рекомендации И.В. Сталина назначен секретарем Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б). В 1934 по предложению И.В. Сталина был образован Наркомат пищевой промышленности СССР во главе с А.И. Микояном. Он тогда писал: «Товарищ Сталин еще в 1918 г. в тогдашнем Царицыне, когда был занят ликвидацией южного фронта контрреволюции… с гениальной прозорливостью вплотную подошел к проблеме создания пищевой индустрии.

Товарищ Сталин писал тогда Ленину об отправке мяса в Москву:

«Скота здесь больше, чем нужно… Было бы хорошо организовать по крайней мере одну консервную фабрику, поставить бойню и прочее…»

…Теперь мы можем сказать, что нами строится и уже построено шесть мощных консервных фабрик там, где товарищ Сталин в 1918 г. требовал построить хотя бы одну…»

А.И. Микоян, С.М. Киров, И.В. Сталин

В дни юбилеев И.В. Сталина А.И. Микоян писал:

21 декабря 1929 – «Надо полагать, 50-летие т. Сталина дает толчок к тому, чтобы мы, идя навстречу законным требованиям масс, взялись, наконец, за разработку его биографии и сделали ее доступной партии и всем трудящимся страны». На «уроках жизни» Сталина, продолжал Микоян, надо «воспитывать молодое поколение партии».

21 декабря 1939 – «Сталин не только общепризнанный вождь, но и великий теоретик марксизма-ленинизма. Сталин отстоял и отстаивает марксистско-ленинское учение от покушений на него со стороны оппортунистов всех мастей, от бесчисленных попыток с их стороны исказить и извратить ленинизм. Сталин отстоял и отстаивает кристальную чистоту принципов нашей партии, Сталин не только сберег все научное наследие Маркса, Энгельса, Ленина – он гениально применил его, он его обогатил, развил его в новых условиях и внес много нового в сокровищницу марксистской науки». Микоян использовал определение: «Сталин – это Ленин сегодня».

21 декабря 1949 – «Страна осталась без Ленина, когда мы еще были нищими, когда промышленность только начинала восстанавливаться, когда не хватало продовольствия и были живы следы разорения страны после четырех лет империалистической и трех лет гражданской войн. 26 лет без Ленина ведет нас товарищ Сталин вперед, объединив многомиллионные народы Советского Союза вокруг большевистской партии и рабочего класса. Для такого гигантского культурного и хозяйственного скачка другим странам нужны были бы столетия. Вот почему эти годы войдут в историю человечества как годы сталинской эпохи».

На XIX съезде КПСС (октябрь 1952)А. И. Микоян говорил: «В новом сталинском труде об экономических проблемах социализма в СССР, этой сокровищнице идей, особое значение имеют открытые товарищем Сталиным и четко сформулированные основной экономический закон современного социализма и основной закон современного капитализма… Ярким светом науки товарищ Сталин освещает нашу жизнь, дает программу действий и направляет наше победное движение вперед к коммунизму».

В мемуарах «Так было. Размышления о минувшем» (М.1999), касаясь так называемого «Завещания» В.И.Ленина, А.И.Микоян пишет: «Как-то, когда у нас были хорошие отношения со Сталиным, через несколько лет после смерти Ленина, я прямо спросил его, чем он объясняет такое изменение отношения Ленина к нему. Он мне сказал, что во всем виновата Крупская. Пленум ЦК поручил ему как Генсеку наблюдение за здоровьем Ленина, чтобы никто не мешал лечению Ленина. Сталин дал указание, чтобы к Ленину никого не допускали без ведома ЦК, то есть по существу на Сталина была возложена ответственность за здоровье Ленина. Однако ему вскоре стало известно, что Крупская допускает к Ленину отдельных товарищей и что разрешение на это дает сама Крупская. Как рассказывал Сталин, он взял трубку, позвонил Крупской, сделал ей замечание, что она нарушает решение Политбюро ЦК, что это идет в ущерб здоровью Ленина, что охрана здоровья Ленина возложена на него. Сталин сказал, что сделал это в резкой форме, предупредил, чтобы этого больше она не допускала. Kpупская, конечно, обиделась, рассказала об этом звонке Ленину, и это испортило отношения Ленина и Сталина. Ленин воспринял это как оскорбление его и его жены.

Член Государственного Комитета Обороны А.И.Микоян отмечал: «Официальных заседаний ГКО Сталин не собирал. Вопросы обычно решались оперативно, по мере их возникновения, узким составом Политбюро. В полном составе заседания бывали крайне редко; чаще всего нас присутствовало пять человек. Собирались мы поздно вечером или ночью и редко во второй половине дня, как правило, без предварительной рассылки повестки заседания.

На таких заседаниях, проходивших в кабинете за длинным столом, Сталин сидел в головной его части, или, по своей привычке, медленно ходил около него.

По одну сторону от него, ближе к стене, садились: я, Маленков и Вознесенский; напротив нас – Молотов, Ворошилов и остальные члены Политбюро. У другого конца стола и около стены находились все те, кто вызывался для докладов.

Должен сказать, что каждый из нас имел полную возможность высказать и защищать свое мнение или предложение. Мы откровенно обсуждали самые сложные и спорные вопросы (в отношении себя я могу говорить об этом с полной ответственностью) встречая со стороны Сталина в большинстве случаев понимание, разумное и терпимое отношение даже тогда, когда наши высказывания были ему явно не по душе.

Он был внимателен и к предложениям генералитета. Сталин прислушивался к тому, что ему говорили и советовали, с интересом слушал споры, умело извлекая из них ту самую истину, которая помогала ему потом формулировать окончательные, наиболее целесообразные решения, рождаемые, таким образом, в результате коллективного обсуждения. Более того, нередко бывало, когда, убежденный нашими доводами, Сталин менял свою первоначальную точку зрения по тому или иному вопросу.

Протоколирования или каких-либо записей по ходу таких заседаний не велось. Решения по обсуждаемым вопросам принимались или непосредственно на самом заседании, когда проекты этих решений были заранее подготовлены и не встречали возражений, или их подготовка (или переработка) поручались докладчику, а то и группе товарищей, которые потом представляли подготовленные ими проекты – непосредственно Сталину. Иногда короткие решения под диктовку Сталина записывал Молотов. В некоторых случаях для этого вызывался Поскребышев».

В мемуарах «Так было» А.И.Микоян подчеркивал «… невозможно односложно давать характеристику Сталину. Это фигура сложная по натуре, и сложный путь был у него в партии и государстве. В разные периодам он выглядел по-разному: то выпячивая положительные стороны своего характера, то, наоборот, в других условиях, отрицательные черты орали верх. В этом смысле характеристику Сталина, данную Лениным в так называемом «завещании», надо считать абсолютно правильной и точной, подтвержденной всеми последующими событиями.

Я подчеркиваю – правильной сейчас, потому что, во-первых, когда мы познакомились с «завещанием» Ленина, внутренне мы не вполне готовы были к такой оценке, были убеждены, что Ленин не во всем был прав в личной характеристике».

Мемуары А.И.Микояна «Так было. Размышления о минувшем» содержат много ценного, хотя подчас и строгого, материала для понимания Советской эпохи. К сожалению, не востребованы историками и политологами.

МИНЦ Исаак Израилевич (1896–1976), советский историк. Лауреат Сталинской премии (1942, 1948). Академик Академии наук СССР (1946).

Участник Гражданской войны. Окончил Институт Красной профессуры. Преподавал в Высшей партийной школе при ЦК партии, Московском Государственном Университете имени М.В. Ломоносова. Входил в авторский коллектив «История гражданской войны в СССР», принимал участие в подготовке книги «История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)». Автор фундаментального труда по истории великой Октябрьской социалистической революции.

В годы Великой Отечественной войны опубликовал работы, посвященные битве под Москвой, партизанскому движению, выступал с лекциями на фронте. В 1942–1943 по заданию И.В. Сталина опубликовал обобщенный труд «Армия Советского Союза» для зарубежных читателей, вышла на английском и других языках. Участвовал в сборе материалов для Чрезвычайной Государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированной советской территории.

МИР. Декрет о мире был одним из первых законов новой Советской власти. Написанный В.И.Лениным, декрет провозглашал новые социалистические принципы международной политики – мирное сотрудничество государств, призвал участников Первой мировой войн начать переговоры о справедливом, демократическом мире. Советский Союз, его правительство оставалось непоколебимо верным политики мира, провозглашенной В.И. Лениным в первый же день Октябрьской социалистической революции. В 1921 в статье «Партия до и после взятия власти» И.В. Сталин писал: «… Советская Россия и руководящая ее правительством наша партия вынуждена искать формы и способы хозяйственного кооперирования с враждебными капиталистическими группировками Запада для получения необходимой техники до момента победы пролетарской революции в одной или нескольких промышленных капиталистических странах, концессионная форма отношений и внешняя торговля – таковы средства для достижения этой цели. Без этого трудно рассчитывать на решающие успехи в деле хозяйственного строительства, в деле электрификации страны».

На протяжении своей истории Советский Союз не был и не мог быть агрессором. Страна покончила с эксплуатацией человека человеком, экономическими кризисами, безработицей, богатством имущего меньшинства, достигнутого ценой нищеты большинства населения. В стране не было сил, стремившихся навязать Советскому Союзу войну за новые территории, источники сырья и т. д. Советскому народу нужен был мир для социалистического строительства, укрепления экономической и оборонной мощи страны.

Когда уже в Германии установился фашистский режим, на XVII съезде партии И.В. Сталин говорил:

«Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать кому бы то ни было и – тем более – напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны. (Бурные аплодисменты). Кто хочет мира и добивается деловых связей с нами, тот всегда найдет у нас поддержку. А те, которые попытаются напасть на нашу страну, – получат сокрушительный отпор, чтобы впредь неповадно было им совать свое свиное рыло в наш советский огород. (Гром аплодисментов).

Такова наша внешняя политика. (Гром аплодисментов).

Советский Союз – единственное и самое миролюбивое государство за всю мировую историю. И это было убедительно доказано за годы Великой Отечественной войны Советского Союза. СССР сыграл решающую роль в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии. СССР помог ряду стран Европы и Азии добиться национальной независимости и встать на путь мирного развития. СССР сыграл решающую роль в развале мировой колониальной системы, материально и морально поддерживал национально-освободительные движения. СССР внес решающий вклад в создание и миротворческую деятельность Организации Объединенных Наций. Было ясно, что социализм – это мир, а капитализм – это война.

С развалом СССР произошло расстройство всей мировой обстановки: не стало силы, сдерживающей поджигателей новой мировой войны. Вновь подняли голову «искатели» мирового владычества. Лидеры буржуазных стран, прежде всего США, стремятся свои захватнические интересы решить за счет России и других стран, возникших на постсоветском пространстве.

Гибель СССР, как бы мы это не объясняли, – сущая цивилизационная трагедия, трагедия для мира.

МИХАЙЛОВ Максим Дормидонтович (1893–1971), советский певец (бас), Народный артист СССР (1940). Лауреат Сталинской премии: в 1941 – за достижения в области театрально-вокального искусства, в 1942 – за исполнение партии Чуба в опере «Черевички» П.И. Чайковского.

И. В. Сталин любил мощный и звучный бас Михайлова. Особенно любил Сталин слушать оперу «Иван Сусанин» с участием Михайлова – исполнителя заглавной партии. Узнав, что Михайлов, будучи в прошлом протодьяконом, не осмеливается петь в полный голос, Сталин, положив руку на плечо артиста, попросил:

– Максим Дормидонтович, вы не стесняйтесь, пойте в полную силу. Я тоже учился в духовной семинарии. Немного пел. И если бы не избрал путь революционера, кто знает, кем бы стал. Возможно, священнослужителем.

С той памятной беседы Михайлов пел в полный голос. Его талант раскрылся полностью. Сталин считал, что в роли Сусанина Максим Дормидонтович – истинный костромской крестьянин.

МИХАЛКОВ Сергей Владимирович (1913–2009), русский советский писатель и общественный деятель. В 1941 по предложению И.В.Сталина был удостоен Сталинской премии за стихи для детей – «Дядя Степа», «А что у вас?» и другие. Затем сталинские премии получил в 1942 и 1950. Автор совместно с Г.Г.Эль-Регистаном текста Гимна Советского Союза.

«После принятия Государственного Гимна СССР, – рассказывал С.В. Михалков, – меня и Г.Г.Эль-Регистана пригласили в гостиную правительственной ложи Большого театра.

– Ну что же, по старому русскому обычаю надо «обмыть» принятый Гимн! – сказал Сталин и пригласил всех, создателей Гимна и руководителей партии и правительства, к столу. Меня и Эль-Регистана он посадил по правую и левую руку.

Сталин попросил меня прочитать стихи. Я прочел «Дядю Степу» и другие стихи. После каждого тоста выпивал полную рюмку. Вдруг Сталин негромко мне сказал: «Вы зачем пьете до дна? С вами будет неинтересно разговаривать». А потом спросил: «Вы член партии?» Я ответил, что пока нет. Сталин шутливо сказал: «Ну ничего, когда я писал стихи, тоже был беспартийным».

Регистан пытался положить на тарелку Сталина кусок ветчины, сказав: «Разрешите за вами поухаживать, товарищ Сталин?» Отодвинув свою тарелку, Сталин сказал ему: «Это я за вами должен ухаживать, а не вы за мной. Здесь я хозяин… Кстати, кто вы по национальности?» Регистан ответил, что армянин. Тогда Сталин спросил: «А почему вы Эль-Регистан? Вы кому подчиняетесь: муфтию или католикосу?» Регистан сказал, что католикосу. Сталин заметил: «А я думал, муфтию».

Регистан, подняв бокал, попросил Сталина разрешить произнести тост. Сталин сказал: «Разрешаю».

Регистан произнес:

– Я хочу поднять этот бокал за тех, кто с нами работал: за товарища Ворошилова, за товарища Молотова и, наконец, за товарища Сталина!

Щербаков резко заметил:

– С этого надо было начинать!

Регистан хотел оправдаться, но Сталин сказал:

– Разрешите мне реплику? У Чехова есть рассказ про купца, который больше всех пожертвовал на храм, а его фамилию в газете написали последней. Купец обиделся. Я не купец…

И обращаясь ко всем, Сталин продолжал:

– Мы приняли новый Гимн страны».

На вопрос корреспондента: «Имя Сталина в Гимне Советского Союза было употреблено в верноподданическом порыве? Или он стоил того?»

Михалков ответил:

– Он стоил того. А как же иначе? Шла война… Сталин был Верховным Главнокомандующим. Все народы Советского Союза его глубоко уважали. И победу мы добывали с именем Сталина.

С именем Сталина мы победили такую чудовищную махину, как фашистская Германия. Страна завоевала международный авторитет. С нами считались: нас уважали. А Сталин? По-прежнему имел бедный гардероб. Себя не выставлял. За границу не ездил. Ни перед кем не заискивал. Но порядок в стране был.

Опорочиванием выдающихся людей мира и России, опорочиванием Сталина занимаются тупые бездари, у которых, кроме злобы и зависти, ничего нет. Они не личности, а грязная пена! А со временем эта грязь исчезнет.

Изрыгающие злобу хотят опоганить нашу героическую историю. Не старайтесь – не удастся».

МИФОЛОГИЗАЦИЯ. В библиотеке И.В.Сталина имелось много книг по истории древнего мира, античной литературе и искусству. В.М. Молотов рассказывал писателю Ф.И. Чуеву:

– Сталин античный мир и мифологию знал очень хорошо, Эта сторона у него очень сильная. Он над собой много работал…

Обращаясь к коммунистам, И.В.Сталин на раз вспоминал властителя Ливии великана Антея. К этому образу И.В.Сталин вернулся, завершая труд «История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)»:

У древних греков в системе их мифологии был один знаменитый герой – Антей, который был, как повествует мифология, сыном Посейдона – бога морей, и Геи – богини земли. Он питал особую привязанность к матери своей, которая его родила, вскормила и воспитала. Не было такого героя, которого бы он не победил – этот Антей. Он считался непобедимым героем. В чем состояла его сила? Она состояла в том, что каждый раз, когда ему в борьбе с противником приходилось туго, он прикасался к земле, в своей матери, которая родила и вскормила его, и получал новую силу. Но у него было все-таки свое слабое место – это опасность быть каким-либо образом оторванным от земли. Враги учитывали эту его слабость и подкарауливали его. И вот нашелся враг, который использовал эту его слабость и победил его. Это был Геркулес. Но как он его победил? Он оторвал его от земли, поднял на воздух, отнял у него возможность прикоснуться к земле и задушил его, таким образом, в воздухе.

Я думаю, отмечал Сталин, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми.

В этом ключ непобедимости большевистского руководства. Теперь же сколько мифов накрутили вокруг И.B.Сталина. С 1956 после так называемого секретного доклада Н.С. Хрущева не сходит тема репрессий. Но у И.В.Сталина не было личных врагов. Вышедший в 1927 сборник статей и выступлений И.В. Сталина «Об оппозиции» раскрывает кардинальные проблемы ленинизма и практики строительства нового общества, по которым он вел борьбу с оппозиционерами, разъяснял им их ошибки и убеждал в ложности занятой позиции. Когда же оппозиционеры перешли к борьбе – скрытой и открытой – против Советской власти их судили по всей строгости советских законов.

И.В. Сталина изображали и продолжают изображать как «затворника Кремля». Конечно, Сталин не путешественник. До революции он не только отбывал ссылки в местах отдаленных, но изучал эти края, обычаи народов, их населяющих и т. д. Сталин по партийным делам выезжал в зарубежные страны. И там изучал их историю, экономику и политику, писал свои научные работы. Сталин во время Великой Отечественной войны выезжал на фронты, на международные конференции за пределы Советского Союза.

Мифом является и то, что Сталин якобы не знал иностранных языков, а русским владел «плохо». Сталин в семинарии изучал латинский язык, древнегреческий и церковнославянский языки, что позволяло ему понимать английскую речь, относительно свободно читать по-немецки. Его сподвижники утверждают, что Сталин блестяще владел русским языком.

МИЧУРИН Иван Владимирович (1855–1935), советский биолог и селекционер.

В сентябре 1934 И. В. Мичурин писал И.В. Сталину: «Советская власть превратила маленькое, начатое мной 60 лет тому назад на жалком приусадебном участке земли дело выведения новых сортов плодово-ягодных растений и создания новых растительных организмов в огромный всесоюзный центр промышленного плодоводства и научного растениеводства с тысячами гектаров садов, великолепными лабораториями, кабинетами, с десятками высококвалифицированных научных работников.

Советская власть и руководимая Вами партия превратила также меня из одиночки-опытника, непризнанного и осмеянного официальной наукой и чиновниками царского департамента земледелия, в руководителя и организатора опытов с сотнями тысяч растений.

Коммунистическая партия и рабочий класс дали мне все необходимое – все, чего может желать экспериментатор для своей работы».

В день 80-летия И.В. Мичурина в г. Мичуринск пришла телеграмма И.В. Сталина: «Товарищу Мичурину Ивану Владимировичу! От души приветствую Вас, Иван Владимирович, в связи с шестидесятилетием Вашей плодотворной работы на пользу нашей великой Родины, желаю Вам здоровья и новых успехов в деле преобразования плодоводства. Крепко жму руку. Сталин».

В ответной телеграмме И.В. Мичурин писал: «Дорогой Иосиф Виссарионович. Телеграмма от Вашего имени явилась для меня высшей наградой за все 80 лет моей жизни. Она дороже мне всяких иных наград. Я счастлив Вашим великим вниманием. Ваш И.В. Мичурин».

МОЛОТОВ (настоящая фамилия Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890–1986), государственный и политический деятель СССР.

В партии большевиков В.М. Молотов с 1906. Вместе с В.И. Лениным и И.В. Джугашвили в 1912 он издавал легальную большевистскую ежедневную газету «Правда». С того времени они шли одним путем. Во время подготовки и в дни Октябрьской социалистической революции Молотов был членом Петроградского Военно-революционного комитета, в числе руководителей петроградской большевистской организации, работавших под непосредственным началом В.И. Ленина и И.В. Сталина.

В 1922 В.М. Молотов – один из секретарей ЦК РКП(б). Впоследствии он подтверждал, что на состоявшемся после XI парт-съезда в апреле 1922 Пленуме В.И. Ленин предложил избрать члена ЦК, члена Политбюро ЦК И.В. Сталина Генеральным секретарем Центрального Комитета РКП(б) как руководителя, обладавшего организаторским талантом, опытом партийной работы и твердым характером.

После смерти В.И. Ленина в числе других выдающихся деятелей партии В.М. Молотов вошел в руководящее партийное ядро, сплотившееся вокруг И.В. Сталина.

С 1930 В.М. Молотов – Председатель Совета Народных Комиссаров СССР. Выступая на декабрьском объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в 1930 в связи с назначением на этот высокий пост, В.М. Молотов говорил: «Сейчас, ввиду моего нового назначения, я не могу не сказать несколько слов и о себе, о своей работе. Я рос в большевистской партии и связан с нею многими годами непрерывной работы. У меня, как у коммуниста, нет и не может быть большего желания, чем быть наделе учеником Ленина. Мне недолго пришлось работать под непосредственным руководством Ленина, но для меня, как коммуниста, всегда было и остается главной задачей – усвоение учения Маркса – Ленина и активное участие в деле воплощения в жизнь марксистско-ленинского учения. В течение последних лет мне пришлось, в качестве секретаря Центрального Комитета, проходить школу большевистской работы под непосредственным руководством лучшего ученика Ленина, под непосредственным руководством тов. Сталина. Я горжусь этим. До сих пор мне приходилось работать, главным образом, в качестве партийного работника. Заявляю вам, товарищи, и на работу в Совнарком я иду в качестве партийного работника, в качестве проводника воли партии и ее Центрального Комитета».

И.В. Сталин и В.М. Молотов. Снимок сделан в дни работы V Всесоюзного съезда советов. Май 1929 г.

6 мая 1941 в связи с назначением И.В. Сталина на пост Председателя Совета Народных Комиссаров СССР В.М. Молотов стал заместителем Председателя Совнаркома с сохранением поста народного комиссара иностранных дел СССР, который он занимал с 1939.

Народным комиссаром иностранных дел В.М. Молотов был назначен в период, когда Советскому Союзу угрожала опасность образования направленного против него единого фронта капиталистических держав. В ходе Московских переговоров 1939 между СССР, Англией и Францией Молотов разоблачал коварные замыслы англо-французской дипломатии «втравить Советский Союз в вооруженный конфликт с Германией в совершенно невыгодной для Советского Союза обстановке, при условии полной его изоляции». Молотов по указанию Сталина с середины 1939 вел переговоры с правительством фашистской Германии, подписал Договор о ненападении 23 августа 1939, заключение которого сорвало планы англо-французских империалистов.

22 июня 1941 Молотов по поручению Советского правительства выступил по радио с сообщением о вероломном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз. На вопрос: «Ваши слова: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами»?», Молотов ответил:

– Это официальная речь. Составлял ее я, редактировали, участвовали все члены Политбюро. Поэтому я не могу сказать, что это только мои слова, там были и поправки, и добавки, само собой.

– Сталин участвовал?

– Конечно, еще бы! Такую речь просто не могли пропустить без него, чтоб утвердить, а когда утверждают, Сталин очень строгий редактор, какие слова он внес, первые или последние, я не могу сказать. Но за редакцию этой речи он тоже отвечает.

В созданный после нападения фашистской Германии на СССР Государственный Комитет Обороны во главе с И.В. Сталиным заместителем Председателя ГКО был назначен В.М. Молотов. Он вошел в состав Ставки Верховного Главнокомандования. Ему было поручено руководство работой по оснащению Красной Армии танками и контролирование работы танковой промышленности. В 1943 В.М. Молотов был удостоен звания Героя Социалистического Труда.

В.М. Молотов принимал активное участие в переговорах И. В. Сталина с личным представителем президента США Г. Гопкинсом в июле 1941. И.В. Сталин и В.М. Молотов вели в Москве переговоры с министром иностранных дел А. Иденом в декабре 1941 по вопросам войны и послевоенной организации мира и безопасности в Европе. Когда Идеи заявил: к чему торопиться с установлением послевоенных границ, ведь Гитлер все еще стоит под Москвой и до Берлина далеко, Сталин сразу же ответил: «Ничего, русские уже были два раза в Берлине, будут и в третий раз!»

Весной 1942 И.В. Сталин готовился к полету в США, чтобы решить с Ф. Рузвельтом вопросы совместной борьбы с гитлеровской Германией. Однако обстановка на советско-германском фронте не позволила ему надолго покидать Москву. По указанию И.В. Сталина в Вашингтон полетел В.М. Молотов под именем «Мистер Браун». В.М. Молотов был ближайшим сотрудником И.В. Сталина на Тегеранской (1943), Крымской и Потсдамской конференциях глав трех союзных правительств (1945).

В.М. Молотову не раз поручалось выступать с руководящими докладами по вопросам партийного строительства, социалистической индустриализации страны, по вопросам деревни и коллективизации сельского хозяйства, советскому строительству, национальной политике, по вопросам международной политики Советского Союза, с докладами, посвященными годовщинам Великой Октябрьской социалистической революции.

В.М. Молотов не оставил своих воспоминаний, хотя его видели работающим в Государственной библиотеке имени В. И. Ленина, в разных архивах. В книгах писателей Ф.И. Чуева и И.Ф. Стаднюка содержатся рассказы В.М. Молотова о малоизвестных фактах из жизни нашей страны. О деятельности и личности И.В. Сталина. В.М. Молотов говорил в интервью:

«В своей жизни я дважды назвал Сталина гениальным: один раз в какомто приветствии, которое не я писал, там была групповая подпись. Сталин рассердился и велел вычеркнуть: «Ты как сюда попал?» – «Попал, как полагается». – «Неужели ты тоже плетешься за всеми?»

Второй раз – на его похоронах.

Гениальным я его не считаю, а считаю великим человеком. На 70-летии назвал великим. К гениальности он приближался в тактике. В теории и стратегии был слабее. Я только Ленина считаю гениальным в нашей партии. Сталин говорил: «Молотов еще сдерживается, Маленков, а другие – эсеры прямо: Сталин, Сталин! Это ведь эсеры так говорят!»

– Говорил так?

– Безусловно, говорил.

– А почему не сделал? Захотел бы…

– Конечно, он не вполне хотел этого, чтоб так уж. Целиком нельзя было прикрыть. Это могло бы иметь в то время отрицательные последствия, Сталину не всегда это нравилось, но в конце немножко и понравилось.

Сталин был не только прекрасным популяризатором Ленина, нет, он внес кое-что новое в теорию, безусловно.

Во-первых, нельзя забывать о том, что еще до революции Ленин хвалил его за работу по национальному вопросу, назвал его «чудный грузин». Я помню то, что было напечатано в берлинском белогвардейском журнале, они говорили: «чудный грузин». Книжку Сталина я читал в свое время, прекрасная книжка. Она, конечно, исключительную роль сыграла в разъяснении марксистской теории по национальному вопросу, имеющему колоссальное значение.

Из более позднего периода, я считаю, его большая заслуга в коллективизации. Какая роль? Теоретически очень важная. В том, что Ленин не учел и не мог учесть, а именно только Сталин, даже в отличие от Ленина, сказал: «Наш путь – через колхозы, через артели». У Ленина этого нет. У него товарищества по совместной обработке земли, артели, коммуны. Но больше о коммунах. <…>

У Сталина в докладе было сказано: наша задача – сделать каждого крестьянина зажиточным с социалистической точки зрения. У каждой семьи должна быть корова, свиней, коз разрешили, но в определенном количестве.

Дальше, заслуга Сталина – индустриализация. Это уже 1928–1929 годы. В чем? У Сталина хорошо поставлен вопрос: индустриализация на свои средства, своими собственными силами, на займы иностранные нам нельзя надеяться. Курс на индустриализацию, но как его проводить? В конце двадцатых – самом начале тридцатых годов у него основной лозунг был такой: главное – это техника, техника решает все. А потом, когда уже оказалось, что техника есть, – кадры решают все. Вторая задача. Это этапы индустриализации.

На первой стадии техника решает, потом кадры решают. Нам не на что надеяться, давайте мы своими силами, и внушал веру: вера очень многого стоила. Но каким путем? Индустриализация во что бы то ни стало. На первом месте – тяжелая промышленность, ограничить себя в потребительской области».

В.М. Молотов писал:

«Вот многие из нас долгие годы работали с Лениным и работают с товарищем Сталиным. Большего гиганта, человека мысли, более великого вождя, чем Ленин, я не знаю. Это гигант, великий вождь, но должен сказать, что товарищ Сталин в некоторой части имеет преимущества перед Лениным. Ленин долгие годы был оторван от своего народа, своей страны. Он жил в эмиграции, а товарищ Сталин все время живет и жил в народе и в стране. Это позволяет Сталину лучше знать народ, ближе быть к нему. Вот почему товарища Сталина можно по праву назвать народным вождем.

Сталин правильно сказал, что мы отстали от Западной Европы на пятьдесят-сто лет, и, если мы не покончим с этим за пять-десять лет, мы погибнем.

Вот национальный вопрос, индустриализация, коллективизация. Война. Могут сказать, война – это не теория, а практика. Нет, это не только практика. Сталин и здесь обобщил очень многое. Он глубоко смотрел. Например, говорил, почему немцы в войнах оказывались в более выгодном положении. Потому что они по кадрам, по культуре опережали, много внимания уделяли передовой артиллерии, это бог войны. Русские в смысле артиллерии старались не отставать, придавали ей большое значение, но отставали. В этой-то войне Гитлер не имел настоящей хорошей артиллерии, он на блицкриг рассчитывал. А Сталин теоретически очень хорошо обдумал: нет, блицкригом не возьмешь Россию, Советский Союз – большая страна, советский народ – большой народ. Немцы рассчитывали, что будет короткая война, так как они хорошо вооружены и подготовлены. И поэтому большой, крепкой артиллерии они не готовили. Для танков, для самолетов то, что нужно, они имели. Гитлеровцы думали, что танки и авиация плюс хорошая пехота, которая у них была, обеспечат им победу. И маневренность, конечно. И поэтому они пользовались ударными группами, особенно танковыми, умели сконцентрировать и ударить. Большими ударными клиньями танков проламывали наш фронт, а потом в прореху бросали пехоту.

Сталин пошел дальше. Он не только все это использовал.

Он создал артиллерийские армии, чего не было у немцев. Как надо вести наступление? Во-первых, авиация должна бомбить хорошенько. Начинать она должна, потом артиллерия продолжает, дальняя артиллерия, только после этого танки, а после танков – пехота. Четыре этапа развития наступления Сталин разработал глубоко. Не знаю, были ли у немцев дивизии артиллерийские, у нас были дивизии, а к концу войны – уже армии артиллерийские. Такая масса артиллерии, она пройдет любой фронт. Это у нас применялось. Дивизии, во всяком случае. Может, только говорилось об армиях. Но это уже готовилось.

В первые же месяцы войны, а по-моему, даже перед войной, Сталин заметил, что командующие не умеют управлять всеми видами войск сразу. Я не вижу, чтоб это где-то у наших военных было отражено, не вижу.

Он занимался подготовкой командующих нового типа, которые владели управлением всеми видами войск. Сталин еще в начале тридцатых годов на параде сказал Буденному насчет тачанок: «Не пора ли это все в музей?» Но кавалерию надо было использовать эффективно, с наименьшим ущербом и с наибольшим результатом. Этого командующие наши не понимали. Не говоря уж о Ворошилове.

Сталин был не военный, но с руководством Вооруженными Силами справился хорошо. Хорошо. Никакой нарком не руководил авиацией, а руководил Сталин, и военно-морскими делами руководил Сталин, и артиллерией – Сталин. Были и ошибки. Они неизбежны, но все шло, и это накачивание новой техники военной – под его началом. Этого почти никто не знает».

И.В. Сталин в ноябре 1945 резко критиковал В.М. Молотова за проявление политической близорукости. Находясь на лечении после перенесенного инсульта на Кавказе, И.В. Сталин узнал, что В.М. Молотов, оставшийся руководителем страны, дал указание опубликовать в газете «Правда» – Центральном органе партии – изложение речи У. Черчилля в английском парламенте 7 ноября 1945.

В телеграмме В.М. Молотову, Г.М. Маленкову, Л. П. Берия, А.И. Микояну от 10 ноября И.В. Сталин отмечал: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалениями России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить его нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР… Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу… Советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня».

В ответной телеграмме И.В. Сталину В.М. Молотов признавал:

«Опубликование сокращенной речи Черчилля было разрешено мною. Считаю это ошибкой… Во всяком случае, ее нельзя было публиковать без твоего согласия».

И.В. Сталин критиковал В.М. Молотова на октябрьском (1952) Пленуме ЦК КПСС: «Товарищ Молотов, наш министр иностранных дел, – говорил Сталин, находясь под «шартрезом» на дипломатическом приеме, дал согласие английскому послу издавать в нашей стране буржуазные газеты и журналы. Разве не ясно, что буржуазия – наш классовый враг и распространять буржуазную печать среди советских людей – это, кроме вреда, ничего не принесет. А что стоит предложение товарища Молотова передать Крым евреям? У нас есть Еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Товарищ Молотов неправильно ведет себя как член Политбюро. И мы категорически отклоняем его надуманные предложения.

Товарищ Молотов так сильно уважает свою супругу, что не успеем мы принять решение Политбюро по тому или иному важному политическому вопросу, как это быстро становится известным товарищу Жемчужиной. А ее окружают друзья, которым нельзя доверять. Ясно, – заключил И.В. Сталин, – что такое поведение члена Политбюро недопустимо».

В.М. Молотов, взойдя на трибуну, признал свои ошибки и, оправдываясь, стал заверять, что он был и остается верным учеником Сталина. Прервав Молотова, Сталин сказал:

– Чепуха! Нет у меня никаких учеников. Все мы ученики великого Ленина.

Много важных мыслей В.М. Молотов высказал в беседах с писателями Ф.И. Чуевым и И.Ф. Стаднюком. К сожалению, эти заключения по истории советского общества, проблемам социального развития, национальным отношениям, о международной деятельности Советского Союза и другие – не оченьто нашли отражение в нашей научной литературе и публицистике.

МОНТГОМЕРИ Аламейнский (Montgomery of Alamein) Бернард Лоу (1887–1976), английский фельдмаршал (1944). Во Вторую мировую войну командовал армией в Северной Африке, группой союзных армий, высадившейся в Нормандии (1944), в 1946–1948 начальник имперского Генерального штаба

Вскоре после войны было решено пригласить в нашу страну с официальным визитом английского фельдмаршала Монтгомери Он прибыл в январе 1947 г. Сразу нанес официальный визит начальнику Генерального штаба Маршалу Советского Союза А.М. Василевскому.

С коротким приветственным словом Василевский вручил Монтгомери бекешу и папаху. Фельдмаршалу подарок очень понравился. Он долго его разглядывал, спросил, точно ли это настоящая белка и какова стоимость меха. Затем решил надеть бекешу и папаху. Оказалось, что папаха была впору, а бекеша слишком длинна.

Василевский успокоил:

– Дело поправимое. Завтра к утру бекеша будет доставлена вам в надлежащем виде.

Однако это не устраивало фельдмаршала, и он попросил, чтобы бекешу укоротили здесь же, при нем, он подождет. Все недоуменно переглянулись.

Минут через сорок привезли портного с машинкой. Была произведена примерка, и портной в приемной начальника Генштаба сел за работу.

«Между тем, – пишет генерал С.М. Штеменко в книге «Генеральный штаб в годы войны», – официальная часть визита была исчерпана.

Завязался непринужденный разговор. Вспомнили дела минувших дней.

Монтгомери с большой охотой и подробностями рассказал про известную нам битву под Эль-Аламейном, в которой он одержал победу над Роммелем. В третий раз выпили кофе. Наконец портной работу закончил, сделал еще одну примерку – бекеша была теперь впору. Довольный, не снимая ее, Монтгомери покинул Генштаб.

Накануне отъезда фельдмаршала И.В. Сталин дал обед в честь Монтгомери. На обед приглашалось человек двадцать. К назначенному сроку мы – военные и представители МИДа – уже прибыли, оставалось пять минут, а Монтгомери все не было. Дозвонились до резиденции: говорят – выехал. Тут же открывается дверь, и в приемный зал входит Монтгомери, одетый в бекешу и папаху.

– В чем дело? – бросились мы к сопровождающим его советским офицерам. – Почему не раздели как положено?

– Категорически отказался.

Фельдмаршал, заметив замешательство и недоумение на лицах присутствующих, сказал:

– Хочу, чтобы меня увидел Генералиссимус Сталин в русской форме.

В это время вошли И.В. Сталин и члены правительства. Монтгомери объяснил и ему, в чем дело. Сталин посмеялся, сфотографировался вместе с ним, потом Монти (как его звали англичане) тут же разделся, и начался обед.

На следующий день мы провожали Монтгомери с Центрального аэродрома. Он приехал в той же бекеше и папахе, принял рапорт начальника почетного караула и улетел, не расставаясь с нашим подарком…».

МОРОЗОВ Павлик (Павел Трофимович) (1918–1932), пионер, участник борьбы с кулачеством в период коллективизации.

Председатель первого пионерского отряда в селе Герасимовка Свердловской области. Зверски убит кулаками. «Этот маленький герой, – писал Максим Горький, – заслуживает памятника».

В 1936 по предложению И.В.Сталина Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление установить памятник Павлику Морозову на Красной площади. По разным причинам это не удалось осуществить.

После Великой Отечественной войны памятник Павлику Морозову установлен в детском парке Краснопресненского района города Москвы. На Красной Пресне его именем назван переулок.

МОРОЗОВ Савва Тимофеевич (1862–1905), из рода текстильных фабрикантов. Участвовал в создании Художественного театра. Друг М. Горького, К.С. Станиславского, Н.Э. Баумана.

В фойе МХАТа среди ведущих артистов театра висел и портрет Саввы Морозова, зрители часто возмущались, почему на почетном месте находится портрет фабриканта.

Снять портрет Морозова решил Н.С. Власик – начальник охраны Сталина. Владимир Иванович НемировичДанченко решительно запротестовал: «Не позволю снимать портрет Саввы Тимофеевича, пока я жив. Морозов спас наш театр от банкротства».

Власик решил не отступать. Однажды в машине обратился к Сталину: «Товарищ Сталин, мы хотели снять из фойе МХАТа портрет капиталиста Морозова, но Немирович-Данченко запротестовал. Как быть?»

Сталин сказал: «Владимиру Ивановичу виднее. Власик, вы плохо знаете историю МХАТа. Оставьте в покое эту затею».

МОСКАЛЕНКО Кирилл Семенович (1902–1985), советский военачальник. Маршал Советского Союза (1955). Дважды Герой Советского Союза (1943,1978).

В Советской Армии с 1920. Участник Гражданской войны и Советско-финляндской войны 1939–1940. В июне 1941 генерал-майор артиллерии. Войска под командованием К. С. Москаленко сражались в Московской, Сталинградской и Курской битвах, участвовали в освобождении Левобережной и Правобережной Украины, Польши и Чехословакии.

Г.К. Жуков в книге «Воспоминания и размышления» отмечает, что среди командующих армиями Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин выделял генерала К.С. Москаленко.

«В годы войны, – писал К.С. Москаленко, – все наше внимание было приковано к руководителям государства и партии, умело мобилизовавшим весь советский народ и ресурсы страны на достижение Победы.

Центральной фигурой среди них был И.В. Сталин. А это вполне понятно.

Ведь партия и ее Центральный Комитет на период войны возложили на своего Генерального секретаря ЦК обязанности председателя Государственного Комитета Обороны и Верховного Главнокомандующего.

Известно, что такая централизация власти на период Великой Отечественной войны являлась необходимостью и сыграла важную роль в разгроме врага».

МОСКОВСКИЕ ВЫСОТКИ. По инициативе И. В. Сталина в Москве началось строительство нескольких высотных зданий. Сталин говорил: «Мы закончили войну Победой. Мир признает нас победителями. К нам станут ездить иностранцы, ходить по Москве, а в ней нет высотных зданий. И они будут сравнивать Москву с капиталистическими столицами. Мы потерпим моральный ущерб».

На Смоленской площади было построено высотное здание для Министерства иностранных дел и Министерства внешней торговли. На площади Восстания и на Котельнической набережной – высотные жилые здания. Сталину доложили: чтобы возместить экономические затраты на их строительство, требуется установить высокую квартплату. Он предложил квартиры в этих домах дать людям, имеющим высокие заработки, – народным артистам, видным ученым, известным писателям, крупным военачальникам. Оказалось, и для них эта квартплата высока. Сталин обязал ее снизить.

На Воробьевых (Ленинских) горах И.В.Сталин предложил построить новое здание Московского государственного университета. Он решительно отверг затею присвоить МГУ его имя. Университет с 1940 носит имя М.В.Ломоносова. В переименовании нужды нет. Сталин высказался за то, чтобы основателю Московского университета был водружен памятник перед новым высотным зданием МГУ.

Рассказывают, что Сталин приезжал ознакомиться со строящимся новым комплексом. Он обратил внимание, что неблагополучно обстоит дело с туалетами, даже «по-маленькому» негде сходить. «Что же, – говорил он, – студент должен бегать по этажам в поисках такого места?» И такая, казалось бы, мелочь не ушла от его внимания. Сталин был очень удивлен, что этого не предусмотрели проектировщики в целом замечательного ансамбля.

В 1947 в связи с 800-летием Москвы в приветственном послании И.В. Сталин писал:

«Привет Москве, столице нашей Родины – в день ее 800-летия.

Вся страна празднует сегодня этот знаменательный день. Она празднует его не формально, а с чувством любви и уважения ввиду великих заслуг Москвы перед Родиной.

Заслуги Москвы состоят не только в том, что она на протяжении истории нашей Родины трижды освобождала ее от иноземного гнета – от монгольского ига, польско-литовского нашествия, от французского вторжения. Заслуга Москвы состоит, прежде всего, в том, что она стала основой объединения разрозненной Руси в единое государство с единым правительством, с единым руководством. Ни одна страна в мире не может рассчитывать на сохранение своей независимости, на серьезный хозяйственный и культурный рост, если она не сумела освободиться от феодальной раздробленности и от княжеских неурядиц. Только страна, объединенная в единое централизованное государство, может рассчитывать на возможность серьезного культурно-хозяйственного роста, на возможность утверждения своей независимости. Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остается основой и инициатором создания централизованного государства на Руси.

Но этим не исчерпываются заслуги Москвы перед Родиной. После того, как по воле великого Ленина Москва вновь была объявлена столицей нашей Родины, она стала знаменосцем новой, советской эпохи.

Москва является теперь не только вдохновителем строительства новых, советских социально-экономических порядков, заменивших господство капитала господством труда и отвергающих эксплуатацию человека человеком. Москва является вместе с тем глашатаем освободительного движения трудового человечества от капиталистического рабства.

Москва является теперь не только вдохновителем строительства новой, советской демократии, отвергающей всякое, прямое или косвенное, неравенство граждан, пола, рас, наций и обеспечивающей право на труд и право на равную заработную плату за равный труд.

Москва является вместе с тем знаменем борьбы всех трудовых людей в мире, всех угнетенных рас и наций за их освобождение от господства плутократии и империализма. Нет сомнения, что без такой политики Москва не могла бы стать центром организации дружбы народов и братского их сотрудничества в нашем многонациональном государстве.

Москва является теперь не только инициатором строительства нового быта трудящихся столицы, свободного от нищеты и прозябания миллионов неимущих и безработных. Москва является вместе с тем образцом для всех столиц мира в этом отношении. Одной из серьезнейших язв больших столиц европейских, азиатских и американских стран является наличие трущоб, где миллионы обнищавших трудящихся обречены на прозябание и медленную, мучительную смерть.

Заслуга Москвы состоит в том, что она полностью ликвидировала эти трущобы и дала возможность трудящимся переселиться из подвалов и лачуг в квартиры и дома буржуазии и в новые благоустроенные дома, построенные Советской властью.

Наконец, заслуга Москвы состоит в том, что она является глашатаем борьбы за прочный мир и дружбу между народами, глашатаем борьбы против поджигателей новой войны. Для империалистов войны являются наиболее доходной статьей. Неудивительно, что агенты империализма стараются так или иначе спровоцировать новую войну. Заслуга Москвы состоит в том, что она неустанно разоблачает поджигателей новой войны и собирает вокруг знамени мира все миролюбивые народы. Известно, что миролюбивые народы с надеждой смотрят на Москву как на столицу великой миролюбивой державы и как на могучий оплот мира.

Вот за какие заслуги празднует сегодня наша Родина 800-летие Москвы с такой любовью и уважением к своей столице.

Да здравствует наша могучая, родная, советская, социалистическая Москва!»

В 1965 Москве присвоено звание города-героя и вручены орден Ленина и медаль Золотая Звезда.

«МЫ ПОБЕДИЛИ!»

Обращение И.В. Сталина к народу 2 сентября 1945 года.

«Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!

Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия – на западе и Япония – на востоке. Это они развязали Вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец Второй мировой войны.

Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам – Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьезнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть особый счет к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 г. во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 г., когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 г. напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан – следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.

Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны. В 1918 г., после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к Советской стране Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и опираясь на них, вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре года терзала наш народ, грабила Советский Дальний Восток.

Но и это не все. В 1938 г. Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила свое нападение уже в другом месте, в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России.

Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918–1922 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока. Но поражение русских войск в 1904 г. в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу, и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира.

Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы, с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всем мире!

Слава вооруженным силам Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Китая и Великобритании, одержавшим победу над Японией!

Слава нашим дальневосточным войскам и Тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!

Слава нашему великому народу, народу-победителю! Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть здравствует и процветает наша Родина!»

МЮНХЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1938 о разделе Чехословакии, подписанное Н. Чемберленом, Даладье, Гитлером и Муссолини.

И.В. Сталин тогда же разоблачил истинный смысл мюнхенского сговора, заявив, что «немцам отдали районы Чехословакии, как цену за обязательство начать войну против Советского Союза».

В дни чехословацкого кризиса Советское правительство заняло четкую позицию, соответствующую интересам всеобщего мира и неизменно дружественную по отношению к чехословацкому народу и его государству, заявив, что СССР готов выступить в защиту Чехословакии в соответствии с договором о взаимной помощи. Более того, И.В. Сталин в беседе с генеральным секретарем Компартии Чехословакии К. Готвальдом объявил, что Советский Союз готов оказать военную помощь Чехословакии, даже если этого не сделает Франция, но при условии – если сама Чехословакия будет защищаться и попросит о советской помощи.

К. Готвальд передал это чехословацкому президенту Э. Бенешу, но под прямым давлением Лондона и Парижа чехословацкое правительство капитулировало перед германским агрессором.

МЯТЕЖНЫЕ ФОРТЫ. Совет Обороны, возглавляемый В.И. Лениным, 17 мая 1919 направил в Петроград в качестве своего уполномоченного члена ЦК РКП(б) и члена ВЦИК И.В. Сталина. Сталин за короткое время сделал очень много для укрепления обороны Петрограда, упрочения тыла и усиления петроградского участка Западного фронта. Он не раз выезжал на передовые позиции.

13 июня в фортах «Красная Горка» и «Серая Лошадь» вспыхнул мятеж. Ленин сказал: «Не послать ли нам туда Сталина, он умеет с такими людьми разговаривать». Сталин приехал в Ораниенбаум, где принимал участие в формировании группы войск для наступления на «Красную Горку». 14 и 15 июня участвовал в разработке плана операций против мятежных фортов и в подготовке войск к наступлению.

16 июня 1919 г. Сталин телеграфировал Ленину:

«Вслед за «Красной Горкой» ликвидирована «Серая Лошадь». Орудия на них в полном порядке. Идет быстрая проверка всех фортов и крепостей.

Морские специалисты уверяют, что взятие «Красной Горки» с моря опрокидывает морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие «Горки» объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившие до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных.

Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой».

НАРОД И ЛИЧНОСТЬ. Народ, народные массы – творец истории, ведущая сила коренных общественных преобразований. В работе «О диалектическом и историческом материализме» И.В. Сталин писал, что история общественного развития есть история самих производителей материальных благ, история трудящихся масс, являющихся основными силами производственного процесса и осуществляющих производство материальных благ, необходимых для существования общества. Историческая наука, если она хочет быть действительной наукой, не может больше сводить историю общественного развития к действиям королей и полководцев, к действиям «завоевателей» и «покорителей» государств, а должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ, историей трудящихся масс, историей народов.

«Мы, – говорил И.В. Сталин в 1929, – идем на всех парах по пути индустриализации – к социализму, оставляя позади нашу вековую «рассейскую отсталость».

Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации».

Советская страна с поразительной быстротой изменяла свой облик и становилась могучей индустриальной и колхозной державой. Победоносно завершив Великую Отечественную войну, народы Советского Союза под руководством Коммунистической партии развернули работу по восстановлению и дальнейшему развитию народного хозяйства.

Доверие народа, – говорил И.В. Сталин, – дело большое, товарищи. Руководители приходят и уходят, а народ остается. Только народ бессмертен. Все остальное преходяще. Поэтому надо уметь дорожить доверием народа.

И.В. Сталин осветил вопрос об участии воли людей в ходе исторической жизни народов. Он подчеркивал, что «возникновение новых производительных сил и соответствующих им производственных отношений происходит не отдельно от старого строя, не после исчезновения старого строя, а в недрах старого строя, происходит не в результате преднамереннной, сознательной деятельности людей, а стихийно, бессознательно, независимо от воли людей…

Во-первых, потому, что люди не свободны в выборе того или иного способа производства, ибо каждое новое поколение, вступая в жизнь, застает уже готовые производительные силы и производственные отношения…

Во-вторых, потому, что улучшая то или иное орудие производства, тот или иной элемент производительных сил, люди не сознают, не понимают и не задумываются над тем, с каким общественным результатам должны привести эти улучшения, а думают лишь о своих будничных интересах, о том. чтобы облегчить свой труд и добиться какой-либо непосредственной, осязательной выгоды для себя».

Этим, – отмечал И.В. Сталин, – конечно, не отрицается значение личности в истории, не отрицается роль великих людей. Великими их делает умение понимать свою эпоху. Он писал: «Герои, выдающиеся личности могут играть серьезную роль в жизни общества лишь постольку, поскольку они сумеют правильно понять условия развития общества понять, – как их изменить к лучшему. Герои, выдающиеся личности могут попасть в положение смешных и никому ненужных неудачников, если они не сумеют правильно понять условии развития общества и начнут переть против исторических потребностей общества, возомнив себя «делателями» истории».

Марксизм, – подчеркивал И.В. Сталин, – никогда не отрицал роли героев. Наоборот, роль эту он признает значительной, однако с оговорками. Великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условии не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить, – делают историю. Так, по крайней мере, понимаем Маркса мы, русские большевики, А мы изучали Маркса не один десяток лет.

Мы, большевики, – отмечал И.В. Сталин, – всегда интересовались такими историческими личностями, как Болотников, Разин, Пугачев и др. Мы видели в выступлениях этих людей отражение стихийного возмущения угнетенных классов, стихийного восстания крестьянства против феодального гнета. Для нас всегда представляло интерес изучение истории первых попыток подобных восстаний крестьянства. Но, конечно, какую-нибудь аналогию с большевиками тут нельзя проводить. Отдельные крестьянские восстания даже в том случае, если они не являются такими «разбойными» и неорганизованными, как у Степана Разина, ни к чему серьезному не могут привести. Крестьянские восстания могут приводить к успеху только в том случае, если они сочетаются с рабочими восстаниями и если рабочие руководят крестьянскими восстаниями. Только комбинированное восстание во главе с рабочим классом может привести к цели.

И.В. Сталин выступал против возвеличения его личности, против выражения «преданности» ему. Это не по-большевистски, это – эсеровщина. Он говорил: «Да что все Сталин. Сталин да Сталин. Надо иметь преданность рабочему классу, его партии, его государству». Когда на первом Пленуме ЦК после XIX съезда КПСС некоторые молодые члены и кандидаты в члены ЦК встали, приветствуя появление И.В. Сталина в Свердловском зале Кремля, он произнес:

– Здесь этого никогда не делайте. И.В.Сталин говорил:

– Я считаю для себя делом чести, что оппозиция направляет всю свою ненависть против Сталина. Оно так и должно быть. Я думаю, что было бы странно и обидно, если бы оппозиция, пытающаяся разрушить партию, хвалила Сталина, защищающего основы ленинской партийности.

Сегодня стало модно говорить, что социализм построил народ, а не Сталин, что в Великую Отечественную войну победил народ, а не Сталин. Такое противопоставление исторически беспомощно. Уж если говорить о народе, то надо вести речь о советском народе. А советский народ организовывала, направляла, идейно вооружала Коммунистическая партия, которой руководил И.В. Сталин; Коммунистическая партия и советский народ были едины, верили в правильность сталинского руководства, поэтому и побеждали.

НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Разгром Красной Армией фашистской Германии и милитаристской Японии открыл перед народами Центральной и Юго-Восточной Европы, Китая, Вьетнама и Северной Кореи путь к строительству новой жизни. В результате антиимпериалистической, антифеодальной революции, в обстановке победы Советского Союза и укрепления его могущества, а также обострения внутри империалистических противоречий в ряде стран Европы и Азии возникла новая власть. Эта новая форма организации власти получила название народная демократия. Своеобразие этой власти заключалось в том, что она была в руках трудового народа во главе с рабочим классом. При ведущей роли коммунистической или рабочей партии ей была присуща многопартийность. Национальные (Отечественные) фронты объединяли все прогрессивные массовые организации и др. Эта новая власть обеспечивала развертывание строительства социализма, темпы и этапы которого определялись конкретными условиями каждой страны.

В беседе с Г.Димитровым накануне V съезда Болгарской Коммунистической партии в 1948 И.В.Сталин выделил четыре важнейшие особенности народной демократии и народно-демократического государства:

1) Народно-демократическое государство представляет собой власть трудящихся, огромного большинства народа при руководящей роли рабочего класса;

2) Народно-демократическое государство является государством переходного периода, призванным обеспечить развитие страны по пути к социализму;

3) Народно-демократическое государство строится в сотрудничестве и дружбе с Советским Союзом – страной социализма;

4) Народно-демократическое государство принадлежит к демократическому, антиимпериалистическому лагерю.

Европейские и восточные страны народной демократии получили большую материальную и политическую помощь социалистического Советского Союза, что позволило им быстро завершить восстановление разрушенного германским и японским агрессорами народного хозяйства, отстоять свою независимость, суверенитет и безопасность. В едином демократическом лагере во главе с Советским государством страны народной демократии строили экономический базис социализма, развивали политические формы общественной жизни и обеспечивали подъем жизненного уровня и культуры широких масс трудящихся.

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ОБОРОНЫ (с марта 1946 – МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ) СССР, общесоюзный орган, ведавший организацией обороны Советского Союза. Существовал с 1934. В 1934–1940 нарком обороны – К.Е. Ворошилов. В 1940−1941 (до июля) – С.К. Тимошенко.

Во время Отечественной войны с 19 июля 1941 нарком обороны – И.В. Сталин (до марта 1947). И.В. Сталин предлагал назначить министром обороны маршала Г.К. Жукова, но не встретил поддержки со стороны известных военачальников. Министром стал Н.А. Булганин.

После Отечественной войны И.В. Сталин держал большинство прославленных полководцев и военачальников на высоких должностях. Маршал Г.К. Жуков в 1945–1946 годах главнокомандующий Группой советских войск в Германии и главнокомандующий Советской военной администрации в Германии, главнокомандующий Сухопутными войсками и заместитель наркома обороны (министра обороны) СССР. Маршал А.М. Василевский с 1946 г. был начальником Генерального штаба, с 1949 по 1953 г. – министром обороны СССР.

Маршал И.С. Конев с 1946 г. был главнокомандующим Сухопутными войсками, заместителем, первым заместителем министра обороны, с 1950 г. – главным инспектором Советской Армии – заместителем министра обороны, с 1951 г. – командующим войсками Прикарпатского военного округа. После войны маршал К.К. Рокоссовский был главнокомандующим Северной Группой войск, а с 1949 г. по просьбе И. В. Сталина – министром Национальной обороны и заместителем Председателя Совета Министров Польской Народной Республики, маршалом Польши. Маршал Л. А. Говоров был командующим Ленинградским военным округом, командующим Войсками ПВО страны, заместителем военного министра СССР. Высокие командные должности занимали маршал Р.Я. Малиновский, маршал К. А. Мерецков, маршал Ф.И. Толбухин, маршал В. Д. Соколовский. Ответственные должности в Советской Армии имели Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов, маршал бронетанковых войск П. С. Рыбалко, Главный маршал авиации А.Е. Голованов, генерал армии В.В. Курасов и многие другие.

НАЧАЛО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945. Что Отечественная война началась 22 июня 1941, факт истории. А вот при описании начала Отечественной войны фальсификаторы истории и противники Советской власти пытаются представить как неудачу И.В. Сталина, сталинского политического и военного руководства, как несчастье советского народа, как неумение Красной Армии вести войну против фашистской Германии. И здесь все они явно покидают почву истории, выступают откровенными лжецами и ненавистниками всего советского.

Рубежный день 22 июня 1941 отчетливо показал сущность нового социалистического общественно-политического устройства общества, его высокую идейность и моральную стойкость. Все советские воины – пограничники и пехотинцы, летчики и танкисты, моряки и связисты – все стойко и мужественно с первых часов войны боролись с фашистским агрессором. Сталин, высшее партийное, государственное и военное руководство уже в первый день войны выработали срочные и энергичные меры ведения войны против фашистского агрессора. Это и есть проявление единства большевистской партии и Советского правительства с народом, единства народа и его армии. А в целом это и было проявлением того великого завоевания нового строя, которое было достигнуто за четверть века борьбы.

Надо иметь в виду, что только за предвоенное десятилетие удалось осуществить три пятилетки перестройки на современный по тому времени уровень развития промышленности, сельского хозяйства, техники и науки. За это же десятилетие шло перевооружение и реформирование Красной Армии, шло к тому же в условиях и с учетом войны с японской и финской военщиной, которых поддерживали не только наши будущие враги, но и наши будущие союзники в борьбе против этих врагов.

Учитывать надо и то, что в предвоенное десятилетие шла острая политическая и идейная борьба с таким коварным и сильным противником, каким был троцкизм, поддерживаемый силами международной реакции.

И эта непримиримая борьба захватывала и сферу экономики, и сферу межнациональных отношений, и сферу деятельности общественных организаций и многое другое. Эта борьба была не на жизнь, а на смерть. И она ведь не закончилась в 1939 г.

Это было десятилетие, когда в мире существовали две противоположные социально-экономические системы, а по существу – формации: социалистическая система олицетворялась Советским Союзом, которому противостоял весь, хотя и далеко не единый империалистический лагерь. Это было десятилетие, когда ясно было только одно – враг фашистская Германия, милитаристская Япония и их сателлиты, и соответственно, когда было далеко не ясно, как поведет себя другая часть империалистических стран, не только врагов СССР, но и конкурентов Германии и Японии.

К войне с Советским Союзом фашистская Германия готовилась давно. До последнего момента сколачивала блок буржуазных государств против СССР. За два года Второй мировой войны не только приобрела опыт ведения современной войны, но и получила в захваченных странах огромное количество военной техники, богатые природные ресурсы, к тому же удобные границы для нападения на СССР.

22 июня 1941 фашистская Германия обрушила на СССР колоссальную военную силу – 5,5-миллионную армию, вооруженную современным по тем меркам оружием, отменно подготовленную для мощного броска. Обрушила сильнейший удар не просто государств фашистского блока, а объединенных с ним сил всего капиталистического мира, в том числе в какой-то мере и будущих членов антигитлеровской коалиции.

И в этих сложнейших международных условиях, условиях, когда страну не удалось полностью подготовить к фашистскому нападению, Красная Армия, хотя ей и пришлось временно отступать, выдержала такой мощный, невиданный в мировой история удар жестокого фашистского агрессора. В этих труднейших условиях Советская страна не развалилась, как на то надеялись въяве фашисты и – втайне – руководители Великобритании и США. В этих тяжелейших условиях высшие советские партийные, государственные и военные руководители еще теснее сплотились вокруг Сталина, совместно вырабатывая и осуществляя внутреннюю и внешнюю политику Советского государства, проводя стратегические наступательные операции, перестраивая на военный лад всю советскую экономику и всю жизнь Советское Союза.

Начало Великой Отечественной войны показало, что советские люди не просто не хотят быть рабами немецких помещиков, оно показало что советские люди верны Советской власти, что они будут крепить советский строй, превратят союз рабочих и крестьян, семью народов СССР в несокрушимую крепость.

Начало Великой Отечественной войны показало прочность советского тыла, снабжающего Красную Армию и Красный Флот всем необходимым для разгрома фашистской Германии и ее приверженцев в Европе и Азии.

Начало Великой Отечественной войны показало, что советский народ в своей освободительной войне не будет одинок, будет иметь верных союзников в лице народов Европы, Америки и всего мира.

Начало Великой Отечественной войны показало, что впервые в мировой истории объединилось силы страны социализма с силами международного капитализма в борьбе против самого реакционного, крайне националистического, наиболее агрессивного империализма – германского фашизма, несшего человечеству физическое уничтожение и духовную деградацию, попиравшего все остатки буржуазного демократизма.

Более того, в этом уникальном союзе, несмотря на политическое и идеологическое расхождение, ведущая роль принадлежала Советскому Союзу: он был инициатором и создателем антигитлеровской коалиции, он нанес решающий удар по фашистской Германии в Европе и милитаристской Японии в Азии.

Понимание начала Великой Отечественной войны – это не только осознание наличия арены противоборства взаимоисключающих идейно-политических сил, не только путь к оценке прошлого, но и ключ к умению безошибочно действовать сегодня. И здесь верным компасом являются выступление И. В. Сталина 3 июля 1941, доклад «24-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции», речь на параде Красной Армии 7 Ноября 1941 и другие материалы, собранные в его книге «О Великой Отечественной войне Советского Союза». И.В. Сталин был прав, когда заявлял: «Я думаю, что никакая другая страна и никакая другая армия не могли бы выдержать подобный натиск озверелых банд немецко-фашистских разбойников и их союзников. Только наша Советская страна и только наша Красная Армия способны выдержать такой натиск. И не только выдержать, но и преодолеть его».

НАУКА И ТЕХНИКА. В своей практической деятельности Коммунистическая партия, – отмечал И.В. Сталин, – руководствуется не какими-либо случайными мотивами, а законами развития общества, практическими выводами из этих законов. Связь науки и практической деятельности, связь теории и практики, их единство – путеводная звезда партии коммунистов.

И.В. Сталин говорил, что есть одна отрасль науки, знание которой должно быть обязательным для большевиков всех отраслей науки, – это марксистско-ленинская наука об обществе, о законах развития общества, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строительства, о победе коммунизма. Ибо нельзя считать действительным ленинцем человека, именующего себя ленинцем, но замкнувшегося в свою специальность, замкнувшегося, скажем, в математику, ботанику или химию и не видящего ничего дальше своей специальности. Ленинец не может быть только специалистом облюбованной им отрасли науки, – он должен быть вместе с тем политиком-общественником, живо интересующимся судьбой своей страны, знакомым с законами общественного развития, умеющим пользоваться этими законами и стремящимся быть активным участником политического руководства страной. Это будет, конечно, дополнительной нагрузкой для большевиков специалистов. Но это будет такая нагрузка, которая окупится потом с лихвой.

Разрабатывая и проводя в жизнь принципы государственной организации научной деятельности, И.В. Сталин определял задачи Академии наук СССР, как высшего научного учреждения страны. Еще в 1925 по его инициативе Российская Академия наук преобразована во Всесоюзную и стала называться Академией наук СССР. В большой научный праздник превратилось 200-летие образования Академии наук. В 1945 широко было отмечено 220-летие Академии. Академия наук СССР внесла исторический вклад в российскую науку и в мировую научную мыль.

В сентябре 1941 была создана специальная комиссия под председательством президента Академии наук В.Л.Комарова, в которую вошли свыше 800 виднейших деятелей науки и техники из 60 научных учреждений. Комиссия провела большую работу по выявлению и использованию на нужды обороны ресурсов Урала. Западной Сибири, Казахстана. Усилиями инженеров и ученых было окончательно доработано новое грозное оружие – реактивные минометы («Катюши»). Многое было сделано по развитию нефтяной промышленности. В беседе с президентом Академии наук СССР академиком В.Л. Комаровым (ноябрь 1944) И.В. Сталин выразил благодарность ученым Академии за большой вклад в оборону страны, обсудил перспективы дальнейшего развития Академии наук СССР.

Советская наука и техника выдвинула таких мужественных людей как И.В. Мичурин, К.Э. Циолковский. И.Д. Папанин, А.Г. Стаханов и другие, которые умели не только ломать старое, но создавать новое, перспективное в науке и технике. «Бывает и так, – говорил И.В. Сталин, что новые пути науки и техники прокладывают иногда не общеизвестные в науке люди, а совершенно неизвестные в научном мире люди, простые люди, практики, новаторы». Сталин отмечал, что Стаханов и стахановцы в своей практической работе в области промышленности опрокинули существующие нормы, установленные известными людьми науки и техники, как устаревшие, и ввели новые нормы, соответствующие требованиям действительной науки и техники. Папанин и папанинцы в своей практической работе на дрейфующей льдине мимоходом, без особого труда, опрокинули старое представление об Арктике как устаревшее, и установили новое, соответствующее требованиям действительной науки. И Сталин заключал: «Кто может отрицать, что Стаханов и Папанин являются новаторами в науке, людьми нашей передовой науки? Вот такие еще бывают «чудеса» в науке».

И.В. Сталин бескомпромиссно выступал против монополии в науке, например, академика Л.А. Орбели в физиологии, академика Н.Я. Марра в языкознании. И.В. Сталин был инициатором и участником многих научных дискуссий, например, по проблемам развития марксистско-ленинской философии, по вопросам языкознания, по экономическим проблемам социализма в СССР. «Общепризнано, – подчеркивал он – что никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики».

Ученые, конструкторы и инженеры, встречавшиеся с И.В. Сталиным, единодушны в суждении, что «Сталин к технике имел чутье большое». Не имея специального технического образования, он обстоятельно разбирался в сложных технических вопросах авиации, артиллерийских системах, даже ядерной техники. При обсуждении тех или иных технических проблем И.В. Сталин был против злоупотребления специальной терминологией, требовал простого, доступного объяснения. При этом И.В. Сталин ставил перед учеными, конструкторами и инженерами конкретные специальные вопросы, подсказывал технические решения, во многом определившие новые направления науки и техники.

И.В. Сталин – политик эпохи, ценившей науку. За исключительно выдающиеся заслуги в деле развития мировой науки, в деле дальнейшего всестороннего и глубочайшего развития марксистско-ленинского учения Общее собрание Академии наук СССР в 1939 избрало И.В. Сталина почетным членом Академии наук Союза Советских Социалистических Республик.

НАХИМОВ Павел Степанович (1802–1855), выдающийся русский флотоводец, адмирал. В Крымскую войну командовал эскадрой, разгромившей турецкий флот в Синопском сражении (1853), руководил героической обороной Севастополя.

И.В.Сталин добивался исторической правды в изображении полководцев и флотоводцев. Кинокартина В.И.Пудовкина была подвергнута суровой критике за то, что режиссер не изучил деталей дела и тем исказил историческую правду. Получился фильм не о Нахимове, а о балах и танцах с эпизодами из жизни флотоводца. В результате из фильма выпали такие важные исторические факты, что русские были в Синопе и что в Синопском бою была взята в плен целая группа турецких адмиралов во главе с командующим.

Критикуя режиссера, И.В.Сталин подчеркнул, что «мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей». Он выступил против того, чтобы сценаристы, постановщики и режиссеры пачкали нашу жизнь, принижали героев.

В 1944 по предложению И.В.Сталина были учреждены орден Нахимова 1-й и 2-й степени и медаль Нахимова, открыты нахимовские военные училища. По свидетельству некоторых военачальников, портрет Нахимова был в кремлевском кабинете И.В.Сталина.

НЕРУДА (Neruda) Пабло (1904–1973), поэт, политический и общественный деятель Чили. С 1950 член Всемирного Совета мира. Лауреат Международной Сталинской премии «За укрепление мира между народами» (1953).

В воспоминаниях «Признаюсь: я жил» Неруда пишет: «Мы ехали в Москву с Луи Арагоном и его женой Эльзой, чтобы принять участие в работе Комитета по Сталинским премиям. Снежные заносы задержали нас в Варшаве, и мы поняли, что вовремя не приедем. Один из сопровождавших нас советских товарищей взялся передать в Москву имена кандидатов, которых собирались выдвинуть мы с Арагоном и которые потом были одобрены членами комитета.

Самое любопытное в этой истории то, что наш советский спутник, переговоривший по телефону с Кремлем, отозвал меня в сторону и сказал:

– Поздравляю вас, товарищ Неруда. Товарищ Сталин, прочитав список кандидатов, воскликнул: «Почему здесь нет Пабло Неруды?»».

Неруда отмечал, что, когда после смерти Маяковского его злобствующие враги, люди реакционных взглядов, всячески пытались очернить его память, стереть имя поэта с карты советской литературы, Сталин написал: «Маяковский был и остается лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи». Недруги поэта были повергнуты.

«Моя позиция, – заявлял Неруда, – такова: образ Сталина сложился у меня с самого начала – образ строгого к себе, как анахорет, человека, титанического защитника русской революции. Помимо всего, война возвеличила этого невысокого человека с большими усами; с его именем бойцы Красной Армии шли на штурм гитлеровской крепости и не оставили от нее камня на камне.

Я написал лишь одно стихотворение, посвященное Сталину, – этой сильной личности. По случаю его смерти. Стихотворение можно найти в любом собрании моих сочинений. Эта смерть получила космический резонанс. Содрогнулась человеческая сельва. И мое стихотворение отразило человеческую панику тех дней».

НЕСМЕЯНОВ Александр Николаевич (1899–1980), советский ученый-органик.

Лауреат Сталинской премии (1943). Академик Академии наук СССР (1943) и Президент Академии наук СССР (1951–1961). Основатель школы по химии элементорганических соединений.

А.Н.Несмеянов отмечал: «Необыкновенна сила эрудиции товарища Сталина в самых разнообразных областях науки и техники. Поразительно было знание им нашей промышленности, конкретных обстоятельств ее работы, ее успехов, новейших технических усовершенствований и изобретений. А как хорошо он знал людей науки и промышленности».

НЕЧЕПОРЕНКО Павел Иванович (1916–2009), советский виртуоз игры на балалайке, педагог и дирижер.

За искусную игру на балалайке был выдвинут на Сталинскую премию. Председатель Комитета по делам искусств Н.Н.Беспалов запротестовал: «Как можно давать Сталинскую премию за народный инструмент?! Зачем принижать престиж такой премии?».

И.В.Сталин предложил послушать игру балалаечника Нечепоренко. В 1952 ему была присуждена Сталинская премия.

НИКОЛАЙ (в миру Ярушевич Борис Дорофеевич) (1891–1961), митрополит Киевский и Галицкий.

В 1942 Указом Президиума Верховного Совета СССР назначен членом Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. Награжден медалью «За оборону Москвы». 4 сентября 1943 участвовал во встрече И.В. Сталина с высшими церковными деятелями в Кремле. 8 сентября 1943 избран членом Священного Синрда.

Митрополит Николай Ярушевич говорил: «Наш народ, с неистощимым мужеством вынося все тяготы, связанные с Отечественной войной, вместе с нашими воинами-богатырями ни на одну минуту не ослабевал и не ослабеет в своей крепчайшей уверенности в конечной победе, потому что армию ведет в бой на врага Иосиф Виссарионович Сталин – любимейший вождь нашего народа, гениальный Верховный Главнокомандующий нашего воинства, Богом поставленный на свои подвиг служения нашей Родине в эту годину испытаний. Вся напряженная работа страны в тылу для дела скорейшей победы имеет источником своего воодушевления дорогое каждому советскому человеку имя вождя страны и армии.

В нашем вожде верующие вместе со всей страной знают величайшего из людей, каких рождала наша страна, соединившего в своем лице все качества наших русских богатырей и великих полководцев прошлого, видят воплощение всего лучшего и светлого, что составляет священное, духовное наследство русского народа, завещанное предками: в нем неразрывно сочетаются в единый образ пламенная любовь к Родине и народу, глубочайшая мудрость, сила мужественного, непоколебимого духа и отеческое сердце. Как в военном вожде, в нем слилось гениальное военное мастерство с крепчайшей волей к победе. С начала войны во всех своих обращениях к народу Иосиф Виссарионович не перестает звать к твердой уверенности к победе. Вся страна, как один, верует его верой, а русская Православная церковь молитвенно благославляет подвиг, какой он несет во имя блага и счастья нашей Родины, и молит Бога о помощи нашему вождю в его великом историческом призвании – отстоять честь, свободу и славу родной страны».

«НИ ШАГУ НАЗАД!» – такое название в народе получил приказ № 227 Народного комиссара обороны Союза ССР И.В. Сталина от 28 июля 1942. В приказе говорилось;

«Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства – это не пустыня, а люди – рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, – это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог.

Из этого следует, что пора кончать отступление.

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.

Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности.

Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев – это значит обеспечить за нами победу.

Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.

Чего же у нас не хватает?

Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину.

Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование – ни шагу назад без приказа высшего командования.

Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо как с предателями Родины.

Таков призыв нашей Родины.

Выполнить этот приказ – значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.

После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали более 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, далее, около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на еще более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи. Они сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникеров в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели свое действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что немецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь одна грабительская цель – покорить чужую страну, а наши войска, имеющие возвышенную цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого поражение.

Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу?

Я думаю, что следует.

Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает:

1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать дальше на восток, что от того отступления не будет якобы вреда;

б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронта;

в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.

2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;

б) сформировать в пределах армии 35 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте «паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.

3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;

б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах».

НОВАЯ ВОЕННАЯ ФОРМА И ПОГОНЫ В КРАСНОЙ АРМИИ, введены в январе 1943, в разгар Сталинградской битвы.

И.В. Сталин уже с осени 1942 советовался с командующими фронтами и другими военачальниками о введении новых мундиров и погон в Красной Армии. Мнения были различные. С.М. Буденный говорил: «Как это понять? Мы в свое время кричали «Долой золотопогонников!», а теперь сами будем носить такие погоны?..»

Когда в начале октября 1942 члены Политбюро и военачальники рассматривали образцы погон, И.В. Сталин спросил А.М. Василевского, только что возвратившегося из-под Сталинграда: «Покажите, какие вы носили погоны как штабс-капитан?» Василевский показал и высказался за целесообразность введения погон.

Придирчиво осмотрел образцы погон и высказался за их введение М.И. Калинин:

– Видите ли, товарищ Сталин, мы с вами помним старый режим, а молодежь его не знает, и золотые погоны, сами по себе, для нее ничего плохого не означают. Нам с вами эта форма напоминает о старом режиме, но она, думаю, понравится молодежи и потому может принести пользу в борьбе с фашистами. Думаю, что новую форму следует принять… Не все старое стоит забывать и забрасывать, и нередко это старое помогает строить новое.

И.В. Сталин считал, что новая форма и погоны будут заставлять командиров быть более подтянутыми, требовательными к себе, поскольку они сразу выделялись в военной и гражданской среде. Введение новой формы и погон было осуществлено вместе с введением новых воинских уставов, учитывающих опыт Отечественной войны. Новую форму со сверкающими погонами, с золотым шитьем, с лампасами на брюках и другими полагающимися атрибутами получили Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков. А.М. Василевский и И.В. Сталин.

И.В. Сталин маршальский мундир надевал для официальных встреч и торжественных приемов. Обычно же одевался в свой привычный китель, а маршальские погоны носил по долгу службы.

НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП), экономическая политика большевистской партии и Советского государства, проводившаяся в переходный период от капитализма к социализму. Основы этой политики были разработаны В.И. Лениным. Нэп введен весной 1921, после окончания Гражданской войны на смену политике военного коммунизма.

В начальный период нэпа экономика нашей страны представляла чрезвычайную пестроту общественно-экономических укладов. Преобладающее место занимал мелкотоварный уклад с его отсталой средневековой техникой. И.В. Сталин отмечал, что нэп – «особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики».

Партия твердо верила, что вслед за Россией нэповской родится Россия социалистическая. Успешное проведение новой экономической политики позволило партии поставить новые задачи – курс на индустриализацию страны (ХIV съезд ВКП(б), 1925) и осуществление политики коллективизации сельского хозяйства (ХV съезд ВКП(б), 1927). На основе индустриализации и коллективизации социалистическая система хозяйства стала господствующей как в городе, так и в деревне. Были ликвидированы эксплуататорские классы.

И.В. Сталин разоблачил попытки троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и др. превратить нэп в путь реставрации капитализма в СССР.

Несостоятельны попытки иных политиков и ученых представить дело таким образом, будто бы Сталин отступил от ленинского понимания нэпа, отошел от разработанного Лениным плана построения социализма в СССР. На самом деле Сталин никуда не отступал, не отходил. Сталин своевременно увидел, что на базе нэпа нельзя дальше укреплять экономические основы союза рабочего класса с крестьянством, вовлекать его в строительство социализма, что развивать социалистическую промышленность надо в связи с крупным сельскохозяйственным производством, используя товарно-денежные отношения, сохраняя за государством командные высоты в народном хозяйстве. Сталин считал, что обеспечивает самодостаточность экономики Советского Союза.

НОВИКОВ Александр Александрович (1900–1976), советский военный деятель. Главный маршал авиации (1944). Дважды Герой Советского Союза (апрель и сентябрь 1945).

В Советской Армии с 1919. Участник Гражданской и Советско-финляндской войны 1939–1940. С 1940 командующий ВВС Ленинградского военного округа, а с началом Великой Отечественной войны – Северного (с августа 1941 Ленинградского) фронта. В 1942–1943 заместитель наркома обороны по авиации. С мая 1943 до конца Отечественной войны А. А. Новиков командующий ВВС Красной Армии, как представитель Ставки ВГК координировал боевые действия авиации нескольких фронтов в битвах под Сталинградом и на Курской дуге, в операциях по освобождению Северного Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики, Польши, при штурме Кенигсберга, в Берлинской операции и при разгроме японской Квантунской армии.

В войсках ВВС служил сын И.В. Сталина полковник В.И. Сталин.

Узнав о пьянстве Василия, Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин 26 мая 1943 продиктовал приказ Главнокомандующему ВВС Красной Армии маршалу авиации Новикову, в котором потребовал немедленно снять с должности командира полка полковника В.И. Сталина за пьянство и разгул и за то, что он портит и развращает полк. Об этом объявить в полку и об исполнении доложить.

После Отечественной войны, в 1946, вскрылось, что стали часто разбиваться самолеты, в них обнаружены конструктивные недостатки и др. А. А. Новиков был отдан под суд. С 1953 А.А. Новиков командовал дальней авиацией, с 1954 – одновременно был заместителем главкома ВВС. С 1956 А.А. Новиков в запасе. Был реабилитирован.

«НОРМАНДИЯ – НЕМАН» – название французского истребительного авиационного полка, действовавшего против немецко-фашистских войск на советско-германском фронте. До конца июля 1944 войска 3-го Белорусского фронта вели бои за упрочение плацдармов на западном берегу р. Неман. Их поддерживала с воздуха авиация 1-й воздушной армии, в ее составе по приказу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина действовал авиаполк «Нормандия». За отличия в боях при форсировании р. Неман полку было присвоено, наименование «Неманский». Полк был награжден орденами Красного Знамени и Александра Невского. Свой боевой путь «Нормандия – Неман» закончила в Восточной Пруссии. Отважные летчики были награждены орденами Советского Союза, а четыре пилота удостоены звания Героя Советского Союза.

В 1944 лично И.В. Сталиным Шарлю де Голлю был подарен самолет «Як-3», на котором его пилот Герой Советского Союза Ролан де ля Пуап сбил 13 фашистских машин. После окончания Отечественной войны И.В. Сталин передал Франции 41 боевой самолет «Як-3», на которых сражались французские летчики, в качестве дара и признательности советского народа.

НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС, судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников, проводившийся в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 в Международном военном трибунале. Он стал возможен потому, что еще в годы Второй мировой войны И.В.Сталин требовал проведения суда над фашистскими преступниками и их сурового наказания, в строгом соответствии с международной законностью. В этом со Сталиным были согласны и Черчилль, и Рузвельт, хотя по-разному понимали задачи такого суда: боялись полного разоблачения зачинщиков Второй мировой войны, заботились о сокрытии всей исторической правды.

Подсудимые – члены гитлеровского правительства, руководители нацистской партии, гестапо, генштаба и главного командования германских вооруженных сил. Подсудимые обвинялись в составлении и осуществлении заговора против мира, человечности, в тягчайших военных преступлениях.

Главным обвинителем от СССР выступал Р.А. Руденко, тогда прокурор УССР. Суд проходил в рамках строгой законности.

По приговору трибунала к смертной казни через повешение были осуждены Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг. Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Йодль, Зейс-Инкварт, Борман (заочно); к пожизненному заключению Гесс, Функ, Редер; большинство остальных осуждены на различные сроки тюремного заключения.

Нюрнбергский процесс имеет огромное историческое значение: «Впервые в истории были осуждены не только сами военные преступники, но и преступные учреждения и организации, ими созданные, человеконенавистнические «теории» и «идеи», распространяемые ими в целях осуществления давно задуманных преступлений против мира и человечности. Агрессия была признана тягчайшим международным преступлением.

Материалы Нюрнбергского процесса и приговор Международного военного трибунала и сегодня служат делу мира между народами.

«О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА», книга И.В. Сталина, содержащая все его выступления и обращения, доклады и речи, ответы на вопросы корреспондентов, приказы, телеграммы и другие материалы 1941–1945 гг.

Включенные в книгу документы раскрывают опыт деятельности Коммунистической партии и Советского государства, Государственного Комитета Обороны по руководству борьбой Красной Армии и советского народа против фашистской Германии и милитаристской Японии. Показан характер Великой Отечественной войны, дается оценка ее важнейших стратегических военных операций, проанализированы источники и слагаемые ее победного завершения.

В материалах книги освещены крупные вопросы развития военной экономики, характер и сущность социально-политического устройства советского общества, его духовно-нравственного развития, проблемы стратегии и тактики, вопросы военной теории, политических международных союзов, разоблачена чудовищная человеконенавистническая идеология фашизма, рассмотрены другие актуальные проблемы.

Книга И.В. Сталина – ценнейшее свидетельство современника и великого руководителя борьбы советского народа за честь и независимость социалистического Советского Союза. На основе всестороннего анализа событий и фактов в книге развернута действительная картина Великой Отечественной войны, дана четкая характеристика одного из этапных периодов в жизни не только нашей страны, но и всей мировой истории. Эти документы позволяют полнее и глубже оценить основные проблемы всей партийной, государственной, военной, международной и идеологической деятельности в 1941−1945 гг.

Книга И.В. Сталина явилась по существу продолжением его огромной теоретической работы и созидательно-революционной деятельности, которую он вел, начиная с царского подполья, в годы становления Советской власти, Гражданской войны и борьбы против иностранной военной интервенции, в годы развернутого социалистического строительства в Советском Союзе.

Все это делает книгу И.В. Сталина «О Великой Отечественной войне Советского Союза» документом эпохальной исторической значимости. Она помогает сегодня понять зарождение новой социалистической эпохи, титанические усилия большевистской партии и советского государства по защите социалистических завоеваний советского народа и спасению человечества от угрозы фашистского порабощения и бескультурья.

Книга И.В. Сталина «О Великой Отечественной войне Советского Союза» учит знанию путей победной борьбы за социальный прогресс, демократический мир и духовно-нравственную цивилизованность.

«О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ».

Произведение И.В. Сталина, написанное в 1938, когда Центральный Комитет ВКП(б) готовил к выходу «Историю Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс». Эта работа вошла вторым разделом четвертой главы в «Краткий курс истории ВКП(б)». Ее И.В. Сталин включил в книгу «Вопросы ленинизма» издание 11-е. Она издавалась отдельной брошюрой.

Центральная идея работы выражена в следующих словах И.В. Сталина: «Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии».

Диалектический метод требует: а) все явления природы и общества рассматривать в их взаимной связи и обусловленности; б) в их движении, изменении, развитии, возникновении и отмирании; в) в их поступательном движении, движении по восходящей линии, как переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, как развитие от простого к сложному, от низшего к высшему; г) в раскрытии противоречии, свойственных предметам, явлениям, в порядке «борьбы» противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий. В работе сформулированы основные черты марксистского философского материализма: а) мир по природе своей материален, многообразные явления в мире представляют различные виды движущейся материи, взаимная связь и обусловленность, устанавливаемые диалектическим методом, представляют закономерности развития движущейся материи, мир развивается по законам движения материи: б) материя первична, так как она является источником ощущений, представлений, сознания, а сознание вторично, производно, так как оно является отображением материи, отображением бытия, мышление есть продукт материи, достигшей в своем развитии высокой степени совершенства, а именно – продукт мозга, а мозг – орган мышления, нельзя поэтому отделять мышление от материи, не желая впасть в грубую ошибку; в) мир и его закономерности вполне познаваемы, наши знания о законах природы, проверенные опытом, практикой, являются достоверными знаниями, имеющими значение объективных истин, нет в мире непознаваемых вещей, а есть только вещи, еще не познанные, которые будут раскрыты и познаны силами науки и практики.

Изложенные в работе основные положения мировоззрения марксистско-ленинской партий и формулировка выводов, вытекающих из распространения этих положений на познание общественных явлений, позволяют видеть их неразрывную связь с ленинизмом.

И.В. Сталин показал, что главной силой в системе условий материальной жизни общества является «способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ – пищи, одежды, обуви, жилища, топлива, орудий производства и т. п., необходимых для того чтобы общество могло жить и развиваться». При этом Сталин показал важность географической среды, плотности населения, входящих в совокупность условий материальной жизни общества.

Работа И.В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме» раскрыла связь основ мировоззрения коммунистической партии с ее тактикой, стратегией и политикой. В ней было показано, что серьезная политическая партия, партия коммунистов должна руководствоваться не какими-либо случайными мотивами, а законами развития общества, практическими выводами из этих законов; должна быть связь науки и практической деятельности, связь теории и практики.

Выводы И.В. Сталина о диалектическом подходе к действительности, необходимости руководствоваться научно обоснованной политикой важны и сегодня.

«О ЗАДАЧАХ ХОЗЯЙСТВЕННИКОВ», речь И.В.Сталина на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931. Опубликована в газете «Правда» 5 февраля 1931. Вошла в 13-й том Сочинений И.В.Сталина.

Первая Всесоюзная конференция работников социалистической промышленности проходила в Москве с 30 января по 4 февраля 1931. В ней участвовали представители промышленных объединений, директора заводов и начальники строительств, инженеры, мастера и рабочие ударники, руководители партийных и профсоюзных организаций. Конференция заслушала доклад председателя Высшего совета народного хозяйства Г.К.Орджоникидзе «Контрольные цифры на 1931 год и задачи хозяйственных организаций» и речь председателя Совнаркома СССР В.М. Молотова «Основные предпосылки и выполнение хозяйственного плана». На заключительном заседании конференции 4 февраля 1931 выступил с речью Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин.

В речи И.В. Сталина были изложены важнейшие задачи, выдвинутые Коммунистической партией перед советским народом по осуществлению реконструкции народного хозяйства СССР на базе современной техники. И.В. Сталин говорил, что у нас есть все возможности для выполнения контрольных цифр на 1931.

У нас есть достаточные природные богатства: железная руда, уголь, нефть, хлеб, хлопок. У нас есть власть, которая имеет желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа. У нас власть пользуется поддержкой миллионных масс рабочих и крестьян. У нас установлен строй, который свободен от неизлечимых болезней капитализма, который дает серьезные преимущества перед капитализмом. У нас есть Коммунистическая партия, достаточно сплоченная и единая для того, чтобы направить усилия рабочего класса в одну точку, и достаточно опытная для того, чтобы не сдрейфить перед трудностями и систематически проводить в жизнь правильную, революционную, большевистскую политику.

«Вот, товарищи, – подчеркивал И.В. Сталин, – все те объективные возможности, которые обеспечивают нам осуществление контрольных цифр 1931 года, которые помогают нам выполнить пятилетку в 4, а в решающих отраслях – даже в 3 года».

И.В. Сталин поставил задачу овладеть техникой, стать хозяином дела. Не походить на помпадуров Щедрина.

На конференции И.В. Сталин говорил: «…Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР.

Но у нас есть еще другие, более серьезные и более важные обязательства. Это – обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше. Рабочий класс СССР есть часть мирового рабочего класса. Мы победили не только усилиями рабочего класса СССР, но благодаря поддержке мирового рабочего класса».

Советский народ под водительством Коммунистической партии пробежал этот десятилетний путь и к 1941 в основном подготовил страну к отражению гитлеровской агрессии – оказал достойное сопротивление.

О КИТАЕ. Речи И.В. Сталина в Исполкоме Коминтерна, В речи на китайской комиссии ИККИ, произнесенной 30 ноября 1926, «О перспективах революции в Китае». И.В. Сталин доказал особенности китайской революции, отличавшее ее от российской революции, отличавшие ее от российской революция, будучи революцией буржуазно демократической, в отличие от революции в России, была вместе с тем и национально-освободительной революцией, направленной против господства чужеземного империализма в Китае. Поэтому китайская революция непосредственно связана и смыкается с революционной борьбой пролетариата всех стран против империализма.

Другая особенность китайской революции, в отличие от революции в России, состояла в том, что крупная буржуазия в Китае была до последней степени слабой и отсталой, поэтому инициатором и руководителем китайской революции неминуемо должен стать китайский пролетариат и его коммунистическая партии.

Третья особенность китайской революции заключалась в том, что рядом с Китаем существовал Советский Союз, революционный опыт которого не мог не облегчать борьбы китайских революционеров против империализма и против феодально-средневековых пережитков в Китае.

В беседе со студентами университета имени Сун Ятсена 13 мая 1927, развивая свои взгляды по вопросу об особенностях обстановки в Китае, И.В. Сталин говорил, что в китайской деревне существует торговый капитал, который своеобразно сочетается с господством феодала, с господством помещика, причем торговый капитал заимствует у феодалов его средневековые методы эксплуатации и угнетения крестьян.

Тогдашние враги партии отрицали эти особенности Китая, это своеобразное сочетание господства феодальных помещиков с существованием купеческого капитала в китайской деревне.

На основе этого И.В.Сталин делал вывод: «… здесь, в Китае, борьба с империализмом должна принять глубоко-народный и ярко-национальный характер и должна усугубляться шаг за шагом, доходя до отчаянных схваток с империализмом и потрясая самые основы империализма во всем мире».

В тезисах «Вопросы китайской революции», опубликованных в газете «Правда» 21 апреля 1927, И.В. Сталин отмечал: тот факт, что империализм наступает на китайскую революцию, в основном, единым фронтом, что сейчас нет среди империалистов того раскола и той войны, которые существовали, например, перед Октябрьской революцией в лагере империализма и которые ослабляли империализм, – этот факт говорит о том, что китайская революция встретит на пути к победе гораздо больше затруднений, чем революция в России, что перебежек и предательств в ходе этой революции будет несравненно больше, чем в период Гражданской войны в СССР.

И.В. Сталин подчеркивал, что Коммунистическая партия Китая должна более, чем когда-либо, сохранять свою самостоятельность, как условие, необходимое для обеспечения гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции.

Последующая история показала силу предвидения Сталина и всю значимость его совета.

О КРЕСТЬЯНСКИХ ВОЖДЯХ. В XVI–XVIII веках Россию захлестнули крестьянские войны. В трудах И.В.Сталина содержится характеристика таких исторических личностей, как И.И.Болотников, С.Т.Разин, Е.И.Пугачёв и другие.

Мы, большевики, – отмечал И.В.Сталин, – всегда интересовались такими историческими личностями, как Болотников, Разин, Пугачёв и др. Мы видели в выступлениях этих людей отражение стихийного возмущения угнетённых классов, стихийного восстания крестьянства против феодального гнёта. Для нас всегда представляло интерес изучение истории первых попыток подобных восстаний крестьянства. Но, конечно, какую-нибудь аналогию с большевиками тут нельзя проводить. Отдельные крестьянские восстания даже в том случае, если они не являются такими «разбойными» и неорганизованными, как у Степана Разина, ни к чему серьёзному не могут привести. Крестьянские восстания могут приводить к успеху только в том случае, если они сочетаются с рабочими восстаниями и если рабочие руководят крестьянскими восстаниями. Только комбинированное восстание во главе с рабочим классом может привести к цели.

И еще высказывание: «Кроме того, говоря о Разине и Пугачёве, никогда не надо забывать, что они были царистами: они выступали против помещиков, но за «хорошего царя». Ведь таков был их лозунг.

Феодальные традиции, отмечал И.В.Сталин, не развиты до конца.

Среди русских народных песен И.В.Сталин любил слушать «Легенду о двенадцати разбойниках» (Кудеяре) в исполнении Ф. И. Шаляпина.

«О МЕРАХ ПОДЪЕМА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД», решения февральского (1947) Пленума ЦКВКП(б).

В ходе Отечественной войны и в результате временной оккупации некоторых регионов страны, сельскому хозяйству СССР был нанесен огромный ущерб. Без скорейшего восстановления и подъема сельскохозяйственного производства нельзя было успешно развивать всю нашу экономику и обеспечить улучшение материального благосостояния народа. Разрешение этой важнейшей задачи И.В.Сталин предложил провести на специальном Пленуме Центрального Комитета партии.

Пленум ЦК принял решение восстановить в течение трех лет довоенный уровень производства зерна и значительно превзойти его к концу четвертой пятилетки (1946–1950). В течение трех лет превзойти довоенный уровень производства хлопка, льна, сахарной свеклы, резко увеличить производство табака, чая, цитрусовых и масличных культур, усилить развитие шелководства, садоводства и виноградарства.

Были намечены меры по дальнейшему укреплению и развитию картофельно-овощных и животноводческих баз вокруг крупных городов и промышленных центров. Определены задачи по увеличению поголовья и повышению продуктивности скота, созданию и укреплению кормовой базы, сооружению животноводческих помещений и механизации трудоемких работ на фермах. Пленум указал, что машинно-тракторные станции должны добиваться повышения урожайности в обслуживаемых колхозах, дальнейшего улучшения использования машинно-тракторного парка, своевременной уборки урожая и выполнения планов сдачи натуроплаты за работы МТС.

Пленум подчеркнул, что главной задачей партии в колхозном строительстве является дальнейшее организационно-хозяйственное укрепление сельскохозяйственной артели, умножение общественного богатства колхозов. Пленум обязал партийные организации широко развернуть политическую работу в деревне и добиться дальнейшего укрепления связи с массами.

Выполняя решения Пленума ЦК ВКП(б), советский народ добился больших успехов. За годы первой послевоенной пятилетки сельское хозяйство получило 536 тысяч тракторов, 98 тысячи зерновых комбайнов и другой техники. В 1952 посевные площади всех сельскохозяйственных культур превышали довоенный уровень на 5,8 миллиона гектаров.

О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Учение о социальной революции как эпохе революционного свержения капиталистического базиса и капиталистической надстройки создали К.Маркс и Ф.Энгельс. Их идеи, науку о переходе человечества от капитализма к социализму развили и начали практически осуществлять В.И.Ленин и И.В.Сталин.

Опираясь на практический опыт Великой Октябрьской социалистической революции, В.И.Ленин и И.В.Сталин показали, что теория одновременной победы революции во всех странах, правильная для периода домонополистического капитализма, совершенно неприемлема для периода монополистического капитализма. «Теория эта, – отмечал И.В.Сталин, – неприемлема не только как схема развития мировой революции, ибо она противоречит очевидным фактам. Она еще более неприемлема как лозунг, ибо она связывает, а не развязывает инициативу отдельных стран, получающих возможность, в силу известных исторических условий, к самостоятельному прорыву фронта капитала, ибо она дает стимул не к активному натиску на капитал со стороны отдельных стран, а к пассивному выжиданию момента «всеобщей развязки», ибо она культивирует среди пролетариев отдельных стран не дух революционной решимости, а дух гамлетовских сомнений насчет того, что «а вдруг другие не поддержат». Ленин совершенно прав, говоря, что победа пролетариата в одной стране является «типичным случаем», что «одновременная революция в ряде стран» может быть лишь «редким исключением»«.

В.И. Ленин и И.В. Сталин разгромили троцкистскую теорию перманентной революции, которая на деле утверждала невозможность победы социализма в одной стране. И.В. Сталин показал, что троцкистская перманентная революция – это революция без учета маломощного крестьянства как революционной силы; недоверие к большевистской партийности, к ее монолитности, к ее враждебности к оппортунистическим элементам; недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчиванию. Сталин подчеркивал, что опасность троцкизма в том, что троцкизм по всему своему внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата. Так оно в истории и вышло.

И.В.Сталин вооружил партию, народ пониманием того, что социализм в стране можно построить, что отсталость не является непреодолимым препятствием для построения социализма. Сталин показал, что троцкистский отказ от социалистического строительства в СССР означает по сути отказ от мировой революции. Он говорил, что такое наша страна «строящегося социализма» как не база мировой революции? Но может ли она быть настоящей базой мировой революции, если она не способна построить социалистическое общество? Может ли она остаться тем величайшим притягательным центром для рабочих всех стран, каким она, несомненно, является теперь, если она неспособна добиться у себя победы над капиталистическими элементами нашего хозяйства, победы социалистического строительства? Я думаю, что не может. Но не следует ли из этого, что неверие в победу социалистического строительства, проповедь этого неверия ведет к развенчанию нашей страны как базы мировой революции, развенчание же нашей страны ведет к ослаблению мирового революционного движения.

Под руководством большевистской партии во главе с И.В. Сталиным в нашей стране было построено социалистическое общество с его плановой экономикой, развитыми политическими отношениями, подъемом уровня и качества жизни большинства населения, развитием бесплатного образования и бесплатной медицины, с взлетом научной мысли и расцветом культуры социалистической по содержанию, многообразной по своим национальным формам и интернациональной по своему духу и характеру. Социалистический Советский Союз стал притягательной силой для трудящихся и обездоленных всего мира. Социалистический Советский Союз заставил капиталистические страны пойти на многие социальные и даже политические уступки трудящимся.

В переломный 1943 войны против фашистской Германии по предложению И.В. Сталина Президиум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала принял решение о роспуске Коминтерна. Это было смелое и прозорливое историческое решение, ибо окончательно разоблачалась буржуазная клевета, будто коммунистические партии действуют по указке извне, из Москвы; укрепляло единый фронт демократических и патриотических сил, создавало трудности организации единого блока капиталистических стран против Советского Союза; не сковывало, а развязывало инициативу действий коммунистических партий в борьбе против фашистской Германии и ее сателлитов, против милитаристской Японии. На встречах с деятелями братских партий в послевоенный период И.В.Сталин советовал не копировать слепо наш опыт, действовать сообразно сложившимся историческим условиям, отстаивать права и интересы эксплуатируемого большинства народа, национальную независимость и национальный суверенитет.

Великая Отечественная война Советского Союза показала силу и жизненность советского общественно-политического строя, преимущества социализма перед капитализмом. Ведь именно социалистический Советский Союз внес решающий вклад в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии, тем самым, обеспечил мировой социальный и духовный прогресс. Это привело к обострению исторического противоборства сил социализма и империализма, сил прогресса и реакции.

Усилилась агрессивность мирового империализма и прежде всего его ударной силы – империалистических Соединенных Штатов Америки. Основной удар США наносили по социалистическому Советскому Союзу и по всем сферам общественной жизни – экономики, политики, идеологии, культуре. Советский Союз, выстоявший под мощным ударом фашизма и победивший его, тем самым, спасший свою социалистическую Родину, во второй половине XX века не смог выдержать мощного удара, прежде всего по причине непринятия назревших социально-экономических преобразований и идеологических перемен, но особенно из-за предательства высших партийных и государственных руководителей. Возможности, открывавшиеся во второй половине XX века, прежде всего в области научно-технического развития, были упущены. Произошло то, что должно было произойти из-за их теоретического невежества высшего партийного руководства, незнания ими социалистического общества и политической податливости.

Верно, сегодня нет социалистического Советского Союза. Происходит трансформация социально-экономической структуры российского общества, внедряется буржуазная идеология и мораль, точнее: мещанская мораль. Верно и то, что сегодня в мире бесчинствуют империалистические США. Против социализма ополчились все силы международной и внутренней реакции.

Марксистско-ленинское понимание социализма отстаивают и очищают от оппортунистических искажений коммунисты России и других стран, возникших на постсоветском пространстве. Социализм живет и развивается в Китае, Северной Корее, во Вьетнаме и на Кубе. Социализм – этот тот путь, по которому человечество может идти и пойдет непременно вперед.

«О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИСТОРИИ БОЛЬШЕВИЗМА», письмо И.В.Сталина в редакцию журнала «Пролетарская Революция» (1981). Вошло в 13-й том Сочинений И.З.Сталина,

Письмо И.В.Сталина посвящено защите ленинизма. В письме отмечалось: «… ленинизм родился, вырос и окреп в беспощадной борьбе с оппортунизмом всех мастей, в том числе с центризмом на Западе (Каутский), с центризмом у нас(Троцкий и др.). Этого не могут отрицать даже прямые враги большевизма».

И.В. Сталин писал: «… большевики выдвигали на первый план коренные вопросы русской революции, вроде вопросов о партии, об отношении марксистов к буржуазно-демократической революции, о союзе рабочего класса и крестьянства, о гегемонии пролетариата, о парламентской и непарламентской борьбе, об общей забастовке, о перерастаний буржуазно-демократической революции в социалистическую, о диктатуре пролетариата, об империализме, о самоопределении наций, об освободительном движении угнетенных наций и колоний, о политике поддержки этого движения и т. п.».

Проверка большевиков по их делам, – отмечалось в письме, – показала, что «большевики являются единственной в мире революционной организацией, которая разгромила до конца оппортунистов и центристов и изгнала их вон из партии».

И.В.Сталин ставил вопрос, что толкнуло редакцию на ошибочный путь дискуссий с фальсификатором истории нашей партии? И отвечал: «… на этот путь толкнул ее гнилой либерализм, имеющий теперь среди одной части большевиков некоторое распространение. Некоторые большевики думают, что троцкизм есть фракция коммунизма, правда, ошибающаяся, делающая немало глупостей, иногда даже антисоветская, но все же фракция коммунизма. Отсюда – некоторый либерализм в отношении троцкистов и троцкистски-мыслящих людей. Едва ли нужно доказывать, что такой взгляд на троцкизм является глубоко ошибочным и вредным. На самом деле троцкизм давно уже перестал быть фракцией коммунизма, на самом деле троцкизм есть передовой отряд контрреволюционной буржуазии, ведущей борьбу против коммунизма, против Советской власти, против строительства социализма в СССР…

Вот почему либерализм в отношении троцкизма, хотя бы и разбитого и замаскированного, есть головотяпство, граничащее с преступлением, изменой рабочему классу.

Вот почему попытки некоторых «литераторов» и «историков» протащить контрабандой в нашу литературу замаскированный троцкистский хлам должен встречать со стороны большевиков решительный отпор.

Вот почему нельзя допускать литературную дискуссию с троцкистским «контрабандистами»».

И.В.Сталин призывал срывать маски с троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории Коммунистической партии. История ВКП(б) должна носить научный характер, быть свободной от принципиальных и исторических ошибок.

Письмо И.В.Сталина вместе с его другими выступлениями легло в основу создания «Краткого курса истории Коммунистической партии (большевиков).

О ПОДГОТОВКЕ И ПЕРЕПОДГОТОВКЕ РУКОВОДЯЩИХ ПАРТИЙНЫХ И СОВЕТСКИХ РАБОТНИКОВ», постановление ЦК ВКП(б) 2 августа 1946.

Вопрос о кадрах особенно остро встал по окончании Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В ряде выступлений И.З.Сталина, августовском 1946, постановлении ЦК ВКП(б) были сформулированы первоочередные задачи подготовки кадров для дальнейшего социалистического строительства. Было подчеркнуто: «В целях серьезного повышения политического и теоретического уровня руководящих партийных и советских работников ЦК ВКП(б) считает необходимым в течение ближайших 34 лет охватить партийными школами и курсами по переподготовке партийных и советских работников основные руководящие республиканские, краевые, областные, городские и районные партийные и советские кадры».

Совершенствовалась работа существовавшей Высшей партийной школы. Созданы два новых факультета: партийный и советский. Повышалось требование к поступающим в Высшую партийную школу, зачисление слушателей производилось решением: ЦК ВКП(б). При Высшей партийной школе работали кафедры: истории ВКП(б), истории СССР, всеобщей истории, политической экономии, экономической и политической географии, диалектического и исторического материализма, международных отношений, русского языка и литературы, советской экономики, партийного строительства, государственного права и советского строительства, журналистики, иностранных языков.

Постановлением ЦК ВКП(б) при обкомах, крайкомах партии и ЦК компартий союзных республик создавались областные, краевые и республиканские партийные школы.

По предложению И.В.Сталина при ЦК ВКП(б) была создана Академия общественных наук для подготовки высококвалифицированных теоретических работников для центральных партийных учреждений, ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии, а также умелых преподавателей высших учебных заведений, теоретических работников научно-исследовательских учреждений и научных журналов.

В Академии общественных наук созданы кафедры: политической экономии, экономики и политики зарубежных государств, теории государства и права, международного права, истории CCCР, всеобщей истории, международных отношений, истории ВКП(б), диалектического и исторического материализма, истории философии, логики и психологии, теории и истории литературы, теории и истории искусства, иностранных языков.

Академия общественных наук при ЦК ВКП(б) и Высшая партийная школа при ЦК ВКП(б) издавали научную литературу, присуждали ученые степени.

О РУССКОСТИ. И.В. Сталин, грузин по национальности, всегда подчеркивал роль русского народа, значение русской культуры.

«Насчет русскости, – отмечал В.М. Молотов, – И.В. Сталин считал, что правительство должен возглавлять русский». В.М. Молотов продолжал: «Долго не соглашался Председателем Совнаркома стать. Ну не то что не соглашался, но не ставился этот вопрос. Я ему писал, между прочим, перед тем, когда я стал возглавлять Совнарком: лучше бы тебе быть. Это было в конце 1930 г.

Рыкова больше нельзя оставлять, вот тебя мы хотим назначить и в ЦК работать Секретарем. Он был в отпуску. В Сочи. Он мне написал письмо, что меня надо назначить. Я ему ответил, что я не случайный член Политбюро, конечно. Если я подойду, если народ найдет, что я подхожу, пусть будет так, но было бы лучше, если бы тебя на это место. Так было принято, при Ленине так было.

Когда решался вопрос об образовании Союза ССР, В.И. Ленин высказывал И.В. Сталину совет, что лучше бы возглавлял республиканскую Компартию представитель коренной национальности, но при этом вторым секретарем ЦК должен быть русский. Тогда на практике будет сочетаться интернациональное с национальным.

Ленин был фактическим лидером партии и Председателем Совнаркома.

В преддверии войны, в мае 1941 г., Генерального секретаря ЦК ВКП(б)И.В. Сталина назначили Председателем Правительства СССР.

После окончания Великой Отечественной войны на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 И.В. Сталин говорил:

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего Правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой». Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие.

За здоровье русского народа!»

Еще в годы обучения в Тифлисской православной семинарии Иосиф Джугашвили пристрастился к чтению русской классической литературы. Знал стихотворения и поэмы А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова, многие произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина, Н.В. Гоголя, А.П. Чехова, любил романы Л.Н. Толстого. И это наряду с творениями Теккерея, Гюго, Бальзака и других классиков мировой литературы.

Политики, военные, ученые, писатели – словом, все, кто соприкасался с И.В. Сталиным, отмечали, что он превосходно владел русским языком.

Дипломат и политик А.А. Громыко восхищался грамотной устной речью и письменным слогом И.В. Сталина, точным употреблением русских слов, без длинных предложений или ничего не выражающих фраз. Сталина тяготило, если кто-либо говорил многословно и было невозможно уловить мысль, понять, что же человек хочет. В то же время Сталин мог терпимо, более того, снисходительно относиться к людям, которые из-за своего уровня развития испытывали трудности в том, чтобы четко сформулировать мысль.

Авиаконструктор А.С. Яковлев вспоминал:

«Мне не раз приходилось писать под его диктовку решения по авиационным вопросам. Он диктует и нет-нет да подойдет и через плечо поглядит, как получается. Однажды он остановился, посмотрел написанное и моей же рукой с карандашом поставил запятую.

В другой раз я не совсем удачно построил фразу. Он сказал:

– С подлежащими у вас что-то не в порядке. Вот как нужно!

– И поправил. Степень культуры языка Сталин связывал со степенью культуры мысли. Как-то в беседе он сказал:

– Если человек не может грамотно, правильно изложить свои мысли, значит, он и мыслит так же бессистемно, хаотично. Как же он в порученном деле наведет порядок?

Неоднократно я замечал, что Сталин не терпит безграмотности. Он возмущался при чтении плохо составленного документа».

Маршал Г.К. Жуков отмечал:

«Взгляд у него был острый и пронизывающий. Говорил он тихо, отчетливо отделял одну фразу от другой, почти не жестикулируя… Говорил с заметным грузинским акцентом, но русский язык знал отлично, любил употреблять образные сравнения, литературные примеры, метафоры… Юмор понимал и умел ценить остроумие и шутку… Писал, как правило, сам от руки».

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров СССР Я.Е. Чадаев писал:

«Выступление Сталина всегда было событием. Его выступления всегда ждали. А когда он говорил, все слушали его внимательно, с захватывающим интересом, чуть ли не благоговейно. Его речи не были насыщены набором красивых оборотов и фраз. Это были речи, которые зажигали слушателей, зажигали их сознательно и разумно действовать так и идти туда и решать задачи так, как начертала партия. Он всегда оставался сдержанным в словах, но эти слова были простыми, ясными, понятными. Они содержали такую большую логику, глубинную огромную внутреннюю правду, что их трудно было не понять, не подчиниться, не выполнить их. Сталин непроизвольно привязывал к себе, убеждал и потрясал содержанием своих речей…»

Сам Сталин в качестве образца русского языка называл Сочинения В.И. Ленина. «Только Ленин, – подчеркивал он, – умел писать о самых запутанных вещах так просто и ясно, сжато и смело, – когда каждая фраза не говорит, а стреляет».

Сталин обычно писал синим карандашом, а правил красным. Даже небольшие, в том числе и для себя написанные, заметки и записки отличаются характерным сталинским почерком. Накануне внезапной кончины на подоконнике и торце большого стола, за которым проходили заседания Политбюро ЦК, лежали листки бумаги с предложениями И.В. Сталина к тогда очередному мартовскому снижению цен на продовольственные товары. Все написано четко, кое-где были красным карандашом внесены поправки и уточнения цифр. Это видели мы, группа журналистов, побывавшая там на второй или третий день после потрясшей страну и мир кончины вождя.

Через несколько дней, рассказывали, по указанию Берии все куда-то исчезло. Но эти листки и все увиденное на Ближней даче не оставляло сомнения: И.В. Сталин до последней минуты жил думой о будущем страны, советского народа.

О ШОВИНИЗМЕ И АНТИСЕМИТИЗМЕ. Выступая с заключительным словом по докладу о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б) 25 апреля 1923 г., И.В. Сталин отмечал:

«Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, – не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетенных наций, – это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны. Ежели мы перегнем палку в сторону крестьянских окраин, в ущерб пролетарским районам, то может получиться трещина в системе диктатуры пролетариата. Это опасно, товарищи. Нельзя пересаливать в политике, так же как нельзя недосаливать.

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях – это нужно сказать прямо – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 г., когда мы вынуждены были, в интересах обороны власти рабочего класса, пойти на Варшаву.

Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия и компетенции «рабочего вопроса», как основного из всех вопросов.

…Второй вопрос – это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого «Голиафа», как великорусский шовинизм; вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, – пора, наконец, и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут ни при чем, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца.

А что хотят сказать, когда предлагают борьбу с местным шовинизмом? Этим хотят отметить обязанность местных коммунистов, обязанность нерусских коммунистов бороться со своим шовинизмом. Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним нужно бороться. Русские коммунисты не могут бороться с татарским, грузинским, башкирским шовинизмом, потому что если русский коммунист возьмет на себя тяжелую задачу борьбы с татарским или грузинским шовинизмом, то эта борьба его будет расценена как борьба великорусского шовиниста против татар или грузин. Это запутало бы все дело. Только татарские, грузинские и т. д. коммунисты могут бороться против татарского, грузинского и т. д. шовинизма, только грузинские коммунисты могут с успехом бороться со своим грузинским национализмом или шовинизмом. В этом обязанность нерусских коммунистов. Вот почему необходимо отметить в тезисах эту двустороннюю задачу коммунистов русских (я имею в виду борьбу с великорусским шовинизмом) и коммунистов нерусских (я имею в виду их борьбу с шовинизмом антиармянским, антитатарским, антирусским). Без этого тезисы выйдут однобокими, без этого никакого интернационализма ни в государственном, ни в партийном строительстве не получится.

Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна в особенности теперь, в условиях нэпа. Мы не можем не вести борьбу на два фронта, ибо только при условии борьбы на два фронта – с шовинизмом великорусским, с одной стороны, который является основной опасностью в нашей строительной работе, и шовинизмом местным, с другой, – можно будет достигнуть успеха, ибо без этой двусторонней борьбы никакой спайки рабочих и крестьян русских и инонациональных не получится. В противном случае может получиться поощрение местного шовинизма, политика премии за местный шовинизм, чего мы допустить не можем…»

На обращение Еврейского телеграфного агентства из Америки, И.В. Сталин писал:

«Отвечаю на Ваш запрос.

Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление, глубоко враждебное Советскому Союзу. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

И. Сталин.

12 января 1931 г.».

В беседе с А.М.Коллонтай в ноябре 1939 И.В.Сталин говорил:

«Многие дела нашей партии а народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы, будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом».

О ЯЗЫКЕ. Что касается марксизма в языкознании, как и в других общественных науках, то к этому я, – писал И.В.Сталин в 1950, – имею прямое отношение. В проведенной дискуссии высказал ряд принципиальных положений, а именно:

Язык для того и существует, он для того и создан, чтобы служить обществу как целому в качестве орудия общения людей, чтобы он был общим для членов общества и единым для общества, равно обслуживающим членов общества независимо от их классового положения. Стоит только сойти языку с этой общенародной позиции, стоит только стать языку на позицию предпочтения и поддержки какой-либо социальной группы в ущерб другим социальным группам общества, чтобы он потерял свое качество, чтобы он перестал быть средством общения людей в обществе, чтобы он превратился в жаргон какой-либо социальной группы, деградировал и обрек себя на исчезновение.

«Классовые» диалекты, которые правильнее было бы назвать жаргонами, обслуживают не народные массы, а узкую социальную верхушку. К тому же они не имеют своего собственного грамматического строя и основного словарного фонда. Ввиду этого они никак не могут развиться в самостоятельные языки.

Диалекты местные («территориальные»), наоборот, обслуживают народные массы и имеют свой грамматический строй и основной словарный фонд. Ввиду этого некоторые местные диалекты в процессе образования наций могут лечь в основу национальных языков и развиться в самостоятельные национальные языки. Так было, например, с курско-орловским диалектом (курско-орловская «речь») русского языка, который лег в основу русского национального языка. То же самое нужно сказать о полтавско-киевском диалекте украинского языка, который лег в основу украинского национального языка. Что касается остальных диалектов таких языков, то они теряют свою самобытность, вливаются в эти языки и исчезают в них.

Бывают и обратные процессы, когда единый язык народности, не ставшей еще нацией в силу отсутствия экономических условий развития, терпит крах вследствие государственного распада этой народности, а местные диалекты, не успевшие еще перемолоться в едином языке, оживают и дают начало образованию отдельных самостоятельных языков. Возможно, что так именно обстояло дело, например, с единым монгольским языком.

Язык, собственно его словарный состав находятся в состоянии почти непрерывного изменения. Непрерывный рост промышленности и сельского хозяйства, торговли и транспорта, техники и науки требует от языка пополнения его словаря новыми словами и выражениями, необходимыми для их работы. И язык, непосредственно отражая эти нужды, пополняет свой словарь новыми словами, совершенствует свои грамматический строй.

Грамматический строй языка изменяется еще более медленно, чем его основной словарный фонд.

Язык жестов так же нельзя приравнивать к звуковому языку, как нельзя приравнивать первобытную деревянную мотыгу к современному гусеничному трактору с пятикорпусным плугом и рядовой тракторной сеялкой.

В самом деле, для чего это нужно, чтобы после каждого переворота существующая структура языка, его грамматический строй и основной словарный фонд уничтожались и заменялись новыми, как это бывает обычно с надстройкой? Кому это нужно, чтобы «вода», «земля», «гора», «лес», «рыба», «человек», «ходить», «делать», «производить», «торговать» и т. д. назывались не водой, землей, горой и т. д., а как-то иначе? Кому нужно, чтобы изменения слов в языке и сочетание слов в предложении происходили не по существующей грамматике, а по совершенно другой? Какая польза для революции от такого переворота в языке?

Говорят, что мысли возникают в голове человека до того, как они будут высказаны в речи, возникают без языкового материала. без языковой оболочки, так сказать, в оголенном виде. Но это совершенно неверно. Какие бы мысли ни возникали в голове человека, они могут возникнуть и существовать лишь на базе языкового материала, на базе языковых терминов и фраз. Оголенных мыслей, свободных от языкового материала, свободных от языковой «природной материи», не существует.

«ОБ ОППОЗИЦИИ» – сборник статей и речей И.В. Сталина 1921–1927. Это были годы, когда большевистская партия осуществляла исторический переход от восстановления народного хозяйства к социалистической индустриализации страны. Это были годы спада революционной волны в Европе, частичной стабилизации мирового капитализма. Это были годы ожесточенной дискуссии с Троцким и его сторонниками, борьбы за ленинизм, идейное и политическое содержание наследия В.И. Ленина. И.В. Сталин говорил: «…Наши споры по вопросу о возможности победы социализма в нашей стране имеют важнейшее значение, ибо в этих спорах куется и определяется решение вопроса о перспективах нашей работы, о классовых целях этой работы, об основной установке этой работы на ближайший период».

В материалах сборника И. В. Сталин вскрыл классовые корни уклонов в партии и указал пути преодоления внутрипартийных противоречий. Он подчеркивал: «…При каждом повороте в развитии классовой борьбы, при каждом обострении борьбы и усилении трудностей разница во взглядах, в навыках и в настроениях различных слоев пролетариата должна неминуемо сказаться в виде известных разногласий в партии, а давление буржуазии и ее идеологии неминуемо должно обострить эти разногласия, дав им выход в виде борьбы внутри пролетарской партии».

И.В. Сталин обращал внимание на то, что только путем непримиримой борьбы за принципиальную марксистско-ленинскую линию можно разоблачить оппортунизм как агентуру буржуазии в рабочем движении. «Нет и не может быть «средней» линии в вопросах принципиального характера, – отмечал он. – Либо одни, либо другие принципы должны быть положены в основу работы партии. «Средняя» линия по вопросам принципиальным есть «линия» засорения голов, «линия» затушевывания разногласий, «линия» идейного перерождения партии, «линия» идейной смерти партии».

«Может ли партия, наша партия, – говорил Сталин, – отказаться от своих взглядов, убеждений, принципов? Можно ли требовать от нашей партии, чтобы она отказалась от своих взглядов, от своих принципов? У партии составилось определенное убеждение в том, что оппозиция должна отказаться от своих антиленинских взглядов, что без этого она будет вынуждена вылетать из партии. Если нельзя требовать от оппозиции отказа от ее убеждений, то почему можно требовать от партии отказа от ее взглядов и убеждений насчет оппозиции? А ведь у Каменева выходит, что оппозиция не может отказаться от своих антиленинских взглядов, а партия должна отказаться от своих взглядов насчет того, что невозможно оставить оппозицию в нашей партии без отказа оппозиции от своих антиленинских взглядов. Где же тут логика?»

И.В. Сталин указал на три особенности троцкизма, ставящие его в непримиримое противоречие с ленинизмом:

«Во-первых. Троцкизм есть теория перманентной (непрерывной) революции. А что такое перманентная революция в ее троцкистском понимании? Это есть революция без учета маломощного крестьянства как революционной силы.

Во-вторых. Троцкизм есть недоверие к большевистской партийности, к ее монолитности, к ее враждебности к оппортунистическим элементам. Троцкизм в организационной области есть теория сожительства революционеров и оппортунистов, их группировок и группировочек в недрах единой партии.

В-третьих. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчанию. Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений партии».

В 1927 Сталин говорил: «Оппозиция думает, что вопрос о строительстве социализма в СССР имеет лишь теоретический интерес. Это неверно. Это глубочайшее заблуждение. Такая постановка вопроса может быть объяснена лишь полной оторванностью оппозиции от нашей партийной практики, от нашего хозяйственного строительства, от нашего кооперативного строительства. Вопрос о строительстве социализма теперь, когда мы ликвидировали хозяйственную разруху, восстановили промышленность и вступили в полосу перестройки всего народного хозяйства на новой технической основе, – вопрос о строительстве социализма имеет теперь громадное практическое значение. Куда вести дело при хозяйственном строительстве, в каком направлении строить, что строить, каковы должны быть перспективы нашего строительства, – все это такие вопросы, без разрешения которых честные и вдумчивые хозяйственники не могут сделать ни шага вперед, если они хотят отнестись к делу строительства действительно сознательно и обдуманно. Строим ли мы для того, чтобы унавозить почву для буржуазной демократии, или для того, чтобы построить социалистическое общество, – в этом теперь корень нашей строительной работы. Есть ли у нас возможность строить социалистическое хозяйство теперь, в условиях нэпа, при частичной стабилизации капитализма, – в этом теперь один из важнейших вопросов нашей партийной и советской работы».

Говоря о единстве внутренней жизни нашей страны и международной ситуации, И.В. Сталин отмечал: «Водораздел между революцией и контрреволюцией проходит теперь по линии злобной ненависти одних и товарищеской дружбы других в отношении пролетарской партии в СССР…

Два фронта образовались вокруг «русского вопроса»: фронт противников Республики Советов и фронт ее самоотверженных друзей».

В условиях глубочайших социальных сдвигов 30-х годов статьи и речи И.В. Сталина, помещенные в сборнике «Об оппозиции», учили коммунистов и их друзей правде большевизма, овладению основами ленинизма, непримиримости и умению разоблачать троцкистов и разного рода оппортунистов, бдительности по отношению к проискам международной реакции. Этот сборник показывает, какую огромную работу проделал И.В. Сталин по развенчанию идейно-политических установок троцкизма, как он пытался переубедить разного рода оппозиционеров и вернуть их если не на путь убежденных ленинцев, то хотя бы на путь честных строителей социализма в нашей стране. Все это было не под силу кому-либо из других видных деятелей большевистской партии.

И только тогда, когда все средства идейного воздействия бьши исчерпаны, тогда, когда троцкисты и другие оппозиционеры покинули политическую платформу, когда превратились в жестоких и коварных врагов большевистской партии и Советской власти, только тогда против неразоружившихся враждебных сил во имя спасения страны, народа и социализма были применены самые суровые наказания, предусмотренные революционным советским законодательством.

Спрашивается, о какой же здесь мстительности И.В. Сталина можно вести речь, как это делают нынешние псевдодемократы, насаждающие дикий капитализм, либеральный империализм? В тех сложных, переломных условиях И.В. Сталин показал себя стойким и принципиальным идейным бойцом партии большевиков, последовательным ленинцем, твердым и надежным защитником интересов народа, дела социализма.

ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА 1941–1944.

Еще в начале обороны Ленинграда И.В. Сталин в письме к руководителю ленинградских коммунистов А.А. Жданову предписывал ни в коем случае не сдавать города Ленина – колыбели революции. С точки зрения военно-стратегической захват немцами Ленинграда позволил бы им соединиться с финскими войсками, получить возможность группе армий «Север» совместно с группой армий «Центр» двинуться на Москву, все это еще больше укрепило бы гитлеровский блок, заставило бы правительства некоторых западных стран, которые все еще колебались, вступить в войну против СССР; к тому же падение Ленинграда привело бы к изоляции северных районов СССР от центра страны. С точки зрения политической захват Ленинграда позволил бы фашистам рассчитывать на большой политический эффект и создать в СССР марионеточное правительство, чтобы затем обратиться к советскому народу с призывом выступить против Советской власти, руководства Коммунистической партии.

Тогда нам, подчеркивал И.В. Сталин, будет труднее вести войну против немецко-фашистских захватчиков.

По указанию И. В. Сталина с Западного фронта сюда был переведен командовать войсками Г.К. Жуков. Государственный Комитет Обороны расформировал Главное командование Северо-западного направления, а Карельский, Ленинградский и Северо-Западный фронты подчинил непосредственно Ставке Верховного Главнокомандования.

Советские войска и жители Ленинграда стойко и героически обороняли свой город от немецко-фашистских захватчиков.

900-дневная оборона Ленинграда навсегда вошла яркой страницей в историю Великой Отечественной воины Советского Союза, стала невиданным в мировой истории войн образцом мужества при защите блокированного крупного промышленного, научного и культурного центра. Даже противник советского строя американский историк Г. Солсбери считал, что 900-дневная оборона Ленинграда явила миру величие советского духа, который будет вечно волновать человеческие сердца.

12 января 1943 войска Ленинградского фронта под командованием генерал-лейтенанта Л. А. Говорова и войска Волховского фронта под командованием генерала армии К.А. Мерецкова прорвали блокаду Ленинграда. В январе 1944 блокада Ленинграда была снята полностью.

В ходе оборонительных и наступательных операций в битве за Ленинград успешно осуществлялось стратегическое и оперативное взаимодействие группы фронтов, а также фронтов с Балтийским флотом, Ладожской и Онежской военными флотилиями. В боях за Ленинград проявилось высокое воинское мастерство таких военачальников, как И.И. Федюнинский, М.С. Хозин, В.А.Фролов, М.М. Попов, П.П. Собенников, В.Ф. Трибуц и др. Проявив личное мужество при защите Ленинграда, К.Е. Ворошилов не сумел, однако, организовать оборону города, успешно командовать Ленинградским фронтом.

Огромную работу по укреплению обороны Ленинграда, налаживанию жизни в осажденном городе вели ленинградские коммунисты, секретари горкома ВКП(б) А. А. Жданов, А.А. Кузнецов, Я.Ф. Капустин, депутаты Советов трудящихся, председатель горсовета П.С. Попков. Блокадному Ленинграду помогала вся страна.

До сих пор в ходу и заявления иных историков и писателей, что вообще не было необходимости оборонять Ленинград и тем самым обрекать его защитников на верную погибель. С нравственной позиции такие заявления бесчеловечны. С политической позиции такие заявления пораженческие, больше того – предательские. С исторической позиции такие заявления клеветнические, оскорбляющие память о жертвах и подвиге защитников Ленинграда.

Иные авторы пишут о том, что якобы И. В. Сталин не любил колыбель революции, обрек-де ленинградцев на голод и страдания. И это при том, что с Петроградом связана революционная деятельность И.В. Сталина, защита города от белогвардейских генералов, когда он вместе с Н.А. Вознесенским, А.А. Ждановым, А.Н. Косыгиным и другими руководителями неустанно занимался вопросами обороны Ленинграда, снабжением воинов и жителей города, эвакуацией на Большую землю специалистов и детей. Под Ленинградом и Новгородом в 1944 был нанесен первый из десяти сокрушительных сталинских ударов Красной Армии.

ОБОРОНА ЦАРИЦЫНА в Гражданскую войну, июль 1918 – февраль 1919 г. В Царицын И.В. Сталин был командирован по предложению В.И. Ленина в качестве облеченного чрезвычайными правами общего руководителя продовольственного дела на юге России. 6 июня 1918 г. Сталин с отрядом рабочих прибыл в Царицын. Однако ему наряду с решением продовольственных дел сразу пришлось сосредоточиться на решении непосредственно военных задач – защищать Царицын от белоказачьей армии генерала Краснова.

Впервые Сталина увидели в большом, государственном деле. Он оказался отменным руководителем. Поставил относительно быстро сбор и транспортировку продовольствия в Москву, но дело вскоре застопорилось. Причины? 7 июля 1918 г. он отправляет письмо:

«Товарищу Ленину.

Спешу на фронт. Пишу только по делу.

1) Линия южнее Царицына еще не восстановлена. Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого, ни себя, ни других, а хлеб все же дадим. Если бы наши военные «специалисты» (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана, и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им.

2) Южнее Царицына скопилось много хлеба на колесах. Как только прочистится путь, мы двинем к вам хлеб маршрутными поездами.

3) Ваше сообщение принято (о мятеже левых эсеров в Москве. – Авт.). Все будет сделано для предупреждения возможных неожиданностей. Будьте уверены, что у нас не дрогнет рука…

Ввиду плохих связей окраин с центром необходимо иметь человека с большими полномочиями на месте для своевременного принятия срочных мер. Если назначите в этих видах кого-либо (кого бы то ни было), дайте знать по прямому проводу, и мандат передайте также по прямому».

10 июля 1918 г. новое письмо: «Товарищу Ленину. Несколько слов. 1) Если Троцкий будет, не задумываясь, раздавать направо и налево мандаты Трифонову (Донская область), Автономову (Кубанская область), Коппе (Ставрополь), членам французской миссии (заслужившим ареста) и т. д., то можно с уверенностью сказать, что через месяц у нас все развалится на Северном Кавказе, и этот край окончательно потеряем. С Троцким происходит то же самое, что с Антоновым одно время. Вдолбите ему в голову, что без ведома местных людей назначений делать не следует, что иначе получается скандал для Советской власти.

2) Если не дадите нам аэропланов с летчиками, броневых автомобилей, шестидюймовых орудий, Царицынский фронт не устоит, и железную дорогу потеряем надолго.

3) хлеба на юге много, но, чтобы его взять, нужно иметь налаженный аппарат, не встречающий препятствий со стороны эшелонов, командармов и пр. Более того, необходимо, чтобы военные помогали продовольственникам. Вопрос продовольственный естественно переплетается с вопросом военным. Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит».

Письмо И.В. Сталина В.И. Ленину о ходе борьбы за Юго-Восток.

«Царицын, 31 августа 1918 г.

Дор[огой] тов. Ленин!

Идет борьба за Юг и Каспий. Для оставления за собой всего этого района (а его можно оставить за собой) необходимо иметь несколько миноносцев легкого типа и штуки две подводн[ых] лодок (подробнее спросите Артема). Умоляю Вас разбить все преграды и тем облегчить – двинуть вперед дело немедленного получения требуемого. Баку, Туркестан, Сев[ерный] Кавказ будут (безусловно!) нашими, если немедля будут удовлетворены требования.

Наши дела на фронте идут хорошо. Не сомневаюсь, что пойдут еще лучше (казачество разлагается окончательно).

Жму руку моему дорогому и любимому Ильичу. Ваш Сталин».

Оборона Царицына. Картина Р.Р. Френца

Под руководством Сталина город был очищен от белогвардейских заговорщиков, сломлено сопротивление контрреволюционных специалистов, присланных и поддерживаемых Троцким. Было умело организовано взаимодействие различных родов войск. Красная Армия и отряды рабочих Царицына при содействии Волжской военной флотилии под руководством И.В. Сталина и К.Е. Ворошилова отразили три наступления белоказаков и отстояли город. В Царицынской обороне впервые в Гражданской войне Красная Армия применила массированный артиллерийский огонь, кавалерию на главных направлениях боевых действий. Героическая эпопея обороны Царицына сорвала планы белых прорваться на Москву.

Вместе с И.В. Сталиным в обороне Царицына участвовала его жена Надежда Сергеевна Аллилуева.

Город Царицын за боевые заслуги в годы Гражданской войны в апреле 1924 награжден орденом боевого Красного Знамени. В апреле 1925 город Царицын был переименован в город Сталинград в честь руководителя и организатора побед на Царицынском фронте – И.В. Сталина.

Через два десятилетия Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин осуществлял общее руководство Сталинградской оборонительной и наступательной операциями Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны.

ОБРАЩЕНИЕ К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. Из Выступления Председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина по радио 3 июля 1941:

«Товарищи! Граждане!

Братья и сестры!

Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность. Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?

Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и англо-французских войск и наконец была разбита англо-французскими войсками. То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьезное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма.

Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы, и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 г. между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства.

Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 г. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии – если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией.

Вот почему вся наша доблестная армия, весь наш доблестный военно-морской флот, все наши летчики-соколы, все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии – клеймят вероломные действия германских фашистов и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют поведение Советского правительства и видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить.

В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную схватку со своим злейшим и коварным врагом – германским фашизмом. Наши войска героически сражаются с врагом, вооруженным до зубов танками и авиацией. Красная Армия и Красный Флот, преодолевая многочисленные трудности, самоотверженно бьются за каждую пядь советской земли. В бой вступают главные силы Красной Армии, вооруженные тысячами танков и самолетов. Храбрость воинов Красной Армии – беспримерна. Наш отпор врагу крепнет и растет. Вместе с Красной Армией на защиту Родины подымается весь советский народ.

Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?

Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том, быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.

Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными.

Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину – в нашей Отечественной войне с германским фашизмом.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина – Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы – на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота!

Все силы народа – на разгром врага!

Вперед, за нашу победу!»

С.В. Михалков, поэт, писатель. «Слово, зовущее в бой!»: «Хотим мы сегодня признать или не хотим, но ведь именно его речь, начавшаяся словами «Братья и сестры!», в сорок первом вызвала невиданный энтузиазм у людей самых разных возрастов. Они пошли на призывные пункты добровольцами. Вера в слово – огромная вера, если произносит его авторитетный человек. А то, что Сталин был для миллионов авторитетной личностью, отрицать можно либо по скудоумию; либо по злому умыслу».

Александр Верт, корреспондент английской газеты «Санди таймс» и радиокомпании Би-би-си, июль 1941: «Это было поразительное выступление. Причем наиболее сильное впечатление произвели вступительные слова: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Это было нечто новое. Никогда еще Сталин так не говорил. Но эти слова вполне подходили для атмосферы тех дней.

Гравюра А.П. Троицкого

Эта речь, обращенная к встревоженным, а нередко испуганным и растерявшимся людям, оказала очень большое воздействие. Своим сравнительно коротким выступлением по радио Сталин не только создал надежду на победу, если не уверенность в ней, но и сформулировал в скупых, выразительных словах целую программу поведения всей нации в военное время. Он также апеллировал к национальной гордости, к патриотическим чувствам народа. Это был великий призыв взять себя в руки и быть готовым к тяжелым жертвам.

ОБЪЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И.В. СТАЛИНА В ГОДЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Как до войны, так и все годы Великой Отечественной войны И.В. Сталин член Центрального Комитета ВКП(б), член Политбюро ЦК, Генеральный секретарь ЦК и член Оргбюро ЦК и одновременно председатель Совета Народных Комиссаров СССР.

И.В. Сталин с 30 июня 1941 до 4 сентября 1945 председатель Государственного Комитета Обороны. Он распределил обязанности между членами ГКО и строго контролировал их исполнение. А членами ГКО являлись члены Политбюро ЦК ВКП(б), заместители председателя Совнаркома, и наркомы СССР. К тому же он был председателем Транспортного комитета при ГКО. За годы войны ГКО принял 9971 постановление, больше половины которых написал, продиктовал и подписал И.В. Сталин. И это не считая многочисленных телеграмм, устных распоряжений, резолюций на документах и т. д.

И.В. Сталин 23 июня 1941 вошел в состав Ставки, с 10 июля 1941 возглавил Ставку Верховного Командования, затем Ставку Верховного Главнокомандования до 4 сентября 1945. 60 представителей Ставки информировали И.В. Сталина о положении на том или ином участке фронта, помогали командующим фронтами. И.В. Сталин с 8 августа 1941 до 4 сентября 1945 Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР. Он направлял действия главнокомандующих войсками Западного, Северо-Западного, Юго-Западного, Северо-Кавказского направлений, авиации дальнего действия, военно-морского флота, 35 командующих фронтами, партизанским движением, до второй половины войны осуществлял непосредственное командование войсками Противовоздушной обороны.

После 9 мая 1945 И.В. Сталин направлял деятельность главнокомандующего Группой советских войск в Германии и главноначальствующего Советской военной администрации, Главнокомандующего сухопутными войсками на Дальнем Востоке

И.В. Сталин с 19 июля 1941 до марта 1947 народный комиссар (министр) обороны СССР. Он ежедневно занимался наркоматами, ответственными за производство вооружений и боеприпасов, с конструкторами самолетов, танков, орудийных систем и др. военной техники. Он курировал наркомат (министерство) иностранных дел СССР. Под руководством И.В. Сталина началась перестройка Советской Армии на мирный лад, освоение опыта Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР И.В. Сталин, его заместитель Г.К. Жуков и начальник Генерального штаба А.М.Василевский в годы Великой Отечественной войны разрабатывали вопросы стратегического масштаба, а затем руководили крупнейшими операциями Красной Армии, предвидели и решали сложный комплекс военно-политических и международных проблем. Главными военным советниками И.В. Сталина были Б.М. Шапошников, К.К. Рокоссовский и А.И. Антонов.

В годы Великой Отечественной войны И.В. Сталин компетентно направлял деятельность важнейших структур партийной, государственной и военной сфер. Работал И.В. Сталин не щадя себя, сверх человеческих сил, того же требовал и от других работников.

ОГНИВЦЕВ Александр Павлович (1920–1981), советский певец (бас).

Участник Великой Отечественной войны. Солист Большого театра СССР (1949–1981). Лауреат Сталинской премии 1951 за исполнение партии Досифея в опере «Хованщина» М.П. Мусоргского. Народный артист СССР (1965).

И.В. Сталину нравился сильный, красивый бас А. П. Огнивцева, исполнение им оперных партий Бориса Годунова («Борис Годунов» М.П. Мусоргского), Досифея («Хованщина» М.П. Мусоргского), Варяжского гостя («Садко» Н.А. Римского-Корсакова). И.В. Сталин часто приходил в Большой театр, чтобы послушать музыкальное исполнение дирижера Н.С. Голованова и голос А.П. Огнивцева в любимых операх. Певец выступал на правительственных концертах.

С А.П. Огнивцева создана скульптура Ф.И. Шаляпина, установленная на Новодевичьем кладбище в Москве.

ОКТЯБРЬСКАЯ Мария Васильевна (1905–1944), танкист. Герой Советского Союза (1944).

После гибели на фронте мужа полкового комиссара И.Ф. Октябрьского обратилась к Наркому обороны И.В. Сталину с просьбой на личные сбережения построить танк и направить ее в качестве водителя этого танка на фронт. Танк просила назвать «Боевая подруга». Писала, что желает отомстить за смерть мужа, за смерть многих советских людей, замученных фашистскими варварами. И.В. Сталин ответил:

«Благодарю Вас, Мария Васильевна, за Вашу заботу о бронетанковых силах Красной Армии. Ваше желание будет исполнено. Примите мой привет.

И. Сталин».

Октябрьская окончила курсы механиков-водителей танка. Механик-водитель танка «Боевая подруга» М.В.Октябрьская громила фашистов, казнивших в Петрищево Зою Космодемьянскую. В одном из боев раненная, на подбитом танке трое суток отбивалась от гитлеровцев, исправив разбитую гусеницу, вернулась в свой батальон. Умерла от ран, не узнав, что ей Указом Президиума Верховного Совета СССР присвоено звание Героя Советского Союза. Экипаж танка «Боевая подруга» участвовал в Берлинской операции.

ОКТЯБРЬСКИЙ (1952) ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС.

На Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 г. с большой речью выступил И.В. Сталин. Практически она заняла все рабочее время заседания – полтора часа из двух часов работы Пленума. Стенографирование то ли не велось, то ли нет стенограммы. Теперь опубликованы воспоминания участников Пленума Л.П. Ефремова, К.М. Симонова, Д.Т. Шепилова. От последнего слышал и я рассказы о речи Сталина. Говорили о поднимавшихся на Пленуме вопросах П.Ф. Юдин, А.М. Румянцев, Д.И. Чесноков.

Вспоминая открытие первого Пленума ЦК после XIX съезда КПСС, Д. Т. Шепилов рассказал о характерном эпизоде. Некоторые молодые члены и кандидаты в члены высшего органа партии встали, приветствуя появление И.В. Сталина в Свердловском зале Кремля. Сталин произнес:

– Здесь этого никогда не делайте.

В речи ИВ. Сталин разъяснил, почему обновлен состав ЦК КПСС:

«Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед? Для этого нужны более молодые, преданные люди, политические деятели. А что значит вырастить политического, государственного деятеля? Для этого нужны большие усилия. Потребуется десять, нет, все пятнадцать лет, чтобы воспитать государственного деятеля.

Но одного желания для этого мало. Воспитать идейно стойких государственных деятелей можно только на практических делах, на повседневной работе по осуществлению генеральной линии партии, по преодолению сопротивления всякого рода враждебных оппортунистических элементов, стремящихся затормозить и сорвать дело строительства социализма. И политическим деятелям ленинского типа, воспитанным нашей партией, предстоит в борьбе сломить эти враждебные попытки и добиться полного успеха в осуществлении наших великих целей.

Не ясно ли, что нам надо поднимать роль партии, партийных комитетов? Можно ли забывать об улучшении работы партии в массах, чему учил Ленин? Все это требует притока молодых, свежих сил в ЦК – руководящий штаб нашей партии, как мы и поступили, следуя указаниям Ленина. Вот почему мы расширили состав ЦК. Да и сама партия немного выросла.

Сталин подверг резкой критике Молотова, хотя и подчеркнул, что он преданный нашему делу человек. Сталин сказал, что нельзя пройти мимо недостойных поступков Молотова. Он дал английскому послу согласие на издание в нашей стране буржуазных газет и журналов. Разве не ясно, что буржуазная печать будет оказывать вредное влияние на умы и мировоззрение советских людей? Он внес предложение передать Крым евреям. У нас есть еврейская автономия. Разве этого не достаточно? Пусть развивается эта республика. Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Молотов мирится, что его супруга информирует о важных решениях Политбюро враждебных нам лиц. Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо.

Сталин раскритиковал и Микояна: «Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Что тут ему не ясно? Мужик – наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна… Он путается сам и хочет запутать нас в этом ясном, принципиальном вопросе».

«Вообще, – говорил Сталин, – Молотов и Микоян, оба побывавшие в Америке, вернулись оттуда под большим впечатлением о мощи американской экономики. Я знаю, что и Молотов, и Микоян – храбрые люди, но они, видимо, здесь испугались подавляющей силы, какую видели в Америке. Факт, что Молотов и Микоян за спиной Политбюро послали директиву нашему послу в Вашингтоне с серьезными уступками американцам в предстоящих переговорах».

Сталин говорил, что освобождение от важных постов Молотова, Кагановича, Ворошилова и других видных партийных и государственных деятелей вызвано необходимостью назначения на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников, полных здоровых сил и энергии. Он призвал поддержать новых работников в их ответственной деятельности.

«Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, – отмечал Сталин, – то они и так остаются видными политическими и государственными деятелями».

Сталин предложил решить организационные вопросы, вместо Политбюро образовать Президиум ЦК КПСС, расширить состав Президиума ЦК и Секретариата ЦК КПСС. Он сказал, что в списке находятся все члены Политбюро старого состава. Он тепло отозвался о А.А. Андрееве, но его нет в составе Президиума ЦК только по состоянию здоровья: оглох и нуждается в лечении.

Сталин был последователен. Он обратился к Пленуму: «Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Мне тяжело. Нет сил. Изберите себе другого секретаря».

Сразу выступил Маленков и сказал: «Нет необходимости доказывать, что Сталин должен остаться и премьером, и Генеральным секретарем. Иначе просто невозможно».

Взяв снова слово, Сталин сказал: «На Пленуме решать вопросы надо по-деловому».

Пленум избрал Сталина. Участники Пленума приветствовали это решение стоя, горячими аплодисментами.

Сейчас немало любителей поспекулировать на обращении Сталина к Пленуму об освобождении.

Нет смысла пересказывать эти глупости. Неужели подобным пустомелям невдомек, что обращение Сталина к Пленуму ЦК КПСС было мужественным актом политического и государственного руководителя, смотрящего далеко вперед и предвидящего дальние последствия предлагаемого решения. Ведь оценивая в целом положительно итоги XIX съезда КПСС, Сталин на Пленуме ЦК отметил:

«…Многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства. Некоторые выражают несогласие с нашими решениями».

Конечно, теперь можно гадать, что было бы, если бы Пленум принял отставку Сталина. Но очень вероятно, что это спасло бы – именно спасло – Сталина, а не просто продлило бы его жизнь. Будучи мудрым политиком и мыслителем, Сталин, безусловно, оказывал решающее воздействие на ход дел в партии и стране.

«О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ». Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева после закрытия XX съезда КПСС 25 февраля 1956. Этот доклад не предусматривался повесткой дня съезда и был произнесен на дополнительном заседании уже после завершения работы съезда. Текст готовился в тайне по заданию Хрущева П.Н. Поспеловым и Д.Т. Шепиловым и не утверждался ни Пленумом ЦК, ни президиумом съезда. Прений по докладу не открывали. Была принята резолюция в девять строк общего характера. Полный текст доклада был рассекречен и опубликован лишь в 1989, с разночтениями в разных изданиях.

За пять месяцев до XX партсъезда Хрущев в варианте Отчетного доклада ЦК КПСС утверждал, что Ленин и Сталин «обеспечили нам победу, что Сталин – великий продолжатель дела Ленина». В докладе на съезде Хрущев политическое рассмотрение деятельности Сталина подменил грубой ложью о нем и личной неприязнью. В кругу приближенных Хрущев откровенничал: «Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына».

XX съезд состоялся через три года после ухода И. В. Сталина из политической жизни, и его деятельность надо было рассматривать в ее подлинной исторической сущности и значимости. В 50-е годы в стране и партии сложилась ситуация, схожая с развернувшейся в 20-е годы ожесточенной борьбой за то, кто возглавит партию после смерти В. И. Ленина, пойдет ли страна по пути социалистического строительства. Буквально у одра умирающего Сталина его соратники Маленков, Берия, Хрущев и Булганин вывели из Президиума ЦК КПСС 22 высших партийных руководителей, выдвинутых Сталиным, учредили пост Первого секретаря ЦК КПСС. Сентябрьский (1953) Пленум ЦК избрал Первым секретарем ЦК партии Н.С. Хрущева. Но это еще не означало его автоматического лидерства в партии, должного авторитета в народе. Не исключено, что для достижения этих целей в определенной степени и был тайно подготовлен этот доклад. Подобный прием не так уж и нов в истории политической борьбы за власть.

Не этим ли объясняется и то, что в докладе широко использован распространенный, но научно несостоятельный способ выхватывания отдельных фактов, их умышленный, односторонний подбор, игра в примерчики, передержки, а также сокрытие важных фактов. Вот почему в докладе нет доказательств достоверности приводимых «фактов», например, по делу об убийстве С.М. Кирова. Доклад предлагал все принять на веру. Поэтому и не было допущено обсуждение доклада на съезде.

В докладе Хрущев использовал троцкистский прием противопоставления Сталину Ленина, извратил события, связанные с болезнью В.И. Ленина и его декабрьским (1922) письмом, известным как «завещание».

Хрущев многое наговорил об участии Сталина в расправе над видными деятелями партии, которые участвовали в революции, «при жизни В.И. Ленина работали вместе с Лениным». Если быть верным истории, то нельзя забывать, что Сталин в 30-е годы вел длительную и напряженную борьбу с оппозицией по коренным вопросам – о возможности и путях строительства социализма в СССР, готовности страны и партии к отражению стремительно нараставшей угрозы империалистического нападения. Сталин предупреждал, что в условиях надвигавшейся войны наличие оппозиции в партии, прежде всего в руководящих инстанциях партийного аппарата, было смертельно опасно для страны, угрожало неисчислимыми бедствиями для народа, грозило гибелью Советскому государству.

Как известно, возглавить строительство социализма в условиях капиталистического окружения оказалось не под силу ни Троцкому, ни Зиновьеву, ни Каменеву, ни Бухарину, хотя они, действительно, были близки к Ленину на определенных этапах революции и борьбы за Советскую власть. Всем им не хватало ни убежденности, ни решительности, ни веры в способность народов Советской страны совершить исторический подвиг – пойти по никем неизведанному пути социалистического обустройства общества. Дело Ленина продолжил, творчески развил марксистско-ленинское учение именно Сталин. А это-то как раз и стремился опровергнуть в своем докладе Хрущев.

Накануне XX партсъезда Хрущеву представили официальные данные, что в течение 1921–1953 годов, то есть за тридцать два года Советской власти, в стране было осуждено 4 060 306 человек, всего к расстрелу приговорено 786 098 человек, некоторым из них смертная казнь была заменена длительными сроками тюремного заключения. Хрущев полученные данные скрыл от делегатов съезда. Ему важно было подогреть обстановку, создать картину массовых репрессий, упрятать классовые корни сопротивления программе социалистического строительства, благодаря которой в годы Великой Отечественной войны у нас не было «пятой колонны».

В докладе на съезде Хрущев обвинил Сталина в неподготовленности страны к фашистской агрессии, а также в неумении вести войну, в «провале» наступательных операций Красной Армии, в неоправданной гибели солдат и мирного населения. Хрущев уверял делегатов, что Сталин после нападения фашистской Германии «вообще не приступал к делам и вернулся к руководству только тогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужно безотлагательно принимать такие-то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте». Здесь звучал намек, что среди некоторых членов Политбюро был он, Н.С. Хрущев. Практически все военачальники опровергли утверждение Хрущева, что Сталин якобы планировал и проводил военные операции «по глобусу».

Теперь, через полвека после произнесения Н.С. Хрущевым доклада на XX съезде КПСС, очевидно, что его одномерный подход к сложным общественным явлениям, ложь и клевета на И.В. Сталина и сталинское время советской эпохи были, в сущности, глумлением над историей советского социалистического общества, над коммунистическими идеалами. Развязанная Хрущевым антисталинская кампания не только повторяла троцкистскую борьбу с социализмом и Сталиным, но и открыла настоящий всемирный антикоммунистический поход против Советского Союза, КПСС и марксизма-ленинизма, против мирового коммунистического и рабочего движения, против национально-освободительных движений прогрессивных сил.

Не случайно и в наши дни доклад Хрущева на XX съезде КПСС используется оголтелым антикоммунизмом для дискредитации Коммунистической партии, идей социализма и марксистско-ленинской научной теории. В хрущевском докладе истоки развала Советского Союза и мировой системы социализма, корни глубокого морально-политического кризиса в нынешнем обществе. Последующие спекуляции Горбачева, Яковлева и других ренегатов лишь продолжали эту разрушительную работу.

Без научной, принципиальной оценки эпохи Сталина в развитии нашей страны и мировой истории XX в., без восстановления исторической правды невозможно рассчитывать на решение сегодняшних проблем.

О МОЛОДЕЖИ, КОМСОМОЛЕ. В разные годы выходили сборники речей, статей и высказываний о молодежи, комсомоле В.И. Ленина и И.В. Сталина.

Хрестоматийно обращение В.И. Ленина к молодежи на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920:

«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».

И Ленин пояснял: «Мы можем строить коммунизм только из той суммы знаний, организаций и учреждений, при том запасе человеческих сил и средств, которые остались нам от старого общества». «…Мы должны поставить уменье взять себе всю сумму человеческих знаний и взять так, чтобы коммунизм не был бы у вас чем-то таким, что заучено, а был бы тем, что вами самими продумано, был бы теми выводами, которые являются неизбежными с точки зрения современного образования.

Вот как надо поставить основные задачи, когда мы говорим о задаче научиться коммунизму».

А вот критикам всего советского это ленинское обращение кажется «противоречащим здравому смыслу». Один весьма мудрый философ утверждает: «Если следовать этому наставлению, то неизбежно (!) придешь к заключению, что не только Ленин, но и Маркс не был коммунистом (?). Овладение отдельным индивидуумом всем богатством, всей совокупностью знаний, достигнутых человечеством (по-видимому, это имеет в виду Ленин), не только утопическая, но и совершенно лишенная реального смысла задача».

И.В. Сталин говорил о задачах комсомола на съездах партии, на съездах и конференциях ВЛКСМ, на совещаниях передовиков производства и села, работников высшей школы, конференциях студенчества и др. В этих выступлениях – признание огромной роли ленинского комсомола в жизни советского общества, строительстве новой культуры и быта, в развитии передовой науки, партийная забота о развитии способностей молодых людей, их коммунистическом воспитании. Сталин подчеркивал, что сила комсомола – в руководстве Коммунистической партии, активным помощником и резервом которой он является.

«Комсомол, – писал И.В. Сталин в ответ на вопросы «Комсомольской правды» 29 октября 1925, – является формально непартийной организацией. Но он есть вместе с тем организация коммунистическая. Это значит, что, являясь формально непартийной организацией рабочих и крестьян, комсомол должен вместе с тем работать под руководством нашей партии. Обеспечить доверие молодежи к нашей партии, обеспечить руководство нашей партии в комсомоле – такова задача. Комсомолец должен помнить, что обеспечение руководства партии есть самое главное и самое важное во всей работе комсомола. Комсомолец должен помнить, что без такого руководства комсомол не может выполнить свою основную задачу – воспитания рабоче-крестьянской молодежи в духе диктатуры пролетариата и коммунизма».

«Комсомол, – говорил И. В. Сталин на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ в 1927, – всегда стоял у нас в первых рядах наших бойцов. Я не знаю случаев, когда бы он отставал у нас от событий нашей революционной жизни».

И.В. Сталин призывал молодежь овладеть наукой:

«Чтобы строить, надо знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех, – и у врагов, и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, нашим невежеством, над нашей отсталостью. Перед нами стоит крепость. Называется она, эта крепость, наукой с ее многочисленными отраслями знаний. Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало. Эту крепость должна взять молодежь, если она хочет быть строителем новой жизни, если она хочет стать действительной сменой старой гвардии».

«У нас, – говорил И.В. Сталин, – не бьют ребенка, очень редко его наказывают, дают ему возможность самому выбирать, что ему нравится, дают ему возможность встать на тот путь, который он сам выбирает. Я думаю, что нигде нет такой заботы о ребенке, о его воспитании и развитии, как у нас, в Советском Союзе».

И.В. Сталин провозглашал:

– Да здравствует комсомольское племя!

ОНУФРИЕВА (ФОМИНА) Пелагея (Полина) Григорьевна (1894–1955). Знакомая И.В. Сталина по Вологде, когда он в 1911 приехал после окончания сольвычегодской ссылки. Сталин подарил ей книгу П.С. Когана «Очерки по истории западноевропейской литературы» (М.,1909), которую они вместе читали и обсуждали. Онуфриева в 1944 оставила воспоминания о том периоде жизни И.В. Сталина.

О РАЗРАБОТКЕ ЛЕНИНСКОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО НАСЛЕДСТВА. И.В. Сталин 9 декабря 1930 в кремлевском кабинете принял членов бюро ячейки ВКП(б) Института красной профессуры философии и естествознания – М.Б. Митина, П.Ф. Юдина и В.Н. Ральцевича. И.В. Сталин изложил свою точку зрения по поводу положения на философском фронте и высказался о задачах борьбы на два фронта в философии и о необходимости разработки ленинского теоретического наследства. Высказанные И.В. Сталиным положения легли в основу принятого 25 января 1931 Постановления ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма».

Сталин раскрыл подлинную роль Ленина в дальнейшем развитии философии марксизма. Ленин – и это особо подчеркнул Сталин – возвел диалектический материализм на новую ступень. До Ленина, говорил он, материализм был атомистическим. Опираясь на новые научные открытия, Ленин с марксистской точки зрения проанализировал понятие материи. Хотя Ленин и создал очень много нового во всех разделах марксистской философии, он был скромен и не любил говорить о своем вкладе. Поэтому долг его учеников – освоить новаторскую роль Ленина в философии.

Школа Деборина, отмечал Сталин, является философской формой ревизионизма, которую можно назвать «меньшевиствующим идеализмом». Поэтому, говорил Сталин, особенно необходимо «разворошить и перекопать все, что написано деборинской группой, то есть все, что есть ошибочного в области философии»,

Надо преодолеть антиисторический внеклассовый подход к классикам домарксовской философии – Бэкону, Спинозе, Дидро, Фейербаху и др. Ревизия диалектического материализма со стороны меньшевиствующего идеализма шла в основном по линии замены материалистической диалектики идеалистической диалектикой Гегеля. Наряду с гегельянщиной во взглядах представителей меньшевиствующего идеализма можно найти элементы неокантианства, механицизма, махизма. Деборин и его школа переоценивали значение философских работ Г.В. Плеханова, повторяли и углубляли его философские и политические ошибки.

Сталин подчеркнул, что теорию нельзя отрывать от революционной практики, от практики социалистического строительства и международного рабочего движения. Выхолащивая революционное содержание из философии марксизма, Деборин и его школа превращали диалектический материализм в мертвую, застывшую догму. Требование ВКП(б)изучать революционную практику нашей эпохи деборинцы объявляли «ликвидацией теории», «ползучим эмпиризмом». Сталин говорил о важности большевистской партийности философии.

В этой беседе И.В. Сталин дал указание – разворошить весь хлам, накопившийся в философии, и разоблачить носителей этого хлама.

Вслед за беседой И.В. Сталина с группой философов было принято Постановление ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма» (25 января 1931). В основе Постановления ЦК лежали указания И.В. Сталина – руководствоваться программными установками В.И. Ленина, изложенными в статье «О значении воинствующего материализма», стать боевым органом марксизма-ленинизма, разрабатывать проблемы переходного периода, теоретически и практически решаемые партией, не отрывать философию от политики, проводить во всей своей работе принцип партийности философии.

М.Б. Митин, П.Ф. Юдин и В.Н. Ральцевич выступили со статьями в газете «Правда», журнале «Под знаменем марксизма» с рассказами о состоявшейся встрече. Они отмечали, что беседа была обстоятельной, аргументы И.В. Сталина были доходчивы и убедительны, И.В. Сталин показал глубокие познания в области истории философии и естествознания, марксистской теории, материалистической диалектики, наглядно раскрыл действительную важность преодоления теоретических и политических ошибок Деборина и его школы и настоятельную необходимость развернутой борьбы за ленинизм.

Руководствуясь указаниями И.В. Сталина, Постановлением ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма», были предприняты меры по углубленному изучению и пропаганде ленинского теоретического наследства. Немало удалось сделать. Но многие серьезные ошибки так и не получилось преодолеть. По указанию И.В. Сталина в 1944 журнал «Под знаменем марксизма» был закрыт.

И.В. Сталин придавал исключительное значение развитию марксистско-ленинской теории, повышению теоретического уровня членов партии. Если прочитать все доклады И.В. Сталина на съездах партии, начиная с VI и заканчивая XIX, то мы увидим, что во всех докладах он ставил актуальные теоретические вопросы, призывал к развитию марксистского образования коммунистов, беспартийной интеллигенции. В 1947 по предложению И.В. Сталина крупными учеными было создано Общество по распространению политических и научных знаний, при котором действовала молодежная секция. Известный философ Д.И. Чесноков, которого И.В. Сталин ввел в Президиум ЦК КПСС, рассказывал мне, что Сталин говорил: «Без теории нам смерть, без теории мы погибнем. Партийные кадры, руководители должны действовать на основе науки».

Вот сейчас мы переживаем развал СССР. Конечно, не обошлось без происков американо-английского империализма. Были и определенные внутренние факторы развала, например, экономика не обеспечивала повышение уровня и качества жизни населения. Но при всем этом руководство партии было в большинстве своем слабо теоретически подготовлено. Так, когда готовился Отчетный доклад ЦК ХХII съезду партии Н.С. Хрущев сказал, примерно, следующее: «Мы не можем выходить с докладом на съезд без теоретического раздела, такова традиция в партии». И такой раздел появился в докладе. Однако формулировал его не Первый секретарь ЦК. И этот способ, к сожалению, усвоили последующие первые руководители партии. А ведь Коммунистическая партия была направляющей и руководящей силой советского общества. И все, что происходило в ней, сказывалось и на всем обществе.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА (ОВД) – военно-политический союз, созданный в 1955 европейскими социалистическими странами на основе Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, заключенного в Варшаве в 1955. Заключение Варшавского договора было ответом на агрессивную политику стран НАТО и имело целью обеспечение безопасности СССР и дружественных социалистических стран, поддержание мира в Европе. Высшим органом Организации Варшавского договора был Политический консультативный комитет. Государства Варшавского договора создали Объединенное командование вооруженными силами.

Организация Варшавского договора прекратила свое существование. В феврале 1990 упразднены ее военные органы, в июле 1991 в Праге Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подписали протокол о прекращении действия Варшавского договора.

Развал СССР, ликвидация организации Варшавского договора дестабилизировали обстановку в Европе, привели к усилению агрессивности империалистических США.

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (ООН) – универсальная международная организация, созданная в 1945, на конференции в Сан-Франциско.

Советский дипломат и политик Андрей Андреевич Громыко, по словам сына Анатолия Громыко, профессора, говорил ему:

«ООН может быть эффективной только в том случае, если при принятии решений будет соблюдаться принцип единогласия великих держав – постоянных членов Совета Безопасности. Любая попытка обойти это – якобы для улучшения Устава – приведет к кризису организации. Идея согласия в Совете Безопасности была нашей. Советское руководство отдавало себе отчет, что если решения будут приниматься простым большинством, то группа капиталистических государств Москве постоянно будет навязывать неприемлемые решения, стремление к компромиссу будет отсутствовать. Правило единогласия – «это принуждение к компромиссу».

Тогда я, помнится, задал отцу вопрос, являются ли правило единогласия и вето в Совете Безопасности «золотыми правилами» по отношению к ООН. «Вот именно! – воскликнул отец. – Сейчас многие идеализируют международные отношения, не понимают всех гибельных для ООН последствий изменения этих правил. В стенах ООН должно господствовать согласие, а не принудиловка. Кстати, президент Рузвельт хотя и не сразу, но понял это. Я с ним в 1944 г. беседовал по этой проблеме. Рузвельт убедил в справедливости принципа единогласия Черчилля, а затем в Ялте сам внес это советское предложение на утверждение «Тройки». Сталин, Рузвельт и Черчилль в то время олицетворяли волю народов-победителей. Когда сегодня бросают камни в принцип единогласия, то они летят в их адрес, а не только в сторону одной «упрямой Москвы»».

«В Ялте, – пишет сын президента США Ф. Рузвельта Эллиот Рузвельт, – участники конференции обсудили проблему единства «Большой тройки» с полной откровенностью и на должном уровне. Отец поддержал этот принцип, учитывая бесспорную необходимость сохранения единства «Тройки» в будущем… Отец и Сталин одобрили идею предоставления членам «Большой тройки» права вето, основывая свою аргументацию на том простом и предельно ясном факте, что мир может быть сохранен только при условии единодушия всех крупнейших держав».

На протяжении более полувека мир, хотя и хрупкий, сохранялся. В последнее время военщина США игнорирует Совет Безопасности, навязывает свою волю другим, совершает варварские бомбардировки суверенных государств (Ирак, Судан, Афганистан, Югославия и др.). Расширяется возглавляемый США военно-агрессивный блок НАТО, продвигаясь вплотную к границам России. США под предлогом борьбы с международным терроризмом создают свои военные базы в Средней Азии и Закавказье. Тяжелы болезненные последствия для сохранения мира после развала СССР. В связи со всеми этими процессами международная общественность требует поднять роль ООН и особенно Совета Безопасности ООН как важных международных инструментов сохранения мира на планете, содействия развитию и упрочению международного сотрудничества в политической, экономической, духовной и других существенно значимых сферах.

По мнению ведущих политиков и ученых, мировые события нового, двадцать первого столетия показывают, что взрыв принципа единогласия крупнейших государств ведет к пересмотру итогов Второй мировой войны, новому переделу мира и, как следствие, к неустойчивости мировой ситуации.

ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА (НАТО) – агрессивный военно-политический союз семнадцати европейских государств, США и Канады. Образован 4 апреля 1949. Изначально направлен против Советского Союза и стран народной демократии.

Создание НАТО было грубым нарушением США и Англией международных обязательств, взятых ими на себя в ходе Второй мировой войны и после ее окончания. Создание этого агрессивного блока противоречило основным принципам Устава Организации Объединенных Наций и уже тогда демонстрировало стремление США к мировому господству.

Советское правительство заявило, что «так называемое «новое направление» внешней политики правящих кругов этих государств заключается в том, что они вернулись к тому старому антисоветскому курсу внешней политики, строившейся на проведении изоляции СССР, которого они придерживались в годы, предшествовавшие Второй мировой войне, и который чуть не довел цивилизацию Европы до катастрофы».

Во время одного из приемов И.В. Сталиным посла Франции в СССР последний так расписывал цели и задачи НАТО, что Сталин сказал: «После такой агитации остается лишь вступать в этот союз».

В противовес НАТО в 1955 была создана организация Варшавского договора, имевшая целью обеспечение безопасности СССР и европейских социалистических стран, упрочение их дружбы и сотрудничества во имя прочного мира.

В последнее время еще больше усилилась агрессивность военного Североатлантического блока во главе с империалистическими США: он подступил вплотную к границам России, в него втянуты некоторые страны бывшего Варшавского договора (Польша и др.), его военные базы располагаются в бывших союзных республиках (Грузия, Киргизия и др.).

Вопреки этим политическим реалиям, иные ответственные российские государственные деятели заявляют, якобы Сталин подумывал о вступлении в НАТО, что нынешнее НАТО утратило де агрессивно-военный характер, стало международно-политической организацией, чуть ли не гарантом мира.

ОРГБЮРО ЦК ВКП(б) (Организационное бюро ЦК ВКП(б), исполнительный орган Центрального Комитета, избиралось ЦК в 1919–1952 для руководства организационной работой, главным образом, подборкой и расстановкой кадров. В.И. Ленин подчеркивал: «Оргбюро распределяет силы, а Политбюро ведает политикой». И.В. Сталин, начиная с 1922, был единственным большевистским руководителем, одновременно состоявшим членом всех четырех органов партии – членом Центрального Комитета, членом Политбюро ЦК, членом Оргбюро ЦК и членом Секретариата ЦК (Генеральным секретарем ЦК).

По Уставу КПСС, принятому в 1952, Организационное бюро ЦК упразднялось, поскольку текущая организационная работа сосредоточивалась в одном органе – Секретариате ЦК КПСС.

ОРДЕН «ПОБЕДА» И ОРДЕН «СЛАВА». Орден «Победа» – высший военный орден Советского государства. Учрежден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1943. Орден «Победа» создавался по замыслу И.В. Сталина и первоначально назывался «За верность Родине». Орденом «Победа», согласно его Статусу, могли награждаться «лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии». Было изготовлено 20 экземпляров. Вручены шестнадцати его кавалерам.

10 апреля 1944 орденом «Победа» были награждены Г.К. Жуков (знак № 1),А.М. Василевский (знак № 2), И.В. Сталин (знак № 3). 30 марта 1945 были награждены орденом «Победа» К.К. Рокоссовский, И.С. Конев; 26 апреля – Р.Я. Малиновский, Ф.И. Толбухин; 31 мая – Л.А. Говоров, вторым орденом «Победа» – Г.К. Жуков и A.M. Василевский; 4 июня – С.К. Тимошенко, А.И. Антонов; 26 июня – вторым орденом «Победа» был награжден И.В. Сталин, орденом «Победа» награжден К. А. Мерецков.

Таким образом, ордена «Победа» в СССР были удостоены 10 Маршалов Советского Союза – 3 из них дважды и 1 генерал армии.

В 1945 кавалерами ордена «Победа» стали маршал Югославии Иосип Броз Тито, маршал Польши Михал Роля-Жимерский, генерал армии Дуайт Давид Эйзенхауэр (США), фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери (Великобритании), король Румынии Михай I.

На этом награждения орденом «Победа» прекратились.

Однако в 1978, в нарушение Статуса, орденом «Победа» был награжден маршал Л.И. Брежнев, посмертно (в 1989) лишен незаслуженной награды.

Орден «Победа» стал достоянием истории как символ воинской доблести и полководческого искусства в самой тяжелой из войн, бушевавших на Земле.

Вместе с орденом «Победа», предназначенным для награждения полководцев, И.В. Сталин предложил учредить орден «Слава» для награждения солдат и сержантов – главных тружеников войны. И.В. Сталин сказал:

– Победа не может быть без славы…

И.В. Сталин пожелал, чтобы орден «Слава» был трех степеней – первой, второй и третьей. Орден «Слава» первой степени был из золота, второй – из серебра с позолоченным кругом и третьей – полностью из серебра.

И.В. Сталин внимательно следил за работой по созданию новых советских военных орденов. Он говорил:

– У нас есть Спасская башня. Это сердце Москвы. Вот Спасскую башню и надо поместить!

8 ноября 1943 Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин подписал Указы Президиума Верховного Совета СССР об учреждении двух новых орденов – ордена «Победа» и ордена «Слава» – и их статусы.

Полными кавалерами ордена «Слава» стали 2582 воина всех родов войск и служб, включая четырех женщин.

ОРДЖОНИКИДЗЕ Григорий Константинович (партийная кличка – Серго) (1886–1937), крупнейший деятель большевистской партии, выдающийся руководитель хозяйственного строительства СССР.

Г.К. Орджоникидзе связывали с И.В. Сталиным долгие годы совместной революционной деятельности. В 1907 Г.К. Орджоникидзе входил в состав Бакинского комитета РСДРП, возглавляемого И. Джугашвили. В 1912 на VI (Пражской) партийной конференции был вместе с И.В. Сталиным по предложению В.И. Ленина избран членом Центрального Комитета большевистской партии, вошел в состав Русского бюро ЦК, возглавляемого И.В. Сталиным, по поручению В.И. Ленина Г.К. Орджоникидзе приезжал к И.В. Сталину, находившемуся в ссылке в Вологде, чтобы проинформировать о решениях Пражской конференции. Вместе со Сталиным Орджоникидзе помогал Ленину скрываться от ищеек правительства Керенского. По поручению Сталина после июльских дней 1917 дважды ездил к Ленину, скрывавшемуся в шалаше в Сестрорецке. Г.К. Орджоникидзе принимал самое активное участие в работе VI съезда большевиков.

В годы Гражданской войны Г.К. Орджоникидзе был на тех фронтах, на которых действовал И.В. Сталин. По его заданию возглавил ударную группу, осуществившую основной удар по Деникину. С одобрения Ленина и Сталина на Северном Кавказе Орджоникидзе разрешал национальный и земельный вопросы.

После смерти В.И. Ленина в руководящее ядро партии, возглавляемое И.В. Сталиным, вошел Г.К. Орджоникидзе вместе с другими видными партийными деятелями. Огромны заслуги Г.К. Орджоникидзе в создании и развитии тяжелой промышленности СССР, организации стахановского движения.

Г.К. Орджоникидзе

На вопрос писателя Ф.И. Чуева «Почему застрелился Орджоникидзе?» – В.М. Молотов ответил:

«Серго Орджоникидзе хороший и, безусловно, достойный член ЦК, хотя на Х съезде были выступления против того, чтоб его избрать в ЦК – он груб, с ним нельзя иметь дело и тому подобное. Ленин выступил в его защиту: «Я его знаю как человека, который предан партии, знаю лично, он у меня за границей был…» Из зала кричат, мол, зачем он рукоприкладством занимается? Ленин отвечает: «Что вы от него требуете? У него такой характер вспыльчивый. Темперамент очень большой, и вы учтите, он плохо слышит на одно ухо». При чем тут плохо слышит? А вот надо было защищать хорошего человека, потому что он действительно хороший, Серго. Серго все время на фронтах, время горячее, и сам горячий был, и я допускаю, что он мог кому-нибудь дать по затылку.

Вышла книга Зиновьева «Ленинизм». Серго был от нее в восторге, а я сказал, что не согласен с Зиновьевым, «Как не согласен?» – загорелся Серго. «Это разве ленинец?» – «Как, ты его не считаешь ленинцем?» – «Да, книга неленинская». – «Ну что ты понимаешь!»

Ну, одним словом, он раскипятился, я его обругал, он бросился на меня, Киров нас разнимал… Потом Бухарин нас мирил. Серго пошел к Сталину на меня жаловаться. Тоже при мне было. А Сталин: «Молотов прав». – «Как прав?» – «Потому что это действительно неленинская книга», – и Сталин подробно объяснил Серго, что «ленинизм по Зиновьеву» подходит только для такой отсталой страны, как Россия, где преобладает крестьянство.

…Серго был хороший, но близорукий политически. Это был человек чувства и сердца. Сталин часто говорил, что так нельзя. Серго нередко приближал к себе людей, руководствуясь только чувствами. У него был брат в Грузии, железнодорожник. Может быть у хорошего члена ЦК плохой брат? Так вот брат выступал против Советской власти, был на него достоверный материал. Сталин велел его арестовать. Серго возмутился. А затем дома покончил с собой. Нашел легкий способ. О своей персоне подумал. Какой же ты руководитель! Просто поставил Сталина в очень трудное положение. А был такой преданный сталинист, защищал Сталина во всем. Был на каторге, и это тоже поднимало его авторитет.

– Семья Орджоникидзе считает, что Сталин виноват в его смерти.

– Так будут говорить, потому что если последний толчок к самоубийству был из-за репрессии его брата – так могут сказать, будут валить на Сталина. Если мой брат будет вести антисоветскую агитацию, что я могу сказать, если его арестуют? Я не могу ничего сказать.

– Когда Серго застрелился, Сталин был очень злой на него?

– Безусловно.

– А могли бы Серго исключить из Политбюро? Могло бы до этого дойти?

– Едва ли… Серго не во всем разбирался. Хороший человек. Душевный. К нему ловко приспособлялись такие ловкачи, как Радек, Зиновьев».

ОРЛОВА Любовь Петровна (1902–1975), советская актриса. Лауреат Сталинской премии (1941, 1950). Народная артистка СССР (1950). Жена режиссера Г.В. Александрова.

Л.П. Орлова

Л.П. Орлова была любимой актрисой И.В. Сталина. Ему нравились образы, созданные актрисой в кинофильмах, особенно почтальона Дуни-Стрелки в кинофильме «Волга-Волга». И.В. Сталин, часто приглашая иностранных дипломатов посмотреть фильм «Волга-Волга», говорил: «Там играют Орлова и Ильинский». Копию кинофильма «Волга-Волга» И.В. Сталин передал президенту Ф. Рузвельту в качестве личного дара.

ОРТЕНБЕРГ Давид Иосифович (1904–1995), советский писатель, журналист.

Участник Гражданской и Отечественной войн. Ответственный редактор газеты «Красная звезда» (1941–1943). Генерал-майор.

Д.И. Ортенберг рассказывал, что 25 июля 1941 газета «Красная звезда» одновременно получила два документа для публикации. Один – Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Советского Союза командиру 57-й танковой дивизии полковнику Мишулину Василию Александровичу. Другой – постановление Совета Народных Комиссаров СССР о присвоении Мишулину Василию Александровичу звания генерал-лейтенант. В армейской практике не бывало, чтобы полковнику сразу присваивалось звание генерал-лейтенант, минуя звание генерал-майора, как ответственный редактор газеты «Красная звезда» Д.И. Ортенберг немедленно послал в дивизию двух корреспондентов.

Выяснилось, что в недавнем бою полковник Мишулин был тяжело ранен. Его почти силком вынесли с поля боя. Он и из госпиталя поддерживал связь со своей дивизией. А когда получил известие о прорыве на фланге соединения, тотчас покинул госпитальную койку и на попутной машине примчался на командный пункт дивизии. Мишулин управление боем взял в свои руки, «это решило исход сражения. За проявленное мужество он был представлен к званию Героя Советского Союза.

Что касается воинского звания, то командующий фронтом А.И.Еременко направил в Ставку следующий текст представления: «Прошу присвоить командиру 57-й танковой дивизии Мишулину Василию Александровичу звание генерал. Генерал-лейтенант Еременко». Телеграфистка передала текст в искаженном виде: «Прошу присвоить командиру 57-й дивизии Мишулину Василию Александровичу звание генерал-лейтенант. Еременко».

ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ МИССИЯ КРАСНОЙ АРМИИ. Уже в первые дни Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии И.В. Сталин подчеркивал, что целью всенародной войны является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германских оккупантов.

В середине 1944 Советские Вооруженные Силы завершили освобождение нашей земли от гитлеровцев. Началось освобождение народов Европы, оказавшихся в фашистской неволе.

Советское правительство провозгласило:

1) освободить народы Европы от фашистских захватчиков и оказать им содействие в воссоздании своих национальных государств;

2) предоставить освобожденным народам Европы полное право и свободу самим решать вопрос об их государственном устройстве;

3) принять меры к тому, чтобы все фашистские преступники, виновники войны и страданий народов, понесли суровое наказание за все совершенные ими злодеяния;

4) установить в Европе порядок, полностью исключающий возможность новой агрессии со стороны Германии;

5) создать длительное экономическое, политическое и культурное сотрудничество народов Европы, основанное на взаимном доверии и взаимной помощи в целях восстановления разрушенного хозяйства и культуры в странах, подвергшихся оккупации и разграблению фашистами.

«Выиграть войну с Германией, – говорил И.В.Сталин в ноябре, 1943, – значит осуществить великое историческое дело. Но выиграть войну еще не значит обеспечить народам прочный мир и надежную безопасность в будущем. Задача состоит не только в том, чтобы выиграть войну, но и в том, чтобы сделать невозможным возникновение ноной агрессии и новой войны, – если не навсегда, то по крайней мере в течение длительного периода времени».

В результате переговоров И.В. Сталина с У.Черчиллем, состоявшихся в октябре 1944 в Москве, Советскому правительству удалось оградить Болгарию, Венгрию, Польшу и другие освобожденные страны от несправедливых, тяжелых условий перемирия, которые пытались навязать им правящие круги Англии и США.

Советское правительство уделяло большое внимание развитию дружественных отношений со странами Центральной и Юго-Восточной Европы, последовательно отстаивало их суверенные права и независимость, невмешательство во внутренние дела. Уже в ходе войны и затем после ее окончания Советский Союз: заключил, договора о дружбе, взаимопомощи и послевоенном сотрудничестве:

12 декабря 1943 с Чехословакией,

11 апреля 1945 с Югославией,

21 апреля 1945 с Польшей,

4 февраля 1948 с Румынией,

18 февраля с Венгрией и Болгарией,

В 1949 образовалась Германская Демократическая Республика и Китайская Народная Республика. Огромные преобразования произошли в Северной Корее и во Вьетнаме.

За освобождение от фашистского рабства народов Центральной и ЮгоВосточной Европы и Северо-Восточного Китая и Северной Корее от японского ига Красная Армия заплатила дорогую цену – на полях сражений погиб почти один миллион двести тысяч советских воинов.

Никакая клевета не может перечеркнуть всемирно-историческое значение освободительной миссии Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны Советского Союза.

ОСТРОВСКИЙ Николай Алексеевич (1904–1936), русский советский писатель.

Участник Гражданской войны: был тяжело ранен. Слепой, прикованный к постели, создал роман «Как закалялась сталь» (1932–1934).

На одной из послевоенных встреч с творческой интеллигенцией И.В.Сталин говорил:

– Сегодняшняя задача нашей творческой советской интеллигенции состоит в том, чтобы в своих произведениях всесторонне показать простого, прекрасного советского человека, раскрыть и показать лучшие черты его характера. В этом сегодня и состоит генеральная линия в развитии литературы и искусства.

Чем нам дорог литературный герой, созданный в свое время Николаем Островским в книге «Как закалялась сталь» Павел Корчагин?

Он дорог нам прежде всего своей безграничной преданностью революции, народу, делу социализма, своим бескорыстием.

…Нужно продолжать эту сложившуюся традицию – создавать таких литературных героев – борцов за коммунизм, на которых советским людям хотелось бы равняться, которым хотелось бы подражать.

ОТВЕТ «ПРАВДЫ» МОРРИСОНУ

Числа 18–19 июля 1951 г. корреспондент газеты «Правда» в Лондоне В. Маевский сообщил, что его пригласил министр иностранных дел лейбористского правительства Г. Моррисон и вручил статью, сопроводив угрозой: «Редакция «Правды» статьи мне не заказывала. Я знаю, что она ее не напечатает. Все же даю редакции десять дней на размышление. Если на одиннадцатый день статья в «Правде» не будет опубликована, она выйдет во всех газетах Великобритании».

Статья была быстро переведена. Один экземпляр вручен главному редактору Л. Ф. Ильичеву, другой – направлен в секретариат И.В. Сталина. Ознакомившись с текстом, И.В. Сталин спросил главного редактора: «Что думает делать «Правда»?» Последовал ответ: «Не будем печатать. Статья жутко антисоветская». «А я думаю иначе, – последовал ответ. – Чего нам бояться, неужели нам нечего ответить господину Моррисону? Не лучше ли поступить так: опубликовать полностью моррисоновский текст и рядом ответ «Правды» Моррисону? Ждем от редакции проект ответа».

Политический обозреватель газеты «Правда» В.Г. Корионов рассказывал, что ни один из подготовленных сотрудниками вариантов редакцию не удовлетворял. Дальше затягивать работу было нельзя. И главный редактор газеты Л.Ф. Ильичев поехал в Кремль с новым вариантом ответа. И.В. Сталин предложил прочесть текст вслух. В кабинете были В.М. Молотов и еще несколько членов Политбюро ЦК партии. Выслушав, Сталин помолчал, затем сказал: «Да, не получилось у товарищей правдистов. Что ж, придется помочь. Пишите, товарищ Ильичев». И продиктовал первый абзац. «Прочтите, товарищ Ильичев. Как, товарищи, подходит?» – «Подходит, Иосиф Виссарионович». – «Ну, тогда пишите дальше». И вот так, посасывая трубку и прохаживаясь по кабинету, продиктовал весь текст. Потом прочитали перепечатанный текст. Все подходит – заключили присутствовавшие.

«Разрешите, Иосиф Виссарионович, ехать выпускать номер?» – спросил Ильичев. «Вот странный человек, – ответил Сталин. – Мы за него работали, оставшись без ужина, а он поедет! Нет, давайте поужинаем». Часов в одиннадцать ночи Ильичев приехал в редакцию газеты. Часов в пять утра 1 августа номер вышел (тогда так выходила газета «Правда»). На второй полосе сверху была напечатана статья Моррисона, а внизу «подвалом» – «Ответ «Правды» Моррисону».

Таким образом, газета уложилась в срок, поставленный английским министром. Лейбористская печать «Ответ «Правды»» не опубликовала, но газеты соперничающей с ней консервативной партии дали его полностью. «Ответ «Правды» Моррисону» был одним из образцов прямой и настоящей полемики с противником.

«ОТВЕТ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТУ»,

статья И.В.Джугашвили (Сталина). Напечатана на грузинском языке в газете «Пролетариатис Брдзола» («Борьба Пролетариата») № 11, 15 августа 1905. Вошла в 1-й том Сочинений И.В.Сталина.

Статья посвящена защите идеологических основ марксистской партии, критике меньшевиков и оппортунистов. Статья вызвала живой отклик в заграничном большевистском центре. Резюмируя основное содержание статьи, В.И.Ленин писал: «В статье «Ответ «Социал-демократу» мы отметим прекрасную постановку вопроса о знаменитом «внесении сознания извне». Автор расчленяет этот вопрос на четыре самостоятельные части:

1) Философский вопрос об отношении сознания и бытия: бытие определяет сознание. Сообразно с существованием двух классов и сознание вырабатывается двойное: буржуазное и социалистическое.

Положению пролетариата соответствует сознание социалистическое.

2) «Кто может и кто вырабатывает это социалистическое сознание (научный социализм)?».

«Современное социалистическое сознание может возникнуть лишь на почве глубокого научного знания» (Каутский), т. е. выработка его «есть дело нескольких интеллигентов-социалдемократов», обладающих требуемыми к тому средствами и досугом.

3) Как проникает это сознание в пролетариат? «Тут-то и выступает социалдемократия (а не только интеллигенты-социал-демократы), которая вносит в рабочее движение социалистическое сознание».

4) Что встречает социал-демократияв самом пролетариате, идя в него с проповедью социализма? Истинное влечение к социализму. «Вместе с пролетариатом с естественной необходимостью зарождается социалистическая тенденция, как у самих пролетариев, так и у тех кто, усваивают точку зрения пролетариата; так объясняется зарождение социалистических влечений» (Каутский).

Меньшевик делает отсюда смехотворный вывод: «Отсюда ясно, социализм не вносится извне в пролетариат, но, наоборот, выходит из пролетариата и входит в головы тех, которые усваиваю воззрения пролетариата!».

Статью И.В.Джугашвили (Сталин) заканчивает так: «Проект Ленина может служить оплотом против их вторжений в партию, и уже по одному этому за него должны голосовать все противники оппортунизма.

Отстаивая идеи работы В.И.Ленина «Что делать?», статья «Ответ «СоциалДемократу» помогала строить марксистскую партию нового типа.

ПААСИКИВИ (Paasikivi) Юхо Кусти (1870–1956), финский государственный деятель.

В 1918 и 1944–1946 премьер-министр Финляндии. С 1946 президент Финляндии. После Второй мировой войны содействовал укреплению советско-финляндских дружественных отношений.

Юхо Паасикиви писал о И.В.Сталине:

Сталин – одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал свое имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая Россия изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял СССР до уровня могущественной державы мира – сделал его могущественнее, чем когда-либо была и могла быть Россия.

Сталин – один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность. Поэтому его уход из жизни вызывает искреннюю скорбь нашего народа. Я имел возможность много раз встречаться с генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встречах я сохраняю самые наиприятнейшие воспоминания.

ПАВЛОВ Владимир Николаевич (1915–?) советский дипломатический работник.

В 30-х годах был переводчиком наркома иностранных дел В.М. Молотова. Переводил на переговорах И.В. Сталина и В.М.Молотова с Й. фон Риббентропом, на переговорах В.М.Молотова с А. Гитлером в Берлине.

Как переводчик И.В. Сталина принимал участие в Тегеранской, Крымской (Ялтинской) и Потсдамской (Берлинской) конференциях глав союзных правительств. Главный маршал авиации А.Е. Голованов писал о В.Н. Павлове: «Референт Павлов с такой легкостью и быстротой переводил разговор Сталина с Черчиллем, что казалось, они отлично понимают друг друга без переводчика. Я впервые увидел, что можно вести разговор на разных языках так, словно переводчика не существует.

Черчилль вытащил сигару такого размера, что подумалось, не изготовляют ли ему эти сигары на заказ. Речь Черчилля была невнятна, говорил он, словно набрав полон рот каши, однако Павлов ни разу не переспросил его, хотя беседа была весьма продолжительна.

В руках Павлова были записная книжка и карандаш: он, оказывается, одновременно стенографировал. Небольшого роста, белокурый молодой человек обладал поразительным мастерством переводчика».

ПАВЛОВ Дмитрий Григорьевич (1897–1941), советский военачальник. Генерал армии (1941). Герой Советского Союза (1937). В Красной Армии с 1919. С 1940 командовал войсками Белорусского Особого военного округа (Западного Особого военного округа). В июле 1941 отстранен от занимаемой должности. Санкцию на арест и преданию суду военного трибунала генерала армии Д.Г. Павлова подписал Г.К. Жуков.

По постановлению Государственного Комитета Обороны был арестован и предан суду военного трибунала за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками. Верховный суд Союза ССР лишил Д.Г. Павлова военного звания и приговорил к расстрелу.

В приказе № 0250 от 28 июля 1941, объявленном всему начсоставу от командира полка и выше, Народный комиссар обороны И.В. Сталин предупреждал, что и впредь все нарушающие военную присягу, забывающие долг перед Родиной, порочащие высокое звание воина Красной Армии, все трусы и паникеры, самовольно оставляющие боевые позиции и сдающие оружие противнику без боя, будут беспощадно караться по всем строгостям законов военного времени, невзирая на лица.

До сих пор идут споры, что с Д.Г. Павловым и тремя подчиненными ему генералами поступили жестоко. На Западный Особый военный округ обрушился наиболее сильный удар немецко-фашистских войск. Павлов – командующий округом, фронтом, должен был видеть, что делается на границе, готовить противодействие, не допустить развала фронта. Кара суровая, но и положение катастрофическое надо было спасать, в том числе суровыми мерами.

ПАВЛОВ Иван Петрович (1849–1936), советский физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности.

Не будучи, естественно, физиологом, И.В. Сталин понимал значение павловского учения, внимательно следил за павловскими сессиями, нездоровой обстановкой, которая сложилась среди советских физиологов, в том числе из-за особой позиции академика Л.А. Орбели.

Заведующий Отделом науки ЦК ВКП(б) Ю.А. Жданов, сын А.А. Жданова, в 1949 проинформировал И.В. Сталина о ходе подготовки к 100-летию со дня рождения И.П. Павлова и той борьбе, которая идет вокруг павловского наследия. В книге «Взгляд в прошлое» (Ростов-на-Дону, 2004) Ю.А. Жданов пишет, что в направленном ему письме И.В. Сталин извещал: «Я рад, что Вы взялись за дело академика Павлова. У меня нет разногласий с Вами ни но одному из вопросов, возбужденных в Вашем письме. Ваша оценка теории великого русского ученого, как и оценка его противников, – совершенно правильны.

По-моему, наибольший вред нанес учению академика Павлова академик Орбели. Фарисейски именуя себя главным учеником Павлова, Орбели сделал все возможное и невозможное для того, чтобы своими оговорками и двусмысленностями, бесчестным замалчиванием Павлова и трусливо замаскированными вылазками против него развенчать Павлова и оклеветать его. Чем скорее будет разоблачен Орбели и чем основательнее будет ликвидирована его монополия, – тем лучше.

Беритов и Штерн не так опасны, так как они выступают против Павлова открыто и тем облегчают расправу науки с этими кустарями от науки.

Наиболее верным и толковым последователем Павлова следует считать академика Быкова. Правда, он, кажется, несколько робок и не любит «лезть в драку». Но его надо всемерно поддержать и, если у него хватит мужества, нужно устроить дело так, чтобы он полез в драку, объяснив ему, что без генеральной драки нельзя отстоять великое дело Павлова».

Копию своего письма И.В. Сталин направил Г.М. Маленкову. Было решено провести объединенную сессию двух академий – Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР. Эту идею поддержал Президент Академии наук СССР академик С.И. Вавилов. Доклад было поручено сделать академику К.М. Быкову. Проект своего доклада на Павловской объединенной сессии двух академий К.М. Быков представил в Политбюро ЦК ВКП(б). И.В. Сталин прочитал доклад и собрал заседание Политбюро ЦК, на котором было одобрено проведение Павловской сессии.

ПАЗОВСКИЙ Арий Моисеевич (1887–1953), советский дирижер. Народный артист СССР (1940). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за постановку оперы «Чародейка» П.И. Чайковского (1941). 1942 – за постановку оперы «Иван Сусанин» (1939), 1943 – за постановку оперы «Емельян Пугачев» М.В. Коваля (1942). И.В. Сталин любил оперу М.И. Глинки «Иван Сусанин», воспевающей патриотизм русского народа. Приветствуя возвращение в репертуар Большого театра оперы, И.В. Сталин, беседуя с главным дирижером театра А.М. Пазовским, поинтересовался, когда же состоится премьера оперы. Получив неопределенный ответ, заметил:

– Да, если бы и мы на фронте с такой же скоростью продвигались вперед, с какой вы переучиваете «Сусанина», то, пожалуй, далеко еще не добрались бы до Днепра.

Любовь И.В. Сталина к опере «Иван Сусанин» была довольно известна. Он раз десять слушал «Ивана Сусанина»«.

Когда в конце Отечественной войны в Новосибирске был отстроен Театр оперы и балета, И.В. Сталин рекомендовал открыть оперный сезон патриотической оперой Михаила Ивановича Глинки «Иван Сусанин». Тем самым Сталин подчеркивал: врага, напавшего на Россию, ждет один конец – гибель.

ПАЛЕЦКИС Юстас Игнович (1899–1980), советский государственный и партийный деятель, литовский писатель.

В 1940–1967 гг. Ю.И. Палецкис – председатель Президиума Верховного Совета Литовской ССР, в 1941–1966 заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР. Автор книги «СССР собственными глазами» (1933), мемуаров «В двух мирах» (1974). Ю.И. Палецкис пишет:

Вечером 10 октября 1944 г. первому секретарю ЦК коммунистической партии Литвы А. Снечкусу из Кремля позвонил И.В. Сталин.

– Как на литовском языке называется Мемель? – спросил он.

– Это город Клайпеда, – ответил Снечкус.

– Так вот, готовьтесь поднять над Клайпедой литовское знамя, с чем вас и поздравляю, – сказал Сталин.

Снечкус немедленно созвал членов бюро ЦК и сообщил это радостное известие. Слова Сталина о литовском флаге можно было понять символически. Это означало, что Клайпеда и Клайпедская область будут опять включены в состав Литвы.

ПАМЯТЬ И.В. СТАЛИНА. К способностям И.В. Сталина знавшие его и работавшие с ним люди относят феноменальную память. Такая память – дар великих людей. Она позволяет накапливать богатейший опыт истории, науки и культуры, широко пользоваться им в своей деятельности. Она позволяет быстро оценивать события и приходить к правильным решениям. Она позволяет сдерживать эмоции, сдерживать себя в критические моменты. Она спасает от обмана и помогает реально видеть действительность, она учит распознавать врагов и на полном доверии строить отношения с друзьями.

В жизни и деятельности И.В. Сталина память играла особо значительную роль.

«У Сталина, – вспоминал маршал А.М. Василевский, – была удивительно сильная память. Я не встречал людей, которые так много помнили, как он. Сталин знал не только всех командующих фронтами и армиями, а их было свыше ста, но и некоторых командиров корпусов и дивизий, а также руководящих работников Наркомата обороны, не говоря уже о руководящем составе центрального и областного партийного и государственного аппарата, в течение всей войны И.В. Сталин постоянно помнил состав стратегических резервов и мог в любое время назвать то или иное формирование…

Такая память давала Сталину преимущество как Верховному Главнокомандующему. Он не нуждался в постоянных справках, хорошо знал обстановку на фронтах, положительные стороны и недостатки военачальников, возможности промышленности удовлетворить запросы фронтов, наличие в распоряжении Ставки запасов вооружения, артиллерии, танков, самолетов, боеприпасов, горючего, так необходимых войскам, и сам распределял их по фронтам».

Д.Ф. Устинов отмечал, что И.В. Сталин призывал глубоко рассматривать вопросы: «Нередко на заседаниях, в ходе обсуждения острых проблем ссылался на В.И. Ленина, не раз рекомендовал нам почаще обращаться к его трудам. Ленинские идеи лежат в основе многих принятых ГКО в годы войны важнейших решений. Ленинская тональность явственно ощущается и в ряде выступлений И.В. Сталина предвоенных и военных лет».

Д. Т. Шепилов говорил, что когда создавался учебник по политэкономии социализма, И.В. Сталин часто обращался к авторам – а это были академики и члены-корреспонденты Академии наук СССР – вы не учли положение Карла Маркса по тому или иному теоретическому вопросу, брал соответствующий том Сочинений К.Маркса и Ф. Энгельса и зачитывал соответствующий текст. Своей эрудицией он поражал ученых-экономистов и философов.

В книге «Москва 1937» Лион Фейхтвангер описывает произведенное на него впечатление И.В. Сталиным: «Он чувствует себя весьма свободно во многих областях и цитирует по памяти, не подготовившись, имена, даты, факты всегда точно.

Не всегда соглашаясь со мной, он все время оставался глубоким, умным, вдумчивым».

ПАНОВА Вера Федоровна (1905–1973), русская советская писательница. Сталинские премии: 1947 – за повесть «Спутники» (1946); 1948 – за роман «Кружилиха» (1947); 1950 – за повесть «Ясный берег»(1949).

При обсуждении повести «Ясный берег» на заседании Комитета по премиям И.В. Сталин говорил:

«Из женщин Панова самая способная. Я всегда поддерживаю ее как самую способную. Она хорошо пишет. Но если оценивать эту новую ее вещь, то она слабее предыдущих. Пять лет назад за такую вещь, как эта, можно было дать и большую премию, чем сейчас, а сейчас нельзя. У Пановой немного странная манера подготовки к тому, чтобы написать произведение. Вот она взяла один колхоз и тщательно его изучила. А это неверно. Надо иначе изучать. Надо изучать несколько колхозов, много колхозов, потом обобщить. Взять вместе и обобщить. И потом уже изобразить. А то, как она поступает, это неверно по манере изучения».

При обсуждении романа «Кружилиха» спор разгорелся вокруг того, как выведен образ предзавкома Уздечкина. И.В.Сталин сказал:

– Уздечкины у нас еще есть. Один из многих и многих. Вот все критикуют Панову за то, что у людей в ее романе нет единства между личным и общественным, критикуют за этот конфликт. А разве это так просто сочетается? Бывает, что и не сочетается. А люди у нее показаны правдиво.

Уловив стремление Пановой каждый раз получать Сталинские премии, И.В. Сталин сказал А. А. Фадееву: «Вы как-нибудь спокойно скажите Пановой: «У нас Сталинской премии четвертой степени не предусмотрено».

ПАНФЕРОВ Федор Иванович (1896–1960), русский советский писатель.

Не часто сейчас вспоминают писателя Федора Ивановича Панферова – почти тридцать лет бессменного главного редактора литературно-художественного и общественно-политического журнала «Октябрь», написавшего народный роман «Бруски» и много других вошедших в литературный фонд произведений. Писатель Панферов был в числе немногих близких людей к Иосифу Виссарионовичу Сталину. Он свободно звонил и приезжал к Сталину, Сталин запросто приглашал к себе Панферова. Они подолгу беседовали о проблемах советской литературы, о творчестве многих писателей, о некоторых он, Панферов, мог изменить мнение Сталина, некоторым из них с подсказа Панферова были присуждены Сталинские премии. Самого Панферова в печати ругали, что он получил много Сталинских премий, даже за слабые в художественном отношении произведения. Но Сталин часто сам выдвигал Панферова на премии.

Так, на заседаниях Политбюро ЦК партии в 1948 и 1949 годах И.В. Сталин спрашивал у членов Политбюро и членов Комитета по Сталинским премиям:

– А Панферов есть? И если не получал ответа, то говорил:

– Панферову нужно дать премию. Ну, критиковали его. А премию нужно дать.

По настоянию Сталина в 1948 Панферову дали премию 2-й степени за роман «Борьба за мир», в 1949 – премию 3-й степени за роман «В стране поверженных».

Критиковали Панферова и в 1952–1953 годах: то за пьесу «Когда мы красивы», то за роман «Волга матушка-река». Прорабатывала его не раз и газета Агитпропа ЦК партии «Культура и жизнь». Было в этой критике и немало наносного. Понапрасну его заклеймили пьяницей.

В этой связи не могу умолчать об одном характерном случае. Однажды весь воскресный день провели на даче Панферова на Николиной горе Москатов, Константинов и я, тогда работник аппарата ЦК КПСС. Федор Иванович, как хлебосольный хозяин, угощал нас и крепкими напитками, сам же пил только «Боржоми». А в понедельник Москатов наговорил Суслову, какой Панферов пьяница. Мы сказали, что напились-то вы, товарищ Москатов. Панферов был трезв, как и многие годы до этого случая. Он уже давно был тяжело болен.

Клевета страшное дело.

После «Секретного доклада» Н.С.Хрущева стали Ф.И. Панферову отказывать в публикации его произведений, и именно из-за близких отношений с И.В. Сталиным. Больше того, подобная несправедливость распространилась и на его жену, писательницу А.Д. Коптяеву. У них месяцами просто не было денег, выручали добрые друзья, хотя было немало и таких, которые опасались даже просто звонить Панферову и Коптяевой.

Мне в то время с большим трудом удалось добиться, чтобы руководство издательства «Советский писатель» приняло и опубликовало его рукопись, отредактированную мною. «Родное прошлое» – живое панферовское слово о своем жизненном пути, о своем литературном и общественном становлении. Руководители издательства, да и иные секретари Союза писателей побоялись, очевидно, как бы и их не коснулась подобная участь.

Книга «Родное прошлое» вышла в 1957 г., но по тем временам весьма скромным тиражом. Был урезан Ф.И. Панферов и в гонораре, в котором он тогда так нуждался. И сказали, что о второй части повести надо забыть. А в предоставленной мне рукописи, также уже редактируемой тогда мною, речь шла о писателях, вместе с которыми Панферов входил в литературу, а главное – о сложных дискуссиях с Максимом Горьким о писательском языке того времени и прежде всего о языке его, панферовских «Брусков», наконец, об осмыслении Панферовым своих бесед со Сталиным о судьбах советской литературы, раздумья о Сталине и его времени. Однако эту часть издания «пробить» так и не удалось, к моему огорчению. А изложение событий и размышления Федора Ивановича Панферова и сейчас звучали бы современно, отвели бы многие наветы на прошедшее. Это были мысли большого советского писателя и замечательного патриота.

ПАПАНИН Иван Дмитриевич (1894–1986), советский полярный исследователь. Дважды Герой Советского Союза (1937,1940). Контрадмирал (1943). Доктор географических наук (1938). Участник Гражданской войны на Украине и в Крыму.

«Давно мечтали полярники, – писал И. Д. Папанин, – об экспедиции на Северный полюс. Но осуществить ее смогла только наша великая страна.

В Кремле обсуждался вопрос о полетах наших летчиков через Северный полюс в Северную Америку. Летчики рвались поскорее проложить эту трансполярную трассу. Иосиф Виссарионович, с обычной сталинской мудростью, заинтересовался тем, кто и как будет освещать погоду по всей этой сложнейшей трассе. Так практически возник план организации станции в сердце Арктики, на дрейфующих льдах. Сталин спросил – могут ли советские полярники организовать такую станцию. «Да, могут!» – другого ответа последовать не могло.

Потом, когда начали готовить экспедицию, товарищ Сталин внимательно расспрашивал о каждом участнике, о всех мелочах подготовки. Сталинская забота и внимание вдохновляли и окрыляли нас».

В 1937 И.Д. Папанин возглавил первую дрейфующую станцию «Северный полюс−1» («СП–1»).

«В 1938 г. я снова встретился с товарищем Сталиным. Решался вопрос о посылке ледокола «Иосиф Сталин» за седовцами. Была поздняя осень. Седовцы находились в высоких широтах. И мы еще раз увидели мудрость и глубокую предусмотрительность товарища Сталина. Давая указание об отправке ледокола, Иосиф Виссарионович добавил, что капитан при первой же угрозе тяжелых льдов должен немедленно вернуться обратно. Так оно и было: ледокол дошел до тяжелых льдов и вернулся. Не будь сталинского указания, корабль пошел бы дальше и наверняка зазимовал бы во льдах».

В 1939–1946 И.Д. Папанин начальник Главсевморпути, одновременно в годы Отечественной войны уполномоченный Государственного Комитета Обороны по перевозкам на Севере. Папанин писал, что часто вспоминает тот день, 15 октября 1941 г., когда его неожиданно вызвали в Государственный Комитет Обороны.

«И.В. Сталин был за рабочим столом, сбоку от него сидели В.М. Молотов и А.И. Микоян – члены Государственного Комитета Обороны.

– Начальник Главсевморпути Папанин явился по вашему вызову, товарищ Сталин, – отрапортовал я, остановившись посреди кабинета. Я имел тогда звание капитана первого ранга и ходил в военной форме. – Садитесь. Я сел в свободное кресло.

– Товарищ Папанин, – сказал председатель ГКО, – хочу сообщить вам о решении: посылаем вас в Архангельск как уполномоченного Государственного Комитета Обороны. Я вопросительно посмотрел на Сталина. Он продолжал:

– Архангельский порт имеет сейчас и будет иметь в ближайшем будущем особо важное значение. Это на западе самый близкий к линии фронта свободный морской порт. Мурманск еще ближе, но он всего в 40 километрах от фронта, и вражеская авиация бомбит город регулярно. Мы заключили соглашение с Рузвельтом и Черчиллем. Через Атлантику идут в Архангельск корабли с грузами. Надо организовать их приемку, быструю разгрузку и немедленную отправку грузов на фронт. Это очень важно…

– Нынешнее руководство, – добавил А.И. Микоян, – к сожалению, не справляется со срочной разгрузкой судов. Первый караван – 6 кораблей союзников – разгружали очень долго. Вы организовывали зимние военные перевозки в Белом море в финскую кампанию. Поэтому вспомнили о вас.

– Надеемся на ваш практический опыт и энергию, – сказал в заключение председатель ГКО. В первое мгновение это предложение сильно озадачило меня. Я спросил:

– А как же Главсевморпуть? Ведь сейчас у нас самое напряженное время, завершается арктическая навигация.

– Назначая вас уполномоченным Комитета Обороны по перевозкам в Белом море, мы не снимаем с вас ответственности за работу в Арктике, – ответили мне. – Сколько у вас заместителей и членов коллегии? – Шесть, – ответил я.

– Вот и хорошо. Закрепите за каждым участок работы и строго спрашивайте с них, а сами сегодня же поезжайте в Архангельск. Подчиняться будете товарищу Микояну, а в особых случаях можете обращаться непосредственно ко мне.

– Дано распоряжение выделить вам служебный вагон и прицепить его к вечернему поезду, – добавил Анастас Иванович.

– Есть выехать сегодня вечером в Архангельск, – только и сказал я.

Сталин кивком головы дал понять, что разговор закончен. Тут же в приемной мне вручили мандат, подписанный председателем ГКО».

ПАРАД 7 НОЯБРЯ 1941 Г. НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ В МОСКВЕ. В 8 часов утра с последним ударом кремлевских курантов из ворот Спасской башни верхом на коне выехал Маршал Советского Союза С.М. Буденный. Генерал-лейтенант П.А. Артемьев доложил о готовности войск к параду по случаю 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Буденный вместе с Артемьевым объехал строй, поздравляя воинов с великим праздником. Фанфары проиграли сигнал «Слушайте все!». Затем И.В. Сталин спокойным, размеренным голосом начал речь: «Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентного труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков. От имени Советского правительства и нашей большевистской партии поздравляю всех с 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции».

И.В. Сталин дал правдивую и глубокую оценку начавшейся Отечественной войне, выразил твердую уверенность в победе над фашистскими захватчиками. Обращаясь к красноармейцам и краснофлотцам, командирам и политработникам, партизанам и партизанкам, он говорил:

«На вас смотрит весь мир, как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков.

Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!».

И.В. Сталин закончил речь призывом:

За полный разгром немецких захватчиков! Смерть немецким оккупантам!

Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость!

Под знаменем Ленина – вперед к победе!

Затем участники этого исторического парада торжественным маршем прошли по убеленной снегом Красной площади, мимо Мавзолея В. И. Ленина, где на трибуне стояли Сталин, другие руководители партии и правительства; после торжественного марша войска уходили на фронт.

Передачу с Красной площади парада частей Красной Армии вели все радиостанции Советского Союза.

И сегодня нельзя не восхищаться мужеством советского народа и его армии, мужеством советских руководителей, проведших парад с решимостью победить захватчика, когда немецко-фашистская армия стояла у ворот Москвы. Для взятия советской столицы враг сосредоточил 51 дивизию, в составе которых было свыше 1,8 миллиона человек, более 14 тысяч орудий и минометов, 1,7 тысячи танков, почти 1,4 тысячи самолетов, то есть до 42 процентов армии и до 75 процентов боевой техники, сосредоточенных на всем советско-германском фронте. Подошли-то подошли, а взять не сумели, не смогли. Главное – не дали!

Теперь же иные отечественные фальсификаторы пытаются уверить, что никакого парада в 1941 не было, а все-де заснято на Зубовской площади Москвы. Спекулируют и на том, что во время речи у И.В.Сталина не было видно пара, выходящего изо рта на морозе. Это объясняется тем, что во время съемок на Красной площади заело киноаппарат, и И.В. Сталина попросили произнести речь в Кремле, где была воспроизведена часть трибуны. Понятно, кинохроника должна была отразить парад на Красной площади полномасштабно.

Этот частный эпизод не умаляет и не может умалить огромного мобилизующего значения Парада, состоявшегося 7 Ноября 1941. Весть о нем всколыхнула весь мир. Моральный дух и стойкость борцов с фашизмом окрепли и усилились!

ПАРАД ПОБЕДЫ. В конце мая 1945 по предложению И.В. Сталина в ознаменование Победы над фашистской Германией было решено провести в Москве Парад Победы, пригласить наиболее отличившихся героев – солдат, сержантов, старшин, офицеров и генералов. «Эту идею, – вспоминал Г.К. Жуков, – все горячо поддержали, тут же внося ряд практических предложений… Кажется, 18–19 июня меня вызвал к себе на дачу Верховный. Он спросил, не разучился ли я ездить на коне.

– Нет, не разучился.

– Вот что, вам придется принимать Парад Победы. Командовать парадом будет Рокоссовский.

Я ответил:

– Спасибо за такую честь, но не лучше ли парад принимать вам? Вы Верховный

Главнокомандующий, по праву и обязанности следует вам принимать парад. И.В. Сталин сказал:

– Я уже стар принимать парады. Принимайте вы, вы помоложе».

Об этом же рассказывает и К.К. Рокоссовский: «Когда вся подготовительная работа была проведена, созвали совещание, на которое пригласили командующих фронтами, был доложен ритуал парада. Остался открытым один вопрос: кто будет принимать Парад Победы и кто будет им командовать?

Один за другим выступали маршалы и единодушно предлагали:

– Парад Победы должен принимать товарищ Сталин. Сталин, по своему обыкновению, ходил по кабинету, слушал выступающих, хмурился. Подошел к столу.

– Принимающий Парад Победы должен выехать на Красную площадь на коне. А я стар, чтобы на коне ездить. Мы все горячо стали возражать.

– Почему обязательно на коне? Президент США Рузвельт – тоже верховный главнокомандующий, а на машине парады принимал.

Сталин усмехнулся.

– Рузвельт – другое дело, у него ноги парализованы были, а у меня, слава богу, здоровые. Традиция у нас такая: на коне на Красную площадь надо выезжать. – И еще раз подчеркнул: – Традиция!

После паузы посмотрел на меня и на Жукова и сказал:

– Есть у нас два маршала-кавалериста – Жуков и Рокоссовский. Вот пусть один командует Парадом Победы, а другой Парад Победы принимает».

По приказу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина 24 июня 1945 г. в Москве на Красной площади состоялся парад войск действующей армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона – Парад Победы.

Поравнявшись с Жуковым, Рокоссовский салютует палашом, и над площадью раздается:

– Товарищ маршал, войска действующей армии и Московского гарнизона для Парада Победы построены!

Жуков принимает рапорт, и вдвоем они начинают объезд войск.

– Здравствуйте, товарищи!

– Здравия желаю, товарищ маршал, – звучит тысячеустый ответ.

– Поздравляю вас с праздником Победы! Богатырское «ура» гремит над площадью.

Маршал возвращается к Мавзолею. Сводный оркестр в 1400 человек исполняет «Славься, русский народ!» Глинки. Затем Жуков произносит с трибуны короткую речь, и начинается торжественный марш войск.

Один за другим в том порядке, в каком фронты были расположены с севера на юг, идут по площади сводные полки. Первым – полк Карельского фронта, во главе его – маршал К. А. Мерецков. Следом – колонна Ленинградского фронта, которую ведет маршал Л.А. Говоров. Далее – полк 1-го Прибалтийского фронта, возглавляемый генералом армии И.Х. Баграмяном. Сводный полк 3го Белорусского фронта ведет маршал А.М. Василевский. Затем 2-й Белорусский фронт возглавляет генерал-полковник К.П. Трубников, заместитель Рокоссовского. Во главе 1-го Белорусского – генерал-лейтенант И.П. Рослый, а впереди – генерал армии В.Д. Соколовский. Далее следует особая колонна Войска Польского под руководством начальника генерального штаба В.В. Корчица. Идет полк 1-го Украинского фронта, впереди – маршал И.С. Конев, за ним – 4-й Украинский с генералом армии А.И. Еременко во главе, потом 2й Украинский со своим командующим маршалом Р.Я. Малиновским и наконец 3-й Украинский маршала Ф.И. Толбухина. Шествие замыкает сводный полк военных моряков, возглавляемый вице-адмиралом В.Г. Фадеевым. Оркестр сопровождает движение войск боевыми маршами, они звучат без перерыва.

Внезапно оркестр умолкает. Короткая пауза. Ее прерывает тревожная дробь барабанов, и на площадь вступает необычайная колонна. Две сотни советских солдат несут 200 вражеских знамен, захваченных в боях с немецко-фашистскими войсками. Под этими знаменами они ворвались четыре года назад в нашу страну, под этими знаменами они мечтали маршировать на Красной площади. Что ж, эти знамена попали на Красную площадь! Но несут их советские солдаты, солдаты-победители, несут, склонив к земле, так что полотнища со свастикой почти волочатся по мокрой брусчатке.

Вот они поравнялись с Мавзолеем, внезапный поворот направо, несколько шагов – и вражеские знамена летят к подножию Мавзолея! Трибуны взрываются аплодисментами и возгласом «Ура!». Почти 130 лет назад солдаты Кутузова так же побросали французские знамена к ногам царя Александра I после победы над Наполеоном.

Парад длился два часа, хотя дождь лил как из ведра. Погода не позволила авиации принять участие в параде. Рядом со Сталиным на трибуне Мавзолея стоял Жуков. Когда полил сильный дождь, он хотел накинуть на себя плащпалатку. Сталин стоял неподвижно, не обращая внимания на струйки воды, стекавшие с козырька его фуражки.

Увидев это, Жуков отказался от своего намерения.

Стоявшие руководители партии и военачальники тоже решили не реагировать на временное неудобство. Вечером на площадях столицы гремели оркестры, Москва, вся страна праздновала Победу».

ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871, первое в истории правительство рабочего класса, установленное в результате восстания парижского пролетариата 18 марта 1871. Опыт Парижской Коммуны глубоко проанализирован в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина.

И.В. Сталин в работе «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» в 1924 писал:

«Вопрос о трудящихся массах мелкой буржуазии, городской и сельской, вопрос о завоевании этих масс на сторону пролетариата является важнейшим вопросом пролетарской революции. Кого поддержит в борьбе за власть трудовой люд города и деревни, буржуазию или пролетариат, чьим резервом станет он, резервом буржуазии или резервом пролетариата, от этого зависит судьба революции и прочность диктатуры пролетариата. Революции 1848 г. и 1871 г. во Франции погибли, главным образом, потому, что крестьянские резервы оказались на стороне буржуазии. Октябрьская революция победила потому, что она сумела отобрать у буржуазии ее крестьянские резервы, она сумела завоевать эти резервы на сторону пролетариата и пролетариат оказался в этой революции единственной руководящей силой миллионных масс трудового люда, города и деревни».

В лекциях «Об основах ленинизма», читанных в Свердловском университете в начале апреля 1924, И.В. Сталин говорил:

«Республика Советов является, таким образом, той искомой и найденной, наконец, политической формой, в рамках которой должно быть совершено экономическое освобождение пролетариата, полная победа социализма.

Парижская Коммуна была зародышем этой формы. Советская власть является ее развитием и завершением».

ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941–1945.

Вооруженная борьба советского народа под руководством Коммунистической партии против немецко-фашистских захватчиков на временно оккупированной территории СССР. Уже в Директиве Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 были изложены основные задачи партизанской борьбы. Важные меры по развертыванию всенародного сопротивления фашистским оккупантам разработал ЦК ВКП(б) в постановлении от 18 июля 1941 «Об организации борьбы в тылу германских войск». Для централизации действий партизан 30 мая 1942 по указанию И.В. Сталина был создан Центральный штаб партизанского движения во главе с П.К.Пономаренко. Главнокомандующим партизанским движением был назначен К.Е. Ворошилов, но пробыл на этом посту несколько месяцев.

В конце августа 1942 в Москву из Брянских лесов прилетели прославленные руководители партизанских соединений. Глубокой ночью 31 августа И.В. Сталин принял С.А. Ковпака, А.Н. Сабурова, М.И. Дука, М.П. Ромашина и других вожаков народных мстителей. Итоги этого совещания послужили основой для приказа Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина № 0189 от 5 сентября 1942 «О задачах партизанского движения». Приказ требовал «добиться, чтобы партизанское движение развернулось еще шире и глубже, чтобы партизанская борьба охватила широчайшие массы народа на оккупированной территории. Партизанское движение должно стать всенародным».

В 1943 И.В. Сталин призвал партизан всеми силами помогать наступающей Красной Армии, разрушать коммуникации врага, срывать переброску неприятельских войск, взрывать и поджигать воинские склады, не давать отступающему врагу сжигать наши села и города, вывозить наших людей.

В годы Отечественной войны в тылу врага действовало более 6 200 партизанских отрядов и подпольных групп. В их рядах сражалось более одного миллиона партизан и подпольщиков – представителей всех народов СССР.

И.В. Сталин считал, что партизанская дивизия или партизанская армия не должны иметь жесткую структуру, как регулярная армия: они должны быть маневренны, не ограничиваться обороной, а вести активные действия, осуществлять смелые рейды в глубоком тылу противника, вводить немцев в заблуждение, заставлять перебрасывать свои войска с места на место. При угрозе партизанские части могут растекаться, а затем снова соединяться, вновь сливаться и наносить удары по врагу. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин проявлял постоянную заботу о продовольственном снабжении и техническом вооружении партизанских соединений.

ПАТОЛИЧЕВ Николай Семенович (1908–1989), советский государственный и партийный деятель.

В 1939–1946 первый секретарь Ярославского, Челябинского обкомов и горкомов ВКП(б). В 1946–1947 секретарь ПК ВКП(б). В 1947–1950 первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии. В 1952–1953 кандидат в члены Президиума ЦК КПСС.

Н.С. Патоличев пишет, что 14 октября 1941 его, первого секретаря Ярославского обкома, секретарей Ярославского, Рыбинского и Костромского горкомов партии вызвали в Центральный Комитет. В кабинете И.В.Сталина находился начальник Генерального штаба Б.М. Шапошников.

И.В.Сталин с каждым из нас поздоровался за руку и тут же подозвал всех к столу. На большом столе его рабочего кабинета лежала карта. На карте разноцветными карандашами изображена какая-то схема. Сталин подробно разъяснил, что это схема оборонительных рубежей. Они проходили вокруг Углича, Рыбинска, Ярославля, Костромы, городов Ивановской и Горьковской областей. Обозначен так же общий оборонительный рубеж всех трех областей. Мы внимательно всматривались в карту.

Сталин дал нам время подумать, поразмыслить, а затем спросил: – Есть ли у вас какие вопросы, замечания, предложения? Каких-либо расчетов строительства оборонительных рубежей по времени, по количеству людей и т. д. ни у кого даже предположительно не было, да и сам военно-инженерный характер сооружений не освещался. Сталин сказал, что оборонительные рубежи надо возводить очень и очень быстро.

Мы, конечно, оказались совершенно неподготовленными к беседе по этому вопросу. Все молчали. Да и Сталин, видимо, не ожидал от нас ничего такого, что могло бы внести изменения в план, который предложил он.

Первым осмелился нарушить молчание я, сказав примерно следующее:

– По моему мнению, общий рубеж по территории Ярославской области проходит таким образом, что он поставил противника в несколько лучшее положение, чем нас. На нашей стороне много болотистых мест, на стороне противника – есть рокадные дороги.

Когда я сказал «рокадные», Сталин взглянул на меня.

«Откуда это?» – видимо подумал он.

Конечно, Сталин мог просто махнуть рукой, спросив, нет ли у нас каких-либо существенных вопросов, однако он этого не сделал. Он тихо сказал Б.М. Шапошникову, чтобы тот обратил на это внимание. Шапошников кивнул головой, видимо, план оборонительной схемы подготовил Генеральный штаб, а Сталин взял на себя разъяснить его партийным работникам.

Далее Сталин сообщил, что к нам приедут крупные военные специалисты, которые помогут во всех этих сложных и новых для нас делах.

… Я решился спросить у Сталина, как быть с Рыбинским морем. Ведь это огромный искусственный водоем… В 25 миллиардов кубометров… Этот вопрос не застал Сталина врасплох, но он, однако, был, видимо, и не простым. Сталин походил, подумал, потом совершенно четко и ясно сказал: «Рыбинское море. Рыбинский гидроузел надо оборонять. – И еще раз твердо повторил: – Оборонять. Защищать».

… Он выяснял, какое настроение у людей на местах, да и у нас самих – руководителей партийных организаций. Беседа носила непринужденный характер. Мы стали чувствовать себя все более и более свободно. И конечно, у нас появился целый ряд вопросов, которые мы сочли возможным задать ему.

– Не следует ли нам, – обратился я к товарищу Сталину, – эвакуировать некоторые заводы Ярославской области?

– Какие заводы вы имеете в виду? – спросил меня Сталин. Я назвал Рыбинский завод моторостроения, шинный и «Красный перекоп». На этом я остановился, хотя в планах Ярославского обкома и облисполкома значились и другие предприятия. Подумав, Сталин сказал:

– В Ярославль мы противника не пустим.

Сказано это было с такой твердостью и убежденностью, что все в это поверили.

– Но, – продолжал Сталин, – противник может эти важные для страны объекты разбомбить. Потому их надо эвакуировать.

Он тут же нажал кнопку. Через несколько секунд появился Поскребышев. Сталин попросил пригласить товарищей А.Н. Косыгина, М.Г. Первухина, А.И. Шахурина.

… Начали обсуждать вопросы эвакуации промышленных предприятий. Выслушав их соображения. Сталин дал совершенно четкое и твердое указание ускорить эвакуацию предприятий.

… От положения в наших областях во многом зависело и положение в Москве. Сталин подбадривал нас, зная, видимо, что все это будет передано коммунистам и трудящимся наших областей. Так это и было.

ПАТОН Евгений Оскарович (1870–1953), советский ученый в области мостостроения и сварки.

Академик Академии наук УССР (1929). Герой Социалистического Труда (1943). Лауреат Сталинской премии 1941.

«Когда началась Отечественная война, – писал Е.О. Патон, – мне 71 год, но война касается непосредственно и меня. Что делать? Где сейчас мое место? Ехал в поезде в Нижний Тагил в командировку.

На крупном железнодорожном узле я опустил два письма. Первое в Киев, где моя семья и институт. Второе – человеку, на которого в тот день с особой надеждой и верой смотрели миллионы моих сограждан. Я писал ему:

«В мои годы я уже вряд ли могу быть полезным на фронте. Но у меня есть знания и опыт, и я прошу Вас, дорогой Иосиф Виссарионович, используйте меня как специалиста там, где Вы найдете возможным и нужным. Родина в опасности, и я хочу свои последние силы отдать ее защите».

Отправив письмо товарищу Сталину, я почувствовал облегчение. Я словно присоединялся, пусть пока мысленно, к действующей армии.

Я снова развернул тематический план института на 1941 г. Теперь это уже был иной год: год войны. Сколько ей суждено продлиться? Месяцы, годы? Все равно, она должна быть победоносно завершена.

Я читал пункт за пунктом, читал другими, «военными» глазами. Многое из того, что еще сегодня утром казалось самым важным и неотложным, сейчас отодвигалось в сторону, на второй план.

Цельнометаллические вагоны подождут, теперь важнее увеличить, ускорить выпуск вооружения. Исследовательские темы дальнего прицела, которые дадут осязаемые результаты лишь через 2–3 года, – пока тоже в сторону.

На первый план выдвинуты вопросы, решение которых необходимо для войны, для победы».

ПЕРВЕНЦЕВ Аркадий Алексеевич (1905–1981), русский советский писатель. Лауреат Сталинской премии (1948, 1949). В годы Отечественной войны военкор «Известий», выступал также в «Красной звезде», «Красном флоте» (политработник ВМФ, капитан 1-го ранга). В произведениях о Гражданской и Великой Отечественной войнах запечатлел образ И.В. Сталина.

А. А. Первенцев писал: «Сталин знал, за что его ненавидят. Каждый жест его руки выражал угрозу. Случайно в конвульсии поднятый палец на ложе смерти заставил шарахнуться его сотоварищей по руководству и застыть в минутном испуге. Она, вернее, их нечистая совесть, пригвоздила их на месте, а поднятый палец агонизирующего владыки был хуже, чем ременный бич гуртовщика для коварного стада.

Он завершал долгую жизнь в одиночестве, но это только казалось. Из миллионов глаз катились слезы, ими можно было наполнить реки. Для многих, для большинства он был страшной потерей, закатилось солнце, каждый вдруг понял, что и он смертен, если умирает сам Сталин, богочеловек.

Так слагался мир, созданный его гениальной волей отнюдь не из карточных домиков. Мир был подвластен ему, а он не подвластен себе. И прежде всего из-за запущенной психологии кадров непосредственного окружения. <…>

…Троцкисты сочиняли гнусные версии, они ненавидели Сталина, ибо он прежде всего мешал им, разгадав их сложные политические интриги, по захвату власти для господства над Россией. Потомок карталинских повстанцев вступился за оскорбленную Русь и выдвинул себя наряду с Дмитрием Донским, Иваном Калитой, Грозным и Петром. <…>

Сталин целиком принадлежал политическим интересам, и это вполне естественно, он был в самом начале политбойцом, потом организатором масс и завершил вождем масс, целиком собранных им для решения одной задачи – последовательного построения прочного здания социализма и коммунизма в общем итоге. Всякое послабление мысли в другом направлении он категорически отвергал, и даже его разносторонность в познании многих предметов науки и культуры была подчинена все той же цели. Это был концентрированный, динамический мозг, заряженный мощной энергией, способной действовать на других с непреодолимой силой.

Если говорить о тепле его натуры, о том человеческом, в поисках которого безуспешно пребывает любой исследователь политических лидеров глобального масштаба, следует обратиться к первоисточнику, к его матери. Судя по моим наблюдениям, Сталин хорошо относился к своей матери, жившей в Тбилиси и не соглашавшейся променять привычное место родины на неясную столицу новой России. И потому сын был далек от нее; связующие нити не рвались, но терялись в огромных расстояниях. Мать отдала его другим и с трагической покорностью простой грузинки приняла на себя свое горе. Она понимала, что, отдавая его другим, она отдавала его на счастье этим другим. О жертве своей или жертвенности сына, по-видимому, она не думала. Только однажды при его коротком заезде в Тбилиси посмотрела на его голову и сказала: «А ты начинаешь седеть». – «Ничего, мама, лишь бы здоровье»».

ПЕРВЫЕ РАБОЧИЕ-РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ. В произведениях И.В.Сталина достаточное, место уделено рабочему движению в России конца XIX – начала XX веков. Среди первых рабочих-революционеров он выделял С.Н.Халтурина, П.А.Алексеева, И.В.Бабушкина и других олицетворяющих революционную Россию. Об одном таком первом рабочем-революционере, о Г.П. Телия, И.В.Сталин (Джугашвили) писал: «…Действительность говорит нам, что тов. Г.П.Телия как передовой рабочий и как партийный работник был до конца безупречным и неоценимым для партии человеком. Всё то, что больше всего характеризует социал-демократическую партию: жажда знаний, независимость, неуклонное движение вперёд, стойкость, трудолюбие, нравственная сила, – всё это сочеталось в лице тов. Телия. Телия воплощал в себе лучшие черты пролетария».

И еще: «В 1900–1901 годах Телия уже выделился среди передовых рабочих как один из достойных вожаков, по времени демонстрации 1901 года в Тифлисе тов. Телия уже не знал отдыха. Пламенная пропаганда, создание организаций, участие в ответственных собраниях, упорная работа в деле приобретения социалистического самообразования – вот чему отдавал он всё своё свободное время. Его преследовала полиция, разыскивала «с фонарём в руках», но всё это только удваивало его энергию и жажду борьбы».

И еще одна характерная черта передового рабочего-революционера: «Телия не походил и на тех «передовых» рабочих, которые изображают себя «социал-демократами от рождения» и, будучи, круглыми невеждами, потешно кричат: нам знания не нужны, мы – рабочие. Характерным свойством Телия было именно то, что он отрицал фракционный фанатизм, всем своим существом презирал слепое подражание, и до всего хотел дойти своим умом».

На этом конкретном примере И.В.Сталин показал то существенное, что характеризовало первых рабочих-революционеров: изумительные способности, неиссякаемая энергия, независимость, глубокая любовь к делу революции, геройская непреклонность и апостольский дар.

Еще будучи семинаристом, И.В.Сталин (Джугашвили) тянулся к рабочим, вел пропагандистскую работу в рабочих кружках, участвовал на нелегальных – рабочих собраниях. Отвечая 8 июня 1926 на приветствия рабочих Главных железнодорожных мастерских в Тифлисе, И.В.Сталин говорил: «Я вспоминаю 1898 год, когда я впервые получил кружок из рабочих железнодорожных мастерских… Здесь, в кругу этих товарищей, я получил тогда первое своё боевое революционное крещение. Здесь, в кругу этих товарищей, – я стал тогда учеником от революции. Как видите, моими первыми учителями были тифлисские рабочие.

Позвольте принести им мою искреннюю, товарищескую благодарность».

ПЕРЕПИСКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР С ПРЕЗИДЕНТАМИ США И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАМИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 ГГ. Издание содержит полные тексты всех имеющихся в Советском Союзе документов переписки И.В. Сталина с Ф. Рузвельтом, Г. Трумэном. У. Черчиллем и К. Эттли, а также их ответы ему с 1941 до конца 1945. Публикуемая переписка между главами правительств велась преимущественно путем обмена шифрованными телеграммами через посольства Советского Союза в Вашингтоне и Лондоне, а также через посольства США и Великобритании в Москве.

Это бесценные исторические документы, позволяющие проследить, как складывалась антигитлеровская коалиция, а равно отношения между лидерами «Большой тройки». В этих документах нашли отражение вопросы политики, военной стратегии, дипломатии, связанные с разгромом фашистской Германии и милитаристской Японии, построения послевоенного мира.

В первом документе – личном послании У. Черчилль пишет И.В. Сталину: «Мы все здесь очень рады тому, что русские армии оказывают такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение. Мы сделаем все, чтобы помочь Вам, поскольку это позволят время, географические условия и наши растущие ресурсы. Чем дольше будет продолжаться война, тем большую помощь мы сможем предоставить». Получив послание У. Черчилля 8 июля 1941, в ответном послании 18 июля И.В. Сталин пишет: «Мне кажется, что военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе (Северная Франция) и на Севере (Арктика)». В ответном личном и секретном послании Сталину, полученном 21 июля, Черчилль увертывается: «Начальники штабов не видят возможности сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу». И заверение: «Мы же в свою очередь будем тщательно искать другие способы нанести удар по нашему общему врагу». И такие увертки до лета 1944!

И откровеннее идет переписка с Ф. Рузвельтом. Направляя в июле 1941 в Москву своего друга и личного представителя президента США, Ф. Рузвельт писал И.В. Сталину: «Я уверен, что будут найдены пути для того, чтобы выделить материалы и снабжение, необходимые для борьбы с Гитлером на всех фронтах, включая Ваш собственный».

Послания И.В. Сталина посвящены усилению борьбы с фашизмом, укреплению союзнических отношений. Они дельны, требовательны и корректны. Так, в послании от 7 апреля 1945 президенту Ф. Рузвельту И.В. Сталин пишет: «Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и в надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого союзника. Во всяком случае это безусловно необходимо, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точку зрения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие».

Переписка лидеров трех стран завершается документами окончания войны с Японией. В личном и секретном послании Президенту г-ну Г. Трумэну от Премьера И.В. Сталина говорится: «Получил Ваше послание от 18 августа.

1. Я понимаю содержание Вашего послания в том смысле, что Вы отказываетесь удовлетворить просьбу Советского Союза о включении северной половины о. Хоккайдо в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам. Должен сказать, что я и мои коллеги не ожидали от Вас такого ответа.

2. Что касается Вашего требования иметь постоянную авиационную базу на одном из Курильских островов, которые, согласно Крымскому решению трех держав, должны перейти во владение

Советского Союза, то я считаю своею обязанностью сказать по этому поводу следующее. Во-первых, должен напомнить, что такое мероприятие не было предусмотрено решением трех держав ни в Крыму, ни в Берлине и ни в какой мере не вытекает из принятых там решений. Во-вторых, требования такого рода обычно предъявляются либо побежденному государству, либо такому союзному государству, которое само не в состоянии защитить ту или иную часть своей территории и выражает готовность ввиду этого предоставить своему союзнику соответствующую базу. Я не думаю, чтобы Советский Союз можно было причислить к разряду таких государств. В-третьих, так как в Вашем послании не излагается никаких мотивов требования о предоставлении постоянной базы, должен Вам сказать чистосердечно, что ни я, ни мои коллеги не понимаем, ввиду каких обстоятельств могло возникнуть подобное требование к Советскому Союзу. 22 августа 1945 года».

И. В. Сталин 23 декабря 1945 пишет Г. Трумэну: «Согласен с Вами, что народы Советского Союза и Соединенных Штатов должны стремиться работать вместе в деле восстановления и поддержания мира и что следует исходить из того, что общие интересы наших обеих стран выше отдельных расхождений между нами».

ПЕРЕСЫПКИН Иван Терентьевич (1904–1978). советский государственный и военный деятель. Маршал войск связи (1944).

Участник Гражданской войны. В 1939–1944 нарком связи в СССР. В Великую Отечественную войну одновременно заместитель наркома обороны СССР – начальник Главного управления связи Красной Армии. В 1946–1957 начальник войск связи Сухопутных войск.

Вспоминая выступление по радио И.В.Сталина 3 июля 1941, И.Т. Пересыпкин пишет:

Сначала предполагалось, что выступление должно состояться в студии, находившейся в здании Центрального телеграфа на улице Горького. Но потом спросили у связистов:

– Можно ли организовать трансляцию речи Сталина из Кремля?

Мы сказали:

– Можно.

После этого мне поручили обеспечить эту трансляцию по радио и по московской радиотрансляционной сети.

В то время мы, конечно, не располагали такими техническими средствами, которые имеются в распоряжении современного радиовещания и телевидения. Связисты всю ночь напряженно трудились, чтобы осуществить трансляцию. Надо было оборудовать комнату, подвести туда кабели, установить микрофоны и многое другое.

В пять часов утра 3 июля мы с известным советским диктором Юрием Левитаном были уже на месте. В шесть часов пришел туда И.В. Сталин. Он был одет в свой обычный серый костюм военного покроя. Поздоровавшись с нами, он спросил:

– Ну как, все готово?

– Да, все готово, – ответили мы. Сталин сел за небольшой столик, на котором были установлены микрофоны. Рядом с ним стояли бутылка боржоми и стаканы.

Ю. Левитан объявил по радио о предстоящем выступлении И.В. Сталина. Наступил самый ответственный момент. Заметно волнуясь, Сталин начал свою речь. С огромным напряжением мы с Левитаном, как и все советские люди, слушали его речь.

ПЕСНИ О СТАЛИНЕ. В Советском Союзе воспевали героев революции и социалистического труда, героев Гражданской и Отечественной войн, любовь к своей Советской Родине, Ленину и Сталину. Советская художественная культура воедино соединила профессиональное песенное искусство с народным творчеством. Песни стали выражением советского социалистического быта, их отличала народность содержания и высокая духовность, ясная идейная направленность.

Широко известные песни о Сталине написаны советскими поэтами – Вас. Лебедевым-Кумачом, М. Исаковским, А.

Сурковым, М. Рыльским, А. Жаровым, Я. Шведовым, Л. Ошаниным, С. Васильевым, С. Алымовым, А. Пришельцем и другими, композиторами А. Александровым, Дм. и Дан. Покрасс, И. Дунаевским, М. Блантером, И. Дзержинским, Л. Ревуцким, А. Новиковым, Д. Васильевым-Буглаем, В. Захаровым и другими. «Песня о России» (слова М. Исаковского и А. Суркова. Музыка В. Захарова):

Ленинским словом и сердцем согрета,

Сталинской мудрою волей крепка.

Красной звездою, звездою Советов

Ты озарила, Россия, века.

«Песня о Сталине» (слова М.Рыльского, музыка Л. Ревуцкого):

Жизнь пурпурными огнями

Засияла нам сейчас…

Слово сталинское с нами,

Воля сталинская в нас!

«О Сталине лучшая песня моя» (слова М. Купалы, музыка С. Полонского):

О Сталине лучшая песня моя!

Та песня звучит в миллионах сердец:

Поет ее в поле колхозном жнея,

Поет на лугу на зеленом косец.

Советский песенный фольклор, в том числе о Сталине, собирал и издавал Максим Горький. Советские песни популяризировал Краснознаменный ансамбль красноармейской песни и пляски СССР, русский народный хор им. Пятницкого, украинская капелла «Думка».

«Песню о Родине», «Песню о Сталине» и другие исполняли выдающиеся мастера советского вокального искусства. Песни о Сталине пели Джамбул Джабаев, ашуг Байрамов, шахир Сапих и другие.

ПЕТЕРБУРГСКИЙ «СОЮЗ БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА», созданный В.И. Лениным в 1895 г. В Петербурге революционная марксистская социал-демократическая организация. Это был первый зачаток революционной партии, опирающейся на массовое рабочее движение. Наряду с В.И. Лениным членами «Союза» были Г.М. Кржижановский, А.А. Ванеев, Л. Мартов (Ю.О. Цедербаум), В. В. Старков и др. После ареста Ленина и его соратников руководство в «Союзе» захватили оппортунистические лидеры, которые призывали рабочих вести только экономическую борьбу, передав руководство политической борьбой в руки либеральной буржуазии. В.И. Ленин в ссылке начал громить этот «экономизм».

В стране вместо прежних «Союзов борьбы за освобождение рабочего класса» стали создаваться социал-демократические комитеты. Так, в ноябре 1901 г. В Тифлисе в такой комитет вошел И.В. Джугашвили (Сталин). В начале 1902 г. И.В. Джугашвили был создан комитет РСДРП в Батуме. Тогда же, в 1902 г., был создан Бакинский комитет. Подобные комитеты создавались в других городах – Ярославле, Самаре, Томске, Екатеринославе и т. д.

«На первых порах. – писал И.В. Сталин в 1901 г. в статье «Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи», – социал-демократия не могла распространить свою деятельность в рабочей массе, ввиду чего она довольствовалась работой в пропагандистских и агитационных кружках. Единственной формой ее работы были тогда занятия в кружках. Целью этих кружков было создать среди самих рабочих такую группу, которая в дальнейшем руководила бы движением. Поэтому эти кружки составлялись из передовых рабочих, – лишь избранные рабочие имели возможность заниматься в кружках.

Но скоро прошел период кружков. Социал-демократия вскоре почувствовала потребность выйти из тесных рамок кружков и распространить свое влияние на широкую рабочую массу».

ПЕТР I ВЕЛИКИЙ (1672–1725) – русский царь, первый всероссийский император.

Во время приема в Кремле 13 декабря 1931 немецкий писатель Эмиль Людвиг спросил И.В. Сталина:

– Допускаете ли вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли вы себя продолжателем дела Петра Великого?

Сталин ответил:

– Ни в коем роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.

Людвиг заметил:

– Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру. Сталин продолжил:

– Да, конечно. Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры.

Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни – быть достойным его учеником.

Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо «национального» государства, а укрепление государства социалистического и, значит, – интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.

Вы видите, что ваша параллель не подходит.

Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин – целый океан.

В беседе с создателями фильма «Иван Грозный» И. В. Сталин, подчеркивая, что Петр I великий государь, критиковал его зато, что «он слишком… раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну».

Между прочим, в последние годы распространилась мода сравнивать с русскими царями то Горбачева, то Ельцина, то Путина. Но при этом почему-то «забывают» отмечать, что русские цари боролись за могучую и великую Россию, к тому же не барствовали так, как нынешние правители.

ПЕТРОВ (настоящая фамилия Краузе) Иван Иванович (1920–2003), советский певец (бас).

Солист Большого театра СССР (1943–1970). Народный артист СССР (1959). Лауреат Сталинской премии: 1950 – за исполнение партии Кочубея в опере «Мазепа» П.И. Чайковского, 1951 – за исполнение партии Досифея в опере «Хованщина» М.П. Мусоргского.

И.В. Сталину нравился сильный, бархатистого тембра бас певца, и он предложил ему сменить фамилию Краузе на фамилию Петров. Под этой звучной фамилией он и вошел в историю советского оперного искусства.

ПЕЧАТЬ, в широком и собирательном значении – вся печатная продукция, в более узком, обыденном значении – газеты и журналы.

Коммунистическая печать опиралась на идеи, содержащиеся в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина. Партийно-советская печать характеризовалась высокой идейностью, правдивостью, глубоким анализом действительности, доступностью массовому читателю. И.В. Сталин выступал за то, чтобы каждый печатный орган нашел свое определенное место в общепартийной работе.

В 1929 году в предисловии к книжке Е. Микулиной «Соревнование масс» И.В. Сталин писал: «В последнее время участились в нашей печати статьи и заметки о соревновании. Пишут о философии соревнования, о корнях соревнования, о возможных результатах соревнования и т. д., но редко можно встретить такие заметки, которые изображали бы сколько-нибудь связно картину того, как проводится соревнование самими массами, картину того, что переживают миллионные массы рабочих, осуществляя соревнование и подписывая договоры, картину того, что массы рабочих считают дело соревнования своим собственным, родным делом. А между тем, эта сторона дела представляет для нас в высшей степени важную сторону соревнования».

В приветствии И.В. Сталина в газете «Комсомольская правда» говорилось: «Пусть «Комсомольская правда» будет призывным колоколом, будящим спящих, ободряющим уставших, подталкивающие отставших, бичующим бюрократизм наших учреждений, вскрывающим недостатки нашей работы, выявляющим успехи нашего строительства и облегчающим, таким образом: выработку новых людей, новых строителей социализма, нового поколения юношей и девушек, способных сменить старую гвардию большевиков».

В приветствии «Сельскохозяйственной газете» И.В. Сталин писал: «Привет и лучшие пожелания «Сельскохозяйственной Газете»! Желаю ей успеха в деле разработки и освещении вопросов развития сельского хозяйства на основе марксистско-ленинской теории.

Будем надеяться, что она сумеет превратиться в организующий центр активных работников-строителей, ведущих вперед трудное дело социалистической реконструкции нашего сельского хозяйства».

И.В. Сталин внимательно следил за печатью, поправлял допущенные ошибки. Он не раз поправлял газеты за ошибочное освещение вопросов ленинизма, толкование проблем строительства социализма, по конкретным экономическим вопросам, освещению событий культурной жизни и т. д. Он отвечал на вопросы корреспондентов газет, давал интервью и др. Сталин был инициатором многих решений ЦК партии по актуальным направлениям работы партийно-советской печати, например, в 1946 «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению». И.В. Сталин использовал печать для развертывания широких дискуссий по проблемам общественных наук и другим вопросам.

Автор многих книг и публикаций в печати И.В.Сталин особое внимание обращал на умение писать для широких масс народа. Его произведения служат образцом сочетания научности и популярности. Он раскрыл социальную роль печати в обществе, многое сделал для развития советского книгоиздательства, советской журналистики.

И.В.Сталин решительно выступал против использования печати для морально-духовного разложения масс, прежде всего молодого поколения.

ПИСЬМО ТОВАРИЩУ ИОСИФУ ВИССАРИОНОВИЧУ СТАЛИНУ. 12 июня 1950 я, составитель и автор книги, а тогда заведующий отделом пропаганды и культуры газеты «Московский комсомолец», обратился с письмом к И.В. Сталину с просьбой разъяснить вопрос о роли в развитии марксистско-ленинского учения ближайших сподвижников В.И. Ленина и И.В. Сталина.

В письме отмечал, что глубокая и всесторонняя разработка идейного богатства и практической значимости марксистско-ленинского учения не может ограничиваться только именами К.Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина. Важно исследовать вклад в марксистско-ленинское учение в целом и его отдельных положений, выводов, новых вопросов и т. д., вносимый ближайшими сподвижниками и учениками К. Маркса и Ф. Энгельса и в наше время ближайшими соратниками В.И. Ленина и И.В. Сталина.

Писал, что было бы неправильно понимать роль и значение теоретической и практической деятельности соратников только как распространителей, пропагандистов, популяризаторов учения, разработанного Марксом-Энгельсом-Лениным-Сталиным. И дело не в возвеличении соратников, их личной теоретической и практической революционно-созидательной деятельности, личного дарования, организаторского таланта и т. д. Соратники не могут и не должны восприниматься лишь как преданные, последовательные сподвижники, которые только великолепно пропагандировали теорию марксизма-ленинизма в ходе революционной борьбы и социалистического строительства. Величие соратников К. Маркса и Ф. Энгельса и главным образом В.И. Ленина и И.В. Сталина заключается в том, что сами соратники в сущности творческие марксисты-ленинцы, умеющие и развивающие марксистско-ленинскую науку и двигающие вперед революционно-созидательную практику, дело социализма.

Только так понимая пути развития марксистско-ленинского учения и ход борьбы за социализм, можно и должно раскрыть всю преобразующую силу марксистско-ленинского учения, правильно понять ход исторически нелегкой борьбы за социализм. Это позволяет раскрыть причины критики и непримиримости к каутскианцам и бернштейнианцам, троцкистам, зиновьевцам, бухаринцам и другим отступникам от марксизма-ленинизма и капитулянтам, а заодно и к буржуазным идеологам, антикоммунистам.

Такой подход, отмечалось в письме, важен еще и потому, что в этом случае марксистско-ленинское учение, теория коммунизма не ограничивается какими-либо временными рамками. Учение марксизма-ленинизма постоянно обогащающееся учение, как новой социальной практикой, так и новыми открытиями науки. При этом соратники понимались не только в качестве деятелей ВКП(б), но и международного коммунистического движения.

В связи с письмом меня вызвали в ЦК ВКП(б) к тов. Ляшенко и в Институт марксизма-ленинизма к тов. Поспелову. Они – первый жестко, второй корректно – убеждали, что сейчас важно раскрывать вклад И.В.Сталина в творческое развитие марксистско-ленинского учения, а постановка вопроса о соратниках несвоевременна.

25 мая 1956 я был вызван к М.А. Суслову. Член Политбюро ЦК, секретарь ЦК КПСС М.А. Суслов ведал идеологической деятельностью нашей партии. Мне было предложено работать ответственным работником Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС Ф.В. Константинов, М.А. Суслов сказал, как ему известно, И.В. Сталин просматривал письмо, хотя оно объемно. Письменного ответа решил не давать, занят был вопросами языкознания. Оценка политиков партии – историков и других обществоведов – заметил М.А. Суслов. Поэтому и ограничились беседой с вами.

«ПЛАН МАРШАЛЛА», американская программа под видом экономической помощи закабалить другие страны, превратить их в основу сколачивания агрессивного блока против Советского Союза, стран народной демократии с целью усиления влияния империалистических США в послевоенном мире. Программа эта зародилась в военном ведомстве США. Получила название по имени бывшего начальника Генерального штаба США генерала Д.Маршалла, назначенного в январе 1947 Государственным секретарем США.

Советский Союз отказался участвовать в «плане Маршалла». Такое же решение приняли страны народной демократии – Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, Албания и Югославия. Участвовать отказалась также Финляндия.

Намерение США создать под своим руководством военно-политический блок западноевропейских стран создало напряженность в международном положении, ухудшило советско-американские отношения. Кандидат в президенты США от третьей (Прогрессивной) партии Г.Уоллес выступил с Открытым письмом, в котором изложил конкретную программу возможных советско-американских переговоров. Глава Советского правительства И.В. Сталин положительно оценил эту инициативу Г. Уоллеса. И.В. Сталин писал: «Можно соглашаться или не соглашаться с программой господина Уоллеса. Но одно все же несомненно: ни один государственный деятель, имеющий заботу о мире и сотрудничестве народов, не может пройти мимо этой программы, ибо она отражает надежды и стремления народов к упрочению мира и несомненно будет иметь поддержку со стороны многих миллионов «простых людей»».

Государственный департамент США отверг инициативу Г. Уоллесса. Таким образом, указывалось в сообщении ТАСС, опубликованном 20 мая 1948, правящие круги США раскрыли свои подлинные замыслы.

ПЛЕХАНОВ Георгий Валентинович (1856–1918), деятель русского и международного социалистического и рабочего движения.

В.И. Ленин отмечал, что «…н е л ь з я стать сознательным, настоящим коммунистом без того, чтобы изучать – именно изучать – все, написанное Плехановым по философии, ибо это лучшее во всей международной литературе марксизма». Одновременно Ленин указывал на догматическое понимание Плехановым марксизма, неспособность Плеханова развивать теорию марксизма исходя из опыта российского рабочего движения, применительно к новым условиям революционной борьбы международного пролетариата. Г.В. Плеханов не принял Великой Октябрьской социалистической революции 1917.

Уже в «Письме из Кутаиса» (1904) И.В. Джугашвили писал:

«Прочел также статьи Плеханова, в которых он разбирает «Что делать?». Этот человек или совершенно рехнулся, или в нем говорят ненависть и вражда. Думаю, что обе причины имеют здесь место. Я думаю, что Плеханов отстал от новых вопросов. Ему мерещатся старые оппоненты, и он по-старому твердит: «общественное сознание определяется общественным бытием», «идеи с неба не падают». Как будто Ленин говорит, что социализм Маркса был бы невозможен во время рабства и крепостничества. Теперь гимназисты и те знают, что «идеи с неба не падают». Но дело в том, что теперь речь идет совсем о другом. Эту общую формулу мы давно переварили, настало время детализировать этот общий вопрос. Теперь нас интересует то, как из отдельных идей вырабатывается система идей (теория социализма), как отдельные идеи и идейки связываются в одну стройную систему – теорию социализма, и кем вырабатываются и связываются».

Признавая прошлые заслуги Плеханова, И.В. Сталин отмечал:

«Плеханов первый дал марксистскую критику ошибочных взглядов народников. Нанося меткие удары народническим взглядам, Плеханов одновременно развернул блестящую защиту марксистских взглядов». При этом Сталин подчеркивал, что идейный разгром народничества был завершен не Плехановым, а Лениным.

В лекциях «Об основах ленинизма» (1924) И.В. Сталин отметил: «…Наиболее ярким выражением того высокого значения, которое придавал Ленин теории, следовало бы считать тот факт, что не кто иной, как Ленин, взялся за выполнение серьезнейшей задачи обобщения по материалистической философии наиболее важного из того, что дано наукой за период от Энгельса до Ленина, и всесторонней критики антиматериалистических течений среди марксистов. Энгельс говорил, что «материализму приходится принимать новый вид с каждым новым великим открытием». Известно, что эту задачу выполнил для своего времени не кто иной, как Ленин, в своей замечательной книге «Материализм и эмпириокритицизм». Известно, что Плеханов, любивший потешаться над «беззаботностью» Ленина насчет философии, не решился даже серьезно приступить к выполнению такой задачи».

В беседе с членами бюро ячейки Института красной профессуры философии и естествознания (1930) И.В. Сталин говорил, что история развития марксизма идет от Маркса и Энгельса к Ленину, а не к Плеханову. Ленин создал новую эпоху в развитии марксистской философии, Ленин, а не Плеханов, развил, обогатил диалектический материализм. И.В. Сталин указал на необходимость критики ошибочных положений Плеханова в философии (плехановскую теорию иероглифов, ошибочное понимание логики диалектической и формальной как двух «равноправных царств» и др).

В борьбе за идейность и реализм литературы и искусства неоценимо значение статей Плеханова о Некрасове, Белинском, Чернышевском, Горьком, Толстом, Бальзаке и других выдающихся деятелях русской и мировой культуры.

В годы Великой Отечественной войны И.В. Сталин с гордостью говорил о великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова.

ПОБЕДА 1945. После Великой. Отечественной войны Советского Союза на дачу И.В.Сталина привезли карту СССР в новых границах – небольшую, как для школьного учебника. Сталин приколол ее кнопками на стену.

– Посмотрим, – сказал он В.М. Молотову, – что у нас получилось. И на Севере у нас все в порядке, нормально. Финляндия – перед нами очень провинилась, и мы отодвинули границу от Ленинграда. Прибалтика – это исконно русские земли – снова наша, белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы – вместе, молдаване – вместе. На Западе нормально. И сразу перешел к восточным границам. Что у нас здесь?.. Курильские острова наши теперь, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш, – Сталин провел трубкой по Китаю, – и КВЖД наша. Китай, Монголия – все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится, – сказал Сталин и показал Южнее Кавказа.

Как известно, в соответствии с решением Потсдамской конференции 1945 в состав Советского Союза был включен Кенигсбергский округ с городами Кенигсберг (ныне Калининград) и Пилай (ныне Балтийск). По мирному договору с Финляндией СССР была возвращена Печенгская область с портом Печенга (Петсамо) на Баренцевом море и предоставлено право арендовать территорию и водное пространство в районе Порккала-Удд. По решению Крымской конференции 1945 на Дальнем Востоке СССР был возвращен Южный Сахалин со прилегающими к нему островами и переданы Курильские острова. Таким образом, территория СССР увеличилась по сравнению с 1941.

Во время войны немецко-фашистские агрессоры причинили народному хозяйству СССР огромный, ущерб. «Мы, – отмечал И.В. Сталин на Потсдамской конференции, – потеряли очень много оборудования в этой войне. Надо хоть одну двадцатую часть возместить». В конце концов было решено, что репарационные претензии СССР будут удовлетворены из советской зоны оккупации Германии. Кроме того, Советский Союз должен был получать 25 процентов того промышленного оборудования, которое будет изъято в репарационных целях из трех западных зон оккупации Германии. Из своей доли СССР согласился удовлетворить репарационные претензии Польши.

Победоносное окончание войны открыло новый исторический этап в жизни Советского государства. Возросли авторитет и международное влияние Советского Союза. Открылась возможность строительства нового миропорядка, развития по пути социального прогресса.

На страже послевоенного, хотя и хрупкого, мира стоит Организация Объединенных Наций (ООН), созданная в 1945. Сохранению мира способствует соблюдение принципа единогласия всех держав – постоянных членов Совета Безопасности ООН.

ПОДБОР И РАССТАНОВКА КАДРОВ.

В беседе с журналистом и ученым В. Литовым бывший нарком, министр земледелия СССР Иван Александрович Бенедиктов рассказывал:

«При Сталине продвижение в высшие эшелоны управления осуществлялось только по политическим и деловым качествам – исключения, конечно, были, но довольно редкие, подтверждавшие общее правило. Главным критерием являлось умение человека на деле и в кратчайшие сроки изменить ситуацию к лучшему. Никакие соображения личной преданности и близости к «вождю», так называемый «блат», не говоря уже о семейно-родственных связях, в расчет не брались. Более того, с людей, которым Сталин особо симпатизировал, точнее, ставил в пример другим, спрос был и жестче, и строже. Я имею в виду В.М. Молотова, Г.К. Жукова, Н.А. Вознесенского, авиаконструктора А.С. Яковлева и некоторых других…

Существовавшая в те годы подлинно большевистская система подбора и расстановки кадров приводила к тому, что на ключевых постах в партии, государстве, армии действительно оказывались наиболее талантливые и подготовленные в профессиональном отношении люди, совершавшие по нынешним меркам невозможные вещи, буквально чудеса. Н.А. Вознесенский, А.Н. Косыгин, Д.Ф. Устинов, В. А. Малышев, И.Ф. Тевосян, Б.Л. Ванников, А.И. Шахурин, Н.С. Патоличев – перечисляю лишь немногих, все они обладали выдающимися способностями и дарованиями и, что немаловажно, заняли высшие посты в самом расцвете своих сил. При Сталине Советское правительство по возрастному составу было едва ли не самым молодым в мире. Меня, к примеру, назначили наркомом земледелия СССР в 35 лет, и это являлось не исключением, а скорее правилом. Большинство наркомов было примерно такого же возраста, даже моложе, да и многим секретарям обкомов партии в тот период едва перевалило за 30 лет. Лозунг «Молодым везде у нас дорога» в 30-е и 40-е годы последовательно, с железной настойчивостью и твердостью проводился в жизнь. Начав свою работу в сельскохозяйственном учреждении совсем еще молодым человеком, я был твердо уверен, что все успехи по службе зависят исключительно от моих личных достоинств и усилий, а не от сложившейся конъюнктуры или заступничества влиятельных родственников. Как и многие мои сверстники, я знал, что если проявлю себя должным образом на деле, то мне не дадут засидеться на месте, не позволят долгие годы «выслуживать» один чин за другим, растрачивая энергию и напор молодости на перекладывание канцелярских бумаг, а сразу же дадут дорогу, «двинут» через несколько ступеней «наверх», туда, где действуют и решают.

Могу с полным основанием сказать, что курс на выдвижение молодежи был сознательной, всесторонне продуманной и взвешенной линией как самого Сталина, так и других членов Политбюро ЦК нашей партии. И эта линия полностью оправдала себя, Убежден, что, если бы мы вступили в войну с шестидесятилетними наркомами и командующими армиями, ее результаты могли бы быть иными… Хотя бы потому, что решить невиданные по сложности задачи и выдержать чудовищное напряжение военных лет, а затем восстановительного периода сумели бы лишь творчески, нешаблонно мыслящие и действующие молодые люди.

Вспоминается в этой связи Дмитрий Федорович Устинов, бывший в период войны наркомом вооружений. Совсем еще молодой человек, не имевший, естественно, большого жизненного и инженерного опыта, он смело, на свой страх и риск, принимал за несколько часов решения, связанные со строительством и оснащением военных заводов, которые обычно требуют многомесячной работы целых коллективов и проектных институтов и столь же многомесячных согласовании с различными инстанциями… И, как признавали специалисты, не ошибался в расчетах.

Или Авраамий Павлович Завенягин, много сделавший и для обороны, науки и техники. «Это невозможно, немыслимо, противоречит мировому опыту», – возмущались по поводу сроков выдвигавшихся им проектов наши высокоинтеллектуальные научные «светила» и специалисты. Но Завенягин добивался своего и совершал это «невозможное» и «немыслимое».

Или возьмите высший командный состав Красной Армии. Конечно, репрессии 1937–1938 годов ослабили его, дали возможность некоторым маршалам и генералам старой закваски усилить свои позиции. Но параллельно с этим шел и процесс подбора и роста талантливых людей, умеющих воевать по-современному. В целом накануне войны в своем преобладающем большинстве руководящие должности и в армии, и в Генштабе заняли достойные люди, способные военачальники, правильность выдвижения которых была подтверждена жестоким опытом самих сражений. Г.К. Жуков, А.М. Василевский, К.К. Рокоссовский, И. С. Конев, К.А. Мерецков, другие наши прославленные военные деятели сумели превзойти на полях битв лучших полководцев гитлеровской Германии, обладавшей, бесспорно, самой сильной армией капиталистического мира.

И дело не только в исконной талантливости, патриотизме и революционном энтузиазме нашего народа. Все эти замечательные качества, как показывает опыт последних десятилетий, утрачиваются чуть ли не полностью, когда нет порядка и должной организации дела, когда отсутствует подлинно большевистская система выявления, продвижения и стимулирования талантливых людей.

Не могу согласиться с утверждениями иных «знатоков» истории о том, что молодые и способные люди были привлечены в государственный и партийный аппарат, чтобы заполнить «вакуум», образовавшийся в результате репрессий 30-х годов. Во-первых, наряду с молодежью бок о бок работали и старые, опытные кадры, обеспечивалось довольно эффективное сочетание молодости с опытом. Во-вторых, и это главное, на ключевые посты даже после репрессий 1937 г., конкурентов, включая опытных, заслуженных деятелей, вполне хватало. Говорю это с полным основанием, поскольку хорошо помню тогдашнюю ситуацию в наркоматах сельскохозяйственного профиля. Да и в других картина была примерно такой же. Помню и недовольство ветеранов с дореволюционным партийным стажем назначением молодых наркомов. Все было… Но ЦК твердо отстаивал свою линию, не делая никаких скидок на бывшие заслуги и героические дела.

Что бы ни говорили о Сталине, при нем на руководящих постах находилось несравненно больше одаренных, талантливых людей, чем при Хрущеве, не говоря уже о его преемниках. Кстати, и спрос за упущения был конкретный, индивидуальный, а не размыто-коллегиальный, как сейчас, когда пропадают миллиарды, приходят в запустение целые регионы, а ответственных днем с огнем не сыщешь! В наше время ситуация подобного рода была просто немыслимой. Нарком, допустивший перерасход двух-трех тысяч рублей, рисковал даже не своим постом – жизнью! Может быть, кое-кому это и покажется жестоким, однако с точки зрения государственных, народных интересов такой подход, на мой взгляд, полностью оправдан…

Вспоминается в этой связи такой эпизод. В конце 30-х годов будучи наркомом земледелия СССР, я одновременно занимал пост председателя Главного выставочного комитета Всесоюзной сельскохозяйственной выставки, располагавшейся тогда на территории нынешней ВДНХ. Сталин и другие члены Политбюро уделяли работе выставки большое внимание, считая ее главным центром распространения стахановского движения в области сельского хозяйства. Как-то во время осмотра экспонатов Сталин обратил внимание на то, что некоторые овощи, фрукты, а также зелень, доставленные на выставку с передовых хозяйств юга, имели, мягко говоря, не совсем товарный вид.

– В чем дело, товарищ Бенедиктов? – спросил он. – Это выставка передовых достижений или залежалого товара?

– Продукция на выставку поступает по железной дороге, на что, естественно, уходит несколько дней. Госконтроль возражает против доставки ее самолетами, ссылаясь на неоправданные расходы.

– Госконтроль смотрит на дело со своей, ведомственной колокольни. А вы должны подойти к вопросу с государственных позиций и не губить нужное дело формализмом. Для того вы нарком и председатель выставки, чтобы защищать эти позиции и бороться с таким формализмом. Люди своими глазами должны увидеть, какие овощи и фрукты можно выращивать. Надо вызвать у них желание и тягу к передовому опыту, к его распространению. А ваша пожухлая продукция к этому не располагает. Экономите тысячи, а теряете миллионы.

Так уж устроен мир: обычно выделяют и приближают к себе людей, родственных по духу, по отношению к работе, жизни. Человек глубокого аналитического ума, решительный, волевой и целеустремленный, Сталин поощрял такие же качества и у своих подчиненных, испытывая очевидную симпатию к людям твердых и независимых суждений, способным отстаивать свою точку зрения перед кем угодно, и, наоборот, недолюбливал малодушных, угодливых, стремящихся «приспособиться» к заранее известному мнению вождя. И если по отношению к молодым, начинающим работникам допускалось определенное снисхождение, своего рода «скидка» на первоначальную робость и отсутствие опыта, опытным и даже очень заслуженным деятелям подобные «человеческие слабости» никогда не прощались. «Толковый специалист, – сказал как-то об одном из них Сталин. – Но ставить на руководящую работу нельзя. Слишком угодлив. Такой из любви к начальству наделает вреда больше, чем самый лютый враг. И не спросишь за это – мнение-то согласовано с руководством».

Приходилось, правда, довольно редко, возражать Сталину и мне. Спорить с ним было нелегко, и не только из-за давления колоссального авторитета. Сталин обычно глубоко и всесторонне продумывал вопрос и, с другой стороны, обладал тонким чутьем на слабые пункты в позиции оппонента. Мы, хозяйственные руководители, знали твердо: за то, что возразишь «самому», наказания не будет, разве лишь его мелкое недовольство, быстро забываемое, а если окажешься прав, выше станет твой авторитет в его глазах. А вот если не скажешь правду, промолчишь ради личного спокойствия, а потом все это выяснится, тут уж доверие Сталина наверняка потеряешь, и безвозвратно. Потому и приучались говорить правду, невзирая на лица, не щадя начальственного самолюбия.

К сожалению, необходимые строгость и последовательность проявлялись не всегда. В ряде случаев Сталин, может быть, из-за острой нехватки людей, может быть, по каким-то личным соображениям, допускал назначения, и на высокие посты, людей, склонных к угодливости, умеющих ловко пристраиваться к сложившейся конъюнктуре. Так было, на мой взгляд, с выдвижением А.Я. Вышинского, занимавшего некоторое время даже пост министра иностранных дел, – человека редкого ораторского дара, блестящей образованности и глубоких знаний, но приспособленца по своей сути. Обычно же, повторяю, предпочтение отдавалось принципиальным, самостоятельно мыслящим людям. И не случайно в годы Великой Отечественной войны Сталин открыто называл своим преемником Г. К. Жукова, а в первые послевоенные годы Н. А. Вознесенского – людей железной воли, с твердым и прямым характером, чаще других возражавших ему при обсуждении военных и государственных вопросов.

ПОЛИТБЮРО ЦК (Политическое бюро ЦК) избиралось Центральным Комитетом для руководства работой партии в период между Пленумами ЦК. Впервые Политбюро было учреждено 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооруженным восстанием. В его состав входили: В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Я. Сокольников, А.С. Бубнов.

Как постоянно действующий орган Политбюро стало функционировать с 1919. В марте 1919, после VIII съезда РКП(б) членами Политбюро избраны: В.И. Ленин, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Н.Н. Крестинский; кандидатами в члены Политбюро избраны: Г.Е. Зиновьев, Н.И. Бухарин, М.И. Калинин. С 1919 по 1921 состав Политбюро не менялся. С 1919 по 1952 членом Политбюро неизменно избирался И.В. Сталин.

Состав Политбюро с 1921 по годам:

22 марта 1921 после Х съезда РКП(б) избраны: членами В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, И.В. Сталин, Л.Б. Каменев; кандидатами В.М. Молотов, М.И. Калинин, Н.И Бухарин.

3 апреля 1922 после XI съезда РКП(б) избраны: членами В.И.Ленин, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, А. И. Рыков, М.П. Томский; кандидатами Н.И. Бухарин, В.М. Молотов, М.И. Калинин.

26 апреля 1923 после XII съезда РКП(б), избраны: членами В.И. Ленин, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, А.И. Рыков, М.П. Томский; кандидатами Н.И. Бухарин, В.М. Молотов.

2 июня 1924 после XIII съезда РКП(б), избраны: членами Л.Б. Каменев,Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, А.И. Рыков, М.П. Томский, Н.И. Бухарин; кандидатами В.М. Молотов, М.И. Калинин, Ф.Э. Дзержинский, М.В. Фрунзе.

1 января 1926 после XIV съезда ВКП(б) избраны: членами Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, Г.Е. Зиновьев, М.И. Калинин, В.М. Молотов, А.И. Рыков, И.В. Сталин, М.П. Томский, Л.Д. Троцкий; кандидатами Я.Э. Рудзутак, Ф.Э. Дзержинский, Г.И. Петровский, Н.А. Угланов, Л.Б. Каменев (М.В. Фрунзе умер 31 октября 1925). На Пленуме ЦК 14–23 июля 1926 в состав Политбюро введен Я.Э.Рудзутак, выведен Г.Е. Зиновьев; кандидатами избраны Г.И. Петровский, Н.А. Угланов, Г.К. Орджоникидзе, А.А. Андреев, С.М. Киров, А.И. Микоян, Л.М. Каганович, Л.Б. Каменев (Ф.Э. Дзержинский умер 20 июля 1926). На Пленуме ЦК 23 октября 1926 из состава Политбюро выведены Л.Д. Троцкий и Л.Б. Каменев. На Пленуме ЦК 3 ноября 1926 в состав кандидатов в члены Политбюро введен В.Я. Чубарь (Г.К.Орджоникидзе избран председателем ЦКК).

19 декабря 1927 после XV съезда ВКП(б), избраны: членами Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин, В.В. Куйбышев, В.М. Молотов, А.И. Рыков, Я.Э. Рудзутак, И.В. Сталин, М.П. Томский; кандидатами Г.И. Петровский, Н.А. Угланов, А. А. Андреев, С.М. Киров, А.И. Микоян, Л.М. Каганович, В.Я. Чубарь, С.В. Косиор.

На Пленуме ЦК 29 апреля 1929 в состав кандидатов в члены Политбюро вводится К.Я. Бауман, выводится Н.А. Угланов. На Пленуме ЦК 10–17 октября 1929 из состава членов Политбюро выводится Н.И. Бухарин.

13 июля 1930 после XVI съезда ВКП(б), избраны: членами К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, М.И. Калинин, С.М. Киров, С.В. Косиор, В.В. Куйбышев, В.М. Молотов, А.И. Рыков, Я.Э. Рудзутак, И.В. Сталин; кандидатами А.И. Микоян, В.Я. Чубарь, Г.И. Петровский, А. А. Андреев, С.И. Сырцов. Решением ЦК и ЦКК 1 декабря 193 °C.И. Сырцов выведен из состава ЦК. Решением Объединенного Пленума ЦК и ЦКК, 17–21 декабря 1930 А.И. Рыков выведен из состава членов Политбюро. Г.К. Орджоникидзе введен в состав членов Политбюро. А. А. Андреев освобожден от обязанностей в связи с избранием председателем ЦКК.

На Пленуме ЦК ВКП(б) 4 февраля 1932 А.А. Андреев избран членом Политбюро, Я.Э. Рудзутак освобожден от обязанностей в связи с избранием председателем ЦКК.

10 февраля 1934 после XVII съезда, ВКП(б) избраны: членами И.В. Сталин, В.М. Молотов, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин, Г.К. Орджоникидзе, В.В. Куйбышев, С.М. Киров, А.А. Андреев, С.В. Косиор; кандидатами А.И. Микоян, В.Я. Чубарь, Г.И. Петровский, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак.

На Пленуме ЦК ВКП(б) 1 февраля 1935 членами Политбюро избраны А.И. Микоян, В.Я. Чубарь; кандидатами А.А. Жданов, Р.И. Эйхе (С.М. Киров убит 1 декабря 1934, В.В. Куйбышев умер 25 января 1935).

В октябре 1937 Н.И. Ежов избран кандидатом в члены Политбюро. Г.К. Орджоникидзе покончил жизнь самоубийством 18 февраля 1937. На Пленуме ЦК в январе 1938 в состав кандидатов в члены Политбюро введен Н.С. Хрущев, выведен П.П. Постышев. В течение 1937–1938 из состава Политбюро выведены С. В. Косиор, В.Я. Чубарь, Я.Э. Рудзутак, Р.И. Эйхе, Н.И. Ежов; в начале 1939 из состава кандидатов в члены Политбюро выведен Г.И. Петровский.

22 марта 1939 после XVIII съезда ВКП(б) избраны: членами А.А. Жданов, Н.С. Хрущев; кандидатами Л.П. Берия, Н.М. Шверник.

На Пленуме ЦК 21 февраля 1941 после XVIII конференции ВКП(б) избраны: кандидатами в члены Политбюро Н.А. Вознесенский, Г.М. Маленков, А.С. Щербаков.

На Пленуме ЦК ВКП(б) в марте 1946 избраны: членами Л.П. Берия, Г.М. Маленков; кандидатами Н.А. Булганин, А.Н. Косыгин (А.С. Щербаков умер 10 мая 1945).

На Пленуме ЦК ВКП(б) 28 февраля 1947 членом Политбюро избран Н.А. Вознесенский (М.И. Калинин умер 3 июня 1946).

Па Пленуме ЦК ВКП(б) в феврале 1948 членами Политбюро избраны Н.А. Булганин, А.Н. Косыгин (А. А. Жданов умер 31 августа 1948. Н.А. Вознесенский арестован в 1949).

На заседаниях Политбюро решались наиболее важные политические, хозяйственные, внутрипартийные и международные вопросы, многие из которых подготавливал Секретариат.

В 1952 по указанию И.В. Сталина Политбюро было преобразовано в Президиум ЦК КПСС.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ В.И. ЛЕНИНА. Жизнь отпустила В.И. Ульянову (Ленину) всего семь лет на строительство нового, социалистического общества в нашей стране. Чувствуя ухудшение здоровья, он с ноября 1922 надиктовал несколько писем к предстоящему ХII съезду партии большевиков и статей по «наиболее важным» вопросам государственного, хозяйственного и партийного устройства и внешней политики молодого Советского государства. Сам Владимир Ильич выражал удовлетворение высказанными мыслями и соображениями, рассматривал их как политическое завещание партии большевиков.

Уже при жизни В.И. Ленина богатство его политического завещания Троцкий, Зиновьев, Каменев да и Бухарин сводили исключительно к ленинскому замечанию о характере Сталина. Таким путем они старались не допустить Сталина к руководству социалистическим строительством в Советском Союзе. Коварство и опасность их приема состояли в том, что под видом реализации ленинских указаний они вели борьбу против ленинского курса развития, твердо отстаиваемого Сталиным.

В «Письме к съезду» (декабрь 1922 года) В.И. Ленин дал характеристику ряду членов ЦК партии. Он указал на «небольшевизм» Троцкого, предупредил об идейной неустойчивости Зиновьева, Каменева, Бухарина, Пятакова.

Считая Сталина одним из выдающихся деятелей партии, Ленин вместе с тем писал 25 декабря: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». В добавление к своему письму Ленин 4 января 1923 г. писал: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно: более терпим, более лоялен, меньше капризности и т. д.». К обвинению И.В. Сталина в излишней грубости приложила руку и Н.К. Крупская, посчитавшая обидным упрек за информирование В.И. Ленина о политических разногласиях в партии.

По решению ЦК РКП(б) с ленинским письмом были ознакомлены все делегации XIII съезда партии, проходившего в мае 1924. Заведующий Организационно-распределительным отделом ЦК РКП(б) Л.М. Каганович вспоминал: «…Когда письмо Ленина оглашалось и обсуждалось на делегациях, товарищи, при всей своей любви, уважении и верности Ленину, прежде всего ставили вопрос: а можно ли найти такого человека, который обладал бы, как пишет сам Ленин, всеми качествами Сталина и отличался бы лишь одним перевесом – более терпим, лоялен, вежлив и т. д. Если бы Ленин был уверен, что это легко сделать, то есть найти замену одному из двух самых выдающихся членов ЦК, он со свойственной ему прямотой просто предложил бы снять Сталина и выдвинуть такого-то, а он написал осторожно или, может быть, условно: «предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места». Известно, как Ленин, критикуя, часто очень резко, воспитывал кадры, в том числе своих ближайших помощников, рассчитывая на их исправление. Можно думать, что Ленин и здесь, ставя так вопрос, рассчитывал на исправление Сталиным своих недостатков. И надо сказать, что Сталин во время XIII съезда обещал, что он учтет критику своего учителя Ленина и ликвидирует указанные им недостатки. Мы, работавшие вместе со Сталиным, можем сказать, что непосредственно после XIII съезда Сталин особенно соблюдал коллегиальность в работе, лояльность и вежливость, как этого требовал Ленин.

Все делегаты съезда, как и вся партия, видели и знали, что Сталин играл ведущую роль в ленинском ядре ЦК, в борьбе с фракционно-раскольнической атакой троцкизма, так называемой «Рабочей оппозиции» и других оппозиционных групп на партию, на ленинизм. Сталин проявил в этой борьбе мужество, теоретическую и политическую прозорливость, ленинскую настойчивость и непримиримость. Заслуживает быть особенно отмеченным, что Сталин, как и другие ленинцы, проявил исключительно большое терпение к вождям оппозиции, в том числе лично к Троцкому, точно так же потом к Зиновьеву и Каменеву. Достаточно изучить факты: сколько раз ЦК их предупреждал и терпел их выходки, оставляя их в составе ЦК и Политбюро, в течение нескольких лет их антипартийной работы. И только когда они в 1927 г. устроили в Москве свою антисоветскую демонстрацию в дни празднования 10-летия Октябрьской революции, ЦК окончательно принял более решительные меры. Сталин, будучи Генеральным секретарем ЦК, при отсутствии Ленина по болезни, организовал кадры партии для выполнения решений ЦК и его Политбюро и тем самым оказал решающую помощь партии в преодолении опаснейшего кризиса в партии, вызванного троцкистами. Таким образом партия обеспечила свое единство и укрепила союз рабочих и крестьян, тем самым партия укрепила внешнеполитическое положение СССР в его борьбе против империалистов, все еще добивавшихся реставрации капитализма в СССР.

Делегаты съезда партии, отражая настроения членов партии, говорили, что смещение Сталина может принести вред окрепшему внутреннему и внешнему положению партии и всего СССР.

Они говорили, что Сталин, который и при Ленине был авторитетным членом Политбюро ЦК, за короткий срок своей деятельности в отсутствие Ленина по болезни и после его кончины завоевал еще больший авторитет в партии и в стране, и они в данное время не видят в ЦК другого человека, который мог бы заменить Сталина. Делегаты съезда выражали уверенность, что Сталин, конечно, учтет указания Ленина и будет достойным Генеральным секретарем ЦК. Поэтому делегаты XIII съезда, а затем и Пленум ЦК высказались за избрание Сталина вновь Генеральным секретарем ЦК.

Даже Троцкий не возражал против этого, тем более Зиновьев и Каменев поддержали такое именно решение и голосовали за него.

Все сошлись на том, что именно такое решение принесет пользу единству партии, Советскому государству, союзу рабочих и крестьян, внешнему положению страны, международному коммунистическому движению.

В речи на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 И.В. Сталин говорил, касаясь «завещания» В.И. Ленина:

«Прежде всего о личном моменте. Вы слышали здесь, как старательно ругают оппозиционеры Сталина, не жалея сил. Это меня не удивляет, товарищи. Тот факт, что главные нападки направлены против Сталина, этот факт объясняется тем, что Сталин знает, лучше, может быть, чем некоторые наши товарищи, все плутни оппозиции, надуть его, пожалуй, не так-то легко, и вот они направляют удар прежде всего против Сталина. Что ж, пусть ругаются на здоровье.

Да что Сталин, Сталин человек маленький. Возьмите Ленина. Кому не известно, что оппозиция во главе с Троцким во время Августовского блока вела еще более хулиганскую травлю против Ленина. Послушайте, например, Троцкого:

«Каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую систематически разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении» (см. «Письмо Троцкого Чхеидзе» в апреле 1913 г.).

Язычок-то, язычок какой, обратите внимание, товарищи. Это пишет Троцкий. И пишет он о Ленине.

Можно ли удивляться тому, что Троцкий, так бесцеремонно третирующий великого Ленина, сапога которого он не стоит, ругает теперь почем зря одного из многих учеников Ленина – тов. Сталина.

Более того, я считаю для себя делом чести, что оппозиция направляет всю свою ненависть против Сталина. Оно так и должно быть. Я думаю, что было бы странно и обидно, если бы оппозиция, пытающаяся разрушать партию, хвалила Сталина, защищающего основы ленинской партийности.

Теперь о «завещании» Ленина. Здесь кричали оппозиционеры – вы слыхали это, – что Центральный Комитет партии «скрыл» «завещание» Ленина. Несколько раз этот вопрос у нас на пленуме ЦК и ЦКК обсуждался, вы это знаете. Было доказано и передоказано, что никто ничего не скрывает, что «завещание» Ленина было адресовано на имя ХIII съезда партии, что оно, это «завещание», было оглашено на съезде, что съезд решил единогласно не опубликовывать его, между прочим, потому, что Ленин сам этого не хотел и не требовал. Все это известно оппозиции не хуже всех нас. И тем не менее оппозиция имеет смелость заявлять, что ЦК «скрывает» «завещание».

Вопрос о «завещании» Ленина стоял у нас – если не ошибаюсь – еще в 1924 г. Существует некий Истмен, бывший американский коммунист, которого изгнали потом из партии. Этот господин, потолкавшись в Москве среди троцкистов, набравшись некоторых слухов и сплетен насчет «завещания» Ленина, уехал за границу и издал книгу под заглавием «После смерти Ленина», где он не щадит красок для того, чтобы очернить партию, Центральный Комитет и Советскую власть, и где все строит на том, что ЦК нашей партии «скрывает» будто бы «завещание» Ленина. Так как этот Истмен находился одно время в связях с Троцким, то мы, члены Политбюро, обратились к Троцкому с предложением отмежеваться от Истмена, который, цепляясь за Троцкого и ссылаясь на оппозицию, делает Троцкого ответственным за клевету на нашу партию насчет «завещания». Ввиду очевидности вопроса Троцкий действительно отмежевался от Истмена, дав соответствующее заявление в печати. Оно опубликовано в сентябре 1925 г. в № 16 «Большевика».

Говорят, что в этом «завещании» тов. Ленин предлагал съезду ввиду «грубости» Сталина обдумать вопрос о замене Сталина на посту генерального секретаря другим товарищем. Это совершенно верно. Да, я груб, товарищи, в отношении тех, которые грубо и вероломно разрушают и раскалывают партию. Я этого не скрывал и не скрываю. Возможно, что здесь требуется известная мягкость в отношении раскольников. Но этого у меня не получается. Я на первом же заседании пленума ЦК после ХIII съезда просил пленум ЦК освободить меня от обязанностей генерального секретаря. Съезд сам обсуждал этот вопрос. Каждая делегация обсуждала этот вопрос, и все делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина остаться на своем посту.

Что же я мог сделать? Сбежать с поста? Это не в моем характере, ни с каких постов я никогда не убегал и не имею права убегать, ибо это было бы дезертирством. Человек я, как уже раньше об этом говорил, подневольный, и когда партия обязывает, я должен подчиниться.

Через год после этого я вновь подал заявление в пленум об освобождении, но меня вновь обязали остаться на посту.

Что же я мог еще сделать?

Что касается опубликования «завещания», то съезд решил его не опубликовывать, так как оно было адресовано на имя съезда и не было предназначено для печати.

У нас имеется решение пленума ЦК и ЦКК в 1926 г. о том, чтобы испросить разрешение у XV съезда на напечатание этого документа. У нас имеется решение того же пленума ЦК и ЦКК о напечатании других писем Ленина, где Ленин отмечает ошибки Каменева и Зиновьева перед Октябрьским восстанием и требует их исключения из партии.

Ясно, что разговоры о том, что партия прячет эти документы, являются гнусной клеветой. Сюда относятся и такие документы, как письма Ленина о необходимости исключения из партии Зиновьева и Каменева. Не бывало никогда, чтобы большевистская партия, чтобы ЦК большевистской партии боялись правды. Сила большевистской партии именно в том и состоит, что она не боится правды и смотрит ей прямо в глаза.

Оппозиция старается козырять «завещанием» Ленина. Но стоит только прочесть это «завещание», чтобы понять, что козырять им нечем. Наоборот, «завещание» Ленина убивает нынешних лидеров оппозиции.

В самом деле, это факт, что Ленин в своем «завещании» обвиняет Троцкого в «небольшевизме», а насчет ошибки Каменева и Зиновьева во время Октября говорит, что эта ошибка не является «случайностью». Что это значит? А это значит, что политически нельзя доверять ни Троцкому, который страдает «небольшевизмом», ни Каменеву и Зиновьеву, ошибки которых не являются «случайностью» и которые могут и должны повториться.

Характерно, что ни одного слова, ни одного намека нет в «завещании» насчет ошибок Сталина. Говорится там только о грубости Сталина. Но грубость не есть и не может быть недостатком политической линии или позиции Сталина.

Вот соответствующее место из «завещания»:

«Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не является случайностью, но что он так же мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому».

Кажется, ясно».

Троцкистские извращения политического завещания В.И. Ленина в «Секретном докладе» после XX съезда КПСС (1956) Н.С. Хрущев использовал для так называемого развенчания «культа личности» И.В. Сталина. Подобное же троцкистское истолкование политического завещания В.И. Ленина допустил А.И. Микоян в мемуарах «Так было» (М.,1999), утверждая: «…Характеристику Сталина, данную Лениным в так называемом «завещании», надо считать абсолютно правильной и точной, подтвержденной всеми последующими событиями.

Я подчеркиваю – правильность сейчас…»

Нынешними властными структурами троцкистская оценка жизни и деятельности И.В. Сталина поставлена на службу оправдания развала СССР, борьбы с социалистическими идеями и научным марксистско-ленинским учением, разнузданной антикоммунистической и антисоциалистической кампании.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ И.В. СТАЛИНА. В 1953 шел Иосифу Виссарионовичу Сталину семьдесят четвертый год. Практически он был здоров и работоспособен, несмотря на несколько перенесенных инфарктов. Его смерть – неожиданна, точнее: преждевременна. Есть основания считать, что его уход из социально-политической и идейно-культурной жизни советского общества, а по существу и из всей мировой политики, был ускорен. Его позиции и планы на длительную перспективу иных не устраивали, другие не могли приспособится к новым требованиям общественного развития, а третьи не хотели расстаться с высоким положением и материальными благами. Были в его окружении и те, кто сам хотел стать вождем.

Сталин не оставил никакого политического завещания.

По праву завещанием И.В. Сталина следует считать его неоконченный труд «Экономические проблемы социализма в СССР». Куда-то исчезла вторая часть труда «Экономические проблемы социализма в СССР». Как завещание воспринимаются и его речь на XIX съезде КПСС 14 октября 1952, и почти двухчасовое выступление на Пленуме Центрального Комитета КПСС 16 октября того же года. В феврале 1953 он готовился к выступлению на Пленуме ЦК партии по проблемам социально-экономического развития общества. После смерти И.В.Сталина на Ближней даче еще несколько дней в зале заседания Политбюро ЦК на торце стола и на подоконнике лежали листы бумаги, исписанные синим карандашом и правленые красным. Это были четкие фразы и уточненные цифры.

Из известного пока видно, что И.В.Сталин задумывал какие-то преобразования в послевоенном развитии социалистического советского общества, намечал каковы должны быть роль государства, партии и других структур на новом этапе строительства социализма, каковы должны быть принципы взаимоотношений государств в ядерном веке, утверждение мира в послевоенных условиях. Его безвременная кончина все это оборвала.

И.В. Сталин говорил, что теперь недостаточно одного признания справедливости социализма, одной храбрости для его защиты. Теперь нужно сознательно, грамотно строить социализм, знать экономические законы его развития, быть теоретически, профессионально подготовленным и идейно закаленным для выполнения новых задач.

Особые требования И.В. Сталин предъявлял к руководящим кадрам партии и государства, к советским работникам. Им должны быть присущи твердая марксистско-ленинская закалка, самоотверженность в осуществлении генеральной линии партии, инициатива и новаторство, высокая культура и нравственная чистота, непримиримость в борьбе с буржуазной идеологией и моралью, с антикоммунизмом.

И.В.Сталин решительно и нелицеприятно раскритиковал политическую безвольность и ошибки В.М. Молотова, теоретические ошибки А.И.Микояна, и не ради их «уничтожения», как болтают некоторые, а ради того, чтобы на их примере стало ясным, что руководители высшего ранга должны быть идейно стойкими, высококвалифицированными и инициативными работниками, соответствовать новым условиям развития советского общества, не жить прошлыми заслугами.

И.В. Сталин отмечал, что и теперь, когда победил социализм, для того, чтобы воспитать стойкого, всесторонне подготовленного политического, государственного, советского требуется лет десять – пятнадцать. Он говорил: без теории, без выученных кадров – нам смерть.

И.В. Сталин призывал поднимать роль Коммунистической партии – от ее партийных комитетов до Президиума ЦК. Он требовал всегда помнить наказ В.И. Ленина о важности улучшения работы партии в массах, слиться с массами, знать их нужды и требования, о необходимости добиваться конкретных практических результатов.

И.В. Сталин обращал внимание братских коммунистических и рабочих партий на изменения в стратегии и тактике действий современного империализма и его идеологов. Он говорил: принцип равноправия людей и наций растоптан капитализмом, заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправием эксплуатируемого большинства. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Теперь буржуазия продает права и независимость наций за доллары.

И.В. Сталин разоблачал геополитическую захватническую политику США. Еще в 1946 провидчески сказал «По сути дела, господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, в противном случае неизбежна война». И тогда же И.В. Сталин выразил уверенность, что США и Англия будут сознательно создавать «капиталистическое окружение» «для Советского Союза». Сейчас это осуществляется США политикой продвижения НАТО на восток, к границам России, созданием антироссийского фронта от Балтийского до Черного моря. Для И.В. Сталина не было ничего выше интересов социализма, интересов многонационального Советского Союза, заботы о развитии отечественной экономики, науки и культуры, о благе простых советских людей.

Осуществления всего задуманного И.В.Сталиным и не умели или не хотели бездарные политики послевоенного времени, оторванные от народа. Теперь все это утаивают демагогические политики, псевдоученые историки и бесчестные журналисты, поэтому до сих пор скрывается правда о И.В.Сталине.

ПОЛКОВОДЕЦ. История выдвигает полководцев, когда непримиримые политические конфликты и противоречия невозможно разрешить другим способом, как только войной, и полководцами становятся лица, обладающие недюжинным умом и волей. В энциклопедических словарях отмечается: полководец – военный деятель, военачальник, умело руководящий вооруженными силами государства или крупными воинскими формированиями (как правило, оперативно-стратегическими объединениями во время войны), владеющий искусством подготовки и ведения военных действий.

Маршал Советского Союза А.М. Василевский в книге «Дело всей жизни» писал:

«Полагаю, что точка зрения нашей исторической литературы, согласно которой понятие «полководец» связывается с военачальниками оперативно-стратегического уровня, правильна. Верно и то, что к категориям полководцев следует относить тех военачальников, которые наиболее ярко проявили на полях сражений свое военное искусство и талант, мужество и волю к победе… Решающим мерилом успешной полководческой деятельности в годы войны, конечно, является искусство выполнять задачи фронтовых и армейских операций наносить противнику серьезные поражения».

«И.В. Сталин, – отмечал маршал А.М. Василевский, – хорошо разбирался не только в военной стратегии, что давалось ему легко, так как он был мастером политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Его знания в области военной стратегии и оперативного искусства значительно превосходили знание тактики (ему, собственно, и необязательно было знать ее во всех деталях)». И заключал: «Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев».

Маршал Советского Союза Г.К. Жуков называл И.В. Сталина «достойным Верховным Главнокомандующим». С этим мнением были согласны все маршалы и военачальники, которым приходилось работать, встречаться и видеться со Сталиным. Будучи сами прославленными военными деятелями, они авторитет Сталина признавали не только в силу его положения Председателя Государственного Комитета Обороны, председателя Ставки Верховного Главнокомандования, Верховного Главнокомандующего и Народного комиссара обороны СССР, а прежде всего, потому, что видели и ценили в нем его высокий интеллект и глубокие военные познания, его железную волю и твердый характер, умение определять цели боевых кампаний и доводить их до победы и, не в последнюю очередь, потому что он умел считаться с их полководческим дарованием и военно-стратегическим мастерством.

И. В. Сталин с первых часов Великой Отечественной войны держал в руках управление всей страной, фронтом и тылом, сплотил их в единое целое. Он взял на себя тяжелейший груз личной ответственности за ход и исход войны против фашистской Германии и милитаристской Японии, ответственности за судьбу Советского Союза, за будущее советского народа. И отдал этому все свои силы, всю свою волю и весь свой талант, а ведь нельзя забывать, что И.В. Сталину в победном 1945 было 66 лет. Его деятельность во время войны изо дня в день была огромной по своим масштабам и охватывала широчайший круг сложнейших проблем – военного, экономического, политического, социального, идеологического, научного, дипломатического, внешнеполитического и многих других важнейших направлений.

Генерал армии С.М. Штеменко в книге «Генеральный штаб в годы войны» писал: «Полководческие качества советских военачальников проявились уже в первые годы социалистической революции. Великий Октябрь открыл их таланту широкую дорогу и придал его проявлениям особую целенаправленность в интересах утверждения социализма на нашей земле.

Главное качество полководцев Советского государства – горячий патриотизм и беспредельная преданность делу Коммунистической партии. В этом – основа и движущая сила их творческой деятельности на полях сражений, всегда и везде они прежде всего патриоты и коммунисты. Они с честью выполнили задачи обороны страны в многочисленных военных испытаниях, управляя действиями огромных масс людей и самой различной техникой, командуя армиями, фронтами, Вооруженными Силами в целом».

Советское полководческое искусство отличалось творческим своеобразием замыслов и планов стратегических операции, оригинальностью и смелостью их решения, глубоким проникновением в намерения противника, что и дало всемирные образцы грандиозных боевых операций Красной Армии, позволивших выиграть войну с Германией и Японией – осуществить великое историческое дело.

И.В. Сталин, как ни один другой полководец, имел неограниченную власть и полномочия: руководитель правящей большевистской партии, глава Советского правительства. Председатель Государственного Комитета Обороны, Председатель Ставки Верховного Главнокомандования, Верховный Главнокомандующий всеми Вооруженными Силами, Народный Комиссар обороны СССР. За годы Великой Отечественной войны проведена 51 крупная стратегическая операция. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, заместитель Верховного Главнокомандующего Г.К. Жуков и начальник Генерального штаба А.М. Василевский решали вопросы стратегического масштаба, разрабатывали и руководили крупнейшими наступательными и оборонительными операциями Красной Армии, предвидели и решали запутанный комплекс военно-политических и международных проблем. Маршалы и военачальники ценили И.В. Сталина за огромные военные знания, полководческий ум и политическую волю и. не в последнюю очередь, за то, что он ценил их полководческий талант, умение решать стратегические и тактические задачи, а также уважал и считался с их характером.

ПОКРОВСКИЙ Михаил Николаевич (1868–1932), советский историк, партийный и государственный деятель.

Участник Великой Октябрьской социалистической революции. Академик Академии наук СССР (1929). В 30-х годах руководитель коммунистической академии, Института Красной профессуры, автор многотомных трудов «Русская история с древнейших времен», «Русская история в самом сжатом очерке», по революционному движению и др. проблемам.

Труды М.Н.Покровского и его «школы» грешили излишним схематизмом, антиисторизмом, игнорировали ленинские установки по вопросам истории.

Центральный Комитет партии в ноябрьском 1938 постановлении в связи с выходом «Краткого курса истории ВКП(б) отмечал: «В исторической науке до последнего времени антиисторические извращения и вульгаризаторство были связаны с так называемой «школой» Покровского, которая толковала исторические факты извращенно, вопреки историческому материализму освещала их с точки зрения сегодняшнего дня, а не с точки зрениях тех условий, в обстановке которых протекали исторические события, и, тем самым, искажала действительную историю…». ЦК ВКП(б) призвал ученых историков покончить с подобной вульгаризацией, восстановить марксистско-ленинские установки понимания исторического процесса.

ПОЛЕВОЙ (настоящая фамилия Кампов) Борис Николаевич (1908–1981), русский советский писатель, общественный деятель. Лауреат Сталинской премии 1947, 1949.

В основу «Повести о настоящем человеке» (1946) положен подвиг Героя Советского Союза летчика А.П. Маресьева.

Когда на заседании Комитета по Сталинским премиям возник разговор вокруг последних рассказов Б.Н.Полевого, И.В.Сталин спросил:

– Как они, по вашему мнению?

Ему ответили, что рассказы Полевого неплохи, но значительно слабее его «Повести о настоящем человеке».

Сталин сказал:

– Да, вот послушайте, что это такое? Почему под рассказом стоит «литературная редактура Лукина»?

Редакция должна редактировать рукописи авторов… Это ее обязанность. Зачем специально ставить «литературная редакция Лукина»? Во всех изданиях книжного типа, – заметил Ф.И.Панферов, – всегда ставится, кто редактор книги. А когда вещь печатается в журнале – кто именно ее редактировал, – обычно не ставится, а если при публикации указывается ее литературный редактор, то это имеет особый смысл, как форма благодарности за большую редакторскую работу. Сталин не согласился. Он сказал:

– В каждом журнале есть редакция. Если у автора большие недостатки и если он молод, редакция обязана помогать ему, обязана редактировать его произведения. Но зачем же эти слова «литературная редактура»?

ПОЛЛИТ (Pollitt) Гарри (1890–1960), деятель английского и международного коммунистического движения.

Г. Поллит – один из основателей в 1920 Коммунистической партии Великобритании (КПВ). В 1929–1956 генеральный секретарь, с 1956 председатель Исполкома компартии Великобритании. С 1924 член Исполкома Коминтерна. Когда после Второй мировой войны Компартия определяла политический курс, И.В. Сталин высказал принципиальные пожелания по программному документу партии «Путь Британии к социализму». Этот документ опубликован в 18-м томе Собрания сочинений И.В. Сталина

«Мы, коммунисты Великобритании, – пишет Г. Поллит, – в траурные мартовские дни 1953 г. тихо прошли мимо гроба Сталина и благоговейно возложили венок у постамента. На венке написали: «Любимому вождю и учителю рабочего класса всего мира, пламенному борцу за мир и социализм, нашему товарищу Иосифу Сталину».

В торжественном молчании стояли мы, вглядываясь в последний раз в человека, который так много сделал не только для своей страны и своего народа, но и для рабочих людей любой страны на земном шаре. Стоя в почетном карауле мы ощущали, что с нами рядом словно присутствуют многие свободолюбивые люди Великобритании.

Позади гроба Сталина возвышалось Красное знамя. Вид этого знамени еще глубже взволновал меня. Около тридцати лет тому назад я видел это же знамя в этом же зале. Оно осеняло тогда гроб бессмертного Ленина, чьим ближайшим соратником был Сталин, и чье дело Сталин довел до таких блистательных исторических побед.

Мы вышли на московские улицы. Они были белы и сверкали от снега. Чистой, как только что выпавший снег, была прекрасная жизнь товарища Сталина, те принципы, за которые он боролся в течение более половины века.

Назавтра мы, посланцы миролюбивых демократических и патриотических людей Англии, провожали в последний путь великого Сталина. На древней Красной площади Москвы мы склонили свои головы перед памятью того, чей гений будет в веках озарять развитие человечества.

ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС. Во внешнеполитической деятельности И.В. Сталина особое место занимала Польша. И до войны англо-американские империалисты использовали Польшу для борьбы против Советского Союза, провоцировали серьезные конфликты и во время Второй мировой войны. Так, вспыхнувшее в августе 1944 антифашистское восстание в Варшаве Черчилль стремился использовать для нажима на Сталина, чтобы заставить его наконец-то уступить – признать польское эмиграционное правительство Миколайчика в Лондоне.

Сталин не поддался на провокации прожженного политика. В телеграмме Рузвельту Сталин писал: «Ваше и г-на Черчилля послание относительно Варшавы я получил. Хочу высказать свои соображения.

Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию. Создалось положение, когда каждый новый день используется не поляками для дела освобождения Варшавы, а гитлеровцами, бесчеловечно истребляющими жителей Варшавы.

С военной точки зрения создавшееся положение, привлекающее усиленное внимание немцев к Варшаве, также весьма невыгодно как для Красной Армии, так и для поляков. Между тем советские войска, встретившиеся в последнее время с новыми значительными попытками немцев перейти в контратаки, делают все возможное, чтобы сломить эти контратаки гитлеровцев и перейти в новое широкое наступление под Варшавой. Не может быть сомнения, что Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам-антинацистам».

И хотя против наступающих соединений Красной Армии немецкое командование бросило крупные силы, Варшава была освобождена.

А когда в марте 1944 Черчилль в послании маршалу Сталину заявил, что вопрос о советско-польской границе придется отложить до созыва конференции о перемирии, Сталин заявил:

– Метод угроз по отношению к Советскому Союзу не только неправилен, но и вреден, ибо он может привести к обратным результатам. Советский Союз не воюет и не намерен воевать с Польшей. Советский Союз не имеет никакого конфликта с польским народом и считает себя союзником Польши и польского народа. Именно поэтому Советский Союз проливает кровь ради освобождения Польши от немецкого гнета. Поэтому было бы странно говорить о перемирии между СССР и Польшей. Но у Советского правительства имеется конфликт с эмигрантским польским правительством, которое не отражает интересов польского народа и не выражает его чаяний. Было бы еще более странно отождествлять с Польшей оторванное от Польши эмигрантское польское правительство в Лондоне.

Несмотря на то, что польское эмигрантское правительство занимало непримиримые антисоветские позиции, Польша была членом антигитлеровской коалиции, ее вооруженные силы сражались наряде фронтов Второй мировой войны. Все это Советскому правительству приходилось учитывать, сотрудничая с США и Англией в борьбе против фашистской Германии.

Новые проблемы возникли, когда Красная Армия вступила на территорию Польши, первой освобождая ее от фашистской оккупации. Еще когда гитлеровцы рвались к Москве, Сталин присматривался к тем польским лидерам, которые могли бы стать костяком будущего нового руководства Польши, ориентированного и учитывающего интересы СССР. В 1944 было сформировано народное Войско Польское. Созданный Польский комитет национального освобождения стал временно исполнять функции нового правительства Польши. 21 апреля 1945 в Москве был подписан Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Польской Республикой. На Потсдамской конференции (1945) Сталин добился установления западной границы Польши по Одеру – Нейсе.

Даже такой явный недоброжелатель Советского Союза, как Черчилль, признавался: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать».

Хотя тот же Черчилль в Тегеране (1943), излагая общую англо-американскую позицию по Польше, говорил Сталину: «Очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции».

На что Сталин ответил: «Если англичане согласны на передачу нам указанной территории (Кенигсберг и Мемель. – Авт.), то мы будем согласны с формулой, предложенной г-ном Черчиллем». Сталин добивался, чтобы на нашей границе иметь независимую, но не враждебную Польшу. Сталин говорил: «Назовите границу по «линии Керзона». Назовите, как хотите. Но наша граница пройдет так!»

Черчилль возразил: «Но Львов никогда не был русским городом!» Сталин спокойно ответил: «А Варшава была!»

После освобождения Польши от фашистской оккупации остро встал вопрос о том, что Польша больше не должна быть игрушкой в англо-американских планах борьбы против СССР. Сталин, как признавал советский дипломат А. А. Громыко, сражался как лев за то, чтобы Польша была дружественным Советскому Союзу социалистическим государством. И добился успеха: в конце концов по польскому вопросу было принято то решение, за которое боролся Советский Союз, Сталин.

ПОЛЬСКО – СОВЕТСКАЯ ВОЙНА 1920. Война, развязанная панской Польшей по заданию Антанты против молодой Советской Республики. В.И.Ленин писал, что третий поход Антанты выдвинул в качестве «тарана против Советской Республики» буржуазную Польшу». «Не подлежит сомнению, – отмечал И.В. Сталин, – что поход панской Польши против рабоче-крестьянской России есть, по существу, поход Антанты».

В июле 1920 в беседе с сотрудником газеты «Правда» Сталин предупреждал, что для дела неуместно самодовольство на фоне успехов Красной Армии в Гражданской войне «…не только потому, что у Польши имеются резервы, которые она несомненно бросит на фронт, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, всецело поддерживающая ее против России, но и прежде всего потому, что в тылу наших войск появился новый союзник Польши – Врангель, который грозит взорвать с тыла плоды наших побед над поляками».

И.В. Сталин был против «Похода на Варшаву», затеянного командующим Западным фронтом М.Н. Тухачевским при поддержке наркома по военным делам Л.Д. Троцкого: Во время наступления красных войск в сторону Варшавы передовые части по вине Троцкого и Тухачевского были заведены слишком далеко вперед и оставлены без боеприпасов и резервов. Троцкий запретил брать Львов и распорядился перебросить 1-ю Конную армию – главную силу Юго-Западного фронта – далеко на северо-восток. Отход Конной армии от Львова означал ни на чем не основанное отступление наших войск и на Юго-Западном фронте. Поляки захватили в плен десятки тысяч красноармейцев, которых затем подвергли зверским пыткам.

Вину за это поражение Троцкий и его сторонники пытались переложить на члена РВС Юго-западного фронта И.В. Сталина. Тогда как именно Сталин доказывал, что одновременно вести войну и с буржуазно-помещичьей Польшей, и с Врангелем нельзя, был категорически против переброски 1-й Конной армии, поскольку это срывало операции Юго-Западного фронта.

В специальной записке в Политбюро ЦК РКП(б) в августе 1920 И.В. Сталин, делая выводы из поражения, предложил принять программу образования боевых резервов Республики, поставил вопрос об усилении снабжения Красной Армии бронетанковой, артиллерийской и авиационной техникой. Троцкий тогда не дал хода этим документам.

Сталин считал, что победа над польскими панами может быть обеспечена только с ликвидацией Врангеля, оснащенного англо-французским новейшим оружием. «Поэтому, – заключал Сталин, – партия должна начертать на своем знамени новый очередной лозунг: «Помните о Врангеле!», «Смерть Врангелю!»».

Наступление польских войск было вскоре остановлено. Польша, не имея возможности и сил продолжать войну и опасаясь нового натиска Красной Армии, вынуждена была подписать с РСФСР и УССР мир (Рига, март 1921). Государственная граница Польши отодвигалась и прошла между городами Тернополь и Полоцк, т. е. восточнее «линии Керзона». К Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия.

ПОНОМАРЕНКО Пантелеймон Кондратьевич (1902–1984), советский государственный, партийный и военный деятель.

В 1938–1947 был первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии и одновременно с 1942 начальником Центрального штаба партизанского движения, член Военных советов ряда фронтов. Генерал-лейтенант (1943). С 1944 председатель Совнаркома Белорусской ССР.

Во время следования И.В.Сталина на Потсдамскую конференцию сопровождал его на территории Белоруссии. Были обсуждены задачи восстановления разрушенного фашистами народного хозяйства республики, развития сельскохозяйственного машиностроения, прежде всего строительства Минского тракторного завода.

С 1946 П.К.Пономаренко председатель Совета Министров Белоруссии. По предложению И.В. Сталина в 1948 избран секретарем ЦК ВКП(б) и одновременно с 1950 назначен министром заготовок СССР. С 1952 он вошел в сформированный И.В. Сталиным расширенный состав президиума ЦК и в Секретариат ЦК КПСС. П.К. Пономаренко ведал вопросами государственного планирования, финансов, торговли и транспорта.

Ответственные партийные и советские работники свидетельствуют, что И.В. Сталин предполагал назначить П. К. Пономаренко Председателем Совета Министров СССР. После внезапной кончины И.В. Сталина захватившие власть Н.С. Хрущев, Г.М. Маленков и Л.П. Берия сначала назначили П.К. Пономаренко министром культуры СССР, а затем перевели на работу первым секретарем ЦК Компартии Казахстана.

ПОРТСМУТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1905. Мирный договор, завершивший русско-японскую войну 1904–1905. Заключен 5 сентября 1905 в Портсмуте, США, штат Нью-Хэмпшир. По договору Япония получила Южный Сахалин и право на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а также протекторат над Кореей и Маньчжурией.

Обращаясь к народу после капитуляции Японии во Второй мировой войне, И.В. Сталин говорил 2 сентября 1945:

– Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 г., во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 г., когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России… Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на востоке все выходы в океан – следовательно, также все выходы к портам Советской Камчатки и Советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.

…Поражение русских войск в 1904 г. в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано.

После капитуляции Японии во Второй мировой войне Портсмутский мирный договор потерял силу: Южный Сахалин и прилегающие к нему Курильские острова возвращены Советскому Союзу. Однако и сегодня не прекращаются попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны и отторгнуть от России Курильские острова или часть их, имеющих огромное значение для нашей оборонной и экономической безопасности.

ПОСКРЕБЫШЕВ Александр Николаевич (1891–1956). С 1922 в аппарате ЦК: с 1935 заведующий канцелярией Генерального секретаря ЦК, секретарь Президиума ЦК КПСС (1952), постоянно общался с И.В. Сталиным.

В одном из выступлений в связи с 60летием И.В. Сталина в 1939 Поскребышев отмечал: «Все поражает в этом великом человеке. Его глубокая, не знающая компромиссов принципиальность при решении важнейших и сложнейших вопросов, в которых запутывались очень многие умы. Удивительная ясность и строгость мышления, непревзойденное умение схватить в вопросе основное, главное, новое, решающее, от чего зависит все остальное. Колоссальный энциклопедический запас знаний, все время пополняемых в процессе творческого, созидательного труда. Безграничная отзывчивость на все явления жизни, на такие, мимо которых проходят даже очень вдумчивые люди. Многократно доказанная, ему одному присущая способность исторического предвидения. Стальная воля, ломающая все и всякие препятствия для достижения раз намеченной цели.

Большевистская страстность в борьбе. Полнейшее бесстрашие перед личными опасностями и перед крутыми, чреватыми серьезными последствиями, поворотами истории. Величайшая человечность, гуманность, любовь к людям, к детям, привлекающая сердца людей простота и скромность, товарищеское обращение со всеми вне зависимости от «рангов», внимательность, заботливость о других».

Сталин, подчеркивал Поскребышев, вошел в революцию с образом Ленина в уме и сердце.

В связи с выходом сочинений И.В. Сталина в одной из своих статей А.Н. Поскребышев писал: «В трудах и выступлениях И.В. Сталина выражены полнейшее бесстрашие перед крутыми поворотами истории, гениальное умение в сложнейшей исторической обстановке определять линию партии, прокладывать твердый курс государственного корабля великой социалистической державы: вера в творческие силы народных масс, горячая любовь к народу, к трудящимся, служению интересам которых товарищ Сталин с юных лет отдает все свои силы».

А.Н. Поскребышев на протяжении нескольких десятилетий был связан с повседневной практической деятельностью И.В. Сталина, выполнял его многочисленные поручения и задания. Происками Берия он был отстранен от Сталина. Рассказывают, что перед арестом он сказал: Сталину долго жить не дадут.

Однажды у Генсека ЦК партии К.У. Черненко его помощник В.В. Прибытков спросил:

– Писал ли Поскребышев дневники, из давались или готовятся к изданию его мемуары?

– Нет, – ответил К.У. Черненко. – Я твердо убежден, что таких дневников не было. Он не мог их вести в силу специфики работы у «Самого» и из-за особенностей своего скрытного характера. По крайней мере, после его смерти ничего обнаружено не было. Мне ль не знать – изъятием архивов занимался наш Отдел.

Как известно, К.У. Черненко несколько лет был заведующим Общим Отделом ЦК КПСС.

ПОСПЕЛОВ Петр Николаевич (1898–1979), советский партийный деятель, историк.

Участник борьбы с белогвардейцами на Урале в 1918–1919. По окончании Института красной профессуры в 1930 работал в партийной печати. С группой ученых активно участвовал в подготовке «Истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс», «Истории Гражданской войны в СССР», «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография». Лауреат Сталинской премии (1943). Академик Академии наук CССР (1953).

П.Н.Поспелов по заданию Первого секретаря ЦК KПCC Н.С. Хрущева представлял материалы к XX партсъезду о культе личности И.В.Сталина, главным образом связанные с XVII съездом BКП(б), репрессированными членами Центрального Комитета партии. После XX партсъезда Н.С.Хрущев потребовал от академика П.Н.Поспелова «доказать», что Сталин убил Кирова. П.Н.Поспелов мужественно заявил, что он честный ученый, историю фальсифицировать не станет. По требованию Н.С.Хрущева П.Н.Поспелов был выведен из состава кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС.

ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ФАКТОРЫ ВОИНЫ. После контрнаступления под Москвой И.В. Сталин дал правильный прогноз дальнейшего развития событий на советско-германском фронте, указав, что дальше ситуацию будут определять постоянно действующие факторы войны. В приказе № 55 от 23 февраля 1942 И.В. Сталин отмечал: «Момент внезапности и неожиданности, как резерв немецко-фашистских войск, израсходован полностью. Тем самым ликвидировано то неравенство в условиях войны, которое было создано внезапностью немецко-фашистского нападения. Теперь судьба войны будет решаться не таким привходящим моментом, как момент внезапности, а постоянно действующими факторами: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава армии».

Таким образом определились ориентиры действий Вооруженных Сил и работы тыла, которые в конечном счете должны были привести к победе в Великой Отечественной войне против фашистской Германии и ее сателлитов.

С точки зрения военной теории это было новое слово в науке о войне, о непосредственной органической связи хода и исхода войны со степенью и характером экономического и политического развития Советского государства, с господствующей в стране научной идеологией. С точки зрения практической это была целостная программа становления и развития хозяйственно-политической и организаторской работы для достижения победы. С точки зрения собственно военной это была платформа подготовки кадров Красной Армии, вооружения командиров и бойцов военным искусством побеждать такого коварного и сильного врага, как немецко-фашистская армия. Учет и правильное использование постоянно действующих факторов войны позволили в военно-экономической и политико-организаторской работе сосредоточить главное внимание на тех основных задачах, от решения которых зависел исход Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии.

И.В. Сталин воплотил в себе качества прекрасного знатока военного дела и выдающегося политического руководителя. Когда составители «Краткой биографии И.В. Сталина» написали: «Сталинское учение о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение», И.В. Сталин их поправил: вместо учения написал «тезис». Фраза стала звучать так: «Сталинский тезис о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение». И.В. Сталин говорил составителям: «Вот вы пишете, что у меня есть учение о постоянных факторах войны, тогда как в любой истории войн об этом написано. Может быть, у меня это сказано сильнее, но и только…»

ПОСТСТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД. Через огульное развенчание И.В. Сталина на ХХ и XXI партсъездах Н.С. Хрущев, по существу, проложил путь к переоценке Великой Отечественной войны, руководящей роли большевистской партии, всего хода социалистического строительства в нашей стране, прежде всего и главным образом эпохи Сталина. Центральный Комитет КПСС в постановлении «О преодолении культа личности и его последствий» от З0 июня 1956, через три месяца после ХХ съезда, отказался от ряда крайностей Н.С. Хрущева.

Так, было записано, что отдельная личность, даже такая крупная, как Сталин, не изменила и не могла изменить наш советский общественно-политический строй. Было отмечено, что партия коммунистов была руководящей силой в революционном движении, в строительстве нового общества, жила и живет полнокровной жизнью, призвана укреплять связи с трудящимися массами. Была подчеркнута необходимость активно отстаивать классовые позиции, чистоту марксистско-ленинской идеологии, не допускать никакого смягчения борьбы с идейными противниками.

Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» после закрытия XX съезде КПСС 25 февраля 1956 встретил резкий отпор и несогласие со стороны председателя ЦК компартии Китая Мао Цзэдуна, Генерального секретаря Итальянской компартии Пальмиро Тольятти и других видных деятелей братских коммунистических и рабочих партий.

Например, китайское руководство считало, что И.В. Сталин имеет великие заслуги в деле развития Советского Союза и развития международного коммунистического движения. После смерти Ленина, по мнению китайского руководства, Сталин, как главный руководитель партии и государства, творчески применял и развивал марксизм-ленинизм. Поскольку Сталин самолично принимал решения по многим важным установкам, он допускал определенные ошибки. Сталин покарал многих контрреволюционеров, которых надо было покарать, и в основном выполнил задачи на этом фронте: но наряду с этим необоснованно обвинил часть преданных коммунистов и хороших граждан, что привело к серьезному ущербу. Сталин стоял на позициях интернационализма и содействовал борьбе народов различных стран и развитию социалистического лагеря, но иногда даже неправильно вмешивался во внутренние дела некоторых братских партий, что привело к серьезным последствиям. Мао Цзэдун говорил, что у Сталина 70 процентов хорошего и 30 процентов плохого.

Китайское руководство обвиняло Хрущева в оппортунизме, что он положил начало демонтажу советской политической системы и дискредитации марксизма-ленинизма, что нанес огромный ущерб КПСС и международному коммунистическому движению.

В этих дискуссиях 60-х гг. советское партийное руководство отстаивало позиции критики «культа личности», обвиняло, в свою очередь, руководителей Китайской компартии в ревизионизме. Точку зрения советского партийного руководства на встречах с лидерами братских коммунистических и рабочих партий выражал член Политбюро ЦК, секретарь ЦК КПСС М.А. Суслов. Советская оценка дискуссии содержалась в Обращениях ЦК КПСС к членам партии, в редакционных статьях газеты «Правда» – органе ЦК КПСС. В этих документах руководство компартии Китая обвинялось в подрыве международного авторитета КПСС и прежде всего авторитета лично Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева. Не отвергая полезности взаимной критики между компартиями, ЦК КПСС подчеркивал, что при этом во всех случаях тон критики должен быть товарищеским, конструктивным, служить интересам социализма и мирового коммунистического движения. Надо признать, что с советской стороны все же наклеивались ярлыки на китайских товарищей: их называли то ревизионистами, то оппортунистами, хотя в их критике было много правильного, к чему стоило прислушаться, что надо было поправить.

Острая полемика с ЦК КПК проходила на фоне выступления внутри ЦК КПСС в защиту Сталина и против Хрущева со стороны Молотова, Кагановича, Маленкова, Ворошилова и других.

Они также выступили против огульного охаивания прошлого в истории, литературе и мемуарах. Но это на ХХII съезде КПСС было заглушено.

И в том, и в другом случае на первый план вышла проблема защиты Хрущева и был отодвинут вопрос об отношении к Сталину. Но за «критикой» «культа личности» шло размывание практики строительства социализма и развития теории марксизма-ленинизма. И позиция критики «культа личности» так и осталась господствующей. Ее не пересмотрели ни последующие Генеральные секретари ЦК КПСС, ни последующие партсъезды и Пленумы ЦК. А Горбачев, пролезший на пост Генсека не без помощи западных спецслужб и внутренних предателей партии, сумел обмануть Центральный Комитет КПСС, подорвать руководящую и направляющую роль Коммунистической партии в развитии советского общества, что позволило в конечном счете развалить СССР.

Начиная с Ельцина, к власти прорвались наглые и невежественные реставраторы капитализма. Правда, теперь это с помощью беспринципных ученых выдается за трансформацию общественно-политического устройства нашего общества.

Несмотря на то, что нынешним демореформаторам удалось нанести обществу такой колоссальный ущерб, какой оказалось нанести не под силу гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной войны, социализм был и остается магистральным путем развития человечества, марксистско-ленинские учение в своем ядре сохраняет созидательную силу. Все это означает, что сталинский опыт революционно-преобразующей деятельности, творческого развития марксистско-ленинской теории неизбежно будет востребован и позволит решить новые, возникшие в XXI столетии социальные, научно-технические, гуманитарные и мировозренчиские проблемы.

ПОСТЫШЕВ Павел Петрович (1887–1939), профессиональный революционер, советский партийный и государственный деятель. В годы первой русской революции был одним из активных организаторов знаменитой стачки иваново-вознесенских рабочих на реке Талке. Был арестован и приговорен к каторге. Участник Октябрьской социалистической революции, он боролся за установление и упрочение Советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке. Организовывал и участвовал в боевых операциях партизан. Совместно с В.К. Блюхером был организатором легендарного штурма Волочаевки. П.П. Постышев награжден орденом Красного Знамени.

Делегат XI съезда партии П.П. Постышев впервые видел и слушал В.И. Ленина, познакомился с И.В. Сталиным, другими видными большевиками. Окрыленным вернулся на Дальний Восток. По докладу кандидата в члены Дальбюро ЦК РКП(б) П.П. Постышева народное собрание Дальневосточной Республики в ноябре 1922 г. приняло решение упразднить Дальневосточную Республику и объединиться с Советской Россией.

Направленный Центральным Комитетом партии на Украину, П.П. Постышев в двадцатые-тридцатые годы возглавлял Харьковскую, затем Киевскую партийные организации, был избран секретарем ЦК Компартии Украины. Много сил отдавал развитию угольной и металлургической промышленности, вплотную занимался проблемами сельского хозяйства. Был избран членом Оргбюро, кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Был членом Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР. Вместе с другими руководителями партии он деятельно участвовал в выработке и решении всех важных вопросов внутренней и внешней политики Советского Союза. По его инициативе в Харькове открыт первый в стране Дворец пионеров, возродился обычай зажигать для детей новогодние елки.

Секретарь ЦК Компартии Украины Постышев в 1937 г. выразил сомнение в необходимости борьбы против «двурушничества» в партии, что прошедшие с партией через трудные годы борьбы не могут быть троцкистами. По словам Н.С. Хрущева, узнав об этом, И.В. Сталин набросился на Постышева:

– Кто вы такой, собственно говоря? – Я – большевик, товарищ Сталин, – ответил Постышев.

Пленум ЦК ВКП(б) в январе 1938 г. вывел П.П. Постышева из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП(б) и избрал Н.С. Хрущева кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б).

ПОТСДАМСКАЯ (БЕРЛИНСКАЯ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945. Состоялась 17 июля – 2 августа в пригороде Берлина – Потсдаме.

Предложение о проведении конференции в Потсдаме было сделано маршалом Г.К. Жуковым. В Берлине не было надлежащих условий для работы глав союзных правительств. И.В. Сталин одобрил это предложение. Свое согласие на проведение конференции в районе Потсдама дали англичане и американцы. Началось спешное приведение в должный порядок территорий, зданий, путей сообщения. В помещении дворца, где должна была проходить конференция, капитально отремонтировали 36 комнат и конференц-зал с тремя отдельными входами. В парке Нойен Гартэн соорудили множество клумб, высадили до десяти тысяч различных цветов, сотни декоративных деревьев.

16 июля специальным поездом должны были прибыть И.В. Сталин, В.М. Молотов и сопровождающие их лица. Накануне Г.К. Жукову позвонил И.В. Сталин и сказал:

– Вы не вздумайте для встречи строить всякие там почетные караулы с оркестрами. Приезжайте на вокзал сами и захватите с собой тех, кого вы считаете нужным.

«Все мы, – пишет Г.К. Жуков, – прибыли на вокзал примерно за полчаса до прихода поезда. Здесь были А.Я. Вышинский, А.И. Антонов, Н.Г. Кузнецов, К.Ф. Телегин, В.Д. Соколовский, М.С. Малинин и другие ответственные лица.

Я встретил И.В. Сталина около вагона. Он был в хорошем расположении духа, подошел к группе встречавших и поздоровался коротким поднятием руки. Окинув взглядом привокзальную площадь, медленно сел в машину, а затем, вновь открыв дверцу, пригласил меня сесть рядом. В пути он интересовался, все ли подготовлено к открытию конференции.

И.В. Сталин обошел отведенную ему виллу и спросил, кому она принадлежала раньше. Ему ответили, что это вилла генерала Людендорфа. И.В. Сталин не любил излишеств в обстановке. После обхода помещений он попросил убрать лишнюю мебель. Потом он поинтересовался, где будут находиться я, начальник Генерального штаба А.И. Антонов и другие военные, прибывшие из Москвы.

– Здесь же, в Бабельсберге, – ответил я.

После завтрака я доложил основные вопросы по группе советских оккупационных войск в Германии и рассказал об очередном заседании Контрольного совета, где по-прежнему наибольшие трудности мы испытывали при согласовании проблем с английской стороной».

В тот же день прибыли правительственные делегации Англии во главе с премьер-министром У. Черчиллем и США во главе с президентом Г. Трумэном.

Потсдамская конференция – последняя международная конференция трех союзных держав – СССР, США и Великобритании – победительниц во Второй мировой войне. В конференции участвовали И.В. Сталин (СССР), Г. Трумэн (США), У. Черчилль (до 28 июля) и с 28 июля К. Эттли (Великобритания). Трумэн настаивал на проведении конференции на Аляске. Сталин добился проведения конференции в поверженной фашистской Германии.

Начало Потсдамской конференции было отложено по просьбе Трумэна, дожидавшегося результатов первого испытания атомного оружия. После пленарного заседания 24 июля Г. Трумэн «доверительно» сообщил И.В. Сталину, что отныне США обладают «новым оружием небывалой разрушительной силы». У. Черчилль буквально впился глазами в лицо Сталина. Однако И.В. Сталин остался совершенно спокойным. И Трумэн, и Черчилль заключили, что Сталин ничего не понял и поэтому не придал должного значения событию, о котором его только что проинформировал президент.

Потсдамская конференция. 1945 г.

После заседания И.В. Сталин рассказал В.М. Молотову и Г.К. Жукову, что Трумэн специально задержал его, чтобы сообщить о новом американском оружии, хотя при этом не назвал его ни ядерным, ни атомным. Молотов заметил: «Цену себе набивают». Сталин сказал: «Пусть набивают. Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым, чтобы они ускорили работу». И.В. Сталин о ходе работы США над атомной бомбой и достигнутых результатах был информирован советской разведкой.

На Потсдамской конференции в ходе сложных и порой напряженных переговоров были достигнуты согласованные решения по проблемам послевоенного устройства мира в Европе: о демилитаризации и денацификации Германии, уничтожении германских монополий, наказании военных преступников, системе четырехсторонней оккупации Германии и четырехстороннем управлении Берлином, о репарациях, о западной границе Польши, передаче СССР г. Кенигсберг и прилегающего к нему района и др. «Подводя итоги, можно сказать, – отмечал В.М. Молотов, – что конференция окончилась весьма удовлетворительными для Советского Союза результатами».

На Потсдамской конференции И.В. Сталин подтвердил достигнутую в Ялте договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, хотя японское правительство предпринимало попытки договориться с Москвой, а Трумэн указывал на нежелание вступления СССР в войну против Японии, возлагая надежды на атомную бомбу.

Ряд обсуждавшихся на Потсдамской конференции проблем не удалось разрешить – о режиме черноморских проливов и судоходства по Дунаю, о политике в отношении Югославии и Греции.

Постдамская конференция, по существу, завершила период союзного сотрудничества времен Второй мировой войны и положила начало «холодной войне» против Советского Союза.

ПОТЕМКИН Владимир Петрович (1874–1946), советский государственный и партийный деятель, историк.

Лауреат Сталинской премии (1942, 1946). Академик Академии наук СССР (1943). Участник Гражданской войны, в (1922–1940) на дипломатической работе, в (1937–1940) первый заместитель наркома иностранных дел СССР. Автор и главный редактор трехтомной «Истории дипломатии».

В.П. Потемкин принял деятельное участие в создании по предложению И.В.Сталина Академии педагогических наук РСФСР. Ее первый президент (1943–1946).

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ И.В. СТАЛИНА.

Принципиальная политика есть единственно правильная политика.

Быть застигнутым врасплох – это опаснейшее дело.

Кадры решают все! Большевики не боятся трудностей.

Нам не надо политиков. У нас их достаточно, даже много лишних. Нам нужны исполнители.

Труд есть дело славы, чести, доблести и геройства.

Всякие исторические параллели рискованны.

Если враг не сдается, его уничтожают (М. Горький).

Депутат – слуга народа.

Чем ближе к социализму, тем более возрастает сопротивление врагов и тем более обостряется классовая борьба.

Прошлое принадлежит одному богу.

Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто старое забудет, тому два глаза вон.

Логика вещей сильнее, чем логика человеческих намерений.

Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики.

Давай бог, каждый день – Новый год!

Любые крепости легче всего берутся изнутри.

Президенты приходят и уходят, а капиталисты остаются.

Вороны, рядящиеся в павлиньи перья.

Не так страшен черт, как его малюют.

Нет худа без добра.

В семье не без урода.

Жить стало лучше, жить стало веселее, товарищи!

Когда пишется история, нужно говорить правду.

Надо не только учить массы, но и учиться у масс!

Существует логика борьбы.

Армия, знающая, за что она борется, непобедима!

Тон, как известно, делает музыку.

Волков бояться, в лес не ходить.

Надо работать, а не хныкать.

ПОЧЕТНЫЕ САЛЮТЫ. Когда 5 августа 1943 от фашистов были освобождены города Орел и Белгород, в Ставку Верховного Главнокомандования с Калининского фронта вернулся И.В.Сталин. Он обратился к вызванным генералам А.И.Антонову и С.М.Штеменко:

– Читаете ли вы военную историю?

Генералы смешались, не зная, что ответить. Вопрос показался странным: до истории ли было тогда.

Сталин меж тем продолжал:

– Если бы вы ее читали, то знали бы, что еще в древние времена, когда войска одерживали победы, то в честь полководцев и их войск гудели все колокола, и нам неплохо бы как-то отмечать победы более ощутимо, а не только поздравительными приказами. Мы думаем, – кивнул он головой на сидевших за столом членов Ставки, – давать в честь отличившихся войск и командиров, их возглавляющих, артиллерийские салюты. И учинить какую-то иллюминацию…

Так было решено отмечать победы советских войск торжественными залпами в Москве, и каждый залп сопровождался пуском ракет. Перед тем, по всем радиостанциям Советского Союза передавался приказ Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина. В приказах наряду с кратким изложением боевых подвигов войск перечислялись участвовавшие в боях соединения и части с указанием воинских званий и фамилий особо отличившихся командиров. Всему личному составу объявлялась благодарность от имени Верховного Главнокомандующего.

Впервые артиллерийские залпы осветили небо Москвы 5 августа 1943 в честь войск Брянского фронта, освободивших Орел, и войск Степного фронта, изгнавших немецко-фашистских захватчиков из Белгорода. Всего за годы Великой Отечественной воины было произведено 363 торжественных салюта в честь советских войск, одержавших крупные победы на фронтах – освобождение столиц союзных республик и зарубежных государств, важных городов, больших железнодорожных узлов, форсирование стратегически значимых водных преград и др.

Первый салют 5 августа 1943 был дан 12 залпами из 124 орудий.

В дальнейшем были установлены три категории салютов: 1-я – 24 залпа из 324 орудий, 2-я – 20 залпов из 224 орудий и 3-я 12 залпов из 124 орудий. В День Победы 9 мая 1945 салют был произведен 30 залпами из 1000 орудий.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ И.В.СТАЛИН. Через неделю после начала Отечественной войны. 30 июня 1941 совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Центрального Комитета ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров СССР был образован Государственный Комитет Обороны – чрезвычайный высший государственный орган, сосредоточивший всю полноту власти в СССР. Председателем ГКО назначен И.В. Сталин – Председатель Совета Народных Комиссаров СССР и Секретарь Центрального Комитета ВКП(б).

«Надо сказать, – писал в книге «Воспоминания и размышления» Г.К. Жуков, – что с назначением И.В. Сталина Председателем Государственного Комитета Обороны, Верховным Главнокомандующим и наркомом обороны в Генштабе, центральных управлениях наркомата обороны, в Госплане СССР и в других органах правительства и народного хозяйства сразу же почувствовалась его твердая рука.

Каждый член ГКО получил конкретное задание и строго отвечал за выполнение планов народного хозяйства. Командующих родами войск И.В.Сталин лично обязал подключиться к членам ГКО и помогать им в работе по выполнению программы производства определенной военной продукции точно в назначенное время и нужного качества».

Не было ни одного крупного или даже малозначительного события в стране, которое прошло бы мимо внимания этого всесильного органа и его председателя И.В. Сталина. Все постановления, касающиеся назначений на руководящие должности, военного строительства, обеспечения армии и т. д., подписывал И.В. Сталин. Он диктовал или редактировал многие другие документы.

Таким образом, в годы Великой Отечественной войны была законодательно закреплена полная и абсолютная концентрация власти в руках И.В.Сталина. Однако это не означало его единоличной диктатуры. Такая централизация власти позволяла крепить связь фронта и тыла, направлять все усилия страны на разгром фашистской Германии и милитаристской Японии. Безусловно личность И.В.Сталина, его политическая воля, умение сплотить и организовать народ, добиться единства действий партийных, государственных, военных и дипломатических органов, его сила предвидения – все это сыграло огромную роль в победе Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.

Председатель государственного Комитета Обороны И.В.Сталин заседания ГКО проводил в своем кремлевском кабинете. У него был аппарат ВЧ, по которому он связывался с командующими фронтами, командующими армиями. Заранее подготовленной повестки заседания ГКО не было. Сталин на заседании сам ставил вопросы, которые у него возникали, обсуждали вопросы, возникшие в ходе заседания. Сталин сразу же вызывал того, кто был нужен в данный момент. В руках Сталина концентрировалось все руководство, в котором вопросы решались исключительно оперативно, четко и организовано.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ (СОВЕТА МИНИСТРОВ) СССР, И.В.СТАЛИН глава Советского правительства. 26 октября (8 ноября) 1917 на 2-м Всероссийском съезде Советов председателем первого Советского правительства – Совета Народных Комиссаров был избран Владимир Ильич Ленин.

6 мая 1941 Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) Иосиф Виссарионович Сталин был назначен Председателем Совета Народных Комиссаров СССР. Страна вернулась к структуре, которая была при В.И. Ленине. Высшая государственная и партийная власть сосредоточивалась в одних руках. Этого требовали осложнившаяся международная обстановка, необходимость быть готовым к отражению фашистской агрессии.

При И.В. Сталине была высоко поднята роль Председателя Совнаркома (Совмина) СССР. Писалось: «Председатель Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР и Секретарь центрального Комитета ВКП(б) – КПСС И. Сталин» или в одну строчку: «Председатель Совнаркома и Секретарь ЦК И. Сталин». Так писалось под общими постановлениями. Это ленинское правило.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ И.В.СТАЛИН. Совет Народных Комиссаров СССР и Центральный Комитет ВКП(б) 23 июня 1941 приняли решение о создании Ставки Главного Командования Вооруженных Сил СССР. В ее состав вошли нарком обороны С.К.Тимошенко (председатель), Г.К. Жуков. И.В. Сталин. В.М. Молотов. К.Е. Ворошилов. С.М. Буденный и Н.Г. Кузнецов. 10 июля 1941 преобразована в Ставку Верховного Командования. Ее возглавил И.В.Сталин – Председатель Государственного Комитета Обороны. 8 августа 1941 И.В. Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. Ставка Верховного Командования переименована в Ставку Верховного Главнокомандования. Ее председателем И.В.Сталин был до 4 сентября 1945. В руководстве военными действиями Ставке Верховного Главнокомандующего и ее председателя принадлежала исключительно важная роль.

В основе работы Ставки ВГК, – отмечал Г.К.Жуков, – лежало разумное сочетание коллективности с единоначалием. Во всех случаях право принятия окончательного решения оставалось за И.В. Сталиным. Все, что делалось им по мнению Ставки, делалось так, чтобы принятые решения начинали выполняться тотчас же, а ход выполнения их строго и неуклонно контролировался им лично.

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ (ВОЖДЬ, РУКОВОДИТЕЛЬ). Революционное учение и революционное дело К. Маркса и Ф. Энгельса продолжил и развил В.И. Ленин. Он организовал Российскую Коммунистическую партию (большевиков) и привел ее в 1917 к победе в Великой Октябрьской социалистической революции. Ленин создал первое в мире Советское государство рабочих и крестьян. Он развил учение о социализме, разработав его основные слагаемые – индустриализацию страны, коллективизацию сельского хозяйства, культурную революцию и т. д. Ленин, тем самым, поднял на новую ступень учение Маркса-Энгельса. Революционное учение стало называться учением Маркса-Энгельса-Ленина или короче: учением Маркса-Ленина, марксистско-ленинским учением, марксизмом-ленинизмом.

В.И. Ленин из своего ближайшего окружения считал наиболее сильным политиком, наиболее смелым революционером и наиболее теоретически сложившимся И.В.Сталина. Сталин продолжил дело Ленина. Под руководством Сталина партия отстояла учение и дело Ленина от троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев и прочих капитулянтов. Под руководством Сталина партия вывела советский народ на широкую дорогу социалистического строительства – осуществила индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, развила науку, обеспечила расцвет социалистической по содержанию и национальной по форме культуры и т. д. Под руководством Сталина партия привела советский народ к победе над фашистской Германией и милитаристской Японией.

И.В. Сталин считал себя учеником В.И. Ленина. В 1947 составителям краткой биографии И.В.Сталин говорил: «На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом… Я – ученик Ленина. Ленин меня учил, а не наоборот… Он проложил дорогу, а мы по этой проторенной дороге идем».

В 30-х годах было отвергнуто предложение Л.М.Кагановича называть марксистско-ленинское учение «сталинизмом». В дни празднования 60-летия И.В.Сталина, угодничая перед ним, А.И. Микоян утверждал: «Сталин – это Ленин сегодня». А через несколько месяцев после смерти И.В. Сталина обвинял его в отступлении от линии Ленина. Вернейшим сторонником И.В. Сталина изображал себя и Н.С. Хрущев, а по окончании XX съезда партии обвинил И.В.Сталина в отходе от ленинизма и ленинских принципов социалистического строительства, в насаждении культа своей личности. Хрущев высмеял определение «партия Ленина-Сталина». Если к этому определению подходить с правых позиций, вероятно, и можно усмотреть культовый смысл.

Однако считаю, что в определениях «партия Ленина-Сталина», «дело Ленина-Сталина» заключено одно-единственное содержание, а именно, что И.В.Сталин явился самым выдающимся, самым последовательным, самым талантливым приверженцем и продолжателем учения и дела В.И. Ленина. Действительно, после В.И. Ленина не было более великого политика и теоретика марксизма, чем И.В. Сталин.

Поэтому нет необходимости спекулировать на широко бытовавших при жизни И.В. Сталина определениях «партия Ленина-Сталина», «дело Ленина-Сталина», очевидно, поэтому И.В. Сталин сказал в выступлении по радио 3 июля 1941: «Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина-Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы».

Верно подметил В.М. Молотов: «Если бы Хрущев видел дальше своего носа, он бы понял, что нужно опереться на авторитет Сталина, и ему бы все простили».

И.В Сталина в последние годы жизни волновало, что будет с партией, страной, когда его не станет, кто продолжит дело Ленина-Сталина? Сталин 16 октября 1952 настоял на расширении состава Президиума ЦК КПСС и Секретариата ЦК партии. Он ввел вопреки Маленкову, Хрущеву и Бериия, в высшие органы партии молодых, прошедших школу Великой Отечественной войны и послевоенного строительства партийных, государственных и хозяйственных деятелей, ученых. Сталин предложил министрам подготавливать себе смену из молодых кадров. Он имел на примете, кто бы мог стать Председателем Совмина СССР, Секретарем ЦК КПСС, но предполагаемые избранники либо таинственно умирали, либо в результате интриг Маленкова, Хрущева и Берия подвергались опале, перемещались на другие ответственные должности. И.В. Сталин не оставил юридически завещания, но изложил в последних выступлениях принципиальные установки по вопросам строительства социализма, важнейшим направлениям науки и идеологии, развитию международных отношений.

После загадочной смерти И.В.Сталина к руководству партии пришли практики, организаторы, слабо владеющие марксистско-ленинской наукой. Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев был теоретически непросвещенным человеком. Отсюда его волюнтаризм и субъективизм, шарахания то влево, то вправо. Хрущев пошел не против Сталина, а пошел против ленинской политики, которую проводил Сталин. И это впоследствии оказалось трагически. После Н.С.Хрущева была известная преемственность власти, использование марксизма-ленинизма, но ни он, ни последующие руководители партии не оставляли заметного следа в развитии марксистско-ленинского учения, четкого курса проведения политики строительства социализма. Они использовали марксизм-ленинизм, делали его похожим на себя, согласно своим теоретическим представлениям и, разумеется, обходили теоретическое богатство, доставшееся им в наследство от И.В. Сталина. И при всем этом выступали от имени Ленина. К тому никто из этих руководителей не оставил теоретических, и те, что зачитывались ими доклады, писались разными советниками.

Что касается М.С. Горбачева, то он не только искаженно истолковывал положения марксизма-ленинизма, а полностью отбросил марксизм-ленинизм, предал дело социализма, перешел на позиции разнузданного антикоммунизма и услужения силам империализма. С Б.Н. Ельцина началось господство невежественных политиков, либерально-буржуазных деятелей.

Все это стало одной из главных причин развала социалистического Советского Союза в 90-х годах прошлого столетия, нынешней деградации России и стран, возникших на постсоветском пространстве.

Незнание объективных закономерностей общественного развития, отрицание марксистско-ленинской науки, пренебрежение историческим опытом строительства социализма не проходят бесследно.

ПРИЗВАНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. В 1946–1948 годах И.В. Сталин высказался по широкому кругу научных и идеологических проблем – наряду с философией также по вопросам литературы и музыки. По его инициативе были приняты решения Центрального Комитета партии и проведены свободные дискуссии, позволившие определить дальновидные и решительные меры по развитию советской культуры.

Сталин как теоретик марксизма-леннинизма и политик видел перспективы и направлял послевоенную духовную жизнь страны. Еще Максим Горький ценил Сталина за умение разбираться в литературных процессах и заботливое отношение к советским писателям, что отмечали Фадеев и Шолохов, Федин и Леонов, другие писатели. Сталин и после войны не изменил своей привычке знакомиться и поддерживать новые талантливые произведения писателей и поэтов. Любил и знал Сталин и музыку. Он приглашал музыкантов и певцов в Кремль, пел с ними, как писала В.В. Барсова, русские, украинские и грузинские народные песни. Композитор и дирижер А.В. Александров отмечал, что Сталин помогал Ансамблю красноармейской песни и пляски выбирать репертуар, полезны были и его советы по аккомпанировке и оркестровке выбранных произведений. Выводы и высказывания Сталина о развитии литературы и искусства вошли в постановления Центрального Комитета ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драматических театров, о кинофильме «Большая жизнь», об опере «Великая дружба» и др.

Когда сейчас пишут о научных и идеологических кампаниях и дискуссиях 1946–1948 годов, то подчеркивают, будто рупором или даже орудием в руках Сталина был А. А. Жданов – член Политбюро ЦК, секретарь ЦК ВКП(б). В «Воспоминаниях» Хрущев пишет, что «Жданов сыграл тогда отведенную ему роль, но все-таки он выполнял прямые указания Сталина, думаю, если бы Жданов лично определял политику в этих вопросах, то она не была бы такой жесткой». Утверждение более чем сомнительное. Политику в области литературы и искусства определяло коллективное руководство партии, а Жданов и Сталин «в этих вопросах» стояли на одной позиции – выступали за художественный реализм и высокую идейность советской литературы и искусства, за то, чтобы у деятелей советской культуры не было других интересов, кроме интересов народа, интересов государства.

Жданов был верным сподвижником Сталина. Будучи разносторонне образованным марксистом, глубоким знатоком художественной литературы и музыки, Жданов непосредственно участвовал в определении политики и выработке действенных мер по развитию духовной сферы жизни советского общества. И ничего необычного нет в том, что Жданов направлял тексты своих выступлений Сталину и получал от него поправки и предложения. Речь шла о выработке установок Центрального Комитета ВКП(б) – установок по одному из остросоциальных и деликатных участков творческой деятельности, сложному направлению работы с художественной интеллигенцией.

Сталин любил Жданова, выступал с ним по проблемным вопросам истории. К тому же, музыкально одаренный Жданов очаровывал своей игрой на фортепьяно и, поскольку он обладал красивым голосом, исполнением романсов. После смерти Жданова комнату, где они сиживали часами, Сталин приказал присоединить к большому залу на Ближней даче. Объясняли это так, что Сталин не мог находиться там с кем-либо другим приезжавшим на дачу.

1946–1948 годы – время знаменательное. Советская страна совершала переход на рельсы мирного строительства и закладывала фундамент дальнейшего совершенствования государства и общества.

Сталин добивался, чтобы литература и искусство содействовали упрочению советского общества, оказывали благотворное воздействие на происходящие в обществе и в политике процессы, чтобы художественная интеллигенция духовно сплачивала советский народ, помогала государству правильно воспитать молодежь.

Предоставляя литературе и искусству возможность свободно развиваться, Центральный Комитет партии выступил против проповеди безыдейности, пошлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодежь и отравить ее сознание. ЦК партии выступил против духа низкопоклонства по отношению ко всему иностранному. Это было своевременное и дальновидное предупреждение.

После окончания Второй мировой войны США и страны Запада, видя, что военным путем покончить с Советским Союзом не удалось, сделали ставку на разложение СССР изнутри. Эту ставку с циничной откровенностью изложил ведущий американский разведчик Аллен Даллес: «…Мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению, посеяв там хаос, мы незаметно заменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства… мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности… мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

В обстановке жесткого противоборства Центральный Комитет ВКП(б) призывал художественную интеллигенцию проникнуться высоким предназначением своего искусства. Речь шла о том, чтобы создавались произведения, будь это литературное произведение или кинофильм, драматический или музыкальный спектакль, которые нужны и народам нашей страны, и всему миру, которые воспитывают человека социальной справедливости, нравственной чистоты и гуманистического отношения к людям. Через эти решения ЦК партии ни Сталин, ни Жданов не навязывали свои вкусы, хотя, признаться, им, как немногим другим, было присуще чувство социально значимого и эстетически красивого. Они – и Сталин, и Жданов – решительно выступили против господства «права творить плохо».

Теперь же «либеральная» пропагандистская машина решения ЦК ВКП(б) по литературе и искусству сводит к оскорблениям известных писателей, композиторов, кинорежиссеров. Да, писатель М. Зощенко назван «пошляком и подонком литературы». Назван за то, что советских людей, ведущих самоотверженную борьбу против немецко-фашистских захватчиков, уподобил обезьянам, издевался над героической обороной Ленинграда. А что, его нужно было щадить? Чем он отличался от давнего и злобного антисоветчика Черчилля, в 1942 г. заявившего: «…Русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже орангутанов!»

Но одно дело – резкая оценка творчества, другое дело – отношение к писателю, композитору, кинорежиссеру. Композиторы Д.Д. Шостакович, С.С. Прокофьев, А.И. Хачатурян были раскритикованы за «формалистические извращения, антидемократические тенденции в музыке, чуждые советскому народу и его художественным вкусам». Но в эти же годы им было присвоено почетное звание народного артиста РСФСР, присуждались Сталинские премии. Шостакович отмечал: «В моей работе было много неудач и срывов». На совещании деятелей советской музыки, проведенном ЦК ВКП(б), подчеркивалось, что нельзя разрушать храм искусства, созданный великими мастерами музыкальной культуры.

1946–1948 годы убеждают, что деятельность Коммунистической партии и ее выдающихся теоретиков и организаторов Сталина и Жданова была направлена на развитие советской литературы и искусства, на создание высокого уровня культуры, который необходим социалистическому обществу.

ПРИКАЗЫ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО И.В. СТАЛИНА.

Приказы Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина – важнейшие документы истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 годов. Приказы позволяют глубже понять природу и источники победы советского военного искусства, решающую роль советского народа и его Вооруженных Сил в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии, великую освободительную миссию Советского Союза в борьбе за мир и демократию.

В приказах Верховного Главнокомандующего отмечались боевые заслуги войск фронтов, армий, флотов, флотилий, соединений и частей при прорыве укрепленных оборонительных полос, форсировании водных преград, окружении и уничтожении вражеских группировок, освобождении крупных городов.

Приказами Верховного Главнокомандующего многим соединениям и частям присваивались почетные наименования освобожденных ими городов; генералам и офицерам, чьи войска проявили мужество и стойкость, объявлялась благодарность; имена героев навечно зачислялись в списки своих соединений и частей.

Когда А.И. Антонов и С.М. Штеменко передали Верховному Главнокомандующему для утверждения поздравительный приказ в связи с освобождением Красной Армией Орла и Белгорода, И. В. Сталин обратился к ним с вопросом:

– Читаете ли вы военную историю?

Они смешались, не зная, что ответить. Вопрос показался странным: до истории ли тогда было! Меж тем Сталин продолжал:

– Если бы вы ее читали, то знали бы, что еще в древние времена, когда войска одерживали победы, то в честь полководцев и их войск гудели все колокола, и нам неплохо бы как-то отмечать победы более ощутимо, а не только поздравительными приказами. Мы думаем, – кивнул он головой на сидевших за столом членов Ставки, – давать в честь отличившихся войск и командиров, их возглавляющих, артиллерийские салюты. И учредить какую-то иллюминацию…

Работавший в Генеральном штабе генерал И.Н. Рыжков вспоминал, что когда писали приказ Верховного Главнокомандующего о первом салюте, то забыли сказать о павших в боях. Верховный сказал, что об этом надо обязательно написать.

А прочитав слова из приказа «Вечная память героям, павшим в боях…», И.В. Сталин заметил:

– Знаете, не память, а слава. «Память» звучит по-церковному. «Вечная слава героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!»

С тех пор победы наших войск отмечались торжественными залпами в Москве, при этом каждый залп сопровождался пуском разноцветных ракет, а перед тем передавался по всем радиостанциям Советского Союза приказ Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, заканчивающийся словами:

«Вечная слава героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!»

«С Верховным, – вспоминал С.М. Штеменко, – мы имели принципиальную договоренность буквально по всем деталям благодарственного приказа. И все-таки из-за спешки при подготовке текста оплошности иногда случались. Помню, в частности, такой случай. Однажды во время нашего доклада в Ставке позвонил Конев и сообщил прямо Сталину об освобождении какого-то крупного населенного пункта. Было уже около 22 часов, но Верховный Главнокомандующий распорядился дать салют в тот же день. На все приготовления у нас оставалось не более часа. Я тут же написал «шапку» приказа. Она была утверждена. После этого из соседней комнаты, где стояли телефоны, позвонил сначала Грызлову о немедленной передаче мне нумерации войск и фамилий командиров, затем на радио Лузину – о предстоящей передаче приказа и, наконец, коменданту города – о салюте. «Шапку» занес машинисткам и сел монтировать остальную часть приказа, пользуясь своей рабочей картой и имевшимся у меня списком командиров. Примерно через полчаса мы с Грызловым сверили наши данные. Я опять пошел в машбюро, продиктовал недостававшую часть текста, отослал приказ на радио и, вернувшись в кабинет Верховного, доложил, что все готово, в 23 часа салют будет.

– Послушаем, – сказал Сталин и включил неказистый круглый динамик на своем письменном столе.

По радио приказ всегда читался с таким расчетом, чтобы не более чем через минуту по окончании чтения грохотал салют. Так было и на этот раз. Своим торжественным, неповторимым голосом Ю.Б. Левитан начал:

– Командующему 1-м Украинским фронтом! Войска 1-го Украинского фронта в результате… В этот миг Сталин вдруг закричал:

– Почему Левитан пропустил фамилию Конева? Дайте мне текст! В тексте фамилия Конева отсутствовала. И виноват в этом был я: когда готовил «шапку», заголовок написал сокращенно – «Ком. 1 УФ», упустив, что имею дело не с генштабовскими машинистками. У нас, в Генеральном штабе, они сами развертывали заголовки. Сталин страшно рассердился.

– Почему пропустили фамилию командующего? – спросил он, в упор разглядывая меня. – Что это за безымянный приказ?.. Что у вас на плечах? Я промолчал.

– Остановить передачу и прочитать все заново! – приказал Верховный.

Я бросился к телефону. Предупредил КП не давать залпов по окончании чтения приказа. Потом позвонил на радиостудию, где Левитан уже кончил читать, и попросил, чтобы он повторил все сначала, но обязательно назвал бы фамилию Конева.

Левитан почти без паузы стал читать приказ вторично, а я опять позвонил на КП и распорядился, чтобы давали теперь салют как полагается. Все это происходило на глазах у Верховного Главнокомандующего. Он, казалось, следил за каждым моим движением и, когда мне удалось наконец исправить свою ошибку, сердито бросил:

– Можете идти».

На третий день с благодарственным приказом войскам 2-го Украинского фронта С.М. Штеменко приехал к И.В. Сталину.

– Читайте, – приказал Сталин. – Фамилию не пропустили?

После прочтения Штеменко получил разрешение Сталина передавать приказ по радио.

Во многих приказах Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина отмечаются боевые заслуги войск, сражавшихся вместе с Красной Армией против фашистской Германии и милитаристской Японии.

Приказы Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина заканчивались памятованием героев, павших в борьбе за свободу и независимость нашей Родины.

Приказ Верховного Главнокомандующего от 22 июня 1945 о назначении Парада Победы на 24 июня 1945 был подписан самим И.В. Сталиным, так же, как и приказ от 22 июля 1945 по случаю празднования Дня Военно-Морского Флота Союза ССР и приказ от 2 сентября 1945 о салюте 3 сентября в Москве в ознаменование победы над Японией. Приказ заканчивался здравицей:

«Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть живут и здравствуют наша Красная Армия и наш Военно-Морской Флот!»

ПРИМЕРНЫЙ УСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ. Разработан передовиками колхозного строя и учеными при активном личном участии И.В. Сталина. Принят 2-м Всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержден Совнаркомом СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 г. Он стал основой уставов для всех сельскохозяйственных артелей. Было установлено: «Земля, занимаемая артелью (как и всякая другая земля в СССР), есть общественная государственная собственность. Она, согласно законам рабоче-крестьянского государства, закрепляется за артелью в бессрочное пользование, то есть навечно, и не подлежит ни купле-продаже, ни сдаче артелью в аренду».

В речи в комиссии 2-го Всесоюзного съезда колхозников-ударников И.В. Сталин 15 февраля 1935 г. отмечал: «Если вы хотите укрепить артель, если вы хотите иметь массовое колхозное движение, которое должно охватить миллионы дворов, а не единицы и сотни, если вы этого хотите добиться, – вы при нынешних условиях должны обязательно учесть, кроме общих интересов колхозников, их личные интересы…

Если у вас в артели нет еще изобилия продуктов и вы не можете дать отдельным колхозникам, их семьям все, что им нужно, то колхоз не может взять на себя, чтобы и общественные нужды удовлетворять и личные. Тогда лучше сказать прямо, что вот такая-то область работы – общественная, а такая-то – личная, лучше допустить прямо, открыто и честно, что у колхозного двора должно быть свое личное хозяйство, небольшое, но личное. Лучше исходить из того, что есть артельное хозяйство, общественное, большое, крупное и решающее, необходимое для удовлетворения общественных нужд, и есть наряду с ним небольшое личное хозяйство, необходимое для удовлетворения личных нужд колхозника. Коль скоро имеется семья, дети, личные потребности и личные вкусы, то с этим нельзя не считаться…

Без этого невозможно укреплять колхозы.

Сочетание личных интересов колхозников с общественными интересами колхозов – вот где ключ укрепления колхозов».

Основные организационные принципы Примерного Устава сельскохозяйственной артели обеспечили подъем жизни в деревне и непрерывный рост сельского хозяйства СССР. В годы Великой Отечественной войны колхозы, преодолевая все трудности военного времени, бесперебойно снабжали Красную Армию и тружеников тыла всеми необходимыми сельскохозяйственными продуктами. Колхозный строй доказал свою жизнеспособность и в послевоенные годы, и в годы мирного социалистического строительства.

Ныне преодолеть глубокий экономический кризис, восстановить экономику России можно только на путях решения сельской и промышленной проблематики.

ПРОГРАММА КПСС – основной теоретический документ партии, определявший ее цели, задачи и методы их осуществления.

Первая Программа была принята II съездом РСДРП в 1903 и делилась на программу-максимум и программу-минимум. В.И. Ленин внес в Программу четкую характеристику русского капитализма, сформулировал вопрос о пролетариате как гегемоне революционного движения, написал аграрную часть.

После Великой Октябрьской социалистической революции новая Программа была принята VIII съездом РКП(б) в марте 1919. Она была составлена В.И. Лениным при активном участии И.В. Сталина.

Со времени принятия Программы в 1919 в СССР был построен социализм, коренные изменения произошли в расстановке сил международного империализма, усилилась борьба империалистов за новый передел ресурсов и против рабочего движения, возникла угроза фашизма. XVI съезд ВКП(б) в 1930 поручил Центральному Комитету «переработать программу партии на основе принятой VI Всемирным конгрессом программы Коммунистического Интернационала и успехов социалистического строительства в СССР». В марте 1939 XVIII съезд ВКП(б) избрал комиссию по изменению Программы ВКП(б). В состав программной комиссии вошли: И.В. Сталин (председатель), А.А. Андреев, И.А. Бенедиктов, Л.П. Берия, Н.А. Вознесенский, К.Е. Ворошилов, А.Я. Вышинский, А.А. Жданов, Л.М. Каганович, М.И. Калинин, Д.С. Коротченко, Г.М. Маленков, Д.З. Мануильский, Л.З. Мехлис, А.И. Микоян, М.Б. Митин, В.М. Молотов, П.Н. Поспелов, Н.С. Хрущев, Н.М. Шверник, А.С. Щербаков, Е.М. Ярославский и др.

На ХIХ съезде КПСС (1952) И.В. Сталин, определяя задачи партии на ближайшее время и отдаленную перспективу, поставил вопрос о необходимости принятия новой Программы КПСС. Под его председательством начала работу программная комиссия. Ее работу прервала смерть И.В. Сталина.

В 1961 на ХХII съезде была принята новая Программа КПСС.

ПРОКОФЬЕВ Сергей Сергеевич (1891–1953), советский композитор, пианист, дирижер.

Лауреат Сталинской премии (1943, три – в 1946, 1947, 1951). Народный артист РСФСР (1947). В балетной и оперной музыке Прокофьева нашли воплощение образы революции, социалистического преобразование жизни, истории России. Он автор популярных песен и маршей, кантат и симфоний. И.В. Сталин был инициатором создания С.М. Эйзенштейном кинофильма «Иван Грозный» и написать для этой картины музыку просить С.С.Прокофьева.

ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА СССР (ПВО). До Отечественной войны страну от ударов противника с воздуха в основном защищали зенитная артиллерия и истребительная авиация. Накануне войны были разработаны главные принципы ПВО крупных городов и важнейших объектов.

Командующий Московским военным округом генерал армии И.В. Тюленев говорил, что 21 июня 1941 около 2 часов дня ему позвонил И.В. Сталин и потребовал повысить боевую готовность ПВО.

Командующий войсками Московской зоны ПВО генерал Д. А. Журавлев рассказал о проведенном под руководством И.В. Сталина смотре готовности войск ПВО к отражению налетов немецкой авиации. Он обратился к вызванным военачальникам:

– Покажите нам, как вы будете отражать массированный дневной налет авиации противника на Москву? Пока мы «воевали», И.В. Сталин медленно прохаживался по кабинету, наблюдая за тем, как складывается обстановка на наших картах. Смотр длился часа полтора, в ходе его Сталин сделал несколько замечаний. Коротко подвел итоги Г.К. Жуков.

Затем Сталин сказал:

– Завтра вы нам покажете отражение ночного налета.

Однако второму смотру не суждено было состояться и на следующий день и позже. Нам пришлось отражать налет на столицу не условного, а вполне реального противника.

И. В. Сталин заботился и о противовоздушной обороне Ленинграда. Всю первую, наиболее тяжелую часть Великой Отечественной войны Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин осуществлял еще и непосредственное командование противовоздушной обороной страны.

ПРОТОКОЛ № 9 АН СССР Торжественного Общего Собрания Академии наук Союза Советских Социалистических Республик, посвященного развитию марксистско-ленинской теории в работах товарища И.В. СТАЛИНА. 22 декабря 1939.

Академик А.Н. Бах, выражая волю всех членов Академии видеть в рядах почётных членов Академии наук величайшего мыслителя и корифея науки товарища Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА, теоретические работы которого знаменуют новую эпоху в развитии марксистско-ленинского учения, вносит предложение об избрании товарища И.В. СТАЛИНА почетным членом Академии наук СССР.

Предложение академика А.Н.Баха Собрание встречает бурной овацией в честь товарища СТАЛИНА.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АН СССР:

За исключительно высокие заслуги в деле развития мировой науки, в деле дальнейшего всестороннего и глубочайшего развития марксистско-ленинского учения – Общее Собрание Академии наук СССР единогласно постановляет:

избрать товарища Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА почетным членом Академии наук Союза Советских Социалистических Республик.

В. Комаров. О. Шмидт, Е. Чудаков, А.Бах, А. Деборин, В. Образцов, П. Капица, Б. Келлер, А. Абриков, А. Крылов, В. Адоратский, Евг. Тарле, С. Вавилов. В. Волгин, Е. Шокальский, В. Обручев, П.Бардин, Б. Греков, М. Шолохов, Алексей Толстой – подписи всех членов Академии наук СССР.

ПРОЩАНИЕ С ИОСИФОМ ВИССАРИОНОВИЧЕМ СТАЛИНЫМ И ЕГО ПОХОРОНЫ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ГОРОДА МОСКВЫ Иосиф Виссарионович Сталин скончался 5 марта 1953 в 21 час 50 минут.

6 марта 1953 в Колонном зале Дома Союзов в Москве был установлен гроб с телом Иосифа Виссарионовича Сталина – Председателя Совета Министров Союза ССР и Секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

И.В. Сталин лежал в гробу, на высоком постаменте. Величественно строгий в сени алых знамен, среди роз и вечнозеленых ветвей. Черты его лица были благородны и красивы. Мягкие седеющие волосы, черные густые брови, высокий лоб. Суровая складка губ. С бронзовым оттенком усы. Спокойно лежат его руки, кажущиеся немного полными.

Хрустальные люстры с гроздьями электрических свечей затянуты черным крепом, шестнадцать бархатных полотнищ, окаймленных черным шелком, с гербами братских республик, ниспадали с высоких белоснежных мраморных колонн. Гигантское знамя страны Советов, знамя нерушимого свободного Союза Советских Социалистических Республик, склонено над изголовьем Иосифа Виссарионовича Сталина.

Перед гробом, на атласе, бережно покоились Маршальская Звезда И.В. Сталина, ордена и медали, которыми его наградила Родина. В Колонном зале лилась траурные мелодии Чайковского, Бетховена, Моцарта.

В шестнадцать часов 6 марта началось прощание с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Три дня и три ночи мимо гроба И.В.Сталина медленно, объятые печалью, шли советские люди, зарубежные гости. Через каждые несколько минут менялся почетный караул, в котором стояли советские руководители, знатные люди страны, деятели науки и искусства, руководители братских партий, видные государственные деятели зарубежных стран.

В 10 часов 05 минут 9 марта Г.М. Маленков, Л.П. Берия, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Н.С. Хрущев, Н.А.Булганин, Л.М.Каганович, А.И. Микоян бережно подняли гроб с телом Иосифа Виссарионовича Сталина и медленно направились к выходу из Колонного зала Дома Союзов, затем направились по Охотному ряду к Красной площади.

Маршалы и генералы несли на атласных подушках ордена и медали И.В.Сталина. Гроб с телом Иосифа Виссарионовича Сталина поставили на красный постамент у Мавзолея Ленина-Сталина.

На трибуну Мавзолея поднялись Георге Георгиу-Деж, Болеслав Берут, Пан Ден Вальтер Ульбрихт, Долорес Ибаррури, Отто Гротеволь, Вылко Червенков, Матиас Ракоши, Пьетро Ненни, Пальмиро Тольятти, Жак Дюкло, Клемент Готвальд, Н.А. Булганин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Н.С. Хрущев, Л.П. Берия, М.З. Сабуров, Чжоу Эньлай, М.Г. Первухин, Л.М. Каганович, Н.М. Шверник, А.И.Микоян.

На Красной площади в торжественной скорби трудящиеся столицы, делегации союзных и автономных республик, краев и областей. Вместе с ними представители китайского народа, стран народной демократии, делегации и представители стран Европы и Азии, Америки и Африки, члены разных демократических организаций мира, видные деятели буржуазных стран. Площадь утопала в тысячах венков из живых цветов. Траурный митинг открыл Н.С.Хрущев – председатель Комиссии по организации похорон Иосифа Виссарионовича Сталина. Первым выступал Г.М.Маленков – Председатель Совета Министров СССР и Секретарь ЦК КПСС.

Он сказал:

«Наша партия, советский народ, все человечество понесли тягчайшую, невозвратимую утрату. Окончил свой славный жизненный путь наш учитель и вождь, величайший гений человечества Иосиф Виссарионович Сталин.

Великий Сталин воспитывал нас в духе беспредельно преданного служения интересам парода. Мы верные слуги народа, а народ хочет мира, ненавидит войну. Да будет священным для всех нас желание народа не допустить пролития крови миллионов людей и обеспечить мирное строительство счастливой жизни!

Прощай, наш учитель и вождь, наш дорогой друг, родной товарищ Сталин!»

Следующую речь произнес Л.П. Берия – первый заместитель Председателя Совета Министров СССР. Он говорил:

Трудно выразить словами чувство великой скорби, которое переживают в эти дни наша партия и народы нашей страны, все прогрессивное человечество.

Не стало Сталина – великого соратника и гениального продолжателя дела Ленина. Ушел от нас человек, самый близкий и родной всем советским людям, миллионам трудящихся всего мира.

Народы нашей страны могут быть уверены в том, что Коммунистическая партия и Правительство Советского Союза не пощадят своих сил и своей жизни для того, чтобы сохранить стальное единство рядов партии и ее руководства, крепить нерушимую дружбу народов Советского Союза, крепить могущество Советского государства, неизменно хранить верность идеям марксизма-ленинизма и, следуя заветам Ленина и Сталина, привести страну социализма к коммунизму.

Вечная слава нашему любимому, дорогому вождю и учителю – Великому Сталину.

Затем выступил В.М. Молотов – первый заместитель Председателя Совета Министров СССР. Он произнес:

В эти дни мы все переживаем тяжелое горе – кончину Иосифа Виссарионовича Сталина, утрату великого вождя и вместе с тем близкого, родного, бесконечно дорогого человека. И мы, его старые и близкие друзья, и миллионы-миллионы советских людей, как и трудящиеся во всех странах, во всем мире, прощаемся сегодня с товарищем Сталиным, которого мы все так любили и который всегда будет жить в наших сердцах.

Сталин не только осуществлял все эти годы повседневное руководство социалистическим строительством в СССР. Он постоянно работал над теоретическими проблемами строительства коммунизма в нашей стране и над проблемами международного развития в целом, освещая светом науки марксизма-ленинизма пути дальнейшего развития СССР, законы развития социализма и капитализма в современных условиях. Он вооружил нашу партию и весь советский народ новыми важнейшими открытиями марксистско-ленинской науки, которые на многие годы освещают наше движение вперед, к победе коммунизма.

Бессмертное имя Сталина всегда будет жить в наших сердцах, в сердцах советского народа и всего прогрессивного человечества. Слава о его великих делах на пользу и счастье нашего народа и трудящихся всего мира будет жить в веках!

11 часов 54 минуты. Н.С.Хрущев объявляет траурный митинг закрытым.

Руководители Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства, руководители зарубежных братских коммунистических и рабочих партий сходят с трибуны Мавзолея. Г.М. Маленков. Л.П. Берия, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Н.С. Хрущев, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, А.И. Микоян поднимают гроб и медленно несут его в Мавзолей. В Мавзолее рядом с саркофагом В.И.Ленина устанавливается саркофаг И.В. Сталина.

Над Кремлем гремит артиллерийский салют. Торжественные звуки траурного марша усиливаются гудками московских фабрик и заводов. Бьют часы на Спасской башне. Полдень… Вся страна погрузилась на пять минут в скорбное молчание.

Траурная мелодия сменяется торжественным Гимном Советского Союза.

Над Кремлем медленно поднимается приспущенный после смерти И.В.Сталина Государственный флаг Советского Союза.

Перед Мавзолеем Ленина-Сталина, чеканя шаг, проходят войска. Высоко в небе четким строем пролетают самолеты. Отдаются последние воинские почести великому мыслителю государственному деятелю, политику и полководцу Иосифу Виссарионовичу Сталину.

ПСЕВДОНИМ «СТАЛИН». Историк В.В. Похлебкин в книге «Великий псевдоним» исследовал все псевдонимы И.В. Сталина. У И.В. Джугашвили наиболее известна партийная кличка «Коба» и псевдоним «Сталин».

В.В. Похлебкин пишет, что за 17 лет подпольной деятельности (1895–1912) И.В. Джугашвили использовал 22 псевдонима. Их объединяющим стал псевдоним «Сталин», поначалу он был «К.Сталин», то есть «Коба-Сталин». Так была подписана теоретическая работа «Марксизм и национальный вопрос». Так подписывались некоторые статьи в газете «Правда».

Анри Барбюс восхищенно писал о И.В.Сталине: «Это – железный человек. Фамилия дает нам его образ: Сталин – сталь. Он несгибаем и гибок, как сталь». Тем самым Анри Барбюс «ухватил главную мысль Сталина, которая руководила им при выборе нового псевдонима: на смену многосмысловому и целиком окрашенному мистическими восточными персидо-грузинскими мотивами Кобе, – псевдониму логичному для молодого, романтически настроенного революционера, владеющего знанием древней истории своей родины и думающего посвятить себя только ей и своему народу, – приходит в 1912 г. – псевдоним руководителя революционным движением в огромной многоликой империи, задача которого состоит в том, чтобы выковать крепкую, стальную, железную партию, готовую к предстоящим боям».

И.В. Сталин любил Шота Руставели, зачитывался его поэмой. В 1889 в Тифлисе на русском, французском, немецком, грузинском и армянском языках вышла книга «Барсова кожа. Грузинского поэта Шота Руставели перевод и примечания Е.С. Сталинского». В.В. Похлебкин полагает, что это могло натолкнуть И.В. Джугашвили взять псевдоним «Сталин».

Имя и дела Сталина, вопреки всей лжи и наветам, будут жить века, звать к утверждению знаний, счастья и мира.

ПУГОВКИН Михаил Иванович (1923–2008), советский актер.

Участник Великой Отечественной войны. Когда, после тяжелого ранения вернулся домой, узнал, что мать арестована за то, что из пекарни в фартуке унесла пирожок. Не раздумывая, написал письмо И.В.Сталину, что мать арестовали за один пирожок, который она вынесла для голодных детей, что на фронте погибли два брата, воевал отец.

Через неделю мать была дома, сказали: «Освобождаем вас по письму сына».

ПУШКИН Александр Сергеевич (1799–1837), великий русский писатель, основоположник новой русской литературы, создатель русского литературного языка.

Уже в детские годы в городской библиотеке Гори И.В. Джугашвили познакомился с произведениями А.С.Пушкина. Сочинения А.С. Пушкина находились в личной библиотеке И.В. Сталина в Кремле и на «Ближней даче». Его отношение к творчеству Пушкина было проявлением постоянного интереса к русской классической литературе. Сталина привлекали в Пушкине его народность, размышления об исторических судьбах русского народа, сочный и образный язык его произведений. Он называл Пушкина великим национальным поэтом.

По инициативе И..Сталина в 1937 в Большом театре СССР было проведено торжественное заседание, посвященное столетию со дня гибели А.С.Пушкина. И.В.Сталин, руководители партии и правительства присутствовали в правительственной ложе Большого театра СССР. Тем самим была заложена замечательная традиция торжественно отмечать знаменательные юбилеи деятелей отечественной культуры и науки.

И.В. Сталин любил слушать в Большом театре СССР оперы П.И. Чайковского «Евгений Онегин» и «Пиковую даму», М.П. Мусоргского «Борис Годунов», созданные по произведениям А.С. Пушкина. И.С. Козловский и М.О. Рейзен говорили, что И.В. Сталин выражал желание, чтобы именно они исполняли главные партии. И.В. Сталин любил исполнение Г.М. Нэлеппом партии Германа в опере «Пиковая дама».

ПЫРЬЕВ Иван Александрович (1901–1968), советский режиссер, сценарист, народный артист СССР (1948). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за фильм «Трактористы» (1939). 1942 – за фильм «Свинарка и пастух» (1941), 1943 – за фильм «Секретарь райкома» (1942),1946 – за фильм «В шесть часов вечера после войны» (1944), 1948 – за фильм «Сказание о земле Сибирской» (1948), 1951 – за фильм «Кубанские казаки» (1950).

Чтобы глубже раскрыть характер героев фильма «Анка», режиссер Пырьев упорно и много работал с каждым актером. Роль Анны блестяще сыграла любимица зрителя Ада Войцик. Однако картину запретили. Но режиссер Пырьев и сценаристка Е.Н. Виноградская не сдавались, буквально дрались за свое создание.

Фильм показали И.В. Сталину. Свою оценку фильма он выразил двумя словами: «Смелая картина!» Однако посоветовал дать фильму более точное название – «Партийный билет».

Кинофильм «Партийный билет» в 1936 вышел на широкий экран и был горячо принят восхищенной публикой.

ПЯТИЛЕТНИЕ ПЛАНЫ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА – перспективные планы хозяйственного и социального развития СССР. Их составление стало возможным в результате укрепления и развития социалистического народного хозяйства. И.В.Сталин подчеркивал: «Осуществляя пятилетку и организуя победу в области промышленного строительства, партия проводила политику наиболее ускоренных темпов развития промышленности. Партия как бы подхлестывала страну, ускоряя ее бег вперед.

Первая пятилетка (1929–1932) разработана на основе директив XV съезда ВКП(б) (1927), утверждена V Всероссийским съездом Советов (1929). Подводя итоги первой пятилетки, И.В. Сталин отмечал, что мы «не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья». А именно – построены гиганты металлургии, машиностроения, энергетики и химии; заново созданы тракторная, автомобильная, авиационная промышленность, станкостроение, сельскохозяйственное машиностроение; создана новая угольно-металлургическая база на Востоке; реконструированы и заново созданы крупные передовые предприятия легкой и пищевой промышленности. В итоге пятилетки СССР превратился в передовую индустриальную державу, стал страной самого крупного в мире социалистического земледелия. Рабочие и крестьяне окончательно освободились от ярма эксплуатации, всем трудящимся СССР открылась дорога для зажиточной и культурной жизни.

Вторая пятилетка (1933–1937) утверждена XVII съездом ВКП(б) (1934). Она была выполнена досрочно – в четыре года и три месяца. Наша промышленность получила громадное количество машин, станков и других орудий производства; сельское хозяйство – новые тракторы, комбайны и другие сложные сельскохозяйственные машины; транспорт – автомобили, паровозы, пароходы, самолеты; Красная Армия – артиллерию, танки, самолеты, корабли Военно-Морского Флота. Были выращены многочисленные кадры. По инициативе передовых рабочих снизу развернулось стахановское движение. Упрочилась дружба народов. Произошла настоящая культурная революция. Победы социализма закрепила разработанная при деятельном участии И.В. Сталина новая Конституция СССР, принятая на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов (1936).

Третья пятилетка (1938–1942) утверждена XVIII съездом ВКП(б) (1939). В качестве основных задач ставились повышение индустриальной мощи страны, укрепление колхозного строя, рост материального благосостояния и культуры народа, укрепление обороноспособности СССР, создание крупных государственных резервов. Осуществление третьей пятилетки было прервано в 1941 нападением фашистской Германии на СССР.

Начиная с первого года первой пятилетки и заканчивая четвертым годом третьей пятилетки наша страна совершила исторический прогрессивный скачок из отсталости к процветанию. «Выходит, – говорил И.В. Сталин в 1946, – что на превращение нашей страны из аграрной в индустриальную понадобилось всего около 13 лет. Нельзя не признать, что тринадцатилетний срок является невероятно коротким сроком для осуществления такого грандиозного дела».

Экономистами подсчитано, что в первую пятилетку новое предприятие входило в строй каждые 29 часов, во вторую – каждые 10 часов, в третью (до 22 июня 1941) – каждые 7 часов. И даже после тяжелой разрушительной Отечественной войны в первую послевоенную пятилетку новые предприятия входили в строй каждые 6 часов. Больше того уже в те годы в стране закладывалась база совершенно новой отрасли – космической, освоению околоземного пространства.

Могущественный Советский Союз не только выдержал огромной силы удар фашистского агрессора, но, по существу, в единоборстве разгромил гитлеровскую Германию и милитаристскую Японию, в короткие сроки залечил полученные тяжелые раны и к 1950-м годам стал еще более сильным и крепким социалистическим государством.

На XIX съезде КПСС, проходившем с участием И.В. Сталина, были рассмотрены директивы по пятилетнему плану на 1951–1955. Предусматривалось расширение и укрепление материально-технической базы всего народного хозяйства, применение новых рациональных приемов и методов организации труда и производства, овладение атомной энергией, развитие науки, дальнейший подъем социалистического сельского хозяйства, рост жизненного и культурного уровня народа, упрочение экономической и оборонной независимости СССР. Двенадцатая пятилетка (1985–1990) была последней официальной программой перспективного развития Советского Союза.

Теперь советские пятилетки и борьба за их досрочное выполнение преданы поруганию. Тогда как во всем мире сфера планово-государственного регулирования расширяется, в России социально-экономическое планирование на общегосударственном уровне перестало определять развитие общества.

Развалив СССР, преступные политики Горбачев, Ельцин и их сторонники, расчленили могущественное социалистическое советское государство, превратив постсоветское пространство в конгломерат националистических государств, а Россию сделали сырьевым придатком США и его политическим вассалом. Продолжение подобной пагубной политики Путиным грозит России утерей национально-государственной независимости.

РАЗВЕДКА. Рождение советской разведки связано с именами В.И.Ленина, И.В.Сталина, Ф.Э.Дзержинского и других деятелей новой советской власти.

Отвечая на вопрос иностранных рабочих о ГПУ или ЧК, И.В.Сталин в ноябре 1927 говорил:

– Этот орган был создан на другой день после Октябрьской революции, после того, как обнаружились всякие заговорщицкие, террористические и шпионские организации, финансируемые русскими и заграничными капиталистами.

… Не хочу сказать, что внутреннее положение страны обязывает нас иметь карательные органы революции. С точки зрения внутреннего состояния положение революции до того прочно и непоколебимо, что можно было бы обойтись без ГПУ. Но дело в том, что внутренние враги не являются у нас изолированными одиночками. Дело в том, что они связаны тысячами нитей с капиталистами всех стран, поддерживающими их всеми силами, всеми средствами. Мы – страна, окруженная капиталистическими государствами. Внутренние враги нашей резолюции являются агентурой капиталистов всех стран. Капиталистические государства представляют базу и тыл для внутренних врагов нашей революции. Воюя с внутренними врагами, мы ведем, стало быть, борьбу с контрреволюционными элементами всех стран. Судите теперь сами, можно ли обойтись при этих условиях без карательных органов вроде ГПУ.

Нет, товарищи, мы не хотим повторять ошибок парижских коммунаров. ГПУ нужен революции, и ГПУ будет жить у нас на страх врагам пролетариата».

ВЧК, реорганизованная в конце 1921 в ОГПУ, продолжала и дальше борьбу с контрреволюционными заговорами, со шпионами и диверсантами, засылаемыми иностранными разведками. В 1929 ОГПУ разоблачило агентуру «Интеллидженс-сервис» и др. НКВД – советская разведка ликвидировала террористов, диверсантов, вредителей, шпионов. Было покончено с троцкизмом как с политическим течением.

В Советском Союзе органы разведки – органы государственной безопасности. Сейчас написано столько лжи, будто Сталин игнорировал надежные разведданные о подготовленной Гитлером агрессии против СССР. Когда в 1942 в беседе о предвоенной обстановке У. Черчилль похвалился, что сообщал о скором нападении Германии, И.В.Сталин сказал ему: «Мне не нужно было никаких предупреждений. Я знал, что война начнется, но я думал, что мне удастся выиграть еще месяцев шесть или около этого». Сталин готовился к отражению фашистского нашествия.

Определяя внешнеполитический курс, следя за действиями союзников по антигитлеровской коалиции, И.В.Сталин придавал огромное значение разведке, определял приоритетные направления ее деятельности. Инструктируя перед отъездом в США в конце 1941 нового резидента КГБ В.М. Зарубина, И.В.Сталин так сформулировал задачи разведывательных служб в Америке: «Следить, чтобы Черчилль и американцы не заключили с Гитлером сепаратный мир и все вместе не пошли против Советского Союза; добывать сведения о военных планах Гитлера в войне против СССР, которыми располагают союзники; выяснять секретные цели и планы союзников в этой войне; пытаться узнать, когда западные союзники собираются в действительности открыть второй фронт в Европе; добывать информацию о новейшей секретной технике, созданной в США, Англии и Канаде».

И.В.Сталину, членам ГКО, Генштабу регулярно докладывались разведданные о положении на фронтах. Например, в середине апреля или в начале мая 1942 было доложено, что гитлеровское командование под кодовым названием «Блау» («Синева») готовит главный удар в направлении на Кавказ и Сталинград с целью захвата Сталинграда и в последующем отрезать Москву от тыла и наступления на нее со всех сторон. С учетом разведанных подготавливалось наступление советских войск под Сталинградом. Разведка, в том числе разведчик Н.И.Кузнецов, сообщила о плане фашистов «взять реванш под Курском», сроках наступления и технических параметра нового немецкого танка «Тигр».

Советская разведка получила сведения о намерении гитлеровцев совершить покушение в Тегеране на Сталина, Рузвельта и Черчилля. Советская разведка показала несостоятельность переданного вначале от британского, а затем и американского командования сообщения, что немцы после отвода войск от Арденн в срочном порядке перебрасывают 6-ю танковую армию СС на Восточный фронт. Эта союзническая дезинформация затягивала наступление Красной Армии на Берлин.

Советская разведка узнала о тайных переговорах в Берне (Швейцария) представителей армии США и Великобритании с германскими военными. И.В.Сталин от имени Советского правительства заявил решительный протест и потребовал, «чтобы уже начатые переговоры в Берне были прекращены».

Уже в начале 30-х гг. советская разведка докладывала правительству об изысканиях на Западе в области атомной энергии. В 40-х гг. советские разведчики проникли в «святое святых» – секретный городок Лос-Аламос, где в глубокой тайне ученые США трудились над созданием атомной бомбы. Вся поступающая от резинтатур информация по атомному оружию, по личному указанию И.В. Сталина, строго под расписку вручалась только И.В.Курчатову.

В конце 1952 по предложению И.В.Сталина было разработано Постановление ЦК КПСС «0 Главном разведывательном управлении МГБ СССР», в котором содержались основные требования к советской разведке и разведчикам в послевоенных условиях мирного сосуществования социалистических стран со странами капиталистическими.

Надо сказать, что советской разведке добровольно предоставляли ценные сведения политики, деятели науки и культуры, видя в Советском Союзе гаранта мира во всем мире.

РАЗИН Е.А., военный историк. Для своей обширной библиотеки по истории войн и военной теории И.В. Сталин перед войной приобрел книгу «История военного искусства с древнейших времен до первой империалистической, войны 1914–1918 гг.» (в двух частях). Он запомнил фамилию автора – полковник Е.А. Разин. В феврале 1946 Сталин ответил Разину, просившему разъяснить отношение Ленина к Клаузевицу, а также высказаться о его, Разина, тезисах о войне и военном искусстве. «Ответ товарищу Разину» был опубликован в печати. И.В. Сталин писал, что В.И. Ленин «хвалил Клаузевица прежде всего за то, что не марксист Клаузевиц, пользовавшийся в свое время авторитетом знатока военного дела, подтверждал в своих трудах известное марксистское положение о том, что между войной и политикой существует прямая связь, что политика порождает войну, что война есть продолжение политики насильственными средствами. Ссылка на Клаузевица нужна была здесь Ленину для того, чтобы лишний раз уличить Плеханова, Каутского и других в социалшовинизме, в социал-империализме.

Он хвалил, далее, Клаузевица за то, что Клаузевиц подтверждал в своих трудах правильное с точки зрения марксизма положение о том, что отступление при известных неблагоприятных условиях является такой же законной формой борьбы, как и наступление. Ленину нужна была здесь ссылка на Клаузевица, чтобы лишний раз уличить «левых» коммунистов, не признающих отступления как законной формы борьбы.

«Следовательно, Ленин подходил к трудам Клаузевица не как военный, а как политик, и интересовался теми вопросами в трудах Клаузевица, которые демонстрируют связь войны с политикой.

Таким образом, в деле критики военной доктрины Клаузевица мы, наследники Ленина, не связаны никакими указаниями Ленина, ограничивающими нашу свободу критики».

В своем ответе И. В. Сталин показал, что Клаузевиц был представителем мануфактурного периода войны, но теперь у нас машинный период войны. Это требует новых подходов, критического разбора устаревших положений. Это, – подчеркивал Сталин, – относится не только к авторитетам военного дела, но и к классикам марксизма.

Сталин резко выступил против дифирамбов «в честь Сталина – просто неловко читать».

В 1949 на празднование 70-летия И.В. Сталина приехал Мао Цзэдун. Готовясь к встрече с ним, Сталин среди других проблем заинтересовался и вопросами истории войн. Мао Цзэдун считал себя теоретиком народной войны. Сталин попросил пригласить к нему генерала Разина. Между тем в судьбе Разина произошли тяжелые потрясения. Во время возникшей в 1945 дискуссии об отношении к наследию крупнейшего немецкого военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица полковника профессора Е.А. Разина обвинили в «недооценке сталинских принципов стратегии и тактики, основанных на марксистском понимании войны». Разина отстранили от работы в Академии имени Фрунзе. Книга его была изъята из библиотек.

Обо всем этом Сталину не стали докладывать. А раз Сталин хотел посоветоваться с генералом Разиным, полковника Е.А. Разина привезли в Кремль в генеральском мундире. Задним числом его произвели в генерал-майоры.

РАМЗИН Леонид Константинович (1887–1948), советский теплотехник.

В конце 1930 г. Верховный суд СССР приговорил к расстрелу главарей и некоторых членов Промпартии за вредительство и подготовку свержения Советского правительства. Среди приговоренных к расстрелу был Л.К. Рамзин – известный теплотехник, участник разработки плана ГОЭЛРО. После рассмотрения ходатайства о помиловании ВЦИК ему и еще четверым осужденным заменили смертную казнь десятью годами тюремного заключения.

Профессор Рамзин встал на советскую платформу, создал конструкцию промышленного прямоточного котла. По Указу Президиума Верховного Совета СССР прямоточному котлу было присвоено имя изобретателя – он стал называться «Котлом Рамзина». В 1943 г. Профессора Л.К. Рамзина наградили орденом Ленина и присвоили Сталинскую премию первой степени в размере 150 тысяч рублей. Ему были предоставлены все возможности для продолжения научной работы.

РАСШИРЕННЫЙ ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС избран на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 по предложению И.В. Сталина.

XIX съезд партии (1952) постановил впредь именовать партию Коммунистической партией Советского Союза (КПСС). Новые задачи пятилетки, рост партии требовали, чтобы руководящие партийные органы проявляли политическую зрелость и организационную гибкость, умение без серьезных ошибок решать грандиозные социально-экономические проблемы, насущные вопросы идейно-воспитательной работы и актуальные проблемы осложнившейся международной жизни.

В соответствии с новым Уставом КПСС Пленум ЦК избрал 25 членов Президиума ЦК: В.М. Андрианова, А.Б. Аристова, Л.П. Берию, Н.А. Булганина, К. Е. Ворошилова, С Д. Игнатьева, Л.М. Кагановича, Д.С. Коротченко, В.В. Кузнецова, О.В. Куусинена, Г.М. Маленкова, В. А. Малышева, Л.Г. Мельникова, А.И. Микояна, Н.А. Михайлова, В.М. Молотова, М.Г. Первухина, П.К. Пономаренко, М. З. Сабурова, И.В. Сталина, М.А. Суслова, Н.С. Хрущева, Д.И. Чеснокова, Н. М. Шверника, М.Ф. Шкирятова; 11 кандидатов в члены Президиума ЦК: Л.И. Брежнева, А.Я. Вышинского, А.Г. Зверева, Н. Г. Игнатова, И.Г. Кабанова, А.Н. Косыгина, Н.С. Патоличева, Н.М. Пегова, А. М. Пузанова, И.Ф. Тевосяна, П.Ф. Юдина и 10 секретарей ЦК КПСС: А.Б. Аристова, Л.И. Брежнева, Н.Г. Игнатова, Г.М. Маленкова, Н.А. Михайлова, Н.М. Пегова, П.К. Пономаренко, И.В. Сталина, М.А. Суслова, Н.С.Хрущева.

И после того, как был избран расширенный Президиум ЦК, и особенно в последние годы это решение не находит правильного объяснения, наоборот, длительное время используется для критики И.В. Сталина. И тон этому, пожалуй, задал Н.С. Хрущев. В своих «Воспоминаниях» он пишет:

«На первом же Пленуме после съезда он предложил создать вместо Политбюро Президиум ЦК партии в составе 25 человек и назвал поименно многих новых людей.

Я и другие прежние члены Политбюро были удивлены, как и кем составлялся этот список? Ведь Сталин не знал этих людей, кто же ему помогал? Я и сейчас толком не знаю. Спрашивал Маленкова, он ответил, что сам не знает. По своему положению Маленков должен был принимать участие в формировании Президиума, подборе людей и составлении списка, но не был к этому допущен. Может быть, это сделал сам Сталин? Сейчас я по некоторым признакам предполагаю, что он при подборе новых кадров воспользовался помощью Кагановича. Внутри Президиума действовало более узкое Бюро. Президиум фактически и не собирался, все вопросы решало Бюро. Это Сталин выдумал такую, совершенно неуставную форму: никакое Бюро не было предусмотрено в Уставе.

Для чего Сталин создал Бюро Президиума? Ему было, видимо, неудобно сразу вышибать Молотова и Микояна, и он сделал расширенный Президиум, а потом выбрал Бюро узкого состава. Как он сказал, для оперативного руководства. И туда ни Молотова, ни Микояна не ввел, то есть «подвесил» их. Я убежден, что если бы Сталин прожил еще какое-то время, то катастрофой кончилась бы жизнь и Молотова, и Микояна. Вообще же сразу после XIX съезда партии Сталин повел политику изоляции Молотова и Микояна, не приглашал их никуда – ни на дачу, ни на квартиру, ни в кино, куда мы прежде ходили вместе».

А.И. Микоян утверждал, что расширенный состав Президиума ЦК КПСС был создан И.В. Сталиным для того, чтобы легче было кого-либо убирать из Президиума ЦК: мол, никто не заметит исчезновения того или иного руководителя партии. Другие писали, что расширение состава Президиума ЦК КПСС ослабляло позиции этого руководящего органа партии, поскольку-де «утрачивались» мнения ветеранов партийно-государственного руководства и «не сложились» взгляды новых деятелей партии.

Однако если посмотреть состав расширенного Президиума ЦК, то станет ясно, что в него введены И.В. Сталиным новые руководящие кадры, вынесшие на своих плечах всю тяжесть войны с фашистской Германией и выросшие за годы нового приступа к социалистическому строительству. Такое решение Сталина было продиктовано заботой о том, чтобы руководящее ядро партии передало свой огромный опыт молодым руководителям, а молодые руководители, в свою очередь, лучше овладевали опытом старших товарищей, работая с ними бок о бок. Только в таком сочетаний можно было успешно решать новые задачи партии на новом, послевоенном этапе развития Советского Союза.

Из избранного после XIX партийного съезда Президиума ЦК КПСС в составе 36 членов буквально за считанные минуты до официальной констатации смерти И.В. Сталина были выведены 22 высших партийных руководителя. Удалены были почти все, кого на съезде выдвинул И.В. Сталин. Те, кто остался, захватили все ключевые должности в партии и государстве. Секретарем ЦК КПСС стал Н.С. Хрущев, Председателем Совета Министров СССР – Г.М. Маленков, первыми заместителями Предсовмина – Л.П. Берия, В.М. Молотов, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, Председателем Президиума Верховного Совета СССР– К.Е. Ворошилов.

Созданная И. В. Сталиным на XIX съезде КПСС система коллективного руководства, сочетания старых и молодых партийных кадров была разрушена.

РАХМАНИНОВ Сергей Васильевич (1873–1943), русский композитор, пианист и дирижер. С декабря 1917 жил за рубежом, с 1918 – в США.

Узнав о нападении фашистской Германии на СССР, С.В. Рахманинов стал усиленно разъезжать по Соединенным Штатам с концертными программами. И хотя он не симпатизировал большевикам, все получаемые за концертную деятельность гонорары посылал на имя И.В. Сталина для нужд Красной Армии, с пожеланием ее победы над фашистской Германией.

Произведения СВ. Рахманинова, за редким исключением, постоянно исполнялись в СССР. И.В. Сталину нравился романс С.В. Рахманинова на слова А. С. Пушкина «Нас было много на челне».

РЕВОЛЮЦИОННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ, отличительное качество большевистской партии, острейшее оружие рабочего класса в борьбе за сохранение завоеваний Октябрьской социалистической революции, за упрочение социалистического политического и государственного строя, в борьбе против буржуазной контрреволюция.

Еще в 1928 И.В.Сталин указывал: «Раньше он, международный капитал, думал опрокинуть советскую власть в порядке прямой военной интервенции. Попытка не удалась. Теперь он старается, и будет стараться впредь, ослабить нашу хозяйственную мощь путем невидной, но всегда заметной, но довольно внушительной экономической интервенцией, организуя вредительство, подготавливая всякие «кризисы» в тех или иных отраслях промышленности и облегчая тем самым возможность будущей военной интервенции».

Подводя итоги успешному окончанию первой пятилетки, И.В.Сталин подчеркивал в докладе на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в январе 1933:

«Надо иметь в виду, что рост мощи Советского государства будет усиливать сопротивление последних остатков умирающих классов. Именно потому, что они умирают и доживают последние дни, они будут переходить от одних форм наскоков к другим, более резким формам наскоков, апеллируя к отсталым слоям населения и мобилизуя их против Советской власти. Нет такой пакости и клеветы, которых эти бывшие люди не возвели бы на Советскую власть и вокруг которых не попытались бы мобилизовать отсталые элементы. На этой почве могут ожить и зашевелиться разбитые группы старых контрреволюционных партий эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов центра и окраин, могут ожить и зашевелиться осколки контрреволюционных оппозиционных элементов из троцкистов и правых уклонистов. Это, конечно, не страшно. Но все это надо иметь в виду, если мы хотим покончить с этими элементами быстро и без особых жертв.

Вот почему революционная бдительность является тем самым качеством, которое особенно необходимо теперь большевикам».

И.В.Сталин, Центральный комитет партии неизменно предостерегали против крикливой, фальшивой бдительности, учили и призывали беспощадно разоблачать пролезших в партию карьеристов, приспособленцев, идейно перекрасившихся прохиндеев. Без этого партия не может быть тесно связана с массами, с народом, чутко прислушиваться к голосу трудящихся, учитывать и бороться за их интересы.

И.В.Сталин, Центральный Комитет партии неоднократно указывали, что высокая политическая бдительность невозможна без знания и овладения законами общественного развития, законами строительства нового социалистического общества, без знания марксистско-ленинской теории и огромного политического опыта и истории большевистской, коммунистической партии, без повышения политической закалки партийных и беспартийных кадров, широких масс.

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ (Реввоенсовет Республики, РВСР) – орган, осуществлявший в годы Гражданской войны непосредственное руководство армией и флотом, а также всеми учреждениями военных и морских ведомств. РВСР создан в 1918. Его председатель утверждался Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом (ВЦИК);

Председателем РВСР был народный комиссар по военным и морским делам Л. Д. Троцкий. Члены РВСР назначались Совнаркомом, их количество не устанавливалось. По постановлению ВЦИК чрезвычайным высшим органом Советского государства в 1918–1920 был Совет рабочей и крестьянской обороны (Совет обороны). Совет возглавлял Председатель Совнаркома В.И. Ленин, в Совет входили И.В. Сталин (от ВЦИК), Л.Д. Троцкий (от РВСР) и другие ответственные советские работники.

В.И. Ленин критиковал РВСР и конкретно его председателя за недостатки в руководстве военным строительством и боевыми операциями на фронтах Гражданской войны. И.В. Сталин отрицательно относился к военной деятельности Л.Д. Троцкого, по многим вопросам военного строительства и фронтовых дел получая поддержку со стороны В.И. Ленина.

В РВСР входили Э.М.Склянский, И.И.Вацетис, С.С.Каменев, В.А.Антонов-Овсеенко, С.И. Аралов, С.И. Гусев, Н.И. Подвойский, Ф.Ф. Раскольников, И.В. Сталин, А.И. Рыков и другие.

Были Реввоенсоветы фронтов. Во время Гражданской войны и иностранной военной интервенции И.В. Сталин, работая в составе Совета рабочей и крестьянской обороны и будучи членом Революционного военного совета Республики, был членом Реввоенсоветов Южного, Западного и Юго-Западного фронтов.

РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 гг. В РОССИИ И И.В. СТАЛИН. Это была буржуазно-демократическая революция нового типа, первая народная революция эпохи империализма, началась она с расстрела царскими воинством мирной рабочей демонстрации 9 января 1905 г. Революция прошла две стадии: первую, когда росло стачечное движение, состоялась Всероссийская Октябрьская политическая стачка, восстали матросы броненосца «Потемкин» (по декабрь 1905 г. включительно) и вторую – постепенного затухания, когда царизму удалось подавить восстание (до 3 июня 1907 г.).

Большевики во главе с В.И. Лениным, который в конце 1905 г. вернулся в Россию из-за границы, были подлинными руководителями развернувшегося революционного движения. За время революции партия созвала III съезд в 1905 г, IV (Объединительный) съезд в 1906 г. и V (Лондонский) съезд в 1907 г., а также Первую Всероссийскую конференцию в Таммерфорсе в 1906 г., на которой впервые лично встретились В.И. Ленин и И.В. Джугашвили (Сталин) и вместе работали над партийными документами. Обоснованию стратегии и тактики большевистской партии, выяснению особенностей русской буржуазно-демократической революции, ее движущих сил, значению союза рабочего класса с крестьянством, критики меньшевизма В.И. Ленин посвятил фундаментальный труд «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Блестящим дополнением к «двум тактикам» явилась брошюра «Победа кадетов и задачи рабочей партии», другие статьи В.И. Ленина.

В руководстве революционным движением значительную роль играл И.В. Джугашвили как стойкий ленинец, верный большевик. С начала первой русской революции он решительно отстаивает и последовательно проводит ленинскую стратегию и тактику в революции, ленинскую идею гегемонии пролетариата в революции, ленинский курс на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

В авторском предисловии к первому тому Сочинений И.В. Сталин пишет: «Знали ли мы, практики-большевики, что Ленин стоял в это время на точке зрения перерастания буржуазной революции в России в социалистическую, на точке зрения непрерывной революции? Да, знали. Знали по его брошюре «Две тактики» (1905 год), а также по его знаменитой статье «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» в 1905 г., где он заявлял, что «мы стоим за непрерывную революцию», что «мы не остановимся на полпути», но мы, практики, не вникали в это дело и не понимали его великого значения ввиду нашей недостаточной теоретической подготовленности, а также ввиду свойственной практикам беззаботности насчет теоретических вопросов. Как известно, Ленин почему-то не развернул тогда и не использовал на съезде для обоснования национализации аргументы от теории перерастания буржуазной революции в революцию социалистическую. Не потому ли он не использовал их, что считал вопрос еще не назревшим и не рассчитывал на готовность большинства практиков-большевиков на съезде понять и воспринять теорию перерастания буржуазной революции в социалистическую?»

Уже тогда из общего понятия «буржуазная революция» И.В. Сталин выделял понятие народной, буржуазно-демократической революции, как одного из видов буржуазной революции. Это позволяло более точно определить характер революции, а следовательно – и стратегию и тактику партии рабочего класса в самой революции.

В то время И.В. Джугашвили проводил большую революционную работу в Закавказье. По его предложению IV большевистская конференция Кавказского союза РСДРП (ноябрь 1905 г.) выносит решение об усилении борьбы за подготовку и проведение вооруженного восстания. Он пишет прокламации Тифлисского комитета, в которых разоблачает меньшевиков и эсеров. Он ставит вопрос ребром: «Или гегемония пролетариата, или гегемония демократической буржуазии – вот как стоит вопрос в партии, вот в чем наши разногласия».

Итогам работы IV съезда РСДРП Сталин посвятил брошюру «Современный момент и Объединительный съезд рабочей партии». По возвращении в Закавказье он продолжает непримиримую борьбу против меньшевиков и представителей других антипролетарских течений. Его статьи появляются в руководимых им легальных большевистских газетах, выходивших в Тифлисе на грузинском языке, – «Ахали Цховреба» («Новая жизнь»), «Ахали Дроеба» («Новое время»), «Чвени Цховреба» («Наша жизнь») и «Дро» («Время»). В связи с активизацией в Закавказье анархистов-кропоткинцев И.В.Сталин пишет серию замечательных статей под общим названием «Анархизм или социализм?», в которых отстаивает принципы марксистской теории, революционные основы большевизма.

РЕЗЕРВЫ. Опираясь на опыт Гражданской войны и первого периода Великой Отечественной войны, И.В. Сталин пришел к выводу, что современную войну нельзя вести без учета особой роли резервов. При этом резервы рассматривались им во всем многообразии. Он считал, что резервы должны создаваться в общегосударственном масштабе и обеспечивать ведение войны всем необходимым. Стратегические резервы Вооруженных Сил, по его мнению, должны включать в себя запасы призывных людских контингентов, средства материального обеспечения вооруженной борьбы, готовые для боевых действий войсковые соединения и объединения оперативного масштаба, резервы боевой техники, резервы транспортных средств и т. д. Уже в июле 1941 на западном направлении Верховным Главнокомандованием был создан Резервный фронт для объединения действий резервных армий, развернутых в тылу Западного фронта. На короткий период Резервный фронт создавался в 1943, когда шли бои на Курском направлении.

Значение резервов в Великую Отечественную войну особо отмечается в 12-м томе «Истории Второй мировой войны» (1982):

«Искусство стратегического руководства рельефно проявилось в умелом и наиболее эффективном применении резервов. В наступлении они использовались для создания ударных группировок на главных направлениях, наращивания усилий войск для развития наступления на большую глубину, отражения контрударов противника, закрепления на важных рубежах и решения других задач. В обороне резервы использовались для восстановления стратегического фронта, наращивания глубины обороны на наиболее угрожаемых направлениях, нанесения решительных контрударов и создания группировок войск при переходе в контрнаступление. Стратегические резервы, как правило, направлялись туда, где решалась судьба кампании или стратегической операции, и вводились лишь тогда, когда имелись условия для создания перелома в оперативно-стратегической обстановке. Особенно ярко это проявилось в Московской, Сталинградской и Курской битвах».

Выдающуюся роль Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в создании и умелом использовании стратегических резервов во время Великой Отечественной войны отмечали многие его боевые соратники. Маршал А.М. Василевский признавал: когда в критические октябрьские и ноябрьские дни 1941 северо-западное направление на подходах к столице оказалось плохо защищенным, все настойчивые просьбы и обращения к И.В. Сталину взять войска и артиллерию из резерва, сосредоточенного под Москвой для предстоящего контрнаступления, оказались напрасными. «Сталин, – подчеркивал маршал, – с удивительным упорством в те дни собирал силы для контрнаступления и провел это в жизнь. Казалось, нереальная в тех условиях победа под Москвой стала возможной».

Вспоминая те полные героизма и драматичности дни 1941, генерал армии С.М. Штеменко признавался на встрече с читателями своей книги «Генеральный штаб в годы войны»: «Тогда мы считали, что Сталин допускает ошибку. В декабре месяце, когда немецкие войска были обескровлены, Сталин ввел эти войска в действие. Немец от Москвы был отброшен. Тогда мы поняли только, насколько Сталин велик не только в стратегии, но и в тактике».

Нечто подобное позднее происходило под Сталинградом, когда Красная Армия готовилась окружить и разбить армию Ф. Паулюса. Тогда решением Ставки ВГК и лично Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в течение нескольких месяцев буквально со всех концов страны подтягивались людские резервы и материальная часть, чтобы окружить и «загубить» (по выражению И.В. Сталина) немецкие войска. И.В. Сталин дни и ночи обзванивал конструкторов новой техники и директоров заводов, собирая по самолету, по танку, по орудию для Сталинградской наступательной операции. И все это в значительной мере определило успех грандиозного сражения.

Организованное и разумное использование резервов, искусное маневрирование всеми имеющимися резервами и целеустремленное создание нужных резервов отличало деятельность Верховного Главнокомандования и Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина на всех этапах Великой Отечественной войны.

РЕЙЗЕН Марк Осипович (1895–1992), советский певец (бас). Народный артист СССР (1937). Лауреат Сталинской премии (1941, 1949, 1951).

В 1930 по приглашению И.В. Сталина переведен из Ленинградского театра оперы и балета в труппу Большого театра СССР. Сталин распорядился, чтобы артисту предоставили в Москве меблированную квартиру с посудой и картинами.

М.О. Рейзен рассказывал, что И.В. Сталин часто приглашал его выступить на правительственных концертах, любил слушать его в опере «Борис Годунов». Артист отмечал, что суждения И.В. Сталина о классической музыке весьма поучительны. Сталин помог мне, говорил он, понять образ Бориса Годунова как государя Руси, да и народный характер музыки Мусоргского.

Вполне могу назвать его своим режиссером, – заключал артист. – Сталин навсегда сохранится в моей памяти.

РЕЙМС – город во Франции, ставка Д. Эйзенхауэра на заключительном этапе Второй мировой войны. Здесь 7 мая 1945 западные союзники приняли капитуляцию Германии.

Маршал Г.К. Жуков пишет, что 7 мая ему в Берлин позвонил И.В. Сталин и сообщил:

– Сегодня в городе Реймсе немцы подписали акт безоговорочной капитуляции. Главную тяжесть войны на своих плечах вынес советский народ, а не союзники, поэтому капитуляция должна быть подписана перед Верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции, а не только перед Верховным командованием союзных войск.

Я не согласился и с тем, что акт капитуляции подписан не в Берлине, центре фашистской агрессии. Мы договорились с союзниками считать подписание акта в Реймсе предварительным протоколом капитуляции.

Завтра в Берлин прибудут представители немецкого главного командования и представители Верховного командования союзных войск. Представителем Верховного Главнокомандования советских войск назначаетесь вы. Завтра к вам прибудет Вышинский. После подписания акта он останется в Берлине в качестве вашего помощника по политической части».

Реймсский протокол подписал начальник советской военной миссии при штабе союзников генерал-майор И.А. Суслопаров. Ему не удалось связаться с советским Верховным командованием. Сталин звонил в Берлин Вышинскому и сообщил, что не имеет претензий к действиям Суслопарова в Реймсе.

В посланиях главам правительств США и Англии И.В. Сталин сообщил, что на советско-германском фронте сопротивление немецких войск не ослабевает, имеются сведения о намерениях значительных групп войск продолжать сопротивление. Сталин не поддался давлению Черчилля и Трумэна признать реймсский протокол, настоял на подписании Акта о безоговорочной капитуляции по всей форме 8 мая в Берлине, занятом Красной Армией.

РЕННЕР (Renner) Карл (1870–1950), австрийский политический и государственный деятель, лидер и теоретик австрийских правых социал-демократов.

В начале XX века В.И.Ленин, и И.В.Сталин критиковали К.Реннера за оппортунизм и ревизию марксизма. В работе «Марксизм и национальный вопрос» И.В.Сталин показал, что идейные воззрения австро-марксизма представляют собой «утонченный вид национализма.

И это отнюдь не случайность, что национальная программа австрийских с.д. обязывает заботиться о «сохранении и… развитии национальных особенностей народов». Подумайте только: «сохранить такие «национальные особенности» закавказских татар, как самобичевание в праздник «Шахсей-Вахсей»! «Развить» такие «национальные особенности» грузин, как «право мести»!..

Такому пункту место в завзятой буржуазно-националистической программе, и если он оказался в программе австрийских с.-д., то потому, что национальная автономия терпит такие пункты, она не противоречит им.

Но, непригодна для настоящего, национальная автономия еще более непригодна для будущего, социалистического общества».

Реннер в 1938 одобрил захват фашистской Германией Австрии и Судетской области Чехословакии.

После освобождения в 1945 г. Вены Красной Армией И.В.Сталин, вопреки противодействию Англии и США, настоял на том, чтобы главой Временного правительства стал К.Реннер и его власть распространялась на всю Австрию. По соглашению 9 августа 1945 Австрия оккупировалась войсками четырех держав – СССР, США, Англии и Франции, располагавшимися по зонам. В 1945 Карл Реннер был избран президентом Австрии.

РЕЧИ И.В. СТАЛИНА НА ПРИЕМЕ В КРЕМЛЕ В ЧЕСТЬ ВЫПУСКНИКОВ ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ 1935 И 1941.

В обстановке все увеличивающейся военной угрозы на Западе со стороны Германии и на Востоке со стороны Японии в 1934–1935 были произведены значительные изменения в отношении состава, дислокации и численности Красной Армии. Численность Красной Армии возросла до одного миллиона человек. По инициативе И. В. Сталина увеличилось число кадровых дивизий. Для подготовки командиров и начальствующего состава было создано 13 военных академий разных специальностей и 6 военных факультетов при гражданских вузах. 4 мая 1935 в Кремлевском дворце состоялся прием в честь выпускников военных академий. С речью выступил И.В. Сталин.

«Нельзя отрицать, – сказал И.В. Сталин, – что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас об заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня. Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кадрах вообще и в частности о кадрах нашей Красной Армии».

И.В. Сталин дал глубокий анализ пути, который наша страна прошла от отсталости до создания за годы Советской власти развитой индустриальной базы, реорганизованного сельского хозяйства и транспорта. Ради этого пришлось пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию. Были преодолены первые неудачи. Но страна не впала в иностранную кабалу.

Партия не пошла за теми, кто, испугавшись трудностей, звал к отступлению, не побоялась угроз «поднятием восстания в партии против Центрального Комитета». «Мы, – говорил И.В. Сталин, – и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли вперед, сметая с дороги все и всякие препятствия. Правда, нам пришлось при этом по пути помять бока кое-кому из этих товарищей. Но с этим уж ничего не поделаешь. Должен признаться, что я тоже приложил руку к этому делу.

Теперь у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Теперь лозунг «техника решает все», являющийся отражением уже пройденного периода, должен быть заменен новым лозунгом – лозунгом «кадры решают все». В этом теперь главное.

Лозунг «кадры решают все» требует, – указывал И.В. Сталин, – чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к «малым» и «большим», в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т. д. А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам. Надо понять, – говорил он, – что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима.

Вы, – сказал И.В. Сталин, – окончили высшую школу и получили там первую закалку. Настоящая закалка кадров получается на живой работе, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей». И провозгласил тост за здоровье и преуспеяние наших академиков-выпускников по Красной Армии, заключив пожеланием успеха в деле организации и руководства обороной нашей страны,

Прием в Кремле в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 проходил уже в обстановке развязанной империалистами Второй мировой войны. И.В. Сталин начал свою речь спокойно, говорил без всякой «бумажки»:

«Товарищи! Я поздравляю командование и профессорско-преподавательский состав военных академий и вас, выпускников, с успешным завершением учебы и желаю вам плодотворной работы в войсках и на военных кораблях по укреплению обороноспособности нашей великой Родины. Вы вернетесь в войска, и красноармейцы и командиры зададут вам вопросы: «Что происходит в мире? Почему побеждена Франция? Почему терпит поражение Англия? Действительно ли германская армия всесильна и непобедима? Что может произойти в обозримом будущем в мире?» Я постараюсь вам ответить на эти волнующие всех вопросы, помочь разобраться в причинах этих событий, по своим силам, конечно. (Бурные аплодисменты.)

Я изложу точку зрения на эти события нашей партии и правительства. Германия развязала войну под лозунгами ликвидации кабального Версальского договора за воссоединение немецких земель, которые были отторгнуты у Германии после поражения в Первой мировой войне. Поэтому Германия имела некоторое сочувствие других народов. Международный империализм помогал возрождению германского милитаризма, поверив, что агрессия будет направлена против Советского Союза. Однако наступил новый этап мировой войны. Сейчас Германия ведет агрессивную войну за мировое господство, за порабощение других народов. «Германия – самое могучее государство в мире». «Мы, немцы, самая умная и сильная нация, избранная богом раса, призванная господствовать над всеми другими народами». «Я, Германия, имею самую сильную, непобедимую армию». «Германская армия имеет самое лучшее вооружение», все это представляет реальную угрозу для всех государств и народов, в том числе для Советского государства и его народов».

Остановившись на причинах поражения Франции, Сталин сказал:

«Уверовав, что у нее после мировой войны самая сильная армия в Европе, а линия Мажино неприступна для немецких войск, она перестала заботиться о своей армии и ее вооружении. К руководству французской армии пришли никому не известные генералы Гамилен, Жуэн и другие. Они обанкротились, занимаясь бизнесом. Потерпели поражение в борьбе за избрание депутатами парламента. Не оправдались их претензии на министерские портфели. Они не смогли стать бизнесменами или министрами, стали генералами и возглавили армию Франции. К военным стали относиться пренебрежительно. Даже девушки перестали выходить замуж за офицеров. (Смех в зале.)

Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. Армию надо любить и лелеять! (Аплодисменты.)»

Далее Сталин дал характеристику германской армии. Армия имеет новейшее оружие, освоила новые приемы ведения войны, приобрела большой опыт ее ведения.

«Надо признать, что пока у Германии лучшая армия в мире. Но немцы ошибаются, что их армия непобедима и ее вооружение самое лучшее в мире. В истории не было непобедимых армий. Карфаген считал, что его армия во главе с великим полководцем Ганнибалом непобедима. Но эта армия была разгромлена римлянами. Наполеон I считал, что французская армия и он, великий полководец, непобедимы. Однако эта великая армия, которая вторглась в Россию, была побеждена русской армией под командованием Кутузова в Отечественной войне 1812 года.

Также ошибаются немцы, считая, что вооружение их армии самое лучшее в мире, равного которому не имеет ни одна другая армия. Артиллерия – важнейшее средство ведения войны. Мы вооружили Красную Армию артиллерией и минометами, которые не только не уступают, а и превосходят немецкую артиллерию и минометы. Немецкие танки действительно в массе превосходят наши танки. Однако наши талантливые конструкторы создали средний танк «Т-34» и тяжелый танк «КВ», которые превосходят по своим боевым качествам аналогичные немецкие танки. Наша промышленность уже освоила серийное производство этих танков. К сожалению, их еще мало. Партия и правительство, наша промышленность делают все возможное, чтобы эти новые танки заменили устаревшие в кратчайшие сроки. Прошу об этом не болтать!

Авиация! Надо признать, что она пока у немцев лучшая в мире. Однако наши авиаконструкторы знают об этом и в кратчайшие сроки создали образцы самолетов различного назначения, которые превосходят немецкие. Теперь стоит задача всемерно ускорить массовое производство этих самолетов и вооружить ими Красную Армию. Можете не сомневаться, партия, правительство, наша авиационная промышленность эту задачу выполнят. Не только мы, но и Англия и США также изучают опыт войны, немецкую военную технику, создают образцы артиллерийских орудий, танков и самолетов, превосходящие немецкие. Германия упорно игнорирует эти факты, продолжает верить, что ее армия имеет самое лучшее вооружение, и слепо верит, что ни одно государство не способно создать более совершенное вооружение. Такая армия, которая считает себя непобедимой, обладающей самым лучшим вооружением и не верит в силу и возможность противника, обречена на поражение. Германия ведет несправедливую империалистическую войну с целью захвата территории других стран и порабощения их народов. Эти народы оккупированных стран поднимаются на борьбу за свое освобождение, за восстановление свободы и независимости своих стран. Война против Германии неизбежно перерастает в победоносную народно-освободительную войну. Поражение Германии в этой войне предопределено историей.

Товарищи! Вы покинули войска и корабли 3–4 года назад. Вернувшись после учебы, вы не узнаете их. Красная Армия и Военно-Морской Флот изменились. Мы создали качественно новые армию и флот, вооруженные современным оружием, способные защитить свободу, независимость и территориальную целостность нашей великой Родины».

Далее И.В. Сталин довольно подробно охарактеризовал количественный и качественный состав различных родов войск: пехоты, артиллерии, бронетанковых войск, авиации, Военно-Морского Флота, войск связи и инженерных войск, кавалерии. В конце предупредил: «Прошу об этом не болтать!»

О компетентности оценок Сталиным различных родов войск и их вооружения, я думаю, можно судить по мнению маршала Г.К. Жукова: «Надо отдать Сталину должное, он неплохо разбирался в качествах основных видов вооружения».

Далее Сталин остановился на вопросах подготовки военных кадров. «Военные академии и училища обязаны вести обучение командных кадров только на новой технике, с обязательным использованием опыта ведения современной войны. У меня есть знакомый, который учился в Артиллерийской академии. Я просматривал его конспекты и обнаружил, что тратится большое количество времени на изучение пушки, снятой с вооружения в 1916 году».

И.В. Сталин считал, что такая практика недопустима.

В это время с первых рядов раздалась реплика, которая вызвала раздражение у Сталина. Он сказал: «Прошу меня не перебивать. Я знаю, что говорю. Я сам читал конспекты слушателя вашей академии». Потом продолжал: «Необходимо всемерно улучшить качество и эффективность партийно-политической и воспитательной работы в армии и на флоте. Для этого нам необходимо перестроить нашу пропаганду, агитацию, печать».

Далее он сказал, что необходимо проанализировать опыт Советско-финляндской войны 1939–1940 гг.

«Уроки этой войны очень суровые. Надо признать, что они показали – Красная Армия не подготовлена к ведению современной войны. Эти уроки очень внимательно изучаются, и принимаются экстренные меры в целях устранения серьезных недостатков военной техники и боевой подготовки войск».

Он еще раз предупредил: «Прошу об этом не болтать!»

В заключение И.В. Сталин сказал:

«Товарищи! Вам, выпускникам военных академий, предстоит очень ответственная и трудная работа в войсках и на кораблях. Партия и правительство уверены, что вы успешно справитесь с этой работой, умело используя для этого полученные в период учебы знания. Желаю вам успехов в вашей дальнейшей службе по укреплению боеготовности Красной Армии».

На правительственном приеме в Георгиевском зале Кремля в честь выпускников военных академий И.В. Сталин предложил первый тост за пехоту – царицу полей. Второй тост он предложил за артиллерию – главную ударную силу пехоты, прокладывающую путь к победе пехоты. Были провозглашены тосты за авиацию, бронетанковые силы, за командиров Красной Армии.

РЕЧЬ И.В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ КПСС 14 ОКТЯБРЯ 1952 ГОДА.

«Товарищи!

Разрешите выразить благодарность от имени нашего съезда всем братским партиям и группам, представители которых почтили наш съезд своим присутствием или которые прислали съезду приветственные обращения, за дружеские приветствия, за пожелания успехов, за доверие.

Для нас особенно ценно это доверие, которое означает готовность поддержать нашу партию в ее борьбе за светлое будущее народов, в ее борьбе против войны, в ее борьбе за сохранение мира.

Было бы ошибочно думать, что наша партия, ставшая могущественной силой, не нуждается больше в поддержке. Это неверно. Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом.

Особенность этой поддержки состоит в том, что всякая поддержка миролюбивых стремлений нашей партии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохранение мира. Когда английские рабочие в 1918–1919 годах во время вооруженного нападения английской буржуазии на Советский Союз организовали борьбу против войны под лозунгом «Руки прочь от России», то это была поддержка, поддержка прежде всего борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза. Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всем мире.

Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий, и она сама должна, в свою очередь, оказывать им поддержку, а также их народам в их борьбе за освобождение, в их борьбе за сохранение мира. Как известно, она именно так и поступает. После взятия власти нашей партией в 1917 г. и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание «Ударной бригады мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи «Ударной бригады» облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период Второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства.

Конечно, очень трудно было выполнять эту почетную роль, пока «Ударная бригада» была одна-единственная и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь – совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые «Ударные бригады» в лице народно-демократических стран, – теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее.

Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические и рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти или которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Им, конечно, труднее работать. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперед объявлялось тягчайшим преступлением. Однако русские коммунисты выстояли, не испугались трудностей и добились победы. То же самое будет с этими партиями.

Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода?

Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу.

Потому, во-вторых, что сама буржуазия – главный враг освободительного движения – стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий.

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности» – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. И думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять.

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять.

Так обстоит дело в настоящее время.

Понятно, что все эти обстоятельства должны облегчить работу коммунистических и демократических партий, не пришедших еще к власти.

Следовательно, есть все основания рассчитывать на успехи и победу братских партий в странах господства капитала.

Да здравствуют наши братские партии!

Пусть живут и здравствуют руководители братских партий!

Да здравствует мир между народами!

Долой поджигателей войны!

РИВЕРА (Rivera) Диего (1886–1957), мексиканский живописец и общественный деятель.

Факты из жизни Диего Ривера наши отражение в романе его друга И.Г.Эренбурга «Хулио Хуренито». Ривера был поклонником Льва Троцкого. Три раза вступал в Коммунистическую партию, но так и не стал твердым коммунистом. В знак преклонения перед Советским Союзом нарисовал большой прекрасный портрет Иосифа Сталина. Хотя и был непоследовательным, признавал правоту идей и дела И.В.Сталина.

РОДИТЕЛИ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА).

В книге «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография», лично им просмотренной и частично отредактированной, изданной в 1947 г., написано:

«Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович родился 21 декабря 1879 г. в городе Гори, Тифлисской губернии. Отец его – Виссарион Иванович, по национальности грузин, происходил из крестьян села Диди-Лило, Тифлисской губернии, по профессии сапожник, впоследствии рабочий обувной фабрики Адельханова в Тифлисе. Мать Екатерина Георгиевна – из семьи крепостного крестьянина Геладзе села Гамбареули».

Комната в домике семьи Джугашвили в Гори

Прадед по отцу, по имени Заза Джугашвили, в начале ХIХ в. участвовал в крестьянском восстании против русских. Затем он нашел убежище в деревне Диди-Лило. Его сын Вано развел в деревне виноградник, тем и жил. У него в 1850 г. родился сын Виссарион, по прозвищу Бесо. Обучившись сапожному мастерству, он стал работать в Гори. Там он познакомился и вступил в брак с Екатериной Геладзе, из семьи бывших крепостных.

Видимо, своего отца имел в виду И.В. Джугашвили, когда в работе «Анархизм или социализм?» писал: «Представьте себе сапожника, который имел крохотную мастерскую, но не выдержал конкуренции с крупными хозяевами, прикрыл мастерскую и, скажем, нанялся на обувную фабрику в Тифлисе к Адельханову. Он поступил на фабрику к Адельханову, но не для того, чтобы превратиться в постоянного наемного рабочего, а с целью накопить денег, сколотить капиталец, а затем вновь открыть свою мастерскую». Джугашвили действительно в последние годы жизни был рабочим обувной фабрики Адельханова.

Джугашвили хотел, чтобы его сын Иосиф пошел по стопам отца. Даже привез его в Тифлис, мать Екатерина Георгиевна хотела, чтобы сын Иосиф стал священником и увезла его назад, в Гори. Сосо вернулся в Горийское духовное училище. Вскоре отец умер. В 80-х годах прошлого века была найдена фотография Виссариона Ивановича Джугашвили в возрасте около 30 лет. Если сличить с ней фотографию Иосифа Виссарионовича этого же возраста, то сразу бросается в глаза поразительное сходство отца и сына.

Поскольку сведения о В.И.Джугашвили скупы, непорядочные бумагомаратели громоздят одну ложь на другую. Распространяется наговор, что он был пьяницей и погиб в пьяной драке. Н.С. Хрущев рассказывал, что отец И. В. Сталина владел сапожной мастерской и имел 10 или 15 наемных рабочих, чуть ли не был эксплуататором.

И.В. Сталин не любил рассказывать о своей жизни, о родителях. Когда немецкий писатель Э. Людвиг в беседе с И.В. Сталиным в 1938 выдвинул предположение, что на вступление Сталина в революционною борьбу повлияло «плохое обращение со стороны родителей», Иосиф Виссарионович решительно сказал: «Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались со мной совсем неплохо.

Другое дело православная духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма как действительно революционного учения».

В том же году И. В. Сталин решительно выступил против издания в Детгизе книги «Рассказы о детстве Сталина». Однажды, проезжая по улице Горького, И.В. Сталин увидел афишу, что состоится премьера спектакля «Юность Сталина». И.В. Сталин попросил А.Н. Поскребышева узнать, что за спектакль, и потребовать его замены.

Екатерина Георгиевна знала о революционной деятельности своего сына и даже носила в тюрьмы передачи для него. Она никогда не осуждала и не отговаривала: смирясь с тем, что ее сын сам выбрал дорогу профессионального революционера.

И.В. Сталин нежно относился к матери – Екатерине Георгиевне Джугашвили. Он просил мать жить вместе с ним в Москве, в Кремле. Одно время она недолго жила в Кремле, но решила вернуться в Тбилиси. И.В. Сталин редко писал письма, но всегда нежно обращался: «Мама – моя!», «Маме – моей – привет!», «Здравствуй, мама – моя!» Подсчитано, что с 1922 по 1937 он написал матери 16 писем. И дело отнюдь не в его занятости партийно-государственной работой. Сталин хорошо говорил, читал по-грузински, а писать по-грузински не было необходимости. Одна из его родственниц по линии жены спросила:

«Иосиф, вы грузин, вы пишете письма матери, конечно, по-грузински?»

Он ответил ей: «Какой я теперь грузин, когда собственной матери два часа не могу написать письмо. Каждое слово должен вспоминать, как пишется». Екатерина Георгиевна бережно сохранила все письма сына.

О матери Сталин заботился все время. Она находилась в Тбилиси под наблюдением лучших врачей, поскольку с возрастом часто болела. Она сохранила все старые привычки, и от предлагаемых ей привилегий отказывалась. «Все теплое, любящее, что он мог знать помнить с детства, – пишет Светлана Аллилуева об отце – И.В. Сталине, – персонифицировалось для него в его матери, которую он по-своему любил и уважал всю жизнь. Но он был так далек от нее, духовно и физически; он не умел и не знал, как сделать эти чувства реальными для нее, и они попросту не доходили до нее, теряясь в далеких расстояниях».

В 1935 г. И.В. Сталин в последний раз видел свою мать. Это произошло 17 октября. Екатерине Георгиевне было 75 лет. Газета «Правда» опубликовала записанный журналистом Борисом Дорофеевым рассказ матери Иосифа Виссарионовича Сталина о волнующей встрече.

«– Радость? – говорит она. – Какую радость испытала я, вы спрашиваете? Весь мир радуется, глядя на моего сына и нашу страну. Что же должна испытать я – мать?».

Мы садимся в просторной светлой комнате, посередине которой – круглый стол, покрытый белой скатертью. Букет цветов. Диван, кровать, стулья, над кроватью – портрет сына. Вот он с Лениным, вот молодой, в кабинете…

– Пришел неожиданно, не предупредив. Открылась дверь – вот эта – и вошел, я вижу – он. Он долго целовал меня, и я тоже. «Как нравится тебе наш новый Тифлис?» – спросила я. Он сказал, что хорошо помнил о прошлом, как жили тогда. Я работала поденно и воспитывала сына. Трудно было. В маленьком темном домике через крышу протекал дождь, и было сыро. Питались плохо. Но никогда, никогда я не помню, чтобы сын плохо относился ко мне. Всегда забота и любовь. Примерный сын!

В республиканской газете «Заря Востока» 18 октября было напечатано сообщение: «Товарищ Сталин в Тифлисе. Семнадцатого октября утром товарищ Сталин прибыл в Тифлис навестить свою мать. Проведя с матерью весь день, товарищ Сталин отбыл ночью семнадцатого октября в Москву». Затем 22 октября был опубликован репортаж «Беседа с матерью товарища Сталина», в нем сообщалось:

«Моя встреча с Сосо… Я не видела его уже порядочно времени. Нездоровится мне, чувствую себя слабой, а при встрече с ним так обрадовалась, словно крылья выросли. Сразу прошли и слабость и болезнь… Спросила я и о внучатах. Я люблю их больше всего на свете, моих Светлану, Яшу и Васю… Время летело незаметно. Вспоминали старые годы, друзей, близких. Он много шутил, смеялись. Долго сидели вместе, и я была очень счастлива, со мною ведь был мой Сосо». «Внимательно и напряженно, – заключали журналисты свой репортаж, – слушали мы медленную речь этой худенькой старушки, подарившей миру величайшего из людей».

Екатерина Георгиевна Джугашвили заболела 13 мая 1937 г. и через три недели, 4 июня, скончалась. На похоронах матери И. В. Сталин не присутствовал. Для надписи на ленте к венку он собственноручно написал на русском и грузинском языках: «Дорогой и любимой матери от сына Иосифа Джугашвили (от Сталина)».

Екатерина Георгиевна нежно относилась к Надежде Сергеевне – второй жене И. В. Сталина. Надежда Сергеевна ласково называла мать И.В. Сталина «Дорогая мама Кэтэ», «дорогая моя дэда». Сохранились довольно многочисленные письма Надежды Сергеевны к матери И.В. Сталина. Это были очень подробные, содержательные послания, проникнутые любовью к матери мужа.

Детей своих И.В. Сталин воспитал в духе почтения и преклонения перед бабушкой. В июне 1935 г. он решил послать детей в Тифлис навестить бабушку. В письме от 11 июня И.В. Сталин сообщал матери: «Направляю к тебе своих детей. Приветствуй их и расцелуй. Хорошие ребята, если сумею, и я как-нибудь заеду к тебе повидаться».

Яков, Василий и Светлана навестили бабушку. Грузинский язык знал только Яков. Василий и Светлана – не понимали. Екатерина Георгиевна не владела русским языком. Особого общения не получилось.

Много позже Светлана Аллилуева в «Письмах к другу» писала:

«Я помню, как Яшу, Василия и меня послали в Тбилиси навестить бабушку, она болела тогда… Около недели мы провели в Тбилиси – и полчаса были у бабушки. Она жила в каком-то старом, красивом дворце с парком; она занимала темную, низкую комнату с маленькими окнами во двор. В углу стояла железная кровать, ширма, в комнате было полно старух – все в черном, как полагается в Грузии. На кровати сидела старая женщина. Нас подвели к ней, она порывисто всех нас обнимала худыми, узловатыми руками, целовала и говорила что-то по-грузински. Понимал один Яша, и он отвечал ей, а мы стояли молча… Все старухи – бабушкины приятельницы, сидевшие в комнате, – целовали нас по очереди и все говорили, что я очень похожа на бабушку. Она угощала нас леденцами, и по лицу ее текли слезы. Мы скоро ушли и больше не ходили во «дворец», и я все удивлялась: почему бабушка так плохо живет? Такую страшную черную железную кровать я видела вообще впервые в жизни.

У бабушки были свои принципы – принципы религиозного человека, прожившего строгую, тяжелую, честную и достойную жизнь. Ее твердость, упрямство, ее строгость к себе, ее пуританская мораль, ее суровый мужественный характер – все это перешло к отцу».

И еще Светлана Аллилуева отмечает: «Бабушку посещали иностранные корреспонденты. Художник И. Бродский сделал ее прекрасный портрет карандашом. Одна молодая грузинка, театровед, говорила про Екатерину Георгиевну, что, будучи школьницей, «часто забегала к ней просто поболтать. Эта старая женщина умела говорить с любым собеседником. У нее было огромное достоинство и природный ум. С ней было интересно…»

Так воздадим нашу признательность Виссариону Ивановичу и Екатерине Георгиевне Джугашвили за их великого сына – Иосифа Виссарионовича Сталина!

РОКОССОВСКИЙ Константин Константинович (1896–1968), Маршал Советского Союза (1944), дважды Герой Советского Союза (1944,1945). Награжденвысшим военным орденом «Победа».

В Красной Армии с 1918. Генералмайор Рокоссовский в 1941 командовал механизированным корпусом, с июля 1941 командующий 16-й армией. Упоминание о «командире Рокоссовском» и его войсках широко прозвучало во время битвы за Москву. А 20 октября 1941 в сводке Совинформбюро было сообщено: «Бойцы командира тов. Рокоссовского, отражая яростные атаки немцев, сожгли 60 танков…» в центральных газетах была напечатана фотография молодого генерала. В трудные дни обороны Москвы, выезжая на фронт, чтобы на месте ознакомиться с положением дел, И.В. Сталин прибыл в 16-ю армию Рокоссовского.

К.К. Рокоссовский

Полководческий талант Рокоссовского ярко проявился во время командования (с 1942 г.) Брянским, Донским и Центральным фронтами. Рокоссовский по ВЧ обратился к Верховному Главнокомандующему с обоснованным предложением, что ликвидацию окруженной группировки войск Паулюса надо поручить одному фронту. Сталин переспросил:

– Одному? Рокоссовский убежденно повторил:

– Одному фронту. Конечно, надо будет его соответственно усилить. В Государственном Комитете Обороны состоялось обсуждение плана предстоящих военных действий. Сталин спросил:

– Так кому поручим окончательную ликвидацию противника? Дело в том, что на выполнение этой важной и почетной задачи были два претендента: командующий Донским фронтом К.К. Рокоссовский и командующий Сталинградским фронтом А.И. Еременко.

– Рокоссовский, – раздались голоса.

Только Жуков сидел молча, листая какие-то бумаги. Сталин это заметил и с раздражением посмотрел на своего заместителя.

– Вы почему молчите, товарищ Жуков?

Жукову выбирать было особенно трудно. Много лет он знал и Рокоссовского и Еременко, понимал, что и тот и другой заслужили почетное право добить окруженную группировку врага. И он выбрал:

– Рокоссовскому!

Улыбка тронула усы на хмуром лице Сталина.

– Так и решим! Пусть Рокоссовский добивает Паулюса.

Такое решение было на пользу дела, обеспечивало быстрое завершение Сталинградской операции.

Сталин любил Рокоссовского, обращался к нему, как и к Борису Михайловичу Шапошникову, по имени и отчеству – Константин Константинович, называл его «мой Багратион». И Белорусская операция 1944 получила кодовое название «Операция Багратион» в честь не только П.И. Багратиона, выдающегося полководца освободительной войны 1812 г., боевого сподвижника генерал– фельдмаршала М.И. Кутузова, но и в честь К.К. Рокоссовского. Его Сталин ценил. Ценил за то, что тот первым перешел в контрнаступление под Москвой, что под его руководством была блестяще завершена Сталинградская битва окружением и разгромом крупнейшей немецкой группировки войск во главе с одним из признанных германских полководцев фельдмаршалом Паулюсом, за то, что и Рокоссовский внес решающий вклад в разгром фашистов на Курской дуге, осуществил Белорусскую операцию, вместе с Жуковым и Коневым победоносно закончил штурм Берлина. Сталин поручил Маршалу Советского Союза К.К. Рокоссовскому командовать Парадом Победы на Красной площади в 1945 году.

Вспоминая о И.В. Сталине, Рокоссовский в книге «Солдатский долг» писал: «…Дежурный доложил, что командарма вызывает к ВЧ Сталин.

Противник в то время потеснил опять наши части. Незначительно потеснил, но все же… Словом, идя к аппарату, я представлял под впечатлением разговора с Жуковым, какие же громы ожидают меня сейчас. Во всяком случае, приготовился к худшему.

Взял трубку и доложил о себе. В ответ услышал спокойный, ровный голос Верховного Главнокомандующего. Он спросил, какая сейчас обстановка на Истринском рубеже. Докладывая об этом, я сразу же пытался сказать о намеченных мерах противодействия. Но Сталин мягко остановил, сказав, что о моих мероприятиях говорить не надо. Тем подчеркивалось доверие к командарму.

В заключение разговора Сталин спросил, тяжело ли нам. Получив утвердительный ответ, он с пониманием сказал:

– Прошу продержаться еще некоторое время, мы вам поможем…

Нужно ли добавлять, что такое внимание Верховного Главнокомандующего означало очень многое для тех, кому оно уделялось. А теплый, отеческий тон подбадривал, укреплял уверенность. Не говорю уже, что к утру прибыла в армию и обещанная помощь – полк «катюш», два противотанковых полка, четыре роты с противотанковыми ружьями и три батальона танков, да еще Сталин прислал свыше двух тысяч москвичей на пополнение. А нам тогда даже самое небольшое пополнение было до крайности необходимо…

В Ставке я был тепло принят Верховным Главнокомандующим. Он в общих чертах познакомил меня с положением на Воронежском направлении, а после этого сказал, что если у меня имеются на примете дельные работники, то он поможет мне их заполучить для укомплектования штаба и управления Брянского фронта. В то время часть войск и аппарата управления Брянского фронта передавалась новому Воронежскому фронту, который должен был встать между Брянским и Юго-Западным. Я назвал М.С. Малинина, В.И. Казакова, Г.Н. Орла и И.Я. Максименко.

Сталин тут же отдал командующему Западным фронтом распоряжение откомандировать этих товарищей. Он пожелал мне успеха на новой должности, велел не задерживаться долго в Генеральном штабе, а быстрее отправляться на место, потому что обстановка под Воронежем сложилась весьма серьезная…

В марте Верховный Главнокомандующий пригласил меня к аппарату ВЧ и в общих чертах ориентировал относительно планируемой крупной операции и той роли, которую предстояло играть в ней 1-му Белорусскому фронту. Затем Сталин поинтересовался моим мнением. При разработке операций он и раньше прибегал к таким вот беседам с командующими фронтами. Для нас – сужу по себе – это имело большое значение.

Уже был вечер. Только мы собрались в столовой поужинать, дежурный офицер доложил, что Ставка вызывает меня к ВЧ. У аппарата был Верховный Главнокомандующий. Он сказал, что я назначаюсь командующим войсками 2-го Белорусского фронта. Это было столь неожиданно, что я сгоряча тут же спросил:

– За что такая немилость, что меня с главного направления переводят на второстепенный участок?

Сталин ответил, что я ошибаюсь: тот участок, на который меня переводят, входит в общее западное направление, на котором будут действовать войска трех фронтов – 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского; успех этой решающей операции будет зависеть от тесного взаимодействия этих фронтов, поэтому на подбор командующих Ставка обратила особое внимание.

Касаясь моего перевода, Сталин сказал, что на 1-й Белорусский назначен Г.К. Жуков.

– Как вы смотрите на эту кандидатуру? Я отметил, что кандидатура вполне достойная, что, по-моему, Верховный Главнокомандующий выбирает себе заместителя из числа наиболее способных и достойных генералов, каким и является Жуков. Сталин сказал, что доволен таким ответом, и затем в теплом тоне сообщил, что на 2-й Белорусский фронт возлагается очень ответственная задача, фронт будет усилен дополнительными соединениями и средствами.

– Если не продвинетесь вы и Конев, то никуда не продвинется и Жуков, – заключил Верховный Главнокомандующий.

Заканчивая разговор, Сталин заявил, что не будет возражать, если я возьму с собой на новое место тех работников штаба и управления, с которыми сработался за долгое время войны. Поблагодарив за заботу, я сказал, что надеюсь и на новом месте встретить способных сотрудников и хороших товарищей. Сталин ответил коротко:

– Вот за это благодарю!

Этот разговор по ВЧ происходил примерно 12 ноября, а на другой день я выехал к месту нового назначения».

Поскольку 2-му Белорусскому фронту, как и обещал Верховный Главнокомандующий, предстояла важная операция, войска Рокоссовского получили новое пополнение и технику. В январе – марте 1945 Рокоссовский руководил войсками фронта во время ВосточноПрусской и Восточно-Померанской операций, с апреля участвовал в завершающем разгроме фашистской Германии.

На одном из приемов после окончания войны Сталин спросил Рокоссовского:

– Вы не обижаетесь, что были репрессированы и немалое время провели в заключении? Рокоссовский спокойно и просто ответил:

– Я веры в партию не потерял. Время было такое. Длительное время в ходу легенда, будто после войны Сталин пытался избавиться от Рокоссовского как от человека, имевшего огромный авторитет в стране и армии. А поэтому-де направил его в 1949 г. в Польшу. Но известна беседа перед этим Сталина с Рокоссовским. Обращаясь к нему с большой личной просьбой, Сталин говорил:

– Обстановка такова, что нужно, чтобы вы возглавили армию народной Польши. Все советские звания остаются за вами, а там вы станете министром обороны, заместителем председателя Совета Министров, членом Политбюро и маршалом Польши. Я бы очень хотел, Константин Константинович, чтобы вы согласились, иначе мы можем потерять Польшу. Наладите дело и вернетесь на свое место. Ваш кабинет в Москве всегда будет вашим!

Семь лет Рокоссовский возглавлял армию народной Польши как министр национальной обороны Польской Народной Республики и Главнокомандующий Войска Польского. Ему было присвоено звание Маршала Польши. Он стал членом Политбюро и заместителем предсовмина ПНР. А когда в 1956 г. вернулся в Советский Союз, был назначен заместителем министра обороны СССР.

После выступления с докладом о культе личности Хрущев попросил Рокоссовского написать что-нибудь да почернее о Сталине. Рокоссовский без дипломатии ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!»

На другой день, когда маршал К.К. Рокоссовский пришел на работу, в его кабинете замминистра обороны, в его кресле сидел маршал К. С. Москаленко, передавший ему решение о снятии с должности. Так обращался с неугодными Н.С. Хрущев.

РОММ Михаил Ильич (1901–1971), советский режиссер, сценарист. В Красной Армии с 1918 по 1921. Народный артист СССР (1950). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за трилогию фильмов о В.И. Ленине: «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году» (1937–1939); 1946 – за фильм «Человек № 217» (1945); 1948 – за фильм «Русский вопрос» (1948); 1951 – за фильм «Секретная миссия» (1950).

«В работе над образом Ленина вся сложность и для меня и для Бориса Васильевича (Щукина. – Авт.) заключалась в том, – писал Ромм, – что образ Ленина во всей своей гигантской сложности настолько велик, что мы не могли претендовать на сколько-нибудь полный анализ его характера». И.В. Сталин проявлял постоянный интерес к ходу съемок фильмов о В.И. Ленине, добивался от режиссера М.И. Ромма и Б.В. Щукина глубокой передачи характера Владимира Ильича, воплощения образа Ленина как вождя Октябрьской социалистической революции.

Роль И.В. Сталина в фильме «Ленин в Октябре сыграл артист С. Гольдштаб, в фильме «Ленин в 1918 году» – артист М.Г. Геловани.

РОТМИСТРОВ Павел Алексеевич (1901–1982), советский военачальник. Главный маршал бронетанковых войск (1962). Герой Советского Союза (1965).

В Советской Армии с 1919. Участник Гражданской войны, Советско-финляндской войны 1939–1940. В Великую Отечественную воевал на Западном, Северо-Западном, Калининском, Сталинградском, Воронежском, Степном, Юго-Западном, 2-м Украинском и 3-м Белорусском фронтах. Войска 5-й гвардейской танковой армии, под командованием П.А. Ротмистрова, сыграли решающую роль в разгроме ударной группировки противника под Прохоровкой.

Однако представление П.А. Ротмистрова к званию Героя Советского Союза было Верховным Главнокомандующим И.В. Сталиным отклонено.

И.В. Сталин принимал генерала П. А. Ротмистрова в Кремле и согласился с его предложением включить в танковую армию два танковых и один механизированный корпус, артиллерийский противотанковый полк, зенитно-артиллерийские части и соответствующие части обслуживания. Признавая целесообразность предложенной структуры. И.В. Сталин просил учесть имеющуюся нехватку автотранспорта противотанковой и зенитной артиллерии.

РУДЗУТАК Ян Эрнестович (1887–1938), советский партийный и государственный деятель.

Активный участник революционного движения (Рига), член Российской рабочей социал-демократической партии Я.Э. Рудзутак был избран делегатом и участвовал в работе V (Лондонского) съезда РСДРП.

За революционную деятельность Рудзутак был приговорен к десяти годам каторги. Освобожден Февральской буржуазно-демократической революцией 1917.

После Октябрьской социалистической революции 1917 Я.Э. Рудзутак на партийной и хозяйственной работе. В 1921 он член Президиума Совета народного хозяйства РСФСР, в 1922–1923 он председатель Среднеазиатского бюро ЦК РКП(б). С 1923 г. секретарь ЦК РКП(б). С 1926 Я.Э. Рудзутак член Политбюро ЦК ВКП(б), (кандидат в члены Политбюро с 1923). С 1924 он нарком путей сообщения СССР, с 1926 – заместитель председателя Совнаркома СССР и Совета Труда и Обороны СССР. Занимал этот пост 11 лет, вплоть до ареста. Я.Э.Рудзутак с 1931 одновременно был председателем Центральной Контрольной Комиссии ВКП(б), с 1934 – председателем Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б).

В мае 1937 Я.Э.Рудзутак арестован по обвинению в троцкизме. В 1938 суд приговорил его к смертной казни. Был расстрелян.

РУЗВЕЛЬТ Франклин Делано (Roosevelt, Franklin Delano) (1882–1945), 32-й президент США (1933–1945).

При Рузвельте были установлены дипломатические отношения между СССР и США (1933). И.В. Сталин называл Рузвельта «самым популярным человеком в Советском Союзе несмотря на то, что он является лидером капиталистического государства». В свою очередь, Рузвельт не скрывал своего уважения к Сталину, считал его «человеком, высеченным из гранита», истинным представителем «сердца и души России».

После нападения фашистской Германии на СССР, невзирая на противодействие определенных политических сил внутри страны, Рузвельт высказался за оказание эффективной военной помощи СССР, в том числе и по программе ленд-лиза. Рузвельт выразил желание лично встретиться с И.В. Сталиным и предлагал различные места встречи. Сталин, по свидетельству Главного маршала авиации А.Е. Голованова, в феврале или марте 1942 готовился сам лететь к президенту США Рузвельту, о чем поставил его в известность специальным посланием. Сталин поручил Голованову организовать трассу возможного полета в Вашингтон по разным направлениям и на разных самолетах. Обдумывался полет через Аляску, через Иран и даже через занятую фашистами Европу. В это был посвящен Молотов.

Первая личная встреча Сталина с Рузвельтом состоялась во время Тегеранской конференции (1943). И.В. Сталин предложил президенту США Рузвельту поселиться на территории советского посольства, дабы обезопасить от возможных немецких провокаций и покушения. Согласие Рузвельта вызвало недовольство Черчилля: он боялся, что Рузвельт подпадет под обаяние личности Сталина, а их беседы без его участия могут обернуться ущербом для Британской империи.

Первая беседа Сталина и Рузвельта началась исключительно дружелюбно. Сталин разговор с Рузвельтом начал с типичных грузинских любезностей. «Сталин, – пишет переводчик В. Бережков, – спросил, все ли устраивает президента в его резиденции. Не упустили ли чего-либо? Чем он мог бы быть полезен и так далее. Рузвельт поддержал тон, предложил Сталину сигарету. Тот ответил, что привык к своим. Спросил президент и о знаменитой сталинской трубке.

– Запрещают врачи, – развел руками всесильный вождь.

– Врачей надо слушаться, – назидательно произнес Рузвельт.

Осведомились о самочувствии друг друга, поговорили о вреде курения, о полезности пребывания на свежем воздухе. Словом, все выглядело так, будто встретились закадычные друзья.

Рассказывая по просьбе президента о положении на фронте, Сталин не скрыл тяжелой обстановки, сложившейся на Украине после захвата немцами Житомира, важного железнодорожного узла, в результате чего снова под угрозой оказалась украинская столица – Киев. В свою очередь, и Рузвельт демонстрировал откровенность. Обрисовав жестокие бои на Тихом океане, он затронул вопрос о судьбе колониальных империй.

– Я говорю об этом в отсутствие нашего боевого друга Черчилля, – подчеркнул президент, – поскольку он не любит касаться данной темы. Соединенные Штаты и Советский Союз не являются колониальными державами, нам легче обсуждать такие проблемы. Думаю, что колониальные империи недолго просуществуют после окончания войны…

Рузвельт сказал, что намерен в будущем подробнее побеседовать о послевоенном статусе колоний, но лучше это делать без участия Черчилля, у которого нет никаких планов в отношении Индии.

Сталин явно остерегался быть втянутым в обсуждение столь деликатной темы. Он лишь ограничился замечанием, что после войны проблема колониальных империй может оказаться актуальной, и согласился, что СССР и США проще обсуждать этот вопрос, чем странам, владеющим колониями.

В целом у меня сложилось впечатление, что Сталин и Рузвельт остались довольны первым контактом. Но это, конечно, не могло изменить их принципиальных установок».

Сталин и Рузвельт встречались в Тегеране и Ялте. «Бросалось в глаза, – писал участник Крымской и Потсдамской конференций А. А. Громыко, – что Рузвельт и Черчилль неодинаково реагируют на заявления Сталина: спокойно и с пониманием – Рузвельт и со строгим выражением лица, а то и с выражением плохо скрываемого недовольства – Черчилль…»

Вспоминая личные встречи со Сталиным, Рузвельт отмечал:

«Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется».

В письме президенту США Г. Трумэну по случаю кончины Рузвельта И.В. Сталин назвал Франклина Д. Рузвельта «величайшим политиком мирового масштаба и глашатаем организации мира и безопасности после войны».

Вместе с тем И.В. Сталин не идеализировал Рузвельта. Так, в беседе с югославским журналистом Милованом Джиласом Сталин говорил, что в отличие от Черчилля, готового «вытянуть даже копейку из вашего кармана», Рузвельт «лезет в карман лишь за более крупными монетами».

Между прочим, характеризуя отца, сын Эллиот признавался, что президент США Ф. Рузвельт говорил ему в августе 1941: «Китайцы убивают японцев, а русские убивают немцев. Мы должны помогать им продолжать свое дело до тех пор, пока наши собственные армии и флоты не будут готовы выступить на помощь. Поэтому мы должны начать посылать им в сто раз, в тысячу раз больше материалов, чем они получают от нас теперь. Ты представь себе, что это футбольный матч. А мы, скажем, резервные игроки, сидящие на скамейке. В данный момент основные игроки – это русские, китайцы и, в меньшей степени, англичане. Нам предназначена роль игроков, которые вступят в игру в решающий момент.

Еще до того, как наши форварды выдохнутся, мы вступим в игру, чтобы забить решающий гол. Мы придем со свежими силами. Если мы правильно выберем момент, наши форварды еще не слишком устанут».

Рузвельт проводил политику в интересах империалистических кругов США, лавируя в сложной международной и внутренней обстановке страны, обеспечивая активное участие США в борьбе за передел мира.

РУЗВЕЛЬТ Эллиот (Roosevelt Elliot)(1910–?), бригадный генерал ВВС США, писатель. Сын президента США Франклина Д. Рузвельта. Автор книги об отце «Его глазами».

Рузвельт писал: «И мой отец, и Черчилль блестяще знали историю. Сталин по-своему учил историю и географию. Он знал английский, отлично понимал по-английски, но виду не подавал. Я узнал об этом, когда брал у него интервью, а к тому времени я уже посещал курсы русского языка, и когда иногда в моем присутствии велся разговор по-русски, я мог понять, о чем речь. Я обнаружил, что он так же знает английский, как любой из тех русских, кто встречался с отцом, не считая специалистов-переводчиков. Сталин внимательно слушал все, что говорили на этих встречах Черчилль и отец, затем ждал перевода и выигрывал таким образом время, отлично зная, что было сказано. У него было преимущество перед обоими, но он никогда себя не выдавал».

В интервью с Рузвельтом 21 декабря 1946 И.В. Сталин так ответил на вопрос о причинах ослабления дружественных связей и взаимопонимания после смерти Рузвельта: «Я считаю, что если этот вопрос относится к связям и взаимоотношению между американским и русским народами, то никакого ухудшения не произошло, а, наоборот, отношения улучшились. Что касается отношений между двумя правительствами, то возникали недоразумения. Произошло некоторое ухудшение, а затем поднялся большой шум, и начали кричать о том, что в дальнейшем отношения еще больше ухудшатся, но я не вижу здесь ничего страшного в смысле нарушения мира или военного конфликта. Ни одна великая держава, даже если ее правительство и стремится к этому, не могла бы в настоящее время выставить большую армию для борьбы против другой союзной державы, другой великой державы, ибо в настоящее время никто не может воевать без своего народа, а народ не хочет воевать. Народы устали от войны. Кроме того, нет никаких понятных целей, которые оправдали бы новую войну, никто не знал бы, за что он должен бороться, и поэтому я не вижу ничего страшного в том, что некоторые представители правительства Соединенных Штатов говорят об ухудшении отношений между нами. В свете всех этих соображений я полагаю, что угроза новой войны нереальна».

РУССКИЕ ЦАРИ. О русских царях, прежде всего об Иване Грозном, Петре I, Екатерине II и других, И.В.Сталин писал в своих работах, говорил в беседах с политиками, писателями, киносценаристами, в том числе и по разным поводам.

В первую очередь И.В.Сталин подчеркивал классовую природу царизма, его эксплуататорский характер по отношению к народу, который страдал от бесправия, нищеты и бескультурья, а имущие классы (особенно богатые помещики и капиталисты) опираясь на чиновничество и полицию, целиком поддерживали внутреннюю и внешнюю политику царского правительства. «Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народы. Они вели, войны и захватывали территории в интересах помещиков».

Вместе с тем, признавал И.В. Сталин, русские цари «сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство… Впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех великих народов, составляющих это государство. Мы объединили это государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу… Поэтому, каждый, кто пытается разрушить это единое социалистическое государство, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью, каждого, кто своими действиями и мыслями покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать».

Одновременно Сталин отмечал, что от Петра I, у которого были хорошие мысли, пошла вредная традиция – неоправданное преклонение перед заграничным опытом, наукой, культурой. «Вскоре налезло слишком много немцев, это был период преклонения перед немцами. Посмотрите, как было трудно дышать, как было трудно работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами».

И.В.Сталин поставил вопрос о воспитании чувства советского патриотизма. Тему борьбы с низкопоклонством перед Западом И.В. Сталин развил в годы Великой Отечественной войны, призвав воспитывать советских людей в духе гордости за нашу многовековую историю, передовую советскую науку и культуру.

И.В. Сталин счел нужным указать на крайность осуждения Фридриха Энгельса о царской России XIX века как последней твердыне общеевропейской (а также азиатской) реакции. И.В. Сталин отметил, что при таком подходе война буржуазной Германии с царской Россией является не империалистической, не грабительской, не антинародной, не остается места для ленинской политики превращения империалистической войны в войну гражданскую.

РУСТАВЕЛИ Шота, гениальный грузинский поэт XII в., автор бессмертной поэмы «Вепхис ткаосани» («Витязь в тигровой шкуре»).

И.В. Сталин смолоду был покорен романтикой поэмы, богатством ее содержания и музыкой языка. Он многое знал наизусть и читал товарищам. Даже срисовал портрет Шота Руставели, который находили впечатляющим. Сталин любил эту поэму и держал ее в личной библиотеке в оригинальном издании.

РЫБИН Алексей Трофимович (1908 —?). личный охранник И.В. Сталина.

Интересны его воспоминания о битве под Москвой. А. Т. Рыбин пишет, что личному шоферу А. Кривченкову И.В. Сталин сказал: «Остаюсь с русским народом в Москве. Пока я в Москве, враг не пройдет. Пройдут только через мой труп».

В трудные дни обороны Москвы И.В. Сталин выезжал на фронт, чтобы на месте ознакомиться с положением дел. На Волоколамском направлении он заезжал в 16-ю армию Рокоссовского, где на деле видел работу ракетных установок БМ–13 («катюш»). Был Сталин в 316-й дивизии И.В. Панфилова. Через три дня после парада 7 Ноября выезжал на Волоколамское шоссе в одну из дивизий, прибывшую из Сибири, осмотрел боевую готовность.

В 1942 И.В. Сталин выезжал за реку Лама на аэродром, где шли испытания. 2–3 августа 1943 он прибыл на Западный фронт к генералу Соколовскому и члену Военного совета Булганину. 4–5 августа И.В. Сталин был в селе Хорошево под Ржевом, где на командном пункте Калининского фронта его встретил командующий генерал Еременко.

Подчас иные авторы восклицают, что-де «мало ездил на фронт», а один член Политбюро писал, что, мол, «боялся», «животом разболелся». По этому поводу верно сказал А.М. Василевский: Верховному Главнокомандующему не обязательно бывать на фронте. К тому же нельзя оставлять общее руководство войной. А это главное.

Из воспоминаний А.Т. Рыбина узнаем, что в октябре – ноябре 1941 – самое трудное время обороны Москвы – И.В. Сталин «регулярно появлялся на улицах столицы, осматривая их после налетов немецкой авиация. Но прежде всего, люди должны были видеть его и знать, что вождь вместе с ними находится в столице и руководит ее защитой. Для еще большей убедительности он проверял посты на улице Горького, Земляном валу, Смоленской площади.

Как-то в четыре часа утра Сталин вышел на Калужской. Под ногами хрустело битое стекло. Вокруг полыхали деревянные дома. Машины «Скорой помощи» подбирали убитых и раненных. Нас окружили потрясенные люди. Некоторые женщины были с перепуганными, плачущими детьми. Внимательно гладя на них, Сталин сказал Власику:

– А детей надо эвакуировать в глубь страны. Все стали спрашивать, когда же Красная Армия остановит врага и погонит с нашей земли?

Успокаивая людей, Сталин улыбнулся:

– Будет, будет и на нашей улице праздник!

Затем, тоже после бомбежки, мы шли по улице Горького. У Елисеевского магазина над головами столпившихся людей появилась женщина, взобравшаяся на подставку фонаря, и стала громко укорять:

– Разве можно, товарищ Сталин, так ходить по улицам в такое тяжелое время? Ведь враг может в любой момент сбросить бомбу!

Сталин только развел руками. Тут он действительно рисковал наравне со всеми. И одинаково с нами переживал результаты воздушных боев под Кубинкой, когда с двух сторон порой участвовало до четырехсот самолетов. После успешно отбитых атак Сталин требовал для награждения списки отличившихся летчиков».

РЫКОВ Алексей Иванович (1881–1938), советский государственный и партийный деятель.

Участник революции 1905–1907 и Великой Октябрьской социалистической революции. В первом Советском правительстве занимал пост наркома внутренних дел. Был председателем ВСНХ и одновременно заместителем председателя Совнаркома и Совета труда и обороны. В 1924–1930 председатель Совнаркома СССР.

У Рыкова были серьезные разногласия с Лениным еще до 1917, удерживались они и в дальнейшем. И.В.Сталин критиковал Рыкова за отступления от ленинского курса строительства социализма. Рыков, как Бухарин, Томский и другие, не сдержал клятвы, что подчинится решениям большинства. Пленум ЦК в 1929 году вывел Бухарина из Политбюро и серьезно предупредил Рыкова и Томского о последствиях «хоть малейшей попытки возобновить борьбу против партийной линии».

Рыков выступал против свертывания НЭПа, развертывания коллективизации и индустриализации. В 1931–1936 нарком связи. В 1937 арестован. А.И. Рыков проходил по делу «Правотроцкистского антипартийного блока». Суд, состоявшийся в Москве 2–13 марта 1938, приговорил А.И. Рыкова к высшей мере наказания.

САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН Михаил Евграфович (настоящая фамилия – Салтыков, псевдоним Н. Щедрин) (1826–1889), великий русский писатель, один из крупнейших мировых сатириков.

Глубоко любя Россию и ее народ, писатель в «Истории одного города» беспощадно обличал верховную власть и все государственное устройство страны. Он клеймил помещиков-крепостников, нарождавшихся буржуа, алчных чиновников, беспринципных политиканов. Созданные им образы Разуваева, Колупаева, Дерунова, Иудушки Головлева и др. стали нарицательными. В.И. Ленин, И.В. Сталин не раз использовали эти образы для характеристики лицемерия, ханжества, предательства врагов рабочего класса.

Во время всенародного обсуждения проекта Конституции Союза ССР буржуазные политики заявляли, что сам СССР не является государством, «представляет не что иное, как точно определяемое географическое понятие». Такие критики СССР, говорил И.В. Сталин в докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г., напоминают тип бюрократа-самодура, описанного в сказках-рассказах великого русского писателя М.Е. Салтыкова-Щедрина:

«После того как этот бюрократ навел во «вверенной» ему области «порядок и тишину», истребив тысячи жителей и спалив десятки городов, он оглянулся кругом и заметил на горизонте Америку, страну, конечно, малоизвестную, где имеются, оказывается, какие-то свободы, смущающие народ, и где государством управляют иными методами. Бюрократ заметил Америку и возмутился: что это за страна, откуда она взялась, на каком таком основании она существует? (Общий смех, аплодисменты.) Конечно, ее случайно открыли несколько веков тому назад, но разве нельзя ее снова закрыть, чтоб духу ее не было вовсе? (Общий смех.) И сказав это, положил резолюцию: «Закрыть снова Америку!» (Общий смех.)

Мне кажется, что господа из «Дейтше Дипломатиш-Политише Корреспонденц» как две капли воды похожи на щедринского бюрократа. (Общий смех, одобрительные аплодисменты.) Этим господам СССР давно уже намозолил глаза. Девятнадцать лет стоит СССР как маяк, заражая духом освобождения рабочий класс всего мира и вызывая бешенство у врагов рабочего класса. И он, этот СССР, оказывается, не только просто существует, но даже растет, и не только растет, но даже преуспевает, и не только преуспевает, но даже сочиняет проект новой Конституции, проект, возбуждающий умы, вселяющий новые надежды угнетенным классам. (Аплодисменты.) Как же после этого не возмущаться господам из германского официоза? Что это за страна, вопят они, на каком таком основании она существует (общий смех), и если ее открыли в октябре 1917 г., то почему нельзя ее снова закрыть, чтоб духу ее не было вовсе? И сказав это, постановили: закрыть снова СССР, объявить во всеуслышание, что СССР как государство не существует, что СССР есть не что иное, как простое географическое понятие! (Общий смех.)

Кладя резолюцию о том, чтобы закрыть снова Америку, щедринский бюрократ, несмотря на всю свою тупость, все же нашел в себе элементы понимания реального, сказав тут же про себя: «Но, кажется, сие от меня не зависит».

(Взрыв веселого смеха, бурные аплодисменты.) Я не знаю, хватит ли ума у господ из германского официоза догадаться, что «закрыть» на бумаге то или иное государство они, конечно, могут, но если говорить серьезно, то сие от них не зависит. (Взрыв веселого смеха, бурные аплодисменты.)».

В 1952 в Отчетном докладе XIV съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП (б) Г.М.Маленков, говоря о культуре, привел мнение И.В.Сталина о том, что нам для устранения из жизни всего отрицательного, прогнившего, омертвевшего, мешающего движению вперед, нужны советские Гоголи и Щедрины.

Это сталинское суждение было положено в основу деятельности советской литературы и культуры.

САХАЛИН – остров у восточных берегов Азии, территория России (входит в Сахалинскую область).

Сахалин – собственность России с 1875. После поражения России в русско-японской войне 1904–1905 Южный Сахалин оказался под властью Японии. В результате Южно-Сахалинской операции Красная Армия освободила Южный Сахалин.

В Обращении к советскому народу 2 сентября 1945 И.В. Сталин говорил:

– Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

СВЕРДЛОВ Яков Михайлович (1885–1919), советский государственный, партийный деятель. Член РСДРП(б) с 1901. Участник Революции 1905–1907 на Урале. Участник подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции в Петрограде.

С 8 (21) ноября 1917 председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) с оставлением на посту секретаря ЦК РКП(б). Я.М. Свердлова отличал, по словам В.И. Ленина, исключительный организаторский талант: «Через нелегальные кружки, через революционную подпольную работу, через нелегальную партию, которую никто не воплощал и не выражал так цельно, как Я.М. Свердлов, – только через эту практическую школу, только таким путем мог он придти к посту первого человека в первой социалистической Советской республике, к посту первого из организаторов широких пролетарских масс».

В 1912 на Пражской Всероссийской конференции ЯМ. Свердлов и И.В. Сталин были заочно избраны в большевистский Центральный Комитет. Лично они встретились в Петербурге, где, держа постоянную связь с В.И. Лениным, проводили в жизнь решения Пражской конференции, руководили выступлениями большевистской части думской фракции и газетой «Правда». На VI съезде РСДРП(б), руководимом из подполья В.И. Лениным, после политического отчета ЦК, сделанного И.В. Сталиным, с организационным отчетом выступил Я.М. Свердлов.

Характеризуя деятельность Я.М. Свердлова после Октябрьской победы 1917, И.В. Сталин отмечал: «Период 1917–1918 гг. был периодом переломным для партии и государства, партия в этот период впервые стала правящей силой. Впервые в истории человечества возникла новая власть, – власть Советов, власть рабочих и крестьян. Перевести партию, дотоле нелегальную, на новые рельсы, создать организационные основы нового пролетарского государства, найти организационные формы взаимоотношений между партией и Советами, обеспечить партии руководство, Советам их нормальное развитие, – такова сложнейшая организационная задача, стоявшая тогда перед партией. В партии не найдется людей, которые решились бы отрицать, что Я.М. Свердлов был одним из первых, если не первым, который умело и безболезненно разрешил эту организационную задачу по строительству новой России».

В другом месте И.В. Сталин так характеризовал замечательный организаторский талант Я.М. Свердлова: «Организатор до мозга костей, организатор по натуре, по навыкам, по революционному воспитанию, по чутью, организатор всей своей кипучей деятельностью, – такова фигура Я.М. Свердлова».

Имя Я.М. Свердлова было присвоено Коммунистическому университету, готовившему в 20-х годах кадры советских, партийных и научных работников.

СВОБОДА. Отвечая американскому газетному магнату Р. Говарду, в вопросе которого сквозила уверенность, что в Советском Союзе отсутствует свобода личности, И.В. Сталин сказал в 1936:

«Вы говорите о том, что для того, чтобы построить наше социалистическое общество, мы пожертвовали личной свободой и терпели лишения. В вашем вопросе сквозит мысль, что социалистическое общество отрицает личную свободу. Это неверно. Конечно, для того, чтобы построить что-нибудь новое, приходится нагонять экономию, накапливать средства, сокращать временно свои потребности, занимать у других. Если хочешь построить новый дом, то копишь деньги, временно урезываешь свои потребности, иначе дома можешь и не построить. Это подавно справедливо, когда речь идет о том, чтобы построить целое новое человеческое общество. Приходилось временно урезывать некоторые потребности, накапливать соответствующие средства, напрягать силы, мы так именно и поступили, и построили социалистическое общество.

Но это общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того, чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек. Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода».

Сталинское понимание классового характера демократии очистило вопрос о подлинной свободе человеческой личности от политической фальши. Советская эпоха – это борьба за социализм, все действия людей, организаций, направленные на победу, укрепление и развитие социалистического строя, находили полную поддержку и всемерное поощрение со стороны Советского государства, Коммунистической партии, народа. Политические права не «вообще», а конкретные, как то: свобода слова, печати, собраний, право объединения в общественные организации, неприкосновенность личности и др. – были закреплены Конституцией СССР. Таким образом, трудящимся были предоставлены на деле все свободы, необходимые для поступательного развития социалистического строя, для всестороннего развития личности.

Разоблачая лейбористского клеветника на социализм и ярого защитника капитализма Г. Моррисона, И.В. Сталин выступал в газете «Правда» (1951,1 августа): «В СССР не существует свободы слова, печати, организации для врагов народа, для свергнутых революцией помещиков и капиталистов. Не существует свободы слова также для неисправимых воров, для засылаемых заграничной разведкой диверсантов, террористов, убийц, для тех преступников, которые стреляли в Ленина, убили Володарского, Урицкого, Кирова, отравили Максима Горького, Куйбышева. Все эти преступники, начиная от помещиков и капиталистов до террористов, воров, убийц и подрывников, добиваются того, чтобы восстановить в СССР капитализм, восстановить эксплуатацию человека человеком и залить страну кровью рабочих и крестьян. Тюрьмы и трудовые лагеря существуют для этих господ, и только для них».

Нынешними же властями понятие политических свобод перевернуто: разглагольствуя о человеческих правах и свободах, политические права и свободы они предоставили олигархам, государственным преступникам, телевизионным и газетным магнатам, ворам в законе и пр. Все это свидетельство лживости насильственно насаждаемой буржуазной, западной демократией, преследующей единственную цель – отстранение масс от политики, сохранение нынешнего антинародного, антидемократического режима.

Сегодня появилось слишком много проповедников неограниченной свободы, вседозволенности. И это выдают за сверхдемократизм. Но прав и свобод не бывает без обязанностей. В сталинскую эпоху политические права и свободы находились в единстве с обязанностями советских людей. И это позволяло целесообразно и разумно организовывать и направлять все силы народа на успешное решение задач социалистического строительства, а в годы Великой Отечественной войны – на разгром фашистской Германии – главного врага человеческой свободы и мирового прогресса.

«СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС» («СП»). «СП–1» была организована в мае 1937 в районе Северного полюса под руководством И. Д. Папанина и включала в свой штат также радиста Э.Т. Кренкеля, геофизика Е.К. Федорова и гидробиолога П.П. Ширшова.

«На дрейфующей льдине, – вспоминал И. Д. Папанин, – мы ощущали постоянную поддержку И.В. Сталина. Мы получили радиограмму: «Мы уверены, что героические зимовщики, остающиеся на Северном полюсе, с честью выполнят порученную им задачу по изучению Северного полюса.

Большевистский привет отважным завоевателям Северного полюса!»

Эти слова не забывались нами ни на минуту в течение всего девятимесячного дрейфа. Они цементировали нашу волю, вдохновляли нас на беззаветный труд.

На далекой льдине мы всегда чувствовали любовь и заботу товарища Сталина. Наш лагерь был таким маленьким, что без радио разыскать его было бы невозможно. В капиталистической стране забыли бы быстро о том, что где-то, среди мрака и штормов, на ломающейся льдине, борются за жизнь, во имя науки четыре человека. В первых числах февраля мы получили радиограмму из Москвы о том, что организована комиссия по снятию нас со льдины, и мы еще раз почувствовали волю Сталина, его внимание. И мы знали, что можем спокойно продолжать свою работу.

Под конец дрейфа нашу льдину уносило с огромной быстротой. Малейшее промедление грозило бедствием. В океане нас спасти было бы невозможно. И только забота Сталина, его исключительная настойчивость привели к тому, что нас вовремя сняли со льдины.

И в тот день, когда мы взошли на палубы советских кораблей, радио принесло нам привет товарища Сталина и его соратников:

«Папанину, Ширшову, Кренкелю, Федорову.

Поздравляем вас с успешным выполнением ответственного задания.

Вся наша страна гордится вашей героической работой.

Ждем вашего возвращения в Москву.

Братский привет!»

17 марта 1938 г. мы возвращались в Москву. Мы подъезжали к древним стенам Кремля. Необыкновенное волнение охватило меня – я еду в Кремль, к Сталину, к родному Сталину. Сбылась моя заветная мечта!

Двери Георгиевского зала раскрылись. Мы увидели ослепительно сверкающий зал. Длинные ряды красиво убранных столов. Со всех сторон обращены улыбающиеся, дружественные лица. Крики «Ура», музыка. Я шел, держа в руках бамбуковое древко с нашим знаменем, привезенным с полюса. За мной шли мои братки – Ширшов, Кренкель и Федоров. Торжественная обстановка, ослепительный свет, приветственные крики – все это было так неожиданно и необычно, что мы смутились и немного растерялись.

И вдруг раздался новый взрыв аплодисментов – невиданной силы. Под бурю оваций и крики «Ура» в зал вошли товарищ Сталин и члены Политбюро.

Я дрожал от волнения. Радость переполнила мое сердце. Товарищ Молотов, улыбаясь, жестом пригласил нас занять места в президиуме. И тут наступила минута, которую я никогда не забуду. Иосиф Виссарионович обнял меня и крепко поцеловал. Затем нас обняли товарищ Молотов и все члены Политбюро. Мы переходили из объятий в объятия.

Волнуясь, я передал товарищу Сталину красное знамя и сказал:

– Разрешите вручить вам знамя, с которым мы победили и которое давало нам энергию и волю в борьбе со стихией. Ваше задание выполнено нами с честью! Товарищ Сталин посадил меня рядом с собой.

– Теперь выпьем, товарищ Папанин, за замечательную работу, за победу, – сказал Иосиф Виссарионович, поднимая бокал. – Работа была трудная, но мы были уверены, что вы выполните ее с честью!

Молотов, Сталин, Ворошилов на Центральном аэродроме им. Фрунзе в Москве во время встречи участников экспедиции на Северный полюс. 25 июня 1937 г.

Потом он рассказал нам, как переживал вместе со всем многомиллионным народом последние дни и недели нашего дрейфа.

– Много я за вас пережил, – сказал Иосиф Виссарионович, заканчивая свой рассказ.

– Иосиф Виссарионович, – ответил я, – вы для нас сделали все!

– Нет, – ответил он, – мы для вас сделали мало. Надо было создать базу в Гренландском море.

– Это верно, – ответил я, – но ведь ученые предполагали, что нас вынесет к берегам Америки, и кто мог ожидать, что мы очутимся в Гренландском море?

Через некоторое время товарищ Сталин поднялся со своего места. Все взоры обратились к нему. Он своей спокойной походкой направился к столу, за которым сидели наши жены. Он что-то спросил у них, что – нам не было слышно. Потом он взял за руку одну, другую и повел всю четверку к нашему столу.

Немного позже Иосиф Виссарионович узнал, что в зале находится мой отец. Он его тоже пригласил к столу президиума и очень ласково встретил. Потом поставил меня рядом с отцом (отец мой – необыкновенно крепкий старик), обнял нас обоих и спросил:

– Ну, кто из них старше – отец или сын? Я посмотрел на отца – и в самом деле мой старик выглядел молодцом.

Как часто я вспоминаю обо всем, что происходило в Кремле в этот вечер. Встреча с товарищем Сталиным осталась в моей памяти как самое волнующее, необычайное событие. Мы как бы расцветали под обаянием сталинской простоты, какой-то удивительной его естественности, дружелюбия, умения как-то незаметно переходить от большого и значительного – к маленькому и обычному, от огромной работы – к веселью и отдыху.

В этот вечер Иосиф Виссарионович произнес речь, которая навсегда сохранилась в моей памяти. Он говорил о смелости советских людей, об истоках героизма. Почему таких людей не может быть в странах капитализма на Западе и на Востоке? Потому, что там любого человека и его героизм ценят только с точки зрения прибыли, выгоды. Американцы, англичане, французы даже подвиги расценивают на доллары, фунты стерлингов, франки, и товарищ Сталин провозгласил тост за то, чтобы мы, советские люди, усвоили советскую меру в оценке людей, чтобы научились ценить людей по их делам и подвигам.

Так говорил Сталин. Великой мудростью и любовью к советскому человеку была проникнута эта речь. Он говорил о праве советских людей жить и бороться за Родину, за партию. Он провозгласил тост за людей, которые хотят жить и бороться во славу Родины, за здоровье всех героев – старых и молодых, за тех, кто не забывает идти вперед, за наши таланты, за молодость, потому что в молодых сила».

Четверка отважных зимовщиков за девять месяцев, борясь с суровой стихией, продрейфовала на льдине в океане от Северного полюса более 2500 км. В тяжелых условиях они непрерывно вели комплексные наблюдения. Проведенные ими исследования обогатили советскую и мировую науку ценными данными по проблемам гидрологии, метеорологии, гидробиологии, земного магнетизма и др. Они заложили основы научного познания и освоения Полярного бассейна. «Папанинцы, – говорил И.В. Сталин, – в своей практической работе на дрейфующей льдине мимоходом, без особого труда, опрокинули старое представление об Арктике, как устаревшее, и установили новое, соответствующее требованиям действительной науки».

Советское правительство высоко оценило их подвиг, присвоив И.Д. Папанину, Э.Т. Кренкелю, Е.К. Федорову и П.П. Ширшову звание Героя Советского Союза.

Героический дрейф станции «СП-1» вошел золотой страницей в историю Советской страны. Огромно было и международное значение дрейфа станции «СП-1»: мировая общественность еще больше узнала Советский Союз.

СЕДЫХ Константин Федорович (1908–1979), русский советский писатель. В 1950 удостоен Сталинской премии за роман «Даурия» (книги 1–2, 1942–1948).

На заседании Комитета по премиям И.В. Сталин говорил:

«Я читал критику романа Седых и, по-моему, она во многом неверная. Говорят про него, что там плохо показана роль партии, а по-моему, роль партии у Седых показана хорошо, центральная фигура Улыбина прекрасно показана, отличная фигура. Упрекают Седых за то, что у него Лазо не показан. Но Лазо туда позже приехал, поэтому он и мало показан. Но там, где он показан, он показан хорошо. Седых критикует в романе казачество, показывает его расслоение. Но душа движения – комиссар – у него как раз человек из казачества. Есть в романе недостатки: растянутая вещь. Есть места очень растянутые. Есть места, где просто-напросто нехудожественно рассказано. Вот тут говорили, что Седых переделывает свой роман, вставляет в него новые публицистические места. А я бы не советовал ему исправлять роман, вставлять в него публицистику, этим можно только испортить роман».

А.А.Фадеев сказал, что он категорически против присуждения за это произведение Сталинской премии. Я был в то время на Дальнем Востоке и вместе с Сергеем Лазо делал революцию. Он был моим двоюродным братом. Все представлено иначе. Вопреки Фадееву, по настоянию Сталина за роман «Даурия» Седых дали Сталинскую премию.

СЕКРЕТАРИАТ ЦК ВКП(б) создавался для руководства текущей работой, главным образом по подбору кадров и организации проверки исполнения принятых решений. Как руководящий орган Секретариат стал складываться по указанию В. И. Ленина с 1917–1918. Секретарями ЦК РКП(б) были Н.Н. Крестинский, Е.Д. Стасова, В.М. Молотов. Видя их организационную слабость, В.И. Ленин предложил иметь в ЦК пост Генерального секретаря и выдвинул кандидатуру И.В. Сталина – члена Политбюро ЦК, члена Оргбюро ЦК, наркома по делам национальностей и наркома Государственного контроля. Пост Генерального секретаря ЦК был закреплен в Уставе партии, принятом в августе 1922 на XII Всероссийской конференции РКПб). После ХV съезда ВКП(б) И.В. Сталин просил освободить его от поста Генсека. Члены ЦК партии с этим не согласились. Ряд документов ЦК и совместных документов ЦК и Совнаркома СССР И.В. Сталин подписывал как секретарь ЦК партии. Пост Генерального секретаря ЦК упразднил Н.С. Хрущев с Л.П. Берией, Г.М. Маленковым и Н.А. Булганиным уже 5 марта 1953 в последние минуты жизни И.В. Сталина.

СЕМИДЕСЯТИЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА. 7 декабря 1949 в Москву из Сочи вернулся И.В. Сталин после длительного лечения. В связи с предстоящим 70-летием И.В. Сталина Президиум Верховного Совета СССР создал Комитет по празднованию юбилея во главе с Председателем Президиума Верховного Совета СССР Н.М. Шверником. В состав Комитета вошли видные советские деятели. В честь знаменательного события в стране развернулось широкое социалистическое соревнование трудящихся.

Центральный Комитет ВКП(б) и Совет Министров СССР в связи с 70-летием со дня рождения направили приветствие И.В. Сталину – великому соратнику и другу Ленина, гениальному продолжателю его бессмертного дела, неутомимому строителю коммунизма. Президиум Верховного Совета СССР наградил И.В. Сталина орденом Ленина. Указом Президиума Верховного Совета СССР были учреждены Международные Сталинские премии «За укрепление мира между народами». В Центральном органе партии – газете «Правда» со статьями о жизни и деятельности И.В. Сталина выступили Г.М. Маленков, В.М. Молотов, Л.П. Берия, К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян, Л.М. Каганович, Н.А. Булганин, А.А. Андреев, Н.С. Хрущев. А.Н. Косыгин, Н.М. Шверник. М.Ф. Шкирятов. А.Н. Поскребышев.

21 декабря 1949 в Большом театре СССР в 19 часов началось торжественное заседание ЦК ВКП(б), Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР, Президиума ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Президиума Верховного Совета РСФСР, Совета Министров РСФСР, МК и МГК ВКП(б), Московского областного и городского Советов депутатов трудящихся, МК и МГК ВЛКСМ совместно с представителями партийных, общественных организаций и Советской Армии, посвященное 70-летию Иосифа Виссарионовича Сталина. Зрительный зал театра был переполнен гостями и делегациями. Все с нетерпением ждали И.В. Сталина, советское руководство и руководителей братских коммунистических партий. И.В. Сталина встретили бурной, долго несмолкавшей овацией. Он хотел сесть где-нибудь вдали президиума, но Г.М. Маленков настоял на первом ряду. И.В. Сталин заявил, что будет сидеть между Мао Цзэдуном и Н.С. Хрущевым, тогда первым секретарем Московского обкома и горкома партии. И.В. Сталин сидел левее центра под кумачом алых знамен и своим гигантским портретом.

Торжественное заседание открыл Н.М. Шверник. В кратком слове он отметил, что деяния Сталина, его подвиги столь грандиозны и многочисленны, что их нельзя перечислить даже в самом пространном докладе.

С волнующими приветственными речами выступили академик А.Н. Несмеянов, артист Н.К. Черкасов, поэт Якуб Колас, руководящие деятели союзных республик, от писателей приветствие зачитал А.Т. Твардовский, от Советской Армии выступил маршал А.М. Василевский. От братских коммунистических и рабочих партий И.В. Сталина приветствовали Мао Цзэдун, Пальмиро Тольятти, Вальтер Ульбрихт, Долорес Ибаррури, Георгиу Георгиу-Деж, Вилли Песси и другие зарубежные коммунисты.

В завершение торжественного заседания весь зал, в едином порыве, на десятках языков мира запел партийный коммунистический Гимн «Интернационал». Так народы советской земли и представители прогрессивного человечества чествовали Иосифа Виссарионовича Сталина.

Иосиф Джугашвили в детские годы (четвертый в верхнем ряду) среди учащихся горийского духовного училища

Исторический вечер продолжился большим правительственным приемом в Кремле. Его открыл Н.М. Шверник в Георгиевском зале. Он предоставлял слово выступавшим. В длинных или коротких речах они на своем родном языке поздравляли И.В. Сталина.

В праздничном концерте по случаю 70-летия И.В.Сталина выступили Государственный хор русской песни, Государственный ансамбль песни и танца Грузинской ССР, Воронежский Государственный русский народный хор, Краснознаменный имени Александрова ансамбль песни и пляски Советской Армии. На концерте блистали такие солисты Большого театра СССР, как тенор Козловский, басы Михайлов и Рейзен, Александр Пирогов, сопрано Давыдова, тенор Лемешев, балерина Плисецкая и другие мастера советского искусства.

И.В. Сталин получил множество поздравительных телеграмм от зарубежных политических и государственных деятелей, например, от Джавахарлала Неру, самого разного свойства.

Широкое празднование 70-летия со дня рождения И.В.Сталина убедительно показало, что он был и останется великим мыслителем, политиком, государственным деятелем и полководцем.

СЕМИНАРИСТ ИОСИФ ДЖУГАШВИЛИ. В семинарии постоянно возникали конфликты между преподавателями и учащимися из-за того, что многие книги, которые приносили семинаристы, считались запрещенными. Этих конфликтов не избежал и Иосиф Джугашвили, поскольку много читал, регулярно посещал городскую библиотеку. Начиная с 1896 г., он получал за чтение книг то выговор, то наказание продолжительным карцером. С ноября 1896 г. по март 1897 г. Джугашвили, рапортовал помощник инспектора семинарии, «в чтении книг из «Дешевой библиотеки» замечается уже в тринадцатый раз».

Уже в то время Иосиф Джугашвили читал произведения Щедрина, Гоголя, Чехова, любил Толстого. Был знаком с творениями Теккерея, Гюго, Бальзака.

Наряду с художественной литературой читал научные книги, например, «Сущность христианства» Фейербаха, «Историю цивилизации в Англии» Бокля, «Этику» Спинозы, «Основы химии» Менделеева. Познакомился с «Капиталом» Маркса. А под влиянием труда Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» стал атеистом.

Упрямый по характеру Иосиф Джугашвили часто спорил с товарищами по семинарии о художественных произведениях, по общественным и научным проблемам. В дискуссиях отстаивал свою точку зрения. Возненавидел социальное неравенство: сверстники из богатых семей имели большие возможности для образования.

По настоянию двух своих знакомых, Саши Цулукидзе и Ладо Кецховели, Иосиф Джугашвили начинает систематически читать социалистическую марксистскую литературу. В 1897 г. он становится членом тайного марксистского кружка, действовавшего в духовной семинарии. В 1898 г. Джугашвили вступает в грузинскую социал-демократическую организацию «Месами-даси». Тогда же начинает руководить рабочим марксистским кружком в Главных тифлисских железнодорожных мастерских. Вспоминая рабочих железнодорожных мастерских, Сталин в 1926 г. писал, что здесь «получил первые уроки практической работы. В сравнении с этими товарищами я был тогда молодым человеком. Может быть, я был тогда немного больше начитан, чем многие из этих товарищей, но как практический работник я был тогда, безусловно, начинающим. Здесь, в кругу этих товарищей, я получил тогда первое свое боевое революционное крещение… моими первыми учителями были тифлисские рабочие».

Весной 1899 г. молодой Джугашвили более углубленно стал изучать произведения Маркса, Энгельса, Плеханова, Каутского, Лафарга, русских революционных демократов, а позднее и работы Ленина. Все активнее включается в революционную деятельность. В результате был исключен из семинарии, как сам говорил, его «вышибли из семинарии за пропаганду марксизма».

СЕРГЕЕВ Артем Федорович (1921–2008), приемный сын Иосифа Виссарионовича Сталина. Генерал-майор артиллерии (1957).

И. В. Сталин был дружен с Федором Сергеевым – легендарным большевиком Артемом. Уезжая на подавление Кронштадтского мятежа, Артем попросил Сталина:

– Если со мной что случится, присмотри за моими!

В июле 1921 руководитель московских большевиков Ф. А. Сергеев (Артем) погиб под Москвой при испытании аэровагона. Эту катастрофу связывали с происками Троцкого, поскольку они ненавидели друг друга.

После гибели Артема осталась его жена с родившимся в том же 1921 сыном, названным Артемом. Он родился на неделю раньше Василия – сына И.В. Сталина. Оба родились в одном и том же родильном доме Грауэрмана на Арбате.

И.В. Сталин усыновил Артема, сына друга. Артем рос вместе с Василием. Старший сын И.В. Сталина Яков жил уже отдельно. Светлана родилась позднее. Сталин часто брал Артема с собой на юг. Артем называл И.В. Сталина отцом. Артем писал позднее, что дома побаивались отца, что к ним, детям, только после пришло понимание, кто он для всей страны.

«Однажды, – вспоминал Артем, – отец собрал Якова, Василия и меня и сказал: «Ребята, скоро война, и вы должны стать военными!» Мы с Яковом стали артиллеристами, Василий – летчиком. Все трое пошли на фронт. С первого дня. Сталин позвонил, чтоб взяли нас немедленно. Это была единственная от него привилегия как от отца.

А.Ф.Сергеев провоевал всю Великую Отечественную войну. Попав в плен, бежал. Был ранен. Войну закончил майором. Продолжал служить в Советских Вооруженных силах, занимая разные должности.

Артем Федорович, рассказывая о Иосифе Виссарионовиче Сталине, выделяет три черты. Первое и главное – Сталин жил ради процветания социалистического Советского Союза, многонационального советского народа. Сталину была характерна личная скромность. И что очень важно – Сталин умен смотреть вперед, далеко вперед, а поэтому направлял ход событий с предвидением возможных последствий.

СЕРГИЙ (Страгородский Иван Николаевич) (1867–1944), патриарх Московский и всея Руси с 1943.

С 1917 митрополит. С 1925 заместитель и с 1937 патриарший местоблюститель, одновременно с 1934 митрополит Московский и Коломенский.

22 июня 1941 в связи с нападением фашистской Германии на Советский Союз, после выступления В.М. Молотова по радио с правительственным Заявлением, обратился к русскому народу:

– Не в первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божией помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном долге перед Родиной и верой и выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы – православные, родные им и по плоти, и по вере.

Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства.

Вспомним святых вождей русского народа, например, Александра Невского, Дмитрия Донского, полагавших свои души за народ и Родину. Да не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья-разбойника.

Сейчас иные ученые и публицисты спекулятивно утверждают, что, мол, митрополит Сергий раньше руководителей Советского Союза призвал «пастырей и пасомых Христовой православной церкви» на «всенародный подвиг» борьбы с фашизмом.

Подхваченный всем советским народом призыв «Все для фронта. Все для Победы!» выдвинуло высшее советское руководство, в первые же часы Отечественной войны, сплотив в единый боевой лагерь воинов, партизан и тружеников советского тыла. Сегодня нет никакой необходимости выставлять Русскую Православную церковь и тем более противопоставлять ее Советскому правительству. От этого пахнет дурным антисоветизмом.

И.В. Сталин, высшие советские руководители всерьез ценили патриотическую деятельность Русской Православной Церкви в годы Отечественной войны, ее заботу об обороне страны и Красной Армии. Уже в июле 1941 состоялась краткая встреча И.В.Сталина с местоблюстителем Патриаршего Престола митрополитом Сергием, в ходе которой обсуждались вопросы об участии церкви в Отечественной войне.

4 сентября 1943 в Кремле состоялась встреча И.В. Сталина, В.М. Молотова, Л.П. Берия и Г.Г. Карпова с митрополитами Сергием (Страгордским), Николаем (Ярушевичем) и Алексием (Симанским). 8 сентября 1943 на Поместном соборе митрополит Сергий (Страгородский) был избран Патриархом Московским и всея Руси.

Ко дню 25-летия Советского государства 7 ноября 1942 глава русской Православной Церкви митрополит Сергий в телеграмме И.В.Сталину писал:

«Сердечно и молитвенно приветствую в Вашем лице богоизбранного вождя наших воинских и культурных сил, ведущего нас к победе над варварским нашествием, к мирному процветанию нашей страны и к светлому будущему ее народов».

СЕРОВА Валентина Васильевна (1917–1975), советская актриса. За исполнение роли жены Михаила Глинки в кинофильме «Глинка» в 1947 удостоена Сталинской премии.

Серова обратилась к И.В. Сталину с жалобой на Генеральную прокуратуру СССР, которая не оформляет ее брак с К.К. Рокоссовским. В доказательство того, что она фактически живет с Рокоссовским, приводила подаренные ей золотые часики с выгравированной надписью: «ВВС от РКК». Ее убеждали, что это вовсе может быть зашифровано «Военно-Воздушным Силам от Рабоче-Крестьянской Красной Армии».

И.В. Сталин посоветовал Серовой встретиться с женой К.К. Рокоссовского – Юлией Петровной. Ему сообщили, что такая встреча состоялась, и жена Рокоссовского сказала ей: «Мы с Костей разберемся сами».

А на переданном из Генеральной прокуратуры СССР письме Серовой сохранилась резолюция: «Суворова сейчас нет. В Красной Армии есть Рокоссовский. Прошу это учесть при разборе данного дела. И. Сталин».

СИМОНОВ Константин (Кирилл) Михайлович (1915–1979), русский советский писатель, драматург и общественный деятель.

Лауреат Сталинской премии: 1942 – за пьесу «Парень из нашего города» (1941), 1943 – за пьесу «Русские люди» (1942). 1946– за повесть «Дни и ночи» (1943–1944). 1947– за пьесу «Русский вопрос» (1946), 1949 – за стихотворение «Друзья и враги» (1948), 1950 – за пьесу «Чужая тень» (1949).

В произведениях Симонова показана героика Отечественной войны и ее будни во всей их суровой правде. Писал он и о Сталине. Так, в повести «Дни и ночи» член Военного совета армии Матвеев спрашивает у генерала Проценко, как он представляет себе слова Сталина о том, что будет и на нашей улице праздник? Тот ответил: сказал товарищ Сталин их седьмого ноября. Такие слова на войне раньше времени не говорятся.

Вспоминая одну из встреч со Сталиным, Симонов писал, что длилась она так недолго, что ему вдруг стало страшно жаль: вот сейчас все это оборвется, кончится, да, собственно говоря, уже и кончилось.

«– Если у вас все, тогда у меня есть к вам вопрос. Какие темы сейчас разрабатывают писатели?

Присутствующий Фадеев ответил, что для писателей по-прежнему центральной темой остается война, а современная жизнь, в том числе производство, промышленность, пока находит еще куда меньше отражения в литературе, причем, когда находит, то чаще всего у писателей-середняков.

– …А вот есть такая тема, которая очень важна, – сказал Сталин, – которой нужно, чтобы заинтересовались писатели. Эта тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, – сказал Сталин, строя фразы с той особенной, присущей ему интонацией, которую я так отчетливо запомнил, что, по-моему, мог бы буквально ее воспроизвести, – у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Это традиция отсталая, она идет от Петра. У Петра были хорошие мысли, но вскоре налезло слишком много немцев, это был период преклонения перед немцами. Посмотрите, как было трудно дышать, как было трудно работать Ломоносову, например. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами.

Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия. У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь они и хвосты задрали.

Сталин остановился, усмехнулся и каким-то неуловимым жестом показал, как задрали хвосты военные. Потом спросил:

– Почему мы хуже? в чем дело? в эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать. Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает, – и он снова заговорил о профессоре, о котором уже упоминал. – Вот взять такого человека, не последний человек, – еще раз подчеркнуто повторил Сталин, – а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство. Так мне кажется. Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов.

Глубокой по содержанию является книга К.М. Симонова «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине». Он писал: «…Сталин – личность такого масштаба, от которой просто-напросто невозможно избавиться никакими фигурами умолчания ни в истории нашего общества, ни в воспоминаниях о собственной своей жизни, которая пусть бесконечно малая, но все-таки частица жизни этого общества».

И далее: «В своих выступлениях Сталин был безапелляционен, но прост. С людьми – это мы иногда видели в кинохронике – держался просто. Одевался просто, одинаково. В нем не чувствовалось ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность. И это соответствовало нашим представлениям о том, каким должен быть человек, стоящий во главе партии.

В итоге Сталин был все это вкупе: все эти ощущения, все эти реальные и дорисованные нами положительные черты руководителя партии и государства».

И еще: «Размышляя над отношением Сталина к командующим фронтами и другими лицами высшего военного командования, следует напомнить одно немаловажное обстоятельство.

Притом, что Сталин соединял в одних руках и власть председателя Совнаркома, потом Совета Министров, и власть руководителя партии и ее генерального секретаря, среди всех его должностей, которые соединялись все вместе в эту власть, единую власть, – была одна временная, особая, определявшая собой и его временное особое отношение к определенной категории людей. Это должность Верховного Главнокомандующего.

По отношению к командующим фронтами Сталин был не только руководитель государства, партии, то есть человек, в этой ипостаси своей находившийся на много ступеней от них, отделенный от них целой иерархией – партийной, государственной. В должности Главнокомандующего Сталин был их непосредственным начальником. Это были его прямые подчиненные. И это отражалось на его отношении к ним. Это было временно, на время войны, его собственное ведомство. Его люди, его подчиненные, его самые близкие, непосредственные подчиненные».

Симонов писал, что споры о личности Сталина и о его роли в истории нашего общества – споры закономерные. Они будут еще происходить и в будущем. Во всяком случае, до тех пор, пока не будет сказана, а до этого изучена вся правда, полная правда о всех сторонах деятельности Сталина во все периоды его жизни.

Книга Симонова «Глазами человека моего поколения» – изумительный документ вдумчивого писателя-патриота, фронтовика и советского общественного деятеля. К тому же он обстоятельно, правдиво передал размышления о Сталине и его эпохе – эпохе прославленных военачальников, крупных советских писателей и партийных деятелей. При известной субъективности материалы книги дают возможность заново пережить годы Великой Отечественной войны, прочувствовать богатство и особый колорит советской духовной жизни, неповторимый пафос того времени.

СИМОНОВ Сергей Гаврилович (1894–1986), советский конструктор стрелкового оружия. Лауреат Сталинской премии (1942, 1949). Во время Отечественной войны остро встал вопрос массового выпуска противотанковых ружей. И.В. Сталин спросил наркома вооружений Д.Ф. Устинова:

– Товарищ Устинов, скажите, можно ли начать выпуск противотанкового ружья Рукавишникова, и если можно, то сколько потребуется времени для налаживания производства?

– Выпуск ружья можно начать, товарищ Сталин, – ответил Устинов. – Но сейчас оно проходит окончательную доводку после испытаний. Одновременно ведется подготовка технической документации и рабочих чертежей для массового производства на двух заводах. На это потребуется не меньше месяца.

– Учитывая важность задачи, – сказал Сталин, – поручите еще одному, а для надежности – двум конструкторам, пусть по работают так, чтобы в самое короткое время мы имели хорошее противотанковое ружье. Эта задача была поставлена перед конструкторами В.А. Дегтяревым и С.Г. Симоновым. Созданные ими в короткий срок – с момента получения задания и до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня – образцы ружей успешно выдержали полигонные испытания, о чем Устинов доложил в середине августа Сталину, Он слушал с большим интересом, то и дело уточнял некоторые вопросы.

– Ружье Симонова, товарищ Сталин, самозарядное, в магазине пять патронов.

– Чем же оно отличается от ружья Рукавишникова? Ведь его ПТР тоже самозарядное, под пять патронов?

– Да, товарищ Сталин. Бронепробиваемость, баллистические, весовые и габаритные характеристики обоих ружей равноценны. Но ружье Симонова проще, легко разбирается на две части и в походном положении имеет меньшие габариты по длине. Оно обладает преимуществами перед ружьем Рукавишникова в разборке и сборке, в обнаружении и устранении задержек.

– Проще – это хорошо, – заметил Сталин. – Проще, значит, надежнее. На марше ружье Симонова смогут нести два солдата? – Да, товарищ Сталин.

– Это тоже неплохо. А каковы оба эти ружья в стрельбе?

– Из того и другого сделано примерно одинаковое количество выстрелов – больше тысячи. Ружье Симонова не имело поломок, а в ружье Рукавишникова – две. Так что есть основания считать ружье Симонова более живучим.

– Вот видите! Это – результат простоты. Она имеет немаловажное значение и в производстве, особенно массовом. Эту сторону дела вы тоже учли?

– Конечно, учли, товарищ Сталин. Число заводских деталей в ружье Симонова на треть меньше, чем в ружье Рукавишникова. На его изготовление требуется на 60 процентов меньше станкочасов и на 30 процентов – общего времени. Мы считаем целесообразным принять на вооружение противотанковое ружье Симонова и начать его массовое производство.

– Хорошо…

СКВОРЦОВ-СТЕПАНОВ Иван Иванович (1870–1928), большевистский литератор, историк и экономист. С 1926 директор Института Ленина при ЦК ВКП(б).

В статье «Памяти тов. И.И. Скворцова-Степанова» (газета «Правда», № 235,9 октября 1928) И.В. Сталин писал:

«Смерть вырвала из наших рядов стойкого и твердого ленинца, члена ЦК нашей партии тов. Скворцова-Степанова.

Десятки лет боролся тов. Скворцов-Степанов в наших рядах и испытал все невзгоды жизни профессионального революционера. Многие тысячи товарищей знают его как одного из старейших и популярнейших литераторов-марксистов. Знают его и как активнейшего участника Октябрьских дней. Знают его, наконец, и как преданнейшего борца за ленинское единство партии и за ее железную сплоченность.

Делу победы диктатуры пролетариата отдал тов. Скворцов-Степанов всю свою яркую трудовую жизнь.

Да живет в сердцах рабочего класса память о тов. Скворцове-Степанове».

В.М. Молотов вспоминал, что, когда под редакцией его, Бухарина и Скворцова-Степанова выходило третье издание Сочинений В.И. Ленина, им по распоряжению И.В. Сталина приходилось «немножко следить за Бухариным», поправлять его.

СКРЫПНИК Николай Алексеевич (1872–1933), советский государственный и партийный работник.

Участник революции 1905–1907 и Октябрьской социалистической революции 1917 (Петроград). Участник Гражданской войны. С 1917 на Украине: председатель Совнаркома, нарком внутренних дел, юстиции, просвещения, председатель Госплана. Член Политбюро ЦК КП(б)Украины. Член ЦК ВКП(б). Председатель ЦИК СССР. Член Исполкома Коминтерна.

И.В.Сталин критиковал Н.А.Скрыпника за проведение политики «украинизации». В те годы именно Скрыпник насаждал новое украинское правописание, добивался обособления украинского языка от русского языка. Он требовал, чтобы все государственные учреждения и организации, вся научная и педагогическая деятельность, все сферы культуры перешли на украинский язык.

«Украинский национализм, – подчеркивал И.В.Сталин, – сомкнулся с интернационалистами».

При этом И.В.Сталин отмечал, что «грехопадение Скрыпника и его группы на Украине не есть исключение, такие же вывихи наблюдаются у отдельных товарищей и в других национальных республиках».

СЛАВСКИЙ Ефим Павлович (1898–1991), советский государственный деятель. Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1954, 1962). Лауреат Сталинской премии (1949,1951).

Участник Гражданской войны. С 1945 заместитель наркома цветной металлургии, затем – активный строитель атомной промышленности. 29 августа 1949 под руководством Е.П. Славского успешно завершилось испытание первой плутониевой бомбы. И.В. Сталин был доволен результатами: Славский получил звание Лауреата Сталинской премии, стал Героем Социалистического Труда. И.В. Сталин лично подарил Е.П. Славскому машину «Победа», дачу под Москвой.

С Е.П. Славским связано развитие ядерных исследований и ядерной индустрии, строительство атомоградов (Саров, Северск, Трехгорный и др.).

СЛОВО И.В. СТАЛИНА. Современники и сподвижники И.В.Сталина единодушно отмечали емкость и точность его слова. А.А.Громыко «Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости в изложении мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто было специально заготовлено для того, чтобы сказать его в этой аудитории ив этот момент», М.И.Калинин призывал пропагандистов и преподавателей общественных наук учиться у И.Е.Сталина ясности языка и правильности изложения мысли. Д.Ф.Устинов: «Зная вес своего слова, Сталин старался до поры не обнаруживать отношения к обсуждаемой проблеме, чаще всего или сидел будто бы отрешенно, или прохаживался почти бесшумно по кабинету, так что казалось, что он весьма далек от предмета разговора, думает о чем-то своем. И вдруг раздавалась короткая реплика, порой поворачивавшая разговор в новое и, как потом зачастую оказывалось, единственно верное русло».

В 70-е годы П.Н.Поспелов предложил мне, тогда члену редколлегии газеты «Правда», выступить вместе с ним редактором-составителем передовых и редакционных статей И.В. Сталина, написанных в годы Великой Отечественной войны для газеты «Правда». Предполагалось в сборник включить надиктованные И.В. Сталиным материалы, например, «Ответ «Правды» Моррисону» и другие, иные материалы И.В. Сталин подписывал псевдонимом или просил подписать известных ученых или общественных деятелей, например, о 2-й серии фильма «Большая жизнь». Такую практику, говорил П.Н. Поспелов, И.В. Сталин применял, поскольку знал силу своего слова и чтобы не отбивать у автора или авторов желания переделать неудачную кинокартину. К сожалению, в силу ряда привходящих факторов подобное издание осуществить не удалось. После смерти П.Н. Поспелова (1979) подготовленные тексты куда-то исчезли.

СНОУ (Snow) Чарлз Перси (1905–1980), английский писатель и ученый, общественный и государственный деятель.

В 1967 в Лондоне опубликовал труд «Вереница лиц», содержащий девять портретов-эссе о самых выдающихся личностях XX в… Свою портретную галерею он завершил эссе о И.В. Сталине. При этом о Сталине Сноу написал больше и теплее, нежели о У. Черчилле. Ч. Сноу отмечал:

«Однако Сталина или других не понять, если думать, будто они стремились к власти ради нее самой. Такие политики бывали, но их судьба не представляет интереса, да и достигают они немногого. Политики подлинные жаждут власти и стремятся употребить ее на то или иное свершение… Большевистские вожди были людьми жестокими и безжалостными. Как и большинство людей дел и свершений… они не тешили себя переживаниями, погружением в самоанализ, зато принимали как должное, что они – и только они! – смогут употребить власть на нечто путное. Сталин, совершенно очевидно, верил: обладая властью, он в силах спасти свою страну и спасти революцию.

Другие были убеждены: если Сталин получит власть, то его политика погубит и то и другое, зато их политика приведет народ к спасению. Так что битвой за власть решались вопросы коренные, главные, внешне борьба носила личностный характер, ибо велась и протекала в узком кругу, но борьба эта не сводилась всего лишь к захвату и удержанию постов либо должностей, придавая битве за власть слишком много черт личностных, мы искажаем ее облик.

Сталин лучше понимал власть, сосредоточенную в аппаратах высокоразвитого государства (позже он продемонстрирует, что может значить централизованная власть), и не верил, что германский пролетариат когда-нибудь пойдет сражаться с этой властью. Россию он знал, как не знали ее эмигранты. Иллюзий не было. Сталин понимал, насколько она отстала, – но на сей исключительный случай ему доставало веры.

С его точки зрения, России предстояло самой позаботиться о себе: спасать ее некому. Советской системе суждено либо выжить в России, либо погибнуть в ней. Стране необходимо полагаться на самое себя. Эту точку зрения он завуалировано изложил задолго до революции. Высказаться до конца откровенно ему так и не пришлось, но несомненно, что внутренняя логика его политической жизни основывалась именно на этом. С годами Сталин все больше убеждался в том, что ни одно развитое общество не допустит революции. Централизованная государственная власть год от года делалась все более неколебимой. По-видимому, произвела на него впечатление и приспособляемость капиталистических структур. Изначальное суждение Сталина оказалось верным.

Суждение это (или точнее – это интуитивное провидение) наделяло Сталина целеустремленностью и силой. В деталях практики его политика и политика противников во многом перекрещивались. Все, даже те, кто с наибольшей надеждой оглядывались через плечо на Германию, сходились в том, что Россию предстоит отстроить. Все согласно осознавали, что индустриализацию России придется форсировать, следовательно, необходимы будут некоторое развитие и коллективизация сельского хозяйства, хотя бы для того, чтобы высвободить рабочую силу для промышленности, многие из этих шагов диктовались самой жизнью. Выбор и принятие политических решений ограничены, естественно, куда более жесткими рамками, чем это принято думать, даже при диктатуре многое зависит не от произвольного выбора (тем паче – прихоти), а от предопределенных факторов, вот почему какие-то процессы протекают сходным образом, независимо от того, кому выпадает их регулировать и осуществлять.

Оригинальность Сталина – скорее в мере, нежели в типе. Формула «построения социализма в одной стране» жестче всех других, равным образом и концепция ускоренно насильственной индустриализации впадала в большую крайность. Страну предстояло силой втащить в современное индустриальное государство за половину жизни поколения, иначе она отстала бы безнадежно. Что бы Сталин ни натворил, в этом он был явно прав».

И еще: «Полную власть, абсолютное и безусловное правление Советским Союзом Сталин обрел в 1929 г., продолжая натравливать правых против левых, тех и других – против центра, а центристов – против обоих флангов, почти до конца, до лихорадочной попытки Бухарина навести связующие мосты с Троцким, все они продолжали недооценивать Сталина. С точки зрения личных отношений победа Сталина до времени выглядела вполне цивилизованно. Троцкого сослали. Тогда и подумать было нельзя, что кого-то убьют. Некоторые оппоненты Сталина получили приличные посты, оставались близки к правительству.

Не теряя времени, он приступил (в какой-то мере был вынужден к этому, ибо ход подобных процессов неумолим и неизбежен, тут одна из причин, почему его враги оказались столь слабы) к величайшей из всех промышленных революций. «Социализм в одной стране» должен был заработать. России в десятилетия предстояло сделать примерно то же, на что у Англии ушло 200 лет. Это означало: все шло в тяжелую промышленность, примитивного накопления капитала хватало рабочим лишь на чуть большее, чем средства пропитания. Это означало – необходимо усилие, никогда ни одной страной не предпринимавшееся. Смертельный рывок! – и все же тут Сталин был совершенно прав».

И наконец: «К 1934 г. он преуспел в том, чтобы, нет, не сделать Советский Союз сильным, но – вывести его на путь обретения силы. Теперь мы знаем больше, чем прежде, о морфологии революции. Точно через такой же интервал времени, семнадцать лет после первой вспышки, еще одна революция, китайская, выросшая из иных корней и совершенно в иной культуре, втянулась в острые внутренние конфликты. Идентичный опыт был у Сталина. Он был разумен, но обезличенно беспощаден, убежден, что его режим (и, разумеется, его личное положение) должен оставаться неприкосновенным. Сталин знал об опасностях автократического правления, в заговорах разбирался как никто: извне ему грозила отнюдь не вероятная, а весьма определенная перспектива неизбежной войны, заговоры были вероятны – в партии, в армии.

За тридцать лет до того он возглавлял тайные революционные организации, секретнейшие из секретных, и знал: единственный противовес тайным организациям – тайная полиция. Сталин готов был использовать и использовал тайную полицию, как никто прежде ее не использовал. Ему нужно было уничтожить, и он уничтожил самое возможность альтернативного правительства: не только оппозицию, но и тень оппозиции в самых отдаленных закоулках, откуда могла бы выйти другая администрация. С помощью таких мер он, режим, страна выстояли в войне. После войны времени на передышку не было вовсе. Ему приходилось приглядывать за Америкой, вооруженной атомными бомбами. Вновь, в который раз, режим нуждался в защите. Те же самые меры. Та же секретность, такие же, если потребуется, жертвы невинных, и так – до тех пор, пока не останется никого, кто и мог бы стать средоточием опасности».

СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА. Издание Сочинений И.В. Сталина было начато по постановлению Центрального Комитета ВКП(б) в 1946, через год после победоносного окончания Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945.

Это издание было первой попыткой собрать вместе почти все произведения И.В. Сталина. До этого публиковалась лишь часть его работ и выходила отдельными сборниками. Статьи и речи предоктябрьского периода 1917 были собраны в книге «На путях к Октябрю», вышедшей в двух изданиях в 1925. В 1932 издан сборник «Об Октябрьской революции», содержащий статьи и речи, посвященные Великой Октябрьской социалистической революции. Выходили отдельными изданиями сборники «Марксизм и национально-колониальный вопрос», «Об оппозиции», «О Ленине», «Статьи и речи об Украине», «Крестьянский вопрос», «О комсомоле» и др.

В разное время вышло несколько сборников, в которых напечатаны вместе произведения В.И. Ленина и И.В. Сталина: «Избранные произведения 1917 года», «О защите социалистического отечества», «Сборник произведений к изучению истории ВКП(б)» в трех томах, «Ленин – Сталин» – избранные произведения в одном томе, «О партийном строительстве», «О социалистическом соревновании», «О труде» и т. д.

Наиболее распространенным собранием произведений И.В. Сталина является книга «Вопросы ленинизма» (одиннадцать изданий), книга «О Великой Отечественной войне Советского Союза» (пять изданий) и др. В издание включались статьи и речи, в свое время публиковавшиеся в газетах и журналах или вообще не опубликованные в печати. Всего имелось в виду выпустить шестнадцать томов, закончив произведениями периода Великой Отечественной войны Советского Союза. Задача по изданию возлагалась на Институт Маркса – Энгельса – Ленина при ЦК ВКП(б).

При жизни И.В. Сталина вышло тринадцать томов, включая произведения января 1934 г. Тексты докладов и речей, статей и писем сохранялись полностью, как было в оригинале. Лишь в некоторые статьи автор внес незначительные изменения чисто редакционного характера. Тираж каждого тома составлял 500–515 тысяч экземпляров.

Издание Сочинений И. В. Сталина было важным событием в идейно-политической жизни партии, сыграло значительную роль в развертывании партийно-политической работы. Выход каждого тома рецензировался в газетах и журналах. В этих рецензиях присутствовали определенные обороты, позднее раскритикованные в печати как культовые, типа «корифей марксизма-ленинизма товарищ Сталин», «классические произведения товарища Сталина», «гениальная работа товарища Сталина», «творчески развивая марксизм, товарищ Сталин указывает» и т. д. Я также писал такие рецензии в центральной печати. Однако, перечитывая эти рецензии, могу сказать, что не высокопарный стиль был в них главным, а стремление глубже раскрыть теоретические основы деятельности партии, важность и необходимость практического решения стоящих задач, другими словами, содействовать марксистско-ленинской закалке коммунистов и комсомольцев, теоретической грамотности беспартийной интеллигенции.

Теперь после разрушения СССР и отказа от марксизма-ленинизма становится все яснее и определеннее, что И.В. Сталин был классиком марксизма-ленинизма, революционером, теоретиком и политиком.

В 1997 г. и последующие годы профессором Р.И. Косолаповым подготовлены и изданы 14,15,16,17 и 18 тома Сочинений И.В. Сталина. В ближайшее время будет издано полное собрание сочинений И.В.Сталина. В них содержатся произведения, написанные с марта 1934 по декабрь 1952. Достоинство этого издания состоит в том, что здесь собраны воедино все важные работы И.В. Сталина, научно откомментированные и содержащие достоверные приложения.

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОмИССАРОВ (СНК) СССР (1917–1946), с 1946 Совет Министров СССР. Первым Председателем Совнаркома II Всероссийский съезд Советов избрал В.И. Ленина. В первое Советское правительство И.В. Сталин вошел как нарком по делам национальностей и одновременно нарком Государственного контроля. С 1930 Председателем СНК был В.М. Молотов. С мая 1941 Председателем Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР являлся Генеральный секретарь ЦК, член Политбюро ЦК ВКП(б) И.В. Сталин. С 5 марта 1953 Председателем Совета Министров СССР стал Г.М. Маленков (в 1957 снят с руководящих партийных и государственных постов).

Во время Великой Отечественной войны 1941–1945 у И.В. Сталина было тринадцать высших партийных, государственных постов. Встречаясь со своими избирателями в Москве 9 февраля 1946 г., И.В. Сталин отчитался перед всей страной о работе Коммунистической партии (большевиков) и Советского правительства до начала войны и в течение всей Великой Отечественной войны, рассказал о планах партии на ближайшее будущее.

В годы перехода к мирному социалистическому строительству И.В. Сталин – Секретарь ЦК, член Политбюро ЦК ВКП(б). В связи с преобразованием в марте 1946 Совета Народных Комиссаров в Совет Министров СССР И.В.Сталин был утвержден Председателем Совета Министров СССР и одновременно Министром обороны СССР.

4 сентября 1945 был упразднен Государственный Комитет Обороны, его функции управления перешли к Совнаркому СССР.

На заседании Пленума ЦК ВКП(б) в марте 1946 года И.В. Сталин выступил с кратким объяснением необходимости смены названия правительства:

– По вопросу о министрах. Народный комиссар или вообще комиссар отражает период неустоявшегося строя, период Гражданской войны, период революционной ломки… Этот период прошел… Уместно перейти от названия «народный комиссар» к названию «министр». Это народ поймет хорошо, потому что комиссаров чертова гибель. Путается народ. Бог знает, кто выше… Кругом комиссары, а тут – министр, народ поймет.

В послевоенное советское правительство вошли старые опытные государственные деятели (В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян, А.А. Андреев и другие) и молодые работники, выдвинувшиеся за годы Отечественной войны (Д.Г. Жимерин, Д.Ф. Устинов, Н.К. Байбаков, П.П. Ширшов и другие). В 1949 г. И.В. Сталиным были произведены существенные изменения: на посту министра иностранных дел: В.М. Молотова сменил А.Я. Вышинский, министром обороны вместо Н.А. Булганина стал маршал А.М. Василевский, министром внешней торговли вместо А. И. Микояна был назначен М.А. Меньшиков. Всех, снятых министров И.В. Сталин оставил своими заместителями по Совету Министров СССР.

СОВЕТСКИЙ НАРОД. Народный комиссар по делам национальностей первого ленинского правительства И.В. Сталин многое сделал дня налаживания межнациональных отношений в Советской стране, в которой насчитывались десятки наций и национальностей. За годы строительства социализма к принципам интернационализма, права наций на самоопределение вплоть до отделения и федерализма действительно добавился и принцип советского народа. Этот новый, принцип особенно ярко проявил себя в годы Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и милитаристской Японии.

Уже в выступлении по радио 3 июля 1941 г., а затем в приказах и докладах о 24, 25, 26-й и 27-й годовщинах Великой Октябрьской социалистической революции И.В.Сталин говорил о советском народе, как новой историческом общности людей, сложившейся в Советском Союзе.

24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующего войсками Красной Армии И.В.Сталин провозгласил тост «за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа». В Обращении к народу 2 сентября 1945 года И.В.Сталин говорил: «Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира».

Особенностью советского народа, как многонациональной и интернациональной общности людей, было сочетание общих, интернациональных черт и интересов советских людей с их национальным своеобразием и интересами. Советское многонациональное государство воплощало единство советского народа и Коммунистической партии, единство советского народа и Советского правительства, что обеспечивало успехи социалистического строительства и международный покой СССР.

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР 1939 – договор о ненападении, заключенный 23 августа 1939. В условиях надвигавшейся угрозы войны партия и правительство принимали решительные меры для того, чтобы переломить грозное развитие событий, возможность сговора мировых империалистических сил против СССР. Прикрываясь лозунгами борьбы против большевизма, советского коммунизма, Гитлер рассчитывал, что ему удастся привлечь на свою сторону Англию и США и, таким образом натравить все капиталистические страны на разгром Советского Союза. В свою очередь, Англия и США рассчитывали натравить гитлеровскую Германию на СССР и, таким образом, разделаться с Советским Союзом, а одновременно и германским конкурентом на мировой арене.

Однако на деле получилось все иначе. На одной стороне оказались Гитлер и Муссолини, а на другой стороне – Сталин, Черчилль, Рузвельт. И это в условиях, когда двадцать лет формировалась антисоветская коалиция, когда и Германия, и Англия, и США в едином фронте выступали против Советского Союза. Расколоть единый империалистический фронт удалось Сталину, его дипломатии. Разве это не свидетельствует о И.В. Сталине как гениальном политике, искусном дипломате?

Поэтому, когда фашистская Германия обратилась к СССР с предложением о заключении пакта о ненападении, Советский Союз это обращение не отверг. Пакт обеспечил социалистическому Советскому Союзу еще два года для подготовки к отпору грозящей фашистской агрессии.

Оценивая пакт о ненападении, И.В. Сталин в выступлении 3 июля 1941 говорил: «Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии». И продолжил: «Германия добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией».

Важно подчеркнуть, что политические и военные деятели страны были едины в оценке пакта о ненападении с Германией в 1939. Так, Г.К. Жуков писал: «…В момент, когда наша страна могла быть атакована с двух фронтов – со стороны Германии и со стороны Японии, – нет никаких оснований утверждать, что И.В. Сталин полагался на него» (т. е. пакт. – Авт.). ЦК ВКП(б) и Советское правительство исходили из того, что пакт не избавил СССР от угрозы фашистской агрессии, но давал возможность выиграть время в интересах укрепления нашей обороны, препятствовал созданию единого антисоветского фронта.

И еще чрезвычайно важное обстоятельство. Пакт позволил СССР закрепить новые геополитические позиции, сложившиеся на западных границах Советского Союза, отодвигавшие угрозу нашим важнейшим экономическим и политико-культурным центрам.

Все это посрамляет нынешних хулителей советско-германского договора 1939 о ненападении, показывает, как надо на деле бороться за коренные национальные интересы России и обеспечение нашей национальной безопасности.

Достойно сожаления, что такой дальновидный и поистине судьбоносный шаг советской внешнеполитической стратегии Президент РФ В.В. Путин считает личным делом Сталина и Гитлера. Это значит отрицать, что Советский Союз получил почти два года для подготовки отражения фашистской агрессии. Говорить так – значит отрицать, что СССР удалось расколоть мировые силы империализма перед нападением фашистской Германии на СССР. На чем же и как тогда строить защиту национальных интересов России, заключать международные договора в интересах мира.

СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКАЯ ВОЙНА 1939–1940. В условиях развязанной империалистами Второй мировой войны Советское правительство предлагало мирным путем разрешить вопросы взаимоотношений между СССР и Финляндией. В переговорах с финнами И.В. Сталин говорил: «Мы не требуем и берем, а предлагаем… Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда… Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».

Однако, поддерживаемое Германией и поощряемое Англией и Францией, финляндское правительство отвергло мирный путь решения вставших жизненно важных вопросов. В ходе зимней войны 1939–1940 годов Красная Армия прорвала мощную, укрепленную на современный лад линию Маннергейма. По подписанному мирному договору Финляндия уступила часть своей территории, обеспечивающей безопасность Ленинграда, Мурманска и северо-западной границы СССР. Были сорваны замыслы империалистов развязать мировую войну против Советского Союза.

Итоги Советско-финляндской войны были подведены на Совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава армии 14–17 апреля 1940 г. Его работой руководил и с большой речью выступил И.В.Сталин. Это объясняется тем, что после неудач декабрьского наступления, руководство войной взял на себя Сталин: была сформирована Ставка Главного Командования, произведены необходимые изменения в планах ведения кампании, перестановки в командном составе Красной Армии и др.

И.В.Сталин назвал закончившуюся войну «первым крещением». Он отметил: «Мы разбили не только финнов – это задача не такая большая. Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых стран Европы, представители которой являлись учителями финнов. В этом основная наша победа». И.В.Сталин потребовал командный состав РККА побыстрей перестраиваться на новые методы современной войны.

Сталин предложил назначить новым наркомом обороны С.К. Тимошенко, под командованием которого войска Северо-Западного фронта прорвали линию Маннергейма. С.К. Тимошенко было присвоено звание Героя Советского Союза и Маршала Советского Союза.

На заседании Политбюро И. В. Сталин сказал:

– Война с финнами показала слабость в подготовке высших командных кадров и резкое снижение дисциплины в войсках. Все это произошло при товарище Ворошилове. И теперь ему трудно будет в короткие сроки выправить эти крупные вопросы. А время нас поджимает: в Европе Гитлер развязал войну. Предлагается заменить товарища Ворошилова другим лицом и назначить наркомом обороны товарища Тимошенко.

Ссылаясь на отсутствие опыта государственной деятельности, Тимошенко стал отказываться от предложенного поста. К тому же посчитал, что недостоин заменить знаменитого героя Гражданской войны, любимца народа и армии Ворошилова.

Эти доводы отвел Сталин с присущей ему прямотой:

– Все это верно. Но народ не знает, что у товарища Ворошилова не хватает твердости. А сейчас твердость особенно нужна во всем. У вас она есть. Беритесь, прежде всего, за дисциплину и подготовку кадров. А на счет государственной мудрости – это дело наживное. Где нужно – мы вам поможем.

По указанию Сталина наркомом обороны Маршалом Советского Союза С.К. Тимошенко в конце декабря 1940 г. было проведено совещание высшего командного состава. На нем были обсуждены основные направления развития советской военной теории и задачи повышения боеспособности войск. Несколько позднее под руководством наркома обороны была проведена большая стратегическая игра. Ее разбор состоялся в Кремле в присутствии И.В. Сталина и других членов Политбюро ЦК ВКП(б).

СОВЕТСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ БЮРО, Совинформбюро. Создано по решению Политбюро ЦК ВКП(б) 24 июня 1941. Начальником Совинформбюро был кандидат в члены Политбюро ЦК, секретарь ЦК BKП(б) и одновременно начальник Главного политического управления Красной Армии А.С.Щербаков.

Совинформбюро публиковало сводки о боевых действиях Красной Армии на советско-германском фронте. Так, 18 декабря 1942 Совинформбюро опубликовало сообщение о провале немецкого плана окружения и взятия Москвы. Было опубликовано, что к 15 часам 2 мая 1945 вражеские войска в Берлине прекратили сопротивление.

Сообщения Совинформбюро проходили редакцию И.В.Сталина.

СОКОЛОВСКИЙ Василий Данилович (1897–1968), советский военный деятель. Маршал Советского Союза (1946). Герой Советского Союза (1945).

В Советской Армии с 1918. Участвовал в Гражданской войне. Генерал В.Д. Соколовский активно участвовал в планировании и осуществлении контрнаступления под Москвой. Войска Западного фронта под командованием В.Д. Соколовского успешно провели в марте 1943, во взаимодействии с войсками Калининского фронта, операцию по ликвидации Ржевско-Вяземского плацдарма противника; летом участвовали в Орловской и Смоленской операциях. Он участвовал в подготовке и проведении Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской и Берлинской операций.

И.В. Сталин в августе 1943 был в войсках Западного фронта у генерала В.Д. Соколовского. И.В. Сталин по совету Г.К. Жукова согласился с назначением В.Д. Соколовского заместителем, а с марта 1946 главнокомандующим Группой советских войск в Германии и главноначальствующим советской военной администрации в Германии, и одновременно членом Контрольного Совета от СССР по управлению Германией. С марта 1949 – Соколовский первый заместитель министра Вооруженных Сил, а с февраля 1950 – военного министра СССР. С июня 1952 В.Д. Соколовский, начальник Генштаба, – первый заместитель военного министра (с марта 1953 – министра обороны СССР).

Верховный Главнокомандующий КВ. Сталин высоко ценил В.Д. Соколовского за умелое руководство боевыми действиями войск, за проводимую работу по совершенствованию строительства Советских Вооруженных Сил.

В. Д. Соколовский – автор и руководитель разработки военно-теоретических и военно-исторических трудов «Военная стратегия», «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой».

СООБЩЕНИЕ ТАСС от 14 июня 1941., дальновидный военно-политический зондаж И.В.Сталина накануне войны.

Этим актом была сорвана маска с гитлеровских главарей, подготовивших нападение фашистской Германии на Советский Союз в июне 1941. Не стало никаких сомнений в истинных намерениях. Фашистская Германия заслужила всеобщее осуждение как агрессор.

Вместе с тем этот акт продемонстрировал всему миру стремление Советского правительства использовать даже малейшую возможность для того, чтобы избежать войны, а заодно и выиграть время для подготовки Советских Вооруженных Сил к отпору зарвавшемуся агрессору.

К тому же этот акт создавал условия для выступления против Германия США и Великобритании, которые в дальнейшем и стали нашими, хотя и непоследовательными, союзниками. Вместе с тем этот акт показывал Японии с Турцией, если они поддержат нападение Германии, будут восприняты в мире также агрессорами.

Сообщение ТАСС позволило Советскому Союзу осуществить ряд важных организационно-мобилизационных мероприятий, перебросить на западные рубежи дополнительные войсковые соединения, перевести нужные предприятия на выполнение военных заказов. «Целью Сообщения ТАСС, – разъяснял первый заместитель начальника Генерального штаба генерал Н.Ф.Ватутин, – являлась проверка истинных намерений гитлеровцев, поэтому считай неправильным представлять Сообщение ТАСС как документ, который якобы успокоил и чуть ли не демобилизовал нас».

Таким образом, подготовка к отражению гитлеровской агрессии включала и военно-политические и дипломатические шаги. Но это недоступно нынешним хулителям Великой Отечественной войны Советского Союза.

COCO, так называла маленького Иосифа мама Екатерина Георгиевна Джугашвили. Coco он был для своих сверстников. Одиннадцатилетним Coco поступил в духовное училище, пел в церковном хоре. Одиннадцатилетним Coco познакомился с только что вышедшим произведением Шота Руставели под названием «Тигровая кожа». Он нарисовал знаменитого грузинского поэта. В молодости Coco, как отмечали современники, очень походил на отца.

И.В.Сталин подписывал письма маме «Твой Coco», «Твой сын Coco». Coco он подписывал письма некоторым друзьям детства. «Сосо» иногда И.В. Сталин использовал в виде псевдонима.

СОСЮРА Владимир Николаевич (1898–1965), украинский советский поэт.

Широкую известность получили цикл его стихов о В. И. Ленине, поэма «Ответ», разоблачавшая украинский буржуазный национализм. Вместе с тем газета «Правда» в редакционной статье подвергла критике стихотворение Сосюры «Люби Украину». В статье были воспроизведены оценки стихотворения И.В. Сталиным, который считал, что это стихотворное воспевание «Украины вообще», «вне времени и пространства», «извечной Украины». Под таким «националистическим подходом» подпишется «любой недруг украинского народа из националистического лагеря, скажем, Петлюра, Бендера и т. п.». Стихотворение было снято с обсуждения на присуждение Сталинской премии.

Через несколько лет, в 1947, В.Н. Сосюра выпустил сборник стихотворений «Чтоб сады шумели». По предложению И.В. Сталина в 1948 В.Н. Сосюра был удостоен Сталинской премии.

СОЦИАЛИЗМ. И.В. Сталин отмечал, что Ленин создал новую, законченную теорию социалистической революции, теорию о возможности победы социализма в отдельных странах, об условиях его победы, о перспективах его победы.

Ленинскую задачу – превратить Россию нэповскую в Россию социалистическую осуществила большевистская партия под руководством Сталина. СССР превратился из страны аграрной в страну индустриально развитую с социалистическим сельским хозяйством, из страны отсталой технически – в страну передовой науки и передовой техники, из страны малограмотной – в страну образованную с высокой культурой, из страны с пятью различными социально-экономическими укладами – в страну преобладающего социалистического способа производства, из страны империалистической – в страну социалистическую, вторую державу мира.

Социалистическое общество, требуя «от каждого по его способностям», осуществляло распределение согласно принципу «каждому по его труду». Социализму чуждо буржуазное понимание равенства. Социалистическое общество, как отмечал Сталин, не секта аскетов, где личные интересы, вкусы, потребности заглушаются во имя мелкобуржуазной уравниловки. Он подчеркивал, что социализм не может отвлекаться от индивидуальных интересов. Дать наиболее полное удовлетворение этим личным интересам может только социалистическое общество. Более того, подчеркивал он, – социалистическое общество предоставляет единственно прочную гарантию охраны интересов личности.

Социализм представляет собой новый тип социальности, служит удовлетворению физиологических и социальных потребностей человека, совершенствованию собственно личности. Социализм дает человеку принципиально новый уровень образования, культуры, духовности. Свободное время, досуг служат не праздному бытию, а всестороннему развитию личности. Свобода личности наполняется реальным социально-политическим, экономическим и духовным содержанием.

При социализме главным было утверждение и осуществление власти трудящихся. В этом был смысл Конституции 1936, разработанной под руководством и при непосредственном участии И. В. Сталина. Именно Сталин настоял на том, чтобы в Основном Законе уже в первых двух статьях было записано, что политическую основу страны составляют Советы, в лице которых вся власть принадлежит трудящимся города и деревни. Сталин записал в Конституцию важнейшие социальные права граждан – право на труд, право на образование, на отдых, на социальное обеспечение, на бесплатное здравоохранение. Вместе с тем обеспечивались политические свободы. Сталин подчеркнул, что закрепленные в Конституции СССР права граждан обеспечиваются тем, что государственная власть принадлежит народу, что экономика базируется на социалистической собственности на средства производства, что это гарантировано советским Законом. Конституция устанавливала основные обязанности граждан СССР.

Теперь вместе с Советами демореформаторы уничтожили всю систему народовластия. Уничтожили право на труд, право на образование, право на бесплатную медицинскую помощь. Господствует власть олигархов. Страна превращена в топливно-сырьевой придаток мирового, прежде всего американского империализма. Огромные масштабы приобрела «утечка мозгов».

Вспоминая о Сталине и мечтая о «новом Сталине», простые люди все больше начинают осознавать, что они потеряли в результате предательства Горбачева и Ельцина, продолжения их политики Путиным.

Вытравливая из нашей жизни остатки социализма, нынешняя власть и обслуживающие ее структуры и пропаганда лишают нас национального своеобразия, превращают Россию, и при этом совершенно осознанно, в пространство реализации планов мирового господства американского империализма. Вот уже, по крайней мере, два десятилетия идет искусственное насаждение западного, американского образа жизни, суррогатов массовой культуры, бытового мещанства.

При этом многое делается под прикрытием рассуждений о том, что-де Ленин и Сталин в XX в. насильственно насаждали чуждый России всенациональный марксизм. При этом всячески затемняют то обстоятельство, что Россия вместе с великими революционерами и мыслителями, во-первых, этот самый марксизм выстрадала в ходе жестокой классовой борьбы и многолетних исторических преобразований и, во-вторых, благодаря творческому развитию и самостоятельному практическому осуществлению вывела народ на совершенно новый путь цивилизационного развития – на путь социализма.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР – путь развития, указанный В.И. Лениным. Осуществлена под руководством И.В. Сталина за годы довоенных пятилеток, 1929–1940. Уже в 1937 свыше 80 % промышленной продукции дали новые предприятия; по объему промышленной продукции СССР вышел на 1-е место в Европе и на 2-е место в мире. Из аграрной страны СССР превратился в индустриальную державу, независимую от капиталистических стран, мощное государство, способное отстоять свою независимость от любого или любых империалистических агрессоров.

Опираясь на указания В.И. Ленина, И.В. Сталин сформулировал основные положения социалистической индустриализации Советского Союза:

– Нам нужна не всякая индустриализация, а такая индустриализация, которая обеспечивает растущий перевес социалистических форм промышленности над формами мелкотоварными и тем более капиталистическими.

– Существо социалистической индустриализации состоит в развитии тяжелой индустрии и прежде всего ее сердцевины – машиностроения, ибо только создание тяжелой индустрии и собственного машиностроения обеспечивает материальную базу социализма и ставит страну социализма в независимое от капиталистического мира положение.

– Экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Октябрьской социалистической революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы, банки и т. д. и передача их в общенародную собственность создали мощный источник социалистического накопления для развития индустрии.

– Социалистическая индустриализация опирается на общественную собственность, на средства производства, на накопление и сбережение богатств, создаваемых трудом рабочих и крестьян, поэтому важно повышение производительности труда, снижение себестоимости, утверждение трудовой дисциплины, режима экономии и т. д.

– Социалистическая индустриализация неразрывно связана с неуклонным улучшением материального положения и культурного уровня трудящихся масс.

– Через социалистическую индустриализацию лежит путь социалистической перестройки сельского хозяйства, поскольку создается техническая база для этой пере стройки.

– Условия строительства социализма в СССР, трудовой энтузиазм рабочего класса создавали условия и делали возможным достижение необходимых высоких темпов индустриализации.

И.В. Сталин последовательно и настойчиво добивался осуществления социалистической индустриализации на деле. Он был инициатором создания новых отраслей промышленности, которых раньше не было в стране, реконструкции прежде отсталых ее отраслей. Он выдвинул программу строительства второй угольно-металлургической базы на востоке страны. С его именем связаны такие новостройки, как Днепрогэс, Московский и Горьковский автозаводы и др.

Этот путь развития был прерван нападением на Советский Союз фашистской Германии в 1941.

После окончания Великой Отечественной войны И.В. Сталин в 1946 выдвинул программу развития страны на длительный период, на три новые пятилетки, если не больше. За этот период партия намеревалась организовать новый мощный подъем народного хозяйства, повышение материального и культурного благосостояния народа.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ, по определению И.В. Сталина, «коммунистический метод строительства социализма» на основе максимальной активности миллионных масс трудящихся. На самом деле соревнование есть тот рычаг, при помощи которого рабочий класс призван перевернуть всю хозяйственную и культурную жизнь страны на базе социализма. Это определение развивало идеи В.И. Ленина, выдвинутые в 1918–1919 гг. в статьях «Очередные задачи Советской власти», «Как организовать соревнование?», в брошюре «Великий почин» и других работах.

Первым ярким проявлением социалистического соревнования стали коммунистические субботники, возникшие в мае 1919 г. в Москве на Московско-Казанской и бывшей Александровской железных дорогах. Социалистическое соревнование позволило выполнить величественные задания второй пятилетки досрочно, за 4 года и 3 месяца. Новым этапом социалистического соревнования стало массовое стахановское движение. В годы Великой Отечественной войны широкое социалистическое соревнование развернулось за досрочное и качественное выполнение потребностей фронта и народного хозяйства страны.

О том, насколько большое значение И.В. Сталин придавал соревнованию и трудовому подъему масс, видно из его предисловия, специально написанного к книжке Е. Микулиной «Соревнование масс». Предисловие было напечатано в газете «Правда» 22 мая 1929 г.

И.В. Сталин показал, что социалистическое соревнование нельзя рассматривать как канцелярское дело. Он высмеял бюрократов, которые, будучи напуганы волной соревнования, пытаются создать для него искусственные рамки, «зацентрализовать» его, лишить его самого важного в нем – инициативы.

И.В. Сталин убедительно вскрыл принципиальное различие социалистического соревнования и конкуренции. Он писал: «Социалистическое соревнование и конкуренция представляют два совершенно различных принципа.

Принцип конкуренции: поражение и смерть одних, победа и господство других.

Принцип социалистического соревнования: товарищеская помощь отставшим со стороны передовых, с тем, чтобы добиться общего подъема.

Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердить свое господство.

Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие хорошо, третьи лучше – догоняй лучших и добейся общего подъема.

Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся в результате социалистического соревнования. Нечего и говорить, что конкуренция никогда не может вызвать чего-либо похожего на подобный энтузиазм масс».

В печати встречаются статьи и заметки о соревновании. Но, как отмечал И.В. Сталин, редко можно встретить такие заметки, которые изображали бы сколько-нибудь связно картину того, как проводится соревнование самими массами, картину того, что переживают миллионные массы рабочих, осуществляя соревнование и подписывая договоры, картину того, что массы рабочих считают дело соревнования своим собственным, родным делом. А между тем, эта сторона дела представляет для нас в высшей степени важную сторону соревнования.

И теперь, когда произошла реставрация капитализма, идеи трудовой активности масс не утратили своей актуальности.

СПОРТ. В 1934–1935 были установлены почетные звания «Заслуженный мастер спорта СССР» и «Мастер спорта СССР». Совнарком СССР в 1939 принял решение о проведении Всесоюзного дня физкультурника. В годы Великой Отечественной войны мастера разных видов спорта ушли на фронт. Физическая культура стала важным лечебно-профилактическим средством для восстановления боеспособности раненых бойцов.

В 1943, по сообщению газеты «Красная звезда», на одном из заседаний Государственного Комитета Обороны возник вопрос о спорте высших достижений. На скептические реплики отдельных наркомов: «Время ли думать об этом?» – Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин ответил:

«Разгром немцев под Сталинградом дал уверенность в исходе войны… Комитету по физической культуре и спорту пора возобновлять соревнования. Каждое сообщение о спорте будет добавлять нашим гражданам надежду на приближение мирного времени. Полагаю, товарищи наркомы активизируют работу своих обществ, разыщут и соберут своих мастеров и рекордсменов, помогут им подготовиться к новым стартам. Кого из чемпионов найдете в госпиталях, дайте им поправиться, окрепнуть. Вы больше других знаете, какие суровые испытания преодолевает страна. Но после войны народу-победителю негоже выходить на внешнюю арену со слабыми результатами в культуре и спорте».

Уже в следующем, 1944 г., возобновились чемпионаты страны по борьбе, боксу, гимнастике, плаванию и другим видам спорта.

Что касается детских лет Иосифа Джугашвили, то он по свидетельству современников, любил играть во все мальчишечьи игры. Став профессиональным революционером, затем партийным я государственным руководителем, И.В. Сталин не имел времени для занятия спортом и даже физкультурой.

В выпадавшие минуты отдыха И.В.Сталин любил играть в старинную русскую игру городки, в кегли с тяжелыми шарами и бильярд. Любил рыбалку и охоту, поскольку прекрасно стрелял из охотничьего ружья, также пистолета и винтовки. В годы Гражданской войны И.В. Сталин неплохо ездил верхом, умел запрягать лошадь, как вспоминал об этом К.А. Мерецков.

В годы Советской власти заботой И.В. Сталина было развитие физкультуры и спорта в стране, физическое воспитание подрастающего поколения.

СТАВКА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ (СВГК), высший орган стратегического руководства Вооруженными Силами СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945. Создана 23 июня 1941.

Первоначально именовалась Ставкой Главного Командования (под председательством С.К. Тимошенко). С 10 июля 1941 преобразована в Ставку Верховного Командования. В ее состав вошли И.В. Сталин (Председатель ГКО), В.М. Молотов (заместитель Председателя ГКО), С.К. Тимошенко, С.М. Буденный, К.Е. Ворошилов, Б.М. Шапошников и Г.К.Жуков. 8 августа 1941 И.В. Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. Ставка Верховного Командования была переименована в Ставку Верховного Главнокомандования. Постановлением ГКО от 17.II.1945 г. был определен следующий ее состав: И.В. Сталин (Верховный Главнокомандующий), Г.К. Жуков (заместитель Верховного Главнокомандующего), А.М. Василевский, А.И. Антонов, Н.А. Булганин, Н.Г. Кузнецов.

Ставка Верховного Главнокомандования осуществляла свою деятельность под руководством Политбюро ЦК ВКП(б) и ГКО, что обеспечивало единство политического и военного руководства вооруженной борьбой. На совместных заседаниях Политбюро ГКО и СВГК обсуждались важнейшие мероприятия по подготовке и проведению военных кампаний и стратегических операций, рассматривались вопросы военно-политического положения страны. Основным оперативным рабочим органом СВГК по стратегическому планированию и руководству Вооруженными Силами на фронтах являлся Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР.

СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА 1942–1943. Маршал А.М. Василевский рассказывал, что И.В. Сталин говорил: «От Сталинграда Гитлер не уйдет. Да, на Кавказ может повернуть, но часть войск у Сталинграда все равно держать будет, потому что город моим именем назван».

К 17 июля 1942 советское командование создало надежную основу для срыва фашистского плана овладения Сталинградом. А уже 10 сентября, объехав части и соединения армии, заместитель Верховного Главнокомандующего Г.К. Жуков по аппарату ВЧ доложил И.В. Сталину о возможности концентрированного удара по противнику. Верховный Главнокомандующий ответил, что было бы неплохо, если бы Жуков прилетел в Москву. 12 сентября Жуков был в Кремле, куда Сталин вызвал начальника Генерального штаба А.М. Василевского. Выслушав их доклады, Сталин подытожил:

– Рвутся любой ценой к грозненской нефти. – И спросил: – Что нужно Сталинградскому фронту, чтобы ликвидировать коридор противника и соединиться с Юго-Восточным фронтом? Жуков ответил:

– Минимум еще одну полнокровную общевойсковую армию, танковый корпус, три танковые бригады и не менее 400 орудий гаубичной артиллерии. Кроме того, на время операции необходимо дополнительно сосредоточить не менее одной воздушной армии.

Василевский полностью поддержал запрос Жукова. Сталин достал свою карту с расположением резервов Ставки, долго и пристально ее изучал. Жуков и Василевский отошли подальше от стола в сторону и очень тихо начали обсуждать, что, видимо, надо искать какое-то иное решение. Внезапно, подняв голову от карты, Сталин спросил:

– А какое «иное» решение?

Генералы удивились такому острому слуху Сталина. А когда подошли к столу, Сталин сказал:

– Вот что. Поезжайте в Генштаб и подумайте хорошенько, что надо предпринять в районе Сталинграда, откуда и какие войска можно перебросить для усиления сталинградской группировки, а заодно подумайте и о Кавказском фронте. Завтра в девять часов вечера снова соберемся здесь.

Весь день 13 сентября Жуков и Василевский работали в Генеральном штабе. Они изложили Верховному Главнокомандующему общий план контрнаступления. Сталин ответил, что обдумает их предложение, подсчитает, есть ли необходимые ресурсы для выполнения задуманного плана. В конце сентября он снова вызвал Жукова и Василевского для детального обсуждения плана.

– То, что мы здесь обсуждаем, кроме нас троих, – сказал Сталин, – пока никто не должен знать. Принимайте все меры, что бы еще больше измотать и обессилить противника.

После нового ознакомления на месте Жуков и Василевский вернулись в Москву. В Ставке еще раз был обсужден план контрнаступления и после этого утвержден. Г.К. Жуков и А.М. Василевский подписали карту-план контрнаступления. И.В. Сталин написал: «Утверждаю». Операция получила кодовое наименование «Уран».

Сталин сказал Василевскому:

– Не раскрывая замысла нашего плана, надо спросить командующих фронтами в отношении их дальнейших действий.

Жуков вспоминал: «Конец октября и начало ноября мне, А.М. Василевскому и другим представителям Ставки пришлось основательно поработать в войсках, чтобы помочь командованию, штабам и войскам полностью освоить план контрнаступления и способы его выполнения. Итоговые совещания в штабах фронтов, армий и войск показали, что эта сложная и трудоемкая работа была проведена командно-политическим составом с чувством большой ответственности и творческой инициативы».

В ноябре Жуков еще дважды по заданию Сталина выезжал на Донской фронт. 10 ноября Жуков и Василевский проверили готовность Сталинградского фронта. Утром 13 ноября они доложили на совместном заседании Политбюро ЦК, ГКО и Ставки о состоянии готовности войск и командования к предстоящему контрнаступлению.

15 ноября Сталин уполномочил Жукова установить по своему усмотрению день перехода Красной Армии в наступление. Жуков, посоветовавшись с Василевским, назначил дату наступления для Юго-Западного и Донского фронтов 19 ноября и для Сталинградского фронта – 20 ноября. Это решение утвердил Сталин.

Чтобы немецкое командование не перебросило под Сталинград часть своих войск с других участков советско-германского фронта, в частности из района Вязьмы, было решено срочно подготовить и провести наступательную операцию Красной Армии в районе севернее Вязьмы, в первую очередь для разгрома фашистов на ржевском выступе. Сталин обратился к Жукову и Василевскому с вопросом:

– Кто из вас возьмется за это дело?

Согласовав с Василевским, ответил Жуков:

– Сталинградская операция во всех отношениях уже подготовлена. Василевский может взять на себя координацию действий войск в районе Сталинграда, я могу взять на себя подготовку наступления Калининским и Западным фронтами.

Их готовность Сталин одобрил.

В назначенные сроки войска Югозападного и Донского фронтов, а затем войска Сталинградского фронта успешно начали наступление. Уже 23 ноября они сомкнули кольцо вокруг группировки гитлеровцев.

Это было первое крупное окружение немецких войск во Второй мировой войне.

Однако сразу уничтожить окруженную группировку гитлеровцев не удалось. Позднее А.М. Василевский признавал, что при организации наступления им были допущены ошибки, на которые немедленно указал Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин.

На помощь 6-й армии Паулюса гитлеровское командование направило танковые дивизии фельдмаршала Манштейна. О начавшемся наступлении противника Василевский немедленно доложил Сталину и попросил перебросить прибывающие части, чтобы остановить врага, а операцию по разгрому окруженной группировки гитлеровцев отложить. Это предложение поначалу вызвало возражение Сталина.

После обсуждения с Василевским и Рокоссовским Сталин решительно произнес:

– Хорошо. Временно приостановите операцию. Мы вас поддержим людьми и тех никой.

Встал вопрос, кому поручить руководство по разгрому окруженного противника. Сталин высказался за то, чтобы все это было передано в руки одного командующего фронтом, и предложил назвать кандидатуру. Было предложено все войска передать в подчинение К.К. Рокоссовскому. Это мнение поддержали члены ГКО. Сталин обратился с вопросом к Жукову:

– А вы что молчите? Или вы не имеете своего мнения?

Жуков ответил:

– Если передать войска Сталинградско го фронта под командование Рокоссовского, будет обижен Еременко. Оба командующие достойны.

– Сейчас не время обижаться, – отрезал Сталин. И приказал Жукову объявить Еременко, что по решению Государственно го Комитета Обороны окончательная ликвидация сталинградской группировки противника поручена Рокоссовскому.

Утром 10 января 1943 войска Донского фронта начали мощную артиллерийскую подготовку, поддержанную авиацией. Был сорван и план Манштейна по деблокированию войск Паулюса. 31 января командующий 6-й немецко-фашистской армии генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс был взят в плен.

Окружение группировки гитлеровцев осуществили войска Юго-Западного, Донского, Сталинградского фронтов и левого крыла Воронежского фронта. Ими командовали соответственно Н.Ф. Ватутин, К.К. Рокоссовский, А.И. Еременко и Ф.И. Голиков.

2 февраля 1943 Сталинградская битва, продолжавшаяся 200 героических дней и ночей, победно завершилась.

4 февраля в Москву прилетели К.К. Рокоссовский и Н.Н. Воронов, представитель Ставки. Они сразу были приняты И.В. Сталиным. Не дожидаясь, когда генералы по уставу доложат о прибытии, И.В. Сталин вышел им навстречу и, протягивая руку, произнес:

– Поздравляю вас, поздравляю с успехом!

В 1943 высшего воинского звания Маршал Советского Союза были удостоены А.М. Василевский, Г.К. Жуков, И.В. Сталин – инициаторы и главные исполнители плана разгрома немцев в районе Сталинграда.

Между тем в вышедшей в 1961 книге «Сталинград» маршал А.И. Еременко утверждал, что именно он, тогда генерал-полковник, и член Военного совета Н.С. Хрущев – творцы Сталинградской победы. Позднее Жуков спросил Еременко, как же он мог написать такое о Сталинградской битве? Еременко ответил, что этого настоятельно требовал Хрущев.

28 ноября 1943 перед открытием пленарного заседания Тегеранской конференции глав трех союзных держав У. Черчилль преподнес советской делегации от имени короля Георга VI символический дар английского народа героям Сталинграда – огромный меч с двуручным эфесом и инкрустированными ножнами, выкованный потомственными оружейниками Великобритании. На лезвии меча выгравирована надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами – гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».

Приняв подарок из рук Черчилля, Сталин вынул клинок, поцеловал его, поблагодарил за подарок. Затем Сталин показал меч Рузвельту, уложив подарок в футляр, передал его Ворошилову.

Ф. Рузвельт назвал Сталинградскую победу эпической.

Теперь стало модным Сталинградскую битву подверстывать под сражение у Эль-Аламейна и высадку на остров Гуадалканал.

Крайнее удивление вызвало в ходе празднования 60-летия Сталинградской битвы объявление ее президентом РФ В. В. Путиным «эпизодом» Второй мировой войны, а заодно и его сетование, что тогда погибли сотни тысяч немцев. Но их никто не звал под Сталинград. Надо гордиться, что под Сталинградом фашисты потеряли убитыми, раненными, пленными и пропавшими без вести около 1,5 миллионов, почти четвертую часть своих сил. С чего бы теперь стыдиться напоминать немцам об этом?

Навсегда незыблемой останется оценка Сталинградской битвы Председателем Государственного Комитета Обороны, Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР И.В. Сталиным:

«Не может быть сомнения, что только правильная стратегия командования Красной Армии и гибкая тактика наших командиров-исполнителей могли привести к такому выдающемуся факту, как окружение и ликвидация огромной отборной армии немцев в составе 330 тысяч человек под Сталинградом»: Сталинград был закатом немецко-фашистской армии. После Сталинградского побоища, как известно, немцы не могли уже оправиться».

Начиная со Сталинградской битвы, отмечал маршал Г.К. Жуков, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин вполне овладел вопросами военной стратегии и оперативным искусством, основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела.

СТАЛИНИЗМ – нарочитое словосочетание, не имеющее реального научного, политического и идеологического содержания. Это словосочетание запущено в оборот заклятыми противниками марксизма-ленинизма и социализма. Их намерение – таким образом разорвать единое марксистско-ленинское учение и извратить основные принципы социализма. И прежде всего – извратить ленинизм, зачеркнуть борьбу большевистской, коммунистической партии за чистоту ленинизма и против его опошления, борьбу за воплощение в реальную жизнь гуманистических идеалов социализма.

И в предреволюционные годы, и в годы становления Советской власти И.В. Сталин был ближайшим и верным сподвижником В.И. Ленина, а после его смерти – смелым и творческим продолжателем его учения и дела. И.В. Сталин решительно отвергал всякие приписывания ему каких-то учений, отличных от ленинизма. Он заявлял: «У нас есть учение Маркса – Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется».

Между тем, если одни жонглируют словом «сталинизм» для борьбы с марксизмом-ленинизмом и социализмом, то другие якобы для прославления И.В. Сталина изображают ленинизм «лишь подготовкой к сталинизму». На деле и те и другие остаются врагами марксизма-ленинизма, врагами социализма.

То же самое следует сказать и о словообразовании «сталинщина», которым разного рода враги социализма представляют систему государственного управления, социалистическую демократию и утвердившиеся в советском обществе коллективизм, дружбу народов и интернационализм.

В политическом лексиконе, считаю, не должно быть места ни «сталинизму», ни «сталинщине».

Эпоха Сталина продемонстрировала силу творческого марксизма-ленинизма и величие принципов социализма.

СТАЛИНСКИЕ ПРЕМИИ. Учреждены постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 20 декабря 1939 в ознаменование шестидесятилетия Иосифа Виссарионовича Сталина. Премии имени Сталина присуждались за выдающиеся работы в области естественнонаучных и общественных наук, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства. Премии устанавливались трех степеней – первой, второй и третьей, с соответствующим денежным вознаграждением. Премии присуждались ежегодно Совнаркомом СССР по представлению Комитета по Сталинским премиям при СНК СССР в области науки, военных знаний и изобретательства и Комитета по Сталинским премиям при СНК СССР в области литературы и искусства, постановления Совнаркома СССР о присуждении Сталинских премий публиковались в центральной печати в день 21 декабря.

Для предварительного рассмотрения работ в области науки, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства, представляемых на соискание Сталинских премий, при Совнаркоме СССР были учреждены:

а) Комитет по Сталинским премиям в области науки, военных знаний и изобретательства;

б) Комитет по Сталинским премиям в области литературы и искусства.

Постановлением Совнаркома СССР утверждался состав этих комитетов, куда входили выдающиеся ученые, деятели культуры, представители армии и производства.

В целом сталинские премии устанавливались по 22 видам искусства и отраслям наук.

Постановлением правительства был определен порядок присуждения Сталинских премий, а также их выдачи, установлено звание «Лауреат Сталинской премии» и учрежден Почетный Знак лауреата Сталинской премии.

Постановлением Совнаркома СССР были учреждены стипендии имени Сталина для наиболее выдающихся учащихся в высших учебных заведениях страны.

Сталинские премии (а это были громадные суммы по тем временам, да и по нынешним тоже) составлялись из гонораров И. В. Сталина за изданные произведения. И. В. Сталин писал свои работы и многие другие материалы сам, гонораров себе не брал.

Начиная с марта 1941 по 1952 Сталинских премий были удостоены 8470 деятелей науки, работников промышленности, транспорта и сельского хозяйства и 2339 деятелей литературы и искусства. При этом многие из них удостаивались Сталинских премий дважды, трижды и большее число раз. Среди тех, кто получил четыре Сталинские премии, авиаконструктор С.А. Лавочкин, конструктор А.А. Микулин, балерина Г.С. Уланова, писатель П.А. Павленко; пять Сталинских премий – композитор Д.Д. Шостакович, композитор А.И. Хачатурян, драматург А.Е. Корнейчук, скульптор В.И. Мухина, артист А.Д. Дикий, артист Н.К. Черкасов, актриса А.К. Тарасова, киноактриса М.А.Ладынина; шесть Сталинских премий – авиаконструктор А.С. Яковлев, режиссер и актер Н.П. Охлопков, кинорежиссер И. А. Пырьев, композитор С. С. Прокофьев, писатель К.М. Симонов.

В 1966 дипломы и знаки лауреатов Сталинских премий 1-й, 2-й и 3-й степеней были заменены на дипломы и почетные знаки лауреатов Государственной премии СССР соответствующих степеней.

СТАЛИНСКИЙ (-ая, – ое). Это нарицательное имя в последние годы используется в качестве типического обобщения и негативного истолкования исторической деятельности И.В. Сталина.

В советский период нашей истории сталинскими назывались, как правило, во-первых, события и явления, носившие прогрессивный характер, оказавшие определяющее или, во всяком случае, значительное воздействие на ход и развитие Советского Союза, во-вторых, – и это очень важно – события и процессы, связанные с непосредственно личной деятельностью И.В. Сталина.

Сталинскими назывались пятилетние планы народного хозяйства, ибо И.В. Сталин лично участвовал в их составлении, намечал основные задачи, сроки выполнения, источники финансирования и многое другое. Сталинской называлась Конституция СССР 1936, ибо ее проект был выработан специальной Конституционной комиссией под председательством И.В. Сталина. Сталинскими назывались десять последовательных мощных ударов Красной Армии, в результате которых немецко-фашистские захватчики были изгнаны из временно оккупированных районов нашей страны, были освобождены от фашистского ига многие народы Европы, наконец, полностью разгромлена фашистская Германия.

Был, конечно, и перехлест, когда имя «сталинское» давалось без должных оснований.

С 1961 имя Сталина было снято с названия города Сталинград: он стал Волгоградом; Сталинградская область стала Волгоградской областью; Сталинская область в УССР стала Донецкой областью в УССР; город Сталино стал городом Донецк; город Сталинири стал городом Цхинвали; город Сталиногорск Тульской области стал городом Новомосковск Тульской области; город Сталинск Кемеровской области стал городом Новокузнецком Кемеровской области; имя Сталина было снято с названий заводов и институтов, проспектов и улиц.

СТАЛИНСКИЙ ПЛАН ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИРОДЫ. По инициативе И.В. Сталина Совет Министров СССР и Центральный Комитет ВКП(б) 28 октября 1948 приняли постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР».

Планом предусматривались защита от суховеев и улучшение климатических условий, в первую очередь водного режима, а также предохранение почв от размыва и выдувания на огромных территориях в Центрально-черноземных областях, в Поволжье и в степях предгорий Северного Кавказа путем создания системы государственных лесных полос. Имелось в виду, что климат степей увлажнится, а урожаи сельскохозяйственных культур повысятся и приобретут устойчивость.

План был разработан на основе научных трудов выдающихся русских ученых – В.В. Докучаева, П.А. Костычева, В. Р. Вильямса. Г.Н. Высоцкого и других. В разработке плана активно участвовала Академия наук СССР, Всесоюзная Академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина и другие научно-исследовательские институты.

Еще в 1924 после большой засухи в Поволжье И.В. Сталин высказал мысль о необходимости развернуть решительную борьбу с засухой и привлечь широкие круги крестьянства к мелиоративным мероприятиям: «Это будет начало революции в нашем сельском хозяйстве». В 1931 состоялась Всесоюзная конференция по борьбе с засухой, на которой выступили В.М. Молотов и М.И. Калинин. В том же году Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление о создании обширных полезащитных полосных насаждениях на неорошаемых и орошаемых территориях.

На ХVII съезде партии И.В. Сталин указал на огромное значение насаждения лесов и лесозащитных полос в восточных районах Заволжья. В 1938 было приято постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах обеспечения устойчивого урожая в засушливых районах юго-востока СССР». О необходимости развития полезащитного лесоразведения И.В. Сталин говорил на февральском (1947) Пленуме ЦКВКП(б).

По принятому в 1948 постановлению партии и правительства развернулась большая работа. Уже к 1950 произведены посадки защитных лесонасаждений на площади более 500 тысяч гектаров.

С середины 50-х годов прошлого века начали осваивать целинные и залежные земли в Казахстане, Алтае и других регионах Советского Союза. Все меньше внимания стали уделять европейской части Союза.

СТАЛЬ Людмила Николаевна (1872–1939), деятель российского революционного движения.

Участница первой русской революции 1905–1907 и Октябрьской социалистической революции 1917. В Красной Армии с 1918. С 1920 в Кавказском бюро ЦК РКП(б). Работала в Коминтерне, аппарате ЦК РКП(б). Долгие годы была помощницей И.В. Сталина, его литературным секретарем.

СТАЛЬСКИЙ Сулейман (1869–1937), народный поэт. Поэта дагестанского народа Максим Горький назвал «Гомером XX века». Пел песни и писал стихи о В.И. Ленине и И.В. Сталине. Его «Песня о товарище Сталине» и «Думы о родине и вожде» принадлежат к лучшим произведениям советской поэзии.

«СТАТЬИ И РЕЧИ ОБ УКРАИНЕ». Сборник выступлений И.В. Сталина. – Киев: Партиздат ЦК КП(б)У. 1936. – 249 с. Как и В.И. Ленин, И.В. Сталин придавал большое значение решению национального вопроса, много писал об Украине. В декабре 1917, разоблачая Центральную раду, И.В. Сталин писал: «Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть правительство изменников социализма, для обмана масс называющих себя социалистами… Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся с Советами в союзе с Калединым… Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся в союзе с англо-французскими капиталистами против мира».

Сталин выражал уверенность, что рабочие и солдаты Украины сбросят правительство Рады. Он призывал: «Только новая Рада, Рада Советов рабочих, солдат и крестьян Украины может стать на стражу народных интересов Украины против Калединых и Корниловых, против помещиков и капиталистов».

По указанию И.В. Сталина было намечено 17(4) декабря 1917 созвать Всеукраинский съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов. Однако Центральной раде удалось сорвать съезд.

В статье «Украинский узел» (14 марта 1918) И.В. Сталин отмечал: «Империалисты Австрии и Германии несут на своих штыках новое, позорное иго, которое ничуть не лучше старого, татарского, – таков смысл нашествия с Запада… Против иноземного ига, идущего с Запада, Советская Украина подымает освободительную отечественную войну, – таков смысл событий, разыгрывающихся на Украине».

В июле 1918 в Москве состоялись I и в октябре II съезды Компартии Украины. На II съезде в состав ЦК КП(б)У был избран И.В. Сталин. В речи при открытии IV Всеукраинской конференции КП(б)У 17 марта 1920 И.В. Сталин говорил: «До сих пор перед вами, коммунистами тыла и фронта Украины, стояла одна основная задача – сдержать наступающих поляков, разгромить Петлюру и прогнать Деникина. Эта задача, как констатируют и враги наши, и друзья, выполняется с успехом. Теперь, когда Украина освобождена от самого лютого врага революции – от армии Деникина, перед вами стоит другая не менее важная и сложная задача – задача организации разрушенного хозяйства Украины. Нет никаких сомнений в том, что вы, справившиеся с Деникиным, справитесь и с разрухой, вы сумеете приложить все силы, всю ту колоссальную энергию, которой отличаются коммунисты от других партий, чтобы ослабить разруху и помочь товарищам на севере».

Ряд выступлений И.В. Сталина посвящен тяжелому положению Советской страны осенью 1919. Троцкий развалил работу на Южном фронте, и части Красной Армии терпели поражение. ЦК РКПб), Ленин направили на Южный фронт Сталина, Ворошилова, Орджоникидзе, Буденного. 27 сентября 1919 И.В. Сталин был назначен членом Реввоенсовета Южного фронта. Он провел ряд мер, которые подготовили и обеспечили успешное наступление Красной Армии. ЦК РКП(б), Ленин приняли предложенный Сталиным план разгрома Деникина «через Харьков – Донецкий бассейн на Ростов». Троцкий и его ставленники были отстранены от руководства Южным фронтом.

Сталин констатировал: «…Если Антанта, организуя третий поход на Россию, рассчитывала победить последнюю, то она просчиталась, ибо шансов на поражение России в 1920 г. меньше, гораздо меньше, чем в 1919 году».

Раскрывая существо политики Советской власти по национальному вопросу в России, И.В. Сталин отмечал: «В обстановке разгорающейся смертельной борьбы между пролетарской Россией и империалистической Антантой для окраин возможно лишь два выхода:

либо вместе с Россией, и тогда – освобождение трудовых масс окраин от империалистического гнета; либо вместе с Антантой, и тогда – неминуемое империалистическое ярмо.

Третьего выхода нет. Так называемая независимость так называемых независимых Грузии, Армении, Польши, Финляндии и т. д. есть лишь обманчивая видимость, прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от той или иной группы империалистов».

В сборнике помещены тезисы к Х съезду и доклад на Х съезде «Очередные задачи партии в национальном вопросе» И.В. Сталина, его выступления, показывающие необходимость создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Были произведены тезисы к XII съезду и доклад на съезде заслушан доклад «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве». Сталин говорил, что идти по стопам Ленина – значит бороться как с великорусским шовинизмом, так и с местным национализмом.

В письме Л.М. Кагановичу и другим членам ЦК КП(б)У 26 апреля 1926 И.В. Сталин писал: «…При слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение (движение за украинскую культуру и общественность. – Авт.), возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения – против ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится все более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов не свободны даже некоторые украинские коммунисты».

В отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) 26 января 1934 И.В. Сталин отмечал: «Спорят о том, какой уклон представляет главную опасность, уклон к великорусскому шовинизму или уклон к местному национализму? При современных условиях это – формальный и поэтому пустой спор. Глупо было бы давать пригодный для всех времен и условий готовый рецепт о главной и неглавной опасности. Таких рецептов нет вообще в природе. Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности. (Продолжительные аплодисменты.)

На Украине еще совсем недавно уклон к украинскому национализму не представлял главной опасности, но когда перестали с ним бороться и дали ему разрастись до того, что он сомкнулся с интервенционистами, этот уклон стал главной опасностью. Вопрос о главной опасности в области национального вопроса решается не пустопорожними формальными спорами, а марксистским анализом положения дел в данный момент и изучением тех ошибок, которые допущены в этой области».

СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ зародилось в 1935 в угольной промышленности Донбасса, затем захватило новаторов и передовиков производства страны.

В речи на первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 И.В. Сталин говорил:

«…Присмотритесь к товарищам стахановцам. Что это за люди? Это, главным образом, – молодые или средних лет рабочие и работницы, люди культурные и технически подкованные, дающие образцы точности и аккуратности в работе, умеющие ценить фактор времени в работе и научившиеся считать время не только минутами, но и секундами. Большинство из них прошло так называемый технический минимум и продолжает пополнять свое техническое образование. Они свободны от консерватизма и застойности некоторых инженеров, техников и хозяйственников, они идут смело вперед, ломая устаревшие технические нормы и создавая новые, более высокие, они вносят поправки в проектные мощности и хозяйственные планы, составленные руководителями нашей промышленности, они то и дело дополняют и поправляют инженеров и техников, они нередко учат и толкают их вперед, ибо это – люди, вполне овладевшие техникой своего дела и умеющие выжимать из техники максимум того, что можно из нее выжать… Разве не ясно, что стахановцы являются новаторами в нашей промышленности, что стахановское движение представляет будущность нашей индустрии, что оно содержит в себе зерно будущего культурно-технического подъема рабочего класса, что оно открывает нам тот путь, на котором только и можно добиться тех высших показателей производительности труда, которые необходимы для перехода от социализма к коммунизму и уничтожения противоположности между трудом умственным и трудом физическим?

Таково, товарищи, значение стахановского движения в деле нашего социалистического строительства…»

Сам новатор производства Алексей Григорьевич Стаханов, по фамилии которого названо массовое движение передовиков промышленности, транспорта и сельского хозяйства, говорил: «Сталин придал нашему движению за социалистические методы труда огромное значение, и оно приняло характер великого народного движения. Движение названо моим именем – «Стахановским». Но надо было бы его назвать сталинским».

Зачинателями новых методов труда были А.Х. Бусыгин – в автомобильной промышленности, Н.С. Сметанин – в легкой промышленности, Е.В. Виноградова и М.И. Виноградова – в текстильной промышленности, П.Ф. Кривонос – на железнодорожном транспорте, М.Н. Мазай – в металлургической промышленности, М.С. Демченко – в сельском хозяйстве, много новаторов появилось в других отраслях народного хозяйства. Звание «Стахановец» было окружено в СССР всеобщим почетом и уважением. Многие из них были избраны советским народом в Верховный Совет СССР и Верховные Советы союзных республик.

СТИЛЬ И.В. СТАЛИНА. Стиль – это характерные признаки индивидуальности личности, государственного деятеля, полководца. И.В. Сталин выделял стиль большевистской работы. В лекциях «Об основах ленинизма» он говорил: «Я имею в виду стиль в работе, то особенное и своеобразное в практике ленинизма, которое создает особый тип ленинца-работника. Ленинизм есть теоретическая и практическая школа, вырабатывающая особый тип партийного и государственного работника, создающая особый, ленинский стиль в работе». «Соединение русского революционного размаха с американской деловитостью – в этом суть ленинизма в партийной и государственной работе. Только такое соединение дает нам законченный тип работника – ленинца, стиль ленинизма в работе».

Ближайшие сподвижники И.В. Сталина дают нам обстоятельную и многостороннюю характеристику особенностей его стиля деятельности. Г.К. Жуков: «Стиль работы Сталина был, как правило, деловой, без нервозности, свое мнение могли высказывать все». А.М. Василевский: «Большое влияние Сталин оказал на создание делового стиля работы Ставки, если рассматривать этот стиль, начиная с осени 1942 г., то его характеризовали: опора на коллективный опыт при разработке оперативно-стратегических планов, высокая требовательность, оперативность, постоянная связь с войсками, точное знание обстановки на фронтах. Н.Г. Кузнецов: «Сталин всегда требовал исчерпывающих сведений по любому обсуждавшемуся вопросу и не упускал случая воспользоваться советом этих товарищей… Сталин любил доклады обоснованные, убедительные, продуманные». К.К. Рокоссовский: «Сталин поинтересовался моим мнением при разборке операции, он и раньше прибегал к таким вот беседам с командующими фронтами, для нас, – сужу по себе, – это имело большое значение». Н.Д. Яковлев: «Работу в Ставке отличала простота, большая интеллигентность. Никаких показных речей, повышенного тона, все разговоры – вполголоса». И.С. Конев: «Обладая большими знаниями в области стратегии и военной истории, он реалистически оценивал внешнеполитическую обстановку, планы и группировки противника, состояние экономики, возможности техники, вооружения, морально-политическое состояние войск». Характерной чертой стиля И.В. Сталина был учет всех особенностей обстановки при планировании каждой операции. И.С. Исаков: «Надо сказать, что Сталин вел заседания по принципу классических военных советов. Очень внимательно, неторопливо, не прерывая, не сбивая, выслушивая всех. Причем старался дать слово примерно в порядке старшинства, так, чтобы высказанное предыдущим не сдерживало последующего. И только в конце, выловив все существенное из того, что говорилось, отметя крайности, взяв полезное из разных точек зрения, делал резюме, подводил итоги». А.С. Яковлев: «Сталин не терпел суетливости. Если он принял решение, сказал, поручил – должно быть сделано точно в срок, без проволочек. И это знали все его окружающие. Для достижения поставленной цели Сталин не останавливался перед самыми крутыми мерами.

Позвонил как-то Сталин в Союз писателей, но ни Фадеева, ни кого-то из других секретарей не оказалось на месте. Секретарь приемной не могла сказать, кто и когда будет.

На состоявшемся вскоре заседании Политбюро ЦК партии Сталин спросил:

– Знаете ли вы, товарищи, почему погибла Римская империя?

И, не ожидая ответа, сказал:

– Потому что ею стали править случайные люди.

Давно работавшие в аппарате ЦК товарищи рассказывали, что в 30-х годах в Приемной ЦК ВКП(б) имелся номер телефона И.В. Сталина и ему можно было позвонить. Телефонную трубку снимал сам И.В. Сталин».

Литературный стиль И.В. Сталина отличался точностью и образностью языка, умением доступно и законченно выразить самую сложную мысль, своеобразием построения текста и словоупотребления, обусловленностью социальными задачами выступления и его воздействия на разные слои людей, словом – выражал его характерную индивидуальность как политика, полководца, мыслителя.

СТРАТЕГ, тот, кто владеет искусством организации и ведения крупных военных операций и войны в целом, тот, кто владеет искусством руководства общественной, политической борьбой.

Российский и международный пролетариат имел в лице В.И.Ленина великого теоретика марксизма, продолжателя дела и учения К.Маркса и Ф.Энгельса, выдающегося стратега революции и социализма. Народы Советского Союза и прогрессивное человечество в лице И.В.Сталина имели верного продолжателя дела Ленина, искусного стратега социалистического строительства в СССР, теоретика марксизма-ленинизма.

Стратегический талант И.В.Сталина в полную силу проявился в годы Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии и милитаристской Японии, достаточно вспомнить знаменитые десять сталинских ударов Красной Армии в 1944 году. Тогда Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза И.В.Сталин выдвинул совершенно новую победную концепцию ведения войны против немецко-фашистских захватчиков на огромном пространстве от Баренцева до Черного моря. Он осуществлял общее руководство подготовкой и проведением наступательных стратегических операций фронтов и групп фронтов через Ставку Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб, а также лично. Особенность этих десяти стратегических наступательных операций заключалась в том, что они наносились по противнику последовательно одна за другой и внезапно в разных частях протяженного советско-германского фронта. Тем самым Сталин добивался того, что противник лишался возможности маневрировать своими силами и средствами, везде и всюду опаздывал, ослаблял плотность своих войск именно там, где и наносился очередной удар Красной Армии.

Стратегический талант И.В.Сталина признавали все советские военачальники. Маршал Г.К.Жуков не раз подчеркивал, что «в стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны. Стратегия была близка к его привычной сфере – политике, и чем более прямое воздействие с политическими вопросами вступали вопросы стратегии, тем увереннее он чувствовал себя в них». Такого же мнения был и маршал А.М.Василевский, отмечая, что И.В.Сталин хорошо разбирался не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Маршал К.Е.Ворошилов считал, что одной из характерных особенностей И.В.Сталина как стратега еще в годы Гражданской войны было умение действовать ударными группировками: избирая главные направления, сосредоточивать на них лучшие части и бить врага». Сталинская стратегия – и политическая, и военная – служила делу защиты социалистических завоеваний трудящихся нашей страны, делу мира во всем мире.

СТРОНГ Анна Луиза (Strong, Anna Louise) (1885–1970), американская журналистка. Выйдя замуж за советского агронома, Стронг осталась жить в СССР, но советского гражданства не принимала. Заявляла, что карательные меры, предпринимавшиеся по указанию И.В. Сталина против кулаков в 30-е годы, отражали волю широких масс крестьянства, что политические процессы 30-х годов укрепляют Советский Союз.

Стронг писала о И.В. Сталине:

«Вожди приходят и уходят, а народ остается. Только народ бессмертен». Эти слова сказал Сталин, обращаясь в октябре 1937 г. к советским рабочим-металлургам. В начале марта 1953 г.

Сталин ушел, а народ остался. И народу предстояло определить место Сталина в истории.

В Москве женщины с опухшими от слез глазами стояли у громкоговорителей. «Ассошиэйтед Пресс» передало слова одной молодой домохозяйки:

«Можно ли представить степь без ее широких просторов? Волгу – без воды? Россию – без Сталина?»

Сталин – один из тех людей, которых судит история, чья деятельность становится более понятной лишь с течением времени. Во всяком случае, мы знаем о деятельности Сталина следующее: в 1928 г. он выдвинул программу построения социализма в одной стране – в отсталой, крестьянской стране, окруженной враждебным миром. Когда Сталин начинал свое дело, Россия была крестьянской, неграмотной страной; когда он скончался, Россия стала второй индустриальной державой мира. Сталину дважды пришлось решать задачу построения новой экономики: в первый раз еще до гитлеровского нашествия, и во второй раз – после войны, когда страна лежала в руинах.

Академик Академии наук СССР (1931). Лауреат Сталинской премии (1942). Лауреат Ленинской премии (1958), Герой Социалистического Труда (1967). Под руководством академика Струмилина разработана первая в мире система материального баланса.

С.Г. Струмилин высоко отзывался о понимании И.В. Сталиным научного характера хозяйственного плана, видении в социалистическом соревновании. проявление воли к труду миллионов живых людей и готовности их работать по-новому. Он говорил мне, что так понимать характер движения новаторов и так оценивать передовиков производства, как Сталин, может только руководитель, который знает, что такое сознательное отношение к труду и что такое на деле социализм. Ученый отмечал, что после выступлений Сталина о роли и значении науки не должно быть спора, что «наука является важным фактором производства».

Академик С.Г.Струмилин в июне 1945 написал работу «Экономическая победа СССР», в которой использовал важные положения В.И. Ленина и И.В. Сталина. Ценные мысли высказывал ученый о сотрудничестве и соревновании социалистической системы с системой капиталистической.

Когда перед XXII съездом шла работа над Программой КПСС, из аппарата Н.С. Хрущева попросили меня узнать у С.Г. Струмилина, мог бы он сделать статистические расчеты темпов развития СССР и США, других капиталистических стран. Такую работу С.Г. Струмилин проделал. Однако его строго научные выкладки Н.С. Хрущевым не были учтены. С.Г.Струмилин предупреждал, что не нужно устанавливать конкретные годы построения коммунизма, но и с этим не посчитались.

СТЭН (Стиенис Янис) Ян Эрнестович (1899–1937), советский философ, специалист по диалектике.

В самый разгар борьбы партии с левой оппозицией, с антимарксистскими взглядами в философии И.В. Сталин приступил к глубокому изучению философии Гегеля. С 1925 по 1928 к нему дважды в неделю приезжал Я.Э. Стэн, обстоятельно знавший гегелевскую диалектику. Шло системное изучение гегелевской теории диалектики. У И.В. Сталина было большое собрание трудов философов прошлого, работы Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина. Этим занятиям Сталин придавал важное значение, учитывая, что с критического освоения философии Гегеля, особенно созданного им диалектического метода, началась выработка Марксом диалектико-материалистического взгляда на общество и историю. Однако со временем эти диалоги перестали удовлетворять И.В. Сталина из-за схоластичности, оторванности от реальной практики, а то и теоретических ошибок Стэна.

Я.Э. Стэн был заместителем директора Института К. Маркса и Ф. Энгельса, профессором Института красной профессуры, работал в «Большой Советской Энциклопедии». Разделял ошибочные взгляды А.М. Деборина. Вел антипартийную борьбу.

СУВОРОВ Александр Васильевич (1730–1800), русский полководец, генералиссимус (1799).

Суворов создал оригинальную и передовую для своего времени систему взглядов на способы ведения войны и боя. Он учил войска своему принципу побеждать врага («глазомер, быстрота, натиск»). Его стратегия носила наступательный характер, ставила главной задачей полный разгром противника в полевом сражении. В наставлении «Наука побеждать» (1798), в приказах и инструкциях Суворова содержится множество ценных положений по боевому применению войск, их воспитанию и обучению. Швейцарский поход Суворова, по оценке Ф.Энгельса, «был самым выдающимся из всех современных альпийских переходов».

Во время Великой Отечественной войны Советского Союза в кремлевском кабинете И.В.Сталина висел портрет А.В. Суворова. Маршал A.M. Василевский говорил, что И.В. Сталин часто заводил с нами, военачальниками, разговоры о Суворове и Кутузове, любил слушать их суждения о полководческом искусстве Суворова и Кутузова. Он ставил в пример то Суворова: дворянин, а заботился о простом солдате, то Кутузова: умудренный полководец и всегда выступал против недооценки противника. При этом Сталин поражал их, военачальников, знанием военных и исторических деталей битв, литературы о полководцах.

– Считаю, – заключал A.M. Василевский, – что, высоко ценя по-своему и Суворова и Кутузова, приводя их в пример, Сталин хотел и стремился к тому, чтобы наши командиры сочетали в себе замечательные положительные качества и того и другого русского полководца, а не просто удовлетворялись следованию заложенными ими традициям бить врага наверняка, не были рабами авторитетов, умели быстро и точно оценивать сложившуюся обстановку и не ошибаться в принятых решениях.

Ознакомившись в 1940 со сценарием фильма «Суворов», И.В. Сталин отмечал, что «он тощ и не богат содержанием. Пора перестать изображать Суворова, как добренького папашу, то и дело выкрикивающего «ку-ка-ре-ку» и приговаривающего «русский», «русский». Не в этом секрет побед Суворова.

В сценарии не раскрыты особенности военной политики и тактики Суворова: 1) Правильный учет недостатков противника и умение использовать их до дна. 2) Хорошо продуманное и смелое наступление, соединенное с обходным маневром для удара по тылу противники. 3) Умение подобрать опытных и смелых командиров и нацелить их на объект удара. 4) Умение смело выдвигать отличившихся на большие посты вразрез с требованиями «правил о рангах», мало считаясь с официальным стажем и происхождением выдвигаемых. 5) Умение поддержать в армии суровую, поистине железную дисциплину.

Читая сценарий, можно подумать, что Суворов сквозь пальцы смотрел на дисциплину в армии (невысоко ценил дисциплину) и что он брал верх не благодаря этим особенностям его военной политики и тактики, а главным образом – добротой в отношении солдат и смелой хитростью в отношении противника, переходящей в какой-то авантюризм. Это, конечно, недоразумение, если не сказать больше.

Эти замечания относятся также к известной пьесе «Суворов», поставленной в ЦТКА.

Режиссеры В.И. Пудовкин и М.И. Доллер учли замечания И.В. Сталина. Его замечания помогли актеру Н.П. Черкасову (Сергееву) убедительно сыграть роль Суворова. Фильм был удостоен Сталинской премии.

В годы Великой Отечественной войны Советского Союза кодовое наименование «Суворов 1» получила Смоленская операция Красной Армии в 1943, с 7 августа до 2 октября, с 28 августа продолжалась по плану «Суворов II». В 1942 году был учрежден военный орден «Суворов» 1, 2, 3-й степени. Орденом Суворов 1-й степени был награжден И.В.Сталин. В 1943 были созданы суворовские училища.

СУДОПЛАТОВ Павел Анатольевич (1907–1996), советский разведчик. Участник Гражданской войны. Во время Отечественной войны был начальником разведывательно-диверсионного управления НКВД – НКГБ.

Перед назначением заместителем начальника разведки НКВД П. А. Судоплатов был принят в Кремле И.В. Сталиным. Он помнил Судоплатова по успешно проведенной операции уничтожения руководителя украинских националистов Коновальца.

Теперь задача готовить резидентуры к надвигающейся войне в Европе и на Дальнем Востоке. Особую опасность представлял Троцкий и троцкисты, пытавшиеся подчинить своему влиянию левое движение на западе и отрицавшее миротворческую деятельность Советского Союза. Выдвигая Судоплатова для проведения операций против троцкистов, Сталин сказал:

– В троцкистском движении нет важных политических фигур, кроме самого Троцкого. Если с Троцким будет покончено, угроза Коминтерну будет устранена… Без устранения Троцкого, как показывает испанский опыт, мы не можем быть уверены, в случае нападения империалистов на Советский Союз, в поддержке наших союзников по международному коммунистическому движению. Им будет очень трудно выполнить свой интернациональный долг по дестабилизации тылов противника, развернуть партизанскую войну. Сталин высказал неудовлетворенность тем, как ведутся разведывательные операции. По его мнению, в них отсутствовала должная активность. Он подчеркнул, что устранение Троцкого в 1937 г. провалилось. Затем продолжил:

– Троцкий должен быть устранен в течение года, прежде чем разразится неминуемая война.

После оценки международной обстановки и предстоящей войны в Европе Сталин перешел к проведению операций по ликвидации Троцкого, находившегося в изгнании в Мексике. Сталин отметил, что в случае успеха этой акции «партия никогда не забудет тех, кто в ней участвовал, и позаботится не только о них самих, но и обо всех членах их семей». Сталин сказал Судоплатову: «Ваша обязанность и партийный долг находить и отбирать подходящих и надежных людей. Вам будет оказана любая помощь и поддержка».

Такая необходимая работа советскими разведорганами была проведена. В 1940 в Мексике в своем доме Л. Д. Троцкий был убит испанским революционером Рамоном Меркадером.

Судоплатов, непосредственно владевший достоверными источниками, разоблачает миф, будто советско-германский пакт о ненападении 1939 был обусловлен жестом Сталина в замене Литвинова на посту наркома иностранных дел Молотовым. На самом деле Гитлер первым начал прощупывать позицию Советского Союза еще весной 1939, учитывая, что польско-французские и польско-английские отношения находятся в подвешенном состоянии. Немецкий МИД стал заявлять, что между Германией и Советским Союзом нет никаких неразрешимых противоречий, которые бы препятствовали их сближению, что нужно строить отношения совершенно по-другому, на новых основах. Заключение этого пакта дало возможность Советскому Союзу не быть втянутым в мировую войну в 1939, что в конечном итоге имело судьбоносное значение для будущего Европы и мира.

Сталин и Молотов использовали противоречия между Германией, Англией и Францией в интересах социалистического Союза ССР. Горбачев, Яковлев и Шеварднадзе, тайно договорившиеся с США, Англией и Германией о кредитах, займах в обмен на уход СССР из Восточной Европы, прибегали к закулисным сговорам.

«СУЛИКО» – грузинская народная песня. Любимая песня И.В. Сталина.

По воспоминаниям современников, у И.В. Сталина был приятный голос – тенор. Он любил петь грузинские народные песни, а также – чему научился в ссылке – русские и украинские песни, революционные песни. В.М. Молотов говорил: «И.В. Сталин прелестно исполнял романсы русских композиторов».

СУСЛОВ Михаил Андреевич (1902–1982), советский партийный и государственный деятель. Дважды Герой Социалистического Труда (1962, 1972).

В 1939–1944 М. А. Суслов – первый секретарь Ставропольского крайкома ВКП(б). Во время Великой Отечественной войны член Военного совета Северной группы Закавказского фронта и начальник Ставропольского краевого штаба партизанских отрядов. С конца 1944 председатель Бюро ЦК ВКП(б) по Литовской ССР. С 1947 секретарь ЦК ВКП(б), одновременно в 1949–1950 гг. главный редактор газеты «Правда». По предложению И.В. Сталина на ХIХ съезде партии избран членом Президиума ЦК КПСС. И.В. Сталин ценил М.А. Суслова как крупного теоретика и пропагандиста марксистско-ленинского учения. В партийных кругах говорили, что И.В. Сталин видел в М. А. Суслове надежного продолжателя своего дела. М.А. Суслов выступал по актуальным вопросам марксистско-ленинского учения, проблемам общественных наук, литературы и искусства, коммунистического воспитания. Как представитель КПСС М.А. Суслов принимал участие во многих международных и двусторонних встречах деятелей компартий.

После смерти И.В.Сталина перешел на позиции Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева, поддерживая его субъективистский взгляд на теоретическое и политическое сталинское наследие. Правда, вскоре М.А. Суслов выступил за исправление односторонности позиции Н.С.Хрущева в Постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» от 30 июня 1956. Член Политбюро ЦК, секретарь ЦК КПСС М.А.Суслов председательствовал на заседании октябрьского (1964 г.) Пленума Центрального Комитета партии и выступил с сообщением о неправильных действиях Н.С.Хрущева.

При Первом секретаре ЦК КПСС Л.И.Брежневе вел вопросы идеологической работы Коммунистической партии. Поскольку М.А.Суслов владел марксистско-ленинской теорией Л.И.Брежнев консультировал с ним свои выступления по теоретическим и идеологическим проблемам. Во всяком случае, это я знаю по ряду материалов, в работе над которыми доводилось принимать участие.

СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИЙ ВКП(б), КПСС. IIсъезд РСДРП (1903, Брюссель – Лондон). Принял Программу РСДРП и Устав партии. Рождение большевизма как течения политической мысли и политической партии. И. Джугашвили узнает о II съезде, сидя в кутаисской тюрьме. Он решительно становится на сторону В.И. Ленина, большевиков.

III съезд РСДРП (1905, Лондон). В.И. Ленин предложил резолюцию «По поводу событий на Кавказе», особенно выделил деятельность большевистских организаций Закавказья.

Первая конференция РСДРП (1905,Таммерфорс). Впервые лично встретились В.И. Ленин и И.В. Джугашвили, работали в политической комиссии по редактированию резолюций конференции.

IV (Объединительный) съезд РСДРП (1906, Стокгольм). Вместе с В.И. Лениным И.В. Джугашвили отстаивал против меньшевиков большевистскую линию в революции. Вскоре после съезда он написал брошюру «Современный момент и объединительный съезд рабочей партии».

V (Лондонский) съезд РСДРП (1907, Лондон). Создан Большевистский центр во главе с В.И. Лениным. Активный участник съезда И.В. Джугашвили по возвращении в Россию опубликовал статью «Лондонский съезд Российской социал-демократической рабочей партии («Записки делегата»).

На трибуне XVII партсъезда. 1934 г.

VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП (1912, Прага). Избрала большевистский ЦК во главе с В.И. Лениным. Конференция заочно избирает И.В. Сталина членом ЦК партии. По предложению Ленина Сталин возглавляет Русское бюро ЦК.

VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (1917, Петроград). И.В. Сталин решительно защищал ленинскую линию на социалистическую революцию, разоблачил оппортунистическую, антиленинскую позицию Каменева. И.В. Сталин выступил с докладом по национальному вопросу, обосновав большевистскую национальную политику.

VI съезд РСДРП(б) (1917, Петроград) заседал нелегально. В.И. Ленин не мог присутствовать, поскольку скрывался от буржуазного правительства, руководил съездом из подполья через И.В. Сталина. На съезде И.В. Сталин выступил с отчетным докладом ЦК и докладом по вопросу о политическом положении. Отвергая позицию троцкистов поставить курс партии на социалистическую революцию в зависимость от пролетарской революции на Западе, И.В. Сталин заявил: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму. Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий, Я стою на почве последнего». В состав нового ЦК избран И.В. Сталин.

VII экстренный съезд РКП(б) (1918, Петроград.) В. И. Ленин выступил с политическим отчетом ЦК – докладом по вопросу о войне и мире. И. В. Сталин поддержал резолюцию о войне и мире, предложенную В.И. Лениным. По предложению В.И. Ленина РСДРП(б) переименована в РКП(б). В состав комиссии по подготовке новой Программы партии во главе с В.И. Лениным вошел И.В. Сталин. Съезд избрал И.В. Сталина членом ЦК РКП(б).

VIII съезд РКП(б) (1919, Москва). В.И. Ленин выступил с отчетом ЦК, с докладом о Программе РКП(б) и работе в деревне. И.В. Сталин энергично выступил за ленинскую линию об отношении к середняку и по вопросам обороны Советской Республики. Критикуя доводы «военной оппозиции», Сталин говорил на съезде: «Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, по преимуществу крестьянскую, строго дисциплинированную армию и защитим Республику, либо пропадем».

IX съезд РКП(б) (1920, Москва). В.И. Ленин выступил с отчетным докладом о политической деятельности ЦК, с речами о хозяйственном строительстве и о кооперации. И.В. Сталин поддержал ленинскую программу по электрификации России.

IX Всероссийская конференция РКП(б) (1920, Москва). С политическим отчетом ЦК выступил В.И. Ленин, уделив главное внимание политике ЦК в войне с буржуазной Польшей. Обстановку в связи с польско-советской войной охарактеризовал И.В. Сталин, отметив причины неудач Красной Армии в наступлении на Варшаву.

X съезд РКП(б) (1921, Москва). По докладу В.И. Ленина принято решение о переходе от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике (НЭПу). И.В. Сталин выступил с докладом об очередных задачах партии в национальном вопросе. Были осуждены два опасных уклона в национальном вопросе: великодержавный (великорусский) шовинизм и местный национализм. И.В. Сталин избран членом ЦК РКП(б).

XI съезд РКП(б) (1922, Москва). В.И. Ленин выступил с политическим отчетом ЦК партии. После закрытия съезда В.И. Ленин участвовал в заседании пленума ЦК нового состава. Пленум избрал Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК. Генеральным секретарем Центрального Комитета РКП(б) был из бран И.В. Сталин.

XII съезд РКП(б) (1923, Москва). В основу решений съезда легли указания В.И. Ленина, развитые в статьях «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» и др. И.В. Сталин выступил с организационным отчетом ЦК и докладом о национальных моментах в партийном и государственном строительстве. Он подчеркнул международное значение политики партии по национальному вопросу и поставил перед партией задачу быстрейшей ликвидации хозяйственного и культурного неравенства между народами СССР.

XIII конференция РКП(б) (январь 1924, Москва). И.В. Сталин сделал доклад об очередных задачах партийного строительства. Он указал, что идейный разгром троцкизма является необходимым условием победного движения страны вперед к социализму.

ХIII съезд РКП(б) (май 1924, Москва). Первый съезд партии после смерти ее вождя Владимира Ильича Ленина. XIII съезд РКП(б) собрался в обстановке резкого обострения борьбы с троцкизмом. На съезде делегациями были обсуждены записи В.И. Ленина с характеристиками членов ЦК. Учитывая важную роль Сталина в отражении троцкистских атак на ленинизм, его авторитет и надеясь, что он учтет критические замечания Ленина, делегации высказались за оставление И.В. Сталина на посту Генерального секретаря ЦК. Съезд поручил ЦК обеспечить издание полных собраний сочинений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина.

XIV съезд ВКП(б) (1925, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Он указывал: «Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование, – вот в чем суть, основа нашей генеральной линии». Съезд разгромил «новую оппозицию». Был утвержден новый Устав партии и партия переименована во Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков) – ВКП(б).

XV Всесоюзная конференция ВКП(б) (1926, Москва). И.В. Сталин выступил с док ладом «О социал-демократическом уклоне в нашей партии», в котором дал развернутую критику троцкистско-зиновьевского антипартийного блока и призвал к борьбе с ним.

XV съезд ВКП(б) (1927, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Съезд провозгласил курс на коллективизацию сельского хозяйства. Была дана директива о составлении первого пятилетнего плана народного хозяйства СССР. Съезд объявил принадлежность к троцкизму несовместимой с пребыванием в ВКП(б).

XVI конференция ВКП(б) (1927, Москва). Главным вопросом был план первой пятилетки. По указанию И.В. Сталина были определены ближайшие задачи борьбы с бюрократизмом, принято решение о чистке партии, оглашено обращение ко всем рабочим и трудящимся крестьянам с призывом развернуть социалистическое соревнование.

XVI съезд ВКП(б) (1930, Москва).И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Одобрив политическую линию и работу ЦК, съезд поручил ЦК партии «обеспечить и в дальнейшем боевые большевистские темпы социалистического строительства, добиться действительного выполнения пятилетки в четыре года», ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации, хозяйственного укрепления колхозов. Съезд указал на необходимость борьбы с уклонами в национальном вопросе. Съезд одобрил деятельность делегации ВКП(б) в Исполкоме Коминтерна.

XVII конференция ВКП(б) (1932, Москва). И.В. Сталин указал на необходимость выработки директив второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР, поставил задачу овладения техникой, создания кадров технической интеллигенции из рабочих и крестьян.

XVII съезд ВКП(б) (1934, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Съезд предложил всем партийным организациям руководствоваться в своей работе положениями и задачами, выдвинутыми в докладе И. В. Сталина. Принят новый Устав партии. И.В. Сталин призвал партию усилить идейно-политическую работу, разоблачать идеологию враждебных классов и враждебных ленинизму течений, особенно опасных в обстановке капиталистического окружения.

XVIII съезд ВКП(б) (1939, Москва). И.В. Сталин выступил с отчетным докладом о работе ЦК, в котором заявил: «С точки зрения внутреннего положения Советского Союза отчетный период представляет картину дальнейшего подъема всего народного хозяйства, роста культуры, укрепления политической мощи страны». И.В. Сталин дал глубокий анализ сложившейся международной обстановки, разоблачил планы империалистов-поджигателей и провокаторов войны и интервенции против Советского Союза. Сталин определил движущие силы социалистического общества, развил взгляды Маркса, Энгельса, Ленина о социалистическом государстве. Подчеркнул огромную почетную роль советской интеллигенции, определил основные задачи Красной Армии по укреплению обороны Советского Союза. Сталин наметил целостную программу работы по выращиванию, воспитанию, подбору, выдвижению и проверке на деле кадров. Он указал на важность расширения пропаганды идей марксизма-ленинизма, творческого развития марксистско-ленинского учения. Съезд внес изменения в Устав партии и утвердил комиссию под председательством И. В. Сталина по изменению Программы ВКП(б). Исходя из решений XVIII съезда по инициативе И.В. Сталина, ЦК ВКП(б) и Советское правительство поручили Госплану СССР приступить к составлению генерального хозяйственного плана СССР на 15 лет.

XIX съезд КПСС (1952, Москва). Подвел итоги пройденного партией и советским народом пути за 13 лет. Отметил образование двух мировых лагерей: империалистического, агрессивного и демократического, миролюбивого во главе с Советским Союзом. Утвердил директивы по пятой пятилетке. Переименовал ВКП(б) в КПСС. На съезде 14 октября выступил с краткой речью И.В. Сталин. Он призвал коммунистические и прогрессивные силы отстаивать демократические свободы, права и независимость нации, национальную независимость и национальный суверенитет. Свою речь И.В. Сталин закончил призывом: «Да здравствует мир между народами! Долой поджигателей войны!»

СЪЕЗДЫ СОВЕТОВ СССР. I Всесоюзный съезд Советов (1922, Москва). В.И. Ленин из-за болезни не присутствовал на нем, но работа съезда явилась воплощением ленинских идей. Съезд принял Декларацию и Союзный договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Столицей Советского Союза провозглашена Москва. И.В. Сталин выступил с докладом «Об образовании Союза Советских Социалистических Республик».

II Всесоюзный съезд Советов (1924, Москва). На первом заседании съезда, 26 января, посвященном памяти Владимира Ильича Ленина, И.В. Сталин выступил с речью, в которой от имени большевистской партии дал великую клятву хранить и выполнять заветы Ленина. В связи со смертью В.И. Ленина съезд принял обращение «К трудящемуся человечеству». В увековечение памяти В.И. Ленина съезд по предложению И.В. Сталина вынес постановления об издании Сочинений В.И. Ленина, о переименовании г. Петрограда в г. Ленинград, об установлении дня траура, о сооружении Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве.

III съезд Советов СССР (1925, Москва). И.В. Сталин принимает участие в работах съезда, наметившего меры по дальнейшему подъему народного хозяйства страны, по укреплению боеготовности Красной Армии. III съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Союзного Совета ЦИК СССР. Первая сессия ЦИК СССР избирает его членом Президиума ЦИК СССР.

IV съезд Советов СССР (1927, Москва). И. В. Сталин принимает участие в работе съезда, определившего развитие народного хозяйства на основе индустриализации страны. IV съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

V съезд Советов СССР (1929, Москва). И.В. Сталин участвует в работе съезда, утвердившего первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1929–1932). V съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Союзного Совета ЦИК СССР.

VI съезд Советов СССР (1931, Москва). И.В. Сталин участвует в работе съезда, наметившего меры по социалистической перестройке сельского хозяйства, реконструкции деревни. На заседании VI Всесоюзного съезда Советов И.В. Сталин избирается членом Союзного Совета Центрального Исполнительного Комитета СССР.

VII съезд Советов СССР (1935, Москва). И.В. Сталин принимал участие в работе съезда, который признал, что социалистический уклад стал господствующим в народном хозяйстве страны. В связи с построением в стране основ социализма съезд поручил ЦИК СССР создать Конституционную комиссию для подготовки изменений в Конституцию СССР, принятую в 1924. Специальная Конституционная комиссия под председательством И.В. Сталина выработала проект новой Конституции. Проект был подвергнут всенародному обсуждению, длившемуся пять с половиной месяцев.

VIII Чрезвычайный съезд Советов СССР (1936, Москва). В докладе на съезде о проекте новой Конституции 25 ноября 1936 И.В. Сталин дал глубокое обоснование этого проекта Конституции. В Конституции СССР закреплены все победы социализма. Эта Конституция была одобрена и утверждена VIII съездом Советов 5 декабря 1936. Новая Конституция СССР укрепила веру народа в свои силы и мобилизовала на новую борьбу для завоевания новых побед, стала обвинительным актом против фашизма, вставшего на пути социального и духовного прогресса человечества. Эта Конституция действовала до 1977.

ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА. Танковая промышленность в СССР была создана в ходе первой пятилетки. Уже в 30-х годах, когда возник конфликт между Ворошиловым и Тухачевским, Сталин высказался в пользу того, что новой военной технике нужно уделять больше внимания, но задача, поставленная Тухачевским, – выпустить 100 тысяч танков в год – авантюрна.

Как в целом военной техникой, так в частности и танками, И.В. Сталин занимался лично, присутствовал на испытаниях и ни одного нового образца танка не пропускал в серийное производство без рассмотрения на Политбюро ЦК, а во время Великой Отечественной войны – в Ставке Верховного Главнокомандования или на заседаниях в Государственном Комитете Обороны.

На вооружение Красной Армии поступили знаменитый танк Т-34, КВ, ИС. Стали выпускаться самоходные артиллерийские установки СУ-76. Выросли талантливые конструкторы Ж.Я. Котин, М.И. Кошкин, Н. Л. Духов и др. И.В. Сталин знал многих конструкторов, встречался с ними. Были созданы танковые заводы в Ленинграде, Харькове, Сталинграде, Поволжье и в других городах. Советская танковая промышленность с 1 июля 1941 по 30 июня 1945 изготовила свыше 95 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок (САУ). При этом танки Т-34, затем KB и ИС всю Великую Отечественную войну превосходили немецкие по уровню боевых характеристик.

ТАРАСОВА Алла Константиновна (1898–1973), советская актриса, Народная артистка СССР (1937). Герой Социалистического Труда. Лауреат Сталинской премии (1941, 1946 – дважды, 1947, 1949). Директор МХАТа имени М.Горького (1951–1954).

Часто посещая МХАТ, среди любимых спектаклей, И.В.Сталин о удовольствием смотрел постановку «Анна Каренина», когда заглавную героиню играла Алла Константиновна. Он находил, что артистка удивительно глубоко раскрыла сложный образ любящей женщины, матери, непримиримой со светской моралью. Роман Л.Н.Толстого «Анна Каренина» И.В.Сталин не раз ставил в пример советским писателям, затрагивающим морально-бытовые темы.

И.В.Сталин находил, что А.К. Тарасова в фильме «Петр I» (1937, 1939) создала яркий запоминающие характер российской императрицы Екатерины. Монументальный исторический фильм «Петр I», где вместе с А.К.Тарасовой играли Н.К.Симонов и другие исполнители, в грозовом 1941 был удостоен Сталинской премии первой степени.

ТАРЛЕ Евгений Викторович (1875–1955), советский историк. Академик Академии наук СССР (1927). Лауреат Сталинской премии (1942,1943,1946).

Академик Е.В.Тарле рассказывал, что встречи с И.В.Сталиным помогли ему глубже понять и раскрыть народный характер Отечественной войны 1812, политику наполеоновского правительства и полководческий дар Наполеона.

И.В. Сталин не раз обращался к работам Е.В. Тарле «Наполеон», «Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год».

ТВАРДОВСКИЙ Александр Трифонович (1910–1971), русский советский поэт, общественный деятель.

Лауреат Сталинской премии (1941, 1946, 1947). Долгие годы был главным редактором журнала «Новый мир». Автор поэм «Страна Муравия», «Дом у дороги» и «Василий Теркин».

Еще до Отечественной войны И.В… Сталин обратил внимание на поэзию А.Т.Твардовского. Когда его выдвигали на присуждение Сталинской премии, Сталину сказали, что Твардовский из богатой кулацкой семьи, его родственники сосланы в Сибирь. Сталин ответил:

– Стихи Твардовского чудесны, чисты и светлы. Настоящий поэт.

ТЕВОСЯН Иван Федорович (Тевадросович) (1902–1958), советский государственный и партийный работник.

Участник Гражданской войны. Боролся за установление Советской власти в Азербайджане. В 1921 делегат X съезда РКП(б). И.Ф. Тевосян участвовал в решении поставленной В.И. Лениным задачи перехода к новой экономической политик, ликвидации контрреволюционного кронштадтского мятежа.

С 1939 нарком ряда промышленных отраслей. В Великую Отечественную войну организовывал эвакуацию промышленности, расширял производственную базу на Востоке страны, занимался обеспечением оборонной промышленности высококачественном металлом, восстановлением промышленных предприятий в освобожденных районах. Герой Социалистического Труда (1943).

В 1949–1953 И.Ф. Тевосян – заместитель председателя Совета Министров СССР и одновременно с 1950 министр черной металлургии СССР.

И.В.Сталин близко знал И.Ф. Тевосяна и ценил его, как крупного знатока и организатора советской тяжелой промышленности. По предложению И.В.Сталина член ЦК партии И.Ф. Тевосян в 1952 был избран кандидатом в члены Президиума Центрального комитета КПСС. С 1953 на ответственной государственной и дипломатической работе.

ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943 – первая встреча глав ведущих держав антигитлеровской коалиции: И.В. Сталина (СССР), Ф. Рузвельта (США) и У. Черчилля (Великобритания). Конференция получила кодовое название «Эврика» (Eureca). Состоялась 28 ноября–1 декабря 1943. Сроки созыва конференции несколько раз переносились: то Рузвельт предлагал провести встречу в Касабланке или Тунисе, то Черчилль предлагал провести ее в Лондоне, пока наконец Сталин не настоял провести конференцию в Тегеране. Сталин не мог надолго уезжать из Москвы: в конце 1942 – начале 1943 на советскогерманском фронте наступил коренной перелом в пользу Красной Армии и условия военного времени властно диктовали необходимость Верховному Главнокомандующему быть вблизи победоносно наступающих войск. Тегеран находился недалеко от советской границы. Тегеран устраивал и американцев, и англичан.

Располагая полученными советской разведкой сведениями, что немцы осведомлены о готовящейся встрече «Большой тройки» в Тегеране и намечают провести террористические акты против лидеров антигитлеровской коалиции, И.В. Сталин предложил Ф. Рузвельту поселиться в тщательно охраняемом посольстве СССР. Президенту США было предоставлено роскошное жилое помещение. В посольстве находилась резиденция И.В. Сталина. Это позволило им с первых же дней конференции установить дружеские личные контакты. Решение Сталина поселить Рузвельта в советском посольстве вызвало откровенное недовольство Черчилля, который боялся, что Рузвельт будет очарован Сталиным и его знаками повышенного внимания. Впоследствии в благодарственном письме, направленном Сталину, президент США Рузвельт писал: «Там (в посольстве СССР. – Авт.) мне было не только в высшей степени удобно, но я также вполне сознаю, насколько больше мы смогли сделать в короткий период времени благодаря тому, что мы были столь близкими соседями во время нашей встречи».

На первом заседании Тегеранской конференции председательствовал президент США Ф. Рузвельт. Он, как затем и У. Черчилль, сказал несколько приветственных слов. Затем выступил И.В. Сталин:

– Приветствуя конференцию представителей трех правительств, я хотел бы сделать несколько замечаний. Я думаю, что история нас балует. Она дала нам в руки очень большие силы и очень большие возможности. Я надеюсь, что мы примем все меры к тому, чтобы на этом совещании в должной мере в рамках сотрудничества использовать ту силу и власть, которые нам вручили наши народы. А теперь давайте приступим к работе.

На Тегеранской конференции, хотя и не было официально согласованной повестки дня, основной темой встречи стал стратегический план разгрома Германии, координация дальнейших военных действий СССР, США и Великобритании в Европе против гитлеровской Германии и ее сателлитов, а также вопросы послевоенного сотрудничества и обеспечения прочного мира со стороны СССР, США и Великобритании.

Западные союзники хотели заболтать дело открытия второго фронта, постоянно переносили сроки начала военных действий на Западе Европы. Сталин раскрыл истинный смысл уловок Черчилля и Рузвельта. Сталин действовал решительно, чтобы побудить союзников открыть второй фронт на Западе Европы не позднее мая 1944. Как свидетельствовал А.А. Громыко, несколько раз И.В. Сталин пытался получить ответ от У. Черчилля, когда начнется высадка союзников в Европе, то есть когда будет открыт второй фронт. Но Сталин так и не получил этого ответа.

По воспоминаниям членов английской делегации на конференции, видя, что Сталин в мундире маршала, Черчилль стал надевать свой мундир высшего офицера Королевских воздушных сил, хотя до этого, как правило, носил синий в полоску костюм. А Сара Черчилль-Оливер облачилась в форму женского вспомогательного корпуса военно-воздушных сил Великобритании.

На Тегеранской конференции состоялся первый обмен мнениями по проблемам послевоенного устройства Германии. Черчилль и Рузвельт высказались за расчленение Германии, подрыв милитаристских позиций Пруссии. Сталин заметил:

– На поле брани пруссаки и солдаты других частей Германии – баварцы, саксонцы и прочие – дерутся с одинаковым остервенением. По-моему, решение германской проблемы надо искать не на путях уничтожения германского государства, ибо невозможно уничтожить Германию, как невозможно уничтожить Россию, а на путях ее демилитаризации, с непременной ликвидацией фашизма, вермахта и передачей преступных руководителей «третьего рейха» под суд народов.

Поскольку вопрос требует додумывания, доработки, – сказал Сталин, – то пусть соответствующие представители трех держав этим и займутся.

Учитывая, что Красная Армия вплотную приблизилась к границе Польши и готовилась к ее освобождению от немецко-фашистской оккупации, на Тегеранской конференции состоялся обмен мнениями о послевоенном устройстве Польши. Черчилль и Рузвельт добивались возвращения в Польшу реакционного эмигрантского правительства, враждебно настроенного к СССР, восстановления довоенных буржуазно-помещичьих порядков. Сталин решительно заявил Черчиллю и Рузвельту, что Советский Союз выступает за обеспечение для Польши справедливых, исторически обоснованных границ, что послевоенная Польша должна перестать быть плацдармом для антисоветских авантюр. «За дружественную, демократическую Польшу, – писал А. А. Громыко, – И. В. Сталин боролся как лев».

Идя навстречу просьбам западных союзников, И.В. Сталин заявил на Тегеранской конференции о готовности СССР вступить в войну с Японией после разгрома германской агрессии.

На Тегеранской конференции У. Черчилль сделал эффектный символический жест. По поручению английского короля Георга VI он вручил И.В. Сталину почетный меч для передачи гражданам города Сталинграда в знак уважения к ним английского народа.

По возвращении в США президент Ф. Рузвельт написал И.В. Сталину, что считает конференцию «историческим событием, подтверждающим не только нашу способность совместно вести войну, но также работать для дела грядущего мира в полнейшем согласии». В ответном письме Ф. Рузвельту от 6 декабря 1943 И.В. Сталин писал: «Согласен с Вами, что Тегеранская конференция прошла с большим успехом и что наши личные встречи имели во многих отношениях весьма важное значение… Теперь имеется уверенность, что наши народы будут дружно совместно действовать и в настоящее время, и после завершения этой войны».

На Тегеранской конференции удалось заставить Черчилля пойти на поиск договоренностей по многим вопросам окончания войны и послевоенного мирного устройства. Тегеранская конференция была победой дипломатического курса И.В. Сталина.

ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА (ТАСС) при Совете Народных Комиссаров (Совете Министров) СССР. Учреждено в июле 1925.

ТАСС является центральным информационным органом СССР. Собирает союзную и международную информацию и распространяет ее для органов печати, излагает официальную точку зрения советского правительства на важнейшие союзные и международные сообщения.

Так, до сих пор идут дискуссии по поводу известного сообщения ТАСС от 14 июня 1941. В нем говорилось, что распространяемые иностранной, особенно английской, печатью заявления о приближающейся войне между Советским Союзом и Германией не имеют никаких оснований, так как не только Советский Союз, но и Германия неуклонно соблюдают условия советско-германского договора о ненападении, и что, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на Советский Союз лишены всякой почвы.

Преобладает точка зрения, что сообщение ТАСС было не только попыткой ocтановить скатывание Германии на путь войны с СССР, оттянуть начало войны. Сообщение преследовало цель показать мировому общественному мнению, что если война начнется, то агрессором является фашистская Германия. Это поняли в Третьем рейхе.

Например, Геббельс в дневнике 15 июня 1941 записал: «Опровержение ТАСС оказалось более сильным, чем можно было предположить по первым сообщениям. Очевидно, Сталин хочет с помощью подчеркнуто дружественного тона и утверждений, что ничего не происходит, снять с себя все возможные поводы для обвинений в развязывании войны».

14 июня И.В.Сталин принял наркома обороны С.К.Тимошенко и начальника Генштаба Г.К.Жукова. И.В.Сталин спросил:

– Сколько дивизий у нас расположено в Прибалтийском, Западном, Киевском и Одесском военных округах? Доложив, С.К. Тимошенко Г.К. Жуков предложили привести войска в полную боевую готовность. На это И.В. Сталин заметил:

– Вы предлагаете провести в стране мобилизацию, поднять сейчас все войска и двинуть их к западным границам? Вы понимаете, что это означает войну?

Поскольку сообщение ТАСС написано И,В, Сталиным, иные авторы видят в сообщении ТАСС от 14 июня 1941 только одну отрицательную сторону, ибо оно, мол, дезориентировало военных. С этим трудно согласиться. Военные знают свой долг – защищать Родину от любого агрессора, разбираются в сложных переплетениях международной обстановки и понимают дипломатические маневры.

ТЕЛЬМАН (Thalmann) Эрнст (1886–1944), руководитель Компартии Германии.

После установления фашистской диктатуры в Германии в 1933, Тельман продолжал революционную борьбу в подполье. 3 марта его арестовали гестаповцы. Почти 12 лет Тельмана держали в фашистских застенках. Однако жестокие пытки не сломили волю революционера, не поколебали его веру в торжество марксизма-ленинизма, его уверенность в победе Советского Союза над фашистской Германией.

18 августа 1944 Тельман был убит в концлагере Бухенвальд по личному указанию Гитлера и Гиммлера.

Когда гитлеровцы хотели обменять Паулюса, в ответ И.В. Сталин, сказал:

– Пусть за всех своих генералов Гитлер отдаст нам одного человека – Эрнста Тельмана!

ТИМОШЕНКО Семен Константинович (1895–1970). советский военный деятель, полководец. Маршал Советского Союза (1940). Дважды Герой Советского Союза (1940, 1965). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1945).

В Советской Армии с 1918. На военной службе с 1915: воевал на Западном фронте в Первую мировую войну. В годы Гражданской войны принимал участие в обороне Царицына, был на других фронтах. В 1939 войска Украинского фронта под командованием Тимошенко совершили освободительный поход в Западную Украину. Во время Советско-финляндской войны 1939–1940 гг. войска под его командованием совершили прорыв линии Маннергейма. С мая 194 °C.К. Тимошенко народный комиссар обороны СССР.

С.К. Тимошенко

Во время Великой Отечественной войны маршал Тимошенко в июне – июле 1941 нарком обороны, председатель Ставки Главного Командования, затем входил в состав Ставки Верховного Командования и Верховного Главнокомандования, заместитель наркома обороны СССР. С.К. Тимошенко был командующим ряда фронтов (Западного, Юго-Западного, Сталинградского, Северо-Западного). Направлялся представителем Ставки ВГК на ряд фронтов. Участвовал в разработке и проведении стратегических операций, в том числе Ясско-Кишиневской.

После публикации в газете «Правда» пьесы А.Е. Корнейчука «Фронт» маршал С.К. Тимошенко 28 августа 1942 направил телеграмму И.В. Сталину с требованием запретить пьесу, а «автора привлечь к ответственности». В тот же день И.В. Сталин ответил С.К. Тимошенко телеграммой:

«В оценке пьесы вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии и бьшо бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии».

Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин жестко критиковал командующего Юго-Западным фронтом С.К. Тимошенко за провал в 1942 Харьковской операции. Он писал Тимошенко, Баграмяну и Хрущеву:

«Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, с потерей 18–20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…»

И.В. Сталин, по свидетельству Г.К. Жукова, ценил военный опыт и полководческие качества Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко.

ТИТО (Броз Тито) (Вroz Tito) Иосип (1892–1980), деятель югославского и международного коммунистического движения.

В 1940–1952 генеральный секретарь ЦК компартии Югославии, 1952–1966 генеральный секретарь СКЮ. Во время Народно-освободительной войны в Югославии 1941–1945 верховный главнокомандующий НОАЮ, маршал (1943).

Летом 1944 г. гитлеровцы решили захватить Тито и его штаб. Сталин приказал немедленно выяснить обстановку и оказать помощь Тито. Для его спасения был выслан самолет.

Сталин высоко оценил подвиг летчиков, спасавших Тито 20 июня. А.С. Шорникову, Б.Т. Калинкину, П.Н. Якимову было присвоено звание Героя Советского Союза, а маршал Тито, со своей стороны, удостоил их звания Народного Героя Югославии.

Стратегия Сталина по отношению к Югославии и союзникам была высказана им в беседе с М. Джиласом, который в те дни находился в Москве. Беседа проходила на даче в Кунцево. На ней присутствовал Молотов.

Сталин прежде всего заговорил о безопасности Тито:

– Ему следует найти надежное место для себя и Верховного штаба, для руководства широкомасштабными боевыми действиями необходима спокойная, безопасная обстановка для командования.

Затем Сталин сказал Молотову:

– Договоритесь с союзниками немедленно, что мы на их базе в Бари создадим нашу воздушную базу для транспортных самолетов для активизации поставок оружия и продовольствия югославской армии.

Обращаясь к Джиласу, Сталин говорил о взаимоотношениях югославского руководства с западными союзниками:

– Вы не пугайте англичан тем, что будете создавать коммунистическое государство. Пока не надо вызывать у них тревогу. Черчилль надеется провести свою линию, и пусть надеется. А вы делайте свое дело.

Не думайте, что раз мы союзники англичанам, то забыли, что из себя представляет Черчилль! Просто на этом этапе, чтобы они вам не навредили, не лишайте их надежды, что у них с вами что-то получится. И Тито надо согласиться на встречу с Шубашичем и даже с Черчиллем. Не надо говорить с ними о разногласиях, пусть они выскажут свои намерения, слушайте, чего они хотят. Надо с ними достичь компромисса.

Джиласа поразила информированность Сталина, встреча Тито с Шубашичем только намечалась, а Сталин уже знал о ней – давал рекомендации, важные для югославов и вообще для отношений с союзниками.

До сих пор даются разные оценки письму Сталина – Молотова от 27 марта 1948 г. в адрес Тито и ЦК КПЮ.

В письме назывались факты, вызывающие недовольство Советского правительства и ВКП(б) и ведущие к ухудшению отношений между СССР и Югославией. Отмечалось, что в руководящих кругах Югославии распространяются антисоветские заявления, якобы перерождается ВКП(б), в СССР господствует великодержавный шовинизм, СССР стремится поработить Югославию экономически, ВКП(б) через Коминформ пытается поработить другие партии и т. д. В этой связи в письме подчеркивалось, что к подобным методам прибегал Троцкий. «Мы думаем, что политическая карьера Троцкого весьма поучительна».

В письме обращалось внимание на то, что «КПЮ до сих пор не легализована и находится на полулегальном положении… В жизни КПЮ не чувствуется внутрипартийной демократии. ЦК в большинстве своем не избран, а кооптирован. В партии отсутствует критика и самокритика, или ее почти нет. Характерно, что секретарем партии по кадровым вопросам является министр государственной безопасности, иначе говоря, партийные кадры находятся под наблюдением министра государственной безопасности… В югославской компартии не чувствуется духа политики классовой борьбы, полным ходом идет рост капиталистических элементов в деревне, а также в городе, а руководство партии не принимает мер к ограничению капиталистических элементов. Коммунистическая партия Югославии усыпляет себя гнилой оппортунистической теорией мирного врастания капиталистических элементов в социализм, заимствованной у Бернштейна, Фольмара, Бухарина».

В письме отмечалось: «По теории марксизма-ленинизма партия является основной руководящей силой в стране, которая имеет свою отдельную программу и не растворяется среди беспартийных масс.

В Югославии, напротив, основной руководящей силой считается Народный фронт, при этом заметно проявляется стремление растворить партию в Народном фронте».

В письме высказывалось недовольство тем, что в югославском правительстве находится английский шпион. «Как известно, буржуазные правительства считают вполне допустимым иметь в своем составе шпионов великих империалистических держав, милость которых они хотят себе обеспечить, и согласны, таким образом, поставить себя под контроль этих держав. Мы считаем такую практику абсолютно недопустимой для марксистов. Как бы то ни было, Советское правительство не может поставить свою переписку с югославским правительством под контроль английского шпиона».

Этому письму предшествовали многочисленная переписка и личные встречи Сталина, Молотова и других советских руководителей с Тито и руководящими товарищами Югославии. СССР содействовал формированию в марте 1945 г. Временного народного правительства демократической Федеративной Югославии и первым признал его. Советский Союз оказывал и обязался и впредь оказывать всю возможную помощь и поддержку братским народам Югославии.

Вместе с тем Советский Союз не мог согласиться с утверждениями югославских товарищей, что Югославия сама себя освободила без помощи Красной Армии, с поклепом на нашу армию – освободительницу народов Югославии, Чехословакии, Польши и других стран Европы.

Сталин раскритиковал стремление Тито создать Балканскую федерацию, захватить Албанию. Указывал, что в условиях «холодной войны» это может подтолкнуть англо-американских империалистов к развязыванию новых мировых авантюр. Сталин видел опасность курса Тито на отрыв Югославии от СССР и стран народной демократии, на «самодовлеющее развитие, вне связи с развитием социализма». И это на фоне недружественного отношения к советским специалистам и непомерного восхваления помощи со стороны Англии и США. Тогда ходил анекдот, что Тито, как теленок, пытается сосать сразу двух маток.

В 1945 маршал Югославии Иосип Броз Тито был награжден советским высшим военным орденом «Победа».

ТИФЛИС — культурный центр Грузии, с 1921 столица Грузинской ССР, с 1936 Тбилиси.

Тифлисская православная семинария была вполне передовым учебным заведением, давала высокую общеобразовательную подготовку»: преобладали светские предметы. Семинария в 90-х, годах являлась рассадником освободительных идей среди молодежи – от народнически-националистических до марксистско-интернационалистических; была полна различными тайными кружками. Одновременно в ней господствовал иезуитский режим, было много запретов.

2 сентября 1894 в первый класс Тифлисской духовной семинарии поступил Иосиф Джугашвили, Он много читал, посещал городскую библиотеку. За чтение недозволенной литературы наказывался продолжительным карцером. По настоянию своих товарищей Ладо Кецховели и Саши Цулукидзе Иосиф Джугашвили стал систематически изучать марксистские произведения, среди них «Манифест Коммунистической партии», «Капитал» Маркса. В 1896–1897 Иосиф Джугашвили становится во главе марксистских кружков семинарии. Через год он начинает руководить рабочим марксистским кружком в Главных тифлисских железнодорожных мастерских. «Здесь, в кругу этих товарищей, – вспоминал И.В.Сталин в 1926, – я получил тогда первое свое боевое революционное крещение… моими первыми учителями были тифлисские рабочие».

В 1898 Иосиф Джугашвили формально вступает в тифлисскую организацию Российской социал-демократической рабочей партии. Он становится членом группы «Месами-даси» – первой грузинской социал-демократической организации. В переходе тифлисских социал-демократов к революционным методам выдающуюся роль сыграл образованный марксист и ближайший соратник Ленина, проводник ленинских идей в Закавказье Виктор Курнатовский.

В 1899 Иосифа Джугашвили исключают из Тифлисской семинарии за пропаганду марксизма и нелегальную революционную работу. Он поступает на работу вычислителем-наблюдателем в Тифлисскую физическую обсерваторию» не прекращая революционной деятельности. Преследование царской охранки заставляют его перейти на нелегальное положение.

С Тифлисом еще долгие годы связана жизнь и деятельность профессионального революционера ленинской школы Кобы (Иосифа Джугашвили). В 1901 на конференции тифлисской социал-демократической организаций И.Джугашвили был выбран в Тифлисский комитет РСДРП. В Тбилиси он руководит рядом большевистских газет, выходивших на грузинском языке. Статьи Кобы в июле 1905 Н.К.Крупская просила Кавказский союзный комитет РСДРП прислать ей для В.И.Ульянова.

В Тбилиси долгие годы жила мать И.В.Сталина – Екатерина Георгиевна Джугашвили. К ней приезжали внуки Яков, Василий и Светлана. Свою мать в 1935 последний paз видел И.В.Сталин.

В Тбилиси 6 июня 1937 скончалась мать И.В.Сталина – Екатерина Георгиевна Джугашвили. И.В.Сталин в силу, сложившейся политической обстановки в стране не смог, приехать на похороны матери. Он послал ленту к венку, на которой собственноручно написал на русском и грузинском языках: «Дорогой и любимой матери от сына Иосифа Джугашвили /от Сталина/».

В Тбилиси действовал филиал Института Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Музей революции.

ТОВСТУХА Иван Павлович (1889–1935), советский партийный деятель.

С 1918 работал в народном комиссариате национальностей, где наркомом был И.В. Сталин. С 1922 личный секретарь И.В. Сталина. С 1927 руководитель секретариата И.В. Сталина и его главный помощник. Одновременно был заместителем директора Института Ленина (затем Института Маркса-Энгельса-Ленина). Участвовал в издании первого Собрания сочинений В.И. Ленина.

И.П. Товстуха составитель первой официальной биографии И.В. Сталина. Была подготовлена для энциклопедического словаря «Гранат». И.П. Товстуха автор биографии И.В. Сталина, опубликованной к 50-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина в газете «Правда» 21 декабря 1929 года.

ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС 1946–1948, суд над главными японскими военными преступниками.

Судебный процесс проходил с 3 мая 1946 по 12 ноября 1948 в Токио (Япония). К суду Международного военного трибунала для Дальнего Востока были привлечены 28 японских военных престуников. Суд разоблачил агрессивную политику правящих кругов Японии, направленную на подготовку и развязывание агрессивных войн, в том числе против Советского Союза. Были приговорены к смертной казни: Тодзио (премьер-министр и военный министр 1941–1944), Хирохита (бывший премьер-министр) Итагаки (бывший военный министр), Мацуи, Доихара, Кимура, Муто (представители высшего генералитета); 18 – к различным срокам заключения, 2 умерли во время процесса, 1 признан невменяемым.

Как и Нюрнбергский процесс. Токийский процесс является суровым предостережением, всем, кто использует свою политическую власть для развязывания агрессивных войн.

ТОЛБУХИН Федор Иванович (1894–1949), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны, маршал Советского Союза (1944). Награжден высшим военным орденом «Победа» (1945). Герой Советского Союза (1965, посмертно).

В январе 1944 предпринятые 3-м и 4-м Украинскими фронтами попытки разбить никопольско-криворожскую группировку гитлеровцев не принесли успеха. С разрешения Ставки Верховного Главнокомандования в середине января атаки наших войск были прекращены. В это время произошел эпизод, рассказанный представителем Ставки на 3-м и 4-м Украинских фронтах маршалом А.М. Василевским: «…Было ясно, что собственными силами мы не могли захватить Никопольский плацдарм. Если мы будем продолжать боевые действия таким же образом, понесем неоправданные потери, а задачу все же не решим. Нужно было подключить 2-й Украинский фронт, провести перегруппировку войск, пополнить войска Ф.И. Толбухина резервами. Посоветовался с Федором Ивановичем, он поддержал меня, и я решил позвонить в Ставку с его КП. И.В. Сталин не соглашался со мной, упрекая нас в неумении организовать действия войск и управление боевыми действиями. Мне не оставалось ничего, как резко настаивать на своем мнении. Повышенный тон И.В. Сталина непроизвольно толкал на такой же ответный. Сталин бросил трубку.

Ф.И. Толбухина

Стоявший рядом со мной и все слышавший Федор Иванович сказал, улыбаясь:

– Ну, знаешь, Александр Михайлович, я от страху чуть под лавку не залез!»

По указанию Ставки в феврале 1944 силами 3-го Украинского фронта (генерал армии Р.Я. Малиновский) и 4-го Украинского фронта (генерал армии Ф.И. Толбухин) была проведена Никопольско-Криворожская операция – освобождены Никополь и Кривой Рог, созданы благоприятные условия для освобождения Крыма.

В марте 1944 Ф.И. Толбухина и А.М. Василевского вызвали в Кремль. Командующий фронтом взял с собой рельефную карту Крыма. Эту карту И.В. Сталин оценил по достоинству, так как сразу же увидел, что все в ней подчинено интересам предстоящей операции. Карта в мельчайших деталях отражала своеобразие рельефа Крымского полуострова, операционных направлений, на которых предстояло действовать войскам. Вместе с тем тщательно были нанесены инженерные сооружения противника, естественные и искусственные препятствия, расположение сил и средств гитлеровцев.

Как всегда, расхаживая по кабинету, И.В. Сталин слушал доклад командующего 4-м Украинским фронтом Ф.И. Толбухина, сосредоточенно попыхивая трубкой, останавливался, снова и снова разглядывая карту, вынимал трубку изо рта и, тыча мундштуком в ту или другую точку, говорил:

– Вот черти!.. Смотрите, где они задумали закрепиться…

Сталин неоднократно подходил к карте, разглядывал ее. Его заинтересованность, спокойный, глуховатый голос, интонация немногословных реплик – все показывало присутствующим, что Верховному Главнокомандующему понравилась и рельефная карта, и серьезная обоснованность предложений в докладе командующего фронтом. Толбухин не преуменьшал трудностей, ожидавших наши войска в Крыму, но и не преувеличивал их. Фронт подготовился к наступлению основательно.

Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин одобрил доклад командующего фронтом Ф.И. Толбухина. Утверждено было направление главного удара. Сталин указал на важность организации взаимодействия 4-го Украинского фронта с Отдельной Приморской армией, с Черноморским флотом и Азовской флотилией, с авиацией флота и с партизанами Крыма.

В апреле 1944 войска 4-го Украинского фронта сломили мощную оборону врага на Сиваше и Перекопе, освободили Симферополь и после двухдневного тяжелого сражения овладели Севастополем – городом бессмертной русской ратной славы. Родина семь раз салютовала в честь воинов армии и флота, освободивших от немецких захватчиков Крым.

В конце мая 1944 по предложению Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина генерал армии Ф.И. Толбухин был назначен командующим 3го Украинского фронта. 20 августа 1944 3-й Украинский фронт начал Ясско-Кишиневскую операцию совместно со 2-м Украинским фронтом. Армия Толбухина неудержимо продолжала идти на запад: ее боевой путь отмечен победными Белградской, Будапештской, Балатонской, Венской наступательными операциями.

ТОЛСТОЙ Алексей Николаевич (1882/83–1945), русский советский писатель, общественный деятель. Академик АН СССР (1939). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за роман «Петр Первый» 1943 – за роман «Хождение по мукам» (трилогия), 1946 – за дилогию «Иван Грозный» (посмертно).

А.Н. Толстой писал:

«Сталин исключительно скромен. Быть в фокусе внимания всего мира, мыслить историческими масштабами и вместе с тем помнить и заботиться о сталеварах, летчиках, доярках, ученых, школьниках и т. д, изучать производственные процессы, военное дело, кораблестроение, архитектуру, философию, читать рукописи молодых авторов, вмешиваться в диалектику событий, чтобы поворачивать неуклюжее дышло истории в сторону, куда ему и надлежит двигаться, быть в курсе всего, знать, что завтра будет думать Чемберлен и о чем сегодня упрямо думает финский крестьянин, косясь исподлобья на барскую мызу, – все это не легкая задача.

Человек есть человек. И мы, знающие и видящие Сталина, удивляемся глубине и ясности его мышления, его работоспособности, его спокойной дальновидности, смелости в решениях, его скромности.

Его личная жизнь ограничивается небольшими потребностями интеллигентного, очень занятого человека нашей страны. У него нет особых требований или особых привычек. Он всегда одет в полувоенный, просторный, удобный костюм. Курит тот же табак, что мы с вами. Но для тех, для кого он мыслит и работает, он хочет побольше всего и получше, чтобы вкусы и требования росли у нас вместе с культурой и материальным благосостоянием. Он всегда весел, остроумен, ровен и вежлив. Каждый человек для него – Человек.

Вот он – на трибуне в громадном Кремлевском зале. В черных откинутых волосах – седина, тень от усов прикрывает улыбающийся рот. Приподнятые нижние веки темных блестящих глаз. Он глядит на бушующий зал, где приветствуют его от всей полноты любви, преданности, готовности молодые и старые представители 11 республик, 60 народов Советского Союза.

Он наливает немного нарзана в стакан. Не спеша отпивает несколько капель. Председательствующий сверху, за столом президиума уминает руками бурю возгласов и рукоплесканий. Сталин обернувшись, взглядывает на него, как бы прося дать, наконец, говорить. Затем платком трогает усы. Раскрывает зеленую папку. Брови его поднимаются двумя резкими изломами. Он начинает говорить негромко, как всегда, – спокойно, разделяя слово от слова, четко оформляя каждую мысль, находя наиболее ясную и простую формулировку, понятную каждому…

Он говорит почти без жестов. Лишь иногда складывает пальцы и, протянув руку, раскрывает их в сторону зала, будто выпуская на свободу мысль…

– Это значит, что эксплуатация человека человеком уничтожена…

Вот он приготовил острое слово, которое, как стрела, должно попасть в одну из полукруглых лож над входными дверьми, и он трет подбородок, глаза его смеются. И он заканчивает речь, протянув перед собой руки со сжатыми кулаками, – жестом борьбы, непреклонности и устремления:

– На новую борьбу для завоевания новых побед коммунизма».

И.В. Сталин высказался зато, чтобы по повести «Хлеб» был снят фильм, и придирчиво следил за съемкой фильма «Оборона Царицына», снял с демонстрации вторую серию картины. Прочитав пьесу «Иван Грозный», И.В. Сталин распорядился издать ее массовым тиражом, и это в трудные годы Отечественной войны. Придавая большое значение созданию исторически правдивого фильма об Иване Грозном, И.В. Сталин специально принял режиссера С.М. Эйзенштейна и артиста Н.К. Черкасова, беседовал с писателем А.Н. Толстым.

ТОЛСТОЙ Лев Николаевич (1828–1910), великий русский писатель, классик мировой литературы.

Л.Н. Толстой, отмечал В.И. Ленин, «гениальный художник, давший не только несравненные картины русской жизни, но и первоклассные произведения мировой литературы».

Произведения Л.Н. Толстого, поставившие кардинальные историко-политические и нравственные проблемы и обладающие большой художественной силой, были любимы И. В. Сталиным. Он несколько раз перечитывал роман «Война и мир», в том числе и в напряженные дни обороны Москвы в 1941. Толстой писал, что русские полководцы Кутузов, Багратион, в отличие от самонадеянного, проникнутого сознанием собственного величия Наполеона, храбры и спокойны, без всякого желания «казаться» делали свое дело, понимая неизбежный ход событий. Привлекало внимание описание Толстым Бородинского сражения. В книге сохранились пометы И.В. Сталина.

Силой нравственных отношений привлекали внимание И.В. Сталина романы Л.Н. Толстого «Анна Каренина» и «Воскресение».

В беседах с секретарем Союза советских писателей А. А. Фадеевым и заведующим Отделом культуры ЦК партии Д. А. Поликарповым часто И.В. Сталиным затрагивался один и тот же вопрос: почему стало выходить мало хороших художественных произведений. Они обычно ссылались на то, что одни писатели пьют, другие ждут, когда Литфонд даст ссуду для написания романа, третьи – ищут тему для романа, четвертые не закончили еще «сбор материала» для задуманного произведения…

Сталин сказал, что одному такому писателю посоветовал написать о женщине, которая замужем, имеет ребенка, но влюбляется в молодого, а тот отвергает ее, и женщина кончает самоубийством. И услышал в ответ: это банальный сюжет.

Тогда, говорил Сталин, он ему ответил, что на такой банальный сюжет Лев Толстой написал всемирно известный роман «Анна Каренина». Поэтому не надо выдумывать отговорки.

И сказал широко известную теперь фразу:

– Других писателей у меня нет для вас. Придется работать с теми, которые есть.

ТОМСКИЙ Николай Васильевич (1900–1984), советский скульптор.

Лауреат Сталинской премии (1941, 1948, 1949, 1950, 1953). Народный художник СССР. Герой Социалистического Труда. Автор скульптур С.М. Кирова, В.И. Ленина, портретов Н.В. Гоголя, С.Н. Сергеева-Ценского, И.Д. Черняховского и других.

В 1970 на могиле И.В. Сталина установлен памятник работы скульптора Н.В. Томского.

ТОРЕЗ (Thorez) Морис (1900–1964), деятель французского и международного коммунистического движения.

По профессии горняк. В Коммунистической партии с 1920. Генеральный секретарь Французской коммунистической партии с 1930. Член Исполкома Коминтерна с 1928 в 1935–1943 член Президиума Исполкома Коминтерна.

В докладах на съездах партии, многих выступлениях М. Торез свои выводы подкреплял положениями, высказанными И.В. Сталиным. М. Торез поддерживал политику ВКП(б), Советского правительства. Он отмечал, что «полную ответственность за срыв переговоров с Москвой в августе 1939 г. и за последовавшие в результате этого события несут наши правители вместе с правителями Лондона». Что касается 1939 г., – говорил М. Торез, – то здесь у коммунистов есть все основания выступать в качестве обвинителей, а не в качестве обвиняемых. Он осуждал отвратительную клеветническую кампанию против Советского Союза и против ФКП.

Торез отмечал, что Советское государство и его славная Красная Армия под искусным руководством Сталина – друга, ученика и продолжателя дела Ленина – спасли мир от фашистского варварства.

Сталин, – подчеркивал Торез, – был выдающимся теоретиком марксизма, крупным организатором, стойким борцом за дело коммунизма. Более тридцати лет он находился на посту Генерального секретаря центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

После смерти Ленина он вел непримиримую борьбу против всех врагов марксизма-ленинизма: троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов. Его книга «Вопросы ленинизма» сыграла важную роль в воспитании коммунистов всех стран, под его руководством народы Советского Союза построили социализм и одержали победу во Второй мировой войне.

Что касается критики Хрущевым культа Сталина, то Торез отмечал: «однако это не сбило Коммунистическую партию Советского Союза с ясного ленинского пути, не изменило и не могло изменить характера советского строя».

ТРИБУЦ Владимир Филиппович (1900–1977), советский флотоводец.

Адмирал флота (1943). В Военно-Морском Флоте с 1918. В 1939–1947 командующий Балтийским флотом. В годы Великой Отечественной войны под командованием В.Ф.Трибуца Балтийский флот участвовал в обороне Таллина, в битве за Ленинград, способствовал разгрому немецко-фашистских войск в Прибалтике, Восточной Пруссии и Восточной Померании.

В.Ф. Трибуц пишет: «В январе 1938, когда я уже работал в штабе флота, меня вызвали в Москву. В день приезда поздно вечером мы вместе с наркомом ВМФ поехали в Кремль. Не зная причины вызова туда, я, конечно, волновался. После ожидания в течение некоторого времени нас пригласили в кабинет И.В.Сталина. Я видел его впервые. В кабинете находились и некоторые члены Политбюро. Сталин поздоровался с нами, потом, расхаживая по кабинету, он задавал вопросы, касающиеся обстановки на Балтике и в Финском заливе, интересовался состоянием нашего флота и флотов сопредельных государств, просил дать оценку некоторым классам кораблей, их боевым возможностям. На мой взгляд, это было что-то вроде экзамена. Я обратил внимание на знание Сталиным многих деталей военно-морского дела, особенно хорошо он был знаком с тактико-техническими данными наших кораблей. Потом Сталин поинтересовался моей личной жизнью, национальностью, образованием. Беседа была довольно длительной.

Вскоре мне сообщили об утверждении меня в должности начальника штаба Флота».

ТРИ ГЛАВНЫЕ ОПАСНОСТИ ПАРТИЙНОГО ПЕРЕРОЖДЕНИЯ. В 1925 слушатели Свердловского университета, а это были в основном молодые партийные работники, задали И.В. Сталину вопрос:

– Какие имеются опасности нашего партийного перерождения в связи со стабилизацией капитализма, если эта стабилизация продержится долго?

Выступая 9 июня 1925 перед слушателями Свердловского университета, И. В. Сталин назвал три главные опасности нашего партийного перерождения, как возможные и даже как реальные безотносительно к стабилизации капитализма.

Первая опасность – опасность потери социалистический перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство.

Характерную черту этой опасности составляет неверие во внутренние силы нашей революции; неверие в дело союза рабочих и крестьян; неверие в руководящую роль рабочего класса внутри этого союза; неверие в дело превращений «России нэповской» в «Россию социалистическую»; неверие в победу социалистического строительства в нашей стране.

Это есть путь ликвидаторства и перерождения, ибо он ведет к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно-демократическое.

Вторая опасность – опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм.

Среди характерных черт этой опасности непонимание того, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции, пока не победит революция хотя бы в ряде стран, непонимание того элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах.

Это есть путь национализма и перерождения, путь полной ликвидации интернациональной политики пролетариата.

Наконец, третья опасность – опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата.

Характерной чертой этой опасности является неверие во внутренние силы партии; неверие в партийное руководство; стремление государственного аппарата ослабить партийное руководство, освободиться от него; непонимание того, что без партийного руководства не может быть диктатуры пролетариата.

При этом надо учитывать, что изменились классы, которыми нужно руководить, значительно вырос и окреп аппарат государственных и общественных организаций, усложнилась и дифференцировалась сама работа. Теперь, подчеркивал Сталин, руководство «вообще» есть пустая болтовня, ибо она не содержит никакого руководства. Теперь руководство требуется конкретное, предметное. Опасность потери партийного руководства ведет к разложению и перерождению партии.

Эти предупреждения И. В. Сталина, к сожалению, не всегда учитывались последующими руководителями партии, чтобы не допустить партийного перерождения. А такие, как М.С. Горбачев, сознательно вели дело к разрушению партии – руководящей и направляющей силы советского общества, стержня социалистического строительства.

ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОЙ ГОД. Ни один другой год эпохи Сталина, как год 1937, так не употребляется для его дискредитации. Занимаются этим маститые политики и ученые, особенно определенного толка литераторы и журналисты. Ими в ход пущены все существующие и вновь изобретаемые методы фальсификации, недостойная клевета, ложные свидетельства, умышленная подтасовка фактов и пр. и пр. И вдалбливается все это в сознание масс из года в год последние лет пятнадцать-двадцать, а то и больше.

Что же это за год такой–1937-й?

К 1 апреля 1937 была выполнена вторая пятилетка, причем досрочно, за четыре года и три месяца. Валовая продукция крупной промышленности увеличилась в восемь раз по сравнению с 1913. Свыше 80 процентов всей промышленной продукции было получено с вновь построенных или полностью реконструированных за две пятилетки предприятий. Колхозы объединяли 18,5 миллиона крестьянских дворов, почти 93 процента их общего числа. Успешно осуществлялась культурная революция. Было принято постановление Совнаркома СССР о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства страны.

Осваивался Северный полюс: полярники во главе с И. Д. Папаниным работали на станции «СП–1», экипаж В.П. Чкалова совершил первый в мире беспосадочный перелет Москва – Северный полюс – США.

Торжества, ознаменовавшие столетие со дня гибели поэта, подчеркнули значение А. С. Пушкина – великого народного поэта.

В стране шла подготовка к первым выборам в Верховный Совет СССР по новой Конституции Советского Союза. Все граждане Советской страны, без всяких ограничений, получили равное право выбирать и быть избранными в Советы депутатов трудящихся.

Советский народ и прогрессивное человечество отмечали двадцатилетие Великой Октябрьской социалистической революции. «За эти 20 лет, – говорил В.М. Молотов, – создалась хорошая традиция: неуклонно, из года в год, продвигаться вперед в развитии нашего народного хозяйства, в подъеме благосостояния и культуры народных масс и во всех других отраслях социалистического строительства». Все большее значение приобретало руководство большевистской партии социалистическим строительством, роль Советского социалистического государства.

В таком случае, почему 1937-й изображается как год самых трагических событий Советской власти, как год массовых арестов и расстрелов, как год чуть ли не геноцида против советского народа? Почему 1937-й пытаются превратить в год народного поругания?

В то время совершался исторический поворот. Советский народ сплотился вокруг партии, поддерживал ее политику. Но в обществе были остатки прежних, эксплуататорских классов. Перестраивались жизнь, сознание масс. Были те, кто не понимал этого. Но были и те, кто боролся против партии, Советской власти, потому что видел: если не вернуть страну на старый, капиталистический путь развития, то уже будет поздно это сделать.

То было грозное время для нашей страны. Гитлер был уже у власти, открыто заявлял, что удар будет нанесен по Советскому Союзу. Крупнейшие капиталистические страны поддерживали развитие событий в этом направлении, больше того – подталкивали Гитлера к нападению на СССР. Война стояла у нашего порога, война с самым мощным противником, а возможно, и с коалицией агрессоров. Война грозила и с Востока, не исключая и Юга. Страна была, в сущности, в осажденном кольце. И это в условиях, когда страна к войне была не готова: не имела современной армии, а только строила ее; не имела мощной индустриальной базы, а только создавала ее, в том числе и на Востоке страны.

Остатки недобитых эксплуататорских классов возлагали надежды на Гитлера, что с его помощью сбросят Советскую власть, вернут страну на рельсы капитализма. В свою очередь, не только фашистская Германия, но и Англия, Франция, США и другие капиталистические страны поддерживали внутренние враждебные силы, имевшиеся тогда в стране.

На февральско-мартовском 1937 года Пленуме ЦК ВКП(б) И.В. Сталин со всей остротой поставил вопрос о капиталистическом окружении, в котором жило и развивалось наше социалистическое государство, об опасности недооценки его враждебного отношения к Советскому Союзу. И.В. Сталин говорил:

«Капиталистическое окружение – это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение – это значит, что имеется одна страна, Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран – буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, – подорвать его мощь и ослабить его».

И далее: «Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать, в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства?

Не ясно ли, что пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?»

И наконец: «Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств».

Сталин вскрыл подлинную роль троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев, показал, что они перестали быть политическим течением в рабочем классе, скрывают свое настоящее политическое лицо, маскируют свою действительную платформу реставрации капитализма в СССР, потому что такую платформу советский рабочий класс не примет.

Партия, Сталин оказались на высоте понимания одной из основных задач первого социалистического государства – понимания необходимости отражения как прямого военного нападения буржуазных стран на Советский Союз, так и разгрома засылаемых к нам враждебным капиталистическим окружением шпионов, диверсантов и пр., разгрома руководящей троцкистской верхушки, действующей в стране. Умение и искусство борьбы с классовым врагом проявилось, во-первых, в срыве происков враждебного капиталистического окружения по отношению к Советскому Союзу, во-вторых, в идейно-политическом разоблачении подлинных планов троцкистов, бухаринцев и зиновьевцев, в решительном применении по отношению к ним силы советских законов, в-третьих, в выработке мер по преодолению недостатков в деятельности партийного и государственного аппарата, мешающих выполнению социалистических задач.

Январский 1938 года Пленум ЦК ВКП(б) потребовал разоблачать коммунистов-карьеристов, старающихся «отличиться и выдвинуться на исключенных из партии, на репрессиях против членов партии, <…> застраховать себя от возможных обвинений в недостатке бдительности путем применения огульных репрессий против членов партии». Пленум потребовал «разоблачать искусно замаскированного врага, старающегося криками о бдительности замаскировать свою враждебность и сохраниться в рядах партии – это во-первых, и, во-вторых, стремящегося путем проведения мер репрессий – перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах».

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б), подписанное В. Молотовым и И. Сталиным, осудило безответственное отношение к следственному процессу и грубое нарушение установленных законом процессуальных правил, чем пользовались враждебные силы. Все эти и другие меры стояли заслоном для враждебных элементов, проникших в карательные органы.

И.В.Сталин подчеркивал, чтобы использовать все возможности строительства социализма и претворить их в действительность, чтобы подавить сопротивление классовых врагов и добиться преодоления трудностей, для этого существует лишь одно средство: организовать развернутое наступление социализма по всему фронту. Он говорил, что только люди, потерявшие голову, могут искать выхода в ребяческой формуле Бухарина о мирном врастании капиталистических элементов в социализм. Развите шло у нас и продолжает идти не по формуле Бухарина. Развитие шло и продолжает идти по формуле Ленина – «кто кого». Мы ли их, эксплуататоров, сомнем и подавим, или они нас, рабочих и крестьян СССР, сомнут и подавят. Так стоит вопрос.

Партия так именно поняла свою миссию, организовав развернутое наступление социализма по всему фронту.

Репрессии в области социалистического строительства являются необходимым элементом наступления, но элементом вспомогательным, а не главным. Главное в наступлении социализма, при наших современных условиях, состоит в усилении темпа экономического вытеснения капиталистических элементов города и деревни, в мобилизации масс вокруг социалистического строительства, в мобилизации масс против капитализма…

…Не бывало и не может быть успешного наступления без перегруппировки сил в ходе самого наступления, без закрепления захваченных позиций, без использования резервов для развития успеха и доведения до конца наступления…

Существо большевистского наступления состоит, прежде всего, в том, чтобы мобилизовать классовую бдительность и революционную активность масс против капиталистических элементов нашей страны.

Всего по СССР в 1937–1938 было репрессировано (с учетом тех, кто подвергался аресту, но не был осужден) около 2,5 млн. человек. По отношению к взрослому населению страны это составляло величину, близкую к 2,5 %. Известный историк В.Н. Земсков на основе изучения архивов приводит данные о составе заключенных лагерей по инкриминируемым преступлениям (по состоянию на 1 января 1937); за контрреволюционные преступления–104 826, в том числе за шпионаж – 6974; за бандитизм и разбой – 25 529; за спекуляцию – 9276; за нарушение закона о паспортизации–18 798; за расхищение социалистической собственности – 44 409; за должностные и хозяйственные преступления – 94 976; за преступления против личности – 53 603; за имущественные преступления – 200131; как социально вредный и социально опасный элемент–103 513; за воинские преступления – 6238; за прочие уголовные преступления – 23 151 и без указания причин – 36 431 человек.

По срокам лишения свободы данные состава заключенных ИТЛ таковы (на 1 января 1937); меньше года–12 888; от 1 года и меньше 3 лет–116 975; от 3 до 5 лет – 470 283; свыше 5 лет до 10 лет – 214 496; свыше 10 лет, осужденные к высшей мере наказания, в том числе с заменой лишением свободы – 6239 человек.

Эти данные по Государственному архиву Российской Федерации вскрывают обман утверждений лжеисториков, а также либеральных политиков и литераторов, что только, мол, в 1937 было репрессировано то ли 40, то ли 70, то ли чуть ли не свыше 80 миллионов человек.

В 1990, на первом Съезде народных депутатов СССР говорилось, что заключенных в стране примерно миллион с четвертью. При этом никто не клеймил Горбачева. Сейчас в тюрьмах не хватает мест. Народ требует смертной казни для извергов-убийц, сурового наказания иностранным шпионам и предателям Родины.

Много спекуляций идет по поводу «террора» в Красной Армии в 1937. Утверждают, что если бы не расстреляли Тухачевского, Якира и других, то, мол, не сложился бы так трагически начальный этап Великой Отечественной войны. Маршал И. С. Конев говорил писателю К.М. Симонову, что эти и другие военные деятели вряд ли могли бы занимать высшие командные посты во время Великой Отечественной войны, да и если бы воевали, то воевали бы ниже уровня Ворошилова и Буденного, а главное – нельзя было быть уверенными, что они не предадут войска и не перейдут на сторону фашистской Германии.

И. С. Конев говорил, что после 1937го Сталин приглядывался к оставшимся кадрам и брал на заметку людей, которых он собирался выдвигать, на которых собирался делать ставку в будущей войне. Сталин активно помогал выдвижению Жукова. Конев говорил, что сам ощущал на себе внимание Сталина и его заинтересованность. Конев отметил, что не оправдали ожиданий Сталина Д.Г. Павлов и М.М. Попов.

В 1937 в узком кругу своих сторонников И.В. Сталин признавался: «Известно, что Троцкий после Ленина был самый популярный в нашей стране. Популярны были Бухарин, Зиновьев, Рыков, Томский. Нас мало знали, меня, Молотова, Ворошилова, Калинина. Тогда мы были практиками во времена Ленина, его сотрудниками. Но нас поддерживали средние кадры, разъясняли наши позиции массам. А Троцкий не обращал на эти кадры никакого внимания. Главное – в этих средних кадрах. Генералы ничего не могут сделать без хорошего офицерства».

Нельзя не учесть взгляда Л.М. Кагановича на события 1937-го:

«Если бы мы этого не сделали, они расправились бы с нами еще жестче». События 1937-го позволили тогда избежать Смутного времени, которое еще неизвестно чем бы обернулось для страны, для судеб социализма».

Жестокость 1937-го в конечном итоге превратилась в благо для советского народа, для укрепления Советского социалистического государства. В стране была выкорчевана «пятая колонна». В Великую Отечественную войну советский народ вступил спаянным социалистической идеей, тесно сплоченным вокруг большевистской партии.

Вот почему ныне вполне определенные силы ненавидят тридцать седьмой год.

ТРОЦКИЗМ получил название по фамилии Л.Д. Троцкого (1879–1940). Троцкизм в прошлом разновидность меньшевизма в РСДРП. Это предательско-оппортунистическое течение в рабочем движении, мелкобуржуазные взгляды, враждебные марксизму-ленинизму. На II съезде РСДРП (1903) и после съездаТроцкий в рядах меньшевиков яростно боролся против Ленина, стремясь сорвать решения II съезда, захватить руководящие центры партии, дезорганизовать всю партийную работу. После поражения революции 1905–1907 в России троцкизм насаждал в массах идеологию капитуляции перед царизмом, призывал рабочий класс к соглашению с буржуазией, добивался ликвидации партии революционного марксизма. После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 троцкизм пропагандировал авантюристический курс на раздувание мировой революции, что на деле вело к поражению молодой Советской Республики.

Для ленинского призыва 1924 И.В. Сталин прочитал ряд лекций «Об основах ленинизма», выступил на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС с речью «Троцкизм или ленинизм?» и написал предисловие к своей книге «На путях к Октябрю» – «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов». В этих выступлениях И. В. Сталин разоблачил распространяемые Троцким и его единомышленниками легенды об Октябрьской революции, о роли Троцкого в вооруженном восстании, вскрыл подлинную суть идеологии троцкизма, показал, что идеология троцкизма несовместима с ленинизмом, раскрыл глубинные исторические корни ленинизма, силу его метода, теории и стиля в работе.

«В чем состоит опасность нового троцкизма? – отмечал И.В. Сталин в речи «Троцкизм или ленинизм?». – В том, что троцкизм по всему своему внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата…

Троцкизм выступает теперь для того, чтобы развенчать большевизм и подорвать его основы. Задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм, как идейное течение».

Когда троцкисты вознамерились устроить 7 ноября 1927, в день 10-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, свою демонстрацию, направленную против партии и Советского правительства, выведенная ими на улицу жалкая кучка их подпевал была смята и выброшена вон всенародной праздничной демонстрацией. «… Троцкистская организация, – констатировал И. В. Сталин, – показала, что она порывает не только с партийностью, но и с советским режимом».

Еще и сейчас встречаются исторические работы, в которых преувеличивается роль Л.Д. Троцкого в создании Красной Армии. Но Троцкий, хотя и не играл решающей роли в формировании высшего командного состава Красной Армии, все же, будучи наркомвоенмором, оказывал определенное воздействие на выдвижение на руководящие посты командиров лиц, которые считали, что своей военной карьерой обязаны именно ему, Троцкому. Троцкий непрестанно хвастался, что если не в партии, то в армии у него много сторонников, которые только и ждут его сигнала для выступления против Советской власти, против Сталина и сталинского руководства. И не учитывать этого не могли И.В. Сталин, партийное, государственное и военное руководство страны.

Так, на процессе по делу антисоветского правоцентристского блока Н.Н. Крестинский признавал: «В феврале 1935 г. Пятаков сообщил мне, что между нами, троцкистами, правыми и военной группой Тухачевского состоялось соглашение о совместном совершении вооруженного переворота. С этого момента я несу ответственность не только за действия троцкистов, но и действия правых и за действия военных заговорщиков».

Троцкий и его окружение при поддержке зарубежных банков, спецслужб и иностранных правительств развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично И.В. Сталина как его признанного лидера. Все троцкистские группы распространяли дезинформацию о СССР, клеветали на ВКП(б) и Советское государство, что они стремятся к установлению мирового господства.

Троцкий откровенно заявлял, что желал бы поражения СССР в войне с Германией. И хотя троцкизм был оторван от массового рабочего движения, выродился в поддержку фашизма и империалистической реакции, в условиях Второй мировой войны он представлял немалую угрозу. Это и вызвало необходимость физического устранения Л.Д. Троцкого как идеолога современного троцкизма.

После этого троцкизм выродился во враждующие между собой малочисленные группы.

ТРОЦКИЙ (Бронштейн Лейба) Лев Давидович (1879–1940), революционер, политический деятель. До революции 1917 – меньшевик, примиренец. В.И. Ленин называл его «Иудушкой Троцким», «подлейшим карьеристом и фракционером». Уже в 1911 В.И. Ленин воззрения Троцкого относил к «небольшевизму».

С января 1917 в США. Работал вместе с Н.И. Бухариным в нью-йоркской газете «Новый мир». В марте 1917 после Февральской революции выехал в Россию. В августе 1917 присоединился к большевикам. В октябре 1917 входил в Политическое бюро по подготовке вооруженного восстания.

В первом Советском правительстве Троцкий был народным комиссаром по иностранным делам. В 1918 во время Брестских переговоров Троцкий отклонил предписание В.И. Ленина заключить мир на предложенных Германией условиях. Прервав переговоры, Троцкий нанес большой ущерб Советской власти, поставив ее перед смертельной угрозой.

После Брест-Литовска Троцкий был смещен с поста наркома по иностранным делам и назначен народным комиссаром по военным и морским делам. Троцкий сам признавался, что в вопросах военной стратегии и оперативного искусства не разбирался вообще. «Оглядываясь на три года гражданской войны… – писал Троцкий в книге «Сталин», – я вижу, что мне почти не пришлось сопровождать победоносную армию, участвовать в наступлении, делить с армией ее успехи… Я отступал с войсками, но никогда не наступал с ними».

В «Письме к съезду» (1922) В.И. Ленин указал на «небольшевизм» Троцкого, его чрезмерную самоуверенность и чрезмерное увлечение чисто административной стороной дела. Во время болезни В.И. Ленина и после его смерти Троцкий повел борьбу против дела Ленина, его политического курса, пытался столкнуть ВКП(б) с рельсов социалистического строительства, клеветал на И.В. Сталина и его сторонников-ленинцев.

В 1925 Троцкий удален с поста наркомвоенмора и в 1926 выведен из состава Политбюро ЦК ВКП(б). Исключен из партии в 1927, сослан в Алма-Ату в 1928. В 1929 Троцкий выслан из СССР в Турцию, где пробыл до 1933. Затем Троцкий переехал во Францию. С 1936 Троцкий жил в Мексике. Троцкий развернул антисоветскую кампанию: он и его сторонники разрушения большевистской партии и Советского государства, превращения СССР в беспомощный аграрный придаток капиталистического мира. В 1940 Троцкий был убит в своем доме в Койоакане (Мексика).

В книге «Москва 1937» немецкий писатель Лион Фейхтвангер отмечал:

«Мне кажется, что даже одной мелкой детали достаточно, чтобы ярко осветить превосходство Сталина над Троцким. Сталин дал указание поместить в большом официальном издании «Истории гражданской войны», редактируемом Горьким, портрет Троцкого. Между тем Троцкий в своей книге злобно отвергает все заслуги Сталина, оборачивая его качества в их противоположность, и книга его полна ненависти и язвительной насмешки по отношению к Сталину.

Троцкий представляется мне типичным только революционером, очень полезный во времена патетической борьбы, он ни к чему не пригоден там, где требуется спокойная, упорная, планомерная работа вместо патетических вспышек. Мир и люди после окончания героической эпохи революции стали представляться Троцкому в искаженном виде. Он стал неправильно воспринимать вещи. В то время как Ленин давно приспособил свои взгляды к действительности, упрямый Троцкий продолжал крепко держаться принципов, оправдавших себя в героическо-патетическую эпоху, но не применимых при выполнении задач, выдвинутых потребностями текущего дня. Троцкий умеет – и это видно из его книги – в момент большого напряжения увлечь за особой массы. Он, вероятно, был способен в патетическую минуту зажечь массы порывом энтузиазма. Но он был неспособен ввести этот порыв в русло, «канализировать» его, обратив на пользу строительства великого государства. Это умеет Сталин.

Не подлежит сомнению, что расхождения во взглядах по решающим вопросам являются причиной большого конфликта между Троцким и Сталиным, и эти расхождения вытекают из глубоких противоречий. Различие характеров этих людей являлось причиной тому, что они приходили к противоположным выводам в важнейших вопросах русской революции – в национальном вопросе, в вопросе о роли крестьянства и возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Сталин утверждал, что полное осуществление социализма возможно и без мировой революции и что при соблюдении национальных интересов отдельных советских народов социализм может быть построен в одной, отдельно взятой стране; он считал, что русский крестьянин способен построить социализм. Троцкий это оспаривал. Он утверждал, что мировая революция является необходимой предпосылкой для построения социализма. Он упорно держался марксистского учения об абсолютном интернационализме, защищал тактику перманентной революции и, приводя множество логических доводов, настаивал на правильности марксистского положения о невозможности построения социализма в одной стране.

Не позднее 1935 г. весь мир признал, что социализм в одной стране построен и что, более того, эта страна вооружена и готова к защите от любого нападения.

Что же мог сделать Троцкий? Он мог молчать. Он мог признать себя побежденным и заявить о своей ошибке. Он мог примириться со Сталиным. Но он этого не сделал. Он не мог решиться на это. Человек, который раньше видел то, чего не видели другие, теперь не видел того, что было видно каждому ребенку. Питание было налажено, машины работали, сырье добывалось в невиданных ранее размерах, страна была электрифицирована, механизирована. Троцкий не хотел этого признать. Он заявил, что именно быстрый подъем и лихорадочные темпы строительства обусловливают непрочность этого строительства. Советский Союз – «государство Сталина», как он его называл, – должен рано или поздно потерпеть крах и без постороннего вмешательства, и он, несомненно, потерпит крах в случае нападения на него фашистских держав. И Троцкий разражался вспышками беспредельной ненависти к человеку, под знаменем которого осуществлялось строительство.

Попробуем теперь представить себе Сталина.

У него были идеи. Он проявил себя организатором. Но Сталин не ослеплял; он оставался в тени рядом со сверкающим, суетливым Троцким. Троцкий хороший оратор, пожалуй, лучший из существующих. Он очаровывает. Сталин говорит не без юмора, но пространно, рассудительно. Он упорным трудом завоевывал себе популярность, которая другому легко давалась. Своим успехом он обязан только себе.

Блеск Троцкого, не всегда неподдельный, в продолжение многих лет мешал заметить действительные заслуги Сталина. Но наступило время, когда идеи только борца Троцкого начали становиться ошибочными и подгнивать; первым это заметил и высказал Сталин. Уже в декабре 1924 г. Сталину стало окончательно ясно, что, в противоположность прежней теории, построение полного социалистического общества в одной, отдельно взятой стране возможно. Уже тогда он последовательно, более отчетливо и в более острых формулировках, чем Ленин, указал путь к этому построению – усиленная индустриализация страны и объединение крестьян в артели. Он в ясных словах провозгласил то, что до сих пор оспаривалось, а именно: при правильной политике партии решающая часть русского крестьянства может быть втянута в социалистическое общество, и он обосновал это утверждение простыми, убедительными и неопровержимыми аргументами.

Дело Сталина процветало, добыча угля росла, росла добыча железа и руды: сооружались электростанции; тяжелая промышленность догоняла промышленность других стран; строились города; реальная заработная плата повышалась, мелкобуржуазные настроения крестьян были преодолены, их артели давали доходы – все более возрастающей массой они устремлялись в колхозы. Если Ленин был Цезарем Советского Союза, то Сталин стал его Августом, его «умножителем» во всех отношениях. Сталинское строительство росло и крепло. Но Сталин должен был заметить, что все еще имелись люди, которые не хотели верить в это реальное, осязаемое дело, которые верили тезисам Троцкого больше, чем очевидным фактам».

ТРУБКА И.В. СТАЛИНА. По свидетельству работавших с И.В. Сталиным и близко знавших его лиц, трубка, которую он курил, со временем стала своего рода барометром его настроения. Если Сталин начинал приглаживать мундштуком усы, это значило, что он доволен. Если незажженная трубка лежала на столе, то он был сердит и мог отчитать. Если Сталину надо было успокоиться, он раскуривал трубку и начинал ходить вдоль кабинета. Когда надо было собраться с ответом, он медленно разламывал пачку папирос «Герцеговина-Флор» и набивал табаком трубку. Мысль была сформулирована точно.

Во время первой встречи с президентом США Ф. Рузвельтом на Тегеранской конференция И.В. Сталин вежливо предложил закурить его любимые папиросы «Герцеговина-Флор». Деликатно отказавшись, Рузвельт сказал:

– Привык к своим. А где же ваша знаменитая трубка, маршал Сталин, та трубка, которой вы, как говорят, выкуриваете врагов? Сталин в тон ответил:

– Я, кажется, уже почти всех их выкурил, но, говоря серьезно, врачи советуют мне поменьше пользоваться трубкой. Я все же ее захватил в Тегеран и, чтобы доставить вам удовольствие, раскурю ее в следующий раз. – Рузвельт также серьезно ответил:

– Надо слушаться врачей. Мне тоже приходится это делать…

На Потсдамской конференции У. Черчилль угостил И.В.Сталина своей сигарой. Сталин закурил. Черчилль тотчас сказал, если бы кто-то сфотографировал генералиссимуса с его сигарой, то это произвело бы сенсацию: «Сталин под влиянием Черчилля перешел на сигары».

Трубка И.В.Сталина стала символом мира и дружбы.

ТРУД. Социалистическое общество создало новое отношение к труду, превратило труд, как говорил И.В. Сталин, «из зазорного и тяжелого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства».

В советские годы Конституцией было закреплено право каждого гражданина на труд. Вместе с тем было осуществлено право на отдых, на образование, на обеспечение в старости и при потере трудоспособности. Каждому трудящемуся предоставлялась возможность повышать свою квалификацию и свой культурный уровень. За выдающиеся трудовые успехи присваивались почетные звания, например, заслуженный металлург, заслуженный строитель, заслуженный агроном, заслуженный деятель науки, заслуженный деятель искусств и др. Передовики производства награждались орденами и медалями СССР.

За выдающиеся работы в области науки, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства присуждались Сталинские премии. Высшей степенью отличия было присвоение почетного звания Герой Социалистического Труда. Люди труда избирались депутатами Верховного Совета СССР, депутатами Верховных Советов союзных и автономных республик.

В сталинскую эпоху труд был источником благосостояния, доставлял радость творчества. С 1930 страна не знала, что такое безработица. Каждый имел возможность избирать профессию по своим наклонностям и способностям. Оплата по труду позволяла последовательно проводить в жизнь экономический принцип социализма – принцип материальной заинтересованности людей в результатах их труда.

Освобождение труда от эксплуатации породило великий энтузиазм: все советское общество было заряжено пафосом героического труда, труда коллективного, труда творческого. Сталинскую эпоху олицетворял подвиг строителей Днепрогэса, Магнитки, Комсомольска-наАмуре, создателей новых промышленных баз в Сибири и на Дальнем Востоке. Широко развернулось движение ударников, затем движение стахановцев. В годы Великой Отечественной войны на промышленных предприятиях организовывались фронтовые ударные бригады по досрочному выполнению заданий фронта. В послевоенное время возникло массовое движение новаторов, рационализаторов и изобретателей.

Труд был ваятелем человеческой личности, ее мировоззрения, нравственности, духовного богатства. Труд был важнейшим условием и залогом свободы человека. Труженики города и деревни понимали общественную значимость своего труда, видели, что умножение общественного богатства страны служит основой и источником роста их личного материального благосостояния, повышения культурного уровня. Росли коллективизм и спайка советского общества.

Нынешние лжедемократы устранили труд из жизни общества. В нынешней Конституции уже нет права на труд. А с устранением труда устранилось и все, что на нем настраивается, вся социальность общества. Теперь феномен труда заменен феноменом денег, а точнее – феноменом доллара. Деньги заменили все формы трудовой деятельности, ее активность, ее творчество: на деньги покупаются должности, вплоть до выборных, звания и знания. С культом денег в общество пришли коррупция, преступность, наркомания, проституция и прочие уродливые пороки. Без труда умирает общество, а с ним вместе и сам человек, его мораль. Вот почему гибельный путь Горбачева – Ельцина – Путина не может быть никогда оправдан.

Все человеческое и все, что хочет быть и оставаться человеческим, покоится только и исключительно на труде.

ТРУДОВОЙ ФРОНТ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ. «Армия без крепкого тыла – ничто, – отмечал И.В. Сталин. – Самые большие армии, самые вооруженные армии разваливались и превращались в прах без крепкого тыла, без поддержки и сочувствия со стороны тыла, со стороны трудящегося населения».

Партия и правительство с первых дней Великой Отечественной войны Советского Союза ускоренными темпами перестраивали на военный лад. Вглубь страны эвакуировались промышленные предприятия, учреждения, военные грузы, сырье, специалисты, чтобы не достались врагу. Восточные районы стали основной военно-промышленной базой страны, превратились в главный арсенал Вооруженных Сил.

Девизом советских людей стал выдвинутый партией призыв «Все для фронта, все для победы!» Работники промышленности, труженики села становились на фронтовую вахту. Ушедших на фронт заменяли женщины и подростки. Массовым стало движение сбора средств в фонд Красной Армии.

И. В. Сталин лично следил за поставкой каждого танка, каждого самолета и другой военной техники. Благодарственные письма И.В. Сталина коллективам и труженикам удваивали трудовую энергию рабочих, инженеров, колхозников, ученых.

Советский народ и руководство страны представляли единый сплав воли и труда: все было подчинено разгрому фашистского агрессора. «Теперь, – говорил И.В. Сталин 6 ноября 1941 в докладе о 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, – наши заводы, колхозы и совхозы, несмотря на все трудности военного времени, работают бесспорно удовлетворительно, наши военные заводы и смежные с ними предприятия честно и аккуратно снабжают Красную Армию орудиями, минометами, самолетами, танками, пулеметами, винтовками, боеприпасами. Наши колхозы и совхозы также честно и аккуратно снабжают население и Красную Армию продовольствием, а нашу промышленность – сырьем. Нужно признать, что наша страна никогда еще не имела такого крепкого и организованного тыла».

В Советском Союзе в 1943 по сравнению с 1942 общий объем промышленного производства увеличился на 17 процентов, а в Германии на 12 процентов. Располагая меньшей промышленной базой, социалистическая держава превзошла фашистскую Германию по выпуску боевой техники и вооружения. В Советском Союзе в 1943 при производстве 32,3 млрд. кВт-ч электроэнергии, 5,6 млн. тонн чугуна, 8,5 млн. тонн стали было выпущено 24,1 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок. 34,9 тыс. самолетов, тогда как в Германии при производстве 44,1 млрд. кВт-ч электроэнергии, 27,0 млн. тонн чугуна и 34,6 млн. тонн стали было произведено 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, 25,2 тыс. самолетов. В Красную Армию поступала новая боевая техника, которая по многим показателям превосходила боевую технику врага.

Советское правительство и Коммунистическая партия превратили страну в единый военный лагерь, мобилизовали огромные материальные и людские ресурсы страны. Народ, ведомый партией во главе с И.В. Сталиным, напряжением всех своих сил успешно ковал меч Победы. В Советском Союзе 65–68 % всей произведенной продукции (в натуральном выражении) составляли предметы военного потребления. За годы Великой Отечественной войны Советский Союз произвел почти в 2 раза больше оружия и военной техники, чем фашистская Германия со всеми ресурсами захваченных ею государств Западной Европы.

Весомый вклад в Победу внесла трудовая интеллигенция – деятели науки и техники, высококлассные специалисты разных отраслей, мастера искусства и культуры. Советскими учеными были созданы и усовершенствованы основные виды танков, самолетов, автоматического оружия и других видов боевой техники, просуществовавшие все годы Великой Отечественной войны. Советская литература и искусство призывали к беспощадной войне с фашистским агрессором, запечатлели мужество и духовное богатство советских людей, проявленные в Великую Отечественную войну 1941–1945 годов.

События освободительной войны с немецкими и японскими агрессорами показали несостоятельность противника, рассчитывавшего на то, что после первого же удара советская промышленность и сельское хозяйство будут парализованы, а тыл нашей армии развалится, что начнутся разруха и междоусобная война. Враг не учел природы и преимуществ социалистического строя.

Советское народное хозяйство, оборонные, научные, людские ресурсы и резервы, то есть советский тыл был таким же передовым Фронтом Великой Отечественной войны, как и передовая на огромном советско-германском, а также и советско-японском фронтах.

«Великая Отечественная война показала, – отмечал И.В. Сталин, – что советский общественный строй оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский общественный строй, что советский общественный строй является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй. Наша победа – победа советского государственного строя, сила многонационального Советского государства, выдержавшего все испытания войны и доказавшего свою жизнеспособность».

ТРУМЭН (Truman) Гарри С. (1884–1972), 33-й президент США (1945–1953). Сенатор от штата Миссури Трумэн на следующий день после нападения фашистской Германии на СССР заявил: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия».

Подобные коварные расчеты американского союзника, естественно, не могло не учитывать советское руководство, строя отношения в антигитлеровской коалиции.

И. В. Сталин и Трумэн лично встретились во время работы Потсдамской конференции (июль – август 1945). Новый американский президент не произвел впечатления на Сталина. По его словам, Трумэн и в подметки не годится Рузвельту. «Их нельзя сравнивать, – говорил Сталин. – Трумэн не образован и вовсе не умен». Напротив, Г.Трумэну понравился И.В.Сталин. Президент отметил, что Генералисимус произвел на него сильное впечатление.

Уже после пленарного заседания 24 июля Г.Трумэн специально задержал И.В.Сталина, чтобы объявить о сверхмощном американском оружии, не сказав, однако, что это атомная бомба, только что испытанная в США.

Пришедший на смену Рузвельту Трумэн стал откровенно проводить вынашиваемые США гегемонистские замыслы. Встретившись через 10 дней после смерти Рузвельта с В.М. Молотовым, Трумэн говорил, что США будут добиваться «свободных выборов» в Польше.

На возражение Молотова, что эти требования противоречат достигнутым договоренностям по польскому вопросу на Крымской конференции 1945, Трумэн заявил, что США будут еще более жестко разговаривать с СССР.

Через несколько дней после капитуляции Германии Трумэн объявил об окончании действия соглашения по ленд-лизу. И вынужден был отменить свое решение после заявления СССР, что имеется договоренность об объявлении СССР войны Японии через 3 месяца после окончания войны с Германией. Поставки по ленд-лизу были окончательно прекращены через 2 недели после капитуляции Японии, 20 сентября 1945.

Решение Трумэна об атомной бомбардировке японских городов Хиросима и Нагасаки не было вызвано военной необходимостью, единственной ее целью было устрашить СССР, то есть она была обусловлена исключительно политическими амбициями американского империализма. Квантунскую армию – костяк японских сухопутных войск – разгромила Красная Армия в ходе скоротечной советско-японской войны 1945.

В декабре 1945 Трумэн дал указание госсекретарю США Дж. Бирнсу проводить исключительно жесткую политику по отношению к СССР. Все последующие годы пребывания в Белом доме Трумэн стремился действовать только с позиции силы в американо-советских отношениях. В 1946 он поддержал фултонскую речь Черчилля, положившую начало «холодной войны» против СССР. В 1947 Трумэн предложил программу военно-экономической помощи Греции и Турции, имевшей целью превращение их территории в военно-стратегический плацдарм против СССР и дружественных ему стран («Доктрина Трумэна»). 9 мая 1950, выступая в Ларами (штат Вайоминг), назвал коммунизм «соединением различных зол», «новейшей формой тирании» и «новым могущественным империализмом». Трумэн выступал за проведение подрывной деятельности против СССР, пропаганду «свободы» и «демократии», считая, что это устранит опасность коммунистического господства и в конце концов приведет к исчезновению коммунизма.

В своем последнем послании конгрессу США в январе 1953 Трумэн объявил СССР виновником начавшейся «холодной войны»: «Нам предстоит долгое и тяжелое испытание мощи и выдержки между свободным миром и коммунистическим господством, между нашей политикой и нашей экономикой, нашей наукой и нашей техникой и тем, на что способны они, между нашей свободой, и их рабством, между нашим добровольным союзом свободных государств и их принудительным сплавом «народных республик», между нашей стратегией и их стратегией, между нашими нервами и их нервами».

Выступая на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995, 42-й президент США Б. Клинтон заявил: «Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать».

Трумэн остался олицетворением злобного антисоветизма, откровенным врагом России.

ТУХАЧЕВСКИЙ Михаил Николаевич (1893–1937). Маршал Советского Союза (1935).

Утверждают, что если Ленин называл Тухачевского «поручик-коммунист» и встречался с ним, то вот-де Сталин возненавидел Тухачевского еще со времен Гражданской войны и интервенции западных стран. Да, на разных фронтах Гражданской не раз пересекались путидороги Сталина и Тухачевского.

К примеру, в 1920 г. так скрестились судьбы Ленина, Тухачевского и Сталина.

Командарм Тухачевский написал Ленину: «Если за два почти года командования различными армиями я имею какие-либо заслуги, то прошу дать мне использовать свои силы в живой работе, и если таковой не найдется на фронте, то прошу дать ее в деле транспорта или военкомиссаров». 24 января его назначили временно исполняющим обязанности командующего войсками Кавказского фронта. 3 февраля Тухачевский прибыл в Саратов, где располагался штаб фронта.

В это время, в 1920 г., наступление Красной Армии на Кавказском направлении явно захлебывалось, в войсках пала дисциплина, снизился боевой дух. Командующий В. И. Шорин с положением дел на фронте не справлялся. В связи с неправильным использованием 1-й Конной армии С.М. Буденный и К.Е. Ворошилов просили члена Реввоенсовета Юго-Западного фронта И.В. Сталина вмешаться в дела Кавказского фронта (ранее называвшегося Юго-Западным фронтом). Сталин 3 февраля по прямому проводу сообщил Буденному и Ворошилову:

«Дней восемь назад, в бытность мою в Москве, я добился отставки Шорина и назначения нового комфронта Тухачевского – завоевателя Сибири и победителя Колчака. Он сегодня только прибыл в Саратов и на днях примет командование фронтом». Тухачевский вполне справился с обязанностями комфронта.

Запрашивая о положении на Северном Кавказе, Ленин заодно интересовался, как идут дела у Тухачевского.

Теперь о 30-х годах.

В ноябре 1935 г. выдающимся полководцам Гражданской войны и крупным военным деятелям В.К. Блюхеру, С.М. Буденному, К.Е. Ворошилову, А.И. Егорову и М.Н. Тухачевскому было присвоено высшее воинское звание Маршал Советского Союза, впервые введенное в Советском государстве. В 1935 г. М.Н. Тухачевский опубликовал статью «Военные планы нынешней Германии». Сохранилась правка этой статьи И.В. Сталиным. В статье говорилось об «антисоветских и реваншистских планах Гитлера», его курсе на быстрое создание «гигантских вооруженных сил». Тухачевский придавал большое значение позиционной форме боевых действий. Вместе с тем он был против введения новых образцов боевой техники, например, знаменитой 76-мм пушки В. Г. Грабина, что вынудило конструктора просить помощи у И.В. Сталина.

В составе советской делегации М.Н. Тухачевский в феврале 1936 г. участвовал в Лондоне в похоронах английского короля Георга V. На обратном пути он останавливался в Париже. Там были встречи с официальными лицами Франции. В это время шли трудные переговоры с Англией и Францией о создании совместного фронта борьбы с гитлеровской Германией.

Рассказывают, что, когда М.Н. Тухачевский докладывал на Политбюро ЦК партии о своих визитах в Англию и Францию, И.В. Сталин спросил его, почему в один из вечеров Тухачевского не было с товарищами по делегации. Тухачевский дал неубедительный ответ. Тогда Сталин спросил, а почему Тухачевский отлучался в гражданском костюме. Тухачевский сказал, что был у женщины. Сталин попросил уточнить, кто же эта женщина. Тухачевский расценил это как ненужное вмешательство. Сталин попросил подтвердить: может, это была не женщина, а Шарль де Голль? Тухачевский признался, что он действительно навещал де Голля, с которым в Первую мировую войну томился в германском плену.

Сталин говорил, что на заседаниях Политбюро недопустимо виляние и надо знать, что де Голль не рядовой офицер, а находится на высоком посту генерального секретаря Высшего совета обороны Франции и отличается злобным антисоветизмом.

На заседании Политбюро ЦК партии 24 мая 1937 г. рассматривался вопрос о «заговоре в РККА». В книге Ю.А. Шетинова и Б.А. Старкова «Красный маршал» (М., 1990) отмечается; «В принятом постановлении упоминалось личное послание Э. Бенеша И.В. Сталину от 8 мая 1937 г. и присланные из Праги документы. Здесь же были сформулированы основные обвинения в адрес Тухачевского и других военачальников. «Заговорщики» планировали «во взаимодействии с германским Генеральным штабом и гестапо… в результате военного переворота свергнуть Сталина и Советское правительство, а также все органы партии и Советской власти, установить… военную диктатуру». Это должно было произойти с помощью «антикоммунистического национального правительства, связанного с Германией» и имевшего целью «предоставить Германии за ее помощь особые привилегии внутри Советского Союза» и сделать ей «территориальные уступки» на Украине, уже не говоря о расторжении союза с Францией и Чехословакией.

В деле Тухачевского содержатся показания, написанные его собственной рукой на 143 страницах. Показания он аккуратно разделил на несколько глав, с подпунктами, исправлениями и вставками, написаны они четким, ровным почерком со всеми знаками препинания, абзацами и примечаниями. В своих показаниях он поэтапно и скрупулезно вскрывает мельчайшие детали заговора, выдумать которые не смог бы ни один следователь.

С этих показаний была сделана машинописная копия.

Тухачевский писал: «Я, признаю себя виновным в том, что я сообщил германской разведке секретные сведения, касающиеся обороны СССР. Я подтверждаю также свои связи с Троцким и Домбалем. Задачи военного заговора состояли в проведении указаний троцкистов и правых, направленных к свержению советской власти. Я виновен также в подготовке поражения Красной Армии и СССР в войне, т. е. совершении государственной измены. Мною был разработан план организации поражения в войне… Я признаю себя виновным в том, что я фактически после 1932 г. был агентом германской разведки».

25 мая Тухачевский был допрошен и собственноручно написал:

«Народному комиссару внутренних дел Н.И. Ежову.

Будучи арестован 22 мая, прибыв в Москву 24-го, впервые был допрошен 25го и сегодня, 25 мая, заявляю, что признаю наличие антисоветского военнотроцкистского заговора и то, что я был во главе его. Обязуюсь самостоятельно изложить следствию все касающееся заговора, не утаивая никого из его участников, ни одного факта и документа.

Основание заговора относится к 1932 г. Участие в нем принимали: Фельдман, Алафузо, Примаков, Путна и др., о чем подробно покажу дополнительно.

Тухачевский».

25 мая членам и кандидатам в члены ЦК была направлена анкета для голосования, в которой Сталин от имени Политбюро предлагал на основании «изобличающих данных» исключить М.Н. Тухачевского, а также еще одного опального – бывшего кандидата в члены Политбюро Я.Э. Рудзутака – из партии и передать их дела в НКВД. Все единогласно высказались «за».

И.В. Сталин лично занимался вопросами следствия по делу о «военном заговоре». Получал протоколы допросов арестованных и почти ежедневно принимал Н.И. Ежова. Ряд допросов подследственных проводился и с участием членов Политбюро ЦК.

С 1 по 4 июня 1937 г. в Кремле, на расширенном заседании Военного совета при наркоме обороны СССР с участием членов Политбюро ЦК ВКП(б) обсуждался доклад К.Е. Ворошилова «О раскрытом органами НКВД контрреволюционном заговоре в РККА». Кроме постоянных членов, на Военном совете присутствовало 116 военных работников с мест и из центрального аппарата Наркомата обороны. На второй день работы Военного совета выступил И.В. Сталин. Он подтвердил, что в стране был «военно-политический заговор против Советской власти, стимулировавшийся и финансировавшийся германскими фашистами». Про Тухачевского сказал: «Он оперативный план наш, оперативный план – наше святая святых – передал немецкому рейхсверу. Имел свидания с представителями немецкого рейхсвера. Шпион? Шпион…»

На судебном процессе было установлено, что Тухачевский разработал несколько вариантов, один из которых предусматривал проникновение заговорщиков в Кремль, захват кремлевской телефонной станции, убийство руководителей партии и правительства. Гамарник со своими отрядами должен был захватить здание Наркомата внутренних дел, убить Молотова и Ворошилова. Розенгольц должен был добиться приема у Сталина и убить его в кабинете в Кремле.

Все это планировалось на май 1937 г. Тухачевский торопил с военным заговором.

11 мая 1937 г. Тухачевский был арестован. 11 июня 1937 г. М.Н. Тухачевский и семь представителей начальствующего состава предстали перед Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР, в состав которого входил маршал Советского Союза В.К. Блюхер. Приговорен М.Н. Тухачевский был к «высшей мере уголовного наказания – расстрелу». Через 24 часа, 12 июня 1937 г., приговор приведен в исполнение.

Анализируя материалы по делу Тухачевского и его группы, один из руководителей советской разведки генерал П. А. Судоплатов писал в книге «Разведка и Кремль»: «Даже те из историков, которые горят желанием разоблачить преступления Сталина, не могут не признать, что материалы дела Тухачевского содержат разного рода документальные свидетельства относительно планов перетасовок в военном руководстве страны… Уголовное дело против Тухачевского целиком основывалось на его собственных признаниях, и какие бы то ни было ссылки на конкретные инкриминирующие факты, полученные из-за рубежа, начисто отсутствуют».

Касаясь бытующего суждения о том, что, если бы не погибли Тухачевский, Якир и другие, у нас не было бы такого страшного начала войны в 1941, В.М. Молотов говорил:

– Это модная фальсификация.

ТЮЛЕНЕВ Иван Владимирович (1892–1978), советский военачальник, Генерал армии (1940). Герой Советского Союза (1978).

В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. С августа 1940 командующий войсками Московского военного округа.

Во время Великой Отечественной войны командовал войсками Южного и Закавказского фронтов. И.В. Тюленев пишет:

«…А Москва была так хороша в этот последний мирный июньский вечер. Невольно вспомнились все события прошедшего дня. В полдень мне позвонил из Кремля Поскребышев:

– С вами будет говорить товарищ

Сталин… В трубке я услышал глуховатый голос:

– Товарищ Тюленев, как обстоит дело с противовоздушной обороной Москвы?

Я коротко доложил главе правительства о мерах противовоздушной обороны, принятых на сегодня, 21 июня.

В ответ услышал:

– Учтите, положение неспокойное, и вам следует довести боевую готовность войск противовоздушной обороны Москвы до семидесяти пяти процентов.

В результате этого короткого разговора у меня сложилось впечатление, что Сталин получил новые тревожные сведения о планах гитлеровской Германии.

Я тут же отдал соответствующие распоряжения своему помощнику по ПВО генерал-майору М.С. Громадину».

В 1943 Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин указывал командующему Закавказским фронтом генералу армии И.В. Тюленеву:

«Первое. Противник отходит с Северного Кавказа, сжигая склады и взрывая дороги. Северная группа Масленникова превращается в резервную группу, имеющую задачу легкого преследования противника. Нам невыгодно выталкивать противника с Северного Кавказа. Нам выгоднее задержать его с тем, чтобы ударом со стороны Черноморской группы осуществить его окружение. В силу этого центр тяжести операций Закавказского фронта перемещается в район Черноморской группы, чего не понимают ни Масленников, ни Петров.

Второе. Немедленно погрузите 3-й стрелковый корпус из района Северной группы и ускоренным темпом двигайте в район Черноморской группы.

Масленников может пустить в дело 58-ю армию, которая у него в резерве и которая в обстановке нашего успешного наступления могла бы принести большую пользу.

Первая задача Черноморской группы – выйти на Тихорецкую и помешать таким образом противнику вывезти свою технику на запад. В этом деле Вам будет помогать 51-я армия и, возможно, 28-я армия.

Вторая и главная задача Ваша состоит в том, чтобы выделить мощную колонну войск из состава Черноморской группы, занять Батайск и Азов, влезть в Ростов с востока и закупорить таким образом северокавказскую группу противника с целью взять ее в плен или уничтожить. В этом деле Вам будет помогать левый фланг Южного фронта – Еременко, который имеет задачей выйти севернее Ростова.

Третье. Прикажите Петрову, чтобы он начал свое наступление в срок, не оттягивая этого дела ни на час, не дожидаясь подхода резервов. Петров все время оборонялся, и у него нет большого опыта по наступлению. Растолкуйте ему, что он должен дорожить каждым днем, каждым часом.

Четвертое. Немедленно выезжайте в район Черноморской группы и обеспечьте выполнение настоящей директивы».

Под руководством Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина войска Южного фронта (командующий А.И. Еременко) и Закавказского фронта (командующий И.В. Тюленев) при содействии Черноморского флота (командующий Ф.С. Октябрьский) разгромили кавказскую группировку врага, не допустили захвата фашистами Баку.

УИЛКИ (Wilkie) Уэнделл (1892–1944), американский политический деятель.

На президентских выборах в 1940 был кандидатом на пост президента США от Республиканской партии. В августе 1942 президент США Ф. Рузвельт направил Уилки в Москву для встреч с советскими руководителями и подготовки доклада президенту США о способности СССР выстоять в войне с фашистской Германией. Уилки был принят И.В. Сталиным. Возвратившись в США, Уилки заявил о необходимости оказывать советским людям помощь в борьбе с фашизмом и ускорить открытие второго фронта в Западной Европе.

Уилки побывал во многих республиках СССР, разных городах, изучая, что делается в стране. Советские люди уловили намеренную демонстрацию Уилки своей неприязни фашизму, словесной борьбы за открытие второго фронта. В народе родилась популярная тогда присказка: «Черчилли, Черчилли, а в рузвельтате уилками по воде писано».

УЛЬЯНОВ Михаил Александрович (1927–2007) советский актер. С 1950 в театре имени Евгения Вахтангова.

В книге «Приворотное зелье» (1999) пишет: «Ленина… вообще не интересовал всякий там быт – еда, одежда, слишком грандиозной была его цель, устремления, чтобы думать о подобном. Так же, кстати, и Сталин: у него в руках была вся власть над страной и каждым отдельным человеком. Сознания этой власти было достаточно.

Мелкота наших последующий «вождей» заключалась в том, что они, пользуясь своим положением, стремились как можно больше нахапать лично для себя, унести в собственные закрома. Высшее наслаждение неограниченной властью им было не по плечу».

УЛЬЯНОВА Мария Ильинична (1878–1937), младшая сестра В.И. Ленина, советский партийный деятель.

В 1917–1929 член редколлегии и ответственный секретарь газеты «Правда», затем в Центральной Контрольной Комиссии, член ЦИК СССР.

26 июля 1926 в Президиум Объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) М.И. Ульянова писала:

«Оппозиционное меньшинство ЦК ведет за последнее время систематические нападки на т. Сталина, не останавливаясь даже перед утверждением о якобы разрыве Ленина со Сталиным в последние месяцы жизни В.И. В целях восстановления истины я считаю своей обязанностью сообщить товарищам в кратких словах об отношении Ленина к Сталину, в период болезни В.И. (не буду касаться здесь времени, предшествующего его болезни, относительно которого у меня есть ряд доказательств проявления самого трогательного отношения В.И. к Сталину, о чем члены ЦК знают не менее меня. – Примеч. авт. письма), когда я была неотлучно при нем и выполняла ряд его поручений.

В.И. очень ценил Сталина. Показательно, что весной 1922 г., когда с В.И. случился первый удар, а также во время второго удара в декабре 1922 г., В.И. вызывал к себе Сталина и обращался к нему с самыми интимными поручениями, поручениями такого рода, что с ними можно обратиться лишь к человеку, которому особенно доверяешь, которого знаешь как истинного революционера, как близкого товарища. И при этом Ильич подчеркивал, что хочет говорить именно со Сталиным, а не с кем-либо иным. Вообще за весь период его болезни, пока он имел возможность общаться с товарищами, он чаще всего вызывал к себе т. Сталина, а в самые тяжелые моменты болезни вообще не вызывал никого из членов ЦК, кроме Сталина.

Был один инцидент между Лениным и Сталиным, о котором т. Зиновьев упомянул в своей речи и который имел место незадолго до потери Ильичом речи (март 1923 г.), но он носил чисто личный характер и никакого отношения к политике не имел. Это т. Зиновьев хорошо знает, и ссылаться на него было совершенно напрасно. Произошел этот инцидент благодаря тому, что Сталин, которому по требованию врачей было поручено Пленумом ЦК следить за тем, чтобы Ильичу в этот тяжелый период его болезни не сообщали политических новостей, чтобы не взволновать его и не ухудшить его положения, отчитал его семейных за передачу такого рода новостей.

Ильич, который случайно узнал об этом, – а такого рода режим оберегания его вообще всегда волновал, – в свою очередь отчитал Сталина. Т. Сталин извинился, и этим инцидент был исчерпан. Нечего и говорить, что если бы Ильич не был в то время, как я указала, в очень тяжелом состоянии, он иначе реагировал бы на этот инцидент. Документы по поводу этого инцидента имеются, и я могу по первому требованию ЦК предъявить их.

Я утверждаю таким образом, что все толки оппозиции об отношении В.И. к Сталину совершенно не соответствуют действительности. Отношения эти были и остались самыми близкими и товарищескими».

Ум И.В. СТАЛИНА. Политическая, теоретическая и полководческая деятельность предъявляет исключительно высокие требования к уму. Творческий характер ума И.В. Сталина, глубину и неприязнь к догматизму, остроту и гибкость отмечали видные политики и ученые, дипломаты и военачальники, писатели и артисты.

«Сталин, – говорил В.М. Молотов писателю Ф.И. Чуеву, – был не только прекрасным популяризатором Ленина, нет, он внес кое-что новое в теорию, безусловно. Нельзя забывать о том, что еще до революции Ленин хвалил его за работу по национальному вопросу… Из более позднего периода, я считаю, его большая заслуга в коллективизации. Какая роль? Теоретически очень важная. В том, что Ленин не учел и не мог учесть, а именно, только Сталин. Даже в отличие от Ленина, сказал: «Наш путь – через колхозы, через артели». У Ленина этого нет. У него товарищества по совместной обработке земли, артели, коммуны. Но больше о коммунах. <…> Заслуга Сталина, индустриализация. Это уже 1924–1925 годы. В чем? У Сталина хорошо поставлен вопрос: индустриализация на свои средства, своими собственными силами, на займы иностранные нам нельзя надеяться. <…> На первой стадии техника решает, потом кадры решают. <…> Сталин правильно сказал, что мы отстали от Западной Европы на 50–100 лет, и если мы не покончим с этим за 5– 10 лет, мы погибнем. <…> Война. Могут сказать, война – это не теория, а практика. Нет, это не только практика. Сталин и здесь обобщил очень многое. Он глубоко смотрел».

«Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина? – ставил вопрос и сам же отвечал на него А. А. Громыко. – Где бы ни доводилось его видеть, прежде всего, обращало на себя внимание, что он человек мысли. <…> Глядя на Сталина, когда он высказывал свои мысли, я всегда отмечал про себя, что у него говорит даже лицо». А.М. Василевский: «И.В. Сталин обладал не только стройным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке». Д.Ф. Устинов: «У него был аналитический ум, способный выкристаллизовывать из огромной массы данных, сведений, фактов самое главное, существенное. Свои мысли и решения Сталин формулировал ясно, лаконично, с неумолимой логикой. Лишних слов не любил и не говорил их». А.А. Новиков: «Сам Сталин отличался решительностью и быстротой в суждениях, не переносил многословия, нечеткости и неопределенности в мыслях. Того же требовал и от других». А.С. Яковлев: «Неоднократно я замечал, что Сталин не терпит безграмотности. Он возмущался при чтении плохо составленного документа.

– Если человек не может правильно изложить свои мысли, – говорил както Сталин, – значит, он и мыслит так же хаотично. Как же он в порученном деле наведет порядок?

<…> Особенно в оборонном деле недопустимо рабочим и крестьянским происхождением объяснять недостатки своего образования, свою техническую неподготовленность, незнание дела. Враги нам скидки на социальное происхождение не сделают.

Именно потому, что мы рабочие и крестьяне, мы должны быть всесторонне и безукоризненно подготовлены по всем вопросам не хуже врага.

Многие у нас кичатся своей смелостью. Одна смелость без отличного овладения боевой техникой ничего не даст. Одной смелости, одной ненависти к врагу недостаточно. Как известно, американские индейцы были очень храбрыми, но они ничего не могли сделать со своими луками и стрелами против белых, вооруженных ружьями».

Часто, сам хорошо зная обсуждаемый вопрос, Сталин вместе с тем требовал у докладчика подробностей, желая проверить его подготовленность и осведомленность в докладываемом деле. И.В.Сталину свойственна строгая, убедительная и даже напористая аргументация отстаиваемых позиций или идей. Отсюда и твердость умозаключений, например, или победа индустриализации, или возврат к капитализму. Он вскрывал противоречия между теорией и практикой, между словом и делом. И читатель его произведений или слушатель его выступлений видел, что у Сталина нет никакой личной подоплеки, его интересует и он борется за интересы дела, за истину, за правду истории, за торжество дела социализма.

УОЛЛЕС Генри Эгард (Wallace, Henry Agard) (1888–1965), американский политический и государственным деятель, журналист. Вице-президент США (1941–1945). В 1944 посетил советскую Среднюю Азию и Дальний Восток. Уоллес требовал, чтобы США поделились с СССР секретом атомного оружия, как с бывшим союзником по Второй мировой войне. В мае 1948 направил «Открытое письмо» Сталину.

В ответе господину Уоллесу 17 мая 1948, опубликованном в газете «Правда», И.В. Сталин отмечал, что в ряду политических документов последнего времени, имеющих целью упрочение мира, налаживание международного сотрудничества и обеспечение демократии, Открытое письмо кандидата в президенты США от третьей партии является наиболее важным документом.

«Можно, – заключал И.В. Сталин, – соглашаться или не соглашаться с программой господина Уоллеса. Но одно все же несомненно: ни один государственный деятель, имеющий заботу о мире и сотрудничестве народов, не может пройти мимо этой программы, ибо она отражает надежды и стремления народов к упрочению мира и несомненно будет иметь поддержку со стороны многих миллионов «простых людей».

Я не знаю, одобряет ли правительство США программу господина Уоллеса как базу для соглашения между СССР и США. Что касается правительства СССР, то оно считает, что программа господина Уоллеса могла бы послужить хорошей и плодотворной базой для такого соглашения и для развития международного сотрудничества, ибо правительство СССР считает, что, несмотря на различие экономических систем и идеологий, сосуществование этих систем и мирное урегулирование разногласий между СССР и США не только возможны, но и безусловно необходимы в интересах всеобщего мира».

Президент США Г. Трумэн отстранил Уоллеса от политической деятельности.

УСТАВ КПСС – основной закон внутренней жизни партии, построенный на ленинских организационных принципах. Впервые Устав партии был принят на II съезде РСДРП в 1903. На съезде формулировка В.И. Лениным первого параграфа Устава о членстве в партии вызвала ожесточенный принципиальный спор, обнаруживший коренное расхождение между большевизмом и меньшевизмом в определении характера и роли революционной партии пролетариата. Ленинская формулировка гласила: членом партии может быть всякий, кто признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из ее организаций. В таком виде первый параграф Устава был принят на III съезде РСДРП. «Своей формулировкой о членстве в партии, – отмечал И.В. Сталин, – большевики хотели создать организационную узду против наплыва непролетарских элементов в партию».

После Великой Октябрьской социалистической революции Устав партии пересматривался на VIII Всероссийской партийной конференции в 1919, на XII Всероссийской партийной конференции в 1922, на XIV съезде ВКП(б) в 1925, на XVII съезде ВКП(б) в 1934, на ХVIII съезде ВКП(б) в 1939. В Устав были внесены изменения и дополнения в соответствии с изменениями, произошедшими в стране с победой социализма.

Были отменены категории при приеме в партию, массовые чистки. Кандидатский стаж устанавливался сроком в один год, расширялись права членов партии. Партийная работа перестраивалась на основе развернутой внутрипартийной демократии. «Внутрипартийная демократия, – указывал И.В. Сталин, – есть поднятие активности партийных масс и укрепление единства партии, укрепление сознательной пролетарской дисциплины в партии».

Устав повышал требования к кадрам, их теоретической и политической подготовке. Перестраивалась работа аппарата отделов как в ЦК, так и на местах. По-новому были определены задачи разных типов партийных организаций. Новый Устав ВКП(б) значительно поднимал роль комсомола в государственном и хозяйственном строительстве. Устанавливались принципы партийной работы в Вооруженных Силах СССР. Определены были формы и способы руководства партии всеми внепартийными организациями.

После окончания Великой Отечественной войны и перехода страны на путь мирного созидания XIX съезд КПСС (1952) внес изменения в Устав. Отныне ВКП(б) стала именоваться – Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС). КПСС определялась как добровольный боевой союз единомышленников-коммунистов, организованный из представителей рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции. Устав определил звание члена Коммунистической партии, его партийный долг и ответственность. Устав требовал строго соблюдать единую для всех коммунистов партийную и государственную дисциплину, развивать критику и самокритику, быть правдивым и честным перед партией, не допускать сокрытия и искажения правды, хранить партийную и государственную тайну, на любом посту неуклонно проводить в жизнь указание о правильном подборе кадров.

Устав определил созыв очередного съезда КПСС не реже одного раза в четыре года, пленумы Центрального Комитета собирать не менее одного раза в шесть месяцев. Отменялось положение о созыве Всесоюзных партийных конференций, упразднялось Организационное бюро ЦК. Комиссия партийного контроля была реорганизована в Комитет партийного контроля при ЦК КПСС.

Повышалась ответственность местных партийных органов и первичных партийных организаций.

УСТИНОВ Дмитрий Федорович (1908–1984), советский партийный, государственный и военный деятель. В Красной Армии с 1922. В 1941 директор ленинградского завода «Большевик» (бывший Обуховский).

Накануне войны завод получил новое оборудование. Поскольку оно не было установлено к сроку, Политбюро ЦК направило на завод комиссию во главе с Берия. На заседании Политбюро Берия продемонстрировал фотоснимки пустовавших цехов и груды нового оборудования. Сталин потребовал ответа у вызванного на заседание Политбюро Устинова. Вместо оправдания Устинов сказал, что снимки, продемонстрированные Берия, были сделаны в день его отъезда, мои снимки сделаны на следующий день, когда я выезжал в Москву, мы все оборудование поставили на место, и оно стало выпускать готовую продукцию. На это Сталин сказал: «Мы ищем наркома вооружения. Вот он, который действует смело и решительно». Так в 33 года Д.Ф. Устинов стал народным комиссаром вооружения СССР.

В 1942 Устинову было присвоено звание Героя Социалистического Труда. С 1944 он генерал-полковник. В 1953 получил Сталинскую премию.

Д.Ф. Устинов писал:

«Во второй половине декабря 1943 г. И.В. Сталин вызвал в Кремль Малышева, Ванникова, Федоренко и меня. Поздоровавшись с нами, он указал на стулья, стоявшие у длинного стола. После того как мы разместились, Сталин высказал неудовлетворение ходом разработки и установки на танк Т-34 85-мм пушки. Мы и сами знали, что дела здесь идут неважно. И тем не менее резкая оценка, которую давал Сталин, была для нас крайне неприятной.

Естественно, слова здесь были бесполезны. Нужен был результат, и результат быстрый. А его пока не было. Ни один из разрабатываемых конструкторскими бюро образцов 85-мм орудия не мог быть запущен в производство без серьезных конструкторских доработок. Это было хорошо известно всем присутствующим, и мы сидели молча.

Вопросы нам И.В. Сталин не задавал.

Пройдя несколько раз по кабинету, он подошел к своему столу, взял с него какие-то листы и, повернувшись к нам, стал их читать вслух. Это оказалось письмо командира одной из дивизий действующей армии. И.В. Сталин особо выделил из этого письма то место, где сообщалось, что установленные на танках 45-мм и даже 76-мм пушки неэффективны для борьбы с танками противника, особенно с последними модификациями «тигров». ««Тигры» практически нельзя бить в лоб, – писал комдив. – Приходится или пропускать их через себя и стрелять в корму, или вести огонь по танкам противника, двигающимся на соседей, то есть по борту. На танк Т-34 нужна более мощная пушка».

Следует отметить, что Сталин всегда внимательно относился к просьбам с фронта и принимал самые решительные меры по их удовлетворению. И на этот раз, закончив читать письмо, коротко бросил:

– 85-мм пушка должна быть установлена на танк Т-34. С начала следующего года надо выпускать его только с этой пушкой! Задача предельно ясна. Надо ее выполнять.

Мы поднялись. Сталин еще раз прошелся по кабинету и сказал:

– Отправляйтесь немедленно на завод. Для вас на Ярославском вокзале заказан вагон. Он будет прицеплен к очередному отходящему поезду. Не теряйте времени.

Мы вышли из кабинета».

Устинов подчеркивал, что Сталин строго следил за выполнением графиков выпуска продукции. На их нарушения он реагировал иногда довольно резко. Сам звонил или давал телеграммы директору завода и парторгу, строжайше предупреждал их об ответственности за выпуск оборонной продукции. После его вмешательства нарушений графика больше не было.

«Что касается И.В. Сталина, то, – отмечал Д.Ф. Устинов, – должен сказать, что именно во время войны отрицательные черты его характера были ослаблены, а сильные стороны его личности проявились наиболее полно. Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений.

При всей своей властности, суровости, я бы сказал, жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений. Во всяком случае, насколько я помню, как правило, он не упреждал присутствующих своим выводом, оценкой, решением. Зная вес своего слова, Сталин старался до поры не обнаруживать отношения к обсуждаемой проблеме, чаще всего или сидел будто бы отрешенно, или прохаживался почти бесшумно по кабинету, так что казалось, что он весьма далек от предмета разговора, думает о чем-то своем. И вдруг раздавалась короткая реплика, порой поворачивающая разговор в новое и, как потом зачастую оказывалось, единственно верное русло.

Иногда Сталин прерывал доклад неожиданным вопросом, обращенным к кому-либо из присутствующих: «А что вы думаете по этому вопросу?» или «А как вы относитесь к такому предложению?» Причем характерный акцент делался именно на слове «вы». Сталин смотрел на того, кого спрашивал, пристально и требовательно, никогда не торопил с ответом. Вместе с тем все знали, что чересчур медлить нельзя. Отвечать же нужно не только по существу, но и однозначно. Сталин уловок и дипломатических хитростей не терпел. Да и за самим вопросом всегда стояло нечто большее, чем просто ожидание того или иного ответа.

Нередко на заседаниях, в ходе обсуждения острых проблем ссылался на В.И. Ленина, не раз рекомендовал нам почаще обращаться к его трудам. Ленинские идеи лежат в основе многих принятых ГКО в годы войны важнейших решений. Ленинская тональность явственно ощущается и в ряде выступлений И. В. Сталина предвоенных и военных лет».

УСТИНОВ (Ustinov) Питер (1921–2004), английский писатель, актер, режиссер. По происхождению русский.

В книге «Моя Россия» (1983) пишет: «Вероятно, никакой другой человек, кроме Сталина, не смог бы сделать то же самое в войне, с такой степенью беспощадности, гибкости или целеустремленности, какой требовало успешное ведение войны в таких нечеловеческих масштабах».

УЧЕБНИК ЛОГИКИ. Вскоре после окончания Отечественной войны внимание И. В.Сталина привлекло отсутствие преподавания в школе логики. Он считал, что это должен быть обязательный предмет в школе. Ему сообщили, что преподавание логики перегрузит школьную программу, к тому же нет и учебника, а написать его, тем более в сжатые сроки, просто некому. Сталин сказал, что в таком случае, почему бы не вернуться к широко распространенному до революции учебнику логики Челпанова.

Предложение было встречено с недоумением: как, разве можно издавать не просто дореволюционный учебник, но учебник, написанный убежденным неокантианцем, одним из злобных противников диалектического материализма и материалистического понимания истории? И.В. Сталин сказал, что профессор Челпанов много сделал для развития экспериментальной психологии, успешно преподавал логику в Московском университете. К тому же его учебник – учебник формальной логики. Формальную логику должен знать каждый школьник.

По указанию И.В. Сталина было дано задание философу-марксисту профессору Московского государственного университета З.Я. Белецкому ознакомиться с учебником Челпанова и подготовить его к изданию. В 1946 учебник логики Г.И. Челпанова был издан массовым тиражом. По учебнику тогда начали учиться и мы, студенты философского факультета МГУ. Одновременно нам стали преподавать и диалектическую логику. Со временем вышли и учебники по диалектической логике, например, В.П. Рожина.

Сейчас же, не смущаясь, пишут, будто И.В.Сталин отдал предпочтение учебнику логики Челпанова, поскольку в прошлом сам учился в духовной семинарии. К тому же якобы это позволяло ему внедрять непререкаемые марксистские догмы в массовое сознание. Хотя на деле учебная дисциплина, введенная в школе, способствовала развитию культуры мышления, умению рассуждать логически.

УЧЕБНИК ПОЛИТЭКОНОМИИ. Написание учебника по марксистской политической экономии И.В. Сталин рассматривал как историческое дело. Он считал, что без такой книги мы не можем дальше двигаться вперед. Новое общество строится на научной основе идей Маркса, Энгельса и Ленина о коммунизме. Наши люди должны знать экономическую теорию, экономические законы. Если они будут их знать, мы все задачи решим. Если не будут знать – мы погибнем. Никакого коммунизма у нас не получится.

Существовавший учебник по политэкономии члена-корреспондента Академии наук СССР Л. А. Леонтьева не удовлетворял Сталина. В книге при популярном изложении упускались некоторые важные экономические проблемы. Поправить учебник редактированием или вписыванием отдельных положений не представлялось возможным. Нужно было писать новый учебник по марксистской политэкономии.

Сталин продумывал характер и содержание нового учебника. Он сделал много закладок в «Капитале» Маркса, экономических работах Ленина, некоторых произведениях Энгельса. На беседы в Кремль Сталин приглашал видных экономистов и философов. Среди приглашенных были Д. Т. Шепилов, К.В. Островитянов, Л.А. Леонтьев, Л.М. Гатовский, П.Ф. Юдин, А.М. Румянцев. В развернувшейся по инициативе и при участии Сталина экономической дискуссии приняли участие многие ученые.

Решением Политбюро ЦК партии по предложению Сталина был утвержден авторский коллектив учебника во главе с Шепиловым. Для ученых были созданы все условия, чтобы они занялись написанием марксистского учебника по политэкономии. Было установлено – готовый учебник представить в ЦК к концу 1953 года.

Написанные главы авторы направляли Сталину. Все материалы подвергались всестороннему обсуждению. По свидетельству авторов, Сталин дискутировал с ними не просто на равных, а поражал их своими знаниями, будь то из истории первобытного общества, Древней Греции и Рима, Средних веков или из истории развития капиталистического общества, восхищал своим умением разъяснять сложные категории политической экономии, знанием экономических трудов, а главное – мастерским увязыванием самых отвлеченных экономических понятий с злободневными вопросами современной жизни.

Шепилов это описал так: «Каждый раз мы возвращались от Сталина в свою обитель в состоянии душевной взволнованности и большого творческого подъема. Мы, естественно, гордились тем, что выполняем научную работу, имеющую такое важное значение, и под непосредственным руководством Сталина. Мы снова и снова убеждались, как глубоко и свободно владеет Сталин политической экономией, философией, исторической наукой. Как обширны его знания фактов, в том числе фактов, относящихся к давно отшумевшим историческим эпохам. Как мастерски он умеет применять абстрактные категории политэкономии для анализа конкретной действительности». Другие говорили по существу то же самое, хотя и другими словами.

Сталин написал предисловие к учебнику. Многое в главах им было не только тщательно отредактировано, но и выправлено и зачастую написано заново. Сталин добивался, чтобы строго был выдержан предмет учебника, чтобы он не переключался на освещение других вопросов. Он добивался единого стиля изложения. Он требовал, чтобы учебник содержал все основное, касающееся как экономики нашей страны, так и экономики капитализма и колониальной системы. Теоретические положения и правка Сталина принимались авторским коллективом не потому, что это написал Сталин, а потому, что были четко сформулированные научные положения и выводы, потому, как говорили они, что так четко и убедительно написать им самим это не удавалось.

Не знаю, сохранились ли эти макетные листы, по ним можно вполне убедиться, что Сталин не пожелания высказывал, а передавал авторам собственноручно написанный текст. Между тем лжецы не унимаются и поныне: Сталин взялся, мол, писать учебник по политэкономии и «не осилил». Предела клевете нет!

Не могу умолчать, что после «Секретного доклада» Хрущева на закрытом заседании XX съезда партии и Шепилов стал как-то отходить от прежней оценки участия Сталина в создании марксистского учебника по политической экономии. Видимо, сказалась двойственность его положения: ведь этот доклад он помогал писать Хрущеву через нескольких лет работы со Сталиным и под его непосредственным руководством по написанию марксистского учебника политэкономии. Ради правды скажу, что в разговорах, которые у меня были с Дмитрием Трофимовичем Шепиловым до 1957 г., и в беседах после его возвращения в Москву он признавался, что политэкономом Сталин был сильным и многое из его экономических суждений забыто зря.

Создавая учебник по марксистской политической экономии, Сталин считал, что учебник должен быть настольной книгой молодых специалистов, учить грамотному хозяйствованию. Сталин полагал, что марксистский учебник по политической экономии нужен еще и потому, что он расскажет нашим зарубежным друзьям, «каким образом мы вырвались из капиталистической неволи, каким образом преобразовали мы экономику страны в духе социализма, как мы добились дружбы с крестьянством, как мы добились того, что наша недавно еще нищая и слабая страна превратилась в страну богатую, могущественную, что из себя представляют колхозы, почему мы, несмотря на обобществление средств производства, не уничтожаем товарного производства, денег, торговли и т. д.».

Сталину не суждено было увидеть новый учебник политэкономии, которому он посвятил столько времени и отдал столько сил. Первое издание учебника вышло в 1954 году.

УШАКОВ Федор Федорович (1744/1745–1817), выдающийся русский флотоводец, адмирал. Один из создателей Черноморского флота и с 1790 его командующий.

В Великую Отечественную войну (1944) в СССР были учреждены военный орден Ушаков 1-й и 2-й степени и медаль Ушакова.

И.В.Сталин уделял большое внимание созданию фильма «Адмирал Ушаков» режиссером – постановщиком М.И. Роммом. Консультантами картины были выделены военно-морской министр СССР адмирал Н.Г.Кузнецов и адмирал И.С.Исаков. Исполнителем главной роли утвердили артиста И.Ф. Переверзева. Фильм специально просмотрели в Министерстве иностранных дел СССР, поскольку в картине показана двуличная политика правящих кругов Великобритании.

Во время празднования в 1952 Дня Воздушного флота в Тушино И.В.Сталин пригласил на трибуну адмирала Н.Г.Кузнецова и коротко сказал:

– Ушакова можете показывать.

Фильм «Адмирал Ушаков» получил Сталинскую премию и пользовался огромным успехом у зрителей.

УЭЛЛС (Wells) Герберт Джордан (1866–1946), английский писатель, общественный деятель. В 1920 имел встречу с В.И. Лениным. Возвратившись в Англию, написал книгу «Россия во мгле». В книге он назвал В.И. Ленина «кремлевским мечтателем».

В 1934 Уэллс вновь приехал в Москву. 23 июля 1934 в кремлевском кабинете И.В. Сталин долго беседовал с Уэллсом. Беседа широко публиковалась на Западе. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 22 сентября 1934 содержание беседы было опубликовано в журнале «Большевик» (1934, с. 17). Ныне опубликована беседа в книге: Сталин И.В. Сочинения. Т. 14. – М., 1997.

Считая методы организации экономики, осуществляемые Рузвельтом в США и Сталиным в СССР, общими, Герберт Уэллс заметил: «Ленин в свое время сказал, что надо «учиться торговать», учиться этому у капиталистов. Ныне капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма».

На встрече с И.В.Сталиным английский писатель признался: «Во всем мире имеются только две личности, к мнению, каждому слову которых прислушиваются миллионы: Вы и Рузвельт… Я видел уже счастливые лица здоровых людей, и я знаю, что у вас делается нечто замечательное. Контраст по сравнению с 1920 годом поразительный»,

На утверждение Уэллса, что в Америке «плановое, то есть социалистическое хозяйство». Сталин сказал, что социализм невозможен при сохранении частной собственности.

«– Вы, – говорил И.В. Сталин писателю Уэллсу, – возражаете против упрощенной классификации людей на богатых и бедных.

Конечно, есть средние слои, есть и та техническая интеллигенция, о которой вы говорите и в среде которой есть очень хорошие, очень честные люди. Есть в этой среде и нечестные, злые люди. Всякие есть. Но прежде всего человеческое общество делится на богатых и бедных, на имущих и эксплуатируемых, и отвлечься от этого основного деления и от противоречия между бедными и богатыми – значит отвлечься от основного факта. Я не отрицаю наличия промежуточных слоев, которые либо становятся на сторону одного из двух борющихся между собой классов, либо занимают в этой борьбе нейтральную или полунейтральную позицию. Но, повторяю, отвлечься от этого основного деления общества и этой основной борьбы между двумя основными классами – значит игнорировать факты. Эта борьба идет и будет идти. Исход этой борьбы решается классом пролетариев, классом работающих».

Беседа шла непринужденно и по широкому кругу вопросов.

Касаясь поднятой Уэллсом проблемы насилия, Сталин отвечал:

– А Октябрьская революция? Разве мало было людей, которые знали, что только мы, большевики, указываем единственно правильный выход? Разве непонятно было, что сгнил русский капитализм? Но Вы знаете, как велико было сопротивление, сколько крови было пролито, чтобы отстоять Октябрьскую революцию от всех… врагов, внутренних и внешних?

Или возьмем Францию конца XVIII в. Задолго до 1789 г. было ясно многим, насколько прогнили королевская власть, крепостные порядки. Но не обошлось, не могло обойтись без народного восстания, без столкновения классов.

В чем же дело? Дело в том, что классы, которые должны сойти с исторической сцены, последними убеждаются в том, что их роль окончена. Убедить их в этом невозможно. Им кажется, что трещины в прогнившем здании старого строя можно заделать, что можно отремонтировать и спасти рушащееся здание старого порядка. Поэтому гибнущие классы берут в руки оружие и всеми средствами начинают отстаивать свое существование как господствующего класса.

Говоря о событиях в Германии, Сталин заострил внимание гостя: «Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох… Коммунисты говорят рабочему классу готовьтесь ответить силой на силу…».

Сталин спросил Уэллса, не собирается ли он побывать на съезде Союза советских писателей? Уэллс ответил, что приехал, чтобы встретиться с И.В. Сталиным и дольше не может остаться в СССР. Уэллс сказал: «Я глубоко удовлетворен нашей беседой». Сталин поблагодарил Уэллса за беседу.

ФАДЕЕВ Александр Александрович (1901–1956), русский советский писатель.

Участник Гражданской войны на Дальнем Востоке. В 1939–1944 секретарь Союза писателей СССР, в 1946–1954 – Генеральный секретарь и председатель правления Союза писателей СССР, в 1954–1956 – секретарь правления Союза писателей СССР. В 1944 написал роман «Молодая гвардия». Большую работу вел А. А. Фадеев в Комитете по Сталинским премиям в области и литературы и искусства.

Когда Фадеев узнал, что арестовано и немало его товарищей по подполью на Дальнем Востоке, он, как вспоминает Валерия Осиповна Зарахани, секретарь писателя, вышел на самого И.В. Сталина. Это случилось в 1937 г. Сталин сказал с неожиданной резкостью:

– С каких это пор советский писатель решил защищать врагов народа? У вас что, есть документы в их защиту? Или вы не доверяете органам?.. Фадеев сказал, что он знает их по борьбе в годы Гражданской войны как честных людей.

– Люди меняются, товарищ Фадеев. Таков закон диалектики. А врагов не надо защищать. Это безумие.

В 1938 г. Фадеев редактирует книгу-панегирик «Встречи с товарищем Сталиным». Ее авторы – летчики, артисты, архитектор – автор проекта Дворца Советов, писатели.

В их числе редактора нет. А он мог бы рассказать о таких встречах больше других.

«Все знали, что Фадеев бывает у Сталина не только вместе с другими секретарями Союза писателей, но и как генеральный секретарь СП, также один по его вызову. Многие полагали, что эти единичные встречи, вызовы наверх, как правило, были благоприятны для Фадеева…» – это из воспоминаний Анны Караваевой, написанных в начале 60-х годов.

В 1939 г. избрали Александра Фадеева членом Центрального Комитета партии. Он пользовался непререкаемым авторитетом у Сталина, который пригласил его домой, где в узком кругу соратников отмечалось шестидесятилетие вождя. За тем столом пришлось писателю экспромтом говорить тост в честь именинника.

Писатель, избранный в члены ЦК партии, счел, что настало время обратить внимание вождя на Лаврентия Берию. И обратил, полагая, что Сталину неведомы преступления аппарата НКВД и самого наркома.

Что ответил Сталин – неизвестно. Реакции Берии не последовало, последний мог тогда только выжидать…

«Саша мне в лицах изображал, как Берия, а в ту пору он уже был главой НКВД, встречаясь с ним на заседаниях ЦК, демонстративно, как бы со зловещим смыслом, сверлил его глазами. Подобная публика страсть как любила такие штучки.

– Я глаза не опускал, – посмеивался Саша, – но думал про себя: посадит или не посадит?» – пишет в неопубликованных мемуарах Валерия Герасимова.

«Думаю, как это ни странно звучит, что в Сталине было некое сходство в оценках с Фадеевым – в оценках литературы», – это свидетельствует Константин Симонов, очевидец диалогов Сталина и Фадеева в послевоенные, сороковые годы.

Но диалог шел между ними начиная с конца двадцатых годов. Александр Фадеев в этом диалоге не всегда выступал пассивной фигурой, мог и поспорить со Сталиным, противопоставить его мнению свое. Не исключено, как писал Симонов, что в какой-то степени за долгие годы общения мог и повлиять на формирование вкусов вождя.

Мнение соратников И.В. Сталина А.А. Фадеев, если на то были основания, оспаривал. М. А. Шолохов запомнил, как на одном из заседаний Политбюро ЦК ВКП(б) Фадеев осадил Л.М. Кагановича:

– Лазарь Моисеевич, – сказал писатель, – вы в литературе ни черта не понимаете, а лезете со своим мнением.

Сталин засмеялся. Смех дружно поддержали. Смеялся и Каганович, красный как рак.

С началом Великой Отечественной войны А. А. Фадеев едет на фронт. Он был в блокадном Ленинграде. Его дневники переполнены записями. Затем появятся его очерки «Ленинград в дни блокады». Фадеев неустанно говорил, что в лихие времена писатель не может сидеть в тиши кабинетов, ждать, когда все выяснится, вылезти из угла и создать нечто значительное. Он говорил: «Если в грозную годину для твоего народа не льется из твоего сердца кипящее слово, какой же ты художник? Кого ты сможешь прославить или заставить возненавидеть лирой своей? Где возьмешь ты пламень чувств и силу разума, если жизнь и борьба лучших людей народа на самом высоком-высоком гребне истории пройдет мимо тебя?»

А.А. Фадеев создал роман потрясающей силы воздействия о краснодонских комсомольцах-подпольщиках, героически боровшихся с немецкими захватчиками. Роман «Молодая гвардия» был удостоен в 1946 Сталинской премии. Вторая его редакция после замечаний И.В. Сталина, что недостаточно раскрыта деятельность партийной организации в подполье, вышла в 1951.

Не раз обращался А.А. Фадеев в Центральный Комитет ВКП(б), к И. В. Сталину с просьбой освободить его от всяческих дел, бесконечных добавочных нагрузок, чтобы работать творчески, писать. Так, в марте 1951 он писал И.В. Сталину, что, имея много замыслов новых повестей, романов и рассказов, не имеет времени на их осуществление: «они заполняют меня и умирают во мне неосуществленные, и могу только рассказывать эти темы и сюжеты своим друзьям, превратившись из писателя в акына или ашуга…»

В 1953 А.А. Фадеев на Урале начал работать над романом «Черная металлургия». Создал сборник своих литературно-критических статей и очерков «За тридцать лет».

13 мая 1956 А. А. Фадеев трагически ушел из жизни.

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ. Трудно, пожалуй, найти другую историческую личность, чья жизнь и деятельность в той же мере были опутаны несусветной ложью и гнусной клеветой, как жизнь и деятельность И.В. Сталина (Джугашвили).

Клевещут, что и от рождения он был со сросшимися пальцами на ноге. И не революционер-подполыцик, а агент царской охранки. И в так называемом «Завещании» Ленин предлагал «убрать» Сталина с поста Генсека. И что Сталин сначала убил свою жену – Надежду Аллилуеву, а через семь лет вдову Ленина – Надежду Крупскую. И что убил претендента на пост Генсека Кирова, хотя и называл его братом. И унизил полководцев Жукова и Рокоссовского, приписав себе победу в Великой Отечественной войне. И напутал в марксистской теории, навязывал свои вкусы в литературе и музыке. И был обманут Гитлером. И все эти грязные домыслы ради того, чтобы представить И.В. Сталина наиболее жестоким диктатором XX столетия, утвердившим тоталитарную систему в Советском Союзе.

Среди поставщиков этих сплетен, «разоблачений», «изысканий» Л. Д. Троцкий, Н.И. Бухарин и иже с ними, как, например. И. Дейтшер, А. Улам. Э. Фишер и сонм подобных писак.

До сих пор не преодолены последствия антисталинского похода, начатого Н.С. Хрущевым. Несколько поколений отравлено «ядовитой слюной» так называемого секретного доклада Хрущева после XX партсъезда. Ведь, кроме проявлений собственного невежества и откровенной клеветы, Хрущев заставлял переписывать советскую историю, героическое время Великой Отечественной войны. Он запретил писать правду о И.В. Сталине и его эпохе. Он дошел даже до того, что из кинофильмов вырезались кадры, изображающие Сталина. Единомышленником Хрущева был и А.И. Микоян, наговоривший неправду о И.В. Сталине, чтобы «остаться на плаву».

Фальсификаторские опусы выпустили лжеисторики Д.А. Волкогонов, Ф.Д. Волков и им подобные. Немало лжи про Сталина наговорено А.И. Солженицыным, А.Н. Яковлевым, В.П. Астафьевым и прочими, измышлениями полны и творения фальсификаторов пожиже – радзинских, млечиных, антонов-овсеенков – всех не перечесть. Надо вспомнить, что даже Л.Д.Троцкий – уж начто непримиримый враг И.В. Сталина, – и то не позволял себе подобной мерзости.

Лицемерной фальсификацией является вычеркивание И.В. Сталина из отечественной и мировой истории, что демонстрируют российские правители нынешнего двадцатилетия. Тем самым они обнажают свою историческую ограниченность, да в сущности и антинародность.

Потуги фальсификаторов бесславны. Правду истории не закопать. Правда истории возьмет свое.

И.В. Сталин был творческим мыслителем, великим политиком и государственным деятелем, победоносным полководцем. Сталин беззаветно боролся за честь и независимость Советского Союза, за торжество социализма, счастье советского народа, за творческое развитие марксизма-ленинизма. Далеко Сталин смотрел вперед, направлял ход исторических событий.

Да сбудется пророчество И. В. Сталина: «И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

ФАЛЬШИВКА. За пятнадцать лет революционно-подпольной деятельности И.В. Джугашвили неоднократно арестовывали, сажали в тюрьмы, переводили из одной тюрьмы в другую, ссылали в Сибирь. Он часто совершал побеги, лишь февральская 1917 г. революция ему, как и другим революционерам-подпольщикам, принесла свободу. Такова была жизнь революционера-подпольщика в царское время. А вот освобождение из тюрем и побеги из ссылки И.В. Джугашвили, считают даже серьезные историки, к сожалению, не избежал этого и академик А.М. Самсонов, связаны-де с тем, что Джугашвили стал «агентом царской охранки».

Документов, подтверждающих чтолибо подобное, нет. Архивы Охранного отделения частично сгорели в 1917 г. Остальное по приказу министра финансов А.Ф. Керенского перемещено в Академию наук. И здесь гуляет легенда, что якобы досье охранки на Сталина находилось у Ворошилова, как гарантия сохранения в Политбюро ЦК.

После «Секретного доклада» Н.С. Хрущева на уже закрытом XX партсъезде в подтверждение этого исторического вздора была подброшена фотокопия доклада царской охранки, якобы свидетельствующая о сотрудничестве Сталина-Джугашвили с Охранным отделением. Но, когда этот документ западные исследователи, например Борис Суварин – биограф Сталина, подвергли тщательному анализу, выявилось, что документ фальшивка. Было доказано: стиль документа противоречит тому, который обычно использовался в царском департаменте полиции.

Документ датируется 1913 годом, но в официальном документе было недопустимо опускать приставку «Санкт» при обозначении Санкт-Петербурга. Сталин упоминается не только его подлинной фамилией – Джугашвили, но и псевдонимом – Сталин, хотя он принял его недавно и это не было широко известно: он был известен в подпольных кругах и упоминался в документах царской полиции как Сосо, Коба, Иванович и Васильев, но не Сталин. В документе Сталин называется «агент», тогда как на самом деле агенты Охранного отделения назывались «секретными сотрудниками». Сталин подается как «член Центрального Комитета партии», без уточнения, какой партии, а в 1913 г. в России существовало несколько социалистических партий, как на легальной, так и на полулегальной основе, а главное – Пражская 1912 г. конференция положила межу между большевиками и меньшевиками. Документ, утверждается, был послан в Енисейское отделение охранки, но в Енисейске охранка не имела отделения.

Подпись на документе начальника Особого отдела департамента полиции Еремина подделана: Еремин не мог подписать документ 12 июля 1913 г., поскольку с мая был в отпуске, а затем стал начальником Финляндского жандармского управления. И почему подпись Еремин, а не как положено в официальном документе – полковник А.М. Еремин.

И еще: почему полковник обращается к ротмистру, связанному с ним служебными взаимоотношениями, – милостивый государь? И вся эта адресовка не имела права располагаться с левой стороны.

И многие другие недостоверности показывают, что такой документ – безосновательная фальшивка.

И еще. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства с марта по ноябрь 1917 г. установила подробный список полицейских агентов и выслушала самые откровенные показания ведущих чиновников полицейского департамента. Но Сталина нет ни в списках, ни в показаниях чиновников, даже шеф охранки Санкт-Петербурга Герасимов не назвал имени Сталина, а ведь, согласно документу, Сталин работал на эту охранку. Полицейские агенты после революции исчезли из Петрограда, а Сталин жил в Петрограде, являясь членом ЦК большевистской партии, редактировал «Правду».

И наконец, если бы существовал в природе такой документ, то почему же Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Томский и другие не воспользовались им для своей защиты и борьбы со Сталиным? Да и вообще, почему чиновник царской охранки не продал такой документ русским эмигрантам, почему (будь она на самом деле) скрывал службу Сталина в царской полиции? Почему, наконец, столько лет обо всем этом молчали и вдруг после «Секретного доклада» на XX партсъезду потребовали, как сформулировал академик А.М. Самсонов, серьезного научного поиска этой версии? Не есть ли это на самом деле стремление уйти от разоблачения деятельности нынешних «агентов влияния», нынешней «пятой колонны».

ФАШИЗМ. Уже в январе 1934 г. в Отчетном докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) И.В. Сталин отмечал: «…Фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма.

В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, – как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны».

Сталин показал, что важнейшей чертой фашизма является воинствующий антикоммунизм и расизм, что фашисты думают разбить СССР, поделить его территорию и поживиться за его счет. Сталин предсказал, что эта война будет самой опасной для буржуазии войной; она будет самой опасной не только потому, что народы СССР будут драться насмерть за завоевания революции; она будет самой опасной для буржуазии еще потому, что война будет происходить не только на фронтах, но и в тылу у противника. И пусть не пеняют на нас, предупреждал Сталин, если господа буржуа на другой день после такой войны недосчитаются некоторых близких им правительств, ныне благополучно царствующих «милостью Божьей».

22 июня 1941 фашистская Германия развязала войну против СССР. В докладе «24-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции» 6 ноября 1941 И.В. Сталин специально остановился на разъяснении, кто такие национал-социалисты.

«Немецких захватчиков, т. е. гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы?

Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, – говорил И.В. Сталин, – нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации – чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской.

Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира. Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела, гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.

Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов.

И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры все еще продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность.

Вороны, рядящиеся в павлиньи перья… Но как бы вороны не рядились в павлиные перья, они не перестанут быть воронами».

В ходе освободительной войны свободолюбивых народов против фашизма И.В. Сталин сформулировал программу действий англо-советско-американской коалиции: «…уничтожение расовой исключительности; равноправие наций и неприкосновенность их территорий; освобождение порабощенных наций и восстановление их суверенных прав; право каждой нации устраиваться по своему желанию; экономическая помощь потерпевшим нациям и содействие им в деле достижения их материального благополучия; восстановление демократических свобод; уничтожение гитлеровского режима». Для выполнения этой программы необходимо было «уничтожить гитлеровское государство и его вдохновителей, <…> уничтожить гитлеровскую армию и ее руководителей, <…> разрушить ненавистный «новый порядок в Европе» и покарать его строителей».

В авангарде освободительной войны свободолюбивых народов против фашизма был Советский Союз, он вынес главную тяжесть этой войны, изменил весь ее ход и в конце концов привел к разгрому фашистской Германии, ее вассалов и милитаристской Японии. Разгром фашистской Германии и разгром Японии означал военный, политический, экономический и идеологический крах фашизма.

СССР сыграл решающую роль в освобождении от фашистского рабства многих народов Европы. От тирании фашизма был избавлен и немецкий народ. В результате разгрома Советской Армией японской Квантунской армии от гнета иноземных захватчиков смогли освободиться многие народы Азии, прежде всего Китая и Кореи.

«Во всем величии встает историческая роль советского народа, – отмечал И.В. Сталин. – Ныне все признают, что советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества».

ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г. И И.В. СТАЛИН. Вторая буржуазно-демократическая революция в России привела к свержению царского самодержавия. В.И. Ленин о революции в Петрограде узнал из швейцарских газет 2 (15) марта. В «Письмах из далека» он подробно рассмотрел революционные события в России и обосновал большевистскую тактику ее перерастания в революцию социалистическую. В.И. Ленин сразу же предпринял все возможные меры для скорейшего возвращения на родину. Вечером 3 (16) апреля на станции Белоостров В.И. Ленина и группу политических эмигрантов радостно встречали делегации питерских и сестрорецких рабочих, И.В. Сталин, М.И. Ульянова, члены Русского бюро ЦК, многие партийные работники.

Освобожденный февральской революцией, И.В. Сталин вернулся в Петроград 12 (25) марта 1917 г., после четырех лет ссылки, из Туруханского края. 14 (27) марта в газете «Правда» появилась его первая после Февральской революции статья – «О Советах рабочих и солдатских депутатов». В ней он предписывал «удержать завоеванные права для того, чтобы добить старые силы и вместе с провинцией двинуть дальше русскую революцию». Для этого, отмечал он, необходимо сделать союз рабочих и солдат «сознательным и прочным, длительным и устойчивым, достаточно устойчивым для того, чтобы противостоять провокаторским вылазкам контрреволюции. Ибо ясно для всех, что залог окончательной победы русской революции – в упрочении союза революционного рабочего с революционным солдатом».

15 (28) марта на расширенном совещании Бюро ЦК РСДРП(б) ввело И.В. Сталина в редакцию газеты «Правда». Когда в № 9 газеты «Правда» появилась капитулянтская статья Л.Б. Каменева по вопросу о войне, в следующем, № 10, И.В. Сталин подверг суровой критике его ошибки и дал большевистский взгляд на империалистическую войну. Он писал: «Голый лозунг «долой войну!» совершенно непригоден как практический путь». Он указывал, что необходимо сорвать маску с империалистов и выявить действительную подоплеку нынешней войны. Это именно и значит объявить действительную войну войне, сделать нынешнюю войну невозможной.

В марте И.В. Сталин выдвинул важный тезис об организации вооруженной силы пролетариата. Он предвидел, что буржуазно-помещичья реакция подымет голову, а поэтому надо подготовить массы к тому, чтобы раздавить эту реакцию. Важно превратить Советы в органы революционной власти, в организацию борьбы с контрреволюцией.

В этот период И.В. Сталин уделял большое внимание национальному и крестьянскому вопросу. Он разоблачал политику Временного правительства, не обеспечивающую возможную даже при капитализме национальную свободу, не делающего ничего для уничтожения национального гнета.

И.В. Сталин предлагал провозгласить:

1) политическую автономию (не федерацию) областей, представляющих целостную хозяйственную территорию с особым бытом и национальным составом населения, «дело производством» и «преподаванием» на своем языке;

2) право на самоопределение для тех наций, которые по тем или иным причинам не могут остаться в рамках государственно го целого.

И.В. Сталин призывал крестьян к решительным действиям. Крестьяне должны взять дело в свои собственные руки и забрать помещичьи земли самовольно, обрабатывать их организованным порядком, сделать это немедленно, не дожидаясь Учредительного собрания.

По острым вопросам революции И.В. Сталин был единодушен с В.И. Лениным.

ФЕДЕРАЦИЯ. После Великой Октябрьской социалистической революции возник новый тип федерации – социалистическая федерация: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР), затем – Союз Советских Социалистических Республик (СССР).

Советская федерация гармонически сочетала права, суверенность каждого национального государственного образования с общесоюзными интересами, интересами всего советского народа. Общесоюзные органы государственной власти управляли развитием экономики и культуры на всей территории страны. Были единое советское гражданство, единый бюджет, единая денежная система, единые Вооруженные Силы.

В то же время каждая союзная республика имела свою Конституцию и могла вступать в непосредственные сношения с другими государствами, обмениваться с ними дипломатическими представительствами. Союзная республика разрабатывала собственный план развития народного хозяйства и бюджет, руководила промышленными предприятиями республиканского подчинения, жилищным и коммунальным хозяйством, ведала здравоохранением, социальным обеспечением, образованием и т. п.

В эпоху Сталина был могучий Союз Советских Социалистических Республик. И он был не просто второй сверхдержавой, а новой цивилизацией – цивилизацией советской, цивилизацией социалистической. С Советским Союзом не просто считались, он был стражем и надеждой мира, защитником национально-освободительных движений, сдерживал империалистический разбой.

К началу Великой Отечественной войны, к 1941 в составе Союза ССР было 16 Советских Социалистических Республик:

– 30 декабря 1922 был образован Союз Советских Социалистических Республик. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР) объединились в Союз равноправных советских республик;

– 27 октября 1924 образовались Туркменская ССР и Узбекская ССР;

– 5 декабря 1929 в состав СССР вошла Таджикская ССР;

– 5 декабря 1936 в связи с упразднением ЗСФСР непосредственно в Союз ССР вошли Азербайджанская ССР, Армянская ССР и Грузинская ССР;

– 5 декабря 1936 образовались новые союзные республики – Казахская ССР и Киргизская ССР;

– 31 марта 1940 была образована Карело-Финская ССР;

– в августе 1940 в состав СССР вошли Латвийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР;

– в августе 1940 была образована Молдавская ССР.

В составе СССР было также 19 автономных советских социалистических республик, 8 автономных областей, 10 автономных округов, более 100 национальных районов и 400 национальных сельсоветов.

И. В. Сталин собрал Россию (Советский Союз) воедино, вернул то, что раньше было отторгнуто от России (СССР) разными захватчиками. В сталинскую эпоху был решен национальный вопрос. На основе объединения в Союз Советских Социалистических Республик сложилась замечательная движущая сила советского общества – дружба народов СССР. Дружба народов явилась важнейшим источником силы и непобедимости Советского Союза в Великой Отечественной войне. Советский опыт налаживания дружбы народов использован Китаем, Индией, Испанией и другими странами.

Русскую историю разорвали Горбачев и Ельцин, которые отбросили Россию к границам чуть ли не конца XVII в… В декабре 1991 в Минске кучка политических предателей – Ельцин, Кравчук и Шушкевич – присвоили себе право от имени учредителей Союза ССР в 1922 заявить о прекращении существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности и объявили об образовании независимой России, независимой Украины и независимой Белоруссии.

Теперь в России, по Конституции 1993, имеется 89 субъектов Российской Федерации: 21 республика, 6 краев, 49 областей, 2 города федерального значения – Москва и Санкт-Петербург, одна автономная область и 10 автономных округов. Близкие и дальние соседи России претендуют на значительные части ее территорий. И пока не получают должного отпора. Благодаря политике нынешнего российского руководства геополитическое положение страны стало во многом уязвимым, а втягивание России в американскую антитеррористическую кампанию угрожает независимости России. Стабильность России также подтачивают проявления местного национализма.

ФЕДИН Константин Александрович (1892–1977), русский советский писатель, общественный деятель. Лауреат Сталинской премии за романы «Первые радости» и «Необыкновенное лето».

Константин Александрович рассказывал мне, что И.В.Сталин находил время, чтобы то приглашать его к себе, то приезжать к писателю домой. В просторной светлой комнате до последних дней свято чтилось место, где обычно сидел Иосиф Виссарионович. И редкий гость усаживался на этот стул.

Беседы их нередко затягивались до утра. Обсуждались темы общественной значимости советской литературы, характер и роль прежней и новой интеллигенции. Сталина интересовало мнение Федина о том или ином писателе, создаваемом им литературном герое. Сам же часто удивлял собеседника знанием новых произведений, о которых он, Федин, еще даже не слышал.

Константин Александрович особо выделял теплоту И.В.Сталина, когда речь заходила о Максиме Горьком, что во многом помогло ему при работе над фундаментальном исследованием «Горький среди нас». А на вопрос о его творческом методе, отвечал, что почитает себя корабелом и, как корабелы годами строят корабли, так и он, Федин, неспешно оттачивает образ персонажа романа, подолгу работает над каждым словом.

ФЕЙХТВАНГЕР (Feuchtwanger) Лион (1884–1958), немецкий писатель.

В романах Л.Фейхтвангера вскрыты социальные противоречия буржуазного общества, содержались предупреждения об опасности фашизма («Успех», 1930). Его перу принадлежит много исторических произведений. После установления в Германии фашистской диктатуры Л.Фейхтвангер, как и большинство прогрессивных деятелей, жил в эмиграции.

Немецкий писатель Л.Фейхтвангер в 1937 посетил Советский Союз. Его принял И.В.Сталин. Ценным историческим документом является книга Л.Фейхтвангера «Москва. 1937. Отчет о поездке для моих друзей».

Сталин, – пишет писатель, – видит перед собой грандиознейшую задачу, которая требует отдачи всех сил даже исключительно сильного человека; а он вынужден отдавать очень значительную часть своих сил на ликвидацию вредных последствий блестящих и опасных причуд Троцкого. «Небольшевистское прошлое Троцкого – это не случайность», – говорится в завещании Ленина. Сталин, несомненно постоянно помнит об этом, и он видит в Троцком человека, который благодаря своей большой гибкости может в любой момент, уверенный в правильности своих убеждений, повернуть обратно к своему небольшевистскому прошлому. Да, Сталин должен ненавидеть Троцкого, во-первых, потому, что всем своим существом тот не подходит Сталину, а во-вторых, потому, что Троцкий всеми своими речами, писаниями, действиями, даже просто своим существованием подвергает опасности его – Сталина – дело.

Но отношения Сталина и Троцкого друг к другу не исчерпываются вопросами их соперничества, ненависти, различия характеров и взглядов. Великий организатор Сталин, понявший, что даже русского крестьянина можно привести к социализму, он, этот великий математик и психолог, пытается использовать для своих целей противников, способности которых он никоим образом не недооценивает. Он заведомо окружил себя многими людьми, близкими по духу Троцкому. Его считают беспощадным, а он в продолжении многих лет борется за то, чтобы привлечь на свою сторону способных троцкистов, вместо того, чтобы их уничтожить, и в упорных стараниях, с которыми он пытается использовать их в интересах своего дела, есть что-то трогательное.

Писатель высказал и такое положение: «Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае – ссылать… Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволить. Раскол, фракционность, не имевшие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность».

На упоминании о дурном впечатлении, которое произвели за границей даже на людей, расположенных к СССР, слишком простые приемы в процессе Зиновьева, отмечается в книге. «Сталин намного посмеялся над теми, кто, прежде чем согласиться поверить в заговор, требуют предъявления большого количества письменных документов; опытные заговорщики, заметил он, редко имеют привычку держать свои документы в открытом месте».

ФИЛОСОФИЯ. Первым популярным учебником по марксистской философии стал специально написанный И.В. Сталиным 2-й параграф «О диалектическом и историческом материализме» для IV главы «Истории Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс, изданной в 1938.

Подготовкой к написанию этого произведения по существу были лекции «Об основах ленинизма» (1924) и работа «К вопросам ленинизма» (1926). В них И.В.Сталин изложил «то особенное и новое в трудах Ленина, что внес Ленин в общую сокровищницу марксизма и что естественно связано с его именем». Характеризуя роль Ленина в философии, Сталин подчеркивал: «Не кто иной, как Ленин, взялся за выполнение серьезнейшей задачи обобщения по материалистической философии наиболее важного из того, что дано наукой за период от Энгельса до Ленина, и всесторонней критики антиматериалистических течений среди марксистов. Энгельс говорил, что «материализму приходится принимать новый вид с каждым новым великим открытием». Известно, что эту задачу выполнил для своего времени не кто иной, как Ленин, в своей замечательной книге «Материализм и эмпириокритицизм». Известно, что Плеханов, любивший потешаться над «беззаботностью» Ленина насчет философии, не решился даже серьезно приступить к выполнению такой задачи».

В беседе с работниками философского фронта (8 декабря 1930) И.В.Сталин раскрыл подлинную роль В.И.Ленина в дальнейшем развитии марксизма. Сталин поставил задачу глубокого изучения ленинского этапа в развитии диалектического материализма, вместе с тем раскрыл суть философских и политических ошибок Г.В. Плеханова.

В «Кратком курсе истории ВКП(б)» И.В.Сталин показал, что именно В.И. Ленин добился соединения марксизма с рабочим движением в России. В работе «Материализм и эмпириокритицизм» В.И.Ленин защитил теоретические основы марксизма – диалектический и исторический материализм, разоблачил всех и всяких ревизионистов и перерожденцев.

На такой солидной теоретической базе была создана И.В.Сталиным работа «О диалектическом материализме».

Диалектический материализм означает, что его подход к явлениям природы, его метод изучения этих явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимания явлений природы, его теория – материалистической.

Диалектический материализм исходит из признания материи единственной основой мира, всеобщей взаимосвязи предметов и явлений, движения и развития мира в результате действующих в нем самом внутренних противоречий. Сознание диалектический материализм рассматривает как свойство высокоорганизованной формы движения материи, отражение объективной реальности. Диалектический материализм обосновывает и отстаивает принцип познания и преобразования мира.

Важным элементом формирования диалектического материализма является выработка диалектико-материалистического взгляда на ход общественного развития и его законы. Исторический материализм показывает, что реальным базисом человеческого общества является способ производства материальных благ – производительные силы и складывающиеся на их основе производственные отношения, которым соответствует определенная политическая и идеологическая надстройка. Исторический материализм доказывает, что подлинным творцом истории являются трудящиеся массы, производящие материальные блага. Исторический материализм обосновывает закономерность социальной революции, как форму перехода от одной общественно – экономической формации к другой, перехода от одного строя к другому.

И.В.Сталин доходчиво изложил основные принципы научного философского мировоззрения, одной из важных составных частей марксистско – ленинского учения.

В.И. Ленин и И.В. Сталин. Горки. Лето 1922 г.

В последующем И.В.Сталин внес много важных положений в учение Маркса-Ленина. Это проблема построения социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Это задачи всенародной Отечественной войны против фашистской Германии. Это понимание возникновения марксизма как революции в философии. Это вопросы языкознания. Это экономические проблемы социализма в СССР. И многие другие актуальные вопросы, которые получили глубокую теоретическую разработку в трудах И.В. Сталина и. тем самым, явились творческим развитием марксистско-ленинского учения.

ФОРД (Ford) Генри (1863–1947), американский промышленник», один из основателей автомобильной промышленности США.

В 1892–1938 создал первый автомобиль с 4-тактным двигателем (марка «Форд»). По имени Форда названа Система капиталистической организации и рационализации производства, система повышения интенсивности и производительности груда рабочего за счет усиления его эксплуатации – фордизм.

«Коммунистические вожди, – отмечал Г.Форд, – взялись за осуществление плана, который по своему объему и значению превосходит все, что знала история в области великих и смелых предприятий. Проекты Петра Великого по сравнению с планами Сталина никнут в своей незначительности».

ФОТОГРАФИЯ «В.И. ЛЕНИН И И.В. СТАЛИН В ГОРКАХ». Уже несколько лет с подачи популярного еженедельного журнала «Огонек» разносится легенда, якобы всемирно известная фотография «В.И. Ленин и И.В. Сталин в Горках» – грубая подделка, политически сфабрикованный фотомонтаж.

На самом деле это реальная фотография. Сохранился ее негатив-оригинал (стекло) размером 6,4 х 8,9 сантиметра. Снимок сделан в начале сентября 1922 г. во время одного из приездов Иосифа Виссарионовича Сталина в Горки к оправившемуся после болезни Владимиру Ильичу Ленину. Во время разговора о партийных делах их сфотографировала сестра Владимира Ильича – Мария Ильинична Ульянова.

Впервые эта фотография была опубликована в иллюстрированном приложении к газете «Правда» от 24 сентября 1922 г. По сохранившимся пометам, В.И. Ленин видел это иллюстрированное приложение. Что В.И. Ленин видел эту фотографию, известно также из воспоминаний М.И. Ульяновой.

Фотография «В.И. Ленин и И.В. Сталин в Горках» помещена в книге-альбоме «Ленин. Собрание фотографий и кинокадров» в двух томах, изданной к 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.

ФРУНЗЕ Михаил Васильевич (1885–1925), профессиональный революционер (партийная кличка «Арсений»), деятель Коммунистической партии и Советского государства, пролетарский полководец и военный теоретик.

В первую русскую революцию 1905 г. М.В. Фрунзе был одним из руководителей знаменитой стачки Иваново-Вознесенских рабочих. В следующем году на IV (объединительном) съезде РСДРП в Стокгольме он встретился с Лениным, Сталиным, Ворошиловым. Царское правительство дважды приговаривало его к смертной казни и дважды под напором масс вынуждено было отступить.

Годы тяжелой каторги не сломили стойкого революционера. Готовясь к новым революционным битвам, Фрунзе начинает изучать военное дело. Организованный им кружок военных знаний ссыльные любовно называли «военной академией». Вместе со всей партией он вел борьбу за перерастание Февральской буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. 30 октября (12 ноября) 1917 М.В. Фрунзево главе двухтысячного отряда ивановских и шуйских рабочих и солдат прибыл в Москву и лично руководил боевыми действиями против белых на Лубянке, при взятии гостиницы «Метрополь», Городской думы и Кремля.

Военно-организаторский талант М.В. Фрунзе полностью развернулся в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции. Летом 1918 г. он умело и решительно подавил белоэсеровский мятеж в Ярославле. В январе 1919 г. Центральный Комитет партии, Ленин направляют Фрунзе на Восточный фронт, где он сначала командовал 4-й армией, затем группой армий и, наконец. Восточным фронтом. Под его руководством были разгромлены основные силы Колчака и отброшены далеко за Урал. Будучи командующим Туркестанским фронтом, Фрунзе проделал огромную политическую и боевую работу по очищению Туркестана от белогвардейцев и иностранных интервентов. В сентябре 1920 г. был создан новый, Южный фронт для борьбы с Врангелем. По предложению Ленина и Сталина, командующим назначили Фрунзе. Блестяще проведенная по разработанному Фрунзе плану Перекопско-Чонгарская операция навсегда вошла в отечественную и мировую военную историю. Форсирование Перекопа воспето в народных песнях, стало героической легендой.

Полководческий талант М.В. Фрунзе проявился в умении применять все формы войны, разумно и своевременно их использовать в зависимости от обстановки, личном участии в подготовке наступательных операций, постоянном внимании к подбору кадров командирского состава, железной воли и решительности в проведении в жизнь своего замысла, беспредельной вере в стойкость и сознательность красноармейцев, в личной храбрости, при разумном ее проявлении в критические моменты боевой обстановки. М.В. Фрунзе провидчески писал: «Если нам придется еще раз вооруженной рукой защищать советскую землю, мы будем иметь против себя могучего и сильного противника. Это обязывает нас быть во всеоружии военного знания и боевой подготовки». Он считал самым важным уметь «быстро разобраться во всей сложности окружающих явлений, остановиться на самом основном и на основании этого основного наметить определенный план борьбы и работы».

М.В. Фрунзе входил в руководящее ядро большевистской партии, которое сложилось вокруг И.В. Сталина после смерти В.И. Ленина. Вместе с другими партийными и военными деятелями Фрунзе решал сложные задачи реорганизации и строительства Красной Армии, разработки советской военной науки. После окончательного устранения Троцкого от руководства вооруженными силами СССР, в 1925 г. Фрунзе был назначен Председателем Реввоенсовета и наркомом по военным и морским делам СССР. М.В. Фрунзе автор крупных военно-научных работ: «Ленин и Красная Армия», «Единая военная доктрина и Красная Армия», «Фронт и тыл в войне будущего», «Европейские цивилизаторы и Марокко» и других.

В речи 3 ноября 1925 на Красной площади, провожая М.В. Фрунзе в последний путь, И.В. Сталин сказал:

«Товарищи! Я не в состоянии говорить долго, мое душевное состояние не располагает к этому. Скажу лишь, что в лице товарища Фрунзе мы потеряли одного из самых чистых, самых честных и самых бесстрашных революционеров нашего времени.

Партия потеряла в лице товарища Фрунзе одного из самых верных и самых дисциплинированных своих руководителей.

Советская власть потеряла в лице товарища Фрунзе одного из самых смелых и самых разумных строителей нашей страны и нашего государства.

Армия потеряла в лице товарища Фрунзе одного из самых любимых и уважаемых руководителей и создателей.

Вот почему так скорбит партия по случаю потери товарища Фрунзе».

ХАРАКТЕР И.В. СТАЛИНА. По свидетельству близких, знавших и работавших с ним, И.В. Сталин «всегда спокоен, хорошо владеет собой», «внимателен к собеседникам», «настаивал, чтобы говорили правду, какой бы суровой она ни была», «не терпел лжи», «обладал характером скрытным и порывистым», «трудно сходился с человеком, долго присматривался к нему», «держал себя просто».

Отвечая на вопрос писателя Ф.И. Чуева, «кто был более суровым – Ленин или Сталин?» в одной из бесед, В.М. Молотов говорил:

– Конечно, Ленин. Строгий был. В некоторых вещах строже Сталина. Почитайте его записки Дзержинскому. Он нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было необходимо. Тамбовское восстание приказал подавить, сжигать все. Я как раз был на обсуждении. Он никакую оппозицию терпеть не стал бы, если б была такая возможность. Помню, как он упрекал Сталина в мягкотелости и либерализме. «Какая у нас диктатура? У нас же кисельная власть, а не диктатура!»

– А где написано о том, что он упрекал Сталина?

– Это было в узком кругу, в нашей среде.

На чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде советов. Ноябрь 1936 г.

Г.К. Жуков, говоря о И.В. Сталине, отмечал: «Трудно сказать, какая черта характера у него преобладала. Человек разносторонний и талантливый, И.В. Сталин не был ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, временами он впадал в острое раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он резко менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым, жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар».

В августе 1942 г. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин предложил члену Ставки Верховного Главнокомандования, командующему Резервным, Ленинградским и Западным фронтами Г.К. Жукову пост заместителя Верховного Главнокомандующего.

«Вначале я, – пишет Г.К. Жуков, – было отказался от этого назначения, ссылаясь на свой характер, ссылаясь на то, что нам трудно будет работать вместе».

На это Сталин без обиняков сказал Жукову:

– Обстановка угрожает гибелью страны, надо спасать Родину от врага любыми средствами, любыми жертвами. А что касается наших характеров – давайте подчиним их интересам Родины.

«Характер у И.В. Сталина, – писал А.М. Василевский, – был на редкость нелегкий, вспыльчивый, непостоянный. Сталин трудно сходился с человеком, долго присматривался к нему»; «работать с ним было интересно и вместе с тем неизмеримо трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишенным и личного обаяния».

А.М. Василевский рассказывал автору этой книги, что И.В. Сталин высоко ценил интеллигентность и мягкость в обращении с подчиненными Б.М. Шапошникова и не очень одобрительно относился к грубости Г.К. Жукова. Сталин считал, что грубость не является элементом полководческой требовательности. Эти два качества путать не следует. Отмечая эти черты характера двух выдающихся военных деятелей, Сталин, по мнению Василевского, как бы хотел, чтобы у советских полководцев, военачальников, командиров четкость в требовательности выполнения приказа сочеталась с человеколюбием. И ставил в пример Бориса Михайловича Шапошникова.

Высокие личные качества И.В. Сталина отмечал премьер-министр Великобритании У. Черчилль: «Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. <…> Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. <…> В самые трагические минуты, как в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям».

ХАРИТОН Юлий Борисович (1904–1996), советский физик создатель отечественной атомной науки.

Действительный член Академии наук СССР (1953). Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Лауреат Ленинской премии. Лауреат трех Сталинских премий (1949, 1951, 195З).

Молодая Советская Республика направила его в Великобританию, где он работал у Э.Резерфорда в Кембридже. Он исследовал проблемы одновременно и физические, и биологические – пределы световой чувствительности человеческого глаза. В 1939–1941 совместно с Я.Б.Зельдовичем впервые осуществил расчёт цепной реакции деления урана. В феврале 1943, после Сталинградской битвы, Ю.Б.Харитон. Я.Б.Зельдович, И.К. Кикоин, Г.Н.Флеров работали под руководством И.В.Курчатова в знаменитой Лаборатории № 2 Академии наук СССР, созданной по предложению И.В.Сталина.

20 августа 1945 вскоре после ядерных бомбардировок США японских городов Хиросимы и Нагасаки Председатель Совнаркома СССР И.В.Сталин подписал постановление о форсировании создания в СССР атомного оружия. Руководил всеми работами Специального Комитета И.В.Сталин и персонально члены Комитета – Л.П.Берия, Г.М.Маленков, Н.А.Вознесенский, Б.Л.Ванников, А.П. Завенягин, И.В.Курчатов, В.А.Махнев, М.Г.Первухин. С согласия И.В.Сталина главным конструктором стал Ю.Б.Харитон, его заместителем К.И. Щёлкин.

Академик Ю.Б.Харитон создал и долгие годы был руководителем Ядерного центра в Арзамасе–16, ныне город Саров.

ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА, МАЙ 1942.

Объясняя неудачный исход Харьковского сражения, Н.С. Хрущев на XX съезде партии всю вину возложил на Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. На деле правда заключалась в том, что истинным виновником этой тяжелой трагедии в Великой Отечественной войне был именно Н.С. Хрущев – член Военного совета фронта. Он выступил с идеей этого сражения. Его поддержал командующий Юго-Западного фронта С.К. Тимошенко. Они неоднократно обращались в Ставку, к И.В. Сталину с требованием одобрить их план, гарантировали успех операции и в конце концов убедили Верховного Главнокомандующего принять их предложение.

Хрущев уверял делегатов съезда, что тогда, когда создалась угроза окружения советских войск, он обратился к Сталину с требованием остановить наступление, но якобы не был выслушан, а поэтому и произошла катастрофа. В действительности Военный совет Югозападного фронта, упуская время, всячески противился предложению Генерального штаба прекратить наступление, настаивал на его продолжении. О том, как развивались события, о разговоре Хрущева со Сталиным (а именно на этом разговоре Хрущев основывал свой вымысел) в книге «Воспоминания и размышления» Жуков пишет:

«18 мая обстановка на Юго-Западном фронте резко ухудшилась… Мне довелось присутствовать в этот день в Ставке при одном из последующих разговоров И.В. Сталина с командующим ЮгоЗападным фронтом. Хорошо помню, что Верховный тогда уже четко выразил С.К. Тимошенко серьезное опасение по поводу успехов противника в районе Краматорска. К вечеру 18 мая состоялся разговор по этому же вопросу с членом Военного совета фронта Н.С. Хрущевым, который высказал такие же соображения, что и командование Юго-Западного фронта: опасность со стороны краматорской группы противника сильно преувеличена и нет оснований прекращать операцию. Ссылаясь на эти доклады Военного совета Юго-Западного фронта о необходимости продолжения наступления, Верховный отклонил соображения Генштаба. Существующая версия о тревожных сигналах, якобы поступавших от Военных советов Южного и Юго-Западного фронтов в Ставку, не соответствует действительности. Я это свидетельствую потому, что лично присутствовал при переговорах Верховного».

И.В. Сталин мучительно переживал сокрушительное поражение под Харьковом, размышлял над его причинами. В два часа ночи 26 июня 1942, после того как А.М. Василевский закончил очередной доклад и собирался уходить, И.В. Сталин произнес:

– Подождите. Я хочу вернуться к харьковской неудаче. Сегодня, когда я запросил штаб Юго-Западного фронта, остановлен ли противник под Купянском и как идет создание рубежа обороны на реке Сокол, мне ничего вразумительного доложить не смогли. Когда люди научатся воевать? Ведь харьковское поражение должно было научить штаб.

Когда они будут точно исполнять директивы Ставки? Надо напомнить об этом. Пусть кому положено накажут тех, кто этого заслуживает, а я хочу направить руководству фронта личное письмо. Как вы считаете?

– Думаю, что это было бы полезным, – ответил Василевский.

В письме Военному совету Юго-западного фронта И.В. Сталин писал, что решено снять с поста начальника штаба фронта Баграмяна, как не способного извлечь урок из катастрофы, разразившейся на Юго-Западном фронте. Эту катастрофу Сталин сравнил с поражением русской армии в начале 1914 в Восточной Пруссии. Речь идет, говорилось далее в письме, также об ошибках прежде всего Тимошенко и Хрущева. «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, с потерей 18–20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с Вами поступили бы очень круто…» Всего тогда вышли из окружения около 22 тысяч человек.

Прием Хрущева в перекладывании вины за катастрофу под Харьковом на Сталина не просто поражает своей недобросовестностью, но подобный прием в фальсификации подлинного хода событий в годы Отечественной войны стал присущ всем нынешним клеветникам на советское прошлое, в извращении подлинного величия и красоты эпохи Сталина.

«ХОЗЯИН». Так Иосифа Виссарионовича Сталина зачастую между coбой именовали советские деятели, а то и простые граждане.

И в этом общем наречении заключался глубокий смысл: выражалась любовь и признательность И.В.Сталину за твердое и бескомпромиссное продолжение великого дела Ленина – проницательное ведение государственно-социалистической политики, победоносное завершение Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945, творческое развитие марксистско-ленинского учения. Тем самым слово «хозяин» обрело нравственно-политическую значимость вместо обывательско-эксплуаторской.

Располагая большой властью, И.В. Сталин всю свою политическую волю и весь свой огромный талант вложил в экономическое и международно-политическое возвышение социалистического Советского Союза, в увеличение благосостояния и духовно-нравственный рост трудящихся масс. Он был несомненным хозяином своего слова, своего решения и тем оказывал значительное воздействие на жизнь советского общества и положение дел в мире.

Сам И.В.Сталин слова «хозяин» не терпел.

«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» – война, развернутая США, Великобританией и другими капиталистическими странами против Советского Союза. Публичным объявлением «холодной войны» стала речь бывшего британского премьер-министра У. Черчилля произнесенная в университете американского г. Фултон 5 марта 1946, на которую специально прибыл президент США Г. Трумэн.

В ответе корреспонденту «Правды» 14 марта 1946 И.В Сталин указал, что расценивает речь Черчилля «как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество».

И продолжил:

«По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война.

Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР».

Политику, провозглашенную Черчиллем и его друзьями, продолжают нынешние лидеры США и Англии, стремясь устранить с мировой арены Россию, заставить ее следовать внешнеполитической доктрине, выдвинутой президентом США, вплоть до угрозы применения атомного оружия.

Но история посрамляет барские замашки новоявленных претендентов на единовластное господство в мире.

ХО ШИ МИН (Ho Chi Minn) (настоящее имя – Нгуен Ай Куок) (1890–1969), деятель вьетнамского и международного коммунистического движения.

Хо Ши Мин по въетнамски «умудренный.» – партийный псевдоним. 2 сентября 1945 Хо Ши Мин огласил в Ханое Декларацию независимости, возвестившую о создании Демократической Республики Вьетнам. В марте 1946 Национальное собрание сформировало правительство. Демократической Республики Вьетнам, которое возглавил президент Хо Ши Мин.

Хо Ши Мин отмечал: «Вклад товарища Сталина в дело освобождения трудового народа во всем мире, как и трудового народа Вьетнама, является в высшей степени грандиозным».

ХРАМ ВАСИЛИЯ БЛАЖЕННОГО на Красной площади – более позднее и распространенное название Покровского собора. Построен в 1555–1561 зодчими Постником и Бармой (по некоторым источникам, это одно и то же лицо). Возведен в память взятия Иваном Грозным Казани. Удивительно нарядное, праздничное сооружение на южной стороне Красной площади, перед Кремлем.

В середине 30-х годов, когда создавался Генеральный план реконструкции и перепланировки Москвы и архитектурного оформления столицы, руководители Московской большевистской организации Л.М. Каганович и Н.С. Хрущев требовали снесения Храма Василия Блаженного. Они обосновывали это необходимостью решительного упорядочения сети городских улиц и площадей. И.В. Сталин отверг это предложение и предложил записать в июньском 1935 постановлении ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, что «при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города». Тем самым И.В. Сталин отвел угрозу сноса достопримечательного памятника прошлого.

ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ. Построен в 1837–1883 в память Отечественной войны 1812. В скульптурном оформлении здания участвовали П.К. Клодт, Д.В. Логановский, Н.А. Рамазанов, Ф.П. Толстой, в росписи – В.В. Верещагин, К.Е. Маковский, В.И. Суриков и др.

Храм был разобран в 1930-е годы в связи с реконструкцией Москвы. Постановление о разрушении Храма Христа Спасителя подписали Председатель Совнаркома СССР В.М. Молотов, секретари Московской партийной организации Л.М. Каганович и Н.С. Хрущев.

Ценные фрагменты скульптурного и живописного убранства Храма находятся в филиале Научно-исследовательского музея архитектуры им. А.В. Щусева (Донской монастырь) и Третьяковской галерее.

И.В. Сталин не раз высказывал сожаление, что не воспрепятствовал разрушению Храма Христа Спасителя. Он говорил:

«Очень нужно было золото для индустриализации. Если бы не это, никогда бы не взял такой грех на душу».

ХРЕННИКОВ Тихон Николаевич (1913–2007), советский композитор, педагог, общественный деятель. Сталинские премии: 1942 – за музыку к кинофильму «Свинарка и пастух» (1941), 1946 – за музыку к кинофильму «В шесть часов вечера после войны» (1944), 1952 – за музыку к кинофильму «Донецкие шахтеры» (1951).

В 1948 по предложению И.В. Сталина назначен генеральным секретарем правления Союза композиторов СССР. Хренников был одним из руководителей Комитета по Сталинским премиям. Он каждый год представлял в Политбюро ЦК ВКП(б) для утверждения список лауреатов.

Хренников пишет, что И.В. Сталин всегда принимал самое активное участие в обсуждении кандидатур и произведений в области музыки, как равно и в области литературы, кино и науки. «Практически он знал все, обо всем имел полное представление. Сталин производил сильное впечатление. Это был, конечно, человек незаурядный. С ним можно было спорить, и иногда он даже принимал предложения, которые противоречили его собственным. Мне, как и Фадееву, доводилось дискутировать со Сталиным. Я, например, добивался, чтобы Сталинскую премию получили Шостакович, Прокофьев. Но более близкого отношения между нами не было, на свою дачу он меня не приглашал».

В музыкальных кругах говорили, что И.В.Сталин советовал Т.Н. Хренникову написать оперу об Иване Грозном, хотя этот образ и получил воплощение в русской опере.

В одной из бесед Тихон Николаевич говорил, что с И.В.Сталиным было интересно и отчасти трудно разговаривать о музыке. По его мнению, Сталин музыку знал лучше, чем кто-либо из нас, композиторов. Он обстоятельно характеризовал особенности русской, украинской, грузинской музыкальной культуры, высказывался точнее, нежели иные музыковеды о творчестве композитора, о котором заходила речь.

ХРУЛЕВ Андрей Васильевич (1892–1962), советский военный и государственный деятель. Генерал армии (1943).

В Советской Армии с 1918. Участник Гражданской войны. В июне 1941 генерал-лейтенант интендантской службы. В Отечественную войну – заместитель наркома обороны СССР – начальник Главного управления тыла Красной Армии, одновременно нарком путей сообщения СССР. С мая 1943 А.В. Хрулев – начальник Главного управления тыла, с июня – начальник тыла Красной Армии.

Во время работы комиссии Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин обратился к А.В. Хрулеву с предложений занять пост наркома путей сообщения, так как это было бы полезно для армии. На последовавший отказ И.В. Сталин заявил: «Вы не понимаете существа этого вопроса».

А.В. Хрулев пишет:

«Второй разговор уже был более решительным и конкретным. Когда комиссия находилась в Наркомате путей сообщения и вела разговор с членом комиссии, первым заместителем наркома Б.Н. Арутюновым по вопросу обеспечения железных дорог топливом (он ведал этими вопросами), часов в 8 вечера раздался звонок в кабинете Арутюнова. Меня вызвал к телефону лично Сталин, который заявил:

– Я сегодня внесу предложение в Политбюро о назначении вас наркомом путей сообщения. Я просил его не делать этого, поскольку мой авторитет слишком мал для большой армии железнодорожников и мне будет крайне трудно справляться с таким большим делом. Если Каганович, будучи членом Политбюро ЦК партии, будучи членом ГКО, не справился с этим делом, то как я смогу справиться с ним.

Сталин начал меня убеждать:

– Все это вы можете получить в результате своей хорошей работы, кроме того, я буду вам помогать. Что, вы не верите, что я могу вам помочь? Я отвечал:

– Я всему этому верю, но все-таки прошу не назначать меня наркомом путей сообщения.

Сталин в ответ на это сказал:

– Вы полагаете, что я соглашусь с кандидатурой Арутюнова, которую нам все время называет Берия? Но я никогда не соглашусь с этой кандидатурой и считаю, что вы меня не уважаете, отказываясь от моего предложения.

После небольшой паузы Сталин обидчивым тоном еще раз заявил:

– Значит, вы меня не уважаете…

Не имея больше возможности доказывать и возражать против моего назначения на пост наркома путей сообщения, я спросил Сталина:

– Кто же будет начальником тыла

Красной Армии? Он ответил:

– Начальником тыла остаетесь вы. Потому и целесообразно ваше назначение наркомом путей сообщения. Являясь одновременно и начальником тыла, вы используете все свое право наркома, чтобы в первую очередь обеспечить действующую армию.

ХРУЩЕВ Никита Сергеевич (1894–1971), советский партийный и государственный деятель.

Участник Гражданской войны. С 1931 на партийной работе в Москве, с 1938 – на Украине–1-й секретарь ЦК КП(б) Украины. Член Политбюро (Президиума) ЦК ВКП(б) – КПСС в 1939–1964, с 1949 секретарь ЦК ВКП(б) – КПСС, с 1953 Первый секретарь ЦК КПСС – освобожден от обязанностей в 1964.

И.В. Сталин и Н.С. Хрущев в президиуме сессии ЦИК Союза ССР. Январь 1936 г.

В 1935 член Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М. Каганович порекомендовал И.В. Сталину предложить избрать первым секретарем МК и МГК партии Н.С.Хрущева, правда, предупредил о его недавней приверженности троцкистским взглядам. Это было известно И.В. Сталину, но он посчитал, что практический ум и сметливость Н.С. Хрущева, учеба в Промакадемии и работа среди московских большевиков помогут ему освободиться от старых заблуждений. Во время Великой Отечественной войны в 1941–1944 Н.С. Хрущев – член Военных советов Главного командования войск Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Юго-Восточного, Южного, Воронежского, 1-го Украинского фронтов. В 1943 ему присвоено звание генерал-лейтенанта. До 1944 вел работу по организации партизанского движения на Украине, в 1944–1947 Н.С. Хрущев был председателем Совнаркома (Совмина) УССР.

Ведая вопросами сельского хозяйства, секретарь ЦК партии Н.С. Хрущев выступил в центральной печати со статьей «О строительстве и благоустройстве колхозов», установки которой могли привести к ломке крестьянского быта. И. В. Сталин указал Н. С.Хрущеву на допущенную грубую ошибку. В письме к И.В. Сталину 6 марта 1951 Н.С. Хрущев писал: «Прошу Вас, товарищ Сталин, помочь мне исправить допущенную мною грубую ошибку и тем самым, насколько это возможно, уменьшить ущерб, который я нанес партии своим неправильным выступлением».

Н.С.Хрущев при жизни И.В.Сталина льстил ему, подобострастно клялся в преданности. Писателю Ф.И.Чуеву В.М.Молотов говорил: «Хрущев в душе был противником Сталина. Сталин все и вся, а в душе другое».

В 1939, в 60-летний юбилей И.В. Сталина, член Политбюро ЦК ВКП(б) Н.С. Хрущев провозглашал: «Трудящиеся всего мира будут писать и говорить о нем с любовью и благодарностью. Враги трудящихся будут писать и говорить о нем со злобной пеной у рта.

Трудящиеся всего мира видят в товарище Сталине своего вождя, своего освободителя от ига капитализма. Трудящиеся нашей страны в лице товарища Сталина имеют своего учителя, друга и отца».

В 1949, в день 70-летия И.В. Сталина, член Политбюро ЦК, секретарь ЦК партии Н.С. Хрущев писал: «Самые глубокие чувства любви и преданности миллионы людей обращают к товарищу Сталину, который вместе с Лениным создавал великую партию большевиков, наше социалистическое государство, обогатил марксистско-ленинскую теорию и поднял ее на новую, более высокую ступень».

Н.С.Хрущев в марте 1953 был Председателем комиссии по организации похорон Иосифа Виссарионовича Сталина.

Через три года на закрытом заседании XX съезда КПСС 25 февраля 1956 Н.С.Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Некоторые авторы полагают, что «Секретный доклад» на XX партсъезде был вызван желанием Н.С.Хрущева отомстить И.В.Сталину за сына от первого брака летчика Леонида Хрущева, погибшего на фронте в марте 1943. При этом обычно ссылаются на высказывания В.М.Молотова: «Сталин сына его не хотел помиловать. Хрущев лично ненавидел Сталина. Это добавилось. Но это не главное».

Главное, по мнению В.М.Молотова, заключалось в том, что «если бы Хрущев видел дальше своего носа, он бы понял, что нужно опереться на авторитет Сталина».

На XXII съезде КПСС (1961) Н.С.Хрущев инициировал принятие съездом специального решения о нецелесообразности дальнейшего сохранения в Мавзолее саркофага с гробом И.В.Сталина. В ночь с 30 на 31 октября 1961 гроб с телом И.В.Сталина был тайно захоронен в некрополе у Кремлевской стены.

В 1961 все города, носящие имя Сталина, были переименованы, в том числе и город-герой Сталинград. Хрущев говорил, что надо все национализировать. Имя Сталина было убрано из названия областей и предприятий, колхозов и институтов, поселков и улиц.

В печати рядом с В.И.Лениным перестали ставить И.В.Сталина. Исчезли лозунги «Под знаменем Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина» и другие. Прекратился выпуск Сочинений И.В.Сталина. Из кинопроката изымались фильмы о И.В. Сталине.

Словом, начался процесс десталинизации.

Н.С. Хрущев оставил воспоминания, но в них не проясняет события, связанные с кончиной И.В. Сталина. 5 марта 1953, когда врачи еще не засвидетельствовали смерть И.В. Сталина, Маленков, Хрущев и Берия распределили между собой ключевые партийно-государственные посты, ликвидировали сформированный Сталиным расширенный состав Президиума ЦК КПСС. Этот сговор, по существу, был настоящим партийно-государственным переворотом.

В своих размышлениях о Сталине Хрущев писал:

«Некоторые люди реагируют в первую очередь на то обстоятельство, что Сталин сделал много злого для партии и для народа, уничтожил много честных людей, даже героических, преданных делу партии, активных участников строительства социализма. А некоторые люди утверждают, что хотя это верно, но все-таки в той большой войне мы одержали победу главным образом потому, что нами руководил именно Сталин, а если бы не Сталин, то неизвестно, смогли бы мы справиться с врагом и победить его. С последней точкой зрения я никак не могу согласиться, независимо даже от своего взгляда на Сталина, независимо от того, каков Сталин и какую он сыграл роль в организации отпора врагу, в разгроме гитлеровских полчищ. Независимо ни от чего не смогу согласиться с таким истолкованием событий потому, что это – рабская точка зрения.

Только рабам, которые не могут подняться с колен и взглянуть дальше головы господина, обязательно нужен кто-то, кто думал бы за них, все организовывал за них, на кого можно свалить в случае несчастья вину и кому можно приписать при удаче успехи. Это рабская психология. Она не только абсолютно несостоятельна, но и очень опасна. Это вообще не марксистская и не научная, а обывательская философия.

Достаточно напомнить, что Сталин умер, а жизнь, борьба не прекратились, продолжаются, общество меняется, не стоит на месте.

<…> И все же, какой была роль Сталина, положительной или нет? При субъективной направленности его действий она была положительной в том смысле, что он оставался марксистом в основных подходах к истории, был человеком, преданным марксистской идее, все делал, что было в его силах, для победы дела рабочего класса, в данном случае – для разгрома гитлеровских орд. Таково было его субъективное желание. Иной вопрос, как он для этого поступал практически. Чем обернулись для страны его реальные поступки… Тут и истребление командного состава, и истребление ядра большевистской партии. Уничтожены были прежде всего старые большевики ленинского поколения. Это ослабило или усилило нашу страну? Безусловно, ослабило.

<…> Все знали о роли Сталина, его личности, его революционности, его заслугах перед страной и качествах, которые были отмечены партией. Он имел полное основание претендовать на особую роль, потому что действительно выделялся из своего круга и умением организовать дело, и умом. Он действительно стоял выше других. И даже сейчас, несмотря на мою непримиримость относительно его методов действий и его злоупотреблений, я признаю это. Однако, если бы сейчас, например, он был еще жив и состоялось бы голосование по вопросу о его ответственности за содеянное, я занял бы ту позицию, что его надо судить. Но следует и отдать ему должное. Этот человек не просто пришел к нам с мечом и завоевал наши умы и тела. Нет, он проявил в жизни свое превосходство, умение руководить страной, умение подчинять себе людей, выдвигать их и прочие качества, необходимые руководителю крупного масштаба.

Во всем, что касается личности Сталина, встречается и хорошее, правильное, и дикое, не укладывающееся ни в какие рамки. Надо рассматривать все стороны этой сложной личности. Я больше говорю здесь о темных сторонах просто потому, что восхвалений было достаточно. Главное – сделать должные выводы и не допускать, чтобы подобное могло повториться в будущем. В этом состоит цель моих записок. Любое изучение прошлого должно служить настоящему и будущему.

<…> И все-таки возникает вопрос: почему это произошло? Многие люди, с которыми я встречался, спрашивают: «Как же Сталин, умный человек, мог такое делать?». Я не однажды, возвращаясь к этому вопросу, искал ответ для самого себя. И у меня сложился единственный ответ, причем, думаю, что он правильный. Чтобы понять корни злоупотреблений, несправедливых казней, тирании Сталина, надо вернуться к завещанию Ленина. Ленин, когда он диктовал свое завещание, ясно предвидел, к чему может привести партию Сталин, если останется в руководстве и будет занимать пост Генерального секретаря ЦК, Ленин писал, что надо отстранить его от этой должности, хотя Сталин и обладает качествами, которые требуются для руководителя. Но он груб и способен злоупотреблять властью, поэтому на таком посту его нельзя держать.

Он предложил выдвинуть вместо Сталина человека, который был бы более доступен, более внимателен, терпимее относился бы к товарищам по партии и не злоупотреблял своим высоким положением. Я считаю, что это была точная характеристика. А жизнь полностью подтвердила мысль Ленина. ЦК партии не прислушался к ленинским словам, не сделал соответствующих выводов и потерпел поражение. Но не только Центральный Комитет, а вся партия была наказана Сталиным его злоупотреблениями, уничтожением партийного и беспартийного актива. В этих действиях Сталина наблюдалось и что-то болезненное. Произошла трагедия для партии, для всего нашего народа.

Нельзя идеализировать людей, считая, что раз они коммунисты, то автоматически занимают правильную позицию. Ерунда! Сталин тоже был коммунистом, что не помешало ему стать извергом. Хочу вернуться к тому, как относился Сталин ко всем видам интеллигентного труда. Он понимал их общественное значение. Но главным оказывалось то, насколько он был снисходителен, терпим, уважителен в каждом отдельном случае. Сталин был весь начинен субъективизмом. Между тем от одного его слова тогда зависело будущее любого человека. Его субъективизм иногда сильно способствовал развитию каких-то творческих направлений, а иногда сковывал, не давал развернуться и показать себя, иногда же приводил к гибели и людей, и их творений. Были ли, допустим, такие писатели, которые не чувствовали этого гнета, трудились без всяких внешних и внутренних ограничений? Мне трудно говорить за них. Пусть скажут они сами, а я думаю, что вряд ли. Ведь Сталин был деспотом, и его воля определяла всю государственную политику. А все деспоты хорошо относились к литераторам лишь при условии, если те хорошо писали о них и их эпохе.

Удивляюсь некоторым крупным военачальникам, которые в своих воспоминаниях хотят обелить Сталина и представить его отцом народа, доказать, что если бы не он, то мы не выиграли бы войну и подпали под пяту фашистов. Это глупые рассуждения, рабские понятия. Что же теперь, когда нет Сталина, мы подпадем под немецкое, английское или американское влияние? Нет, никогда. Народ выдвинет новых руководителей и сумеет постоять за себя, как это было всегда. Несуразность таких рассуждений не нуждается в особом доказательстве».

Волюнтаристский удар Н.С.Хрущев наносил не по Сталину, а по социализму, марксизму-лененизму, по существу перечеркивал весь героический и трудный путь строительства социалистической цивилизации с ее победой над гитлеровским фашизмом. И тем самым положил начало перерождению партийных кадров, отрыва Коммунистической партии от народа, что в итоге и привело к разрушению Советского Союза.

ХЭЛЛ (Hull) Корделл (1871–1955), государственный, деятель США.

В 1933–1944 Государственный секретарь США. В октябре 1943 участвовал в Московской конференции министров иностранных дел СССР, Великобритании и США. Ему первому И.В.Сталин доверительно сообщил, что Советское правительство приняло решение сразу после окончания войны в Европе, когда союзники нанесут поражение гитлеровской Германии, выступить против Японии и попросил это держать в секрете, немедленно сообщив только президенту Ф.Рузвельту.

Вспоминая свои многочасовые беседы с И.В. Сталиным, К.Хэлл писал, что «Сталин весьма демократичен и весьма открытого нрава», говорит с собеседником как равный, исчерпывающе отвечает на поставленные, даже острые вопросы и любит сам интересоваться важными проблемами».

К.Хэлл отмечал: «Сталин удивительная личность. Он наделен необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов. Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет».

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПАРТИИ ВКП(б) (ЦК партии) – высший орган партии в промежутках между съездами, которыми он избирался.

Первый съезд РСДРП (Минск, 1898) избрал исполнительный орган – Центральный Комитет в составе трех человек. В.И. Ульянов – член Центрального Комитета РСДРП с 1903. В течение двадцати лет В.И. Ленин был бессменным членом Центрального Комитета РСДРП, РСДРП(б), РКП(б).

Революционер Коба-Джугашвили с 1912 становится известным как Сталин. Его в том же году на VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП заочно вместе с Г.К. Орджоникидзе избрали членами Центрального Комитета теперь уже самостоятельной партии большевиков. По предложению Ленина формируется Русское бюро ЦК во главе со Сталиным.

С апреля 1922 И.В. Сталин занимал пост Генерального секретаря ЦК КПСС. С 30-х годов И.В. Сталин подписывал решения «Секретарь ЦК».

ЦИОЛКОВСКИЙ Константин Эдуардович (1857–1935), выдающийся ученый и изобретатель-самоучка в области космонавтики. За несколько дней до смерти Циолковский написал прощальное письмо И.В. Сталину, завещая все свои научные работы «партии большевиков и советской власти – подлинным руководителям прогресса человеческой культуры». На свое письмо Циолковский получил от И.В. Сталина ответную телеграмму, которая адресована ему как знаменитому деятелю науки.

ЦИЦИН Николай Васильевич (1898–1980), советский ботаник и селекционер. Академик АН СССР (1939). Академик Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина (1938), дважды Герой Социалистического Труда (1968, 1978), лауреат Сталинской премии (1943), лауреат Ленинской премии (1978).

«Бывают, – писал Н.В. Цицин, – такие необыкновенные моменты, одно воспоминание о которых впоследствии волнует гораздо больше, чем остальное когда-либо пережитое, чем вся жизнь. Был такой момент и в моей личной жизни. Никогда не забуду о своей первой встрече с товарищем Сталиным, о своей первой беседе с ним, о том огромном воздействии, какое оказала эта встреча на всю дальнейшую мою работу.

Надо сказать, что в те годы (19281935) предпринятые мною опыты по скрещиванию культурных растений с дикорастущими, и в частности пшеницы с пыреем, отнюдь не пользовались поддержкой со стороны признанных «столпов» агробиологической науки. Одни научные работники заявляли, что подобного рода скрещивания могут привести лишь к ухудшению культуры. Другие поставленную нами проблему получения многолетних пшениц окрестили «невежеством в селекции». Третьи предсказывали, что у нас ничего из этой работы не выйдет. Было время, когда нам просто мешали работать.

В 1935 г. мы впервые получили гибридные константные (устойчивые) формы многолетних пшениц. Дело было затеяно большое, решались кардинальные проблемы чисто теоретического (на первых порах) порядка, хотя и с глубочайшими последствиями для будущей практики. И вот, будучи послан в декабре 1935 г. в Москву на Всесоюзное совещание передовиков урожайности, я решил, что надо рассказать о нашей работе хотя бы в самых общих чертах.

На утреннем заседании 29 декабря 1935 г. мне было предоставлено слово. Впервые в жизни поднимался я на трибуну, откуда меня слушали Москва и вся страна, члены правительства и вождь трудящихся всего мира товарищ Сталин.

Когда кончил речь, я подошел к товарищу Сталину. Мне показалось, что и говорю-то я как-то не так, и смотрю не так. Как во сне, отвечал на первые вопросы Иосифа Виссарионовича. Должно быть, он тут же понял мои переживания, потому что сперва расспрашивал о самом обыденном: как живу, как работаю…

Отвечая, я удивлялся, откуда у товарища Сталина такая осведомленность, что он знает и о некоторых подробностях моей работы и даже о ее условиях.

– Не мешают ли вам в вашей работе? – спросил товарищ Сталин. – В чем особенно требуется вам помощь?

В его расспрашиваниях было столько отеческого участия и заботы, что, ответив с наивозможной краткостью, я решил показать ему первые образцы прообраза многолетней пшеницы, которые привез с собой из Омска. В щепотке семян, фигурально выражаясь, был заключен пятилетний труд целого коллектива. Для меня лично каждое зерно было дороже самого дорогого бриллианта, ибо содержало в себе оно будущие сорта пшениц. И вот почему я сразу высыпал эти семена на сталинскую ладонь, – я знал, что не может быть более надежной «житницы», чем эта рука!..

Рассматривая семена, товарищ Сталин подробно расспрашивал о свойствах и качествах многолетней пшеницы, не забыл спросить и о сроках производственного испытания.

Прощаясь, Иосиф Виссарионович положил мне руку на плечо и сказал:

– Смелее экспериментируйте, мы вас поддержим. – И для меня, и для всех остальных исследователей нашей страны эти сталинские слова стали программой работы.

Никогда так хорошо не работалось, к после той встречи. Одна мысль, что сам Сталин следит за нашей работой, интересуется ею и готов в случае необходимости поддержать ее, окрыляла и меня, и весь наш коллектив, удваивая и утраивая наши силы. Смело экспериментируя, мы не ставили пустых опытов, а подчиняли их конкретной цели, конкретной задаче.

Живо вспомнилась и другая встреча с товарищем Сталиным. Произошло это опять в Кремле в августе 1938 г., на второй сессии Верховного Совета СССР. Обсуждался вопрос о Всесоюзной сельскохозяйственной выставке.

Я уже заканчивал свое выступление по данному вопросу, как вдруг Иосиф Виссарионович обратился ко мне:

– Как у вас идет работа по созданию новой культуры многолетней пшеницы? Мое выступление на сессии до некоторой степени послужило поводом к назначению меня директором выставки. 1 августа 1939 г. выставка была открыта, а через два дня после того на ее территорию прибыл товарищ Сталин. Перед открытием выставки у всех ее работников было немало хлопот, и, должно быть, Иосиф Виссарионович нашел на моем лице следы усталости, потому что озабоченно и как-то особенно чутко сказал мне:

– Ну, чего вы приехали? Надо отдыхать, время позднее. – Познакомившись с выставкой, товарищ Сталин сделал целый ряд ценных указаний, а на прощание еще раз сказал:

– Извините, что побеспокоили вас. Отдыхайте хорошенько!..

ЦХАКАЯ Михаил (Мяха) Григорьевич (1865–1950), советский партийный, государственный деятель. В 1892–1893 один из организаторов «Мееами-даси». Он ознакомил Иосифа Джугашвили с решениями II съезда РСДРП, принятой им программой. По рекомендации М.Г.Цхакая находившегося в заключении в батумской тюрьме И.В.Джугашвили заочно избирают в состав Кавказского союзного комитета. Из писем М.Г.Цхакая (1908) видно, что Коба (Джугашвили) знал о теоретических дискуссиях, которые велись в партии по проблемам, выдвинутым Махом и Авенариусом, отвергал эмпириокритицизм, высмеивал Плеханова за поиск «хороших сторон» махизма.

М.Г.Цхакая активно боролся за установление Советской власти в Грузии, был председателем Президиума ЦИК Грузинской ССР. С 1937 избирался депутатом Верховного Совета СССР. М.Г.Цхакая вел активную работу как член Исполкома Коминтерна.

В 24-летнем Иосифе Джугашвили опытный, партийный-деятель М.Г.Цхакая рассмотрел мужественного революционера. В последующие советские годы М.Г.Цхакая был верным соратником И.В.Сталина.

ЧАПЛИН (Chaplin) Чарлз Спенсер (1889–1977), американский актер, режиссер, сценарист, композитор. В 1940 создал фильм «Великий диктатор», в котором сыграл две роли – парикмахера Чарли и диктатора Кинкеля (злую пародию на фюрера).

Чаплин считал, что в 30 – 40-е годы единственным политическим деятелем, способным противодействовать Гитлеру, был Иосиф Сталин.

И.В. Сталин призывал советских мастеров кино учиться у Чаплина актерскому и режиссерскому искусству.

ЧЕРНЕНКО Константин Устинович (1911–1985), советский партийный и государственный деятель.

После службы в пограничных войсках в Казахстане (1930–1933), на партийной работе в Красноярском крае. С 1941 секретарь Красноярского крайкома ВКП(б).

В 1942 направил И.В.Сталину вышедшую в Красноярском краевом издательстве книгу «И.В. Сталин в сибирской ссылке». (Подписано в печать 22.09.1942. Тираж 15 000). Работа привлекла внимание И.В. Сталина. Он поинтересовался, кто такой Черненко?

Комиссия ЦК партии, работавшая в Красноярске по устранению недостатков на оборонных предприятиях, указала секретарю по идеологии Черненко, а не первому секретарю. «Досталось тогда Константину Устиновичу, – говорит его жена Анна Дмитриевна. – Хотя он и обронкой занимался, и вагоны с продовольствием и одеждой в блокадный Ленинград отправлял, и со спекулянтами боролся, посчитали, что разбрасывается».

По указанию И.В.Сталина направлен был К.У.Черненко на учебу в Москву, в Высшую партийную школу при ЦК партии. Затем он работал на ответственных должностях в Пензе, Молдавии, Центральном Комитете КПСС, Президиуме Верховного Совета СССР.

В 1984–1985 гг. К.У.Черненко был Генеральным секретарем ЦК КПСС и одновременно Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Он принял и восстановил членом Коммунистической партии В.М. Молотова. Были у К.У. Черненко намерения определить позицию Центрального Комитета партии по отношению к теоретическому и политическому наследию И.В. Сталина, но загадочная смерть многого не позволила из задуманного ему сделать.

ЧЕРНОМОРСКИЕ ПРОЛИВЫ (Босфор и Дарданеллы) имели для СССР огромное значение, во всяком случае, не меньшее, нежели Суэц и Гибралтар для Англии и Панама для США. И. В. Сталин на Крымской конференции 1945 и Потсдамской конференции 1945 поставил перед западными союзниками вопрос о пересмотре режима черноморских проливов, принятого на конференции в г. Монтре (Швейцария, 1936). Эта конференция учитывала интересы СССР, но создавала трудности для выхода СССР к теплым морям. Черчилль признал, что у России «справедливые и моральные претензии». В ответ на это Сталин попросил Черчилля запомнить их беседу, ибо СССР будет добиваться решения этой международной проблемы. И Черчилль, и Рузвельт заверили Сталина в Крыму, что конвенция, принятая в Монтре, будет пересмотрена в пользу СССР. Это они подтвердили и в Потсдаме. Однако когда СССР поставил вопрос о вынесении решения по черноморским проливам, Англия и США отказались от своих устных обязательств.

ЧЕРНЯХОВСКИЙ Иван Данилович (1906–1945), советский военачальник.

Генерал армии (1944). Дважды Герой Советского Союза (1943, 1944). С 1944 командующий войсками Западного и 3го Белорусского фронтов.

В 1942 во время заседания Военного совета Воронежского фронта И.В. Сталин вызвал к аппарату ВЧ генерала И. Д. Черняховского и сообщил о его назначении командующим 60-й армией. В 1944 заместитель начальника Генштаба А.И. Антонов сообщил И.Д. Черняховскому, что по инициативе Василевского и с согласия Жукова Генштаб рекомендовал его на должность командующего фронтом и приглашает для представления товарищу Сталину,

В приемной Черняховского встретил А.Н. Поскребышев и сразу проводил в кабинет Сталина. И.В. Сталин встал из-за стола и неторопливо пошел навстречу Черняховскому.

– Вот вы какой! – сказал, здороваясь, Сталин. – Василевский и Рокоссовский докладывали мне о ваших операциях под Воронежем и на Украине… Политбюро решило предложить вам пост командующего фронтом. Как вы на это смотрите, справитесь?

– Войну знаю, если доверите – постараюсь справиться, – ответил Черняховский.

Сталин сообщил, что со стороны командования Западного фронта имеются упущения в руководстве боевыми действиями. Для того чтобы приблизить управление к войскам и сделать его более мобильным, решили за счет одной армии Белорусского и двух армий Западного фронтов создать 2-й Белорусский и впредь их именовать 1-м, 2-м и 3-м Белорусскими фронтами. Черняховскому предлагается принять бывший Западный – 3-й Белорусский.

В беседе Сталин заметил Черняховскому, что можно сформировать штаб фронта заново, а старый состав штаба передать 2-му Белорусскому – генералу Петрову. Черняховский возразил – у генерала Петрова опыта побольше, поэтому лучше бы штаб Западного фронта передать 3-му Белорусскому. Черняховский вместо члена Военного совета Мехлиса просил назначить кого-либо другого, поскольку он часто прибегает к крайностям, может снять с поста кого угодно без особых на то причин. На это Сталин ответил, что напрасно Черняховский полагает, будто Мехлис остался таким же, каким он был на Крымфронте.

В заключение беседы Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин сообщил, что при разделении Западного фронта будет присутствовать генерал Штеменко, затем поздравил Черняховского с назначением, поинтересовался, как семья, и разрешил звонить ему по ВЧ в любое время.

18 февраля 1945 войска Черняховского окружили город и крепость Кенигсберг. В бою на окраине города Мельзал генерал армии И.Д. Черняховский был тяжело ранен и в тот же день скончался.

ЧЕРЧИЛЛЬ (Churchill) Уинстон (1874–1965), политический, государственный и военный деятель Великобритании.

Черчилль выступил одним из главных организаторов иностранной военной интервенции в революционную Россию в 1918–1920. Во время беседы с И.В. Сталиным в августе 1942 У. Черчилль спросил: мог ли он простить ему его роль в интервенции Антанты против Советов в 1918–1920? И.В. Сталин ответил: «Все это в прошлом. Не мне вас прощать. Бог простит».

В связи с нападением фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 Черчилль заявил: «За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем. Но все это бледнеет перед развертывавшимся сейчас зрелищем. <…> Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые их отцы обрабатывали с незапамятных времен. Я вижу их охраняющих свои дома, где их матери и жены молятся – да, бывают времена, когда молятся все, – о безопасности своих близких, о возвращении своего кормильца, своего защитника и опоры. <…> Я вижу, как на все это надвигается гнусная нацистская военная машина с ее щеголеватыми, бряцающими шпорами прусскими офицерами, с ее искусными агентами, только что усмирившими и связавшими по рукам и ногам десяток стран. <…>

Я должен заявить о решении правительства ее величества, и я уверен, что с этим решением согласятся в свое время великие доминионы, ибо мы должны высказаться сразу же, без единого дня задержки. <…> Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не вступим в переговоры с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе… Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы…»

На деле Черчилль двурушничал и уже в 1942 в секретном меморандуме предлагал создать Соединенные Штаты Европы в качестве «барьера» против Советского Союза, вести войну по возможности за счет СССР.

И.В. Сталину пришлось настойчиво и твердо бороться за создание антигитлеровской коалиции, за открытие второго фронта в Европе. Уже в декабре 1941 И.В. Сталин ставил эти вопросы перед А. Иденом – посланцем Черчилля. В августе 1942 И.В. Сталин пригласил в СССР премьера У. Черчилля. По пути в Москву «я, – признавался Черчилль, – размышлял о моей миссии в это угрюмое, зловещее большевистское государство, которое я когда-то так настойчиво пытался задушить при рождении и которое вплоть до появления Гитлера я считал смертельным врагом цивилизованной свободы. Что должен был я сказать им теперь? Генерал Уэйвелл, у которого были литературные способности, суммировал все это в стихотворении, которое он показал мне накануне вечером. В нем было несколько четверостиший, и последняя строка каждого из них звучала: «Не будет второго фронта в 1942 году».

Это было все равно, что вести большой кусок льда на Северный полюс. Тем не менее я был уверен, что я обязан лично сообщить им факты и поговорить обо всем этом лицом к лицу со Сталиным, а не полагаться на телеграммы и посредников».

Беседы И.В. Сталина с У. Черчиллем проходили каждый день его пребывания в Москве. Черчилль заверял, что американцы и англичане «не в состоянии предпринять операций в сентябре месяце, который является последним месяцем с благоприятной погодой… Но, как известно Сталину, Англия и США готовятся к большим операциям в 1943 г.». Сталин задал Черчиллю вопрос, «правильно ли он понимает, что второго фронта в этом году не будет, что английское правительство также отказывается от операции по высадке 6–8 дивизий на французском побережье в этом году». Черчилль попросил Сталина уточнить, что советский лидер «понимает под вторым фронтом». Сталин ответил: «Вторжение большими силами в Европу в этом году». И продолжил: «Тот, кто не хочет рисковать, никогда не выиграет войны. Не надо бояться немцев». Это вызвало раздражение Черчилля, который заявил, что в 1940 г. Англия сражалась с Гитлером практически в одиночку.

Далее Черчилль заявил, что «второй фронт в Европе – это не единственный второй фронт», что он, Черчилль, имеет полномочия сообщить Сталину под строжайшим секретом об операции «Торч» («Факел») – захвате Северного побережья французской Африки, для этой цели будет использовано 50 тыс. американских и английских войск.

Передавая свое впечатление о реакции Сталина, Черчилль писал: «Я затем точно разъяснил операцию «Торч». Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес… Сталин, по-видимому, внезапно оценил стратегические преимущества «Торч». Он перечислил четыре основных довода в пользу «Торч». Во-первых, это нанесет Роммелю удар с тыла; во-вторых, это запугает Испанию; в-третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции; в-четвертых, это поставит Италию под непосредственный удар.

Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно».

На Тегеранской конференции (1943) Сталин несколько раз спрашивал Черчилля, когда же все-таки будет открыт второй фронт. Ответа так и не получал. Тогда, едва сдержавшись, Сталин поднялся с кресла и сказал Ворошилову и Молотову:

– У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время. Ничего путного, как я вижу, не получается…

Черчилль, чтобы не сорвать конференцию, заявил; —

Маршал неверно меня понял. Такую дату можно назвать – май сорок четвертого.

Второй фронт был открыт лишь в июне 1944, когда Красная Армия могла сама разгромить гитлеровскую Германию.

Едва была закончена Берлинская операция, как Черчилль начал вынашивать план уже 1 июля 1945 начать войну против Советского Союза. Для этого запретил разоружать немецко-фашистские войска, сдававшиеся в плен западным союзникам. По указанию Черчилля был разработан специальный план «Немыслимое». Зная о британских планах, советское политическое и военное руководство предприняло соответствующие меры противодействия – перегруппировало силы Красной Армии, на военном параде в Берлине продемонстрировало новую боевую технику, укрепило оборону по линии бывшего фронта, детально изучило дислокацию войск западных союзников. Это отрезвляюще подействовало на поджигателей новой войны.

Сталин никогда не забывал об антисоветизме и антикоммунизме Черчилля, о его двурушничестве. Сталин говорил:

– Черчилль всегда был антисоветчиком номер один. Он им и остался. Черного кобеля не отмоешь добела.

5 марта 1946 в Фултоне (США) в присутствии президента Трумэна Черчилль предложил образовать англо-американский военный союз для борьбы с «восточным коммунизмом», для установления господства «мира, говорящего поанглийски».

Истинный смысл выступления Черчилля немедленно был разоблачен И.В. Сталиным. «По сути дела, – заявил Сталин в интервью в марте 1946, – г. Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума – признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война… Несомненно, что установка г. Черчилля есть установка на войну, на призыв к войне с СССР». Уже тогда Сталин показал, что фултоновская программа Черчилля означает отказ Англии от самостоятельной международной роли и превращение ее в «младшего партнера» США.

Однако при всей десятилетиями выливавшейся ненависти к СССР Уинстон Черчилль поднялся над классовой ограниченностью и дал глубокую оценку деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина.

У. Черчилль, выступая в декабре 1959 г. в палате лордов с речью, посвященной восьмидесятилетию со дня рождения И.В. Сталина, говорил:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь…

Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих же врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.

Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

ЧЕХОВ Антон Павлович (1860–1904), великий русский писатель.

Еще учась в семинарии, И.В.Джугашвили (Сталин) полюбил произведения А.П.Чехова. Многие из них он знал наизусть. Когда вернулся из ссылки и поселился в Петербурге у С.Я.Аллилуева, любимые чеховские рассказы по памяти читал юной гимназистке Надежде Аллилуевой.

К образам произведений А.П. Чехова неоднократно обращался В. И. Ленин, бичуя в своих статьях меньшевиков, мещанство и другие пороки буржуазного мира.

Чеховские образы широко использовал в своих выступлениях И.В. Сталин. Так, критикуя лидеров правой оппозиции, на XVI съезде ВКП(б) в июле 1930 И.В. Сталин говорил:

«Они болеют той же болезнью, которой болел известный чеховский герой Беликов, учитель греческого языка, «человек в футляре». Помните чеховский рассказ «Человек в футляре»? Этот герой, как известно, ходил всегда в калошах, в пальто на вате, с зонтиком и в жаркую и в холодную погоду. «Позвольте, для чего вам калоши и пальто на вате в июле месяце, в такую жаркую погоду?» – спрашивали Беликова. «На всякий случай, – отвечал Беликов, – как бы чего не вышло: а вдруг ударит мороз, как же тогда?» (Общий смех. Аплодисменты). Он боялся, как чумы, всего нового, всего того, что выходит из обычного круга серой обывательской жизни. Открыли новую столовую, – у Беликова уже тревога: «Оно, конечно, может быть, и хорошо иметь столовую, но смотрите, как бы чего не вышло». Организовали драматический кружок, открыли читальню, – Беликов опять в тревоге: «Драматический кружок, новая читальня, – для чего бы это? Смотрите, как бы чего не вышло». (Общий смех.)

То же самое надо сказать о бывших лидерах правой оппозиции. Помните историю с передачей высших технических учебных заведений хозяйственным наркоматам? Мы хотели передать всего два втуза ВСНХ. Дело, казалось бы, маленькое. А между тем мы встретили отчаянное сопротивление со стороны правых уклонистов. «Передать два втуза ВСНХ? Зачем это? Не лучше ли подождать? Смотрите, как бы чего не вышло из этой затеи». А теперь все втузы у нас переданы хозяйственным наркоматам. И ничего – живем.

Или, например, вопрос о чрезвычайных мерах против кулаков. Помните, какую истерику закатывали нам по этому случаю лидеры правой оппозиции? «Чрезвычайные меры против кулаков? Зачем это? Не лучше ли проводить либеральную политику в отношении кулаков? Смотрите, как бы чего не вышло из этой затеи». А теперь мы проводим политику ликвидации кулачества как класса, политику, в сравнении с которой чрезвычайные меры против кулачества представляют пустышку. И ничего – живем.

Или, например, вопрос о колхозах и совхозах. «Совхозы и колхозы? Зачем они? Куда нам торопиться? Смотрите, как бы чего не вышло из этих совхозов и колхозов».

И так далее и тому подобное.

Вот эта боязнь нового, неумение подойти по-новому к новым вопросам, эта тревога – «как бы чего не вышло» – эти черты человека в футляре и мешают бывшим лидерам правой оппозиции по-настоящему слиться с партией».

ЧИАУРЕЛИ Михаил Эдишерович (1894–1974), советский режиссер, сценарист. Народный артист СССР (1948). Лауреат Сталинской премии: 1941 – за Кинокартины «Арсен» (1937) и «Великое зарево» (1938); 1943 и 1946 – за фильм «Георгий Саакадзе» (1942–1943); 1947 – за фильм «Клятва» (1946) и 1950 – за фильм «Падение Берлина» (1950).

В фильме «Великое зарево» показано, как готовился VI съезд РСДРП(б), как была налажена связь В.И. Ленина, скрывающегося от керенских ищеек в подполье, с И.В. Сталиным, замечательна сцена произнесения им заключительного слова на съезде. Картина передавала всю важность исторического события в жизни большевистской партии в России. Тема фильма «Клятва» – тема бессмертия Ленина и торжества его идей, осуществление Сталиным клятвы, данной Ленину от имени партии и народа. Тема фильма «Падение Берлина» – победа советского народа и его Красной Армии в Великой Отечественной войне против фашистской Германии. Через эти картины проходит образ И.В. Сталина.

«Когда в качестве действующих лиц в фильме, – писал М.Э. Чиаурели, – мы изображаем такие исторические фигуры, как Киров, Свердлов, Фрунзе, Орджоникидзе, не говоря уже о Ленине и Сталине, когда мы обращаемся к конкретным историческим фактам, мы должны прежде всего и больше всего заботиться о соблюдении абсолютной исторической точности.

Однако и в таких фильмах, там, где мы видим не только вождей, но и людей, во имя которых работает партия и ее руководство, мы должны быть не только правдивыми, правдивыми не натуралистически – правда в ее типических чертах, в искусстве должна становиться правдой поэтической».

ЧКАЛОВ Валерий Павлович (1904–1938), советский летчик-испытатель.

Во время авиационного парада на летном поле Центрального аэродрома 2 мая 1935 г. Сталин задержался у истребителя И-16, Чкалов ответил на вопросы о самолете. Сталин уже знал летчика по рассказам. Внимательно выслушав его, спросил:

– А почему вы не пользуетесь парашютом?

– Я летаю на опытных, очень ценных машинах, – отвечал Чкалов. – Их надо беречь во что бы то ни стало. Вот и тянешь до аэродрома, стараешься спасти машину.

Сталин сказал серьезно:

– Ваша жизнь дороже нам любой машины. Надо обязательно пользоваться парашютом, если есть необходимость!

На приеме в Кремле Сталин подошел с рюмкой к столу, за которым сидел Чкалов.

– Хочу выпить за ваше здоровье, Валерий Павлович!

– Спасибо, оно у меня и так прекрасное, – не стушевался Чкалов. – Давайте лучше, Иосиф Виссарионович, выпьем за ваше здоровье!

В рюмочке Сталина был боржоми или нарзан – видно по пузырькам на стенках. Чкалов налил два фужера водки, взял у Сталина рюмку и, отдавая ему фужер, добавил:

– Выпьем, Иосиф Виссарионович, на брудершафт!

Сталин едва пригубил, Чкалов же выпил все до дна, обнял Сталина за шею, к немалому беспокойству охраны…

В 1936–1937 В.П. Чкалов совместно с Г.Ф. Байдуковым и А.В. Беляковым совершил беспосадочные перелеты Москва-остров Удд (дальний Восток) и Москва – Северный полюс – Ванкувер (США).

Приветствуя Героев Советского Союза В.П. Чкалова, Г.Ф. Байдуковаи А.В. Белякова, на правительственном приеме 14 августа 1936, И.В. Сталин говорил:

– Смелость и отвага – неотъемлемые качества Героя Советского Союза. Летчик – это концентрированная воля, характер, умение идти на риск.

Но смелость и отвага – это только одна сторона героизма. Другая сторона, не менее важная, – это умение. Смелость, говорят, города берет.

Но это только тогда, когда смелость, отвага, готовность к риску сочетается с отличными знаниями. Экипаж самолета Ант-25 – товарищи Чкалов, Байдуков и Беляков – счастливо сочетают большую смелость и отвагу со знанием и умением использовать новейшие достижения техники.

И в конце выступления И.В. Сталин провозгласил тост:

– За Героев Советского Союза Чкалова, Байдукова, Белякова; за присутствующих здесь Героев Советского Союза Громова, Водопьянова, Слепнева; за летчиков, малых и больших, – неизвестно, кто малый, кто большой, это будет доказано наделе; за Коккинаки, который случайно не попал в Герои Советского Союза, но который попадет, – я ему это предсказываю.

ЧОЙБАЛСАН Хорлогийн (1896–1962) – монгольский партийный и государственный деятель, один из основателей Монгольской народной революционной партии.

С 1939 премьер-министр Монгольской Народной Республики. В августе 1946 Монгольская народно-революционная армия (МНРА) под командованием Чойбалсана приняла активное участие в разгроме милитаристской Японии. Дважды Герой МНР.

Имя товарища Сталина, – говорил Чойбалсан, – великого борца за мир и демократию является экзаменом борьбы всех народов за прочный и длительный мир, за демократию и социализм.

ЧУБАРЬ Влас Яковлевич (1891-?), советский государственный и партийный деятель.

Участник революции 1905–1907. В 1917 – член Петроградского военно-революционного комитета. Участник Гражданской войны. В.Я. Чубарь с 1920 член Ревкома УССР. Председатель Президиума ВСНХ УССР, член Политбюро ЦК Компартии Украины. С 1934 он заместитель председателя Совнаркома СССР и Совета Труда и Обороны СССР. В.Я. Чубаря в 1935 избирают членом Политбюро ЦК ВКП(б) (кандидат в члены Политбюро с 1926). В 1937–1938 он был наркомом финансов СССР. В июне 1936 Политбюро ПК ВКП(б) приняло решение о невозможности оставления В.Я. Чубаря членом Политбюро ЦК и заместителем председателя Совнаркома СССР. Он был направлен начальником Соликамского строительства ГУЛАГа. 28 ноября 1938 В.Я. Чубаря арестовали.

Сын В.Я. Чубаря – Алексей Власович Чубарь, работавший начальником связи в издательстве и типографии газеты «Правда», рассказывал, что отец скончался от воспаления легких в первый год Отечественной войны, когда его и других арестованных в связи с приближением фашистов к Воронежу перевели на Север. А.В. Чубарь также говорил, что семью оставили жить в правительственном доме на Набережной и об их семье проявлял заботу И.В. Сталин. Это позволило ему, сыну В.Я. Чубаря, получить высшее образование и работать в партийном издательстве.

ЧУЙКОВ Василий Иванович (1900–1982), советский военачальник, Маршал Советского Союза (1955).

В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны и советско-финляндской войны. В Великую Отечественную войну командовал рядом армий, прославившейся в Сталинградской битве 62-й армией, прошедшей с боями путь от Сталинграда до Берлина. Дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). За оборону Сталинграда был представлен к званию Героя. В последний момент представление было изменено – В.И. Чуйков получил орден Суворова 1 степени. Под резолюцией стояла подпись Г. Жукова.

В книге «Победа под Сталинградом. Битва, которая изменила историю» английский историк Дж. Робертс отмечает: «…Сталин и Ставка давали Чуйкову ровно столько людей, сколько было необходимо для того, чтобы удержать Сталинград и заставить немцев завязнуть в нем. В то же время советское командование придерживало главные резервы для планируемого контрнаступления».

Историк пишет: «В своих мемуарах Чуйков подчеркивает разницу между тактическими действиями советских и германских войск и, естественно, делает ударение на доблести своих солдат, которую они проявили в боях за город. Однако немцы также кое-чему научились во время сражения. Многое говорит о том, что они переняли подобную тактику у русских и адаптировались к ведению борьбы за каждый дом. Конечно, подобные действия не укладывались в рамки их общей стратегии, но такое поведение наступающих войск было вполне предсказуемо. По иронии судьбы, когда весной 1945 в Берлине атакующая и обороняющаяся стороны поменялись своими местами, Чуйков стал использовать в боях те же традиционные методы, которые в свое время Паулюс применял в Сталинграде. Имеется в виду, что наступающая советская сторона создавала численное превосходство, осуществляла массирование огня, совершала быстрые прорывы с целью захвата и удержания территории, – тогда как мелкие группы немцев оборонялись в укрепленных пунктах, созданных в развалинах города».

В Сталинграде командный пункт Чуйкова был прижат к самому берегу Волги, тогда как Паулюс оставался вдали от места боя, командуя войсками из штаба, расположенного в тылу армии. Зажатые на узкой полоске вдоль западного берега Волги, войска генерала Чуйкова стойко держали оборону. Их девизом был «За Волгой для нас земли нет!». Чуйков вошел в военную историю блестящим тактиком, выигравшим битву в самом Сталинграде.

Командарм В.И. Чуйков прославился и в боях за Берлин. Именно на его командный пункт пришли немецкие парламентеры с предложением о сдаче Берлина. Именно гвардейцы из его армии Михаил Егоров и Мелитон Кантария водрузили Красное Знамя Победы над рейхстагом в Берлине. На банкете в Кремле в честь одержанной победы трижды И.В. Сталин поднимал тост в честь Чуйкова и его армии.

После окончания Великой Отечественной войны Верховный Главнокомандующий нарком обороны И.В. Сталин назначил Главкомом Группы советских войск и главой администрации в Германии генерала В.И. Чуйкова.

Отдыхая в 1947 в Сочи, И. В. Сталин узнал, что тут же отдыхает и В.И. Чуйков. Сталин пригласил к себе Чуйкова. Выйдя ему навстречу, И.В.Сталин дружески обнял В.И. Чуйкова и сказал:

– Спасибо, Василий Иванович, за Сталинград!

Сразу после кончины И.В. Сталина, в апреле 1953, В.И. Чуйков был назначен командующим Киевским военным округом. В июле 1964 В.И. Чуйкова освобождают от должности первого заместителя министра обороны СССР.

В 1967 на Мамаевом кургане открыт архитектурно-скульптурный мемориальный ансамбль героям Сталинградской битвы. В работе над мемориалом руководителю творческого коллектива скульптору Е.В. Вучетичу во многом помогал военный консультант маршал В.И. Чуйков.

Маршал Советского Союза В.И. Чуйков, по его просьбе, похоронен на Мамаевом кургане, где во время Сталинградской битвы 12 сентября 1942 был его командный пункт.

Тогда это обозначалось как «Высота 102». В подготавливаемых мемуарах В.И. Чуйков писал: «Когда пленили фельдмаршала Паулюса, одним из первых вопросов, заданных им, был: «Где находился КП 62-й?» – и, услышав ответ, покачал головой:

«Разведка нам доносила, но мы и поверить не могли в такую дерзость!»».

ЧУКОВСКИЙ Корней Иванович (Корнейчуков Николай Васильевич) (1882–1969), русский советский писатель, литературовед.

В «Дневнике» от 22 апреля 1936, делясь впечатлениями о X съезде комсомола, на котором присутствовал вместе с Борисом Пастернаком, Чуковский записал:

«В президиуме появился Сталин с членами Политбюро. Что сделалось с залом! А он стоял немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его – просто видеть – для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали – счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой – все мы так и зашептали: «Часы, часы, он показал часы» – и потом, расходясь, уже возле вешалки вновь вспоминали об этих часах. Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я ему, и оба мы в один голос сказали: «Ах, эта Демченко заслоняет его!..» Домой мы шли вместе с Пастернаком, и оба упивались нашей радостью…».

Корней Чуковский в 30-е годы отмечал, что колхозы, созданные по воле Сталина, «это единственное спасение России, единственное разрешение крестьянского вопроса в стране! Через десять лет вся тысячелетняя крестьянская Русь будет совершенно иной, переродится магически…».

ШАГИНЯН Мариэтта Сергеевна (1888–1982), советская писательница. Лауреат Сталинской премии 1951 за книгу «Путешествие по Советской Армении». Создала тетралогию «Семья Ульяновых», состоящую из романа-хроники «Рождение сына», романа-хроники «Первая Всероссийская», «Билета по истории» (эскиз романа) и «Четырех уроков у Ленина». В августе 1938 по указанию И.В. Сталина Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление о романе М. Шагинян «Билет по истории», в котором отмечалось, что составление произведений о Ленине – общепартийное дело и его нельзя превращать в частное и семейное дело, что ЦК никому и никогда не давал прав выступать в роли монополиста и истолкователя общественной и личной жизни и работы Ленина. В решении указывалось: «Осудить поведение Крупской, которая, получив рукопись романа Шагинян, не только не воспрепятствовала появлению романа в свет, но, наоборот, всячески поощряла Шагинян, давала о рукописи положительные отзывы и консультировала Шагинян по различным сторонам жизни Ульяновых и тем самым несла полную ответственность за эту книжку».

В 1980 М.С. Шагинян писала о И.В. Сталине:

«Грузию и грузинский народ я уважаю и люблю еще за то, что в г. Гори, в бедном домике простого рабочего, труженика, родился Иосиф Виссарионович Сталин, могучая историческая личность, сумевшая после смерти Ленина десятки лет выполнять и выполнить огромную задачу, легшую на его плечи: сохранить первое в мире и много лет бывшее единственным социалистическое государство рабочих, крестьян и народной интеллигенции в страшном противодействовавшем ему безбрежном мире капитализма; и наконец, отстоять его в Отечественной войне 1941 – 45 гг. Нельзя этого забыть, нельзя не быть благодарным Сталину за сохранность нашего социалистического Отечества. Народ любил Сталина… Это время останется в мировой истории как эпоха великого Сталина».

ШАЛЯПИН Федор Иванович (1873–1938), русский оперный певец (бас), актер. Народный артист Республики (1918). С 1922 за рубежом.

Жена Горького Екатерина Павловна Пешкова (1876–1965) писала в воспоминаниях, что когда весной 1935 она собиралась в Париж с невесткой Надеждой, Алексей Максимович попросил:

– Увидишь Федора, скажи ему: пора вернуться домой, давно пора! Екатерина Павловна спросила Федора Ивановича в Париже:

– Что же вам мешает вернуться домой?

– А пустят? – ответил Шаляпин.

– Узнайте, пустят? Прощаясь, Федор Иванович опять повторил:

– Так вы узнайте, пустят меня?

Вернувшись в Москву, она передала свой разговор с ним Горькому. Вскоре в Горках–10 собрались почти все члены правительства. За ужином Алексей Максимович сказал Сталину:

– Вот Екатерина Павловна видела Федора Шаляпина. Хочет к нам ехать.

Екатерина Павловна повторила свой разговор с Федором Ивановичем.

– Что же, – сказал Иосиф Виссарионович, – двери открыты, милости просим.

Екатерина Павловна посчитала, что писать Шаляпину о разговоре со Сталиным в письме неудобно, поскольку была уверена: разрешение на въезд в СССР ему будет дано.

Из Комитета искусств СНК СССР Сталину сообщили, что Шаляпин желает вернуться на свою Родину. Сталин на это ответил:

– А кто ему не разрешает возвратиться в Россию?

Еще в 1934 специальным решением Советского правительства, принятым по настоянию В.И. Немировича-Данченко, Федору Ивановичу Шаляпину и еще нескольким деятелям русской культуры (Михаилу Чехову, У. Лансере, Л. Леонидову, Е. Рощиной-Инсаровой) было разрешено вернуться в СССР, им были обещаны квартиры, условия для творческой деятельности. Шаляпин всем этим не воспользовался.

В 1983 с согласия дочери Шаляпина Ирины Федоровны прах ее отца был перевезен в Москву и перезахоронен на Новодевичьем кладбище.

ШАПОШНИКОВ Борис Михайлович (1882–1945), советский военный теоретик и военный деятель. Участник Первой мировой войны. В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны. Начальник Генерального штаба РККА (1937–1940,1941–1942), одновременно заместитель народного комиссара обороны СССР (1937–1943). Маршал Советского Союза (1940).

В книге «Конница» (1923) и серии-очерков Б.М. Шапошников обобщил опыт боевых действий конницы в Первой мировой и Гражданской войнах. Через год вышло его глубокое военно-историческое исследование «На Висле». Несколько лет Б.М. Шапошников посвятил созданию фундаментального трехтомного труда «Мозг армии». В этой многоплановой работе сосредоточены его раздумья о роли Генерального штаба в системе вооруженных сил, теоретические выводы и практические советы по организации деятельности Генштаба в условиях современной войны, изложены основные положения советской военной науки о характере современной войны. И.В. Сталин внимательно проработал труд Б.М. Шапошникова «Мозг армии», который вместе с другими книгами и статьями авторитетного военного специалиста находился в его библиотеке.

В конце 1940 в присутствии некоторых членов Политбюро ЦК партии И.В. Сталину был доложен проект и план стратегического развертывания войск Красной Армии. «К великому нашему сожалению, – отмечал маршал А.М. Василевский, – в представлении ЦК партии этого важнейшего оперативного документа не участвовал один из основных его составителей и автор главных его идей Борис Михайлович Шапошников. Дело в том, что в августе 1940 г. на должность начальника Генерального штаба вместо него был назначен генерал армии К.А. Мерецков. Таким образом, от Наркомата обороны план представляли нарком С.К. Тимошенко, новый начальник Генерального штаба К.А. Мерецков и его первый заместитель Н.Ф. Ватутин.

– О том, что предшествовало перемещению Б.М. Шапошникова, я, – продолжал А.М. Василевский, – знаю со слов Бориса Михайловича. И.В. Сталин, специально пригласивший его для этого случая, вел разговор в очень уважительной форме. После советско-финского вооруженного конфликта, сказал он, мы переместили Ворошилова и назначили наркомом Тимошенко. Относительно Финляндии вы оказались правы: обстоятельства сложились так, как предполагали вы. Но это знаем только мы. Между тем всем понятно, что нарком и начальник Генштаба трудятся сообща и вместе руководят Вооруженными Силами. Нам приходится считаться, в частности, с международным общественным мнением, особенно важным в нынешней сложной обстановке. Нас не поймут, если мы при перемещении ограничимся одним народным комиссаром. Кроме того, мир должен знать, что уроки конфликта с Финляндией полностью учтены. Это важно для того, чтобы произвести на наших врагов должное впечатление и охладить горячие головы империалистов. Официальная перестановка в руководстве как раз и преследует эту цель.

– А каково ваше мнение? – спросил Сталин. Борис Михайлович понимал, что Коммунистическая партия и Советское правительство выразили свое отношение к его военной деятельности, присвоив ему 7 мая 1940 г. высшее воинское звание Маршала Советского Союза. Будучи исключительно дисциплинированным человеком, он ответил, что готов служить на любом посту, куда его назначат».

На следующий день после начала войны, 23 июня 1941, Б.М. Шапошников постановлением Совнаркома СССР и ЦК партии был включен в состав организованного при Ставке института постоянных советников. 30 июля 1941 по предложению Сталина Б.М. Шапошников назначен начальником Генерального штаба, членом Ставки Верховного Главнокомандования. Зная дело Генштаба до тонкостей, Б.М. Шапошников быстро провел ряд организационных мероприятий, способствовавших улучшению работы этого главного рабочего органа Ставки Верховного Главнокомандования.

Б.М. Шапошников непосредственно участвовал в разработке в 1941 плана Смоленского сражения, контрнаступления и общего наступления Красной Армии зимой 1941–1942. За вторую половину 1941 и до мая 1942 Б.М. Шапошников был у Верховного Главнокомандующего 98 раз. Испытывая большое уважение к Б.М. Шапошникову, И.В. Сталин называл его только по имени и отчеству – Борис Михайлович.

Долго работавший с Б.М. Шапошниковым маршал А.М. Василевский вспоминал: «Во время поездок с Шапошниковым в Кремль я имел возможность воочию убедиться, каким высоким уважением пользовался Борис Михайлович у Сталина. Работая в непосредственном контакте с Верховным Главнокомандующим, Шапошников представлял подготовленную Генштабом информацию, высказывал аргументированные предложения, на основе которых Ставка давала затем директивы. Сталин всегда с большим вниманием прислушивался к рекомендациям и мнению Бориса Михайловича. Это, конечно, отнюдь не означало, что Верховный Главнокомандующий всякий раз соглашался с ними. Как мне думается, Сталин особенно ценил Шапошникова за то, что тот никогда не приспосабливал свое суждение по рассматриваемому вопросу к мнению, которое уже складывалось в Ставке. Он умел с достоинством отстаивать свои суждения, если был убежден в их правильности.

Но Сталин знал и другое: если решение принято, Шапошников будет проводить его в жизнь со всей присущей ему энергией вне зависимости от того, совпало оно с его собственной точкой зрения или нет. Личный авторитет Шапошникова, безусловно, благотворно сказывался на процессе превращения Генерального штаба в надежный рабочий орган Ставки Верховного Главнокомандования. По мере того, как разворачивались события, Сталин все больше стал придерживаться правила – принимать всякое ответственное решение по военному вопросу лишь после предварительного доклада начальника Генерального штаба».

За годы Отечественной войны Сталин вместе с Шапошниковым подписал множество оперативных документов командующим фронтами и армиями.

А когда по состоянию здоровья Б.М. Шапошников ушел из Генерального штаба, его назначили начальником Военной академии Генерального штаба. Сталин по-прежнему часто звонил ему, приглашал на заседания Государственного Комитета Обороны. Рассматривая тот или иной вопрос, Сталин неизменно говорил:

– А ну послушаем, что скажет нам шапошниковская школа!

Б.М. Шапошникову не пришлось дожить до дня Великой Победы. В день похорон на Красной площади в Москве, 28 марта 1945, прозвучал приказ Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза И. Сталина:

«…Армия и флот Советского Союза склоняют свои боевые знамена перед гробом Шапошникова и отдают честь одному из выдающихся полководцев Красной Армии.

Приказываю: В час погребения Маршала Советского Союза Шапошникова отдать умершему последнюю воинскую почесть и произвести в столице нашей Родины Москве салют в двадцать четыре залпа из ста двадцати четырех орудий».

ШАУМЯН Степан Георгиевич (1878–1918), советский государственный и партийный работник.

Еще студентом Рижского политехнического института в 1900 вступил в РСДРП. В Риге изучал произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, Г.В. Плеханова, ранние работы К. Тулина (В.И. Ленина). В 1903 в Швейцарии впервые встретился с В.И. Лениным. Возвратившись в Закавказье в 1904, С.Г. Шаумян работал под непосредственным руководством И.В. Джугашвили (Сталина) в тифлисской большевистской, организации. Был делегатом IV («Объединительного») и V («Лондонского») съездов партии. В начале 1907 И.В. Джугашвили, С.Г. Шаумян, М.Г. Цхакая, С.С. Спандарян и другие создали Закавказский областной партийный центр («Литературное бюро»). С.Г. Шаумян участник всех трех российских революций. На VI съезде партии (1917) он избран членом ЦК РСДРП(б). На 2-м Всероссийском съезде Советов (1917) избран членом ВЦИК. С апреля 1918 С.Г.Шаумян председатель Бакинского Совнаркома.

Назначенный по предложению В.И. Ленина Комиссаром по продовольственным делам на Юге России, И.В. Сталин сообщал в 1918 С.Г. Шаумяну, что из Царицына в Баку направлены десятки тысяч пудов хлеба. И.В. Сталин советовал большевикам Баку решительно выступать против елизаветпольской контрреволюции и англо-турецких наймитов. 8 июля 1918 по согласованию с Лениным Сталин передал Шаумяну, что немцы обещали «оставить за нами Баку», если им выделить «часть нефти». И от себя Сталин добавил, чтобы бакинские войска во избежание осложнений с немцами не шли дальше Елизаветполя, то есть не вторгались бы в пределы Грузии, независимость которой официально была признана Германией.

Советская Россия предоставляла Бакинской Коммуне громадные средства, ничего не жалела для бакинцев. Но в Баку сложилась очень трудная обстановка. Вооруженный натиск германотурецких империалистов, вероломство английских интервентов, предательство мелкобуржуазных партий в Баку и их отказ от сотрудничества с большевиками– все это привело к тому, что Бакинская Коммуна не смогла удержаться. Принятых Бакинским комитетом РКП(б), Бакинским Совнаркомом мер оказалось недостаточно, чтобы удержать Советскую власть. Заявив об уходе от власти, бакинские комиссары решили эвакуировать верные Советской власти силы в Астрахань, чтобы с новыми подкреплениями вернуться в Баку.

Захватившие власть эсеры и интервенты в ночь с 19 на 20 сентября 1918 зверски расстреляли С.Г. Шаумяна имеете с другими бакинскими комиссарами.

ШВЕРНИК Николай Михайлович (1888–1970), советский государственный, партийный работник.

Участник трех российских революций. В годы Гражданской войны воевал на Восточном фронте, боролся против Деникина. С 1923 нарком Рабоче-крестьянской Инспекции РСФСР.

Шверник входил в руководящее ядро нашей партии, сплотившееся вокруг Сталина и отстоявшее дело Ленина, выведшее советский народ на дорогу социалистического строительства. Он был секретарем Ленинградского обкома и Уральского обкома ВКП(б). В 1926 – секретарь ЦК ВКП(б), с 1930 – член Оргбюро ЦК ВКП(б). Избирался кандидатом и членом Политбюро (Президиума) ЦК КПСС. С 1944 председатель президиума Верховного Совета РСФСР и первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР. С 1953 председатель ВЦСПС.

Н.М. Шверник отмечал: Дав великую клятву у гроба Ленина, Сталин, несмотря ни на какие атаки врагов, не выпустил из своих рук знамя ленинизма и повел партию и рабочий класс, весь советский народ по ленинскому пути, на борьбу за торжество социализма. Говоря о работе профсоюзов, Шверник подчеркивал, что Сталин постоянно требовал заботливого и внимательного отношения к нуждам и запросам рабочих и служащих. Сталин постоянно требовал от профсоюзов такой работы, чтобы каждый член профсоюза чувствовал, что у него есть своя родная организация, в которую он может придти со своим делом в уверенности, что его внимательно выслушают, по-человечески поймут и окажут необходимую помощь.

ШЕПИЛ0В Дмитрий Трофимович (1905–1995), советский ученый и партийный деятель. Участник Великой Отечественной войны; генерал-майор (1945). С 1952 главный редактор газеты «Правда» (1956).

Под руководством И.В. Сталина в группе ученых (Л.А. Леонтьев, К.В.Островитянов, П.Ф. Юдин, Л.М. Гатовский) участвовал в создании учебника политэкономии. Д.Т. Шепилов давал мне, тогда сотруднику газеты «Комсомольская правда», читать предисловие, некоторые главы учебника. При этом всегда подчеркивал, что И.В.Сталин посрамлял их, экономистов, творческим отношением к марксистско-ленинской теории, при обсуждении точно воспроизводил мысли К.Маркса, брал том Сочинений и открывал ту страницу, за которой содержалось изложение марксова положения. И когда он и я работали в аппарате Центрального. Комитета партии, Шепилов на первых порах отзывался о И.В. Сталине как выдающимся марксистском теоретике, многие мысли которого мы не умеем сохранить и развить.

После доклада Н.С.Хрущева о культе личности, в котором, как оказалось активное участие принял и Шепилов, я спросил Дмитрия Трофимовича: Ведь вы мне не один год говорили, что И.В.Сталин теоретик марксизма, вместе с Лениным развил марксистское учение. Как и почему вы так поступили? Дмитрий Трофимович либо прерывал разговор, либо невнятно отвечал: попал под власть Хрущева.

ШЕСТЬ УСЛОВИЙ И.В.СТАЛИНА; комплекс хозяйственно-политических мероприятии, выдвинутых Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И.В.Сталиным на совещании хозяйственников при Центральном комитете партии 23 июня 1931. Эти мероприятия определили политику партии и Советского правительства в области организации социалистического производства и труда.

Новые условия развития социалистической промышленности требовали:

Первое. Обеспечение предприятий рабочей силой. Социалистическая реконструкция народного хозяйства навсегда ликвидировала безработицу. Деревня получила десятки тысяч тракторов и сельхозмашин, были организованы колхозы. Крестьяне получили возможность жить и работать по-человечески, оседать в деревне. Это требовало кончить с «политикой» самотека и перехода к политике организованного набора рабочих для промышленности. В свою очередь это диктовало необходимость механизации процессов труда, без которой невозможно выдержать ни высоких темпов, ни новых масштабов производства. Важно было набирать рабочую силу в порядке договоров с колхозами.

Второе. Обеспечить предприятия рабочей силой – значит, закрепить состав рабочих на предприятии, сделать его более или менее постоянным, не допускать текучести рабочей силы. Это требовало правильно организовать зарплату, уничтожить мелкобуржуазную уравниловку, улучшить культурно-бытовое обслуживание рабочих.

Третье. Требовалось организовать труд на предприятиях таким образом, чтобы производительность поднималась из месяца в месяц, из квартала в квартал, из года в год, чтобы постоянно улучшалось качество Продукции. Итак, говорил И.В.Сталин, ликвидировать обезличку, улучшить организацию труда, правильно расставить силы на предприятии – такова задача.

Четвертое. Важно создать собственную научно-техническую интеллигенцию. Требовалось обеспечить втрое, впятеро больше инженерно – технических и командных сил, ибо без этого не осуществить программу социалистической индустриализации СССР. Важно, чтобы производственно-техническая Интеллигенция рабочего класса формировалась не только из людей, прошедших в Высшую школу, но рекрутировалась также из практических работников предприятий, из квалифицированных рабочих, культурных сил рабочего класса на заводе, на фабрике, в шахте.

Пятое. Привлечение к социалистическому строительству старой, буржуазной производственно-технической интеллигенции, для этого требовалось изменить отношение к инженерно-техническим силам старой школы, проявлять к ним побольше внимания и заботы, смелее привлекать их к развернувшейся в стране работе.

Шестое. Необходимо уничтожение бесхозяйственности, мобилизация внутренних ресурсов промышленности, внедрение и укрепление хозрасчёта во всех предприятиях, систематическое снижение себестоимости, усиление внутрипромышленного накопления во всех без исключения отраслях промышленности.

Значение этих новых условий состояло в том, что они создавали для промышленности новую обстановку, требовавшую новых приёмов работы, новых приёмов руководства. Это была целостная программа хозяйственно-политической деятельности партии на длительный исторический период.

ШКИРЯТОВ Матвей Федорович (1883–1954), советский государственный и партийный деятель.

Участник Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революции 1917 (Тула). В 1923–1934 член Президиума, с 1930 секретарь Партколлегии ЦКК парии. С 1927 член коллегии Наркомата Рабоче-крестьянской Инспекции СССР. С 1934 член Комиссии партийного контроля. С 1939 член ЦК партии, заместитель председателя, с 1952 председатель Комиссии партийного контроля.

М.Ф. Шкирятов писал: «И если бы наши руководители, каждый в порученном ему деле – большом или маленьком, – научились по-сталински изучать свои кадры, выделять из них самых передовых, самых талантливых, заботливо относиться к людям, создавать им лучшие условия для дальнейшего развития, – сколько бы у нас было еще новых и новых замечательных людей, новых открытий и усовершенствований! А ведь все это еще больше умножило бы наше богатство, ускорило наш могучий рост.

Знать кадры, выращивать и выдвигать кадры – это еще не все. В этой нашей работе мы не достигнем полных результатов, если не будем беречь кадры, всегда заботиться об их нуждах и запросах, воспитывать кадры на их собственных ошибках, выявлять и устранять помехи, мешающие их идейно-политическому росту и технической выучке. И в этом вопросе мы всегда обращаемся к учению и работе товарища Сталина».

ШМИДТ Отто Юльевич (1891–1956), советский государственный и общественный деятель, один из организаторов освоения Северного морского пути.

Академик Академии наук СССР (1935), вице-президент Академии наук СССР (1939–1942). Герой Советского Союза (1937). Начальник советских полярных экспедиций (на «Седове», «Сибирякове», «Челюскине», «Литке»). Разработал новую космогоническую теорию, один из основателей и главный редактор Большой советской энциклопедии

14 декабря 1932 Политбюро ЦК ВКП(б) заслушало доклад О.Ю. Шмидта – начальника экспедиции на «Сибирякове», прошедшем за одну навигацию Северным морским путем.

И.В. Сталин спросил:

– Какие корабли могут пройти Северным морским путем? А миноносец пройдет? А подводная лодка? Сможем ли мы снабжать золотые прииски, расположенные на Севере?

После обсуждения И.В.Сталин сказал:

– По Северному Ледовитому океану проходит значительная часть нашей границы. Это – наши моря, где никто и никогда не помешает нам плавать. Это – единственный морской путь, который обеспечивает нам связь с Дальним Востоком. К тому же неосвоенные районы Севера, с их огромными богатствами, ждут своего часа…

В итоге было принято постановление Совнаркома СССР об организации Главного управления Северного морского пути. Освоение Севера пошло быстрее.

И.В. Сталин внимательно следил за организацией экспедиции на «Челюскине» готовившегося проплыть за одну навигацию по Северному морскому пути из Мурманска во Владивосток (руководитель экспедиции О.Ю.Шмидт, капитан парохода В.И.Воронин), затемза спасением «челюскинцев» с раздавленного льдами парохода. Героям была организована торжественная встреча в Москве.

В начале Отечественной войны Государственный Комитет Обороны, заслушав сообщение выдающегося ученого и исследователя вице-президента Академии наук СССР О.Ю. Шмидта, одобрил план работы по военной тематике научных учреждений Академии наук СССР.

ШОЛОХОВ Михаил Александрович (1905–1984), русский советский писатель, общественный деятель. Академик АН СССР (1939). Лауреат Сталинской премии 1941 за роман «Тихий Дон», опубликованный в 1940: Лауреат Нобелевской премии (1965). М.А. Шолохов писал 20 декабря 1939: «В 1933 г. враги народа из краевого руководства бывшего Азово-Черноморского края – под видом борьбы с саботажем в колхозах – лишили колхозников хлеба.

Весь хлеб, в том числе и выданный авансом на трудодни, был изъят. Многие коммунисты, указывавшие руководителям края на неправильность и недопустимость проводимой ими политической линии, были исключены из партии и арестованы.

В колхозах начался голод. Группа партийных работников северных районов Дона обратилась с письмом к товарищу Сталину, в котором просила расследовать неправильные действия краевого руководства и оказать ряду районов продовольственную помощь.

Через несколько дней от товарища Сталина была получена телеграмма: «Письмо получил. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Назовите цифру».

В районах начали кропотливо считать, сколько понадобится хлеба, чтобы дотянуть до нового урожая. Снова было послано письмо с расчетами, выкладками и указанием необходимого количества продовольственной помощи для каждого района. В ответной телеграмме товарищ Сталин сообщил, какому району и сколько отпущено хлеба, и упрекнул за промедление: «Надо было сообщить не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени».

Тысячи честных колхозников были спасены от нужды. Люди, пытавшиеся уморить их голодом, впоследствии были расстреляны.

Обо всем этом, пожалуй, не было бы нужды вспоминать, если б не случай, происшедший вскоре в одном из колхозов. После того, как распределили хлеб, отпущенный по распоряжению товарища Сталина, колхозники потребовали созыва общеколхозного собрания. Некоторые из них пришли на собрание сами, многих привезли на подводах, так как от голода и истощения они уже были не в состоянии ходить.

Выступления были короткими и собрание непродолжительным, но в конце его председатель колхоза – молодой грамотный парень – предложил длинную резолюцию, в которой пространно и немножко выспренне, сухим, казенным языком говорилось о том, как собрание благодарит товарища Сталина за оказанную помощь и какие обязательства в виду этого оно на себя берет. А дальше шло перечисление: в сжатые сроки провести весенний сев, увеличить яровой клин, расширить животноводческое хозяйство и пр. и пр. Словом, зачитанная председателем резолюция по форме ничем не отличалась от всякой другой резолюции. Председатель хотел было ставить ее на голосование, но к столу президиума, неуверенно и медленно шагая, подошел колхозный кузнец и попросил слова. Ему было 58 лет. Он видал всякую жизнь: и хорошую, и плохую. У него была большая семья. В прошлом году он выработал больше шестисот трудодней. Двое младших детей его и жена вторую неделю не поднимались с постели. Он стоял и, заметно волнуясь, поглаживал большой, черной от железа рукой коротко остриженную, седеющую щетину волос на голове. Собрание терпеливо ждало, когда он начнет говорить.

– Ничего этого не надо, – наконец не громко сказал он, положив руку на мелко исписанные листки резолюции. – Надо написать Сталину одно словечко – спасибо. Он все поймет…

В этот день впервые за три года существования колхоза была отклонена предложенная председателем резолюция и принята самая короткая из всех ранее принимавшихся: «Спасибо товарищу Сталину».

Бывает же так, что одно, идущее от сердца и сказанное вполголоса слово заменяет все другие слова, особенно когда их много…

Вся наша великая страна могуществом и расцветом своим обязана партии и Сталину. Народ любит своего вождя, своего Сталина, простой и мужественной любовью и хочет слышать о нем слова такие же простые и мужественные. Но, мне кажется, некоторые из тех, кто привычной рукой пишет резолюции и статьи, иногда забывают, говоря о Сталине, что можно благодарить без многословия, любить без частых упоминаний об этом и оценивать деятельность великого человека, не злоупотребляя эпитетами.

21 декабря в каждой семье день начнется по-разному. Но я совершенно точно знаю, как он начнется у колхозного кузнеца. Еще до рассвета, при огне старик досиня выскоблит бритвой щеки, наденет новую рубашку, праздничный сюртук и суконные брюки с выцветшими от старости нитками на швах. К завтраку из соседнего хутора приедет с женой его старший сын, работающий в МТС бригадиром тракторной бригады. Всей большой семьей сядут за стол. Хозяин в торжественной и строгой тишине нальет всем взрослым по рюмке водки, скажет:

– Нынче Сталину стукнуло шестьдесят годков. Хороший он человек. Дай бог ему побольше здоровья и еще прожить на белом свете столько, сколько прожил!

Потом в молчании они подумают о том, как нелегко, должно быть, живется Сталину, как много больших и трудных забот о народе лежит на его плечах.

И только после этого за столом начнется разговор о политике, о хлебе, что причитается на трудодни, о всходах озимой пшеницы и о видах на будущий урожай».

В день рождения М.А. Шолохова, 24 мая 1942, Сталин пригласил писателя к себе на ужин. Беседуя с ним, сказал: «Идет война. Тяжелая. Тяжелейшая. Кто о ней после победы ярко напишет? Достойно, как в «Тихом Доне»… Храбрые люди изображены – и Мелихов, и Подтелков, и еще многие красные и белые. А таких, как Суворов и Кутузов, нет. Войны же, товарищ писатель, выигрываются именно такими великими полководцами. В день ваших именин мне хотелось пожелать вам крепкого здоровья на многие годы и нового талантливого всеохватывающего романа, в котором бы правдиво и ярко, как в «Тихом Доне», были изображены и герои-солдаты, и гениальные полководцы, участники нынешней страшной войны…»

В 1943–1944 М.А. Шолоховым были написаны отдельные главы нового романа «Они сражались за Родину». По указанию И.В. Сталина некоторые главы романа были опубликованы в газете «Правда», выходившей массовым тиражом. Они имели благожелательный отклик читателей.

В дни 65-летия Победы над фашистской Германией в интервью газете «Комсомольская правда» М.А. Шолохов говорил:

«Нельзя оглуплять и принижать деятельность Сталина в тот период. Во-первых, это нечестно, а во-вторых, вредно для страны, для советских людей, и не потому, что победителей не судят, а прежде всего потому, что «ниспровержение» не отвечает истине». Приведя эти слова в своих мемуарах, маршал Г.К. Жуков отметил, что очень хорошо сказал Михаил Шолохов и к этому вряд ли что можно добавить: они точны и справедливы.

ШОСТАКОВИЧ Дмитрий Дмитриевич (1906–1975), советский композитор, пианист, общественный деятель.

Лауреат Сталинской премии (1941,1942, 1943–1944, 1946, 1950, 1952). Народный артист СССР (1954). Герой Социалистического Труда (1966). Лауреат Ленинской премии СССР (1958). Лауреат Государственной премии СССР (1968).

В 30-х гг. написал замечательную музыку к кинофильмам «Златые горы», «Встречный», «Выборгская сторона» и другим, вместе с тем в печати подвергся критике за элементы формализма в музыке к опере «Катерина Измайлова» и ряду балетов.

Д. Шостакович писал в газете «Известия» 4 июля 1941: «Вчера я подал заявление о зачислении меня добровольцем в народную армию по уничтожению фашизма… Я иду защищать свою страну и готов не щадя ни жизни, ни сил выполнить любое задание, которое мне поручат. И если понадобится, то в любой момент – с оружием в руках или с заостренным творческим пером – я отдам всего себя для защиты нашей великой Родины, для разгрома врага, для нашей победы».

Выдающимся памятником героизму советского народа в годы Великой Отечественной войны стала написанная в осажденном Ленинграде Д.Д. Шостаковичем 7-я симфония (1941), посвященная защитникам легендарного города. Седьмая симфония впервые была исполнена в Куйбышеве в феврале 1942. Услышав ее, А.Н. Толстой писал в газете «Правда»: «Седьмая симфония возникла из совести русского народа, принявшего без колебания смертельный бой с черными силами. Написанная в Ленинграде, она выросла до размеров большого мирового искусства, принятого во всех широтах и меридианах, потому что она рассказывает правду о человеке в небывалую годину его бедствий и испытаний. Симфония прозрачна в своей огромной сложности, она и сурова, и по-мужски лирична, и вся летит в будущее, раскрывающее за рубежом победу человека над зверьем… Гитлеру не удалось взять Ленинград и Москву… Красная Армия создала грозную симфонию мировой победы. Шостакович прильнул ухом к сердцу Родины и сыграл песнь торжества».

Д.Д. Шостакович написал свой вариант музыки Гимна Советского Союза. Она понравилась И.В. Сталину, который сказал, что музыка звучит очень мелодично, но что поделать: нужна музыка для Гимна торжественная, отражающая мощь государства и веру в нашу победу. Предпочтение было отдано музыке композитора А.В. Александрова «Гимн партии большевиков».

ШОУ (Shaw) Джордж Бернард (1856–1950), английский драматург, общественный деятель.

Шоу написал около 50 пьес. В 1931 приезжал в Советский Союз, где праздновал свой 75-летний юбилей. Д.Б. Шоу был принят И.В. Сталиным, Возвратившись в Англию. Шоу написал пьесу «Слишком правдиво, чтобы быть хорошим» (1932), в которой противопоставил расцвет социалистической жизни в СССР капиталистическому миру.

В 1935 лауреат Нобелевской премии Д.Б. Шоу принимал участие в Конгрессе мира и дружбы в СССР.

ШТЕМЕНКО Сергей Матвеевич (1907–1976), советский военный деятель. Генерал армии (1968).

В Советской Армии с 1926. С 1940 в Генеральном штабе. Во время Великой Отечественной войны с августа 1941 С.М. Штеменко заместитель начальника, а с июня 1942 начальник направления Оперативного управления Генштаба, с апреля 1943 первый заместитель начальника, а с мая начальник Оперативного управления Генерального штаба. Принимал участие в планировании операций и осуществлении замыслов Верховного Главнокомандования по разгрому вооруженных сил фашистской Германии и милитаристской Японии. Во время Тегеранской конференции (1943) С.М. Штеменко сопровождал Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в Тегеран. С 1948 по 1952 С.М. Штеменко – начальник Генерального штаба, заместитель министра Вооруженных Сил СССР (с 1950 – военного министра СССР).

С.М. Штеменко автор двухтомника «Генеральный штаб в годы войны», вышедшего несколькими изданиями. На основе большого фактического материала автор раскрывает роль Ставки Верховного Главнокомандования, Генерального штаба, Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, командования фронтов в разработке замыслов важнейших стратегических операций и кампаний Великой Отечественной войны. Показаны основные события, связанные с освободительной миссией Советской Армии за рубежами СССР. Книга С.М. Штеменко является ценнейшим исследованием и мемуарным документом, позволяющим глубоко и объективно изучить ход и победное окончание Великой Отечественной войны.

Приведу одно характерное событие из книги СМ. Штеменко:

«После разгрома противника, окруженного под Яссами и Кишиневом, Генштаб пустил в ход свою синюю папку, где находились обычно дела не столь спешные, но, как и другие, важные, в том числе представления к наградам и воинским званиям. Блестящая победа, одержанная 2-м и 3-м Украинскими фронтами, давала к тому повод, при рассмотрении этого вопроса И.В. Сталин сказал, что Р.Я. Малиновский и Ф.И. Толбухин достойны высшего воинского звания – Маршал Советского Союза.

– К тому же при восстановлении государственной границы СССР командующим фронтами это звание нужно присваивать, – добавил Верховный Главнокомандующий. Он был очень доволен успехами фронтов.

Предложение его приняли, и 10 сентября 1944 г. Р.Я. Малиновскому, а 12 сентября Ф.И. Толбухину присвоили маршальские звания».

ШУЛЬГИН Василий Витальевич (1878–1976), русский политический деятель.

Монархист. Член Государственной думы (2–4 состава). Сподвижник П.А. Столыпина. В феврале 1917 принял из рук императора Николая II отречение от престола. После Октябрьской социалистической революции один из организаторов борьбы против Советской власти. По приговору советского суда был осужден за контрреволюционную деятельность. В заключении с 1944 по 1956 во Владимирской тюрьме, освобожден по возрасту. Призвал русскую эмиграцию отказаться от враждебного отношения к СССР. Автор исторических воспоминаний «Дни», «1920-й год». В 80 лет

(24. 11. 1958) закончил рукопись «Опыт Ленина», которую передал в архив КГБ СССР.

В рукописи «Опыт Ленина (Огненная страсть к Родине)» В.В. Шульгин пишет, что сожалеет, что не пришлось лично встретиться с В. И. Лениным, задуманное им считает грандиозным, а самого одним из «властителей мира». В.В. Шульгин пишет, что росло и крепло и, наконец, к 1927 г. достигло почти сказочной силы влияние Сталина. «Трудно найти в истории со времен Чингисхана властителя более могучего и абсолютного. Французский король Людовик ХIV говорил про себя:

– Государство – это я!

В его устах это была звонкая фраза, но если бы эти слова повторил Сталин, то это была бы сама действительность. Если Сталин наморщил брови, то это могло означать смерть многих людей и даже целых народов.

Если Сталин улыбнулся, то мог пролиться дождь милосердия. Если он задумался, то это могло быть нарождением всяких начинаний, вплоть до перемены географии и климата.

По мановению вождя появлялись озера, каналы, моря и вырастали, как грибы после дождя миллионные города. Пирамиды фараонов в свое время бывшие чудом единовластия, повторились при Сталине в ином виде, но в более грандиозных размерах. Была создана колоссальная военная промышленность, благодаря которой была отбита грозная атака Гитлера. В этой войне самодержавие Сталина достигло своего апогея, высшей точки. Разумеется, превосходные планы русских генералов и природное боевое могущество русского народа для меня вне сомнения. Но без исконной способности обожать своего монарха и повиноваться ему беспрекословно, каковую способность Сталин сумел воскресить в русском народе, Россия не выдержала бы удара Германии.

Это обожание Сталина и каменную веру в него я ясно мог ощутить, когда страна, где я жил (Югославия), была оккупирована, и я три месяца провел в ближайшем соприкосновении с советскими войсками». В.В. Шульгин пишет, что эта армия была оснащена тщательно подготовленной техникой, и вел ее вождь, в которого эти люди безоглядно, свято верили и готовы были за него лечь костьми. Сталин объявил войну с Гитлером Отечественной. Соединение всей власти в одних руках сыграло великую роль в истории русского народа.

Свою рукопись В.В. Шульгин заканчивал словами: «По истечении сорока лет вражда утихла. И обстоятельства повернулись так, что у меня появилось смутное желание как-то включиться в опыт, как-то приладиться к делу, которое делает моя родина. Этому доказательство настоящее мое произведение под заглавием «Опыт Ленина». То, что здесь написано, написано свободным пером. Так писать – мое призвание. Писать же несвободным пером я не могу, не умею; никогда не умел и на старости лет не научусь. Я действительно искренне желаю, чтобы он, опыт, был доведен до конца. Это нужно всем людям на земле, и доказательствам этой мысли посвящена моя настоящая книга».

ЩЕЛКИН Кирилл Иванович (1911–1968), советский физик. Член-корреспондент Аи СССР (1953). Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Лауреат Сталинских премии (1949, 1951, 1958). Лауреат Ленинской премии (1958). Один из создателей советского ядерного оружия.

В марте 1947 с согласия И.В.Сталина научный руководитель Атомного проекта И.В. Курчатов привлек к созданию атомной бомбы К.И. Щелкина. Он стал заместителем главного конструктора Ю.Б. Харитона. На К.И. Щелкина выпала задача разработки теории и методов сферически симметричному сжатию плутония до критической массы и подготовка испытательного полигона в Семипалатинске. При вручении наград за создание и успешное испытание атомной бомбы И.В. Курчатову, Я.Б. Зельдовичу, Ю.Б. Харитону и К.И. Щёлкину в 1949 И.В.Сталин сказал: «Если бы мы опоздали на один-полтора года с атомной бомбой, то, наверное, попробовали ее на себе».

ЩЕРБАКОВ Александр Сергеевич (1901–1945), советский партийный и государственный деятель. Генерал-полковник (1943).

В 1917 вступил в Красную Гвардию. Летом 1918 участвовал в подавлении белогвардейских мятежей в Ярославской губернии. Был на партийной работе в Нижегородской губернии. Окончил Коммунистический университет имени Я. М. Свердлова. В 1932–1936 – ответственный работник аппарата ЦК ВКП(б), одновременно с 1934 – первый секретарь Союза писателей СССР. С 1938 А. С. Щербаков – первый секретарь МК и МГК ВКП(б), одновременно с 1941 – секретарь ЦК ВКП(б), с июня 1942 – начальник Главного политуправления Красной Армии, заместитель наркома обороны СССР, начальник Совинформбюро, в 1941 избран кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). А.С. Щербаков – один из организаторов и руководителей обороны Москвы. Остается загадкой его неожиданная смерть.

А. С. Щербаков был видным пропагандистом марксистско-ленинского учения. Его выступления посвящены анализу общественно-политического развития советского общества. Он внес большой вклад в идейно-теоретическое и военно-политическое воспитание командиров и воинов Красной Армии, в патриотическое воспитание советских людей.

ЭЙЗЕНХАУЭР (Eizenhower) Дуайт Дэйвид (1890–1969), государственный и военный деятель США. Верховный главнокомандующий союзными экспедиционными силами в Западной Европе (1943). Генерал армии (1944). В 1950–1952 главком вооруженными силами НАТО. 34-й президент США.

Описывая свой приезд в Москву в 1945 г., генерал Дуайт Эйзенхауэр сообщает, что И.В. Сталин пригласил его на спортивный праздник 12 августа: «Как только мы заняли секцию, предназначенную для американского посла и прибывших с ним лиц, к нам подошел генерал Антонов, чтобы сообщить, что Генералиссимус Сталин приглашает меня к себе на трибуну Мавзолея, если, конечно, я пожелаю. Поскольку я был вместе с американским послом, престиж которого как представителя президента имел важное значение, то у меня появились сомнения, уместно ли мне оставить посла, чтобы самому идти к Генералиссимусу. Необходимость обо всем говорить через переводчика лишала меня всякой возможности расспросить у генерала Антонова сугубо конфиденциально относительно этого предложения, и я сразу заколебался.

Однако он избавил меня от дальнейшего замешательства, сообщив остальную часть приглашения Сталина, которая гласила:

«Генералиссимус говорит, что если захотите подняться на трибуну Мавзолея к нему, то он приглашает еще двух ваших коллег». Я обернулся к послу, чтобы быстро с ним посоветоваться. Он сказал, что приглашение беспрецедентное, насколько ему известно, никогда еще ни одного иностранца не приглашали на трибуну Мавзолея Ленина. Поэтому, понимая, что этим предложением нам оказана особая честь, я быстро ответил генералу Антонову, что очень рад приглашению и что я хотел бы, чтобы вместе со мной пошли посол и глава американской военной миссии в Москве генерал-майор Джон Дин. Я считал, что если уж речь идет о каком-то местном престиже, то для посла и его помощника это было бы наиболее полезным.

Пять часов стояли мы на трибуне Мавзолея, пока продолжалось спортивное представление. Никто из нас никогда не видел даже отдаленно похожего на это зрелище. Спортсмены-исполнители были одеты в яркие костюмы, и тысячи этих людей исполняли движения в едином ритме. Народные танцы, акробатические номера и гимнастические упражнения исполнялись с безупречной точностью и, очевидно, с огромнейшим энтузиазмом. Оркестр, как утверждали, состоял из тысячи музыкантов и непрерывно играл в течение всего пятичасового представления.

Генералиссимус не обнаруживал никаких признаков усталости. Наоборот, казалось, он наслаждался каждой минутой представления. Он пригласил меня встать рядом с ним, и с помощью переводчика мы разговаривали с перерывами в течение всего спортивного представления.

Сталин проявил большой интерес к промышленным, научным и экономическим достижениям Америки. Он несколько раз повторял, что для России и США важно оставаться друзьями. «Имеется много направлений, – сказал он, – по которым мы нуждаемся в американской помощи. Наша огромная задача заключается в том, чтобы поднять уровень жизни русского народа, серьезно пострадавшего от войны.

Мы должны узнать все о ваших научных достижениях в сельском хозяйстве. Мы должны также воспользоваться вашими специалистами, чтобы они помогли нам решить наши проблемы в области машиностроения и строительства. Мы знаем, что мы отстаем в этих вопросах, и знаем, что вы можете помочь нам». Эту мысль он сохранял в ходе всей беседы, в то время как я ожидал, что он ограничится просто выражением общих фраз о желательности сотрудничества.

Затем Генералиссимус перевел разговор на тему о Контрольном совете и заметил, что эта работа важна не только в силу специфичности задач, но и потому, что она помогает выяснить, могут ли великие державы, победители в войне, продолжать успешно сотрудничать при решении проблем мирного времени».

ЭЙЗЕНШТЕЙН Сергей Михайлович (1898–1948), советский режиссер, сценарист, теоретик искусства.

Лауреат Сталинской премии: 1941 года – за создание кинофильма «Александр Невский» (1938), 1946 – за первую серию фильма «Иван Грозный». Вторая серия фильма подверглась суровой критике в постановлении ЦК ВКП(б) о кинофильме «Большая жизнь». С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов обратились с письмом в ЦК. В ответ пришло приглашение прибыть в Кремль для встречи с И.В. Сталиным. 24 февраля 1947 г. встреча состоялась в кремлевском кабинете И.В. Сталина. Присутствовали также В.М. Молотов и А. А. Жданов.

– Я получил ваше письмо, – начал Сталин, – получил его еще в ноябре, но в силу занятости откладывал встречу. Правда, можно было ответить письменно, но я решил, что будет лучше переговорить лично. Так что же вы думаете делать с картиной? Эйзенштейн сказал, что свою ошибку видит в том, что он растянул и искусственно разделил вторую серию фильма еще надвое. Поэтому основные для всего фильма события – разгром ливонских рыцарей и выход России к морю – не попали во вторую серию. Между ее частями возникла диспропорция, оказались подчеркнутыми проходные эпизоды. Эйзенштейн от волнения говорил с трудом, и Черкасов продолжил объяснение. Исправить картину можно, сказал он, для этого нужно резко сократить заснятый материал и доснять сцены ливонского похода.

– У вас неправильно показана опричнина, – обратился Сталин к режиссеру. – Опричнина – это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны как ку-клукс-клан.

Царь у вас получился нерешительный, – продолжал Сталин, – похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения… Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе. Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая свою страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I тоже великий государь, но он слишком… раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну… Еще больше допустила это Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет, это были немецкие дворы.

– Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником, – сказал Жданов.

Молотов добавил:

– Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.

– Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю, – говорил Сталин. – Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

– Вторая серия, – заметил Молотов, – очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать заговоры, но не только это.

– Иван Грозный был очень жестоким, – продолжил Сталин. – Показывать, что он был жестоким, можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не сумел ликвидировать пять оставшихся крупных феодальных семейств, не довел до конца борьбу с феодалами. Если бы он это сделал, то на Руси не было бы Смутного времени… Тут Ивану помешал бог: Грозный ликвидирует одно семейство феодалов, а потом целый год кается и замаливает «грех», тогда как ему нужно было бы действовать еще решительнее!

Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя, – рассуждал Сталин. – Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот Русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток. Только освободившись от татарского ига, Иван Грозный торопился с объединением Руси.

– Критика помогает, – произнес убежденным тоном Черкасов. – Пудовкин тоже после критики сделал хороший фильм «Нахимов». Мы уверены в том, что сделаем не хуже, ибо я, работая над образом Ивана Грозного не только в кино, но и в театре, полюбил этот образ и считаю, что наша переделка сценария может оказаться правильной и правдивой.

– Ну что ж, попробуем, – с полувопросом обратился Сталин к Молотову и Жданову.

Черкасов, торопясь закрепить поворот беседы к лучшему, горячо заверил, что переделка удастся.

– Давай бог каждый день – Новый год, – ответил Сталин поговоркой и засмеялся. Тут приободрился и Эйзенштейн. Он спросил, не будет ли еще каких-либо специальных указаний в отношении картины.

– Я даю вам не указания, – спокойно ответил Сталин. – а высказываю замечания зрителя. <…> Нужно правдиво и сильно показывать исторические образы. Вот Александр Невский – прекрасно получился… Режиссер может варьировать в пределах стиля исторической эпохи, может отступать от истории.

В первой серии Курбский – великолепен. Очень хорош Старицкий. Будущий царь, а ловит руками мух! Такие детали нужны. Они вскрывают сущность человека.

Для актера самое главное качество – уметь перевоплощаться. Вот вы умеете перевоплощаться, – похвалил он Черкасова.

Чувствовалось, что атмосфера беседы несколько разрядилась. Черкасов попросил у Сталина разрешения закурить. Тот любезно удивился: «Запрещения вроде бы не было. Может, проголосуем?» И угостил артиста своими папиросами «Герцеговина Флор». Черкасов превращает «перекур» в приятную для всех паузу в критическом обсуждении фильма. Он начинает рассказ о Чехословакии, куда он ездил на кинофестиваль, о популярности Советской страны в Чехословакии.

– Мы должны были войти в Прагу раньше американцев. Они в Европе бомбили промышленность – конкурентов уничтожали. Бомбили они со вкусом! – замечает Сталин.

После полуночного боя кремлевских курантов Сталин начал завершать беседу, она длилась уже целый час.

–

Доделать фильм, – лаконично сказал он. – Передайте Большакову.

Лучшей формулировки нельзя было желать. И Черкасов заторопился с уточнением образных решений во второй серии.

Но когда Эйзенштейн осторожно высказал пожелание: «Не торопить бы…», Сталин ответил:

– Ни в коем случае не торопитесь. И вообще, поспешные картины будем закрывать и не выпускать. Пусть будет меньше картин, но более высокого качества. Зритель наш вырос, и мы должны показывать ему хорошую продукцию. Репин работал одиннадцать лет над «Запорожцами».

Слова Черкасова о том, что он не видел второй серии, и тут же последовавшее признание Эйзенштейна, что и он в окончательном варианте ее не видел, оказались неожиданным эффектом «под занавес» и вызвали большое оживление. Сталин поднялся и со словом «помогай бог» протянул руку Черкасову, потом – Эйзенштейну. На часах было десять минут первого.

«ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР», работа И.В. Сталина, написанная после состоявшейся осенью 1951 дискуссии по политэкономии. В работе рассматривались теоретические проблемы экономики социализма, необходимые для выработки правильной политики по руководству страной.

Рассматривая объективный характер экономических законов при социализме, И.В. Сталин отмечал: «Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во-вторых, тем, что ввиду отсутствия в стране каких-либо готовых зачатков социалистического хозяйства она должна была создать, так сказать, на «пустом месте» новые, социалистические формы хозяйства.

Задача эта безусловно трудная и сложная, не имеющая прецедента. Тем не менее Советская власть выполнила эту задачу с честью. Но она выполнила ее не потому, что будто бы уничтожила существующие экономические законы и «сформировала» новые, а только лишь потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Производительные силы нашей страны, особенно в промышленности, имели общественный характер, форма же собственности была частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить своей задачи».

И.В.Сталин подчеркивал, что закон планомерного развития народного хозяйства возник как противовес закону конкуренции и анархии производства при капитализме. Он указывал, что нужно изучить этот экономический закон, нужно овладеть им, нужно научиться применять его с полным знанием дела, нужно составлять такие планы, которые полностью отражают требования этого закона.

В работе отмечалось, что товарное производство может обслуживать в определенный период наше социалистическое общество, не приводя к капитализму, если иметь в виду, что товарное производство не имеет у нас такого неограниченного и всеобъемлющего распространения, как при капиталистических условиях, что оно у нас поставлено в строгие рамки благодаря таким решающим экономическим условиям, как общественная собственность на средства производства, ликвидация системы наемного труда, ликвидация системы эксплуатации.

Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжения всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его «денежным хозяйством» исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства.

И.В. Сталин подробно осветил вопросы о сфере действия закона стоимости при социализме, об уничтожении противоположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, а также вопрос о ликвидации различий между ними. В работе показаны причины распада единого мирового рынка и углубления кризиса мировой капиталистической системы. Раскрыл И.В. Сталин также и характер Первой и Второй мировых войн, перспективы современного движения за мир.

В работе было поднято много других важных теоретических проблем. И.В. Сталин дал ответы на вопросы обратившихся к нему ученых.

В.М. Молотов рассказывал, что И.В. Сталин давал ему читать вторую часть работы «Экономические проблемы социализма в СССР».

Затем она куда-то затерялась.

ЭНГЕЛЬС Фридрих (1820–1895), один из основоположников марксизма, друг и соратник Карла Маркса.

В статье-некрологе «Фридрих Энгельс» В.И. Ленин в 1895 писал: «Маркс и Энгельс, оба знавшие русский язык и читавшие русские книги, живо интересовались Россией, с сочувствием следили за русским революционным движением и поддерживали сношения с русскими революционерами… и Маркс и Энгельс ясно видели, что и для западноевропейского рабочего движения политическая революция в России будет иметь огромное значение. Самодержавная Россия всегда была оплотом всей европейской реакции… Энгельс и для успехов рабочего движения на Западе горячо желал водворения в России политической свободы».

В последние годы своей жизни Ф. Энгельс предупреждал о готовящейся новой войне. В статье «Внешняя политика русского царизма» в 1890, за четверть века до начала Первой мировой войны, он пророчески писал, что это будет война, «какой еще не видывал мир», «в которой будут стоять друг против друга от десяти до пятнадцати миллионов вооруженных бойцов». Он подчеркивал, что только два обстоятельства препятствуют «до сих пор взрыву этой ужасной войны: во-первых, неслыханно быстрое развитие военной техники, при котором каждый новоизобретенный образец оружия, прежде чем его успеют ввести хотя бы только в одной армии, обгоняется новыми изобретениями, и, во-вторых, абсолютная невозможность рассчитать шансы, полная неизвестность, кто же в конце концов выйдет победителем из этой гигантской борьбы».

В письме членам Политбюро ЦК ВКП(б) 19 июля 1946 г. И.В. Сталин вместе с рассылкой статьи Энгельса «Внешняя политика русского царизма» сообщал, что считает нужным в случае ее публикации «предпослать ей замечания».

В то время Ф. Энгельс мог лишь догадываться о тех новых условиях развития капитализма, которые наступали в связи с новой фазой капитализма, в связи с империалистической, монополистической фазой. Поэтому он не мог описать те качественные изменения в мировой экономике и политике, которые наметились при переходе к эпохе империализма, раскрыть империалистический характер назревавших противоречий между главными европейскими государствами.

Это, отмечал И.В. Сталин, и послужило главной причиной недостатков в статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма».

Из этого вытекала переоценка роли царской власти как «последней твердыни общеевропейской реакции». И.В. Сталин писал: «Что царская власть в России была могучей твердыней общеевропейской (а также азиатской) реакции – в этом не может быть сомнения. Но чтобы она была последней твердыней этой реакции – в этом позволительно сомневаться».

Лишь на основе ленинского анализа новой эпохи – эпохи империализма – были вскрыты истинные причины и характер Первой мировой войны 1914–1918, что позволило большевистской партии наметить принципиально новую и по-настоящему правильную политику и тактику в условиях развязанной европейскими империалистами грабительской, антинародной войны.

Отмечая «историческую ценность» статьи Энгельса «Внешняя политика русского царизма», И.В. Сталин подчеркивал, что ее нельзя рассматривать «как статью руководящую или, во всяком случае, глубоко поучительную» при выяснении проблем империализма и империалистических войн.

ЭПОПЕЯ ЧЕЛЮСКИНА 1934. Освоению Северного морского пути И.В. Сталин придавал огромное народно-хозяйственное и оборонное значение.

По заданию Советского правительства в течение 1933–1934 экспедиция на транспортном корабле «Челюскин» должна была изучить возможность прохождения судов по Северному морскому пути без зимовки. Капитаном корабля был опытный полярник В.И. Воронин, экспедицию возглавил академик О.Ю. Шмидт.

Первый ледовый поход начался 14 июля 1933 из Ленинградского порта. У Берингова пролива «Челюскин» был зажат льдами и 13 февраля 1934 затонул. Несмотря на страшную катастрофу, полярники не поддались панике и отчаянию. Все 101 человек, среди них десять женщин и двое детей, высадились на льдину. На дрейфующей льдине обустроили спасенные палатки, разместили научное оборудование и запасы продовольствия. 25 научных сотрудников продолжали наблюдения за климатом и морскими течениями, изучали химию и биологию Чукотского моря, с «Лагерем Шмидта», как его стали называть, поддерживалась круглосуточная связь.

Выступление на торжественном заседании, посвященном пуску 1-й очереди Московского метро. 14 мая 1935

Весь мир с тревогой следил за их судьбой, восторгался их героическим единоборством со стихией.

По указанию И.В. Сталина была создана специальная комиссия во главе с В. В. Куйбышевым для спасения челюскинцев. 5 марта летчик А. В. Ляпидевский первым спустился на подготовленный челюскинцами аэродром и благополучно вывез женщин и детей на мыс Уэлен. Затем к 13 апреля с льдины были сняты все челюскинцы.

В 1934 было учреждено почетное звание Герой Советского Союза. Первыми звание Герой Советского Союза получили летчики, особо отличившиеся при спасении отважных полярников: А.В. Ляпидевский, С.А. Леваневский, В.С. Молоков, Н.П. Каманин, М.Т. Слепнев, М.В. Водопьянов, И.В. Доронин.

«Челюскинцы» были отмечены высокими правительственными наградами. Экспедиция «Челюскина» выполнила поставленную задачу – было доказано, что по Северному морскому пути возможно прохождение судов за одну навигацию. Это важно было для решения крупных экономических проблем, упрочения обороны страны и – главное – для обустройства жизни на севере страны.

ЭПОХА СТАЛИНА была неразрывно связана и продолжала революционно-преобразующую и теоретическую деятельность В.И. Ленина – вождя большевистской партии и создателя Советского государства. Вместе с тем эпоха Сталина составила новый этап грандиозных преобразований во всех сферах жизни нашего общества, в становлении и развитии советской социалистической цивилизации. По времени она, эпоха Сталина, оказалась не столь исторически продолжительной и впоследствии была загублена сначала малообразованными и недалекими политиками, а затем и вообще пробравшимися к власти временщиками – любителями мещанских благ, потому и ставшими, по существу, социальными предателями – прислужниками американского империализма и мирового сионизма.

Определяя сущность переломного этапа в жизни партии и страны, наступившего вследствие кончины основателя большевистской партии и создателя Советского государства В.И. Ленина, в своей «Краткой биографии» И.В. Сталин отмечал: «Партия большевиков, накопив силы и средства и отбросив прочь капитулянтов и маловеров, подвела страну к новому историческому этапу – к этапу социалистической индустриализации.

В этой борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и Каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других, – которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин».

Разве здесь что-то преувеличено, исторически неверно? Нет, это объективный взгляд и реалистическая оценка одного из решающих и переломных периодов в жизни нашей партии, нашего Советского государства, нашего советского народа.

К.Е. Ворошилов, В.М. Молотов и И.В. Сталин на канале Волга – Москва. 1937 г.

В железнодорожных мастерских Тбилиси в 1926 году. Картина И.М. Тоидзе

Примечательно, кстати, что о себе Сталин написал в третьем лице, чем подчеркнул свою личную скромность, но главное – показал свою роль и свою ответственность за судьбу дела Ленина, назвал тех, кто остался верен заветам Ленина и кто те единомышленники, которые поведут большевистскую партию и советский народ по ленинскому пути. Фактически эти годы и стали началом эпохи Сталина. Так стали очевидными цели и задачи, главные черты и будущий характер преемственной эпохи, наиболее полно проявившиеся в последующие годы социалистического строительства.

Именно Сталин и его ближайшие сподвижники продолжили дело Ленина, воплотили марксистско-ленинские положения в реальную социалистическую практику. Возглавить строительство социализма в нашей стране в условиях враждебного капиталистического окружения, следовать марксистско-ленинскому учению оказалось не под силу ни Троцкому, ни Зиновьеву, ни Бухарину, ни Каменеву (да еще и под вопросом – стремились ли они к этому в своей практической работе!), а ведь все они были близки к Ленину на определенных этапах революции и борьбы за Советскую власть, претендовали на знатоков марксистской теории, знание взглядов Ленина (считая себя ленинским другом, Зиновьев даже выпустил книгу «Ленинизм»). Им всем не хватало ни марксистской подкованности, ни большевистской твердости, ни политической решительности и воли, ни выдержанной веры в способность русского и других народов России первыми совершить исторический прорыв и исторический подвиг – пойти по никем еще не опробованному пути социалистического обустройства общественной жизни.

Кремль. Май 1935 г.

А Сталин, которого Ленин называл «вернейшим и деятельнейшим революционером», которого ценил за организаторский талант, марксистскую убежденность и смелость мысли, недюжинную политическую волю, твердо шел по ленинскому пути, вел за собой партию и народ, добился построения на одной шестой земной суши общества социальной справедливости и благоденствия. Троцкисты же, зиновьевцы, бухарины, разные буржуазные националисты, встав на путь борьбы с партией большевиков, с Советской властью, потерпели морально-политическое поражение. И не Сталин их отбросил: их отбросила сама жизнь, историческая деятельность партии большевиков и руководимых ею советских людей, отринул социальный прогресс. Сталин сумел сплотить вокруг себя, включить в созидательный процесс все политические силы, всех талантливых людей, в том числе и своих постоянных оппонентов, больше того – личных врагов.

Известно, что сам Сталин не выпячивал свою историческую роль, свою значимость. Он заявлял о себе: «Что касается меня, то я только ученик Ленина, и моя цель – быть достойным его учеником».

Не секрет, что Сталин резко одернул близкого ему политического соратника Молотова, когда тот закончил деловое письмо:

«Преданный тебе. Молотов». Сталин внушал и не только ему:

«Преданным надо быть учению Ленина, социализму, партии, а не личности Сталина».

Теперь разного рода и калибра недоброжелатели вещают, что-де такие высказывания Сталина существуют, но это говорено для отвода глаз. А на деле, дескать, тем самым Сталин возвеличивал себя. Им, всяким недоброжелателям, невдомек и недоступен подлинный исторический смысл призыва Сталина быть преданным учению Ленина.

Уже 21 января 1925 г. И.В. Сталин не просто почтил память В.И. Ленина, а выразил главный императив советской эпохи:

«Помните, любите, изучайте Ильича, нашего учителя, нашего вождя.

Боритесь и побеждайте врагов, внутренних и внешних, – по Ильичу.

Стройте новую жизнь, новый быт, новую культуру, – по Ильичу.

Никогда не отказывайтесь от малого в работе, ибо из малого строится великое, – в этом один из важных заветов Ильича».

Именно И.В. Сталин раскрыл роль В.И. Ленина как основателя и вождя большевистской партии, четко сформулировал заложенные им основные теоретические, политические, идеологические, организационные и другие принципы партии нового типа. Именно Сталин показал важность неукоснительного следования этим высоким принципам – быть партией, неразрывно связанной с народом, знать его нужды и интересы и своевременно откликаться на них. И только после всего этого Сталин показал роль свою и других видных большевиков в борьбе за дело Ленина, в становлении и укреплении Коммунистической партии, ее руководстве ходом строительства социализма.

Сталин был беспощаден в критике любых отступлений от ленинизма, тем более его извращений, не считаясь ни с какими авторитетами. Это и характеризовало эпоху Сталина.

Сталин продолжил дело Ленина, развил учение Ленина и в этом смысле объективно пошел дальше Ленина, в этом смысле объективно время деятельности партии и народа под руководством Сталина и составило эпоху Сталина. Создание крупной социалистической промышленности, индустриальных гигантов на Востоке страны, образование колхозов и совхозов – все это и многое другое произошло после Ленина, все это и составило эпоху Сталина. Воспитались новые кадры, поднялось с могучей силой стахановское движение, изменилось отношение людей к труду. Упрочилось народовластие. Свершилась культурная революция. Преобразился уклад народной жизни. Все эти достижения мирного времени и составили советскую эпоху – олицетворили эпоху Сталина.

Великая Отечественная война показала всему миру, с какой самоотверженностью и героизмом народы нашей страны защищали от фашистских агрессоров свою социалистическую Родину – и это тоже сталинская эпоха. Соединение советского с именем Сталина тогда отражало реалии общественного бытия, общественного сознания. Высшим воплощением такого единства был призыв – «За Родину! За Сталина!», с которым советские воины шли в бой с фашистами. Слово Сталина, имя Сталина служило источником силы, вдохновляло советских людей в самые трудные минуты. В Сталине народы мира видели признанного руководителя Советского Союза – надежного защитника угнетенных и обездоленных.

Эпоха Сталина – это время коренных общественных преобразований в нашей стране. Это время уважительного отношения к людям труда, таланту каждого человека, независимо от его социального положения и национальной принадлежности. Это время борьбы за мир и дружбу между народами, против империалистического разбоя. Сталин сумел добиться консолидации всех прогрессивных сил в борьбе против фашистской Германии и милитаристской Японии. При Сталине даже такой непримиримый противник социализма, как Черчилль, да и Рузвельт, де Голль и другие капитаны буржуазного мира считали для себя за честь иметь дело с главой СССР. Это ныне обамы, меркали и прочие буржуазные правители не церемонятся с ослабленной, разоренной Россией, понуждают незадачливых правителей страны идти в русле американской гегемонистской политики.

Эпоха Сталина – это почти три десятилетия первой половины двадцатого столетия. Окинем их общим взглядом. И мы увидим, что главным содержанием всей жизни советского общества и главным смыслом личной жизни советского человека были два стержня – созидание и героизм.

Эпоха Сталина – это два неодинаковых по временной продолжительности и единых по содержанию периода: почти четверть двадцатого века мирного строительства социалистической жизни и четыре года Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии.

Четверть века сталинской эпохи была занята социалистическим строительством. Из них до фашистской агрессии почти полтора десятилетия. И все это время висела угроза нападения главных капиталистических стран, пришлось с оружием в руках защищать западные и восточные рубежи Родины. И за эти годы были возведены Днепрогэс и Турксиб, Сталинградский тракторный завод и Магнитогорский металлургический комбинат, построены Комсомольск-на-Амуре и Московский метрополитен, выросли богатые колхозы и совхозы. Развернулось стахановское движение в промышленности и сельском хозяйстве. Развивалась наука, расцветала социалистическая культура. Укреплялась и вооружалась Красная Армия. Вся страна была в движении. Все свидетельствовало о созидании и героизме советского народа.

Почти десять лет шло послевоенное развитие Советской страны под руководством Сталина. Вновь началось выполнение пятилетних планов, теперь уже послевоенных. Строилась Волжская ГЭС, открылся Волго-Донской судоходный канал. Воздвигались полезащитные лесонасаждения. Уже во втором году после окончания тяжелейшей войны была отменена карточная система на продовольственные и промышленные товары, проведена денежная реформа. Поднялось благосостояние трудящихся. Сталин определил ближайшие планы и показал перспективы развития народного хозяйства и культуры. И опять вся страна была в движении, охвачена созиданием и массовым героизмом советских людей.

А ведь ведущие американские, английские и другие буржуазные политики и экономисты утверждали, что довоенного, 1941 г. уровня Советский Союз едва ли достигнет лет через двадцать пять. Им, буржуазным политикам и идеологам, не дано было понять суть сталинской эпохи, природу советского созидания и советского народного героизма.

Героизмом и созиданием были наполнены годы Великой Отечественной войны против иноземных захватчиков, против фашизма – лютого врага человечества. Героизмом и созиданием стал пуск в СССР первой в мире промышленной атомной станции. Сталин на защиту мира и социального прогресса поставил атомное оружие, тогда как империалисты Трумэн и Черчилль пытались использовать его разрушительную силу для установления американского мирового господства.

Все эти три десятилетия советский народ, ведомый Коммунистической партией, воплощал в себе идейную убежденность и огромную трудовую энергию, чувство коллективизма и горячей любви к своей социалистической Родине, находившее выражение в триллионах киловатт-часов электроэнергии, в десятках и сотнях миллионов тонн нефти, угля, стали, цемента, зерна, мяса, молока и других продуктов. Наука соединялась с производством, культура продвигалась в массы. Содержанием жизни и общества, и человека был вдохновенный труд, забота о процветании социалистического Советского Союза.

Вместе с советским народом неустанно трудился и И.В. Сталин. Для него не было другой цели и смысла жизни, как отдать все свои способности и талант делу социализма.

Еще германский генерал-фельдмаршал фон Шлиффен заметил, что быть королем еще не значит быть полководцем. Верховными главнокомандующими были Горбачев, Ельцин, теперь – Путин, а в России не имеется по-настоящему боеспособной и вооруженной современным оружием армии. Пока армия с этим мирится. Пока армия промолчала, что ее заставили расстреливать законно избранный Верховный Совет СССР. Пока армия слушает, что у России сегодня нет противников – противников вообще, противников с сильной современной армией. Пока… Верховный главнокомандующий должен знать, что страна без армии – это не страна, а колония.

А антисталинскую кампанию ведут те, кто разваливал СССР и Коммунистическую партию, кто никогда не понимал, что такое социализм, что такое марксистско-ленинское учение, что такое Коммунистическая партия, а поэтому и твердят об уничтожении коммунизма, поэтому выслуживаются перед разбойничьим американским империализмом.

С коммунизмом, с марксизмом пытались бороться еще в XIX в. Пытались бороться люди большого ума, люди науки – не чета нынешним невеждам. Но их сейчас даже и не вспоминают! Казалось бы, их пример – другим наука, но…

Да, пока антисталинская вакханалия воздействует на обнищавших, обездоленных, дезинформированных и политически забитых людей. Способствует этому и то, что пока на политическом небосклоне России не появился деятель, хотя бы приближенно обладающий умом, волей и целеустремленностью Сталина, также не жалеющий себя ради России. Но ведь люди не только спят, но и просыпаются! Да и жизнь всегда берет свое!

Эпоха Сталина живет в народном сознании, живет во всемирной истории как эпоха силы народного духа, как эпоха социализма, как эпоха новой организации общественной жизни, производства и культуры в интересах всего народа и каждого человека, как эпоха величия человека как такового!

Такой эпоху Сталина воспринимают лучшие умы человечества. Такой эпоху Сталина будут воспринимать грядущие поколения!

ЭРЕНБУРГ Илья Григорьевич (1891–1967), советский писатель, общественный деятель. Сталинские премии: 1942 – за роман «Падение Парижа» (1941–1942), 1948 – за роман «Буря» (1947). Лауреат Международной Ленинской премии (1952).

В лекции «Об основах ленинизма» (1924), говоря о болезни «революционного» сочинительства и «революционного» планотворчества, И. В. Сталин сослался на рассказ Эренбурга «Ускомчел» (усовершенствованный коммунистический человек): писатель изобразил тип одержимого этой болезнью «большевика», который задался целью набросать схему идеального усовершенствованного человека и… «утоп» в этой «работе»! В рассказе, – отметил Сталин, – имеется большое преувеличение, но что он верно схватывает болезнь – это несомненно.

На Парижском конгрессе писателей в 1935 Эренбург критически высказался в адрес некоторых советских писателей. Эренбург послал оправдательное письмо И. В. Сталину, что он критиковал «в беседах в тесном кругу более или менее ответственных товарищей. Разумеется, я никогда не допустил бы подобную критику на собрании или в печати». И.В. Сталин об этом был информирован до письма Эренбурга, а поэтому указал Л.М. Кагановичу: «Не давайте нашим коммунистам доконать Эренбурга».

И.В. Сталин читал начало романа Эренбурга «Падение Парижа», интересовался у автора, будет ли продолжение, как он собирается показывать немецких фашистов. Эренбург ответил, что будет изображено вторжение гитлеровцев во Францию, фашистская оккупация. И одновременно пожаловался, что ему «не позволяют даже по отношению к французам, даже в диалогах употреблять слово «фашист»». Это было время, когда действовал пакт о ненападении с Германией. И.В. Сталин сразу же отреагировал: «А вы пишите, мы с вами постараемся протолкнуть и третью часть». Роман вышел в свет благодаря личному вмешательству И.В. Сталина, который затем и выдвинул его на Сталинскую премию.

В годы Великой Отечественной войны Эренбург написал свыше двух тысяч статей для газет «Правда», «Известия», «Красная звезда» и др. Его военная публицистика разъясняла цели и характер освободительной войны советского народа, звала в бой с фашистскими захватчиками. Однако, когда Эренбург в статье «Хватит!» в конце войны всех немцев изобразил «единой колоссальной шайкой преступников», был по указанию И.В. Сталина подвергнут резкой критике в статье «Товарищ Эренбург упрощает», опубликованной 14 апреля 1945 в газетах «Правда» и «Красная звезда».

Эренбург не раз писал о своем отношении к И.В. Сталину, отдавал должное его историческому величию. Так, он подчеркивал: «Сталин не был одним из тех далеких полководцев, которых знавала история. Сталин приободрял каждого, понимал горе беженцев, скрип их телег, слезы матери, гнев народа. Сталин, когда нужно было, стыдил растерявшегося, жал руку смелым, он жил не только в Ставке, он жил в сердце каждого солдата. Мы видим его рабочим человеком, трудящимся с утра до ночи, не отказывающимся ни от какого тяжкого дела, первым мастером советской земли». Или: «Француженка, у которой фашисты расстреляли дочку, послала Сталину единственное, что у нее осталось от ребенка, – шапочку. Такого подарка никто не получит, и нет весов, на которых можно взвесить такую любовь…»

Однако после доклада Н.С. Хрущева по закрытию XX съезда КПСС в статьях и выступлениях Эренбурга стали даваться только негативные оценки роли и деятельности И. В. Сталина, обвинения за неподготовленность к войне. В трехтомных мемуарах «Люди, годы, жизнь» Эренбург признавался, что «всегда не любил Сталина и боялся его, хотя долго в него верил».

ЮДИН Павел Федорович (1899–1968), советский философ, партийный и государственный деятель.

Директор Института красной профессуры (1932–1938). Директор Объединения государственных книжно-журнальных издательств (ОГИЗ) (1937–1947). Директор Института философии АН СССР (1938–1944). Член-корреспондент АН СССР (1939). Лауреат Сталинской премии 1943 за участие в создании трехтомной «Истории философии» (1941–1943). Кандидат в члены Президиума ЦК КПСС (1952). Академик АН СССР (1953).

И. В. Сталин давно знал и уважал П.Ф. Юдина. Он был секретарем партийной организации Союза писателей СССР, близким другом Максима Горького. П.Ф. Юдин был участником встречи И.В. Сталина с философами в декабре 1930. После выхода «Краткого курса истории ВКП(б)» с написанной И.В. Сталиным работой «О диалектическом и историческом материализме» он дал задание директору Института философии АН СССР П.Ф. Юдину создать для массового читателя ряд книг по философским дисциплинам, по марксистско-ленинской философии.

В Институте философии АН СССР посовещались и решили выпустить хрестоматии с высказываниями классиков марксизма-ленинизма по разным вопросам. Посмотрев эти хрестоматии, И.В. Сталин сказал:

– Вы думаете, что только вы умные, а другие дураки. Сами читаете сочинения классиков, а другие пусть цитатками пользуются?!

В 1949 г. Мао Цзэдун обратился к И.В. Сталину с просьбой прислать философа-марксиста, чтобы он познакомился с его произведениями, стал редактором русского издания. Выбор И.В. Сталина пал на члена-корреспондента Академии наук П.Ф. Юдина.

Мао Цзэдун собрал воедино свои выступления и статьи разных лет и хотел их просмотреть перед публикацией, а если понадобится, то внести дополнения и исправления по содержанию. Чтобы в работе не было допущено каких-либо ошибок с точки зрения марксизма-ленинизма, пожелал показать написанное специалисту в области марксистско-ленинской философии. Юдин прибыл в Китай. Они стали работать, сдружились. Юдин ездил к Мао, но и Мао часто приезжал к Юдину. П.Ф. Юдин был Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Китае, и И.В. Сталина беспокоило, как бы это не дало повода для обвинений в неуважительном отношении к китайскому лидеру.

Юдин рассказывал Сталину, как продвигается их работа, что и почему редактируется в трудах Мао. Однажды Сталин, своеобразно обратившись, спросил:

– Товарищ Пэ Ю-Дин, как вы считаете: марксист ли товарищ Мао Цзэдун?

Юдин ответил:

– Товарищ Сталин, я думаю, что товарищ Мао Цзэдун своеобразный китайский философ. У него много от марксизма, но много и от революционных демократов типа наших. Крестьянская страна.

П.Ф. Юдин отмечал, что Мао Цзэдун не изучал подлинных работ К. Маркса и Ф. Энгельса, В.И. Ленина. Сам Мао Цзэдун говорил Юдину, что знает «Краткий курс истории ВКП(б)» наизусть и высоко отозвался о работе И.В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме». Мао Цзэдун признавался, что больше знает работы советских философов по проблемам марксизма-ленинизма и некоторые учебники и словари.

В беседах с И.В. Сталиным ученый выделял работы Мао Цзэдуна «Относительно практики» и «Относительно противоречия» (1938), «О новой демократии» (1940) и «О демократической диктатуре народа» (1949).

– К вам, – говорил П.Ф. Юдин И.В. Сталину, – Мао Цзэдун относится с большим почитанием и хотел бы заслужить ваше уважение, польщен вашим вниманием к его работам.

Доверительно П.Ф. Юдин говорил, что некоторые положения из работ Мао подправлял лично И.В. Сталин.

На русском языке работы Мао Цзэдуна вышли в виде четырехтомника «Избранные произведения» в 1952–1953 годах.

ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ (90-е гг. XI в.–1157), русский князь. Как основателю Москвы Юрию Долгорукому решили поставить памятник. И.В. Сталин указал место на Советской площади против Моссовета (ныне – здание мэрии). И.В. Сталина пригласили осмотреть готовящийся памятник. Он приехал, смотрит и молчит. Собравшиеся ждут мнения Сталина, а он смотрит и молчит. Первыми спросить не решаются. Наконец Сталин спрашивает:

– Кому этот памятник?

Окружающие недоумевают: Сталина пригласили ознакомиться с макетом памятника Юрию Долгорукому. Говорят:

– Товарищ Сталин, это предполагаемый памятник Юрию Долгорукому.

Сталин повторяет вопрос: «Кому этот памятник?» Отвечают: «Товарищ Сталин, это памятник основателю Москвы Юрию Долгорукому».

Следует снова тот же вопрос:

– Кому этот памятник?

Поясняют, преодолев очередное замешательство:

– Товарищ Сталин, это будущий памятник основателю Москвы князю Юрию Долгорукому.

Помолчав, Сталин говорит:

– А скажите, с каких это пор русские князья стали ездить на кобылах?

– Коня изваять, товарищ Сталин, не очень эстетично.

Сталин:

– А разве русского князя усадить на кобылу эстетично и исторично?

ЮНОШЕСКИЕ СТИХОТВОРЕНИЯ Иосифа Джугашвили (Сталина).

В юности Иосиф Джугашвили был одаренным поэтом. Ему предоставляли свои страницы грузинские газеты и журналы. Вот, к примеру, несколько его стихотворений:

Когда крестьянской горькой долей,

Певец, ты тронут был до слез,

С тех пор немало жгучей боли

Тебе увидеть привелось.

Когда ты ликовал, взволнован

Величием своей страны,

Твои звучали песни, словно

Лились с небесной вышины.

Когда, отчизной вдохновленный,

Заветных струн касался ты,

То, словно юноша влюбленный,

Ей посвящал свои мечты.

С тех пор с народом воедино

Ты связан узами любви,

И в сердце каждого грузина

Ты памятник воздвиг себе.

Певца отчизны труд упорный

Награда увенчать должна:

Уже пустило семя корни.

Теперь ты жатву пожинай.

Не зря народ тебя прославил,

Перешагнешь ты грань веков,

И пусть подобных Эристави

Страна моя растит сынов.

Перевод В.М. Молотова

* * *

Ходил он от дома к дому,

Стучась у чужих дверей,

Со старым дубовым пандури,

С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне —

Как солнечный блеск чиста,

Звучала великая правда,

Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться сумел,

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы

Люди его земли

Отверженному отраву

В чаше преподнесли.

Сказали ему: «Проклятый,

Пей, осуши до дна…

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!»

С учениками духовной семинарии. Картина К.К. Гзелишвили

* * *

Когда луна своим сияньем

Вдруг озаряет мир земной

И свет ее над дальней гранью

Играет бледной синевой,

Когда над рощею в лазури

Рокочут трели соловья

И нежный голос саламури

Звучит свободно, не таясь,

Когда, утихнув на мгновенье,

Вновь зазвенят в горах ключи

И ветра нежным дуновеньем

Разбужен темный лес в ночи,

Когда, кромешной тьмой томимый,

Вновь попадет в свой скорбный край,

Когда, кромешной тьмой томимый,

Увидит солнце невзначай, —

Тогда гнетущей душу тучи

Развеют сумрачный покров,

Надежда голосом могучим

Мне сердце пробуждает вновь.

Стремится ввысь душа поэта,

И сердце бьется неспроста:

Я знаю, что надежда эта

Благословенна и чиста!

Юношеские стихотворения Иосифа Джугашвили пользовались признанием у выдающегося грузинского поэта Ильи Григорьевича Чавчавадзе. Стихотворения Джугашвили были помещены в грузинские школьные учебники и хрестоматии, когда сам их автор находился в царских тюрьмах и ссылках.

И.В. Сталин был против их печатания в советские годы. Однако юношеские стихотворения все же печатались в разных сборниках стихов и отдельными книгами.

ЮТКЕВИЧ Сергей Иосифович (1904–1985), советский режиссер, художник, теоретик кино. Лауреат Сталинской премии 1941 – за фильмы «Яков Свердлов» (1940), «Человек с ружьем» (1938).

«Показывая в фильме «Человек с ружьем», как возникают на белом листе первые строчки знаменитого воззвания «Ко всем трудящимся!», – писал Юткевич, – мы показывали В.И. Ленина: он – весь мысль, великая ленинская мысль теоретика, стратега и вождя. Здесь вдохновляли нас те слова, которыми закончил товарищ Сталин свою речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 года: «Гениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий – это то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию поведения на поворотах революционного движения».

ЯГОДА Генрих Григорьевич (Иегуда Енон Ершонович) (1891–1938), советский государственный деятель.

Участвовал в Октябрьской социалистической революции в Петрограде и Гражданской войне. Во Всероссийской Чрезвычайной Комисии (ВЧК) с 1919. Был заместителем Ф.Э. Дзержинского, заместителем В.Р. Менжинского. В 1934–1936 гг. Ягода нарком внутренних дел СССР. В 1935 ему присваивается звание Генеральный комиссар государственной безопасности. После назначения Н.И. Ежова наркомом внутренних дел Г.Г. Ягода был назначен наркомом связи СССР. В 1938 арестован.

Ягода обвинялся в отравлении В.В. Куйбышева и Максима Горького в 1935. Ягода «явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока» (И. Сталин). В Большой Советской Энциклопедии (Т. 50. – М., 1957. С. 124) Ягода назван «врагом народа». Реабилитирован не был.

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ. В конце 1942 под председательством И.В. Сталина прошло специальное заседание Государственного Комитета Обороны по созданию атомной бомбы, на которое были приглашены академики А.Ф. Иоффе, П. Л. Капица, Н.Н. Семенов и В.Г. Хлопин, а также молодой профессор И.В. Курчатов.

Выступивший академик А.Ф. Иоффе заметил, что для реализации такой задачи необходимо самое малое десять лет.

– Нет, товарищи ученые, – сказал И.В. Сталин. – Такой срок нас не устраивает. Мы со своей стороны готовы пойти на все, чтобы работа у нас шла более высокими темпами… А сейчас мы должны определить, кто будет руководить атомным проектом. Думаю, товарищ Иоффе справился бы с такой задачей.

Иоффе снял свою кандидатуру и предложил Курчатова. К тому времени в его лаборатории было открыто явление распада атомов.

Сталин долго пронзительно смотрел на Иоффе, затем произнес:

– А я такого академика не знаю.

– Он, товарищ Сталин, – ответил Иоффе, – не академик. Он пока лишь профессор, подающий большие надежды. В пользу Курчатова свою кандидатуру снял и академик Капица, поскольку ему не разрешили привлечь к работе физиков-ядерщиков из лаборатории Резерфорда.

– Хорошо, товарищ Иоффе, – сказал Сталин. – Но вы сначала дайте ему звание академика.

11 февраля 1943 ГКО принял специальное решение об организации научно-исследовательских работ по использованию атомной энергии. Их руководителем был назначен И. В. Курчатов. Он сразу вызвал в Москву известных ученых Ю.Б. Харитона, И. К. Кикоина, Я.Б. Зельдовича и Г.Н. Флерова. В том же году Игоря Васильевича Курчатова избрали действительным членом Академии наук СССР.

И все это происходило в разгар Сталинградской битвы!

В 1943–1944 было многое сделано по развитию работ с ураном. Вначале общее руководство советским атомным проектом осуществлял В.М. Молотов. С августа 1945 исследования и практическую работу в области ракетостроения и атомной энергии стал курировать Л.П. Берия.

Во время Потсдамской конференции (1945) после краткого упоминания Трумэна в беседе со Сталиным, что США испытали новую бомбу необычайной разрушительной силы, И.В. Сталин дал указание И.В. Курчатову ускорить работы по созданию советского атомного оружия.

Решением Государственного Комитета Обороны от 20 августа 1945 при ГКО был создан Специальный (Особый) комитет, на который возлагалась задача создания атомной промышленности в стране и создания атомного оружия. Накануне И.В. Сталин вызвал к себе наркома боеприпасов СССР Б.Л. Ванникова. Вспоминая этот разговор, Ванников писал: «Сталин вкратце остановился на атомной политике США и затем повел разговор об организации работ по использованию атомной энергии и созданию атомной бомбы у нас, в СССР».

Упомянув о предложении Берии возложить все руководство по атомной проблематике на НКВД, Сталин говорил:

– Такое предложение заслуживает внимания. В НКВД имеются крупные строительные и монтажные организации, которые располагают значительной армией строительных рабочих, хорошими квалифицированными специалистами, руководителями. НКВД также располагает разветвленной сетью местных органов, а также сетью организаций на железной дороге и на водном транспорте.

Приняв доводы Ванникова, Сталин решил создать Специальный комитет, который «должен находиться под контролем ЦК и работа его должна быть строго засекречена… Комитет должен быть наделен особыми полномочиями».

Председателем Специального комитета стал Л.П. Берия, заместителем председателя Б.Л. Ванников, членами комитета Г.М. Маленков, Н.А. Вознесенский, А.П. Завенягин, М.Г. Первухин, А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица, И.В. Курчатов, В. А. Махнев (секретарь комитета). Отмечая важность вхождения в комитет Маленкова, Сталин подчеркивал: «Это дело должна поднять вся партия, Маленков – секретарь ЦК, он подключит местные партийные организации».

Одновременно с организацией Специального комитета был сформирован Ученый (Технический) совет по атомной энергии в составе А.Ф. Иоффе, П.Л. Капицы, И.В. Курчатова, А.И. Алиханова, И.К. Кикоина, Ю.Б. Харитона, Б.Л. Ванникова, А.П. Завенягина и В. А. Махнева. И.В. Сталин предложил: «Давайте назначим председателем Ученого совета тов. Ванникова, у него получится хорошо, его будут слушаться и Иоффе, и Капица, а если не будут – у него рука крепкая; к тому же он известен в нашей стране, его знают специалисты промышленности и военные».

На основании постановления ГКО от 20 августа 1945 было образовано Первое главное управление при Совете Народных Комиссаров СССР во главе с Б.Л. Ванниковым.

В 1946 был пущен первый советский урановый реактор, в 1949 создана советская атомная бомба – надежный ядерный щит Советского Союза и гарант мира во всем мире.

ЯКОВЛЕВ Александр Сергеевич (1906–1989), советский авиаконструктор.

В Красной Армии с 1920. Генералполковник авиации. Дважды Герой Социалистического Труда (1940,1957). Лауреат Сталинской премии (1941,1942,1943,1946,1947,1948). Лауреат Ленинской премии (1972). Лауреат Государственной премии СССР (1977).

В книге «Цель жизни» А. С. Яковлев пишет: «Сидел я как-то в конструкторском бюро за чертежной доской с конструктором Виктором Алексеевым, подошел секретарь: «Вас спрашивает какойто Поскребышев. Соединять или нет?»

Беру трубку и слышу голос личного секретаря Сталина – Александра Николаевича Поскребышева. Он говорит, что мне надо приехать в ЦК по срочному делу и что сейчас за мной придет машина.

Прошло, кажется, минут двадцать, не более, как явился человек в военной форме и пригласил меня следовать за ним.

Не зная ни о причине вызова, ни о том, с кем предстоит встретиться, я очень волновался всю дорогу.

Подъехали к зданию Центрального Комитета партии на Старой площади. Бесшумный лифт плавно поднял на четвертый этаж, и по длинному коридору, застланному ковровой дорожкой, сопровождающий привел меня в какуюто комнату. Здесь стоял диван в чехле из сурового полотна, несколько стульев, в центре – небольшой круглый стол, накрытый белой скатертью. На столе – ваза с фруктами, блюдо с бутербродами, несколько стаканов недопитого чая. В комнате никого не было.

К волнению моему добавилась еще и растерянность: куда я попал и что будет дальше?

Так в полном недоумении простоял я несколько минут, не двигаясь и рассматривая окружающую обстановку.

Вдруг сбоку открылась дверь и вошел Сталин. Я глазам своим не поверил: уж не мистификация ли это?

Но Сталин подошел, улыбаясь, пожал руку, любезно справился о моем здоровье.

– Что же вы стоите? Присаживайтесь, побеседуем. Как идут дела с СБ?

Постепенно он расшевелил меня, и я обрел возможность связно разговаривать. Сталин задал несколько вопросов. Его интересовали состояние и уровень немецкой, английской и французской авиации. Так же, как и Денисов, я был поражен его осведомленностью. Он разговаривал как авиационный специалист.

– А как вы думаете, – спросил он, – почему англичане на истребителях «Спит-файр» ставят мелкокалиберные пулеметы, а не пушки?

– Да потому, что у них авиапушек нет, – ответил я.

– Я тоже так думаю, – сказал Сталин. – Но ведь мало иметь пушку, – продолжал он. – Надо и двигатель приспособить под установку пушки. Верно?

– Верно.

– У них ведь и двигателя такого нет?

– Нет.

– А вы знакомы с работой конструктора Климова – авиационным двигателем, на который можно установить двадцатимиллиметровую авиационную пушку Шпитального?

– Знаком.

– Как вы расцениваете эту работу?

– Работа интересная и очень полезная.

– Правильный ли это путь? А может быть, путь англичан более правильный? Не взялись бы вы построить истребитель с мотором Климова и пушкой Шпитального?

– Я истребителями еще никогда не занимался, но это было бы для меня большой честью.

– Вот подумайте над этим.

Сталин взял меня под руку, раскрыл дверь, через которую входил в комнату, и ввел меня в зал, заполненный людьми.

От неожиданности у меня зарябило в глазах: не мог различить ни одного знакомого лица. А Сталин усадил меня в президиуме рядом с собой и вполголоса продолжал начатый разговор. Я отвечал ему. Осмотревшись, увидел, что заседание ведет К.Е. Ворошилов, а в первом ряду сидит наш нарком Л.М. Каганович, дальше – конструктор А. А. Архангельский, директор завода В.А. Окулов и главный инженер завода А.А. Кобзарев, некоторые знакомые мне работники авиационной промышленности. В зале было много военных из Управления Военно-воздушных Сил.

Кто-то выступал. Я понял, что речь идет о затруднениях, создавшихся с серийным производством самолета СБ в связи с невозможностью дальнейшего улучшения его летных характеристик, особенно повышения скорости. Между тем от решения этой проблемы зависела судьба нашей фронтовой бомбардировочной авиации.

Я внимательно прислушивался к тому, что продолжал говорить мне Сталин, и одновременно старался уловить, о чем говорят выступающие, а в душе опасался, как бы не предложили мне высказаться по вопросу, с которым я совершенно не был знаком.

К счастью, мои опасения оказались напрасными. Минут через 10–15 Сталин встал и повел меня обратно в уже знакомую комнату. Мы сели за круглый столик. Сталин предложил мне чай и фрукты.

– Так как же, возьметесь за истребитель? – Подумаю, товарищ Сталин.

– Ну хорошо, когда надумаете, позвоните. Не стесняйтесь… Желаю успеха. Жду звонка. – И уже вдогонку сказал: – А все– таки дураки англичане, что пренебрегают пушкой.

В то время самолет, вооруженный двадцатимиллиметровой пушкой, уже был у немцев – «Мессершмитт-109». Видимо, Сталину это не давало покоя. Готовя перевооружение авиации, Сталин, очевидно, стремился избежать ошибки при выборе калибра пулеметов и пушек для наших истребителей».

По заданию И.В. Сталина А.С. Яковлев побывал в составе советских делегаций в Италии, Франции, Англии, дважды в фашистской Германии, знакомясь с развитием военно-воздушных сил в этих странах. Возвратившегося Яковлева у двери кремлевского кабинета встретил Сталин.

– Скажите, товарищ Яковлев, – задал вопрос Сталин, – как немецкие летчики относятся к советским военно-воздушным силам?

– Относятся явно пренебрежительно, товарищ Сталин. Они считают нашу авиацию неполноценной, «азиатской», неспособной противостоять их «непобедимым Люфтваффе».

– «Непобедимым», – усмехнулся Сталин. – Это их в конечном счете и погубит. Недооценка противника крайне опасная штука.

– Товарищ Сталин, разрешите задать вопрос, – попросил Яковлев, – почему немцы раскрыли передо мной свои военные секреты – показали свою новейшую военную авиационную технику?

– Вероятно, хотят запугать, – ответил Сталин. – Сломить нашу волю к сопротивлению – прием не новый. Так поступал еще Чингисхан, лазутчики которого до нашествия распространяли сведения о могуществе его армии среди народов, на территорию которых должна была вторгнуться татаро– монгольская конница. И надо сказать, что этот прием Чингисхана во многих случаях действовал безотказно, парализуя волю к сопротивлению у жертв агрессии. Но напрасно на этот прием надеются гитлеровцы. Мы не из пугливых.

В конце беседы с Яковлевым Сталин предупредил его, что нужно усилить охрану государственной тайны в конструкторских бюро.

Вот как описывал в своих воспоминаниях этот разговор. А. С. Яковлев: «Нужно быть очень бдительным, – сказал И.В. Сталин. – Сейчас время такое… Вот мы приставили охрану к вооруженцу Дегтяреву, он все свои секреты с собой носил и дома работал. Мы запретили… Да ведь ко всем не приставишь охрану, и дело ваше не такое – самолет не пистолет.

– Можете быть спокойны – государственная тайна сохраняется в конструкторских бюро надежно, – говорю я.

– А вы все-таки поговорите с конструкторами на эту тему. Мне известно: есть еще среди вас беспечные люди. Лишний разговор не повредит.

– Слушаю, товарищ Сталин, я соберу конструкторов и от вашего имени с ними поговорю…

– Зачем от моего имени? Сами скажите. – Сталин сердито посмотрел на меня: – Вот многие любят за мою спину прятаться, по каждой мелочи на меня ссылаются, ответственность брать на себя не хотят. Вы человек молодой, еще не испорченный и дело знаете. Не бойтесь от своего имени действовать, и авторитет ваш будет больше, и люди уважать будут». Прощаясь с Яковлевым, Сталин приказал:

– Товарищ Яковлев, делайте все возможное, чтобы новые виды самолетов как можно скорее поступили в наши вооруженные силы. По этим вопросам обращайтесь ко мне в любое время дня и ночи.

ЯКОВЛЕВ Николай Дмитриевич (1898–1972), маршал артиллерии (1944). В Красной Армии с 1918. В 1941–1945 Яковлев начальник Главного артиллерийского управления (ГАУ) и член Военного Совета артиллерии Красной Армии. С 1948 заместитель министра Вооруженных Сил СССР.

Вспоминая начало Отечественной войны, Н.Д.Яковлев отмечал: «Когда мы беремся рассуждать о 22 июня 1941. г., черным крылом накрывшем весь наш народ, то нужно отвлечься от всего личного и следовать только правде, непозволительно пытаться взвалить всю вину за внезапность нападения фашистской Германии на И.В.Сталина.

В бесконечных сетованиях наших военачальников о «внезапности» просматривается попытка снять с себя всю ответственность за промахи в боевой подготовке войск, в управлении ими в первый, период войны.

Они забывают главное: приняв присягу, командиры всех звеньев – от командующих фронтами до командиров взводов обязаны держать войска в состоянии боевой готовности. Это их профессиональный долг и объяснять его невыполнение ссылками на И.В.Сталина не к лицу солдатам».

«За время войны мною, – писал Яковлев – было хорошо усвоено: все, что решил Верховный, никто уже изменить не сможет. Это – закон!

Но сказанное совершенно не значит, что со Сталиным нельзя было спорить. Напротив, он обладал завидным терпением, соглашался с разумными доводами. Но это – на стадии обсуждения того или иного вопроса. А когда по нему уже принималось решение, никакие изменения не допускались.

Кстати, когда Сталин обращался к сидящему (я говорю о нас, военных, бывавших в Ставке), то вставать не следовало. Верховный еще очень не любил, когда говоривший не смотрел ему в глаза. Сам он говорил глуховато, а по телефону – тихо. В этом случае приходилось напрягать все внимание.

Работу в Ставке отличала простота, большая интеллигентность. Никаких показных речей, повышенного тона, все разговоры – вполголоса. Помнится, когда И.В. Сталину было присвоено звание Маршала Советского Союза, его по-прежнему следовало именовать «товарищ Сталин». Он не любил, чтобы перед ним вытягивались в струнку, не терпел строевых подходов и отходов.

При всей своей строгости Сталин иногда давал нам уроки снисходительного отношения к небольшим человеческим слабостям. Особенно мне запомнился такой случай. Как-то раз нас, нескольких военных, в том числе и Н.Н. Воронова, задержали в кабинете Верховного дольше положенного. Сидим, решаем свои вопросы. А тут как раз входит Поскребышев и докладывает, что такой-то генерал (не буду называть его фамилию, но скажу, что тогда он командовал на фронте крупным соединением) прибыл.

– Пусть войдет, – сказал Сталин.

И каково же было наше изумление, когда в кабинет вошел… не совсем твердо державшийся на ногах генерал! Он подошел к столу и, вцепившись руками в его край, смертельно бледный, пробормотал, что явился по приказанию. Мы затаили дыхание. Что-то теперь будет с беднягой! Но Верховный молча поднялся, подошел к генералу и мягко спросил:

– Вы как будто сейчас нездоровы?

– Да, – еле выдавил тот пересохшими губами.

– Ну тогда мы встретимся с вами завтра, – сказал Сталин и отпустил генерала… Когда тот закрыл за собой дверь, И.В. Сталин заметил, ни к кому, собственно, не обращаясь:

– Товарищ сегодня получил орден за успешно проведенную операцию. Что будет вызван в Ставку, он, естественно, не знал. Ну и отметил на радостях свою награду. Так что особой вины в том, что он явился в таком состоянии, считаю, нет…

Да, таков был он, И.В.Сталин. Это во многом благодаря ему в партийно-политическом и государственном руководстве страной с первого дня войны и до последнего было нерушимое единство. Слово Верховного (а он же и председатель ГКО, Генеральный секретарь ЦК партии) было, повторяю, законом.

Сталин не терпел, когда от него утаивали истинное положение дел».

ЯРОСЛАВСКИЙ Емельян Михайлович (Губельман Миней Израилевич) (1878–1943), советский государственный и партийный деятель.

Академик Академии наук СССР (1939). Лауреат Сталинской премии (1943).

В РСДРП с 1898. Участник первой русской революции 1905–1907 и Октябрьской социалистической революции 1917. В 1921 секретарь ЦК партии, в 1924–1934 член Президиума и секретарь ЦКК ВКП(б). Одновременно был членом дирекции Института Ленина, членом редакционной коллегии газеты «Правда» и журнала «Большевик». Член ЦК ВКП(б). Вел большую научную работу, один из составителей и редакторов «Истории гражданской войны в СССР». Е.М. Ярославский написал книгу-биографию о И.В. Сталине.

Крупный историк партии Е.М. Ярославский в годы Великой Отечественной войны выступал с сотнями лекций и докладов на фронте и в тылу, раскрывающими всенародный характер освободительной борьбы против немецко-фашистских захватчиков. Его брошюры и статьи проникнуты верой в большевистскую партию, силу советского патриотизма и дружбы народов.

Однажды старейший правдист Атык Кегамович Азизян, зайдя ко мне, члену редколлегии газеты «Правда», спросил:

«А ты знаешь, что в этом кабинете в 30-х годах работал Емельян Ярославский – тогда член редколлегии газеты «Правда»? В кабинете сохранилась мебель и красивый книжный шкаф, забитый книгами из тех времен. Но ты наверняка не знаешь о его статье, присланной накануне Отечественной войны». И рассказал такую историю.

Узнав, что И.В. Сталин назначен Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, Емельян Ярославский посчитал, что В.М. Молотова отстранили от высшего государственного руководства. А поэтому в статье излил всю свою обиду на него. В 1920 г. В.И. Ленин искал, кого бы послать налаживать работу на Урале и в Сибири. Молотов предложил Ленину кандидатуру Ярославского, сказав, что в Москве мы найдем ему замену, а там он, член ЦК партии, сумеет наладить дела. Ярославский обвинил Молотова, секретаря ЦК партии, что он таким путем хотел от него избавиться. Но решение было принято, и Ярославскому ничего не оставалось, как уехать на новое место работы.

Редакция статью набрала, а гранки решила послать И. В. Сталину. Прочитав гранки, И.В. Сталин написал: «Это что же, получается, что при Молотове у нас и Советской власти не было?»

Статья не вышла. «Правда» жила с ощущением надвигавшейся войны.

ЯСНОСТЬ И ПРАВИЛЬНОСТЬ МАРКСИСТСКО – ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ. В одной из последних своих работ «Марксизм и вопросы языкознания» И.В.Сталин писал: «Марксизм, как наука, не может стоять на одном месте, он развивается и совершенствуется. В своем развитии марксизм не может не обогащаться новым опытом, новыми знаниями, – следовательно, отдельные его формулы и выводы не могут изменяться с течением времени, не могут не заменяться новыми формулами и выводами, соответствующими новым историческим задачам. Марксизм не признает неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов».

Марксизм-ленинизм, как наука отличается тем, что он всесторонне отражает опыт прошлого, проникает в законы современного развития общества, открывает его грядущее, его перспективы. Понимание марксизма-ленинизма в качестве науки выражает эти особенности марксистско-ленинского учения, марксистско-ленинского мировоззрения. Марксистско-ленинское учение не только впитывает, обобщает опыт последних десятилетий развития общества, оно ставит вместе с тем назревшие задачи и указывает пути их разрешения. В этом и проявляется великая творческая, направляющая и организующая сила революционной теории К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, И.В.Сталина.

Марксизм-ленинизм является наукой о развитии природы и общества. Марксизм-ленинизм имеет три составные части: Диалектический и исторический материализм, политическую экономию, научный социализм. Как целостное, многостороннее революционное учение марксизм-ленинизм дает научную картину закономерного развития всего материального и духовного мира – природы, общества, человеческого мышления. Марксисты – ленинцы, – подчеркивал И.В.Сталин, – «не могут останавливаться на том, чтобы объяснить мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его».

В советские годы велась решительная борьба против догматизма и начетничества, против всего, что тянет науку назад, против протаскивания в науку разных разновидностей буржуазной науки, всяких реакционных, идеалистических идей. На этом формировалась советская интеллигенция, воспитывались широкие трудящиеся массы, прежде всего молодое поколение.

Сейчас не просто отвергнут марксизм-ленинизм: против него ведется оголтелая война, во всю протягивается, вводится национализм, идеалистические концепции, привлекаются идеи американской атомно-долларовой демократии.

И это стало возможным в недавнем прошлом первой в истории человечества стране победившего социализм лишь после разгрома СССР и реставрации капитализма.

Вся история марксистско-ленинского учения наставляет честных ученых, настоящих патриотов живому, творческому подходу ко всем вопросам современной жизни. Марксистско-ленинское мировоззрение вооружает людей мощным оружием в борьбе за социалистическое переустройство современного российского общества.

Направляющим является напутствие И.В.Сталина:

– У нас есть учение Маркса – Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется.

Content

Владимир Васильевич Суходеев
Сталин. Энциклопедия

Великий державник

Предисловие

Иосиф Виссарионович Сталин

И.В. СТалин как человек

И.В. Сталин в оценке зарубежных деятелей

Жизненный мир И.В. Сталина