ПУТЬ ПРАВДЫ — РАЗВЕДКА

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА «МЯГКОЙ СИЛЫ»

НЕБОПОЛИТИКА

Андрей Девятов

Труды Академии управления развитием

ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Только для Знати и кандидатов в Знать

Интеллектуальный спецназ

Под знаменем веждизма. Различать иллюзию. Понимать правду!

Рекомендовано экспертным советом Академии управления развитием в качестве наставления для учебного курса «Интеллектуальный спецназ»

Трактат в помощь тем, кто ищет правду

Книга «Небополитика. Путь правды — разведка» — четвертая в серии наставлений по небополитике. Изданы:

1. Небополитика. Краткий курс. — М.: Муравей, 2005.

2. Небополитика как искусство. Иные грани. — М.: Военный университет, 2006.

3. Небополитика. Для тех, кто принимает решения. — М.: Издательство Жигульского, 2008.

В 2011 году книга «Небополитика. Для тех, кто принимает решения» вышла в свет на китайском языке в издательстве Академии общественных наук КНР. При этом в Китае небополитика получила статус «учения» (Тяньюань чжэн–чжи сюё).

В искусстве управления есть неотъемлемая сфера деятельности, о которой, как и о целомудрии женщины, распространяться не принято. Эта сфера деятельности называется разведка.

Смысл разведки — проведать правду. А правда всегда горькая. Правда глаза колет. Поэтому и прикрыта покровом тайны. Вскрытие же тайн бытия — это изощренная и рискованная деятельность «плаща и кинжала»; концентрация воли и напряженная, изворотливая работа ума; долгие поиски и открытия и, наконец, прорыв к пониманию процессов.

По способу ведать правду жизни разведка есть то, что объемлет и науку, и искусство, и мистику. В шедеврах своей деятельности разведка прорицает порядок развития событий. Переход человечества через постиндустриальный барьер на уровне Вселенной сопровождает смену космических эпох; ось прецессии планеты Земля с 2003 по 2014 год завершает переход из созвездия Рыб в созвездие Водолея. Налицо кардинальные перемены состояния природы, общества и сознания.

«Новое небо» Водолея сулит и «новую землю» информационного общества. В этом трактате в помощь тем, кто ищет правду, методами высшей разведки сознания и времени предречен наиболее вероятный сценарий будущего России.

Предисловие

Рассуждения последнего руководителя политической разведки СССР о разведывательной работе, о человеке в разведке и смысле его жизни.

«Разведчик становится известен миру только тогда, когда его постигает крупная неудача. Пожалуй, то же самое можно сказать о разведке. Эта организация по своей природе должна видеть и слышать всё, оставаясь сама невидимой.

Для меня предшественники — это люди, которые делали то же дело, что и я, это коллеги, которые помогают работать, а иногда сбивают с толку неверным взглядом на то или иное событие, легковесным отношением к какому–то факту и т. п. Мы лишены возможности прямого общения. Ничего страшного, мы не общаемся и со многими современниками, занятыми теми же делами, что и мы, хотя знаем их заочно. Они тоже принадлежат к нашему сообществу, где главное не временные барьеры, а причастность к общему делу. Кажется, изложена моя мысль не вполне внятно, но едва ли стоит придираться к четкости формулировки. Надо почувствовать, что ты сам, твоя работа, жизнь -это всего лишь ничтожная часть огромного общего, не разделяемого на прошлое, настоящее и будущее. Частицами этого общего остаются и предшественники.

Главный вопрос, который рано или поздно задает себе каждый человек: «Зачем я? В чем смысл моей жизни? В чем смысл моей работы?» Было бы чрезвычайно наивно отыскивать ответ на вопрос о смысле жизни, и не потому, что вопрос не важен. Трудно ответить на этот вопрос. В качестве отправной точки для дальнейших рассуждений можно взять такую, не бесспорную, но совершенно необходимую для людей нашей профессии дефиницию: «Смысл жизни в служении делу». Не поклонение, не восхваление, не клятвы, не просто работа, не служба, а служение делу.

Эта ступень достигается тогда, когда дело становится неосознанным, не декларируемым стержнем существования, когда каждый шаг сообразуется с интересами дела, когда дело, не вытесняя житейские, духовные, интеллектуальные интересы человека, неприметно формирует их, превращая в ненужное и раздражающее все, что способно помешать делу.

Для того чтобы служить делу, надо верить в его правоту, в то, что оно является частью чего–то большего, чем жизнь любого из его участников.

Мы есть, мы живы, мы чувствуем себя людьми лишь потому, что у нас есть Родина. На этом мы будем стоять и с этой точки оценивать прошлое, судить о деяниях своих предшественников и современников, взирать в неспокойное будущее. Так проясняется и суть нашего дела. Благо Отечества, благо народа выше идеологических споров, личной и групповой корысти, политики сегодняшнего дня, выше амбиций и обид. Десятилетиями мы следили за маневрами внешних сил, противников и партнеров, выявляли их тайные замыслы, подсказывали направления ответных ходов, вступали в острейшие схватки, несли потери. И всегда, даже в самых тяжелых обстоятельствах, присутствовала мысль: за нами Отечество, мощное, неколебимое государство, за нами великий народ. Борьба за Отечество продолжается на новых рубежах.

Ясное дело, единое, мощное, сплоченное государство на огромных европейских пространствах не будет оставлено в покое ни Западом, ни Востоком. Причина не в том, что оно угрожает чьей–то безопасности. До тех пор пока оно существует в таком качестве, в мире невозможна монополия власти — военной, политической или экономической, — невозможно господство никакой коалиции.

Наша служба, как своеобразный общественный институт, покоится на трех китах: взаимное доверие действующих лиц, преданность делу и требовательность… Доверие не исключает требовательности. Именно требовательность позволяет стимулировать работу, выделять способных и добросовестных, избавляться от тех, кто не оправдывает доверия. Требовательность — это один из ликов человеческой справедливости, она должна быть одной для всех — от начальника разведки до самого младшего, начинающего работника. Требовательность не может идти только сверху вниз, она должна быть всеобщей и взаимной. И наконец, преданность делу. Наша служба не может предложить сотруднику материальных благ, быстрой карьеры, общественного признания. Разведчик должен быть скромен и неприметен, его главный мотив в преданности делу и своему товариществу, в служении Отечеству.

Вожатым должна быть собственная совесть. И подальше от людей. которым нужна власть. Дальше от власти и ее спутницы — лжи… Да, я солдат разбитой, отступающей армии, но я не позволю, чтобы меня съела вошь!

Работа, которой долгие годы занимался я и мои коллеги, интереснее, увлекательнее всего, на мой взгляд, что могла предложить жизнь.

Так мне казалось и кажется до сих пор. Жизнь — часть работы, и всегда думалось, что они пресекутся одновременно. Не получилось. Служба кончилась, продолжается жизнь. Продолжается и то дело, ничтожной частичкой которого была моя работа. Это дело началось за столетия до моего появления на свет, оно не завершится до тех пор, пока живет Россия. Будут приходить все новые и новые люди, они будут умнее, образованнее нас, они будут жить в ином, не похожем на наш мире. Но они будут продолжать вечное дело, частью которого были мы и наши безвестные предшественники, они будут служить обеспечению безопасности России. Помоги им Бог!

Время летит быстро. Казавшееся незыблемым рассыпается в прах. Остается Россия… Святая задача — в меру сил помочь Отечеству сократить время тяжелых испытаний, вернуть свое место в мировом сообществе как великой державе с тысячелетней историей, великой культурой, великими традициями, с современной экономикой и наукой. Я верю, что это будет!»

Леонид Владимирович Шебаршин

Часть I. РАЗВЕДКА КАК ИСКУССТВО УНИКАЛЬНОГО

1.1. История

1.1.1. Что такое разведка

В искусстве управления государством, хозяйством и обществом есть неотъемлемая сфера деятельности, о которой, как и о целомудрии женщины, распространяться не принято. Эта сфера деятельности называется разведка.

Разведка — это изощренная оперативная информационная и диверсионная деятельность по боевому обеспечению захвата будущего в тайной борьбе с конкурентами. Рассуждать иначе — значит забывать азбуку военного искусства.

Разведку ведут как государства, так и негосударственные структуры (компании, банки, партии, кланы, банды). А также надгосударственные образования (духовные ордена, тайные общества, масонские ложи).

Разведка как таковая — это атрибут управления, связанный с прогнозом, предвидением и предвосхищением развития событий. Прогноз достигается расчетом. Предвидение строится по аналогии с прошлым. А предвосхищение требует проникновения к истоку события. По–русски: ведение первоначала или ведение Раза и есть Разведка.

В разных языках слово «разведка» имеет разные смыслы. Так, если в русском языке оно значит активный поиск правды и прозрение первопричины события, то в английском языке intelligence — это чистая игра ума, тонкий расчет, головоломка и хитросплетение мысли. А в китайском языке два иероглифа с чтением цин бао — это не ум и не расчет, но сердце. Это извещение об интересе, рапорт о стремлениях и чаяниях, ответ на переживания, регистрация мотивов, искреннее служение и воздаяние.

Разведка — это высокий стиль решения задач управления наступлением без применения откровенного насилия. Она характеризуется агрессивностью, дерзостью, изворотливостью, техничностью и изобретательностью в оперативных комбинациях. Выступает скрытым источником опасности.

Вражеский разведчик (шпион) — это особо опасный преступник для любой страны, негосударственной структуры или тайной организации, обезвредить которого нужно немедленно и любой ценой. Ибо разведчик всегда находится в наступлении. А поскольку к победе ведут только два вида военных действий — наступление и встречный бой, разведчик в потенциале всегда Победоносец. В доиндустриальный период и в индустриальном обществе за шпионаж полагалась смертная казнь. На переходе человечества через постиндустриальный барьер в глобальное информационное общество разведка остается источником опасности первой степени, блокировкой которого заняты соответствующие органы и службы безопасности.

Разведка всегда была делом опасным и жестоким. И заниматься ей могли только люди, лишенные чрезмерной чувствительности, нежности и жалости.

В разведке зачастую цель достигается, невзирая на средства. Здесь хищение, лицемерие, соблазн, обман, подстава, шантаж, ловушка — обычное дело. Мягкосердечные, совестливые и слезливые люди в разведке с задачами не справлялись и погибали. Путь разведчика — это лучшая проверка человека не только на верность идеалу, стойкость к искушению, но и на склонность к лукавству.

Разведка — это трудная и неблагодарная работа, которую все равно кто–то должен делать. Лазутчик — одна из древнейших профессий. Еще библейский пророк Моисей посылал от себя людей «высматривать землю Ханаанскую… какова она, и народ, живущий на ней, силен ли он или слаб, малочислен ли он или многочислен? И какова земля, на которой он живет, хороша ли она или худа? и каковы города, в которых он живет, в шатрах ли он живет или в укреплениях?» (Числа 13:18–20).

Разведка — это служба, с годами переходящая в стиль жизни. Бывших разведчиков не бывает в том смысле, что если последует верный приказ, то разведчик всегда ответит «Есть».

1.1.2. Сущность разведки

Разведка — это способ опознания вещей во мраке тайн бытия. Помимо разведки тайнами бытия занимается наука, религия и искусство.

Тайна — это тьма, а свет — это правда. Свет же не борется с тьмой. Просто там, куда проникает свет, тьма отступает. Поэтому можно сказать, что разведка — это «меч» Духа Истины, прорубающий путь для правды бытия. А самые великие разведчики Пути, Истины и Жизни -это пророки.

Поскольку разведка имеет дело с раскрытием тайны, она есть инструмент правды. Ибо «поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны» (Иоан. 3:21).

Образ разведчика в идеале — это эмиссар (посланец) Истины, несущий и отстаивающий идеалы правды и справедливости в стране счастья и радости.

В Писании христиан сказано о тайне беззакония и тайне благочестия. Поэтому высшим полем деятельности разведки выступает сфера сознания и времени: чувства, память, мышление, воля — в прошлом, настоящем и будущем. Где эти высшие тайны «пути, истины и жизни» сокрыты. Ибо только перед разведкой не встает вопрос о естественности органичного соединения начала мистического (не от мира сего) и сугубо практического.

Следующим уровнем ведения правды жизни выступает разведка тайн природы: геолого–минералогическая (недра), геодезическая (суша), гидрографическая (вода), метеорологическая (воздух), астрофизическая (космос). Суть — нащупывание (зондирование) и опознавание вещей в среде.

Затем идет классическая разведка тайн общества: политическая, военная, экономическая, промышленная, финансовая, научнотехническая и проч.

Разведка — это так или иначе активные действия. Это выведывание (добывание), сбор, учет, накопление и систематизация данных, как правило, закрытых от прямых взглядов посторонних лиц.

Помимо выведывания и логического анализа фактуры (того, что есть) разведка призвана подмечать и оценивать то, чего нет, и отвечать на вопрос: «Почему нет?»

Чтобы подметить то, чего нет, дар суждения бесполезен. Здесь работает дар различения. А чтобы успешно различать (а различать надо не знаки формы, а признаки сущности вещей), разведка должна вестись непрерывно, чтобы было что сравнивать, и замечать приметы отличия — знамения. В Писании «различение знамений времен» заповедано.

Информационная работа разведки — это одоление тайны бытия умением работы со смыслами. Это прорыв к знанию и пониманию преимущественно усилием ума и сердца. Это сфера высоких социогуманитарных технологий, способных срывать маски инкогнито. Или, наоборот, скрывать когнитивные модели управления поведением людей завесами дезинформации.

Разведка научна в методе, но не наука. Ибо наука анализирует факты и устанавливает закономерности, тогда как разведка призвана оценивать признаки и находить прежде всего первопричину грядущего события.

Разведка признает иррациональные основания событий, но это - не религия. Ибо, легко соединяя начало мистическое и практическое, разведка напрямую связана не с «небом», а с практикой (натурой).

Разведка в результатах прозрения создает шедевры, но не есть искусство в чистом виде. Ибо сосредоточенная не на абстракции художественного образа, но на правде как она есть, разведка всегда конкретна в неповторимых условиях текущей обстановки. А потому есть искусство уникального.

Разведка — это суперпозиция над треугольниками науки, религии и искусства, достраивающая плоскость познания тайн бытия до полноты, целостности и адекватности понимания картины мира в объеме.

1.1.3. Разведка как система

Разведку как систему проникновения в тайны бытия характеризуют такие слова, как информация, управление, будущее.

Самая большая тайна бытия — это то, что будет. Захват будущего требует управления событиями. А для управления нужна информация.

Информация же — это не что иное, как то, что заключено внутрь (in) формы (form). А внутри формы находится содержание. То есть посторонним людям в случае проявления их интереса к вещи в первом приближении доступна лишь форма. То, что дано в ощущениях. Иначе — данные. А отнюдь не то, что скрыто внутри формы. Иначе — информация. Поскольку при мысленном захвате будущего речь идет о нематериальных вещах бытия, то информация (содержание, скрытое формой) — это лишь то, что несет смысл. Смысл же — это то, что отвечает на вопросы: зачем и почему? Нет смысла, нет и информации.

А чтобы добраться до смысла, сначала нужно добыть (собрать) данные. Затем усилием мысли упорядочить разрозненные данные. Свести их к той или иной системе учета, то есть превратить данные (вести) в сведения. И наконец, в сведениях опознать смысл. Заглянуть в содержание форм. Дотянуться до информации. Суть — убрать одежды форм и оголить смыслы. А взять в толк смысл (понять) можно лишь различением одного от другого в группе.

Смыслы бытия у людей разных генотипов (крови) и разных архетипов (культуры), разных рас и языков — разные. Память поколений, например, у англичан и китайцев абсолютно разная. Поэтому избежать конкуренции — «войны смыслов» — между проектами будущего невозможно.

К смыслам захвата будущего относятся цели, намерения и возможности, реальные и потенциальные. Они–то — цели, намерения и возможности, свои и конкурентов, — и есть ценная информация, необходимая для осуществления управления событиями.

Что такое событие? Бытие порцией потока состоялось — вот и событие.

Бытие в объеме — это природа, общество и сознание. Во времени -это прошлое, настоящее и будущее. А как процесс — это обмен веществ, энергии и информации. Вещество — это любая натура. Энергия — это то, что может сделать работу. А информация — это то, что несет смысл.

Поскольку процесс бытия как обмен веществ и энергии невозможен без третьего — информации, то владение информацией обеспечивает контроль и управление всем процессом. Здесь и появляется роль и место разведки.

В общественной жизни людей владение информацией позволяет контролировать и управлять обменом натуральных стоимостей в виде земли, зданий, сооружений, машин, оборудования, сырья, топлива, золота, наркотиков и т. д. А главное, управлять энергией. В том числе энергией жизни человека: денег (тела), совести (души), чести (духа). Где деньги, совесть и честь есть мотивы поведения людей, их желание встать и сделать работу.

Управление людьми — это не что иное, как овладение их вниманием, а затем навязывание модели поведения воздействием на инстинкты (тело), рефлексы (душу) или страсти (дух). Воздействовать можно сигналами (командами), а можно и без сигналов, меняя среду, в которой находится человек. Поведение же определяется вмененными целями действий или бездействия, намерениями (планами) и возможностями достичь цели.

Цели, намерения и возможности составляют тайну, так как их открытая демонстрация подставляет систему управления под удар конкурентов по захвату будущего. Система управления строится из элементов и структуры. Элементами в системе управления поведением выступают смыслы, то, что отвечает на вопрос: «Зачем?» Структурой же будут взаимосвязи смыслов друг с другом. Вне взаимосвязей смыслы могут быть либо ложно истолкованы, либо представлять искусную дезинформацию. Суть дезинформации — отвлечение внимания на ложные цели и затем коррекция поведения.

Роль и место разведки в управлении людьми, а через людей и событиями состоит в том, чтобы вскрыть систему управления конкурента. Оценить ее состояние (сильные и слабые стороны) и перспективу развития или застоя, выявить уязвимые места и, если надо, произвести диверсионный подрыв.

При управлении сигналами тайна достигается засекречиванием сигнала. Этим занимается криптография. Усилия разведки здесь сосредоточиваются не на элементах, а на инфраструктуре управления: операционных системах, протоколах связи, кодах, шифрах, расшифровывание которых и открывает тайну. Защита же от ударов по структуре сигнального управления достигается высокими информационными технологиями плюс резервированием каналов доведения сигналов. И дезинформацией с дублированием ложных данных — для создания эффекта их подтверждения — в разных источниках.

При управлении без сигналов — через изменение среды (внешних условий обстановки) — человек может попасть в наведенный вихрь страсти (эгрегор коллективного бессознательного), когда ум (логика) отключается и остается только «сердце» (чувства). Нет сигналов — нет и четких рефлексов. Рефлексы притуплены. Инстинкты заторможены. Ибо без сигналов нет соотношения одного с другим, нет передаточного числа, нет ratio («рацио»). То есть нет собственно информации. Управление происходит внерациональное и безынформационное. А вихрь (психическая эпидемия) может либо резонансно разгоняться бегущей волной (паники), либо блокироваться стоячими волнами (ступора). В такой обстановке разведка должна работать прежде всего по элементам системы управления — смыслами опираться на высокие когнитивные технологии моделирования процессов сознания людей.

Будущее есть вопрос времени, от понимания которого зависит замысел «войны смыслов» и образ победы над конкурентом. В доиндустриальный период время было троичным. У древних греков для трех аспектов единого времени были отдельные имена: хронос, циклос, кайрос.

Хронос — это современная хронология. Это мерная поступь вперед и вверх от начала отсчета. Это ныне общепринятый в мире линейный григорианский календарь 1582 года. Это ньютоновская (с XVII века) длительность в науке. Это кредит и ссудный процент в экономике. Это стреловидный прогресс и модерн индустриального общества.

Циклос — это восходы и закаты, приливы и отливы. Это развитие витками перемен. Это индиктион римских календ, он же русская система записи кругов Солнца и Луны — «вруцелето». Это лишенные идеи величины числа китайские циклические знаки (цзя. и, бин, дин…) и китайский циклический календарь (сяли). Это порядок следования событий одно за другим вне зависимости от длительности каждого из них. В финансах это прибыль через маржу от обмена трех валют. Это то, что называется транзакцией (работа, сделанная успешно и до конца) — понятие, появившееся при переходе человечества через постиндустриальный барьер.

Кайрос — это момент прихода на Землю кванта (очередной порции) потока лучистой энергии, имеющей космическое основание. Это фаза, мгновение старта нового состояния в развитии жизненных обстоятельств. Это резкое отклонение кривой периодического процесса по отношению к оси равновесия (прогрессу). Это удачная капитализация ожиданий от всего того, что называется goodwill в финансах. Это счастливый случай выигрыша в Большой игре со многими неизвестными.

Триединство времени держит музыка. Триединство иррационально, поэтому философии музыки нет.

Время во всех трех аспектах позволяет видеть историю не как линейный прогресс от сотворения мира и до конца света, а как сумму волн разных периодов. Где прогресс «мира сего» есть частный случай восходящей волны очень большого периода, на который накладываются волны других периодов.

Поэтому роль и место разведки в захвате будущего состоит в следующем:

■ упреждать конкурентов в хроносе — приходить к рубежам намерений и оперативных планов быстрее других;

■ садиться на волну циклоса — обеспечивать синфазность собственных усилий с волной перемен. Добиваться синергии разных процессов. Сокращать число транзакций на пути к назначенному результату. Опережать конкурентов не в скорости (длительности) реакций на сигналы (вызовы), а в порядке следования — выборе маршрута и числе пересадок — до цели пути;

■ ловить кайрос — с опорой на пророков, провидцев и мастеров научного прогноза выявлять волны исторического развития и своевременно ставить ловушку противофазы периодическим процессам. Усиливать собственные возможности потоком энергии «не от мира сего».

1.1.4. Становление разведки в индустриальном обществе

Современная разведка как специальная служба родилась в лоне Церкви Христовой в Риме при Святом престоле в 1566 году под именем Unio Sancto — «Священный альянс». Родилась как надгосударственная структура вначале общеевропейского масштаба для боевого обеспечения «Воинов Иисуса» — ордена иезуитов (создан в 1540 году) — в войне католической церкви с широким общественным движением за религиозные преобразования под именем Реформация. Это была полномасштабная «война смыслов» — идеологических опор феодализма с протестным инакомыслием нарождающейся буржуазии. «Война смыслов» жесткой церковной иерархии с сетевым антицерковным вольнодумством протестантов, которая сопровождалась тайными операциями, загадочными политическими убийствами и государственными переворотами.

Тогда же, в конце XVI века, в связи с перемещением торговых путей из Средиземного моря в Атлантический океан (с открытием Нового Света в Европу потекло «золото инков») под прикрытием британской короны в Лондоне появилась и другая надгосударственная специальная служба — Military Intelligence — 6 (МИ-6). Она предоставляла боевое обеспечение интересов собравшихся на островах венецианцев, тамплиеров и еврейских «мастеров денежных дел», впоследствии составивших мировую финансовую олигархию, так называемый Финансовый интернационал (Фининтерн).

Под идейным знаменем Реформации проходили нидерландская и английская буржуазные революции, открывшие эпоху индустриального общества труда и капитала, освобождения от догм религиозного сознания, расцвета науки, техники и технологий массового производства товаров.

Реформация положила начало становлению и противостоящей Ватикану надгосударственной структуры — масонству. Этому тайному интернациональному обществу вольных строителей земного Эдема (царства вечного блаженства, прав человека, всеобщей любви и гармонии — Астреи, античной богини справедливости).

Под лозунгом «Свобода, равенство и братство!» всемирный масонский орден, влившись в повседневную жизнь национальных государств через захват умов и сердец внушением принципов освобождения от всякого духа церкви, веры в человеческий разум, всесилие науки, гуманизм, просвещение и проч., подтолкнув войны и революции, сокрушил империи. Навязал странам и народам республиканский строй правления с разделением власти на законодательную, исполнительную и судебную. Выступил духовной матерью идей космополитизма, социализма и коммунизма, либерализма и глобализма. Дефакто стал отцом–основателем США. Подвел к мысли о Соединенных Штатах Европы (ныне Евросоюз), Союзе Советских Республик Мира (идея провалилась). Наконец, к идее сверхнациональной универсальной всеобщей толерантной и солидарной власти закулисного Мирового правительства.

Все 400 лет эпохи индустриального общества вселенская (католическая) церковь, конгрегация (братство) ее многочисленных духовных орденов, ее разведка, информаторы и миссионеры по всему миру вели непримиримую оборонительную «войну смыслов и нервов» с конгломератом масонских орденов и их законспирированных агентурных сетей «глубокого залегания». В проявленной части управление влиятельными лицами и агентурой влияния масонов в Европе сосредоточилось в ордене «Приорат Сиона», в США — в ордене «Череп и кости». В центре же руководства всей мировой масонерией стоит орден «Бнай Брит» («Сыны Завета»), духовно окормляемый евреями–каббалистами общин «Хабад» (от «хохма», «бина», «даат» — мудрость, разум, знание). Инструментом управления проектом захвата будущего у всемирного масонского ордена выступают мировые деньги.

К концу XIX века тайная война Ватикана и масонства обострилась. По сути это была война староевропейской аристократии владельцев земли под крылом матери церкви с нуворишами (новыми богачами) финансового, торгового и промышленного капитала под покровом масонских лож. Обострилась эта война настолько, что Ватикан для борьбы с модернизмом в 1909 году создал службу контрразведки Sodalitium Pianum (Общество папы Пия X). Конечно, это была уже не та всесильная в XIII–XV веках служба сыска, суда и расправы — святая инквизиция, крестом и мечом боровшаяся с ересями.

С середины XX века мозгом, кошельком, щитом и мечом папы в войне с масонерией стала Opus Dei («Дело Господне») — его личная прелатура (возвышенная элита) из священства и мирян из бизнеса, интеллигенции и власти.

Инструмент управления в папском проекте захвата будущего - моральная мотивация успеха, где блага не самоцель, а результат служения истине.

Особую роль в «войне смыслов и нервов» эпохи индустриализма сыграл Коммунистический интернационал с его попыткой создать Союз Советских Республик Европы и Азии, а также обслуживающая Коминтерн надгосударственная партийная разведка. И если Германская Советская Социалистическая Республика Эрнста Тельмана, провозглашенная 11 декабря 1923 года, быстро пала, то Китайская Советская Республика во главе с Председателем республики Мао Цзэдуном, провозглашенная 7 ноября 1931 года, в день 14–й годовщины Октябрьской революции в России, позволила китайским коммунистам продержаться и довести дело до образования в 1949 году КНР. И здесь примечательна роль партийной разведки, которая как особый отдел ЦК КПК была создана еще в 1928 году. У Тельмана своей партийной разведки не было.

Коммунистический интернационал и Финансовый интернационал — это две стороны одной монеты, ибо с библейских времен у хранителей Завета — евреев две святыни: закон Моисея (с волей к Свету) и мамона (с тягой к золоту мира). Третьим же здесь выступает малоприметное ребро монеты, олицетворяемое «тайновидцами вавилонской мудрости» — каббалистами.

Что касается государственных спецслужб военной и политической разведки и контрразведки, то в ХIХ-ХХ веках они заботливо выращивались в национальных государствах под тайным влиянием с наднационального уровня. При строгом запрете «смотреть вверх», то есть вести разведку надсистемы — надгосударственного и наднационального управления глобальными проектами.

Под конец эпохи индустриализма у компаний и банков появились негосударственные специальные органы защиты коммерческой тайны от промышленной, технологической и финансовой разведки конкурентов.

1.1.5. Перспективы разведки в информационном обществе

Если бытие троично как процесс обмена веществ, энергии и информации, происходящий в природе, обществе и сознании. А история — это сумма волн разных периодов в прошлом, настоящем и будущем. То и в части сознания людей следует признать, что несущая волна истории проходит три периода.

От религиозного сознания — чувственных конкретно–символических представлений и чудесных предрассудков истины. Через рассудительное, абстрактно–понятийное (знаковое), аналитическое и диалектическое, а оттого точное, но фрагментарное научное знание правды жизни. К образному, а потому целостному и органичному практике людей художественному осознанию бытия как бесконечного пути.

Так и Писание христиан для вскрытия тайн бытия утверждает принцип троичности осознания Закона Неба и Земли, видимым же всем и невидимым: «Я есмь путь, и истина, и жизнь», — говорит сам Иисус (Иоан. 14:6).

Общество же, наоборот, переходило из натурального хозяйства, где главным было вещество. Через промышленное производство, где главной была энергия. К экономике знаний, где главной будет информация.

В доиндустриальном обществе натурального хозяйства основным богатством была земля — сельскохозяйственные, лесные и охотничьи угодья. Энергия природы поступала от Солнца. Основным мотивом тратить энергию жизни людей (делать работу) был урожай, приплод скота и увеличение земельного надела, на котором и прирастала эта натура. Учет богатства велся в единицах площади (акр, десятина, му); объемах зерна (бушель, ведро, шэн) и поголовья скота. А народ подсчитывали душами.

В индустриальном обществе производства товаров и услуг основным богатством стал капитал — заглавная величина наличной стоимости энергии в форме денег, сырья и топлива. А уже во вторую очередь стоимость натуры в виде сооружений, машин и оборудования как опоры производства вещей для обмена на рынке. Основным мотивом трудиться стали сами деньги как учетная единица обмена наличных стоимостей. А главное, прирост денег для расширенного потребления благ жизни. И тогда исток энергии жизни людей — их желание делать работу — перешел из души народа в желудки работников.

Промышленная революция была сменой источников природной энергии, которой для расширенного производства требовалось все больше и больше. На смену дровам и кизяку (возобновляемые источники) пришли ископаемые источники. Уголь, а с ним и технологический уклад с опорой на паровую машину. Затем нефть с двигателем внутреннего сгорания. Затем природный газ, перерабатываемый в тепло и электричество. Затем уран с реакторами.

К 70–м годам XX века в добыче ископаемых заметили «пределы роста». Тогда же с введением доллара США в качестве единой меры (учетной единицы) стоимости товаров на мировом рынке и началом продажи сырья и топлива на мировых биржах исключительно в USD все ископаемые ресурсы природной энергии планеты соединились с энергией денег в едином исчислении. И замкнулись на единый эмиссионный центр этих единиц богатства — Федеральную резервную систему США. При этом основная добыча сырья и топлива, как и рынок природных ресурсов, оказалась в руках преимущественно англосаксонских монополий и банков. Тогда как другие секторы Финансового интернационала продолжали работать с золотом, бриллиантами, недвижимостью, нематериальными активами… Так были созданы условия для старта проекта глобализации по–американски.

Характерной чертой глобализации выступает конвергенция — сведение разного в одно.

Первым этапом глобализации (1971–1991) была конвергенция капитализма и социализма, их систем управления хозяйством и обществом. «Сведение в одно» началось с отмены золотого обеспечения USD. И после этого состоялась безграничная капитализация будущего мерой пустых денег во фьючерсах на сырье и топливо всего мира. Затем установление контроля англосаксов над ценами на ресурсных рынках. И наконец, обрушение цен на нефть, крах государственности СССР и их контроль над самими ресурсами.

Вторым этапом в 2002 году была объявлена конвергенция в части сознания. А именно схождение неживой и живой природы на молекулярном уровне с подложкой инфраструктуры информационных технологий по модели работы человеческого мозга — nano–bio–info–cogno — (NBIC) конвергенция.

Таким образом, эпоха индустриального общества заканчивается волнами финансового кризиса, связанного с пределами роста по сырью и исчерпанием потенциала системы управления обществом на основе накачки потребления деньгами. Что сопровождается сменой технологического уклада, несущего высокую технологию управления уже не обществом, а сознанием людей.

В постиндустриальном обществе экономики знаний основным богатством станет понимание смыслов бытия в форме способности людей выстраивать ряды (цепочки) последовательных шагов из любого исходного положения к желаемому результату. Согласно лозунгу «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Ибо через смыслы можно управлять всем процессом бытия.

В информационном обществе экономики знаний основной мотив тратить энергию жизни как в монастыре перейдет из сферы натурального, а затем рационального в сферу иррационального — в сферу смыслов самой жизни.

С переходом человечества в постиндустриальное информационное общество изменится и роль разведки в раскрытии тайн бытия.

В доиндустриальном обществе наука была преступлением в глазах религиозного сознания. Особо выдающихся ученых поначалу даже сжигали на кострах. В постиндустриальном обществе «глобального человейника» искусство разведки наверняка перестанет быть преступлением в глазах рационального научного сознания. А с интернационализацией хозяйственной деятельности скрытное, неопознанное (инкогнито) проникновение разведки в суть вещей (когнитивную сферу бытия — сознание) перестанет считаться и особо опасным преступлением против человечности, заслуживающим казни.

Как наука стала основным инструментом познания тайн бытия в эпоху индустриального общества, так и разведка нового облика станет основным инструментом познания тайн бытия в эпоху информационного общества. И с методами работы по признакам сущности вещей, с высокими когнитивными технологиями управления поведением, с упором на обгон конкурентов на пути к цели не в длительности (быстрее), а в маршруте следования (короче) именно разведка станет главной производительной силой экономики знаний.

Именно потому, что в постиндустриальном обществе приоритет познания будет за разведкой как искусством уникального, классическая политическая и военная разведка общества на государственном уровне в ведущих странах мира все более деградирует. Но одновременно чудесным образом набирает силу и развертывается на весь мир высшая разведка сознания и времени в обновленных надгосударственных духовно–военных (орденских), тайных масонских и неформальных (клубных) структурах управления развитием.

1.1.6. Дипломатия и разведка

Дипломатия не отрицает коварства. Именно поэтому по дипломатическим каналам трудно, а порой и невозможно решить особо сложные вопросы политики.

Дипломатия не предусматривает искренности. Дипломатическая практика исключает задушевность отношений. Дипломатический протокол убивает сердечность встреч.

Именно поэтому результатом дипломатии часто выступает сговор. То есть расчет, а не любовь, компромисс, а вовсе не взаимное согласие, расположение и сочувствие в общем деле.

Все эти «родимые пятна» чопорной дипломатии преодолевает раскованная в поведении агентурная разведка, предусматривающая в отношениях с доверенными лицами и искренность, и задушевность, и сердечность.

Именно в силу этих заведомых отличий, а не только и не столько из–за преимуществ и привилегий дипломатического иммунитета разведка в части международных отношений предпочитает работать под чопорным дипломатическим прикрытием. И именно разведка зачастую берет на себя бремя неофициальных доверительных каналов доведения и согласования тайных аспектов горькой правды жизни.

1.2. Теория

1.2.1. Зависимость разведки от типа мышления

Еще древнекитайский стратег Сунь–цзы (IV век до н. э.) учил: «Если просвещенный государь или рассудительный генерал одерживают победу над противником каждый раз, когда они переходят к действиям, то это достигается благодаря предварительной информации. Такая предварительная информация не может быть получена ни откровением от духов или божеств, ни по аналогии с прошлыми событиями, ни путем расчетов. Ее необходимо получить от человека, который знаком с ситуацией противника». Иными словами, в центре разведывательной деятельности стоит человек. Его сознание: мышление, воля и содержание памяти. А ведь все люди разные!

Люди отличаются друг от друга прежде всего по крови (расовому и национальному генотипу) и языку (архетипу культуры). Кровь и язык как носители памяти поколений определяют тип мышления — способ творить новое, небывалое. И волю — способность принимать решения: так или иначе, а также — источник желаний «я хочу» и страха «я должен». Тип мышления и бессознательные приоритеты воли закладывают закономерности поведения, зафиксированные в стереотипах памяти коллективного бессознательного.

То есть разведывательная деятельность как система у людей разной крови и разного языка в своем построении будет воспроизводить психику (душу) народа. Всегда будет иметь китайскую, русскую или американскую специфику. А знание этой специфики — оружие в «войне смыслов».

В Писании христиан, в первоисточнике на греческом языке, в качестве несущего столпа, опоры современного мировоззрения людей европейской культуры утверждается, что «В начале был Логос» (Иоан. 1:1). Однако слово «логос» многозначно. И для людей разных культур несет разный смысл.

Для древних греков, современников Сунь–цзы, логос — это прежде всего число. Знаменитый философ Пифагор утверждал, что «все есть Число». Сила числа в порядке (выстраивании рядов). Ряды (группы) позволяют различать одно от другого. Различение обнажает смысл. На утверждении «все есть число» построено пифагорейство — система взглядов на картину мира и инструмент познания как тайн земного бытия, так и «музыки сфер» Неба.

Для современных людей русской культуры логос — это Слово. Это то, что доказывает смыслы суждением. Что нельзя исчислить, ибо слова не образуют стройные ряды порядка. Но что можно взять в толк, истолковать по смыслу. При этом словесное доказательство нужно проверять, ибо слова могут быть и пустыми формами, лишенными смысла. Для православной церкви «В начале было Слово» — это как мера для ума, как определение и причина бытия.

А для китайцев канонический перевод Писания христиан представляет Логос в значении разумного основания, о котором нельзя сказать ничего определенного, и называют его китайским именем Дао: «В начале было Дао».

Это показательный пример влияния языка на формирование мысли. Он подтверждает важность понимания и учета специфики языка и стереотипов мышления разных народов при организации разведки в «войне смыслов».

Мысль (информация) при передаче от человека к человеку кодируется либо знаками, либо символами, либо образами. Знаки замещают. Символы соединяют. А образы вмещают и объединяют мысли «одеждой» формы. Иначе: знаки, символы и образы — это «форма одежды» голых смыслов.

В зависимости от форм языка, то есть от нематериальных внутренних форм грамматики и материальных форм письма, мышление в самом общем виде делится на знаковое, символическое и образное. На письме знаки — это буквы, которые замещают звуки речи. Символы — это китайские иероглифы, которые соединяют память со смыслом слова, минуя звуки. А образы — это наглядные подобия, живые картинки, обобщенные представления об образце.

Мышление, опирающееся на знаки, называется абстрактно–понятийным. Отчужденности (абстракции) мышления от живой природы соответствуют такие аналитические языки, как английский (имеет самый большой запас слов–синонимов) и французский (имеет самую изощренную грамматику).

Особенностью знакового мышления выступают рационализм, расчетливость, непререкаемость выводов, воинствующая нетерпимость к иным взглядам и идейная экспансия. Время здесь — это прежде всего стреловидная длительность (время — деньги). А в организации разведки ставка делается на логику, на превосходство ума (intelligence), а не на интуицию «сердца».

Мышление, в памяти опирающееся на символы, называется конкретно–символическим. Конкретно–символическому типу мышления соответствует изолирующий грамматический строй китайского зыка и иероглифическое письмо китайцев.

Особенностью такого мышления выступает прагматизм, подражание образцу, настойчивость, мудрое коварство в стратагемах при неповоротливости решений и склонность к шаблону в быстро меняющейся обстановке. Время воспринимается как порядок следования событий, ждать которых можно сколь угодно долго. В организации разведки на бесконечном пути хитрости ближний план — детали насущной практики — закрывает панораму дальней перспективы. Деталь важнее полноты картины бытия.

Мышление, способное оперировать образами и подобиями архетипов вещей, называется целостно–иррациональным (троично–асимметричным). Особенностью такого мышления выступает способность к парадоксу. Неожиданному, иногда противоречащему здравому смыслу и расходящемуся с общепринятым образцом решению. Парадоксальности мышления способствует чрезвычайная гибкость грамматических форм русского языка.

Парадоксальности мышления свойственны изворотливость, бескорыстие и творческое разгильдяйство («умом Россию не понять»). Время здесь часто оборачивается счастливым случаем предреченного чуда. Парадоксальное решение, как правило, интуитивно, а потому уникально.

1.2.2. Уязвимость типов мышления в отношении разведки

Окончание эпохи индустриального общества и переход человечества в постиндустриальное информационное общество сопровождается сменой глобального лидера. Возрастанием мощи Китая и ослаблением США.

Восстановление межгосударственных отношений между США и КНР в 1971 году совпало с началом глобализации и дало старт «конструктивному сотрудничеству» между соперниками. За сорок лет, к 2011 году, связи переросли в позитивное всестороннее сотрудничество, характеризующееся активностью, прагматизмом и учетом зон коренных интересов сторон.

Соответственно, разведка США в этом сотрудничестве нацелена на удержание превосходства страны в главном, в части финансового, торгового и промышленного капитала. Тогда как разведка Китая сосредоточена на добывании нужных для роста страны ресурсов и передовых технологий.

В конкуренции разведок проявляются их сильные и слабые стороны.

У американцев и англичан рационализм мышления как будто дает заведомые преимущества их разведке в способностях к анализу обстановки, возможностях точно рассчитать действия и предусмотреть их последствия. Однако именно логика, мысленное дробление процессов на составные части, точный расчет деталей, сосредоточение внимания на анализе формы и игнорирование различения признаков содержания приводят к стойкой психологии узкой специализации. К неумению сводить разрозненные данные в целостную картину. К неспособности ума американцев и англичан выстраивать из многих фрагментов единую, связную модель развития обстановки, ограничиваясь лишь вилкой трех сценариев (жесткий, мягкий, средний) как логическим продолжением выявленной тенденции.

Яркий пример уязвимости рационализма американцев — террористический акт 11 сентября 2001 года в Нью—Йорке, когда все признаки готовящейся провокации с самолетами были зарегистрированы, а сложить имеющиеся данные в замысел и образ результата, то есть вскрыть собственно информацию, смысл этих данных, компетентные органы США не смогли.

С переходом человечества в эпоху информационного общества сетевое киберпространство становится средой противоборства конкурирующих государств. Лидерство в информационных технологиях удерживают США. Однако упор рационального ума американцев на безопасность мегасети от поражающего воздействия извне (упор на оборону) делают их уязвимыми не в самих сетях (структурах передачи и обработки данных), не в связях, а в базовых элементах систем управления. Делают уязвимыми на уровне смыслов. Уязвимыми от ударов не по инфо (матрице), а по когно (опорным узлам менталитета). По рациональным основаниям управления поведением людей аналитического типа мышления, во–первых, логикой, все равно прорывных или намеренно тупиковых решений, во–вторых, навязыванием доказательств отвлекающих теорий с задачей растаскивания внимания элиты на анализ ложных моделей развития. А главное, уязвимыми от ударов рефлексивными деморализующими наводками хаоса воли и психических эпидемий (бунта страсти) бессознательного поведения руководства и масс. От актов террора смертников–добровольцев в самоподрыве доставленного на себе боеприпаса, взрывающих устои рациональности и вздымающих волну слабоумия страха.

С развитием когнитивных технологий война как организованное насилие в объектах нападения переместилась из сферы общества в сферу сознания, став «войной смыслов». Соответственно, и разведка переместилась в сферу боевого обеспечения ударов не по войскам и управлению, а по смыслам.

Внутри актуального проекта захвата будущего белыми англосаксонскими протестантами (WASP) рационализм британцев можно назвать расчетливо консервативной игрой ума (intelligence). Тогда как у нетерпеливых белых американцев их рационализм будет искать ответы на шансы и вызовы и строить обоснованные формальной логикой схемы безопасности (security).

В разведке это различие проявляется в том, что британский резидент будет десятки лет сидеть на одном месте, накапливая капитал скрупулезного знания обстановки и тотального контроля идей и настроений на объекте разведки. Тогда как американский разведчик может приехать на место лишь на полгода–год. По схеме, разработанной в Центре, провести агентурную операцию или нанести точечный удар. И уехать к другому месту службы.

Способность англичан к тонкой игре ума в иные времена империи позволяла британской короне, применяя принцип «разделяй и властвуй», управлять конгломератом племен, языков и верований Индии. При этом аппарат колониальной администрации составлял всего 4 тысячи человек. Тогда как американцы с точным расчетом потребностей минимума безопасности в наше время не справляются с управлением оккупацией не менее пестрого Ирака, имея даже и сотни тысяч грубой силы в гарнизонах и на блокпостах.

У китайцев их конкретно–символический тип мышления проявляется: в склонности к системному подходу в решении задач с четким (первое, второе, третье) выстраиванием и следованием установленному порядку и правилам — что легко разбивается внесистемными действиями противника; в скрытой периодичности умозрительных построений при кодификации установленного порядка (здесь вскрытие периода позволяет рассчитывать и контролировать ситуацию); в массированном и всеохватном (тотальном) применении сил и средств при решении задач — что выступает ярким признаком проведения китайцами спецоперации; наконец, в поддержании жестокой дисциплины с необходимостью цепочки четких согласований решений с вышестоящим руководством — что позволяет упреждать китайцев в реакции на изменения обстановки. Ну а опора на единокровную китайскую диаспору за рубежом есть безусловное преимущество китайской разведки.

Особенностью типа мышления китайцев выступает и их приверженность к фактуре, и недоверие к аналитике как описанию возможных сценариев развития событий. У китайцев прогноз будущего методом реконструкции фрагментов знаний до полноты картины заведомо менее ценен, чем добытый оперативный план. Хотя бы и выпадающий из логики общей обстановки. А для проталкивания им дезинформации лучше околичный намек, чем модель.

Китайцы невозмутимы перед фактами, но склонны к догадке по интуиции.

Весь «трепет китайского сердца», вся «музыка» коллективного программирования мыслей и поступков китайцев строится на пяти нотах.

1. «Сохранение лица» во взаимоотношениях, что делает ритуал уважения важнее рационального поиска правды.

2. Чувство иерархии с паутиной связей, что дает китайцу преимущество над индивидуалистами–западниками.

3. Чувство смирения перед обстоятельствами, что проявляется в легкости их отношения к исполнению планов, способности к кропотливой монотонной работе в мелких формах и неторопливой реактивности на действия активных иностранцев.

4. Ориентация на практически полезный результат и силу, что проявляется в пренебрежении к закону и возвышенным идеалам.

5. Чувство снисхождения, а порой и презрения к иностранцам как жителям варварской, нетерпеливой, беспринципной и вероломной окраины.

Чтобы завоевать сердце китайца или хотя бы иметь с ним дела на взаимовыгодной основе, нужно чувствовать эту специфичную пентатонику.

Главная нота — прагматизм китайцев делает их уязвимыми перед англо–американской ментальной экспансией, обращенной к практическому разуму, включающему в себя прежде всего установку на знание как информацию, обслуживающую интересы воли: «Я хочу!!!» Плюс рыночную экономику, писаное право, либерализм, индивидуализм, гражданские свободы, личный успех и демократию выборов представительной власти.

Американская и британская разведка выступают здесь органом экспансии «мягкой силы» (soft power) в глобальном проекте захвата будущего белыми англосаксонскими протестантами. Определение «мягкой силы» в рамках проекта предложил председатель Национального разведывательного совета в администрации президента Билла Клинтона Дж. Най: «Мягкая сила США есть способность заставлять других хотеть то, что хочет Америка».

Через научно–исследовательские, культурно–просветительские, образовательные, издательские организации, СМИ и Интернет спецслужбы США навязывают ценностные ориентиры рационализма и всемогущества ученого ума четырехтысячелетней цивилизации Китая.

Программируют сознание образованных китайцев предписаниями унифицированного под себя единого глобального миропорядка. А поскольку в менталитете китайцев устоев (догматов) веры нет, а в центре сознания поколений находится воля Неба, Благодать Дэ и Великое Дао, о котором народам мира нельзя сказать ничего определенного, китайцы находятся в цивилизационной обороне. Под напором ментальной экспансии США (вестернизации) недвижная оборона китайской традиции трещит в городах, но удерживается массой деревни. И вместо строительства объявленной в 2005 году «гармонии мира» Китай пока что на деле строит ускоренными темпами ущербное для XXI века общество потребления. Строит подражательно, по заемному образцу, но с китайской спецификой. При этом опасно для сохранности своей цивилизационной специфики все же копирует политические, экономические, технические, правовые, этические и прочие нормы и стандарты глобализма по–американски.

1.2.3. Три типа войн переходного периода и задачи разведки

Переходному периоду из индустриального в информационное общество под именем «глобализация» соответствуют и изменения в способах ведения войны, будь то операции организованного насилия (боевые действия) или военная хитрость (стратагемы политики, дипломатии и разведки).

Как организованное насилие, война переходного периода бывает трех типов:

А. Общевойсковые боевые действия регулярной армии периода индустриального общества. Такую войну можно назвать медленной и тотальной, требующей нормативного планирования, мобилизационного и оперативного развертывания войск, перевода хозяйства с мирного на военное положение. Масштабность операций с сокрушительной мощью огня и удара привязывает управление боевыми действиями к заранее разработанному плану и исключает быстрое реагирование на изменения обстановки. Победа в такой войне по меткому определению Ленина «в конечном счете определяется состоянием духа тех масс, которые на поле боя проливают свою кровь». В настоящее время к такому тотальному организованному насилию способна лишь Народно–освободительная армия Китая.

Б. Преимущественно воздушно–космические операции высокотехнологичной наемной армии постиндустриального периода. С боевым обеспечением и поддержкой в кибернетическом пространстве. Победа в такой быстрой войне определяется уже не численностью войск и не их волей к победе, но боевыми возможностями техники, систем оружия «выстрел — поражение», надежностью целеуказания, наведения и управления войсками и оружием. Господством в воздушно–космическом, а главное, информационном поле. В настоящее время такую «умную» войну способны вести вооруженные силы США. Первый опыт такой войны они продемонстрировали в 1991 году в Ираке во время проведения операции «Буря в пустыне».

В. Террористические действия «незаконных вооруженных формирований» партизанского типа. Хакерские атаки в глобальной сети Интернет. Мятежи сепаратистов и религиозных экстремистов. Морское пиратство как камуфляж нелегальных потоков денег и оружия. И диверсионные акты на путях сообщения и коммуникациях. Отличительной особенностью такого насилия выступает сетевой характер организации операций с вынесенным тайным центром управления. Победа в такой «бессрочной» войне нового типа определяется уже не численностью боевиков и не их техническим оснащением, но неуязвимостью информационного управления сетью, скрепленной единой матрицей ценностей. В настоящее время эта форма организованного насилия называется международным терроризмом.

Практика — лучший из критериев истины — показывает, что технологичная постиндустриальная армия США по возможностям и эффективности боевого применения превосходит массовую армию индустриального общества. Но ничего не может поделать с сетевым насилием международного терроризма. В то же время массовое организованное насилие силовых ведомств Китая за счет строгой иерархии неограниченных в численности, преданных своему государству бойцов и командиров войск охраны, сил безопасности и органов общественного порядка способно осуществлять тотальный контроль всего и вся. И справляется с атаками террористов, сепаратистов и экстремистов.

Налицо замкнутый круг — связка трех сил, где нет победителя «за явным преимуществом». Геополитически эти силы соотносятся с фабрикой XXI века — индустриальным Китаем. Технологической лабораторией XXI века — постиндустриальными США. И уже не имеющим государственной привязки интернационалом социальных сетей грядущего информационного общества.

На переходе через постиндустриальный барьер (1991–2015) Россия выпала из центров силы геополитики. Ее вооруженные силы утратили массовый народный характер и дух Красной армии. Потеря научно–технического и промышленного потенциала страны блокирует реформу вооруженных сил по американскому типу. А отказ от идеологического лидерства, от мечты всего человечества делает бесполезными новаторские амбиции занять достойное место в грядущем информационном обществе.

В этой ситуации геополитику дополняет небополитика. Небополитика твердо знает, что ситуация, безвыходная в схемах на плоскости при взгляде сбоку, может быть решена с более высокого уровня — в объеме взглядом сверху. Для этого треугольник сил, в котором России как угла в связке сил нет и где нынешняя Россия ищет себе глубокую нишу прикрытия (а с перезагрузкой отношений с США эта ниша видится под американским зонтиком), надо достроить вверх до объемной фигуры — тетраэдра. И уже в объеме небополитики занять не нишу, а вершину. При этом четвертой вершиной, возвышающейся над плоскостью материальных оснований организованного насилия, будет вершина не войны оружия, но «ВОЙНЫ СМЫСЛОВ». А смыслы охватываются не логикой IT, но различением одного от другого в когнитивной сфере. Это то, что задает вектор политики, конфигурирует практические действия.

Иными словами, достаточно одержать убедительную победу в «войне смыслов», чтобы перевести войну оружия в гармонию мира. До того как интернационал социальных сетей (под условным именем нетократия) атаками на башни–близнецы и здание Пентагона в США 11 сентября 2001 года, взрывами в московском метро и вызвавшими панику уколами прохожих на улицах города Урумчи в КНР не заявил себя как третий центр силы в геополитике, гармония была невозможной. Возможным было только противоборство в парах, все равно -в форме насилия или хитрости.

Появление в силе третьего претендента на роль лидера в глобальном мире позволяет перейти от противоборства к гармонии. Ибо гармония как слаженная соразмерность неравновеликих частей начинается с трех сил. В музыке два звука аккорд не делают. Три звука в мировой политике уже есть. Осталось взять аккорд. Взять же этот аккорд позволят высокие когнитивные технологии, конфигурирующие NBIC-конвергенцию. А сделать прорыв в когнотехнологиях легче других могут люди русской культуры, говорящие и думающие на русском зыке и потому способные не к анализу или синтезу, но к парадоксальному, троично–асимметричному типу мышления. Этот тип мышления и есть заведомое преимущество русских в «войне смыслов». Есть надежда, что русские через победу в «войне смыслов» в грядущем информационном обществе навяжут противоборствующим силам «гармонию Неба». Быстрее всего понять эту роль России благодаря конкретно–символическому (иероглифическому) типу мышления смогут китайцы. Ибо только русские и китайцы способны к распространенному среди обычных людей стихосложению. Стихи сжимают обыкновенное и обобщают особенное. Тяжелее всего принудить к «гармонии Неба» будет англоязычных и франкофонных людей западной культуры с аналитическим типом мышления.

Задача же разведки нового облика при переходе через постиндустриальный барьер состоит в том, чтобы добывать знания новых технологий управления насилием по типу В. Вскрывать признаки подготовки и начала боевого применения этих новых социогуманитарных технологий управления сознанием и поведением людей. Противодействовать им встречными стратагемами «подмены Большой игры». А главное, влиять на ход и исход войны нового типа путем разоружающей засветки скрытых заказчиков, надсистемных планировщиков, не проявленных контуров управления и обнажения смысла тайных операций в ракурсе и масштабе глобализма.

Пришел срок, когда разведка имеет шанс стать «разящим мечом правды» в «войне смыслов», а не прислугой у защитных мер безопасности (security) или хитросплетений лукавого ума (intelligence) в войнах за блага и комфорт тела.

1.2.4. Разведка как боевое обеспечение войны нового типа

В старом аграрном и индустриальном обществах войны велись за захват и контроль пространства. Сокровищем (предметом желания) была натура (плодородная земля, природные ресурсы), а также пути доставки богатств к местам их потребления. Время выступало преимущественно как длительность, а задачи войны во времени — как упреждение в развертывании сил и средств, быстрота реакции на изменения обстановки и опережение противников в нейтрализации угроз и использовании шансов.

В постиндустриальном информационном обществе экономики знаний война будет вестись преимущественно за захват времени и контроль над нематериальными основаниями порядка, ибо сокровищем станет культура: устои сознания, язык, матрица поведения, а также социальные сети и компьютерная инфраструктура передачи и обработки данных. Время как театр военных действий будет выступать в аспекте порядка следования событий вне зависимости от длительности каждого из них. А задачи войны во времени будут следующие:

■ внесение хаоса в привычный порядок и очередность действий;

■ подмена одного порядка другим;

■ навязывание модели — образца и схемы воспроизведения действий (суть — управление хаосом).

Разведка нового облика — вид боевого обеспечения войны нового типа — для достижения успеха будет вынуждена сменить приоритеты. И с низших уровней раскрытия государственной и военной тайны подняться на более высокие уровни:

■ раскрытие тайн своевременности и порядка реализации цивилизационных проектов захвата будущего;

■ раскрытие тайн типов мышления по критерию инкогнито/когнито;

■ раскрытие тайны беззакония (поругания в душе) и тайны благочестия (оправдания в Духе).

С переходом человечества в информационное общество поменяется и принцип победы (преодоления беды) в конкуренции разных глобальных проектов. Теперь победой станет не захват и оккупация территории силой оружия, но выход в суперпозицию концептуального доминирования силой разума. Принципом же искусства побеждать станет выход в суперпозицию.

На уровне защиты государства (амер. defense; кит. гофан) позиция ныне представлена тремя типами войн:

A. Медленная тотальная война с массовой армией.

Б. Быстротечная высокотехнологичная война разведывательноударных комплексов и мобильных групп быстрого реагирования.

B. Сетевая бессрочная диверсионно–террористическая война партизанского типа.

Суперпозицией здесь будет «война смыслов» с информационным оружием, логическими фугасами и когнитивными технологиями навязывания решений.

На уровне политической безопасности государства (амер. national security; кит. гоань) позиция держится на трех принципах строительства спецслужб:

A. Неуклонное следование нормам со ставкой на тотальный контроль.

Б. Страх и расчет рационализма со ставкой на букву закона.

B. «Разумение сердцем» и прагматизм со ставкой на целесообразность.

Классификация разведки по предмету ведения

Уровни разведки

Способы, действия и результаты операций разведки

5. Уровень Духа: проведывание

Наречение натурального. рационального. иррационального и мнимого внутри целостной картины правды жизни (действительности)

Конструирование модели обмена веществ, энергии и информации с векторами полярных сил притяжения и отталкивания

Принуждение к гармонии по схеме развития, уместной своевременной и справедливой обстоятельствам правды жизни

Раза — Первоначала всего (гр. holos) в тайне сущности, единого, но всегда разного в чувственных проявлениях на витках развития

4. Уровень души: разведка содержания сознания (cogno)

Различение типа сознания по критерию комплементарности (люб / не люб)

Конфигурирование потоков энергии в связках сил (подкачка / сдутие)

Переключение фазы — активный / пассивный в связке сил

3. Уровень замысла цивилизационного проекта (info): орденская — разведка Ватикана; партийная — разведка Коминтерна

Распознавание цивилизационных кодов глобальных проектов (метафизики сознательного и бессознательного)

Вскрытие системы защиты проекта: снятие масок дезинформации, избыточности и легенд прикрытия. Обнажение картины мира и образа победы

Перекодирование системы координат (матрицы) поведения: — догмата, канона и обряда веры: — ценностей, норм и правил в убеждениях

2. Уровень целей власти над людьми в государстве (bio): политическая разведка

Определение субъектов политики по критерию «мы сами — союзники — противники»

Проникновение (внедрение) в организацию структуры управления

Влияние: корректировка или подмена целей; изменение мотивов действия — бездействия

1. Уровень задач вооруженных сил государства (nano): военная разведка

Выявление объектов для поражения. Оценка намерений и возможностей сторон театра войны

Опознавание внутрисистемных элементов и связей по критерию: свой / чужой

Захват или уничтожение элементов: обрыв или нарушение связей внутри систем

Суперпозицией здесь будет парадокс как способ преодоления шаблонов охраны, прорыва заслонов логических схем и обхода засад здравого смысла.

На уровне «мягкой силы» геополитики «нового мирового порядка» и спокойствия земли (амер. global order; кит. диань) позиция включает три проекта Запада:

A. Глобализм по–американски.

Б. Интернационализм «Сынов Завета» из «Дома Иакова» (евреев).

B. Мондиализм Ватикана.

Суперпозицией здесь будет китайский проект концентрической земной гармонии мира (хэсие) с дополнением гармонией соответствия Небу (хэхэ).

Наконец, на уровне ведения исходного первоначала и небополитики Духа Истины (амер. holypolitics; кит. тяньань) позицию занимают паука, религия и искусство. А в суперпозиции будет разведка как инструмент правды жизни.

Политика выше обороны. Глобальная геополитика выше государственной безопасности. Когнитивная сфера выше информационной. Небополитика Духа выше всего. Кто в Духе, тот и побеждает. Победу везде несет разведка.

1.2.5. Условия успеха разведки нового облика

При переходе общества через постиндустриальный барьер происходит естественная сдвижка приоритетов богатства с контроля за пашней и источниками энергии на контроль за источниками информации.

Соответственно приоритеты разведки информационного общества должны сдвигаться с обеспечения задач обороны государства (гофан) и государственной безопасности (гоань) на обеспечение задач «мирового порядка» глобальной геополитики (диань) и задач «гармонии соответствия» желательной воли человека воле Неба вселенской небополитики (тяньань).

Информация стала объектом воздействия (поражения или уничтожения) в разворачивающейся сетевой «войне смыслов» глобальных проектов.

А потому и разведка из тотальной (советского типа) и высокоточной (американского типа) должна становиться также и голографической (holo — весь) — точно распознающей образы в объеме полной информации об объекте.

Разведка нового облика должна уметь вскрывать коды прикрытия и рвать сети управления поведением людей мечом понимания как специфики «сигнальных» волн типов мышления, так и фаз «опорных» волн истории. Уметь накладывать национально–культурные стереотипы хода мысли на порядок следования событий в цикле и так проявлять замысел конкурентов.

При этом снятие разведкой дезинформационных прикрытий (масок) и тем, засветка скрытых смыслов чужого проекта дает подсветку неопознанной иллюзии (инкогнито) «опорной» волной знания фаз циклоса и кайроса.

Успех разведки нового облика определяет понимание картины мира в динамике развития. Здесь главной характеристикой эпохи выступает время — переход от индустриального общества к информационному.

С точки зрения глобальных проектов развал индустриального общества был провозглашен в 1848 году в «Манифесте коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, где была раскрыта роль пролетариата (неимущих) как могильщика общества промышленного капитала и обоснован принцип пролетарского интернационализма. Главный смысл призыва коммунистов сосредоточен в последних словах этой «Песни конца» индустриализма: «Пусть буржуазия всех стран трепещет перед лицом мировой революции. Неимущим нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. Неимущие всех стран, соединяйтесь!»

К реализации призыва Интернационал приступил в 1905–1917 годах в России. Однако планировщики проекта (евреи–каббалисты) на один космический день (1 градус эклиптики равен 72 земным годам) ошиблись с попаданием на приливную волну глобальных перемен. Старт развала индустриального общества одним ударом мировой революции неимущих с запалом в России не удался. Повторный старт был произведен в СССР через 72 года под названием «перестройка». Однако в 1989 году операционная база развала индустриального общества потребления во главе с США была перенесена планировщиком в оплот восточной деспотии и азиатского способа производства — Народный Китай. Запускающим импульсом был провокационный мятеж западной демократии на площади Тяньаньмэнь и его тотальное подавление открытым насилием. А могильщиком общества промышленного капитала вместо «пролетариев всех стран» был назначен распределенный по странам и континентам ислам обездоленных экстремистов с именем «международный терроризм».

Теперь призыв интернационалистов можно перефразировать так: «Пусть имущие собственники всех стран трепещут перед ударами международного терроризма. Обездоленным нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они по свидетельству веры Царствие Небесное».

Таким образом, диверсионно–террористическая надгосударственная сетевая и бессрочная война типа В по сносу устоев богатства и власти индустриального общества безудержного материального потребления ныне стала главной заботой разведки на всех пяти уровнях ведения бытия.

Здесь следует подчеркнуть принцип военного искусства: удерживающий (делающий ставку на укрытие в нишах и щелях безопасности) в конечном итоге теряет. Тогда как приобретает лишь тот, кто маневрирует, захватывает или перехватывает управление процессами обмена веществ, энергии и информации. Разведка же, все равно — тотальная или объектовая высокоточная, занята вскрытием / защитой лишь государственной и военной тайны. Все внимание отдает добыванию / охране технологий старого богатства, а внутри страны — социальным сетям (выявлению и противодействию терроризму, сепаратизму и экстремизму). Суть — удерживает. Тогда как трех верхних — инфо, когно, холо — уровней управления процессами бытия вообще не видит.

Специфика мышления планировщиков диверсионно–террористической войны нового типа кроется в каббале — мудрости халдеев Вавилона. Мудрость же эта заключается в разделении управления на два контура, где участники нижних уровней не подозревают, что выступают исполнителями части чужого замысла. Победа же куется «умной силой» верхних уровней.

Первый контур охватывает два нижних уровня ведения и характеризуется двоичной (формальной и диалектической) логикой абстрактно–понятийного мышления. Двоичный (черно–белый) принцип Библии «кто не с нами, тот против нас» определяет видение любой ситуации как поля игры в шахматы, где мировая политика — это «великая шахматная доска» по Зб. Бжезинскому.

Принцип шахматной игры предусматривает замысел, расчет и розыгрыш многоходовых комбинаций с захватом инициативы путем намеренных жертв «фигур и пешек». В войне типа В шахматная жертва пешки выступает в образе смертника–добровольца, олицетворяющего непреодолимую силу «божественного ветра» (японские камикадзе времен Второй мировой войны) или «свидетельствования веры» (современные исламские шахиды).

Второй контур охватывает три верхних уровня ведения и характеризуется троичной логикой Закона Перемен, где принцип троичности «мы сами — наши враги — наши союзники» задает видение обстановки как карточной игры с раскладом разных величин, где мастей четыре, а игроков трое и более.

Человеческий разум четыре измерения воспринять разом не способен. И традиционная одноконтурная организация государственных спецслужб военной и политической разведки и контрразведки эпохи индустриального общества по объективным причинам устройства психики человека не может удерживать внимание одновременно больше чем на трех уровнях ведения бытия. А оттого тонет в сложности задач расшифровки целей, объектов и субъектов разнесенного на два контура пятиуровневого управления событиями.

Иными словами, растаскивание внимания спецслужб путем создания конкурентам избытка сложности (перегрузки сознания целями слежения) и есть развал управления, перевод порядка в хаос. В результате спецслужбы с научным, аналитическим подходом к делу оказываются в деморализующей их ситуации шока. Вдруг не выиграл, а проиграл! И не в шахматы, а в карты.

Традиционная разведка государства в войне нового типа не замечает надгосударственного зарубежного планировщика нападения ударами умной силы с верхних нематериальных уровней ведения бытия. Отбрасывает его роль как не достойную внимания серьезной аналитики конспирологию.

Из плоскости абстрактно–понятийного знакового мышления видит лишь исполнителей и организаторов актов устрашения. И не видит суперпозицию планировщиков «войны смыслов и нервов» и носителей замысла проекта.

Не различает смыслы информационно–психологических наступательных операций противника, из плоскости анализа не поднимается в объем образов всей картины борьбы интересов и поэтому не понимает, что происходит.

Не замечает, что объектом нападения выступают высшие руководители («шахматный король» и «тяжелые фигуры»), тогда как от самоподрывов террористов–смертников (жертв «пешек») на поле игры гибнут простые люди.

Не замечает, что метод нападения заключается в создании психической эпидемии за счет оглушительной широкой засветки терактов и глобальных СМИ. И всячески помогает нагонять страх обсуждением подробностей, поиском следов исполнителей, но не осмыслением всего события в полноте.

Не замечает, что террористические акции организованного насилия дают управляющий сигнал устрашения первым лицам, принимающим решения. И вводя их в состояние психической растерянности, сначала блокируют управление принуждением их воли к бездействию. А затем толкают их волю к сосредоточению всех ресурсов спецслужб на отработку нелепых версий и усиление традиционных мер охраны, что ведет к полной потере контроля над обстановкой. А главное, к деморализации начальства от чувства бессилия и безысходности перед невидимым врагом, приобретающим оккультный, не совместимый с научным познанием таинственный вид призрака.

Нападение «умной силы» включает четыре последовательных события.

1. Небоевая операция создания ряда тревожащих общественное мнение демаршей, которые создают впечатление нарастающей угрозы для стабильности, поляризуют оценки и раскалывают сложившийся баланс внутренних политических сил на любые «диалектические пары» (патриоты — либералы; кавказцы — русские; христиане — иудеи и т. д.).

2. Небоевая специальная операция, фиксирующая внимание объекта атаки (высшее руководство) на вдруг открывшемся внешнем источнике угрозы из–за рубежа, что от неожиданности воспринимается как шок.

3. Боевая операция террористического акта, привязанная либо к датам ближайших международных мероприятий, либо к историческим символам, которая формирует бегущую волну психической эпидемии.

4. Небоевая операция наращивания психологического давления, общей деморализации и «дожатия» объекта атаки до нужного решения.

Так двухконтурная схема управления событиями, действуя по «сигнальной» волне атаки на устои сознания, подставляет в фокус внимания спецслужб исполнителей боевой операции и маскирует вынесенный за рубеж центр оперативного планирования, руководства и финансирования нападения.

Успешным для разведки нового облика выходом из–под удара здесь будут действия не по сигнальной, а по «опорной» волне порядка следования событий.

То есть отнюдь не стремление опередить атаку мерами своевременной и уместной защиты, но «спутывание карт» планировщика атаки засветкой скрытого замысла нападения. Обесцениванием психологического эффекта спецопераций противника развалом строгой последовательности событий, необходимой для возникновения бегущей волны психической эпидемии. Запуском встречных стоячих волн, отрезвляющих и останавливающих панику примерами успешной исторической практики. Суть — развал ортодоксального течения событий парадоксом. Где меч понимания процессов бытия крушит щит слепой веры в шаблон. Где оправдание в Духе Истины гасит резонансы (трепет) души на сигналы страха и подавляет инстинкты тела, возбужденные расчетами ума от подставы сознания под лукавый выбор.

1.3. Практика

Описание практики разведывательной деятельности можно превратить либо в увлекательный детектив, либо в назидательные мемуары, либо в выверенные опытом подтверждения принципов и положений теории. Так или иначе, правда жизни требует личного знания предмета. Тем более если речь идет об убедительном подтверждении практикой оригинальной теории. Поэтому все последующее изложение — это то, что я вынес из личного опыта.

1.3.1. След медведя

То, что я всю свою сознательную жизнь, никуда не отлучаясь, находился на «китайском фронте», произошло потому, что в марте 1969 года Китай провел стратегическую операцию смены своего места и роли в глобальной политике, стартовавшую под именем «китайско–советский пограничный вооруженный конфликт вокруг острова Даманский (Чжэньбаодао)». А личную практику военной разведки на «китайском фронте» я начал в 1975 году на фоне острого шпионского скандала, когда в пригороде Пекина на встрече с маршевым агентом была арестована группа советских разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием. Пропагандистское сопровождение скандала в 1976 году усилил китайский художественный фильм «След медведя», в котором для массового зрителя в точных деталях той операции советской разведки был показан объект ее главного интереса, методы работы и дано идеологическое основание «коварства советских социал–империалистов».

Фильм «След медведя» преследовал цель отвратить сердца китайцев от какого–либо сотрудничества с русскими, двадцать лет назад названных самим Председателем Мао старшими братьями в семье народов стран социализма.

Делалось это с помощью жутких образов расправ казаков над мирными китайцами при подавлении «боксерского восстания» (ихэтуаней) в ходе военного «Похода в Китай» 1900–1901 годов. Сцены утопления в пограничных реках сотен простых китайских крестьян поднимали у зрителей коренное чувство исторической обиды на зверства «бородатых длинноносых варваров», олицетворявших «дух злобы». Историческое китайское имя лоча (русские) — это кровожадные краснолицые демоны, терзающие людей, разбойники и воры. Так средствами кино усиливался жесткий контрразведывательный режим, после «культурной революции» блокировавший посольство СССР от контактов с населением.

К этому следует добавить историческую глупость Н. С. Хрущева, в порыве искренних чувств «дружбы навек» после смерти И. В. Сталина передавшего в руки ЦК КПК всю агентуру советской разведки в Китае, которая за измену Родине была там немедленно физически уничтожена.

Агентуры нет. Контакты с китайцами блокированы. Участь последствий провала давит на психику «опердипсостава». При этом «военная опасность с Востока» для Союза ССР нарастает. А главная задача — вскрытие районов дислокации, возможностей и порядка боевого применения стратегических ядерных сил Китая советской разведкой -не решена. Мне 24 года, и я ничего как следует не знаю и ничего делать в Китае не умею. Выручила врожденная способность к парадоксу, усердие в дотошном учете крупиц информации и склонность к обобщениям и моделированию целостных картин по признакам.

Военная разведка должна выдать своим войскам цели для поражения. Без целей для поражения не по кому наносить удары. Невозможно планирование войны оружия. И тогда, в 70–е годы XX века, эти цели для ударов выдала видовая космическая разведка. На территории Китая она обнаружила полтора десятка каких–то «бугров», которые за неимением ничего другого и выдали за китайские ракетные базы. Правда, специалисты ракетчики честно говорили, что не представляют, как с этих «бугров» можно организовать пуски. Однако весь период «возрастания опасности с Востока», вплоть до нормализации советско–китайских отношений в конце 80–х годов, именно эти «бугры» и числились советским генштабом за группировку стратегических ядерных сил (СЯС) Китая. Мне же понадобилось десять лет, чтобы понять ошибку космической разведки и путем сопоставления «сигнальной» (словесная и видовая информация) и «опорной» волн (числовая информация) различить правду. А затем рассчитать, построить и привязать к местности матрицу боевого состава СЯС, вплоть до стартовых дивизионов, частей технического и ядерного обеспечения, госпиталей. Без такой наводки на позиционные районы космическая разведка сама найти цели в бесчисленных и всегда затененных складках бесконечных китайских гор не могла.

Так на практике было получено подтверждение того, что конкретно–символический (иероглифический) тип мышления китайцев вкупе с обычным восприятием времени как порядка следования событий, зафиксированного циклическими знаками, приводит к тому, что везде, где у китайцев есть код и система с нумерацией, можно найти периодичность. Будь то номера военного автотранспорта, бортовые номера самолетов или условные номера войсковых частей — везде достаточная база данных учета позволяет вскрывать матрицу системы. По обнаружению одних элементов предполагать наличие других, недостающих, и так вытягивать всю картину состава и группировки войск.

Впоследствии, когда китайцы позволили иностранцам ездить по стране, я разобрался и с «буграми». Так, «бугры», числившиеся ракетными базами «Пекин» и «Тяньцзинь», оказались защищенными складами снабжения государственного резерва, куда прямо внутрь «бугра» вела ветка железной дороги, по периметру была охрана, а сверху торчали антенны узла связи. Созданы же эти «бугры» были в конце 1960–х годов, когда Председатель Мао провозгласил лозунг «Готовиться к войне, глубже рыть окопы, запасать зерно».

Блефом китайской стратегической маскировки, на который попалась космическая разведка и СССР и США, была и якобы вмонтированная в гору радиолокационная станция с огромной фазированной антенной решеткой для загоризонтного обнаружения пусков советских ракет. Я нашел эту гору, в фас и профиль разглядел все в бинокль, в лоб замерял радиоизлучения, но никаких живых признаков того, что числилось за «объектом», не обнаружил.

Комплексный синергетический подход к разведке в отличие от детальной рациональности позволял соединять как бы бессмысленные числовые данные (например, частотно–временных характеристик сигналов радиотехнических средств телеуправления, слежения и навигации) с малоценной обезличенной, но смысловой информацией других источников и так проникать в военные тайны китайцев.

Это касалось вскрытия испытаний, в том числе неудачных, баллистических ракет для подводных лодок. И оценки характеристик пусков первой мобильной твердотопливной ракеты «Дунфэн-15». И отслеживания стратегических учений «Стальная стена — 87» с развертыванием войск на пекинский оборонительный рубеж, ударами авиации и пусками МБР.

Везде срабатывал принцип голографии (распознавания в объеме — холо): «опорная» волна числовых данных (построенных в модели — уровень когно), подсвечивая «сигнальную» волну разрозненных слов и изображений от того же события, проявляла скрытую инфо–картину объекта разведки.

Рационализм — это работа со знаками, с формой. Перспектива же разведки информационного общества за признаками содержания. Маскировка, коды, криптография закрывают форму, а уже потом содержание, которое всегда так или иначе проявляется, можно сказать, «торчит» в признаках сущности. И потому тайна содержания доступна, но не ловкому вору, коварному искусителю или злобному обманщику простодушных людей, а искусному следопыту.

В 10–х годах XXI века внимание разведки все больше захватывает не ракетно–ядерный потенциал, но насильственный экстремизм. Поэтому ныне было бы полезно сделать фильм не про коварный «след медведя», а про благородную «мудрость змеи».

1.3.2. Путь хитрости

В классике разведки индустриального общества 70 % похищенной информации добывается путем вербовки агентов–осведомителей или оперативного внедрения шпиона на объект интереса. Учебники по разведке утверждают, что успешность вербовки, внедрения и разработки источника обеспечивается следующими личными и деловыми качествами разведчика:

■ способность скрывать свои чувства от окружающих;

■ способность постоянно лавировать и просчитывать ходы;

■ наблюдательность натуралиста и дотошность ученого;

■ общительность, коммуникабельность, актерство, харизма;

■ романтика похождений со склонностью к авантюризму;

■ физическое здоровье, стойкость и выносливость;

■ высокий уровень интеллекта, аналитические способности;

■ длинная воля, скромность и непритязательность в быту;

■ эрудиция, трудолюбие, тяга к слову, способность к языкам;

■ оперативная хватка и способность самому принимать решения;

■ верность, надежность, личное достоинство, ответственность;

■ целеустремленность, смекалка, склонность к самоорганизации;

■ добрая воля подчиняться приказу, способность держать удар;

■ морально–психологическая и алкогольная устойчивость;

■ циничная расчетливость, ловкость, смелость, прагматизм.

Однако главным качеством все же выступает способность мыслить нестандартно и творчески, а действовать самостоятельно на грани фола.

В конце 70–х годов XX века, когда я приехал в КНР в первую длительную командировку по линии Посольства СССР, нестандартным для иностранца было ездить по Пекину на велосипеде, хотя «революционные массы», только что «раскрепостившие сознание» в ходе великой пролетарской культурной революции, передвигались исключительно на велосипедах, а автомобиль был ярким показателем принадлежности к чиновной бюрократии. Пример нестандартного поведения дипломата подал мне тогдашний глава миссии связи США в КНР Дж. Буш–старший. В то время в Пекине близ перекрестка Сидань существовала «стена демократии», на которой китайские противники режима вывешивали вольнодумные газеты больших иероглифов (дацзыбао). Буш–старший в сопровождении переводчика ездил к этой стене за свежей информацией подчеркнуто демократично — на велосипеде. Как писали в газетах, в ходе одной из таких демонстративных велосипедных поездок в народ ему сообщили о назначении на пост директора ЦРУ.

Я же в Посольстве СССР был молодым референтом, которому кататься по городу на велосипеде было по статусу, да и по годам вполне естественно. Решение сделать ставку в организационных вопросах разведки на велосипед я легко принял сам, тем более что личный автомобиль мне не полагался.

Велосипед же ломал все оперативные схемы того времени и давал не предусмотренные учебниками по разведке огромные преимущества по выявлению слежки, отрыву от преследования и, главное, неприметному завязыванию контактов с потенциальной агентурой.

А организационная задача для офицера разведки тогда формулировалась так: «Поезжай в город, познакомься с китайцем и назначь ему следующую встречу для закрепления знакомства и дальнейшей разработки».

Китайское сердце не лишено высоких чувств, но все же на земле больше предрасположено к деньгам. Вопрос лишь в том, как завязать с китайцем денежные отношения естественным для него образом, без «потери лица».

Я решал этот вопрос с опорой на главную черту китайского сердца — прагматизм. И первый контакт с потенциальным источником хоть каких–то сведений придумывал так, чтобы китаец без мысли об измене Родине сразу мог бы отношения с иностранцем перевести на денежный расчет.

В конце 70–х годов в центре Пекина рядом с торговой улицей Ванфуцзин в очень людном месте по выходным дням существовал рынок филателистов. Недалеко от этой толкучки коллекционеров останавливался и посольский автобус, который привозил жен совзагранработников в центр за покупками.

Первый раз организационную задачу — познакомиться с китайцем и назначить ему следующую встречу — я решил на этой толкучке филателистов. В воскресенье в нарушение всех норм конспирации я приехал туда на посольском автобусе. Потолкался среди китайских коллекционеров. Выбрал приличного с виду парня. Купил у него серию каких–то марок и заказал редкие марки времен культурной революции. В следующее воскресенье на той же толкучке получил марки, оплатил заказ и для расширения обмена «марки — деньги» назначил ему встречу уже без других коллекционеров в другом, тоже людном месте. Так появился контакт с условным именем Филателист. Перспектива контакта виделась в том, что, после того как тема марок сама собой иссякнет, китаец, привыкнув к доходу, стал бы за деньги приносить любые внутренние издания, купить или подписаться на которые иностранцам было нельзя. То есть появлялся доступ к «сигнальной» волне.

Второй раз организационную задачу я решил в пекинском Музее изящных искусств (мэйшугуань), где проводились выставки китайской живописи гохуа, а молодые художники с этюдниками учились делать копии по образцам старых мастеров. Одному из таких художников я заказал картину в стиле «горы и воды». Так появился контакт под именем Художник.

Очередной контакт с условным именем Меняла у меня появился тогда, когда КНР встала на курс реформ и открытости (кайфан гайгё) и параллельно с народным юанем в обращение был введен инвалютный сертификат. Обменный курс сертификата к юаню лет эдак пять медленно рос с двух аж до десяти RMB за один ¥. В Пекине тогда появились местные валютчики, которые вместе с иностранцами богатели «из ничего». С одним из таких менял у меня сложились доверительные отношения. И он не раз выполнял деликатные поручения, связанные с проникновением туда, куда иностранцам вход был запрещен, и доставал мне то, что иностранцам не продавали.

Военной хитростью был и выбор мест для общения с китайцами. В 70–е и 80–е годы иностранцы в китайские общественные бани не ходили. Я же приезжал в баню на велосипеде, «яко студент». Инструкций насчет студентов у работников бань не было, а в непредвиденной ситуации китаец в силу конкретности мышления, как правило, теряется, не может быстро принять логически обоснованное решение, а потом не станет сам на себя делать донос о том, чего недоглядел. Более того, голые в бане не выглядят как злобные заговорщики, тогда как тривиальная схема со встречей в ресторане описана во всех наставлениях и для контрразведки куда более подозрительна.

Слабостью китайской контрразведки выступает то, что, работая по схеме (есть 36 классических стратагем, а 37–й нет и придумано не будет), она и у иностранной разведки ищет схему. Поэтому для введения китайской контрразведки в заблуждение разведчику достаточно вести себя естественно, не таясь. Открытость поведения ошеломляет тех, кто сам держится в тени. И интерес выслеживать скрытое коварство через год–полтора пропадает.

1.3.3. Почерк дракона

Описанные примеры относятся к тому периоду, когда советская агентурная разведка в Китае была парализована. Местные жители, и особенно дети, прямо называли иностранцев «заморский черт» (янгуй). А вольностями перемещений по стране и контактов с китайцами на любых уровнях, которые позже принесла политика «реформ и открытости», еще даже и не пахло.

Тем не менее характерные черты мышления и поведения китайцев не исчезли и не исчезнут, ибо определяются коллективной памятью поколений.

А основной чертой китайской души (психического склада) выступает безразличная «реактивность», или иначе — склонность действовать в ответ на тот или иной сигнал с опорой на ритуал, по заранее отработанной схеме. Тогда как человек Запада, наоборот, «активен», склонен действовать с натиском, на упреждение, захватывать инициативу, навязывать стиль поведения. Люди же русской культуры обычно занимают «пассивную» позицию «унылого терпения», долго ждут, а оттого действуют рывками, зато оригинально, часто иррационально, с проявлением длинной воли.

Мотивом действовать для китайцев прежде всего выступает власть, а фактором сдерживания — только сила. Тогда как для людей Запада мотивом всегда будут деньги, а главным крючком — соблазн. Человек же русской культуры во имя славы может наплевать и на власть, и на деньги. Однако он опаслив, оттого склонен не к закону или ритуалу, но к целесообразности.

Подтверждением сказанному для меня выступает поведение китайской контрразведки. В конце 70–х — начале 80–х годов наружное наблюдение работало как часы, хоть и изощренно, но скрупулезно по одним и тем же схемам. Машины сопровождения выезжали и садились на хвост из одних и тех же ворот или проулков. На каждой двухуровневой развязке дежурный по посту наблюдения всегда выходил на середину верхнего уровня и взглядом провожал машину иностранца, уходящую либо прямо, либо на поворот. А во время священного для китайца обеда (с 11:30 до 13:30) посты наблюдения пустели. Полицейские исчезали из своих стеклянных будок. И иностранец, особенно на велосипеде, мог ехать куда угодно, не опасаясь слежки.

Поучителен случай, когда я должен был встретиться со своим знакомым Филателистом, чтобы передать его в дальнейшую разработку другому офицеру разведки. Получилось так, что я легко уехал на велосипеде от слежки, оставил велосипед на стоянке, покатался на автобусе и в назначенное время был в обусловленном месте встречи с товарищем. Дальше на встречу с Филателистом мы должны были идти вдвоем. Однако на место встречи товарищ мой не пришел. Утвержденная схема операции такой вариант — я пришел, а он нет — не предусматривала. Мы оба должны были или встретиться, или заранее по сигналу разойтись. Поэтому мне ничего не оставалось делать, как взять ответственность на себя. Я решил не отступать и пошел дальше на место встречи с Филателистом. Уже встревоженный первым срывом плана, я пришел туда, где меня должен был ждать китаец, но и его на обусловленном месте не оказалось. Это обстоятельство мою тревогу обострило. Затем, приглядевшись, невдалеке я увидел сигнал опасности — стоящий багажником к проезду посольский автомобиль. Причем не один, как предусматривал утвержденный план, а сразу два. И тут меня накрыла волна леденящего душу страха надвигающегося провала. Однако нужно было что–то делать, можно было отступить, свернуть. Но я опять интуитивно продолжил идти вперед, прямо в центр событий. Пройдя мимо ресторана, где сидели советские дипломаты, выставившие мне сигнал опасности, я стал уходить из жуткого места. И, не размышляя, интуитивно выбрал для этого длинный проход, где можно было с трудом протиснуться двум встречным велосипедистам, а автомобиль проехать уже не мог. И здесь, в похожем на тоннель узком пространстве, зажатом глухими кирпичными стенами, где лишь метрах в тридцати в конце прохода виднелась оживленная улица, меня сзади догоняет Филателист.

Я испытал мгновение тихого ужаса. Бежать некуда. Свидетелей нет. Подсовывай мне что хочешь, фотографируй, изобличай, арестовывай…

Однако мгновение прошло, а ничего ужасного не произошло. Продолжая движение, мы с китайским другом вышли на многолюдную торговую улицу. Постояли, поговорили. Я получил и оплатил выполненный им заказ. Китаец же сообщил, что, увидев посольские машины с дипломатическими номерами, решил на обусловленном месте не маячить и догнал меня лишь тогда, когда я скрылся в укромном для лишних глаз проходе. Подошел городской автобус. Сели в автобус. Ничего опасного не происходит. Доехали до центра. Я назначил китайцу следующую встречу и без лишней спешки к вечеру вернулся в посольство. Резидентура, как говорится, стояла на ушах.

При разборе оказалось, что мой товарищ, которому я должен был передать китайца, засветился и потащил слежку за собой на место встречи. Чтобы спасти положение, послали две машины ставить сигнал опасности ему и мне. Однако, как показал радиоконтроль, китайская контрразведка, увидев, что советские активисты стягиваются в одно место, решила заблокировать подозрительный район, куда можно было попасть по девяти проулкам.

Все девять проезжих для автомобиля маршрутов были перекрыты. Мой товарищ, обнаружив суету бригад контрразведки, на место встречи со мной не пошел. Я же оказался в мертвой зоне, внутри кольца оцепления. Как учит пословица: «Под свечой не видно». Мое парадоксальное решение — не уходить с маршрута, а, наоборот, безрассудно сблизиться с постановщиками сигнала опасности и уйти из зоны внимания через непроезжий для машин проход — позволило с успехом обойти сети, расставленные по шаблону.

Впоследствии, уяснив китайские шаблоны, я уже осознанно работал как можно ближе к объекту, в мертвой для наблюдения зоне, «прямо под свечой».

Еще одним признаком почерка китайских спецслужб выступает их манера действовать скопом, обусловленная неспособностью конкретного мышления быстро предвидеть и учесть многосторонние взаимосвязи и их последствия.

Так, там, где вполне достаточно соотношения 3:1, китайцы нагонят людей и доведут соотношение 8–10 человек против одного (объекта их внимания). По два филера будут стоять в туалете, у лифта, на лестничной площадке, на стоянке у машины. И это будет не демонстративный нажим на психику цели их внимания, а именно страховка от того, чтобы не проглядеть контакт или чтобы человек невзначай не скрылся. Но именно такое обычное массирование сил и средств бросается в глаза и позволяет уходить от слежки, да и от ареста внезапным маневром. Проще всего из мертвой зоны, действуя нагло, прямо «под свечой». Например, с отвлечением внимания слежки на жену (остающуюся в магазине) и машину (оставленную на стоянке перед магазином).

1.3.4. Мудрость змеи

Если для китайцев война — это бесконечный путь хитрости и обмана, то в человеческих отношениях, составляющих основу разведки, острым оружием, сокрушающим хитрость, будут прямота, простота в общении и искренность. Именно этими «инструментами правды» я и пользовался в 90–х годах, когда после развала Союза ССР оказался в бизнесе — стал генеральным директором китайско–российского совместного предприятия на берегу Желтого моря в курортном местечке Бэйдайхэ. Изменилась и сфера моих интересов. С уровня военных задач я поднялся на уровень практики мировой торговли, финансов, скрытых субъектов стратегического управления и цивилизационных кодов. Изнутри разобрался с гонконгскими схемами финансирования «китайского чуда» через золото и наркотики. Уяснил и научился применять на практике Закон Перемен. Разглядел подводную часть «айсберга» мировой политики.

Однако все это были лишь новые знания без понимания сути вещей. Мудрость же пришла с возрастом и лишь тогда, когда спецслужбам КНР окончательно надоело следить за мной и моими контактами в Китае и «по странам и континентам». 29.06.1999 года меня в Бэйдайхэ навестили «компетентные органы», подвергли перекрестному допросу под телекамерой, а затем заявили, чтобы в течение 48 часов я покинул Китай. В ноте МИД КНР послу РФ на мой счет было сказано, что «за пользование преимуществами и привилегиями, на которые я не имел права» мне запрещен въезд в Китай. Мое совместное предприятие закрыли. Персоной нон грата я был семь лет.

Вернувшись на Родину, я оказался не у дел. В безостановочной борьбе проблемы нагромождаются одна на другую. Победы требуют продолжения борьбы. И только поражение дает возможность передохнуть и собраться с мыслями. Тогда–то я и подвел первый промежуточный итог тому, что знал. Написал свою первую книгу: Китайская специфика, как понял ее я в разведке и бизнесе (М.: Муравей, 2002). Этот творческий отчет о разведке Китая лег в основу учебника Практическое китаеведение (М.: Восточная книга, 2007).

В 2003 году я попал в орбиту Клуба товарищей Военного института иностранных языков Красной армии, который окончил в далеком 1974 году.

Клуб ВИИЯ КА — это, конечно, на Бильдербергский и не Римский клуб. Однако принцип протягивания надсистемных связей был присущ и нашему клубу. Под эгидой Клуба ВИИЯ КА группа энтузиастов разного профиля знаний и умений сформировала «Академию небополитики»®. В рамках академии появилась доктрина захвата будущего «Царство Правды — Держава Белого Царя». Пришло понимание глобальных проектов. Удалось сделать классификацию связки сил библейско–средиземноморской цивилизации. В результате появился метод вскрытия тайн стратегического управления, оценки событий и моделирования процессов бытия в объеме.

Классификация небополитикой надгосударственного уровня глобального управления исходит из принципа троичности Неба (Космоса). И строится от трех возможных символов — основ догматики трех доктрин захвата будущего в плоскости геополитики. На Земле это Точка — Горизонталь — Вертикаль.

Точка — это индивидуализм, права человека, ставка на букву закона. В библейской цивилизации это наследники фарисеев. Приверженцы казуистического толкования Закона Моисея и формального благочестия. В переносном смысле — лицемеры талмудисты. Основоположники религиозно–юридической системы позднейшего иудаизма, оформленного в древнейшей части Талмуда — Мишне. Фарисейство составляет концептуальную основу современного глобализма. Носителями которого, прежде всего, выступает англо–американская буржуазия. В финансах — это «процентщики», кующие богатство за счет ссудного процента на кредит. В политике — это масоны–иллюминаты, в США сконцентрированные под крылом ордена «Череп и кости» и в банковской группе Рокфеллеров, главенствующей в ФРС США с 1972 года. Инструментом денежной власти здесь выступает эмиссия USD.

Горизонталь — это сетевые структуры, ставка на энергию обездоленных масс. В библейской цивилизации это наследники ессеев — древнееврейской секты, придававшей учению Моисея коммунистическое толкование. Ессеи отрицали роскошь, рабство. Жили в коммунах. Оказали влияние на первые христианские общины (иудео–христиан). Опирались на обездоленные народные массы: безземельное простонародье, бедных ремесленников и люмпен–пролетариев (неимущих).

Из ессеев вышли интернационалисты. Концептуальную основу интернационала составляет положение о том, что родина евреев -это весь мир, а миссия евреев — «пасти народы мира, как бесчисленные стада, по Завету Всевышнего». В мировых финансах — это менялы, получающие прирост богатства из ничего за счет обменного курса валют. Это Финансовый интернационал банков группы Ротшильдов с такими инструментами денежной власти, как золото, бриллианты, наркотики. В политике это масоны под крылом ордена «Бнай Брит» («Сыны Завета»), концептуально окормляемые каббалистами («ересь жидовствующих»).

Вертикаль — это иерархия, ставка на силу государства и церкви. В библейской цивилизации это наследники саддукеев — партии земельной аристократии и высшего жречества в древней Иудее (II век до P. X.). Они опирались на имущие слои населения. Соединили светскую и духовную власть. Вначале противники греческого торгового капитала. Затем склонились к компромиссу с иноземным влиянием — эллинистическим (торгово–денежным с удовлетворением потребностей феодальной знати в предметах роскоши) и римско–имперским (в качестве «рабов казны»).

Из саддукеев вышли мондиалисты. Носителями идей мондиализма ныне выступает староевропейская, преимущественно романогерманская, родовая аристократия роялов–ригал. В мировых финансах это мастера–оценщики группы католических банков, получающие богатство из ничего за счет капитализации ожиданий (индульгенции — «не должен», теперь — goodwill, антиквариат). В политике же это мировая элита, окормляемая Ватиканом.

Делить на два привычно и просто. Делить на три от непривычки тяжело. При делении на два (чет) получается модель мировой политики в виде «великой шахматной доски» с борьбой противоположностей на пути прогресса. При делении на три (нечет) получается модель карточного стола истории с переплетением интересов в порядке следования заходов по кругу.

По двоичной модели — новаторы / консерваторы, националисты / либералы — можно просчитывать борьбу на национальном и государственном уровне.

По троичной модели догматических и организационных основ библейско–средиземноморской цивилизации как бы взглядом сверху, из надсистемы, легко делать расклад сил на уровне системы власти — все равно Израиля, ЕС, США или России. Везде будут приверженцы мамоны — индивидуалисты–корыстолюбцы. Будут друзья носителей тайных знаний духовной власти над сердцами и смысла жизни — каббалы. Будут и твердые последователи строгой иерархии государства и церкви, фанатики грядущего «избавителя от Сиона».

«Клянусь восходом. Клянусь закатом. Клянусь четом и нечетом», — учит одна из последних сур Корана «Заря». Здесь — мудрость мироздания!

Логики–рационалисты же добились того, что в европейском обществе белых людей укрепилось мнение о том, что разведка занимается фактами, а не досужими домыслами. Действительно, деградация информационной работы классической европейской разведки шла по пути скатывания к фактам, а фактами занимается наука. И от скатывания в научность разведка утонула в бескрайнем море фактуры (информационном мусоре проявленных форм). Однако суть разведки как искусства уникального есть различение признаков скрытой сущности. И разработка по этим редким признакам того, чего не видно в зримых формах стройных моделей целостных картин бытия. С предвосхищением того, чего еще нет, но что непременно будет.

1.3.5. Выводы обновленцев: перспективы светлые, путь извилист

Успехи организации и ведения бессрочной террористической войны нового типа убедительно показывают, что управление поведением людей, особенно владение высокими гуманитарными технологиями навязывания вынужденных решений начальствующим лицам, становится важнее знания тайны целей, замыслов и возможностей партнеров по Большой игре. Ибо если на этапе опознавания новых данных обстановки и их оценки можно склонить «партнера по игре» к логичному решению, то его действия можно увести на второстепенные цели, а результат свести к нулю или даже в минус.

Таким образом, стратегический партнер будет каждый раз принимать верные тактические решения и срочно проводить вполне успешные ответные контрпартизанские действия, а общее понимание ситуации в театре войны нового типа будет все более смутным. Исполнители и организаторы терактов будут изобличаться, меры безопасности будут усиливаться, осведомленность об угрозах будет вполне достаточной, а неопределенность, психологическое давление и слабоумие начальствующих лиц будут лишь наращиваться.

Иными словами, с точки зрения стратегии победы партнер с каждым разом будет ставить и успешно выполнять все более ошибочные задачи.

Каббала — «алгебра мысли для толкования Закона» — издревле владеет пятью уровнями управления людьми. В современной терминологии эти уровни можно назвать так:

■ материальные потребности (нано);

■ социальные инстинкты (био);

■ матрица рефлексов поведения (инфо);

■ устои сознания (когно);

■ воля Неба (холо).

Управление на первых двух уровнях обеспечивают security — спецслужбы, заточенные на безопасность. Следующие два уровня покрывает intelligence — интеллектуалы, мастера хитрости и обмана. А пятый, верхний уровень под силу лишь высшей разведке сознания и времени, по функции соответствующей смыслу имени «разведка» как «ведение Раза».

Поэтому в грядущем информационном обществе проект «Царство Правды — Держава Белого Царя» для России должен быть не оппозицией системным вещам индустриального общества, НО СУПЕРПОЗИЦИЕЙ над системным треугольником проектов глобализма — интернационализма — мондиализма, развертываемых в плоскости геополитики. Покрывающий этот треугольник и достраивающий его до объема русского космизма. А высшая разведка сознания и времени призвана обеспечить успешную реализацию проекта «Царство Правды», разрабатывая целостные модели будущего, адекватные практике реальных событий. Но для этого нужна новая разведка.

«Война смыслов» ведется на информационном поле с целью достижения господства в сфере разума. Мысль опирается на язык, а потому потребует прежде всего организации лингвистического обеспечения военных действий.

Нужна смена кадров разведки тотального (советского) типа на свежее поколение разведчиков «нового облика». Чтобы весь неудачный опыт проигрыша в холодной войне и последующего «либерального разгрома» под натиском международного терроризма оставить на почетной пенсии. И не перетаскивать в разведку грядущего информационного общества худшие механистические стереотипы разведки индустриального общества.

Нужно признать проигрыш России. Обобщить опыт неудач. Назвать все пункты реестра наследия индустриального прошлого. Отказаться от массовой ускоренной подготовки разведчиков с легальных позиций, финансируемых из бюджета. Сосредоточиться на длительном выращивании разведчиков «нового облика» если и не поштучно, то мелкими группами.

Начинать отбор способных детей из специальных языковых групп кадетских корпусов, суворовских училищ, специальных школ с преподаванием ряда предметов на иностранных языках. Осуществлять дальнейшую подготовку кандидатов в разведчики одновременно по широкому гуманитарному, экономическому, военному и техническому профилю в возрожденном Военном институте иностранных языков. А затем, после следующего отсева, двухгодичную подготовку уже по специальности «разведка» на уровне аспирантуры. С обязательной стажировкой (проверкой личной годности) в службах по предназначению и непременными учебными выездами за рубеж вместе с кураторами по резонам туризма, культурного обмена, работы на выставках, перевода коммерческих переговоров и проч.

Разведка «нового облика» — это то, чего пока нет. Но что может появиться в случае смены элит (переполюсовки структуры власти) в России.

Часть II. РАЗВЕДКА КАК БОЕВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАХВАТА БУДУЩЕГО

2.1. Идеология и спецслужбы: соображения о будущем разведки

Речь ответственного секретаря Союза военных китаеведов России А. П. Девятова на российско–израильской конференции «Идеология и спецслужбы». Москва, 15–16 июня 2005 года

Первая строка «песни песней» марксизма — «Манифеста коммунистической партии» звучит так: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов». В нынешних условиях кризиса индустриального общества и перехода человечества через постиндустриальный барьер ее вполне можно перефразировать и в том смысле, что история всех до сих пор существовавших обществ была историей войн и военного искусства.

Современная война, на мой взгляд, ведется в основном средствами экономики и финансов. Впереди же «война смыслов» в устоях сознания людей. Хотя, конечно, война оружия сама по себе остается. И США, проводя политику «глобализации по–американски», будут усиливать нажим грубой силы с задачей подчинения слабого сильному.

Разведка с военной точки зрения — это вид боевого обеспечения. А бой — это огонь, удар и маневр. Огонь требует целеуказания. И разведка должна выявлять и предъявлять цели. А цели бывают истинными и ложными.

Сегодня многократно звучал тезис о терроризме. Терроризм как объект поражения, конечно, является реальной целью. Но сегодня звучали и другие слова: что в устоях сознания терроризм — это, возможно, всего лишь «прикрытие». Что это, возможно, ложная цель, это то, что уводит внимание от настоящей цели и выводит настоящую цель «из зоны поражения», из–под удара.

Что касается удара, то тут главное — оценка возможностей, своих и противника. А что касается маневра, то здесь оценка намерений становится важнейшей задачей разведки. При этом понятно, что в той «войне смыслов», которая идет в сознании людей, маневр — это именно политический маневр.

Итак, войну в постиндустриальном обществе ведут не государства и не блоки государств, а мировые проекты. Активно действующих проектов, по нашей оценке, пять: англо–американский проект белых англосаксонских протестантов (WASP); романо–германский проект староевропейской аристократии (Ватикана); китайский проект «Гармония мира»; проект халифата для мира ислама; «План Соломона» мирового еврейства. Следовательно, для боевого обеспечения захвата будущего требуется разведка не государств, не их вооруженных сил, не кланов и корпораций и не каких–то политических партий. Требуется разведка мировых проектов. А для этого именно стратегическая разведка должна сложить картину мира как бы глазами чужого проекта. В докладе Шабтая Шавита, директора «Моссада» с 1989 по 1996 год, эта важнейшая задача была названа «идеологической моделью мира», относящейся к гипотезе, выстроенной разведкой. Таким образом, прежде чем говорить об идеологии (состоянии умов элиты), надо начинать с картины мира чужого проекта.

Следующая задача — выявить «историю будущего» сточки зрения чужих проектов. Вот задача задач, которую никто до сих пор не решал и даже не приступал к ее решению.

Ядро чужих проектов закрыто от посторонних различными видами прикрытия. Это стратегическая дезинформация, стратегическая маскировка, стратегический саботаж и другие засады типа технологии «дабл байнд» (и так и сяк — все плохо). Особенно преуспели в этом китайцы. Например, военно–политическая часть их проекта носит название «Три Севера. Четыре моря». Из присутствующих наверняка никто точно не знает, что это такое.

В докладах израильской стороны прозвучал очень важный тезис, который пока не нашел развития. И руководитель «Моссада», и бывший начальник аналитического департамента разведки Генерального штаба генерал Яаков Амидрор привели слова из Священного Писания: «Различать агнцев от козлищ».

В этом тезисе главное слово — РАЗЛИЧАТЬ! Поскольку во всех остальных докладах говорили об интеллектуальном превосходстве, о суждениях в логике слов. Так, бывший председатель КГБ СССР В. А. Крючков в своем докладе сделал упор на научный подход как важнейший принцип работы разведки. И специально подчеркнул, «что главным в разведке был, есть и остается аспект интеллекта». Различение же — это чувство, это не интеллект и не наука, это искусство. Различать можно в числе, цвете, тоне, фигуре. И в случае когда в логике слов все сознательно запутано, когда дезинформация и маскировка заранее создают концептуальные ловушки (речь идет прежде всего об интеллектуальной деятельности), на первое место в разведке должен выйти не дар разумного суждения, но дар различения.

Различать же — это и есть пробираться сквозь маскировочные сети дезинформации, легенды прикрытия, ложные цели и концептуальные ловушки. Человек, как было сказано во всех докладах, — это центр разведки. Так вот, человек выступает собирателем и носителем как информации, так и дезинформации. Именно этим качеством человека объясняются все провалы агентурной разведки. Некоторые руководители разведок пытались этот недостаток компенсировать техническими средствами. Но желаемого благополучия в части достоверности получаемых данных не наступило.

Что же остается, есть ли какой–то резерв? Может быть, что–то не задействовано? Полагаю, что в ситуации дезинформации и маскировки не достаточно задействовано то, что в Писании заповедано как «различать знамения времен». В разведке «знамения времен» — это разведывательные признаки. Именно признаки (иначе — «уши сущности», которые торчат над формами бытия) объективно проявляют подготовку тех или иных действий, что затем и позволяет делать разумные заключения относительно того, что же реально, а что ложно. Более того, именно работа с признаками дает возможность строить не умные сценарии перспективы как продолжения линейных трендов, но закономерные модели того, что будет. Рисовать «историю будущего» в ракурсе сознания противника не как текст, а как целостный образ. И потом проверять не истинность понятий, но адекватность полученных представлений. То есть не только подтверждать или опровергать версии и гипотезы практикой развития событий, но и предвосхищать их. А именно: если случилось одно, то по модели случится и следующее.

На конференции был высказан и такой принцип работы разведки и управления процессами (он звучал в основном в докладах израильской стороны), как своевременность. Должен сказать, что управлять своевременно нельзя без признания и понимания того, что практически все важнейшие процессы протекают циклически. Если же признать, что процессы все же идут циклически, что за хаосом следует порядок, потом некоторая точка перелома и опять хаос… и так витками развития, раз за разом; если понимать, что события — это не какие–то метки на «линейке прогресса», а этапы цикла, тогда можно выявлять периоды перемен в процессах бытия.

Например, известные «волны Кондратьева» в сфере производства мировой экономики как раз и являются такими периодами, связанными со сменой технологических укладов. С этой точки зрения можно, на мой взгляд, искать несущие «волны исторического поля», «тактовую частоту» той или иной цивилизации и наложенные поверх этих волн «частоты модуляции» мировых проектов. И эти поиски, как я считаю, будут давать важнейшие подсказки и наводки для более детальной работы разведки по вскрытию тайн планов и замыслов. Прежде всего, тайн мировых проектов, поскольку здесь особенно все очень плотно закрыто.

Далее. В войне побеждает дух. Роль духа была известна всем великим полководцам. И именно эта часть пути к победе чаще всего упускается современной наукой, не отражается рациональным анализом. Поскольку… ну как это можно иррациональное чем–то мерить? Однако если взять так называемый «Квадрат Наполеона», где главное -это страх и расчет, то дух побеждает и страх, и расчет, и ум, и волю. И А. В. Суворов с его «Наукой побеждать», и другие русские полководцы и флотоводцы (Ф. Ф. Ушаков, например) роль духа блестяще подтверждали своими победами. По моему мнению, только разведка -и связи с тем, что она все же не наука, а в какой–то степени искусство, в какой–то степени опирается на чувство, — может в своих оценках объединить рациональное с иррациональным.

В связи с этим я хочу особо подчеркнуть, что в нынешних условиях, в условиях движения человечества к постиндустриальному информационному обществу, роль иррационального в мировых проектах, в их «историях будущего» оказывается, как ни странно, все более важной. И поэтому я считаю, что разведка, будучи способной собрать в единую картину и интуицию, и волю, и умный расчет материальных факторов, сможет через соединение рационального и иррационального добиваться побед в постиндустриальных войнах — войнах информационно–психологических, где объектами атаки будут человеческий разум как инструмент различения и суждения; память поколений как генетическое (кровь) и архетипическое (культура) хранилище смыслов бытия; мышление как способность человека творить новое небывалое и воля людей как источник их тяги к действию.

2.2. Искусство побеждать в «войне смыслов»: наставление по обеспечению прорыва к богатству экономики знаний

Продолжение темы «Наука побеждать» генералиссимуса А. В. Суворова

По–русски «победа» — это одоление беды. А наипервейшая беда в России, по авторитетному мнению компетентных предков, — это дураки и дороги. Может быть, по причине дураков вождь революции неимущих (пролетариев всех стран) и основатель советского государства В. И. Ленин, невзирая на «национальную гордость великороссов», завещал потомкам: «Учиться, учиться и учиться!» А величайший полководец российской истории А. В. Суворов не считал зазорным, но почитал долгом научить каждого русского чудо–богатыря «понимать свой маневр»! Его краткое наставление «Наука побеждать» есть образец точности и образности научения воина основным способам элементарных военных действий.

На рубеже XX и XXI веков по Рождеству Христову военные действия (налет, засада, осада, штурм и проч.) распространились на виртуальное пространство электронных средств массовой информации. Захватили компьютерные системы управления. Проникли в социальные сети бизнеса. Информационное поле стало полем боя. И с 1998 года Объединенный комитет начальников штабов ВС США первым выделил информационно–психологическую войну в отдельный вид военных действий.

Победа в бою — это искусство, ибо стечение обстоятельств, расклад сил, условия обстановки всякий раз складываются по–особому, неповторимо, уникально. Таким образом научить–то и можно только чему–то элементарному, повторяющемуся и подтверждаемому на практике в ряду схожих обстоятельств. А стабильными в хитросплетениях жизни, как правило, остаются лишь опорные смыслы бытия (устои сознания), способы их кодирования сигналами общения (язык) и структура взаимосвязей смыслов друг с другом (матрица поведения).

То, что имеет смысл, называется информация. А то, что способно сделать работу, называется энергия. У людей энергией жизни заведует психика (душа).

Небополитика утверждает, что психическое в человеке (душа живая) имеет:

■ два непреложных свойства: сознательное и бессознательное психическое.

■ три обостренных состояния: память, мышление и воля (вместе разум).

■ четыре асимметричных (по кресту) формы взаимодействия: логика — эмоции: интуиция — ощущения.

Эти внешние формы и выступают объектами атаки.

Таким образом, информационно–психологическая война имеет два основных театра военных действий (ТВД): информационное поле «войны смыслов» и безынформационное, чисто энергетическое поле «войны нервов».

На переходе человечества из индустриального общества потребления товаров и услуг в информационное общество экономики знаний цель «войны смыслов и нервов» (ВСН) состоит в захвате будущего, видимого как господство в сфере разума.

Господствовать в сфере разума — значит овладеть памятью поколений как хранилищем смыслов бытия; значит навязать выгодные алгоритмы мышления как способности творить новое, небывалое; значит взять под контроль волю как канал энергии того, что называется духом.

Образ победы в «войне смыслов и нервов» — это переформатированная матрица поведения побежденных с подменой базовых ценностей, желаний и мотивов; это расстройство языковых кодов мыслительного аппарата противника (потеря им интеллектуального суверенитета); это мобилизация (напряжение) энергии масс у своих и демобилизация (расслабление) у чужих.

Задачи «войны смыслов» сводятся к разрушению традиционной картины мира, этических и эстетических координат сознания, догматов веры, порядка истории.

Способами «войны смыслов» выступают:

■ подмена символов и манипуляция образами;

■ переосмысление фигурального в буквальное;

■ замена однозначного многозначным;

■ сведение оригинального к универсальному;

■ подлог мнимым.

Задача «войны нервов» — добиться реакции верного и четкого отзыва на сигнал управления у своих и подпустить вирус торможения рефлексии (апатию) или изматывающего ситуационного возбуждения на частности (деструкцию) у чужих.

Способы «войны нервов» — рефлексивное управление поведением людей и психоинжиниринг резонансов коллективного бессознательного (страстей).

Говоря о смыслах бытия, следует подчеркнуть, что бытие — это не что иное, как обмен веществ, энергии и информации. В доиндустриальном обществе натурального сельского хозяйства упор делался на прирост вещества. Урожай зерна утолял животный инстинкт голода. А приплод скота, давая шерсть и кожи, уберегал людей от холода. Основу богатства составлял надел земли. Крупнейшие землевладельцы (феодалы–лендлорды) олицетворяли наследственную власть знати (нобилей). А центр общественного сознания занимало религиозное чувство.

В индустриальном обществе производства товаров и услуг основу бытия стала составлять энергия. Промышленный капитал прирастал углем, нефтью, газом, электричеством. Работу делала энергия наемного труда. И каждый человек был ценен потенциалом работника — создателя прибавочной стоимости. Богатство из сферы исчисления вещества (акры, бушели, кипы, фунты) переместилось в сферу исчисления энергии деньгами. Внеэкономическая власть родовой знати уступила первенство расчету, банкам и подкупу. На первый план разумной деятельности людей вышла логика и основанное на логике научное знание.

В постиндустриальном обществе приоритет богатства будет за информацией. То есть за знанием, приложенным к практике. Богатым по–новому будет тот, кто научится распознавать дезинформацию, поднимется над горой информационного мусора, справится с фальсификацией сознания мнимыми вещами. Денежный расчет будет подавлен интуицией. А на первый план общественного сознании, оттесняя науку и религию, выйдет искусство (творчество) и инстинкт славы.

В искусстве управления есть сфера деятельности, о которой не принято распространяться. Эта сфера деятельности называется разведкой. Поскольку разведка связана с проникновением в тайны бытия в основном ненаучными способами, можно сказать, что разведка занимает суперпозицию над наукой, искусством и религией. В отличие от науки разведка в своей информационной работе концентрирует внимание не на том, что есть, а на том, чего нет. И стремится проведать, почему НЕТ. При этом от науки она берет метод познания. Подобно искусству, разведка избегает шаблонов и в высших проявлениях своей информационной работы творит шедевры предвосхищения развития событий и оголения сути вещей от «одежд» вычурных форм прикрытия. Как религия концентрирует внимание на «различении знамений времен», так и разведка в своей информационной работе во главу угла ставит не умное суждение (силлогизм), а дар различения чувством (сердце) и работает не со знаками внешней формы, а с признаками скрытой сущности. Можно сказать, что «признаки — это «уши сущности», которые торчат над маскировочными сетями дезинформации». Именно признаки позволяют разведке опознавать то, что в когнитивной сфере разумной деятельности людей называется «инкогнито».

Для того же, чтобы господствовать в сфере разума в эпоху информационного общества, разведка должна переключиться с объектов мира видимого (военной, государственной и коммерческой тайны) на объекты мира невидимого. На то, что в религии есть душа, а в науке — трансперсональные уровни бессознательного.

Таких уровней три:

• опирающаяся на память интуиция;

• когерентность мысли;

• воля.

Именно этими объектами разума и призвана заниматься высшая разведка сознания и времени как вид боевого обеспечения «войны смыслов и нервов».

В «войне смыслов и нервов» высшей разведке сознания и времени противостоят:

• стратегическая дезинформация;

• стратегическая маскировка;

• стратегический саботаж.

Дезинформация, маскировка и саботаж в боях смыслов обеспечивают успех ударов пропаганды, огня критики, маневра (уловок) обмана, направленных на искушение тела, обольщение души и смятение духа.

Оружие «войны смыслов и нервов» — это сигналы, поражающие «фибры души». Основным оружием «войны смыслов» является слово, а «войны нервов» — число. Слово и число (греч. Логос) и есть носители разумных оснований — суть смыслов бытия. Их поражающее действие выражается в тупом оглуплении и безвольной апатии людей, беззащитных перед приемами рефлексивного управления.

Принципы боевого применения оружия «войны смыслов и нервов» покоятся на фундаменте тайных знаний, известных как пифагорейство, каббалистика и Закон Перемен. Фундаментальных оснований три, потому что аспектов числа в сферах бытия тоже три:

• величина (амплитуда или размах);

• очередность в порядке следования (частота);

• чет или нечет (фаза подъема или падения).

Пифагорейство делает упор на величине числа. Каббалистика берет за основу очередность в порядке следования. А Закон Перемен оперирует только четами (— —) и нечетами (—) в периодичности зеркальных асимметрий и опрокидывающихся инверсий природной изменчивости процессов бытия. В индустриальном обществе первенство в основаниях было за пифагорейством. В постиндустриальном -на передовые позиции выйдет каббалистика. А после антропологического поворота к «новому Небу и новой Земле» в стратегии «захвата будущего» со всей очевидностью станет главенствовать Закон Перемен, ибо он детерминирует не только развитие (развертывание), но и свитие (свертывание) цепочек обмена веществ, энергии и информации в замкнутой бесконечности повторов 64 жизненных ситуаций. Знание же перемен в циклах в переходные периоды слома эпох дает заведомое преимущество над экстраполяциями линейного прогресса.

Устойчивость опорных смыслов бытия (устоев сознания) тех или иных народов определяется неповрежденной целостностью цивилизационных кодов, зашитых в язык слов. Поэтому задачей любой начальной операции «войны смыслов и нервов» выступает взлом цивилизационного кода (системы записи наследственной архетипической информации) противника.

Специфическим видом боевого обеспечения здесь становится военная психолингвистика.

Всесокрушающее ядерное оружие «войны смыслов и нервов» — Дух Истины!

В символе веры христиан «Дух Истины глаголет через пророков». Прозрения пророков наука синергетика объясняет результатом сложения сверхусилий ищущей воли, когерентности вопрошающей мысли с ноосферой (благодатью откровения или музыкой высших сфер) и мгновения внелогической интуиции.

Ощущения не отягощены интеллектом, и интуиция инстинктивна озарением. .

Интуиция — это ответ долговременной памяти поколений и личного опыта. В Писании сказано: «душа тела в крови» (Лев. 17:11). Кровь же теперь понимается как генетическая память (ДНК). Иначе говоря, это «голос крови». Но память поколений — это и архетипы культуры — «зов сердца». А поскольку подсказки интуиции у людей разных культур и разных кровей разные, разными будут и смыслы их бытия — суть ответы на вопрос: «Зачем?» Иными словами, бессознательное психическое и есть природный генератор «войны смыслов и нервов». Здесь, в поле бессознательного, и находится основной театр военных действий этой войны.

Оперативное оборудование театра военных действий войны смыслов и нервов» — это средства массовой информации, социальные и информационные сети, поисковые системы, программное обеспечение. Собственно «войну смыслов» не надо путать с информационными технологиями и продукцией этих инфотехнологий. Ибо внедрение или копирование чужих IT разработок есть не что иное, как инженерный подрыв своего культурного суверенитета. А ТВД «войны смыслов и нервов» исподволь оборудуется глобальными IT как раз под задачи такого подрыва, чем облегчает достижение господства в чужой сфере разума. Образец защиты культурного суверенитета от глобального (англосаксонского) проникновения демонстрирует Китай с «великой стеной» иероглифики и сотнями Институтов Конфуция по всему миру. А также мировое еврейство с опорой на твердыни Священного Писания и инфраструктурой влияния «Сынов Завета».

Воинство «войны смыслов» — это инженеры человеческих душ и мастера общественных связей (PR-специалисты): писатели, публицисты, художники, популяризаторы науки, политтехнологи, проповедники, пропагандисты, агитаторы, репортеры…

Управление «войной смыслов и нервов». Целенаправленные, согласованные и всесторонне обеспеченные военные действия воинства информационно–психологической войны призван планировать, организовывать и направлять Генеральный штаб нового облика. Вслед за ОКНШ ВС США под новый вид военных действий мирного времени следует создать замыкающуюся на военную разведку паутину из сети отделов стратегического планирования «войны смыслов», специальных представителей и агентов влияния, развернутую в министерствах и ведомствах, науке и искусстве, культуре и физкультуре, религиозных конфессиях и творческих союзах, транснациональных корпорациях и политических партиях.

Оперативное искусство прорыва к богатству экономики знаний сводится к навязыванию партнерам выгодной для себя модели поведения. Модель поведения есть самое нужное для практики политики, бизнеса, идеологии, культуры. Такие модели предоставляют игры разума. Поэтому оперативное искусство «войны смыслов и нервов» состоит в распознавании навязанной модели поведения и в подмене игры. Тогда партнер вдруг обнаружит, что не выиграл, а проиграл — и не в шахматы, а в карты. Базовых моделей игр разума три. Ибо на жизненном пути можно двигаться или стоять. Движение же распадается на поступательное и вращательное. Там, где движение поступательное (прогресс), действуют двоичные схемы. Там, где движение вращательное (перемены), действуют троичные схемы. Там, где движения нет (стояние), действуют сложные схемы воспрещения маневра.

Двоичные схемы насквозь рациональны. Они опираются на формальную логику исключения третьего (кто не с нами, тот против нас).

Их моделирует игра в шахматы, где в теории «белые начинают и выигрывают». Тяжеловес политики американского глобализма Зб. Бжезинский описал эту модель игры разума в книге «Великая шахматная доска». Эта модель полностью компьютеризирована.

Троичные схемы неподвластны алгоритмам рационального анализа. Требуют оценок с включением интуиции (блеф). Они опираются на формулу перемен «Мы сами, наши враги и наши союзники». Лучше всего их моделирует карточная игра в бридж (буквально — «мост в будущее»). Партнеров по карточной игре больше двух. Поэтому здесь можно передать ход третьему. Сделать прорезку на другую масть. Перебить сильную карту джокером (англ. шутник). И если не выиграть, то и не проиграть. Архитектор «китайского чуда» Дэн Сяопин был пожизненным председателем Всекитайской ассоциации любителей карточной игры в бридж. И чтобы понять принципы успеха китайских реформ, можно не читать горы умных книг, но достаточно наложить на реальность карточные схемы бриджа.

Воспрещение маневра партнеров стоянием моделирует китайская игра в облавные шашки (вэй ци) с международным названием «го».

Есть компьютерные варианты этой игры, однако сложность схем здесь не поддается алгоритмизации. В политике, бизнесе и культуре «камни» облавных шашек символизируют чайна–тауны, в экономике — хуацяо в странах южных морей и другие формы переноса стратегических границ Китая за пределы национальной территории.

Действия руководителя, когда позволяет время, могут быть осмысленными. А когда думать некогда — всегда интуитивны (если, конечно, не наступает ступор). Осмысленные действия предполагают этап понимания практики и выбора модели отношений с партнерами. Здесь искусство побеждать всегда будет в способности игрока подменить игру: шахматы — на карты: карты — на облавные шашки: облавные шашки — на шахматы. А канонических способов подмены игры два. Или перевести игру из чета в нечет — включить третьего. Или перевести игру из нечета в чет — исключить третьего. Таков путь победы в смыслах. На нервах же всегда побеждает дух. А чтобы стяжать дух, нужно ловить фазы (кайросы).

2.3. Разведывательная служба МИ-6 и задачи глобализации

Небополитика — это система взглядов на вопросы власти, признающая одинаковую важность как проявленной (явной), так и непроявленной (тайной) частей мировых процессов. Вне всякого сомнения, ныне основным процессом планетарного масштаба выступает глобализация. Пониманию процессов поможет уяснение мотивов, целей и способов тайных операций разведывательной службы МИ-6 как основного действующего лица.

2.3.1. Краткая историческая справка о службе МИ-6

Создание МИ-6 (Military Intelligence — 6) приписывается Френсису Уолсингему (1532–1590), подручному королевы Великобритании Елизаветы I. Началось все с провокации — казни шотландской королевы, ревностной католички Марии Стюарт в 1587 году. Таким образом, секретная служба «Ее Величества» (Secret Intelligence Service — SIS) существует уже более 400 лет, но при этом как бы и не существует, так как официального бюджета у службы НЕТ. А глава Министерства иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства, которому служба подчинена формально, реально выступает лишь государственным прикрытием выполнения службой внешних — по сути интернациональных -функций в интересах мировой финансовой олигархии (Финансового интернационала). И если секретная служба «Моссад», будучи как бы «дочерней фирмой» МИ-6, опирается в основном на еврейскую диаспору во всем мире, то МИ-6 опирается на международные масонские круги; транснациональные корпорации; офшорные зоны, специально созданные в 1931 году для «свободы мировой торговли»; мировые банковские сети; организованную преступность; нелегальный оборот наркотиков. Благодаря масонам, тамплиерам и банкам Ротшильдов Англия стала первой страной мира эпохи индустриального общества.

А став лидером, уже не выпускала бразды правления до той поры, пока индустриализм не исчерпался в силу естественного прогресса технологий и доведения до пределов роста «пирамиды» финансового капитала, который на рубеже XXI века перестал приносить прибыль.

С незапамятных времен вся английская политика заключалась в том, чтобы ради выгоды английских (прежде всего еврейских) банков постоянно создавать по всему миру проблемы, через финансирование решения которых финансовая выгода доставалась банкирам, а политический контроль над ситуацией — британской короне.

Во главу угла британской политики всегда ставились лишь «дела и интересы». А обеспечение «дел и интересов» предполагало неслыханный аморализм, наглое предательство, свободу от обязательств перед друзьями и союзниками, заказные убийства. Такое беспринципное обеспечение «дел» и выполняла служба МИ-6.

Политическими и имущественными убийствами на международной арене англо–американские «денди» занимались со времен колониальных захватов. Стоило купить у английской королевы патент — и ты уже не пират–разбойник, а благородный служащий британской короны с «лицензией на убийство и грабеж».

По законодательному Акту о разведывательных службах Соединенного Королевства сотрудники МИ-6 освобождаются от ответственности за действия, совершенные за пределами страны в рамках выполнения задания, даже если в Англии эти действия расценивались бы как преступные. Де–факто МИ-6 ныне можно назвать секретной службой тайных операций мировой закулисы[1], не связанной никакими законами и не подвергающейся никакому контролю со стороны гражданского общества.

2.3.2. МИ-6 и первые операции с опиумом против Китая

В начале XIX века Китай был экономически самодостаточен. В импорте товаров особо не нуждался. И при значительно большей численности населения имел уровень жизни почти в три раза более высокий, нежели в Европе. При этом Китай продавал свои знаменитые ткани, в частности шелк, фарфор и чай только за драгоценные металлы. За сотни лет золото и серебро Европы, Азии и даже Америки перетекло в Китай. Европейской финансовой олигархии (еврейским банкам) нужно было что–то придумать. И тогда в 1838 году из британской Индии в Китай было продано 2400 тонн опия. Понадобилось всего несколько лет, чтобы Китай погрузился в «наркотический сон» и превратился в нищую полуколониальную страну, а золото перетекло в английские банки. Опиумная торговля в Китае началась с создания «китайской внутренней миссии» — общества «христианских миссионеров», на деле занимавшихся торговлей опиумом.

Эта торговля одно время была монополией «Ост—Индской компании». Главными акционерами «Ост—Индской компании» были английская монархия, палата лордов и секретная служба МИ-6, которая н контролировала наркотрафик, финансовые потоки и прибыль.

2.3.3. Роль МИ-6 в проявленной и непроявленной частях современных финансов

После окончания англо–бурской войны британская корона закрепила контроль над огромными запасами золота и алмазов, что дало средства для дальнейшей британской экспансии по всему миру. С подачи английских банков Старый Свет в конце XIX века переходит на «золотой стандарт». В 1913 году крупнейшие частные банки Североамериканских Соединенных Штатов создают Федеральную резервную систему с переводом денежной системы на золото. После чего мировая финансовая олигархия (в основном еврейская) изготовилась для финансирования войн и революций, которые и потрясли мир в начале XX века. При этом олигархия преуспела в выгоде от кредитования всех воюющих сторон. Страны и народы — победители залезли в долги и выплату процентов по раскраденным займам, а проигравшие страны — в репарации и контрибуции. Золотой стандарт в силу отсутствия достаточного для покрытия долгов количества металлического золота рухнул, бумажные деньги обесценились. И тогда в добавление к граммам (унциям, лянам) драгоценных металлов как открытым учетным единицам богатства вновь пришли граммы кокаина. Так называемое кокаиновое золото — тайные учетные единицы натуральных стоимостей доз наркотиков, потребление которых ведет не к созиданию, а к деградации человека, потере смысла жизни, уходу в мир иллюзий.

Схема: «золотой стандарт -бумажные деньги — наркозолото» была повторена мировой финансовой олигархией и после Второй мировой войны. От соглашений 1944 года в Бреттон—Вудс, введших золотой стандарт для как единой меры стоимости для мировой торговли, и до 1971 года доллар был хоть как–то обеспечен металлическим золотым запасом. Затем эмиссия доллара обеспечивалась лишь «универсальными правами заимствования». После как подпорка шатающемуся бумажно–электронному доллару расцвел нелегальный оборот наркотиков. Теперь наркозолото — это скрытый третий несущий столп мировых финансов.

Крах финансовой системы, где учетными единицами богатства выступают не нули на бумажных «билетах банков», а полновесные граммы, унции, ляны, фунты драгоценных металлов, приводит к появлению параллельной финансовой системы, где учетной единицей выступают другие натуральные стоимости — граммы, унции, ляны, фунты наркотиков. Ибо стабильность финансов требует, чтобы в обеспечении ценных бумаг и кредитных билетов банков со многими нулями было что–то реальное и хорошо ликвидное, имеющее надежный спрос у населения.

На фоне мыльного пузыря учетных записей «нарисованного богатства», раздувшегося на счетах мировых банков благодаря капитализации нематериальных активов «новой экономики» виртуальных киберпродуктов, наркозолото выступает оплотом натуральных стоимостей. А поскольку оборот наркотиков нелегален, контроль за ним, с одной стороны, дело супервыгодное, а с другой — выступает невидимым источником финансирования любых, даже сверхзатратных тайных операций.

По скромным оценкам, нелегальный оборот наркотиков составляет около 500 млрд долларов в год. Контроль мирового оборота наркотиков в интересах мировой закулисы исторически осуществляет служба МИ-6. Наркотики как неиссякаемый источник нелегальных денег питают коррупцию, финансируют тайные операции, подавляют волю людей, разлагают систему управления государством и так, исподволь, обеспечивают режим скрытного внешнего управления странами и народами.

2.3.4. Принципы экономики нелегального оборота наркотиков

Наркотики — натуральный, высоколиквидный, дорогой и хорошо хранящийся продукт — стали «дублером» золота в финансовых схемах Финапсового интернационала с середины 80–х годов XX века. Практически идею наркозолота реализовал еврейский «Хаббад», а возглавил клан Барухов в Коста—Рике. Как учетная единица стоимости кокаин емче золота. При первой (оптовой) поставке 1 кг кокаина примерно равнялся 3 кг золота. При второй (мелкооптовой) поставке стоимость 1 кг кокаина увеличивается в три раза, а в розничной продаже — еще в два. При этом продавцом первой поставки выступает один из доверенных наркокартелей, а покупателем — один из уполномоченных банков. Под партию наркотиков, размещенных как депозит (натуральный залог) не в сейфе банка, а на тайном складе продавца, уполномоченный банк выдает денежный кредит. Кредиты запускают поставки товаров и оказание услуг. Прибыль куется из ценовой разницы между второй и третьей поставками, а себестоимость с прибылью закрывается уже в первой поставке. Сделки с обеспечением наркозолотом невозможно отследить внешним мониторингом ввиду банковской тайны первоначального депозита.

Наркозолото выступает абсолютным оружием в схемах с захватом природных ресурсов за долги, искусственным банкротством предприятий, переводом экономических рычагов влияния в политические. Дело в том, что кредит первоклассного банка, полученный под лот наркозолота, внедряется в хозяйственный оборот третьей страны в форме иностранных инвестиций или займа. При этом объект атаки — предприятие, на баланс которого заводятся инвестиции, заведомо обречено: средства разворовываются, проект модернизации доводится до абсурда, контролирующие органы повязываются коррупцией. При этом разрушительный результат видится не как агрессия, а всего лишь как нерадивое хозяйствование. Заемщик попадает в долговую зависимость и вынужден подчиняться политическим рекомендациям инвестора. Инвестор же потерь не несет, так как лот наркозолота из депозита никуда не делся и во второй поставке компенсирует все плановые убытки по первому безвозвратному кредиту. Именно по такой схеме в основном и была проведена монетаристская деиндустриализация России.

2.3.5. «Опиумная война» в современных условиях

Можно с уверенностью сказать, что «опиумную войну» в современных условиях ведут непримиримые коалиции мировых сил, стремящиеся решить задачи глобализации в свою пользу. А именно за счет новых сетевых технологий скрытого управления поведением иностранных государств первыми ворваться в постиндустриальный мир и захватить там контроль над богатством экономики знаний.

Во–первых, это США и Великобритания (белые англосаксонские протестанты) плюс их союзники по атлантизму.

Во–вторых, Финансовый интернационал иудейских «Сынов Завета».

В-третьих, Черный интернационал — Япония, Германия, Италия плюс Ватикан.

В-четвертых, Россия, а также Израиль и Индия.

В-пятых, Китай.

В-шестых, мир ислама в роли джокера (подставленные под ответственность слепые исполнители чужих замыслов).

При этом США основную ставку делают на опиум Афганистана. Фининтерн — на «кокаиновое золото» Южной Америки. Черный интернационал — на синтетические наркотики европейского производства. Россия принимает участие в «международном разделении труда», поставляя в Европу химические компоненты двойного назначения и обеспечивая транзит афганских наркотиков. Китай основную ставку делает на «золотой треугольник» Юго—Восточной Азии.

Для Китая «опиумная война» в современных условиях есть историческая месть Западу за столетний позор и национальное унижение в период хаоса власти цинской династии, принуждение иностранными державами к подписанию неравноправных договоров XIX века, навязывание свободной торговли опиумом, экстерриториальность открытых портов, иностранных анклавов и проч.

Для Фининтерна «опиумная война» в современных условиях есть способ «управляемой катастрофы обнуления» с целью насильственного перевода экономики индустриального общества через постиндустриальный барьер. Занимается «управляемой катастрофой» так называемая корпорация Zero (обнуления). Задача этой невидимой корпорации мировой закулисы есть обнуление мировой экономики (суть сдутие мыльного пузыря пустых долларовых активов и переход мировых финансов вновь на золотой стандарт), обнуление суверенитета национальных государств (реальная глобализация) и обнуление балласта населения планеты. В обстановке сокрушения индустриальных столпов мировой экономики и появления национальных государств–банкротов транснациональная закулиса и намеревается полностью овладеть контролем над постиндустриальным миром.

Для Черного интернационала «опиумная война» в современных условиях есть скрытый путь реванша за поражение во Второй мировой войне, есть способ подрыва стратегических противников на пути в лидеры экономики знаний постиндустриального мира.

Для США «опиумная война» в современных условиях есть способ противостоять Китаю, особенно в Центральной Азии, возможность контролировать сухопутные пути подвоза сырья и топлива в Китай из стран — членов и наблюдателей Шанхайской организации сотрудничества, а также инструмент раскручивания терроризма, экстремизма и сепаратизма на окраинах и в автономных районах КНР.

Оплотом США в этой «опиумной войне» выступает Афганистан. Ныне Афганистан дает более 87% опиатов. Был перерыв во время правления талибов, именно поэтому американцы и убрали талибов от власти. Вполне очевидно, что одной из целей провокации 11 сентября 2001 года с ударами по башням–близнецам в Нью—Йорке и зданию Пентагона было возобновление широкой добычи наркозолота в Афганистане.

Расчеты за поставки опия ведутся не в «нулях» бумажных денег, а в учетных единицах драгоценных металлов (для США — в унциях; для Китая — в лянах), а оплата принимается не только продуктами и товарами потребления, но и оружием.

Оружие продается всем, и наркотики покупаются у всех. Это главное условие многолетней беспрерывной войны в Афганистане и других наркопроизводящих регионах планеты. Чтобы обеспечить товарооборот — наркотики в обмен на оружие, — спецслужбам нужно было создать и контролировать организованную преступность. Организованная преступность служит ширмой финансовых операций с наркозолотом. Она прикрывает теневую политику мировой закулисы заказными убийствами артачащихся (страх террора), банальной коррупцией (соблазн жадных), созданием компромата на честных (круговая порука).

Концептуальная власть (идеология) теневой политики, строящейся на теневой экономике наркозолота, на Западе переводится с иудео–христианских на оккультно–сатанинские вероучения таких сект, как «Нью Эйдж», «Дианетика», «Новые апостолы» и т. д. В конечном счете от активного противоборства центров сил с использованием оружия наркозолота в умах и сердцах людей — потребителей наркотического дурмана побеждает культ сатанизма, ибо наркотики открывают дверь в параллельную реальность. А именно в мир славяно–арийских «кудес», буддийских «голодных духов», демонов шаманизма и так далее. Есть основания полагать, что все появившиеся за последние годы культы созданы МИ-6 и Стенфордским институтом. А сама идеология сект формируется в основном из двух центров, которые практически соединились: Оксфорд — Кембридж. Весь «сатанинский» заряд, который наработан сектантскими идеологами, достаточно полно освещается в триллерах Голливуда. А символом всего этого шабаша выступает статуя Свободы — эдакая богиня разума / безумия.

2.3.6. «Опиумная война» в современных условиях и Китай

Основные силы, кровно заинтересованные в подрыве Китая как страны. выдвинувшей претензию на статус мировой державы первого порядка в постиндустриальном обществе, — это Япония, Ватикан, Фининтерн, США и примкнувшая к ним либеральная Россия.

Япония — главный претендент на роль лидера постиндустриального мира и ключевой игрок тайного влияния на внутреннюю и внешнюю политику Китая. Именно Япония, используя технологии рефлексивного управления, тормозит инновационные процессы в Китае. Япония жизненно заинтересована в том, чтобы Китай пребывал в статусе «фабрики XXI века», оставался индустриальной страной и не переходил к созданию постиндустриальных инфраструктур. «Потеря лица» Китаем послужит этим планам. У Японии есть все необходимые силы и средства тайных операций, есть богатейший опыт скрытого управления поведением иностранных государств и есть заинтересованность в подрыве Китая как конкурента.

Ватикан фактически открыто объявил культурно независимый Китай своим главным врагом. Он также имеет все необходимые силы, средства и величайший в истории опыт скрытого управления поведением государств и их руководителей. Имеет возможность провоцировать спецслужбы, включая МИ-6. Ватикан входит в тайный альянс с Черным интернационалом, но действует, имея свои собственные цели, соответствующие доктрине Битвы конца. Однако в отличие от Японии Ватикан заинтересован в более глубинных разрушительных процессах китайского культурного монолита, что требует и гораздо более глубокой и долгосрочной политики, которую Ватикан и ведет против Китая аж с 1583 года. Многие из необходимых Ватикану явлений в Китае еще не созрели. Поэтому поставим Ватикан на второе место в списке тайных угроз грядущему лидерству Китая.

Фининтерн — мировой центр сил, сделавший ставку на Китай как на «ледокол», взламывающий скрепы всего панциря взаимосвязей индустриального мира и его монетарной системы, был бы весьма рад «потере лица» Китаем. Рад потому, что, используя эксцессы, смог бы помочь Китаю выбраться из затруднительного положения и так сделать Китай обязанным за помощь. Фининтерн вступил в открытое столкновение с Ватиканом (Тони Блэр после вынужденного ухода с поста британского премьера открыто перешел в католицизм). Разгребает последствия восьми лет правления в США сына высокопоставленного члена личной прелатуры папы «Опус Деи» Дж. Буша–младшего. Разбирается с нынешними властями России, сделавшими ставку на староевропейское масонство. Перестраивает свою инфраструктуру управления и меняет кадры. Так что на специальные акции вряд ли пойдет. Но наверняка не откажется использовать провокации иных сил как прикрытие тайного старта давно назревшей реструктуризации мировой монетарной системы.

США погрязли в партизанской войне в Афганистане и Ираке, ставшей для администрации «вторым Вьетнамом». С трудом удерживают роль и место доллара как всеобщей резервной валюты и средства расчетов мировой торговли энергоресурсами. Занятые проблемами финансового кризиса, США озабочены созданием повода для оправдания войны на Большом Ближнем Востоке как последнему средству поддержать доверие к доллару и оттянуть его крах путем демонстрации силы. А потому действуют чужими руками.

Россия пока слишком слаба в политическом и экономическом плане, чтобы активно действовать по нейтрализации совокупной мощи Китая у своих никак не прикрытых границ на Дальнем Востоке или даже просто разыгрывать результаты антикитайских происков третьих сил. Поэтому Россия сохраняет полную пассивность, прикрытую риторикой партнерства и стратегического взаимодействия. Однако Япония, Ватикан или Фининтерн, понимая объективную заинтересованность проамериканских сил в России в инцидентах в отношениях с Пекином, могут разыграть исламский или иной антикитайский фактор российского происхождения втемную, выставляя его в качестве подставного «мешка», чтобы отвести от себя все подозрения китайцев.

Исламисты и индусы — если и будут привлечены США к инцидентам, то также в качестве слепых исполнителей и подставных «мешков». У них, разумеется, есть свои интересы к негативным событиям в Китае, но нет технологий и опыта для самостоятельного осуществления скрытого управления и крупной игры с Китаем.

2.3.7. Возможный вариант тайной операции «опиумной войны»

Не вызывает сомнения, что внимание к обострению обстановки на Большом Ближнем Востоке способно прикрыть трудный и болезненный старт реструктуризации мировой финансовой системы. Эта реструктуризация требует обнуления пузыря пустых долларовых активов. Для того чтобы проткнуть пузырь электронно–бумажных долларовых активов, достаточно из оборота мировой финансовой системы на несколько месяцев выбить подпорку наркозолота. Обеспечить замораживание наркозалогов в местах производства способна секретная служба контроля за мировым оборотом наркотиков МИ-6. Подвигнуть ее на это могут происки Ватикана. В ответ Фининтерн заморозит финансирование текущего оборота товаров и услуг с обеспечением лотами наркозолота. Так можно запустить мировой кризис срочных платежей, усугубляющий тлеющий кризис финансовой стабильности Америки. Котировки ценных бумаг стремительно пойдут вниз. Биржи содрогнутся паникой валютных и финансовых спекулянтов.

В этой обстановке Фининтерн как экстренную меру стабилизации монетарной системы введет учетную единицу единой меры стоимости примерно на уровне «1 тройская унция золота равна 2300 долларам США». Доллар обесценивается. Самые большие богатства в мире -экономики США и Японии в учетных записях капитализации, пересчитанных в унции золота, стремительно сдуваются. Китай и другие владельцы солидных запасов металлического золота, серебра и платины под крылом Фининтерна и Ватикана стремительно обогащаются.

Последующий спад потребления в США приведет к падению мирового спроса и глобальному спаду производства. Ни объединенная Европа, ни Япония по объему потребления заменить США и сохранить благополучие общества потребления «золотого миллиарда» не смогут. Китайцы же, будучи и держателями солидного металлического запаса золота и серебра, и основной мастерской XXI века, и основным рынком с громадным внутренним потреблением своей же продукции, сильно не пострадают. А вот экономика России от свертывания экспорта сырья и топлива впадет в «болевой шок», чреватый банкротством центральной власти и сдачей национального суверенитета над природными ресурсами в Сибири и на Дальнем Востоке в концессии.

В результате победу руками МИ-6 одержит Финансовый интернационал.

Староевропейская аристократия роялов–ригал во главе с Ватиканом не способна вернуть деньги, выведенные из–под их контроля, и теряет былую власть, но получает утешительный процент (отступные) от победителя.

Администрация США не способна противостоять корпорации Zero и расписывается в полном неумении удержать могущество доллара силой. В результате в ноябре 2012 года передает власть ястребам–республиканцам.

Япония и другие участники Черного интернационала из–за нынешнего расклада сил вынужденно, против своей воли подыгрывают заказавшему игру Фининтерну и ждут следующего решающего кона с задачей взять реванш. Не исключено, что решающая схватка–реванш за лидерство при переходе ведущих стран через постиндустриальный барьер состоится уже в 2013–2015 годах.

Так корпорация Zero достигает целей старта «управляемой катастрофы обнуления».

2.3.8. Реакция Китая на обстановку мирового финансового кризиса

Прагматики–националисты в руководстве КНР вполне осознают, что Китай уже долгие годы является объектом внешнего управления поведением их государства со стороны мировой закулисы. Однако же ждут 2012 года Черного дракона, после которого на космических основаниях все можно будет поставить на свои места. Китайские руководители в соответствии с традиционным путем срединности и неделания соглашаются с предложенной мировой закулисой схемой влияний и конечных интересов, ибо эта схема пока что выгодна Китаю. Единственное, что может помешать Китаю в 2012–2015 годах пройти обстоятельства непреодолимой силы «обнуления» путем наименьшего сопротивления, — это переоценка своих возможностей контролировать ситуацию на товарных и финансовых рынках и излишняя самоуверенность в потенциале своих спецслужб контролировать «опиумную войну» силами триад.

Объект внешнего управления поведением, коим Китай так или иначе неизбежно выступает в процессе глобализации, всегда сам блокирует собственное осознание своего места и роли в чужих планах, потому что признание внешнего управления — это очень болезненный в психологическом аспекте процесс. Нужно обладать огромной силой воли и творческим умом, чтобы пройти через такое осознание. А уж потом, всесторонне обеспечив победу по своему проекту, разработанному непременно не только для себя, а для всего мира, можно перехватывать инициативу, заказывать игру и переламывать исторический процесс в свою пользу.

27.01.2008

2.4. Центральная Азия как театр военных действий «войны смыслов»

Исходя из анализа ведущего идеолога внешней политики США Зб. Бжезинского (книга «Второй шанс Америки, катастрофа лидерства»), эскалация беспорядка в регионе от Суэцкого канала до Синьцзяна и от Каспийского моря до Персидского залива неизбежна в силу «исторической неудачи США в Ираке».

2.4.1. Невидимая часть айсберга: концептуальные основы борьбы тайных сил развития глобализма (фарисеи, саддукеи, ессеи)

Причиной, обусловливающей превращение региона Центральной Азии в узел нестабильности, выступает перенос операционной базы мировой финансовой олигархии (Финансового интернационала евреев) из США в Китай. Теперь Гонконг, Шанхай и Сингапур становятся распределительными узлами финансовых потоков, ранее замыкавшихся на Нью—Йорке и Лондоне.

Объективной причиной этого процесса является смещение центра экономической активности и мировой торговли из Атлантики в Тихоокеанскую зону (ТОЗ). Что, в свою очередь, определяется космической причиной — сдвигом энергетического центра земного шара из Средиземноморья в Сибирь. Этот сдвиг вызван переходом оси прецессии планеты из созвездия Рыб в созвездие Водолея. (Эпоха Рыб длилась 2160 лет; переход в новый космический месяц занимает 11,25 лет, с 2003 по 2014 год; а эра Водолея в энергии Космоса — это как март после февраля в смене сезонов на Земле.) Результат сложения космической энергии с энергией людей и энергией денег, если быть непредвзятым, очевиден в неуклонном подъеме совокупной мощи Большого Китая.

И если узлом нестабильности ХIХ-ХХ веков были средиземноморские Балканы, то в начале XXI века таким узлом становится Центральная Азия.

Точное понимание процессов требует целостности и полноты видения картины мира. А это значит, что анализ проявленных факторов официальной экономики и политики следует дополнять оценками не–проявленной части. Помимо видимой, надводной части айсберга учитывать и определяющую подводную часть.

Рассмотрим подводную часть исторически, начиная с Четвертого крестового похода на Константинополь (1202–1204), завершившегося установлением Латинской империи. Главную роль в создании Латинской империи сыграли венецианцы. Венеция превратилась в обширное колониальное государство — купеческую республику, противостоящую Ватикану. Верховным органом управления был Большой совет немногих богатейших родов, наследовавших торговый капитал. Упадок могущества Венеции начался в XVI веке с перемещения торговых путей со Средиземного моря в Атлантический океан (с открытием Нового Света в Европу потекло золото инков). Тогда устраненные почти от всякого участия во всемирной торговле венецианцы вынужденно сделали ставку на финансовый капитал. А оперативную базу перенесли на Атлантику, в Англию.

В Англии произошло объединение венецианцев с тамплиерами. Тамплиеры — духовно–рыцарский орден Храма, возникший в XII веке, во времена крестовых походов Ватикана на Иерусалим, и получивший название от ветхозаветного храма Соломона. Свою деятельность тамплиеры вели в основном во Франции, где совершали широкие финансовые операции с римскими папами, французскими и английскими королями. Нуждавшийся в средствах король Франции Филипп IV Красивый с целью конфискации богатств ордена возбудил против них инквизиционный процесс по обвинению в ереси (оккультизме). По решению Ватикана в 1312 году орден был формально закрыт, и тамплиеры перенесли свою операционную базу в Англию. Там же, в Англии, сконцентрировался и финансовый капитал евреев (во главе с кланом Барухов, учредивших в 1613 году в Лондоне «Стандарт Чартер Банк»). Так, к началу XVII века из венецианцев, тамплиеров и еврейских «мастеров денежных дел» сложилась мировая финансовая олигархия, позднее получившая имя Финансовый интернационал (Фининтерн). В терминологии Библии идейными корнями союза «мастеров денежных дел» стало фарисейство — казуистическая идеология зажиточного торгово–ремесленного населения городов древней Иудей.

При этом Фининтерн превратился в исторического противника Ватикана, наследовавшего из Ветхого Завета идеологию саддукеев жреческо–аристократической партии в эпоху династии Маккавеев (II век до Р. X). Противоборство же Фининтерна с Ватиканом стало двигать линейный прогресс глобализации.

В невидимом союзе венецианцев, тамплиеров и еврейских банкиров концептуальная власть осталась за тамплиерами («Приорат Сиона», занимающийся идеологическим шантажом Ватикана). Распорядительные функции — за венецианцами (в начале XVIII века в Англии их деятельность приобрела форму масонства, в 1776 году распространившегося на США под именем «Иллюминаты» («Просветленные»). А финансовый контроль — за еврейскими банковскими домами.

Оценки небополитики в отличие от анализа геополитики делаются не по формулам диалектики, а по Закону Перемен, где единое, как и в диалектике, раздваивается, но перемены следуют в связке не двух, а трех сил. При этом это должны быть именно политические сипы со своим мировоззрением, целями и методами действий, а не подмена или имитация силы той или иной бутафорией.

По нашей оценке, настоящей третьей силой, определяющей развитие глобализации в связке с Ватиканом и Фининтерном, выступают современные катары. Их идейные корни уходят к каббале и библейским ессеям — древнееврейской аскетической секте, опиравшейся на простонародье.

То есть если говорить о концептуальных корнях в устоях социального поведения, то Фининтерн питает фарисейство, Ватикан — саддукейство, а сетевые структуры современных катар (нетократии) — ессеи и каббала.

Катары — противостоящая Ватикану религиозная секта, возникла в XII веке в Италии на основе догматики более древних сект богомилов и манихеев, дуалистически противопоставляющих доброе и злое начала мира.

Дуализм катар, как и манихеев, основывался на признании существования двух богов: проявленного бога «мира сего» (наблюдаемые явления) и непроявленного бога «того света» (в отличие от видимого явления, сущность — это то, что принципиально не наблюдаемо, но что лишь по признакам можно уловить и распознать в форме, которую принимают наблюдаемые явления). По бренному телу человек подчиняется первому, а по величию Духа принадлежит второму.

Считая Ватикан погрязшим во зле «мира сего», они называли себя катарами (в переводе с греческого — «чистые»). Подвергшись жесточайшим преследованиям со стороны Ватикана, катары первыми ушли в Англию. В отличие от венецианцев, катары делали ставку не на приращение капитала через торговлю и финансы, а на творческие способности людей к созиданию нового: ремесла, технологии и науку (Ньютон). Поэтому катары стали центром притяжения промышленного капитала и встали в оппозицию к Фининтерну. Возникла связка трех сил «свития — развития».

Под давлением Ватикана при активной позиции катар в конце XVIII века операционная база Фининтрена была перенесена из Англии в США, где в 1913–1915 годах приобрела форму Федеральной резервной системы. Финансирование войн и революции лишь укрепляло доллар США, который в 1944 году (Бреттон—Вудское соглашение) стал единой мировой учетной единицей (мерой) стоимости. Денежное богатство Фининтерна прирастает за счет разделения рыночной стоимости бизнеса на чистые активы (права собственности) и репутацию (goodwill). Использование репутации и связей той или иной фирмы в методике оценки бизнеса делается по английскому прецедентному праву с 1617 года. Манипуляции с гудвилом (нематериальной, существующей лишь в сознании людей составляющей рыночной стоимости активов) позволяют разгонять капитализацию бизнеса или цинично обрушивать его цену, концентрируя финансовый капитал на захват производств, недвижимости, культурных ценностей. Так через невидимую часть действует механизм финансовой власти венецианцев над странами и народами мира.

Произошедший в конце XX века отрыв доллара США как единой меры стоимости, старой материальной экономики и «новой экономики информационных продуктов» от натуральных активов (количество нулей на банковских счетах покрывается ликвидной материальной натурой менее чем на 4 %) грозит крахом доллара. Под угрозой обрушения мировой финансовой системы Фининтерн (венецианцы) стали сворачивать работу с USD и выводить свою операционную базу в Китай. Делается это по той же схеме, что и уход в Англию 400 лет назад, и уход в США 200 лет назад. Это развертывание теперь в материковом Китае банковских сетей «Стандарт Чартер» (банк для банков Барухов), «Гонконгско–Шанхайской банковской корпорации» HSBC (банк для клиентов Ротшильдов), инвестиционного «Голдмен Сакс» и др. Плюс переход с бумажных «колониальных расписок» на жесткий золотой стандарт, для чего с помощью Фининтерна бурно (по 650–700 тонн в год) наращивается тоннаж золото–металлического запаса КНР. Тогда как золотой запас РФ в 2007 году был всего 401 тонна, да и тот находится в залоге у Фининтерна.

По старым схемам из библиотеки Ватикана против Китая действуют и враги Фининтерна — личные папские прелатуры «Священный альянс» (Unio Sancto) и «Дело Господне» (Opus Dei). Особенно изощренно по старым дуалистическим схемам противоборства добра (ныне — это духовное «универсальное достоинство человека») и зла (теперь — это сугубо материальный «гедонистический релятивизм») против Фининтерна и Ватикана действуют современные катары–интернационалисты.

Мотивы действий в экономике, политический выбор, цели вооруженной борьбы, социальное устройство — все это определяют концептуальные основы мировоззрения. Так, невидимой рукой управления Фининтерна (венецианцев) выступает идея свободного мирового рынка и управления через деньги, играющие роль носителя энергии жизни. А христианство у иллюминатов заменяет деизм, где Бог (по–латыни Deus) есть первопричина мира, но в законы общества он не вмешивается, оставляя это дело людям, посвященным в знания власти денег.

Невидимой рукой управления Ватикана выступают догматы иудео–христианства в западном (католическом) понимании Ветхого (Тора) и Нового (Евангелие) Завета. В начале XX века Ватикан начал движение за объединение под своим началом всех христианских церквей мира на основе Единобожия (экуменизм), так как подходят сроки «конца времен» и путем магии к власти придет Антихрист.

А невидимой рукой управления катар — социальные теории, отвергающие иерархию церкви и государства (официальную вертикаль власти), признающие позитивную роль зла и делающие упор на братство ячеек в СЕТИ горизонтальной ассоциации людей с нестандартным психическим складом (опора на магию).

Несхожесть концептуальных основ (априорных установлений) мировоззрения обуславливает «войну смыслов пути, истины и жизни». Боевым обеспечением этой невидимой «войны смыслов» у Фининтерна служит стратегическая маскировка. У Ватикана — стратегическая дезинформация. А у катар — стратегический саботаж.

Понимание связки трех сил в полноте системы их взаимосвязей дает переход к четвертой позиции, которая находится на следующем уровне связей в надсистеме.

Надсистемой же в глобальной политике будет то, что на банкноте достоинством один доллар США символизирует бесплотное Всевидящее око Сиона над недостроенной пирамидой. Это так называемое мировое правительство. В невидимой части представленное орденом «Сыны Завета» («Бнай Брит»), а в проявленной — различными клубами (типа Бильдербергского и Римского) и обществами (типа «Круглого стола»).

2.4.2. Комментарии к проявленной борьбе современных политических сил глобализма в США: Сорос, Киссинджер, Бжезинский

Расстановка политических сил США в троичной картине концептуальных корней библейской цивилизации Запада ныне выглядит так: Фининтерн (фарисеи и лицемеры) — неоконсерваторы (иудейские и христианские фундаменталисты) — либералы–реформаторы (каббала и катарские ереси).

Как Библия состоит из Ветхого и Нового Завета, так и каждая из групп включает еврейскую и нееврейскую (гойскую) составляющие.

Расстановка политических сил внутри США и расклад игроков на поле глобальной экономики и финансов — разные вещи.

Финансовый интернационал — это все династические магнаты Уолл–стрит (породнившиеся кланы «венецианцев» и еврейских банкиров): Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны, Буши, Гарриманы, Ротшильды, Варбурги, Шиффы и проч. Плюс американские тамплиеры (орден иллюминатов «Череп и кости»). «Иллюминаты» — это масонское сообщество, созданное в 1776 году в Германии первым Ротшильдом совместно с Адамом Вейсгауптом (тайная символика ордена изображена на купюре в один USD). Признаком опознавания «свой — чужой» здесь выступает принадлежность к Йельской школе. Идеологические позиции Фининтерна часто выражает Дж. Сорос.

Идеологические концепции Ватикана в США имеют форму иудео–христианского фундаментализма, где США отведена роль прекрасного царства свободы — Небесного Иерусалима на Земле. По схемам Ватикана именно США «в конце времен» должны составить одну из сторон Битвы конца (роль другой стороны Ватикан отводит России). Христианский фундаментализм в США представлен новыми консерваторами. Неоконы — это члены республиканской администрации Буша–младшего: вице–президент Чейни, Рамсфельд, Вулфовиц, Либби и др. Поскольку Битва конца (Армагеддон), по библейским пророчествам, должна состояться «на горах Израиля», то концепции Ватикана в США отражает и влиятельное израильское лобби (иудейский фундаментализм). Признаком опознавания «свой — чужой» здесь выступает принадлежность к Гарвардской школе. Рупором этой части американского истеблишмента выступает Г. Киссинджер.

Идеологические концепции современных катар в США условно представляют либерал–демократы (Ларуш, Стиглиц) и еврейские реформаторы (Гор, Либерман). Признаком опознавания «свой — чужой» здесь выступает принадлежность к Массачусетскому технологическому институту (Бостон). Эту политическую силу олицетворяют деятели из «партии осла»: Барак Обама и его внешнеполитический советник Збигнев Бжезинский.

Столкновение интересов этих трех сил в принципе имеет следующий вид:

А. Перенос операционной базы Финансового интернационала из США в Китай происходит под занавес экономики индустриального общества, в период британского владычества построенного на энергетике угля, а в период американского лидерства — на энергетике нефти. И означает крушение пустого бумажного доллара как единой учетной единицы мировой торговли и переоценку натуральных стоимостей хозяйства из нефтедолларов в учетные единицы веса благородных металлов и драгоценных камней (золота, серебра, платины, бриллиантов). Такой маневр в финансах предопределяет курс на свертывание потребления, спад производства, многократную уценку стоимости промышленного капитала (оборонного комплекса США как опоры неоконов) и сдутие пузыря стоимости новой экономики информационных продуктов (опоры катар). А по сути обнуление старого богатства уходящего индустриального общества, попавшего в категорию плохой репутации отравителя экологии, и создание как бы из ничего (всего лишь переучет) нового богатства экономики знаний с хорошей репутацией чистой энергии водорода. Так Фининтерн выигрывает, а христианские апологеты Битвы конца (неоконы) и либерал–демократы (катары) в США проигрывают.

Уход Фининтерна в Китай и переход глобальной банковской сети к новой системе мировых финансов, где USD будет уже не единственной, а лишь одной из валют учета мировой торговли, означает конец «эмиссионного блаженства» американского общества потребления, а также мгновенный конец финансирования обороны государства Израиль из бюджета США. Израиль останется один на один с превосходящими силами «Мира ислама» и своим главным врагом — Ираном.

Об этой смертельной угрозе Израилю на экстренном заседании Центра Кургиняна в Москве 19 июня 2008 года говорил бывший директор израильской разведки «Моссад» Шабтай Шавит, апеллируя к «уполномоченному по делам» ордена «Бнай Брит» («Сыны Завета») в России Е. М. Примакову.

Де–факто американцы подставят Израиль под военный конфликт с Ираном. Глобальную задолженность Америки (более 45 триллионов USD) выплатить невозможно, ее можно только списать. Это удобно сделать при переходе к новой финансовой системе, а для этого нужен форс–мажор.

Таким обстоятельством непреодолимой силы будет военный конфликт в Центральной Азии. При этом комплементарная миру ислама связка Обама — Бжезинский означает, что Израиль будет брошен на произвол судьбы. А при связке фундаменталистов Ромни — Киссинджер ВС США силой прикроют Израиль. Поэтому Израиль обращается к России с просьбой не помогать Ирану и не разыгрывать иранскую карту против США. Одновременно Израиль открыто предлагает всем видимым и невидимым игрокам глобализации заменить растяжку экзистенционального (не на жизнь, а на смерть) противоборства Израиль — Иран на другой конфликт. А именно Индия — Пакистан (провокация с захватом гостиницы и расстрелом еврейского центра в Мумбае), где у обеих сторон есть средства ядерного сдерживания. Скрытно же намекает на переключение внимания с евреев и его перенос на курдов как на новый детонатор нестабильности Центральной Азии.

Если же смертельная угроза Израилю не будет снята, то, по словам Ш. Шавита, Израиль будет вынужден нанести упреждающий точечный удар по ядерным объектам Ирана (так же как был нанесен воздушный удар по строящемуся реактору в Сирии).

По оценкам «Моссада», Израиль пока в состоянии отразить любые возможные ответные действия Ирана, при этом рассчитывает, что обмен воздушными ударами между Израилем и Ираном позволит администрации США втянуться в конфликт в форме морской блокады и широких бомбардировок объектов инфраструктуры Ирана.

Б. Одной из фундаментальных позиций неоконсерватизма и израильского лобби в США (Киссинджер) является модернизированная версия империализма. То есть установление такого псевдотеократического миропорядка, где к верховной власти приходит мистическая аристократия, руководящая человечеством и указывающая ему, что есть добро (у неоконов это права человека), а что зло (пока что это международный терроризм с лицом радикального ислама).

В терминологии духовного отца неоконсерватизма Лео Штрауса такой миропорядок понимается как вертикаль, то есть «естественное право высших править низшими». Под «высшими» понимаются посвященные в тайные знания трансцендентного (выходящего за пределы чувствственного опыта). Ну а «низшие» — это консьюмериат (потребители товаров и услуг — все равно, богатые или бедные).

Методология перехвата и удержания власти неоконов — так называемый управляемый хаос — перенос резонансных законов фишки на общество (социофизика). Практика «бархатных», «оранжевых» и прочих бескровных революций и есть результат поляризации (упорядочения) хаоса разнородных сил той или иной страны малыми организационными воздействиями извне.

В условиях мирового финансового кризиса неафишируемая цель иудео–христианских фундаменталистов состоит в инициации на особый период в мировой экономике» политического и социального хаоса с экономической задачей создать условия для скупки по минимальной цене антикварной недвижимости и других емких объектов впитывания нулей бумажной денежной массы. И если противник Ватикана — Фининтерн будет отыгрывать выход из мирового финансового кризиса по старым схемам перевода «нулей» в благородные металлы и драгоценности, то структуры влияния Ватикана — по старым схемам с исторической недвижимостью, культурным наследием и антиквариатом.

Рыночная стоимость исторической недвижимости включает как какую–то скромную материальную часть (реальная ветхость культурного наследия), так и огромную нематериальную часть репутации (историческая реликвия). Тем самым Ватикан и его союзники при переучете богатств через нематериальную часть стоимости объектов намерены отыграть в свою пользу итоговый баланс сил и ресурсов и захватить лидирующие позиции после завершения «особого периода». Поэтому они и не препятствуют обрушению рынка недвижимости в США. ЕС, КНР, России и других странах своих интересов. И всемерно способствуют формированию зоны хаоса и военной напряженности в Центральной Азии.

Для этого роль евреев Израиля как затратной для бюджета США ($3–4 млрд в год) «саднящей занозы» бесконечного арабо–израильского урегулирования на Ближнем Востоке будет передана курдам — способной к самофинансированию «новой занозе» теперь тюркско–персидского урегулирования в новом треугольнике нестабильности: Турция — Сирия, Ирак — Иран. Примечательно, что для сплочения нации и искоренения опасных ростков вестернизации среди молодежи дестабилизация обстановки и даже война весьма выгодна нынешним духовным властям Ирана.

По проявившимся признакам реализации неоконами проекта «Великого Ближнего Востока» запускаемая от разделения Ирака на три части политическая нестабильность в Центральной Азии должна расползтись на всю территорию бывшего СССР, частично накрыть Восточную Европу и ударить по китайскому Синьцзяну.

Организационно схема выхода иудео–христианских фундаменталистов в лидеры выглядит как противоборство Североатлантического альянса (НАТО) с Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

При этом дестабилизация обстановки внутри стран — членов и наблюдателей ШОС призвана осложнить Фининтерну мирный перенос операционной базы из США в Китай. А главное, лишить Китай как производственную базу Фининтерна стратегического тыла, который составляют просторы и ресурсы Сибири и Западного Туркестана (России, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизстана).

В отношении России и других бывших республик Союза ССР это значит так:

■ сломать хребет централизма в России путем перевода федерации в конфедерацию семи–восьми субгосударств;

■ воспретить доступ Китая к природным ресурсам Сибири и Западного Туркестана и через акционерный механизм транснациональных корпораций передать их под контроль военно–промышленного комплекса США;

■ вычистить из политической власти России и других стран СНГ всех выходцев из КГБ СССР, ставших тормозом решения задач глобализации.

В. Американские носители «катарских ересей» являются наследниками самой древней и весьма эффективной тайной сетевой структуры агентов влияния в мире. Этой тайной сети более 750 лет. Методология власти катар — глубинное проникновение в элиты с последующим использованием ресурсов государств и регионов для реализации своих целей. Те, кого сегодня весьма условно можно назвать катарами, в большей степени тяготеют не к наращиванию капитала («венецианцы») или следованию мистической догме (Ватикан), а к социальному конструированию ради абстрактной цели исправления и усовершенствования себя в любви до «подобия Творцу». Союзниками катар выступают еврейские каббалисты, не обременяющие человека грузом греховности, враждебные любой церковной иерархии и находящиеся в оппозиции иудейским ортодоксам.

Катары рассматривают перенос Фининтерном своей операционной базы в Китай как признак отступления одного из своих противников и возможность нанести удар по позициям своего исторического врага — Ватикана и его союзников в США (иудео–христианских фундаменталистов — неоконов).

В «особый период перехода через постиндустриальный барьер» катары намерены упредить своих противников в захвате богатств новой «экономики знаний». Они загоняют деньги в творческие способности людей (пожизненные контракты с талантами); капитализируют шоу–бизнес; наращивают всемирную информационную сеть Интернет (www) вторым эшелоном глобальной порайонной решетки grid (GGG). Хотят отыграть выход из мирового финансового кризиса не через золото. как Фининтерн, и не через недвижимость, как Ватикан, а на материальной структуре информационных систем массовой культуры, сотовой связи, телерадиовещания, компьютерных и прочих ресурсов, включающих потенциал человека. Символ цели катар — обретение чаши Грааля (сокровищницы чудодейственных тайных знаний магии). Символ организации катар — пчела (bee) на пятигранных сотовых ячейках. Дениз — «Amor versus Roma» (Любовь против Рима).

Публичная политика катар обнародована Зб. Бжезинским в книге Второй шанс Америки». Эта позиция сводится к следующему:

■ отказ от вертикальной имперской схемы управления миром и переход к горизонтальной сети с эксклюзивным доступом к власти лишь избранных и посвященных (нетократия). Ставка на политическое пробуждение молодежи;

■ постановка задач глобального лидерства США выше идеалов потребления, выше иудео–христианских догм и оттеснение израильского лобби от рычагов политики в США как неудачников. Удержание связей евроатлантизма;

■ восстановление взаимного доверия Америки с исламским миром. А невидимая часть — суть нетократии — включает следующие принципы:

■ принадлежность к группе избранных (подключение к невидимым связям в сети) и владение эксклюзивной информацией (знания без понимания — это информационный мусор) есть ценности, которые нельзя купить за деньги:

■ новым источником сверхвысокой прибыли в постиндустриальном обществе станет капитализация психических ресурсов человека (порывов души);

■ некатастрофический переход выдохшегося индустриального общества через постиндустриальный барьер возможен за счет инвестиций в людей (универсальное достоинство) и управление их поведением в моменты «свободного выбора» (ставка на кайрос — действие в подходящий момент, а не на хронос — действие по расписанию).

2.4.3. Замысел дестабилизации Центральной Азии (пантюркизм и панисламизм)

В дестабилизации Центральной Азии как продолжении политической интриги против Фининтерна заинтересован не только Ватикан и его агенты, иудео–христианские фундаменталисты (неоконы), но и наследники катар из лагеря либеральной демократии. Продолжение политической интриги против Фининтерна насильственными средствами вследствие того, что Финансовый интернационал не занимает никакой собственной территории, распространяется прежде всего на его новую операционную базу — Китай. Однако в связи с великоханьским монолитом нации желтых людей интрига раскола Срединного государства направлена на дестабилизацию его культурно обособленной национальной окраины — Синьцзяна.

Синьцзян (по–китайски «новая граница» с Западом) населен преимущественно уйгурами. Уйгуры — народность тюркского происхождении, кочевавшая на севере Центральной Азии в первые века христианской эры. В середине VIII века уйгуры овладели Монголией и образовали мощное государство (каганат). Уйгуры имеют собственный алфавит, по вероисповеданию они мусульмане–сунниты.

Таким образом, синьцзян–уйгурский сепаратизм имеет тюркскую и исламскую составляющие. При этом Ватикан исторически разыгрывает националистическую тюркскую карту, а наследники катар — религиозную исламскую.

Политическое течение, направленное на объединение всех тюркских народностей Кавказа, Волги, Туркестана в одно государство с центром в Турции, имеет историческое имя пантюркизм. А движение за объединение всех мусульман в халифат, где застрельщиками выступают религиозно–фанатичные секты, проповедующие «священную войну» против неверных исламу поработителей, имеет историческое имя панисламизм. Одним из духовных центров панисламизма в Центральной Азии является Самарканд. Ну а то, чем на протяжении 400 лет занят Фининтерн, теперь называется геоэкономика глобализма.

А. Замысел Фининтерна. Финансовому интернационалу в «особый период перестройки мировой экономики» (расчетно 20082019 годы) нужен спокойный отход из США в Китай. А для этого поначалу нужна относительная стабильность в Центральной Азии и отвлекающая внимание на себя активная политическая борьба «на ковре и под ковром» Ватикана и катар в Европе и США. Сакральным (освященным духовной традицией) местом противоборства Ватикана и катар выступает Париж. Находясь в тени открытой политики («деньги любят тишину»), Фининтерн ставит своих противников на растяжку противоборства.

Однако активизация катар, в конечном счете, означает войну панисламизма с пантюркизмом в Центральной Азии. Тогда в ходе войны Фининтерн станет воспроизводить старые, традиционные для него модели управления через массированный конфликт. То есть давать в критические моменты противоборства кредиты на «спасение родины», а затем принуждать заемщика к изменениям в политике. Это напрямую коснется государства Израиль, Турции, Ирана, России, других стран постсоветского пространства, а затем и Китая.

В настоящее время глубинное проникновение Ватикана в духовную власть над Францией сильнее, чем у катар. Признаки влияния Ватикана: переход Тони Блэра, ныне евроуполномоченного по Ближнему Востоку, в католичество и брак президента Франции Саркози с римлянкой Бруни. Поэтому задача Фининтерна — активизировать катар на захват более сильных позиций влияния в Париже (социалист Олланд).

Реализация этого замысла стратегически маскируется отвлекающими внимание Ватикана, катар, других религиозных сектантов и всей интересующейся публики идеологическими подставами типа «Изумрудных скрижалей» Гермеса Трисмегиста, кода да Винчи, законов Сварога и пр.

Б. Замысел Ватикана и их подопечных в США. Американским неоконсерваторам в борьбе с Фининтерном и катарами нужна дестабилизация обстановки (метод управляемого хаоса — распад и новая сборка «из множества в одно»), и здесь, как на «занозу» в сторону китайского Синьцзяна, они сделали ставку на Турцию и пантюркизм. Сакральным местом противоборства турок с Фининтерном (венецианцами» выступает Стамбул (до завоевания турками это была столица Восточной Римской империи с именем Константинополь). И хотя в Турции официально правит светская власть, на невидимую концептуальную основу принятия управленческих решений огромное влияние оказывают тайные суфийские мистико–аскетические братства (тарикаты).

Суфистские идеи (вера в Бога, который «есть все во всем») дают свободу толкования религиозных догматов, а потому легко сопрягаются с христианскими гностиками (мир находится во власти злого начала, задача человека — вырваться из–под этой власти материи, средство спасения — gnosis — магические знания). На этой идейной основе Ватикан через своих американских и европейских подопечных контролирует суфистские братства, а тайные братства суфиев духовно влияют на спецслужбы тюркских государств (начиная от Косово и Албании в Европе, через Чечню и Азербайджан на Кавказе и кончая Узбекистаном, Казахстаном и Киргизстаном в Средней Азии). Подчиненность светской Турции неоконам (атлантизму НАТО) символически отражена на банкноте 20 лир: портрет основателя светской республики Ататюрка размещен на фоне земного шара, центрированного не Турцией, а Атлантическим океаном.

Активизировать Турцию на военную экспансию — как таран управляемого неоконами пантюркизма — призваны курды. Курды — иранская народность, живущая разделенно, главным образом в восточной Турции, северном Ираке и западном Иране, меньшими группами — в Афганистане, Армении и Азербайджане. Однако по вероисповеданию курды не шииты, как персы, а мусульмане–сунниты.

Развязанная неоконами в 2003 году война в Ираке необъявленной целью имела расчленение Ирака на три государства, одно из которых курдское, другое — шиитское и третье — суннитское. Де–факто это произошло. Теперь, если американские войска будут окончательно выведены из Ирака, без них Ирак как единое государство рухнет.

И признание независимости курдского государства в северном Ираке все одно будет сделано де–юре. Однако, чтобы это государство курдов устояло, потребуется расширение его экономического пространства до Киркука (нефть), Талафара (плодородные земли) и турецкого Диярбакыра (духовная столица Великого Курдистана). А это значит инициация Турции на защиту своей территориальной целостности военной силой плюс встречная курдам экспансия пантюркизма в окружающие страны, прежде всего Сирию (исполнитель — организация «Серые волки»).

В России американские союзники Ватикана (Киссинджер) в противовес выходцам из КГБ — «путинским силовикам» сделали ставку на выходцев из другой спецслужбы Союза ССР — ГРУ. Появилась растяжка противоборства. Как якобы «тайные поставщики оружия в обмен на наркотики» в Иран (крылатые ракеты Х-55) и другие проблемные страны в СМИ сначала были засвечены, а затем «очищены от всяких подозрений» деятели офшорной фирмы — прикрытия ГРУ Far West Ltd. А имя фирмы — прикрытия «Фарвест ЛТД» значит «Дальний Запад (США) с ограниченной ответственностью». Теперь связка выходцев из ГРУ и ФСКН будет выводиться Ватиканом к рычагам власти.

По признакам идеологическое обеспечение этой группы осуществляет Центр Кургиняна. В случае ожидаемой смены коррумпированных элит в России именно группировка выходцев из ГРУ и ФСКН заменит «путинских чекистов» и станет противником американских реформаторов (катар).

Так Ватикан выстраивает по–иезуитски изощренную силовую линию: курды подрывают Турцию. Турция запускает экспансию пантюркизма вплоть до Синьцзяна и так дестабилизирует Китай. А борьба с синьцзян–уйгурским сепаратизмом в Китае бьет по планам Фининтерна.

Все остальное следует проверять на стратегическую дезинформацию.

В. Замысел тех, кого мы условно называем катарами. Находясь пока на более слабых материальных позициях, чем Фининтерн и Ватикан, катары в борьбе со своими противниками применяют стратегический саботаж, обостряющий схватку Фининтерна и Ватикана. При этом расстройство планов Фининтерна на «особый период в экономике» и срыв планов «управляемого хаоса» неоконов за катар осуществляет в принципе неуправляемая сила религиозного фанатизма. И если с национал–сепаратистами (будь то уйгуры или курды), философствующими суфиями и светским пантюркизмом можно как–то договориться, разменяв власть на деньги, то, например, с талибами договориться вообще нельзя! Причина здесь в том, что мировоззрение фанатиков ислама строится не на жажде комфортной и сытой жизни, а на культе красивой смерти шахида. То же касается самурайского духа японских камикадзе и мистики бестий нацизма из Черного интернационала.

А раз нельзя договориться, то возникает фактор непоколебимости духа смертника, что от противоборствующей стороны требует многократно больших усилий по нейтрализации угроз.

Именно поэтому катары, которые исторически ради спасения души с радостью принимали мученическую смерть, сделали ставку на панисламизм, избрали центром приложения силы Узбекистан и там стали выращивать неоталибов. Выбор катарами Узбекистана определяется сакральными причинами: здесь находится могила великого ветхозаветного пророка Даниила и гробница великого властелина Центральной Азии Тимура (1336–1405). Оккультная «точка духовной силы» — Самарканд. Поэтому дестабилизация Узбекистана малыми силами обеспечивает подрыв всей Центральной Азии. События с вооруженным мятежом исламистов в Андижане в 2005 году (исполнитель — организация «Хизб ут Тахрир») были технологической пробой запустить из Узбекистана вихрь «кризисной воронки» на весь регион, включая Синьцзян. По проявившимся признакам после ухода президента Каримова катары в течение двух–трех лет помогут превратить Узбекистан в страну с совершенно другой ролью и местом в Центральной Азии.

2.4.4. Технология дестабилизации обстановки с опорой на магию

Канонически человек разумный состоит из трех частей: тела, души и Духа. Поэтому управление поведением личностей, коллективов и масс возможно либо через комфорт тела (инстинкты), либо через порывы души (рефлексы), либо через реакцию выбора творческой силы Духа (страсти).

Соответственно, Фининтерн, ориентируясь на комфорт и сытость тела, монополизировал управление поведением через деньги. Ватикан управляет поведением через «окормление души». Ну а те, кого мы условно называем катарами, делают ставку на дух и для управления поведением используют магию.

Магия — это система определенных мыслеформ и резонансных действий с сокровенными силами природы, общества и сознания, с помощью которых человек принуждает окружающую среду к желательным изменениям. Оставим в покое колдовство, ведовство, заговоры и зелья, остановимся на магическом воздействии на сознание. Магия связана с Духом. Дух есть явление трансцендентной сущности, понимаемой как Общий Закон всего мироздания и имеющей в различных системах взглядов разные имена: Творец, Вседержитель, Единосущный, Абсолют, Дао и др. Канонически «Дух дышит где хочет», мобилизуя или демобилизуя и героев и предателей. В человеке Дух приобретает форму страсти. Сталин считал, что «при страстном желании можно добиться всего, можно преодолеть все» и страстно призывал товарищей: «Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять» («О задачах хозяйственников», 1931 год). До 30–х годов XX века страсти были предметом официальной психологии, но затем оказались заботливо переведенными из открытой науки в непроявленную часть знания (магию).

Магия основана на неинформационных видах резонансного согласования «коллективного единства действий» людей. А «коллективное единство действий» (единство воли) индивидов есть опора любой власти. То есть через страсть (в Духе) можно создавать коллективное единство действий без обмена информационными сообщениями между членами организаций. Так, в сложно координированных агентурных сетях и системах влияния, созданных на тайной мировоззренческой основе, агенты влияния не получают указаний, не требуют вознаграждений. Их деятельность вообще не характеризуется никакими формами контактов (информационной активности), на основе которых традиционная контрразведка может выявить событие и состав покушения на действующую вертикаль власти.

Верховная власть — вещь внесистемная. Источник такой высшей власти выше приземленной системы с именем «общество потребления». Он неразрывно связан с трансцендентной тайной (так называемой волей Неба), тогда как логика слов и логичные действия политиков средней руки глубоко вплетены в материальную систему «мира сего».

Великие правители — это люди не слов и не действий, это люди конечного результата. Они одержимы идеей (здесь страсть). Преданы идее и готовы сделать все ради ее воплощения. При этом власть -это их средство, тогда как Тайна — их сущность. То есть ни планы, ни схемы реализации замысла перед исполнителями не засвечиваются (их разыгрывают втемную). А власть над итогом развития цепи событий внешне, для публики проявляется как гениальное управление будушим.

В доиндустриальном феодальном обществе удержание / снос власти требовали зашифровывания / взлома кодов сообщений. В индустриальном капиталистическом обществе, соответственно, зашифровывания / взлома сетей, по которым передаются сообщения. А в грядущем постиндустриальном обществе это со всей очевидностью уже становится зашифровывание / взлом матрицы понимания (устоев сознания) людей, которые создают, поддерживают и используют сети и потоки сообщений. Поэтому все старые привычные механизмы защиты власти теперь теряют эффективность.

Какова же отработанная масонами технология сноса власти с опорой на магию?

Формула организации социального взрыва и сноса власти такова:

1. На условиях психологической обособленности от затертых штампов массового сознания часть людей в той или иной стране свежей идеологией втягивается в психологическую воронку резонансного (всеми фибрами души) согласования «коллективного единства» нового понимания смыслов пути истины и жизни. Создается духовная база концептуальной власти.

2. Из этих психологически обособленных людей на местах формируются малочисленные (по 3–5 человек) группы (кружки) единомышленников, которые сплачиваются посвящением в тайну надсистемных знаний. Раскидывается сеть кружков теневого управления умами и сердцами людей.

3. Эти кружки (числом не менее 10) словом (лекции, проповеди) и делом (благотворительность) начинают пропагандировать принципы социальной справедливости и здорового образа жизни. На контрасте с пороками и ошибками действующей власти они завоевывают уважение людей. Создается разветвленная система влияния на поведение толпы.

4. Из людей, обладающих стратегичностью сознания, способных мыслить парадоксально и генерировать оригинальные решения, создается оперативный центр (5 человек), который принимает на себя управление сетью.

5. В подходящий момент сжатия масс теми или иными притеснениями — экономическими (повышение цен), политическими (выборы) или национально–культурными (дискриминация) — включается теневая система управления поведением масс, и под напором толпы действующая власть сама собой падает.

Наиболее сложным звеном в цепи событий, приводящих к означенному результату как бы естественным ходом вещей, выступает создание оперативного центра. Здесь нужны люди особого склада ума, заряженные на захват будущего.

Такой центр удобнее всего готовить за границей. Так, вождь Октябрьской революции в России В. И. Ленин прибыл в Петроград «в опломбированном вагоне» из Женевы. Вождь исламской революции в Иране Хомейни прибыл в Тегеран из Парижа. А руководители сноса советской власти в СССР, поборники «либеральной империи» в Новой России: Гайдар, Чубайс, Авен и др. — проходили стажировку в Гарварде. Формирование же оперативного центра на месте часто заканчивается неудачей. Так, события 2005 года в Андижане показали неспособность группы Акрама Юлдашева «Акрамия» сформировать теневой оперативный центр мятежа, либо его особые люди были заблаговременно перехвачены спецслужбами Узбекистана.

Высшее искусство управления теневого оперативного центра есть достижение победы без применения открытого насилия. Здесь образцом выступают стратагемы (схемы применения военной хитрости) китайских мудрецов древности. Трактаты «Искусство войны» Сунь–цзы и «36 стратагем», а также образ непобедимого героя, даоса и мистика Чжуге Ляна времен Троецарствия в Китае дают пример такого искусства. Главное в стратагемах — это воздействие на противника без каких–либо явных угроз и с минимумом усилий; гибкость мышления, не втиснутого в рамки условностей; остроумие и непредсказуемость решений, а самое основное — управление реакцией выбора противника, то есть манипуляция «свободой выбора».

Что же касается психологически обособленной части людей, то они всегда находятся на местах. Это заряженные на либерализм советские диссиденты (инакомыслящие) периода развала СССР; радикальные исламисты (ваххабиты) в рядах традиционного ислама (Чечня); секта Фалуньгун и триады в Китае и т. д.

Мировоззренческая же основа новой концептуальной власти нетократии, как правило, берется из оккультизма — недоступных науке мистических учений и практик связи человека с потусторонним миром духов. Эти оккультные учения и практики пришли в современную жизнь главным образом из Вавилона, Египта и Индии. А идеологический дуализм — признание демиурга (по–гречески -творец), создателя «мира сего», равным Богу «того света» — позволяет магам и медиумам (специалистам принуждения тайных духовных сил к желаемым изменениям среды) претендовать на роль политических хозяев Земли (пользовались Тимур и Гитлер).

Оккультная схема операции по дестабилизации обстановки в Центральной Азии должна предусматривать взаимосвязь сакральных центров старых оккультных орденов: Париж — Стамбул — Самарканд.

При этом стабильность Парижа (троичная гармония Фининтерна, Ватикана и катар во Франции) зависит от стабильности Стамбула (троичной гармонии светской власти, пантюркизма и панисламизма и Турции), а детонатором взрыва на этой оси выступает Самарканд.

Подходящим моментом для социального взрыва в Узбекистане будет уход Каримова с поста президента. Попытка Каримова спокойно передать власть дочери не увенчалась успехом. Теперь в Узбекистане назревает борьба кланов за власть, которая приведет не к изменению баланса политических сил в стране, а к поражению всей структуры светской власти. И подопечные Ватикана (связка Ромни — Киссинджер), и современные катары (связка Обама — Бжезинский) будут способствовать войне кланов в Узбекистане. Подтолкнут страну к трансформации из светской в исламскую (суннитскую) республику. А исламизм (неоталибы) в Узбекистане, в свою очередь, взорвут окружающие страны -члены ШОС, включая китайский Синьцзян. Начнется суннитская исламская революция.

Таким образом, раскрученный из–за рубежа всплеск тибетского сепаратизма в Китае выступает лишь операцией прикрытия, растаскивающей внимание спецслужб от направления главного удара на Синьцзян. А стратегическое противодействие военно–политической операции в Центральной Азии, где ударными силами будут пантюркизм и панисламизм, требует знания и применения адекватных психических контртехнологий.

2.4.5. Способы одоления беды дестабилизации Центральной Азии

Неповторимым шедевром военного искусства всякий раз выступает победа без применения силы оружия. Такая победа достигается посредством управления реакцией выбора противником либо какого–то действия, либо бездействия. Здесь в объективно складывающейся ситуации раздражающее внимание противника и требующее ответа воздействие извне будет применением той или иной стратагемы (расстановкой ловушек для сознания). Потому у Сунь–цзы искусство войны есть «бесконечный путь хитрости», где победа одерживается задолго до перевода страны и ее армии и флота с мирного на военное положение (еще до мобилизации).

Схемы противоборства двух сил, повторяющие модель игры в шахматы или классической греко–римской борьбы, мало подходят для искусства войны как пути управления реакцией выбора противника. Схемы с использованием связок трех сил, повторяющие модель игры в карты, где игроков больше чем два и задействованы иррациональные принципы восточных единоборств (блеф, подстава, прорезка), хорошо подходят для применения в «войне смыслов».

Принцип небополитики — составить такую связку трех сил, где мы сами выигрываем за счет активности или пассивности наших врагов и наших союзников.

Самостоятельной политической силой, имеющей свое мировоззрение, цели и методы действий, выступает национально–культурный монолит Китая. Такой же силой может быть национально–культурный монолит Японии. И не может быть раздробленная на касты, языки и религии Индия. Или находящаяся в языковой, идеологической и культурной зависимости от Запада Бразилия.

Поскольку направление главного удара от дестабилизации Центральной Азии непроявленными силами глобализма нацелено на китайский Синьцзян, Китай в целом и его стратегический тыл — страны ШОС, рассмотрим возможные схемы противодействия коварным замыслам с позиции Китая.

А. Нейтрализация замысла Фининтерна. Примерно с 1979 года Финансовый интернационал выступает пассивным союзником Китая, при этом большой искренности в отношениях этих союзников нет и каждый опасается подвоха от другого. Можно сказать, что Китай и Фининтерн попутчики, но каждый в решении собственных задач. Пассивным противником Китая выступают и выжидающие подходящего момента (действующие в кайросе) катары.

Таким образом, по Закону Перемен для выигрыша в этой связке трех сил, где две силы пассивны, Китай должен занять активную позицию.

Такой активной позицией будет применение оригинальной, отличной от Фининтерна технологии управления репутацией бизнеса (гудвилом). Тогда, уйдя на другой способ наращивания нематериального богатства, Китай может не опасаться подвоха: Фининтерн не сможет повторить старые разорительные схемы увода финансового капитала через права собственности. Для такого маневра Китай должен научиться контекстному планированию. То есть действиям не только по расписанию пятилетнего плана экономического и социального развития (в хроносе), но и решительным действиям в подходящий момент (в кайросе). Вследствие того что китайцы фиксируют мысль иероглифами (картинками, изображающими смысл), их сознание конкретносимволическое, тогда как сознание людей, пишущих буквами (знаками звуков), — абстрактно–понятийное. Разный тип сознания китайцев и европейцев затрудняет точное понимание даже достаточно полных знаний о замыслах и методах работы «в подходящий момент». Здесь обязательно нужен взгляд со стороны противника. Нужны грамотные учителя и советники контекстного — в зависимости от окружающей обстановки — планирования. А научившись оценивать обстановку и принимать решения в кайросе, можно уверенно действовать в хроносе. Знающий сроки не суетится!

Б. Нейтрализация замысла Ватикана. Ватикан и его подопечные в США и Европе активны. Поэтому для выигрыша Китай должен занять пассивную позицию и обязательно перевести в активную позицию катар в Европе. Тогда в этой связке трех сил Китай станет демпфером поглощения энергии чужой активности. Местом активного противоборства Ватикана и катар должен быть Париж. При этом решить задачу можно политически, ибо католический Париж уже дважды сотрясали погромы обездоленных арабов и негров, выходцев из североафриканских стран мира ислама. Китаю нужно всего лишь не мешать катарам в их европейской панисламистской политике. И помочь США в исполнении плана Бжезинского, а именно «восстановить взаимное доверие между Америкой и исламским миром».

Одновременно Китай должен стать «тайной охранной полицией» в ШОС.

В. Нейтрализация замысла катар. Это всего лишь второе плечо связки Китая с пассивным Фининтерном и пассивными катарами, где Китаю для выигрыша нужно занять активную позицию. При этом, как и в случае с Фининтерном, решить задачу политически нельзя, нужно применение новых технологий. И если на плече с Фининтерном нужно прекратить «тупо перетягивать канат» прав собственности и применить новую технологию капитализации репутации бизнеса, то на плече с катарами потребуются передовые психотехники.

Замысел катар со ставкой на магию, панисламизм и неоталибов в Узбекистане трудно сорвать подкупом, будут бесполезны как дипломатические маневры, так и опора на общественное мнение. Здесь неожиданная и остроумная контригра возможна лишь в духе Чжуге Ляна на картах даосской мистики.

Неоталибы, действуя по передовой технологии дестабилизации обстановки с опорой на оккультизм и магию, исторический пример будут брать с Тимура — завоевателя и основателя обширной центральноазиатской империи. Поэтому и контригра может строиться на его мистическом опыте. Дело в том, что в своих грандиозных завоеваниях Тимур пользовался оккультными практиками. Его советником на предмет различения воли Неба и воздействия на потусторонние силы был шаман из Монголии. Этот маг с почетом захоронен в Самарканде, рядом с гробницей Амир Тимура. И именно этот маг сыграл главную роль в том, что Тимур внезапно остановил свой завоевательный поход в Китай и умер в зените славы.

Беду активизации извне синьцзян–уйгурского сепаратизма технологией управления реакцией выбора, верно применяя стратагемы, можно одолеть и сейчас.

Для чего официальная власть должна уметь действовать в группах психически обособленных людей (уйгурских националистов, радикальных исламистов, последователей секты «Фалуньгун» и проч.). А для этого нужно освоить психотехники управления поведением людей (коллективным сознанием толпы) не только через тело (инстинкты), но и через душу (рефлексы), а главное, через дух (страсти).

Выводы:

1. Военно–политическая операция по дестабилизации Центральной Азии выгодна многим глобальным и региональным силам, и ее вряд ли удастся избежать.

2. Своевременная нейтрализация вторых и третьих звеньев цепочек развития событий способна прекратить расползание нестабильности на территорию России, других стран постсоветского пространства и Китая.

3. Результатом нейтрализации коварных замыслов через управление реакцией выбора в конечном счете станет троичная ГАРМОНИЯ МИРА, которая будет воспринята как шедевр достижения победы без применения насилия.

2.5. Тупики и развязки

2.5.1. О борьбе противоположностей и гармонии мира

В советской России политологии не было. Был диалектический и исторический материализм. Поэтому нынешнее поколение российских политологов, получившее школьное образование при советской власти, в подавляющем большинстве остаются логиками–материалистами — мастерами анализа (греч. analysis — расчленение, разложение целого на части).

Остаются корифеями политических разводок — инициации «борьбы противоположностей» (белые против черных на шахматной доске истории). Где или белые начинают, захватывают инициативу и выигрывают, или черные сводят партию вничью, ограничивая экспансию белых в борьбе противоположных сил равновесными схемами сдержек и противовесов.

Однако и в европейской политологии эпохи индустриального общества научных знаний царила все та же двоичность, которую Мао Цзэдун назвал «раздвоением единого» (и фэнвэй эр). А геополитика Маккиндера (брит.) и Хаусхофера (герм.) свела ее к онтологии суши и моря (греч. ontos — сущее).

Если же спросить: «А есть ли в политике какая–нибудь альтернатива диалектике борьбы противоположностей и формальной логике исключения третьего (третий — лишний: третьего не дано: кто не с нами, тот против нас)?» — то подсказку дает не омраченное анализом целостное религиозное сознание доиндустриального общества. Эта альтернатива борьбе двух сил (белые и черные) в хитросплетениях политики, выстраиваемой по модели игры в шахматы (великая шахматная доска), называется «троичная гармония».

Гармония — это слаженная соразмерность неравновеликих частей, которых по крайней мере ТРИ. Лучшую гармонию дают золотые пропорции или золотые сечения. Гармония в сознании держится символами. Символ — это то, что соединяет человека с землей и небом. Противоположное значение: то, что разъединяет, рвет эту слаженность на части, несет слово «Диавол».

В поднебесном (тянься) срединном (чжун) государстве (го) китайцев (хуажэнь) мысль фиксируется иероглифами (ханьцзы). Иероглифы передают не звуки речи (как буквы), а смыслы целых слов. Поэтому выступают не абстрактными, отвлеченными от натуры знаками (замещения звуков речи), а символами соединения мыслей — и тех, что возникают в голове сейчас, и тех, что хранятся в долговременной памяти поколений. Иероглифическое письмо китайцев — это «Великая Китайская стена», отгораживающая их сознание от внешнего влияния. В иероглифах письма сокрыта специфика конкретно–символического типа мышления китайцев (тогда как мышление европейцев абстрактно–понятийное). Специфика того, что китаец говорит и думает не одновременно, ибо думает он иероглифами. Специфика сугубого историзма китайской политики, когда память поколений (опыт предков), а не логика сиюминутного анализа ложится в фундамент модели захвата будущего. Сокрыта специфика применения в политике космического Закона Перемен в связках трех сил, а не диалектика борьбы двух противоположностей.

Примером успешности троичных схем в политике выступает «Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части», объявленная Дэн Сяопином в 1972 году с трибуны ООН и названная «величайшим вкладом в сокровищницу марксизма–ленинизма» (в марксизме — то мир делился на две части: труда и капитала, а политика — на борьбу социализма с капитализмом).

Эта основанная на Законе Перемен теория была объявлена миру как раз тогда, когда из–за расходов на войну во Вьетнаме USD потерял золотое обеспечение. А Китай, отойдя от лагеря социализма во главе с СССР и устроив пограничный конфликт вокруг острова Даманский (Чжэньбаодао) на реке Уссури, стал самостоятельным центром силы. К нашим же дням теория деления мира на три части мирными средствами экономической и демографической экспансии вывела Китай на уровень мировой державы первого порядка. И позволила китайскому руководству в 2005 году, подарив к 60–летию ООН символический «колокол мира», объявить следующий этап уже глобализации по–китайски, названной «гармония мира» (хэсие).

2.5.2. Политический реализм: рациональное отражение действительности

Политическая практика конца XX — начала XXI века характеризуется переходом человечества через постиндустриальный барьер. Этот переход и грядущее информационное общество вызван тем, что индустриальный тип производства на планете уперся в пределы роста по сырью, топливу и экологии. Отсюда и мировой финансовый кризис, вызванный ставкой сильных мира сего уже не на промышленный, а на финансовый капитал. С попыткой США удержать контроль над ограниченными запасами сырья и топлива с помощью долгов по кредитам с неограниченной эмиссией ШО. Плюс маневром в виртуальные сделки, отнесенные в будущее и даже на Луну (гелий-3). А также усилиями диалектиков–материалистов мировой закулисы сохранить устои расширенного воспроизводства (ставка на разгон спроса), без чего капитализм как способ жизнедеятельности остановится и рухнет. В XIX веке они разжигали борьбу между трудом и капиталом. Теперь пытаются разогнать прогресс борьбой, разделив мир на две части: белых и черных.

Белые — это инновационные и технологические страны «золотого миллиарда». Черные же — это индустриальные страны, занятые массовым производством товаров (включая агропромышленный комплекс).

Страны, занятые добычей сырья и топлива для промышленного производства. А также страны и народы, сохраняющие уклад жизни натурального хозяйства.

Лидеры инноваций и высоких технологий (белые) объединились в «Группу семи» (G7). Это англосаксы (США, Британия, Канада), романо–германская Европа (Франция, Италия, Германия) и Япония (считающая, что истинные белые — это японцы, тогда как европейцы — розовые). С 90–х годов XX века на «откидной стул» в G7 была принята новая (либеральная) Россия.

А лидеры стран, располагающих основными запасами природных ресурсов планеты, принявших на свои территории экологически грязное, весьма энергоемкое и трудозатратное промышленное производство и при этом составляющих «громадное большинство человечества» (черные), создали организацию БРИКС (кит. цзинъчжуан — слиток золота). Страны — члены БРИКС: Китай, Индия, Россия, Бразилия и Южная Африка.

БРИКС появилась с подачи гроссмейстеров денежных дел (Goldman Sachs) как альтернатива G7 в очередной партии на «великой шахматной доске» мировой истории (2003–2015).

Политический реализм здесь ясен: белые (G7) начинают и выигрывают. Выигрывают за счет навязывания черным (БРИКС) на выходе из мирового кризиса индустриального общества своих стандартов шестого технологического уклада уже информационного общества. Уклада нано-, био- и, главное, новых информационных технологий глобального управления (суть навязывания народам либерального стиля жизни и «твиттер–революций» против вождей–отцов, сохраняющих суверенитет и национальную традицию уходящей эпохи индустриализма).

В партии «глобализации по–американски» белые ведут наступление на черных, захватывая их сознание с помощью:

A. Аналитического английского языка.

Б. Аналитики, лишающей сознание чувства полноты и органичности видения картины мира как целого.

B. Рационализма со ставкой на двоичную логику свободы лукавого выбора.

Г. Прав отдельного человека, вычлененного из семьи, клана, рода и народа инфотехнологиями, отключающими «сердце».

Принципиально важно, что Россия включена сразу в оба блока как связующее звено с особыми функциями. Основная функция — это функция «шахматной доски» в партии между белыми (главная фигура — США) и черными (главная фигура — Китай). «Шахматной доской» выступает территория России с лесами, пашнями, водой и ископаемыми ресурсами (нефть, уголь, газ, металлы), за контроль над «квадратиками» которой и идет игра.

Следующую функцию с 2012 года призваны выполнить вооруженные силы России после их переформирования из народной Советской армии в легионы наемников. Где боевой единицей будет уже не дивизия призывников в составе общевойсковой группировки, а действующий автономно легион — усиленный батальон с вооружением, поставляемым в РФ по импорту.

Это функция пешек, которыми белые для удержания глобальной наступательной инициативы будут жертвовать побатальонно. Бросая эти батальоны ВС России на усмирение волнений народа и мятежей черных на сухопутных (Центральная Азия) и приморских (от Венесуэлы до Сахалина) операционных направлениях (для чего во Франции и покупаются десантные вертолетоносцы типа «Мистраль», каждый емкостью один батальон пехоты). Фигуры же белых (ВС США и НАТО) будут выдвигаться вслед пешкам.

Наконец, отказавшись в 1990–х годах от планов индустриального развития, Россия отказалась и от использования собственного сырья. Перестала тратить ресурсы на себя. Российское сырье и топливо стали перерабатываться в Китае и других новых индустриальных странах (черными). А продукция передела этого сырья (товары) в три горла потреблялась в США и других инновационных и технологических странах (белыми). Благоденствие белые получали за счет безлимитной кредитной накачки у них спроса и присвоения в товаре природной ренты. Плюс к этому и выручка российского государства от поставок за рубеж сырья и топлива складывалась в резервный фонд в банках США.

И прибыль бизнеса от экспорта сырья и топлива из РФ через офшоры (бегство капитала) также уходила на личные счета в банках белых. Так Россия, приняв новое мышление, с уходом государства из экономики стала исподволь выполнять и спонсорскую функцию дарения денежного «приза» в чужой игре. Причем этот «приз» доставался обоим игрокам, ибо деньги, полученные западными банками, как инвестиции шли и Китай.

Мировой финансовый кризис, первая волна которого была запущена в 2008 году, а вторая, «штормовая» волна может начаться уже в конце 2012 года и продлиться до 2015 года, можно назвать эндшпилем — концом текущей партии.

Игра явно обострилась. Белые (США и ЕС) израсходовали лимит бесплатного благоденствия (безвозвратного кредитования спроса) н своих странах, потому что черные нежданно уперлись и сдаваться не собираются.

Сделал это Китай — родина бюрократии, образец восточной деспотии и азиатского способа производства. Расстреляв в 1989 году на площади Тяньаньмэнь попытку «бархатной революции», Китай не принял новое мышление (либерализм). И теперь грубо попирает права на интеллектуальную собственность (ворует технологии и копирует торговые марки белых). Не стал хранить ШО в фондах, но пустил их на захват ресурсов в Австралии, Латинской Америке, Африке. Подмял под себя рынки стран АСЕАН и ШОС. Давит США обменным курсом юаня. Став «мировой фабрикой», которая не привлекает инвестиции, но сама создает стоимости, объявил белым шах — претензию на долю сырья и топлива России за Уралом.

Тогда США и ЕС, оказавшись в патовой ситуации невозможности и дальше кредитовать спрос в долг, стали обострять обстановку в Северной Африке и на всем Большом Ближнем Востоке (имея целью активизировать Иран). Ибо хаос дает возможность вмешаться и взять чужие ресурсы под свой контроль силой. А большая война — лучший способ списать долги.

Однако, делая лишние ходы (Ливия), белые теряют темп. И черные на второй волне кризиса явно смогут свести партию к ничьей.

2.5.3. Принцип политического сюрреализма: воспроизводство подсознания

Делить на два привычно и просто. Делить на три от непривычки тяжело. При делении на два (чет) получается модель мировой политики в виде великой шахматной доски с борьбой противоположностей на пути линейного прогресса. При делении на три (нечет) получается модель карточного стола истории с переплетением интересов в порядке следования заходов по кругу. Ибо движение бывает поступательным и вращательным.

По двоичной модели — новаторы / консерваторы, националисты / либералы — можно просчитывать борьбу на национальном и государственном уровнях.

По троичной модели изначальных догматических и организационных основ библейско–средиземноморской цивилизации как бы взглядом сверху, из надсистемы легко делать расклад сил на уровне системы власти стран библейского мира, все равно — США, ЕС или РФ. Везде будут приверженцы мамоны — индивидуалисты–корыстолюбцы с писаным правом личности (новые фарисеи). Будут друзья носителей тайных знаний духовной власти над сердцами народных масс — каббалы (новые ессеи). Будут и наследники аристократии — твердые последователи строгой иерархии государства и церкви, фанатики грядущего «Избавителя от Сиона» (новые саддукеи).

Мастерам применения Закона Перемен в практической политике остается лишь манипулировать активностью полюсов в связках этих трех сил.

Людям европейского образования, говорящим и думающим на таких аналитических языках, как английский и французский, трудно отказаться от двоичных схем в рациональной модели мировой истории как великой шахматной доски. С просчетом результата на два, три, пять ходов вперед.

Людям, получившим знания из иероглифических текстов цивилизации желтых людей, легко принять модель карточного стола мировой истории, где игроков больше двух. Игра идет по кругу. И с плохими картами за счет передачи хода на другую руку, блефуя и сбрасывая масть, можно если не выиграть, то и не проиграть. Так, архитектор китайского чуда Дэн Сяопин до конца жизни был председателем Всекитайской ассоциации любителей игры в бридж. И схемы его успешной политики строились по модели этой игры.

Люди же, не утратившие «поэтический вкус русского языка» с его гибкостью, образностью и меткостью определений, способны к троично–асимметричному мышлению, где ценность благодати выше закона!

Такие люди способны на парадокс (суждения, резко расходящиеся с общепринятыми, противоречащие здравому смыслу). А потому они легко могут переходить с одной игровой модели на другую. Способны исподволь подменить игру и выиграть там, где стратегический партнер по игре рационально рассчитывал и логично уже видел полный разгром России.

Политический сюрреализм здесь будет в принятии парадоксального решения — больше ПО интуиции, нежели ПО логике вещей; в примиенении троичных схем вместо двоичных и в восхождении с уровня аналитики и прагматизма на уровень целостных оценок масштаба цивилизаций.

Для реализации парадоксального решения захвата будущего нужно:

A. Нарисовать образ победы (лучше опираясь на авторитет пророков).

Б. Сменить сетку координат сознания (исправить имена).

B. Сделать ставку на коллективное бессознательное (усилить ритуал).

2.5.4. Расчет позиции по модели шахмат

Если теперь вполне рационально нарисовать картину эндшпиля текущей партии на великой шахматной доске, то расчет позиции будет следующим:

Белые (США и НАТО) оказались в тупике кредитной накачки спроса. Они могли бы упредить крах долговой системы кредита на основе бумажного USD, если бы продолжили военные удары по нарисованной ими «оси зла» (Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея). Однако, завязнув в Ираке, шанс удержать мир от финансового кризиса ударом по Ирану был упущен. У американских ястребов–неоконсерваторов не хватило политической воли.

И удар, уже нависший над Ираном 6 апреля 2007 года, не состоялся. Отказались наносить удар по ядерным объектам Ирана и евреи Израиля. В конце 2008 года к власти в США пришла администрация не белого, не англосаксонского и не протестантского по вере президента Барака Хусейна Абу Обамы. Который сразу, получив авансом Нобелевскую премию мира, от боевого применения военной мощи США отказался. Теперь, даже если следующий президент США будет белым республиканцем, вступив в должность в январе 2013 года, он с применением военной силы для удержания мирового порядка на основе USD будет катастрофически опаздывать. Новый порядок неизбежен.

Черные (Китай и страны третьего мира) потеряли ясность перспективы. Располагая огромным числом рабочей силы, Китай оказался в тупике научного социализма. Ибо на «мировой фабрике» высокооплачиваемые рабочие места с равной зажиточностью для всех требуют наращивания поставок сырья и топлива. А их–то в КНР и не хватает. К тому же и крайне необходимые «фабрике» высокие технологии нового уклада находятся в руках белых. Поэтому XVIII съезд КПК осенью 2012 года будет вынужден сменить нынешний курс экономического и социального развития Китая.

По признакам произойдет мягкий отход от уравнительных принципов марксизма и пролетарского интернационализма в традиционный китайский национализм с конфуцианской этикой старших и младших. За модель развития будет взят опыт «образцового императора» Тайцзуна (626–649) династии Тан, создавшего учение «о гармонизации государства ради блага народа» и достигшего в империи социальной гармонии за счет переноса принципа неравновесного «золотого сечения» на общество. В экономическом плане под напором второй волны кризиса Китай станет работать уже не на белых, а на себя. Перенося стратегические границы страны за пределы национальной территории — в богатые природными ресурсами страны. Прежде всего в страны АСЕАН и ШОС, включая Россию за Уралом.

Россия же окажется в тупике внешнеполитической доктрины 2010 года «Опереться на Запад». Ибо глобализм по–американски под ударами кризиса долгов по кредитам рухнет. А Запад и Китай уже дефакто договариваются о ничьей — разделе запасов природных ресурсов, рынков и валютных зон в АТР за счет России. Что же касается «Плана Путина — 2007» о создании на базе Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси, а также ЕврАзЭС и ОДКБ нового Евразийского союза (СССР-2), то создание этого противовеса Западу и Китаю методом стратегического саботажа затягивается. А без Украины он вообще тщетен. Срыв же плана создания Россией собственного регионального рынка с валютной зоной рубля под именем Евразийский союз означает развал федерации, растаскивание ресурсов страны на уделы кормления ЕС, США, КНР, Японии, Турции и исключение Москвы из G8.

Вся партия «глобализации по–американски» — создание белыми англосаксонскими протестантами (WASP) однополярного мира во главе — США — зашла в тупик. США уже не хватает военной силы для удержании контроля над ресурсными рынками планеты. А единая учетная единица богатства — USD без опоры на демонстрацию реальной военной мощи США теряет доверие вкладчиков. Под ударами второй волны финансового кризиса глобальный рынок с исчислением стоимостей в USD по закону вихрей (турбулентности) развалится на дюжину валютных зон, покрывающих денежными расчетами самодостаточные зоны полного хозяйственного цикла — от добычи сырья и топлива до производства товаров и их потребления. Самодостаточность зоны будет определяться надежностью спроса. А устойчивый внутренний спрос гарантирует население около 500 млн человек. Так, однополярный мир к 2015 году сменится на многополярный. Рухнет глобальный рынок, а с ним и индустриальное общество потребления. И лишь затем, после 2019 года, на основе «экономики знаний» шестого технологического уклада пойдет глобализация нового мирового порядка. Схождение неживой (nano) и живой (bio) природы на молекулярном уровне с опорой на информационные технологии (info) и когнитивные (cogno) модели работы мозга (NBIC-конвергенция) приведет к тому, что наука называет «антропологический поворот». А Священное Писание — концом «мира сего», когда «мир невидимый станет видимым». Произойдет это к середине века. А поскольку конфигуратором NBIC-конвергенции выступают связанные с типом языка модели мышления (cogno), то на выходе из мирового кризиса победителем будет не государство и не политический блок, но тип цивилизации, который после 2015 года выиграет информационно–психологическую «войну смыслов». И не факт, что это будут WASP.

В позиции белых выходом из всех тупиков будет большая война не позднее 2013–2014 годов. В Писании она называется Битва конца, Эта большая война охватит зону нестабильности вокруг Персидского залива — от Суэцкого канала на западе до Синьцзяна на востоке и от Аравийского полуострова на юге до Центральной Азии на севере. Запалом войны станет противостояние Ирана и государства Израиль. Возникнут две группировки:

■ произраильская американская — действующая с аравийского направления под синим флагом демократии, ЕС и НАТО — «Южные»;

■ антиамериканская — действующая под зеленым знаменем ислама с иранского направления — «Северные».

Война блокадой морских путей остановит подачу нефти и сжиженного газа в Китай и страны Европы. Сбои подвоза и дипломатическое давление ЕС принудят Китай согласиться с американским вариантом раздела природных ресурсов России, стран Центральной Азии и Большого Ближнего Востока. Так белые победят. Война спасет USD от краха, а ее исход закрепит раздел ресурсных рынков и состав валютных зон на условиях белых. Китай останется при своих интересах. А Иран и Россия проиграют и станут объектами раздела.

2.5.5. Подмена игры

Если по модели игры в шахматы ни Китаю, ни Ирану с Сирией и Ливией, ни странам Центральной Азии, ни России выиграть не удастся, то следует исподволь подменить модель реальной политики на игру в карты. А сделать это может только Россия и лишь парадоксальным способом:

1. Создав региональный рынок объемом под 500 млн едоков не с Западом, а со странами Центральной и Северо—Восточной Азии. Покрыв его валютной зоной на базе природного золотого рубля.

2. Запустив диалог цивилизаций с целью отойти от доктрины опоры на Запад (евроатлантизм). Взять курс на тихоокеанство. И за счет союза незападных цивилизаций построить в АТР гармонию «золотого сечения» трех валютных зон: юаня (50 %), USD (31 %) и рубля (19 %).

3. Показав пример нового гармоничного порядка общежития разных народов. И дав миру надежду на иначе возможный путь глобализации.

Решение первой задачи позволит избежать раздела Сибири на зоны США и Китая. Если китайцы уже оседлали страны АСЕАН и ШОС, то России не противовесы Китаю надо искать с ментально чуждой Индией, в своих хозяйственных связях развернутой на юг. А делать гармонию в АТР. Здесь 127–миллионная технологичная Япония не может создать свою валютную зону: не из кого. Ибо ее «зону совместного процветания на Востоке» (за что Япония воевала во Второй мировой войне) уже подмял под себя Китай.

В глобальном раскладе сил атлантизм уступает место тихоокеанству. Атлантизм держался на противоборстве. Эра тихоокеанства может стать эрой гармонии. А для гармонии в АТР нужно иметь минимум три региональных рынка и покрывающих эти рынки валютные зоны. Восточная зона юаня — это страны АСЕАН. Западная зона доллара США - страны НАФТА. Северную же зону рубля еще нужно создать. Ей может стать Ассоциация стран Северо—Восточной Азии (АССВА): Россия, Япония, Корея, Монголия и страны ЕврАзЭС. А вот БРИКС — это ложная цель, подброшенная гроссмейстерами глобализации, ибо самодостаточный общий рынок страны БРИКС создать не смогут: едоки есть, а прорывных технологий — НЕТ!

По второй задаче следует подчеркнуть, что смыслы имени «цивилизация» на Западе и в Китае не совпадают. Для Европы civil — цивильный значит «гражданский». «Цивилизованный» значит получивший знания и навыки мирного бытия (в отличие от звериного — военного — убиения мамонта на мясо и шкуру). Цивилизация на Западе -это просто накопленные знания.

В иероглифах же «цивилизация» — это не знания и не технологии, но «свет символов». А символы — это то, что соединяет земное с НЕБОМ! И это не только тотемы (русского медведя, американского орла или китайского дракона), но и музыка с математикой, и полученный китайцами по воле Неба штрихкод перемен в циклах чжоу и.

Русская цивилизация — не западная (скифы мы). Поэтому–то и возможен оптимизм скорого духовного преображения исконной Руси математиками, композиторами и писателями на реалиях мерзости запустения техносферы, деиндустриализации и потери технологий в либеральной России.

Главное здесь то, что для задач глобализации цивилизационный подход ВЫШЕ государственного. Цивилизация охватывает группу стран и народов разной крови, разного языка и культуры, но с общей парадигмой когнитивной сферы (кодов сознания). Суть — свойства «фибр души» людей разных народов входить в резонанс. Цивилизаций — двенадцать, а государств в мире ныне под две сотни. Есть комплементарные цивилизации и есть враждебные.

В естественном процессе глобализации комплементарные цивилизации могут стратегически взаимодействовать в рамках общего глобального проекта. Тогда как цивилизационная оппозиция внутри государств будет исподволь разрушать взаимодействие саботажем. Отсюда неустранимый исток «войны смыслов». Ее–то и нужно выиграть русской цивилизации в союзе с комплементарными цивилизациями мира ислама и китайцев.

Для организации взаимодействия незападных цивилизаций достаточен искренний диалог, лишенный национального эгоизма и прагматизма внешней политики современных государств. Результатом диалога должны стать согласованные принципы «клятвенного союза» (мэн) родственников.

В кодах родственность незападных цивилизаций определяется тем, что порождающие числа здесь нечетные: у ислама — 1, у православия — 3, у конфуцианства — 5. Тогда как порождающие числа у евреев — 2, у Запада — 4.

От имени русской цивилизации диалог могла бы вести стоящая на догмате Троицы Русская православная церковь. Поскольку церковь -это клир (духовенство) и мир (община), то операторами диалога могли бы выступить: от клира — отдел внешних церковных связей Московского патриархата, а от мира — форум «Диалог цивилизаций». Китайская цивилизация, стоящая на принципах учения Конфуция, в диалоге цивилизаций могла бы быть представлена Институтами Конфуция. А мир ислама — светскими организациями, поскольку в исламе иерархии духовенства нет. Возглавить диалог цивилизаций мог бы надгосударственный «Совет мудрецов».

По третьей задаче следует отметить, что величие русских осознанно и неосознанно проистекает от заложенной в памяти поколений миссии Славы: учить и судить, искать и не сдаваться, торить путь всему Миру. «Нам внятно все», — огласил поэт А. А. Блок в своих «Скифах». Глобальная миссия русских — это то, что потеряли славянские племена лет этак тысячу назад. Так, великопольская спесь — это сладкий дурман униженных историей славян как рабов Запада и данников кочевого юга. Что дальше? Кредитный кризис и финансовый крах глобализации по–американски к 2015 году разобьет центр силы либералов. К этому надо готовиться уже сегодня и вдохновлять молодежь на великие дела.

Что же касается небополитики как доктрины сознания и времени, то в межцивилизационной «войне смыслов» она выступает на стороне русской цивилизации и ведет ожесточенную разведку боем, вызывая огонь на себя.

19.07.2011

Часть III. РАЗВЕДКА КАК АТРИБУТ УПРАВЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЙ С ПРЕДВИДЕНИЕМ

3.1. Развал Союза ССР и уроки для Китая

3.1.1. Краткие перспективы прошлого

С позиции небополитики мировая история, подобно приливам и отливам, есть сумма волн разных периодов. Поскольку длины волн в развитии разных народов разные, одни и те же исторические смыслы обретаются ими разными путями. Время от времени волны складываются в гигантские приливы и гигантские отливы. Исторические пути же есть не что иное, как космические основания прихода разных стран и народов в точки предопределенности их судьбы. Происходит это с разной периодичностью, присущей цивилизациям по воле Неба, в свете уникальных символов натуры (кровь) и культуры (язык). Но есть точки схождения и расхождения линий судьбы разных периодов в едином (versalis Unum) Универсуме. При этом Солнце толкает, Луна тянет; а звезды задают меру периодичности процессов бытия как обмена веществ, энергии и информации.

Русская цивилизация живет в периоде трех поколений: длина опорной — порождающей — несущей волны — 84 года. Запад — в периоде четырех поколений: длина несущей волны — 108 лет. А китайская цивилизация развивается в периоде пяти поколений: длина несущей волны — 168 лет. На несущую волну накладывается ряд формирующих частот модуляции. (Обоснования см. Небополитика. Краткий курс. М.: Муравей, 2005.).

Как целое, Путь времен на Земле имеет двойную вертикально–круговую поляризацию. В волне перемен он выписывает четкие синусоиды развития цивилизаций. А в волне свития гармонично закручивается, наподобие домика улитки, с сокращением длительности витков, как в часовой пружине.

Периоды развития всех цивилизаций Старого Света на планете Земля кратны соотношению 12:60 китайского солнечного календаря. Для сравнения: более высокий, чем солнечная система, галактический календарь майя (в Новом Свете) построен на другой пропорции — 13:20. А современный линейный григорианский календарь считает века в земной пропорции 11:100.

Для людей европейского образования история — это прямая линия прогресса. А для людей китайской культуры история — это бесконечные циклы перемен в беспредельном Космосе. Циклы в развертке — это волны. Человеку дан видимый мир в ощущениях. Так говорит наука. Но религиозное сознание утверждает, что есть еще и мир НЕВИДИМЫЙ. Мир видимый — это формы. А мир невидимый — это то, что скрыто внутри форм. Историю в видимых формах можно назвать «сигнальной» (формирующей) волной. Ею и занимается наука. А история в невидимой, скрытой за формами содержательной части будет порождающей «опорной» волной. Ее–то религиозное сознание и называет ВОЛЯ НЕБА, или по–светски СУДЬБА. Религиозное сознание выработало Священное Писание и Священное Предание. Научное сознание, появившееся после Ньютона, отодвинуло Писание и Предание на второй план. Теперь же настал черед, когда и все то, что сделала аналитическая наука, уже иное целостное художественное сознание отодвигает на второй план. В диалектике это называется отрицанием отрицания. Ну в самом деле, сами же ученые (физики, однако) стали заявлять, что видимая материя и энергия — это всего 7 % Универсума, а все остальное — 93 % - черная материя и черная -невидимая — энергия.

Так вот, чтобы разглядеть картину мира в полноте и целостности или, что то же самое, раскрыть, по Писанию, и «тайну беззакония», и «тайну благочестия», достаточно «сигнальную» волну подсветить «опорной» волной, исходящей из того же источника, который в ряду событий (бытие состоялось, вот и событие) на русском языке имеет имя РАЗ. Сделать это призвана разведка (как ведение Раза). Ибо разведка — это ИСКУССТВО УНИКАЛЬНОГО (при успехе — всякий раз рождает неповторимый шедевр).

Сигналы поглощаются, отражаются, интерферируют, иначе -эволюционируют. Наука занята сигналами (эволюцией) — тем, что есть. Разведка же должна заниматься и тем, чего НЕТ. Так вот когда разведка нащупает «опорную» волну и научится ловить фазу начала витка, тогда картина мира проявится в голографическом объеме и дар различения позволит человеку чувством, без лукавого выбора от ума, соединить свою личную волю с волей Неба. Тогда–то, по Писанию, и настанет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда»; и «Бог будет Все во всем»!

Инструментом разведки порядка следования ситуаций на историческом пути стран и народов выступает универсальный штрихкод перемен. Этот код записан символами чета и нечета числа в симметриях и инверсиях «после потопного чертежа» в древнекитайской Книге Перемен (И цзин Чжоу и). Математика штрихкода позволяет исчислять периоды перемен (Чжоу и).

Код задает кратность каждой из 64 возможных ситуаций в 12 лет (четыре фазы по три года). Принципиально важно отметить, что от одной точки предопределенности исторической судьбы до следующей предопределенной точки, где складываются несколько волн, путь НЕ предопределен и может расходиться по двум, трем, четырем, пяти и даже шести вариантам. Эти узловые точки–развилки рациональная наука называет точками бифуркации. Выбор же варианта исторического пути остается за человеком — за элитами народов.

Важной точкой предопределенности, где сходятся многие ВОЛНЫ мировой истории разных периодов, выступает 2012 год — Черного дракона. В этом году по григорианскому календарю окончательно уходит космическая эпоха созвездия Рыб и на Землю начинает влиять следующий галактический месяц созвездия Водолея. На созвездии Рыб (последний знак зодиака) кончается галактический год. Кончается и календарь майя. Для многих стран и народов это будет год кризиса, год неопределенности дальнейшего пути, год лукавого выбора того или иного продолжения их истории до очередной неминуемой точки предопределенности, которая по китайскому календарю наступит в 2044 году. Ученые эту точку называют антропологическим поворотом. Точкой перехода в седьмой технологический уклад. Точкой торжества так называемой NBIC-конвергенции, когда появятся технологии, соединяющие неживую природу на атомарном уровне (N — нано) с живой природой на молекулярном уровне (B — био) на подложке информационных киберсистем (I — инфо), работающих по модели головного мозга (C — когно). При этом ученые, говорящие и думающие на аналитическом английском языке, берут за основу также аналитическую модель мышления в двоичной логике (0; 1) компьютерных алгоритмов или шахматной игры «белых с черными». А образом результата конвергенции выступает вживленный (на чело — лоб или в десницу — правую руку) биочип банковской карты, обеспечивающий жесткий контроль над экономическим (купи–продай) поведением людей.

Таков приземленный проект захвата будущего белыми англосаксонскими «ястребами» и их библейскими (те, что мастера денежных дел) кураторами.

Небополитики же считают, что сутью NBIC-конвергенции, прикрытой маскировочными сетями, выпячивающими нано-, кибер- и IT-перспективу, в признаках сущности выступают совсем не эти высокие технологии. Сутью будет способность проекта создать инфраструктуру подключения человека к различению воли Неба. Где N — нанотехнологии напыления тонких пленок создадут материальную базу для кибернетических устройств и систем считывания, различения и передачи информации. I — инфо — информация будет восприниматься не как мутный поток логических сообщений, а как скрытые, не доступные логике суждений смыслы, которые понимаются лишь путем различения одного от другого (толкования). В — био — это особые сети людей, обладающих уникальными способностями психики, которых Писание называет пророками и волхвами, пифиями и сказочниками. С — когно — будет инфраструктурой подключения сознания людей, принимающих решения, к воле Неба. Здесь решающим звеном в цепи будут «толмачи смыслов» — сказочники (не путать с астрологами, хиромантами и гадалками), способные к парадоксальному образному мышлению, которое нарушает здравый смысл логики алгоритмов. Обладающие повышенной, экстрасенсорной избирательностью и чувствительностью к энергетике тонких полей. Ищущие правду как преломление величин, порядков и нечетов астрофизики в их геофизические подобия, развертывающиеся в практику людей на Земле. То есть способные сердцем различать разведывательные признаки судьбы и переводить их в логику разумного толкования смыслов текущих процессов.

В традиции Писания этих людей можно назвать «Разведчики Бога».

Поэт А. С. Пушкин наделил их следующими характеристиками образа:

Волхвы не боятся суровых владык.

И княжеский дар им не нужен.

Правдив и свободен их вещий язык.

И с волей небесною дружен.

Ложный, наиболее затратный и организационно сложный путь NBIC-конвергенции с опорой на нано- инфотехнологии ведет к рациональному результату — увеличению оперативности реакции на изменение обстановки, сокращению длительности и повышению точности воздействий. Истинный же, асимметричный техническому путь с опорой на био- и когнотехнологии направлен на достижение иррационального результата: медленное, но зато органичное процессам развития обретение целостного образа всей картины глобального мира в голографической полноте наложения «сигнальной» и «опорной» волн истории. Расширение горизонтов видения стратегической перспективы. Получение подсказок линии судьбы. Иными словами, подобно приемам физической культуры восточных единоборств, тактические победы быстрого и решительного «греко–римского» натиска противника в сумме поступательных сдвижек вперед будут выстраивать вращательную траекторию его стратегического поражения. Как увода вращением линейной силы и энергии напористого, но близорукого противника в направление, выгодное для тех, кто различил образ победы в дальней перспективе.

В политической практике это будет победой не противлением давлению обстоятельств непреодолимой силы, но втягиванием этой силы в выгодный для себя виток перемен, уводящий противника в долгий период мучений.

Поэтому актуальной задачей разведки становится выстраивание картины Стратегической цивилизационной инициативы NBIC-конвергенции по–русски, альтернативной планам глобализации по–американски. Построение целостной картины победы с опорой на высокую гуманитарную технологию предвосхищения конечного результата. Всепобеждающую технологию, на которую способны лишь «толмачи» с парадоксальным типом мышления, говорящие на русском языке. И не способны люди с аналитическим типом мышления, говорящие на английском языке. Равно как не способны и люди с конкретно–символическим типом мышления, говорящие на китайском языке.

Что касается Новой России, то она сама встала на текущую нолну своего исторического пути в 1986 году. Это был XXVII съезд КПСС, на котором партия отказалась от коммунистической перспективы. Тогда у советской элиты был и другой выбор, но под давлением обстоятельств партийцы выбрали конвергенцию с Западом, и страна пошла по пути перестройки.

В терминах Книги Перемен в 1986 году Россия встала на предопределенную вольным выбором следующую последовательность исторических ситуаций: «Упадок», «Начальные трудности», «К обладанию великим».

Ситуация «Упадок» (№ 12) — 1986–1997. Первые шесть лет с 1986 года — инверсия в образе жизни и умонастроении масс под именем «перестройка». Вторые шесть лет с 1992 года — распад СССР, отмена советской власти, новая конституция, ускорение дальнейшего падения. Прекращение упадка — 1997, второй срок президента Б. Н. Ельцина.

Ситуация «Начальные трудности» (№ 3) — 1998–2009. Медленное восстановление порядка с переломами каждые три года: 1998 — дефолт; 2000 — досрочный уход Ельцина; 2003 — смена вектора от политической либерализации к реваншу бюрократии; 2006 -выбор курса на созидание (суверенная демократия); 2009 — слом либеральной парадигмы и переход к государственному регулированию экономики.

Ситуация «К обладанию великим» (№ 14) — 2010–2022. Новое изменение умонастроения народов произойдет за три года первой фазы, с 2010 по 2012 год. Год президентских выборов — 2012 год и далее до 2015 года станут приходом к власти новой знати и перелома настроений народа от апатии к пассионарности. В следующие три года, с 2016 года, произойдет полная перемена концептуальных основ системы власти в стране (новая инверсия). Искушение комфортом все более полного удовлетворения материальных потребностей сменится на ценность славы и достоинства людей по делам реализации их созидательных способностей.

Различая знамения времен, разведка предвосхищает, что годы 2015–2027 в истории Новой России можно будет назвать давно предреченным пророками Царством Правды. При этом преображение страны будет происходить на космических основаниях как обстоятельство непреодолимой силы, наперекор управляющим воздействиям глобальных центров влияния мировой закулисы.

Для многих эта правда будет горькой, но знание правды вселит в жизнь людей смысл, порядок и уверенность в завтрашнем дне.

Так по расчетам небополитиков выглядит невидимая «опорная волна» новейшей истории России. «Сигнальную» волну рассмотрим ниже.

Для понимания процессов следует отметить, что в Китае вольный выбор исторического пути произошел в 1977 году. После смерти Мао Цзэдуна (09.09.1976) страна могла пойти и за «бандой четырех», но к власти пришла группа Дэн Сяопина, в конце 1978 года вставшая на курс реформ и открытости.

Тогда–то Китай и вступил в цикл «малого процветания» (сяокан), восьмой от времен Конфуция. Повторяющий IV цикл гармонии в пасти и народа при императоре Тайцзуне (626–649) династии Тан. С пиком подъема в 2019 году.

Подробно уроки для Китая рассмотрены в конце этой главы.

3.1.2. Преданная революция, или Чему учит наука политология

Теория вопроса причин и оснований неизбежного краха Союза ССР была намечена еще в завещаниях вождей большевистской революции в России: Ленина, Троцкого, Сталина. Однако их политические преемники, не только не обладавшие даром гениальности, но и не любившие чтения умных книг, подверженные влиянию оперативной информации спецслужб и поглощенные валом текущих дел, просто не заметили гигантскую волну перемен. А ученые–обществоведы, с позиций диалектического и исторического материализма обосновывавшие политическую практику социалистического строительства в СССР и странах народной демократии, завязли в аналитике частностей. И лишь услужливо укрепляли (фундировали) уверенность руководства КПСС в верности навязанного СССР Западом курса на схождение (конвергенцию) капиталистического и социалистического путей развития — но на условиях капитала, прикрытого лозунгом мирного сосуществования» двух систем.

Завещания же большевистских вождей и последующая политическая практика СССР и Новой России в емком изложении политолога Антона Баумгартена (www.left.ru) с нашими скромными пояснениями, добавлениями, выводами и комментариями сводятся к следующему.

В. И. Ленин в своих работах 1922 года — последней вспышке своего теоретического гения революционного марксизма — по сути с горечью говорит об обреченности созданного им Третьего Интернационала, а историческая перспектива выглядит примерно так: социалистической революции на Западе не будет, потому что в результате мировой войны победители (группа стран Антанты во главе с Англией) будут держать под своим жестким контролем проигравших, в первую очередь Германию. Это подчиненное положение Германии станет основой европейской политики. Поэтому эпоха побед классовых пролетарских революций заканчивается. Однако, хотя под гегемонией Антанты империалисты Запада и договорятся между собой и на основе эксплуатации ресурсов остального человечества обеспечат классовый мир внутри своих стран, неизбежен подъем националистического Востока, где живет громадное большинство человечества. Исход борьбы тогда будет решаться в столкновении между «контрреволюционным империалистическим Западом и революционным и националистическим Востоком». Если Советская республика продержится до этого столкновения, она поможет дать ему социалистический исход.

Предвидение Ленина оправдалось. СССР продержался 72 года. С 1922 года до перестройки 1985 года — ровно один космический день — 1 градус по эклиптике. Победа СССР во Второй мировой войне открыла перспективу национально–освободительным движениям. Гражданская война в Китае завершилась установлением КПК народной власти советского типа. Под патронатом СССР возник социалистический блок, объединивший треть человечества. Индия и другие освободившиеся от колониального гнета страны Востока встали на националистический путь политического самовыражения в форме движения неприсоединения. В конце 1991 года СССР, проиграв холодную войну, распался. Россия же приняла условия Запада по деиндустриализации, демилитаризации и принудительной «контрибуции» (поставки сырья и топлива с ценой отсечения, все доходы выше которой перечисляются в банки США). Но теперь, в начале XXI века, в мире явно обозначилась война — пока финансово–экономическая -между удерживающими позиции империализма США и народным Китаем, добившимся национального величия, нарастив совокупную мощь, сохранив концептуальную независимость от Запада и не бросив социалистическую перспективу. Исход же борьбы между США и Китаем будет определяться в России. И не только правами распоряжения и пользования природными и территориальными ресурсами Сибири. Но и за счет пленительной мечты правды и справедливости нестяжательной ветви православия, которая возгорится в России под ударами мирового кризиса. Идеала, который Запад отвергнет. А Китай, если примет, то в «клятвенном союзе» с народами незападных цивилизаций и одолеет цивилизацию Запада. В таком исходе борьбы суть исторического оптимизма завещания В. И. Ленина.

Л. Д. Троцкий дал наиболее полное теоретическое обоснование неизбежного краха социализма советского типа. В 1935 году, будучи в изгнании в Мексике, он пишет, может быть, самую важную политическую работу XX века — «Преданная революция». Суть этой работы — реставрация капитализма советской бюрократией. А именно все правящие классы истории Запада существовали и существуют на основе права частной собственности в той или иной его форме.

Это право предполагает и право наследования. Без этого правящий класс не может воспроизводить себя, и поэтому законы о наследовании с самого начала капитализма стояли в центре политической борьбы.

В СССР право частной собственности было отменено (окончательно вместе с отменой новой экономической политики — НЭП), и тем самым было ликвидировано необходимое условие существования правящего класса. Вместо него страной правила бюрократия. А бюрократией — диктатор. У бюрократии могло быть и было больше власти, чем у всех капиталистов с их служебной бюрократией вместе взятых. Но у нее не было права частной собственности, а значит, и права наследования — основы воспроизводства своего привилегированного положения в обществе. Бюрократ не мог ни накопить капитал, ни передать свою власть детям. Более того, только на отрицании частной собственности и была основана власть бюрократии в СССР, которая выступала как хранитель завоеваний Октября.

В «нормальных», то есть буржуазных, странах бюрократия в основном управляет, а правит только постольку, поскольку буржуазия делегирует ей часть своей власти, оставляя за собой экономическую. У советской бюрократии такого хозяина за спиной не было. Ей приходилось заниматься и политикой и экономикой. И что она имела за эти труды? Даже передать свое положение детям не мог советский бюрократ. Дачи и те были государственные. Естественно, рассуждал Троцкий, что, очутившись в таком промежуточном положении, бюрократия будет стремиться стать настоящим классом, то есть реставрировать капитализм и присвоить государственную собственность, сделав ее частной, передающейся по наследству.

Поэтому Троцкий предупреждал, что если трудящиеся СССР не совершат политический переворот снизу и не возьмут управление страной в свои руки, то бюрократия обязательно сделает контрреволюцию сверху в отношениях собственности и станет правящим классом на основе приватизации госсобственности. Такая контрреволюция получила название «перестройка».

Несколько цитат из «Преданной революции»:

«Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс».

«Крушение советского режима неминуемо привело бы к крушению планового хозяйства и тем самым к упразднению государственной собственности. Принудительная связь между трестами и заводами внутри трестов распалась бы. Наиболее преуспевающие предприятия поспешили бы выйти на самостоятельную дорогу. Они могли бы превратиться в акционерные компании или найти другую переходную форму собственности. Одновременно и еще легче распались бы колхозы. Падение нынешней бюрократической диктатуры без замены ее новой социалистической властью означало бы таким образом возврат к капиталистическим отношениям при катастрофическом упадке хозяйства и культуры».

«Если… правящую советскую касту низвергла бы буржуазная партия, она нашла бы немало готовых слуг среди нынешних администраторов, техников, директоров, партийных секретарей — вообще привилегированных верхов. Чистка государственного аппарата понадобилась бы, конечно, и в этом случае; но буржуазной реставрации пришлось бы, пожалуй, вычистить меньше народу, чем революционной партии. Главной задачей новой власти было бы, однако, восстановление частной собственности на средства производства. Прежде всего потребовалось бы создание условий для выделения из слабых колхозов крепких фермеров и для превращения сильных колхозов в производственные кооперативы буржуазного типа, в сельскохозяйственные акционерные компании. В области промышленности денационализация началась бы с предприятий легкой и пищевой промышленности. Плановое начало превратилось бы на переходный период в серию компромиссов между государственной властью и отдельными «корпорациями», то есть потенциальными собственниками из советских капитанов промышленности, их бывших собственников–эмигрантов и иностранных капиталистов. Несмотря на то что советская бюрократия многое подготовила для буржуазной реставрации, в области форм собственности и методов хозяйства новый режим должен был бы произвести не реформу, а социальный переворот».

Так оно и было, сколько бы ни называла этот переворот реформами идеологическая прислуга реставрации капитализма в России. Предвидение Троцкого убедительно подтверждает научную правоту марксистского метода в самом поражении первого социалистического государства.

И. В. Сталин, конечно, все это понимал и использовал против партийной бюрократии средство, которое было в его распоряжении, — административный террор. Начиная с 1924 года Сталин подавлял групповщину постоянными чистками и судебными процессами и над левыми (троцкисты), и над правыми (бухаринцы) уклонистами. А в 1937 году провел большой террор в отношении интернационалистов — пламенных революционеров–ленинцев. Об обновлении социализма Сталин стал открыто говорить в 1951 году («Экономические проблемы социализма в СССР»), но осуществить задуманное уже не успел.

Его оценки характеризуют такие слова: «Наша партия ужасающе слаба, если она что–то и представляет из себя, то только как рычаг воли первого лица. Когда есть воля. А если завтра ее не будет? Вот отчего пока нельзя отменить контроль чекистов над партией. Это во-первых. И, во–вторых, пока необходимо всячески душить торгаша, то есть человека, который ставит исключительно на власть денег. Он нам страшен не сам по себе, а тем, что через него в тело общества и государства непременно входит зараза — поголовная страсть к наживе, к поборам, взяткам, левым деньгам». Верхушка же партии не вполне отвечает своему назначению и склонна к жадности. «Скорее всего, они все продадут и позволят подкупить себя со стороны противника и его агентуры. Но я знаю: пока основная цель общественного движения сохранится, а она сохранится еще не менее 20–30 лет после моей смерти, враг ничего не добьется. Однако едва цель будет изменена и новые вожди станут обещать народу златые горы, все рассыплется на мелкие части, и прежнего государства будет уже не собрать…»

После Второй мировой войны, когда от капиталистической системы отпали Китай и страны народной демократии в Европе, Станину наконец удалось подобрать команду умелых управленцев, способную осуществить мобилизационный проект победы социализма в условиях «образования мощного социалистического лагеря, противостоящего лагерю капитализма» и «распада единого всеохватывающего мирового рынка на два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу». Практика успешного осуществления ядерного проекта СССР поставила во главе этой команды «восточной деспотии» руководителя госбезопасности Л. П. Берию. Однако партийную бюрократию, «прячущуюся за реквизитами Интернационала», — Хрущев, Микоян — Сталин победить не смог. Клан бюрократов уничтожил и его, и нарождавшееся в СССР сословие технократов–социалистов.

После внезапной смерти Сталина 5 марта 1953 года страна оказалась на развилке. Под волевым началом госбезопасности (группа Берии), опираясь на традицию восточной деспотии и азиатского способа производства («товарное производство без частной собственности и без капиталистов»), СССР мог бы пойти по отличному от Запада нестяжательному пути «всенародного блага». Где коммуны или общины–артели, где нет коррупции и невыгодно воровать (промкооперация) стали бы опорой нового социалистического государства. «Социализм — это не столько выдумка политических болтунов, сколько реальная система отношений, при которой верховенство имеют классические принципы морали и нравственности, человек способен органически слиться с окружающей природой. Возможности планеты обмежеваны, поэтому материальное потребление так или иначе когда–нибудь будет лимитировано, тогда как духовное потребление не будет знать никаких ограничений, придавая высший смысл личным судьбам…»

Однако в результате «дворцовых переворотов» 1953–1956 годов проводники сталинского курса восточной деспотии во благо народа проиграли. Победили партийные бюрократы — наследники европейских ценностей Коммунистического интернационала. Что же оставалось делать победителям после смерти Сталина, как не осудить его террор против бюрократии и, пожиная лавры его побед, установить режим коллективной власти высших партийных чинов вместо личной власти диктатора — Отца нации?

Но, восторжествовав, бюрократия осталась без правящего класса. В марксизме править может только класс, в чьих руках находятся средства производства. В странах Запада править можно на основе права частной собственности, тогда правит буржуазия. Либо общественной собственности — в руках сетевой организации пролетариев — партии, которую класс может контролировать в центре и на местах, отстаивая интересы в ячейках сети. Государственная же собственность всю власть отдает вертикали бюрократии. Контролировать бюрократию рабочий класс не может, потому что у него нет собственности. Контролировать бюрократию может система восточной деспотии с абсолютной властью вождя–отца. Что и делал Сталин.

3.1.3. Лучший критерий истины — практика

Иными словами, проблема краха СССР сводится к проблеме отсутствия национального правящего класса. Правящий класс -это много больше, чем политэкономия. Это нравственное и культурное наследие, которое создается веками, и процесс передачи этого наследия из поколения в поколение не менее важен для воспроизводства правящего класса, чем передача по наследству капитала или земельной ренты. Но в России — и это проклятье всех народов, испытавших на себе агрессию западной цивилизации, — полноценное воспроизводство правящего класса было нарушено уже в начале XVIII века в результате модернизации Петра I. Тем не менее, несмотря на свою культурную зависимость от Западной Европы в течение трех столетий, в России был свой национальный правящий класс, и он дал стране такие фигуры подлинно национальной и одновременно мировой культуры, как А. С. Пушкин и Л. Н. Толстой. Но это был феодальный класс в целом, в силу специфики русского сердца оказавшийся не способным перейти к капиталистическим формам хозяйствования (в отличие от немецкого пруссачества или японских феодалов и самураев).

Итак, дворянство как класс ушло и уже никогда не вернется, а на капиталистической основе у нас правящего класса никогда не было. Его нельзя создать усилием воли, на это уходят века органичного развития — семейного накопления капитала, который постепенно переходит во власть. То есть капиталистов политическими реформами создать можно быстро, а вот национальный правящий класс — нет.

А раз так, то крупные российские капиталисты в культурном смысле будут неизбежно вестернизироваться. Даже средние капиталисты в России предпочитают обучать своих детей на Западе. К Западу, особенно США, они будут тяготеть и в силу своей исконной нелегитимности в общественном сознании, неизбежного роста социальных антагонизмов и классовой борьбы. Их патриотизм зависит только от сохранности их кошелька. Никаких культурных национальных корней, кроме советских мещанских, у них нет.

Что касается мелкой буржуазии, а она в России растет, то это традиционно патриотическая среда, за исключением секций, зависящих от западного бизнеса. Но в монополистическую эпоху мелкая и даже средняя буржуазия не имеют никакого политического значения, кроме голосов на выборах. Поэтому, как мы теперь знаем, власть и бизнес в РФ легко преодолели свой «узкий национализм» и объявили о своем возвращении в «мировую цивилизацию». Прав оказался Троцкий, чей анализ остался верен главной догме марксизма о приоритете классовых интересов над национальными.

Конвертировав себя в «нормальный» класс, советская номенклатура поступила по–марксистски и как истинный интернационалист, но только финансового, а не пролетарского интернационала. Она положила свой кошелек в западный банк и расселилась с семьями в Лондоне и Нью—Йорке. Естественно, что для подвигов финансового интернационализма она должна была решительно покончить со своим «узким национализмом», за который ее проклинали три поколения троцкистов. Новая буржуазия в РФ категорически не хочет строить капитализм в одной отдельно взятой стране. «Хватит, это мы уже проходили», — говорит она и мечтает о «мировой революции». Во главе этой революции стоят американские неоконы, чьи идейные лидеры прошли школу неотроцкизма и неогегельянства. У этой революции звездно–полосатый флаг вместо красного и американская конституция вместо Коммунистического манифеста. Под этот флаг наших капиталистов ведет здоровый классовый инстинкт. Потому что под мировой властью США их кошельки будут в безопасности, а в России не будут.

Так каким же может быть квазиправящий слой у капиталистической России?

Правящий слой (бюрократия) — не класс, а потому не может не обманывать себя относительно основ своей легитимности, своего права править. Не может сам не верить в свою легенду. И когда он теряет эту веру, это верный признак того, что он готовится сменить ее на другую. Так и кадры советской бюрократии должны были пройти период разочарования в марксизме, «морального негодования» перед ужасами сталинизма и даже самоочищения и «покаяния», чтобы легендировать себя сторонниками демократии, рыночной экономики и прав человека. При этом кумовство, клановость, групповщина — неизбежные явления любой бюрократической организации. Но борьба за власть между группами обязательно легендируется или маркируется идеологически и политически. В диалектике это левые и правые, либералы и государственники, троцкисты и сталинисты. Более того, для борьбы кланам необходима поддержка внешних сил, у которых есть свои интересы. И эти интересы требуют выражения в сфере политики. Но фракции бюрократии таки ищут союзников за пределами страны. Так было в СССР и сегодня в России.

А за пределами страны в союзниках у либералов рыночников оказались неоконы (глобалисты–неоконсерваторы) США с технологией создания в советской, а затем российской экономике и социальной сфере управляемого хаоса. Главным инструментом хаоса выступает вытеснение из сознания людей духовного идеала, ценностей и идеологии. Управляемый хаос создает специфическую среду расслабленного национального духа, разлагающегося коррупцией государства и национальных традиций. Среду, комфортную для экспорта терроризма, религиозного экстремизма, национального сепаратизма и наркотической заразы. Цель управляемого хаоса -демонтаж национального государства и традиционной культуры. И их замена новым мировым порядком общества «новых кочевников». Соответствующая этому символика с лозунгом NOVUS ORDO SECLORUM (лат. «Новая орда, повторившаяся в цикле») изображена на купюре достоинством 1 USD. Страна же, попавшая под воздействие технологии управляемого хаоса, лишается субъективности развития. То есть таким образом устраняется конкурент США в захвате будущего.

Но вот советская номенклатура в 1991 году совершила свой переворот. Часть ее трансформировалась в капиталистов, часть осталась за бортом и ушла в оппозицию. Новая госбюрократия поспешно избавилась от госсобственности и перешла к макроэкономическому планированию. Но правящего класса она так и не смогла создать. В силу названной специфики реставрация капитализма в РФ приняла форму олигархического капитализма. Но олигархия контролируется Финансовым интернационалом Запада и не склонна заниматься инновациями. Курс же В. В. Путина внутри реставрации капитализма есть попытка выйти на путь «полноценного капиталистического развития», что нуждается в сильном национальном государстве. Такой путь в случае успеха должен привести к возрождению и увеличению численности промышленного рабочего класса (пролетариев) на месте советского, который был уничтожен в результате деиндустриализации. Пролетарии же вновь захотят жить в обществе социальной справедливости. Здесь и причина политического кризиса в РФ, и перспектива выхода из него.

И что же мы видим? А то, что госбюрократия была вынуждена взять в свои руки контроль над ключевыми секторами экономики и даже встать в лице членов высшего руководства во главе ряда крупнейших концернов. Кроме того, госбюрократия резко усиливает свой контроль над СМИ и другими организмами гражданского общества и политического процесса как такового. Таким образом, реставраторская бюрократия все более начинает походить на советскую, бесхозную, на бюрократию без правящего класса. Она не доверяет российским капиталистам, так же как не доверяла рабочим советская и как петербургская бюрократия имперского периода не доверяла купцам и заводчикам. Конечно, реальная картина сложнее. В РФ есть национально ориентированные бизнесмены, патриоты и т. д. Но вектор – то классового поведения нашего частного капитала сугубо западный. Поэтому особый курс В. В. Путина внутри реставрации. Приход к власти в РФ силовой бюрократии и госкапитализм были единственной альтернативой попадания России в американский империум (под высшую власть США). Эта новая, «государствообразующая» роль реставраторской спецбюрократии требует особого внимания к ней. Ибо это именно внутри нее в РФ разыгрывается решающее сражение за власть 2012–2015 годов.

3.1.4. Большая игра: расклады, замыслы, подмены

Индустриальное общество все большего и большего потребления товаров и услуг, общество неуклонного наращивания потребления, необходимого для расширенного воспроизводства капитала (на эту цель работает кредит), к началу XXI века в своем развитии уперлось в пределы роста по ресурсам и экологии. Первая волна кризиса 2008 года, начавшегося как кризис невозврата кредитов в США, сразу поразила всю мировую финансовую систему на основе USD. Вторая штормовая волна зародилась в ЕС и в 2012–2015 годы накроет уже всю ссудную экономику наращивания долгов. А выход из кризиса в стабильный рост богатства будущей экономики знаний начнется лишь после третьей волны 2017–2019 годов. Когда сформируется шестой технологический уклад базовых NBIC-инноваций. И мировая экономика окончательно вступит в азиатский (с центром в Китае) системный цикл накопления капитала (См. Труды Русской экономической школы волн, периодов, укладов: Н. Кондратьева, С. Глазьева, А. Айвазова, В. Пантина).

Вхождение же во вторую волну кризиса и победный либо проигрышный выход из нее успешно моделируется принципами игры:

■ в шахматы (здесь чет — линейная борьба противоположностей);

■ в карты (здесь нечет — ходы по кругу с переменами в связке трех сил).

Игра же в методе научна, а как процесс и результат есть искусство.

Самостоятельных игроков на поле экономики и финансов три. Число игроков определяется тремя способами получения богатства из ничего. Обменный курс валют (менялы). И капитализация ожиданий (оценщики). Исторически сложилось так, что к началу XXI века кредит бумажного контролирует группа Рокфеллеров — банки белых англосаксонских протестантов. Банковское золото, наркотики и оборот бриллиантов контролирует группа Ротшильдов — банки Финансового интернационала евреев. А на капитализации ожиданий (художественные ценности, антиквариат, нематериальные активы) специализируются староевропейские семьи роялов–ригал — группа банков под эгидой Ватикана.

В 1944 году после конференции в Бреттон—Вудс (США), утвердившей USD в качестве единой учетной единицы мирового богатства с золотым покрытием, мировыми финансами управляла группа Ротшильдов. Так в пользу США был подведен финансовый итог Второй мировой войны.

В 1971 году из–за затрат на войну во Вьетнаме (которую США проиграли) покрытие USD золотом было отменено и мировыми финансами с произволом эмиссии бумажного USD стала руководить группа Рокфеллеров.

К началу мирового кризиса долгов по кредиту борьба за захват будущего лидерства в постиндустриальном обществе, за кулисами открытой политики велась между группами Рокфеллеров и Ротшильдов. Моделью была «великая шахматная доска» противоборства белых и черных, где за белых играла группа Ротшильдов (белые начинают и выигрывают). Победа Ротшильдов на выходе из кризиса изначала переоценку мирового богатства через золото.

Однако Черный интернационал наследников политических режимов Германии, Италии, Японии, проигравших Вторую мировую войну, методами подмены игры, почерпнутыми из «библиотеки Ватикана», исподволь перевел шахматную партию Рокфеллеры — Ротшильды в расклад карточной игры. Где Ватикан в качестве третьего, скрытого игрока стал разводить борьбу Рокфеллеров и Ротшильдов в свою пользу. Победа Черного интернационала (банка Ватикана) на выходе из кризиса означала бы включение гудвила — комплекса нематериальных факторов репутации, человеческого капитала и интеллектуальной мощи — в бухгалтерские балансы и, соответственно, явное лидерство в финансах грядущей экономики знаний, а не товаров и услуг.

30 мая 2012 года СМИ всего мира написали о том, что группы Ротшильдов и Рокфеллеров, встречая вторую волну мирового финансового кризиса, объединились в союз. Формально сообщалось о вхождении британских Ротшильдов пакетом акций в финансовую компанию Рокфеллеров. Учитывая принцип «деньги любят тишину», оповещение о союзе главных кланов мировой денежной власти следует рассматривать не иначе как сигнал! Сигнал посвященным в тайну подмены игры. Сигнал о том, что замысел третьей стороны разгадан. Что союз кланов направлен против ЕС и Ватикана. И что игра возвращается к модели шахматной доски. Где союз кланов — англосаксонских протестантов и мирового еврейства — играет за белых. По закону шахмат он начинает атаковать, захватывает инициативу и выигрывает. А черные — окормляемый тайными знаниями Ватикана Черный интернационал с геополитической доктриной евразийства — проиграют и оплатят все издержки кризиса — где золотом, а где природными ресурсами и территорией.

Тут следует заметить, что идея президента РФ В. В. Путина о создании к 2015 году Евразийского союза и есть геополитическая доктрина евразийства как континентального блока России с Германией, противостоящего морскому блоку англо–американцев. Проигрыш же Евразийского союза (России с романо–германской Европой) в Большой игре блоку англо–американцев означает «контрибуции» проигравшей стороны и раздел территории и ресурсов РФ на экономические «оккупационные» зоны.

Форма розыгрыша «шахматной партии» — союз белых англосаксонских протестантов с Финансовым интернационалом евреев против Черного интернационала евразийцев — будет военная. В теории исторического материализма война есть продолжение политики насилием, политика есть концентрированное выражение экономики, а экономика есть сфера хозяйства, связанная с конкуренцией в накоплении капитала. То есть конкуренции блоков за выход на лидирующие позиции в новом постиндустриальном азиатском цикле накопления капитала вполне может принять форму войны.

В Символе веры христиан Дух Истины говорил через пророков. Пророки же назвали большую войну на переломе эпох Битвой конца. Запалом этой битвы выступит беспечность государства Израиль. Ее будут нести две группировки: Севера и Юга. Группировка Севера — это страна — наследница империи Рима в союзе с Ираном. Группировка Юга — это страны — наследницы арабского халифата. Битва начнется ударом по горам Израилевым с севера и продлится примерно год. Группировка севера — наследники тирании Рима — Битву конца проиграет. Здесь примечательно, что концептуальной основой евразийского проекта Путина выступает доктрина «Москва — Третий Рим». А сам Путин хитростью, интригами и давлением обстоятельств уже загнан на предреченную Писанием роль «царя северного»: «Гога — князя Роша, Мешеха и Фувала» (главы таможенного союза России, Беларуси и Казахстана).

Государство Израиль на севере граничит с Сирией, а на юге -с Египтом. И Сирия, и Египет к 2012 году организационным оружием «войны смыслов» переведены в состояние хаоса, управляемого из США. Вполне очевидно, что союзниками руководства Сирии (последователей особого мусульманского исповедания алавитов) выступает шиитский Иран и Россия. А за активизацией «Братьев–мусульман» в Египте стоят Саудовская Аравия и США. Вполне очевидно и то, что за явным преимуществом в военной мощи США битва группировок Севера и Юга в зоне Большого Ближнего Востока и Центральной Азии окончится в пользу Юга. Проигрыш же в войне всегда заканчивался сменой у проигравших стран системы власти.

Так выглядит схема розыгрыша на великой шахматной доске мировой истории. Так выходит и по схемам классической греко–римской борьбы. Однако В. В. Путин — мастер физической культуры восточных единоборств. А потому способен вывернуться, сменив тип противоборства. То есть на уровне интуиции поддаться энергии натиска противника и перевести линейную схему поступательного движения во вращательное движение, вектор которого можно направить к своей выгоде и к пользе России.

В искусстве же побеждать по игровым моделям это значит, что теперь, чтобы подменить проигрышную для черных шахматную партию, нужно вернуться за карточный стол истории. В период 2012–2015 годов это еще может успеть сделать сам Путин. Или после 2015 года непременно сделает предреченный для России в пред–конечные времена «Белый Царь Правды в чине Мелхиседека» (воин, священник и судья в одном лице). Предтечей же прихода Белого Царя к власти в Евразийском союзе, но уже не как в геополитический союз России с Германией, а как в повторившуюся в цикле Новую Орду Чингисхана, так или иначе станет президент РФ В. В. Путин.

Суть же маневра вывертывания России из классической грекоримской схемы состоит в том, чтобы в двоичную схему шахматного противоборства ввести третьего. Этим третьим игроком, исподволь переводящим большую игру мировых центров силы на модель карточной игры в бридж, в нынешнем раскладе по совокупной мощи может быть только Китай.

Противником Китая в реализации его доктрины превращения к 2019 году в мировую державу первого порядка выступают США и их «денежные власти» в лице группы Рокфеллеров, удерживающей за ФРС позиции центра американского цикла накопления капитала (эпоха Уолл–стрит).

А союзниками Китая с 1972 года выступает группа Ротшильдов (Goldman Sachs, HSBC, Standard Chartered), обеспечившая возвращение Гонконга как готового мирового расчетно–кассового центра под юрисдикцию КНР; перенесшая свою операционную базу из стран Североатлантического альянса в Китай; накачавшая резервы Китая металлическим золотом.

С 1989 года, после событий на площади Тяньаньмэнь — этой попытки США методами «бархатной революции» (технология управляемого хаоса) повернуть Китай на путь либеральной демократии, союзником прагматиков в руководстве КНР (линия Дэн Сяопина) стал Черный интернационал.

То есть в очередном коне розыгрыша за карточным столом истории, который начнется одновременно со второй волной мирового кризиса, Китай может заказать игру и в зависимости от того, кто, как и чем будет ему подыгрывать, может стать основным выгодоприобретателем от кризиса.

Китай живет по Закону Перемен, а потому строит связки трех сил по принципу «мы сами — наши враги — наши союзники». В отличие от западных схем: кто не с нами, тот против нас; третий — лишний, третьего не дано. В связке же трех сил «мы сами» (мудрая обезьяна на горе) оказываемся в выигрыше за счет противоборства «наших врагов» и «наших союзников» (борьбы двух тигров в долине). При этом основной выигрыш «мы сами» получаем от краха «наших союзников». Но и «наши враги» в битве тигров получают раны, теряют силы и нуждаются в передышке. Иными словами, и в шахматном, и в карточном вариантах игры в партии 2012–2015 годов по теории в проигрыше будет Черный интернационал — объект атаки на шахматной доске и союзник Китая в картах.

Таким образом, пока фазы не поменялись, странам и народам, не занятым в раскладе, чтобы не оказаться в проигрыше, надо подыгрывать Китаю.

Картами беспроигрышного выхода РФ из кризиса в паре с КНР будут:

■ стратегия отхода (увиливание от втягивания в войну на Большом Ближнем Востоке с подставой под роль наследников Рима американских неоконов);

■ перехват у неоконов идеи «Новой Орды, повторившейся в цикле» (NOVUS ORDO SECLORUM) как исторического прецедента надконфессиональной, наднациональной и беспартийной империи Чингисхана XIII века, когда китайцы, тюркские народы и Русь жили в одном государстве;

■ согласие с пересчетом электронных записей мирового богатства из нулей бумажных долларов США в полновесные унции металлического золота.

А достойным выходом в расклад следующего кона (2016–2019) будет создание Новой Орды «Белого Царя Правды в чине Мелхиседека».

Но чтобы таким маневром с позитивом вывернуться из кризиса, нужно обучить лиц, принимающих решения, стратагемам подмены игры. И провести слаживание игроков незападных цивилизаций. Формой слаживания может быть клубная система — «Совет мудрецов» типа группы Бильдерберг Запада.

3.1.5. Падение социализма в СССР и уроки для Китая

В отличие от России с ее евразийским наследием (символ раздвоения — византийский двуглавый орел) Китай — это страна классической восточной деспотии. А потому Китаю несравненно легче преодолевать концептуальные ловушки Запада, черпая подсказки выигрышных решений из истории своей срединно–земельной цивилизации наследников Желтого императора.

Если библейско–средиземноморская цивилизация дала миру три способа накопления капитала из ничего: процент на кредит, обменный курс и капитализация ожиданий, то срединно–земельная цивилизация желтых людей придумала приращение богатства через товарную экономику без частной собственности. Маркс назвал такую экономику «азиатским способом производства». Именно в силу такого исторического опыта Китай на переломе эпох не только может стать четвертым в мире самостоятельным игроком, но и превратиться в центр азиатского цикла накопления капитала.

Индустриальное общество за триста лет прошло три системных цикла накопления капитала: голландский (XVIII век), английский (XIX век) и американский (XX век). Это были западные циклы, в основе которых лежало право частной собственности на средства промышленного производства товаров. Впереди азиатский цикл с капитализацией знаний как услуги.

Реальный социализм в СССР строился на основе расширенного товарного производства без частной собственности и без капиталистов. А реставрацию капитализма в СССР и постсоветской России произвела сама партийная бюрократии. Произошло это в результате не экономического, а культурного поражения от Запада. Вследствие искажения мировоззрения и потери чести.

Концептуальная ловушка конвергенции, рассматривавшая коммунизм как завершенный капитализм с его машинным производством, где человек лишь винтик индустрии, позволила внедрить в устои сознания советских людей западный культ индивидуализма, эгоизма и материального потребления с профанацией восточных идеалов общего дела на общее благо.

Вторая концептуальная ловушка затянула советские политологические круги в выяснение вопроса, какой вид собственности лучше — частная или общественная. Тогда как внимание следовало бы обратить на очередную смену технологического уклада. В 70–80–х годах XX века происходило становление технологий пятого поколения (микроэлектроника). СССР же, пропустив этот научно–технический поворот, решал экономические вопросы за счет экспорта нефти в обмен на импорт западных технологий и товаров широкого потребления. А вместе с технологиями и товарами импортировал и зависть с идеями либеральной демократии и образом США как рая на земле.

Теперь же для понимания процессов в постиндустриальном обществе следует уяснить, что основной характеристикой этого периоды выступает новое качество капитала, а именно капиталом становится знания. При этом знания выступают услугой, а не товаром. То есть в общественных отношениях приоритет получит СЛУЖЕНИЕ, а не обмен (продажа) стоимостей. С капитализацией знании ценности материального богатства медленно уступают место ценностям творчества. А основным ресурсом становятся понимание процессов бытия, способность видеть картину мира в полноте и целостности, умение моделировать будущее и применять знания для управления ситуацией на практике. Суть — интеллектуальная мощь.

Главный же урок практики мирного сосуществования систем капитализма и социализма состоит в том, что в конкуренции побеждает тот, кто захватывает будущее, а не тот, кто контролирует пространство!

Теперь, после падения реального социализма в СССР, на переломе эпох вопрос захвата будущего перешел на уровень войны цивилизаций.

Вполне очевидно, что в авангарде войны с цивилизацией Запада стоит Китай, а исходом этой войны — по сути «войны смыслов пути, истины и жизни» — будет смена способа производства с частнособственнического западного на азиатский. Где «все, что под небом, служит народу». Где политика — это не балансы и противовесы, а гармония как соразмерность неравновеликих частей, которых но крайней мере три. Где главная роль в экономике принадлежит государству, доминантным ресурсом выступает человеческий труд, финансы опираются на натуральные стоимости, а богатство измеряется весом золота и серебра. Где веками отработана система государственной бюрократии, которая служит, но не владеет собственностью. А китайская специфика обеспечивает культурную независимость нации от Запада.

То есть именно китайская специфика уберегла страну от развала по западным технологиям управляемого хаоса. Китай сумел сохранить честь национальной традиции. Сделано это было силой в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. И сделали это прагматики–националисты группы Дэн Сяопина, одолев группу бюрократов–марксистов и «комсомольцев–западников».

Однако опыт поражения социализма в СССР четко показывает, что концептуальные ловушки искажения мировоззрения нельзя побороть силой оружия. Для одоления либерализма, губительного для азиатского способа производства, Китаю в «войне смыслов» необходима свежая наступательная идеология, несущая новое мировоззрение для новой эпохи информационного общества. Идеология борьбы классов соответствовала индустриальному обществу. В современном постиндустриальном обществе на переломе эпох в условиях мирового кризиса экономики расширенного воспроизводства капитала для захвата будущего в глобальном мире нужны новые идеалы!

Для осуществления доктрины социализма с китайской спецификой в КНР достаточно воспроизвести в современных условиях подсказки организации гармонии власти и народа образцового императора Тайцзуна династии Тан. И опыта сохранения идентичности китайцев императором Юн Чжэном династии Цин. Однако для того, чтобы Китаю стать мировой державой первого порядка и центром нового азиатского цикла накопления капитала, необходима привлекательная идея для окружающих народов незападных цивилизаций. Только пленительная мечта в идейном всеоружии нового мировоззрения способна одолеть западные технологии управляемого хаоса.

Такой идеей, объединительной для незападных цивилизаций, может стать исповедание нестяжателей (wu tancai dao) восточного правильного учения (православия). Здесь речь идет о духовных основах цивилизации, а уровень цивилизации в векторе воли и мотивах поведения людей выше уровня и борьбы классов и уровня национальных интересов государств.

Что касается православия, то здесь бесспорно «генетическое родство» древнееврейской аскетической секты ессеев, придавшей закону Моисея коммунистическое толкование, с первыми христианскими общинами и идеями социализма. Можно утверждать, что нестяжательская ветвь православия и идеи коммунизма были двумя сторонами истории реального социализма в СССР: идеально–духовной и социально практической. Другое дело, что религиозный подтекст коммунистического строительства в XX веке отвергался как со стороны церкви, так и со стороны социалистического государства. С ортодоксальной церковной (византийской) точки зрения коммунистическую доктрину вообще можно рассматривать только в качестве сугубой ереси. Что касается идеологов марксизма (апологетов научного коммунизма), то их отношение ко всем формам религии как «опиуму для народа» также не вызывает сомнения.

По именно в Китае, где в народе есть глубокое чувство безличного Единого Неба и непререкаемой воли Неба, а понимания божественной личности и даже иероглифа «Бог» нет, вполне возможно соединить духовную энергию православия и социальную идею коммунизма в единую и несокрушимую политическую силу. Ибо в конкретно–символическом (иероглифическом) типе мышления китайцев нет оснований для разночтений в понимании Символа Веры. Практический же результат личной трудовой праведности в коммунистической этике, в отличие от протестантской этики, не становится предметом укрепления индивидуализма, но через социальную систему общества как реализация заповеди любви к ближнему всецело посвящается общему благу. И ладно! «Все, что под Небом, служит общему» (Тянься вэй гун) — в этом специфика, которая способна объединить народы незападных цивилизаций. А военно–политическая доктрина непреодолимой силы Духа Преображения, не знающая земных границ; доктрина исторического времени, оживляющего пространство; доктрина иначе возможного праведного порядка на земле с именем небополитика на обломках советского социализма уже родилась.

Третий основной урок падения реального социализма в СССР для Китая связан с отвлечением внимания элиты на споры по второстепенным вопросам социалистического рынка и выборной демократии, тогда как все силы страны нужно было бы сконцентрировать на прорыве в шестой технологический уклад NBIC-инноваций. Вполне очевидно, что Китай, проводя курс «четырех модернизаций», превратился в фабрику XXI века. Тогда как конструкторское бюро и технологическая лаборатория нового уклада принадлежат США.

Повторяется ситуация, когда экономика СССР не вписалась в пятый технологический уклад и стала сырьевым придатком внешнего рынка, а экономика Китая, опоздав на поворот в шестой технологический уклад, стала работающей на внешний рынок фабрикой машинного производства товаров. Тогда как США и страны Североатлантического альянса капитализировали знания и уже захватили командные высоты в создании образов, стилей и стандартов, метатехнологий и технологических принципов; в конструировании технических решений и в высокотехнологичном производстве.

Теперь, чтобы увернуться от попадания в финансово–информационный неоколониализм, России и Китаю из поставщиков соответственно сырья и промышленных товаров нужно вернуться к инновациям. При этом цель должна быть поставлена не вдогон, а непременно с упреждением. Идеалом должно стать не выживание или подражание, а самовыражение наших незападных цивилизаций. У России есть интеллектуальный потенциал, а Китай создал конкурентную экономику. Их можно соединить на идеях общего дела для общего блага. Для этого достаточно провозгласить общий для народов незападных цивилизаций идеал справедливости; нарисовать образ победы как гармонии неба, земли и человека и внедрить в массы психологию успеха.

Русский ум преимущественно теоретический, и это шанс России вернуть себе инновационные позиции. Понятийный аппарат, соединение социальных технологий с инженерными даст Россия, а прикладная часть общего дела будет китайской. Структурный капитал — патенты, лицензии, сертификаты, авторские права, торговые марки — в общем деле соединится с человеческим капиталом — честью, квалификацией, репутацией, верностью и преданностью кадров. Так в необходимом для одоления Запада «клятвенном союзе» наших не–западных цивилизаций можно будет нарастить общую интеллектуальную мощь, всепобеждающую в грядущей экономике знаний.

3.1.6. Что делать с финансами на переломе эпох

На период прохождения мирового кризиса индустриального общества потребления и перехода авангардных стран к экономике знаний финансовой основой клятвенного союза» стран и народов незападных цивилизаций может стать накопленное Китаем банковское золото и разведанные запасы золота и металлов платиновой группы в недрах России. Здесь принципиально следующее. Когда во второй половине XX века единой мерой стоимости стал бумажный USD и эмиссия (ликвидность) стала неограниченной, это обеспечило небывалый в истории человечества научнотехнический прогресс стран Запада. И такой же взрывной рост потребления природных ресурсов. Но ресурсов уже не хватает. За них идут войны оружия. На повестке дня — ограничение потребления. Для этого нужен тормоз эмиссии. Таким тормозом может быть пока только золото, количество которого увеличивается на 1–2 процента в год, что примерно будет соответствовать росту экономики в обществе ограниченного потребления. Здесь нужна учетная единица веса вещества. Энергия же (киловатт–часы) для такого природного ограничителя потребления не подходит, так как производится в произвольном количестве.

С переходом же человечества в информационное общество экономики знаний — знания выступают не товаром, а услугой — потребуется и новая учетная единица богатства, связанная со временем жизни, а не с ресурсами пространства. При этом нужно обеспечить преемственность учета богатств.

Такой универсальной учетной единицей исчисления естественных богатств в Евразийском союзе может быть условный природный рубль, привязанный к граммам золота. А количество граммов золота в условной учетной единице с именем «природный рубль» для устойчивости нужно соразмерно уложить в связку «товар — деньги — жизнь». Товар измеряется в штуках, тоннах, кубометрах. Деньги — в природных рублях, привязанных к граммам золота. А для жизни вместо единой меры стоимости в один доллар США, учетной единицей измерения может стать средневзвешенный часовой прожиточный минимум человека (1 час жизни). Просчитанный через потребительскую корзину — набора продуктов питания, одежды, жилья, образования, отдыха и т. д. — в штуках, разах, литрах, килограммах. И привязанный к граммам золота. Опыт учета «корзины жизни» был в МИД СССР при определении зарплат совзагранработников в разных странах. «Корзина жизни» в стране меняется медленно, что исключает резкие скачки размерности учетной единицы жизни.

Таким образом, «от товарная» экономика и «от денежная» экономика гармонично замкнутся на уровень жизни человека. А человек с точки зрения необходимой для гармонии третьей «от трудовой» экономики — это вложение капитала с инвестиционным циклом 60 лет.

Новой экономической политикой стран незападных цивилизаций в азиатском цикле накопления капитала может стать модель экономики «от труда». Экономика «от труда» не получилась во времена реального социализма в СССР, но может ознаменовать неосоциализм как вариант глобализации, приемлемый для всех, а не только для народов «золотого миллиарда» во главе с США.

Поражение экономики «от труда» в реальном социализме произошло по причине ущербности методологической схемы марксисткой диалектики. Из диалектических пар капитал — труд, деньги — товар выпала ЖИЗНЬ, ведь в борьбе противоположностей третьего не дано.

В первой диалектической паре мера труда, выраженная в «палочках» трудодней, касалась лишь безденежного распределения натуральных продуктов в колхозах и коммунах. А во второй паре учетной единицей единой меры стоимости в XX веке стал доллар США. Не ссудный процент, а мера труда деньгами привели труд к забвению духовных ценностей и единственному желанию все более полного удовлетворения материальных потребностей. Результат известен: в 1991 году в мире победила долговая экономика «от денег».

Уровень жизни инерционен и не может рухнуть в одночасье. А поскольку к природным ресурсам и природно–рентному потенциалу России никакого отношения не имеют ни капитал, ни труд, то новая учетная единица жизни может быть привязана именно к естественным богатствам России, вполне достаточным и даже избыточным для внутреннего потребления.

Что касается принципов отношений внутри «клятвенного союза» стран и народов незападных цивилизаций, то подсказку можно взять из опыта организации Великой монгольской империи (Орды), когда китайцы, народы Центральной Азии и Русь мирно жили в одним огромном государстве.

Государстве служения, взаимопомощи и круговой поруки, а не союза племен.

3. 1.7. Принципы организации Орды

Орда — наднациональное, надконфессиональное и беспартийное государство с сетевой структурой, построенное на этике справедливого, сурового и неотвратимого наказания за любое нарушение морального кодекса — ясы Чингисхана 1206 года. Этот свод запретов — закон власти — был написан уйгурским письмом на свитках. В подлиннике яса не сохранилась.

Смысл ясы — исправление отношений людей между собой и с природой. Первоисточник якобы состоял из 64 пунктов и включал мудрые поучения о войне, мире, семье, обществе, доблестях, запретах и наказаниях (казнью).

Орда возникла из–за межплеменных войн с целью прекратить раздоры и уничтожить поводы для них силой с максимальным расширением пределов подвластной территории в единое государство служения (а не союз племен).

В Орде служили с 14 до 70 лет (хотя мало кто доживал до такого возраста).

Спокойствие и благоденствие всех верноподданных Орды держалось на авторитете правителя ячейки сети (хана, князя), согласованного знатью или выбранного на общем совете (курултае) и получившего ярлык на правление. Существовало равенство. По ясе «каждый работает столько же, сколько другой: нет различия. Не уделяется внимание богатству или значимости». Ставка налога была единой.

Она составляла десятину — одну десятую часть годового дохода в натуре. И десятину платила не отдельная личность, а община, связанная круговой порукой. Такой порядок отношений власти с народом укрепил чувство соборности в русском характере и оградил Русь от феодальных порядков Европы. Священники всех религий, равно как врачи и ученые, не должны были выполнять обычную службу и платить налоги. При Орде на Руси поднялась православная монастырская церковь нестяжателей.

Всеязычная Орда держалась на стержне аристократии Духа, а не на родстве кланов или правах собственности. Официальной религии не было. Предписывалось же верить в Единое первоначало, создавшее небо и землю, дарующее жизнь и обрекающее на смерть. В жизни же «под вечным и всесильным Небом» надлежало надеяться на милость Пути Истины.

Порядок в разноплеменном людском скопище поддерживала гвардия — аппарат принуждения, подчиненный лично хану и поставленный выше армии.

Основные принципы:

■ взаимопомощь и взаимовыручка, верность;

■ коллективная ответственность (круговая порука);

■ предательство — главное преступление, ибо есть оскорбление Неба;

■ неотвратимость наказания;

■ неприкосновенность послов;

■ власть выше собственности (привилегии не наследовались);

■ служба выше владения;

■ общее выше личного;

■ дух выше всего материального.

Методы управления людьми неизменны — это кнут и пряник. Во второй половине XX века гонка потребления стимулировалась кнутом — экономикой долгов, налогами и инфляцией -и пряником образа жизни в США как земной благодати. Когда после XX съезда КПСС Н. С. Хрущев подменил цель коммунизма как построение нового общества из новых людей (И. В. Сталин создавал все предпосылки именно к этому) на блесну «всем И все по потребности», то СССР проиграл США на мировоззренческом уровне. Советские люди стали завидовать Западу — «фантику» USD как символу шикарной жизни в капиталистических странах «золотого миллиарда». Вместо общего порыва к захвату вершин счастья для всех люди стали занимать уютные ниши комфорта и сытости, расползаться по щелям безопасности.

Однако американский цикл сверхнакопления финансового капитала, этой бесконечной и безграничной энергии денег, ныне естественным ходом вещей заканчивается чередой финишных кризисов. Системным мировым кризисом 2008–2019 годов заканчивается и трехсотлетняя эпоха индустриального общества наращивания потребления. Впереди новый постиндустриальный мировой порядок. Для решения проблемы преодоления постиндустриального барьера будет отброшен и старый кнут, затоптан и старый пряник. Но смена жизненных устоев — это ломка сознания, которая требует переориентации на новый пример. Вот здесь у России и появляется шанс преображения. Сердце русского человека тянется к всемирному служению, зажигательной мечтой для русских может быть только глобальная миссия. Никакая суверенная демократия на Руси не тянет. Так как зов сердца для сильных духом важнее искушения плоти. А именно сильные духом несут в себе миссию стержня народной воли и проявления концептуальной власти. Народ–то верит Духу.

В 2000 году журнал «Тайм» объявил Чингисхана человеком тысячелетия.

В 2012 году перед саммитом НАТО в Чикаго американцы в тамошнем музее мировой истории организовали огромную выставку, посвященную империи монголов. Выставка имела мощный идеологический заряд, исподволь подводящий к идее Нового мирового порядка как глобальной империи «новых кочевников»: NOVUS ORDO SECLORUM (см. банкноту 1 USD).

Но и Евразийский союз, создание которого к 2015 году планирует президент РФ В. В. Путин, может стать Новой Ордой, повторившейся в цикле.

В применении высоких гуманитарных технологий создания Евразийского союза как повторившейся в цикле Новой Орды и может состоять актуальная на переломе эпох Стратегическая цивилизационная инициатива (СЦИ) разумных от народов незападных цивилизаций.

23.06.2012

3.2. Партийная разведка КПСС и ее роль в трансформации советской власти

3.2.1. Краткая история вопроса

Партийная разведка Российской социал–демократической рабочей партии большевиков («Ордена меченосцев», впоследствии — ВКП(б) и КПСС) как функция боевого обеспечения захвата власти в Российской империи родилась вместе с партией в 1903 году. Добыванием информации, оценкой обстановки, активными мероприятиями влияния, а также «экспроприацией» денег и ценностей для финансирования партийной работы занимались многие видные большевики–подпольщики. При этом функция разведки у партии, идущей к власти и удерживающей власть, была всегда, а строгой организационной структуры разведки как самостоятельного тайного органа партии очень долго не было.

С приходом большевиков к рычагам однопартийной монополии советского типа в России функция разведки в искусстве управления страной оформилась вне партии в ряд специальных служб в составе административных органов государства.

Как высшую организационную функцию и тайный орган, стоящий над государством, контролирующий все рычаги управления партии и правительства и обеспечивающий удержание личной политической власти вождя, партийную разведку в 30–е годы создал Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. В. Сталин.

Руководящим принципом высшей разведки как тайного органа обеспечения руководства страной в составе личной охраны у Сталина был классический имперский принцип «разделяй и властвуй».

Подчинявшаяся лично Сталину и официально никак не проявленная, высшая разведка таким образом всякий раз имела по крайней мере два источника информации. Всякий раз могла сопоставить данные, мнения и оценки, получаемые секретариатом хозяина от двух конкурирующих органов власти. Всякий раз могла подготовить растяжку противоборства между партией и государством, советами и исполкомами, армией и госбезопасностью и так обеспечивать вождя возможностью управлять ситуацией в стране, всегда находясь над ситуацией.

После смерти И. В. Сталина и развенчания Н. С. Хрущевым культа личности тайный орган обеспечения личного управления страной был ликвидирован. Падение же Хрущева свидетельствует в пользу наличия у вождя тайной разведки. Когда функции ареопага переместились в аппарат ЦК КПСС, государственные специальные службы свою информацию стали докладывать в высший коллективный орган партийного руководства: писали телеграммы, доклады, справки и записки в ЦК. При этом внешняя разведка КГБ СССР именовалась «ближние соседи», а военная разведка ГРУ ГШ — «дальние соседи». В просторечье аппаратных партийцев ближние соседи именовались «галоши» (тихо шаркают), а дальние соседи — «сапоги» (громко стучат).

3.2.2. Перестройка и гласность в высшей разведке СССР

Трансформация так называемой административно–командной системы в СССР была заведомо увязана с процессами глобализации и происходила не без негласного влияния мировой закулисы. Тайная партийная разведка, восстановленная М. С. Горбачевым в 1988 году, сыграла здесь ведущую роль, малозаметную для общества, но незаменимую для демонтажа системы в заданном ракурсе. В руководство высшей партийной разведкой СССР с подачи влиятельной супруги генсека Раисы Максимовны в 1988 году пришел незаурядный «человек театра» Сергей Кургинян. И если в августе 1991 года «на сцене» перед лицом советского народа в Государственном комитете по чрезвычайному положению открыто бездействовал председатель КГБ СССР В. А. Крючков, то за кулисами этой мистерии незримо режиссировали тенденции развития обстановки в стране деятели партийной разведки, включая С. Е. Кургиняна. Связка Крючков — Кургинян сохранялась и в Новой России.

Демонтаж административно–командной системы и переход к либерализму в России архитекторами перестройки был положен на теорию сверхмодерна.

Суть теории состоит в следующем:

■ перевести конфликт идеологий (капитализма с социализмом) в конфликт цивилизаций;

■ свернуть безбожный авангард в культуре и вернуть в сознание метафизику;

■ а главное, перевести массы от логики осмысления вещей на интеллектуальные эмоции.

Остальное в пропаганде под именем «гласность» выступало легендами прикрытия и выглядело как самотек и свободное творчество масс. Власть опирается на ценности, а гуманизм и прогресс как опоры буржуазного постмодерна обесценились и требовали замены.

Мотором в проекте политических перемен выдохшегося советского строя выступала связка посвященных из «Вооруженного отряда партии» — Комитета государственной безопасности СССР времен Ю. В. Андропова, затем В. А. Крючкова, с посвященными интеллектуалами из неофициальной высшей партийной разведки. При этом перемены исподволь подгонялись ими под долгосрочные цели стратегического развертывания на Новую Россию мирового проекта «Вечного царства Израиля». Союз ведущего слоя власти и бизнеса Новой России с мировым еврейством (где государство Израиль выступает лишь символом исходного места приложения иудейской доктрины) автоматически переводил белых англо–американских протестантов США и НАТО в разряд непримиримых врагов этого союза евреев и русских. Практика самого перехода России с 2007 года в статус «бумажного тигра» и «картонной империи зла», составляющей необходимый полюс противоборства атлантистам США и НАТО, служит тому ярким подтверждением.

Главной задачей высшей партийной разведки в период перемен стало изучение элит с целью влияния на них: суть — нужное по проекту влияние на расстановку внутриполитических сил страны и принимаемые этими силами решения.

Теорией и практикой разработки «теории элит» и применения так называемого организационного оружия на излете советской власти занялся С. Е. Кургинян.

Роспуск СССР в Беловежской пуще, последующий запрет КПСС, приход к власти в Новой России проамериканских либерал–демократов вынудили высшую партийную разведку перейти на полуофициальное положение под прикрытие.

Под опекой Р. М. Горбачевой С. Е. Кургинян получил в престижном месте Москвы оборудованное под театр на 200 мест здание по адресу: Вспольный переулок, дом 21, а также достаточные источники финансирования под крышей международного фонда «Экспериментальный творческий центр» (Фонд Кургиняна).

Освободившееся место высшей разведки при президенте РФ Б. Н. Ельцине пытался занять начальник его службы охраны генерал–лейтенант А. В. Коржаков. Однако повторить схему личной разведки первого лица, существовавшую при Сталине, проамериканские силы либерал–демократии (Гайдар — Чубайс) Коржакову не дали.

3.2.3. Фонд Кургиняна как важная ячейка сети управления смыслами

Беда нынешней российской аналитики как в спецслужбах, так и в «придворном» экспертном сообществе — отсутствие стратегического видения проблем информационного общества на уровне сознания. На этом фоне интеллектуальной нищеты официальных структур Фонд Кургиняна выделяется как наиболее компетентное сообщество аналитиков, способное на регулярной основе давать стратегические оценки истоков как текущей обстановки в стране и за рубежом, так и их среднесрочным последствиям в мировых процессах. Оценки делаются в форме докладов и представляются потребителям информации в Кремле, других российских инстанциях, а также по доверительным каналам заказчикам в ближнем и дальнем зарубежье. Основные недостатки докладов Фонда Кургиняна:

■ сугубая диалектичность анализа;

■ эклектика рационализма и театральной мистерии в методе;

■ проектная тенденциозность выводов;

■ пространность и эмоциональность изложения.

Компетентность и влиятельность Фонда Кургиняна объясняется следующими факторами. Во–первых, наличием оригинальной теории стратегических оценок поведения элит и применения организационного оружия. Во–вторых, творческой личностью руководителя и интеллектуальными способностями преданных ему ближайших помощников (примерно 7–10 человек). В-третьих, подбором экспертов первого круга из состава наиболее опытных представителей советских спецслужб в запасе и отставке (примерно 10–15 человек). В-четвертых, возможностью получения исчерпывающих консультаций от известных и осведомленных представителей научных, деловых и политических кругов России — на постоянной информационной взаимосвязи находятся примерно 150 человек. В-пятых, возможностью срочного выхода на телевидение и другие электронные и печатные СМИ. В-шестых, наличием широких связей и возможностью протягивать связи как внутри коридоров власти РФ, так и за рубежом. Наиболее тесные контакты Фонд Кургиняна имеет с сообществом бывших чинов высшего звена разведки и армии государства Израиль.

3.2.4. Организационное оружие как поражающий фактор системы

В привычном виде организационное оружие именуется информационным и психологическим. С 1998 года Объединенный комитет начальников штабов ВС США выделил информационно–психологическую войну в вид военных действий. Здесь объектом атаки выступает разум, включая память как генетическое, архетипическое и систематизированное приобретенным знанием хранилище смыслов; мышление как способность творить новое; и волю как канал энергии Духа. Театром военных действий выступают информационные сети. Оружием — создаваемые по месту предполагаемого действия мыслеформы (эгрегоры) и лишенные энергетического ядра ложные формы–ловушки (симулякры). А основным видом обеспечения — вал информационного мусора.

Информационно–психологическая война имеет как бы два фронта: «войну смыслов» и «войну нервов». Цель «войны смыслов» — переформатировать разум побежденных на удобную победителю матрицу базовых ценностей, желаний и мотивов поведения. Задачи «войны смыслов» сводятся к разрушению картины мира, этических и эстетических координат сознания, догматов веры, порядка истории. Способами «войны смыслов» выступают:

■ подмена символов и манипуляция образами;

■ переосмысление фигурального в буквальное;

■ замена однозначного многозначным;

■ сведение оригинального к универсальному.

Цель «войны нервов» — мобилизация энергии массу своих и демобилизация — у чужих. Задача «войны нервов» — добиться реакции верного и четкого отзыва на сигнал управления у своих и подпустить вирус торможения рефлексии (апатии) или изматывающего ситуационного возбуждения на частности (деструкции) у чужих. Применение организационного оружия предполагает «интеллектуальный суверенитет» победителя. Его апелляцию к идеальному через предъявление генерирующих энергию великих образов и идей. И требует сжатия людей чувством опасности с тем, чтобы, преодолев страх, стать субъектом и воином.

Способы применения организационного оружия связаны с понятием «система». Система как совокупность элементов и структуры управляющих связей между элементами обладает функцией, которую контролирует ядро системы. Влияние на ядро системы, ее элементы и связи позволяет сохранить систему, либо ее трансформировать, либо разрушить. Для разрушения системы нужны:

■ деформация функции системы и искажение ее целевых установок;

■ разрыв структурных связей или их переключение на другие элементы;

■ обострение противоречий между ядром и элементами и между элементами;

■ раскачка системы ударами в узловые точки структуры для перевода элементов из взаимодействия в противоборство и вывод целого за пределы устойчивости.

Поражение системы достигается за счет применения организационного оружия следующими способами:

■ путем создания у целеполагающего ядра атакуемой системы иллюзии благополучия, не позволяющей заметить атаку и включить мобилизационные механизмы самосохранения;

■ путем навязывания ядру атакуемой системы как бы позитивных, но на деле нереализуемых или деструктивных целей, ведущих систему в хаос;

■ путем внедрения в систему противника элементов (агентуры влияния), которые через разжигание конфликтов ее открыто или скрыто разрушают;

■ путем использования стремления системы к безопасности и подталкивания ядра к таким решениям, которые приводят к жесткой заорганизованности системы. То есть к невозможности ее приспособления к меняющимся внутренним и внешним условиям и лишению способности контратаковать;

■ путем создания такого давления обстоятельств снаружи и внутри системы, которое вынуждает принимать скоропалительные ошибочные решения.

Для применения организационного оружия требуется:

■ вскрытие состава и системной архитектуры элит;

■ налаживание каналов доступа к ядру и элементам;

■ собственно воздействие на установки целеполагания ядра и элементов и разрушение консенсуса в их взаимосвязях.

В целом организационное оружие призвано создавать тенденцию самоликвидации системы.

3.2.5. «Меч Правды» как информационно–психологическое оружие надсистемы

В диалектической логике парные понятия «система — структура» соотносятся с диалектической парой «содержание — форма». Высшим уровнем обобщения над системой и структурой будет диалектическая пара «сущность — явление». И если организационное оружие призвано разбивать системно–структурные образования (формы), то теоретически возможно существование и сверхоружия с факторами поражения надсистемы. То есть поражения самих энергий сущности в фазе их проявления (снисхождения) еще до их оформления в идеальные и материальные формы. Канонически такое сверхоружие называется Дух Истины. Диалектически Дух Истины есть сумма сущности (сущностью будет Истина) и явления (явлением будет Дух), которые и побивают любые формы. Иными словами, для победы в «войне смыслов и нервов» достаточно стяжать Дух Истины.

Однако Дух Истины — вещь иррациональная, неподвластная расчетам и обретаемая чудесным образом лишь в безрассудном героическом порыве. В повседневной рутине могут быть откровения Истины (прозрения смыслов), но всесокрушающего Духа (мобилизующей энергии) в расслабленном состоянии обрести нельзя. Поэтому рациональным сверхоружием повседневной практики будет «Меч Правды» как часть Истины, проявленной всякий раз лишь в отдельных, присущих конкретной обстановке однозначных и верных смыслах. Оборонительным сверхоружием в повседневной жизни будет «Щит Веры».

Для боевого применения «Меча Правды» требуются целеуказание на те или иные аспекты памяти, мышления и воли противника; расчет возможностей, своевременности и перспективы атаки на его смыслы и нервы. Такое обеспечение дает соответствующий этапу перехода человечества через постиндустриальный барьер в информационное общество новый вид разведки — высшую разведку сознания и времени. Разработкой теории и практики высшей разведки сознания и времени с 2005 года дерзнула заняться Академия небополитики®, в 2012 году преобразованная в Академию управления развитием.

Если геополитика — это рожденная на Западе Первой мировой войной доктрина пространства и материи, то небополитика — это рожденная в России незримой «войной смыслов» доктрина времени и Духа. А поскольку дух заведомо превосходит организационное оружие любых эгрегоров и симулякров, именно небополитика призвана стать военной доктриной преображения России. А высшая разведка сознания и времени — боевым обеспечением грядущей власти, которая в мифах и сказках русского и нерусских народов России именуется «Царство Правды — Держава Белого Царя».

3.3. План Путина как часть замысла мировой закулисы

Признаки правды в отношении замысла о смене системы власти в России исподволь проявились в сентябре 2007 года. Это были как организационные решения по преемственности верховного управления страной после второго срока президента Путина, так и откровения мастера политических технологий Глеба Павловского, ставшие достоянием узкого круга доверенных лиц в лагере российских либерал–демократов.

Павловский как рупор либеральной части кремлевского руководства замыкался на заместителя главы администрации президента Владислава Суркова. Сурков, по данным наблюдения третьих лиц на острове Капри, связан с мировой закулисой в части староевропейского масонства (орден «Опус Деи»), откуда и получает поучающие знания замысла глобального управления.

Верхушка староевропейского масонства — это родовая аристократия, в том числе князь Монако Альбер II, засветившийся в СМИ как друг В. В. Путина в ходе сентябрьской 2007 года совместной неофициальной поездки по местам «тайных знаний» и «тонких энергий» — и отдаленные районы Республики Тувы РФ. Для европейской аристократии спецслужбы, из которых вышел Путин, выступают слугами, которым поручено выполнять грязные дела.

3.3.1. Внутренние аспекты

Вид изнутри. В сжатом виде скрытый замысел плана Путина состоит в том, чтобы под прикрытием обстоятельств непреодолимой силы кризиса освободиться от обязательств перед Финансовым интернационалом (мировая финансовая олигархия). И чужими руками зачистить нынешнюю российскую правящую элиту как в части малоуправляемой, но многокоррумпированной чиновничьей бюрократии, так и в части независимого от Кремля и подчиненного Фининтерну банковского капитала.

Обстоятельством непреодолимой силы, обеспечивающим реализацию плана Путина, должен выступить надвигающийся мировой финансово–экономический кризис. Мировой хаос якобы позволит списать и все внешние обязательства, и все внутренние обещания Путина, включить репрессивный аппарат, вернуть государству реальные права собственности в основных рентных областях, привести к власти здоровую контрэлиту, восстановить потерянный при Ельцине суверенитет в управлении и запустить мобилизационную модель преображения страны.

Обязательства перед Фининтерном, взятые первым президентом Новой России Б. Н. Ельциным и перешедшие к его преемнику В. В. Путину, касаются:

■ отказа России от независимой эмиссии рубля (как собственного инструмента кредитования модернизации страны);

■ согласия замораживать бюджет развития, образующийся как сверхприбыль от роста цен на нефть в стабилизационном фонде (с 2008 года — в резервном фонде) и хранить этот фонд в инвестиционных банках Фининтерна.

Поэтому основным противником плана Путина выступает Фининтерн. Верхушка Фининтерна входит в созданный в 1776 году и базирующийся на США масонский орден буржуазии с именем «Иллюминаты» («Просветленные»). Таким образом, Россия становится театром военных действий между тайными силами европейской аристократии и базирующейся на США финансовой олигархии.

Староевропейский план Путина и его открытая схватка с Фининтерном по плану «Другой России» («оранжевые» революционеры — Касьянов, Каспаров) в резидентуре надзирающего за глобальной обстановкой ордена иудеев «Сыны Завета» (глава в РФ — Е. М. Примаков) был оценен как угроза для общего замысла глобализации. Это и привело к упреждающим засветкам возможных мер его стратегического саботажа.

Субъектом исполнения плана Путина выступает коалиция Путина, организационно это узкий круг доверенных лиц в составе 15–20 человек с именем «питерские силовики» (координатор — И. И. Сечин). Они связаны между собой круговой порукой материальных интересов. Опираются на 5–6 тысяч призванных во власть сотрудников органов государственной безопасности на местах. И противостоят в РФ как финансовой олигархии (Ходорковский, Березовский, Гусинский, Невзлин, Фридман, Абрамович и проч.), так и огромной чиновничьей бюрократии в центре и на местах.

В объектах управляющих воздействий план Путина распадается на две части:

■ народ, включая собственников (бизнес) и остальное население;

■ бюрократию, включая федеральную и местную.

По срокам план Путина рассчитан и заложен в бюджет до 2012 года.

Поведение Путина, доступное наблюдению с экрана телевизора, показывает его самоуверенность в неотвратимости реализации плана. Демонстрирует чувство отсутствия преград со стороны населения, находящегося в состоянии апатии, и пренебрежение к возможностям бунта со стороны чиновничьей бюрократии.

В отношении населения план Путина предусматривает его умиротворение путем подкупа. Запланирован рост выплат всем категориям пенсионеров, всем работникам бюджетной сферы, всем гражданам, получающим социальные пособия. «Социальный автомат» повышения доходов населения выразится в росте потребления, опережающем рост производительности труда. Когда же финансовая накачка потребления вдруг кончится и поставки товаров (особенно продовольствия) из–за рубежа остановятся, обнаружится товарный голод. Здесь закладывается мина дестабилизации обстановки в стране номер один.

В отношении собственников план Путина не учитывает частные и групповые интересы бизнеса и не предусматривает окончательную фиксацию его права собственности. Под угрозой пересмотра прав собственности, полученных в ходе ельцинской приватизации, главным инвестором экономического роста страны выступит государство. Государство обеспечит выгодность сделок внутри коалиции Путина и устранит помехи со стороны частного капитала. Когда же инвестиции государства будут прекращены, бизнес, лишенный на разгоне бюджетных денег, начнет борьбу друг с другом. Здесь закладывается мина дестабилизации номер два.

В отношении чиновничьей бюрократии план Путина предусматривает ее умиротворение иллюзией единства с правящей коалицией. Беспартийный Путин возглавил список партии бюрократов «Единая Россия» и в 2008 году возглавил Правительство РФ. Однако гарантий власти бюрократии план Путина не дает. Наоборот, с 2008 года новое «трудоустройство» чиновников, снятых с постов за несоответствие служебному положению, будет прекращено. Иллюзии единства начнут исчезать. Здесь заложена мина дестабилизации номер три.

В отношении национальных республик в составе РФ план Путина вообще не предусматривает какой–либо гармонизации их интересов с интересами русских и не несет объединяющей идеологии. Национальные проекты в многонациональной стране и демонстративная борьба с экстремизмом на национальной почве там, где вопросы нужно решать тихо, наоборот, обижают гордость русского и нерусских народов РФ и исподволь закладывают тягу национальной розни и особенно антисемитизма. Здесь заложена мина дестабилизации номер четыре.

Вид снаружи. Со стороны «Сынов Завета», владеющих замыслом глобализации, коалиция Путина рассматривается как подлежащая сносу власть выходцев из спецслужб, которая лишена стратегичности, замарана грязными делами и не способна управлять развитием страны при переходе общества через постиндустриальный барьер. После прихода к власти в 2000 году коалиция Путина имела три года на то, чтобы реорганизовать власть финансовой олигархии («семибанкирщина» Ельцина) и перейти от либерализма к новой экономической политике, соответствующей требованиям экономики знаний информационного общества. Однако она не решилась возглавить похороны либерализма в России. Наведение относительного порядка провела методами управления через компромат коррупции, сохранив безнаказанность чиновников в растаскивании широких нефтедолларовых потоков. Расписалась в нежелании обуздать собственные интересы роскошной жизни, финансируемой от источников присвоения природной ренты ископаемых богатств России (прежде всего через Газпром и Роснефть), и искренне послужить народу.

Технология сноса власти спецслужб в России запущена в 2005 голу извне методом «рефлексивного программирования» высшего руководства. Способ предусматривает самоликвидацию власти спецслужб путем стравливания генералов Федеральной службы безопасности с генералами Федеральной службы контроля за оборотом наркотиков. И всех генералов спецслужб с генералами Министерства внутренних дел при отстранении и подавлении активности генералов Вооруженных сил (все герои чеченской войны из армии уволены, а над оставшимися генералами поставлен министр обороны — финансист).

Принятие же 7 сентября 2007 года нового закона о прокуратуре лишает Центр прав оперативного контроля над силовыми структурами, перенося все решения в суд. И Правительство РФ, приверженное курсу экономического либерализма (A. Л. Кудрин), последовательно освобождается от функций административного надзора и директивного управления регионами. И реальную военную власть в РФ планируется вскоре перевести из Центра на места в территориальные командования.

Основанием для стравливания генералов спецслужб выступает компромат коррупции. Так, коррупционные скандалы 2005 года (дело фирмы «Три Кита»), раскрученные спецслужбой В. В. Черкесова (контроль за оборотом наркотиков), привели к отставке в 2006 году двенадцати генералов ФСБ и смене генерального прокурора. Ответный удар был нанесен спецслужбой Н. П. Патрушева (ФСБ) в начале октября 2007 года, когда спецназ ФСБ арестовал двенадцать офицеров службы В. В. Черкесова во главе с генералом — начальником оперативного управления службы. При этом создается иллюзия, что в стране идет борьба с коррупцией, возглавляет эту борьбу президент В. В. Путин, а выгодополучателем станет народ. Де–факто же идет снос государства.

Противники плана Путина трезво полагают, что мировой финансово–экономический кризис выступит объективным основанием прекращения финансовой накачки населения, благополучия бюрократии и всех проектов государственного капитализма в России. Крах доллара, снижение цены на нефть, обострение экологической обстановки в связи с глобальным потеплением остановят «социальный автомат» бюджетных вливаний и обострят продовольственную проблему в городах. Народ, как и в случае распада СССР, отвернется от власти Центра. Заложенные мины дестабилизации обстановки взорвутся. Все элементы власти в России останутся на месте, но будут лишены маневра. Отсутствие контроля Центра пробудит активность военно–экономических группировок на местах (вроде сложившейся в Чечне), которые начнут силой делить источники богатства и сферы влияния. Местная бюрократия объединится с местной вооруженной силой и встанет против коалиции Путина. А коалиция Путина — так называемый Федеральный центр — не имеет доступа к народу иначе как через региональные группы. Так Центр окончательно потеряет управление.

Авторитет Путина, на котором держится управление присягнувшими ему бюрократами из партии «Единая Россия», пошатнется. А методами психологической войны будет ликвидирован. Через подконтрольные Западу «демократические СМИ» в общественное сознание будет запущено переосмысление важнейших событий правления В. В. Путина, и за три месяца любовь может легко перейти в ненависть.

Уже готовы якобы подкрепленные фактами независимого расследования разоблачения:

A. Связанные с гибелью подводной лодки «Курск» (вновь будет поднят пропагандистский сюжет о том, что «Курск» был по неосторожности потоплен американской лодкой «Мемфис», а Путин пошел на сговор с США и все скрыл).

Б. Что штурм захваченной террористами школы в Беслане был начат спецслужбами и именно спецслужбы виновны в массовой гибели детей.

B. Что в составе банды террористов, захвативших театр на Дубровке в Москве, были осведомители ФСБ, и гибель сотен заложников при штурме также лежит на ФСБ.

Шум, поднятый в «демократических СМИ» вокруг подобных «разоблачений», способен представить Путина как источник зла и загнать руководство в тупик. Ибо любое действие властей, равно как и бездействие, в этой ситуации будет ронять авторитет спецслужб и лично В. В. Путина в глазах народа.

Патриотическая оппозиция, и особенно ее военно–державное крыло (Ивашов, Квачков), поддержит разоблачения, поскольку считает, что «исторический промежуток времени, в течение которого интересы Путина и интересы русской нации совпадали, закончился». Коалиция Путина — это крупные менеджеры либерал–капитализма в России, которые, как внутренние паразиты, поддерживают жизнеспособность страны лишь для того, чтобы высасывать соки из народа и государства. Они ничем не лучше, чем внешние паразиты — ельцинские «эффективные собственники» либерал–глобализма, которые выкачивают из России как ее природные ресурсы, так и финансовую выручку от их поставки на Запад.

Особую роль в демонтаже власти спецслужб должны сыграть органы МВД. Поскольку именно МВД более других силовых ведомств погрязло в коррупции, бесчинства милиции против населения и бизнеса сносят нынешний порядок на местах, его конфликт с удерживающими зыбкий порядок спецслужбами неизбежен. А главным объектом демонтажа спецслужб становится сам В. В. Путин.

Политическая цель противников плана Путина — распад России (перевод федерации в конфедерацию восьми–десяти субгосударств). Экономическая цель — интернационализация природных ресурсов России. Идеологическая цель — срыв России с исторического пути русской цивилизации «солидарности и общего Блага».

3.3.2. Внешние аспекты

Метод управления. Мировая закулиса осуществляет глобальное управление по троичной схеме Закона Перемен. Суть схемы: мудрая обезьяна наблюдает с горы, как в долине дерутся два тигра. Активное противоборство тигров ослабляет обоих к выгоде обезьяны. В терминологии диалектики та же схема означает, что борьба противоположностей двигает прогресс. А выгодополучателем плодов прогресса выступает третья сторона, которая может быть как безучастным зрителем, получающим удовольствие от зрелища борьбы, так и судьей поединка, присуждающим победу по очкам. В терминологии Закона Перемен: в связке трех сил, где две силы активны, а одна пассивна, пассивная сила выступает демпфером поглощения чужой активности и переворачивает всю связку сил в свою пользу.

В тайне глобального управления мировой закулисы сцена «театра глобализации» выглядит так: носителем замысла глобализма выступает орден иудеев «Сыны Завета» (имеет ложи в 40 странах). «Сыны Завета» мудро возвышаются на «горе», как правило, не устраивая, но попуская противоборство противоположных сил. Задействованные противоположности — это Ватикан и духовные ордена староевропейской аристократии (видимый глава — король Испании Хуан Карлос) и американские «Иллюминаты» и другие масонские ордена капиталистов нового Запада (видимый глава — Дэвид Рокфеллер).

Верхушки всех трех по сути наднациональных тайных орденов составляют не проявленную часть своего центра силы. Только верхушки обладают замыслом и стратегией его воплощения в полном объеме. Проявленную часть составляют официальные руководители государств и международных организаций. Они обладают знаниями замысла лишь в части их касающейся и во многом используются втемную.

Официальные руководители государств, вовлеченные в систему глобального управления, не допускают спецслужбы своих стран заниматься разведкой надсистемы. Тем самым лишая национальные спецслужбы стратегичности (знания модели будущего) и делая их лишь слепыми исполнителями тайных операций.

Глобальной специальной службой, находящейся на самофинансировании и потому практически не подотчетной своему национальному правительству, выступает британская Military Intelligence — 6 (МИ-6). По прикрытию МИ-6 подчиняется министру иностранных дел Соединенного Королевства, а по правде обслуживает Фининтерн («Иллюминатов»).

На самофинансировании находится и разведслужба «Моссад». Формально «Моссад» принадлежит государству Израиль, но при этом обслуживает глобальные задачи «Сынов Завета» («Вечного царства Израиля»). А разведка Ватикана — «Священный альянс», существующий аж с 1566 года.

Суть замысла мировой закулисы. Закулиса имеет модель будущего для всей планеты, в соответствии с которой проводит деиндустриализацию промышленно развитых стран Старого и Нового Света.

Цель — переход передовых стран из индустриального, открытого общества гуманизма и расширенного освоения природных ресурсов в постиндустриальное закрытое информационное общество универсальных ценностей жизни и тотального контроля за поведением людей.

Предполагается, что в информационном обществе источником богатств будут технологии управления поведением людей, а не технологии материального производства, как сейчас. При этом всю выгоду от перехода на технологии управления поведением людей и, соответственно, получение реального господства над миром получит мировая закулиса. «Близится время, когда Дом Иакова будет пасти народы мира, как бесчисленные стада, по завету Всевышнего».

Замысел деиндустриализации был сформулирован в конце 60х годов XX века. Практическая реализация началась с 1982 года. Основы индустриального общества в США, Европе, СССР должны были разрушить Р. Рейган, М. Тэтчер, Ю. В. Андропов. Оружием разрушения индустриальных механизмов управления обществом в сознании людей был назначен либерализм. В экономике же с середины 70–х годов начался процесс подготовки вывода нефти как основного топлива индустриального общества из хозяйственного оборота (прекратились масштабные инвестиции в геологоразведку и наращивание добычи).

Первый этап, рассчитанный по экономическому циклу изменения цен на нефть, составляет 25 лет и завершится в 2010 году. Ныне заканчивается срок поколения управленцев периода либерализации, принесенной в индустриально развитые страны Р. Рейганом, М. Тэтчер, Ю. В. Андроповым.

С 2010 года — второй этап. Переход ко второму этапу будет происходить как преодоление мирового системного кризиса. В максимально сжатые сроки, 2–3 года, планируется «кадровый переворот». К власти придут новые управленцы из кадрового резерва, выросшего как внутри госаппарата индустриальных стран, так и вне его. В рамках этого замысла и будет произведено отстранение выходцев из спецслужб от власти в России.

Исполнение замысла. «Ледоколом революции», взламывающим индустриальное общество во всемирном масштабе, был избран культурно и национально монолитный Китай. Политика открытости Дэн Сяопина на деле означала то, что дверь для иностранных технологий материального производства была широко распахнута в сторону Китая. В результате за одно поколение Китай перетянул к себе значительную долю обрабатывающей промышленности мира, от металлургии до обувной и текстильной, и стал мировой «фабрикой XXI века». Закулиса же через возвращенный под юрисдикцию Китая мировой расчетно–кассовый центр Гонконг обеспечила финансовую накачку индустриализации КНР. В 2008 году Китай от политики осады внешнего мира намеревается перейти к активному штурму мирового рынка. Инструментами штурма выбраны зоны торгово–экономического сотрудничества в зарубежных странах, которые Китай намерен создать за два года в десяти странах для государственной поддержки выхода китайских предприятий за границу. А также проект создания в Китае десяти баз офшорного аутсорсинга, где по принципу «оба конца вовне» (закупка сырья и сбыт готовой продукции находятся за рубежом) овеществленный труд китайских рабочих станет одолевать промышленно развитые страны на товарном фронте, способствуя закрытию в них производств.

Когда же к 2012 году Черного дракона Китай полностью развернется в своей товарной экспансии на мировой рынок, извне будет проведена коррекция его роли и места среди мировых держав первого порядка. Развернув товарное наступление, но еще не выстроив опорных пунктов и связей на новых стратегических границах за пределами национальной территории, Китай окажется уязвим для организационного оружия закулисы. А именно смена правящих элит в России в 2010–2012 годах легко затянет Китай в болото российского хаоса и так собьет темп китайской экспансии.

Механизмом втягивания Китая в русский хаос предполагается сделать Шанхайскую организацию сотрудничества. Личные договоренности между руководством Китая и В. В. Путиным (а Путин по вопросам ШОС, Ирана, Кореи идет в канве китайской политики). Двусторонние договоры между КНР и РФ, КНР и другими странами -участницами ШОС. Все это при угрозе интересам Китая на сухопутных путях подачи топлива и сырья на «фабрику XXI века». Китай может ввести свои войска для оказания братской помощи существующей власти либерал–капиталистов, а де–факто — для охраны своего стратегического тыла. Юридическим основанием ввода войск будет борьба с сепаратизмом и защита территориальной целостности России и республик Средней Азии. Так задача противопоставить новую постлиберальную российскую элиту Китаю и запустить психогенный конфликт военно–экономических групп на местах с китайцами будет решена. Исторически такие конфликты всегда решались массовой резней.

Китайский штурм мирового рынка, завязнув в ловушке русского хаоса, прекратится, но и постиндустриальный барьер 1991–2015 годов человечеством будет уже пройден. Тогда вместо Китая следующим «ледоколом революции», взламывающим сложившийся мировой порядок, станет императорская Япония.

Япония выбрана закулисой в качестве кандидата на первую державу мира постиндустриального информационного общества по следующим основаниям:

■ именно Япония как высокотехнологическая страна выступит выгодополучателем русского хаоса и остановки китайского прорыва на мировые товарные рынки;

■ Япония представляет собой моноэтнический монолит с крепкой традицией культа предков. Японское общество в целом устояло под натиском либерализма и не нуждается в серьезном перетряхивании. Сто представителей японской верхушки с 1973 года входят в состав «Трехсторонней комиссии» (одна из теневых структур управления закулисы). Сознание японцев, хотя и объемлет части в одно, имеет двоичное основание, что удобно для рефлексивного управления;

■ после 60–летнего дальневосточного цикла 1945–2005 годов японская нация постепенно освобождается от комплекса вины за преступления Второй мировой войны. Самурайский дух отмщения за атомные бомбардировки, потери территорий, унижение достоинства нации постепенно разгорается;

■ реванш за поражение в создании «Великой эры совместного процветания на Востоке» выступает тягой нового возвеличивания Японии в форме тихоокеанской империи универсальной и тоталитарной азиатской деспотии;

■ синтоизм — исконное вероучение японцев — в сочетании с дзен–буддизмом позволяет управлять сознанием японцев на оккультной основе. Цель — приспособить традиционную структуру общества под современные методы рефлексивного программирования (позволяющие «пасти» народы, как стадо).

По названным основаниям новое возвеличивание императорской Японии не будет «договорным конфликтом» между возрождающимся тоталитаризмом в Японии и либерализмом в США, России, Европейском союзе. Сменив в роли «ледокола революции» Китай, Япония будет доламывать порядки индустриального общества безжалостно и без каких–либо уступок «красномордым европейцам».

Китай и Япония не принадлежат библейско–средиземноморской цивилизации, объединяющей «Сынов Завета», европейскую аристократию и буржуазию Запада. Поэтому в глобальном управлении они используются закулисой как вторая сторона борьбы противоположностей — как «рабочее тело», сокрушающее 2000–летнее господство белой расы. Объявленная Западом война цивилизаций, где гуманизму Европы противопоставлен радикальный ислам, выступает лишь легендой прикрытия более фундаментальной в основаниях грядущей войны рас.

3.3.3. Выводы

Потери от «кадрового переворота» в России будут значительными и превзойдут ожидания, предусмотренные планом Путина.

Рациональные перемены планового характера в России наступили в 2007 году. Иррациональные, удивительные и необъяснимые логикой события — впереди. Кардинальные изменения со сменой типа власти произойдут к 2015 году.

Россия как цивилизация православных ценностей служения нравственного выбора и солидарности общего дела на общее благо, пострадала от либерализма и деиндустриализации раньше и больше других стран. Испытав сжатие мировым и внутренним кризисом 2008–2012 годов, она в перспективе, после 2015 года, раньше других ведущих стран мира и выиграет от перехода постиндустриального общества на экономику знаний.

Лишь мощная встряска России изнутри и ее сжатие мировым кризисом снаружи позволят русским осознать правду. Осознание правды пробудит совесть и даст России искомую независимость в устоях сознания новой знати. Независимость сознания новой знати обеспечит суверенитет российской власти, ее независимость от все более пробуксовывающих двоичных схем управления мировой закулисы. Суверенитет власти в России даст ей возможность выступить открытой стороной в связках трех сил и тем самым внести гармонию туда, где ныне ожесточается борьба противоположностей.

Предложить странам и народам не лозунг, а действующий образец гармонии мира и есть предустановленная законом мироздания функция России в исправлении нарушенных информационных кодов общежития людей на планете Земля.

10.10.07

3.4. Порядок перемен в истории России на период до 2050 года

Сводка оценочных данных по состоянию на 24.03.07

3.4.1. Оценка философа

В. Г. Буданов — автор оригинальной методики ритмокаскадов, то есть нелинейного моделирования и фрактального анализа социокультурных и психологических архетипов (ценностно–смысловых предпочтений) в укладах жизни общества.

Аксиоматика: человек в истории призван осваивать время в формах культуры по девяти архетипам (животные осваивают пространство, а растения — энергию). В России резкая трансформация семи из девяти архетипов, определяющих социальное бессознательное общества, случается раз в 120 лет. Ныне за время жизни одного поколения произойдет смена всех властных, ресурсных и структурных потенциалов. «Кормящие» архетипы русских: соборность, религиозность, пассионарность. Оценка динамики архетипов русских за 400 лет такова:

■ соборность ушла в 1991 году, уступив место индивидуализму;

■ религиозность обеспечивает выживание (хранит мотивацию), уходит в режим обновления в 2009 году;

■ пассионарность землепроходцев (жила в купцах и казаках) уходит в 2010 году.

В период с 2010 по 2012 год у русских «кормящих» архетипов не будет: культура на грани полной деградации. Страна и народ подвергнутся небывалому сжатию. В результате сжатия власть окрепнет, но и знать и народ испытают внутренний ужас осознания бездны.

С 2012 года от вызова «ужаса конца» начнется возрождение веры и надежды, обращение к исторической памяти.

С 2015 года страна обретет могучую идеологию, которую умом и сердцем примут все народы и сословия. Общенациональная идеология в старой России была добита в 1905 году в результате поражения в войне с Японией (музыкальные символы — марш «Прощание славянки» и вальс «На сопках Маньчжурии»).

Затем общенациональная идея была обретена Россией во время Великой Отечественной войны советского народа в 1942 году, что и обеспечило коренной перелом от поражения (культуры интернационала) к победе (русской культуры). В 1992 году было очередное поражение русской культуры в холодной войне.

В 2015 году испытанный и осознанный УЖАС вернет русским дух нестяжания. Архетипы сознания вдруг проснутся на генотипе простых русских людей, и тогда в обществе стартует новая русская программа с мощной властью и духовностью.

К 2030 году Россия обретет третье за 200 лет обновление хозяйственного уклада.

К 2040 году Россия окрепнет и станет могучей мировой державой, готовой к общепланетарному антропологическому повороту синтеза культур и вероучений.

Развертывание русской программы будет проходить на фоне и при участии «христианского ренессанса» 2038–2046 годов, который будет протекать в форме рационального и душевного (любовь) единства европейских народов, как «во Христе», снимая конфликты предыдущих цивилизационных доминант развития (просвещенного авторитаризма, социализма, либерализма), рожденных трансформациями Французской (1789) и Русской (1917) революций.

(Источник: публичные выступления и лекции 2005–2007 годов)

3.4.2. Оценка физика

О. В. Доброчеев — автор оригинальной методики траекторных расчетов инерционности социальных процессов, базирующейся на теории социальной турбулентности (метод моделирования социальных вихрей).

Аксиоматика: движение социума имеет не волновую, а флуктационную природу (начинается как волна, а заканчивается как пятно). Физической моделью истории социума выступает «облако» (хаотичное и одновременно колебательное), которое в России сгущается и рассасывается примерно в 80–летнем цикле.

В 1998 году Россия прошла точку возврата и вступила в новый 80–летний цикл турбулентного развития с волнообразными пятилетками подъемов и спадов при сохранении негатива стагнации по инерции еще примерно на 10 лет (до 2008 года).

В 2004 году посредине периода «квазиевропейской экономики» состоялся переход России от политической либерализации к бюрократизации.

В 2006 году в России макроэкономические показатели новой структуры хозяйства достигли отметки потенциала 1991 года. Начался период созидательной экономики.

В 2008 году начнется этап новой экономики государственного регулирования.

Примерно в 2012–2015 годах в стране появится политический лидер, соразмерный масштабам новой эпохи и соединяющий в себе качества теоретика и практика. Его эффективность в большей степени будет определяться фактором творческого прозрения дальнейшего движения общества, чем собственно волевыми актами управления. История России свидетельствует, что крупным политическим переменам за 3–5 лет до них предшествуют социальные катаклизмы (трагедия 2009–2011 годов).

Спонтанный выход страны из «мертвой экономической петли» будет ощущаться после 2015 года, а позитивная инерция бурного роста продлится до пика в 2035 году.

К 2015 году страна найдет свое совершенно новое историческое лицо и обретет устойчивый вектор на траектории большого 400–летнего периода. Переход в сверхновую историческую эпоху дастся России нелегко и будет протекать на фоне глобального военно–политического кризиса. Пик глобальной конфронтации, 2009–2011 годы, совпадет с кризисным переломом в России (сменится структура власти).

Российский кризис 1990–х годов выступает лишь первой волной, опережающей на восемь лет глобальный кризис человечества. Продолжительность глобального кризиса — 30 лет (до середины 2030–х). Разрешение кризиса произойдет в форме «оранжевой» социально–энергетической революции 30–40–х годов (термин введен автором в 2002 году). Как и ко всякой революции, к ней приведут человечество исключительно драматические обстоятельства, первоначально возникшие на линии США — Ближний Восток. Старт революции задаст кризис финансов. После финансовой волны глобального кризиса произойдет высвобождение значительной социальной энергии, последует перераспределение огромных материальных ресурсов, появятся энерготехнологические инновации, которые и обеспечат радикальные трансформации и переход к новому природоподобному укладу. Становление России как глобального союзного государства произойдет в 2015–2025 годах.

В 2025 году произойдет технологический рывок и рубль станет мировой валютой.

К 2070 году социальный вихрь мира приведет к становлению 7–12 глобальных держав.

(Источник: Доброчеев О. В. Пятая Россия: сборник статей 1994-2005 годов. — М.: ИНЕРТЭК, 2005)

3.4.3. Оценка астролога

П. В. Свиридов — профессионал выявления темпоральных проблем и моделирования вероятностных процессов повторяемости связей и отношений в развитии России.

Аксиоматика: все во Вселенной взаимосвязано, потому что состоит из волн, циклов, ритмов. Все проявления жизни человека и общества соразмерны циклам вращения Земли, Луны, планет Солнечной системы, их гармоникам и комбинациям.

Оценка перспектив истории России делается с опорой на базовый 144–летний цикл, который, в свою очередь, состоит из четырех 36–летних периодов, каждый из которых подразделяется на три 12–летние стадии. Применяются вспомогательные циклы в 29, 72, 108 лет. Сдвиг в парадигме мировой истории и переходный период жесткой борьбы смыслов увязан со сменой эпох: после 2160 лет эпохи Рыб пришла космическая эпоха Водолея (наступил новый космический месяц и год).

Исторический смысл текущего 144–летнего базового цикла для России — переход к 2025 году в фазу России эпохи Водолея, то есть сильному, динамичному, рыночно ориентированному, демократическому государству в крепком союзе с соседями.

Текущий период распадается на три стадии: двенадцатилетка реформ (1989–2000); двенадцатилетка укрепления (2001–2012); двенадцатилетка завершения (2013–2024).

Период 1989–2025 годов в глобальном масштабе характеризуется структурированием очагов напряженности, подбором союзников и борьбой за передел ресурсов.

В 2007 году система мировых отношений перейдет в неустойчивое состояние.

В 2008–2012 годы мир, весьма вероятно, встанет на грань вооруженного конфликта.

Угроза физического уничтожения масс населения включит защитный инстинкт самосохранения народа, который начнет проявлять пассионарность к иному. Цели обнажатся. На смену либералам реформаторам придут прагматики националисты. Произойдет относительное улучшение жизни народа под авторитарным режимом.

В 2011–2012 годах произойдет физический уход лидера страны, с именем которого будут связаны значительные поворотные исторические события.

В 2013–2025 годах, после того как война, в которой Россия примет участие, обострит все противоречия и послужит катализатором всех заявленных в 1989 году процессов перестройки, Россия обретет новую веру и новую идеологию. С верой возвысится, станет крупнейшим производителем и поставщиком информации для всех народов мира и восстановит с соседями квазиимперское содружество стран Европы и Азии.

Весьма вероятно, что в грядущей войне именно бесшабашное потерянное поколение воров и наркоманов, выросшее без царя в голове в период перестройки и либеральных реформ, проявит отчаянное геройство, безрассудно пойдет на массовую гибель и так, смертью, исполнит историческую роль России.

Заявление новой эпохи Водолея неизбежно начнется с отрицания прошлой эпохи Рыб (последний знак зодиака, конец «счисления дней»), что предполагает наличие конфликта и борьбу между носителями прошлого мифа и носителями нынешнего. В эпоху Рыб на авансцене истории был еврейский народ. В эпоху Водолея главным героем истории будет русский народ. Со сменой эпох перед еврейским этносом встала проблема самосохранения и удержания завоеванных в мире позиций (прежде всего финансовых). В этом ключ к пониманию мифа эпохи.

(Источник: Свиридов П. В. Миф эпохи Водолея. — М.: Пресса, 2000)

3.4.4. Оценка посвященного политика

М. З. Юрьев — заместитель председателя Госдумы РФ второго созыва, автор книги «Третья Империя. Россия, которая должна быть». Поскольку смыслы Символа веры и образ будущего России изложен Юрьевым в форме классической утопии, можно предположить, что в оценках применен дельфийский метод предвидения, опирающийся на нумерологию пифагорейства и талант гиперчувствительности пифий, способных выступать «ухом слышимости» значащих колебаний мира.

Аксиоматика: русские произошли не от библейского Яфета (как все народы запада Европы), а от Сима (как евреи и арабы). Библейское противопоставление Яфета (мощь) и Сима (дух) — экзистенционально («распространит Бог Яфета, Сам же будет в шатрах Симо–вых»). Третья мировая война с источником в библейской ойкумене неизбежна, как неизбежно и новое устройство мира по окончании этой войны.

В 1991–1999 годах после развала второй «красной» империи в России было второе смутное время с полной деградацией и деморализацией государства и общества.

2000–2012 годы, время между второй и третьей империями, — период восстановления.

С 2004 года — начало политики реванша, то есть восстановления самоуважения и величия России.

В 2006–2007 годах на смену отчаянию пришли озлобленность и стартовали аппаратные перегруппировки. Начался экономический поворот к инвестициям государства в реальный сектор, новации, замещение импорта, ВПК и инфраструктуру.

В 2007 году ожидается чистка госаппарата и укрепление кадров президентского круга.

В 2008 году ожидается восстановление братского контроля России над восточной Украиной, Крымом, Казахстаном, Туркменистаном, изменение конституции РФ.

2008–2012 годы — период новой «холодной войны за правду» с уводом рубля из USD в золото и юань перед мировым финансовым кризисом 2010–2014 годов.

В 2012 году в России появится основатель Третьей империи. Это будет самодержец смыслов в образе войны, который сформулирует идеи, соответствующие архетипам народа, проведет благие политические реформы 2013–2016 годов, включая церковную, поднимет статус служилого сословия, переориентирует экономику на внутренний рынок, введет золотой стандарт рубля и выйдет из всех международных договоров.

Качественно новая конституция России будет принята в 2013 году.

В 2019 году США начнут ракетно–ядерную войну против России. За счет применения Россией асимметричного оружия ядерные заряды будут нейтрализованы, заражение местности не произойдет, и война закончится полной победой России. Затем победившая Россия, как наследница византийской, монгольской и советской империй, совершит экспансию в Европу. Третья мировая война также охватит Индостан, Малую Азию, Ближний и Средний Восток и продлится до конца 2021 года.

К 2022 году на планете сложится новый мировой порядок из пяти геополитических центров сил:

■ Российский Союз, включая всю Европу и Израиль:

■ поднебесный Китай — вплоть до Австралии и Новой Зеландии:

■ исламский халифат, включая всю Африку;

■ индийская конфедерация;

■ федерация Северной и Южной Америки.

2020–2030 годы — период ассимиляции территорий и народов Европы и Азии вокруг русского национального ядра в Третью империю Севера, а также цивилизационного рывка Третьей империи к невиданному прежде величию.

Этап упорядоченного мира продлится до 2054 года.

(Источник: Юрьев М. 3. Третья Империя. Россия, которая должна быть. — СПб.: Лимбус Пресс, 2007)

3.4.5. Оценка небополитика

А. П. Девятов — военный китаевед, один из разработчиков небополитики — военно–политической доктрины времени и Духа, опирающейся на теорию перемен.

Аксиоматика: История, подобно приливам и отливам, есть сумма волн разных периодов.

Поэтому одни и те же исторические смыслы обретаются разными путями по 2–6 вариантам расхождения от точки неопределенности до точки сборки.

«Путь времени» имеет вертикально–круговую поляризацию, в волне перемен он выписывает синусоиду, а в волне свития гармонично закручивается, наподобие домика улитки. «Путь правителя» имеет целью достижение гармонии разного рода сил и интересов, что невозможно без знания своевременности выбора пути и порядка следования ситуаций на выбранном пути. Путь же записан символами чета и нечета числа в симметриях и инверсиях универсального штрихкода перемен.

Код задает длительность каждой из 64 ситуаций в 12 лет (четыре фазы по три года).

Наложение кода перемен на текущую историю РФ дает следующие подсказки.

Ситуация № 12 «Упадок» — 1986–1997. Первый полупериод -1986 год: инверсия в образе жизни и умонастроении масс под именем «перестройка». Второй полупериод — 1992 год: распад СССР, отмена советской власти, новая конституция, максимум ускорения дальнейшего падения. Прекращение упадка — 1997 год: второй срок Ельцина.

Ситуация № 3 «Начальные трудности» — 1998–2009. Восстановление порядка с кризисами неопределенности каждые три года (1998 — дефолт; 2000 — уход Ельцина; 2003 — смена вектора; 2006 -выбор курса; 2009 — слом либеральной парадигмы).

Ситуация № 14 «К обладанию великим» — 2010–2022 годы. Новое изменение образа жизни и умонастроения народов России следует ожидать за три года первой фазы, с 2010–го по 2012–й. То есть 2012–й станет годом прихода к власти новой знати и перелома умонастроений народа от апатии к пассионарности. На второй фазе, с 2015 года, произойдет полная перемена концептуальной власти в стране (новая инверсия). Искушение комфортом все более полного удовлетворения материальных потребностей сменит иерархия достоинства людей по делам реализации их способностей.

Обретенным Царством Правды в России можно будет назвать 2015–2027 годы. Преображение страны будет происходить как обстоятельство непреодолимой силы наперекор управляющим воздействиям извне. Для многих эта правда будет горькой, но знание правды вселит в жизнь людей смысл, порядок и уверенность.

В окружающем мире спираль волны скручивания истории выглядит так:

1582–1917 (примерно 335 лет) — «классический капитализм».

1917–1991 (примерно 74 года) — «социал–империализм».

1991–2015 (примерно 24 года) — «глобализация по–американски».

2015–2027 (примерно 12 лет) — «белое царство надежды».

2027–2035 (примерно 8 лет) — «новый мировой порядок».

2035–2041 (примерно 6 лет) — «царство лукавого разума».

2041–2044 (точно 3 года) — «царство антихриста».

2044 — начало «тысячелетнего царства» на земле «как на небе», вступление земной цивилизации в седьмой технологический уклад нано-, био-, психо- и кибертехнологий.

Пик падения Россия прошла в 1998 году, перелом восходящего нитка — 2019 год, максимальный подъем будет достигнут в 2040 году. Так Россия обретет «ключи от Неба».

(Источник: Девятов А. П. Практическое китаеведение: Учебник. — М.: Восточная книга, 2007)

Выводы

В феврале 2007 года президент РФ В. В. Путин поручил правительству подготовить федеральный закон «О государственном прогнозировании и социальноэкономическом развитии Российской Федерации». Прогнозирование задаст властям целостность оценок, вектор развития, рубежи и вершины целеполагания. Даже в части предотвращения прогнозируемых угроз закон потребует наращивания мощи и регулирующей роли государства с отказом от неолиберальной доктрины. Негосударственный же прогноз, подтвержденный перекрестным сопоставлением пяти независимых источников, дает следующий результат разведки будущего: годами перемен будут 2007, 2012, 2015, 2025 и 2035. У «Председателя Земного Шара» Велимира Хлебникова на «Досках Судьбы» России также были указаны 1989, 2007 и 2025 год.

Наиболее тяжелыми будут 2008–2015 годы, попадающие на пик солнечной активности.

Кардинальные изменения со сменой типа власти произойдут в 2012 году.

После 2015 года и до 40–х годов XXI века Россия явит миру маяк Пути, Истины и Жизни.

Космический факт смены эпох (наступил новый вселенский месяц) и начала нового большого цикла (наступил вселенский новый год) означает новые смыслы, новые цели, новые страны, новые религии. Суть — «Новые времена — новые песни»! Наступила эпоха Водолея — все будет по–новому. А старое, подобно мартовскому таящему снегу, на глазах рушится и уходит. Уйдут и те проповедники, политологи и культурологи, которые цепляются за прошлогодний снег и ратуют за возрождение прошлогоднего снега. Впереди не возрождение, но преображение!

С 2007 года фразеология патриотизма в пропаганде российских СМИ (модулировании сознания масс внешним управляющим сигналом) будет плавно заменяться на русский «белый национализм» как идеологическую базу «прохладной» = (игрушечной) войны» РФ с США и НАТО. При этом православие с тезисом утешения будет демобилизовать восходящее напряжение воли русских к новой жизни, а «огненный ислам», наоборот, будет мобилизовать восходящую энергию кипения воли нерусских народов России к переменам. Но это будет не созидательная энергия любви к жизни, а энергия ненависти к несправедливости.

Растяжка смыслов в головах русского и нерусских народов России параллельно со сжатием общества на материальном уровне при самоустранении элит от ответственности за судьбы народа и будет трагедией тотального поражения России. С потерей центром концептуальной власти эта трагедия и приведет страну в 2012–2015 годах к кардинальной смене умонастроения масс, образа жизни знати, самой системы власти, политического курса. Произойдет самовозгорание Русского Духа.

Что же касается нынешнего российского государства, то как предтеча Царства Правды оно в лице «аристократов духа» из числа знати постепенно перейдет от вызванного крахом СССР беспорядочного бегства с товарных рынков к упорядоченному отходу с индустриальных на инновационные рубежи. Начнет исподволь ставить заслоны для утечки мозгов; создавать инкубаторы знаний для просачивания из пятого в седьмой технологический уклад; готовить участок прорыва в «нейромир». С нынешних рубежей деиндустриализации одним только маневром в «войне смыслов» Россия своими сырьевыми запасами способна обеспечить суперлордам Финансового интернационала новую учетную единицу для переоценки мировых богатств. Превратить Запад («Большую семерку») в свой индустриальный и информационный придаток. Сделать Китай резервом трудовых ресурсов. Получить «запал Духа Жизни» от мира ислама.

Все это непременно произойдет чудесным образом в свое время.

Западный, всегда и все противопоставляющий «яфетический» тип сознания утверждает принцип «кто не с нами, тот против нас», а стереотип поведения предписывает, чтобы противник был уничтожен, его труп ограблен. Южный семито–хамитский тип сознания предписывает покоренному противнику выколоть левый глаз и обратить его в раба. Восточный, «поднебесный» тип сознания исподволь тянется к гармонии. Убивать противника не надо, достаточно, чтобы он «потерял лицо» и признал «формальный вассалитет» победителя. И только северный, русский тип сознания вообще прощает врага и сажает его с собой за один стол на общей поминальной тризне по погибшим. Здесь и в этом Дух русской победы!

3.5. Учиться у Кутузова настоящим образом

3.5.1. Великий поход от благополучия к благодати

Буржуазная демократия — это лозунг Великой французской революции «Свобода, равенство, братство». В Россию французы пришли 12 (24) июня 1812 года. Именно в этот день армия Наполеона перешла пограничную реку Неман. 12 июня 1990 года суверенитет российской республики возобладал над верховенством Союза ССР. Теперь 12 июня празднуется как День России — прозападной, либеральной.

Буржуазная демократия — это придумка Запада. Запад живет по законам, писанным человеком. Образцом здесь выступает Древний Рим и римское право. А Восток живет по Закону Божиему. Давно сказано: «Вам, латиняне, нужен закон. А нам, православным, нужна благодать». Закон регулирует поведение индивидов, устанавливает права отдельного человека в его связях с государством, обеспечивает благополучие. Получение благ исчисляется деньгами. Благодать деньгами не исчисляется. Ее нельзя купить. Благодать - это значит дать, а не получить. Святые отцы говорят, что это дар Духа Истины.

А чтобы стяжать дух, нужен не закон, нужна воля и справедливость (ведение правды). «Ищите же прежде Царствие Божие и правды Его, и это все приложится вам» — вот формула обретения благодати Нового Завета.

12 июня 1990 года Новая Россия выбрала писаный закон латинян и распрощалась с мечтой о благодати (как ее ни назови: коммунизм — по красной вере или Царство Правды — по вере в живоначальную Троицу).

Россия — великая наша держава — стала на западный манер называться федерацией мерчендайзеров. И наши доверчивые, простодушные люди теперь не кричат «Ура!», но в изумлении восклицают «Вау!». А с «вау» пропала не только вера, но и доверие. Остались одни убеждения, навязанные лукавой пропагандой. И все политические партии, все кандидаты в президенты Новой России теперь обещают избирателям одно только благополучие. Даже патриарх лишь благословляет, но стяжать дух не зовет. А русское сердце разуверилось в законе и тоскует по благодати. Да и апостол Павел в послании евреям учит: «Закон ничего не довел до совершенства».

Имеющий глаза да видит: истосковавшемуся по правде народу России нужен не президент (лат. «сидящий впереди»), но вождь–предводитель! Отец народов, «царь–священник», творящий суд и расправу над всяким злом. Нужен великий поход из общества потребления (благополучия) в общество созидания (благодати). От удовлетворения потребностей к реализации способностей творить новое, небывалое. А способность людей русской культуры к парадоксальному мышлению — это заведомое преимущество над скучными аналитиками в высоких гуманитарных технологиях управления грядущей экономики знаний. Нужен отчаянный прорыв России к этим высоким гуманитарным технологиям, ибо высокие технологии материальной сферы уже захвачены другими. Пора занимать вершины информационного общества, а не ниши в уходящем индустриальном обществе. Пора наступать в «войне смыслов», а не прятаться по щелям безопасности и благополучия.

Теперь любому претенденту на концептуальную власть будет достаточно исправить призыв к благополучию на призыв к благодати, чтобы народ сердцем различил верный сигнал на подъем духа великих предков. Тот, кто это сделает, конечно, по процедуре закона о выборах президентом федерации мерчендайзеров не станет. И не надо. Ибо мировой кризис 2012–2015 годов сожмет страну тяготами, власть законников будет втянута во внутренние разборки и внешние конфликты и сама распишется в полной немощи и бесполезности закона. Сжатие приведет к самовозгоранию русского духа. Появится тяга к переменам. Тогда после 2012–го, но до 2015 года тому кандидату на власть, который лишь позовет народ в поход за благодатью, будет достаточно возглавить процедуру выхода из смуты по вполне конституционному пути народных собраний и Земского собора. А Земский собор, созванный народными собраниями современных сословий вольных и служилых людей, позволит, дополняя лукавые выборы, умом разумных представителей разных земель согласовать и единым чувством народа признать легитимного главу государства — Государя.

Историю творит человек, которому для поднятия духа созидания нужна яркая, правдивая и реальная цель. Пленительная мечта о Царстве Правды в той России, которая будет, способна поднять народ на титанические свершения. Небополитика как искусство невозможного для политологии призвана решить эту сверхзадачу и так преодолеть самый фундаментальный кризис современности — кризис будущего. Осталось сделать совсем немного.

И тогда те разумные от народа, которые возьмутся за созыв собора, смогут сказать: «Кровью народной омытое знамя Мы понесем вперед!»

3.5.2. Методология подмены игры

В обстановке заведомого преимущества аппаратных и финансовых возможностей действующей бюрократии, устанавливающей правила игры и удерживающей господство в информационном поле РФ, участие в выборах президента РФ в 2012 году кандидата–патриота означает заведомый проигрыш с «потерей лица». Более того, само слово «патриот» политтехнологи–либералы сделали ругательным. Подтверждением сему выступает практика: полное поражение партии «Патриоты России» на парламентских выборах 4 декабря 2011 года.

Поэтому целью участия кандидата–патриота в выборах президента РФ в 2012 году должна быть не победа по результатам голосования, но смена самой системы власти по обстоятельствам, не преодолимым для бюрократии.

Нужна подмена игры. Нужна не стратегия победы патриотов, не программа президента от народа и не списки теневого правительства национального единства, но СТРАТАГЕМА — военная хитрость!

Законники–фарисеи проводят выборы везде в европейской логике борьбы противоположностей: действующая власть — оппозиция. При этом власть в имени партии бюрократов едина. А оппозиция даже и в именах раздроблена ушлыми разводками полит–технологов. Поэтому, чтобы подменить игру, нужно исподволь перевести чет борьбы противоположностей в нечет связки трех сил. А это можно легко сделать, добавив к внутренней борьбе двух, власти и оппозиции, третий фактор — внешние силы. Тогда исподволь получится связка трех факторов: действующая власть, системная оппозиция (все равно — КПРФ, СР, ЛДПР или еще кто) плюс внешний фактор. А этот третий, чужой внешний фактор проще всего и эффективнее всех других за явным превосходством интеллектуального ресурса сможет разыграть кандидат–державник — президент Академии геополитических проблем. При этом, чтобы связка трех сил провернулась в пользу кандидата–державника, по Закону Перемен ему необходимо занять пассивную позицию. Что вряд ли поймут организации патриотического лагеря, настроенные на острую борьбу с призывами типа: доколе, долой, даешь, последний бой, вместе победим! Здесь будет проблема с соратниками, и мужество урезонить их бесполезные порывы от вождя–предводителя потребуется именно здесь.

Заняв третью, пассивную позицию в активном противоборстве кандидата власти с любыми кандидатами системной оппозиции, кандидат–державник де–факто подменит того скрытого внешнего управляющего, который и есть носитель замысла разводки внутрироссийского противоборства.

Чтобы занять третью, пассивную позицию (перехватывающего «демпфера поглощения» чужой активности от противоборства двух сил), нужно говорить не о грядущей победе здоровых патриотических сил, но только о нашем поражении. Состоявшемся поражении советской власти с обнажением причин развала Союза ССР. И грядущем поражении либерализма в Новой России от сжатия внешними факторами. Поражения и на фронте второй волны мирового финансового кризиса 2012–2015 годов.

И на фронте захвата США лидерства в высоких нано-, био- и инфотехнологиях шестого уклада. Наконец, и на фронте большой войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии 2013–2014 годов, куда Россия будет втянута внешними «носителями замысла» выхода из мирового кризиса за счет технологического прорыва.

Самым доходчивым для народа объяснением тяжелой перспективы для власти законников–фарисеев в России будет объяснение неминуемости поражения страны в той большой войне вокруг Персидского залива и Каспия, куда Россия уже втянута. Объяснения как в привычной логике событий, так и на уровне коллективного бессознательного. В символах и образах русского культурного и генетического кодов. А начинать предвыборную кампанию президента–державника нужно под вальс «На сопках Маньчжурии» с упором на строчку припева, знаменующего поражение власти и оптимизм народа: «Кровью народной омытое знамя Мы понесем вперед!» Понесем не в 2012 году, но в 2015 году. И не беда, если бюрократы–законники не зарегистрируют кандидата–державника. Пусть тяжесть ответственности за поражение страны на переломе эпох достанется законникам–фарисеям, удерживающим власть.

Как большевики в октябре 1917 года на фоне развала русского фронта в Первой мировой войне нежданно–негаданно подхватили власть, упавшую из рук либерала Керенского. Так и патриоты–державники на фоне поражения либерализма в России, на фоне близкой большой войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии естественным ходом вещей, по обстоятельствам непреодолимой внешней силы, волею судьбы (НЕБА), по благодати окажутся правопреемниками законников–фарисеев. И их право принять власть будет вполне конституционным по ритуалу Земского собора России, созвать который на местах смогут беспартийные народные собрания земель.

И уже тогда, подхватив знамя, упавшее из рук либералов, патриотам–державникам можно будет провозглашать давно предреченное для России на короткое время «Царство Правды — Державу Белого Царя».

А военно–политическую доктрину победы Царства Правды в «войне смыслов» глобальных проектов уже написали небополитики.

Знающий сроки не суетится!

05.12.11

3.5.3. О смыслах и замыслах Битвы конца (роль президента РФ в преодолении мирового кризиса через войну)

Демократия, всенародные выборы, завлекательные программы кандидатов, стратегии развития страны — все это:

■ элементы гражданского общества;

■ отвлекающие внимание людей легенды прикрытия клубных механизмов глобального управления сильных мира сего;

■ организационное оружие носителей замысла проектов Запада по выходу из кризиса индустриального общества капитала (расширенного воспроизводства) и захвата авангардом лидерства в грядущем информационном обществе экономики знаний. Переход через постиндустриальный барьер проходит в форме войны смыслов» глобальных проектов. Искусство же одоления противника без применения силы требует не стратегий, но стратагем - военной хитрости!

Уровень стратегии

По оценке небополитиков, постиндустриальный барьер — это текущий период отчаянного сопротивления воротил промышленного и финансового капитала США, контролирующих военно–промышленный комплекс и нефтяной рынок, переходу человечества в шестой, технологический уклад нанотехнологий чистой энергетики из возобновляемых источников. Капитал здесь представляет группа Рокфеллеров. Концептуальное руководство осуществляет группа неоконсерваторов–республиканцев — выразителей замысла проекта белых англосаксонских протестантов (WASP).

Стратегия удержания США мирового лидерства связана с протестантской картиной мира, где библейское противоборство добра и зла переходит в риторику борьбы с «империей зла» (Россия) и «осью зла» (Афганистан, Ирак, Иран, Северная Корея), острие которой направлено на Китай. Переходит и в реальную политику с позиции силы, где выход из кризиса долговой экономики «бумажного доллара» видится в обнулении учетных записей пузыря пустого богатства. Для чего и нужна большая война, по итогам которой победитель (как в 1944 году на валютно–финансовой конференции в Бреттон–Вудс) будет диктовать условия всем остальным. Театром войны назначен Большой Ближний Восток и Центральная Азия.

Замысел войны опирается на библейскую картину Битвы конца между группировками Севера и Юга. Война начнется из–за беспечности государства Израиль по провокации Юга. Группировка Севера (мирового зла) проиграет. Так, через большую войну к 2015 году постиндустриальный барьер будет пройден. США выйдут победителями, но диктовать условия нового послевоенного мирового порядка будет группа Ротшильдов, которая проведет переучет мирового богатства через золото. К настоящему времени контролирующие оборот золота банки Ротшильдов накачали металлическим золотом Китай. Поэтому США хотя и выиграют большую войну, однако, подобно послевоенному СССР, экономическое лидерство уступят. Первой державой мира станет Китай. Концептуальное руководство переходом через барьер осуществляют евреи–каббалисты и левиты — носители самого древнего мирового проекта — трехтысячелетнего «Плана Соломона».

Третьей, скрытой силой, понимающей смыслы бытия и претендующей на монетизацию нематериальных активов в постиндустриальном обществе, выступают «мудрецы из библиотеки Ватикана». Именно Ватикан первым придумал продажу индульгенций — освобождение людей от духовных тягот за деньги (смысл имени — снисходительная милость: не должен).

Постиндустриальное общество — это общество, где основным богатством станет не земля (как в доиндустриальном обществе) и не промышленный и финансовый капитал, как теперь, а способности людей творить новое, небывалое. Поскольку способность к творчеству не наследуема, появится новое богатство интеллектуального капитала и новая экономика знаний.

Информационное общество — это переход от управления людьми с помощью денег (благополучие — потребления) на высокие гуманитарные технологии управления поведением через мотивацию приобщения к радости понимания (благодати). Ибо знание без понимания — зачем и как? — это информационный мусор. А понимать будут избранные.

Уровень оперативного искусства

Формирование группировок большой войны в зоне нестабильности — от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря — белые англосаксонские протестанты начали в форме «арабской весны» 2011 года. Задача свержения ближневосточных диктаторов состоит в том, чтобы в 2012 году привести к власти в Египте ранее запрещенных «Братьев–мусульман» и ваххабитов — адептов Саудовской Аравии. А главное, вооружить радикальных исламистов–суннитов Египта и сектора Газа на южной границе с Израилем носимыми комплексами противотанковых и зенитных ракет, доставшимися повстанцам «Аль—Каиды» в Ливии со складов поверженного режима Каддафи.

Первая провокация против Израиля с территории Египта произошла 18 августа 2011 года, когда арабские террористы на дороге к курорту Эйлат били противотанковыми ракетами по автобусам с воинами–иудеями, а не подрывали мирных евреев нательными поясами шахидов–смертников. Демонстрация неприемлемых для Израиля последствий на юге состоялась 18 октября 2011 года. Израильские власти обменяли одного человека — капрала Г. Шалита — на 1027 палестинцев Газы, что в глазах радикальных исламистов выглядело как мольба о пощаде и умиротворение «группировки Юга».

Последующей задачей выступает дестабилизация Сирии. Ибо свержение алавитского, завязанного на шиитский Иран режима Башара Асада позволит создать напряжение на северной границе государства Израиль. Базой вооруженной борьбы против проиранских властей Сирии выступает сопредельная суннитская Турция. Другие страны НАТО — США, Франция, Германия — выступили за создание в Сирии зон безопасности для защиты мирных жителей. Ливийский сценарий в Сирии запущен. Дальнейший нажим вынудит Иран вмешаться во внутрисирийский конфликт на стороне Б. Асада. О недопущении ливийского сценария в Сирии заявила Россия и 6 декабря 2011 года послала в дальний поход к берегам Сирии Корабельную авианосную группу (КАГ) Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов». В январе 2012 года группа зайдет в сирийский порт Тартус.

И хотя в официальных заявлениях подчеркивается, что поход является плановым и корабли возвратятся в Россию в феврале, дефакто происходит демонстрация флага, которая в случае дестабилизации обстановки вокруг Сирии может перейти и во временное базирование КАГ в порту Тартус. Для формирования в зоне Большого Ближнего Востока группировки Севера во главе с Россией 14 ноября 2011 года в Гонолулу США уведомили РФ о новой стратегической оборонной инициативе. А именно о начале развертывания в Европе системы противоракетной обороны с элементами морского базирования в Средиземном и Норвежском морях. Системы, которая обесценит российский ядерный потенциал сдерживания. В ответ 23 ноября 2011 года Россия делает жесткое заявление о возможности отказа от шагов по разоружению и выходу из договора по СНВ. Все это происходит на фоне заявлений президента и премьера Израиля от 4 ноября 2011 года о том, что «Израиль находится на пороге войны с Ираном». В ответ В. В. Путин 7 ноября 2011 года в Санкт—Петербурге приветствует «расширение географии ответственности ШОС за счет принятия Ирана в организацию». И сопровождается демонстрацией флага КАГ «Адмирал Кузнецов» в Норвежском и Средиземном морях. В противовес планам англо–американских атлантистов В. В. Путин объявляет о создании Евразийского союза с Европой — от Лиссабона до Владивостока. Китай от событий вокруг Израиля устраняется и методами экономической и демографической экспансии подминает под себя тихоокеанскую зону.

Противостоящие стороны библейской Битвы конца обозначились:

■ группировка Юга — это Саудовская Аравия, арабские суннитские страны Залива и Новый Египет, за которыми стоит военная мощь США;

■ группировка Севера — это Иран, неарабские шиитские силы типа «Хезболлы» в Ливане и Сирия, поддержать которые втягивают Россию.

Управляемый американцами хаос «арабской демократии» вокруг Израиля дает свободу действий террористам. Провокационные удары с территории дестабилизированной Сирии по Израилю втаскивают государство Израиль в вооруженный конфликт со своими арабскими соседями. «Хезболла» и «Хамас» атакуют израильские города. Турция, защищая братьев по вере, втягивается в конфликт с Израилем. Саудовская Аравия воюет с Ираном. Иран минирует Персидский залив и проливную зону. Поставки нефти из региона прекращаются. Израиль в безвыходной ситуации подталкивают к применению ядерного оружия. Большая война обеспечена.

За явным преимуществом в военной мощи в войне побеждает группировка Юга. Новый мировой порядок на договорной основе устанавливают выгодополучатели: Финансовый интернационал группы Ротшильдов, Китай и староевропейская аристократия (роялы–ригал под крылом Ватикана).

Военное поражение группировки Севера приводит к смене политического режима в странах коалиции. Россия избавляется от либерал–бюрократии и примыкает к Европе. Иран — от режима теократии чалманосцев–аятолл. Послевоенный мир распадается на дюжину валютных зон, крупнейшая из которых — зона юаня, охватывающая два миллиарда потребителей Большого Китая и стран АСЕАН. Доллар остается валютой англоязычного мира и стран НАФТА. Романогерманская Европа остается с евро. Мир ислама переходит на золотой динар. Католический мир — на иберориал.

Уровень тактики

Внутриполитическая борьба в России, привязанная к выборам президента РФ в марте 2012 года внешними управляющими, понимающими смыслы перемен и владеющими замыслом перехода через постиндустриальный барьер, разыгрывается по модели игры в шахматы.

Белые — это действующая власть либеральной бюрократии, объединенная в партию «Единая Россия». Власть суперактивна. Она делает первый ход — объявляет В. В. Путина преемником на пост президента РФ, давит на оппозицию административным ресурсом, подкупает и убеждает.

Черные — это вся оппозиция: непарламентская оппозиция (либералы–интернационалисты — слева и националисты — справа), а также системная оппозиция парламентских партий (КПРФ, СР, ЛДПР). Оппозиция отвечает протестами, разоблачает, убеждает.

На убеждения откликаются молодые, ибо они по возрасту заряжены не на покой, а на жизненный успех. Они составляют авангард народного фронта как у партии власти, так и оппозиции. Люди в возрасте — общенародный тыл — находятся в бессмысленном пассиве и в политической борьбе не участвуют.

А вот в невидимом ОСМЫСЛЕННОМ пассиве находятся кукловоды–разводчики. Они держатели замысла, и они задали правила игры. Они–то и будут выгодополучателями от противоборства власти и оппозиции на выборах 2011–2012 годов. Тем более что активисты–оппозиционеры играют в шахматы по правилам власти: митинги регистрируют, требуют прокурора, жалобы несут в суд и т. д. В этих условиях нет сомнения, что выигрыш будет за белыми. В двоичной логике игры в шахматы белые для создания атаки в ближайшее время пойдут на гамбит: сначала будут жертвы пешек (министров), затем атака на сознание избирателей будет продолжена жертвой знаковой фигуры действующей власти, что вконец разрушит образ тандема.

Так вот, задача патриотов державников не играть по правилам либеральных шахматистов, не стратегии развертывать (мыльные оперы партий системной оппозиции). Не организовывать бессмысленные кавалерийские атаки оголтелых национал–патриотов на устои власти денег. И не втягиваться в противоборство кроликов с удавом. Но втыкать СТРАТАГЕМЫ — военную хитрость. На то и Военно–державный союз, а не партия пенсионеров — любителей бодяжного пива.

А военная хитрость может состоять либо в повторе маневра большевиков, ушедших в пассив пораженцев (учиться у Ленина настоящим образом). Либо в занятии позиции третьей силы — сверху над схваткой власти и оппозиции.

Так или иначе, необходим уход от навязанной участникам предвыборной гонки схемы «власть — оппозиция» либо в пассив бесстрастного пророка–мудреца, объясняющего влияние внешних факторов непреодолимой силы, либо в позицию судьи НАД схваткой. В образе стратега, способного использовать чужую активность и направить заведомого победителя гонки в выгодное для нашего Богом хранимого Отечества направление.

Залог тактического успеха в связке трех сил — своя игра. Успех в тактике позволит подменить игру и на оперативном уровне. А выход из коалиции Севера, назначенной держателями замысла в большой войне, позволит России выйти и из навязываемых стратегических схем схватки мировых проектов. Что позволит явить странам и народам мира образец иначе возможного устройства власти — давно предреченного для России в предконечные времена «Царства Правды — Державы Белого Царя».

Доктрина для такой России, которая непременно будет, уже написана небополитиками.

11.12.11

3.5.4. Путин — Черный дракон

Ничто не ново под луной. Владимир Путин родился 07 октября 1952 года. По китайскому календарю это был год Черного дракона. Очередной год Черного дракона — 2012–й. Путину исполняется 60 лет. А это возраст, когда к человеку может прийти мудрость. На этот судьбоносный для нашего Богом хранимого Отечества аспект истории, имеющий космическое основание, и рассчитано Послание разумных от народа предводителю общенародного фронта и всем «фронтовикам» накануне жестокой Битвы конца. Ибо 2012 год будет переломным — годом всесокрушающего вала второй волны мирового финансового кризиса, кануном большой войны в зоне от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия.

Архистратегия победы

Диавол разъединяет. А то, что соединяет, называется «символ». Толкование символа «Черный дракон» следующее. Черное — это не негатив. Это цвет Космоса. Цвет бездны вод. Цвет «мрака Божьего».

Дракон же олицетворяет силу В блеске, небесное могущество И благородное влияние.

А Черный дракон — это непреодолимая сила, подобно цунами сметающая все на своем пути. Остановить эту силу нельзя. Но ее можно обуздать, повернув поток в выгодном направлении. Иными словами, исторического перелома 2012 года избежать нельзя, противиться ему бесполезно, но можно использовать в своих целях. А в масштабах нашего Богом хранимого Отечества подладиться под натиск обстоятельств непреодолимой силы и повернуть ситуацию к пользе дела может только политик тоже Черный дракон. А это из всех заметных — мастер спорта и обладатель черного пояса по дзюдо Владимир Путин.

Черный дракон Путин волею НЕБА призван провести страну через перелом 2012–2013 годов и к 2015 году привести к державной власти Белого Царя.

Белый — это цвет каленого металла. А Белый Царь — это грозный судья, государь с кратким вердиктом: «Быть по сему!» — а не подсудный молве либерал, по пять часов отвечающий на вопросы законопослушных граждан.

Исходное положение для наступления

В том, что на выборах 4 марта 2012 года победит и станет президентом РФ В. В. Путин, не стоит сомневаться. Общенародный фронт, административный ресурс и личные качества мастера восточных единоборств, а не аналитика–шахматиста, безусловно, приведут его на вершину нынешней власти. Вопрос же состоит в том, как долго Путин сможет удержать власть, создав фронт, но не обеспечив общенародный тыл? А крепкий общенародный тыл для людей русской культуры нельзя создать без идеала. Без яркого образа победы в «войне смыслов» с оппозицией. Без пленительной мечты не благополучия тела, но благодати Духа! Лозунг предвыборного штаба В. В. Путина о «сохранении народа» никуда не зовет. Речи о захвате будущего нет. А удерживающий и сберегающий теряет. Без новых слов потерять страну можно уже в 2013 году.

Отправление непарламентской оппозиции в Москве с площади Революции протестовать на Болотную площадь в символах истории вполне можно истолковать как «приглашение на казнь» обреченных па поражение. Ибо массовая казнь бунтовавших против самодержавия стрельцов и казни вождей народных восстаний Степана Разина и Емельяна Пугачева производились в Москве именно там, «на Болоте». Однако современные политические технологии с подключением сетевых информационных ресурсов позволяют обесценить авторитет законной силы. Для чего достаточно активизировать продвинутое меньшинство благополучного населения столиц на либеральный протест. Протест западной демократии, привлекательный для тонкого слоя «знати» (тех, кто познал вкус свободы выбора и кто способен на самореализацию), против восточной деспотии. Суть: того традиционного порядка вертикали власти, который необходим широким народным массам людей русской культуры, не умом, а сердцем различающих правду, сохраняющих надежду на справедливого вождя–отца и отвергающих лукавый выбор.

Эти высокие гуманитарные технологии рефлексивного управления поведением людей способны, наподобие «арабской весны» 2011 года, затащить общенародный фронт Путина в засаду столичной «бархатной революции». Выставить предводителя фронта В. В. Путина в образе ненавистного душителя свободы типа Мубарака и Каддафи. Обратить чувства сыновнего почтения в насмешку над властью. Ведь дракон как личность на земле — это парадная фигура «не от мира сего». А потому, если народ начнет подсмеиваться над безмятежным могуществом дракона, ставящего рекорды длительности публичных ответов на каверзные вопросы (не царское это дело), власть не продержится и двух лет. Иллюзия силы МВД померкнет. Бутафория величия партии власти проявится. Рейтинги популярности лидера упадут. Митинги оппозиции наполнятся гневом. Охрана падет духом и самоустранится. Блокировать Интернет и мобильную связь надолго нельзя, так как встанет система жизнеобеспечения. Оппозиция в Интернете объявит крах режима. Страна впадет в эйфорию «московской весны», но и в хаос развала хозяйства, а то и всей страны, что в обстановке мирового кризиса и большой войны, от которой РФ уже не удастся уклониться, принесет страдания всем нам, как причастным к организации «весны», так и не причастным. Возрадуются же зарубежные носители замысла выхода из мирового кризиса за счет России.

Замысел трех стратагем

Фронт без тыла обречен на развал. А создание общенародного тыла — это вопрос не веры (даже и доверия друг к другу уже нет) и не любви к власти (народы России власть никогда не любили), но надежды на царя–батюшку. И не убедительных партийных стратегий, но стратагем — военной хитрости — для выборной кампании и для ближайших после выборов наступательных операций на умы и сердца людей внутри страны и за рубежом. Важнейшим событием, годным для перемены сознания людей в стране сразу после вступления В. В. Путина в должность президента РФ, станет парад войск в День Победы, 9 мая 2012 года. А для перемены сознания иностранцев ближайшим годным событием будет визит Путина в Пекин к «китайскому дракону» в июне.

Стратагемой для выборной кампании Путина может стать ставка на грубо снятого с выборов выдвиженца от патриотических организаций — мудрого стратега генерал–полковника Л. Г. Ивашова. Ставка на третью силу, способную провернуть линейное противоборство власти и оппозиции в пользу В. В. Путина. Ибо в сложившейся ситуации давления сил «московской весны» выигрыш Путина в первом туре требует постоянной атаки на умы и сердца людей. А в двоичной логике шахматной игры «власть против оппозиции» атаку белым (власти) создают жертвы пешек и легких фигур. На фоне грядущей волны финансового кризиса отставка прижимистого министра финансов А. Л. Кудрина выглядит как первая жертва пешки. На фоне обострении обстановки на Большом Ближнем Востоке, включая ядерную угрозу и вопросы ЕвроПРО, отставка непопулярного министра обороны А. Э. Сердюкова и исполнителя схем «урезания армии по живому» начальника Генштаба Н. Е. Макарова стали бы для Путина гамбитом, обеспечивающим прорыв к сердцам широких народных масс и вселяющим в них НАДЕЖДУ на скорое преображение. Ибо что партия власти ЕР, что новые лидеры либеральной оппозиции, что примелькавшиеся за двадцать лет лидеры парламентской оппозиции от КПРФ, ЛДПР, СР, «Яблока» — все они зовут в милое для их избирателей прошлое. Надежду на кардинальные перемены, адекватные обстановке мирового кризиса и близкой большой войны, не несут.

Нужна стратагема: Путин — верховный главнокомандующий / начальник Генерального штаба — генерал–полковник Л. Г. Ивашов, президент Академии геополитических проблем, председатель Военно–державного союза России.

Для розыгрыша этой стратагемы есть и космические основания. По всем расчетам большая война начнется не ранее весны 2013 года, а 2013 год будет годом Черной змеи, которая символизирует мудрость, прозорливость и волю. Тогда как вершина военного искусства -это победа без применения оружия. Со всей очевидностью ни армия «нового облика», ни политический министр Сердюков, ни реформатор Макаров с задачей перемудрить Запад и избежать втягивания в войну вооруженных сил РФ не справятся. Большая война — это не конфликт с Грузией. Для того чтобы не подставиться под разгром заведомо превосходящей силы, и нужен мудрец, старый генерал–геополитик.

Парад Победы

Следующей стратагемой — возвращения на круги своя — должен стать парад Победы новой коалиции В. В. Путина в День Победы, 9 мая. Нужна ставка не на умные убеждения, но на коллективное бессознательное народа. Носителем бессознательного выступает ритуал. Главный ритуал для преодоления беды (победы) — это парад войск. Для нынешних поколений народов России верная символика здесь -это парад сплочения на битву под Москвой 7 ноября 1941 года и парад Победы над Германией 1945 года. Для того чтобы народ всеми фибрами души вдруг откликнулся на призыв вождя–отца, нужно в новых условиях воспроизвести опорные символы единения власти и народа. А именно Путин с верными соратниками должен подняться на трибуну зиккурата — мавзолея В. И. Ленина. По сути встать на плечи великих предков в фокус сакральных энергий. Другого такого места в Москве НЕТ.

Поскольку статус вождя на голове (либералы избегают головных уборов), Путин должен встать на трибуну мавзолея в «сталинской» фуражке. Путину к лицу военноморские головные уборы. Поэтому фуражка должна быть аккуратная, черная, а на кокарде должен быть лишь якорь. Якорь символизирует стабильность. Тогда народ почувствует в Путине капитана, способного удержать «корабль России» (все в одной лодке) от катастрофы.

Принимать парад должен военный в форме как правопреемник ОБРАЗА маршала Победы Г. К. Жукова (а не гражданское лицо в штатском). Это может быть новый НГШ генерал Ивашов. Речь, так же как Сталин на параде в 1941 году, должен произносить В. В. Путин. Обращение к народу должно быть искренним: «Братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои!» Далее в короткой речи, чтобы его услышал народ, он должен сказать слова НОВОЙ доктрины Великой Руси. К самости, архетипу народ тянет корень «рус», а не «рос».

Для сплочения свободных народов вокруг Руси нужен верный лозунг. Это может быть долгожданный: «Правда, Дух Справедливости, Скорый суд и расправа». Лозунгом внешнеполитической доктрины Великой Руси, как встарь, должен стать «кровный союз» незападных цивилизаций. Лозунгом новой финансовой политики должна стать опора на «золотой червонец» как повторение денежной реформы НЭПа начала 20–х годов XX столетия. Суть реформы — разделить деньги на потребление (эмиссию привязанных к ИБО бумажных рублей, которые есть) и новые деньги на модернизацию (эмиссию червонцев, привязанных не к доллару США, а к собственным запасам золота в недрах). Инфляцию и все горести от ВТО и второй волны финансового кризиса оставить в бумажном рубле, а все радости от опоры на собственное богатство получить в золотом червонце.

Лозунгом новой военной политики накануне большой войны может стать формирование в дополнение к имеющимся контрактно–призывным ВС РФ территориальной Добровольческой армии стражей Великой Руси.

Здесь верной аналогией для понимания замысла может служить организация вермахта и добровольных, финансируемых вне бюджета охранных отрядов СС в Германии накануне Второй мировой войны. Опыт национальных соединений был и в русской армии периода Первой мировой войны. Примечательно, что командовали национальными войсками прибалтийские бароны с немецкими фамилиями (Врангель, Унгерн), в крови которых был «ген порядка» (орднунг). И теперь Добровольческая армия стражей Великой Руси может включать:

■ отдельный казачий корпус;

■ дикую дивизию горцев Кавказа;

■ азиатскую дивизию калмыков и бурят–монгольцев;

■ восточную тюрко–татарскую дивизию;

■ туркестанскую дивизию народов Центральной Азии.

Формировать эту армию под задачи переломного этапа должен опять же старый генерал, стратег и политик. Им может быть А. И. Владимиров.

Если же 9 мая 2012 года Путин, как в прежние годы, устроит фанерную выгородку мавзолея, будет СИДЕТЬ на временном шатком деревянном помосте перед гробницей, а принимать парад победы коалиции Путина будет гражданский министр обороны в штатском, то народ сердцем различит, что «царь не настоящий» (далее см. комедию «Иван Васильевич меняет профессию»).

Опереться на Восток

В обстановке мирового кризиса принципиально важным будет первый визит президента В. В. Путина за рубеж. После вступления в должность первой запланирована поездка президента РФ на саммит ШОС в Пекин в июне 2012 года.

Здесь знаменательно то, что последняя поездка Путина как главы правительства РФ в 2011 году также была в Пекин. А от «поездки в Орду» за «ярлыком» на правление Путин отказался. Под новой Ордой следует понимать США, ибо на купюре достоинством один доллар есть надпись NOVUS ORDO, что и значит «новая орда» (новый порядок). Однако если в Пекине президент В. В. Путин не объявит поворот внешней политики России на Восток, не откажется от доктрины 2010 года «опереться на Запад», то Россия останется только с врагами, без союзников.

Перезагрузка отношений РФ с США в 2011 году кончилась и переросла в противостояние вокруг проблемы ЕвроПРО. Создание Евразийского союза с Европой — от Лиссабона до Владивостока — в обстановке европейского долгового кризиса не решает военно–политических проблем России. Остается Китай. В июне 2012 года в Пекине Путин может призвать страны ШОС подняться на уровень «кровного союза незападных цивилизаций» и так создать опору РФ. Под эгидой Совета мудрецов этого союза как противовеса Бильдербергскому клубу влиятельных представителей цивилизации Запада может предложить странам ШОС во взаимной торговле вместо USD использовать в балансе другую учетную единицу, которой может стать «клиринговый рубль».

Если же в Пекине Путин ничего нового не скажет, то небывалый уровень доверия между РФ и КНР так и не достигнет искренности. В Китае же, по Сунь–цзы, стратегия «есть бесконечный путь хитрости». И без искренности стратегическое партнерство на деле есть лишь путь засад и ловушек.

Итак, Путин как «замковый камень» всего свода политической системы той России, которая есть, конечно, в условиях мирового кризиса, в канун большой войны на фоне ненасильственной революции оппозиции может продолжать курс умиротворения. Однако кризис деньгами остановить нельзя. П. А. Столыпина в похожих условиях убили. Остается лишь возглавить перемены. И за два–три года с опорой на Восток и общенародный тыл относительно гладко провести «корабль Россия» в постиндустриальное завтра. И к 2015 году с почетом сдать вахту Белому Царю. Сдать по известному на Руси и ныне вполне конституционному ритуалу народных собраний и Земского собора.

Ну а если Путин не различит верный путь, то «кровью народной омытое знамя» в предреченное для России на короткое время Царство Правды все равно принесут другие.

18.12.11

3.5.5. Вовремя различать засады

Хлопать в ладоши можно лишь двумя руками. Аплодисменты — это награда, питающая энергией постановщиков спектакля в театре Московская весна». Спектакль называется «ОНИ и МЫ». Режиссер спектакля — С. Е. Кургинян, запустивший в информационное поле движение «Суть времени».

Первый акт состоится в субботу, 24 декабря 2011 года. На проспекте Сахарова в Москве пройдет ИХ митинг. ОНИ — это правая «ладошка» — твердые либералы западники, глобалисты по–американски.

В тот же день и час на смотровой площадке Ленинских гор будет митинг тех, кого талантливый режиссер С. Е. Кургинян называет МЫ. МЫ — это левая «ладошка» — интернационалисты–ленинцы, «партия разума». Того самого, о котором пели активисты мировой революции: «Кипит наш разум возмущенный».

Движение «Суть времени» — виртуальное, реальной людской массы («ладошки») за ним нет. Поэтому режиссер взывает недовольных политиков к разуму, который «в смертный бой вести готов». И ставит патриотическим организациям задачу «выковать актив», который мобилизует массы.

Так будет создана диалектическая пара или растяжка — «ОНИ и МЫ», от активного противоборства которой выгоду, подобно демпферу поглощения чужой активности, получит находящаяся над схваткой третья сила.

Поскольку предыдущий спектакль С. Е. Кургиняна «Суд времени» разыгрывался на Пятом (питерском) канале твердых путинцев братьев Ковальчуков, а продолжение спектакля «Они — Н. К. Сванидзе / Мы — С. Е. Кургинян» было организовано на правительственном канале «Россия», то третья сила — это не кто иной, как глава правительства РФ В. В. Путин.

А предусмотренный сценарием «приговор времени» — это победа новой коалиции Путина на президентских выборах 4 марта 2012 года. Коалиции твердых путинцев (Нарышкин, С. Иванов, Кирилл I, Бортников, Бастрыкин, Якунин, Госкорпорации ВПК) вкупе с интернационалистами–ленинцами (Примаков, Фрадков, Степашин, Шойгу, Христенко) над «лондонскими» (Чубайс, Касьянов, Немцов, Прохоров, Навальный, Юргенс), да и партией «высоких цен на нефть» «Единая Россия» в части всей чиновной рати «семейных».

В 2012 году мировую экономику ожидает новое повторение обвала цен на нефть, как в 2008 году, со 147 до 33 USD за баррель. А с ним и крушение мировой финансовой системы на основе бумажного доллара США, ибо погасить кризис вбросом «нулей» триллионов долларовой «ликвидности» уже не получится. Доходы РФ от экспорта сырья резко сократятся. В результате чего валютных резервов у правительства хватит не более чем на год. Этим предвидением и объясняется «необычная легкость мышления» президентских посланий Д. А. Медведева в 2009 году: «Россия, вперед!»

А в 2011 году по факту призывов в части системы власти: «Россия, назад!»

Назад к ответственности за обнищание народа на местах любыми выборными (всенародным голосованием) администрациями; от партий, которые есть и которые захотят идти на выборы по упрощенном процедуре регистрации.

По сценарию спектакля «ОНИ и МЫ» обеспечивается выигрыш Путина, на которого и возлагается вся ответственность за сохранение РФ от развала на части. При этом первое внутреннее действие спектакля комментируется в статьях Кургиняна в газетах «Завтра» и «Известия». А вот о втором действии — под лозунгами «Мир на пороге нового хаоса — 2012» — Джозеф Стиглиц и «США поддержат Израиль в ударе по Ирану — 2013» — Леон Панетта — в программке спектакля ничего не сказано. Так как третьей силой здесь будет уже не Путин, но заграница. И если для первого действия достаточно операции «ОНИ и МЫ», то для второго действия потребуются даже и не стратегии, но стратагемы (военная хитрость) вывода сохраненного Путиным государства из–под удара по финансам, ухода от втягивания ВС РФ в большую войну вокруг Израиля и внятная политика в отношениях с Китаем.

Именно эти вопросы и должны стать предметом договоренности штаба Народной гвардии генерала Л. Г. Ивашова с новой коалицией Путина, перед тем как патриоты–державники мобилизуют массы в левую «ладошку» спектакля «ОНИ и МЫ». Ибо если такой договоренности не будет, то после победы Путина на выборах президента РФ хлопать в ладоши будет уже не надо. А поездка президента РФ В. В. Путина на саммит «восьмерки» в Чикаго в конце мая 2012 года нежданно–негаданно переведет спектакль в третье действие, которое ошеломит изумленную публику военной картиной втягивания РФ и ситуацию на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

А любое военное поражение России будет «приговором времени» куда более суровым, чем вопрос тяжести жизни страны и народа и кризисе. Это точно будет вопрос смерти и того государства, которое есть. И той новой коалиции, которая придет к власти. И всей той элиты, которая удержится у рычагов власти, бизнеса и идейного влияния. Ибо удерживающий теряет!

Со всей очевидностью перемудрить носителей глобальных замыслов в части засад (стратагем) коалиция возмущенного разума, который кипит, не сможет. А старый геополитик, опытный международник генерал Л. Г. Ивашов с опорой на ответственных специалистов, ученых и практиков из Академии геополитических проблем по крайней мере может ввязаться в игру. А если удастся договориться с твердыми путницами, то и подменить Большую игру к выигрышу России. «Власть затаенной мечты побеждает смятения многих».

22.12.11

3.5.6. Учиться у Кутузова настоящим образом

Он учил их «любить врагов ваших», учил «как имеющий закон, а не по книжникам»

Кто виноват

В. В. Путин потерял стратегическую инициативу и, подобно подсудимому, по пять часов отвечает на каверзные вопросы книжников, фарисеев, лицемеров. Партия власти не видит образа будущего, действует по старым шаблонам на поле боя человеческих инстинктов, обещая людям лишь благополучие тела. Оппозиция яростно обличает власть за недостаток благополучия на деле. А инженеры человеческих душ, точно зная, что сытый покой сердце вряд ли обрадует, давят на условные рефлексы — ответную реакцию мятущейся воли благополучных людей на возбуждающие сигналы прав человека, честных выборов, гражданского общества, с одной стороны. Противопоставляя им сигналы: «остановить развал государства», «прекратить ограбление народа», «нет перестройке-2», теребящие «фибры души» патриотов. Ну а чтобы запустить рефлексы, затолкать души в борьбу противоположностей, где левые толкают, а правые послушно тянут, на поле боя жесткой логики человеческого разума в театре «Московская весна» устраивается спектакль под названием «ОНИ и МЫ». При этом, чтобы возбудить неравнодушных на протест, что левые, что правые партии, требующие реформ политической системы в стране, не регистрируются. Их кандидаты снимаются с выборов. Их активистов прессуют законом и прямым насилием над личностью. А все затем, чтобы КИПЕЛ ИХ РАЗУМ ВОЗМУЩЕННЫЙ и в СМЕРТНЫЙ БОЙ был бы готов вести революционные массы «Московской весны».

При этом как шумные антиглобалисты в схеме разводки нужны лишь для того, чтобы подчеркнуть величие мерной поступи глобализма, так и митинги патриотов с обидным и хлестким прозвищем «Секта свидетелей Кургиняна» нужны лишь для того, чтобы в сравнении образа оттенить величие массового и свободного выступления «гражданского общества» на Болоте 10 декабря 2011 года и проспекте диссидента Сахарова 24 декабря 2011 года. Тогда как политико–экономическая выгода от активного противоборства глобалистов с националистами, эффект от создания диалектической пары «ОНИ и МЫ», от вскипания возмущенного разума достается находящимся в тени интернационалистам (мир им).

Но главное, ни у «общенародного фронта» Путина, ни у кого другого из перечисленных действующих лиц труппы театра «Московская весна» в их призывах к народу нет ни слова о БЛАГОДАТИ — даре Духа Истины. А ведь именно благодати Духа и жаждет тоскующее сердце и благополучных, и не очень благополучных людей русской культуры, говорящих и думающих на русском языке. И именно цепной ядерной реакции самовозгорания русского духа боятся инженеры человеческих душ — постановщики спектакля с лукавым выбором между гражданским обществом справедливости и имперским государством горькой правды. Ибо ДУХ сметает все: и логику возмущенного разума, и рефлексивные ловушки — манипуляции сознанием, и инстинктивную тягу к благополучию тела. Дух безрассуден. Дух дышит, где хочет. Кто в Духе, тому все беды по плечу и все доступны наслаждения.

В тисках системного кризиса индустриального общества потребления — финансового кризиса долговой экономики безлимитного кредита «нулями» на бумажках USD и близкого краха мировой финансовой системы образца 1971 года. Военно–политического кризиса половодья «арабской весны» вокруг государства Израиль и близкой большой войны в театре от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Технологического кризиса расширенного воспроизводства капитала на энергетике углеводородов с близкой сменой технологического уклада. Наконец, и главное, идеологического кризиса потери народами мира образа светлого будущего — в России только ставка на Дух способна свершить чудо. Чудо мгновенного по историческим меркам преображения больной страны непременно в образец для других стран и народов. С давно предреченным провидцами именем идеала «Царство Правды — Держава Белого Царя».

Различая знамения времен, а это космические основания прохождения Сатурном созвездия Стрельца, можно твердо полагать, что преображение произойдет за три года, с осени 2012 года до лета 2015 года. У небополитиков история — это сумма волн разных периодов, это витки развития, это циклы перемен. В цикле 29,5 лет в России происходит смена властной элиты в форме «срезания верхушки». С 1924 по 1927 год от рычагов управления страной были отодвинуты троцкисты. С 1953 по 1956 год изощренными способами с вершины власти сбросили сталинистов. С 1981 по 1984 год были «пятилеткой пышных похорон» патриархов реального социализма. С 2012 по 2015 год от власти интригами и силой будет отброшена вся нынешняя либеральная вертикаль. При этом Черный дракон Путин как глава этой вертикали может либо возглавить верхушечный переворот, проложить путь (прямую стезю) Белому Царю и уйти с почетом, либо пасть жертвой борьбы роковой. Нет сомнения, что бой за пост президента В. В. Путин весной 2012 года выиграет. А вот сражение за захват будущего в 2013–2014 годах точно проиграет. Ибо, утратив стратегическую инициативу, либерал Путин сеет благополучие. А что посеешь, то и пожнешь. Разбрасываешь денежные семена благополучия — получишь тлен. Чтобы пожать жизнь вечную во славе «жизни после жизни», нужно сеять дар Духа Истины — благодать.

Что делать

А чтобы посеять семена Духа, нужна стратагема — нестандартное решение, разбивающее сценарий спектакля «ОНИ и МЫ». Нужно, по Новому Завету, «возлюбить врагов ваших» и так уйти от роли в диалектическом противоборстве по модели классической греко–римской борьбы. Поддаться натиску противника и повернуть его силу к собственной победе по модели восточных единоборств: дзюдо, айкидо, тейквондо (где «до» — это чтение иероглифа того самого «Великого Дао», проявляющегося в благодати «Дэ»).

Стратагема может выглядеть так: Верховный главнокомандующий В. В. Путин — мастер спорта и обладатель черного пояса по борьбе дзюдо / начальник Генерального штаба генерал–полковник Л. Г. Ивашов — мудрец–геополитик, опытный международник по военным и морским делам, с готовым аппаратом высококлассных экспертов из Академии геополитических проблем.

А путь победы — это стратегия отхода М. И. Кутузова, сдача Москвы и затем «Тарутинский поворот». Все та же восточная схема — поддаться и вывернуть. В образах Отечественной войны 1812 года это выглядит так: Москва, спаленная пожаром негодования гражданского общества 10 и 24 декабря 2011 года, уже отдана либералам. Рефлексивными технологиями из Путина уже сделан образ врага свободы. Лукавый выбор — идти или не идти на стратагему с группой державников Л. Г. Ивашова — остается за Путиным.

Что же касается державников–патриотов, то вне зависимости от выбора предводителя общенародного фронта В. В. Путина они, де–факто представляя общенародный тыл, также должны «возлюбить врагов ваших», выйти из диалектической пары «ОНИ и МЫ» и обозначить затаенный потенциал подрыва ядерной цепной реакции в случае самовозгорания русского духа. Уйти в образ: «Мы мирные люди, НО НАШ БРОНЕПОЕЗД СТОИТ на запасном пути». Бронепоезд действительно стоит — пара пока нет! Но бронято ЕСТЬ!

А броня — это генотип азиатской крови народов России и архетип людей русской культуры. Это знания и опыт ветеранов холодной «войны смыслов и нервов». Это личные качества стойкости ЛЮДЕЙ ЧЕСТИ к искушениям властью, деньгами и славой. Это наработанная доктрина Русской победы.

Как делать

Ну а чтобы люди чести в «войне смыслов» 2012–2015 годов смогли бы стяжать всесокрушающий Дух Истины, нужно навести порядок и именах и символах, ибо в «Книге Жизни» второго пришествия записаны имена, а с волей Неба соединяет символ (тогда как Диавол — разъединяет).

В именах верным лозунгом для тоскующей души будет долгожданный: «Правда. Дух справедливости, Скорый суд и расправа».

Ну а коллективное бессознательное народов Великой Руси, дабы подвести к мечте о Царстве Правды с Белым Царем в голове в нынешней обстановке, помня о «любви к врагам вашим», следует опереть па символы А. Д. Сахарова, В. И. Ленина и Петра I. Не И. В. Сталина, Александра Невского и П. А. Столыпина. Дабы провернуть связку трех политических сил — глобалистов, интернационалистов и националистов — к благу всего народа, стяжав дух мирен в гармонии, а не сея раздоры борьбы.

Петр Великий — царь–западник, он начал с массовой казни «партии измены», поднял Русь на дыбы, проведя насильственную модернизацию. Он создал империю на свежих идеях, ценностях и технологиях Западной Европы.

В. И. Ленин и теперь живее всех живых. Памятники создателю Интернационала неимущих (пролетариев всех стран) заботой скромных наследников дела Ленина (не путать с партией Зюганова) сохранены во всех городах и весях Новой России, являя затаенную мечту о социализме с русской спецификой.

А. Д. Сахаров — академик, трижды Герой Социалистического Труда, соратник Л. П. Берии в ядерном проекте, создатель водородной «Царь–бомбы». В 1961 году подрыв «Царь–бомбы» мощностью 50 мегатонн открыл дорогу политике «мира во всем мире» (этот смысл в Писании несет слово «салим»). Тогда же прозвучал и призыв СССР к всеобщему и полному разоружению. Однако, когда власти СССР вместо «салима» втянулись в гонку вооружений, когда тяга души к справедливому общежитию всех людей обернулась в СССР торжеством бюрократии, тогда Сахаров и поднял знамя инакомыслия.

Эти три символа истории России, олицетворяющие период индустриального общества потребления, объединяет образ предреченного для России на короткое время Царя Правды. По Писанию, это Царь Салима. А смысл имени СаЛиМ прослеживается и в таких значимых словах, как «Иерусалим», «муслим», «ислам».

На письме в семитских языках народов, патриархом которых был Сим, сын легендарного Ноя (ассирийский, иврит, арамейский, арабский), нет огласовки. Книжниками записывается только твердь согласных и возможны толкования. Толкование корневых смыслов, зафиксированных согласными С, Л, М, для людей русской культуры можно дать в словах «Суд — Лад — Мера». Так или иначе, Белый Царь — это Ум, Честь и Совесть той Великой Руси, которая по космическим основаниям чуда преображения обстоятельствами непреодолимой силы непременно возникнет как Царство Правды после 2015 года. Белый Царь, а белый цвет — это сумма всех цветов, всех партий, национальностей и конфессий нашего Богом хранимого Отечества. Он не может появиться через лукавый механизм выборов. Из смуты гражданского противостояния 1613 года порядок царства на Руси был восстановлен через механизм Земского собора. Тогда ляхи (поляки), свей (шведы) и жиды (евреи Второзакония) сами ушли из Кремля. Никакого штурма Кремля не было. Тогда русский Дух ополчился на неправедную власть, и этого было достаточно для смены системы власти.

Примерно того же людям чести (где честь, там и Дух) следует ожидать и в наше время. Знающий сроки не суетится!

При этом в своем Отечестве пророка НЕТ.

27.12.11

Часть IV ГРУ: ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ

4.1. Установочные данные

Честь создания органа управления разведкой государства, возникшего на обломках Российской империи в результате сначала масонской буржуазно–демократической Февральской революции 1917 года, а затем Великого Октябрьского переворота большевиков–ленинцев (25.10.1917), принадлежит пламенному поборнику мировой революции Льву Давидовичу Троцкому.

Здесь важно отметить, что Л. Д. Троцкий и 300 троцкистов приплыли в Россию из США.

В. И. Ленин и 33 ленинца в опломбированном вагоне транзитом через Германию приехали в Россию из Швейцарии. И. В. Сталин в эмиграции не был.

Итак, 16 января 1918 года Россия была объявлена Федеративной Республикой Советов. В феврале 1918 года Л. Д. Троцкий становится народным комиссаром по военным и морским делам. 2 сентября 1918 года создается Реввоенсовет Республики, который возглавил Троцкий. А 5 ноября 1918 года председатель Революционного военного совета Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (РВСР) Л. Д. Троцкий издает приказ № 197/27 об учреждении штата Полевого штаба Реввоенсовета, в состав которого вошло Регистрационное управление (Региструпр). Приказом Л. Д. Троцкого № 785/141 от 04.04.1921 Региструпр преобразован в Разведывательное управление штаба Рабоче–крестьянской Красной армии (РУ РККА). Теперь 5 ноября отмечается как день рождения Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (ГРУ ГШ ВС РФ).

Изначально на Региструпр РВСР были возложены три основные функции:

■ военная — связанная с регистрацией боевого состава и группировок войск противников по Первой мировой, Гражданской и Советско–польской войнам;

■ революционная — связанная с интернациональным долгом РСФСР перед пролетариями всех стран в мировой революции, в результате которой еще в Манифесте компартии 1848 года было обещано: «Приобретут же они весь мир»;

■ контрразведывательная — по борьбе со шпионажем, изменой в форме перехода на сторону врага, саботажем, бандитизмом и контрреволюцией.

В организации собственно военной разведки большую роль сыграли бывшие полковники царской армии: первый начальник Региструпра С. И. Аралов и его соратник в Полевом штабе Б. М. Шапошников. Впоследствии маршал Советского Союза, начальник Генерального штаба Красной армии, автор двухтомного исследования «Мозг армии», которого вождь народов уважительно называл не по фамилии, как почти всех других соратников, но по имени–отчеству — Борис Михайлович. Ибо строительство партии и государства, разведки и внешней политики Сталин вел по принципам военного искусства. А «Мозг армии» была по настольной книгой.

Интернациональную работу, преимущественно нелегальную, взяли на себя профессиональные революционеры–подпольщики с дореволюционным стажем, имевшие широкие связи за рубежом, а также опытные боевики–террористы, перешедшие к большевикам из партии левых социалистов–революционеров (например, близкий к Л. Д. Троцкому Яков Блюмкин).

Цели революционного направления работы военной разведки совпадали с государственным гимном СССР, которым до Второй мировой войны был Интернационал: «Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов! Кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов!» И в красной присяге 20–х годов воины РККА клялись «все свои действия и мысли направлять к великой цели освобождения всех трудящихся».

«Большевистскую миссию Красная армия будет считать выполненной, когда мы будем владеть всем земным шаром», — так объяснял изображение земного шара с символами коммунизма на гербе СССР зампредседателя Реввоенсовета, начальник Политуправления РККА Янкель Гамарник.

Особую надежду на «экспорт мировой революции» троцкисты–интернационалисты в Реввоенсовете и военной разведке (член военной оппозиции на VIII съезде РКП(б), начальник Региструпра в 1920 году Г. Л. Пятаков) возлагали на наступление Красной армии в ходе Советско–польской войны 1919–1920 годов.

Приказ командования Западным фронтом (Тухачевский, Уншлихт, Шварц) гласил: «На Западе решается судьба мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад!» Значительную роль в организации нелегальной разведки Красной армии, а также партизанской диверсионной работы в полосе Западного фронта сыграл старый большевик–подпольщик И. С. Уншлихт, который должен был возглавить Польскую советскую республику. По инициативе Уншлихта была создана Нелегальная военная организация (НВО). Главными силами НВО стали боевики Еврейской коммунистической рабочей партии «Поалей Цион». Однако военный поход на Варшаву тогда закончился поражением. Потом с 1923 по 1930 год «строгий конспиратор» Уншлихт курировал военную разведку в Реввоенсовете СССР.

Что же касается контрразведки, то эта функция Региструпра, а затем и функция политической разведки были от троцкистов переданы в созданную еще 20 декабря 1917 года Всероссийскую чрезвычайную комиссию (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией. ВЧК возглавил большевик–ленинец Ф. Э. Дзержинский, по прозвищу Железный Феликс. Через три года, 20 декабря 1920 года, Ф. Э. Дзержинский для ведения собственной агентурной разведки за рубежом создает иностранный отдел ВЧК. В 1922 году ВЧК была преобразована в Объединенное государственное политическое управление по борьбе с политической и экономической контрреволюцией, шпионажем, бандитизмом (ОГПУ), из которого вырос КГБ СССР. Ныне 20 декабря празднуется и как день госбезопасности, и как день основания Службы внешней разведки РФ.

Введение в историю ГРУ для понимания процессов следует закончить констатацией того факта, что политическое руководство СССР, начиная с дореволюционного периода борьбы Российской социал–демократической рабочей партии (РСДРП) за власть, в зависимости от идейных предпочтений делилось на три переплетенные, нераздельные, но и неслиянные пряди одного жгута:

■ революционеры–троцкисты, они же волюнтаристы, — Н. С. Хрущев, собиравшийся за двадцать лет построить советский коммунизм: Б. Н. Ельцин — в ракурсе главной работы Л. Д. Троцкого 1935 года «Преданная революция» троцкист–контрреволюционер, который хотел разломать реальный социализм и построить в России капитализм за пятьсот дней;

■ большевики–ленинцы — осторожные интернационалисты, такие как Л. М. Каганович, В. М. Молотов, политический оргсекрегарь Коминтерна Отто Куусинен, его протеже Ю. В. Андропов, затем М. С. Горбачев, Е. М. Примаков;

■ державники–сталинисты — практики командной экономики и военной мощи государства, противостоящего Западу, такие как Л. П. Берия, Л. И. Брежнев.

Все конкретные личности, конечно, имели разный стиль руководства и в разное время по–разному относились друг к другу. Однако существенная разница в идеологических предпочтениях определяла и предпочтения в международных связях представителей этих трех групп с окружающим СССР миром капитала: промышленного, финансового, человеческого. Внутренняя борьба между группами требует поддержки внешних сил. Разницу же определяли создающие мотивацию действовать социальные инстинкты людей: тяга к власти (сила); богатству (деньги) или славе (почет).

Так, романтики мировой революции в соответствии с классическим марксизмом (пролетариев всех стран рождает завод) делали упор на силу промышленного капитала США — страны самого развитого индустриального производства. Осторожные ленинцы–интернационалисты тяготели к связям с не имеющим отечества финансовым капиталом мирового еврейства. А бюрократы–сталинисты со взглядами о возможности построения социализма в отдельно взятом СССР делали ставку на человеческий капитал (слава–репутация, квалификация, преданность, круг общения) — рабочих, крестьян и интеллигентов преимущественно из стран индустриальной Европы.

Власть, богатство и слава — вот исходные имена связки трех сил в политике. Здесь следует подчеркнуть, что сила и деньги рациональны и их можно передавать по наследству. Тогда как слава иррациональна. Рациональное (логика расчета умом) ведет к глобализации. Иррациональное же сердцем (здесь — зов предков) ведет в национализм. Все разумное имеет смысл и цель. Смыслы же можно взять в толк только различением одного от другого. Суть большой политики — «война смыслов».

4.2. В авангарде мировой революции

В 20–30–е годы XX века важная функция боевого обеспечения мировой революции была главной в тайной деятельности военной разведки СССР. Страна Советов тогда была «вооруженной частью мирового пролетариата».

Изначально установленное Троцким прямое подчинение начальника военной разведки наркому по военным и морским делам исключало вмешательство в тайные операции ГРУ за рубежом партийного руководства ВКП(б). Тогда как политическая разведка и контрразведка ОГПУ была щитом и мечом в первую очередь партии большевиков–ленинцев и лишь затем собственно государства.

В бытность Л. Д. Троцкого председателем Реввоенсовета и наркомом по военным и морским делам (1918–1925) руководство военной разведки осуществляли пламенные революционеры преимущественно еврейской, польской и латышской национальностей. Тайной целью зарубежной работы Разведупра было создание с опорой на эмигрантов–подпольщиков, зарубежные компартии и Коммунистический интернационал — нелегальный аппарат «штаба мировой революции» — цепи советских республик в Европе и Азии, которые должны были явить коммунистическую глобализацию на деле: Всемирный Союз Советских Социалистических Республик. Здесь интересна общая символика. Флаг советских республик везде был одинаковым: на красном полотнище по центру белый круг. В круге черные серп и молот на фоне контуров земного шара. По кругу название советской республики (буквами на немецком языке в Германии, иероглифами — в Китае). Примечательно, что финансовая подпитка Коминтерна осуществлялась из США через дочерние фирмы Моргана и семейства Рокфеллеров.

После смещения Троцкого в 1925 году руководство ГРУ до 1937 года перешло в руки большевиков–ленинцев. 1922–1937 годы в истории ГРУ были названы «эпохой великих нелегалов». В это время агентурную разведку, а с 1924 года всю военную разведку возглавлял бывший начальник личной охраны Ленина латыш Ян Карлович Берзин. При нем военная разведка стала контролировать работу зарубежных (эмигрантских) бюро Российской коммунистической партии большевиков. Скрытно курировала работу уполномоченных отдела международных связей Коминтерна (из–за чего О. В. Куусинен, по словам жены, «питал отвращение к военной разведке»). Развернула не–зависимую от государственного бюджета СССР коммерческую систему финансирования тайных операций за рубежом. Созданная Берзиным по образцу британской разведки МИ-6 самоокупаемость зарубежной работы де–факто выводила интернациональную работу Разведупра РККА из–под контроля вождя народов И. В. Сталина. Ее опорой стали банки Ротшильдов.

В 1930–х годах направляемая Разведупром РККА работа Коминтерна разбудила национальные движения в Китае, Индии и других британских колониях. С этим натиском было связано создание Британского содружества наций и провозглашение в 1935 году англо–американской Атлантической хартии. Экономическая суть этих акций состояла в том, что на островах, входящих в Содружество, появились офшоры с сетью еврейских банков, укрывавших нелегальные деньги «свободной торговли». В Европе ответом на натиск Коминтерна был романогерманский Антикоминтерновский пакт 1936 года.

Из успехов «эпохи великих нелегалов» особенно известна деятельность группы «Рамзай» Рихарда Зорге в Китае и Японии, группы «Дора» Шандора Радо и «Красной капеллы» в Европе. Особо следует отметить созданную в 1928–1930 годах старым партийцем–подпольщиком Стефаном Мрочковским (псевдоним Томсон) «Мобилизационной сети коммерческих предприятий Разве дупра Красной армии». Сеть была глобальной. Она охватывала Германию (основная фирма сети «Востваг» была в Берлине), Польшу, Британию, Францию, Румынию, Ирак, Иран, Китай, Монголию, США и Канаду. Уже в 1932 году годовые обороты фирм сети исчислялись миллионами USD. При этом до миллиона долларов ежегодно отчислялось на финансирование нелегальной работы, для которой фирмы сети были прикрытием, а также в резерв Разведуправления. В 1935 году Мрочковскому было присвоено воинское звание корпусной комиссар (равное генерал–лейтенанту). Примерно раз в год Мрочковский приезжал в Москву и лично передавал Берзину крупные суммы наличной валюты. С началом войны в 1940 году Мрочковский нелегально переезжает из Европы в Нью—Йорк.

Венцом наступательной интернациональной работы военной разведки в Европе была помощь компартии Испании в организации вооруженного восстания 1934 года в Астурии, которое привело к победе в Испании Народного фронта, и организация интернациональных бригад для борьбы с фашистским мятежом генерала Франко в 1936–1938 годах. Помощь республиканскому правительству на месте в Испании в статусе главного военного советника тогда организовывал и направлял лично Я. К. Берзин. Однако испанская кампания была проиграна. Со всей очевидностью к концу 1930–х мировая революция Ленина — Троцкого выдохлась. В 1943 году И. В. Сталин распустил Коминтерн. Интернациональные задачи с военной разведки в СССР были сняты.

Некоторые зарубежные агентурные сети, созданные Я. К. Берзиным, были ликвидированы. Так, начальник ГРУ с 1940 года Филипп Голиков лично посетил Мрочковского в США, где в августе 1941 года и принял решение о закрытии сети как ненадежной политически. В 1943 году по возвращении в СССР Мрочковский был репрессирован. Здесь примечательно то, что в 1960–е годы хрущевской оттепели и развенчания культа личности Сталина орден за былые заслуги реабилитированному Мрочковскому на дому вручал председатель Президиума Верховного Совета СССР А. И. Микоян, с 1926 года выполнявший деликатные поручения по контактам партийного руководства СССР с США, за что и потерял доверие Сталина на XIX съезде партии в октябре 1952 года.

Некоторые нелегальные резидентуры ГРУ продолжали работать до конца Второй мировой войны. Например, известная книга «Особый район Китая 1942–1945» (яньаньские дневники связного Коминтерна при ЦК КПК), вышедшая в 1973 году как пропагандистское разоблачение «политического коварства Мао Цзэдуна», была написана по материалам архива ГРУ.

После XV съезда ВКП(б) 1927 года Сталин убрал из военной разведки конспираторов–троцкистов, а в 1937–1938 годах вычистил и всех большевиков–ленинцев, причем сразу и в Разведупре Красной армии, и в иностранном отделе ОГПУ, и в Наркомате иностранных дел, и в отделе международных связей Коминтерна. На смену интеллигентам с еврейскими, польскими и латышскими фамилиями к руководству тайными операциями за рубежом пришли молодые выходцы из рабочих и крестьян с русскими фамилиями.

Простоватые, работящие, с народной смекалкой, не обсуждающие приказы, они–то и стали опорой державной власти Сталина, которая славной победой над Германией в Великой Отечественной войне 1941— 1945 годов, а затем и над Японией притормозила ход мировой истории к глобализму. Все равно — по напористым планам «глобализма силы» по американски или по осторожным планам «глобализма денег» интернациональных еврейских кругов.

4.3. В эпоху послевоенного размежевания двух систем

Эффективность управления партией и государством у И. В. Сталина обеспечивала его собственная спецслужба — партийная разведка, тщательно скрытая внутри секретариата ЦК ВКП(б). С 1926 года — секретный отдел ЦК. С 1934 года — особый сектор ЦК. Партийная разведка получала информацию как от собственных источников, так и от политической и военной разведок, а потому видела более или менее целостную картину событий в стране и мире.

После смерти И. В. Сталина в 1953 году и устранения всесильного шефа госбезопасности Л. П. Берии политическая власть в СССР от державников перешла в руки романтиков–волюнтаристов во главе с Н. С. Хрущевым. Новое руководство отказалось от сталинских методов управления страной, включая систему трехуровневой разведки. Опираясь на армию, убрало антипартийную группу большевиков–ленинцев (В. М. Молотова, Л. М. Кагановича). Нарушилась как связка интересов трех сил в высшем руководстве страной, так и целостность видения и полнота понимания разведкой картины мира.

Страна взяла курс на ускоренное строительство коммунизма. Главным врагом СССР стали США. Между сверхдержавами началась холодная война, которую СССР, восприняв в 1975 году идею конвергенции, проиграл, прежде всего в сфере сознания. Затем уступил Западу в технологиях пятого уклада. И наконец, в 1991 году без боя сдался политически. США же, в 1971 году отказавшись из–за непомерных военных расходов от золотого обеспечения USD, стали наращивать экономику долгов и надорвали свою кредитно–финансовую систему. Основным получателем выгоды от холодной войны двух сверхдержав к концу XX века стал Китай.

Позиция Китая как третьей силы в холодной войне характеризовалась лозунгом «Да здравствует ленинизм!» и идеей мировой «революционной войны». Тогда как Хрущев с позиции ядерного устрашения навязывал США мирное сосуществование. Хорошо известен тезис Мао о том что «если половина человечества окажется уничтоженной, то еще останется половина, зато империализм будет полностью уничтожен». Вождь КПК рекомендовал Москве в случае большой войны отступать до Уральских гор, после чего в войну могли бы вступить китайцы. СССР отказался. Тогда в 1969 году путем организации конфликта на границе с СССР Китай окончательно выделился из советского блока в самостоятельный центр силы, что стало существенно влиять на события и определило исход холодной войны между «двумя тиграми» в пользу мудрого Китая, «взиравшего с горы» на схватку двух сверхдержав.

Что касается послевоенного ГРУ, то оно пережило реорганизацию, навеянную созданием в феврале 1947 года в США Центрального разведывательного управления, объединившего гражданские и военные разведывательные службы. Тогда по инициативе В. М. Молотова в СССР был создан Комитет информации (в/ч 15618), два года объединявший внешнюю разведку МГБ и ГРУ под эгидой дипломатов. Однако опыт был неудачным, и к концу 1948 года военная разведка вновь получила самостоятельность.

С 1949 по 1959 год ГРУ находилось под руководством державников–сталинистов. Это были опытные штабисты–победители: стратег генерал армии М. В. Захаров, кадровый военный разведчик генерал–лейтенант М. А. Шалин и генерал–полковник С. М. Штеменко, назначенный маршалом Победы Г. К. Жуковым в разведку после должности начальника Генштаба.

Будучи министром обороны, Г. К. Жуков много сделал для строительства военной разведки в новых условиях послевоенного «Ялтинского мира», блокового противостояния, гонки вооружений и ядерного сдерживания.

В 50–е годы XX века военная разведка СССР стала самостоятельной глобальной стратегической силой, которая к 1970–м исподволь превратилась в интегрированную в политику, повелевающую решениями военно–политического руководства империю закрытой информации, блефа, манипуляций и специальных операций.

В эпоху холодной войны главной задачей военной разведки стало своевременное выявление подготовки вероятных противников к развязыванию ракетно–ядерной войны и заблаговременное предупреждение об этом военно–политического руководства СССР. Основная тяжесть решения этой задачи в стратегическом звене легла на радио- и радио–техническую разведку как добывающую данные в масштабе времени, близком к реальному. Без задержек на встречи, сеансы связи и тайниковые операции с агентурой.

Одновременно появилась задача срыва применения ядерного оружия противником на сухопутных театрах военных действий до или в период развертывания ракетных войск на позиции и подготовки ракет к пускам.

Эту, а также задачи нарушения систем управления войсками и оружием и дезорганизации работы тыла на операционных направлениях должны были решать разведывательно–диверсионные отряды и группы глубинной разведки войск специального назначения.

Отдельные дивизионы радиоразведки особого назначения (ОСНАЗ), замыкающиеся на Разведупр РККА, появились еще в 1930–е годы. Однако развертывание стратегической радиопеленгаторной системы слежения за сигналами управления пусками американских баллистических ракет и радиообменом самолетов — носителей ядерного оружия в воздухе произошло тогда, когда начальником ГРУ был М. В. Захаров. При С. М. Штеменко приказом министра обороны Г. К. Жукова для сейсмического (взрывы), радиотехнического и радиолокационного (пуски) слежения за китайской ядерной и ракетной программами в Монголии была развернута экспедиция «Горизонт».

Штатные разведывательно–диверсионные формирования в составе военных округов и армий в ВС СССР (спецназ ГРУ) появились в 1951 году. Министр обороны Г. К. Жуков хотел создать в приграничных округах систему сил специального назначения, объединенную в корпус. Однако встретил отпор со стороны политического руководства, опасавшегося наличия военных специальных сил, способных выполнять тайные операции и внутри страны.

«Романтик утопического авантюризма» Никита Хрущев, предпринявший реформу сталинской системы руководства страной, в политической практике не мог не разойтись со стойким державником–сталинистом Г. К. Жуковым.

Их разрыв произошел в 1957 году. Поводом к смещению министра обороны послужила военная разведка. Без ведома ЦК партии Жуков решил организовать секретную школу диверсантов численностью более 2000 слушателей со сроком обучения семь лет и полным гособеспечением. Это позволило обвинить его в «политических амбициях, подкрепленных военной силой» (до Жукова диверсионная служба была только у Л. П. Берии в МГБ), «игнорировании ЦК КПСС, бонапартизме и потере скромности».

На октябрьском пленуме ЦК 1957 года Г. К. Жуков был лишен всех постов и отправлен в отставку. Вместе с ним был смещен с понижением в звании и его ставленник — начальник ГРУ С. М. Штеменко, также заподозренный в подготовке «темных дел».

С 1958 по 1963 год ГРУ возглавлял преданный Хрущеву генерал армии И. А. Серов, поставленный осуществлять политический контроль над военной разведкой переводом с должности председателя КГБ СССР. На долю И. А. Серова выпал Карибский кризис 1962 года, поставивший мир на грань ядерной войны.

Конец 1950–х — начало 60–х годов были временем хрущевской оттепели, которую в Китае назвали ревизионизмом — предательством идей революции. В политике «лед» в отношениях с Западом был сломан, В культурной жизни СССР повеял вольный ветер перемен. В 1961 году Н. С. Хрущев вынес тело И. В. Сталина из Мавзолея.

Была радость от прорыва в космос. Но было и наибольшее обострение отношений между блоками СССР и США.

В 1959 году после неофициальных согласований, которые провел А. И. Микоян, состоялся первый в истории визит советского лидера в США. Тогда Н. С. Хрущев выступил в ООН с инициативой всеобщего и полного разоружения. Перспектива виделась как прекращение гонки ядерных и обычных вооружений при сохранении соревнования социализма с капитализмом за сердца простых людей, их образ жизни и понимание счастья. Н. С. Хрущев вел активное идеологическое наступление. Образ победы характеризует его фраза: «Мы вас закопаем!» (в переводе «похороним»). При этом Хрущев не хотел войны. И президент США профессиональный военный генерал Дуайт Эйзенхауэр склонялся к тому, чтобы уйти от опасного и чреватого ядерной войной противостояния с СССР. Он одобрил «доктрину Даллеса» (главы ЦРУ в 1953–1961 годах), предусматривавшую перенос противостояния с СССР из сферы вооруженных сил в сферу борьбы спецслужб, где образ победы США выглядел как моральное разложение советской верхушки, подрыв коллективистских устоев советского общества и расцвет эгоизма.

Однако такой вариант развития событий не устраивал денежные власти США, заинтересованные в затратах на гонку вооружений, обеспечивавшей расширенное воспроизводство (постоянный рост экономики) капитализма.

В мае 1960 года источник ГРУ передал в Москву план ядерного удара по СССР и странам Варшавского договора № 110/59 от 16.11.1959. В нем детально были расписаны принципы, масштабы, цели и задачи действий Верховного командования и командований НАТО на ТВД, наземные и морские операции начального периода войны. Затем поступила совершенно секретная инструкция НАТО по ведению ядерной войны против СССР. В феврале–мае 1962 года был получен ряд документов, в том числе новый План ядерной войны № 200/61 и Перечень целей для нанесения ядерных ударов на территории СССР и стран советского блока.

Согласно данному перечню всего было намечено 696 целей для поражения ядерными зарядами. Эта информация ошеломила советское руководство и заставила Политбюро предпринять решительные действия — развернуть на Кубе советские ракеты с ядерными боеголовками. На Остров свободы была срочно переброшена группа советских войск численностью около 45 тысяч человек. В нее входили ракетная дивизия (пять полков, из них три полка ракет Р-12 с дальностью 2,5 тысячи км и два полка Р-14 с дальностью 4,5 тысячи км), бомбардировочный полк носителей ИЛ-28, две дивизии ПВО (144 пусковые установки), истребительный полк и четыре мотострелковых полка прикрытия. К концу октября 1962 года все эти войска (кроме ракет Р-14) уже были на Кубе.

Разведка США получала встречные данные об агрессивной советской программе вооружения, приготовлениях к ракетно–ядерной войне и планах боевого применения войск. Особое значение имела информация о подготовке в СССР и взрыве 30 октября 1961 года над островом Новая Земля самого мощного в истории термоядерного устройства -водородной «Царь–бомбы» мощностью 50 мегатонн тротила.

Тайная война спецслужб как «бесконечный путь хитрости», дабы повлиять на умы и сердца высшего руководства и втянуть противника в военно–стратегические схемы Большой игры, использовала и подставы агентуры, и изощренную дезинформацию, но и верные наводки на ключевые для принятия важнейших решений признаки и факты. Так, в октябре 1962 года, несмотря на режим строгой секретности, американцы не без подсказок из СССР установили наличие на Кубе советских ракет, о чем уже следующий президент США Джон Кеннеди заявил 22 октября. США объявили о блокаде Кубы и начали подготовку к военному вторжению на остров. Вождь кубинской революции Фидель Кастро выступил за начало войны с США.

Отношения между блоками достигли пика конфронтации с лукавым выбором: либо ракетно–ядерная война с неясным исходом, но тчно с катастрофическими последствиями, либо военно–политический размен.

Хрущев и Кеннеди обменялись посланиями 28 октября 1962 года, которые были переданы по радио. Кризис разрешился: советские носители ядерного оружия — ракеты и бомбардировщики были выведены с Кубы, а американцы дали Хрущеву твердые гарантии отказа от вторжения на Кубу и к 1 апреля 1963 года демонтировали свои ракетные базы в Турции.

Основанная на разведывательных признаках неофициальная история тайных операций спецслужб СССР и США того периода позволяет полагать, что кризис был спровоцирован Финансовым интернационалом как способ сохранить старый мировой порядок — систему капитализма с расширенным воспроизводством и управлением через деньги. Ибо, по оценкам Римского клуба, к началу 1960–х стало ясно, что индустриальное общество с лидерством Запада без наращивания промышленного производства существовать не может. А гарантию расширенного воспроизводства давала гонка вооружений, раскрутить которую без конфронтации с Востоком и без выкачивания оттуда сырья и топлива для потребления «золотым миллиардом» было невозможно.

Тогда–то у осторожных интернационалистов из финансовой закулисы и возник план опорочить политику сближения между СССР и США, начатую сначала А. И. Микояном, а затем официально Н. С. Хрущевым и Д. Эйзенхауэром в 1959 году, и тем самым надолго сохранить гонку вооружений. При этом подтолкнуть американский истеблишмент и советскую номенклатуру к смещению соответственно президента–католика Джона Кеннеди, начавшего притеснять денежные власти США, и неутомимого реформатора Н. С. Хрущева, надоевшего партийно–хозяйственному аппарату СССР своим постоянным натиском.

В нагнетании Карибского кризиса роль скрытого детонатора сыграл и полковник ГРУ О. В. Пеньковский, которому покровительствовал И. А. Серов. В активных контактах СССР с США и НАТО по ядерным вопросам с 1958 по октябрь 1962 года Пеньковский выполнял функцию двойного агента КГБ / ЦРУ, передавая в обе стороны «ценную информацию». Когда же кубинский кризис разрешился, КГБ устроил показательное разоблачение связей Пеньковского с англо–американской разведкой. Его казнь скрыла тайну замысла. И. А. Серов за аферу с Пеньковским в январе 1963 года с формулировкой «за потерю политической бдительности» был снят с должности, лишен звания Героя Советского Союза, разжалован в генерал–майоры и отправлен в изгнание. Н. С. Хрущев в своих воспоминаниях назвал Серова простаком, однако тогда под давлением обстоятельств, убрав своего верного сатрапа Серова из ГРУ, Хрущев лишился силового прикрытия и «оголил спину» перед своими врагами.

Окончательное завершение Карибского кризиса произошло с задержкой. Президент США Джон Кеннеди 22 ноября 1963 года был убит. А Хрущев с умеренной суровостью наказания в октябре 1964 года низвержен и отправлен на пенсию.

Наступление советских романтиков — строителей коммунизма на американских контрагентов закончилось. В 1963 году для сохранения статускво в конфронтации, а на деле в создании условий для перекачивания ресурсов СССР на Запад стороны договорились о запрете ядерных испытаний в космосе, в атмосфере и под водой. Так, на фоне ядерного сдерживания началась эпоха Большой игры спецслужб, которая и составляла суть холодной войны. В ходе которой СССР попал в застой, США — в западню долговой экономики. А Китай, обострив отношения с СССР и получив за это инвестиции и технологии Запада, стал превращаться в «мировую фабрику».

В 1963 году И. А. Серова сменил пришедший в контрразведку в 1939 году по сталинскому набору организатор борьбы со шпионами в голы войны (органы СМЕРШ), талантливый и амбициозный твердый державник П. И. Ивашутин (в 1953–1963 годах был первым заместителем председателя КГБ СССР).

А в 1964 году, сместив Н. С. Хрущева и его группу, к верховной власти в СССР вернулись державники–бюрократы во главе с Л. И. Брежневым. При Брежневе полным хозяином положения в стране стала вертикаль партийного аппарата, для которого покой и стабильность (они же застой) были важнее романтики победы коммунизма во всемирном масштабе. В 1975 году в Хельсинки был подписан Заключительный акт по безопасности и сотрудничеству в Европе, составной частью которого были обязательства по правам человека. На деле это был провал начатого Н. С. Хрущевым в 1961 году на XXII съезде КПСС идеологического наступления СССР на мир капитала. При таком варианте разрядки изнурительная для СССР гонка вооружений лишь обострилась.

П. И. Ивашутин руководил ГРУ четверть века, с 1963 по 1987 год. Именно он и создал «империю ГРУ». Эдакого огромного чудовищного спрута–левиафана, монстра, раскинувшего свои щупальца на всех континентах, в море, воздухе и космосе. Когда президент США Рональд Рейган назвал СССР империей зла», это имя во многом соотносилось с образом именно такого библейского чудища.

4.4. На пике могущества в годы холодной войны

К середине 1970–х организационная структура ГРУ (в/ч 44388, Москва. К-160, Хорошевское шоссе, 76) приняла следующий всенаправленный, всепроницающий и всеохватный вид:

■ начальник ГРУ ГШ в статусе замначальника Генерального штаба и воинском звании генерала армии. Сатрап, независимый в своих решениях по военной разведке, но, будучи подчиненным министра обороны, политически бессильный в прямом влиянии на высшее руководство партии и государства:

■ его первый заместитель по стратегической агентурной разведке;

■ заместитель по службе войск;

■ начальник информации ГРУ;

■ заместитель по технике и вооружению;

■ начальник Военно–дипломатической академии.

Эти должности заместителей соответствовали званию генерал–полковник.

На начальника ГРУ также замыкались руководители, отвечавшие перед ЦК КПСС за преданность личного состава делу партии, его профессионализм и работоспособность: начальник политотдела и начальник управления кадров — оба в звании генерал–лейтенант. А также «элемент партийной демократии» — выборный секретарь партийной комиссии в звании полковник.

Начальники добывающих управлений ГРУ (с 1–го по 6–е) имели звание генерал–лейтенант, управлений информации (с 7–го по 12–е) — генерал–майор.

Функции штаба ГРУ (планирование, контроль) выполняло 13–е управление. Начальник тыла руководил финансовой, квартирной, вещевой, медицинской частями.

Сам П. И. Ивашутин, генералы и офицеры ГРУ отдыхали в закрытом для других военном санатории «Эшера» на Черном море, в Абхазии. Собственная автомобильная база обслуживала ГРУ автотранспортом.

Стратегическая агентурная разведка включала четыре управления (1–е, 2–е, 3–е, 4–е), отвечавших за регионы: Европа, Азия, Северная и Южная Америка, Африка и Ближний Восток. Каждое управление включало четыре–пять направлений агентурной разведки с зоной интересов, охватывавших несколько стран. Таким образом «сетями шпионажа» покрывался весь мир.

Именно агентурная разведка располагала основными источниками добывания данных упреждающего характера относительно намерений и возможностей вероятных противников.

Помимо четырех управлений на первого заместителя по стратегической агентурной разведке замыкались Управление внешних сношений МО СССР и четыре отдельных направления, которые занимались соответственно:

• внедрением офицеров в советские учреждения и организации (Академию наук, Государственный комитет по науке и технике, Аэрофлот, Совфрахт);

• работой с военными атташе и другими иностранцами на территории СССР;

• нелегалами и агентурой в национально–освободительных движениях;

• связями с разведками дружеских социалистических стран.

Заместители начальника добывающих управлений и начальники направлений этих управлений имели звание генерал–майор. Старшие офицеры направлений — полковники. Штат управления — 50 человек.

Офицеры, находившиеся за рубежом, числились в распоряжении начальника ГРУ. А офицеры под прикрытием в советских учреждениях — в резерве ГРУ.

Вербовочная работа в ГРУ продолжала традиции профессиональных революционеров–подполыциков с упором больше на идеологические мотивы сотрудничества, а не только на деньги и низменные инстинкты. Сохранялись принципы политических указаний Сталина 1952 года касавшихся разведки: «В разведке никогда не строить работу таким образом, чтобы направлять атаку в лоб. Разведка должна действовать обходом. Иначе будут провалы.

Никогда не вербовать иностранца таким образом, чтобы были ущемлены его патриотические чувства. Не надо вербовать иностранца против своего Отечества. Иначе это будет ненадежный агент.

Полностью изжить трафарет из разведки. Все время менять тактику, методы. Все время приспосабливаться к мировой обстановке. Использовать мировую обстановку. Самое главное, чтобы в разведке научились признавать свои провалы и ошибки, а уже потом поправляться.

Брать там, где слабо, где плохо лежит. Исправлять разведку надо прежде всего с изжития лобовой атаки. Главный наш враг — Америка.

Нелегальные резидентуры надо создавать прежде всего в приграничных государствах. Нельзя быть наивным в политике, но особенно нельзя быть наивным в разведке. Агенту нельзя давать такие поручения, к которым он не подготовлен, которые дезорганизуют его морально. В разведке надо иметь агентов с большим культурным кругозором -профессоров.

Надо приобретать авторитет. В разведке должно быть несколько сотен друзей (это больше, чем агенты), готовых выполнить любое наше задание».

ГРУ старалось соблюдать сталинский принцип: «Разведка лишь тогда работает успешно, если о ней никто ничего не знает».

Войсковая, радио- и радиотехническая, космическая разведка, а также вспомогательные службы дешифрования; спецсвязи с резидентурами за рубежом и обслуживающие органы в административном отношении замыкались на заместителя начальника ГРУ по службе войск.

5–е управление ГРУ отвечало за войсковую разведку в оперативном звене Вооруженных сил СССР на глубину до 500 километров от границы. На него замыкались разведывательные управления военных округов, групп советских войск за рубежом и флотов. Морская разведка отвечала не столько за прибрежную зону на приморских направлениях сухопутных ТВД (ответственность 5–го управления), сколько решала самостоятельные задачи целеуказания на авианосные ударные группы и подводные ракетоносцы противника на боевой службе в мировом океане. Она подчинялась начальнику разведки ВМС, который по статусу был заместителем начальника ГРУ.

Аналогичным статусом обладали начальники разведок всех видов ВС СССР. Дальнеразведывательные авиационные полки самолетов ТУ-95РЦ подчинялись разведуправлениям флотов. Фронтовая воздушная разведка (Миг-25РБ) подчинялась авиационным начальникам военных округов.

На разведывательные управления военных округов, групп советских войск и флотов замыкалась структура отдельных разведывательных пунктов специального назначения (агентурная разведка), отдельные авиационные отряды воздушной электронной разведки (самолеты ИЛ-20) и собственно разведывательно–диверсионные войска спецназа ГРУ.

Спецназ ГРУ того времени включал 13 бригад: одну центрального подчинения и двенадцать в каждом военном округе и на каждом флоте.

Начальнику 5–го управления непосредственно подчинялась 16–я бригада (пос. Чучково Рязанской области). Армейский спецназ особенно отличился в ходе войны в Афганистане (1979–1989). Флотский спецназ нес боевую службу в Анголе, Мозамбике, Эфиопии, Никарагуа, Кубе, Вьетнаме.

Общая численность войсковой разведки достигала примерно 20 тысяч человек.

6–е управление ГРУ занималось радио- и радиотехнической разведкой и представляло громадную систему органов, частей и соединений стратегического и оперативного звеньев ответственности. Организационно оно состояло из пяти направлений и Пункта управления.

1–е направление стратегической радиоразведки руководило развернутыми по периметру границы СССР радиопеленгаторными узлами системы «Круг». Центральный радиопеленгаторный узел в реальном масштабе времени выдавал на Пункт управления 6–го управления данные о состоянии боевой готовности сил Стратегического авиационного командования ВВС США (ракетные и авиационные базы), подъеме в воздух системы управления воздушных командных пунктов и самолетов–ретрансляторов Комитета начальников штабов и командований ВС США в зонах. Отслеживал сигналы проверок боевой готовности и боевого управления, полеты стратегической и военно–транспортной авиации. Живучесть системы «Круг» в ядерной войне обеспечивал находящийся в резерве военного времени Центральный полевой радиопеленгаторный узел.

2–е направление отвечало за части и соединения войск ОСНАЗ. В военных округах и группах войск радио- и радиотехническую разведку группировок, боевого состава, состояния готовности и деятельности войск противника вели полки и бригады, а в армейском звене — батальоны ОСНАЗ.

3–е направление с опорой на дипломатические представительства СССР занималось зарубежной стратегической разведкой техническими средствами. Кадровый резерв ЗРТС с задачами систематизации данных по оперативному оборудованию территорий иностранных государств средствами управления и связи, а также технического анализа сигналов в линиях и каналах связи был сосредоточен в Отдельной лаборатории.

4–е направление отвечало за информационную работу всей радиоразведки и направляло работу Пункта управления 6–го управления. Именно здесь в реальном масштабе времени давались оценки состоянию боевой готовности, намерениям и возможностям ВС США, НАТО, Китая. Отслеживалась военно–политическая обстановка в мире. Делались ежедневные сводки по деятельности иностранных войск и сил на всех театрах военных действий и в конфликтах. Осуществлялось взаимодействие с системой ПРО и ПКО.

5–е направление отвечало за стратегическую электронную разведку. На него замыкались пункты разведки радиоизлучений космических объектов системы «Звезда». Большие корабли электронной разведки в Атлантике («Крым» и «Кавказ») и на Тихом океане («Забайкалье» и «Приморье»). Экспедиция «Горизонт» в Монголии и Центр электронной разведки «Тростник» в Лурдес на Кубе. Обработкой данных занимался Главный центр специальной службы. Основной задачей разведорганов этого направления было отслеживание и оценка испытательных, учебно–боевых и контрольных пусков баллистических ракет США, НАТО и Китая; запусков космических аппаратов; глобальный контроль систем стратегического управления.

Численность всей радиоразведки тогда составляла примерно 65 тысяч человек.

О громадной роли 6–го управления в решении главной задачи разведки на пике холодной войны свидетельствует содержание стратегических учений в 1970–е годы, на которых моделировалась мировая война с угрожаемым периодом, переводом народного хозяйства с мирного на военное положение, стратегическим, мобилизационным и оперативным развертыванием войск. На учениях при проведении первых операций начального периода ядерной войны министр обороны СССР принимал решение об ответно-встречном ракетно–ядерном ударе по США с устного доклада П. И. Ивашутина, по данным 6–го управления, в реальном масштабе времени розыгрыша нагнетания угрозы.

В реальной обстановке дело обстояло не так хорошо, как на учениях. Однако радиоразведка справлялась с задачами своевременного вскрытия угроз. Задержка же возникала на этапе оценки данных, их доклада высшему военно–политическому руководству и принятия решения на самом верху.

В ряду других классический пример случился в 1980 году, когда у американцев дала сбой их система предупреждения о ракетном нападении и на экранах отображения командных пунктов пошли цели, как если бы начался старт советских ракет во внезапном массированном ударе по США.

Тогда американцы за полчаса успели провести селекторную конференцию штабов и аппарата Белого дома. Выводя из–под удара систему управления, подняли в воздух воздушные командные пункты. Отдали приказы и привели дежурные ядерные силы в наивысшую готовность к боевому применению. Потом разобрались и дали отбой.

А затем для извлечения урока сообщили об этом случае в газетах. Если американцы тогда не понимали, что происходит, то мы тем более. Однако ситуация, чреватая непоправимым срывом, отслеживалась Центром электронной разведки на Кубе (Лурдес) и в реальном масштабе времени докладывалась по инстанции. В конце концов П. И. Ивашутин лично поехал в Кремль с докладом. Произошло же это спустя пять часов, после того как все кончилось. Горькие выводы привели к тому, что в ГРУ ускорили создание автоматизированной системы «Дозор», которая должна была уменьшить человеческий фактор при решении главной задачи разведки.

Несомненной заслугой 6–го управления было вскрытие в 1984 году блефа американской программы Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Тогда электронная разведка установила, что на испытаниях поражение головных частей МБР американцы реально провели но радиомаякам на целях, а вовсе не за счет наведения противоракет на боеголовки со спутников. Так, с опорой на радиоразведку СССР удалось избежать навязываемого ему из США очередного витка гонки вооружений и предпринять асимметричный ответ.

Однако тогда же вместе с агентурной разведкой СССР попался в другой капкан — сладкую ловушку политики разрядки напряженности. В Большой игре накал технического противоборства был оттеснен тягой сердца к покою и комфорту. Цели оказались сбиты приманкой конвергенции. Исподволь СССР отказался от прорыва в пятый технологический уклад и так, «обменяв первородство на чечевичную похлебку», проиграл холодную войну.

Космическая разведка как система добывания данных появилась в СССР по инициативе ГРУ ГШ в 1962 году. Тогда был создан первый комплекс обзорной фоторазведки «Зенит». Занимался ею Краснознаменный Центр военно–технической информации (ЦВТИ). А за прием и обработку данных со спутников отвечали: Центральный пункт приема и обработки информации и Центр приема, передачи и обработки информации.

К концу 1980–х годов военная космическая разведка включала три основные орбитальные системы добывания данных:

■ спутники видовой разведки: фотографической (со сбросом на землю капсул с отснятыми пленками), оптико–электронной и радиолокационной съемки поверхности (с передачей данных на землю по каналам связи):

■ наземных средств радиолокации, радионавигации и радиотелеуправления;

■ спутники морской космической разведки и целеуказания на корабли.

Орбитальная группировка составляла 10–12 космических аппаратов. Она обеспечивала ежесуточное получение данных о 100–150 объектах разведки. Периодичность наблюдения основных объектов спутниками фотографической и оптико–электронной разведки в отдельные периоды составляла 2–3 суток, а оперативность доставки информации в центр обработки — 1,5–2,5 часа (для оптико–электронных средств) и от 1 до 5 суток (для спутников фотографической разведки). Спутники радио- и радиотехнической разведки контролировали объекты с периодичностью 2–4 часа и оперативностью доставки данных от 2 до 5 часов.

Задачи на ведение космической разведки ставило командование ГРУ. Запускали спутники и управляли их полетом Военно–космические силы МО. Дешифровку снимков вел ЦВТИ. А отображение выданных на КП ГРУ данных обстановки осуществляла автоматизированная система «Дозор».

Служба дешифрования включала Главный центр специальной службы и Центр подготовки специалистов.

Служба связи центрального аппарата ГРУ включала:

■ Центральный узел связи (Москва, Хорошевское шоссе, 76);

■ Главный центр спецсвязи и коммутации сообщений;

■ отдельный центр специальной службы;

■ передающий радиоцентр;

■ приемный радиоцентр;

■ приемные и передающие узлы, разбросанные по территории СССР.

Информация ГРУ включала шесть управлений, отдельное направление стратегических обобщений, Командный пункт ГРУ, обеспечивающие отделы.

На начальника Информации ГРУ также замыкались: автоматизированная система военной разведки «Дозор», Центральный научно–исследовательский институт информации, обеспечивающие подразделения.

АСУ «Дозор» должна была решать задачи стратегического предупреждения.

А ЦНИИ занимался аналитикой, тенденциями и прогнозом развития стратегической обстановки, мировой экономики, перспектив оборонной науки, высоких военных технологий, техники и вооружения.

7–е управление обрабатывало данные по НАТО в Европе.

8–е управление занималось Ближним и Средним Востоком, Африкой.

9–е управление отвечало за технику и вооружение всех противников.

10–е управление было сосредоточено на Китае и Дальнем Востоке.

11–е управление ведало США и всей геостратегией.

12–е управление вело каталог целей для поражения ядерным оружием.

Информационная работа стратегической разведки обеспечивала военно–политическое руководство СССР упреждающей документальной, справочной и всесторонней аналитической информацией, позволявшей понимать суть процессов и адекватно реагировать на них принятием ответственных политических и управленческих решений. Информация ГРУ глубокой проработкой «записок в инстанцию» и четким обоснованием рекомендаций помогала лицам, принимающим решения, владеть ситуацией. А Командный пункт ГРУ непрерывным отслеживанием обстановки оказывал поддержку и сопровождение стратегических звеньев управления страной.

С опорой на огромную базу данных Информация ГРУ прогнозировала развитие процессов и была способна срочно и компетентно отвечать на вопросы, возникавшие у военного и политического руководства СССР.

Нередко бывали случаи, когда, владея достоверной информацией, в ГРУ не могли в полной мере распорядиться ею. Повлиять на устоявшиеся взгляды. Скорректировать навязанные представления. Убедить руководство страны согласиться с выводами разведки и учесть их при принятии решений. Наиболее показательным здесь является решение вопроса о введении советских войск в Афганистан в 1979 году. Государсвенник П. И. Ивашутин был категорически против. Но в Политбюро прошла точка зрения интернационалиста Е. М. Примакова, возглавлявшего тогда Институт востоковедения Академии наук СССР.

При прохождении службы в разведке офицеры Информации ГРУ составляли кадровый резерв добывающих управлений и, как правило, через 3–4 года работы в Центре, расширив кругозор, вновь отправлялись за рубеж.

Специальное обеспечение органов и войск ГРУ разведывательной техникой, специальным вооружением, средствами маскировки, подложными документами, оперативной техникой тайных операций и прочим оснащением осуществляли институты, центры и предприятия специальной службы.

Основным был 18–й Центральный научно–исследовательский ордена Трудового Красного Знамени институт особого назначения, у него были филиалы в Москве, а также Курский НИИ разработки радиотехники, специальная типография, центральный склад ремонта и хранения специальной техники.

Военно–дипломатическая академия (Москва, ул. Народного ополчения, 50) была основным высшим специальным учебным заведением, готовившим офицеров военной разведки.

В академии было три факультета:

■ первый готовил разведчиков для работы под гражданским прикрытием;

■ второй обучал офицеров для работы в аппаратах военных атташе;

■ третий выпускал кадры для разведуправлений военных округов и флотов.

Профильных специалистов, в основном технической разведки, готовили по особым программам в специальных группах. Отдельно велась и подготовка нелегалов. На академию замыкался Спецархив ГРУ.

Кандидаты на зачисление в академию отбирались из числа младших офицеров, которые могли сдать вступительные экзамены после 2–3 лет проверки на политическую благонадежность и моральную устойчивость в войсках и на кораблях. Небольшая часть слушателей набиралась из числа выпускников Военного института иностранных языков.

Исследование способов и методов разведки велись в адъюнктуре Военно–дипломатической академии, здесь защищали диссертации и готовили преподавательский состав.

Центральные Краснознаменные курсы усовершенствования офицеров разведки обеспечивали переподготовку специалистов, повышение квалификации руководящего состава, обучение офицеров дружественных стран, зарубежных коммунистов–подпольщиков и боевиков для национально–освободительных движений.

Такова была общая структура «империи ГРУ» до 1986 года — страшного года коренного перелома в ходе холодной войны, когда СССР под бременем затрат на гонку вооружений, следуя курсом политической разрядки, естественным ходом вещей пришел к перестройке советской системы и в критической ситуации по малодушию вождей начал не перегруппировку сил для прорыва в пятый технологический уклад, но бегство от принципов социализма с безуспешной попыткой завести огромную евроазиатскую страну в сытый и богатый «общеевропейский дом» с «общечеловеческими ценностями».

Оставшись без идеологического стержня, тогда же начала разваливаться и «империя ГРУ». Сдавая позиции Западу под игом тайны, связаной с гибелью подводной лодки «Курск», к концу 2000 года в Новой России рассекретили многие архивы ГРУ. И теперь любой человек может найти интересующие его сведения по истории военной разведки, включая номера войсковых частей ГРУ и их адреса, например, на таком русско–английском сайте, как http//www.warfare.ru (анализ Вооруженных сил России).

4.5. Крестовый поход США против «империи зла»: перестройка и безоговорочная капитуляция

История войн и военного искусства, опираясь на многовековую практику, четко утверждает, что к победе ведут только два вида военных действий: наступление и встречный бой. Оборона, сколько ее ни крепи, если не переходит в контрнаступление, кончается поражением. Отход же, если не приводит к перегруппировке сил за счет осмысленного выхода из–под удара, превращается в паническое отступление, переходящее в бегство. А кончается все полным разгромом с безоговорочной сдачей на милость победителя.

В авангарде мировой революции, в битвах Второй мировой войны и в период послевоенного размежевания двух блоков советская военная разведка была наступательной. Ее кредо можно выразить словами Сталина: «Нет в мире таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» В первый период холодной войны, примерно до 1975 года, военная разведка СССР вела встречный бой со спецслужбами Запада и Китая. А после подписания 1 августа 1975 года Хельсинкского акта на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе вся страна Советов, а вместе с ней и ее военная разведка перешли к обороне.

Принципиальная разница между мирным сосуществованием, которое навязывал строитель коммунизма Н. С. Хрущев, и той разрядкой напряженности, на которую вынужденно пошел державник Л. И. Брежнев, состояла в следующем: Хрущев обострял идеологическое противоборство и с позиции качества силы («Царь–бомба» и неприемлемая угроза ядерной зимы) де–факто сдерживал гонку вооружений. Под лозунгом «Миру — мир!» сокращал численность обычных Вооруженных сил (в 1955–м и 1958–м — на 2 миллиона 100 тысяч и в 1960–м — еще на 1 миллион 200 тысяч человек). Покорял целину. А основным политическим оружием сделал прорыв советского человека в космос.

Брежнев же, наоборот, разрядил накал противоборства с Западом идеологически и политически. При этом для поддержания военно–стратегического паритета с США, НАТО и Китаем, уже оставив мечты о глобальном превосходстве, под лозунгом «Все, что создано народом, должно быть надежно защищено» втянулся в изнурительную количественную гонку вооружений. Но с 1975 года делал это копированием американских военно–технических решений, самых затратных и самых организационно и технически сложных, подброшенных СССР по ходу Большой игры.

Задачей же ГРУ стало не боевое обеспечение захвата будущего, но вскрытие вражеских планов нападения, направлений их ударов и выявление объектов для поражения. Военная разведка стала обеспечивать «быстрое реагирование» на наступательные вызовы противника. При этом произошла бюрократизация разведки. Задачи добывания, обработки данных и доклада полученной информации стали разводить по уровням компетенции. Так, в глубоком анализе в части, касающейся тех или иных звеньев управления, исчезла общая картина мировых процессов. Без волевого натиска сверху, направленного на захват будущего, тупая инертность бюрократии подавила творчество. Возобладало разрозненное (клиповое) видение перспективы, с ложными целями развития и обманными линиями оборонных исследований.

Инициативу захватили США. Президент США Рональд Рейган (1981–1989) в 1983 году объявил СССР «империей зла». Отказался от политики разрядки. Взял курс на достижение всеохватного превосходства над СССР и выдавливание коммунизма с политической арены. Здесь и реальная «доктрина Рейгана» в экономике; и блеф Стратегической оборонной инициативы — «Звездных войн»; и обвальное, удушающее СССР, падение цен на нефть в 1985 году.

Попавший в кризис пределов роста по сырью и топливу мир капитала сумел перегруппироваться и в отчаянном броске пошел на штурм СССР — цитадели социалистического планового хозяйства. Штурм был назван освободительным «крестовым походом». Цели штурма:

■ контроль природных ресурсов и уничтожение индустриальной базы советского блока;

■ предательство мечты коммунизма;

■ принуждение поверженных народов к спасительному для капиталистического хозяйства росту потребления.

Как показала практика, штурм удался: пределы роста за счет огромного постсоветского пространства удалось расширить, а кризис оттянуть до 2008 года. За 20 лет оттока ресурсов из стран СНГ (деньгами — сразу в США, натурой — в Евросоюз и на переработку — в Китай, чтобы потом товарами опять прийти в страны «золотого миллиарда») богатство США (ВВП) удвоилось.

Причина поражения СССР была идеологической. В 70–е годы XX века появились первые ласточки нового мышления, новизна которого состояла в том, чтобы поставить под сомнение коммунизм как мечту человечества. Чтобы коммунизм не воспринимался как смысл строительства социализма. Мол, коммунизм — это изобилие. А реальное изобилие дает и капитализм с его гражданским обществом, правами человека и безудержным потреблением.

Эпоху Л. И. Брежнева можно назвать активной обороной с редкими контратаками:

■ победная война во Вьетнаме 1964–1975 годов;

■ подавление «пражской весны» в 1968 году;

■ отпор Китаю на границе в 1969 году;

■ октябрьская «война Судного дня» 1973 года на Ближнем Востоке;

■ освобождение Анголы в 1976–м;

■ поход в Афганистан в 1979 году.

При интернационалисте М. С. Горбачеве (1985–1991) с его новым мышлением активная оборона эпохи застоя через очень короткий этап вялой конфронтации с Америкой на судьбоносных переговорах перешла в беспорядочное отступление. Отступление со сдачей позиций реального социализма сталинского типа — неправильного и обреченного на поражение с точки зрения классического интернационализма большевиков–ленинцев.

Взаимопонимание с Западом на предмет роли М. С. Горбачева в будущей перестройке было достигнуто в ходе его визита в Лондон в 1984 году.

На XXVII съезде КПСС в марте 1986 года прозвучал четкий отказ от коммунистической перспективы. Послышалась скрытая мольба о пощаде. Партия заявила о невозможности победы в гонке вооружений. В СССР была объявлена доктрина «оборонной достаточности».

Горбачев шел по пути наименьшего сопротивления и пытался выторговать у Запада передышку.

Однако Запад, еще в 1972 году договорившись с Китаем о включении его трудового капитала в работу на «золотой миллиард», продолжал изматывать и изнурять СССР экономически, а после 1986 года и психологически.

Экономическое давление обеспечивалось безлимитным кредитованием программы вооружения, армии, науки и населения США бумажными USD.

В 1971 году Финансовый интернационал уступил белым американским «ястребам» из военно–промышленного и нефтяного комплексов. Согласился с отменой золотого покрытия американской валюты. Отмена же золотого покрытия бумажного доллара сделала поставки на Запад энергоресурсов, природного сырья и даже ширпотреба за доллары по факту для США бесплатными, а для стран–поставщиков — бесконтрольными. Ибо прирост золотого запаса в тоннах выражает объем произведенного экспорта или объем непроизведенного импорта. А этот критерий учета и отменили.

С 1971 года у США появилась возможность манипулировать деньгами за счет государственного долга. Китай получил даровые долларовые инвестиции под основные средства и технологии «фабрики XXI века». А СССР — бумажные нефтедоллары, выкачивавшие из страны на Запад реальное сырье и топливо, однако бестолково потраченные не на технологический прорыв и счастье будущих поколений, а на импорт продовольствия, помощь освободительным движениям Африки, Латинской Америки и поддержку стран народной демократии долларовыми кредитами под закупку советского оружия.

Опустившись на уровень конкретных военно–политических проблем, можно сказать, что ни военная, ни политическая разведки СССР концептуальной картины Большой игры в целостности, полноте и органичности взаимосвязей идеологии, культуры, политики, экономики и финансов с уровня системы НЕ ВИДЕЛИ. Партийная же разведка КПСС при Горбачеве была достаточно осведомлена о замыслах мировой закулисы, но добровольно подыгрывала Фининтерну.

Холодную войну на этапе 1971–1991 годов США выиграли в основном за счет долларовой накачки своей экономики и экономик своих союзников по потребности, без существенных ограничений. А СССР и его блок проиграли, поступившись принципами научного коммунизма в части признания частной собственности и прав наследования.

Капитуляцию в форме серьезных политических обязательств России в отношениях с НАТО, зафиксированных в программе «Партнерство во имя мира», в 1994 году подписал вождь буржуазной контрреволюции — первый президент РФ Б. Н. Ельцин. Капитуляцию принял президент США Билл Клинтон.

В терминах карточной игры США, заказав игру, выиграли на козырях экономики и финансов, а СССР не смог разыграть длинную масть идеологии реального социализма и культуры народов незападных цивилизаций. Тогда как разные карты из мастей политической борьбы и гонки вооружений лишь дополняли основной расклад и скидывались на кон игры примерно поровну.

4.6. Полный разгром на условиях победителя

Президент РФ Б. Н. Ельцин, находясь в Пекине, неожиданно завершил свою пресс–конференцию по итогам поездки в Китай (09.12.1999) словами: «Вчера Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия. Что Росяия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Он об этом забыл, поэтому решил поиграть мускулами, как говорят. Я хочу сказать через вас Клинтону, пусть он не забывается, в каком мире он живет. Не было и не будет, чтобы он диктовал всему миру, как трудиться, как работать, как отдыхать и так далее. Нет и еще раз нет. Многополюсгый мир — вот основа всему. То есть так, как мы договорились с Цзин Цземинем, председателем Китайской Народной Республики. Мы будем диктовать миру, как жить, а не он один». Со всей очевидностью этим заявлением Б. Н. Ельцин пытался разыграть китайскую карту в подневольных отношениях РФ с США. Однако карта была бита! Ельцин подчинился давлению США и ушел в отставку.

В канун Нового года, 31 декабря 1999 года, на высший пост в Hoвой России по уговору с представителями семьи Б. Н. Ельцина был приглашен В. В. Путин. В русской традиции его можно назвать «цесаревичем» — наследником престола. Выходец из разведчиков–германистов ПГУ КГБ СССР, он продолжил линию Сталина — Берии. Объявив вместо западной свою, суверенную демократию.

Первое, что сделал Путин после неожиданного для народов мира ухода Ельцина из Кремля, — попытался продемонстрировать США, «что такое Россия с полным арсеналом ядерного оружия». Для этого нужно было поиграть мускулами. Демонстрация силы была организована в форме морских учений Северного флота с боевыми пусками и стрельбами. Пуск крылатых ракет из подводного положения и стрельбу торпедами — «убийцами авианосцев» — проводила подводная лодка «Курск». Китайская карта была спрятана в рукаве. За учениями наблюдали китайские адмиралы, особо заинтересованные в покупке у России средств борьбы с авианесущими группами кораблей США, особенно новой торпеды «Шквал». Эта торпеда со скоростью подхода к цели под водой 500 км/ч. будучи на вооружении Китая, обесценивала бы морскую мощь авианосных ударных групп США. Позволяла не бояться американской блокады морских путей подвоза сырья и топлива на китайскую «фабрику XXI века». Давала Китаю возможность сохранять независимость и самостоятельность в политико–экономических отношениях с США — лидером нового мирового порядка.

Однако 12 августа 2000 года лодка таинственным образом «утонула». В Москву срочно прибыл директор ЦРУ. Американская версия гибели лодки была снята с повестки дня. При подъеме лодки головной отсек, подвергшийся поражению, был отрезан от корпуса, оставлен на дне, а затем уничтожен глубинными бомбами. Тайна гибели лодки была похоронена. Китай понял свое место в раскладе. А новый президент РФ В. В. Путин по «доброй воле» вскорости закрыл Центр радиоэлектронной разведки на территории Кубы (Лурдес). Сдал базу обеспечения кораблей и стратегических самолетов–разведчиков ТУ-95РЦ во Вьетнаме (Камрань). Были рассекречены данные о нумерации, дислокации и возможностях органов, войск и глобальных систем военной разведки ГРУ.

Так США силой показали всему миру, кто в доме хозяин. Сохранили подписанное Ельциным условие эмиссии рубля в зависимости от долларовой выручки от экспорта российской нефти, газа, угля, металлов, леса. Заставили государство и бизнес России хранить выручку от сырьевого экспорта в американских ценных бумагах. Навязали РФ курс сворачивания военно–промышленного комплекса, деиндустриализации и демилитаризации.

ГРУ же оставалось преемником возобладавшей после ухода П. И. Ивашутина интернационалистской линии ленинцев: Берзина — Куусинена — Андропова — Горбачева — Примакова. Продолжало работать и против белых американских «ястребов», и против НАТО в Европе, а потому подверглось с двух сторон сознательному развалу, нацеленному на полный разгром к 2012 году.

Закрытие Центра электронной разведки ГРУ на Кубе аккурат после его серьезной технической модернизации лишило военную разведку России источников контроля за стратегическим звеном управления США, но также и доступа к каналам связи банковской системы Финансового интернационала.

В 2001 году из боевого состава Тихоокеанского флота был выведен самый современный (флаг поднят в 1989 году) и самый большой в мире корабль–разведчик с ядерной энергетической установкой, мощной системой электронного контроля за излучениями космических объектов и уникальным вычислительным комплексом «Урал». Потеряв этот «капризный» корабль («плавучее несчастье», ГРУ лишилось и средств контроля за пусками ракет в районе испытательного полигона ПРО США на атолле Кваджалейн.

Ликвидация Пункта базирования и обеспечения дальнеразведывательной авиации, самолетов–ракетоносцев, боевых кораблей и подводных лодок с плавбазой в бухте Камрань лишила Россию контроля над Малайским и Сингапурским проливами; возможности вести радиоразведку, пеленгование зоны Персидского залива, северной части Индийского океана, Филиппинского моря, Восточно—Китайского и Южно—Китайского морей, с позиции силы влиять на политику стран АСЕАН и Китая, особенно в части использования запасов стратегического сырья и нефти на шельфе.

В Монголии еще при Б. Н. Ельцине была закрыта экспедиция «Горизонт». Так ГРУ лишилось средств слежения за испытаниями китайских ракет.

Постепенно слабела группировка спутников космической разведки.

В оперативном звене после роспуска СССР шесть бригад Спецназа ГРУ (пять сухопутных и одна флотская) отошли к отделившимся республикам. Еще три бригады были расформированы. В войсковой разведке ГРУ осталось четыре бригады. В 1990–х годах две из них дислоцировались вблизи Москвы. 16–я бригада — в Чучково (Рязанская область). А подразделения 22–й бригады — в Кубинке (Московская область). По формальному поводу пропажи гранат, взрывчатых веществ (пластид), специального вооружения и снаряжения со складов эти бригады, дабы избежать искушения их применения для решения внутриполитических задач, в 2003 году были передислоцированы подальше от столицы. А именно: 16–я бригада — в Тамбов, 22–я — с присвоением звания «гвардейская» — ушла назад, в Аксайский район Ростовской области.

С приданием ВС РФ нового облика в 2009 году была расформирована бригада г. Бердска под Новосибирском. Оставшийся спецназ перестал быть инструментом ГРУ и перешел в полное подчинение новых четырех военных округов (командований на направлениях): Восточного, Западного, Южного и Центрального. Были ликвидированы и бригады ОСНАЗ ГРУ.

Стратегическая агентурная разведка первый раз подверглась чистке и сокращению после августовского путча 1991 года, когда руководство ГРУ в той или иной мере выступило на стороне ГКЧП: тогдашний начальник ГРУ В. М. Михайлов был начальником штаба у маршала Д. Т. Язова до прихода последнего на пост министра обороны. На руководство военной разведкой был поставлен приверженец западной демократии генерал ПВО Е. Л. Тимохин.

В сентябре 1992 года его сменил выходец из направления стратегических обобщений Информации ГРУ, под конец нового мышления возглавлявший Договорно–правовое управление ГШ, генерал–полковник Ф. И. Ладыгин.

В декабре смутного 1992 года при странных обстоятельствах в автомобильной аварии погиб заместитель начальника ГРУ с переломного 1986 года генерал–полковник Ю. А. Гусев. В его ведении были нелегалы, тайные операции за рубежом, линии поставок наркотиков, исходящие денежные потоки и вопросы возврата похищенных ценностей.

По военно–политической линии Ю. А. Гусев в механизме преодоления режима контроля НАТО над утечкой западных технологий в советский блок CoCom представлял ГРУ в связке с членом Политбюро, председателем военно–промышленной комиссии Совета министров (1985–1991) Ю. Д. Маслюковым.

Геополитический аспект этой связки ГРУ и ВПК в полной мере проявился в 1998–1999 годах, когда Ю. Д. Маслюков был первым заместителем премьера в правительстве интернационалиста Е. М. Примакова. Он сводился как к прямому противоборству планам глобализации по–американски (которые вели к краху российского ВПК), так и к планам самостоятельной — без согласования с мировой финансовой олигархией — игры России на ресурсных рынках. Суть — превращение России в управляемого через нефте- и газопроводы спарринг–партнера итало–германской Европы (что вело к противостоянию с Китаем).

При Ельцине агентура ГРУ саботировала программу «Партнерство во имя мира» с США. С приходом В. В. Путина линия развернулась на саботаж и шантаж курса на независимость РФ с опорой на дряхлеющую Европу. Тогда–то Путин в мягком варианте (пример — олигарх М. Б. Ходорковский) и стал повторять в отношении саботирующих военную реформу кадров агентурной разведки ГРУ сталинский опыт 1937–1938 годов по выкорчевыванию из спецслужб невольных наследников дела интернационалистов–ленинцев.

Массовые сокращения (на 40 %) начались в 2009 году после отставки начальника ГРУ генерала армии В. В. Корабельникова. Увольнения с резким понижением должностных категорий коснулись всех: и центрального аппарата, и зарубежных резидентур, и учебных заведений. Под удар пренебрежения попала и агентура, особенно на Кавказе н в Средней Азии.

В августе 2010 года в Сирии погиб заместитель начальника ГРУ, ранее недавший организацией разведки на кавказском направлении, генерал–майор Ю. Е. Иванов. Его труп был найден рыбаками в прибрежных водах Турции. А ведь с гибелью генералов Ю. А. Гусева и Ю. Е. Иванова, а также с вынужденной отставкой В. В. Корабельникова «своевременно» закрывались и соответствующие линии тайного противостояния ГРУ глобализации по–американски.

К 2011 году в штате управлений и органов центрального подчинения ГРУ осталось около 2 тысяч человек, в начале 1990–х годов было примерно 11 тысяч человек. Прекращены все работы по разработке и производству специальной техники. Полностью свернуто обучение агентов–нелегалов. Разгромлена Информация ГРУ. До критического минимума сокращена численность добывающих управлений ГРУ.

Часть из них вообще ликвидирована. А после того как в конце сентября 2011 года было объявлено о намерении Путина вернуться на пост главы государства, появилась информация и о планах в 2012 году перевести ГРУ в разряд обычных управлений Генштаба с понижением должностей и званий офицеров разведки на две ступени. Лоббируется передача заграничных резидентур ГРУ в штат Службы внешней разведки.

В ракурсе глобализма по–американски разгром ГРУ имеет следующие, связанные с мировым кризисом финансово–экономические обоснонания:

1. Удержание глобального лидерства США после первой волны мирового кредитно–финансового кризиса 2008–2009 годов стало возможным лишь на козырях военной силы. Кризис обнажил пределы надувания денежными властями США пузыря «фальшивых денег» (в 100 % активов лишь 12 % натуральных стоимостей) и показал зависимость экономики США от Китая.

2. Китайская «фабрика XXI века», конечно, зависит от передовых технологий, контролируемых США через права на интеллектуальную собственность, и от импорта сырья и топлива, контролируемого США через права акционерной собственности на ресурсы и диктат цены в USD на ресурсных рынках. Однако Китай, как «родина бюрократии» и образец противоположного рынку азиатского способа производства, согласившись в 1979 году на открытость (кайфан) Западу, в ходе реформ тем не менее не пошел на новое мышление, не поменял флаг, не стал полной марионеткой США.

3. К 2008 году у США возникла проблема с Китаем, которая нарастала из–за правил кредита и международной торговли. США, как главный потребитель китайских товаров, формально оказались должны Китаю около 3 триллионов долларов. Китай с позиции возросшей совокупной мощи стал грозить США, что потратит эти деньги на себя. В Большой игре это был шантаж, подкрепляющий претензию Китая на свою долю ресурсов России. Ибо без подачи сырья и топлива «фабрика» остановится. А морские пути поставки надежно контролируют ВМС США и в любой момент могут быть ими перекрыты. Под нажимом Китая США в 2009 году таки разрешили России построить прямой нефтепровод в Китай, однако до 2012 года не позволили увеличивать объем поставок российской нефти, и методами забалтывания вопроса цены заблокировали соглашения 2006 года о строительстве двух газопроводов.

Посвященные «архитекторы» мировой политики из рядов Финансового интернационала рассчитали, что вторая, штормовая волна мирового кризиса обрушится в 2012–2015 годах. И с 2011 года начали соответствующие приготовления («арабская весна», нажим Турции и Палестины на Израиль, долговые проблемы в Греции, Италии и других странах зоны евро).

Смысл приготовлений — провести реформу нынешней кредитной системы на основе доллара США после переучета богатств мира через традиционную меру стоимости — весом золота.

Чтобы запустить переучет, нужно сломить сопротивление старого порядка, для чего вместо хаоса демократии создать чрезвычайное положение и режим просвещенной диктатуры. Проще всего это сделать путем большой войны в подготовленной «зоне нестабильности» от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Цель войны — сломить ослабленную, но не покоренную Россию с остатками ядерного потенциала. И «интегрировать» в НАТО ее огромные территории и природные богатства.

После смены мировой финансовой системы Китаю обещана его доля от раздела России на зоны влияния. Китаю выгодно то, что ему не придется силой и обманом захватывать российские ресурсы самому после интеграции в глобализм России США неизбежно должны приступить и к «интеграции» Китая. Иначе Китай на козырях специфики своей незападной цивилизации обыграет США с их военной силой и кучей фальшивых денег.

С интеграцией же России у Китая не остается иного выхода, кроме как вхождение в систему американской гегемонии, которая только тогда и станет по сути глобальной. Сроки поджимают. Все будет решено с 2012 по 2015 год. С завершением интеграции РФ в глобализм по–американски ее ресурсы станут собственностью Запада. Всякие долги США потеряют смысл, и их списание не отразится на благополучии «золотого миллиарда». (Ну кому нужно имущественное барахло старого технологического уклада, записанное в обеспечение изначально безвозвратных кредитов?)

Для гладкой «интеграции» России в Запад и нужно было ликвидировать силовые структуры. И главное, развалить ГРУ как конкурента политической разведки СВР, ставшей партнером ЦРУ в диалоге Москвы с Вашингтоном. Развалить стратегическую военную разведку, хоть как–то сохранившую образ врага, способную засветить тайные замыслы сговора, увод валютной выручки из страны на частные счета за рубеж, силой знаний и диверсантов вмешаться в ход предопределенных событий и сорвать планы «пламенных атлантистов» из числа американских «ястребов».

Итак, ключ к мировому господству естественным ходом вещей оказался в России. Не позже 2013 года США любой ценой должны вовлечь Россию в большую войну и победить. Иначе удержать свое господство, обретенное в холодной войне разгромом реального социализма, им не удастся.

Заключение

Разглядеть перспективы прошлого и историю будущего можно лишь со стратегической высоты. Стратегичность — это удел военных, военного искусства и военной разведки. А службы государственной безопасности, защиты конституции, контрразведки, полиции и сыска по своей функции стратегичностью не обладают. Не обладают ей и ученые от футурологии, политологии, культурологии.

Стратегичность — это непременно планирование целей, сроком, задач, направлений, рубежей, сил и средств, порядка действий.

Стратегия формирует содержание политики (выбор цели и удержание базовых принципов власти) и общим замыслом выстраивает частные оперативные планы в порядок: ближайшая задача, последующая задача, направление дальнейших действий.

Стратегия только тогда приводит к достижению цели, когда ее поучающие установки соответствуют трем факторам:

A. Чаяниям исполнителей — их желаниям и интересам;

Б. Моменту времени — своевременны фазе цикла истории и пери оду развития;

B. Обстоятельствам места — уместны природно–географическим условиям, военно–экономическому потенциалу, численности и составу населения, запасам ресурсов.

Оценка этих факторов — функция военной разведки. Поэтому со сменой системы власти в России начнется и неизбежный процесс восстановления ГРУ, необходимого для победы и преображения России на изломе эпох.

04.10.11

Часть V. ПРЕОБРАЖЕНИЕ КАК ЧУДО, ПРОВЕДАННОЕ РАЗВЕДКОЙ

5.1. Россия в современном мире: оценка расстановки и перспектив взаимодействия глобальных центров сил

5.1.1. Методология оценки

Карта мирового могущества составлена по методологии оригинальном системы взглядов под названием «НЕБОполитика». Если геополитика представляет учение о власти, опирающееся на физическую географию противоположностей пространства суши и моря, то небополитика — это учение о власти, опирающееся на метафизику единства природы общества и сознания во времени.

Априорным установлением небополитики, принимаемым без доказательств, выступает известный китайцам Закон Перемен. Со времен до Потопа (более 4000 лет тому назад) считается, что «единое раздваивается» («и» фен вей «эр»); «связка трех сил порождает перемены в цикле» (чжоу и)\ а «картина мира распадается на пять элементов»: четы ре стороны света и центр (у син). При этом «Запад одолевает Восток», «Юг одолевает Запад», «Север одолевает Юг», «Центр одолевает Север», «Восток одолевает Центр» и так виток за витком.

Ныне же можно сказать, что вместе траектории одоления образуют «вихрь турбулентности», где история выглядит как сумма волн разных периодов, как приливы и отливы, как сгущения и рассасывания, начинающиеся как толчок (вал упорядоченных колебаний) и заканчивающиеся в затухании разнонаправленных биений как хаотичное пятно.

5.1.2. Глобализация как раздвоение единого

С середины XX века народы мира переживают процесс, названный глобализацией. Единый процесс глобализации распадается на две части: проявленную и непроявленную. В свою очередь проявленная часть распадается на реальную политику противоборства либерализма и национализма в курсе и линии правительств множества суверенных государств. А непроявленная часть распадается на скрытое противоборство двух невидимых распределенных мировых государств в жизни всего множества стран и народов. Этими распределенными мировыми государствами являются Ватикан и Финансовый интернационал евреев (Фининтерн).

Ватикан представляет собой замыкающуюся на папу римского иерархию чиноначалия католической церкви на всех континентах планеты. А Фининтерн — глобальную сеть мировой финансовой олигархии с главными узлами связей в Нью—Йорке, Лондоне и Гонконге. Концептуальная власть в Фининтерне принадлежит библейским «Сынам Завета» («Бнай Брит»), которые выступают координаторами сети из примерно 12 групп и 250 ячеек.

Проявленная часть

Сгусток либерализма олицетворяют Североамериканские Соединенные Штаты. Именно эти сгустки совокупной мощи экономики, культуры, системы власти и военной силы в США (Север) и КНР (Центр) составляют стороны главной пары противоборства на современном витке развития. Остальные мировые центры сил пребывают в состоянии «рассасывающегося пятна». Это занимающая сторону Запада объединенная Европа; занимающий сторону Юга мир ислама и занимающая сторону Востока Российская Федерация. Остальные суверенные государства, даже и такие крупные, как Индия, Бразилия, ЮАР, составляют периферию мирового «вихря турбулентности». Образуют оторвавшиеся от ядра вращения «рукава тяготения», влияют, но не определяют траектории одоления.

Непроявленная часть

Скрытое противоборство Ватикана (христианство) и Фининтерна (иудаизм) представляет собой главное противоречие всей библейско-средиземноморской цивилизации на протяжении двух тысяч лет новой эры. Это противоречие взаимных претензий на роль единственного пастуха», имеющего «мандат Неба» пасти народы мира как «единое стадо», которое в период глобализации естественным ходом вещей собирается «из множества — в одно» (E PLURIBUS UNUM).

Следует подчеркнуть, что и Ватикан, и Фининтерн выступают распределенными невидимыми центрами силы, имеющими такие атрибуты власти, как секретные службы тайных операций.

У Ватикана службами тайных операций выступают такие личные прелатуры папы, как «Священный альянс» (Unio Sancto) и «Дело Господне» (Opus Dei). «Опус Деи» имеет официальные представительства–резидентуры в пятидесяти странах мира.

А Фининтерн, как сетевая структура, опирается на формально подчиненные государству, но фактически находящиеся на самофинансировании, а потому не стесненные в работе такие секретные службы, как «Моссад» и МИ-6.

Либо Ватикан, либо Фининтерн по молчаливому согласию всякий раз выступают невидимой третьей силой в противоборстве пары любых, на их выбор, открытых политических центров. При этом по Закону Перемен именно невидимая пассивная третья сила в связке трех сил выступает «демпфером поглощения» чужой активности, затягивает на себя энергию противоборства и — по модели электродвигателя — переворачивает всю связку в свою пользу.

Вполне очевидно, что в открытом экономическом противоборстве США — КНР третьей силой (она же бенефициар) выступает Фининтерн; а в открытом противоборстве протестантского фундаментализма США (WASP — белые англосаксонские протестанты) и их союзников по атлантизму с миром ислама выгодополучателем выступает Ватикан. В случае же противоборства Ватикана и Фининтерна, вместе представляющих библейско–средиземноморскую цивилизацию «народов Книги», выгодополучателем от их борьбы выступает противоположная срединноземельная даосско–конфуцианская иероглифическая цивилизация Китая.

А от противоборства средиземноморской цивилизации (где есть Бог как лицо) и срединноземельной цивилизации (где Бога нет, но есть безличное Небо) выигрывает надсистемный оккультно–нацистский Черный интернационал.

5.1.3. Запад одолевает Восток

Эту пару противоположностей можно назвать борьбой атлантизма с евразийством, или иначе — объединенной Европы с Российской Федерацией. Вполне очевидно, что в конце XX века объединенный Запад одолел восточноевропейскую организацию Варшавского договора, Западная Германия поглотила Восточную Германию (1989), под напором западного либерализма Советский Союз распался на Содружество независимых государств (1991).

В 2007 году процесс одоления продолжился продвижением НАТО на Восток, усилением либерализма в России и оформился в тенденцию повторения холодной войны в новых условиях.

Принципиальными моментами стали:

А. Мюнхенская (февраль 2007 года) речь президента РФ В. В. Путина, запустившая на Западе информационно–психологическое наступление на Россию как на новую «империю зла» (старой «империей зла» президент США Рейган назвал СССР).

B. Планы развертывания Западом в Чехии и Польше противоракетной обороны европейского театра военных действий, реанимировавших угрозу обезоруживающего перехвата ракет с ядерными зарядами на траекториях их пусков с Востока и ответный выход России из режима Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

C. Лояльное Западу выступление Д. А. Медведева на форуме в Давосе и его последующее выдвижение кандидатом на пост президента РФ в 2008–2012 годах.

В условиях, когда Новая Россия прошла навязанный ей либеральным Западом путь деиндустриализации, демилитаризации и социально политической дезинтеграции, она де–факто представляет собой «бумажного тигра». Поэтому сохранение экономического либерализма в России и при этом ее политическое втягивание в конфронтацию с Западом чревато повтором схемы развала СССР. А именно превращением федерации в конфедерацию семи–восьми субгосударств. Развал России — это гибель либерализма и порождение национализма. Затем последует прилив социальной энергии. Подъема России следует ожидать лишь после 2012 года.

По мистическим основаниям библейской Битвы конца (проект «Омега») главным выгодополучателем дальнейшего ослабления России и ее перехода от либерализма через патриотическую риторику в национализм выступает Ватикан.

5.1.4. Юг одолевает Запад

Эту пару противоборства в терминологии классической геополитики можно назвать формированием Афроевропы, или иначе продвижением мира ислама на Запад. В 2007 году мусульманское (прежде всего турецко–арабское) одоление безбожной Европы проявилось в отказе от упоминания христианских основ европейской культуры в том, что осталось от Конституции ЕС. Бессильным запретом на ношение платка–хиджаба девочками–мусульманками в школах Франции с последующими погромами «новыми маврами» (выходцами из Алжира, Ливии, Мавритании) пригородов Парижа. А главное, европейским попустительством к отделению от Сербии ее провинции Косово, де–факто захваченной мусульманами албанцами.

Одоление происходит потому, что мир ислама выступает удобным объектом для провокаций всякого рода противоборства двух сторон с заранее известным результатом их поляризации. А поляризация, естественно, создает напряжение между полюсами противостояния, которое при достаточном потенциале неприязни дает разряд с выбросом энергии (интифады, джихада, газавата).

Так, зная принцип создания напряжения, политически несложно именно в исламской массе Юга возбудить энергию пассионарности, которая будет одолевать изнеженную комфортом апатию «общества потребления» Запада. Более того, в связи с «заземлением» Нового Завета (особенно протестантами) на книжную схоластику по известному в радиотехнике принципу автоподстройки слабого сигнала под сильный легко происходит переход европейцев от почти полного атеизма (Бог забыт) к живому двоичному исламу. Так ислам исподволь вытесняет из Европы троичное сознание христианской веры в Бога, «в Троице славимого». Дух оттесняется «квадратом ума и воли». Из метафизики троичной гармонии управление, к выгоде управляющего, переводится на уровень диалектики противоборства («разводки на два»).

Окончательное правовое и конфессиональное одоление когда–то иудео–христианской Европы миром ислама можно ожидать к 2027 году. По финансово–экономическим обстоятельствам выгодополучателем ослабления Европы через усиление исламского фактора выступает Фининтерн.

5.1.5. Север одолевает Юг

Бремя одоления «исламского нашествия» с 1991 года (война в Заливе) несут Североамериканские Соединенные Штаты. Военные удары по Афганистану (2001) и Ираку (2003) требуют продолжения ударом по Ирану («ось зла» Буша–сына). Воздушно–космическая операция ВС — США против Ирана была готова к старту в апреле 2007 года. Однако она была отложена по причине угрозы ее перерастания из нужной демонстрации силы в несвоевременную ядерную войну.

Небополитики как специалисты определения своевременности стратегических решений и вскрытия тайных пружин событий дают следующую оценку оснований и порядка развертывания ситуации. Если удар США по Ирану слишком затянется или не состоится, то денежным властям мира сего вряд ли удастся удержать мировую финансовую систему на основе доллара США от краха.

К краху доллара мир не готов. Поэтому тяжкое для США присутьствие в Ираке и важный удар по Ирану, решительным действием подтверждающий роль США как гаранта стабильности мировой финансовой системы, будет меньшим из двух зол.

Однако воздушно–космический удар США по Ирану может спровоцировать ограниченное применение ядерного оружия, которое провоцирует и инициирует Иран. По спекуляциям Иран имеет два малых ядерных заряда (снаряженных ураном-239, полученным из Франции), которые могут быть применены по Израилю советскими крылатыми ракетами Х-55 (полученными с Украины). В ответ или как упреждающий обезоруживающий удар Израиль готов применить по Ирану три тактических ядерных заряда. Поскольку Иран и Израиль де–факто выступают теократическими государствами двух непримиримых вероучений, ислама и иудаизма, вооруженный конфликт между ними носит экзистенциональный характер. Конфликт сплотит мир ислама вокруг подвергшегося агрессии Ирана. А мир иудео–христианской традиции консолидируется в поддержку Израиля.

Ответственная за удар нынешняя националистическая администрация США исполнит роль «штрафной роты» Фининтерна и сойдет с политической сцены, подготовив следующий акт драмы, разыгрываемой уже Ватиканом. А именно ограниченное применение тактического ядерного оружия в конфликте выступит психологической подготовкой народов мира к полномасштабной библейской Битве конца (Армагеддон), которая предречена в полосе от Нила до Евфрата после 2012 года.

Отдельно на североамериканской «оси зла» стоит Северная Корея. И здесь как Северный Вьетнам одолел Южный Вьетнам, а Северный Йемен одолел Южный Йемен, так и Северная Корея в конечном итоге одолеет Южную Корею.

В 2007 году КНДР откровенным шантажом добилась от партнером по шестисторонним переговорам о безъядерном статусе Корейского полуострова бесплатных американских поставок топочного мазута; визита на поклон в Пхеньян президента РК и возобновления грузового железнодорожного сообщения между двумя Кореями для поставок дарственной помощи Юга Северу.

5.1.6. Центр одолевает Север

Эта пара противоборства выступает основным трендом текущего витка развития. Здесь в вал упорядоченных колебаний исторического прилива сложились три волны одоления: Срединный Китай одолевает Североамериканские Соединенные Штаты; китайский национализм одолевает американский либерализм; и союзный Китаю Фининтерн одолевает врага Китая Ватикан. По оценке небополитиков, в 2007 году в американо–китайских отношениях проявились признаки, которые китайская сторона воспринимает не иначе как мирное одоление США «в объятьях дружбы». Признаки этого следующие:

■ шестисторонние переговоры по ядерной проблеме корейского полуострова были проведены не где–либо, а в Пекине под эгидой Китая. Именно китайцы были на переговорах хозяевами положения;

■ в результате переговоров США «потеряли лицо», ибо переговоры закончились согласием США 10 лет бесплатно поставлять в «Народно—Демократическую Корею» топочный мазут. При этом в 2007 году поставки определили в один миллион тонн, что в два раза больше, чем объем бесплатных поставок до обострения обстановки, произошедшего по инициативе США;

■ де–факто США расписались в успехе северокорейского ракетно–ядерного шантажа, который может быть возобновлен КНДР в случае срыва бесплатных поставок топлива. Демонтировать реактор невозможно. Неосторожные действия с реактором пугают опытом чернобыльской катастрофы. А заглушки можно в любой момент снять;

■ когда Джордж Буш–младший по телефону поздравлял Ху Цзиньтао с китайским Новым годом (праздник Весны, 15.02.2007), оценку шестисторонним переговорам по ядерной проблеме корейского полуострова давал не Буш, а Ху Цзиньтао, что в глазах китайцев делает Ху «старшим», а Буша — «младшим»;

■ после телефонного разговора 15 февраля 2007 года американо–китайские отношения из конструктивного сотрудничества перешли в статус стратегического взаимодоверия. Новое имя свидетельствует, что США смирились с ролью Китая как мировой державы первого порядка и более не покушаются на интересы КНР в Северо—Восточной Азии. Результаты начавшегося 14 декабря 2006 года в Пекине и продолженного в 2007 году в Вашингтоне экономического стратегического диалога свидетельствуют о трудном согласовании порядка смены глобального лидера;

■ в феврале 2007 года премьер Японии С. Абэ после посещения Пекина объявил о переходе китайско–японских отношений в статус «стратегических отношений взаимного благоприятствования». В глазах китайцев это означает начало переориентации Японии с США на Китай. «С высоты стратегического знания будущего» курс на сближение Китая и Японии был продолжен премьером Ясуо Фукуда, когда в ноябре премьеры провозгласили план создания «Восточноазиатского сообщества» на базе общей культуры — против США, ЕС и РФ;

■ премьер–министр государства Израиль Э. Ольмерт в январе 2007 года посетил Китай и на еврейском кладбище в Харбине сделал многозначительную надпись: «Мои корни в Китае». Образцовый порядок еврейского кладбища в Харбине при полном запустении русского кладбища демонстрирует политические приоритеты Китая в выборе союзников и противников на самом главном уровне Духа предков;

■ продолжался перенос стратегических границ Китая за пределы национальной территории, включая космос (испытание противоспутникового оружия в январе и запуск спутника Луны в октябре). А 2007 год, объявленный Годом Китая в России, под «крышей культуры» завершился наращиванием освоения российской натуры;

■ Шанхайская организация сотрудничества, особенно в части доступа Китая к запасам сырья и топлива Средней Азии, демонстрировала успех тайной «покупки» китайцами лиц, принимающих решения в среднеазиатских республиках, и оттеснение американцев из региона.

Вывод: Китай, с опорой на историческую память посрамления США в войне в Корее и ответственность Японии перед Кореей за злодеяния Второй мировой войны, успешно разыгрывает шестистороннюю партию в политический бридж, где Китай заказывает игру и явно выигрывает в паре с Северной Кореей.

В духе решений XVII съезда КПК (октябрь 2007) Срединное государство китайцев с 2008 года перешло к новой «стратегии активного выхода во внешний мир», завершило складывание «расчетной зоны юаня» и начинает штурм мирового рынка. После «возвращения Тайваня в лоно Родины» (непременно до 2019 года) будут разморожены «золотые активы» и появится натуральное обеспечение перехода мира к новой финансовой системе. Уже с 2012 года (год Черного дракона) по совокупной мощи экономики, финансов, политической системы, военной силы, дипломатии, спецслужб, идеологии и культуры Китай одолеет США. К 2015 году завершит «первую модернизацию», продолжит переход к экономике знаний и к 2019 году станет мировой державой первого порядка.

Одоление Китаем Североамериканских Соединенных Штатов кредитуется и политически поддерживается Фининтерном, сделавшим ставку на Китай как на «ледокол» слома всего панциря взаимосвязей индустриального общества.

Удерживающей же стороной здесь выступает Ватикан, а выгодополучателем станет Черный интернационал, как и во Второй мировой войне, по метафизическим основаниям типа сознания сделавший ставку на Японию.

С позиции небополитики примечательно, что титул «Мисс Европа — 2005» достался гражданке Германии иранского происхождения. На конкурсе красоты «Мисс мира» в декабре 2006 года победила китаянка (конкурс проходил на острове Хайнань, владельцы конкурса — англичане, штаб–квартира — в Лондоне). А на конкурсе «Мисс Вселенная», проходившем в мае 2007 года в Мексике, победила японка (владелец конкурса — американец, штаб–квартира — в Нью—Йорке).

5.1.7. Восток одолевает Центр

Эта пара одоления начнет проявляться как вал упорядоченных колебаний начиная с 2012 года, после того как в России начнется процесс трансформации (преображения) страны, а именно кардинальной смены умонастроения масс, образа жизни знати, самой системы власти, политического курса.

По Закону Перемен только Восток одолевает Центр. А Восток в китайской «поднебесной» ориентации занят Россией. У китайцев есть пословица «Если есть ум, то зачем применять силу». Можно твердо сказать, что Россия одолеет Китай не силой и не совокупной мощью, а духовным знанием. Знанием того, какое будет «новое небо». Можно предположить, что это духовное знание будет знанием троичной гармонии. У русских троичный тип сознания, коренящийся в генотипе тела и архетипе души. Пока что в России такого знания нет. Пока что действует пословица «Сила есть — ума не надо». Но к году Черного дракона (2012) новое духовное знание в России непременно появится.

Причина появления нового знания в том, что геополитика — это противоборство двух: атлантизма и евразийства. Тихоокеанства в геополитике нет, а главные события явно переходят в зону Тихого океана.

И тогда к 2020 году, так же как марксизм–ленинизм из советской России одолел умы и сердца китайцев поколения освобождения и возрождения страны, троичная гармония из Новой России одолеет умы и сердца китайцев поколения величия и достоинства их державы. В 2005 году Китай провозгласил принцип гармонии. Как могучая мировая держава, Китай намеревается строить «Гармонию мира». Так вот технологию троичной гармонии для такого строительства Китаю подарит Россия. В этом даре будет реализована роль России как «старшей сестры» в семье народов. Первыми русскую технологию троичной гармонии воспримет китайская диаспора в Москве и других городах России. Контакт произойдет через Институты Конфуция и другие площадки «умного делания», которые непременно появятся «чудесным образом». А хуацяо как мост на китайский берег передадут новое духовное знание троичной гармонии из России в Китай. В песне времен советско–китайской дружбы «Москва — Пекин» есть такие слова: «Русский с китайцем братья навек». Эти верные слова не резали слух ни тогда, когда была дружба, ни позже, когда дружба расстроилась, ни сейчас, когда страны приводят политику стратегического взаимодействия. А вот сказать, что русский с американцем братья навек, как–то язык не повернется.

25.12.2007

5.2. Торжество никонианства. Церковь и разведка

5.2.1. Русский раскол в ракурсе перспективы «нового неба и новой земли»

Религия масс — обряд. Вероучение знати — догмат. А практика власти от Неба — стяжание Духа. В Духе же могут быть как праведники, так и разбойники–душегубы.

Начало раскола Русской православной церкви на две непримиримые части — никонианство и старообрядчество — по срокам совпадает с английской буржуазной революцией 1642–1649 годов, запустившей эпоху индустриализма. Тогда впервые была провозглашена свобода совести (масонская хартия вольностей), а богатством стала не мать–земля, а космополитический капитал.

Поводом для русского раскола стало исправление богослужебных книг. Причина же раскола векового монолита православной веры на Святой Руси кроется в «тайне беззакония» (аморальном манипулировании космическим Законом Перемен). Гнездом раскола были иностранцы–масоны, сосредоточившиеся в Москве, в Немецкой слободе. Инструментом раскола были интриги протестантов, заразивших киевских ученых и передовых людей Московского государства духом реформации. А выгодополучателем от раскола православия на враждующие стороны новообрядцев–никониан и старообрядцев стала мировая закулиса (Freemasonry). Эта движущая сила английской буржуазной революции, сделавшая идеалом не Небо, а живущего на земле и свободного от воли Неба ЧЕЛОВЕКА, ухватившегося за эффективность рынка, прогресс и модерн.

К удовольствию этой внешней, третьей стороны в расколе восторжествовал масонский принцип «разделяй и властвуй». Так Россию втемную, исподволь затащили на путь свержения святоотеческих устоев национальной уникальности народа–богоносца и поставили в ряд строителей на земле космополитического царства свободы, равенства и братства сверхнационального единого человечества.

Правящий архиерей Русской православной церкви («владыка» душ людей верующих) на службе по престольным праздникам мистически держит незримую связь человека с небом и землей. При этом в правой руке он «держит небо» (эту связь с небом символизирует связка из трех горящих свечей), а в левой руке — землю (эту связь символизируют две перекрещенные свечи). Архиерей со свечами в руках символизирует Премудрость Божию Софию (в числе это: 3 + 2 = 5).

До русского раскола весь православный міръ, когда шел крестным ходом на Пасху, выйдя из храма Божьего, поворачивал направо, шел одесную, по правую руку архиерея, — туда, где трехсвечник, шел посолонь (вместе с направлением вращения Солнца), был вместе с небесной троичностью (догматом Живоначальной Троицы). Никон же, патриарх–реформатор, повернул крестный ход налево — туда, где две свечи. Из Премудрости Божией Софии на первое место поставил не небесную троичность (метафизику), но земную двоичность (диалектику). Пошел навстречу Солнцу. И если католики и старообрядцы в крестном ходе, закручивая невидимую спираль мистической связи человека с Космосом по часовой стрелке, отодвигают предреченный пророками Страшный суд в конце «века сего», то никониане, идя навстречу спину вращения небесных сфер, закручивая спираль против часовой стрелки, приближают переход человечества в «жизнь будущего века», когда «Бог будет все во всем» и «имя Его будет Одно». Никониане в обряде де–факто следуют призыву последней строчки книг Нового Завета: «Ей, гряди, Господи Иисусе!»

Начиная церковную реформу, патриарх Никон поставил себя вровень царю и выбрал короткий путь «церкви, на земле торжествующей», а не длинный путь смиренного стяжания Царствия Божьего. Выбрал земной путь, видимо, потому, что к концу XVII века от Рождества Христова стало вполне очевидно, что новая заповедь воплотившегося Бога—Слова: «Так возлюбите друг друга!» — гордым человеком уже была отвергнута. По закону же небесной троичности любовь только тогда побеждает зло «мира сего», когда бывает щедра жертвенно, когда дает без меры, когда дает не только то, что имеет, но самое себя! Христос сказал, что свет любви во тьме светит и тьма не может объять его, но не может и погасить. И этот свет любви победит, только если уверовавший в правду и любовь христианин принесет бесстрастному миру свою уверенность и надежду как активную силу реального действия, которая может помочь другим начать жить по–новому. Однако ко времени английской буржуазной революции библейский мир такой небесной новизны в человеке не увидел и потому пошел по пути земного модерна.

Выбрав короткий путь «церкви, на земле торжествующей», патриарх–реформатор Никон прикрыл мистическую связь человека с небом. Запретил строить шатровые храмы с символикой и энергетикой Неба прямо над теменем молящихся. Над иконостасом, вверх от царских ворот, к небу, в самой высшей точке (над иконой «Отечество» или «Спас Нерукотворный»), поставил «энергетическую пробку» — земное распятие Христа. Повернул крестный ход навстречу Страшному суду. Небесный нечет (в числе: 1,3,5,7,9) заменил на земной чет (в числе: 2,4,6,8). Из трехчленной формулы воли Божией «промысел, попущение по любви и наказание» вычеркнул наказание. В пении «аллилуйя» ввел «четверение Святой Троицы». Трехдольные распевы и колокольный звон сделал четырехдольными и речитативно восьмигласными. В четырех «точках силы» Московского государства построил четыре монастыря — копии «точек силы» вселенского православия: подмосковный Воскресенский (Новоиерусалимский), валдайский Иверский (Новоафонский), онежский Крестный (Новоцарьградский) и главный сакральный Боровический (Ново—Духов) монастыри. И так стал приближать эсхатологическое второе славное пришествие на Русь уже не кроткого слова Божия о любви к обездоленному человеку, но грозного судьи живым и мертвым с правдой воздаяния по делам их.

В 1666 году Никон Большим церковным собором из патриархов был низвержен, а все его монастыри закрыты как неправильные. Ново—Духов монастырь как самый вредный был развален до основания — так что от него камня на камне не осталось и само имя его было вымарано из всех летописных реестров. Тем не менее земное дело Никона живет и процветает. Реформа Никона открыла путь царю–реформатору Петру I Великому западнику (которого староверы однозначно назвали царем–антихристом). Царь–реформатор вообще отменил предстояние перед Богом, поставив над архиереями вместо патриарха сформированный на протестантский лад синод во главе со штатским обер–прокурором. Церковь стала приземленной, человеческой и в феврале 1917 года по масонским разводкам отвернулась даже от царя — помазанника Божьего. А в октябре 1917 года власть в России чудесным образом подхватили большевики–ленинцы. С лозунгом мировой революции обездоленных и неимущих пролетариев против власти мироедов–капиталистов они провозгласили идеалом социалистический интернационал — всемирную республику труда. При этом большевики провели сакральные действия:

■ согласились с восстановлением патриаршества в русской православной церкви;

■ вернули столицу государства из безбожного Петербурга в Москву — Третий Рим;

■ вместо масонского триколора Петра I Великого западника подняли красный флаг Духа великих предков (см. флаги на иконах «Бой новгородцев с суздальцами», «Благословенно воинство Царя Небесного», в летописи «Покорение Сибири Ермаком» и проч);

■ в отношении синодального православия исполнили роль бича Божьего. Еще в смуту 1905 года святой тайновидец Иоанн Кронштадтский предостерегал клир и міръ: «Если не будет покаяния у русского народа, конец міра близок. Бог отнимет у него благочестивого царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами».

В наше время, когда эпоха иидустриализма подошла к концу, человечество уперлось в сырьевые и экологические пределы роста экономики потребления и через кризис с трудом преодолевает постиндустриальный барьер. Слово «коммунизм» архитекторы нового мирового порядка исправили на «либерализм», но дело Ленина — интернациональная мировая (глобальная) сверхреспублика — живет и побеждает. Улицы Ленина современными глобалистами не переименованы. Памятники Ленину где поставлены, там и стоят. На перепутье же эпох, сжимаемые кризисом, просветленные мира сего именно от России ждут «новое русское слово» о том, как жить дальше, как и с чем идти к «новому небу и новой земле, на которых обитает правда». Однако слова, исправляющего уже «либерализм», пока нет.

Власти же, светские и духовные, пока твердо следуют земным маршрутом Никона. Заложенные Никоном в «точках силы» новообрядческие монастыри восстанавливаются. Причем валдайский Иверский Свято–Озерский Богородицкий монастырь как воспроизведение в России энергетического центра Святого Афона восстанавливается личным попечением президента В. В. Путина (одна из резиденций которого находится напротив монастыря, через озеро). Здесь же Путин проводит встречи влиятельных лиц «Валдайского клуба», принимает близких ему лидеров зарубежных стран. Удается ли В. В. Путину стяжать на Валдае дух власти от Неба, пока не ясно. Но вот то, что в этой «точке силы» воздвигнут пока единственный в своем роде и странный для нестяжательной монастырской жизни платный туалет для мирян, есть знамение сугубой приземленности нынешних российских властей, на земле торжествующих. Нравственный же авторитет (легитимность) — от Неба суть!

Что же касается власти от Неба, то для ее получения в смутные времена суровых перемен смыслов пути, истины и жизни правителю следует равняться на великих предков. То есть усиливать ритуал (делать ставку на религию масс — обряд), исправлять имена (толковать догмат для новой знати) и поднимать дух (чинить суд и расправу).

Но чтобы преображение власти на витке перемен состоялось, оно должно быть предречено. Помимо «инженерного» проекта новой конструкции общества необходим образ победы — вдохновляющий маяк надежды на иначе возможный, праведный порядок жизни. Ибо для «ополчения Духа надежды» требуется модель будущего как пленительной мечты. Прозрение же будущего есть функция разведки.

5.2.2. Разведка Ватикана

Беда российского никонианства состоит в том, что в отличие от Ватикана в русском православии нет орденской разведки. У РПЦ как организации и не может быть традиционной орденской разведки, потому что при византийской модели (цезарепапизм) церковь не самостоятельна. Суть встроена в вертикаль светской власти. Где государственная власть не желает давать церкви дополнительные рычаги влияния, не хочет превращать церковь в субъект политики. Но и сама церковь предпочитает находиться в зависимом от государства положении.

А потому московская церковь, «на земле торжествующая», не имеет ясного видения перспективы именно в земных делах. А не имея собственого представления о намерениях и возможностях земных центров силы, так или иначе находится под влиянием Ватикана, у которого есть и представления об обстановке в других центрах силы, и собственный «инженерный» мировой проект.

Разведывательное сообщество Ватикана — «Священный альянс» — это сеть тайных организаций, которые действуют каждая в своей сфере с позиций официальной крыши. Единого разведцентра у папы нет. А потому подозрения в шпионаже напрямую предъявить некому.

Операции же проводятся в распределенном виде с тем, чтобы возможный провал одного из элементов не приводил к срыву всего замысла.

Стратегическую агентурную разведку ведет орден иезуитов («Воины Иисуса»), который негласно контролирует резидентуры «провинций», на которые поделен весь мир. Имеется более 60 отделений, курирующих разные страны мира. Крышей здесь выступает сеть местных отделений «Опус Деи» (прелатуры Святого креста и дела Бога) и его представительств с дипломатическим статусом международной организации.

Главный принцип агентурной разведки Ватикана заключается в коллективной системе сбора информации. Все католические организации, монашеские ордена и отдельные церковные деятели максимально используют свои возможности для сбора данных, которые затем суммируются аналитиками. Информация пересылается в Конгрегацию священной канцелярии по цепочке, которая начинается от приходского священника, а затем через монашеские ордена и уполномоченных папы в лице послов–нунциев или других резидентов римского престола доходит до Рима.

Основным конспиративным центром для встреч с зарубежной агентурой и резидентами папской разведки служит монастырь Модесто в пригороде Милана.

За идеологические диверсии отвечает Конгрегация пропаганды веры.

Функции внешней контрразведки выполняет орден доминиканцев («Псы Господни»). Это они проводят спецоперации по спасению агентов, провалившихся за рубежом, планируют зачистки, диверсии и ликвидации неугодных лиц. Служба «Содалициум Пианиум» занимается выявлением ереси и «плохих» священников, а также решает вопросы политической безопасности и физической охраны папы.

За подбор и подготовку профессиональных кадров разведки, а также подготовку нелегалов ответственны Конгрегация семинарий, университетов и исследований, Папский восточный институт и учебные заведения разведки Ватикана. В качестве преподавательского персонала здесь подвизаются и офицеры американской разведки. Слушателей подбирают из числа лиц духовного звания. Контакты с иностранными разведслужбами и выполнение информационных и оперативных заказов ЦРУ, МИ-6, БНД, «Моссад» осуществляются с помощью прикрытий ЦРУ в структурах Мальтийского ордена госпитальеров. Американская разведка более полувека является главным партнером Святого престола. Следы совместных операций Ватикана и ЦРУ находили в венгерских событиях 1956 года, а также в Чили (диктатура Пиночета) и в Польше (профсоюз «Солидарность»). Да и в современных горячих точках тоже периодически торчат уши этого альянса.

В текущий период мирового кризиса и перелома миропорядка — период перехода индустриального общества потребления в информационное общество экономики знаний — главной задачей для разведки Ватикана выступает подготовка к Большой войне. А именно вталкивание России вкупе с шиитским Ираном (Север) и США с арабами–суннитами (Юг) в Битву конца. Здесь же и маневр с монетизацией нематериальных активов в новой мировой финансовой системе, и обеспечение на выходе из кризиса концептуального лидерства Ватикана в делах глобализации.

5.2.3. Откуда пошла идея Евразийского союза

Если говорить о русской цивилизации, то ее ядро составляет православие. Православие было государственной религией в самодержавной России. В православии государственная власть выше власти духовенства, и русский царь фактически всегда руководил церковью. Тогда как на Западе духовная власть главы католической церкви — папы римского — была выше власти королей. И ныне в тех странах, где распространено католичество, авторитет духовной власти папы выше светской власти. Что же касается вероучения прагматически и рационалистически настроенной буржуазии — протестантов, то в индустриально развитых странах Запада церковь отделена от государства, а толкование Библии разрешено всем верующим.

В православии большое место занимает путь нестяжателей с идеями равенства, отрицания роскоши, жизни в общинах, правды и справедливости. Можно сказать, что путь нестяжателей (wu tancai dao) дает православию коммунистическое толкование и в социальном плане может рассматриваться как христианский социализм. Тогда как протестантизм соответствует идеям либерализма и индивидуализма (прав человека). А католичество — идеям глобальной теократии с вертикалью власти, духовно подчиненной Ватикану.

Когда в 1986 году на XXVII съезде КПСС группа М. С. Горбачева отказалась от коммунистической перспективы, а затем коммунистическая партия была отделена от государства, место концептуальной основы власти в Новой России освободилось. При Б. Н. Ельцине это место занял либерализм (группа — Чубайс, Гайдар, Волошин). А с приходом В. В. Путина опорой для внутренней политики вновь постепенно становится православие. Тогда как для опоры внешней политики РФ место метрического материализма заняла немецкая геополитика суши с теорией «Россия — сердце Земли» (Хартленд) Карла Хаусхофера.

Такой склад мировоззрения Путина объясняется тем, что на его русское сердце наложила отпечаток профессиональная деятельность разведчика, которая проходила в городе Дрездене. А столица Саксонии Дрезден — это колыбель духа Священной Римской империи германской нации.

К 2012 году православие как духовная опора верховной власти правителя многонационального государства (империи) и геополитика евразийства как теория союза немецкого порядка и высоких технологий с русской смекалкой, коллективизмом и ресурсами исподволь стали концептуальной основой политико–экономического курса Путина на создание Евразийского союза.

Притом что саму идею замены СССР на Евразийский союз, тогда без теоретического обоснования новой геополитической роли, государственного устройства, неизвестно с какой идеологией и на каких ценностях этики, еще в 1991 году предложил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

В этом союзе европейская часть РФ с подачи консультантов (А. Г. Дугин) рассматривается В. В. Путиным прежде всего как геополитическое объединение с романо–германским Западом (здесь четко видится наследие империи Рима). А азиатская часть России (за Уралом) — и основном как «кладовая ресурсов» и зона обеспечения геополитической мощи новой огромной державы в форме «кровного союза» с народами незападных цивилизаций, прежде всего государств Центральной Азии (здесь явно прослеживается наследие Великой монгольской империи — Орды). При этом главенствует наследие Византии.

Если бы православие как основа этики русской культуры включало в себя только путь нестяжателей, то союз с романо–германским Западом строился бы с гарантией привнесения в индустриальную, техническую, утилитарную европейскую цивилизацию духовного богатства «Света с Востока». Однако наличие в православии мощной линии на союз церкви с государством путем наращивания церковной собственности (иосифляне), суть византийского «пути церкви, на земле торжествующей», уже здесь и сейчас, толкает концептуальную линию и политику евразийства в объятия Ватикана. А сохраняющееся влияние иудейских вероучений (наследие жидовствующих) опосредованно проводит линию фарисеев — лицемеров к политической выгоде США.

5.2.4. Захват будущего как функция нестяжателей

Ватикан — в политико–религиозном смысле! — ведет сбор и обработку оперативной информации обычными способами, в большей мере интересуясь расстановкой политических сил, умонастроениями, идеологическими течениями и получением материально ощутимой выгоды. Это старейшая и самая изощренная в методах работы регулярная агентурная разведка в мире. Важно отметить, что Ватикан как церковь, на земле торжествующая, живет НАСТОЯЩИМ — здесь главным образом материальное, то, что здесь и сейчас…

В РПЦ же помимо церкви белого чиноначалия (правящих архиереев), на земле торжествующего, в среде черного (монашествующего) духовенства есть ветвь нестяжателей. Идея нестяжательства — это продолжение чистой апостольской линии справедливости без воздыханий о византийском пути, Третьем Риме (и Третьем Интернационале). Так вот эти нестяжатели — в религиозно–политическом смысле! — ведут сбор и обработку стратегически важной информации, которая напрямую влияет на достоверность прогнозов. Тех самых пророчеств, которые единственно и определяют будущую реальность (назовем такую разведку МЕНТАЛЬНОЙ).

И эта ветвь православия живет БУДУЩИМ — здесь духовное — то, что «за горизонтом видимого». Такую информацию нестяжатели в РПЦ черпают методом божественного откровения: различными способами, в том числе и бесконтактно наблюдая за событием или объектом, считывая самые сокровенные мысли президента страны «X», находясь в то же самое время на другом полушарии Земли.

При этом Ватикан воздействует на субъект управления обычно материальными средствами — директивно, а РПЦ ментальными средствами — смыслообразующе.

Имя разведки Святой Руси — СТАРЧЕСТВО. Десяток–другой православных старцев ценнее и эффективнее тысяч орденских разведчиков Ватикана. Потому что старцы захватывают БУДУЩЕЕ, тогда как Ватикан, равно как и византийская (иосифлянская) ветвь православия, ревностно исполняют роль «удерживающего».

Тут следует сказать об опыте СССР, где стратегическую разведку, помимо личной партийной разведки И. В. Сталина («дружившей» со старцами), вели ПГУ КГБ и ГРУ ГШ.

Внешняя разведка КГБ как средство политическое служила цели обеспечения мирного сосуществования государств, была склонна к взаимодействию, нахождению компромиссов, взаимной выгоды. На этом ее и перемудрили, перекупили, охмурили, задурили и в итоге «встроили» в систему глобализма Запада как инструмент развала СССР и контроля над его осколками.

Военная же разведка как элемент обеспечения государственного суверенитета оказалась в общем–то не доступной влиянию атлантистов, держалась почти два десятилетия в осаде и лишь к 2010 году с «новым обликом» армии была разгромлена глобалистами.

Это отличие целеполагания и вытекающие из него различные смыслы, традиции, ценности поясняют причины, отчего выходцы из КГБ «жадною толпою» стоят у трона. А выходцы из ГРУ ищут смыслы и содействие, теперь уже от разведки Святой Руси.

Так или иначе, православная основа русской цивилизации в XVIII веке позволила создать империю, обеспечила базу для красного проекта (принцип справедливости), удержала страну от развала в новое время и служит фундаментом для грядущего.

При этом огромную роль сыграла практическая деятельность старцев (волхвов) как смелых носителей слова правды, честных толкователей знамений времен (разведывательных признаков) и, собственно говоря, прозорливых разведчиков будущего.

И еще, орденские разведки Ватикана подчинены и подотчетны политическому руководству Ватикана. Институт же старчества — вещь в себе, не подвластен никаким институтам или источникам силы на планете Земля…

Именно бескорыстные старцы: Авель — вещий тайновидец, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, Лаврентий Черниговский, Серафим Вырицкий, оптинские старцы и многие другие провидцы — предрекли преображение России в предконечные времена мирового кризиса. Когда на короткое время, 12–15 лет, Русь явит миру образец справедливого устройства взаимоотношений власти и народа многонационального государства — «Царство Правды — Державу Белого Царя». А убогие небополитики с 2003 года создали пока еще только «архитектурный проект» этого «Царства Правды» — повторившейся в цикле Новой Орды «Белого Царя в чине Мелхиседека».

5.3. Новая конфигурация отношений в треугольнике США — КНР — РФ

Записка в Инстанцию от 14.01.2009

Блистательные перспективы конструктивного сотрудничества США и Китая и досадная пробуксовка российско–китайского стратегического взаимодействия в условиях прихода к власти в США администрации Барака Хусейна Обамы

5.3.1. Хроника неофициальной истории торжества теории Дэн Сяопина

На историческом фоне поражения Североамериканских Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме в июне 1972 года состоялся первый визит в КНР госсекретаря США Г. Киссинджера по инициативе республиканской администрации президента США Р. Никсона. Так была открыта дверь для нормализации отношений экзистенциональных (не на жизнь, а на смерть) идеологических противников — темно–синего американского империализма и ярко–красного китайского коммунизма. В 1975 году, еще при Мао Цзэдуне, в Пекине была открыта американская «миссия связи», которую возглавил Дж. Буш–старший. В те годы Советский Союз после вооруженного конфликта 1969 года вокруг острова Даманский на пограничной реке Уссури в Китае получил имя «социал–империализм». А в глазах США был «империей зла». Замысел Китая состоял в том, чтобы, подобно «мудрой обезьяне», мирно сидя на горе, разводить ожесточенную борьбу «двух тигров» до их полного изнеможения.

В мае 1978 года по инициативе демократической администрации президента США Дж. Картера в Пекин прибыл помощник президента США по национальной безопасности Зб. Бжезинский. Тогда (на принципах взаимоуважения, равенства и взаимной выгоды) была открыта дверь для установления дипломатических отношений между США и КНР. 16 декабря 1978 года в Пекине было подписано коммюнике об установлении дипломатических отношений начиная с 1 января 1979 года. После чего, в конце декабря, состоялся 3–й Пленум ЦК КПК одиннадцатого созыва, который принял историческую программу реформ и открытости, рассчитанную на сорок лет. Цель состояла в том, чтобы в обстановке мирного окружения, открыв дверь для прихода и Китай капитала и технологий, к 2019 году превратить страну в мировую державу первого порядка.

В январе 1979 года председатель Военного совета ЦК КПК Дэн Сяопин прибыл с визитом в Вашингтон и подписал секретное соглашение «О конструктивном сотрудничестве Китая и США» сроком на 20 лет (до 1999 года). В знак взаимного доверия Дэн Сяопин на ранчо Дж. Картера надел на себя ковбойскую шляпу. 17.02.79 достигнутый уровень понимания общих долгосрочных интересов Китай подтвердил на практике. В наказание Вьетнама Китай нанес по нему «Удар в целях самообороны». Так Китай закрыл страницу истории с именем «марксизм–ленинизм и социалистический интернационализм в действии».

24 декабря 1979 года СССР втянулся в болото войны в Афганистане, выбраться из которого ему удалось под лозунгом «перестройки» социал–империализма в новый общечеловеческий глобализм лишь в 1989 году. В мае 1989 года на поклон к Дэну в Пекин прибыл «прораб перестройки» генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев. Отношения между СССР и КНР были нормализованы. Первый президент Новой России Б. Н. Ельцин постепенно поднял отношения между РФ и КНР на уровень стратегического партнерства и взаимодействия. А в 1999 году на поклон в Пекин прибыл президент–демократ Билл Клинтон, и соглашение «О конструктивном сотрудничестве между Китаем и США» было пролонгировано еще на 20 лет, до 2019 года. Битва «двух тигров» к удовольствию «мудрой обезьяны» подошла к концу. В 1991 году советский «тигр», не выдержав схватки, умер. Его шкура в виде ШОС досталась Китаю. А к 2009 году серьезно захворал и надорвавшийся американский «тигр».

12 января 2009 года Председатель КНР Ху Цзиньтао в Пекине принял бывшего президента–демократа США Дж. Картера, бывшего помощника президента США Картера по национальной безопасности Зб. Бжезинского, а также бывшего госсекретаря США Г. Киссинджера и других лиц, прибывших в Пекин в связи с 30–летием установления дипотношений. В канун вступления в должность очередного демократического президента США Б. X. Обамы американцам было заявлено о том, что, идя в ногу со временем (в обстановке мирового кризиса), твердо придерживаясь условий конструктивного сотрудничества, стороны смогут открыть «новый путь международных связей нового типа». Это заявление следует понимать как смену Китаем политики «мудрой обезьяны» на политику «всесильного дракона», которая под именем «Гармония мира» означает, что Китай готов заменить США на месте мирового лидера сразу после окончания первого президентского срока Б. X. Обамы в 2012 году Черного дракона.

В 2009 году КНР и РФ отмечают 60–летие установления дипломатических отношений между КНР и Союзом ССР, 20–летие нормализации советско–китайских отношений и 10–летие российско–китайских отношений стратегического партнерства и взаимодействия. Для Китая эти даты означают трансформацию статуса отношений от братских (СССР как наследник Коминтерна был «старшим братом» Народного Китая) через конфликт на острове Даманский к отчужденно–добрососедским.

5.3.2. Чем конструктивное сотрудничество отличается от стратегического взаимодействия

Главной чертой психического склада китайцев является прагматизм. Поэтому конкретное «сотрудничество» с контрагентом по фронту в статусе отношений много выше, чем всего лишь взаимодействие добрых соседей на фланге.

Что же касается определения «стратегический», то по оценке Зб. Бжезинского «ширина и глубина американо–китайских отношений уже давно перешагнули стратегические соображения» и на основе «широких и общих интересов» переросли в отношения «конструктивного взаимозависимого сотрудничества».

И по китайской шкале ценностей основа сотрудничества — стратегическое взаимодоверие между КНР и США куда выше, чем стратегическое взаимодействие Китая с Россией.

В традиционной китайской политической картине мира искренность (доверие) между Китаем (в самоназвании — Срединным государством) и державами, расположенными по окраинам от центра Земли, занятого Китаем, есть высший приоритет отношений. Ибо именно доверие, подобно расходящимся от Срединного государства концентрическим кругам «мягкой силы», обеспечивает гармонию умиротворения всего поднебесного мира. И сколько бы ни было создано механизмов стратегического диалога, контактов на всевозможных уровнях и взаимодействия по различным направлениям в комиссиях и подкомиссиях, эти механизмы, числом 60 и более, без искренности часто работают или вхолостую, или буксуют в самый неподходящий момент.

Развитие — вечная тема китайско–американских отношений. Для США — это прямая линия устойчивого движения: вперед, дальше и быстрее. Для Китая — это маневр обгона по кривой с приходом в назначенную точку другим маршрутом.

Понимание же общих интересов и взаимозависимости Китая и США определяется признанием того, что США — это самая развитая страна в мире, первой достигшая пределов роста экономики потребления индустриального общества. А Китай — самая крупная в мире разминающаяся страна, набравшая самый высокий темп индустриального развития. И имеющая возможности и намерение, переключив передачу (сменив тип экономики с индустриально–технологической на инновационную) и сделав маневр (повернув руль к традиционным ценностям), первой перейти через постиндустриальный барьер.

Две страны с разным общественным строем и разной культурой, находящиеся в разных периодах развития (США — на спаде, Китай — на подъеме), конкурируют за место глобального лидера. Их конкуренция в интеллектуально–технической и экономической областях способствует прогрессу. За счет конкуренции с США Китай добился усиления своей совокупной мощи. Именно конкуренция обеспечивает конструктивность китайско–американских отношений. По сути дела идет передача эстафеты: удерживающий под конец своего этапа теряет темп движения, наступающий обретает жезл лидера, а совместное дело развития приближается к финишу — единому «глобальному человейнику».

5.3.3. Конец «ялтинского мира» и «мягкая сила» Китая

Рост совокупной мощи экономики, военной силы, уникальной культуры, изощренной разведки и тонкой дипломатии Китая создает давление на систему международных отношений, сложившуюся в результате Второй мировой войны и известную под именем «ялтинский мир». Это происходит потому, что основанная в 40–е годы XX века под эгидой США международная система уже не соответствует современным реалиям. Китай имеет все основания требовать изменений в системе. Однако еще Дэн Сяопин принял решение перейти с позиций международного права на позиции традиционной китайской политической доктрины «мирного одоления» окраинных стран, прежде всего «трех Северов»: Североамериканских Соединенных Штатов, стран Североатлантического альянса (НАТО) и севера Евразии за Уралом (Сибирь). Открыто переход на эту доктрину с именем «Гармония мира» был объявлен Председателем КНР Ху Цзиньтао в мае 2005 года.

По мнению авторитетов Национального комитета по американокитайским отношениям, «мягкая сила» по сути дела является притягательной силой, она не представляет собой угрозу, напротив, она содействует сотрудничеству. Особенно это касается технического новаторства, способствующего глобальному экономическому росту (до 2013 года Китай намерен пригласить к себе из–за рубежа, прежде всего из США, 1500 выдающихся специалистов и подготовить за рубежом 6000 молодых ученых, обладающих инновационными способностями).

Такие разногласия между США и Китаем, как торговый дисбаланс, защита интеллектуальной собственности, проблема Тайваня и Тибета, права человека и свобода вероисповедания, вполне нормальны, не носят стратегический характер и не отменяют мощное политическое, экономическое и географическое влияние США и Китая на решение глобальных вопросов.

Зб. Бжезинский назидательно заявляет, что в условиях роста Китая Соединенным Штатам необходимо быть дальновидными, по–новому определить руководящую позицию США и постепенно достичь трансформации системы международных отношений с учетом реальной расстановки сил.

5.3.4. Стратегические цели внешней политики администрации Обамы (оценки и прогноз перемен на период 20092012 годов)

Стратегической целью администрации нового президента США Обамы Благословенного (смысл имени Барак на арабском языке) остается удержание роли и места США как безусловного глобального лидера. В обстановке мирового кризиса, связанного с завершением эпохи индустриального общества, сохранение американского лидерства обеспечивается:

А) созданием в мире хаоса, которым управлять значительно дешевле, чем порядком, и посреди которого США будут выглядеть привлекательным оплотом покоя;

Б) всемерным торможением роста совокупной мощи КНР как единственного конкурента и опасного претендента на исполнение роли мировой державы первого порядка уже с 2012 года Черного дракона.

Ближайшей задачей США будет втягивание Китая в кризисную воронку Среднего Востока и Центральной Азии. С помощью технологии управления выбором, по аналогии с втягиванием Китая в военное патрулирование маршрутов морских перевозок у берегов Сомали, США будут втягивать Китай в контртеррористические операции в Афганистане. Свертывая военное присутствие в Ираке, США сосредоточат войска в Афганистане. Под флагом борьбы с торговлей наркотиками развернут боевые действия против талибов. Затем организуют систему международного контроля в Афганистане и предложат Китаю его зону ответственности. То есть попытаются повторить сценарий «утопления противника» в бесконечной религиозной войне, питаемой безработицей, бедностью афганских племен и радикальностью их религиозных сект. Сначала, с 1979 по 1989 год, — СССР, затем, с 2001 года, — США, а с 2009 года — КНР: с одним и тем же результатом колоссальных напрасных затрат сил, средств и времени. Втягивание Китая в афганскую кризисную воронку повысит издержки КНР на развитие внутреннего спроса и выход из структурного экономического кризиса. Дополнительное финансовое напряжение с отвлечением огромных средств с рынка испортит отношения КНР со своими союзниками из числа мировой финансовой олигархии (Фининтерном) к удовольствию администрации Обамы.

Последующей задачей США будет активизация Турции как центра влияния на тюркские народы Кавказа, Поволжья и Центральной Азии, включая китайский Синьцзян. Свертывание военного присутствия США в Ираке позволит запустить курдскую кризисную воронку. Почти 25 млн курдов, разделенных Турцией, Ираном и Ираком, легко взорвут стабильность в Турции и Иране. Отвлекут на себя внимание от Израиля — Обама бросит Израиль на произвол его тяжкой судьбы. И перенесут центр хаоса в нефтегазоносные районы Иранского нагорья и Каспия. Распространение этой кризисной воронки на страны ШОС (прежде всего на транзитный Узбекистан) лишит КНР стратегического тыла.

Направлением дальнейших действий США будет дестабилизация через индо–пакистанский конфликт пограничного с китайским Синьцзяном Кашмира с целью перенести очаг радикального ислама на территорию Китая.

5.3.5. Россия как выгодополучатель конструктивного сотрудничества США и Китая

США и Китай не враги, а всего лишь толкающие друг друга мягкой и грубой силой ведущие участники забега «олимпийской эстафеты» по преодолению постиндустриального барьера с финишем в обществе экономики знаний. Поэтому занять освободившееся на горе место «мудрой обезьяны», разводящей драку «двух тигров», Новой России не удастся.

В обстановке мирового кризиса кредитной экономики индустриального общества Россия упреждает все крупные державы в освобождении от пут индустриализма (лидирует по темпам деиндустриализации, потери технологий, утрате потенциала технического новаторства). Сжатие кризисом ускорит процесс освобождения лиц, принимающих решения в России, от иллюзий державного возрождения утраченной индустриально–технологической мощи. Заставит искать пути не возрождения того, что было, но преображения страны в то, чего еще не было. Побудит сделать ставку не на богатство земли и ее ресурсов и не на промышленный и финансовый капитал с его правами собственности, а на творческие способности человека даром прибавлять новое, небывалое и умение управлять поведением людей, порывами их душ и страстями.

Вынужденно, по обстоятельствам непреодолимой силы, оставив гонку лидерства на последнем этапе индустриализма США и Китаю и став безучастным зрителем их конструктивного сотрудничества, Россия может превратить слабость в силу. И переводом поступательного движения прогресса и модерна индустриализма во вращательное движение перемен (возвратившись на круги своя, к смыслам пути, истины и жизни) Россия чудесным образом может первой оказаться в постиндустриальном обществе. Обществе экономики знаний и универсальных ценностей самой жизни, где новым богатством будут не технологии материального производства, а технологии управления «свободным выбором» масс, элит и их вождей. И эти технологии уже рождаются в России.

Что же касается отсутствия искренности и инспирируемый внешним влиянием Запада реальный стратегический саботаж в российско–китайском стратегическом партнерстве и взаимодействии, то, находясь в материальной сфере, для духовной победы России они не имеют определяющего значения.

Лишь мощная встряска России изнутри и ее сжатие мировым кризисом снаружи позволят русским осознать правду. Осознание правды пробудит совесть и даст России искомую независимость в устоях сознания новой знати.

Независимость сознания новой знати обеспечит суверенитет российской власти, ее независимость от все более пробуксовывающих двоичных (диалектических) схем управления, пришедших в Россию вместе с марксизмом с Запада. Суверенитет власти в России даст ей возможность в качестве духовного авторитета выступить открытой стороной и связках трех сил и тем внести гармонию туда, где ныне ожесточается борьба противоположностей.

Предложить странам и народам не лозунг, а действующий образец гармонии мира и есть предустановленная функция России в исправлении нарушенных информационных кодов общежития людей на планете Земля.

Мировой кризис, наступивший после 360 лет прогресса прежде всего европейской цивилизации, слом инструментов понимания глобальной картины мира, близкая смена лидера с США на Китай — все это делает Всемирную универсальную выставку «ЭКСПО-2010» в Шанхае важнейшим событием для зримого различения роли, места и статуса России и ее первых лиц в глобальном мире. Своевременно дает России шанс стать маяком на пути преодоления человечеством постиндустриального барьера.

Китай как будущий лидер мирового развития, упершегося в пределы роста, находится на острие экзистенционального вопроса: как жить дальше?

В рамках стратегического взаимодействия Россия должна подарить Китаю новые социальные технологии, замещающие ущерб природе и обществу от эффективности материального прогресса, и продемонстрировать образ будущего.

Ненавязчиво сделать это позволяет архитектурная форма, символика и экспозиция павильона России на «ЭКСПО-2010» в Шанхае.

Политический же смысл павильона может состоять в том, чтобы продемонстрировать прагматичным китайцам образ сопряжения символов традиционной китайской «гармонии умиротворенного покоя» (блаженства) по горизонтали с русской троично–асимметричной «гармонией соответствия Небу» (счастья) по вертикали с тем, чтобы получить в глазах китайцев положительный и достойный России СТАТУС СТАРШЕЙ СЕСТРЫ семьи народов.

14.01.09

5.4. Мировой кризис 2008–2019 годов: стратегический очерк

Доклад в Инстанцию от 06.02.2012 Только для Знати

Клянусь Восходом. Клянусь Закатом.

Клянусь десятью ночами.

Клянусь четом и нечетом.

Коран, сура «Заря», 89:1

5.4.1. Что такое перемены

Единое раздваивается и так порождает поступательное движение. А перемены в циклах вращательного движения возникают в связках трех сил. На Земле циклы перемен задают три силы: Солнце, Луна и звезды. Солнце толкает. Луна тянет. А звезды задают меру — момент начала, длительность и размах — восходам и закатам, приливам и отливам, подъемам и падениям всех явлений натуры и культуры. Цвет Космоса — черный. Чувство беспредельности звездного неба возникает ночью. Предел же натуральных чисел — десять.

Восходы и закаты, приливы и отливы, подъемы и падения — это витки развития, или, что то же самое, волны бытия. Бытие же есть обмен веществ, энергии и информации. Путь истины и жизни (по–китайски ДАО) — это не более чем общий закон всего мироздания, проявляющийся как волны бытия.

История (то, что «ИСТЬ») — это сумма волн разных периодов. На нитках развития в точках сложения ряда волн история проявляется как космическая предопределенность — как благодать или как наказание (по–китайски ДЭ).

Так небополитики толкуют известный китайцам с допотопных времен Всеобщий Закон Перемен. Для людей же библейско–средиземноморской цивилизации про Закон Перемен ничего не говорит ни один словарь, ни один современный учебник, ни одна энциклопедия на европейских языках.

Дело тут в том, что всеобщие космические законы под именем тайные знания» для «исчисления витков развития» хранят и наследуют халдейские мудрецы — толкователи каббалы, а также китайские мудрецы — толкователи штрихкода перемен. Каббалисты имеют начало в чете, китайцы — в нечете.

Или чет (— —) от Земли. Или нечет (—) от Неба. Все остальное — от лукавого.

У народов библейско–средиземноморской цивилизации после провала «вавилонского столпотворения» монопольное владение тайными знаниями всеобщих космических законов оказалось в руках халдейских мудрецов. Тогда как всем остальным была оставлена возможность вскрывать законы природы и разума. С началом же в XVII веке в странах заката (Запада) эпохи индустриального общества, под натиском буржуазных революций, с падением монархий и развалом наций, единственным законом для белого человека стал разум. И всякая идея воли Неба вне человека там исчезла.

Народы же срединно–земельной цивилизации желтых людей в своем коллективном бессознательном до сих пор всецело доверяют воле Неба. От всех других народов они отгорожены великой стеной китайской иероглифики. «Ключи от Неба» надежно спрятаны в наборах четов и нечетов штрихкода перемен. А чтобы не было смущения от понимания процессов в циклах бытия, китайский циклический календарь в 1583 году братья иезуиты из Ватикана выпрямили в линию григорианских дат (линейного прогресса).

Недаром сказано библейским царем Соломоном: «Во многой мудрости много печали: и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1:18).

5.4.2. Что такое кризис 2008–2019 годов

В ракурсе Закона Перемен кризис 2008–2019 годов (в исчислении по линейному григорианскому календарю) есть не что иное, как перелом поступательного прогресса в точке сложения нескольких волн истории мира сего. Есть возвращение сознания людей, убежденных в торжестве разума, на круги своя, суть к ощущению того, что «звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас» есть вещи одного порядка (И. Кант).

Кризис — это перелом постепенности, когда выявленные умным расчетом тенденции уже более не оправдываются в линейном продолжении. Причем ни в жестком, ни в мягком, ни в оптимальном сценариях будущего. А без верного прогноза того, что будет, управление теряет эффективность, решения политиков бьют по хвостам, власть в глазах народа расписывается в полном неумении и исподволь возникает тяга к смене элит (перевороту).

Кризис 2008–2019 годов — это перелом в наращивании потребления товаров и услуг индустриальным обществом расширенного воспроизводства, ибо капиталистическая экономика стала глобальной и резервы расширения заканчиваются. Это ступор увеличения потребностей индустрии в энергии ископаемых углеводородов (угля, нефти, газа), давно упершихся в пределы роста по запасам и экологии. Это перелом линии восхождения пятого технологического уклада, исчерпавшего потенциал создания нового, небывалого продукта в эпоху капитализма (микроэлектроника и информационные технологии). Это перелом линии извлечения богатства из ничего за счет ссудного процента на кредит в связи с уходом денег из реальной экономики в финансовые пузыри и накопления безвозвратных долгов. Это слом идеологических устоев общества потребления, где смысл жизни людей ограничен наращиванием материальных благ (сытостью и комфортом тела). Деньги стали кумиром, восторг души подавлен тоской, а Дух Истины забыт.

Аналитики, занятые законами природы и разума, точно знают что–то в части, касающейся их специальности, работают в линейном прогрессе, но не видят картину мира в целом и не ведают сроков глобальных перемен. Те же мудрецы, что умеют исчислять космические циклы бытия, давно знают, что 2012 год будет точкой предопределенности, когда сложатся несколько волн разных периодов, после чего история может пойти по разным путям развития до следующей точки предопределенности в 2040 году. Именно эти точки на пути истины и жизни, которые миновать нельзя, в божественном откровении предвосхищают пророки. Поэтому Символ веры христиан и утверждает: «Дух Истины говорил через пророков». А носители замысла мировых проектов подгоняют политико–экономические решения официальных властей к тем точкам на витках развития, с которых начинаются приливы энергии у себя и отливы — у конкурентов. И тогда вся Вселенная начинает помогать усилиям прозорливой власти, тогда как других правителей разыгрывают втемную.

Если говорить о содержании кризиса 2008–2019 годов, то оно сводится к тому, что в 2008 году, в соответствии с периодической системой развития мирового капитализма А. Айвазова, закончилась 36–летняя «эпоха Уолл–стрит» (1972–2008) американского цикла накопления капитала в XX веке. Это была фаза турбулентной финансовой экспансии с переизбытком денег, где деньги делались из денег, минуя спрос и материальное производство.

До американского цикла капитализм прошел голландский (XVIII век) и британский (XIX век) циклы накопления. И ныне, в XXI веке, через кризис (фаза финишных потрясений 2008–2020) мир капитала вновь вступает в фазу материального рывка на базе очередного, шестого технологического уклада нанотехнологий, который сложится к 2020 году. Но теперь уже азиатского цикла накопления. Новый мировой порядок будет отличаться глобальной экономической взаимозависимостью стран и народов. Однако будет уже не насаждением США единообразия рынка («вашингтонский консенсус») с диктатом USD, но взаимосвязью 8–12 макрорегионов (валютных зон) с сохранением в их экономиках цивилизационных различий.

В этом новом азиатском цикле государство с его законами и гарантиями будет уже не «ночным сторожем» от подвохов борьбы противоположностей, но вершителем троичной гармонии между властью (сила), трудом (слава) и капиталом (деньги). Главным же ресурсом экономики станет не энергия углеводородов (с трудом как придатком машины), но сам человек как генератор и носитель информации, с его способностями творить и внедрять новое; навыками высококачественного производства и умением трудиться.

5.4.3. Где кроется мудрость достойного выхода из кризиса

Мудрость — это способность человека чувством прозреть то, на что одна только логика ума не способна. Мудрость превосходит логику и здравый смысл опытом, интуицией и откровением. Мудрость человек приобретает с годами. Китайский мудрец Конфуций полагал, что только в шестьдесят лет человек способен услышать то, что говорит Небо (искренне чувствовать сердцем естественный порядок вещей), но только в семьдесят личная воля склонна к всеобщему благу. Задача мудрых повлиять на выбор траектории Пути в развилках после прохождения историей точек предопределенности. Или, иными словами, склонить общественный выбор (дабы не сломаться) в пользу наименьшего сопротивления обстоятельствам непреодолимой силы с выходом естественным ходом вещей на стратегически выгодные позиции. Окно возможностей для выбора пути развития отдельных цивилизаций и проектных стран в циклах перемен открыто с 2012 по 2015 год.

Обстоятельством непреодолимой силы, имеющей космическое основание, выступает мировой кризис 2008–2019 годов. Кризис связан со сменой американского цикла накопления капитала на азиатский цикл накопления.

США находятся в положении удерживающего (удерживающий теряет). Для удержания мирового господства США, так же как и Великобритания, которая 100 лет назад вела дело в Первой мировой войне, подталкивают мир к Большой войне в зоне нестабильности от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспийского моря и Центральной Азии. Запалом Большой войны назначен Израиль. Для сжатия государства Израиль извне с севера используется ядерная программа шиитского Ирана и дестабилизация Сирии. А с юга — «арабская весна — 2011» с приводом к власти в Египте «Братьев–мусульман» — суннитов в союзе с ваххабитами Саудовской Аравии.

Для США Большая война — выход из кризиса с наименьшими потерями в экономике и финансах, возможность сохранения порядка в обществе и удержания страны от развала. То же самое происходило при смене британского цикла.

Дело в том, что капитал создается в реальном секторе экономики, а накапливается и распределяется в финансовом. Реальный сектор ограничен в росте имеющимися технологиями и платежеспособным потребительским спросом, тогда как финансовый сектор ограничений в надувании пузырей не имеет. Ограниченный возможностями устаревших технологий, накопленный капитал не может быть вложен с прибылью в материальное производство и уходит в финансовый сектор. Капитал же, инвестированный в финансовую сферу, не только не производит материальных благ, но и не приводит к росту платежеспособного спроса населения. Материальное производство терпит убытки и не развивается. Вот и кризис. Средством оживить производство, с писать долги и обеспечить оборот финансов через натуру выступает война.

Мудростью здесь будет понимание руководством причастных с гран логики событий. А поскольку театр Большой войны изменить нельзя (объект войны — нефть Персидского залива и Каспия), достойным выходом из–под удара будет уход в тыл противоборствующих сторон с подменой игры методами разведки и дипломатии. А именно модель чета шахматного противоборства (белые начинают, захватывают инициативу и выигрывают у черных) исподволь подменить на нечет карточной игры. Где игроков больше двух и где, блефуя, передавая ход на другую руку и делая прорезки на другие масти, можно если не выиграть, то и не проиграть.

Конкретно, раз уж Большая война нужна США, то пусть они, а не их подручные сами и воюют в первом эшелоне военного противоборства с разбуженными «арабской весной» радикальными наследниками халифата.

Как это сделать? Ответ: учиться у Кутузова стратегии отхода!

Второй особенностью мирового кризиса выступает то обстоятельство, что новыми центрами накопления капитала стали Китай и зона Евразии.

1. Китай за счет избытка населения с помощью настоящих, обеспеченных золотом денег Финансового интернационала евреев в новом разделении труда захватил материальное производство. Экспансия в материальной сфере привела к резкому усилению его совокупной мощи. И, вытеснив США в финансовый сектор, Китай захватывает место лидера мирового развития. При этом Китай находится вне театра Большой войны. А потому как третья сила сможет стать одним из основных выгодополучателей результатов войны.

2. Страны же зоны Евразии, и прежде всего Россия и Казахстан, за счет избытка территории и огромных природных ресурсов, которых в Китае нет, могут сыграть роль стратегического тыла для китайской материальной экспансии против фальшивых (оторвавшихся от натуры) денег Уолл–стрит.

Колонизация неосвоенных земель Евразии с развертыванием емкого внутреннего рынка макрорегиона от Лиссабона до Владивостока способна втянуть энергию капитала, созданного в американском цикле накопления.

Однако для этого зоне Евразии нужна новая финансовая модель экономики и новая форма организации реального бизнеса:

А. Для освоения ресурсов Сибири и Центральной Азии на смену концентрации капитала в руках бизнеса должна прийти централизация капитала в руках государства, ибо для частных лиц эти задачи неподъемные.

Б. Для добровольной мобилизации способностей человека творить и внедрять новое на смену акционерным обществам должна прийти сеть артелей. Ибо артель работает не на принципе бездушного индивидуализма (мое) и не на принципе отчужденного коллективизма (наше), но на принципе круговой поруки (свое). И потому работает на качество результата труда.

В. Для того чтобы энергия капитала работала на реализацию творческих способностей человека, капитализацию (определение ценности) времени как длительности процессов (фьючерсы) следует заменить на капитализацию времени как порядка следования событий (транзакции). Или иначе в экономике знаний продажа времени будет не продажей фьючерсов на ресурсы, но продажей места в очереди за получением ресурса.

Г. Чтобы избежать убытков при смене технологического уклада, следует работать на упреждение и намеренно превратить зону Евразии в полигон технической революции в сфере чистой возобновляемой энергетики.

Вероятно, это будет дешевое электричество на нанотехнологиях. При этом не исключено, что для вывода нефти как основного ресурса экономики из оборота и обрушения USD как единственной учетной единицы стоимости всех ресурсов планеты носители замысла выхода из кризиса пойдут на резкое снижение цен на нефть (до рыночного равновесия в 35–40 долларов за баррель). А цена золота из–за обесценивания USD взлетит под $3000 за унцию.

Мудрость в целостности, полноте и адекватности субъективной картины мира процессам бытия. Здесь миссия разумных от народа в период кризиса. И эта мудрость разумных есть понимание необходимости соединять чет и нечет, а также умение соединять чет и нечет в политической практике.

Приложение № 1 к докладу «Мировой кризис 2008–2015: стратегический очерк»

ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ОБСТАНОВКИ 2012–2015 ГОДОВ и НА ПЕРИОД до 2027 ГОДА (оперативный уровень)

5.4.4. Толкование разведки будущего на код перемен

Та Россия, которая есть теперь, встала на несущую волну текущего периода своего исторического развития в 1986 году. Тогда была развилка — неопределенность дальнейшей судьбы советской власти, когда под напором предшествующих внешних обстоятельств — в 1983 году президент США Р. Рейган объявил СССР «империей зла» и запустил изматывающую Советы экономику «звездных войн». И в силу внутренних причин — с 1982 года началась «пятилетка пышных похорон» преемников реального социализма И. В. Сталина. В 1986 году XXVII съезд КПСС отказался от коммунистической перспективы.

После 1986 года СССР встал на волну из трех 12–летних периодов кода перемен:

«№ 12 — Упадок»: 1986–1997 (перестройка, распад СССР, хаос во всех независимых государствах);

«№ 3 — Начальные трудности»: 1998–2009 (дефолт в РФ, смена курса от либерализма к госрегулированию, толчок первой волной кризиса);

«№ 14 — К обладанию Великим»: 2010–2022 (выход из кризиса в форме реинтеграции в Евразийский союз).

За три года фазы 2010–2012 уже произошло изменение умонастроения народов СНГ. Вторая фаза, 2012–2015 годы, станет временем прихода к власти в РФ новой знати и перелома настроений народа от апатии к пассионарности. А во втором полупериоде, с 2015 года, произойдет полная перемена концептуальной власти в Евразийском союзе. А именно искушение комфортом «все более полного удовлетворения материальных потребностей» сменит иерархия достоинства людей, по делам реализации их способностей трудиться.

Отказ от коммунизма в СССР был результатом культурного поражения от Запада в холодной войне. Советам была навязана идея конвергенции с культом удовлетворения материальных потребностей человека как придатка машинного производства. Вследствие внесения этого дефекта в вектор воли к созиданию в обществе наступила апатия. Свою пагубную роль сыграло и то, что, тупо планируя от достигнутого, ресурсы СССР тратились на энерго- и материалоемкую продукцию четвертого технологического уклада (тяжелое машиностроение, большая химия). И переход в пятый технологический уклад (микроэлектроника, Интернет, мобильная связь) был упущен. Настал Упадок.

Идеологическое же оправдание попадания всей системы социализма в экономический тупик было найдено в новом мышлении, новизна которого состояла в том, чтобы поставить под сомнение саму идею коммунизма. Если коммунизм дает изобилие, то изобилие потребления дает и капитализм.

При этом в «тяговой» связке трех сил мирового развития США — КНР — СССР происходило следующее. Расчеты Римского клуба показали, что недостаток ресурсов американского цикла накопления капитала (с опорой на нефть, металлы, двигатель внутреннего сгорания, конвейерное производство) скажется в начале XXI века. Поэтому носители замысла проекта глобализма по–американски, учитывая 25–летний цикл роста цен на топливо внутри технологического уклада, назначили 1986–2011 годы периодом завершения индустриальной стадии капитализма. Этот период назвали «неолиберальная модель экономики» Рейгана — Тэтчер. Роли же трех сил распределились так.

США как локомотив мира капитала (процветания «золотого миллиарда» Запада) сделали упор на кредитование у себя спроса кучей фальшивых денег. Кредитуя без лимита свое население, армию, науку, США демонстрировали остальным странам и народам государство всеобщего благоденствия. А в связи с тем, что доля зарплаты в цене товаров из Азии была ничтожна, США стали выводить свои производства и строить новые предприятия в Китае и других азиатских странах, присваивая себе львиную долю произведенной там прибавочной стоимости. СССР же за приток нефтедолларов стал активно вывозить свое сырье и топливо за рубеж на переработку. Получилось так. СССР активно вывозил ресурсы, и чем больше вывозил, тем больше в стране появлялось разных дефицитов. Китай перерабатывал ресурсы, превращаясь в «мировую фабрику» товаров для стран «золотого миллиарда». А США обильно все потребляли, занимая место рентополучателя в этой системе глобального воспроизводства, ибо деньги на изъятие ренты без лимита печатали сами.

По замыслу такое распределение функций в глобальной экономике должно было обеспечить США заведомые преимущества в прохождении постиндустриального барьера и после 2012 года переход в информационное общество экономики знаний шестого технологического уклада с дешевым электричеством на нанотехнологиях. Для создания энергетического задела на переходный период вывода нефти как основного ресурса из оборота мировой экономики США под кризис законсервировали свои месторождения, а геологоразведка на нефть в других регионах была повсеместно свернута, Россия же от неолиберализма естественным ходом вещей (на экспорт товар производит Китай, а внутри спроса нет) лишилась промышленности, что высвободило еще больше сырья на экспорт. Китайская «фабрика XXI века» попала в зависимость от зарубежных поставок сырья. Поставки же сырья и топлива стали контролироваться США с позиции нажима военной силой. Так США на срок стали «мировым гегемоном», не побоявшись идти на печатание фальшивых денег и вывод собственных производств со своей территории.

Предполагалось, что за двадцать лет неолиберализма Россия полностью деградирует. После чего ее ресурсы через акционерные схемы свободного рынка станут собственностью Запада, и всякие «бумажные» долги потеряют смысл. Ибо их можно будет списать при переучете богатства опять золотом. Однако этому замыслу помешал Китай. Ибо захват ресурсов на постсоветских территориях Западом означал для Китая смерть его как «фабрики XXI века».

Изначально Китай виделся глобалистам полной марионеткой. Фабрикой, зажатой американским контролем над сырьем и изощренными правами на интеллектуальную собственность в части технологий. Потом же выяснилось, что «великая стена» китайской культуры удержала страну от нового мышления. Классические китайские принципы восточной деспотии позволили подавить бунт молодежи на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. А обуздание капитализма азиатским способом производства оградило финансовый рынок Китая от наплыва спекулятивного капитала Запада.

У США возникла проблема с Китаем, которая нарастала. Ибо правила кредитования и торговли были таковы, что формально США задолжали Китаю. Китай же стал шантажировать США тем, что может потратить эти деньги на себя, и предъявил претензию на свою долю ресурсов СНГ. Так планы на присвоение Западом огромных территорий либеральной России, Казахстана и других постсоветских государств Центральной Азии с еще не очень исчерпанными ресурсами, а также китайской «фабрики» по их переработке рухнули. Одновременно рухнули и надежды на сохранение американского лидерства в постиндустриальном мире. А перед Россией и другими странами зоны Евразии с началом азиатского цикла накопления капитала после упадка и всех трудностей открылась перспектива перехода к обладанию Великим.

5.4.5. Как будет преодолен кризис

Пророки

Еще в 70–е годы XX века корифеи Римского клуба осмысливали перспективу индустриального общества потребления и пришли к выводу, что, когда в начале XXI века недостаток ресурсов остановит рост производства, тогда классическому капитализму придет конец. Капитализм жив, пока есть рост (расширенное воспроизводство). Сокращать безудержное потребление, добиваться гармонии в нагрузке на природу и не умалять труд капитализм не может. Римский клуб искал пути сохранения капитализма в XXI веке при простом воспроизводстве (без роста потребления), но ничего не придумал, кроме приписываемой ему идеи «золотого миллиарда» с необходимостью сократить лишнее для нагрузки на ресурсы туземное население планеты.

Тогда–то у носителей замысла проекта глобализации по–американски и возник хитрый план накачки оторвавшимися от натуры бумажными USD (эпоха Уолл–стрит 1972–2008 годов) военного строительства, оборонных НИОКР и всего населения США с расчетом «в благоденствии» загодя похоронить надежду на социализм как зримую альтернативу нового мирового порядка.

Принятие решения о безлимитном кредитовании спроса в США означало и решение об уничтожении СССР с приватизацией Западом ресурсов РФ и других стран СНГ. Однако здесь акционировать ресурсы в пользу США и ЕС помешал Китай со своим проектом Срединной империи «Гармония мира».

В результате три тяговые силы мирового развития подошли к кризису 2008–2015 годов в следующем раскладе:

США активны, ибо если они не прихватят ресурсы России и стран Центральной Азии, то вся их конструкция постиндустриализма, оставившая мирового лидера без промышленности, с кучей фальшивых денег и подорванной экономикой долгов, рухнет в пыль. Спасением от неуправляемого развала для США является Большая война, способная пустить накопления финансового пузыря в реальное производство оружия для ведения войны. А в послевоенный период — в производство оборудования для восстановления разрушенного войной хозяйства и передовой техники. Страну исподволь подводят к депрессии, дабы было обоснование перейти к диктатуре. Кто запускал спрос, тот его и снижает витками кризиса.

Китай стремится быть в пассиве и как центр нового, уже азиатского цикла накопления капитала от прямого участия в Большой войне наверняка уклонится, оставшись «тихой гаванью» для капиталов Фининтерна евреев.

Что касается России, то в связи с тем, что Центральная Азия назначена США театром Большой войны, РФ, как лидер Таможенного союза, ЕврАзЭС и ОДКБ, вынужденно активизируется на роль главного противника США.

По Закону Перемен такая связка трех сил провернется в пользу Китая.

Размежевание сторон Большой войны началось в феврале 2012 года при голосовании в ООН арабо–американской резолюции по «гражданской войне» в Сирии. Где «вето» на иностранное военное вмешательство России и Китая де–факто ведет к формированию группировки Юга (арабы–сунниты и США, с одной стороны) и группировки Севера (персы, их шиитские союзники и Россия — с другой). Это «вето» по Сирии выстраивает мировое сообщество по противоположным сторонам, что и нужно для войны мирового значения.

В откровениях библейских пророков Даниила, Иезекииля, Иоанна грядущая война названа Битвой конца всего периода вразумления евреев Иерусалима и всех народов библейско–средиземноморской цивилизации Вавилона, Египта, Греции, Рима, забывших заповеди Закона, данного свыше пророку Моисею для всех народов — потомков Ноя, от Скандинавии до Индии. Битва покончит с наследием бездушной государственной тирании «звериного царства» империи Рима и откроет перспективу для «царства человеческого».

Начнется Битва конца из–за беспечности государства Израиль ударом по горам Израилевым с севера. Это будет схватка наследников Рима с верными последователями халифата. Наследник Рима — «царь северный» проиграет.

Мусульмане–шииты ждут прихода скрытого Имама Махди — предвестника близости «Дня воздаяния». У них уже действует армия Махди (спасителя верных и карающего меча неверных). Радикалы армии Махди уверены, что предконечная битва за халифат состоится не позднее 2013 года. Окончание этой Большой войны обеспечит новый мировой порядок.

Толкователи тайных знаний каббалы рассчитывают на то, что в Битве конца «мощь Яфета будет повержена духом Сима» и на место глобалистов к управлению делами мира сего естественным ходом вещей наконец–то придут интернационалисты. Здесь уместно напомнить, что первым гимном СССР периода его борьбы за мировую революцию был «Интернационал».

5.4.6. Кто виноват? Что делать? Что будет дальше?

Символ веры христиан утверждает, что «Дух Истины глаголил через пророков». Пророки в своем откровении указывают, что в Битве конца наследник бездушной тирании империи Рима — «царь северный» проиграет.

В наше время претендентов на наследство Рима двое. Это постсоветская Россия с реанимированной идеей XV века: «Москва — Третий Рим». Где ее президента те, кто подбросил идею, втаскивают на роль библейского «Гога из пределов севера; князя Роша, Мешеха и Фувала». При этом замалчивается то, что Третьим Римом была Святая Русь до раскола, а четвертому не бывать.

И Североамериканские Соединенные Штаты с идеей неоконсерваторов–республиканцев принять наследие Рима от староевропейской аристократии; ныне же они реально выполняют функцию «железного» тирана глобального мира.

Оба претендента на наследие Рима в 2012 году оказались в разводке у третьего — халдейских мудрецов — носителей замысла Финансового интернационала.

Они–то и выстраивают линию противостояния вокруг Сирии по оси Израиль — Иран. При этом в 2008 году «халдеи» протолкнули в руководство США не белого, не англосаксонского и не протестантского президента Барака Хусейна Абу Обаму, который 4 июня 2009 года в каирской речи по сути встал на сторону братьев мусульман и теперь в Битве конца вполне подходит под определение пророков как «царь южный».

Что касается В. В. Путина, то, вынудив его в марте 2012 года идти в президенты РФ, «халдейская» закулиса методами психологического давления — нажимом улицы (митинги оппозиции) внутри страны и высокой дипломатии извне — загоняет его в безвыходное положение, в котором любой политический ход только хуже. Облегчить душу в этой ситуации можно проверенным способом — согласиться на войну (снять камень с души). Войну, где запал — Израиль, а агрессор -Иран. Для этого закулиса и подталкивает Европу к эмбарго на нефть Ирана, а Иран — на военную блокаду Ормузского пролива.

В этой классической греко–римской схеме противоборства слабая Россия заведомо войну проигрывает, разваливается на части по границам округов, сдает ресурсы победителям. В стране меняется вся элита. К власти приходят интернационалисты (мир им). То же в замысле разводки Они — Мы митингов противостояния в постановке спектакля «Московская весна — 2012».

Поэтому если патриоты хотят сохранить страну от Балтики до Тихого океана, то нужно вывернуться из проигрышной греко–римской схемы. И не Третий РИМ тут к погибели от халифата строить, а НОВУЮ ОРДУ.

А новой надконфессиональной и наднациональной беспартийной Ордой в современных условиях может стать построенный по схемам Чингисидов Евразийский союз. Где для Правды «нет ни эллина (христиан), ни иудея (евреев Второзакония). Ни обрезанного (мусульман), ни необрезанного (родноверы)». О таком преображении Руси говорили и многие провидцы, такие как Серафим Саровский, Нектарий Оптинский, Серафим Вырицкий и др.

Новая Орда в зоне Евразии решит и проблему отношений с Китаем по образцу кровного союза родственников времен монгольской династии Юань.

Вывернуться из греко–римской схемы (Москва — Третий Рим) можно приемами восточных единоборств (дзюдо, айкидо), проведя операцию отхода с оси Израиль — Иран и подставив США в противоборство с халифатом.

Выход стран зоны Евразии из «мертвой экономической петли» будет ощущаться после 2015 года. А становление их мощного союзного государства как предреченного «Царства Правды — Державы Белого Царя» в 2015–2027 годах.

13.02.2012

Приложение № 2 к докладу «Мировой кризис 2008–2015: стратегический очерк»

АЗИАТСКИЙ ОТВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

(тактика действий)

5.4.7. Почему так, а не иначе

Реформация религиозного мировоззрения по отношению к Небу в XVI веке, индустриальное общество потребления товаров и услуг, голландский, британский и американский циклы накопления капитала — все это витки развития библейско–средиземноморской цивилизации белых людей. Да и «призрак коммунизма» как завершение капитализма бродил по Европе. Однако заблудился, попал в Россию и там, на просторах Евразии, воплотился в восточную деспотию сталинского типа с типично азиатским способом производства, когда результат достигается, невзирая ни на какие издержки. Точно в соответствии с Законом Перемен восточный сталинский социализм проник в Срединное государство желтых людей и там мирно, Духом Истины одолел умы и сердца китайцев, так же как на предыдущих витках развития орды степняков, начиная с древних хунну, в циклах одолевали Китай силой.

Если теперь стратегия говорит о том, что американский цикл накопления капитала закончился и идет мучительный — через мировой кризис — переход в азиатский цикл. Если на оперативном уровне разведка будущего победную перспективу указывает не на Москву — Третий Рим, а на Евразийский союз как на Новую Орду. То и в тактике реальной политики преемников СССР должен быть азиатский ответ на проблемы, порожденные кризисом Запада.

Еще тогда, когда «призрак коммунизма» бродил по Европе, князь Николай Трубецкой точно назвал свой манифест евразийства «Наследие Чингисхана». И дело тут не в том, что Россия при Петре Великом заняла территорию, которую в XIII веке покорил Чингисхан (корень «рус» в языках тюрок поменялся на «орос»). А в том, что Россия унаследовала Дух, который до сих пор позволяет удерживать разные народы, населяющие эту территорию от причерноморской Новороссии до Тихого океана в едином государстве. Попытка же перейти цивилизационную границу с Китаем и на основе великорусского национализма создать в Маньчжурии в начале XX века «желтороссию» была неуспешной. Тогда как Орда Чингисхана покорила Китай, объединила воевавшие друг с другом китайские и некитайские царства и установила там династию Юань с иероглифическим смыслом имени «Космическое первоначало». В толковании на русский имя Юань соответствует корню «раз» в таких словах, как «разведка» или «развитие».

Вот этот самый «Раз», как высшее космическое начало, изначальное творение мира, всесокрушающий закон мироздания, и был духовным стержнем Орды как государства с сетевой структурой. Где суд и расправу чинил центр сети. Иерархии чинов и рангов в административной нарезке улусов не было. А ценными для поддержания установленного в Орде порядка были только те люди, кто всем сердцем и всеми помыслами ощущали свою полную подчиненность воле Неба. Официальной религии в Орде не было. Не было и навязывания какой–либо определенной догматики и обрядового оформления веры. Важно было, чтобы люди верили и надеялись на свое религиозное чувство, все равно в каком варианте связи сердца с тем невидимым, о чем ум не может сказать ничего определенного.

Порядки в Орде в отношении племен и народов не были колониальными (колонии придумал Запад). Орда сохранила на Руси общину как единицу уплаты дани и, оградив от западноевропейского феодализма, позволила создать свою русскую цивилизацию, где власть славнее собственности.

Евразийская Орда (Голубая — в Сибири, Золотая — в Поволжье, Белая — на Западе) и династия Юань в Китае развалились тогда, когда потомки забыли завет Чингисхана и вновь разделились по крови, языку и вере. Когда же теперь рационализм Запада полностью заменил благодать Духа законом и правами человека, а церковь, на земле торжествующая, вытравила искреннее чувство сопричастности человека с миром невидимым обрядоверием, тогда и подошли «последние дни гнева». А народы библейско–средиземноморской цивилизации в 2012 году вплотную приблизились к Битве конца, после которой должен возникнуть постиндустриальный новый мировой порядок бездуховности и сугубого материализма, повторившийся в цикле как времена Вавилона. NOVUS ORDO SECLORUM — так написано на банкноте 1 USD.

Поэтому задачей «наследников Чингисхана» естественным ходом вещей в зоне Евразии становится перехват у американских иллюминатов идеи нового мирового порядка и ее воплощение в создаваемом Евразийском союзе как повторившейся в ЦИКЛЕ НОВОЙ ОРДЕ (NOVUS ORDO SECLORUM).

5.4.8. Подсказки истории

Повлиять на настоящее терапевтическими средствами уже невозможно. Народная мудрость гласит: «Поздно пить боржоми, когда почки отказали».

Влиять можно на то, что будет, подбрасывая лицам, принимающим решения, убедительные подсказки в те моменты истории, когда в ступоре на развилках неопределенности приходится делать мучительный выбор дальнейшего пути.

Годы мирового кризиса 2012–2015 и есть то «окно возможностей», когда наследники СССР могут сойти с тупикового пути общества безудержного потребления вещей и методами разведки и дипломатии подменить игру, то есть перейти с принципов благополучия тела к принципам благодати Духа в Новой Орде. Как давно предреченном для народов Евразии «Царстве Правды — Державе Белого Царя». По Писанию, «Царь Правды в чине Мелхиседека» соединяет в одном лице военную, светскую и духовную власть, а не как у наследников Древнего Рима: законодательную, исполнительную и судебную.

В китайской иероглифике смысл «Белый Царь» передает иероглиф хуан (из титула Циншихуан) — император. Сверху ключ — белый, внизу — ван (царь) как символ власти, соединяющий три элемента: небо, землю и человека между ними. В легендах же и сказках горских народов России (алтайцев, кавказцев) грядущий Белый Царь — это Чингисид: Иван Грозный наших дней.

И искать Белого Царя — Чингисида не обязательно среди потомков княжеских фамилий Юсуповых или Урусовых, других родов ханов, мурз и беков. Подсказка истории такова: в 2003 году стали известны результаты исследования ДНК населения стран зоны Евразии. Оказалось, что одинаковая структура Y-хромосомы, исходя из выборочных проверок людей разных этносов и расовых типов, экстраполируется на шестнадцать миллионов человек, разбросанных от Тихого океана до Черного моря. По расчетам генетиков все они должны иметь одного общего предка, жившего в конце XII века. С уверенностью можно полагать, что это древо потомков Чингисхана.

Для бескровного маневра к новой системе жизни в России сложились все необходимые условия. Внимание народа поглощено суетой вокруг побочных сценариев. Современные бояре погрязли в раздорах, номенклатурных играх и интригах. А верховные правители попались на внешнюю разводку их тандема, натиском митинговой улицы загнаны каждый в свой угол, в расколе власти «манию величия» и уверенность в завтрашнем дне потеряли. А потому могут воспринять и воплотить в политическую практику свежие идеи, по сути «военные хитрости» достойного выхода из кризиса.

И здесь, чтобы не ошибиться и встать на верную волну, важна подсказка истории. Для этого Писанием заповедано «различать знамения времен».

Различая знамения времен — а это космические основания прохождения Сатурном созвездия Стрельца, — можно твердо полагать, что в России за три года, с осени 2012 года до лета 2015 года, можно уверенно провести верхушечный переворот. В цикле Сатурна (29,5 лет) в России происходит смена властной элиты в форме «срезания верхушки». В 1924–1927 годах от рычагов управления страной были отодвинуты троцкисты. В 1953–1956 годах с вершины государства сбросили сталинистов. Перелом системы 1982–1985 годов был «пятилеткой похорон» последних вождей социализма. В 2012–2015 годах от власти интригами и силой будет отброшена вся нынешняя либеральная «вертикаль».

При этом Путин как глава этой вертикали может либо лично провести верхушечный переворот, проложить путь (прямую стезю) Белому Царю и уйти с почетом, либо пасть жертвой борьбы роковой. Нет сомнения, что бой за пост президента Путин выиграет. А вот сражение за захват будущего в 2013–2014 годах точно проиграет. Ибо с выходом на рубеж атаки он опоздал.

Наступление Общенародного фронта — имитация. А удерживающий теряет.

Раз уж классические схемы прямого греко–римского противоборства не сулят успеха вертикали Путина (шахматную партию Они — Мы ему навязали либералы), то впору применить военную хитрость, перейти к «войне смыслов», подменить игру и без особых потерь достойно избежать краха.

5.4.9. Технология подмены игры

Для того чтобы борьбу двух противоположностей (чет) перевести в троичную гармонию (нечет), достаточно раздор во внутриполитической обстановке в России (Они — Мы) вписать во внешнеполитический контекст. Итак, добавив к раздору «проамериканские либералы -ориентированные на ЕС путинцы» любую третью силу, завязанную на внешний контур, можно провернуть ситуацию прямой «рыцарской» конфронтации к втягиванию противника в засаду (волчью яму, капкан) интересов третьей силы. Таких свободных сил две: активный мир ислама и находящийся в пассиве Китай.

Вполне очевидно, что исламскую карту («арабская весна») разыгрывают американцы и их европейские партнеры по атлантизму. Играют они против тихоокеанства: Китая и Фининтерна евреев, перенесшего свою операционную базу в Большой Китай (с Гонконгом, Сингапуром, Тайванем, китайской диаспорой в АСЕАН и во всей тихоокеанской зоне).

Исламская карта на территории стран СНГ — это дестабилизация Кавказа, мятежи в светских государствах Центральной Азии, угроза терроризма везде и всюду. Перехватить энергию наследников халифата и повернуть ее к своей пользе Россия с идеей «Москва — Третий Рим» не может. И находясь в обороне, лишь усиливает меры безопасности и «спецпропаганду толерантности». А любой ход России в ответ на розыгрыш исламской карты атлантистами ведет в засаду чужих интересов. Ни одного выигрышного расклада у РФ здесь нет.

Остается китайская карта. Но и здесь либеральная Россия, развернувшись лицом к Западу, потеряла статус в семье народов незападных цивилизаций и сыграть на выигрыш не может. В мерах доверия РФ -КНР искренности нет. В результате ресурсы РФ становятся призом в Большой игре США — КНР.

На выигрыш может сыграть принятая Путиным идея Евразийского союза от Лиссабона до Владивостока. Но лишь в том случае, если этот союз будет построен как Новая Орда по схемам Белого Царя — Чингисида. Тогда, показав и Китаю, и исламу, и Западу историческую преемственность в цикле перемен, Новая Орда станет полюсом силы. Внутриполитические раздоры разведет по внешним углам. Сможет отвлечь энергию наследников халифата на войска США при их выводе из Афганистана через территорию Евразийского союза. Получит выгоду от противоборства США — Китай.

По космическим основаниям смены циклов накопления капитала Китай сам одолеет США. А вот чтобы Китай признал Новую Орду как старшую сестру в семье родственных незападных цивилизаций, Белый Царь должен показать, что в его руках находятся «ключи от Неба» (Яко с нами Бог!).

Символ Китая — дракон. Дракон — это сила. До 2012 года китайский дракон «спал». А после XVIII съезда КПК, в год Черного дракона, подойдет волна прилива китайской экспансии, и он взлетит, сметая все преграды. Силу можно обуздать мудростью и направить на слом устоев индустриального общества, ускорив прорыв к новому качеству жизни в экономике знаний. А обуздать дракона в объятьях мудрости (кэ) может Новая Орда Белого Царя.

Для этого и для того, чтобы другие различили статус Евразийского союза как Новой Орды, повторившейся в цикле, нужно до 2015 года совершить следующие действия.

5.4.10. Порядок действий

В 2003 году корифей логики и практической социологии А. А. Зиновьев в возрасте мудрости — 82 лет, критикуя глобальный капитализм относительно задач проекта выхода из кризиса, сформулировал следующие принципы, которые можно назвать «пять надо»:

■ надо сосредоточиться на изучении истории эволюции мира;

■ надо начинать с нуля;

■ нужно новое понимание реальности;

■ нужна новая методология;

■ нужно покровительство точек роста нового мировоззрения.

Эти задачи методами разведки дерзнула решить группа далеких от академической науки специалистов–практиков, объединившихся под еретичным именем «Академия небополитики»®. И ни у кого ничего не списывая, выстроила «историю будущего» как единую модель развития мировых проектов. А для наследников СССР описала проект создания давно предреченного народам России «Царства Правды — Державы Белого Царя».

В проекте «Царства Правды» главной выступает задача вернуться от «чужебесия» Вавилона, Греции, Рима к «монгольским» принципам русской власти. Различаемых сердцем, не сводимых к характеристикам государства и воспринимаемых народами бывшего СССР на подсознательном уровне. Эти принципы, «пять устоев», сформулировал историк А. И. Фурсов:

■ надзаконность (вождь–гений сам возлагает на себя «венец власти»);

■ автосубьектность (власть сама себе голова, являясь актом воли государя);

■ чрезвычайность действий (семь раз отмерь, авось и аврал «всем миром»);

■ примат контроля над людьми, а не над пространством (дураки и дороги);

■ опора на военно–служилое сословие, а не на собственников.

Решить эту главную задачу можно, лишь опираясь на традиционную для русского и нерусских народов России иерархию ценностей «пять выше»:

■ власть выше собственности;

■ служба выше владения;

■ справедливость выше закона;

■ общественное выше личного;

■ духовное выше материального.

Опорой для решения этой задачи может стать формирование параллельной силам ОДКБ территориальной Добровольческой армии стражей Великой Руси. В составе которой:

■ Отдельный казачий корпус;

■ Дикая дивизия горцев Кавказа;

■ Азиатская дивизия калмыков и бурят–монголов;

■ Восточная тюрко–татарская дивизия;

■ Туркестанская дивизия народов Центральной Азии.

Штаб Армии и столица Новой Орды должны быть в азиатской части Евразийского союза.

Поскольку «политика есть концентрированное выражение экономики», отказ от «чужебесия» и смена системы власти естественным ходом вещей возможны путем создания параллельной существующему монетаризму США экономики доверия Новой Орды на новых деньгах (проект имеется).

Одновременно, дабы сменить атлантизм на тихоокеанство в умах и сердцах людей, следует навести порядок в именах и символах. И через вполне конституционный механизм народных собраний на местах готовить Земский собор, который и приведет к власти призванного Белого Царя.

Так будет исполнено и предречение Завета: «Распространит Бог Яфета (мощь Запада), Сам же будет в шатрах Симовых (дух народов Востока)». А это и есть «Яко с нами Бог»! Ведь «Дух Истины говорил через пророков».

22.02.2012

5.5. Образ русской победы, или Разговор о цели как смысле пути

5.5.1. Об «исправлении имен»

Вот уже много лет в России ищут «русскую идею». Задачу поставил Б. Н. Ельцин, однако решение не найдено и при В. В. Путине. Наверное, или плохо ищут, или ищут не те, или ищут не там, или ищут не то.

Практика, как известно, — лучший критерий истины. Если за десять лет результат не достигнут, то стоит задуматься почему. Подсказку на этот случай дает китайский мудрец Конфуций: если дело никак не идет на лад, то следует «исправить имена». Применительно к России это значит, что для «Русского проекта» вместо абстрактной идеи надо бы назначить конкретную цель. При этом следовало бы еще избежать соблазна подменить цель лозунгом.

Путь к верному знанию указывает методология, например логика. Однако именно в логике слов применительно к русской идее от большого ума все перемешалось и запуталось.

Методологией для большого геополитического проекта может быть и начертательная геометрия. Здесь порядок и взаимосвязи смыслов выявляют не слова, а расположение линий и точек. Начертательно цель — это точка в круге, и ничто другое. А в объеме, где цель выглядит как рубеж, необходимыми атрибутами будут направление на цель и дальность до цели. Так задается система координат.

Если бы политическую (власть), экономическую (богатство) и общественную (слава) цель можно было бы изобразить начертательно, достижение цели облегчилось бы многократно. В проект следовало бы добавить лишь способ достижения цели, и дело с концом. Однако там, где дело связано с жизнью людей, где путь требует напряжения жизненных сил и именно цель — отнюдь не идея — мобилизует волю людей к действию по преодолению терний на пути, истина упорядочивающего эти действия принципа не выявляется чертежом. Ее нужно прочувствовать сердцем. Так или иначе, зримый образ для осмысления цели заведомо лучше, нежели текст с голой логикой даже самых умных и красивых слов.

Верным же для успешного завершения проекта будет слово «победа». То есть именно «образ русской победы» будет верно формировать цель проекта.

Как известно, истина выявляется в сравнении. Посмотрим на образы победы у других.

Победа по–западному со времен Первого Рима выглядит так: воин–победитель стоит, попирая поверженный труп противника ногой. Труп пронзен мечом и ограблен.

Победа по–китайски не предусматривает убийство и ограбление трупа. Достаточно, чтобы противник «потерял лицо» (достоинство), а дальше из него можно вить веревки и пригибать к своей пользе.

На этом фоне попробуем представить образ победы по–русски. Сначала о смысле имени. Русская победа — это преодоление беды, суть искупление зла (возмещение вреда с прощением) и спасение (избавление от горя и несчастья) чистых и невинных душ для дальнейшей жизни.

Как свидетельствуют историки, на тризне по погибшим в бою русские победители, несмотря на досаду, сидели за одним поминальным столом с побежденными. Русское сердце все прощает.

И образ победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов — монумент Воину–освободителю в Берлине есть символ истинного избавления от беды и спасения германского народа для продолжения жизни. Гордость России — русский солдат мечом в правой руке разрубает фашистский крест внизу и на левой руке держит немецкую девочку.

Напомню: спасение души для жизни вечной через покаяние и добрые дела есть цель православия. А потому вера православная есть несокрушимая национальная святыня, базовая ценность русских, основа нашего бессознательного целеполагания. Иными словами, русский путь — это путь спасения. Это жертвенный путь от самодостаточного разумно–национального к иррациональному и наднациональному. Это путь избавления заблудших от бед и грехов мира сего, путь Света. И «красная вера» советского периода истории России сему не противоречит.

Теперь для начертания пути русской победы осталось определить, что есть наша насущная беда, от которой и нужно избавиться.

5.5.2. О нашей насущной беде

Итак, взяв за верный ориентир на пути России смысл русского слона «победа» (как преодоление беды), наша насущная беда становится це лью для поражения (избавления от скверны и спасения святынь). За дав же вопрос о том, что есть наша насущная беда, важно и здесь не подменить цель на лозунг.

Беда как цель поражения не исчерпывается смыслами: страна наша богата, да порядка в ней нет, культуры в быту не хватает, народ растерян, беден и пьет и т. д. Соответственно лозунг «Повышение благосостояния граждан, создание достойных условий для жизни людей» будет в лучшем случае задачей или направлением, но никак не целью.

Иными словами, задав вопрос о том, что есть наша насущная беда как цель поражения, мы должны перейти от широких лозунгов на один узкий смысл (точку в круге). Подсказку можно найти в боевом уставе пехоты. Почему именно в боевом уставе? Да потому что именно в этой книге собран опыт потерь и поражений, и именно она является наставлением по «науке побеждать». Уже командир роты перед принятием решения на бой и отдачей боевого приказа еще при оценке обстановки должен определить, где противник и что он делает. Иначе никакой победы не будет.

Зададим и мы себе вопрос о нашей насущной беде в редакции боевого устава: где противник и что он делает?

Ответ на этот вопрос требует всесторонней оценки обстановки, включая и наших противников с фронта, и наших соседей слева и справа, и того, что у нас творится в тылу. Дает такой ответ не наука, а разведка. Поэтому весь последующий текст будет абсолютно ненаучен.

Начнем с соседей, ибо, определив соседей, мы поймем, где же у России ось фронта — тыл? Поскольку вопрос о русской победе имеет геополитический масштаб, то и фигуранты оценки обстановки должны соответствовать уровню проблемы.

Безусловным соседом является полуторамиллиардный Большой Китай. 16 июля 2001 года в Москве между Россией и Китаем подписан новый договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве сроком на 20 лет. Суть договора определяет лозунг: «Навеки добрые соседи, никогда — враги». Примечательно, что в истории между Россией и Китаем были только мелкие или крупные ссоры. Были вооруженные пограничные конфликты, начиная со взятия китайцами основанного Е. П. Хабаровым острога Албазин на реке Амур (1685) и кончая столкновением за остров Даманский на реке Уссури (1969). Был даже вызванный «боксерским восстанием» усмирительный «поход в Китай» в 1900–1901 годах, но полномасштабной воины не было никогда.

И китайский проект не несет для России смертельной угрозы. Начатый Дэн Сяопином в 1979 году, в соответствии с решениями XVI съезда КПК (ноябрь 2002 года) проект под названием «Малое процветание» предусматривает превращение Китая в мирового лидера к 2019 году. К этому сроку будет достигнута цель проекта: по совокупной мощи Большой Китай станет первой страной в мире, отодвинув свои стратегические границы контроля над геополитикой и геоэкономикой на суше, в мировом океане и околоземном космосе далеко за пределы своих национальных границ.

Противником Китая в осуществлении его проекта выступает нынешний лидер однополярного мира — США. В отношении России китайский проект предусматривает «мирное освоение» ее ресурсов. В противоборстве с Североамериканскими Соединенными Штатами обращенное лицом к Тихому океану Срединное государство китайцев имеет Россию в качестве стратегического тыла. Более того, зная, что по Закону Перемен Восток (Россия плюс «обращенные к истокам» неарабские народы Средней Азии) в конце каждого цикла, так же как Почва прорастает Деревом, одолевает Центр (Китай), архитекторы китайского проекта и записали про Россию на скрижалях новейшей истории: «Навеки добрые соседи, никогда — враги».

Слово «одолевает» в Законе Перемен имеет смысл прежде всего перелома в общественном сознании, принятия знатью и народом нового духовного императива, подчиняющего себе идеологию и политику власти. Утрата суверенитета или части территорий может быть временной, а перелом в сознании — это событие для борьбы окончательное. Кстати, в предыдущей фазе цикла перемен Запад (Металл) одолевал Восток (Дерево), что и произошло с Россией в недавний период перестройки и гласности (перемены коммунистического сознания на либеральное).

Если Китай — это наш сосед справа, а фронт обращен в сторону Тихого океана, то геополитического соседа слева у России нет (фланг прикрыт Ледовитым океаном), а в тылу находится объединенная Европа.

Таким образом, мы определились, что насущная беда России пространственно придет с тихоокеанского фасада. И преодоление беды будет происходить главным образом в Сибири и на Дальнем Востоке.

5.5.3. Куда ведут пути глобализации?

Теперь рассмотрим образ победы по–западному как подсказку к определению цели проекта под именем «глобализм». Начнем не с воина–победителя, а с ограбленного трупа. Ведь смысл победы по–западному — это захват богатства. То есть на роль трупа в замысле проекта должен быть назначен не бедняк, но богач. Самый поверхностный анализ показывает, что самое большое богатство в мире ныне представляет собой экономика США. За ними следует Япония. То есть разорение национального богатства США по основному критерию величины добычи вполне может быть целью проекта под именем «глобализм». Если так, то воином–победителем, попирающим ногой ограбленный труп национальной американской экономики, будет транснациональная мировая закулиса. И неважно, что ее штаб–квартира находится на Уолл–стрит в Нью—Йорке. Магнаты «финансовой империи» типа «Голдмен Сакс» охватывают сетями своего теневого валютно–фондового контроля «в рассеянии» весь западный мир. Ведь финансовые транзакции для национальной и мировой общественности, администраций международных организаций и национальных правительств невидимы.

Так вот, как это ни странно звучит, самой большой бедой для России в ее нынешнем положении будет крах и разорение американской экономики. Именно эта беда чревата для России, ныне кормящейся со стола экспорта природных ресурсов, наибольшими потерями. Ведь с крахом американской экономики, обесцениванием доллара как мировой расчетной единицы рухнут и главные экономические столпы всего нынешнего миропорядка.

Спад потребления в США приведет к падению мирового спроса и глобальному спаду производства. Ни объединенная Европа, ни Япония заменить США и сохранить по–старому благополучие «золотого миллиарда» не смогут. Китайцы, будучи и основной мастерской XXI века, и основным рынком с громадным внутренним потреблением своей же продукции, сильно не пострадают. А вот Россия от свертывания экспорта сырья содрогнется. У властей в Кремле встанет вопрос: на что жить государству, откуда брать средства? Ведь упадок собственного сельскохозяйственного и промышленного производства уже привел к зависимости страны от масштабного импорта продуктов и изделий. При почти нулевой конкурентоспособности российской продукции продать на свободном рынке будет практически нечего. Давление будет чрезвычайным, угроза банкротства власти станет смертельной, и это может привести к сдаче Сибири и Дальнего Востока под протекторат либо в концессии транснациональному финансовому капиталу мировой закулисы или Китаю в обмен на сохранение статуса и уровня жизни Московии. Учитывая влияние закулисы и открытой олигархической «партии измены» в Москве, сдача национального суверенитета за Уралом произойдет легко.

В обстановке крушения столпов мировой экономики и появления национальных государств–банкротов транснациональная закулиса станет полностью контролировать ситуацию в мировом масштабе. Цель проекта глобалистов–мондиалистов будет достигнута.

Инструменты проекта — теневая экономика, теневая политика и терроризм. В действенную систему их связывают коррупция (соблазн) и заказные убийства артачащихся (страх). Называется процесс «управляемая катастрофа». В терминологии Т. И. Корякиной занимается этим «корпорация Zero» (обнуления).

Обнуление мировой экономики, обнуление суверенитета национальных государств и обнуление балласта населения планеты — задачи этой невидимой корпорации. Поскольку «корпорация Zero» действует за кулисой, возникает вопрос: а кто же там, за этой кулисой, скрывается от любопытных? Тайну замысла выдают признаки. А признаки проявляются в успешных действиях на опережение, позволяющих избегать убытков и наращивать прибыль в рискованных операциях, прежде всего валютно–финансовых. Если такое происходит, то, как правило, за счет инсайдерской информации, полученной от приказчиков (финансовых топ–менеджеров) легального бизнеса, повязанных с закулисой родственными или коррупционными связями. Таким образом, тот, кто на фоне разорения других вдруг нежданно обогатился, и есть «кукловод» всего того, что происходило на доступной обозрению авансцене краха–обнуления. Агрессивная, часто криминальная (киллерство) пассионарность в достижении целей в сочетании с вертикалью постановки задач и отдания приказов так или иначе тоже проявляют невидимое. Через тайный (оружие, наркотики, проституция, фальсификация торговых марок) и легальный (в основном финансовый, в том числе игорный) бизнесу «корпорации Zero» умопомрачительные прибыли, политические дивиденды и массмедийное влияние.

Опыт тайных обществ (криминально–мафиозных исполнительных структур) богаче всего у китайских «триад», а мессианская цель и тайная методология ее достижения — каббала — это удел талмудического раввината: «Евреи! Машиах уже пришел. Близится Вечное царство Израиля, когда дом Иакова будет пасти народы мира, словно бесчисленные стада, по завету Всевышнего!» Все остальное — это технологии отвлечения от главного.

Что же касается разыгрываемого закулисой открытого противостояния глобализма по–американски с агрессивным движением антиглобалистов на саммитах «большой восьмерки», сессиях МВФ и прочих круглых столах, а также американских силовых действий на опережение в Югославии, Афганистане, Ираке (далее везде и не одно поколение вперед) против актов международного терроризма, то это противоборство и есть не что иное, как прикрытие, ложная цель, отвлекающая внимание непричастных от сути тайного замысла.

По признакам к 2003 году «корпорация Zero» провела стратегическую маскировку своего присутствия на геополитической арене. Прикрылась подставками (Бен Ладен, мулла Омар, Саддам Хуссейн), отвлекла внимание на ложные цели (ядерная угроза Ирана и КНДР) и изготовилась для удара по США. Задачей этого удара будет ослабление федерального центра с последующей конфедерацией Штатов но схеме развала СФРЮ и СССР, а также нагнетание хаоса и паники среди населения. Ложные или искаженные сигналы в сознании людей и их страх потерять накопленное приведут к дальнейшему сжатию внутреннего потребительского спроса «золотого миллиарда» и так далее. То есть «управляемая катастрофа обнуления» и есть надвигающаяся беда для трудоспособного населения и добропорядочного бизнеса всех стран и народов.

5.5.4. Где находится «пристань спасения» от надвигающейся беды?

Разобравшись с обстановкой, мы ответили на вопрос боевого устава: где противник и что он делает? Противник — это невидимый центр силы, мировая закулиса. А занят он, как известно, установлением нового мирового порядка. Теперь можно перейти и к основному вопросу управления, а именно: что же делать нам для достижения русской победы?

Вспомним начертательную геометрию. Направление на цель известно: схватка трех мировых проектов будет происходить в Азиатско—Тихоокеанском регионе. Беда будет иметь вид разорения национального богатства, прежде всего США и Японии. На фоне разорения колоссов страх усугубляющегося энергетического кризиса, сокращающихся запасов природных ресурсов и разгула вездесущего международного терроризма станет импульсом, запускающим перелом сознания всего «золотого миллиарда» от ценностей демократии, открытости и либерализма к вынужденному смирению перед необходимостью принятия тоталитаризма и диктата «мирового правительства». Проект с именем «глобализация» завершится установлением верховным синклитом закулисы обещанного еще в начале XX века нового мирового порядка (девиз «Novus ordo seclorum» на однодолларовой купюре).

Общепланетарные мессианские цели этого проекта:

■ мир без границ национальных государств;

■ введение единого денежного платежного средства — нового надгосударственного доллара;

■ мир с регулируемой численностью населения и неуклонным сбрасыванием нарастающего избыточного балласта бедных и ненужных.

Для тех, у кого рассудок выше чувства, эту цель «глобализма» можно назвать сверхидеей.

Таким образом, путь преодоления беды от «обнуления» в качестве цели «Русского проекта», понимаемой пространственно как пункт или рубеж, которого нужно достигнуть, будет иметь вид «пристани спасения» для всех терпящих бедствие. Такой «пристанью спасения» в пространстве АТР с очевидностью станет российский Дальний Восток. При этом гордое имя Владивосток станет соответствовать смыслу, заложенному в него при основании города царем православным Александром II Освободителем.

Определив российские территории, выходящие к Великому океану, как направление на цель, а саму цель — как создание на Дальнем Востоке «пристани спасения» для всех терпящих материальные и духовные муки от установления нового мирового порядка, следует вычислить и дальность до цели. В нашем случае дальность будет определяться сроком наступления и преодоления беды.

Различая знамения, вникая в пророчества и делая расчеты по цик лам перемен, можно сказать, что беда уже пришла в 2003 году. Экономика США затрещала банкротствами, падением биржевых индексов, сокращением рабочих мест, обесцениванием доллара. Япония в застое, и роста не предвидится. Объединенная Европа скучно маневрирует с «нулевыми биениями». Исламский мир манипулируем закулисой, но планирует отделиться от доллара через «золотой динар». Китай стабильно набирает мощь по 8–10 % в год. Россия после краха 1991 1998 годов сосредотачивается. Как образно сказал поэт, «чудовищно, как броненосец в доке, Россия отдыхает тяжело».

Нарастание беды продлится примерно до 2015 года и в общественном сознании будет характеризоваться фальсификацией ценностей и святынь. Развалом семьи, иерархией полов и поколений, индивидуализмом. Потерей чувства меры и приличия, с одной стороны, и черной завистью и черной нищетой — с другой.

Если задача «корпорации Zero» — столкнуть США и всю экономику Запада в глубочайший экономический кризис, в том числе через войну христианской и мусульманской цивилизаций. А задача монолитного Китая — не мешать этому процессу. То ближайшая задача России.

выводящая на цель спасения бедствующих, будет состоять в том, чтобы очистить догматическую и аксиологическую чистоту русской православной Веры (принцип Троицы и «общего дела») от лукавых ревизионистских обновлений.

Преодоление беды через покаяние в собственном грехе отступничества и принятие сознанием приоритета гармонии бытия над созиданием вещей для их потребления и должен дать новый духовный центр цивилизации — русская «пристань спасения». Сибирь и Дальний Восток России тогда станут и основным местом укрытия от краха мировых финансовых капиталов и их владельцев.

Произойти это должно примерно тогда, когда китайцы достигнут цели своего проекта и их схватка с глобалистской закулисой, а также борьба всех против всех на Западе достигнут наивысшего напряжения (по расчетам 2015–2027 годы).

5.5.5. О гармонии как способе преодоления беды

Теперь, определив цель, а также направление и дальность пути до цели, осталось выбрать способ поражения цели. Иначе говоря, способ того, как в «пристани спасения» с центром во Владивостоке преодолеть беду: возместить вред с прощением и избавить чистые души невинных людей от горя и несчастья.

Задача сия разбивается на материальную (экономическую) и духовную. Принцип подхода к решению обеих задач в обстановке, когда люди исповедуют разные ценности, сил много и они разнонаправлены, известен: нужно искать и строить гармонию. А это значит, что в способе преодоления беды нужно отказаться и от библейского принципа «кто не со мной, тот против меня», и от диалектической борьбы противоположностей, и от геополитического баланса сил. Ведь гармонии на два не бывает! Гармония как слаженность различного, как соразмерность неравновеликих частей целого выстраивается минимум при наличии трех составляющих. Наилучшее соотношение в идеальной гармонии дает золотое сечение: 50 – 31 – 19.

Касаемо экономики Сибири и Дальнего Востока России как «пристани спасения» капиталов поиск гармонии означает, что альтернативу — сырьевая экономика либо высокотехнологичная инновационная — следует заменить на связку трех сил. Как это сделать? Закон Перемен, записанный в китайском штрихкоде так называемых триграмм, подсказывает: для доведения до трех сырьевую часть можно разбить пополам. И в природе сырьевые ресурсы естественно делятся на два: вертикальные и горизонтальные. Вертикальные — это минерально–сырьевые ресурсы (нефть, газ, уголь, металлы). Горизонтальные же — это животные, растительные и водные ресурсы (лес, пашня, реки, озера).

К горизонтальным ресурсам, безусловно, относится и транспорт.

Вертикальные ресурсы труднодоступны и исчерпаемы. Для их извлечения требуется скважина, шахта или рудник. Экономика вертикальных ресурсов прекрасно себя чувствует в вертикально интегрированных корпорациях добычи и переработки сырья, где хорошо действуют монопольно нелинейные рычаги присвоения сверхприбыли.

Горизонтальные ресурсы общедоступны, легко разворовываются, но зато возобновляемы (лес растет сам, трава растет сама, рыба заводится тоже сама). Вертикально интегрированные структуры ни в лесном, ни в сельском, ни в водном хозяйстве России не приживаются. Здесь уместна горизонтальная ассоциация — не интеграция — хозяйств.

Горизонтальная ассоциация объединяет не обремененные геополитическими амбициями средние и мелкие компании. Такие компании, как правило, возглавляют собственники–индивидуалы, еще не утерявшие авантюрный дух и скорые на принятие решений. А головные подразделения ассоциаций лишь согласовывают устремления совершенно самостоятельных в хозяйствовании субъектов. Что же касается вертикально интегрированных компаний, то их структура обрекает высшее звено стремиться к монополии, а в средних и нижних звеньях бездушным приказом сверху убивает в исполнителе чувство хозяина, ведет к стяжательству на местах, личному унынию, халтуре и безответственности.

Примечательно, что именно горизонтальные ресурсы в экономике нынешней России пострадали больше всего и находятся в самом плачевном состоянии. Но зато они составляют и огромный потенциал роста — в разы и быстро!

Иными словами, для достижения гармонии в экономике Сибири и Дальнего Востока нужно задействовать потенциал горизонтальных ресурсов. То есть сделать экономику горизонтальных ресурсов само стоятельной третьей частью в связке с высокими технологиями и экспортом энергоносителей. При этом для потенциала Сибири и Дальнего Востока экономика горизонтальных ресурсов вполне может составить 50 % целого. Сырьевую же экономику желательно постепенно сократить до 19 %, а инновационную увеличить до 31 %.

Как этого достичь?

5.5.6. О пользе отечественного опыта в достижении экономических побед

Рецептов по созданию благоприятной деловой среды в виде программ на среднесрочную и долгосрочную перспективу здесь абсолютно недостаточно. Мобилизационный отклик чиновников, предпринимателей и масс на их выполнение носит созерцательный или даже сострадательный характер. То есть никакой. Деловая апатия от федеральных и региональных программ не преобразуется в стремление к рывку, не прививает вкуса к предпринимательскому риску.

Для того чтобы рывок состоялся, нужны деловые проекты. А чем проект отличается от программы? Говоря об «исправлении имен», я уже отмечал, что в проекте обязательно присутствует цель, обозначенная как рубеж, который нужно достигнуть к определенному сроку. Цель задает мотив деятельности. Добавлю, что цель — это продукт воли, и ее назначает власть. Например, 16 мая 2003 года в послании президента В. В. Путина Федеральному Собранию РФ была названа цель — удвоение валового национального продукта за 10 лет (к 2013 году). Опять остается открытым вопрос: как достичь этой цели?

Когда речь идет о конкретном экономическом проекте, методология (путь к верному знанию) кончается и начинается технология (путь к нужному результату). За подсказкой о том, какую технологию выбрать, стоит обратиться к отечественному опыту, так как зарубежные технологии, будь то гарвардские рецепты монетаризма или копирование китайских специальных экономических зон как запускающих точек роста, в российских условиях за годы реформ дали очевидный отрицательный результат.

Примечательно, что успешный отечественный опыт экономического подъема в условиях рынка в прошлом связан как раз с Тихим океаном. Это «русская Америка» в начале XIX века. И Транссибирская, и Китайско—Восточная железная дорога (КВЖД) в конце XIX — начале XX века. Именно этот опыт в начале XXI века и можно повторить на российском Дальнем Востоке.

Суть успешного опыта обоих проектов состоит в том, что государственные функции в них были делегированы капиталу.

А. А. Баранов двадцать лет был в Ситке не наместником и не вице королем Аляски, но «первенствующим управляющим делами» (гендиректором) Российско–американской акционерной компании. Сановное правление компании было в столичном Санкт—Петербурге, главным акционером — государь–император, а тип бизнеса — горизонтальная ассоциация самостоятельных в коммерческом риске и ответственности факторий.

Золотой рубль и строительство под него Транссибирской и Китайско—Восточной железной дороги графом С. Ю. Витте дали мощный толчок экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока. А суть успешного опыта КВЖД заключена прежде всего в стабильных доходах от десятилетий транзита китайского зерна и угля через порт Владивосток в Японию.

Другой стороной успеха по сути коммерческого проекта КВЖД стал актуальный для конца XIX — начала XX века политический контроль России над грузовыми потоками в Желтом и Японском морях. Отходящая от Харбина Южно—Маньчжурская железная дорога вела в русскую военно–морскую базу Порт—Артур и коммерческий порт Дальний, где находилась резиденция наместника царя на Дальнем Востоке. Этот форпост контроля и влияния Россия утратила в результате военного поражения от Японии в 1905 году.

Здесь уместно напомнить мудрость великих: кто контролирует транспорт, тот контролирует мир.

Вернемся к задаче обустройства «пристани спасения» для капиталов, терпящих бедствие в океане грядущего мирового экономического кризиса. Не вызывает сомнения, что по крайней мере в первой четверти XXI века основной мастерской мира и основным рынком сбыта в мире будет наш сосед справа — Китай. Это означает, что именно Китаю будут нужны и горизонтальные, и вертикальные, и высокотехнологичные ресурсы Сибири и Дальнего Востока России и именно на Китай замкнется мировой транспорт.

То есть в нашей схеме именно экономику горизонтальных ресурсов Сибири и Дальнего Востока и нужно по типу «русской Америки–готовить как убежище для приема гибнущих капиталов. К горизонтальной ассоциации в отрыве от Московии готово прежде всего лесное хозяйство и лесная промышленность Сибири. Здесь и экспорт сырья для других на старте, и продукция высокого передела в деревянное домостроение и деревянную мебель для себя на финише. И дешевое ТОПЛИВО для жилья и производства. И иные ресурсы леса со здоровой экологи ей продуктов питания. И охота с рыбалкой на досуге. И емкий рынок для высокотехнологичной техники лесозаготовки и лесопереработки. И безграничное наращивание инфраструктуры лесовозных дорог, новых поселков, станций и портов перегруза. По сути почти готовый проект масштабного спасения.

А китайско–восточный транзит в современном виде — это и продолжение экспортного транссибирского нефтепровода от Ангарска через китайскую территорию на Дацин и далее в порт Далянь (бывший Дальний) на Желтом море. И Хасанский транспортный коридор для транзита товаров китайской внешней торговли на Японское море через территорию юга Приморского края России. И новый Шелковый путь через Россию в объединенную Европу — от порта Ляньюнган на Тихом океане до Роттердама на Атлантике.

Что же касается технологии «обнуления» транснациональной закулисы, исходящей из того, что по расчетам нефть как энергетический ресурс «цивилизованного мира» закончится к 2035 году, то здесь следует быть готовым к тому, чтобы не подставиться под крах развернутых ею вертикально интегрированных финансовых пирамид. Постепенно, но не позднее 2015 года, внедрить в горизонтально ассоциированной Сибири безынфляционную и потому честную экономику «сырье в обмен на золото», а не на пустышки нового виртуального надгосударственного доллара. Исходить из того, что наше поражение и вынужденный отход можно перетерпеть и перевести в успех, но не обгоном в потреблении и личном обогащении людей, а за счет перехвата исторической инициативы переломом общественного сознания с мотивом спасения от «обнуления».

5.5.7. Принцип Троицы и общего дела — несокрушимая святыня Духа русской победы

Когда к 2019 году решения XVI съезда КПК будут выполнены и китайский проект успешно завершится, у китайского руководства возникнет вопрос: что делать с достигнутой победой? Как распорядиться наивысшей в мире совокупной мощью? Зачем контролировать стратегические границы далеко за пределами национальной территории? Ведь у китайцев Бога нет — есть Небо. Эсхатология конца света находится вне китайского сознания. Исторический процесс — это бесконечные циклы. Спешить некуда. И общепланетарной мессианской цели китайская цивилизация, в самоназвании Срединная и Поднебесная, осознавая себя безусловным пупом земли, за ненадобностью перед собой никогда и не ставила.

В то же время из Закона Перемен китайцам известно, что смысл дальнейшего Пути им покажет не транснациональная «корпорация Zero» (Огонь, Юг), не объединенная Европа (Металл, Запад), не близкий к развалу колосс США (Вода, Север), но Россия (Дерево, Восток).

И смысл в переходе от насилия и борьбы к гармонии.

Закон борьбы противоположностей — земной. Закон Перемен -небесный. Человек находится между ними под действием и того и другого. В мире вещей все сначала делится на два, но перемены следуют в связке трех сил. Геополитика в ракурсе перемен — это треугольники, например: объединенная Европа (Запад) — Китай (Центр) — Североамериканские Соединенные Штаты (Север) или «Вечное царство Израиля» (Юг) — Китай (Центр) — Россия (Восток). Принципиально, что по Закону Перемен закулиса (Юг), срединный Китай (Центр) и национальный капитал США (Север), а также Россия (Восток) — Китай (Центр) — объединенная Европа (Запад), находясь на одной линии, не могут составить треугольник сил.

Итак, к концу текущего цикла (примерно к 2015–2027 годам) Россия должна стать маяком. Однако с очевидностью Россия пока никому и ничего показать не может. Она сама пока не оправилась от хаоса перемены сознания в период перестройки. Национальное самосознание в России еще очень далеко от гармонии. Оно или все еще советское, или либеральное, но все одно — в основном рационально–материалистическое. То есть однобокое. С креном в критику, в логику слов. Без внимания к воле (зову сердца) и чувствам (бессознательной памяти, голосу крови).

Русский дух еще только начал робкое пробуждение. Русский характер еще только–только начинает заявлять о себе.

Так или иначе, русские — это ТИП СОЗНАНИЯ. Это цивилизационные признаки, а не знаки национальности, языка и религии. Устоями здесь бессознательно выступают фундаментальный «аксиологический» коллективизм и монотеизм троичного Бога в русском сердце.

Другое дело, что этот тип сознания оформляется и географией (незащищенные равнины), и типом растительности (леса и поля), и животным миром (медведь), и климатом (холодно), и структурой питания (соленый огурец), и языком (флективный), и исторической судьбой («тюрьма народов»?!) и прочими объективными факторами.

Важные черты русского характера (цивилизационный признак) — терпимость и необидчивость. Если спросить, почему так, то ответ очевиден: сознание русских гармонично (не ищет борьбы). Можно даже сказать, что сознание русских в архетипе включает три неравновеликие части: запечатленное «слово Истины» (православие), живое чувство (ислам) и воля и страх (Ветхий Завет иудеев). Именно от единства этих трех частей в сознании и рождается гармония (включая веротерпимость и наднациональность). Так или иначе, цивилизационные признаки русских четче всего проявляются не в логике разума, а в религиозном сознании веры.

Беда же русских нашего времени в том, что пропорции этих частей сознания — Слово Истины, Дух жизни и Воля Судьбы — перепутаны, гипертрофированы, гармония целого нарушена.

Хуже всего с православием. В современном обряде 85 % слов церковной службы — это Ветхий Завет. То есть Пятикнижие Моисея — Тора, то есть иудаизм и только единый Бог Отец небесный, страх Божий и воля Божия. А в обустройстве храма, наоборот, 90 % образов (не слов) взято из Нового Завета. Это пришествие на землю Сына Божия, Слова Божия во имя любви и спасения (не страха) плюс Богоматерь, апостолы, пророки, святые — сугубо земное. При такой дисгармонии книжного наставления и канонического образа в обряде чувству даже глубоко верующего ох как трудно снискать благодати Духа жизни. Отсюда «разруха в головах»: бездуховность, малодушие, растерянность, воровство, предательство, пьянство и прочие страдания.

Инициатор реформ русского православия в XVII веке патриарх Никон лично выкалывал глаза, разбивал и сжигал иконы. Современная история умалчивает о том, какие точно иконы Рублева и Дионисия Никон сжег. Полагаю, что глаза Никон выкалывал иконам Бога Отца (теперь их в новообрядческих храмах нет). Никон же закрыл «Небеса»: развалил и запретил строить к Небу шатровые храмы, извел на нет круглые потолочные иконы с иерархией Царствия Небесного, а в вертикаль плоскости иконостаса на самую вершину по центру вместо Троицы небесной поставил земное распятие Сына Божьего на кресте. Все это внешнее обрядовое отражает внутреннее: приземление веры к терпению и страданиям мира сего и ревизия догмата с дерзновенного строительства Царствия Божьего на смиренное ожидание близкого второго пришествия Сына Божия на землю для Страшного суда. Никон явно ошибся в сроках конца времен.

Однако Московская патриархия ныне не толкует догмат старого и нового обряда в образах и цветах — упор делается лишь на толкование исправлений текстов книг. Всех же тех, кто мог толковать догмат в образах до раскола власти, либо сожгли на костре, либо заморозили во льду, либо замучили другим образом. Старообрядцы остались без духовного руководства и толковать догмат не могут. Подтверждает это разрыв в рукоположении их священства и долгое беспоповство старообрядцев. Официально считается, что в догмате у православных разногласий нет.

Однако если задача состоит в том, чтобы пробудить русское сознание, то было бы весьма полезно для этого добраться до не поврежденных исправлениями политической конъюнктуры догматических истоков. При этом во всех трех частях. Ведь то, что сейчас в русском характере проявляется бессознательно, когда–то было в сознании наших предков. Достаточно напомнить, что русские слова «богатство» и «убогость» имеют общий смысловой корень Бог, понимаемый как доля в жизненных обстоятельствах человека. Отсюда и русская пословица: «Счастье не в воле, а в доле».

Очищенная старая традиция, перейдя в сознание, через верные символы даст резонанс с бессознательным, и так произойдет национальное пробуждение русских! Останется гармонизировать в России три составные части религиозного сознания: Символ веры православных, живое чувство ислама и Ветхий Завет иудеев в пропорции золотого сечения (50%, 31%, 19%) — и задача будет выполнена. Появится пример и ориентир на пути спасения.

Конечно, такая вселенская задача опережает текущий момент на два поколения, с ходу воспринимается как ересь и кажется недостижимой, но тем дороже будет русская победа, когда эта задача будет выполнена.

5.5.8. Прикладная «наука побеждать»

Для облегчения понимания принципов достижения победы обратимся к истории войн и военного искусства. Наиболее яркий пример — Наполеон, разбивший всех полководцев Европы и потерпевший сокрушительное поражение в России. Прежде чем ответить на вопрос, почему русские А. В. Суворов, Ф. Ф. Ушаков и М. И. Кутузов успешно били непобедимых французов, обратимся за мудростью к самому Наполеону I Бонапарту.

Формула его побед имеет специальное имя — «Квадрат Наполеона». Суть формулы в том, что для победы одного ума недостаточно, он должен составлять равную пропорцию с проявлением характера (волей). Точность и позитивизм ума должны быть равны твердости воли к победе.

Оборотная сторона воли — страх.

«Если в полководце преобладает сильный характер, то он во исполнение своих соображений ошибочно пойдет далее своих намерений; и, наоборот, ему не достанет предприимчивости и смелости для проведения планов своих действий, когда ум его господствует над характером». Европейский тип сознания на пути к победе находится в чете противоположностей -расчет/страх.

Формулу побед русских полководцев над Наполеоном можно назвать треугольником ума, воли и чувства. То есть к «Квадрату Наполеона» нужно добавить «душевный инстинкт, который из–под внешних жизненных явлений умеет добыть везде дух всякого дела». В замысле русской победы будет искусство (порыв свободной воли), в практике исполнения — строгое научное знание и точный расчет (ум), а движить всем будет дух, который определяется ответственностью лишь перед Богом и собственной совестью. Русский тип сознания на пути к победе находится в неделимом пополам нечете бессознательного и иррационального. Русские побеждают не страхом и расчетом, а бесстрашием духа. Его–то в нынешней России и нужно поднять. Именно поднятия русского духа смертельно боится «корпорация Zero» и ждет Китай.

Дух иррационален. Поэтому поднять его словом Истины невозможно. К поднятию духа ведут символы. Символическое обращение Сталина к народу «братья и сестры» и его приказ войску «ни шагу назад» (с заградотрядами и расстрелом на месте) были восприняты как Закон Божий! Русский Дух стал подниматься. Бегство и предательство в войсках прекратились. Возвращение верных символов — ордена Александра Невского, Суворова, Кутузова; золотой офицерский погон; генеральский лампас; гвардейское знамя — завершило перелом сознания от апатии и измены к спасению святынь. Здесь суть победы в Великой Отечественной войне советского народа.

Таким образом, задача патриотов России состоит в том, чтобы найти верные символы для современной обстановки. Никакие правильные слова заменить символы в деле поднятия духа не смогут. Наука логики здесь бессильна. Добыть символы, пробуждающие бессознательное, путем научных формул невозможно. Ибо нужно искать не знаки (факты), а те самые цивилизационные признаки, определяющие тип сознания. С признаками же умеет работать не наука, а разведка. То есть задача вскрыть тайну русского характера и предложить власти верные символы — это задача не политологов и культурологов, не историков и логиков, а в основном разведчиков.

А где же искать эти признаки? Методология числа и цвета подсказывает: искать нужно в образах религиозного сознания, в музыке и в аналогиях векторов в периоды подъема величия России в цикле трех поколений. Ближайшие восходящие витки: от церковного раскола до Петра Великого (1662–1704), от Елизаветы до Екатерины Великой (1746–1788), от Николая I до Александра II Освободителя (18301872), от 300–летия Дома Романовых до «отца народов» Сталина (1913–1956).

Что же до принципа, то, имея в догмате веры как святыню принцип Троицы и общего дела, русский тип сознания вполне соответствует тому, чтобы принять Закон Перемен как методологию на пути к победе. Тогда от троичного догмата троичной же методологией можно будет выстроить и доктрину не борьбы на два, а гармонии на три. Ну а дальше дело техники: на доктрину органично замкнуть стратегии, из стратегий вывести оперативные планы и приступить к тактике их исполнения.

5.5.9. О преображении России

Преодоление Россией беды «управляемой катастрофы обнуления» в поколение примерно 2015–2035 годов будет происходить в геополитическом треугольнике: США (Север, Вода) — Китай (Центр, Почва) — Россия (Восток, Дерево). По Закону Перемен черный хаос Воды нового Севера (США) с фазовым переходом в гармонию через Почву одолевает Дерево (Россия). Вода и суша находятся в противоположности. То есть Россия должна составить внешнее третье к противостоянию этих двух. Здесь для символа стихии Дерева, дающего плод жизни, нужен какой–то образ из класса земноводных, то есть знающих обе стихии.

Такой образ дает русская народная сказка «Царевна–лягушка». Ее нужно выучить и время от времени повторять заново для освежения в памяти.

В сказке у царя–батюшки (Бога небесного) в Тридевятом (двадцать седьмом) царстве было три сына (геополитический треугольник), которые каждый своим путем преодолевали данные Отцом испытания.

Ивану–царевичу (русскому народу) в спутницы жизни (судьбу) досталась лягушка из грязного болота. Однако, успешно пройдя три испытания, она обернулась Василисой Премудрой, хранительницей «вечных знаний»! После чего Иван–царевич с Василисой Премудрой воротились домой, на Святую Русь (то есть испытания пришлось проходить не в Московии, или Святая Русь не Москва?!) и «жили долго и счастливо до глубокой старости».

Полагаю, что этот сказочный образ не возрождения, а преображения верно характеризует путь русской победы. Россия — это страна затягиваний и мгновенных перемен. У нас всегда долго запрягают, но быстро едут.

Методологическую подсказку ответа на вопрос, как будет выглядеть путь преображения России, можно найти в русской иконографии. Так на иконах Преображения человека по имени Иисус из Назарета в Бога на горе Фавор чудо прозрения невидимого изображено в виде восьмиконечного сияния белого цвета.

Известно, что спектральными цветами, взаимно дополняющими друг друга до белого, являются:

во–первых, фиолетовый (50 %) плюс желтый (31 %) с зеленым (19 %);

во–вторых, красный (50 %) плюс синий (31 %) с зеленым (19 %).

Именно эти цвета присутствуют на иконах ветхозаветной Троицы — первый набор и новозаветной Троицы — второй набор.

Примечательно, что Бог Отец и в ветхозаветной, и в новозаветной Троице изображен в зеленом. В ветхозаветной Троице у Рублева Бог Сын (центральный ангел) — в фиолетовом, а Бог Дух — в желтом.

На иконах новозаветной Троицы, где Бог Дух изображен в виде белого голубя, Бог Сын всегда одет в красное с синим. Других наборов трех цветов, составляющих белый цвет, нет.

То есть при принятии догмата Троицы как базового цивилизационного признака русского типа сознания преображение России из нынешнего убогого состояния произойдет по закону взаимного дополнения долей в пропорции цветов на иконах Троицы.

Примечательно, что в исламе Бог проявлен только в цвете — зеленый. И у православных общий цвет Троицы зеленый. То есть система ценностей в подсознании одинакова, и для гармонизации будет достаточно «исправить имена». У иудеев же Бог не проявлен ни в образе, ни в цвете, но только в именах.

Методология есть, можно строить технологии.

Что же касается «вечных знаний», которые, следуя сказочному образу преображения лягушки, хранит Россия, то они, судя по всему, должны касаться мира невидимого и откроются в ходе преображения как интеграция в целое нескольких известных ныне по отдельности неравновеликих долей. Тогда разнесенные на два знания и вера соединятся в целое (исцелятся). Пока же каждая часть знаний не дает знания целого.

02.07.2003

5.6. Замысел обретения Россией предреченного царства правды

Нет сомнения в том, что управление должно быть своевременным. Своевременность же невозможна без моделирования «истории будущего». А моделирование будущего невозможно без осознания цикличности бытия, то есть признания волн и периодов исторического ПОЛЯ.

В историческом поле России одной из несущих выступает волна с периодом 399 лет (21 «круг Луны»). То есть переживаемые ныне «времена и сроки» в отрезке 2004–2012 годов повторяют смуту 1605–1613 годов.

Неслучайно с 2004 года главным государственным праздником России законно объявлено 4 ноября — день, когда в 1612 году ополчение Минина и Пожарского в союзе с вольными казаками измором и маневром (штурма Московского Кремля не было) заставили инородную власть поляка Владислава IV самостоятельно убраться восвояси.

5.6.1. Краткое содержание предыдущего периода

Восстановление русской государственности в XVII веке произошло у последней черты последовательной потери Русью национального суверенитета. Тогда за Можайском, 100 км на запад от Москвы, начиналась Польша, в Новгороде были шведы, а в Пскове — Лжедмитрий III.

По «зову сердца», прозвучавшему из–за монастырских стен, уже на земле отделяющих Небо от мира, произошло «самовозгорание русского духа». Простой торговец мясом Минин собрал деньги на снаряжение и довольствие ополчения — знаменитый сундук с деньгами, на котором сидит князь Пожарский в сюжете памятника на Красной площади. А дружину ополчения по обычаю возглавил приглашенный князь–военачальник.

Ополчение организовало длительную осаду, а казаки воспрещали подвоз в Москву продовольствия. В результате враг был взят измором.

После того как тогдашние «западники» сами ушли из Москвы, был созван Поместный собор от всех сословий и земель проживания русского народа.

На соборе представители высших сословий (бояре и дворяне) предлагали призвать на царство «новых варягов–иноземцев», а представители низших сословий (посад и «черная сотня») выдвинули условие, чтобы новый царь был непременно русский и православный. Так и получилось, что, невзирая на склоки и подтасовки, на престол пригласили 16–летнего Михаила Романова, начавшего в 1613 году новую династию (причем венчание на царство происходило не в Москве, а в Костроме).

Такова историческая канва событий четырехсотлетней давности, которая широким мазком повторяется в наши дни в новых деталях новых условий.

5.6.2. Схема развития событий в наши дни

По подсказкам науки всех наук — истории в наши дни в периоде исторической волны России повторяется следующая картина:

■ государственность последовательно слабеет, суверенитет сужается;

■ Москва контролируется силами, ориентированными на Запад;

■ подлинное единодержавие отсутствует, знать погрязла во всех смертных грехах, либерализм порядков ободрил немногих проворных, но вызвал массовую растерянность, равнодушие и уныние большинства русских;

■ несправедливость «чужебесия» вызывает недовольство. Около 5 % самодеятельного населения, в основном среднего класса, готовы к самоорганизации в протесте за обретение попранного достоинства;

■ протест обращается на «партию измены» и погром инородцев вообще;

■ начинает звучать призыв к единению народа и сильной руке во власти.

Если быть чутким к подсказкам истории, различать знамения времен и исходить из «Духа Истины, говорящего через пророков», то выходить из нынешнего смутного времени следует, повторяя успешный маневр предков.

То есть необходимо образовать субъект русского народа; решить вопрос финансирования «слова правды»; противодействие «партии измены» проводить не штурмом, а осадой; дождаться, когда измотанные русским неделанием западники сами уйдут из Кремля; собрать Земский собор и на условиях низших сословий пригласить «на царство» верховного правителя.

Смысл маневра в будущее 2012 года состоит в том, что указанный порядок, не нарушая действующую конституцию, тем не менее асимметричен надоевшей народу западной либеральной демократии. А именно: народ выступает источником власти; представительство на Земский собор должно быть не от политических партий с их программами и записными лидерами, а от сословий с их жизненными интересами внутри каждого из землячеств (рязанцев, томичей и т. д.). Новый верховный правитель России, когда высший пост государства после 2012 года окажется свободным, должен не избираться, так как избирательная система по партийным спискам к тому времени будет окончательно дискредитирована, а приглашаться. Нерусские народы России должны обрести в новом русском верховном правителе предреченного Белого Царя, который сам возьмет на себя бремя «казнями и милостями» преобразить Россию в гармоничное многонациональное «Царство Правды и справедливости».

5.6.3. Механизм создания субъекта русского народа

Подсказка сословного принципа выхода из смуты дает основание предложить следующую схему действий:

1. Поскольку ополчение требует военной организации, необходим какой–то штаб, который возьмет на себя оперативно–планировочные, разведывательно–информационные и организационно–мобилизационные функции. Таким штабом располагает Военно–державный союз России. Начальник штаба ВДСР может формально обратиться с приглашением к видным гражданам, обладающим моральным авторитетом, по сословному признаку войти в состав Совета сословий русского народа.

2. Совет сословий русского народа численностью двенадцать человек должен включать по представителю от бояр (властей высшего звена); военно–служилого люда; православного духовенства; чиновников–управленцев; торгово–финансового купечества; промышленников (организаторов производства); ученых (наука); творческой интеллигенции (культура); мещан (рабочих и служащих); крестьян; казаков; разночинцев.

3. Совет сословий русского народа как номинальная группа физических лиц выступит учредителем юридического лица — Земского приказа. А Земский приказ как зарегистрированное в форме «автономной некоммерческой организации» юридическое лицо с печатью и счетом станет постоянно действующим аппаратом Совета сословий со всеми признаками субъекта русского народа.

4. Перед Земским приказом будет две задачи: во–первых, лепить образ грядущего Царства правды и, во–вторых, вести подготовку к созыву Поместного собора из достаточного числа достойных представителей сословий всех землячеств земли Русской. А когда придет время подобрать окаянную власть, «приказ» объявит и организует созыв собора как учредительного собрания Державы Белого Царя.

5. Поместный же собор не позднее 2015 года на освободившееся де–факто место верховного правителя России пригласит уже не «наемного менеджера корпорации Русь», а «Хозяина земли русской».

5.6.4. Осада как способ действия неравнодушных

В условиях близкого достижения индустриальным обществом пятого технологического уклада «пределов роста» по запасам традиционного сырья и экологии, перехода человечества в постиндустриальное информационное общество, торжества экономической глобализации и перспектив установления нового мирового порядка Россия, проигравшая холодную войну Западу, стала объектом растаскивания на уделы кормления чужих стран и народов.

Трезво оценивая обстановку, следует честно признаться, что здоровым силам в России ничего кроме отхода в экономике и партизанской войны на информационном поле не остается. Такое признание будет оскорбительно для патриотического самосознания, готового держать оборону до последней капли крови. Оно будет неприятно и неприемлемо также и в ракурсе демократической популярности на выборах, с «пряниками» обещаний электорату быстро исправить дело лихим реформистским наскоком. Но только осознанный отход как последний шанс сохранения единого государства способен дать ясное понимание политико–экономического курса дезориентированным народам России. А в категориях экономики отход означает дальнейшее открытие российского рынка для иностранного капитала, продажу земли иностранцам и упор на вывоз сырьевых ресурсов. Но также это означает и одновременное затягивание режима глобализма с передовыми технологиями добычи на территорию России.

Однако нетрудно предсказать и финал: на холодных российских просторах в богатых ресурсами болотах севера и на засушливых черноземах юга свободный рынок глобализации истощится затратами и сломается. А огромные издержки на долгую зиму и громадные сухопутные расстояния приведут режим транснациональных корпораций (ТНК) в России к разложению и мародерству. Побросав построенную для извлечения ресурсов инфраструктуру, измотанный борьбой с российской спецификой, западный глобалист оставит вместо себя наместников из аборигенов, а сам уйдет из России. Ведь давно и метко подмечено: что русскому хорошо, то немцу — смерть!

А русскому хорошо, когда нет железного порядка и можно воровать. Русским для удовольствия и радости жизни мороз не помеха. Русская душа поет на просторе. Для свободного же рынка без границ все это смертельно. Ну а две извечные российские напасти — дураки и дороги — доконают режим ТНК, который будут одолевать удары и русского авось, и повсеместного воровства и пьянства, и саботажа ленивой и нечистой на руку местной бюрократии, и такого самого грозного для свободного рынка врага, как «генерал мороз», длинной русской зимы -спасительницы от иноземных нашествий.

Примерный оперативный план действий ополчения состоит в том, что вторжение глобализма будет измотано неделанием:

■ уклонение от решения насущных вопросов ТНК на федеральном уровне;

■ извечное недоверие ко всему внешнему и опора только на свой разум «хозяйствующих субъектов»;

■ главное, сама природа вкупе с «партизанскими действиями» местного населения, которое «может быть и святым, но честным быть не хочет».

Однако одной надежды на склонность русских к пьянству и вороватости маловато, нужна еще и осознанная тактика осады, включая продуманную риторику патриотических СМИ, вскрытие концептуальных ловушек «чужебесия» и навязывание мнений и духа народного ополчения органам законодательной и исполнительной власти. Здесь нужно активно противостоять злу и обязательно выигрывать в смыслах «образа будущего» по всем принципиальным вопросам. Выигрывать морально, сохраняя и накапливая интеллектуальный и моральный потенциал Правды.

5.6.5. Финансовые инструменты народного ополчения

Новый мировой порядок с неизбежностью означает и новую финансовую систему, которая будет в плановом порядке введена денежными властями мира сего. Произойдет это тогда, когда мыльный пузырь воображаемого богатства электронных записей на банковских счетах в условных единицах с сотнями нулей чисто бумажных долларов США, давно и далеко оторвавшихся от натуральных стоимостей хозяйства, лопнет. По признакам переход на новую финансовую систему Финансовый интернационал евреев в союзе с Китаем готовят в 2008–2019 годах.

Новая финансовая система, весьма вероятно, будет опираться на материальные ценности продукции от товарной экономики Китая и натуральные стоимости природных ресурсов России. Предвосхищая переоценку мировых активов в новые учетные единицы, распорядители богатств, числящихся за староевропейским масонством (королевскими дворами и родовой аристократией), в 2004 году приняли решение передать «золотые сертификаты» металлического запаса благородных металлов подконтрольных им банков в пользование исключительно русскому и китайскому народам. При этом именно русский и китайский народы (а не правительства, парламенты или Центробанки РФ и КНР) должны использовать передаваемые им финансовые инструменты во благо всех остальных народов мира. Дело стало за отсутствием субъекта русского народа.

Если же субъект русского народа появится по предлагаемой схеме юридического лица Совета сословий русского народа и будет признан роялами–ригал как таковой, то необходимое финансирование выхода русского народа из смуты будет получено по обычной банковской процедуре.

Но и без такого подарка добрые люди земель русских «по зову сердца» смогут поддержать Земский приказ Совета сословий русского народа добровольными вкладами в общее дело на всеобщее благо.

Это и будет тот самый «сундук с деньгами», который позволит ополчению наших дней создать и финансировать Институт Правды, вооружать народ знанием истины, будить русский Дух, содержать дружину информационной «войны смыслов», вести огонь критики по штабам «партии измены» и готовить созыв Поместного собора сословий земель русских для чудесного преображения страны в предреченную Державу Белого Царя.

Таков замысел осуществления «Русского проекта надежды для всех».

5.7. Архистратегия русской победы: тезисы преображения власти в России к 2015–2027 годам

1. Беда, которую предстоит одолеть народам России, есть потеря смысла пути, истины и жизни. Смысл — это то, что можно взять в толк лишь различением от другого смысла и что отвечает на вопрос: «Зачем?» Смысл пути, истины и жизни есть устои власти от Неба. Обретение этих устоев происходит в форме «войны смыслов». «Война смыслов» есть холодная война в условиях глобализации. «Война смыслов» ведется за место лидера в постиндустриальном мире. Театрами военных действий здесь выступают сфера ума (инфо) и сфера сердца (психо). Победный исход «войны смыслов» представит Россию образцом для других стран и народов. Победа в «войне смыслов» в конечном счете покажет превосходство Духа над инстинктами тела и рефлексивными порывами души.

2. Исходным положением для «войны смыслов» выступает мировой системный кризис, стартовавший в 2008 году как кредитно–финансовый. Переходящий в экономический кризис общества потребления. Далее в политический кризис империализма США, ЕС и России «как высшей стадии капитализма» на Западе. И наконец, в концептуальный кризис двоичной системы координат сознания эпохи рационализма (вкушения плодов с Древа Познания добра и зла).

3. Стратегия русской победы есть захват будущего в умах и сердцах людей. Двоичная система познания добра и зла через диалектику борьбы противоположностей привела цивилизацию белых людей к «кризису будущего». Поступательное движение цивилизации от начала века сего к «жизни будущего века» подходит к «концу счисления дней» исторического времени (End of Days). Близится торжество гордого человека над тайнами мироздания. Модернизация как расширение и наращивание физических параметров общества потребления подошла к рубежу антропологического переворота: «Новому небу и новой земле, на которых обитает правда» (2 Петр 3:13).

4. В обстановке «кризиса будущего», когда линейный прогресс человечества уперся в пределы роста, архистратегией русской победы будет перевод поступательного движения во вращательное. Возвращение на круги своя! Будет перевод поступательного движения, где есть начало и конец, в витки вращательного движения, где конца нет. Будет добавление к двоичной системе координат сознания троичной системы. Суть к борьбе противоположностей на земле надо прибавить троичную гармонию Космоса. К поляризации силовых полей (север — юг; плюс — минус; добро — зло) прибавить троичность параметров волны (амплитуда, частота, фаза). К опорам мышления в графике ортогональной системы координат добавить радиальную. К времени как длительности (хронос) добавить время как порядок следования фаз прихода событий (кайрос). То есть к земной уместности добавить космическую своевременность.

5. Новая система взглядов (теория русской победы), соединяющая диалектику с триалектикой по канону «Премудрости Божией Софии» (в символах числа это 2+3=5), требует исправления имен — проявления замыленного логикой умных рассуждений исконного смысла, данного как откровение. Исправленным именем общей теории русской победы будет слово «веждизм»: у русских вежда — это человек, имеющий весть от Бога, «разомкнувший вежды (веки) духовного взора», заглянувший «за век» — продолжение земного бытия. Способный ЗАВЕДОВАТЬ — распоряжаться по праву, суть смыслить в деле. То есть ВЕЖДИЗМ — это новое русское слово для всех народов мира. Основным догматом веждизма выступает космическая троичность бытия. Методом — логика Закона Перемен. А доктрина называется «Небополитика веждизма».

6. Троичность в поле общественного сознания значит переход от формально логического закона исключения третьего к добавлению третьего по существу. Формула «Кто не с нами, тот против нас» переводится в формулу «Мы сами. Наши враги и наши союзники». Диалектическая пара противоборства «добро — зло» переводится в связку трех сил «добро — зло — справедливость». При этом «мы сами» в «войне смыслов» должны занять позицию справедливости (ведения правды), ибо на это есть прямое указание Нового Завета: «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мат. 6:33).

7. Поиск «Царства Божия и правды его» следует понимать как нахождение фрактала троичности высшего Закона Неба (принципа подобия «как вверху, так и внизу») во всех его проявлениях (воплощениях) на Земле. Принцип троичности в связке трех сил отражает всеобщий Закон Перемен. Описание Закона Перемен — это не китайская классическая Книга Перемен в части комментариев к линейным симметриям и инверсиям штрихкода четов и нечетов под названием «И цзин». Это логика проворота в кольце — то, что называется «Чжоу и». В связке трех сил дуальная равносильность (линейное равновесие) преодолевается количественно меньшей третьей силой проворотом в цикл. Так пассивная позиция (0) перетягивает две активные позиции (1+ 1) и делает всю ситуацию пассивной (1+1) + 0 = 0. И наоборот, (0+0) + 1 = 1 (см. логику Буля).

8. Преломление принципа архистратегии русской победы методом проворота в кольце перемен в оперативные планы преображения власти в России на первое место в связке трех сил «добро — зло — справедливость» ставит справедливость как наказание зла! Утверждение стандартов добра и зла (этика) есть прерогатива религии. А утверждение стандартов награждений и наказаний (право) есть прерогатива светской власти. В кольце перемен, если добро борется со злом, а справедливость как функция власти бездействует, то в конце концов неизбежно наказание свыше (начало премудрости — страх Господен). Если справедливость выступает как жалость к обездоленным или как бесконечные милости за малейшие подвижки добра, то связка сил в конечном счете проворачивается в пользу зла (возникает зависть, девальвируется ценность добра, растет мздоимство и лихоимство). Добро и Любовь в паре не лечат, но усугубляют затаившееся зло. В этом ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ. И только когда справедливость выступает как твердое и неукоснительное наказание любых подвижек зла, добро всегда проворачивает любую ситуацию в свою пользу.

9. Нахождение фрактала триединства НЕБА (Святая Троица) применительно к системе власти на земле выводит на то, что у пророков называется «Царь Правды в чине Мелхиседека». Это триединый «Вождь Отец» в ипостасях священника (толкователя добра и зла), судьи (отправителя функции справедливости) и воина (силой оружия чинящего расправу). «Дух истины, который от Отца исходит», — утверждает Благая Весть Нового Завета (Иоан. 15:26). А последний авраамический пророк Мухаммед в Откровении Корана говорит о «Духе Справедливости», однозначно связывая его с карами. Здесь подсказки в отношении грядущего правителя России — предреченного в мифах и сказках благословенного Белого Царя и смысла «ведения правды» власти от Неба.

10. Предреченное для России «Царство Правды — Держава Белого Царя» должно строиться не на разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную, а на объединении светской, духовной и военной власти в иерархии хозяев земли Русской. Парламентаризм возвращается к форме боярской думы при князе, а судебная система — к форме подьячих при воеводе. Фракталом троичности в части прав и ответственности людей должна быть связка индивидуализм -коллективизм — круговая порука. При этом «ведение правды» (справедливость) должно опираться преимущественно на принцип круговой поруки — ответственности и наказания всех за проступки любого.

11. Во внутренней политике Держава Белого Царя должна установить принцип равного и обязательного представительства всех национальных субъектов страны при выработке вердикта Земского собора на принципиальные решения Белого Царя. А главное, равную ответственность за саботаж принятого решения что великорусским народом, составляющим 80 % населения, что любым малым народом, вплоть до выселения нарушителей в отдаленные районы, спецпоселения и колонии. А внешняя политика должна строиться на принципе не партнерства, но клятвенного союза соседей равного достоинства.

12. Срок начала боевого применения архистратегии русской победы — 2010–2012 годы. На фронте тела все сражения «войны смыслов» уже проиграны. На фронте души борьба тоже почти бесполезна, ибо уже есть изощренные рефлексивные технологии управления так называемым свободным выбором. Только дух «дышит где хочет» и на технологии ловцов душ, будь это резонансы на сигналы (инфо) или управление через среду (психоинжиниринг), НЕ реагирует. Вот так.

Обоснования, подробности и комментарии см. в книгах:

Небополитика. Краткий курс. — М.: Муравей, 2005;

Девятов А. П. Небополитика. Для лиц, принимающих решения. — М.: Изд. Жигульского, 2008.

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Доклад от 23 июля 2010 года

Почему Россия — это не евразийский Север, но географический и метафизический Восток!

ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ, или

КАК ДРУЗЬЯ США ПОДСТАВЛЯЮТ РОССИЮ ПОД РАЗГРОМ В БИТВЕ КОНЦА

Комментарии на внешнеполитическую доктрину России «Опереться на Запад, стабилизировать Юг и двигаться на Восток»

1. История с географией

Североамериканская война за независимость заокеанских колоний от Англии (1775–1783), иногда называемая Североамериканской революцией, привела к образованию федерации Североамериканских Соединенных Штатов (САСШ). И только Великая экономическая депрессия, поразившая евроатлантизм в 1929–1933 годах, похоронила в имени государства принадлежность этой страны к северу.

Официальное название — Соединенные Штаты Америки (США) — теперь символизирует уже не региональный северный, но глобальный, всемирный статус. Как бы приглашает множество стран и народов планеты Земля замкнуть все свои «силовые линии» на один полюс, встать под зонтик глобальных Соединенных Штатов Мира. Именно такой лозунг «E PLURIBUS UNUM» (лат. «Из множества — одно») написан на государственном гербе страны, а точнее, на ленточке, которую держит в клюве белоголовый американский орел. Просветленные (иллюминированные) знаниями тайн бытия отцы–основатели США (масоны–иллюминаты) сформулировали этот принцип.

Народы же, обитавшие на Восточно—Европейской (Русской) равнине, никогда не были колониями других европейских стран, не были зависимы (не платили дань) странам Запада. Их религиозное чувство склонилось к мировоззренческим догматам восточной ортодоксии (православия). Их система власти приняла формы восточной деспотии (самодержавия). Их территория прирастала Сибирью (землями северо–восточной Азии). Их православное царство в 1648 году (казак Семен Дежнев) достигло пределов Востока — точки горизонта, где над материком Старого Света восходит солнце. Названный в честь С. И. Дежнева Восточный мыс на Чукотке — конечность евразийского материка — по долготе на 40 градусов восточнее Страны восходящего солнца (Японии). Это там, где ныне от Берингова пролива через Тихий океан до моря Росса проходит линия смены дат. Где на планете начинается новый день. А не в предместье Лондона — Гринвиче, где англичане на картах в проекции Меркатора возвеличили себя началом счета поясного времени — провели нулевой меридиан. Это там, где реально заканчивается восточная долгота Земли и где, пройдя над странами заката, солнце садится за горизонт, в Атлантический (по–китайски Западный) океан.

Как ни посмотри, Россия в своей идентичности должна бы числить себя Страной восхода, а не заката. Отождествлять себя носительницей предвечных духовных основ «света с Востока», одолевающего животные инстинкты тела в «темницах Запада». Соответствовать ожиданиям нарождения на ее просторах с приходом космической эпохи Водолея государства — предвестника «нового неба и новой земли, на которых обитает правда». О чем сказано в Священном Писании христиан. В многочисленных пророчествах. В письме индийских махатм В. И. Ленину. В завещании лидера исламской революции имама Хомейни. В толкованиях евреев–каббалистов. В предсказаниях американских провидцев и других исследователей будущего.

Однако официальная идеология новой федеративной России, возникшей в 1991 году на обломках советской империи после провала перестройки и неудачи вхождения в «общеевропейский дом», с подачи адептов глобализации по–американски твердо причислила оплот восточной ортодоксии к Северу.

Севером называет Российскую Федерацию и свежая внешнеполитическая доктрина президента Д. А. Медведева, провозглашенная им в МИД РФ на совещании с послами 12 июля 2010 года. Доктрина сводится к геополитической формуле «Опереться на Запад, нейтрализовать угрозу с Юга и двигаться на Восток». Позиционируя себя как часть Севера, федеративная Россия вновь подтвердила свой «либерально–демократический выбор» 1991 года. Четко показала, что после некоторых колебаний внешнеполитической линии страны в 20002008 годах в пользу Европы Российская Федерация, предприняв перезагрузку отношений с США, вновь твердо встала на проамериканский североатлантический курс.

Первая часть формулы — «Опереться на Запад» — это то, что в видимой части президент Д. А. Медведев назвал модернизированным альянсом с западными странами. Что понимается как следование принятой в США в 2002 году стратегии NBIC-конвергенции — схождения технологий неживой (N — нано) и живой (В — био) материи на молекулярном уровне технически организованной информационными технологиями (I — инфо) по модели работы интеллекта (С — когно). И что должно воплотиться в реальные дела в рамках проекта создания в деревне Сколково под Москвой базы технических инноваций (нововведений). Однако в невидимой части проект «Сколково» — закрытая от обывателя, живущая по особым законам, оборудованная виллами, бассейнами, полями для игры в гольф и прочей инфраструктурой комфорта глобального уровня зона международных контактов. Этот проект должен стать тем, чем была немецкая слобода Лефортово в ходе западной модернизации России при Петре I Великом. По сути, в новом проекте «Сколково» повторяется отработанная в XVIII веке схема иностранного влияния (внешнего управления) российской политикой. Как Петр I со свитой единомышленников–западников ездил из Кремля в Лефортово к иностранцам–масонам — за советом и на веселые «ассамблеи», так и нынешние руководители российской модернизации на американский манер будут ездить в Сколково за советом к заезжим нобелевским лауреатам. А заодно и отобедать, и поиграть в лаунтеннис с иностранными попечителями (кураторами) наших «инноваций».

Вторая часть формулы — «Стабилизировать Юг» — в видимой части есть подтверждение готовности России поддерживать военные операции США в зоне нестабильности от Суэцкого канала и Аденского залива до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Участвовать в санкциях против «миролюбивого Ирана», как оказалось, рвущегося к ядерному оружию. Обеспечивать транзит американских войск и грузов в Афганистан на борьбу с талибами. Вести бесконечную контрпартизанскую войну с международным терроризмом. А в невидимой части есть «невмешательство» во внутренние дела Киргизии с попустительством замены в 2010 году изменника К. С. Бакиева на революционерку Р. И. Отунбаеву. Что по сути вещей открывает путь сепаратизму и экстремизму в Центральной Азии. Ибо в Азии замена президентской республики (на деле восточная деспотия) на парламентскую республику (на деле путь к анархии) и есть подрыв стабильности региона, произведенный в интересах США под видом насущных демократических преобразований.

Что же касается «движения на Восток», то здесь речь идет об укреплении дальневосточных рубежей и новом, правильном позиционировании России в системе альянсов Азиатско—Тихоокеанского региона. А это прежде всего ШОС, АСЕАН и АТЭС. Вектор нового укрепления дальневосточных рубежей был четко показан на масштабных оперативно–стратегических учениях «Восток-2010» в начале июля. И этот вектор направлен против Китая. Ибо в ходе отработки общевойскового боя сухопутных войск (то есть боя с участием всех видов и родов войск) условный противник был отброшен за линию государственной границы. А другой границы, кроме как китайской, в районе проведения учений НЕТ. При этом демонстрация дальневосточной, а не самой вроде бы актуальной ныне южной направленности крупнейшего за последние годы мероприятия оперативной и боевой подготовки Вооруженных сил РФ нового облика свидетельствует о намерении России подыграть США в грядущей войне в Центральной Азии. Ибо военная активность России в Приморье, Приамурье и Забайкалье способна блокировать стратегический тыл Китая на трубопроводных и других торговых путях подачи сырья и топлива на китайскую «фабрику XXI века». Призвана оттянуть на себя силы прикрытия и так воспретить маневр китайских войск с востока на запад — в Синьцзян и далее в страны Центральной Азии. Тем самым в азиатско–тихоокеанском противостоянии КНР — США сковать Китай с севера.

То, что федеративная Россия с 1991 года — это уже не онтологический Восток, а геостратегический Север, для китайцев не новость. Еще в 1993 году после XIV съезда КПК Центральный военный совет КНР принял доктрину с символическим названием «Три Севера. Четыре моря». Четыре моря — это масштаб стратегических интересов КНР, распространяющихся от Северного Ледовитого океана на севере до Индийского океана на юге и от Тихого океана на востоке до Атлантического океана на западе. А подлежащие одолению «Три Севера» — это Североамериканские Соединенные Штаты (север Нового Света); Североатлантический альянс (НАТО) и северный сосед (новая либеральная Россия за Уралом). У китайцев со времен стратега древности Сунь–цзы война — это «бесконечный путь хитрости». А вершина военного искусства — это одоление противника без применения военной силы. В «объятьях дружбы». Лишь с обозначением военных возможностей. Поэтому одоление «Трех Северов» происходит по планам мирного времени. За счет совокупной мощи экономики, финансов, демографии, культуры, дипломатии, разведки. С этапным переносом стратегических границ за пределы национальной территории. Выбор Севера как объекта одоления определяется знанием космических оснований — циклов разрушения форм и нарастания хаоса по Закону Перемен. Образ Победы в 2005 году получил официальное имя «Гармония мира». А полное выполнение задач одоления Срединным государством китайцев Севера и достижение ими цели — превращение Китая в мировую державу первого порядка — в документах партии и государства назначено на 2019 год. Китайская мудрость гласит: «Тот, кто понял циклы перемен, достиг просветления».

Однако упорное соотнесение просветленными адептами глобализации по–американски новой федеративной России с Севером связано не с китайской мудростью, а с тайным знанием иллюминатами эсхатологической перспективы — с ожиданием того, что ученые называют «антропологический поворот» седьмого технологического уклада. А люди Писания знают как «новое небо и новая земля», как «конец счисления дней мира сего», как Страшный суд и наступление «дня восьмого», когда «Бог будет Все во Всем» и которому «уже не будет конца».

Символ веры христиан утверждает, что «Дух Истины глаголет через пророков». То есть Дух Истины говорит не через чиноначалие и не через ученых, не через политологов и не через стратегов, но лишь через снискавших откровение пророков. Так вот если, по мнению ряда ученых, «антропологический поворот», связанный с реализацией задач NBIC-конвергенции, наступит около 2040 года, то библейские пророки утверждают, что в предконечные времена мира сего ему будет предшествовать Битва конца (Армагеддон). В Книгах пророков Даниила и Иезекииля, Откровении Иоанна и других разрозненными фрагментами предопределения говорится, что Битва конца состоится примерно за 30 лет до конца мира сего вокруг Святой земли, от Нила до Евфрата. Произойдет она по беспечности государства Израиль и начнется ударом по горам Израилевым. Будет продолжаться примерно один год, а ликвидация последствий займет примерно семь лет. Сторонами Битвы конца выступят «царь северный» — наследник империи Рима и «царь южный» — наследник арабского халифата. Причиной Битвы конца станет провокация южного царя. И тогда «царь северный» по имени Гог заключит союз с «поступающими нечестиво против Завета». И совместно с персами и тюрками вторгнется в Святую землю как завоеватель. Но «царь северный» падет на горах Израилевых, «и никто не поможет ему» (Дан. 11:45).

В предсказанном в Библии нашествии на Израиль «царь северный» Гог имеет такие характеристики, как «князь Роша, Мехеша и Фувала». Фувал же издревле соотносится со Скифией. К тому же концепция «Москва — Третий Рим» стала чуть ли не официальной идеологией Новой России. Поэтому–то протестантский фундаментализм неоконсерваторов–англосаксов как концептуальная основа геополитики атлантизма однозначно отождествляет это пророчество с Россией, названной еще президентом США Р. Рейганом «империей зла».

Нехитрые вычисления показывают, что Битва конца с применением ядерного оружия может случиться уже в 2010–2014 годах. При этом мастера тайноведения коалицию «от пределов царя севера Гог» отождествляют с российским лидером В. В. Путиным, вступившим в сговор с персами–шиитами Ирана и тюрками стран Центральной Азии. Тогда как коалицию «царя южного» соотносят с арабами–суннитами под началом ближневосточной политики не белого, не англосаксонского и не протестантского президента США Барака Хусейна Обамы. Методологически понятно, что если не будет финальной битвы двоих, то не будет и победы одного из них. А поскольку поражение «царя северного» в Битве конца предречено, просветленные адепты глобализации по–американски и навязали Новой России статус Севера.

А чтобы концепция «Россия есть мистический Север древней ойкумены», а не какая–нибудь современная Азеопа, укоренилась, поборники наследия языческих предков с подачи «просветленных» друзей США изо всех сил воздействуют на коллективное бессознательное народов соответствующими символами. Ибо раз Россия — мистический Север, значит, христианский «свет с Востока», само собой, заменяется на магию неоязыческого родноверия. А где оккультизм, там и жупел русского фашизма. Примечательно, что и на Всемирной универсальной выставке глобализма «ЭКСПО-2010» в Шанхае архитектура павильона России вопреки всем возражениям разумных от народа исподволь символизировала именно и только Север — белый куб в окружении не то чумов, не то ледяных глыб с красно–золотистым узором северного сияния.

2. Экономика знаний — это смыслы, приложенные к практике

Вполне очевидно, что концептуальные основы китайской доктрины «Три Севера. Четыре моря» и американской доктрины «Россия — империя зла» имеют космические основания, о которых с позиций официальной науки не принято распространяться. Обе доктрины, причисляя Россию к Северу, подставляют ее под разгром обстоятельств, известных как «непреодолимая сила» (форс–мажор). В то же время, также на космических основаниях, провидцы разных стран и народов ждут от России концептуального обоснования и зримого примера выхода из ярко проявившегося с осени 2008 года системного кризиса индустриального общества потребления товаров и услуг. Ждут того самого «света с Востока», который озарит туманную перспективу постиндустриального общества экономики знаний.

Поскольку знания — это не что иное, как информация, использованная на практике. А информация (в отличие от дезинформации) есть только то, что несет смыслы — разумные основания. Можно решительно утверждать, что победный выход из кризиса будет за теми, кто одержит верх в «войне смыслов». Смыслы же — это то, что можно взять в толк лишь различением от другого. Логикой умных суждений до базовых смыслов бытия не доберешься. Предмет логики — данные, которые логика упорядочивает и тем самым превращает в сведения. Различает же не ум, а сердце (интуиция, чувства). Интуиция — это «всплытие» (актуализация, эврика!) бессознательного из долговременной памяти поколений — генетической (кровь), архетипической (язык и культура) — и наработанного личного опыта. Национально–культурные отличия в родовой памяти людей (англосаксов, китайцев, русских) по–разному различают смыслы их политико–экономической и духовной жизни.

Посему «война смыслов» есть предмет философии и разведки, ибо имеет дело с тем, что древние греки назвали «логос». У Пифагора логос означает прежде всего меру, счет и соотношение. Суть Число (наука счета называется логистикой, а отношения чисел называются «рацио»). Число же позволяет исчислять основания истории как суммы волн разных периодов вращательного движения Космоса (то, что называется Путь). Позволяет исчислять разумные основания мышления как матрицы возможных схем поиска неизвестного (того, что называется Истина). Позволяет исчислять основания бытия как обмена веществ, энергии и информации (то, что называется Жизнь).

Пифагорейцы полагали, что мир в целом проявлен чувству гармонией и числом. «Вселенная создана по законам музыкальной гармонии» (музыка сфер), а «вещи познаются числами». Пифагорейская система взглядов на мир приобрела популярность во времена Ренессанса эллинизма и с XV века стала основой западноевропейской философии, а затем и тайноведения европейских масонов.

У Пифагора «все вещи (по сути) есть числа». У иудеев Псалтирь Давида утверждает: «В Законе Господа воля Его». У христиан Благовествование от Иоанна учит: «В начале был Логос» (канонический перевод на русский язык — «В начале было Слово»; на китайский язык — «В начале было Дао»). А в Коране сказано: «Клянусь Восходом. Клянусь Закатом. Клянусь четом и нечетом».

В числе различают три аспекта: величина, номер по порядку и чет или нечет. И систем исчисления пути, истины и жизни тоже три. Так, в пифагорействе приоритет отдан величине числа. Каббала евреев делает упор на аспект порядка следования (в сфиротах цифирь заменяют буквы, и «алеф» отличается от «хохмы» или «бины» не по величине, а по порядку следования в алфавите). Китайцы же в коде перемен оперируют исключительно четами (— — ) и нечетами (—) в составе восьми триграмм и 64 гексаграмм. Эти три системы исчисления будущего и есть тайные знания посвященных.

В зависимости от аспекта числа (величина, порядок следования или четность) существуют и три модели капитализации времени: как длительности — хронос, как очередности — циклос и как момента прихода событий — кайрос.

Системный кризис индустриального общества, проявившийся в 2008 году как кризис мировой кредитно–финансовой системы, по сути дела есть кризис системы взглядов классической механики Исаака Ньютона. А это преимущественно прямоугольно–плоскостное видение пространства и время, понимаемое лишь как линейная длительность. В этой механистической системе координат сознания индустриальное производство товаров и уперлось в пределы роста по ископаемому сырью, топливу и экологии. А ссудный процент по кредиту–долгу и инвестициям оторвался от всякой реальности и ушел в «дурную бесконечность».

В кризис попали и диалектика природы, и основанные на представлениях линейного прогресса двоичные схемы бизнеса: кто не с нами, тот против нас. И модели политики как великой шахматной доски противоборства белых и черных за контроль над квадратами пространства, где белые начинают и выигрывают. На повестку дня встал вопрос: «Что делать»?

Хозяева жизни возникшего 300 лет тому назад в Европе индустриального общества естественным ходом вещей решили удерживать или в лучшем случае модернизировать то, что есть. А на перспективу нового технологического уклада с консервативных позиций сделали ставку на инновации в технотронной сфере: нанотехнологии, молекулярную биологию и искусственный интеллект.

Особым цивилизационным путем пошли китайцы, которые с 1979 года стали проводить курс реформ и открытости, опираясь на троичные схемы Закона Перемен: «мы сами, наши враги и наши союзники». С политикой по модели не шахмат, а карточной игры в бридж, где игроков не два, а три плюс «болван». В результате произошло «китайское чудо». И нобелевский лауреат по экономике 1993 года Дуглас Норт был вынужден признать, что «ни одна экономическая теория Запада не может объяснить то, что происходит в Китае».

Новаторы же, как это всегда происходило в истории, решили захватывать время. То есть то, чего еще не было. И сделали ставку не натехнотронные, а на высокие социогуманитарные и финансовые технологии когнитивной сферы управления поведением людей. Основу этих технологий составляют объемное видение ноосферы (в формах икосаэдра и додекаэдра) и капитализация времени не как линейной длительности (срока), а как порядка следования (очередности) событий в цепочках сетки взаимосвязей. Здесь появляется и соответствующая — безотносительно длительности — учетная единица времени в экономике знаний — транзакция. Транзакция как работа, сделанная до конца, и будет единицей учета шагов в цепочке событий от исходного положения до результата.

Линейный прогресс (дальше, выше, быстрее) насквозь рационален (двоичен) и конечен (если есть начало, то будет и конец). Перемены же опираются на очередность событий (возвращение на круги своя). Предусматривают прохождение точек предопределенности с последующим расхождением вероятности цепочек последующих событий по двум (рациональная бифуркация), трем, четырем, пяти и даже шести вариантам. С бесконечным повтором ситуаций в больших циклах. Закономерность очередности в вариантах цепочек смыслов на космических основаниях записана в китайском коде перемен. А моделью поведения в политике и бизнесе здесь выступает китайская игра в облавные шашки (вэй ци), или го. Суть этой игровой модели состоит не в уничтожении или подавлении конкурента («я ем вашего коня» — как в шахматах или «ваша карта бита» — как в картах), но лишь в воспрещении противнику совершить маневр. В перекрытии ему возможностей двигаться по тем или иным цепочкам ходов. В навязывании выгодных только себе маршрутов и схем занятия пространства игрового поля.

В приложении к магистральному пути человечества в технологический уклад NBIC-конвергенции высокие социогуманитарные и финансовые технологии относятся не к технике, а к человеку. К его разумной деятельности. К тому, что называется «когно». А поскольку когнитивные модели опознавания и увязывания смыслов в цепочки конфигурируют информационную сферу, они и являются главными в NBIC-конвергенции. То есть тот, кто разработает отличные от современных компьютерных алгоритмов новые когнитивные технологии (по сути подменит игровую модель поведения с шахмат на облавные шашки), тот и получит преимущественный доступ к богатству экономики знаний.

В практике же богатство экономики знаний будет прирастать у тех, кто разработает и внедрит автоматизированные информационные системы учета, контроля и конфигурирования цепочек транзакций в социальных сетях. Здесь пионером разработок выступает российская компания «Гловерс».

При этом нанотехнологии могут быть применены в форме не видимого глазом напыления пассивных «радиометок» на любые перемещаемые объекты.

Информационные технологии передачи и обработки данных понадобятся для считывания радиометок там, где происходит транзакция (прохождение объектом очередного этапа в цепочке событий). Затем для дальнейшего учета транзакций (отслеживания места объекта в очереди к цели). И для автоматизированного управления очередным, внеочередным (льготным) или тупиковым (для нежелательных клиентов) маршрутом движения по той или иной короткой, длинной или тупиковой цепочке последующих транзакций.

Живую природу (био) составят собственно социальные сети, например сети граждан и организаций, пользующихся для оплаты товаров и услуг специальными пластиковыми карточками с идентификационным микрочипом.

А основную когнитивную часть в такой NBIC-конвергенции представят замкнутые в объем модели обмена веществ (товаров), энергии (денег) и информации (смыслов), построенные с опорой на универсальный код перемен.

Здесь примечательно, что в 2001 году российский ученый С. В. Петухов установил факт соответствия естественной упорядоченности системы 64 триплетов (кодонов) генетического кода человека (био) и числа протонов (нано) системе древнекитайского «штрихкода» перемен «Багуа» (инфо). А специалист по информационной работе стратегической разведки В. А. Рубанов в 2010 году создал виртуальную (способную к проявлению в практику) замкнутую в объем фигуры икосаэдра матрицу «семантической топологии» базовых смыслов бытия, где все элементы и связи поименованы корневыми словами русского языка (когно). Что же касается динамики и универсального порядка следования событий, то здесь вскрытием предопределенной периодичности и вольной поливариантности расхождений и схождений цепочек перемен занимается мастерская № 5 ООО «Академия небополитики»®.

3. Свет с Востока

Возвращаясь к толкованию космических оснований роли и места России в связках сил мировой истории, прокомментируем цикл одоления Закона Перемен.

A. Запад одолевает Восток. Старый Запад (США и НАТО) одолел старый Восток (СССР и Варшавский договор). Западная Германия одолела Восточную. Старый восточный блок умер. Но и старый Запад на глазах разделяется на два проекта: новый Север — англосаксонский протестантский глобализм США — отделяется от исконного Запада — романо–германской католической Европы. В России же западники всегда одолевали славянофилов. «Призрак коммунизма» бродил по Европе, а государственное воплощение получил в России. И наконец, западная либерал–демократия ныне выдавила азиатскую деспотию Сталина.

Б. Юг одолевает Запад. Старый Юг (хамито–семиты: в открытую -арабы, скрытно — евреи) одолевает исконный Запад (объединенную Европу). Старые евреи из Финансового интернационала, проплачивая обе стороны арабо–израильского противостояния и проистекающие из этого противостояния схемы «подавления международного терроризма» (с антисемитским лицом радикального ислама), демографически (преимущественно арабской кровью) оружием либерализма и толерантности вконец разбивают христианские устои былого европоцентризма. Исламский фактор давит числом мечетей и криминала, тогда как Швейцария защищается, запрещая минареты, а Франция — запрещая хиджабы. В новой обстановке повторяется нашествие «мавров» из Африки в Испанию в VIII веке и средневековое господство евреев в европейских финансах.

B. Север одолевает Юг. Новый Север (белые англосаксонские протестанты–неоконсерваторы в США) последовательно берет под военно–политический контроль весь арабо–мусульманский Юг с запасами нефти и газа. Силами флота контролирует морские торговые пути и в любой момент способен заблокировать Юг. Расколотый мир ислама всякий раз везде уступает американской мощи. Исторически в самой Америке Север одолел Юг во время гражданской войны. Северный Вьетнам одолел Южный. То же в Йемене. Нет сомнений, что объединение двух корейских государств произойдет на условиях Севера.

Г. Центр одолевает Север. На этом космическом основании и построена доктрина «Три Севера. Четыре моря» Срединного государства желтых людей. По совокупной мощи Большой Китай на глазах изумленного человечества обходит Североамериканские Соединенные Штаты и становится мировым лидером. Предыдущий раз Китай имел статус мирового лидера в XVII веке при императоре Канси. Тогда, в 1689 году, силой ликвидировав русский острог и воеводство Албазин на Амуре, Китай провел свою северную границу по Становому хребту.

Д. Восток одолевает Центр. Новый Восток — это и есть Россия, но после уже близкого преображения. Светом с Востока Россия одолеет Китай не силой оружия, а силой нарождающейся идеологии правды и моральным примером служения правде. Последний раз Срединное государство китайцев одолел И. В. Сталин. Тогда Новый Китай перенял у «старшего брата» всю советскую систему. Еще раньше свет справедливости с Востока проявился в Небесном государстве всеобщего благоденствия «Тайпин тяньго» (1850–1864), где его вождь даже назвал себя «младшим братом Христа». А еще раньше Срединную империю китайцев всякий раз с Востока одолевали монголо–татарские орды. В китайской «поднебесной» ориентации (если стоять ногами не на земле, а на небе, вниз головой, как видят планету спутники видовой разведки) правое, как в зеркале, меняется на левое. И востоком становится все то, что в наземной ориентации лежит западнее Синьцзяна — новой границы императора Канси. Запад же — это все то, что лежит за китайскими морями. Там живут «заморские черти».

Так вот очередное одоление великоханьского «пупа земли» всенепременно, чудесным образом произойдет ментально, в сознании людей, чувством, от «сердца России». В этом будет и воля Неба, и наша бескровная Победа!

А для этой Победы нужно всего–то быть искренними с китайцами. Прямо говорить о раскладе и связках сил. Показывать заведомое преимущество в когнитивной сфере людей русской культуры с парадоксальным мышлением над аналитиками европейцами и мыслящими конкретно–символически китайцами. Объяснять уместность и своевременность российско–китайской кооперации в NBIC-прорыве на лидирующие позиции в экономике знаний (идеи — наши, деньги и рабочие руки — ваши). И всегда и во всем с китайцами быть сильными Духом!

И главное, принятие Россией статуса онтологического (сущего) Востока выводит ее из–под участия в Битве конца. Ибо Армагеддон, заканчивая космическую эпоху Рыб (146 до н. э. — 2014 н. э.) с энергетическим центром планеты в полосе от Нила до Евфрата, касается лишь индоевропейских народов средиземноморской цивилизации — Вавилона, Египта, Греции, Рима, Иерусалима. И не касается срединноземельной цивилизации Китая. «Третьим Римом» была Святая Русь, которая сошла на нет после прихода в Европу индустриальной эры и прозападной модернизации Петра I Великого. А ведь провидцем Филофеем тогда же сказано: «Четвертому Риму не бывать». Так зачем подставляться под разгром?

Если же теперь задаться вопросом о том, где находится не ум, а сердце России, то ответ после недолгих раздумий будет однозначным — на Волге, в Татарстане. Голова–то, конечно, в Москве, опорный хребет — на Урале, руки тянутся в Европу, мягкое брюхо — это южная граница, а ноги упираются в Тихий океан.

Первый русский царь Иван IV Грозный по матери был татарином (мамаево семя). Он смог венчаться в царское достоинство и был признан уже не великим князем (как раньше, с ярлыком на правление от Орды), а самодержавным царем только потому, что по крови был Чингисидом. А взятие Казани Белым Царем Иваном было не чем иным, как приходом в ханство законных наследников универсальной (многонациональной и многоконфессиональной) белой власти (флаг в Орде был белый) с вытеснением оттуда других татар, которых ныне можно ругательно назвать экстремистами–ваххабитами. Но основным фронтом борьбы для Ивана IV все же был Запад и польско–литовская боярская измена.

Следующий за Грозным Белый Царь — Борис Годунов тоже был татарином. А после смуты и польских ставленников, не без их участия, на царский престол в 1613 году были возведены Романовы, которые быстро онемечились.

По многим пророчествам православных старцев, по мифам и сказкам в основном нерусских народов России перед концом мира сего (он же антропологический поворот) в России появится Белый Царь. И она на короткое время, лет на 12–15, преобразится и станет Царством Правды — образцом для других стран и народов. При этом главной характеристикой грядущей Державы Белого Царя должна стать, как в Орде, универсальность власти прямо от Неба.

Современные татары Республики Татарстан в составе Российской Федерации во многом соответствуют тому, что можно назвать «сердце России». Они в самоидентификации ощущают себя азиатами. Ислам в Татарстане мирно уживается с православием и бесстрастен к другим религиям. Национальное чувство исконного народа Востока у них выше религиозного чувства, и именно оно, а не ислам или какая–то идеологическая доктрина, скрепляет татарскую диаспору по всему миру.

Эту специфику исторической роли Татарстана понимают как американцы, так и китайцы (и те и другие удостоили Казань визитами первых лиц). Понимают и опасаются друзья США в Москве. Готовится к ней и молодая татарская элита.

А с такими качествами универсализма кому, как не Чингисиду, принять титул нового грозного царя и вслед за великими предками стать в грядущей преображенной России предреченным Белым Царем Правды?

Так или иначе, удел России — всемирность в законе Всевышнего!

Надейся, Бди, Верь

ISBN 978–5-904799–23–6

© Девятов А. П., 2013

© ООО «Издательство «Волант», 2013

ООО «Издательство «Волант» Москва 2013

ББК 66.0 Д25

Девятов А.

Д25 Небополитика. Путь правды — разведка: Теория и практика «мягкой силы» / Андрей Девятов. — М.: ООО «Издательство «Волант», 2013. — 352 с.: ил.

Книга разработана, сверстана и подготовлена к печати в книжной студии «Жигульский. Эксклюзивные издательские услуги» www.zhp.ru

Издатель Антон Жигульский

Дизайнер Леонид Краевский

Редактор Анна Соснина

Корректор Елена Феоктистова

Подписано в печать 29.03.2013

ООО «Издательство «Волант» тел. (495) 989–1008

Примечания

1

Мировая закулиса — наднациональная сетевая структура сильных мира сего (примерно 360 семей–кланов), находящаяся за сценой мировой истории.

Content

ПУТЬ ПРАВДЫ — РАЗВЕДКА

Предисловие

Часть I. РАЗВЕДКА КАК ИСКУССТВО УНИКАЛЬНОГО

1.1. История

1.1.1. Что такое разведка

1.1.2. Сущность разведки

1.1.3. Разведка как система

1.1.4. Становление разведки в индустриальном обществе

1.1.5. Перспективы разведки в информационном обществе

1.1.6. Дипломатия и разведка

1.2. Теория

1.2.1. Зависимость разведки от типа мышления

1.2.2. Уязвимость типов мышления в отношении разведки

1.2.3. Три типа войн переходного периода и задачи разведки

1.2.4. Разведка как боевое обеспечение войны нового типа

1.2.5. Условия успеха разведки нового облика

1.3. Практика

1.3.1. След медведя

1.3.2. Путь хитрости

1.3.3. Почерк дракона

1.3.4. Мудрость змеи

1.3.5. Выводы обновленцев: перспективы светлые, путь извилист

Часть II. РАЗВЕДКА КАК БОЕВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАХВАТА БУДУЩЕГО

2.1. Идеология и спецслужбы: соображения о будущем разведки

2.2. Искусство побеждать в «войне смыслов»: наставление по обеспечению прорыва к богатству экономики знаний

2.3. Разведывательная служба МИ-6 и задачи глобализации

2.3.1. Краткая историческая справка о службе МИ-6

2.3.2. МИ-6 и первые операции с опиумом против Китая

2.3.3. Роль МИ-6 в проявленной и непроявленной частях современных финансов

2.3.4. Принципы экономики нелегального оборота наркотиков

2.3.5. «Опиумная война» в современных условиях

2.3.6. «Опиумная война» в современных условиях и Китай

2.3.7. Возможный вариант тайной операции «опиумной войны»

2.3.8. Реакция Китая на обстановку мирового финансового кризиса

2.4. Центральная Азия как театр военных действий «войны смыслов»

2.4.1. Невидимая часть айсберга: концептуальные основы борьбы тайных сил развития глобализма (фарисеи, саддукеи, ессеи)

2.4.2. Комментарии к проявленной борьбе современных политических сил глобализма в США: Сорос, Киссинджер, Бжезинский

2.4.3. Замысел дестабилизации Центральной Азии (пантюркизм и панисламизм)

2.4.4. Технология дестабилизации обстановки с опорой на магию

2.4.5. Способы одоления беды дестабилизации Центральной Азии

2.5. Тупики и развязки

2.5.1. О борьбе противоположностей и гармонии мира

2.5.2. Политический реализм: рациональное отражение действительности

2.5.3. Принцип политического сюрреализма: воспроизводство подсознания

2.5.4. Расчет позиции по модели шахмат

2.5.5. Подмена игры

Часть III. РАЗВЕДКА КАК АТРИБУТ УПРАВЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЙ С ПРЕДВИДЕНИЕМ

3.1. Развал Союза ССР и уроки для Китая

3.1.1. Краткие перспективы прошлого

3.1.2. Преданная революция, или Чему учит наука политология

3.1.3. Лучший критерий истины — практика

3.1.4. Большая игра: расклады, замыслы, подмены

3.1.5. Падение социализма в СССР и уроки для Китая

3.1.6. Что делать с финансами на переломе эпох

3. 1.7. Принципы организации Орды

3.2. Партийная разведка КПСС и ее роль в трансформации советской власти

3.2.1. Краткая история вопроса

3.2.2. Перестройка и гласность в высшей разведке СССР

3.2.3. Фонд Кургиняна как важная ячейка сети управления смыслами

3.2.4. Организационное оружие как поражающий фактор системы

3.2.5. «Меч Правды» как информационно–психологическое оружие надсистемы

3.3. План Путина как часть замысла мировой закулисы

3.3.1. Внутренние аспекты

3.3.2. Внешние аспекты

3.3.3. Выводы

3.4. Порядок перемен в истории России на период до 2050 года

3.4.1. Оценка философа

3.4.2. Оценка физика

3.4.3. Оценка астролога

3.4.4. Оценка посвященного политика

3.4.5. Оценка небополитика

3.5. Учиться у Кутузова настоящим образом

3.5.1. Великий поход от благополучия к благодати

3.5.2. Методология подмены игры

3.5.3. О смыслах и замыслах Битвы конца (роль президента РФ в преодолении мирового кризиса через войну)

3.5.4. Путин — Черный дракон

3.5.5. Вовремя различать засады

3.5.6. Учиться у Кутузова настоящим образом

Часть IV ГРУ: ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ

4.1. Установочные данные

4.2. В авангарде мировой революции

4.3. В эпоху послевоенного размежевания двух систем

4.4. На пике могущества в годы холодной войны

4.5. Крестовый поход США против «империи зла»: перестройка и безоговорочная капитуляция

4.6. Полный разгром на условиях победителя

Часть V. ПРЕОБРАЖЕНИЕ КАК ЧУДО, ПРОВЕДАННОЕ РАЗВЕДКОЙ

5.1. Россия в современном мире: оценка расстановки и перспектив взаимодействия глобальных центров сил

5.1.1. Методология оценки

5.1.2. Глобализация как раздвоение единого

5.1.3. Запад одолевает Восток

5.1.4. Юг одолевает Запад

5.1.5. Север одолевает Юг

5.1.6. Центр одолевает Север

5.1.7. Восток одолевает Центр

5.2. Торжество никонианства. Церковь и разведка

5.2.1. Русский раскол в ракурсе перспективы «нового неба и новой земли»

5.2.2. Разведка Ватикана

5.2.3. Откуда пошла идея Евразийского союза

5.2.4. Захват будущего как функция нестяжателей

5.3. Новая конфигурация отношений в треугольнике США — КНР — РФ

5.3.1. Хроника неофициальной истории торжества теории Дэн Сяопина

5.3.2. Чем конструктивное сотрудничество отличается от стратегического взаимодействия

5.3.3. Конец «ялтинского мира» и «мягкая сила» Китая

5.3.4. Стратегические цели внешней политики администрации Обамы (оценки и прогноз перемен на период 20092012 годов)

5.3.5. Россия как выгодополучатель конструктивного сотрудничества США и Китая

5.4. Мировой кризис 2008–2019 годов: стратегический очерк

5.4.1. Что такое перемены

5.4.2. Что такое кризис 2008–2019 годов

5.4.3. Где кроется мудрость достойного выхода из кризиса

5.4.4. Толкование разведки будущего на код перемен

5.4.5. Как будет преодолен кризис

5.4.6. Кто виноват? Что делать? Что будет дальше?

5.4.7. Почему так, а не иначе

5.4.8. Подсказки истории

5.4.9. Технология подмены игры

5.4.10. Порядок действий

5.5. Образ русской победы, или Разговор о цели как смысле пути

5.5.1. Об «исправлении имен»

5.5.2. О нашей насущной беде

5.5.3. Куда ведут пути глобализации?

5.5.4. Где находится «пристань спасения» от надвигающейся беды?

5.5.5. О гармонии как способе преодоления беды

5.5.6. О пользе отечественного опыта в достижении экономических побед

5.5.7. Принцип Троицы и общего дела — несокрушимая святыня Духа русской победы

5.5.8. Прикладная «наука побеждать»

5.5.9. О преображении России

5.6. Замысел обретения Россией предреченного царства правды

5.6.1. Краткое содержание предыдущего периода

5.6.2. Схема развития событий в наши дни

5.6.3. Механизм создания субъекта русского народа

5.6.4. Осада как способ действия неравнодушных

5.6.5. Финансовые инструменты народного ополчения

5.7. Архистратегия русской победы: тезисы преображения власти в России к 2015–2027 годам

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ И ВЫВОДЫ

1. История с географией

2. Экономика знаний — это смыслы, приложенные к практике

3. Свет с Востока

Примечания