Мальгин А В

Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым

Мальгин А.В

Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым

Версия украинских историков опровергается германскими документами.

Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г. В произведениях целого ряда украинских историков она превратилась — ни более, ни менее — в дату освобождения украинскими войсками значительной части Крыма и его столицы — Симферополя от большевиков. Согласно публикациям киевского исследователя и пропагандиста Сергея Громенко, этот эпизод имел место в конце апреля 1918 года, когда двигаясь от Чонгара на юг, "параллельно" с германскими войсками походная группа «Запорожской дивизии» УНР под командованием П.Ф.Болбочана 24 апреля 1918 года «еще до подхода немцев» "захватила" Симферополь, а 25 —го Бахчисарай и некоторые другие важные пункты, население которых «радостно приветствовало» украинцев, мечтая стать гражданами только что возникшего призрачного государства. Коварные немцы, впрочем, не дали осуществиться акту "исторической справедливости" и заставили Болбочана покинуть полуостров под угрозой применения силы. В сети интернет была даже опубликована интерактивная карта этого похода, призванная электронными средствами увековечить этот, как станет понятно далее, более чем сомнительный факт. Дело в том, что конструируя свою версию истории, украинские авторы построили её лишь на мемуарах некоторых из участников (а мемуары, как известно — вещь субъективная), откровенно проигнорировав имеющиеся германские военные документы.

Как раз последние и легли в основу исследования российского историка из Тульского государственного педагогического университета — Александра Бутовского. В своей работе А.Ю.Бутовский приходит к выводу, что «хроника событий захвата Крымского полуострова войсками Болбочана, созданная украинской историографией, имеет мало общего с исторической реальностью». Далее, с любезного согласия автора мы ознакомим читателей и коллег- историков с некоторыми результатами его исследований.

Задача захвата Крыма, где за месяц до этого большевиками была провозглашена Советская социалистическая республика Тавриды, была возложена на 52-й армейский корпус ген. Р.Коша (Korps Kosch или Generalkommando 52). В него входили: 15-я Ландверная и 217-я пехотная дивизии, 1-я и 5-я бригады Баварской кавалерийской дивизии. В резерве имелась 212-я пехотная дивизия, 145-я (австрийская) пехотная бригада, а так же ряд других подразделений. На рассвете 5(18) апреля 1918 г. эти германские части вышли к Перекопу. Как явствует из хроники боевых действий немецких войск («Der Weltkrieg 1914 bis 1918. Im Auftrage des Oberkommandos des Heeres bearbeitet und herausgegeben von der Kriegsgeschichtlichen Forschungsanstalt des Heeres. Die militärischen Operationen zu Lande Dreizehnter Band. Die Kriegführung im Sommer und Herbst 1917. Die Ereignisse außerhalb der Westfront bis November 1918». — Berlin im Jahre, 1942 — XVI. — 483 s. + 27 Kt., 8 Bl., s. 384) — «Цепи 217-й пехотной дивизии были остановлены пулеметным огнём и отброшены назад. Вместо них вал атаковали ударные группы 5-й бригады Баварской кавалерийской дивизии. Они вышли к валу под прикрытием бронеавтомобилей и открыли пулеметный огонь, обратив в бегство красногвардейские части, которые отступили на Армянск». Это происходило по германским данным в течение 6(19) апреля [Ор. сit, s. 384].

В этот же день немцы заняли Джанкой. С занятием немцами этой важной станции, командующий красными войсками И.Ф. Федько отвел свои части с Чонгара, возможно, оставив там разведывательные группы, которые 7(20) апреля должны были взорвать Чонгарский мост севернее ст. Сальково. Эта операция не удалась т. к. заряды закладывали неправильно. По украинским данным, в ночь с 21 на 22-е апреля по мосту проехала мотодрезина с двадцатью «добрыми казаками», а затем по таким же путём прошли и другие части Болбочана, то ли самостоятельно, то ли «одновременно с германскими частями».

На самом же деле, согласно полковой истории 53-го Ландверного полка, еще 21 апреля его 2 и 3 батальоны через Мелитополь и Сиваш были переправлены в Крым, и, сосредоточились в уже занятом немцами Джанкое [Das Landwehr — Infanterie — Regiment 53 im Weltkrieg. 1914–1918. Regimentsgefchichte berfabt an hand der Aften des Regiment von Otto Koch. [Kettwig] [u.a.], [Flothmann], 1928., s. 75].

С выходом германцев к Перекопу в Крыму вспыхнуло антикоммунистическое восстание с самым широким спектром участников от рабочих дружин профсоюзов до боевиков клерикальной «Бютюн Крым Муслюманлары шурасы». Обстоятельства же падения столицы красной «республики Тавриды» — Симферополя выглядят следующим образом.

7(20) апреля командир Симферопольской Красной Гвардии Паулис бежал. Принявший его должность А. Васильев, придя в казармы, вместо 800 бойцов списочного состава нашёл лишь «50 пьяных бандитов» и от должности отказался. В то же время охрана ЦИК и Совнаркома Республики Таврида (35 человек) перекрыла выходы из гостиницы «Европейская» — штаб-квартиры руководства Республики и потребовала у правительства выдать по 1000 рублей на брата. После получения требуемых «командировочных» конвой отбыл на грузовике в сторону Феодосии. Через несколько часов после инцидента приняли решение спасать свои жизни, то есть прорываться к спасительным портам, и сами народные комиссары. Для большинства из них это закончилось трагической гибелью 11(24) апреля в одной из балок под Алуштой.

Оставленный красными Симферополь в течение, по крайней мере, двух дней охранялся местной самообороной, сформированной 7(20) апреля из сотрудников Межевого отделения бывшего губернского правления, и состоящей под командованием генерала от инфантерии в отставке Епанчина Н.А., а также Рабочими дружинами Центрального Бюро профсоюзов. 8(21) апреля в Симферополе уже действовала Городская дума (созыва 07.1917 г.).

9(22) апреля 1918 г. в Симферополь вступили передовые подразделения баварской кавалерии. В тот же день был издан первый приказ германского командования (рис. 1). Этот приказ сохранился в Центральном музее Тавриды и мы его с удовольствтвием публикуем. Обращает на себя внимание его дата — 22 апреля. И это очень важно, поскольку и хронику даже самую что ни на есть официальную можно упрекнуть в случайной или намеренном искажении истины, но вот перед нами в высшей степени аутентичный документ. Документ, подписанный немецким военным комендантом и изданый на два дня ранее, чем состоялось широко разрекламированное вступление в Симферополь украинского подразделения. Еще на день позже 10(23) апреля в город вошли основные подразделения группы генерала от инфантерии Роберта Коша (Der Europäische Krieg in aktenmäßiger Darstellung. Achter Band, zweite Kälfte April — Juni 1918. Deutscher Geschichtskalender Sachlich geordnete Zusammenstellung der wichtigsten Vorgänge im In- und Ausland Begründet von Karl Wippermann Herausgeber: vr. Friedrich Purlitz Vierunddreißigfler Jahrgang I. Band, 2. Kälste April — Juni 1918. — Verlag von Felix Meiner in Leipzig, 1926, s. 627), о чём германские армейские газеты, издающиеся на Западном фронте, сообщили в разделе телеграмм, как о уже состоявшемся факте 11(24) апреля 1918 г. И только теперь, если верить, конечно, нашему украинскому коллеге Сергею Громенко — «вже вранці 24 квітня — передові загони Болбочана на чолі з Іларіоном Сесем двома шляхами — шосе та залізницею — увірвалися в кримську столицю, захопивши червоноармійський штаб»!!!! «Здоровеньки були!» очевидно сказали им на это удивлённые немцы, уже как минимум двое суток контролировавшие город. Несанкционированное появление в тылу (а не на фланге или в авангарде) германских подразделений каких-то украинских частей даже заставило Коша скорректировать свои первоначальные планы. Как сообщают немецкие документы, германское командование, намечало начать активные операции по взятию Севастополя на 13(26) апреля, но их пришлось приостановить «из-за того, что под Симферополем пришлось останавливать украинские колонны, так же, самовольно, намеревающиеся освободить Крым от большевиков» [(«Der Weltkrieg 1914 bis 1918…, s. 384]. 14(27) апреля П.Ф. Болбочан получил приказ правительства УНР о немедленном выводе войск из Крыма в течение дня украинские подразделения принудительно были загнаны в вагоны и вывезены в Джанкой, а затем выгружены и расквартированы в г. Перекоп, при этом инженерный батальон и некоторые подразделения были разоружены немцами. С 15(28) по 17(30) апреля 1917 вся группа была сосредоточена в Мелитополе, а через несколько дней переведена в Александровск (совр. Запорожье), так как в этот период Северные уезды Таврической губернии не признавались германцами территорией УНР, а её администрацию не допускали к исполнению обязанностей.

«Таким образом, — подводит итоги своего расследования — Александр Бутовский, — присвоить лавры «Завойовника Криму» полковнику Болбочану — мертворождённая затея. Во-первых, он отставал от германских войск на два дня. Во-вторых, единственным описанным боевым столкновением, нашедшим отражение в источниках, и в котором приняли участие «запорожцы», было форсирование Сивашского моста. Больше ни одного описания боя с «запорожцами», не обнаружено. Кроме разве каких-то смутных упоминаний о «разведывательных» группах, которые дошли до Судака, Евпатории и т. д. Эти упоминания … выглядят, с научной точки зрения, совершенно несостоятельно».

С полным текстом статьи А.Ю.Бутовского можно будет ознакомиться в ближайшем номере журнала «Историческое наследие Крыма».

А.В.Мальгин

Рис. 1. Приказ № 1 Германского коменданта г. Симферополя от 22 апреля 1918 г., т. е. за два дня до его мифического «освобождения» украинцами.

Рис. 2. Ген. Р. Кош с офицерами его штаба. Крым, 1918 г.

Рис. 3. Германские офицеры в Симферополе. 1918 г.

Рис. 4. Германские офицеры с, по-видимому, своим украинским союзником. Симферополь, 1918 г.

Content

Мальгин А В Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым

Мальгин А.В Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым