Агранович Софья Залмановна

Конспект лекций о сказках

Лекции о сказках

Лекция 1

Программа минимум – чтобы я объяснила, что такое сказка и  миф. Максимум – как пойдет.

Чем я вообще занимаюсь? Я читаю фольклор, русское средневековье. Для меня Фрейд такая же частность, как я для вас. Проблема, которую я пытаюсь решить всю жизнь   и решаю уже в 6ой книге, - проблема генетического кода искусства, как срабатывает искусство. В своей последней книге я пытаюсь объединить психологию и физиологию, генетику и литературоведение. Мне трудно, я хожу  с путаными мыслями, это будет отражаться на лекциях.

О чем я хочу поговорить? Что такое фольклор, фольклористика. Вам нужно знать, что такое сказка и миф. Очень сложный вопрос, что такое сказка и миф. Если бы я сама знала это на 100%, то сидела бы не здесь. Это очень сложно, так же сложно как и то, что творится в голове у человека. Это черный ящик. Так же как и искусство.

Красную шапочку на самом деле кушает бабушка (на волке ведь бабушкина одежда и у него бабушка внутри). Бабушка вообще странная в сказке: живет в лесу, постоянно болеет, лежит, живет не в соседской деревне. Мать посылает девочку в лес. Не очень опасен волк: они встречаются, расстаются. Главная катастрофа у бабушки в избушке.

Сказки – таинственная вещь.

Золушка – очень интересная девушка. В 12 часов бежит от жениха. Идиот этот жених. Потом он ее нашел и женился на ней, без богатого наряда и хрустальных туфелек. Но она бежит панически. Чего она боится? Что он увидит ее без убранства? Но разве он полюбил ее за убранство? Нет. Правильно ,что она бежит. Любая бы из вас на ее месте убежала. Потому что он ее увидит не грязной и плохо одетой. Он увидит ее в таком виде, как описывается нечто в известном каноне Иоанна Златоуста - «безОбразна и страшна». Видик у нее тот еще был.

Много сказок про девушек. Морозко: добрая и трудолюбивая, такая-сякая,  получает приданое, жениха и хорошую биографию, а жестокая, жадная и безнравственная замерзает (более архаичный вариант) или получает антиприданое и плохую биографию (более поздний вариант).

Но сказка – это не нравственное поучение (как и миф). Там другой смысл.

В сказке не доля истины – она и есть истина.

Моя любимая поговорка. Забыла. Надо же, я стала забывать неприличные пословицы. Я поняла, почему старые люди такие нравственные – они просто все забывают. Вспомнила. Богатый тужит, что хуй не служит, а бедный плачет, что хуй не спрячет.

Сказка о Курочке Рябе.

Мы не знаем ее целиком. Вообще в основном все сказки читаем в детстве в усеченном адаптированном варианте (убрано все ,что связано с полом и мозгом).

Фрейд – первый человек, который пытался понять человека через миф. Не смог, но дал толчок.

Нужно обязательно читать. В книжках выплескивается человеческое сознание, все хитрости души. Интересны даже самые глупые книжки. Психологи изучают человеческое сознание, фольклористы – художественное сознание, но оно тоже человеческое – как люди успокаивают себя, лгут себе, учат себя, спасают себя от безумия столкновения с миром при помощи искусства ,в первую очередь словесного.

Ритуальность поведения. Ритуал – это очень важно.

Чтобы стать мыслящей личностью, надо во всем сомневаться.

Дед и баба – пара , человечество в исчерпанном виде. Что происходит? Да ерунда происходит – появляется золотое яйцо. Любой из вас подумал бы: не отнимет ли государство, спрятать, сдать в музей, выжать научную теорию, на худой конец. Но не бить.

Мышка разбила – что и хотелось. Но плачут. Предлагают простое яйцо – бурная радость.

Это сокращенный вид сказки.

Есть продолжение. Дед и баба плачут, а дальше происходит безумие, все разваливается, взбесились птицы, появляется семья священника – все ведут себя как безумные. Поповские дочери сломали коромысло, разлили воду и разбили ведра, попадья опрокинула на пол тесто, поп расстригся, порвал церковные книги и поджег церковь.

Далее появляется курочка с простым яйцом.

Про что сказка? Глупость. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Мы имеем двух полных идиотов, которые ведут себя неадекватно, реагируют на явления окружающего мира неправильно. Потом начинается вообще полный бред. И почему все возликовали ,когда появилось простое яйцо. Вывод – это бессмысленно.

Но.

В любом безумье есть свой метод (Шекспир).

Иногда есть тексты, от которых волосы встают дыбом.

Например ,стих Введенского: Стоял таинственный монах в пяти шагах.

Полно безумных текстов в искусстве Вот бы кто-то из психологов этим занялся.

Или мое любимое стихотворение Хармса «Постоянство веселья и грязи».

Вода в реке журчит, прохладна,

И тень от гор ложится в поле,

и гаснет в небе свет. И птицы

уже летают в сновиденьях.

А дворник с черными усами

стоит всю ночь под воротами,

и чешет грязными руками

под грязной шапкой свой затылок.

И в окнах слышен крик веселый,

и топот ног, и звон бутылок.

Проходит день, потом неделя,

потом года проходят мимо,

и люди стройными рядами

в своих могилах исчезают.

А дворник с черными усами

стоит года под воротами,

и чешет грязными руками

под грязной шапкой свой затылок.

И в окнах слышен крик веселый,

и топот ног, и звон бутылок.

Луна и солнце побледнели,

созвездья форму изменили.

Движенье сделалось тягучим,

и время стало, как песок.

А дворник с черными усами

стоит опять под воротами

и чешет грязными руками

под грязной шапкой свой затылок.

И в окнах слышен крик веселый,

и топот ног, и звон бутылок.

Кто такой дворник? Дворник – это Бог ,который не метет свой мир. А мир мести надо. Там, где обитают люди, - это место, а место – это то, что метут. Метла – священное орудие создания мира, поэтому на ней можно летать.

Хармс – глубоко верующий человек. Кощунство почти обязательно для глубоко религиозных русских писателей. Например, Гоголь: нос исчез 25 марта, а это Благовещенье. Суть праздника – первая благая весть о вочеловечении Бога. А нос – двусмысленная часть лица пошляка майора Ковалева. В культуре многих народов нос известно с чем перекликается.

Или Хармс «Разговор за самоваром» - единый бог сидел втроем.

Фольклорные тексты иногда кажутся бредом. Поведение героев – бред.

Иван-Дурак и др. вообще не герои, а функции. Они выходят из дома, попадают в другой мир, добывают волшебные предметы и невесту ,возвращаются другим путем. Герой никогда не возвращается, а наоборот – уходит из своего мира, идет в другой. Тридевятое царство – это что? Это 27е царство, конкретное место.

Баба-Яга ни разу никого не съела. Если она грозит детям, то она вообще погибает сама. А остальных кормит-поит-в бане парит.

Поведение героя сказки нельзя анализировать так, как поведение героя литературного произведения (типа нравственные качества – их там вообще нет).

Но есть положительные герои: девочка, мальчик. Лжегерои: братья-сволочи, девушки с поганым характером. Они непосвященные, делают все не так.

Герои сказок имеют помощников, им кто-то что-то дает на границе миров.

Все действуют как машина. Закон один «сказано-сделано». Герои не личности и не индивидуальности. Вываливаться из этого закона начинают только герои былин.

Царевна-лягушка молодая вообще? А сколько лет Елене?

Елена, жена Минелая. Ее похищает Александр-Парис. Война длится 10 лет. Менелай отвоевал жену. Еще через 10 лет Телемах попадает к ним, а Елена еще молода и сияет красотой. А до Менелая ее похищал Тезей (а это за 3 поколения от Менелая). Так сколько лет этой особе?

Тогда в 30 лет только гетеры могли производить вид женщины. А приличная женщина в 11 лет выходила замуж, а в 30 не на что уже было смотреть.

А на гетеру долго нужно было учиться ,поэтому сексуальную жизнь они начинали в 18-20, иногда даже в 25 лет. На приличную женщину учиться было не надо. А будущие гетеры жили как в монастыре.

Т.е. Елене больше ста лет. По тем временам за 30 это уже очень много. А нисколько ей лет. Она вообще понимается не как конкретная женщина, а как человеческое воплощение Венеры, а Венере лет 22-25.

Царевна-лягушка: кто ее мама и папа? В сказках почти нет героев, у которых одна мать ,у них обычно один отец. У Варвары-красы отец Чудоюдо.

Станционный смотритель – это сказка о Кощее. Вырин по-русски с греческого Аид ,т.е. по-нашему Кощей. В славянской мифологии Кощей – Вырин, хоряин Вырея или Ирея ,славянского царства мертвых.

У лягушки нет родителей – она мифологическое существо, воплощение божества. Кощей ведет себя как Аид, который похитил Персефону-Кору, дочь Деметры (у которой кстати никогда не было мужа). Это партеногенез, представление о мире у древних. Он не насильник. Просто пляшет вокруг нее и умоляет. Хозяин царства смерти и золота, т.к. золото и смерть всегда связаны (это важно для сказки о курочке).

Кора – девушка (перевод), она все равно выйдет замуж за Аида. А Василиса за Кощея не выйдет. Жизнь Коры двойственна: зима с мужем ,лето с матерью.

В русских сказках девушка всегда вворачивается на землю.

В сказках добро побеждает зло. Я всегда на это улыбаюсь, т.к. добро бывает такое, что слов нет, особенно в сказках, которые сохранились в старых записях.

У Пушкина другой вариант сказки о Кощее. Он ни кого не похищает. Сидит на месте как хозяин Ирея. Птицы весной прилетаю т из Ирея – это души мертвых, отсюда и обычай сыпать зерно на могилы. У него есть дочь-красавица. Непонятно ,состоит ли он в браке. Молодой человек едет в Ирей, знакомится с дочерью. Она прячет его за печкой. Кощей прилетает ,спрашивает о человеческом духе. А дочь отвечает: «Папа, ты летал на земле и набрался». Дальше дочь начинает выяснять, где его смерть. Смерть ,существующая отдельно от человека, это очень древнее представление (Самсон – в волосах ,Ахилл – в пятке, Зигфрид  -в лопатке). Он говорит – в венике (это священный предмет). Девушка украшает веник. Дальше Кощей говорит ,что смерть в козле. Девушка украшает козла. Друг дочери убивает отца, она уходит не дрогнув. Так Дуня уехала от Вырина.

Мы видим в сказке то, чего там не было. Например, добро побеждает зло, но добро-то там не такое. Мой любимый анекдот про добро и зло. Анекдоты часто построены на сказках. Это другой жанр. Мифологический, древнее сознание сравнивается с современным.

Анекдот.

Идет по лесу Красная Шапочка. Птички поют, солнышко светит, настроение у Шапочки чудесное - волк вчера сдох, бояться нечего, наряд у неё новенький, с иголочки, а главное - вечером у Шапочки свидание с красавцем-лесорубом, спасшим вчера её и бабушку.

Идет, напевает и вдруг из самой темной чащи выходит навстречу ей огромное, мерзкое, отвратительное, злобное Говно. Выходит и говорит: "Ну, что Красная Шапочка! Теперь-то я тебя съем!" "Что?!" - отвечает Красная Шапочка, - "Съест оно меня!!! Сейчас, когда я так красива, молода, счастлива, когда я влюблена?! Да не боюсь я тебя, мерзкое, отвратительное, злобное Говно! Да я сама тебя съем!"

И съела.

Так Добро в очередной раз победило Зло.

Бахтина как-то спросили: Добро когда-нибудь победит зло? Бахтин ответил: Не дай Бог ,тогда жизнь остановится.

Борьба добра и зла – единственное, что движет жизнь. Побеждает добро – все тонет в варенье.

Деметра перестала улыбаться, природа начала умирать, солнце перестало светить. Ее начали веселить так же, как японцы богиню Аматерасу, не очень приличным способом. Культурные категории (смех, линия, круг и т.п.) одни и те же в разных культурах.

Культура зашифровала много вещей, связанных со становлением и формированием человеческого сознания.

Проанализируем Курочку с т.з. другого языка. Что имеем: два яйца, мышка. Курица – просто бог из машины. Людей во все времена мучили одни и те же проблемы. И они всегда находили ответ.

Человек не может полностью объяснить мир. И не сможет. Но человек не может жить в необъясненном мире. Но информации мало. А в самом начале вообще был смешной мизер, а надо объяснить жизнь и смерть, добро и зло, человека и общество, общество и природу, пространство и время. Мы до сих пор на бытовом уровне все понимаем. Спросите «Как ты понимаешь время?»

Чтобы объяснить мир, появляется мифологическое сознание. Это не бред и сказки. Это необходимо (путем домысливания объясняется мир). Миф сдерживает сознание, не дает ему распасться. Появление индивидуального мифа – признак безумия (типа инопланетяне передают информацию).

Мифы меняются на другие со временем.

Как люди объясняют происхождение жизни? Они могут только видеть (рожает женщина, животное). Живое появляется из неживого в результате каких-то процессов – говорят ученые. Так же думали и древние люди. Например, яйцо – это неживое.

А звонок был? Да? У меня вся морда в пене. Надо отдохнуть.

Лекция 2

Древние забывали ,что яйцо вышло из живого.

Древние вообще не связывали секс с рождением человека. Секс – форма общения, более примитивная, чем разговор.

От чего рождается человек? От выпитой воды, съеденного яблока, съеденной частицы трупа. Это проходит и через ритуал и через представления.

Например, образ царицы, которая не может родить. Заботливый муж достает дефицитную рыбу, говорит ,чтобы жена приготовила и съела. Жена отдает рыбу готовить девке-служанке. Девка чистит рыбу, кишки отдает суке, рыба получается очень вкусной, она не удержалась и тоже попробовала маленький кусочек. В ту же ночь и царица, и девка, и сука рожают. Тиражируют одного и того же человека.

Рождение от рыбы вообще очень распространенный сюжет. Вплоть до авторских текстов. Андерсен: оловянный солдатик только пройдя через утробу рыбы становится взрослым. Иона после выхода из рыбы становится пророком.

Крошечка-Хаврошечка.

Раньше не было образа мачехи, она появляется позже, когда появляется частная собственность. В мифах ее нет вообще.

Корова – изначально мать девочки. Из зарытых костей вырастает дерево. И все.

Не так в мифе: там говорится, что и мясо можно есть, но кости грызть нельзя. Их тоже зарывают, из них вырастает дерево, на дереве вырастает плод, от этого плода рожают.

Или женщина капнула кровью на полено. Потом положила его сушиться в печь. Услышала плачь – оно превратилось в ребенка.

Или ветром надуло.

Или дети могли родиться от смеха. Потому что смех – главный носитель  и даритель жизни.

Дети, рожденный этими способами ,очень странные люди. Они растут не по дням ,а по часам.

Кто из вас рос в деревне или во дворах ,где сохранилась преемственность поколений (были такие лет 50 назад ,я росла в таком, мы даже играли в очень древнюю игру «Лодка»), тот знает. Собираются молодые девочки-подростки, рассказывают разные истории, смеются сильно, но рано или поздно всегда самая строгая девочка обязательно скажет: «Хватит смеяться, кабы чего не вышло». Девочка сама не знает, почему так говорит. У нас много такого. Например , все вы знаете песенки об инициации, жертвоприношении, но не знаете, что они про это. Это древнее нераспакованное сознание в нас. Вы им просто напичканы. А про смех – это страх нежелательной беременности.

Люди смеялись, умирая, чтобы воскреснуть. Это сардонический смех ,человек хохочет в лицо смерти.

Как умирали северные охотники на льдине. Они рассказывали похабные анекдоты, которые на самом деле мифологические рассказы о трикстере. Например, мужиков отнесло на льдине, их уже никто не спасет ,они это знают. Тогда они становятся в круг спиной друг к другу, берут в руки оружие и несут похабные анекдоты, например, про Великого Ворона, и хохочут, а потом умирают.

Или у эскимосов, когда женщина рожает ,муж первым делом бежит за клоунессой, которая должна была смешить женщину во время схваток. Приемы были те еще! Например, под шубой у нее были смеховые штаны, сзади на них была прореха, а из нее торчала рыба. Женщина смеялась, чтобы ребенок родился живой и самой не умереть. Смех – носитель жизни.

Очень верное наблюдение древних: Кто смеется, тот живет.

И еще более верное: Кто смеется, тот человек, а кто не смеется, тот не человек.

Смеяться могли только люди. Где кончается самое умное животное и начинается самый глупый человек? Там, где смех.

Животные ни на что не глядят двусмысленно. Мы смеемся от двусмысленности.

Чудом родившиеся дети имеют также золотые части тела или очень часто золотые волосы (Златовласка). И вырастают за несколько суток во взрослых. Это потому, что они мертвецы. Родить сразу мертвого нельзя на этот свет. Он слишком большой. Он порождается водой ,рыбой, яблоком ,ветром, смехом ,кусочком трупа.

Они связаны с золотом, это воскресшие мертвецы. В мифах это понятно ,а в сказках уже незаметно.

Образ рыбы связан с образом воскрешения.

Интересный культурный факт. Раскапывали римские катакомбы древних христиан. Обнаружили рисунки. Абсолютно неканонические. Христос без бороды, без креста. 2 рыбы как символ Христа. Почему:

Первая мысль «Я ловлю души» - но это глупость, по-моему.

Вторая мысль – одна из профессий Христа была рыбак, но и не поэтому.

Существует группа животных, которые вызывают смех и связаны с идеей о возрождении, например, рыба, т.к. у рыбы много икры, а это плодовитость, а это жизнь.

Сюда же относится свинья. Это священное животное Деметры, богини плодородия. Потому что свинья мечет много поросят.

Несмеяну рассмешили при помощи молодых свинок.

Греки не любили ходить у храма Деметры (в щели скалы храма бросали поросят в жертву, там стоял такой вонизм).

Свинья всегда улыбка.

Или гусь, к которому в сказке все прилипали. Это священное животное Приапа (это уродец с двумя половыми органами). Древние греки ставили его статуи на огороде, он стоял с поднятым подолом, в котором были плоды, а под подолом два половых органа. Но зато он все время улыбался и отгонял зло. Вот пугало на огороде одевают как человека (шляпу, пиджак с заплатками), но это же не для птиц, а для смеха. Это древнейшее, никто уже не скажет, кто такой Приап. Но он до сих пор стоит по всей Земле на огородах.

Гоголь «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Один из них похож на свинью ,а другой на гуся, один обозвал другого гусем ,а второй говорил гадости про бурую свинью ,а первый принял это на свой счет, из-за этого поссорились. Рассказчик рассказывает ,что про Ивана Никифоровича говорили ,что он был толстый, любил сидеть в воде по горло, у него вроде даже от рождения был хвост ,хотя такого не бывает ,только очень редко у ведьм. Это повесть о том, что гусь свинье не товарищ.

В литературе можно обнаружить такие вещи и такие тайны открыть!

Например ,тайна похищения Савельича и девки палаши у пушкина в «Капитанской дочке». Пушкин их потерял в конце повести, но никто не заметил, в том числе сам Пушкин. У пушкинистов глаза на лоб вылезли ,когда я им сказала.

Что такое яйцо? Яйцо отделили, не воспринимали, что его снесли, это неживое, минерал. Из неживого – живое, отсюда – яйцо как символ возникновения жизни.

Мифы многих народов начинаются с великого яйца, из которого появляется первосущество. Это не человек, а типа человека.

Индоевропейцы – Пуруша.

Китай – Паньгу. Паньгу у китайцев – это еще и пельмень. Пельмень у китайцев – модель мира: верхняя крышка – небо, нижняя – преисподняя, середина, начинка – то ,что на земле. Паньгу разрывает себя на части. И из его плоти созидается вселенная. Смерть и возрождение. Череп – небесный свод, кости – камни, кровь – вода, глаза – солнце и луна, тучи – мысли и т.д. Паразиты на его теле  - люди и животные.

Это очень устойчивая картина мира.

Шекспир ,выражение у него есть «Мир вывихнул сустав» (это каклька с английского) ,устойчивое выражение, аналогов на русском нет ,перевели как «Мир развалился»или «распалась связь времен». Т.е. мир – единое тело и вот – вывихнул сустав.

Русские тоже знали о таком творении мира.

1552 год – русские берут Казань, есть историческая песня «О взятии Казани Иваном Грозным». Вроде бы песня должна быть про то ,что татары – гниды ,а русские – молодцы. Но поется про то, как татарки ходят по стене и дразнят Грозного, в некоторых вариантах песни даже жопы ему показывают. Почему? Но это целую лекцию надо читать про то ,как понимался телесный низ в древности. Нужно читать Бахтина «Рабле и народная средневековая культура». Русский культурный человек без Бахтина никуда.

Что дальше там происходит в песне?

Пушкари выкапывают подкоп, кладут туда бочки пороха, ставят свечу ,чтобы зажегся порох. Другую – контрольную свечу – дают в руки Грозному. Свеча в руках царя сгорает, а взрыва нет. Грозный обвиняет пушкарей в предательстве, «всех казнить». Но молодому пушкарю удается объяснить царю ,что он просто не знает законов физики: свеча в подкопе горит медленнее ,так как там мало воздуха. И после сразу раздается взрыв. К великому сожалению рассказчика, погибли татарки ,которые ходили по стене и дразнили Грозного. Началось взятие города.

Потом концовка. Не должно быть фольклорное произведение гениальным. Для этого должен быть гениальным автор, а когда коллективное сознание создает – средний уровень. Поэтому среди фольклорных произведений мало гениальных. Но иногда бывают прорывы.

В концовке: реки крови, по лугам – волосы ,а кругом – головы. Чьи? Да всех. Кровь и слезы – общие. Хотя вроде бы должно быть ликование от победы. В одной стороны, это великий прорыв – жалеют всех. С другой – мир опять создается из плоти. Это уже по большому счету искусство, хотя еще коллективное.

Что такое живое яйцо?

В быту вы все встречались с яйцом ,которое не было пищей, а было знаком – писанки на Пасху. Классическая окраска – буровато-красная (луковая шелуха). В древности яйца красили кровью животных и иногда жертвенной кровью человека. Яйца красили и евреи. Яйцо ,кровь символизируют жизнь. До 17 века красные яйца клали в гроб. Сейчас до сих пор на могилу кладут мертвым ,чтобы они ожили. Предшественники римлян этруски вывозили из Африки страусиные яйца и расписывали их ,чтобы класть в могилы ,как знак жизни ,воскрешения мертвого.

Вот теперь и понятно, почему дед и баба радуются простому яйцу. Но чего же они напугались в золотом? Золото всегда ,почти с начала возникновения человечества и общества, было знаком смерти. Можно подумать ,что это потому, что оно было знаком богатства  и за него резали головы. Но это не так. Задолго до того как золото стало деньгами и символом богатства, золото уже было знаком смерти. Логика простая, первобытная. Герой добывает волшебные предметы из тридевятого царства ,а это царство смерти. Аид-Вырин-Кощей всегда еще и за золото отвечает. Из царства герой приносит все золотое (конь с золотой гривой, свинка-золотая щетинка и т.д.), там все золотое. Притащив туда даму сердца (Василису, Деметру) ,хозяин подземного царства хвастается, предлагает золото. Выходцы оттуда имеют золотые части тела.

Сказка скрывает ,в мифе все открыто.

Так почему золото было знаком смерти? Объясняю ,здесь все очень просто. Мертвые в землю, а золото вымывается оттуда (обычно его находят в истоках ручьев), из-под земли. В древнее время золото вообще не ценилось (очень мягкое, использовалось только в эстетических целях). Например, инки больше ценили перья и изделия из них (птиц еще надо найти и поймать, в головном уборе из перьев ходили не больше года – отсюда ценность), чем золото. Оно входило в предметы роскоши ,но было не очень ценно.

Еда, пир, секс, любовь тоже напрочь ,сильно соединены со смертью. Чума пиром соединена со смертью. Аполлон у греков хозяин чумы.

Таким образом, золото – это смерть. Можно приводить тысячи примеров, вплоть до Возрождения. Например ,Чосер, Кентерберийские рассказы. Трое гуляк просыпаются с похмелья, видят – в городе началась чума. Они бегут из города. Навстречу им старик, говорит ,не ходите дальше – там смерть. Они не послушались ,пошли, но смерти не нашли ,а нашли кучу золота. Автор уже забывает о чуме (авторы вообще часто все забывают). Они решили пойти за бутылкой в город ,послали одного. Двое оставшихся решают убить третьего ,когда он вернется ,чтобы не делить найденное золото на троих. Он приходит, они его убивают. Распивают принесенную им бутылку и тоже умирают ,потому что в бутылке был яд ,который подсыпал туда первый, чтобы тоже забрать себе все золото. А в кустах в это время лежала смерть.

Ой,  я опять отвлеклась. Но это у меня такая методика. Я представляю себе науку как лабиринт, в котором трудно разобраться. По нему вас может водить экскурсовод, но он тоже всего не знает. Если лабиринт настоящий (а наука именно такой лабиринт), то там очень все неожиданно, надо быть начеку, постоянно попадаются боковые отсеки ,а в них еще боковые, и экскурсоводу самому все интересно, и он может зайти в такие места, откуда сам не сможет самостоятельно выйти ,поэтому его нужно периодически вытаскивать на основной путь.

Две картины мира:

Горизонтальная – мы здесь, а чужой мир за рекой (лесом, горизонтом).

Вертикальная – связана с образом дерева. В середине мира растет дерево. У каждого народа свое.

Русские – береза (или дуб)

Немцы – дуб

Скандинавы – ясень

Евреи – смоковница

Алтайцы – тополь. На ветвях железного тополя сидит золотая кукушка и кукует ,сколько кому жить.

Обычно на дереве три животных: в ветвях – птица, на стволе животное-соединитель (белка, мышь), а в корнях животное поглотитель (змей, пес), и внизу золото.

Корни – мертвые

Ствол – мы

Крона – небо

Интересен образ дерева в сказках. Например, «Огниво» - солдат лезет в дупло, затем в корни и находит там собак и огниво.

Золотое яйцо – это не просто смерть, это антижизнь. Дед и баба – т.к. возраст, наиболее вероятный для жизни. Это сказка о жизни и смерти. Они получают «черную метку» - золотое яйцо, это смерть, поэтому они начинают бороться за жизнь, бить яйцо. Далее следует картина разрушения мира – падают заборы, дохнут птицы. Поп здесь заменяет шамана, в его семье хаос. Мир гибнет от того, что дед и баба не смогли уничтожить золотое яйцо. И тут появляется живое яйцо – это жизнь.

Но почему мышка?

Поговорим о психологии восприятия животных. Большинство существ женского пола, вполне цивилизованных и разумных (например, студентки биофака), негативно относятся к мышам и крысам.

Пифии дышали дымом лаврового листа.

Например, заведи в лабораторию пса – реакция положительная, хотя это опасность. А нормальная реакция среди женщин на чистенькую лабораторную мышку, которая сама безумно вас боится, - это вскакивание на предметы, поднимание юбки, безумный визг, топанье ногами.

Откуда? Если девочка росла в женском коллективе, она перенимает многие вещи неосознанно, а в древности все росли в моновозрастном и разновозрастном коллективе, например, женские посиделки с 12 до 17 лет, а кто сейчас пустит 12-летнюю к 17-летним, а тогда все передавалось от поколения к поколению, по примеру, без объяснений.

Например, через порог нельзя целоваться, пожимать руки, передавать предметы и беседовать. Порог должен быть высоким, его нужно мыть намного тщательнее. В деревнях ему вообще поклонялись. Плохо моешь пол? Жених будет рябой и одноглазый. Вроде простая логика: ленивая девушка – хороший жених не возьмет. Но это не так. Одноглазый – это не человек с одним глазом, а это ассиметричный. А ассиметричность – смерть у древних.

Пол можно не мыть, а порог обязательно. Зарубить курицу, нарубить мясо – на пороге. В деревне дверь не закрывали, а окна вызывают подозрение, их не любят открывать, забивают гвоздями, очень не любят лазящих в окна людей. В окна не лазай – пример не показывай. Кому пример? Нечистой силе, смерти, чуждой силе. Колядующие подают в окна (зимой окна открывают). У стариков мистический страх перед окнами.

В древности под порогом хоронили человека, чтобы охранять. Дверь появилась раньше, чем окна, порог охранял, его уважали и любили, это священное тело. Например, беременная женщина не должна была сидеть на пороге ногами наружу – смерти надует, выкинет ребенка. Беременной женщине упаси Бог увидеть дохлую рыбу в неожиданном месте или во сне (селедка в магазине не страшно – это обычно).

Понимаете теперь – откуда рождаются приметы?

Окна ничем не защищены, а дверь всегда защищена – там труп предка. Или под печкой зарывали.

Классная вещь – печка!

Предок-порог охранял только вход. Его нужно любить, охранять, на нем нельзя сидеть. Монголы также охраняли вход в юрту. Например, хочешь покончить жизнь самоубийством – приди к монголу и ударь ногой порог, тогда монгол сломает тебе хребет – казнь за оскорбление предка.

За порогом другой мир, там страшные, чуждые существа. Они не могут переступить порог. Через порог разговаривать, целовать – черт знает кого, это опасно. Но атеистам и христианам можно. А язычникам нельзя.

Некоторые женихи не знают, куда нести невесту. Нести на руках невесту – не демонстрация силы, а магическое действо. Невесту надо переносить через порог. Зачем?

В сказках герои женятся на красавицах, но они не свои, не соседки по деревне.

Хошь за курицу, но на свою улицу (т.е. замуж за местного очень плохо, преступление, инцест). Замуж надо выходить далеко. Настоящий жених из другого мира, пришелец. Женятся только на чужих, должен быть риск, борьба, путешествие. Древние не знали о генетике. Это про другое. Человек вынужден был от многого отказываться. Нравственность формировалась от противного. Человек – тот, у которого нет инстинктов, он не животное. Инстинкты – секс, пища, самосохранение. Инициация – очень жесткий обряд. Почти все сказки про него (Морозко, Царевна-лягушка и т.п.). Это когда человек показывает, что у него нет инстинкта самосохранения. Был и неполный отказ от пищи.

Если невесту не перенести через порог, она рассыплется, т.к. она из другого мира. Чтобы ее не убил предок под порогом. Если ее перенести, то она быстро осваивается. Было все готово – тесто, петух, растопленная печь. Петуха невеста бросает в печь, он там умирает, его едят предки, затем туда кидалось тесто. В мягком варианте: на второй день варят лапшу из петуха, и на нее приходят родственники (якобы проверить кулинарные способности).

Лекция 3

Лекция 3. Часть 1.

Курочка Ряба.

Семья священника – странная семейка. Семья рушится в сказке. Имеется в виду не семья священника. Это модель семьи ,общества. Не просто людей, а сакрального общества. Поп в фольклоре – жрец, шаман. Горит природа, рассыпается человеческое общество. Что это за катастрофа из-за того, что мышка бежала?

Неправильно относиться к предкам как к полуидиотам.

Слова, отражающие чувства, - печаль ,тоска, скука.

Печаль, есть жест печали, вы его воспроизводили, когда играли в салочки. Ладушки – игра в смерть и печаль. Игра в живого, который печалится о мертвых, потому что жаждет общения с мертвыми.

Тоска – мертвый жаждет общения с живыми.

Это древние слова.

Скука. Древние не знали этого слова. В первые на письме оно встречается в 1704 году, ну, лет за 100 до этого оно появилось. Скука – скукоживаться, как эмбрион (а при печали и тоске наоборот – жест устремлённости).

Чтобы испытывать тоску и печаль, нужно быть человеком.

Чтобы скучать – нужно знать, что такое абсолютное одиночество, а для этого нужно быть личностью, т.е. человеческой особью ,способной жить отдельно от других людей, не-личность не испытывает скуки.

Иногда где-нибудь в художественном фильме мы смеемся над каким-нибудь степняком или чукчей. Он сидит ,смотрит вдаль ,строгает веточку ,ему не скучно. Нас же моментально охватывает скука. Герои «Илиады» и «Одиссеи» никогда не скучают. Фаусту уже скучно.

Скука – это личность, индивидуум, очень недавно.

За 200 лет изменилось употребление многих слов:

Любовница – любимая, возлюбленная по-современному;

Любительница – любовница по-современному.

До 15 века лютость обозначала крайнюю злобу и жалость ,милосердие. А потом значения разделились. У православных народов – лютость – злоба, а у католиков – жалость, милосердие.

Язык и психология сходятся. Психолог анализирует поведение женщины, пытается ей помочь:

- Что ты пристала к своему мужику?

- Жалею.

- Брось его, отстань.

Не бросит, потому что в сознании у нас жалость тесно связана с любовью. И я знаю, почему. В психологию идем через историю языка и культуры.

Много нерасшифрованной информации. Мы знаем, что ничего не знаем. Например, нерасшифрованная информация о животных

Почему?

Лошадб, корова – серьезно

Свинья, осел – смешно. Не потому что свинья грязная, а осел глупый.

Свинья умнее коровы, а корова может быть и грязной, как свинья, если шла по дождю.

Лиса хитрая, но биологи говорят ,что она не хитрее волка.

Кролик – кроткий, невинный. Для африканского охотника кролик самый злой и хитрый зверь, кролика боятся. В мифе рассказывается: кролик приходит к крупному зверю ,предлагает просанировать зубы, зверь открывает пасть ,кролик через горло попадает внутрь зверя, съедает у него печень и сердце, зверь в мучениях умирает ,а кролик прогрызает в туше себе выход и пляшет на трупе зверя.

Не путать миф со сказкой. Миф от сказки отличается как теоретическая наука от искусства.

Почему бредовые мифы, неадекватно отражающие реальность ,учили первобытных людей?

Зачем при скудной, голодной, рискованной жизни нужен еще и миф?

Как сейчас – зачем теоретическая математика? Зачем ломать мозги?

Но практика без теории никак.

Есть вещи, которые никогда не принесут практической пользы. Например, изучение художественного сознания людей. Кто от этого станет счастливее? А это необходимо. Для чего теория и миф? Чтобы быть человеком. Люди без теории не живут.

Что такое миф?

Миф есть сознание первобытного человека.

Всякое высказывание есть миф (Лосев).

Для меня миф есть чисто человеческий способ переживания, осмысления и освоения мира.

Странное восприятие. Связано с первобытной классификацией животных. Современная классификация животных появилась в 16 веке. Условно – есть травоядные и хищники. Но есть и те, кто ест все. Например, мы, приматы, свиньи. Мы жрем все, как солдат первого года ест все ,что не прибито гвоздями.

Первобытные делили по другому принципу. Они делили на хищников, травоядных и падальщиков. Это условно тоже, так как они понимали ,что и падальщики убивают ,когда могут. Еще делили животных по этажам.

Миф – первичная форма сознания и одна из главных, которыми пользуется человек.

Миф возникает в тот момент, когда человек становится человеком ,когда начинается антропосоциогенез. На каком-то этапе эти бедняжки ,которые неплохо жили с инстинктами ,стали меняться, инстинкты стали затухать, нужно было заменить их на понимание. А чтобы что-то понять ,надо разделить. Самое простое – бинарное разделение. Следы деления – в сказке. Герой идет в другой мир, тридевятое или тридесятое царство. Он преодолевает опушку леса. «Вершки и корешки» - действие происходит на опушке леса.

Мир можно разделить по реке. Любовь штука поздняя, для любви нужна личность.

До сих пор некоторые вещи связаны с браком ,а мы их связываем с идеей любви. Лучшее место свидания – на воде, у берега реки. На практике нет этому объяснения. «Мы с тобой два берега у одной реки».

Есть один глупый миф, один из первых сюжетов об одновременно умерших влюбленных. Леандр и Гера. Леандр живет на острове, Гера – на материке. Никто не мешает им быть вместе, только они разделены проливом. Леандр каждый день плавает через пролив к Гере. Однажды Гера не дождалась его и очень обиделась. Она посмотрела вдаль на остров и не обнаружила там Леандра. Потом посмотрела вниз и увидела тело Леандра внизу у скал ,он разбился о скалы. Она утопилась.

Сюжет возникает не из того ,что разные силы растаскивают людей ,они не выдерживают и кончают жизнь самоубийством. Это сюжет такой.

Или еще такой сюжет – муж на свадьбе жены.

Поженились молодые. Его посылают куда-нибудь. Его долго нет. Ей начинают предлагать выйти замуж. Она отказывает. Одиссей и Пенелопа. А он как вернется, как всем навернет. У нас – Добрыня, на Востоке – Ашик-Кериб. В реальной жизни это все может случиться, но сюжет не от этого. Я вам буду рассказывать из чего возникают сюжеты. Может вам даже опротивеет.

Мужик-бедняжка, который был идеальным человеком, государем и семьянином, но не по своей воле убил папу и женился на маме. Этого мужика один дядька, которого звали как у меня отчество ,Сигизмунд его звали, и в хвост и в гриву.

Итак, сначала мир на плоскости.

С любовью всегда связаны стрелы. Амур с луком. Царевна-лягушка. Интересно искали невесту. Этнографы знают, что такого не было никогда, но они могут объяснить ,почему стрелы. Вот я представляю эту картину. Выстрелил старший сын. Попала стрела на боярский двор. Стоит боярышня, лузгает семечки. Хотя семечки появились позже, но что-нибудь лузгает. Жрет что-нибудь. Вдруг из-за ворот стрела. Боярышня соображает ,что стрела принадлежит царевичу, тихо радуется: О, царевич, хорошо, хорошо, что не в глаз.

Герой Шолохова (Тихий Дон) видел Аксинью каждый день, но только когда увидел идущую от Дона с водой, понял все.

Иисус с блудницей встречаются у колодца.

Этот сюжет у воды связан с делением мира по реке. Брак возможен между разными мирами, которые разделяет река, поэтому встречаются у реки ,знакомятся через реку, ручей.

Калевала. Мир делится на две части. Калевала или тридевятое царство, там синее небо, белый снег, люди. Йохоло – там все время дождь, болота, ядовитые грибы. Хозяйка – Лоуки ,скелет на перепончатых крыльях. Приличный человек может жениться только на дочерях Лоуки, он преодолевает преграды ради этих лягушек. Только Шут встретил в своем мире девушку, у них случился секс, они решили пожениться, но выясняется, что это его пропавшая сестра. Оба покончили жизнь самоубийством. Этот Шут – трикстер. Это надо знать ,очень интересная фигура, она очень часть случается в человеческих (неразборчиво).

Как же все обеднил и сделал плоским как фанера господин Фрейд. Вообще, я его уважаю, он первым сказал, что миф – это интересно психологу. Но он первый привел это в плоское, пошлое и исключительно сексуальное состояние. Как будто люди не едят ,не пьют и не боятся смерти. А у него один инстинкт. Хотя основной инстинкт – это инстинкт самосохранения.

Довел бедного Леонардо да Винчи, раздражал он его очень, ни жены у него ни любовницы, но такое бывает. Фрейд придумал для него слово латентный гомосексуалист. Но всякое бывает, Человек вообще страшное существо. Чем старше я становлюсь, тем больше презираю человечество. И в зоопарк больше не пойду – обезьяны на психику действуют. Я сочувствую психологам. Они общаются с существами, которые хотят оторвать себе хвост, а потом с ужасом наблюдают за его отрастанием. В общем, весело живут. А некоторые хвостом обмотались до макушки.

Борьба человека с инстинктами – самое увлекательное зрелище. Этнографы это наблюдают. Аскетизм – крайняя форма, когда и от еды отказываются.

Лекция 3. Часть 2.

Дорога может заменить реку, разделяющую миры. Дорога – тело Бога. Этруски: нагадишь на дорогу – тебя распнут на земле и проедут по тебе плугом.

За что Ромул убил Рэма.

Ромул отделял чужой мир от своего, опахивая его по кругу, территориально проводил черту между Римом и чужим миром. Рэм – трикстер (как у нас Лиса, у африканцев Кролик), он перепрыгнул через круг и нарушил его, а круг нарушать нельзя. Гоголь «Вий», мир Хомы и мир панночки, люди верили в эту черту.

А потом мир стали делить объемно, мир стал трехэтажным.

На опушке леса стоит избушка Бабы-Яги, опушка разделяет миры.

Спящая царевна и 7 богатырей. Они ее спрашивают – кем будешь нам? Сестрой или женой. Она отвечала, как хотела. Та, которая становилась женой всем (для нас это очень неприлично, а для них нормально) через некоторое время становилась спящей царевной, она проходила определенные обряды и слишком много знала. Потом выходила замуж. Та, которая становилась сестрой, всю жизни воевала, охотилась, а лет через 40 становилась Бабой-Ягой, т.е. человеком, проводившим инициации, на определенном этапе ее заменила мышь(? неразборчиво).

Баба-Яга имеет знаки смерти, любопытное существо. У нее ярко выражены черты пола – большой бюст, но она не связана с мужчинами, нос у нее в потолок врос, одна нога костяная, ассиметрия – признак смерти.

Мы живем в кодированном мире, но большинства кодов не знаем. Но эти коды у нас в крови.

Когда вы были крошками ,вас ставили в круг вокруг елки или товарища. И тащили вас то вправо (к жизни), то влево (к смерти). Хоровод с елкой в центре – модель мира. С человеком в центре – модель человеческого жертвоприношения.

Страшная песенка:

Колпачок, колпачок,

Тоненькие ножки,

Красные сапожки,

Мы тебя поили,

Мы тебя кормили…

Жутка песенка, вы пели ее в детстве. А одна и з самых страшных – не ложися на бочок, придет серенький волчок. Есть продолжение:

А и завтра мороз,

А тебе на погост,

А и бабка придет

И холстинки принесет,

А и дедка придет,

А и гроб принесет…

Не буду продолжать, это очень милая песенка про похороны.

Ладушки – про игру со смертью. Передает удивительное представление о единстве человечества, о единстве живых и мертвых. Бабушка довольно странная. Где едят кашку и пьют бражку? На тризне. Это общение с мертвой бабушкой, ладонь в ладонь. Очень редко эту песенку поют мамы, обычно бабушки, бабушка заменяет мертвеца. Еще бабушка учит через печь-пещеру контакту с мертвыми. Вий – казаки выносят мертвую панночку, а потом прикладывают руки к печи. Чур меня. Что такое Чур? Щур, пращур, мертвец. Прикладывая ладонь к стене или печи просят ,чтобы через ладонь предок дал силу и мудрость.

Знак печали – Оранта, Великая панагия, знак общения с мертвыми.

Что за елка в середине?

Вернемся к этому не раз, будем ходить концентрическими кругами.

Посредине мира стоит мировое древо, оно реально, к нему можно выйти. Во поле береза стояла… Это дерево вырастает и на могилах, в ветвях его птица ,на стволе змея, мышь или белка, животное-соединитель, медиатор. В корнях – животное-поглотитель, мир золота, смерти, там предок, тотемный зверь.

Лес ассоциируется с подземным царством.

Люди всегда четко знали ,где жить – направо и вверх, на юг или на восток. А смерть – налево и вниз ,на север или на запад.

Слово о полку Игореве. О поэте Бояне рассказывается, что когда он творил ,то творчеством охватывал весь мир: растекашеся мысию (значит, мышью или белкой) по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облаками, т.е. Боян охватывал творчеством всю вселенную.

Система координат (ось абсцисс и ординат) отражает систему мироздания. Ведь до сих пор говорят: левый товар, мужик ходит налево. Лево – это чужое, правь – свое. Мифологическая ориентация вообще везде – в быту ,ритуалах ,в представлениях о счастье и несчастье.

Подземный значит хтонический (связанный с подземельем ,смертью).

Низ – золото ,смерть, корни, зерна. Но эта смерть не совсем смерть – там предки ,а у них мощь.

Мы до сих пор стучим по дереву, что-то деревянное заменяет мировое дерево. Зачем стучать по дереву? Просить помощи у предков. Или руку к печи прислонять. В салочках об дверь застукивать нельзя. Почему? Дверь в пещере – просто сквозной проем. А мертвые руки протягивают из стен. Печать-ладонь-печаль (живой хочет видеть мертвого).

Один – личность ,любить может только личность. В сказках в конце почти все женятся и выходят замуж (очень редко не так, например ,Снегурочка, но она изначально мертвая, пришедшая к живым ,а потом специальным ритуалом отправлена назад, очень-очень редко в сказках герой погибает). Но любви в сказках нет ,есть только брак. Принц не любит Золушку.

Личностью быть тяжело, нужно делать выбор. Личность знает страшную вещь – она умрет. Человек этого еще не знает, главное для него вести себя правильно, сказано - сделано.

Так вот что же это за животные, которые бегают по стволу. Животные-медиаторы. Если Мировое дерево соединяет верхний мир с нижним, то медиаторы это кто?

Белки, змеи, мыши… Если нижний мир с верхним, то это те, кто пользуется норами. Например, заяц не годится в медиаторы, а кролик годится. Мыши, крысы подходят. Волк не подходит, а лисица годится. Вот этот принцип.

Есть другой принцип, он у нас плохо срабатывает, он лучше срабатывает у экваториальных народов. Падальщики. Хотя у нас есть вороны.

Вороны, как друзья героя. Иван-дурак достал невесту, а ложные братья\друзья замочили, расчленили, все отобрали. Вороны приносят ему живую\мертвую воду из таинственного царства. Кто они эти вороны? Падальщики.  Падальщики как бы посредине, между травоядными и плотоядными. Те кто занимает среднюю позицию, те становятся медиаторами.  «Медиос». Вы все прекрасно знаете, юбка «макси», «мини», «миди». Медиаторы по совместительству всегда бывают трикстерами. Это шуты гороховые, трюкачи, фокусники.  Это сложная фигура. Лиса, которая ворует рыбу с воза, завораживает хвост волку. Даже в христианстве есть трикстеры. Иуда, например, трикстер Кстати, если смотреть, то Сатана трикстер. Это двойник, который передразнивает и делает наоборот.

Лекция 4

Сказка есть такая, все вы ее знаете очень хорошо. Падчерица по научению мачехи отвезена в темный лес. Логика здесь отсутствует. Мы этого не замечаем, но это есть. Необъясненные поступки героев, дикая какая-то мотивация. Отец ведет дочь на смерть, замерзать в лесу. Он четко знает, что утром нужно возвращаться с коробочкой для костей. Мачеха пилит-пилит-пилит «девай куда-нибудь дочь». Если исходить из человеческой нормальной логики, вот он такой безвольный, безвластный…

К поведению героев сказки никогда нельзя подходить с нашей человеческой логикой. Вот я всегда смеюсь, когда учителя в школе требуют с учеников психологической характеристики героев сказки. Какой он Иван-царевич? Смелый…бла-бла, тьфу. Нет там этой мотивации. Это не так. Добрая, трудолюбивая…тьфу.

Вообще мотив странный. Отцу приказано уничтожить дочь, баба какая-то сказала. Ну, ладно, вот он такая мразь. Обстановка вроде как в деревне, и куда ее? Есть тысячи способов избавиться от дочери. Выдать замуж за урода\старика, отдать в батрачки, выгнать на дорогу. Но нет, надо вести в место, где она обязательно погибнет.

Мачеха в сюжете появилась намного веков позже, чем сам сюжет, где отец ведет дочь на смерть. Понимаете? Старая мотивировка выпала, люди ее забыли. Была мотивировка, вместо которой позже появилась злая мачеха. Много в сюжетах валили на мачеху. Когда сюжеты возникали, мачех не было. На каком-то этапе, вещей кажущихся нам естественными сейчас, не было. Например, в период матриархата вообще сирот (детей потерявших матерей) было гораздо больше. Больше женщин погибало, но мачех злых не было. Чтобы мачеха появилась нужно, чтобы была собственность. Когда собственности не было, мачехи тоже не было.

Кто такая мачеха? Скажем, я выхожу замуж за мужчину, а у него земля, деньги, волы, имущество. И дети от первой жены. И думаю, я мучаюсь с детьми и имуществом, а после его смерти,  все поровну достанется моим детям и этим, и я ненавижу их. Не за то, что они есть, а за собственность. Нет собственности, нет мачехи.

По сюжету не мачеха приказывает вывести. В древности это обряд инициации, посвящения. Это посвящение в люди. Опасный для жизни обряд. Древнейшая стадия развития общества, если выводят девушку. В древности выводили и парней и девушек. Потом девушек перестали, а потом и парни перестали. Стали проходить только определенные категории людей. Будущие правители, рыцари, монахи.

Если сказка типа «Морозко» то это одна из древнейших сказок в мире. Все есть. И изба, дед, баба, сани, Морозко, жуткий обряд, и она побеждает, а дочери мачехи не побеждают, их не принимают в люди. Много позднего, наносного, все эти сани, кони... Первоначально это древний простой обряд. Лишение огня и пещеры.

Вот здесь ее увозят в какой-то странный дом, оставляют, и отец точно знает, что утром нужно вернуться с ящичком для костей.

Что происходит в доме? Она варит кашу. Приходит мышка, просит часть пищи. Она отдает ей часть ритуальной пищи.  Это пища жизни. Каша это пища жизни, ритуальная еда. Это как окрашенные яйца,  яйца на могиле. Уже лет 300 не зарывают яйца, не кладут в могилу. Яицо, как ритуальное оборудование. На поминках колево или кутья – ритуальная каша. Многозерние. Пища мертвых. Они должны есть зерно, чтобы потом прорасти, они же хотят воскреснуть. Вы заметили, как современные люди не любят есть кутью? Ее берут чуть-чуть, символически. Но хочешь ты или не хочешь, немножко нужно съесть, приобщиться, это ритуал. До 17 века кутью и варили иначе. Из пророщенных зерен на воде, добавляли меда, она была не вкусной. В 17 веке богатые стали готовить из импортных продуктов из сарацинского пшена (риса и винограда\изюма). В 19 веке ели уже и нищие сословия. У Гоголя собираются к дъячку на Рождество, основное блюдо кутья и к ней выпивка. Основное блюдо. Кутья поедалась нищими. До сих пор едят чисто символически.

В некоторых горных деревнях Папуа-Новая Гвинея девушки символически едят жир человека. Мужчины, который умер известным своими хорошими качествами. Ему вскрывают брюхо, вырезают жир, раньше жрали по настоящему, сейчас раздают микроскопические кусочки. Сейчас они их уже не едят. Девушки носятся с этими кусками жира, как мы с кутьей. Надо это съесть и тогда у тебя муж будет хороший, добрый, трудолюбивый, семьянин (как тот мертвый мужик). Совсем дурочки мажут под нижней губой и умываются. Девушки стараются выбросить, зарыть, у всех лица кислые, никому не хочется. Мы колево тоже едим без энтузиазма.

Это пища мертвых, а когда-то было тело мертвого. Это забылось. На поминках проявляются древние представления. У интеллигентных людей на поминках вам не дадут ножей и вилок, есть предложат ложками и руками. Не поставят бутылок, дадут стакан через плечо.  Повторить не просят, редко. Все очень просто. «Ты не на свадьбе» тебе ответят, если спросить. Люди не знают, но эта информация есть, переносится не расшифрованная. На тризнах мертвые всюду вертятся, ходят, кладут руки на плечи, заглядывают в глаза, общаются, суются. Их не видно, не слышно. Им противно, мы слишком воняем жизнью, но нельзя пользоваться вилкой\ножом можно их случайно наколоть. Поэтому не ставят вокруг себя стаканы с жидкостью. Мертвые жадные до жидкости, все время хотят пить. Помните, как Одиссей  кровью поил мертвецов? Он зарезал барана и на кровь слетелись мертвецы. Сначала незнакомые души, потом родитель и его друг Ахилл. Одиссей брал у него интервью. Как тебе там? Лучше быть последним работником у крестьянина на земле, чем в царстве мертвых царствовать мертвыми. Они пить ужасно хотят. Напитки надо ставить на отдельный столик, чтобы они могли подойти. Нельзя чокаться. Чоканье, это общая чаша. Они пахнут смертью. Они тянуться, скучают, хотят общаться. Самому умершему ставят стакан и накрывают хлебом. Сейчас на кладбище. Могилы посыпают пшеном. «Для птичек». Ага! Это мертвецам. Это делают атеисты, православные христиане. Христиане считают, что душа отлетела, так зачем ей сыпать пшено? Души возвращаются птицами поклевать. Птицы называются навии. Конькобежка Навка. Жуткая фамилия Навка, «Мертвуха». Навии, птицы.

Для мертвецов топили баню один раз в год, чисто, все готово, но в нее не заходили живые. Посыпали пол золой, оставались наутро следы мертвецов. Ночью убьют, не заходили, утром отпечатки птичьих лап. На родительскую субботу.

В баню приглашали каких-то трактористов из другого места, заместо мертвецов. Помните, мы говорили, что предкам сжигали красного петуха и куски теста. Невеста после свадьбы должна кормить родственников петушиным бульоном с домашней лапшой. Типа проверяли ее кулинарные способности. Почему курицу нельзя зарубить? Люди не помнят почему.

Итак, девушка кормит мышь кашей. Сейчас говорят девушка «добрая», тогда бы сказали «посвященная», она знает как себя вести. Она отдает часть ритуальной пищи. Мышь это медиатор и трикстер. Она ест эту кашу. Получив ритуальную оживляющую пищу… Чем опасна мышь? Она и в царстве мертвых и в царстве живых. И как, кому на руку она будет действовать неизвестно. Девушка воздействует на мышь ритуально и тогда приходит медведь. Он предлагает девушке поиграть в жмурки, все мы знаем эту игру. Вы знаете, что такое на языке музыкантов «жмурки»? «Лабать жмуриков» - играть на похоронах. Жмурки это игра со смертью. Жмурик – покойник. Игра в смерть. У одного завязаны глаза, а смерть слепа.

Вы все воспитаны на Эдипе. Помните, чем кончается Эдип? Он выкалывает глаза. Слепота равна смерти. Баба Яга тоже слепая, владелица смерти, леса, животных, инициаций. «Фу-фу, русским духом запахло», она не видит нифига, ориентируется по запаху. А почему? Она смерть. Смерть вообще слепа. Во время игры в жмурки, психологически, что в ней страшного? Выбирается ведущий. Ему завязывают глаза, он как бы умирает и живые от него убегают. Живые уворачиваются от мертвеца, который старается их захватить. Что будет, когда поймает? Ничего страшного, тебе тоже завяжут глаза и ты будешь всех ловить, лапать. Но помните, этот знакомый человек с завязанными глазами вызывает ужас, истерику. Это правильно, это смерть. Все игры это ритуалы. Ритуал это представления о жизни и смерти. Жизни без смерти не бывает. Биологически смерти нет. Есть жизнь, есть процесс умирания. Смерти, как нечто обратного жизни, не существует. Но в сознании человека все не так,  есть мир живых и мир мертвых. Такой же, как мир живых, только со знаком минус, наоборот. Жизнь идет на грани со смертью и переход туда-сюда. Он затруднен, связан с ритуалами. Все ритуалы и вместе с ними праздники, они все на границе с жизнью и смертью. Похороны ведь это праздник. Пир, цветы, жертвы, когда-то пляски и соревнования. Посвящение тоже.

Кто такой медведь? Тотем, предок. Приходит в избушку, предлагает милую игру «поиграем в смерть», ставка жизнь, надо его переиграть. Медведи играют в игры? Что происходит? Обряд инициации, приема в люди. Есть два выхода – жизнь или смерть. Смерть буквально. Нужно доказать, что ты человек. Она переигрывает, потому что ей помогает мышь. Мышь на ее стороне, бегает с колокольчиком, отводит медведя. Утром медведь признает, что она победила. В обряде инициации она получает статус взрослого человека, магию, право на брак, на слово. Что такое отрок? Которого отрекли от речи. А взрослый может произносить речи на собрании племени. Взрослый получает ритуальные татуировки, знаки. Во что это превращается потом? Когда уже забыто, что это инициация. Отъезд в лес объясняется злой мачехой, вне логики и мотивации. Девушка получает шикарное приданное, становится взрослым человеком, путь к престижном браку. На ней женится самый лучший жених. Она приходит прясть, появляется чудом сундук с приданным, набит золотом. Еще более поздний мотив, кони, золото.

Потом приходит другая дочь, которая вести себя не умеет. Нет инстинкта, не понимает что происходит, где находится. Не кормит мышь. Изначально медведь ее разрывает. В поздней версии медведь дает анти-приданное, позорит и хороший муж ей не светит, какой-нибудь урод. Престижного брака у нее не будет. Вот кто такая Мышь и какую роль играет.

Теперь ясно, почему дед и бабка, которые со звериным инстинктом набросились на несчастное золотое яичко (знак смерти) в «Курочке рябе» не смогли его разбить, плачут, а мышь разбивает яицо и мир сходит с ума. Они рыдают, природа распадается. Социум (семья попа) сходит с ума и распадается. А почему? А кто же его знает, что же значит, когда мышь разбила яицо? Она же медиатор, трикстер. Она может принести как добро, так и зло. Потом курица всех утешает, зла не будет, обещает простое яичко (жизнь). Чего радоваться яичку? Это жизнь!

Если смотреть на эту сказку «Курочка ряба» с той точки зрения как я вас провоцировала, сказка без смыла,  это некий рассказ о тупости, глупости, дебильности, безумии, дед и баба, которые глубокие маразматики. Текст истолковать невозможно, существует просто так, чем бы дитя не тешилось. В действительности же это сказка о жизни и смерти, о социуме и жизни, борьбе человечества со злом, о рисунке эмоционального переживания человека в этой жуткой системе, человек пугается, борется, отчаивается, спасается, ликует. О спасении и гибели. О психологическом, эмоциональном существовании человека. «Одиссея», «Божественная комедия» об этом же, «Евгений Онегин», «Преступление и наказание», все искусство про это, балансирование человека на грани жизни и смерти и эмоциональный рисунок всего этого. Все искусство про это! Вот такие дела.

Проанализировала одну сказку, вы ознакомились с тем, о чем мы будем говорить. Сейчас я буду работать на контрасте. Есть такой анекдот, очень его люблю, о женской психологии. Вы знаете, сталкивались. Я собирала «пристойные» анекдоты, не потому что была ханжой, а потому, что они большая редкость. Этот я тоже собрала, решив, что он пристойный по ошибке. Этот анекдот про то, как работают на фоне. Женщины понимают его абсолютно все, а мужчины только самые умные, которые хоть как-то понимают женщин.

Растет куст роз. Прекрасных, благоуханных, белых и все от них в восторге от насекомых до людей. Все любуются. Фотографируют, рисуют. Куст окружен эстетическим восторгом. Неподалеку лежит куча дерьма и рассуждает, за что розе все это внимание. «А, ну понятно, за мой счет! На дешевом контрасте работает!»

Все хоть минуту в жизни были на положении куста роз, «на дешевом контрасте».

Сейчас мы будем работать на дешевом контрасте. Я анализировала сказку для младшего детсадовского возраста «Курочку рябу», а тут моменты, связанные с сотворением мира, представлениями о вселенной. Сейчас мы возьмем вещь покруче. Вот «Гамлет» Шекспира. Про что «Гамлет»? Сложное произведение.  Многие читали только в школе, некоторые не читали. Текст надо знать, если честно. Что тут происходит. Много о нем спорили. Написан был то ли в конце 16, то ли начале 17 века. Не была особенно популярна. В России драматург Сумароков говорил о «Гамлете», что Шекспир изгадил пьесу по неграмотности, глядеть противно. Кто знает Сумарокова?  Никто. Одни филологи. Честно-честно, сейчас и от Шекспира мало осталось. Читают его не много, про Гамлета слышали все, некоторые читали, некоторые даже что-то помнят. А кто помнит «Бурю» или «Сон в летнюю ночь»? Сумароков считал, что должно быть единство времени и пространства, нет правил и единства действия, много лишних героев у Шекспира. Зачем Розенкранц и Гильденстерн? Сумароков написал своего Гамлета, решил помочь Шекспиру ))

В 19 веке Гамлета пытались осмыслить одним образом «человек слабый, не способный адекватно ответить на обиду, отомстить». Сейчас появилось новое понимание. Это человек, для которого самое страшное не то, что сделали с ним, а то, что сделали с миром. Шекспировский Гамлет это человек с возрожденческим сознанием. А что такое сознание человека эпохи возрождения? Человек подобен Богу, совершенен и прекрасен. Он об отце говорит «Бог», а Офелия для него богиня.

Гамлет учился, был счастлив, родители богаты, верил, что есть любовь и верность, что есть дружба до гроба, что есть правда на земле, верил, что человек прекрасен. Люди возрождения видели гадости людей, но считали, что это от непросвещенности. Вот, станут просвещенными и человек будет прекрасен. Он приезжает домой, отец умер, трагедия. И тут он начинает замечать, что мир не такой. Отец не просто умер, а его убил брат из-за власти и жены. Мать вышла замуж за брата, который урод по отношению к отцу. Офелия, которую он видел богиней, просто шпионит за ним по просьбе отца. Мир оказывается помойкой, тюрьмой. Самое страшное это не трещина в черепе, а в сознании. У него трещина в сознании. Он начинает говорить Офелии «ты падаль», «иди в монастырь» и другие вещи. Ситуация с Офелией неоднозначна, Гамлет заведет ее в тупик и Офелия погибнет, потом он приходит на ее могилу, лезет к ней, скандалит «любил как 40 тыс. братьев». Шутка про то, что 40 тыс. братьев может быть только у мухи-дрозофилы.

В чем трагедия Гамлета? Отняли власть? Убили отца? Власть можно отобрать, за отца отомстить. В нем видели неуверенного человека. Быть или не быть. Верующий человек никогда не убьет молящегося врага, иначе он сразу пойдет в рай. Он мог бы убить Клавдия, как муху.

«Распалась связь времен», «Мир развалился и страшней всего, что должен я восстановить его».  У него была одна картина мира и она разрушилась от столкновения о жизнь, ему нужно восстановить картину мира.

У Шекспира «мир вывихнул сустав», мир стал другим, его надо снова понять, это главная задача. Споры о сумасшествии Гамлета. Кто пустил слух о сумасшествии Чацкого? Софья. Это взято из Гамлета.

Гамлет провел ночь с тенью его отца, у него много информации, он ей не верит полностью, будет проверять. У него была тяжелая ночка. Офелия рассказывает, что утром сижу в своей комнате, никого не трогаю, «починяю примус», влетает Гамлет, смотрит сквозь меня как безумный и чулки у него спущены. Не сумасшедший ли он?

Гамлет что-то говорит, читает книгу. В этот момент появляется старый дурак Полоний, отец Офелии. Умрет, как крыса, как и жил. Он спрашивает «о чем эти книги?» Для Гамлета книги это О!, книги для просвещения. Гамлет разочаровался «слова, слова, слова», в книгах только слова они не меняют людей.

Приглашают его друзей, узнать его замыслы, узнать о его сумасшествии. Гамлет понимает, зачем эти два гада приехали, чего стоит дружба «продается по сходной цене». Он ведет с ними разговор как бы бредовый, но сам Гамлет абсолютно уверен (любой самый тупой читатель понимает правоту Гамлета). Гамлет показывает «друзьям», что он сложнее дудочки и на нем нельзя играть.

Шекспир не придумывал Гамлета никогда. Шекспир списал Гамлета до последнего слова. В Лондоне была большим тиражом напечатана книга 12 века, ученые люди ее знали. В 16 веке началось бешенное книгопечатание, мир наводнялся книгами. Был Саксон Грамматик в 12 веке. «Деяния датчан» его книга.  За 500 лет до Шекспира. Грамматик написал о людях, которые жили еще лет за 500 до него. Эта книга во времена Шекспира была издана и ею зачитывались. Среди рассказов есть рассказ о принце Гамлете. Это подлинное существо, историческая личность 5-6 века н.э. На Руси еще тогда князей не было.  У Грамматика Гамлет более модернизирован, ему приданы черты человека 12 века. Сюжет расскажу. В Дании, живет король, у него  жена Герута, брат и два сына, младший Гамлет. Вот они живут в замке, дружина (скорее это дружинный вождь, а не король). Нет университетов, актеров, нет Офелии. Что там происходит? Брату короля хочется отнять его жену и замок, он сговаривается с дружиной. Гамлет уезжает на псовую охоту на вепря с дружиной, дядей, отцом. Гамлет вылетает на поляну, где посреди поляны дерево. В петлях висят брат и отец и еще одна пустая петля. У Шекспира Клавдий любит Гертруду, все делает, чтобы она его полюбила, он переживает за Офелию, чувствуют свою вину. Он гад, но сложный человек. У Грамматика у людей нет сложностей, они спокойны и счастливы, без переживаний, живут «по понятиям». Финелон (брат короля) обещает зарезать жену брата, если она не выйдет за него. Гамлет понял, что бежать бесполезно (ему лет 13-14). Он тут же слезает с коня, хохочет, пускает слюну, обмочился, стал хихикать и ковырять в носу. Сделал вид, что сошел с ума. Финелон насильно выдал за себя царицу, постоянные пьянки. Гамлет доказывает всеми силами, что он идиот. Не переодевается, не следит за собой, катается в грязи, мочится под себя. Вид у него необыкновенно не аппетитный, превращается в чудовище, идиота. Он сидит перед огнем, камин в большом зале, он стал шутом, он омерзителен. Он вырезает из дерева крючья, обжигает их на огне. Чтобы люди не поняли, как он хорошо это делает прячет крючья под себя. Все руки в грязи, крови. Он накапливает эти крючья. Его проверяют несколько раз на идиотизм. Есть проверка похожая на шекспировских друзей.

Кто помнит, чем заканчивается все у Шекспира? Вот все убиты. Кто приказывает вынести всех ногами вперед? Гамлет умирает. Страна теряет суверенитет, входят войска.

Есть образы в культуре Гамлет, Дон Кихот, Дон Жуан. Есть люди, которые ничего не читали.

Лекция 5

Мы поговорили с вами о Гамлете Шекспира и Гамлете Саксона Грамматика. Если шекспировский Гамлет это типичный человек с сознанием эпохи возрождения, то Гамлет Грамматика это обычный средневековый человек. Причем, как писатель 12 века понимал человека так называемых «темных веков», еще дохристианских. Там нет Офелии, нет любви. Там нет друзей, там просто двое слуг, которых он тоже убивает, но там нет предательства, дружбы, там нет проблемы. Клавдий у Грамматика совсем другой. У Шекспира он любит Гертруду, он убивает брата тайно, т.к. ему стыдно. У Грамматика Финелон спокойно убивает короля, его детей, приказывает его жене быть с ним. Все нормально. Гамлета у Шекспира мучают проблемы почему мир так ужасен, а не как отомстить. У Грамматика одна проблема у героя как пересидеть, скрыться и отомстить. Он прикидывается идиотом в тошнотворных формах. Сидит строгает крючья и прячет под себя. Его идиотизм проверяли, женщиной, слугами. Шекспир взял из этого только скелет, сделал другого героя.

Все сюжеты уже были, все повторятся.

Знаете почему с вами тяжело? У вас слишком интеллектуальный вид. Вы хотя бы Набокова «Лолиту» читали? Дааа… А «Антигону» Софокла? Видели фильм «Леон»? Это Лолита наоборот.

В Антигоне сюжет такой. Антигона героическая девушка, братья, она дочь Эдипа. Как можно не знать Антигону вам, психологам! Вы вскормлены на Эдипе. Всей Европе этим мозги канифолили. Он пытался создать комплекс Антигоны, но не прошло. Антигона лучший друг Эдипа, младшая сестра и дочь. Она хоронит его. Антигона живет в Фивах, Клеонт царь, она дочь мертвого царя и невеста сына нынешнего. Ее братья напали на Фивы и их убили. Разговоры Антигоны и Клеонта. Он ее постоянно перевоспитывает. Ее братьев бросили на дороге и они гниют на солнце. А Антигона каждую ночь ходит и их хоронит. Но они приговорены быть без могилы, страшная участь в Греции. А она ходит и хоронит, а утром их снова вырывают из могил. И Клеонт ее воспитывает, что она должна любить полис больше зова крови, она будущая царица. Он стыдит ее за то, что она первобытная и несовременная, хоронит врагов полиса. Ее приговорили к страшной смерти. Заложили живьем в стену. Жених ее встал вместе с ней. Он ее удушил, а сам повесился. И тут до народа и царя дошло, что она была носительницей идей будущего. Что каждый человек имеет право хотя бы на могилу.

Фильм Абуладзе «Покаяние» . Вы об этом даже не слышали. «Эта дорога ведет к храму» Эта фраза из этого фильма, не люблю ее. Я атеист, поэтому. Вы ничего не слышали, не знаете. Пьеса «Антигона» великолепная, ее сейчас не ставят. Знаете что в конце Антигоны? Слава человеку. Антигона прославляется как личность. Дай бог каждой такого жениха, чтобы удушил вовремя. Фильм Абуладзе очень интересный. Сдвиг времени и пространства. События как бы в Грузии 80-х. Живет семья, старик жутко похожий на Берию, больной\сумасшедший. Сын у него красавец лет 40 (один актер играет обоих, понять невозможно), роскошная жена омерзительная особа. Внук первокурсник. Старик был в свое время руководителем, фактически палачом грузинского городка, на нем много крови. Уморил многих. Уморил одного художника с женой, у того была дочь, которая дружила с его сыном. Сейчас этой дочери лет 40, она красавица. Она кондитер, печет на заказ роскошные торты. Ради тортов стоит фильм посмотреть. Дедушка помер, его хоронят. Хоронят с почестями. Утром сноха выходит на балкон, выглядывает во двор. Дедушку откопали, приволокли и посадили у стеночки. Его тайно ночью хоронят, настроение у всех отвратительное. Утром он снова сидит у стеночки. Еще более грязный и потасканный. Его зарывают и окружают могилу клеткой. Из-под клетки его тоже вырывают. Тогда на кладбище устраивают засаду, милиция. Грузинская милиция на кладбище. Милиционер писает на могилу Плиния, на который погиб при извержении Везувия в 1 веке. Чего он на грузинском кладбище? Поймали человека в брезентовом плаще на кладбище, побили. Это оказалась кондитерша. Идет суд. Вроде как советский суд. Судьи в париках и мантиях. Подсудимая в платье 80-х, но 19 века и белой кружевной шляпе. Ее сопровождают рыцари в латах 15 века. Суд напоминает беседы Клеонта и Антигоны. Она объясняет свое поведение. Этот человек не достоин могилы, должен валяться на земле. Срок мне большой не дадут, отсижу. Выйду, найду, откопаю. У семьи настроение ужас, падает авторитет. Там жена мерзкая особа. Никто не видел этот фильм? Обязательно посмотрите. Жена эта в ужасе, надо семью спасать, будущее. Сын жутко переживает. Я же не сюжет пересказываю. Один момент, когда сын как бы забредил и будто спускается в подвал дома, там затоплено водой, стоят картины замученного художника и встречает там некое мерзкое существо, с отвратительным ртом с мерзкими зубками. Эта тварь пожирает красивейшую рыбу. Эта тварь его отец, который пожирает плоть рыбы (хочет воскреснуть). Мы же помним символизм рыбы. Адвокаты придумали как быть, сажать ее нельзя, быстро выйдет. Ее надо объявить сумасшедшей. Нормальный человек не будет вырывать и таскать покойников. А из сумасшедшего дома она не выйдет. Там можно по блату продлевать, а тюрьму не продлишь. Снова сцена из Антигоны наоборот. Вот эта грузинская Антигона в узилище, в древнегреческой одежде. Напротив нее молодой человек в дефицитной тогда трикотажной майке и джинсах. Это внук старика. Ее увозят, он приходит домой, а дома пир. Он скандалит с отцом и матерью. Отец дал ему по морде, он запирается в комнате. Мать рвется к нему в комнату. В фильме постоянное смешение времени и эпох. Парень застрелился из дедова ружья. Антигона наоборот. Сюжеты работают. «Антигона» Софокла и фильм Абуладзе «Покаяние» нельзя сказать, что это одно и то же. Это и Лолита. Читайте хотя бы Софокла,  я уж не говорю, чтобы вы читали Сенеку. Разница есть между Софоклом и Сенекой. Эдип Софокла великое произведение, а Эдип Сенеки нет.

Возвращаемся к Гамлету. Итак, привыкли что Гамлет идиот, но его проверяли. Послали в Англию со слугами.  У слуг письмо к английскому королю с просьбой убить Гамлета. Это взял Шекспир, но у Грамматика слуги, а не друзья. Там нет предательства друзей. Гамлет читает письмо, переделывает текст на просьбу убить слуг. Гамлет помылся, подстригся, переоделся, надушился, нормальный молодой человек. Они сходят на берег, слуг убивают. Гамлет очаровывает дочь короля, делает ей предложение, но жениться обещает когда добудет трон. Возвращается получив согласие. Не доходя до дома он снова приобретает вид идиота, так всех обманывает. Все пируют в большой зале. Гамлет прислуживает, подливает вина. Когда все упились, накрыл всех гобеленами, связал, зафиксировал крючьями и поджог. Все сгорели. Он поднялся к Финелону, тот попытался обнажить меч, Гамлет его зарезал. Гамлет приказал убрать замок, подать ему помыться. Он приобрел человеческий вид, послал письмо с кольцом и диадемой невесте. Приехала невеста. Отпраздновал свадьбу в том же зале и воцарился. Вот литература 16 века и 12 века. Система мышления разная у героев. Гамлета Грамматика никакие проблемы мира не волнуют. Он становится красавцем, великолепным, женился на принцессе, сел на престол, стал королем.

Все знали, что Шекспир не сам придумал Гамлета, к концу 16 века о Гамлете Грамматика знал каждый образованный человек.

Теперь вы поняли откуда безумие Гамлета взялось? У Шекспира осталась тень этого безумия. Он говорит логично, Гамлет не безумен, так думают некоторые из героев, но самый глупый зритель поймет, что он нормальный. Очень глупая Офелия пустила этот слух. «Чулки у него спущены», пришел бы к ней Гамлет Грамматика.

Кто-то прочитал Гамлета после последней лекции? Да? Я вас люблю!

Вот есть Борис Акунин, чего стоит у него Гамлет, это ухохотаться, такая хулиганская шутка. Я чуть со смеху не померла. Он из всего делает детектив, но не всерьез, а из всего делает шутку. Он из всего делает иронию, очень утонченный. У него даже имя не его, он грузин с грузинскими именем и фамилией.

Кого вам напоминает Гамлет Грамматика? Изображает идиота, тошнотворного придурка, сидит у печки и делает какую-то бессмыслицу когда все делом заняты (носят платья, пьют, едят, охотятся, ищут кого убить). Придурок сопливый. Все умные, а он дурак. А потом оказывается всех красивее, умнее, хитрее, сильнее, женится на принцессе, воцаряется. Кто это? Иван-дурак, Емеля. У немцев еще неприличнее Ганс, Ванька-колбаса (не буду говорить какая колбаса). У восточных народов Утантас – лысый паршивец. Принц, который принимает облик нищего пастуха. Морду мажет говном животных, чтобы не видно  было его красоты. Золотые волосы прикрывает желудком овцы, чистой стороной на голову, грязной наружу. Когда надо показывает всем, где раки зимуют, моется, переодевается, женится на принцессе.

Был датский принц Гамлет в 5 веке н.э. О нем мало что известно, его отца убили, а он как-то извернулся и вернул престол.

На что опирался Саксон Грамматик? На сказки. На сказку об ироническом удачнике. Они очень любят печку. Русский на ней даже разъезжает. Они сидят на печке или за печкой, грязные, глупые и отталкивающие.

Вот кусочек русской сказки об Иване-дураке в неадаптированном, первоначальном виде. Вряд ли кто-то из вас читал ее в таком виде. Вы читаете адаптированные сказки, из них убрано все «неприличное» и непонятное.

Пришли царевну за него сватать, а он сидит в затрапезьи за печкой весь тараканами обосраный и сопли на кулак мотает.

Вы чувствуете? Представьте Саксона Грамматика. Кстати, эти герои «иронические удачники» чаще всего мужчины, но не всегда. Среди них много женских, но сказочное сознание смягчает женский вариант. Она «дура-дура», но об это не говорится. Она «не смотрится», но об этом прямо не говорится. Она обычно осыпана золой, она Золушка, Пепелушка. Понимаете, девушек щадит народная сказка. Все ее эксплуатируют, шпыняют. Ну, дура она, грязная, уродливая, социально ущербная. Но как скажешь, что девушка сидит за печкой. Поэтому она хлопочет вокруг печки. Так вот, дорогие мои, Золушка в позднем варианте такая «мать тереза», добрая и такой красивой души. В «Морозко» я говорила уже, что это не так. Почему Золушка панически бежит от принца?  Чего она боится? Это уже в обработке Ш.Перро. Народные сказки были обработаны для двора, для придворного чтения. Почитайте комментарии к сказкам, вы будете так хохотать, что не поверят, что вы читаете сказки Перро. Где логика? Принц ее уже полюбил, он на ней женился в конце концов. Принц когда увидел ее засыпанной пеплом не отказался от нее. Почему же она панически бежала? С этими ребятами надо разобраться.

Шекспир наш современник, человек нового времени. Умер в 12 г. 17 века, в один год с ним Сервантес умер. Мы спустились в средневековую литературу. Потом спустились в фольклор, народное, а оттуда куда? В миф, сознание первобытного, первоначального человека. Давайте, попробуем спустится в миф. Что мы знаем об этих героях?

Они всегда молоды. Глупы, тупы, просто идиоты. Поступают во вред себе, идиоты же. Любят красненькое. Вот есть такая сказка. Старик умер, наказал сыновьям дежурить по 3 ночи на его могиле. Старшие умные сыновья не захотели и говорят Ваньке «отдежурь 9 дней и мы тебе подарим красную шапку, красную рубаху и красные сапоги». Что такое красная шапка? Знаем пословицу «красное дураки любят». Не только дураки. Кто еще? Цари. Светская дама могла иметь сапоги любого цвета, кроме красных. Красные только для императора. Царь, властитель и дурак это одна компания. Иван Грозный сам был шутом. Оба они причастны к красному. Сейчас есть шапка – колпак с бубенчиками. Дурацкий колпак это корона. Мы сейчас не столько про дураков говорим. Дурак обязательно должен воцариться. А разве какая-нибудь Золушка выходила за хорошего парня? Никогда. Только за принца. И Иван-дурак, не за просто девушку, а за принцессу. Дурак и король одно. В маленькой первобытной культуре все перепутано, там везде метастазы, за одно потянешь…

Что такое красный цвет? Это цвет жизни, смерти и возрождения.

Вы читали Евангелие? Что выделывали над ним эти гады, когда арестовали? Они же не просто судили, казнили. Арестовали с четверга на пятницу. Легионеры содрали с него костюм той эпохи. Это модная тогда рубаха белая и плащ. Они со смехом водрузили на него терновый венец из дряни которую едят верблюды. Это модель короны. Модель короны еврейского царя. Был Николка Железный колпак юродивый на руси в 16 веке. У него все время отнимали этот колпак с крестом, это была модель шапки Мономаха. Он оторочил его мехом дохлой кошки.

Христа унижали, били. Разве он голый, нет, нарядили в пурпур. Когда распяли написали «се царь иудейский».

Примечание: здесь ощущение, что лекция окончена, а потом в видео вставлен кусок из конца третьей лекции. Приведу его тоже:

Я ищу что-то не полированное, деревянное, постучать. В дверь застукиваться нельзя, помните в правилах игры в салочки? Игра отражает древние представления. Через порог нельзя общаться, запомнила игра. Сейчас дверь железная, как стена, но стучать нельзя. Дверь может существовать только в виде сквозного проема, как в пещере. Салочки это не игра когда-то была. В дверь нельзя стучать, ее просто не существует. Они свои руки протягивают из стен, а на стене печать. Такие-то дела. Печать, отпечаток руки. Вот это чувство - печаль. Печаль это когда живой хочет общаться с мертвыми, а тоска, когда мертвый живого.

А скука это ничего. Это ты один, а один это личность. У личности бывает и хорошее и плохое. Любить может только личность. Секс это и у животных есть. Брак это человеческое. В брак вступить можно с человеком любого пола. Почитайте неадаптированные сказки. Там в конце все женятся и выходят замуж, если не погибают. Редко-редко герой погибает. Редчайший случай. Например, Снегурочка, но она изначально мертвая, пришедшая к живым ,а потом специальным ритуалом отправлена назад, у нее была тоска. Она вроде и обжилась среди живых, но ритуалом отправлена назад. Обычно герои вступают в брак, стремятся за суженого. Утащил лягушку Кащей, он другую не ищет, эту ищет. В сказке брак, любви нет. Любовь это личностное. Личность это выбор, личностью быть не так приятно. Личность знает страшную вещь, что она умрет. Человек этого еще не знает. Главное для него вести себя правильно, сказано - сделано.

Так вот что же это за животные, которые бегают по стволу. Животные-медиаторы. Если Мировое дерево соединяет верхний мир с нижним, то медиаторы это кто?

Белки, змеи, мыши… Если нижний мир с верхним, то это те, кто пользуется норами. Например, заяц не годится в медиаторы, а кролик годится. Мыши, крысы подходят. Волк не подходит, а лисица годится. Вот этот принцип. Есть другой принцип, он у нас плохо срабатывает, он лучше срабатывает у экваториальных народов. Падальщики. Хотя у нас есть вороны.

Вороны, как друзья героя. Иван-дурак достал невесту, а ложные братья\друзья замочили, расчленили, все отобрали. Вороны приносят ему живую\мертвую воду из таинственного царства. Кто они эти вороны? Падальщики.  Падальщики как бы посредине, между травоядными и плотоядными. Те кто занимает среднюю позицию, те становятся медиаторами.  «Медиос». Вы все прекрасно знаете, юбка «макси», «мини», «миди». Медиаторы по совместительству всегда бывают трикстерами. Это шуты гороховые, трюкачи, фокусники.  Это сложная фигура. Лиса, которая ворует рыбу с воза, завораживает хвост волку. Даже в христианстве есть трикстеры. Иуда, например, трикстер Кстати, если смотреть, то Сатана трикстер. Это двойник, который передразнивает и делает наоборот. Какое отношение к медиаторам-трикстерам?

Лекция 6

Злое дитя, старик молодой,

властелин добронравный,

Гордость внушающий нам шумный заступник любви!

Сразу говорю, перевод Пушкина назван стихотворением. Профанная отгадка - вино.

Есть сакральная отгадка, она очень сложная. Дионис бог. Дело в том, что Дионис, когда был отроком, к нему пришли куреты…

Вот, если бы вам читали «античку» …Как вам нужна античная литература, больше чем биология. Просто до смерти нужна литература.

Диферамбы («восхождение сквозь двойные двери») – ритуальное древнегреческое действие, связанное с Дионисом. В нем зародыш театра в этом ритуале. В театре сначала был один актер и хор. Потом Эврипид ввел второго актера, разрушилась связь с ритуалом. Это был еще не театр, а ритуал. Жрец (еще не актер) одевался Дионисом, а хор козлами. Выглядело это так.

Выходит Дионис и козлы.

Козлы «Дионис, что с тобой случилось?».

Он говорит: «Ребята, ужас. Я младенец, Дионис, сижу никого не трогаю «починяю примус» Эй, я пошутила. Уж напугалась, что вы и это не читали. Ладно, читали-читали, молчу-молчу…

Замечание на полях: еду в трамвае, где-то неделю назад, входит девочка с дамой моих лет, у них продолжается разговор. Видимо, на улице дама указала на кого-то и сказала, что это бабушка Коли или Марины. Девочка видит меня и доброжелательно спрашивает «а чья это бабушка?».          Я ей отвечаю страшным медвежьим голосом «Деточка, вот у Ильфа и Петрова есть книжка «Двенадцать стульев», вырастешь и прочитаешь. Там есть такая бабушка, «ничейная бабушка», которая все время бегает и керосин запасает. Так вот я эта ничейная бабушка» Ребята, закончилось все плохо. Нет, девочка не испугалась, она заинтересовалась. А вот бабушка ее испугалась и утащила ее в другой конец трамвая. Бабушка не читала и приняла меня за сумасшедшую. Девочка еще прочтет, а у бабушки уже нет шансов. Впрочем, Корней Чуковский говорил, что не страшно когда незнакомый ребенок называет тебя «дедушка», это не старость, а старость, когда незнакомый ребенок спрашивает «дедушка, а ты дедушка или бабушка?».

Так вот. Отрок говорит «Тут входят куреты и начинают колотить в щиты, чтобы не слышно было моего голоса. И я начинаю превращаться, чтобы избавиться от них»

Козлы «ужас-то какой».

Дионис «и я начинаю превращаться, то в отца моего Зевса, то в деда Хроноса, т.е. время, то в виноградную лозу, то в вино, то в виноградную гроздь, то в козла, то в быка. Когда превращаюсь в быка, они набрасываются на меня, начинают терзать, рвать, пожирать»

Козлы рыдают, плачут, вопят, рвут на себе шкуры, катаются по земле, оплакивают Диониса.

«И тут я умер» -  у козлов апофеоз горя.

Дионис «Козлы, я здесь, я живой» и козлы тогда начинают радоваться, ликовать, танцевать. Возникает общий танец.

На этом заканчивается Диферамб. Вообще, слово «диферамб» переводится как «восхождение сквозь двойные двери».

Двойные двери ритуальные, одновременно в жизнь и смерть.

Наш мозг, наш мир разделен на две части. Все бинарно, везде двойники, деление на два, мир вообще бинарен.

В связи с чем я Дионисия вспомнила? У Пушкина фактически пересказано содержание диферамба. Сакральный смысл. Злое дитя – отрок забвение, Старик молодой – Хронос, властелин добронравный – Зевс, Гордость внушающий нам шумный заступник любви – это сам Дионис во время вакханалий со своей свитой.

Понимание для профанов. Злое дитя – молодое вино, по вкусу, цвету, запаху не отличается от сока, но похмелье от него, говорят, что-то ужасное. Старик молодой – старое вино, властелин добронравный – обычное вино. Вино, как напиток, его воздействие на человека, с одной стороны. И божество, с другой стороны.

Вы видите эту бинарность? В мире и ритуале это везде. Вы играли в бинарные игры. Знаете во что вы играли? В первобытные свадьбы. Вы столько раз играли в жизни в смерть, слов нет. Все эти ладушки, салочки, жмурки. Это игры в смерть и со смертью. Игра жизни со смертью. Их можно восстановить, когда они были не играми, а ритуалами. Чувствуйте, как эта бинарность накладывается на полушария мозга. Из этого столько можно вытащить, ого-го!

Мы возвращаемся к загадкам. В мифе об Эдипе есть загадка, которую загадывает Сфинкс (двойное существо). На дороге между Коринфом и Фивами, между стеной горы и крутым обрывом сидит сволочь Сфинкс, симпатичная дама, которая существует только до чресел, тело львицы и крылья. Она встречает проходящих и загадывает загадку, никто не угадывает, она всех сбрасывает в пропасть. По дороге идет новый властитель Эдип, он только что убил отца не зная об этом, он сбежал из родного любимого Коринфа. Идет куда глаза глядят, в Фивы. Сфинкс загадывает загадку, он ее отгадает.

«Утром ходит на 4, днем на 2, вечером на 3» Отгадка «человек». Почему до него никто не угадал? У каждой загадки есть две отгадки: профанная и сакральная. Раньше главной была сакральная. Все пытались представить сакральную отгадку. А это, как правило, какое-то мифическое существо, типа сфинкса. Сфинкс требовала профанную отгадку, а все искали сакральную. Главной стала профанная отгадка. Сфинкс поняла, что ее хитрость кончилась, ее сакральное время кончилось, бросилась в пропасть. В городе Эдипа встретили как царя.

Есть две отгадки – профанная и сакральная.  Одну знают профаны, другую посвященные. Потом загадка это развлечение на пирах, надо знать обе отгадки. Это самая «фишка», самое развлечение греков. Со временем сакральная отгадка забывается, остается только профанная. Сейчас я загадаю вам старую русскую народную загадку. Кто знает, тот узнает. Кто не знает, сроду не отгадает, потому что загадку отгадать нельзя.

"Ноги конины, крылья орлины, голос медный, кто убивает, кровь человечью проливает". Сакральная забылась, какое-то мифическое существо. Профанная – комар. Отгадать невозможно.

Или еще вопрос. Вот русская народная загадка в которой профанная сохранилась, а сакральную легко вытянуть.

«Когда мир зародился, тогда дуб повалился и теперь еще лежит»

Это дорога! Почему дорога сравнивается с деревом? Не потому что разветвляется, как дерево. Существует горизонтальная картина мира, где мир делится на двое рекой, горой, дорогой, опушкой леса. И вертикальная – мировое дерево. Сакральная отгадка - модель мира, вселенной.

Похабные загадки. Их полно. Детям можно загадывать любые загадки, себе не позволяйте. Эти провокаторы загадают вам такую загадку, вы ее так отгадаете, начнете в истерике биться, а там совершенно простая отгадка. «Туда-сюда обратно, тебе и мне приятно». Качели. А вы отгадаете «секс». Двойственность, бывшие сакральные загадки. Такие у нас мозги в разных отделениях. В одном, картинка. В другом, слова.

Вы читали «Чет и нечет» В.В.Иванова? Мощнейшая книга! Это про мозги, компьютеры и про культуру.

Ясно как возникают загадки и как их отгадывают. Отгадать их нельзя, можно знать ключ. У нас много в жизни заблуждений.

Расскажу-ка я вам, как мы понимаем миф об Эдипе, как этот сюжет возник, построился. Это длинный будет рассказ, а следующее, что я вам попытаюсь рассказать «кто умирает раньше». Что мы предполагаем, а что есть в действительности. Представьте. Дав человека перед тобой. Простой и гений. Кто умрет раньше? Гений? Почему гений должен умереть раньше? Вы можете сказать всякую бодягу…гении утомляются, их все норовят убить… Все неправда. Гении умирают, как и все остальные люди, в молодости, зрелости и старости, только гении не умирают в детстве. В детстве непонятно, кто гений, а кто нет. Но все знают, что гении умирают раньше. Всех интересует сексуальная жизнь гениев.  Все считают, что гений должен быть идиотом «вместо шляпы на ходу он надел сковороду», или рассеянный профессор.

Самые юные гении 35-40 лет, а многие жили очень долго. Были идиоты, а были совершенно нормальные. Были сексуальные гиганты, были средние, были нули, как все люди. Но все говорят о гении, что умрет рано, придурок «ходят на ушах», сексуальный гигант…

А теперь мы возвращаемся к Эдипу.

Фрейд, в его книге «Толкование сновидений» говорит об Эдипе и Гамлете. В 19 веке о Гамлете говорили «нерешительный». Почему он не убил Клавдия, когда тот молился? Не хотел отправить сразу в рай молящегося врага? Для Шекспировского Гамлета такая ерунда отомстить и вернуть трон, это так не важно, для него главное, что распалась связь времен. А что говорит Фрейд? Почему Гамлет не может убить Клавдия? Гамлет испытывает к Клавдию чувство благодарности, т.к. Клавдий сделал то, о чем Гамлет мечтал всю жизнь (убил отца и женился на матери). Это немного раздражает. Как объясняет Фрейд сцену в спальне Гертруды. Любой читатель понимает что происходит. Гертруда беседует со старым дураком Полонием, отцом Офелии, тот говорит, что сейчас придет Гамлет, вы с ним поговорите, я спрячусь (прячется за ковер), а потом проанализирую. Разговор Гамлета с Гертрудой. Тут за ковром зашевилилось. «Вот крыса» и колет шпагой. Оттуда вываливается Полоний, отец Офелии. Офелия сходит с ума и топится, это и по нему удар. А по Фрейду это сцена ревности, которую Гамлет не осознает. Он надеется убить Клавдия, а убивает Полония.

Таким образом, как Станиславский все решал по своей системе, так Фрейд решал все по эдипову комплексу.

Так что это за миф? Во-первых, мне бы хотелось дать четкое различие мифа об Эдипа и пьесы об Эдипе. Об Эдипе пьес навалом. Самая знаменитая пьеса Софоркла «Эдип Царь», конец 5 века н.э. Потом Сенека тоже написал пьесу «Эдип», но она хуже в 100 раз, о ней мы говорить не будем, о ней знают только специалисты. А «Эдипа» Софокла знает каждый  интеллигентный человек, начиная с 5 века.

Миф такой. Вам в школе всем объясняли, что такое сюжет и фабула. Не забыли?

Фабула это события произведения выстроенные хронологически.

Сюжет это события произведения, выстроенные в зависимости от воли автора, чтобы лучше воспринималось.

Иногда совпадают между собой, иногда нет. В фольклоре и мифе нет автора, поэтому всегда все хронологически совпадает. Всегда.

Так вот, в мифе об Эдипе все выстроено хронологически. Эти мифы знали все от мальчика до старика. Жил был в Фивах царь Лаий, извращенец и мерзавец. За это он был наказан богами тем, что будет убит сыном. Это старая вещь. Хронос проглатывал всех детей, потом проглотил камень, Зевс выжил и показал ему где раки зимуют.

Был еврейский царь Ирод Великий, царек, воспитывался в Риме, к нему пришли волхвы и говорят, что звезда говорит о приходе мессии, который сядет на престол иудейский. Тот велел убить всех мальчиков, любитель массовых мероприятий. Это все враки, никого он не убил, кроме своего племянника 17 лет. Это международный сюжет, постоянно повторяется в культуре.

Испугавшийся Лаий, приказал ребенка своего Эдипа слугам убить. Ребенка было жалко, решили выбросить, а может выживет. Тут я вспоминаю анекдот про первоклассника.

Анекдот. Идет директор школы по коридору. Первоклассник рыдает: «Где логика? Я в классе испортил воздух, меня одного выгнали, а сами сидят нюхают»

Ребенка решили выбросить, но ноги ему прокололи. Зачем? Чтобы не убежал грудной ребенок? Если мотив непонятен, значит он выпал. Эдип это кличка «пухлоногий». Как узнали это семя? По шраму на ноге. Узнавание по шраму.

Есть сказка на мотив Персея и Андромеды. Сюжет о том, как человеческие жертвоприношения закончились. Нельзя найти сейчас сказку о человеческих жертвоприношениях. Есть такие сказки, об окончании этих жертв. К городу прилетает чудовище и требует красавиц. Эстетичное чудовище жрет только красавиц. Сожрало всех, осталась только дочь царя. Тут появляется пришелец. Запомните фигуру пришельца! Фигура пришельца крайне важна. Главное понять откуда он взялся и откуда пришел. Появляется на берегу, где закованная красавица ждет чудовище, как банка с консервой. Он ждет вместе с ней. В сказке он кладет ей голову на колени и она начинает ему вшей выбирать, вшей она выбирает нежно и он засыпает. Приходит чудовище, он спит и не просыпается, она трясет его, он спит. Издыхать за компанию с симпатичным молодым человеком конечно интересно, но не нужно. Она рассекает ему кинжалом рожу, он просыпается и сражается с чудовищем. Чудовище убивали поразному. Например, Персей показал чудовищу голову Горгоны и последний взгляд убил его. Сюжет развивается. Потом появляются лже-друзья, которые убивают героя, отбирают красавицу. Один из них обычно хочет на ней жениться. Она молчит. Прилетают друзья-вороны, поливают водой из таинственного царства. Потом героя узнают по шраму. Узнавание по шраму связано с инициацией, это маркер взрослого человека. Шрам это след от инициации. Знак принадлежности к какому-то обществу, социуму. Это пометки.

Всем кажется, что Эдип греческий только. Есть русская сказка об Эдипе. Приказано ребенка убрать. Разрезали ему пузо, положили на досточку, обложили подушечками и пустили по реке. Тут можно завопить как первокласснику «Где логика?». Этот мотив связан с инициацией. Еще какие бывают Эдипы! Был некий богатырь, у него роман с дамой, увидел у нее татуировку по которой узнал в ней мать. Вышел, повесился и стал добрым духом той местности.

Чем заканчивается миф об Эдипе? Он уходит слепой, ведомый Антигоной

Его подбирают пастухи, дарят его бездетному царю Коринфа. Эдип растет там. Его попрекают тем, что он является чужим. Идет гадать. С ужасом узнает, что он убьет отца и женится на матери. Не заходя домой, решает оставить родителей и идет, куда глаза глядят. В Фивы. По дороге встречает Лаия и убивает его, не зная, что это отец. Побеждает Сфинкса. Входит в город, как победитель Сфинкса. Его приглашают стать царем, он женится на овдовевшей царице. Потом узнает, что это его мать. В мифе он не испытывает стыда. Стыд он испытывает в пьесе. Представьте себе, что есть миф, по которому нужно написать пьесу. Представьте, что вы Софокл, которому нужно выступить на театральном фестивале. Речь идет о славе в веках. Вас будут помнить в веках. А сюжет знает каждый дурак. Все равно, что вам поручено написать великое произведение, которое прославит вас на 25 веков на основе, например, «Муму». Чтобы народ пришел в театр, смотрел это целый день и не разбежался. Софокл написал о стыде, он написал, как Эдип вел следствие, как он ловил самого себя. Какое умное решение принял Софокл? Он начинает со средины. В цветущем городе Фивы правит великий царь, герой, любимец народов, семьянин, муж и отец. Он настолько велик, что дружит как с человеком со своей дочерью Антигоной. У современных мужчин может это и бывает, что они понимают свою дочь. Но дружба это редкость. Ход придумал Софокл. В городе чума, в мифе чумы нет и детей часто тоже нет. Великий царь не может терпеть страдания народа. Начинает искать выходы. Обращается к гадателям. За что Аполлон наказывает? За то, что в городе живет не изгнанный убийца прежнего царя. Он клянется найти и начинает ловить самого себя за хвост. Идут поиски во все стороны. Ищут свидетелей. И вдруг (прием такой), прибегает гонец из Коринфа. Умер его отец. Горе. С другой стороны, счастье не я убил отца. Он не возвращается в свой город взять власть пока жива мать, чтобы не жениться на ней. И тут его «утешают» тем, что он приемный ребенок. До Иокасты доходит первой, что Эдип ее сын. Она поняла, что сейчас до всех это тоже дойдет. Она тихонько уходит и вешается. Эдип бежит за ней.

Я вот рассказываю, а вы, наверное, Фрейда вспоминаете «тяга к матери», «ревность к отцу». Где? Фрейд от этого отпирался тем, что все в подсознании.

Эдип у Софокла берет с платья жены\матери брошь и выкалывает себе глаза. Он себя ослепляет. Ослепление в мифологическом сознании равноценно убиению. Смерть они поняли не сразу. Баба Яга говорит «фу, русским духом пахнет», она слепа. Мертвыми считались не всегда мертвые. Проходившие инициацию считались мертвыми. Бывает пленных, рабов содержат в ямах. Это можно объяснить нужной или жестокостью, но это объясняется не только и не столько этим. Заключенные в древности мыслились равными мертвыми. Содержание в яме, как содержание мертвецов.

Запомните, на чем я остановилась. Потом я расскажу, как возник этот сюжет.

Лекция 7

В любом безумии есть метод. Вы, кстати, этим тоже занимаетесь. Ищите в безумии метод. Филологи тоже. У нас началась уже лекция?

Мы закончили разговор о Гамлете, опустились в нем до самого конца.

1.   Шекспировский Гамлет, проблемы человека нового века. Проблемы человека на изломе времен. «Не дай бог жить во время перемен», но может и не так плохо. Таких людей боги зовут на пир. Будем пировать с богами, не знаю, что уж там поедим, но разговоры послушаем.

2.   Средневековое произведение. Саксон Грамматик. Настоящий Гамлет жил лет за 500 до него. Его принц Гамлет похож на средневекового человека, но в нем полно архаики. Сквозь него узнаешь сказку об ироническом удачнике.

3.   Сказка об ироническом удачнике, о дураке. Истоки сказки нашли в мифе.

4.   Миф, ритуал

Миф это древнейшая структура сознания. Много определений, я буду давать, но я абсолютно убеждена, что она (структура) выработалась на основе инстинктов, переосмыслилась знаковая животная система. У животных есть своя знаковая система, жестовая, звуковая, я сейчас этим занимаюсь. Тяжко. Как жест превратился в слово? Я убеждена, что именно жест превратился в слово. Вся культура, конечно, восходит к мифу. Вся духовная культура вышла из мифа. Вся религия, наука, искусство вышли из мифа в результате его смерти.

Миф умер, его расчленили на три части: наука, религия, искусство.

Я как все филологи враждебно отношусь к Фрейду и за одну его сноску в «Толковании сноведений» я бы ему уши оторвала, он бы крякнуть не успел и таким покрыла матом, что он долго бы в себя не пришел. Он говорит об Эдипе в «Толковании сновидений», там есть сноска о Гамлете, объяснение через эдипов комплекс. Вот только за это Фрейд жил бы без ушей, а я сидела бы за хулиганство и членовредительство. Помните как он там объясняет Гамлета через эдипов комплекс? Почему Гамлет не убил Клавдия, когда тот молился? Да, это кошке понятно! Молящийся враг попадет в рай. Да и для Гамлета Шекспира идея мести не важна, второстепенно, главное разобраться со своим сознанием, связать связь времен. Мудрый Фрейд как это объясняет? Фрейд не виноват, тогда обезьяны не были исследованы и первобытные люди, но все равно стыдно. Подсознательно Гамлет Клавдию благодарен ибо он сделал то, о чем мечтал Гамлет. Убить отца. Фрейд пытается также объяснить сцену в спальне Гертруды. Гамлет устраивает матери истерику о вероломстве «ты башмаков еще не износила», блюда с поминального стола пошли на свадьбу. Гамлет зарезал Полония, старого дурака. Он хотел убить Клавдия, он не хотел убивать отца Офелии. Последний удар по Офелии, она после этого сходит с ума и топится. Для Гамлета это страшный рубеж. Как это объясняет Фрейд «чисто конкретно в натуре» - сцена ревности, эдипов комплекс. Что можно сказать? Мы еще будем об этом говорить.

Сейчас хочу сказать одну вещь, пока не начала об Эдипе. Мне хочется показать вам как все выходит из мифа и ритуала. Не только сказки. Мы много говорили о сказке, посмотрели сказку о дураке, совсем древнюю о жизни и смерти, они все об этом.

Давайте обратимся к загадкам. Загадки вы знаете. Сейчас это удел маленьких детей. Считается сейчас, что загадка это такая спец-педагогическая штучка, которой детям развивают мышление. Вы уверены, что вы отгадываете загадки? Загадки отгадать невозможно. Конечно, есть загадки и «загадки». Есть тексты бездарных детских писателей для детских журнальчиков. Это можно отгадать. Но настоящую народную загадку отгадать невозможно.

Два кольца, два конца, посредине гвоздик.

Представьте, что вы не знаете отгадки. Вы никогда ее не угадаете. Надо знать ключ и запомнить его.

Не позволяйте детям загадывать вам загадки. Они вам такую загадку замочат, вы ее отгадаете, покроетесь багрянцем, начнете топать ногами и брызгать слюнями. Вы поняли о чем я? Когда мне это начали читать, я завопила «похабники, дураки» Мне показали подшивку журналов «Мурзилка», загадки были те еще, сделанные искусственно. Самая невинная из них была следующая:

Это что за большевик лезет к нам на броневик, он большую кепку носит, букву «р» не произносит.

Я говорю «молчите, посадят» Это в 70-х было. Потом меня начали развлекать.

Туда-сюда обратно, тебе и мне приятно.

Фу-похабники, сказала я. Качели, сказали мне.

У какого молодца быстро капает с конца?

Идите прочь, похабники, с точным указанием места. А ты как не выражайся, это кран сломанный.

Самое ужасное, что это было напечатано с картинками. Или это мистификация, или люди развлекались, или люди идиоты, откуда это взялось?

Загадки являлись одной из форм инициации. При помощи загадок люди проходили инициацию. Это бывали мучения, страшные испытания, от холода до жара, отравление организма, он как бы умирал и возрождался. Одна шаманка клялась, что в начале 20-х годов ей вскрывали грудь и брюшную полость, доставали все органы, мыли, чистили и вкладывали обратно. Как бы невозможно, но это было. Как? Человека доведенного до предела клали, рядом с ним клали свинью или пленного, делали ему надрез неглубокий, но болезненный и внутренности, вынимаемые из соседа, раскладывались на этом товарище «абитуриенте» (так этнографы называют тех, кто проходил инициацию). Мыли, чистили. Человек терял сознание, шрам ему зашивали, труп убирали. Когда он приходил в себя у него шрам от шеи до промежности и соответствующие воспоминания. Инициация это малый кайф, прямо скажем. Даже в сказках волосы дыбом встают.

Что еще надо было? Человек должен был заполнить мифологическую систему мира. Миф это теоретическая картина мира. Мифы кажутся бредовыми, странными, ненормальными, будто не связанные с практической деятельностью. По мифу не научишься охотиться,  готовить пищу, строить дом. Зачем миф первобытному человеку, который занят выживанием. Миф нужен чтобы быть человеком. Как сейчас теоретические науки. Без теории, иногда и бредовой, нельзя. Какие вопросы решает теория? Как возник мир, что такое жизнь, смерть, пространство, время, какие отношения с природой, обществом, предками. Люди и животные, что это? Это не наука, это теория. Муляж, бывает бредовые вещи. Без теории нет человека.

У мифа множество определений. Просто, миф – сознание первобытного человека, а ритуал – реализация неких мифологических ситуаций, игровая реализация.

С другой стороны, что такое миф, это же сложнее гораздо. У Лосева есть определение «любое высказывание есть миф».

Кто-то говорит «я вас люблю». Это миф? «Здравствуйте. Я С.З. Агранович» Это миф? В какой-то степени. Понимаете, мифологичность любой информации довольно глубока. Даже наука мифологична. Сейчас буду доказывать.

Ералаш. Пятиклассник объясняет второкласснику, что две параллельные не пересекаются. Как соотносится геометрия Лобачевского и геометрия Евклида? Для геометрии Лобачевского геометрия Евклида миф!

Высказывание Лосева о том, что знать все мы не можем и никогда не будем. И даже если бы могли бы мы все исчерпать. Оно же имеет прекрасную и ужасную способность постоянно меняться. Поэтому наука всегда мифологична, не говоря уж об искусстве и политике. Лосев говорил, что человечество мифа в упор не видит, пока в нем живет.

Религии жутко мифологичны, искусство, наука, да еще и мифы есть. Раньше были только мифы. Потом миф разорвался на три части и стал умирать. Пока в мифе живешь, его не видишь. Миф это то во что безгранично веришь, он воспринимается как истина. Когда начинаешь объяснять, сомневаться это уже не миф, он умирает. Но миф «не задушишь, не убьешь» .Античные люди жили в мифе и воспринимали его как реальность, пока сознание не выросло из него. Как только мы выходим из очередного мифа, мы начинаем тыкать в него пальцем «миф, миф». Думаем, что попали в свободное научное сознание. А мы в попадаем в очередную мифологическую систему. Пройдет время, мы пройдем и эту мифологическую систему, знания возрастут. Человеческая цивилизация похожа на удава, который растет и сбрасывает свои шкуры. Когда сбросит, тогда ее замечает. Видимо, окончательно из шкуры вылезти нельзя. Мифология строится по бинарной структуре. Верх-низ. Вверху могут быть небеса, космос, духи предков, снизу подземные духи, титаны, ад, что угодно. Мифологично это. Человечество, выходя из мифа, воспринимает прожитый миф, как миф и это будет бесконечно. Знать до конца невозможно.

Я придумала для себя такую форму. Миф есть чисто человеческая форма переживания, осмысления своей действительности. Животным миф не свойственен. Пока миф воспринимают как он есть, реальным, он миф, когда пытаются объяснять уже не миф. Реальных мифов мы не знаем, мы такие, критически относимся ко всему. Античные мифы… Знаете, когда можно почувствовать отдаленно миф? Вот вы с быличками встречались? Рассказы о домовых,  лешие, черти, мертвецы, все эти рассказы в деревне, и если человек, который это рассказывает до некоторой степени верит в то, что говорит, то можно отдаленно почувствовать миф.

Суеверные рассказы являются жалкими остатками когда-то единой великолепной мифологичекой системы.

У мифа есть две формы смерти. Он может помереть, десакрализоваться, уйти в искусство. Например, сказкой.

А может уйти в науку. У греков, китайцев, индусов, где рано возникла философия. Пример греков. Вот греки. Представьте людей эпохи Илиады. Ахилл, Менелай, ели по пол-быка, сражались, могли верить в богов полностью, по настоящему. Представьте людей конца 5 века, которые знали, что земля круглая, строение атома, ходили в театр, переживали катарсис, читали книги. Могли они всерьез верить в это? Конечно, нет.

Они не могли напрямую верить в мифы и они начинают мифы истолковывать.

Рея рожала от Хроноса детей и ему нагадали, что сын убьет его. Он заглатывал всех детей после родов вместе с пеленками. Вместо ребенка ему подсунули камень, Зевса спрятали. Зевс вырос, кастрировал Хроноса, кровь пролилась, от нее появились всякие интересные твари. Горгона, Пегас и пр. Могли ли они в это верить? Нет. Они начинают истолковывать мифы:

Что такое Рея – земля, Хронос – время. Все рождает земля. Может ли родить что-то земля без времени. Нет. А куда девается все рожденное землей? Поглощается беспощадным временем. Вот так надо понимать этот миф. Что можно сказать об этом толковании? Оно схлопывает миф. Мифа уже нет. Это одно из самых мудрых толкований. Бывают очень смешные толкования. Например, о битве Персея с Горгоной. Человек поздней эпохи  рассуждает:

Глупость, что от взгляда каменеют. Это метафора. Глупые люди переписывали рукопись и переврали. Горгона была гетерой такой поразительной красоты, что мужчины каменели от ее взгляда и она ими крутила, разоряла и вообще. А Персею было на нее плевать, он интересовался Андромедой и больше никем, хотя та была черная. Горгона начала мучится морально, забросила свои дела, влюбилась в Персея, перестала ухаживать за собой, постарела и… Персей разбил ее жизнь. Фу, какая пошлость! Толкование мифов на уровне нравственного анализа это вообще пошлость. Некоторые толкования очень наукообразны, но это не значит, что правдивы. В некоторые легко поверить наивному человеку. Вот, например, один пишет.

Кентавры, кентавры, толкует один из таких специалистов, какие к черту кентавры, да не было никогда кентавров. Да как ему два желудка прокормить? У него голова человечья, как он сено жевать будет? У него зубы за месяц полетят! Как появилась идея о кентаврах? Народы развивались разно, одни медленно, другие быстрее. Один народ не освоивший езду на лошади увидели всадника. Не поняли что это и в их сознании лошадь и человек слились. Возник кентавр.

А знаете, как образ русалки появился? Девушки-шутницы-хулиганки, мистификаторши, залезали на деревья с тушами осетров, сидели там нагие, с распущенными волосами, с трудом прикрывая ноги тушами осетров. Пугали прохожих. Конечно же, нет. Все эти существа фантастические сформировались здесь (стучит по голове), в компьютере. Здесь произошло наложение, бриколаж сформировался. Некоторые считают, что первыми произведениями искусства были не рисунки, а бриколажи. Голова медведя, передние лапы, вместо тела камни и натыканы ветки. Это первобытные арт-объекты. Голова и лапы медведя сохранялись, дорого стоили, это было как бы средоточие его жизни. Медведя можно и нужно было есть, а голову и лапы оставить, чтобы он возродился. Сказка «Медведь на липовой ноге», дикая сказка. Хочется рассказать, я расскажу. Ухожу в боковой ход лабиринта, а вы меня вытащите оттуда, а то я забуду откуда там оказалась.

Старик в лесу встретил медведя и отхватил ему лапу топором. Медведь не отреагировал. Странный такой медведь. Старик отдал лапу старухе и она начала ее утилизировать деловито. Ну, бред же какой-то! Медведь спохватился, сделал себе протез, идет и поет страшную песню:

Все селы спят и деревня спит, только старуха не спит

Мою шерсть прядет, на моей коже сидит, мое мясо варит.

Медведь идет к старухе. В древней сказке он их убивает, они пытаются спрятаться за печкой, но он их находит. В более позднем варианте старик и старух жутко пугаются, но открывают подпол, медведь проваливается и погибает. Они побеждают, но в раннем варианте они, конечно, погибают. За что их убивает медведь? За то, что они пытаются есть его лапу, уничтожить его. Нарушение ритуального табу. Помните, «Крошечка Хаврошечка» - мясо моего не ешь, а кости собери и зарой. По-честному, мясо есть можно, а кости нельзя (грызть, раскалывать, мозг высасывать). Потом она их зарывает и вырастает дерево. На этом древняя сказка заканчивается, а в поздней там хороший жених и все прочее. А по сути, девушка должна съесть яблоко с этого дерева и родить мать снова, но это уже другой разговор.

Неандертальцы сохраняли кости медведя, голову, передние лапы. Еще в 19, начале 20 века лапы  стоили кошмарных денег, больше чем три пуда медвежатины. Ее сушили и прибивали над скотным двором. Охрана от болезней и потравы, скотина лучше разводится. Медведь, как тотем, универсальный оплодотворитель, универсальный податель пищи.

Кстати, жертва и избранник. Жертва всегда избранник, а избранник – жертва. В роли жертвы и избранника будут все девушки на своей свадьбы. Венок на голове знак жертвы. Медвежья лапа приносила богатство. Это тотем, божество скотоводство, потом божество денег. Любили делать кошелек из шерсти медведя, мехом наружу. Выбирая жениха, смотри ему на руки. Если руки не волосатые (кисти), голые, чистые, красивые и гладить их приятно, но не жди от него изобилия, хорошего прокорма. Знаете выражение «мохнатая лапа», лапа приносящая мясо, скот, а потом и деньги. Это от тотема медведя. Устойчивая примета «мужчина с волосатыми руками хороший кормилец», может он гад при этом последний, но добытчик хороший. Похожесть на тотем.

Старик и старуха нарушают ритуал за это наказаны. Отношение к медведю, как избранник, жертве, как спасителю от голодной смерти, было очень долго. Игры с медведем, медвежьи праздники. Жертва первобытных людей понималась вовсе не так примитивно, как нам кажется. Вот скажем медведь-божество, я и вот она-жертва. Я отдаю ее божеству, ее жри, а меня не трогай. Нет, это не так! Ни в коем случае! Мы люди племени медведя, мы медведь, убиваем медведя и приносим в жертву медведю. Медведь приносит себя в жертву себе, чтобы умирать и возрождаться. Для первобытного человека туша медведя есть вселенная, которая умирает и возрождается вечно. Боги плодородия, Дионис. Взглянем на Христа. Этот товарищ не отрезал от себя куски мяса, он был культурный, новатор, талантливый писатель. Наломал хлеб, налил вино, сам ел свою плоть и свою кровь. Принес самого себя в жертву себе.

Так, как я забралась к медведям? Вытаскивайте меня!

Вытащили тетку за ноги из бокового хода. Теперь мы возвращаемся к нашим загадкам.

Загадки использовались в древности во время инициаций в целях… думаете их учили разгадывать загадки? Нет, загадки невозможно научить разгадать. Я вам расскажу историю. Вот деревня папуасская, 70-е годы 20 века. Тетки стирают мылом в тазах эмалированных, дети носятся по улице. Мужчин нет. Мирная картина. Вдруг начинается какой-то вой, красивый, мелодичный, высокий вой. Все бегут домой, заводят детей в хижины, закрывают голову. Бабка не успевает добежать, ложится на землю, закрывает голову тазом. Пока вой идет, все лежат с закрытой головой. Вой кончается, все вылезают. Если ребенок спросит «что это было?» Мать скажет, что прилетали таинственные птицы, которых нельзя видеть, что бы не ослепнуть и не умереть. Вот загадка и отгадка. Что это за птицы и почему они воют узнают только мальчики во время инициации. Лет в 13 их пригласят в специальный мужской дом, где их будут посвящать во взрослые. Там им покажут волшебные флейты из бамбука, извлекать эти мелодичные звуки. В них заключены голоса предков, предки подсказывают через шамана, что делать. Мужчины в сложных ситуациях играют на них. Женщины об этом ничего не знают. Вот мы имеем загадку и две загадки. Одна профанная (птицы) и сакральная для посвященных (флейты с голосами предков). Мальчики сначала узнавали профанную отгадку, а потом узнавали сакральную. Для древних греков это перестало уже тайной, а стало развлечением. Были книги с двумя отгадками.

Я всегда спорила на загадку со студентами, 30 лет никто не отгадывал, а в прошлом году торжественно вручила 100 рублей студенту. Потом расскажу эту историю.

«Все его знают, все его любят, никто его не видит» Во-первых, сакральная отгадка – морфей божество, профанная – сон, как состояние организма.

Одну такую загадку Пушкин перевел стихами. Название стиха профанная отгадка.

Злое дитя, старик молодой,

властелин добронравный,

Гордость внушающий нам шумный заступник любви!

Лекция 8

Говоря об Эдипе... если говорить о мифе об Эдипе. Он известен нам в нескольких вариантах.

1.   Собственно миф. Этого мы почти не знаем.

2.   По драматургии. Софрокл «Эдип царь», по эпосу

Миф в пересказе крайне прост. Нужно вспомнить понятие «судьба». Не по современному словарю, а как это понимали древние люди. Вот люди спорят «есть бог или нет». Я как атеист считаю, что нет. Верующие считают, что есть. Но и те и другие считают, что есть судьба. Даже атеисты квакают о судьбе. Я человек модерновый не верю не только в бога, но и в  судьбу. Я не верю ни во что, и даже уже, наверное, никогда не поверю.

Как понимать судьбу? Само понимание о судьбе и о едином боге сложилось не сразу. Представления о судьбе нужно прослеживать в древних культурах по гаданиям. Люди гадали всегда, постоянно, по любому поводу. Пытались предвидеть будущее. Барышни на женихов, воины на победу, купцы на выручку. В древнем Риме существовали жрецы гадающие по полету птиц и внутренностям животных. Авгуры. Это были почтенные мужчины достойные уважения из хороших семей. Они проводили эти гадания, в последние годы уже сами не верили в эти гадания, но выполняли государственную функцию. Смотрели за полетом птиц, резали баранов и смотрели будущее государства по состоянию внутренних органов. Улыбка Авгура. Они улыбаются друг-другу, сами не верят, но обязаны дурить окружающих. Всепонимающая улыбка. После гадания они мыли руки, пили вино и ели шашлыки из жертвы в приятной мужской компании.

Впервые вопрос о том, что гадать не хорошо мы обнаруживаем в библии. В книге Царств и Второзаконии. Все народы мира продолжают гадать, как люди. А у евреев по этому поводу склоки. Первый царь Саул и пророк Самуил (серый кардинал). Саул был придурок выбранный за высокий рост и силу. Он по научению пророка стал преследовать гадания. Не просто «ай-ай-ай», а очень серьезно. Разгоняли, критиковали, убивали, казнили, изгоняли в дикие места. Почти полностью это дело прекратилось. Любопытно умер царь Саул. Он к концу жизни все проиграл, Самуил уже умер. Войска Саула в последней битве выстроились, утром должен быть бой. Саул сел на коня, ушел в тыл врагов, нашел последнюю гадалку, разбудил ее. Он потребовал от нее гадания, она сказала, что утром он погибнет. Вернулся к своему войску и погиб. После этого евреи продолжали бороться с гаданием, потом это продолжали делать христиане. Очень строго, но бесполезно. Разные гадания девушек, потом они идут к священнику, каются, им накладывают епитимью, потом причащаешься и свободна… до следующего гадания.

Кто первый встал на борьбу с гаданием? Монотеисты. Только у них считается, что гадание порочно. Гадание, как попытка узнать будущее, связана с представлением о судьбе. Что такое судьба? У античных людей было любопытное представление о судьбе. Вот есть боги, что-то типа людей, но бессмертные и сильные. Боги бояться только судьбы. Боги мрут от ужаса услышав тяжелую поступь судьбы. Что такое судьба? Что мы о ней знаем? Она сильнее всего. Сильнее времени, хроноса. Она не имеет сознания. Бог имеет сознание, осознает себя. Судьба же стихия, бессознательна. Она ходит по кругу. Невозможно подкупить, смягчить, договориться. Представление о судьбе возникло из представления о времени. Время объективно существует. Время было до людей, до слонов, до динозавров, до земли. Возможно, возникло с первичным взрывом, кто в это верит. Время будет всегда, пока есть материя. Пространство и время форма существования материи. Восприятие человеком времени индивидуально, это изучают психологи. Физики физически, психологи психологически, часовщики механически, философы философски, мы занимаемся временем культурно. Как в культуре развивается представление о времени. Античное представление о времени не самое раннее, более раннее даже описать сложно. Эти тексты наш мозг практически не воспринимает, ощущение бреда и непонятности. Это нулевое время, когда человек не ощущает движения времени. Слово «печаль» связано с контактом «соединение-разьединение». Печаль, тоску первобытные люди хорошо знали. Руки, прижатые к стене, жажда найти там руки мертвых. Тоска это желание мертвых протиснуться к живым («Снегурочка»). Печаль это желание живых общаться с мертвыми. Скука очень позднее слово. Первобытные люди не знали скуки. Скучающий человек собирается в позу эмбриона. Индивидуальность, нет слияния с коллективом. Мы знаем одиночество и чувство скуки. Человек скукоживается, в самом жесте желание смерти. «Скука» впервые употреблено в 1704 году у русских. Тоска протискивается. Скука скукоживается, жаждет смерти.

Как время понимали самые древние люди? Они не чувствовали времени. Что бы была скука нужно будущее и прошлое, что-то терять. У первобытных людей не было скуки. Это время, когда формировались представления о мире, люди пытались описать. «Время сновидений», как некое прошлое. Мы не будем говорить о такой архаике, там с ума сойдешь.

Время круговое. Цикл дня, цикл года. Люди жили по кругу года. Сейчас песня «весна к нам вернулась». Да, ерунда. Весна не может вернуться, она приходит новая, та ушла навсегда. Но это древняя формула «весна вернулась». Вечно сменяющийся, вечно возвращающийся круг. Когда в обществе изменения минимальны, например, в 17 веке можно было надеть сарафан 15 века и никто бы не заметил. Мода не менялась на протяжении столетий. Попробуйте сейчас надеть мамино платье из 60-х, сразу все увидят. Я не ископаемое, но я помню такой уровень технологий от которого вы будете смеяться. Угольные утюги…технологии.

Как они могли воспринимать время, как круг? Они же видели, что люди рождаются, умирают, старятся. Они считали, что человек возродится, если он был нормально похоронен. Они не связывали секс с воссозданием человека. Роды от выпитой воды, яблока, смеха «не смейтесь, как бы чего не вышло». Человек возрождался, все жило по кругу. Время крутили не по годовому циклу. За 500 лет все возвращается и повторяется. Плутарх, сравнительные жизнеописания. Цицерона убили, его сына, всю семью, одна сноха осталась. Ей потом вернули деньги, имение. Что сделать с доносчиком? Она велела отрезать от него куски мяса, жарить и чтобы он ел.

Кто такой Юлий Цезарь? Новая ипостась Александра Македонского. Все возвращается. Почитайте «Дафнис и Хлоя», он вам покажется наивным, сопливым, ничего интересного, но он открывает сознание людей античности. Герои не стареют, не умнеют, не меняются, снова козлики прыгают, трава зеленеет. Автор счастлив, что время движется по кругу. С одной стороны это было для них счастье, с другой нет. Почему можно гадать, если время круговое? Моя жизнь идет по кругу, я иду по кругу к «светлому будущему». Где мое будущее по отношению меня? Впереди и позади тоже. Я его не достигла, но оно и позади тоже. Его можно угадать, но не изменить. Это «фиксированное будущее» в сознании. Из этой вещи рождается представление о судьбе. Вот вы, которые наблюдают человеческую психику, знают, как абсурдно наблюдать за собой. Свою психику, через свою психику. Что в мире есть? В мире есть Я, а все остальное по отношению ко мне (столы, стулья, ректорат, река Волга, Австралия, земля, вселенная) это объекты. Человек не может жить с объектом. То ли он его боится, такую громадину. Что такое этот объект? Природа. Человек боится пить один на один с природой, требует третьего. А его нет. Человек создает третьего. Абсолют. Кто возник раньше математики или гуманитарии? Конечно, математики. Первобытного человека интересовала материя, природа, объект. Человеческое сознание берет объект (природу), возводит его в абсолютную ценность надо всем и получается судьба. Потом внимание человека фокусируется на нем самом, возводит его в абсолютную ценность и получается Бог. Единый, монотеистический. Сформировалось представление о едином боге. Человек, возведенный в абсолют.

Судьба это круговое время и абсолютизация объекта. Вот вулкан. Что ты с ним не делай, а он будет извергаться. Он не осознает себя, не способен на диалог. Его действия можно предвидеть, но не остановить. На что похожа судьба у древних греков? Смотрите. Она похожа на асфальтовый каток, у которого нет водителя, руль закреплен так, что он ходит только по кругу. По кругу ходят и люди. Вправо, влево не спрыгнешь. Судьба тебя или догонит или встретит. Угадать можно, избежать нельзя. Миф об Эдипе. Есть вариант Кассандры и вариант Эдипа. Кассандра жутко умная и хитрая, у нее конфликт с Аполлоном. Она отказывает Аполлону в сексе, она жаждала мудрости, но купила не ту мудрость. Кассандра обвела Аполлона вокруг пальца, но ее наказали. Она всегда все знала наперед, могла все предугадать, но ей никто не верит, смеются и издеваются, а когда все сбывалось, все забывали, о чем она говорила. Она мучилась всю жизнь. Самое любопытное это смерть Кассандры. Кассандра собирается в баню, хор девушек «Кассандра не ходи туда», но Кассандра идет туда «моя судьба погибнуть там». Великая гадалка идет навстречу судьбе, ибо бесполезно. Миф об Эдипе строится иначе. Эдипу нагадали, что он убьет отца и женится на матери. Он любит родителей и уходит из города, чтобы предсказание не сбылось. Убивает отца, женится на матери. Невозможно уйти от судьбы. Идешь ли навстречу, как Кассандра. Убегаешь, как Эдип. Она настигнет.

Сейчас хочу сказать вам о структуре, которая строится по отношению к богу. Когда возник монотеизм, появились другие отношения. Бог абсолютизированная личность, с ним можно договориться, можно вступать в диалог. Он сам может изменить свои намерения. Вся библия наполнена рассказом о таких приключениях. Книга Экклезиаста. Даже если вы его не читали, то в школе изучали «На дне» Горького. Там поют песню, она стилизована под каторжную песню, она на сюжет Экклезиаста. Эта книга, входящая в библию, написанная в конце 5 века до н.э. Начинается с интересных слов. Ее автор «Проповедующий» говорит «Восходит солнце, и заходит солнце, и на место свое поспешает, Чтобы там опять взойти; Бежит на юг и кружит на север, кружит, кружит на бегу своем ветер, И на круги свои возвращается ветер; Бегут все реки в море, - а море не переполнится, К месту, куда реки бегут, - Туда они продолжают бежать; Всё - одна маята, и никто рассказать не умеет, - Глядят, не пресытятся очи, слушают, не переполнятся уши. Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем»

Высказывается идея, которую так любили древние. У Экклезиаста по этому поводу тоска. Он врет, что он царь Соломон. Зачем он себя им называет? Это был образец счастливого человека «рыбы вооо, сметаны вооо, отдохнул хорошо». Ничего нового. Стал строить, трудиться – ничего нового. Стал познавать мудрость – ничего нового. Надо завидовать не тем кто умер, а тем, кто вообще не рождался. Экклезиаст хочет цели и диалога самого высокого сорта. Диалога с вечностью и с богом. Ему тесно на кругу времени. Но это разговор уже не о Эдипе. Возвращаемся в круговое время. Понять Эдипа без понятия судьбы невозможно, поэтому я объяснила судьбу и немного залезла в бога. Экклезиаст могучий мужик, все дерьмо, ему всего мало, нужна цель и диалог. Никакой это не царь Соломон, тот был всем доволен. У того куча наложниц, ценные стройматериалы, мудрости вооо… Он был доволен как танк, почитайте книгу Царств. Целые главы описания стройматериалов. Какой-то новый русский, который собирается строить таун-хаус. А для Экклезиаста это все фигня. Слышала такую песню, чуть не лопнула от счастья «все фигня, кроме пчел,

Все фигня, кроме пчел,

Все фигня, кроме пчел,

Но и пчелы тоже фигня»

Я не могла успокоиться до вечера. Помните « я хочу быть с тобой и я буду с тобой» Наутилуса, на этот мотив.

Экклезиаст жаждет цели. Появилась культура цели. Цели были разные. Царствие небесное, коммунизм, третий рейх. Разные цели и ужасные тоже.

Что было перед лицом у Фрейда, когда он начал вырабатывать свою систему? Был миф. Миф был о сраме, который пережил человек. Попробую рассказать собственно миф.

Лаий узнает, что за его гомосексуальные подвиги и разврат боги его накажут, его убьет собственный сын. Мотив судьбы, которая убивает отца руками сына очень древний. Лаий человек, Эдип тоже человек. Но задолго до этого существовал миф, что Хронос - бог времени будет убит руками бога, которого родит от него Рея. Он глотал ее детей, она подсунула ему в пеленке камень, Зевс вырос на острове Крит, пришел и Хроноса кастрировал, из его крови возникло много всего и хорошего и плохого (гиганты, горгона, пегас и другое). В поздней библии происходит похожие события. Царь Ирод узнает от волхвов, что родится Мессия. Он дурак, понимает все буквально и приказывает перерезать всех младенцев в Иудее. Родители увозят будущего Христа в Египет. Устойчивые мотивы, это определенная модель. Смотрите. Лаий решат, что надо избавиться от младенца, убить. Приказывает рабам убить, но рабы жалеют и решают выбросить его в поле, но прокалывают ему ноги «чтобы далеко не ушел». Логика убойная. Где логика? Я уже про это рассказывала? Вот я вернулась на круги своя. Потом я уже рассказала о Софокле, как он перестроили сюжет?

Эдипов в культуре масса. Есть даже русский эдип «разрезали ему пузичко, обложили подушками, положили на досточку и пустили по реке». Про ноги я объяснила? Инициация. Знак инициации. Кстати, плывущий по воде герой (лодке, гробу, корзине), тоже связан с инициацией. Мотив сплавления по воде, путешествия в другую страну. Моисей, чтобы стать руководителем евреев, должен был стать египтянином и до этого сплавляется в корзинке по реке. У Чингиз-хана мать бросали в воду и она выплыла. Беременная женщина выполняет роль бочки. «Бочка по морю плывет». Еще мотив. Тристан убил змея, кровь змея оросила его, он покрылся язвами и вонял. Его положили в лодку и оттолкнули от берега. Инициация. Переплыл море, ткнулся в другой берег. Там прекрасная девушка. Кого мы видим первого после инициации? Это суженая. Это была Изольда, которая его и вылечила.

Дело вот в чем. Этот сюжет очень понравился Фрейду. Что он с ним сделал, вы это знаете лучше меня. Сноска в «Толковании сновидений» о Гамлете. Фрейдисты все истолкуют по первому числу.

Лекция 9

Сам Фрейд вряд ли отделял миф об Эдипе от знаменитой пьесы Софокла. А это вещи абсолютно разные. Миф о том, как человек испытал срам. А пьеса о том, как человек боролся с судьбой.

Мир это произведение не авторское, даже не произведение искусства, это форма первобытного сознания. Оно, как всякие коллективные формы словесного сознания, строится по принципу хронологическому. Софокл выстроил свою пьесу иначе, со средины, о том, как Эдип сам себя поймал и казнил. Казнил не во имя абстрактных истин, а во имя народа.

Как объяснял Фрейд всю эту систему трудно сказать. Он говорил, что каждому человеку это (эдипов комплекс) свойственно уже с биологической точки зрения. Это он долго и упорно объяснял в своих книжках. Пытался ретроспективно нарисовать в прошлом событийную картинку рождения эдипова комплекса, коллективного его формирования. Картинка получилась неубедительной и крепко смешной. Он плохо представлял себе, что такое первобытный человек и даже человекообразная обезьяна. Некоторые вещи он просто напридумывал. В частности, он считал, что одной из главных драм была борьба за самок в первобытном обществе. Сильный их узурпирует, молодежь в изгнании, молодежь объединяется и побеждает сильного, ощущает сначала наслаждение, а потом раскаяние. Как сейчас утверждают ученые, что формирование человека собственно шло несколько иначе, чем у животных. Человек это существо, которое было вынуждено отказаться от инстинктов. Проблема основных инстинктов (сексуального, пищевого, самосохранения) решалась путем отказа или полуотказа.

На определенном этапе развития человеческого общества проблема еды решалась тем, что люди не только хищники и могут есть все, что гвоздями не прибито. Люди отказываются от деления мясной туши по принципу животных, по принципу доминирования. Возникает «еда по кругу». Мы даже иногда участвуем в нем. Все садятся вокруг туши, она осмысливается, как предок, а еда, как причастие. Каждый откусывает, сколько в рот влезет. Ведь победа над главным вожаком ничего не дает коллективу и ничего не меняет даже у обезьян. Миски и порции были только для собак, люди ели по кругу. Кусок мяса или рыбы пускается по кругу. Так же идет чаша с супом. Наевшиеся отпадают. Скажем, остаются два мужика, которые должны это доесть. Нельзя поделить ножом пополам последний кусок, это будет нарушением этикета. Трепетное отношение к последнему куску. «Стыдный, срамной кусок». Его стараются не брать даже сейчас за столом. Животное вырвет все, а человек нет, даже ребенок не возьмет. Следы этой еды еще сохранились.

Я еще участвовала в еде, когда все едят по очереди из чугунка, а потом по команде главного выбирают со дна куски мяса. Эта еда от одного куска восходит к этой чисто человеческой еде по кругу. У крестьян ясно почему ели из одной миске, посуды мало, мыть некогда, тра-ля-ля… У бояр посуды было много, но настоящая еда была когда ели из одной миски. На царских пирах это было невозможно, много гостей. У каждого была тарелка и кубок, но потом шла круговая чаша. Чисто символическая, опускали усы и верхнюю губу, просто целовали и передавали из рук в руки. Символ еды по кругу. Сейчас чокаетесь бокалами? Это как бы образование единого, а потом растаскивание по кускам. Во время поминок это не делается, мертвый не будет есть с вами из одной миски. Живые воняют. Мертвецу отставляют отдельно в стакане. Во время поминок сохранилось масса обычаев. Не дадут вилку и нож, не поставят бутылку на стол. Всюду вертятся мертвые, которые пришли на пир. Можно поранить\обидеть мертвого ножом или вилкой. Напитки должны стоять на отдельном столе в открытом виде, чтобы мертвые могли пить. А живым наливают и подают через плече. Похороны своеобразная вещь, веселая.

Живые и мертвые едят вместе, постоянно. Надо быть предельно осторожным.

Как сейчас считают этнографы и этнологи, так первобытные народы расправились с проблемой еды - едой по кругу.

А как с сексом? А с сексом никак. Все драмы, которые описывал Фрейд, страдания юных вертеров, узурпаторы, сыновья убившие отца и потом рвущие на себе волосы… У обезьян это не драмы, а игры по мелочам. У первобытных же людей ничего этого не было.  Существа женского пола были крайним дефицитом, драки за них были невозможны. Выход был один. Агамия. Безбрачие. Как размножались? Любые сексуальные отношения в кругу своих это инцест. Это строжайшее табу. Табу связано со срамом. Об этом я буду читать отдельную лекцию. Нарушение табу это смерть. И смерть всегда бывала, никто не убивал, человек умирал сам. Ученым удалось вскрыть человека, который умер от нарушения табу на Папуа Новая-Гвинея. Он умер от резкого падения давления и инфаркта. На пиру у папуасов нечаянно умер мужик от нарушения табу. Пир был по поводу прибытия ученых. У него было табу: не есть еды, к которой прикасался вождь. Нечаянно съел кусок, до которого дотронулся вождь. Судороги, пена изо рта. Умер в течении 15 минут на глазах европейских врачей. Ученые произвели  вскрытие. Видимо, они все так умирали.

Что еще? Появилось понятие невозможное для животных – брат и сестра. Все становятся братьями и сестрами. Вы знаете, понятие инцеста не связано было с тем, что родятся уроды от близкородственных браков. Ничего этого они не знали. Просто в маленьком коллективе секс мог вызвать такие страсти и драки, что нет. В сказках никто не женится близко, всегда за реку, за горы, черти куда. Брак между своими был невозможен в силу того, что свои передерутся. Нужна была агамия. В эпоху средневековья это доходило до поразительных масштабов. На Руси количество родственников доходило до того, что вся молодежь были родственниками и не видели чужих в процессе взросления. Существовало родство по браку, по религии. В частности, представьте себе в начале 19 века такая картина. Я в детстве лет в 12, приглашена в качестве крестной к ребенку. Со мной приглашен мальчик в крестные. Я этому мальчику становлюсь кумой и брак между нами невозможен и брак между нашими потомками невозможен. Во втором браке у меня падчерица от его первого брака. Потомки моего кума и потомки этой падчерицы тоже не должны вступать в брак. Это была не биологическая проблема (родить уродов). Тогда уроды не были опасны, они быстро погибали. Дело было в том, чтобы не ссориться. Понятие брат и сестра было очень высоко, очень ценно. Чисто человеческое понятие. Так разбирались с сексом. Вот «Калевала» синее небо, зеленые деревья, белый снег, нормальные люди. И есть Похьёла иной мир, там хозяйничает Лоухи, ядовитые грибы, всегда дождь. И нормальные люди ищут невесту в Похьёле и все они дочери Лоухи, красавицы. И только трикстер встречает девушку в Калевале, она оказывается его сестрой и им приходится самоубиться.

Смешную картину нарисовал Фрейд.

Прежде чем показать из чего в действительности родился сюжет Эдипа мне нужно рассказать о Царях-жрецах. Об этом написана целая книга, модная в прошлом веке. Я расскажу, что такое Царь-жрец. Это не царь, если честно. Древнеримские цари назывались Рексами. Так сейчас любят называть псов. Есть исследователь Топоров, он высказал предположение, что слово «рекс» однокоренное с русским «резати». Он доказал это. Имелся ввиду жрец-режущий. Что такое царь-жрец? Это не просто человек выполняющий функции священнослужителя, он сам священная фигура. Он муж матери земли. Существует богиня – земля. Например, Кибела. И есть некий человек, который ее оплодотворитель. Это серьезное дело, дорогого стоит. Надо быть избранником. Но избранник и жертва это одно и тоже. Именно жертва и бывает избранником. Христос, например.

Что нужно чтобы оплодотворить богиню? Жизнь положить. Это четко понимали древние люди. Оплодотворяющий Кибелу = приговоренный к смерти. Оплодотворяющий землю умирает.

Представление о том, что кто-то несет огромную магическую силу свойственно сознанию. Выбирается человек по магическим признакам, он является мужем природы. Половой жизнью он живет не с природой, а со своими женами. Но пока он силен, природа оплодотворяется и народ накормлен. В силу этого он сам живет, он нужен. Рано или поздно царь-жрец должен стать объектом смерти. Он теряет потенцию. Для этого необязательно стать стариком или импотентом, достаточно выбить передние зубы или поседеть в видном месте. Когда вырастала его старшая дочь он считался выполнившим свое предназначение. А поскольку царем-жрецом становились рано, то дочь могла быть лет на 14 младше. Дочь подросла, функции царя-жреца передавались через нее. Она должна выйти замуж за убийцу отца. Этот человек должен быть пришельцем, ни в коем случае не местный. Должен бороться с отцом, его убить и занять его место. Знакомая модель, да? В сказке она часто повторяется. Почему он должен умереть именно так? Царь-жрец теряет силу, природа начинает увядать, люди голодают. Царь-жрец должен омолодиться. Уйти в другое царство, умереть, там помолодеть и вернуться. Это похоже на инициацию. Человек 35 лет (это много по тем временам, как сейчас 60-70 летний) должен уйти, а другой неизвестный должен прийти (как бы он сам), убивает себя и женится на дочери. И так далее. Представление о царе-жреце существовали определенный период, потом появились настоящие цари. Но функции мужей природы на них все равно возлагались по памяти. Ассирийских царей не убивали, а имитировали их убийство первое время. Настоящие цари уже не умирали, а за них умирал человек их заменявший (шут, раб, пленный). Смерть царя-жреца всегда сопровождалась смехом. У него был двойник, тот, кто должен был заменить его в смерти. Русское слово «смерд», подменяющий в смерти. Правители обычно сопровождаются шутами, они их как бы альтер-эго. Это не от роскоши, не от желания быть постоянно развлеченным, это необходимость. Это как бы второе я. «Дурачки красненькое любят». Красный цвет это цвет дураков и властителей. Красные сапоги, пурпурный плащ. Дурацкие колпаки имеют околышек воспроизводящий корону. Дурак это подмена царя. Жертва и избранник. Великая пьеса Шекспира «Король Лир» про это, история царя-жреца. Царь-жрец носил венок. Венок надевали на голову жертвы, знак избранника и жертвы. Из него родилась корона. Когда цари-жрецы исчезли, власть передалась настоящим царям очень сильные рудиментарные явления можно наблюдать до сих пор. Наш Борис Годунов. В чем его обвиняли? Что во время его царствования был неурожай. Его обвиняли именно в неурожае и пожаре. Не поджоге, а в пожарах! Не обвинение правителя, а обвинение царя-жреца. Потеря им силы, плодородия. Он плохой оплодотворитель, не держит гармонию мира, природы. Его обвинили в отравлении жениха дочери, обвинение глупое, но все поверили.  Начало 17 века. У Бориса было двое детей, он заботился о дочери Ксении. Ей искали жениха по всей Европе, нашли в Дании. Принц приехал жениться. Случилось несчастье, датский принц отравился и умер от дизентерии или брюшного тифа, умер. Годунов был в жутком положении. Дочь без жениха, дипломатические осложнения. Годунов в жутком горе. Зачем ему травить жениха дочери? Все поверили в это. Во всех сказках сказано, что цари убивают женихов своей дочери. Откуда все это берется? Это все воспоминания о царе-жреце. Эти воспоминания очень устойчивы. Царю-жрецу многое запрещалось, его жизнь не была особо сладкой. Некоторым запрещалось прикасаться к земле, некоторым бриться, мыться, стричь волосы и ногти. Японские микадо. Они имитировали смерть, его «мертвого» несли в баню, мыли, стригли, а потом он оживал. Микадо ел с тарелок только один раз, после еды колотил посуду. Считалось, что он настолько мощен, что если кто-то поесть из его посуды – умрет. Уверенность в его мощи. Уверенность в мощи царей-жрецов была очень сильной. Целая система представлений у первобытных людей была связана с девочками с первой менструацией. Девочки проводили первую менструацию в корзине на дереве, считалось, что они такие мощные, что дотронуться до земли и будет беда.

Представления о магической силе очень любопытны, они и сейчас существуют в разных формах. Любопытная модель царя-жреца. Попробуем ее воспроизвести. Смотрите (подходит к доске). Сейчас мы будем решать арифметическую задачку в четыре действия для дураков. Мы имеем три фигуры. Будем выводить Эдипа и вы увидите откуда он возник. Мы имеем фигуру властителя. Фигуру женщины, передающей власть. Третья фигура – наследник. Действие первое: первобытное общество, пережитки матриархата, власть передается через женитьбу на дочери. Приходит зять неизвестно оттуда, это как бы жрец. Что он делает? Убивает царя-жреца, на дочери женится. Кто зять после этого? Есть мой любимый анекдот про дракончика (маму съел, папу съел, сирота-сиротинушка).

Смоделируйте это на себя. Приходит молодой человек, убивает вашего отца и становится вашим мужем. Мужем природы, который ее оплодотворяет. Кто он? Он пришелец, это главное. Он преступник? Нет! Он не преступал закон, он его выполнил. Кто он для народа? Если бы царь-жрец умер своей смертью было бы очень плохо. В те времена человек не должен был умирать своей смертью.  Его убьют, на его могиле вырастет дерево, принесет яблоки, те яблоки девушка съест - родит его снова. Если он умрет от дряхлости и старости с ним будут проблемы. Он будет возрождаться, но эти дети будут слабые, дохлые. Его надо убирать вовремя. Эта идея осталась в фольклоре. Присказка про кузькину мать, частушка про покойничка непристойная. Выражение «40 лет бабий век» это не про бабу, это про человечий век в целом. Выражение «стоя одной ногой в могиле». Вы кого-то видели, кто бы так стоял? Это невозможно. Было выражение «сидя на санях». Это значило «готовясь к смерти», на пороге смерти. На святки устраивались гадания. Лошадь приводилась в порядок, украшалась, запрягались сани, хорошая солома, половики, приглашали парней-девушек, они ездили по деревне. А малые дети бегали с салазками и цеплялись. Поезд такой получался. Раньше так умерщвляли стариков. Впереди на санях ехала смерть, а остальных цепляли на сани со стариками. Это было задолго до крещения Руси. Все это ехало в овраг, старикам переламывали щиколотки и бросали в овраге. Все это делалось со смехом. Сардонический смех. Сарды убивали своих стариков под деревом. Смеялись и те, кто убивал, и те, кого убивали.

Это отражалось в сказках. Царь велит убить всем своих родителей, все убивают и только один мужик прячет своего отца в яме для обмолота снопов. Потом этот мужик может решить проблему, которую никто не может. Советуется с отцом. Царь понимает, что он дурак и отменяет этот приказ.

Зять пришелец, это важно. Для народа он кто? Спаситель. Спаситель от голодной смерти. Кто такой медведь на медвежьем празднике? Спаситель. А Христос? Духовный Спаситель, но его тоже едят. Он избранник, а значит, и жертва. Кто он вообще? Герой! Почти Эдип.

Пока это зять и тесть. Брак есть. Убийство есть. Полный набор. Сюжеты. Царская дочь загадывает загадки и всех убивает. Царь убивает женихов. Или царь запирает дочь в башне, или хотел царь жениться на своей дочери. Или принцесса морочит голову отцу, не идет замуж и он обещает «полцарства в придачу». Полцарства, это почти царство, вы же понимаете. Все это нагорожено с этого сюжета.

Сказка казахская замечательная. Без Эдипа, но про Эдипа.

Уезжал злой хан на охоту. Если жена родит мальчика, готовьте пир и вешайте белое знамя. Родит девочку, убейте ее и вешайте черное знамя. Сразу говорю, ни один король не убивал девочек просто за то, что она девочка. Это чистая выдумка. Естественно родилась девочка, но так она была хороша и красива, что все хотели ее оставить. Вспомнили, что на далеком выпасе живет пастух, у которого жена рожает мальчиков, а они хотят девочку. Обменяли. Приготовили пир, повесили белое знамя. После этого в сказке исчезает все (хан, роженица, пастуший мальчик) и линия идет только о девочке.

Звонок? Расскажу потом, очень смешная история.

Лекция 10

Есть иронизирующая пословица «Вошла в избу, руки погрела, так и сваха». Пословица иронизирует над неопытной, неумелой свахой, которая переняла только внешние черты поведения человека, выполнявшего эту сакральную роль. Однако, пословица зафиксировала архаический ритуальный жест, несущий в себе глубокий смысл.

Почему сваха так себя ведет? Почему не проходя в дом она прикладывает руки к печи, довольно надолго. Она не проходит в дом. Она изображает себя пришельцем из другого мира. Она должна увести невесту в другой мир. Первое, что она делает, заходя в дом это обращение к умершим предкам невесты. Вот этот жест - прикладывает руку к печи. Это вы делаете и сейчас, играя в салочки. Прикладывать руку к стене, просить помощи предков. Стена имитирует стену пещеры. Одно из условий игры «нельзя засаливаться в дверь». Игра помнит пещеру, что вход\выход это сквозное отверстие, нет двери. Вы ловите нежить, ударяете ладонью в стену и говорите «чур, меня» Чур это щур, пращур. Защити меня от чужой смерти, передай мне свою силу.

Далее идет вербальное обращение к родителям невесты. Есть совершенно конкретные слова для этих случаев. Четкий ритуальный текст. Если его не говоришь, тебя никто слушать не будет. Настоящая сваха знает куда надо идти в доме, а куда нет. Пойдешь не туда распадешься на части. Прикосновение к печи это жест обращения к предкам. Жест маркировавший функцию свахи. Невеста ковыряет печку (разрушает свой очаг, хочет присоединиться к чужому), когда невеста довольна женихом, сватовством сидит ковырят печку, никто ее не ругает за это.

Бабка-повитуха омывала младенца, дотрагивалась его ступнями до печки и обходила с ним вокруг очага. Печь связана с представлением о предках, ритуальном присутствии, контактах с ним. Печь связана с домовым. Возможно, под печью хоронили мертвых. Ниши под русской печью, делаются и сейчас непонятно для чего. Сейчас сушат вещи, кладут спички, табак. В древности там видимо стояли горшки с костями и пеплом людей. Урны погребальные. Мертвые были в печи и на печи. Печь место ритуальной чистоты и поклонения. Нельзя при печи ругаться. Заниматься сексом, а уж на печи тем более. Буквально осмысливается, как место средоточия душ мертвых. Они дышат паром горячего хлеба. Когда хлеб достаешь из печи, мертвые всегда здесь, дышат паром хлеба. В конце родительской, хозяин дома ласково провожает покойников с печи. Он протягивает от печи белое полотенце до окна. Покойники не любят выходить через дверь, там порог и вообще черт знает что. Души мыслят сидящими на печи и просят их «идите, ножки не запачкайте». Они идут по белой ткани и выходят во двор. В этом смысле интересны некоторые загадки «старик, старуха в белом». Загадки о печи подобны человеческому телу, антропоморфны. Жерло печи, как женское лоно. Многие ритуальные жесты предполагают касание печи открытой ладонью, реже ступнями. Отпечаток руки, ноги вообще важен. Злая волшебница вынимает след богатыря и превращает его в тура.

Отпечаток руки еще важнее. Эта символика важна для коммуникаций, между живыми и мертвыми в том числе. Когда человек касается ладонью печи (стены пещеры), как бы запечатывает, кладет печать. С другой стороны к ладони прикасается предок. Дает силу, мощь, спасение. Отпечатки человеческой ладони характерны для первобытной культуры и встречается на разных континентах. Во многих пещерах, гротах встречаются отпечатки руки. Археологи пришли к выводу, что они сделаны в момент инициации. Человек стал человеком, идет в пещеру и оставляет отпечаток. «Абитуриенты» те, кто проходит инициацию. Сейчас те, кто сдает вступительные экзамены. У многих отпечатков у мизинца нет фаланги, она отрубалась во время инициации. Страшные отпечатки. «Ганс и Гретель» Баба Яга просила просунуть палец, чтобы попробовать его. Отсутствие первой фаланги мизинца признак взрослого человека, так же как отсутствие клыков. Пройдя обряд инициации и оставив отпечаток рядом с отпечатками давно ушедших предков человек уяснял свое место в социальной структуре эпохи.

Туземцы верят, что отпечатки рук связывают мир живых с миром духов, мертвых. Другие говорят, что каждый отпечаток руки представляет собой подпись человека. Уход живого в дикое, необитаемое место может рассматриваться, как уход в иной мир, смягченный вариант смерти. Обычай обводить детскую ладонь на письме отсутствующему родственнику, чаще отцу. Это остаток того же самого. В болгарском и сербо-хорватском языке «печалва» - отхожий промысел. Человек занимающийся им мыслился, как ушедший в иной мир, общаться с ним можно было, например, дымом из печи. На иконах молящиеся протягивают раскрытые ладони (Богоматери, Праскевы Пятницы). К иконе в принципе не прикасаются. Есть икона «Оранта» (молящаяся), ладони раскрыты на уровне лица. Великая Панагия, Оранта. Находится в Третьяковке и в Софийском соборе мозаичная икона Оранта. С.С. Аверинцев лучший специалист по русскому средневековью исследуя ветхозаветные традиции исследуя оранту пытался понять эту позу. Как художники создали эту позу оранты? Глубокая традиция. Эта поза вырастает из комплекса представлений об Афине Палладе (дева, мать, божья премудрость) и фигура градохранительницы (защищает, спасает, охраняет). Эта преемственность от Афины, хранительницы дома, очага. Корни этого образа обнаруживаются в ветхозаветном представлении о премудрости божией. София – премудрость божия. Большую роль играет в притчах Соломоновых. Премудрость была рядом с богом еще до хаоса. Истоки этой позы и в позе Моисея. Пока он держал руки поднятыми они побеждали врагов. Держать так руки очень тяжело, даже для похудения применяли. Полдня так постоять и похудеешь лучше, чем от упражнений.

Я уверена, что истоки образа оранты могут быть сведены к древним первобытным представлениям о Великой матери. Все эти позы восходят к первобытному человеку, который хочет свои ладони приложить к ладоням предков. В современной Испании в храме изображение Христа не выпуклое, а вдавленное. И все норовят вложить свои ладони в его ладони. Повторяется эта древняя традиция. Руки, прижатые к печи, стене, дереву, бумаге, стене плача несут в себе древние представления о встрече на границе миров в переломные моменты существования социума. Важно не наличие выемки в камне в форме руки, а представление о том, что оно там. Ничего не нарисовано на печи, просто знаешь, что они там. Стена мыслилась изначально как внутренняя сторона пещеры. Ладушки-ладушки, где были? У бабушки?

(А чего это бабушка здесь не живет? Ходить к ней надо)

Что ели? Кашку Что пили? Бражку

У одной моей знакомой ханжеская бабушка пела не «бражку», а «простоквашку». Странное противоречие, кто же детей поит алкоголем. Кашка сладенька, бражка пьяненька. Полный набор: каша и брага – поминальная еда. Редко делает это мама, чаще бабушка. Бабушка заменяет мертвого предка, идет игра с касанием ладонями.

Через стену в пещере осуществляется магический контакт с умершими предками. Хоронили мертвых «к стеночке», а сами жили в центе у костра. Понимаете «печь», «печать», «печаль» - однокоренные слова.

Сохранение ритуальной чистоты печи – «печь ладонь божья», изначально не бога, а предка. Ладонь предка, пращура превратилась в божью ладонь. Печь представляет собой образ пещеры. Древнейший ритуальный жест. С ним связано слово «присяга». По-сягать, до-сягаемость, о-сязать. Ритуал присяги изначально заключался не в словах, а в прикосновении к обрядовому символу – камню, стене, земле, оружию, сердце, ладони другого человека.

«ударить по рукам», «обручение», «поручение». Роль ладони, прикосновение к плоскости (грань миров) столь велика, что отзвуки обнаруживаются в детских играх. У сибирских самоедов, где шаманизм наследственный, когда умирает шаман сын бежит к нему и отпечатывает ее руку на глине, срисовывает все линии руки. Он сделает деревянную точную копию и будет ею пользоваться.

Корень «пек». Объединяет невероятные слова в разных языках. Как эти слова семантически связаны с печью, печатью, печалью.

Пека, печа – забота, воспитание. Забота первоначально только о пище, набивании зоба пищей.

Опека, попечение, печься о ком-то это от слова печь.

Пека – избалованный ребенок, баловень.

Этими словами называют либо объекты, на которые направлены поддерживающие действия, либо сами эти действия.

Беспечность имеет значение легкомыслие, отсутствие заботы о себе.

А польское беспечность это стремление освободить людей от заботы о себе, безопасность. Органы беспечности – безопасности.

Печа, опека – вскармливание, забота о пропитании, пище. «Не моя печа, что есть неча».

Упечь – удалить куда-то, в ссылку, отдаленные края, иной мир. Возможно, раньше было «удалить за печь», т.е. похоронить. Ссылка это лишение связи с родом, в древности это уход в мир мертвых. Долгое пребывание в чужих краях это мертвый человек. Пленников содержали в ямах, не потому что тюрем не хватало или чтоб помучить. Считалось, что пленник = покойнику. Изгнание от костра и пещеры означало смерть, человек не мог выжить сам.  Не так давно Сократа обвинили ложно в том, что он развратил юношу и приговорили или к изгнанию, или к казни. Ему было лет 50, он решил умереть. Смерть и изгнание были равны. Глагол «упечь» интересно употребляется в «Капитанской дочке»

«А ты мой батюшка не печалься, что тебя упекли в наше захолустье» Печаль Гринева вызвано расставанием с родным домом. Упек его отец пекшийся о его нравах.

Печаль связана с расставанием, разлукой. Чувство грусти об утраченном общении с кем-либо, ушедшим или умершим. В древности любой ушедший был умершим. Разлука с живым и разлука с мертвым мыслилась одинаково. Разлука была и формой контакта. «Разлука» в языке означает как разъединение, так и соединение. «Случка».

Исходное значение глагола «лучить» - делать изгиб. Излучина. Пригибать друг к другу. Многозначность архаического представления о встрече\разлуке связана с мифологическим представлением о времени, как вечной излучины. Если соединить концы излучины будет замкнутый круг. Под печь упекают, от печи рождаются.

Сказка. Страдающая бесплодием пожилая женщина молится о ребенке. Капля ее крови, порезалась лучиной для растопки печи, падает на полено. Она укладывает это полено вместе с другими в печь для просушки. Слышит детский плач и вынимает из печи младенца, который растет не по дням, а по часам. Встречали этот сюжет?

Это представления о возродившемся предке, который начал свое возрождение. Те, кто растет не по дням, а по часам это возродившиеся мертвецы.

«Новоиспеченный» инженер, врач. Не только метафорическое сравнение рождения хлеба и человека, но и древние представления, что в печи умирают\рождаются, а мертвые жадно вдыхают запах горячего хлеба.

Печаль нельзя понимать плоско и однозначно, как неприятное болезненное чувство, это не «боль разлуки». Это разлука и встреча одновременно, единение живых и мертвых, предков и потомков. Живой просит у мертвого помощи и защиты, включает его в род, танцует с ним некий непрерывный хоровод жизни, контакт через ладонь. Фиксация родовой памяти в круговом времени. Печаль может быть генетически осмыслена как чисто человеческое чувство обретаемой целостности рождаемого социума. Печаль в современном сознании понимается как неприятное, горькое чувство. Никто не жаждет испытывать чувство печали.

Вербицкая (полька, живет в Австралии, известная тетечка) пишет о печали, что это тяжелое, горькое чувство. «Светлая печаль» звучало бы странно, говори она, т.к. печаль «плохое» чувство. Плохих чувств нет, вы как психологи это знаете. Это утверждение противоречит восприятию русского языка «печаль моя светла, полна тобою». Печаль чувство сложное и как минимум двойственное. Выражение «светлая печаль» с легкой руки Пушкина стало крылатым выражением и используется не только в поэтической речи, а когда говорится о бессмертии. Например, научного поиска. Показательна и другая ошибка Вербицкой, она неправильно приводит стихотворение Лермонтва «Дума». Не тщательная тетя.

Лекция 11

Язык и вообще человеческая речь штука сложная и удивительная. Я долго возилась со своей фамилией и не могла понять. Я по происхождению еврейка и мне фамилия вообще не положена. Потом я узнала, что все с такой фамилией или украинцы, или евреи по происхождению. Фамилия по месту происхождения. На Украине есть село Граны, все с такими фамилиями оттуда. «Грана» это метка на меже, разделяющая земли, в виде еловой\сосновой палки или зарубке на ели.

По фамилии можно много узнать о предках человека. Священникам, когда те стали учиться, давали диплом, а фамилий у них не было. Тогда экзаменационной комиссии было велено придумывать фамилии. Сначала они жили неплохо, давали всего четыре фамилии. Попов, Дьяконов, Звонарев, Иноков. Инок говорило о многом. Например, что его отец овдовел и ушел в монахи. Как еще он мог быть сыном инока.

Все были однофамильцами. Тут началось творчество. С начала примитивное. По церкви в которой служил батюшка. Так появились Рождественнские, Воздвиженские, Воскресенские, Рукоположенские, Покровские и т.д.

Тогда фамилии стали придумывать. Добролюбовы, добронравовы, добровольские.

Латинские фамилии: артадокский, теологова, сперанские, гедеоновские, велосипедовы. Упражнялись с латынью и греческим как хотели.

Гниломедов. Откуда такая фамилия? Мед не гниет. Видимо, над каким-то мальчиком поиздевались и дали фамилию Ганимедов (виночерпий богов). Русский человек не понял Ганимедова и сделал его Гниломедовым.

Простая русская фамилия Федоров, Александров, Иванов. Обычно это новокрещенцы: чуваши, якуты.

Кузнецов, Слесарев, Портнов – обычно их носят российские евреи.

Генералов, Дворянинов, Полковников, Графов – 100% не дворянин, а из крепостных крестьян.

Свиньин, Собакин, Бесстужев (бесстыжий) – это 100% дворяне, чем неприличней фамилия, тем больше вероятность, что предки дворяне. Чем горделивее, тем больше вероятность, что предки крестьяне. Фамилия выдает.

Язык великая вещь. Такие штуки в языке очень интересуют. Неожиданные вещи бывают однокоренными «стыд» и «студ» (холод). Слова «печь» и «печаль» однокоренные.

Лингвисты объясняют это очень странновато. «Устье реки» устойчивое выражение у многих народов. То место, где река впадает в море – устье. «Река как бы пьет море», но честно сказать река извергается в море. Сильно сомневаюсь в таких объяснениях лингвистов. Устье реки связано с мифологическими представлениями. В Древнем Риме жутко мучились из-за водоразборных колодцев. Были акведуки, по которым воду вели, стояли колонки (чаши). Вода не перекрывалась, там мылись, стирали. Вода переливалась и сливалась в Тибр. По улицам прокапывались овраги от воды. Подвалы Колизея залило водой. Почему они не перекрывали эти колонки? Это не была техническая проблема, краны делать умели, на бочках были краны. Любой источник воды считался живым существом, типа наяды. Если вам надоест, что рядом с вами постоянно «журчит» человек, женщина какая-то говорит-говорит-говорит, и вы пережмете ей горло. Она умрет и потом говорить больше не будет. Понимаете? Козьма Прутков мог сказать «если у тебя есть фонтан, заткни его,  дай отдохнуть и фонтану». Древние люди воспринимали перекрывание воды, не как отдых, а как смерть. Потом пойдет мертвая вода. Поэтому источники никогда не перекрывались. Не по технической, а по мифологической причине.

Я тут притащила вам две статьи, постараюсь вас познакомить. Глава из книги, название прям, как из стихотворения Пушкина. «Печаль моя светла». Это о печали. Что она значит, и что делала в культуре? Это интересно.

Связь слова «печаль» со словом «печь» очевидна настолько, что даже в учебниках для школьников это указывается. В этимологических словарях связь эта объясняется поверхностно. Чувство печали тяжелое, неприятное, обжигающее, жжет, как печь. Обжигает. Тот, кто знает, что такое русская печь, знает, что об нее невозможно обжечься. Обжечься можно об буржуйку, металлическую печь. Таким образом «печь» лингвистами понимается, как сугубо бытовой прибор, штука чисто функциональная и осмысливается в рамках практицизма. А печаль понимается, как тяжелое чувство. На этом же уровне понимается и «печь», «печаль», «пещера». Объясняют, что «пещера» похожа на «печь». Но ведь пещеры были раньше печей. Как маленькая девочка говорит, что мама ее красивая и похожа на нее. Печь осмысливается, как пещера, а не наоборот.

Можно заметить, если присмотреться к печи, что она является моделью пещеры. В центре горит огонь, там только первобытных людей не хватает вокруг огня.

Вот взять стол. Он создан не для еды и письма, это знаковая совершенно вещь. Есть можно без стола прекрасно, сидя на полу. Смешно, когда в фильме «Русь изначальная» древние русичи сидят за столом и пируют. Это после принятия христианства есть стали за столом.

Печь несет в себе множество смыслов. Никакая бытовая реалия не убивает семантики.

Например, такая бытовая вещь, как пояс. Поддерживает штаны и юбку. На него можно повесить саблю, кошелек, расческу, заткнуть топор. Элемент декора, часть конструкции одежды. Пояс имеет глубочайшее мифологическое значение. Например, пояс в современности элемент декора. Мордовские толстые, великолепные пояса, богато декорированные. Толстые тетки тоже надевают эти огромные пояса и перетягиваются. Грузинские женщины в национальных костюмах тоже перетянуты, как песочные часы. В обыденной одежде никогда ничего не купят с поясом.  Женщина матриархата перепоясана. Тело мыслилось, как тело первочеловека, из которого сделан мир. Из верхней части строилось все хорошее. Из плоти земля. Из костей камни. Из крови, слез реки, воды. Из волос растительность. Из мыслей облака и ветер…

А вот преисподняя, нижний мир из половых органов, задницы, дерьма и кишок. Так формируется мир. Человек делится на две части. Верхняя – хорошая, нижняя – плохая. Сверху – жизни, снизу – как бы смерть. Но есть двойственность, ведь рожаем мы снизу, из утробы.

Что такое пояс? Когда человек перепоясан он упорядочен. Как бы упорядоченный космос. Если пояса нет, то он как бы хаос, не человек. Потеря пояса великий срам для человека. Пояс разделяет тело на верхнее и нижнее. Если женщина перепоясана ее считают человеком. Если женщины по моде стали вновь перепоясываться, то цивилизация наступает во все лопатки. Женщину может перепоясать древнее «женщина – человек», если мода перепоясывает женщину, значит, женщину признали человеком. Цивилизация.

Печь это модель пещеры, для нас это важно. Печь, печать, печаль, пещера.

Любая печь имеет массу смыслов. Печь, как пещера. Начнем сейчас плясать от печки. Вы знаете это выражение? Начнем сначала, то есть. Имеется ввиду не пляска, как развлечение, а ритуальная пляска. Она должна была воздействовать на природу и добиваться каких-то целей. Ритуальная пляска начиналась от центра мира, а печь символизировала центр мира. А дом моделировался, как мир. Печь – мировое дерево. Крыша – небо. Пол - земля. Подпол – преисподняя. Это буквально так воспринималось. Хоронили под печью. Конечно, буквально покойников туда не зарывали. Там зарывали выкидыши, послед. Это не выносилось из дома. Горшок, которым омывали тело хозяина дома. Царство мертвых было здесь, под печкой. Любопытно, что во многих славянских языках слово печь обозначало центр дома и смерть. Существовала оппозиция печь – красный угол. Красный угол христианский центр, более поздний. Печь это модель дома, пещеры, мира.

Печь осмысливается и как человеческое тело. Чинок, устье, щеки, ноги, плечи, хайло.

В печи тесно, а в брюхе просторно (о жадных хозяевах)

В сказках существует печь вне дома, в открытом пространстве. Никому не принадлежит, но полна ритуальной пищи и растоплена.

Устье уподобляется женскому лону. В свадебном обряде было популярно кормление молодых с печной заслонки.

Заслонка – рот. Держать рот закрытым.

Печь модель, как микрокосмоса, так и макрокосмоса. В «ЧГК» был задан вопрос из Вологды «Что вологодский мужчина начинал делать после этого?» Он мерил рост женщины, ширину ее плеч, длину руки, измеряет «от первой пуговки до табуретки» (от груди до промежности). Никто не ответил, а я сразу поняла, что он будет выкладывать печь. Он измеряет будущую хозяйку дома. А последний размер это беременная матка, это чисто ритуальный, сакральный смысл. Ее утроба равна утробе печи.

Печь в которой пекут хлеб и готовят пищу мыслится, как алтарь, место евхаристии. Любая еда мыслилась, как причастие. К тотему, духу пищи. Мы поедаем его тело и уподобляемся ему, это нас объединяет. Если ел с человеком, его нельзя убивать. Это страшное преступление, как бы убиваешь себя.

Сакральность печи зафиксирована и в поговорках, запрещающих срамные речи перед ней. Печь стыдятся даже больше, чем икон. На печи нельзя заниматься сексом. Табу. На печке спали старики и дети. Печь, как алтарь в храме, в ней печется хлеб.

Печь вертикальна, у нее вертикальная топография и она уподобляет ее мировому дереву. Дымовая труба это верхний небесный мир. Топка, хайло, средняя часть это мир земной, человеческий, упорядоченный космос. Подпечье, вход туда оформлялся также как древние могилы. У старообрядцев там действительно хоронили, у обычных людей выкидыши и последы. Труба связывает жилище с иным миром, куда души мертвых (навьи) улетали подобно птицам. Заслонку закрывали, когда кто-то отправлялся в путь, чтобы вернулся. Пропавшего человека было принято искать, крича в печную трубу, прямо в дым. Возможно, в древности так призывали мертвых. Когда человек умирал, открывали печную заслонку. Низ печи связано с подземным пространством. Под печью живет домовой, соединяющий в себе тотемного зверя и предка. Женщине домового не дано видеть, к нему можно коснуться, может сесть на грудь и давить во сне. Никогда не до смерти. Его нужно спросить «к добру или к худу», он соскочит и ответит. Хорошо верящий во что-то человек может увидеть все что угодно.

По древнему ритуалу под печью располагался мир мертвых. Заслонка печи преграда на границе жизни и смерти. Заслонка использовалась в гаданиях девушек на суженого, который воспринимался, как пришелец из другого мира.

Во время сватовства девушка вела себя следующим образом. Если не желала выходить замуж, к печке подходить не надо. Если готова, то сесть рядом с печью и начать ее ковырять, отламывая кусочки глины. Ритуальное вредительство свидетельствовало о желании отказаться от своего мира и уйти в другой. Невеста (неведомая) воспринималась как пришелица из иного мира, в конечном итоге из мира мертвых. Ее вхождение в семью было долгим, дней 40 она жила как мертвец. «Будто дремлет». Должна была пройти целую серию обрядов. До недавнего времени на второй день родственники приходили есть куриную лапшу (почему-то из петуха), типа проверяли ее кулинарные способности. Раньше сжигали живого петуха в печи, в жертву предкам. Приобщение к предкам. Предки были в печи везде, как бы ее пропитывали.

Любой контакт с печью нес ритуальный, сакральный смысл. Нельзя подметать в доме, когда хлеб в печи (не будет подниматься). Нельзя давать огонь из печи в праздники. Во время похорон в след за покойником выкидывали головешки из печи.

Казаки выносящие гроб панночки в церковь у Гоголя производят определенный обряд. Вспомните, это очень важно. В кухне все несшие гроб начали прикладывать руки к печке, что делают малороссы увидев мертвеца. Этнографы объясняют это тем, что панночка является «заложным покойником», отпевать еще можно, а хоронить на кладбище нельзя. Ходили слухи о ее ритуальной нечистоте. Они прикасаются к печи выполняя малопонятный уже им ритуал. Они обращаются за помощью, поддержкой и защитой к своим предкам. Прикосновение раскрытых ладоней к печи имело особое значение (независимо от погоды и надобности согреваться). К печи прикасалась и сваха, ритуальное действие.

Лекция 12

До начала лекции обсуждают сериал  «Идиот».

Один крив, другой с бельмом, один плешив, другой шелудив, у одного в кармане пусто, у другого ничего. То есть оба лысые и одноглазые. Начали с Настасьи Филипповны, сразу переставили акценты. Там она не так главна, как главна оппозиция русских двойников Фомы и Еремы, Рогожина и Мышкина. Когда Настасья Филипповна нарисовала крест на своем отражении в зеркале, я плюнула и поняла, что дрянь, что это очередные «петербургские тайны», а не «Идиот» Достоевского.

У «Идиота» Достоевского очень интересная композиция. Ведь там же от начала до момента сжигания денег идеальная композиция, округлая, совершенная. А потом он сопли начинает размазывать. Некоторые исследователи его творчества считают, что платили за количество строк и он начал «листаж», долги отдавать надо. Это совершенная глупость, это не так. Люди просто не понимают, почему такая композиция. Сняли какие-то петербургские тайны под видом «Идиота».

Земщина осмысливалась Иваном Грозным, как некое хаотичное неподвластное ему пространство, оно должно быть подвергнуто тотальной перестройке и жестокой чистке. Тотальное уничтожение всех жителей Новгорода Великого. Уничтожали жителей от богатых бояр до нищих, выметали их из пространства жизни. Эта мысль о выметании очень интересна. В знаменитом монологе Мармеладова «Преступление и наказание» прослеживается древнее представление метлы, как орудия для удаления из человеческого мира хаоса и разрушения, деструктивных сил и палки, как орудия наказания.

Метла является не только космогоническим сакральным предметом, но и применяется в целях ритуальной охраны космоса, структурированного пространства от прорыва хаоса. Убирает деструкцию, проводит черту между человеческим и нечеловеческим, культурным и диким. Метла связана не только с мифологической идеей расчистки места, но и проведением магической черты между местом и тем, что мы условно можем назвать «не местом». Идея черты, границы, кромки отделяющей свое от чужого, человеческого и нечеловеческого. Магическое проведение черты непреодолимой для чужого, но по факту не представляющей никакой преграды,  есть в сказках, былинах. Герои проводят черту вокруг себя, своего дома, произносят магические слова. Эти сюжеты сильно распространены и практически не требуют подтверждения.

В Ветхом Завете, «Книге Притчей Соломоновых», Премудрость Божия говорит:

«Я родилась, когда еще не существовали бездны,

когда еще не было источников, обильных водою.

Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,

когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей,

ни начальных пылинок вселенной.

Когда Он уготовлял небеса, я была там.

Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны»

То есть, Бог творит небо, проводя круговую черту по лицу бездны.

Герой повести Гоголя «Вий», чтобы защититься от нечистой силы в лице панночки, провел вкруг себя круг и стал читать молитвы. Круг ограничивает хаос. Панночка не могла переступить ее.

Роман Петрония «Сатирикон», в эпоху Нерона. Петроний был министром культуры у Нерона. Роман сохранился не полностью. Роман отличный. Там есть сцена, похожая на пир «новых русских». Они выпивают-закусывают и рассказывают истории. Проведение черты\круга мочой (видимо, более древняя традиция), человек превращается в волка.

Это восходит к мечению территории животными. Любопытно, что в древнерусских памятниках для священников (номоканонах), там описаны правила для священников, указано, какие вопросы можно задавать на исповеди. Некоторые грехи нам совершенно непонятны.

- Не пировал ли ты на берегах рек, перекрестках дорог, на холмах, под одиноко стоящими деревьями?

Почему нельзя? В этих местах пировали язычники, соединялись с мертвыми, значит, христианину там пировать нельзя.

- Вскармливая ребенка не пила ли ты горячего молока с пивом и медом?

В деревне лет 50 назад это средство, чтобы было побольше молока. В средневековье это считалось страшным грехом. Ребенка сложно было выкормить, женщины пили это средство. Но раз Бог приговорил ребенка к смерти, то нельзя специальными средствами этого избегать. Это приравнивалось к аборту или лечению от бесплодия. Понимаете, да? Это очень своеобразная вещь. Нельзя бороться с богом.

Вопрос мужчинам: - не играл ли ты в шахматы?

Человек играющий в шахматы может вообразить себя богом, он как бы царствует над миром.

- не мочился ли ты с другим мужчиной струя в струю?

Это расценивалось, как похабное баловство. Игровой пережиток языческого обряда, связанного с мечением территории.

Мужчинам запрещалось ночью мочиться лицом на восток. Они как бы перегораживают путь Спасителю, пришедшему с востока.

Сам акт мочеиспускания действие физиологичное, а мечение территории несет в себе знаковый код, предупреждение и ограждение. Возможно, стоянки древних людей ограждались именно подобным образом. Позже такая черта могла проводиться путем обметания или опахивания. В период эпидемий проводилось опахивание населений сохой. Сохой правила старуха, а впрягались девки. Голышом. Нагая женщина с распущенными волосами объезжала ночью на бороне деревню. Легендарный основатель Рима опахал территорию плугом, это было проведение магической черты, отделение культурного пространства от дикого. Рекс – резатель, царь-жрец. Славянское слово «резати».

Храбр (древний писатель, "Сказание о письменах") записал, что до того, как появились буквы были черты и резы. Архаическая пространственная магия и ритуальное разделение мира на части. «Регион» - отрез земли. Познание мира человеком начинается с его структурирования, проведения черты, разделение на части – самое простое разделение на два. Человек начинает думать деля на две части. О чем бы ни думал человек, о самом низком, животном, на животном уровне это мысль о космогонии, о модели мира. Любая мысль это мысль о модели мира. Или я с ума схожу или это может быть так. Убийство Ромулом Рема (трикстера) объясняется с этой точки зрения. Рем перепрыгнул через эту границу, нарушение правил. Ромул «так да погибнет всякий, кто перескочит через мою черту». Вербализирует пространственное табу. Сакральная городская граница, переход ее карался богами. Жрец прерывал борозду на месте ворот, создавая возможность перехода. Вал, ров, крепостные стены были в принципе преодолимы, но магическая черта мыслилась, как непреодолимая.

Плуг чертил на земле линию. Безотвальная соха – орало.

«Отрез» изначально это соха без отвала, а не кусок ткани.

Литовский и чувашский ценные языки, архаичные. Почти перевелись настоящие чуваши. Чапаев и Федоров – сильные чувашские мужики, чувашский менталитет, похожая жизнь, талант и смерть.

Орать – разделять, расщеплять, разъединять.

«Пахать» есть только в русском языке. Особенности вспашки сохой, появился отвал. Отвал отодвигал пласт отрезанной земли в сторону.

Пахати, мести, махать. Связь метения и пахоты прослеживается и на сакральном уровне.

Обычай могилы пахать. Никто их не пашет. Тщательно подметают. Застилают чистой тканью, в древности ставили еду. Потом нужно беседовать с покойником.

Поговорка «Пока жена родит, муж песок боронит» отражает не глупое поведение мужа во время родов, а древний обычай. Возможно, боронование песка происходило вокруг беременной женщины с целью защиты.

Борона – защита, охрана, оберег. Бороновать – расчищать. Это значение сохранилось в польском, болгарском, чешском, русском (поле брани, оборона, возбранять) языках.

Оборона – круговая защита. Борона – орудие ритуальной защиты.

Борона, как и метла, были оберегом. Для защиты от ведьм село обходили, поставив борону на голову. На петров день люди собирались на холме встречать солнце, ставили вокруг бороны зубьями кверху. Через борону, поставленную в дверь,  в родительский день пропускали в дом дедов, предков. Чужие мертвецы не пройдут через борону.

«Метла на небе» - комета. Скидывает звезды на землю, опаханные хвостом (метлой) кометы.

Что такое борона для современного человека? Рама с зубьями на конной тяге.

Дерево с подрубленными сучьями – архаическое земледелие. Возможно, изначально борона существовала отдельно от возделывания земли. Часто боронование производилось кругами. Сакрально-архаическое проведение границы между человеческим и иным миром.

Место для зданий выбиралось очень тщательно. Антоний Печерский просил знамения божьего на место для постройки Лавры. Роса выпала везде, кроме этого места.

Ритуальная расчистка места. Прежде чем основать Казань, булгарский царь вынужден избавиться от змей, которые жили в том месте. Змеи, как деструктивная сила. Волхв организует очистительный обряд. Собирает всех змей в одно место, очерчивает их чертой, очищение огнем. На очищенном месте закладывается Казань.

Герцен о зодчестве, о зодчем с которым он познакомился в ссылке. Тот был первым, кто пытался построить Храм Христа Спасителя и на этом лишился всего. Проблема мистицизма в деятельности художника, зодчего. Ответственность и трагическая судьба человека, на которого возложена функция жреца по выбору места для возведения здания. Избранник всегда и жертва.

«Отцы и дети» спор Базарова с братьями Кирсановыми. «Сперва нужно место расчистить». Концепт места, как модели мира, вновь оказывается ценным.

Маяковский, Хармс, Введенский формируют в своем творчестве модель меняющегося мира. Используют архетип связанный с расчисткой путем метения. Для Маяковского метение это великое деяние достойное поэта, расчищает пространство от хаоса. Метение связано со строительством. Старый мир, хаос, мусорное пространство выметается поэтом.

Для Хармса вселенная находится в состоянии распада, царство грязи и пошлости. Не происходит упорядочивающего акта метения, дворник не работает. В стихе три кадра сменяют друг другу, центральная фигура вселенной Хармса это дворник.

В первом кадре гармонический мир

Вода в реке журчит прохладно,

и тень от гор ложится в поле,

и в небе гаснет свет, и птицы

уже летают в сновиденьях...

А дворник с черными усами

всю ночь стоит под воротами

и чешет грязными руками

под грязной шапкой свой затылок.

А в окнах слышен крик веселый

и топот ног, и звон бутылок...

Второй кадр, описывает с холодным равнодушием гибель человечества

Крик веселый - топот ног...

Звон бутылок - топот ног...

Крик веселый - топот ног...

Звон бутылок...

Проходит день, потом - неделя,

потом года проходят мимо, -

и люди стройными рядами

в своих могилах исчезают...

А дворник с черными усами

года стоит под воротами

и чешет грязными руками

под грязной шапкой свой затылок.

А в окнах слышен крик веселый

и топот ног, и звон бутылок...

Крик веселый - топот ног...

Звон бутылок - топот ног...

Крик веселый - топот ног...

Звон бутылок...

Третий кадр, гибнет мир, светила гибнут, время останавливается, а пьянка идет вне зависимости от людей. Его можно читать и ржать, а книжку закрываешь и тяжело, грустно. У него такой веселый гимн смерти.

Луна и Солнце побледнели,

созвездья форму изменили,

движенье сделалось тягучим,

и время стало, как песок...

А в окнах слышен крик веселый

и топот ног, и звон бутылок,

и топот ног, и звон бутылок...

А дворник с черными усами

опять стоит под воротами

и чешет грязными руками,

и чешет грязными руками...

Именно дворник, как бездействующий демиург-творец, виновник крушения мира. Торжествующая безликая пошлость.

Тогда дворники постоянно торчали под воротами, получали чаевые с опоздавших жильцов.

Два дворника у Ильфа и Петрова.

Фигура дворника у Хармса не является однозначно бытовой.  Уподобление бога грязному дворнику звучит кощунственно, особенно, если учитывать, что Хармс был очень религиозен. Религиозность не исключает кощунство, а даже его предполагает. Кощунство почти обязательно для глубоко религиозных русских писателей. Например, у Гоголя «Нос» , нос исчез 25 марта, а это Благовещенье. Суть праздника – первая благая весть о вочеловечении Бога. А нос – двусмысленная часть лица пошляка майора Ковалева. В культуре многих народов нос  перекликается с половым органом.

Разговор за самоваром «единый бог сидел втроем», или изобразить бога циклопом.

Интересно стихотворение Введенского «Ответ богов». В центре разрушающегося мира стоит бог-троица: три сестры. Экстравагантный вариант христианской троицы. Тут и Пушкин, и Чехов…

жили были в Ангаре

три девицы на горе

звали первую светло

а вторую помело

третьей прозвище Татьяна

так как дочка капитана

жили были а потом

я из них построил дом...

Лекция 13

Если бы у меня было много времени, я бы вам прочла большую лекцию про культурные знаки.

Вот все здесь сидящие имеют какие-то вязаные вещи. Вышивка сейчас не распространена в культуре, а вот вязка – да. На вязаных вещах вывязаны одни и те же знаки. Я буду говорить о косичке и ромбе.

Ромбы очень распространены, косички тоже. Ромб появляется в человеческой культуре - палеолитические мадонны. В эпоху палеолита уже была развита культура. Палеолитическая мадонна эта такая упитанная тетечка, часто без ног, рук, головы. Нет интереса к лицу никакого. Сильно подчеркнуты признаки пола. Брюхо, ляжки, груди громадные. Это эпоха матриархата естественно, это одно из первых объемных изображений человека. У многих на животе изображен ромб, ромбовидная такая штука. Почему ромб? Ромб играл в культуре огромную роль. Существует версия, что если разрезать кость мамонта, то рисунок там будет ромбовидный. Логика была такая, много костей мамонта это много мяса, это жизнь.

Выпускали много сережек в виде ромба перечеркнутого андреевским крестом. Знак благополучия, знак засеянного поля. Любой крест является солярным знаком (солнце, огонь, жизнь).

Изображение ромба на значке. Знак высшего образования.

В иконографии Иисуса Христа есть изображение Христа во славе. Христос воскрес, является ученикам, возносится. Очень любопытное изображение. Мужчина сидит в кресле, очень величественный, одной рукой благословляет, в левой руке книга. За спиной у него гигантский ромб, который сияет. Знак жизни, воскрешения.

Ромб обозначает благополучие, спасение. Ромб типично женский узор обозначающий благополучие.

Косичка это типично мужской узор, обозначающий женскую косу. Этот узор бывает простым, сложным, разным. Это знак спасения первобытный. Относится к мужчине, но он как бы от женщины. Якуты старались выпросить у девушек кусок волос, девушки пугались, считая это приставанием. Нельзя украсть, насильно отрезать. Из этого делали магические предметы (аркан), которые зашивали в одежду. Якуты считали, что царство мертвых это некий туман, и если у человека есть аркан (даже символический) он может выбраться. Волосы должны дать добром, отобранные силой не действуют. Особенно ценились блондинки  (золото волос, цвет смерти).

Герой сказки идет по темному лесу, он не придет куда надо, если Баба Яга не дала ему клубок (нить, клубок, коса). Сказка как бы забыла, что в лесу полная темнота\слепота, никуда не придешь, не держась за кончик нити.

История о Минотавре. Тезей отправляется туда, он очаровывает Ариадну дочь местного царя,  она дает ему нити, клубок. Он убивает минотавра и выводит своих из лабиринта. Пометил выход нитями. Темный лес, лабиринт, туман все это образы смерти. Выйти можно по веревке, нити, женской косе.

Мотив спасения на косе. Богатырь лежит в могиле, девушка вытаскивает его из могилы своей косой. Он оживает.

Откуда взялся образ косы, нити, веревки которой спасают из царства мертвых? Женщина носительница жизни, т.к. она рожает. Мужчины воспринимали женщин, как спасительниц от смерти. Нечто плетеное, первоначально коса, это то, чем вытаскивают из царства смерти.

Связать вещь с узором из кос, как бы спасти. Женщина олицетворяет собой всех мифических женщин (Ариадну, Бабу Ягу и других).

В моде были женские свитера огромных размеров, очень длинные, чуть выше колена. Часто их надевали просто так, без юбки. Увидела студентку в таком свитере, белый авангардный до убоя, на пузе один алый ромб. Кто вязал? Мама. Я ей начала объяснять какой кайф этот свитер. Ромбы размножились, расплодились, весь свитер в ромбиках, но настоящий авангард это возвращение прямо к первобытности (один ромб на животе, еще и красный).

Видимо изначально этот ромб окрашивался охрой. Первый рисунок андреевский крест на охре. Символическое изображение солнца (две палочки вызывающие огонь)

Богиня земли, которая рожает дочь, которая равна ей и рожает ее. Этот узор принимает разные формы. В виде двухглавого орла, а идеально это буква Ж, болгарский крест. Это Деметра рожает Персефону и наоборот.

Секс считали формой общения, а не для продолжения рода. Низшая форма общения, высшая разговор.

Про все узоры рассказывать не буду. Сейчас вам немного почитаю, последние главы из книги, которую мы пишем. Глава называется «пожалел волк кобылу» оставил хвост, да гриву. Волк не кушает кобылу. Подразумевался человек-волк. Мужчина проходил волчий возраст, когда-нибудь прочтете в книге. Официальное название по стихам Маяковского.

Я с теми,

кто вышел

строить

и месть

в сплошной

лихорадке

буден.

Отечество

славлю,

которое есть,

но трижды -

которое будет.

Владимир Маяковский

Начинается эта глава не с Маяковского, а с Гоголя «Заколдованное место».

Повесть завершает цикл «Вечера на хуторе близ Диканьки». Заколдованное место расположено на баштане, там, где сажают арбузы, тыквы. На этом месте нельзя танцевать, а если начать танцевать, то танец превращается в ритуальный, человек оказывается в ином мире. Сходство с человеческим миром иллюзорно в этом мире. Пространственные ориентиры сдвинуты в этом мире. Герой повести старый казак, глава большой семьи, в ином мире встречается с тотемным зверем медведем. Оказывается ритуально несостоятельным, не может добыть клад, оказывается осмеянным. В этом месте действуют не космические,  а хаотические законы, не человеческие. Вырастает на этом месте черти что, «мечта мичурина». Герои организуют на этом месте свалку мусора, рукотворный хаос.

В Белоруссии на место насильственного убийства тоже бросали ветки, камни, куски смолы.

Актуализация славянского концепта «место». Слово «место» связано с глаголом «мести». Расчищать пространство. Место это расчищенное, выметенное место, заранее подготовленное для обитания.  Нужно отвлечься от метения, как уборки. Первоначально метение мыслилось и осуществлялось не как простая уборка, а как ритуальное действие космогонического характера. Метлой творили мир. Очистка от остатков хаоса и сотворение обитаемого космоса.

«Казанская история» литература 16 века. Казанская царица Сумбека и снится ей сон. По Казани ходит старый русский монах в ветхой монашеской одежде с метлой и подметает все. Она понимает, что Казани пришел конец.

Универсальная космогоническая идея – разрывания хаоса (ничто). Сила начинает разрезать, плющить, разрывать хаос. Хаос это нежить, форма змеи. Кто-то приходит и начинает разрывать змея. Хаос идет как строительный материал для строения структурированного космоса. Метла как ритуальный сакральный предмет. Возможность полета на метле почти у всех народов. На метле летают все кто нипопадя. Конечно, на метле никто не летал.

По загадкам отчетливо прослеживается метла, как ритуальное орудие. Особенно когда метла подметает печь (сакральный центр избы).

Метла делалась из хвойных ветвей и воспринималась как медвежья лапа.

«У нас под лавкой медвежья лапа», «Медвежья лапа в печку вошла», «Медвежья лапа жар загребает» - метла.

Лет 300 назад в Мордовии был силен медвежий культ. Сейчас в столице Мордовии в ресторане «Центральный» можно найти блюдо «медвежья лапа», котлета символизирующая медвежью лапу. Снятие табу на поедание лапы.

Медвежья лапа была сакральным предметом и бережно сохранялась. Даже у неандертальцев (другой вид людей), наши предки их съели. Неандертальцы тоже сохраняли головы и лапы медведей.

Медвежья лапа стоила страшно дорого, ее покупали с ритуальной целью. Идиома «мохнатая лапа» восходит к покровительству тотемного зверя.

«Лежит косматый старик под лавкой» - метла

Метла, как носитель ритуальной чистоты, отождествлялось с человеком. Метла хранила дом, уподоблялась хозяину дома.

При пожаре в деревне его обходили со старым веником или объезжали верхом на метле. Дом обметали веником, чтобы защитить. В христианстве обнесение дома иконой. Икона заместила собой метлу. Лучшей иконой в этом смысле считается «Неопалимая купина», в сущности на ней изображен горящий веник.

Заболевшего ребенка обметали метлой. Метла магический предмет, отметающий силы хаоса. После выноса покойника помещения выметалось, мусор и метла сжигались. Обычай метения и мытья пола после выноса гроба сохранился до сих пор и является обязательным. Тогда пол не мыли, так как не было деревянного пола.

Ведьмы не просто летали на метле, это было средоточие их магической силы. Умирая, отдавала этот сакральный предмет преемнице вместе с магической силой. В христианстве осмысливается, как профессиональное орудие ведьм. Однако сакральность метения устойчиво продолжало удерживаться в народном сознании. Из всех видов домашнего труда подметание играет особую роль.

В японской культуре метла является орудием одного из героев. В храмах веник считается священным предметом, украшается камнями, лентами.

В сказке о Кащее, девушка пытаясь узнать где смерть Кащея, украшает сначала веник, потом козла, потом узнает где смерть. Веник и козел это священные предметы.

По китайским поверьям враждебные духи могут быть побеждены с помощью магических предметов. Больше всего для этого подходят метлы и веники.

У опричников Ивана Грозного метла была частью облачения.

Content

Агранович Софья Залмановна Конспект лекций о сказках