Е. Д. Стасова

СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ И БОРЬБЫ

Семья

Глава семьи — дед мой — Василий Петрович Стасов родился в 1769 г. и умер в 1848 г. Он был известным архитектором, и не только зданий, но и человеческих душ. Об этом, в частности, свидетельствует его письмо от 6 февраля 1822 г. к жене Марии Абрамовне Стасовой, в то время уже матери 4 детей. Вот что писал он:

«Царское Село, вечер 6 февраля 1822 г.

В короткое время, которое я пробыл с тобою, мой друг, не успел сказать на словах, что должен был для общего спокойствия нашего и доброго воспитания детей, для их счастья, и потому должен сказать на письме.

1-е. По свойству моему или лучше сказать по моей натуре мне нужно для исправления моей должности по моей профессии совершенное спокойствие духа, без которого я не только что с честью, но и с успехом упражняться не могу, а потому прошу, так как от должности моей зависит все благополучие наше и наших детей, оставлять меня, когда я в кабинете, в совершенном покое…

3. Для сохранения твоего здоровья прошу всякий день в хорошую погоду зимой и летом прогуливаться, а в дурную иметь движение в комнатах не менее одного часа: сие средство укрепляет здоровье и доставляет приятные мысли.

4. Для нравственности — расположить время каждого дня, чтобы не было праздного часа до самого обеда; для сего советую сверх женских рукоделий заняться изучением или окончанием французского языка, что можно приобресть посредством чтения, и учением музыки — оба сии занятия сделаются повремени сладостным утешением, когда сделаешься в состоянии наставлять их хотя сначала твоим детям; ничего нет на свете столь почтенного и столь любезного, когда сама мать делается учителем и наставником детей своих.

5. Прошу иметь внимание к моим советам и разговорам, особенно когда дело идет на счет детей, ибо, не обдумавши, редко что говорю или советую.

6. При детях ни под каким видом не делать выговоров людям и никому даже спорливого или громкого разговора, ибо они делаются от того спорливыми или крикунами.

7. Никогда не стращать их наказанием, а если заслуживают, то прямо наказывать кротко, в случае если не послушают увещания.

8. Беречься сколько можно, чтобы они не знали нарядов, а что им дадут — были довольны тем.

9. Чтобы все делали сами и берегли по силе возраста и ничего никому не приказывали для себя.

10. Играли сколько хотят и чем хотят, лишь бы не вредно было им и ничему.

11. Чтобы рано ложились и рано вставали и больше проводили время с нами, а не одни в детской, ибо там некому их поправлять.

За сим убедительно прошу иметь к себе самой, мой друг, почтение, оно доставит тебе все приятности жизни, ибо, уважая сама себя, будешь осторожна ко всему тебя окружающему и приобретешь от всех почтение, уважение и любовь.

Твой искренний друг В. Стасов».

Дядя мой — Владимир Васильевич Стасов, сын Василия Петровича, родился в 1824 г. (умер в 1906 г.). Он был пятым ребенком в семье и потерял мать в семилетием возрасте. Отец имел на него большое влияние и воспитал его в тех трудовых навыках, о которых говорил в приведенном выше письме. С детства В. В. Стасов готовил себя в архитекторы, и отец постоянно брал его с собою на работу. Так, в своей автобиографии он вспоминает, что бывал с отцом на строительстве Смольного и Измайловского (Троицкого) соборов в Петербурге. Но архитектором он не стал. Окончив в 1843 г. Училище правоведения, он не пошел и по юридической части, а занялся вопросами искусства, литературы и истории и, начиная с 1847 г., проявил себя как крупнейший художественный критик и археолог. Оглядываясь на прошлое русского изобразительного искусства и музыки, надо прямо сказать, что В. В. Стасов был для искусства тем же, чем был Белинский в области литературной критики. Белинский, кстати сказать, оказал огромное влияние на Стасова.

«Никакие классы, курсы, писания сочинений, экзамены и все прочее, — писал В. В. Стасов, — не сделали столько для нашего образования и развития, как один Белинский со своими ежемесячными статьями… Он рубил рукою силача патриархальные предрассудки… Он издали приготавливал то здоровое и могучее интеллектуальное движение, которое окрепло и поднялось четверть века позже».

В. В. Стасов поднял на необыкновенную высоту молодое движение, получившее название «передвижников», во главе которого стоял И. Н. Крамской и в составе которого были И. Е. Репин, В. Е. Маковский, В. Г. Перов, В. В. Верещагин, Н. Н. Ге, И. И. Шишкин, А. И. Куинджи, скульпторы М. М. Антокольский и И. Я. Гинцбург. Трудно в нескольких строках дать обзор огромного материала, вышедшего из-под пера Стасова в защиту нового течения в противовес старому, исходившему из царской Академии художеств, проповедовавшему «искусство для искусства».

Столь же велико влияние В. В. Стасова в области музыки. Стасов был душой музыкального кружка, известного под названием «могучей кучки». В состав кружка входили М. А. Балакирев, Н. А. Римский-Корсаков, А. П. Бородин, Ц. А. Кюи, М. П. Мусоргский. Не мало копий сломал он в защиту этих новаторов в области музыки, стремившихся к «новым берегам» (слова Мусоргского). Именно Стасов знакомил русскую публику с такими гигантами в области музыки, как Берлиоз и Лист, и с новой порослью, поднявшейся за «могучей кучкой», — А. К. Лядовым, А. К. Глазуновым, А. С. Аренским.

Стоит вспомнить, что Стасов давал членам «могучей кучки» материал для их сочинений. Ведь либретто «Князя Игоря» — это труд Стасова. Часто Стасов подсказывал композиторам темы для их сочинений. По его предложению Римский-Корсаков создал симфоническую картину «Садко», Балакирев — «Короля Лира», Чайковский — «Бурю». В знак признательности Чайковский посвятил это сочинение В. В. Стасову.

Исследование Керченских катакомб, работы в области славянского и восточного орнамента — образцы исторических работ, произведенных Стасовым. Хочется добавить еще одну область, к которой Стасов приложил руку, — это история женского высшего образования в России. Этому вопросу посвящена его монография «Надежда Васильевна Стасова».

Владимир Васильевич до самой своей смерти не терпел праздности и был в высшей степени активен. Накануне кровоизлияния, или, как тогда говорили, удара, от которого он скончался, он поздно вечером читал членам семьи свою статью, напечатанную в газете «Страна». В ней он давал резкую отповедь авторам статейки, содержавшей нападки на Роберта Шумана и его жену. В этот же день он писал музыкальному критику С. Н. Кругликову: «Эти дурачки вздумали написать всякую погань про Шумана и его дорогую женушку. Я немножко потаскал их за волосы…».

Владимир Васильевич никогда не был революционером, но он презирал царский режим. А. М. Горький писал в своих воспоминаниях о В. В. Стасове: «Политику он не любил, морщился, вспоминая о ней, как о безобразии, которое мешает людям жить, портит им мозг, отталкивает от настоящего дела. Но одна из его родственниц постоянно сидела в тюрьмах, — он говорил о ней с гордостью, уважением и любовью, и каждый арест, о котором он слышал, искренно огорчал его.

— Губят людей. Лучшее на земле раздражают и злят — юношество! Ах, скоты!»[1].

Я приведу два случая, характеризующих отношение дяди к царскому режиму. После смерти директора Публичной библиотеки (ныне Библиотеки имени Салтыкова-Щедрина) Бычкова дяде предложили пост директора, так как он был одним из самых давнишних ее сотрудников. Дядя категорически отказался от этого поста. В письме к моему отцу он писал, что пост директора может принудить его сделать такую «пакость» (так он писал), как недавно это было сделано, а именно: в читальный зал были введены переодетые в форму служителей библиотеки городовые и шпионы для того, чтобы арестовать студентов, которых разыскивала полиция. Этого он не хотел допустить ни в каком случае и отказался от поста директора.

Я была свидетельницей второго случая. После смерти Александра III всем служащим в любом государственном учреждении были вручены сослуживческие медали (как их официально называли) с изображением царя. Получив наряду с другими служащими в библиотеке такую медаль, дядя принес ее домой и повесил… в уборной. Домашние пришли в ужас. Они говорили ему, что если придут с обыском и увидят медаль в таком неподходящем месте, то это может доставить неприятности. «Ну и пусть!», — ответил дядя.

А посещения полиции, конечно, можно было ожидать. Однажды семья была потрясена арестом жившего вместе с ними Александра Васильевича Стасова, родного брата Владимира Васильевича. Арест этот произошел по ошибке, что было установлено Владимиром Васильевичем, который отправился в жандармское управление узнать о причинах ареста. Он присутствовал при разговоре двух жандармов, из которых один утверждал, что арестована «Публичная библиотека», то есть Владимир Васильевич, а другой не менее горячо доказывал, что арестован «Кавказ и Меркурий», то есть Александр Васильевич (директор пароходного общества «Кавказ и Меркурий»). Эта трагикомедия, конечно, окончилась освобождением Александра Васильевича, ибо приказ был дан об аресте Владимира Васильевича. Ясно, что после совершенной ошибки арест Владимира Васильевича терял всякий смысл, так как он мог, конечно, за это время все припрятать, если и было что прятать.

Держать что-либо «нелегальное» не имело никакого смысла для Владимира Васильевича, да, кроме того, он по своему положению тайного советника имел право получать все, даже нелегально печатавшееся за границей. Я всегда пользовалась этим правом дяди, и на его адрес в императорскую Публичную библиотеку всегда посылалось по два экземпляра «Искры» и других наших большевистских газет. Один экземпляр он сдавал в секретный архив библиотеки, а второй попадал в мои руки.

Владимир Васильевич сильно помог мне в моей работе в воскресной школе, когда ученицы просили меня рассказать им о русском «расколе». Он достал мне из закрытого отдела Публичной библиотеки сочинения Щапова и другие материалы, над которыми я проработала много дней в библиотеке.

Н. В. Стасова была второй дочерью В. П. Стасова, и жизнь ее заслуживает того, чтобы на ней остановиться. В молодые годы свои Надежда Васильевна была одной из основательниц первых воскресных школ для женщин. Она же была одной из тех, кто, желая дать возможность неимущим женщинам устроить свою жизнь, основали Общество дешевых квартир, артель переводчиц и артель наборщиц. Она же стояла во главе общества, организовавшего впервые в России высшие женские курсы (больше известные под именем Бестужевских) и стала первой директрисой их.

Когда царское правительство отстранило ее от этой работы, являвшейся основой всей ее жизни, Надежда Васильевна не пала духом. Она выступила инициатором организации нового общества, называвшегося «Детская помощь» и ставившего своей задачей создание яслей и детских домов для детей неимущих женщин.

Младший брат В. В. Стасова — Дмитрий (мой отец), как и его брат, окончил Училище правоведения. В возрасте 33 лет его изгнали со службы за собирание подписей против матрикуляции студентов[2]. Позднее он принимал активное участие в составлении первого судебного уложения (в 60-х годах прошлого столетия) и был первым председателем Совета присяжных поверенных в России (в Петербурге). С небольшими перерывами он оставался на этом посту до самой своей смерти в 1918 г., так как присяжные поверенные считали его «совестью сословия». Он был защитником в многочисленных политических процессах второй половины прошлого столетия. Так, он защищал в процессе 193-х, в процессе 50-ти, в процессе Каракозова. У него дома постоянно жили взятые им на поруки его подзащитные.

Он был хорошим музыкантом и другом Глинки, который за большой рост называл его «мой любезный великан». Вместе с Антоном Рубинштейном и Кологривовым он был основателем Петербургской консерватории и Русского музыкального общества, которое ставило своей целью знакомить широкую русскую общественность с лучшими образцами классической музыки в противовес той «итальянщине», которая царила тогда в нашей музыкальной жизни.

Он же был одним из основателей общества помощи литераторам и ученым. Он же был основателем и бессменным председателем общества помощи слушательницам медицинских курсов, а потом женского Медицинского института в Петербурге. Не было такого общественного начинания, в котором Д. В. Стасов не принимал бы участия. Поэтому Александр II и приказал выслать его в 1880 г. из Петербурга. При этом, как передавали, царь раздраженно заметил: «плюнуть нельзя, чтобы не попасть в Стасова».

Хочется здесь же, несколько забегая вперед, сказать об отношении отца к моей революционной работе. Вернувшись в Питер в декабре 1904 г., когда отец взял меня под залог после голодовки в тюрьме, я, конечно, опять принялась за прежнюю работу. Как-то вечером отец мне сказал: «Ты нас с мамой совсем не любишь, опять принялась за свои дела». На это я ему ответила, примерно, так:

— Я люблю вас, но не могу отказаться от своих убеждений, и этому ты сам меня научил. Когда ты собирал подписи против матрикуляции студентов, твои братья, конечно, говорили: «Что ты делаешь, Дмитрий? У тебя на руках молодая жена!». Но ты не отказался от своих убеждений и скоро был исключен со службы. А потом ты вел бесконечные процессы по политическим делам и принимал участие в самых разнообразных общественных организациях, за что и был выслан из Петербурга. И опять ведь твои братья говорили тебе: «Что ты делаешь, Дмитрий, ведь у тебя шесть человек детей на руках!» Но ты продолжал делать то, что ты считал нужным по своим убеждениям.

Отец ничего мне не ответил. На следующий день я вернулась домой только вечером, никого не застала дома и ушла в свою комнату. Вдруг слышу быстрые мелкие шаги отца. Он подошел к моей двери, постучал и, когда я открыла, вынул из жилетного кармана какую-то записочку и передал мне со словами: «Вот кто-то из твоих знакомых просил передать тебе». Ясно было, что он из осторожности не хотел оставить записку у меня на столе, а взял с собой и, вернувшись домой, принес мне ее.

Никогда больше отец не говорил со мной о моей работе. В 1906 г. меня опять арестовали. Приходя ко мне на свидание, он всегда умело передавал мне присланные записки и ловко брал в рот при поцелуе мою записку. На мой процесс весной 1913 г. он приехал в Тифлис вместе с матерью. Председатель суда приглашал его, как председателя Совета присяжных поверенных в Петербурге, занять место за судебным столом, но отец отказался от этого.

Старшая моя сестра — Варвара Дмитриевна, по мужу Комарова, известна как писательница (под псевдонимом Владимир Каренин). Она умерла в 1942 г. в Ленинграде. Кроме нескольких художественных произведений, она была автором исследования о французской писательнице Жорж Санд, вышедшего не только на русском, но и на французском языке, а также двухтомника о В. В. Стасове. Она же подготовила к изданию переписку М. А. Балакирева и В. В. Стасова, а также участвовала вместе с Н. А. Римским-Корсаковым в издании переписки М. П. Мусоргского со Стасовым. Она привела в порядок архив семьи Стасовых, переданный ею в Литературный музей Академии наук в Ленинграде.

Младший наш брат — Борис Дмитриевич врач по профессии. По окончании Военно-медицинской Академии работал в Мариинской (теперь Куйбышевской) больнице в Ленинграде. Участник русско-японской войны 1904–1905 гг., участник первой и второй мировых войн. Ныне — заслуженный врач РСФСР, пенсионер.

А вот и представитель четвертого поколения, правнук Василия Петровича Стасова, коммунист, капитан первого ранга Петр Борисович Стасов. За участие в битве у озера Хасан награжден орденом Красного Знамени. Участник Великой Отечественной войны, награжден двумя орденами Красной Звезды и медалями. В настоящее время — старший преподаватель Военно-морской Академии.

В письме В. П. Стасова к жене красной нитью проходит то, что его сын Владимир называл «религией труда». Вот эта религия труда, это стремление отдать всю жизнь на благо родины служило и служит тем звеном, которое объединяет все поколения семьи Стасовых.

Детство и юность

Родилась я в 1873 г. 15(3) октября. В семье я была пятым ребенком, старше меня были 2 сестры и 2 брата. Ближайшими по возрасту ко мне были братья. Младшим в семье был тоже мальчик. И со старшими братьями и с младшим я жила в большой дружбе, что не мешало нам часто драться. Я ни в чем не отставала от мальчиков. Помню, что очень дружила с сыновьями горного инженера Ауэрбаха, Сережей и Володей. Однажды на вопрос матери, кого пригласить к ним в день рождения, они ответили: «Конечно, Лелю Стасову, она лучше всех мальчишек играет в казаки-разбойники».

С раннего детства у меня осталось в памяти впечатление о постоянно больной матери.

Отец мой Дмитрий Васильевич имел на меня огромное влияние, и ему я обязана очень и очень многим. К детям отец подходил удивительно умело, мягко, я бы сказала женственно, но при этом он был очень требователен и строг. Отличительной чертой его отношения к нам было ровное и всегда одинаковое обращение. Всех нас он готовил в гимназию по географии, и я вспоминаю, как усердно я готовила ему уроки, так как само собой разумелось, что нельзя прийти на урок к нему, не зная безошибочно заданного.

Отец очень много читал и имел большую библиотеку, которой мы широко пользовались. В его библиотеке были почти все сочинения Чернышевского, которого он очень высоко ставил, сочинения Герцена, «Полярная звезда», том сочинений Лассаля (в издании Зайцева), многие воспоминания декабристов и другие книги по истории революционного движения. В библиотеке отца я нашла книгу Бурцева «За сто лет», которая очень меня заинтересовала. Если память мне не изменяет, я еще раньше прочитала книгу Флеровского (заглавия не могу вспомнить). Еще в детские годы мы с братом видели у отца целую серию фотографий, в числе которых были декабристы, Вера Фигнер, Вера Засулич и другие народовольцы. Относительно процесса Веры Засулич хорошо помню рассказы бывавшего у нас в доме А. Ф. Кони, который был председателем на этом процессе.

Читая газеты и журналы, отец всегда отмечал интересные статьи и заметки и указывал их нам. В молодые годы он очень много занимался политической экономией, и в его библиотеке имелись все классики буржуазной политической экономии, которые были и моими первыми учителями. В 90-х годах, когда социал-демократическое движение стало играть крупную роль в общественной жизни, отец стал ощущать пробел в своих знаниях. Помню, однажды он обратился ко мне с просьбой изложить ему разницу в программах социал-демократов и эсеров и после этого сделал вывод: «Надо мне прочитать Маркса, а то бродишь как-то ощупью».

Хочется еще рассказать о том, как, живя летом в приобретенном им для земского ценза[3] имении в Новгородской губернии (Рождественское-Языково, Боровичского уезда), отец, прекрасно относившийся к крестьянам, постоянно принимал деревенских ходоков, приходивших к нему за разными юридическими советами и помощью. Мать в это время принимала больных. Мне частенько приходилось помогать ей. Перед забором, огораживавшим дом и сад, постоянно стояли телеги крестьян, приезжавших из далеких деревень.

Очевидно, что эта деятельность родителей повлияла и на меня. Это отразилось на той литературе, которую я стала читать. А затем я и сама стала устраивать для крестьян чтение различных брошюр. Это были издания Комитета грамотности, которыми меня весной снабжала Александра Михайловна Калмыкова (владетельница книжного магазина в Петербурге, а также и издательница популярной литературы). Она была дружна с моей матерью и была активным работником Комитета грамотности, Литературного фонда и других обществ того времени. Свои чтения я сопровождала пояснениями и вела беседу на затронутую в брошюре и близкие к ней темы. Крестьян собиралось человек 10–15. Грамотных в деревне было очень мало, и это натолкнуло меня на мысль создать в имении отца начальную школу, в которой могли бы учиться дети из соседних деревень (Шевцово, Волхово, Шегринка, Иногоша).

Отец поддержал меня, но хотел, чтобы школа была земской и не зависела только от его желания и средств. Для этого требовался приговор волостного схода. Я обошла все деревни, и в Языкове состоялся сход под председательством волостного старосты. При посещении мною деревень крестьяне поддерживали мое предложение, а на сходе было вынесено отрицательное решение. Позднее я узнала, что тут замешался священник станции Угловка, находившейся в 12–15 верстах от Языкова. Он обучал крестьянских детей, устраивая их жить в Угловке, за что и получал мзду. Создание школы в Языкове лишило бы его этого дохода. Вот он и повлиял на старосту и на деревенских заправил, и школа в Языкове не была создана.

Большое влияние оказал на меня дядя — Владимир Васильевич Стасов. У меня сохранились его письма ко мне начиная с моих детских лет, и надо удивляться тому, как человек, занятый большой научной и художественной работой, умел подойти к ребенку, не подделываясь под детский язык, соединяя милую болтовню с серьезными вопросами. Несомненно, он много способствовал выработке во мне самокритики и выдержки.

Благодаря Владимиру Васильевичу я уже в детстве приобрела некоторые навыки, очень пригодившиеся в моей нелегальной работе. Так, например, часто он поручал мне передать кому-либо то или другое его устное сообщение. И всегда требовал, чтобы это было выполнено «с фотографической точностью», т. е. дословно. При этом он заставлял меня повторять то, что надлежало передать. Потом я легко запоминала все, что нужно было, без записи, а это ведь часто необходимо было подпольщикам.

Он же приучил меня к аккуратности. Никогда, говорил он, не откладывай на завтра что бы то ни было. Завтра навалится столько дел, что вчерашнее придется отложить, и в результате оно останется несделанным. На письмах Владимир Васильевич всегда требовал ставить число. Иначе, говорил он, письмо будет от «мартобря» (Гоголь, «Записки сумасшедшего»). Он же приучил меня подписываться полным именем «Елена», говоря, что Е. — это может быть и Евфросинья, и Евдокия, и Екатерина.

До 13 лет я училась дома. Весною 1887 г. я поступила в 5-й класс частной женской гимназии Л. С. Таганцевой. К этому времени я владела уже двумя языками (французским и немецким). Окончила я гимназию с правом на золотую медаль и со званием домашней наставницы. Когда, кончая 8-й, педагогический класс, я дала пробный урок — о пунических войнах, одна из наших классных наставниц убеждала меня поступить в воскресную школу для работниц, но я мечтала в то время о медицинских курсах и о продолжении своего образования в области истории.

Кстати сказать, историей я увлекалась еще в гимназические времена и по своей охоте написала биографию Кальвина, который меня заинтересовал своей строптивостью и боевой деятельностью. А затем я написала очерк о Карле V, который опять-таки привлек мое внимание своей разносторонней деятельностью. Обе работы просмотрел наш педагог, профессор Петербургского университета И. М. Гревс. Вот его отзыв о работе «Карл V»: «Работа — очень серьезная и добросовестная, написана она толково и последовательно, но она затрагивает слишком много разнообразных фактов, в которых личность Карла V как бы расплывается, так что многие из фактов как бы пропадают и для характеристики императора, и для оценки его деятельности». Написана эта работа была мною летом 1889 г., т. е. когда мне не было еще и 16 лет.

1892–1893 годы оказались весьма знаменательными для меня в смысле моего умственного развития. В этом году я слушала в той же гимназии специальный курс по истории первобытной культуры человека. Читал профессор университета А. С. Лаппо-Данилевский. В тот период я написала работу «О скифах», которая сохранилась у меня до сих пор. На этой работе профессор написал следующее свое заключение:

«Достоинства: Фактическая полнота и стройность изложения.

Недостатки: Неисправный язык, не выяснены причины того или другого характера скифской культуры. Оценка ей также не дана».

Как теперь помню, какое огромное впечатление произвела на меня одна его лекция, когда, рассказывая нам, как у первобытного человека появилось чувство собственности, он сказал, что оно первоначально зародилось не у охотников, а у дикарей, питавшихся плодами пальм. Плоды эти были их собственностью, но так как они получались от пальм, то и пальма стала их собственностью и ту землю, на которой она росла, они стали считать своей собственностью. Эта мысль меня тогда так поразила, что я решила обязательно проследить дальнейшее развитие этого экономического понятия. А с другой стороны, мне казалось прямо необходимым узнать поосновательнее историю человека вообще. Стала читать Липперта «Историю первобытного человека», «Человек» Ратцеля, «Из эпохи великих реформ» Джаншиева и ряд других книг. Тогда же прочитала и Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», чем и закончила этот свой «курс».

Тут же я решила, что для понимания жизни необходимо познакомиться с политической экономией, а так как никто из окружающих меня людей не мог посоветовать мне, каким путем приступить к этому вопросу, то я просто принялась за изучение «Политической экономии» Джона Стюарта Милля (с предисловием Чернышевского). Конечно, работа была очень трудная, но у меня хватило настойчивости и терпения, и я одолела оба тома. Зато потом лекции по политической экономии Чупрова и книга Туган-Барановского легко воспринимались, и все это очень помогло мне при чтении «Капитала» Маркса. Кстати, III том я читала в оригинале, на немецком языке. С тех пор я усвоила себе привычку конспектировать прочитанное, что впоследствии очень облегчало мою работу.

В моих воспоминаниях о раннем детстве большое место занимают музыкальные впечатления. Уже в этом возрасте я слышала дома музыкантов из «могучей кучки» и таких крупнейших исполнителей, как А. Г Рубинштейн. Часто бывали у нас и певцы-любители А. Н. Молас и А. П. Опочинин. Все новые произведения тотчас же звучали в фортепьянном переложении. Отец мой, Д. В. Стасов, был прекрасным пианистом.

Вспоминаю А. П. Бородина и его импровизации из «Князя Игоря» или исполнение им своих романсов.

Частым гостем был у нас М. А. Балакирев, учитель моей сестры по игре на фортепиано. Он был выдающимся пианистом, и его необыкновенная музыкальная память давала ему возможность при разговоре о каком-либо произведении тут же подойти к фортепиано и исполнить его.

М. П. Мусоргского я помню, но его музыку я слышала в исполнении А. П. Опочинина. Особенно помню «Колыбельную Еремушки» и «Полководца» из «Песен и плясок смерти».

Каждый четверг у нас в доме устраивались музыкальные вечера. В четыре руки на одном или двух роялях исполнялись симфонии Бетховена, Шуберта, произведения Чайковского, Римского-Корсакова, Листа, Берлиоза и многое другое.

Особенно часто звучали в стенах нашего дома программные произведения русских композиторов. Заслушивалась я «Франческой да Римини», «Ромео и Джульеттой», «Бурей» Чайковского; «Садко», «Антаром», «Шехерезадой», «Испанским каприччио» Римского-Корсакова, «Стенькой Разиным» и «Лесом» Глазунова. Очень любила я Лядова «Про старину».

Исполнителями были: мой отец, два брата А. Д. и Б. Д. Стасовы, двоюродная сестра Н. Ф. Пивоварова. А когда затевались вокальные вечера, то в них принимали участие моя сестра В. Д. и зять Н. К. Березкин. Они пели, например, дуэт Марии и Вильяма из «Ратклифа» или из «Дон Жуана» Моцарта.

Очень часто по воскресеньям бывали музыкальные вечера у дяди В. В. Стасова. В них участвовали М. А. Балакирев, Ф. М. и С. М. Блуменфельды, Ф. И. Шаляпин, Н. А. Римский-Корсаков, А. К. Глазунов, Ц. А. Кюи.

Дома же всегда проходили репетиции тех концертов, которые я посещала с 16 лет. Это были абонементные концерты Русского музыкального общества, а позднее «Русские концерты» М. П. Беляева. Когда мы получали программу концертов, то дома всегда проигрывались основные вещи предстоящего концерта. Очень часто вместе с отцом, который имел постоянный билет, ходила на генеральную репетицию будущего концерта и поэтому могла лучше следить за исполняемым произведением.

Длинной вереницей встают в памяти исполнители и в первую голову А. Г. Рубинштейн. Относительно него могу рассказать один факт, свидетельствующий об огромном влиянии его на слушателей. Когда мне было 3 года, он играл у нас дома. Впоследствии, в одном из концертов Русского музыкального общества Антон Григорьевич исполнял Шумана и в том числе его «Симфонические этюды». Когда он заиграл это произведение, мне стало ясно, что я уже слышала эту вещь в его же исполнении. Вернувшись домой, я спросила отца, играл ли Рубинштейн эту вещь у нас дома. Отец ответил утвердительно. Вот какое впечатление на детский ум произвела игра Рубинштейна.

У отца был абонемент и в Мариинский театр (ныне оперный театр имени С. М. Кирова), и первая опера, которую я слышала, была «Руслан и Людмила», но так как мне было тогда 7 лет, то в памяти особенно сильно, конечно, остались такие моменты, как весь акт у Черномора. И сейчас в памяти ярко встают декорации Гартмана и лезгинка, исполненная знаменитой балериной Марией Петипа.

Все новые оперы русских композиторов сначала становились мне знакомы по фортепианному исполнению отца.

Я хорошо помню первые представления «Князя Игоря» и «Пиковой дамы», «Града Китежа», «Боярыни Веры Шелоги» с «Псковитянкой», «Ночи перед Рождеством» и «Садко». В первом представлении «Князя Игоря» Владимира Галицкого исполнял Серебряков. А затем в этой роли выступил Шаляпин, и зал оперного театра просто замер. Потом разговоры в кулуарах: «Да это же замечательная ария, а до сих пор мы ее и не слышали как следует». Ярко запечатлелся в памяти Ф. И. Шаляпин — Иван Грозный в «Псковитянке» Римского-Корсакова.

Как-то в воскресенье Федор Иванович был у В. В. Стасова. И вот вместе с Ф. М. Блуменфельдом он исполнил всего «Бориса Годунова» — пел и играл за всех исполнителей. Сцена в корчме. Схватив салфетку, повязав ею голову, как платком, он изобразил корчмарку и показал, как надо играть эту сцену. А затем он показал, как ее же играет артистка. Впечатление было незабываемое.

Часто приходил к нам дядя и рассказывал о новых произведениях русских композиторов или о том, что он прослушал у М. П. Беляева, или заказывал нашим домашним музыкантам сыграть Листа «Пляску смерти» или «Годы странствований», или «Божественную комедию». А то он заказывал играть Баха, Бетховена или Берлиоза. По его настояниям А. Н. Молас не раз исполняла у нас дома «Каменного гостя» Даргомыжского.

К памяти Глинки, которого В. В. Стасов знал с молодых лет, он относился, как к святыне. Хорошо помню, как в юбилейный день первого представления «Руслана и Людмилы» Владимир Васильевич затеял поднести Л. И. Шестаковой, сестре М. И. Глинки, огромную звезду из разноцветных лент, на которых были бы вышиты или нарисованы отдельные мотивы из «Руслана и Людмилы». На мою долю выпало вышить золотом на лиловой ленте мотив «Тихий сон, успокой сердце девы».

Вспоминается, как Владимир Васильевич слушал музыку. Вот, например, играют 6-ю симфонию П. И. Чайковского. Владимир Васильевич сидит с закрытыми глазами, и видно, что он все забыл и целиком ушел в эти удивительные звуки. Или исполняется «Богатырская симфония» Бородина, и он рукой подчеркивает знаменитые «клеванья»[4] А. П. Бородина.

В моем распоряжении находится одно письмо Владимира Васильевича, где он пишет проект для либретто предполагавшейся оперы А. К. Лядова «Зорюшка» по тексту сказки Даля. Какая огромная фантазия, какие блестящие характеристики действующих лиц дает он либретистке (сестре моей. — В. Д.). В них сказывается неиссякаемая энергия и неукротимое желание помочь созданию нового произведения русской музыки.

А вот и еще момент. Дача В. В. Стасова в Сторожиловке по Финляндской железной дороге. Ждут приезда Ф. И. Шаляпина. У калитки сада Владимир Васильевич водрузил огромный флаг с изображением сирены, так как он называл Шаляпина «моя сирена». И вечер, весь заполненный дивным голосом Федора Ивановича, его неповторимым исполнением романсов и арий.

Жизнь в семье, отличавшейся всеми лучшими чертами, свойственными прогрессивной русской интеллигенции 60-х годов, постоянное общение с избранными в культурном и художественном смысле людьми, несомненно, оказали на меня большое влияние. Помню, что во мне стало все сильнее и сильнее говорить чувство долга по отношению к «народу», к рабочим и крестьянам, которые давали нам, интеллигенции, возможность жить так, как мы жили.

Мысли эти о неоплатном нашем долге сложились, конечно, отчасти и под влиянием чтения. Оглядываясь назад, я вспоминаю, какое впечатление произвела на меня книга Иванюкова «Падение крепостного права в России». Она указала мне на пробел в моем образовании, и я принялась за изучение «Истории крестьянства» Семевского. Очевидно, что результатом всей внутренней работы плюс события внешней жизни, в которых немаловажную роль в то время играли студенческие демонстрации и избиение студентов полицией, заставляли меня искать приложения своих сил в практической работе.

В начале 90-х годов прошлого столетия я учительствовала в женской Воскресно-вечерней школе Технического общества в Петербурге, на Лиговке. Ученицами школы были главным образом работницы с текстильных и табачных фабрик. Таким образом, мое первое знакомство с рабочими произошло через школу. Как известно, в 1896 г. в Петербурге была забастовка текстильщиков с протестом против взимания штрафов. Забастовщики были тесно связаны с Глазовской школой для рабочих. В этой школе работали многие товарищи, связанные с «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса».

В обеих школах, т. е. в нашей (женской) и Глазовской (мужской), мы давали нашим ученикам книги: «На рассвете» Ежа, «Эмма» Швейцера, «Борьба за право» Францоза, «Овод» Войнич, «Спартак» Джованьоли, «Один в поле не воин» Шпильгагена, «Углекопы» Золя и т. п. Кроме того, многие произведения мы читали и разбирали с учениками, например «Лес шумит» и «Сон Макара» Короленко. Часть книг каждый из нас имел в своей личной библиотеке, часть мы доставали в библиотеке Н. А. Рубакина[5]. На уроках географии мы пользовались книгами Водовозовой «Жизнь европейских народов», которые, конечно, тоже читались наиболее развитыми учениками. Частенько мы направляли наших учеников в книжный склад и магазин А. М. Калмыковой, где они могли купить дешевые издания Комитета грамотности и других прогрессивных издательств.

Большую роль в нашей работе играл «Подвижной музей учебных пособий». Он был создан учительницами воскресных школ, так как мы испытывали большой недостаток в этих пособиях. Каждая из учительниц принесла то, что у нее было: кто гербарий, кто минералы, или спиртовые препараты, или волшебный фонарь и картины к нему, или иллюстрации, вырезанные из журналов и иллюстрированных изданий. Все это помещалось в небольшой комнате, которую выделил нам при своей библиотеке Н. А. Рубакин. Во главе Музея стояла учительница математики Мария Ивановна Стахова (она в свое время была моей учительницей). Все предметы из Музея выдавались, как книги в библиотеках.

Постепенно Музей разросся и занял в том же доме на Большой Подьяческой уже несколько комнат, а затем один из наших абонентов, графиня София Владимировна Панина, построила для Музея дом на углу Прилукской и Тамбовской улиц, с астрономической обсерваторией, лабораторией и большим зрительным залом. В этом-то доме в 1906 г. и выступил В. И. Ленин под фамилией Карпова.

Средства для Музея собирались путем устройства лекций, лотерей. Средства нужны были в основном для оплаты квартиры и немногих служащих, так как в общем работа велась основателями Музея бесплатно.

При помощи двух сотрудников Музея: Федора Федоровича Ильина (поныне здравствующего) и Сергея Васильевича Меркулова я как-то получила одну из посылок нашей типографии — брошюру «Как русским сахаром откармливают в Англии свиней». Это можно было сделать незаметно, так как Музей получал посылки из провинции, а выносить пакеты из него тоже можно было открыто.

Работа в «Подвижном музее учебных пособий» и в вечерних школах столкнула меня близко и непосредственно с рабочими, а знакомство с Н. К. Крупской, А. А. Якубовой, 3. П. Невзоровой, Е. Д. Уструговой, В. Сибилевой сблизило меня с товарищами, работавшими уже на политическом поприще. Постепенно я начала работать в политическом Красном Кресте. Затем стала помогать товарищам в хранении литературы и архива партии (с 1896 г.). Одно время у меня хранились печать «Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса» и некоторые листовки. Был среди них листок с надписью синим карандашом «Петухи» — это было воззвание к рабочим фабрики Торнтона, написанное В. И. Лениным А название «Петухи» ему дали за то, что он звучал, как предрассветный петушиный крик. В числе брошюр были: «Рабочий день», «Как держать себя на допросе» Бахарева, «Пауки и мухи» Вильгельма Либкнехта, «Кто чем живет» Дикштейна и др.

Эта работа привела к тому, что в конце января или в начале февраля 1898 г., после одного из провалов товарища, заведовавшего складами литературы, Петербургский комитет партии поручил мне ведать всей техникой Комитета. Поэтому я и считаю временем вступления в партию — 1898 год.

В 1899 г. в связи с голодом в Уфимской губернии я решила поехать туда и устроить столовые для крестьян. В Уфе в ссылке жила мой большой друг Елена Дмитриевна Устругова (по мужу Плаксина). От нее я узнала о голоде в этой губернии. Вот я и собрала крупную сумму денег и поехала в Уфу. Там было установлено, что в Стерлитамакском уезде, в районе «заштатного» города Заинска, помощь особенно нужна. «Заштатным» Заинек был объявлен за то, что принял Пугачева. Деревни там были башкирские, но население называло себя «крящен», т. е. крещеными, что было произведено Екатериной II.

Как же я объяснялась с населением, которое не говорило по-русски? Нашелся старый крестьянин, отбывший в свое время 25-летнюю военную службу. Вот он и был моим переводчиком. Я сравнительно быстро усвоила ряд слов, которые были особенно нужны, и к концу моей жизни там крестьяне говорили: «Тетей Елена татарча блям», т. е. «Сестра Елена понимает по-татарски». Ну, а я на это отвечала: «Белмием», т. е. «не понимаю».

В этот год была засуха, и крестьяне служили молебны на полях, призывая господа бога послать им дождь. Но дождя не было, и тогда крестьяне с разрешения местного священника исполнили дедовский обычай — «байрам»[6].

На берегу речушки раскладывались костры. Во время женского «байрама» варилось пшено, и надо было, когда гуляли вокруг костров, незаметно облить соседку водой («как ты стала мокрой, такой мокрой пусть будет и земля»). Во время мужского «байрама» варилась баранина и также обливали друг друга.

Крестьяне, видя, что рассчитывалась я в столовых серебряными деньгами с изображением на них Николая II, решили, что я ни больше ни меньше, как «тетка царя» и что это он прислал меня. Помню, что вот эта темнота и приверженность к царю были одной из причин, которые навсегда оттолкнули меня от «хождения в народ».

Мало-помалу моя работа в партии расширялась, и в моем ведении были не только склады литературы, но вообще все, что касалось технической стороны работы Петербургского комитета, т. е. обеспечение всевозможных квартир для собраний, явок[7], ночевок, получение, хранение и печатание листовок, снабжение литературой местной организации, установка техники (гектографов, типографий). Несколько позднее на меня была возложена переписка с партийными организациями России и с заграничным центром. Одновременно я входила в финансовую комиссию, добывавшую средства для партии, что делалось путем устройства концертов, лекций, продажей фотографий, печатанием открыток и т. д.

Агент «Искры»

С момента возникновения «Искры» и начала борьбы по собиранию и созданию партии я была агентом «Искры». Поэтому относительно получения литературы мне хочется здесь рассказать подробнее. Способов транспортировки было много. Я остановлюсь только на наиболее распространенных.

Из Швейцарии мелкий транспорт литературы получался так: склеенные экземпляры газет, напечатанные на специальной тонкой бумаге (которую англичане употребляли для своих «миссионерских» изданий), заделывались в переплеты невинных детских книг или каких-либо альбомов. Сняв переплет, можно было размочить в теплой воде газеты, отделить лист от листа, просушить и свободно читать их.

Специальная мастерская на Бассейной улице (ныне улица Некрасова) получала аляповатые гипсовые фигуры, в которые заделывалась нелегальная литература, а потом, после изъятия литературы, эти фигурки продавались на улицах Питера.

Близость Финляндии к Петербургу давала возможность Центральному и Петербургскому комитетам РСДРП использовать особое положение Финляндии, имевшей свою конституцию и свободно получавшей через Швецию и Норвегию все издававшееся в Европе. В начале 900-х годов мы стали получать литературу через Финляндию. Вначале мы получали ее в очень небольшом количестве при посредстве сочувствующих нам кондукторов, кочегаров и машинистов Финляндской железной дороги. Эта литература шла через Швецию, где всем транспортом ведал литератор Конни Циллиакус. Он совершенно не разбирался в русских политических партиях, считал их все «революционными», и мы частенько получали вместо ожидаемых большевистских изданий издания меньшевиков, бундовцев, социалистов-революционеров или «экономистов». У нас не было ни малейшего желания нагружаться этой литературой, подвергаться из-за нее риску быть арестованными на станции Белоостров. Но отказ взять у товарищей финнов в Куоккале, Териоках или в Выборге привезенную литературу привел бы к тому, что они отказались бы впредь перевозить литературу из Гельсингфорса. Это грозило остановить доставку из Стокгольма и погубило бы весь контрабандный транспорт литературы. А ведь наши организации так в ней нуждались.

Необходимо было поставить дело транспорта так, чтобы мы могли быть уверены во всем пути, начиная от Женевы, где печаталась литература, и до самого Питера.

В самой Финляндии существовали в то время группировки «активистов» и «пассивистов». Одни боролись за независимость Финляндии активными путями (главным образом путем индивидуального террора), другие — пассивно (через печать). Обе группы охотно помогали русским революционерам; при их посредстве мы находили достаточное количество нужных нам квартир, адресов и т. д., чтобы получать литературу, давать явки, прятать нелегальных товарищей, бежавших из тюрьмы и пробирающихся за границу.

Одним из самых активных наших помощников того времени был журналист Артур Неовиус, высланный из Финляндии и поселившийся в Стокгольме. Через него шла переписка Петербургского комитета партии с Ильичем и Надеждой Константиновной. В письме в Женеву от 4 февраля 1905 г. я дала адрес Неовиуса Надежде Константиновне с просьбой выслать на его адрес «Вперед» и указывала, что лучше всего вкладывать «Вперед» внутрь какой-нибудь легальной иностранной газеты, которая пересылалась бандеролью.

Массовая пересылка литературы багажом шла в адрес «Народного дома» в Стокгольме и оттуда на пароходах «Борэ I» и «Борэ II» направлялась в Гельсингфорс, а затем в Выборг. С «Народным домом» мы были связаны непосредственно через руководителя социал-демократической партии Швеции Брантинга.

Недалеко от почтовой и таможенной станции Коркиямякки находилось имение Кириасалы Софии Игнатьевны Бурениной, матери Николая Евгеньевича Буренина, ставшего активным работником нашей партии[8]. Это имение сослужило большую службу в деле транспорта литературы. Н. Е. Буренин организовал для местных жителей, в том числе и для таможенников, чтения с волшебным фонарем, который он получал из «Подвижного музея учебных пособий» в Петербурге. Буренину приходилось через станцию Коркиямякки в санях или на телеге привозить фонарь и картины и отвозить их обратно. Он так часто это делал, что в конце концов таможенники перестали его досматривать; и вот он на обратном пути привозил в Петербург нашу нелегальную литературу.

Однажды мне самой пришлось поехать за литературой, потому что Буренин не мог поехать, а литература нам срочно была нужна. Я приехала в виде гостьи в Кириасалы. На обратном пути Буренин посадил меня в телегу на ящик, и я спокойно привезла литературу на дачу около станции Парголово. А уж с дачи мне предстояло перевезти ее к себе на квартиру в Петербург. Но везти ее в ящике нельзя было. Я переложила всю литературу в портплед и в большую деревянную коробку из-под шляпы и благополучно довезла до своей квартиры. Но когда я вошла в подъезд, то ремни коробки не выдержали тяжести и лопнули, а литература веером высыпалась к ногам нашего швейцара (служившего когда-то в Преображенском полку). Ну, думаю, — пропала. Но швейцар и его жена сделали вид, что ничего не заметили, и даже помогли мне подобрать литературу. Я поднялась домой, вызвала товарищей, и через час у меня ничего не было.

Оказалось потом, что этот бывший преображенец сочувствовал мне и моему брату, и, когда были шпики, он предупреждал брата. А после Октября 1917 г. он пришел ко мне, чтобы я его защитила, потому что его, как бывшего преображенца, «прижимали».

В Выборг литературу привозили железнодорожники Финляндской железной дороги. Здесь был книжный магазин, в который она поступала и откуда мы должны были ее получать. Из Выборга я ее привозила в дачные места, а потом от дачников ее забирали разносчики литературы и привозили в Петербург. При этом приходилось прятать литературу под одежду, а не везти ее пакетами, поскольку все дачные места, вроде Мустамяки, Куоккала, Териоки, Оллила и других, находились на территории Финляндии и в Белоострове приходилось подвергаться таможенному осмотру. Таможенники обязаны были просматривать все пакеты и, несомненно, задерживали бы литературу.

Был у нас и специальный способ получения литературы с вокзалов в тех случаях, когда она прибывала багажом. В Петербурге была артель посыльных, или, как их называли, «красные шапки». Одному из товарищей вручалась накладная на багаж. Ему надлежало нанять посыльного с тем, чтобы тот поехал на городскую станцию, а самому следить за посыльным: за тем, как он выйдет из вокзала, будет ли кто-нибудь его сопровождать и т. д. Увидев, что все благополучно, он немедленно спешил на ту квартиру, где я его дожидалась.

При выносе литературы ее полагалось всегда нагрузить на себя. Выносить пакеты в руках нельзя было, так как пакет привлекал внимание шпионов. Итак, люди нагружались и уходили поодиночке. Я уходила последней, чтобы унести всю оставшуюся литературу. У меня выработалась привычка — никуда не ходить без портфеля. Даже в театр или в концерт я шла с портфелем, и вследствие этого я и у шпиков была отмечена как «девушка с портфелем». Когда я знала, что мне предстоит нести литературу, то дома я набивала портфель мятой бумагой, чтобы сделать его пухлым, и на улице я время от времени перекладывала его с руки на руку, как очень тяжелый. Ну, а набив его литературой, я уже естественно перекладывала его с руки на руку.

Товарищи, нагрузившись, конечно, полнели. Владелец одной из квартир, где мы получали литературу, врач К. А. Крестников, смеясь говорил, что он великолепно лечит больных, так как его пациенты сразу полнеют. Я же при помощи портфеля и благодаря своему росту уносила до пуда литературы.

Был один такой случай на квартире у Буренина в Петербурге. Последними должны были уходить Николай Николаевич Штремер и я. Для того, чтобы нагрузить на себя литературу, я должна была совсем раздеться. Хозяин комнаты и Штремер стали лицом к окошку. Я пошла в глубь комнаты и только принялась за дело, как входит кухарка. По непростительной для подпольщиков оплошности мы забыли запереть дверь. В глубине комнаты стоял лишь маленький китайский столик, за который я, конечно, нс могла спрятаться. Представьте себе картину: два молодых человека и раздетая молодая девушка. Увидев это, кухарка остолбенела. Хозяин квартиры, подхватив ее под руку, вылетел с ней из комнаты. Мы так хохотали, что я долго не могла ничего сделать.

Когда мы получали литературу на квартиру, то через час ни одной книги, ни одной брошюры не должно было там оставаться. Не должно было оставаться и чемоданов, корзин, с тем чтобы при возможном появлении полиции не было никаких следов. Таковы были правила конспирации.

Кто были разносчиками в то время? Главным образом студенческая молодежь. В Петербургский комитет входил тогда представитель от высших учебных заведений (от студенческой молодежи). Студенчество нам помогало в очень многих отношениях. Они давали квартиры для явок. Явки были в столовой Технологического института, в Военно-медицинской академии, в столовой Петербургского университета[9] и на многих частных квартирах.

Студенты в своих общежитиях устраивали на ночь товарищей, которые приезжали из-за границы или из провинции и, как нелегальные, не имели возможности где- либо остановиться, так как не имели паспорта. Некоторые студенты хранили литературу в общежитиях.

На мне лежала и обязанность печатания листовок. Мы должны были их печатать на гектографе. Но при покупке гектографической массы частными лицами их квартиры стали бы известны и, следовательно, за ними был бы надзор. Это лишило бы нас возможности что-нибудь печатать. Поэтому гектографическую массу мы должны были варить сами. Для этого надо было иметь желатин и глицерин. Желатин было легко купить, но глицерин в аптеках продавался только в определенном и ограниченном количестве. Чтобы сварить гектографическую массу, надо было, следовательно, поручить ряду товарищей приобрести достаточное количество глицерина.

С бумагой тоже были затруднения. Чтобы не вызвать подозрений, надо было обойти ряд магазинов, собрать бумагу, потом нагрузить ее на себя и отнести туда, где печатались листовки. Я вспоминаю одну майскую листовку 1901 г. Тогда, перед майскими днями, полиция произвела очень много арестов, и были, конечно, арестованы некоторые члены Петербургского комитета. Для того, чтобы показать, что Петербургский комитет существует (хотя он влачил в то время жалкое существование, потому что мало было ответственных работников), мы решили распространить листовки и даже разослать их по почте таким именитым адресатам, как обер-прокурор Победоносцев, министр внутренних дел Дурново и т. п.

Нас собралось несколько человек: работавшая с нами учительница Мария Ивановна Девель, учительница воскресной школы Вера Петровна Майкова и я. Часов до 12 ночи мы написали до 50 конвертов и вложили листовки. Затем мы вдвоем с Майковой должны были уйти и опустить все эти письма. Нельзя было опускать близко от квартиры Девель, чтобы не навести на след этой квартиры, которой мы часто пользовались для разных дел. По штемпелю почты на конвертах полиция могла бы взять на подозрение весь близлежащий район. Мы шли по разным улицам и опускали конверты в разные ящики. Пришла я домой около часу или двух ночи. Встречает меня брат и говорит: «Кто-то из твоих оставил записку и на словах еще сказал, чтобы завтра к 7 часам утра доставить на Путиловский завод фельдшерице Лидии Николаевне Бархатовой[10] знамя для демонстрации».

Пришлось в 5 часов утра встать, уйти уже не с парадного, а с черного хода, чтобы не обратил внимания швейцар, найти ночного извозчика и поехать опять туда же — к Марии Ивановне Девель, которая приготовила знамя. Приехала к ней, подняла ее с постели, обмоталась этим красным знаменем, нашла ночного извозчика, доехала до Л. Н. Бархатовой, и к 8 часам утра я уже была дома.

Кроме квартир для явок, для складов, для собраний, нужны были квартиры для ночевок. Одной из таких была квартира покойного президента Академии наук СССР В. Л. Комарова. Квартира была удобна тем, что входы в нее были с разных сторон. Его же адресом мы пользовались для получения писем.

Местом хранения литературы была мастерская скульптора И. Я. Гинцбурга в Академии художеств на Васильевском острове. Вход в Академию тоже был с разных сторон, а литературу удобно было хранить внутри бюстов и статуй.

В Академии художеств была также явка на постоянной выставке, где работала секретарем член нашей организации Леонтович. Явка эта была безукоризненной. Но был случай, когда я должна была встретиться там с М. М. Эссен и не встретилась. Мы обе долго ходили по выставке, да так друг друга и не нашли. Дело в том, что я была одета, как элегантнейшая дама — на мне была шикарная шляпа, отделанная соболем, вуалетка, лорнет в руках. В конце концов я пришла к Леонтович и говорю ей: «Нет Эссен». Она отвечает: «Эссен думала, что увидит курсиху, а тут такая элегантная дама».

На мне лежало также получение «Искры» из-за границы. Кроме посылок, отправляемых железнодорожным транспортом, мы получали ее и в письмах. Адреса для таких писем и вообще для корреспонденции из других городов России и из-за рубежа были у нас во всех частях города.

Многие теперь не имеют понятия, что представляла собой корреспонденция того времени. Между II и III съездами партии в адрес Н. К. Крупской поступало до 300 писем в месяц. А что значило тогда написать письмо, например, Ильичу? Прежде всего надо было написать текст письма, который должен был дойти до Ильича. Затем следовало подчеркнуть все те места, которые надо зашифровать. Затем зашифровать все отмеченные места. После этого необходимо было все зашифрованные места проверить. Если бы при шифровке была сделана ошибка, нельзя было бы разобрать написанное. Затем писалось внешнее письмо на каком-либо иностранном языке. Ведь Н. К. Крупская не могла получать письма на свой адрес, так как, конечно, их квартира была под наблюдением и все письма из России вскрывались и просматривались (перлюстрировались). Поэтому письма направлялись и в Германию, и в Англию, и во Францию, а уже оттуда пересылались Крупской. Надо было написать такое письмо, которое не обратило бы на себя внимания. Так было и при переписке в России, и мне не раз приходилось ругать людей за то, что они писали такие письма: «Милый друг, я твое письмо получил, за что благодарю, сейчас писать не могу». В то время 7 копеек (стоимость почтовой марки) были большие деньги, и полиция, когда вскрывала письмо, конечно, обратила бы внимание на такой текст. Письмо надо было написать продуманно. И, наконец, последняя процедура — между строк внешнего письма химией написать то, что было написано с зашифровкой. Времени на это уходило много, и можно себе представить, какая огромная работа лежала на Н. К. Крупской и на тех двух помощниках, которые у нее были.

Шифром переписки с Надеждой Константиновной у нас была басня Крылова «Дуб и трость», потому что в этой басне есть решительно все буквы алфавита. Так как мы часто пользовались этим шифром, мы знали наизусть, в какой строчке какая буква стоит. Это важно было потому, что, как бы чисты у вас ни были руки, если вы каждый день проводите пальцем по строкам, то какие-то следы остаются на книжке и в конце концов страница пачкается. Мы с Надеждой Константиновной все же из предосторожности писали басню на отдельной бумажке, а потом по ней шифровали.

Были и другие способы шифровки. Когда на явку приходили товарищи и приносили с собою различные адреса, взять их в написанном виде с собою я не могла. Я не уверена была, что по дороге меня не задержит полиция, поэтому мне надо было адрес зашифровать. Для этого у меня, как и у других товарищей, был свой собственный шифр. Он составлялся из семи слов, содержащих все буквы алфавита.

1. Телефония.

2. Привычка.

3. Хитрюга.

4. Будущее.

5. Мездра.

6. Сцепщик.

7. Женшень.

Каждая буква обозначалась в шифре двумя цифрами: порядковым номером строки и местом, которое буква занимала в слове. Так, например, буква Л в моем шифре обозначалась цифрой 1–3 (1-я строка, 3-я буква). Кроме того, я могла менять шифр, например, назвать первую строчку восьмой, потом пятнадцатой, потом двадцать второй. Один раз буква Ф может быть 1–5, другой — 8–5, третий — 22-5.

Я шифровала так же быстро цифрами, как писала бы буквами, так как, конечно, знала наизусть — в какой строке какое место занимает буква. Вот образец зашифрования слова провокатор —2134162416675633, 15622. Как видите, сплошной ряд цифр и только в одном месте стоит запятая. Это для того чтобы показать, что 15 это не 1-я строка, 5-я буква, а 15-я строка, 6-я буква.

Вначале, когда адресов было немного, я их прятала очень просто: писала на очень тонкой папиросной бумаге и вкладывала в корешок какой-либо книжки в своей библиотеке. Но, когда адресов накопилось много, надо было изобрести что-то другое. В Петербурге была адресная книга, которая называлась «Весь Петербург». Когда старый год кончался, я забирала книгу у родителей и в нее записывала адреса, но также шифром. На определенной странице с левой стороны в строчке я ставила легонькую точку, обозначавшую числитель. С правой стороны в той же строчке я ставила опять-таки легонькую точку — это был знаменатель. Условный шифр был знаком моему преемнику на случай моего провала. Ему же была известна и та страница, с которой я начинала свою запись, и, таким образом, он мог получить все адреса. А шифр был тот же — из 7 строк.

Кроме переписки с Россией и с Ильичем, на мне лежала обязанность получения паспортов. Это тоже было не простое дело. Но в этом очень помогал нам двоюродный брат М. И. Калинина — старший дворник Конон Савченко, живший недалеко от меня. Он был на хорошем счету у полиции. Все старшие дворники, как и швейцары, состояли на службе у полиции и, следовательно, за ними не следили. И когда случалось что-нибудь экстренное, например, нет у меня явки, нет возможности спрятать на ночь приезжего, я спокойно шла к Конону, и он в дворницкой прятал приезжего.

Когда кто-нибудь из жильцов дома умирал в больнице, на обязанности старшего дворника лежало получить обратно его паспорт. Все паспорта покойников, которые приходились на Конона и его ближайших друзей — старших дворников, он давал нам. Это были так называемые «железные паспорта»: если бы поступил запрос по месту выдачи, выдан ли паспорт на имя такого-то, то ответ был бы утвердительный. Значит, человек может спокойно жить по этому паспорту. Когда Конон ходил в больницу получать паспорта покойников, некоторые соседние дворники просили его: «У меня такой-то помер, возьми его паспорт». А он, когда возвращался, говорил: «Знаешь, твоего паспорта нет, потеряли его». А сам, конечно, сохранял его для партии.

Кроме всего этого, нужно было еще иметь деньги для работы, а денег-то у нас и не было. Каким же образом мы их доставали? Во-первых, студенты нам очень помогали. Официально они устраивали концерты для неимущих студентов. Но как из этих сумм получить деньги? Нужно ведь отчитаться по количеству проданных билетов. Тут нам помогали рабочие типографий. Они печатали билеты в двойном количестве. Мы отчитывались в меньшем количестве проданных билетов, а остальные оставляли себе. Кроме того, устраивался буфет и продавали не только чай, но также коньяк и водку, что было запрещено. Водку и коньяк наливали в чайники: под видом кипятка — водку, а под видом чая — коньяк.

Другой доход был от устройства лекций в частных квартирах. Такие лекции часто устраивались у нас на квартире. Мои родные охотно содействовали их устройству. Из большой комнаты — зала выносилась вся мебель, ставили стулья в ряды, и приглашались гости. Текст приглашения: «Поликсена Степановна и Дмитрий Васильевич Стасовы просят Вас пожаловать в такой-то день и такой-то час на чашку чая». Приглашение оплачивалось. Обыкновенно тот, кому поручалось раздать их, получал деньги; но можно было уплатить деньги и придя на лекцию. Для этого в передней ставился поднос. Кто-нибудь должен был дежурить в передней и, если бы пришла полиция, немедленно прятать деньги в карман. Я помню одну лекцию Туган-Барановского на нашей квартире. Как раз на эту лекцию нагрянула полиция с черного и парадного ходов, задержала всех и переписала. В числе посетителей у нас была тогда и графиня Панина, родственница князя Вяземского, начальника удельного ведомства. Тот поднял бучу. «Как! Мою двоюродную сестру — графиню Панину смели переписать…» И вот Вяземский напустился на Клейгельса (петербургского градоначальника)[11] и требовал его извинения. Клейгельс звонил моему отцу и извинялся.

Помню другой случай. Была такая же лекция у присяжного поверенного О. О. Грузенберга. На ней А. М. Горький впервые читал своего «Человека». Впечатление было необыкновенное, и присутствующие хотели, чтобы он прочел «Человека» после чаепития второй раз. За чаепитием жена Грузенберга, ухаживая за Алексеем Максимовичем, сделала ему сандвич с каким-то очень острым сыром, которого Алексей Максимович, очевидно, никогда в жизни перед тем не ел. Я сидела против него и увидела, как он взял сандвич в рот и не знает, что делать. Выплюнуть? — Неприлично. Проглотить? — Нет мочи. Наконец, он проглотил. Я расхохоталась. Жена Грузенберга спрашивает: «Что такое, Алексей Максимович? Я еще Вам сделаю». «Нет, нет, — сказал он с ужасом, — я совсем сыт, я возьму печенье…»

Для получения денег мы издавали кое-что. На моем процессе в Тифлисе в 1913 г. были перечислены очень любопытные вещи, выпущенные нами в Петербурге. Помню, мы распространяли стихи «Лес рубят», посвященные событиям 1901 г.:

Лес рубят, молодой еще, зеленый лес,

А сосны старые понурились угрюмо

И, полны тягостной неразрешимой думы,

Печальные глядят в немую даль небес.

Лес рубят оттого, что слишком рано он запел,

Что песней радостной своей будил природу.

Что слишком громко он запел

Про счастье, радость и свободу.

Лес рубят. Но земля укроет семена,

Пройдут года, и мощной жизни силой

Поднимется бойцов зеленая стена,

И зашумит она над братскою могилой.

Одно стихотворение с карикатурой было найдено у меня при обыске. В деле значилось: «кощунственный рисунок». Это уже касалось 1904 г. (Порт-Артурской экспедиции) и событий 9 января 1905 г. Было изображено так: стоит Николай II, штаны у него спущены, обеими руками он держит рубашку. С одной стороны стоит Победоносцев и обращается к государю: «Разрешите, ваше величество, я подержу сорочку». Николай отвечает: «Оставь, я сам самодержец». А с другой стороны японец его сечет. Подпись под рисунком была следующая:

Вот, наконец, сошел на наши флаги

Счастливый луч удачи боевой:

Там, в Порт-Артуре, отдали мы шпаги,

Но здесь, на Невском, полные отваги,

Мы ринулись и выиграли бой.

О, славный час! Победы нашей рати

Ждала вся Русь, давно была пора,

Пускай погибли сотни наших братий

И Русь полна рыданий и проклятий,

Но спасена честь армии. Ура!

После Порт-Артурского поражения была выпущена открытка: Витте с венчиком вокруг головы, как на иконе, с надписью: «Портсмутския божия матерь мироточивая». Это был намек на мир, заключенный Витте в Портсмуте.

Был еще один рисунок, взятый из немецкого сатирического журнала. Он изображал в верхней части большой занавес с царскими эмблемами, перед ним стоит на коленях крестьянин в лаптях и говорит: «Я ищу пути к твоему сердцу, государь». Нижняя часть — тот же занавес раздвинут, показалось дуло стреляющего ружья. Крестьянин падает. Подпись: «И я к твоему».

Еще были открытки с портретами Н. Э. Баумана, лейтенанта Шмидта[12].

Распространяли мы также одну гравюру, которую мы получили из Финляндии. Было это в то время, когда финляндский генерал-губернатор Бобриков хотел отнять у Финляндии конституцию, данную ей в 1809 г. Художник изобразил следующее: красивая молодая финка с распущенными волосами, в белом платье (пояс — с пряжкой в виде финляндского герба). Она держит в поднятых руках над головой книгу с надписью «Lex» (закон). Из облаков спускается двуглавый орел, который вцепился когтями в эту книгу и хочет ее отнять.

Финансовые дела оставались в моих руках, как члена финансовой комиссии, в течение долгих лет моей работы в Петербурге.

Заведующий техникой обеспечивал также через так называемый политический «Красный Крест» связь с заключенными, передачи для них, заботился о том, чтобы они знали, в чем обвиняют круг лиц, связанных с ними. Для этого было много способов. Одним из них была посылка «женихов» и «невест» на свидания с заключенными. Не у всех арестованных были родные, значит, нужно было находить «женихов» и «невест». В. И. Ленин, будучи заключенным, передал через сестер, чтобы к нему пришла «невеста». Незадолго до своей смерти Надежда Константиновна рассказывала мне: «Мария Ильинична пришла ко мне и сказала, что надо пойти к Владимиру Ильичу невесте. Я подумала — я ли должна пойти или кто другой. И я пошла, и оказалось — правильно».

Какие черты должен был воспитывать в себе партийный работник в нелегальное время? Во-первых, точность. Не всегда можно было встретиться с товарищами на квартире, иногда приходилось встречаться на улице, на каком-нибудь углу, и тут нужна была точность. Если вы придете с опозданием, товарищу приходится в ожидании вас прохаживаться. Этим он обращает на себя внимание городового, шпика, дворника, которые были на всех углах. Следовательно, вы ставите под наблюдение полиции и товарища и себя. Надо было минута в минуту сойтись и идти дальше. Тогда ваша встреча проходила незамеченной.

Явки на квартирах часто бывали у врачей, у адвокатов. Приемные часы у них тоже определенные. Значит, нужно вовремя прийти и вовремя уйти.

Затем нужна наблюдательность, внимание к окружающему. Эти черты мы воспитывали в себе так: например, я вхожу в комнату, и товарищ мне говорит: «Отвернись и скажи, что ты видела?». И я должна была перечислить все, что заметила, войдя в комнату.

Кроме того, мы должны были вырабатывать умение владеть своим лицом. Когда нас брали на допрос, допрашивающие садились спиной к свету, а нас сажали против света и наблюдали за выражением лица. Значит, надо было так владеть им, чтобы даже никакая игра в глазах не выдала бы наших мыслей и чувств.

У нас не принято было спрашивать друг у друга о том, что тебя не касается. Когда я заведовала техникой, я. конечно, знала товарищей, занимавшихся агитацией и пропагандой, но их подшефных, т. е. тех, кто посещал их кружки, я не знала. Они могли мне дать поручение: снести на такую-то квартиру литературу для рабочих. Но какой это кружок, кто руководил им, этого я никогда не знала и не спрашивала об этом.

Бдительность всегда имела и сейчас имеет большое значение. Мне хочется привести отрывок из письма, которое я получила в 1933 г. от Вячеслава Рудольфовича Менжинского. Он, между прочим, писал мне следующее: «Мало осталось товарищей, которые своими глазами видели начало твоей подпольной работы в Питере 90-х — 900-х годов, а я работал под твоим началом около 4 лет, видел твои первые шаги в качестве партийного руководителя и могу смело сказать, что до сих пор не встречал работников, которые, вступивши на поле подпольной деятельности, сразу оказались такими великими конспираторами и организаторами — совершенно зрелыми, умелыми и беспровальными.

Твой принцип — работать без провалов, беспощадно относясь ко всем растяпам, оказался жизненным и после Октября, даже в деятельности такого учреждения, как ВЧК-ОГПУ. Если мы имели большие конспиративные успехи, то и твоего тут капля меду есть — подпольную выучку, полученную в твоей школе, я применял, насколько умел, к нашей чекистской работе».

Большую работу по усилению влияния «Искры» в Петербурге проделал Иван Иванович Радченко («Аркадий»), который приехал по явке от Н. К. Крупской прямо ко мне и просил меня дать ему связи с «Союзом борьбы». И. И. Радченко был представителем Организационной комиссии по созыву II съезда партии и представителем организации «Искры». Я связала его тогда с секретарем Петербургского комитета Николаем Алексеевичем Аносовым, но и лично все время поддерживала с ним связь, и вся переписка «Искры» с Петербургом велась нами совместно. Много помогали при этом Варвара Федоровна Кожевникова-Штремер и уже упомянутый мною Николай Николаевич Штремер. Это были члены нашей «Искровской» организации, которая вела усиленную борьбу с «экономистами» — Токаревым, Аносовым и другими.

В. Ф. Кожевникова, по профессии фельдшерица, работала в Военно-медицинской академии в Петербурге, и у нее была одна из явок Петербургского комитета. Позднее она работала в Комковской психиатрической больнице, Новгородской губернии, и через нее шла связь с Новгородской организацией. Н. Н. Штремер, врач, также работал в Военно-медицинской академии в Петербурге. У него на квартире некоторое время был склад литературы и явка для приезжих. Впоследствии явка была у него и его жены В. Ф. Кожевниковой на станции Молосковицы, Балтийской железной дороги.

«Союз борьбы» и «Искра» не слились в Петербурге и имели на II съезде отдельных представителей. От «Искровской» организации представителем был выбран т. Шотман. Кандидатом от Петербургского комитета единогласно была выдвинута я, но затем вопрос был решен отрицательно: местная организация не могла отпустить меня из-за моих связей и невозможности заменить меня в области техники — адресов, квартир и т. д. Тогда был выбран Гольман («Игорь», «Адель»), но на границе он был арестован и на съезд не попал. А от «Союза борьбы» поехал кто-то другой, кто именно — не помню, кажется, жена Тахтарева.

Была еще организация примиренцев, к которой принадлежала группа врачей за Невской заставой (Лукомский и другие). Во время выборов делегатов на съезд эта организация также предъявила требование на одного представителя. Дело разбиралось в течение 3–4 заседаний комиссии, которая, согласно инструкции Организационной комиссии, должна была установить, имеет ли данная группа или организация право на представительство. Таким правом, насколько помню, пользовалась организация, которая могла доказать, что существует не то 3, не то 6 месяцев, имеет за собой не только комитет, но и действительных членов-рабочих, выпустила такие-то печатные или иным способом размноженные воззвания, прокламации или брошюры, газеты, провела такие-то собрания — пропагандистов, агитаторов, имеет столько-то рабочих кружков и т. д. Комиссия составлялась из представителей двух ближайших комитетов плюс представитель Организационной комиссии. В Питер приехала представителем от Тверского комитета Л. М. Книпович («Дяденька») и от Московского — не помню кто. Сначала на заседания пошел член Петербургского комитета В. П. Краснуха, но так как он не был посвящен во все мелочи организационной жизни как «Искровской» организации, так и «Союза борьбы» и примиренцев, то не мог ответить на ряд вопросов, и комиссия вызвала меня.

Чтобы проверить, нет ли слежки и прийти в комиссию «чистой», решено было, что за мной пойдет свой «шпик» — Р. М. Шапиро[13], которая в известном месте догонит меня и сообщит, все ли в порядке. Так и сделали. Оказалось, что за мной неотступно идут двое. Пришлось пуститься на хитрости. Так как мне необходимо было с Выборгской стороны попасть на Петербургскую, то я решила пешком перейти Сампсониевский мост и на Большой Дворянской взять первого попавшегося извозчика. Извозчики там редки, и, взяв его, я могу рассчитывать, что мои провожатые останутся с носом. Но удалось устроиться еще лучше. На середине моста меня обогнала Введенская конка, следом за нею послышалась и Михайловская. Не долго думая, я на ходу вскочила на площадку и так исчезла из поля зрения не только полицейских шпиков, но и товарища, следившего за мной. Так я благополучно добралась до комиссии и смогла дать все нужные разъяснения, которые позволили комиссии постановить, что за группой примиренцев не стоит никакой организации и потому они не имеют права на представительство на съезде.

* * *

В конце декабря 1903 г. я на несколько дней уехала, передохнуть к своим друзьям Варваре Федоровне Кожевниковой и Николаю Николаевичу Штремер на станцию Молосковицы, Балтийской железной дороги. Вернувшись в Петербург, я узнала, что С. К. Каверина[14] передала из тюрьмы, что, очевидно, на днях меня арестуют, так как одна молодая женщина, которую я недавно привлекла к обслуживанию складов (переноска литературы), была задержана и раскрыла мою кличку. Ясно, что оставаться в Петербурге было бессмысленно, и я в тот же вечер уехала из Питера обратно в Молосковицы. На вокзал меня провожал К. А. Крестников, военный врач, приехавший в отпуск из Минска. Сопровождение военного человека в таких случаях служило некоторым «легальным прикрытием» и избавляло от слежки.

Уехала я в Молосковицы с целью замести следы, а на самом деле я держала путь в Киев, куда меня телеграммой вызывал член ЦК Глеб Максимилианович Кржижановский.

Приехав в Молосковицы в 12 часов ночи, я в 3 часа уже выехала опять на станцию, чтобы по Балтийской железной дороге добраться до Тосно, там с другого вокзала доехать до Гатчины, опять пересесть на Варшавскую железную дорогу и ехать до Вильно, откуда я уже могла направиться прямо в Киев.

Добралась я туда благополучно, нашла Кржижановского, но оставаться в Киеве нельзя было, так как там только что произошли крупные аресты. Кржижановский проинструктировал нас о предстоящей работе, но рекомендовал немедленно уехать на время в какое-либо тихое место. Такая же инструкция была дана и М. М. Эссен («Зверю»), приехавшей в Киев несколько раньше.

Хорошо сказать: уехать! А на какие средства? У Кржижановского денег не было для нас. У нас вдвоем нашлось только несколько рублей. Что же делать? У «Зверя» было золотое обручальное кольцо, у меня — золотая цепочка для часов и какая-то брошка — не то с жемчугом и аметистом, не то какая-то другая. Заложили все в ломбарде, купили билеты и уехали в Минск, где, кроме Крестникова, жил еще партийный товарищ — инженер Михаил Николаевич Кузнецов, адрес которого был у нас.

Доехали до Минска, разыскали Кузнецова и кое-как устроились у него, но именно кое-как, ибо он был человек семейный, имел ребенка и жена его не очень-то дружелюбно относилась к нашему нелегальному приезду. Перебраться к Крестникову нельзя было, так как он еще не вернулся из Петербурга. Перебились пару дней, потом «Зверь» устроилась еще у кого-то из товарищей, а затем уехала за границу, а я, дождавшись возвращения Крестниковых, переехала к ним, где и оставалась вплоть до отъезда своего в Орел на работу.

Провожая меня в Орел, товарищи решили изменить мою внешность: выкрасили мне волосы и брови, налепили мушки на щеки. Занималась этим делом Е. П. Крестникова. Она же снабдила меня и своим паспортом на имя вдовы Елизаветы Павловны Беклемишевой, по которому я и прописалась в Орле, а позднее и в Москве.

В Орле я должна была совместно с членом ЦК Марком Любимовым поставить технику и организовать Северное бюро партии, но связей было мало и дело плохо ладилось. По партийному заданию я ездила в Смоленск к Федору Васильевичу Гусарову, военному врачу, руководившему военной работой. По тем же военным делам ездила я и в Вильно к Ивану Ивановичу Клопову.

На обратном пути из Вильно я опять заезжала в Минск к Крестниковым. В Минске у нас была хорошая организация и своего рода небольшой центр. Когда после революции я бывала там, то часто вспоминала дореволюционный Минск и то полунищенское существование, которое вело здесь еврейское население города. В годы Великой Отечественной войны я вновь невольно возвращалась мыслью к Минску и с ужасом думала о том, что пришлось пережить населению этого города.

В работе Минской организации я, будучи там, непосредственного участия не принимала, но М. Н. Кузнецов, который вел работу среди железнодорожников и местного населения, а также другие местные работники не раз приходили ко мне. Кроме того, я восстановила переписку с Н. К. Крупской и установила постоянную связь Минска с нашим партийным центром.

Первый арест

В апреле 1904 г. по вызову центра я уехала в Москву, где впервые встретилась с Германом Борисовичем Красиным, к которому у меня была явка. Прожила пару дней у него, а потом нашла себе, комнату в Большом Успенском переулке, позади Екатерининской больницы, у Петровских ворот, и принялась за свою обычную секретарскую работу.

В Москве я встретилась с Н. Э. Бауманом (партийная кличка «Грач»), П. А. Красиковым и Ф. В. Ленгником (партийная кличка «Курц»). Все мы входили в Северное бюро ЦК партии. Мы вели активную борьбу против примиренцев, в частности против представителя ЦК Гальперина («Валентин»).

Была у нас явка у одного ветеринарного врача за Бутырской заставой. Впоследствии оказалось, что этот врач был провокатором. Однажды на явке у него я стала расспрашивать Ленгника о Петропавловской крепости и сибирской ссылке. Ленгник отвечал очень односложно, но потом этот наш разговор фигурировал в обвинительном акте.

В июне 1904 г. были арестованы Ленгник, Бауман и Медведева. Я уцелела, потому что к этому времени уже переселилась в Кусково, так как заметила за собой слежку, и изменила свой внешний вид, одежду и прическу. Из предосторожности я ездила не по Нижегородской железной дороге, а по Казанской до станции Перово и оттуда парком возвращалась к себе на дачку. Ездить этим путем я начала после такого случая. Однажды, придя на Курский вокзал, я купила себе билет в отсутствие жандарма, который обычно стоял у кассы. Отойдя от кассы, я встретила жандарма, который спросил меня: «Куда изволите ехать?» Я ответила вопросом: «А зачем это вам?» «Да, так», — ответил жандарм. «Ах, так? Ну так так», — ответила я и отошла. Ясно было, что к жандарму обратился сыщик-филер и спросил, куда я еду. С вокзала, как известно, отходили поезда и по Курской и по Нижегородской железной дороге, и шпику нужно было знать, куда я еду. Я же, чтобы сбить его с толку, ходила между двумя поездами — один на Курск, другой на Иваново, оба пригородные — и вскочила в поезд только после третьего звонка.

Дачу в Кусково я нашла при посредстве инженера Латухина, с женой которого мы вместе учительствовали в Петербурге в воскресной школе. Они оба были членами нашей организации и всячески помогали нам и явками, и адресами, и ночевками. Когда были арестованы Бауман и Ленгник, то полиция явилась и к супругам Латухиным и усиленно расспрашивала обо мне. Очевидно было, что меня проследили, и я решила уехать из Москвы.

Сообщив хозяйке, что меня срочно вызывают в Тамбов к заболевшей тетке, я отправилась в Вешняки, сдав предварительно свой багаж на хранение на Николаевском вокзале. В Вешняках на даче П. Г. Дауге встретилась с П. А. Красиковым («Августом Ивановичем»), который должен был меня ночью проводить до какой-то станции на Нижегородской железной дороге, откуда я намеревалась уехать в Нижний. На явке было решено, что Северное бюро из Москвы переберется в Нижний Новгород и секретарством займется т. П. Кулябко («Мышь»), только что приехавшая из Одессы в Москву, так как в Одессе провалилось Южное бюро ЦК. Я должна была ехать в Одессу на ее место, но она упросила меня приехать на 1–2 дня в Нижний, чтобы там передать ей все свои связи. У меня были там знакомые среди земских деятелей, а у нее никаких связей не было, а работать без них, конечно, невозможно.

Проплутав довольно долго в темноте, мы вынуждены были вернуться на Казанскую дорогу, приехать в Москву и отправиться ночевать на дачу Красикова в Петровское-Разумовское. Наутро отправилась в Москву купить новую одежду, переоделась и поехала на Нижегородский вокзал.

В вагоне я встретила знакомую по Петербургу Л. Н. Пескову, которая с какой-то экскурсией ехала в Нижний. Это оказалось весьма кстати, так как я заметила за собой слежку. Из предосторожности я отдала Песковой адреса, которые не успела зашифровать (помню, было там только что полученное письмо из Архангельска с новым адресом). Однако утром, перед самым приходом поезда в Нижний, я не обнаружила подозрительной фигуры, которая следила за мной, и потому Пескова вернула мне все, данное ей на хранение, и мы расстались.

На вокзале в Нижнем я пошла в дамскую комнату, переоделась, сдала вещи на хранение, затем напилась чаю в буфете, написала условленные открытки в Москву и в Минск Крестниковым и направилась к выходу с вокзала. Но в дверях меня остановил жандарм и «пригласил» в комнату к дежурному офицеру. Я сказала, что только опущу открытки тут же, в подъезде, но он меня не отпустил. Тогда я вернулась в дамскую комнату и бросила в уборную все письма, адреса и документы, бывшие у меня. Чтобы сбить полицию с толку, я взяла пустые открытки в руки и направилась к дежурному офицеру, где и была арестована. После двухдневного пребывания в Нижегородской тюрьме меня перевезли в Москву, в Таганскую тюрьму.

У нас был совершенно определенный метод поведения на допросах. Этот метод изложен в бывшей у нас тогда в ходу брошюре Бахарева «Как держать себя на допросе». Нас арестовывали всегда группами. На допросе каждый сочиняет, но какой-то кусочек является истиной, и жандармам обычно удавалось сопоставить эти кусочки истины и получить общую картину. А когда никто никаких показаний не дает, то жандармы не могут судить, кто у них в руках: то ли это руководитель комитета, то ли какой-нибудь переносчик литературы. Поэтому нашей линией было — не давать никаких показаний.

Арестована я была по паспорту вдовы коллежского асессора Елизаветы Павловны Беклемишевой. На первом допросе в жандармском управлении я решила держать себя «по-дамски», а потому на первый вопрос жандарма ответила, что с незнакомыми я вообще не разговариваю.

— Как же быть? — спрашивает жандарм.

— Как делается в обществе, — говорю я, — или хозяйка дома представляет молодого человека, или он сам представляется.

Тут он встал, щелкнул шпорами и представился: «Поручик Фуллон». Я кивнула головой и сказала: «Очень приятно».

— Почему у вас возникло желание жить по чужому паспорту?

— Я вдова коллежского асессора Беклемишева.

— Нам известно, что вдова Беклемишева вышла замуж за Крестникова.

— Может быть, какая-нибудь вдова Беклемишева и вышла замуж за Крестникова, но я за Крестникова замуж не выходила.

— А может быть, вы девица Елена Дмитриевна Стасова?

— А почему я должна быть Елена Дмитриевна Стасова?

В таком духе долго шел у нас разговор, но с толку он меня не сбил. Он говорил, что меня видели в Петровском-Разумовском с Бауманом и Артуром Циглером[15]. Я сказала, что я не так воспитана, чтобы гулять с незнакомыми мужчинами. Тогда он показал мне фотографии Ленгника и Баумана. Я сказала, что я этих людей никогда не видела, но мне уже ясно было, что меня узнали. Когда он стал писать протокол и спросил, признаю ли я себя виновной, я в свою очередь спросила:

— А кого вы спрашиваете?

— Беклемишеву!

— А кто вам сказал, что я — Беклемишева?

Такой вопрос поставил поручика в тупик, и он растерялся, но потом овладел собою и сказал:

— Я спрашиваю девицу Елену Дмитриевну Стасову.

— А Стасова от всяких показаний отказывается.

— Тогда я спрашиваю Беклемишеву, — сказал он.

— Вы ее и спросите, я за нее отвечать не могу.

Результатом долгой беседы был лишь пустой лист бумаги. Поручик Фуллон оказался в очень глупом положении. Когда жандарм отправлялся на допрос, то в соответственной книге записывалось: «В таком-то часу, такой-то пошел на допрос арестованного…». И вот после полутора часов разговора со мной поручик пришел с пустым листом бумаги. Ясно, что его спросили: «Чем же ты занимался в течение полутора часов?». И ясно, что ему влетело.

На следующем допросе присутствовал прокурор Виссарионов. На допросе я сказала, что показаний не даю. Тогда прокурор сказал:

— Ну, конечно, когда г. Плеханов и г. Аксельрод выработают новую тактику, вы будете давать показания.

— Когда г. Плеханов и г. Аксельрод выработают новую тактику, это — их дело, а я показаний не даю.

В другой раз во время допроса вошел старый жандармский генерал. Прокурор с жандармом вскочили, я осталась сидеть. Прокурор отрапортовал:

— Ваше превосходительство, обвиняемая Стасова никаких показаний давать не хочет.

— Почему вы, миленькая, не даете показаний? — обратился ко мне генерал.

— Не хочу и не буду давать, — ответила я.

На этом дело и окончилось.

Это все были допросы по московскому делу. Через некоторое время меня вызвали на допрос по петербургскому делу. Вернувшись в Таганскую тюрьму, я обратилась к начальнику тюрьмы с просьбой дать мне вторую камеру, в которой я буду сидеть по петербургскому делу. Как видно, настроение у меня было неплохое, раз я могла еще шутить.

Ленгник был арестован по паспорту баварца Артура Циглера и при аресте, да и в тюрьме изображал не понимающего по-русски. Тут пригодилось мое знание языков. Я все время была переводчиком в сношениях администрации с «Артуром». Когда же было установлено, что он — Ф. В. Ленгник, и, вернувшись в тюрьму с допроса, он, наконец, заговорил по-русски, то надзиратели сказали: «Вот и наш Порт-Артур пал» (в это время шла русско-японская война).

В июне того же 1904 г. было введено новое Уголовное уложение, согласно которому политические преступления разбирались в открытом заседании судебной палатой, а не в административном порядке жандармерией, как это было до сих пор.

С введением нового Уголовного уложения внезапно трех наших товарищей — одесситов, уже имевших место назначения, взяли и отправили в Одессу для нового разбора дела в судебном порядке. В тюрьмах в это время наряду с единичными прогулками были и общие прогулки для заключенных, уже получивших решение по своему делу. Оставшиеся после отправки одесситов 13 человек на общей прогулке сговорились между собой 1 ноября подать заявления о том, чтобы дело каждого из них назначили на январь и дали бы ответ до 10 ноября. Если ответа к этому сроку не будет, то каждый объявляет голодовку. Все остальные заключенные (еще не имевшие решения по своему делу) должны были присоединиться к голодовке, но нам эти товарищи поставили условием, чтобы мы к голодовке не прибегали до 16 ноября. Среди заключенных было много молодежи, и было опасение, что сгоряча они начнут голодать, а через день-два им станет трудно и они сорвут все дело. Однако 16 ноября, когда выявилось, что требования некоторых из числа 13 товарищей не удовлетворены, вся тюрьма, около 80 человек, примкнула к голодовке.

Это была «весна осенью» Святополк-Мирского[16]. Весть о голодовке разнеслась по всей России. Родные стали хлопотать об освобождении под залог тех заключенных, дела которых еще не были рассмотрены предварительным следствием. Вместе с нами в тюрьме сидел эсер Крумбюгель. Отец его был очень богатый человек. С него запросили сначала, кажется, 30 тысяч, а потом доторговались до 10 тысяч рублей.

В это же время и меня вызвали на допрос. Никаких показаний я не давала, и ехать через всю Москву в жандармское управление только за тем, чтобы заявить: «от показаний отказываюсь», у меня не было ни малейшего желания, и я категорически отказалась. По очереди к моей камере приходили дежурный офицер, заместитель начальника тюрьмы, но я твердила все то же: «не поеду!». Наконец, в дверь просунулась голова старшего надзирателя, который сообщил мне, что речь идет об освобождении. Тут уж я конечно, согласилась поехать. Прокурор и жандарм встретили меня очень недовольные тем, что я заставила их долго ждать. Я ответила, что они зря меня вызвали, так как я все равно ничего не скажу.

— Ваш отец подал просьбу об освобождении под залог, — сказал прокурор. — Сможет ли он внести тысячу рублей?

Я ответила, что не знаю денежных дел отца, а вернувшись в тюрьму, послала отцу записку, чтобы он не вносил больше 500 рублей.

Мы добились того, что наши требования были удовлетворены, и голодовка на 11-й день прекратилась. После голодовки мой отец внес за меня залог. Записки моей он не получил и внес тысячу рублей, после этого я была освобождена. Запомнилось мне, что, пока я сидела в тюрьме, все товарищи, которых выпускали или высылали, обращались ко мне с просьбами дать им явку в тот или иной город, чтобы им связаться с организацией. Я всем давала адреса по памяти. Но вот один товарищ должен был уехать в Архангельск. А адрес оттуда я получила накануне ареста и успела только расшифровать его, а потом я никак не могла его вспомнить.

— Посмотри в своей записной книжке, — просит товарищ.

Он был уверен, что я сумела пронести записную книжку в тюрьму.

— Моя записная книжка, — ответила я, — у меня над надбровными дугами, т. е. в памяти.

При моем выходе из тюрьмы товарищи поручили мне просить Ленина написать брошюру о том, как держать себя на допросах и на суде в новой обстановке. В ответ Владимир Ильич прислал письмо, которое известно как «Письмо к Абсолюту»[17]. Хотя авторитет Владимира Ильича был огромный и мы очень прислушивались к тому, что он говорит, но если у нас бывали какие-либо сомнения, мы спокойно возражали ему. Это показывает, как к нам относился Владимир Ильич и как мы относились к нему, — не только как к вождю, но и как к чуткому товарищу. Я, например, писала, что не совсем согласна с тем, что надо признавать себя социал-демократом, потому что этим даешь нить к заключению, что ты связан с какой-то организацией.

Из Москвы я уехала в Петербург и сейчас же опять вошла в работу. Р. С. Землячка передала мне все связи, и я опять стала секретарствовать в Петербургском комитете.

В это время среди рабочих шла усиленная подготовка к 9 января. История гапоновщины хорошо известна. Я здесь укажу только на то, что Петербургским комитетом было предъявлено требование, чтобы партийцы- большевики принимали участие во всех собраниях гапоновских кружков, которые проходили в это время по всему городу, и чтобы в петицию, которую собирались написать, были включены требования рабочих. Когда было назначено шествие к Зимнему дворцу, членам организации было категорически запрещено идти с оружием. Мы не представляли себе, что будет такой провокационный расстрел, но мы знали, что будут аресты, и, если бы у кого-нибудь оказалось оружие, правительство обвинило бы во всем рабочих. Нам, членам комитета, было категорически запрещено идти вместе с демонстрацией.

Мне в середине дня было дано поручение отвезти какой-то материал на Галерную улицу. Выполнив это, я спокойно шла по Большой Морской (ныне улице Герцена) по направлению к Невскому, и вдруг из Кирпичного переулка вышел взвод солдат и стал стрелять. Мы все бросились в сторону от Невского — на Гороховую. Навстречу нам в санях ехал какой-то генерал. Толпа, крайне возмущенная стрельбой, остановила извозчика, на котором ехал генерал, стащила с него шинель, вывернула ее наизнанку (подкладка была красная), и кто-то закричал: «Поезжай такой, если красных расстреливают, — то и ты будь красным».

С весны 1905 г. я вела работу секретаря ЦК. В это время под влиянием событий 9 января и вообще революционных событий усилилось движение среди интеллигенции. В течение всего лета 1905 г. происходили съезды. Первым был съезд учителей, на котором я, как учительница, присутствовала. Состоялись съезды адвокатов, врачей, инженеров. Все эти съезды создавали свои союзы. В это же время был образован Союз союзов[18]. На всех съездах и в созданных ими союзах мы проводили свою большевистскую линию.

В августе 1905 г. было назначено заседание судебной палаты в Москве по нашему делу (Баумана, Ленгника и др.). Мне пришлось передать другим товарищам секретарство в Петербургском комитете и заведование техникой и уехать в Москву. Дело должно было слушаться в судебной палате в Кремле, в зале, который теперь носит имя Свердлова. Не явились на суд только двое — Платон Александров и Ленгник. Они оба уже до того сидели в Петропавловской крепости, и оба болели туберкулезом. Мы боялись, что их сошлют на каторгу, и поэтому решили, чтобы они на суд не являлись. Суд же не пожелал слушать дело без них. Тогда при помощи адвокатов всех, еще сидевших в Таганке, выпустили под залог, кроме Н. Э. Баумана. Мы с женой Баумана — Капитолиной Медведевой — хлопотали о том, чтобы и его выпустили под залог, но добиться этого нам не удалось.

В Женеве

Вскоре я уехала за границу. Меня направил в Женеву член ЦК партии Богдан Кнунянц для заведования всеми техническими делами ЦК за границей. Уехала я не по своему паспорту, а по паспорту одной моей знакомой — Веры Изнар, жены адвоката Сергея Адольфовича Изнара.

В Женеве я принимала участие в работе Хозяйственной комиссии ЦК РСДРП. Она была создана в целях объединения и руководства отдельными техническими функциями местных комитетов.

Приехав в Женеву, я сейчас же пошла к «Ильичам» — так называли мы квартиру, где жил Владимир Ильич, его жена — Н. К. Крупская и ее мать — Елизавета Васильевна. Застала я Владимира Ильича в квартире одного. Он сразу же потащил меня в общую их комнату, которая была и столовой и кухней, и засыпал меня вопросами о том, что творится в России, в Петербурге, в Центральном Комитете и в Петербургском комитете. Но вдруг он сказал: «Подождите». Быстро встал, подошел к буфету, вынул чайник, налил воду в него, зажег газ, накрыл на стол и только после того, как приготовил все к чаю, продолжал меня снова расспрашивать.

Нужно сказать, что Владимир Ильич по-особому слушал. Он так умел направить своими вопросами мысль собеседника, что тот рассказывал именно то, что было нужно Владимиру Ильичу.

Когда я закончила, Владимир Ильич сказал:

— Вам нужно сделать доклад для здешней колонии, рассказать обо всех съездах, союзах и т. д.

Я стала отнекиваться, потому что никогда я до тех пор докладов не делала, а тут предстояло выступить перед целой колонией, т. е. всеми жившими в Женеве русскими. Но Владимир Ильич настоял на своем. Во время подготовки к докладу я увидела, каким блестящим учителем был Владимир Ильич. Когда я составила план доклада, он двумя-тремя указаниями исправил его недостатки, а потом исправил также и мои тезисы. На собрании он председательствовал. После окончания доклада он сделал несколько замечаний, а потом пошутил: «Вы можете делать доклады лучше, чем Аксельрод-Ортодокс».

В Женеве я впервые услышала Владимира Ильича как оратора. Мне сейчас трудно вспомнить точно тему его доклада. Это был один из вопросов, обсуждавшихся на III съезде партии. Сила логики Владимира Ильича была такова, что он как бы охватывал слушателя какими-то невидимыми щупальцами и вел его туда, куда он хочет. Логика его была такой, что никуда от нее не уйдешь. Даже меньшевики после его выступления не сразу «пришли в себя». Никаких восклицаний, реплик не было. Вопросов по окончании доклада тоже не было, и только на другой день меньшевики начали яростно спорить с нами, никак не соглашаясь с мнением Владимира Ильича.

Попутно скажу о Плеханове. Я его до тех пор никогда не слышала и, приехав в Женеву, не пошла к нему. И не пошла вот почему. Когда мы узнали, что на II съезде он повел линию против Ленина, Петербургский комитет не был с ним согласен. Один из товарищей, Эдуард Эдуардович Эссен, в это время поехал в Женеву, и мы просили его, чтобы он высказал наше неодобрение Плеханову. Плеханов на это ответил ему: «Ваши папаши еще не были женаты на ваших мамашах, когда я был уже революционером». Вскоре после своего приезда я слушала доклад Плеханова. Это был оратор совсем другого типа, чем Ленин. Он говорил очень красивыми, отточенными фразами, с красивыми жестами, но у него не было той логики, что у Ленина.

Запомнился мне еще один момент, связанный с пребыванием в Женеве. Владимир Ильич как-то утром пришел ко мне и стал расспрашивать о Баумане. Я рассказала обо всем — о том, как мы работали с Николаем Эрнестовичем в Москве, как сидели в Таганской тюрьме, как мы связывались с ним, когда он был посажен в изолятор. У нас был «телефон». Это была веревочка, на конце которой висел мешочек с песком. В мешочек вкладывалась записка. Я высовывала руку из окошка через решетку, и товарищ, сидевший сверху или сбоку, бросал мешочек с запиской ко мне, а я в свою очередь другому товарищу и т. д. Бауман сидел за углом, но все- таки при помощи «телефона» мы и с ним общались. В свое время у нас даже рукописная газета выходила, в которой была помещена статья о работе Ленина «Шаг вперед, два шага назад».

Я рассказала обо всем этом Владимиру Ильичу. Рассказала и о том, как мы хлопотали об освобождении Баумана и что нам это не удалось. Вот тут Владимир Ильич и рассказал мне, что К. Медведевой это удалось, наконец, и Николай был освобожден, выступил на митинге, а потом был убит черносотенцем, рассказал о похоронах его. И только после этого передал мне газету «Обсервер», где все это было напечатано.

Владимир Ильич тогда нашел время прийти ко мне, несмотря на всю свою занятость. Он оставил все дела, чтобы рассказать мне о Николае Эрнестовиче, так как он знал, что я дружила с ним и что мне было бы очень тяжело узнать о смерти Николая из газет. Этот штрих говорит о том, каким чутким товарищем был Владимир Ильич.

В России началась революция, и вскоре Ленин уехал из Женевы.

Я осталась в Женеве по специальному указанию Владимира Ильича. «Ну, остальные, пожалуй, уедут, — сказал он, — а если мы оставим Варвару Петровну (моя кличка в Женеве), то она доведет дело до конца». Хозяйственная комиссия таким образом превратилась в «Ликвидационную комиссию», которая и провела ликвидацию всех наших дел в течение ноября — декабря. За это время мы привели в порядок и продали женевскую типографию, уложили и отправили в Стокгольм (в Народный дом, на имя Брантинга) всю библиотеку и весь архив партии. Эти ящики и чемоданы долго стояли на хранении в Стокгольме, а потом, как рассказывали товарищи, не то при перестройке Народного дома, не то при переезде его в другое помещение часть хранившегося была сожжена.

В то время в Берлине было создано «Издательство И. П. Ладыжникова», которое закрепляло право издания сочинений Алексея Максимовича Горького на иностранных языках, выпуская его сочинения по-русски в Берлине. Алексей Максимович давал партии большие средства. Поэтому-то и было организовано это общество. В нем работали Ладыжников Иван Павлович, Авраамов Роман Петрович (болгарин, который потом работал в Наркоминделе) и я.

В январе 1906 г. я вернулась в Петербург и до конца февраля работала в качестве секретаря Петербургского комитета.

На боевом посту

В феврале 1906 г. мне было поручено поехать в Финляндию и принять от Н. Е. Буренина работу по связи с заграницей: переправку людей в Швецию и получение оружия, приобретенного для готовившихся восстаний. Оружие поступало через сухопутную границу (Торнео — Хапаранда) и через морскую (Або, Ганге, Ваза — Стокгольм).

Часть оружия мы получали из Бельгии. При этом представитель фирмы Шредер жульничал и продавал нашим товарищам не очень хорошее оружие. Мне пришлось поехать из Женевы в Брюссель для того, чтобы побеседовать об этом с К. Гюисмансом, одним из лидеров бельгийской социалистической партии, и добиться от бельгийцев, чтобы они нам давали хорошее оружие.

Одновременно я должна была наладить в Финляндии организацию Объединительного съезда и переправу товарищей в Стокгольм и обратно. Первое, что мне пришлось взять на себя в Гельсингфорсе, когда я туда приехала, это была отправка в Питер последних товарищей (из группы латышей-партийцев), которые произвели экспроприацию в Государственном банке. Туда же я отвезла и часть денег, добытых при этой экспроприации, что-то около 10 тысяч рублей золотом и на небольшую сумму серебра в монетах рублевого достоинства. Серебро было отправлено, насколько я помню, через машинистов, а золото пришлось мне лично перевезти в Питер, положив его в пакетик под лиф и продержав так всю ночь, вплоть до Питера. Одного из латышей, блондина, я безуспешно пыталась превратить в брюнета. Ни я, ни он понятия не имели, как это делать. Купленная для этого жидкость нещадно воняла сероводородом. Волосы на голове еще удалось кое-как перекрасить, но когда дело дошло до усов, парень не выдержал. Пришлось их просто сбрить. Имени его я ни тогда, ни после не знала. По обыкновению, я знала только его кличку. Делалось это с целью, чтобы в случае ареста при допросе, когда будут называть имена, даже случайной игры физиономии не было. И жандармы, называя настоящие имена, называли действительно незнакомые мне имена.

Итак, я поселилась в Финляндии. Основная моя квартира была в Гельсингфорсе (Хельсинки), но в моем ведении были города, куда прибывала литература, а именно Або (Турку) и Ганге. Это был, так сказать, морской путь. Одновременно я нащупывала возможности для организации проезда делегатов на намечавшийся весной IV съезд нашей партии. С этой целью я ездила в Стокгольм на пароходе «Борэ» (их было два: «Борэ I» и «Борэ II»), который курсировал круглый год между Або и Стокгольмом.

В Стокгольме Н. Е. Буренин имел связь с социал-демократом Брантингом. Эту связь помог нам, большевикам, установить Владимир Мартынович Смирнов, наш старый товарищ еще по Петербургу, когда он учился в университете. Мать В. М. Смирнова — Виргиния Карловна была шведка, и В. М. Смирнов владел и финским и шведским языками. По окончании университета он поселился в Гельсингфорсе, где работал библиотекарем в Гельсингфорсской университетской библиотеке. Там он устроил нам, партийцам, явку к профессору Игельстрему — главному библиотекарю и, очевидно, сочувствующему нам. Другой явкой служил винный магазин Вальтера Шеберга. Это был член финской социал-демократической партии. У него, между прочим, в 1905 г. скрывались матросы — участники восстаний. Много помогали нам в работе члены финской Красной гвардии, в том числе их командир — капитан Кук.

Съездив в Стокгольм к Брантингу, я сговорилась с ним, что съезд можно будет провести в Народном доме в Стокгольме (Брантинг был директором этого дома). Договорившись о помещении для съезда и разузнав, в каких гостиницах можно будет поселить делегатов, я снеслась с Лидией Михайловной Книпович («Дяденькой»), которая должна была поселиться в Стокгольме для встречи делегатов и размещения их по гостиницам. Ей легко было это сделать, так как она владела шведским языком.

В Петербурге приемом делегатов, съезжавшихся с разных концов России, ведала Надежда Константиновна Крупская. В Гельсингфорсе принимала их я, а тех, которые ехали в Або, принимал Валериан Иванович Богомолов («Черт»). Иногда мы с ним менялись местами, т. е. он приезжал в Гельсингфорс, а я в Або. Когда же нужно было переправить сразу большое количество делегатов, мы приезжали в Ганге. Так, например, однажды мы с «Чертом» узнали, что скапливается сразу большое количество делегатов. На «Борэ» они были бы очень заметны. На этом пароходе мы переправляли по 2–3 делегата, не больше. Пришлось нам большую группу переправить через Ганге под видом экскурсии учителей. Каждый делегат получил при этом задание — обзавестись соответствующей одеждой, т. е. костюмом — тройкой, чтобы не вызывать никаких подозрений.

На обратном пути дело обстояло так: Л. М. Книпович давала делегату денег и явку либо до Ганге, либо до Мариенгамна на Аландских островах, либо до Або. Приехав в Мариенгамн, товарищи задерживались там на 3 дня, если мне не изменяет память, потому что пароход в Мариенгамн приходил и отходил один раз в 3 дня. Это нас устраивало: важно было разрядить их приезд в Россию. Из Ганге, Або и Мариенгамна они получали деньги и явки в Гельсингфорс, а там явку и деньги только до Выборга. Все это делалось с той же целью избежать одновременного приезда в Петербург. Из Выборга они ехали с пригородными (дачными) поездами и прибывали в Питер в одиночку. Благодаря этой системе возвращения в Петербург царская полиция, хотя она, конечно, узнала о съезде в Стокгольме, не задержала ни одного делегата, и все они благополучно вернулись в свои организации и смогли доложить пославшим их о работе и решениях съезда.

На обратном пути из Стокгольма Владимир Ильич остановился в Ганге и там писал свою статью о кадетах. Один из грузин рассказал мне очень много интересного о тифлисских кадетах. Выслушав его, я подумала, что Владимиру Ильичу пригодится этот материал для статьи, и направила этого товарища к Ленину, не сказав, к кому я его направляю. Через некоторое время он приходит ко мне и говорит:

— Что ты наделала!

— А в чем дело?

— Знаешь, я пришел к товарищу, — он стал так на меня смотреть, что мне стало страшно!

И жестом он показал, как Владимир Ильич прищурил левый глаз, а правым стал смотреть через растопыренные пальцы. Действительно, у Владимира Ильича была такая манера. Только во время последней его болезни было установлено, что у Владимира Ильича один глаз близорукий, другой — дальнозоркий, и, прищуривая один глаз и ставя перед другим глазом растопыренные пальцы, он как бы корректировал свое зрение. А так как взгляд у него был действительно очень острый, казалось, что он вас пронизывает насквозь. Пришедший к Ленину смутился, но потом со свойственной ему горячностью увлекся и рассказал все Владимиру Ильичу. На его упрек, почему я не сказала, что посылаю его к Ленину, я ответила:

— Зачем было говорить тебе? Узнав, что я посылаю тебя к Ленину, ты стал бы сочинять свой доклад, вместо того, чтобы все рассказать ему просто и ясно, как мне рассказывал.

Первая легальная маевка в моей жизни была в Гельсингфорсе. Финская социал-демократия существовала легально. Секретарем организации и редактором газеты «Tyomyes» был тогда т. Сирола.

Шли мы на маевку вместе с финским товарищем, впервые пошедшим на демонстрацию, — Вальтером Ивановичем Шеберг. Демонстрация направилась в Доюргорден (что соответствует берлинскому Тиргартену; никаких зверей в этом парке, как и в берлинском, нет). Это был излюбленный парк, куда собирались жители Хельсинки погулять. Демонстрация прошла с огромным подъемом и организованностью. В ней принимали участие и «активисты» и финская Красная гвардия во главе с капитаном Куком. В Финляндии еще не сошла волна подъема после 1905 года. Революционные традиции по существу только еще воспринимались от нас, большевиков, финскими руководителями.

После демонстрации пели революционные песни, а потом, разбившись на группы, разбрелись по парку, делились воспоминаниями, говорили о недавнем убийстве Гапона, о всей гапоновщине и т. д.

По окончании съезда я передала работу по переправе «Черту», а сама вернулась в Питер и вплоть до ареста 7 июля 1906 г. была секретарем Петербургского комитета вместе с Раисой Аркадьевной Карфункель (от меньшевиков). После Объединительного съезда Петербургский комитет был объединен.

Весной 1906 г. партия проводила кампанию по выборам в первую Государственную думу. По сути дела большевики проводили бойкот Думы. В числе докладчиков был в моем распоряжении Владимир Ильич. Карфункель часто мне говорила: «Какая ты счастливая, что у тебя есть такой оратор, как Владимир Ильич. У меня такого оратора нет».

Когда я вызывала Владимира Ильича на явку, чтобы послать его на собрание, он всегда точно являлся, а после выступления всегда приходил на явку и докладывал — сколько человек было на собрании, какие вопросы были заданы и какие недостатки он заметил в организации, где выступал.

Второй арест и высылка

Этим же летом Петербургский комитет проводил конференцию, заседания которой проходили сперва на Загородном проспекте, в помещении Союза инженеров-путейцев, потом в Териоках (ныне Зеленогорск). Последнее заседание должно было состояться на Английском проспекте, насколько помню, в помещении Союза горных инженеров. Это заседание не состоялось, так как не собрался кворум. Я и Карфункель, как секретари ПК, уходили последними. С нами оставался П. А. Красиков. Вышли мы из помещения и видим, что готовится облава. Перед нами была масса городовых и жандармов. Мы сразу разделились, как бы не имея никакой причастности друг к другу. Однако нас всех троих задержали и отвели в участок, а потом я попала в тюрьму Литовского замка.

Была с нами одна эсерка (имя ее забыла), которая болела, но ее никак не хотели поместить в больницу: Мы пользовались общей прогулкой в саду тюрьмы. Вот мы и решили устроить забастовку — не уходить с прогулки, пока нам не дадут обещания поместить товарища в больницу. Началась беготня начальства, уговоры, но все тщетно. Мы требовали, чтобы пришел прокурор. Наконец, он явился — и наше требование было удовлетворено.

Во время моего пребывания в Литовском замке меня навещал и приносил передачу лакей, служивший у моих родителей, Роман Васильевич Смирнов. Он очень меня любил и несколько раз выручал. Находя запрятанные мною листовки, он приносил их мне. Его потомки и по сей день живут в Ленинграде. Они разыскали меня и до сих пор переписываются со мною. Они хорошо помнят, как Роман Васильевич заботился обо мне.

В Литовском замке наша женская политическая камера установила строгий режим в смысле использования дня. Были часы, когда мы по очереди читали вслух всей камере. Вспоминаю, что читали А. М. Горького. Были часы полной тишины, но в камере было тесно — нельзя было разложить книги и тетрадь для записи. Мы добились того, что двум из нас позволяли заниматься в соседней камере, где нас запирали.

Вскоре после нашей забастовки нас всех из Литовского замка перевели в разные тюрьмы: кого в Дом предварительного заключения, кого в пересыльную тюрьму.

Меня перевели в предварилку. Опять общая камера. Сидела в этой камере со мною племянница Менделеева, эсерка. Она уже несколько ночей подряд дежурила у заключенной, душевнобольной, и совершенно измоталась, обессилела. Она попросила меня подежурить одну ночь у больной, так как вопрос о переводе ее в больницу разрешен, но технически еще не выполним. Прекрасно помню эту ночь. Когда я пришла в ее камеру, заключенная радостно приветствовала нового человека. И сразу она стала рассказывать мне о себе, о своей жизни, и все шло как будто гладко, но, дойдя до определенного момента, она остановилась, сказала: «Я устала». И вдруг, посмотрев в окошко, спросила: «Ведь это голубь пролетел?». Я ответила: «Да, голубь». «Так ведь я понимаю, что у меня перед глазами!» И опять начался старый рассказ о жизни и опять вопрос о чем-то из окружающего и снова: «Так я же не сумасшедшая!». На следующий день ее увезли при помощи Менделеевой в тюремную больницу.

Через несколько дней до нас дошел слух о том, что в пересыльной тюрьме дежурный солдат застрелил одну заключенную, которая взобралась на окошко. Было решено провести демонстрацию протеста, а именно отказаться от прогулки, от посещений и занавесить окна в знак траура. Так мы и сделали все, сидевшие в общих камерах и в одиночках. Я в ту пору уже сидела в одиночке. Конечно, пришедшие на свидание к заключенным и не повидавшие их всполошились, и наша демонстрация получила широкую огласку, чего мы и добивались.

Просидела я в Литовском замке и в Доме предварительного заключения до сентября. А так как у меня, кроме статьи для легальной нашей газеты «Эхо», ничего не нашли, то меня только выслали из Питера. Я уехала на юг — в Сухуми. Отец хлопотал об отмене запрещения мне жить в Питере. И вот в январе 1907 г. я опять в Питере. Меня вызвал к себе градоначальник и добивался от меня слова, что я не буду заниматься революционной работой. Я на все его вопросы отвечала так неопределенно, что он не мог сделать никаких выводов и отпустил меня. Конечно, работы я своей не оставила и снова секретарствовала в Петербургском комитете.

В Тифлисе

Вскоре я заболела туберкулезом и весной 1907 г. уехала в Тифлис. Летом была в Абастумане, а с осени стала заниматься уроками (для заработка) и нелегальной работой в Тифлисской организации партии — в качестве агитатора и пропагандиста в рабочих кружках.

Однако вскоре мне пришлось отойти от этой работы, так как у меня возникли разногласия с местными руководителями по вопросу об отношении к экспроприациям и террористическим актам.

Пятый (Лондонский) съезд партии в это время вынес постановление, запрещавшее членам партии какое бы то ни было участие в партизанских выступлениях, т. е. единоличных и групповых покушениях на жизнь агентов правительства и представителей буржуазии. Местные же товарищи по-прежнему считали, например, вполне допустимым убийство шпика в каком-нибудь темном переулке. Я не могла согласиться с этим.

Выйдя из руководящего кружка, я не отказалась от партийной работы и вела кружок у трамвайных рабочих, с которыми мы изучали Эрфуртскую программу, а потом и у железнодорожников Тифлисского железнодорожного узла.

Одновременно я работала в Тифлисе в школе Общества учительниц. Школа эта была создана учительницами-социалистками (эсерками и социал-демократками). В 1910–1912 гг. я была там сначала только учительницей, а потом — и заведующей. Школа считалась «подготовительной», и ребята поступали в нее, начиная с азбучного класса, а кончали 5 классов, но программа была весьма широкая. Так, во втором классе мы начинали изучение истории первобытного человека. В третьем классе проходили курс русской истории по Ключевскому и параллельно курс древней истории (Египет, Греция, Рим и Восток); в четвертом классе — курс средних веков и в пятом — новую и новейшую историю.

Говорю об этом подробно, так как я вела занятия по истории со второго класса и кончая пятым. Во втором классе я как раз начала с ребятами изучение истории первобытного человека. Учебника у нас не было никакого, и я стала применять особый способ занятий. Географию ребята уже до некоторой степени знали, и вот на географическом материале я приучала детей делать некоторые исторические выводы. Я спрашивала учеников, как они думают, где могли начать люди свою совместную жизнь. Дети, подумав, исходя из своих географических знаний, говорили, например, что таким местом могли быть берега крупных рек, таких, как Нил, или острова Средиземного моря. И тогда мы вместе с ними разбирали, какой могла быть жизнь поселенцев в этих местах. К следующему уроку дети должны были составить план проработанного. План кого-нибудь из ребят разбирался на уроке, а затем на основании этого материала строилась дальнейшая беседа. Вначале ребята говорили, что им трудно, но вскоре работа их увлекла, и занятия пошли живо. Тот же метод проводила я и в следующих классах, но уже на основании тех исторических данных, которые имелись у ребят.

Одновременно я преподавала русский язык и литературу.

В школе было совместное обучение мальчиков и девочек, и росли они настоящими товарищами.

Прием в школу был весьма сложным делом, так как плата за обучение была разная, в зависимости от материального положения родителей. Помню, что один мальчик — пастух платил всего 1 рубль в месяц, а были родители, которые платили по 20 и даже до 30 рублей в месяц. Школьный совет должен был решать, какую сумму взимать с родителей, а вместе с тем надо было так скомбинировать состав учеников, чтобы покрыть платой за обучение все расходы по школе и по оплате труда преподавателей. Весной экзаменов по сути дела не было, но каждый преподаватель обязан был провести «экзаменационный» урок, на котором должен был показать совету на новом материале, как усвоен пройденный курс. Одновременно он должен был продемонстрировать и свой метод преподавания. Хорошая была школа, и очень спаянный был коллектив преподавателей.

Пропагандистскую работу я вела до осени 1911 г., когда Сурен Спандарян и Серго Орджоникидзе вовлекли меня в организационную комиссию по подготовке Пражской конференции, а потом в работу по части издательства и вообще техники Русского бюро ЦК. Поздней осенью 1911 г. у меня на квартире (по Андреевской улице, 13) состоялось заседание Оргкомитета по подготовке конференции. После нее Сурен уехал в агитационную поездку по России. До конференции он не вернулся в Тифлис, так как был выбран делегатом ее. Вернулся он в Тифлис в конце января или в начале февраля.

В состав ЦК, избранного на Пражской конференции, вошли В. И. Ленин, И. В. Сталин, Г. К. Орджоникидзе, Я. М. Свердлов, С. С. Спандарян. Конференция избрала также Русское бюро ЦК во главе с И. В. Сталиным. В Русское бюро ЦК вошли Я. М. Свердлов, С. С. Спандарян, Г. К. Орджоникидзе, М. И. Калинин.

При первой же встрече, рассказывая о работах конференции, приехавший из Праги Спандарян сообщил мне: «Я вам удружил — вас выбрали кандидатом в члены ЦК и назначили секретарем Русского бюро ЦК». С тех пор и до самого ареста я несла эту обязанность.

В одну из поездок из Тифлиса в Баку Сурен был арестован, но просидел недолго и вновь приехал в Тифлис.

Мы в это время вели большую работу по подготовке выборов в IV Государственную думу. У нас была объединенная комиссия с меньшевиками. Но, конечно, мы, большевики, имели и свои предварительные совещания, где вырабатывали положения, которые мы должны были отстаивать на общих заседаниях. Одно из таких предварительных собраний состоялось на квартире Ю. Д. Кобякова — не то журналиста, не то адвоката, который потом оказался провокатором. Впоследствии по нашему процессу ясно было, что он нас выдал.

В это же время у нас шла драка с меньшевиками по вопросу о профсоюзах. Мы вели линию на то, чтобы не только легально использовать профсоюзы, но и создавать в них нелегальные партийные ячейки, которые будут служить нам хорошей опорой. Меньшевики были против этого.

В июне 1912 г. я уехала из Тифлиса в Питер, но по дороге заезжала в Баку, Ростов, Москву, чтобы передать там резолюции и тезисы, принятые на Пражской конференции, переговорить с товарищами о положении дел и установить связи.

Опять за решеткой

Приехав в Питер, я явилась прямо на квартиру родителей. Но оказалось, что там только что побывала полиция. Все комнаты, кроме проходной столовой и комнаты, занятой стариком-лакеем Романом Васильевичем Смирновым, были запечатаны. Приехала я больная, с температурой около 40°. Роман Васильевич предупредил меня об обыске, и я отдала ему спрятать несколько экземпляров тезисов, так как он всегда был посвящен в мою нелегальную работу и не раз прятал мои вещи. Умывшись, я собиралась ехать к брату, но тут нагрянула полиция, осмотрела мои вещи, не нашла ничего, но все же арестовала меня и отвела в участок, дав, впрочем, мне возможность позвонить по телефону брату (мировому судье) о моем приезде и аресте. Брат тотчас приехал в участок, и я успела передать ему деньги (частью партийные) и различные адреса и дела, так что о моем аресте товарищи были тотчас уведомлены. Позднее эти деньги были переданы братом И. В. Сталину.

После двух недель сидения в предварилке и пересыльной тюрьме меня отправили в Тифлис (благодаря хлопотам отца и брата — на свой счет). Обстановка этой поездки была такова, что я свободно могла удрать. Брат предлагал мне это, хотя он и поручился за меня. Но я отклонила побег, так как была уверена в полной своей «чистоте», и только в охранном отделении в Тифлисе, увидав свой портфель с письмами и с архивом ЦК, переписанным моей рукой, я поняла, что села крепко.

Уезжая из Тифлиса, я передала все шифры и всю работу по переписке с ЦК Марии Петровне Вохминой, активному работнику нашей организации[19]. Ей же я оставила для руководства письма Н. К. Крупской, переписанные моей рукой с подлинников, написанных химией.

Из личной переписки я хранила только письма моего мужа Константина Алексеевича Крестникова. Письма эти всегда помещались в маленьком черном кожаном портфеле, с которым я никогда не расставалась. Зная, как я дорожу письмами и опасаясь моего ареста, т. Вохмина, когда я уезжала из Тифлиса, убедила меня оставить ей мой портфель с тем, что она передаст его на хранение знакомой француженке. Но вместо этого она оставила его у себя и после моего отъезда вместе со своими нелегальными материалами, архивом переписки с Ильичем и рукописью Сурена Спандаряна снесла в виде большого пакета к одной своей знакомой, у которой в ту же ночь был обыск и все было найдено. Судя по всем данным процесса, можно было предположить, что эта женщина, муж которой был постоянно безработным из-за своей политической деятельности, рассмотрев по уходе Вохминой пакет и увидев, что в нем нелегальщина, просто донесла полиции, опасаясь, что в противном случае ее муж опять окажется без места.

На допросе в жандармском отделении я дала, конечно, только самые скудные показания о самой себе, о своих родных и т. д., а на вопрос о том, признаю ли я себя виновной по 102 ст. и в принадлежности к РСДРП, я ответила, что на этот вопрос предпочитаю ответить на суде.

После этого меня отвезли в тифлисскую губернскую тюрьму, но посадили не с политическими, а с уголовными. На другой день товарищи подняли скандал и требовали моего перевода к политическим. Явился начальник тюрьмы. Спросив, не досаждают ли мне уголовные, он повел меня в маленькую камеру, служившую амбулаторией, и сказал, что это единственная возможность поместить меня отдельно от уголовных. Я поняла, что тут я буду совершенно изолирована от товарищей, и заявила, что я предпочитаю не лишать арестантов их амбулатории и остаюсь в общей камере, но прошу дать мне в камеру книги из моего багажа, которые были пропущены петербургским жандармским управлением. Эта просьба была удовлетворена. Вся суть была, конечно, в том, чтобы изолировать меня от товарищей, но это администрации не удалось. Я узнала, во-первых, кто сидит, а, во-вторых, в чем суть обвинения. Изоляция имела большее значение для товарищей, чем для меня, так как я показаний не давала. Через два с половиной месяца, однако, я сообщила своему брату об условиях заключения и была переведена под давлением из Питера в общую камеру, где застала по моему процессу Веру Швейцер, Марию Вохмину, Арменуи Оввян. Здесь же были сестры Тер-Петросян — Джаваир и Арусяк — по делу побега их брата Камо[20] из Михайловской больницы.

Сидя в тюрьме, я попыталась оформить свой опыт преподавания истории (в школе Общества учительниц в Тифлисе в 1907–1912 гг.) и написала учебник по истории первобытного человека. Вспоминаю, что начальник тюрьмы Рынкевич очень гордился тем, что у него в тюрьме сидит женщина, которая пишет учебник. Он рассказывал об этом позднее, когда был начальником тюрьмы в Варшаве. Будучи начальником тифлисской губернской тюрьмы, Рынкевич устроил мастерские для уголовных, так как считал, что бездеятельность разлагает человека и губит его в тюрьме.

Учебник я написала до конца и переслала рукопись своим родителям в Петербург. По моей просьбе они переслали ее в издательство «Задруга» в Москву, а оттуда пришел ответ, что она не годится для печати[21].

Крупным событием в нашей тюремной жизни было известие о неудавшемся нападении на денежную почту на Коджорском шоссе (в сентябре 1912 г.). Нападение совершили боевики под руководством Камо. В январе 1913 г. Камо был арестован и посажен в Метехский замок, а затем приговорен к смертной казни.

13 февраля 1913 г. исполнялось 300-летие царствования Романовых и ожидалась амнистия. В этот день нас, всех женщин, собрали во дворе и стали нам читать манифест. Мы не обращали никакого внимания на все статьи манифеста, а ждали только одного: распространяется ли амнистия на приговоренных к смертной казни, всех нас очень волновала судьба Камо. Оказалось, что смертная казнь заменяется вечной каторгой. Мы радостно вздохнули.

Наш суд был назначен на 1 мая 1913 г., но перенесен, так как, по словам защитников, судебная палата боялась, что мы устроим 1 мая демонстрацию в зале заседания. 2 мая 1913 г. состоялось первое заседание Тифлисской судебной палаты по делу Стасовой, Спандаряна, Швейцер, Оввян, Вохминой, Хачатуряна, Нерсесяна. Палата вынесла приговор: всем (кроме Нерсесяна) — ссылка на поселение с лишением всех прав состояния.

Положение мое перед судом было очень тяжелое. С одной стороны, согласно общей линии и по решениям партии, я считала необходимым держаться строго партийной линии поведения, т. е. заявить о том, что я социал-демократка, и заключительное слово использовать для принципиальной речи. Но, с другой стороны, я этим несомненно ухудшала положение всех остальных товарищей. Так как дело называлось «Процесс Стасовой и других», то я стояла во главе его, первая подвергалась допросам и, таким образом, как бы диктовала поведение остальным. Против меня были вполне конкретные улики: моя переписка с ЦК, мое письмо Вере Швейцер, найденное у нее в корзине для бумаг. В нем я сообщала о своем приезде и о дальнейшем маршруте. Письмо было за моей подписью (псевдонимом) — Зельма. Против Сурена Спандаряна выдвигалось обвинение в авторстве одного листка, рукопись которого была найдена в вещах Вохминой и который был написан И. В. Сталиным. Но следствием и экспертами было признано, что рукопись написана Спандаряном. По обычаям Тифлисской судебной палаты нельзя было женщине присудить больше, чем мужчинам, и, следовательно, ухудшая свое положение, я ухудшала положение всех мужчин.

Пришлось поэтому согласиться на полное неучастие в суде с отрицанием своей виновности по первому вопросу, но с признанием себя социал-демократкой. Моему защитнику Михаилу Вильямовичу Беренштаму предоставлялось право говорить о том, что с точки зрения закона (юридически) преступление не имеет состава. Речь М. В. Беренштама была очень умно и дельно построена, и так как предварительно я отняла у него все возможности говорить о нашей деятельности с политической точки зрения, мне не пришлось его останавливать и отказываться от его защиты.

Как потом мы узнали, голоса судей разделились: коронные судьи были за каторгу мне, сословные представители — за поселение; решил голос председателя, который пожалел моего отца. «У такого благородного отца, — сказал он, — такая мерзавка дочь! Дадим ей поселение».

Один из судей написал протест и настаивал на каторге для меня. Адвокаты смеялись, говоря, что, должно быть, в свое время я ему отказала на каком-нибудь балу в кадрили или в мазурке. Я его действительно знала. Он был однокашником моего брата Андрея, учившегося на юридическом факультете Училища правоведения.

А. Оввян подавала кассацию, так как она была к делу не причастна и к партии еще в то время не принадлежала, но кассация была оставлена без последствий.

В августе Спандарян, Швейцер, Хачатурян и Вохмина пошли на поселение, а я осталась еще в губернской тюрьме, так как приговор суда обо мне, как о дворянке, должен был быть утвержден царем.

В сентябре состоялась конфирмация (утверждение) моего приговора. Зная, что Арменуи Оввян очень невыдержанный человек, я просила через товарищей, приходивших ко мне на свидания, чтобы меня отправили вместе с нею. Из тех же соображений я попросила, чтобы мне достали книжечку, где излагались все требования, которым должен был подчиняться следующий по этапу арестант, а также те обязанности, которые возлагались на сопровождающих этап солдат.

Сибирская ссылка

Из Тифлиса мы с Оввян 25 ноября двинулись в путь по этапу через Баку, Ростов, Козлов (Мичуринск), Ряжск, Самару (Куйбышев) и Челябинск в Красноярск. Отсюда наш этап отправили в Канск. Местом ссылки мне было назначено село Рыбное, Канского уезда, Енисейской губернии.

По дороге мне часто приходилось спорить с сопровождающими солдатами, когда они хотели сократить паек — те 15 или 10 копеек, которые нам полагались на покупку хлеба или чего-либо другого на станции. Потом один из моих спутников, ехавший до Самары в другом вагоне, рассказывал:

— К нам в вагон пришел ваш конвоир и сказал нашему старшему: «Ну, и бабу же я конвоирую: она все законы знает, и прямо так и сыплет, так и сыплет: параграф такой-то, пункт такой-то!».

От Самары мы уже ехали в одном вагоне со многими политическими. Был среди них Вениамин Михайлович Свердлов (брат Якова Михайловича). Его в пути все называли «лордом», так как он перед тем побывал в Англии и носил какой-то плащ. Был в числе политических Михаил Дмитриевич Кретов (Н. И. Коростылев).

Добрались мы до Красноярска и здесь просидели в пересыльной тюрьме недели две или три. Ежедневно мы по очереди выносили парашу и приносили воду в бак. В Красноярск родные прислали мне полный комплект одежды и зимнее пальто взамен арестантского халата и тулупа. Среди уголовных прошел слух о том, что я какая-то важная особа, и товарищи политические из верхней камеры (они помещались во втором этаже, а мы — в нижнем), приходя поговорить через дверь на внутренней лестнице, смеясь говорили, что вот, мол, парашу выносит «баронесса».

В один прекрасный день, выйдя на прогулку, мы увидали, что снег весь покраснел. Оказалось, что мужчины разобрали нары, вынесли доски и выколотили их на снегу, и он покраснел от раздавленных клопов. Мужчины вымазали пазы от досок керосином и пожгли клопов в пазах. Мы, женщины, не могли этого сделать, так как женщин-политиков было всего 3–4 человека, а уголовные заявили: «Не мы развели клопов, а люди до нас, не мы будем чистоту наводить». Набирались мы и вшей в невероятно большом количестве и на каждом этапе занимались очисткой белья от этой нечисти, но, и придя к месту ссылки, пришлось всю одежду и белье выжаривать, чтобы избавиться от бесчисленных тварей.

Из Красноярска до Канска нас везли еще по железной дороге, а там уже на санях. Привезли меня и Оввян в село Рыбное, Канского уезда, которое было этапным пунктом по знаменитой «Владимирке». Это было большое село, славившееся своим хлебом. Меня оставили в этом селе, а Арменуи перевели в Абан. Кретова-Коростылева направили в Перово, где была моя однопроцессница Мария Петровна Вохмина.

Тотчас после суда я стала размышлять — останусь ли я в Сибири, в ссылке, или же сбегу. В конце концов я решила остаться в ссылке. Бежать можно было только за границу, так как в России я была слишком хорошо известна. Но что стала бы я делать за границей? Я не теоретик, не литератор, и, следовательно, пробыв короткое время за границей, я вернулась бы в Россию и опять провалилась бы, а в результате — каторга. Вместе с тем я знала, что в ссылке находится много товарищей, которые вследствие тяжелых условий жизни или просто гибнут, или спиваются, или мельчают и тоже пропадают для движения. Партия не имеет достаточных сил, чтобы заботиться о ссыльных. Надо попытаться собрать все силы товарищей, которые не опустились, объединить их, создать прочную организаций), поставить типографию и таким образом работать для движения, с одной стороны, а с другой — вытащить из болота тех, кто не погряз еще окончательно в тине, и сохранить их для будущих революционных битв. Так я и решила.

Прибыв в Рыбное 9 (22) января 1914 г., я постаралась сейчас же познакомиться с товарищами. Оказалось, что здесь большая колония ссыльных — как социал-демократов, большевиков и меньшевиков, так и эсеров. Среди товарищей ссыльных, еще сохранивших душу живу, были: Иван Иванович Панкратов, Федор Иванович Клименко, Петрашкевич, Матус, Левертовский, Илья Белопольский, а также вновь прибывшие Черепановы. Первоначально мы создали организацию помощи ссыльным, так как часть их не имела заработка и голодала, а другие все же заработок имели.

Положение ссыльных было двоякое: ссыльнопоселенцы имели право устраиваться на любую работу, кроме преподавательской, а административно-ссыльные получали какое-то грошовое пособие (не помню сейчас точную сумму), и на работу их не принимали. По поводу запрещения преподавательской работы хочется сказать несколько слов. Сил педагогических в Сибири было очень мало, а потому мы, ссыльные поселенцы, все же занимались преподаванием, и нас использовало наше непосредственное начальство или с его ведома другие лица. Так, в селе Рыбном я преподавала немецкий язык заведующему почтовым отделением, так как он хотел получить более высокий разряд, для чего нужно было знание иностранного языка. В селе Бее, Минусинского уезда, моей ученицей была дочь попа, которую я готовила в четвертый класс гимназии. В селе Курагине моими ученицами были дочь урядника и дочь почтового чиновника — тоже подготовка в четвертый класс гимназии. Недавно, после моего 80-летия, разыскал меня и поздравил один из моих ачинских учеников.

В созданную нами организацию взаимопомощи каждый вносил посильную сумму. Административно-ссыльные могли вносить хоть 10 копеек, но это был членский взнос, и, следовательно, человек пользовался всеми правами члена, а не был «на милости» у имущих.

Мне пришлось писать немало писем в разные края и страны с просьбой о денежной помощи ссыльным. Писала я и в США, где выходил журнал (или газета) «Новый мир». Об этом сохранилось даже документальное свидетельство — мое письмо в «Новый мир», напечатанное в американском органе МОПР в 1933 г., в день моего 60-летнего юбилея.

Затем мы поставили вопрос о культурных задачах, и тут тотчас же произошла группировка по партийной принадлежности. Образовалась группа большевиков, создали нечто вроде школы, читали рефераты, выписали нашу большевистскую газету и журнал «Просвещение» и стали даже отзываться на события внешней жизни резолюциями, подписывая их «группа ссыльных одной из волостей Канского уезда».

Конечно, одним своим селом мы не ограничивались, а имели сношения и с другими селами. Я пыталась завязать сношения с селами всей Енисейской губернии, где оказывались товарищи, мне знакомые, или через знакомых. Связи были даже в Иркутской и Томской губерниях.

1 мая мы устроили маевку. Жило нас в Рыбном большевиков, меньшевиков и эсеров около 40 человек. Маевку мы проводили совместно. Нужно было усыпить бдительность пристава и двух стражников, которые, конечно, получили строгий приказ «пресечь» всякую демонстрацию, манифестацию и вообще «сборище». Было решено небольшими группами, в 2–3 человека, и в одиночку отправляться гулять в самых разнообразных направлениях в тайгу, а там сойтись на определенной полянке, хорошо замаскированной деревьями, но вместе с тем расположенной так, что мы видели окрестности и дороги. Это давало нам возможность наблюдать за полицией, и мы действительно видели, как стражники рыскали по всем дорогам и искали нас, но так и не нашли.

Собравшись на поляне, мы выслушали выступления двух-трех товарищей, затем пели революционные песни, а затем каждый, кто хотел, рассказал о тех маевках, в которых ему пришлось принимать участие. В том же порядке, как пришли, мы разошлись и вернулись в село.

И вдруг в конце июня — у меня обыск, безрезультатный, конечно. Еще через несколько дней пристав вызвал меня к себе и объявил, что я высылаюсь в гиблый Туруханский край и что на сборы дается мне 2 часа. Таким же образом был выслан в Туруханский край Сурен Спандарян. Стражник, который повез меня на станцию Уяр, откуда поездом доставил меня в красноярскую пересыльную тюрьму, спрашивал по дороге, почему меня высылают, ему это, дескать, совершенно непонятно, так как пристав только несколько дней тому назад спрашивал его о новых ссыльных, и он ответил приставу, что, кроме похвалы, он ничего сказать не может, что я, в частности, никуда даже не хожу, кроме как на почту. А я уезжала несколько раз в Перово, в Нельское и даже в Канск. Ясно было, что поступил какой-то внешний донос. Теперь я предполагаю, что как высылка из Рыбного, так и удаление меня из Ачинска и обыск в Курагине были произведены по указаниям или по доносам Малиновского, на имя которого посылались мною резолюции и сообщалось о положении в ссылке. Туруханск был мне, однако, заменен по состоянию здоровья селом Бейским, Минусинского уезда.

Находясь в красноярской тюрьме, я узнала от тюремного надзирателя о том, что началась война с Германией. Уже в тюремной камере у нас пошли разговоры о том, как же мы, большевики, относимся к войне. Споры были большие, и не сразу мы поняли линию В. И. Ленина, т. е. позицию «война — войне». Помню, что когда меня везли из Минусинска, куда меня доставили из Красноярска на пароходе, то мы остановились в селе Шушенском для смены лошадей. Там я встретилась с кем-то из местных ссыльных большевиков, который уже совершенно определенно разъяснил мне ленинскую позицию.

Здесь мне хочется рассказать о том, как я «плыла» из Красноярска в Минусинск по Енисею. Поместили меня, конечно, внизу, где видеть берега реки можно было только через круглое окошко. Берега Енисея были так интересны, что я буквально весь день простаивала у окна и достоялась до боли в затылке. Смотришь на берег и видишь пласт ляпис-лазури, а там еще более мощный пласт малахита. Просто глаза разбегались. И думалось о том, какие неиссякаемые богатства таят Енисей и Сибирь.

Енисей, как и другие сибирские реки, имеет свои особенности. Так, например, половодье наступает два раза. Сначала тают степные снега, а их за зиму насыпается достаточно, так как уже к 1 октября выпадает снег, или, как говорят сибиряки, «покров землю покрыл» (по христианской религии 1 октября — праздник «Покрова»). А затем солнце добирается до снега в лесу, в тайге поместному, и тогда опять половодье — «таежное». В 1916 г. весна была запоздалая. Помню, отправились мы на маевку по снегу. В этот год оба половодья слились, и Енисей разлился так, что вырвал телеграфные столбы. Минусинск недели две был оторван от внешнего мира, так как и почтовое сообщение, шедшее от Ачинска по тракту, тоже прекратилось. Разлив был такой, что пароход приставал не у пристани на берегу, как обычно, а причаливал к центральной площади у местного собора.

В селе Бее я не нашла никого из ссыльных, кроме одного товарища, работавшего в нескольких верстах от села на заимке. Позднее в Бею приехал ссыльный большевик Андрей Петрович Спунде. Но у меня быстро установились связи с Минусинском, и я начала переписываться с В. А. Ватиным (Быстрянским), врачом П. А. Голубковым и с Я. М. Свердловым, находившимся в Туруханске.

До весны я прожила в Бее, а потом получила право поехать в Ачинск, куда ко мне должны были приехать на свидание «престарелые родители», как я писала в своем прошении. Там я быстро устроилась на работу в каком-то учреждении, где пригодилось мое знание иностранных языков, и, кроме того, я давала уроки. Вела я там и партийную работу, так как в Ачинске было много военнопленных и солдат, среди которых мы, большевики, распространяли листовки.

Из Ачинска, как и из Беи, я рассылала переписанные от руки статьи из наших большевистских органов и вообще сообщения большевистского центра. Кончилось это тем, что пришло распоряжение о высылке меня в село Курагино, Минусинского уезда. По пути туда я добилась в Красноярске приема у губернатора, которому я жаловалась на высылку, говоря, что он лишил меня заработка. Губернатор сказал мне на это, что у меня слишком большая переписка. Дело было именно в тех письмах, в которых я рассылала материалы. Письма эти я отправляла заказными, так как за каждое недоставленное почтой заказное письмо она обязана выплачивать автору письма 10 рублей. Оказывается, письма перлюстрировались, но посылались адресатам, чтобы не вводить почту в расход.

Из Курагина удалось установить более прочные связи с Минусинском. Здесь уже мы вместе с В. А. Ватиным, П. А. Голубковым и другими товарищами стали вести определенную «пораженческую» кампанию посредством писем-прокламаций. Мы составляли эти письма и затем, после общей редакции, переписывали от руки. Они делали это в Минусинске, а я — в селе Курагине. В этом помогала мне Эмилия Солин (ссыльнопоселенка, погибшая впоследствии во время колчаковщины), потом мы привлекли к этому делу И. С. Бузулаева, местного жителя, который служил в каком-то минусинском учреждении и имел в своем распоряжении пишущую машинку. Этих бюллетеней мы выпустили, если мне не изменяет память, шесть или семь. Рассылали мы их главным образом по Сибири, но попадали они и в Европейскую Россию.

Осенью 1916 г., возвращаясь в Петербург, я захватила с собой комплект этих бюллетеней. Мне удалось провезти их в коробке с двойным дном, которую сделал мне один из ссыльных товарищей. В Петербурге я передала эти бюллетени Шляпникову, который был тогда членом Русского бюро ЦК. Дальнейшая их судьба мне неизвестна[22].

Основной задачей этих писем было осведомление ссыльных о большевистской позиции по вопросу о войне. В них мы проводили ленинскую линию «война — войне». В них же было определено наше большевистское отношение к мобилизации административно-ссыльных в 1916 г. Между нами и меньшевиками шли споры об отношении к этой мобилизации. Меньшевики не желали идти в армию, говоря, что, если у них, административных ссыльных, отняты гражданские права, то нечего им нести и обязанность военной службы. Мы же говорили, что эта мобилизация дает нам, большевикам, возможность вести широкую агитацию и пропаганду в рядах царских войск против этой войны. Наша линия в Минусинске восторжествовала.

Такую переписку мы вели все лето 1916 г. Но я лично вела еще и другую переписку: из нашей заграничной партийной газеты «Социал-демократ», которую мне присылал для прочтения Яков Михайлович Свердлов, я переписывала все материалы о женской конференции в Берне, а потом и о конференциях в Циммервальде и Кинтале. Все эти материалы также рассылались по Сибири.

До тех пор Я. М. Свердлова я лично не знала, не встречалась и не переписывалась с ним, хотя, конечно, и он был в числе корреспондентов Русского бюро ЦК партии, секретарем которого я состояла до ареста. Начавшаяся в Сибири переписка наша, кроме личных писем, которые мы писали друг другу, интересна тем, что мы сообщали по всем имеющимся у нас адресам ссыльных товарищей весь партийный материал, который поступал в наше распоряжение. Яков Михайлович немедленно пересылал его мне, а я переписывала его бесконечное число раз для отдельных товарищей. Бывало и так, что я получала какие-либо печатные партийные материалы, и тогда я, сняв для себя копию, посылала их Якову Михайловичу. У него был свой список адресатов, а у меня свой, и таким образом Сибирь обслуживалась нами совместно.

Всех писем Якова Михайловича я, конечно, не помню, но у меня ясно сохранилось в памяти письмо, в котором он писал, что занят чтением переписки Герцена и Огарева и что, читая эти письма, он ясно представляет себе тогдашние времена. К этому он добавлял, что вот теперь, получая письма товарищей, он должен их уничтожать, и вследствие этой печальной необходимости для будущих поколений не сохранятся документы, характеризующие эпоху. Я. М. Свердлов не мог сохранять письма, так как они являлись бы материалом, обвиняющим корреспондента. Мы не были гарантированы от обысков. Они часто бывали у ссыльных.

Один такой обыск был, например, у меня в конце августа или начале сентября 1916 г. Вечером, как раз, когда я сидела за перепиской какой-то статьи из «Социал-демократа», ко мне нагрянула полиция. Я успела набросить на бумаги свою шаль и открыла дверь, а затем мне удалось незаметно сесть на газету, а шаль я накинула на плечи. Кое-какой материал у меня был спрятан в шкатулке с двойным дном, и в общем обыск не дал ничего.

Переписка, которая тогда велась, имела огромное значение для нас. Это были своего рода партийные директивы, и ими руководствовались ссыльные Иркутской и Енисейской губерний. Переписка эта давала нам большое удовлетворение, так как чувствовалось, что партийные связи не прерываются, что дело растет, что настроение крепнет.

* * *

В сентябре 1916 г., откопав статью закона, согласно которой ссыльнопоселенец, отбыв некоторый срок ссылки, имел право на «отпуск» к престарелым родителям в Европейскую Россию, я уехала на 4 месяца в Петербург. Товарищи не верили, когда я нашла эту статью, и смеялись над моими «юридическими» изысканиями, но, убедившись на практике, что я права, последовали моему примеру. Так, например, уехал к своей матери в Киев В. А. Ватин (Быстрянский).

Поездка из Красноярска до Петербурга навсегда осталась у меня в памяти. Все вагоны третьего класса были переполнены солдатами-сибиряками, возвращавшимися из отпуска на фронт. По подсчету одного из солдат, нас в вагоне было 175 человек, вместо обычных 40. Как-то при смене поездной бригады кондуктор, хотевший было проверить пассажиров, пройдя кое-как одно отделение, махнул рукой, отдал свой фонарь (дело было под вечер) в руки кому-то из пассажиров, чтобы иметь возможность повернуться, и вылез с трудом на площадку.

Из осторожности я долго не говорила солдатам, что я политическая ссыльная, хотя отношения с самого начала были очень дружественные. Навсегда остались у меня в памяти беседы с солдатами. В них выявлялось настроение не только того солдата, с которым шла беседа, но и той части, в которой он служил. Охоты воевать не было ни у кого. Все были уверены в поражении России, но ехали они все же на фронт, так как дисциплина еще не была окончательно подорвана, хотя прежнего беспрекословного подчинения уже не было.

Очень интересной была встреча в вагоне с несколькими немецкими пленными где-то под Пермью. Эти пленные работали на каком-то заводе и ехали в Пермь покупать не то продукты, не то материал для работы. Солдаты сейчас же забросали их вопросами о настроении немцев в армии, и видно было по всей беседе, что нет никакой вражды, никакого озлобления, а скорее взаимная жалость.

У солдат была в распоряжении одна верхняя полка, вот мы с ними условились, что, после того как они выспятся, они будут пускать меня спать. У меня было только крошечное место для сидения. Когда ночью все располагались на ночлег, то я не могла двинуть ни рукой, ни ногой. Каждое утро (путь продолжался 7 суток) солдаты говорили мне: «Ну, мамаша, теперь твой черед, ложись слать». Когда они, наконец, дознались, что я политическая ссыльная, то отношение их ко мне стало еще лучшим. Начались расспросы о всевозможных политических и иных делах. Так мы и доехали до Петербурга.

В Петербурге

(февраль 1917 г. — март 1919 г.)

В Петербурге я немедленно связалась с В. М. Молотовым, работавшим секретарем Русского бюро, М. И. Ульяновой и другими товарищами и сразу вошла в партийную жизнь. Обратно в Сибирь я не вернулась, так как серьезно заболела, и в связи с этим срок пребывания в Петербурге был мне продлен.

24 февраля 1917 г., перед самой революцией, я вместе с отцом была на собрании адвокатов, где выступал Керенский с докладом о событиях в городе, о забастовке и демонстрации рабочих 23 февраля. После собрания поздно ночью явилась к нам полиция и произвела обыск в комнате, где я жила. Хотя ничего и не нашли, но все же арестовали меня и отвели в полицейский участок. Там я застала в камере одну женщину, но в течение дня нас набралось 18 человек. Тюрьмы были переполнены, и жандармы размещали арестованных по участкам.

В камеру доносилась стрельба, и каждый раз при ее усилении мы радовались — мол, наша берет, а при ослаблении падали духом — плохо, мол, наше дело. Вечером 27 февраля (12 марта) после обычной проверки в участке установилась необычайная тишина. После проверки надзиратели обычно сходились, пили чай и беседовали, а тут — ни звука. И вдруг необыкновенный шум — раскрывается дверь, врывается группа мужчин. Мне показалось, что ворвались черносотенцы. Они кричали: «Выходите, вы свободны!». Я была старшей в камере, и получилось так, что все женщины стали за мною, как цыплята за наседкой, и спрашивают меня:

— Елена, что делать?

У меня мысль: черносотенцы пришли нас убить, но если мы выйдем наружу, то там все же можно бежать и спастись.

— Айда, идем! — говорю я.

Все мы захватили подушки и одеяла, которые были у каждой, и пошли за мужчинами. Выходим во двор, но мужчины идут не на улицу, а во второй двор. Ну, думаю, не иначе как убивать ведут. Но оказалось, что во втором дворе находится пожарная команда. Отсюда был выход на Сергиевскую улицу (теперь — улица Чайковского). Пожарники встретили нас криками «Ура! Свобода!» и махали своими шлемами. Так мы были освобождены восставшим народом.

На другой день, 28 февраля, я с утра пошла к известному адвокату Н. Д. Соколову, уверенная, что он знает положение. Но уже на Воскресенском проспекте (проспект Чернышевского) мне повстречался грузовик с солдатами и рабочими, разбрасывавшими листовку Петроградского Совета рабочих и солдат, извещавшую о создании Совета.

В первые дни Февральской революции, когда солдатские массы, сыгравшие такую крупную роль, стали выбирать своих представителей в Совет, в небольшом зале Таврического дворца (направо от Екатерининского зала) собрались представители от рабочих и солдат. Многие рабочие тогда колебались, не зная, как быть, возможен ли объединенный Совет рабочих и солдат, так как солдаты будут в большинстве и тогда вряд ли будет возможно рассчитывать на руководство социал-демократов (большевиков). Знаю, что по этому поводу были очень горячие споры и что долго не приходили к какому-либо решению, пока не приняли компромисса — создали солдатскую секцию.

Листовку я отнесла домой и опять побежала к Соколову. Он сказал, что идет в Таврический дворец, где заседает Совет. Я пошла с ним. Там меня увидел В. М. Молотов и дал мне поручение встречать всех большевиков, возвращавшихся из ссылки, и регистрировать их. И вот я опять секретарствую.

Быть секретарем в то время — это значило быть человеком «на все руки». В мои обязанности, во-первых, входил прием товарищей и ответ на все их вопросы по всем областям партийной деятельности, снабжение их литературой, во-вторых, ведение протоколов заседаний Оргбюро, в-третьих, писание и рассылка всех директив ЦК, в-четвертых, финансы.

В переписке ЦК партии с местными организациями в 1917 г. большое место занимает переписка с Действующей армией. Когда знакомишься с письмами, то видишь, какую огромную роль сыграла армия в подготовке к Октябрю. Мобилизованные в 1916 г. в армию большевики сумели провести большую работу среди солдат. Результаты большевистской пропаганды и агитации нашли свое отражение в письмах из Действующей армии. ЦК в своих письмах отвечает на бесчисленные запросы о литературе и о программе партии и дает указания, как строить первичную организацию, как вести агитацию и как вообще вести работу.

Большое место в переписке занимает вопрос об Учредительном собрании, о кандидатах его. Так, например, унтер-офицер Карандаев из 65-го полка очень тревожится о том, что могут подменить ящики с бюллетенями. И вот ЦК пишет ему: «Конечно, вы должны приложить все усилия к тому, чтобы выборы прошли правильно и чтобы злоупотребления были невозможны. Думаем, что опечатывание выборных ящиков тотчас по окончании выборов есть одна из самых действительных мер в этом направлении. Следующая мера, конечно, контроль при подсчете, и тут возможно оказать определенное давление, поставив условием (через полковой комитет) о том, чтобы в числе счетчиков были солдаты и представители всех партий, — этих двух мер вполне достаточно».

Письмо свидетельствует о том, что мы еще находились, конечно, в детском возрасте в смысле техники выборов. Но здесь важнее другое — солдаты боялись, что они будут ущемлены в своих гражданских правах.

Из этой же переписки видно, какая пропасть разделяла широкую солдатскую массу и офицерство старой царской армии. Иван Некрасов из 1-го Гвардейского морского дивизиона сообщает, что с переходом власти в руки Совета Народных Комиссаров все офицеры разъехались и «остались только прапорщики и поручики и они не живут в батарее, а все время, день и ночь, ездят, и никто из солдат батареи не знает, зачем ездят». И дальше он просит разъяснить, «как нам поступить».

ЦК, отвечая на это письмо, пишет: «Думаем, что вам необходимо принять меры, чтобы выяснить причины этих разъездов, а потому рекомендуем вам обратиться к вашему армейскому комитету за инструкциями относительно способов воздействия на офицеров. Необходимо провести это организованно, чтобы не произошло самоуправных действий, абсолютно недопустимых. Конечно, необходимо взять офицеров под контроль, но контроль этот, повторяем, должен быть организованным, а не случайным».

Однако возвращаюсь к выборам в Учредительное собрание. Солдаты самых разнообразных родов оружия (пехотинцы, артиллеристы, конники, телеграфисты, солдаты из отрядов Красного Креста и т. д.) запрашивают ЦК о номере списка, по которому они могут голосовать за большевиков. Но так как они, естественно, не могли сообщать, где находится их часть, то ЦК приходилось отвечать общими фразами, предлагать обратиться в ближайший губернский комитет большевиков. «Советуем Вам обратиться в Минск, Киев или Одессу, так как в этих городах известны списки кандидатов по северному, северо-западному, южному и румынскому фронтам». Или давался номер списка по каждому из перечисленных фронтов. Но приходилось ЦК и резко писать о том, что местный (дивизионный в данном случае) комитет идет вместе с командным составом, «проводит контрреволюционную политику, грубо нарушая свободу собраний. Нарушение свободы избирательной борьбы есть уголовное преступление, но в революционное время вопрос о праве совершенно заслоняется вопросом о силе. Конечно, ни преследовать за принадлежность к большевикам, ни задерживать большевистскую литературу в демократической республике никто права не имеет…».

В заключение приведу ответ на письмо Иванова, фельдфебеля 529-го пехотного Ардатовского полка, сообщавшего о том, что он избран кандидатом в Учредительное собрание. Этот фельдфебель был постоянным корреспондентом ЦК и вел большую работу в своем полку. Вот ответ ЦК: «Уважаемый товарищ. Письмо Ваше, извещающее о том, что Вы выбраны кандидатом в Учредительное собрание, получили. Против Вашей кандидатуры ничего не имеем, так что выставляйте ее. Деньги Ваши тоже получили и очень за них благодарим. Желаем Вам всякого успеха в Вашей работе, которую, очевидно, мы и впредь будем вести целиком рука об руку».

О каких деньгах идет речь в письме? Это деньги, собранные среди солдат, которые, «горячо сочувствуя партии социал-демократов и желая поддержать ее в данное время», собрали 53 рубля и послали в ЦК.

Это — не единственное письмо, говорящее о финансовой поддержке партии. В такой поддержке мы очень нуждались тогда. О материальном положении партии можно судить хотя бы по тому факту, что ежедневно вечером из редакции «Правды» секретарю ЦК приносили дневную выручку газеты. Это был один из немногочисленных доходов секретариата ЦК, и секретарь должен был подсчитать эти бумажные копейки (выпущенные в то время вместо медных и серебряных денег) и затем обменять их в Государственном банке на рубли.

В ответ на просьбу выписать газету и литературу секретариат выписывал газету и посылал литературу, но одновременно писал: «Было бы весьма желательно, чтобы вы выслали подписные деньги, так как наши партийные органы существуют исключительно на сборы и подписку». В другом письме секретариат сообщает, что касса партии бедна, так как «члены партии не обладают большими средствами и потому не могут делать крупных взносов в партийную кассу».

В ряде писем Секретариат приветствует вновь создавшиеся группы и организации и дает указания о дальнейшей работе. Так, председатель комитета пулеметной команды 199-го Кронштадтского полка сообщает, что в полку имеется до тысячи членов партии, а в их команде с первых дней революции — 120 членов, и просит указаний о работе. В ответ было написано: «С радостью прочитали о том, что у вас создался комитет… Что касается советов и помощи, то все руководящие указания вы получите в нашей газете, которую мы вам посылаем одновременно с этим письмом».

На сообщение о том, что «вся власть 9-й армии находится в руках наших», Секретариат отвечает: «Искренно приветствуем вас с одержанной победой и со вступлением вашей армии в наши ряды. Но, товарищи, этим дело еще не закончено, теперь-то именно и начинается настоящая работа по созданию из сочувствующих и примыкающих к нам истинных социалистов. Принимайтесь же с прежним жаром за эту работу, создавайте пропагандистские кружки, добивайтесь того, чтобы примкнувшие к нам стали действительными членами партии, т. е. разделяли бы нашу программу».

Большой интерес представляют письма, относящиеся к Октябрьским дням, когда телеграф, как и почта, саботировал доставку «Правды» и когда Секретариат ЦК рассылал в закрытых письмах свои бюллетени.

В одном из писем ЦК в эти дни сообщалось, что «борьба с кадетами идет вовсю, так как они, конечно, не прощают нам объявления их врагами народа. Будут они всячески стараться лишить власти Советы и будут настаивать на том, чтобы власть была только у Учредительного собрания, лишая этим, естественно, силы и значения все проведенные декреты и всю творческую работу Советов и их выразителей, народных комиссаров. Мы с этим не можем согласиться, и потому борьба будет расти и шириться».

В другом письме Секретариат пишет: «В Питере власть находится в руках Военно-Революционного Комитета Совета Р. и С. Депутатов, в котором руководящую роль играют большевики. Все министерства находятся в наших руках. Войска идут за нами».

Вот еще один ответ ЦК: «От души рады, что влияние наше все растет и растет среди войск и что чем дальше, тем определеннее широкие массы сознают, кто является их истинными друзьями. Поживем — увидим, как многие из тех, кто сейчас по непониманию нападают на нас вслед за буржуазией, пойдут за нами, так как увидят всю грандиозность совершающегося переворота, поймут, что только этим путем можно было положить конец кровавой бойне, разорявшей все человечество».

А вот и прямые указания, как можно добиться успеха в борьбе: «Для борьбы с кадетами вам необходимо иметь за собою определенное большинство, которое своим голосованием проводило бы нашу большевистскую линию. Другими словами, вам необходимо создать большевистскую группу… С этой целью вам нужно разбирать с солдатами те брошюрки, которые касаются как программных, так и тактических вопросов».

На сомнения корреспондентов, например, о возможности создания партийной ячейки Секретариат писал: «Вы неправы, говоря, что нельзя создать у Вас партийной ячейки, когда у Вас имеется 30 человек сочувствующих, и что при станции 1/3 или даже 1/2 могла бы быть на нашей позиции. Ваша задача должна заключаться в том, чтобы разобрать с этими сочувствующими нашу программу, которую высылаем Вам одновременно с этим письмом. В некоторых отделах эта программа уже несколько устарела, так как частью осуществлена современной Февральской и Октябрьской революциями, но основы ее, конечно, остаются в силе. Затем Вам необходимо связать всех сочувствующих не только идейно, но и материально, т. е. установить определенные членские взносы, так как по уставу партии членом считается тот, кто разделяет программу партии и материально ее поддерживает. Далее Вам необходимо вести работу и агитационную, т. е. разбирать те вопросы, которые касаются современного момента. Для этого Вам нужно иметь наши газеты, так как в них даются руководящие статьи по всем основным вопросам».

А вот ответ на запрос, как быть с созданной группой (запрос шел из гвардии Уланского полка): «Ваша группа должна быть утверждена двумя соседними с Вами комитетами нашей партии. От них Вы получите разрешение на заказ партийной печати, а также на приобретение партийных билетов. Партийные взносы, 10 % отчисления с той суммы, которую Вы получили, присылаются в ЦК РСДРП».

Еще приведу ответ на письмо стрелка пулеметной команды 24-го стрелкового полка Сотрихина: «Посылаем Вам наших изданий на 9 р. 15 к. Надеемся, что эти книжки помогут Вам и товарищам Вашим разобраться в тех вопросах, которые Вам еще, быть может, не ясны. Создавайте у себя в полку партийную ячейку и, сплотившись, развивайте дальше организацию. Для того, чтобы не стоять одиноко, свяжитесь со своим армейским комитетом. Кроме литературы, посылаем Вам и наши газеты, чтобы Вы могли разобраться и в современном моменте, в чем Вам помогут резолюции и декреты, печатаемые в нашем органе».

А вот и ответ на это письмо: «Уважаемые товарищи! Благодарю Вас, что Вы с сочувствием отнеслись к моей просьбе. Я уже получил Ваше ответное письмо от 11 ноября и 11 номеров газеты „Правда“, которые мы с товарищами с удовольствием прочитывали, знакомясь с сущностью дела настоящего момента… Извещаю Вас, товарищи, что закончившееся голосование у нас в полку, благодаря разъяснению некоторых товарищей, а в том числе и меня, дали следующие результаты. Список № 4 по Юго-Западному фронту социал-демократов большевиков получил 1931 голос, а все остальные 9 списков — всего лишь 677 голосов. Еще, дорогие товарищи, с радостью извещаю Вас, что сегодня мы в окопах получили известие, что в 12 часов 24-го сего ноября заключено перемирие, т. е. первые шаги к прекращению ужасной бойни. Вот что значит победа пролетариата… Поздравляю Вас с победой, товарищи, и благодарю за сочувствие к окопникам. Мы ожидаем мира».

Вопрос о перемирии и мире особенно интересовал фронтовиков, и естественно, что к нему Секретариат возвращался не раз.

Письмо от 12 декабря: «Нами получены сведения, что Германия согласна вести переговоры о мире на предложенных нами условиях „без аннексий и контрибуций“.

Скоро кончатся Ваши страдания, дорогие товарищи. Поздравляем Вас с грядущим миром, который завоевали революционным путем солдаты, рабочие и крестьяне. Да здравствует мировая революция!»

В письмах от 21 декабря 1917 г. к разным адресатам мы писали: «С перемирием дело обстоит так: оно заключено и может быть продолжено, а сейчас ведутся переговоры о мире, но немцы сначала пошли на наши требования, а сейчас уже бьют отбой… Чем все это кончится, пока неизвестно».

В другом нашем письме говорится: «Вы из газет знаете о перемирии и о начале мирных переговоров. Вероятно, их придется, однако, прервать, так как германские империалисты не отказываются от аннексий и, с одной стороны, не желают отдать колонии, а, с другой, не желают очистить от своих войск Курляндию (современная Латвия. — Е. С.), Литву и Польшу. Очевидно, они только тогда пойдут на уступки, когда и в Германии восстанет пролетариат. В Италии и Франции движение, в пользу мира усиливается».

«Относительно заключения мира вышло некоторое затруднение. Германия на словах согласилась на наши условия, а на деле не отказалась от своих империалистических стремлений. Теперь сама армия должна сказать свое решающее слово. Будет она продолжать войну до мира „без аннексий и контрибуций“ или же найдет возможным заключить мир во что бы то ни стало».

Из 16-го Мингрельского полка было получено сообщение о том, что началось братанье с немцами и что, «выступая с речами, немцы ясно указывали, что мир близок, и приветствовали нашу Советскую власть, как первую, ставшую на сторону измученного пролетариата этой бойней».

В ответ на это Секретариат писал: «Относительно Вашего сообщения о братании с немцами, хотели бы очень знать, как Вы его проделываете, организованно или же просто по личному почину отдельных товарищей. Думаем, что только первый путь допустим, так как второй может привести при существующей у германцев дисциплине к совершенно нежелательным результатам и послужить поводом к столкновениям».

Очень острым в те дни был для солдат вопрос о взаимоотношениях с офицерством. Поднимался вопрос об организационной перестройке армии. И вот Секретариат пишет: «Относительно корпусного командира можем Вам сообщить, что теперь существует выборность всего командного состава от фельдфебеля до главковерха. Таким образом, Вы можете переизбрать своего корпусного командира. Если же он контрреволюционер, то даже можете арестовать. Но во всем этом не ждите указки сверху, а должны проявлять самостоятельность».

Следует помнить, что это писалось в самый разгар революции, когда шла ломка всего государственного буржуазного аппарата, а следовательно, и старой, буржуазной армии.

Беспокоились армейцы и о том, что будто Николай II сбежал. Относительно этого можно было успокоить их и сообщить, что «охрана его крайне солидная. На расстоянии 200 верст в окружности эта охрана знает все решительно… Таким образом, ни о каком его восстановлении или побеге не может быть разговора».

Интересно, что не только рабочие и крестьяне поднимали вопрос о Красной Гвардии и просили разъяснения о ее создании, но и солдаты из Действующей армии писали на эту тему. Привожу несколько выдержек из ответов на такие письма.

«Переходим к вопросу о Красной Гвардии. Вы считаете, что в ней нет надобности теперь. По-видимому, ставя так вопрос, Вы упускаете из виду лозунг о всеобщем вооружении народа, о народной милиции, так как Красная Гвардия является первым звеном этой милиции…»

«Что же касается Красной Гвардии, то должны Вам разъяснить, что в ее состав входят рабочие, а не солдаты. Красная Гвардия есть рабочее войско, и после демобилизации Вы, вероятно, сможете вступить в ее ряды, а пока в рядах войск сможете оказать огромную поддержку Советам».

Конечно, все приведенное только кусочек той переписки, которую вел Секретариат ЦК с Действующей армией.

Когда я работала в Секретариате бюро ЦК партии в Таврическом, приходилось каждодневно встречаться с Галиной Константиновной Сухановой-Флаксерман, тогда секретарем «Известий». Она постоянно хлопотала о том, чтобы мы получали курьеров и прочую техническую помощь от «богатой» редакции «Известий» — органа Совета. Это ее сердечное отношение и помощь заставили меня присматриваться к ней, и я очень скоро увидела, что она не разделяет взглядов своего мужа Суханова (известного меньшевика), а по существу стоит за нас, большевиков. Позднее, после 7 ноября, Галина Константиновна уже прямо помогала в работе Секретариата при рассылке отпечатанных на гектографе Бюллетеней ЦК. Тогда уже она была членом нашей партии.

В начале марта ко мне на квартиру явился Я. М. Свердлов и, смеясь, сказал:

— Ну вот, вы приехали в Питер, совершили революцию и вызволили нас.

Он недолго пробыл в Питере и вскоре уехал в Екатеринбург (Свердловск). Вернулся он только во время Апрельской конференции.

Еще до приезда В. И. Ленина большевиками было решено созвать партийную конференцию, воспользовавшись одним из совещаний Петроградского Совета. Но эта конференция не состоялась, так как Петросовет отложил свое совещание, и мы смогли только пригласить приехавших большевиков на заседание фракции большевиков, где В. И. Ленин изложил свои тезисы. Конференция была созвана позднее, в апреле. Никаких подробностей ее работы я не могу вспомнить. Дел тогда было очень много. Записей по старой подпольной привычке я не вела, да и физически этого было бы невозможно делать. Ведь работа секретаря в те времена была очень многосторонней, а работников в аппарате было всего 2–3 человека. Кто были тогда помощниками у меня? Вера Рудольфовна Менжинская, Татьяна Александровна Словатинская, Вера Павловна Павлова, Анна Иткина (курсистка, добровольный помощник). Аппарат Секретариата тогда не был еще сформирован. Только позднее, к августу — сентябрю, он был более оформлен, и в состав его входили: финансист, секретари (я и В. Павлова), машинистка. Долго еще приходилось опираться на добровольцев, которым можно было давать разные поручения.

Приезжих (возвращавшихся из ссылки, приезжих из провинции, с фронтов) был нескончаемый поток. Получение и распределение литературы (в основном газет) тоже лежало на нас. Даже не на всех заседаниях конференции мне удавалось бывать, так как разные дела постоянно отрывали меня во дворец Кшесинской. Протоколы конференции вели другие товарищи (курсистки).

Многое о конференции я узнавала от этих товарищей и поражалась тому, как В. И. Ленин бесконечно много раз выступал. А Я. М. Свердлов был вездесущ. Ведь ему приходилось бывать во всех землячествах. Партия тогда строилась по принципу землячеств, т. е. по принадлежности к той или другой губернии. Свердлов приехал тогда делегатом от Урала, но с первого же дня явился душою конференции по всем организационным вопросам. Я тогда впервые встретилась с Яковом Михайловичем на работе, но мы были дружны с ним по переписке в ссылке. На Апрельской конференции я увидела Свердлова как блестящего организатора. Какое бы крупное начинание ни стояло на повестке дня, Яков Михайлович был неутомим в его проведении. Можно было только удивляться тому, как он успевал быть везде и проводить все встречи и совещания, которых нельзя было сосчитать.

С Лениным встретилась я 3 апреля 1917 г. — в день приезда его в Россию — на Финляндском вокзале. Когда мы встретили его в вагоне и проводили в вокзал, в так называемые «царские комнаты», то там ждала его делегация Петроградского Совета во главе с Чхеидзе, который встретил Владимира Ильича речью. Владимир Ильич слушал речь и все время перешептывался с рабочими, которые его окружали. Когда Чхеидзе окончил свое выступление, Ленин повернулся и вышел. Ленин выслушал его до конца, но отвечать не захотел.

В этот день Ленин произнес свою известную речь с броневика у Финляндского вокзала. Затем он на броневике приехал во дворец Кшесинской. Там мы организовали встречу его. Ленин здесь еще выступал с балкона перед рабочими, которые стояли около дворца. Потом мы расспрашивали его, а он нас — что делается в Петрограде. Потом Ленин предложил: «Давайте петь». Мы стали петь революционные песни: «Варшавянку», «Замучен тяжелой неволей». Кто-то запел «Марсельезу». Ленин поморщился и сказал: «Давайте петь „Интернационал“». Мы тогда не умели петь «Интернационал». Теперь, вспоминая, как мы его пели, я всегда вспоминаю и басню Крылова «Музыканты»: «Запели молодцы, кто в лес, кто по дрова…» Когда мы хоронили жертвы революции 23 марта 1917 г. на Марсовом поле, то единственным оркестром, который играл «Интернационал», да и то по нотам, был оркестр кронштадтских моряков.

В конце июня Ленин несколько дней прожил у меня на Фурштадтской, дом 20, квартира 7 (ныне улица Петра Лаврова), потому что ему уже нельзя было оставаться на квартире Ульяновых (Широкая улица, дом 48/9). При этом Ленин не допускал, чтобы за ним ухаживали. Он сам приготовлял себе постель и был очень недоволен, что ему готовили отдельно. Я это делала по указанию Марии Ильиничны, так как, по ее словам, у Владимира Ильича был больной желудок. Вскоре он должен был уйти от меня, так как уполномоченный нашего дома — полковник гвардейского Измайловского полка Воронов, хорошо ко мне относившийся, через два дня пришел и сказал, что «если кто-нибудь собирается у Вас ночевать, то лучше не надо». Старший дворник нашего дома, как все дворники, был связан с полицией и, очевидно, узнал, что у меня кто-то живет, о чем сообщил уполномоченному, а тот предупредил меня. Владимир Ильич ушел от меня на Фурштадтскую, дом 40, где помещался центр профсоюзов.

В конце июня, когда политическое положение в стране обострилось, архив партии несколько дней находился у меня на квартире. В августе 1917 г. Секретариат ЦК перебрался в дом Сергиевского братства по Фурштадтской, 19. Квартиру эту Яков Михайлович Свердлов подобрал вместе с Верой Рудольфовной Менжинской. Вход в нее был тот же, что и в церковь Сергиевского братства. На входных дверях в матовых стеклах были вырезаны кресты, что и давало повод к шуткам насчет того, что «ЦК помещается под крестами». В передней комнате помещалось издательство «Прибой», а в задней комнате помещался ЦК. Если бы полиция пришла, она прежде всего попала бы в «Прибой», и товарищи могли бы нас предупредить, чтобы мы могли адреса и все остальное вынести на черную лестницу, а через нее — прямо в церковь.

В августе 1917 г. были проведены выборы в районные и городскую думы в Петрограде. За время после июльской демонстрации и наступления Корнилова настроение у населения, не говоря уже о рабочих, очень изменилось. Выборы проходили совсем в иной атмосфере по отношению к большевикам, чем в начале июля. Выборы, как известно, дали нам много голосов и значительное преобладание в ряде районов. В Выборгском районе был выделен специальный Лесновский подрайон, и в нем председателем управы был выбран М. И. Калинин. Была выбрана в члены подрайонной думы и я. Вспоминаю, как мы использовали помещение подрайонной думы для наших партийных собраний и как после этих собраний глубокой ночью в полной темноте приходилось пешком возвращаться домой по Сампсониевскому проспекту.

Самые заседания думы тоже собирались довольно часто, и перед всяким заседанием происходили заседания партийной фракции для того, чтобы получить точную информацию, распределить роли по выступлениям, подсчитать голоса и принять меры для того, чтобы увеличить число своих голосов за счет неустойчивых элементов думы. Секретарскую работу в подрайоне вел тогда, будучи еще студентом, т. Весник.

В это время собрался VI съезд нашей партии. Съезд начал свою работу в помещении Сампсониевского братства на Сампсониевском проспекте (ныне проспект К. Маркса). Я как-то пошла на одно заседание. Председательствовал М. С. Ольминский. Увидя меня, он подозвал меня к себе и спросил:

— Что это ты пришла?

— Я пришла на заседание съезда.

— А ты не знаешь, что мы заседаем нелегально и что нас могут арестовать? Ты являешься хранителем традиций партии, а потому немедленно уходи.

Так я и ушла со съезда. Кандидатом в члены ЦК меня избрали на этом съезде заочно.

Говоря о «хранении традиций», М. С. Ольминский имел в виду то обстоятельство, что на протяжении многих лет в моих руках были сосредоточены партийные связи. За долгие годы подполья я привыкла хранить в памяти огромное количество адресов, имен и всего прочего, что относится к связям партии. Это имело тогда огромное значение для нас. После провалов вследствие бесконечных арестов большевистские организации всегда быстро восстанавливались именно потому, что у нас, как правило, оставался на свободе кто-нибудь из таких «хранителей традиций». Особенно важно было иметь в виду это правило после июльских дней 1917 г., когда партии временно пришлось вновь уйти в подполье. Я в это время оставалась на легальном положении. Этим и объясняется, что в своих воспоминаниях я не касаюсь многих очень важных событий из жизни нашей партии, относящихся ко второй половине 1917 г. Я не пишу о них по той простой причине, что не имела возможности принять в них прямое, непосредственное участие.

Наступил октябрь 1917 г. Вспоминаю, как мы с Яковом Михайловичем сговорились, что я приду к нему в Смольный и мы столкуемся о переезде туда Секретариата ЦК. Было это, вероятно, числа 10—11-го. Пришла я в Смольный и долго не могла найти Якова Михайловича, так как Смольный кипел, как котел. В одной из комнат меня поймал кто-то из работников и попросил помочь. Дело шло об иностранце, не то шведе, не то норвежце из посольства, который просил дать ему ордер на дрова. Он не говорил по-русски, и вот товарищ потащил меня объясняться с иностранцем. Ордер ему выдали.

А потом надо было зарегистрировать у какой-то женщины новорожденного. И пошло одно дело за другим. Только уже поздно вечером встретились мы с Яковом Михайловичем, и он сказал, что положение не очень устойчивое и лучше мне оставаться на Фурштадтской и «хранить партийные традиции». В случае чего я могла бы восстановить все связи.

Тут же мы с ним условились и о выпуске «Бюллетеней», в которых мы сообщали всем крупным партийным организациям о событиях во всей России. Это необходимо было, так как почта нас саботировала и не рассылала «Правду». Таких «Бюллетеней» мы выпустили 8. Выпускали мы их ежедневно вечером. Я получала от Якова Михайловича те сведения, которые поступали к нему, добавляла полученные в Секретариате, и все это записывалось и гектографически размножалось. В написании этих «Бюллетеней» принимали участие В. Р. Менжинская, Г. К. Флаксерман, К. Т. Новгородцева, Механошина и я.

Все это время я работала секретарем ЦК, а впоследствии и секретарем Северного областного комитета партии.

Мучительный момент пришлось мне пережить в связи с вопросом о Брестском мире. Я никак не могла тогда составить себе ясного понятия, что же правильно, т. е. правильна ли позиция заключения мира на тех условиях, которые были предложены, или же надо прервать переговоры и начать «революционную войну», как предлагали «левые коммунисты». Я бесконечно приставала к Я. М. Свердлову за разъяснениями, надоедала и Владимиру Ильичу. Мне все казалось, что зарубежные социал-демократы нас не поймут, что мы нанесем рабочим за рубежом удар. Мучило меня это особенно, так как никогда у меня не было сомнений в правильности линии Ильича. Да и тут сомнений у меня не было, но я не понимала сути дела. Голосовать за Ильича я не могла, так как вопрос не был мне ясен, а голосовать против я тоже не могла. И вот на одном из заседаний ЦК я воздержалась от голосования, что, конечно, недопустимо было в такой момент. Потом у меня уже, разумеется, не оставалось никаких сомнений, что голосовать надо было с ЦК, с Лениным. На VII съезде партии я именно так и голосовала.

Когда правительство и ЦК партии переехали в Москву, мне пришлось остаться в Петербурге вследствие болезни моего 90-летнего отца.

Отец умер в мае 1918 г. Я написала об этом Клавдии Тимофеевне Новгородцевой (Свердловой) и в связи с этим получила следующее письмо от Якова Михайловича Свердлова:

«Милая Елена Дмитриевна!

Хочется написать Вам несколько теплых слов. Я знаю, что тяжелую личную утрату Вы пережили. Не склонен говорить слова утешения. Хочу лишь, чтобы Вы почувствовали, что не со всеми товарищами Вы связаны исключительно узами общности мировоззрения, дружной идейной работы. Скажу о себе. У меня очень теплое, дружеское к Вам отношение, совершенно независимое от наших партийных связей. И не я один ценю в Вас милого, отзывчивого друга — товарища. Не все личные связи порваны. И без кровного родства есть глубокое дружеское родство. Крепко целую.

Ваш Яков».

После отъезда правительства в Москву главою ВЧК был М. С. Урицкий. Партийный большевистский билет вручала ему я. 30 августа 1918 г. он был убит контрреволюционерами. За несколько дней до этого он подарил мне свою карточку с надписью: «Е. Д. Стасовой от „молодого коммуниста“».

В кабинете Урицкого пришлось мне однажды побывать и в качестве «арестованной» вместе с Михаилом Ивановичем Калининым. Летом 1918 г. мы как-то задержались в Смольном, вероятно, на каком-нибудь заседании. М. И. Калинин предложил подвезти меня на своей машине, так как он жил на Васильевском острове, а я — в гостинице «Астория». Ехали мы в такой час, когда на улицах уже были патрули, которые имели право останавливать любую машину и проверять документы шофера и едущих в машине. Когда мы выезжали из Смольного, шофер попросил у Михаила Ивановича позволения подвезти своего товарища, и это, конечно, было ему разрешено. Едем мы, и шофер, зная, что везет городского голову (это было уже после перевыборов городской думы), решил форсить и не останавливался на оклики патрулей. Наконец, один из патрулей, видя, что шофер хочет проскочить мимо, вскочил на крыло автомобиля и заставил шофера остановиться. Представьте себе наше удивление, когда оказалось, что спутник шофера был пьян и, кроме того, под сиденьем у них еще оказалось некое количество водки. Патруль, невзирая на наши документы, препроводил нас на Гороховую, в ВЧК. И вот нас, двух ответственных партийных работников, вводят в кабинет Урицкого. Увидев нас, он вытаращил глаза, а потом расхохотался.

К 1918 г. относится и другой запомнившийся мне эпизод.

В июле 1917 г. Временным правительством была арестована группа наших работников (А. В. Луначарский, А. М. Коллонтай и другие). В августе, после долгих хлопот, удалось добиться освобождения их под залог в восемь тысяч рублей, которые и были внесены из кассы ЦК партии. В начале 1918 г., когда наркомом юстиции стал т. Стучка, он обнаружил эти деньги в фондах наркомата. Так как денежными делами приходилось ведать мне, я обратилась к нему с просьбой выдать эти деньги. Наконец, в начале апреля было получено соответствующее распоряжение, и я отправилась в Государственный банк получать их. Выполнила все процедуры и отправилась обратно в ЦК, положив деньги в портфель. Благополучно добралась до угла Фурштадтской и Друскеникского переулка, но тут за моей спиной вдруг раздался окрик: «Стой!». Я оглянулась, продолжая идти, и увидела за собой матроса и солдата. Матрос угрожал мне револьвером. Я не остановилась. Тогда матрос площадно выругался и схватил портфель. Я обхватила его обеими руками. Матрос дал мне подножку, и я упала, но не выпускала портфеля. Тогда он поволок меня по земле и выхватил все же портфель, затем бросился к стоящему неподалеку автомобилю и уехал. Я вскочила и бегом бросилась за автомобилем, желая рассмотреть номер. Но автомобиль быстро выехал на Сергиевскую, свернул за угол и скрылся. Грабители рассчитывали, конечно, на значительно больший куш и не предполагали, что в портфеле всего 8 тысяч.

Когда я вернулась, на углу стояла целая толпа. Вид у меня был, должно быть, весьма плачевный, так как на дворе была оттепель, а при падении я ткнулась лицом в сколотый лед и ободрала себе нос. Я спросила дворников, подметавших тротуар, когда на меня напали, почему они не пришли мне на помощь. Ответ: испугались, так как у матроса был револьвер. Тут же стоял и знакомый адвокат, который оказался таким же храбрецом, как и дворники, а для прикрытия своей трусости сказал, что он, мол, думал, что тут какая-то семенная сцена. Отправилась я немедленно в милицию, тут же на Фурштадтской, рассказала все случившееся. Заявила, конечно, и в ВЧК. Там мне показали потом целый ряд задержанных грабителей, но «моих», кажется, так и не нашли.

В июле 1918 г. происходил V Всероссийский съезд Советов. Делегаты от Петрограда уехали в Москву. Как-то вечером приехал ко мне С. И. Гусев и сказал, что созывается экстренное заседание Петербургского комитета. Нас собралось человека 4–5 (Позерн, Гусев, я и некоторые другие товарищи). На заседании выяснилось, что в Москве восстали эсеры, что мы не имеем точных директив от ЦК о линии поведения, а потому надо самим решать, как быть в Питере. По слухам, эсеры овладели Пажеским корпусом, а также Владимирским юнкерским училищем (Петроградская сторона). Кто-то из товарищей предложил выпустить листовку, объявляющую эсерам, что мы применим к ним военную силу. Мое предложение сводилось к тому, чтобы подготовить все наши силы (военные), сконцентрировать их вокруг районов Пажеского корпуса и Юнкерского училища, но не выступать, пока мы не получим указаний из Москвы или же пока эсеры не начнут сами действовать. Я предлагала это, чтобы нам не попасть впросак, если в Москве тем временем все будет окончено и нам будет предписана мирная политика. Рано утром вернулся из Москвы, кажется, Бокий и привез директиву поступить именно так. Эсеры, узнав, что они окружены, сдались.

Вообще же я на заседаниях в ПК и ЦК выступать не любила, так как считала себя недостаточно компетентной в политических вопросах. Выступала я только в том случае, если видела, что вопрос либо не затронут другими товарищами, либо неправильно освещен.

30 августа 1918 г. в 10 часов утра был убит Урицкий, и в 2 часа весь актив Петербургского комитета собрался в «Астории». Зиновьев выступил с речью. Отметив, что контрреволюция подняла голову, что вот уже второе убийство ответственного работника партии (первым был убит Володарский), он заявил, что необходимо принять «соответственные меры». В числе таких мер он предложил разрешить всем рабочим расправляться с интеллигенцией по-своему, прямо на улице. Товарищи в смущении молчали. Тогда я взяла слово и сказала, что, по-моему, предложение Зиновьева вызвано паникой. Слова мои возмутили Зиновьева, он выбежал из комнаты с криком, что всякой грубости есть предел. Я обратилась к председательствовавшему Позерну и сказала, что если Зиновьев считает, что не может оставаться на собрании вместе со мною, то лучше я уйду. Позерн заметил, что если Зиновьев нервничает, то нечего нервничать мне, и предложил мне продолжать. Я сказала, что считаю предложение Зиновьева неправильным, так как оно обернется против нас в первую голову. Черносотенцы под видом рабочих перебьют нашу верхушку. В это время Зиновьев, уже в пальто, вернулся и предложил Лисовскому немедленно ехать с ним на Путиловский завод поднимать рабочих. Тогда Позерн сказал, что просит Зиновьева присесть и остаться, пока не будет принято решение, ибо не он один решает, а решает ПК с активом.

Мои слова, очевидно, развязали языки, так как выступавшие затем товарищи указывали, что я права, и в конце концов было принято решение о создании троек по районам для выявления бывших офицеров и других контрреволюционных элементов.

С 30 августа 1918 г. я была введена в состав президиума Петроградской ЧК как представитель Петербургского комитета и работала там вплоть до отъезда в Москву в марте 1919 г. Раз в неделю я сутки дежурила в Чрезвычайной комиссии как член президиума. Обязанности мои в основном заключались в проверке списков арестованных и освобождении тех, кто случайно попал в эти списки. Часто аресты бывали неправильными, так как арестовывали по случайным данным. В число арестованных попадали люди, сочувствующие нам, связанные с людьми, работавшими с нами, и т. д. В аппарате Петроградской ЧК в это время работал т. Лобов, которого я хорошо знала, как члена Петербургского комитета. По его просьбе я и занялась проверкой списков арестованных. Ко мне часто обращались родственники арестованных. Многих пришлось освободить. Помню, например, одного офицера, арестованного только потому что он был офицером гвардейского полка. Удалось установить, что, служа в царской армии, он проводил нашу большевистскую линию. Разумеется, он был немедленно освобожден.

В марте 1919 г. я получила телеграмму от т. Аванесова из Москвы о том, что Я. М. Свердлов серьезно заболел (испанкой) и вызывает меня в Москву на работу по подготовке VIII съезда партии. Пришлось перед отъездом привести в порядок весь материал: полный комплект всех документов (входящих и исходящих) аппарата ЦК партии в Петрограде с Февральской революции и две картотеки к этим документам. Все это было привезено в Москву и сдано Клавдии Тимофеевне Новгородцевой (Свердловой), как заведующей аппаратом ЦК партии в Москве. Этот ценный материал в ящиках, в которых он был привезен в Москву, был поставлен в коридоре помещения ЦК партии (на Моховой, 4). Впоследствии часть этих документов бесследно исчезла.

Многие события 1917–1918 гг. нашли свое отражение в моей переписке с К. Т. Новгородцевой (Свердловой), руководившей тогда техническим секретариатом ЦК.

Письма эти впервые были опубликованы в 1956 г. Наряду с вопросами текущей, повседневной работы Секретариата ЦК и его Петербургского бюро, в этой переписке затрагиваются многие общеполитические и внутрипартийные вопросы. Поэтому я и сочла целесообразным поместить часть этой переписки в виде приложения к настоящим воспоминаниям[23].

В Москве

(1919–1920 гг.)

В Москву я приехала 12 марта 1919 г. Работала по подготовке VIII съезда партии и была делегатом его. На съезде была выбрана членом ЦК и опять секретарствовала вплоть до IX съезда партии.

1919 год был очень тяжелым годом. Наступление 14 держав на Советскую республику создавало настолько опасное положение, что не исключена была для партии необходимость вновь уйти в подполье, если бы силы внутренней контрреволюции и иностранные интервенты временно взяли верх. И вот пришлось заботиться о паспортах для всех членов ЦК и для В. И. Ленина в первую очередь. Нужно было обеспечить партию и материальными средствами.

С этой целью было отпечатано большое количество бумажных денег царских времен (так называемых «екатеринок», т. е. сторублевок с портретом Екатерины). Для обеспечения их сохранности были сделаны оцинкованные ящики, в которые эти деньги были упакованы и переданы Николаю Евгеньевичу Буренину для сохранения их в Петрограде. Он закопал их, насколько я знаю, под Питером, где-то в Лесном, а впоследствии даже сфотографировал их раскопку, когда Советская власть окончательно утвердилась.

Тогда же на имя Н. Е. Буренина (как купца по происхождению) был оформлен документ о том, что он является владельцем гостиницы «Метрополь». Сделано это было с целью обеспечить партию материально.

В 1919 г. Я. М. Свердлов как председатель ВЦИК, исходя из необходимости готовить людей для руководства советскими органами на местах, так как никакого опыта у партийцев в этом направлении не было, создал курсы для подготовки советских работников. Находились они в теперешнем помещении театра Ленинского комсомола. Во главе курсов стояла старая большевичка Глафира Ивановна Окулова (Теодорович). Мне пришлось читать здесь курс лекций о работе партии в подполье. Это также свидетельствует о том, что партия стремилась иметь на всякий случай всесторонне подготовленные кадры.

Работа секретаря ЦК партии в это время еще более усложнилась. В ЦК были созданы два отдела: отдел национальных меньшинств и отдел молодежи. Работа первого из них была очень сложной, так как в число «меньшинств» входили не только национальные меньшинства Советской России, но и иностранцы. В этом отделе были представители французов (Жак Садуль), немцев (Артур Геванд), венгров (Бела Кун), чехов (Шмераль) и другие. Мне приходилось принимать участие на заседаниях этих групп, как владеющей иностранными языками.

В связи с финансовыми делами ЦК вспоминается такой момент, как оказание материальной помощи Компартии Финляндии в 1919 г. С этой целью были выделены украшения из драгоценных камней и драгоценные камни, и мне было поручено отвезти их в Петроград. Уложены они были в небольшой чемоданчик, и для обеспечения меня от всяких неожиданностей меня сопровождал работник ВЧК. В Петрограде я вручила привезенные драгоценности представителю Компартии Финляндии т. Сирола, которого я знала еще со времени моей жизни и работы в Финляндии в 1906 г.

Летом 1919 г., во время наступления против Колчака, произошли, как известно, разногласия о методах войны. Главком Вацетис подал в отставку. В ЦК партии был поставлен вопрос о новом главкоме. Троцкий настаивал на М. Д. Бонч-Бруевиче, как старом генерале-генштабисте. Наша военная «молодежь» резко возражала и выдвигала кандидатуру С. С. Каменева, бывшего полковника генерального штаба, который зарекомендовал себя как идущий в близком контакте с партией. И. В. Сталин целиком поддерживал эту кандидатуру. Голосование дало абсолютное большинство за С. С. Каменева. Троцкий вскочил и ушел, хлопнув дверью.

Встает в памяти и другой факт, относящийся к С. С. Каменеву. В сентябре 1919 г. было назначено заседание ВЦИК, на котором Сергей Сергеевич должен был сделать доклад о положении на фронтах. Это было его первое выступление перед правительством, так сказать, его «крещение». Помню, как он волновался за трибуной перед открытием заседания. Происходило это в помещении «Метрополя», в том зале, где сейчас, кажется, столовая. В своем докладе Сергей Сергеевич указывал, какую огромную роль в действиях Красной Армии играют коммунисты. Он сказал, что это заставляет требовать от комиссара немедленной присылки группы (ударного кулака) из коммунистов в те пункты, где произошел частичный прорыв или же фронт почему-либо слаб. Такой кулак, сказал Сергей Сергеевич, всегда исправляет дело: фронт усиливается, прорыв ликвидируется.

Осенью 1919 г. в воскресный день мне позвонил на квартиру Данишевский из Реввоенсовета и просил меня немедленно приехать туда, так как никого из членов ЦК в Москве нет, он ни до кого не может дозвониться, а дело не терпит отлагательства. Я попыталась всячески отговориться, как совершенно штатский человек, ничего не смыслящий в военных делах, но он настаивал, подчеркивая, что я — член ЦК и секретарь и потому обязана немедленно явиться в Реввоенсовет. Пошла. Меня немедленно провели к Данишевскому, а он повел меня в одну из комнат, где на большом столе была разложена карта европейской части Советской России, и показал линию фронта около Орла и тот прорыв, который только что произвел Деникин. С фронта телеграфировали, что необходима присылка ста коммунистов для создания кулака, чтобы немедленно заполнить брешь. Тут же из Реввоенсовета я позвонила в МК партии и сказала, что необходимо произвести мобилизацию 100 коммунистов и прислать их к 6 часам на Курский вокзал. Позвонила в Московский Совет, чтобы снабдили отъезжающих всем необходимым. А затем поехала в Серебряный бор на дачу к Л. Б. Каменеву, чтобы, во-первых, он, как председатель Моссовета, подтвердил мои распоряжения, а, во-вторых, явился бы к 6 часам на вокзал, чтобы сказать напутственное слово отъезжающим.

Все было в точности выполнено, и группа в полном составе и вовремя выехала на фронт.

Как правило, всегда по воскресеньям я бывала в ЦК или оставалась дома, чтобы рассмотреть все срочное, расшифровать телеграммы и т. д. Ведь никаких шифровальных отделов в то время в ЦК не было, и все — шифровка и расшифровка — производилось мною лично. На мое имя получались все шифры, которые и хранились в несгораемом шкафу в Секретариате ЦК или у меня дома в таком же ящике. Только в редких и уж очень спешных случаях мне помогала в этом деле Мария Абрамовна Шавер, моя, так сказать, воспитанница в партийном смысле, которая поступила ко мне как машинистка, беспартийная[24].

В Секретариате ЦК я работала до марта 1920 г. Накануне IX съезда партии возник вопрос о необходимости несколько обновить состав ЦК. На заседании ЦК при обсуждении этого вопроса я и Евдокимов заявили, что нас можно вывести. Но тут получился такой курьез: когда произвели голосование, то оказалось, что только я проголосовала за свой вывод, а Евдокимов проголосовал за свое сохранение. После IX съезда в Секретариате ЦК работали Крестинский, Серебряков и Преображенский.

Когда вопрос был решен, я обратилась к Крестинскому с вопросом, что же он мне поручит. Я предлагала взять на себя руководство всей канцелярией или орготделом. Крестинский ответил мне, что для руководства канцелярией он возьмет «специалиста», который сумеет поставить дело, как в каком-либо наркомате, и предложил мне работать в женотделе. Эта работа меня не влекла, и я отказалась.

Вскоре я заболела воспалением легких. Проболев месяц, я пришла по какому-то вопросу в Секретариат ЦК. Меня встретил Преображенский вопросом, как это я умудрялась справляться с корреспонденцией одна, а вот их теперь трое, а у него уже накопилась толстенная папка неотвеченных писем. У меня было правило — никогда не оставлять ни одного письма, ни одной бумаги не исполненной в день поступления; таким образом, у меня никогда не было залежей. Если я не успевала рассмотреть корреспонденцию вечером из-за заседания Секретариата или Оргбюро, то просматривала рано утром, до прихода на работу, и, таким образом, у меня все дела были «в ажуре».

23 апреля 1920 г. отмечалось 50-летие Владимира Ильича Ленина. Я болела и при всем желании не могла попасть ни лично к Владимиру Ильичу, ни на его чествование, организованное Московским комитетом. Желая доставить ему несколько веселых минут, я послала случайно сохранившуюся у меня карикатуру на юбилей Михайловского, нарисованную известным художником Карриком. Послала я ему эту карикатуру главным образом потому, что марксисты, пришедшие поздравлять Михайловского, были изображены маленькими детьми в коротеньких платьицах и костюмчиках и названы «марксятами». Вот я и писала Владимиру Ильичу, что тогда наша партия была в детском возрасте и людей в ней было очень мало. А теперь наша партия стала правящей. И это дело ваших рук, вашего ума, таланта. (Дословно, конечно, не помню, но смысл был таков.)

Об этой карикатуре и говорил Владимир Ильич в своей ответной речи, а «чрезвычайно дружеским письмом» назвал мое письмо[25].

В апреле 1920 г. я переехала в Петроград и работала в качестве организатора в Петроградском областном комитете партии, а в июне этого же года была направлена Центральным Комитетом на работу в Баку. С июля 1920 г. я работала в Баку как секретарь Закавказского бюро ЦК партии вместе с Серго Орджоникидзе. Одновременно на меня была возложена ответственность по организации первого съезда народов Востока.

Первый съезд народов Востока

Поездка моя в Баку была очень интересна. Добралась я до Минеральных Вод и здесь застряла. Поезда тогда ходили еще очень нерегулярно. Случайно услыхала, что ждут поезда Серго Орджоникидзе. Тогда я решила дождаться этого поезда и просить Серго забрать меня с собой. Встреча была очень сердечной; Серго пригласил меня в свой вагон и не только доставил меня в Баку, но и поселил у себя на квартире. Тут я впервые познакомилась с женой Серго — Зинаидой Гавриловной.

Возни со съездом было очень много. Организованности в работе не было, да и трудно было ожидать лучшего, так как с момента изгнания муссаватистов[26] прошел лишь месяц с небольшим. Приходилось, конечно, принимать участие во всех делах, так как Н. Н. Нариманов[27] немедленно ввел меня в состав Азербайджанского ЦК партии.

Знакомство мое с Наримановым произошло в начале 1920 г. в Москве, когда он после захвата власти муссаватистами, бежав из Азербайджана, по совету С. М. Кирова приехал в Москву. Нариманов тогда был уже стариком. Сергей Миронович прислал специальную записку, в которой указывал, что старика, несмотря на все его недостатки, надо беречь, так как среди мусульманского населения он пользуется огромным влиянием. С другой стороны, он указывал на его заслуги как писателя. Когда в том же 1920 г. в Москву приезжал индиец (мусульманин) профессор Прасад, то по указанию И. В. Сталина к переговорам с ним был привлечен Нариманов.

В течение июня, июля и августа шла усиленная подготовка к съезду народов Востока. Съезд открылся 1 сентября 1920 г. Начался он, конечно, с заседания комфракции, и вот тут Серго нашел, что я что-то неправильно сделала по отношению к Рыскулову. В чем суть — я уже сейчас не могу вспомнить (вероятно, в архивах этот материал имеется), но помню, что Серго здорово меня тогда отчитал.

Вместе с т. Элиавой мне пришлось тогда же съездить в Москву для получения последних указаний по созыву съезда. В это время шел II конгресс Коминтерна. И хотя были мы в Москве всего один день, но все же прошли и на конгресс. Это было то заседание, на котором Владимир Ильич выступил с замечательной речью, которую он начал по-немецки, а потом перешел на французский язык. Вспоминаю, какое это произвело впечатление на делегатов. В зале прошел гул одобрения и восхищения. А конец речи потонул во всеобщих овациях уже по существу выступления.

В Москве т. Элиава заболел паратифом, но ни за что не хотел оставаться, и мы тронулись обратно в Баку. Ехали мы в специальном вагоне и взяли с собой медицинскую сестру. Положение было довольно тяжелое, но все обошлось в конце концов.

Съезд народов Востока проходил в очень трудных и своеобразных условиях. Достаточно сказать, что в числе делегатов оказались и разные ханы и беки, которые решили воспользоваться приездом в Баку, чтобы совершить разные коммерческие дела: продать ковры, кожаные изделия и т. д. Спекуляция была настолько очевидной и некоторые люди были настолько неподходящи, что их, несомненно, надо было изъять, но сделать это в Баку — значило опорочить съезд. Решили их выпустить из Баку.

Была еще и та трудность, что Азербайджан имел свою валюту, и приходилось все время вести обмен русских и азербайджанских денег. Большую помощь в этом оказывал нам работавший тогда бухгалтером в ЦК Компартии Азербайджана Драго Маркович Месич.

На заседаниях фракции съезда тоже было не легко, так как некоторые представители наших среднеазиатских республик, как, например, Рыскулов, вели далеко не большевистскую линию, и нужно было преодолевать ее. От Коминтерна были Зиновьев и Радек. С ними тоже не легко было ладить. К тому же представителем Азербайджана был Каримов, в то время не очень-то устойчивый коммунист. Вспоминаю, например, бурное заседание ЦК Компартии Азербайджана, которое произошло на другой день после обыска, произведенного в Баку с целью конфискации обуви для снабжения Красной Армии. Все богатеи Баку сплавили свое богатство в гаремы, рассчитывая, что там обыска произведено не будет. Работники ЧК это, конечно, учли, и обыск был произведен и в гаремах. Мусульмане подняли крик, и пришлось усиленно убеждать Нариманова, что действия ЧК правильны. Мусульманская молодежь (Каримов и др.) поддержали нас. Я помню яркое выступление А. И. Микояна, горячо убеждавшего Нариманова, что Советская власть должна покончить с азербайджанскими богатеями, так как крестьянство и рабочие идут с нами.

Кончился съезд. Я осталась работать в Секретариате созданного съездом Совета пропаганды и действия народов Востока в качестве секретаря президиума.

В конце октября в Баку приезжал И. В. Сталин. Я подробно доложила ему о всей работе, так как еще с подпольных времен авторитет его во всех национальных вопросах был для меня непререкаемым. Спрашивала его, правильна ли наша линия и методы работы. Он ответил утвердительно.

Много работы было у Бюро ЦК в связи с положением в Армении. Там назревало движение против дашнаков. Дня не проходило без того, чтобы мы не получали сообщений оттуда, просьб о присылке людей, денег и т. д. Оживленная переписка велась по поводу Армении и Грузии с нашим официальным полпредом в Грузии С. М. Кировым. Власть в Грузии в то время захватили меньшевики. В Баку постоянно приезжали грузины-меньшевики и яростно спорили с Серго и с другими нашими товарищами, причем последние, ничуть не стесняясь, говорили меньшевикам, что судьба их недолговечна, а те не возражали против этого, только не соглашались со сроками.

Во время моего пребывания в Баку у меня установилась тесная переписка с С. М. Кировым. Помню, как мне пришлось просить его взять в посольство мою библиотеку. Дело в том, что после ареста в 1912 г. я оставила в Тифлисе свою библиотеку той школе Общества учительниц, заведующей которой я была до своего ареста. Когда меньшевики пришли к власти, они закрыли школу. Товарищи по работе в школе, в том числе Софья Николаевна Карабинова, не хотели, чтобы книги мои достались меньшевикам. Вот я и связала Софью Николаевну с Кировым, и моя библиотека оказалась во владении советского представительства.

Итак, работы было много — живой, интересной. Но условия жизни были тяжелые. Хотя мы и жили в доме какого-то бывшего хана, но никаких, даже минимальных, удобств не было. Холод был одно время такой (когда выпал глубокий снег и поднялся норд), что я ложилась спать в шубе, так как дров не было. Согревалась я только, когда бывала на заседаниях ЦК Компартии Азербайджана.

* * *

Однажды вечером, когда я собиралась идти на заседание, принесли шифровку из ЦК партии. В ней предлагалось мне немедленно сдать все дела по Совету пропаганды и действия народов Востока и по Армении т. Вельтману-Павлович и ехать в качестве члена Бюро ЦК в Ростов-на-Дону, где работал Фрумкин. Н. Н. Нариманов хотел меня оставить в Баку, в Секретариате ЦК Компартии Азербайджана. Пришлось отказаться и уехать в Москву. В чем было тогда дело, я как следует не знаю и посейчас. В Москве я, конечно, просила объяснить мне это. Если я допустила какие-либо ошибки, говорила я, то пусть мне их укажут, чтобы мне их не повторять. Но ответа я не получила. Зиновьеву было поручено объяснить мне, что никакого недоверия тут нет. Когда вопрос должен был разбираться в ЦК, то я просила Л. Серебрякова (с которым я дружила с момента совместного путешествия по этапу в 1913 г. от Самары до Томска) поддержать мой запрос.

В разговоре с Л. Серебряковым о партийных делах я говорила и о своих колебаниях. Несколько недель я стояла на точке зрения «перетряхивания» профсоюзов. Чем это объяснить? Анализируя сейчас все обстоятельства того времени, думаю, что тут прежде всего играло роль то обстоятельство, что я никогда не была сильна в теории и никогда не брала на себя смелость решать политические вопросы. Помню, как однажды в разговоре с Ильичем я стала отказываться от какого-то поручения, говоря, что у меня нет достаточного политического воспитания для того, чтобы выполнить это. Ильич ответил, что это не беда, так как практической работой я приобрела нужные способности. Итак, я — практик, организатор. Последние годы, работая в ЦК секретарем «военизированной партии», какой по условиям времени была тогда наша партия, я привыкла к методам военного коммунизма. Затем тут, возможно, сыграло роль и мое «интеллигентство».

В ответ на мои «сомнения» Серебряков сказал, что я найду поддержку в Питере, куда я уезжала на работу, а на вопрос, как же мне голосовать, он мне сказал, что я могу, не смущаясь, голосовать за ЦК, хотя я и не согласна с его точкой зрения. Мне не пришлось кривить душой, так как на первом же собрании, где голосовалась резолюция ЦК, я убедилась в ошибочности своей точки зрения и голосовала за резолюцию. Тогда я как-то не поняла всего безобразия совета Серебрякова, а сейчас мне совершенно ясно, что это была уже проповедь того двурушничества, которое потом стало лозунгом троцкистов, когда оппозиционерам прямо рекомендовалось голосовать за линию ЦК и одновременно вести свою скрытую разлагательскую работу.

В Петрограде я заведовала женотделом Петербургского комитета партии.

В Германской компартии

В мае 1921 г. я была направлена на подпольную работу в Германию в качестве представителя Коминтерна. В течение 5 лет я работала как член Коммунистической партии Германии. Вначале я была избрана оргсекретарем ЦК, а потом председателем ЦК «Красной помощи» (Rote Hilfe) Германии. Здесь я имела возможность познакомиться со многими коммунистами из всех стран, связанными с ИККИ. Секретарем Оргбюро ЦК был Вильгельм Пик.

Одновременно я была членом уличной ячейки в округе Моабит в Берлине. В этой же ячейке состоял поэт Иоганнес Бехер. Мы с ним вместе частенько разносили листовки по квартирам рабочих округа.

Моя партийная кличка была Герта, а паспорт немецкий был у меня на имя Лидии Вильгельм. Дело в том, что в Германию я приехала по канадскому паспорту, срок которого истекал. В целях легализации в Германии я была по паспорту Лидии Константиновны Липницкой, «выдана замуж» за немца Эрнста Вильгельма, что было оформлено не то в Лейпциге, не то в Дрездене. Таким образом я получила немецкий пятилетний паспорт, который я потом два раза обменивала в соответственных немецких полицейских участках в Берлине, проезжая через Берлин после 1926 г. По этому же паспорту я дважды принимала участие в выборах в рейхстаг. Голосовала, конечно, за коммунистов.

Через некоторое время Эрнст Вильгельм решил, что он должен получить какую-то материальную выгоду от «брака» со мною, ссылаясь на то, что в свое время Роза Люксембург что-то перечислила тому немцу, который был с нею (тоже фиктивно) обвенчан. Я отказалась, разумеется. Тогда он подал иск о разводе. Для расторжения фиктивного брака нам понадобился и фиктивный соблазнитель. Не помню уж, кто фигурировал на суде в качестве такового. А затем, кажется в 1925 г., я получила официальное извещение с черной траурной рамкой о смерти Эрнста Вильгельма.

Работая в Оргбюро КПГ, я поражалась отсутствием дисциплины и конспиративности среди членов ЦК КПГ. Если кто-нибудь из членов ЦК был не согласен с постановлением, только что принятым, то он тут же в коридоре мог открыто говорить об этом постановлении и о своей позиции по этому вопросу. В рядах нашей партии это было немыслимо, и я никак не могла примириться с таким поведением.

С переходом руководства в Центральном Комитете КПГ к Рут Фишер и Маслову я была уверена, что они выведут меня из рядов Оргбюро. Поэтому я решила, что могу использовать свой старый партийный опыт и буду совмещать свою партработу в качестве руководителя «Красной помощи» со службой в каком-либо легальном учреждении. Это дало мне возможность вести борьбу против неправильной линии Рут Фишер и Маслова, в частности по вопросу об участии профсоюзов в политической работе, о поддержке ими большевистской линии. Членом профсоюза я была в округе Галлензее, где я не раз выступала.

Вспоминается, как в 1923 г. в Берлин прибыли бежавшие участники потерпевшего поражение Гамбургского восстания. Они не имели ни малейшего представления о правилах конспирации. Один из них, например, живя нелегально у товарища, стал пробовать, разряжен ли у него пистолет. Раздался выстрел. Пуля пробила пол и потолок в нижней квартире. Вильгельм Пик и я очень сурово критиковали их за это. И вот на собрании «Красной помощи» один из этих товарищей заявил, что когда они придут к власти, то на первых фонарях повесят В. Пика и Герту. Пик ответил, что это, конечно, их воля, но, пока они еще не пришли к власти, диктовать им правила поведения будет ЦК партии, и они обязаны следовать его указаниям.

Работая как представитель Коминтерна в Берлине с 1921 по 1926 г., я видела многие ошибки и неправильности, которые допускал Зиновьев как руководитель Коминтерна. В декабре 1925 г., приехав на заседание Исполкома Коминтерна и съезд партии, я через т. Мехлиса, заведовавшего тогда секретариатом И. В. Сталина, обратилась к И. В. Сталину с предложением использовать меня, как владеющую тремя иностранными языками, для обеспечения нашей партии точной информацией о зарубежных странах и партиях. Предложение мое было принято. И вот с февраля 1926 г. я работала в Информбюро ЦК партии.

На мопровской работе

В 1927 г. происходил I съезд МОПР СССР. Я попросила разрешения присутствовать на съезде, так как в Германии работала в «Красной помощи», как называли МОПР за рубежом, и в 1924 г. была на мопровском совещании в Москве представителем Германии. Разрешение я получила и стала принимать участие в работах съезда. Вскоре после этого, оставаясь заведующей Информбюро ЦК, я была избрана зампредом Исполкома МОПР, а затем и председателем ЦК МОПР СССР.

Председателем Исполкома МОПР была Клара Цеткин. Первый раз я повстречалась с ней в 1920 г., когда по почину Инессы Арманд в Москве состоялась Международная конференция женщин-коммунисток. Клара сразу произвела на меня очень сильное впечатление, которое сохранилось у меня на всю жизнь. С 1921 г. у нас установилась с ней тесная переписка.

В. И. Ленин очень высоко ценил Клару Цеткин. Помню, как в 1919 г. кто-то из немецких товарищей привез Владимиру Ильичу записку от Клары. Ехал он нелегально, записку приходилось прятать, и на сгибах она стерлась. Владимир Ильич прислал ее мне, как хорошо знающей немецкий язык, но при всем моем старании я не могла прочесть то, что стерлось. На следующий день Владимир Ильич позвонил мне и поручил собрать все, что имеется в архиве ЦК по работе среди женщин, и послать все это Кларе, так как она всегда очень интересовалась всем, что касается этой области.

С 1927 г. и до смерти Клары мы тесно были связаны с нею по работе в Исполкоме МОПР. Она очень много писала как отдельных статей для нашего мопровского журнала, выходившего за рубежом, так и брошюр. Последняя ее работа в этом отношении была брошюра, призывавшая бороться против фашизма, только что пришедшего к власти в Германии.

Несмотря на плохое состояние здоровья, Клара не теряла мужества. До самых последних дней своей жизни она не прекращала работы. Совсем ослабевшая, лежа, она продолжала диктовать свои воспоминания и статьи. Это была несгибаемая революционерка, отдавшая все свои силы борьбе за освобождение рабочего класса во всем мире.

Какие задачи ставило перед собой Международное общество помощи борцам революции? Наряду с главной его задачей — помощью борцам революции — МОПР в капиталистических странах, как у нас в подпольные времена воскресные школы и другие подобные организации, вел большую воспитательную работу в массах, готовил людей для вступления в ряды партии. Особенно большое значение имела работа МОПР для воспитания трудящихся в духе пролетарского интернационализма.

Секция МОПР в СССР к 1933 г. превратилась в 10-миллионную организацию с десятками тысяч низовых активистов. Мопровские организации принимали активное участие на всех фронтах социалистического строительства, оказывали большую материальную и моральную помощь революционным борцам, вели широкую деятельность по интернациональному воспитанию масс.

Мопровские организации вели, например, большую работу среди единоличников-крестьян. Комиссия по содействию госзаймам поручала нам размещать займы среди крестьян. Работа эта выполнялась настолько успешно, что МОПР был награжден значком «Отличника финплана». Как мы добивались успеха? Наши активисты рассказывали крестьянам о бесконечных арестах, о товарищах, томящихся в тюрьмах, о казненных, замученных, о бедственном положении их семей в капиталистических странах, о значении социалистического строительства в СССР для трудящихся всего мира.

Большую помощь оказывал МОПР детям политэмигрантов. В Иванове был создан детский дом МОПР, в котором воспитывались дети многочисленных эмигрантов, прибывавших в Советский Союз из самых различных стран. Много было в нем воспитанников из Испании, Китая, Германии, Венгрии. Этот дом существует и сейчас. Второй детский дом был построен МОПР в Монино (под Москвой).

После Великой Отечественной войны я получила небольшую записку от бывшего члена МОПР из Франции. Я ответила на эту записку письмом и в свою очередь получила ответ, в котором товарищ сообщал, что мое письмо доставило удовольствие не только ему, но и всем товарищам по бывшему МОПР. В этом письме он писал, что работа в МОПР привела его в ряды Коммунистической партии. Теперь он — работник аппарата коммунистической фракции во французском парламенте.

Работая в МОПР, я одновременно состояла членом Интернациональной контрольной комиссии ИККИ.

На XVI съезде партии в 1930 г. была выбрана членом ЦКК и была членом партийной комиссии ЦКК вплоть до XVII съезда партии.

* * *

В 1932 г. по почину Анри Барбюса и Ромена Роллана был поднят вопрос о созыве Всемирного антивоенного конгресса. В Советском Союзе была избрана делегация, которая должна была поехать в Амстердам на этот конгресс. В состав делегации, которую возглавлял А. М. Горький, входили Н. М. Шверник, С. И. Гопнер, я и другие. Но никто из нас не получил немецких виз, кроме А. М. Горького, и он один уехал в Берлин, где должен был получить голландскую визу. Но визы этой он не получил, и Советский Союз не был представлен на конгрессе. Там было только зачитано приветствие от СССР. Однако конгресс в состав руководящего комитета Всемирного антивоенного конгресса выбрал А. М. Горького, Н. М. Шверника и меня. И вот в 1933 г. мы с т. Шверником поехали в Париж на заседание комитета. Здесь я познакомилась с Габриэль Дюшен, являвшейся представительницей Франции в комитете. Были там представительницы и от Великобритании и от Германии.

Тогда же по предложению Анри Барбюса и Габриэль Дюшен было решено в течение года подготовить созыв Всемирного женского антивоенного конгресса, который и состоялся в 1934 г. На этом конгрессе мне пришлось не раз председательствовать, как человеку, владеющему французским, немецким и английским языками, а потому могущему обходиться без переводчика при обращении к различным делегациям. На конгрессе был избран Всемирный женский антивоенный комитет, куда вошли представители и от Советского Союза. На самом конгрессе в состав советской делегации входили: Клавдия Кирсанова, Ольга Комова (участница Челюскинской экспедиции), т. Никитина (профсоюзы). В состав делегации входила и я.

С этого времени мне приходилось ездить в Париж ежегодно вместе со всеми товарищами, избранными от Советского Союза в состав Всемирного антивоенного и Антифашистского (женского и общего) комитетов. Путешествие это всегда было связано с различными трудностями, так как фашистская Германия не давала нам виз, и приходилось ехать через Польшу, Австрию и Швейцарию. А потом Швейцария тоже отказала нам в визах, и приходилось ехать через Австрию и Италию. Однажды наша женская делегация поехала на советском пароходе из Ленинграда в Лондон, а оттуда уже поездом в Париж. Другой раз мне и т. Поповой пришлось лететь из Москвы через Киев и Прагу.

Однажды я направилась в Париж на заседание комитета Барбюса (в этот раз я ехала одна, так как т. Шверник почему-то не мог ехать) через Хельсинки и Стокгольм. Эта поездка осталась у меня в памяти, и вот почему. Из Мальме я летела на аэроплане в Амстердам, чтобы оттуда уже поехать поездом в Париж. Из-за непогоды аэроплан, вылетевший из Копенгагена, сделал вынужденную посадку в Гамбурге. Я подумала, что это вряд ли окончится благополучно для меня, ибо визу немцы мне не давали, да и вообще меня могли арестовать в любой момент. Ведь в Германии знали о моей нелегальной работе с 1921 по 1926 г. Однако оказалось, что транзитные пассажиры попадали на специальный аэродром, откуда выхода в город не было. Выяснилось также, что есть другой путь на запад, а именно: на аэроплане в Брюссель. Лететь приходится над сушей, и поэтому летчики летят и в непогоду. Все обошлось благополучно, пришлось лишь купить новый билет из Гамбурга в Брюссель.

Во все эти поездки я встречалась в Париже с представителями разных национальностей как по делам всемирных комитетов, Барбюсовского и Женского, так и с представителями МОПР. Без документов мне трудно вспомнить подробно, что и как делалось в обоих комитетах (общем и женском), но помню, что работать с Барбюсом и Дюшен было легко и радостно, хотя и приходилось вести тяжелую, упорную борьбу за мир, напрягать свои силы, расширять ряды организации, добиваться того, чтобы люди правых взглядов, но все же шедшие с нами, не портили политическую линию комитетов. Ведь были в наших рядах и консерваторы, и католики. Эти люди шли с нами в борьбе против войны и фашистов, которых они боялись только потому, что те готовили новую войну.

Ярко встает в памяти образ Габриэль Дюшен. Эта женщина была одной из тех, кто сразу правильно оценил значение нашей Октябрьской революции. В 1927 г. вместе с профессором Ланжевеном она организовала кружок «Новая Россия», выросший впоследствии в Ассоциацию изучения советской культуры и установила теснейшие отношения с ВОКС. Из женщин, работавших в рядах Всемирного женского антивоенного комитета, назову Марию Рабатэ. Еще была там француженка из газеты «Aurore» (фамилии не помню), которая не раз приглашала меня к себе.

Горячую поддержку во всем мире нашла борьба испанских республиканцев. Сохранился в памяти один момент из периода борьбы в Испании. Французские врачи выяснили, что все медицинские инструменты и все лекарства, направляемые в Испанию, можно закупать в Швеции по более дешевым ценам, чем во Франции. Так как средства во всех комитетах составлялись из добровольных пожертвований, то это, конечно, имело серьезное значение, а потому представители всех стран ухватились за это предложение. Единственный представитель, который заявил, что не воспользуется этим предложением, был англичанин. Он решил на деньги, собранные в Англии, покупать все в Англии, хотя это и удорожало покупки в 5 раз.

* * *

В 1933 г. я была членом Центральной комиссии по чистке партии и председателем Комиссии по чистке парторганизации аппарата Народного комиссариата военных дел. Вначале намечалось, что я буду возглавлять комиссию, которая будет чистить парторганизацию Народного комиссариата внутренних дел, и я очень хотела провести эту чистку, так как я узнала кое-что неблагоприятное об отдельных работниках этого наркомата. Однако мне поручили чистить Наркомвоен. Работа эта была довольно сложная и многогранная.

Была я на чистке С. С. Каменева. Чистка показала всю его честность. Не было никаких сомнений в том, что это преданный партии человек.

Рассмотрение всех отделов наркомата показало, что военные не уделяют достаточного внимания политическому воспитанию своих жен. Мне пришлось в моих заключительных выводах и в докладе на заседании в Колонном зале указать на этот недостаток и дать совет создать женкомиссии при всех общежитиях. Женщины были мне очень благодарны и до 1938 г. включительно мне приходилось всегда бывать у них в день 8 марта и выступать с докладом или приветствием.

На городской партконференции в 1934 г. я была выбрана членом Московского городского комитета партии.

Неоднократно была членом сначала ВЦИК, а затем в 1935 г. была выбрана членом ЦИК Союза 7-го созыва.

Была я и членом одной из комиссий по выработке новой Конституции. Мы несколько раз собирались, и в конце концов были составлены положения, которые выдвигала комиссия. Предложения всех комиссий были посланы И. В. Сталину, как руководителю и председателю Центральной комиссии. Прекрасно помню последнее заседание Центральной комиссии, когда членам комиссии был роздан проект Конституции. Получив его, я увидела, что от наших предложений мало что осталось. Оно и понятно, так как все наши предложения были, во-первых, многословны, а во-вторых, совершенно не носили того характера, который должна иметь Конституция. Розданный нам текст был по существу тем текстом, который был потом опубликован для широкого обсуждения советской общественностью. В него на заседании были внесены разные поправки. Была и одна моя поправка, принятая комиссией, по вопросу о политической эмиграции. Сначала члены комиссии возражали против нее, но мне удалось защитить мою поправку, и И. В. Сталин был одним из тех, кто ее поддержал.

На XVII съезде ВКП(б) я была делегатом от Московской организации.

Председателем ЦК МОПР я оставалась до 1938 г.

При современном положении дальнейшее существование Международной организации помощи борцам революции в таком виде нецелесообразно. Эта форма отжила свое время, и нужно найти новую форму. В странах капиталистического лагеря, в колониях и зависимых странах большое количество людей, коммунистов и просто сочувствующих революционерам страдает в тюрьмах, лагерях и т. д. Мне думается, что ВЦСПС должен был бы проявить инициативу создания по линии профсоюзов новой, отвечающей современным условиям международной организации помощи борцам за мир, демократию и социализм.

* * *

В октябре 1938 г. я была назначена редактором журнала «Интернациональная литература» на французском языке. Приступив к этой работе, я на первых же порах решила, что редактор должен владеть техникой печатания, и подняла вопрос о том, что надо при редакции организовать курс изучения техники. Курс этот был создан, и мы — члены кружка — слушали лекции специалиста и посещали типографию. Это дало мне возможность поставить работу так, чтобы журнал выходил в срок. Стоило больших трудов добиться этого. За рубежом журналы должны выпускаться в такой срок, чтобы подписчикам и в разовую продажу они поступали к первому числу каждого месяца, так как опоздание с нашей стороны приводило к тому, что распространение журнала крайне затруднялось.

Начало войны застало меня на отдыхе. Я стала требовать немедленного возвращения к работе, но так как это было после перенесенного воспаления легких, то врач меня не отпускал. Однако я все же вернулась досрочно и подняла вопрос о том, чтобы использовали мое знание языков на специальной работе. Когда же началась эвакуация, я выразила желание на случай вторжения гитлеровцев остаться в эвакуированной Москве для нелегальной работы, изобразив из себя дворянку — противницу советского строя. Этого мне не разрешили, и 16 октября 1941 г. мне пришлось эвакуироваться из Москвы в Красноуфимск.

В течение того времени, что я пробыла в Красноуфимске, я выступала с многочисленными докладами как в городе, так и в колхозах. Но я хлопотала все время о возвращении в Москву, чтобы продолжать выпуск «Интернациональной литературы». В феврале 1942 г. я вернулась в Москву и принялась за свою редакционную работу. Через некоторое время меня назначили редактором и английского издания. Редактирование журнала на двух языках я вела в течение двух с половиной лет.

В 1946 г. врачи категорически запретили мне работать.

В бытность мою редактором журнала мне часто приходилось встречаться с А. А. Фадеевым, который регулярно собирал всех редакторов журнала, как русского издания, так и издания на иностранных языках. Ежемесячно на этих собраниях обсуждали содержание очередного номера. Неоднократно поднимался вопрос о единообразии иностранных журналов, т. е. о том, чтобы содержание их было одинаковым. Я каждый раз очень резко возражала против этого, так как хорошо знала, что каждая страна имеет свои требования к литературе и то, что интересует, скажем, Францию, не интересует Германию или Великобританию. Считаю большой ошибкой решение о том, чтобы издающийся теперь журнал «Советская литература» был одинаковым на всех языках. Мы так богаты литературными произведениями, что вполне могли бы подбирать соответствующий материал для каждой страны.

В январе 1956 г. в составе советской делегации я выезжала в Берлин на юбилей, посвященный 80-летию Вильгельма Пика. Я с ним работала в 20-х годах в Германской компартии, когда он был секретарем КПГ по организационным вопросам. Наша дружба еще более окрепла в Советском Союзе, когда после прихода Гитлера к власти в Германии В. Пик со всей своей семьей эмигрировал и жил в Москве. Мы работали с ним вместе и в Коммунистическом Интернационале и в МОПР. Эта дружба и дала мне возможность видеть Пика в январе 1956 г. не только в официальной обстановке, но и в домашней.

Во время пребывания в Берлине нам удалось повидать много интересного. Огромная работа проделана в смысле восстановления разрушенного во время войны. Большую работу ведет Социалистическая единая партия Германии в области партпросвещения. Нам удалось познакомиться с этой работой. Пришлось и выступить перед студентами, рассказать им кое-что о первой русской революции, о В. И. Ленине. Вообще за те 5 дней, что мы пробыли в Берлине, мне пришлось выступать 6 раз, как на собраниях, посвященных В. Пику, так и перед нашей советской колонией.

Большой интерес представляет недавно созданный архив при Институте (Академии) высшего образования. В нем, например, полностью отражена вся работа коммунистов Германии во время войны. Тут и листовки, и рисунки, и крошечные листки с лозунгами, есть и плакаты. К сожалению, партия пока еще не сумела использовать весь этот богатейший материал для освещения своей исторической роли.

Встречи с берлинцами, как личные, так и общие, — скажем, встреча нашей делегации и проводы ее, оставили впечатление, что население (особенно молодежь, а также пионерия) горячо любит Советский Союз и радо всякой встрече с советскими людьми.

В Берлине мне довелось встретиться со многими немецкими друзьями. Получила я и множество писем, глубоко тронувших и взволновавших меня. Приведу некоторые из них:

«Некоторые из бывших политэмигрантов, которые в период самого глубокого унижения в истории немецкого народа находили в Советском Союзе защиту и кров и были знакомы с Вами, дорогая т. Стасова, и с Вашей заслуженной деятельностью в качестве председателя МОПР, с большой радостью услыхали, что мы имеем возможность снова приветствовать Вас как гостя в Германской Демократической Республике. Вы были нам, дорогая т. Стасова, матерью, которая постоянно была в курсе всех наших забот и нужд. Если мы теперь можем посвятить наши силы строительству социализма в ГДР, борьбе за мир и дружбу немецкого народа и советского народа, то только благодаря братской солидарности советских народов под руководством Коммунистической партии и Советского правительства.

Мы желаем Вам, дорогая т. Стасова, здравствовать еще долгие годы и плодотворно трудиться на благо великого дела, которому Вы посвятили всю свою жизнь.

Мы приветствуем Вас нашим старым приветствием „Rot front“.

По поручению бывших политэмигрантов Эльза Проскауер-Вернер».

«Как я узнал из сегодняшней прессы, Вы находитесь в Берлине.

Я не знаю, помните ли Вы меня, маленького сотрудника бывшего ЦК КПГ… Во всяком случае, Ваша фотография в прессе пробудила во мне много воспоминаний, я рад был узнать, что Вы в добром здоровье… От всего сердца буду Вам благодарен, если Вы предоставите мне возможность лично приветствовать Вас. Если же Ваше дорогое время не позволит исполнить мою нескромную просьбу, то разрешите мне по крайней мере в мыслях обнять и расцеловать Вас.

С братским боевым приветом Ваш Бруно Бирман».

«К своей величайшей радости, узнал я на фотографии, опубликованной в сегодняшнем номере „Нейес Дейчланд“, нашего старого верного товарища Луизу, которую мы знаем с 1925 г.

В то время я жил в Берлине, тоже работал в партийной организации и хорошо помню, дорогая т. Луиза, какую большую помощь ты нам тогда оказала в борьбе с левым течением.

Часто, часто вспоминал я о том времени и о тебе в те долгие годы, когда мы жили под тяжелым сапогом гитлеровского режима.

На прощанье я хотел бы передать тебе мой сердечный привет и пожелать в дальнейшем наилучшего здоровья.

Твой старый, всегда помнящий о тебе товарищ Макс Ридель».

«Радость, которую я испытала, когда увидела сегодня твой портрет в нашей партийной газете, в „Нейес Дейчланд“, я едва ли смогу описать тебе словами.

При воспоминании о времени, которое было 30 лет назад, в 1933 г., когда Карл погиб от руки фашистов и твоя помощь поддержала нас, меня охватило страстное желание видеть тебя, пожать тебе руку… Я прошу тебя от всего сердца об этом, дорогая т. Стасова. Я расскажу тебе тогда о всем, мною пережитом.

Ты спросишь, кто пишет тебе эти строки.

Я — жена коммуниста, делегата ландтага Карла Шульца-Найкольн, который выступил по радио 6 октября 1928 г., как секретарь Комитета народного освобождения против строительства броненосца А. Он призывал немецкий народ к борьбе. После этого о Карле заговорили. Не правда ли, дорогая т. Стасова, теперь ты меня можешь вспомнить.

Надеюсь, что мое желание осуществится и я смогу увидеть тебя.

С сердечным боевым приветом, остаюсь твоя Мария Шульц».

Вот письмо, адресованное в Советское посольство:

«Газета „Нейес Дейчланд“ сообщает в номере 1 за 1956 г., что в правительственную делегацию СССР, которая прибывает в Берлин в честь 80-летия нашего президента, входит также т. Стасова. Так как я предполагаю, что речь идет о ветеране партии большевиков Елене Стасовой, прошу познакомить т. Стасову с содержанием моего письма.

Это было осенью 1948 г. Я был тогда одним из многих немецких военнопленных, которому в советском лагере для военнопленных открыли глаза на правду и подготовили для практической работы по строительству новой Германии. Я в то время находился в лагере под Москвой. Однажды к нам в лагерь приехала т. Елена Стасова, тогда ей было 75 лет и, несмотря на то, что со здоровьем у нее было неважно, она приехала к нам, чтобы рассказать нам о своей жизни.

По сей день люблю я вспоминать об этом событии. В кратких словах рассказала она нам о совместной работе с Лениным, об эпизодах из подпольной жизни, а также о работе после 1920 г. в Германии…

Я прошу передать т. Стасовой мой сердечный привет и пожелать ей хорошего здоровья и еще многих лет деятельности на благо социализма и мира.

С социалистическим приветом Герберт Анна».

«Наверно, как и многие другие товарищи, я с радостью прочитал твое имя среди выдающихся и уважаемых товарищей правительственной делегации, которую послал великий Советский Союз в еще небольшую Германскую Демократическую Республику поздравить нашего президента Вильгельма Пика.

Когда я вчера увидел тебя издалека во второй половине дня у Восточного вокзала, я подумал с благодарностью и гордостью о той самоотверженной работе и помощи, которую ты 30 лет тому назад посвятила нашей немецкой партии.

Мы все, кто тогда соприкасался с тобой в процессе партийной работы, никогда не забудем твое строгое понимание верного выполнения своего долга борца и твою безграничную любовь к делу рабочего движения и попытаемся также в будущем ставить тебя себе в пример.

От всего сердца приветствую тебя по поводу прибытия в Берлин и желаю тебе самого лучшего здоровья.

Герман Маковер (Макс Менде)».

* * *

С конца 1946 г. я занимаюсь только литературным трудом, выступаю с докладами.

Последние годы я работала над подготовкой к печати «Избранных сочинений В. В. Стасова» и писем его к родным.

15 октября 1953 г. я была награждена вторым орденом Ленина в связи с моим 80-летием.

Даже и теперь я не отказываюсь от выступлений, так как знаю, что, рассказывая о В. И. Ленине, о работе в качестве агента «Искры», о своих встречах со многими выдающимися работниками нашей партии, Коминтерна, МОПР, воспитываешь молодежь и знакомишь ее с той эпохой, о которой она может узнать только из книг.

Приложение

Из переписки Е. Д. Стасовой и К. Т. Новгородцевой (Свердловой)

Апрель — декабрь 1918 г.

К. Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 9 апреля 1918 г.

Дорогая Клавдия Тимофеевна, не могла писать Вам все это время, так как была всецело поглощена подготовкой к конференции, а потом и самой конференцией Северной области[28]. Теперь она закончилась, создали Комитет, в который попала и я, и помаленьку начнем работать; о том, что сделала конференция, Вы можете судить по тем резолюциям, которые она приняла и которые я послала Вам. А как будет работать Комитет, могу сообщить, что, по-видимому, публика вошла хорошая. Всего Комитет будет состоять из 12 человек, 7 выбранных конференцией и 5 — от национальных организаций: финны, поляки, литовцы, латыши и эстонцы. Конференция выбрала: Заславского, Мгеладзе, Калабушева (Ораниенбаум), Иванова (Званка), Симеона (Ямбург), Чекалова (Шлиссельбург) и меня. Комитет выделил из себя президиум из 3-х лиц: Заславский, Мгеладзе и я. Думаем войти в редакцию «Петроградской Правды» и раз в неделю выпускать вкладной лист, посвященный специально партийной жизни.

В Секретариате бывают дни, когда я ни минуты не могу присесть за письма, так как посетители приходят непрерывно, но бывают дни, когда можно несколько сосредоточиться и толково ответить на все вопросы провинции. Конечно, сейчас переписка значительно схлынула и, вероятно, перекочевала к Вам. Думаю, что с помощью Юрия Николаевича и его жены[29], а также архива переписки Вы уже вошли целиком в курс дела, и потому связь с провинцией останется живой.

Вы все ждете меня к себе, но это плохая надежда, в ближайшем будущем я не смогу приехать. Вас повидать очень хочу, а уезжать из Питера охоты нет, так как чувствую, что смогу здесь кое-что делать хорошее. Ведь вот смотрите, прошел месяц с Вашего отъезда, а мы сумели созвать конференцию, на которую съехалось 44 человека от 46 375 членов (провинция дала более 10 тысяч человек). Конечно, представительство было не полное, ибо Вологодская губерния отсутствовала, из Архангельской было только 2 представителя, от Олонецкой — 3, но почин положен, и, по всем данным, мы сумеем сплотить и сорганизовать область. Сама конференция была целиком рабочая: президиум — рабочие и члены — тоже, а наш брат, с одной стороны, наладил техническую сторону, а с другой — выступил докладчиками.

А вот Вы скажите, делается ли что-нибудь по части программы[30]. Ведь без нее прямо зарез. Со всех сторон ее требуют, а мы можем давать только черновой набросок, который совершенно не удовлетворяет.

Второй вопрос: готовитесь ли Вы к 1 Мая? Ведь осталось 3 недели, а желательно было бы провести его единообразно повсеместно. Выпустите ли листок? Мы от области готовим листок. Следовало бы Вам заказать для себя знамя. Мы заказываем для себя.

3-е дело с издательством. Какие шаги делаются для издательства на немецком языке? Ведь мало одной газеты, необходимы листовки и брошюры. С прифронтовой полосы постоянно к нам с этим обращаются, а мы можем только указывать на Москву.

Мне очень не по вкусу, что Вас затянули еще в издательство и ЦИК и «Волна» с «Прибоем»[31], ибо, конечно, Вам не разорваться, и невольно Вы будете больше работать в деле, для Вас более знакомом, — издательстве, а секретариат будет от этого страдать. Моя усиленная к Вам просьба насчет программы. Насядьте на Ильича, ибо без него дело не сдвинется с места, изобразите ему дело, как оно есть, что дня не проходит, чтобы рабочие устно и письменно не требовали бы программы. И далее: частенько-таки обращаются к нам с просьбами дать руководство для создания трудовых коммун, как в городе, так и в деревне. Думаю, что крайне необходимо дать на это ответ, как на страницах «Правды», так и в отдельной брошюре. Необходимо запрячь также и за писание специалистов-агрономов, ибо спрос по вопросу о повышенном сельском хозяйстве, о всяческих улучшениях и так далее весьма широко требуется землячествами, волостными Советами, нашими ячейками и отдельными товарищами.

Относительно протоколов заседаний ЦК — крайне желательно было бы иметь их здесь все, независимо от того, присутствовали ли питерцы, ибо во 1) они не всегда все в точности передают, а во 2) необходимо иметь их под руками для справок в случае нужды.

Все Ваши поручения прибоевцам сообщила и думаю, что товарищ Владимир[32] пишет Вам обо всем подробно. Я, со своей стороны, просила бы Вас сообщить, каков план Вашего издательства, чтобы быть в состоянии отвечать на запросы, делаемые нам по этому поводу…

Демьяниха[33] здесь, но о галетах не слышно ничего, думаю, что они могут ко мне и не попасть, да это и не страшно, ибо я маленько наладила дело с питанием стариков, а сама прекрасно обхожусь рыбой и капустой. За заботу обо мне большое и сердечное спасибо…

О получении писем и посылок, пожалуйста, сообщайте, а то я несколько тревожусь, получили ли Вы, например, стенограмму съезда, счеты, линейку и пресс-бювар?

С адресами я поступаю так: дала сделать карточный каталог Северной области, как наиболее нужный нам, а потом сделаем и остальные; получив же от Вас адреса, проверим у себя. Вы, конечно, с этим не спешите, ибо у Вас и так дела уйма.

На отсутствие людей жалуются всюду, но настроение у публики бодрое и боевое: несмотря на свою слабость, воевали и воюют с меньшевиками и эсерами и не сомневаются в том, что одолеют их.

Мы для поддержки публики думаем послать одного-двух человечков в объезд…

А меня усиленно тянут опять в Дом рабочей и крестьянской армии[34], так как они не могут справиться с инструкторским отделом. Не знаю, как справиться, ибо много уж очень дела всякого, хотя «Дом» меня интересует очень, и дело в нем начинает хорошо развиваться.

Старики мои все так же плохи, и я всегда возвращаюсь домой со страхом. Сама чувствую, что нервы натянуты до чертиков и что надо отдохнуть маленько, но, конечно, об этом и думать не приходится.

Ну, а за сим кончаю.

Жму крепко руку и целую. Привет всем, пишите, что и как у Совнаркома, в ЦИК и ЦК.

Прилагаемые объявления просят напечатать в «Бедноте» и «Известиях ЦИК».

Посылаю расписку, переданную мне Яковом Михайловичем. Насколько я помню, этих денег я ему не платила, а посему их надлежит получить с ЦК.

Ваша Елена.

К. Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 16 апреля 1918 г.

Дорогая Клавдия Тимофеевна, только успела послать Вам письмо, как вновь получила Ваше с ответами и новыми сообщениями. Во-первых, посылаю Вам наше (СОК)[35] циркулярное письмо, из которого Вы увидите наше решение о Первом мае. Во-вторых, знамя буду делать и для Вас. Решила никаких рисунков на знамени не делать, а пусть будет только надпись «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Российская Коммунистическая Партия (большевиков). Центральный Комитет». Если художник найдет нужным прибавить орнамент, это будет недурно и даже хорошо. Пыталась добыть художника через Ионова, но пока еще не дозвонилась. Думаю завтра окончательно договориться. Материал частью уже куплен, частью будет завтра-послезавтра, когда найдут то, что нужно. Относительно Луначарского думаю, что его крылья несколько обрежем, так как не все партийные товарищи в Комиссариате с ним согласны.

Относительно машинки Вам, думаю, что лучше всего было бы достать еще одну. Постараюсь получить из тех, что приехали из Финляндии, но боюсь, что при перевозке опять испортят, как испортила Цирлина.

С радостью прочла, что Вы принялись за рассылку агентов, ибо в настоящее время это почти единственный путь поддержания организационной связи. У нас в этом отношении плохо дело, ибо людей нет. Мы решили попытаться сделать следующее: брать из всех наших фракций — Совета, Крестьянского, Землячеств, Заводов, Комитетов и так далее — людей от случая к случаю, чтобы не отрывать товарищей от дела, а всего на 2–3 дня. Товарищу дается определенное поручение, в выполнении которого он отчитывается перед Северным областным комитетом и затем возвращается к своей повседневной работе. Может быть, таким путем мы сумеем наладить работу в области.

Теперь о всероссийской работе. Что делаете Вы, кроме посылки делегатов?[36] Не посылали ли Вы циркулярных писем? Очень бы следовало, на мой взгляд. Ведь на нашу рассылку адресов с просьбою о присылке ответов и своих адресов ответила только Тула и Москва. Думаю, что Вам, как центру, надо было бы обратить внимание на то, чтобы все связи были в руках Центрального Комитета, и написать соответственное циркулярное письмо. Я со своей стороны хочу на основании данных, попавших в мои руки из бывшего окружного комитета[37], обратиться по всем адресам и отдельным связям с запросом, являются ли они членами партии и если да, то что ими делается для исполнения §§ 1 и 3[38], и добавить еще, что всякий член партии нравственно обязан расширять ее, то есть привлекать новых последователей, а потому спросить, работают ли они в этом направлении. Думаю, что такими опросами мы заставим пассивных товарищей несколько расшевелиться и пойти навстречу нам в смысле сплочения наших рядов.

Как только протокол заседания Комитета будет готов, пошлю его Вам, чтобы Вы были вполне в курсе дел нашей деятельности. А Вас просила бы затребовать таковые от Московской области и от других областей. Думаю, что надо ввести в обычай оповещать и ЦК о том, какие вопросы им обсуждались, и рассылать выдержки из протоколов по всем крупным организациям, так как это заставит и их давать отчеты о своей работе.

Если бы и остальные товарищи москвичи относились к партийной работе так же, как и Вы, мы сумели бы весьма скоро наладить наш организационный аппарат…

Вот пока и все. Кончаю и иду в Совком. Есть ряд вопросов партийных, о которых напишу завтра или послезавтра…

Целую. Елена.

К. Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 26 апреля 1918 г.

Дорогая Клавдия Тимофеевна!

При всем желании не могла Вам написать раньше, так как с переездом и всякими хлопотами день у меня проходил с быстротой невероятной, да и ночь часов до 2–3 приходилось сидеть за корреспонденцией. Я набросала приблизительно то, что казалось мне необходимым для циркулярного письма, и посылаю Вам его.

…Вчера был у меня венгерец из Барнаула, член партии, коммунист, ибо у них в Барнауле в интернациональном батальоне 150 человек, а в Омске до 7 тысяч. Крайне нужна газета на немецком языке[39], а я до сих пор не могу добиться, чтобы Москва посылала ее нам. Пожалуйста, сообщите или адрес газеты, или кто ее издает, или научите, куда ходить курьерам, чтобы ее получать.

…Говорят, что тезисы[40] у Вас готовы, а потому сугубо прошу Вас от имени всех товарищей, не дожидаясь печатного оттиска, немедленно прислать их сюда в переписанном виде.

Где же лозунги?[41] Вот уже четверг кончается, а о лозунгах ни звука? Или ввиду надвигающихся событий произошли какие-либо изменения, которые заставили повременить с лозунгами.

Настроение здесь крайне тревожное, но отнюдь не паническое. На заседании Совкома Зиновьев обнаружил было некоторую стремительность, но все остальные высказались более спокойно и уравновешенно, отнюдь не впадая в оптимизм, а, наоборот, строго оценивая всю серьезность переживаемого момента. Сегодня должен был открыться съезд Советов Северной области, но пришлось отложить на день, а на фракцию я, к сожалению, не могла попасть, так как меня сегодня трепали во все стороны, заменить же себя пока некем, ибо тот товарищ, которого мне рекомендуют (товарища Деева из экспедиции «Правды»), не может сразу бросить своего дела, не найдя себе заместителя. Посылаю Вам при этом письме копию списка членов Бологовской организации. Да, вот еще сведения из провинции. Везде ждут циркуляра или декрета о необходимости вступления в ряды Красной Армии поголовно, дабы защищать завоеванную свободу, но без этого декрета, считая, что, очевидно, нет такой сугубой необходимости, раз Советская власть этого не требует категорически[42]… Примите эти сведения во внимание.

Ну, кончаю, ибо надо писать еще письма…

Дома опять плохо. У отца опять разлитой бронхит. Сейчас непосредственной опасности нет, но положение очень серьезное. Крепко целую.

Елена.

К. Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 7 мая 1918 г.

Дорогая Клавдия Тимофеевна!

Целую вечность не писала Вам, да и от Вас долго не имею вестей, если не считать последней записочки от 27 апреля, полученной всего 4 мая. Я уже приняла соответственные меры и написала Гусеву письмо, так как думаю, что он быстро исправит ненормальность доставки писем. Возможно, что все эти промедления произошли потому, что он был занят военными делами.

Я это время успела серьезно похворать, высидела 6 дней дома, из которых три дня провалялась, а потом бродила, как сонная муха. В чем дело, не знаю до сих пор, но было весьма скверно. Я сама думала, что начинается тиф. Кажется, так же думал и врач, ибо температура скакнула на 40,2°. Сейчас отдышалась и работаю по-старому.

Надеюсь, что Муранов вовремя передал Вам знамя и что Вы остались им более или менее довольны. В оконченном виде я его не видала, как не видала и нашего, ибо болела с 30 апреля…

О здешних делах могу сообщить Вам, что после того, как я отправила Вам последний протокол нашего заседания, мы все вместе не собирались, а насчет каких-либо частных совещаний я не осведомлена.

А знаете ли Вы в точности, что творится в Военном комиссариате? Дело в том, что до нас доходят весьма печальные вести о той разрухе, что там царит, и, по-видимому, вести эти имеют под собою прочную почву, судя по отдельным фактам, которые я слыхала. Конечно, дело не в тех генералах, на которых обычно любят прежде всего указать «коммунисты»[43], а в том, что вся та публика, которая терлась в Военке[44], и вокруг Военки, теперь также усиленно трется в Военном комиссариате и вокруг него. Хорошо было бы направить туда недреманное око Якова Михайловича. Имейте в виду, дорогой друг, что пишу я это целиком и исключительно свои собственные соображения и думы, и не считайте их какими- либо официальными.

На съезде Советов Северной области[45] была только один раз, и то на фракции, но вынесла очень хорошее впечатление. Публика дельная, серьезная, видно, что хочет и может работать. Прошла я в Центральный Исполнительный Комитет и не протестовала против этого, так как считаю, что крайне важно и нужно иметь персональную связь с Советской властью. Думаю, что таким путем удастся и область лучше сплотить, хотя работа в этом отношении подвигается. Должна, однако, констатировать, что Комитет Северной области неудачно выбран, так как нет работников. Заславский, на мой взгляд, совершенно не годится в секретари. Секретарю ведь надо быть нос-совалкой повсюду, думать за всех: толкать всех, гореть, а не спать…

И в результате всего вся работа пока лежит на мне. Это, конечно, не беда, но, несомненно, я не могу со всем справиться и потому чувствую целый ряд недочетов и промахов.

Посмотрю, посмотрю, да и подниму бучу…

Разослала доклад Ильича[46] по всем организациям, так как считаю, что эти тезисы должны быть нашей настольной книгой в настоящий момент.

А как обстоит дело с программой? Взялся ли Ильич за нее?

Положение у нас серьезное по-прежнему, как Вы знаете, но вся работа идет по-старому, и аппарат, по-видимому, начинает налаживаться. Видались ли вы с товарищами из Риги? Хотелось бы, чтобы у нас в этом направлении дело шло рука об руку.

Л. Р. Менжинская внесла мне 40 рублей с просьбою продолжить ей подписку на «Правду» и «Известия» (подписывалась на них Н. К.)[47]. Думаю, что проще всею сделать так: я заприходую эти деньги в кассу Центрального Комитета, а Вы подпишетесь и выведете их в расход. Кстати, расход по знамени таков: материал — 162 рубля 50 копеек, бахрома, шнуры и кисти — 55 рублей, работа живописца — 300 рублей, краски — 8 рублей 5 копеек, итого — 525 рублей 55 копеек.

Считайте, что 40 рублей Вы уплатили, вот мы и квиты.

Ну, пока хватит. Крепко целую Вас и ребяток.

Ваша Елена.

К. Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 16 мая 1918 г.

Дорогая Клавдия Тимофеевна!

Во-первых, огромное Вам спасибо, как и Якову Михайловичу, за присылку шоколада и куртки, ибо первое весьма меня подбадривает при усталости, а вторая явилась как нельзя более кстати, так как у меня не было никакой одежки, кроме длинной кофты, в которой в настоящее время страшно жарко. Письма Ваши от 6 и 7 мая я получила накануне смерти отца и, вернувшись поздно вечером домой, не в силах была заниматься корреспонденцией, а наутро меня разбудила сестра сообщением, что отец плох, может быть конец, и когда я прибежала, то застала только последний вздох его. Теперь мы его уже похоронили, и я принялась за обычную работу, но голова и дух мой еще не пришли в норму, чувствую, что в жизни порвалась последняя личная связь, и потому в душе большое смятение. Постараюсь, однако, ответить на все, затронутое в Ваших письмах и протоколах. Мне совершенно неясно то положение, которое фигурирует в протоколе заседания Центрального Комитета от 30 марта, пункт 3, о взаимоотношениях Совнаркома и областного Совкома. Почему поднят был этот вопрос? Разве же не нормально, чтобы каждая область имела свой Совком? И почему комиссары областного Совкома должны входить в коллегии комиссариатов? Этот вопрос меня интересует сейчас и конкретно ввиду создания здесь Совкома Северной области, но интересно было бы знать и общую линию в этом направлении[48]. Или, может быть, у Вас вопрос об этом решался исключительно вследствие местных недоразумений и личных комбинаций, которые не давали возможности плодотворной работы? Тезисов я лично до сих пор не получила, а очень хотелось бы их иметь. Возможно, что у товарищей они и есть, но мне не переданы ввиду моего отсутствия целых четыре дня. Вашу анкету[49] мы уже разослали по области.

А у меня из частных писем от наших корреспондентов явился вопрос, который сможет разрешить только Москва. Дело идет о литературе специально для трудового казачества. Запрашивает об этом корреспондент-великоросс из Области Войска Донского, который указывает, что им очень трудно вести борьбу со старыми, заматерелыми казаками, которые не хотят их слушать и считают, что необходимо отдельное существование казаков и самостоятельные казацкие организации. Делается ли в этом отношении что-либо? Или после разделения «Деревенской бедноты» и «Трудового казачества» на две газеты эта область отошла от нас совсем?

Второе. В Ялуторовске, Тобольской губернии, образовался наш комитет, который просит о высылке наших газет, но бесплатно, так как средств у них пока совсем нет. Мы им послали нашу «Петроградскую Правду». Может быть, и Вы им вышлите. Вот их адрес: «Ялуторовск, улица Свободы. Комитет Рос. Ком. Партии (большевиков), председатель С. А. Комольцев».

Настроение в Питере крайне напряженное, но не подавленное. Конечно, продовольственные затруднения используются контрреволюционерами вовсю, и можно ожидать, что на этой почве будут крупные недоразумения, но возможность всяких осложнений не страшит, и к ним все готовятся.

Кончаю, ибо устала и хочется спать. Посылаю Вам издание эсеров и Лужское для архива. Посылаю также и новые адреса.

Сообщите, сколько я должна за куртку.

Крепко целую Вас.

Привет Якову Михайловичу и ребятишкам.

Что Вы выпустили нового?

Горячо обнимаю.

Ваша Елена.

Ради Аллаха, настаивайте на программе. Нужна до зарезу.

К. Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 28 мая 1918 г.

Дорогая Клавдия Тимофеевна!

…Вы, вероятно, знаете, что у нас здесь не очень блестяще обстоит относительно контрреволюции. По-видимому, готовилось повторение июльских дней, но «Уриция»[50], кажется, оказалась на высоте положения и напала на верный след. Решили, чтобы комиссар юстиции по получении еще дополнительных данных выступил с официальным заявлением, дабы лишить возможности сеять смуту. Это тем более необходимо, что на почве малого хлебного пайка ведется усиленная агитация против Совета и имеется плохой элемент в лице минного отряда, стоящего на Неве около Обуховского завода, а также и некоторых рабочих на Обуховском и Путиловском заводах, где выносятся резолюции за Учредительное собрание[51]. Конечно, Петербургский комитет тут дает маху, но, откровенно говоря, нет у них дельной публики, так что нет ничего удивительного, что работа падает.

Отчего от Вас давно нет ни звука?

Сегодня получила от Вас муку, которую мы поделили между товарищами, работающими в Центральном Комитете, и все шлют Вам искреннюю благодарность за нее. Сообщите, дорогая, сколько мы должны Вам за нее.

Что же с типографией? Ведь нельзя же так с нею тянуть. Мы прямо не знаем, как быть, ибо расход растет и растет, и растет бесцельно.

…Слышала вчера вечером, что Яков Михайлович слег. Что с ним? Очень беспокоюсь. Сообщите, родная.

Обнимаю горячо, целую крепко.

Ваша Елена.

К Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 4 июня 1918 г.

Дорогая Клавдия Тимофеевна!

Сегодня сижу вечером дома, так как очень устала от похорон, и потому имею возможность ответить Вам на досуге.

За протоколы[52] спасибо, но они меня не совсем удовлетворили, так как некоторых резолюций, о которых говорится в тексте протоколов, нет в моем распоряжении. Мне интересно было бы их получить, а именно: 1) резолюцию, по отношению к Рыкову и москвичам[53] (протокол от 4 апреля), 2) три резолюции о положении Петрограда (Зиновьева, Свердлова и неизвестно чье к протоколу 7 апреля) и 3) совещание Ленина с москвичами[54], о котором говорится в протоколе от 3 мая.

Думаю, что при посылке протоколов необходимо посылать и все приложения к ним, так как только в таком случае у нас будет полная картина происходящего…

Вашу маленькую анкету несколько изменили и при соответственных письмах рассылаем в комитеты. В смысле распределения и учета сил нами было здесь сделано следующее: 31 мая Бюро созвало собрание партийных работников из районов, Петербургского комитета, Северного областного комитета, комиссариатов, Центральных профессиональных союзов, больничных касс. На этом собрании Смилга сделал доклад о последнем заседании Центрального Комитета, причем остановился на двух пунктах: продовольствие и военные дела. Относительно продовольствия была выбрана тройка для налаживания снаряжения отрядов для хлебной войны: Харитонов, Скороходов и Зоф…

Тезисы я до сих пор не посылала, так как не знала, можно ли это делать. Пошлю непременно, как и циркулярное письмо.

Здесь посылали в Новгородскую губернию для объезда т. Макарова. Печальные результаты привез он нам; в Советах абсолютно некому работать, кроме большевиков, и в результате все силы уходят в Советы, и потому партийная работа в забросе. На днях приехали два товарища из Луги, которые по местным условиям не могут больше там работать. Хотели непременно ехать на Украину или на Кавказ. Я им заявила, что в настоящее время ни одного работника из области мы не отпускаем, а потому и их отпустить не можем, и предложила им ехать в Новгород или Торопец. Ввиду того, что около Новгорода и Волхова расположен целый ряд фабрик, то первый им улыбается больше, и через пару дней они поедут туда. Из Новгорода же двух работников — Валентинова (Абрамсона) и Буревалова — отправили в Архангельск. Они оба уехали из Новгорода, так как у них были трения на почве нетактичности Валентинова в качестве председателя Совдепа губернского с Совдепом городским, но как партийный работник он весьма полезен и хорош. С Мурманской линии вернулся т. Маркун. Сведения об организациях посылаю Вам. Сейчас Макарова командируем в Гдов ввиду того, что там на почве германского шпионажа положение крайне серьезное.

Относительно работы в партии и линии Вашей лично вполне разделяла и разделяю Ваш взгляд, о чем не раз писала Вам, а потому, конечно, мы работаем в унисон.

Жду, что Вы пришлете мне письмо против авантюристов и прочей шушеры, и мы его немедля пустим в ход.

Про себя скажу, что в Москву сейчас не поеду, ибо надо здесь работать. Область ведь еще далеко не сформировалась, а область крайне важная ввиду пограничного положения. Кроме того, очень боюсь, что здесь примажется к работе еще какая-нибудь дрянь. Ведь вот сейчас обнаружилось, что Андрей Кузьмин, который был секретарем Окружки в Питере (кажется, по указанию Якова Михайловича), оказывается ужасной шушерой. Вот копия с письма о нем из Великих Лук. Кстати о такой публике. Необходимо принять самые резкие меры очищения рядов партии от всех примазавшихся к ней. Думаю, что одного письма тут мало. Поможет, вероятно, и анкета, но нужны и еще какие-либо меры…

Кончаю, потому что глаза слипаются.

Плеханов ушел[55]—крупная фигура прошлого, и думается мне, что должны мы отметить его роль в истории образования партии более крупным чем-либо, чем статья Зиновьева. Хорошо бы дать его биографию отдельным изданием и поместить популярный очерк в «Бедноте».

Покойной ночи. Горячий привет Вам и Якову Михайловичу.

Елена.

К. Т. НОВГОРОДЦЕВОЙ

Петербург, 12 июня 1918 г.

Тот тип, который приходил якобы от меня, на самом деле получил от меня только адрес Центрального Комитета для розыска при посредстве Секретариата т. Беленького, который мог бы установить его принадлежность к заграничной фракции социал-демократов… Если я посылаю кого к Вам, то снабжаю бумажкой, а если таковой не даю, то, следовательно, или не верю лицу, или же даю ему специальное поручение, пользуясь его поездкой в Москву. Вот так недавно послала Вам через т. Жебровского протоколы VI съезда[56]. Получили ли? Получили ли раньше через Маззеля протоколы Апрельской конференции и части VI съезда? Запрашиваю об этом третий или четвертый раз, а Вы все отмалчиваетесь. Далее относительно Ваших рассуждений и мнений относительно организационного вопроса и строительства партии. Конечно, теоретически Вы правы, что Центральный Комитет не должен непосредственно сноситься с разными глухими уголками, что отдельные товарищи и мелкие группки должны быть связаны с уездными губернскими центрами, эти последние с областями, а области с Центральным Комитетом. Но все это правильно только при том условии, что партийный аппарат налажен и работает в совершенстве. Сейчас же надо определенно отметить, что, во-1) весь аппарат весьма и весьма слаб; во-2) местные центры сплошь и рядом работают гораздо хуже и несовершеннее, чем какая-либо мелкая организация, и не она может получить поддержку от губернии, а наоборот… В частности, Горбунова в Заинске я в самом начале его обращения к нам связала с Уфой, но он долгое время не получал никакой поддержки оттуда, несмотря на то, что в Уфу написала о нем одновременно с посылкой ему уфимского адреса. Относительно Кириллова никак не могу согласиться с Вами в том, что обращения этой организации к нам помимо Новгородского комитета являются уродливым явлением. Надо Вам сказать, что до самого последнего времени Новгород в смысле партийном представлял пустое место. Бывшие налицо товарищи ушли в советскую работу, но и там они не были на высоте положения, был крупный конфликт между городским и губернским Совдепом, пришлось посылать специального человека для разбора его, и в результате часть товарищей должна была уехать прочь, а остальные ушли целиком в Совет. Только за самое последнее время партийный комитет проявил себя попыткой созвать губернский съезд.

Затем еще одно соображение. Я считаю, что при первом обращении к нам необходимо всегда ответить на письмо по существу, помимо того, что напишешь о необходимости связаться с местным центром, так как такой наш ответ, во-1) дает сразу необходимые директивы и, во-2) внушает доверие к тому, что партия не звук пустой, а нечто реальное, могущее ответить на все вопросы в лице Секретариата Центрального Комитета.

Думаю, что работа таких товарищей, как Горбунов, весьма полезна, так как она создает те кадры сочувствующих, из которых можно при занятиях, пропаганде и агитации подготовлять новых работников. Новые работники нам необходимы, ибо ряды наши редеют весьма сильно, а пополняются слабо и очень.

Теперь вот какие конкретные дела. Из Кургана приезжал сюда один левый эсер, который сообщил в 1-й Городской район (у него там личные знакомства), что в Кургане нет никакой нашей организации, а что пункт крайне важный, ибо оттуда мы можем получать большое количество хлеба. Левые эсеры послали туда своих людей, и, возможно, при отсутствии нашей партийной организации они завоюют пункт. Мы не можем выделить ни одного человека, так как в области все на учете, кто может быть использован, — идут непрерывные конференции и съезды губернские и уездные. Думаю, что Вам необходимо направить туда кого-либо.

Далее посылаю Вам копии выдержек из двух писем нашей Лидии Ивановны[57] из Чистопольского уезда, Казанской губернии. Обратите внимание на этот пункт. Это один из богатейших уездов по продовольствию во всякое время, а теперь он сугубо важен.

И еще. Мне сообщил кто-то из партийных районных работников, что в связи с переживаемым моментом меньшевики ведут усиленную агитацию по всей России. В частности, в Уфу они направили некоего Исакова, который поведет там без всякого сомнения самую определенную черносотенную агитацию, пользуясь продовольственным кризисом.

На сем надо бы кончить, по есть и еще вопрос. Вы пишете, что Центральный Комитет должен субсидировать области. А нельзя ли Петроградскому бюро Центрального Комитета получить некоторую субсидию, а то с отправкой и упаковкой типографии мы здорово поизрасходовались, и хотя Екатеринбург и прислал 15 тысяч рублей за типографию, но эти деньги уже вышли, и если бы не «Прибой», то мы сели бы на мель. Петроградский Совет рабочих и красноармейских депутатов обещает денег, и я рассчитываю их получить, но думаю, что и Вам не мешало бы поддержать нас.

Ставлю точку и говорю: до следующего письма.

Горячий привет Якову Михайловичу…

Крепко целую.

Елена.

Е. Д. СТАСОВОЙ

12 августа 1918 г.

Дорогая моя Елена Димитриевна, у нас хорошо налаживается дело с получением протоколов, отчетов организаций.

Прочитывая их, чувствуешь самую живую связь с организацией, вырисовывается ее физиономия.

Ну и довольна я, что в парт. работе. Нужен бы ряд подсобных работников, авось подыщу.

Инструкции Секретариата, немного обделав, рассылаю без высокой санкции.

На днях выработаю примерную ежемесячную отчетность (краткую анкету) для организаций…

Я широко пользуюсь услугами Петроградского телеграфного агентства — лично связалась с ним, они посылают мне все не переданные в печать телеграммы и печатают мои воззвания к партийным организациям.

Крепко, горячо жму руку.

Клав.

Е. Д. СТАСОВОЙ

8 октября 1918 г.

Дорогая Елена Димитриевна, в Томске 1 сентября была нелегальная конференция. Собрались представители Томска, Омска, Челябинска, Барнаула, копи, Ново-Николаевска — всего 10 человек. Обсуждался вопрос о налаживании связей и укреплении организаций. Выбран ЦК — почему ЦК — не знаю — из 5 человек.

Настроение сильно нарастает — ждут «октябрьского» переворота. Задачи партийной публики — удерживать массы от выступления.

Не только у рабочих по городам, но и у крестьян настроение за Советскую власть. Подготовляется железнодорожная забастовка. 1 октября должна состояться легально железнодорожная конференция — вопросы экономические.

Вот сколь яркие сведения.

Одну девушку из Сибири я просила зайти к Вам, чтобы Вас информировать.

Посылаю последние постановления ЦК.

Всего самого лучшего, привет от всей моей семьи.

Клавдия.

Е. Д. СТАСОВОЙ

Москва, 21 октября 1918 г.

Дорогая Елена Димитриевна!

Ваше письмо от 15-го получила. Отвечаю по пунктам:

1) Если из докладов и отчетов «Северной бедноты» видно, что без субсидии ЦК будет страдать дело, надо субсидировать в размере по вашему усмотрению, руководствуясь отчетами.

2) С сентября месяца оклады членам ЦК увеличены до 1200 — бессемейным, 1500 — семейным, 1000 — агентам ЦК и 20 рублей суточных при командировках…

Шлю горячий привет.

К. Новгородцева.

Е. Д. СТАСОВОЙ

Москва, 26 октября 1918 г.

Дорогая Елена Димитриевна!

Я считаю необходимым собрать самый важный статистический материал, характеризующий состояние нашей партии — ЕДИНОВРЕМЕННО.

Удобным моментом для получения такого материала будет съезд Советов[58]. Поэтому ЦК дал следующие радиотелеграммы.

«ЦК предлагает всем организациям послать отчеты о партийной работе, обязав делегатов явиться в Секретариат ЦК. Отчеты целесообразно составлять согласно рассылавшихся неоднократно анкет».

Было бы желательно, чтобы Вы обращали внимание приезжающих к Вам провинциальных делегатов на предложение ЦК; просим в каждой организации возможно тщательнее собрать материал, позаботиться, чтобы материал толковым, осведомленным товарищем был передан в Секретариат, чтобы товарищ мог давать недостающие дополнительные сведения, какие Секретариат запросит.

Было бы не лишним, по-моему, разослать тотчас же по губернским комитетам циркулярное письмо с указанием важности единовременно собрать со всей Советской России материал о состоянии партии.

Привет. К. Новгородцева.

Е. Д. СТАСОВОЙ

30 ноября 1918 г.

Дорогая Елена Димитриевна!

Вполне согласна с Вами, что ЦК должен извещать о своих заседаниях, но… как практически это осуществить?

Заседания бывают не часто, все важные постановления и новая линия, если таковая намечается, — тотчас же печатаются. Не подлежащие оглашению постановления посылаются Вам по возможности без задержки. Ход прений не протоколируется. И теперь даже устно о ходе прений не сообщает мне Яков Михайлович — некогда. Раньше 2–3 часов он не приходит домой, за редкими исключениями утром иногда стоя выпьет стакан чаю и идет или на лекцию, или на прием, или его ждет кто-нибудь в квартире. По самым необходимым вопросам получаю ответы от Якова Михайловича по телефону в часы занятий. У него теперь только самые важные приемы, но едва ли кто-нибудь принимает столько делегаций и отдельных товарищей по вопросам общегосударственным.

Что же делать? Последнюю неделю Яков Михайлович не раз возвращался в таком состоянии, что за него становится немного жутко. Я попрошу Якова Михайловича, чтоб он кого-либо из цекистов, хотя бы Владимирского, просил аккуратнейшим образом информировать Вас. Иного выхода я не вижу. Поговорю с ним.

На конференцию к Вам никто не приедет. Нет возможности. Бросаю это письмо в почтовый ящик, оказии не предвидится. Доклады о работе мы получили и городской доклад уже использовали в печати…

Так спешу, что не хватило в ручке чернил, пишу карандашом. Извиняюсь за свою мазню. Целую. Привет от всей семьи.

Клавдия.

Е. Д. СТАСОВОЙ

2 декабря 1918 г.

Дорогая Елена Димитриевна, во-первых, выполните мою просьбу: пошлите мне Вашу фотографию. После того как на женском съезде воспевали Коллонтай, я решила, что необходимо дать портреты и биографии товарищей женщин, работа которых для партии громадна. И пока у меня в голове вертится 2 имени — Надежды Константиновны и Ваше. Я слишком хорошо помню письма Надежды Константиновны, которые она рассылала в нелегальные времена на места активным работникам. Знаю, что и Вы не покладая рук и на воле и в ссылке работали среди партийных товарищей, помню, что давали Ваши письма в ссылке. Может быть, Вы укажете еще кого-нибудь. Прежде — людей, заслуги которых перед партией значительны, после — более мелкую публику. Нужно будет дать биографии Николаевой, В. Н. Яковлевой. Жду ответа…

Парой слов перебросилась с Яковом Михайловичем о съезде, он находит, что в феврале (через год) нужно созвать[59].

Жду резолюций Вашей конференции.

Кажется, обо всем написала, крепко, крепко жму руку, целую.

Привет от всех нас.

Клавдия.

Примечания

1

А. М. Горький, Соч., т. 10, стр. 204–205.

2

Попытка завести на каждого студента нечто вроде «личного дела», что позволило бы властям держать студентов под постоянным наблюдением.

3

Имущественный ценз, необходимый для того, чтобы быть избранным в земство.

4

В. В. Стасов называл «клеваньями» в скерцо 2-й симфонии Бородина нисходящие акценты духовых инструментов на общем фоне звучания всего оркестра в быстром темпе.

5

Рубакин, Николай Александрович (1862–1946), русский писатель и библиограф. Его основные труды — «Среди книг» (систематический обзор русской литературы по всем отраслям знания, около 20 тысяч книг) и «Россия в цифрах» — получили высокую оценку В. И. Ленина. Написал также ряд научно-популярных брошюр, главным образом по естествознанию и географии.

6

См. В. И. Ленин, Соч., т. 2, стр. 66–70.

7

Явкой называлась квартира или другое место, в котором члены подпольной организации в определенные часы и дни могли встретиться с секретарем или с кем-либо из руководителей организации. Из конспиративных соображений явки часто менялись.

8

Н. Е. Буренин носил кличку «Виктор Петрович», т. е. имя и отчество черносотенца-писателя В. П. Буренина. А еще мы звали его «Небуренин», присоединив к его фамилии первые буквы его имени (Николай) и отчества (Евгеньевич).

9

Устроить явку в университете помог студент Ш. Элиава.

10

Л. Н. Бархатова — член КПСС с 1903 г., окончила Рождественские курсы, затем работала фельдшерицей на Путиловском заводе. Впоследствии вела революционную работу в Баку и Москве. В настоящее время — персональный пенсионер.

11

Про них обоих было сложено несколько строк по поводу демонстрации на Казанской площади:

Смирно! Стой! — кричит удельный.

Бей! руби! — кричит бездельный

Клейгельс генерал.

12

Полную коллекцию всех открыток, которые мы тогда выпустили, я в 1932 г. передала в Музей Ленина.

13

Шапиро Раиса Моисеевна (по мужу Окиншевич) была слушательницей Рождественских фельдшерских курсов, состояла в большевистской организации курсов и была моим помощником по хранению и транспортировке литературы, по устройству явок.

14

Воспитанница Владимира Васильевича Стасова, помогавшая нам в хранении литературы и в связи с этим арестованная.

15

Ф. В. Ленгником, приехавшим в Россию по паспорту Циглера.

16

П. Д. Святополк-Мирский — министр внутренних дел с августа 1904 г. до 9 января 1905 г. Ознаменовал свое назначение открытием так называемой эры «весны», т. е. незначительных уступок «обществу» (он несколько ослабил цензурный гнет над печатью, возвратил из ссылки некоторых либеральных деятелей и т. п.).

17

См. В. И. Ленин, Соч., т. 8, стр. 49. «Абсолют» — была моя подпольная кличка.

18

Созданное в мае 1905 г. объединение профсоюзов либеральной буржуазной интеллигенции (инженеров и техников, врачей, артистов, чиновников и др.).

19

Впоследствии М. П. Вохмина, находясь в ссылке, вышла замуж за Михаила Дмитриевича Кретова (Николая Коростылева), работавшего в военной организации и осужденного на поселение. Коростылев погиб от рук колчаковцев, будучи председателем Совета в городе Канске. В настоящее время М. П. Вохмина — персональный пенсионер.

20

Камо — партийная кличка т. Тер-Петросяна Семена Аршаковича (1882–1922), профессионального революционера, большевика. В 1905–1907 гг. деятельный организатор боевых дружин в Закавказье. Четыре раза был приговорен к смертной казни. Трагически погиб в 1922 г.

21

«Рассмотрев книгу г-жи Стасовой, озаглавленную „Учебник по истории первобытной культуры“, — говорилось в письме, — историческая группа книгоиздательства „Задруга“ пришла к следующему выводу. Книга написана живым, доступным языком и обнаруживает в авторе популяризаторские дарования, но вместе с тем она значительно отстает от многих выводов современной науки… По всем этим основаниям историческая группа, признавая в авторе способность к талантливому популяризированию и прекрасный стилистический дар, тем не менее высказывается за отклонение настоящей книги».

22

В 1956 г. ко мне обратился один товарищ из Красноярска, который пишет историю этого края. Я рассказала ему о наших бюллетенях, но разыскать их ему не удалось. Писала я по этому поводу в Красноярский и в Минусинский местные архивы, но и здесь их не нашли.

23

См. стр. 128–143.

24

Позднее была секретарем Оргбюро ЦК, работала в Коминтерне, в отделе связи Исполкома МОПР. Ныне пенсионерка.

25

См. В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 491.

26

«Муссават» — контрреволюционная, буржуазно-помещичья националистическая партия Азербайджана. В период Октябрьской социалистической революции, иностранной военной интервенции и гражданской войны являлась одной из главных контрреволюционных сил в Азербайджане. Опираясь на поддержку турецких, а затем английских интервентов, находилась у власти в Азербайджане с июня 1918 г. по апрель 1920 г. Совместными усилиями рабочих Баку, крестьян Азербайджана и пришедшей им на помощь Красной Армии правительство муссаватистов было свергнуто.

27

Н. Н. Нариманов — крупный общественный и государственный деятель, азербайджанский писатель. С победой Советской власти в Азербайджане — председатель Азербайджанского революционного комитета, а затем первый председатель Совнаркома Азербайджанской ССР.

28

3 апреля 1918 г. открылась партийная конференция Северной области. Конференция одобрила решение VII съезда партии по вопросу о Брестском мире, вынесла решение о необходимости создания Красной Армии и привлечения всех сил на борьбу с хозяйственной разрухой. Конференция избрала Северный областной комитет партии.

29

Юрий Николаевич и Сарра Абрамовна Флаксерман работали в Секретариате ЦК в Петрограде и некоторое время в Москве,

30

Е. Д. Стасова в ряде писем спрашивает К. Т. Новгородцеву насчет программы. Речь идет о подготовке новой программы партии, составление которой было поручено VII съездом РКП(б) специально избранной комиссии во главе с В. И. Лениным. Занятость В. И. Ленина не позволила ему сразу же после съезда заняться программой, которая была подготовлена к VIII съезду и утверждена съездом.

31

Издательство «Волна» было основано в Москве в августе 1917 г. по инициативе Московского областного бюро ЦК и Московского комитета партии. После переезда ЦК и Советского правительства из Петербурга в Москву издательством заведовала К. Т. Новгородцева, которая одновременно работала в Секретариате ЦК. Издательство «Прибой» было основано в ноябре 1912 г. в Петербурге и выполняло поручения ЦК партии. Осенью 1914 г. оно было закрыто и создано вновь в начале Февральской революции уже как официальное издательство ЦК партии.

32

Заместитель К. Т. Новгородцевой в издательстве «Прибой». Фамилию установить не удалось.

33

Жена Демьяна Бедного — В. Р. Придворова.

34

Дом рабочей и крестьянской армии был создан в здании бывшего офицерского собрания в Петрограде.

35

Северный областной комитет РКП(б).

36

После победы Октябрьской революции ЦК и ВЦИК направляли по всей стране сотни и тысячи делегатов, или, как их называли, эмиссаров, для помощи местным товарищам в установлении Советской власти, в налаживании работы и для обеспечения связи центра с местами.

37

Имеется в виду Петербургский окружной комитет партии.

38

Речь идет о § 1 и § 3 Устава партии.

39

Речь идет о газете, издававшейся немецкой группой федерации иностранных групп при ЦК РКП(б).

40

Имеются в виду тезисы В. И. Ленина «Об очередных задачах Советской власти».

41

Речь идет о лозунгах ЦК РКП(б) к 1 Мая.

42

Первый декрет о Рабоче-Крестьянской Красной Армии был подписан 15 января 1918 г. председателем СНК В. И. Лениным, Верховным главнокомандующим Н. В. Крыленко, народными комиссарами по военным и морским делам П. Е. Дыбенко и Н. И. Подвойским. Этим декретом в основу создания Красной Армии был положен добровольный принцип. 22 апреля 1918 г. ВЦИК был принят декрет о введении обязательного военного обучения, подписанный председателем ВЦИК Я. М. Свердловым и секретарем ВЦИК В. А. Аванесовым. 29 мая ВЦИК принял декрет о принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию, отменявший принцип добровольности.

43

Имеются в виду «левые коммунисты».

44

«Военка» — военная организация большевиков. Была создана в марте 1917 г. в Петрограде при ПК. Уже в апреле 1917 г. военная организация распространила свое влияние на воинские части но всей России, в связи с чем руководство военной организацией перешло от ПК к ЦК. Военная организация вела большую работу по завоеванию солдатских масс на сторону большевиков и по подготовке агитаторов для деревни из среды солдат. После Октябрьской революции военные организации были слиты с общепартийными, и военная организация при ЦК была ликвидирована.

45

Съезд Советов Северной области открылся 26 апреля 1918 г.

46

Имеется в виду доклад В. И. Ленина «Об очередных задачах Советской власти».

47

Надежда Константиновна Крупская.

48

На заседании ЦК РКП(б) 30 марта 1918 г. было вынесено решение об упразднении областных Совнаркомов. Комиссары областных Совнаркомов, согласно решению ЦК РКП(б), должны были входить в коллегии соответствующих комиссариатов. Этот вопрос стоял третьим в порядке дня заседания ЦК.

49

Весной 1918 г. Секретариат ЦК разработал и разослал по всем партийным организациям анкеты для членов партии с целью изучения партийных кадров и решения вопроса об использовании коммунистов.

50

Так называет Е. Д. Стасова Петроградскую ЧК по имени ее председателя М. С. Урицкого.

51

Пользуясь продовольственными затруднениями в Петрограде, врагам Советской власти удалось повести за собой часть рабочих. На Путиловском заводе 8 мая 1918 г. состоялось собрание, на котором присутствовало около 1 200 рабочих и была вынесена резолюция за созыв Учредительного собрания. Буржуазная печать изобразила это собрание как собрание всех рабочих завода. 9 мая на Путиловском заводе состоялось общезаводское собрание, в котором участвовало до 10 тыс. рабочих. Собрание подавляющим большинством голосов приняло резолюцию, предложенную от имени большевиков Володарским.

52

Речь идет о протоколах ЦК за апрель-май 1918 г.

53

На заседании ЦК РКП(б) 4 апреля 1918 г. принята резолюция о назначении Рыкова председателем ВСНХ и об освобождении его от работы в Московской области.

54

Имеется в виду совещание В. И. Ленина с большевиками — членами коллегии Комиссариата земледелия по поводу заявления левых эсеров о предоставлении им Комиссариата земледелия в полное распоряжение, с оставлением за большевиками лишь политического представительства. На заседании ЦК РКП(б) 3 мая 1918 г. была принята резолюция, отклонившая притязания левых эсеров.

55

Г. В. Плеханов умер 30 мая 1918 г.

56

Протоколы VI съезда партии.

57

Лидия Ивановна Артос — бухгалтер Секретариата ЦК партии в Петрограде в 1917 г.

58

Имеется в виду VI съезд Советов, состоявшийся 6–9 ноября 1918 г.

59

Речь идет о VIII съезде партии. «Через год» — значит через год после VII съезда.

Content

Е. Д. Стасова
СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ И БОРЬБЫ

Семья

Детство и юность

Агент «Искры»

Первый арест

В Женеве

На боевом посту

Второй арест и высылка

В Тифлисе

Опять за решеткой

Сибирская ссылка

В Петербурге (февраль 1917 г. — март 1919 г.)

В Москве (1919–1920 гг.)

Первый съезд народов Востока

В Германской компартии

На мопровской работе

Приложение Из переписки Е. Д. Стасовой и К. Т. Новгородцевой (Свердловой) Апрель — декабрь 1918 г.

Примечания