Леонид Маркович Пятецкий

История России XVIII век для старшеклассников и абитуриентов

Уважаемые старшеклассники и абитуриенты!

Пособие, которое вы держите в руках, является частью курса истории, разработанного на основании программы для поступающих в вузы. В наших пособиях рассматриваются все вопросы, которые, как правило, являются обязательными при сдаче вступительного экзамена в выбранный вами вуз.

Пособие состоит из двух частей. В конце каждой части приводятся контрольные задания. Они помогут вам проверить, насколько хорошо вы готовы к вступительным экзаменам.

Проверять контрольные задания, содержащиеся в пособии, вы можете поручить преподавателям «Московского Лицея».

Подробная информация об условиях обучения и оплаты, а также о всех других наших курсах и пособиях высылается бесплатно, если вы обратитесь к нам по адресу: 125190, Москва, а/я 145, «Московский Лицей».

В письмо не забудьте вложить конверт с вашим адресом.

Часть I

Глава I. Эпоха Петра Великого

«…Русские люди все яснее и яснее видели,

что необходимо приобрести науку, необходимо

бедному государству поразбогатеть,

усилиться; стыдно было, что на наш бедный народ

не обращают никакого внимания, считают его наравне

с азиатскими варварскими народами. В это-то время

Бог послал русскому народу великого царя, Петра».

С. М. Соловьев

«Петр I застал в русском обществе

преобразовательное настроение».

В. О. Ключевский

1. Россия на рубеже XVII–XVIII веков

«Народ собрался в дорогу и ждал вождя».

С. М. Соловьев

В XVII веке передовые страны той эпохи Нидерланды и Англия успешно развивали крупную мануфактурную промышленность, развернули широкую морскую торговлю, захватывали колонии в разных частях земного шара. В этих странах успешно развивались прогрессивные капиталистические отношения. Нидерланды и Англия обгоняли другие европейские государства в своем экономическом развитии.

Но даже те европейские страны, где еще господствовали феодальные отношения (Германия, Франция, Швеция), оказались в более выгодном, чем Россия, положении. Торговый и культурный обмен с другими государствами облегчался для них наличием удобных выходов к морям.

Россия была отрезана от морей (единственный порт Архангельск на Белом море). Этого было недостаточно для развития экономических, торговых и культурных отношений между Россией и странами Европы.

Следует учитывать и тяжелые последствия Смутного времени, которые сказывались на протяжении всего XVII века. «Когда русский народ, собравшись около Москвы, немножко вздохнул от татар, стал их одолевать, сейчас же обратился к Западу, где народы, находясь в более счастливом положении, опередили его в науках, искусствах, силе и богатстве. Захотели и русские люди приобрести эти науки и искусства, силу и богатства, захотели сблизиться для этого с образованными народами, овладеть старыми своими приморскими прибалтийскими областями, а тут Польша и Швеция загородили дорогу, оттолкнули от моря; потом пошла смута, от которой надобно было долго отдыхать…» (С. М. Соловьев).

Современники бурных событий начала XVII века называли их «великим московским разорением». Русские города были опустошены и обезлюдели. Запустели деревни, пашни порастали кустарником, люди голодали, росло число обнищавших крестьян (бобылей). Сильно пострадали центр, юг и запад страны.

Россия медленно выходила из состояния хозяйственного разорения. Крестьяне возвращались на старые места, осваивали залежные земли. Возрастала численность населения черноземного края, осваивались земли Поволжья, Приуралья, Сибири.

Из пепла пожарищ вставали русские города. Увеличивалась численность ремесленного и торгового посадского люда.

Крупнейшими центрами ремесленного производства были Москва, Устюг Великий, Ярославль, Новгород, Тула и другие. Большого развития достигает и сельское ремесло. Торгово-промышленными селами в Поволжье являлись Павлово близ Нижнего Новгорода, Лысково, Мурашкино. Ремесленники работали и на заказ, и на рынок, но производство на рынок вытесняло производство на заказ. Немалую роль стали играть посредники-купцы, скупщики.

В XVII веке явно стала проявляться товарная специализация отдельных районов.

Центром солеварения становятся Прикамье и Север (Усолье, Солигалич, Тотьма, Старая Руса и другие), поташного производства — Поволжье (Сергач, Арзамас) и Прикамье, в Ярославле и Казани активно развивалось производство кож, из Тулы и Устюжны Железопольской везли металл, из Устюга и с Урала — металлические изделия, из Пскова и Ржева — лен (см. карту, атлас).

Одним из показателей роста хозяйственных связей стала доставка в пункты переработки дальнепривозного сырья, что нарушало средневековую замкнутость и жесткую зависимость соответствующих производств от местных сырьевых ресурсов.

Характерным явлением в развитии промышленности и сельского хозяйства становится внедрение в сферу сбыта торгового посредника-скупщика.

XVII век заявил о себе как начальный этап формирования всероссийского внутреннего рынка. В условиях необычных для остальной Европы огромных территорий, неравномерной, зачастую малой их заселенности, трудностей коммуникации, постоянной внешней опасности создание всероссийского рынка проходило тем не менее заметными темпами. Столь грандиозный рынок мог начать складываться лишь на базе возникновения буржуазной организации обмена, хотя и стесненной рамками феодально-крепостнических общественных отношений. Единый внутренний рынок рос по мере развития капиталистических отношений. Показательным явилось включение в общероссийские рыночные связи огромного рынка Сибири.

Центрами внешней торговли России были Архангельск (со странами Запада) и Астрахань (с государствами и народами Востока). Отсутствие удобных выходов к морям, удаленность от основных торговых путей создавали серьезные препятствия для развития России. Усиливающееся русское купечество добивалось от царского правительства ограждения своих интересов перед лицом более организованных западноевропейских собратьев. Издание Новоторгового устава 1667 г. имело значение в конкурентной борьбе отечественных и зарубежных торговцев за русский рынок. Устав носил черты меркантилизма и покровительствовал русским предпринимателям (повышенные пошлины на ввозимые иностранцами товары, запрещение розничной торговли иностранцам и т. д.).

Во 2-ой половине XVII века крепостное право приобретает общегосударственный характер. Оно знаменовало активное наступление феодалов на жизненные интересы крестьянства. Уже к середине XVII века в пределах центральной России исчезает черное крестьянское землевладение — оно поглощается феодалами при самом активном участии верховной власти. Правительство щедрой рукой раздает населенные земли дворянам. Расширяются владельческие права феодалов, в первую очередь светских. Еще Соборное Уложение 1649 г. юридически зафиксировало сближение поместий и вотчин с юридической точки зрения. Вторая половина XVII века прошла под знаком дальнейшего сокращения разницы между этими формами феодальной собственности. Поместье все более обретает черты вотчины, т. е. наследственного владения служилого человека «по отечеству» — дворянина. Была отменена обязательность регистрации актов обмена в Поместном приказе. В 1682 г. упростили процедуру продажи вотчины.

Во второй половине XVII века падает роль старой аристократии. Широкие слои служилого сословия все более составляют основную социальную опору центральной власти. Немаловажное значение имел акт упразднения местничества в 1682 г., обставленный весьма торжественно и сопровождавшийся публичным сожжением соответствующих документов.

Российское правительство принимало меры к тому, чтобы ограничить доступ в дворянство выходцам из других сословий. Эта тенденция усилилась после того, как правительство убедилось в ненадежности многочисленной группы служилых людей «по прибору», которые активно участвовали в Крестьянской войне под предводительством С. Т. Разина. Но эта линия нарушалась самим правительством, так как противоречила объективному процессу усиления социальной активности в условиях начала «нового периода отечественной истории».

Наиболее распространенной формой феодальной ренты в Центральной Европе являлась барщина. Это обстоятельство способствовало усилению недовольства крестьянских масс, распространению бегства из феодальных владений. Одновременно повышалась доля денежных оброков. Продуктовая рента обычно служила придатком к барщине и денежному оброку. Почти исключительно на денежном оброке находились крестьяне Поморья.

Под воздействием товарно-денежного хозяйства некоторые феодалы начинают приспосабливаться к нему, ориентируются на производство продукции для рынка. Помещики всех рангов стали чаще торговать хлебом. Постепенная передвижка феодального землевладения в более плодородные южные районы имела своей целью обеспечить условия для повышения товарности помещичьих хозяйств. В 70-х годах XVII века правительство отменило прежние ограничения на распространение крупного частного землевладения в зоне «засечных черт» на юге России. Обширное дворцовое хозяйство также не гнушалось продажей хлеба со своих полей. В горячую страдную пору привлекались сотни наемных работников на уборку урожая.

И в области промышленности можно проследить черты предпринимательства у части феодалов. Металлургическими заводами владели, например, боярин Б. И. Морозов, тесть царя Алексея Михайловича И. Д. Милославский. Среди помещиков поволжских и западных местностей широко было развито производство выгодного экспортного товара — поташа. На «будных станах» и «майданах» трудились тысячи работников, получавших денежное вознаграждение. Оценили выгодность своего положения власти Макарьева Желтоводского монастыря, во владении которого стремительно набирала силу ставшая со временем всероссийско-знаменитой Макарьевская ярмарка. Многочисленный сонм царских воевод на местах изрядно наживался за счет поборов с торговцев и личного (или через посредников) участия в торговых операциях. Ближе к концу XVII в. русские помещики все активнее обращаются к производству водки, выступая в качестве поставщиков хмельного зелья.

Дух обогащения и стяжательства у феодалов, включая придворных, замечают современники, в том числе и иностранцы. В своей «сказке» 1660 г. представители крупного купечества отмечают распространение в среде феодалов несвойственных их положению коммерческих занятий.

Цитата

«Ныне всякими большими и лучшими промыслами и торгами владеют и промышляют духовный, и воинский, и судебный чин, оставя и презрев всякое государственное правление».

Цит. по Зерцалов А. Н. О мятежах в городе Москве и селе Коломенском в 1648, 1662 и 1771 гг. М., 1890

Феодально-натуральные устои владельческого хозяйства стали подрываться товарно-денежными отношениями. Так, в деревне всех разрядов, включая частновладельческую, крепостную, приобретает со временем растущее значение отход на заработки. Крестьяне отправляются подчас в отдаленные районы наниматься на речные суда (на Волгу и Северную Двину) в качестве грузчиков, бурлаков и т. д. Крестьяне бродят по Руси в артелях плотников, ходят с купеческими обозами, ищут случайного заработка в городах. Известны факты поступления таких отходников (в конце XVII в.) на работу по найму к богатым посадским и крестьянам.

Множество пришлых людей устраивались на крупнейших в стране солеваренных промыслах Прикамья, где на рубеже XVII–XVIII вв. действовало до 200 варниц, которые обслуживались, в основном, за счет наемного труда. Во второй половине XVII в. распространяется подрядная система ведения работ с «повольной» оплатой и взаимными договорными обязательствами сторон в строительном деле. Отмирают категории «записных» (казенных) ремесленников, обязанных выполнять заказы на возведение зданий и других сооружений.

Тысячи людей устремились на пушные промыслы Сибири, нанимаясь в артели звероловов — «покручеников». Рыбные угодья Мурмана и Каспия привлекали на крупные купеческие предприятия людей, нуждающихся в стороннем заработке для поддержания своего существования, поправки хозяйства. К XVII веку относится появление разнообразных документов, фиксирующих наемную работу (рядные и наемные записи), а также разрешающие отход на заработки (отпускные письма, проезжие «памяти» и другие). Соборное Уложение 1649 г. содержало специальную статью, разрешавшую крестьянам и бобылям наниматься на работу «с записями и без записей», запрещая их закрепощать за работодателем (ст. 32, гл. XI).

Таким образом, в России XVII в. начал складываться рынок рабочей силы, что указывало на возникновение буржуазных отношений, в тот момент еще слабых, но имеющих тенденцию развития. Наслоения феодально-крепостнического строя еще давали себя ощутимо почувствовать во многих областях жизни общества, где начинают давать о себе знать новые явления. Но процесс развития капиталистических отношений в России XVII века был уже необратимым.

Показателем генезиса (развития) капиталистических отношений стало развитие мануфактурного производства.

Запомните! Мануфактура — это крупное предприятие, основанное на разделении труда и использующее ручной труд.

Мануфактурное производство возникало, как правило, в районах, где ранее существовало мелкое товарное производство в соответствующей отрасли промышленности.

В XVII веке мануфактуры централизованного типа возникли в металлургии (близ Тулы, Каширы, на Урале, в Поморье)[1], в судостроении, солеварении, канатно-прядильном деле, обработке кож и другого животного сырья, силикатном производстве. Среди предпринимателей были как отечественные (Светешниковы, Гурьевы, Панкратьевы, Тумашевы, Микляевы), так и иностранные коммерсанты (А. Винниус, П. Марселис, ван Сведен, Бутенант и другие).

Считается, что первая мануфактура в России была создана в 1631 году на Урале — Ницинский медеплавильный завод. Близ Тулы работали железоделательные заводы Винниуса и Вилькинсона. На заводах Тульско-Каширской группы, устроенных А. Винниусом и Ф. Акемой, впервые в России было использовано доменное производство железа с применением гидросиловых установок. Несколько металлургических заводов, построенных С. Гавриловым, действовали в Олонецком крае. Кожевенное мануфактурное производство развивалось в Ярославле, Казани. Существовали также казенные и дворцовые мануфактуры, связь которых с рынком была гораздо слабее. Казне принадлежали мануфактуры — Монетный, Печатный, Хамовный (полотняный) дворы.

Если мануфактура в Западной Европе действовала на основе вольнонаемного труда, то русская мануфактура основывалась на труде крепостных крестьян, так как рынок вольнонаемного труда в России, где господствовало крепостное право, практически еще отсутствовал.

Весьма затруднительно привести сколько-нибудь достоверные цифровые показатели по мануфактурным предприятиям России XVII века.

В отечественной историографии утвердилось мнение, что в России в XVII веке было 30 мануфактур. Но все приводимые в исторической литературе данные на этот счет не могут претендовать на точность.

Практически не поддается учету рассеянная мануфактура, а также простая капиталистическая кооперация. В источниках лишь случайно можно встретить глухие и, по преимуществу, косвенные сведения о предприятиях этих видов. Но следует признать, что таких предприятий было немало в стране. Кроме того, существуют разногласия насчет критериев отнесения тех или иных предприятий к мануфактурам, что также влияет на результаты предпринимаемых подсчетов. Для многих советских исследователей было гораздо важнее подчеркнуть то обстоятельство, что мануфактурная форма производства стала устойчивым компонентом социально-экономического развития страны. Но наличие на ряде заводов несвободного труда указывает на сложность процесса генезиса (происхождения, развития) капиталистических отношений в стране, где господствовал класс феодалов-крепостников.

Большинство современных историков считает, что в экономике России XVII века господствующее положение занимал феодальный уклад. В то же время в стране начинали складываться раннебуржуазные элементы, которые были подвержены деформирующему воздействию феодального строя.

Точка зрения

«Русские люди делали шаг вперед и потом останавливались, чтобы подумать, что они сделали, не слишком ли далеко шагнули. Мысль о реформе вызвана была в них потребностями народной обороны и государственной казны. Эти потребности требовали обширных преобразований в государственном устройстве и хозяйственном быту, в организации народного труда… Люди XVII века ограничивались робкими попытками и нерешительными заимствованиями у Запада».

В. О. Ключевский

Все свои проблемы Россия решала за счет внутренних резервов. Именно поэтому в XVII веке окончательно укрепилось крепостное право, наметился переход к неограниченной самодержавной светской власти, продолжался процесс централизации и бюрократизации.

К концу XVII века наметились признаки серьезного отставания феодально-крепостнической России в области экономики («несколько фабрик и оружейных заводов»), вооруженных сил («кое-как поставили значительную часть своей рати на регулярную ногу и то плохую»), государственного управления («сделали его тяжелее прежнего, отказавшись от земского самоуправления») и пожертвовали «свободой крестьянского труда».

В советской историографии XVII век было принято считать началом нового периода русской истории. К этому времени ряд советских исследователей относил начало разложения феодализма и возникновение в его недрах капиталистического уклада хозяйства. Многие современные отечественные историки ставят под сомнение тот факт, что новые явления в экономике России XVII века носили буржуазный характер. Вопросы, связанные с развитием капитализма в России, остаются дискуссионными.

Бесспорным фактором является то, что Россия отставала в XVII веке в области экономики, вооруженных сил, государственного управления и культуры не только от передовых капиталистических стран (Англии и Нидерландов), но и тех государств Европы, где феодализм еще господствовал (Франция, Германия, Швеция).

Россия отставала от европейских стран, но «зато в борьбе с самими собой, со своими привычками и предубеждениями они (русские люди — Л.П.) одержали несколько побед, облегчивших эту борьбу дальнейшим поколениям» (В. О. Ключевский).

Русские люди «сознались, что многого не знали из того, что нужно знать». Это была самая трудная победа их над собой, над своим самолюбием и своим прошедшим.

Известный государственный деятель и дипломат, боярин, воевода А. Л. Ордин-Нащокин (1605–1680), руководивший внешней политикой в 1667–1671 гг., Посольским и другими приказами выдвинул довольно отчетливую программу административной и народнохозяйственной реформ.

«Его честная энергия невольно увлекала, а его светлый ум сообщал смутным преобразовательным порывам и помыслам вид таких простых, отчетливых и убедительных планов, в разумность и исполнительность которых хотелось верить, польза которых была всем очевидна».

В. О. Ключевский

Ф. М. Ртищев (1626–1673), дворецкий, окольничий[2], глава ряда приказов, член «Кружка ревнителей благочестия», «пытался внести нравственный мотив в государственное управление и возбудил вопрос об устройстве общественной благотворительности. На свои средства он открыл ряд больниц, богаделен, школу в Андреевском монастыре».

В. О. Ключевский

Князь В. В. Голицын (1643–1714) «мечтательными толками о необходимости разносторонних преобразований будил дремавшую мысль правящего класса…»

Весь XVII век, по мысли известного русского историка В. О. Ключевского, был эпохой, подготовлявшей преобразования Петра Великого.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. В чем причины экономического отставания России от передовых стран Европы в XVII веке?

2. По историческому атласу определите, в чьих руках находились в XVII веке выходы в Балтийское и Черное моря?

3. Какие новые явления наблюдались в экономической жизни России в XVII веке?

4. Расскажите о начале формирования всероссийского рынка.

5. В чем особенности российской мануфактуры XVII века?

6. Какие русские государственные деятели XVII века выступали за преобразования?

2. Царь Федор Алексеевич (1676–1682). Воспитание и характер Петра. Правление царевны Софьи (1682–1689)

Царь Алексей Михайлович умер в 1676 году. После него осталась большая семья. Первая жена царя, Марья Ильинична, умерла раньше мужа (в 1669 г.), оставив ему сыновей, Федора и Ивана, и много дочерей. Через три года царь Алексей Михайлович взял себе другую супругу, знаменитую мать преобразователя России и «царя-работника», Наталью Кирилловну Нарышкину, которая являлась воспитанницей друга царя А. С. Матвеева. Петр Великий, первое дитя Алексея Михайловича от его второго брака с Натальей Нарышкиной, родился 30 мая 1672 г. На четвертом году он осиротел, царь Алексей умер в январе 1676 года. Петр остался на попечении матери, царицы Натальи.

Еще при жизни Алексея Михайловича в царском семействе образовалось два круга родных. Первый состоял из всех старших детей царя с их ближайшими родственниками — Милославскими, из рода которых происходила покойная царица Марья Ильинична. Второй круг составляли царица Наталья Кирилловна, ее сын Петр с их приближенным Матвеевым и роднею Нарышкиными. Оба круга царской родни не любили друг друга и готовы были на ссору.

Точка зрения

«Главною причиною их вражды было то обстоятельство, что царевичи Федор и Иван не отличались физическою крепостью и не подавали надежды на долголетие, а младший царевич Петр цвел здоровьем. Являлась поэтому мысль, что Петру суждено стать царем, несмотря на то, что он был самым младшим из братьев. На это надеялись Нарышкины и этого очень боялись Милославские».

С. Ф. Платонов

После смерти царя Алексея Михайловича на престол, по московскому обычаю, вступил его старший сын, 14-летний царевич Федор Алексеевич (1676–1682). «Царь Федор Алексеевич был чрезвычайно болезненный молодой человек» (С. М. Соловьев). При нем между группировками Милославских и Нарышкиных качались ссоры и интриги. Боярин А. С. Матвеев, стоявший тогда во главе всех дел, был оклеветан перед молодым царем и сослан на далекий север (в Пустозерск). Нарышкины были удалены от нового царя. Он оказался под сильным влиянием своих личных любимцев и друзей (придворных Ивана Максимовича Языкова и Алексея Тимофеевича Лихачева). Эти молодые и по-новому образованные люди получили главное значение при слабом и молодом государе.

«Новое веяние захватывало даже таких слабых людей, как царь Федор, слывший за великого любителя всяких наук, особенно математических, и… заботившийся не только о богословском, но и о техническом образовании: он собирал в свои царские мастерские „художников всякого мастерства и рукоделия“, платил им хорошее жалованье и сам прилежно следил за их работами».

В. О. Ключевский

Как прежних царей, так и царя Федора Алексеевича очень беспокоило плохое состояние русского войска, которому особенно вредило местничество.

«При каждом новом походе собирали помещиков и делались назначения по службе… и тот, кого назначали на низшее место, справлялся, бывали ли его предки или живые родственники на таких местах. Справлялся он в книгах, которые назывались Разрядными, в которых были записаны все назначения на службу, кто какое место получал… Человек не шел на службу, потому что боялся больше всего своим понижением понизить целый свой род, всех своих родственников, от которых ему житья бы тогда не было».

С. М. Соловьев

Итак, местничество приносило большой вред, так как приходилось назначать на высокие места по значимости рода, а не по заслугам и способностям.

Наконец, в заседаниях Боярской Думы (1682 г.) было решено уничтожить местничество; разрядные книги, куда записывались все распоряжения правительства по военной и гражданской службе, были сожжены, причем царь сказал, что он велит записывать для памяти потомства знатные фамилии в особые родословные книги.

При Федоре Алексеевиче продолжалась война за Малороссию (Украину). В южной части Малороссии держался украинский гетман Дорошенко, перешедший под покровительство Турции, которая вследствие этого считала Украину своей. Московские воеводы после упорной обороны вынуждены были уступить туркам столицу правобережных гетманов г. Чигирин. Так как долгая война за Украину и постоянные набеги крымских татар (турецких вассалов) совсем разорили правый берег Днепра, то правобережное казачество стало уходить, массами переселялось на восток, на левую сторону Днепра, в область Сев. Донца (Слободская Украина). Московское правительство, по-видимому, не особенно дорожило опустошенными правобережными областями и уступило их (кроме Киева) турецкому султану по договору, заключенному в 1681 году (в Бахчисарае). Война с Турцией завершилась 20-летним перемирием.

Царь Федор Алексеевич умер в 1682 г. бездетным. Осталось два брата: 15-летний Иван, болезненный и слабоумный, и 10-летний Петр — здоровый, живой, даровитый мальчик. Патриарх Иоаким и бояре решили провозгласить царем Петра.

Первоначальное воспитание, которое получил Петр, ничем не отличалось от воспитания, издавна дававшегося русским царевичам. По словам современников той эпохи, для обучения царевичей выбирали из приказных подьячих — «учительных людей тихих и небражников» (Г. Котошихин). На пятом году Петра стали учить грамоте, и для этого обучения был приглашен дьяк из Приказа большого прихода (по современному — министерство финансов), человек искусный в книжном чтении, «тихий и небражник» Никита Зотов.

Рассказывают, что раз, совершенно неожиданно для него, Зотова вызвали из работы в Приказе и привели во дворец, в приемную царя. Вскоре вышел царский спальник и спросил, кто здесь Никита Зотов, чтобы вести его к самому царю. От страха Зотов пришел в беспамятство. «Отстоявшись», придя в себя, он вошел в царский кабинет, и здесь в присутствии царя ему произведен был экзамен по чтению, который он с успехом выдержал, а затем ему было объявлено его новое назначение. По древнерусскому обычаю отслужили молебен, и учитель, поклонившись своему ученику (царю) в ноги, посадил его за азбуку.

Покончив с азбукой, Н. Зотов прошел со своим воспитанником Часослов[3], Псалтырь[4] и Евангелие[5], в чем и заключалось первоначальное обучение в древней Руси. «Впоследствии Петр свободно держался на клиросе (в православном храме возвышенное место перед алтарем, где при богослужении помещается клир (певчие, чтецы и дьяконы) — Л.П.), читал и пел своим негустым баритоном не хуже любого дьячка; говорили даже, что он мог прочесть наизусть Евангелие и Апостол» (В. О. Ключевский). Никита Зотов умел разнообразить свои уроки. Мальчик оказался живым, бойким и очень любознательным, засыпал учителя вопросами. Удовлетворяя эту любознательность, Зотов стал ему показывать и объяснять «куншты» — картинки с изображением городов, крепостей, кораблей, сражений, оружия и т. д. Такие картинки приготовлялись иконописцами, состоявшими при дворе в ведомстве Оружейной палаты. При этом Зотов касался и русской старины, рассказывал царевичу про дела его отца, Алексея Михайловича, про царя Ивана Грозного, рассказывал и о более древних временах, о Дмитрии Донском, Александре Невском и даже о самом Владимире I Святом.

Историк В. О. Ключевский пишет, что «Зотов был учительный человек, тихий…, но говорят… любил выпить». Впоследствии Петр назначил его князем-папой, президентом шутовской коллегии пьянства. Историки Петра иногда винят Зотова в том, что он не оказал воспитательного, развивающего влияния на своего ученика. «Но ведь Зотова позвали во дворец не воспитывать, а просто учить грамоте, и он, может быть, передал своему ученику курс древнерусской грамотной выучки если не лучше, то и не хуже многих предшествовавших ему придворных учителей, грамотеев» (В. О. Ключевский).

События 1682 года

Едва минуло Петру десять лет, как начальное обучение его прекратилось, точнее, прервалось. Царь Федор умер 27 апреля 1682 года. Казалось, что после смерти Федора Алексеевича наступило время царицы Натальи: сын ее Петр провозглашен царем помимо старшего брата Иоанна (Ивана), совершенно неспособного к управлению и больного.

Любимцы царя Федора (Языков, Лихачев и другие) перед кончиною государя сблизились с Нарышкиными, призвали в Москву из ссылки боярина Матвеева и устроили дело так, что тотчас после смерти царя Федора патриарх Иоаким и бояре провозгласили царем младшего царевича Петра, минуя старшего Ивана. Хотя патриарх Иоаким обратился по этому вопросу ко всему народу на площади и получил его согласие и сочувствие, однако, как писал историк С. Ф. Платонов, дело не стало от этого законнее. «Избранием младшего брата права царевича Ивана были явно нарушены, и, сверх того, царское избрание было произведено безо „всей земли“, без земского собора, который в старину, в минуту междуцарствия, один имел право избирать государя на „вдовевший“ московский престол» (С. Ф. Платонов). Родные царевича Ивана, его сестры и бояре Милославские не могли примириться с происшедшим. Из многочисленных сестер, девиц-царевен выделялась своим умом и решительностью царевна Софья Алексеевна.

В 1682 г. в живых оставалось пять дочерей Алексея Михайловича. Но имя только одной из них — Софьи — прочно сохранилось в русской истории. Ей шел двадцать шестой год. По словам историка К. Валишевского, некоторые русские (во главе с Сумароковым) и даже иностранные писатели восхищались ее красотой (Штраленберг, Перри). Правда, другие иностранцы, как, например, французский дипломат Лa Невиль, говорят, что Софья обладала «бесформенной, чудовищной полноты фигурой, широкой, котлообразной головой…».

Историк Н. И. Костомаров пытался объяснить причину этого разногласия: безобразная, по мнению иностранцев, Софья могла казаться привлекательной москвичам своего времени.

Цитаты. Точки зрения

«Иностранцам она казалась вовсе не красивою и отличалась тучностью; но последняя на Руси считалась красотою в женщине».

Н. И. Костомаров

«Полнота до сих пор не считается недостатком на Востоке. Однако упорное молчание наперсника Софьи монаха Медведева и настойчивое восхваление нравственных качеств царевны достаточно красноречивы».

К. Валишевский

Впрочем, в одном сходятся все, не исключая современника Софьи Алексеевны французского дипломата Ла Невиля: «Насколько талия царевны была широка, коротка и толста, настолько ум ее был проницателен, тонок и остр».

До 1682 г. Софья вела, по-видимому, обычную жизнь русских девушек того времени.

«Кремлевский терем ничем не отличался от всех остальных. Одиночество, исполнение сложных религиозных обрядов, частые посты. Медика приглашали только в случае тяжелого заболевания. Перед его приходом плотно закрывались ставни; ему разрешалось считать пульс больной через покрывало. Во время выходов царевен и царицы в церковь, непроницаемые занавеси красной парчи скрывали их от любопытных взоров подданных. Царевны не принимали участия в празднествах, изредка прерывавших убийственно однообразную жизнь остального двора, посвященную ежедневному исполнению строгих правил этикета. Они появлялись лишь во время похорон и следовали за гробом, скрытые непроницаемыми покрывалами» (К. Валишевский).

И все же, по мнению ряда исследователей, царевна Софья составляет переход от женщин допетровской Руси к женщинам Руси современной. Учитель Софьи был знаменитый западнорусский монах и поэт Симеон Полоцкий. «Западная Русь и влила отчасти в Русь восточную свежие силы и новые стремления, почерпнутые ею у Европы еще раньше Петра» (Д. Л. Мордовцев). Софья знала по-польски. Она читала жития святых, изданные на польском же языке известным западнорусским ученым Лазарем Барановичем.

Точка зрения

«Польский дух, или скорее западнорусская образованность с ее идеями несомненно отразились на развитии молодой, даровитой и восприимчивой царевны, и она первая из русских женщин, наравне с женою боярина Матвеева, вышла из терема и отворила двери этого терема для всех желающих русских женщин, как меньшой брат ее Петр прорубил потом окно в Европу, тоже для желающих, а иногда и для нежелающих».

Д. Л. Мордовцев

Симеон Полоцкий посвятил молодой своей ученице свое сочинение — «Венец веры»:

«О благороднейшая царевна София,

Ищеши премудрости выну небесныя.

По имени твоему жизнь твою ведеши,

Мудрая глаголеши, мудрая дееши.

Ты церковные книги обыкла читати

И в отеческих свитцех мудрости искати,

Увидевши же, яно и книга писася новая,

Я же „Венец веры“ реченная,

Возжелала ту еси сама созерцати

И еще в черни бывшу прилежно читати,

И, познавши полезну в духовности быти,

Велела еси чисто ону устроити».

С. Полоцкий.

Через полторы сотни лет великий писатель и историк Н. М. Карамзин, отзываясь о литературных опытах Софьи Алексеевны, писал: «Софья занималась и литературой, писала трагедии и сама играла их в кругу приближенных. Мы читали в рукописи одну из ее драм и думаем, что царевна могла бы сравняться с лучшими писательницами всех времен».

Один из видных русских просветителей, ученик С. Полоцкого Сильвестр Медведев, ценил в Софье «чудный смысл и суждение неусыпным сердца своего оком» творить для русского народа; в представлении книгохранителя Московского печатного двора С. Медведева Софья — «больше мужского ума исполненная дева».

Но были и другие отзывы о Софье. Русский дипломат Андрей Матвеев утверждал, что царевне свойственны одни недостатки: «высокоумие, хитрость, зависть, сластолюбие и любочестие». Петр I говорил о ней: «Жаль, что при великом уме своем имеет она великую злость и коварство».

В отличие от своих братьев, царевна отличалась крепким здоровьем. В то время, когда при русском дворе были еще живы порядки и обычаи Домостроя, девица Софья не постеснялась открыто завести себе фаворита в лице уже женатого князя В. В. Голицына.

«Царевна Софья стала звать к себе в покои мужчин, чего прежде не водилось, сошлась с людьми учеными и бывалыми, беседовала с ними, училась, читала книги. Мало-помалу она присмотрелась к делам государственным, судила, рядила о них. При ее большом разуме, ей стало скучно сидеть сложа руки или заниматься пустяками в то время, когда тут же, под боком, другие люди, похуже ее, ворочают большими делами. Ей захотелось силы и власти» (А. Петрушевский).

Поэтому, когда умер ее брат, царь Федор Алексеевич, Софья задумала захватить в свои руки власть и править именем больного, малоумного брата Ивана. И вдруг царство достается не Ивану, а Петру! Наступил критический момент — царица Наталья становилась опекуншей и правительницей, Артамон Матвеев получал роль ее первого советника, а Софье угрожала ссылка в монастырь. В этих условиях царевна Софья решила связать свою судьбу со стрельцами.

Стрельцы появились на Руси в середине XVI в. при Иване IV Грозном. Стрелецкое войско «было набрано… из вольных охочих людей, которые порядились служить бессменно. Они пахали пашню, огородничали, вели торг с большими против купцов льготами и, кроме того, получали от государя денежное жалованье. Живя таким способом, оседло и семьянисто, стрельцы избаловались, отвыкли от строгой ратной службы, с неохотой ходили в походы. Потеряв ратный дух, они не потеряли ратного задора, сделались буйны, своевольны, непослушны» (А. Петрушевский).

В XVII веке стрельцы делились на московских и городовых (расквартированных в других городах). Стрелецкие полки составляли, главным образом, пехоту; только небольшой «стремянный» полк (своего рода царская гвардия) был на конях.

По словам Г. Котошихина, в Москве было более 20 стрелецких полков, по 80-100 человек в каждом. Московские стрельцы занимали привилегированное положение. За свою службу они получали жалованье деньгами, хлебом, солью и сукном на платье. Одежда и вооружение для всех стрельцов были одинаковыми. Они носили нарядный длиннополый подпоясанный кафтан, сафьяновые сапоги и бархатную шапку с собольей опушкой. Каждый из стрельцов был вооружен пищалью, саблей и бердышем, через плечо висела белая берендейка — ремень с зарядами.

Московские стрельцы были не только служилыми людьми — они держали лавки на городском посаде, торговали и занимались ремеслами. Подобно казакам, стрельцы имели свое управление «кругом». Стрельцы, в основном, придерживались старинных обычаев. Среди них было много раскольников. Они враждебно относились к войскам иноземного строя.

Московским стрельцам приходилось много терпеть от своих полковников, которые часто, злоупотребляя своим положением, обирали подчиненных, заставляли их работать на себя, строго наказывали неугодных.

Брожение среди стрельцов началось еще при Федоре Алексеевиче. Стрельцы жаловались на своих начальников, присваивающих стрелецкие деньги, но управы не нашли и стали волноваться.

30 апреля 1682 г., после похорон Федора, раздражение стрельцов усилилось. Они подали на своих полковников челобитные. «Полковников велено было наказать и выправить с них на стрельцов большие деньги».

«Получив над полковниками свою волю, стрельцы стали собираться у своих изб толпами, издевались над начальниками, швыряли в них каменьями, а иных сбрасывали с каланчи наземь. А Милославские и Софья Алексеевна еще больше их мутили. Они говорили, что стрельцы дождутся от Нарышкиных такого зла, какого еще и не видывали; толковали, что Петр посажен на царство не по закону и что идти против него — святое дело. Настроив так стрельцов, Софья Алексеевна и ее пособники роздали им списки бояр, которых надо перебить как изменников, и велели ждать» (А. Петрушевский).

Стрелецкий бунт

Утром 15 мая 1682 года два боярина поскакали по стрельцам, крича во весь голос, что Нарышкины задушили царевича Ивана. «…Софья и Хованский (новый начальник стрельцов — Л.П.) стали раздавать деньги стрельцам, жалуясь, что Нарышкины хотят истребить всех Милославских, а Москву отдать иноземцам. Кем-то был пущен слух, что брат царицы Иван Нарышкин примерял во дворце царское облачение и хотел задушить царевича Ивана» (И. А. Заичкин, И. Н. Почкаев). Стрельцы вооруженною толпою заняли Кремль, окружили царский дворец и потребовали показать им царевича Ивана. Наталья Кирилловна и патриарх Иоаким с боярами вывели на Красное крыльцо Петра и Ивана. «Стрельцы, увидев Ивана, изумились; несколько человек влезли на крыльцо и стали спрашивать царевича, прямой ли он царевич Иван и кто его изводит». «Меня никто не изводит, и жаловаться мне не на кого», — отвечал Иван. Однако, стрельцы не успокоились, вломились во дворец и на глазах у царской семьи зверски убили Матвеева и многих родственников царицы Натальи.

«…17 мая загудел третий набат, и стрельцы, пьяные, в рубахах, с засученными рукавами, снова повалили ко дворцу. Назойливее прежнего стали они выкрикивать Ивана Нарышкина и клялись, что на этот раз без него не уйдут. Бояре, дрожа от страха, принялись упрашивать царицу, чтобы она выдала своего брата; то же самое советовала ей и Софья Алексеевна. Делать было нечего: Иван Нарышкин исповедался, причастился, соборовался и вышел к стрельцам. Стрельцы с воплем кинулись на него, схватили, потащили на пытку и потом на Красной площади рассекли на части» (А. Петрушевский).

Жертвами стрелецкого самосуда стали также князь Григорий Ромадановский, начальник Стрелецкого приказа Юрий Долгоруков[6] и любимец царя Федора Иван Языков.

После трехдневного мятежа стрельцов власть при дворе перешла в руки новых людей, главной среди них стала Софья.

«…Мятежники стали устраивать порядок в государстве по-своему. Себе они обеспечили безнаказанность, потребовав, чтобы в память их подвига против „изменников“ был поставлен на площади особый „столп“ (памятник), прославлявший их убийства. Далее они требовали, чтобы царевич Иван царствовал вместе с братом Петром и чтобы за несовершеннолетних братьев правила государством царевна Софья (а не царица Наталья). Все это было исполнено».

С. Ф. Платонов

По настоянию стрельцов Боярская Дума и Освященный собор 23 мая 1682 г. нарекли Ивана первым царем, а Петра — вторым. Наступило двоецарствие. 29 мая 1682 г. ввиду молодости государей Ивана и Петра Софья была объявлена правительницей. Теперь имя «великой государыни, благоверной царевны и великой княжны Софьи Алексеевны» стали писать во всех указах вместе с именами обоих царей. По существу началось правление Софьи с Милославскими. Все их недруги и противники были перебиты или сосланы; все высшие должности были в их руках. Над стрелецким войском вместо убитого князя Ю. Долгорукова был поставлен князь Иван Андреевич Хованский.

Казалось, что Софья Алексеевна добилась своего. «Но она не разочла, что стрельцы, попробовав своей воли раз, захотят попробовать ее и в другой раз; послужив Софье, могут послужить и кому-нибудь другому. Так и сбылось» (А. Петрушевский).

Полного успокоения в Москве не наступило. Среди стрельцов было очень много раскольников (ревнителей «старой веры»). Раскольники, увидев, какое большое дело удалось сделать стрельцам, «задумали натравить их и на другое — поискать старую веру». В стрелецких слободах начались проповеди и поучения. «Выискались люди, — писал историк XIX века А. Петрушевский, — которые выдавали себя за искусных сказателей Священного Писания и взялись вести с патриархом спор о вере. Это был монах Сергий и расстрига поп Никита, которого православные прозвали Пустосвятом. Расколоучители (между которыми всех виднее был священник Никита Пустосвят) вели себя очень уверенно, даже дерзко». Академик С. Ф. Платонов писал, что «Хованский держал себя двусмысленно и как будто даже поддерживал староверов». С помощью Хованского, по просьбе стрельцов, летом 1682 г. в Грановитой палате было устроено торжественное собрание духовенства, в присутствии царей и правительницы Софьи, для прений о вере.

На одном собрании нельзя было решить сложный вопрос о сравнительном достоинстве старого и нового обряда. Однако староверы, выйдя из Грановитой палаты, кричали на улицах, что они победили и призывали народ креститься двумя перстами (пальцами). Софья упросила стрелецких офицеров переловить расколоучителей, некоторых из них (например, Никиту Пустосвята) даже казнили. Движение раскольников было, таким образом, подавлено, и вопрос о вере заглох. Но появилась новая опасность. По Москве ходили слухи, что князь Хованский (начальник стрельцов) сам замышляет переворот с помощью своих стрельцов. «Хованский угождал стрельцам всеми способами, чтобы заманить их на свою сторону. От буйства и озорничества их не стало в Москве никому житья. Они звали Хованского „батюшкой“ и никого, кроме него, не слушались; раскольники тоже были за него всей душой; сила Хованского росла» (А. Петрушевский). В Москве рассказывали, что князь Хованский хочет погубить царей и Софью и сесть на Московское царство. Царская семья испугалась, выехала из Москвы в «потешные» (дачные) села и окружила себя дворянскими отрядами. Когда дворянское ополчение превратилось в достаточно грозную военную силу, Софья вызвала к себе князя Хованского с сыном (17 сентября 1682 г. в день именин царевны Софьи). Хованского схватили по дороге вместе с сыном, обвинили в преступных связях с раскольниками и в честолюбивых замыслах и, по приказу Софьи Алексеевны, в тот же день, 17 сентября 1682 г., казнили.

Эта внезапная расправа над Хованскими привела стрельцов в шоковое состояние. Опомнившись, стрельцы поднялись. «Они захватили Кремль, расставили по стенам пушки и сели в осаде, не выпуская никого из Москвы» (А. Петрушевский). Но царевна Софья не сидела сложа руки. Против стрельцов были двинуты большие вооруженные силы из служилых людей. «Увидев, что их не боятся, стрельцы сами пришли в страх и смятение». Испуганные стрельцы сами «выбрали из себя тысячи три самых виноватых и послали их к царевне. Эти выборные люди исповедались, причастились, взяли топоры и плахи, надели на шеи петли и отправились с повинною. Придя в Троицкий монастырь, где тогда проживала царевна с обоими государями, стрельцы трижды поклонились царскому дому, поставили плахи и положили на них свои головы», — пишет историк А. Петрушевский.

Стрельцов простили и дали им нового начальника. Новым начальником Стрелецкого приказа стал думный дьяк Федор Шакловитый, человек решительный и верный сторонник Софьи Алексеевны. Софья приказала срыть на Красной площади «стрелецкий столп» и запретила стрелецким полкам собираться «кругом».

Правление Софьи (1682–1689)

В стрелецких полках была восстановлена дисциплина, и Софья начала править государством с помощью своего любимца, князя Василия Васильевича Голицына, с которым царевна сблизилась настолько, что шла молва об их браке.

Писатель XIX в. В. С. Соловьев в романе «Царь-девица» дает такую характеристику: «Голицын нисколько не похож был на остальных бояр и сановников, окружавших Софью. Принадлежа к старой России только по имени, он был совершенно новым человеком. …Он много учился; прекрасно знал греческий, латинский и немецкий языки, историю и географию. Любознательный, способный, все налету схватывающий, он пристрастился к наукам и в течение всей своей жизни, во всех обстоятельствах каждую свободную минуту посвящал чтению. Явившись при дворе, он не мог не обратить на себя внимания и пошел быстро в гору».

Царевна Софья обратила на Голицына свое внимание. Тучная, круглолицая, с хорошими волосами, живая и горячая, естественно, искавшая равного себе человека, Софья не могла не плениться Голицыным. «Он был головою выше всего, что его окружало. Его разумные речи каждый раз западали ей в сердце. Она (Софья — Л.П.) недолго боролась с собою. Голицын скоро узнал о ее чувстве и, конечно, не отказался от такого счастья». В. С. Соловьев.

Еще во время своей службы на украинской границе (при царе Федоре) Голицын близко познакомился с состоянием русской армии, ясно увидел все недостатки ее устройства и необходимость коренных преобразований. Царь Федор согласился с его взглядами и, одобрив планы Голицына, поручил ему сделать преобразования в составе и управлении войска. Вдумываясь в причины слабой дисциплины, плохого управления, а поэтому и неудач русской армии, Голицын дошел до вопроса о местничестве. Царь Федор, которому давно уже было ненавистно местничество, с радостью одобрил проект закона, который представил Голицын. По этому закону все должности были доступны теперь не одним только членам знатных родов, а и каждому разумному и талантливому человеку.

Был собран собор в 1682 году, на котором было решено сжечь «разрядные книги». «Разрядные книги», в которых фиксировались знатность и назначение на должности, были торжественно сожжены. Местничество было отменено. Вместо занятия должностей в зависимости от знатности происхождения и служебного положения предков стал выдвигаться принцип служебного соответствия. «Это дело, одно из великих дел в нашей истории, совершенное по мысли Голицына и при его ближайшем участии, вооружило против него огромное большинство тогдашних бояр, всецело проникнутых старым духом. Теперь же, во время правления Софьи, эта ненависть дошла до высших пределов. Но пока враги были бессильны — уничтожить Голицына значило уничтожить Софью, а Софья держалась крепко» (В. С. Соловьев).

Под влиянием Голицына находилась как внутренняя, так и внешняя политика. «Внутренние мероприятия отличались вообще заметными чертами гуманности, потому что просвещенный Голицын был склонен действовать мягко и, как говорят, мечтал о широких преобразованиях, между прочим, об освобождении крестьян от власти помещиков» (С. Ф. Платонов).

Во внешней политике в правление Софьи следует отметить договор с Китаем, до границ которого дошла тогда русская колонизация. В течение XVII века русские люди (в основном казаки) добрались через всю Сибирь до берегов Тихого океана, обогнули на судах северо-восточную оконечность Азии (Семен Дежнев) и заняли Камчатку. От малочисленных племен, находившихся на стадии разложения первобытнородового строя, русские почти не встречали сопротивления. Но на реке Амуре русские столкнулись с китайцами. Военные конфликты были погашены Нерчинским договором (1689 г.), определявшим систему торговых и дипломатических отношений между Россией и маньчжурской Цинской империей, а также примерную границу (Россия уступала Китаю Албазинское воеводство в Приамурье).

На западе удалось достигнуть важного дипломатического успеха, заключив с Речью Посполитой (Польшей) в 1686 г. «вечный мир» на условиях Андрусовского перемирия 1667 года.

Польский король Ян Собеский обещал, что он своим православным подданным «никакого утеснения и к вере Римской (католической) и к Унии (1596 г.) принуждения чинить не велит и быти то не имеет». Польша согласилась на вечную уступку Киева Москве под влиянием тяжелых обстоятельств борьбы с турками. Россия и Польша договорились о совместной борьбе против Турции и крымских татар, что было одним из условий мирного договора. Обязательство это надо было России выполнять.

«Но вот нужно расстаться царевне (Софье — Л.П.) и с милым другом (Голицыным — Л.П.) — благо родины требует от него новой ратной службы. Царевна видит себя принужденною объявить поход на Крым — земля русская не в силах сносить более татарских обид и унижений: крымцы ни откуда не выводят такого количества пленных, как из России, христиан продают, как скот, ругаются над верой православною. Царство русское платит им, бусурманам, ежегодную дань и терпит за это стыд и укоризну от соседних государей, а границ своих этой данью все же не охраняет, потому что хан берет деньги и бесчестит русских гонцов, разоряет русские города, от турецкого султана управы на него нет никакой» (В. С. Соловьев). Русские войска под командованием В. В. Голицына два раза (в 1687 и 1689 годах) совершали походы против Крымского ханства.

Первый Крымский поход состоялся в-1687 году. Писатель В. С. Соловьев так писал о мыслях В. В. Голицына перед Крымским походом: «Тяжело Голицыну расстаться с Москвою и с царевною. Он знает, что оставить ее среди многих тайных недоброжелателей опасно, но некому поручить поход. Победить татар, завоевать Крым — такое дело принесет России громадные выгоды и пользу, покроет громкою славою и его, и Софью; но как знать, удастся ли поход или нет? Пожалуй, лучше остаться в Москве у кормила правления.

И долго размышляя, стараясь из двух зол выбрать меньшее, Голицын уже толкует царевне о том, чтобы в поход против татар назначить кого-нибудь другого. Но бояре настаивают на том, чтобы он принял начальство над войском.

Они хорошо знают, какие препятствия он должен встретить, хорошо знают, как он будет унижен неудачею». Делать нечего, хотя и против воли, а Голицын вынужден был согласиться.

В мае 1687 г. 100-тысячная русская армия с 350 пушками двинулась к Крыму. Возглавлял армию князь В. В. Голицын. Русским войскам не удалось достичь Крыма и встретиться с неприятелем. Одной из главных причин неудачи исследователи называют пожар в степи и отсутствие воды, вызвавшие бескормицу и значительные потери в русском лагере. «Гетман Самойлович (гетман Левобережной Украины) с пятьюдесятью тысячами казаков присоединился к войску Голицына, и не успели они достигнуть урочища Большого Луга, как вместо татар из степи на них помчался огонь: вся степь горела, и Голицын, несмотря на невероятные усилия, должен был вернуться, ничего не добившись. Потом оказалось, что степь зажгли не татары, а казаки же, по приказанию Самойловича, которому было невыгодно, чтобы русские покорили Крым» (В. С. Соловьев). Корыстолюбивый и непопулярный среди украинских казаков гетман Самойлович был низложен и сослан со своим сыном сначала в Орел, затем в Нижний Новгород, а потом в Сибирь, где и умер. Новым гетманом Малороссии (Украины) стал Иван Степанович Мазепа.

Неудача похода 1687 года не смутила Голицына. Он отправил в Москву донесение о том, что татары якобы испугались и не решились вступить в бой с русскими войсками.

Правительница Софья встретила своего фаворита торжественно, как славного победителя.

«Царевна радовалась возвращению своего друга, но сознавала в то же время, что этот неудачный поход есть для всех них огромное несчастье».

В. С. Соловьев

Ранней весной 1689 года русская рать под руководством В. В. Голицына предприняла второй поход на Крым. На этот раз русские имели стычки с неприятелем. Крымские татары, не решившись вступить в серьезное сражение, отступили. В мае 1689 года Голицын дошел до Перекопа, но «не могли долго держаться в голой степи и без всякого результата повернули назад, не победив татар, скрывшихся за Перекопью» (С. Ф. Платонов).

Несмотря на неудачу второго похода, Софья расточала и похвалу, и высокие награды всем участникам этой кампании. Такими незаслуженными почестями Софья пыталась создать видимость военных успехов русской армии, предводительствуемой ее поклонником. Однако весь этот шум, сознательно поднятый Софьей, мало кого обманул.

Тонки зрения

«Неудача этих Крымских походов подала удобный повод к ропоту и обвинениям со стороны противников Софьи и Голицына».

С. Ф. Платонов

«…Софья тщетно прославляла победы Голицына; все бояре роптали — им хорошо была понятна неудача и второго похода».

В. С. Соловьев

«Оба крымских похода убедительно показали, что В. В. Голицын, этот высокообразованный и способный дипломат, весьма галантный фаворит, оказался совсем бездарным военачальником».

И. А. Заичкин, И. Н. Почкаев

Правление царевны Софьи отмечено и положительными делами. Близкое общение с В. В. Голицыным сделало правительницу более убежденной сторонницей просвещения и противницей некоторых обычаев Домостроя.

Указом запрещалось взыскивать долги с вдов и сирот, если после смерти их мужей и отцов не оставалось имения. Смертная казнь за «возмутительные слова» заменялась наказаниями кнутом и ссылкой. Раньше женщину, изменившую мужу, по самую шею живой закапывали в землю. Эта мучительная смерть была заменена отсечением головы у провинившейся. Именно при Софье в 1687 г. было основано Славяно-греко-латинское училище (позже академия) — первое высшее учебное заведение. Деятельным помощником Софьи был Сильвестр Медведев, талантливый ученик Симеона Полоцкого, человек редкой учености. Софья определила Медведева придворным поэтом и духовным наставником.

Главной проблемой для Софьи в годы ее правления оставалась проблема власти. Мы оставили Петра после стрелецкого мятежа 1682 года. «Во время стрелецкого мятежа Петр своими глазами видел гибель своих родных и близких, поневоле смотрел на их мучения и кровь, трепетал за свою мать и за себя» (С. Ф. Платонов). Петр, бывший очевидцем кровавых сцен стрелецкого мятежа, вызывал удивление окружающих своей твердостью, какую сохранил при этих страшных событиях. «…Стоя на Красном крыльце подле матери, он, говорят, не изменился в лице, когда стрельцы подхватывали на копья Матвеева и других его сторонников» (В. О. Ключевский). Пережитые им ужасы Петр не мог забыть всю свою жизнь и никогда не любил жить в московском дворце, залитом кровью своих близких. «…Ужасы 1682 неизгладимо врезались в его памяти. Он понял в них больше, чем можно было предполагать по его возрасту: через год 11-летний Петр по развитости показался иноземному послу 16-летним юношей» (В. О. Ключевский).

Целое лето Петр и его мать жили в страхе стрелецких насилий, целую осень со своими родными странствовали вокруг Москвы и жили в стенах Троице-Сергиева монастыря, боясь, как и Софья, въехать в беспокойную Москву. Когда в конце 1682 года Софья справилась со стрельцами и водворилась в Москве, для Петра и его матери страхи и опасности не прекратились. Хотя Петр и носил царский титул, однако он не царствовал на самом деле; мало того, «он был опальным человеком, которому как бы не было места в Москве».

События 1682 г. заставили царицу-вдову Наталью с сыном покинуть московский Кремль и уединиться в Преображенском. Здесь царица с сыном, удаленная от всякого участия в управлении, по выражению современника князя Б. И. Куракина, «жила тем, что давано было от рук царевны Софьи», нуждалась и принуждена была принимать тайком денежную помощь от патриарха. Петр, опальный царь, изгнанный заговором сестры из родного дворца, рос в Преображенском на просторе. «Силой обстоятельств он слишком рано предоставлен был самому себе, с десяти лет перешел из учебной комнаты прямо на задворки» (В. О. Ключевский).

Московские царевичи вырастали обычно в тепличных условиях кремлевских теремов; Петр рос на просторе подмосковной деревни. Поэтому и детские забавы Петра приобрели свой особый характер. «Петр I любил играть в военные игры, окружил себя бойкими, ловкими и смышленными людьми, из придворных конюхов составил себе потешное войско, из которого потом вышло настоящее образцовое войско, первые гвардейские полки» (С. М. Соловьев). Название этих полков — Преображенский и Семеновский, по имени тех подмосковных сел, где Петр жил и любил играть со своими потешными в военные игры.

В числе потешных появился и Александр Данилович Меншиков, сын придворного конюха, «породы самой низкой, ниже шляхетства», по замечанию князя Б. Куракина. Впрочем, потом в потешные стала поступать и знатная молодежь: так, в 1687 г. с толпой конюхов поступили И. И. Бутурлин и князь М. М. Голицын, будущий фельдмаршал, который за малолетством записался в «барабанную науку», как говорит дворцовая запись. С этими потешными Петр, по словам В. О. Ключевского, «поднял в Преображенском неугомонную возню». «Играя в солдаты, Петр хотел сам быть настоящим солдатом и такими же сделать участников своих игр, одел их в темно-зеленый мундир, дал полное солдатское вооружение… и в рощах Преображенского чуть не ежедневно подвергал команду строгой солдатской выучке, причем сам проходил все солдатские чины, начиная с барабанщика» (В. О. Ключевский).

Чтобы приучить солдат к осаде и штурму крепостей, на реке Яузе была построена «регулярным порядком потешная фортация», — городок Пресбург, который осаждали со всеми приемами осадного искусства.

Когда Петр понемногу понял серьезную сторону военного дела, то захотел учиться инженерному и артиллерийскому искусству. Ему пришлось начать эту науку с арифметики и геометрии. Как только маленький русский царь пожелал изучать военную технику, около него неизбежно должны были появиться учителя-«немцы» (т. е. западноевропейцы), которые тогда были инструкторами и начальниками московских полков.

Немецкая слобода, где жили иностранцы, была расположена очень близко от села Преображенского; было очень просто и легко послать туда за всяким делом и позвать оттуда сведущих и искусных «немцев» по первому же слову царя Петра.

Под руководством голландца Тиммермана Петр «гораздо с охотою» прошел арифметику, геометрию, артиллерию и фортификацию, овладел астролябией (инструментом, которым «можно брать дистанции или расстояния, не доходя до того места»). Осматривая в селе Измайлове амбары деда Никиты Ивановича Романова, Петр нашел завалявшийся английский бот, который, по рассказу самого Петра, послужил родоначальником русского флота, пробудил в нем страсть к мореплаванию, привел к постройке флотилии на Переяславском озере, а потом под Архангельском. Голландец Брандт обучал Петра плавать под парусами. Под влиянием своих забав и учителей-иностранцев («немцев») Петр мало-помалу превращался в военного техника и любителя-моряка.

Петр давно уже присматривался издали к любопытной жизни ближайшей соседки села Преображенского — Немецкой слободе. Дружба с такими людьми, как Ф. Тиммерман и К. Брандт, все большее и большее количество «немцев» при дворе царя Петра, нуждавшегося в их помощи, — все это незаметно привело к тому, что царь Петр стал частым гостем в Немецкой слободе, где «скоро оказался большим поклонником иноземной непринужденной общественности» (С. Князьков). Царь Петр стал пить вино и закурил немецкую трубку, за что при его отце рвали ноздри и били кнутом. Петр пристрастился к немецким вечеринкам с их танцами и к разухабистому веселью. Из него уже тогда сделался замечательно ловкий танцор. Состоявший при Петре «дядькою» (воспитателем) князь Борис Алексеевич Голицын и учитель Петра Никита Зотов сами не были безгрешны и не могли удержать молодого Петра от кутежей и шумных пирушек. В Немецкой слободе Петр особенно сблизился с шотландцем Патриком Гордоном («наемной саблей, служившей в семи ордах семи царям») и со швейцарцем Францем Яковлевичем Лефортом, полковником («авантюристом из Женевы, пустившимся за тридевять земель искать счастья и попавшим в Москву…, но человеком бывалым, веселым говоруном, вечно жизнерадостным, преданным другом, неутомимым кавалером в танцевальном зале, неизменным товарищем за бутылкой, мастером веселить и веселиться, устраивать пир на славу с музыкой, с дамами и танцами — словом, душой-человеком или „дебошаном французским“»).

Многое в характере и в жизни молодого царя Петра вызывало осуждение со стороны старого московского общества. Осуждали его пристрастие к забавам: казалось, что кроме своих игр и кутежей он ничего не желает знать. Московское правительство своей сестры Софьи он не любил; он боялся как Милославских, так и стрельцов, которых считал опорою и друзьями Софьи.

А Софья, уже привыкшая держать власть в своих руках, жила все время мыслями о том, как бы лишить Петра права на престол. На военные игры Петра в селе Преображенском Софья поглядывала как на безобидные забавы и даже поощряла их, надеясь отвлечь своего младшего брата от большой политики двора. Но Софья хорошо представляла себе, что в дальнейшем с каждым годом соотношение сил будет меняться в пользу ее противника. Еще в 1687 г. Софья сделала попытку венчаться на царство. Начальник Стрелецкого приказа Федор Шакловитый повел настойчивую агитацию среди стрельцов в пользу этого проекта. Но стрельцы не решились пойти на такую авантюру — они еще хорошо помнили последствия своего выступления в 1682 году.

Впрочем, до совершеннолетия у Петра не было никакого видимого интереса к делам государственным и придворным. Петр весь ушел в свои забавы, все свое время употреблял на «потехи Марсовы и Нептуновы». «Вообще же московские люди считали Петра несерьезным и пустым человеком, от которого нельзя было ждать проку» (С. Ф. Платонов). А между тем подходила пора совершеннолетия Петра, приближался конец опеки царевны Софьи над царями и царством. Чтобы отвлечь сына от пустых забав и сделать его более солидным, царица Наталья Кирилловна решила женить Петра и выбрала ему невесту — Евдокию Федоровну Лопухину, дочь ничем не отличавшегося боярина.

В январе 1689 года Петр женился. Жена была на три года старше Петра и представляла собой типичную старомодную боярышню.

По словам одного историка, супруга Петра была «…не глупая, но бездарная, кроткая, но ревнивая, дородная и цветущая, но не особенно красивая, она была скучна, невежественна и не терпела иностранцев». По словам В. О. Ключевского: «Неумная, суеверная и вздорная, Евдокия была совсем не пара своему мужу». Такая женщина, конечно, не могла удержать около себя Петра. По своему образу жизни Петр часто и надолго отлучался из дома; это охлаждало, а охлаждение учащало отлучки.

В Немецкой слободе Петр познакомился с девицей Анной Моне, дочерью немецкого виноторговца. «Веселая и любвеобильная, кокетливая и находчивая, всегда готовая поддержать светский разговор, пошутить и потанцевать, она была полной противоположностью ограниченной жене Петра. И нет ничего удивительного в том, что последний отдавал ей предпочтение и все свободное время проводил в ее обществе» (И. А. Заичкин, И. Н. Почкаев).

Тем временем отношения между матерью-царицей Натальей Кирилловной и Софьей становились все более напряженными. Когда подошло совершеннолетие Петра (30 мая 1689 г.), тогда его мать и родные заставили его начать борьбу с сестрою Софьей за власть.

Первая открытая стычка между Петром и Софьей произошла 8 июля 1689 года, когда правительница осмелилась вместе с царями участвовать в соборном крестном ходе. Разгневанный Петр потребовал от Софьи удалиться, т. к. женщине непристойно следовать за крестами. Софья не обратила внимание на требование брата. Тогда Петр сам немедленно покинул торжественную церемонию и ускакал в Преображенское. Второе открытое оскорбление Петр нанес Софье тем, что не допустил к себе князя В. В. Голицына и других воевод, прибывших к нему с благодарностями в связи с незаслуженными наградами за Крымский поход 1689 г.

Версии событий

7 августа 1689 г. произошли решительные события.

«В этот день царевна Софья велела начальнику стрельцов Федору Шакловитому, своему приверженцу, нарядить побольше стрельцов в Кремль, будто бы для сопровождения ее в Донской монастырь на богомолье. Вместе с тем распространился слух, что во дворце найдено подметное письмо с известием, что царь Петр ночью решил занять своими потешными Кремль, убить царевну и брата царя Ивана и взять власть в свои руки. Тогда Шакловитый собрал тех офицеров стрелецких полков, которым доверял, сообщил им найденное письмо и велел им именем царевны Софьи собрать верных людей…, чтобы идти „великим собранием“ на Преображенское и побить всех сторонников Петра за их намерение извести царевну Софью. …Ворота в Кремль были заперты. Ночью прибыли еще стрельцы. Что-то готовилось. Стрельцам было приказано ждать набата, который должны были ударить в Спасский колокол у башни».

С. Князьков

Такова одна из версий этих событий. А теперь послушаем, что пишет об этих событиях в своей монографии «Петр Великий» известный современный исследователь Н. И. Павленко: «В ночь с 7 на 8 августа 1689 г. в Кремле поднялась тревога, стрельцы взялись за ружья: кто-то пустил слух, что потешные из Преображенского идут в Москву. Сторонники Петра среди московских стрельцов, не разобравшись в происходившем, сочли, что стрельцы готовятся не к обороне Кремля, а к походу в Преображенское. Мигом помчались они в резиденцию Петра, чтобы предупредить его о грозящей опасности. Тревога оказалась ложной, тем не менее она вызвала цепную реакцию» (Н. И. Павленко).

Ночью внезапно разбуженный Петр бросился в лес в одной рубашке, бросив мать и беременную жену. Всю ночь он скакал в сопровождении нескольких человек в Троице-Сергиев монастырь.

«Это был с ним едва ли не единственный случай крайнего испуга, показавший, каких ужасов привык он ожидать со стороны сестры».

В. О. Ключевский

А в Кремле, между тем, все было тихо. В набат не били, и стрельцы в Преображенское не шли. Наутро царевна была у обедни в Казанском соборе и по выходе оттуда говорила стрельцам: «Если бы я не опаслась (предостереглась — Л.П.), всех бы нас передавили потешные конюхи».

Шакловитому только утром 8 августа донесли, что царь Петр бежал ночью в одной рубашке, а куда — неизвестно.

«Взбесился, видно, он, — сказал Шакловитый, — вольно ему бегать!»

Страхи Петра оказались, по-видимому, ложными, стрельцы не шли в Преображенское, но «Петр с тех пор страдал, как говорят, постоянным нервным недугом: у него появились подергивания щеки, непроизвольные движения головы и некоторая неправильность походки, он, по тогдашнему выражению, „голову запрометывал и ногою запинался“» (С. Ф. Платонов).

С отъездом Петра в Троице-Сергиев монастырь началась открытая вражда между ним и Софьей. К Петру в монастырь приехали его мать и жена; съехались родственники и бояре, порвавшие с Софьей; пришли потешные полки, пушки, мортиры, весь военный запас села Преображенского. 9-го августа двинулся из Москвы к царю Петру стрелецкий Сухарев полк. Дальнейшие события развивались так, что Софья постепенно утрачивала свой перевес, а Петр его приобретал.

Точка зрения

«Тому способствовало два важных обстоятельства: одним из царей был Петр, а Софья всего лишь правительница; в глазах населения столицы, в том числе и некоторой части стрельцов, Петр выглядел жертвой, вынужденной спасаться от преследования бегством из своей резиденции; следовательно, моральным перевесом владел Петр. Другое его преимущество состояло в том, что его действия направлял умный и многоопытный советник — Борис Алексеевич Голицын, сразу же сумевший поставить Софью в положение оборонявшейся стороны, вынужденной оправдывать свои действия».

Н. И. Павленко

Софья с братом Иваном сидела в Москве, окруженная недоумевающими стрельцами. Когда Петр потребовал у сестры отчета о скоплении стрельцов в Кремле 7–8 августа 1689 г., Софье пришлось оправдываться. Софья стала искать примирения со сводным братом. Правительница направила к Троице бояр И. Троекурова, П. Прозоровского с поручениями уговорить Петра вернуться в Москву, но они вернулись ни с чем. Тогда царевна решила воспользоваться услугами самого авторитетного посредника и отправила к Троице патриарха Иоакима, но тот, симпатизируя Петру, остался в Троице-Сергиевом монастыре. Друг за другом от Софьи уезжали бояре, стали уходить и стрельцы. Петр победил без боя.

6 сентября стрельцы пришли в Кремль с требованием к Софье выдать Шакловитого. Правительнице ничего не оставалось, как выдать Шакловитого, своего фаворита, людям Петра. 7-го сентября начальник Стрелецкого приказа был доставлен в Троице-Сергиев монастырь, подвергнут допросам и пыткам и через пять дней казнен вместе с главными сообщниками. Князь В. В. Голицын был арестован и сослан. Софье было приказано уехать из дворца в подмосковный Новодевичий монастырь, где она провела 14 лет и умерла в 1704 году. Петр особым посланием пригласил брата Ивана «царствие править самим». Фактически же, вследствие полной неспособности к государственным делам царя Ивана, правление всецело перешло в руки Петра, его родных и близких.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Кто должен был наследовать царский престол после смерти царя Федора?

2. Было ли законно избрание царевича Петра?

3. Кто из родственников царевича Ивана особенно выделялся своей активностью?

4. Какие события произошли 15 мая 1682 года?

5. После мятежа стрельцов кто стал царствовать на престоле и у кого фактически оказалась в руках власть?

6. Как поступила царевна Софья с Хованским?

7. Какое образование получил Петр?

8. Какой характер приобрели детские забавы Петра?

9. Кто играл главную роль при царевне Софье?

10. Каковы были результаты Крымских походов?

11. Что влекло Петра в Немецкую слободу?

12. В каких отношениях был Петр с Софьей в 1689 году? Что произошло в августе 1689 года?

13. Почему Петру удалось одержать победу в борьбе с Софьей?

3. Молодые годы царя Петра. Азовские походы (1695–1696). Поездка Петра I за границу

Освободившись от опеки сестры, Петр, однако, не сразу начал управлять государством. Управляли бояре вместе с царицей Натальей (до ее смерти в 1694 г.), а Петр пуще прежнего предавался «Марсовым потехам», т. е. военным играм и маневрам, к которым скоро присоединились «Нептуновы потехи».

Царица Наталья, по отзыву князя Куракина, не отличалась большими способностями к управлению. Дела правления распределились между ее родственниками. Главный из них, князь Б. А. Голицын, который ловко провел последнюю кампанию против царевны, «был человек умный и образованный, говорил по латыни, но „пил непрестанно“ и, правя Казанским дворцом почти неограниченно, разорил Поволжье». (В. О. Ключевский).

О двух других временщиках, Льве Нарышкине и Тихоне Стрешневе, отзывы современников были еще менее лестными. Нарышкин был человек очень недалекий и пьяный, взбалмошный, делавший добро «без резону».

О Тихоне Стрешневе тот же современник говорит, что это тоже человек недалекий, но лукавый и злой, «интригант дворовый».

Эти люди и повели «правление весьма непорядочное», с обидами и судейскими неправдами; началось «мздоимство великое и кража государственная».

Брак Петра с Евдокией Лопухиной привел ко двору более чем три десятка Лопухиных обоего пола. Были они «люди злые, скупые ябедники, умов самых низких».

По словам В. О. Ключевского, «правящей среде вполне под стать было московское общество, служилое и приказное, проявлявшее себя рядом скандалов». «В… придворном обществе напрасно искать деления на партии старую и новую, консервативную и прогрессивную: боролись дикие инстинкты и нравы, а не идеи и направления» (В. О. Ключевский).

В такой обстановке оказался Петр после низложения Софьи. Управление государством оставалось в руках царицы Натальи, ее родных и патриарха Иоакима. Иноземцы перестали пользоваться покровительством у московского правительства. Патриарх Иоаким выдвинул обвинения против иностранцев, считая их причиною всех бед в государстве. И это в то время, когда молодой царь Петр находился в личной дружбе со многими иностранцами.

Патриарх Иоаким умер в 1690 году. Несмотря на желание Петра иметь ученого патриарха, духовенство избрало на патриаршество одного из московских архиереев, Адриана, столь же враждебного новшествам, как и Иоаким. За Адриана была и мать царя Петра, которая продолжала, без всякого видимого участия сына, править государством до самой своей смерти в 1694 году.

Известно, что отстранение Софьи от власти поначалу мало что изменило в поведении Петра. Добившись власти, Петр тут же проявил к ней полное безразличие. Его резиденцией по-прежнему оставалось Преображенское. По настоянию матери Петр в тяжеловесном царском облачении появлялся в Кремле лишь во время публичных церемоний.

«Участие в государственных делах он ограничил выходами в подмосковные и столичные монастыри и соборы, присутствием на семейных празднествах. Но церемонии и празднества Петр оставлял без всяких колебаний, как только заходила речь о марсовых и нептуновых потехах».

Н. И. Павленко

«Марсовы потехи еще теснее сблизили Петра с Немецкой слободой. Именно оттуда Петр вызывал генералов и офицеров для строевого и артиллерийского обучения своих „потешных“, для руководства маневрами, часто сам туда охотно ездил, обедал и ужинал у старого служаки шотландца генерала Патрика Гордона и „авантюриста из Женевы“ Франца Яковлевича Лефорта».

«Если иноземцев принимали в компанию, как своих, русских, то двое русских играли в ней роли иноземцев». (В. О. Ключевский). Это были потешные генералиссимусы двух армий: Ромодановский и Бутурлин. Князь Ф. Ю. Ромодановский, носивший имя Фридриха, главнокомандующий новой солдатской армией, «король Пресбургский». Он обладал обширными полицейскими полномочиями, являлся начальником розыскного Преображенского приказа, министром кнута и пыточного застенка, «собою видом как монстра, нравом злой тиран, превеликий нежелатель добра никому, пьян по вся дни». (В. О. Ключевский). Ф. Ю. Ромодановский был очень предан Петру. И. И. Бутурлин, «король польский или по своей столице царь Семеновский», командир старой, преимущественно стрелецкой армии, «человек злорадный и пьяный и мздоимливый». Обе армии ненавидели одна другую «заправской, не потешной ненавистью, разрешавшейся настоящими, не символическими драками» (В. О. Ключевский).

Одну из марсовых потех царь Петр организовал осенью 1690 г.: стрелецкий полк «сражался» против «потешных» и дворянской конницы. Н. И. Павленко в своем исследовании «Петр Великий» пишет: «…Противопоставление новых войск старым вошло в обычай, причем стрелецким полкам отводилась роль побежденных. „Бои“ не обходились без жертв, чередовались с пирушками».

Марсовые потехи чередовались с забавами на воде.

Еще в 1687 году Петр таскал из Оружейной казны «корабли малые», вероятно, старые отцовские модели кораблей, оставшиеся от постройки «Орла» на Оке. Даже еще раньше, в 1686 году, по дворцовым записям, в селе Преображенском на Яузе строились потешные суда. Следует вспомнить, что еще правительство царя Алексея Михайловича много хлопотало о заведении флота, так что, по словам В. О. Ключевского, «для Петра это дело было наследственным преданием».

Весной 1681 года царь Петр спустил в Москву-реку собственноручно построенную и оснащенную яхту. Затем морские забавы переместились в Переяславль, на Плещеево озеро, причем работы на местной верфи так увлекали Петра, что в феврале 1692 г. бояре-правители государства Лев Нарышкин и князь Борис Голицын должны были сами ехать в Переяславль умолять царя приехать в Москву для приема персидского посла. Царица Наталья, отчаявшись удержать сына в Москве, стала сама ездить в Переяславль.

В августе 1692 года корабли пустились в плавание по Переяславскому озеру, но его масштабы ограничивали размеры кораблей и возможность маневрирования ими. Петра влекли морские просторы и настоящие корабли.

Россия того времени располагала единственным морским портом — Архангельском. Туда в сопровождении свиты Петр и отправился в 1693 году. Царица Наталья отпустила сына посмотреть Белое море, но только посмотреть, и взяла с него слово, что сам он по морю ходить не будет и на корабли посмотрит с берега.

Конечно, как только необъятная морская ширь развернулась перед глазами Петра, и он услышал сердитый ропот волн северного Белого моря, обещание, данное матери, было забыто — Петр отправился в море провожать иностранные корабли. Царица Наталья очень встревожилась, когда ей донесли об этом, и стала неотступно звать сына в Москву. На это она получила такое письмо:

«И ныне подлинно описать не могу (когда буду), для того, что дожидаюсь кораблей, а как они будут, и я, искупя, что надобеть, поеду тотчас день и ночь. Да о едином милости прошу: чего для изволишь печалиться обо мне?.. За сим благословения прошу. Недостойный Петрушка».

В Архангельске Петр устраивает верфь, где немедленно начинают строить суда. В Голландию посылают заказ — выстроить к будущему году военный корабль и доставить его в Архангельск. Только к зиме Петр вернулся в Москву.

25 января 1694 г. скончалась царица Наталья. Кончину матери Петр оплакивал горькими слезами. На третий день после похорон он на могиле матери в одиночестве оплакивал ее смерть. Архангельскому воеводе А. Ф. Апраксину Петр сообщил о своем горе лаконично и выразительно: «Беду свою и последнюю печаль глухо объявляю, о которой подробно писать рука моя не может, купно же и сердце».

1-го мая 1694 года Петр отправился во второй морской поход. Если первая поездка к морю носила разведывательный характер, то ко второй царь готовился более тщательно. На верфи царя ожидал готовый к спуску корабль «Святой Павел», заложенный еще в первый приезд. Петр устроил торжественный спуск на воду корабля «Святой Павел», потом отправился на яхте в Соловки. Дорогой поднялась буря, гибель легкого судна казалась неизбежной. Но благодаря присутствию духа и искусству кормчего Антона Тимофеева, путешественники благополучно вошли в Унскую губу, где и стали на якорь. В память об этом событии Петр собственноручно вытесал крест и водрузил его на берегу. На кресте была надпись по-голландски: «Сей крест сделал шкипер Петр в лето Христово 1694».

Из Голландии пришел заказанный корабль — сорокачетырехпушечный фрегат «Св. Пророчество». «Что давно желали, — писал Петр в Москву, — ныне совершилось…».

Но все эти «Марсовы и Нептуновы потехи» были пока еще только потехами, всегда сопровождавшимися веселыми пирами. Как в сухопутных и морских потехах генералиссимусом и адмиралом был князь Ромодановский, а Петр — ротмистром, бомбардиром и шкипером, так и на пирах председателем веселой компании был первый учитель и наставник Петра — Никита Зотов; в шутку Петр величал его «всешутейшим Аникитой, патриархом Прешпурхским, Кокуйским[7] и всея Яузы», а Петр был «дьяконом», как он сам себя именовал. Рядом с Петром всегда находился бомбардир «Алексашка» Меншиков, «человек темного происхождения, невежественный, едва умевший подписать свое имя и фамилию, но шустрый и сметливый, а потом всемогущий фаворит». (В. О. Ключевский).

Что касается происхождения Меншикова, то иностранные современники сходились в одном — будущий князь был родом из незнатной семьи. Француз на русской службе Вильбоа писал, что отец Меншикова «был крестьянин, получавший пропитание от продажи пирожков при воротах кремлевских, где завел он маленькую пирожную лавочку». К своему ремеслу он привлек и сына, вертевшегося с лукошком в Кремле, где покупателями товара были стрельцы и солдаты, с которыми шустрый продавец часто и шутил. Проказы «Алексашки» забавляли и Петра, наблюдавшего за ним из кремлевского дворца. Личное знакомство царя с пирожником состоялось при следующих обстоятельствах. Однажды Алексашка сильно кричал, потому что какой-то стрелец выдрал его за уши, уже не шутя. Петр послал сказать стрельцу, чтобы он перестал обижать бедного мальчика и привел к царю. Остроумие и находчивость мальчика, ровесника царя, так понравились Петру, что тот велел его вымыть и одеть, чтобы определить к себе слугой. С тех пор Петр стал неразлучным с Меншиковым.

Точка зрения

«Современники иностранцы единогласно говорят, что Меншиков был очень незнатного происхождения; по русским известиям, он родился близ Владимира и был сыном придворного конюха».

С. М. Соловьев

Путь Меншикова от пирожника до светлейшего князя совершен на глазах современников, он отражен во многих книгах.

В «компанию» царя, помимо А. Д. Меншикова, входили Ф. А. Головин, Г. И. Головкин, А. А. Виниус, А. В. Кикин, Ф. Ю. Ромодановский и другие.

Образ жизни молодого царя Петра, бесконечные потехи, возбуждали большое недовольство в народе. Не все тогда сознавали, что из этих потех вырастал флот, создавалась армия и намечались великие дела, которые превратили Московское государство в Российскую империю. Некоторые современники твердили одно: «вот связался царь с немцами, бражничает с ними, да занимается одними потехами. А какое от этого добро? Только понапрасну гибнут и страдают люди».

Стали рассказывать, что будто царь Иван Алексеевич извещал всему народу: «брат-де мой живет не по церкви, ездит в Немецкую слободу и знается с немцами». С распространявшими подобные слухи поступали сурово. Их хватали, пытали и казнили, но недовольство от этого не уменьшалось.

Смерть матери заставила Петра самого приняться за дела управления. Царю в ту пору было уже 22 года.

Азовские походы

Еще правительством царевны Софьи был заключен договор с Польшей и ее союзниками (договор 1686 г.), обязывавший Россию принять участие в священной войне христианских государств против турок и крымских татар (мусульман). Петр помнил неудачу двух походов В. В. Голицына (1687, 1689) против Крымского ханства и не хотел повторять эту затею. Он принял другое решение — идти на турецкую крепость Азов в устье Дона. Весною 1695 г., для того, чтобы замаскировать свое движение к Азову, Петр послал к низовьям Днепра большое войско, угрожавшее оттуда походом на Крым; а сам с регулярными полками по Дону и Волге направился к Азову. Осада Азова затянулась до осени 1695 года и не имела успеха, потому что крепость получала с моря водою припасы и подкрепления и могла держаться. Петр сам участвовал в военных действиях. По его собственным словам, «зачал служить с первого Азовского похода бомбардиром». Во время штурмов отличились Преображенский и Семеновский полки, но оказавшись без поддержки других колонн, они вынуждены были отступить. У русских войск отсутствовали согласованные действия. Траншейные работы обнаружили еще один пробел в выучке русских войск — их слабую инженерную подготовку и отсутствие умелых специалистов среди нанятых иностранцев. Мины, взорванные русскими, не причинили никакого вреда неприятелю, но унесли жизни десятков своих солдат.

20 октября 1695 г. осаду Азова пришлось снять, началось трудное отступление русских войск. Сначала приходилось отбиваться от татарской конницы, а затем наступили непогода и болезни, опустошавшие ряды отступавших войск.

После неудачи первого похода на Азов по Москве пошли злорадные толки среди многочисленных недругов Петра. «Это, видно, не потеха под Азовом-то стоять, это тебе… не постройка корабликов да пированье с немцами».

Было от чего упасть духом молодому царю, но тут-то и сказалась мощь его натуры, сила воли и характера. Казалось, что Петр от беды только возмужал и развил необыкновенно энергичную деятельность для немедленной подготовки второго похода под упрямый Азов, под это «осиное гнездо, крепко кусающихся шершней», по словам Петра.

Сразу же по возвращении из-под Азова царь хлопочет, чтобы было прислано ему на службу побольше иностранцев, посылает в Австрию и Пруссию за военными инженерами и минерами, решает строить суда на Дону, чтобы флотом отрезать Азов от сообщения с морем. В Воронеже вырастает верфь, и 26000 рабочих неустанно стучат топорами, создавая военную флотилию для осады Азова, среди зимы, в снег, бурю, гололедицу.

И самого «бомбардира Питера» видно всюду — то он с топором в руке дает пример работы, то ведет расчет присланного материала, то мирит подравшихся, то собственноручно расправляется кулаком и дубиной с досадившим ему лентяем. Дело горело в его руках и, несмотря на тысячи препятствий, шло успешно.

В апреле 1696 года Петр снова двинулся к Азову. Флот русских отрезал осажденных от помощи с моря. «Бомбардир Питер» (так называли Петра) собственноручно усердно обстреливает крепостные стены Азова.

И Азов был взят русскими. Это было первое торжество над страшными турками. О Петре и его энергии заговорили соседи.

«Какой отважный человек! — рассуждали о нем поляки: — и что от него вперед будет?»

В 1697 году скончался «первый царь» Иван Алексеевич. Началось единодержавие царя Петра. Если раньше указы издавались от имени двух царей, и Иван считался соправителем, хотя в управлении не участвовал, то теперь Петр не только по существу, но и формально становился самодержцем.

Великое посольство

Указ об отправлении посольства был объявлен 6 декабря 1696 года.

Франц Лефорт уже давно хотел, чтобы русский царь съездил за границу, посмотрел иных людей и иные нравы. Но как показаться в Европе царю всея Руси, не сделав ничего громкого и достойного? После взятия русскими Азова это препятствие психологического плана отпало.

Начавшаяся война с Турцией поставила перед Россией вопрос о союзниках, необходимости денежных кредитов и закупке оружия за границей. Петру представлялось необходимым иметь свой сильный флот, своих знающих инженеров, обученные по-европейски войска, со своими знающими дело начальниками во главе. Но где взять их? Послать за границу выучиться!

«Командируя десятки молодежи в заграничную выучку, он, естественно, должен был командировать и себя самого туда же» (В. О. Ключевский).

Время с ноября 1696 по февраль 1697 г. прошло в подготовке великого посольства к отъезду, причем все нити руководства этой подготовкой держал в своих руках царь. «…Он определял состав посольства, размер жалованья должностным лицам, в том числе и великим послам, устанавливал количество „мягкой рухляди“ для нужд посольства и т. д.» (Н. И. Павленко). С удивлением узнали в Москве, что и сам царь хочет ехать за границу в составе великого посольства, скрыв себя в свите под именем «Преображенского полка урядника Петра Михайлова». Петр поручил государство своим близким людям (дяде Льву Кирилловичу Нарышкину, князю Борису Голицыну, князю Федору Ромодановскому и другим).

Все было готово к отъезду посольства. На 24 февраля 1697 г. Гордон назначил прощальный ужин, но Петр, против обыкновения, не приехал. Петра предупредили, что на него готовится покушение. Стрелецкий полковник Иван Цыклер и родовитые дворяне Алексей Соковнин и Федор Пушкин были уличены в том, что искали случая убить Петра. Отъезд царя был отложен. В Москве происходят розыски и пытки; многих посылают в ссылку, а Цыклера с товарищами казнят. Озлобленный Петр принимает особые меры предосторожности. Неблагонадежные стрелецкие полки высылаются из Москвы в Азов и на литовско-польскую границу.

2-го марта 1697 года передовой отряд посольства выехал из Москвы. 9-го марта покинул столицу и царь Петр. Две недели понадобилось посольству, чтобы 24-го марта достичь пограничного пункта — Псково-Печерского монастыря. Далее начинались владения Швеции.

«В 1697 году по Европе проходят странные вести: при разных дворах является русское посольство; в чем (во главе — Л.П.) его два великих полномочных посла: один иностранец, женевец Лефорт, другой русский, Головин; в свите посольства удивительный молодой человек, называется Петр Михайлов; он отделяется от посольства, останавливается в разных местах, учится, работает, особенно занимается морским делом, но ничего не ускользает от его внимания, жажда знания, понятливость, способности необыкновенные, — и этот необыкновенный человек сам царь русский» (С. М. Соловьев).

В. О. Ключевский пишет: «Он (Петр — Л.П.) ехал за границу не как любознательный и досужий путешественник, чтобы полюбоваться диковинами чужой культуры, а как рабочий, желавший спешно ознакомиться с недостававшими ему надобными мастерствами: он искал на Западе техники, а не цивилизации. На заграничных письмах его явилась печать с надписью: „Аз бо есмь в чину учимых и учащих мя требую“».

О целях великого посольства известный русский историк пишет так: «Он (Петр — Л.П.) зачислил себя под именем Петра Михайлова в свиту торжественного посольства, отправлявшегося к европейским дворам по поводу шедшей тогда коалиционной[8] борьбы с Турцией, чтобы скрепить прежние или завязать новые дружественные отношения с западноевропейскими государствами. Но это была открытая цель посольства. Великие послы Лефорт, Головин и думный дьяк Возницын получили еще негласную инструкцию сыскать за границей на морскую службу капитанов добрых, „которые б сами в матросах бывали, а службою дошли чина, а не по иным причинам“, такие же поручиков и кучу всевозможных мастеров, „которые делают на кораблях всякое дело“».

Волонтер посольства урядник Петр Михайлов, как только попал за границу, принялся доучиваться артиллерии. В прусском городе Кенигсберге его учитель, прусский полковник, дал ему аттестат, в котором, выражая удивление быстрым успехам ученика в артиллерии, свидетельствовал, что «означенный Петр Михайлов всюду за осторожного, благоискусного, мужественного и бесстрашного огнестрельного мастера и художника признаваем и почитаем быть может».

Посещение Риги (в то время город принадлежал Швеции) оставило у Петра чувство досады. Проявив при встрече любезность и показное гостеприимство, рижские власти в то же время грубо запретили любопытным русским гостям поближе познакомиться с крепостными сооружениями. Петр передал это такими словами: «…сыты были только зрением». Позже случай в Риге царь Петр использует в качестве одного из предлогов для объявления войны Швеции, во владении которой находилась Рига и вся Лифляндия.

Весть о том, что в составе русского посольства находится сам русский царь, возбуждала сильное любопытство в западных странах. «Отправляясь в путь под именем Петра Михайлова, царь, видимо, стремился избежать утомительного этикета при встречах с западноевропейскими монархами, а главное, руководствовался соображением, что царские регалии несовместимы с топором, которым он наряду с прочими волонтерами (добровольцами — Л.П.) намеревался работать на верфях» (Н. И. Павленко). Петра выдавал очень высокий рост, и его быстро узнавали не только те, кто хоть однажды его видел, но и те, кто пользовался описанием его внешности.

Две женщины, представительницы западноевропейского цивилизованного общества, ганноверская курфюрстина София и ее дочь, курфюрстина бранденбургская София-Шарлотта, спешат посмотреть на диковину, на дикаря, который хочет быть образованным и образовать свой народ. Две звезды немецкого дамского мира нашли в Петре много красоты, обилие ума, излишество грубости, неумение есть опрятно и дали двусмысленную оценку Петру: это-де государь очень хороший и вместе с тем очень дурной, полный представитель своей страны. В. О. Ключевский иронически замечает, что все это можно было написать, не выезжая из Ганновера в Коппенбург, или недели за две до коппенбургского ужина, на котором присутствовал Петр.

Петр I спешил ближе ознакомиться с Голландией и Англией, с теми странами Западной Европы, в которых особенно была развита военно-морская и промышленная техника.

Амстердамский бургомистр Витзен, или «Вицын», человек известный в Москве, выхлопотал Петру разрешение поработать на верфях Ост-индской голландской компании. 11 человек с самим царем и А. Меншиковым пошли на Ост-индскую верфь плотничать, из остальных 18 — кто к парусному делу был привлечен, кто пошел в матросы, кто мачты делать. Петр целый день проводил на работе, но и в свободное время редко сидел дома, все осматривал, всюду бегал.

Петр слушал лекции профессора анатомии Рюйша, присутствовал при операциях и, увидав в его анатомическом кабинете превосходно препарированный труп ребенка, который улыбался как живой, не утерпел и поцеловал его.

В Лейдене Петр заглянул в анатомический театр доктора Боэргава, медицинского светила того времени, и, заметив, что некоторые из русской свиты выражают свое отвращение к мертвому телу, заставил их зубами разрывать мускулы трупа.

Петр постоянно в движении, осматривает всевозможные редкости и достопримечательности, фабрики, заводы, музеи, военные и торговые суда, заезжает на обсерваторию, принимает у себя или посещает иностранцев, ездит к корабельным мастерам.

Проработав четыре месяца в Голландии, Петр узнал, «что подобало доброму плотнику знать», но, недовольный слабостью голландских мастеров в теории кораблестроения, в начале 1698 г. отправился в Англию для изучения процветавшей там корабельной науки. Русский царь был радушно встречен английским королем, подарившим ему свою лучшую новехонькую яхту. В Лондоне Петр побывал в Королевском научном обществе, где видел «всякие дивные вещи», и перебрался неподалеку на королевскую верфь в городок Дептфорд, чтобы довершить свои познания в кораблестроении и из простого плотника стать ученым мастером.

Из Дептфорда Петр ездил в Оксфорд, особенно часто в Вулич, где в лаборатории наблюдал приготовление артиллерийских снарядов и «отведывал метания бомб». В Портсмуте он осматривал английские военные корабли, тщательно замечая число пушек и калибр их, вес ядер. Петр побывал в Тауэре, привлекавшем своим монетным двором и политической тюрьмой. Сохранилось особое предание о «скрытном» посещении Петром Верхней палаты британского парламента, где Петр видел английского короля на троне и всех вельмож королевства на скамьях. Выслушав прения с помощью переводчика, Петр сказал своим русским спутникам: «Весело слушать, когда подданные открыто говорят своему государю правду; вот чему надо учиться у англичан».

«Но Петру было не до впечатления, оставляемого им в Западной Европе, когда он, наняв в Голландии до 900 человек всевозможных мастеров, от вице-адмирала до корабельного повара, и истратив на заграничную поездку не менее 2,5 миллионов рублей[9], в мае 1698 г. спешил в Вену, а оттуда в июле, внезапно отказавшись от поездки в Италию, поскакал в Москву по вестям о новом заговоре сестры и о стрелецком бунте» (В. О. Ключевский).

Еще до приезда Петра мятеж был подавлен правительственными войсками. Стрелецкий бунт 1698 г. воскресил в Петре детские впечатления 1682 года. Петр решил возобновить розыск, причем все руководство им он взял в свои руки. «Я допрошу их построже вашего», — говорил царь Гордону. Уже на четвертый день после возвращения в Москву царь велел доставить в столицу четырех оставленных в живых руководителей стрелецкого бунта 1698 г.: Василия Зорина, Якова Алексеева, Василия Игнатьева, Аникиту Сидорова и других участников мятежа. К розыску Петр привлек самых доверенных лиц: руководителя Преображенского приказа Ф. Ю. Ромодановского, князей М. А. Черкасского, В. Л. Долгорукова, П. И. Прозоровского, Б. А. Голицына и других вельмож. Петру важно было узнать роль царевны Софьи в бунте. («Царевну Софью Алексеевну к себе во управительство имать хотели ли?..») Но надежды царя добыть прямые улики против Софьи не оправдались.

Судьба стрельцов, участвовавших в бунте, была предрешена Петром еще до завершения следствия: «А смерти они достойны и за одну противность, что забунтовали и бились против Большого полка».

30 сентября 1698 года 201 стрельцу зачитали царский приговор «о предании воров и изменников и крестопреступников и бунтовщиков» смертной казни. Все осужденные были повешены.

Следующая массовая казнь состоялась 11 октября 1698 года. Вторая партия обреченных насчитывала 144 стрельца. В казнях участвовали Петр и его приближенные. Царский фаворит Алексашка Меншиков хвастался, что самолично отрубил головы двадцати осужденным. (Посмотрите на картину художника В. И. Сурикова «Утро стрелецкой казни». Что запечатлел художник на своей картине?)

Еще в ходе «Великого посольства» Петр I убедился, что сложилась неблагоприятная обстановка для борьбы с Османской империей (Турцией). Европейские страны, и, в первую очередь, союзники России по антитурецкой коалиции (Австрия, Венеция и Польша), не готовы были в это время к войне, а действовать в одиночку против могущественной Османской империи Петр I не решался. России пришлось довольствоваться перемирием с Турцией на два года (перемирие было заключено в январе 1699 года).

Чтобы добиться более прочного соглашения с Турцией, Петр I отправил своего уполномоченного, дьяка Емельяна Украинцева, из Таганрога[10] в Константинополь на военном корабле. Петр I принял совет П. Б. Возницына отправить посольство не традиционным путем, по суше, а непременно морем и на военном корабле. Почему же совет Возницына импонировал царю? Во-первых, возможностью опробовать в море свое детище — корабли, а во-вторых, удобным случаем для России предстать перед Османской империей в новом качестве морской державы. Морскому путешествию Украинцева через Черное море в Стамбул придавалось значение военной демонстрации перед султанским двором; турки должны были наглядно убедиться в наличии русских морских сил, способных угрожать их берегам.

7 сентября 1699 г. корабль «Крепость» под артиллерийскую канонаду салюта бросил якорь против султанского дворца в Стамбуле. Появление русского корабля вызвало в Стамбуле сенсацию. Турецкий султан и визирь решили осмотреть русский корабль. «О твоем, великого государя, корабле немалое здесь у самого султана и у всего народа подавление было…», — доносил Украинцев Петру I.

В результате длительных переговоров между Россией и Турцией 3 июля 1700 г. было подписано перемирие на 30 лет. Константинопольский договор включал 14 статей. 1-я предусматривала перемирие на 30 лет; 2-я предусматривала передачу Россией приднепровских городков, предварительно разоренных, Османской империи. 4-я статья договора оставляла Азов со всеми городками во владении России. Петр I с нетерпением ожидал в Москве вести о мире, который развязывал ему руки для уже решенной войны со Швецией.

Неудача, испытанная царем в переговорах о продолжении войны с Турцией, а также понимание первоочередной необходимости получения Россией выхода к Балтийскому морю побудила Петра пересмотреть основы своей внешней политики и круто изменить ее ориентировку.

«Петр должен был круто повернуть с юга на север, где составилась прибалтийская коалиция против Швеции».

В. О. Ключевский

Вопросы и задания для устного выполнения

1. В чьих руках оставалось управление государством в первое время после свержения Софьи? Что делал в это время Петр?

2. Как относились к иностранцам царица Наталья, патриарх Иоаким и Петр?

3. Когда Петр начал самостоятельно править государством?

4. Почему Петру предстояла война с Турцией и Крымским ханством?

5. В чем причины неудачи первого Азовского похода? Чем завершился второй Азовский поход?

6. Каковы были цели путешествия Петра I за границу? Каких результатов добилось Великое посольство?

7. Как поступил Петр с участниками стрелецкого бунта 1698 года?

8. Чем была вызвана переориентация внешней политики России в 1699–1700 гг.?

4. Северная война (1700–1721 гг.)

С 1699 года Петр I начал приготовления к войне со шведами[11]. Он вступил в союз с польским королем, саксонским курфюрстом Августом II и с датским королем Христианом. Союзники убеждали Петра I, что наступило очень удобное время для действий против Швеции, так как на шведском престоле воцарился слишком молодой и легкомысленный король Карл XII. Однако Петр не решался начать войну с Карлом, пока не будет заключен мир с турками. В августе 1700 г., получив известие о том, что русские послы добились мира в Константинополе с уступкою Азова Москве, Петр решил двинуть московские полки к Балтийскому морю. Началась знаменитая Северная (или Шведская) война, длившаяся 21 год.

Причина войны

Перед Россией стояла важная историческая задача — овладеть Балтийским побережьем. В своем стремлении овладеть берегами Балтийского моря Петр I являлся продолжателем политики всех предшествовавших ему русских царей. Продолжительную и безуспешную борьбу за Балтийское побережье вел Иван IV Грозный (вспомните Ливонскую войну 1558–1583 гг.). То, что было потеряно при Грозном, на время было возвращено во время правления Федора Ивановича (читай Бориса Годунова), но снова потеряно при Василии Шуйском. Русские цари не забывали утраты побережья Финского залива (города Ям, Орешек, Копорье, Корела), утвержденной Столбовским договором 1617 года. При царе Алексее Михайловиче известный дипломат А. Л. Ордин-Нащокин особенно настаивал на мысли о необходимости пробиться к Балтийскому морю, именно к Рижскому заливу, для непосредственных морских связей с европейскими странами. Но в ту пору осуществление их планов было еще невозможно. Царь Алексей Михайлович был связан во 2-ой половине XVII века малороссийскими (украинскими) делами и борьбою с Речью Посполитою (Польшей) и Турцией (Османской империей).

«При Петре отношения на юге установились, и он естественно обратил свой порыв к Балтийским берегам, повинуясь стихийному стремлению Москвы на Запад» (С. Ф. Платонов).

Но с какими силами и союзниками начинал Петр I Северную кампанию?

Послушаем вновь известного русского историка конца XIX — начала XX вв. В. О. Ключевского.

Точка зрения историка

«Намечены были ближайшие цели, но не заметно разработанного плана. Какие были союзники у Петра в начале этой войны? Польский король Август II, не сама Польша — совсем бессовестный саксонский авантюрист… Дания, не умевшая собрать для защиты своей столицы от 15 тысяч шведов, а душою союза был ливонский проходимец Паткуль, предназначавший Петру, единственному серьезному участнику этой опереточной коалиции, роль совсем балаганного простака, который за свои будущие победы должен удовольствоваться болотами Ингрии и Карелии».

В. О. Ключевский

Итак, Россия в союзе с Данией, Польшей и Саксонией («Северный союз») объявила 19 августа 1700 г. войну Швеции.

Двинутая под Нарву русская армия (около 35 тысяч человек) состояла большей частью из новобранцев под командой иностранных офицеров и генералов, не пользовавшихся доверием у солдат. «Вместе с пехотой двигалась артиллерия, которая состояла из 184 гаубиц, мортир и пушек. К Нарве везли 12000 пудов пороха, 5018 пудов свинца, 6000 пудов ядер, 11337 пудов бомб и 11500 ручных гранат» (Н. И. Павленко).

22 августа 1700 г. Петр I выехал из Москвы, а спустя два дня двинулась в поход и армия.

К Петру поступали неутешительные сведения о действиях союзников по «Северному союзу». Саксонцы осадили Ригу, но взять город так и не смогли. Карл XII, проявивший в свои 18 лет, вопреки ожиданиям северных союзников, высокие полководческие дарования, стремительно высадил шведский десант у стен датской столицы Копенгагена. Угрозой подвергнуть столицу бомбардировке шведский монарх Карл XII принудил датского короля заключить в Травентале (близ Любека) мирный договор, по которому Дания выходила из войны.

Передовой русский отряд вместе с Петром прибыл под Нарву 22 сентября 1700 г. Первый выстрел по крепости шведов осаждавшие сделали 18 октября, а 20-го октября «…учали в город бомбы бросать и из пушек по городу бить…». Уже тогда дали о себе знать крупные недочеты в лагере русских войск.

Известный отечественный историк профессор Н. И. Павленко пишет: «Оказалось, что артиллерийскому парку недоставало ни осадных орудий, ни их мощности, чтобы пробить бреши в стенах крепости; …порох был низкого качества и не обеспечивал ядрам достаточной ударной силы; провиантская служба в армии находилась на таком низком уровне, что не снабдила ее необходимым продовольствием; наконец, личный состав — ни солдаты, ни офицеры не обнаружили необходимой выучки» (Н. И. Павленко).

Неудивительно поэтому, что русские войска, осаждавшие Нарву, «ходили около крепости, как кошки около горячей каши». Битва с главными силами Карла XII, по-видимому, не входила в расчеты Петра; у него не было искусных генералов, не было главнокомандующего: он дал звание фельдмаршала Головину, генерал-адмиралу, заведовавшему иностранными сношениями, но фактически поручать ему начальство над войском он не хотел. Петру прислали генерала из-за границы с отличными рекомендациями герцога фон Круи, и русский царь поручил ему начальство над войском для первой встречи со шведами, для первого урока.

Осада Нарвы проходила в трудных условиях: осенние дожди, рано наступившие холода, острая нужда в продовольствии изматывали силы русских. Недостаток артиллерии и низкое качество орудий, нередко разрывавшихся после первого же выстрела, затрудняли осаду. Смятение среди русских войск вызвала измена капитана бомбардирской роты лифляндца Яна Гуммерта, любимца Петра.

Карл XII, получив известие об осаде Нарвы, поспешил на помощь гарнизону крепости, где под командованием полковника Горна находилось около 2-х тысяч шведов.

18 ноября 1700 г. Карл XII подошел к Нарве. «Петр уехал из лагеря накануне боя, чтобы не стеснять главнокомандующего, иноземца (фон Круи — Л.П.), и тот действительно не стеснялся, первый отдался в плен и увлек за собой других иноземных командиров, испуганных озлоблением своей русской команды» (В. О. Ключевский). Энергичный и талантливый шведский король Карл XII, оттеснив русскую конницу Шереметева, пошел прямо на Нарву и 19 ноября явился перед русским лагерем во главе всего 8500 человек. Русское войско, превосходившее, по крайней мере, впятеро численностью отряд Карла, растянулось под Нарвой так, что на всех пунктах было слабее неприятеля, собравшего силы в один кулак. Сильная метель била прямо в лицо усталым от осады, голодным и озябшим русским солдатам. Ночью, когда во время вьюги не было ничего видно в двадцати шагах, Карл бросился на русских и сразу посеял панику в их рядах. «Немцы изменили!» — раздавались крики в русских полках, не знавших своих новых начальников и не доверявших им. Конница Б. П. Шереметева в страхе ринулась вплавь через реку Нарову. Сам Шереметев благополучно переправился на противоположный берег, но более тысячи человек пошло ко дну. Карл XII говорил позднее шведскому генералу Шлиппенбаху: «…я ничего так не боялся как русской кавалерии, чтоб она сзади не наступила, однако ж они мне такую любовь сделали, что назад чрез реку на лошадях переплыли». Русская пехота побежала к мосту, который не выдержал тяжести бегущих сотен людей и обрушился; множество беглецов утонуло. В страшном озлоблении русские солдаты принялись бить своих начальников-иностранцев; тогда герцог фон Круи с досадой крикнул: «Пусть сам черт дерется во главе таких солдат!» и сдался в плен шведам со многими генералами-иностранцами.

Не все, однако, поддались панике и бежали. Три полка: Преображенский, Семеновский и Лефортов, огородив себя повозками, храбро отбили все нападения шведов. Отряд генерала Вейде тоже стоял твердо. Но русские генералы Головин, князь Яков Долгоруков и Иван Бутурлин начали переговоры со шведским королем Карлом и согласились отступить, отдав шведам всю артиллерию. Шведы очень беспокоились, Как бы наступивший день не открыл глаза русским на истинное положение дел. Карл XII согласился оставить русским солдатам оружие. Шведы до рассвета успели навести мост и были рады сопроводить русских солдат за реку. 21 ноября 1700 г. Карл XII торжественно вступил в Нарву как победитель.

Точка зрения историка

«Первый урок был тяжел: русские потерпели поражение, потеряли много людей, всю артиллерию. Но у них оставался Петр Великий, а великие люди бывают сильны приготовлением к неудаче и к успеху, ибо не теряют духа при неудаче и умеют пользоваться успехом. Неудача — проба гения, и Петр умел выдержать страшное искушение…

Кроме материальных потерь, нравственное впечатление нарвского поражения было ужасно… В глазах многих нарвское поражение было явным наказанием божьим за грех нового дела».

С. М. Соловьев

Но Петр не унывал от неудач. «Я знаю, — говорил он, — шведы могут еще раз-другой побить нас, но у них же научимся мы побеждать их». Князь Репнин получил приказ привести в исправность полки шедшие в «конфузии» от Нарвы; лихорадочно стали укреплять Псков и Новгород.

К счастью для России, Карл XII не перенес войну на русскую территорию, а двинул свои силы в Польшу; «ибо гнаться за неприятелем слабым, оставляя в тылу сильного, и решиться с небольшим войском во второй половине ноября идти в глубь России было бы крайним безрассудством» (С. М. Соловьев). Но в Польше Карл XII «увяз», по выражению Петра, т. к. действовал там медлительно, занявшись преследованием короля Августа II.

А Петр I не терял времени зря. «Рвы копали, церкви ломали, — пишет современник, — палисады ставили с бойницами и около палисад окладывали с обеих сторон дерном…». Петр сам был неустанно при работе и жестоко карал за недосмотры и упущения. Так, например, опоздавший на работы подполковник Шеншин был бит плетьми, разжалован в солдаты и послан в смоленский гарнизон. В Москве повесили за взятки при приеме подвод Леонтия Кокошкина, а в Новгороде — Елисея Поскачина.

Петр I оценивал потери под Нарвой около 6000 человек, хотя по другим данным цифру погибших определяли даже в 12 тысяч. Новый рекрутский набор должен был покрыть эти потери. На смену старой системе дворянского ополчения пришли рекрутские наборы. Создавались новые полки, национальные офицерские кадры. Регулярной кавалерии у Петра было очень мало, и потому значительную часть нового набора он решил использовать на устройство десяти новых драгунских полков. Так и сделали.

Артиллерия была потеряна под Нарвой: следовало как можно скорее изготовить новую. Петр велел со всего государства, «с знатных городов от церквей и монастырей» собрать часть колоколов на пушки и мортиры. Конфисковали четвертую часть всех церковных колоколов. Старый основатель железоделательной и металлургической промышленности Андрей Виниус, «надзиратель артиллерии», работал по-петровски и к ноябрю 1701 г. было изготовлено уже 240 орудий хорошей работы, «хотя Виниус и сильно жаловался на пьянство мастеров, которых, писал он, ни ласкою, ни битьем от той страсти отучить невозможно» (С. М. Соловьев).

Но в то же время необходимо было подготовить и собственные кадры: 250 мальчиков собрано было в школы, из которых, по обещанию Виниуса, должны были выйти хорошие инженеры, артиллеристы и мастера.

Вслед за добрыми вестями от Виниуса пришли добрые вести от Шереметева. В конце 1701 года Шереметев, подкрепленный свежими регулярными войсками, начал наступать на шведского генерала Шлиппенбаха и, обладая превосходящими силами, окружил шведов под Эресгфером (29-го декабря 1701 года). После жаркого боя шведы бежали. Это была первая победа русских в открытом поле над сильным противником. Петр был в восторге. Шереметев получил орден Андрея Первозванного и звание генерала-фельдмаршала. В Москве звонили во все колокола, служили молебны, водили по улицам пленных и носили взятые в бою шведские знамена. После этой победы Шереметев прочно обосновался в Ливонии. Летом 1702 г. были разбиты шведские флотилии на Чудском и Ладожском озерах, Шереметев снова разбил Шлиппенбаха под Гуммельсгофом, взял штурмом города Вольмар и Мариенбург. С 1702 г. начались военные действия в Ингерманландии. Ф. М. Апраксин разбил шведов на реке Ижоре. 11 октября 1702 г. был взят Нотебург, получивший новое название Шлиссельбург, т. е. «ключ-город». В апреле 1703 г. пали Канцы или Ниеншанц, недалеко от которых в мае того же 1703 г. был основан русский городок Питербурх (Санкт-Петербург). В 1703 г. был спущен на воду первый корабль русского Балтийского флота «Штандарт».

В конце мая 1703 г. сдался Ямбург, и, таким образом, вся Ингерманландия оказалась в руках русских. Отсюда Шереметев двинулся в Эстляндию, взял Везенберг, Вейсенберг, Феллин, Обер-Пален. В 1704 г. пали две сильные крепости, служившие оплотом Швеции в Эстляндии — Дерпт (Юрьев, Тарту) и Нарва. В июле 1704 г. после упорной бомбардировки и штурма пал Дерпт, взятый Шереметевым. В это время другое русское войско под командованием фельдмаршала Огильви, нанятого на русскую службу в Вене на три года, осаждало Нарву. 9-го августа 1704 г., после приезда Петра, несмотря на упорное сопротивление шведов, Нарва пала, и Петр въехал в нее победителем. Таким образом, Петр, I не только приобрел для себя выход на море в своем «парадизе» Петербурге, но и защитил этот выход рядом крепостей с моря, Кроншлот (предшественник Кронштадта) и с суши (Нарва, Ям, Копорье, Дерпт).

Точка зрения

«Допустив Петра до такого успеха, Карл сделал непоправимую ошибку, которую он задумал загладить тогда лишь, когда справился с другим своим неприятелем Августом».

С. Ф. Платонов

Карл XII меж тем, по образному выражению Петра, «завяз в Польше», впутался во внутренние дела польского государства, заставил отречься от престола короля Августа в угоду его противникам. Карл XII торжественно въехал в польскую столицу Варшаву, взял Краков и разбил саксонские войска короля Августа, бывшего одновременно и курфюрстом саксонским. Отдохнув в Саксонии *, шведы в конце 1707 г. начали свой поход в Россию.

«При короле (Карле XII — Л.П.) находилось около 45000 человек; кроме того, Левенгаупт стоял с 16000 в Лифляндии, а Любекере с 14000 в Финляндии. Эти большие по-тогдашнему силы первой в Европе армии были готовы со всех указанных пунктов двинуться на русских» (С. Князьков).

Академик С. Ф. Платонов писал об этом периоде Северной войны, что «не было времени тяжелее и страшнее во все царствование Петра Великого. Сильный и непобедимый враг стоял у порога Руси». Союзников у России уже не было, так как Август II окончательно отказался от польской короны, признал королем Станислава Лещинского, выбранного поляками под давлением Карла XII, отказался от союза с Россией. А тут еще у Петра возникли внутренние неурядицы в стране. Тяжелые годы войны утомили народ, вызвали ропот, а на окраинах России даже бунты. Еще в 1705 г. произошел мятеж в Астрахани против «бояр и немцев». Но астраханских мятежников довольно быстро усмирил фельдмаршал Шереметев в 1706 г. Но в то же время, с 1705 года, началось восстание башкир за Волгою. С этим восстанием власти не могли сладить до 1711 года. В 1707 году на Дону вспыхнуло сильное восстание казаков под предводительством Кондратия Булавина. Петру I пришлось посылать на Дон много войск для подавления восстания.

Наконец, кроме всего этого, плохие вести стали приходить к Петру из Малороссии (так тогда называли Украину). В 1707 году Петр впервые получил донос на украинского гетмана Ивана Мазепу (стал гетманом в 1687 году) о том, что он ведет тайные переговоры с польским королем Станиславом Лещинским и готов изменить России. Петр I, который до этого был очень доволен гетманом, не поверил доносу. Но донос повторился и в 1708 году; на этот раз на Мазепу доносили генеральный (главный) судья малороссийский Кочубей и один из малороссийских полковников Искра. Было проведено следствие; донос не был доказан, и доносчики были выданы Мазепе и казнены им. Однако гетман Мазепа действительно был готов изменить Петру и тайно вел переговоры со шведами.

Точки зрения

«К этому его (Мазепу — Л.П.) побуждало внутреннее состояние Малороссии, очень смутное и беспокойное. В стране не прекращалась внутренняя усобица. Казачья старшина (верхушка — Л.П.) стремилась к тому, чтобы господствовать над управляемыми людьми, а простые казаки и горожане не желали подчиняться старшине. Старшина хотела сохранить автономию [12] Украины и не любила московского вмешательства в малороссийские дела; а простой народ, города, иногда и духовенство, сами обращались к Москве за защитою и покровительством».

С. Ф. Платонов

«Взвешивая шансы двух сторон — России и Швеции — в 1705 и особенно в 1706 г., Мазепа, очевидно, отдавал предпочтение Швеции и ее королю. В самом деле, положение Петра I и его армии нельзя было тогда назвать блестящим, а Карл XII стал хозяином Речи Посполитой, вынудил Августа II отречься от короны в пользу Станислава Лещинского и хозяйничал даже в собственном владении Августа II — Саксонии. Зимой 1706 г. русская армия оказалась в мышеловке в Гродно, откуда ей с трудом удалось выбраться. Ход мыслей Мазепы был, по-видимому, предельно прост: войну выиграет Карл XII и, следовательно, на него надлежит ориентироваться, ибо именно шведский король, и только он, способен обеспечить его благополучие. Бесспорно при этом одно: Мазепа не руководствовался интересами народа — он был ему чужд, как и народу было не только чуждо, но и ненавистно имя Мазепы».

Н. И. Павленко

В конце декабря 1707 г., несмотря на страшные холода, очень вредившие шведскому войску, Карл XII двинулся на Литву. Еще раньше, после совета со своими генералами, Петр I решил, не ожидая Карла, отступать к своим границам, нанося противнику вред при всяком удобном случае.

Карл XII сначала показывал, что он намерен идти через Ригу на Псков и Дерпт, но потом вдруг повернул к юго-востоку, и тогда многим казалось, что Карл двинется прямо на Смоленск и Москву. Петр приказал спешно укреплять все города на этом пути.

Командующие русской армии Шереметев и Меншиков решили задержать неприятеля при переправе через речку Бабич (приток Березины) под Головчиным. Но Карл XII обошел русских генералов, оттеснил князя Репнина и после упорного боя заставил русских отступить. Но Головчинская битва не даром далась Карлу, он потерял много солдат и офицеров и нуждался в подкреплении. Из Лифляндии на помощь Карлу XII спешил со своим отрядом Левенгаупт.

Карл XII отказался от прямого удара на Москву и двинулся на Украину, где его обещал обеспечить всем необходимым гетман Мазепа. Шведский король занял Могилев и остановился здесь, ожидая подкрепления из Лифляндии.

Точка зрения

«Направлявшийся к Смоленску король круто повернул на юг в хлебообильную Малороссию, где его ждал бесполезный предатель Петра гетман Мазепа, и головой выдал Петру Левенгаупта».

В. О… Ключевский

Шведский генерал Левенгаупт не дошел до своего короля. 28 сентября 1708 года шведский корпус Левенгаупта был перехвачен и разбит наголову при деревне Лесной на Соже 14 тысячами русских и потерял две трети своей 16-тысячной дивизии «со всем, что вез королю, в том числе и шведскую непобедимую самоуверенность» (В. О. Ключевский).

Эта битва сильно подняла настроение русских войск, так как они бились здесь с почти равным числом шведов и победили. «Тут первая проба солдатская была, — читаем мы в записях Петра Великого, — и людей конечно ободрила, и мать Полтавской баталии, как ободрением людей так и временем».

Петр, находившийся при войске, торжествовал: путь Карлу XII назад был отрезан, Москва спасена, шведский король мог теперь идти только на Украину, куда уже двигался с сильным отрядом, загораживая все время шведам путь на северо-восток, Меншиков.

Меншиков на Украине рассчитывал пополнить свои силы малороссийскими казаками с их гетманом, старым, испытанным воином Мазепой во главе. Но тут Меншикова ждало разочарование. Мазепа принял покровительство шведского короля и призвал его освободить Украину от «московского ига». Но украинские казаки не пошли за своим гетманом, и Мазепа привел к Карлу всего около 2000 единомышленников, остальные же были разбиты и перехвачены Меншиковым, разорившим столицу гетмана Батурин.

Карл и Мазепа расположились на зимовку между Ромнами и Гадячем, а русские войска окружили их. Население Украины осталось верным России и смотрело на шведов, как на врагов.

Кампания 1708 г. окончилась, таким образом, безуспешно для Карла XII. Расчеты его на Мазепу не оправдались; подкреплений он не получил и был далеко от Москвы. Петр же воспрянул духом, так его войска одержали крупную победу при Лесной. Украину Петру удалось удержать в повиновении; казацкий бунт на Дону был подавлен. Петр I бодро готовился к дальнейшей борьбе с Карлом XII.

Полтавская битва

Настал 1709 год. До весны решительных военных действий не было. Весною 1709 г. Карл XII по совету Мазепы направился на берега р. Ворсклы и осадил украинский город Полтаву. Это была небольшая крепость, защищенная русским гарнизоном из 4000 регулярных солдат и 2500 жителей. Маленький городок-крепость, обнесенный земляным валом с деревянным палисадом, служил для защиты от набегов крымских татар. В городе находились провиантские магазины и склады нужных для войска вещей, собранные Петром. Если бы шведы завладели Полтавой, они могли бы выйти на «дикое поле» и оттуда идти к Москве или же соединиться с крымскими татарами и турками. Петр боялся еще и того, что шведы через Белгород пойдут на Воронеж, где были собраны корабли и сосредоточены запасы хлеба.

1-го апреля 1709 г. шведские отряды показались под Полтавой и немедленно бросились на приступ, но были отбиты гарнизоном крепости, комендантом которой был полковник Иван Степанович Келлин. Так как у Карла было мало пороха, то бомбардировать Полтаву он не мог, а дальнейшие приступы ему не удавались, ибо русский гарнизон мужественно защищался. Карл распорядился предпринять правильную осаду. Осада затягивалась. Шведская армия три месяца безуспешно пыталась взять Полтаву. Петр I успел собрать все свои силы, чтобы прийти на помощь защитникам Полтавы. Русский царь решил дать Карлу XII решительный бой.

Незадолго до решающего сражения Карл XII был ранен в ногу, когда объезжал на заре шведские посты и наткнулся на казачий пикет русских.

Решающая битва произошла 27-го июня 1709 г. близ Полтавы (используйте схему «Полтавская битва 27.VI. 1709 г.» в атласе Отечественной истории В класс на стр. 15).

В пяти километрах от шведов русские войска 25 июня 1709 года приступили к сооружению укрепленного лагеря. Он был усилен воздвигнутыми впереди лагеря шестью редутами (Редуты — это четырехугольные земляные укрепления для круговой обороны). Редуты находились один от другого на расстоянии ружейного выстрела. Осмотрев их, Петр 26 июня велел дополнительно соорудить четыре редута. Наступавшие, овладевая редутами, в каждом из которых располагалась рота солдат, должны были нести огромные потери от ружейного и артиллерийского огня.

Силы сторон

По данным профессора Н. И. Павленко, в канун генеральной битвы в распоряжении Петра под Полтавой находилось 42000 регулярных и 5000 нерегулярных войск. Кроме того, царь располагал 40-тысячным резервом, расположенным на реке Псел. Что касается численности шведской армии, то в Полтавской битве могло участвовать не более 28–30 тысяч шведов.

Таким образом, численное преимущество было на стороне русских войск. Кроме того, русский артиллерийский парк насчитывал 102 пушки, в то время как у шведов было только 39 орудий.

Петр поручил командование кавалерией Меншикову (24 полка), пехотой — Шереметеву, артиллерией — Брюсу. 26 июня Петр I разъезжал по дивизиям и обращался к воинам с призывом защищать Родину.

Карл XII принял решение атаковать лагерь русских.

Точка зрения

«Этот роковой шаг был сделан шведским королем 26 июня под впечатлением двух неприятных известий, полученных им несколькими днями раньше. Первое было от Станислава Лещинского (нового польского короля — Л.П.), доносившего, что не сможет привести польскую армию под Полтаву, так как сам с трудом отбивается от русской кавалерии. Второе известие поступило из Константинополя. Турецкое правительство сообщало о своем отказе вмешиваться в конфликт между Россией и Швецией. Не меньшее значение имел слух о том, что на помощь Петру I идет большое калмыцкое войско».

И. А. Заичкин, И. Н. Почкаев

Как уже было сказано, на подступах к русскому лагерю была возведена линия из шести земляных четерехугольных редутов. Перпендикулярно линии редутов было начато строительство следующей линии из четырех укреплений, но к началу сражения эти работы не были еще завершены. В редутах засели русские войска и были установлены пушки. Местность не позволяла шведам наносить удары в обход русских флангов. Петр I позаботился, чтобы в нужных местах и у переправ через реку Ворсклу стояли сильные заградительные отряды, в том числе украинские казаки. Шведы могли атаковать русский лагерь только в лоб. А в тылу у шведов была так и не взятая Полтава.

План шведского короля состоял в том, чтобы пехота, руководимая Левенгауптом, овладела русскими редутами. Завершить дело на начальном этапе сражения король поручил коннице: ей следовало, двигаясь между редутами, разгромить русскую кавалерию и завладеть пушками. В заключительной фазе сражения пехота и конница, соединившись в тылу редутов, должны были нанести удар по основным силам русской армии. Таков был план Карла XII. «Действительность опрокинула планы короля, и сражение протекало не в соответствии с его волей, а по воле Петра» (Н. И. Павленко).

В третьем часу ночи 27 июня 1709 г. шведы начали общее движение к русскому лагерю. Приблизившись к редутам, их пехота бросилась в атаку. Промежутки между колоннами пехоты занимала шведская кавалерия. Шведской пехоте удалось овладеть лишь двумя недостроенными редутами поперечной линии. Среди атаковавших уже раздавались радостные возгласы: «Победа! Победа!»

Радость шведов, однако, была преждевременной: как только неприятельская пехота приблизилась к редутам, она оказалась под губительным огнем русской артиллерии, расстреливавшей ее в упор и с флангов. Часть шведов была отрезана от основных сил и в беспорядке отошла в лес.

Между тем основные силы Карла XII, неся огромные потери, продолжали попытку пробиться сквозь редуты. В сражение вступила русская кавалерия, предводительствуемая Меншиковым. Известный русский историк XIX века С. М. Соловьев в своем многотомном труде «История России с древнейших времен» писал об этом так: «…Меншиков и генерал Ренцель с пятью полками конницы и пятью батальонами пехоты атаковали лес, где стояли оторванные в начале дела шведы: здесь неприятель был побит наголову, генерал Шлиппенбах взят в плен, за ним принужден был сдаться и генерал Розен». Вслед за тем Меншиков атаковал резервный корпус шведов и почти полностью уничтожил его. Под Меншиковым было убито две лошади.

В 9-ом часу утра началась «генеральная баталия». Шведы ввели в бой все свои силы.

«Два часа кипел отчаянный бой. Петр распоряжался в огне, шляпа его и седло были прострелены. Карла с больною ногою возили в коляске между солдатскими рядами, как вдруг пушечное ядро ударило в коляску, и король очутился на земле. Солдаты, находившиеся вблизи, подумали, что Карл убит, и ужас овладел полками, уже и без того колебавшимися. Карл велел поднять себя и посадить на перекрещенные пики; тут увидал он всеобщее замешательство своих и закричал в отчаянии: „Шведы! Шведы!“ Но шведы бежали и не слыхали голоса своего короля. Прискакал Реншельд и успел проговорить: „Ваше величество, наша пехота потеряна! Товарищи, спасайте короля!“ С этими словами он ринулся опять в расстроенные ряды своего войска и был взят в плен. Тут всякий порядок исчез, все побежало» (С. М. Соловьев).

Вспомним поэму А. С. Пушкина «Полтава»:

Но близок, близок миг победы.

Ура! мы ломим; гнутся шведы.

О славный час! о славный вид!

Еще напор — и враг бежит.

Решающая битва («преславная виктория») осталась за русскими.

Шведы потеряли в бою 8 тысяч человек, русские недосчитались 1345 солдат и офицеров.

«Полтавская победа принесла царю несколько приятных неожиданностей: неожиданным был сокрушительный разгром неприятельских войск, неожиданным было участие в сражении лишь трети русской армии, сосредоточенной у Полтавы, неожиданными были малые потери русских» (Н. И. Павленко).

С остатками разбитой армии Карл XII во всю прыть бежал на запад, по направлению к Днепру.

«Под Полтавой… русское войско уничтожило шведскую армию, т. е. 30 тысяч отощавших, обносившихся, деморализованных шведов, которых затащил сюда 27-летний скандинавский бродяга» (В. О. Ключевский).

В полдень Петр I устроил в своем шатре обед для генералов и старших офицеров, принимавших участие в Полтавском сражении. Были приглашены и пленные шведские генералы и офицеры. За обедом Петр в шутку произнес известный тост за здоровье шведских учителей. Тогда пленный фельдмаршал Реншальд в ответном слове попрекнул Петра в том, что он так «дурно обошелся со своими учителями».

30 июня остатки шведских войск достигли Днепра у Переволочны. Спасение было на противоположном берегу реки. Близко находились преследователи шведов драгуны и пехота М. М. Голицына и генерала Боура. Во главе преследователей был Меншиков. У Переволочны шведам с трудом удалось обнаружить лишь несколько лодок. На них погрузили Карла XII и его охрану. Король, оставив командование генералу Левенгаупту, отправился искать убежище в турецких владениях. Немного раньше переправился через Днепр и Мазепа.

Спустя три часа после позорного бегства шведского короля к Переволочне подошел корпус Меншикова. В распоряжении князя Меншикова находилось 9 тысяч человек, в то время как Левенгаупт располагал 16 тыс. Превосходство в численности неприятельских войск не смутило князя. Он знал, что перед ним стояла уже не боевая шведская армия, а утомленная поспешным бегством, голодная, деморализованная поражением под Полтавой толпа людей в военном обмундировании. Знал он также, что шведы не располагали ни артиллерией, ни порохом, ни запасами продовольствия. Меншиков предъявил Левенгаупту в категорической форме ультиматум о безоговорочной капитуляции. После продолжительных совещаний с офицерами Левенгаупт решил сдаться.

Пленено было 16 тысяч шведов. Переволочна добавила к полтавской славе Меншикова новые лавры.

По возвращении Меншикова от Переволочны после молебна объявлены были награды. Их получили отличившиеся в Полтавском сражении

Сии птенцы гнезда Петрова —

В пременах жребия земного,

В трудах державства и войны

Его товарищи, сыны:

И Шереметев благородный,

И Брюс, и Боур, и Репнин,

И, счастья баловень безродный,

Полудержавный властелин.

А. С. Пушкин.

Генерал князь Меншиков объявлен вторым фельдмаршалом; генерал князь Репнин был пожалован кавалериею и деревнями; генералу Брюсу дана кавалерия; фельдмаршалу Шереметеву пожалованы были большие владения.

Офицеры получили ордена, солдаты — денежное пособие в размере месячного и даже полугодового жалованья. Сам Петр за «храбрые кавалерийские подвиги и в делах воинских мужественное искусство» был пожалован чинами вице-адмирала и генерал-лейтенанта.

Последствием Полтавского сражения стало восстановление Северного союза (Россия, Саксония, Дания и Польша).

Северная война продолжалась. Адмирал Апраксин отправился с 18000 сухопутного войска под Выборг. Флот под начальством вице-адмирала Крюйса и контр-адмирала — самого царя — вез артиллерию и запасы; в июне 1710 г. Выборг сдался, и таким образом «была устроена крепкая подушка Петербургу», по выражению Петра I. В сентябре 1710 г. Брюсу сдался Кексгольм, и покорение Карелии было закончено. Шереметев осадил Ригу еще в 1709 году. С начала 1710 г. голод и мор опустошали осажденный город. В июле 1710 года Рига сдалась. Шведскому гарнизону было позволено выйти из Риги, но коренные лифляндцы должны были присягнуть русскому царю на верность. Город Рига сохранял принадлежавшие ему земли, доходы, привилегии, судебную власть, обычаи, вольности.

В августе 1710 г. сдались русским Пернау и Аренсбург, главный город острова Эзеля, в сентябре — Ревель (Таллинн). По случаю взятия Риги и Ревеля архангелогородский вице-губернатор А. А. Курбатов писал царю, что при заключении мира все эти приморские места надобно оставить за Россиею. Овладев Лифляндией и Эстляндией, Петр укрепил свое влияние и в Курляндии. Молодой герцог курляндский Фридрих Вильгельм в 1710 г. предложил руку одной из царских племянниц — Анне Иоанновне. Условиями брака герцог поставил: вывод из Курляндии русских войск, обязательство со стороны России впредь не занимать Курляндии своими войсками; нейтралитет Курляндии на случай будущих войн; свободу торговли с Россиею; наконец, жених просил 200000 рублей приданого (крупной суммы для того времени). Петр согласился на условия герцога курляндского, но прибавил свои условия: из 200000 рублей 50000 отданы будут после утверждения договора, 50000 — в день брака, остальные же 100000 будут уплачены позже. Для герцогини будет церковь «по греческому украшению» (православная) в замке литовском; сыновья, родившиеся от этого брака, будут воспитаны в лютеранской вере, а дочери — в православной.

Но в то время, когда Петр закреплял свои владения на Балтийском море, стали приходить тревожные вести с юга, заставившие его покинуть любимые места. «Карл XII и Французский двор успели вооружить против него турецкого султана» (Д. И. Иловайский).

Прутский поход

Петра I беспокоил вопрос о пребывании в турецких владениях шведского короля Карла XII. Карл XII не жалел усилий, чтобы развязать войну Турции против России. Он убеждал своих союзников турок, что от поражения Швеции проигрывает и Турция, что она будет следующим объектом для нападения властолюбивого Петра. Турки же были недовольны тем, что русские войска, преследуя шведского короля и Мазепу, вошли в турецкие владения.

В то же время русский дипломат Толстой добивался от Порты[13] выдачи русскому правительству Карла XII и предателя Мазепы (тот вскоре умер).

Толстой писал канцлеру Головкину: «Домогаюсь, чтобы короля шведского и Мазепу отдали в сторону царского величества; но о короле не чаю, чтоб отдали ни по какой мере, разве только вышлют его вон из своей области; а о Мазепе боюсь, что оный, видя свою конечную беду, не обусурманился[14], а ежели сие учинит, то никак не отдадут его по своему закону».

Далее Толстой доносил: «…Очень туркам нелюбо, что этот король (Карл XII — Л.П.) к ним прибежал, ибо, по закону их и ради стыда от других, отдать его невозможно и не хотят; однако и то мыслят, что царское величество домогаться его будет и за то мир с ними разорвет, чего они не хотели бы. Теперь с великою поспешностью начали приготовляться к войне, послав… указы, чтоб войска как можно скорее сбирались к русским границам. Говорят, что делают это для своей безопасности, а впрочем, бог знает. На предложения мои о короле шведском ответа не дают, на аудиенцию к султану меня не допускают».

К войне Порту подталкивали также крымский хан и французский посол в Стамбуле. «Разгром шведов под Полтавой, невиданное до сего времени усиление России, ее присутствие в Польше и союз с Австрией — все это противоречило интересам Франции» (И. А. Заичкин, И. Н. Почкаев).

Донесения Толстого из Турции становятся все тревожнее: «Теперь король шведский неизреченные соблазны туркам доносит и делает им большие обещания, в чем ему много помогает хан крымский. …Турки видят, что царское величество теперь победитель сильного народа шведского и желает вскоре устроить все по своему желанию в Польше, а потом, не имея уже никакого препятствия, может начать войну и с ними, турками. Так они думают и отнюдь не верят, чтоб его величество не начал с ними войны, когда будет от других войн свободен».

В октябре 1710 г. Петр I потребовал от Порты решительного ответа: хочет ли султан выполнить договор, который был подтвержден в январе 1710 г. Если султан хочет соблюдать договор, то пусть удалит шведского короля из своих владений, в противном случае он, царь, вместе с союзником своим, польским королем, прибегнет к оружию. Но русские гонцы, везшие царскую грамоту к султану, были схвачены на границе и брошены в тюрьму: 20 ноября 1710 г. в торжественном заседании турецкого дивана (совета) решена была война, вследствие чего Толстой был посажен в Семибашенный замок. Весной 1711 г. турецкий великий визирь должен был с огромным войском выступить в поход.

«Петр видел перед собою новую, бесцельную войну, и войну, представлявшую большие трудности: турки поднимались не одни; с их войсками нужно было ждать к себе в гости старого знакомого, Карла XII, жаждавшего восстановить свою силу и славу; Польша ненадежна, в ней по-прежнему дела идут, „как молодая брага“; партия Лещинского (шведского ставленника — Л.П.) поднимется опять при первом появлении шведов; а надежна ли старшина малороссийская (верхушка украинцев — Л.П.)? Оборонительною войною на юге, на границах Польши и Малороссии (Украины — Л.П.) ограничиться нельзя, крайне опасно; надобно предупредить врага, искать его в собственных владениях, возбуждать здесь против него внутренних врагов, значит, надобно сосредоточить главные силы на юге, надобно самому царю перенестись туда…» (С. М. Соловьев).

В Москве в Успенском соборе 25 февраля 1711 г. в присутствии Петра было объявлено о начале войны с Турцией. Еще до этого, как только было получено известие о разрыве мира со стороны турок, Петр послал повеление князю М. М. Голицыну двинуться к молдавским границам с десятью драгунскими полками и сторожить движение турок и крымских татар. Шереметев во главе русских войск вышел из Прибалтики с двадцатью двумя пехотными полками. 6 марта сам царь Петр I выехал из Москвы и отправился в Прутский поход. Движение 40-тысячной русской армии задерживалось из-за распутицы и бездорожья. Армия Шереметева переправилась через Днестр только 30 мая 1711 г. Петр торопил Шереметева, чтобы опередить турок и раньше них достичь Дуная.

Петр I надеялся на помощь, которую могли оказать ему православные христиане в турецких владениях (валахи, греки, молдаване, славяне). Давно уже православные подданные турецкого султана, приезжая в Москву за помощью, звали русских на Балканский полуостров и говорили, что стоит московскому войску появиться на Дунае, как там последует восстание против турок всех православных народностей — Петр имел обещания князей («господарей») Молдавского (Кантемира) и Валашского (Бранкована), что они помогут русским. Кроме вооруженной помощи, русская армия рассчитывала получить продовольствие, нужда в котором была велика. Петр рассчитывал и на поддержку Августа Саксонского, который с помощью русских вновь стал польским королем (Станислав Лещинский уехал из Польши).

Но Август не прислал своих войск, а правители Валахии и Молдавии не приготовили обещанного провианта. Бранкован переметнулся к туркам. Молдавский господарь Кантемир хотя и перешел на сторону России, но его реальная помощь была мизерной. Русские войска оказались в трудном положении в знойных степях на дороге к Дунаю. Турецкие войска успели переправиться через Дунай и двигались навстречу армии Шереметева. Только один отряд русской конницы (генерала Рене) дошел до самого Дуная и занял г. Браилов. Главные же силы русских и сам Петр I совершали очень трудный переход от Днестра до Прута. К начавшемуся голоду прибавились нестерпимая жара, отсутствие более или менее пригодной питьевой воды и саранча. Участились болезни и массовый падеж лошадей. Ночью на 24 июня 1711 г. Петр I достиг Прута. 28 июня у Головкина собрался генеральный военный совет: главный вопрос был, как решить трудности с продовольствием. Провианта было собрано мало в опустошенной саранчой Молдавии. Поэтому было решено переправиться за Прут. Русские войска должны были идти лесами к реке Серету, за которой, как все уверяли, у турок собрано много съестных припасов, которые лежат по деревням около Браилова безо всякой обороны. Генерал Рене и бригадир Чириков с конницей были направлены к Браилову 30 июня, а главная армия перешла Прут и шла в назначенном направлении до 7 июля 1711 года, несмотря на известие, что крымский хан перешел реку сзади. 7 июля в шестом часу пополудни генерал Янус, шедший впереди войска, дал знать, что турецкий визирь у Прута и янычары [15] уже переправляются через реку.

9 июля 1711 г. состоялось генеральное сражение. Силы были неравными: у турок было 119665 и 70000 крымских татар, а у русских — только 38246. Турецкая пехота и конница наступали очень жестоко, но ничего не могли сделать с умело оборнявшимися русскими. Янычары потеряли 7000 человек своих. Бой продолжался до ночи, но неприятель нигде не мог повредить русской линии. Наконец неприятельская конница отступила, а пехота всю ночь стреляла из пушек. Турки выдохлись, отошли на исходные позиции. Наступила вынужденная передышка.

Точка зрения

«Без хлеба и воды, измученные походом и боями, русские войска должны были бы положить оружие, если бы турецкий главнокомандующий (визирь) не согласился начать переговоры о мире».

С. Ф. Платонов

Насколько серьезно было положение русских войск свидетельствует послание Петра 1 Сенату.

«Сим извещаю вам, что я со своим войском без вины или погрешности со стороны нашей, но единственно только по полученным ложным известиям, в четырехкраты сильнейшею турецкою силою так окружен, что все пути к получению правианта пресечены, и что я, без особливна дюжия помощи ничего иного предвидеть не могу, кроме совершенного поражения, или что я впаду в турецкий плен. Если случится сие последнее, то вы не должны меня почитать своим государем и ничего не исполнять, что мною, хотя бы то по собственному повелению, от вас было требуемо, покаместь я сам не явлюся между вами в лице моем; но если я погибну и вы верные известия получите о моей смерти, то выберите между собою достойнейшего мне в наследники.»

«Положение русского войска было отчаянное: оно было истомлено битвою и зноем, съестных припасов оставалось очень немного, помощи ни откуда. Но и визирь находился в затруднительном положении: янычары, испуганные отчаянным сопротивлением русских, потерявшие 7000 человек своих, решительно отказывались возобновить нападение 10 числа и кричали, чтоб визирь исполнял приказание султана — поскорее заключить мир…» (С. М. Соловьев).

10-го июля к турецкому визирю был отправлен вице-канцлер Петр Павлович Шафиров. Петр I дал Шафирову следующую инструкцию: «1) туркам все городы завоеванные отдать, а построенные на их землях разорить, а буде заупрямятся, позволить отдать. 2) Буде же о шведах станут говорить, чтоб отдать все завоеванное, и в том говорить отданием лифляндов, а буде на одном на том не могут довольствоваться, то и прочие по малу уступать, кроме Ингрии за которую, буде так не захочет уступить то отдать Пенов, буде же того мало, то отдать и иные провинции. 3) О Лещинском (бывшем польском короле, ставленнике Швеции) буде станут говорить, позволить на то. 4) Впрочем, что возможно, салтана всячески удовольствовать, чтоб для того за шведа не зело старался».

Шафиров блестяще провел переговоры с визирем. 11 июля в стан русских пришло от Шафирова известие — ему удалось подписать с турецким визирем мир.

Современники удивлялись, как вице-канцлеру удалось так быстро склонить турок к миру, да еще с минимальными уступками. По условиям мирного договора турки потребовали вернуть им крепость Азов в таком состоянии, как он взят был; новопостроенные города — Таганрог, Каменный Затон и Новобогородицкий в устье Самары разорить, а пушки из Каменного Затона отдать туркам; в польские дела царю не вмешиваться; купцам с обеих сторон вольно проезжать торговать; королю шведскому позволить свободный проход в его владения…

Договор был написан и скреплен 12 июля 1711 года. Шафиров дал знать Петру, что русское войско может беспрепятственно выступить из лагеря. Но до подтверждения мирных договоров и до исполнения с царской стороны всех обязательств вице-канцлер Шафиров и сын фельдмаршала Шереметева Михаил Борисович, полковник астраханского полка, должны были оставаться в Турции[16].

«Если бы, — говорил один из служивших в русском войске иностранцев, если бы поутру 12 числа кто-нибудь сказал, что мир будет заключен на таких условиях, то все сочли бы его сумасшедшим.»

Точка зрения

«Несомненно, большую роль сыграли дипломатическое дарование, ловкость и проницательность Шафирова. Весомыми оказались бриллианты и другие драгоценности Екатерины I (жены Петра I — Л.П.), которые та с готовностью предложила, чтобы задобрить турецкого визиря. Но главное заключалось в том, что каждая из сторон, осознавая свое незавидное положение, не знала, что же действительно делается в стане противника».

И. А. Заичкин, И. Н. Почкаев

Согласно договоренности сторон, русские получили от турок продовольствие на дорогу, и 12 июля русская армия двинулась в обратный путь. 22 июля 1711 г. она переправилась через Прут, 1 августа форсировала Днестр.

Петр I тяжело переживал неудачу Прутского похода. Адмирала Апраксина Петр должен был уведомить первого о заключении мира, потому что Апраксин должен был исполнить тяжелые условия договора — разорить и передать туркам Азов и Таганрог. Петр писал Апраксину: «Сие дело есть хотя и не без печали, что лишиться тех мест, где столько труда и убытков положено, однако ж, чаю, сим лишением другой стороне великое укрепление, которая несравнительною прибылью нам есть». Под «другой стороной» Петр I имел в виду Северную войну. Мы уже знаем, что неудача обычно вызывала у Петра прилив новой энергии.

Достигнув мира на юге Петр с особым рвением взялся за окончание войны на Балтийском море.

Окончание Северной войны

В начале 1712 г. союзники по Северному союзу Россия, Дания, Пруссия и Саксония выступили против шведов в Германии, добившись успехов под Штральзундом и Висмаром. Дальнейшим успехам мешали разногласия. Больше всего Петр I опасался, как бы союзники втайне друг от друга не начали секретных переговоров о мире со шведами.

В июне 1712 г. Петр I отправился в Померанию. После свидания с Августом II он прибыл к русской армии, которая во главе с Меншиковым осаждала в это время Штетин. Овладеть крепостью не удалось из-за отсутствия осадных орудий. Датский король отказывал союзникам в артиллерии, несмотря на личное обращение Петра.

10 декабря 1712 г. шведский генерал Стенбок нанес поражение датским и саксонским войскам при Штральзунде. В январе 1712 г. русская армия настигла шведов у Фридрихштадта. Шведы не выдержали атаку русских под предводительством Петра и, потеряв 300 человек пленными, бежали.

В целом военные действия в Померании не удовлетворили Петра. По его словам, «кампания пропала даром». Поэтому он решил готовить наступление на Финляндию.

В апреле 1713 г. русский десантный корпус в 16 тысяч человек направился к финским берегам. Операцией командовал Петр. Русские без боя овладели Гельсингфорсом (Хельсинки). Шведы оставили без боя и второй город — Борго (Порво). Передав командование войсками Апраксину, Петр вернулся в Кронштадт. Здесь он получил от Меншикова приятное известие — под Тонингеном свыше 11 тысяч шведов во главе со Стенбоком сдались союзным войскам. В 1713 г. «князь-кесарь» Ромодановский подписал указ о присвоении Петру чина полного генерала.

Во второй половине 1713 г. русские войска взяли в Финляндии город Або (Турку), а в Померании пала столица этой провинции — «славная Штетинская крепость». Сухопутные силы шведов были окончательно сломлены, но у них еще оставался мощный военно-морской флот.

Петр долго и энергично трудился над созданием Балтийского флота и укомплектованием его хорошо подготовленными в боевом отношении моряками. Труды Петра не пропали даром.

В июле 1714 г. русский галерный флот следовал с продовольствием к городу Або, где находились русские войска. У мыса Гангут (полуостров Ханко на юго-западном побережье Финляндии) путь ему преградила шведская военно-морская эскадра. У Апраксина было 90 галер с десантом в 15 тысяч человек.

Шведская эскадра насчитывала 15 линейных кораблей, 3 фрегата и 11 судов меньших классов, не менее тысячи пушек. 18 июля к русскому флоту прибыл Петр I.

Петр I решил ввести противника в заблуждение и устроил в самом узком месте полуострова «переволоку» из бревен будто бы для того, чтобы переправить свои легкие суда на противоположный берег. Стремясь помешать перетаскиванию русских судов, шведы разделили свою эскадру на две части.

26 июля день был безветренным, на море установился штиль. Парусный флот шведов лишился подвижности. Этим воспользовалось русское командование. Гребные русские суда (35 галер), невзирая на ожесточенный артиллерийский огонь шведов, зашли в тыл шведской эскадре. Петр I решил разбить отделившуюся часть шведских судов.

Морское сражение при Гангуте началось в полдень 27 июля 1714 г. Авангард русского флота под предводительством Петра I решительно атаковал блокированный отряд шведского контр-адмирала Эрншальда, который насчитывал 10 кораблей при 116 орудиях. Дважды шведы отбивали огнем своей артиллерии атаки русского флота. Третья атака была предпринята против фланговых кораблей шведов.

Сблизившись с противником, русские моряки бросились на абордаж и, сцепившись борт о борт с неприятельскими кораблями, вступили в рукопашный бой. Шведские моряки сдались. Эрншальд пытался бежать на лодке, но был взят в плен. Все 10 шведских кораблей оказались в руках русских. Русский флот одержал блестящую победу.

Следует учесть, что это было первое в истории большое сражение русского военного флота. Тем более ценным является то, что битва у мыса Гангут в июле 1714 г. закончилась полной победой русских. Петр сравнивал этот успех с Полтавской битвой. На специальном заседании Сената Петру было пожаловано звание вице-адмирала.

После победы при Гангуте русские заняли Аландские острова, откуда могли угрожать шведской столице Стокгольму. Шведский двор был так напуган, что начал эвакуироваться из столицы.

В то же время, совместно со своими союзниками, русские действуют и на южных берегах Балтийского моря, в Германии, откуда шведы были окончательно вытеснены в 1716 году.

Точка зрения

«Но эти совместные действия привели Петра к ссоре с союзниками. Немцы и датчане боялись, что Петр утвердится в Германии, и относились к нему подозрительно. С своей стороны, Петр был очень недоволен медлительностью общих союзных действий, и решил не стесняться союзными обязательствами».

С. Ф. Платонов

Петр I искал себе нового союзника, которым по его мнению мог стать французский король Людовик XV. В 1717 г. Петр I посетил Париж. Он был любезно принят и поразил французов своими познаниями, умом и оригинальностью. В Париже Петр встречался с известными учеными, принял участие в заседаниях Академии наук, ознакомился с постановкой образования, осмотрел модели машин для подъема воды. Он побывал также на фабрике зеркал и на Монетном дворе, где в его присутствии была выбита медаль с его нагрудным изображением. По случаю приезда Петра I были устроены смотры французской королевской гвардии и полевых полков.

От Парижа у Петра осталось двойственное впечатление. Его приятно удивили успехи французов в науках, промышленности, ремеслах. Но ему не по душе пришлась чрезмерная роскошь королевского двора и парижской знати.

Французы не хотели вступать в Северную войну, но согласились признать все приобретения России в Прибалтике и брали на себя роль посредника в переговорах со Швецией. Петру I удалось завязать непосредственные связи с Карлом XII, вернувшимся в Швецию из Турции.

В 1718 г. на Аландских островах начались мирные переговоры со шведами. Шведскую делегацию возглавлял представитель Карла XII Герц, а русскую делегацию представляли Брюс И Остерман. Петр лично руководил переговорами. Русские предложили шведам следующие условия мирного договора: Швеции возвращается Финляндия, а Ингрия (Ижорская земля), Лифляндия (часть Латвии), Эстляндия (Эстония), а также Карелия остаются за Россией. Переговоры подходили к благополучному концу, но гибель Карла XII в Норвегии при осаде Фридрихсгалля (1718), помешала дальнейшему ведению переговоров. В Швеции на престол была возведена сестра Карла Ульрика-Элеонора с ограничением ее власти в пользу олигархического сената. Ульрика-Элеонора и ее окружение решили заключить перемирие со своими бывшими врагами в Германии и Дании, чтобы изолировать Россию. Главную надежду шведская королева и ее сторонники возлагали на Англию, ожидая от нее помощи деньгами и военным флотом.

Убедившись в нежелании Швеции договориться о мире, Петр I послал в Стокгольм Остермана с поручением предупредить шведскую королеву, что Россия вынуждена будет снова взяться за оружие. Истощенная Швеция не могла уже оказать серьезное сопротивление русской армии и флоту. К шведским берегам был отправлен русский флот (1719 г.) с десантными войсками. Шведские отряды, не оказывая активного сопротивления русским, отступили в глубь страны. В Стокгольме поднялась тревога — в пригородах столицы начали появляться разъезды русских казаков.

Чтобы запугать русских, Англия ввела в Балтийское море свою военную эскадру. Но после десантных операций на шведском побережье русский флот надежно укрылся в гаванях под защитой береговой артиллерии.

Присутствие английского флота не помешало русской эскадре (52 галеры и 14 лодок) под командованием генерала М. М. Голицына в конце июля 1720 года нанести крупное поражение шведским парусным кораблям (1 линейный корабль, 4 фрегата, 9 малых судов) у острова Гренгам. Русские захватили 4 шведских фрегата и закрепились в зоне Алданского архипелага.

28 апреля 1721 года шведско-русские мирные переговоры возобновились в финском городе Ништадте.

Наконец, 30 августа 1721 года в Ништадте был подписан мирный договор между Россией и Швецией. За Россией закреплялось побережье Балтийского моря от Выборга до Риги: земли Ингрии (по течению Невы), Эстляндии (Эстонии) и Лифляндии (часть Латвии)[17].

Закончилась длительная Северная война, продолжавшаяся 21 год (1700–1721).

Итоги войны

Россия завоевала выход к Балтийскому морю, чем укрепила свой международный авторитет.

В своем известном труде «История России с древнейших времен» С. М. Соловьев писал об итогах Северной войны:

«Таково было главное следствие Северной войны: Швеция потеряла свое первенствующее положение на северо-востоке, которое заняла Россия; но этим не ограничивалось значение события. Занявшая место Швеции держава была держава новая, не участвовавшая прежде в общей европейской жизни, держава, приносившая европейской истории целый новый мир отношений, держава громаднейшая, которой границы простирались от Восточного океана и сходились с границами Срединной империи (Китая — Л.П.), держава славянская, держава принадлежавшая к восточной (православной Л.П.) церкви, единственная защитница народов греческого вероисповедания. Давно история не видела явления, более обильного последствия.»

«…Окончилась долголетняя война, сокрушившая могущество Швеции и обратившая Московское государство в сильнейшую державу Европейского севера.» (С. Ф. Платонов).

Петр I был необыкновенно рад Ништадтскому миру. Теперь договор со Швецией «открывал» для России «окно в Европу», а сама она приобретала нормальные условия для экономических и культурных связей с ведущими европейскими странами. Петербург, Рига, Ревель и Выборг становились важнейшими внешнеторговыми центрами страны.

Петр I шумно торжествовал победу в своей новой столице («парадизе») Петербурге, а затем в старой Москве.

22 октября 1721 г. в С.-Петербурге (в годовщину освобождения Москвы в 1612 году от польских интервентов) Петр I принял титул Императора Всероссийского. Россия стала империей. Личные заслуги Петра I были отмечены тем, что учрежденный Петром Сенат (1711 г.) присвоил Петру, независимо от императорского титула, еще титул «великого» и «отца Отечества».

Прошло менее года со времени торжеств по случаю мира со Швецией, как Петр I предпринял военный поход к берегам Каспийского моря (Каспийский или «Персидский» поход 1722–1723 гг.).

Причины войны с Персией (Ираном)

Первая причина заключалась в давнем стремлении Петра добиться для России посредничества в торговле между восточными и западными странами, в частности между Индией и Западной Европой.

Вторая причина носила политический характер. В 1-ой четверти XVIII в. в Персии (Иране) было крайне неустойчивое положение. Русский посланник в Персии Волынский писал: «Здесь такая ныне голова, что он… у своих подданных подданный.» Резкое ослабление шахской власти породило в Персии беззаконие, произвол и продажность чиновников. Армян и грузин, находившихся под властью персидского шаха и исповедовавших христианство, принуждали принимать ислам. В Грузии, Армении и Азербайджане росли освободительные движения, выступавшие под лозунгом создания самостоятельных государств под русским покровительством.

В этих условиях возрастала угроза вторжения Турции в восточные районы Закавказья, что не могло устроить Россию.

Наконец, известную роль в решении Петра I начать «Персидский поход» сыграли обращения народов Закавказья к русскому правительству с просьбой оказать помощь в их борьбе за освобождение от персидского (иранского) ига.

В 1721 г. русские купцы подверглись ограблению в азербайджанском городе Шемахе. Они понесли огромный убыток. Это событие послужило поводом для организации военного похода.

13 мая 1722 г. Петр I выехал из Москвы в Коломну. Там к нему присоединились Толстой, Апраксин, Екатерина. Затем водным путем царь и его спутники отправились в Астрахань, к месту сбора воинских сил. Туда прибыли 5 тысяч матросов, 22 тысячи пехотинцев, 9 тысяч конницы, а также части нерегулярных войск. Во главе пехоты Петр 18 июля 1722 г. морем отплыл из Астрахани к Тереку. Конница следовала на юг по суше, вдоль морского побережья. 23 августа 1722 г. наиб (наместник) Дербента торжественно вручил Петру ключи от города.

В 1723 году военные действия продолжила Каспийская флотилия. Ею были заняты Баку, Сальяны и Решт. Жители Баку оказали содействие русскому десанту.

В 1723 году в Петербурге был подписан договор между Россией и Персией (Ираном). Персия уступала России западное и южное побережье Каспийского моря. «Петру оно надобно было для того, чтобы овладеть путями на Восток, в Индию, сношения с которую очень занимали Петра.» (С. Ф. Платонов).

Со своей стороны Россия обязалась «чинить вспоможение» (оказывать помощь) Персии (Ирану) в борьбе с неприятелями, среди которых имелась в виду прежде всего Турция.

Так при Петре I было «прорублено» второе «окно» — теперь уже в страны Востока.

И на Кавказ ты прорубил окно,

Чтобы могла держава не без прока

И Запад наблюдать, и заодно

Распознавать намеренья Востока.

Р. Гамзатов

Точка зрения

«Таким образом, все войны, какие только вел в свое царствование Петр Великий, имели своей целью приобретение морских берегов: черноморских (азовских), балтийских и каспийских. Гениальный политик рвался к морям, понимая, какое значение имеют моря в международных сношениях, в движении культуры».

С. Ф. Платонов

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Каковы причины Северной войны?

2. Почему русские войска потерпели поражение под Нарвой? Какие уроки были извлечены из этого поражения?

3. В чем заключались преобразования Петра I в армии? Как эти преобразования сказались на ходе военных действий?

4. С какой целью был основан Санкт-Петербург[18]?

5. Почему Петр I назвал битву при Лесной «Матерью Полтавской баталии»?

6. Используя схему в Атласе, расскажите о Полтавской битве. Каково значение этого сражения?

7. Почему украинский гетман Мазепа поддержал Карла XII?

8. Какие страны входили в «Северный союз»?

9. Определите причины победы русских войск на суше и на море.

10. Чем объяснить неудачу Прутского похода?

11. Каковы условия Ништадтского мира?

12. Где при Петре I было «прорублено» второе «окно»?

5. Социально-экономическое развитие России в 1-ой четверти XVIII века. Народные выступления

Первая четверть XVIII в. характеризуется дальнейшим развитием ремесел и мануфактурного производства, особенно в крупной промышленности.

Жизнь требовала серьезных преобразований в хозяйстве страны. Петр I это хорошо понимал. Он хотел как можно меньше зависеть от заграницы, все нужное вырабатывать у себя в государстве на своих предприятиях. Надо было, чтобы «деньги из царства не выходили». Петр считал, что нужно как можно больше вывозить русских товаров за границу и как можно меньше ввозить заграничных товаров.

В сфере экономики в петровские времена господствовала политика меркантилизма — поощрение развития внутренней торговли и промышленности, когда из страны вывозится товаров больше, чем ввозится. Поощрение «полезных и нужных» с точки зрения государства видов производства и промыслов сочеталось с запрещением и ограничением выпуска «ненужных» товаров. Развитие промышленности диктовалось исключительно нуждами ведения войны и было особой заботой Петра.

Война со Швецией особенно остро поставила вопрос о развитии мануфактурного производства. До начала XVIII века Россия ввозила из-за рубежа железо, медь, ружья, серебро, сукно, олово. Основным поставщиком металла была Швеция (35 тысяч пудов железа). Понятно, что с началом Северной войны поставки из Швеции прекратились. Развитие металлургической промышленности стало жизненной потребностью страны. Вместо 15–20 допетровских мануфактур за 1-ю четверть XVIII века было создано около 200 предприятий.

Некоторые фабрики и заводы, возникшие при Петре были довольно крупные. Широкой постановкой дела, отличной оборудованностью, большим составом рабочих и постановкой технической части отличались Петровские заводы в Олонецком крае, основанные Меншиковым и руководимые Геннингом. Посетив в 1719 г. эти заводы, Петр, видавший лучшие сооружения подобного рода в Европе, пришел в восторг и писал Меншикову: «Правда, таких заводов нигде не видал, могу сказать, а вам яко фундатору оных благодарствую». Железоделательные и медеплавильные заводы обеспечивали заказы армии и флота.

Со временем центр металлургии переместился на Урал. Здесь, на Урале, еще в XVII веке пытались что-то копать, что-то добывать, но дальше нахождения разных «диковин» не шли, и медь, железо, серебро — все покупали, преимущественно у шведов. Только со времени Петра начинается настоящая работа. В 1719 г. была издана «берг-привилегия», по которой всякому давалось право всюду искать, плавить, варить и чистить металлы и минералы при условии платежа «горной подати» в 1/10 стоимости добычи и 32-х долей в пользу владельца той земли, где найдены залежи руды. За утайку руды и попытку препятствовать нашедшему устроить разработку виновным грозила конфискация земли, телесное наказание и даже смертная казнь «по вине смотря».

В 1702 г. верхотурские заводы, построенные государевой денежной казной и городовыми уездными людьми, были отданы на выкуп Никите Демидову. Но Урал первое время еще не мог соперничать с олонецкими заводами, которые были ближе к Петербургу и месту военных действий. Лишь после того, как установился мир, Петр уделяет больше внимания Уралу и посылает туда полковника Геннинга, поставившего на ноги все производство олонецких заводов. Геннинг был предан Петру, и Петр был очень расположен к Геннингу. Переписка их носила чисто дружеский характер. Петр торопил Геннинга с окончанием устройства уральских заводов. «Хотя я в трудах разорвусь, — отвечал Геннинг, — однако заводы новые, железные и медные, не могу скорее строить и умножить, остановка истинно не от меня, но ты поверь мне: остановка есть, что у меня немного искусных людей в горном и заводском деле, а везде сам для дальнего расстояния быть и указать не могу, и плотники здесь не такие, как олонецкие, но пачкуны…» Но уже через год (в феврале 1724 г.) Геннинг пишет Петру радостное письмо: «Екатеринбургские заводы и все фабрики в действии… выплавлено уже 1500 пудов[19] чистой меди и отправлено к пристани для отсылки к Москве; и медной руды уже на целый год добыто в короткое время и с малым убытком… И надеюсь, что в малых летах тот убыток, во что заводы Екатеринбургские стали, заплатится, и потом великая прибыль пойдет… всюду на заводах руды и угля на год вперед заготовлено. И где такая богатая железная руда есть, что на Алапаевских заводах! Половина железа из нее выходит, а на Олонце пятая доля выходит: то великая разность! Ныне на Каменских заводах льют пушки и артиллерию…»

К концу царствования Петра на всех его заводах выплавлялось ежегодно около 800 тыс. пудов чугуна и свыше 200 тыс. пудов меди. Началась также разработка залежей золота и серебра, дававших сравнительно большую добычу.

К середине XVIII века в стране действовало 75 металлургических заводов, из которых 61 находился на Урале. Известны были заводы Н. Демидова (Невьянский и Тобольский).

После горных заводов своими размерами отличались оружейные — Тульский и Сестрорецкий (свыше 600 работных людей). Эти оружейные заводы поставляли ружья, пушки и холодное оружие на всю армию и освободили казну от необходимости покупать вооружение за границей. Всего при Петре было отлито более 20 000 пушек.

Мануфактуры[20] в зависимости от того, чьей собственностью они являлись, делились на казенные, купеческие и помещичьи и различались применением различных категорий работных людей.

На казенной парусной фабрике в Москве работало 1162 рабочих. Из частных фабрик выделялись суконная фабрика Щеголина с товарищами в Москве, имевшая 130 станов и 730 рабочих; на казенной суконной фабрике Микляева работало 740 человек; полотняная фабрика Тамеса в Москве имела 443 стана и 841 рабочих; на шелковых фабриках Евреинова работало до 1500 человек. Кто же были эти фабриканты? Откуда у них взялись средства на создание таких больших предприятий?

«Фабрикантами петровских времен прежде всего явились те же первостатейные московские купцы-гости, гостиной и суконной сотни люди, которые держали на откупу[21] доходные правительственные статьи Московского государства и были собственно финансовыми агентами правительства и крупными торговцами-оптовиками в то же время.» (С. Князьков).

Первыми суконными фабрикантами были Сериков и Дубровский, создавшие свою фабрику еще в 1698 году. Самая большая суконная фабрика в Москве «большой суконный двор», принадлежала тоже русской купеческой компании «Щеголина съ товарищи». Компания из знатных людей — Шафирова, Толстого и Апраксина, получившая исключительное право на шелковое дело, вела его самостоятельно не долго: уже в 1720 г. знатные компанейщики пригласили в дело 8 человек купцов, а в 1721 г. шелковое дело перешло целиком в купеческие руки, причем основателям было выплачено все, что они затратили на основание дела. Тогда в Москве возникло пять шелковых фабрик — Евреинова, Старцева, Павлова, Мыльникова, Францова. Первая частная полотняная фабрика была основана компанией русских торговых людей Андреем Турчаниновым и Цимбальщиковым. Этой компании правительство передало все казенные полотняные, скатерные и салфеточные заводы, которые были раньше в заведовании посольского приказа. Одним из крупнейших фабрикантов времен Петра был «ярославец гостиной сотни» Затрапезный. Ему принадлежали кроме полотняной еще писчебумажная и машинная фабрики. Торговый человек Афанасий Гончаров считался очень крупным полотняным и писчебумажным фабрикантом.

Развитие мануфактурной промышленности влекло за собой резкое увеличение числа занятых в ней работников, создание слоя «мастеровых» и «работных» людей, получавших за свой труд деньги.

Рабочие фабрик петровского времени происходили из самых разнообразных слоев населения: беглые крепостные, бродяги, нищие, даже преступники — все они по строгим указам забирались и отправлялись «в работу» на мануфактуры.

«Петр терпеть не мог „гулящих“ людей, не пристроенных ни к какому делу, приказывал хватать их, не щадя даже иноческого чина, и отправлял их на фабрики.» (С. Князьков).

Наемными работниками мануфактур становились посадские ремесленники, дети солдат и матросов, крестьяне. Но источники наемной рабочей силы были ограниченными, поскольку трудовое население страны было закрепощено и не имело права свободно распоряжаться собой. Правительство предпринимало меры для решения этого вопроса в рамках крепостной системы. К предприятиям стали «приписывать» для работы большие группы крестьян («приписные» крестьяне). В 1721 г. был издан указ о разрешении покупки к мануфактурам крепостных крестьян. Эта особая категория крестьян позже получила наименование «посессионных». Они составляли как бы единое целое с предприятием. Их нельзя было продавать отдельно от мануфактур.

Крепостнические петровские мануфактуры были исторически ограниченным средством преодоления экономической отсталости. Основанные на принудительном труде и низком уровне техники, они к концу XVIII в. исчерпали свои возможности и оказались не в состоянии конкурировать с быстро совершенствовавшимся европейским промышленным производством.

Для поддержания промышленности и увеличения доходов казны Петр I заботился об усилении внешней торговли.

«По основании Петербурга, по мере того, как Петр утвердился на балтийских берегах, он хотел перевести внешнюю торговлю с крупного беломорского пути на балтийский, направив ее к новой столице. Петр сделал Петербург главным портом для внешней торговли, и уже в 1722 г. число пришедших сюда иностранных кораблей дошло до 116, а в 1724 г. оно увеличилось до 240. Кроме того, у Петра было еще шесть других балтийских портов (Кронштадт, Выборг, Нарва, Ревель, Пярнов и Рига), на котором вместе с петербургским в 1724 г. численность в приходе 1 700 купеческих кораблей из разных стран Западной Европы».

В. О. Ключевский

Народные выступления

Экономический подъем России и победа в Северной войне были достигнуты за счет огромного напряжения всех сил страны. «Царь за свои нововведения и крутые меры должен был выдерживать почти постоянную борьбу с народным недовольствием… В Астрахани сын одного из казненных стрельцов поднял народ слухами о намерении царя переменить веру, разделить государство и выдать всех русских девиц за немцев (для избежания такого несчастья астраханцы в один день повенчали у себя сто пар); но астраханских мятежников довольно легко усмирил фельдмаршал Шереметев (1706 г.)» (Д. И. Иловайский). Астраханское восстание посадского населения (1705–1706 гг.) было вызвано усилением налогового гнета и насильственным введением иноземных обычаев. В ночь на 30 июля 1705 г. восставшие посадские, солдаты и работные люди ворвались в Астраханский кремль и расправились с воеводой Т. Ржевским, в городе было казнено 300 «начальных» людей и дворян. Их имущество повстанцы разделили между собой. Восставшие создали систему выборных органов (старшину)[22] во главе с ярославским купцом Я. Носовым. Отряды повстанцев вскоре направились в соседние города Прикаспия, тысячный отряд астраханцев двинулся для захвата Царицина. Однако правительство сумело быстро привлечь к борьбе с восставшими донскую казачью старшину и калмыцкого тайшу (князя) Акжу. Эти меры позволили правительству ограничить очаг возмущения. Вскоре для подавления Астраханского восстания был отправлен отряд правительственных войск во главе с фельдмаршалом Б. П. Шереметевым. Царские войска с боем взяли город в марте 1706 г. Несколько сот астраханских повстанцев было отправлено в Москву. В течение двух лет в Преображенском приказе производились пытки, многие из участников восстания умерли во время следствия. Оставшиеся в живых были казнены в 1707 г.

В первом десятилетии XVIII в. среди населения Поволжья и Приуралья — башкир, марийцев, чувашей — произошли восстания, вызванные небывалым произволом петровской администрации и местных феодалов, а также насильственным введением православия. Почти семь лет продолжалась вооруженная борьба башкирского народа с царским режимом (1705–1711 г.). Частыми были в петровскую эпоху и возмущения работных людей на мануфактурах, на уральских металлургических заводах.

Восстание под руководством К. Булавина

В 1707–1708 гг. началось самое мощное народное движение, охватившее Дон, Слободскую Украину и Поволжье (см. атлас).

Причины восстания

После подавления Разиновщины (1670–1671 гг.) на Дону появилось новое волнение — «за старую веру» (вспомните раскол), и готов был разразиться новый бунт во время правления царицы Софьи. Но домовитые (богатые) казаки отстояли тогда порядки и сами жаловались в Москву, что к ним на Дон из государства бежит много «воров» (беглых крепостных крестьян), которых они не хотят у себя видеть. «Однако „воры“ все шли и шли, потому что в государстве жить было тяжело, а на Дону была им воля и, попав на Дон, можно было навсегда освободиться от холопства и крепостничества» (С. Ф. Платонов).

«С Дону выдачи нет», — так всегда говорили казаки, когда царское правительство пробовало вернуть какого-либо беглеца. Вот против этого старинного обычая и стал действовать Петр I. После Азовских походов, в которых донские казаки оказали большую помощь русским войскам, Петр хвалил и награждал их, но требовал, чтобы сами казаки не принимали более к себе беглых крепостных крестьян и выдавали обратно приходящих к ним на Дон из государства. Это требование Петра не выполнялось, потому что обижало казаков и воспринималось ими, как нарушение их старого права. Тогда Петр I прибег к решительным мерам: он отправил на Дон карательную экспедицию во главе с князем Ю. В. Долгоруким, в кратчайшее время вернувшим из верховых городков Дона свыше 3000 беглых крепостных.

Жестокость, с которой проводился сыск беглых крестьян, возмутила казацкое население. Во главе восставших встал бывший атаман бахмутских казаков из Трехизбяной станицы К. Булавин.

Ход восстания

В сентябре 1707 г. восставшие наголову разбили отряд Ю. В. Долгорукого и стали собирать войско из беглых, рассылая всюду «прелестные письма» с призывами идти против бояр, князей, дворян, царских воевод и других притеснителей народа. Царское правительство потребовало, чтобы атаман Войска Донского Л. Максимов с низовыми казаками (зажиточными слоями) усмирил «казачью голытьбу». После поражения под Шульгиным городком булавинцы были вынуждены бежать в Запорожскую Сечь.

Весной 1708 г., вернувшись на Дон, Булавин продолжил борьбу. Центром ее стал Пристанский городок на Хопре. В это же время восстание охватило прилегавшие к Дону южные уезды России (Козловский, Тамбовский, Воронежский и др.). На совете повстанцев 22–23 марта 1708 г. было решено идти походом на Черкесск, а затем к Азову. В конце апреля 1708 г. отряд Булавина (ок. 7 тыс. чел.) подошел к столице Дона. При поддержке рядового казачества Кондратий Афанасьевич Булавин 1 мая 1708 года захватил Черкесск и казнил казачью верхушку. 9 мая 1708 г. общевойсковой круг избрал К. А. Булавина атаманом Войска Донского. Отряды соратников К. А. Булавина И. Павлова, И. Некрасова и других овладели рядом городов на юге России, захватили Камышин и Царицын, осадили Саратов, активно действовали на Северном Донце, а сам Булавин осадил Азов, но вскоре был вынужден отступить. В это время на Дон было двинуто 32-тысячное царское войско под командованием князя В. В. Долгорукого (брата убитого булавинцами Ю. В. Долгорукого). Известие об этом усилило уже имевшиеся разногласия среди казачества. В результате заговора К. А. Булавин был убит 7 июля 1708 года. Но народное восстание не затихло. Отряды атаманов-булавинцев Н. Голого, С. Беспалого, Г. Старченко и других продолжали вооруженную борьбу в Поволжье и на Украине, удерживались в верховьях Дона. Народное движение охватило в этот период около 6 уездов, и лишь в конце 1708 г. властям удалось подавить основные очаги восстания.

Иногда булавинские восстания на Дону называют крестьянской войной, но в программе восставших не обнаружено антифеодальных требований.

Точка зрения

«Если… восстания, предводительствуемые С. Т. Разиным и Е. И. Пугачевым, переросли в крестьянские войны, то движение К. А. Булавина так и осталось на уровне казачьего выступления. Оно было локализовано (ограничено — Л.П.) преимущественно территорией Дона, где не было помещичьего землевладения. Отсюда — отсутствие в „прелестных“ письмах и других документах призывов к ликвидации помещиков, феодального землевладения и крепостного права. Главная цель движения — восстановление основных привилегий казаков. Из сказанного не следует, что крестьяне не участвовали в восстании на Дону, но их влияние на ход событий не проявилось в той мере, в какой оно прослеживается в крестьянских войнах».

Н. И. Павленко

По мнению ряда историков, восстание К. А. Булавина приостановило распространение крепостничества на новые территории.

Сельское хозяйство при Петре I развивалось медленно, в основном экстенсивным путем. Однако и здесь были заметны перемены: указ 1725 г. значительно расширил посевы льна и конопли (связанные с увеличением производства промышленного сырья); на Украине появились крупные овцеводческие фермы, на которых разводили породистых овец, привезенных из Саксонии и Испании (овцы-мериносы). Вводились новые культуры — табак, виноград, тутовые и фруктовые деревья, лекарственные растения. Указом 1721 г. крестьянам предписывалось применять во время жатвы вместо серпа косы и грабли.

В области внутренней и внешней торговли в петровское время большую роль играла государственная монополия[23] на заготовку и сбыт основных товаров (соль, лен, пенька, мех, сало, икра, хлеб, вино, воск, щетина и др.), что значительно пополняло казну. Всячески поощрялось создание купеческих «кумпанств» и расширение торговых связей с заграницей. Центром торговли были Москва, Астрахань, Новгород, а также крупные ярмарки — Макарьевская на Волге (близ Нижнего Новгорода), Ирбитская в Сибири, Свенская на Украине и другие.

Правительство Петра I уделяло большое внимание развитию водных путей главного в то время вида транспорта. Велось активное строительство каналов: Волго-Донского, Вышневолоцкого, Ладожского, были начаты работы по сооружению канала Москва-Волга.

Финансовая политика государства в годы правления Петра I характеризовалась небывалым налоговым[24] гнетом.

Северная война (1700–1721 гг.) еще более усилила потребность государства в деньгах. Правительство буквально изощрялось в поисках новых объектов налогообложения. Ими занимались специальные люди, которых называли «прибыльщиками». «Прибыльщиками» во главе с А. Курбатовым выискивались все новые источники доходов: банные, медовые, конские налоги. Налогами были обложены даже дубовые гробы и бороды. В 1718–1724 гг. Петр I ввел подушную подать[25], заменившую существовавшее ранее подворное налогообложение. С конца 1718 г. по 1724 г. в России была проведена перепись населения и учтено 5,4 млн. душ мужского пола, обложенных единой податью: с помещичьих крестьян — 74 коп., с государственных крестьян — 1 руб. 14 коп., с посадских (ремесленников и купцов) — 1 руб. 20 коп.

К концу правления Петра I государственные доходы по сравнению с 1701 года выросли почти в 4 раза и составили 8,5 млн. руб., из которых более половины (4,6 млн. руб.) приходилось на подушную подать. Любопытно, что подушная подать взаималась и с мальчика-младенца, и с дряхлого старика, и с давно умершего, но числившегося в ревизских сказках[26]. Ревизии[27] впоследствии проводились примерно раз в 20 лет.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Документ:

1703 г. июля 18. Выписка из газеты «Ведомости» о прибытии в Москву каравана с уральским железом.

В прежних ведомостях объявлено о сыскании железа в Сибири и ныне июля в 17 день привезли к Москве из Сибири в 42 стругах 323 пушки великих, 12 мартиров, 14 гаубиц из того железа зделанных[28]; да с теми же пушками привезено железа, стали, уклады немалое число, а еще ожидали другого каравана вскоре. А в Сибири вельми умножается железный завод и такова добраго железа в Свейской земле[29] нет.

Вопросы к документу. Почему Петр I дает указ о сыске железа в это время? И почему наблюдается столь быстрый рост заводов на Урале?

2. Вспомните, что такое мануфактура. Чем она отличается от ремесленного производства?

3. Найдите на карте № 15 (атлас отечественной истории, 8 класс) районы страны, где были созданы мануфактуры. Объясните, почему они появились именно в этих районах.

4. Какая рабочая сила использовалась на мануфактурах 1-ой четверти XVIII века?

5. В чем причины народных движений в начале XVIII века?

6. Можно ли назвать восстание под предводительством К. Булавина крестьянской войной?

7. Какие изменения были проведены в налоговой политике?

6. Реформы Петра I в управлении государством

Реформы в управлении государством четко выразили стремление Петра к централизации и абсолютизму[30].

Система новых учреждений сложилась далеко не сразу. На первых порах действовали прежние правительственные учреждения, несколько расширенные за счет вновь открытых приказов. Правда, новые приказы уже получали более определенные права и обязанности общероссийского масштаба. Петр I все реже обращался к услугам Боярской Думы.

На смену Боярской Думе в 1699 г. пришла Ближняя Канцелярия, с 1708 г. называвшаяся «консилией министров». Она стала предшественницей Правительствующего Сената — высшего правительственного учреждения с судебными, административными, а иногда и законодательными функциями, созданного в 1711 году. Перед выступлением в Прутский поход 22 февраля 1711 года Петр I издал указ: «Определили быть для отлучек наших Правительствующий Сенат для управления». В состав Сената вошли 9 сенаторов, назначенных лично Петром. Трое являлись представителями знати (князья М. В. Долгорукий, Г. И. Волконский, П. А. Голицын), трое — бывшие члены Боярской Думы (Г. Н. Стрешнев, И. А. Мусин-Пушкин, Г. А. Племянников) и трое — из дворян (М. В. Самарин, В. Г. Апухтин, Н. П. Мельницкий). Решения Сената принимались коллегиально, на общем собрании и скреплялись подписями сенаторов. Делопроизводством ведала Сенатская канцелярия во главе с обер-секретарем. 2-го марта царь издал указ о власти и ответственности Сената, «которому всяк и их указам да будет послушен так, как нам самому» и оставил Сенату «указ, что по отбытии нашем делать».

Сенату были переданы дела Разрядного и Поместного приказов, он заботился о государственных доходах и расходах, ведал явкой дворян на службу. Для надзора за деятельностью администрации при Сенате была учреждена должность обер-фискала, которому должны были быть подчинены провинциал-фискалы (1711 г.). Доносы фискалов ежемесячно докладывала Сенату Расправная палата — особое судебное присутствие из четырех судей и двух сенаторов. Петр I поощрял фискалов, освободив их от податей, подсудности местным властям и даже ответственности за ложные наветы.

«…Промысел фискала давал ему возможность хорошо зарабатывать, и никакая беда не подстерегала его, даже если он явно клеветал, шантажировал свои жертвы, занимался вымогательством: к безнаказанности фискалов прибавилась их полная независимость от властей».

Н. И. Павленко

Расцвет фискальной службы в Петровское время приходится на период, когда ее возглавлял обер-фискал Алексей Нестеров, сменивший на этом посту в 1715 году обер-фискала Желябужского.

Жертвой усердия Нестерова стал сибирский губернатор князь Матвей Петрович Гагарин. В доносе Нестерова были перечислены крупные злоупотребления Гагарина: вымогательство взяток, хищения казенных сумм и даже присвоение драгоценностей, купленных в Китае для Екатерины. Преступления были настолько очевидны, что Гагарин сам признал себя виновным. Царь отправил казнокрада на эшафот.

«Фискальный надзор можно считать своеобразной формой контроля. В поисках материала для изобличений фискал слонялся среди населения, подсматривал и подслушивал, собирал улики и садился за стол сочинять донос. Хотя ему со временем и дозволялось проникать в правительственную канцелярию и знакомиться с делопроизводством, основной формой его деятельности оставался негласный надзор. Эта форма контроля имела несколько изъянов. Главный из них состоял в том, что фискалы не предупреждали преступления, а всего лишь регистрировали их, а затем изобличали. Более того, фискал был заинтересован в том, чтобы преступление достигло завершающей стадии, ибо только в этом случае улики становились неопровержимыми и фискала ожидало щедрое вознаграждение. С этим недостатком был связан и другой — тайный характер деятельности фискала создавал простор для злоупотреблений».

Н. И. Павленко

Интересен и показателен тот факт, что вслед за Гагариным на эшафоте оказался и его разоблачитель Нестеров. Обер-фискал оказался виновным в тех грехах, которые так рьяно выявлял у других: он брал взятки.

Вернемся к Сенату. Будучи учрежден как временная комиссия для управления государством в отсутствии царя, Сенат, однако, по возвращении царя из Прутского похода сохранился как высшее государственное учреждение, административное, судебное и контрольное. В 1715 г. при Сенате была учреждена должность генерала ревизора (надзирателя указов).

А в 1722 г. — должность генерал-прокурора (П. Я. Ягужинский), который был «должен накрепко смотреть, дабы Сенат в своем звании праведно и нелицемерно поступал», иметь надзор над прокурорами и фискалами и вообще быть «оком» царя во всех делах государственного управления.

Вместо сложной, запутанной и бессистемной «толпы» московских приказов (свыше 50) в 1717–1721 гг. были созданы 12 коллегий. Преимущество коллегий состояло в том, что они ведали вполне определенными участками государственного управления и распространяли свою деятельность на всю территорию страны.

Например, Посольский приказ заменила Коллегия иностранных (чужестранных) дел во главе с канцлером и вице-канцлером (графом Г. И. Головкиным и бароном П. П. Шафировым). Были образованы коллегии: Военная (фельдмаршал князь А. Д. Меншиков, генерал А. Вейде), Адмиралтейская (генерал-адмирал Ф. М. Апраксин, вице-адмирал К. Крюйс), Камер-коллегия (с 1721 г, князь Д. М. Голицын), Юстиц-коллегия (тайный советник граф А. А. Матвееев), Ревизион-коллегия (контора с 1722 г.) Сената (князь Я. Ф. Долгоруков), Коммерц-коллегия (граф И. А. Мусин-Пушкин), Берг-мануфактур-коллегия (генерал-фельдцехмейстер Я. В. Брюс).

Важнейшими, «государственными», являлись коллегии, ведавшие иностранными, военными (армией и флотом отдельно) и судебными делами.

Другая группа коллегий занималась финансами: доходами — Камер-коллегия, расходами — Штатс-контор-коллегия, контролем за сбором и расходованием казенных средств — Ревизион-коллегия. Торговлей и промышленностью руководили соответственно Коммерц-коллегия и Берг-мануфактур коллегия, разделенная на два ведомства в 1722 г.

В 1721 г. была создана Вотчинная коллегия, заведовавшая дворянским землевладением и находившаяся в Москве. Другой сословной коллегией являлся созданный в 1720 г. Главный магистрат, управлявший городским сословием — ремесленниками и купечеством. Президентом этой особой коллегии был назначен купец Исаев, а обер-президентом — князь Ю. Ю. Трубецкой.

Коллегиальное управление в России было учреждено по шведскому образцу, и в 1718 году Петр I приказал сочинить регламенты [31] для всех коллегий на основании «шведского устава», изменив надлежащим образом «которые пункты в шведском регламенте неудобны или с ситуацией сего государства не сходны». Коллегия состояла из 11 членов: президента, вице-президента, 4 советников и 4 асессоров. Президентами коллегий были назначены русские, вице-президентами в большинстве коллегий были иностранцы.

Точка зрения

«Введением коллегиальной системы Петр надеялся достигнуть в управлении большего порядка, правильности и законности, устранить произвол, личное усмотрение и злоупотребление, присущие единоличным правителям».

С. Г. Шушкарев

Особое место в правительственном аппарате занимала Духовная коллегия, или Святейший правительствующий Синод. Образование Синода в 1721 году завершало процесс подчинения духовной власти светской и являлось важнейшей вехой в становлении абсолютизма.

Петру I была хорошо известна история борьбы патриарха Никона с его отцом (Алексеем Михайловичем), знал он и взгляды патриарха Адриана на роль церкви в государстве «…царство власть имеет только на земле, между людьми …священство же власть имеет и на земле и на небе». Петру, наконец, были известны распространившиеся среди духовенства слухи о том, что он, Петр, не настоящий царь, что настоящего царя подменили на иностранца еще в годы младенчества.

В 1700 г. умер патриарх Адриан. Хитрый и расчетливый «прибыльщик» (вспомните, кто это такой?) Алексей Курбатов тогда же посоветовал царю «до времени обождать» с избранием нового патриарха, так как от патриаршества, по его мнению, добра никакого не будет. Петр охотно согласился с этим. Вместо патриарха он призвал руководить делами рязанского митрополита Стефана Яворского, объявленного местоблюстителем патриаршего престола. В лице Яворского Петр I не обрел активного сторонника преобразований, но Яворский не оказывал и решительного сопротивления им. Зато другие церковники, если не явно, то тайно относились к Петру недоброжелательно, что тоже ему было хорошо известно. Петру I приписывают следующие слова «…Ой, бородачи, многому злу корень — старцы и попы. Отец мой имел дело с одним бородачом (патриархом Никоном — Л.П.), а я с тысячами».

Наконец, 25 января 1721 г. Петр I утвердил «Духовный регламент», разработанный его сторонником псковским епископом Феофаном Прокоповичем. Согласно новому закону была проведена коренная церковная реформа, ликвидировавшая автономию церкви и полностью подчинившая ее государству.

Итак, в 1721 году церковь получила свой высший орган — Синод. Президентом Синода Петр поставил престарелого Стефана Яворского, уже неспособного выполнять свои обязанности (через год он умер). Фактическим руководителем Синода был его вице-президент псковский архиепископ Феофан Прокопович — ближайший помощник царя в церковных преобразованиях.

В ведении Святейшего правительствующего Синода находились чисто церковные дела: толкование церковных догм, распоряжения о молитвах и церковной службе, борьба с ересями (вспомните это слово: оно встречалось вам в курсе истории средних веков), заведование учебными заведениями и смещение церковных должностных лиц. Синод выполнял функции и духовного суда. Присутствие Синода состояло из 12 лиц высшего церковного звания, назначаемых царем, которому они приносили присягу. В 1722 г. для надзора за деятельностью Синода Петр назначил из числа близких ему офицеров обер-прокурора (И. В. Болдина). Все имущество и финансы церкви, закрепленные за ней земли находились в ведении Монастырского приказа, подчиненного Синоду, а с 1724 г. преобразованного в синодальную камер-контору.

Таким образом Петр I полностью подчинил церковь своей власти.

Коллегии не охватывали всех отраслей управления. Политическим сыском, например, на протяжении всей Петровской эпохи занимался Преображенский приказ, которым руководил князь Ф. Ю. Ромодановский.

Еще раньше укрепления центрального аппарата управления была проведена реформа органов власти на местах — областная реформа (1708–1710 гг.). По мнению ряда историков причиной ее был подъем классовой борьбы горожан и крестьян (Астраханское восстание 1705–1706 гг., движение К. Булавина).

В конце 1708 года Петр I издал указ о разделении России на 8 обширных административных округов, названных губерниями; это были Московская, Ингерманландская (или Санкт-Петербургская), Киевская, Смоленская, Архангелогородская, Казанская, Азовская и Сибирская губернии (впоследствии их число увеличилось до 11). Губернии разделялись на провинции (50), во главе которых стояли воеводы, а провинции — на дистрикты (уезды), во главе которых ставились лица, назначаемые из местного дворянства.

Государственная служба регулировалась введенной в 1722 г. «Табелью о рангах». Служебная лестница состояла из 14 ступеней, или рангов, от фельдмаршала и генерал-адмирала в армии и флоте и канцлера на гражданской службе (1 ранг, класс) до самого низшего, 14-го ранга, — прапорщика и колежского регистратора. Служащие должны были проходить эти ранги по мере службы со ступеньки на ступеньку. «Табель о рангах» поставила на первое место не породу, а личные способности, образование и практические навыки дворянина. Таким образом, принцип родовитости, знатности происхождения, некогда обеспечивавший высокое служебное положение (вспомните местничество) независимо от дарования и заслуг, теперь был заменен принципом личной выслуги. Без прохождения службы (гражданской или военной) даже дети знатных вельмож не могли получить чины. По словам Петра I, чины должны жаловаться тем, кто служит, а не «нахалам и тунеядцам», кичащимся своей знатностью. Путем выслуги в число военных и гражданских чинов чаще, чем ранее, открывался доступ выходцам из недворянских слоев населения. «Табель о рангах» давала возможность недворянам, достигшим 8-го ранга (чин майора в армии и коллежского ассесора на гражданской службе), получать потомственное дворянство. Чины с 14-го по 9-ый тоже давали дворянство, но личное.

Кроме служебной повинности Петр I возложил на дворянство совершенно новую, учебную повинность. Он посылал сотни молодых дворян за границу учиться, главным образом, военному и морскому делу. Всех дворянских детей мужского пола велено было в 1714 г. учить грамоте, цыфири (арифметике) и геометрии «и положить штраф такой, что невольно будет жениться, пока сему не выучится».

В то же время Петр I ограничил права дворян в распоряжении их имениями. В 1714 г. был издан указ о единонаследии. Петр I запретил землевладельцам делить поместья и вотчины между всеми сыновьями. Отныне поместье, как и вотчина, передавалось по наследству старшему сыну, ибо «разделением имений недвижимых великий есть вред в государстве нашем как интересам государственным, так и самим фамилиям падение». Другие сыновья должны были идти на военную или гражданскую службу. Дворянская служба при Петре I была пожизненной.

В первой четверти XVIII века в России была создана регулярная армия. Она формировалась на основе рекрутской повинности, введенной в 1705 году.

«Петр постепенно упразднил войска старого типа. Он уничтожил стрелецкие полки сразу же после знаменитого стрелецкого розыска 1698 года. Он постепенно упразднял дворянские конные ополчения, привлекая дворян к службе в регулярных полках.

Петр увеличил число регулярных полков, сделав их единственным видом полевых войск. На комплектование этих полков были учреждены „рекрутские наборы“ с податных сословий. В эти же полки обращалась, за малым исключением, вся дворянская молодежь. Словом, была введена всеобщая воинская повинность, поголовная для дворян, рекрутская для прочих сословий (по рекруту приблизительно с 20 дворов). Только семьи духовенства были избавлены от солдатчины». (С. Ф. Платонов).

После Булавинского бунта Петр I ввел на Дону свои порядки и точно определил число войск, какое должно было получать государство с Дона. Таким образом, Петр I приобщил к своей армии казачьи войска в качестве постоянной составной части. Так же и на днепровских казаков Петр I смотрел как на безусловно ему подчиненных военных людей.

К концу правления Петра I Россия располагала армией в 200 тысяч человек (регулярные войска: 130 тысяч в пехоте, кавалерии и артиллерии, около 70 тысяч находилось в гарнизонных войсках), иррегулярными войсками [32] (главным образом, казаки, составляли около 100 тысяч человек).

Для обучения солдат и офицеров помимо «Устава воинского» (1698) были подготовлены многочисленные наставления: «Учреждение к бою», «Для военной битвы правила», «Воинские статьи» и другие. Наконец, в 1716 году был издан «Устав воинский», обобщавший 15-летний опыт непрерывной вооруженной борьбы. Для обучения офицеров еще в 1698–1699 гг. была основана бомбардирская школа при Преображенском полку, а в начале XVIII века были созданы математическая, новигацкая (морская), артиллерийские, инженерные, иностранных языков и даже хирургическая школы. В 20-х гг. XVIII в. для подготовки унтер-офицеров действовало 50 гарнизонных школ. Многие молодые дворяне отправлялись учиться военному делу за границу.

Военный флот состоял из 48 линейных кораблей и около 800 галер и иных судов, с общей численностью экипажа около 28 тысяч. В 1720 г. был издан подробный Морской устав.

Пирамиду государственной власти венчал император. Этот титул, как Вы уже знаете, был пожалован Петру I Сенатом в 1721 году после подписания Ништадтского мира со Швецией. Россия стала империей. Император обладал всей полнотой власти в государстве.

Организация управления при Петре I

Точка зрения

«Говоря о государственных преобразованиях Петра Великого, не надобно представлять себе дело так, что Петр сразу и по одному общему плану заменил старый московский строй новым европейским. В своих реформах Петр не мог держаться заранее выработанного плана и точной последовательности, потому что все его преобразования, все перемены, которые он производил в управлении и в устройстве сословий, происходили под давлением военных событий и нужд… Когда, наконец, после Полтавской победы и Прутского похода военные действия стали менее напряженными, а настроение Петра более уверенным и спокойным, тогда Петр принялся приводить в порядок все, что было ранее им сделано торопливо и по частям. В это только время, в последнее десятилетие жизни Петра (1715–1725), была достигнута некоторая система и налажен новый строй управления».

С. Ф. Платонов

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Что такое Правительствующий Сенат?

2. Почему принцип родовитости был заменен принципом личной выслуги?

3. Какие изменения в положении церкви произошли при Петре I?

7. Петр I и его окружение

«То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник

Он всеобъемлющей душой

На троне вечный был работник».

А. С. Пушкин

Петр I и «птенцы гнезда Петрова»

«Петр был великан, без малого трех аршин[33] ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять».

В. О. Ключевский

От природы Петр был силач; постоянное обращение с топором и молотком еще более развило его мускульную силу и сноровку. Петр уродился в мать и особенно походил на одного из ее братьев, Федора. У Нарышкиных живость нервов и бойкость мысли были фамильными чертами.

«Петр был гостем у себя дома, он вырос и возмужал на дороге и на работе под открытым небом. Многолетнее безустанное движение развило в нем подвижность, потребность в постоянной перемене мест, в быстрой смене впечатлений. Если Петр не спал, не ехал, не пировал или не осматривал чего-нибудь, он непременно что-нибудь строил. Руки его были вечно в работе, и с них не сходили мозоли. Он был не только зорким наблюдателем и опытным руководителем при постройке корабля: он сам мог сработать корабль с основания до всех технических мелочей его отделки». (В. О. Ключевский).

«Среди тревожной обстановки его детства в нем (Петре) выработалось замечательное уменье притворяться, которому не раз удивлялись иностранцы, — а вместе с тем и непобедимое недоверие к искренности его окружающих. Эта благоприобретенная черта не позволяла ему до конца жизни ни на кого ни в чем положиться и приводила к тому же, к чему и врожденная живость характера: к желанию, превратившемуся в потребность, самому все делать, входя в самые мелочные детали каждого дела… Со своим недоверием к людям царь попадал в какой-то заколдованный круг. Ценя в людях, прежде всего, испытанную верность к себе, он имел очень ограниченный выбор и ни на один сколь-нибудь ответственный пост не мог посадить лицо, действительно подходящее, а назначал фигурантов, ничтожества, не имевшие никакого понятия о деле, которое должны были делать, — только бы можно было положиться на их преданность…» (П. Н. Милюков, 1901).

Историки признают, что сторонники и сотрудники Петра являлись, без сомнения, меньшинством в русском обществе, но воспитанные в школе Петра и поставленные у власти, они прониклись взглядами своего воспитателя и после его смерти не дали государству уклониться на пути реакции. «„Птенцы“ Петра отличаются … различием происхождения, характеров, способностей и деятельности. У них есть, пожалуй, единственная общая черта — практический характер воспитания и деятельности. Поэтому их можно назвать школой практических дельцов.» (С. Ф. Платонов).

Александр Данилович Меншиков был весьма низкого происхождения и за свои способности из потешных солдат стал правой рукой Петра. Чрезвычайная восприимчивость, ясность мысли, разносторонние способности давали ему возможность понимать и исполнять лучше других то, что хотел Петр. «Бесспорно, умопомрачительной карьерой неграмотный Меншиков был обязан талантам самородка, проявлявшимся во многих сферах его военной и административной деятельности. Он обладал многими добродетелями: отличался личной отвагой, преданностью, умением быстро схватывать суть дел и определять главнейшее из них, хорошо ориентировался на поле сражения… Данилыч (А. Д. Меншиков — Л.П.) находился всегда под рукой именно в тот момент, когда решалась судьба сражения или даже всей кампании. Вспомним хотя бы молниеносный марш Меншикова к Батурину (ставка Мазепы — Л.П.) и разорение изменничьего гнезда. Мгновенье, когда Меншиков под стенами Полтавы двинул в атаку конницу, сорвавшую замысел Карла XII, осталось в памяти на десятилетия. Пленение шведов у Переволочны тоже связано с Меншиковым, действовавшим смело и решительно». (Н. И. Павленко).

Не менее значительными были заслуги Меншикова на гражданском поприще. Губернатор столичной губернии вложил много энергии в строительство Петербурга. Всякий раз, когда царь выезжал за пределы своего «Парадиза» (Петербурга), попечение о его обороне и благоустройстве он передавал князю Меншикову, и тот не щадил ни себя, ни других при выполнении поручения. Дружба царя с Меншиковым общеизвестна, а заслуги князя перед троном столь необычны, что их невозможно забыть.

Но и казнокрадство светлейшего князя А. Д. Меншикова приобретало такой размах, что его тоже нельзя было поставить в ряд с прочими казнокрадами. «Грабеж казны Гагариным и Курбатовым, злоупотребления Нестерова на фоне казнокрадства Меншикова выглядят невинным забавами. С 1713 по 1725 г., т. е. до смерти Петра, Александр Данилович непрерывно находился под следствием. Выпутавшись из одной неприглядной истории, он тут же попадал в другую. Каждый раз каялся, уплачивал штрафы, давал царю клятву „последние свои дни во всякой вам постоянной верности окончить“, чтобы тут же ее нарушить.» (Н. И. Павленко).

Подробнее о личности А. Д. Меншикова вы можете прочитать в монографии Н. И. Павленко «Меншиков» М., 1989.

«Были и другие знаменитые сотрудники Петра, взятые им из низших слоев общества. Таковы, например, оставивший по себе яркую память генерал-прокурор Сената Ягужинский и дипломат барон Шафиров. Оба они были не русские, а только обруселые люди. Выдвинули их недюжинные личные способности, разбирать которые Петр был большой мастер» (С. Ф. Платонов).

Современники, наблюдавшие Ягужинского на службе и вне ее давали ему такие оценки: «Ягужинский был человек чрезвычайно талантливый и ловкий». Прямоту и откровенность генерал-прокурора высоко ценил Петр.

Рассказывают, что царь однажды велел П. И. Ягужинскому написать указ: если кто украдет столько, что на эту сумму можно купить веревку, то будет повешен. Генерал-прокурор заметил: «Мы все воруем, только один более и приметнее, чем другой.» Петру ничего не оставалось, как расхохотаться и отменить свое приказание. Но «талантливый и ловкий» Павел Иванович Ягужинский имел слабость — он пил. «Редкий вечер не бывает навеселе,» — записал в дневнике один современник.

Очень близким к Петру человеком был кабинет-секретарь Алексей Васильевич Макаров. Эту должность он занимал с 1704 г. и выполнял ее до 1927 г. Через Макарова шла вся переписка царя. Кабинет-секретарь составлял по поручению царя ответы, докладывал ему о содержании полученных на царское имя прошений, донесений и т. д. Царь безгранично доверял Макарову, что придавало кабинет-секретарю большой вес в правительственном аппарате.

Среди видных деятелей петровского царствования встречаем А. А. Курбатова — архангелогородского вице-губернатора, обер-фискала Алексея Нестерова, московского вице-губернатора В. С. Ершова, петербургского генерал-полицмейстера Антона Девиера. Их предки не принадлежали к дворянскому сословию. Нестеров, Курбатов, Ершов до своего возвышения были крепостными крестьянами.

Личные способности выдвинули из среды неродовитого дворянства ряд крупных государственных деятелей петровского времени, таких, как генерал-адмирал Ф. М. Апраксин, дипломаты П. А. Толстой, И. Н. Неплюев и другие.

В круг домашних друзей Петра, с которыми он проводил часы досуга, входили также люди, не занимавшие каких-либо государственных должностей. К ним относятся поп Битка, постоянный партнер Петра при игре в шахматы; С. И. Беляев — певчий дьяк, руководитель царского хора; придворные шуты Ян Д'Акоста; И. А. Балакирев. С шутами связано много забавных историй, анекдотов.

Исторические анекдоты

В царствование Петра посетил какой-то чужестранец новопостроенный Петербург. Государь принял его ласково, и, вследствие того, все вельможи взапуски приглашали к себе заезжего гостя, кто на обед, кто на ассамблею.

Иностранец этот, между прочим, рассказывал, что он беспрестанно ездит по чужим землям и только изредка заглядывает в свою.

— Для чего же ведете вы такую странническую жизнь? — спрашивали его другие.

— И буду вести ее, буду странствовать до тех пор, пока найду такую землю, где власть находится в руках честных людей и заслуги вознаграждаются.

— Ну, батюшка, — возразил Д'Акоста, случившийся тут же, — в таком случае вам наверное придется умереть в дороге.

Петр I спросил у шута Балакирева о народной молве насчет новой столицы Санкт-Петербурга.

— Царь-государь! — ответил Балакирев. — Народ говорит: с одной стороны море, с другой — горе, с третьей — мох, а с четвертой — ох!

Петр, распалясь гневом, закричал «ложись!» и несколько раз ударил его дубиною, приговаривая сказанные им слова.

Семейные дела Петра Великого.

«Дело царевича Алексея»

По возвращении из-за границы в 1698 г. Петр I отослал свою нелюбимую жену Евдокию (Лопухину) в монастырь[34]. В 1703(?) или 1704 г. он сошелся с молодой пленницей из Лифляндии, которой суждено было стать императрицей Екатериной Алексеевной. Петр I обвенчался с ней в 1712 г., а в 1724 г. торжественно короновал ее в Москве императорской короной. От первой жены у Петра родился (в 1690 г.) сын Алексей. Вторая родила ему дочерей Анну и Елизавету и сыновей Петра и Павла, но оба мальчика умерли в раннем детстве.

Царевич Алексей по своему характеру, по своим взглядам, вкусам и интересам был полной противоположностью отцу. Он любил московскую старину, любил чтение церковных книг, любил тихую, спокойную жизнь. Он не любил военного дела и лишь нехотя, по принуждению, помогал отцу в его делах и заботах. В 1711 г. Петр I женил его на принцессе Шарлотте Вольфенбюттельской, но женитьба не изменила его вкусов и настроений. В 1715 г. жена Алексея умерла вскоре после рождения сына (названного Петром). Все противники петровских реформ смотрели на Алексея как на свою надежду, как на будущего избавителя от тяжелого Петровского ига, наложенного на весь народ войнами и другими предприятиями Петра. Петр прислал суровое «объявление сыну моему» с угрозой лишить его наследства, если он не переменит «свой нрав». Алексей ответил отказом от престола. На второе письмо, в котором Петр I требовал от сына «отменить свой нрав» или стать монахом, Алексей ответил: «желаю монашеского чина». Петр отложил решение вопроса, а Алексей, боясь отца, бежал из России в Австрию в 1716 г. Австрийский император Карл VI некоторое время скрывал царевича, сначала в Тироле, а затем в Неаполе. Но стараниями петровского дипломата П. А. Толстого беглец был возвращен в Россию.

В 1718 г. началось следствие. В феврале 1718 г. Петр издал манифест об отречении («для пользы государственной») «непотребного» сына от наследия престола. Под пытками в Петропавловской крепости Алексей признался в заговоре и выдал всех сообщников, которые вскоре были казнены. 24 июня 1718 г. специальный суд, составленный из высших сановников — «министров Тайной канцелярии», приговорил царевича Алексея к смертной казни. «…Подвергнутый жестокой пытке, Алексей умер в Петропавловской крепости, не дождавшись казни (в июне 1718 г.)» (С. Г. Пушкарев).

В 1722 г. Петр I подписал указ о престолонаследии («устав о наследии престола»), предоставлявший императору право произвольного назначения наследника.

Осенью 1724 г. Петр сильно простудился, помогая спасать солдат с потерпевшего крушение бота на взморье близ Петербурга, и в январе 1725 года положение его стало безнадежным.

27 января 1725 г. он потребовал бумаги и начал, как утверждают, писать завещание, но из написанного могли только разобрать слова «отдать все…» и перо выпало из его рук. 28 января 1725 г. Петр I умер, оставив нерешенным вопрос о судьбе своего престола.

Оценка личности и деятельности Петра Великого

Личность и деятельность Петра I встречала и у современников и у потомков не только различные, но и диаметрально противоположные оценки.

Те современники, кто знал Петра и работал с ним, восхваляли Петра, называли его «земным богом».

Отзывы современников Петра

«Виновник бесчисленных благополучий наших и радостей, воскресивший аки от мертвых Россию, и воздвигший в толикую силу и славу, или паче, рождший и воспитавший, прямой сын Отечества своего Отец…».

Феофан Прокопович, 1725 г.

«Сей монарх отечество наше привел в сравнение с прочими; научил узнавать, что и мы люди, — одним словом, на что в России ни взгляни, все его началом имеет, и что бы впредь ни делалось от сего источника черпать будут».

Неплюев, 1725

Другие, кто не знал Петра лично, но чувствовали тяготы, взваленные им на народ, считали его «мироедом» или самозванцем (которым немцы подменили подлинного царя во время его заграничного путешествия).

Наиболее непримиримые церковники считали Петра I антихристом.

Отзывы современников о Петре I

«Пришла кончина света и антихрист настал. Царствующий град Москва Вавилон, жители его вавилоняне, слуги антихристовы. И какой Петр царь… От такого царя нужно отступать, не надо его ни слушать, ни платить ему податей».

Галицкий, 1690-е гг.

«Такие се подати стали, уму непостижимы, а ныне-де и до нашего брата священника дошло… Никак же в нашем царстве государя нет, а ныне-де у нас не государь царствует — антихрист».

Никитин, 1705

В XIX веке «западники» пели Петру восторженную хвалу.

Западники о Петре

«Петр явился вовремя: опоздай он на четверть века, и тогда — спасай, спасайся, кто может!.. Провиденье знает, когда послать на землю человека».

Белинский

«Высокий ум этого необыкновенного человека безошибочно угадал, какова должна быть наша исходная точка на пути цивилизации и всемирного умственного движения».

«Если бы Петр Великий не явился, то, кто знает, может быть, мы были бы теперь шведской провинцией».

Чаадаев

Славянофилы о Петре

«Русская земля подверглась внезапно страшному внешнему и внутреннему насилованию. Рукой палача совлекался с русского человека образ русский и напяливалось подобие общеевропейца. Все, что только носило на себе печать народности, было принято осмеянию, поруганию, гонению; одежда, обычай, нравы, самый язык, — все было искажено, изуродовано, изувечено».

И. Аксаков

«Славянофилы» порицали Петра I за искажение русских самобытных начал и порчу национального характера святой Руси. Крупнейший исследователь русской православной церкви Е. Е. Голубинский так отвечал критикам Петра: «Следует не сетовать на Бога за то, что он послал нам Петра Великого, а молиться Богу, чтобы он послал нам другого Петра Великого…».

Е. Е. Голубинский «История русской церкви» М., 1901, т. 1.

Споры о личности и деятельности Петра I продолжаются и сегодня.

Так или иначе, петровские преобразования считаются самым ярким примером реформ, проводимых «сверху». Грубые, силовые методы модернизации страны, применявшиеся Петром без оглядки на бесчисленные жертвы, импонировали отечественным радикалам. Во все времена русским либералам, выступавшим за преобразования, но боявшимся народного бунта, петровские свершения казались оптимальным путем политического реформаторства в России.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Назовите сподвижников Петра I.

2. Какова была семейная жизнь у Петра Великого?

3. Какие отношения были между Петром и его сыном царевичем Алексеем?

4. За что был казнен царевич Алексей?

5. В чем состоял закон о престолонаследии, изданный Петром в 1722 году?

6. С какими оценками личности Петра 1 вы согласны, а с какими нет?

8. Начало светского просвещения в 1-ой четверти XVIII века

«Самодержавною рукой

Он смело сеял просвещенье…».

А. С. Пушкин

Преобразования, охватившие хозяйственную жизнь страны и социальные отношения в ней, а также государственный строй, не могли быть проведены без подъема общего культурного уровня населения. Бюрократический аппарат требовал грамотных чиновников; армии и флоту необходимы были офицеры, усвоившие военное и морское дело. Строительство крепостей, каналов и мануфактур требовало людей, владевших техническими знаниями.

Петр I стремился европеизировать Россию, приобщить к просвещению, развить культуру.

Первая четверть XVIII века характеризуется процессом дальнейшего обмирщения культуры. В этот период возникает много новых явлений, поскольку происходит глубокое разрушение традиционного мировоззрения, все сильнее во всех сферах жизни проявляются светские начала. Такой процесс называется обмирщением культуры.

Обмирщение школы, преобладание среди преподаваемых дисциплин точных наук является характерной чертой постановки образования в петровское время.

Наряду с учебными заведениями, открытыми в первый период преобразований (Новигацкая, Артиллерийская школы — в 1701 г., Инженерная — в 1712 г., Медицинское училище — в 1707 г.), сеть школ пополнилась открытыми в 1714 г. цифирными школами в губерниях. К концу 1-ой четверти XVIII в. по губерниям были открыты 42 цифирные школы с 2000 учащимися.

Чтобы удержать командные высоты в государстве, дворянство должно было овладевать знаниями. Большинство дворянских недорослей, особенно из аристократических фамилий, стремились уклониться от обучения. Поэтому в 1714 г. был издан указ, грозивший таким недорослям запрещением жениться.

В провинции начальное образование осуществлялось в трех типах школ: 45 епархиальных, готовящих священнослужителей; 42 цифирных — для подготовки местных мелких чиновников; в гарнизонных школах — для обучения солдатских детей.

Помимо этого в 1703–1715 гг. в Москве работала общеобразовательная школа — «гимназия» пастора Э. Глюка, в которой обучали в основном иностранным языкам.

Светское образование потребовало новых учебников. Учитель Славяно-греко-латинской академии Федор Поликарпов в 1701 г. выпустил «Букварь славянскими, греческими, римскими писмены учится хотящим.» В 1703 г. вышла в свет знаменитая «Арифметика, сиречь Наука числительная…» Л. Ф. Магницкого, которая вводила арабские цифры вместо буквенных, а затем Л. Ф. Магницкий и английский математик А. Фарварсон выпустили «Таблицы логарифмов и синусов». В создании новых учебников и учебных пособий большой вклад внесли Ф. П. Поликарпов, Г. Г. Скорняков-Писарев, Ф. Прокопович и другие.

В 1717 г. было опубликовано «Юности честное зерцало», в котором наряду с изложением правил хорошего тона была помещена азбука, слоги и арифметика.

Одновременно с реформой в сфере образования 1-ой четверти XVIII века стремительное развитие получило издательское дело. В 1708 г. по указанию Петра I был введен вместо церковнославянского новый гражданский шрифт. (Первой была напечатана гражданским шрифтом «Геометрия, славенски землемерие»). Для печатания светской учебной и специальной литературы, а также законодательных актов были созданы новью типографии в Москве, Петербурге и других городах. В годы правления Петра вышло в свет свыше 600 названий книг, многие из которых были переведены с западноевропейских языков.

В 1714 г. в Петербурге была открыта государственная библиотека, заложившая основу для Библиотеки Академии наук.

Петр I положил начало и периодической печати. С декабря 1702 г. начали издаваться в Москве «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в московском государстве и иных окрестных странах». Газета «Ведомости» была первым периодическим изданием в России (тиражи от 100 до 2 500 экземпляров).

С 1700 г. вместо церковного календаря «от сотворения мира» стал действовать юлианский календарь, принятый тогда в Европе, разница между ними — 5508 лет.

Рост промышленности сопровождался подъемом естественных наук. Географы обстоятельно изучили плохо известные в Европе Каспийское и Аральское моря, устюжинский крестьянин В. Атласов составил первое описание Камчатки. В 1720 г. была отправлена в Сибирь первая чисто научная экспедиция Мессершмидта. «Рудознатцы» нашли каменный уголь в Подмосковье и Кузнецке, серебро и медь в Забайкалье. В развитие горного дела и металлургии в России значительный вклад внесли Я. В. Брюс, Г. В. де Геннин, В. Н. Татищев.

За три недели до своей кончины, в январе 1725 г., Петр I подписал указ об отправке первой Камчатской морской экспедиции под командованием В. И. Беринга и A. Л. Чирикова для выяснения вопроса, где Камчатка «сошлась с Америкой». Эта экспедиция продолжалась с 1725 по 1730 гг.

Известным механиком петровского времени был А. К. Нартов, создавший весьма современные токарные и винторезные станки.

Пропаганду научных знаний осуществляла открытая в 1719 г. для всеобщего обозрения Кунсткамера (собрание редкостей) — первый в России естественно-исторический музей.

Развитие научных знаний подготовило условия для создания высшего научного центра в России — Академии наук. В 1724 г. проект учреждения Академии наук рассматривался Сенатом и был утвержден Петром I. Открытие Академии наук состоялось уже после смерти Петра в конце 1725 г.

В первой четверти XVIII в. был написан целый ряд ценных исследований по отечественной истории. Крупнейшими из них были: двухтомная «Гистория Свейской войны», создававшаяся при личном участии самого Петра (издана князем М. М. Щербатовым в конце XVIII в. под заглавием «Журнал, или Поденная записка императора Петра Великого»); «Ядро российской истории», которая была написана секретарем русского посольства в Швеции А. И. Манкиевым в 1715 г. (вышла в свет в 70-х гг. XVIII в.); «Гистория о царе Петре Алексеевиче», автором которой был видный дипломат Петровской эпохи Б. И. Куракин.

В 1717 г. в Петербурге вышло в свет «Рассуждение…» о причинах войны со Швецией, подготовленное по поручению Петра вице-канцлером П. П. Шафировым. Это был первый в российской истории подробный дипломатический трактат.

Экономическая публицистика была представлена работами выдающегося ученого-самородка И. Т. Посошкова (16521726), которого называли «первым русским экономистом». Наиболее известный его труд «Книга о скудости и богатстве».

Одним из блестящих ораторов, писателей и общественных деятелей эпохи Петра был сторонник церковной реформы Феофан Прокопович (1681–1736). Им был разработан «Духовный регламент» (1721) и важный политический трактат «Правда воли монаршей» (1722).

В отличии от литературы XVII века, проникнутой сильным влиянием церковной идеологии, литература петровского времени освобождалась от оков религиозного сознания. Чисто светский сюжет, близкий к запросам современности, пронизывает литературные произведения: «Гистория о российском матросе Василии Кариотском и о прекрасной королеве Ираклии Флорентийской земли», «История об Александре, российском дворянине», «История о российском купце Иоанне и о прекрасной девице Элеоноре».

Светским содержанием наполняется и театральное искусство. В 1702 г. в Москве был открыт общедоступный и публичный театр. Сооруженная на Красной площади «Комедийная хоромина» вмещала несколько сот зрителей.

Процесс обмирщения наблюдается и в архитектуре. Примером промышленных зданий могут служить монументальный Арсенал в Кремле, начатый в 1702 г., а также здание Суконного двора.

Наиболее яркое отражение обмирщения в зодчестве и градостроительстве нашло в Петербурге. Одновременно начатое строительство Петропавловской крепости, Гостиного двора, Биржи и порта символизировало будущее нового города.

Живопись первой четверти XVIII в. представлена работами Андрея Матвеева и Ивана Никитина. Парсуны [35] сменяются портретами (А. Матвеев «Автопортрет с женой»; И. Никитин — «Петр I»). Появляются батальные сцены (И. Никитин — «Полтавская битва», «Куликовская битва»).

Высокими художественными достоинствами отличались работы русских мастеров — гравюры (братьев Зубовых, И. Адольского, А. Ростовцева и других), изображавших виды Петербурга, батальные сцены, морские эскадры русского флота и т. д.

Для того, чтобы приучить русское общество к европейским обычаям и развлечениям, Петр приказал устраивать в столицах вечерние публичные собрания, «ассамблеи», куда гости должны были приходить со своими женами и взрослыми дочерьми и где все развлекались играми, танцами, выпивкой и закусками.

Точка зрения

«Как ни суровы и ни грубы были приемы, с помощью которых Петр вводил русских людей в мир западной культуры, но дальнейший исторический процесс показал, что Петр взял верный путь, что развитие России ставило на очередь вопрос о взаимоотношениях с Западом, с его культурой, его жизнью».

Зеньковский, 1926 г.

Европеизация быта прослеживается, как отмечал еще историк XIX века Погодин, при простом восстановлении деталей нашей повседневной жизни. «Мы проснулись, какой нынче день? — и называем дату по введенному Петром летосчисления от рождества Христова (с Новым годом 1 января). Бреемся — брить бороды заставлял дворян и бояр Петр I. Одеваемся — одежда европейского покроя введена Петром I. Материал одежды — с фабрик, которым он положил начало, а если шерсть — овец тоже начали разводить при Петре I. За завтраком пьем кофе, возможно, курим табак, читаем газеты — все петровские нововведения. Отправляемся в светскую школу или на государственную службу — порождение эпохи Петра. Берем книгу — гражданский шрифт, арабские цифры, литературный язык из тех же времен. Идем в музей — первый появился при Петре (Кунсткамера, 1719 г.). Наконец, вечеринка — в обществе дам, которые стали допускаться в мужское общество на петровских ассамблеях…».

Культурная отсталость России по сравнению с наиболее развитыми странами Западной Европы хотя и не была ликвидирована, однако положение здесь значительно изменилось к лучшему. Но Просвещение коснулось все же лишь верхушки российского общества, почти не затронув крестьянское большинство.

Точки зрения

Н. М. Карамзин писал: «Петр ограничил свое преобразование дворянством. Дотоле, от сохи до престола, россияне сходствовали между собою некоторыми общими признаками наружности и в обыкновениях, — со времен Петровых высшие степени отделились от нижних, и русский земледелец, мещанин, купец увидел немцев в русских дворянах, ко вреду братского, народного единодушия государственных состояний».

Н. М. Карамзин, 1811

«Просвещение к тому же не насаждается по произволу, как меняется форма одежды или вводится то или другое административное устройство. Его следовало бы не насаждать извне, а развивать изнутри. Ход его был бы медленнее, но зато вернее и плодотворнее».

Данилевский, 1868 г.

Вопросы и задания для устного повторения

1. Что появилось нового в русской культуре 1-ой четверти XVIII в. по сравнению с русской культурой XVII века?

2. В чем выражался процесс обмирщения в образовании и культуры первой четверти XVIII в.?

3. Посмотрите по карте и атласу районы, в которых были проведены географические и геологические исследования.

4. Какие изменения претерпели обычаи и нравы в петровскую эпоху?

5. Чем объяснить интерес к истории в петровскую эпоху?

Глава вторая. Россия в середине XVIII века

9. Эпоха дворцовых переворотов (1725–1741)

Петр Великий умер 28 января 1725 года, не назначив себе преемника. После смерти Петра I борьба за трон стала характерной чертой нескольких десятилетий, которые крупнейший русский историк В. О. Ключевский назвал «эпохой дворцовых переворотов». С момента смерти Петра I престол становится объектом борьбы различных придворных группировок, в которой огромную роль играла гвардия. История России с 1725 по 1741 гг. ознаменована рядом дворцовых переворотов. По мнению ряда историков они совершались с необыкновенной легкостью потому, что не меняли природы самодержавия. Речь шла о переходе власти от одной дворянской группировки к другой.

Вопрос о преемнике умершего императора должен был решить Сенат, Синод и генералитет, т. е. высшее чиновничество и офицерство, круг ближайших сотрудников Петра I.

По мнению В. О. Ключевского, «люди, которым предстояло распоряжаться брошенной короной, не остались без указания, как поступить. Как ни туманно изложен устав 5 февраля („устав о наследии престола“ 1722 г. — Л.П.), он заключал в себе и свое толкование, сопоставляя распоряжение Петра о престолонаследии с его же указом о единонаследии, как основанным на одинаковых соображениях и началах. А в этом указе установлен порядок наследования не только по завещанию, но и по закону: именно, при отсутствии сыновей наследует старшая из дочерей.» Но старшая дочь Петра Анна при обручении с герцогом голштинским под присягой отказалась вместе с женихом от русского престола за себя и за свое потомство. «Законное наследие переходило ко второй дочери Петра Елизавете. Однако в исполнение закона последовало то, что всего более ему противоречило. Дело в том, что остатки родовитой знати, князья Голицыны, Долгоруковы, верные старому обычаю престолонаследия, признавали законным наследником великого князя Петра, единственного уцелевшего мужчину в царском доме. Но знать чиновная, введенная Петром I, Меншиков, Толстой и многие другие были решительно против этого наследника, воцарение которого им, врагам его отца царевича Алексея, как и самой Екатерине, грозило великими бедами… Из страха ли перед внуком другой бабушки, или по проснувшемуся властолюбию Екатерина хотела сама царствовать, а не опекать…» (В. О. Ключевский).

Вельможи «худородные» и средней знатности, во главе с Меншиковым и Толстым, не хотели отдавать власть в руки высшей аристократии и желали провозгласить императрицей вдову Петра, Екатерину. Они знали, что гвардия, преданная Петру, любила его «походную жену-солдатку» (по выражению В. О. Ключевского) и решили этим воспользоваться. Во время споров о наследнике престола под окнами дворца вдруг раздались звуки барабанного боя и громкие крики солдат в честь императрицы Екатерины. Это были два гвардейских полка, которые по вызову Меншикова явились ко дворцу, чтобы принять участие в голосовании вопроса о престолонаследии, и их голос оказался решающим. Сенат провозгласил Екатерину императрицей, а легальным основанием для этого была представлена ее коронация в 1724 г., которой якобы и было выражено намерение Петра назначить Екатерину его преемницей.

Итак Екатерина I (1725–1727) была возведена на престол дворянскими гвардейскими полками Преображенским и Семеновским, а фактически правителем России стал Меншиков.

Указом 8 февраля 1726 г. был учрежден новый высший орган — Верховный Тайный Совет «как для внешних, так и для внутренних государственных важных дел», подчинивший себе Сенат, Синод и коллегии. В его состав вошли сторонники Екатерины I (А. Д. Меншиков, П. А. Толстой, Ф. М. Апраксин, Г. И. Головкин) и представители старой знати (Д. М. Голицын).

За все короткое царствование Екатерины правительство заботливо относилось к гвардии. Императрица на смотрах в своей палатке из собственных рук угощала вином гвардейских офицеров.

«Под таким прикрытием Екатерина процарствовала с лишком два года благополучно и даже весело, мало занимаясь делами, которые плохо понимала, вела беспорядочную жизнь, привыкнув, несмотря на свою болезненность и излишнюю полноту, засиживаться до пяти часов утра на пирушках среди близких людей». (В. О. Ключевский).

Историк К. Валишевский, чтобы показать нравы двора при Екатерине I, приводит записи современников (Мемуары Кампредона):

«22 декабря 1725 года — Царице было довольно плохо после кутежа в день св. Андрея… Кровопускание принесло ей облегчение; но так как она чрезвычайно полна и ведет жизнь очень неправильную, то думают, что какой-нибудь непредвиденный случай сократит ее дни».

«Датский посол, Вестфаль, со своей стороны, высчитал количество венгерского вина и данцигской водки, потребленных за два года царствования, и получил сумму около миллиона рублей — недурная цифра для государства, общие доходы которого составляли около десяти миллионов» (К. Валишевский).

В. О. Ключевский утверждал, что Екатерина I в годы своего правления «распустила управление, в котором, по словам одного посла, все думают лишь о том, как бы украсть…»

Продворянская политика правительства Меншикова в это время проявилась в облегчении службы дворян, разрешении им организовывать мануфактуры для переработки «домашних товаров», а также в подчинении городского самоуправления губернаторам и воеводам.

В мае 1727 г. Екатерина I умерла.

«Екатерина с Меншиковым и другими своими приверженцами, конечно, желала оставить престол после себя одной из своих дочерей; но, по общему мнению, единственным законным наследником Петра Великого является его внук князь Петр». (В. О. Ключевский).

Петр II (1727–1730), внук Петра I, стал императором в 12 лет.

В 1727 г. князья Долгоруковы добились от нового императора Петра II ссылки Меншикова. Меншиков со своей семьей был сослан в Березов, где умер в 1729 г.

Состав Верховного Тайного Совета при Петре II получил аристократический характер. В нем было всего 8 членов, в том числе четверо князей Долгоруковых и двое Голицыных. В государстве всем распоряжались Долгоруковы. Петр II был почти всецело поглощен шумными забавами и удовольствиями. Он особенно увлекался псовыми охотами. В январе 1730 г. Петр II простудился и заболел. «Временщики», князья Алексей Долгоруков и его сын Иван, любимец императора-мальчика, решили удержать власть в своих руках путем обмана. Когда Петр II умер (1730 г.), «Верховный Тайный Совет неожиданно, помимо всякой очереди и без ведома других высших учреждений, избрал на престол дочь царя Иоанна V[36], вдову — герцогиню курляндскую Анну, ограничив ее власть.» (В. О. Ключевский).

Члены Верховного Тайного Совета («верховники») заявили, что «надобно нам себе полегчить, чтобы воли себе прибавить» и решили представить Анне Иоанновне, вдовствующей герцогине курляндской, «пункты», «кондиции» (условия), весьма существенно ограничивавшие власть императрицы.

Вот этот документ

1. Ни с кем войны не всчинять[37].

2. Миру не заключать.

3. Верных наших подданных никакими новыми податями не отягощать.

4. В знатные чины, как в статцкие, так и военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного Тайного Совета.

5. У шляхетства (дворянства) живота (жизни) и имения, и чести без суда не отымать.

6. Вотчины и деревни не жаловать.

7. В придворные чины, как русских, так и иноземцев, без совету Верховного Тайного Совета не производить.

8. Государственные доходы в расход не употреблять.

Как видим смысл кондиций сводился к ликвидации в России самодержавия как неограниченной власти русского монарха.

«Без санкций верховников Анна не могла вести ни внутреннюю, ни внешнюю политику, была лишена права распоряжаться финансами, награждать чинами и землями, вершить суд по собственной воле. И тем не менее Анна подписала такой документ. Ей, скромной правительнице небольшого герцогства, вдруг представилась неожиданная возможность изменить свое положение и вырваться из захолустной Митавы (столица Курляндии). И свой шанс она использовала, подписав кондиции. На этом-то и строился расчет Д. М. Голицына» (Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский).

Подписав в Митаве кондиции, Анна Иоанновна 15 февраля 1730 г. прибыла в Москву для коронации. Здесь недовольные замыслами «верховников» дворяне во главе с В. Н. Татищевым, А. Д. Кантемировым, Ф. Прокоповичем поднесли ей челобитные с просьбой расширить участие дворянства в управлении государством, а также принять титул самодержицы.

Убедившись в поддержке дворян и гвардии, Анна 25 февраля 1730 г. отказалась от данных «верховникам» обещаний и «разодрала кондиции». 4 марта 1730 г. Верховный Тайный Совет был упразднен. Долгоруковы сосланы и впоследствии казнены (в 1737 г.), а Д. М. Голицын умер в заточении.

Царствование Анны Иоанновны (1730–1740)

Приход к власти бывшей курляндской герцогини Анны Иоанновны был полной неожиданностью для всех, в том числе и для нее самой. Но став в результате февральского (1730 г.) переворота императрицей уже без всяких условий, она приобрела гигантскую власть, которой могла распоряжаться по собственному усмотрению. «Так через 37 дней ограниченной монархии (время действия кондиций — Л.П.) в России самодержавие вернулось, чтобы просуществовать в почти неизменном виде до революции 1905 г.» (Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский).

Анна была совершенно не подготовлена к роли правительницы гигантской страны: для этого у нее не было ни данных, ни хорошего образования, ни желания чему-либо научиться. К моменту воцарения Анне исполнилось 37 лет. Ее современница Н. Б. Долгорукова вспоминала: «Престрашнова была взору, отвратительное лицо имела, так была велика, когда между кавалеров идет, всех головой выше и чрезвычайно толста». Близко знавший императрицу граф Эрнст Миних — сын фельдмаршала, выражался более деликатно: «Станом она была велика и взрачна. Недостаток в красоте награждаем был благородным и величественным лицерасположением. Она имела большие карие и острые глаза, нос немного продолговатый, приятные и хорошие зубы. Волосы на голове были темные, лицо рябоватое и голос сильный и пронзительный. Сложением тела она была крепка и могла сносить многие удручения».

Хотя муж Анны Иоанновны, курляндский герцог Фридрих Вильгельм умер еще в январе 1711 г., Анна не была одинока. Почти сразу же по приезде в Курляндию ее фаворитом стал русский резидент в герцогстве П. Бестужев-Рюмин, а в 1727 г. его сменил Эрнст Иоганн Бирон. Выходец из мелкопоместного курляндского дворянства, он поступил на службу ко двору, стал камер-юнкером, а потом обер-камергером герцогини. К 1730 г. Бирон был для Анны самым близким человеком, имевшим на нее колоссальное влияние.

Десятилетие правления Анны Иоанновны принято называть «бироновщиной» (по имени фаворита Анны), которая связывалась в нашем сознании с засильем иностранцев, с разорением страны.

«С уничтожением Верховного Тайного Совета потеряли свое значение верховники и тотчас же обозначились новые временщики. Анна не доверяла не только верховникам, которые поднесли ей „пункты“, но и вообще шляхетству (дворянству), среди которого шли толки о желательности изменить пункты в пользу своего шляхетства. Поэтому Анна окружила себя своими курляндскими друзьями-немцами» (С. Ф. Платонов).

«О Бироне в России все узнали только тогда, когда он появился в Москве. Чины и награды посыпались на него как из рога изобилия. Он стал обер-камергером императорского двора, графом, орденоносцем главнейших российских орденов, а в 1737 г. — курляндским герцогом. Но, главное, он стал вторым человеком в государстве и фактически руководил страной при императрице, которая во всем ему подчинялась и боялась хотя бы на один день остаться без своего фаворита» (Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский).

За Бирона держались братья Левенвольде (один из них командовал гвардией). В компании с ними правили Россией двое из сотрудников Петра: Остерман, который вел иностранные дела, и Миних, командовавший армией. При Анне Иоанновне были созданы два новых гвардейских полка Измайловский и Конногвардейский, где значительную часть офицерства составляли иностранцы. Академию наук возглавлял Шумахер. «Таким образом, немцы стали играть главные роли в русском государстве» (С. Ф. Платонов).

Точки зрения

По эффектному выражению В. О. Ключевского, в период правления Анны Иоанновны немцы посыпались в Россию, как мусор из дырявого мешка. «Между тем, хорошо известно, что немцы „посыпались“ в Россию задолго до царствования Анны и их количество никогда не угрожало национальному существованию русского народа. Петр Великий широко открыл дверь иностранцам со всей Европы, поручая им ответственные посты, награждая за усердие чинами и орденами… Из русской истории уже нельзя выкинуть блестящие имена великих ученых, художников, музыкантов, чьими трудами также создавалась великая русская культура. В анненское (при Анне Иоанновне — Л.П.) время это академики Делиль, Эйлер, Бернулли, Байер, Гмелин, Крафт, архитекторы отец и сын Растрелли, Трезини, художники Валериани, Перезенотти, музыканты Ристоли, Арайя. А разве можно забыть, что француз Ланде создал для русских детей первую балетную школу, датчанин Беринг совершил свои выдающиеся плавания, немец Миллер собирал сведения о русских дворянских фамилиях? Да и гибли иностранные офицеры на войнах, которые вела Россия, не реже, чем русские их сослуживцы».

Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский

Нужно также учитывать, что многие русские были сподвижниками Бирона — Павел Ягужинский, Артемий Волынский, Андрей Ушаков, Алексей Черкасский, Гавриил Головкин.

Любопытно, что царствование Анны Иоанновны началось под лозунгом возврата к петровским порядкам. Сенат вновь получил наименование «Правительствующего». Но 12 октября 1731 г. появился указ об учреждении Кабинета министров «для лучшего и порядочнейшего отправления всех государственных дел», в который вошли граф Г. И. Головкин, граф А. И. Остерман и князь А. М. Черкасский. «По виду всеми делами руководил учрежденный Анною (1731) „кабинет“, в котором было три „министра“, на деле же самым явным временщиком был Бирон» (С. Ф. Платонов). Кабинет министров постепенно стал верховным органом управления, а с 1735 г. подписи трех кабинет-министров могли заменить подпись императрицы. Сама Анна развлекалась роскошными праздненствами и забавами. Двор утопал в роскоши и вел веселую и расточительную жизнь. Балы и маскарады, охоты и другие увеселения шли непрерывной вереницей. «Грубоватый вкус Анны вел к тому, что ее забавы носили странный… характер. Дворец был полон малоумными шутами и комичными уродами, которыми любила развлекаться императрица. Для шутовской свадьбы однажды построен был ледяной дом на Неве, освещенный изнутри, и в нем был дан шумный праздник» (С. Ф. Платонов).

Все старания придворных направлялись на то, чтобы собрать как можно больше денег для двора. «Бирон и его приспешники не думали о народном благе, а сама императрица Анна была предана лишь удовольствиям» (С. Ф. Платонов). Подати взыскивались беспощадно, причем за крестьян-недоимщиков отвечали и помещики, и местные чиновники. Когда же начинался ропот, виновные в подозрительных разговорах забирались в Канцелярию тайных розыскных дел. Эта Тайная канцелярия была создана в 1731 году (заменила мрачной памяти Преображенский приказ) под началом А. И. Ушакова. Через нее проходили все доносы о «слове и деле государевом», т. е. Канцелярия следила за выступлениями против власти императрицы. Тайная канцелярия хватала людей по доносам и подозрениям, пытала, ссылала, казнила тех, кто осмеливался выражать недовольство правлением Бирона. «Ссылали массами, и ссылка получила утонченно жестокую разработку. Всех сосланных при Анне в Сибирь считалось свыше 20 тысяч человек; из них более 5 тысяч было таких, о которых нельзя было сыскать никакого следа, куда они сосланы» (В. О. Ключевский).

Время власти Бирона многим русским людям казалось ужасным. «Каналья курляндец», умевший только разыскивать породистых собак, как отзывались о Бироне, «не любил России и презирал русских, а сам был дурным, невежественным, грубым и злым человеком» (С. Ф. Платонов). Ненависть вызывали и другие немцы, которые «облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении» (Коммерц-коллегией руководил барон К. Л. Менгден, металлургической промышленностью — А. Шемберг). «Между тем народное, а с ним и государственное хозяйство расстраивалось. Торговля упала; обширные поля оставались необработанными по пяти и по шести лет; жители пограничных областей от невыносимого порядка военной службы бежали за границу, так что многие провинции точно войною или мором опустошены» (В. О. Ключевский).

Передача высших государственных должностей немцам вызывала недовольство и российского дворянства, хотя во время правления Анны Иоанновны был изменен в пользу дворян закон 1714 г. о единонаследии, до 25 лет сокращен срок дворянской службы, была введена запись дворян в полки до совершеннолетия.

Попытки князей Долгоруковых и Голицыных организовать заговор против немецкого засилья окончились неудачно. В 1738 г. А. П. Волынский, выдвинувшийся еще при Петре I и занявший при Анне Иоанновне пост кабинет-министра, предпринял попытку добиться устранения иностранцев с высших постов в государстве. По требованию Бирона А. П. Волынский и его сторонники были арестованы. В 1740 г. сам кабинет-министр А. П. Волынский и двое его ближайших сподвижников были казнены, а остальные сосланы в Сибирь.

Итак, принято считать, что бироновщина — это время засилья иноземцев, жестокости и произвола властей, казнокрадства. Но давайте послушаем, что писал известный своей честностью крупный историк XIX в.

Точка зрения

Н. И. Костомаров: «…Вошло в обычай приписывать Бирону и группировавшимся возле него немцам весь жестокий и крутой характер ее (Анны — Л.П.) царствования. Невозможно приписывать весь характер царствования огулом немцам уже потому, что стоявшие на челе правительства не составляли согласной порпорции (союза, объединения, партии — Л.П.) и каждый из них преследовал свои личные интересы, один другому завидовал (скоро это увидим — Л.П.). Нет никакого современного указания, что масса тех жестокостей, какие ознаменовали царствование Анны Ивановны, исходили от Бирона и совершались по его инициативе. Единственный пример, где показывается прямое участие Бирона, представляет дело Волынского. …Жестокости и вообще крутые меры, которыми отличалась эпоха царствования Анны Ивановны, не были исключительными свойствами этой эпохи; не с ней начались они появляться в России, не с нею и прекратились. Правление Петра Великого ознаменовалось еще более жестокими, крутыми преследованиями всего противного высочайшей власти. Поступки князя Ромодановского в Преображенском приказе ничуть не мягче и не человечнее поступков Андрея Ивановича Ушакова в Тайной канцелярии. С другой стороны, те же черты жестокости и презрения к человеческому достоинству являются и после Анны Ивановны, при Елизавете Петровне. Поэтому мы затрудняемся сказать, что приписывать все, что возмущает нас в царствование Анны Ивановны, следует не самой императрице, не любимцу ее, герцогу Курляндскому, а всему веку, в котором происходили излагаемые здесь события».

Н. И. Костомаров

Накануне своей смерти 17 октября 1740 г. Анна Иоанновна назначила Бирона регентом с самодержавными полномочиями. Формально она оставила престол сыну своей племянницы Анны Леопольдовны и Брауншвейгского принца Антона, только что родившемуся Иоанну Антоновичу. «Так как новорожденный император (Иоанн VI Антонович — Л.П.) не мог сам править (ему было только 3 месяца! — Л.П.), то регентом до его совершеннолетия Анна назначила Бирона, который к тому времени был по желанию Анны избран герцогом Курляндским. Русские люди не могли ничего предпринять против власти Анны, хотя и не были довольны ее правлением: Анна была дочерью русского царя. Но власти регента Бирона они не желали подчиняться» (С. Ф. Платонов). «Это был грубый вызов русскому чувству национальной чести. Но немцы после десятилетнего господства своего при Анне, озлобившего русских, уселись около русского престола, точно голодные кошки около горшка с кашей, и достаточно напитавшись, начали на сытом досуге грызть друг друга» (В. О. Ключевский).

17 октября 1740 г. трехмесячный ребенок был провозглашен императором Иваном VI (1740–1741). Регентом становился Э. И. Бирон. Это вызвало недовольство не только в дворянских кругах, но и родителей императора Анны Леопольдовны и герцога Антона — Ульриха Брауншвейгского, а также Б. X. Миниха и А. И. Остермана. Недовольство гвардии против Бирона было так велико, что фельдмаршал Миних в ноябре 1740 г. легко арестовал Бирона во дворце с помощью караула Преображенского полка. Регентшей при Иоанне VI (Иване) Антоновиче стала его мать — Анна Леопольдовна, а правительство возглавили сначала Миних, а затем Остерман. Засилье иноземцев при дворе сохранилось.

В Петербурге среди русских дворян и гвардейцев возник заговор в пользу дочери Петра I цесаревны Елизаветы.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Какое значение приобрел Меншиков в царствование Екатерины I?

2. Кто был основной силой дворцовых переворотов? Почему?

3. С какой целью верховники предложили «кондиции» Анне Иоанновне?

4. Что представляла собой «бироновщина»?

10. Царствование императрицы Елизаветы Петровны (1741–1761). Дочь Петра Великого. Время правления Елизаветы Петровны

«Елизавета … вообще была мало знакома с делами и мало интересовалась ими. При жизни своих родителей она была живым, веселым и добродушным ребенком; позднее же при Анне, она была удалена от всяких дел. Находясь под опалою императрицы Агаты, она жила вдали от двора (в Алесандровской слободе) и чувствовала себя как бы в ссылке. Позже ее вызвали ко двору, но держали под сильным присмотром, так что она не смела интересоваться явно никакими делами. Ее характер испортился от гонений и преследований. Она стала подозрительна и вспыльчива, а в то же время леновата и апатична».

С. Ф. Платонов

Историк К. Валишевский писал: «…Царевна жила покинутая и полузабытая. Она была красива, но полнела, и английский посол Финч говорил, вспоминая слова Цезаря у Шекспира, что Елизавета слишком полна, чтобы быть заговорщицей.»

Недовольные правлением Анны Леопольдовны и тем, что при ней немцы остались в прежней силе, гвардейцы обратились к жившей тогда в Петербурге дочери Петра Великого, Елизавете, с просьбой взять престол и освободить их от немцев: «Матушка! Мы все готовы, — говорили они, только ждем твоих приказаний, что, наконец, велишь нам.» Участие в заговоре принимал французский посол маркиз де ля Шетарди, надеявшийся на изменение внешнеполитического курса России после воцарения Елизаветы. Под влиянием Шетарди и своего доктора Лестока (француза), через которого Шетарди действовал, Елизавета, наконец, решилась на переворот.

В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка произвела переворот, арестовав императора Иоанна VI Антоновича и его родителей. Позже бруншвейгское семейство было сослано, а Иоанн (Иван) Антонович, как самый опасный претендент на престол, заключен в Шлиссельбургскую крепость, где в 1764 г. погиб при попытке поручика Мировича освободить его.

Царствование Елизаветы Петровны (1741–1761) ознаменовалось возвратом к петровским порядкам. Сенат опять стал высшим государственным органом, Кабинет министров ликвидирован. «Государственные преступники» Миних, Остерман, Левенвольде, Головкин были сначала приговорены к смертной казни, а затем сосланы в Сибирь.

Так же, как и ее предшественница, Елизавета Петровна щедро одарила участников дворцового переворота. На смену немцам, отправленным в ссылку, пришли русские вельможи, такие как канцлер А. П. Бестужев-Рюмин, выдвинулись новые фамилии — Шуваловы, Воронцовы, Разумовские. А. Г. Разумовский, попавший в Петербург в качестве придворного певчего, активно участвовал в перевороте 1741 г. и впоследствии сохранил любовь императрицы. Он получил графский титул и чин генерала-фельдмаршала. Государственными делами Алексей Петрович почти не занимался, но покровительствовал православной церкви, малороссийскому народу, своему младшему брату Кириллу, а также вице-канцлеру А. П. Бестужеву-Рюмину и поэту А. П. Сумарокову.

Другой фаворит императрицы И. И. Шувалов оставил след в русской культуре: он всячески содействовал развитию науки и просвещения в России, был дружен с М. В. Ломоносовым, поддерживал идею открытия Московского университета и стал его первым куратором, он же содействовал открытию академии художеств.

Сама императрица Елизавета Петровна оказалась личностью одновременно и примечательной и характерной для своего времени. «От „матушек“ и кормилец из народа Елизавета Петровна получила любовь к русским обычаям, а от иноземных воспитателей — знание иностранных языков, этикета и превосходное умение танцевать. Елизавета хорошо говорила на французском и немецком, понимала итальянский, шведский и финский языки. Хуже обстояла дело с естественными и точными науками: в зрелые годы, по словам современников, она „не знала, что Великобритания есть остров“. Цесаревна с детства отличалась веселым и легким характером и прекрасными внешними данными, несмотря на некоторую излишнюю полноту, современники единодушно считали Елизавету красавицей» (С. В. Бушуев).

Обычно период правления дочери Петра Великого называют временем «веселой Елизаветы». Спектакли, балы, маскарады, увлекательные поездки — постоянный фон этого царствования. Императрица Елизавета Петровна любила роскошь. После смерти Елизаветы осталось 15 000 платьев, 2 сундука шелковых чулок, более 1 000 пар башмаков и туфель. За один вечер она меняла обычно три платья. Несмотря на то, что царица вместе с двором и правительством подолгу жила в Москве, именно при ней В. В. Растрелли в Петербурге построил Зимний дворец и Большой дворец в Царском селе, Смольный собор в Петербурге и Андреевский в Киеве. Ф. Г. Волков в 1750 году организовал любительский театр в Ярославле, а в 1756 — первый публичный театр в Петербурге.

Социальная политика при Елизавете Петровне оставалась прежней. Шло дальнейшее расширение прав и привилегий дворянства. Сбор податей с крестьян был передан в руки помещиков. За дворянами закрепилось монопольное право владеть крепостными и землей. Помещики получили право ссылать крестьян, выступавших против них, в Сибирь с зачетом их вместо рекрутов. Для поддержки дворянства был учрежден Дворянский земельный банк. Банк был открыт и для купечества. В 1754 г. по инициативе графа П. И. Шувалова внутренние таможни и все таможенные «мелочные сборы» были отменены. Пошлины должны были взиматься со всех ввозимых и вывозимых товаров в сумме 13 копеек с рубля. По мнению исследователей, эта мера была удачной и выгодной для России. Она открывала широкие возможности для отечественной торговли сельскохозяйственными и промышленными товарами.

Внешняя политика Елизаветы Петровны, как и внутренняя, в целом продолжала традиции Петра I. Россия успешно вела войны с Швецией (1741–1743) и Пруссией (1756–1763).

В. О. Ключевский так заключил обзор ее царствования: «Елизавета была умная и добрая, но беспорядочная и своенравная русская барыня XVIII века, которую по русскому обычаю многие бранили при жизни и тоже по русскому обычаю все оплакали по смерти.»

Вопросы и задания для устного выполнения

1. С помощью каких сил Елизавета Петровна взошла на престол?

2. Была ли способна императрица Елизавета к самостоятельному управлению государством?

3. Кто особенно выделялся из числа приближенных Елизаветы Петровны?

4. Какое значение имела отмена внутренних таможенных пошлин?

11. Внешняя политика России в 1733–1761 гг. Участие России в семилетней войне

В 1733–1734 гг. русское правительство вмешалось в польские дела, т. к. после смерти Августа II Польша должна была избрать нового короля. Большинством польской шляхты был избран Станислав Лещинский, которого поддерживала Франция. Другая часть польской шляхты стояла за Августа курфюрста Саксонского, которого поддерживали Россия и Австрия. Русскими войсками удачно руководил П. П. Ласси (1678–1751), который осадил и взял Данциг, где укрывался Станислав. Станислав бежал, а Август III стал польским королем.

В 1736–1739 гг. Россия вела войну с Турцией и Крымским ханством. Генерал Миних взял Перекоп, вторгся в Крым, захватил ханскую столицу Бахчисарай, но потом отошел к Днепру. На турецком фронте Миних взял Очаков, разбил турок у Ставучан (близ Хотина) и занял Яссы, столицу Молдавии. Но мир, заключенный в 1739 г. в Белграде, не соответствовал успехам русского оружия. Одной из причин невыгодного для России мира было заключение Австрией, союзницей России, сепаратного мира с Турцией, «мира стыдного и весьма предосудительного», по выражению Миниха. По условиям Белгородского мира (1739 г.) Россия получила полосу южной степи (от устья Дона до Южного Буга), однако без допуска к Черному морю.

В 1741 г. Швеция объявила России войну, но война (17411743 гг.) оказалась неудачной для шведов. Главнокомандующий русской армией ген.-фельдмаршал Ласси действовал успешно и шведы вынуждены были отступать перед русскими войсками в Финляндии. В 1743 г. по договору «вечного мира», заключенного в Або, Швеция уступила России юго-восточную часть Финляндии.

Агрессивная политика прусского короля Фридриха Великого вызвала вступление России в Семилетнюю войну (17561763) в союзе с Австрией, Францией и Швецией. Русские войска в 1757 году вступили в Восточную Пруссию и у деревни Гросс-Егерсдорф нанесли поражение прусской армии, (см. Атлас стр. 15). Но командовавший русскими войсками генерал С. Ф. Апраксин не воспользовался победой и, сославшись на плохое состояние войск, сам отступил из Пруссии. Елизавета Петровна подозревала Апраксина в том, что он не желал воевать, т. к. ожидал скорой ее кончины и старался угодить наследнику русского престола великому князю Петру Федоровичу и его супруге Екатерине Алексеевне. За это Апраксин был смещен и отдан под суд.

Война продолжалась. В 1758 г. русские войска овладели Кенигсбергом (ныне Калининград).

Прусский король Фридрих II направил против России свои основные силы. В 1758 г. произошла кровавая битва под Цорндорфом. В 1759 г. при Кунерсдорфе генерал Салтыков разбил прусскую армию и почти полностью уничтожил. После этой битвы прусский король Фридрих II писал: «Наши потери очень значительны, от армии в 48 000 человек у меня не остается и 3 000. Все бежит и у меня нет больше власти над войском…» Сам Фридрих II едва спасся от плена. Взятие Берлина в 1760 г. русскими войсками показало, сто Пруссия на грани полного разгрома. От катастрофы ее спасла лишь смерть императрицы Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 г. Новый император Петр III (1761–1762), поклонник прусского короля Фридриха II, немедленно прекратил войну и возвратил ему все области, завоеванные русскими. Вскоре Петр III не только заключил мир с Пруссией, но и союз с Фридрихом II.

Итоги войны

После воцарения Екатерины II Россия аннулировала заключенный Петром III союз с Пруссией. В результате Семилетней войны с прусской угрозой было покончено на многие десятилетия. Возрос международный авторитет России.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Как сложились военные события для России в ее войне с Турцией?

2. Почему Россия вмешалась в польские дела?

3. Каковы были результаты Семилетней войны?

Контрольные задания

Вопросы и задания для письменного выполнения к части 1.

1. Сравните экономическое положение России и передовых стран Европы к концу XVIII века. В чем причины отставания России?

2. Каковы были цели путешествия Петра I за границу?

3. Составьте хронологическую таблицу по Северной войне.

4. Какая рабочая сила использовалась на русских мануфактурах 1-ой четверти XVIII века?

5. Почему Петр после смерти Адриана не решался избрать нового патриарха?

6. Что такое «коллегия»? Какие были созданы «коллегии» при Петре I?

7. Что нового появилось в культурной жизни России в 1-ой четверти XVIII века?.

8. Дайте оценку личности Петра I (свой ответ аргументируйте).

9. Почему Россия не смогла воспользоваться плодами своих побед в Семилетней войне?

Выполните тесты (Правильный вариант ответа обведите в кружочек).

1. В конце XVII века Россия имела единственный порт

а) Севастополь

б) Архангельск

в) Кронштадт

2. В «Северный союз» (в 1700 г.) входили:

а) Россия, Дания, Саксония

б) Англия, Австрия, Россия

в) Россия, Дания, Швеция

3. Петр I называл «матерью Полтавской баталии»:

а) Нарвское сражение

б) Битву у деревни Лесной

в) Сражение у мыса Гангут

г) Сражение у острова Гренгам

4. Северная война продолжалась

а) 21 год

б) 15 лет

в) 23 года

5. Недворяне становились дворянами, достигнув

а) 1 ранга

б) 14 ранга

в) 7 ранга

г) 8 ранга

6. В каком году был создан Сенат

7. В 1722 году была учреждена должность генерал-прокурора, которую занимал:

а) А. Д. Меншиков

б) Г. И. Головкин

в) П. А. Толстой

г) П. И. Ягужинский

8. Как называлась первая русская газета, которая начала издаваться с 1702 г.

а) «Куранты»

б) «Ведомости»

в) «Вестник Европы»

9. «Бироновщина» приходится на годы правления:

а) Анны Иоанновны

б) Елизаветы Петровны

в) Екатерины I

10. В каком году состоялось сражение у деревни Кунерсдорф:

а) в 1757

б) в 1758

в) в 1759

г) в 1760.

Часть вторая

Глава третья. Российская империя во второй половине XVIII Века

12. Царствование Петра III (1761–1762). Переворот 28 июня 1762 года

Елизавета Петровна умерла в конце 1761 г. и на престол вступил ее племянник под именем императора Петра III.

Голштинский герцог Карл-Петр-Ульрих был сыном старшей дочери Петра Великого Анны и приходился Елизавете Петровне племянником. Еще в 1742 г. императрица Елизавета пригласила его в Россию, и он стал наследником престола. В православном крещении 13-летний мальчик получил имя Петра Федоровича. Будучи внуком Петра I и внучатым племянником Карла XII, он имел шанс стать не только русским царем, но и шведским королем.

Точка зрения

«Прямое родство с Петром Великим никак не отразилось ни на характере, ни на способностях, ни на убеждениях Петра Ульриха, герцога Голштинского, волею Елизаветы ставшего Императором Всероссийским под именем Петра III».

П. Черкасов, Д. Чернышевский

В двухмесячном возрасте он потерял мать, в десять лет — отца Карла Фридриха. Опекуном малолетнего Петра Ульриха был назначен его двоюродный дядя Адольф Фридрих, ставший волею Елизаветы Петровны королем Швеции по Абоскому договору 1743 года. Слабый физически и нравственно Петр Ульрих воспитывался гофмаршалом Брюммером и обер-камергером Берхгольцем, установившим для мальчика казарменный режим и унижавшим его самыми грубыми наказаниями. В России Брюммер оставался при наследнике, но обязанности воспитателя были возложены на академика Якова Штелина. Петру Федоровичу к тому времени было уже 14 лет, и характер его вполне определился. Воспитатели и учителя умудрились привить Петру Ульриху устойчивое отвращение к латинскому языку и к гуманитарным знаниям вообще. Правда, он увлекался математикой, фортификацией и артиллерийским делом. «Он обожал созерцать парады, любил подмечать в людях смешное и поддразнивать их. На обучении Петра Федоровича отрицательно сказывались постоянные переезды склонной к развлечениям императрицы, а также его частые болезни. Нередко великий князь оставался без всякого надзора, предоставленный влиянию прислуги и самому себе. У него появилась страсть к вину и курению» (С. В. Бушуев).

Екатерина II в своих «Записках» утверждала: «С десятилетнего возраста Петр III обнаружил наклонность к пьянству. Его принуждали к чрезмерному представительству и не выпускали из виду ни днем, ни ночью. Кого он любил всего более в детстве и в первые годы своего пребывания в России, так это были два старых камердинера: один — Крамер, ливонец, другой — Румберг, швед.»

В 1744 г. Елизавета Петровна решила женить Петра Федоровича и выписала ему невесту из Германии. Это была 15-летняя девочка, София-Августа-Фредерика, дочь мелкого принца Ангальт-Цербстского, генерала прусской службы (будущая императрица Екатерина II).

Любопытные впечатления о Петре III (в ту пору великом князе) мы находим в «Собственноручных записках императрицы Екатерины II»: «Великий князь, казалось, был рад приезду моей матери и моему. Мне шел пятнадцатый год, в течение первых десяти дней он (Петр III — Л.П.) был очень занят мною; тут же и в течение этого короткого промежутка времени я увидела и поняла, что он не очень ценит народ, над которым ему суждено было царствовать, что он держался лютеранства, не любил своих приближенных и был очень ребячлив. Я молчала и слушала, чем снискала его доверие, он мне сказал, между прочим, что ему больше всего нравится во мне то, что я его троюродная сестра и что в качестве родственника он может говорить со мной по душе, после чего сказал, что влюблен в одну из фрейлин императрицы, которая была удалена тогда от двора, в виду несчастья ее матери, некоей Лопухиной, сосланной в Сибирь; что ему хотелось бы на ней жениться, но он покоряется необходимости жениться на мне, потому что его тетка того желает. Я слушала, краснея, эти родственные разговоры, благодаря его за скорое доверие, но в глубине души я взирала с изумлением на его неразумие и недостаток суждения о многих вещах.»

София-Августа, живая и умная, наблюдательная, приветливая, с привлекательной наружностью и приятными манерами, хотела и умела нравиться окружающим. Она усердно изучала русский язык и православное вероучение и через несколько месяцев после приезда в Россию приняла православие и имя Екатерины Алексеевны.

Екатерина II в своих «Записках» вспоминала «Мне дали… троих учителей: одного, Симеона Теодоровского, чтобы наставлять меня в православной вере; другого, Василия Ададурова, для русского языка, и Ландэ, балетмейстера, для танцев. Чтобы сделать более быстрые успехи в русском языке, я вставала ночью с постели и, пока все спали, заучивала наизусть тетради, которые оставлял мне Ададуров; так как комната моя была теплая и я вообще не освоилась с климатом, то я не обувалась — как вставала с постели, так и училась. На тринадцатый день я схватила плеврит, от которого чуть не умерла.»

В 1745 г. 16-летнюю Екатерину обвенчали с будущим Петром III, но брак этот не стал счастливым, ибо Петр не любил жену, игнорировал и оскорблял ее, а она презирала его. «Мой милый супруг, — вспоминала Екатерина И, — вовсе не занимался мною, но постоянно играл со своими слугами в солдаты, делая им в своей комнате ученья и меняя по двадцати раз на дню свой мундир. Я зевала, скучала, потому что не с кем было говорить, или же я была на выходах.»

В год своей женитьбы Петр Федорович стал правящим голштинским (немецкое владение) герцогом. Своими владениями он правил из Петербурга. Однажды голштинская делегация подарила своему герцогу деревянную модель города Киля. Петр Федорович, к ужасу Елизаветы Петровны и придворных, заявил, что эта модель нравится ему больше, чем все русское государство.

Обращали внимание и на буквально благоговейное отношение внука Петра Великого к прусскому королю Фридриху II — он пытался подражать ему во всем, даже в одежде и манерах. Россию Петр Федорович откровенно не любил и чувствовал себя здесь чужим. Интересно отметить, что у него всегда было предчувствие, что в России он найдет свою погибель.

Елизавета Петровна, узнав своего племянника поближе, стала сокрушаться о его слабом развитии и странных причудах. В найденных после ее смерти записках можно прочитать такие отзывы о Петре Федоровиче: «Проклятый мой племянник мне досадил как нельзя больше», «Племянник мой — урод, черт его возьми». Справедливости ради надо сказать, что Елизавета Петровна недолюбливала и Екатерину, считая ее чересчур высокомерной.

С. Ф. Платонов писал, что «великий князь (Петр Федорович — Л.П.) кончал свое образование, практически знакомясь с действующими в государстве законами и формами делопроизводства, а великая княгиня (Екатерина Алексеевна — Л.П.) скучала без общества и много читала.»

В 1754 году у Екатерины Алексеевны родился сын, великий князь Павел Петрович.

Точка зрения

«Кто был этот младенец? Чей был он сын? До сих пор никто этого не знает. Сам он был убежден, что Петр III… Другие сомневались в этом, предполагая, что отцом Павла был Салтыков, любовник Екатерины. Иные уверяли, что от красивого Салтыкова не мог родиться курносый мальчик и что Екатерина родила мертвого ребенка, которого заменили новорожденным чухонцем из деревни Котлы, расположенной недалеко от Ораниенбаума.» (Г. Чулков) Фактом остается то, что Павла не оставили на руках матери, а взяли на личное попечение самой императрицы Елизаветы.

Некоторые историки утверждают, что в минуты отчаяния у императрицы Елизаветы Петровны даже возникла мысль о передаче престола либо сыну Петра, малолетнему Павлу Петровичу, при регентстве Екатерины Алексеевны, его матери, либо непосредственно Екатерине, которая, по общему признанию, выгодно отличалась от своего сумасбродного супруга умом, образованностью и искренним интересом ко всему русскому. Но личная неприязнь Елизаветы Петровны к Екатерине, вероятно, помешала осуществить эти планы.

«Она отлично понимала непригодность Петра, но боялась устранить его и не желала дать власть Екатерине. Так до своей кончины она и не решила этого мучившего ее дела».

С. Ф. Платонов

Со смертью императрицы Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 года началось царствование Петра III. Петр III Федорович желал ознаменовать начало своего правления милостями. Он помиловал многих видных государственных деятелей, сосланных в предшествующие царствования (среди них были знаменитые Миних и Бирон). Он уничтожил Тайную канцелярию, внушавшую страх и ужас жителям страны. (Вспомним, что Тайная канцелярия была учреждением, ведавшим расследованием политических преступлений, направленных против государя и государственной безопасности.) Конечно, политический сыск не уничтожался указом Петра III, по которому запрещалось произносить фразу: «слово и дело государево». Но политический сыск в России становился теперь более гласным, a роль доносительства в русской жизни по крайней мере несколько ослабла.

18 февраля 1762 года был выпущен Манифест «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству». Возможно, что основные идеи этого манифеста внушили Петру III такие его сторонники, как Шувалов и Волков. Манифест 18 февраля 1762 г. отменял обязательную для дворян военную или государственную службу. «Он заканчивал почти трехсотлетний период обязательной военной службы землевладельцев и превращал их из служилого в привилегированное сословие» (С. Г. Пушкарев). Итак, в соответствии с манифестом, дворянин получил право оставить армейскую или гражданскую службу и выйти в отставку, когда пожелает. Отныне дворяне могли даже свободно выезжать за границу и наниматься на службу другим государям, а потом возвращаться в Россию и продолжать карьеру в полученном в иноземных странах звании. Отменялось телесное наказание дворян. Однако, с освобождением от обязательной службы, власть дворян над крестьянским населением их имений не только не была отменена или ограничена, но, наоборот, именно во второй половине XVIII века власть эта достигла своего высшего развития. В.0. Ключевский остроумно заметил в своем знаменитом труде «Курс русской истории», что в Манифесте 18 февраля 1762 года было покончено с «дворянским крепостным правом». «По требованию исторической логики и общественной справедливости на другой день, 19 февраля, должна была последовать отмена крепостного права; она и последовала на другой день, только спустя 99 лет.» (В. О. Ключевский).

Манифест 18-го февраля 1762 года был встречен дворянством, конечно, с восторгом, однако, очень скоро политика Петра III и его личное поведение вызвали против него всеобщее недовольство.

5 мая 1762 года Петр III заключил с прусским королем Фридрихом II поразивший своей бессмысленностью мир, отказавшись от всех блестящих побед русского оружия на полях сражений Семилетней войны. Петр III не только спас Фридриха II от полного поражения, но и вернул все завоеванные русскими войсками земли. Общество и армия не поняли и не одобрили этих решений Петра III. Офицерство и гвардия оказались крайне недовольны и введением непривычных и неудобных мундиров прусского образца, и планами Петра III вывести гвардейцев из Петербурга для участия в войне с Данией из-за голштинской родины императора.

Крайне болезненно русская православная церковь реагировала и на конфискации монастырского имущества. 21 марта и 6 апреля 1762 г. церковные земли попали под управление Коллегии экономии, а духовенство переходило на содержание государства.

Воспитанный в протестантизме (см. Энциклопедический словарь), Петр III требовал удалить из православных церквей все «лишние» иконы, кроме образов Спасителя и Богородицы. Французский посланник барон де Брейгель в мае 1762 года сообщал в Версаль о намерении сумасбродного Петра III запретить православному духовенству ношение бороды, переодеть его в сутаны протестанских пасторов. Когда член Синода архиепископ Новгородский Дмитрий осмелился высказать свое недоумение в связи с планами Петра III, ему пригрозили ссылкой в Сибирь за неповиновение царской воле.

Княгиня Е. Р. Дашкова — автор интереснейших мемуаров XVIII века писала: «Обычно император приходил в придворную церковь только к концу службы, он гримасничал, паясничал и передразнивал пожилых дам…

Являться утром на вахт-парад главным капралом, хорошо пообедать, выпить доброго бургундского, провести вечер со своими шутами и несколькими женщинами, исполнять приказания прусского короля — вот что составляло счастье Петра III.

Подобный образ жизни, конечно, не внушал уважения.

Он не был злым, но его ограниченность, недостаток воспитания, интересы и природные склонности свидетельствовали о том, что из него вышел бы хороший прусский капрал, но никак не государь великой империи.»

При дворе и в гвардии вновь появились немцы, на этот раз голштинцы, не скрывавшие своего презрения к русскому дворянству.

Был создан Совет при императоре, в который наряду с канцлером графом М. И. Воронцовым и князем Н. Ю. Трубецким вошли дядя царя принц Георг Голштинский, Б. Миних и другие немцы. Правительствующий Сенат был подчинен новоявленному Совету.

Подписав унизительный мирный договор с Пруссией, Петр III начал готовиться к войне с Данией из-за Шлезвига. Эта война явно не нужна была русским, зато она соответствовала интересам Голштинии, которую император любил больше, чем Россию.

Растущее недовольство в обществе вылилось в новый заговор, созревший в гвардейской среде. Душой заговора была сама императрица Екатерина Алексеевна, глубоко презиравшая своего мужа и откровенно предпочитавшая ему общество молодых гвардейских офицеров, среди которых у нее было множество поклонников. Отношения между Петром и Екатериной достигли полного отчуждения; он уже давно знал о неверности жены (сначала Чернышев и Салтыков, потом Понятовский, Нарышкин, Григорий Орлов). Не без основания Петр III сомневался в своем отцовстве. Сам Петр III давно имел фаворитку Е. Р. Воронцову, от жены он был не прочь отделаться, заключив ее в монастырь.

Точка зрения

«Гвардии грозила опасность нелепой войны за голштинские интересы, Екатерине грозило заключение в монастырь. Понятно, что они оказались в союзе против общего врага».

С. Г. Пушкарев

Поведение Екатерины Алексеевны было полной противоположностью поведению ее недостойного супруга. Она всегда старалась казаться русской и православной; была скромна, приветлива и ласкова со всеми, посещала богослужения, соблюдала все праздники и посты. Французский посол в Петербурге Бретейль доносил своему правительству: «Императрица не пренебрегает ничем для приобретения всеобщей любви и расположения отдельных лиц… Она любима и уважаема всеми в той же степени, как Петр ненавидим и презираем».

Вокруг императрицы сложился кружок единомышленников, среди которых наиболее активную роль играли братья Орловы — Григорий (фаворит императрицы) и Алексей, малороссийский [38] гетман Кирилл Разумовский, дипломат и воспитатель наследника престола великого князя Павла, Н. И. Панин.

У Екатерины давно уже созрело намерение низложить Петра III и взять в свои руки бразды правления.

Впоследствии Екатерина так объясняла причины, по которым она решила свергнуть мужа с престола: «Петр III совершенно потерял рассудок, которого у него и без того было не много; он шел напролом, хотел вывести ее (гвардию — Л.П.) за город и заменить голштинцами, хотел ввести иное вероисповедание, жениться на Елизавете Воронцовой, а со мной развестись и засадить меня в тюрьму.»

События получили ускоренное развитие в первых числах июня 1762 года. 9 июня 1762 года на торжественном обеде во дворце в присутствии 400 человек Петр III грубо оскорбил свою супругу. Это было для Екатерины подобно сигналу к действию.

Душой заговора стали гвардейцы братья Орловы. Кроме Орловых в кружок заговорщиков вошли преображенцы Пассек и Бредихин, измайловцы братья Рославлевы и Лагунский, из конной гвардии Хитрово и унтер-офицер Потемкин. Все эти лица ручались Екатерине, что поднимут за нее до 40 офицеров и до 10 тысяч солдат гвардии. Арест Пассека 27 июня ускорил дело.

В ночь на 28 июня 1762 года Екатерина в сопровождении нескольких офицеров явилась в казармы Измайловского полка. Забили барабаны, сбежались солдаты. После энергичной речи Екатерины, в которой она просила защитить себя и наследника престола Павла, солдаты бросились целовать ей ноги и платье. Затем все двинулись к казармам Семеновского полка — там такая же восторженная встреча. Затем — шествие в Казанский собор, где Екатерина провозглашается самодержавной императрицей; из Казанского собора — в Зимний дворец. Здесь наскоро составляется манифест о вступлении Екатерины на престол для спасения церкви и государства от грозивших им опасностей. Тем временем Петр III в канун своих именин прибыл в Ораниенбаум и там не нашел жены. Вскоре стало ясно, что Екатерина не уехала, а бежала. Приближенные почувствовали неладное, наиболее дальновидные отпросились в Петербург, будто бы с целью образумить Екатерину, и немедленно перешли на ее сторону. Петр III долго ни на что не мог решиться и лишь под вечер отплыл в Кронштадт. Но гавань оказалась заперта, а императору прокричали, что если он не уедет, по нему будут стрелять. Фельдмаршал Миних советовал Петру III спрыгнуть на берег или плыть в Ревель, а оттуда в Померанию и встать во главе войск. Император не решился на борьбу и 29-го июня, в день своих именин, подписал отречение от престола. Отрекшийся Петр III был арестован и под строгим караулом переведен в Ропшу, примерно в 30 километрах от Петербурга. Там он находился под охраной Алексея Орлова, князя Барятинского и нескольких других преданных Екатерине людей. Живой император был не нужен заговорщикам: хватало заточенного в Шлиссельбургскую крепость Иоанна VI (сына Анны Леопольдовны)[39]. И вот 6 июля Екатерина II получила записку из Ропшы от Алексея Орлова, где сообщалось: «Матушка, пощади и помилуй, дурак наш вздумал драться, мы его и порешили…» Содержание записки как будто свидетельствует о том, что Екатерина не приказывала убивать своего мужа. Расследование показало, что Петра III убили в пьяной драке. Народу было объявлено, что Петр III скончался от «гемороидической колики», и прах его был погребен в Александро-Невской лавре в Петербурге. Такая развязка как нельзя лучше устраивала Екатерину II, не имевшую никаких законных прав на престол.

Традиционно короткое царствование Петра III оценивалось однозначно — отрицательно. Но в последнее время целый ряд авторов стремиться взглянуть возможно объективнее на личность Петра III, преодолев гипноз «Записок» Екатерины II и ее вельмож, которые менее всего были заинтересованы в объективной оценке этого государя.

Точки зрения

Классическая позиция. В. О. Ключевский в IV части «Курса русской истории» дает остросатирический портрет Петра III — «самого неприятного из всего неприятного, что оставила после себя императрица Елизавета».

Современный историк А. Б. Каменский так оценивает царствование Петра III:

«…Легко убедиться, что некоторые из начинаний Петра III имели прогрессивный характер. Действительно, война с Пруссией не была нужна России, и Екатерина в дальнейшем также ориентировалась на союз с нею; секуляризация[40] церковных земель была назревшей необходимостью, и в скором времени Екатерина провела и эту реформу. Нельзя не признать разумной и попытку вывести из Петербурга гвардию, лишив ее тем самым возможности воздействовать на политическую жизнь страны… Прогрессивный, с современной точки зрения, характер некоторых из его начинаний перечеркивается методами, которыми он пытался их проводить, указывающими на полное отсутствие у него такого важнейшего качества, как политический реализм.»

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Чем было ознаменовано вступление Петра III на престол?

2. В чем причины непопулярности Петра III в обществе?

13. Воцарение Екатерины II. Просвещенный абсолютизм. Екатерина II царствовала 34 года (1762–1796)

Как и Петр I Екатерина II получила прозвище Великой. Ее царствование стало новой эпохой в истории России.

Начало правления для Екатерины II было трудным, прежде всего, в нравственном отношении. Как ни был непопулярен Петр III в России, но он был законный (Божьей милостью) государь, к тому же внук Петра Великого, пусть и недостойный. Екатерина же была чистокровной немкой, которая, в глазах общества, узурпировала древний престол московских царей. Неясна была и роль Екатерины II в убийстве мужа.

Прежде всего, Екатерина II поспешила с коронацией, которая должна была узаконить ее восшествие на престол. Торжественная церемония состоялась 22 сентября 1762 года в Успенском соборе Московского Кремля. Екатерина щедро наградила всех, кто способствовал ее победе. Главные участники переворота (40 человек) получили чины, земельные владения с крепостными крестьянами и крупные денежные суммы. Императрица приказала вернуть из ссылки тех, кто «невинно» пострадал, в их числе — бывшего великого канцлера графа Бестужева-Рюмина, бывшего генерал-прокурора князя Шаховского.

Желая расположить к себе влиятельное в России православное духовенство, Екатерина II отменила указ Петра III об изъятии у монастырей земельной собственности и крестьян. Правда, укрепив свое положение, императрица уже в 1764 году все-таки отобрала у монастырей в пользу государства 990 тысяч крестьян. В результате число монастырей в России сократилось с 881 до 385.

Действуя осторожно, избегая опасных конфликтов, Екатерина II, однако, с самого начала твердо дала понять, что не намерена поступаться своей самодержавной властью. Она отвергла идею графа Н. И. Панина об учреждении Постоянного императорского совета в составе четырех государственных секретарей, которые должны были решать все важнейшие государственные дела. За Екатериной в этом случае оставалось бы лишь право утверждения принимаемых решений. В проекте Панина нашли свое отражение олигархические[41] надежды аристократии на ограничение самодержавной власти, что вовсе не устраивало Екатерину II.

Одновременно Панин предложил разделить Правительствующий Сенат на шесть департаментов, что приводило к ослаблению роли этого высшего учреждения в пользу Постоянного императорского совета. Екатерина II умело воспользовалась этим предложением Панина. В декабре 1763 года императрица осуществила реформу Сената, разделив его на шесть департаментов, два из которых должны были находиться в Москве, а четыре — в Петербурге. Так Правительствующий Сенат потерял прежнюю политическую роль, превратившись в бюрократически-канцелярскую надстройку над центральными учреждениями империи. В результате проведенной реформы произошло усиление самодержавной власти.

«Но Екатерине II, — писал С. М. Соловьев, — нужно было много лет искусного, твердого и счастливого правления, чтобы приобрести тот авторитет, то обаяние, которое она производила в России и в целой Европе, чтобы заставить признать законность своей власти».

Вступив на престол, Екатерина II скоро поняла, что в государстве Российском не все благополучно: она замечала «признаки великого роптания на образ правления прошедших последних лет». Заводские и монастырские крестьяне почти все были в явном непослушании властям, и к ним местами начинали присоединяться и помещичьи. После опубликования 18 февраля 1762 года «Манифеста о вольности дворянству», слух о даровании «вольности крестьянству» действительно разнесся среди крепостных крестьян и имел не последнее место в числе причин появления после гибели Петра Федоровича почти сорока лже-Петров. «Далекие от столицы глубокие народные массы не испытывали на себе личного обаяния императрицы, довольствуясь темными слухами да простыми фактами, какой можно было выразуметь из всенародных манифестов: был император Петр III, но жена-императрица свергнула его и посадила в тюрьму, где он скоро умер. Эта массы, давно находившиеся в состоянии брожения, можно было успокоить только ощутительными для всех мерами справедливости и общей пользы» (В. О. Ключевский).

Екатерина II должна была выработать конкретную политику, отвечавшую новому времени.

Ко времени вступления на российский престол Екатерина II была хорошо знакома с новейшими достижениями европейской философской, политической и экономической мысли. Еще в молодые годы она с жадностью читала произведения французских «просветителей» — Вольтера, Руссо, Дидро, Д'Аламбера — и считала себя их ученицей. В 1763 г. Екатерина II начала переписку с Вольтером, которая продолжалась до 1777 г., т. е. почти до самой смерти известного французского просветителя. В письмах к Вольтеру Екатерина рассказывала своему «учителю» о своей деятельности на пользу своих подданных и о военных событиях, а Вольтер осыпал «ученицу» лестью и комплементами. Екатерина II подчеркивала, что книга французского просветителя Монтескье стала ее путеводителем в политике. В странах Западной Европы заговорили о «великой Семирамиде севера».

На основе идей европейских просветителей у Екатерины сложилось определенное представление о том, что необходимо делать для процветания государства. В соединении со знаниями российской действительности эти представления повлияли на формирование политической программы императрицы.

«Поскольку идейно эта программа, а, следовательно, и внутренняя политика Екатерины основывались на принципах Просвещения, то и сам этот период русской истории получил в литературе название „просвещенного абсолютизма“».

Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский

Таким образом, свою продворянскую, крепостническую политику императрица Екатерина II стала проводить в форме просвещенного абсолютизма. Эта политика была характерна для стран со сравнительно медленным развитием капиталистических отношений, где дворянство сохраняло свои политические права и экономические привилегии. Временем «просвещенного абсолютизма» называют обычно несколько десятилетий европейской истории перед Французской революцией 1789 г.

В Большом энциклопедическом словаре мы читаем следующее определение:

«Просвещенный абсолютизм — политика абсолютизма в ряде европейских стран во 2-ой половине XVIII в., выражалась в уничтожении „сверху“ и в преобразовании наиболее устаревших феодальных институтов (упразднение некоторых сословных привилегий, подчинение церкви государству, реформы — крестьянская, судебная, школьного обучения, смягчения цензуры и др.). Представители Просвещенного абсолютизма (Иосиф II в Австрии, Фридрих II в Пруссии, Екатерина II в России — до начала 70-х гг. XVIII в., и др.), используя популярность идей французского Просвещения, изображали свою деятельность как „союз философов и государей“. Просвещенный абсолютизм был направлен на утверждение господства дворянства, хотя некоторые реформы способствовали развитию капиталистического уклада». (См. БСЭ, М., 1994).

Итак, просвещенный абсолютизм характерен такими мероприятиями, в которых были заинтересованы дворяне и само государство, но которые в то же время способствовали развитию нового капиталистического уклада. Важной чертой политики просвещенного абсолютизма, на которую указывают исследователи, было стремление монархов ослабить остроту социальных противоречий путем совершенствования политической надстройки.

Самым крупным мероприятием просвещенного абсолютизма явился созыв в 1767 г. комиссии о сочинении проекта нового уложения («Уложенная комиссия»).

Следует заметить, что созыву «Уложенной комиссии» предшествовали ознакомительные поездки Екатерины II по России. В 1763 г. она ездила из Москвы в Ростов и Ярославль, в 1764 г. — в остзейский край, а в 1767 г. проехала по Волге до Симбирска. «После Петра Великого Екатерина была первая государыня, которая предпринимала путешествия по России с правительственными целями» (С. М. Соловьев). Прошли пять лет правления молодой императрицы. «Она привыкла к своей обстановке, присмотрелась к делам, выработала практические приемы деятельности, подобрала желаемый круг помещиков. Хотя в эти пять лет не обнаруживалось никаких широких мероприятий, Екатерина, однако, уже строила широкие планы реформаторской деятельности» (С. Ф. Платонов).

Екатерина II решила дать России законодательный кодекс, основанный на принципах новой философии и науки, открытых современной эпохой Просвещения. С этой целью Екатерина принялась за составление своей знаменитой инструкции, или «Наказа», который должен был служить руководством для законодательной комиссии. «Наказ» был составлен из 20 глав, к которым были прибавлены еще две. Из 507 статей «Наказа» 408 были заимствованы у европейских мыслителей Беккариа, Бильфельда, Монтескье, Юсти. Главными литературными источниками «Наказа» был Монтескье «О духе законов» и трактат итальянского философа и юриста Беккариа «О преступлениях и наказаниях». «Наказ» был проникнут гуманным и либеральным духом. Он утверждал необходимость для России самодержавной власти монарха ввиду обширного пространства Империи и разнообразия ее частей, но целью самодержавного правления является не то «чтоб у людей отнять естественную их вольность, но чтобы действия их направить к получению самого большого ото всех добра». Власть всех правительственных учреждений должна быть основана на законах и должно сделать так, «чтобы люди боялись законов и никого бы кроме их не боялись». Законы же не должны запрещать ничего, «кроме того, что может быть вредно или каждому особенному или всему обществу». Говоря о принципах уголовного законодательства, «Наказ» высказывается против пытки, против частого применения смертной казни. «Наказ» утверждает: «Гораздо лучше предупреждать преступления, нежели наказывать» и далее: «Хотите ли предупредить преступления? Сделайте, чтобы просвещение распространилось между людьми». «Наказ» призывает к веротерпимости и против религиозных преследований, ибо «гонение человеческие умы раздражает, а дозволение верить по своему закону умягчает и самые жестоковыйные сердца…»

«„Наказ“ говорит о вольности и равенстве всех граждан согласно „закону естественному“, но между тем в екатерининской России половина жителей состояла из крепостных рабов» (они так и назывались в то время «рабами»!), лишенных почти всех гражданских и человеческих прав. Возведенная на престол дворянством, Екатерина не могла и не решалась потребовать освобождения «рабов». В своем «Наказе» она лишь решилась высказать несколько робких пожеланий об улучшении их положения: «Законы могут учредить нечто полезное для собственных рабов имущества», ибо «не может земледельство процветать тут, где никто не имеет ничего собственного». «Наказ» рекомендовал далее, чтобы право помещиков облагать своих крепостных податями и работами было в какой-то мере регулировано.

В декабре 1766 г. был издан Манифест о созыве Комиссии для составления проекта нового Уложения и положения о выборах в Комиссию. В своем знаменитом труде «Курс русской истории» В. О. Ключевский дает анализ социальному составу Коллегии.

Цифры

«Всех депутатов было избрано 564. Количественное распределение представительства не соответствовало ни численности представленных групп населения, ни их значению в государстве. В составе Комиссии городских депутатов было 39 %; между тем городские жители не составляли и 5 % всего населения империи. Пропорциональное отношение представительства по классам является в таком виде:

Правительственные учреждения — ок. 5%

Дворянство — 30%

Города — 39%

Сельские обыватели — 14%

Казаки, инородцы, остальные классы — 12 %».

Уложенная комиссия начала заседания в Грановитой палате Московского Кремля летом 1767 г. На одном из заседаний императрице был присвоен титул «великой, премудрой матери Отечества». Екатерина в красивом личном ответе депутатам не приняла, но и не отклонила поднесенного титула, а в записке маршалу А. И. Бибикову как будто даже выразила свою досаду на депутатов: «Я им велела сделать Российской империи законы, а они делают апологии моим качествам».

После заслушивания «Наказа» Екатерины II, Комиссия перешла к депутатским наказам. Наряду с общими заседаниями работа велась и в 19 так называемых частных комиссиях. Общий надзор за всей этой работой осуществляли маршал-председатель А. Бибиков и генерал-прокурор Сената князь П. Вяземский. С февраля 1768 года заседания комиссии переместились из Москвы в Петербург.

Наибольшую остроту во время работы Комиссии вызвало обсуждение крестьянского вопроса.

«При совершенно непроницаемом рабовладельческом „умоначертании“ дворянской массы было бесполезно прямо поднимать вопрос об отмене крепостного права. Депутат от козловского дворянства Коробьин попытался подойти к неприкосновенному вопросу стороной, при рассуждении Комиссии о крестьянских побегах он указал как на главную их причину на возмутительный произвол помещиков в распоряжении крестьянским трудом и имуществом и предложил, не трогая помещичьей власти над крепостным лицом, ограничить его право на то, что крепостной приобрел собственным трудом» (В. О. Ключевский). Коробьина поддержали лишь депутаты от государственных крестьян и отчасти от казаков. Главным противником идеи Коробьина выступил князь М. Щербатов, депутат от Ярославского дворянства, будущий писатель. Он резко отверг все попытки изменить существующие в России устои, в том числе и сложившиеся отношения между помещиком и крестьянином. Из рассуждений князя Щербатова следовало, что помещик для своих крестьян такой же единоличный господин, как самодержец всероссийский для всех подданных Российской империи. Споры по крестьянскому вопросу приняли столь острый и затяжной характер, что Екатерина II начала склоняться к тому, чтобы распустить комиссию.

«Слухи о Комиссии производили брожение в народе, вызывали толки о перемене законов, а тут, кстати, случилась война с Турцией, потребовавшая депутатов из военнослужащих в армию, и указ предписал общее собрание распустить впредь до нового созыва, оставив только частные комиссии, которые проработали еще много лет. Вторичного созыва полного собрания не последовало. В полтора года занятий Большая комиссия имела 203 заседания». (В. О. Ключевский).

Екатерининской комиссии не удалось составить нового кодекса законов: трудно было привести старое законодательство в согласие, с одной стороны, с либеральным «Наказом» Екатерины (построенным на книжных теориях, без учета реальных фактов русской жизни), а другой — с противоречивыми нуждами и пожеланиями множества отдельных наказов от разных групп населения.

Все же работа Комиссии не пропала даром. Содержание местных наказов и суждения депутатов Комиссии дали правительству богатый материал для ознакомления с нуждами и пожеланиями разных групп населения, и эти материалы оно могло использовать в будущем в своей реформаторской деятельности. Идеи «Наказа» и материалы Уложенной Комиссии можно проследить в «Учреждении о губерниях» и в «Жалованной грамоте дворянству». Уложенная Комиссия, по словам Екатерины, «подала мне свет и сведения о всей империи, с кем дело иметь и о ком пещись должно».

Многие острые вопросы, обсуждавшиеся в Уложенной Комиссии, вышли за ее стены и стали предметом споров в обществе. После роспуска Уложенной Комиссии Екатерина попыталась повести за собой общественное мнение с помощью издаваемого ею с 1769 г. сатирического журнала «Всякая всячина» и собственноручно написанных в 60-70-е гг. комедий. В своих произведениях императрица стремилась показать, что пороки и недостатки в жизни общества и страны никоим образом не связаны с существованием самодержавия и крепостного права. Их причиной, по утверждению Екатерины II, были обычные общечеловеческие слабости и недостатки.

В 1769 г. выходит сатирический журнал выдающегося просветителя Н. И. Новикова «Трутень», который критикует высший свет, придворную жизнь, обличает крепостное право и вступает в беспощадную полемику с екатериненским журналом «Всякая всячина». На страницах журналов «Трутень» (1769) и «Живописец» (1772) Новиков утверждал, что наличие пороков в стране связано не только с человеческими слабостями, но и с крепостническим строем. В этой полемике Екатерина II потерпела поражение и прекратила издание «Всякой всячины», а накануне крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева был положен конец изданию новиковских журналов.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Чему посвятила Екатерина первые годы своего царствования?

2. С какими целями был составлен Екатериной II ее знаменитый «Наказ»? Какими источниками пользовалась Екатерина при составлении «Наказа»?

3. Какие сословия приняли участие в работе Уложенной Комиссии?

4. Каковы результаты работы Уложенной Комиссии?

5. В чем суть полемики между журналом Екатерины II и журналами Н. И. Новикова?

14. Политическая жизнь страны и государственное устройство в 1762–1796 гг.

Смуты внутри страны

После освобождения дворян от обязательной службы при Петре III (1762) начались волнения крестьян, которые полагали, что после освобождения дворян от службы государству крестьяне должны быть освобождены от службы помещикам.

В январе 1763 г. в ответ на жалобы крестьян, закрепленных за церковными владениями, Екатерина II решает передать церковные имения в распоряжение Коллегии экономии. Более года комиссия готовила проект секуляризационной реформы, и в феврале 1764 г. Екатерина II подписала соответствующий указ, согласно которому все церковные и монастырские земли с живущими на них крестьянами передавались в ведение специально учрежденной Коллегии экономии. 900 тысяч церковных крепостных переходят в разряд государственных крестьян и получают ряд преимуществ. Были закрыты многие монастыри. Крестьяне избавились от монастырской барщины, их земляные наделы увеличились, им стало легче заниматься ремеслом и торговлей. В этом же году вышел указ о терпимом отношении к раскольникам (вспомните, кто это такие?). Нельзя сказать, что все духовенство с радостью восприняло указы о секуляризации церковных земель. Еще в марте 1763 г. в Ростове был схвачен архиепископ Арсений Мацеевич, который публично выступал против готовящейся секуляризации церковных земель и призывал народ к неповиновению, требуя возвращения престола Ивану Антоновичу.

В 1763 г. был издан указ, по которому крестьян обязали содержать воинские команды, присылаемые на подавление крестьянских волнений.

В 1764 г. было упразднено гетманское правление на Украине, управление которой было передано Малороссийской коллегии под руководством П. А. Румянцева. Крепостное право распространяется на Украину. Следствием Этого было восстание украинских крестьян — «Колиивщина» жестоко подавленное правительственными войсками.

Усилению эксплуатации крестьян способствовали указ 1765 года, предоставивший помещикам право отправлять крестьян на каторгу без суда и следствия; указ 1767 г., запретивший подавать императору жалобы на своих помещиков. После этих указов крепостные крестьяне превратились фактически в «крещеную собственность» своих помещиков.

Общие тяготы «податного» населения возросли в связи с начавшейся в 1768 году войной с Турцией (1768–1774). В 1770-1771 гг. ко всем тяготам присоединилась чума в Москве и окрестностях. Эпидемия чумы, вспыхнувшая в Москве, была, по-видимому, занесена из зоны военных действий русско-турецкой войны. Во время пика эпидемии в городе умирало до девятисот человек в день, закрывались лавки, фабрики, государственные учреждения, многие люди оказывались без средств к существованию и заполняли городские улицы. Меры, принимавшиеся властями против распространения заразы (карантинные дома, решение убрать икону Богородицы с Варварских ворот в Китай-городе, где постоянно стояла толпа молящихся и, прикладываясь к иконе, люди заражали друг друга), вызвали среди московского населения (низов, «черни») сначала недовольство, а потом открытый бунт. 16 сентября 1771 г., толпа ворвалась в Донской монастырь, где скрывался архиепископ Амвросий, и растерзала его. Бунт продолжался в общей сложности три дня, до тех пор пока московский градоначальник П. Д. Еропкин, собравший небольшую команду солдат и офицеров, не разогнал бунтовщиков картечью. Следствие показало, что бунт начался в целом без какой-либо подготовки, а требования носили примитивный характер: закрытие карантинных домов, погребение умерших, прекращение работы врачей. Однако сам факт восстания, по мнению историков, явился свидетельством глубокого недоверия населения представителям власти, проявившегося с особой остротой в чрезвычайной ситуации.

Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева (1773–1775).

В начале 70-х годов XVIII века волнения охватили земли яицких[42] казаков[43].

Причины крестьянской войны

В 60-70-х гг. XVIII века стали ущемляться права казачества: ограничивалось казацкое самоуправление, на Яике была отменена выборность войсковых атаманов; правительство вводило армейские порядки в казацких полках, казаков стали привлекать к службе вдали от родных мест; яицкие казаки были лишены привилегий беспошлинного лова рыбы, добычи соли. Социальная напряженность была повышенной на Урале и в Приуралье: здесь сказывалась жестокая эксплуатация работных людей уральских заводов, притеснение нерусских народов: татар, башкир, калмыков. Восстание казаков в Яицком городке в 1772 г. было жестоко подавлено.

Точка зрения

«В русском народе всегда связывали надежды на улучшение своей участи с воцарением нового монарха. Это в полной мере относилось и к Петру III, успевшему даровать вольности дворянству, но свергнутому с престола уже через полгода после восхождения на него. Среди простого народа бытовало устойчивое убеждение, что дворяне убили царя за то, что он намеревался дать свободу крепостным крестьянам и облегчить положение других податных сословий. Правда, все чаще стали поговаривать о чудесном спасении царя Петра, который, дескать, однажды объявится и отомстит изменнице-жене, вероломно завладевшей троном[44]. Расплата ждет и предателей-дворян, помешавших царю освободить свой народ. Так возникла психологическая основа для появления различных самозванцев, одним из которых стал Пугачев».

П. Черкасов, Д. Чернышевский

Емельян Иванович Пугачев родился в 1742(?) году (по другим сведениям — в 1740 г.) в станице Зимовейской, на Дону, в рядовой казачьей семье. По признанию самого Пугачева, он никогда не учился и посему не умел ни читать, ни писать, занимаясь с детских лет вместе с отцом крестьянским трудом. Три года Пугачев провел в действующей армии в Пруссии во время Семилетней войны. Затем был отправлен в Польшу. Когда в 1768 году началась русско-турецкая война, Пугачев принял в ней активное участие и за боевые заслуги получил чин хорунжего (лейтенант в казачьих частях). По болезни он был отпущен домой, но вскоре его арестовали за участие в организации побегов донских казаков на Терек, где в большей степени сохранилась казачья вольница. Ему удалось бежать из-под ареста на Терек. С этого времени (примерно с декабря 1771 г.) начинаются скитания Пугачева.

Поселившись на Тереке, он становится станичным атаманом. Пугачев не раз выступал в роли челобитчика от крестьян и рядовых казаков, за что и был вновь арестован властями. В 1773 г. Пугачев бежал из казанской тюрьмы и направился на Яик — центр местного казачьего войска, где и назвался императором Петром III, благополучно спасшимся от убийц, подосланных «изменницей-женой», захватившей его трон. Среди крестьян и казаков давно уже ходили слухи о том, что Петр III жив и хочет дать вольную всем крепостным. Приезд на Яик «царя-батюшки» вызвал новую волну антиправительственных выступлений.

Ход крестьянской войны

17 сентября 1773 года отряд из 80 казаков двинулся на Яицкий городок. Во главе отряда шел Е. И. Пугачев.

События развивались стремительно: 17 сентября появился первый манифест «Петра III». В своем манифесте Пугачев провозглашал: «Жалую вас землями, водами, лесами, рыбными уловами, жилищами, покосами и морями, хлебом, верою и законом вашим, посевом, пропитанием, рубашкой, жалованием, свинцом, порохом и провиантом — словом, всем тем, что вы пожелаете во всю жизнь вашу».

Пугачев хорошо чувствовал антиправительственные настроения крестьянства, казачества, народов Поволжья и Приуралья. «Повсеместные бедность и рабство» — так определял положение основной массы населения России Александр Радищев, автор знаменитого «Путешествия из Петербурга в Москву».

Состав восставших и их цели

Так же, как и во времена событий Смутного времени начала XVII века, во время восстаний С. Разина и К. Булавина, зачинщиками и главными действующими лицами были казаки. Их основной целью было уничтожение дворянства, с тем чтобы занять его место в государстве. Наряду с казаками в крестьянской войне приняли участие и другие группы населения, каждая из которых преследовала собственные цели. В первую очередь, это, конечно, крестьяне, боровшиеся против крепостного ига. Положение крестьянства было действительно тяжелым. Процесс закрепощения еще остававшихся свободными крестьян в то время принял повсеместный, массовый характер.

Несмотря на призывы Екатерины II к умеренности и терпимости, эксплуатация крестьян и работных людей на заводах становилась с каждым годом все невыносимее. Поэтому часть заводских рабочих Урала, чьи цели практически не отличались от крестьянских, приняла участие в движении Пугачева. И, наконец, в восстании приняли участие нерусские народы Поволжья и Приуралья (татары, башкиры, калмыки и др.), которые, кроме экономического, испытывали и национальное угнетение со стороны царизма, спешили теперь найти защиту у новоявленного «царя». Борьба этих народов носила национально-освободительный характер.

По мнению историков, можно не сомневаться, что если бы даже восставшие победили, при столь разных целях конфликт в их собственном лагере был бы неминуем.

Ход крестьянской войны (продолжение)

5 октября 1773 г. Е. И. Пугачев начал осаду Оренбурга — крупнейшей русской крепости на юго-востоке. Когда Пугачев подошел к Оренбургу, в его распоряжении было всего 3 тыс. человек, но уже через несколько недель численность пугачевского воинства возросла до 15 тыс., в основном, за счет казаков, крестьян и работных людей с заводов. В составе этой крестьянской армии насчитывалось более 3 тысяч башкир, 1500 марийцев и 300 калмыков. Гарнизон Оренбурга состоял из 3 тысяч человек при 70 пушках. У восставших же было всего 20 пушек.

В начале ноября 1773 г. Пугачев разбил в окрестностях Оренбурга первый крупный отряд регулярных войск генерала Кара, затем нанес поражение отряду полковника Чернышева, солдаты которого перешли на сторону царя-самозванца.

Восстание быстро охватило большую территорию от Прикаспия до Нижнего Новгорода, от Дона до Зауралья. Казаки, крестьяне, народы Поволжья стали захватывать укрепленные пограничные городки Яика и распространять движение по Южному Уралу (Челябинск), Поволжью (Самара), Башкирии (Уфа). Это был первый период крестьянской войны (сентябрь 1773 г. — март 1774 г.).

Крестьянская армия была организована по образцу казачьего войска, в ней поддерживалась сравнительно высокая дисциплина. Под Оренбургом сложился штаб восставших — Военная коллегия. Пугачев даже организовал нечто вроде царского двора из своего окружения (Чика-Зарубин, Белобородов, Хлопуша), приказал изготовить печать с надписью «Большая государственная печать Петра III, Императора и Самодержца Всероссийского». Учредил Пугачев и свой орден — восьмигранный крест с надписью «Царь Петр Федорович жалует тебя крестом, бородой и волей казацкой. 1773 год». Этим орденом он награждал своих сподвижников, которые особо отличились в боях. Пугачев твердо держался своего «царского звания», понимая его притягательную силу для простонародья.

Дисциплина и организация в войске Пугачева были выше, чем в предшествующих войнах, однако движение в целом, по-прежнему, оставалось стихийным, малоорганизованным, разрозненным. Это массовое восстание сопровождалось обильным кровопролитием, проявлением вандализма и варварства (из курса «Истории древнего мира» вспомните значение этих слов). Жертвами восставших стали тысячи дворян, чиновников, священников, горожан, простых солдат, не пожелавших подчиниться самозванному царю «Петру Федоровичу». Занимая города и селения, восставшие грабили и разоряли церкви и монастыри, уничтожали иконы и церковную утварь, убивали монахов и священников.

Взять хорошо защищенный Оренбург Пугачеву все же не удалось. Он бессмысленно простоял под стенами Оренбурга всю зиму, в то время как правительство спешно собирало войска, не занятые в войне с Турцией. Общее командование этими войсками было возложено на генерала Бибикова, хорошо показавшего себя в Семилетней и Турецкой войнах.

Оставив у Оренбурга часть своей армии, Пугачев отправился на завоевание Яицкого городка, однако и тут довести дело до конца не сумел: город был взят, но крепость продолжала сопротивляться. Одновременно в январе 1774 года пугачевские полковники Чика-Зарубин и И. Н. Грязнов осаждали Уфу и Челябинск, а предводитель башкир Салават-Юлаев пытался взять Кунгур. В марте 1774 г. к району боевых действий подошли регулярные войска, и 22 марта под Татищевой крепостью восставшие были разбиты. В последующие дни другие отряды восставших потерпели поражение под Чесноковой и Екатеринбургом. Первый этап крестьянской войны окончился снятием осады Оренбурга.

С апреля 1774 г. по июнь 1774 г. — второй период крестьянской войны.

С отрядом в 500 человек Пугачев ушел на Урал, где вновь собрал армию в несколько тысяч человек. На Урале войска Пугачева пополнялись за счет горнозаводских рабочих и башкир. Пугачев двинулся в новый поход 8 мая 1774 года и за десять дней сумел захватить несколько крепостей, но уже 21-го мая его главные силы были разбиты генералом де Колонгом под Троицкой крепостью. Сжигая все на своем пути, Пугачев двинулся на север, к Красноуфимску, а затем на Осу. Крепость сдалась 21 июня 1774 г., открыв армии Пугачева путь к Казани. Взяв по пути Боткинский и Ижевский заводы, Елабугу, Сарапул, Мензелинск и другие города и крепости, Пугачев подошел к Казани.

С июля 1774 года по сентябрь 1774 года — третий этап крестьянской войны[45].

В первых числах июля Пугачев был у Казани. 12–13 июля пугачевцам удалось овладеть городом, но крепость продолжала обороняться. На помощь осажденным подошли регулярные царские войска под командованием полковника И. И. Михельсона, и 15 июля 1774 года армия Пугачева вновь была разбита. Уйдя из Казани, Пугачев перешел на правый берег Волги и двинулся на юг, пополняя ряды своей армии добровольцами из крестьян. Цель Пугачева — захватить Саратов и Царицын (ныне Волгоград).

На борьбу с восставшими были направлены из действующей на турецком фронте армии генералы Панин и Суворов. «Да, действительно, сорокачетырехлетний генерал Суворов, срочно отозванный с турецкого театра войны, хоть и не был главнокомандующим против Пугачева, но участвовал в последнем этапе правительственных операций.» (Н. Эйдельман). Подписав мир с турецким султаном, Екатерина II могла теперь в полной мере использовать войска, принимавшие участие в турецкой кампании.

А Пугачев тем временем успешно продвигался вниз по Волге, занимая города Саранск, Пензу, Саратов и другие.

31 июля 1774 г. появился манифест Пугачева, известный как «Жалованная грамота крестьянству»: Пугачев жаловал крестьян «вольностью и свободой», землями и угодьями «без покупки и оброку», освобождал их от «рекрутских наборов, подушных и прочих денежных податей» и «отягощениев», приказывал дворян, помещиков и «мздоимцев-судей» как «противников нашей власти и возмутителей империи и разорителей крестьянства ловить, казнить и вешать».

21 августа 1774 г. началась осада Царицына войсками Пугачева, но взять город приступом пугачевцам не удалось. Узнав о приближении царских войск под командованием Михельсона, Пугачев отступил от Царицына, но 25 августа у Сальникова завода был настигнут и окончательно разбит. Пугачев ушел за Волгу, пытаясь собрать новые силы. Однако среди казаков возник заговор: надеясь получить от императрицы прощение, они решили выдать Пугачева правительству. Казаки во главе с Твороговым на одной из переправ схватили своего атамана и 15 сентября закованного привезли в Яицкий городок, где сдали властям.

Цитата классика

«Граф Панин (командующий царскими карательными войсками — Л.П.) встретил его на крыльце, окруженный своим штабом. „Кто ты таков?“ — спросил он у самозванца. — „Емельян Иванов Пугачев“, — ответил тот. — „Как же смел ты, вор, назваться государем?“ — продолжал Панин. — „Я не ворон (возразил Пугачев, играя словами и изъясняясь, по своему обыкновению, иносказательно), я вороненок, а ворон-то еще летает“. …Панин, заметя, что дерзость Пугачева поразила народ, столпившийся около двора, ударил самозванца по лицу до крови и вырвал у него клок бороды. Пугачев стал на колени и просил помилования».

А. С. Пушкин

Под усиленной охраной, в железной клетке Пугачева перевезли в Симбирск (ныне Ульяновск), а затем в Москву, где 10 января 1775 года публично казнили на Болотной площади.

Причины поражения восстания Пугачева

Причины поражения в крестьянской войне 1773–1775 гг. схожи с теми, что были в прежних крестьянских войнах.

1. Стихийный характер войны.

2. Локальность.

3. Отсутствие четкого плана действий и представления о будущем устройстве государства.

4. Противоречия между разными социальными группами в лагере повстанцев.

5. Вера в «доброго царя»; наивный монархизм.

Результаты крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева

Точки зрения

«Итак, правительству Екатерины с большим трудом удаюсь подавить восстание. Память же о „кровавом русском бунте“ крепко засела в общественном сознании России, предостерегая как от чрезмерного завинчивания гаек в государственном механизме, так и от бессилия власти».

П. Черкасов, Д. Чернышевский

«Восстание страшное, жестокое, взявшее много крови и неправедной, и праведной, бунт, своего не достигший, но… историки, экономисты вычислили, что, между прочим, заработная плата на уральских заводах после восстания выросла, даны были некоторые льготы разным категориям крестьян.

Это не мелочь, приглядимся получше: пугачевцев победили, переказнили, но победители испугались и все же повысили плату или уменьшили оброк! Если-бы не 1773-1774-й, то, конечно, не стали бы повышать… Скажем иначе: вообще в России с крестьян „драли три шкуры“, но если бы не Болотников, Разин, Булавин, Пугачев, содрали бы все десять».

Н. Эйдельман

«Восстание Пугачева, повергшее в ужас дворянскую Россию, имело важные последствия для определения дальнейшей внутренней политики Екатерины II. Прежде всего, императрица убедилась в глубоком консерватизме низших слоев населения империи. Во-вторых, стало ясно, что при всех издержках лишь дворянство могло быть истинной опорой трона. Наконец, в третьих, восстание наглядно продемонстрировало глубокий кризис общества и, следовательно, невозможность и далее откладывать реформы, которые следовало проводить постепенно, шаг за шагом, путем медленной каждодневной работы».

Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский

Уже в 1775 году первым плодом реформы стал один из наиболее значительных законодательных актов екатерининского царствования — «Учреждения для управления губерниями Всероссийской империи». Изданные 7 ноября 1775 г., «Учреждения…» имели целью создать упорядоченную систему областного управления и устранить недостатки прежнего устройства. Новый закон вводил новое областное деление: вместо прежних 20 губерний в Европейской России было учреждено 50 губерний (примерно 300–400 тысяч жителей в каждой губернии). Каждая губерния делилась на уезды (число жителей 20–30 тыс.). По «Учреждениям для управления губерниями» 1775 г. все сословия (кроме крепостных крестьян) получили право участия в делах местного управления и суда. Роль дворянства в этих учреждениях была преобладающей.

В 1785 году была издана знаменитая «Жалованная грамота дворянству», которая предоставляла российскому дворянству целый ряд личных прав, «вольностей» и преимуществ. Дворяне освобождались от обязательной службы и личных податей. Они владели своими имениями и крестьянами на правах полной собственности. Дворяне могли заводить в своих деревнях фабрики и заводы. Дворянин не подвергался телесным наказаниям и без суда не мог быть лишен дворянского достоинства, чести, жизни, а судиться он мог только со «своими равными». «Жалованная грамота дворянству» закрепила все сословные права и привилегии дворян, полученные ими к этому времени. Грамота распространила создание дворянских собраний во главе с предводителем дворянства и на уезды, и на губернии. Грамота включила в российское дворянство прибалтийских баронов, польскую шляхту, казацкую старшину, украинских и белорусских помещиков. В памяти российских дворян Екатерина II осталась истинной благодетельницей и защитницей. Все это создало представление о екатерининской эпохе как о «золотом веке» русского дворянства.

«Уже само название грамоты, с одной стороны, подчеркивало вечный характер документа, но с другой — зависимость дворянства от монаршей воли. Оговаривались и некоторые ограничения: так дворянин, вовсе никогда не состоявший на государственной службе, лишался права голоса в дворянском собрании и не мог быть избран на выборную должность».

Е. В. Анисимов, А. Б. Каменский

«Жалованная грамота городам» (1785 г.) закрепляла сословную структуру населения города, делила его на 6 сословных категорий, сохраняла и укрепляла цеховую организацию ремесленников. Первая глава «Жалованной грамоты городам» посвящена застройке города, положению населения, организации школ и т. д.; вторая обращена непосредственно к жителям — «городовым обывателям», или мещанам. Мещане теперь определяются как особое сословие, и это звание является наследственным, как и дворянское. Купцы первой и второй гильдий освобождаются от телесных наказаний. Грамота подтверждает право каждого горожанина заниматься предпринимательской деятельностью и создает особые привилегии для гильдейского купечества. Все купечество в целом освобождалось от подушной подати и рекрутской повинности.

Все жители города участвовали в формировании нового органа городского самоуправления — городской Думы, возглавляемой городским головой. Городская Дума должна была следить за порядком в городе, соблюдением правил торговли и пр.

Вопросы и задания для устного выполнения

1. Каково было положение крестьян в XVIII веке?

2. В чем причины «чумного бунта» в Москве в 1771 г.?

3. Что позволило Е. Пугачеву встать во главе крестьянской войны?

4. Какие крестьянские войны еще вы знаете? Чем война 1773–1775 гг. отличается от них?

5. Чье имя и почему принял Пугачев для успеха движения?

6. Почему время правления Екатерины II называют «золотым веком» дворянства?

15. Внутренняя и внешняя политика Екатерины II

Социально-экономическое развитие России

Хотя Россия к концу XVIII века оставалась аграрной страной (из 36 млн. человек — 4 % городского населения) с господствующими феодально-крепостническими отношениями, в ее экономике наметились серьезные изменения. Начался двусторонний процесс: разложение феодально-крепостнической системы и формирование нового капиталистического уклада. Разложение феодально-крепостнической системы хозяйства проявилось, прежде всего, в изменении основных ее признаков. Она характеризуется рутинностью (отсталостью) сельскохозяйственной техники, господством натурального хозяйства, прикреплением крестьянина к земле путем выделения ему земельного надела, личной зависимостью крестьянина.

Стремясь поднять доходность своих поместий, приспособиться к растущим потребностям рынка, наиболее дальновидные и образованные дворяне начинали применять новые методы ведения хозяйства. Они пытались использовать новую технику, внедряли последние достижения агрономической науки. Значительную роль в распространении передовых методов ведения сельского хозяйства сыграло «Вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства» (ВЭО), которое было основано в 1765 году. Но, заботясь о повышении доходности, вводя новые методы ведения хозяйства, дворяне сохраняли и укрепляли крепостное право, которое сдерживало их внедрение.

В России четко определились районы, где господствовали отработочная (барщина) и денежная (оброк) ренты. Барщина господствовала в черноземных районах страны и доходила в некоторых местах до 6 дней в неделю. В Нечерноземье крестьян переводили на денежный оброк, что подтачивало основы феодально-крепостнической системы, поскольку стимулировало крестьянскую торговлю. В крестьянском хозяйстве получили развитие промыслы. Так, в Московской губернии ими занимались 2/3 крестьян: они становились товаропроизводителями. Отхожие промыслы, т. е. уход крестьян на неземледельческие заработки, создавали целые категории трудящихся: на Волжском пути и притоках, на Северной Двине работали бурлаки; зимой отходники обслуживали санные пути. Появились и «капиталистые» крестьяне, юридически остававшиеся крепостными, но фактически владевшие тысячами десятин земли и сотнями собственных крепостных. Известны фамилии Бутримовых, Гореловых, Грачевых — владельцев текстильных мануфактур в Иваново-Вознесенском районе, ставшем к концу XVIII века крупным промышленным центром.

Крестьянская капиталистическая мануфактура с вольнонаемным трудом развивалась в XVIII веке параллельно с предприятиями, использовавшими подневольный труд.

В 1762 г. мануфактуристам-недворянам было запрещено использование крепостного труда. В том же году была отменена приписка крестьян к заводам. В 1775 г. был издан манифест о свободе предпринимательства, разрешивший крестьянам заниматься промышленной деятельностью. Все это ускорило рост числа мануфактур, работавших на вольнонаемном труде. На 498 предприятиях, зарегистрированных в Мануфактур-коллегиях в 1767 г., числилось более 17 тысяч вольнонаемных (т. е. около 40 % работающих). К концу 90-х годов число вольнонаемных выросло почти в 2 раза.

Для ускорения экономического развития страны в 1762 и 1763 гг. Екатерина II издала манифесты, призывающие на поселение в Россию иностранцев, которым обещалось покровительство законов, религиозная свобода и податные льготы[46]. Особенно много колонистов (поселенцев) было привлечено из Германии; они получили для поселения прекрасную черноземную степь в Поволжье (в Саратовской области). Важным новшеством в земледельческом производстве было разведение картофеля (выписанного в 1765 г. из Ирландии). Для организации медицинской помощи населению в 1763 г. была учреждена Медицинская коллегия. Чтобы показать пример населению, Екатерина II привила себе оспу.

Императрица Екатерина II и ее сотрудники

Во внутренних делах Екатерина II обладала талантом, очень важным для самодержавного государя, именно умением находить и выбирать себе сотрудников. Талантливым администратором и устроителем новоприобретенных Новороссии и Крыма проявил себя один из екатерининских фаворитов — Г. А. Потемкин. Потемкин был не только создателем пресловутых «потемкинских деревень» — декораций, устроенных им для Екатерины при посещении ею Новороссии в 1787 году, но, что гораздо важнее, он очень умело руководил быстрым и успешным заселением Новороссии и Крыма, где возникло много важных городов и портов (Херсон, Николаев, Екатеринослав, Симферополь, Севастополь, позднее Одесса) и множество селений, куда Потемкин приглашал как русских колонистов, так и греков, южных славян, немцев, армян, евреев и других. Стараниями Потемкина в кратчайший срок была создана севастопольская морская база и черноморский флот. Б Крыму управление Потемкина было столь искусным и благожелательным, что крымские татары, бывшие в течение трехсот лет заклятыми врагами России, быстро освоились и примирились с руссийской властью и стали лояльными подданными русской императрицы. Когда в 1787 г. Екатерина II посетила Крым (через 4 года после присоединения!), государыню и ее спутников сопровождал эскорт конных крымских татар.

Другими советниками и сотрудниками Екатерины II были генерал-прокурор Сената князь Вяземский, новгородский губернатор Сивере, И. И. Бецкий (по делам просвещения), поэт Г. Р. Державин и многие другие.

В исторической и художественной литературе написано много былей и небылиц о фаворитах Екатерины. Известный Дейл Карнеги в своей книге «Малоизвестные факты о хорошо известных людях» пишет:

«Она (Екатерина II — Л.П.) поистине по-царски вознаграждала своих любовников, затратив на них в общей сложности сто миллионов фунтов стерлингов. Хотя некоторые из них не отличались какими-нибудь способностями, она производила их в армейские генералы и в государственные чиновники первой величины. Покорив Польшу, она сделала одного из своих фаворитов королем этой страны. (В 1763 году умер польский король Август III, и Екатерина путем дипломатического давления и раздачи щедрых подарков избирателям провела на польский престол С. Понятовского — Л.П.).

Одним из ее фаворитов был Григорий Орлов, блестящий армейский офицер, отличающийся сложением греческого бога и приемами пещерного человека.

Затем Екатерина Великая полюбила безобразного великана по имени Потемкин. У него был только один глаз, другой он потерял в кабацкой драке. Она называла его своим „золотистым фазаном“, своим „голубком…“»

Под старость Екатерина так располнела, что ноги уже не могли выдерживать слонового веса ее тела. С той поры она вынуждена была передвигаться на специальном кресле с колесиками.

Но даже когда она стала не в меру тучной и беззубой, весенний ветерок все еще продолжал порхать в ее романтической душе. Теперь ее любовником стал парень (П. Зубов — Л.П.), который по возрасту годился ей во внуки. И в течение нескольких последних лет ее царствования этот тщеславный пустоголовый человек фактически управлял Россией.

Оставим художественную литературу (беллетристику), к которой следует относиться осторожно и критически. Послушаем, что писал о екатерининских фаворитах известный эмигрантский историк С. Г. Пушкарев: «…Только те из них играли роль в государственном управлении, которые были пригодны для этого; остальных она держала лишь во внутренних покоях своего дворца вместе со своими комнатными собачками»[47].

Сама не чуждая литературным занятиям, «Великая Семирамида Севера», просвещенная государыня в меру сил и политических интересов покровительствовала науке и просвещению.

В ее время в развитии русской науки большую роль играли Академия наук, основанная при Елизавете I в 1725 году (президент академии — фрейлина и подруга Екатерины княгиня Е. Р. Дашкова) и Московский университет (1755 год) с великим М. В. Ломоносовым.

В области культуры большую работу вела основанная той же Дашковой в 1783 году Российская Академия (русского языка и словесности).

В екатерининское время творил поэт Г. Державин и сатирик Фонвизин, продолжал работать драматург Александр Сумароков, которого Вальтер назвал «славой своего отечества».

Н. И. Новиков издавал сатирические журналы «Живописец», «Кошелек», «Трутень», где в иносказательной форме критиковал крепостничество. Федор Волков продолжал строительство профессионального русского театра.

Русские мастера творили в архитектуре (Баженов, Казаков, Старов) и в живописи (Рокотов, Аргунов, Боровиковский).

Изобретательство и техника были представлены выдающимися механиками-самоучками: И. И. Ползуновым, И. П. Кулибиным, К. Д. Фроловым.

Во второй половине 70-х — начале 90-х гг. XVIII века Екатерина II все более отходит от политики «просвещенного абсолютизма». Это было связано не только с последствиями Пугачевщины, но и революцией 1789 года во Франции. Вначале революция во Франции расценивалась в России как обычный бунт черни. Но вскоре Екатерина II осознала опасность, исходившую из Франции, и принялась за искоренение «французской революционной заразы» внутри страны. Была введена строгая цензура над публикацией информации из Франции. Именно с боязнью Екатерины того, что «в случае торжества французских либеральных идей в других странах Европа погибнет», связаны особенно жестокие расправы с А. Н. Радищевым (1790 г.) и Н. И. Новиковым (1792 г.).

В 1790 г. была издана книга А. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», в которой автор выразил резкий протест против крепостного права. Екатерина II назвала Радищева «бунтовщиком, хуже Пугачева». Автор «Путешествия…» был арестован и приговорен к смертной казни, позже замененную Екатериной на 10-летнюю ссылку в Илим (Сибирь).

Участие Новикова в тайных масонских обществах было приравнено к революционному заговору. (По примеру Запада в России возникли масонские братства — «ложи». Подробнее о масонстве см. в БСЭ). Великий просветитель Н. И. Новиков в 1792 г. получил 15-летний срок заключения в Шлиссельбургской крепости. Павел I, сменивший на троне Екатерину, вернул свободу Радищеву и Новикову (во внутренней политике он многое делал вопреки нелюбимой матери — убийце отца). Однако его политика по искоренению «революционной заразы» была не менее последовательна, чем во времена его матери.

Ни в коей мере не идеализируя правление Екатерины II, современные историки отмечают, что в целом «немка Екатерина стала не только преемницей, но и продолжательницей дел великого русского императора Петра I. Именно эта преемственность дала ей официальный титул „Великой“ от современников и снискала благодарную память у потомков. Петр обрел Балтику и безуспешно пытался открыть выход России к Черному морю, Екатерина добилась присоединения Крыма (1783 г. — Л.П.). Один учредил Сенат, другая упорядочила его деятельность… Этот список можно долго продолжать. Из него становится понятным, что Екатерина не напрасно носила табакерку с портретом Петра I и не случайно заказала Этьену Морису Фальконе знаменитого „Медного всадника“ с лаконичной надписью „Петру Первому — Екатерина Вторая“ на постаменте. Преемственность здесь совершенно очевидная и вполне сознательная.» (С. Бушуев).

Точка зрения

«Екатерина II была истинною преемницею величия Петрова и второю образовательницею новой России. Главное дело сей незабвенной монархини состоит в том, что ею смягчилось самодержавие, не утратив силы своей…».

Н. М. Карамзин

«Все царствование сей самодержицы означена деяниями, относящимися к ее славолюбию».

М. М. Щербатов

Внешняя политика Екатерины II

Задача выхода к Черному морю была решена в русско-турецких войнах.

В войне с Турцией (1768–1774 гг.) войска России под командованием П. А. Румянцева одержали крупные победы в сражениях на р. Ларга и на р. Кагул (1770 г.). Румянцев использовал новое боевое построение пехоты: подвижное каре, в котором дивизии или полки, ощетинившись со всех четырех сторон штыками, успешно противостояли более многочисленным силам врага. В 1773 г. А. В. Суворов захватил Туртукай, нанес поражение неприятелю у Гирсова, а затем вышел к Варне (1774 г.). На море успешно действовал русский флот. В 1770 году турки были разбиты на море в Чесменском сражении, в котором русской эскадрой руководил Г. А. Свиридов.

По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору (1774 г.) Россия получала берег Черного моря от Днепра до Буга, крепости Керчь, Еникале, Кинбурн, побережье Азовского моря. Крым стал независимым. В 1783 г. войска во главе с Г. А. Потемкиным захватили Крым, получивший древнее название Таврида. В 1783 г. Россия пришла на помощь Грузии, подписав Георгиевский договор, по которому русские войска вошли на ее территорию для защиты этой страны от внешней опасности.

Война с Турцией (1787–1791 гг.) началась нападением турецких войск на Кинбурн в 1787 году. А. В. Суворов отбил нападение противника. В 1788 году знаменитый русский полководец взял Очаков, а в 1789 г. одержал две крупные победы над турками при Фокшанах и на р. Рымнике. Но самым большим успехом России в этой войне было взятие войсками Суворова неприступной крепости Измаил (1790 г.). На море блестящие победы одержал Ф. Ф. Ушаков, который в 1791 г. разбил неприятельский флот у мыса Калиакра. В 1791 г. был подписан Ясский мир: к России отошло побережье Черного моря от Буга до Днестра, Крым был признан за Россией. Тем не менее Россия прочно обосновалась на побережье Черного моря.

Следует отметить, что делами внешней политики руководили (при главенстве самой Екатерины II) способные дипломаты граф Н. И. Панин, потом граф Безбородко.

Одной из задач российской внешней политики было возвращение старых русских земель (времена Киевской Руси), находившихся под властью Польши. Воспользовавшись внутренней слабостью Польского государства, Россия, Пруссия и Австрия провели три раздела Польши (в 1772, 1793, 1795 гг.). Русские войска во главе с А. В. Суворовым подавили национально-освободительное движение поляков, которое возглавлял Тадеуш Костюшко (1794 г.). В результате трех разделов Польши Россия вернула старые русские земли (Зап. Белоруссия, Зап. Украина), захватила большую часть Литвы и Курляндию. Значительная часть литовских и старопольских земель отошла к Пруссии, Люблин и Краков — к Австрии. Польша перестала существовать как государство, (см. карту).

16. Царствование Павла I (1796–1801)

Павел I отстранил от власти бывших фаворитов Екатерины, которую ненавидел и обвинял в смерти отца. Он ввел в стране военно-полицейский режим, регламентировал все, от мундиров до употребления отдельных слов и, вместе с тем, вернул из ссылки Радищева, Новикова, Костюшко, основал Дерптский университет, Павловский корпус (училище для сирот военных в Петербурге), амнистировал живых пугачевцев.

Просветитель Д'Аламбер находил в Павле Петровиче «возвышенный характер» и образованность. Павел всю жизнь мучился сомнениями по поводу своего происхождения (ходили слухи, что его отец не Петр III, а один из фаворитов Екатерины). При жизни матери он жил фактически под домашним арестом в Гатчине. Современники отмечали ум, память, наблюдательность Павла. Суждения о его безумии, вздорности дошли до нас благодаря «мемуарной» традиции, прочно обосновавшейся в историографии.

Император Павел I стремился укреплять самодержавный строй. Крепостное право было распространено на Новороссию (южная Россия у берегов Черного и Азовского морей), Дон и Предкавказье. Была введена строгая цензура, запрещен выезд за границу для получения образования, закрыты частные типографии и учебные заведения. Павел ограничил дворянское самоуправление и некоторые дворянские привилегии. В 1797 году был восстановлен порядок престолонаследия по праву первородства — от отца к старшему сыну, а при отсутствии прямых наследников — к старшему из братьев.

При Павле I дворяне и горожане вновь стали нести телесные наказания за уголовные преступления. Павел ограничил действие жалованных грамот 1785 года, стеснил местное самоуправление. В 1797 году император установил законом высшую норму крестьянского труда в пользу помещиков (три дня барщины в неделю). Ряд исследователей считает, что этим указом было положено первое ограничение помещичьей власти. Но не следует забывать, что по манифесту о так называемой трехдневной барщине помещикам рекомендовалось, но не предписывалось использовать крестьянский труд не более трех дней в неделю. На практике редко кто из помещиков соблюдал «рекомендацию» царя. Крестьяне сплошь и рядом работали на своих феодалов по четыре-пять раз в неделю, о чем свидетельствовали их многочисленные жалобы царю.

Некоторые современные историки пишут о том, что Павел поощрял крестьянские жалобы и просьбы. Здесь уместно вспомнить записки помещика Болотова, который рассказывает, как он был свидетелем попытки группы крестьян вручить жалобы императору во время его прогулки по одной из площадей Петербурга. Павел I, по свидетельству Болотова, не только не принял жалобу, но и приказал тут же, на площади, выпороть одного из жалобщиков.

Современные исследователи П. Черкасов и Д. Чернышевский считают, что «единственное, в чем политика Павла в крестьянском вопросе отличалась от политики Екатерины, так это в желании избежать новой „пугачевщины“ путем отдельных уступок крестьянам»[48].

Да, Павел I вернул свободу Радищеву, Новикову, Костюшко (руководителю польского национально-освободительного движения), но некоторые исследователи склонны видеть в этом шаге жест Павла I против своей нелюбимой матери — убийце отца.

Действия Павла I по искоренению «революционной заразы» из Франции были не менее последовательны, чем у его предшественницы. Так, например, указ 1800 года запрещал ввоз из-за границы любых книг, даже нот.

«Мы не можем сомневаться в яростной ненависти Павла к якобинцам. Ему мерещились цареубийцы, судьба Капета[49] и его жены не давала ему спать. Ему противны были даже французские моды, и он поспешил закрепить круглые шляпы и фраки».

(Ф. Чулков).

Будучи православным, Павел I взял под покровительство Мальтийский рыцарский Орден, не подумав, что Орден подчинен Папе Римскому. Появились мальтийские кресты и орден св. Иоанна Иерусалимского, что вызвало недовольство в русском обществе.

Павел, этот «русский Дон-Кихот», по словам Герцена, был сторонником рыцарской чести и выступал против лжи потемкинского и екатерининского дворянства.

Он пытался бороться с теми, кто был лжив, ленив. Но методы этой борьбы были неуклюжи, смешны и порой нелепы. Павла I, как и многих других русских правителей XVIII века, свергли дворянские гвардейские офицеры (в 1801 году), которые не могли простить императору отнятой у них воли.

Во времена царствования Павла I Россия вступила в союз с европейскими монархами против Франции. В Сев. Италию был направлен А. В. Суворов, который в 1799 г! в трех сражениях разбил сильную французскую армию, а затем совершил свой легендарный Швейцарский поход, преодолев Альпы. Свои размышления о ведении войны А. В. Суворов изложил в «Полковом учреждении» и в «Науке побеждать». «Глазомер, быстрота и натиск» — основные принципы, изложенные в «Науке побеждать». Русская эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова успешно действовала в Средиземном море (Освобождение Неаполя, Рима от французских войск, 1799).

Свободный проход российской эскадры в Средиземное море Россия получила в результате заключенного в начале 1799 года союза с Турцией. В это же время обострились русско-английские отношения на Ближнем Востоке и в Средиземноморском бассейне. Порвав в 1800 году отношения с Англией. Павел заключил со Швецией, Данией и Пруссией направленные против Англии договоры, начал переговоры с Францией о мире и союзе против Англии.

Антианглийская политика Павла была непопулярна в дворянских кругах (Англия являлась важнейшим рынком экспортировавшихся российскими помещиками товаров). Недовольство дворян внутренней и внешней политикой Павла I послужили толчком к организации дворцового заговора, в результате которого Павел был убит в Михайловском дворце в ночь на 12 марта 1801 года. Преемником его стал Александр I.

Контрольные задания. Вопросы и задания для письменного выполнения к части II

1. Что такое «просвещенный абсолютизм»?

2. Каковы были причины крестьянских волнений во второй половине XVIII века?

3. Почему Е. Пугачев выдавал себя за царя Петра III?

4. Каковы результаты внешней политики Екатерины II?

5. Какие журналы выходили в период царствования Екатерины II и какие цели ставили их издатели?

6. Выполните сравнительную таблицу «Крестьянские войны».

Выполните тесты (правильный ответ обведите в кружочек).

1. Во второй половине XVIII века крестьян переводили на денежный оброк

а) в Черноземных губерниях

б) в Нечерноземье

в) в степной полосе

2. В 80-е годы XVIII века Екатерина II отходит от политики «просвещенного абсолютизма»

а) из-за русско-турецких войн

б) из-за давления на нее русского дворянства

в) из-за крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева?

3. За какого царя выдавал себя Е. И. Пугачев?

а) Петра II

б) Петра III

в) Павла I

4. Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева была в

а) 1773-1775

б) 1770-1772

в) 1787-1791

5. Какой город Пугачев безуспешно осаждал 6 месяцев?

а) Казань

б) Саратов

в) Саранск

г) Оренбург

6. Видным дипломатом во времена правления Екатерины II был

а) Орлов

б) Безбородко

в) Румянцев

7. В каком году А. В. Суворов взял крепость Измаил?

а) в 1774

б) в 1787

в) в 1790 Г) в 1799

8. Кто командовал русским флотом в битве у мыса Калиакрия (1791)?

а) Г. А. Спиридонов

б) Ф. Ф. Ушаков

в) Г. А. Потемкин

9. В результате третьего раздела Польши к России отошли земли

а) Латвии и Эстонии

б) Западной Украины и Западной Белоруссии

в) Армении и Грузии

10. Кто из писателей был назван Екатериной II «бунтовщиком, хуже Пугачева»?

а) Фонвизин

б) Радищев

в) Новиков.

Династия Романовых (1613–1801)

Хронология

1682 г. Отмена местничества

1682 г., май Стрелецкое восстание в Москве

1682 г. «Вечный мир» с Польшей

1687–1689 Крымские походы кн. В. В. Голицына

1689 г., Нерчинский договор с Китаем 27 августа

1689 г., сентябрь Свержение царевны Софьи

1695–1696 Азовские походы Петра I

1696 г., 26 января Смерть Ивана V. Установление единовластия Петра I

1697–1698 «Великое посольство» Петра I в Западную Европу

1698 г., апрель-июнь Стрелецкий бунт

1699 г., 20 декабря Указ о введении нового летосчисления с 1 января 1700 г.

1700 г., 13 июля Константинопольское перемирие с Турцией

1700–1721 Северная война России со Швецией

1700 г. Смерть патриарха Адриана. Назначение Стефана Яворского местоблюстителем патриаршего престола

1700 г., 19 ноября Поражение русских войск под Нарвой

1703 г., 2 января Выход в свет первого номера «Ведомостей о военных и иных делах»

1703 г., 16 мая Основание Петербурга

1703 г. Первая в России биржа (купеческое собрание) в Петербурге

1707–1708 Восстание на Дону К. Булавина

1709 г., 27 июня Разгром шведских войск при Полтаве

1711 г. Прутский поход Петра I

1712 г. Указ об учреждении торгово-промышленных компаний

1714 г., 23 марта Указ о единонаследии

1714 г., 27 июля Победа русского флота над шведским при Гангуте

1721 г., 30 августа Ништадтский мир России со Швецией

1721 г., 22 октября Принятие Петром I императорского титула

1722 г., 24 января Табель о рангах

1722–1723 Персидский поход Петра I

1724 г., 28 января Указ об учреждении Российской Академии наук

1725 г., 28 января Смерть Петра I

1726 г., 8 февраля Учреждение Верховного Тайного совета

1727 г., 6 мая Смерть Екатерины I

1730 г. 19 января Смерть Петра II

1730–1740 Годы правления Анны Иоанновны

1731 г. Отмена указа о единонаследии 1735–1739 Русско-турецкая война

1740 г., с 8 на 9 ноября Дворцовый переворот, свержение регентства Бирона. Объявление регентшей Анны Леопольдовны

1741–1743 Война России со Швецией

1741 г., 25 ноября Дворцовый переворот, возведение гвардией на престол Елизаветы Петровны

1743 г., 16 июня Абоский мир со Швецией

1755 г., 12 января Указ об основании Московского университета

1756 г., 30 августа Указ об учреждении русского театра в Петербурге (группа Ф. Волкова)

1759 г., 1(12) августа Победа русских войск при Куннерсдорфе

1760 г., 28 сентября Взятие русскими войсками Берлина

1762 г., 18 февраля Манифест «О вольности дворянской»

1762 г., 6 июля Убийство Петра III и вступление на престол Екатерины II

1764 г. Учреждение Смольного института в Петербурге

1764 г., с 4 на 5 июля Попытка переворота В. Я. Мировича. Убийство Ивана Антоновича в Шлиссельбургской крепости

1770 г., 24–26 июня Разгром турецкого флота в Чесменской бухте

1773 — 1775 Первый раздел Речи Посполитой

1773–1775 Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева

1774 г., 10 июля Капук-Кейнарджейский мир с Турцией

1783 г. Присоединение Крыма к России

1787–1791 Русско-турецкая война

1788–1790 Русско-шведская война

1791 г., 29 декабря Ясский мир с Турцией

1793 г. Второй раздел Речи Посполитой

1794 г. Польское восстание под руководством Т. Костюшко и его подавление

1795 г. Третий раздел Польши

1796 г. Образование Малороссийской губернии

1796–1797 Война с Персией

1797 г., 5 апреля «Учреждение об имперской фамилии»

1799 г. Итальянский и швейцарский походы А. В. Суворова

1799 г. Образование «Соединенной российско-американской компании»

1801 г., 18 января Манифест о присоединении Грузии к России

1801 г., с 11 на 12 Дворцовый переворот. Убийство Павла I. Вступление на престол Александра I марта

Рекомендуемая литература

1. Соловьев С. М. Чтение и рассказы по истории России. М., 1989

2. Ключевский В. О. О русской истории. М., 1993

3. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М., 1990

4. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993

5. Костомаров Н. И. Русская история. М., 1994

6. Павленко Н. И. Меншиков. М., 1989

7. Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1994

8. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1994

9. Кара-Мурза А. А., Поляков Л. В. Реформатор. М., 1994

10. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 1. М., 1991

11. История Отечества: люди, идеи, решения. Т. 1. М., 1991

Примечания

1

См. Атлас Отечественной истории 8 класс стр. 11 «Экономическое развитие России в XVII в. (Европейская часть)».

2

3

Часослов — богослужебная книга, содержит псалмы, молитвы, песнопения и проч.

4

Псалтырь — библейская книга Ветхого Завета, состоит из 150 псалмов.

5

Евангелие (греч. «благовествование») — общее название 4 книг новозаветной части Библии.

6

Долгоруковы (Долгорукие) — рус. княж. род XV–XX вв., ветвь князей Оболенских (Советский энциклопедический словарь. М. — 1987).

7

Кокуй — так называли Немецкую слободу.

8

Коалиция — объединение, союз (государств, партий) для достижения общей цели.

9

В переводе на деньги XIX века.

10

Взяв Азов в 1696 г., Петр начал постройку крепости Таганрог на Азовском море.

11

Пользуйтесь атласом по Отечественной истории для 8-го класса, стр. 15 «Россия с конца XVII по 60-е годы XVIII века (Европейская часть)».

12

Несмотря на русскую помощь, Карл XII изгнал Августа II из Речи Посполитой, настоял там на избрании нового короля и великого князя Станислава Лещинского; затем Карл вторгся в саксонские владения Августа, где и вынудил его пойти на мир (в начале 1707 г.).

13

Порта — так называлась тогда Турция (Османская империя).

14

Принял мусульманскую веру.

15

Янычары — постоянное отборное пешее войско. Отличались особой жестокостью.

16

Домой они были отпущены только в 1714 году.

17

См. карту, атлас.

18

«Санкт» означает «святой». Точный перевод названия Санкт-Петербург — святого Петра город.

19

Пуд равен 16,3 кг.

20

Мануфактура — форма производства, характеризующаяся применением ручных орудий и простейших машин, а также разделением труда между наемными рабочими; фабрика — преимущественно текстильная (устар.).

21

Откуп — предоставление государством частным лицам взимания в свою пользу государственных доходов за уплату в казну определенной суммы.

22

Старшина — зажиточная верхушка казачества.

23

Монополия (греч. — один продаю) — Исключительное право на что-либо.

24

Налоги — обязательные платежи, взимаемые центральными и местными органами власти.

25

Подати — денежные налоги с податных сословий — феодальнозависимого населения (подворное обложение, подушная подать).

26

Ревизские сказки — именные списки населения.

27

Ревизии — в России XVIII — 1-ой пол. XIX в. переписи населения (в основном податного).

28

Сохраняется грамматика источника.

29

Свейская земля — Швеция.

30

Абсолютизм (абсолютная монархия) — форма феодального государства с неограниченной монархической властью, с наивысшей степенью централизации, развитым, полностью зависимым от монарха, бюрократическим аппаратом.

31

Регламенты (франц. — правило) Петра I — законодательные акты, составленные при Петре I и при его участии по определению деятельности государственных учреждений, организации армии и флота.

32

Иррегулярные войска — устроены отлично от общепринятой военной организации. Наибольшее распространение получили в России. Существование И. войска объясняется желанием правительства пользоваться для госуд. целей воинственностью известной части населения, не подлежащей строгой дисциплине и систематической подготовке. (Малый энциклопедический словарь. Брокгауз-Ефрон).

33

Аршин равен 71,12 см.

34

В это время у Петра был любовный роман с красавицей Кокуя Анной Монс.

35

Парсуны (от персоны) — условное наименование русской, украинской, белорусской живописи конца XVI–XVII вв., сохраняющее приемы иконописи.

36

Иоанн V Алексеевич (1666–1696) — русский царь (1682–1696), сын Алексея Михайловича, сводный брат Петра I и кровный царевны Софьи.

37

Стиль оригинала сохранен.

38

Малая Россия, Малороссия — старое название Украины, употреблявшееся в России до 1917 г.

39

Иван Антонович был убит в 1764 г. при попытке В. Я. Мировича организовать его побег.

40

Олигархия — греч. oligarchia — власть немногих.

41

Олигархия — греч. oligarchia — власть немногих.

42

От слова «кол», т. е. вооруженные колами.

43

Пользуйтесь атласом по Отечественной истории для 8 класса, стр. 16.

44

Простой народ долго не принимал Екатерину, считая ее власть незаконной. В начале ее правления в стихийных крестьянских волнениях участвовало более 100 тысяч человек.

45

Следите за ходом крестьянской войны по атласу.

46

Налоговые льготы.

47

Пожалуй, П. Зубов был исключением из этого правила (прим. Л.П.).

48

Так, Павел запретил продавать дворовых людей и безземельных крестьян «с молотка», запретил продавать без земли малороссийских (украинских) крестьян.

49

Людовика XVI.

Content

Леонид Маркович Пятецкий
История России XVIII век для старшеклассников и абитуриентов

Уважаемые старшеклассники и абитуриенты!

Часть I

Глава I. Эпоха Петра Великого

1. Россия на рубеже XVII–XVIII веков

Вопросы и задания для устного выполнения

2. Царь Федор Алексеевич (1676–1682). Воспитание и характер Петра. Правление царевны Софьи (1682–1689)

События 1682 года

Стрелецкий бунт

Правление Софьи (1682–1689)

Вопросы и задания для устного выполнения

3. Молодые годы царя Петра. Азовские походы (1695–1696). Поездка Петра I за границу

Азовские походы

Великое посольство

Вопросы и задания для устного выполнения

4. Северная война (1700–1721 гг.)

Причина войны

Полтавская битва

Прутский поход

Окончание Северной войны

Итоги войны

Вопросы и задания для устного выполнения

5. Социально-экономическое развитие России в 1-ой четверти XVIII века. Народные выступления

Народные выступления

Вопросы и задания для устного выполнения

6. Реформы Петра I в управлении государством

Вопросы и задания для устного выполнения

7. Петр I и его окружение

Семейные дела Петра Великого.

Оценка личности и деятельности Петра Великого

Вопросы и задания для устного выполнения

8. Начало светского просвещения в 1-ой четверти XVIII века

Вопросы и задания для устного повторения

Глава вторая. Россия в середине XVIII века

9. Эпоха дворцовых переворотов (1725–1741)

Царствование Анны Иоанновны (1730–1740)

Вопросы и задания для устного выполнения

10. Царствование императрицы Елизаветы Петровны (1741–1761). Дочь Петра Великого. Время правления Елизаветы Петровны

Вопросы и задания для устного выполнения

11. Внешняя политика России в 1733–1761 гг. Участие России в семилетней войне

Итоги войны

Вопросы и задания для устного выполнения

Часть вторая

Глава третья. Российская империя во второй половине XVIII Века

12. Царствование Петра III (1761–1762). Переворот 28 июня 1762 года

Вопросы и задания для устного выполнения

13. Воцарение Екатерины II. Просвещенный абсолютизм. Екатерина II царствовала 34 года (1762–1796)

Вопросы и задания для устного выполнения

14. Политическая жизнь страны и государственное устройство в 1762–1796 гг.

Смуты внутри страны

Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева (1773–1775).

Вопросы и задания для устного выполнения

15. Внутренняя и внешняя политика Екатерины II

Социально-экономическое развитие России

Императрица Екатерина II и ее сотрудники

Внешняя политика Екатерины II

16. Царствование Павла I (1796–1801)

Контрольные задания. Вопросы и задания для письменного выполнения к части II

Династия Романовых (1613–1801)

Хронология

Рекомендуемая литература

Примечания