Тузмухамедов Эркин

Бухло

От редакции

Со всей ответственностью заявляем, что не всегда согласны с радикальными высказываниями и излишне смелой — условно нормативной лексикой автора. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь, а умные люди песню не портят.

Книга содержит ненормативную лексику и потому предназначена исключительно для совершеннолетних, причем неслабонервных.

© Алексей Меринов, художественное оформление, 2017

От автора

В первую очередь хотел бы сказать большое человеческое спасибо Алексею Меринову. Когда я начал писать эту книжицу, задумался: «А как же ее иллюстрировать?» Все мои другие книги о крепких спиртных напитках — на момент издания этого опуса их вышло уже пять — я в основном иллюстрировал собственными фотографиями, поскольку езжу по заводам, делающим коньяк, виски и прочие алкогольные напитки, и все, что нужно для оформления книг, фотографирую сам.

А как быть тут? Чем иллюстрировать?

Я позвонил Леше, и мы договорились, что «по мылу» (по e-mail то есть) пошлю ему первую главу. Через час получил ответ: «Я такое говно в своей жизни иллюстрировал… а тут о своем, наболевшем…»

Спасибо, Леша!

Кроме этого, хотел бы обратиться к группе граждан с определенной просьбой. В английском языке есть такое выражение «jury of my peers». Я бы перевел его, как «суд наставников».

Если вдруг эта книженция попадет в руки академиков А. Панасюка, Н Мехузлы, профессоров Н. Агеевой, А. Писарницкого, С. Щербакова, доцента В. Аксенова, И. Пимкиной, Р. Точилиной и других почтенных граждан, к которым я отношусь, как к наставникам, то очень прошу: дорогие Александр Львович, Николай Аполлонович, Наталья Михайловна, Александр Фомич, Сергей Сергеевич, Виктор Николаевич, Ирина Игоревна, Регина Петровна! Не судите строго.

Также считаю необходимым заявить следующее. С точки зрения приверженности религии я отношусь к ортодоксальным агностикам или православным атеистам. Убедительно прошу не расценивать отдельные положения этой книжицы как попытки задеть чувства граждан, исповедующих ту или иную религию. Я уважаю любые убеждения, но при этом считаю себя вправе высказывать собственное мнение.

Впрочем, есть и у меня боги, которым я поклоняюсь: моя мама, мои дети и, конечно же, Бог огня, покровитель дистилляции, «огненной воды». Занятие, которому я предаюсь при каждом удобном случае — следовательно, регулярно отправляю предписанный ритуал.

Вместо предисловия: о фэне, шуе и прочих доктринах

Без возлюбленной бутылки

Тяжесть чувствую в затылке.

Без любимого винца

Я тоскливей мертвеца.

Ваганты

Я преподдаю в школе сомелье. Вернее, в нескольких. И не думайте, что в слове «преподдаю» — «очепятка». Как вы назовете учителя в школе, где учат бухать? «Преподаватель», наверное, не совсем подходит — ведь на всех уроках там поддают. Значит — преподдаватель.

В одной из этих школ была забавная слушательница — из рублевских жен. О ней — немного ниже, а сначала замечу, что в школах сомелье таких много: делать им по жизни, очевидно, нечего — маникюры, шопинг, жопинг (пластические операции на базисе с целью удаления целлюлита и придания форм а-ля Дженифер Лопес), просиживание результатов жопинга и шопинга в модных заведениях общепита и т. д. Вот и хотят они обучить своих новорусских мужей — как правило, реальных пацанов или всяких там депутатов — пить не что ни попади и абы как, а по понятиям — не только дорогое, но и хорошее и главное, — к месту и реально. Вы же часто видели, как такие пацаны заказывают дорогой вискарь, к примеру Johnnie Walker Blue Label, причем co льдом и колой. У многих из них максимум на что хватает фантазии, — это на коньяк Hennessy ХО да уже упомянутый виски. (Кстати, знаете, как они расшифровывают ХО? «Хороший Очень»). Вы не думайте, что я тут что-то преувеличиваю или фантазирую. Могу вам рассказать историю из начального периода существования могущественного «Русского Радио». Владельцы этой медиа-структуры поехали с топ-менеджментом в лес на шашлыки. Один из руководителей радиостанции ел банан. Ну, как все мы или как обезьяны в мультиках, почистил верхнюю часть, а за неочищенную часть держит, чтобы не испачкать ни руки, ни банан своими руками, и откусывает. К нему подошел один из учредителей и объяснил, что так банан есть — не по понятиям. По понятиям надо руками отламывать и в рот класть по кусочку… В общем, в школу сомелье ходят не только те, кто стремится применить свои знания по специальности — в общепите или в торговле, но и те, кто хочет изучить алкоголь по понятиям.

Так вот, упомянутая выше очаровательная девочка с Рублевки параллельно с курсами сомелье ходила в школу фэн-шуй. И поведала, что по этой древней китайской науке комфортного и правильного обустройства жизни в доме нельзя держать ракушки. Не те ракушки, где наиболее удачливые из обыкновенных граждан нашей страны держат свои автомобили, а настоящие, что живут на дне морском. Ракушки по фэн-шуй — это домики мертвых моллюсков.

Я с уважением отношусь к древним учениям (насколько я знаю, фэн-шуй возник более чем за три тысячи лет до изобретения акваланга и почти за тысячу лет до Рождества Христова). И все-таки я больший поклонник Жака Ива Кусто, чем фэн-шуй, и ракушки обожаю что под водой, что дома: мне нравится ими любоваться, они — как напоминание о невероятном великолепии подводного мира. А с Библией у меня еще сложнее. «Ветхий Завет» воспринимаю как эдакую еврейскую «Санта-Барбару».

Откройте «Бытие»: «…И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха. И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла. Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами. Имя брату его Иувал: он был отец всех играющих на гуслях и свирели. Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа. И сестра Тувалкаина. Ноема…»

Ну, в общем, если Библию. я еще кое-как читал, то с фэн-шуй знаком фактически лишь по рассказу этой слушательницы с Рублевского шоссе. Может быть, картина сложилась неполноценная, но знаете, это учение меня поразило сразу, с того единственного знакомства. Ведь, если вдуматься, любой алкоголь — и обыкновенная брага на сахаре, которую пьют многие из совершенно безнадежных граждан нашей страны, и пиво, и вино в бутылке, какое бы шато-маргостое оно ни было, и самые простые «три семерки» у бомжа, что ночует на люке городской канализации, и наиболее дорогой из самых дорогих коньяков типа «Ла-Пуйяда» (La Fontaine de la Pouyade), «Монтифо» (Chateau de Montifaud) или «Хеннесси Таймлесс» (Hennessy Timeless) — в доме по фэн-шуй находиться не может! По одной причине: алкоголь, этиловый спирт, винный спирт — не что иное, как отходы продуктов жизнедеятельности дрожжей, то есть их экскременты. Но об этом и других вопросах, связанных со всевозможными видами алкогольных напитков — вина, водки, виски, пива и суррогатов (по-простому — бухла), вы и узнаете из этой книжицы. Кстати, китайцев в мире — почти два миллиарда. Выпивают они много и активно. Значит, массового следования древнему учению фэн-шуй на его родине нет. Иначе не пили бы!

Homo buchicns, bucho sapiens, или Почему эта книга так называется?

Бухло такая штука, с которой веселей.

С бухлом любая баба станет красивей…

Интернет-автор Алкашоид

Откуда взялось слово «бухло»? В классических словарях русского языка, считающихся эталонными, слово «бухло» отсутствует. А слово «бухать» употребляется лишь в значении «производить шум», с ударением на первый слог, то есть вовсе не в современной трактовке этого термина — «употреблять спиртные напитки», с ударением на второй слог. В общем, этимология слова «бухло» неизвестна, и эта глава ответа на поставленный вопрос не дает. Но пытается.

Бухло всегда «будет быть»

Откуда взялось слово «бухло» — непонятно. Основные, если так можно сказать, «классические» толковые словари русского языка (Брокгауза и Эфрона, Даля, Ожегова) приводят слово «бухать» с ударением на первый слог. Как производное от «ух» — бухнуть, то есть создать шум, произвести «бух». Ну, примерно, как «бах». В разговорном же русском ни у кого не вызывает разночтений значение глагола «бухнуть» (с ударением на втором слоге): выпить, кирнуть, втереть, вмазать, заправиться и т. д. Последний термин, обозначающий процесс употребления спиртных напитков, с которым я познакомился, — «налепим». Это питерский новодел. Красиво, правда? «Налепим?» — вопрошаете вы. «Налепим!» — отвечает общество. Покаетесь и расслабляетесь… Вообще питерский русский язык отличается от «общерусского» языка: у них вместо бордюра — поребрик, вместо подъезда — парадное, вместо шаурмы — шаверма, а батон у них — булка. А теперь и «налепим» вместо «бухнем».

Русский язык богат — синонимов понятия «выпить алкогольный напиток» много, но вот разговорное, сленговое производное (существительное, обозначающее алкогольные напитки) успешно произведено лишь от глагола «бухать» — «бухло». «Выпивка» — уж больно невыразительное и банальное слово. Существительное «кир» — употребляется и такое — не получило столь широкого распространения, как «бухло». А от от глаголов «втереть» и «вмазать» вообще никому не приходило в голову образовывать термины, обозначающие выпивку. Нет же таких синонимов слова «выпивка», как «вмазка», «втерка». А вот «бухло» есть.

В некоторых современных, пока еще не получивших статус официальных словарях слово «бухать» уже фигурирует именно в значении «выпивать алкогольные напитки», причем с производными — «бухарь», «бухарик» и др.

Известно, что словари всегда отстают от живого языка. Между тем, если послушать современных эстрадных исполнителей — таких, как Шнур и группировка «Ленинград», Паук и группа «Коррозия металла», всевозможные панк-группы и даже вполне респектабельный рабоче-крестьянский ансамбль «Чайф», то обнаружится, что слова «бухло» и «бухать» в их репертуаре встречаются очень часто.

В репертуаре последнего ансамбля популярная песня «Давай вернемся» имеет второе официальное название — «Про бухло».

Наберите слово «бухло» в поисковой системе в Интернете, и среди прочего вам «вывалится» созданное неким «Алкашоидом — автором Интернета» (из Улу-Юлы Первомайского района Томской области) поэтическое произведение «Бухло» (орфография и пунктуация оставлены без изменения):

В мире столько бухла, что всего не испить

водку пили всегда, и всегда будут пить

Нет законов таких, чтоб бухло запретить

оно было всегда, и всегда будет быть

Бухло такая штука с которой веселей

С бухлом любая баба станет красивей

Оно развеет скуку, так наливай скорей

Забудем эту суку, когда бухнем сильней

Бухло не знает моды, не знает и преград

И сколько пьет народов что всех не сосчитать

На каждой вечеринке, на каждом сходняке

Увидеть можно водку, или стакан в руке

В репертуаре одной известной панк-группы есть произведение со следующим текстом:

Лучше напиться, чем яму копать.

Хватит трудиться, давайте бухать!

Бухло! Бухло!

Сколько народу от скуки спасло!

Бухло! Бухло!

Пей, даже если тебе западло!

Плюнь на работу стакан подставляй:

Прочь все заботы, давай наливай!

Пусть трудоголик всё пашет, как конь,

А алкоголик бухнет за него!

Бухло! Бухло!

Рады и город ему и село!

Бухло! Бухло!

Пей, да побольше, да чтоб пробрало!

Нет от бухла ни мозолей, ни грыж,

Ну а цирроз ты ему уж простишь,

Ведь без него ты, по сути, никто,

Просто топор, молоток, долото.

Ты инструмент в лапах развитых стран,

Наш им ответ — это полный стакан.

Так что давай: рукава раскатай,

Пей, наливай и ещё выпивай!

Бухло! Бухло!

Как же народу с тобой повезло!

Бухло! Бухло!

Эх, хорошо ты сегодня пошло!

В репертуаре группы «Коррозия металла» есть песня «Девки и бухло»:

По утру голова ломается.

Невозможно жить — только маяться.

А для того чтобы жить, мне нужно оно

И не важно, что — пиво или вино.

О-о-о бухло!

Этот простой припев «О-о, бухло» призывно повторяется четыре раза как шаманская мантра.

Вот, видите? Это мнение народа: «Бухло всегда будет быть», «Нет от бухла ни мозолей, ни грыж», «Бухло, как же народу с тобой повезло» и «Чтобы жить, мне нужно оно».

Каким образом в современный русский язык пришло слово «бухло» — неясно. Однако, по непроверенным данным, в России существует «Бухеровская» и «Анти-бухеровская» литературные премии, а популярный мил-новский сказочный персонаж Винни-Пух превратился в современной русской сказительной традиции в горького мишку-пропойцу Винни-Буха. Говорят, даже книжка такая издана — «Винни-Бух».

Еще один источник сообщает, что открыты две новые расы: homo buchiens (хомо бухиенс) — человек пьющий, и bucho sapiens (бухо сапиенс) — пьянь разумная.

Одну (правда, весьма сомнительную) версию этимологии слова «бухло» выдвинула уважаемая мной газета — флагман печатного слова «Московский комсомолец» в статье «Бухло побеждает зло». Автор этой статьи утверждает, что «первая нормальная водка в стране появилась чуть более века назад. До этого она была сплошь "паленая", и озабоченное сим государство решило взять водочное дело в собственные руки. Созвало профессиональную комиссию, по итогам работы которой принародно презентовали качественную сорокаградусную. Тогда на Цветном бульваре был устроен громадный ледяной фонтан из перевара, произведенного на Балашихинской винокурне генерал-майора Бухарова по рецепту великого химика Менделеева. Наверное, именно с этого момента и появилось слово "бухать"».

Версия происхождения слова «бухать», связанная с неким генерал-майором Бухаровым, сомнительна, но имеет право на жизнь.

Можно пойти дальше и предположить, что это слово пошло от революционера-отщепенца (по мнению Сталина) Николая Ивановича Бухарина. Сталин даже в те времена, — когда они были попутчиками на тропе революции, называл Николая Ивановича Бухарчиком. Ну типа «пьянчужка»' Но потом Сталин (Джугашвили) наказал предать это имя забвению, репрессировал соратника в 1938 году, а народ по-прежнему продолжал называть алкоголь «бухлом», позабыв первоисточник.

Эта версия мне кажется не более бредовой и не менее достойной права на существование, чем предыдущая.

Как бы то ни было, слова с корнем «бух» в современной России имеют почти сакральное значение!

Если бы у нас были прочные деловые связи с Тунисом, то можно было бы предположить арабско-еврейское происхождение этого слова. Известно, что значительная часть словарного запаса современной «фени» происходит из сленга одесских еврейских бандитов. При чем здесь Тунис? В этой магрибской стране производят крепкий спиртной напиток буха (Ьoukha) — фруктовый дистиллят, выгнанный из сочных плодов средиземноморского инжира и имеющий крепость около 36–38 %. Тунис — страна вроде бы мусульманская и, по идее спиртное, тем более крепкое, там пить не должны. Коран не позволяет. Но не следует забывать, что алхимики в основном пришли в Европу с севера Африки, и именно они научили европейцев искусству дистилляции. Арно де Вилланова, знаменитый авиньонский алхимик, был мавром. В нашей стране, так же как и во всем мире, моден писатель Паоло Куэльо. У него есть роман «Алхимик», в котором сухо, пунктирно описано житие одного из представителей этой почтенной профессии. Так что наличие в мусульманской стране традиционного крепкого напитка неудивительно. Кроме того, Тунис — одна из самых «мягких» стран в отношении соблюдения религиозных догм.

Второй момент, который не следует забывать: основной производитель бухи — семейство Бокобса, а они — местные евреи. Евреям пить алкоголь вера не возбраняет. Старейшая синагога в Африке находится не в Эфиопии, как можно было бы предположить, на острове Джерба — это синагога Гриба. Первые евреи поселились на острове Джерба еще в VI веке до Рождества Христова, когда вавилонский царь Навуходоносор разрушил первый иерусалимский храм, или, как его еще называли, храм Соломона. Говорят, что в фундаменте синагоги Гриба есть камни, оставшиеся от храма Соломона. В синагоге хранятся свитки священной Торы — одной из старейших на Земле, а сама синагога является центром паломничества евреев всего мира. Утверждается, что на местном еврейско-арабском сленге «буха» означает «пары алкоголя». Никто точно не знает, когда и как появилась буха, хотя история основного производителя этого напитка хорошо известна. Но буху, очевидно, пили до того, как ее стала производить семья Бокобса.

В общем, еврейская версия этимологии слова «бухло» могла бы иметь место — по смыслу все подходит. Одна неувязочка — у нас это тунисское бухло вообще не продается.

Да и неважно, собственно, происхождение слова. В одной умной книге утверждается, что «вначале было слово», и какая разница — откуда оно взялось? Важно, что, по мнению электората, «чтобы жить — нужно оно (бухло)», как поется в процитированной выше песне. А электорат у нас в массе — либо «хомо бухиенс», либо «бухо сапиенс».

Домик для какашек мертвых дрожжевых грибков

В аптеке:

— Мне пол-литра спирта.

— А рецепт есть?

— Да! Кило сахару, полкило свеклы, сто грамм дрожжей.

— Вась, ты слышал? В соседнем лесу грибы мутировали.

— А местные до сих пор их собирают?

— Не, они хотели, но грибы их больше в лес не пускают.

Народное творчество

Эта главка — рассуждения о невероятной важности дрожжей в жизни каждого ценителя бухла — как умеренно выпивающего, бухарика, так и оконченного алкаша. Это фактически обожествление этих крошечных, невидимых невооруженным глазом существ, которые нам дарят настоящий Божий дар — спиртные напитки. Бухло.

Лучшее описание алкоголя дал американский писатель Курт Воннегут. В одном из своих романов он назвал алкоголь, можно сказать, какашками дрожжей. Они пожирают сахар и испражняются алкоголем, а когда все вокруг з…ют, подыхают. Заметьте, описание совершенно верно с научной точки зрения. Алкоголи на самом деле являются продуктом жизнедеятельности дрожжей, то есть их экскрементами. Я не случайно употребил термин «алкоголи» — ведь группа соединений, формально именуемая «спиртами», или «алкоголями», довольно разношерстна, но имеет-в своем строении общую отличительную черту — так называемую гидроксильную группу, или ОН. Спирты, как мы уже знаем, химики решили называть терминами с окончаниями на «ол», например метанол, этанол, бутанол. По этим формальным признакам — наличию в структуре гидроксильной группы и окончания «ол» в названии — к спиртам относятся и такие соединения, которые на первый взгляд не то что бухлом, но и спиртами-то не назовешь: например, токоферол, или витамин Е, или ретинол, или витамин А. Ими же нельзя набухаться. Отравиться — запросто, а вот набухаться — нет. На удивление, частично в организме эти витамины метаболизируются теми же ферментными цепочками, что и обыкновенное наше бухло. Поэтому прием витаминов А и Е с приемом избыточных доз бухла совершенно несовместим. Ну, с алкоголями — примерно как в жизни с людьми. Сейчас в мире все больше как бы мужчин, то есть формально, по внешним, вторичным признакам, это вроде бы мужики, а на самом деле — по функциональным характеристикам — это ущербная, отбракованная женщина, лишенная основного природного дара — способности к воспроизводству. Либо вообще некое «оно». Я, конечно же, рад за растущую толерантность, это один из формальных элементов роста демократии и прочая совершенно неискренняя, а политкорректная ерунда, но! Эта тенденция — очень печальный знак того, что мы природе надоели. Природа регулирует численность населения эпидемиями, катастрофами, но, видимо, решила, что этим одним не справиться, и поставила вопрос сокращения численности населения радикально. Уже не нужно мировых войн — человечество самостоятельно, похоже, решает проблему самоуничтожения, встав на тупиковый путь развития — гомосексуализм. Вымрем, но зато это будет полная и тотальная победа демократии, политкорректности и толерантности. Эти «странные спирты» — токоферол и ретинол — кстати, в отличие от «странных мужчин» — абсолютно и жизненно необходимы человечеству. Без первого практически невозможна демографическая функция, а без второго люди были бы слепы. И не только.

Впрочем, вернемся к бухлу.

Приложим современное научное знание к древней школе фэн-шуй. Если алкоголь — это какашки мертвых дрожжей, то вино и пиво — какашки, в которых дрожжи еще не до конца сдохли, а крепкий алкоголь (водка, ром, виски и коньяк) — это концентрат какашек мертвых дрожжевых грибков. Повторюсь, я с фэн-шуй плохо знаком, но мне как ценителю и активному потребителю алкогольной продукции совершенно очевидно, что мертвые дрожжевые тушки и их экскременты согласно этой теории не то что внутрь употреблять — даже дома держать нельзя. Христианство с еврейской «Санта-Барбарой» гораздо лучше — там хоть выпить полагается по закону.

С исламом сложнее. Именно арабские алхимики открыли алкоголь, и, собственно, само слово «алкоголь» — арабского происхождения. Да и слово «алхимик» — арабское. А вот выпить ислам запрещает. Видите — ислам подарил миру алкоголь, а потребляют его в основном атеисты, коммунисты, христиане и представители других конфессий, чьим понятиям употребление алкоголя не претит. Был у меня, например, однокурсник — еврей по фамилии Элмазай. Очень общительный человек и очень любил бухнуть. Как-то с похмелья пошел он причащаться и выторговал у служителя в те времена еще опального культа не ложку кагора, которая обычно полагается на причастии, а целый стакан. Причем это случилось в 1983 году — тогда с алкоголем было строго, а по утрам вообще не подавали и не продавали. Мне известно три случая, когда Элмазай подобным образом похмелялся, а сколько раз он так вообще делал — даже не знаю.

Подведу итог: алкоголь, видимо, — не по-фэншуйски. По этой фене китайской в доме для хорошей ауры не должно быть никакой мертвечины. Алкоголь же, если смотреть в корень, — отходы жизнедеятельности дрожжевых грибков, т. е. мертвечина, а в случае с крепким бухлом — концентрат мертвечины. Следовательно, любая бутылка бухла — домик для какашек умерших дрожжевых грибков, и в доме ее держать — не фэншуйно. Выбирайте — либо бухло, либо фэн-шуй.

Без дрожжей бухла (или, более научно, алкоголя) не сделать. Вернее, можно получать спирты методом гидролиза, различными восстановительными реакциями из солей и т. д., но это все не натуральные методы. Не божественные.

Божественным способом алкоголь делают только с помощью дрожжей. Они — отец, сын и святой дух алкоголя, бухла, нашего кайфа. Сначала они — дрожжи-отец — кушают сахар, и, переваривая его, производят экскременты — алкоголь-сын. Потом, когда мы их потребляем, из нас уже выходят дрожжи — святой дух, это когда мы, например, дышим утром в трубку гаишника (или, как его там теперь, гибэдэдэшника).

Кстати, может быть, именно поэтому в русской традиции принято выпивать на троих?

А теперь о дрожжах — совсем серьезно. Дрожжи — это грибы. Как утверждал Сергей Курехин, один из самых интересных музыкантов Болотного Города, Владимир Ильич Ленин (Ульянов) тоже был грибом. Версия эта имеет под собой вполне научное обоснование: грибы размножаются делением. А последователи учения Ленина, судя по всему, это делали именно таким образом. Иначе как их стало так много и так быстро? Кстати, в этой теории «Ленин-гриб» и лежит критический ответ известному сыну еврейского народа (отчасти) Владимиру Вольфовичу Жириновскому, который активно ратует за перенос памятника великому социальному эксперименту и преданию Владимира Ильича земле.

Дело в том, что сохранить расу дрожжей очень сложно. Этим занимаются целые институты, где чистую дрожжевую расу разводят из одной клетки. В обычной жизни дрожжи дичают и мутируют. И то, очевидно, и произошло в случае с Лениным — ведь его учение было уж слишком творчески развито последователями, и к чему это все привело — мы до сих пор до конца не поняли. В случае с Лениным так и есть: над консервацией его останков трудится целый НИИ. Во-первых, глупо было бы просто так, по воле некоего Сокола (как бы юморно он ни выступал и сколько бы ни обливал соками и другими жидкостями своих оппонентов, сопровождая это такими комментариями, что Петросян рядом с ним — просто жалкий пэтэушник-двоечник) уничтожить результаты почти вековых исследований и научных экспериментов по сохранению этой расы дрожжей. Во-вторых, то, что сделал Ленин — гриб он или нет, — было на самом деле великим социальным экспериментом. Думал — как лучше, но получилось — как всегда. Ведь на самом-то деле он хотел построить светлое общество, где всем жилось бы равноправно и хорошо… Даже лампочку назвали «лампочкой Ильича», хотя изобрел ее совершенно другой человек. В-третьих, как правильно подметил Михаил Задорнов, если предать тело вождя земле, то наши потомки будут сильно обескуражены, наткнувшись через несколько веков на это захоронение: Ленин В.И, умер в 1924 году, захоронен почти сто лет спустя… Где чувак столько лет болтался?

В общем, глупость это — памятники разрушать, только Фомы, родства не помнящие, это делают. Не знаю, как вы, а я в том строе, который был и которому не удалось довести общество до реально функционирующей модели, вижу больше положительного, чем в нынешнем разгуле криминально-клерикального олигархизма.

Впрочем, не будем отвлекаться. Нам нужно разобраться с дрожжевыми грибами, а не развивать теорию почтенного Курехина «Ленин-гриб». Ленин относится к грибам-гигантам, поэтому он и замахнулся на такой масштабный социальный эксперимент. А дрожжевые грибы очень маленькие и делают незаметную, но постоянную работу. И только потому, что их на свете очень много, результат получается громадный, хотя по отдельности каждый из них ничтожно мал. По сравнению с ними муравьи — Гулливеры в стране лилипутов. Хотя муравьи — тоже малыши для нас, а работу хором могут провернуть огромную и быстро.

Зимургия и кенгуру

Жена мужу:

— Где был?

— Бродил по улицам.

— А почему от тебя спиртом пахнет? Опять пил?

— Да не пил. Бродил-бродил… И забродил.

Народное творчество

В этой главе мы поговорим о важности дрожжей: без них бухла не сделать. И о науке, которая эти самые дрожжи изучает. И о том, почему дедушка Джим Бим прятал банки с дрожжами в колодцы.

А теперь о дрожжах совсем серьезно. Курт Воннегут дал правильное, но очень упрощенное описание жизни дрожжей. Дрожжей, как вы знаете, превеликое множество.

Кроме тех, хороших, семейства Saccharomycetae (сахаромицеты), есть тысячи других, которые мешают делать наш любимый напиток — алкоголь. Да что там алкоголь — они многим жить мешают: всевозможные грибки на руках, ногах и других частях тела, изменение микрофлоры кишечника после терапии антибиотиками, грибковая растительность, разрушающая стены зданий — это все дрожжевые грибы.

Мне вот нравилась телепередача «Наша раша». Помните, там был персонаж, который разговаривает с телевизором. Он смотрит репортаж о том, что яйцо Фаберже было продано на аукционе за 10 миллионов долларов, и пораженно восклицает: «Это че, я двадцатку ношу?»

Представляете его комментарий, если бы он смотрел телепередачу про дрожжи?

Дело в том, что дрожжи относятся к классу сумчатых. Ха-ха! — типа кенгуру. Но в отличие от кенгуру и других австралийских сумчатых они могут размножаться спорами. Или почкованием. Или делением.

У нас наука о ферментации, или брожении, называется микробиология. Дрожжи — это микроорганизмы. А вот на Западе наука о ферментации, то есть брожении, называется зимургия, или зимология. У нас такой термин точно не пройдет — в стране вечнозеленых помидоров, где на большей части территории лишь три — четыре месяца из двенадцати стоит «зеленая зима», а остальные восемь — девять месяцев — «белая зима», у науки зимологии нет шансов. В Британии даже существует журнал для домашних пивоваров, посвященный напиткам брожения домашнего изготовления, под названием Zymurgy. Правда, красивое слово? К примеру, у вас диагностируют так называемый пивной алкоголизм (между прочим, государство считает, что у нас такой диагноз можно поставить многим подросткам. И поделом! Кстати, нечего позволять «пивоваренным монстрам» производить и рекламировать ерш и другие псевдопивные напитки). А вы им в ответ на обвинение в пивном алкоголизме говорите, что вы не пивной алкоголик, а, мол, уч-ный-зимолог. Или зимургист. И проводите как истинный ученый опыты на себе (например, как Никола Тесла, не жалевший себя для демонстрации эффекта свечения ауры предметов, или наш соотечественник Иван Михайлович Сеченов, ставивший на себе опыты для докторской диссертации «Материалы физиологии алкогольного опьянения», и сотни других великолепных ученых). Именно так — зимургистами или зимологами — на Западе называют людей, изучающих процессы спиртового брожения.

Если вы когда-нибудь делали домашнее плодово-ягодное вино (естественно, мы предполагаем, что у вас отсутствует профильное образование в пищевом вузе и что с технологиями брожения вы не знакомы), то оно у вас наверняка не всегда получалось хорошим. Я первый раз самостоятельно сделал вишневое вино в 12 лет, когда еще понятия не имел о зимургии, а с дрожжами был знаком лишь с детского сада (в то время всех детей в СССР поили неперебродившей бражкой, как хорошим источником витаминов группы В, необходимых подрастающему организму). Мы с родителями ездили отдыхать в Ниду, это центр Куршской косы, в Литве. Жили во дворе у деда Дзинтарса (то бишь в переводе его звали Янтарь), который из вишни делал самое примитивное, но удивительно вкусное домашнее вино: ягоды не промывая укладывают в банку, засыпают сахаром, закрывают марлей и выставляют на солнышко. Самотеком выходит сок, а микроорганизмы, что живут на кожуре ягод, начинают сбраживать сахар ягод и тот, что вы досыпали.

Литва славится своими натуральными винами; говорят даже, что в советские времена британская королева закупала литовские ягодные вина — смородиновое, клубничное и «Юбилейное», которое делается из яблок, смородины и рябины.

Домашнее виноделие, как правило, полагается на дикие дрожжи — ведь они живут повсюду: на кожуре ягод, в воздухе, в почве, да и на стенках ваших бутылей и бочек, где вы делаете вино или брагу. Иногда вино покрывается мерзкой пленкой, иногда становится каким-то жирным и склизким или густым, как глицерин. И всему виной разные микроорганизмы — дрожжи, плесени и всевозможные бактерии (уксуснокислые, молочнокислые И Т.Д.).

В культурном (промышленном) виноделии используют особые дрожжи рода Saccharomyces (сахаромицес). Этот род дрожжей входит в семейство Saccharomycetae, в которой 17 родов дрожжей. В виноделии чаще всего используют дрожжи вида Saccharomyces vini, — они гак и называются — винные дрожжи. Если вы попадете в специализированный магазин во Франции или Италии, вы увидите там множество видов дрожжей. Продаются дрожжи для портвейна, белых вин, ягодных — яблочных, сливовых и т. д. То есть даже в виноделии используется множество разнообразных дрожжей, а в жизни применяется гораздо больше культурных рас дрожжей — пекарские, пивные, специальные дрожжи для дистилляции.

В виноделии кроме семейства Saccharomycetae известно множество других семейств дрожжей, которые в естественном, природном, виде встречаются также на плодах, из которых мы делаем вина. К примеру, дрожжи рода Shizosaccharomyces (шизосахаромицес) тоже кушают сахар и производят спирт, но при этом некоторые виды этого семейства разрушают кислоты, необходимые для создания вина, гармоничного по вкусу. Поэтому дрожжи рода шизосахаромицес называют кислотопонижающими. Видите, эти дрожжи ученые (зимологи или зимургисты — как вам нравится) и назвали подобающим образом — «шизо…», типа шизоидные дрожжи. Кстати, можете освоить узкую специальность (сейчас же модно быть специалистом узкого профиля) — посвятить себя изучению исключительно шизосахаромицес. И тогда на визиточке сможете гордо обозначить свою профессию: «шизозимургист». Вряд ли кто поймет, что это такое, но посмотрят с уважением.

Другие дрожжи вызывают помутнение вина и тормозят развитие собственно винных дрожжей; есть дикие дрожжи, которые самостоятельно сбраживают сахар только до 2–5 % спирта, есть дрожжи, образующие неприятные осадки и пленки.

В промышленном виноделии для борьбы с этими дикими дрожжами в качестве антисептика применяют соединения серы — сернистый ангидрид, сернистую кислоту. Причем некоторые дикие дрожжи весьма толерантны даже к соединениям серы, которая, как известно, убивает все живое — отдельные виды дрожжей переносят дозы до 1000 мг сернистого ангидрида на литр сока! В промышленном виноделии; как правило, используют дозы, в полтора-два раза меньшие.

В промышленном виноделии вносят чистую дрожжевую культуру в уже стерилизованное и сульфитированное сусло. Кстати, когда я сравнил дрожжи с муравьями в масштабе Гулливера, был совершенно не прав — они гораздо меньше: активная разводка чистой культуры винных дрожжей содержит около 150 миллионов клеток в 1 мл!

От выбора дрожжей зависит не меньше, чем от качества воды и сырья. Если почитаете иностранные книги по домашнему приготовлению вин, то найдете там куну волшебных рекомендаций: для одного вина взять портвейновые дрожжи, для другого — бордоские, для третьего — сотерновые… Несмотря на то что дрожжи — одноклеточные организмы, ни мозгов, ничего нет, — они все разные! Есть две основных группы пивных дрожжей — верхового и низового брожения, одним комфортно в тепле и они плавают сверху, другие ныряют на дно, как водолазы, и им нужна температура 10–14 °C, одним лучше в кислой среде, другим — в почти щелочной, дрожжи для шампанского переносят давление в 20 атмосфер!!! Одноклеточные, но они все такие разные!

Все это напоминает книгу «Подарок молодым хозяйкам, или Средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве» Елены Молоховец, выпущенную в 1901 году в Санкт-Петербурге: если к вам неожиданно пришли гости, спуститесь в погреб, снимите окорочок, пару куропаток, налейте штоф полынной настойки и т. д. Очень занимательная книжка у Молоховец. Кстати, в книге Молоховец есть целая глава «Как готовить и сохранять всевозможные дрожжи».

У нас в продаже имеются только кулинарные дрожжи — сухие и влажные прессованные. Ну, еще в аптеке продают прессованные мертвые дрожжи — великолепный источник витаминов группы В. Я уже упоминал, что во времена моего детства детям, которые ходили в детский сад, давали пить слабую сладкую дрожжевую бражку как источник незаменимых витаминов — ведь витамины группы В в организме не вырабатываются. Для того чтобы поставить брагу, кулинарные дрожжи, конечно, подойдут, но лучше бы найти специальные. Хотя бы пивные. Крепость браги на обычных дрожжах вряд ли получится больше 10 %, а на винных — 12–14 %.

Для того чтобы дрожжи хорошо работали и не «одичали», их нужно активировать. Для этого возьмем стерилизованную (желательно) бутылку с подслащенным и немного подкисленным фруктовым соком. Дрожжи — они, как автомобили: некоторые до сотни километров в час разгоняются за пять секунд, а другим требуется несколько минут; разные дрожжи «разгоняются» от четырех часов до двух дней. Дрожжи с соком нужно налить в бутылку и поставить ее в теплое место. При готовности дрожжей к сбраживанию сусла (о чем сигнализируют пузырьки) заберите три четверти готовой дрожжевой разводки для браги, а остальное опять залейте подслащенным соком. Через несколько дней у вас будет готова новая порция разводки. И так далее — просто добавляйте новую порцию сахаросодержащей субстанции. Есть рецепты изготовления дрожжевой разводки на малине. Но где вы зимой возьмете малину? Можно на изюме — его круглый год продают. Выход всегда найти можно.

Вообще, говоря о дрожжах, я всегда припоминаю рассказ покойного Букера Ноу — этот обаятельнейший человек много лет был главным дистиллером Jim Beam, производителя бурбона № 1. Ноу был прапраправнуком самого Джейкоба Бима. Так вот, Букер Ноу рассказывал, что, когда он был маленьким мальчиком, его дед — управляющий заводом Jim Beam — панически боялся, что дрожжи «одичают». Летом в Кентукки жарко, а холодильников в те времена еще не было. И вот дед летом прятал дрожжи «в колодце — опускал банку на веревке вниз, чтобы они не перегрелись и не «одичали». Причем он брал четыре банки и опускал их в четыре разных колодца. Вот как важны дрожжи в виноделии, пивоварении и производстве крепких спиртных напитков!

Трудности перевода: Spiritus Sanetі vs Spiritus Vini

Приходит человек к батюшке и говорит:

— Батюшка, был я за границей, в католическом храме.

Там все так аккуратно, все чистенько, все такие приветливые, музыка играет. Орган, красиво… А у нас только хор. Почему?

— Сын мой, талант не пропьешь, а орган — запросто.

Анекдот от воинствующего атеиста

Я водку не пью — я ею душу дезинфицирую.

Анекдот от санитарной службы

В этой главе — естественно, в прямой и непосредственной связи с бухлом — затрагиваются основные философские понятия христианства — его западной и православной версий. Вопросы ставятся, но ответы на них не даются. Потому как их никто и не знает.

Прежде чем перейти к обсуждению конкретных категорий алкогольных напитков — пива, вина, ректификатов и дистиллятов, — позвольте сделать некое отступление, которое претендует на некоторую философскую глубину.

Все мы знаем значение крылатой фразы «In vino veritas» («Истина — в вине»). Более того, мы уверены в том, что она абсолютно верна, ибо истина бездоказательна, потому как она аксиома.

Однако представьте себе абсурдную, но вполне возможную ситуацию: некая образованная швея, которая любит выпить, заливает свою швейную машинку Veritas производства уже не существующего государства ГДР вином и восклицает: «In vino Veritas!» («Веритас» в вине!»). Мол, залила я свою швейную машинку «Веритас» вином. «И как теперь ее чинить? — восклицает швея. — Она же, стерва, теперь шьет криво», — мотивирует возмущение передовица производства.

Я вам хочу предложить немного схожую дилемму, которая между тем может быть частично повинна в коренном различии между западной культурой и нашей. Глубину этой находки я сам оценить не могу, но мне кажется, она бездонна, так что на эту тему философы могут сочинять трактаты. Посмотрите на заголовок — в него вынесены два понятия на латыни, которые на русский язык переводятся совершенно по-разному. В первом случае — верно. Spiritus Sancti — краеугольный камень, основное понятие в христианстве: Святой Дух.

А вот общепринятый перевод второго понятия совершенно перевернул его смысл. Когда алхимики проводили свои эксперименты, они кроме алчной компоненты — желания найти так называемый философский камень, который может обращать все вещества в золото, имели еще й некие божественные представления. Поэтому, когда в ходе экспериментов с дистилляцией вина алхимики выделили соединение, которое современная наука называет этанолом, они назвали его Spiritus vini — «душа вина». Они верили, что при дистилляции они улавливают главное — душу. Душу вина. Вы помните, зюскиндовский Гренуй тоже пытался посредством дистилляции поймать душу цветов, растений, а потом и девственниц.

А на русский это понятие переводится как «винный спирт». Вот в чем суть сложности этого перевода: в одном случае смысл передан верно — Святой Дух, а в другом — произошла подмена, которая кардинально изменила смысл — винный спирт. В латинском первоисточнике и в обоих выражениях речь идет о «душе», о сути вещей, а в русской трактовке — в одном случае о «душе», а во втором о субстанции, которую многие винят во всех смертных грехах, — спирте, этаноле, питьевом алкоголе. При этом русскоговорящие совершенно не задумываются о бездне смыслового различия там, где изначально было единство смысла. Заметьте, я совершенно корректно употребляю термин «русскоговорящие»: за долгие годы существования Российской империи, а затем СССР возникла большая этнически разнообразная общность людей, для которой осмысление всего сущего происходит на основе именно русского языка.

Несомненно, слово «спирт» вошло в большинство языков мира в значении крепкий спиртной напиток. Но это значение не безусловно. Когда я говорю американцам, что я написал книгу «Spirits of the World», они с почтением смотрят на меня, как на шамана, думая, что речь идет о духах, спиритизме. Приходится объяснять, что это «Крепкие спиртные напитки мира», а не «Духи мира».

В большинстве стран то, что мы называем «алкоголем», «этанолом» или просто «спиртом», — «вода жизни». Именно так переводится с латыни aqua vitae, с французского — eau-de-vie, с кельтского — whisky (whisky — это измененное со временем uisge beatha, «вода жизни»), со скандинавских языков — akvavit. На Руси же «живой водой» именовали проточную воду, насыщенную кислородом, питьевую воду — в противовес стоячей, «мертвой воде». На Руси понятие «живая вода» не имело ничего общего с алкоголем.

Когда в XI–XII веках алхимики в процессе экспериментов получили из вина новое вещество, оказалось, что оно обладает удивительным свойством предотвращать разложение частей тушек — всяких конечностей, внутренностей, то есть субпродуктов. Именно с того момента начали появляться кунсткамеры. Потому это вещество и назвали «водой жизни». Понятно, что обратно к жизни органы не восстанавливались, но, поскольку они не разлагались, создавалось ощущение, что алхимики нашли эликсир венной молодости, появлялась надежда на то, что заспиртованные органы можно будет потом использовать — к примеру, пришить кому-то или еще как приспособить.

Теперь обратимся к общеизвестным фактам, имеющим отношение к алкоголю на российских просторах. Когда князь Владимир Красное Солнышко выбирал веру для Руси взамен язычества, ко двору вызывались проповедники ислама, иудаизма, христианства, и князь долго колебался между этими религиями. Мне представляется, что ему как нормальному мужику нравилось многоженство, разрешенное в исламе, но не нравился запрет на употребление алкоголя. Последнее, я думаю, и стало решающим при выборе религии для населения огромной территории, которая теперь известна как Россия. Князь Владимир так мотивировал выбор: «Питие на Руси веселие есть». Представляете, если бы эту дилемму решал тогда Горбачев? Мы бы точно уже были под аятоллами.

Здесь я бы хотел процитировать очень спорное, но очень популярное среди производителей водки исследование Вильяма Васильевина Похлебкина «История водки». Ссылаясь на «Церковный словарь» П. Алексеева, изданный в 1779 году, он пишет:

«Водяными, аквариями, или идропарастатами (греч.), именовались сектанты, которые причащались водой вместо вина, что считалось самым тяжким грехом, ересью. Отсюда, кстати, и идет глубокое презрение в России к непьющему человеку как к «нехристю», чужаку. У русских людей этот древнейший пережиток живуч до сих пор и является рудиментом религиозной нетерпимости».

Теперь вы знаете, как, соблюдая приличия, называть первого и последнего Президента СССР Горбачева — идропарастат. Ну, кое-кто привык употреблять другое, немного созвучное слово. Им предлагается научное, политкорректное и, главное, отвечающее сути явления определение. Те, кому довелось жениться в период его правления, испытали на себе счастье «безалкогольной свадьбы».

Алкоголь стал и более глубинной причиной раскола между двумя основными ветвями христианства. В. Похлебкин считает, что производство алкогольных напитков из злаковых (в противовес спиртным напиткам из меда) родилось как случайная ветвь хлебопечения в начале XII века и «было тесно связано с разделением церквей на православную и католическую и в связи с этим со способом евхаристии» (В. Похлебкин. «История водки», с. 57). Речь шла об использовании для причастия пресного или дрожжевого, «квасного» хлеба.

Вильям Васильевич продолжает:

«Раскол двух христианских церквей начался в 867 году именно спором об эвхаристии, а окончательный раскол произошел в 1054 году, когда папский посол кардинал Гумберт отлучил от церкви в соборе Святой Софии в Царьграде Константинопольского патриарха Михаила Кирулярия, а тот предал анафеме папу римского» (там же).

Все это красноречиво свидетельствует о том, что алкоголь является неотъемлемой частью православной культуры — как ее религиозной составляющей, так и мирской.

Кстати, легенда о некоем «монахе Исидоре», который первым выгнал водку в Пудовом монастыре во времена совершенно лохматые, тоже пошла из этой книги Похлебкина. Сегодня восковые чучела монаха Исидора можно найти в ресторане «Музей водки» в Питере, в музее водки в Измайлово в Москве, и эта легенда описана на этикетке водки «Легенда Кремля». Нуда, ректификат в XV веке… Зайдите хотя бы в «википедию» (не говорю уже о серьезных источниках) и посмотрите, кем был этот «монах Исидор» — митрополит Киевский и всея Руси с 1436 по 1458 год. Он, правда, впал в немилость князя Василия Темного, потому что был инициатором воссоединения Католической и Русской церквей, что не нравилось Василию Темному, — и был посажен на пару месяцев в темницу, но бежал (или был отпущен князем) и продолжил успешную церковную карьеру в Риме, Константинополе и на Кипре. В общем, не по статусу митрополиту всея Руси. самолично водку гнать.

В православии было около ста праздников в году, и работать в праздники считалось грехом — ну примерно как у ортодоксальных евреев работать по субботам. Мне один знакомый, который уехал в Израиль, рассказывал, что хасиды могут быть очень агрессивны, если, скажем, в субботу чинишь свой автомобиль или выполняешь еще какие полезные бытовые функции. В Шаббат ортодоксальным иудеям ничего делать нельзя, зато можно напиваться в зюзю, что израильтяне в этот день и делают. Да и православным выпить в свои сто праздников в году можно было легко.

В общем, очевидно, что алкоголь в православных странах, в частности на Руси, — неотъемлемая часть культуры, скорее всего, уже закрепленная на генетическом уровне. Это составная часть выведенного Федором Тютчевым постулата: «Умом Россию не понять…»

Государство и попытки борьбы с алкоголем

Опираясь на вышеизложенное, можно вкратце проанализировать государственные попытки борьбы с алкоголем. Ни разу за последние лет пятьсот попытка поставить запреты и ограничения на пути алкоголя не приводили ни к чему хорошему: это и стрелецкие бунты — как одна из первых попыток регуляции этой сферы, и развал СССР — как одна из последних.

Американцы не зря старались уничтожить СССР и тратили на это миллиарды долларов — мы были реальной силой. Но тут пришел Горбачев, который все для них сделал совершенно бесплатно. Он разрушил великую страну и превратил ее в обыкновенную банановую республику. Только без бананов. Лишь двадцать лет спустя Россия начинает восстанавливать былую мощь и авторитет.

А все было просто и в США уже отработано: если ввести так называемый сухой закон, то начнется разброд в обществе и возникнут криминальные силы, с которыми власти совладать не смогут. Все очень просто — если граждане привыкают нарушать один закон, который им не нравится, они перестают уважать законы в принципе. Все. А русский народ вообще склонен к пофигизму. Поэтому, возможно, кто-то из американцев (неважно, кто — ФБР, ЦРУ или представители влиятельных кругов) подсунул первому президенту СССР идею введения сухого закона. После чего все и посыпалось как карточный домик.

Дело продолжил Ельцин, наоборот, полностью отпустив алкоголь на волю. Нажитые во время сухого закона криминальные деньги легализовались. Они, хоть и не являлись главными криминальными деньгами в стране, тем не менее были довольно значительными. А законы в стране уже практически никто соблюдать не хотел — в первую очередь те, кто эти законы и должен охранять. Сам президент, по многочисленным свидетельствам очевидцев, знал толк в алкоголе, особенно в его количестве, о чем писалось в прессе и мемуарах бывших соратников.

Сегодня алкоголь в бюджете государства занимает не очень значительное место, а в СССР он давал примерно пятую пасть бюджета. И в царской России была подобная ситуация. Один из неизученных историками фактов — введение последним императором России госмонополии на водку. Деньги, полученные от функционирования монополии, дали около пятой доли средств, потраченных Россией на Первую мировую войну. Это исторический факт. Но историки не оценили роль исторической ошибки императора — введения госмонополии на водку — в свершении Великой Октябрьской революции. Думаю, что, если бы народу давали свободно выпить и не вводили эту монополию, большевикам революцию было бы сложнее провернуть.

Как видите, в развале двух величайших империй — Российской империи и СССР — не последнюю роль сыграли попытки государства вводить ограничения на алкоголь.

Один из моих любимых актеров Вениамин Смехов в конце семидесятых играл в Театре на Таганке в пьесе польского драматурга Ежи Ставинского «Час пик». Я вряд ли смогу передать реакцию зала на следующее решение Смеховым фрагмента пьесы.

Смехов (он играл главного героя) стоит на краю сцены, взор обращен в темный зал, на его лицо направлен софит:

— Скажите, как можно бороться с водкой в нашей стране?

И после точно выдержанной паузы добавил:

— В Польше.

Нa самом деле в нашей стране с водкой бороться бессмысленно. Но можно и нужно биться за разумное и культурное ее — и других алкогольных напитков — употребление.

Я не буду пытаться делать выводы и философские построения из вышеизложенного — для этого есть специальные люди, считающие и ощущающие себя философами и владеющие соответствующей лексикой и понятийной базой. Но даже эта простая иллюстрация дает, мне кажется, один из ключиков к пониманию необъяснимых культурно-психологических различий между так называемой западной цивилизацией и нашей.

Вот почему у них — «душа вина», а у нас — «винный спирт»; у них — «вода жизни», а у нас — «водка», которую обычно к тому же нередко называют «горькой».

Углеводы как предмет вожделения зимургистов

Разговор двух мужиков:

— У нас в деревне научились самогон из коровьих лепешек гнать!

— Вот класс!

— Одна проблема: коровы не поспевают…

Народное творчество

В этой главе поговорим о том, из чего можно делать бухло. Оказывается — практически из чего угодно!

Самогон можно гнать из чего угодно, точнее, этиловый спирт можно получить практически из любого сырья, содержащего углеводы, — из ягод, злаков, фруктов, корений, древесины, пшеницы, риса и проса, каштанов, картофеля и ревеня, из камыша болотного да из агавы, из которой гонят любимую всеми текилу. На острове Корфу, острове мечты всех детей, которые читали книжки Джеральда Даррелла, делают вино из кумквата. Если есть кумкватовое вино, его легко перегнать на кумкватовку.

В своей книге «Крепкие спиртные напитки мира» я поместил фото экзотического плода kaki и прошелся на тему о том, что неплохо бы сделать дистиллят из этих самых «как», и о том, какое хорошее название было бы у этого напитка. Подошло бы уменьшительно-ласкательное название «какочка». На самом деле kaki — это хурма, она сладкая, и из хурмы тоже можно гнать самогон. В больных фантазиях моего друга Вовочки Казакова, ведущего рубрики «Алкогольные хроники» в «Экспресс-газете» и автора одноименной книги, в Абхазии дистиллят из хурмы называли «хурмагон». Правда, он сам в Абхазии не был, просто помечтал о таком напитке.

Но, согласитесь, kaki brandy — бренди из как, или какочный бренди, — звучит благороднее, чем «хурмагон».

Кстати, о настоящих каках: из коровьих лепешек теоретически тоже можно гнать. Только это сырье углеводами бедновато — коровки ими уже попитались. Зато там много целлюлозы, которая тоже углевод (полисахарид — сложный углевод). Думаю, принимая во внимание нашу скотскую жизнь, необходимо попробовать выгнать самогон из коровьих лепешек: это и новизна аромата, и глубокая философия. Те, кто считает, что «жизнь — говно», должны только таким самогоном свое горе заливать. И в плане выбора названия для этого дистиллята из коровьих лепешек — полная креативная свобода. «Коровяк», «Лепешкин», «Говнюша», «Дерьмак», «Настойка поносная» («какашечная», «дерьмовая» и т. д.), «Страна Навозия», в конце концов. В смысле — широка страна моя родная, Навозия. В общем, это поле брендов еще не занято. Правда, боюсь, в Евросоюз подобный дистиллят экспортировать не удастся — не поймут, варвары…

Из литературных героев из коровьих лепешек спирт гнал только бравый солдат Чонкин, но сегодня, поговаривают, китайцы сырье для спирта берут именно из очистных сооружений. Их много, отходов тоже, места мало. Утверждается, что популярная у нас китайская рыба тилапия выращивается именно в них.

Я грешным делом давно подумываю о переработке коровьих лепешек на самогон, да только вот у нас в деревне нет поблизости ферм. Да и в самой деревне ни одной коровы! Была у меня одна свинья, подаренная от большого ума другом Бакланом на свадьбу. Вернее, это была юная свинка, которая моментально вскопала весь участок, вырыла и сожрала все любимые тещины цветы (никак не могу ей объяснить, что клубника лучше — и вкусно, и красиво одновременно, а от просто цветов какой толк?), а потом прыгнула к теще в кровать. Теща такого свинского отношения к себе не перенесла. Я ее — свинью — отдал соседям, и те ее быстро оприходовали, когда закусить было нечем. А когда уже нечем было похмелиться — принесли кусок свинки в обмен на бухло.

Вообще, представляете, как мило — заходит в гости человек, которого вы не очень хотите видеть, но угощаете самогончиком. Он вас спрашивает: «Из чего гнали?», а вы ему, вежливо улыбаясь и подливая: «Да, из дерьмеца, батюшка, коровьего, свежайшего — мухи посидеть не успели!» Есть выражение «подложить говно», а тут — «подлить говна». В буквальном смысле этого слова.

Да и родственники могут не понять — они поддать-то любят, могут ненароком не ту бутылочку взять… Обид будет! И так с ними нелегко.

Хотя в этой идее заложен глубинный смысл. Мы же сразу определились: алкоголь — не что иное, как бражкины какашки. Так что в данном случае — алкоголь из коровьих лепешек — это просто истина в квадрате, то есть какашки в квадрате. Мне это только что пришло в голову.

Внимание! Если попытаетесь гнать «говняный самогон», помните, что его можно делать только из фекалий травоядных — из своих и не пытайтесь, ничего хорошего не получится! У травоядных квадропедов в отличие от бипедов, к которым относимся мы (и наши предки обезьяны), другая система пищеварения — у них либо несколько желудочков, где последовательно целлюлоза расщепляется до моносахаров, либо не очень социально приемлемая — как у кроликов. Кролики, чтобы переварить кору деревьев и древесину, пожирают частично свои фекалии — там содержатся необходимые ферменты для расщепления древесины. Вы же не будете жрать, как кролики, ветки и кору деревьев и заедать их, извините, своими же фекалиями для лучшего усвоения? Ну, я по крайней мере на это надеюсь…

Мой друг Кайман, когда я ему рассказал о своих планах производить бухло из коровьих лепешек, посоветовал делать моносепажные варианты — ну, как вина из одного сорта винограда, например из 100 %-ного Каберне, Мерло или Саперави. С Кайманом все ясно — он француз, а они очень трепетно к винам относятся. Можно делать «Говнюшу» из 100 %-ного коровяка, бараньих, ослиных, конских, козлиных и даже заячьих какашек. С последними, правда, проблема — замучаешься эти мелкие катышки собирать. С крупным и средним рогатым и нерогатым скотом попроще — у них сырье весомее и объемнее.

Идем дальше — можно купажировать спирты из разных видов говна, главное, чтобы какашки были из-под травоядных. Как сказал мой приятель Тимофей Баженов (ведущий на НТВ, автор всяких программ про зверушек): «Нужно брать животных, у которых трехкамерные желудки, где есть сычуг и сычужный фермент, расщепляющий траву на крахмал и сахар. Отлично подойдут слоны, бегемоты и носороги».

Я теперь планирую разработать пакеты документов на ГОСТы, требования к упаковке. Чтобы закон обязывал производителей писать на этикетке сырье; если это купаж, то процентное содержание. Чтобы было, как в Шотландии. На этикетке укажем: Distilled from horse, cow's and sheep's shit and blended in Russia. Правда, круто? Уже представляю себе, как в мире появятся клубы ценителей «говняшек», как на страницах кулинарно-алкогольной прессы будут обсуждать достоинства дистиллятов из лепешек разных травоядных, как потом появятся мелкие компании, сторонники экзотических и редких видов «говняных» дистиллятов (горные и не горные козлы, антилопы гну, сайгаки и уже упоминавшиеся слоны, бегемоты и носороги), элитные производители, пропагандирующие органическое навозо-алкогольное производство, и как массовым образом будет налажено мировое контрафактное производство, а правительства стран будут заседать в ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ, ЕЭС и других международных организациях, чтобы найти пути побороть мировую мафию говняных контрафактчиков. Ну, мафией — ясное дело — будут править наши. В силу практически полного отсутствия животноводства в стране сырьевая база для «Говнюши» у нас отсутствует, но вот говна в принципе — хоть отбавляй. Хотя, о чем это я? Коровы «Мираторга» совершают пешую миграцию в несколько сотен километров, по собственным землям этого агрохолдинга, поедая свежую травку — ходи и собирай за ними!

В «Золотом теленке» Ильфа и Петрова, как вы помните, утверждается, что существует полтораста рецептов самогона, включая знаменитую «табуретовку». Надо сказать, что дерево, вернее целлюлоза, — тоже углевод, а при желании можно сделать самогон и из древесины. Технический спирт и делают из отходов бумажного производства — так называемых жидких щелоков. Быть может, вы его и пили — в виде водки, но только об этом не догадывались.

Кстати, я всегда думал, что технологию изготовления спирта из древесины, расщепляя древесную стружку серной кислотой, изобрели в СССР, пока не наткнулся на изданную в 1880 году в С-Петербурге книгу «Производство спирта из мха, дерева, соломы, сена и т. п. Новый способ винокурения с минеральными кислотами» — способ выгонки спирта из мха был описан в 1868 году профессором Стейнбергом в Швеции. Причина — в северных странах привычного сырья мало, а бухнуть охота, и вот, как говорится, на безрыбье, шведы стали гнать спирт из мха (его у них много), ну а в России инженер-технолог Мельников расширил сырьевую базу на всю древесину. Только раньше использовали соляную кислоту.

Если вы планируете получить дешевый спирт высокой степени очистки типа водки, то заморачиваться с самогоном вам не стоит — проще купить спирт-ректификат или водку.

С ягодами все более или менее понятно: из них делают брагу, которую потом перегоняют. А вот сливы и всякие абрикосы трудно перерабатывать — сок из них не отожмешь, так как в них много пектинов и гелеподобных веществ, поэтому нужно сбраживать плоды целиком. (Если вы любите сливовицу — лучше покупайте в магазине; замучаетесь делать ее сами. Я вот каждую осень мучаюсь — перегонять нужно с кашицей, а она пригорает.)

Еще сложнее со всякими крахмалосодержащими — зерновыми, кореньями, каштанами. Зерновые содержат от 55 (овес) до 80 % (рис) крахмала. Чтобы его превратить в водорастворимые углеводы (сахара), зерна нужно проращивать для получения солода — это процесс, требующий постоянного внимания и присутствия. Вряд ли найдется человек, у которого есть на это время. Я бы рекомендовал просто купить пивной солод, благо его импортируют и производят в достаточных количествах.

Редко кто делает самогон из каштанов, но для этой цели можно использовать даже непригодные для еды конские каштаны. В этих плодах содержится до 60 % крахмала. Правда, прежде чем размолоть каштаны на муку, их нужно вымочить в нескольких водах для удаления дубильных веществ. На модном индийском курорте Гоа национальный напиток — feni (фени), дистиллят из орехов кешью. Вот их вымачивать не надо — там нет дубильных веществ. Но они очень жирные, и возникают другие проблемы с приготовлением браги.

Можно попробовать сделать экзотический самогон даже из кореньев лопуха, камыша или всяких других болотных растений. Они содержат до 50 % крахмалистых веществ. Проблема возникнет со сбором сырья: вы пробовали выкопать корень лопуха? Он гнездится глубоко и держится крепко, так что пока наковыряешь килограмм-другой корешков, уж и самогон-то из них гнать не захочется…

В общем, приготовление в быту самогона из крахмалсодержащего растительного сырья — дело хлопотное и трудоемкое. Если вы не фанат-экспериментатор и еще не на пенсии, а самогоноварение для вас — хобби выходного дня, то все перечисленные источники углеводов не для вас.

Впрочем, приготовление самогонов из ягод и фрук-гов-не менее хлопотное дело. Для начала нужно выжать из фруктово-ягодного сырья сок, отфильтровать его, сделать из него брагу, а потом перегнать. Скажем, чтобы изготовить напиток типа кальвадоса, требуется получить сок (из одного килограмма яблок получается пол-литра сока). Если у вас на даче нет большого пресса, вы замучаетесь самостоятельно выжимать сок в кухонном комбайне. Даже если ваша жена очень любит кальвадос, ее терпения при выжимке яблочного сока вряд ли хватит более чем на 10 л. Моя теща попыталась тут отжать на вино мешочек яблок…

Затем из сока нужно сделать хороший сидр, а потом еще и грамотно выгнать… Из 10 л хорошо сброженного сидра с содержанием алкоголя до 8 % получится всего 800 г абсолютного спирта или около 2 л питьевого крепостью чуть меньше 40 %. Или, например, вишня, смородина или черноплодная рябина. Из этих ягод можно сделать такое вкусное вино, что перегонять его рука не поднимается… Гораздо проще делать на плодово-ягодном сырье настойки — это более экономичный расход фруктово-ягодного сырья, к тому же продукт сохраняет вкус и аромат свежих ягод и фруктов.

Правильное самогоноварение — это настоящее искусство, и для того чтобы приобщиться к нему, нужно пообщаться со многими мастерами и подробно изучить технологию. Самогон при этом, конечно, лучше сделать самим — свой продукт и душу греет, и головной боли по утрам не вызывает, и пьется легко. Из чего же его сделать проще всего? Из сахара, но это пошло и невкусно.

Самая простая брага — из винограда, так как легче всего отжать сок именно из этой ягоды. Виноград содержит 20 и более процентов сахаров. Если нет дешевого винограда (неликвида с овощных баз), я предпочитаю старое варенье — у кого-нибудь из знакомых непременно где-то валяется баночка позапрошлогоднего варенья, которое никто не ест. Эффективное сточки зрения спиртовой отдачи сырье и имеет приятный вкус и аромат тех фруктов-ягод, из которых варенье было сделано. Я называю такой фруктовый самогон «тутти-фрутти». Его очень хорошо настаивать на всяких ягодках и фруктиках.

Точно просчитать в домашних условиях процесс сложно, но можно: варенье содержит, как правило, 50–60 % сахара. Нужно развести такое варенье до состояния густого морса с содержанием сахара примерно 15–16 % (грубо говоря, три пасти воды на пасть варенья) и добавить дрожжей из распета 2–3 г на 10 л морса. Дрожжи лучше брать винные, так как обычные пекарские дают неприятный привкус, от которого избавиться невозможно. Можно, конечно, попытаться удалить дрожжевой тон бентонитом, но где его взять простому человеку? Бентонит — это такая глина, которая набирает воды в сотни раз больше своей массы и широко применяется в промышленном виноделии при осветлении соков и вин. Поэтому проще использовать хорошие винные дрожжи.

Где же они продаются?

За границей купить винные дрожжи — не проблема. Да и у нас сейчас множество магазинов, торгующих оборудованием для домашней дистилляции, — там можно найти все!

Но вот чего у нас пока нет — так это аппаратов для получения спирта из воздуха. Способ получения спирта из воздуха — в нем есть и углерод и водород и кислород (формула этанола С_2Н_5ОН) — с помощью дорогих катализаторов из драгметаллов сначала придумали американцы, но в 2018 году технологию значительно удешевили японцы, применив катализаторы из меди. Так что в ближайшем будущем можно будет поставить за окно что-то типа кондиционера, и у вас дома просто будет капать спирт. Из ничего! Боюсь, обладатели этих аппаратов на работу ходить не будут в принципе.

Притча

«о живом пиве» и консервированной ослиной моче

Пиво — это слово «хлеб», в котором сделали четыре ошибки.

— Почему лучше пить пиво, чем водку?

— Потому что печень одна, а почек две.

Конечно, пиво не вино, но после водки все равно.

Народное творчество

Эта глава — жалостливая. В ней жалоба любителя пива, которому не так-то просто найти приличный предмет вожделения. Хорошего массового пива в современной России практически нет — в основном консервированные «пивные напитки».

Так и хочется написать на этикетке бутылки отечественного «пива»: «Состав — вода специальная, подготовленная, рис, патока и ароматизатор пива, идентичный натуральному».

Пиво — это жидкий хлеб. Более того, мы пиву вообще обязаны современной цивилизацией. Я не преувеличиваю — спросите у археологов. Доподлинно известно, что переход от кочевого образа жизни собирателей-охотников к оседлому произошел примерно десять с половиной тысяч лет назад, примерно на месте современных Израиля, Сирии, и связано это было с тем, что люди стали возделывать ячмень и строить поселения вокруг полей, стали вести оседлый образ жизни, а не бродить по лесам и пустыням в поисках чего поесть. Впервые человек сам стал выращивать себе еду. Современные генетики определили древних прародителей современного ячменя — это Hordeum vulgare ssp. vulgare. И поначалу из ячменя не делали хлеб, а разминали и давали забраживать, то есть делали пиво. Как бы это парадоксально не звучало для современных борцов с алкоголем, именно алкоголь дал начало современной цивилизации. Выпечка и хлеб пришли потом. На фресках в египетских пирамидах подробно описано изготовление пива. Безопасной питьевой воды в те времена было мало, а сваренное и перебродившее пиво было безопасным для человека. Вероятно, именно алкоголь изменил биохимию человека, благодаря чему пошло стремительное развитие. Только подумайте, 13,7 миллиарда лет назад в результате большого взрыва возникла земля, возраст самого старого обнаруженного в Африке австралопитека (прямоходящий прототип современного человека), которому дали имя Арди — 4,4 миллиона лет (Арди старше Люси, которая считалась самой старой женщиной на планете, — на миллион лет!), а современная цивилизация началась всего 10 тысяч лет назад! 13 миллиардов — 4 миллиона — 10 тысяч лет. Какие огромные интервалы между этими важными вехами. Цивилизация в современном виде возникла благодаря пиву. Никто не рассматривал взаимосвязь алкоголя и развития научной мысли, но стремительные, революционные открыта совпали по времени уже с открытием дистилляции. Это моя личная теория, но думаю, ее можно выстроить во вполне стройную систему.

Я без пива жить не могу. Я даже был теневым министром культуры в Партии любителей пива, которая, к сожалению, в конце девяностых на выборы не прошла. Моя карьера политика тогда закатилась, еще не успев выкатиться. Находиться в рядах активистов Парши любителей пива было чрезвычайно весело и наполняло бессмысленные будни пивом — то есть смыслом. Ведь известно, что «хлеб — всему голова». А почему жидкий хлеб не может выполнять эту функцию? Не у всех же голова твердая, бывает и разжиженная.

Но из-за любви к пиву выживать в современной России — в буквальном смысле этого слова — сложно. Ведь та газированная ослиная моча, что в основном выпускается транснациональными монстрами, к пиву практически никакого отношения не имеет.

Кстати, о транснациональных монстрах. Большинство потребителей — даже патриотически настроенных — забывает, что, выпивая так называемое российское пиво, льет воду на мельницу буржуйского империализма. Хочу процитировать своего приятеля, ответственного сотрудника СУАР (Союза участников алкогольного рынка): «Действительно, существует миф об «отечественном производителе пива».

Чем же объяснить непонимание этой страшной перспективы со стороны российских законодателей? Принято считать, что производство пива и торговля им пополняют бюджет государства, а потребитель пива — истинный патриот России, помогающий отечественному производителю. В настоящее время в РФ существует порядка 50 крупных, еще 50 среднего размера и около 1000 мелких так называемых крафтовых пивоварен. Более 99 % российского пива производится на крупных пивоварнях, абсолютное большинство которых принадлежит иностранному капиталу. Например, доходы от пива «Невское» уходят в Данию, от «Степана Разина», «Окского» и «Охоты крепкой» — в Нидерланды, и т. д. Следовательно, поклонники пива поддерживают не отечественного, а иностранного производителя.

А на те заводы, которые еще принадлежат российским владельцам, постоянно совершаются «наезды». Похоже, что властям отчего-то хочется российского пивовара удушить и окончательно продаться буржуям. А буржуям в России нет интереса делать нормальное пиво. Правда, рядовому потребителю пива до лампочки, куда идут деньги от пива (равно как и от сигарет; ситуация с сигаретами еще хуже, чем с пивом, — там вообще все деньги — в виде роялти, отчислений за использование торговой марки, идут за рубеж. Причем, почти все идут в Швецарию — от всех производящих на территории РФ сигареты иностсранных компаний), но вряд ли ему все равно, что он пьет.

Современное «пиво» в какой-то момент своей жизни (в период окончания брожения) еще может называться таковым, но потом его убивают, превращая в однородную кислую консервированную жидкость, отдаленно напоминающую настоящее пиво.

Луи Пастер был, ясный перец, великим человеком, но только вот пиво лучше живое, в котором есть полезные витамины, чем пастеризованное. При пастеризации пиво нагревают, и все живое, что там есть, в том числе и полезное, убивается. Такое пиво не вредно, но и полезным его не назовешь. Наш соотечественник И.И. Мечников, работавший у Луи Пастера в помощниках, в отличие от патрона, стремившегося убить всякую микрофлору, наоборот, разводил лактобактерии и верил, что кефиром можно значительно продлить жизнь. Он культурно размножал лактобактерии и активно питался кефиром с ними.

Для пива пастеризация еще не так вредна — она хотя бы сохраняет органолептику напитка, правда, делая при этом его бессмысленным с точки зрения полезных веществ. А вот при консервации пиво уж точно становится неполезным.

Свежесваренное, нефильтрованное пиво без охлаждения имеет очень короткий срок жизни — обычно оно живет неделю. Речь, правда, не идет об элях, о знаменитых бельгийских сортах, развивающихся в бутылках по нескольку лет. Те, чье детство прошло в СССР, помнят, что на этикетках или на крышках пивных бутылок была указана дата окончания реализации. У моего старшего брата даже сохранилась картина тех времен — на полотне в обрамлении выложены пивные крышки с датами от 1 до 31. Все дни календаря! В те времена люди в магазине пиво смотрели на свет — проверяли, нет ли в нем осадка. Впрочем, это бывало редко — как правило, пиво выпивали раньше, чем он выпадал. Да и структура снабжения была совершенно другой. Скажем, я всю жизнь прожил в Останкине, и наш район снабжал Останкинский пивзавод (обанкрочен и продан на офисы). Кутузовский проспект — Бадаевский пивзавод (знаменитое трехгорное товарищество, основанное в 1875 году, памятник промышленной архитектуры, обанкрочено, сейчас там рестораны и модные клубы; часто это место попадает в милицейские сводки в связи с рейдами против наркотиков в клубах, расположенных на территории бывшего пивзавода), Хамовники, старейшая пивоварня, 1863 года основания, снабжала центр Москвы (обанкрочена, хотя была действующим опытно-экспериментальным предприятием Всероссийского научно-исследовательского института пиво-безалкогольной промышленности, на территории построен очередной «элитный жилой квартал» — вместо работающей исторической пивоварни, по которой можно проводить экскурсии, как, например, на Guinness, или в Чехии, или в Бельгии, или Германии…), Очаковский — Очаково и т. д. То есть у каждого пивзавода в Москве был свой ареал распространения, связанный со сроками реализации. Так же как и у хлебозаводов. И чтобы попить, к примеру, бадаевского пивка, нужно было ехать в гостиницу «Украина» — там в гастрономе всегда было пиво завода им. Бадаева. А чтобы отведать бадаевского «Двойного золотого», нужно было сходить в театр «Ленком» — там почему-то в буфете его всегда продавали. (Я в школьные времена практически наизусть знал репертуар этого театра: очень нравилось это пиво. Да и музычка была ничего — регулярно слушал на спектаклях группу «Аракс», которая озвучивала ряд спектаклей, среди них «Автоград XXI» и знаменитая рок-опера «Юнона и Авось». В этой группе играли очень хорошие музыканты, например гитарист Вадим Голутвин.)

Подобная ситуация была и в других крупных городах — столицах союзных республик, где было по нескольку пивзаводов.

При нынешнем капитализме, вернее, бандитском олигархизме, сросшемся с клерикализмом под знаменем Железного Феликса (не знаю, как точно нынешний строй называется), все пивные заводы скуплены (и в основном обанкрочены) крупными международными компаниями, которым не интересно делать свежее, настоящее пиво и развозить только по близлежащим районам. Они строят огромные заводы, которые обеспечивают своей продукцией не районы города, а огромные территории, по площади значительно превышающие объединенную Европу. И пиво для этой цели убивают. Срок хранения современного «пива», произведенного транснационалами, — несколько лет. Живое-то пиво из Питера или Калуги до Магадана или Нарьян-Мара никак не доедет.

Интерес производителя понятен — реклама сейчас делается национальная, на дорогом первом и российском каналах, и интерес к этим пивным напиткам должен возникать у потребителя в национальном масштабе и даже в ряде стран СНГ (бывших республиках СССР), где «пиво», произведенное в России, доминирует среди напитков пивного типа. Потребитель «схавает», «вылакает» все — критический взгляд на вещи массам не свойствен. А из чего это «пиво» сейчас делают? По старинным законам Чехии и Германии пиво необходимо варить из солода, воды, хмеля и дрожжей, причем все пивоварни стояли на надежных источниках хорошей воды. Большая часть современного пива делается из кукурузы, риса, черной патоки, хмелевого экстракта — конечно, с добавлением ячменного солода и нередко водопроводной воды. Очищенной, «специально подготовленной», но все равно водопроводной.

Вам нужны эти, хоть и не пахнущие тухлятиной, но по сути тухлые консервы?

Особо, конечно, обидно за чешские марки пива. Ведь Чехия всегда была эталоном пивоварения. А сейчас что? Порнография низкопошибная, а не пиво. Сравните настоящий Staropramen (попейте его в Праге на заводе, купите в Чехии бутылочку) с тем «Старопраменом», что варят в России; сравните настоящий Urquell — тот, что сварен в городе Пльзень, с тем, что у нас стыдливо называется Born in Czeh («Рожденный в Чехии»), Пиво в первую очередь зависит от качества воды, поэтому в былые времена марки пива отдельных пивоварен и славились: была хорошая вода и были пивовары — мастера своего дела. Сменил источник воды — уже другое пиво. Как только «Пльзень» купила транснациональная компания, она изменили технологию варки пива, стала торговать своим брендом, то есть этой этикеткой, и варить пиво под таким названием в других странах.

Будете в Пльзене на экскурсии — проанализируйте увиденное: вас будут водить по длиннющим километровым погребам, где еще не так давно варили и выдерживали пиво (отсюда слово «лежак» — выдержанное пиво), рассказывать об истории и традициях, но пива там НЕ БУДЕТ — его там не варят и не выдерживают. Сейчас это пиво делают ультрасовременным методом, а в старинных подвалах лишь проводят экскурсии, и вместо живых людей гам стоят силиконовые копии с потеками краски под глазами — все-таки там влажно и холодно. Местное население возмутилось изменением качества пива с приходом новых хозяев, и сейчас небольшие партии пива, сваренного по традиционной технологии, все-таки делают. Его можно попить в двух-трех ресторанах Праги и на самом заводе. А вот Born In Czeh — слова приличного не стоит.

В Чехии с приходом мирового капитала многое изменилось — самые крупные и аппетитные заводы превратились в бренды, которыми стали торговать по всему миру. Как сигаретами, колой, прокладками или прочей ерундой. А ведь пиво зависит в первую очередь от воды, а уж потом от качества ингредиентов и мастерства пивовара. Качество веками ценимых марок пива определялось источниками, при которых была построена пивоварня. А в современном пивоварении нередко воду берут из городской системы водоснабжения. Это сделала современная технология подготовки воды обратный осмос; но пиво стало однородным и однообразно кислым.

В Чехии остались еще небольшие заводики, которые варят пиво, как в старину, небольшими партиями, но такие сорта пива только там и можно попробовать. Так что есть смысл ездить в Чехию на пивные туры. К примеру, есть неподалеку от Марианских Лазней маленькая древняя пивоварня Chodovar, она находится в скале, в пещере. Знающие пражане бочку здешнего пива себе на праздники заказывают. Есть и другие подобные традиционные пивоварни.

В Бельгию тоже необходимо съездить — там вообще уникальная ситуация с пивом; в каждом городе по нескольку своих сортов и под каждый сорт — свой бокал.

Не верите, спрашиваете, а как же, например, тот, что запомнился рекламой «Он такой один»? Есть еще метод так называемой обеспложивающей фильтрации, по которому делали, в частности, некогда популярное пиво «Тинькофф». Применение этого метода давало производителю сомнительное право именовать его «живым». Суть метода — в том, что пиво процеживают при низкой температуре через мельчайшее сито, крупные частицы дрожжевых клеток отфильтровывают, то есть пиво «обеспложивается». Оно уже не совсем живое. Оно практически задушено. Вам не все равно, как убили рыбу — заморозили или сварили? Результат один — она не живая, то есть дохлая. Конечно, это пиво намного лучше, чем консервированное, но все равно оно не сравнится с живым. Кроме того, не забывайте, вода для хорошего пива должна быть живой, а не фильтрованной водопроводной, в которой убито все.

В Британии в девяностых годах прошлого века возникло движение Real Ale Movement — Движение за настоящий эль. Это был протест любителей пива против засилья транснациональных брендов и современных технологий изготовлёния пива. Во многом ответственным за это движение был ныне покойный Майкл Джексон, который вел на телеканале ВВС программу о пиве. Когда на свет появился его тезка — король поп-музыки Майкл Джексон, Джексон — любитель пива стал появляться на экране в одной перчатке со словами: «Я не пою и не танцую, я пью пиво». Результат? Сейчас в Англии появились великое множество мелких и микропивоварен и «настоящее пиво».

В 1992–1993 годах я жил в Америке. Лучшее пиво, которое там можно было в то время попить, — немецкий Beck's или австрийский Grolsh. Это было импортное пиво. Местное иначе как газированной ослиной мочой в банках длительного хранения называть было нельзя. А сейчас в Америке множество мелких пивоварен, которые производят шикарное свежее пиво. США — лидер по количеству пивоварен в мире, их число перевалило за 6000, и эти мелкие так называемые крафтовые пивоварни производят более 10 % пива, чем сильно озаботили производителей газированной мочи. И, к сожалению, самые успешные. независимые пивоварни уже скупаются монстрами. Помните, кстати, когда Ельцин демонополизировал торговлю алкоголем, в страну под эгидой всяких спорткомитетов и религиозных общин (им позволялся безпошлинный ввоз сигарет и алкоголя) хлынул мутный поток иностранной отравы — из Польши везли «Спирт Рояль» и некий якобы французский бренди, из Венгрии — водку Absolut, а из США — водку «Белый орел» (памятником которой является песня одноименной группы «Как отвратительно в России по утрам») и то самое американское «пиво». В банках. Оно было, как правило, просроченным (то есть два года уже истекли) или до окончания срока его хранения оставалось несколько дней. Новые американские друзья сливали в нашу страну такое неудобоваримое барахло, как «ножки Буша» и вот такое «пиво». В те времена я с жадностью пил наше, отечественное пиво — тогда еще можно было найти нормальное, то есть и живое, и сваренное правильно. Хотя последнее в СССР, надо признать, было редкостью. Но в СССР по крайней мере все пиво было «живым» — другого просто не было. А сейчас — только вдумайтесь в цинизм этого! — есть пиво, которое называется «живым». А какое тогда все остальное, которого в стране производится 99,9 %? Совершенно верно, если они делают небольшими партиями пиво, которое именуют «живым» и продают его втридорога, значит, на всем остальном должно быть написано «мертвое пиво». Как тут не вспомнить булгаковского Воланда, который парит над нашей страной, наблюдая за тем, что в ней происходит? Осетрина не может быть второй свежести.

Вы спросите — а почему же тогда все пьют это современное пиво? Да потому что, извините, никого не хочу обидеть, но толпа мало чем отличается от стада баранов. В Польше, например, мясные рестораны так и называются — «Быдло». А у нас этим термином слуги народа называют электорат. Когда по телевизору вам постоянно промывают мозги фразой «Кто пойдет за «Клинским» или добродушный толстяк на дебильный вопрос «Где ты был?» отвечает: «Пиво пил» — и вам это нравится, то ничего в этой ситуации удивительного нет. Рекламы пива с участием людей\же нет — запрещена, но смысл не изменился.

Если кто помнит, было такое удивительно отвратное пиво — «Солодов» с рекламным слоганом «За качество отвечаю». Мол, сам Солодов отвечал. В одном юмористическом журнале видел классную карикатуру — на бочке пива «Солодов» стоит злобный мужичок и в бочку писает, приговаривая: «За качество отвечаю»! Так что не я один возмущаюсь качеством этого пива.

Те, кто постарше, еще помнят вкус и аромат свежего пива, а новое поколение с ними даже не знакомо. По мнению молодежи 90-х, качественное пиво — это то, что рекламируют, а эталоном вкуса она считает современную кислятину, которая пивными монстрами выдается за пиво. Вторая половина второй декады XXI века и в Россию принесла пивную «крафтовую революцию», но это меньше 1 % потребляемого в РФ пива! Кстати, помните рекламу пива «Тинькофф» с суперменско-арийским посылом «Он такой один?» На нее была шикарная пародия:

«У них есть женщины — они думают, что у них есть любовь. / У них есть охрана — они думают, что у них есть безопасность / У них есть деньги — они думают, что у них есть власть. / У них есть «Тинькофф» — они думают, что у них есть пиво».

Вместо этого бренда можно смело ставить любой из ныне рекламирующихся. Вот вам и ответ на поставленный выше вопрос: «Почему пьют современное псевдопиво?» Массам легко промывать мозги. Сразу вспоминается песенка «Жертвы научной фантастики» ансамбля «Таймаут», толь-ко в этом случае — жертвы рекламы.

Вы смотрели программу «Городок»? Милейшая программа, согласитесь. Во времена, когда один из брендов пива рекламировался как «наше, продвинутое», в «Городке» была их собственная версия этой рекламы: Стоянов и Олейников в смирительных рубашках, завязанных сзади, бьются головами о кирпичную стенку дурки и скандируют: «Мы пьем наше, задвинутое». Я бы такую рекламу обязал все каналы показывать как социальную.

Алкопоп: можно ли это пить, будучи вздравом уме?

Нечистый из банки — это джин, перепутавший место жительства.

Мнение редактора

Все вы наверняка хоть раз в жизни пили так называемые слабоалкогольные напитки, то есть уже готовые коктейли в банках. В этой главе мы о них и порассуждаем — сколько там спирта, сколько сахара, полезны ли заменители сахара. Но вообще, нужно сразу предупредить: не пейте их, козленочками станете.

Как-то раз смотрел телек. По РТР (теперь канал «Россия-1») в серии «Профессия репортер» шла программа Аркадия Мамонтова «Убойная жидкость». Честный рассказ о нелегальном бизнесе на нашем с вами здоровье — контрафактной водке и ее заменителях, которыми травят население России.

Сотрудница одного из складов демонстрировала конфискованную партию «алкопопа» (так на профессиональном сленге называются «слабоалкогольные газированные напитки» типа «Джин-тоник», «Виски-кола» и др.; официально в торговле они называются САН — слабоалкогольные напитки). После полугода хранения нераспечатанные алюминиевые банки были пусты — их проела до дыр содержащаяся в них жидкость. «Уж что они туда заливают и как это пить, ума не приложу», — прокомментировала увиденное сотрудница склада.

На самом деле, что они туда заливают и как это пить? Вполне возможно, и даже скорее всего, в контрафактные САНы заливают разведенный, послащенный и газированный технический спирт, а может быть, и растворитель вроде «антизамерзайки».

Если проверить любую аналогичную легальную продукцию типа «слабоалкогольный коктейль», то она особой радости у любого здравомыслящего человека не вызовет. Кола и другие сладкие пришедшие к нам из-за границы газировки содержат в качестве консерванта ортофосфорную кислоту. Она обычно продается в магазинах бытовой химии и автозапчастей как средство защиты от ржавчины — ею обрабатывают металлические поверхности перед покраской. Ржавое крыло автомобиля быстро приобретает цвет металла, а не ржавчины. Не верите? Бросьте старую черную медную монетку в стакан с фантой или колой и проверьте ее через часик. Вы увидите свежую, блестящую, как будто только из-под пресса, монетку. Эта кислота содержится также в жидкостях-«кротах», которые борются с засорами в канализационных трубах.

Когда меня спрашивают, можно ли пить виски с колой, я отвечаю по-еврейски, вопросом на вопрос: «А может ли человек в здравом уме пить колу?»

Не говоря уже о том, что все эти сладкие газировки очень гадки по своему составу — набору «витаминов Е», во всем мире давно признано, что они — не последняя причина ожирения. Для маленького ребенка — все три нормы. Кстати, не смотрели фильм «Двойная порция» (Super Size Me), снятый к пятидесятилетию «Макдоналдса»? В нем журналист-смертник Морган Спарлок, на собственные средства снявший этот фильм, три раза в день в течение месяца питался в названном заведении общепита (биг-маки, картошка, кола) и постоянно наблюдался у врачей. У последних волосы в течение эксперимента вставали дыбом — сначала на голове, потом в подмышках и других частях «тушки»: у журналиста-добровольца были диагностированы появившиеся за время опасного эксперимента на себе серьезнейшие нарушения практически во всех системах организма.

И дело с этими газировками не облегчают варианты «лайт» — легкие версии этих напитков. Наоборот, «облегченные» варианты «кол», «фант» и прочей отравы еще отравистей, так как содержат вместо сахара его заменители. Наше законодательство отчего-то не требует размещать предупреждения о том, что сахарин и другие сахарозаменители вызывают у подопытных крыс рак. Только предупреждения для больных фенилкетонурией о том, что жвачка/газировка/шоколадка содержит сахарозаменитель «аспартам». О раке — ни слова. Я к тому же уверен, что далеко не все больные, кому адресованы эти слова, написанные микроскопическим шрифтом, знают что такое «фенилкетонурия», и спокойно это жрут. А производитель чист — формально он предупредил.

Впрочем, вернемся к алкопопам. Думаки (те, кто заседает в Думе) долго боролись с пивом и побороли не совсем то, что нужно. Мол, в стране разгул пивного алкоголизма — подростки долго играли в игру «Кто пойдет за «Клинским» и другие увлекательные игры, предлагаемыми пивными производителями. А сейчас — то же самое, но без людей, эдакий театр Образцова.

Да, проблема детского пивного алкоголизма страшна и актуальна. Но есть вещи пострашнее обычного лагерного (в смысле светлого, типа пльзень) пива. Запрещать нужно в первую очередь так называемое крепкое пиво, которое являет собой не что иное, как «ерш» — смесь пивного напитка и спирта, а еще раньше — алкопопы.

Логика у детей — школьников, пэтэушников и прочей гопоты, пьющей эту Дрянь, их родителей и продавцов проста: это же не опасно, это слабоалкогольный напиток.

Для того чтобы понять, каков спиртовой эквивалент банки алкопопа, необходимы простейшие расчеты. 9 % алкоголя означает, что данная жидкость содержит 9 % чистого, абсолютного этилового спирта, то есть на 1 л алкопопа приходится 90 г этанола. Если перевести это на понятную всем единицу «водка крепостью 40 %», то получится около 225 г, или почти полбутылки водки. Следовательно, в пол-литровой банке алкопопа содержится 112,5 г водки. Много это или мало? Для школьника — многовато. Потребление банки в день в течение месяца превратит его в алкоголика. Кроме того, если для водки сейчас только нелегальные производители используют низшие категории спиртов, то для алкопопа никто — даже легальные производители — не использует качественные спирты. Водки сейчас все больше стараются

делать из спирта класса «люкс» или хотя бы «экстра», а алкопопы производят на основе спирта высшей очистки, синтетического спирта и др. Почему? Химическая сладкая газировка замаскирует вкус любого спирта — технического, денатурата, жидкости для мытья стекол и пр. Не верите? Попробуйте на вечеринке вместо водки в «коктейль» под названием «Водка-кола» влить «незамерзайку». Мало кто заметит это на вкус.

Привожу состав «коктейля» «Виски-кола» с подобранной на улице пустой банки из-под этого напитка (не больной же я покупать такую дрянь; к тому же банку можно сдать в специально установленный на улице автомат и получить маленькую денежку): сахар, спирт ректификованный высшей очистки, натуральный ароматизатор «Кола компонент 2», идентичный натуральному ароматизатор «Виски» и т. д. Сомнения вызывают «натуральный ароматизатор «Кола компонент 2» (натуральным он точно быть не может!) и еще большее — «идентичный натуральному ароматизатор «Виски». Натуральными заменители аромата виски тоже быть не могут — только натуральный виски натурален, потому что виски — это напиток, полученный из воды, дрожжей и зерна методом дистилляции и обязательной последующей выдержки в дубовых бочках. Заменителей «аромата» виски не существует — во всем мире закон строг: зерновой спирт и выдержка в бочке.

Поэтому, если хотите джин-тоник, пожалуйста, не берите готовую баночную отраву. Лучше купите хорошего джина (такого, как Gordon's, Beefeater, Tanqueray, Bombay Sapphire), бутылочку хорошего тоника (практика показывает, что один из лучших — это Shweppes), приготовьте дольку лайма и лед. Лично я не люблю джин, но такой коктейль пью с удовольствием. То же относится и к коктейлям с ромом, водкой, виски. Это и вкусно, и не так вредно. А при соблюдении дозы — даже полезно!

Впрочем, алкопопы опасны высоким содержанием не только алкоголя и консервантов, но и сахара (либо сахарозаменителя). Стандартная банка (0,33 л) сладкой газировки содержит треть ежедневной потребности здорового взрослого человека средней массы в углеводах и никак не меньше половины потребности в них школьника начальных классов.

В фильме Super Size me, о котором я уже упоминал, такие факты не приведены. А зря. Ведь каждый день мы еще едим хлеб, фрукты-овощи, макароны и картошку… А стандартная порция колы или любой другой сладкой газировки в «Макдоналдсе» — пол-литра, да к ней еще пережаренная картошка и эти ужасные бутерброды…

Неудивительно, что в большинстве развитых европейских стран запретили детям, по крайней мере в школах, давать сладкие газированные напитки. Они — одна из основных причин избыточного веса. А алкопопы плюс к этой ударной дозе сахара, разрушающей гормональную систему, содержат еще и алкоголь.

Сахарозаменители, которые добавляют в варианты «лайт» этих газировок, ничуть не лучше. Самые популярные сахарозаменители — сахарин, цикламат, аспартам. Сахарин был открыт более ста лет назад, а в продаже имеется уже с 1900 года. Сахарин примерно в 300 раз слаще натурального сахара, но в отличие от него организмом не усваивается и выводится практически неизменным, отчего его стали использовать в качестве средства борьбы с ожирением. Сахарин обладает горьким послевкусием. Пчелы и мухи на сахарин «не ведутся» и его не едят. У подопытных крыс он вызывает рак.

Цикламат — еще один сахарозаменитель, сходный по структуре с сахарином, — слаще сахара примерно в 30 раз. Он был запрещен в США в 1969 году как канцероген. Как правило, сахарин смешивают с цикламатом, чтобы скрыть горький привкус сахарина.

Аспартам (коммерческое название Nutrasweet) слаще сахара примерно в 100 раз, состоит из встречающихся в природе аминоксилот — аспартовой и фенил-ланалиновой. Разрушается при нагревании, поэтому непригоден для приготовления пищи; в напитках также нестоек, поэтому все напитки, проходящие по категории Light, должны иметь меньший срок хранения (но не факт, что производители соблюдают это правило). Так как он слаще, его требуется меньше, чем сахара, но он опасен для больных фенилкетонурией, так как у людей, страдающих этой болезнью, отсутствую ферменты, метаболизирующие фенилланалин. Только вот предупреждение об этом, если и написано на упаковке, то таким мелким шрифтом, что и через лупу не рассмотришь.

Теперь решайте сами — нужны вам эти алкопопы? А если нужны, то обычные или «лайт»? Если вы готовы думать над вторым, уточняющим вопросом, то вы совершенно безнадежны.

С 2012 года парламентарии решили бороться с алкопопами. В тот год объем выпуска такой продукции был 45 млн. декалитров. В 2017-м снизился до 7 дал. Но на самом деле часть этой гадости ушла в другие сегменты, где ниже налоги, — в категорию «сидр», «винный напиток», «пивной напиток». Единственное, что будет под запретом, когда выйдет эта книга, — алкопопы с энергетиками. Алкоголь с энергетическими напитками очень опасен для тех, у кого слабое сердце. В мире было зарегистрировано множество смертей молодых людей на танцевальных вечеринках — мозг затуманен, сил благодаря кофеину и прочим возбудителям много, танцы, алкоголь и физические нагрузки приводят к обезвоживанию. Хотя никто никому не мешает взять баночку энергетика и самому влить туда спирт.

«Портвешок» — отдельная культура

Два алкаша в больнице лечатся.

— Плохие новости, — говорит врач, читая результаты анализов крови первому, — в вашей крови 75 % портвейна.

Второй алкаш ржет, а доктор — ему:

— Зря смеетесь, в вашем портвейне вообще нет крови…

Чем портвейн хорош? Тем, что он, как и человеческий организм, состоит на 80 % из воды.

Народное творчество

Эта глава посвящена уникальному напитку — отечественному «портвейну», аналогов которому нет ни в одной стране мира. Нет, в Португалии он есть, но там он совсем другой, не такой, как у нас. Наш «портвешок» — мощное оружие пролетариата. Вы узнаете также о системе измерений «лигрыл» и вспомните слова «Интернационала».

Коммунисты сделали страшную ошибку. Им нужно было просто наладить экспорт советского «портвейна» в Америку и другие оплоты мира чистогана, насилия, попрания прав трудящихся, империализма, разгула, распущенности, однополой любви, и тогда уже давно на всей планете был бы коммунизм. А теперь все эти насилие, попрание, разгул и чистоган — у нас (ну, последний — лишь у нескольких граждан, которых не так много и немногочисленные имена которых может запомнить даже не сильный памятью гражданин).

Что такое отечественный «портвейн»? Это оружие массового поражения. Если скрестить нейтронную бомбу и газ нервно-паралитического действия, то получится что-то похожее на наш «портвешок». Я не имею в виду крымские портвейны, порой сделанные прилично.

Хотя о крымских и вообще советских портвейнах тоже нужно сделать дельное замечание — у них есть один общий и серьезный косяк. Настоящие портвейны — а портвейны делаются исключительно в Португалии — это крепленые вина, брожение в которых останавливают добавлением дистиллята из вина. То есть это гомогенный продукт, хотя и состоит из продуктов брожения и дистиллята, но природа обоих компонентов одинакова: виноград. В советских ГОСТах, по которым до сих пор делают крымские и прочие отечественные портвейны, вместо винного дистиллята портвейн укрепляют спиртом, полученным из хрен знает чего — картошки, свеклы, подгнившего зерна и т. д..

Под оружием массового поражения я понимаю «классику», то есть «три семерки», «три пятерки», «тридцать третий» и всякие там «Агдамы» и прочие полузабытые уже крепкие вина типа «Солнцедара» или «Рубина». Они продавались в особой таре-бутылках, похожих на бутылки из-под шампусика, которые были укупорены пластиковой пробкой, а ее, в свою очередь, обычно открывали спичками — поджигали пластмассу, а потом руками отрывали все остальное. В народе эта емкость была прозвана «противотанковой»: и в самом деле действие содержащейся в этом снаряде жидкости не поддается разуму, потому как он пропадает уже после первого стаканчика. А ведь люди пивали это бутылками! Особое место, конечно же, в табели о рангах занимал «Солнцедар». В советские времена этот напиток стоил 1 руб. 22 коп. и мог убить слона с одной бутылки. Мой друг Юра Кайман о нем отзывается так: «Это вообще был убийственный напиток — от него даже забор плавился, когда после него поссышь».

Из чего делали «Рубин» и «Солнцедар»? Вы будете смеяться, но эти убийственные жидкости готовили из настоящих виноматериалов — в отличие от большинства современных так называемых портвейнов, которые делают из спирта неизвестного качества, красителей и сахара (в продаже имеется немало всяких «трех семерок», «трех пятерок» и т. д.; подобные напитки даже не учитываются статистикой как винодельческая продукция, так как виноматериалов они не содержат). Эти легенды отечественного виноделия были основаны на алжирских виноматериалах, так как в СССР, как и сейчас (см. главу «Бухло в цифрах мировой статистики») собственных виноматериалов не хватало. По словам эксперта, мнению которого следует доверять, эти материалы доставляли в страну следующим образом: мы алжирцам поставляли танкерами нефть, а они нам… этими же танкерами — свои виноматериалы, из которых легендарные «Рубин» и «Солнцедар» и производились. Оказывается, светилы отечественной науки доказали, что смешения между остатками нефти и вином не происходит, и нет никакого смысла гонять порожняком танкеры. Вот поэтому, дорогой мой Кайман, у тебя и создалось впечатление, что «от него даже забор плавился, когда на него поссышь».

Наш народ непобедим, потому как его не взял даже советский «портвейн». А вот мы этим «потвейном» могли бы весь мир победить — причем без насилия над отдельными личностями и электоратом других стран. Напоить их «портвешком» — они сами захотят и строй поменять, и «Интернационал» выучить, а потом собственноручно приступить к исполнению заветов вдохновителей этого международного хита прошлых дней. Хотя в те дни еще не было слова «хит», было слово «шлягер». Вы, небось, уже забыли слова этого шлягера. Не поленился, из книжечки старой списал.

«Вставай, проклятьем заклейменный,

Весь мир голодных и рабов!

Кипит наш разум возмущенный

И в смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разроем

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим:

Кто был ничем, тот станет всем!

Это будет последний

И решительный бой.

С Интернационалом

Воспрянет род людской!

Никто не даст нам избавленья —

Ни бог. ни царь и ни герой!

Добьемся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Чтоб свергнуть гнет рукой умелой.

Отвоевать свое добро. —

Вздувайте горн и куйте смело,

Пока железо горячо!

Лишь мы, работники всемирной,

Великой армии труда,

Владеть землей имеем право

Но паразиты — никогда!

И если гром великий грянет

Над сворой псов и палачей —

Для нас все так же солнце станет

Сиять огнем своих лучей».

Очень красивые и современные слова. Особенно мне нравится место про то, что нужно мир «разрыть». Вот откуда один из классиков периода перестройки взял идею своего перла: «Вот где собака порылась». Он просто был хорошим коммунистом и наизусть знал слова руководства к действию. «Разрывая», можно одновременно заняться и археологическими раскопками, и геологическими изысканиями, и подготовкой фундамента для постройки новых офисных зданий и «элитного жилья», которые так в Москве всех достали, что хочется тем, кто дает разрешение на это строительство, дать по башке. Впрочем, говорят, кепка бронированная.

Другие слова в этом шлягере тоже красивые: «вздувайте горн и куйте смело», «свора псов и палачей», а также «паразиты — никогда!». Последняя фраза («Но паразиты — никогда»), очевидно, является аналогом No pasaran. Этот лозунг был популярен у испанских коммунистов. Сегодня я бы ее использовал вместе с музыкой в рекламе средств от тараканов и энцефалитных клещей.

Кстати, я думаю, что майка с надписью «Вздувайте горн и куйте смело» может иметь хорошие коммерческие шансы.

Впрочем, вернемся к бухлу. Самый страшный мой похмельный опыт был связан именно с противотанковым снарядом. С уже упоминавшимся товарищем Элмазаем (который в местах отпуска религиозных нужд опохмелялся кагорчиком) мы один раз нажрались так, что я три дня из дому выйти не мог, а в себя приходил целую неделю. Мы пошли на коммунистический субботник, правда, труда своего на благо построения этой идиллии отдать не успели, потому как по инициативе тов. Элмазая заняли у однокурсников денег и купили две бутылки водки, по бутылке пива и по противотанковой «на рыло». Было нас три «рыла». По инструкции тов. Элмазая — более опытного товарища — пошли в подъезд (была зима, шел снег) и сели спиной к батарее: «Чтоб по шарам быстрее дало», — пояснил Вова Элмазай. Потом докупали еще пивка и «портвешка»…

По невероятной случайности в ментовку я не попал. В общем, с термоядерным эффектом противотанковых напитков «777», «33», «555» и других литер и набора букв в названиях я знаком не понаслышке. Не могу даже посчитать количество лигрылов.

Вы же знакомы с системой измерения эффективности индивидуальной алкогольной дозы, в которой единица измерения называется «лигрыл»?

Я приводил ее в своей книге «Крепкие спиртные напитки мира», вернее, цитировал статью своего друга Вовы Казакова из «Экспресс-газеты». Владимир Казаков сообщает, что эту систему разработал профессор Юрий Сигайлов, который, по утверждению газеты, потратил на ее создание 50 лет жизни. Суть лигрыла проста — это аббревиатура от «литр, градус, рыло». «Рыло» в данном случае — потребитель алкоголя, homo sapiens. Вернее, homo buhiens или bucho sapiens. Предполагается, что лигрыл (лгр) — это универсальная единица измерения алкоголя, и любой человек может точно рассчитать количество потребленных лигрылов. Процитируем «Экспресб-газету»:

«Пьется одна бутылка водки на троих: 0,5 л х 40 % / 3 руб. = 6,66 лигрыла каждому.

Усложняем процесс. Если на троих выпили бутылку водки и бутылку портвейна, имеем: 0,5 л х 40 % / 3 руб. = 6,66 лгр (водка) плюс 0,75 л х 17 % / 3 руб. = 4,25 лгр (портвейн). Складываем эти величины и прибавляем число ингредиентов (два), получается: 10,91 + 2 = 12,91 лгр на человека. И так до бесконечности. Прибавляете количество, увеличиваете, уменьшаете градусы, ну, там, пиво, спирт и так далее. Вот как просто — приходите в компанию, осматриваете количество напитков, градусность, сорт, на калькуляторе быстренько сосчитали свои лигрылы. Две-три пьянки, конечно, пройдут вхолостую, не по науке — все равно нажретесь. Но вскоре вы четко определите свой индивидуальный лигрыл. Его прямо можно вытатуировать на груди, чтобы не перепутать. Все вот говорят: "Дозу знаю…" А какая она, доза, становится понятно только сейчас».

Теория, сильно хромающая, но в народе бытующая. В общем, после той пьянки с тов. Элмазаем я лигрыл бы ни за что не рассчитал, потому как учету ему не было. Как-нибудь опишу эту пьянку в подробностях — следующая книга, которую я планирую написать, будет посвящена именно проблемам похмелья. Поразительно, но кроме одной дельной, но краткой и сухой книжки питерского доктора Боровского, в нашей стране нет ни одной, посвященной этой актуальнейшей и насущнейшей для нашего народа проблеме! Это просто преступление перед народом.

Недавно мы с ансамблем фанерной музыки «Моржовые», которым я руковожу, записали песню «Агдам» и устроили концерт в одном из клубов — в общем, было яркое и ослепительное шоу по поводу презентации этой песни. Нам разрешили принести в клуб ящик «портвеш-ку» и бесплатно разливать его всем гостям. «Агдам» был куплен на оптовом рынке где-то за городом по 35 руб. за пузырь. Граждане, пришедшие на концерт, не ожидали такого подвоха, по-честному дегустировали шаровое бухло и нажрались не по-детски. У меня с концерта осталась одна бутылочка, и как-то раз на публичной дегустации я дал продегустировать стаканчик этого «портвеш-ка» известному винному критику Брету Криттингену. Я потребовал, чтобы было выпито до дна, и он отважно — на глазах многих людей — опустошил стаканчик «Агдама». В общем, в тот вечер он был наряден как никогда. Он-то своего лигрыла не знал еще!

Кстати, вот слова нашей песни «Агдам» — стихи к ней написал саратовский поэт Юрий Дружков. Он, правда, более известен как автор хита начального периода перестройки «Два кусочека колбаски».

Я все отдам,

Я все продам.

Лишь был бы у меня «Агдам».

Пусть я не Ева и не Адам,

И весь мой рай — портвейн «Агдам»…

Вообще, зря вы думаете, что если «Солнцедара» и «Рубина» больше нет, то и с винищем у нас теперь все в порядке. Для описания подобных напитков народ еще в стародавний времена придумал термин «шмурдяк». Если термин еще применяется, значит, «шмурдяк» никуда не делся.

У меня есть давнишний приятель Игорь, мы с ним на почве музычки сдружились. Много лет не виделись, и тут я узнаю, что он стал директором одного московского винзавода. Вернее, несколько лет назад им был — завод вроде бы обанкротили и забрали близкие к нынешним властям круги.

Я, ясный перец, начал канючить: хорошо бы, мол, прийти к тебе с канистрочкой… Он год уходил от прямого ответа на прямой намек, но потом без обиняков сказал: «Я тебе запрещаю пить вина нашего комбината». Я упорствовал: неужели так плохо, да и что вы вообще за вина делаете? Ответ был всеобъемлющий: «Мы делаем все. У нас широкая гамма продукции. Вот через месяц поступят аргентинские виноматериалы, мы будем делать купаж "Алазанской долины", тогда и приходи».

Как вам? Купаж «Алазанской долины», жемчужины виноградарства и виноделия Грузии, сделанный в Москве из аргентинских виноматериалов? За год приставаний это был единственный напиток, против употребления которого знакомыми директор винзавода не возражал. Большая часть винища, делавшегося там, мало отличалась от упоминавшихся «портвейнов»; кроме того, там делали так называемые порошковые вина. О них расскажу далее.

Конечно, речь здесь шла об эрзац-портвейнах, а не лучших образцах крепленых вин, которых и в СССР и в современной России делают немало!

В СССР по какой-то причине перешли на крепление вин не дистиллятом из того же сорта винограда, как это делают на родине самых известных крепленых вин мира, в Португалии — портвейн, в Испании — херес и мадера, а нейтральным пищевым спиртом. Он проще и дешевле. Более того, придумали мотивацию — виноградный спирт изменяет вкус вина! То есть в Португалии и Испании не меняет, а в России меняет. Между тем на «Массандре» даже с зерновым спиртом делают прекрасные крепленые вина — там процесс долгий, сначала часть вина спиртуется, выдерживается отдельно и лишь потом все купажируется, это не просто — взяли спирт, сахар и виноматериал, классика делается по сложной технологии. К чести нашей винодельческой промышленности надо сказать, что в 2015 году наконец-то разработан ГОСТ на винный спирт (его просто не было!) крепостью в 85 %., которым и следует крепить крепленые вина.

А вообще наш «портвешок» — это на самом деле отдельная культура, не имеющая аналогов в мире.

Хотелось бы подвести итог интертрепацией классика: «Портвейн. Как много в слове этом для сердца русского слилось».

Политура, одеколон и другие радости суррогатного бухла

Возможно, в жизни все не так.

Я не знаток, я лишь любитель,

Но как меняет все вокруг

Обычный стеклоочиститель.

Федул Жадный

Не буду вам напоминать, как очищается политура, это всякий младенец знает. Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин, — а как очищается политура — это всякий знает.

В. Ерофеев, поэма «Москва — Петушки»

Эта глава посвящена уникальному явлению в мировой коллекции крепких спиртных напитков, не имеющих аналогов в мировой практике, — политуре. Вернее, о ней — я очень надеюсь — нужно говорить исключительно в прошедшем времени. Надеюсь, это явление покинуло нас безвозвратно. Кроме политуры у нас пили и всякую другую гадость, для пития не предназначенную. Например, технический спирт, тормозную жидкость, всякие клеи, дезинсектали, дезодоранты, да и одеколон, наконец. Последнее — самое безобидное в списке советских реалий бухла.

Советский — а теперь и российский — «портвешок», советские крепленые вина «Солнцедар» и «Рубин» — явления ужасные. Но есть вещи и пострашнее.

Самбе мерзкое, что лично я пил в своей жизни, — дезодорант. Это было в армии, выпить было охота, а нече-го. Даже привычного одеколона не было. Выпил средство от пота производства ГДР[1], скрючило меня страшно. Потом посмотрел на состав — там даже не этанол был, а пропанол. Поэтому всегда, прежде чем что-то заливать в глотку, изучайте состав.

Я, конечно, очень далек в плане личного опыта от классика мировой алкогольной литературы Венички Ерофеева, автора бессмертного литературного памятника — поэмы «Москва — Петушки». Но пунктирно на личном опыте представляю, о чем он писал.

Во времена дефицита алкогольных напитков в СССР[2] одеколон был вполне распространенным заменителем питьевого алкоголя. В первом энциклопедическом справочнике мира, изданном в 2007 году в США, в предисловии очень игриво описываются реалии СССР — рассуждая о разных аспектах парфюмерии, автор утверждает, что для здоровья одеколон безопасен: «По крайней мере, в СССР без особого ущерба для здоровья одеколон пили в течение нескольких поколений».

Не знаю, откуда такая осведомленность, но что правда, то правда — одеколон в СССР пили широко и много. В основном баловались самым дешевым — «Тройным».

В поэме Венички Ерофеева, откуда взят второй эпиграф, много рецептов коктейлей, содержащих компоненты, не предназначенные для питья — одеколоны, лосьоны, клеи, политуры, средства от потливости ног, «резоль» (вероятно, аэрозоль. — Авт.) и т. д. Алексей Плуцер-Сарно, в основном известный своим Большим словарем мата, философ и филолог, глубокого ума исследователь, не мог не обратить внимания на Веничку Ерофеева. Он изучил все коктейли и другие упоминавшиеся напитки, описанные в поэме «Москва — Петушки», и дал развернутое научно-философское обоснование их потреблению. А также процитировал официальные документы — статистику объема производства парфюмерно-косметической продукции в СССР в год написания поэмы. Получились потрясающие данные. Целиком исследования я не видел, но фрагменты его можно найти в Интернете. Работа называется «Энциклопедический словарь-справочник поэмы В.В. Ерофеева «Москва — Петушки»», автор — Алексей Плуцер-Сарно.

«В 1970 г. парфюмерно-косметическая промышленность выпустила 427,2 единиц парфюмерных изделий и 804 млн. косметических (всего — 1,2312 млрд.). Ок. 33 % парфюмерии составляют духи, ок. 65 % — одеколоны и туалетные воды; ок. 46 % косметики составляют зубные средства, ок. 18 % — средства для волос и ок. 31 % — средства для кожи (БО XIX, 254). Не считая детей (29 % населения), малопьющее население мусульманских республик, где парфюмерно-косметические изделия традиционно почти не используются (ни для внутреннего, ни для наружного употребления), и мужское население, традиционно мало пользующееся духами, туалетными водами и пр., получим ок. 80 млн. жителей СССР, использовавших за год 1,2312 млрд, флаконов. Очевидно, что взрослый мужчина в России не выливает на себя по два литра духов. Не менее половины произведенной «парфюмерии» употребляется внутрь. Итак, в год написания поэмы было произведено ок. 200 тыс. тонн некодифицированных напитков средней крепости — ок. 50 % спирта. Из них, предположительно, было выпито около 100 тыс. тонн».

Невероятные цифры — предположительно половина всей парфюмерии, производившейся в СССР, выпивалась! И это не в годы горбачевского алкогольного мракобесия, когда в ход массово пошли средства от тараканов, для мытья стекол и т. д, а в спокойные и «застойные» семидесятые годы!

Я как раз в те годы в школе учился. В соседнем со школой доме была галантерея. Часто под козырьком на лестнице, ведущей в подвал школы, собирались работяги выпить одеколону. Ведь в СССР спиртное продавалось с 11 утра, а одеколон — когда угодно. В последние годы существования СССР, когда страну разваливал Горбачев, спиртное продавалось уже с 14.00, и именно тогда аптеки, галантереи и магазины бытовой химии начали играть еще более важную роль в алкогольном рационе населения страны.

Так вот, зрелище было жуткое — работяги долго вытряхивали в металлическую кружку из узкого горлышка одеколон и выпивали, закусывая килькой. До сих пор помню эти телогрейки, промасленные пальцы, которыми они аккуратно, за хвостик, брали кильку и, закинув голову, опускали ее в рот. И еще помню этот жуткий запах одеколона…

В уже упоминавшейся энциклопедии Плуцера-Сарно есть информация по советским ГОСТам на одеколоны:

«По ГОСТу 1971 г. в СССР производилось ок. 700 наименований парфюмерных изделий, в том числе следующие одеколоны:

1) групп «Экстра» и «А» с содержанием массовой доли этилового спирта не менее 70 %: «Восьмое марта», «Сказка о царе Салтане», «Днепре», «Лель», «Юбилей», «Фирюза», «Северное сияние», «Рижская сирень», «Родной Харьков», «Юность», «Красный мак», «Магнолия», «Лаванда-Экстра», «Дымок», «Шипр» и др.;

2) группы «Б» с содержанием спирта не менее 60 %: «Огни маяка», «Весенние ручьи», «Лимонный», «Виноград», «Стакатто», «Цветочек», «Гномик», «Саинис», «Стабу-радзе», «Лаума», «Новый», «В путь», «Мой-додыр», «Экстра гигиенический», «Павасарис», «Виноград», «С добрым утром», «Русский лес» и др.;

3) группы «В» с содержанием спирта не менее 55 %: «Сирень», «Освежающий», «Тройной» и др…

Содержание спирта в советских одеколонах колебалось от 55 до 80 %. Все одеколоны в данном списке приведены в порядке убывания массовых долей душистых веществ и убывания стоимости продукта. Наиболее употребительными в быту в качестве напитков были именно одеколоны группы «В» из-за минимального содержания всевозможных добавок (в том числе ядовитых)».

Не удивительно, что народ в основном. потреблял «Тройной» или лосьоны «Розовый», «Огуречный». Сам я одеколон периодически пил в армии — там с бухлом было трудно. В основном почему-то солдатикам присылали одеколон «Саша». Самый ужасный одеколон, который доводилось выпивать, — Eau Jaune, выпускавшийся в СССР по французской лицензии. И тогда я понял, что буржуйские одеколоны — сплошная химия и гадость, концентрация отравляющих веществ в них недопустима! А совковую парфюмерию, хоть она и по-плебейски пахнет, пить можно.

В отличие от сослуживцев, глушивших одеколон просто так, в чистом виде, я кидал на пузырек таблеток 10 активированного угля. Одеколон на глазах светлел, и практически исчезал мерзкий мыльно-парфюмерный тон.

После одеколона очень интересно ходить в баню — ты благоухаешь, потому как из пор выходит амбре. В общем, были отдельные положительные нюансы перорального приема одеколона — ароматы, издаваемые тушкой, становятся вполне приемлемыми.

Впрочем, в баню после всего ходить интересно. Вот, например, напейтесь свежего козьего молока — и в баню. От вас будет разить как от настоящего козла! Поэтому не делайте этого в присутствии подруг, с которыми у вас либо уже спорные, либо еще не установившиеся отношения: дамы — существа чуткие, любят ушами и носом. Решат: «Ах, как я была права! От него даже несет козлом!»

Массовых масштабов прием одеколон достиг в местах комсомольских овеянных романтикой глобальных строек чего-нибудь где-нибудь в ж…пе мира, где никакой цивилизации не было. Толпы молодых людей со всего СССР по комсомольским путевкам, распевая песню «Яростный стройотряд» в исполнении то ли ВИА «Пламя», то ли ВИА «Самоцветы» и обязательную в те годы для исполнения песню «Если бы парни всей земли»[3], отправлялись жить в строительных вагонниках или просто в палатках на Север, в Сибирь либо в пустыню.

В СССР была разработана специальная технология выпивания одеколона в суровых климатических условиях. Ведь студенты — народ образованный. На морозе одеколон сливался по металлическому уголку, на морозе все ароматические масла примерзали к металлу, а внизу уже собирался практически чистый спирт. Такого можно было выпить много. Зато летом в местах базирования комсомольских лагерей было невозможно дышать — все эти замерзшие концентраты парфюмерии начинали активно отдавать ароматы. Как-то раз летом я ехал на поезде по БАМу[4] вскоре после постройки этой трассы. В глубине тайги вдруг запахло, как на парфюмерной фабрике! Вы не поверите — вонь стояла сильнейшая. Тут комсомольцы долгими и холодными сибирскими зимними ночами глушили одеколон. Эфемерным памятником их пребыванию во глубине сибирских руд и был этот запах.

Вообще, технология выморозки была известна на Руси издревле — задолго до того, как иноземцы принесли на Русь знания о дистилляции, зимой тут производили крепкие напитки. К примеру, выставлялся на мороз жбан кваса (это был алкогольный напиток; от него происходит современное слово «квасить»), или меда, или сидра, или какой другой браги; вода вымерзала, а спирты оставались. В СССР эта технология была лишь адаптирована для обработки парфюмерной продукции с целью последующего перорального употребления.

Очень сильное впечатление на меня произвела группа московских художников — некоторые из них были вполне почитаемыми в советское время. В конце 80-х, когда страной правил Горбачев и алкоголь был под запретом, я поехал по профсоюзной путевке в Грузию, причем в сердце виноделия Грузии, в Алазанскую долину, город Телави. Так получилось, что поехал с группой художников, которые были с женами. Прилетели мы в Тбилиси, там у нас была пара часов побродить по магазинам. Дядьки были поражены тем, что в грузинских магазинах С УТРА продавали тройной одеколон. Каждый купил по упаковке. В общем-то я никогда до такой степени бухлом не интересовался, чтобы даже на гражданке пить одеколон (в армии — там другая ситуация). Потом мы приехали в Телави. Художники, зайдя в магазин, увидели водку и портвейн, накупили по пять бутылок каждого наименования и были счастливы — ведь в горбачевской Москве спиртного было не сыскать, как хлеба во времена гражданской войны! Горбачев в буквальном смысле слова население, привычное к выпивке, довел до ручки!

Я купил по бутылочке любимого «Саперави», «Алазанской долины», «Твиши» и чего-то там еще — всего бутылок пять. Вечером, художники поинтересовались: «Студент, а ты-то что пьешь?» И были несказанно удивлены, что тут много хорошего вина и нет необходимости давиться водкой. Продавец единственного в Алазанской долине винного магазина, кстати, довольно презрительно сказал: «Я такое не пью». На вопрос, что он пьет, он пообещал принести канистру к вечеру. Каждый день в течение этих четырех дней мы с художниками и их женами выпивали по канистре великолепного вина. В последний день жены заставили мужей выпить водку — чтобы не пропадала, а вместо нее везти в Москву вино и чачу. Художники выпили. Утром в день отъезда им было отвратительно так, что они этих тупых и жадных баб готовы были убить. Но сил не было. Мне мужиков было очень жаль. Только сейчас я могу полностью оценить глубину их страданий — тогда был молод, не понимал. Из Телави до Тбилиси, в аэропорт, нас везли в душном автобусе ЛАЗ, у которого двигатель был сзади, он жутко гремел, а выхлоп, похоже, специально был отведен в салон. Там и здоровый-то человек хотел сдохнуть сразу, не то что похмельный… Но, заметьте, одеколон, они при этом не выпили, а с собой забрали.

Одеколон в качестве питьевой субстанции многократно упоминается у классиков советской литературы — не только у Венички Ерофеева, но и у Владимира Семеновича Высоцкого, у Юза Алешковского, автора бессмертных песен, таких, как «Окурочек». В одном случае он молит: «Спасите! Хоть пива дайте глоток, хоть одеколона… можно и лосьончика!» И в еще более известном произведении — «Советская лесбийская», о суровых тюремных реалиях — читаем: «Женишок мой, бабеночка видная, наливает мне в кружку «Тройной»».

А вот чего мне никогда не доводилось пробовать, так это легендарного советского напитка — политуры. Впрочем, что это я вру — почему «политура» напиток советский? Политура досталась нам от последнего российского царя, который так же, как и Горбачев, совершил самую наидиотскую из всех возможных преступных ошибок — ввел сухой закон. И народ начал пить все, что мог найти. Политура по вполне объяснимым причинам пользовалась широчайшей популярностью в народе.

Как известно, последний российский император ввел перед Первой мировой войной сухой закон. Можете ознакомиться в Ленинской библиотеке с исследованием И.Н. Введенского «Опыт принудительной трезвости», опубликованным в 1915 году. Если бы Горбачев потратил время на ознакомление с этим исследованием, может быть, и не ввел бы сухой закон в 1985-м.

«В истории антиалкогольного движения 1914 год останется одной из знаменательнейших дат. Огромная страна с полуторамиллионным населением, с репутацией одной из самых нетрезвых, с растущим из года в год потреблением спиртных напитков, с бюджетом, по справедливости называвшимся «пьяным», вдруг отрезвела. С 17 июля государство приостановило деятельность монополии, бывшей главным источником его доходов.

С тех пор прошло около года. Воздержание прежде и заметнее всего сказалось на внешней стороне жизни: исчезли знакомые картины уличного пьянства, скрылись пьяные, растерзанные фигуры, оглашавшие улицы непристойной бранью, не видно попрошаек, нищих, темных личностей. Опустели камеры для вытрезвления при участках и сразу сократилось число алкоголиков, как в специальных амбулаториях, так и в психиатрических и общих больницах.

Но как ни велики положительные результаты запрещения спиртных напитков, жертвы в этой области также были очень значительны. Алкоголь играл слишком большую роль в нашей жизни, чтобы внезапный переход к трезвости прошел легко и безболезненно. С исчезновением водки в бытовом укладе народа образовалась пустота, которую жизнь стремится заполнить.

Главное место в этом отношении принадлежит развивающемуся употреблению, с целью опьянения, суррогатов водки и разного рода спиртосодержащих жидкостей: денатурированного и древесного спирта, одеколона, политуры, вежеталя и т. п.

В первые две недели июля число пьяных, доставленных в Обуховскую больницу, колебалось от 100 до 105 в неделю. До 23 августа количество отравлений не превышало 29 в неделю. С 23 августа, когда была разрешена продажа виноградного вина и денатурированного спирта, по 30 августа оно уже достигло 59. В следующую неделю число отравлений достигло 87, затем 88 и в третью неделю сентября — 115, т. е. даже превысило число поступлений пьяных до запрещения продажи водки.

По данным Московской Городской Управы, собранным по предложению градоначальника, в городские больничные учреждения г. Москвы с 17 июля 1914 г. по 10 января 1915 г. доставлено с признаками отравления: денатуратом — 479 чел., из них умерло 70; политурой — 5, умерло 2; одеколоном — 13, умерло 10; древесным спиртом — 6, умерло 6.

Стремление обойти запрещение выражается в тайном винокурении, приготовлении (среди крестьян) хмельной браги, домашнего пива и различных национальных напитков (кумыса, «кумышки» и т. п.). О степени развития тайного винокурения можно судить по тому, что за вторую половину 1914 г., по сведениям Министерства земледелия, обнаружено 1825 тайных винокурных заводов, из которых 160 оказались технически хорошо оборудованы.

К категории отрицательных последствий надо отнести и наблюдавшееся в некоторых местах усиление азартных карточных игр и-разврата как средства найти выход пагубной потребности и скрасить однообразие повседневной жизни».

Так что традиции употребления на Руси одеколонов, денатурата и других суррогатов — вовсе не советского времени заслуга, а царского.

Что же такое «политура»? Вот как объясняет это толковый словарь Ожегова: «политура — спиртовой лак с прибавлением смолистых веществ, употр. для полировки». Происходит это слово от латинского politura — полировать. Вероятно слово «заполировать» в отношении бухла, когда, например, махнул пивка, а за ним прицепом водочки (или наоборот), пошло от политуры. Ну, а если проследить этимологию слова — значит от латыни. Видите, какой образованный и интеллигентный народ наши «бухарики»! Даже специфическую лексику берут из латыни. Спирта в политуре содержалось до 25 % и более! А в силу того, что все столярные мастерские и многие другие производства получали ее бесплатно в огромных количествах и другого алкоголя вокруг не было, выпивание политуры приобрело поистине национальный размах. В вынесенной в эпиграф цитате из В. Ерофеева о том, что каждый младенец в России знает, как очистить политуру, есть сермяжная правда — пить ее начали в царские времена, а продолжили в советские. Как тут не знать? Это уже на генетическом уровне. В основном осаждали смолистые вещества солью.

Вот и Владимир Семенович, истинный глас народа, пел: «Мы пили все, включая политуру, — и лак, и клей, стараясь не взболтнуть».

Это «все» в советские и царские времена часто включало в себя и денатурат. Слово происходит — опять же, как и политура, — от латинского лат. denaturatus, то есть «лишенный природных свойств» (такое определение дает словарь иностранных слов). А большой черный многотомник, всегда занимавший три огромные полки у нас дома, Большая Советская Энциклопедия, определяет «денатурированный спирт» как «этиловый спирт-сырец, содержащий добавки красителя, окрашивающего спирт в сине-фиолетовый цвет, и специальных веществ, придающих ему неприятный запах и вкус. Растворитель лаков и политур. Ядовит».

Не знаю, как сейчас, но в школе на уроках химии и физики его заливали в прозрачные спиртовые горелки — было видно, что жидкость синяя. Так как денатурат содержал 88–95 % спирта, школьники его порой пили. Мой сосед по парте и дому Миша как-то раз на уроке химии выпил содержимое всех горелок в нашем ряду парт прямо во время урока. И буянил потом. Но Миша очень сильно пострадал от алкоголя — в неравной лобовой схватке с электричкой он получил страшнейшие переломы и сейчас инвалид.

Я вот денатурат никогда не пил. Медицинский спирт — вероятно, по молодости — литрами, благо врачей знакомых много. Покажите мне медика, который не пил «разведенки»?

А кто из подводников не пил технический спирт? В советские времена на одну станцию спасения подводникам выдавали трехлитровую банку спирта — для промывки снаряжения, загубников и особенно дыхательных труб. И вы думаете, хоть кто-то им трубы от подводного снаряжения промывал? Нет, промывали, конечно же, но совершенно другие трубы.

Спирт выдавался в армии в ПВО и ракетных войсках для протирки контактов и оптической оси — прапорщики и другие материально-ответственные, естественно, оптическую ось им и протирали. Я вот в ПВО служил. В общем, если пойти по списку профессий в СССР, имевших доступ к техническому спирту, и посмотреть, в какой из них этот спирт использовали по прямому назначению, статистика употребления бухла в советские времена, должна быть пересмотрена и скорректирована в сторону значительного увеличения.

Кроме политуры, существовали и другие варианты охмеления. К примеру, отчаянные в армии мазали гуталин на хлеб, ждали, пока он пропитает его, срезали верхний слой с гуталином, а остальное съедали. Я это сам видел. Ужасно. Популярно среди строителей и мебельщиков пить клей БФ, который именовали «Борис Федорович», хотя расшифровывается аббревиатура БФ как бакелитно-фенольный клей. Брали банку с клеем, которых было много на предприятиях, засовывали под сверлильный аппарат или просто опускали в банку дрель, включали, сверло стремительно вертелось, и основная масса клеящих веществ прилипала к сверлу. Оставалась мутная мерзкая жидкость, которую работяги пили.

Однако все это уже не имеет отношения к алкоголю — это уже чистая токсикомания. Тема другого повествования, в котором я не дока.

Ну, а как обстоят дела с суррогатами сейчас? Нормально обстоят. Позвольте процитировать один из докладов директора Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадима Дробиза:

«… Если нелегальный и суррогатный рынки России составляют в сумме не менее 75 млн. дал (около 45 млн. дал[5] — нелегальная водка и 30 млн. дал технические ССЖ[6]; сюда не входят домашние самогоны — около 20–25 млн. дал), а потребители этой продукции не менее 30 % российских потребителей алкоголя, то разве этот рынок можно победить любым путем, кроме экономического? Конечно, нет. Пока это не захотят понять теоретики в министерствах и ведомствах, кризисы на легальном алкогольном рынке неизбежны…»

О, видите как — около 30 млн. декалитров технических спиртосодержащих жидкостей ежегодно в современной России употребляют в качестве бухла!

Доклад был опубликован в декабре 2008 года. В нем Вадим Дробиза комментировал очередные убогие, профнепригодные и неумелые попытки слуг народа регулировать рынок алкоголя. Да и что вообще они могут регулировать? Здравоохранение? Образование? Да ну их! Перед подготовкой второго издания этой книги я позвонил Вадиму, напомнил цитату и получил ответ: «В принципе все примерно так и осталось»….

Лучше вернемся к клею БФ.

Итак, клей БФ («бээф») — бакелито-фенольный клей (Словарь сокращений, с. 44). В просторечии — «Борис Федорович». По определению, приведенному в Большой советской энциклопедии (БСЭ, т. XII,с. 289), это:

«синтетическое вещество, применяемое для соединения различных материалов за счет образования адгезионной связи клеевой пленки с поверхностями склеиваемых материалов».

БФ-2, БФ-3, БФ-4 — промышленные клеи, БФ-6 — медицинский:

«Клей «БФ-6»… Клей фенолополивинилацетальный. Спиртовой раствор фенолфармальдегидной смолы, поливинилбутираля и канифоли… Фармакологическое действие: изолирующее, ранозаживляющее, антисептическое… Наружно… Во флаконах по 15 г». (Регистр 478).

Клеи без предварительной «очистки» не употребляются. В результате традиционного способа «очистки», когда в определенной пропорции они смешиваются с водой и солью и взбалтывается, получается около 500 г мутнобелого спиртосодержащего (около 30 % спирта) напитка с сильным запахом клея. Употребление спиртовой основы клея БФ было широко распространено в рабочих коллективах на предприятиях.

Вино ради кала

— Ты могла бы за радикала замуж выйти?

— За ради чего?

Народное творчество

Содержавшаяся в вине сера, похоже, толкала его на дьявольские проделки…

Рафаэль Сабатини «Суд герцога»

Считается, что вина особо хороши в борьбе с так называемыми свободными радикалами. Так ли это на самом деле, мы точно не знаем. Стопроцентно точных ответов нет, поэтому просто зададим провокационные вопросы.

О пользе вина сказано немало. Луи Пастер называл вино самым «гигиеническим и здоровым» из всех напитков. Великий Омар Хайям воспел вино в своих нетленках. Даже в Библии оно упоминается несколько десятков раз. Более того, вино — обязательный обрядовый атрибут в христианстве. Это, кстати, нужно помнить отдельным религиозным ханжам-мракобесам, которые выступают против алкоголя в принципе. Таких, правда, мало — все мы знаем, что слуги господни выпить очень уважают, но те из них, которые против, уж очень громогласны.

Известно, что вино, кроме полезного в разумных количествах алкоголя (он, как известно, сохраняет эластичность сосудов, предотвращая накопление так называемого плохого холестерина и бляшек, состоящих из липидов низкой плотности, — об этом поговорим особо), содержит модные в настоящее биофлавоноиды. Если верить всякой глянцевой мужской и женской прессе, эти биофлавоноиды эффективно борются со свободными радикалами, которые нас окружают на каждом шагу, куда ни плюнь — плохая экология, мобильные телефоны, микроволновки и прочее являются источником свободных радикалов. Напомню старый анекдот, вынесенный в эпиграф:

— Ты могла бы за радикала замуж выйти?

— За ради чего?

Сложносоставное слово «радикал» недаром содержит в себе слово «кал». Эти радикалы — на самом деле отвратные и мерзкие, извините за выражение — говенные.

Не будем забывать, что дедушка Ленин, которого, если верить народной песне, любят все дети мира, стал на путь революционной борьбы после того, как царь казнил его старшего брата. Старший брат числился радикалом. Или «ради-калом». Царь казнил его, потому что он (старший брат Ленина) хотел убить его (царя) и метнул в него бомбочку. Кстати, хреновым он был радикалом (простите, «ради-калом»): даже в тепличных для террористов условиях не смог толком довести дело до конца. В те времена это сделать было очень просто — царь совершенно спокойно гулял по улицам, общался с народом. И телохранители у царя появились только после того, как брат Ленина на его жизнь покусился. Когда царь куда-нибудь ехал, за трое суток не перекрывали движение по всем трассам, пересекающимся с его маршрутом, как это делают сейчас, когда нынешним царькам — простите, слугам народа — вздумается куда-нибудь съездить. Сейчас это делают, даже если сто двадцать первый заместитель главслугинарода куда-то едет.

Вопрос, поставленный в анекдоте ребром, вполне закономерен: «За ради какого такого кала нужно выходить замуж?» Элементы, называемые радикалами, даже своим названием демонстрируют, что они нехорошие. И политические движения экстремистского толка тоже не зря называют радикальными, но только делают — видимо, из соображений политкорректности — ошибку в написании: названия этих движений нужно писать раздельно или хотя бы через дефис — «ради-кальные».

Если отвлечься от понятия «ради-кал» в социуме и рассмотреть его применительно к индивидуальным организмам, то станет ясно — соединения, которые именуется «свободными радикалами», плохи, вредоносны и опасны.

Вино, особенно красное, весьма эффективно связывает эти самые «свободные ради-калы». Вот почему в мире создано множество дорогущих винолечебниц, а вино пропагандируется виноделами как панацея от всех напастей.

Но так ли все безоблачно в области современного промышленного виноделия? 99,9 % вина в настоящее время обрабатывают сернистым ангидридом, сернистой кислотой или другими соединениями серы. И хотя сера — незаменимый ингредиент нашего организма, в человеческом теле средних массы и роста (примерно 70 кг и 170 см) содержится около 175 г серы (то есть 0,25 %), сера в чистом виде и ее соединения для человека могут быть смертельно опасны.

Сера входит в состав протеинов как ключевой компонент, ее можно обнаружить в костях, жидкостях организма, она накапливается в волосах. Соединения серы токсичны и опасны для живых организмов — это знают все. Для примера поразмыслите над простой иллюстрацией: Н_2О — это вода, основа жизни, а H_2S — сероводород, газ, который убивает все живое. Заметьте, по молекулярной массе эти соединения равноценны — молекулы обоих состоят из двух атомов водорода и по одному атому либо кислорода, либо серы. В одном случае мы получаем основу жизни, а в другом — основу смерти. Разница всего лишь в одном атоме!

Сероводород более ядовит, чем цианид! Более того, сера притупляет обоняние, и человек может умереть, даже не заметив отравления, — к этому жуткому запаху привыкаешь быстро.

Недаром сера испокон веков ассоциируется с дьяволом — считается, что появлению дьявола предшествует запах серы.

Запах большей части неприятно пахнущих вещей — тухлой капусты, туалета, болотных газов — основан на сере. Мы испускаем газ Н_2S — сероводород. В процессе фотосинтеза некоторых бактерий кислород в воде заменяется серой, образуя тот самый вредный газ.

В общем, понятно, что соединения серы в микроконцентрациях для жизни необходимы, но малоприятны, а в даже небольших концентрациях могут быть убийственны для живого. На этом и основано использование серы в виноделии (да и в сельском хозяйстве, и в пищевой промышленности) — чтобы убивать нежелательную микрофлору.

Конечно, дозы сернистого ангидрида в вине минимальны, и газ этот очень летуч, так что после обработки им вина большая часть серы улетучивается. Но если вы вино пьете в больших количествах и регулярно? Я не большой специалист в виноделии — немного вина делаю по осени, но в основном занимаюсь домашними дистиллятами, обычно именуемыми «самогонкой», в винной промышленности не работал, да и моих представлений о медицине явно не хватит, чтобы что-либо утверждать, а тем более доказать. Но сомневаюсь, что сера в вине так уж безвредна.

Когда один из славных политперсонажей начала XXI века, главсанврач России Г Онищенко запретил продавать в стране вина Грузии и Молдавии, я по дешевке (10 руб. за бутылку) купил запрещенные вина вышеозначенных бывших республик СССР. Они и на самом деле были так себе — молдавское даже было можно пить, но без удовольствия, а грузинское вообще потреблять невозможно. Я их купил на перегонку. Получался неплохой самогон. Но мой пыл охладил Николай Аполлонович Мехузла — старейший винодел СССР, академик, профессор и вообще замечательный человек: «Эркин, меня очень волнует, что вы перегоняете готовое вино — там же много сульфитов. Вы же делаете недопустимо высокие концентрации!» И он мне подсказал рецепт обработки готового вина перекисью водорода и марганцовкой — чтобы удалить нежелательную серу из продукции. На самом деле часть серы удаляется в процессе перегонки в медном кубе — медь связывает серу и выводит ее в соли, которые выпадают в осадок. Но лишь часть. Лучше перегонять чистое сырье.

Я этот пример привел как косвенное свидетельство мнения специалиста о если не опасности, то по крайней мере нежелательности употребления сульфитированных продуктов в больших дозах.

Зачем вино нужно обрабатывать соединениями серы? Чтобы убить ненужные, вредоносные микроорганизмы. О том, что при брожении функционируют не только нужные нам дрожжи сахаромицес вини, но и множество других бактерий и дрожжей, мы уже говорили в главе о зймургии, посвященной дрожжам.

Давайте вспомним, как наши бабушки и мамы занимались домашним консервированием — готовили соленья, варенья, маринады. Чтобы урожай не попортился, сохранить его можно излишками сахара, кислоты или соли. Есть еще квашение — там процессы немного сложнее, поскольку присутствует ферментация.

Ну, и самое простое — заспиртовать урожай.

Вино — это некий средний срез всех методов. В качестве консервантов тут действуют и сахар, и кислота, и образовавшийся естественным набродом спирт. Но в случае с натуральными винами сахара в процессе брожения остается мало, кислот образуется недостаточно, да и уровень спирта в естественных условиях недостаточен для стабильности вина, и оно получается нестойким в хранении. Именно для этого вина сульфитируют, используя либо сернистый ангидрид, либо сернистую кислоту, либо метабисульфит калия. Сера позволяет убить нежелательную микрофлору. У теоретиков брожения и профессиональных виноделов есть понятие «консервирующая единица». Позволю себе процитировать учебник Ю.Г. Скрипникова «Производство плодово-ягодных вин и соков»:

«Прочным, не способным к повторному забраживанию, является вино, содержащее 80 консервирующих единиц. За одну консервирующую единицу принимается содержание 1 г сахара в 100 мл вина; 1 % об. спирта приравнивается к 4,5 консервирующей единицы. Поэтому столовые вина пастеризуют или добавляют к ним антисептики (сернистый ангидрид и др.).»

Возьмите бутылочку любимого бордоского, или бургундского, или какого угодно новосветского и рассмотрите этикетку: 12 % об. алкоголя равняются 54 «консервирующим единицам», немного остаточного сахара добавят еще три-четыре единицы, небольшая кислотность — одну. Где взять еще 20? Правильно — их дает сера.

Неужели все вина содержат серу? В той или иной степени — практически все. Дело в том, что сера присутствует в почве, и почти во всех винах — даже сделанных по самым «замороченным» стандартам «биодинамики» — следы серы есть. Проблему представляет сера добавленная. К сожалению, все пакетные, массовые бутылочные, да и самые что ни на есть не массовые, а элитные бутылочные вина, гран крю, содержат сульфиты. Помню, встретил на дегустации элитных французских вин в посольстве Франции Сурена Казумяна, известного импортера и винодела (наверное, все видели его коньяки «Казумян», да и наверняка пили вина и крепкие напитки, которые импортирует его компания), и он, дегустируя очередное вино из самых элитных зон, горько вздыхал: «Сколько серы!»

Единственно, что радует — виноделы, как правило, сами употребляют свою продукцию. Хотя, с другой стороны, в офисах любой из двух глобальных компаний, производящих напитки, в названии которых есть слово «кола», сотрудники обязаны пить продукцию своей компании. Причем должны это делать с показной гордостью и искренне. И в «Макдоналдсе» сотрудники обязаны жрать производимую ими ботву. В американских компаниях все все должны делать искренне и с гордостью. Про чудный документальный фильм Super Size Me мы уже говорили. Кстати, точно не известно, смог ли организм главного героя, который с утра до вечера питался в этом общепите, после эксперимента полностью прийти в себя и насколько он сократил этим мазохистским опытом свою жизнь. Поэтому тот факт, что виноделы сами пьют свое вино, не всех и не полностью может успокоить.

Исключение в плане сульфитов могут составлять всякие биодинамические, органические и всевозможные домашние вина. Кто же будет дома заморачиваться с сернистой кислотой или ангидридом? На вкус домашние вина редко бывают выдающимися, им не только у Паркера проходного балла не набрать, но, наверное, даже и на Усть-Ужопинском конкурсе вин и крепких спиртных напитков (Ust Uzhopinsk Wine and Spirits Challenge) ни за какие деньги бронзы- не купить. Но они уж точно лишены серы. А вот биодинамические вина могут быть и хорошими, и изготовленными без серы, но при этом весьма недешевыми. То, что именуется биодинамикой, — это органика, возведенная в культ, это культурный возврат в прошлое. Приверженцы биодинамических методов производства вина обрабатывают лозы только вручную и с помощью скота — без комбайнов, удобрения вносят исключительно органические, а вместо пестицидов и всякой химии используют насекомых, враждебных вредителям. Для этого их разводят рядом с виноградниками. Ясное дело — таких виноградников и вин в мире очень мало. Для того чтобы получить статус биодинамиста, нужно в течение нескольких лет подвергаться проверкам специальных ассоциаций биодинамики, которые и решают, достоин ли производитель громкого титула «биодинамист» и сможет ли он за свой базар отвечать. Не ясно также, где добыть такие вина озабоченному чистотой своего питания покупателю.

Кстати, в ряде стран по закону на этикетке должно быть указано, содержат вина сульфиты или нет. Вот, к примеру, в США есть такое требование. Но сколько я ни рассматривал этикеток в обычных «ликерках» (liquor store), так и не нашел ни одной бутылки, где бы не было отметки contains sulfites — «содержит сульфиты». В Евросоюзе тоже существует такое требование — там соответствующая надпись должна быть приведена на многих языках: contiente sulfitos, indeholder sulfitter, enhalt sulfite, bevat Sulfiten и так далее; выбирайте наиболее понятный вам язык. У нас, кстати, как правило, именно это место заклеивают стикером с выходными данными на русском языке.

Вина с большим количеством сахара, как правило, содержат больше сульфитов. В странах Евросоюза предельно допустимое содержание сульфитов в натуральных винах с остаточным сахаром — до 350 мг/л, в сухих — до 200 мг/л. Много это или мало? У моей мамы была астма, поэтому я довольно часто общался с пульмонологами. Считается, что действие сульфитов нагляднее всего проявляется именно на больных бронхиальной астмой: у многих из них ярко выраженная аллергия на соединения серы. Причем возможны самые страшные реакции — вплоть до анафилактического шока.

И хотя содержание сульфитов в продуктах регулируется государственными нормативами, и по идее в продуктах, реализуемых на территории РФ, содержание соединений серы соответствует нормам, для всех ли они безвредны? Как сказывается присутствие в продуктах питания серы на «практически здоровых» людях, то есть на тех, у кого нет ярко выраженных заболеваний? Это сложнее отследить, но позволю себе процитировать заметку, которая была перепечатана весной 2006 года практически всеми российскими СМИ — бумажными и электронными:

«Отказ при производстве вина от традиционно используемых в качестве консервантов сернистых соединений (сульфитов) может значительно уменьшить число людей, страдающих от головной боли и других негативных симптомов после употребления этого напитка. Таковы выводы группы испанского ученого Франциско Артес-Эрнандеса (Francisco Artes-Hernandez) из Технического университета Картахены. Результаты их исследований опубликованы в научном журнале "Химия и промышленность" (Chemistry & Industry), сообщает газета Daily Mail.

Как выяснили исследователи, головная боль, возникающая у значительной части людей после употребления нескольких бокалов вина, связана не с негативными эффектами алкоголя, а с аллергической реакцией на сульфиты. Аллергия на сульфиты может также проявляться высыпаниями на коже и затрудненным дыханием. Эти вещества содержатся в винах, особенно в красных. Без консервантов, которыми обрабатывается урожай винограда, полученное вино окажется мутно-коричневым, сократится срок его хранения.

Избежать использования сульфитов, сохранив как необходимые органолептические свойства вина, так и содержание в нем полезных для здоровья антиоксидантов, можно, обрабатывая собранные гроздья винограда озоном. В сравнении с сульфитами озон на десять процентов хуже в качестве консерванта, но он очень эффективен для сохранения антиоксидантов. Подвергнутые воздействию озона ягоды сохраняли в четыре раза больше этих соединений, чем необработанные.

Определенная часть сульфитов, содержащихся в винах, имеет природное происхождение, но искусственное добавление этих веществ увеличивает их концентрацию в 8–9 раз. Пресечение подобной практики позволит уменьшить частоту нежелательных побочных эффектов после употребления умеренных количеств вина» (эта цитата взята с сайта lenta.ru).

Я с использованием озона в виноделии пока не встречался, но, очевидно, в этом есть смысл.

Кстати, сульфиты — лишь часть нежелательных компонентов вина. К примеру, большая часть дешевых пакетных вин содержит глицерин. Это делается для того, чтобы вино было более полным на вкус. К счастью, глицерин, не столь неприятен, но все равно противно — не натуральное вино, а некое смоделированное, с «добавками».

И что же пить тогда?

Во всех винодельческих странах сами виноделы и аборигены ждут праздника «нового вина». Не божоле нуво — это уже готовое вино, сульфитированное, перебродившее и разлитое в бутылки. А ждут виноделы и аборигены вина, еще бродящего, в котором дрожжи еще живы. Оно считается особенно полезным.

В Грузии такое вино называют моджари, в Германии федервайсер. А вот в культурно и этнически близкой к России Чехии есть праздник полезного вина, именуемого бурчак (от слова бурчать). Когда вино бродит, оно бурчит.

Бурчак

На нашей северной земле

Что понимают в божоле?

Народное творчество

Вот вы все — божоле да божоле! До чего дик и внушаем наш народ, готовый платить огромные деньги за, как правило, совершенно ординарные молодые вина, но при этом чувствовать себя избранным: мол, первым вкусил божоле, заплатил нереально баблоса, но причастился… Эта главка — о молодых и полезных винах.

Праздники молодого вина проходят повсюду, где вино делают. Но пиар у них хуже, чем у божоле, — как в том анекдоте про белую и серую крысу. Помните?

Серая крыса жалуется белой:

— Тебя все холят, лелеют, кормят деликатесами, на ручках носят, а меня вредителем-грызуном считают, травят, крысоловки ставят, детей мной пугают и норовят убить.

А белая крыса отвечает:

— Да у тебя пиар хреновый.

А теперь вернемся к молодому вину. Например, в Чехии и входящей в ее состав Моравии в конце сентября все начинают пить бурчак.

Что такое бурчак? Догадайтесь, пожалуйста, сами — чешский относится к славянской группе языков, в нем много созвучных русскому слов. Бурчак — это молодое вино, находящееся в стадии активной ферментации. Оно как бы бурчит, поэтому и называется бурчак.

Бурчак на вид неказист и призов на выставках получить не сможет хотя бы за свою внешность — мутная, опалесцирующая жидкость зеленоватого или фиолетового цвета. Да и вкус, в общем-то, на любителя. Это называется acquired taste — приобретенный вкус. Если не объяснить, что этот напиток можно пить, сами вы добровольно до этого не додумаетесь.

Точной установленной даты начала стадии зрелости вина, соответствующей бурчаку, нет. Она зависит от природных условий. Виноделы сидят в подвалах, смотрят на чаны с бродящим вином и ждут, когда же можно начинать его пить. В какой-то только им известный момент они объявляют: «Бурчак!» — и все начинают кружками его хлестать.

Как правило, это происходит во второй половине сентября, но встретить его можно до середины октября. Причем осенью бурчак продается где угодно — на уличных рыночках, в винотеках (винных магазинах), на дорогах, даже в некоторых заведениях общепита, о чем вывешивают объявления при входе.

Между прочим, его продают только в пластиковых бутылках, потому что если закатать бурчак в бутылку из-под шампанского и набить ее гайками и гвоздями, то его можно легко заносить в арсенал «Аль-Каиды» или других организаций, склонных к анонимному и беспричинному «ради-кализму». В стекле бурчак взрывается, подобно бомбе. Даже кумыс в бутылках так не рвет, как бурчак. С кумысом-то я хорошо знаком. Кстати, по вкусу бурчак больше всего его и напоминает…

Но настоящий бурчак можно пить только на винодельнях, черпая его из чана. У чешских виноделов есть старая поговорка, что каждый должен выпить бурчака столько, сколько крови течет в его жилах, то есть литров шесть для человека среднего сложения (крови в нас 6–8 % массы тела).

Вино в активной фазе брожения — мощный источник легкоусвояемых витаминов группы В, так необходимых организму для поддержания иммунитета, роста ногтей, волос, работы внутренних органов, вывода токсинов, борьбы с похмельем, правильной эрекции да и мало ли для чего еще.

Я уже писал, что те, кто постарше и ходил в детский сад в советские времена, наверняка помнят: детям давали бражку (обыкновенные пекарские дрожжи, забродившие на сахаре) или сухие пивные дрожжи. Идея была та же: ведь дрожжи — природный источник витаминов группы В, более активный и легче усваиваемый, чем всякие таблетки. Недаром чехи и моравы называют бурчак «жидким пенициллином».

* * *

Внимание! Если окажетесь осенью в Чехии, пробуйте бурчак только из проверенных источников. Лучше всего отправляйтесь прямо к виноделу. Тот бурчак, что продают на рынках и вдоль дорог, может быть сделан из падших яблок, груш и даже, как утверждают специалисты, с добавлением картофеля. В общем, кое-кто делает некое ассорти из винограда, всяких плодов, корнеплодов и прочей ненужной растительности, которое под шумок и туристический интерес к местному специалитету туристам и сливает.

Винишко для тещи

Коль диарея тебя невзначай

Или другая достала зараза,

Ей ни единого шанса не дай —

И ни за что не слезай с унитаза!

Народное творчество

Вот прочел я то, что только что написал, и стало стыдно. Или, может быть, даже с опаской я посмотрел в свое будущее: не дай бог, кто из туристов напьется этим бурчаком, или федервайсером. Эта главка о том, как можно с пользой для дела употреблять молодое вино.

Мождари, грузинское молодое вино, относительно безопасно — оно находится уже в завершающей стадии брожения, почти готово. А вот бурчак и федервайсер — это опасно, это вино в активной стадии брожения.

Был у меня дурной опыте шутливыми советами: попросил Игорь Сердюк — главный редактор лучшего российского винного журнала «Магнум» (который, к сожалению, приказал долго жить) — написать ему про абсент. Я согласился, но при условии, что он опубликует мой собственный рецепт абсента. И он дал добро. В общем, вот этот рецепт — рецепт абсента от Эркина Тузмухамедова:

«Купите баллон незамерзающей жидкости для омывания лобового стекла. Подбирайте по цвету — зеленоватую. В случае необходимости можно подправить цвет аптечной зеленкой. Желательно выбрать «незамерзайку», сделанную из водки-конфиската, ее можно пить с небольшим уроном для здоровья; прочие содержат опаснейшие для организма компоненты. В аптеке купите парочку упаковок сухой детской смеси от кашля (сироп «Алтейка»), а в магазине «Путь к себе» — пузырек масла из полыни.

Расход (в период кризиса соответствие приведенных цен реальным не гарантирую):

5 л «незамерзайки» — 150 руб.,

пузырек зеленки — 15 руб.,

две упаковки «Алтейки» — 30 руб.,

пузырек масла полыни — 150 руб.

Итого — 345 руб. за 5 л напитка домашнего приготовления, по органолептическим и «убойным» свойствам не уступающего промышленным, но в 30 раз дешевле».

Рецептик я придумал так, для смеха. Но нашлись люди, которые его воспроизвели на полном серьезе. Им напиток так сильно не понравился, что они прислали в редакцию письмо угрожающего содержания. Поэтому теперь честно предупреждаю: не пейте — это может быть смертоубийство!

От «бурчака» очень бурчит в животе. Бурчит-бурчит, а потом просто случается гейзер. Я тут как-то катался на велике по WeinStrasse — Вайнштрассе, или «немецкой винной дороге» (так в Германии называют часть земель, прилегающую к Франции и пролегающую вдоль Рейна). Это самый знаменитый винодельческий район Германии. Дело было осенью, в аккурат родился федервайсер. И всюду на улицах объявления: «Neuer Weine, Federveisser». Стоят бочки, лавочки — и в розлив. Стаканчик — 1 евро! Погулял я по городу Майнцу, в одном месте отведал федервайсера, еще погулял — еще стаканчик. Ну, выпил-то всего три стаканчика. Вкуснейшее вино — сладенький рислинг, еще совсем мутный, цвета молочной сыворотки, бурлящий и очень приятный. Попробовал дорнфельдер — из местного немецкого одноименного сорта винограда, цвета черноплодки — ароматный, терпкий и тоже вкусный. Еще отведал граубургундер — из одноименного сорта (так тут называют Пино Гри). В общем, было познавательно, вкусно, и мне казалось, что я поступаю очень полезно для организма, восстанавливаю его истощившиеся запасы витаминов группы В.

Через пару часов я заподозрил неладное. Потихоньку бурчать начал я сам, через три часа это уже стало вызывать озабоченность, еще через часок активное беспокойство, а через полчасика меня прорвало — пробило пробочку, как плотину во время половодья. Да что там половодье? Везувий!

Я едва дополз на полусогнутых до гостиницы. Причем, было очень плохо — бросало в пот, схватывало живот, тошнило.

Наверное, так чувствуют себя вулканы перед извержением: в чреве земли возникает ажитация, накапливаются газики, земная кора кряхтит и трещит по швам, а когда терпеть вулкану больше нету мочи, его прорывает многокилометровым выхлопом газиков, а вслед за этим всю округу заливает горящая лава. Так погибли Помпеи. Если бы, к примеру, со мной это случилось в лесу, я бы легко уничтожил муравейник — как Везувий уже упоминавшиеся Помпеи. По масштабам катаклизмы сопоставимы.

Дрожжи, тихо и спокойно бродившие в вине (для белых вин в Германии обычно используют дрожжи, работающие при температуре около 15 °C), попали в тепличные условия моего живота и начали в тепле и уюте бесстыдно спариваться и размножаться. А делают они это быстрее, чем кролики или крыски. У меня в организме, вероятно, был просто Содом с Гоморрой, разврат, какой не снился даже создателям немецких порнофильмов. Я прямо чувствовал, как эти немецкие дрожжи сидят у меня в кишках, совокупляются нещадно без разбора и пыхтят: «О, я-я, дас ист фантастиш, уф-уф!!!»

Меня несло почти сутки. Даже не подозревал, что во мне так много отходов жизнедеятельности. Может быть, в этом и скрыто сакральное назначение ритуала пития бурчака и федервайсера? Ритуал очищения? У аборигенов, быть может, запоры? Может быть, прообраз инопланетянина в фильме «Голый пистолет» взят именно из этих винодельческих зон? Помните этого персонажа? Он в течение года накапливал дерьмо, раздувался, становясь больше, чем среднестатистический американец, и раз в год облегчался, превращаясь во вполне средних размеров гражданина.

Потом, конечно, стало хорошо — когда из тебя выходят шлаки, реально чувствуешь себя лучше. Но это было через день…

В общем, я вас предупредил. Не пейте бурчака больше одного бокала в день. Да, это полезно, но в маленьких количествах. Не все полезное вкусно. Это мы знаем с детства. А бывает вкусно, полезно, но опасно — нельзя усыплять бдительность! Теперь знайте, что полезность иногда требует жертв. И когда захотите отведать пользы — никогда не делайте этого вдали от своего любимого и родимого толчка.

И вот что я вам могу предложить в отношении бурчака-федервайсера. Если в вашем окружении есть зазнавшиеся, оторвавшиеся от реальности люди из числа знакомых-коллег-родственников или просто неприятные вам личности типа тещ или зятьков (не знаю, почему так не любят тещ, процентов пятнадцать анекдотов всего мира — о тещах, а у меня в общем-то нормальная), можно сделать эту бражку — бурчак — и пригласить вышеозначенных людей к себе в гости. Двигаете мощную и пламенную речь о пользе «молодого вина» (см. выше о незаменимых витаминах группы В) и устраиваете дома праздник, ему посвященный. Сами можете тоже глотнуть немного — вы же знаете, что это на самом деле очень полезно, когда понемногу. Ну, можете, как шпион, выпить стакан, а потом два пальца в туалете. Главное, чтобы праздник «молодого вина» не продолжался на вашей территории больше трех часов — иначе в туалет будете ходить к соседям. Сначала — потому как физически в свой попасть не сможете, а потом, потому что в свой уже будет неприятно ходить.

Лучше подгадать приход «любимых» гостей к транспортным пробкам или договориться с лифтером об отключении лифта в тот момент, когда гости уже в него загружены. Любой лифтер за пузырь вам эту услугу окажет. В общем, вы можете придумать миллион способов и причин растянуть удовольствие ваших гостей от бурчака-федервайсера.

Кстати, если захотите проучить зятька, то могу вам подвести еще и дополнительное теоретическое обоснование. Итак, зятька вы подозреваете в изменах. Пьете с ним этого бурчака (сами, напоминаю, с осторожностью), а когда у него сорвет все крышки, сначала сочувствуете, а потом устраиваете ему выволочку: мол, у всех бурчак нормально проходит, а у тебя, выродка, понос, что муссоны в тропиках. Значит, у тебя нарушена микрофлора кишечника. Это обычно бывает после приема антибиотиков. Значит, ты лечил свои трипперы-хламидиозы и прочие сифилисы и не смей такой-сякой больше прикасаться к нашей дочке.

На самом деле после любой терапии антибиотиками необходимо (кроме обязательного приема нистатина) вновь заселить микрофлору кишечника — ведь после антибиотиков в организме со страшной силой плодятся грибки. А тут вы подливаете туда мощную дозу других грибков — получается фантастический по синергетике эффект, который я, проверив на себе, вам уже описал.

Вот видите — простое домашнее застолье, даже можно сказать церемония, праздник и семейная идиллия помогут вам тактично и интеллигентно, а главное — с пользой для участников (хотя и с определенными неудобствами и отсрочкой благотворного эффекта) решить деликатные семейные проблемы или вопросы на работе.

Винище

нетрадиционной

ориентации

Идет человек с букетом пластиковых цветов в руках и встречает знакомого.

— Куда идешь?

— На свиданье с девушкой.

— А что цветы пластиковые?

— Да и девушка у меня резиновая

Творчество посетителей секс-шопов

Есть вина, в которых даже истины нет.

Валентин Домиль

Не знаю, кто такой В. Домиль, высказывание которого вынесено в эпиграф, но фразу он сказал правильную. Времена, когда все молоко в магазинах было совсем настоящим и кисло через день, когда все пиво было живым и срок его хранения не превышал неделю, давно канули в лету.

И с вином, которое Луи Пастер называл «самым здоровым продуктом», к сожалению, сегодня тоже не все благополучно. Из этой главы вы узнаете, что вина, оказывается, бывают «нетрадиционными».

То, что я говорил об использовании серы в винах, — это просто интеллигентское нытье по сравнению с реалиями современного виноделия. Все значительно хуже и непригляднее. Ведь большая часть современных вин, продающихся в России, — вовсе не натуральные, а так называемые порошковые. Иногда их называют нетрадиционными. Раньше у нас гомосексуалистов именовали гражданами нетрадиционной сексуальной ориентации. Сегодня все наоборот — мужчин и женщин традиционной ориентации стало мало, и теперь гетеросексуалов, или «нормалов», в терминологии сексуальной оппозиции, уже можно считать гражданами нетрадиционной ориентации. Короче, все смешалось в доме «Обломских»…

Помните милую шутку из популярной газеты

«Московский комсомолец»? Киркоров жалуется Баскову: «Представляешь, Моисеев взял 500 рублей и не отдал. Ну, не натурал?» Так вот, с вином такое тоже возможно, хотя объем производства «нетрадиционных» вин значительно снизился, но полностью они не исчезли — что-то «спряталось» в категорию «винные напитки», что-то ушло в подполье и производится как чистый контрафакт.

Позволю себе процитировать статью профессионального винодела Рубена Гулиева, гендиректора ЗАО «Одессавинпром» (полный текст в открытом доступе на сайтах http://www.zn.ua, http://www.winefest.com.ua).

«Представьте, утром вы едите омлет из яичного порошка и запиваете его желудевым кофе, на обед съедаете толстую соевую отбивную, а вечером пьете шампанское с икрой… Разумеется, и то, и другое — тоже ненастоящее: вино порошковое и добротно насыщено СО_2 под хорошим давлением, а икра, если упадет с бутерброда, то хорошо отскакивает от пола, что является ее высоким потребительским преимуществом — не пачкает паркет и не пропадает зря. Страшно или противно?

Это вовсе не попытка мрачно пошутить на тему последствий ядерной. войны, техногенных катастроф или глобального потепления. Мысли об эрзац-кошмаре навеяны статьями в сегодняшней украинской прессе. "Фальсификация вина разрешена?», «Порошковые вина — новая эра украинского виноделия"… — наиболее яркий гимн искусственному виноделию, кощунственно начинающийся с библейского парафраза, мол, превратить воду в вино и напоить им всех страждущих — благородная миссия. После ознакомления со статьей хочется перекреститься и произнести изречение из того же источника: "…Прости им, ибо не ведают, что творят".

Однако, возможно, и ведают. Сторонники химизации одного из древнейших пищевых продуктов используют риторику публичных деятелей, заботящихся, как вы догадались, исключительно о народном благе.

Порошковое вино, утверждают они, будет доступно широким слоям населения… "Экстрагирование (в переводе на доступную лексику разбавление экстрактов. — Р.П) позволяет в 6–8 раз снизить себестоимость продукции, не зависеть от климата и урожайности. Покупая порошковые вина, — цитирую далее автора, — вы поддерживаете самые современные разработки в области химии".

Мне почему-то последняя фраза кажется неубедительной. Так и просится более энергичная концовка, вроде: "Не станете покупать, расставим автоматчиков на вышках, но опыты продолжим". Ersatz, друзья, — это выходец из времен, где под звуки бравурных маршей разрабатывался рацион питания для второсортных наций.

…Говоря о том, что порошковые технологии якобы безвредны, их сторонники не могут скрыть протестов «Гринписа» по поводу применения компонентов животного происхождения и синтезированных органических кислот, но открыто заявляют о намерении подорвать всей этой гадостью рынок натуральных продуктов.

<…>Мой немалый опыт работы в пищевой промышленности подсказывает: если появляются статьи о преимуществах эрзацев, значит, это кому-то выгодно. Много лет назад комбижиры были признаны адекватной заменой маслу и салу, потом СМИ пели осанну молочному и яичному порошку, и было даже время, когда всерьез обсуждалась проблема массового перехода на питание из тюбиков. Первые космонавты СССР действительно брали с собой специальные питательные смеси, но они же первыми и забили тревогу: неестественный способ приема пищи вводил их в депрессивное состояние. Тогда заказниками публикаций выступали органы, занимающиеся идеологией. За химизацией и всяческими новшествами пытались скрыть очевидные просчеты в продовольственной сфере».

К сожалению, других таких честных заявлений от руководителей крупных отечественных «винодельческих» предприятий слышать не доводилось.

Давайте разберемся, что такое порошковое вино, или, как мы его решили называть, «винище нетрадиционной ориентации». Это выпаренное виноградное сусло (сделанное, как правило, из винограда, не пригодного для нормального виноделия), разбавленное водой (из-под крана, очищенной), куда добавляется спирт-ректификат (обычно самый дешевый — в таком разведении качество его нивелируется), и, естественно, все это сдобрено ароматизаторами, консервантами и добавками из «семенных желез крупного рогатого скота с бензойными и сернистыми кислотами» (см. выше).

На подобное «виноделие» имеется ГОСТ Р51157-98. Последние две цифры — год принятия ГОСТа — 1998-й. Этот ГОСТ описывает «Вина виноградные оригинальные и виноматериалы виноградные обработанные оригинальные».

Зачем эта технология была разработана? В основном, как я понимаю, для утилизации негодного винограда — некондиционного, тех сортов, в которых не хватает сахара для нормального виноделия. Тогда, наверное, никто не предполагал, что подобное «виноделие» из маргинальных экспериментов станет мейнстримом современного российского винного бизнеса.

Рубен Гулиев совершенно верно назвал такие винища эрзацами. Хотя иногда на вкус они бывают вполне приемлемыми, это не натуральное, не природное вино: тут все моделируется — кислоты, спирт, сахар (вернее — сахарозаменители), ароматизаторы (порошковые вина очень часто ароматизированы всякой гадостью типа ароматизаторов для туалета или автомобилей). Более того, как вам уже говорил специалист, может присутствовать вытяжка из «семенных желез крупного рогатого скота с бензойными и сернистыми кислотами».

Мой приятель Андрей Ткемаладзе, гендиректор крупной виноторговой компании «Коллекция вин», делит вина на «маргинальные» и «немаргинальные». Первые — вредны для здоровья, вторые — полезны. Порошковые вина откровенно маргинальны.

«Маргинальные» вина, может быть, не очень опасны для здоровья. Но уж точно не полезны — нет в них ни всяких там витаминов-флавоноидов, ни других полезных соединений. Самое смешное, что вы пьете искусственное вино, сами того не зная. На всяких там презентациях, пикниках, да и в общепите, в конце концов, — везде, где предлагают винище стаканами. Подобное эрзац-винище разливается массово в пакеты, коробки, бутылки.

Пора, кстати, потребовать от правительства вместо введения идиотских ЕГАИСов (Единой государственной автоматизированной информационной системы) обязать производителей указывать на этикетке, какое это вино — нормальное, натуральное или «винище нетрадиционной ориентации». Причем, как на пачках сигарет -30 % лицевой и 40 % оборотной стороны этикетки, а не мелким шрифтом внизу. Но тогда, есть опасение, выбор вин в нашей стране будет ничтожно мал…

По данным, приведенным на сайте любителей краснодарских вин (есть и такой клуб по интересам), «в 2003 году из пяти литров выпиваемого на душу населения вина в России только полтора были натуральным вином». Вроде бы упомянутый ГОСТ, регламентирующий производство «маргинальных» вин, отменили в 2003 году, значит, по идее производить их больше не должны. Но ведь у нас бизнес — в том числе и винный — совершенно дикий. И огромные предприятия по смешиванию порошка с водой, сахаром и спиртом никто публично, как контрафактные CD и DVD, не уничтожал.

И никто вам не даст гарантий того, что подобное винище (называйте его, как хотите — «эрзац», «синтетическое», «нетрадиционной ориентации», «маргинальное») уже не производится. Но, как я уже сказал, в результате ужесточения и ГОСТов и контроля за производством, сейчас такой продукции стало на порядок меньше-

Хотя, если проанализировать статистику урожайности винограда в стране и ввоза виноматериалов и сравнить эти данные с количеством винища, производимого в России, то получится большая неувязочка. В 2016 году в стране было произведено примерно 35 млн. дал вина, 15 млн. дал игристых вин, 30 млн. дал «винных напитков» (которые по закону должны состоять на 50 % из виноматерилов), ну и много произведено бренди (в нашей стране по-прежнему именуемого «коньяком»). Так вот, по подсчетам уже цитировавшегося Вадима Дробиза, главы ЦИФРА, между официально зарегистрированным и выращенным в РФ виноградом и официально завезенным (на это есть открытые данные Государственного таможенного комитета) виноматериалом — а РФ благодаря Горбачеву давно перестала быть самодостаточной как винопроизводящая страна — существует статистическая дырка между произведенным/ввезенным виноградом и произведенными алкогольными напитками на основе винограда примерно в 15–20 млн. декалитров.

В общем, попасться откровенное «порошковое» вино сегодня может значительно реже, чем в первую декаду XX века, но оно есть. Определенной гарантией будет покупка вина с указанием срока выдержки, а еще лучше — года сбора урожая, а также с указанием сорта винограда. Можно ли бытовым способом определить контрафакт? Опытный дегустатор это сделает без труда, а неосведомленный, не очень хорошо разбирающийся в винах покупатель — с трудом. На стенках бокала с порошковым вином, как правило, после высыхания остатков вина виден порошкообразный осадок.

Не так давно в России в НПО «Химавтоматика» был разработан и запатентован прибор, который может в этом помочь. Цитирую описание этого прибора:

«Для экспрессной оценки качества и подлинности виноводочных изделий разработан метод, который основан на определении суммарного содержания антиоксидантов в винах, коньяках, напитках, наливках, бальзамах, специальных водках и др. алкогольных напитках, и соответствующий прибор. Алкогольные напитки, полученные из винограда, ягод, фруктов и др. натуральных продуктов, содержат природные антиоксиданты — биофлавоноиды, которых особенно много в красных винах. Именно к биофлавоноидам в настоящее время проявляется наибольший интерес, который связан с их способностью подавлять в организме человека интенсификацию свободнорадикальных процессов, вызывающих преждевременное старение и опасные заболевания. Широко известен "французский парадокс", заключающийся в том, что смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди мужчин Франции в два раза ниже, чем в США. Это явление связывают с регулярным употреблением французами красного вина. Суммарное содержание антиоксидантов в алкогольных напитках, с одной стороны, характеризует качество И полезность напитков, а с другой стороны — его подлинность. Подделать напитки путем введения антиоксидантов практически невозможно».

Так что средство есть, но вряд ли вы будете покупать дорогостоящий прибор и обучаться работе с ним для использования в быту.

Как из браги сделать крепкое спиртное?

Штирлиц уже начал засыпать, когда в дверь постучали. Ладно, засыплю в другой раз, подумал Штирлиц, накрывая пледом самогонный аппарат и сахар.

Народное творчество

В этой главе поговорим о «Парфюмере» Патрика Зюскинда, об алхимиках, в общем, о том, как сделать из слабой водно-спиртовой смеси — вина, бражки, пива — крепкий алкоголь. И о том, какие книжки не нужно призывать себе в помощь при домашнем изготовлении крепкого спиртного.

Да, Штирлицу эта конспирация была нужна — так же, как миллионам советских трудящихся, которые любили собственную крепкую алкогольную продукцию, но были ограничены действием соответствующей статьи УК СССР, запрещающей самогоноварение. Особый цинизм, беспредел и бессмысленность борьба с самогоноварением приобрела в мрачные годы горбачевских социальных экспериментов, приведших к развалу величайшей мировой державы, возникновению организованной преступности, расцвету наркомании, незаконному дележу госсобственности, расслоению и обнищанию трудящихся масс. Собственно, Постановление Центрального Комитета КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» от 7 мая 1985 года и Указ Президиума ВС СССР «Об усилении борьбы с пьянством» от 16 мая 1985 года, в народе известный как «горбачевский указ», и стали настоящим началом развала СССР.

Алкогольные напитки подверглись жесточайшему рационированию, тысячи гектаров старинных и ценнейших виноградных лоз по всей территории СССР по горбачевской указке подверглись вырубке, а сотни винодельческих заводиков, пивных и ликероводочных заводов были перепрофилированы на производство соков, томатных паст, лимонадов. Тогда трудящиеся массы дали свой «ответ Чемберлену» — в редком советском доме не ставили брагу, не делали домашнего вина, а особо отчаявшиеся стали гнать самогон, несмотря на то что за это можно было угодить за решетку. К осени 1985 года почти вся страна перерабатывала урожай на алкоголь в домашних, примитивных условиях.

Привычным стал вид натянутой на трехлитровую банку резиновой перчатки, которая по мере выделения из браги углекислого газа надувалась и радостно трепыхала — в народе говорили: «Голосуем за указ». Причем занимались всем этим как трудящиеся массы, рабочие и крестьяне, так и интеллектуальная и творческая элита общества. Согласитесь, кому как не физику или химику (профессору, академику, преподавателю вуза, ученому) разобраться в принципе дистилляции и устройстве наиболее эффективного перегонного аппарата? Домашним виноделием и самогоноварением занимались интеллигентнейшие люди. В музыкальных кругах, к примеру, ходила слава о домашних винах органиста Гарри Гродберга и самогонах тогдашнего руководителя ансамбля «Мадригал» Олега Янченко.

В общем, ясно, что вина, пиво, любая брага (любые слабоалкогольные натуральные напитки) — результат работы дрожжей над сахарами и другими углеводами. А как из них сделать крепкие напитки — водку, виски, коньяк и ром? Для этого придумана дистилляция. Кто, где и когда этот процесс открыл — точно неизвестно, да это и неважно. В Европу это знание принесли арабы-алхимики в XII веке.

Суть процесса дистилляции довольно проста: любая брага — это смесь воды, этилового спирта и других соединений. И каждая из составляющих браги имеет свою температуру кипения.

Вода — это все со школы помнят — кипит при температуре 100 °C. Этанол — при температуре 78,3 °C. Другие соединения, образующиеся в процессе брожения, могут иметь более высокие или более низкие температуры кипения, нем этанол. На этом и основан процесс дистилляции — при нагревании браги сначала испаряются легко кипящие фракции и лишь потом — вода. Наша задача — выделить из браги столь милый нашему организму винный спирт, простите — «душу вина».

В литературе процесс дистилляции лучше всего описан в книге «Парфюмер» Патрика Зюскинда. Помните, как герой завороженно смотрел на большой медный перегонный куб и ждал, когда из него закапают волшебные капельки… Он мечтал сам стать перегонным кубом. Если вы не читали роман Зюскинда, то наверняка смотрели его экранизацию. Так вот, в фильме больная фантазия режиссера пошла дальше, чем детальная точность Патрика Зюскинда. Главный герой, необразованный ублюдок Гренуй, не знакомый с теорией дистилляции, а лишь поднабравшийся опыта у своего босса, поначалу получал ароматные спирты из цветочков, но потом решил забрать запах у женщин. В книге Гренуй женщин не перегоняет, а вот в кино — перегоняет. Не верьте киноверсии. Женщин дистиллировать нельзя, особенно непотрошеных. Если вы не учились в медицинском институте и не присутствовали на вскрытиях, то просто поверьте патологоанатомам, которые утверждают, что кишки — в силу понятных причин — очень плохо пахнут. Поэтому все, что вы готовите, нужно. обязательно потрошить. Но даже и из потрошеной женской тушки ничего, кроме наваристого бульончика для людоедов, не получится.

В книге «Парфюмер» описан один способ перегонки — традиционный. В те времена другого не знали. Сейчас существует два основных метода дистилляции — непрерывный и периодический, или дробный.

Сначала люди придумали периодический метод. В перегонный куб, похожий на большой медный чайник, заливается брага, пары отводятся через трубку, которую помещают в сосуд с холодной водой, где пары конденсируются и вновь становятся жидкостью, но уже крепкой. Для того чтобы сделать более крепкую — и более чистую — жидкость, содержащую максимальную концентрацию этилового спирта и минимальную концентрацию посторонних соединений, этот процесс нужно повторить как минимум дважды. Но иногда дело доходило до пяти перегонок. Процесс трудоемкий и требующий постоянного внимания — нужно следить за температурой, чтобы, не дай бог, брага не закипела, за отделением спирта от ненужной влаги. Ненужную влагу, кстати, именуют флегмой — в медицине то же самое.

Почему этот вариант перегонки называется периодическим? Потому что после того, как перегнали одну порцию, забрали из браги все необходимое, нужно слить остатки и потом опять залить, перегнать и т. д. Именно поэтому метод и называется «периодическим» или традиционным — ведь никто точно не знает, кто и когда придумал перегонный куб. Ну, а дробным он называется потому, что самогонщику (или, если хотите, дистиллеру) нужно постоянно следить за процессом и отсекать разные фракции перегонки — то есть дробить процесс.

В 1827 году шотландец Роберт Штейн придумал аппарат, который мог работать непрерывно — в него нужно было лишь постоянно доливать брагу.

В 1830 году его конструкцию усовершенствовал и запатентовал Аэнас Коффи. Вот почему этот аппарат называется либо патентованным, либо аппаратом непрерывного действия, либо перегонным аппаратом Коффи, либо, что сегодня более распространено, ректификационной колонной. Принцип действия тот же — основанный на разнице температур кипения, но процесс идет безостановочно, и в этом аппарате можно до очень высокой степени точности разделять сложносоставные жидкости (а таковыми являются и вино, и пиво, и любая брага) на составляющие их фракции. Химические словари дают примерно такое описание ректификации: «Разделение жидких смесей на практически чистые компоненты, различающиеся температурами кипения, путем многократных испарения жидкости и конденсации паров».

В традиционном перегонном кубе осуществить ректификацию невозможно, там абсолютно чистого этилового спирта не получить, а в аппарате непрерывного действия — легко.

До середины XIX века все крепкое спиртное в мире, включая русскую водку, вырабатывалось в традиционных перегонных кубах. Но с изобретением более эффективного и дешевого метода выгонки многие перешли на новую технологию. Однако если ром, виски и бренди делают как по старинке, так и в современных аппаратах, то водка сейчас вырабатывается только в аппаратах непрерывного действия.

В быту для самогоноварения используются традиционные перегонные кубы, они же применяются для изготовления традиционных напитков — солодового виски, коньяка и ряда других дистиллятов, которые делают по старинной рецептуре. Аппараты непрерывного действия используются в промышленности для выработки спирта-ректификата высочайшей степени очистки, из которого потом можно сделать водку (современная водка — это обычная водно-спиртовая смесь со вкусовыми и ароматическими добавками типа «березовых брунек», ароматизаторов и разных сахаров) или другие напитки — такие, как джин. Такие промышленные аппараты можно также использовать для выгонки рома, бренди, то есть напитков с естественным, присущим сырью вкусом и ароматом, но тогда этот аппарат настраивается по-другому и выдает на выходе не спирт-ректификат, а спирт меньшей степени очистки, пахнущий либо виноградом (бренди), либо сахарным тростником (ром), либо зерном (виски).

Анекдот, вынесенный в качестве эпиграфа к этой главе, милый. Но внимательный читатель обнаружит в нем серьезную неточность. В самогонный аппарат сахар не засыпают. Из сахара сначала нужно сделать брагу, а потом, после наброда, ее перегнать. Думаю, ошибку эту неизвестный сочинитель анекдота почерпнул из фильма «Самогонщики». Помните, там герои, роли которых исполняли Вицин, Моргунов и Никулин, гонят самогонку и досыпают куски сахара прямо в перегонный аппарат. Удивительно, что заблуждения о том, как делается крепкое спиртное, так живучи.

Учебные пособия по самогоноварению (которыми пользоваться не надо)

Эта книга не задумывалась как детальная и подробная подборка рецептов по самогоноварению и домашнему виноделию. Я хочу лишь показать принципы и некоторые нюансы этих процессов. Но многим наверняка захочется попробовать себя на этой ниве. Ради интереса я ознакомился с довольно большим количеством книг, посвященных домашнему виноделию и самогоноварению. Обычно на обложке книг указывают имя автора. Но на большинстве книг о самогоноварении авторы не указаны. Иногда в выходных данных приведены фамилии авторов-составителей. Вряд ли здесь дело в боязни, что привлекут к ответственности за пропаганду запрещенной деятельности — она сейчас не запрещена. Просто большинство этих книг во многом копируют друг друга, причем некоторые главы скопированы слово в слово. Прилагаемые схемы перегонных устройств во всех книгах одинаковы.

Поверхностно просмотрев несколько изданий (список прилагается), я выяснил, что наиболее достоверны и пригодны именно те, которые имеют указание авторства на обложке — их было только две.

Что можно почерпнуть из книг, не имеющих авторов? Там просто кладезь знаний! Например, в книге «Самогоноварение по всем правилам» некто безапелляционно заявляет: «Этанол — побочный продукт этилового спирта». Для тех, кто снисходительно подумает, что это опечатка, неведомый автор дает более развернутое толкование своего постулата:

«Дело в том, что во время выделения этилового спирта (в момент сбраживания сырья) параллельно происходит "рождение" побочных химических элементов: уксусного альдегида, этанола, метана и прочих веществ, которые вредны для человека и могут привести к серьезному отравлению, зачастую приводящему даже к смерти» (с. 42).

О как! Оказывается, этанол — побочный продукт этилового спирта. Это революционное открытие может претендовать на Нобелевскую премию. Если бы фраза была построена еще более витеевато, например, «в процессе выделения этилового спирта происходит "рождение" побочных химических элементов: этанола, С_2Н_6О…», то тогда можно было бы уж точно говорить о божественном триединстве: отец (этиловый спирт), сын (этанол) и святой дух (С_2Н_6О)…

Очень интересны расчеты спиртовой эффективности сырья. Даже у двоечников с математикой лучше. Вот что нам предлагает упоминавшаяся книга «Самогоноварение по всем правилам»:

«Из 1 кг свежего картофеля получится 800 г спирта, или 1,5 л водки, из крахмала — 850 г, или 1,7 л водки, из сушеного картофеля — 400 г спирта, или 900 г водки, из 1 кг ячменя получится 400 г спирта, или 800 г водки, из рисовой крупы — 400 г спирта, или около 1 л водки».

Совершенно непонятно, почему из 400 г спирта в одном случае (все это перечислено в одном абзаце, через запятую!) получается 800 г, в другом — 900 г, а в третьем — 1 л водки. Да и другие расчеты тоже не имеют под собой поддающейся разуму пропорции — если пересчитать предлагаемые количества абсолютного этанола на предполагаемые количества водки, то крепость ее будет плавать примерно от 37 до 55 %.

Не лучше обстоят дела и в книге «Самогоноварение и виноделие в домашних условиях» (на обложке автор не указан, в выходных данных указан автор-составитель»): «Не меньшую опасность представляют и другие продук-гы окисления: этанол, метан, уксусная кислота» (с. 34). Постулат, похожий на только что цитировавшийся.

Имеются в этой книге и удивительные по простоте рецепты. Хотелось бы процитировать один:

«Самогон из крахмала. Сахар 11 кг, дрожжи — 500 г. 10 кг сахара размешать в 20 литрах теплой воды и варить на маленьком огне до получения вязкой массы. Добавить дрожжи и 1 кг сахара. Дать настояться 3–5 дней, а затем перегнать. Конечный выход продукта — 11 л» (с. 61).

При чем тут крахмал? И в чем измеряется конечный выход продукта — в водно-спиртовой 40 %-ной смеси или абсолютном этаноле?

Вообще информация «по делу» в этих книгах занимает не очень много места. Процентов 90 содержимого всех рецензируемых изданий составляют некие рецепты — настоек, водок, ратафий, искусственных коньяков (за полгода — аналог «пяти звездочек») и прочего, но обращать на них особого внимания не следует.

Нужно обратить внимание на следующее — если вы планируете сделать для себя что-то типа качественной о-де-ви (eau-de-vie), траппы, сливовицы, или виски, то эти книги вам не подойдут — все упомянутые издания ориентируются на спирт-ректификат, а не на хорошо выгнанный, качественный, но богатый посторонними ароматическими компонентами спирт.

Из «рецензируемой» литературы в качестве приемлемых можно посоветовать лишь две книги: Юрия Забо-тина «Крепкие напитки в домашних условиях» и Аркадия Шитова «Домашние спиртные настойки» (см. ниже).

Рецензируемая литература

Вино и самогон — лучшие рецепты / Авторы-составители А.М. Иванов, В.П. Рабинович. — М.: МСП, 2005.

Виноделие и самогоноварение. — Ростов-на-Дону: Профф-пресс, 2001.

Заботин Ю.Д. Крепкие спиртные напитки в домашних условиях. — Смоленск: Русич, 1999.

Коваленко А.П. Самогон и водка: технология и рецепты. — М.: Рольф, 2001.

Самогоноварение и виноделие в домашних условиях / Автор-составитель А.Ф. Жуков. — Минск: Современный литератор, 2000.

Самогоноварение по всем правилам / Под ред. Д.А. Аникина. — М.: Мир книги, 2002.

Секреты самогоноварения и виноделия. — Самара: АВС, 2003.

Шитов А.М. Домашние спиртные напитки. — Смоленск: Русич, 2001.

Как и в чем гнать?

Для перегонки нам понадобятся собственно аппарат, а также спиртометр и термометр. Еще, конечно, хорошо иметь возможность измерить сахаристость браги, а в случае с сырьем, богатым пектинами (к примеру, брага из сливы), желательно иметь приборы, определяющие вязкость.

Сегодня в магазинах можно найти немало самогонных аппаратов, сделанных на оборонных предприятиях или кустарным способом. Их общий главный недостаток — они сделаны или из нержавейки, или из алюминия. Оптимальный металл для перегонного куба — медь. Медь связывает ионы серы, образующиеся при изготовлении браги (известно до 50 различных серосодержащих соединений, которые могут образовываться в браге). Соединения серы несут ответственность за затхлые и неприятные тона. Поэтому если в вашем аппарате нет меди, постарайтесь хотя бы змеевик из нее сделать.

У нас в продаже традиционные медные кубы есть, но в основном производятся из нержавейка. В большинстве европейских стран их купить — не проблема, да и стоят вполне нормально — 20-литровый медный алам-бик в Португалии стоит около 200 евро. Почему медь? Вдумайтесь — самые почтенные, самые уважаемые крепкие спиртные напитки мира — коньяк, арманьяк, кальвадос, солодовый виски, да и вообще весь виски в принципе — делается в медных перегонных аппаратах. Даже джин перегоняется в меди! Нет в мире ни одного благородного напитка, сделанного в нержавейке.

В Италии и Португалии можно купить даже настольный перегонный куб на стакан вина, работающий от свечи. Эдакая настольная развлекуха с элементами романтики: пригласил малопьющую и неискушенную девушку на романтический ужин, зажег свечку, выгнал самогончику (кто от такого откажется!), споил ее — и в койку!

Если вы не бывали в Шотландии или французской провинции Коньяк и не знаете, ото вам взять за образец, можете найти фотки в Интернете или изучить книги автора «Виски», «Виски мира» и другие, изданные издательством ВВРО. А еще проще — сходите на экскурсию в Музей коньяка, он находится при въезде в Москву по Ленинградскому шоссе на территории завода КИН. Там есть единственный в России настоящий аламбик — перегонный куб из Франции (в этом музее, кстати, можно весь процесс изготовления коньяка изучить).

Оптимальный вариант — двойная перегонка, применяемая во Франции (для изготовления коньяка), Шотландии (для производства солодового виски), Мексике (для получения текилы), в Латинской Америке (для изготовления рома) и т. д.

При первой перегонке полностью отделяется спиртосодержащая часть, и мы должны получить спирт-сырец крепостью 20–30 %. Вторая перегонка — дробная, то есть отгон дробится на части, или порции, или, что наукообразнее, фракции. Ну, не как в нашей «Думке» всякие фракции, а просто части отгона — некоторые из них можно употреблять внутрь, а некоторые настоятельно не рекомендуется.

Первая фракция, именуемая «головной», содержит ядовитые и легколетучие компоненты, которые нам не нужны — в зависимости от вашего желания эта часть отгона составляет от 0,5 до 5 %.

В России головную фракцию в обиходе называют «первач». «Первач», как известно, очень сильно «бьет по шарам». Это образное выражение совершенно точно описывает его действие: температура кипения метанола (древесного спирта) — 64 °C, следовательно, он и составляет значительную часть «головы»; древесный спирт, как известно, разрушающе действует на зрение. Значит, народная характеристика воздействия «первача» — «дать по шарам» — абсолютно верна. Также хочу отметить, что НИГДЕ в мире, кроме России, первач не пьют. У нашего народа особое отношение к алкоголю, и многие хотят добиться максимального эффекта за минимальные средства. Я вот как-то раз на свой собственный день рождения, который справлялся на даче, зашел к временно проживавшим там хохлам-гастарбайтерам. Они меня решили поздравить с днем рождения и угостить собственной выпивкой: «Да ты шо! Это ж "первак"! С днем рождения!» Я сопротивлялся, но внимание и сила воли были уже подорваны предварительными тостами, да и не ожидал я такой подлянки — давно не пил чужого продукта. Выпил грамм сто, под сало.

До гостей я дошел, но немедленно упал в печку, обжегся и в праздновании собственного дня рождения участия не принимал.

Вторая часть, именуемая «сердце», или «серединный погон», и есть то, что мы будем пить. Не рекомендую собирать спирт, если крепость его падает ниже 55 %. Лучше прекратить сбор при 60 %. Крепость вам придется постоянно замерять спиртометром.

Последняя часть, именуемая «хвостами», содержит большое количество веществ, коллективно именуемых «сивушными маслами» — это тоже ядовитая и вредная часть отгона. «Хвосты» мы отгоняем до тех пор, пока не выберем весь спирт, и вместе с «головой» они пойдут в следующую порцию дробной перегонки.

При перегонке очень важно соблюдать температурный режим — примерно до 60 °C брагу можно нагревать быстро, но потом желательно замедлить нагрев до тех пор, пока не начнется собственно дистилляция, и держать температурный режим в пределах 80 °C нужно до тех пор, пока мы отбираем «сердце», а потом можно опять увеличить температуру нагрева.

Если позволите, еще одна настоятельная рекомендация: когда гоните, всегда держите под рукой огнетушитель. Спирт высокогорюч, и, не дай бог, капля дистиллята попадет на огонь — все в момент вспыхнет!

Кроме того, нужно опасаться не только случайного возгорания, но и… взрыва. По большому счету перегонный куб — это паровой котел. Ну, как паровоз. Помните, как Карлсон взял поиграть паровую машину у Малыша, а она взорвалась? Перегонный куб во время работы находится под серьезным давлением. И если вдруг канал шеи перегонного куба, или змеевик, забьется, скажем, твердыми остатками перебродивших плодов, то вы можете хорошо повеселить соседей, и не только — приедут оперативники ФСБ, будут выяснять, не теракт ли это, будут искать всякие следы и т. д.

Но будем оптимистами — вы не сгорели, не взорвались и выгнали себе хорошего самогона. Что с ним делать? Если вы очень хотите выпить — можете выпить свой продукт сразу. Но лучше дать ему отстояться несколько дней — все компоненты жидкости гармонизируются, вкус станет мягче, округлее. По науке этот процесс называется «эгализация», или просто «отдых». Если есть чуть больше терпения — дайте спирту настояться на травках-кореньях-плодах-ягодах.

А если вы вообще никуда не спешите — заложите свой продукт на выдержку в бочку. Вы можете сделать некое подобие рома — если будете гнать коричневый сахар, виски — если будете гнать пиво, коньяка — если будете гнать вино, сливовицы — если будете гнать сливу.

В общем, выдержка в бочке позволяет сделать удивительные по своим органолептическим свойствам — вкусу и аромату — напитки. Но тут важна выдержка — в буквальном смысле этого слова. Алкаши ждать результата несколько лет не могут. Это могут себе позволить лишь интеллигентные выпивохи.

Что происходит с дистиллятом в бочке? Об этом в следующей главе.

Доля ангела

Как алкоголь ни храни в бочке, он все равно уменьшится в объеме. То, что испаряется — это доля ангелов. Выпивают, озорники!

Народное творчество

Долей ангела называют ту часть алкоголя, которая испаряется через стенки бочки во время выдержки. По-английски это angel's share, по-французски — la part des anges. Считается, что испаряющийся из бочки алкоголь выпивают именно ангелы — ведь они живут на небесах.

О том, что и как происходит в бочке во время выдержки напитков, — эта глава.

Для продвинутых ценителей алкоголя наибольший интерес и простор для дегустационных экспериментов, излишеств и вожделений представляют напитки, выдержанные в бочке. Как объяснить, что в ней происходит? В двух словах можно ответить: «окислительно-восстановительные процессы». Ответ исчерпывающий, но малопонятный. Для объяснения обратимся к Библии.

В начале сотворил Бог небо и землю. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог. свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

На второй день Бог создал твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом.

На третий день он решил, что пора создавать моря и континенты. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. Ну и решил, что произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.

На четвертый день сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.

И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы.

На пятый день он решил: да произведет вода пресмыкающиеся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот но роду его, и всех гадов земных по роду их.

На шестой день он решил: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествует он над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

На седьмой день он посмотрел на плоды своего труда и решил: так совершены небо и земля и все воинство их.

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь. Потом, по предположению воинствующих атеистов, сел на пенек, вытер пот со лба и сказал: «Заеб-сь»! И все «заеб-сь».

Может, и не так Бог подвел итоги трудовой недели — он же по идее вообще не должен был говорить, только думать, а уж если говорить, то на древнеарамейском или иврите, а в этом языке не всегда есть прямые языковые соответствия с русским — но итог был именно таков.

В бочке во время выдержки напитков тоже все так происходит К примеру, этиловый (винный) спирт сначала превращается в уксусный альдегид, потом в обыкновенный (винный) уксус. Именно поэтому нам по утрам в субботу (а многим согражданам и в другие дни недели) так хочется пить — очень много в организме кислоты образуется. Метиловый (древесный) спирт превращается в муравьиный альдегид, а потом в муравьиную кислоту. В общем, все спирты проходят такую же цепочку распада, а при определенных условиях они могут восстанавливаться до спиртов. Кроме спиртов там множество других веществ и соединений. И все они — эти продукты распада и синтеза — в каждый момент жизни в бочке образуют друг с другом новые соединения. А если еще учесть, что все они вступают в контакт с древесиной бочки и ее соками, то просто невозможно представить, какое количество превращений в каждую секунду происходит в бочке.

Хотите простейший пример?

Все знают, что самый распространенный ароматизатор для туалета или автомобиля — жасмин. Я имею в виду цветочки. Вы же не думаете, что кто-то выращивает плантации жасмина, а потом толпы гастарбайтеров собирают все эти цветочки, чтобы делать тонны туалетных ароматизаторов и отдушек для автомобилей? Ароматическая основа запаха жасмина — молекула бензил ацетата (С_9Н_10О_2). Бензил ацетат — это эфир винного уксуса (С_2Н_4О_2) и древесного спирта (СН_3ОН). Эти комноненты есть в любом дистилляте, выдержанном непродолжительное время (время, достаточное для того, чтобы этиловый спирт превратился в уксус). Этот аромат легко и дешево воспроизводить промышленным способом — именно поэтому во многих общественных туалетах запахи мочи и прочие сопутствующие ароматы пытаются забить жасмином. Тона жасмина легко уловить в коньяках, арманьяках, кальвадосах, текиле, некоторых сортах виски. Вообще, многие цветочно-фруктовые ароматы являются продуктом винного уксуса.

И подобных примеров тому, как тот или иной аромат возникает в бочке в процессе взаимодействия разных молекул и соединений, образующихся во время окислительно-восстановительных процессов, множество. Далеко не все из них изучены и описаны.

Все эти процессы идут на фоне естественного дыхания — окисления содержимого бочки и испарения через стенки бочки. Эта часть естественных испарений в зависимости от климата местности в целом и условий хранения на складе в частности именуется «долей ангела» (см. предыдущую главу). Видите, во всем Божий промысел, и терминология соответствующая.

Если в свежем, только что выгнанном дистилляте с помощью химических анализов выделяют несколько десятков соединений, то через 10 лет выдержки в бочке их может быть до восьми сотен! Все посторонние (кроме этанола) соединения и образуют букет — вкус и аромат напитков, которые мы иначе как божественными не называем. Коньяки, арманьяки, кальвадосы, текилы, вискари и прочие волшебные эликсиры могут появиться на свет лишь в бочке, и воссоздать их искусственно человек не может. Японцы как-то проанализировали состав виски, определили основные ароматические соединения и прочее (сахара, спирты и др.) и попробовали искусственно это все воссоздать. Получилась редкая гадость! Рождение напитков в бочке — на самом деле промысел Божий.

Но люди все время хотят в этот промысел вмешаться — то вместо обычного подсолнечного масла трансжиры придумают, то всякими консервантами обрабатывают продукты, чтобы дольше хранились, то генетически модифицированными продуктами нас травят. А в итоге оказывается, что все они — сильнейшие канцерогены и мутагены.

Мощный человеческий ум модернизировал и процесс выдержки. Сегодня в бочках выдерживаются лишь лучшие напитки мира — такие, как шотландский виски, коньяк, бурбон, арманьяк и ряд других. Там все строго, и производители обязаны соблюдать установленные законом технологические приемы и стандарты. Обмана нет — если «нахимичил», то простой административной ответственностью не обойдешься.

Сегодня в моде использование так называемых чипсов — дубовых чурбачков, а также стружек и опилок, на которых настаивают алкоголь, чтобы в нем появились тона вкуса и аромата, характерные для выдержан-

ных напитков. В общем, ради эксперимента попробуйте дешевый французский или молдавский бренди, выгнанный в колоннах и настоянный на дубовой щепке, и французский коньяк, пусть самый дешевый, но прошедший перегонку вскубе и выдержанный в бочке, — разница во вкусе и аромате, что Марианская впадина по сравнению с Эверестом. Коньяк и виски по закону должны выдерживаться только в бочках. Большая часть так называемых коньяков из Молдавии и южных частей России тоже делается на чипсах. Да и винище красное из этих областей, если и выдерживается, то в основном на чипсах.

В таких «чипсованных» напитках, конечно, никакого промысла Божьего нет — только современные, причем достаточно циничные технологии.

Все буквы алфавита

Штирлиц настоял на своем.

Получилась редкая гадость.

Народное творчество

Эта главка о крепких напитках, которые в не столь давние времена занимали значительную часть алкогольного рациона России, а сейчас, к сожалению, находятся на обочине столбовой дороги, оккупированной водкой. Это настойки.

У разведчиков, особенно нелегалов, жизнь сложная. Вот и маются штирлицы в Германиях и прочих чухляндиях разной дурью. Хотя, если соблюдать гигиену, должно вполне ничего получиться.

Настойки — практически ушедшая из нашей жизни категория напитков. Но их элементарно просто делать самим, используя для этого самую дешевую водку, или, что лучше и дешевле, спирт-ректификат. Хотя, с ректификатом придется повозиться. Я вот одно время покупал «брынцаловку» — на старинной аптечной фабрике «Феррейн» в Москве новый хозяин наладил торговлю медицинским спиртом по разумной цене, а по ночам у сторожей можно купить даже дешевле. Желательно очистить марганцовкой и углем..

Напомню: то, что мы называем водкой — смесь ректификата с водой, — стало так называться относительно недавно. С 1936 года. Инициатором этой корректировки технологии и значений в русском языке был министр финансов Сергей Юльевич Витте — по приказу императора в 1895 году была введена госмонополия на производство и продажу крепкого спиртного, и традиционные дистилляты («хлебное вино») были заменены на ректификат, разведенный водой до установленной крепости 40 %. Это была чисто фискальная норма — удобнее собирать налоги с 40 «оборотов», чем с 37–39,5 % (а «полугары» имели разную крепость). Дмитрий Иванович Менделеев, в отличие от легенды, распространенной в книге Вильяма Похлебкина «История водки», никакого отношения к созданию современного водочного стандарта не имел. Великий ученый создал спиртометрические таблицы, которыми, как и его периодической таблицей, мир пользуется до сих пор.

Сначала была изменена технология — разведение ректификата, вместо дистиллятов, а уже в 1936 году произошла полная подмена понятий: всевозможные «простые вина», «пенные», «хлебные» и т. д. стали именоваться общим «зонтичным» термином «водка». До него «водками» именовались все крепкие импортные и цветные (подкрашенные естественными красителями или настойки) напитки. Из импортных напитков, скажем, коньяк был «фрясской водкой», а джин — «фламандской водкой», или «водкой на голландский манер».

В домах знати периода крепостного права, когда было разрешено выгонять спиртное для собственного употребления, не на продажу, настойки и наливки делались на все буквы алфавита — от А (анисовая) до Я (яблочная). Это даже в классике русской литературы описано. Следует пояснить, что в дореволюционные времена настойками назывались преимущественно настоянные на сухом сырье — травы, коренья, кора, семена и т. д. — крепкие напитки, а наливками — налитые на плодах, ягодах и фруктах.

Вроде бы сейчас изобилие алкоголя на полках. Ан нет, боярышниковую настойку вы только в аптеке сможете купить — «брынцаловку». Алкаши ее и предпочитают — дешевле водяры, да со вкусом, да с целебным эффектом. Любимую Петром Первым «анисовку» тоже вряд ли где найдете. И тминной, которая хороша для желудка, тоже не сыщете. Даже «Зверобой» с полок куда-то пропал. Не говоря уже о всех других буквах алфавита. Только бусурманские «бруньки» и остались…

Сегодня хороший хозяин должен сам делать настойки. Причем тут море фантазии можно проявлять. На хрене или на смородиновых почках любой дурак сделает. А вы почитайте травники, выясните, что вам полезно, что на какой случай жизни, что от какой хвори. Ведь, поди, все это уже позабыли. Потом дягеля накопайте, элеутерококк свежий найдите (то, что в аптеках продается, — сушеные и перетертые корни — дает пыльный тон и неприятный вкус), еще чего-то такого, чем гостей можно не только удивить, но и попотчевать. А то обленились — чуть что, сразу в магазин за пузырем. Самому-то приятнее и интереснее делать. Даже если ваше «делание» состоит всего лишь в том, что вы спирт разведете водой, зальете этим фрукты-коренья-почки-листочки и не сразу выпьете, а подождете.

И ведь это будет не просто пьянка, а дегустация. Причем рачительный хозяин сможет поинтересоваться у гостя о его здоровье и подобрать ему именно то бухло, что ему доктор должен был бы прописать. К примеру, у товарища геморрой — на пиявочках ему дайте эликсира Дуремара. Причем, «дуремаровку» можно и перорально и перанально — для усиления эффекта. Не только дегустация будет, но и курортно-бальнеологическое лечение. Можно, кстати, и только перанально — говорят, дальнобойщики себе клизмами водяру вводят, чтобы изо рта не пахло, а кайф был. Правда, думаю, что при такой методике «выпивания» можно вскоре стать фанатом некоторых ярких представителей современной отечественной попсы.

А возвращаясь к эпиграфу, советую: на своем лучше не пытайтесь настоять — щиплет. Разведчики это могут. Их, во-первых, учат терпеть, превозмогать боль, лишения и невзгоды. Они ведут активную работу над собой и тренируют организм всеми возможными способами.

Да и вообще ум разведчика — терра инкогнита. Даже детектор лжи хорошего разведчика не изобличит. Может, настаивая на своем, они так скрыто выражают свое отношение к классовому врагу: придет к нему в гости абориген, носитель враждебной идеологии, а разведчик ему — раз, и предложит собственной продукции, тот выпьет, а разведчик внутренне торжествует: мол, отымел орально. И чувствует глубоко внутри себя торжество победы. Но на суровом лице ни один мускул не дрогнет и радости не покажет. Ведь какие бы цунами, торнадо, землетрясения и прочие наводнения ни тревожили душу разведчика, демонстративно показывать свои чувства он не может.

А может, разведчики от одиночества просто маются и самоедством занимаются — поэтому на своем и настаивают. Хотя сейчас у них больше в моде не на своем, а на полонии настаивать — эффективнее получается. Настойка на своем дает только чувство скрытого, но глубокого морального удовлетворения, а на полонии — стопроцентный эффект налицо и пиар мощный.

А вообще, обычный человек разве поймет, что у разведчика на уме? Он, даже выпивши, язык за зубами держит и эмоции за непроницаемым выражением лица прячет.

Кстати, Вовочка Казаков в своей книге «Алкогольные хроники» утверждает, что видел в различных «музеях» России заспиртованный член Распутина. Чем не настойка «Распутинская х…вая»? Вовочка говорит, что видел члены Распутина не менее 22 раз в самых разных местах (это при том, что Вовочка никогда не выезжает за пределы Москвы).

Ну, с Распутиным понятно — это суперлегендарная личность. А вот разведчики, как правило, люди не публичные, и их члены вряд ли смогут привлечь внимание в качестве экспонатов. Ну, разве что если это разведчики, которые сами себя рассекретили и стали очень публичными — в последнее время это у нас модно.

Почему в водке 40 «градусов»

Менделеев увидел во сне таблицу химических элементов, ф и подумал:

«Все, больше никакой химии! Перехожу на водку».

Народное творчество

Англичанин: «Мой дом — моя крепость».

Американец: «Мой автомобиль — моя крепость».

Итальянец: «Моя семья — моя крепость».

Русский: «Моя крепость — 40 градусов»!

Анекдот из «Московского комсомольца»

В народе бытует мнение, что Дмитрий Иванович Менделеев «изобрел» водку крепостью в 40 «оборотов».

А соответствует ли это действительности?

Так называемой крепости посвящена эта глава.

Почему разные напитки имеют разную крепость? В случае с напитками, полученными в результате брожения, как мы с вами уже выяснили, крепость, или содержание в них этилового спирта, зависит от дрожжей — сколько эти труженики смогут переварить сахара в этанол, такая крепость и будет. Естественным набродом, как мы уже говорили, редко более 15 % алкоголя получается.

А вот почему водка имеет 40 «оборотов»? Почему не 60 или 100?

В отличие от распространенного заблуждения, будто Дмитрий Иванович Менделеев сделал некое научное открытие, что при 40 «оборотах» водка получается особенной, он ничего подобного не делал — он доказал, что смесь 1 литра воды по объему и 1 литра спирта не дает вместе 2 литра, а смесь ужимается. И призвал смешивать спирт и воду по весу, а не объему. И никаких стандартов водки «столичная» он не разрабатывал — это все фискальщики сделали.

В принципе эти самые сорок «оборотов» были близки по крепости к «полугару» — раньше измеряли крепость водки, отжигая спирт и измеряя объем оставшейся жидкости.

Дмитрий Иванович на самом деле открыл особые состояния водно-спиртовой смеси, когда спирт с водой образуют относительно устойчивые структуры, которые химики называют «кристаллогидратами». Но эти пропорции — другие: примерно 42 % об. спирта, а не наши хрестоматийные «сорок градусов».

В 1989 году в Евросоюзе были приняты «евроГОСТы», по которым крепость виски и коньяка должна быть не меньше 40 %, водки, текилы, джина и рома — 37,5 %. Так что в Европе насчет водки другое мнение.

Наконец, почему водка не бывает 100 %-ной? Теоретически 100 %-ный спирт получить можно, но только не перегонкой. Как вы помните, спирты (этиловый, метиловый, изопропиловый и др.) имеют разные температуры кипения, отличающиеся к тому же от температуры кипения воды. Поэтому и возможна дистилляция. Как известно, этиловый спирт хорошо смешивается с водой в любых пропорциях. Но при концентрации воды в водно-спиртовой смеси около 3 % вода отчего-то начинает кипеть при одинаковой температуре со спиртом. И отделить ее перегонкой не получается. Поэтому 100 %-ного спирта не бывает. Он всегда имеет крепость 97 % или ниже.

Если добыть спирт гидратацией этана (его иногда используют в качестве домашнего газа для плитки), то можно сделать 100 %-ный спирт. Но поскольку он гидрофилен (помните, у всех спиртов есть группа — ОН, которая всегда стремится стать водой или каким-нибудь альдегидом), как только вы откроете колбу с лабораторным 100 %-ным спиртом, он сразу наберет воды из воздуха и так же, как спирт, полученный методом дистилляции, превратится в 97 %-ный.

Эталон

Absolut-ного этанола

Водка — враг народа, но наш народ не боится врагов!

…И сказал Иван Сусанин полякам: «Водки, Панове, не обещаю, но погуляем хорошо!»

Народное творчество

Эта глава может показаться непатриотичной любому ценителю национального русского напитка — водки. Но, думаю, прочтя ее, вы согласитесь с тем, что водка — по сравнению с другими крепкими напитками — не столько интересна, сколько невероятно цинична. Вы убедитесь также, что водка — напиток исконно русский, а не чухонский, польский или какой другой.

Два бренда, вынесенные в подзаголовок, — шведский Absolut и «Эталон» производства завода «Кристалл» — единственные среди сотен тысяч брендов водки, производящихся во всем мире, подчеркивают в своем названии основное требование, предъявляемое к этому продукту, — 'абсолютную, эталонную чистоту этанола. Этанол (С2Н5ОН), он же этиловый спирт, он же «винный спирт» — основной компонент водки, все прочие элементы, по которым проводят замеры, должны присутствовать в ней лишь в виде следов.

При всей героической и романтической истории русского национального напитка — водки — его нынешняя жизнь довольно скучна, цинична, а иногда и криминальна

Неинтересна

Водка — это чистый этиловый спирт и чистая, возведенная в абсолют, прибыль в сотни и тысячи процентов. Прибыль, сопоставимая с доходом от торговли наркотиками.

Пить водку в целях наслаждения вкусом — уверен, что с этим согласится большинство поклонников виски, коньяков, ромов и других крепких спиртных напитков, обладающих естественным, а не смоделированным букетом, — неинтересно. Водку интересно пить или для конечного результата (те, кто послабее, — сразу мордой в салат, а более крепкие могут дождаться десерта), или как сопровождение приятных закусок.

Я и сам хорошую водку обожаю порой — ах, как хороша водочка с мороза под грибочки, капустку, икорку и прочую традиционную русскую гастрономию, имя которой «закуски»… И не только под холодные закуски. Наверняка все помнят классические рекомендации профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца» по поводу горячих закусок к водке.

Но, водка, к сожалению, — не столь самодостаточный напиток, как коньяк, арманьяк, и тем более виски. В чистом виде залпом без закуси ее пьют либо законченные алкаши, либо иностранцы — но те, как правило, «смакуют» этанол маленькими глоточками… Когда смотришь на это, просто выворачивает. И вспоминаешь этимологию слова «немцы» — от слова «немой». Они по-иному разговаривают — ну, фактически немые, поэтому в русском языке и появилось это странное определение нации, более известной всему остальному миру как «германцы», да и самой себя так называющей. Раньше на Руси всех, кто говорил на непонятном языке, «немцами» называли. Лишь потом это название закрепилось за конкретным народом. Так вот, думаешь, как эти немые могут так водку пить? Не только язык, но и повадки у них другие — кто из вас сможет рюмку водки смаковать весь вечер?

Цинична

Водка цинична по отношению к конечному потребителю — литр спирта для водки стоит около 50 евроцентов (половину евро); из него производится почти 2,5 л «сорокаградусной», или пять стандартных «поллитровок». То есть в стандартной пол-литровой бутылке водки сам спирт стоит лишь 10 центов, на момент написания книги — 6 руб.! Сколько эта водка стоит на полке — вы знаете, у нас введена минимальная цена на бутылку водки в 205 руб. Ценовой диапазон в России невероятно широк — от 205 руб. до $1300 (например, в июле 2006 года на аукционе Brand & Society, который проводила Международная академия бренда, водка Kauffman Private Blend № 1 выпуска 2003 года ограниченной серии в 300 бутылок была продана за 1300 евро!), причем очень много водок в весьма недемократическом, неоправданно высоком ценовом диапазоне. Цинично, учитывая копеечную себестоимость продукта. У тех, кому эти безумно дорогие бренды водки принадлежат, маржа, как вы видите, заоблачная.

Кстати, сейчас водка — самый популярный крепкий спиртной напиток в мире. Западные компании, традиционно производившие свои коньяки, вискари, текилы и кальвадосы — напитки, которые делать сложно, накладно и долго, до недавнего времени на водку не обращали внимания. Но когда поняли, что успех водки — это на 99,9 % искусный маркетинг, а ее себестоимость — самая низкая из всех известных миру крепких спиртных напитков, срочно начали соревноваться в изобретении разных водочных «фишек» и обеспечили водке мировую конкуренцию.

Криминальна

Сейчас, конечно, криминала в водочном мире меньше, чем 15–20 лет назад. Тогда сотни тысяч декалитров всяких «Белых орлов» и прочих «Распутиных» завозились без обложения налогами через Спорткомитет, глава которого впоследствии ушел из жизни недобровольно, и через РПЦ. Наверняка многие помнят репортажи о «спиртовых войнах», когда грузовики с цистернами со спиртом контрабандой доставлялись из сопредельных государств…

Сейчас этот бизнес стал респектабельным, цивильным и уже давно легализовался. Впрочем, если высмотрите всякие милицейские программы по телевизору, в них регулярно попадаются репортажи о том, сколько изымается контрафактной продукции, подделок известных брендов. В одном телеинтервью бывший руководитель московского ликеро-водочного завода «Кристалл» как-то признался, что число подделок так высоко и мастерство производителей тары настолько выросло, что порой отличить контрафакт от настоящей водки невозможно. А как отличить? Бутылочки одинаковые, этикеточки — тоже, все взято из одного и того же места… Разве что по масляному пятну, которое остается на бутылке от конвейера. С контрафактом связана головная боль легальных производителей — как. защититься от подделок?

Впрочем, и вполне респектабельные на первый взгляд бренды могут иметь серьезные криминальные истории. Вспомним хотя бы знаменитую некогда марку Кгеmlyovsкауа. Подробности настоящей детективной истории, связанной с ее первыми владельцами, можетe найти в Интернете, если поинтересуетесь, что такое базировавшаяся в Антверпене Pruzkow Organisation или кто такой Риккардо Фанчини, более известный как Ричард.

Да и вокруг нашей «Столичной», некогда самой популярной водки мира, настоящая криминальная история…

Почему водка русская?

Водка — напиток русский. Для многих это безусловная и прописная истина. Хотя поляки считают, что родина водки — Польша. И на самом деле первое найденное в исторических документах термина «водка» в значении «крепкий спиртной напиток» в польских документах нет. Но чаще они свой дистиллят называли горжалка (от метода производства и перегонки), так же как украинцы — горилка. Из всех славянских государств на Руси крепкое спиртное чаще всего называлось водкой. Изначально, правда, то, что мы сейчас именуем водкой, называлось «хлебным вином», или «простым вином».

Кстати, вот горилку в России активно украинцы продают, при этом настаивают на том, что, мол, она совершенно особая, что это и не водка вовсе, а самостийный жовто-блакитный продукт. Между тем Борис Викторович Родионов провел уникальное исследование — изучил все 136 000 документов Полного собрания законов Российской империи и «выудил» около 5000 упоминаний алкогольных напитков. «Горилка» в официальной документации Российской империи не фигурирует, но встречается в других исторических источниках — литературе, письмах и т. д.

И на «Запад» — в Европу и США — Украина между тем свою самостийную отправляет под названием Honey-pepper vodka («водка мед-перец»). Замучаешься европейцу или американцу объяснять, что такое горилка!

Сейчас водку делают где угодно, даже в Замбии и Иране (справедливости ради скажем, что в Иране водку делали до прихода к власти нынешнего режима — в этой стране имеются крупные и вполне современно оснащенные спиртзаводы). Это не тот напиток, который обладает невоспроизводимыми органолептическими характеристиками, как выдержанный ром, бурбон, хороший коньяк, и тем более шотландский солодовый виски. Нейтральный спирт могут произвести и развести его водой где угодно.

Водка сегодня — продукт — не просто транснациональный, она продукт наднациональный. Хотя и с русскими корнями.

Как выбирать водку?

Как выбрать из тысяч этикеток хорошую водку? Право, дать стопроцентно правильный ответ невозможно, если вы не делаете ее сами. Да и в этом случае нет гарантии: если даже директора крупных заводов не могут отличить свою водку от контрафакта, то что говорить о простых смертных? К тому же в нашей стране, как правило, строго следят за качеством только на начальном этапе, а как только продукт зарекомендовал себя как качественный, можно и расслабиться… Брендов, которые живут долго и реально поддерживают свое качество, у нас не очень много.

Я вот после одного случая теперь всю покупаемую водку замораживаю, прежде чем пить. Не так давно купил на день рождения пару бутылочек водки в крупном сетевом магазине около своего дома. Водка была от одного из крупнейших отечественных производителей. Положил в холодильник. На следующий день гость, который должен был пить водку, пить ее не стал — она замерзла.

В водке часто образуются кристаллы — большие или мелкие пластины воды, но чтобы две трети бутылки превратились в лед, я до того момента еще такого не видывал. В морозилке бытового холодильника температура не ниже минус 20 °C. И «сорокаградусная» при такой температуре должна лишь стать тягучей, а не превращаться в глыбу льда. Сейчас я всю водку замораживаю, и далеко не все образцы проходят этот тест.

100 рублей или 1000 долларов?

А есть ли реальная разница в водках за 200 руб., 1000 руб. и 1000 долларов, кроме как в ее цене? Если водка сделана хорошо и качественно, то ее нет и быть не должно. Если водка сделана из хорошего спирта, применены правильная рецептура и технология, то на вкусе и аромате это не скажется — все равно это водно-спиртовая смесь на основе спирта ректификата, лишенного запаха и характера, и водопроводной воды, совершенно убитой фильтрацией и всевозможными осмосами (современная система деминерализации воды). Разница в цене определяется лишь стратегией, затратами на маркетинг и аппетитами производителей: кто-то хочет продавать супердорого, но не очень много, кто-то — по разумной цене, но составами. Технологическая составляющая в водке по сравнению с другими напитками минимальна, в основном это чистый маркетинг, а не вкус и не аромат (безусловно, эти компоненты также присутствуют, но по сравнению с маркетингом — лишь в виде следов, как и примеси в водке). Популярная водка в Ирландии называется Boru Boru. Два парня из отдела маркетинга компании Gilbey, которые отвечали за маркетинг ликера Bailey's, осознали, что самые — простые и быстрые деньги в алкоголе делают на водке. Маркетологи самого известного в мире ликера ушли из компании и создали свой водочный бренд — Boru Boru.

Или вспомните настоящий прорыв в рекламе, маркетинге, да, в общем, и в качестве напитка, который совершили в конце восьмидесятых шведы со своим Absolut. Образцы рекламы этой водки — настоящие произведения искусства.

С другой стороны, примеров провального маркетинга в водке гораздо больше, нем успешного. Я как-то раз писал рекламу для водки — так получилось, что для самой дорогой в мире. Вернее, меня попросили хоть что-то сделать с тем текстовым «креативом», который под-готовили заказчикам некие «рекламные специалисты». «Что-то» сделать не получилось, потому как такого бреда не видели даже учителя русского языка начальных классов в нерусских школах для дебилов. Знаете, как звучала в оригинале первая фраза буклета? «Экстравогантный ретуал диковенной трапизы». Целиком текст был еще интереснее…

Я честно потрудился. В результате буклет получился пафосным, содержательным, его вешали на горлышко всем бутылкам. Знаете, не просто изобретать убедительную мотивацию, когда любой разбирающийся в вопросе человек понимает, что все россказни про удивительное качество воды и суперособое зерно, а также спирт, выгнанный на старинном заводе (для водки старое оборудование — это вряд ли плюс), — миф, или, говоря русским языком, лапша на уши лохов.

Я, кстати, придумал для этой водки и рекламный девиз, или, как сейчас принято говорить, «слоган»: «Ваше императорское Величество будет довольно!» Одно время биллбордами с этим слоганом была завешана вся Москва. Только вот отчего-то «величество» владельцы этой водки на рекламных щитах с маленькой буквы написали. 100 лет назад им бы за это бошки поотрубали…

Почему я так спокойно об этом опыте рассказываю? Да мне денег за эту рекламу никто не заплатил, поэтому и скрывать нечего. Название бренда я не указываю, потому как зачем мне лишние проблемы?

Про «винтажную» водку, думаю, тоже всем здравомыслящим людям весело слушать. Любая водка может быть винтажной — просто ставь на бутылку точное время розлива, с часом, минутой и секундой, — получится супервинтажная водка.

Редок, сложен и дорог

Если мужчина назвал даму дорогой, значит, ему нужна дама подешевле.

«Новые известия»

В винном отделе шикарная дама выбирает элитное красное вино к оленине на вертеле. Когда она наконец закруглилась, стоящий сзади мужчина с остервенением потребовал:

— А мне пол-литру калужского разлива. К мойве в томате!

Народное творчество

Рынок элитного алкоголя в России появился раньше, чем само определение этого товара. — Если упомянуть в разговоре с любым взрослым человеком словосочетание «элитный алкоголь», собеседник не станет переспрашивать, что имеется в виду. И у потребителя, и у торговцев даже выработался сленг: «элитка». Но если взяться выяснять, что каждый из участников рынка понимает под «элиткой», результат может быть непредсказуемым. Каждый станет называть свои марки — в зависимости от знания предмета, уровня доходов и пристрастий. Даже специалисты расходятся во мнении, что такое — «элитный алкоголь».

Однако, несмотря на разницу взглядов, рынок «элитки» не только существует, но и развивается.

Что такое «элитка»

К «элитке» могут относиться «спиртосодержащие растворы» (терминология экс-главного санитарно-эпидемиологического врача России Г. Онищенко), принадлежащие к любой группе алкогольных напитков: вин(сухих, десертных, игристых) и крепких спиртных напитков (водки, виски, коньяка, джина, бренди, текилы). Даже самогон и крестьянская чача могут относиться к «элитке». Если спросите в магазине промышленный самогон (что само по себе бред — не может быть «самогон» промышленным!) — не удивляйтесь цене. Мой друг Сергей Нейман (торговец узкой специализации — элитные алкогольные и табачные изделия) считает главным критерием в понятии «элитность» позиционирование самим производителем:

«Для потребителя это понятие реализуется ценой. Например, на мой взгляд, коньяк ниже категории Х.О. к элитному алкоголю не относится. Да и не всякий Х.О. я могу отнести к элитному. Не всегда позиционирование соответствует качеству. Для того чтобы можно было отнести продукт к элитному, требуется несколько пунктов. Первое: соответствие определенному уровню органолептического качества. Второе: позиционирование производителем. Третье: к элитному могут относиться как топовые версии массовых брендов (Hennessy, Martell и т. д.), так и редкие позиции. Четвертое: цена, которая нередко и является определяющей в понятии "элитность”. При этом надо понимать, что внутри одной категории — например, коньяков — цена на сопоставимые по качеству продукты может разниться в три-четыре раза. Известные бренды много вкладывают в рекламу, и не стоит забывать, что, покупая известную марку, переплачиваешь за бренд».

Кстати, на тему его рассуждений вспомнился анекдот. Решили армяне ввести для своих коньяков определения качества, как у французов. И вот что получилось:

V.S. — ара рад,

V.S.О.Р. — ара очень рад,

Х.О. — ара просто счастлив.

А вот представление другого моего знакомого, Андрея Ткемаладзе, генерального директора крупной компании — импортера-дистрибутора, довольно сильно отличается от мнения Сергея Неймана. Он подразделяет алкоголь на «маргинальный» и «немаргинальный»: «Маргинальный — это тот, что несет вред, а немаргинальный — пользу, в разумных количествах», — говорит Андрей Ткемаладзе. Однако точно определить, что такое «элитный» алкоголь, он затрудняется. Очень, кстати, разумно. «Брынцаловский боярышник» в таком случае — совсем не маргинальный продукт получается.

В нашей стране главным отличительным свойством «элитного» алкоголя, как считает Андрей, является его цена. В то же время в мире существует множество великолепных вин по цене два-три евро, которые в России вообще не представлены и, по мнению Андрея Ткемаладзе, могут быть причислены к «немаргинальным»:

«У нас импортеры сконцентрировались на дорогом, но массовом. У нас очень много чего нет, например, мало продукции небольших коньячных домов, а если и есть, то это не жемчужины коллекции, а сегмент V.S. и V.S.O.P. У нас практически нет элитных ромов, мало виски категории single cask, не говоря о хороших, но бюджетных винах, которые тоже можно отнести к элитному алкоголю».

Экс-чемпион России среди сомелье Артур Саркисян (он же владелец винного бутика, импортер, автор справочника «Гид российских вин») мыслит на этот счет более четко: «Элитный алкоголь — это вина ценой выше 20 евро и крепкий алкоголь стоимостью более 40 евро. Верхней планки по стоимости практически нет». При этом Саркисян далеко не всем массовым брендам позволяет именоваться «элитными». В репертуаре его бутика вообще нет массовых брендов — лишь продукция небольших и мелких производителей, причем ее отбирает лично Артур. «Все остальное можно купить в супермаркетах», — отрезает экс-чемпион.

А вот мнение Билла Маттео (Bill Matteo), компания Maxxium в России:

«Люксовый продукт в России — то, что доступно лишь избранным, и цена зачастую — основная причина его недоступности. Причем сложившийся здесь уровень цен иногда возводит в ранг элитных и люксовых товары (например, машины, модные аксессуары, в том числе алкоголь), которые на Западе, несомненно, воспринимаются как престижные и почитаемые благодаря своему высокому качеству, но при этом могут быть доступны и простому рабочему, и представителю среднего класса, если они пожелают на них потратиться. Я полагаю, что элитность в алкоголе (и не только) прежде всего должна подразумевать некие уникальные характеристики качества напитка, его богатую историю, особые условия создания и бережно хранимую традицию производства. Люксовый (luxury) напиток действительно малодоступен, но не только из-за цены, а из-за лимитированности, по объективным причинам не позволяющей тиражировать "высокое мастерство" в объемах масс-маркета».

Вот с этим мнением я, пожалуй, соглашусь — «элитность» должна подразумевать некие уникальные условия создания и бережно хранимую традицию производства. Этому определению отвечают многие — но далеко не все! — марки шотландского виски, бурбона, коньяка, кальвадоса, рома, вина и т. д.

Ведущий российский эксперт по анализу ситуации на алкогольном рынке России Вадим Дробиз, директор не раз упоминавшегося здесь Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФ-РРА), рассматривает проблему в несколько ином ключе. Он считает, что «элитность» — это исключительно ценовой ценз:

«Рассмотрим на примере водки. Термина "элитная водка” нет, есть "премиальная". К ней относятся водки дороже 500 руб. за пол-литра. Выделяют водки стоимостью 205–350 руб., 350–500 руб. и 700 руб — бесконечность. Может быть, "элитная водка" — это то, что дороже 500 руб.? Тогда автоматически почти вся импортная "экзотика" — виски, ром, джин, текила — подпадает под понятие "элитный алкоголь". С вином сложнее: 50 % вина, продаваемого в России, — до 200 руб, еще 30 % — в диапазоне 200–400 руб., значит, «элитное» — это по цене выше 500 руб.».

Добавим, что, скорее всего, не более 1 % объема составят те вина, которые сомелье и ценители могут отнести к элитным. Возвращаясь к водке, Дробиз приводит другой пример:

«Появились водки от Дональда Трампа, от Роберто Кавалли по совершенно невероятным ценам. Они ориентированы на избранное общество — значит, в определении "элитный алкоголь" нужно отталкиваться от потребителя этой продукции».

Логика понятна. Но такая «потребительская» методика вряд ли устроит самих потребителей. Ведь многие из тех, кто любит и ценит редкие коньяки, солодовый виски, великие вина, могут не захотеть быть отнесенными к этой категории. Потому что тогда им придется делить звание потребителей «элитного» алкоголя со множеством эпатажных гламурных персонажей, политиков, бандитов и прочих несимпатичных людей, имеющих возможность пользоваться благами, которые «электорату» недоступны. Вот, кстати, один из моих любимых анекдотов.

Оратор в пламенной речи восклицает:

— Все политики — мудаки!

В зале поднимается одна рука:

— Я не согласен.

— Вы что — политик? — спрашивает оратор.

— Нет. Я — мудак.

Впрочем, вернемся к водке (вернее, к «элитке»), Обобщение понятия «элитный алкоголь» на водку кажется не совсем корректным: стоимость водки, которая представляет собой современный технологичный продукт на основе дешевого спирта-ректификата, на 99 % складывается из затрат на рекламу и маркетинг и лишь на 1 % — из реальных затрат на производство. В словах Билла Маттео гораздо больше того, на чем можно построить определение понятия «элитный алкоголь» — в нем подчеркивается обязательность истории продукта, традиций, качества и невозможности тиражировать напиток в масштабе массового рынка. Одной ценой тут не отделаешься.

В индустрии шотландского виски, между тем, существует подкатегория «премиального» виски, негласно разделяемого всеми «игроками» на суперпремиум (виски ценой более $200) и ультрапремиум (виски ценой более $300). Следовательно, к этой подкатегории относятся столь любимые в России в среде состоятельных людей довольно массовые, но статусные продукты — такие, как Johnnie Walker Blue Label, Royal Salute и Dewar's Signature. В секторе ультрапремиум уже практически нет верхней ценовой планки. В августе 2017 года китайский коллекционер купил за миллион фунтов стерлингов коллекцию виски Dalmore из двенадцати бутылок. Психологически все потребители виски уже привыкли, что многие редкие вискари и коньяки поступают в продажу по цене по 10 и более тысяч евро за бутылку.

Что мы имеем в результате? Нет единого мнения о том, что конкретно выделяет «элитный» алкоголь из списка «премиального». Тем не менее назову ряд факторов, по которым продукт может быть отнесен к этой категории: цена, редкость и статусность. Итог подвел Лешек Карпович (Leszek Karpowicz), директор московского представительства компании Remy Cointreau: «Elite alcohol is rare, sophisticated and expensive» («Элитный алкоголь редок, сложен и дорог»).

Невинный лист

Толкования понятия «элитный алкоголь» в общепите сильно различаются. В популярных сетевых кофейнях, пиццериях и суши-барах, как правило, ограничиваются коньяками уровня V.S.O.P (а еще чаще — уровня «ара очень рад») и виски категории de-luxe (купажированными виски 12-летнего возраста) ведущих торговых марок. В привокзальном кафе под «элиткой» понимают виски и бренди в принципе, в том числе самые дешевые их разновидности, нередко «no name» и, скорее всего, «паленые». А вот в премиальных ресторанах — совершенно другие напитки, там и нужно искать эту самую «элитку». Но туда нам — «электорату» — путь закрыт. Туда ходят актуальные и модные персонажи, «мудаки» (см. выше) и пр.

Тут надо учесть, что стандартный набор «элитного» алкоголя в сетевых кафе и ресторанах (а как правило, и в ресторанах более высокого класса) зависит от печального факта, именуемого «листингом»: за право размещения своей продукции компании выплачивают торговым точкам значительные суммы.

В единичных дорогих ресторанах ситуация аналогична описанной, но в них владельцы и сомелье стремятся выстраивать богатые винные карты с широким репертуаром редких, дорогих, нередко штучных напитков. Например, даже в самых дорогих ресторанах редко заказывают Petrus какого-нибудь «лохматого винтажа» (терминология сомелье) в количестве больше двух бутылок. О том, что такое «листинг» и как он работает, почитайте в книге моего знакомого Леши Колышевского «Откатчики». Он работал закупщиком алкоголя в сети «Рамстор» (она потом стала «Ашаном»), и в его описании этой профессии нет ни капли вымысла. Он только слегка изменил названия компаний и имена главных героев. Почитайте — познавательно.

Столичное и провинциальное потребление «элитного» алкоголя сильно разнится. К примеру, в Москве порядка 150 ресторанов, где в карте присутствуют люксовые позиции — вина, солодовые виски с выдержкой более 12 лет и коньяки высшего разряда. А во многих городах-миллионниках — всего два-три ресторана готовы взять напитки из «верхнего эшелона».

В дорогих ресторанах сегодня напиток № 1 — вино, на втором месте — виски и коньяк. Структура потребления алкоголя в последние годы в столичном общепите меняется и приближается к западной: на аперитив — шампанское, к трапезе — вина, на дижестив — коньяк, виски, кальвадос. Еще недавно посетители в течение всей трапезы пили один выбранный ими напиток, чаще всего — водку.

Российские посетители ресторанов, как правило, полагаются на рекомендации сомелье и выбирают то, нто подороже. Иностранные гости, наоборот, выслушивая рекомендации сомелье, выбирают то, что подешевле, не уставая при этом поражаться невероятным наценкам на вина в российском общепите.

Современные рестораторы могут рассказать множество историй о том, как кутят наши соотечественники. В одном из избранных московских ресторанов, расположенных в историческом здании, проходил детский утренник. В центре ресторана был залит каток, а родители заказали 12 бутылок розового Dom Perignon (по цене около 40 000 руб. каждая), три дабл магнума (по 3 л) Sassicaia лучшего винтажа (1997 года, около 120 000 руб. каждая) и три бутылки солодового виски Glenfarcias 25-летней выдержки. Цены указаны «докризисные», когда доллар был по 30. Родители разминались всем этим, пока дети развлекались коньками и плюшками.

Но понятие «элитный алкоголь» нередко даже в столице оказывается несколько скомканным. Слушатель школы сомелье, где я преподаю, рассказал об одном из гостей ресторана, в котором он работает. Гость попросил коньяк. Ему предложили карту, в которой было несколько редких и дорогих коньяков. Гость отказался, так как в его понимании коньяк бывает только один — Hennessy Х.О. И никакие доводы о том, что в карте ресторана принципиально нет массовых, коммерческих брендов, не подействовали. Обиженный клиент сказал: «Тогда принесите мне виски» — и стал пить его со льдом.

А в одном из самых известных и успешных московских ресторанов среди сомелье гуляет байка о коктейле «Идиот». Появился он после одного случая, который лучше передать в форме диалога. Клиент-толстый «папик» в золотых цепях, как из анекдота, заказал самый дорогой виски, который был в карте, — The Macallan Lalique стоимостью 350 евро за порцию 40 мл. Заказ выполнили. Его спутница, ослепительная блондинка с ногами длиннее, чем весь «папик», потребовала такого же напитка. Заказ был выполнен, и тут блондинка задала вопрос:

— Вас что, хорошим манерам не учили?

— ???

— Вам не объясняли, что к виски нужно подавать колу и лед?!

С тех пор в этом ресторане коктейль, состоящий из виски ценой 350 евро за порцию и колы по 1 евро за литр, носит название «Идиот». Правда, неофициально.

На верхней полке

Практически во всех сетевых супермаркетах есть отделы, торгующие «элитным» или «условно элитным» алкоголем. Отдельные позиции, подпадающие под эту категорию, можно найти даже в магазинах сетей эконом-класса — таких, как «Пятерочка».

Но для приобретения по-настоящему «элитного» алкоголя, как правило, идут в специализированные бутики или магазины. Удивительно, но в России нет федеральных специализированных сетевых магазинов «элитного» алкоголя.

В магазинах «элитку» покупают для двух целей — для «внутреннего употребления» и для подарков. В последнюю группу включена, понятно, и такая широко распространенная в России категория, как «дары», или, проще говоря, взятки.

По мнению Андрея Ткемаладзе, для подарка важны «красивая этикетка и известный бренд, так как нередко объект дарения не является экспертом в напитках. Выбирают известную марку. Особенно это важно в случае взятки: получатель должен понимать, во что его оценивают, а редкий дар может не оценить и обидеться». Конечно, если объект дарения разбирается в напитках, интересуется ими или ему можно объяснить ценность подарка, могут выбрать по-настоящему редкий и интересный алкоголь.

Россией правят понты

Естественно, подавляющая доля того, что можно отнести к «элитному» алкоголю, — импорт. Поэтому здесь интересно мнение представителей иностранных компаний.

Лешек Карпович считает, что русский потребитель гораздо больше внимания уделяет бренду, чем аналогичный потребитель в Старом или Новом Свете. «Если вы выстроили имидж своего бренда, ваши потребители будут покупать его не только потому, что он им нравится, но и потому, что он модный, "крутой" и показывает ваш статус», — говорит Лешек Карпович. Он считает, что это идет еще с советских времен, когда «ведущие мировые бренды не были доступны широкому потребителю, а потом вдруг во время экстремальных перемен в девяностых годах на рынке появилось множество марок. Те, кто появился первым, установили национальную дистрибуцию, вложились в бренды и стали лидерами».

Примеров, подтверждающих слова Карповича, можно привести немало. Например, о существовании текилы Olmeca в самой Мексике, кроме производителей этого продукта, ни один мексиканец не знает: бренд был создан восьмидесятые годы прошлого века (именно бренд — своего завода не было!), как экспортный продукт для новых рынков. Но эта текила первой появилась на российском рынке в начале девяностых и сегодня является лидирующим брендом.

А «настоящие» мексиканские текилы, сделанные из 100 %-ного сока голубой агавы, в противовес дешевой «миксто», или смешанной, сейчас вынуждены соревноваться на российском рынке с новоделом.

С мнением главы представительства Re'my Cointreau согласен Билл Маттео:

«В России имидж напитка (бренда) имеет очень большое значение, так как может подчеркнуть или даже приподнять социальный статус человека, который очень важен в плане его восприятия в обществе.

Рынок на Западе давно сложился, у потребителей нет столь амбициозного стремления повысить свой статус за счет роскошного антуража. Уровень жизни там достаточно стабилен, и в общих чертах есть сложившиеся классы людей, либо выросших в роскоши (люкс для такого человека — привычная среда, а не возможность социального самоутверждения), либо относящихся к среднему классу, представители которого ценят стабильный комфорт и вовсе не стремятся инвестировать свои сбережения в товары категории люкс.

Российский рынок не столь давно наполнился предметами роскоши и элитным алкоголем, и громкие бренды по нарастающей вдохновляют потребителей на покупки, в то время как западный мир уже несколько пресыщен. Иногда за покупкой люксо-вых брендов в России кроется стремление человека компенсировать качество своей жизни, создать для себя и окружающих иллюзию достатка — большего, чем есть на самом деле.

Российский потребитель любит тратить, получает удовольствие от процесса, западный — предпочитает экономить».

Один из опрошенных российских экспертов, пожелавший, по понятным причинам, остаться неизвестным, выразил общее оптимистическое мнение в отношении российского рынка «элитного» алкоголя. Правда, облек его в другую форму: «Россией правят понты».

В зале, и на вынос

Дистрибуторы алкоголя разделяют свою торговлю на on-trade и off-trade, то есть на продажи в барах, ресторанах, кафе и на продажи в магазинах. Работников первой сферы называют «хорьками», потому что они работают в отделе Hotel, Restaurant, Café — HoReCa, «хорека». Отдельно стоит торговля duty-free. Репертуар алкоголя, маркетинговые приемы, цели и задачи в различных сферах значительно различаются.

При этом компании подразделяют места продажи (вне зависимости от того, «on» они или «off») на категории А, В, С, D, где А — торговые точки высшего разряда, a D — круглосуточные ларьки у автобусных остановок.

В России доля общепита в продаже премиального алкоголя невелика, а «элитного» — еще меньше. В среднем в общепите реализуется около 15 % алкоголя, в то время как в Европе — 30 % и более (отдельные категории алкогольных напитков, на Западе вообще могут иметь более 50 % продаж в общепите). Это связано со слабым развитием общепита в России и отсутствием культуры питания вне дома. Общепит подвержен и сезонным колебаниям: например, летом сильно растут продажи с открытием летних террас и веранд, где в больших объемах выпивают, например, ром и текилу — основу популярных коктейлей типа «Маргарита», «Дайкири» и «Мохито».

Кстати, о коктейлях нужно замолвить слово. Вернее, о важном хладингредиенте коктейлей — льде. В декабрьском номере журнала «Анналы миикробиологии» за 2017 год было опубликовано занятное исследование группы итальянских, ученых, взявших 60 образцов льда — промышленного (магазинного) и сделанного в общепите льда (льдогенератор — необходимое оборудование бара), они обнаружили среди этих образцов 42 расы бактерий, описанные как «агенты заражения человеком». Вы же не думаете, что кто-то льет в генератор воду из-под специального фильтра? Из-под крана. Исследователи сымитировали бар, где лед используется в коктейлях, — изучали влияние фактора изменения pH, добавления углекислоты, спиртного. Отдельные факторы (сок цитрусовых, спиртное) подавляли ряд бактерий, но лишь в среде виски ни одна из бактерий не смогла выжить! И совершили удивившее их открытие — ни одна из бактерий не выжила в коктейле на виски. Бактериостатическая эффективность виски значительно выше, чем просто этанола (водки)! Это я к тому, что меня всегда пугало стремление туристов в жарких странах пить в странных общепитах коктейли — они со льдом, а из чего его делают? Причина многих отравлений на экзотических курортах — именно в воде. Но и в неэкзотических странах нужно с опаской относиться к непроверенным источникам воды. Еще, конечно, меня бесят коктейли на яйцах — для создания «шелковистой» текстуры модно добавлять яичный белок. Некоторые бармены иногда берут немытые яйца руками, бьют их прямо о шейкер, сливают белок, и туда могут попасть и частички скорлупы. Сальмонеллы чаще всего живут на скорлупе. В общем, пейте из закрытых бутылок и крепкое — здоровее будете. Это — в копилку плюсов моему любимому виски. Кстати, шпионы, трудящиеся в жарких странах оказались правы — любимый напиток командированных в жаркие страны — виски. Наука нашла подтверждение интуитивному выбору.

Отдельно расписывать прелести любимого шотландского виски и других почтенных напитков, производство которых характеризуется упоминавшимися уникальностью и традициями, в рамках «народной» книги «Бухло» я не буду. Я уже написал любовный роман о виски — «Виски мира: Путеводитель» — и неоднократно переиздававшуюся книжку «Крепкие спиртные напитки мира».

«На здоровье!..»

Тостуемый пьет до дна.

Евгений Леонов в кинофильме «Осенний марафон»

Если увидите человека, пьющего в одиночку, не следует думать, что это алкоголик — возможно, это корпоратив индивидуального предпринимателя.

Народные приметы

В мире — миллионы тостов. В разных странах изданы тысячи сборников тостов на всякий случай жизни. На тему тостов существует миллион анекдотов, потому что считается, что выпивка без тоста — алкоголизм, а с тостом — приличное застолье. А как с этим у них, у иностранцев?

Главный тост у большинства традиционно выпивающих народов мира — «На здоровье!» Французы говорят «Santé!» (сантэ), кельты (шотландцы и ирландцы) — «Slainte!» (слан-джи), эти слова означают просто «здоровье».

Помните, как говорил генерал из, на мой взгляд, лучшего российского постсоветского фильма — «Особенности национальной охоты»: «Тост должен быть кратким, как выстрел, чтобы оставалось время на отдых». Просто и со вкусом — «На здоровье!», «Сантэ»! «Слан-джи!»… Времени на отдых, после произнесения такого лаконичного и универсального (он понятен во всей Вселенной) тоста остается много.

Ну, есть у славян еще один классный короткий и емкий тост с глубоким философским смыслом — по-русски звучит «Будем!», с небольшими вариациями произношения у украинцев и белорусов — что-то типа «Будьмо!» Кратенько, чтобы демагогию не разводить, но с глубоким, всеобъемлющим вселенским смыслом.

Кстати, у лучшей группы мира The Beatles, есть песня «Let It Ве», написанная величайшим композитором современности Полом Маккартни. Обычно ее переводят на русский «Пусть будет так», хотя на самом деле это тост: «Будем!». (Существует, правда, и другой вариант перевода: «Давайте есть пчел». Но эта трактовка, вероятно, идет от тех, кто читать не умеет и переводит по слуху выражение «Let eat bee».)

В принципе коротких тостов много: к примеру, «Жахнем!». Совершенно безыдейный и, я бы даже сказал, вредный тост, лишенный какого-либо смысла, кроме как цели тупо нажраться. Или упоминавшийся выше питерский термин «Налепим!» — такой же, с моей тонки зрения, бестолковый и идеологически бессмысленный, как и многое, что происходит из города на Неве.

А вот «Будем!» — он с глубоким смыслом, в нем есть надежда на продолжение жизни, жизнеутверждающее начало, то есть он, по сути, вариант тоста «На здоровье!», только шире.

У наших северных соседей несколько иной подтекст в главном тосте. Норвежцы, датчане, шведы тоже немногословны в застольных традициях. Основной тост у них — «Skol!».

Он происходит от слова «череп». Говорят, что воинственные викинги любили выпить из черепушки побежденного врага. У них, видимо, глубинный посыл при «тостировании» несколько иной — как у нашего тоста, пропагандирующего индивидуальный душевный анархизм: «За нас с вами и за х-й с ними!»

Кстати, понимание значения скандинавского тоста «Скол!», а также их старинных застольных привычек позволяет по-иному интерпретировать классику мировой литературы — монолог принца Гамлета. Помните, он там вопрошает: «То be or not to be? That is the question!» А спустя некоторое время держит в руках череп бедного Йорика и беседуете ним, мучимый в душе все тем же вопросом.

Традиционная трактовка, вернее, традиционный перевод этой фразы из монолога всем знаком: «Быть или не быть? Вот в чем вопрос!» А вы посмотрите на это так: он из черепушки, как это было принято у викингов, выпивает, а разговор сам с собой ведет следующий: «Будем! Иль не будем?..»

Тут можно это трактовать совершенно по-разному. Может, человек мается — выпить ему еще одну рюмку, или, простите, черепушку, или не выпить? Может, его обуревают в этот момент сомнения, как Веничку Ерофеева в драматической поэме «Москва — Петушки»?

Впрочем, хватит вульгарного литературоведения — пусть шекспироведы в этом разбираются. Хотя им бы тоже не мешало рассматривать все на стыке наук, а не так прямолинейно и сухо, как они это делают: мол, «быть или не быть?» Может, человек глубже смотрел?

Но мы тут о бухле ведем беседы, а не о Шекспире, а в этой конкретной части беседы речь идет о бухле и здоровье. Поэтому в анализе самых популярных тостов мира будем исходить из традиционного алкогольного мейнстрима. Выпивают в мире по большей части «на здоровье», а не тупо, как истинные варвары, радуясь слову «череп».

Если о здоровье и алкоголе серьезно, то нужно это рассматривать сточки зрения последних научных достижений, о чем мы и поговорим ниже.

Что такое флавоноиды и с чем их едят?

Кто пьет вино — не знает о его вреде.

Кто не пьет вино — не знает о его пользе.

Японская пословица (прочитано на коробке дешевого и довольно отвратного винища)

Бытует мнение, что виноградные вина особенно полезны, потому как в них много этих самых «биофлавоноидов». Эта главка о том, что это такое, где они содержатся и есть ли они в коробках с винами типа тех, с которой взят эпиграф.

Извините за занудство, но я попробую доступно объяснить, что такое флавоноиды — правда, в меру своих ограниченных познаний. Никто из тех, кого я об этом спрашивал, но кто этот термин употребляет, не смог мне толком объяснить, что такое «флавоноиды». Я слышал только бред, который пишут в глянцевых журналах для девочек и мальчиков, рассказывая о косметике и диетах.

Хотим мы того или нет, флавоноиды составляют определенную часть нашего рациона при полноценном питании, которое включает в себя свежую растительную пищу и некоторые продукты щадящей переработки растительного сырья. И совершенно не обязательно для получения флавоноидов пить красное вино, хотя это очень приятно. Можно употреблять и белое вино. Флавоноидов там, как правило, значительно меньше, чем в красных винах (все-таки флавоноиды — это в первую очередь природные красители), но флавоноиды белых вин, как считают некоторые исследователи, не менее активны за счет того, что их молекулы имеют меньшие пространственные размеры, чем флавоноиды красных вин, и за счет этого легче проникают в сосудики наших «тушек».

Богаты флавоноидами также зеленый чай, пиво, особенно нефильтрованное темное пиво, черный шоколад, соевые бобы, свежие овощи и фрукты. На сегодняшний день известно более 4000 флавоноидов. Иногда их называют витамином Р или С_2.

«Флавоноиды» — это зонтичное название для класса полифенольных соединений, среди которых в зависимости от структуры выделяют флавонолы, флавоны, флаваноны, изофлавоны, антоцианиды, халконы, кате-хины и др. Эти соединения имеют общую скелетную структуру, в которой 15 атомов углерода — два кольца из шести атомов углерода, связанные между собой тремя атомами углерода — С_6С_3С_6. К разным местам этого скелета присоединяется молекула какого-либо сахара, что изменяет кислотную среду получившейся структуры и, соответственно, ее свойства, активность и способность улавливать эти изувеченные атомы кислорода с недостающим электроном, которые и называют свободными радикалами.

Почему флавоноиды получили название витамина Р? Впервые флавоноид был выделен в 30-х годах прошлого века лауреатом Нобелевской премии Альбертом де Сент-Дьерди. Ему же принадлежит открытие витамина С. Флавоноиды, как оказалось, тоже обладают противооксидантным действием, поэтому их даже начали называть «витамин С_2». Но вскоре выяснилось, что в отличие от витамина С, который делает капилляры хрупкими (что сводит на нет рекомендации покойного Лайнуса Полинга употреблять по нескольку граммов аскорбинки в день; противники теории Полинга настаивают на том, что он должен был оставить свое тело для вскрытия и на своем примере подтвердить пользу гипердоз витамина С), новое вещество повышало их эластичность. Поэтому Сент-Дьерди назвал открытое соединение витамином Р, от слова permeability (проницаемость). Впоследствии флавоноидов выявили слишком много, и оказалось, что по своим свойствам они слишком разные, чтобы категоризировать их как витамин Р. И далеко не все флавоноиды — антиоксиданты. Некоторые, наоборот, выступают как прооксиданты. Имеются сообщения, что флавоноиды обладают антивирусной, антиаллергенной, противовоспалительной и противоопухолевой активностью, обусловленной их способностью связывать свободные радикалы.

Флавоноиды имеют растительное происхождение, и их главная функция — поглощать вредное ультрафиолетовое излучение, которое может изменять генетический материал, причем не только растений — животные, принимающие пищу, богатую флавоноидами, получают такую же защиту, как и растения, в силу того что многие флавоноиды помогают связывать свободные радикалы, от которых, как считает современная наука, и идут многие проблемы со здоровьем. На этом основана их полезная для нас активность, описанная выше.

Но для наших глаз флавоноиды — это растительные краски. В красном винограде гораздо больше флавоноидов, чем в белом, и содержатся они в основном в кожуре; поэтому вина из красного винограда, сделанные по «белому способу», содержат много меньше флавоноидов, чем выдержанные на мезге и с гроздьями. Недаром на основе вин создаются целые косметические серии.

Перед тем как наступает «унылая пора, очей очарованье», когда все деревья вдруг окрашиваются в разнообразные оттенки желтого и красного, в листьях деревьев и другой растительности разрушается хлорофилл, имеющий зеленую окраску. И тут вступают в действие флавоноиды, окрашивающие листву в самые невероятные цвета. Сами флавоноиды бесцветны и прячутся за хлорофиллом, но если немного изменяется их структура (теряется один или несколько атомов кислорода или водорода и кислорода), эти вещества приобретают яркие и нарядные цвета. Хлорофилл разрушается при низкой температуре и при ярком солнечном свете, а вот антоциани-дины — флавоноиды, окрашивающие растения в яркие цвета, — наоборот, лучше образуются на холоде и при солнечном свете. Это одна из причин того, что яблоко, висящее на солнышке, краснеет, а прячущееся в тени — нет. Самые яркие цвета осени бывают тогда, когда после сухих солнечных дней наступают холодные ночи.

Пеларгонидин — это антоцианидин, отвечающий за огненный цвет герани и пеларгонии, а также частично — за цвет клубники, малины и других красных ягод; лютеолин — флавон, окрашивающий хризантемы в желтый цвет; пеонидин определяет цвет пионов; чуть-чуть отличные друг от друга варианты цианидина отвечают за цвет василька и красного мака. Я не призываю вас пожирать герань — я знаю, что она так жутко пахнет, что даже мухи улетают, да и пионы с хризантемами в качестве закуски не очень аппетитны. Зато клубнику можно поедать тоннами. В общем, почти за каждым ярким цветом в природе прячется какой-нибудь флавоноид, причем невероятно полезный для нашего организма.

Здесь сразу нужно сделать замечание. В том, что флавоноиды чрезвычайно полезны, сомнений нет. Но даже не думайте полностью переходить на диету из. вина и пива из соображений, что в них много полезных флавоноидов. Как бы эта идея ни импонировала вам, к сожалению, на винную монодиету переходить не стоит. Хотя в мире существует множество центров энотерапии — в Германии, Италии, Франции, даже в России открыты подобные лечебные учреждения.

В Москве есть центр энотерапии, где исследуют различные вина на предмет антиоксидантного действия, выделяя основные биологически активные вещества вина — галловую кислоту, флавонолы, полифенолы, антоцианы, ресвератол (все это в комплексе в популярной литературе и называют биофлавоноидами). Антиоксидантная активность оценивается в баллах с максимальным их уровнем 98.

В зависимости от вашего недуга вам предложат то или иное вино в дозах, рассчитанных относительно предельно допустимой концентрации (ПДК) и рекомендуемых современной медициной. Будете смеяться, но в России впервые лечение вином было внедрено в одном санатории Министерства обороны, где за обедом полковники и генералы выпивали по бокалу вина. Я как услышал об этом, со стула упал со смеху. Представляете себе полковника, который выпивает 150 г вина вдень? Ну да, он примет 150 г лекарства, а потом залакирует литром водяры…

Довольно безответственны сравнения активности отдельных флавоноидов с воздействием известных антиоксидантов (витаминов С, Е и каротиноидов, в частности витамина А). Например, некоторые авторы (журналисты), пишущие о вине, приводят мнение, что отдельные флавоноиды, содержащиеся в вине, как антиоксиданты в 20 раз сильнее витамина Е, а другие — в 50 раз сильнее витамина А. Например в газете «Санкт-Петербургские ведомости» (№ 205, 2005) написано: «По словам специалистов, антиоксидантное, омолаживающее действие винограда в сотни раз превышает возможности витамина Е, который широко применяется при производстве многих косметических средств. Недаром на основе вин создаются целые косметические серии».

Флавоноиды — как правило, водорастворимые вещества, а витамины А и Е растворимы в масле, поэтому сравнивать их активность некорректно — они работают в разных средах. И нам нужны как те, так и другие антиоксиданты.

Кроме того, не следует забывать, что само понятие «свободные радикалы» очень обширно. Только у кислорода этих радикалов несколько вариантов, и разные антиоксиданты в зависимости от своего строения обладают способностью улавливать разные радикалы.

Где их больше всего?

Сейчас некоторые производители шоколада всерьез рассматривают возможность получения разрешения от регулирующих государственных ведомств указывать на этикетке, что черный шоколад содержит много биофлавоноидов. По крайней мере некоторые уже стали акцентировать внимание на том, что данный шоколад — именно черный, и указывать прямо на обложке содержание какао-бобов.

Производители вина, ясное дело, утверждают, что флавоноидов больше всего в вине. Хотя недавно было установлено, что очень высокой активностью обладают некоторые флавоноиды, содержащиеся в хмеле, применяемом при изготовлении пива. Особо богато флавоноидами нефильтрованное пиво. Конечно, имеется в виду именно свежее, «живое» пиво.

Но большинство исследователей считают одним из наиболее богатых флавоноидами источников зеленый чай. Также их много в соевых бобах, луке, чесноке и практически любых ярко окрашенных фруктах — помните, что в первую очередь флавоноиды — это природные красители.

Флавоноиды в алкоголе, как альтернатива физкультуре

Конечно, алкоголем физкультуру не заменишь. Это следует с горечью признать, положа руку на сердце, хотя в России и был изобретен соответствующий вид спорта — литрбол.

Но давайте вернемся к более серьезному тону. Из спиртных напитков больше всего флавоноидов содержится в пиве и красном вине. Темные сорта винограда сами по себе более богаты флавоноидами: ведь их функция, заметная окружающим, — это краситель. Как там флавоноиды отлавливают свободные электроны, возникающие в тканях растений в результате ультрафиолетового излучения, мы не видим, а яркий цвет замечаем всегда. Кроме того, технология изготовления красных вин нередко предполагает длительный контакт вина с мезгой и гребнями.

Наиболее хорошо изучены те флавоноиды, которые были открыты в первую очередь — кверцетин, рутин, ресвератол, катехин. Рутин, кстати, хорошо знаком многим по таблеткам «Аскорутин», в состав которых входят рутин и аскорбиновая кислота. Рутин содержится в большом количестве в виноградной кожуре. Также в винограде много кверцетина, катехина и ресвератола. Кверцетин эффективен в борьбе с атеросклерозом; есть сведения, что он может препятствовать раковым образованиям пищеварительного тракта. Ресвератол, как считают, связан с «хорошим» холестерином — липопротеидами высокой плотности, которые защищают сердце.

Подмечено, что концентрация кверцетина выше в винограде, выращенном в жарком и сухом климате, а ресвератола — в прохладном. Это не зависит от сорта винограда: Каберне из Бордо содержит больше ресвератола, чем тот же сорт, выращенный в Испании или Ливане. А кверцетина в нем меньше. Это может иметь определенное значение, так как кверцетин — один из наиболее активных и сильных антиоксидантов среди флавоноидов.

Кроме того, выяснено, что вина, сделанные традиционными способами, содержат большее количество флавоноидов, нежели те, что произведены по современным технологиям, при которых с помощью определенных химических соединений понижается содержание танинов.

Флавоноиды — это полифенолы и близкие родственники танинов; некоторые исследователи вообще классифицируют их как подгруппу танинов. Флавоноиды разрушаются при длительной выдержке в бочке, следовательно, если вы планируете заняться оздоровительными винными процедурами, следует выбирать самые молодые биовина, которые бродили на гребнях, косточках и мезге. Если посмотреть на статистику сердечных заболеваний в разных странах, наиболее благополучны в этом смысле сельские, особенно виноградарские, районы Франции, Италии и Испании. Пища селян отличается от городской в лучшую сторону — больше свежих растительных продуктов, и вино — как правило, свое, домашнее — является неотъемлемой частью дневного рациона. Простые виноградари дорогих и выдержанных вин практически не пьют — в их рационе в основном молодые деревенские вина. Мало того что люди здесь редко жалуются на сердце, они сохраняют до глубокой старости бодрость духа и других «функциональных отростков», которую жители крупных городов нередко теряют уже к сорока годам.

Мне доставило удовольствие пообщаться с испанским виноделом Алехандро Фернандесом. В свои 73 года он выглядел бодрячком, блестел глазами на девушек и большую часть дегустации говорил не о винах и технологии их изготовления, а о том, что вино просто необходимо для хорошего секса — и как прелюдия в момент свидания, и как средство для поддержания «аппаратуры» в постоянной боевой готовности. В общем-то сразу было понятно, почему он приехал в Москву с супругой — за таким «бойцом» глаз да глаз…

В крепленых винах флавоноидов меньше, нежели в сухих, — по большей части крепленые вина спиртуются.

Некоторое минимальное количество флавоноидов даже содержится в крепких выдержанных в дубе напитках. Например, название одного из наиболее изученных флавоноидов — флавонола кверцетина — происходит от латинского названия дуба, Quarcus, и его можно обнаружить в коньяках, виски, арманьяках и других напитках, подвергавшихся выдержке в бочке.

Много флавоноидов содержится в пиве. Впрочем, правильнее фраза должна звучать так: много флавоноидов может содержаться в пиве. Богатым источником флавоноидов является хмель, и все горькие сорта пива должны его содержать. Хотя сегодня крупные пивоварни нередко заменяют настоящий сухой хмель хмелевым экстрактом. Основные флавоноиды хмеля — ксантогумол и изоксантогумол. Кроме того, пиво — богатейший истопник витаминов группы В, полезных и детям, и взрослым, особенно сильно пьющим, у которых отмечается нехватка витаминов именно этой группы, в частности тиамина. Одно «но» — это касается свежего, нефильтрованного пива, срок жизни которого — неделя. В советские времена, когда пиво не пастеризовали и тем более не консервировали, пиво было полезным. Извините за то, что повторяюсь, это совершенно не относится ко всему современному пойлу, которое производится в нашей стране сегодня: мало того что на вкус практически все современное пиво, сваренное в России, отвратительно, его так обрабатывают, что срок хранения значительно превышает год. Никакой жизни в таком пойле быть не может. Поэтому речь о пользе пива может идти только в отношении продукции минипивоварен, чье пиво хранится недолго — пока живут дрожжи. В темных сортах пива, как уже отмечалось, согласно некоторым исследованиям, флавоноидов больше, чем в светлых.

Напоследок хотелось бы привести данные одного эксперимента, проведенного в Институте анатомии и биологии Уистара в Филадельфии, США. Злые ученые кормили кроликов вредной, очень жирной пищей. Ну, типичная американская жрачка, как в забегаловках типа «Макдоналдс», то есть ученые имитировали типичный паттерн питания среднестатистического американца. Это было, можно сказать, алаверды упоминавшимся гарвардским экспериментам, поставленных на 9000 мужнин с обезличенным бухлом. В Институте Уистара одной группе кроликов давали это все запивать водой, другой — разведенным этиловым спиртом (то есть водкой), третьим — виски, четвертым — пивом, пятым — вином. Хуже всего было тем кроликам, которых поили водой, у всех были проблемы с коронарными сосудами. Не намного лучше (86 %) — у тех, кто запивал бигмаки крепким алкоголем, и только 40 % кроликов, пивших красное вино, имели проблемы с сердечно-сосудистой системой. Если быть более точным, наибольший вред был нанесен той группе кроликов, которая запивала классическую американскую диету водой, далее в порядке убывания вред можно было оценить следующим образом — спирт-ректификат, виски, пиво, вино. Правда, не был указан тип и марка виски. Наверняка они спаивали кроликам самое дешевое американское бухло, а не благородный выдержанный солодовый виски из Шотландии, так что в абсолютной чистоте эксперимента мы не можем быть уверены. Да и пиво наверняка бедным кроликам спаивали американское баночное (там массовое пиво в банках еще хуже, чем российское), а не «свежак» из мини-пивоварни. Я больше всего из алкогольных напитков люблю пиво и виски, поэтому думаю, что результаты у пива и виски должны быть сопоставимы с вином.

Исследователи, проводившие этот гринписоненавистнический эксперимент, не выделяли влияние флавоноидов, но косвенно это исследование говорит о пользе для сердца напитков, содержащих флавоноиды. К слову сказать, больше всего флавоноидов обнаружено в зеленом чае… Основной флавоноид зеленого чая — эпигаллокатехин — обладает противораковой активностью и борется с «плохим» холестерином низкой плотности. А кверцетина больше в луке и чесноке, чем в вине. Так что, выпивая, закусывайте чесночком и лучком, а потом пейте зеленый чай. Будете веселыми и здоровенькими!

И наконец, можно ли инструментально измерить количество этих самых полезных флавоноидов?

Выше я уже приводил фрагмент описания прибора, разработанного в НПО «Химавтоматика» и позволяющего определить содержание флавоноидов в напитках. Вот что говорится в аннотации к прибору:

«Был определен уровень содержания антиоксидантов в красных и белых винах, коньяках, виски, наливках, настойках, пиве и др. Например, содержание антиоксидантов в натуральном красном вине хорошего качества колеблется в пределах 100–240 мг/100 мл (относительно кверцетина). Такой разброс данных объясняется зависимостью содержания антиоксидантов от сорта винограда, климатических факторов, страны-производителя и др. В фальсифицированных винах содержание антиоксидантов менее 50 мг/100 мл. В коньяках и бренди содержание антиоксидантов колеблется в пределах от 2 до 41 мг/100 мл. По нашим данным, фальсифицированные бренди содержат антиоксидантов менее 10 мг/100 мл».

В НПО «Химавтоматика» был также определен уровень содержания антиоксидантов в виски, наливках, настойках, бальзамах, пиве и других алкогольных напитках. Как выясняется, полезность — или по крайней мере невредность — бухла можно измерить инструментально. Почему бы не указывать на этикетке напитков этот параметр?

Досужие, рассуждения о материнском капитале и витаминам А, Б и Ф

Да, за всеми этими рассуждениями о пользе алкоголя в принципе и отдельных категорий напитков в частности совсем забыл напомнить о главном: алкоголь дарит нам бодрость духа, зажигает блеск в глазах, делает суставы гибкими и подвижными, дает нам радость застолья, когда мы можем совершенно без повода сказать другу хорошие слова и произнести ободряющий тост. К сожалению, в жизненной суете мы часто просто забываем близким говорить приятные слова!

Ну и, наконец, как гласит старая русская пословица: «Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки». Правда, в условиях удивительно лживой и фальшивой борьбы государства за повышение рождаемости к последнему постулату не стоит относиться серьезно: в стране и без того много уродов и неполноценных детей, родившихся в семьях алкоголиков. 250 тыс. рублей, обещанных в непонятно какой форме за второго ребенка, — это просто плевок в сторону родителей, любящих детей и желающих их иметь; в нормальных странах многодетным семьям государство реально помогает — налоговыми льготами, льготными услугами и т. д. и т. п.

Знаете, пока с проблемой лицом к лицу не столкнешься, не понимаешь всей ее глубины. Вместе со свидетельством о рождении ребенка мне выдали красивый журнал с почетной бронзовой медалькой «Родившемуся в Москве». На медальке сидит упитанный пупс. Так вот, в этом шикарно изданном журнале с гордостью излагаются многочисленные льготы, полагающиеся молодым семьям и мамашам. Хотите процитирую? К примеру, женщине со дня предоставления отпуска по беременности или при увольнении в связи с ликвидацией предприятия в месяц полагается 300 руб. Пособие на детей одиноким матерям — с января 2007 года увеличили — с 300 до 750 руб. Иначе как плевком в сторону граждан эти подачки не назовешь. Похоже, что слуги народа настолько оторвались от реальности, что оперируют ценами времен СССР. Тогда на 300 руб. можно было очень «шоколадно» прожить. А сейчас даже памперсов не купишь, не то что еды. Они, видимо, находятся в некоем другом, параллельном мире. Лучше бы уж переместились в потусторонний.

А может, они эту программу с 250 тыс. рублей предложили специально, чтобы наплодить «электорат»? Слово «электорат» они придумали вместо слова «быдло». Им же нужны безмолвные бараны и пушечное мясо, которого армии в последнее время катастрофически не хватает. Вполне адекватное продолжение архициничной государственной политики монетизации льгот — эдакого геноцида по отношению к старикам; почти полного превращения бесплатного государственного образования в частные платные «лавочки», что отрезает доступ к получению знаний значительной части молодежи; безумных цен на жилье и практической ликвидации бесплатного государственного жилья; неуемной клерикализации общества. С последним все понятно — одурманенными людьми легче манипулировать. Религия, как совершенно справедливо утверждали знающие люди, — опиум для народа.

Что это я начал распаляться, отойдя от нашей главной темы? Возомнил, что смогу это изменить? Извините. Это уже не по Фрейду оговорочка, а по Марксу, который говорил, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Вот рассуждал о прекрасном — о бухле и здоровье, а потом невольно скатился в мир реальной жизни — вся эта окружающая среда из меня вырвалась, как канализация через сгнившие трубы. Кстати, и канализационные трубы в моем доме давно не меняли, с советских времен!

Видимо, нужно вообще сворачивать беседу, если уж невольно от темы уходишь. Но все-таки, чтобы вернуться в русло основного повествования, хочу отметить один момент, на котором совершенно не был сделан акцент в модном фильме «Титаник», где так сладко пела Селин Дион и горько страдал Ди Каприо, так и не освоив прелести моржевания. В катастрофе «Титаника» не были знакомы с моржеванием 1502 человека, которые погибли. Однако не все… Единственный выживший — шеф-пекарь «Титаника» Чарльз Жугин. Он всю ночь плавал в бодрящей океанской воде среди айсбергов. Там даже акулам было зябко кушать утонувших — они же не привыкли есть мороженые продукты. Во-первых, он, как и всякий уважающий себя шеф, был хорошо откормлен и имел слой жира, как у хряка, — даром, что пекарь; во-вторых, он сильно набрался вискаря. И пускай после этого хоть кто-то попробует мне сказать, что спиртное (в разумных количествах, как обязывает Минздравсоцразвития) вредно! Про «наркомовские» сто грамм даже и вспоминать не буду! Иногда, кроме него, ничто жизнь спасти не сможет.

Помните, что в любом спиртном — пиве, вине, виски-водке-коньяке — содержится в большом количестве главный витамин нашей жизни, витамин А — Алкоголь. Ну, а витамин Б содержится в Бухле. А вот витамина Ф — флавоноидов — в дешевых сладких и полусладких винах (в коробках или бутылках) скорее всего нет или ОЧЧЧЧЕНЬ мало. Потому как не всегда можно поверить, что в этой таре содержатся натуральные виноградные продукты.

Бухло: сколько ножно и что полезнее?

Не презирай вина, но презирай пьянство. Когда пьяный придет в чувство, опиши ему все его безобразие. Скажи ему: вино дано для увеселения, а не для того, чтобы безобразить себя; дано для того, чтобы быть веселым, а не для того, чтобы быть посмешищем; дано для укрепления здоровья, а не для расстройства; для уврачевания немощей телесных, а не для ослабления духа. Бог тебя почтил этим даром: для чего же ты неумеренным употреблением этого дара бесчестишь себя?

Св Иоанн Златоуст

Нет, алкоголь все-таки полезен.

Миллионы мужчин не могут ошибаться!

«Московский комсомолец»

Старых пьяниц встречаешь чаще, чем старых врачей.

Франсуа Рабле

Бухло, как гласит народная мудрость, не только вредно, но и в малых дозах полезно в любых количествах. Если говорить о бухле, то есть этиловом алкоголе в принципе, то, во-первых, следует признать, что алкоголь, как и любое вещество при определенных концентрациях, становится ядом. При этом нужно осознавать, что этиловый алкоголь естественным образом образуется в организме, а также содержится во многих продуктах питания, не относящимся к ликероводочной продукции. Например, в квасе, кисломолочных продуктах, хлебобулочных изделиях на кислом тесте и т. д. Следовательно, для того чтобы алкоголь стал ядом, нужно понять, при каких предельно допустимых концентрациях любимое нами бухло превращается в яд.

Не будем в очередной раз цитировать трактаты Арно де Виллановы, средневекового алхимика, лекаря пап, который, как считают многие исследователи, познакомил европейцев с крепким спиртным, «водой жизни», или «душой вина». Он считал, что «вода жизни» сохраняет молодость, лечит колики, параличи, чуму, а также практически все известные на тот момент болезни. И он во многом был прав — алкоголь, особенно крепкое спиртное, — мощный антисептик. Замены ему в те времена просто не было. И подобное отношение к крепкому спиртному сохранялось в течение нескольких веков.

К примеру, без крепкого спиртного — бренди, джина, виски — европейцы никогда бы не смогли колонизировать Америку, Азию, Африку и Австралию: неизведанные болезни, к которым европейцы не имели иммунитета, просто-напросто сгноили бы нежданных пришельцев. Да и сегодня в путешествие по экзотическим азиатским или африканским странам без виски лучше не отправляться. Это вам подтвердит сотрудник любой дипмиссии или турагент.

В общем, к крепкому спиртному в течение многих веков сохранялось вполне лояльное отношение. До тех пор пока пьянство не стало серьезной проблемой. Современная медицина не столь доброжелательно относится к алкоголю, как знаменитый алхимик и его современники. Тем не менее здравомыслящие современные медики видят в алкоголе больше положительного, чем отрицательного, естественно, при соблюдении определенных доз.

Данные о пользе алкоголя циркулируют уже давно — со времен дохристовых. Вернее, тогда не было еще данных о его вреде. О вреде заговорили уже в обозримой современности-. Незадолго до написания этой книги я наткнулся на сообщение, которое процитировали многие ленты:

«Сотрудники Гарвардского университета установили, что мужчинам, не имеющим никаких факторов риска для развития сердечно-сосудистых заболеваний, полезно ежедневно выпивать по одному бокалу алкогольного напитка. Дело в том, что алкоголь в умеренных количествах является дополнительным средством защиты для сердца. При этом не играет роли, какой именно напиток выбирает мужчина. Это может быть и вино, и пиво, и какой-нибудь крепкий коктейль. Были проведены масштабные исследования, в ходе которых велось постоянное наблюдение за 9 тысячами мужчин. В результате было доказано, что небольшие дозы алкоголя действительно благотворно влияют на сердце. Еще более надежным "щитом" алкоголь становится в случае, если человек отказывается от курения и регулярно занимается спортом».

Позволю себе не согласиться с утверждением «не играет роли». Сотрудники Гарвардского университета обращали внимание лишь на действие этанола, который способствует эластичности сосудов. Но ведь не только этанолом полезно бухло! Очевидно, более полезны напитки, имеющие в составе помимо этанола другие важные для человека природные вещества, например уже упоминавшиеся модные флавоноиды, о которых поговорим подробнее.

Все это привело к тому, что в «развитых странах Запада» по требованию министерств здравоохранения на контрэтикетках алкоголя размещают предупреждения об опасности злоупотребления алкоголем и публикуют рекомендуемое количество «дринков» — drink, порция алкоголя. Все это называется «бухать ответственно» (responsible drinking), и рекомендации разнятся для женщин и мужчин. Размеры установленного государством «дринка» в разных странах варьируются от 8 г чистого спирта (Австрия) до 13,6 г (в Канаде). Например, в Австрии мужчинам не рекомендуется более 21 «дринка» в неделю и 14 — женщинам. В соседней Германии, где размер «дринка» составляет 12 г этанола, — 2 дринка в день мужчинам и 1 — женщинам. Если посчитать, то по мужикам все одинаково — 168 г чистого этанола, но для женщин в Австрии рекомендованная женская бухлодоля в неделю составляет 98 г, а в Германии — 84! Налицо сегрегация по половому признаку в разных странах Евросоюза! Если посчитать, то в Германии «дринк» привязан к пол-литровым бутылкам пива (2 немецких «дринка» — это как раз пол-литра лагера), а в Австрии — к бутылкам по 0,33.

На этикетках, как правило, для легкости пересчета указываются эквиваленты — 1 большой бокал вина (250 г) равен трем бутылкам алкопопа (330 мл), полуторам пинтам пива или 4 «дринкам» крепкого бухла по 25 мл.

Все это звучит вполне интеллигентно. Жаль только, что в основном выпивающее население планеты суммирует ежедневную дозу за неделю и выпивает ее разом в пятницу, а на выходные, как правило, выпивает две недельные дозы. Тут, конечно, никакой пользы нет. Алкоголь — та же гомеопатия. Важны регулярность приема и соблюдение дозы.

Но на самом деле все это — популистская примитивизация. Посмотрите на наше правительство — выдающийся спортсмен, неоднократный чемпион мира, боксер в тяжелом весе, победивший в 50 из 53 боев, депутат и ведущий программы «Спокойной ночи, малыши» Николай Сергеевич Валуев имеет рост 213 см. Его старший (по рангу) коллега по партии, занимающий в первой-второй декадах XX века должность то премьер-министра, то президента, почти в 2 раза ниже ростом и весом. И вы хотите сказать, что для них количество «дринков» одинаково?!

Безусловно, правильнее рассчитывать дозу алкоголя так же, как и рассчитываются все лекарства — по весу тушки. Руководитель лаборатории токсикологии НИИ наркологии Минздрава РФ доктор медицинских наук, профессор Владимир Нужный предлагает такой расчет допустимой дозы спиртного — безопасная ежедневная доза — 0,5 г чистого этанола на килограмм веса тушки, а допустимая — 1 г чистого алкоголя на 1 кг массы тела.

Естественно, все индивидуально — кто знает, какие там у вас в «тушке» ферментные цепочки установил Создатель. Но общее правило понятно: если вы весите 100 кг, значит, вам можно без страха влить в себя эквивалент 100 г чистого алкоголя: либо литр вина (10 %-ной крепости), либо 2 л пива (5 %-ного), либо четвертинку чего-то «сорокаградусного». Спасибо, профессор! И ведь, согласитесь, как фамилия нашла человека: на самом деле нужный человек на нужном месте дает нам нужные советы! Как гласит народная мудрость: «Когда пьешь, нужно знать меру. Иначе рискуешь выпить меньше».

Но для «бухо сапиенса» все равно звучит несерьезно: 1 г этанола на 1 кг массы.

Не очень много, да? Нам же такие дозы — смешно, право! И тут опять хочется обратиться к авторитетному мнению: некоторые здравомыслящие медики считают, что порой перебрать и испытать похмелье — тоже неплохая встряска для организма. Главное, чтобы такие «встряски» не вошли в правило. Ведь давно подмечено: если похмелье не лечить, оно проходит за один день. Если лечить — за десять…

Вообще, этиловый спирт естественным образом в небольших дозах образуется в нашем организме, поэтому в разумных пределах он ему не враг. Это идропарастраты[7] должны знать, подонки! Известен даже случай с одним японцем (об этом несколько лет назад широко писала мировая пресса), который не мог сесть за руль, так как ни разу в жизни не мог пройти допинг-контроль — ну, продуться у ихних гаишников. Когда же его обследовали медики, выяснилось, что у него в организме прижились дрожжи, которые сбраживают рис.

У риса особая схема сбраживания, своих энзимов ему не хватает, поэтому при производстве рисовых вин — сакэ, шаосиньского вина — применяется сложная, двойная система ферментации. Вероятно, каким-то образом эти дрожжи прижились у этого бедного японца в организме, и, когда он дышал в трубочку или сдавал кровь, результаты анализов всегда «зашкаливали».

Сами понимаете, что рис в рационе японцев — что бульба в Белоруссии. И тот японец постоянно был «под газом». Можете, конечно, прогнать эту «телегу» гаишнику и сказать, что у вас такая же проблема, как и у того японца, но вряд ли прокатит. А вообще, я считаю, выпивших за рулем нужно без вопросов лишать прав, а еще лучше — сажать. Равно как насильников, торговцев оружием и наркотиками. Это тот случай, когда разглагольствования о демократии просто неуместны.

Что из широчайшего разнообразия напитков, радующих глаз и волнующих воображение, полезнее? Ну, если хотите более корректно, — менее вредно?

Для начала давайте определим — безопасные дневные дозировки бухла рассчитаны в эквиваленте чистого этанола. Этиловый спирт позволяет сохранить наши сосуды чистыми. Спросите у патологоанатома (все мы с ним будем когда-нибудь общаться) — он вам подтвердит, что у бомжа может быть разрушена печень, почки и все остальные субпродукты, но сосудики — чистые, как у младенца. А у идропараста — сплошные бляшки и тромбы.

С этой точки зрения на первый взгляд наиболее безопасна водка — спирт-ректификат, смешанный с водой. Чистый продукт, никаких примесей.

Но сравните с рядом других продуктов — соль, сахар, опиаты, в конце концов. Соль очищенную, рафинированную, сейчас никто практически не употребляет — либо каменную, либо морскую, либо хотя бы йодированную. Сахар-рафинад тоже не полезен — все уже это знают и стараются покупать при возможности сахар грубой очистки, так называемый коричневый, сделанный из сахарного тростника на центрифуге, без последующего «отбеливания». И то и другое — рафинированные сахар и соль — многие адепты здорового образа жизни называют «белой смертью».

Если взять для аналогии опиаты, то можно с уверенностью утверждать, что до изобретения героина — грубо говоря, ректификата опия — тысячелетиями в китайской, индийской, да и в европейской медицине до 60-х годов прошлого века без особого риска использовались различные препараты опийного мака.

Помните, граф Монтекристо употреблял мак, чтобы спать в долгих путешествиях. Морфин, основной алкалоид мака, во много раз менее опасен, чем героин.

Героин — это самая страшная из всех «белых смертей». Зависимость от него возникает практически моментально. Водка в чем-то сходна с ним — выработка тяги к ней, а потом и зависимости от нее происходит намного быстрее, чем при употреблении вина или благородных крепких напитков. Вообще все рафинированные продукты, без примесей и сопутствующих веществ, быстрее вызывают привязанность к ним и опаснее.

Приведу еще пример — в Грузии во времена СССР не было ни одного вытрезвителя. Там водку не пили — пили вина, чачу, коньяк, то есть неректифицирован-ные продукты. И в Армении не было вытрезвителей. Не знаю, как сейчас, при нынешней власти (что там народу делать, кроме как впадать в запой?), но сомневаюсь, что в них возникла необходимость. А в Европейской части России — даже в небольшом населенном пункте — обязательно был вытрезвитель. Так что утверждение о минимальной опасности водки сомнительно.

Профессор Нужный, на мнение которого я уже ссылался, в отличие от меня, опирающегося на предположения, имеет подтвержденные научные данные. Процитирую его интервью газете «Коммерсантъ-Daily» (№ 44, 2003 год):

«Наши коллеги из Института теоретической и экспериментальной биофизики показали, что сверхчистый алкоголь токсичнее алкоголя с небольшим количеством примесей, он быстрее вызывает алкогольную зависимость. Их данные совпадали с нашими в том, что водка по ряду показателей токсичнее коньяка, виски и прочих качественных продуктов дистилляции, включая самогон. Грубо говоря, алкоголь — это яд, а чем чище яд, тем он вреднее».

В отличие водки — самого вредного, по мнению профессора Нужного, яда из всех ядов, основанных на этаноле, то есть рафинированного этанола, кроме собственно этилового спирта в крепких алкогольных напитках, выдержанных в бочках, содержится огромное количество других, иногда полезных, веществ и соединений.

Традиционные крепкие напитки — виски, коньяк, арманьяк и другие — выгоняются при не очень высокой крепости, а потом выдерживаются не менее двух-трех лет в бочке, а как правило, десять и более лет. При этом они вдобавок ко всему обогащаются дубильными веществами. Один мой знакомый стоматолог убежден, что выдержанные в дубе напитки — кроме всех прочих полезных свойств — хороши при кровоточивости десен и других заболеваниях зубов и полости рта.

Еще больше, чем в дистиллятах, полезных сопутствующих веществ содержится в алкогольных напитках брожения — особенно в вине. Несмотря на то что большая часть вин обрабатывается серой — и, как я уже говорил, я точно не знаю степень опасности этого для здоровья, лишь подозреваю, что это не шибко хорошо, — в винах сохраняется много веществ, которые сейчас считаются полезными. Особо полезны, если верить популярной журналистике, флавоноиды.

Слово «флавоноид» стало в последнее время очень модным. Почти таким же модным, как «свободный радикал» и «антиоксидант». Чаще всего его используют винные адепты, пропагандирующие пользу вин, особенно биодинамические, потому что в них много «жутко полезных» флавоноидов, которые, будучи очень активными антиоксидантами, борются с вреднейшими свободными радикалами. Нередко употребляется термин «биофлавоноиды».

Поверхностный поиск в популярной литературе или Интернете мало что проясняют — в основном информация о флавоноидах содержится на сайтах, торгующих биодобавками, и не создается впечатления, что люди, этим занимающиеся, на самом деле полностью понимают, что именно они делают. Например, вы сразу же найдете, что «биофлавоноиды обладают Р-витаминной активностью», однако найти объяснение, что такое «Р-витаминная активность», вам будет сложнее, как и понять, почему эти самые биофлавоноиды считаются такими полезными.

Бухло в цифрах мировой статистики

— Что вы пьете?

— Название состоит из двух животных:

конь-як.

— А сколько вы пьете?

— Поменяйте животных местами…

Народное творчество

С помощью статистики, как и с помощью Библии, можно доказать что угодно — при желании диаметрально противоположные и взаимоисключающие вещи.

Сколько в мире бухают? Есть ли достоверная статистика по разным странам и нациям? Эта глава даст примерное представление о проблеме.

Мой приятель — неоднократно упоминаемый выше Вадим Дробиз, руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФ-РРА), очень любит все подсчитывать и делает это регулярно и в невероятных, не поддающимся осознанию объемах. Ежедневно он выдает кучу разных графиков и статистических таблиц на тему производства и потребления алкоголя. Не буду загружать вас статистикой о легальном и нелегальном производстве бухла в России, сегментной разбивке — кто, что и сколько пьет в России. Обратитесь к первоисточнику — ежедневным бюллетеням ЦИФРРА.

То, что у нас бухают почти все, — ясно, и это даже не гипотеза, а аксиома. Недавно читал рекламу некоего средства для печени в газете «Аргументы и факты». В мотивационной статье было написано: «В силу национальных особенностей у каждого третьего россиянина больная печень». Откуда статистика — не знаю, но очень красноречивое подтверждение печальной гипотезы в одной из самых тиражных газет страны.

Но вот интересно, кто в мире не бухает? Я задал этот вопрос Вадиму, и он быстренько где-то надыбал совершенно потрясающий отчет. Излагаю его своими словами.

В 80 странах мира запрещают или ограничивают алкоголь. Около 600 народов и народностей на планете не пьют, не курят и не употребляют наркотики в силу своих традиций, культурных и религиозных ценностей.

Соответственно пьющий или курящий иностранец вызывает у них как минимум неодобрение. Самые многочисленные народы, не одобряющие алкоголь: хиндустанцы (245 млн.); бенгальцы (189 млн.); панджабцы (99 млн.); бахарцы (98 млн.); телугу (75 млн.); таи (70 млн.); маратхи (67 млн.); тамилы (64 млн.); вьетнамцы (62 млн.); египтяне (55 млн.); турки (53 млн.); гуджаратцы (47 млн.); малаяли (35 млн.); ория (32 млн.); жауса (31 млн.); спамцы (30 млн.); кушиты (30 млн.); персы (26 млн.); сунды (25 млн.); алжирцы (22 млн.).

Религии, религиозные верования и учения, осуждающие алкоголь: ислам (больше 1 млрд, приверженцев); индуизм (793 млн.); буддизм (500 млн.); вишнуизм (500 млн.); ханафиты (400 млн.); пятидесятничество (373 млн.); маликиты (200 млн.); шиваизм (198 млн.); шиизм (180 млн.) имамиты (140 млн.); «Новый век» (100 млн.); кальвинизм (62 млн.); методизм (60 млн.); «Ассамблея Бога» (22 млн.); амидаизм (20 млн.); адвентисты седьмого дня (16 млн.) и др.

В общей сложности — из 7 млрд населения планеты примерно треть имеет религиозные ограничения на бухло. Также нужно вычесть детей, дряхлых стариков и т. д. И кто выпивает каждый год 3 млрд, дал крепкого алкоголя и 2,2 млрд, дал вина (а это ни много ни мало 52 млрд, литров без учета пива и прочей мелочи вроде слабоалкогольных напитков). Вот такая интересная статистика — и как Вадим все это умудряется сосчитать? А вообще, офигеть, сколько разных религиозных доктрин в мире — даже и не знал, что столько сект и течений. Да и всяких «непьющих» народностей тоже немало. Вы хотя бы половину из перечисленных национальностей знаете?

В СССР официальные данные оценивали уровень потребления алкоголя на душу населения примерно в 8,5 л в пересчете на чистый этанол. По неофициальным данным, сейчас потребление алкоголя в России на душу населения составляет более 14 л чистого алкоголя в год, то есть порядка 35 л водки. Если учесть, что в эти данные входят и младенцы, и другие непьющие граждане, то данные ужасают еще больше. Специалисты считают потребление 8 л алкоголя в год «популяционным пределом», после которого у нации возникают проблемы с размножением, вернее, с продолжением себя как нации.

И опять же, кто и как эту статистику считает. В цивилизованных странах, где нет всяких ЕГАИСов (Единой государственной автоматизированной информационной системы), весь алкоголь легко и довольно точно подсчитывается. А у нас? Откуда берутся цифры? Если даже официальные данные производства и продаж смутны, то как оценить нелегалку, а также то, что граждане, имеющие основания с подозрением относиться к тому бухлу, что продается в магазинах, делают для себя. Я вот самогончик гоню — немного, литров 30–50 в год. Ну, не больше ста. Винишко делаю, когда не лень. Литров по 20–30 в год. Теща моя тоже приспособилась винишко делать. Без серы. Для себя и близких. А ведь нас таких в стране много! Но кто нас считает? Сказал это и понял, что ошибся, — Вадим Дробиз и считает!

Сколько в нашей стране гонят самогона, точно не знает никто, так как тут вообще нет учета и статистики. Но прикидки есть. Позвольте процитировать один из докладов ЦИФФРА:

«… Если нелегальный и суррогатный рынки России составляют в сумме не менее 75 млн. дал (около 45 млн. дал — нелегальная водка и 30 млн. дал — технических ССЖ; сюда не входят домашние самогоны — около 20–25 млн. дал), а потребители этой продукции — не менее 30 % российских потребителей алкоголя, то разве этот рынок можно победить любым путем, кроме экономического? Конечно, нет. Пока это не захотят понять теоретики в министерствах и ведомствах, кризисы на легальном алкогольном рынке неизбежны…»

Этот доклад Вадим опубликовал в начале декабря 2008 года, комментируя очередные убогие, профнепригодные и неумелые попытки властей регулировать рынок алкоголя. Перед изданием новой книги попросил более актуальную цитату, но Вадим сказал, что практически ничего не изменилось. Но прикидка по рынку самогона в России там дана — порядка 25 млн. декалитров!

Но, к сожалению, подавляющая масса этого «самогона» — то, что позорит это слово. Жуткого качества отрава. А ведь то, что для себя делаешь, — тот же самогон — наоборот, должно быть лучшего качества, чем казенка. Я вот своим самогоном горжусь. Но я в год его меньше 100 л (10 дал) делаю. А кто делает остальные 24 млн. 990 дал?

В ноябре 2017 года я с группой товарищей провел третий «Кубок малого шлема» — конкурс домашних дистиллятов. Если на первом Кубке было 30 участников, то на третьем — уже более 70 участников от Калининграда до Владивостока, а на конкурс было выставлено 150 образцов. Для понимания масштабов этого движения достаточно сказать, что на youtube есть множество видеоблогов, посвященных домашней дистилляции, причем пятеро имеют по…. полмиллиона подписчиков.

Органолептика

Стоят жираф и бегемот в соседних клетках. Жираф измывается над бегемотом: «Ты — быдло, какая у тебя маленькая шея! Вот я — другое дело! Когда я пью вино, я ощущаю весь букет, весь аромат!»

Бегемот, флегматично отрыгнув: «Да! А блевать?»

Профанекдот сомелье

Несведущий человек, услышав слово «органолептика», скорее всего подумает, что это жаргон следователей, который имеет отношение к расчлененке. Настоящая глава призвана развеять это заблуждение.

Слово «органолептика» имеет отношение к обонянию и вкусу — тому, что делает наше выпивание не тупым и бессмысленным «нажиранием», а придает ему очарование и эстетские наслаждения. У эстетов есть даже более утонченный термин — «сенсорная органолептика». Хотя словосочетание «сенсорная органолептика» бессмысленно, как «масло масляное». Слово «органолептика» состоит из «органа», в данном случае сенсорного, органа чувств, и греческого слова «лептикос» — «желающий брать, принимать». Органолептика имеет отношение к качеству субстанции (еды, напитка) посредством оценки ее нашими органами чувств, то есть это весьма субъективная штука. Может быть, поэтому в Большой советской энциклопедии этого слова нет?

Как вы понимаете, портвейн «777» подвергать этой самой «сенсорной органолептике» смысла нет: его пьют, зажав нос, и стараются проглотить поскорее, а потом зажевать килькой в томате, чтобы не стошнило сразу. С водкой — то же самое, это напиток быстро и эффективно набухаться, вкуса и запаха там нет. Укол в жопу.

А вот благородными напитками можно сначала побаловаться — понюхать, пожевать, посмаковать, помечтать, подумать о сравнениях, может, даже стишок вдохновенный сочинить, обсудить с собутыльниками впечатления, в конце концов.

Но так же как есть в мире дальтоники, слепые и глухие, есть и люди со слаборазвитым обонянием и малочувствительными вкусовыми рецепторами.

Извините, но по поводу отсутствия обоняния вспомнился довольно скабрезный анекдот, в котором женщина (героем анекдота в зависимости от рассказчика может быть мужчина), в силу природных особенностей обладавшая очень резким запахом, с которым невозможно было бороться ни мытьем, ни самыми эффективными дезодорантами, не могла найти себе сексуального партнера даже через бюро знакомств. Ей подобрали мужчину с полностью атрофированным обонянием, с аносми-ей. Но он тоже убежал — глаза очень резало…

Я вот недавно провел на одном дружке эксперимент. Если вам знакомо такое бульварное издание, как «Экспресс-газета» (в течение первых месяцев ее жизни я там даже трудился — это был первый таблоид в России), то вы читали и Вовочку Казакова, он долгое время вел там раздел «Алкогольные хроники». Вовочка теперь не употребляет алкоголь, но ранее был известен тем, что пил практически все, что содержит этанол, предпочитая, как правило, на лавочке в парке выпить уже упоминавшийся портвейн «777». Я один раз пригласил его на дегустацию, которую проводил управляющий вискикурней Laphroaig Джон Кэмпбелл. Это один из моих любимых вискарей. Вовочка на подобном был впервые и пришел в абсолютный восторг. Сразу после дегустации он подошел и сказал:

— Знаешь, я-то сидел тихо, но уши у меня, как у Чебурашки, я все слушал, что они там говорят о разных вкусах, ароматах, как там все это изменяется, если добавить воды, и прочую дребедень. Поначалу думал — что за ересь, что из меня делают полного идиота, а вот в конце дегустации я уже легко отличал на запах 10-летний от 15-летнего! Это потрясающе!

Дегустация эта была в пятницу, посидели мы где-то до часу, а в субботу утром, около 10, меня разбудил еще более восторженный Вовочка:

— Знаешь, вчера, отходя ко сну, я ожидал проснуться с такой хорошей, привычной головной болью — столько всякой цветной гадости вчера выпили. И ты представляешь — никакой головной боли! Это потрясающе! Ты, может быть, даже из меня человека сделаешь…

Мне, право, приятно было это все услышать, даже несмотря на то что звонить в субботу в 10 утра как-то бесчеловечно. Это я вам рассказал к тому, что даже такую довольно безнадежную хронь, как Вовочка, можно научить ценить напитки.

Существуют тесты, в которых испытуемый проверяет около двадцати отчетливых, ярких ароматов и их описывает. Случается, что некоторые люди обнаруживают аносмию, или «слепоту» в отношении определенных запахов. Как, например, герой упомянутого анекдота.

Для тестирования вкусовых рецепторов обычно используют слабые водяные растворы, отражающие основные вкусовые понятия — сладкое, кислое, соленое, горькое. Человеку предлагают пять проб, в одной из которых растворена соль (соленое), в другой — лимонная кислота (кислое), в третьей — кофеин (горькое), в четвертой — сахар (сладкое), а в пятой пробе содержится чистая нейтральная вода.

Далее могут быть использованы тесты, в которых варьируется степень интенсивности аромата или вкуса. В тесте на «объективность» испытуемого будут пытаться обмануть — например, жидкость с апельсиновым или лимонным ароматом будет налита в голубой стакан. Цвет сосуда нередко путает испытуемого, и он определяет, например, запах мяты, а не апельсина. Синее или голубое (гусары, молчать!) ассоциируется с прохладой, и — вы не поверите — часто цвет бокала может обмануть, и вам в синем бокале померещится мята!

В общем, сенсорикой человека легко манипулировать. Но надо сказать, что, как и любые навыки и умения, сенсорное (или органолептическое) «оборудование» человека — за исключением совершенно запущенных случаев — поддается тренировке, и его вполне можно развить. Так же как занятия музыкой и походы в консерваторию развивают слух, а посещение танцевального кружка — чувство ритма и партнера.

Хотя, судя по большинству «обезьян» на российской эстраде, занятия музыкой далеко не у всех дают видимые результаты. Ярких примеров много, каждый назовет пару-тройку фамилий. И ведь они считаются певцами и даже звездами эстрады!

В общем, выпивать тоже нужно со вкусом, это же так приятно — наслаждаться ароматами и вкусами пива, вина, вискарика, коньяка и всякого другого бухла.

Запахи мы ощущаем только тогда, когда молекулы, которые отвечают за тот или иной запах, улетучиваются, попадают на чувствительную слизистую нашего носа, возбуждают рецепторы, и мы получаем либо положительные, либо отрицательные эмоции. Все запахи летучи. Меня часто спрашивают: а можно ли, к примеру, виски пить со льдом? Отвечаю: если виски поганый, то по-другому пить его и нельзя. Лед, да и вообще охлаждение, прекращает испарение ароматов.

Хотите простой, но наглядный пример? Все знают, что такое деревенские туалеты — деревянный скворечник, построенный над ямой. Летом к такому санитарному пункту за версту не подойдешь, а вот зимой можно хоть час сидеть.

Хороший виски, а также ром, коньяк, арманьяк, кальвадос со льдом пить не следует. А вот водяру, наоборот, лучше заморозить. Во-первых, сразу будет видно ее качество: если в бутылке образовался лед, пить ее вообще не стоит, а если не образовался, мы снивелируем резкий спиртуозный запах некачественной водки. Да и вообще, холодной водяры выпить можно больше. Я вот как-то раз был на Северном. полюсе. Там мы пили спирт, потому что было холодно. И, как потом выяснилось, запивали его водкой. На морозе этого даже не ощущалось — думали, что запивали водой. Хотя, если бы включили мозг, то поняли бы, что вода там замерзает. Когда я все-таки попал в тепло, в гостиницу в Хатанге, у меня случилось на этой почве сильнейшее алкогольное отравление моей жизни. Вот что делает мороз с этой самой органолептикой.

Теперь по делу — большую часть информации о продукте мы получаем с помощью носа, на слизистой, спрятанной за носом, десятки тысяч нервных окончаний, и когда какая-то ароматическая молекула попадает на определенный рецептор, он посылает сигнал в мозг. Но букет, общее восприятие, складывается из ароматической информации от рецепторов носа и вкусовой информации от рецепторов, расположенных в основном на языке. В любой школе сомелье или учебнике по вину вам расскажут, что вкусовых рецепторов пять: кислое, соленое, горькое, сладкое и некий пятый вкус — умами. Умами отвечает за восприятие глутамата натрия, который используется как усилитель вкуса. Бояться глутамата нечего — например, в помидорах много глутамата. Но в последние годы (вторая половина второго десятилетия XXI века) были также открыты рецепторы, которые реагируют на жиры — они названы «олеогусто», от «масло» и «вкус», и рецепторы, которые реагируют на крахмал. Люди описывают вкус картошки или хлеба просто как «вкусно». Кроме этого рецепторы во рту определяют температуру и вязкость.

Далее — вкусы (вернее, вещества, передающие вкусы) бывают водо-, жиро- и спирторастворимые. К примеру, если вы не употребляете алкоголь, то часть вкусов для вас останется закрытой навсегда — просто вы этого не поймете, потому что организм их сможет распознать только в растворенном виде. Именно таким образом и можно определить идеальные гастрономические сочетания — блюд и напитков.

Зато Вовочку я тогда даже не спросил после той дегустации: обсуждал ли с бомжами на улице ароматические и вкусовые нюансы одеколона «Саша»? И заботит ли его нахождение лучшей гастрономической пары к его любимому портвейну «777»? Хотя она давно известна — сырок «Дружба».

Вместо послесловия: клетки мозга

Ученые наконец-то определили, почему у человека используется только 10 % ресурсов мозга. Как известно, «при употреблении 100 граммов водки навсегда и безвозвратно гибнут до 8 тысяч клеток мозга. После каждого застолья — десятки тысяч.

Мертвые клетки мозга выводятся с мочой на следующий день» (из социальной рекламы ОРТ). Так вот, неиспользуемые 90 % клеток мозга — алкогольный стабфонд человека.

Предположение автора

Желание высказать свое мнение по поводу алкогольных напитков в той форме, в которой это сложно сделать в печатной прессе, — все СМИ смотрят на дистрибьюторов и производителей алкоголя как на священных дойных коров, которых обижать нельзя, только славословие (в основном словоблудие), — возникло у меня после чудного рассказа рублевской девушки об учении фэн-шуй, который я привел на первой странице. Но чем ее закончить? Между рассказом о фэн-шуй и описанной ниже встречей прошла неделя. Эта встреча дала возможность придать хоть какую-то логику финалу книги.

К родственнице Ане пришла в гости ее школьная подруга с молодым человеком. Очаровательная пара. Молодой человек не выпивал. В принципе. Не потому, что в завязке, и не потому, что идропарастат, как первый президент СССР. Он совершенно нормальный парень, но танцор. Профессиональный танцор, жилистый и физически великолепно подготовленный. На вопрос: «Почему ты не выпиваешь»? — он ответил, подведя и теоретическую базу, и опираясь на собственный опыт:

— Я один раз выпил две бутылки пива — и мне на следующий день было очень тяжело танцевать. Я прямо чувствовал, как из меня выходит эта отрава. И потом, это уже давно научно доказанный факт — алкоголь вымывает клетки мозга, и они выводятся из организма почками.

Я, к счастью, сидел в тот момент. А то бы упал. Ведь, если бы клетки мозга выводились почками, я бы стал поклонником уринотерапии и только тем и занимался бы, что спаивал таких носителей уникальных мозгов, как Эйнштейн, Капица и другие, пивом и выпивал их мочу. В надежде, что клетки мозга гениев будут усвоены моим организмом.

Помните анекдот про Папаева?

Петька спрашивает у Василия Ивановича:

— А ты бутылку водки выпить сможешь?

— Да, Петька, смогу.

— А две сможешь?

— Смогу, Петька.

— А три?

— И три смогу.

— А ящик?

— И ящик смогу.

— А вагон?

— А вагон не смогу. Вагон только Ленин сможет.

Есть в этом анекдоте вопиющая историческая неправда — не смог бы Ленин столько водки выпить. Из правителей России на равных посоревноваться в литрболе могли, пожалуй, только двое — Петр Первый и Президент России Первый.

Кстати, вы любите группу Jethro Tull? У меня это одна из любимых. Иен Андерсон — солист, лидер группы и флейтист одновременно — на концерте в Москве так представил одну из инструментальных композиций: «В начале девяностых, когда в России были большие перемены, весь мир смотрел телевизор и впервые увидел нового лидера России. Он танцевал на броневике, и все его члены двигались совершенно удивительным образом — сами по себе и совершенно самостоятельно. Следующая композиция называется Dancing Boris ("Танцующий Борис")».

Ну вот, о пользе бухла поговорили, выяснили, что бухло в разумных дозах очень полезно. Хотя это всем уже давно известно. Подчеркну — в разумных дозах. Еще кто-то из великих медиков древности — то ли Авиценна (он же Ибн-Сина), то ли Гиппократ — говорил, что «все — лекарство, и все — яд; все зависит от дозы». Но все мы на праздниках нечасто придерживаемся этих «разумных доз». Да и просто при встрече друзей редко их придерживаемся. С другой стороны, любая встреча друзей — настоящий праздник.

Но почему в книге о бухле нет раздела о том, как преодолевать последствия злоупотреблений? Что делать простым членам общества в субботу утром (а некоторым его членам — вообще каждое утро)?

С первой субботы 2008 года в течение двух лет с другом Бакланом мы вели на канале О2ТВ программу «Похмельюшко». Канал обанкротили, продали, нас уволили. Но программа была полезной. По нашей задумке один из двоих ведущих в реальном времени страдает от похмелья. А второй, глумясь над ним, объясняет, что и как было сделано неправильно. Иногда, правда, мы оба с ним бываем в этом волшебном состоянии духа, и тогда дикция становится затрудненной, равно как и скорость, и смысл слагаемых во фразы слов.

Хотя тема для нашей страны, как сказал бы дедушка Ленин, архиважная и архиактуальная, выходит наша программа не на ведущих федеральных каналах. Тема, на мой взгляд, более актуальная для электората, нем всякие религиозные экзерсисы, где сытые попы, всякие сайентологи и пропагандисты других популярных мировых религиозных доктрин что-то там самодовольно вещают.

Знаете, приятно, когда на улице подходят люди, жмут руку и говорят: «Спасибо, большое человеческое спасибо за вашу программу!»

Книги? Я могу ошибаться, но мне кажется, что в нашей стране практически отсутствует всеобъемлющая, понятная и доступная литература по похмелью. О пьянстве книг много, а о похмелье — только клинические учебники, по которым учат будущих сотрудников наркодиспансеров.

Мне попалась только одна хорошая и доступно написанная книга — «Особенности национального похмелья» питерского доктора А. Боровского (М.: ЭКСМО-Пресс, 1998). Но там было больше о клинических случаях и методиках вывода из запоя. В общем, для больных уже людей, а не для здоровых, которые иногда любят выпить лишнего. Мне кажется, что нам не хватает книги для людей здоровых, но ценящих прелести алкоголя, иногда просто увлекающихся.

Конечно, такие книги должны писать медики, причем коллектив авторов под руководством опытного и знающего биохимика. Но хорошие врачи заняты своим делом, и у них нет времени на такую ерунду — книжки писать. Хотя у хороших врачей столько историй, которые можно было бы рассказать нам, простым смертным! Однако максимум, что обычно могут сделать хорошие и очень занятые врачи, — писать и защищать диссертации.

Я хочу попытаться, как получится, используя знания знакомых медиков, биохимиков, свой опыт выпивания и многочисленные рассказы гостей программы «Похмельюшко», заполнить этот пробел в отечественной популярной «похметологической» литературе. И даже начал такую книжку писать. Но она еще «не созрела» — это все-таки очень большая и важная для человечества тема, и к ней нельзя отнестись поверхностно.

И что еще сильно настораживает: бред, который я услышал от танцора, о том, что алкоголь вымывает клетки мозга и выводит их с мочой, вылился на национальные федеральные телеканалы. Видели, наверное: выпивает человек бокал вина, у него моментально мертвеют сегменты мозга и потом через почки — в унитаз. Очень наглядно. Часть закадрового текста моментально попала в анекдот — народ у нас реагирует мгновенно.

Если бы меня взяли снимать эти ролики, которые, вероятно, относятся к госзаказу, то есть «социальной рекламе», я бы похлеще сделал: лучше, чтобы не через почки все вымывалось, а через стул. Выпивает человек, садится на толчок, тужится (можно показать работу внутренностей), а встает полным дебилом — с говном все мозги вышли. Такой ролик не только более нагляден, его еще можно очень красиво озвучить. Оставляю вас наедине с вашим воображением — с мыслями о прекрасных клозетных звуках, можете также включить обоняние, представить себе разные решения места съемки, главного героя (героиню) этого социального ролика о выводе клеток мозга с дерьмом…

За сим, ваш Эркин

СКОРО В ПРОДАЖЕ

СКОРО В ПРОДАЖЕ ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДАНИЕ КНИГИ

СКОРО В ПРОДАЖЕ ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ ИЗДАНИЕ КНИГИ

Примечания

1

После Второй мировой войны до распада Организации Варшавского Договора существовало две Германии — Западная, буржуазная, и Восточная, социалистическая, Германская Демократическая Республика. — Примеч. авт.

2

Величайшее государство XX века, существовавшее с 1917 по 1992 год. — Примеч. авт.

3

Я работаю над проектом современной записи этого эпохального произведения позднесоветского периода хором из Киркорова, Баскова, Моисеева, Пенкина, Галкина и ряда других звезд современной российской эстрады. По аналогии с проектом We Are the World. Они теперь точно — нынешний мир. — Примеч. авт.

4

Байкало-Амурская Магистраль, всесоюзная комсомольская стройка. — Примеч. авт.

5

Дал — декалитр, 1 дал = 10 л. — Примеч. авт.

6

ССЖ — спиртосодержащие жидкости. — Примеч. авт

7

Так называли сектантов, которые причащались водой вместо вина, что считалось самым тяжким грехом, ересью. — Примеч. ред.

Content

Тузмухамедов Эркин
Бухло

От редакции

От автора

Вместо предисловия: о фэне, шуе и прочих доктринах

Homo buchicns, bucho sapiens, или Почему эта книга так называется?

Домик для какашек мертвых дрожжевых грибков

Зимургия и кенгуру

Трудности перевода: Spiritus Sanetі vs Spiritus Vini

Углеводы как предмет вожделения зимургистов

Притча «о живом пиве» и консервированной ослиной моче

Алкопоп: можно ли это пить, будучи вздравом уме?

«Портвешок» — отдельная культура

Политура, одеколон и другие радости суррогатного бухла

Вино ради кала

Бурчак

Винишко для тещи

Винище нетрадиционной ориентации

Как из браги сделать крепкое спиртное?

Доля ангела

Все буквы алфавита

Почему в водке 40 «градусов»

Эталон Absolut-ного этанола

Редок, сложен и дорог

«На здоровье!..»

Что такое флавоноиды и с чем их едят?

Бухло: сколько ножно и что полезнее?

Бухло в цифрах мировой статистики

Органолептика

Вместо послесловия: клетки мозга

СКОРО В ПРОДАЖЕ

Примечания