Как создать доступное жилье в России?

Сборник интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (стенограммы)

Артем Викторович Данилов

Редактор, составитель, наборщик Артем Викторович Данилов

© Артем Викторович Данилов, 2017

ISBN 978-5-4485-8336-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Наш разговор мы ведем в кафе одного из многоэтажных торговых центров Санкт-Петербурга.

Примечание: через неделю после того, как интервью было уже записано автору приснился следующий сон. Олень с ветвистыми рогами подходит к письменному столу и начинает медленно и уверенно жевать распечатку интервью. Листок за листком, страницу за страницей. К чему это лирическое отступление? Моносоты — это серьезная тема, универсальный дом будущего. И шутки здесь неуместны. Однако в тоже время это нечто нестандартное, поэтому и разговор хотелось бы начать с чего-то нестандартного — хотя бы с этого оленя из сна, который смотрит добрыми, задумчивыми глазами и медленно и уверенно лопает распечатку интервью.

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 1)

Владимир Шумовский:

— Основные вопросы мы будем рассматривать в контексте темы «Мир будущего». Т. е. «Мир будущего» — это не голая фантазия, а фактически прикладная фантазия. Когда мы говорим, что мы хотим что-то увидеть и когда мы четко оговариваем на основе каких технологий, каких продуктов и каких конкретных мыслей. У нас четко должен быть прописан алгоритм наших действий, у нас должны быть четко прописаны технологии, у нас должна быть конкретная четкая производственная база и естественно люди которые могут это сделать грамотно, качественно и в срок..

Аналогов — нет

Аналогов тому, что я говорю сегодня в мире не существует в принципе. Почему? Ну, во-первых, это все основывается на новейшей научной базе — назовем ее в двух словах «концептология». «Концептология» мышления и так далее… То есть, когда вы можете грамотно задавать вопросы и грамотно получать ответы. Сегодня, к сожалению, ни в политике, ни в юриспруденции, ни в бухгалтерии, ни в жизни грамотно вопросы не задаются. Это не выгодно, поскольку если мы начнем грамотно задавать вопросы, то мы потребуем и грамотных ответов. В этом случае получается очень скользкая ситуация. Если вы говорите, например, что «Мы построим дом» или «Мы решим какие-то задачи»… Социальные, жилищные, транспортные…, то, задавая грамотно вопрос человек естественно спросит «В какие сроки?», «На какие деньги?», «Благодаря каким ресурсам?» и кто несет ответственность за то, что это будет сделано в положительном смысле, либо, если это сорвется и будет не сделано в отрицательном смысле и так далее.

There is no place like home

Дом — лучшее место на земле.

(ангийская пословица)

East or West, but home is best

Что предлагаем мы

Так вот мы на сегодняшний день можем говорить абсолютно четко и смело, что в течении полутора-двух лет мы абсолютно свободно можем решить жилищные вопросы России, мира и так далее. Почему? Потому что наш конструктив, конструктив моносотоструктур позволяет за 4—6 часов под ключ собирать целую квартиру. Одной бригадой. Если у нас будет 100 бригад — соответственно 100 квартир за 4—6 часов. Естественно я говорю о массовом производстве. Т. е. нужен какой-то временной начальный задел, но после этого за 4 часа собирается одна квартира. То же самое как автомобиль — каждые 15 минут автомобиль выходит с конвейера (ну естественно нужно время для запуска конвейера). Здесь аналогично, более того мы говорим о грамотном подходе, т. е. подходе в гармонии. Если мы говорим что нам надо построить дом, то мы имеем ввиду, что дом должен быть комфортным, удобным, уютным, скажем так «не выводить людей из себя», он должен быть достаточно автономным, чтобы не бегать каждые 15 минут «лифт сломался!», «телефон отключили» или еще что-то в этом духе. Если мы говорим что мы строим дом, мы должны четко понимать, что должны быть дороги. Какой смысл в доме, из которого я не могу выехать, и до которого я не могу добраться? Если мы говорим об автомобиле и мы доехали до дома, то нужны парковки. Если мы доехали на общественном транспорте, то он должен ходить не раз в час. И если он приходит то дорожки до дома должны быть чистые аккуратные и безопасные. Вот это подход в гармонии. Сегодня таким подходом не обладает ни одна концепция в градостроении. Но и не только в градостроении.

Более того, моносотоструктуры предлагают гармоничный подход не только в области строительства. Это вообще не строительство строго говоря. Это сборка. Это сборочно-монтажные работы. Поэтому здесь, что у нас получается — мы можем из более менее одинаковых элементов строить квартиры, офисы, терминалы, какие-то производственные помещения, энергетические комплексы и так далее. Одно и тоже, но в разных областях это может быть использовано. В наших обычных квартирах это не возможно. Второй момент. Если мы говорим, например о стандартах, то при этом если нам дают двух комнатную квартиру какой-то 137 серии — у нас нет выбора какие должны быть стены. Стены только такие. У нас нет выбора какие окна мы хотим. У нас оконный проем всегда одинаковый для всех квартир этой серии. Соответственно планировка — только такая без вариантов. Ванную, туалет мы перенести не можем, кухню мы перенести не можем. Это просто обычный загон для человека.

— Не по феншую, можно сказать?

— Ну, мягко выражаясь, да. То есть там вообще никак.

Почему шестигранник

— Владимир, я обратил внимание, что моносота — это 6 гранник. Как то это связано с темой феншуя?

— Вы, знаете, моносоты вообще вышли из под воды на самом деле. Это вообще не связано ни с чем. В свое время я разрабатывал скоростные транспортные системы, чтобы решить транспортные проблемы, проблемы с пробками, с загазованностью и так далее… Все транспортные узлы противоречий жизни и перемещения человека. Так вот, когда речь зашла о том, что в принципе вопросы перемещения людей и грузов в пределах одного континента уже были решены, то возник вопрос о трансконтинентальном перемещении. Возможно ли? И в этом случае с больших глубин, когда через океан проходит трасса под водой нужно было как-то, во-первых, дозировать давление ну, и соответственно выравнивать его. И вот от туда, под большим давлением и появилась эта форма, то есть по сути мы взяли мячики и сжали их друг к другу максимально и получили вот эти шестигранники. Но они получились несколько другой формы, нежели ожидаемая форма, потому что получилось так, что верхняя часть моносоты не такая как нижняя часть. Получилось, что одна моносота стоит на трех. И нижняя часть моносоты является ответной к трем крышкам нижнего яруса моносот. Вот, в чем дело. Это унифицированная форма, которая выдерживает колоссальные нагрузки. Вот от туда появился шестигранник.

Почему не восьмигранник? Потому, что в принципе шесть граней итак собрать тяжело. Самое простое — собрать треугольник. Меньше не бывает просто. Иначе это будет не объем, а плоскость. Дальше после треугольника идет квадрат. Но с квадратами очень много проблем. В смысле устойчивости. Он не устойчив, т. е. когда вы берете коробку, она просто шатается, да? Т. е. она может сложиться в одну сторону и все. А вот шестигранник сложить не возможно. Нет прямых углов при складывании. Вот в чем проблема. Таким образом шестигранник становится очень устойчивой и очень крепкой фигурой. По большому счету это кристал.

Возник вопрос: «А если у меня большое здание, и вообще если под водой они могут стоять, то какие же высоты они могут достичь на воздухе в обычной среде?

Так вот, оказалось по расчетам, что они достигают шести тысяч четырехсот метров. Если поставить моносоты друг на друга, то в принципе реально построить такую систему.

В обычных домах это не возможно в принципе. Вы слышали, что больше 600—800 метров из бетона здание построить не возможно. Больше 300 метров из кирпича не возможно построить. Почему? Нижние части этого здания под собственной тяжестью просто крошится начинают, сыпаться. Это же не что иное как спресованный песок — бетон. Кирпич — тоже самое — спресованная глина, обоженная. И не более того. Но самое главное, что они тяжелые, не полые. Т.е. конструктив это в принципе средневековый. Это средневековая концепция. Давайте вспомним египетские пирамиды. Брали глыбу, растачивали ее, превращали грубо говоря, в большой-большой кирпич и тащили. И из этих вот кирпичиков сложили шестидесяти метровую… как бы это по мягче сказать… Ну, что сложили, то сложили. Назвали пирамидой. Вот такая архитектура хорошая, но в принципе не хотелось бы в таком жить, да? Но тем не менее мы сегодня фактически делаем искусственные пещеры из домов. В древности в горах продалбливали пещеры. Или додалбливали уже среди существующих и превращали их в жилье. Т.е. это просто первобытно-общинный подход. Есть пещерка? Есть. А сейчас мы делаем то же самое фактически, но искусственным способом. Хотя точно также живем в камне по сути. Камень — пресованный песок. Предложение какого рода? Уйти от этого. Придумать что-то новое. Придумать что-то новое можно только одним путем. Надо сначала понять, а чего мы хотим? Нарисовать картинку. Нарисовать идеал, по сути.

— <…>

О том, что мы ищем команду профессионалов

Мы сейчас рекламой вообще не занимаемся. Моносоты настолько уникальны и у них настолько много достоинств, что они вообще вне конкуренции. я могу сказать, что на сегодняшний день, если бы мы поставили первые коттеджи, то я думаю, что уже несколько десятков тысяч моносот уже были заказаны. Потому, что Европа уже заказывает энергетические комплексы, от Мальдивов заканчивая Китаем — это просто сплошной лес заказов. Но сделав и показав одну технологию, завтра Турция и Китай это мягко выражаясь присвоит. И размножит в тех сумасшедших объемах, которые нам и не снятся. Вопрос сейчас немножко в другом. Вопрос в нашем совместном участии в совершенно параллельном проекте. Мы говорим не о том, что давайте рекламировать моносоты, какие они хорошие. Это здорово, это все хорошо, нам надо совершенно другое. Нам нужно сейчас взять умных людей (а взять умных людей можно только заинтересовав их). Так вот нужно создать такой материал, который будет заинтересовывать людей, которые захотят действительно преображать этот мир. Штопать наш Невский, уже убитый напрочь?… Весь Питер — в этих коробках. Извините, дай бабе краски, она себя намажет, как эту самую… да? Вот, что с нашим городом и произошло по большому счету. <…>

Вместо того, чтобы чинить дом его красят. Вместо того, чтобы решать действительно серьезные проблемы жителей города или какого-то микрорайона хотя бы… — взяли фасад покрасили — о! — все красиво! Все поехали, похлопали в ладошки — какие мы молодцы. А хоть один жилищный вопрос решен? Хоть один маленький? Нет.

Так вот мы говорим о том прежде всего, чтобы мы могли решать вопросы, а не наоборот их куда-то вглубь затаскивать, мол выборы пройдут, а там трава не расти. Мы не политики, мы не расхитители уникальных возможностей, мы создатели. Вот о чем мы говорим, поэтому мы совершенно отличаемся от паразитов <…>

На сегодняшний день в России производственного бизнеса не существует вообще. Если мы не в состоянии сегодня вообще ничего создать, если нам дают готовое производство… Элементарно — Форд. И мы не можем создать машину, чтобы у нее нормально двери закрывались… Извините, это какого уровня должен быть упадок страны, чтобы с целого миллионного города мы элементарно не могли бы найти. <…>.

— Т. е. идея у вас в том, чтобы продвигать статьи. Определенную идеологию?

— Именно идеологию. О мирном грамотном сосуществовании умных порядочных людей в неком сообществе. И это сообщество мы должны обрисовать в виде сказки. Но сказки в которой нет ни единого вымысла. Вымысел только в одном, что это мы еще не сделали. Технологии есть, детали есть, производство есть. Все есть.

— Это политическая партия или общественная организация? Идеология на каком уровне?

— Это не общественная организация. Точно не политика. Организация — это когда что-то юридическое создано, а здесь речь идет о множестве людей, которые поддерживают некий смысл этой жизни. Сейчас я поясню более конкретно, чтобы было понятно о чем в принципе мы говорим. Мы говорим о том, что мы можем наштомповать некие объемы, благодаря элементарным деталям.

— Что такое омега-профиль видели? Знаете или не знаете?

Омега профиль — это аналог П-профиля с ножками.

Рисует <…>

Наштомповать такие детальки не сложно. Если мы из этих деталек делаем треугольник.

Эти треугольнички мы можем соединить друг с другом. Элементарно.

У нас получается шестигранник. Но точно также этот треугольник может состоять из множества треугольников.

Ничего сложного нет я ничего не придумал особенного. Т.е. мы берем болтиками между собой соединяем все эти треугольники — получаем шестигранник.

Таким образом мы можем создавать элементарно некий объем вот из таких треугольничков. Все реально все грамотно. Омега-профиль такой можно штамповать на любом станке. Т.е. особого оборудования для этого сверхъестетвенного не нужно. Причем в очень больших количествах. Теперь представим, что у нас все эти детали одинаковые и штампуются очень просто. При этом… полимерные покрытия вы знаете?… полимерное покрытие наносится на металл омега-профиль причем толщиной всего 0,8 мм. Но когда мы их соединяем у нас получается вот такая деталь…, которая соединяется между собой болтами. Представляете? Т.е. у нас получилась труба плюс т-образный профиль. Вот это самая крепкая конструкция. При этом когда мы говорим, что у нас треугольник (треугольник — самая прочная конструкция). Т.е треугольники, которые фактически состоят из квадрат-трубы и т-образных деталей с ребрами. Это очень жесткая конструкция.

В этом случае мы можем делать из таких деталей — элементарно — поверхность пола потолка и так далее. Когда мы их ставим под углом у нас получается нижняя часть лилии моносоты и верхняя часть — зонт глубиной в 1,5 метра например, чтобы там удобно было работать. Таким образом у нас возникает возможность все коммуникации убирать вниз моносоты. Прекрасно.

Но так как у нас каркасное здание и все собирается на болтах, что нам может мешать соединить моносоты болтовыми соединениями между собой. У нас получается множество моносот. Таким образом, мы можем делать целую площадку из рядом стоящих моносот. Отлично.

Моносоты состоят из трех частей:

— верхняя (зонт)

— средняя (рабочая часть)

— нижняя (лилия)

И все это дело у нас может объединятся в любые структуры. Например одноярусная структура с множеством моносот. При этом так как у нас каркасное здание, то мы естесвенно можем вешать на него все что угодно. Навешивать любые обвесы, стены по сути, да?, как картинки берем и вешаем на направляющие. Взяли, у нас готовые детальки, мы их повесили — у нас готовый обвес. В классическом стиле, в экзотическом стиле, в каком угодно. Пришла вода — у нас моносоты стоят на винтовых сваях, стоят достаточно высоко. Здесь у нас пол метра от земли до сваи (свая выходит над землей). И еще полтора метра у нас сама лилия (нижняя часть до пола). Итого, пол у нас на двухметровой высоте. Т. е. пришла вода — всех затопило, а у нас все в порядке мы даже об этом не узнали.

Мы можем делать обвесы в этностиле (китайские, японские, какие хотите). Мы можем поставить стеклопакеты, сделать хайтек — что угодно. Причем, опять-таки повторяю вот такую моносотоструктуру можно собрать за один день. Это не сказки. Берем пневмопистолетом собираем, пневматические болтоверты…

<…>

Работа ведется с 2000 года серьезно. А так, в принципе с 1991 г.

Далее. Моносоты очень крепкие, как я сказал они вышли из под воды. Поэтому на одну моносоту можно ставить 3—4 моносоты. Более того, при этом конструктиве, когда на одной моносоте стоит 2 яруса из четырех моносот они сами себя собирают, соединяют, потому что у нас нет единых каких-то там болтовых соединений, а у нас идет фактически балка на балке, и верхняя моносота объединяет три нижние. А три нижние объединяются первым ярусом одной моносоты.

И такие комплексы могут, в принципе, объединяясь, быть не чем иным как даун-хаузом. Цепочка даунхаузов, причем многоярусная, таким образом, мы опять таки оговариваем, что может быть совершенно любой обвес — панели, доски, какие-то другие элементы. Все что угодно — любого плана обвес может быть. То есть суть всегда в одном — каркас один и тот же, обвес мы можем поставить абсолютно любой. Хоть хайтек, хоть классику, хоть этностиль. Все что угодно. При этом нам не надо ничего менять. Каркас у нас как стоял, так и есть. Сегодня у нас определенные одни условия. Завтра мы взяли — разобрали моносоту (так как она на болтах, она у нас сборно-разборная); Мы можем сегодня поставить две моносоты, завтра четыре, послезавтра десять, а потом взять и разобрать половину. Например, вам захотелось разобрать и поставить где-то у дороги (бизнес открыть, пирожками торговать) — офис, отель, все, что угодно. Выгодное предложение или возникла необходимость для переезда. Никто не помешает- ради Бога.

То есть у вас — мир возможностей. Когда мы прописываем, что это мир возможностей. Более того, когда мы говорим, что у нас есть обвесы, мы говорим о том, что они несут только две основные функции — это физическую функцию, когда мы говорим, что нам нужен антивзлом какой-то, элементарно физические нагрузки какие-то должна нести стена, и второе — это дизайн. Архитектурные решения, которые все делаются у нас на заводе. Нам привезли, мы контейнер открыли, оттуда вынули, все поставили, повесили, закрепили — все, дом готов. Никаких проблем.

Таким образом у нас моносота может быть как под жилье, так и под бизнес. Причем практически любого уровня — и производственная, и офисная и торговая.

— Моносота может быть любого размера?

— Конечно. Треугольников мы можем поставить сколько угодно. Высоту мы можем делать какую угодно. Главное, чтобы один ярус был одной высоты. И моносоты в одном комплексе должны быть одного размера. Это единственное ограничение. Причем моносоты могут быть кратны любому размеру. Ведь мы изначально берем деталь вот эту — треугольничек — элементарная деталь. Метровую, или метр двадцать или полтора метра — и дальше мы можем набирать из двух рядов, из трех рядов, четырех, из пяти… Таким образом — одна фактически деталь решает полностью конструктив нашего будущего дома.

«Люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их»

Воланд (по произведению М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита»)

Более того мы не завязаны на стены. Мы захотели — сегодня поставили стены. Завтра — разобрали стены. Никто нам не мешает. И то же самое у нас фактически работает для помещений. В моносоте у нас нет конкретных стен. Мы их ставим так как мы считаем нужным. Мы захотели сделать, например, из моносоты площадью 60 метров (это, грубо говоря, хорошая двухкомнатная квартира; сегодня двухкомнатная квартира в районе 54-метров). Т. е. 60 метров — это вполне приличная, нормальная двухкомнатная квартира. Захотели — 75 метров сделали. (75, извините, — это хорошая трешка). Захотели — 120 метров сделали. Захотели проще — две по 60 у нас тоже 120, но конструктив меньше. Потому что у нас денег не хватило на большую и мы сделали маленькую. Потом еще поднакопили — поставили вторую. При этом, если у нас нет денег, например, 300 тысяч накопили, поставили каркас. У нас каркас уже стоит- готовый жилой каркас. Все — беседка готова. Дальше — накопил немного денег- обшивку сделал. Накопил немножко — утеплитель поставил и так далее. Нам не надо влезать по уши в долги.

— Т.е. человек не «завязан» на определенные квадратные метры. Что у него будет — столько — и все?

— Ни в коем случае.

— То есть он может наращивать свои квадратные метры?

— Конечно. Более того. Вы можете, например, каркас за 300 тысяч купить. Осталось 100 тысяч. Вы сделали одну комнату. Все остальное- просто обычный каркас. На каркас дается гарантия 120 лет. Причем, это не мы даем. Это дает фирма изготовитель кровельных материалов. Кровля с полимерным покрытием, на нее дает Финляндия гарантию 120 лет. Это не моя выдумка. Это реальность сегодня.

Второй момент. Сегодня у вас например 3-х комнатная квартира. Завтра — кто-то уехал. Вы взяли- разобрали стеночку — у вас квартира двух-комнатная, но зато — большой зал. После завтра — женились, ребенок родился — сделали четырех-комнатную квартиру. Никто вам не мешает.

— Конструктор LEGO прямо!

— А так и есть на самом деле. Речь идет о том, что на сегодняшний день вы можете абсолютно свободно эти вопросы решать. Причем технологии уже все существуют, как я уже сказал. Возьмите элементарно — в детский магазин зайдите — продаются сегодня шведские стенки детские, которые в распорку просто раздвигаются и стоят. Дети там прыгают, бегают на них. Шведские стенки выдерживают более двухсот килограммов. горизонтальной нагрузки. Если даже хорошо кулаком по стенке ударить, то она не развалиться и не съедет особо. Ну, а съехала — отвинтил, опять поставил на место, не проблема. Кто нам мешает фактически тоже самое сделать с панелью? Шириной по пол метра. С высотой от пола до потолка. Раздвигается на пластиковых болтах — не на металлических. Для чего? Чтобы вы не могли нагрузку пережать. Чтобы не распереть слишком сильно.

Таким образом у вас получается, что вы перепланировку квартиры своей можете сделать за 2—3 часа. Как обычная уборка комнаты.

Вы точно также можете делать и перепланировку всего дома. Пристроили каркас — разобрали внешнюю стену — и у вас это уже не стена, а холл. Или переход в другую моносоту. Тоже самое с утеплителем. Вчера у вас было мало денег вы поставили утеплитель — полтинник (5 сантиметров), завтра вы поняли, что надо экономить электроэнергию или обогрев — вы поставили двухсотку (утеплитель 20 см.). Вы это можете сделать. В обычном доме это не реально.

— Владимир, а вот эти детальки небольшие?

— Это не детальки. Это форма комнат. Какие варианты в голову пришли, на вскидку, я быстренько их разрисовал. Желтенькое — это там где у нас окно может быть (кстати окно вы можете располагать, двигать, как угодно. Просто очень много вопросов от заказчиков «А если нам строить дом, а мы привыкли к прямым углам, нам нужно, чтобы были прямые углы и так далее». Об овальной мебели мы не думаем, о круглой мебели мы не думаем, о каких-то угловатых вариантах мы тоже не думаем». Нас приучили — квадрат — это единственная форма, которая существует. Почему? Предположим до такой убогости мы дошли, Бог с ним. Мы говорим — ради Бога — нужны прямые углы — пожалуйста. Вот квадратная комната, прямоугольная комната, какую хотите.

— А круг вписать возможно в моносоту?

— Конечно. В моносоту же вписывается и внешний и внутренний круг. Она больший круг, чем квадрат. Мы максимально приближаемя именно к кругу.

Я с детства не любил овал —

Я с детства угол рисовал.

Павел Коган

…Меня ж не угол волновал —

Я с детства полюбил овал.

<…>

Владимир Вишневский

Моносоты — мир возможностей

Следующий момент. Мы можем двигать, как уже сказали, перегородки как хотим. И двери. Соответственно вы можете в стандартной планировке дверь передвинуть? Нет. Не реально. Более того вас замучают наши мягко выражаясь службы. «Как это так вы передвинули дверь?». Конструировали лоджию. Что за бред?

Вот оно от куда идет. Мебель может быть какая угодно. Т.е. вы сам дизайнер и хозяин своего дома. Сегодня — вы не хозяин, вы жилец. Вас туда поместили. Квартира вам принадлежит, но вы с ней ничего сделать не можете. Даже перепланировку не можете сделать. Ванную не можете переставить.

— Зато обои можно поклеить…

— А вот! Да, свобода, обои можно поклеить другого цвета. Абсолютно точно.

Здесь же мы можем не просто перепланировку делать, а назначение объекта или комнаты менять. Например, у вас сегодня есть производство. Почему вы можете производство поменять на квартиру, а жилую комнату на производство? Потому что у вас моносота состоит из трех частей. У вас есть изолятор пола — звуко и тепло. Причем вы можете сами его моделировать. Например вы поставили двойной изолятор, например, изолятор звука, дальше утеплитель, дальше опять изолятор звука. Это стоит приблизительно в районе двадцати до пятидесяти рублей за квадратный метр. Всего лишь. Это копейки. При этом вы уже соседям не мешаете.

То, что мы говорили о внутренних перегородках — то же самое. Они тепло-звукоизоляционные. Ваши соседи — прыгают, стоят на ушах, а вы спокойно спите и об этом даже не подозреваете. Почему? Потому что тоненькая перегородочка в восемь сантиметров всего лишь (о которых я говорил, как шведские стенки на распорочках) она теплоизоляцию несет в двенадцать раз выше, чем железобетонные стены. Это пористый нормальный материал, который предназначен для удержания тепла и звука. А бетон — он не предназначен. Это обычный камень, он звенит.

— То есть получается у человека появляется свобода для маневра?

— Конечно. Он сам дизайнер своей квартиры. Он может делать все что угодно. Ведь у нас жизнь, даже организм человека меняется. Мы же не сравниваем 5-летнего ребенка с двадцатилетним мужчиной, или с сорокалетним, или шестидесятилетним. Это разные возрастные категории. А квартира — что пятилетней давности, что двадцатилетней давности — она не меняется. Это как? А с семьей? Ребенок родился, а квартира та же осталась, нормально..

Этот же вопрос надо решать.

Экология моносот

Далее. Если мы, например, говорим об экологии, о заботе. Скажем так, чтобы не быть максимально похожими на свиней, когда вокруг городов вырастают большие большие помойки. Надо продумывать. Если у нас разбирается дом, его можно разобрать? Нет. Т. е. дом у нас сносят. «Этот дом идет под снос». Что за дикость? Мы говорим о том, что у нас моносота как собирается также быстро и разбирается. Причем нас не волнует одноэтажный это дом, десятиэтажный или ста этажный. Если мы говорим об экологически чистых материалах, логично, что мы можем подобные конструктивы рассматривать как зеленые, в смысле экологичные. Т. е. имея грубо говоря лошадку с повозкой мы абсолютно свободно можем построить небоскреб. Одним гаечным ключом. Это концепция моносоты. Это не сказка это на самом деле так. Почему? Деталь, о которой я говорил (омега-профиль) она может нести достаточно высокую нагрузку — и весит всего-лишь 1,5 килограмма. Т.е. вы берете полутора килограммовые детальки, пускай двухкилограммовые, нагружаете и везете, нагружаете и везете. Это абсолютно реально из этих деталей состоит весь дом. Естественно, там еще стойки. Стойки — 4,5 метра весят в районе 15—20 килограмм. Все. Это единственные детали, которые надо перевезти. Плюс панели. Но панели — они легкие потому что утеплитель отдельно, отделка отдельно, т.е. у нас все наборное. Что-то сломали — локально можно заменить всегда. Если у нас «полетела» стойка на доме, у нас обычно складывается несколько этажей сходу. Внизу — «ой баллон взорвался!» — и весь дом превратился в неизвестно во что. Это не правильно. Это опасные дома.

Мы говорим о безопасных домах. О том, что если даже половину дома снесло вдруг, вторая может работать и функционировать (в принципе без особого ущерба). Это концепция. Поэтому мы можем выстраивать на любом ланшафте наши дома. Т.е. будь это горы, поля болота, что угодно. Мы должны иметь возможность строить везде дома. Причем не в понятии строить, а в понятии собирать. Пришел — собрал — пожил. Не получилось, не понравилось, ушел и после себя территорию не изгадил.

— Вы хотите сказать, что особых специальных знаний не требуется?

— Самое главное особое знание — это умение накручивать гайку на болт.

— И все?

— Все. Других не нужно знаний. Ничего расчитывать не надо, ничего смешивать не надо.

Едем дальше. Моносоты, как мы уже говорили выдерживают очень большие нагрузки. Поэтому в принципе удленнив конструктив моносоты с некоторыми незначительными изменениями мы можем выстраивать, ну скажем так, специализированные здания Например, парковки. Многоярусный паркинг, который снабжен, например, пневмокомплексом. Что это означает? Это когда у нас в нашу стандартную моносоту вставлен ветрогенератор. Т. е. по большому счету мы вставляем просто карусель, которая подвешивается к потолку. И получаем ветряк карусельного типа, который только качает воздух. Он больше ничего не делает. Элементарно? Да? При этом он пожаробезопасный (потому что там кроме насоса ничего нет вообще), но при этом мы получаем пневмосистему. Имея пневмосистему мы можем сделать достаточно большой, габаритный пневмо насос. А имея пневмонасос, мы можем двигать пневмопоршень. Если он достаточно большой, то на этом пневмопоршне может передвигаться, перемешаться вертикально в плоскости — машина.

В этом случае нам не нужно электричество, нам не нужно вообще ничего. Мы просто ставим такую штуку. И по запросу. срабатывает этот механизм. Машина подъезжает к парковке, ставите ее на определенную площадочку, выходите, закрываете машину, она автоматически ставится на поршень, поднимается на нужный ярус, передвигается или перемещается туда куда надо, и задвигается в ячейку.

Моносоты на Луне и в космосе — возможности и перспективы

— Владимир, так может быть это просто будет собрать и на Луне и в космосе? На космических станциях?

— Естесвенно. Более того, там оно еще и надувное. Оно там вообще сборно-разборное. Я почему говорю о конструктиве. Сейчас мы до этого дойдем. Потому что конструктив настолько простой, что в принципе предусмотрена регенерация моносот в моносотоструктурном комплексе. Т. е. это восстановление клеток. А по сути восстановление моносот. Строительство будет происходить без участия человека. Небоскребы будут строится в течении нескольких месяцев (многомиллионные небоскребы) без участия человека. Более того они могут строится у нас в том числе в сейсмоактивных зонах, где идут серьезные землетрясения. Моносоты выдерживают до 18 балов. Больше 12 не существует. 12 — это уже вибростол. А 18 — это уже вообще не пойми что. Сегодня нет зданий, которые могли бы выдержать такие нагрузки. Боле того, мы говорим о том, что наши здания могут быть высотой 6 километров и выдерживать 12 баллов. Почему? Ответ очень простой. Потому что наши моносоты очень похожи на пружины. Пружину никакой сейсмоактивный поток вибрации не может разрушить. Она просто будет как желе трястись и все. Более того, когда проходит энергия, совершается работа. Когда совершается работа — это затухание колебания. Таким образом у нас моносота стоит на трех моносотах. Т. е. — три моносоты дергаются, если между ними стоит некий амортизатор (автомобиль на скорости 120 километров в час, влетает в небольшую яму, а вы об этом даже не подозреваете, просто слышите там — птых и все, все нормально, т.е. машина проскакивает всякие неровности на скорости — амортизаторы эту энергию гасят). Здесь тоже самое: три нижние моносоты имеют амортизаторы и четвертая моносота, которая стоит на них гасит эту энергию. Таким образом, чем сильнее и чаще землетрясения, тем больше энергии гасится. Чем выше этаж, тем меньше вы чувствуете эту вибрацию. В отличие от обычных домов. Обычный дом как устроен? Обычные небоскребы — они наоборот как палочка — внизу начинаете чуть-чуть двигать, а наверху по полной программе уже все ходит. Потому что он не гасит колебания. Он наоборот — создает инерцию избыточного колебания, в итоге верхняя часть дома просто срывается. Вот и все. И вот эту всю махину надо как-то удерживать. Маятники придумывают на небоскребах, еще что-то в этом роде. Это не серьезно. Мягко выражаясь — это не очень разумно. Бог с ними, там инженеры работали, им надо повыпендриваться, пускай выпендриваются. Все хорошо.

Итак, наши дома выдерживают большие нагрузки, но это не самая главная достопримечательность моносот. Мы говорили о том, что моносота состоит из трех частей. И имеет нижнюю часть — лилию. В лилию мы можем убирать не только все коммуникации, но и ставить воздушные катриджи. Если у нас стоят воздушные картриджи, моносота обретает положительную плавучесть. Если она обретает положительную плавучесть, то она может плавать. И таскать на себе до 18 тонн. Если моносота сама по себе весит в порядке 5 тонн, то 3 этажа она свободно может держать, как минимум. А если мы ее заполняем еще какими-то объемами различными, то в этом случае мы можем строить фактически любой этажности плавучие комплексы. Мы можем делать офисы, плавучие дома, комплексы для дайвинга. Мы можем стабилизировать их на дне, а можем делать их плавучими, чтобы они ходили по течению.

— Владимир, а в реальности много построено моносот?

— Дело в том, что в реальности мне нельзя это строить в малых объемах. Это все равно, что ради того, чтобы сделать одну конфетку, сделать целое производство. Более того, технология моносоты очень простая, очень дешевая, и самое главное, что эту технологию очень легко украсть. Т.е. вы взяли купили у меня домик. Пришли заказали, я вам построил этот домик, к вам пришел китаец, купил его, дал вдвое больше денег, вы еще один у меня заказали, ничего страшного. А китаец быстренько все это дело разобрал, наштомповал таких же деталек. Первый день собрал не получилось, второй — не получилось, десятый — не получилось. А на 25 день — получилось. Все. Через 25 дней пошло массовое производство. И мы дружно увидели город будущего в Китае. Все в порядке.

Поэтому не хотелось бы, чтобы раньше времени все это где-то расцвело.

Второй момент, так как моносота может иметь положительную плавучесть, ее можно ставить на болотах, на озерах, на любой местности.

— На болотах даже?

— Конечно. Болото может засосать только, если вы имеете отрицательную плавучесть, тяжелее воды. А если, вы легче воды, как она вас засосет? Все очень просто.

Терминалы

И если заглянуть немного в будущее и в наши реальные потребности, то мы можем создавать некие терминалы. Чем они отличаются от обычных терминалов? Мы привыкли, что большинство наших причалов, они имеют, скажем так, крепеж к земле. Это сваи, некие опоры. У нас нет сегодня, кроме пантонов каких-то сооружений, которые могли бы безопорно стоять.

— Видел в Японии сделали массу терминалов на воде..

— У них мягко выражаясь не совсем грамотный подход, исходя из того, что оне не могут их разбирать. Они не могут их чинить. Чтобы одновременно и судно разгружается, и порт реконструируется, чиниться, чиститься, что угодно. Не реально.

У нас все состоит из маленьких шести-десяти метровых моносот. Представте — мы ставим моносоту и в центре этой моносоты у нас идет просто бегущая дорожка. Любой пароход мы можем разгрузить, причем за считанные часы. Просто потому, что у нас все скидывается на эту бегущую дорожку и вывозится в глубь острова, на побережье, куда угодно. В обычных терминалах это сделать не возможно. Слишком велика вибрация. Моносота вибрации не боится. Бетон вибрации боится. Любая сварная конструкция вибрации боится. Лист железа вибрации не боится, но сварные швы вибрации боятся, потому что варка хрупкая. Почему корабли ломаются пополам? Один из вопросов — тоже самое.

У нас это не возможно, у нас каркасная конструкция, внутри которой, грубо говоря, надувные мячики. Мячик он резиновый, ему ничего не будет, он может там «гулять» как угодно. Каркас — тоже самое. Даже если какие-то вибрации произошли, сорвало болты, еще что-то, датчик показал, что у вас разошлись швы, например, элементарно — разобрали старую, поставили новую. Все. У нас треугольники, вот эти метровые, маленькие, собираются, разбираются элементарно, без проблем.

Далее. Почему это еще важно, потому что мы должны иметь возможность разбирать не только сам конструктив, но и обшивку. У обычных терминалах и конструктив и обшивка привязаны друг к другу, мягко выражаясь. На самом деле сварены. Это безграмотно. Т. е. как только вы начинаете разбирать обшивку, у вас начинается затопление. А мы же понимаем, что океан, это не что иное как агрессивная среда. Агрессивная среда, которая разъедает конструктив, металл, любую обшивку, все что угодно. Нам надо локально это менять. Локально, а не полностью.

— Т.е. в морских портах не будет громадных кранов?

— Краны вообще не нужны. Мы говорим о терминале в несколько километров. Терминалы данного класса, когда он 3 километра длиной на 2 километра он может принимать одновременно каждые 40 секунд самолет, он имеет десятки посадочных полос для вертолетов, плюс к этому в нем может жить до 2 миллионов жителей и он за одни сутки перерабатывает грузы больше, чем Санкт-Петербург вместе с Москвой за год. Вот какой мощности этот терминал. Он может обслуживать несколько стран одновременно, находясь в океане. Он может перерабатывать автоматически все грузы, которые к ниму приходят, и которые от него отходят. И он при этом автономен. Т. е. мало того, что он автоматически все эти вещи делает, так он еще и энергетически автономен.

— А энергетически за счет чего, интересно?

— Очень просто. Сейчас я поясню. Мы к энергетике сейчас подойдем в плотную.

— Терминал выдержит девяти бальный шторм, вы хотите сказать?

— Он выдержит и двадцатибальный шторм по очень простой причине. Если идет перегрузка на стены, стена просто лопается, но при этом, когда она лопается, она часть энергии уже убирает. Более того, если мы говорим оглубинах свыше хотя бы 100 метров — в этом случае нам волны уже вообще не страшны. Он просто перекатывается через них. Там слишком большой радиус. Поэтому если волна достаточно большая, на совершенно не волнует какие там баллы. Ну погрузилась немного под воду, ушла вода. Никто этого не заметит, вы даже качки не почуствуете — это 2 километра длинны, понимаете, это не кораблик в 100 метров длиной. Это 2 километра. Более того, когда идет эта волна какая вы думаете работа там совершается под ней? Поднять столько воды… Представляете, да?

Раньше были специальные ручные помпы. Стоит человек с одной стороны и с другой стороны. И вот они качают рычаг. Один качает вниз, другой качает вверх. Потом наоборот. И таким образом у нас ходят поршни. Кто нам мешает аналогичную систему поставить на наш терминал? Моносоты между собой пытаются ходить? Работа производится.

О вопросах современной энергетики в жилищной сфере

— Получается, что моносоты вырабатывают энергию?

— Совершенно точно. Так или иначе — давление то оказывается разное. Когда она стоит на одной глубине, давление поднимается и она оказывается на другой глубине. Давление-то идет?

— Революционные вещи рассказываете. Это получается никакая нефть не нужна…

По большому счету мы сейчас уже относимся к стаду неандертальцев. Почему? Как бы вы отнеслись к человеку, который пришел бы например в зимний дворец, взял бы там стульчики, картины сорвал бы со стен, в центр бы все так это сгреб и поджег бы. И сказал бы: «О! теперь тепло, хорошо, а то у вас как-то тут прохладно, сквозняк, чего уж вы такие нищие!». Прибежали бы с ходу гаврики и сказали бы: «Как вы можете так! Это же антиквариа-а-ат!» А человек сказал бы: «Да ну и что старье какое-то. Почему нет?».

А сколько лет, извините, нефти? Это не антиквариат? Нефть и газ это богатство. Это антиквариат, который не восстановишь. Пусть они придут и сделают нефть. Из ничего просто возьмут и сделают нефть. Мы им дадим дров немножко. Пусть они из дров сделают нефть… Они не сделают ее…

— Меня тоже всегда поражало, то что должны появится новые источники энергии, новые технологии, но они не внедряются в жизнь. Наверное в разных странах давно изобрели..

— Нет, аналогов нет. Чему? Сейчас я вам расскажу чему нет аналогов. Автономные энергетические комплекcы. Раз речь об этом зашла, то давайте о них по подробнее..Такой нескромный вопроc: сколько в месяц среднестатитсический россиянин тратит электроэнергии по счетчику?

<продолжение следует…>

Интервью записал А. Данилов

Интервью с изобретателем

Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 2)

Наш разговор мы по-прежнему ведем в одном из торговых центров Санкт-Петербурга. И поскольку речь зашла об «умных домах» и всем, что связано с этой темой, то справедливо будет в качестве эпиграфа к интервью поставить фрагмент из песни Максима Леонидова (группы «Секрет») «Домой». Также снабжу текст специальными врезками из этой композиции, поскольку на мой взгляд сама мелодия имеет довольно четкий «рисунок», который довольно ясно передает настроение и философию домашней темы.

Домой! Там так сладко бьется сердце северных гор!

Домой! Снова остается бесконечный простор за спиной,

Позади ночная брань чужих городов,

Зной соленых океанов, терпких садов,

Но во мне уже стучит как шальной мотор

Сердце северных гор, сердце северных гор.

«Секрет»

Автономные энергетические комплексы

— Автономные энергетические комплекcы. Раз речь об этом зашла, то давайте остановимся на них поподробнее… Такой нескромный вопроc: сколько в месяц среднестатитсический россиянин тратит электроэнергии по счетчику?

ГОСТ у нас около 5 киловат. Если грамотно задавать вопросы, как мы говорили — киловат/ час. То есть каждый час вы имеете возможность потреблять 5 киловат электроэнергии. Грубо говоря, включить обогрев воды, чайник, и чтоб у вас не выбило пробки током при этом.

Если мы возьмем 5 киловат и умножим на 24 часа в сутки, и умножим на 31 день в месяц, то мы получим в районе, как минимум 3 мегавата электроэнергии в месяц. То есть на вас, на вашу квартиру выделяется 3 мегавата электроэнергии. При том, что вы на самом деле потребляете 250 киловат. Я не путаю ничего, все правильно. Пускай даже не 250 — 300. Уже 1 к 10. Это при том, что далеко не 100 процентное КПД, и даже не 50 процентное КПД.

При этом, вам что говорят зимой? «Экономьте! Пиковые нагрузки». И так далее. Здорово. Но предположим над этим постараемся не смеяться. Возникает вопрос: Если вы здесь сидите, то логично предположить, что вас нет дома. Если вас нет дома, то логично предположить, что вы не пользуетесь электроэнергией. А если вы не пользуетесь электроэнергией, то логично предположить, что она вам не нужна, и ее не хочется оплачивать. Но при этом возникает вопрос: «А электростанцию отключили?» Нет. «Подстанции отключили?» Тоже нет. Все работает, как работало.

Вы легли спать ночью, электростанция как работала так и работает, атомную станцию тоже никто не отключал.

— Ток к розетке поступает..

— Причем, а вам то это за чем? Вам нужны эти электромагнитные поля? Не нужны. Зачем?

Задам еще один очень каверзный вопрос. А почему бы не накопить эту электроэнергию? И каким образом это можно сделать? В обычных домах — это очень сложно. Вспомним, что у нас есть заветная лилия (нижняя часть моносоты), и верхняя, где мы можем повесить некие болончики. Представим, что мы берем вот этот вот каркас моносоты всего за 300 тысяч рублей, ставим туда чтобы было понятно по размерам, это где-то 5 метровые лопости, нашего вот этого подвесного — то есть 5 метров здесь, 5 метров здесь — 10 метров. Рычаг 5 метров от центра. То есть вы представляете, да? если вам дать лом в 5 метров, я думаю, что вы его немножечко пальцами подвинете и Камаз сдвинется (если такой рычаг вешать). То есть энергии вы можете вырабатывать очень много, высотой — три метра. То есть — у вас парус 3 метра высотой, 5 метров длиной.15 метров представляете? — парус. Если такой парус одеть даже на камаз, то он поедет. Причем по большому счету вам все равно какой ветер — 1 метр в секунду, 5 метров в секунду, 20 метров — вам все равно, он будет так или иначе как-то двигаться. Вопрос: сколько времени надо на то, чтобы накачать с десяток баллончиков сжатого воздуха? Чтобы вы могли утром, используя этот сжатый воздух, через динамомашинку (электродвигатель, грубо говоря, обратного хода) … То есть — есть поршни, есть крутящий момент, есть ЭДС, возникает электроток, он нагревает, допустим, горячую воду — у вас горячая вода идет из под крана. Тоже самое — с чайником (еще одна, там с лампочками, еще одна). Т. е. у вас 3 разной мощности такие ЭДСки стоят, динамомашинки, грубо говоря. Как на велосипеде — колесо подключают, оно крутится — у вас фонарь горит на велосипеде. Видели? ездят, особенно в темное время суток, это видно. Один в один. Я ничего не придумывал — ничего нового нет. Динамо машину придумали, по моему лет 250 — 300 назад. Все старое, парус тоже давно придумали? Я тоже ничего не придумывал… Прекрасно.

Таким образом, возникает вопрос, если у вас парус 15 метров, даже, если почти безветрие, и вы можете посмотреть сейчас как развиваются флаги на ветру, сзади вас, так этот флажок, извините, там три на полтора метра (может на 2), грубо говоря 6 квадратных метров. А он вон как развивается. Представляете если бы с таким парусом он бы крутился вокруг этой мачты? Представляете скорость, да?

С такой мощностью у вас накачиваются балончики. То есть по сути одной такой штуки — за глаза и за уши, чтобы накачать как минимум 50, а то и сто квартир. Обеспечить одной. Я нарисовал три. То есть по большому счету — это промышленный комплекс, который может чуть ли не металл плавить. Представляете объем энергии? При этом вы заплатили всего 300 тысяч рублей. На 100 квартир.

Это 3 тысячи рублей на квартиру. Представляете? Вы платите 3 тысячи рублей 1 раз и забываете вообще, что надо платить за квартиру на ближайшие 50 лет. Через 50 лет вы можете починить какие-то детальки, которые износились и опять 50 лет — не платить.

— Все за счет силы ветра?

— Абсолютно точно. Более того, вы можете одновременно вырабатывать и электрический ток и накачивать баллоны. Поставили умную систему, когда вы включили что-то и вам система говорит, что у вас не полные баллоны.. Зачем? Если сильный ветер, все нормально. Она вам дает ток, если ветер слабый, не хватает, она дает вам пневматику и от пневматики у вас подключается эта система. <…> Это делается буквально одной микросхемой. То есть там особо умную систему даже создавать не надо. Хотя я называю это интеллектуальный дом.

Таким образом, мы можем моносоты поставить на любом рельефе, как я уже говорил, на воде. Экономически, а главное энергетически абсолютно независимыми. Т. е. вам не нужны деньги, для того, чтобы это поставить, вы взяли, вкрутили винтовые сваи, перевезли те детальки, которые стояли на вашем участке, туда куда вам надо и поставили. Т.е. для этого никакой серьезной строительной организации не надо. И, самое главное, вы это можете сделать за считанные, пускай не часы, пускай дни. Но даже, если вы за неделю возводите свой дом — по моему это очень не плохо. Это вот еще один вариант возможности использования моносот.

— Скажите, Владимир, а на Нобелевскую премию, вы не выдвигаетесь?

— Ну, здесь уже 4 или 5 Нобелевских премий, на самом деле. А что я с этими копейками буду делать? Мне эти Нобелевские премии по большому счету ничего и не дадут. И самое главное — мне это как-то не интересно. Да, я могу тогда повыпендриваться, но в принципе имея более 30 изобретений, полезных моделей, промышленных образцов… есть какое-то глупое слово у нас в законодательстве, фраза точнее… В общем выдается какая-то пенсия тем, кто является заслуженным изобретателем России. Заслуженный изобретатель — это, по моему, больше трех изобретений если есть у человека, то он уже заслуженный изобретатель. И ему все хлопают уже очень активно. У нас многие академики не имеют даже одной полезной модели, я не говорю уже об изобретениях. А у меня изобретения из категории 4а. Т. е. это то, что в принципе раз в тысячелетие случается… Причем у меня таких несколько, скажем так.

Город на воде, а также коротко о зеленых зонах

Город на воде. Здесь в принципе, 20—30 этажей, но предполагается больше. Более того, чем больше этажей, тем город более мощный и его легче реконструировать, он лучше стоит на воде. Самое главное — когда много людей, постоянно идет жизнь. Второй момент, здесь есть еще сухие доки. Т.е., когда мы моносоту заполняем воздухом, то они поднимаются, они могут на себе поднять целые корабли. В этом случае очень легко можно корабли, по большому счету, чинить, обслуживать, делать что угодно с ними. Сухих доков сегодня очень мало в городах, самое главное — на них идут целые очереди. По большому счету это производство. Здесь мы можем вообще выпускать корабли. Мы можем говорить о том, что каждый определенный этаж, 7-ой этаж нашего комплекса — это зеленая зона.

Зеленая зона это фактически — зеленый парк на целом этаже. Представьте у вас 3 километра — длина этажа, и 700 метров — ширина этажа. И это все с зеленой травой, с птичками, с какими-то мышками, там я не знаю, с чем угодно — с животным миром. Настоящим животным миром. Причем здесь боятся мышей не стоит. Моносоты умные, их можно абсолютно свободно сконцентрировать и создать так, чтобы… Скажем так, каждое животное ищет комфортные условия, если они не будут комфортными, то мыши постараются найти более комфортное место. Тоже самое — с птицами. То есть не надо создавать из природы каких-то монстров, которые будут мутировать и ерундой какой-то страдать. Не надо их травить. Надо им создать уютные, комфортные условия. И самое главное, чтобы жизнь была цикличной, замкнутой. Если у нас есть замкнутый цикл, например птички едят мышек, мышки едят семечки, семечки растут и соответственно «едят» то, что мы, извините, выпускаем из туалета, грубо говоря. Соответственно то, что мы выпускаем продукты жизнедеятельности утилизируются и ими питается вся природа этих зеленых зон, зеленые зоны соответственно цветут и пахнут. Все прекрасно. Хорошо пахнут, в хорошем смысле этого слова. Плюс к этому мы пользуемся пресной водой. Она тоже где-то должна отстаиваться, должна очищаться. Соответственно у нас могут быть в зеленых зонах еще и ручьи. По большому счету это как маленькие речки. Таким образом задача решается комплексно. Лишнего ничего нет. Замкнутый цикл.

О конкуренции и СМИ

— Владимир, вопрос насчет ветряной энергетической установки. У вас же наверняка, есть более подробные чертежи, формулы.. И опытный образец, наверное есть?

— У меня 2 изобретения на это. Но дело в том, что я это не очень как афиширую. По большому счету мы говорим о том, что уже железобетонные заводы не нужны, строительные организации не нужны, газ не нужен, нефть — не нужна, Ленэнерго — не нужно

— Сколько вы себе сразу создаете конкурентов…

— Но при этом человек становится свободным. И представляете, на сколько все становится дешевым? Когда мы говорим, что по большому счету квадратный метр может упасть до 8 тысяч рублей за метр. Это уже с энергетической автономией. Представляете, что это такое? Да? Что такое сегодня накопить 80 тысяч рублей. А это уже комната — в 10 метров. 160 накопили — у вас 20 метровая комната в собственности. Понимаете, это не деньги. Буквально студент может 2—3 года поработать и накопить себе на комнату. А если он поработал и она поработала, — это уже 40 метров, нормальная моносота с энергетической независимостью и это молодая семья, которая дальше может процветать.

Если, конечно мы не говорим о налоговых паразитах, которые сходу сгребут все. При этом интересы наших друзей-товарищей…, которые тоже сделают наценочку не в один и не в два раза… Таким образом из 8 тысяч рублей за квадратный метр мы получим как минимум 800.

<…>

— На меня выходили и пятый канал и СТО, это все есть. Другое дело, что я от них не особо как в восторге. Я этим не занимаюсь мне нужен грамотный подход и гармоничное описание вот этого мира, взаимоотношений людей в этом мире. Вот мы с вами сидим в кафешке какой-то — вот как мы общаемся, уровень общения, уровень отношений, вот это интересно описать. Представьте, что мы с вами сидим в зеленой зоне, в терминале, и так далее… Как это все работает… Чтобы вот это описать — это целая жизнь… Это и хотелось бы описать. На самом деле это шедевр, который намного выше, гармоничнее и красивее, чем «Капилал» Карла Маркса какого-нибудь, чем красивые описания Жюль Верна или Конан Дойля и т. д. Я почему беру разные направления совершенно, потому что мы должны в гармонии написать, что это реально, отношения могут быть такими, комплексы могут быть такими, отношения между людьми могут быть вообще договорными. Для этого вот эти все государственные закончики, которые вообще не работают и работать не могут, потому что это полный маразм и все это понимают, но все за это платят. И многие платят к сожалению жизнью. Не многие, а практически все, так или иначе. Потому что наше здоровье — оно от этого зависит.

— Владимир, нескромный вопрос: с какого проекта вы готовы бы были «стартовать»? Какой объем вы хотели бы претворить в жизнь в самом начале?

— Объем на самом деле очень простой — мы сейчас ставим несколько коттеджей презентационных, чтобы собрать объемы. Что такое презентационный коттедж? — это, грубо говоря, вот такая вот штука трехэтажная (двух или трех — не важно). Где люди могут увидеть, что это за конструктив. попрыгать на нем, что он действительно — теплый, удобный, легкий и так далее. Может быть какие-то моносоты будут полу разобранные, чтобы показать голый каркас. При этом там естественно будут макеты, вот этих различных комплексов. Но с тем, чтобы человек мог приехать — и разместить заказ. У нас на сегодняшний день где-то около сотни заказов — это несколько тысяч моносот на энергетическую тему будет Евросоюзом заказано, странами Евросоюза, в том числе, и Кипр, в том числе Германия, Франция, Англия, Норвегия и так далее. Многие естественно захотят плавучие комплексы, потому что Норвегия — вообще вся тонет, Англия тоже считает земли. Поэтому вот эти моменты будут интересны. Что сегодня в Италии творится — мы знаем. Что снесло в Новом Орлеане целый город (по сути весь Новый Орлеан снесло) — тоже мы знаем. Таким образом сейсмоустойчивые комплексы, в совокупности с плавучими комплексами… А представьте, что мы просто на сваи поставили и на растяжках прикрепили моносоты. Вода пришла — где-то датчик сработал, где-то отпустил канат — и моносота просто всплывает. Как только вода уходит — давление уменьшилось, моносота четко натягивает тросы, и встает четко на эти же места. Все — таким образом — надо — на 2—3 метра мы поднялись, не надо — опустились четко, на свою цепь. Все, моносота думает, она соображает, что ей делать и в какой ситуации.

— Я сейчас так подумал: а на Луне есть ли ветер? Какие-то колебания ветра?

— На Луну нас не пустят.

— Не пустят думаете?

— 100%! Не власти. Там же не зря с 70-х годов все, скажем так, экспериментальные варианты исследования Луны почему-то были заморожены. Почему-то. Уточню. Сколько миллионов неопознанных объектов было найдено (зафиксировано) на Луне и вокруг Луны? Миллионов! Причем разных форм. И думать, что там никто не живет и никого там и ничего нету? Если мы уже понимаем, что в принципе даже планета является живым существом. Что Солнечная система — это тоже живое существо.

— На крайний случай, если придется эвакуировать население Земли куда-либо… моносоты — это разве не выход? Построить комплекс на Луне.

— Конечно. А поэтому… До Луны — не знаю. А вот на счет того, что плавучие терминалы — без проблем.

— Потоп, так, в общем-то не страшен?

— Потоп терминалу не страшен. А поэтому мы и говорим, что за сутки надо собрать. Вода прибывает — в 2—3 дня мы собрали какие-то комплексы дружно. И стали на них плавать. Все, никаких проблем. Более того — не обязательно говорить о материалах как о металле, они могут быть не металлическими, именно вот в этом плане будет интересна нефть и газ. Потому что нефть и газ — это как раз те материалы из которых можно очень хорошо делать: пластики, добавляя различные наноструктуры, пластики обретают очень интересные свойства и в этом случае они не боятся соленой воды, в отличие от металла и не подвергаются коррозии.

— Чтобы вам хотелось видеть в материалах корреспондентов? Какие задачи вы ставите перед журналистским корпусом? (вопрос переформулирован)

— Хотелось бы сначала описать… Есть три варианта:

Первое. Можно описать некую мою историю. Соответственно с борьбой с этими налоговыми, со всякими этими самыми… Историю бизнеса и так далее.. Потом перейти к такой полу фантазии, что мы собрались, мы уехали в какой-то, например, пригород, за город, как угодно, там поставили некие коттеджи. Может быть кто-то уже рядом поставил целую цепочку из моносот — сделал таунхауз. Чем отличаются коттеджи от таунхауза? Какие отношения между людьми там были созданы, исходя из того, что здесь уничтожен бизнес, а там он может возрождаться? Т. е. мы говорим не о войне и противостоянии, …о том, что мы просто их послали… и поехали сами по себе жить.

Чем отличается, скажем так, сегодняшняя жизнь от той возможной жизни, которая могла бы процветать вне паразитов. Дальше мы описываем именно состояние и отношение людей без: налоговых проверок, без угнетения.. Все строится на отношении людей на доверии в том числе, на том, что каждый человек записывает свои шаги фактически, как бы в архив моносотоструктурного разума. То есть, я что-то сделал, это зафиксировано. Именно относительно договорных отношений.

Ну, например, мы с вами, что-то задумали, чтобы не было каких-то нюансов, мы можем абсолютно свободно договорится, элементарно, записали на диктофон, подписали какую-то декларацию, о намерениях, и эта декларация фактически зафиксирована в домофоне. Или в систему, которая доступна в домофоне. Таким образом, получается очень интересная вещь, что создается история. Вашего бизнеса, вашей жизни. И соответственно, человек, просмотрев эту историю, уже так или иначе к вам относится. Он может не посмотреть, а просто — скажет «давайте поработаем». И так далее. То есть, когда человек в принципе не боится рассказывать о том, что — да, там он оступился, там, что-то не получилось, но он пытался, вот опять получилось, тут не получилось… Но не бывает идеальной жизни, естественно, где-то будут какие-то проколы. Что-то лучше получилось, что-то хуже. Вопрос не в этом. Вопрос в том, чтобы не было вранья откровенного. Вот и все.

Таким образом, выстраивается очень интересная концепция отношений между людьми, чисто на договорных основах. Чисто на человеческих, но каждый из нас понимает, что хорошо, что плохо. Юристы этого не понимают, за одни и те же преступления — у кого есть связи — там полгода условно, у других, у которых нет связей, а на 5 лет, пошел вон. Все в порядке. А что такое вообще тюрьма и все эти вещи? Человек, который пострадал от того или иного действительно преступного действия ему будет компенсировано хоть что-то? <…>

Что такое умный дом? Вкратце можно описать и умные системы, интеллектуальные системы. Потому что во многом, те системы, о которых мы сегодня говорим, так называемые умные дома, они мягко выражаясь… Функций много, а толку мало. То, что надо, редко используется, и многие работают не совсем так как хотелось бы. Поэтому у нас есть отдельная концепция построения интеллектуального дома. Когда дом по сути, должен общаться, как с другом, в этом случае получается очень интересная вещь, когда вы, например, уезжаете из дома, что-то вдруг вспомнили… Дом после вашего ухода сканирует все системы, например, вы не выключили плиту, он вам быстренько эсэмэсочку скидывает, «3 минуты назад вы вышли из дома и до сих пор плита работает» Он так долго не будет говорить он просто скажет: «Плиту выключить? Она включена». Вы говорите: «Да, выключить». «А холодильник выключить? Он включен». «Нет, холодильник не надо выключать». И он просто общается. Или там: «Что ты мне задаешь глупые вопросы? Не надо.» Он понимает, что это глупые вопросы и их задавать особо часто не надо. Тоже самое, например по вашим гостям. Гость вошел — автоматически эмэмэска пришла. Ага, фотография такая-то знаю, не знаю. Какие-то нюансы какая погода, или крыша потекла, или «ой, у вас фильтр засорился, пора менять». И так далее, то есть он дает полностью набор, что к чему. Он знает ваши планы, он знает какие-то ответственные моменты, он говорит «У вас через час встреча, желаю успехов, все будет нормально, поддерживает вас, как ваш друг. Или «А у нас дождь пошел, не забудьте зонтик на работе».. То есть он рассказывает какая погода вокруг, что вообще творится в доме, что у вас там вода потекла, например, вызвать службу или вы сами приедете и решите это и так далее…

Поставить тепловизор — не проблема. Если у вас нагревается локальная точка где-то, то это короткое замыкание, ну например. То есть он таким образом сканирует, что вообще у вас дома происходит. Таким образом, вы защищены от пожаров, от каких-то несанкционированных проникновений чужих людей. Каких-то таких нехороших сюрпризов у вас не должно быть.

Эта система — она локальна. Ее взломать не возможно. Она только работает на выход. Она никогда не работает на вход. На вход ее можно перепрограммировать только выкинув ее, обновив полностью данные, поэтому идет двухуровневая защита. Т. е. пока дом не взорвали из пушки до тех пор она будет работать. И войти через интернет в нее или подействовать как-то с внешних сторон не возможно. Только можно пока не взломаешь, пока не откроешь все это дело, этот ящичек, до тех пор, в общем пока не «изуродуешь» блок, до тех пор, он будет работать и накапливать вот эту информацию.

ТЕХНОЛОГИЯ УМНОГО ДОМА

Домой! Южные красавицы утрите слезу!

Домой! Полный газ и прошлое осталось внизу пеленой!

Постарайтесь мне простить сухие глаза,

Я бы мог вам наплести, что буду писать,

Но во мне уже живет как немой укор

Сердце северных гор, сердце северных гор.

Домой! Над заливом покачай крылом, командор!

Домой! И веди машину к сердцу северных гор по прямой!

И пускай играет с нами буря в пути,

Все равно я твердо знаю- мы долетим,

Потому что нас ведет сквозь ночной простор

Сердце северных гор, сердце северных гор.

(«Секрет»)

Какие еще моменты? Это хотелось бы описать. Каким образом люди могут общаться с домом. А моносоты могут точно также общаться между собой.

Например, вот мы говорим об энергетической независимости. У вас по какой-то причине уже мало энергии, и вы хотите там и ребенка выкупать, и сами освежиться и так далее, а баллоны уже полупустые… Ваша моносота может запросить у соседних моносот сжатый воздух. Она запрашивает, берет и у вас — всегда электроэнергия есть, никаких проблем. При этом, она запоминает, что она должна отдать этой моносоте, столько — этой, столько — этой. И в нужный момент она отдает ее, когда вы спите. Таким образом, никаких перегрузок быть не может. Одновременно, чтобы все пошли в баню — не бывает. Одновременно, чтобы все вдруг с точностью до минуты, встали и включили горячую воду — не бывает такого. Это у нас «дурдом», что все в семь часов заканчивают работу — и поехали в час пик. Это у нас такое. В большинстве случаев — это не нужно. Вы можете многие вопросы решать вообще не выходя из дома. Зачем вам это надо? Ответ очень простой — у нас квартирки маленькие. Если мы позиционируем, что средняя квартира для семьи — 150 метров, все нормально. В этом случае — вы можете и офис у себя устроить, и нормально жить и принимать гостей, вам не нужны гостиницы, вам не нужно всей вот этой ерундой страдать, очень многие вопросы могут быть решены сами собой, наша задача — рассказать о проблемах, и о решениях этих проблем.

Все о таунхаузе

Почему я в этом доме,

неуютном и глухом?

Неужели нету кроме

мне пристанища кругом?

Булат Окуджава, «Почему я в этом доме…»

Дальше, когда мы это рассказали на примере коттеджа личного, на примере таунхауза, как бы полуобщественного, но с квартирами в 150 метров. В том числе мы можем рассказать о каких-то более уединенных комплексах. Ну например, как я говорил — в горах. У нас в горах стоит комплекс (мотель, отель), неважно что это будет — нечто такое, где люди могут отдыхать. Соответственно мы можем таким образом беспроблемно, уже переходить к более серьезным домам, например, на Сахалине стоит 20-ти этажный дом, там трясет, он выдерживает 12 баллов, все деревянные постройки уже снесены давно, а этот стоит как ни в чем не бывало.

— Владимир, скажите, а администратор-то будет у этой системы умного дома? Там будет какой-то администратор, который управляет центральным компьютером, который все контролирует или это самодостаточная система?

— Это самодостаточная система. Более того она интеллектуальная, это значит, что она может учится сама на своих ошибках. Она привыкает к вашему характеру, к интонации голоса, она привыкает к тому как вы с ней разговариваете, она отражает ту же частоту и энергетику. То есть — вам приятен вот такой голос, и она подстраивается под то, что вам приятнее, плюс к этому, если вы не любите разговаривать, она будет реже звонить, если вам нужна поддержка, она будет чаще звонить, то есть это система, которая элементарными алгоритмами, на уровне «да/нет», вычисляет в итоге, что действительно вы от нее хотите…

— Создавать-то эту систему будут все равно люди… Правильно?

— Конечно, само собой.

— Ведь люди могут ошибиться в каких-то моментах.

— Естественно.

— Будет преиод тестирования, этого всего?

— Еще проще даже. Тестирование обязательно будет проходить и обязательно будут обновления, обязательно, это то же самое как например Windows 95 — когда-то это было шедевром, потом появился 98, потом 2000, потом XP, и так далее. Но мы же сегодня не хотим перейти на 95-ый. Уже он какой-то старенький и уже он не отвечает нашим потребностям. У меня когда-то был компьютер — 6 гигабайт, это считалось — супер навороченный компьютер. То есть вообще последний писк я брал, 6 гигабайт! А сейчас по-моему меньше 250 или 80 гигабайт уже и не существует, И это считается — уже так это — хуже уже не бывает, меньше. Вот, то есть, в принципе мы все растем, растем и соответственно нам нужны обновления потому что мы уже отвыкли от старого и оно уже считается невостребованным особо. Здесь тоже самое. Моносоты будут постоянно обновляться и инновационно в смысле мозгов, и информационно в смысле начинки, и элементарно физически в смысле материалов.

— Сколько будет стоить жить в таком доме?

— Жизнь должна быть вообще бесплатной, когда человек больше 3—4 часов, не более чем 2 раза в неделю, должен работать. Может быть это некая общественная работа такая, которую можно выполнять дома. То есть есть большой-большой клубок задач, и каждый выбирает по несколько задач, и эти задачи как бы рассасываются. Это для того, чтобы люди могли быть, скажем так, социально независимыми. То есть в нашем, грубо говоря таунхаузе из миллиона человек мы выбираем вот эти работы… Мыть полы на самом деле — не надо будет, точно абсолютно, потому что у меня изобретены уже роботы, которые, в принципе, полностью, все это решают, и питаются энергетикой от батарей, которые питаются от ветра, то есть это бесплатно фактически. Одноразово его купил, и несколько лет он будет бегать. Так вот работа может заключаться в том, чтобы починить такого робота, например. Или где-то его найти, взять за шкирку и притащить на станцию обслуживания, где его починят.

Работа может заключаться в том, чтобы нашинковать какие-то овощи, или принести эти овощи, грубо говоря или еще что-то. Вот такие вот общие работы. Но при этом естественные продукты минимальные — картошка, капуста, морковка, соки какие-то, яблочные, например, какие-то вопросы связанные с пошивом одежды, например, еще что-то в этом роде. Вот это, в принципе, надо будет делать в определенных объемах не больших.

— Владимир, получается некий Город Солнца как у Томаса Мора, Таммазо Кампанеллы? По итальянски La città del Sole, а по латыни Civitas Solis?

— Может быть, но обоснованно. Главное, чтобы это было обоснованно до последней минуты.

— Скажите, а денежные отношения будут в этой системе?

— Вы знаете, в принципе, у нас немножко безграмотно построена эта система, Эта ситема сегодняшней жизни, я имею ввиду. Деньги… скажем так… эквивалент жизни должен быть… У нас сегодня эквивалент не жизни. Жизнь не имеет цены у нас сегодня. То есть «убил, да и фиг с ним». Кого-то там посадили — и ладно, по большому счету без разницы. Ничего не произошло для социума. А это очень плохо, этого не может быть, если это безграмотно. Мы говорим о том, что у нас сегодня есть деньги, которые физическую оболочку как бы поддерживают, не более того, материально интеллектуально морально, это все не учитывается вообще. Поэтому нужно считать не деньги. а степень жизни, ценность жизни. А жизнь это что? Это время и здоровье. Таким образом мы немножко на другом делаем акцент, эквивалент должен быть, это явно не золото…

Я например, приведу аналоги, риторически попытаюсь озвучить саму концепцию — для того, чтобы вам хорошо жить, вам нужно иметь дом. Это 5 тонн металла.

Я говорю в конкретных единицах сегодняшней технологии. 5 тонн металла — это грубо говоря моносота. В районе 60 метров на одного человека. Если вы с кем-то живете, то вы и ваша девушка, например, уже 120 метров имеете жилья. Нормально.

При этом вы должны иметь полную систему в которой, например 20 грамм золота (или 50 грамм золота). Имеется в виду — в микросхемах и так далее и так далее. Мы говорим только о материальных деталях. Т.е. разбиваем все на простейшие — металла столько-то, нержавейки — столько-то, меди — столько-то, алюминия столько-то, золота столько-то, микробрильянтов, которые необходимы на уровне одной микросхемы — столько-то. В итоге если вы имеете вот этот набор железяк, грубо говоря, вы — человек самодостаточный. Скажите пожалуйста, если у вас сейчас будет Камаз стоять с 5 тоннами металла — не думаю, чтобы вы посчитали себя самодостаточным человеком.

Плюс к этому мы должны говорить, что должна быть земля. Причем земля ухоженная от земли неухоженной должна отличаться. Сколько у нас стоит земля в городе (асфальт)? Грамотно зададим вопрос: во сколько раз она будет дороже, чем земля 200 километров от города, но вспаханная, с навозом? Я думаю, что мы участков 100 сможем купить за городом на цену, что мы купим вот здесь кусочек на парковке. Логично, да?

Но это, мягко выражаясь безграмотно, потому что земля может дать нам 100 килограмм картошки. Эта земля нам вообще ничего не даст. Она не имеет смысла в принципе. Она интересна только для какой-то узко специальной темы. Но на жизнь, на здоровье она положительно явно не влияет. Более того, если взять ту экологию воздуха и эту загазованную, — тем более.

Пожелания СМИ (Public Relations: о взаимодействии с авторами, редакторами, PR-менеджерами)

— Вы говорите корреспондентам необходимо описать взаимоотношения как это будет все изнутри или как это должно быть. Но, чтобы это все описать нужно в этом участвовать. Непосредственно представлять как эти взаимоотношения строятся.

— Да, этим надо жить. Поэтому это работа не одного дня конечно, и поэтому я и сказал сразу при встрече, что вопрос очень необычный. Аналогов не существует. То, что я предлагаю написать — это не просто шедевр… Это на самом деле шедевр. Даже если будут какие-то фразы не очень красивые, даже если будет что-то не отшлифовано — это все равно не будет иметь даже прецедента в жизни.

Не сегодня, ни 100 лет назад, ни 1000 лет назад… Даже ни одна книга не сравнится с тем, что мы напишем. Я бы этим занялся, но я пытался уже раза 3 или 4 (и стиль отработал и все вроде бы нормально), но мне для этого надо просто все забросить. У меня сегодня более 50 сегментов, которыми я должен заниматься. Опять-таки — вы видели что творится с сайтами, сайтами надо заниматься. С дизайном — вы видели, дизайном надо заниматься. Конструктивом надо заниматься. Изобретениями — надо заниматься. Патентованием — надо заниматься. Технологией — надо заниматься. Производством — тоже надо и так далее.

Поэтому мне просто не разорваться. Мне нужны люди, которым, во-первых, было бы интересно это все. Здесь не идет речь о какой-то рекламе, о том что «пропиарьте меня как-нибудь» … Речь идет о том, чтобы не потерять вот этот колоссальный наработанный пласт уникальной информации. Она бесценна. За последние 10 тысяч лет человечество не наработало даже десятой доли того, что мы можем сейчас описать. Это нельзя оценить деньгами вообще. Это стоит многие миллиарды (если это попытаться в деньгах выразить). На самом деле это дороже чем миллиарды — это интеллект и по сути грааль жизни человечества. То есть мы можем сейчас вывести формулу, ну может быть не идеала, но, скажем так, совершенно другого существования человеческого рода. То, что не описывалось даже в Библии никогда. Может быть, я достаточно пафосно говорю, но это на самом деле так.

Потому что это я не говорил еще — о жизни в небоскребах, о зеленых зонах я говорил вкратце, а представьте, что это на какой-нибудь километровой высоте, при этом 4—5 тысяч метровый комплекс, последние 100 этажей — километр (это энергетические ветряные комплексы), при этом точка росы (предположим в Петербурге порядка 600 метров), но если мы превосходим ее, то в этом случае мы можем еще конденсировать влагу, прямо на моносотах. Представляете, что у нас идут фактически естественным путем реки воды, вниз стекают?

Знаете как разгоняют облака? Берут грубо говоря сухой лед, этот лед фактически как песок рассыпают над облаками, он проникает в эти облака естественно вокруг этого кристалла сухого льда… он обрастает влагой, капельками росы, становится более тяжелым и выпадает в виде осадка. Здесь тоже самое получается. Т. е. вместо песка мы используем не что иное как конструктив моносоты.

<…>

По жанру я думаю это будет ближе к роману. Поскольку роман — это отношения между людьми. Нас интересует идеал. Любого человека интересует, «а что мне с этого будет?». «А как я там буду жить?». Каждый из нас всегда примеряет рубашку на себя. «Ой какая ситуация, а как бы я там был?». «А вот мне тоже хочется туда» и так далее. Как любой маленький ребенок ему показали красивую машинку, ему хочется ее взять и поиграть тоже самому. Если он формочку нашел какую-то в песочнице, то ему надо построить что-то. И когда он это построил, ему интересно это показать. А когда он это показывает, то он уже получает удовлетворение.

Здесь тоже самое. Мы должны такой жанр разработать, чтобы мы могли рассказывать, как человек мог бы вот в этой ситуации быть, вот в этой ситуации.

— <…> Статьи, рассказы…

— Абсолютно точно. Вот именно это нам и надо. Вопрос не в профессионализме, (что вот «я профессионал, поэтому я это сделаю»), а в интересе. «Мне интересно, поэтому я освою этот жанр, это направление, эту технологию, не важно что. Если мне интересно. Но если мне это не интересно, я могу быть семь пядей во лбу, трижды профессионалом, но при этом мне это не интересно — кое как сляпал, да и ладно, и Бог с ним. Просто я больше 15 лет в производственном бизнесе, я знаю когда людям интересно и они выходят на уровень — «вот это все я создал, потому что мне это интересно», а не потому что мне там деньги кто-то обещал или еще что-то. Вопрос здесь вообще не в деньгах.«Я создаю новый мир». То есть сначала это была некая технология… Скажем так, источником была некая концепция. Если есть концепция и есть цель, то уже хочется это все развивать. Поэтому — в этом плане мы делаем сборник небольших рассказов.

Что такое сборник небольших рассказов?

Это когда мы говорим «А вот я поехал. На электричке. Вокруг вот это. Увидел там брошюрку. В брошюрке была моносота. Моносота понравилась я приехал — туда. У меня были такие мысли. Все. Закончился рассказик. Как я ехал в электричке. Грубо говоря.»

Следующий рассказик — как я пошел в офис. В офис пришел, полистал. «Ой такие домики красивые, прикольные там и так далее» Не знаю в каком стиле это будет, молодежном, не молодежном, в каком угодно может быть. Дальше — мне это все понравилось и при этом ты можешь сделать каркас. А мы можем тебе дать землю. Например, я пришел в «О «Кей» и мне какая-нибудь девочка показала красивые картиночки, я подошел, мне говорят, «здорово, ты можешь купить квартиру». Я говорю «У меня денег нету», «Ничего страшного, ты можешь поработать». «А как могу поработать?». «Например, 10 моносот соберешь, покрутишь болтики, о одну тебе в подарок дадут». Я говорю «о здорово, хочу». И поехал я туда… покрутил и получил.

Например второй вариант. Я говорю «У меня есть какие-то копеечки накопительные». Мне говорят: «Вот вам пожалуйста кофейку, посидите, мы вам расскажем все. Вот, вы можете купить вот такой каркас, при этом можете заказать такой обвес. В классическом стиле, этно стиле, хайтек, еще тако, такой, такой.».. Предположим я выбрал, говорю: «А мне еще надо и дальше, у меня через неделю приезжают родственники». Мне говорят «так ради бога» у тебя утеплитель может быть такой, обвес может быть такой, внутренняя отделка может быть такая, планировку вы какую хотите заказать? 2, -3, 4 комнатную? «Вот такую». Отлично. Хорошо, планировка есть. А мебель вы какую хотите, «а мебель я такую хочу». А интеллектуальную систему с какими-то новационными наворотами какую хотите? Вот такую. А какие-нибудь прибамбасы на моносоту хотите повесить? Такие, таке, такие опции? А ландшафтные работы будете делать? «Ландшафтные работы пожалуйста тоже.» А под моносоты гараж будете делать? «Тоже хочу».

Таким образом, мне полностью все расписывают, и говорят у вас здесь работ на 121 час, когда можно приступать? Я говорю «А у меня земли нету». «А, хорошо, в каком регионе хотели бы?». В таком регионе. «А вот здесь удобно будет в 10 минутах от такой дороги?». Я говорю «Удобно, хорошо.» Мне предлагают конкретно все, оговариваются сроки и так далее, при этом я въезжаю. Но я допустим, какой-нибудь мягко выражаясь не ответственный получился, в итоге я все закупил, взял, а работать не захотел. В этом случае я купил только на 400 тысяч. Мне говорят «Прекрасно, обвес забираем, мебель забираем, это забираем, а каркас 300 тысяч плюс мебель на 100 тысяч. Вот каркас и мебель за тобой остается».

<…>

— Идея инновационных поселений именно в этом и заключается, чтобы объединить умных, грамотных людей, создать, грубо говоря мозговой штурм, по сути когда люди будут общаться с друг другом не «кто с кем переспал», извините, как у нас по телевизору сегодня, а именно на уровне интересов. Когда людям интересно, действительно какую-то идею сделать, что-то совместное создать, и при этом не просто деньги посчитать, потому что это очевидно для всех. И соответственно, если я сегодня присвоил чужие деньги, об этом знает весь дом или весь город, ну мягко выражаясь, со мной уже будет мало кто иметь дело.

Плазна — это наибоее глобальные вопросы

Моносота — более технические.

Финансовая составляющая

1-й вариант. Наработка со СМИ. Это могут быть и телевидение и радио и журналы и газеты и что угодно.

— Создание пресс релизов. Ресурс — пресс-релиз.ру.

— В этом плане пожалуйста, у вас полная свобода действий, более того, если у нас это все начинает закручиваться, то соответственно, вы будете в приоритетной, скажем так форме работать и вся необходимая информация будет идти только через вас. Как только у нас создаются первые наработки я думаю, что мы либо рекламодателей подтащим, и они нам дадут необходимые финансы, например 3—5 тысяч для фирмы это не деньги, а для нас, например 10 компаний по 5 тысяч, это 50 тысяч. На 50 тысяч мы можем сделать порядка 1000 экземпляров журнальчиков небольших, раскидать их и получить рублей по 70—80 за экземпляр.

Зарплата в 50—70 тысяч — это приличные деньги. Мы делаем сборники, книги, которые можно доработать, появляется дополнительный опыт, доп. мысли и у нас получается уже свой сборник. Дальше мы его можем переводить на иностранные языки и это уже международный сборник, который одновременно поддерживается с сайтами. Три сайта — vsh, monosota, plazna. Более концептуальный — это vsh, более планетарного значения (жизненноважные вопросы) — это plazna. И более технические вопросы — это monosota.

— Владимир, для пресс-релизов важны информационные поводы. Как редактор смотрит: он получил пресс-релиз, если есть какой-то грамотный информационный повод, он может опубликовать информацию в газете, либо в СМИ, если информ. повода нету, то он не будет публиковать.

— А потом эти поводы выдавать.

— Предположим такие поводы — дни рождения великих архитекторов. Предположим Гауди. У Гауди это так, а у нас — это вот так.

— Более того, мы даже можем давать такую информацию (я показывал на первых листах) — в классическом стиле выполнена моносота. Есть такая идея, взять сфотографировать все дома Невского проспекта, одни из наиболее интересных решений Санкт-Петербурга. И эти дома выполнить в стиле моносотоструктур. И таким образом мы построим фактически виртуальный Санкт-Петербург из моносотоструктур.

<…> Продолжение следует…

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 3. Зеленые зоны)

Зеленые зоны

Как много поется песен о ветре. Поэты во все времена уделяли огромное внимание ветру и воспевали его во многочисленных балладах и поэмах. Достаточно вспомнить песню Ю. Шевчука «Что нам ветер на это ответит?» или песню группы Любе «Ветер». Или песню Василия Лебедева-Кумача «А ну-ка песню нам пропой веселый ветер».

Либо строки Сергея Есенина:

«Свищет ветер, серебряный ветер,

В шелковом шелесте снежного шума…».

Или строки Омара Хайяма:

«Словно ветер в степи, словно в речке вода,

День прошел — и назад не придет никогда».

Или стихи того же Гомера («Одиссея»):

«Ветер тогда прекратился, и море безветренной гладью

Пред Одиссеем простерлось.

Высоко взнесенный волною,

Зорко вперед заглянул он и землю вблизи вдруг увидел».

Как будто бы поэты-песенники признают за ветром необычайную силу, которая еще не востребована. Как будто бы сквозь века в тысячах книг человечество воспевало ветер и силы природы «отозвались» на эту «лесть». И вот уже в Европе широко применяется термин «Green Industry». И ветряки в самых различных странах вырабатывают энергию. Изобретатель Владимир Шумовский предлагает использовать силу ветра в тысячеметровых моносотоструктурных комплексах. Но обо всем по порядку…

Об использовании силы ветра, энергетика. Сооружения на воде (речные, морские, океанические). Использование заболоченных местностей

Природа в шаговой доступности

— Суть в том, чтобы не на дизайн делать акцент, а увязывать жизненно-важные вопросы человека в концепции удобства — в транспорте, в жилье, в общении, в общем, чтобы мы могли абсолютно четко увязывать наши повседневные заботы именно в контексте удобства. Т. е. шестигранник — это потому что удобно. Шестигранники легко монтируются и плотно встают не просто на плоскости, но и в объеме, т. е. еще и по вертикали — три моносоты держат одну наверху. Если мы говорим о городе, это не означает, что мы имеем в виду только дома. Надо обязательно подразумевать, что есть транспорт, значит есть парковки, магазины, все сопутствующее, что нам нужно — начиная от детских садов, школ, магазинов и заканчивая элементарными экзотическими садами, офисами и т. д.

По зеленым зонам — здесь нужно разграничить несколько тем. Первое — это чисто техника. Так как моносоты грамотно распределяют и выдерживают большие нагрузки, то зеленая зона — это прежде всего и легкие и печень, грубо говоря. Они полностью очищают все продукты жизнедеятельности (с 6 этажей). Если в небоскребе у нас например, 700 этажей, то соответственно мы делим их грубо говоря на 7 этажей и у нас возникает 100 вот таких блоков. В том числе и 100 зеленых зон. Первая функция зеленой зоны — это очищение воды, очищение и освобождение от всех продуктов жизнедеятельности людей, живущих на этих ближайших 7 или 9 этажах. Второе — это как зона отдыха естественно. Третье, это возможность одновременно решить в том числе и энергетические какие-то вопросы и экологические вопросы, и психологические вопросы. Т. е. человек устал, он должен где-то отдохнуть.

Необходима возможность где-то встречаться, где-то отдыхать, чтобы это были не чисто деловые встречи, а чтобы это были приятные, спокойные встречи. Но при том как бы хорошо не было в обычных торговых центрах, здесь нет зелени, здесь нет свежего воздуха и т. д. Если бы там были бы фонтанчики, птички плюс к этому кустарник, какая-то зелень, это оживило бы во многом…

А если мы учитываем, что мы находимся на высоте 1000 метров, то естественно возникает вопрос, зачем мне спускаться на 1-й этаж, когда здесь тоже хорошо и тоже есть зелень. Естественно это не плохо. Более того каждый этаж имеет свою специфику. О чем я говорю? На большой высоте это могут быть тундрообразные растения (соответственно стиль свой отдельный). На больших высотах низкая температура достаточно (представьте себе 1000 метров над землей) — в принципе там холодновато, соответственно поддерживать там интересные рельефы, которые совпадают с концепцией холода. Например горы. В горах обычно катаются на лыжах. Горнолыжные спуски какие-то небольшие. На коньках кататься можно и так далее… Сегодня я сижу, допустим, на 100 этаже и на нем растут пальмы, попугайчики летают и так далее, а вечером или утром я поехал на 1000-ый этаж или 500-ый этаж, соответственно там уже холодно и я могу покататься на коньках и уже совсем другое настроение.

Вот эта смена декораций в одном и том же доме, тире городе, она во многом очень интересна. Таких концепций сегодня пока нет. Но тем не менее, если мы обратимся к сегодняшним возможностям… В Дубаях, например, многоэтажные здания в которых уже искуственный горнолыжный спуск сделан. Это существует. Причем это в пустыне, где жарит солнце круглосуточно. Таким образом у них солнечные батареи стоят для того, чтобы охлаждать все это дело и соответственно там идет искусственный снег. Эти технологии все отработанны. Таким образом мы в моносотах можем абсолютно свободно сделать такую горнолыжную трассу. Без проблем.

Мы говорим о том, что человек не должен тупо работать, 8, 12, 16 часов в сутки. Он должен иметь разнообразие, тогда для него работа не будет ничем иным как разнообразием и отдыхом. И таким образом мы сочетаем в гармонии жизнь сложных теоретических и механических движений, фактически превращаем их в игру, таким образом человек фактически отдыхая работает, а работая отдыхает. И ему не требуется такое количество отдыха — как вот мы приходим домой, все уже сил нет, и так далее. Вот этого не должно быть. Человек должен быть полон сил и хотеть работать, тогда работа будет выполнятся качественно и грамотно и главное — с мозгами.

— Владимир, а законодательство какой-либо страны предусматривает строительство такого здания, о котором вы говорите? Вы сказали 10000 метров?

— Да.

— Везде ведь ограничения. И не только в Росии. У нас — больше 100 метров нельзя ставить. По-моему законодательство ни одной страны сейчас не предусматривает строительство таких зданий.

— Вы знаете, там все гораздо проще. На самом деле под каждый небоскреб делается отдельное законодательство, фактически подводится. В Европе это вообще принято делать под гарантии архитектора. У них нет такого, что по ГОСТАМ и так далее и так далее. Если речь идет об инновационных мостах, то нужны расчеты — есть куча, множество согласований, но если это все проходит, и говорится, «да, в принципе это можно сделать», тогда все в порядке.

Более того, мы в отличие от обычных домов можем делать сначала сто этажей — поставили по 4—5 метров например каждый этаж в среднем, соответственно у нас получается 500—800 метров, мы поставили их сделали соответствующую площадку, если все одобренно, испытания проведены, мы можем отстраивать дальше. Мы это можем делать.

В обычных домах существующих это не возможно. Каждый дом сегодня — это конечный конкретный результат. Т. е. нельзя построить 20-ти этажный дом (5 этажей построил, пожил там годик другой, если все в порядке, достроил еще 10 этажей). Все в порядке — построил еще 10. Сегодня такое невозможно представить. В моносотах это возможно.

— Итак вы говорите, 6000 метров и там несколько уровней зеленых зон?

— Мы говорим о возможности постройки в 6000 метров, но больше 4000 метров строить нет смысла. По двум причинам, во-первых, на лифте, на чем угодно вы не сможете такую разницу давления перенести. Это не безопасно, поэтому жизнь должна быть в районе тысячи, полутора тысяч метров максимум. Кто с хорошим здоровьем и предрасположенностью к этому, он живет на высоте. Кому нравится у земли жить — первые 5—10 этажей двадцать — ради Бога.

Следующие 1000 метров — это сугубо энергетические зоны и зоны того же горнолыжного спуска. Представте — километр пролететь! — в снегу и так далее. А там все условия есть для этого. Более того, нам не понадобятся электростанции вообще из-за разницы давления такой колоссальной у нас турбины работать будут постоянно на естественной разнице давления. Более того на верху, где 1500—2000 метров там ветра очень сильные и ветрогенераторы позволяют крутить там круглосуточно и такие станции будут снабжать очень большим количеством энергии этот комплекс. У нас вообще не будет даже вопросов оплаты электричества, экономии электричества и так далее. Этот вопрос будет снят автоматически и полностью. На каждого человека будет приходится (если у нас сегодня по 5 киловат дают), то там приблизительно будет 100—150 киловат на каждого человека. Это слишком много.

Плюс ко всему мы будем получать воду. Т. е. мы независимы от воды, потому что точка росы — это несколько сот метров, поэтому если на полуторакилометровой высоте — там уже скапливаются облака. И по большому счету скапливается конденсат. Скапливая конденсат мы просто получаем реки воды. Чистой, дистилированной. Понятно, что она не содержит нужных солей и так далее и так далее, как родниковая вода, например, но помыться такой водой, санузлы снабдить и остальное мы абсолютно свободно можем. Более того, мы эту воду не расходуем безграмотно. Эта вода к нам приходит, она нами обрабатывается, скажем так, отдельно очищается и дальше выводится и уходит как пар. Просто как облако.

Т. е. фактически эти реки у нас циркулируют по всему комплексу до степени высыхания. Она обратно конденсируется и уходит наверх. Все.

Поэтому у нас полностью с водой вопрос решен, с энергетикой решен, с отдыхом и, скажем так, хорошим отношением к природе — тоже решен. И если мы ставим такой комплекс где-то в пустыне, в Сахаре, в какой угодно, или например в Амазонке или в Тайге, или в полях российских, где угодно, мы природу не загадим. Мы отошли от природы — хочешь оказаться в природе — спустился на первый этаж, вышел, вот первозданная природа. Без всяких проблем.

О зеленых зонах подробнее…

— Владимир, под зеленой зоной в жилых и торговых комплексах из моносот вы понимаете только растения? Или флора и фауна также будет присутствовать?

— Полностью. Зеленая зона — это очень сложный биологический организм. Организм, созданный в гармонии. Если мы говорим о почве, почва должна быть определенного состава. Если мы говорим о почве, значит мы говорим о растениях. Эти растения естественно должны быть предрасположены к этому составу почвы. Если мы говорим о растениях, мы говорим о жучках, паучках, червячках и так далее, которые живут в этой биосреде. Если есть жучки, значит должны быть птички, соответственно эти птички должны питаться этими жучками, чтобы они не отравились ими. И количество этих жучков должно быть таким, какое необходимо для цикличности вот этой био- флоры и фауны. С тем, чтобы корма птицам хватало и они могли регулировать количество жучков, паучков и всех остальных, чтобы это была их среда обитания. При этом надо обязательно учитывать, если будет истощаться почва как мы ее будем подпитывать, чтобы это было не тяжело. Чтобы автоматически могла пополнятся почва этими же организмами.

Птички летают, гадят, это должно быть соответственно все циклично. Если есть птички, то соответственно должны быть какие-то зверюшки. Они не должны мешать нам. Те же мышки будут бегать или еще что-то, чтобы не получилось, что они живут в квартирах. Эти моменты четко прописаны и должны ограничиваться грамотно. Это целый мир, свой собственный.

— Штат опытных зоологов, почвоведов?

— Обязательно.

— Вы говорите, аналогов нет?

— Так вы возьмите любой зоопарк. Наш зоопарк — это концлагерь, извиняюсь за выражение. А вот куда-нибудь если мы поедем в более развитые страны, такие как, Африка, например, то там мы увидим как там относятся к животным. Люди приезжая, приходят, садятся в джип и смотрят как животные живут.

И здесь тоже самое должно быть — какие-нибудь может быть загончики будут, может быть еще что-то, но человек должен находится в дружелюбной среде. Поэтому, естественно, там будут профессионалы, которые будут ухаживать за всем этим делом. И опять-таки, вот тогда мы приходим к гармонии. Если я ухаживаю, то я должен иметь какие-то возможности здесь питаться и так далее. Смотрите сколько у нас отходов у обычных кафе. Ради бога кто нам мешает подкармливать тех же свинок? Кабанчиков завести маленьких каких-нибудь. Никто не мешает. А если за ними ухаживать, то они, извините за выражение, вонять не будут. Будет все чисто. Когда мы в лес заходим, там не воняет туалетом. Это когда мы в город заходим…

Вот в чем проблема. Если сделать все грамотно и качественно и все это просчитать… Везде будут грамотные специалисты… Вот здесь два акцента: грамотный и специалист. Потому что специалист не всегда грамотный, а грамотный человек не всегда является специалистом. Мы опять-таки приходим к тому, что человеку должно нравится то, чем он занимается. Он должен с душой подходить к работе. Вот тогда действительно это будет город в гармонии. Когда мне нравится то, чем я занимаюсь и при этом здесь еще и живу. То есть я имею и работу и хорошую жизнь и любимое дело и плюс ко всему этому еще отдыхаю. Все в гармонии. Все хорошо.

— Что касается моносот и того как быстро можно в комнате поменять планировку… Что-то есть в этом по-моему от Михаила Афанасьевича Булгакова, его знаменитой квартиры, где тоже «перегородки» сами по себе исчезали, комната превращалась в большой зал?

— В этом плане, да. Я же говорю здесь нового ничего нет, я говорю о жизненной потребности любого человека. То есть человек должен иметь возможность. Так вот мы создавая мир моносот, создаем мир возможностей. Когда мы можем работая отдыхать, отдыхая что-то делать, помогать кому-то. Когда мы можем создавать квартиру -такую какая нам нравится, а не такую какую нам дали и живи и скажи спасибо. Как у нас раньше в магазинах: пришел, вот батон, «А что он жесткий?», «Не нравится не бери».

Не должно быть такого.

<продолжение следует>…

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 4—5. Скоростные транспортные магистрали, а также другие темы)

часть 4—5 (начало)

Если взять японскую историю… Суть — если мы говорим о тех же зеленых зонах, то мы должны подчеркивать, что у нас относительно не высокие деревья и относительно большие пространства. Вот это надо как-то визуализировать в смысле не картинок, а именно описания. Т. е. описывать на уровне образов — у человека должны быть какие-то ассоциации, которые описываются либо естественным, либо приобретенным путем. Мы же понимаем, какие слова с чем ассоциируются и соответственно с этими образами и надо проводить параллели, тогда у нас будет достаточно гармоничная картинка.

Просто какой-то голос над облаками — свыше… Голос как комментатор такой. Просто мысли, когда описываются мы же их не слышим… в основном как бы чувствуем, понимаем, осознаем. И именно в таком ключе хотелось бы вести этот диалог с читателем, чтобы фактически мы были его внутренним голосом.

— Какой-то авторский текст, голос за кадром на подобие 17 мгновений весны?… «Штирлиц ехал к Борману»…

— Например так. Большинство фраз уже готовы, подобраны — различные цитаты, пословицы, поговорки и т. д. Вот если этот массив взять, то по большому счету мы делаем энциклопедию народной (причем народной не в смысле конкретного народа, а всемирной мудрости). И сделать такой сборник всемирной мудрости в контексте моносот… т. е. человек как бы создает для себя эту концепцию. Мы уже как бы давно придумали и рассказываем, а он как бы идет по ступенькам и сам доходит к тому, что мы ему даем. Есть такое понятие, когда нужно подвести человека к той мысли, которую хочешь от него услышать.

— Вы хотите изложить некую философскую концепцию?

— Да. Это будет намного лучше восприниматься и не будет отторгаться. Человек не будет противопоставлять, что это «не скоро, не при нашей жизни» и так далее. « В нашем мире, да с нашими проблемами?“ — и пошло, поехало.. А наоборот — „вот, если бы я это сделал, а потом соседи у меня это сделали, потом мы бы объединились, потом еще что-то бы получилось“ — у него уже позитивное отношение, не негатив, что „ой все равно ничего не получится, а позитив — «Здорово, если это получится». Точка отсчета одна. Но одна линия ведет вверх, а другая вниз. Так вот нам надо на позитив настроить человека на конкретную реализацию своих возможностей, дел и так далее. И естественно включать фрагменты диалога, рассказа в лицах. Т. е. мы рассказали, подготовили общую базу и уже пример приводим — в лицах это будет вот так: этот пошел сюда, сказал это, там ответили это, вот они там подружились, отметили это и поехали туда-то и т. д. Это как картинка в лицах.

А перед этим должна быть какая-то почва, чтобы человек подготовился. Что «да, ой как здорово, я как раз так и подумал». И он все ждет раскрутки этого сюжета…

<…>

— Пробить шаблоны которые годами формировались в строительной технике, в строительной концепции почти не возможно. Строителей не переубедить это бесполезно.

<…>

— Владимир, возвращаясь к вашей философской концепции, какие вехи и вопросы необходимо еще обсудить? Может быть вы остановитесь более подробно на своих изобретениях?

— Суть концептологии — когда мы грамотно пытаемся задать вопрос: «Для чего?», «Зачем, на основе чего и каким образом?». Если брать общую схему, то мы сначала описываем к чему мы хотим прийти (цель), дальше мы прописываем, что мы уже имеем и так далее и так далее и третий момент — это уже каким образом на базе того, что мы умеем и чего мы достигли, мы соотносим все с нашими целями и мечтаниями.

Что хотелось бы? Хотелось бы в конечном итоге описать мир будущего. Причем не мир будущего «просто помечтать», а именно на основе гармонии. Речь идет о жизни человека в гармонии с окружающим его миром.

Допустим, если у нас родился кто-то (будь то животный мир, человеческий мир и так далее…), что первое происходит? Он пока маленький беззащитный, постоянно чего-то вякает, просит, в общем сплошная обуза. При этом еще и глупый, при этом постоянно куда-то там залезает и т.д и т. д. И концепция жизни в этом случае — это развитие. Развитие в гармонии всех направляющих, всех элементов, которыми обладает данный организм.

Т. е. он с каждым днем становится сильнее у него с каждым днем повышается иммунитет, у него с каждым днем все больше и больше мозгов по сути (загруженных я имею ввиду, т. е. мозги у него были, но они были пустыми). А теперь они вроде наполняются каким-то реальным разумом.

Возьмем элементарно наши законы. Причем любые, не обязательно российские. Теоретически — если мы выбираем кого-то депутатов, правительство и т. д. Если мы говорим о самом этом процессе, как о рождении… Мы создаем новый тип государства, поселка.. суть одна и также будет. В этом случае у нас получается одно — что с каждым днем (аналогично зародышу или какому-либо организму) этот организм должен быть крепче, умнее и так далее и так далее. Т. е. если я сегодня сделал ошибку, то я сделал выводы и я постараюсь ее завтра не делать.

С нашими законами так не происходит. Причем это не только законы государственные, но и многие другие. В том числе и взаимодействие бизнеса друг с другом и так далее. Вот эти моменты нам нужно интересно и грамотно прописать.

Мы создаем поселение, концепцию некоего города, который должен жить в гармонии. Что такое жизнь в гармонии — это когда его жизненные сегменты — все работающие живут и развиваются. Те которые не живут, плохо развиваются, они естественно должны быть скажем так загнивать и потихоньку растаскиваться живым бизнесом.

Причем здесь нужно четко понимать, что каких-то монстров здесь не должно быть.

— Владимир, а как вы относитесь к такой точке зрения: Александр Сергеевич Запесоцкий (ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов) в одном из разговоров, после того как я ему стал задавать вопросы, он сказал: «Артем, ответьте сами на свой вопрос». Как вам такая точка зрения, что человек должен сам отвечать на свои вопросы? Разделяете ли вы эту точку зрения с позиций концептологии?

— С позиций концептологии я полностью не разделяю эту точку зрения. По очень простой причине. Если мы говорим, что я должен иметь свой ответ, то это бред. Я должен иметь свое мнение — да это так, если я считаю себя, скажем так инициативным человеком. Но, извините, я вообще не понимаю, что такое цифры, будучи, например в 3—4 годика ребенком, каким образом я должен задать этот вопрос? «Что такое цифры»? Или «что это за палочка?» Так, извините, у меня лексикон совершенно другой. И он меня просто элементарно не поймет, что у нас происходит повсеместно. Родители не понимают детей, один слой населения не понимает другой слой. При этом мы говорим, что имеет значение возраст, возрастные категории. Да бред это все. Каким образом возрастные категории могут повлиять на уровень сознания? Не важно иные умнее в 20 лет, чем другие в 60. А самое главное — у кого какой организм? У одних в 70 лет лучше и чище, чем у других в 30.

— Может быть Александр Сергеевич имел в виду, что не каждый человек может выдержать огромное количество вопросов, чисто психологически. И тут возникает барьер такой между тем, кто задает вопросы и тем, кто его слушает и иногда вопросы превышают некую критическую массу?

— Да. <…>.

Если вы опишите грамотно, как должен выглядеть мир на основе сегодняшних технологий. Не просто так «ой там летающая тарелка». А как она работает, на основе чего, какой базы, чем заправляется, сколько в ней человек, как она летает. Какова степень ее безопасности и для пассажиров и для тех, кто ей управляет. Если это все описано грамотно, то вам поверят. И самое главное вам не только поверят, а вы будете первопроходцем. Вы дадите абсолютно конкретные алгоритмы развития этого направления.

То есть — это по сути техническое задание для инженера. Но инженера высокого уровня. Речь идет об инженере управленце. Директор высокого уровня с хорошим прикладным инженерным образованием. Наверняка такие есть, а если их нет, то наверняка, объединившись в 5—6 компаний, они сообразят уже что к чему, это реально. Другое дело, что без нашей с вами помощи они не разберутся в этом. По очень простой причине. Люди привыкли жить на аналогах им нужно ткнуть пальцем и сказать «вот точно также как эта штука»., только из этих материалов и благодаря вот этим деталькам. И тогда они чего-нибудь «сляпают». Если им не показать как эти детальки выглядят, как устроены эти узлы и какие силы взаимодействия должны приводить ту или иную кабинку, скажем, у них там мозги закипят. Что и происходит с нашими проектными организациями <…>.

Первый удачно написанный и удачно раскрученный сегмент, например, книга…

— Владимир, вы сказали, что по жанру это «техническое задание»? Может быть на этом подробнее остановимся?

— Это не по жанру, а по контексту техническое задание. Т. е. человек читает просто книгу и внутренним голосом ему идет описание, что вот это ездит. «Ой, а если я упаду, а я же упаду». А здесь предусмотрены дополнительные устройства, дополнительные защиты. Все описывается. И при этом я же не еду на колесах, я же лечу. Даже, если что-то оторвется, я полечу как планер, грубо говоря. И так далее. То есть вот эти вот моменты — разговор «тихо сам с собою я веду беседу» — что-то вроде этого. Человек с одной стороны чего-то боится и задается этими вопросами. А с другой стороны — он естественным путем отвечает. Именно благодаря приобретенным знаниям. Потому что это на самом деле гарантия того, что с ним будет все в порядке. тем более он приводит статистику сколько в автомобилях погибает людей, сколько в поездах погибает людей. А здесь вот никто не погиб.

По очень простой причине. Даже если эта кабинка вылетит, сломается, что угодно с ней будет… Она, физически выражаясь скользкая, то есть она может как мячик прыгать по поверхности земли и ничего не будет и человек, который там находится… (потому что там три оболочки вместо одной). У нас в автомобиле одна оболочка. И подушка безопасности, которая «взрывается». Вы знаете, чтобы подушка безопасности быстро раскрывалась ее нужно накачать. И этой накачкой фактически является аналог тротила. Идет взрав, благодаря этому взрыву увеличиваются объемы и подушка «взрывается» и раскрывается таким образом. Т.е. человек получает, таким образом, естественно травму. Он на небольшое время даже может сознание потерять от этой подушки безопасности. В принципе есть намного более интересные и простые способы. Зачем бомбу вкладывать в машину не всегда всем понятно. Тем более, что подушка безопасности срабатывает далеко не всегда, когда это надо. Либо она слишком рано может сработать и человек в этом случае получит шейную травму, либо она слишко поздно сработает и она никуд не попадет. Ну, я уже молчу о безумии, который называется ремень безопасности.

Я всегда привожу такой же пример: а если вы спускаетесь по лестнице с 10 этажа, в каску не одеваете. Это безобразие, надо обязательно в каске. И обязательно пристегиваться тоже надо (каким-нибудь очередным страховочным ремнем). Это аналог.

На самом деле, если я еду, я еду так, как мне удобно почему мне кто-то диктует… И самое главное меня еще штрафуют за это. Это безумие. Беспредел по большому счету.

— Владимир, кто основная аудитория этого сборника? Кто будет читать его?

— У нас аудитория — думающие люди. Думающие и мечтающие.

— Это большой спектр.

— Конечно, нам не нужно делить спектр на женщин или мужчин — нам это не надо. Наоборот, многие женщины сейчас в технике более или менее разбираются. Скажем так, какую бытовую технику, какую плиту купить — многие женщины разбираются в этих вопросах после 25—30 лет лучше, чем мужчины. Мужчина, если он задумается, если он проанализирует ситуацию, если он будет прорабатывать этот вопрос, то он конечно разберется в нем лучше.

— Вы хотите некий бестселлер наверное? Или нет такой задачи?

— В том числе, конечно. Причем это фактически сериал. Причем то, что может со временем дополнятся, дописываться, развиваться. Грубо говоря, как сегодня мы выпустили «Ладу», а завтра мы выпустили «Мерседес», а после завтра еще что-то.

Для того, чтобы мы могли расти, чтобы не запирать инновационную составляющую, скажем так.

На самом деле то, что мы опишем в первой книге — это будут только первые штрихи к тому, что будет описано второй. Почему? Потому что сначала человек должен понять сравнительные характеристики мира сегодняшнего с тем, что мы предлагаем в первом приближении.

— Да, вы говорили, описать проблемы, которые есть у людей сейчас.

— А вторых, решить вопрос следующего порядка: как можно модернизировать на тех пока еще не отработанных технологиях (но в принципе уже существующих, или которые разрабатываются серьезно) — те технологии, которые мы предлагаем сделать.

Мы видим намного дальше, чем те гаврики, которые сегодня пытаются что-то создать и даже не видят к чему они придут в первом приближении, а мы уже видим, что мы видим втором и что знаем.

Например, скоростные транспортные магистрали. Если мы говорим о том, что мы можем около двух миллионов (как минимум) — там до 7—9 миллионов на самом деле — человек в сутки вывозить из города. Это серьезно. Это по одной ветке. Это ни одна трасса сегодня даже близко не может соревноваться с таким объемом. Ни самолеты, ни поезда. Ни самолеты с поездами, автомобильными трассами вместе не могут …. они двухмерные. И мало того, что они двухмерные, они грубо говоря еще и не организованные. Т. е. кто как куда поедет, кто с кем столкнется, а Бог его знает. Вот это проблема.

Теперь мы говорим о том, что скоростные транспортные магистрали — это прежде всего транспорт, устроенный на основе индивидуальных кабинок, которые идут по монорельсовым направляющим. Так вот эти монорельсовые направляющие могут быть виртуальными. Что это означает? Это означает, что у нас нет реальной направляющей, а есть только некий луч. Причем это может быть лазер. Это может быть не лазер, а какой-то электромагнитный сигнал. Более того, если у нас будет несколько рядов таких лазеров или направляющих, не важно каких — неких виртуальных направляющих, то у нас может быть несколько потоков таких кабин. Более того каждый такой датчик направляющий, может быть не только направляющим, но и совмещать в себе функцию стрелки. Когда вы едете по этой направляющей, а потом перескакиваете сходу на другую. Причем в безопасном режиме. Т. е. когда перед вами и после вас еще несколько кабин могут поместится. В этом случае мы увеличиваем еще раз в десять пропускную способность. Представте 20 миллионов за сутки можно перевести народу. Это — по одной направляющей. Это уже очень много.

По крайней мере смело можно говорить, что мы работаем с запасом и грамотно. Потому что если говорить о шоссе… «а мы сделаем шоссе шире!» Какая разница? Одно два столкновения и пол шоссе уже перегородили. Все делай с ни что угодно — это уже не сработает.

Вон показывали новую технологию — по шоссе планировали пустить новую дорогу, а вдоль него… на которую на скорости будет машина соскакивать и ехать на поезде. И мы будем ехать на поезде на машине. Т. е. такой вот бред полный. Мало того, что трасса сама является сложной системой, железная дорога является еще более сложной системой и главное они обе зависимы от погодных условий. Например, пошел дождь, если я на обычной дороге еду там 120, и я себя чувствую достаточно уверенно, то в дождь, я на вряд ли поеду 120 или 160…

<продолжение следует>

Интервью записал А. Данилов

Интервью с Владимиром Шумовским (часть 4—5, окончание)

Мы будем жить с тобой

В маленькой хижине,

На берегу очень тихой реки…

Вячеслав Бутусов, «Ю-Питер».

— Владимир, а вот вы говорите скоростная трасса.. Насколько осуществимо построить такую скоростную магистраль в течении ближайших нескольких лет?

— Это абсолютно осуществимо. Почему? У нас очень много догм и запретов, но они распространяются на уровне городов. Грубо говоря, два поселка сделали, которые находятся друг от друга на расстоянии 50 километров в экологически чистом месте. Сделали там какой-то центр. В том числе и развлекательный, в том числе что-то вроде американских горок, но на базе именно этой системы. И после этого — эту систему стали развивать и развивать и связали две деревушки. Эти деревушки естественно, если у них свое мясо, своя ферма все свое…. У них свое производство, начиная от создания моносот, швейных изделий и заканчивая электроникой и всем остальным… Понятно, что микросхемы можно закупать, остальное можно делать самим вообще-то. В принципе, программы писать можно и на острове в том числе. Создавать многие шедевры можно и вне города. И таким образом, если создается несколько вот таких поселочков, а затем городков и они связаны вот такой системой, то в принципе там разрешений никаких не надо. Потому что по первости мы можем сказать, что это обычная грузовая система. И везде строго настрого писать «Перемещение людей запрещено!».

«Граждане не садитесь». Но граждане садятся и едут. За нарушение — штраф 1000 рублей. И так далее и так далее. Но так как в этих городах рублей вообще нет… И в принципе никто за этим не следит…

<…>

Привлекать разумных интеллектуальных людей. И соответственно будем их собирать, чтобы они развивались и имели возможности развиваться и дальше. А не зацикливаться и жить ради того, чтобы достичь желанной пенсии наконец-то и влачить дальше свое существование.

Изобретений у меня более 200. Другое дело, что запатентовано — в лучшем случае 1%. А вообще там и велолеты есть и многое другое.

По быту: можно будет оговорить чистку дорог, когда роботы сами бегают и сами чистят дороги. В случае если они где-то недалеко обнаруживают либо препятствие, либо что-то движущееся, они сходу отбегают на обочину. Отскакивают, чтобы не мешать. Это один из моментов. Чтобы на него никто не наскочил и чтобы он никого не смел.

Похожая вещь — это робот внутренней уборки, который одновременно и пылесосит и ионизирует воздух и уборкой занимается (по дому, в ваше отсутствие). Т. е. вы ушли, он узнал, что вы ушли, и начал убираться. Опять таки он сам вас сначала спрашивает: «А можно я начну уборку?». Вы получаете эсмесочку… «Да, начинай». Или «нет, не трогай мои документы. Ну-ка на место». И так далее.

Вы общаетесь с жителями своей моносоты. Это и есть интеллектуальная моносота. Также как у человека есть внутренние органы, скажем так, бактерии, которые помогают человеку жить, переваривать пищу и так далее. Тоже внутри моносоты — свой интеллект, свои бегающие машинки, которые подчиняются только этой моносоте. Если вы его вынимаете оттуда, его «мозг» нужно уничтожать. Он привык жить в этой моносоте. Т. е. в новую моносоту нужно уничтожить старый «мозг» и поставить новый. Он будет учится с нуля. Это для чего? Это для безопасности. Чтобы то, что вам было близко, дорого, с этим роботом, не перешло бы в чужой дом.

Либо наоборот — если была какая-то негативная обстановка, какие-то проблемы, чтобы с этими проблемами машина не ушла в чужие руки. И не начала там творить, то что не надо. Вот для чего это сделано.

И в том числе, чтобы это был элемент этого данного объекта этой моносоты. Это именно создание в гармонии. Создание системы объектов в одном объекте. Это не множко другое, чем то, к чему мы привыкли. Такого нигде еще нет, никто об этом пока еще не задумывался. Это фактически живые интеллектуальные объекты в едином интеллектуальном объекте, который подчинен вам.

По холодильникам, пылесосам бегающим, передвигающейся мебели…

<…>

Попытайтесь раскрепоститься. Потому что для мозгов это не привычная зарядка. Мы не привыкли к такой свободе. Вы попробуйте пока жить в этом. Попытайтесь мысленно пожить в таком комплексе. Представьте — у вас 300 этажей, выберите свой этаж, например 124 какой-нибудь. Свою квартиру какую площадь вы хотите иметь? Моносота, например 60 квадратных метров, например 2, 3, 4? Сколько вы хотели бы? Подумайте.

Более того не просто «Хочу 4». А что в этих четырех вы расставите? Расставьте свою мебель, пригласите друзей. Создайте свой офис, прямо в этих моносотах. Понимает да? Т. е. там где на улицу выходит одна моносота светлая, остальные — темные. Но темная моносота может иметь подсветку (световой потолок). Т. е. у вас там светло, нормально. Но когда вы уходите, энергия естественно тушиться. И соответственно — там становится темно. Воздух и кондиционирование — качественные, все нормально, все в порядке. Приехали к вам гости — 5 человек вы взяли одну моносоту специально для гостей. А так она у вас для обсуждений, для встреч и так далее. Т.е. вам не составляет проблем принять 5 человек друзей, если они приехали в гости. Для вас это не проблема.

Сегодня это — головная боль для любой квартиры, даже если у человека лишняя комната. «А куда я их поселю?» Сходу проблема. Значит это проблема — не просто принять друзей, а это проблема общения. Это острие, которое разрушает общение между людьми. Вот в чем проблема. Эти стереотипы надо сломать. Точнее — не сломать, их надо просто отодвинуть в одну сторону, а с чистого листа нарисовать новую картину. Это очень интересная жизнь и надо начать жить. В этом случае вы поймете чем отличается то, о чем мы говорим, от того, что на самом деле происходит. И это будет совсем другой уровень и совсем другой смысл жизни.

— Пунктиром обозначьте темы, которые вы предполагаете затронуть в этом труде. Вы мысленно себе представляли какое-то оглавление этого сборника?

— Конечно нужно говорить о том как человек работать будет. Это очень важный момент. Поэтому здесь нужно оговаривать, что такие же комплексы могут располагаться прямо в океанах. В этом случае, мы выращиваем рыбу. То есть, я одновременно в тапочках с 200 этажа сажусь в кабинку и приезжаю на 1 или 20 этаж. Переодеваю обувь и иду, допустим, рыбку кормить. Или создавать условия для жизнедеятельности того или иного вида. Или водоросли подстригать, грубо говоря, или на более высоких этажах курочек кормить, или яйца собирать и так далее. Т. е. нужно описать количественно и главное качественно, что я иду вставать в 7 утра, не потому что «ой надоело мне это все, когда ж это все закончится, а в другом контексте — именно в контексте, что это мое, а как они там без меня. Уже пол дня или всю ночь не виделись, а уже соскучились… То же самое как вы о любимых растениях говорите, вы же не говорите «о опять поливать эти дурацкие цветы на подоконнике, а вы говорите «о, ну на попей, все хорошо, давай, давай расти. Вот опять цветочек завязывается, завтра распуститься» — вот такого плана… Мы говорим о ЖИЗНИ. О наслаждении жизнью, в процессе работы в том числе. А не о том, что «елки палки, опять мне на эту работу, чтоб ей..». Поэтому работу обязательно тоже надо описывать и конечно взаимодействие с внешним миром, диким миром, на который мы уже значительно меньше давим. Да, мы с ним также общаемся, но мы скажем так, защитились, чтобы нас не съели и просто наблюдаем со стороны. Вот это очень важно.

— Понятно, т. е. вы отделяете все-таки мир в моносотах от мира в общепринятой цивилизации?

— Обязательно. Мы не должны вторгаться в дикую природу. Так нагло и паразитично. Мы не должны вылавливать рыбу из океанов. Это что за бред? Это все равно, что сегодня мы взяли бы кто ломы, кто лопаты, кто ружья, кто пистолеты и пошли бы в лесопарк за… на не знаю кто там остался? — грубо говоря, за кабанами. Но мы же не ходим за кабанами охотиться в лес. Мы выращиваем в свинарнике свиней. И едим столько, сколько нам надо, а не выжигаем там все подряд. А с рыбой почему по другому?

— Это, конечно все интересно, но бизнесменов, которые возьмутся построить такую трассу, такой терминал, или построить тот же космоскреб, о которых вы говорите, его заинтересует не столько философия сколько экономические преимущества. Может быть акцентировать внимание на том, что предпринимателю важно? Если по каждому сегменту выделить плюсы и минусы?

— Бесспорно. Но пока об этом рано говорить, по очень простой причине — сначала это все нужно прожить. Потом я вам все посчитаю. Экономически получается очень выгодно. Не просто выгодно, а очень выгодно. Более того, получается на столько много плюсов, что очень многое меняется. А если многое меняется, то понятно, что тот кто сидел ничего не делая и паразитировал всю жизнь. И ему говорят «ой, ты сокращен». То я думаю, что от радости он особо прыгать не будет. Он будет сопротивляться всеми своими паразитичными конечностями. Поэтому это надо четко понимать, и понятно что в этих городах что-то менять не возможно. На заплатки ставить новые заплатки — это безумие. Это во первых очень не выгодно. Во вторых это использование старых технологий, в третьих это ничего нового не создашь, а то, что создается старое, создается за большие деньги и взятки. Таким образом это даже не тройной, а десятикратный расход и перерасход средств. И сил, и нервов, и так далее.

— В тайге если вы поставите космокреб или в пустыне… Стратегически важно занять какую-либо территорию, чтобы там жили люди. Когда этот комоскреб окупится, через какое время?

— Окупаемость около 3 лет. Там очень быстрая окупаемость. По очень простой причине — мы говорим не о строительстве, а о сборке. Это первый момент. Второе — как только человек туда въезжает, он уже начинает работать. Если здесь на стройке надо вкладывать, людям платить на стройке, за то, что они что-то делают, то здесь они нам платят деньги, за то что это делают. Но мы эти деньги не получаем, потому что мы их расходуем на то, чтобы накормить этих людей, и привлечь новые виды бизнеса, которые будут кормить этих людей, обеспечивать их бытовыми всеми необходимыми вещами и так далее и так далее.

Эти моменты они увязаны в гармонии, в концепции, это означает только одно — что мы фактически денег здесь не зарабатываем. Но мы зарабатываем на обслуживании. Т. е., грубо говоря, мы здесь посидели, здесь кто-то походил и за обслуживание мы платим. А все остальное практически бесплатно. Вот это очень важно.

Интервью записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 6)

И миллионами огней тебя прельстит

Мой чудный город…

…Ты не достроил на песке

Безумно дивный, чудный город.

П. Кашин

И представил я — город наводнился вдруг веселыми людьми…

Ю. Шевчук

Когда человек начинает читать какую-то литературу или еще что-то ему естественно нужно настроиться на какой-то ритм. И хотелось бы, чтобы человек понимал, прежде всего, суть: почему мы позиционируем ту или иную концепцию или вещь в том ракурсе, о котором мы говорим. Я думаю, что начать нужно с того, что мы на самом деле хотим. Концептология — это умение грамотно задавать вопросы и умение грамотно получать ответы. Понятно, что каждый человек стремится к тому, чтобы быть счастливым (в контексте удовлетворения своих потребностей и духовных и моральных и материальных и т. д.). Причем в гармонии всех этих потребностей. Поэтому здесь, я думаю, акцент должен делаться на то, что сам человек хочет видеть. Не на то, что мы ему диктуем, а на то, что мы как бы задаем вопросы. Мы будем подталкивать его к тому, чтобы он сам начал думать, мечтать, позиционировать свои цели, как-то гармонично раскладывать их в своей жизни. Вот это суть — самое главное, чтобы человек, читая наш монолог фактически можно сказать, уходил как бы в диалог с нами. Т. е. мы проговариваем что-то — он читает эту информацию и мысленно начинает беседовать с нами. И таким образом мы должны выстроить именно диалог с потенциальным читателем.

Сама книга, сами тексты, должны быть не только интересными, но и обучающими. Интересно обучающими. Чтобы человек мог одновременно и информацию находить интересную для себя и самое главное — чтобы это было достаточно занимательно и не скучно. Поэтому здесь нужно сначала задать грамотно вопрос потенциально: «А что вы хотите на самом деле?», «Как вы видите свой мир?». Я думаю, что нам нужно постоянно балансировать между глобальными вопросами и локальными. Но спокойно и гармонично, не шарахаясь из одной крайности в другую, а плавно переходя… Т. е. я имею в виду что? Если мы говорим о каких-то серьезных, глобальных вещах, то желательно начинать, конечно, с мелких. Потому что если человеку задать вопрос о счастье: «Вы же о счастье мечтаете?», тогда вопрос будет достаточно наивным и вряд ли он заинтересуется этим сразу. Он подумает, что что-то здесь не чисто — слишком серьезные вещи и набившие уже оскомину. Поэтому, если начать, например с жизненно-важных мелких вопросиков, например: «Как вы видите свою квартиру, свой дом, свой отдых?» И так далее. И риторически, задаваясь этими вопросами, мы рисуем некие эскизы, картинки, сочетания образов. Описали один, третий, пятый, десятый образы и у нас сложилось какое-то впечатление о том, что мы говорили.

Таким образом, получается, что человек уже сформировал свое понимание, благодаря нашим грамотно заданным вопросам. Свое мнение о том, в какой квартире он хочет жить, в какой экологии, как он хочет отдыхать, как он хочет общаться. И в принципе, если все эти вещи будут гармонично сочетаться, то соответственно это и есть наше счастье. Причем оно для каждого свое. И оно не может быть навязано. Т. е. человек может обмануться и клюнуть на какую-то рекламную утку очередную, что вот это хорошо, это здорово и так далее, но рано или поздно он очухается.

А если он сам, задаваясь грамотными вопросами, пойдет по своей собственной дороге, то в этом случае, он сам создает свое счастье, он сам формулирует свои вопросы и сам находит на них ответы.

Вот эта как раз цепочка не даст ему, скажем так, прочесть одну брошюрку и сказать: «Прочитал и ладно — забыл». Он будет искать следующее продолжение. Таким образом, будет сериал. То есть он нашел сначала ответ на один вопрос — ему это интересно. Дальше — вопрос №2, продолжение следует. Ищет уже ответ на вопрос №2, что там будет сказано.

Естественно мы говорим, что квартира вот такая вот, хотелось бы это, это, это и это. Например, с бегающими пылесосами, которые не мешаются под ногами, а убираются только в ваше отсутствие. С думающим домом, который с вами общается, когда вам это нужно, который улавливает нотки ваших интонаций, и если вы говорите «да ну, не мешай!» — «Ой, извините, пожалуйста». Эти моменты прописываются очень просто. И если человек понимает, к чему он стремится, он сам начинает фантазировать и соответственно задавать вопросы. И отыскивает те интересные моменты, которые мы уже описали. Соответственно входит в этот псевдо-диалог.

<…>

Мы бы могли подбирать людей, которым это было бы интересно, и которые хотели бы так жить. Это уже фактически наш потенциальный покупатель. Покупатель домов и член клуба. Мы могли бы создавать клубные тусовки, которые смогут нам в дальнейшем многом помочь. Любой человек, у которого так или иначе есть вопросы с жильем, либо его вообще нет, мог бы к нам присоединятся. И мы бы сообща сделали такой поселок. По себестоимости бы каждый что-то вносил… И создавали бы — не далеко от города в арендуемой площадочке все могли бы жить. Чтобы это было и удобно и дешево.

<…> — Переделка сказки о трех поросятах

— Есть тип консервативных людей. Консервативный человек будет жить в бревенчатом доме. Т. е. пришла вода — бревна поплыли и так далее. Другой тип — пускай живет действительно в железобетоне. Вода пришла и дом утонул по сути.

А моносоты можно и разбирать и перевозить и так далее. Т.е. мобильный человек, человек общительный…

— <Детская концептология…>.

— Нам прежде всего нужно нащупать технику подачи наших текстов. Причем надо сделать так, чтобы эти тексты были гармонично связаны между собой. Чтобы одно следовало из другого или по крайней мере не противоречило. Поэтому если мы будем говорить об общей концепции, то естественно у нас будут возникать новые и новые мысли. И для того, чтобы могли к этим новым мыслям вернуться в старой концепции, поэтому я и предлагаю, чтобы у нас был переход от малого к большому, к великому. А от великого к малому. Но при это мы говорим не о том, что это наше великое государство, а о том, что это наши великие мечты. Т. е. государство тут вообще не причем.

Каждого человека интересует прежде всего он сам. Его интересует: «каков он?» и «что ему интересно?», «что он получит от этой жизни?». И на эти вопросы мы должны дать понять человеку, что мы стараемся вместе с ним найти ответы. Но так как мы говорим, что грамотно задавать вопросы мы можем научить, но грамотно получать ответы ему придеться самому. Исходя из множества наших ответов.

Понятно, что если мы говорим несколько фраз, то каждый человек поймет определенную фразу по своему. С небольшим отличием — все равно это будет. У каждого ассоциативный ряд свой. Поэтому тексты и сочетания текстов приведут к совершенно различному раскрытию той информации, которая будет у каждого человека. Каждый человек будет открывать для себя что-то новое. И акценты будет расставлять тоже по разному. Т. е. один увидел это, а один увидел это.

<…>

Мы вообще не даем никаких рецептов как поступать в какой ситуации. Мы говорим о том как грамотно задавать вопросы. Как видеть и предвидеть то, что с вами может случится в той или иной ситуации. Для этого нужно моделировать эти ситуации. Не просто брать список — эту ситуацию я просмотрел, это сделал, галочки везде поставить и все. Нет! Каждый человек «влипает», извините, в свою собственную ситуацию. Потому что каждый человек индивидуален.

Этот город самый лучший город на Земле.

Он как будто нарисован мелом на стене.

Нарисованы бульвары, реки и мосты…

Красно-желтые веснушки, розовые сны…

«Браво»

Главою на руку склонен,

В забвении глубоком,

Я в сладки думы погружен

На ложе одиноком;

С волшебной ночи темнотой,

При месячном сиянье,

Слетают резвою толпой

Крылатые мечтанья

<…>

И муза верная со мной:

Хвала тебе, богиня!

Тобою красен домик мой

И дикая пустыня

<…>

О, будь мне спутнецей младой

До самых врат могилы!

Летай с мечтаньем надо мной,

Расправя легки крылы;

Гоните мрачную печаль,

Пленяйте ум… обманом

И милой жизни светлу даль

Кажите за туманом!

А. С. Пушкин «Мечтатель»

Поэтому здесь нам надо взять заинтересованностью. Что любой человек любит? Мечтать, думать, о чем то приятном. В любом случае нет человека, который не хотел бы думать о чем-то приятном. Другое дело, что не у каждого есть это время. Это первый момент. И второй момент — далеко не каждый задумывается. Точнее многие отвыкли от того, что они имеют право о чем-то мечтать. Просто времени нет, забот много и в итоге многие привыкают к тому, что они не имеют права отходить от техники процесса, который сегодня называется жизнью. Как работяги. Прибежал, если я проснулся, я должен подумать прежде всего, как накормить детей, или как быстро одеться, как себя причесать, чтобы нормально выглядеть, чтобы все было поглажено, наутюжено и более менее аккуратно. Дальше мне надо успеть на транспорт. После того, мне надо подумать, чтобы по дороге нормально ехать. Мечтать там некогда особо. Особенно в пробках. Если я где-то замечтался, то я могу просто опоздать. Дальше я пришел на работу — ну понятно, извините, тут совсем не до мечтаний. После того как я отработал — мне надо срочно домой ехать. И если я замечтаюсь, то я либо, извините, себе булку к чаю не куплю, либо проеду свою остановку. Я, конечно, утрирую, но что-то на подобии.

Поэтому мечтать у нас вредно. Мечтать у нас вообще нельзя. А здесь мы даем возможность человеку фактически помечтать на основе наших пунктов. Мы ему фактически приоткрываем какие-то двери, а он сам решает, в какие двери зайти, в какие не зайти. О чем подумать, о чем не подумать. И соответственно на чем-то он будет делать больший акцент, на чем-то меньший. Так вот у нас таких акцентов должно быть много… Грубо говоря симбиоз… Если три по три части — это уже 9. А если просто 3 и 3, то это 6. Нам нужно, чтобы какие-то фразы могли создавать, перемешиваясь друг с другом, симбиоз образов. Например, человек с техническим умом… Мы ему расписали. Дом мы можем сделать с вот такими штуками, переделать планировку, переделать еще что-то. Робот у нас постоянно в этом углу сидит, ему ничего не мешает. Он под ногами не крутиться. А хозяйке особенно важно, что ничего не крутиться под ногами. Т. е. если он думает, где болтики какие поставить, то она думает, чтобы под ногами ничего не мешалось. Каждый находит что-то свое.

Когда мы говорим, что моносоты легко разбирать, собирать и так далее. «Ой, как раз у меня места здесь не хватает! Я бы собрала тут..» и так далее. Уже пошла тут..такая теория. Родился еще один ребенок. Мы соответственно отгородили одну комнату или сделали еще одну из 25 метров (на 2 по 12). И таким образом решаются такие вопросы, решаются очень легко и хорошо.

Здесь прогулка по квартире в моем лице будет плавно переходить в описание той текстовки, которая вами описана.

Фактически мы даем человеку технические данные. Мы его фактически отрываем от будней — это уже нонсенс в нашей жизни. Мы говорим о конкретных жестких технических вещах, абсолютно четких, но при этом мы говорим о том, что это мечта. Потому что этого еще нет. И человек с одной стороны понимает, что это абсолютно конкретная вещь (ну болт) … И при этом ваша комната может раздвигать стены, или убирать стены. И в моносоте может быть сегодня 2 стены и одно помещение. А может быть 5 стен и 6 помещений, и все, что угодно. И человек уже начинает фантазировать: «А как это — столько стен и что я с ними буду делать?». Это для тех, кто любит побольше помещений, любит порядок, вот такого плана люди. И здесь же мы говорим — а мы можем вообще убрать все перегородки. В этом случае — это любят свободные художники, кто любит потусоваться, молодежь любит… Родители уехали. Сын снял все перегородки. Родители приехали. Теперь все в ужасе. Целый день надо собирать квартиру заново. Так сказать побывали на даче..

Таким образом с одной стороны это шутка, с другой стороны, это абсолютная конкретика. С третьей стороны мы описываем чисто эмоциональные вопросы — жизнь.

Тоже самое можно говорить о том, что большие окна, простор., далеко видно. Это будет работать хорошо для тех, кто живет в центре. У кого окна в окна буквально или у кого окна выходят на помойку. И каждое утро жужжит мусоровоз какой-нибудь.

Будем проводить вот эти вкрапления параллели с жизнью и наверняка мы кого-то зацепим. И людям будет интересно: «А где я еще найду решение моих сегодняшних проблем?». И человек начнет искать, начнет мечтать, начнет думать. Таким образом он уже будет фактически в нашей команде.

Инновация — это то, что фактически не имеет аналогов…

<…> Продолжение следует.

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 7)

Мы описываем концепцию каким образом можно достичь той или иной цели. Наша цель — прежде всего, как мы и сказали, сделать людей счастливыми, грубо говоря (если глобально мыслить). Но при этом мы говорим о том, что давайте эту сложную задачу разобьем на простейшие. Что значит быть счастливыми? Человек хочет прежде всего, чтобы ему было хорошо. Хорошо где? Утром ему должно быть хорошо в кровати, днем ему должно быть хорошо на работе, вечером — дома или, например, с девушкой в кафе, с семьей, в парке, на солнышке и так далее. Т.е. когда мы это все расписываем мы говорим о том, что у человека прежде всего много видов интересов. И в каждом из этих видов, на каждом этапе своей жизни он должен быть удовлетворен тем, что он получает, что он делает и так далее.

И если это так, то он становится в какой-то степени счастливым человеком. Счастье — это не то конкретное состояние, а момент ожидания этого счастья, по большому счету. Как говориться счастье — это процесс, это все проходящее, но если у человека каждый день есть возможность получать нечто большее или надеется на нечто большее, то в этом случае он постоянно находится в ожидании счастья. Или в ожидании чего-то лучшего. Этим и определяется на самом деле настроение. Когда нас ожидает что-то хорошее, у нас хорошее настроение.

— По поводу счастья — это сейчас популярная тема. И Андрей Курпатов написал книгу «Счастлив по собственному желанию» и Герман Греф читает лекции по счастью.

— Да? Вот как все совпало!

И при этом мы можем также концептуально разложить такое понятие как любовь, как отношения и так далее. Т. е. концептология отвечает свободно на все эти вопросы. Сегодня никакой другой науки подобного уровня нет. Поэтому я думаю, что со временем концептология будет преподноситься на уровне детского сада и школы фактически. Поскольку на мой взгляд человек должен в первую очередь понимать зачем он живет и куда он идет. А потом уже начинать свой путь. А если мы к старости только задумываемся «А зачем я жил?». А какой смысл тогда во всем этом был?

Поэтому я думаю, что прежде всего здесь акцент следует делать на здравомыслие, на сознательность. Что в принципе человек…, для меня большой разницы между ребенком и взрослым человеком… Это все человек. Разница только в том, что у кого-то по больше опыта, у кого-то поменьше. Кто-то больше умеет, кто-то меньше, но возрастной ценз — это не самая главная составляющая. И потом — уважение должно быть в любом случае и у малышей к взрослым и у взрослых к малышам. По-моему это абсолютно нормально — это отношения человека. Естественно особенности есть у каждого (дети, подростки, взрослые), но на самом деле, если мы говорим о таких серьезных вещах как обучение, образование…

В принципе должны быть основополагающие составляющие в жизни человека — это аккуратность, человечность (в смысле отношения), миролюбие (чтобы не ломать не крушить, делать все грамотно с желанием созидать). И получать не просто так на халяву что-то, а быть благодарным за то, что что-то получаешь. Потому что по большому счету от природы мы все берем так. Правда ведь? И особо мы так не платим за это. Но когда мы что-нибудь натворим, то приходится естественно расплачиваться. Совершенно разные вещи берем, копируем начиная от безумия, а отдаем, творим мало.

Например, посеял картошку, вырастил, а если еще и подкормил, то получил хороший урожай. Это с умом сделано, соответственно за это и получил хороший урожай. А если без ума это все делать, то со временем она вся зарастет сорняками и рассчитывать на хороший урожай не придется.

Так вот по поводу нашего поселения: представьте вот у нас парк идет, вот он (показывает рукой на парк). Если здесь по периметру сделать наш шестигранник из моносот, то в этом случае получается внутри очень не плохая парковая зона. Просто парк. Т.е. это в принципе природа, но при этом она окультуренная. Тут можно пожить, подышать, детишек выпустить и так далее. А все, что будет огорожено стенами моносоты (грубо говоря здесь где-то метров 600—700), порядка 1,5 тысячи квартир (один этаж). Всего порядка 15 тысяч семей мы можем разместить. Много. Это уже нормальное поселение.

При этом десятая часть должна заниматься сельским хозяйством, для того, чтобы себя обеспечить как минимум. А если будет заниматься 20-я часть, то в этом случае получается, что многое можно будет пускать на продажу. 5% — это будет обслуживание, 5% — индустриальная составляющая, 20—30% — дети, пожилые люди (те, кто не работает). Остальные — люди свободных производств (может быть швейное, может быть сборочные цех по компьютерам, может быть проектировщики, дизайнеры, художники). На мой взгляд такой расклад должен быть.

Поэтому я думаю, что в порядке 30—40 тысяч человек — количество людей, живущих в поселении.

Если у нас в порядке 15—20 тысяч будет — то это сила уже приличная, чтобы себя обеспечить. Конечно, если это будет 100 семей — им будет тяжеловато обеспечивать себя, потому что не будет внутреннего объема, товарооборота. Потому что понятно, что у нас должен быть свой магазин. Причем это магазин должен быть на уровне сетевиков, в котором будет вообще все полностью. Чтобы человек не думал, что «ой мне нежно что-то купить и ехать надо в город». Хотя первое время — ради Бога, придется так и поступать, т. е. иметь например своего шофера, который будет четко понимать, где что купить и брать эти заказы и ездить и покупать это все дело. Других вариантов я пока не вижу. Тем более если это будет достаточно далеко. Нам понадобился куллер, понятно, что придется ехать.

А так написали смсочку — человек все найдет, все купит. Хотя бы 4 раза в неделю приезжала бы машина, которая полностью все заказы могла выполнять.

Поэтому в принципе этой оторванности нас от жизни особо не будет. Просто для нас будет вот это все — как съездить на экскурсию. Съездили в прошлое, посмотрели как люди живут, вздохнули, что это не с нами и приехали обратно.

— Телевидение и радио у людей будет? Все остается?

— Ну а как же, естественно. Конечно, а куда же оно денется.

— Не отбираете?

— Нет. Я об этом и говорю, что никаких понятий как отшельническая жизнь не будет. Кто хочет — ради Бога. Кто не хочет… У каждого должен быть выбор. И самое главное — широчайший выбор, максимально возможный выбор. Чтобы он мог слушать и смотреть вообще все. Потому что это информация. Если человек грамотно задает вопросы, то получает ответы. Понятно, что он сможет отсеять то, что ему надо от того, что ему не надо. И как-нибудь сам без нас решит. Главное, чтобы все было с учетом добра. Потому что человек должен прежде всего идти с добром к людям. А не «вот это можно, это нельзя» — я этого не понимаю. Хотя у меня интеллект более менее на уровне. Я не могу понять, почему кто-то возлагает на себя права указывать кому что делать, а кому что не делать.

Ну вообще нормально. А он-то вообще понимает куда он идет. Нет. Е го спроси вот в лоб: «Зачем ты живешь и что ты делаешь?». «Что ты сделал на этой планете?». Он сходу заткнется. Он двух слов связать не может. Но при этом говорит, «вы это можете, а это не можете». Тот же священник, к нему приходят люди, выкладывают все что дя них дорого и свято, а в принципе он что-то посоветовать может? Нет.

— Владимир, а что будете отправлять на «большую землю»? Какие продукты товары? Научные достижения?

— Изобретения науки — не думаю. Нам это нельзя делать. Нас просто не поймут. Я не исключаю, что за ближайшие десять лет мы уйдем так далеко, что вот этот отсталый мир за ближайшее тысячелетие не подойдет к тем успехам, которых мы достигнем. По очень простой причине — когда человек раскован и грамотен, когда его мягко выражаясь не угнетают, и не ломают его, то он развивается намного эффективнее. А если таких людей много, то этот симбиоз — он уникален. В нашем обществе это не возможно сделать. Здесь не возможно думать, тут постоянно отвлекают. Либо отвлекают, либо преследуют, либо еще какая-то ерунда случается. И как у нас говорят «законодательство у нас несовершенно…» и так далее и так далее… Не буду я более глубоко копать. Но простите, если этот чиновник, который занимается законодательством элементарно берет покупает телевизор, и он у него не включится и будет показывать только на половину экрана, и он откроет книжечку, чтобы в сервис позвонить, а ему скажут «у нас телевизоры несовершенны». Я думаю, что он возмутиться, мягко выражаясь и потребует деньги назад. А почему-то с чиновников мы деньги назад не получаем. Странно. Хотя они обязаны за несовершенный, бракованный продукт заплатить. Своей зарплатой, все что они напокупали за свою жизнь они должны это отдать назад. Они не имеют права брать то, на что они фактически не наработали.

Если они выпустили брак, они обязаны либо вернуть деньги, либо исправит брак. Брак они не могут исправить (я не говорю уже на протяжении нескольких лет, десятилетий) на протяжении нескольких тысячелетий. И постоянно этот брак только усиливают. Более того, они что делают? они делают поправки к законодательству.

— Если нарисовать картинку — поселок будущего, какие сюжетные линии, сюжетные ходы вам хотелось бы осветить?

— Хотелось бы показать 3 основные составляющие. Первое — гармонично решаемые жизненно важные вопросы человека. Т. е. то, что мы прописали — жилье — раз, работа — два, нормальное общение между людьми — три. Экология, автономная энергетика, спокойствие в доме, когда спокойно можно выпустить ребенка погулять на улицу и никто его не украдет и так далее и так далее.

Второе — социальная составляющая, когда нет вот этого преследования, нет налоговых, нет этого бремени, т. е. нет рабства. Отсутствие рабства дает возможность человеку — хочу — работаю, не хочу — не работаю. Пришла мысль — сделал, не пришла — значит буду лежать и дурака валять. Но при этом я могу есть. Никто не требует с меня, чтобы я платил за квартиру. Ничего этого нет. В принципе казалось бы, а как же так, если он не купил моносоту, а тем более там живет, в этом случае очень просто — два дня в неделю он должен где-то работать. Например есть список, и он себя вписывает. Что «я вот могу сделать вот такие вот вещи и соответственно в понедельник и четверг, я приеду и буду это делать». Например собирать моносоты кому-то, или поеду с кем-то чем-то помогать. Или картошку буду пахать. Что угодно. Есть какие-то общие работы, которые содействуют для блага города, на благо вот этого общества. Вот и все. Но он может отказаться. Никаких санкций, таких как у нас к нему не прилагается, просто моносоты не переходят в его собственность. Не более того.

— Владимир, будете смеяться, мне почему-то кажется что если отменить все налоговые, все государственные учреждения, и человек будет работать не больше четырех часов в день и по своему желанию сможет от работы уйти, то у меня такое ощущение, что начнется анархия в вашем поселке скоро, все сопьются и никакого порядка просто напросто не будет. Рано или поздно такое может случиться.

— Естественно, может. В некоторых поселках может быть даже в десяти из одиннадцати может быть так и будет. Но почему маловероятно, что это может произойти? Все поселки на самоокупаемости, это раз. Во-вторых все работают на договорных отношениях, это два. В-третьих, если меня что-то не устраивает, я изолирую от себя тех, кто меня не устраивает. Грубо говоря, я могу в любой момент переселиться на другой конец деревни. В этом случае люди, которые меня устраивают, с которыми мне интересно, и которым я доверяю… Я попросил вас съездить куда-то — вы съездили, я попросил вас сделать это — вы сделали. Вы меня попросили это сделать — я это сделал. У нас есть нормальные взаимоотношения: я доверяю вам, то что мне нужно, вы доверяете мн, то что вам нужно. Все нормально, все грамотно. В этом случае получается, что те на которых нельзя положиться, они в бизнесе не остаются.

Мы говорим о бизнес городе. У нас принято это деньгами считать, а я считаю — бизнес — это ответственные отношения между людьми. Вот прежде всего о чем идет речь.

— Владимир, вот представьте, что вы этот поселок построили. И вы живете в этом поселке, чтобы быть в курсе, как это дело продвигается. Предположим, к вам приехали инвесторы с бригадой журналистов. Инвесторы, которые хотят построить где-то за границей еще несколько таких поселков. Представьте, что вы проводите некую виртуальную экскурсию по этому поселку, какие достопримечательности вы бы показали этим инвесторам, чтобы вы рассказали?

— Во-первых я бы показал нетронутый лес, абсолютно дикий. С другой стороны, я бы показал этот контраст, насколько безопасен и спокоен парк сам по себе. Дальше, естественно я бы показал само жилье. Почему я говорю, что не нужно будет работать по 5 дней, по 8, 12 часов в день, а достаточно трех дней будет, максимум четырех… потому что, во-первых отнимите транспорт, сколько у нас под транспорт занято? дорог, дорожных рабочих, транспорта, водителей, а автомашин, парковок, парковочных мест, соответственно тех, кто это все обслуживает, авто ремонт и так далее. Это я еще ничего не назвал. Это то, чего фактически у нас в городе нет, а здесь в городе постоянно используется.

Возьмите следующий момент. Уборка. Сколько уборщиц у нас? Офисы надо убирать, квартиры надо убирать и так далее.

Ехать на работу — это вообще целая катастрофа. У нас такого нет. Человек выходит и в течении 5 — максимум 10 минут — уже на рабочем месте. Все.

Более того большинство может вообще не работать на рабочем месте. Или по крайней мере — половина. Они могут работать просто у себя дома. Если мне нужно создать какой-то план, бизнес-план, проект, то я могу делать это у себя дома.

Следующий момент. Мне не нужны никакие гостиницы, потому что многих я могу располагать прямо у себя. Дальше — мне не нужны никакие проверяющие, никакие эти самые, поскольку если я кого-то накормлю плохим хлебом, понятно, что весь город 10000 человек, сразу об этом узнают и навряд ли завтра у меня кто-нибудь хоть что-нибудь купит. Логично? да.

Дальше мы говорим о том, что очень многое работает на основе именно отношений. Отношений между людьми. А это говорит о том, что как ко мне относятся, я буду держать свою марку, чтобы мой товар был лучше, чем то, что есть у кого-то. И самое главное, чтобы ко мне относились по человечески. Потому что это залог всего, что в принципе у меня есть. И отношения с людьми и продаваемости моего товара… Я могу просто так привозить что-то, но если я подошел просто для галочки, ты сказал — я привез. Все. Но у нас же другой менталитет у людей.

Т. е. если человек дорожит своим именем, своим имиджем… Если это нормальное состояние человека ответственного, т я думаю, в этом случае особых проколов не будет. По крайней мере преднамеренных. Если человек может ошибиться, естественно. Только на ошибках и учатся. Это логично, это нормально. Поэтому, если будет доброжелательное отношение в отличие от нашего сегодняшнего отношения, в принципе, если я хочу помочь моему сегодняшнему поселению — близким людям, то я это, наверное, буду делать не для галочки, а чтобы получить максимально эффективный хороший результат. Это нормально.

А сегодня в большинстве случаев все делается для галочки. Особенно среди наемного люда. Т. е. «Я пришел к 9?» — «Пришел. Все галочка у меня». А вот пришел, на 5 минут задержался, ой нет, меня могут оштрафовать. Я лучше напишу — ровно 9». И так далее. Это нормально в нашем сегодняшнем обществе.

Не всегда это необходимо — приходить ровно. Просто начальник должен своих подчиненных держать в ежовых рукавицах, чтобы они не распустились и пошла дальше песня. В принципе иногда — да, но это для безответственных людей. А для ответственного человека — это не нужно совершенно. Он сам прекрасно понимает. Он сам скажет, да я сегодня опоздал, потому что так получилось. Постараюсь, чтобы этого не повторилось.

— Владимир, а энергетические установки покажете инвесторам?

— С энергетикой — это очень сладкая тема. Потому что как только первые энергетические станции у нас будут выпускаться, заказов будет стоять, я думаю на 5—10 лет вперед как минимум. И на эти деньги можно развить не одно, а десяток экопоселений, которые смогут обеспечивать и себя и многих других. Естественно они будут составлять очень большую конкуренцию всему, что сегодня существует. По очень простой причине. Мы знаем, что сегодня большой проблемой в полях являются горюче смазочные материалы. Представьте, что они вообще не нужны. И ваш комбайн ходит исключительно на пневматике.

Я не фантазирую, сегодня машины на сжатом воздухе существуют. Эти моменты они изначально уже решены. Второй момент — мы можем говорить, что пневматику на много проще и дешевле пускать по полям. Просто обычный шланг под относительно высоким давлением (5—10 атмосфер) — это то давление, которое выдерживает обычная бутылка из под пепсиколы. В принципе — на верху у вас стоит обычный пневматический насос, качает воздух, и прокачивает его по этим шлангам, и один из этих шлангов просто подключен к вашему комбайну. При этом он не тарахтит так сильно, как у нас обычный комбайн, более того такой комбайн может управляться вообще на дистанционном управлении.

Продолжение следует…

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, инновации в образовании (часть 8)

Мы все учились понемногу

Чему-нибудь и как-нибудь,

Так воспитаньем, слава богу,

У нас немудрено блеснуть.

А. С. Пушкин «Евгений Онегин»

Вступительный текст

В юности, когда я сдавал в школе многочисленные экзамены, то мне приснился опять же потрясающий сон. Приснился он скорее со злости как реакция на огромное количество информации. Сон состоял в следующем. Наше общество вдруг волшебным образом преобразилось. Депутаты и государственные чиновники стали все без исключения грамотными и образованными людьми. Это стало возможно благодаря тому, что в стране начал действовать так называемый СПИЭЛ-контроль. Т. е. все депутаты, прежде чем баллотироваться в государственную думу приходили с ручками и карандашами в специальную аттестационную комиссию и писали экзамен по социологии, праву, истории Отечества, экономике и литературе. Отсюда возникла аббревиатура СПИЭЛ-контроль. Та же самая комиссия ждала всех государственных чиновников. Самым коварным было сочинение и многие депутаты срезались именно на нем. На следующий день во всех центральных газетах публиковались результаты. Граждане России с большим интересом скупали весь тираж и читали, смакуя каждую строчку: «Депутат Петров: социология — «4», право — «5» история Отечества — «3», Литература — «2».

Интересно, что состав экзаменационной комиссии подбирался из лучших преподавателей России, зарплата которых была по тем временам самой скромной. Таким образом наше общество вышло вперед по всем экономическим показателям, обогнав многие европейские страны. И даже западная пресса с досадой стала констатировать, что темпы роста России достигли уровня 1913 года.

Однако сон развеялся, как утренний туман. «Как с белых яблонь дым». Я включил телевизор, на дворе был 1995 год, и стал наблюдать всю ту же привычную картину.

Спустя 14 лет я встретил генерального директора ООО «Плазна» и изобретателя Владимира Шумовского, который поведал мне о более конструктивной реформе образования.

* * *

— Что люди обычно говорят, когда им приносишь изобретение? Причем в техническом задании все расписано по полочкам, какая польза от этого может быть и так далее. Народ говорит «Маниловщина!». Что значит маниловщина? Вы ведь помните произведения классиков…

— Я помню.

— Манилов говорил: «хорошо бы через пруд поставить мост, а на мосту поставить лавки, чтобы купцы в них продавали свой товар». До реализации изобретения не хватает еще вот столько-то, вот столько-то и вот-столько-то… «А так вообще-то все замечательно, но вообще-то маниловщина». Чтобы вы ответили таким людям, которые так рассуждают?

— Я бы попросил его обратиться к такой науке как концептология. Потому-что это на самом деле только первая часть (причем базовая часть) составления единой концепции. Когда мы говорим, что хорошо было бы поставить такой мост, да еще, чтобы были такие лавки с купцами и так далее мы говорим о чем? Прежде всего о том, что этого нет. Второе мы говорим о том, что это нужно, необходимо, то есть «хорошо бы». Хорошо бы для кого-то, для чего-то и вообще было бы здорово. При этом мы говорим абсолютно конкретные вещи: не просто «ой, накормите меня» неизвестно чем, неизвестно как, неизвестно за счет чего, а обсолютно конкретную вещь — мост. И говорим о конкретных лавках. И говорим даже о конкретных снабженцах — купцах. То есть это уже важные моменты. Чего же не хватает?

Не хватает базы, на основе чего мы это можем создать. Т. е. на основе каких финансовых средств, на основе каких технологий, на основе какого пиара привлечь этих купцов, на основе каких юридических документов и так далее. Мы не говорим также пока какими уникальными свойствами мы обладаем, со своим опытом, своими возможностями, своими связями, свои образованием и так далее. И уж тем более мы пока не затрагивали самый главный вопрос: «А благодоря чему мы можем этого добиться?».

Т.е. первое — естественно прописать алгоритм начальных действий. Т.е. первым нашим шагом должно быть «это, это, для того, чтобы добиться первичных плодов нашей деятельности, подготовить какую-то дальнейшую базу на основе которой мы сможем прыгать уже дальше». И так прописать несколько вот таких ступенек, которые приведут нас к конечной цели. Т.е. созданию этого нашего моста, с купеческими домиками.

Таким образом мы прописываем то, что сегодня называется бизнес-планом. Мы хотим сделать вот это, на базе вот этого, руководствуясь этим, благодаря таким, таким, таким путям и возможностям (ступенькам, грубо говоря). Вот и все вы просто сказали первую треть, а все остальные вещи пока не договаривали.

Но это самое главное, потому что если человек может визуализировать свою цель, он по крайней мере знает куда идти. А у нас в большинстве случаев говорят «Мы можем построить дома», но при этом не понятно зачем и для кого. Для кого нужны дома по 100 000 рублей за квадратный метр?

— Вы говорили об образовании, об этой теме.

— У нас на сегодняшний день проблема в том, что мало того есть возрастной ценз (первоклашки это 7—8 лет, есть 2, 5, 10 класс и так далее), а мы говорим о том, что можно уйти от этих канонов, к которым мы привыкли.

Сейчас можно сказать, что сформировано достаточно грамотно и корректно общая программа обучения людей. Но здесь в первую очередь надо сказать о том, что акцент делается именно на слово людей. Здесь нет акцента на детей, школьников, студентов, абитуриентов, кого угодно. Не важно.

Есть некий поселок, город, не важно что. В нем есть некий центр. Назовем его учебным центром. В нем множество аудиторий. На разных этажах, и у каждой аудитории есть свои таблички. Внизу есть при входе общая реклама, где просто прокатываются рекламные ролики у каждого стенда. Стенды разграничены на разные темы.

Соответственно здесь совершенно нет различия сколько человеку лет. Лекции как таковые в нашем понимании отсутствуют. Точнее могут отсутствовать. Это могут быть элементы кино, элементы тех же лекций, это могут быть собеседования, тренинги, это может быть что угодно. Либо симбиоз из них.

В принципе, что имеется ввиду? Имеется ввиду общность интересов, а не возрастной ценз. Когда по этим коридорам ходит ребенок или взрослый в 50 лет, 35, 15, 25 лет, в 5 лет. Не важно абсолютно. Важно то, что человеку это интересно. И он себя ведет адекватно и никому не мешает.

Это самое главное — умеешь себя вести, все прекрасно. Не умеешь — оштрафован на месяц, т. е. месяц сюда уже не приходишь. С тем, чтобы был стимул, мягко выражаясь себя вести хорошо и культурно.

В итоге что мы имеем? Например я совершенно неимею никакого представления о биологии. И где-то я увидел как интересно ползают муравьи (на первом этаже у стенда увидел заставочку как муравьи кого-то тащат). Мне это показалось интересным и я, посмотрев где это идет, подошел к стенду, положил руку и заказал билет на себя. Мне говорят, пожалуйста, в ближайшее время это востребовано через месяц в этой аудитории. Я говорю «через месяц? ну хорошо, ладно через месяц, ОК». Раз «ОК» — значит я себе уже заказал это место.

Я ввожу свой номер телефона и соответственно за 3 дня до этого события мне приходит эсемесочка «Не забудьте пожалуйста, через 3 дня у нас в центре лекция. Вы на нее записаны». Прекрасно.

Таким образом я прихожу туда смотрю этот фильм или слушаю эту лекцию или смотрю лекцию с фильмом и так далее итак далее. Все мне понравилось.

Я подошел, положил руку и говорю: мне это понравилось. Перекачайте пожалуйста эту информацию на мой e-mail. И мне приходит по электронной почте это дело. Все — все понятно, все прекрасно.

Например мне не понравилось. Я взял и ушел. Меня никто не держит, все адекватно и честно. Все нормально, за это я не плачу. Я оплачиваю только, когда мне понравилось, беру качественный продкт. Когда мне понравилось и мне скачали это дело на мой компьютер.

Следующий момент. Как сделать так, чтобы аудитории давались бесплатно. И при этом эти бесплатные аудитории не пустовали бы. Как сегодня происходит? Я прихожу, плачу аренду, за аудиторию, наприме, на такое-то число. И снимаю вторую половину дня, этой аудитории плачу деньги — все.

Так как здесь это бесплатно — здесь такого не может быть. Т. е. я прихожу и говорю: «Мне нужна аудитория, тема такая-то». Мой рекламный ролик вот такой, пожалуйста. Мне говорят прекрасно. Как будет не меньше двух третей посетителей, вы получаете эту аудиторию. Я спрашиваю: «Какую». А вам машина сообщит. Например, у нас есть разные аудитории: на 10 человек, на 50 человек, на 100, 200, 300 человек и так далее. Если я набрал 10 человек — значит у меня полностью нормальная аудитория с таким количеством людей. Набрал я 3-х человек. Мне сказали — ну извини, это пожалуйста в индивидуальном порядке, в коридоре. Значит твоя реклама не работает и никому это не интересно. Это просто сообщество — можете в кафешке посидеть, пообщаться, все у вас будет в порядке. Отлично.

Если я набрал 6 человек — это уже больше, чем две трети из десяти. Таким образом эти люди идут в аудиторию из 10 человек и спокойно там работают. Т. е. этот вопрос тоже адекватен и им может оперировать машина. Не надо никаких взяток, не надо ничего. Я подал заявку и у меня все работает, все в порядке, все хорошо, все грамотно.

Таким образом у нас нет главного препятствия, которое существует сегодня в образовании — возрастной ценз. Если не умею я считать, забыл я алгебру, а она мне вот сейчас нужна, что мне делать тогда? В принципе я и стесняюсь вроде как, а информация нужна. Ну не пойду же я в школу куда-то там спрашивать элементарные вещи. В итоге я постараюсь либо обойтись без этого, либо еще что-то в этом роде. Вот в чем проблема.

Здесь — все гораздо проще. Здесь — нет стеснений. Здесь есть интерес к предмету. Может быть мне просто нравиться как человек ведет свой предмет. Я психологией занимаюсь, поэтому я пошел на биологию и слушаю как человек рассказывает о черепашках. Ради Бога.

— Владимир, то о чем вы рассказываете про стенды и эту систему уже реализовано на сайте ФЦИОР (http://fcior.edu.ru/). Существует глобальная огромная база, которая не ограничивается никакими цензами для среднего образования. Существует более 3000 модулей по различным предметам. Например меня интересует Философия эпохи Возрождения. Я захожу на этот сайт, регистрируюсь, скачиваю специальный плейер для просмотра модулей, затем скачиваю интересующий меня модуль. Этот модуль затем меня учит — аудио лекция плюс видеоряд.

— Нет, нет. Я немножко о другом говорю. Я имею ввиду немножко другие вещи. Это только первая оболочка. Дальше я говорю о том, что мне понравилась эта информация, все в порядке, но это пока еще не образование. Это пока начальное самообразование. И если мне придется устроиться куда-то на работу инженером, если я приду туда, то навряд ли мне скажут что «да, ты в интернете лазил, наверное ты хороший специалист, мы тебя берем».

Попросят все-таки доказать, что твои знания на должном уровне находятся. В итоге как это сделать? Точно так же как мы можем сегодня подготовить все необходимые документы и заверить их у натариуса, точно также у неких таких специалистов псевдо (скажем так — некие — как нотариусы, но в своей узко-специальной профессиональной нише) … Например, вот этот человек прекрасно знает математику. Он больше ничего не знает, но математику он знает прекрасно. Он говорит «Да я вот такой, я знаю математику». В принципе к нему всегда можно подойти и спросить: «А ты действительно знаешь? Ну-ка вот такие элементарные вещи расскажи». «Да ради Бога, у меня труды написаны, я могу расписать еще не такое». Все — все понятно, все хорошо. Т. е. это как бы он сам себя защищает. Но при этом он берет на себя ответственность гарантировать, что тот, кто к нему пришел тоже знает хорошо математику. И он может гарантировать всего двумя оценками — либо хорошо, либо отлично. Удовлетворительно — не подходит. Неудовлетворительно — тем более не подходит, значит вообще не сдал. А единицы — вообще не существует как бы.

Либо хорошо, либо отлично. Т. е. отлично — это помимо общей базы он еще какие-то дополнительные сведения имеет (т. е. ему это интересно). А если он хорошо все это дело рассказывает, т. е. он понимает о чем идет речь, то в принципе хорошо.

— Предложение — сразу вашу концептологию оформить в виде некоего мультимедийного файла. Человек сможет в любой точке мира, скачав ваш файл из интернета, запустить у себя этот виде курс и изучить концептологию. И если вы подключитесь к ФЦИОР и будете участвовать там как преподаватель, то предполагаю, развивать концептологию можно было бы и таким образом, согласитесь? Многие преподаватели публикуют там свои учебные курсы. И любой студент, любой учащийся сможет изучить концептологию, просто открыв компьютер и скачав файл. Аудио лекция плюс мультимедийный файл. Верстается все довольно просто. С помощью специального модуля ФЦИОР можно сделать специальную мультимедийную авторскую программу для образования. В том числе с тестовыми заданиями для учащихся (допустим, выбери из нескольких пунктов один правильный ответ).

— Да. Я к чему это все веду? Речь идет о том, что у нас сегодня самая большая проблема — это удаленность. Если удаленное поселение есть, какое замечательное он не было бы у него будет много проблем. Первое — если у меня нет школы рядом, это проблема, я не могу обучить детей. Почему? Ведь мне достаточно поставить тарелку и у меня все будет. Я могу обучаться тогда на расстоянии. При этом меня не интересует в какой последовательности у меня обучаются люди. Одни учаться биологии, третьи — математике, четвертые — черчению, пятые — физике. Если им это интересно, и он понимает, что физику не освоить не зная математики, то он будет изучать математику, но специализируясь на физике. С точки зрения физических величин. Вот о чем идет речь. каждый человек уникален и он будет создавать свою базу и будет по своему грубо говоря доказывать формулы для себя. Вот это очень важно, а это означает индивидуальное развитие каждого человека в общей инфраструктуре, в общей базе.

— Это такой европейский подход, насколько я понимаю. Сейчас во Франции это практикуется на сколько я помню. Там и система мастер-классов создана и система творческих мастерских. И человек к чему у него сердце лежит, там он и становится асом.

— Конечно. Но при этом базовой должна быть назовем пока в кавычках «концептология». Вопрос не в том как это будет называться и будет ли это предметом, а важно, чтобы человек грамотно позиционировал свои цели. Если он понимает, куда он идет, он уже не слепой. И тогда он может разложить свои вопросы, свои проблемы по полочкам. Так, чтобы у него был шанс добраться до истины, до решения. Вот это очень важно. Если у него этого не будет, то время будет потеряно.

Здесь нужно конкретизировать какие-то вещи для простоты. Когда человеку дается сначала общее что-то и говоришь: «Это тебе как катализатор поможет в развитии. Ознакомься с такой вещью с такой и с такой, чтобы тебе было легче общаться с людьми. Чтобы тебе было легче общаться с интернетом. Общие базовые вещи. Можешь этим не пользоваться, каждый выбирает сам».

Я не верю, что есть от природы идиоты, извиняюсь за выражение. Таковыми делает нас окружающий мир. Потому что это кому-то выгодно. Потому что такими бестолковыми легче управлять. Но до поры до времени, потому что управлять-то ими легче, но потом приходит пора когда ими вынуждены управлять, потому что они не куда сами не идут. И в итоге ему говоришь «Сделай», он говорит «Как?». Ему показываешь как, он делает не правильно. И в итоге, извиняюсь кроме гемороя с таким работником работать не возможно вообще. Вот в чем проблема. Именно с этой проблемой сейчас столкнулся весь мир: проблема кадров, проблема идей, проблема инициативы.

Никто не хочет ничего брать на себя. «А зачем? Пускай мне платят, я буду на окладе сидеть и ножками дрыгать. Я вовремя уйду, вовремя приду, а что там сгорит, не сгорит — это меня не касается вообще. Это их проблемы». Т.е. вот такая отстраненность порождает узость мышления и тупость по сути. Природа таких отсеивает. Если кролик вовремя не научится прыгать, его съедят. Логично. Значит те кролики, которые медленно учатся прыгать или плохо прыгают — они не выживают. Все очень просто.

Поэтому вот эти моменты решаются достаточно быстро, грамотно и в совокупности. Если я хочу, например строить дома, грубо говоря, я прихожу в компанию и говорю: «Ребята я хочу строить дома. Я умею рассчитывать». Мне говорят: «Молодец. Значит для того, чтобы ты мог это делать ты должен брать на себя ответственность. Чтобы ты брал на себя ответственность мы должны за тебя поручиться. Для того, чтобы мы могли поручиться за тебя ты должен знать вот такие предметы. И причем они должны быть в совокупности. Поэтому у нас к тебе просьба: докажи где ты учился, по всем предметам, что ты все эти предметы знаешь». Я говорю: «Пожалуйста. Вот моя рука. Вот мой пин код, грубо говоря. По запросу. Предмет такой-то». «У кого?». «Товарищ такой-то». «Знаем такого, ссылок на него 5—7 тысяч, или 25 тысяч человек у него уже защитились. Ага, у него есть рейтинг отличный. Ты у него защитился? Когда?». «Два года назад». «Нормально. У этого — когда?» «Год назад». «Нормально». «А этот кто такой?» «А этого не знаю. Это мой знакомый.» «Ну извини, знакомый не подойдет. Перездай пожалйста кому-нибудь из людей, которые имеют рейтинги. Нам рейтинги два человека в год не подходят». Или у него два человека, но он уже написал такие статьи, что ой-ё-ёй.

Вопрос не только в количестве принимаемых людей, но и в том какие защиты, какого уровня человек, на сколько он адекватен. В этих моментах коррупция тогда исключена полностью. По очень простой причине, если я подпишусь под человеком, который завтра что-то сломал, то после завтра руководитель его напишет по всем вот этим предметам, что «Выпускники вот этого гаврика мне завалили целое здание. Я с ними не хочу иметь ничего общего». И соответственно это ложиться черным пятном на рейтинг. И если я вижу что там 25 человек защитилось, а из них 18 завалило работу, или уволились, потому что они ничего не понимают или вообще мне не нужны такие работники, естественно я за таких не захочу уже ручаться.

Элементарно. И соответственно по рейтингу идет уже отсев. Мы говорим по сути о коммерческой составляющей — о рейтинге. Здесь же тоже самое. Кто имеет хороший рейтинг программы того идут лучше. Т.е. опять-таки он лучше может заработать. Но при этом он никогда не возьмет взятку, чтобы дать свое имя, иначе он просто однажды останется без имени и не сможет вообще работать и никогда не заработает. И здесь не нужна вообще пенсия — я работаю своим именем. Если у меня есть уровень доверия, то я автоматически подпитываюсь финансами. Если у меня нет уровня доверия — я не подпитываюсь финансами. Но бесплатно поесть в городе нашем я всегда могу. Т.е. поесть, попить я смогу, но на большее я рассчитывать уже не смогу. Если я, скажем так, как-то не порядочно или безграмотно себя вел.

— Т.е. вы говорите на полном серьезе о рейтинге преподавателей?

— Конечно. По сути преподавателей. Он может не преподавать. Он говорит о том, что он знает этот предмет. И он ручается, что тот, кто к нему пришел он тоже знает этот предмет.

— Интересно. На юрфаке СПбГУ, на сколько я знаю есть рейтинг студентов. Где студенты оцениваются по успеваемости, где по различным предметам за получение оценки 3, 4, 5 получаешь определенный балл. Защитил какую-то работу, доклад сделал в научном обществе — тебе еще плюс 10 баллов. Написал какую-то научную статью в журнал — плюс еще 10 баллов. Таким образом составляется рейтинг студентов. Но вот о том, чтобы составлялся рейтинг преподавателей, такого я еще не слышал.

— Артем, а у меня встречный вопрос концептуальный. А кого интересует ваш рейтинг, когда вы уже работаете, или ушли на работу, или пойдете через 10 лет на работу? Кого будет интересовать рейтинг студента? Интересует рейтинг того, кто вас обучал и на сколько качественно вас обучили. Вот это действительно интересно мне как работодателю. А каким вы там студентом были и какой у вас рейтинг был честно говоря абсолютно до лампочки.

Берем обычный банк. А кто за вас может поручиться? Вы прекрасный человек, но если за вас никто не может поручиться и у вас нет никакого багажа, денег вам не дадут. Правильно? Правильно. Здесь тоже самое, один в один. Причем то, что уже проверено десятками «банков», сотнями и тысячами. Если мы берем перечень предметов в школе и университете, что мы получаем? Перечень преподавателей, которым вы сдавали эти предметы. И каждый из них должен естественно за вас поручиться. Я могу сейчас найти школьного преподавателя работника, который скажет «Да, я за него ручался». Это мало вероятно.

Более того самая главная проблема в том, что когда он заканчивает школу он не понимает кем он будет и куда пойдет. Когда он заканчивает институт, он вообще не представляет зачем ему этот диплом. Как корочка? Он уверен, что скорее всего по профессии он вообще работать не будет. Вот в чем проблема. Зачем нам эти фишки? Зачем нам, мягко выражаясь, эта лапша на ушах. Она нам не нужна, а здесь мы ловим самых главных зайчиков, которые нам нужны. Человек когда говорит: «Мне это было интересно. Я занимался с самого детства тем, что мне было интересно». И к 10,15, пускай даже к 20 годам я уже четко знаю какие предметы мне не интересны, я четко знаю какие предметы мне были интересны и я знаю чем я хочу заниматься дальше. Мне жизнь моя интересна, а это означает, что мне жизнь моя дорога.

Мы получили сознательного, грамотного, порядочного человека. Вместо того, чтобы получить склизкого непонятного медузообразного гаврика, который в принципе говорит: «Да у меня корочка есть. Я правда не знаю, что я там сдавал, я уже половину забыл, но у меня же высшее образование». «А что ты умеешь-то?». «Ну я много чего умею, правда не по профессии». «А зачем учился-то по этой профессии». «Потому что так получилось, жизнь так сложилась». «А пойдешь ты куда?». «Ну, где побольше заплатят».

Нужно это? Зачем это? Это же лицемерие, это вранье. Зачем человек изначально понимает, что он будет врать всю жизнь. И при этом говорить, что он честный, порядочный человек? Этого не нуждно делать, мы принуждаем людей постоянно врать. Зачем? Так устроена система.

— Наверное просто в массе своей и преподаватели на это не пойдут. Идея интересная…

— Они отваляться. Преподаватели сами по себе отваляться. Потому что я знаю многих людей, которые прекрасно знают свой предмет и они абсолютно свободно смогут защитить свои знания. А это самое главное. Нам не нужно, чтобы у него в корочке было «Он закончил преподавательский курс такой-то, учился в преподавательском университете, и что он является преподавателем за номером таким-то, аттестат номер такой-то». Извиняюсь плевать на этот аттестат. Если он не умеет грамотно преподнести свой предмет или он преподносит его безграмотно или не интересно, «мне он безразличен, я не буду это учить». А это означает только одно: он не заинтересует меня тем, что меня могло бы заинтересовать, а может быть это вообще стало бы моим кредо в жизни. Он мне испортит по сути всю обедню. Испортит впечатление о том предмете уникальном, прекрасном, который я потом начну ненавидеть, потому что на меня кто-то наорал или не правильно что-то сказал, преподнес.

Поэтому должно быть несколько таких лекционных залов, в которых будут разные преподаватели преподавать один и тот же предмет. но под разным углом. Один предмет — математика с точки зрения биологии, другой — математика с точки зрения физики, третий — с точки зрения IT-технологий? четвертый — с точки зрения космоса, астральных наук. И это все математика. Я не знаю кому с какой точки зрения что будет интересно. Но человек сходу поймет «Ага этот предмет — биология — мне интересен, но надо знать математику, для того, чтобы посчитать лягушек в корзинке». Он уже это понимает, хотя ему всего 5 лет. Ему уже понравились эти лягушки и он понимает, что их нужно ассоциировать с циферками. Хотя ему 5 лет, но он уже начинает понимать в каком направлении ему двигаться. Вот это важно.

Т.е. мы говорим не о том, чтобы человек это выучил. Не надо учить, учить надо когда ты уже все понимаешь. Память — это вещь, которая фиксирует на некое время. А мы работаем с образами в основном. Поэтому если мы что-то запоминаем, то это временно. Мы можем запомнить сегодня эту информацию, а завтра ее забыть. Но осадок у нас останется. Вот это важно. И эта базовая структура, которая состоит из этих осадков и будет двигать нами всю жизнь. Когда нам нужно — взяли — проанализировали ситуацию и поняли куда надо двигаться, чтобы восстановить эту информацию, углубить эту сферу деятельности, научную или еще какую-то другую составляющую. Человек практически ничего не зная, а имея понимание в каком направлении двигаться может освоить такие вещи, о которых может быть и не всякий инженер знает. Просто потому что ему это интересно. Это элементарно с Пашей мы общались он сам изучил Солидворкс. Сейчас найти в солидворксе профессионала очень тяжело. А он свободно рисует здания, рассчитывает их, просто движением пальца — буквально. Он студент? Нет. Он не учится нигде, но при этом полтора-два годика он покапался в этом. После этого он заинтересовался моносотами — он там копался и днем и ночью… Он раскрутил себя до такой степени, что он смог это делать. Тоже самое — любой человек заинтересованный может добиться любых вершин. Не потому что у него корочка будет, а потому что ему это интересно. Ведь каждый человек живет ради собственного счастья. Т.е. ради того, чтобы его жизнь ему была интересна. И найти на этой базе бизкого себе человека или нескольких бизких человек, которым тоже будет это же интересно. На этой базе он не просто находит себя, свой путь в жизни, а он находит своих близких людей. Вот это очень важно.

— Не только близких людей, но и какие-то ориентиры. В этой связи у меня возник образ, который я сейчас вам попытаюсь описать. Вы ходили когда-нибудь в лесу ночью?

— Да.

— Видели светлячков?

— Да на юге видел. Там темнеет рано.

— Такое ощущение, что идешь в общем-то в потьмах по жизни, как по лесу ночью. Вокруг болото, темень, серость. Но иногда попадаются люди, которые как светлячки светят. И ты идешь ориентируясь на этих, горящих ярко зеленым светом, светлячков.

— Да. А если с ними еще интересно и они являются еще и хорошими знакомыми, это прекрасное общество, это то, ради чего вообще стоит жить.

А сегодня у большинства людей кроме как работы и должности ничего вообще нет. Домой приходишь — человек чужой. На работу приходишь — все подчиненные и нет общих интересов. И работа не интересна, но она приносит деньги. Из-за этого человек пашет на работе, болтает на темы, которые его не интересуют, и лицемерит близким людям просто потому что « а что сказать?».

<…>

Это и надо изменить. Потому что если это не поменять, то что в принципе с людьми сегодня происходит это не верно. Мы говорим о здоровье. Когда человек в принципе теряет смыслв жизни из-за этого раскачивает нервы, из-за этого начинает питаться таблетками. Таблетки приводят к тому, что они парализуют скажем так некоторые виды деятельности некоторых органов. Органы начинают отмирать или менять свою функцию, естественно нужно дополнительно глотать лишние таблетки. Это усиливает какой-то еще дополнительный эффект. И пошло поехало, в итоге человек подсаживается на таблетки, жизнь не интересна, смысла он вообще ни в чем не видит, кроме как карьерного роста, знакомых с которыми можно поговорить кроме как за бутылкой пива или еще где-нибудь уже нет и все. И в итоге человек спивается, садится на таблетки, кроме как о здоровье поговорить — общей темы не найти. И пошло поехало. Все.

Это тупиковый момент. Общество, которое развиваться уже не может. Ему уже некуда развиваться, если оно говорит всю жизнь только о том какие таблетки и какая карьера, а зачем тогда жить? Общество не имеющее смыслов для развития в принципе не имеет смысла.

Поэтому такими путями мы решаем глобальную проблему. Проблему жизнедеятельности и главное — здоровья, здорового образа жизни человека. Причем концептуально, грамотно, в гармонии. Когда человек и знания обретает и широту взглядов обретает и друзей обретает и понимает свой путь в этой жизни и ценность своей жизни, уникальность своей жизни. Вот это очень важно.

Это то, чем хотел поделиться. Чтобы общая концепция была понятна, что можно обходиться без школ, без университетов. Не обязательно в 7 лет идти в школу. В школу можно идти в 3 года, в 5 лет, в 15 лет, в 25 лет — когда угодно. Школы — не нужны. Нужны центры обучения. Центы знания. В который можно прийти — и взять знание. Как в супермаркет пришел — захотел орешков купил, захотел конфеток, захотел — велосипед, захотел коньки. Что угодно. Не важно, все что захотел можно обрести в этом центре знаний. И получить всю исчерпывающую информацию, консультации и так далее и так далее. И естественно завести знакомства на почве взаимоинтересных вещей. Т. е. соответственно — знакомые друзья, любимые люди и так далее и так далее.

Вот она гармония. Вот тогда мы описываем именно мир гармонии, мир возможностей. А сегодня к сожалению такого даже близко нет.

Но пока опять-таки мы возвращаемся к маниловщине — мост, ларьки, купцы и все остальное… Да именно. Но пока у нас не будет виденья к чему мы должны прийти, мы не сможем сказать, а что нам нужно для того, чтобы мы могли куда-то прийти. Сначала нужно нарисовать цель. Потом описать, что имеем и после этого описать алгоритм движения к нашей цели. Тогда будет все в порядке.

* * *

По сути в гармонии у нас выстраивается и концепция поселения, т. е. общежития. Не общежития как у нас принято, а жизни в гармонии разных слоев, разного уровня развития. И при этом обучения. Т. е. обучение — оно не разрывно связано с работой. Мы увязываем как единое целое в нашу концепцию и красивую грамотную комфортную жизнь в хорошем жилье, грамотную квалифицированную работу. Любимую работу, которая фактически пересекается с хобби можно сказать во многом. В рабочем аспекте — здесь же мы говорим о том, что у нас идет не прерывный процесс информирования тире обучения. Т. е. люди могут получать информацию, учиться, расширять свой кругозор, пополнять свои знания, находить людей по интересам, по взглядам. Т.е. таким образом жизнь действительно становится гармоничной. Этот момент гармонии — уже вырисовывается как единое целое.

<… продолжение следует>

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, прогулки по парку (часть 9)

Когда Аристотель создавал свою школу, он вел общение с людьми, прогуливаясь по специальным садам и паркам. Школа Аристотеля была в Афинах и называлась Ликей. Владимир Шумовский конечно не Аристотель, но тем не менее это интервью было записано также во время пеших прогулок по парку.

— Сейчас речь пойдет именно о том, чтобы нам показать мир в гармонии, который мы предлагаем — созданный для человека. Для развития человека. У нас когда говориться «для человека», т.е. имеется в виду, что для некоего человека, т.е. для некой такой «букашки»,. для некой непонятности рабского происхождения. А мы говорим, прежде всего, делая акцент на интеллект, на свободу. И когда мы говорим, что человек должен быть свободным, подразумевается, что у него должно быть 4 дня в неделю абсолютно свободного времени. Он сам себе предоставлен.

Почему это сходу всех вводит в штопор? По очень простой причине — мы с детства привыкли таскать детей за руку. Т.е. он у нас (этот бедный ребенок) не может в принципе иметь свободы. Почему? Потому что это абсолютно «адекватная», а на самом деле не адекватная обстановка вокруг.

Т.е. когда мы понимаем, что отпусти ребенка на улицы, то что мы получаем? Либо машины, либо собаки и так далее. И пошло поехало. Т.е. вероятность того, что ребенок останется здоровым и целым крайне мала в нашем городе.

А на кой тогда такой город создавать, если опасность в городе намного выше, чем на природе? Это вообще как? Зачем? Мы говорим о том, что концепция создания города, мягко выражаясь враждебна человеку. Хотя на самом деле говоря честно, ее вообще нет. Т. е. в нашем городе концепции построения жизни человека в гармонии с городом просто нет. Оно само по себе — как растет такая былинка-травинка — так и растет. Куда воткнули там и выросло, даже не подумав куда и зачем. Т. е. никто никакой концепции не строил никогда в жизни. Оно само по себе как-то развивается, ну и слава Богу.

Это безграмотно. Полное отсутствие какого-либо подхода. И при этом у нас градостроительные союзы, советы и так далее и вся остальная белиберда. По большому-то счету — они вообще не нужны, когда мы говорим о красоте. Но мы-то же говорим о гармонии, когда мы говорим о красоте для кого? Для туристов? Ну сделайте там… покройте лаком и никого не пускайте.

— У Петра Первого была концепция, когда он строил этот город. Окно в Европу, и вообще — город-порт.

— Здесь надо четко понимать, что концепция была и у римских императоров. И если мы об этом говорим, то мы имеем ввиду 100% рабовладельческое общество, а по сути общину. Это десяток другой гавриков, у которых есть куча рабов. И вот эти гаврики между собой тусуются на балах и при этом им прислуживают несколько тысяч или миллионов рабов. Вот о чем идет речь.

И если мы говорим об этом (а мы говорим, похоже, именно об этом), то да у нас именно такой «концлагерь» Петербург, который состоит вобщем-то из сплошных рабов. <…>

Все за деньги, а не будь денег — ну и все. И этот беспредел бы закончился мгновенно.

Следующий момент, если мы говорим о хорошем, красивом парке, мы говорим прежде всего о воспитании и доверии. Понятно, что, попав в наше сегодняшнее общество человек будущего (или человек из города моносот) будет точно так же разочарован, как если нас сегодня взять и запихнуть в бардель третьего века до нашей эры. В сплошное Средневековье или даже хуже того. Где людей за любое неправильное высказывание — сразу сходу на костер, чуть что — сразу палками и так далее. Кто сильнее, поподлее, тот и выживет кое как. Приблизительно такого же уровня общество.

Как мы можем противостоять этому? Элементарно. Умом, интеллектом и массовостью. Если мы каждого своего гаврика поддерживаем и юридически и финансово, то сегодня к такому гаврику никто не посмеет пристать. Это как в советские времена приезжали иностранцы… Какой бы он извиняюсь замызганный не был к нему относились (если у него пачка долларов в кармане) всегда с почтением. И при этом он мог подарить кому-то кепочку, кому-то сумочку, кому-то юбочку и все были просто без ума. Правильно? Правильно. Потому что интеллект его общества, возможности его общества на порядок выше той нищеты, которая была у нас в Советском Союзе. Вот о чем идет речь.

Вот также и мы будем отличаться, наши говоря древним языком товарищи приезжая на падшие земли будут, в общем-то, ходить как цари. Потому что, то что мы можем предложить, здесь даже еще использовать не начали. И самое главное — если тронешь нашего гаврика, то все суды мира будут подняты на уши. Потому что несколько миллионов человек просто начинают «бомбить» их по полной программе. А не ответить они не могут. Если мы говорим о том, что приходит 2—3 тысячи писем с требованиями, на каждое из которых суд обязан ответить, ну они там удивятся очень сильно.

А если нас фирма какая-то опустила, и мы начали перечисление денег, например по 10 рублей. А за каждое перечисление предприниматель или фирма своему банку платит. Вот и все. И они влетят в несколько тысяч, а может быть десятки тысяч евро сразу же. И больше уже у них не будет желания задерживать оплату или еще что-то в этом роде. Хотя все официально — все нормально. Мы же перечислили вам денюжки? Перечислили. Вот по 10 рублей — 500 переводов. За каждый перевод они платят по 100 рублей, например. Вот и все. И умножьте…

Если грамотный нестандартный подход…. Это фактически тоже самое, что в рукопашном бою — использовать силу противника против него. Если он более массивный — у него масса больше, значит можно использовать его инерцию. Суть очень проста — должен процветать умнейший. За то, что человек является хорошим он должен не оплеуху получать, а прежде всего поощряться. А у нас в мире получается все наоборот.

Нужно сделать все-таки, чтобы был какой-то кусочек земли обетованной, где могли бы собираться умные грамотные люди, общаться на человеческом языке и раскрывать те принципы, которые им близки. Не боясь преследования и всяких вот этих вот вещей. Естественно при этом мы должны уметь оборонятся.

— Интересная концепция. Владимир, а как продвигаются дела с выставочным комплексом, выставочным коттеджем из моносот? Он уже готов. Помните, вы говорили, что собираетесь построить?

— Сейчас отошли от этой концепции. Две причины: сейчас очень много работы по поводу расчетов производства по выпуску моносот. И второе, скажем так, хочется взяться за более серьезные вещи. Подождать немного, но это будут серьезные коттеджи, например на Сахалине, Улан Уде, Краснодаре, Сочи и так далее. Есть в принципе места, где люди кровно этим заинтересованы и работают над этими вопросами и мне, честно говоря, не разорваться. Потому что им нужно очень много материалов готовить, расчетов и так далее. И я надеюсь, что там будет основной прорыв. Потому что в одиночку такие вещи не сделать.

А на счет того, чтобы умных грамотных людей собрать, я могу сказать так, что будь у меня интеллект продажника, я сказал бы «Да ну надо максимум давать охват». И так далее и так далее. У нас не стоит задача взять больше. У нас стоит задача взять лучшее. Лучших людей. Самое главное, чтобы это были лучшие люди.

И здесь получается очень интересный вопрос. Кого бы вы себе на работу взяли: одного профессионала или десяток несуразных гавриков, которые выпивают, гуляют и воруют?

— Скорее всего одного профессионала.

— Я тоже так думаю, потому что гаврики будут только отвлекать, а профессионал он и отвлекать лишний раз не будет и сможет разгрузить вас по полной программе и помочь. Именно дельными советами, а непросто болтовней отвлекать. Правда ведь? Вот о чем идет речь.

У нас фактически тоже самое. Я могу сказать чисто по производственному опыту на сегодняшний день приблизительно соотношение такое, что один профессионал может заменить 2—30 неквалифицированных гавриков. Почему такое соотношение? Потому что даже если эти гаврики неквалифицированные нашлепают вам каких-то изделий или напишут каких-то статей, то 99% из этого надо будет выкинуть, а этот один процент раз десять еще переделать, чтобы он был должного качества и вида. И при этом, скорее всего и придется еще и вам заниматься. Таким образом, вы не только себя не сможете разгрузить, а еще загрузите себя больше, и вас еще постоянно отвлекать будут. А при этом постоянно отвлекать, что вот «Давай плати» и так далее и так далее. Хотя в принципе всю работу сделали вы. Все исправления, все недостатки подчищали вы. Вот в чем проблема. Я думаю, что любой производственник с этими вещами сталкивался.

Если из 10—15 человек вы найдете одного боле менее профессионально обученного, то это будет хорошо. И в большинстве случаев не приходиться даже выпендриваться, чтобы говорить «Вот, приходи вовремя на работу, ты опоздал на 5 минут» — такое только в красивых фильмах, и это мало кто может себе позволить.

— Возвращаясь к этому конспекту, документу, шедевру из 50—100 страниц, который необходимо создать. Может быть вы что то расскажете еще на эту тему?

Молодой человек (студент) открывает этот буклет, что он там видит? Может быть что-то в форме игры, чтобы был какой-то gamling?

Чтобы это было остроумно сделано и чтобы человек где-то посмеялся, где-то воскликнул «Это в точку! Это бьет».

— Да конечно. Это не должен быть сухой текст. «23 моносоты поставлены в такие-то ряды. Сотоят из таких-то деталей, собираются за время такое-то».

Естественно это должен быть живой нормальный текст. С какими-то прибаутками, может быть отвлечениями, еще что-то. Смотрите. Самое главное, чтобы это было читаемо и интересно, чтобы это было что-то живое. Потому что мы говорим о гармонии. Значит и текст должен сочетать в себе гармонию различных стилей, взглядов и так далее. Т. е. гармонию и технического и художественного текста. И каких-то еще нюансов. Это естественно нужно сочетать.

— Может быть что-то в духе журнала «Мир искусства» или журнала «Пчела»? Или в духе первых знаменитых журналов наших литераторов 19 века?

— Конечно нужно живость дополнительную давать. Исходя из этого, я и думал, что наиболее интересным будет такой контекст — просто рассказ.

«Вот, я там съездил к девушке, которая у меня там живет. Или к друзьям приехал, меня позвали, долго отнекивался, потому что они там как затворники живут. Вообще неизвестно что.

<Ну так вот, негатива немножечко дать>. Да ну, какие-то они это самое — хаят наш мир. Я тут работаю на трех работах, не поднимая головы, у меня тут денег есть. А они приезжают, говорят, что у нас тут все плохо и вообще, а сами то одеты как неизвестно кто. А оказывается это у них не фишка им одеваться и не надо вообще. И из дома не выходят. Почему? Ничего не понимаю. Но все-таки решился — поехал. Приехал, посмотрел, а там у них даже денег нет. Обменников нет. Т.е. где чего менять, что делать — вообще не знаю.

Хочу дверь открыть, а она не открывается. Оказывается, он меня не видит! Как это меня дом не видит? Это вообще что такое — как дом может что-то видеть?

Я пошел, а он меня обозвал. Я пришел, а он мне приготовил кофе. И спрашивает, какое я хочу или какое я люблю? А у него двадцать этих сортов, а я и не слышал даже таких.

Я ему сказал «такое», а он меня не правильно понял. В общем глупый какой-то дом. Бестолковый. Вообще ничего не понимает.

Вот так вот день за днем… Мне нужно куда-то ехать, а лифта нет. Тут какие-то кабинки ездят, потом вспомнил, что мне оказывается, брелок какой-то дали в виде телефона непонятного. Я нажал на брелок — он меня спрашивает «Куда ехать?». А я откуда знаю, куда мне ехать? Вот… Пришлось созваниваться с другом. Он мне объяснил, куда мне ехать. Я нажал на кнопочку — оно закрылось и меня отвезло туда.

Вот как-то вот так вот. В такой манере. Сначала мол полное недовольство…: «Да что это такое! Да как тут можно жить! Да что это такое!».

Аналог такой же, как мы приезжаем в какой-то город, как из СССР приехать в то время в Европу, где навороченные машины, у каждого своя вилла или нормальный дом. Где совершенно другой климат. Где к экологии относятся нормально. И где удивляются, как из нашей Невы можно рыбу еще ловить, когда там нефть плавает сантиметровой пленкой? И так далее и так далее.

Т. е. вот эти все моменты нам тогда были дики. Здесь тоже самое, приехать и сказать…: «Они вообще, они даже воздух измеряют! Что за ерунда? А в доме он спрашивает «Какую температуру воздуха в комнате и влажность вы предпочитаете?». Откуда я знаю какую я влажность предпочитаю? Какая будет и ладно…

Долго искал остановку автобуса — так и не нашел.

Потом вышел — не понял почему медведи ходят. А он еще на меня рычит. У меня хорошо ошейник чего-то зазвенел и медведь ушел. Не мог понять, что это такое. Оказывается, не на ту сторону вышел. У них тут две стороны. Мне сказали в парк выйти, а я вышел в лес.

Соответственно по лесу погулял, ягодки пособирал, грибов почему-то много, нигде не вытоптано ничего — совершенно не понятно как они тут живут. Народу вроде много, а лес девственный, абсолютно дикий. Настоящий! Дикие животные еще ползают почему-то! Странно, почему на меня никто не нападал?»

Ультразвук на ошейнике, на запястье вешается — звери чувствуют эти ультразвуки и соответственно они отпугивают. Это давным давно уже все разработано. Эти вещи есть, более того, есть такие элементы, которые дают очень громкий звук, но в узко направленном диапазоне. Грубо говоря, есть лазер (концентрированный пучок света), есть точно также сконцентрированные пучки звука. Вы можете стоять рядом и не услышите, а в двух метрах от вас банка начнет лопаться. Соответственно животное, услышав такой звук, рев и так далее… ему будет не приятно — оно просто отвернется и уйдет. Т.е. для этого не надо совершенно ни ружья с собой таскать — ничего. Это уже тонкости.

Соответственно, если вы выходите в парк точно также вы описываете: «Вот тут такие дорожки. Дети почему-то сами по себе бегают. Там ходят, правда взрослые, смотрят, чтобы никто не с кем не дрался… Но в принципе — вообще как беспризорники бегают без родителей, никто за ними не смотрит.

Собаки только в лесу выгуливаются. А в парке — вообще ни одной собаки. Как-то вообще не понятно…» И так далее.

«Потом я пошел, смотрю, а ребенок из трех составных частей собирает свой ноутбук. Потому что у него батарейка кончилась, а компьютер он разбил. И соответственно он взял у друзей запасные части и быстренько его собрал. Так это — на ходу, конфигурацию».

Здесь же решается вопрос: маленький мальчик объясняет взрослым людям чью-то теорию. Или, например, доказывает теорему. Вот такие вещи. И при этом никого это не смущает. Каждый с удовольствием делится знаниями друг с другом, не взирая на возраст. Возраст акцентом уже не является. Здесь нет такого предрассудка — раз ты старше, значит ты умнее, но при этом акцент делается на взаимопонимание, на вежливость, на уважение друг к другу. Эти ценности сохраняются. Вне зависимости — старичок идет или мальчик в 5 лет — уважение к человеку — оно изначально должно воспитываться.

— Владимир, вы читали Бориса Акунина?

— Фамилию я такую слышал.

— У него есть знаменитое произведение «Азазель» и другие шедевры.

— Тоже слышал.

— Из серии «Приключения Эраста Фандорина» — чиновника по особым поручениям. И вот он пришел в одно такое заведение, очень похожее на то, которое вы описываете. Там собраны дети небольшого возраста, но каждый гениален по-своему. И там рассказано о том, как маленький ребенок читает лекцию какому-то профессору по какой-то теории. Также собраны дети с гениальными способностями — владеющие гипнозом, великолепной памятью, телепатией и прочее. И Борис Акунин описывает в своем произведении такое заведение, очень схожее с тем, о чем вы рассказываете. (Изложил приблизительно, что сразу вспомнилось).

— Тем более аналог есть.

— Но там была своя теория по поводу целей этого учебного заведения.

— Главное прописать концепцию взаимодействия этих домов, что моносоты могут помогать друг другу. Что они могут общаться друг с другом — передавать электроэнергию друг другу. Они могут передавать друг другу необходимую информацию, предупреждать друг друга о какой-то опасности.

Передавать запасы воды, например. Например, одна загорелась. А три —четыре других помогли быстренько ее потушить.

Ну, например, у нас если одна квартира загорелась, то другие квартиры ей ничем не помогут. Это не предусмотрено концепцией, это вообще ничем не предусмотрено. Вот в чем проблема.

Здесь нужно говорить о том вообще, благодаря чему выживают вообще организмы. И точно также это перестроить на моносоты. Таким образом, у нас получится очень интересная грамотная концепция. Когда мы говорим о том, что живые организмы фактически являются прототипом моносот (как клетки организмов).

Здесь вопрос именно в гармонии, акцент именно на миролюбие. Но миролюбие именно к людям, а не паразитам. Миролюбие именно к создателям, создающим. Даже если вы ни одного дня в жизни не работали, это не значит, что вы бездельник. А вот, если вы у кого-то постоянно вымогаете что-то, то это уже да… Это уже не хорошо.

Вопрос в том, что помогает жизни, а что ей мешает. Когда мы говорим, что есть автомобиль — он для движения. И сразу же проговариваем наличие по крайней мере назначение двух педалей — тормоз и газ. Если мы будем говорить, только о газе и при этом скажем «Тормоз — это для идиотов» Не получится. Не сможешь затормозить, не сможешь вовремя остановиться — далеко не уедешь.

Поэтому это надо четко прописывать.

<…>

Продолжение следует…

Интервью записал

А. Данилов.

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 10)

Важней всего — погода в доме

Все остальное суета…

Лариса Долина

Тома Тома выходи из дома…

Кабаре дуэт «Академия»

Под крышей дома своего…

Юрий Антонов

Самое главное — это прописывать гармонию. Наша задача показать два основных вопроса. Первое — противопоставление того, что есть сегодня, тому что мы предлагаем. И показать полную дисгармонию между тем, что сегодня сделано и тем, что мы предлагаем. Т. е. сегменты — описаны все в гармонии. Таким образом, это у нас должно быть.

Необходим дизайн сайта — глубокий и концептуальный. Именно — объемность, мыслительный процесс, спокойствие, благополучие. Благополучие — не когда я сижу на деньгах, куча золота, куча денег, а я сижу голодный (здорово!) и больной не дай Бог. Этого конечно не хотелось бы. Хотелось бы быть без денег и без золота, но при этом счастливым, довольным, в хорошем доме, с хорошей семьей и в благополучии, и здоровым. И с интересными идеями и горящими глазами, потому что хочу это сделать или доделать и так далее… Хочу двигаться, общаться… Вот это интереснее даже если без денег. А если нет взаимного интереса, если нет взаимных идей, то тем для общения нет. Поэтому здесь это все надо увязать в гармонии — что человек может развиваться в гармонии только в гармонии сопутствующих сегментов, развивающихся в обществе. Т. е. ему должно быть интересно и дома, ему должно быть интересно на работе, ему должно быть интересно в общении с незнакомыми людьми, но при этом, чтобы вот эта единая база была поддержкой для него в его жизни.

Мы говорим именно о гармонии и интересе к жизни. Если это все есть, значит люди будут действительно тянуться к нам.

— Владимир, в режиме блица без ответов на вопросы, сами вопросы набросайте пожалуйста.

— Если мы говорим о сегодняшних людях (мы же для них в основном это все пишем), то прежде всего человека будет интересовать ответ на вопрос «Как мне жить?». Здесь мы этот вопрос сходу раскладываем на составляющие и говорим:

Во-первых: «Где мне жить?» Т.е. мое жилье.

Как мне жить? Т.е. мой распорядок дня, недели, месяца, лет.

С кем мне жить? Мое окружение. Близкое окружение и общее окружение. В каком обществе я живу?

Чем я занимаюсь? Мои интересы? Суть именно — интерес к жизни. Каков интерес к жизни у меня будет?

Если я говорю, что я живу, то на что я живу? Т. е. как я работаю? Где я работаю? Какие условия труда? Как я получаю оплату за свой труд? Гарантии оплаты? (чтобы не было нюансов). Чтобы труд был интересен (труд-хобби). Т. е. — интерес к работе.

При этом естественно я говорю о том, что мне нужна безопасность. Т. е. как обеспечивается моя безопасность? Это и в смысле отношений (грубо говоря юридическая безопасность). Это в смысле финансов — в смысле оплаты (финансовая безопасность). Это моя физическая безопасность.

Эти все моменты должны быть грамотно прописаны. При этом если мы говорим о работе, логично, что мы будем говорить и об отдыхе.

Как и где я отдыхаю? Здесь мы говорим о нескольких сегментах по глобальности. Я могу отдыхать после работы (вечером), я могу отдыхать в обеденных перерывах, я могу отдыхать на выходные дни. И я могу отдыхать в отпуске. А может быть у меня вообще — режим два через два, или день через два и соответственно — я два дня отдыхаю, или неделю отдыхаю. Или неделю работаю, неделю отдыхаю дома и как я сочетаю работу с отдыхом в гармонии — вот это очень важный момент. Поэтому интенсивность работы (особенно мыслительный процесс) не зависит от времени. Здесь важна интенсивность. И следовательно требования к отдыху — это не час через час, а хорошо поработал — надо отдохнуть, пошли попьем чайку, поехали — все. Вот о чем идет речь, это очень важный момент здесь по времени это не расписать.

Это также как мы устаем — устал, надо отдохнуть, в независимости сколько времени прошло.

Тоже самое — заболел — надо вылечится в независимости… «Ой не-а, по графику ты сегодня не болеешь». Такого не должно быть.

Когда мы говорим об отдыхе, мы говорим о таких вещах как общение, коммуникации. Если мы с человеком общаемся — то это здорово, а если у нас отдыха и времени и всего остального — сколько угодно, но пообщаться не скем, это не очень здорово. Одиночество — это большая проблема.

Поэтому здесь конечно речь идет о коммуникации, о коммуникабельности, о возможности отдохнуть среди кого-то.

Теперь самое главное. Мы говорим, что мы хотим — это, это и это. Мы хотим отдыхать таким образом. Теперь мы должны прописать, а благодаря чему мы можем себе это позволить. Благодоря тому, что у нас будут моносоты. Т.е. решение жилищных вопросов благодаря моносотам упрощается (благодаря их уникальным способностям). Планировку мы можем переделать в моносотах легко, поэтому вопрос о планировке значительно упрощается.

Далее — упрощается вопрос постройки жилья, вопрос переезда — на много проще. Все жилищные вопросы решаются намного проще.

Как решить свой жилищный вопрос? Благодаря каким технологиям и усилиям его решать? И какой накал страстей мы можем потушить благодаря предложенным методам?

Когда решаются такие вопросы очень многие нюансы в принципе отпадают сами собой. В том числе и социальные нюансы. Когда родители с детьми начинают ссорится из-за того, что не поделить квадратный метр. Это маразм. И мы при этом говорим о том, что сегодня у нас цивилизованное общество. Каким боком оно цивилизованно, если у нас элементарно идет дележка из-за комнаты (где переночевать). Это что такое? Это бред. Такого быть не может в цивилизованном обществе. Значит идет опять-таки потасовка фактов, опять идет вранье.

Здесь мы должны прописать обязательно, что наш акцент именно — уйти от вранья и лицемерия. Потому, что это основа — почему не решаются вопросы. Почему решить вопрос становится невозможно. Пока идет вранье и подтасовка фактов естественно вопросы не будут решены.

Мы говорим — это наша база (об этих основных вопросах, которые были перечислены и их решении).

Второй сегмент — это когда мы говорим о том, «как я мог бы жить?». Не полагаясь на сегодняшние жесткие критерии. У меня денег столько-то, времени — столько-то — могу вот это позволить на данный момент, больше ничего не могу позволить, потому что вот такие ситуации.

А сейчас мы говорим о то, а в принципе: «КАК БЫ Я ХОТЕЛ ЖИТЬ?». Не чем больше жилья и тем лучше, а именно вопрос: «ЧТО МНЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ….?». И здесь мы говорим о том, что нужно и что хотелось бы на самом деле. И для чего? Т.е. мы говорим о гармонии. Мы описываем гармонию своего мира. Мой мир состоящий из таких-то сегментов, завязанных между собой в гармонии. И работает как единое гармоничное целое.

Грубо говоря: вот машина. Я хочу, чтобы она работала в гармонии, т. е. работала тихо, ела немного бензина, при этом была комфортная шумобезопасная, чтобы мотор работал нормально, чтобы заводилась с первого раза, чтобы колеса не спускали. Чтобы колеса работали в гармонии с коленвалом, коленвал в гармонии работал с коробкой передач, коробка передач в гармонии работала с двигателем, двигатель — в гармонии со звукоизоляцией и с общем корпусом, чтобы вибраций никаких не было. Чтоб подвески в гармонии работали с корпусом и я не чувствовал ям, чтоб магнитола работала хорошо и тихо и спокойно без глюков. И так далее.

Т.е. — вот я описываю сегменты моего автомобиля, работающие в гармонии со мной. С моим слухом, моим зрением, моими потребностями.

— Этот конспект на 50—100 страниц… Кто его прежде всего увидит? Какие люди?

Я думаю, что это прежде всего должно быть для молодых семей и студентов. Это должны быть молодые, позитивные, грамотные и главное — еще хотящие жить люди.

Может быть начнем привлекать какие-то журналы. Чтобы они могли привлечь к себе перспективных для чтения людей. Потому что если они будут продолжать заниматься тем, чем они сегодня занимаются, то большинство журналов отпадет. Потому что рекламы становится в них все меньше и меньше, а количество людей, которые журнал читают — еще меньше. В итоге — если там не будет конкретных интересных фактов, которые могли бы помочь решить человеку жизненно важные вопросы. А человек решает жизненно важные вопросы в основном в первые тридцать лет… Т. е. — этот сегмент от 15 до 30 — люди, которые хотят улучшить жилищные вопросы, которы хотят изменить свою жизнь. Потому что после 40—50 люди практически ничего менять уже не намерены. Они уже сложили руки…

— Молодежи наверное надо, чтобы не голый текст был, а были какие-то иллюстрации. Будут иллюстрации или будет один текст?

— Я думаю, что мы сейчас говорим только о тексте. А иллюстрации нам надо как-то прописать словами. Например моносота. Он набирает в Интернете «моносота» и может пойти туда смотреть, что она из себя представляет.

— По моему слишком научный подход. Издание будет похоже на методичку из учебного заведения. Она обычно печатается без иллюстраций. У нас будет такая же методичка?

— Здесь немножко по другому. Мы должны расположить таким образом текст, чтобы мы могли туда вставлять рекламки. Пускай эти красивые иллюстрации у нас будут вкладышами. Вкладышами с чьей-то рекламой.

Грубо говоря у нас берется маленький листочек — делится по полам — верхняя часть иллюстрация моносоты, а нижняя часть — краткое описание чьей-то фирмы и ее значок. Что «компания Кнаупф — ля ля ля ля, прекрасные материалы для отделки дома, дачи, ля ля ля ля.» И на верху нарисован наш замечательный коттедж. Переворачиваем страницу, следующая реклама — компания «Изовер»: наши утеплители самые самые утепляющие в мире. И там нарисованы моносоты в снегу. Т.е. мы за их счет делаем вот эти штучки и выпускаем эти брошюрки.

Нам нужна свобода действий, т. е. реклама уже напечатана, но не сброшюрована. Мы их будем подшивать по мере необходимости.

Мы отличаемся от журналов, которые пишут обычные статьи. У нас не просто статьи — у нас концепция жизни. Мы позиционируем мечту людей — как действительно можно жить. Мы даем возможность человеку помечтать, а не просто прочесть кто за что отчитался, какие чиновники очередные приехали. Это никого не интересует вообще, каждый понимает, что ипотека захлебнулась. Шансов на то, чтобы купит в Питере жилье фактически ни у кого нет. Кто мог купить — уже купил. А смысл тогда эту тему тереть дальше? В принципе эта тема уже изжила себя.

Человеку важно понять: а как его вопрос может быть решен? Его интересует: «Как мне здесь выжить? Как я буду жить?». Он задается именно такими вопросами.

— Вы говорили про тему здоровья, экологии и обо всем, что с этим связано.

— Здесь тема здоровья должна быть неотъемлемой темой на любом этапе жизни человека. Человек проснулся — он должен чувствовать себя здоровым. Человек куда-то пошел — он должен быть уверен в своем здоровье. Человек работает — это тоже элемент здоровья. Человек отдыхает — это тоже элемент здоровья. Это неотъемлемая часть и физической и духовной составляющей человека. Здесь надо обязательно очень серьезный акцент сделать на духовность. Что человек сажая цветы — он отдыхает. Это не труд, он облагораживает свое жилье. Он делает его родным, он воплощает свои мечты в то как он видит улучшения своей жизни. Ион это позиционирует виде своих цветов, например, рядом с моносотой на каком-нибудь 435 этаже. Просто потому что ему нравится ухаживать за тем, что ему близко. Точно также как нравится ухаживать за детьми, за любимыми животными, за цветами и так далее. Это его мир. Этот мир и есть возможности, возможности воплощения мечтаний, потенциалов и самых различных сегментов в своей личной жизни.

Продолжение следует…

Интервью записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 11)

Снова дом, все тот же дом,

Как я ему, он мне знаком.

«Секрет»

Я шёл к себе домой

Я шёл по мокрым лужам

По скользкой мостовой

Ногами снег утюжил

А мокрый снег падал

А я шёл домой

По зимнему саду

По пустой мостовой

В. Бутусов

«Песня идущего домой»

Существует гренобльская школа менеджмента, а также бизнес-аудит любой информационной системы (в том числе сайта) разработанный известным специалистом в этой сфере — господином Бекуловым. Этот бизнес-аудит изучается в рамках программы «Открытое небо». Попоробуем с вами разобрать ситуацию по гренобльской школе менеджмента?

Анализ бизнес-среды.

— У нас на самом деле, наверное ближе — к услугам. Наша сфера деятельности можно сказать строительная. Но если четче говорить — мы имеем в виду производство деталей и сборку деталей. Т. е. у нас есть производственная база. Эта производственная база изготавливает различные детали и узлы. И есть сфера услуг по сборке (т. е. — установке и ввинчивания свай, установке свайного фундамента, и соответственно сборке деталей в единый каркас моносоты). Затем — обвешивания деталями, панелями и так далее самого каркаса. Соответственно — утепление, звукоизоляция, различный материал — дополнительный внутренней отделки. И внутренняя инфраструктура. Это канализация, инженерные сети, электрика и так далее.

Это сфера нашей деятельности.

— Расскажите как можно разделить по клеентским сегментам ваших заказчиков?

— Мы говорим о целевой аудитории, я правильно понял?

— Да.

— Если мы говорим о целевой аудитории, то мы берем достаточно много сегментов. Просто исходя из того, что наше производство изначально рассчитано на бедных людей. Но при этом мы говорим о том, что эти бедные люди должны иметь возможность (когда станут богатыми) преобразовать свой дом до практически любого уровня. Например, у меня сегодня есть возможность купить только каркас. Т.е. по сути я покупаю беседку (грубо говоря, на 60—70 метров). Как только я покупаю беседку на 70 метров у меня возникает возможность уже по-тихонечку обвесы какие-то там ставить. Сначала, понятно, я ставлю пол, потом я ставлю крышу. Как только у меня появились пол и крыша — я могу уже поставить стены. Не столько поставить, сколько навесить (как картинки). При этом — у нас получается, что у нас есть некий объем, ограниченный какими-то там обвесами (грубо говоря, скорлупой).

Дальше мы уже можем решать вопрос — с утеплителями — какие комнаты в первую очередь утеплить, какие во-вторую и так далее. После этого мы занимаемся отделкой.

Здесь мы говорим о том, что мы не переплачиваем денег за ипотеку, не влезаем в большие долги. Даже если влезли в долги — эти долги 100—200 тысяч (буквально). Если мы говорим о том, что каркас моносоты будет стоить 200 тысяч рублей. Это максимально.

Все. 200 тысяч, если я взял в долг, поставил каркас, вот он у меня стоит, я расплатился, дальше уже начинаю работать. И так далее.

Поэтому вот эти моменты — они очень и очень важны.

Это сегмент — студенты, подрастающие семьи, скажем так. Может быть это еще даже не семья, а просто люди хотят жить вместе.

Второй сегмент — это расселение. Тоже люди бедные, у них нет денег на то, чтобы реально купить квартиры, комнаты и так далее, но вместе они жить уже не могут.

Например, выросли дети, они живут вместе с родителями, в однокомнатной, двухкомнатной квартире. Жить практически не возможно. Семью нормальную завести тоже не возможно. И те стесняются и эти, и так далее.

Худо бедно — там, но по 200—300 тысяч в год можно откладывать. Это относительно более менее реальные деньги. В этом случае мы говорим о том, что за 3—4 года вот такого плана семья (даже 2 семьи под одной крышей) абсолютно свободно смогут совместными усилиями купить вот такую моносоту и за 4—5 лет ее отделать. До уровня нормальной квартиры.

В этом случае — это абсолютно реальный срок и абсолютно решаемый вопрос. Мы не говорим о том, что люди будут стоять по 1 — 20 лет в очередях. Это не приемлемо. Мы должны понимать как только ребенок родился — ему надо покупать уже каркас. Как только он пошел в школу — желательно, чтобы этот каркас обрел крышу пол. Как только ребенок закончил школу — он должен видеть, что у его дома есть стены. А дальше уже в принципе он может уже, так сказать своими силами, что-то там доделывать. Где-то подзаработал 10 тысяч — все туда же. Купил какой-то там блок или стеклопакет, утеплитель, какую-то отделочную панель. И — по тихоньку, полегоньку. Сегодня — потолок сделал. Завтра — стены поставил внутренней отделки. И так далее и пошло.

Т.е. — это бедные сегменты. Те, кому надо расселиться, но относительно малоимущие. Потому что 2 семьи — 4 человека работающих как минимум, худо бедно, а тысяч 15—20 в месяц смогут откладывать общими усилиями. Это означает — 150—200 тысяч в год они свободно отложат. Это реальное решение вопросов: за 4 года построить себе 3-х комнатную квартиру. Это серьезно, это реально.

Следующий момент, люди более зажиточные. В том плане, что тысяч 30—40 они могут откладывать в месяц достаточно свободно. Либо одной семьей, либо с помощью родителей, кто-то с помощью каких-то возможностей (неважно пока каких). В этом случае мы говорим о том, что в порядке 400—500 тысяч в год они могут откладывать. В этом случае 70 метром они могут приобрести за год, максимум за два. Это мы говорим о сегменте, когда люди за два года могут решить свой жилищный вопрос. Я имею в виду — 2—3-х комнатная квартира площадью в 70 метров уже с хорошей отделкой.

Если такой человек понимает, что эта возможность у него есть, он може и в кредит пойти. Но мы говорим здесь не столько о кредите сколько о поселениях. А в этом случае мы человеку предоставляем не кредит, а работу. Это очень большая разница. Потому что, когда человек подписывает кредит, он вешает на себя очень не хороший груз. А когда он подписывает договор о работе, о том что он будет выполнять план и так далее, он человек ответственный, он хочет и жить хорошо и при этом работать качественно. Он получает и деньги, и расплачивается по той шкале, о которой мы говорили, например.

Поэтому здесь мы говорим опять-таки о молодых семьях, но активном трудоспособном населении. Т.е. по сути предпринимателях. О людях с предпринимательской жилкой — это второй сегмент.

И третий сегмент — это покупатели. Т.е. те люди, которые уже имеют некие накопления, в полном объеме или близком к полному. Три четверти, может быть две трети. Практически — они уже оплатили наши расходы, но не доплатили дельту наших интересов. Ни мы ни они если говорить честно уже не рискуем. Потому что они оплатили и при этом уже в деле можно сказать, и нам они оплатили все наши расходы теперь надо получить прибыль хоть какую-нибудь.

В этом случае человек проплачивает от 700 тысяч до миллиона и уже получает это жилье (но пока еще не в собственность, но в виде каких-то незавершенных документов). Вот наша целевая группа.

— Три клиентских сегмента?

— Да.

— Оцените влияние ИКТ по 10 бальной шкале на каждый сегмент. На сколько должны влиять информационно-коммуникационные технологии на каждый клиентский сегмент с вашей точки зрения.

— Прежде всего самой активной частью будут те, кто больше всего копается в интернете — это студенты скорее всего. Там я думаю, что влияние будет процентов 70—90. Вторые это конечно предприниматели — тоже молодые и имеющие деньги (потому что они активно будут искать куда вложить эти деньги). И если есть интерес и активный поиск понятно, что копаться они будут прежде всего в интернете.

И уже названный нами первый сегмент — это люди, которые хотят расселиться, разъехаться, они везде ищут и в том числе в интернете может быть что-нибудь накопают.

Итак, первый вариант (студенты 70—90%), предприниматели (около 70%), и 40% — третий сегмент.

— Вы можете нарисовать ваш бизнес в виде схемы?

— Могу, конечно (рисует схему).

Схема бизнеса очень простая (схема поставок имеется ввиду). Сначала мы говорим о заказе. Есть некий заказ. Пока мы не говорим откуда он пришел. Может быть нам позвонили по телефону, может быть приехали в офис — неважно. Есть некий заказ. Пришел человек куда-то откуда-то и сказал: «Мне нужен коттедж, дом, что-то моносотоструктурное в таком-то объеме в соответствии с таким-то ТЗ и так далее. Т. е. есть ТЗ плюс заказчик.

Продолжение следует…

Интервью записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, биржа «Моносота» (часть 12)

Есть еще одна альтернатива, которую мы еще не проговаривали, но которую необходимо раскрыть. Назовем это своего рода биржей. У нас есть биржа акций, где торгуют различными ценными бумагами. Идет спекуляция следующими вещами: кто какую цену назовет, кто на чем сыграет, от этого и зависит как будет прыгать цена на ту или иную акцию. В моносутоструктурном стиле мы предлагаем совсем другое. Что это означает? Это означает, что мы можем дать возможность людям зарабатывать при том, что они не работают. Таким образом мы можем вместо акций выпускать номера деталей моносот.

Например, вы купили определенную деталь моносоты. Допустим у вас было 500 рублей и вы купили маленький треугольничек моносоты и он у вас есть. За вами закреплен опрделенный номер на эту деталь и он ваш. И вы по какой-то причине не хотите хранить его дома. Зачем вам железяка дома? Но при этом вы хотите, чтобы эта вещь работала на вас. Т.е., чтобы она не занимала место, которое тоже стоит удобства и денег, а наоборот, чтобы эта вещь приносила вам доход. Каким образом? У вас есть одна или несколько деталек, у меня есть одна или несколько деталек, еще у кого-то и так далее. Все они грубо говоря выкидываются на биржу, т.е. вы ее купили, но ее ка бы у вас пока еще нет и эту детальку выпускают под вас с тем, что ее можно уже использовать.

Объясню подробнее. Из одной детали моносоту не построишь, но когда эти детали есть у всех и они в одной бирже, из них можно построить моносоту. Если можно построить моносоту, то это затраты. Значит кто-то может иметь при этом такую уникальную вещь как услуги. Т.е. я говорю о том, что я соберу эту деталь в рассрочку в предоплату, но тогда когда вам понадобиться. Например, не более чем в течении двух лет или года. И этой возможностью кто-то пользуется. Что это такое? По большому счету биржа труда. Я говорю, что меня надо предупредить не меньше чем за неделю и при этом я говорю о том, что я готов на это потратить, например, 1 день. Дайте мне под это денег. Мы говорили не деньгах, а об элементе доверия. Я на эту возможность покушаю или куплю мебель или еще что-то. Прекрасно!

Итак у меня уже есть работа, у меня эта работа оплачена (т.е. я на эту возможность уже купил мебель или еще что-то), и при этом она в течении года должна быть использована. И соответственно люди смотрят: если мне надо собрать моносоту, я просто, грубо говоря захожу в домофон, как у нас в интернет и говорю «ой! Соберите мне моносоту.». «Кто есть?». «Есть такой-то, такой, такой и такой.». Цена в смысле везде разная, имеется в виду квалификация на работу. И я выбираю. Отлично, я пришел, мне собрали все это дело. Это биржа труда. Биржа труда — это возможность торговать работой и рабочими руками. Это очень важный момент.

Что мы в итоге получаем? Вы как держатель этой акции (в смысле акции-детали) отдаете в работу свою деталь, на которую есть гарантия 120 лет. При этом где-то эту деталь используют в какой-то моносоте. Эта моносота строится за счет человека, который предоставляет свою работу и эта моносота может использоваться, например, как свинарник, птичник, гостиница и т. д. и т. д. И соответственно вы не только не тратите деньги на то, чтобы где-то хранить свои детали, и что их не дай Бог кто-то украдет, а наоборот — вам платят за то, что вы уже вложили деньги. И все это — в отличие от сегодняшних вариантов считывается более наглядно. И самое главное — акция упасть не может.

— А гарантии какие-то будут на эти акции? Поскольку ассоциации сразу возникают с ваучерами и акциями «МММ».

— Абсолютно точно. Дело в том, что это ваша деталь, вы знаете где этот дом стоит, вы знаете где эта деталь положена. Вы можете прийти к хозяину этого домика (как в управляющую компанию), грубо говоря, и сказать: «Слушай, вот у меня тут два треугольника». Он должен нажать на кнопочку и показать: «Вот — в полу и в потолке. Которая из них ваша?» Вы говорите: «Все, я хочу их изъять». Вам говорят: «Пркрасно! Значит вам изготавливают эти детали отдельно и вы подписываете договор, что вы их изымаете и за ваш счет идет разборка-сборка моносот. Именно вот этих элементов».

Ну зачем менять, когда можно просто выпустить на заводе и подождать пока деталь привезут? Т. е. все зависит от того на сколько срочно вам понадобились эти детали. Если их у вас две штуки, то это не имеет особого смысла, а если у вас пол моносоты, а к вам вдруг теща приезжает на следующей недели — «вот надо и все!». Тогда что делать? Надо значит надо. Пожалуйста. Значит вы имеете право за определенное время предупредить и получить свои детали обратно.

Все эти нюансы прописываются отдельно. Главное — сама концепция. Человек абсолютно свободно решает эти вопросы себе во благо, а не в убыток. Вот это очень важно. И еще один важный момент — за ваши детали отвечает конкретный человек. Не абстрактная ассоциация или еще что-то. А конкретный человек, который взял на себя использование вот этого домика. Он несет ответственность за ваши детали. Если они сгорели, сломались или по ним проехал трактор, то он вам это возмщает. Он оплачивает производство этих деталей, а производство безоговорочно передает эти детали вам. Вы никогда не пролетите. У вас вегда в эти детали находятся в деле и при этом вам «капает» определенный процент — элемент доверия (выражаясь нашими понятиями — деньги).

Итак по поводу того, что я говорил на счет накопления. Накопительные возможности — это очень интересная вещь. Предположим, что моносоты уже вошли в нашу жизнь. Если рождается ребенок, молодая семья в состоянии уже по-тихоньку покупать по одной по две детальки. Причем выставляя сразу эти детали на рынок. По той же системе как покупаются акции в современном обществе. Купили две детальки по 500 рублей (не такие большие деньги). И при этом детали привозят не к нам домой, а выпустили на рынок и на рынке они стали использоваться. Мы подписываем документ, в этом документе будет задействован управленец (грубо говоря как у нас брокер). Причем здесь не нужны большие компании. Гораздо проще общаться с людьми с конкретной ответственностью, чем с абстрактными компаниями без ответственности.

Как только я покупаю первые детали и отдаю их в некое управление, то благодаря этому управлению люди могут делать (выражаясь нашим сегодняшним языком) деньги. Т. е. собирая множество таких деталек они создают некий объект, этот объект используется например, под рыболовную ферму, под птицеводство, под жилье или под ветрогенератор, который вырабатывает электрический ток.

Таким образом если я потихонечку покупаю в год десятки этих деталек, то логично предположить, что заметное продвижение в решении квартирного вопроса возможно.

Приведу такой пример. Средняя себестоимость каркаса трехкомнатной квартиры будет в районе 200 000 рублей. К 20 годам получается, что за 1 год, чтобы набрать требуемую сумму достаточно вложить 10000 рублей. Это более чем реальные деньги. Это если мы говорим о каркасе. Но 10000 рублей за год — это слишком маленькие деньги. Если люди действительно хотят к 20-летию своего ребенка сказать «Вот тебе квартира. И не мешайся тут!», то в этом случае, по крайней мере на каркас, откладывая по 10 тысяч в год они абсолютно свободно могут накопить необходимую сумму. А если они откладывают по 30—50 тысяч в год, то они могут абсолютно свободно накопить на трехкомнатную квартиру, без проблем. Мы говорим о трехкомнатной квартире в 60—70 квадратных метров. И все это для одного ребенка. Даже если их в семье двое или трое, то 80 метров для троих вполне достаточно.

В этом плане жилищный вопрос абсолютно решаем даже для малоимущей семьи (семьи с очень небольшими доходами). По тысяче, по две тысячи в месяц в принципе отложить можно.

Примечание автора интервью. Вполне возможно, что биржа «Моносота» — это новое слово в современной экономической системе. Можно представить, что на биржах со временем появится новый жест, означающий покупку либо продажу акций-деталей. Остается открытым вопрос о том, кто запустит эту новую биржу «Моносота»? Какой будет юридическая база для возникновения биржи нового образца? Как юридически будет совмещено понятие детали и акции и как скоро будет подготовлен пакет документов, который четко пропишет юридическую «карту» работы такой биржи? Дело остается за малым — привлечение спонсора, который воодушевится этой идеей и под конкретный бизнес-план окажет содействие в организации биржи.

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, об уникальности каждого человека (часть 13)

Каждый человек уникален. И эта уникальность определяет разноцветие нашего мира. И здесь мы не говорим о том, что моносота — это некий проект, направление которому задано и все строем идут по этому направлению, и протаптывают эту тропинку. Нам тропинки не нужны, мир состоит не из тропинок, а из разных видов жизни. И здесь присутствуют разные элементы — это внутренние миры людей. И поэтому мы должны создавать мир с разноцветием внутреннего мира каждого человека в отдельности.

Тот кто не может сказать, что у меня есть индивидуальность и я готов куда-то двигаться, пускай посидит подумает, без проблем. Нам нужны избранные люди, причем не избранные нами, а сам человек себя избирает и идет вперед. Не как у нас: «все проголосовали и пошли», а человек сам должен решить что ему интересно и куда он двигается. А мы предлагаем варианты из различных направлений. Если что-то будет не получаться, то мы поможем, если человек зашел в тупик, а почему не начать заново — ради Бога, направлений много. У нас нет этой жесткой политики, что «идем туда и все, пробиваемся».

У нас нет жестких временных рамок, это все равно, что сказать, что «завтра у вас будет прилив сил. И завтра в 12:00 у вас наступит вдохновение». Это не реально и не серьезно. Когда мы говорим о том, что мы создаем продукт, мы понимаем, что после того как этот продукт будет создан его будут оценивать не по временным срокам, что эта статья или книга была создана в рекордные сроки за 15 минут. Когда читаешь, то абсолютно до лампочки за какое время оно было создано, если мы говорим об интересном продукте.

Мы говорим именно о качественном, духовно наполненном продукте. И если мы собираемся, создаем что-то ценное, то это должно быть, во-первых, интересно человеку, и самое главное, продукт который мы предлагаем должен быть качественный. Вот основа основ, а финансы и все остальное приложиться исходя из того, что продукт интересный и он востребованный. То, что востребовано, то продается и расходится в любом случае.

Хотелось бы чтобы база, на которую мы опираемся состояла из интереса, а также тех сегментов, которые вам близки, то в чем вы себя уверенно чувствуете или то, что хотели бы освоить. А не то, что вам навязано извне, что надо писать в таком-то стиле и в таком-то направлении.

* * *

В обыденной жизни, то о чем мы говорим не встретить. Мы говорим о том, что питание может быть бесплатным (и для детей и для взрослых). Мы говорим о необходимом естественном горячем питании. Борщ, картошка, курица, различные паштеты, рыба. То, что можно выращивать прямо здесь. У нас в большинстве областей можно выращивать картошку- ее себестоимость 3 рубля. В магазине она стоит 30 рублей — соотношение 1:10.

На то, чтобы вырастить нормально цыпленка себестоимость будет порядка 9—11 рублей. В магазине цена 65—90 рублей. Тоже соотношение 1:10.

Так и получается, что мы переплачиваем 1:10, хотя наша эффективность труда достаточно высока. И если каждый человек в городе из побуждений благодарности 1 день в неделю своего времени будет тратить на такую благотворительную работу, то в этом случае я всю неделю питаюсь бесплатно. Это решается исходя из интеллекта и добросовестности, а не навязывания и диктатуры. И таким образом, поселения смогут обходится своим питанием. Элементарно — первый человек раз в неделю проводит день на грядках, прополол что-то, второй занимается PR, третий — составляет интернет-блоги. Пятый пишет картины, седьмой — что-то проектирует и так далее. Седьмому нравится гайки крутить — значит он собирает моносоты и возводит жилье для люей этого поселения. А кто-то имеет свой автомобиль и целый день может потратить на то, чтобы куда-то съездить, внести свою лепту. Таким образом все идет на взаимопомощи и самое главное, что мы уходим от явного социального неравенства, когда жизненно важны вопросы (жилье, экология) решаются сами собой бесплатно. Квартиры — бесплатно, питание -бесплатно, жизнь — бесплатно. Необходимое в необходимом объеме.

В нашем понимании минимальная площадь для одного человека — 40 квадратных метров.

Мы закладываем две моносоты по 65 квадратных метров (130 кв. метров на человека).

Человек абсолютно свободно расплачивается за этот объем в течении 5 лет. При этом он бесплатно питается, при этом у него бесплатное перемещение. И необходимые средства на то, чтобы купить одежду и так далее — у него тоже есть. Опять таки откуда мы это знаем? Поскольку он 5 дней в неделю может работать на себя, один день он может потратить на общественную помощь, и один день он может потратить на производственные нужды, чтобы оплатить затраты труда на квартиру. Вот и все. Этого уже вполне достаточно для того, чтобы человек жил качественно, нормально.

Если у всех есть квартиры, если у всех есть качественное бесплатное питание, если у всех есть возможность отдыхать, а зачем тогда клянчить воровать и вести девиантный образ жизни?

Приведу элементарный пример. Если сейчас здесь, в этом кафе, объявят, что в течении ближайшего часа все товары и услуги в торговом центре будут бесплатными, то все разбегуться кто-куда молниеносно. Никому ничего не надо было. Как только объявят — все побегут, кто-то взять кофточку, кто-то брючки, кто-то пальто, где-то покушать… Причем будут занимать везде где только возможно очереди.

Хотя в принципе никому этого не надо, у всех все есть. Но это же бесплатно!

Вопрос на самом деле в мозгах. Суть не лежит в острой необходимости. У нас напряженка в душе постоянно: «Нас обделили». Причем это складывается тысячелетиями. Этот подход и эту психологию мы должны изменить.

Сначала описать просто в книге. Причем описать красиво, качественно, опираясь на конкретные цифры. Одно дело поговорить, другое дело — четко рассчитать.

Теперь мы подходим к концептуальным вопросам, которые во всем мире не рассматриваются и в школе не преподаются. Если мы зададимся вопросом, ради чего живет человек, и проведем блиц-опрос, опросив 200—300 человек… Пройдемся и спросим: «А для чего вы живете?», конкретных ответов точно не будет. Либо будут отвечать стандартно: «Ради детей, ради мира на Земле» (то, что от них и не зависит особо). Были хорошие отношения — появляются дети, не было — нет и так далее.

Вопрос именно в том, что человек не формулирует какие-то цели, ради чего он будет жить.

Как получится и как сложится — поступлю, хорошо, значит буду учится, не поступлю, значит пойду работать. Это, мягко выражаясь, не правильно, потому что когда у человека нет видимой цели, его можно — под уздцы и тащить в любую точку. Главное его убедить, что идем в нужном направлении. Хотя, может быть, ему это вообще не надо. Но его убедили и он идет. «Ты должен работать, для того, чтобы заработать на квартиру!». «Не нужна мне эта квартира!». «Но тебе же где-то жить надо? Значит жить нужно в квартире».

А чтобы задуматься, что я мог что-то сделать своими руками и так далее… Сходу поставлены барьеры. Чтобы я что-то сделал, мне нужно иметь много знаний причем не технического характера… Не взять топор, срубить дерево, зачистить его, собрать баньку и так далее. А прежде всего: «А какое у вас образование? А вы должны купить землю». «Я живу, я родился на этой земле». «Но вы все равно ее должны купить». «У кого?».

В принципе я свою землю должен выкупить у кого-то. И я десять лет должен пахать, чтобы собрать какие-то деньги, оплачивая налоги между прочим, чтобы выкупить землю.

Суть вот в чем, мы должны четко понимать как должна быть выстроена система, которая бы работала. Речь идет о том, чтобы не ориентироваться на то, что есть… «На основе чего ты это придумал?». «На основе мозгов».

Мы должны исходить именно из духовности. Почему? Возьмите любой компьютер, возьмите любого чиновника, ни тот ни другой вам ничего не сформулирует без изначально заданной информации. С вас сначала потребуют техническое задание, вводную часть.

Нам нужно создать будущее не на основе каких-то стандартов, которые уже прописаны, а на основе того, чего я хочу. Я, вы, любой человек. «На мой взгляд было бы хорошо, чтобы было так…» Возьмите русские народные сказки: «Хочу и все!».

Почему так а не иначе? Прежде всего не потому что мы ленивые, а потому что закон природы подталкивает нас к наипростейшему решению наших целевых задач. Это закон природы — хорошо, что мы ленивые, потому что, если мы будем не ленивыми, мы себя загоним в такой угол, что продолжительность жизни не будет составлять и 20 лет.

Как только мы формируем свою цель, мы должны прописать какую мы имеем базу. «Я люблю заниматься вот этим. Мне нравится проводить время следующим образом… У меня есть такие задатки, такие знания, такие знакомые…» Все резервы, которые есть необходимо понять и вспомнить. Исходя из того, что вы это начинаете понимать, вы можете задаться двумя точками в пространстве: одна точка, это когда вы нарисовали картинку, к чему вы хотите прийти, а с другой стороны вы прописываете, а что на самом деле вам интересно.

Сделать на основе того, что вы умеет и имеете. Вы говорите: «У мня есть такая база. И я знаю, куда я должен идти».

В этом случае, уже можно прописывать какие-то шаги. Тогда мы уже говорим, что первый мой шаг может быть таким. В этом случае, я достигаю определеной цели и дальше могу двигаться в таком-то направлении. И прописав 10, 20, 30 локальных шагов, мы говорим, что таим образом я смогу на основе того, что я сегодня имею, я смогу прийти к тому, чего я сегодня хочу.

Такова краткая суть концептологии. Причем это может быть локальный элемент, дойти от дома до магазина и обратно, купив какую-то вещь. Но вы ведь н говорите: «Мне надо составить техническое задание на покупку». Вы говорите «Ой, булка закончилась!». И оно само собой подразумевает, что ее надо приобрести.

Если поручить ребенку дошкольного возраста сходить за булкой, то он может побежать за булкой и забыть деньги. Взрослый человек так не сделает. Он скорее всего сможет предусмотреть, что надо иметь какие-то суммы в кармане.

Эти моменты и определяют суть подхода.

Мы описываем мир будущего. Причем мы не исходили из того, что будут ставить палки в колеса, что будут войны и катастрофы, мы вообще ничего практически не касались. Вскользь было сказано, что наши конструкции позволят нам противостоять различным неприятностям в виде цунами, землятресений, сбоев экономической системы и так далее. И при этом сказали, что наша картинка — это мир возможностей. Каждый человек может свои возможности воплотить в свою жизнь, чтобы его жизнь была ему интересной. Ему, а не какому-нибудь гаврику, который собрал много людей и все они ему интересны (в бумажо-денежном выражении и та далее). Т. е. здесь идет локализация и разнообразие мира. Разнообразие каждого человека в отдельности.

Исходя из этого мы и прописываем картинку: как должен выглядеть мир. А после того, как мы обрисовали, мир должен выглядеть вот так, мы должны сказать, а на основе чего все это возможно. Благодаря вот таким технологиям, благодаря вот таким отношениям, благодаря вот такой инфраструктуре.

Мы должны прописать не только широко и глубоко, но и высоко. Люди хотят услышать сказку. Он только полетел и порхает в своих мечтах, а ему говорят, «да ты можешь сделать это уже сегодня а основе таких-то технологий». И он начинает задумываться, «а что этому может помешать?».

Если я хочу жить, а не существовать и быть рабом, то как это можно сделать? Приезжай к нам в поселение, посмотри как это здорово. И человек начинает задумываться о том, как можно жить, а не существовать. Основная задача — показать какой мир может быть создан.

Нам оставили эти коробки (железобетонные дома), и мы даже не задаемся вопросом, зачем это надо. Все так живут и мы так будем жить.

Мы говорим о том, что сегодня у всех одинаковый возраст, одинаковый характер, одинаковый цвет глаз, одинаковая работа. С той точки зрения, что все с человеком происходит в одних и тех же одинаковых квартирах, которые не меняются.

* * *

Мир моносот — это мир локальных и самодостаточных конструктивов. Что значит сомодостаточный конструктив? Это когда мы можем на любом участке земли поставить каркас, обшить его подходящим материалом и дальше мы можем планировать эти конструктивы. Спустя какое-то время или одновременно мы их приставляем к первому каркасу. Моносотоструктурный конструктив становится не просто локальной ячейкой, которая может быть как отдельная квартира или отдельный домик…

Мы говорим об уровне и отношения к человеку. У нас высокий элитный уровень квартир. При этом каркас у нас будет стоить 200—300 тысяч рублей.

Мы получаем самодостаточный простой конструктив, в котором уже есть все инженерные сети и еще интеллектуальная система. Точно также как мы привыкли, что в наших домах есть батарея (работает она, не работает, это не важно, но она везде есть) … В моносоте ее нет. Есть отдельная отопительная система конвекционных потоков. И плюс к этому есть компьютер. Это точно также как мы привыкли, что у нас есть розетки и лампочки. Точно также в каждой моносоте есть компьютер. Можно усложнить систему, можно ее упростить, можно ставить компьютерную систему, можно не ставить. Это предусмотрено.

Моносота — ячейка, которая способна защищаться от наводнений, от протечек, от пожаров, от коротких замыканий, от взломов. Она способна общаться со своим хозяином.

Мы привыкли давать команды собаке: «Фас», «место», «сидеть» и так далее — здесь тоже самое.

У моносоты есть своя кожа (обвесы), своя прическа (архитектурные решения), своя грубо говоря жировая прослойка (утеплители), своя дыхательная система (конвекционные потоки), своя нервная и интеллектуальная система.

В наших домах этого нет — сломали, затопили, взорвали, а Бог его знает, пока не приедешь и не увидишь своими глазами и не узнаешь об этом.

Самое главное, что мы можем строится практически в любом регионе. Потому что, важно, чтобы было не просто красиво, но тепло и уютно. Поэтому если у нас пришла вода, поднялась на метр другой, то желательно, чтобы мы не пострадали. У нас моносота самодостаточная, она может автономно работать. Таким образом мы получили комфортное интеллектуальное жилье, которое можно поставить, и которое не боится при этом воды. Наводнения у нас везде — приведу в пример Англию, Норвегию, Санкт-Петербург, северную часть России, Якутию, Мальдивы, Китай, Турцию, Германию. Это я просто вспоминаю сегодняшние сводки, кого затопило, и затопило очень здорово. Причем это миллиардные убытки. Здесь не надо миллиардных вложений, чтобы все было в порядке, это все копейки. Вот в чем прелесть.

Важна также материальная часть вопроса, когда мы говорим о том, что она может быть разделена на несколько этапов. Обычно когда мы покупаем квартиру у нас получается, что с нас хотят взять деньги сразу все. Или предлагают взять кредит под бешеные проценты. Здесь такой необходимости нет. Мы можем сначала купить каркас моносоты, потом купить обвес, а затем отдельно заниматься отделкой.

Более того, запускать моносоты можно сразу же после того, как построен первый этаж. Поставил первый этаж — сходу можно там жить и работать. Второй ярус поставили — живем и работаем. Третий поставили — живем и работаем.

В обычных домах, пока полностью весь дом не будет построен, пока вся отделка будет сделана, пока коммуникации не протянут — работать оно не будет. У нас таких проблем нет.

Итак у нас множество архитектурных решений на базе одного и того же конструктива.

Нам не нужно использовать тяжелую технику — бульдозеры и краны. Мы можем строить на любом рельефе будь это горы, будь это пустыня или вечная мерзлота. Моносоты выдерживают от минус 60 до плюс 50 градусов. Если нужно, то можно увеличить этот диапазон под задачу.

Если мы говорим, что моносота это универсальная ячейка, то разумно предположить, что моносоты можно использовать для жилья, но не только для жилья. Их можно использовать в сельском и фермерском хозяйстве, как теплицы. Для бизнеса, как бизнес-центры, как торговые центры, как придорожные комплексы, как гостиницы и многое другое.

При этом используя как можно меньше рабочей силы, как можно меньше техники (по сути только на перевозку), и при этом в кратчайшие сроки, как можно с меньшими временными затратами.

При этом мы не наносим ущерба природе, это очень важно. Обычные дома невозможно поставить в неподготовленных заранее условиях. Мы сначала раскопаем котлован, зальем туда кучу бетона, а потом получится так, что что-то не срослось и эта новостройка та и осталась. По северным регионам можно ехать — целые города оставлены. Там нет людей, но при этом город фактически повредил всю природу.

ОБ УТИЛИЗАЦИИ

Поэтому когда мы говорим про экологию, мы должны понимать как мы все это будем утилизировать. Как же мы все будем утилизировать?

Элементарно. Мы говорим о том, что конструктив состоит из элементарных омега-профилей. Эти омега-профили просто состоят из обычной металлической ленты. Шириной 50 — 80 мм. Не важно. Эта металлическая лента проходит по различным валам и создается некий профиль. Если мы из таких профилей создаем некие треугольники и из этих профилей собираем конструктив моносоты, то не нужно затрачивать особых усилий, чтобы развинтить всю эту конструкцию и разобрать эти омега профиля. Причем те профили о которых я говорил, они могут служить более 120 лет. А это означает, что сегодня мы имели небоскреб или какой-то высотный дом, или таун-хаузы, которые может быть не востребованы именно в этом месте, под эту задачу), мы их разбираем, и элементарно можем куда-то перевезти.

Предположим лесные пожары или соленый ветер с водой повредили конструктив моносотоструктур. Их надо утилизировать. Мы абсолютно свободно разбираем эти маленькие треугольнички, развинчиваем болты, утилизируем этот металл сминанием конструктивов в небольшие объемы, и получаем просто спрессованные элементы в виде металлолома. Но металлолом не как у нас, когда валяются куски металла непонятной формы, а абсолютно конкретные квадратики с абсолютно конкретными формами и с конкретным весом. Дальше приезжают самолет, вертолет, автомобиль или телега, забирает все это дело и увозит на переплавку. Все, у нас нет свалки. У нас нет отходов. Вчера здесь был небоскреб, сегодня здесь как был лес так и есть. Все, полянка осталась, она пригодна для природы. Там также растет трава, там также могут гулять животные, там все живое, и мы ничего не испахабили.

Если снести наш город, то будет большая, большая свалка из железобетона, стекла, всякой гадости и всего остального. Это не правильно, этого не должно быть.

Точно также как у нас могут элементарно утилизироваться стеклопакеты. Т.е. при одной температуре расплавляется пластик, при другой температуре металл, дальше — стекло. Все элементарно. Здесь даже разбирать ничего не надо. Все довольно просто ставится в поток, и соответственно все плавится на конвейере. И мы выпускаем дальше — то, что нам надо. Мы создаем исходники тех материалов, которые мы потом опять будем использовать. Вот это очень важно, что вчера это был небоскреб, а сегодня это детали для нового небоскреба на новом месте. При этом мы никоим образом не навредили природе.

Следующий момент. Так как наши моносоты долговечны, локально разбираемы, мы можем говорить о долгосрочной работе наших домов. Если нужно, то наши дома будут служить 100 лет, нужно — будут служить 200 лет, если очень нужно, то будут служить 500 лет или 1000 лет. Почему? Потому что если какой-то элемент износился, то мы его вынули, разобрав определенный конструктив и на этом мест поставили новые детали на месте этого же конструктива. Фактически он был локально заменен. А если у нас локально заменяется конструктив это не что иное как замена кожи (к чему мы уже привыкли). Мы же не чувствуем, как у нас шелушиться кожа, но тем не мене каждые 5 лет кожный покров человека полностью меняется. Это регенерация кожи, здесь тоже самое — регениерация клеток, ячеек моносоты. Если мы говорим, что в среднем конструктив живет 120 лет, то в тчении этого времени нам нужно его замнить. Мы это знаем. Прекрасно! Те детали, которые по ГОСТУ, могут использоваться дальше, используются дальше, те которые нужно заменить, поменяем. Все, это становится очень дешево. Мы фактически платим только за электроэнергию.

Мы взяли старый конструктив, грубо говоря его спрессовали, и отправили на переплавку. Заплатили только за прессовку, транспортировку и переплавку. Вот эта дельта явилась для нас новым конструктивом.

— Владимир, давно хотел спросить: будет ли фундамент у моносот? Как на счет фундамента ко всем этим сооружениям?

— По всем сооружениям фундаменты, естественно везде разные, но предпочтительне брать для фундамента винтовые сваи. Если мы говорим о небольших домах (до 12 этажей), то скорей всего это будут винтовые сваи.

— Однажды я рассказал одному человеку, связанному со строительством, об идее строительства зданий в 4000 метров. Он сказал, что фундамент должен уйти под землю на половину в таком случае.

— Чушь. Мы к этому привыкли. Это он говорит исходя из ГОСТов.

— Да, а как иначе?

— ГОСТы у нас построены не правильно. Почему? Потому что все ГОСТы построены только на одном материале — прессовке. Спрессованная обоженная глина — это кирпич, либо бетон. Поэтому зададимся вопросом: сколько весит моносота? В порядке 4—5 тонн (это уже с обвесом, всеми делами, книжками, полками, стиральными машинками и прочим).

Сколько весит обычная железобетонная квартира? В районе 90 тонн. Я высчитал эту цифру очень просто. Взял вес 1 куба бетона и подсчитал общую площадь бетонных перекрытий (это пол и стены). Итого соотношение 5:90 или 5:120.

Поэтому, когда такая махина давит, то в итоге получается 10 умножить на наши сто. Итого 1000 тонн. Естественно, когда мы говорим о 1000 тонн, то конечно она продавит почву, которая неспресованна. Сколько этажей для моносоты, если она весит 5 тонн? 50 тон — это десять этажей. А у нас 500 тонн на 100 этажей. У нас на самом деле 200 этажей весят столько же сколько весит 9 этажей при сегодняшнем строительстве. Представьте себе разницу. Более того, у нас распределение нагрузки идет в шахматном порядке. Одну моносоту держат три. Боле того, каждую моносоту с боков поддерживают эти три — это единое целое.

В обычном доме такого вообще нет. Каждая стенка представляет собой, грубо говоря такую плоскую колонну, с плитами. Вот и все — вот из чего состоят наши кирпичные и бетонные коробки. Там идут прослоения, и между ними втиснуты, грубо говоря, пол и потолок, так называемые перекрытия. Все, больше ничего нет. Безумие. Но других идей нет, это уже отработано, ГОСТы на это все поставлены, зачем думать?

Поэтому, когда мы говорим о нашем конструктиве в 200 этажей, то нам нужен такой же фундамент, как для нашей девятиэтажки. Понимаете разницу? В принципе затраты на 9 человек, и затраты на 200 человек различны. Вот каково соотношение: 1:20. Со всеми вытекающими последствиями, исходя из временных и финансовых составляющих.

— Т.е. проще говоря, этот конструктив легче, чем железобетонный?

— Не только легче, он еще равномерно распределен. Я сейчас объясню в чем дело. В обычных домах он расределен не равномерно. У нас моносотоструктуры распрделяют нагрузку равномерно. Почва разнородная, где-то больше песка, где-то суглинки. Поэтому они держаться по разному. Одну надави столько-то тонн — оно уйдет, а другую — надави столько тонн — оно не уйдет. Так вот эта нагрузка распределяется моносотоструктурами значительно более равномерно, чем в железобетонных коробках.

Таким образом мы говорим о бизнесе, о том, что можно создавать гостинницы, паркинги, этот момент очень важен, исходя из того, что назначение наших помещений, габариты моносот могут быть практически любыми. Это мы и называем мир моносот. Не дом из моносот, а мир. Возможность совершенно по разному выстраивать те или иные конструктивы, создавать здания различных назначений. Боле того, можно создавать сейсмоустойчивые здания. Здесь речь идет о марке металла. Наши дома могут выдерживать до 18 баллов. Более 12 баллов по шкале Рихтера землетрясений не бывает на Земле. Поэтому наши дома могут абсолютно свободно выдерживать любые нагрузки. Чем выше ярусы, тем меньше человек будет чувствовать нагрузку.

Продолжение следует…

Интервью записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, остров в океане (часть 14)

Говоря о терминале можно живо представить себе такую картину. В океане шторм, время 11 часов вечера. Все небо заволокло клубящимися серыми и черными тучами. Льет ливень. Как будто бы в небесной канцелярии кто-то включил систему Dolby Surround Sound (звук вокруг) и где-то в далеке грянул гром, перекатами приближаясь к терминалу. Камера плавно наезжает на терминал. Он из себя представляет огромнейшую глыбину, которая спокойно и величаво перекатывается по волнам. По терминалу как пауки ползают специальные роботы и производят ремонт моносот. Своими щупальцами на специальных присосках они скользят по отвесной поверхности терминала. Один робот вынимает сломанные детали и передает их другому роботу, который их принимает и аккуратно складывает. Ремонт закончен. Роботы подобно пришельцам из кинофильма, передвигая щупальцами, поскользили на станцию техобслуживания.

В это время в концертном зале терминала играет джаз и люди танцуют…

— Владимир Валерьевич, Вы говорили об независимых энергетических установках и терминалах. Расскажите, пожалуйста, о них подробнее. Поскольку визуально это не так просто себе представить.

— Пневмоэнергетика у нас нарисована в презентациях. Наверху стоит одна или три моносоты с подвесными системами (ветряками). Начнем тогда с более глобальных, общих вещей. Терминалы задумывались как альтернатива насыпным островам. Откуда в принципе они взялись? На самом деле это одно из первых изобретений… С чего вообще все пошло? Как только моносоты появились под водой, виртуально мы их попытались водрузить на поверхность воды, и при всплытии на поверхность воды надо было понимать, что это такое? Но логично было предположить, что если мы говорим о множестве ячеек, то это очень похоже на упаковку, которую любят щелкать (смеется). Это что-то вроде такой упаковки — множество шариков, которые соединены между собой и представляют собой «матрас». Большая большая поверхность на воде.

Вот что в принципе первое у нас и появляется. Но понятно что если мы ставим просто моносоты друг рядом с другом, то получается «пленка» высотой в одну моносоту. (Если сравнивать ее с пленкой мазута на воде, грубо говоря). В этом случае она не особо прочная, и самое главное — она подвержена колебаниям, вода ее легко может двигать.

Как только мы ставим несколько этажей моносотоструктура становится жестче. И она практически не зависит от колебаний воды, от волн и так далее. В этом случае получается, что у нас есть можно сказать уже корабль, который на самом деле достаточно прочно стоит на воде, но при этом возникают дополнительные трудности. Первая трудность — если мы говорим об этом объеме как о корабле, то корабль может напороться на рифы, на какое-то дно и быть поврежденным. Т.е. нужно понимать, что с одной стороны необходима функция регенерации моносот (благо у нас с этим проблем нет).

Неким особым роботом сборки и разборки моносот мы можем себе позволить без особых физических, человеческих затрат починить те или иные сломанные моносоты. Или просто менять износившиеся детали на новые.

Следующий момент — это погружаемость. Нужно понимать, что как только мы нагружаем сверху несколько моносот на первый ярус, то первый ярус уходит под воду. Чем выше у нас моносоты, тем глубже осадка. Чем больше осадка, тем соответственно больше давление на нижние моносоты. Понятно, что если это каркас, то его невозможно раздавить. Но это не каркас, а некие мячики в каркасе. Так вот, это необходимо отделить. Потому что если у нас каркас будет жестко завязан на внутренний объем моносоты, в этом случае будет ай-я-яй, потому что ее рано или поздно раздавит.

А если у нас это разные элементы, то каркас отдельно, а сам внутренний объем, грубо говря мячик, — отдельно.

Это сама концепция. На самом деле вопрос решается очень просто. Там нет больших проблем, чтобы его грамотно раскрыть.

Далее — если мы говорим о том, что у нас множество моносот, то соответственно мы подразумеваем то, что у нас множество каркасов соединененых друг с другом. Если мы говорим о множестве однотипных каркасов, соединенных друг с другом, можно провести параллель с тем, что у нас есть множество направляющих, причем многоярусных направляющих.

А если мы говорим о терминале, то терминал — это прежде всего возможность перемещения грузов и хранения грузов. Таким образом как только приходит некий контейнер, по направляющим мы можем очень легко двигать его в любую сторону по всему терминалу. Он у нас в виде галочки, т.е. буквой «V». Меньшая палочка этой буквы — полтора-два километра, более длинная палочка около 2,5- 3 километров (в зависимости от необходимости).

И по бокам у нас расходятся в разные стороны причалы для швартовки кораблей. С тем, чтобы могли одновременно швартовать сразу десятки пароходов. Это 2—3 десятка судов (причем это могут быть сухогрузы, нефтеналивные танкеры, танкеры которые перевозят воду айсбергов или сами айсберги). Это важная составляющая, поскольку очень возможно, что в ближайшее время у нас вода будет цениться больше чем нефть. Без нефти можно прожить, крутя педали велосипеда, а без воды даже педали не покрутишь (смеется). Вот в чем проблема.

Итак мы получили направляющие по которым у нас достаточно свободно перемещаются контейнеры. Мы получили множество ярусов (например 60—80, может быть 200 в высоту), которые одновременно могут являться направляющими для перемещения, либо блоками для установки и сортировки контейнеров, либо жилыми и функциональными зонами. В том числе, естественно и зелеными зонами. Потому что если у нас плавает такая махина в океане (просто как большой блин), то в этом случае мы говорим о том, что мы хотим жить комфортно, дышать свежим, хорошим воздухом, радоваться восходу солнца, смотреть на зеленую травку, сидеть у фонтанчика и наслаждаться природой, к которой мы привыкли в обычных условиях. По сути мы говорим о том, чтобы человек имел возможность встать на землю. Там должна быть непосредственно, нормальная земля, нормальный пляж, чтобы люди могли качественно хорошо отдыхать тогда, когда им захочется.

Вот это очень важный момент, потому что если люди плохо отдыхают, то идет борьба. Как только идет борьба — появляется какая-то коррупция, то с чем мы пытаемся тщательно бороться…

Когда мы говорим о строительных технологиях мы должны обязательно затрагивать и социальные вопросы. Если мы ставим социальные вопросы в конец паровоза, они не будут решены никогда. По очень простой причине: до них не дойдут руки. Потому что у всех будут отговорки — то технологий не хватает, то денег не хватает, то времени, то желания, то еще чего-нибудь. Это мы наблюдаем уже на протяжении нескольких тысячелетий.

Теперь по поводу функциональности. Речь идет о том, что такие колоссальные объемы в основном собираются машинами. Прежде всего любой плавучий комплекс должен быть безопасен. Как для строителей, так и для жителей этого острова. В итоге этот мегатерминал является фактически островом для обработки колоссального количества грузов, и домом для колоссального количества проживающих (для десятков тысяч людей, а то и сотен тысяч). Т.е. — это город. Возможно, что туда будут приезжать временное жительство (хотя возможно будут и те, кто станет там жить постоянно). Предполагаю, что кто-то приедет на 2—3 месяца (по сменная работа).

Таким образом функциональность очень тесно перекликается с мегаполисом. Она перекликается с теми же зелеными зонами, с направляющими скоростной транспортной магистрали и т. д.

Здесь же мы говорим о том, чем уникален терминал. Прежде всего там мы можем выращивать колоссальное количество рыбы. Причем выращиваться она может не обязательно в самом терминале. Она свободно может выращиваться рядом с терминалом, она может свободно выращиваться между моносотами (грубо говоря мы внутри терминала какие-то моносоты заполняем водой). Или делаем водоем на подобие бублика глубиной 100 — 150 метров. Естественно эта вода может использоваться точно также как используется обычное озеро, но соленое. Если мы оставляем там мембрану между океанической водой и водой которая находится в этом бублике, то в этом случае мы получим пресное озеро. Причем оно может быть разделено моносотами и мы можем регулировать даже температуру и соленость воды. А это означает, что мы можем выращивать совершенно разные виды рыб. И не только рыб: там могут быть морские растения (водоросли), криветки. Там могут быть также раки, млекопитающие. Но точно также мы можем выращивать и жемчуг. Правда это эксклюзив Японии у них запатентованы технологии по выращиванию жемчуга. Но у них запатентованы технологии по выращиванию в океане, а не в моносотах (смеется).

Если мы предлагаем нечто подобное для японцев — они могут свободно дополнительно получить там какой-то «остров» для своего многонаселенного населения.

Теперь по поводу оснащенности: терминал самодостаточен. Терминал имеет возможность опреснять воду. И что самое главное — он постоянно дает электроэнергию. И за счет волн, и за счет ветров. Т.е. вот те пневмогенераторы (энергетические установки) о которых мы будем говорить чуть позже, они на самом деле дают возможность производить как электричество, так и сжатый воздух. Именно поэтому они и называются пневмоэнергетические комплексы. Таким образом у нас получается очень интересная вещь, что для перемещения внутри этого комплекса мы можем использовать не электричество, а сжатый воздух. В этом случае все достаточно безопасно. Даже загореться ничего не может — тока нет, газа нет, и электричества как такового нет, а есть только сжатый воздух.

Если эти моменты будут увязаны воедино в грамотно составленной концепции, то в этом случае у нас очень не плохие перспективы создать новый мир. Мир возможностей.

И самое главное, что такие терминалы не боятся никаких наводнений. Эти терминалы не боятся цунами, потому что они стоят на большой глубине. Эти терминалы ограждены фактически от всех существующих сегодня на земле неблагоприятных природных катаклизмов. Вот в чем прелесть. Более того, такие терминалы могут двигаться по океаническим течениям. А в этом случае мы фактически можем абсолютно свободно совершать кругосветные путешествия. Вообще не затрачивая при этом фактически никакой энергии.

Очень много положительных нюансов и самое главное — такая штука не может выйти из строя.

— Потрясающе.

— Итак самый главный вопрос — это вопрос безопасности. Да же если мы уничтожем семь моносот из десяти, терминал будет плавать. Это немаловажно — 70% уничтожено, а он все равно плавает. Ни один корабль даже при повреждении в 20% не выживет. Представьте — если вырезать 20% лодки, я думаю ходить она не будет, даже если у нее будут перегородки. Вот в чем проблема. Я уже не говорю о том, если лишить ее двигателя, еще чего-нибудь… Ни одна яхта, ни одно судно не будет на ходу в таком случае. Сегодня нет подобных технологий, потому что у нас, грубо говоря, множество изолированных шариков накаченных воздухом, что позволяет достичь таких результатов.

Примечание автора интервью: это было одно из самых уникальных интервью, взятых мною у Владимира Шумовского. Я бы сказал даже больше — это одно из самых новаторских интервью в истории журналистики (интервью без диалога). Уникальность состояла в том, что мне не потребовалось задавать наводящих вопросов. Рассказано все было на одном дыхании и произошло это скорее всего из-за того, что изобретатель был сильно увлечен темой. Это можно было бы сравнить с тем как Остап Бендер на одном дыхании рассказал о перспективах проведения в деревне Васюки межгалактического шахматного турнира, но это было бы слишком некорректное сравнение, поскольку в серьезности намерений директора ООО «Плазна» не приходиться сомневаться — технология запатентована. И все подробности о технологии и деятельности группы компаний «Моносота» вы можете узнать на сайте:

www.monosota.ru.

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, пневмоэнергетические комплексы и т. д. (часть 15)

Технология достаточно проста, она используется уже многие тысячелетия в разных направлениях. Что такое парус и какую силу он имеет при перемещении парусников мы знаем. Причем знаем уже не одну тысячу лет. Под парусом ходили наши предки веками и эта технология изучена уже достаточно не плохо.

Второй момент — это пневматика. Вся Европа уже давным давно использует пневматический инструмент — пневматическое забивание гвоздей, пневматическая дрель, пневматические перфораторы, пневматичесая укладка и разборка дорожных покрытий. Мы прекрасно помним как у нас долбят асфальт…

С энергетикой все решается довольно просто. Можно сказать, что ничего нового я и не предлагаю. Я предлагаю использовать те технологии, которые наработаны уже либо десятилетиями, либо столетиями, а может быть даже тысячелетиями. В этом случае мы говорим об очень интересной вещи. А почему бы нам не взять, грубо говоря, прямоугольные или треугольные паруса, не составить из них карусель, и не раскрутить их? Там вибрация будет бешеная (ее как рванет так рванет!). Возникает сходу вопрос: действие равно противодействию — как только ветер будет дуть в один парус, он будет дуть и в парус, который возвращается. Один, который идет от нас, другой, который возвращается и идет к нам — карусель. В этом случае у нас делается все очень просто. У нас создаются там конусы. Это не совсем парус, а система конусов. Плоскость, которая состоит из поставленных конусов. Таким образом — одни вбирают силу ветра и фактически ее усиливают, а другие — наоборот имеют обтекающую форму.

Теперь по поводу работы — если к оси мы прикладываем фактически те же самые динамо машины, которые стоят в обычном ветряке (вентиляторе), то вот фактически мы и вырабатываем тот же ток, который вырабатывают самые обычные ветряки. Но при этом мы можем оснастить такую вещь и пневматическими насосами, которые просто будут закачивать воздух. И закачивать его в систему с определенным давлением.

Эта система поддерживается благодаря этой закачке и там поддерживается определенное давление. Таким образом у нас вся система имеет некое давление, благодаря чему может передвигаться тот же транспорт, может подпитываться тот же пневматический инструмент или еще что-то в этом роде.

Вариантов становится уже очень много и соответствено — кто хочет пользоваться электричеством — пожалуйста. Кто хочет пользоваться пневматиой — тоже пожалуйста, без всяких проблем. Эти моменты решаемы уже становятся, у нас больше возможностей. Потому что мы говорим о мире возможностей.

Концепция градостроения

Мое отношение следующее — не испортить. Прежде всего, исправить — это тяжелее, чем построить заново. Это закон, поэтому в смысле концепции я бы только одно: на то, чтобы что-то достраивать и доделывать в Питере на это нет желания по двум причинам:

Градостроительные советы (не хочется с ними общаться).

Здесь заплатка на заплатке. Даже если мы говорим о моносотах: «вот вам земля, обо всем договорились, все прекрасно, все в порядке». Простите, а каким образом мы будем туда подводить электричество, свет, воду? В этом будет колоссальная проблема.

Если будет произносится слово концепция, то оно должно произносится грамотно. Если мы решаем какую-то задачку или выражаем свои мысли мы должны это делать грамотно.

Интервью записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, «…создавая технологии, мы должны понимать к чему эти технологии приведут», (часть 16)

Мы говорим о жизненно важных вопросах, не о чем-то абстрактном, а о абсолютно конкретных вещах. Т.е. если я говорю о жилье, то это жизненно важный вопрос — без крыши над головой не прожить. Значит каждый человек должен иметь возможность, чтобы получить это жилье, либо создать его самостоятельно. Причем все это должно произойти в определенный момент в конкретных временных и финансовых рамках. Сегодня это не реально. Если взять, к примеру зарплату среднего уровня 10—15 тысяч рублей, то с такой зарплатой вы явно не заработаете на квартиру, при том, что вам надо оплачивать коммунальные услуги, при том, что вам надо как-то ехать на работу, питаться и так далее. Я не говорю уже об отпусках и каких-то «изысках».

Мы говорим о вещах, которые действительно являются жизненно важными и неотъемлемыми от нашей естественной нормальной человеческой жизни. Я не говорю о существовании, а говорю о жизни. Если я откладываю в течении 5 лет какую-то сумму, которая позволяет при этом мне передвигаться нормально, питаться и более менее отдыхать, то за 5 лет я должен иметь возможность построить себе трехкомнатную квартиру, чтобы иметь возможность создать семью и жить с девушкой нормально, при этом завести детей.

Но когда мы говори о том, что у нас происходит некая корреляция нашей жизни (она не постоянная величина, наша жизнь — это то, что в идеале должно улучшаться и изменяться), значит мы говорим о том, что то, что нас окружает тоже должно изменяться.

Например вы же не станет ходить в школьной форме в институте и на работе? Соответственно ваш статус изменился — изменилось и все остальное. Вы не ходите в плавках на ту же работу или на деловое совещание. Статус другой, другие задачи. Т.е. в плавках люди ходят на пляже — это нормально. Так почему квартира вместе с вами не меняется?

Вы можете из вашей 3-х комнатной квартиры создать двух-комнатную или пятикомнатную?

У вас сегодня праздник, вы собираете гостей, круглая дата. Или ребенок родился, у вас была двухкомнатная квартира, ребенку нужно делать новую комнату. В наших реальных условиях со стандартными планировками это сделать не возможно. Вот о решении этих конкретных проблем и идет речь.

Что такое инновация? Это то, чему нет аналогов. То, что до сегодняшнего дня еще не использовалось или не использовалось таким образом. Мы говорим о том, что мы можем создать конструктив, грубо говоря, когда один человек с одним гаечным ключом может построить небоскреб. Сегодня подобных технологий нет, более того, даже если я из бетона или кирпича буду лепить свой небоскреб, даже не важно сколько это займет у меня времени, как только я поднимусь выше ста метров, здание под собственной массой начнет внизу крошиться. Он не сможет подняться выше — плотность не позволяет.

Моносоты — это легкий конструктив. Это сборо-разборный конструктив, где практически нет несущих стен. Есть только несущие стойки.

Исходный материал — может быть любым, это может быть углепластик, различные материалы с нанотехнологиями и так далее. В будущем подбирать материал можно какой угодно.

Мы говорим конкретном решении задачи — когда человек может сам себе создать квартиру. Причем это не недели, не месяцы и не годы… Как мы говорим «у нас старики стоят в очереди три года, еще 5 лет простоят и все будет нормально». Не серьезно. Мы должны говорить о том, что в течении двух-трех дней человек должен иметь возможность абсолютно свободно построить себе трехкомнатную квартиру под ключ. Что такое «под ключ»? С мебелью, с бытовой техникой, полностью оборудованной. Открыл дверь, сел на диван, включил телевизор. Вот это — степень готовности квартиры.

Цена земли и воды абсолютно не имеет смысла в этой концепции, потому что мы говорим о сборно-разборных конструктивах. Что такое сборно-разборный конструктив? По нашему заонодательству — это времянка. То, что мы даем гарантию 700 лет на времянку, это никого не волнует. «Это времянка». 700 лет! Но времянка! Отлично.

Так вот — наша времянка на 700 лет абсолютно свободно может быть построена одним человеком буквально за один-два дня. Грубо говоря, мы взяли болты, скрутили различные направляющие и получили некий объем.

На самом деле помимо жилищного вопроса решены и транспортные. Когда вы выходите на улицу, нажимаете на брелочек и в течении получаса подъезжает индивидуальная кабина, вы садитесь и едете туда, куда вам надо. При этом вы не задумываетесь есть ли у вас билет или нет, есть у вас деньги или нет. При этом вы не задумываетесь, сколько времени? Какой график? И так далее. Это вас вообще не волнует. Это уже позавчерашний день.

Никаких расписаний поездов, никаких билетов больше не будет. Скорость — несколько звуков. Может быть достигнута в несколько тысяч километров в час. Пока мы говорим — 600, 800, 900 км. в час. Пока!

Причем это абсолютно реальные цифры, которых может достигать пневмо-энергетический двигатель из существующих сегодня технологий. Мы ничего не выдумываем — берем, грубо говоря обычный двигатель от мопеда и не боле того.

Возвращаемся к земле. Что такое цена на землю? Дело в том, что цена сегодня оценивается исходя из инфраструктуры. Мы за строимся там, где нам дадут эту землю. Сколько будет стоить дом в брошенной деревне? Я думаю, не много. А если мы говорим о доме, то там ка минимум 12 соток. Следовательно речь идет минимум о десяти моносотах. Вас устроит квартира в 100 квадратных метров? Отлично.

Получается, что десять семей, которые хотят приобрести землю в таком районе должны выложить по 1000 рублей. Это реально? Я думаю, да.

Поэтому, когда мы говорим о суммах в миллион рублей, выложить дополнительно еще тысячу рублей — это не проблема. Мы пока акцент на ценах на землю не делаем, мы говорим о том, что моносота — это автономный объем. Т. е. — там есть энергетика, там есть электричество, свет, холодильник, бытовая техника и так далее. А также вода.

Патент дается на определенный вид технологий. У меня более 40 патентов из них четыре патента категории АААА. Грубо говоря — это четыре нобелевских премии. Это скоростные системы, хомеры (яхты вездеходы), моносоты и плавучие терминалы.

Возведение моносот — это не строительство, а монтажные работы. Более того, при грамотно разработанной концепции и создании производства у нас каждые 48 минут будет выпускаться трехкомнатная квартира. С одного производства! Представляете, что это такое?

При этом, как я уже сказал моносоты не имеют конкретной четкой планировки, вы можете сами выбирать планировку и создавать ту обстановку в квартире с тем количеством комнат, которое вас интересует. Поэтому такой ситуации, как сегодня в Санкт-Петербурге, когда квартир много, а однокомнатные все закончились, уже не будет. С такой проблемой моносота столкнуться не может. У нас несколько моносот из которых мы можем сделать три отдельные квартиры, может быть четыре отдельные квартиры, но по меньшей площади. Может быть пять квартир, а может быть вообще как единых холл и единое общежитие. А может быть вообще производственный цех. А что захотели, то и сделали!

Мы говорим о том, что мы создаем мир возможностей.

Здесь мы подходим к основам концептологии…

Создавая технологии, мы должны поимать чему эти технологии приведут. Именно этот момент и интересует наших читателей. «А зачем это все? Ну да, вы нашлепали эти штуки, а дальш — то что?».

И мы должны сказать, что развивая технологии таким конкретным алгоритмом мы можем прийти к миру будущего. В том случае если мы постараемся и будем грамотно вести этот диалог. Тогда человек, общаясь с нами через эти брошюры и книги сможет представить как этот мир сможет выглядеть. Мир будущего — вот основа.

По большому счету это то же самое, что делает многие тысячелетия Библия.

Однако по поводу Библии — это отдельный разговор. Библия трактуется всеми кому ни лень на все лады. Если бы сегодня был создан компьютер, который бы воспринимал Библию учитывая все трактовки, которые существуют, то этот компьютер бы никогда не заработал вообще… Наша задача создать такой алгоритм, благодаря которому жизнь будет работать. Компьютер, благодаря которому биополе нашей Земли будет функционировать.

Вот такой достаточно глобальный план.

Все технологии записаны и сформулированы. Мы сейчас занимаемся тем, что развиваем все это благодаря творчеству. Почему именно репортаж?

Возвращаемся к основам психологии и основам восприятия мира. Если вас загружать часами трижды интересной вещью, то вы заснете. Вы не воспримете сразу такое количество информации. Как говорит пословица, слона лучше есть по кусочкам, иначе его не съешь, не влезет в рот. Здесь тоже самое — наша задача — преподнести колоссальную махину, глыбу информации, во-первых, в гармонии, и во-вторых яркими красивыми звездочками, чтобы люди разных мозговых процессов это воспринимали.

Продолжение следует…

Записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, экопоселения как вид экстремального туризма (часть 17)

Я знаю — город будет,

я знаю — саду цвесть…

В. Маяковский

«Через четыре года здесь будет город-сад!» — так гласят стихи Владимира Маяковского, написанные в 1929 году. Концепция предложенная ООО «Плазна» по замыслу создателей решает вопрос возведения новых городов и экопоселений в рекордные сроки, которые резко и в лучшую сторону отличаются от того временного отрезка, который описан Владимиром Маяковским.

Экопоселение — это вопрос, который интересует самые разные слои общества. Он интересует и работяг, и интеллигенцию. Эта тема актуальна и для тех людей, которым просто нужно жилье, и для тех людей, которые хотят быть здоровыми, и для тех людей у которых есть дети. Вполне возможно, что со временем участие в обустройстве экопоселения станет неким модным направлением, поиском современной «земли Санникова» — определенным видом экстремального туризма. Это течение общественной жизни сможет взять все самое лучшее от масштабных строек советской эпохи и по степени накала эмоций будет сравнимо со сплавами по рекам, прыжками с парашютом, скалолазанием и спелеологией. Будут ли это походы, которые сопряжены с трудностями для человеческого организма и опасностью или это просто станет способом разыграть выигрышную комбинацию для людей, которые хотят сменить свои жилищные условия — покажет время. О том какие препятствия могут возникнуть перед первыми участниками экопоселений рассказывает генеральный директор ООО «Плазна» Владимир Шумовский.

— Владимир Валерьевич, вы говорите что есть возможность построить экопоселение даже в тайге. И я представил себе эту картину маслом: бригады энтузиастов едут в электричках и поездах едут строить новое будущее… Они поют под гитару, какие-то песни вспомнили из того же БАМа. Приехали. Вокруг — тайга. Первым делом надо валить деревья, чтобы разграничить себе какой-то участочек под строительство. Представил как валят эти деревья. И если точка возведения экопоселения находится далеко в лесу — то к ней надо проводить дороги. А кто же будет строить эти дороги? Если вы говорите о местах где не ступала нога человека, застолбить которые наверное важно не только с точки зрения обывателя, но и сточки зрения государственной политики, неужели придется строить вертолетную площадку, чтобы доставлять продовольствие первопроходцам?

— Все проще. Срабатывает ассоциативный ряд, к которому мы привыкли. «Освоение новых территорий». У нас освоение и грабеж территорий позиционируется как нечто единое. На самом деле ничего валить не придется — не надо рубить деревья. Не надо выбирать место по принципу: «мы все здесь разровняем, погубим и будем тут жить». Это не правильно, потому что когда мы рубим деревья (тем более десятки, сотни деревьев) понятно, что кто-то под этими деревьями питался, кто-то на них живет, кто-то по этим тропинкам ходил (я имею ввиду животных — хозяев этой территории). А мы пришли и установили такой принцип: «А пошли вы сами кой-куда, вы там погибните, ну и ладно, а мы даже о вас задумываться не будем». Не правильно, нельзя так.

Неужели мало полей, неужели мало различных мест без леса или мест, которые ограничены лесом? С другой стороны, если мы говорим о том, что мы создаем достаточно большие поселения, то мы должны понимать, как они будут сочетаться с тем окружающим ландшафтом, в который мы хотим вписаться.

Не мы вписываем ландшафт в наши дома, которых еще нет, а наоборот, в тот ландшафт, который существует мы вписываем свои дома. Т.е. мы приходим на землю спрашивая разрешение, вписываясь туда, а не наоборот. Это разные подходы.

Фактически эта технология отработана миллионами лет — нашими меньшими братьями. Где делает берлогу медведь? Там где есть возможность, где берлога хорошо вписывается. Где он будет хорошо питаться, где хороший воздух, тишина, для медведицы возможность выращивать потомство и т. д.

Мы об этом не думаем, это не правильно.

— Где будут жить экопоселенцы на самом начальном этапе?

— Если мы говорим о природе, не надо придумывать такие вещи как палатки и еще что-то в этом роде. Понятно, что первые дни — может быть. Предполагаю, что приедут машины и будут элементарные вагончики. Хотя возможно — 2—3 дня в палатках перекантоваться — даже интересно.

А дальше — ставятся моносоты. За эти несколько дней с момента приезда у нас будет поставлено уже несколько моносот, а каждая моносота -это не что иное как 3- х комнатная квартира. Т. е. По сути худо-бедно 3 семьи уже могут пожить одну недедельку, другую. За это время будет создано уже достаточно большое количество моносот. Причем моносоты — вещь достаточно уникальная и получается, что мы можем просто накрывать их как палатки. Элементарно! Мы берем моносоту, на нее натягиваем теплозвукоизоляционный чехол, его завязываем шнуровкой. Вот и все — и у нас хорошая 3-х комнатная квартира. И до осени мы можем там скромно жить (а может быть даже и в минусовой температуре).

Этот момент решается очень легко, в отличие от наших сегодняшних технологий.

Теперь по поводу транспорта. С ним все гораздо проще. Не надо рубить лес и не надо делать дороги. Они вообще не нужны. Возможно расчищать просеки придется. По очень простой причине — во первых надо проводить какие-то направляющие, просто чтобы не заблудиться. Плюс ко всему надо элементарно передвигаться.

Но! Рубить лес до такой степени, чтобы там делать асфальтовые дороги (грубо говоря траншеи заливать щебенкой, а потом асфальтом — этого не надо делать). Например не придется делать какие-то сумасшедшие насыпи, как при строительстве железной дороги.

— А как же привозить материалы?

— Например, наши материалы составляют всего несколько метров в длину (фактически они метровые). Их можно свободно подвезти на индивидуальных кабинках и на легковых автомобилях. Но автомобиль без дороги не пройдет. Поэтому если мы берем и ввинчиваем некие винтовые сваи, ставим некие опоры. И по этим опорам выставляем (как между столбами) направляющие, то по этим направляющим мы можем пускать скоростные транспортные системы. Как только они у нас пускаются мы можем привозить за сутки в порядке 100 тонн груза У нас не будет столько народу, чтобы перерабатывать такое количество грузов! (смеется).

Теперь о том как перевозить длинные балки и крупногабаритные грузы. «СТРАУС» — уникальная система. Можно объединить несколько кабин и они будут двигаться как единое целое. Балку в 6—8 метров они потащат. Они не будут тащить эту балку со скоростью 600 км. в час, но со скоростью 100 км. в час они ее привезут абсолютно свободно, без проблем.

Это вопрос абсолютно решаемый. Причем решаемый не за годы, а за недели. Потому что мы можем протянуть транспортную систему на 3—4 км за пару дней, если идем с обоих концов.

Хотя на счет гитары я абсолютно согласен — может быть.

Итак подведем черту по концепции экопоселения. Сегодня не в коем случае нельзя латать дыры на старых городах, которые уже технологически устарели, потому что это уровень Римской империи тысячелетней давности. Необходимо воплощать в жизнь новую концепцию на основе инновационных технологий. И на основе грамотного сочетания этих технологий в данной концепции.

Интервью записал

А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, вопросы и ответы (часть 18)

В какой форме и с каким содержанием будут представлены тексты в книге и на сайте?

Каждый человек будет акцентировать свое внимание на чем-то своем. Один сконцентрировал свое внимание на архитектуре, другой — на технологии, третий на взаимоотношениях между людьми. Люди смогут циклично перечитывать тексты, находя для себя новое, новое и новое.

С одной стороны мы вне политики, а с другой стороны мы предлагаем абсолютно конкретные вещи по выходу из кризиса. Поэтому нас поддержит кто угодно.

Как вы оцениваете потенциал своих инновационных разработок?

То что мы сейчас создаем это как колоссальный слиток золота в несколько десятков тонн. И я вот хожу и говорю: «Кому нужно золото? Кому нужно золото?». Все подходят и говорят: «Ну дай мне, мне много не надо». А я говорю: «Вот видишь. Тут 20 тонн золота, ну возьми!». Я вроде и оставить его без присмотра не могу, а с другой стороны и отдать его сложно — никто утащить не может. Поэтому я предлагаю собраться всем вместе и распилить это золото по кусочкам. И вот нужны люди, которые согласятся бесплатно распилить это золото и взять себе кусочек. Вот в принципе о чем идет речь. Я не хочу здесь придумывать, что «мы вас сейчас озолотим», но тема настолько интересная и уникальная и не имеющая аналогов, причем подпитанная абсолютно конкретными технологиями, что это действительно золотой слиток. Это просто гора золота. И мы должны собраться именно для того, чтобы по мер сил максимально быстро начать получать прибыль с этого, а дальше уже становиться в полном смысле миллионерами, узнаваемыми и почитаемыми людьми.

Это без сарказма и преувеличения, потому что мы на самом деле спасаем Землю. Я могу сказать, что сегодня на дорогах (президент Д. Медведев озвучил эту цифру) погибло 11 тысяч человек. Если бы была бы скоростная система, никто бы не погиб.

Сколько преступлений совершается из-за жилищных неустройств и как решить эту проблему?

Другой момент, сколько преступлений совершается каждый день из-за жилищных неустройств? Если бы были решены эти вопросы, то преступлений не было бы. Были бы какие-то трения, но это совершенно другой уровень. Тоже самое — экология, тоже самое — занятость. Если бы мы сейчас поставили такие заводы, то люди бы работали бы 2—3 дня в неделю и жили бы лучше, чем те, кто сегодня зарабатывает по 100—120 тысяч в месяц.

Мы делаем сегодня то, что должно было быть сделано различными правительствами сотни, а то и тысячи лет назад, но они этого не сделали. А мы можем это сделать сегодня — воплотить то, что не воплощалось никогда в жизни и нигде в мире.

Это абсолютно реальная задача.

Расскажите, пожалуйста, как смотрели моносоты в начале 2000-х годов и как их оценивали в этот период?

Я могу сказать, что на моносоты еще несколько лет назад смотрели очень косо, а в 2001 году мне говорили, «да ты что, это не при нашей жизни будет. Не станут строить за 1 день дома. Это не возможно, не реально. Зачем ты этим занимаешься да еще на свои деньги. Иди в ларьке поторгуй». Это было абсолютно серьезно. А прошло всего 8 лет и все изменилось, абсолютно.

В каких регионах хотят развивать эти технологии? Где люди хотели бы строить поселения?

И сейчас люди очень многие хотят развивать эти технологии — и в Красноярске, Перми, на Сахалине, в Улан-Уде и так далее и так далее. Очень многие люди на полном серьезе раскручивают эту концепцию. Не просто коттеджики, не просто таунхаузы, а именно поселения.

Как будет выглядеть газета будущего?

Для мира будущего можно прописать также такую вещь как газета будущего. Газеты, журналы и так далее. Это некий планшет, либо пенал, который растягивается, либо раскрывается как веер. Я думаю, что подобные вещи уже существуют. Суть в следующем: чтобы человек долго не задумывался, «купить газету? Не купить газету?». Он оформляет подписку по той же схеме как у нас действует абонентская плата и планшет сам знает какую информацию закачать.

Пока вы идете к автобусной остановке или едете на работу, планшет сам может сделать запрос и получить всю необходимую информацию по тем журналам и газетам, которые вы любите. Грубо говоря, это как получить обновления и оставить в памяти последние 5 номеров. У вас там может храниться десяток газет, десяток журналов, 100 видеозаписей и так далее. Также этот планшет может выполнять элементарные почтовые функции.

Когда описывается мир будущего, то эти моменты описываются дополнительным штрихом. Вы сидите у озера, о чем то мечтаете, с кем-то разговариваете и просматриваете почту на таком планшете.

* * *

Что с Вашей точки зрения является почвой и основанием для развития человека?

Мы решаем такие вопросы как социальное обустройство в совокупности с постоянным обучением. В нашем мире возможности крайне ограничены (что есть, то есть). Если мы на асфальт положим семечку, то эта семечка расти не будет, сколько ее не поливай. Необходима почва для развития человека. Моносоты, «СТРАYC», и скоростные транспортные системы — это и есть та почва, которая необходима для развития.

Продолжение следует…

В данном фрагменте текста затрагиваются следующие темы:

— выход из кризиса;

— жилищные неустройства;

— экология;

— занятость;

— необходимость строить заводы для моносот;

— моносота — дома строятся за 1 день;

— создание экопоселений в различных регионах;

— газета будущего — планшетные устройства нового поколения.

Записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, вопросы и ответы (часть 19)

И вот уже было записано около 10 часов интервью с изобретателем Владимиром Шумовским. После этих бесед, которые чрезвычайно познавательны, невольно поймал себя на мысли, что город, о котором рассказывает изобретатель это город будущего и в этой связи вспомнились строки из композиции Игоря Корнелюка «Город, которого нет».

Ночь и тишина, данная навек,

Дождь, а может быть падает снег.

Все равно бесконечно надеждой согрет,

Я вдали вижу город, которого нет.

Где легко найти страннику приют,

Где, наверняка, помнят и ждут,

День за днем то теряя, то путая след,

Я иду в этот город, которого нет.

Песня из кинофильма «Бандитский Петербург»

Город, Которого Нет

* * *

Каковы плюсы и минусы современных транспортных систем?

….Показывали новую технологию — вдоль шоссе предлагают пустить железную дорогу, на которую на скорости будет машина соскакивать и ехать на поезде. И мы будем ехать на поезде на машине. Т. е. такой вот бред полный. Мало того, что трасса сама является сложной системой, железная дорога является еще более сложной системой и главное они обе зависимы от погодных условий. Например, пошел дождь, если я на обычной дороге еду там 120, и я себя чувствую достаточно уверенно, то в дождь, я на вряд ли поеду 120 или 160… Тем более, если трасса относительно плохо освещается или уже сумерки… А теперь представим, что за мной еще и машина идет — за ней шлейф будет… Я ездил далеко за 120 и тем не менее, если я обгоняю машину, которая идет всего лишь 80 км. в час, то за ней шлейф идет где то около 50 метров (полтора расстояния между столбами) — ближе приближаться просто нельзя, будет стена воды, вообще ничего не видно. Т. е. обогнать такую машину практически не возможно. Запоминаешь, как приблизительно она шла, видишь, что дорога более менее ровная… Втопил. Обогнал. А иначе не возможно. Т. е. это риск и это по большому счету <…>

Это не правильно. Если для себя так покататься, то можно. Если говорить о безопасном нормальном перемещении людей, а не просто при экстремальной езде, как спорт… Конечно мы должны говорить о каких-то других вариантах перемещения и передвижения людей в обществе, на планете. Здесь конечно мы говорим не только о городах.

Это безумие когда человек должен брать билет.

Будет ли скоростная транспортная система будущего иметь колеса?

— Транспорт на колесах будет передвигаться или без?

— У нас скоростные системы не имеют колес. Мы говорим об электромагнитных направляющих, как только кабинка разгоняется до скорости хотя бы 40 километров в час, а в принципе может быть и меньше, она обретает аэродинамическую подвеску. Т. е. воздух является одновременно и поддерживающей силой внутри монорельсов и давящей силой сверху таким образом антикрыло, которое расположено главным образом в направляющей, оно не может прижаться к верху, потому что там воздушная подушка и не может упасть вниз, потому что там тоже возникает воздушная подушка, и остановиться не может, потому что там электромагнитное поле. Таким образом она передвигается и мы максимум, что должны преодолеть это только сопротивление воздуха — все. У нас трущихся частей нет и самое главное, что мы не ограничены по скорости тогда, потому что колеса на скорости 600—800 километров в час мягко выражаясь вылятят. Там центробежная сила на столько высокая, что у вас просто не хватит… ну это должны быть сплошные диски… Те колеса, на которых ездят сегодняшние автомобили их просто разрывает на прочь. Это максимум 350—400 км в час, что они могут выдержать. Дальше — ее просто разнесет. Поэтому от колес в этом случае, если мы говорим о скоростных системах, нужно сразу отходить. Поэтому, когда мы говорим о поездах, это такая милая улыбка, что поезд на колесах это не серьезно. Это такая черепашья… бабушку на дачу отвезти — не более того. Это не перемещение — это просто когда у человека времени много, тогда можно ехать на поезде.

Каковы базовые концептологические вопросы в городе будущего?

Когда мы говорим о концепции, мы должны в первую очередь прописать, что мы хотим показать, гармонию жилья как я живу в этом доме, гармонию отдыха (как я отдыхаю в этом доме), гармонию интересов (как я общаюсь с людьми, как я общаюсь сам с собой), какие у меня хобби, что мне интересно вообще делать (в какие кружки, грубо говоря, или содружества или сообщества я хожу). Что меня интересует? Надо показать, что я являюсь интересным и интересующимся человеком вне зависимости от возраста). Пусть мне 10 лет, пусть мне 95 лет, все равно мне это интересно. У нас нет старости, у нас нет пенсии, у нас нет человека, который говорит «я на пенсию пошел, наконец-то я могу отдохнуть» — бред. Человек рождается для того, чтобы наслаждаться, т. е. отдыхать. Отдых, это не когда я лежу пузиком к верху, загорая на солнышке, а когда мне приятно, то что я делаю и я удовлетворение получаю от этого. Вот это очень важно. Тогда я буду жить, не просто существовать и паразитировать, а жить… Вот именно это хочется показать… Реальную жизнь — жизнь в развитии, жизнь в позитиве и прикладном вдохновении, т. е. когда я не просто что-то там «ой как мне было хорошо и загнулся». А именно, когда мне было хорошо и я могу продолжать этим наслаждаться, развивать эту тему и понимать, что то, что прошло — оно не кануло куда-то, а оно сработало на пользу. И я на основе вот этого вдохновения, этой искры, смог зажечь какую-то идею. Вот это очень важно.

Соответственно, когда мы описываем дом, мы говорим о том, а как же я с этим миром общаюсь. Не только в доме, но и вокруг. Таким образом те же деревья, трава, животные — влияют на меня.

Соответственно мы уже говорим о взаимодействии человека и природы — в гармонии. У меня совершенно по другому мировоззрение формируется.

Будут ли у людей возможности перебраться на другой континент, или в другую страну на скорости 1000 км в час?

И мы говорим о технологиях здесь же — когда мне надо съездить на другой континент, другую страну. Я в тапочках вышел, нажал на брелочек, сел в кабинку — и я уже в Германии, в Италии, а послезавтра я в Африку смотался и к обеду уже приехал домой. Потому что скорость, грубо говоря, около 1000 км. в час. Мы говорим о близко к звуковой скорости. Причем при затратах приблизительно как наше маршрутное такси.

Каковы плюсы и минусы при оплате транспорта на современном этапе?

Идиотизм нашего маршрутного такси известен — что я еду 1 остановку — я плачу деньги, что я еду от кольца до кольца я те же самые деньги плачу. Это вообще как? Глупо.

Не правильно. Нужно платить за 2 этапа (если концептуально подходить). Первое — машина подошла, я должен оплатить, что она подошла (как бы вызов). И второе — сколько я проехал, столько я оплачиваю. Все. Если я где-то по пути захотел остановиться, я должен иметь возможность остановиться по пути. Но этого сегодня никто не может предоставить, кроме такси. Если есть деньги…

— Сейчас в некоторых маршрутках разбили весь маршрут на несколько этапов. За один отрезок пути — 15 рублей, за другой -25.

<…>

— По городу ездить не возможно сплошные пробки. Концепция развития метрополитена изничтожена…

<…>

Недавно гостила в чудесной стране —

Там плещутся рифы в янтарной волне…

Меня ты поймешь — лучше страны не найдешь.

«Браво», Жанна Агузарова

Каково будет разнообразие видов растений в городах будущего? Как будут представлены зоны отдыха и лесопарковые зоны в городах будущего?

Здесь нужно описать жизнь в самом здании. Суть в том, что каждая зеленая зона она имеет сои особенности. Как парки. Один парк, может быть как французский парк — кустики квадратиками, треугольничками как то подстрижены, дорожки посыпаны в треугольных или ромбических фигурках и так далее. Что-то такое…

Другая зона может быть как в лианах непролазных, следующая — как каток, везде мох, тундровые растения (маленькие полутора метровые максимум березки на каких-то высотах больших). То есть на каждом ярусе могут быть свои… берем те же 200 этажей. Если мы говорим, что каждый 7 —ой этаж (с 7-го по 10 ый) — это зеленая зона, то грубо говоря — это 20 парков, различных совершенно. Т. е. — вот оно разнообразие. Причем это парки в порядке 20 км. длиной (длина окружности) и шириной в сотни метров (в зависимости от высоты). Поэтому это парк с очень большой площадью. Площадь, которая в принципе используется исключительно для отдыха. И в этом плане он будет очень востребован. И можно сказать, что это единственная жилая зона отдыха.

А соседи каждый день привыкли

Входить в темный подъезд…

«Чайф», Владимир Шахрин

То есть мы фактически получаем три различных вида отдыха. Первый вид — это вот эти жилые объекты, которые рассчитаны для отдыха внутри здания. Второе — это если мы говорим о том, что некая площадь огорожена моносотоструктурными зданиями, как например тот же какой-нибудь спортивный комплекс. Вот эта вот полянка, которая внутри находится — несколько километров на несколько километров… Это уже зеленая зона — она для отдыха, но в другом аспекте… Скажем так, это — лесопарковая зона. И то, что находится по ту сторону стен — там совершенно другая, дикая природа. И соответственно, мы должны понимать, что ежели это дикая природа, то и относится мы к ней должны соответственно не как к лесопарковой зоне. По той причине, что и система безопасности должна быть совершенно другой. И то, что животные, которые там живут — мы фактически уже у них в гостях. И соответственно и экологические нормы там совсем другие.

Вот эти вот моменты нужно обязательно просматривать. Первый вид — внутри здания, второй — площадь огороженная зданием, и третье — площадь за пределами здания (дикая природа). Вот в принципе совершенно разные вещи, где до любого объекта вы можете добраться не более чем за 5—10 минут. Представьте такую роскошь для сегодняшнего горожанина, который может за 5—10 минут вдруг выехать за город.

Это не реально. Т.е. если он даже на метро поедет, то это будет мягко выражаясь… Т. е. это даже не вертолет…. Вот уровень комфорта, который мы должны предложить. Мы должны описать, что при этом природа не страдает. Дом не страдает, наша экология не страдает, и самое главное, что большинство вот этих вот объектов обеспечены энергетикой и электроэнергией в том числе экологически чистыми способами.

Например, теми же источниками сжатого воздуха. У нас в принципе нет избыточных электромагнитных полей, у на в принципе нет загазованности, гари бензина и так далее. У нас в принципе нет таких понятий как «Осторожно! Железная дорога — повышенная опасность» и так далее.

С помощью каких технологий ГК «Моносота» будет достигаться мир творчества и мир возможностей? Транспорт будет на электричестве?

— Не обязательно, все можно сделать на сжатом воздухе (это как один из вариантов). Это может быть электромобиль — пожалуйста. Вы будете аккумуляторы менять, и от сжатого воздуха будет запускаться динамо машина, которая будет подзаряжать ваш аккумулятор. У вас может быть одновременно тут и сжатый воздух и аккумулятор. Может быть, газ, может быть еще что-то, вариантов очень много. Мы не в коем случае не ограничиваем. Мы говорим, что у нас есть дополнительные возможности. У нас есть масса дополнительных возможностей. Вот это очень важно. И тогда действительно у нас создается мир творчества. Мир возможностей. И моносота опять-таки позиционируется как мир возможностей.

И таким образом мы прописываем жизнь в моносотах, жизнь внутри моносот, грубо говоря, во дворе, в парке. И жизнь вокруг моносот — дикая природа не тронутые ландшафты, экология и так далее. Но при этом мы здесь же говорим о таких вещах, как быстрое перемещение человека в пространстве, благодаря скоростным системам, может быть личным автомобилям, может быть лошадям. Может быть — все, что угодно. Мы говорим о мире возможностей. «Я хочу иметь возможности» — захотел на машине покатался, захотел — на лошадках покатался. Но если мне надо оперативно решать дела — я нажал на брелочек, приехала оперативно кабинка и я со скоростью звука за несколько минут, максимум — часов — оказался на другом конце континента. Потому что мне надо решить некоторые вещи оперативно и мне некогда думать какая погода, взял я билет или не взял, есть место на этот поезд или нет. И так далее и тому подобное. Мне некогда заниматься такими мелочами и глупостями.

Каковы минусы современных технологий направления Green Industry? А у нас такие электростанции, которые за счет силы ветра работает уже где-то есть в России (из серии Green Industry)?

— Вы знаете, здесь очень много «но». Это экологически очень вредно — три основных проблемы — это шум (они очень жужжат, когда крутятся), второе — они отпугивают птиц (постоянно лопасти летают… это грубо говоря такие гигантские чучела, которые отпугивают ворон. Но сюда же мы относим мигрирующих птиц. В итоге — птицы меняют свои пути миграции.) В моносотах — это исключено — они закрыты комплексами. Более того, мы одновременно можем вырабатывать и от потоков ветра электроэнергию и от солнца. Потому что место крыши мы можем поставить элементарно солнечные батареи.

И самое главное, если мы моносоту ставим за несколько дней, то ветряную станцию (которые сейчас в Европе) поставить даже за несколько месяцев я думаю не удасться. Это длительный процесс. И плюс к этому — это надо выпускать специально откуда-то. Их надо везти специально на больших паромах, специальных машинах, потому что там лопасти — 30 метров длинной.

Каковы минусы солнечных батарей? Green Industry — это ведь не только ветряки, но и солнечные батареи и многое другое.

— У солнечных батарей есть один минус — они очень не долго работают. Они выходят достаточно быстро из строя. Если на моносоту мы можем дать гарантию — 70—90 лет и она будет жужжать и все в порядке, то здесь где-то обрыв провода и привет… Если касается элементов — там немного панельки износились, слой стал тоньше и уже она работать не будет. Более того, она работает только, извините, от Солнца. Ночью она работать не будет. И эффективность уже — в лучшем случае — 50%. А в нашем случае — когда у нас три четверти времени года дождь идет… Это как? А их ведь мыть надо, чистить. А внашей экологии, когда окна приходится мыть чуть ли не каждый месяц?… Вот в чем проблема, то есть здесь очень много нюансов… А нам надо создавать систему, которая будет само отчищаться. Будет безопасной, будет долго работающей, простой и эффективной. Вот основа — простота и эффективность. Тогда оно будет жить, работать долго и качественно и надежно.

Как будет выглядеть один день из жизни человека будущего?

Есть известное произведение Солженицына «Один день из жизни Ивана Денисовича». А здесь, если расписать эту концепцию… «Один день из жизни человека будущего». Как он спустиля с 300-го этаж на первый в лифте и что с ним дальше происходит?

— Точно.

— Что он увидит в этом городе будущего?

— Вы можете сделать даже проще. Например, представим, что некая страна (мы не говорим ни о России, ни о Европе) Вот некая страна. Вас туда пригласили. Не знаю, кто-то вас почему-то пригласил. Может быть, дальние родственники объявились или еще что-то. По какой-то причине вы туда приезжаете. Вы себя после сегодняшних привычек относительно неуютно чувствуете, вроде как вы приехали из развитой страны в какую-то мало развитую, где вообще дикие леса через которые вы пробирались целый день… И вдруг вы оказываетесь вот в таком центре… где вы вообще не понимаете как что работает. Вы нажимаете на брелочек — вам сходу кабинка приходит. Никаких билетов, ничего. И вот ваш внутренний диалог… можно было бы описать. То есть вы едете-едете, приехали, думали, что тут захолустье, какая-то деревня будет убогая, а получилось, что это многоэтажные дома в 400 ярусов, полтора километра высотой и вот в этом доме такой оазис. И при этом он в пустыне или вообще неизвестно где.

И просто людям там хорошо и они не пытаются привлечь к себе цивилизацию, все и так в порядке. Может быть, сделать так, что этот город давно существует, просто о нем никто особо не говорит. Потому что там и так хорошо. Например, с десяток таких городов… и они давно там уже работают…

— Некая Шамбала, как на картинах Рериха?

— Ну да. «А мы просто и не знали, что такой город есть». Он есть, но в нем никто особо не стремится, чтобы цивилизация со своей загазованностью, своими интересами, коммерческими, материальными пришла… Они смотрят на этот мир как на неандертальцев, которые бегают с дубинками, и трясут кокосы с бедных пальм, которые и так уже на одном волоске держатся. Они все равно по этой пальме колошматят, а лестницу придумать не могут, чтобы забраться туда.

Вот как-то вот так противопоставить сегодняшний уровень развития и уровень человека, которому даны возможности. Потому что если человеку дать возможность он может очень много дать, сделать, создать. Но если он будет под гнетом тех проблем, с которыми мы сегодня сталкиваемся, то он ничего создать не сможет. Что в принципе мы и наблюдаем.

Насколько осуществимо построить скоростную транспортную магистраль в ближайшее время?

— Владимир, а вот вы говорите скоростная трасса.. Насколько осуществимо построить такую скоростную магистраль в течении ближайших нескольких лет?

— Это абсолютно осуществимо. Почему? У нас очень много догм и запретов, но они распространяются на уровне городов. Грубо говоря, два поселка сделали, которые находятся друг от друга на расстоянии 50 километров в экологически чистом месте. Сделали там какой-то центр. В том числе и развлекательный, в том числе что-то вроде американских горок, но на базе именно этой системы. И после этого — эту систему стали развивать и развивать и связали две деревушки. Эти деревушки естественно, если у них свое мясо, своя ферма все свое…. У них свое производство, начиная от создания моносот, швейных изделий и заканчивая электроникой и всем остальным… Понятно, что микросхемы можно закупать, остальное можно делать самим вообще-то. В принципе, программы писать можно и на острове в том числе. Создавать многие шедевры можно и вне города. И таким образом, если создается несколько вот таких поселочков, а затем городков и они связаны вот такой системой, то в принципе там разрешений никаких не надо. Потому что по первости мы можем сказать, что это обычная грузовая система. И везде строго настрого писать «Перемещение людй запрещено!».

<продолжение следует>

В данном фрагменте текста затрагиваются следующие темы:

— безопасность перемещения людей по транспортным системам;

— краткое описание скоростной транспортной системы без колес.

— концептологические вопросы: гармония жилья, гармония отдыха, гармония интересов, жизнь в развитии, жизнь в позитиве.

— взаимодействие природы и человека;

— скоростные транспортные системы со скоростью приближенной к звуковой.

— системы оплаты маршрутных такси: плюсы и минусы.

— жилые зоны и зоны отдыха в домах будущего, лесопарковые зоны.

— о преимуществах скоростного перемещения (доступность любого объекта за 5—10 минут).

— источники сжатого воздуха;

— мир творчества и мир возможностей — жизнь в моносотах.

— жизнь вокруг моносот (дикая природа, нетронутые ландшафты).

— о вреде современных ветровых устройств. Green Industry (за и против).

— один день из жизни человека будущего;

— о возможности строительства скоростной магистрали в ближайшие несколько лет.

Интервью записал А. Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, вопросы и ответы (часть 20)

— В науке продвижения сайтов — seo-оптимизации есть понятие «семантическое ядро». Опишите, пожалуйста, семантическое ядро бизнес направления моносот.

— 1. Инновация — это то, что фактически не имеет аналогов…

Либо в применении, либо вообще в существовании. А сегодня — немножко что-то изменили — это уже инновация. То что крем немножко по другому пахнет — это не инновация. Не грамотно это.

Второй момент — это мечта.

Третье слово — это грамотность.

Эти слова у нас должны быть как единое целое. Грамотно поставленные вопросы, инновация идеи, жизненно важные идеи.

— Конечно хороший вопрос, как заставить человека мечтать?

Что человеку нужно сделать, чтобы он начал мечтать?

— Ни в коем случае — не заставить. А скажем так — вернуть его к естеству. Потому что умение мечтать, по большому счету — это самое главное в жизни.

— Вы считаете? А что если такая точка зрения есть, что человек живет настоящим и мечты его вообще не интересуют.

— Тогда он не будет отличаться от животного. 100%. Потому что у вас если нет мечты… Скажу так — мечта, надежда. Надежда умирает последней. Здесь вопрос в том, что человек живет, а не прозябает, только имея мечту. Имея какие-то надежды, только на что-то рассчитывая, на что-то надеясь… Если он понимает, что квартиры у него больше никогда не будет, что ничего хорошего в этой жизни уже не светит. Что девушка ушла и все, спокойной ночи — долго такой человек счастлив не будет. Т. е. смысла жизни тогда вообще нет. Но многие животные в принципе живут именно так. У них нет мечты, поэтому они ничего нового создать не могут. Если же у них есть мечта — они становятся, по крайней мере, мартышками или даже к чему-то более высокому подходят.

— Владимир, а вы сказали про умение грамотно задавать вопросы. А что человеку нужно сделать, чтобы научиться грамотно задавать вопросы?

— Жизненно-важные вопросы — еще одна очень важная фраза. Мы говорили о том, что не надо заставлять людей, надо заинтересовывать. Если человеку интересно — прекрасно, милости просим. Нет, не интересно — иди подучись, не наш контингент. Без проблем. Можно пробовать один раз — с первого раза не заинтересовал, с 10, 20, 50-го, 100 не заинтересовал — ничего страшного. Не надо притягивать насильно людей. Насилие, оно в принципе порабощает и подразумевает безграмотность. Человек опускает руки и безвольно начинает что-то делать.

В сегодняшнем обществе никаких инноваций, никаких изобретений, никаких серьезных прорывов и уж тем более интеллектуальной деятельности на основе насилия добиться невозможно. Поэтому мы говорим в первую очередь, если человеку интересно или он обратил внимание, значит у него должен быть выбор и он выбирает из того что мы пишем. Если он отобрал для себя что-то значимое и нужное, то мы начинаем вести с ним фактически диалог. Когда мы говорим о грамотности, мы говорим о том как это сделать, чтобы фраза была законченной.

Например, «Как дела?» — «Все нормально.» Что «все»? Что «нормально?». Что в твоем понятии есть норма? Норма чего? И «все» — это в какой области? В жизни, в работе, в чем-то еще?

То есть эта абстракция — она убирается благодаря грамотно заданным вопросам. Более того — грамотный вопрос — это вопрос образов, вопрос гармонии полученных ответов. То о чем мы только что говорили, о том что ребенок — чувствует фальшь. Почему? Потому что он еще не владеет многими словами, формулировками и шаблонами, но он владеет образами. И когда он представляет какие-то образы с чьих-то слов — он видит несоответствие. И он понимает, что что-то не так. И задумывается. И мы понимаем, он почувствовал ложь. Почему? Я вроде бы все сказал честно.

А на самом деле я просто очень многое недоговариваю.

Поэтому, когда мы говорим о заданных вопросах, мы подразумеваем, что все должно быть в гармонии.

— Владимир, так вот вас слушаю, и у меня такое впечатление, что да, где-то в вашем сознании, в вашем понимании, может быть в вашем компьютере, в ваших наработках этих огромных существует некий образ города будущего. Некий идеал, который вы хотите описать. А вы можете указать те «мосты», те «ниточки», которые связывают ваш идеал — город будущего, непосредственно с бизнесом сегодняшним и непосредственно с делом?

— Конечно. Здесь мы возвращаемся непосредственно к нашим главным словам…

— Вы будете перекидывать мосты от идеала к сегодняшнему бизнесу?

По большому счету да. На самом деле это не столь важно. Потому что если мы будем говорить о сегодняшнем бизнесе… Если мы говорим о деревне или частично о поселке, потому что тот облик нашего сегодняшнего поселения сравнить с сегодняшним поселком, деревней или даже городом — невозможно. Просто по уровню. Конечно, наше поселение будет на порядок выше всех отношениях. По очень простой причине — инновация, чистота, аккуратность и так далее. Они являются неотъемлемой частью. Потому что, когда нет загазованности, нет машин, нет суеты на которую сегодня люди отвлекаются и тратят три четверти своего времени, внимания и здоровья… Понятно, что у людей появится больше здоровья, больше времени и так далее.

Поэтому в принципе мы говорим о бизнесе.

Элементарно, берем к примеру домохозяйку. Домохозяйка занимается 100% бизнесом. Потому что утром она должна составить бизнес план на целый день… Дальше она должна составить смету сколько ей надо продуктов и по какой цене и так далее. А если это еще и наши пенсионеры, то они должны сообразить в каком магазине они должны купить продукты подешевле и при этом качественные. При этом они четко должны просчитать смогут ли они доехать на карточку, потому что на маршрутку у них нет денег и так далее и так далее. Поэтому в принципе мы говорим о бизнесе, но о бизнесе в гармонии.

Когда мы говорим о городе, мы понимаем, что нам нужны работники для того, чтобы делали детали. Для того, чтобы нам делали детали нам надо поставить завод, на котором будут станки, где люди будут работать на этих станках. Для того, чтобы люди могли грамотно и качественно работать они должны, по крайней мере, жить не далеко и жить хорошо. Жить недалеко — значит, они должны получить там квартиру (т. е. иметь жилищные условия), а жить хорошо — значит, они должны получить хорошую квартиру. Логично предположить, что человек будет хорошо жить с близкими людьми, скажем так. Т. е. он по крайней мере обзаведется семьей. Значит, эта семья тоже должна работать или быть, по крайней мере, чем-то занята. Следовательно, надо занять и этих людей. Т. е. мы говорим, что должно быть не просто какое-то производство, где будут штамповать детальки какие-то вот эти гаврики, а мы говорим, что помимо этих гавриков будут люди, которые должны заниматься тем, чем они хотят.

И в этом случае мы описываем бизнес в гармонии. Не просто тупой бизнес, в конкретном узком направлении, а бизнес развитый, т.е. поддерживающий друг друга. Чтобы люди могли фактически обеспечить свою автономию. Например, выращивать куру (еще какую-то птицу), выращивать свеклу картошку, может быть, кто-то цветы будет выращивать (те же пенсионеры). Они не на продажу это делают, они это делают для души, но при этом всем хорошо и красиво. Кто-то будет рисовать, кто-то будет дизайном заниматься, кто-то будет проектированием заниматься, кто-то будет заниматься технической документацией или еще чем-то, т. е. очень много работ может быть задействовано в сфере удаленного доступа. Т. е. кто может работать на уровне компьютера (1, 2, 3 раза в неделю куда-то уезжать в город, а все остальное время, отдыхая на природе, работать с удочкой в руках). Ну, я утрирую конечно, но тем не менее… Самое главное, чтобы мы показали, что человек может работать для души.

— Владимир, я, когда изучаю какое-либо явление, то рисую такую табличку. «Минусы и плюсы». Про плюсы я слышал многое от вас. А есть ли какие-либо минусы у моносот?

— На самом деле наверное есть… Но честно говоря…. минусы — долго долго их искал… Изначально моносоты создавались от минусов. Т. е. я беру дом, беру общую концепцию, беру жизненно важные вопросы и пытаюсь их решить в гармонии. Т. е., скажем так, рассматриваю эту проблему с разных сторон. Со стороны бизнеса, со стороны личной жизни, со стороны экологии, со стороны отдыха, здоровья, общения. Поэтому какие-то минусы будут. И основным минусом можно назвать отсутствие консерватизма. Т. е. люди, которые привыкли к четырехгранным сооружениям — в этой связи и есть минус.

— Может быть минус моносоты, когда человек ее может случайно распереть. Например, устанавливая у себя шведскую стенку?

— Нет не может. По очень простой причине. Объясню почему. Если бы мы работали как общепринятые гаврики, то мы бы поставили железные болты. И тогда мы могли бы распереть моносоту. Но мы распереть могли бы не сам каркас моносоты, а исключительно повредили бы потолок и пол. Т. е. просто эти выступы. И нам бы надо было бы заменить элементы треугольников, не более того. Т. е. мы бы испортили 4—5 треугольников.

— Т. е вы хотите сказать, что моносоту нельзя распереть, если человек будет приспосабливать самостоятельно какое-то свое изделие у себя дома (шведскую стенку или турник)?

— Исключено. Моносота предусмотрена с заменой элементов. Т. е. мы живем в 3-х объемах в моносоте. Точнее мы живем в основном объеме среднем, который защищен потолком и полом. Моносота — она ограничена зонтом и лилией. И у нее как таковой несущей ни пол ни потолок не является.

— Владимир, мы живем в мире символов. Идеально, что вписывается в шестиугольник это вот этот символ, звезду Давида <…>.

— Так и есть. А это вообще концепция моносоты — два треугольника. Более того треугольник — самая крепкая фигура.

— Возвращаясь к тому, что мы живем в мире символов. Сам я стараюсь быть толерантным человеком. И вообще подхожу с позиций толерантности и считаю, что многие нации могут жить в одной стране, в одном доме и все будет прекрасно.

— По поводу наций пол слова. Для меня лично существует только две нации — есть нация паразитов и есть нация создателей (творческих людей).

— Мы же говорим о символах. Человек видит моносоту…

Из моносоты может получиться хорошая новая синагога, согласитесь?

— Здесь главное не путать — не столько божественное, сколько всевышнее. К попам и церковникам я отношусь очень плохо.

— Вот эта инновация, о которой вы говорите, к символам и религии имеет самое отдаленное отношение… Важно, чтобы человеку было удобно жить.

— Конечно.

— Но если говорить о потребителе, что он может увидеть и подумать. «Из моносоты может получиться хорошая новая синагога, но вряд ли получится православный храм». Вы могли бы построить православный храм из моносот?

— Скажем так на 100%: если бы я захотел, я бы мог. Но 200%, что я не соглашусь работать с попами. Потому что тысячелетиями они жгли людей, а сейчас ходят с сотовыми телефонами. Был бы изобретатель сотового телефона 500 лет назад — его бы сожгли эти же самые попы, а сейчас они пользуются его изобретениями. Не важно, какая религия. Религия — это та же самая политика, один в один. И по большому счету, если государство работает дубиной, то религия работает враньем…

— Может быть на обывательском уровне человек посмотрит на шестигранник и подумает: «А какой высокой степени толерантности должен быть человек, чтобы жить в комнатах куда идеально вписываются именно такие фигуры?». Вам не кажется что такие мысли могут появится. Вам в лицо никто этого не скажет, но так могут подумать.

— Может быть вполне.

— А что если одинаково вписать в моносоту и православный крест, и мусульманский полумесяц, и шестиконечную звезду, и буддистское колесо жизни? Вы видели когда-нибудь буддистское колесо жизни? Вы сможете вписать православный крест и буддистское колесо жизни в моносоту?

Так, чтобы не было привязки к чему-то одному. Чтобы у человека был выбор, что в моносоту можно вписать все что угодно — любой символ веры. А затем сконцентрировать внимание на том, что моносоты вышли из под воды, рассказать вашу историю?

— Если увлекаться на эту тему — то это опять таки символика. Мы занимаемся не показухой. А символ — это показуха. Мы говорим о математике, о физике. Ведь по большому счету что такое треугольник — это математически самый крепкий элемент, который состоит из прямых. Более того, что такое треугольник — это равновесие — три точки описывают плоскость. То есть — это шаг вперед.

Что такое шестигранник (моносота) — это сота. Сотовые конструкции самые крепкие на сжатие. Т.е. прочность, безопасность. Более того — совместимость, они друг с другом очень хорошо совмещаются. Т.е. это толерантность как у нас сегодня говорят — вот что такое шестигранники.

Более того, соты — это пчелы. Пчелы — это дружная команда, труженики, создатели. Создатели экологии и так далее. Дальше мы идем к еще более интересным вещам. Что мы говорим об объемных моносотах. И говорим о жизни. Если вы посмотрите на моносоту сверху — то это чистейшая паутина. Но паутина не на растяжение, а на сжатие.

Я нарисую…

<…>

Если мы берем моносоту и смотрим на нее сверху, то здесь у нее есть направляющие. Можно сказать основные и вспомогательные ребра. И таким образом — вот эти лучи не дают упасть куполу. По периметру у нас идет обод (как колесо). Есть спицы, есть колесо и теперь мы здесь берем распорки. Распорки между лучами, направляющими. В итоге получается очень интересная картина. Если мы ставим определенное количество распорок, они одновременно работают и как стяжка… И на сжатие и на растяжение.

— Пока вы рисуете… Я вспомнил, что есть такой ученый Лосев. Он говорил, что у каждого человека и у человеческого рода в целом есть определенные архетипы в сознании. И как вы отодвинете в сторону или смягчите те архетипы, которые складывались у людей тысячелетиями в отношении определенных символов, и в отношении определенных ассоциаций, связанных с символами мне не понятно. А пятигранную звезду вписать в моносоту есть возможность?

— Нет, нельзя. Получится пятигранник, он не работает. Есть еще восьмигранник. Восьмигранник можно использовать. Но он не вписывается тоже в моносоту — он очень сложный становиться. Он для механики, для динамических процессов работает.

Я просматривал все эти вещи. И пытался и треугольные моносоты делать и четырехгранные. На самом деле четырехгранные моносоты можно сделать. Реально. Даже можно использовать ту же концепцию — тоже реально. Пока я не знаю для чего и зачем, но теоретически можно.

<…>

А звезда Давида — это же изначально свободные каменщики были. То есть рабочий люд. Это те, кто защищал рабочих. А потом уже это все переврали до такой степени, что на самом деле стало совсем все не хорошее.

Тоже самое, что с Христом получилось. Я так предполагаю, что у мужика то были нормальные намерения. А то, что его бедного извратили до такой степени, что «распяли» вот этими церквями… Т. е. «распять» человека как можно? Переврать его идеи. И то, что он говорил переврать до такой степени, что он станет выглядеть… совершенно иначе.

<…>

Мы создаем совершенно новый тип человечества. Не беря под свое крыло инновационного развития всяких отморозков. Не нужны нам богатые. Самое большое богатство человека — это его возможности.

— Еще один каверзный вопрос. Что стоит у вас в основании коттеджа?

— Там кстати стоит звезда Мерседеса. Как вы к ней относитесь?

— Первый этаж коттеджа — это три моносоты, ведь так? А три моносоты — это 3 комнаты с шестью углами. Соответственно получаем запись — «666»? Вот, что у вас в основании. Православный человек может увидеть и сказать, что у вас три шестерки в основании коттеджа.

— Во-первых, немножечко по другому. На самом деле у нас получается единый объем. И 12 стен.

Если задаться целью и искать, то конечно… Но у нас ведь еще 4-я моносота, которую вы ставите сверху. А кто в 6-м году родился? Кто хочет найти плохое, он найдет плохое. Кто хочет найти хорошее, он будет искать хорошее. Поэтому — это все от целей зависит. Главное, чтобы человек понимал, что он делает и ради чего это делает. Наша задача — не показуху какую-то устроить, а вот «мы такие хорошие, такие красивые». А мы должны сказать, мы решаем жизненно важные вопросы каждого человека.

А если человек говорит «А от куда вы знаете мои жизненно важные вопросы?». «Мы не знаем твоих жизненно важных вопросов. Мы говорим о том, что, ты знаешь ли о своих жизненно важных вопросах?». Вот разбираясь в нашей литературе, изучая то, чем мы занимаемся, человек, грамотно задавая вопросы, может найти свои жизненно важные ответы. СВОИ. «Что ему дорого?». «Ради чего он живет?» и «К чему он стремится?». И как только он начинает отвечать, ради чего он живет, к чему он стремится, им управлять становится очень сложно. Он становится человеком.

А если у него этого нет, им управлять очень легко. Если я не вижу цели, если я каждый день бегаю — туда обратно — туда обратно, то переключи стрелку — я буду бегать — туда-сюда, туда-сюда. Но суть-то будет та же самая. «Мною руководить очень легко. Я замотанный и мне думать некогда. Я мечтать не умею, задавать вопросы грамотно не умею, и мне сказали вот это надо делать, и я уже включил мозги, мне это надо». Это не мне надо. Это мне сказали, что мне это надо делать. А для кого это надо делать и как я особо не думал и не разбирался. Вот в чем проблема.

Это не правильно. Поэтому наши основные вопросы, чтобы человек понимал «Кому?», «Для чего?», «Как?». Т. е. он должен понять, что он хочет, т. е. нарисовать свою картинку. Понять, а что он может, на чем он стоит? База у него какая? А понимая на чем он стоит и к чему он идет, он может создавать алгоритмы. Он уже может сказать — первая моя ступенька будет такая… Я начну завтра день с этого. Следующая моя ступенька — будет такая, 5-я такая, 25 — такая, 100-я — такая. И я дошел к своей цели, я знаю как я дойду к своей цели — вот это правильный подход. И главное — что это не навязанная ему цель, а он сам ее нарисовал. Он сам знает, и даже если эта цель оказалась неправильной, безграмотной (каждый день человек растет, совершенствуется) и так далее… он может ее преобразить. И точно также перерисовать всю эту схему, потому что он сам это создавал. Если он создал это первый раз, пятый, десятый, то он может ее создать и в 25-ый. Все нормально, все в порядке. У него нет конечного результата. Я имею ввиду — конечной цели, а это и есть мечта. Когда человек не имеет конечной стенки… Его к стенке уже не прижмешь, его в тупик не поставишь, он всегда найдет выход. Он всегда будет знать, что ему интересно жить, что он может дальше нарисовать себе мечту. Он может продлить свой путь всегда.

А у нас во многих ситуациях — человек попадает в какую-то ловушку, или в какую-то ситуацию безвыходную по его мнению, и эта безвыходная ситуация оказывается для него тупиковой. А из тупиковой ситуации он выйти не может и начинаются проблемы колоссальные. Вот этого не должно быть. Из любой ситуации человек должен уметь выходить. Это очень важно. То, чем и отличается наше обычное общество, которое не знает и не умеет ничего от грамотно построенного общества, которого пока еще не существует.

— Интересно.

— Т.е. религия она в принципе не имеет общей концепции. Ее основная задача взбаламутить так воду, чтобы с одной стороны назадовать кучу абсолютно не нужных вопросов, а с другой стороны ни в коем случае не дать ответа. Причем ответ будет абстрактный: «Верь». Во что верить? Вот в какое-то это самое… Во что конкретно не понятно. Ради чего жить? — то же не понятно. Ты должен соблюдать пост и что-то еще. Простите, какой пост, если человек, например, после болезни. Каждому человеку свое что-то нужно. И потом, пост для пожилого человека — это может быть нормально, для растущего организма — это не нормально. Тем более весной — это надо додуматься когда авитаминоз еще и пост устраивать.

У нас и так хватает невростенников. У нас и так дети худосочные как неизвестно что. Это безграмотно. Каждый человек должен понимать, что ему надо в этот момент. Не должно быть шаблонов. Грамотный подход должен быть: «что мне нужно на данный момент и для чего». Для того, чтобы я себя хорошо чувствовал — это. Для того, чтобы мне было приятно жить — вот это. И так далее. Это очень важный момент.

Именно на эти вопросы и отвечает концептология. Когда человек понимает, куда он идет, и он видит чего он хочет. Чтобы он мог сравнить потом: вот я мечтал об этом, а получил это. И как это соответствует с тем, что я хотел. Когда у него нет этой цели, нет этих образов, то его можно очень легко обмануть. И вешать лапшу на уши можно до бесконечности, что и происходит у нас сегодня во всем мире. Почему и кризис случился? Потому что по большому счету людям говорили: «а вам это надо, надо, надо…». Они все это делали. Им говорили, что вы будете самыми продвинутыми, самыми лучшими менеджерами будете. Ну, стали они самыми лучшими менеджерами. А теперь самые лучшие безработные. Дальше что? Смысл какой? Их не научили самому главному. Их не научили создавать собственную концепцию, причем для своего личного блага. Причем это благо далеко не только финансовое. Вот в чем проблема.

Благо должно быть в гармонии. Финансы не должны отрываться от духовности. Человеку должно нравиться то, что он делает. И делать он должен это с душой. Тогда сделано это будет красиво, аккуратно и так как надо.

— Какова идея номер 1 в вашем безнес-плане, которую необходимо осветить?

— Моносоты.

— Коттеджное строительство?

— Я думаю, что да. Прежде всего — это поселение. Не просто коттеджное строительство, а именно поселение, потому что если мы говорить только о домике, домики — не интересны. Моносоты родились именно в гармонии. Поэтому отрывая их от гармонии, они теряют очень много, в коттеджах они не так теряют очень много.

— Кроме того, что изложено в ваших презентациях. Может быть какие-то тропы, сюжетные линии? Что нужно изложить в этом произведении о коттеджном строительстве моносот?

— Я думаю, что можно описать просто инновационный серьезный нормальный подход. Т.е. умная моносота.

Якобы сейчас люди собираются. И на самом деле очень многие имеют множество идей. И мы говорим о том, чтобы создать вот такой поселок, в котором будет связь между всеми моносотами поддерживаться. Моносоты, которые будут заботиться о своих хозяевах. И что люди, получающие квартиры в таунхаухах или отдельные коттеджи в этих моносотах, в этом поселении будут обеспечиваться автоматически работой. И сегодня это очень актуально. Т. е. именно процесс в гармонии. Получение квартиры, плюс получение работы плюс получение экологии. Плюс автономная энергетика.

Т.е. автономия работы и жилье — это идея номер 1. И естественно с хорошей экологией. У нас тогда получается очень интересная привлекательная рекламка, когда мы говорим, вот пожалуйста, мы можем создавать такие поселки. У нас концепция готова — моносоты есть, ветряки есть, автономию мы создадим, надо найти только место, собрать деньги — и пошли. Начинать строиться можем буквально с 10 миллионов рублей. По большому счету — для поселка это не деньги.

— Описываем этот небольшой поселок. Если прогуливаться по улицам этого поселка, что человек увидит?

— Значит улиц как таковых не будет. Это будут пневматические навесные дорожки (как гусеницы у бульдозера переваливаются). И вниз она очищается. Для чего? Во-первых, по дороговизне она сравнима с сегодняшними навесными дорогами, но по времени сборки на порядок быстрее. Более того — их не надо чистить вообще — они самоотчищающиеся. При этом и зимой и летом они всегда сухие, всегда ровненькие, все нормально, на них ям не бывает… Обычно — четыре колышка, на них ставится гусеница, подключается пневматика. И она вот так перекатывается, а внизу валики, которые чистят ее. Она идет очень медленно, и она слабенькая. Если на ней стоит человек — она не потянет его, но если она пустая — она едет. Таким образом — пока вы идете, она стоит на мертво. И вот эти вот гусеницы соединены друг с другом как единое целое. А внизу — просто обычный проводок — пневматика.

<…> Продолжение следует…

Интервью записал

А. Данилов

О Владимире Шумовском (часть 21)

Шумовский Владимир Валерьевич

Создатель инновационных направлений, руководитель проектов планетарного значения, патентообладатель и автор проф. концептологии, руководитель проектов, генеральный директор, а также:

Автор более 350 изобретений в строительной, социальной, энергетической, транспортной и экологической сферах;

Обладатель 21 патента на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, из которых 3 концептуальных международного уровня категории АААА;

Автор научно-образовательных программ «Профессиональные концептологии» по организационному развитию, концептуальному управлению и моделированию глобальных процессов;

Руководитель инновационных проектов, предприниматель с 18-летним опытом в сфере производственного бизнеса и недвижимости, обладатель собственных торговых марок.

Создатель концептуально взвешенных и грамотных решений гармоничного взаимодействия приоритетных и базовых направлений, максимально учитывающих глобальные, локальные и простейшие составляющие каждого проекта. Занимается разработками и внедрением жизненно важных вопросов в сферах:

Жилья (доступность, эффективность, комфорт, надежность, разнообразие с возможностью энергонезависимости);

Плавучих комплексов, домов, городов… различных направлений и видов деятельности;

Энергетических автономных комплексов на базе возобновляемых источников;

Сельскохозяйственных многоярусных самодостаточных агрокомплексов (круглогодичного использования полного цикла);

Скоростных транспортных беспилотных систем и пр. для частных лиц и бизнеса, на основе собственных и международных изобретений и проектов.

Контакты

http://monosota.ru

http://tsvsh.com

+7 (915) -197—90—59

О web-корреспонденте Артеме Данилове

Инноватор, блогер, юрист, web-корреспондент.

Сайт:

http://danilovartem.ru/

Тел.:+7-921-756-97-94

Полезные ссылки

(список сайтов и ресурсов ГК «Моносота»):

http://monosota.ru/

http://tsvsh.com/ — сайт ST*RAUS

Примечание: интервью были записаны на диктофон SONY IC Recorder ICD-SX67. На Google диске хранится копия диктофонных записей, на основе которых сделаны стенограммы интервью.

Внимание! Уважаемые дамы и господа! Редакторы СМИ (газет, журналов, телевидения, интернет-порталов).

Вышел в свет сборник интервью на тему решения жилищного вопроса (рубрики: бизнес; дом, семья,; инновационные технологии).

По всем вопросам о предоставлении текстов в редакции обращайтесь по электронной почте: fregatpr23@gmail.com (Артем Данилов).

Также создаем статьи на согласованные с Вами темы. Предлагаем вашему вниманию сборник, из которого Вы можете выбрать, что вам подходит по душе, а также согласно Вашим редакторским задачам).

www.monosota.ru

Content

Как создать доступное жилье в России?
Сборник интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (стенограммы)
Артем Викторович Данилов

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 1)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 2)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 3. Зеленые зоны)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским («Мир будущего», часть 4—5. Скоростные транспортные магистрали, а также другие темы)

Интервью с Владимиром Шумовским (часть 4—5, окончание)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 6)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 7)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, инновации в образовании (часть 8)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, прогулки по парку (часть 9)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 10)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским (часть 11)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, биржа «Моносота» (часть 12)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, об уникальности каждого человека (часть 13)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, остров в океане (часть 14)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, пневмоэнергетические комплексы и т. д. (часть 15)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, «…создавая технологии, мы должны понимать к чему эти технологии приведут», (часть 16)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, экопоселения как вид экстремального туризма (часть 17)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, вопросы и ответы (часть 18)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, вопросы и ответы (часть 19)

Интервью с изобретателем Владимиром Шумовским, вопросы и ответы (часть 20)

О Владимире Шумовском (часть 21)

О web-корреспонденте Артеме Данилове