Бертон Малкиел

Десять главных правил для начинающего инвестора

Перевод Б. Пинскера

Редактор В. Ионов

Научный редактор А. Абрамов

Технический редактор Н. Лисицына

Корректор Е. Саблук

Компьютерная верстка А. Абрамов

© W.W. Norton & Company, Inc., 2003

© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Альпина Паблишер», 2016

Все права защищены. Произведение предназначено исключительно для частного использования. Никакая часть электронного экземпляра данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для публичного или коллективного использования без письменного разрешения владельца авторских прав. За нарушение авторских прав законодательством предусмотрена выплата компенсации правообладателя в размере до 5 млн. рублей (ст. 49 ЗОАП), а также уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет (ст. 146 УК РФ).

* * *

Посвящается Фарфи & Скиппи Ду

Предисловие к русскому изданию

Сегодня для человека, желающего создать или приумножить личный капитал, существует много новых возможностей. Независимо от того, являетесь вы наемным сотрудником или владельцем собственного бизнеса, в ваших силах добиться того, что принято называть «финансовой свободой». Единственный путь для этого – грамотное инвестирование заработанных средств. Успешное управление личными финансами даст вам ощущение уверенности в будущем и откроет вам дорогу к осуществлению вашей мечты.

Елена Машкова,

Генеральный директор

Управляющей компании «ОЛМА-ФИНАНС»

Предисловие

Профессора обожают учить. Некоторым даже нравится на практике применять то, что они проповедуют. Моя практика – это работа в инвестиционных комитетах ряда крупных инвестиционных компаний, контролирующих активы на сотни миллиардов долларов. Проповеди мои, как я сообразил однажды, редко когда выходят за пределы круга коллег. Уверен, ученому важно и полезно писать для более обширной аудитории, особенно если речь идет о предметах, интересных широкой публике. Это помогает сократить разрыв между теорией и практикой. Мой опыт на этом поприще оказался настолько успешным, что я соблазнился повторить его.

В 1973 г. я написал книгу «Блуждания по Уолл-стрит» (A Random Walk Down Wall Street), посвященную, главным образом, изложению результатов академических исследований фондового рынка[1]. Книга получилась очень удачной и выдержала уже восемь переизданий, но в ней 500 страниц, масса таблиц и графиков. У многих, кому нужен финансовый совет, нет времени на ее изучение. Вот Дрейк Макфили, мой издатель, и обратился однажды ко мне с заманчивым предложением: «А могли бы вы написать книгу, не более 200 страниц, включающую в себя рекомендации "Блужданий по Уолл-стрит" и понятную читателю, который ничего не смыслит в рынках ценных бумаг и ненавидит цифры?»

Идея, естественно, меня захватила. Чем больше я изучал рынки ценных бумаг и накапливал опыт управления инвестициями, тем сильнее росла во мне уверенность в существовании очень простой пошаговой стратегии, которая позволяет любому частному инвестору превзойти даже самых искушенных профессионалов, причем с меньшим риском. Результатом стала эта книга – полное практическое руководство, доступное пониманию даже самого далекого от финансового мира читателя. В нем действительно есть все, что вам нужно знать при инвестировании.

Я в долгу перед множеством людей, оказавших огромную помощь в работе над этой книгой. Неоценим вклад ряда научных сотрудников, среди которых Тим Кирби, Дерек Джан, Ананья Лодайа, Адам Рилэндер, Рей Уанг и Басак Йелтекин. Особенно полезными оказались аналитические разработки Костина Бонтаса. Львиную долю фактических материалов, демонстрирующих результативность моих рекомендаций, предоставила корпорация Vanguard Group of Investment Companies. В сборе данных большую помощь оказали Кевин Локлин и Кристалл Шаннон, а Керри Муа была незаменима при обработке информационных запросов.

Мне чрезвычайно повезло, что в период работы над книгой со мной была моя ассистентка Диана Праут. Она чудесным образом превращала мои каракули и диктофонные записи в читабельный и связный текст. Я должен также поблагодарить машинисток Филлис Фафалиос и Карен Нейкирхен.

Ключевое значение для книги имело участие Патриции Тейлор, профессионального автора и редактора, помогавшей мне в прошлом в работе над рядом проектов. Она занималась рукописью и многое сделала для улучшения ее стиля, организации и содержания. Пат обладает сверхъестественной способностью, пробежав текст, сказать, какие важные для читателя аспекты упущены.

Мое сотрудничество с издательством W.W. Norton остается по-прежнему приятным. Президент издательства Дрейк Макфили лично занимался моей книгой, именно по его совету я дополнил третью часть разделами «Система показателей результативности инвестиций» и «Часто задаваемые вопросы». Разностороннюю помощь оказывала его помощница Ив Лазовиц, а также редактор Энн Адельман.

Самый важный вклад, однако, сделала, как всегда, моя жена Нэнси. Она прочитала два варианта рукописи и безмерно улучшила текст. Но главное – это ее любовь и поддержка. Никто другой не приносит мне столько радости, даже Скиппи Ду.

Часть первая

Отправные пункты

Альберт Эйнштейн был одним из истинных гениев ХХ столетия. Размышляя о сложности моделей мироздания, он заметил: «Все должно быть как можно более простым». То, что подходит Эйнштейну, хорошо и для меня – да и вам должно понравиться, особенно когда речь идет об инвестировании. Правила достижения финансового благополучия путем сбережений и вложения средств предельно просты. Конечно, это требует определенной самоотверженности. Вам придется проявить дисциплинированность и настойчивость. Но получить инвестиционный доход выше среднего на удивление легко, и эта книга покажет, как этого добиться.

Я понимаю, что мир инвестиций зачастую кажется пугающе сложным. Он полон терминов вроде «короткие позиции», «путы» и «стрэддлы»[2], оперирует финансовыми инструментами с такими странными названиями, как TIPSs[3], ETFs[4] и HOLDRs[5]. Рынок предлагает головокружительный набор инвестиционных возможностей. Сегодня вы можете даже покупать и продавать права на выброс углекислого газа – да, да, можно зарабатывать деньги на торговле смогом.

Не бойтесь жаргона и замысловатости финансовых игр. Имейте в виду, что за всеми хитростями и уловками стоят очень простые правила. Именно о них и пойдет речь в этой книге. Она научит вас, как с помощью сбережений и инвестиций сделать свою жизнь финансово обеспеченной. Следуя этим правилам, вы получите такой доход от инвестиций, которому позавидуют профессионалы. Но прежде чем начать, нужно сделать три принципиально важные вещи. Им посвящена часть первая.

Пункт первый

Увольте своего финансового консультанта

Горькая правда состоит в том, что на свете существуют только три типа финансовых консультантов: те, которые не знают; те, которые не знают, что они не знают; и те, которые знают, что не знают, но берут огромные деньги за то, что делают вид, будто знают. Что за польза от них? Их интересуют не ваши дела, а свои собственные: они зарабатывают деньги для себя.

Фред Швед-младший в своем остроумном и обаятельном очерке, посвященном финансовому сообществу 1930-х гг., рассказывает, как некий инвестор впервые оказался в районе нижнего Манхэттена. Ему показали множество роскошных яхт, пришвартованных рядом с центром финансового мира, и объяснили, что это яхты самых удачливых брокеров. Вопрос инвестора «А где же яхты их клиентов?» остался без ответа. Сегодня самые удачливые профессионалы финансового мира владеют реактивными самолетами, но принцип прежний. Этих парней заботит собственное благоденствие, а не ваше.

Финансовые консультанты получают комиссию с того, что они продают вам. Понятно, что им выгодно сделать инвестиционный процесс как можно более сложным и заставить людей обращаться к их услугам. Они проталкивают те продукты, которые сулят наибольшие комиссионные, а не те, которые набивают ваши карманы. Компании финансового сектора стараются уверить, что вы не можете самостоятельно принимать правильные финансовые решения, поскольку в противном случае лишатся возможности доить вас. Не забывайте слова Вуди Аллена: «Фондовый брокер – это человек, который вкладывает чужие деньги до тех пор, пока те не кончатся».

Джейн Брайант Куинн, автор книги «Как приумножить свои деньги» (Making the Most of Your Money), цитирует письмо, полученное ею от фондового брокера, который с необычной честностью описывает ситуацию:

Для того, кто торгует ценными бумагами, самое важное – заручиться доверием клиента. Это помогает навязывать покупателю то, что приносит продавцу наибольшие комиссионные. У фирм, торгующих ценными бумагами, разные ставки комиссии для разных инвестиционных продуктов. Большинство из них утверждает, что брокер вправе продать клиенту любой продукт, который тот пожелает. Но на практике брокера «заставляют» предлагать то, что приносит фирме наибольшую прибыль. У каждой фирмы, торгующей ценными бумагами, есть формулы для расчета желаемой оборачиваемости денег клиентов. Так вот, этот показатель превращается в допустимый минимум…

Я тоже пал жертвой искушения богатством и влиянием, которые составляют суть Уолл-стрит. Я усиленно крутил деньги клиентов, покупал для них инвестиции, которые больше приносили мне, чем им. В этом письме вам я вижу своего рода очищение, способ защитить от искушения себя и своих коллег.

Аноним

Всем известно, что брокеры зарабатывают на комиссионных, но есть вещь, которую Уолл-стрит тщательно скрывает: финансовые «эксперты» знают о своем деле ненамного больше, чем вы. Рискну заявить, что на самом деле эксперты и понятия не имеют о том, какие акции нужно покупать, чтобы получить наибольший доход. Шимпанзе с завязанными глазами, метая дротики в финансовые страницы газеты, выберет акции не хуже любого эксперта. Позднее мы увидим, что правильнее всего забыть о финансовых страницах и купить недорогие паи взаимного фонда, который имеет в портфеле все торгуемые акции и не участвует в спекуляциях. Конечная ценность всех финансовых данных, комментариев, мнений экспертов и рекомендаций, которые обрушивают на вас газеты или финансовый консультант, меньше нуля. В действительности акции, которые вам рекомендуют покупать эксперты Уолл-стрит (особенно эксперты, продвигающие акции своих клиентов), приносят дохода не больше, чем те, которые вы, по их же совету, продаете. А лучший способ быстренько остаться без гроша – это купить акции сразу после первоначального предложения.

Не слушайте финансовых экспертов, заявляющих, что они знают, как рынок акций поведет себя завтра и какие акции или взаимные фонды следует покупать. Первополосные статьи о «самых горячих» акциях или «самых лучших» взаимных фондах ближайшего будущего помогают сбывать финансовые издания, но их рекомендации ничего не стоят.

Не смотрите финансовые телевизионные каналы, где «эксперты» по инвестициям делают сенсационные предсказания относительно акций, курс которых в ближайшее время непременно удвоится. Не слушайте гуру, которые, говоря о динамике рынка, изо дня в день подсовывают нам пересыпанные профессиональной тарабарщиной клише. Чему могут научить откровения вроде такого: «Причиной сегодняшнего спада было то, что покупатели, в ожидании большей определенности, заняли выжидательную позицию»? Сколько раз вам приходилось слышать «эксперта», вещающего, что «рынок сегодня вырос, потому что покупателей было больше, чем продавцов»? Разумеется, для торговой сделки нужны разом покупатель и продавец. Обещания златых гор услаждают слух, но ничего не добавляют в ваш кошелек. Вряд ли стоит винить телевизионщиков в том, что они пытаются сделать такого рода программы занимательными. В конце концов их задача – заинтересовать в своем канале зрителей и рекламодателей и сделать так, чтобы вы не вздумали переключаться на что-нибудь другое. Но, как говорят при демонстрации разного рода трюков, не пытайтесь повторить это дома. Следование советам телевизионных финансовых «экспертов» может оказаться вредным для вашего кармана. Писатель Нассим Николас Талеб, автор книги «Одураченные случайностью»[6] (Fooled by Randomness), предлагает смотреть программы канала CNBC с выключенным звуком, чтобы мимика и телодвижения «экспертов» казались комичными и удерживали вас от попытки следовать их советам.

Для меня непостижимо, как потребители, не жалеющие времени на сопоставление достоинств различных CD-плееров за 50 долл., не задумываясь вкладывают тысячи долларов в акции, прорекламированные в телеинтервью или в отчете брокерской фирмы, а то и просто рекомендованные приятелем по гольфу или братом жены. Инвесторы фантастически доверчивы. Специалисты по рыночным стратегиям и аналитики дают прогнозы и рекомендации, поскольку торговля инвестиционными инструментами приносит доход их работодателям, а вовсе не потому, что обладают каким-то уникальным пониманием рынка. Откажитесь от подписки на пустые информационные бюллетени и журналы для инвесторов. На 95 % их содержание – сущий вздор. Если вам нужен полезный совет, смотрите каналы, посвященные кулинарии или садоводству. Вспомните слова комедийной актрисы Лили Томлин: «Каким бы циничным ты ни был, тебе все равно далеко до цинизма реальности».

В начале 2000 г. журнал Forbes писал в передовой:

В прошлом году, как, впрочем, и в позапрошлом – а точнее сказать, на протяжении целого десятилетия, – средний профи на Уолл-стрит зарабатывал меньше, чем индексы… Да что там говорить, результаты среднего профи с Уолл-стрит с 1994 г. были хуже, чем у пьяницы, который играет в дартс на автобусной станции. …Пять лет кряду этих профи переигрывали даже «Бердстаунские леди»[7].

Позднее, правда, Forbes обнаружил, что общительные дамы со Среднего Запада, похвалявшиеся феноменальной доходностью инвестиций и сдабривавшие свои рекомендации кулинарными терминами вроде «фондовых булочек, которые подходят как на дрожжах», кривили душой в своих книжках. Они сильно завысили показатели доходности инвестиций, представив членские взносы как доход от операций с ценными бумагами.

Даже в таких областях, как медицина с ее огромным опытом, самый большой эффект дают самые простые советы. Чарльз Эллис, автор книги «Как выиграть в игре неудачников» (Winning the Loser's Game), напоминает, что, несмотря на удивительные лекарства, генную терапию и хирургию, наибольший результаты для сохранения здоровья дают старое изобретение и простейшее правило. Пенициллин и мытье рук перед едой спасли больше жизней и способствовали росту продолжительности жизни в большей степени, чем любое другое лекарство и медицинская технология.

Малькольм Форбс давным-давно понял, что на инвестиционных советах можно разбогатеть, если продавать их, а не следовать им. Чарльз Эллис отмечает, «каждый разумный инвестор должен понимать, если кто-то овладеет искусством точно и надежно предсказывать курсы акций, то он станет миллиардером, да так быстро, что ему ни к чему будет продавать свои советы публике». Не обращайте внимания на телевизионных инвестиционных гуру, которые раздают бесполезные рекомендации. Я обещаю, что простые правила, которые вы найдете здесь, это все, что нужно. Более того, предельно простая стратегия накоплений и инвестирования позволит высвободить время для самого важного в жизни – для друзей и семьи.

Увольте своего финансового консультанта, откажетесь от подписки на финансовые издания – и вы обнаружите, что у вас появились дополнительные средства для инвестирования. Но не спешите что-либо предпринимать, пока не разберетесь еще с двумя отправными пунктами: набором доступных инвестиционных возможностей и соотношением «риск-доходность».

Пункт второй

Сконцентрируйтесь на четырех инвестиционных возможностях

Неведение, возможно, и несет блаженство, как однажды заметил английский поэт Томас Грей, но оно неприбыльно. Прежде чем приступить к освоению моей простой инвестиционной программы, необходимо ознакомиться с некоторыми основами.

Начнем сначала. По существу есть только четыре объекта инвестирования, достойные вашего внимания:

• денежные средства;

• обыкновенные акции;

• облигации;

• недвижимость.

В этой главе я расскажу вам все, что нужно знать о каждом из них.

Обратите внимание на то, что я не включил в этот список страхование, предметы коллекционирования и золото. Страхование, как объясняется в правиле III, следует рассматривать как средство защиты, а не как способ заработать. Предметы коллекционирования – или дорогие игрушки, как я их называю, – приносят владельцам массу удовольствия, но они не генерируют потока доходов вроде дивидендов или процентных платежей. Более того, на их хранение и охрану порой уходит немало денег. Что касается золота, то оно иногда и в самом деле блестит и всегда служит надежным убежищем для денег в смутные времена. Из него получаются роскошные часы и украшения. Но в нормальной ситуации золото неэффективно, потому что не приносит ни процентов, ни дивидендов. К тому же его хранение и охрана стоят денег.

Денежные средства

Когда профессиональные инвесторы говорят о денежных средствах, они имеют в виду вовсе не монеты и банкноты, лежащие в вашем кошельке. Нет, конечно же это деньги, но к данной категории относится и ряд других инструментов, которые можно быстро превратить в наличные. В состав денежных средств мы включаем собственно монеты и банкноты, вклады до востребования плюс любые краткосрочные ценные бумаги, которые можно быстро обратить в наличные, не рискуя потерей основной суммы. Так, трехмесячный казначейский вексель (краткосрочное правительственное долговое обязательство)[8], который столь же надежен, как и сами бумажные деньги, эмитируемые правительством, и который может быть продан на рынке в любой момент до срока погашения по сравнительно постоянной цене, считается такими же деньгами, как те монеты и банкноты, которые вы держите у себя под матрасом. Деньгами также считаются банковские сберегательные депозиты и любые краткосрочные депозитные сертификаты, которые могут быть обналичены без потерь и имеют гарантию государства на сумму до 100 000 долл. Взаимные фонды денежного рынка хоть и не имеют правительственных гарантий, но могут рассматриваться как эквивалент денежных средств. Они гарантируют сохранение вложенной суммы и позволяют выписывать крупные чеки (обычно на сумму 250 долл. и более). Можете рассматривать их как приносящие процентный доход текущие счета.

Каждому инвестору нужен запас денежных средств на случай экстренных ситуаций, которые всегда возникают в самое неподходящее время. Одно из моих правил (правило III) научит вас, как создать такой резерв наиболее эффективным образом.

Облигации

Облигация – это просто долгосрочное платежное обязательство. Обычно заем берется на двадцать лет или более. Облигации могут быть эмитированы и/или гарантированы правительством США (казначейские облигации), правительственным агентством, таким как Правительственная национальная ипотечная ассоциация (GNMA, или Джинни Мэй) или Ассоциация финансирования студенческих кредитов (SLMA, или Салли Мэй), компаниями (корпоративные облигации), властями штатов и городов (муниципальные облигации). Инвестируя в облигации, вы тем самым ссужаете деньги эмитенту. В ответ вы получаете фиксированный процентный доход, а также обещание выплатить основную сумму при погашении – зачастую в отдаленном будущем.

Нередко процентные платежи называют купонными. В старину держатели облигаций в буквальном смысле слова выстригали купоны, чтобы предъявить их банку и получить процентный доход. Обычно облигации эмитируются с номиналом в 1000 долл. Если годовой процентный (купонный) платеж по облигации составляет 70 долл., то облигация приносит ежегодно по 70 долл. в течение всего срока существования, и мы говорим, что ее доходность равна 7 %. Рыночные процентные ставки, однако, не постоянны, они изменяются в зависимости от колебаний экономической конъюнктуры и уровня инфляции. Если ставки поднимутся до 8 % и новая 1000-долларовая облигация того же качества будет приносить 80 долл. в год, то облигация, приносящая 70 долл., упадет в цене так, чтобы доходность осталась сопоставимой. Вряд ли вы захотите отдать 1000 долл. за облигацию, приносящую только 70 долл. в год, если есть другая, которая дает 80 долл. в год! Ежегодная выплата в 70 долл. остается неизменной на протяжении всего срока существования облигации, а при падении цены эффективная доходность увеличивается. Правило таково: если процентные ставки растут, уже выпущенные облигации падают в цене. А если процентные ставки снижаются, цены облигаций увеличиваются. Если держать облигации до погашения, то по высококачественным бумагам вы получите назад свои 1000 долл. независимо от того, что происходило с процентными ставками. У некоторых облигаций нет процентных платежей, но их продают с дисконтом. При погашении они принесут владельцу те же 1000 долл., а инвестор заработает на разнице между ценой покупки и ценой при погашении. Такие бумаги называют облигациями с нулевым купоном.

Облигации очень важный инструмент. Они помогают федеральному правительству содержать вооруженные силы, местным властям – чинить дороги, а корпорациям – строить заводы. Их часто именуют инструментами с постоянным или фиксированным доходом, потому что покупатель заранее знает дату и сумму процентных платежей. Иногда, однако, держатели облигаций не получают обещанных платежей из-за финансовых трудностей у эмитента. Самыми надежными считаются облигации федерального правительства, потому что оно всегда погашает процентные обязательства. Муниципальные облигации также относительно надежны. Большинству местных властей удается избегать дефолта по займам даже в самые трудные времена. Более того, многие муниципальные облигации имеют гарантию консорциума финансовых организаций, и такие облигации имеют самый высокий инвестиционный рейтинг.

Корпоративные облигации более рискованны. Хотя держатели облигаций имеют первоочередное право на прибыль и активы должника, бывает, что компании не выполняют своих обязательств перед кредиторами. В большинстве случаев можно положиться на солидные компании (голубые фишки). Но и здесь не все так просто. В начале нынешнего века ряд очень крупных компаний, таких как WorldCom и Enron объявили дефолт. Поэтому для привлечения инвесторов компаниям с неблестящей репутацией приходится обещать куда более высокий процент по своим долговым обязательствам. Как мы увидим далее, на американских финансовых рынках риск и доходность тесно связаны. Иногда низкокачественные облигации называют высокодоходными или даже довольно грубо – мусорными облигациями.

Высококачественные облигации (и даже диверсифицированные портфели не очень качественных) являются достаточно надежным источником дохода для инвесторов, и они особенно привлекательны для пенсионеров. Их могут использовать инвесторы, которым нужен стабильный источник дохода в будущем (для оплаты обучения в колледже, например). Из этой книги вы узнаете, как определить сумму, которую следует вложить в облигации, и как купить их по самой выгодной цене.

Обыкновенные акции

Если держатели облигаций являются кредиторами компании, то владельцы акций – ее собственниками. В последние годы ХХ столетия акции, несомненно, были гвоздем программы. Многие рассматривают акции только как предмет торговли, но обыкновенные акции это еще и доля в собственности. Если компания выпустила 1000 обыкновенных акций и вы владеете одной из них, то вам принадлежит 1/1000-ная доля всей собственности и прибыли компании. Если компания решит выплатить дивиденды, вы получите 1/1000-ную всей суммы. Держатели облигаций никогда не получают больше, чем обещано изначально, а вот владельцы акций могут рассчитывать на более высокий доход, если у их компании дела идут в гору. Акции называют также «справедливой уверенностью», хотя, на мой взгляд, их следовало бы именовать «справедливой неуверенностью»[9], потому что никогда не знаешь, какой доход они принесут.

На протяжении долгого времени акции обеспечивали инвесторам более высокий доход, чем облигации. С начала XIX в. в США годовая доходность акций колебалась от 8 до 9 %, а средняя доходность высококачественных облигаций не превышала 5–6 %. В последние 75 лет акции давали еще более высокие результаты – среднегодовая доходность около 10 %. Но доходность акций намного менее стабильна, чем доходность облигаций. С марта 2000 г. по октябрь 2002 г. владельцы широко диверсифицированного портфеля акций потеряли почти 45 % вложенных средств. Экономисты любят повторять: «Бесплатно ничего не дается». Повышенная доходность обыкновенных акций уравновешивается повышенным риском. Как заметил однажды Джордж Сорос, если вы собираетесь «играть на фондовом рынке, готовьтесь к разочарованиям».

Акционеру, в отличие от покупателя облигаций, никто не обещает каких-либо выплат в будущем. В качестве совладельца фирмы покупатель получает право на участие в ее успехе – в форме дивидендов и, что намного важнее, в форме повышения стоимости бизнеса (и курса акций). В прошлом лучшими объектами инвестирования были акции таких компаний, как IBM, Microsoft, Merck и Johnson & Johnson, компаний, которые стали лидерами в своих отраслях и многие годы демонстрировали устойчивый рост. В связи с этим важен вопрос о соотношении возможностей и риска. Стоимость акций отражает, главным образом, оценку их будущего роста, а всякие оценки весьма ненадежны и рискованны. Как заметил однажды Сэмюэль Голдуин, «предсказывать всегда трудно, особенно будущее». Именно поэтому невозможно точно определить истинную стоимость акций. В лучшем случае можно ожидать, что стоимость акций будет колебаться вокруг некоего тренда, полученного в результате обоснованных оценок перспектив компании.

Фондовый рынок, по большей части, поразительно точно оценивает акции. Как профессионалы Уолл-стрит, так и отдельные инвесторы используют для ориентации на рынке отношение «цены акции к прибыли на акцию», или коэффициент «цена/прибыль» (price/earnings ratio или Р/Е)[10]. Если прибыль на акцию (совокупная прибыль компании, деленная на число обращающихся на рынке акций) составляет 2 долл., а на рынке акции продают по 40 долл., то говорят, что коэффициент «цена/прибыль», или Р/Е, равен 20 (40: 2). Акции быстрорастущих компаний, таких как eBay, имеют очень высокое значение Р/Е – более 50. Зрелые компании, такие как General Motors, продаются с низким коэффициентом – ниже 10. Фондовые рынки в целом очень эффективно устанавливают цены акций, так что они вполне надежно отражают перспективы роста.

Но предсказывать будущее крайне трудно, и случается, что рынки делают чудовищные ошибки. В начале нынешнего века акции WorldCom продавались с очень высоким коэффициентом Р/Е в ожидании того, что интернетовский трафик будет расти прежними темпами. Позднее выяснилось, что прибыль компании была завышена. Более того, из-за переизбытка емкостей оптоволоконных линий связи ценовая конкуренция оказалась настолько значительной, что рост Интернета не привел к соответствующему увеличению доходов WorldCom. Позднее эта компания объявила о банкротстве. Тем не менее большинство акций оцениваются рынком совершенно правильно, и можно говорить о том, что он с высокой точностью предсказывает долговременные перспективы роста различных компаний.

Мыльные пузыри фондового рынка

Инвесторам все же следует помнить, что иногда фондовый рынок в буквальном смысле слова сходит с ума. На языке Уолл-стрит это называется пузырем. Такие ситуации часто сопровождаются появлением новых технологий и новых возможностей для бизнеса. Инвесторы должны понимать, что на волне дикого энтузиазма люди вкладывают деньги самым нелепым образом. Жизнь – суровый учитель, который сначала устраивает испытание, а науку оставляет на потом. Возможно, знакомство с историей поможет вам кое-чему научиться без каких-либо потерь.

Каждое поколение неизменно проходит через период инвестиционного безрассудства, когда люди, обуреваемые жаждой богатства, действуют как один, слепо и бездумно. Все начинается с того, что инвесторы начинают скупать акции или другой актив лишь потому, что цены растут и кто-то на этом зарабатывает. Как заметил историк экономики Чарльз Киндлбергер, «трудно сохранить уравновешенность и здравость ума, когда твой друг начинает богатеть». А Роберт Шиллер, автор бестселлера «Иррациональный энтузиазм» (Irrational Exuberance), замечает, что этот процесс образует «петлю положительной обратной связи». Пузырь начинает раздуваться, когда какие-либо активы начинают расти в цене. Рост цен рождает ажиотаж, и люди продолжают покупать, так что прибыли увеличиваются и множится число участников. Весь процесс представляет собой пирамиду, для поддержания которой нужно все больше и больше новых доверчивых инвесторов, которые должны скупать активы у тех, кто включился в игру до них. В конце концов запас простаков иссякает. Чтобы проиллюстрировать процесс, вспомним историю трех пузырей: первый случился в Голландии в XVII в., второй – в Англии в XVIII в., а третий – в США в конце XX в.

Тюльпанная лихорадка

Этот классический пример рыночного пузыря не имеет ничего общего с фондовым рынком – тогда спекулировали луковицами тюльпанов. Голландцы издавна любили и выращивали тюльпаны, а начало спекулятивной горячки положили вирусы, из-за которых появлялись причудливо раскрашенные пестрые тюльпаны. Голландцам очень понравились экзотически выглядевшие цветы, и чем причудливее была расцветка, тем дороже стоили луковицы. Очень быстро люди сообразили, что луковицы тюльпанов – это неплохое вложение капитала, и цены начали быстро расти, что привлекало на рынок все новые волны инвесторов. Чарльз Маккей, посвятивший этому событию целую главу в книге «Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы» (Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds), пишет, что граждане забросили все обычные дела и погрузились в спекуляции луковицами тюльпанов: «тюльпанами занимались дворяне, горожане, фермеры, мастеровые, мореплаватели, ливрейные лакеи, служанки и даже трубочисты и старьевщики»[11]. Все думали, что мода на тюльпаны не пройдет никогда и что покупатели со всего света будут приезжать в Голландию и платить за них любые деньги.

В самый разгар спекуляций, в начале 1637 г., за одну луковицу редкого сорта давали столько, что на эти деньги можно было купить неплохое поместье. В конце концов, как бывает при любых спекулятивных лихорадках, цены взлетели настолько, что некоторые люди решили проявить благоразумие и продать свои луковицы. За ними последовали другие. Падение цен приняло лавинообразный характер, и очень скоро на рынке воцарилась паника. В итоге большинство луковиц превратились в неходовой товар и тысячи спекулянтов, вообразивших, что богатство дается легко и просто, разорились.

Мыльный пузырь южных морей

Другая история произошла в Англии почти через сто лет. В 1711 г. там была учреждена так называемая Компания южных морей. Она приобрела правительственные облигации на 10 млн фунтов, чем помогла восстановлению веры в платежеспособность правительства. В награду компания получила монополию на все торговые операции в южных морях. Это вызвало сильнейший ажиотаж, подогреваемый мечтой о баснословных прибылях от торговли с Новым Светом, который еще усилился после окончания войны с Испанией. Под давлением спроса акции Компании южных морей выросли десятикратно. Спекулятивный бум достиг зенита.

Но даже Компания южных морей была не в состоянии удовлетворить спрос всех глупцов, мечтавших поскорее расстаться со своими деньгами. Инвесторам были нужны новые предприятия, куда они могли вложить деньги в момент их создания. Если нынешние спекулянты ищут новую Microsoft, то их предшественники в Англии в 1700-х жаждали обнаружить новую Компанию южных морей. Предприимчивые учредители с радостью взялись за удовлетворение неутолимого спроса со стороны инвесторов – новые компании одна за другой появлялись на рынке.

Среди новых финансовых проектов попадались предельно абсурдные – от импорта большого количества ослов из Испании (притом что их и в Англии было вполне достаточно) до производства пулемета, который кардинально менял методы ведения войны. Он должен был стрелять как круглыми пулями (в христиан), так и квадратными (в неверных). Приз за нелепость заслуживало предприятие, которое представляли так: «Компания по получению стабильно высокой прибыли из источника, не подлежащего разглашению».

В конце концов, как всегда и бывает, пузырь лопнул, а большинство инвесторов остались без гроша. Среди тех, кто сильно пострадал от пузыря южных морей, был сэр Исаак Ньютон, воскликнувший: «Я умею рассчитывать движения небесных тел, но не людского безумия».

Интернетовский бум

Самый большой мыльный пузырь в истории человечества лопнул в марте 2000 г. За следующие два с половиной года рыночная стоимость компаний уменьшилась более чем на 7 трлн долл. Безумие тюльпанной лихорадки меркнет на фоне интернет-пузыря. Пузыри, как правило, связаны с технологическими прорывами или появлением новых возможностей для бизнеса (пузырь южных морей подпитывался надеждами на прибыльную торговлю с испанскими колониями в Новом Свете). В Интернете видели и то и другое: новую технологию и новые возможности, связанные с революционным изменением методов распространения информации, товаров и услуг. Открываемая Интернетом перспектива стала причиной невиданных по масштабам волн создания и разрушения богатства.

Акции таких компаний, как Amazon.com и Priceline.com – правофланговых большого интернетовского парада – взлетели до головокружительных высот. Amazon.com с довольно скромным доходом от продажи книг и крупными непокрытыми убытками торговалась по такой цене, что ее рыночная капитализация (курс акций, умноженный на число акций) превзошла совокупную рыночную капитализацию всех публичных книготорговых компаний, таких как Barnes & Noble. В 1999 г. журнал Time назвал Джеффа Безоса, генерального директора Amazon.com, человеком года. Priceline.com, онлайновый аукцион, торговавший горящими авиабилетами и терпевший огромные убытки, поднялся настолько, что его рыночная капитализация перекрыла капитализацию всех основных авиаперевозчиков США. Когда пузырь лопнул, обе компании «похудели» более чем на 90 %.

Притягательная сила Интернета была настолько велика, что компании, включавшие в свое название атрибуты Всемирной сети (скажем, net или.com), за один день удваивались в цене. Инвесторы швыряли деньги в любую дыру, на которую имелись гиперссылки. Эмиссия новых акций в этот период достигла беспрецедентных размеров. И многие проекты были не менее абсурдны, чем в период пузыря южных морей. Одна компания, например Digiscents, т. е. «цифровые запахи», предлагала компьютерную периферию, якобы придававшую аромат веб-сайтам, а другая, ezboard.com, производила интернет-страницы, которые она называла туалетной бумагой, чтобы помочь людям «гадить в Интернете». Обе разорили своих инвесторов.

Каждую новую компанию инвесторы принимали на ура и забрасывали деньгами, даже когда та не могла похвастать не то что прибылью, но даже продажами. На гребне прежних бумов успешные компании поднимались на 25–50 %. В эпоху новой экономики при первоначальном предложении некоторые акции подскакивали на 500 % и выше. Акции VA Linux в первый день торговли взлетели боле чем на 730 % – до 200 долл. Но уже в 2002 г. жизнь компании еле теплилась, а ее акции стоили менее 1 долл.

Немалый вклад в раздувание пузыря внесли видные аналитики с Уолл-стрит. Имена Мэри Микер, Генри Блоджетта и Джека Грубмана зазвучали буквально в каждом доме, по популярности они сравнялись с рок-звездами и олимпийскими чемпионами. Журнал Barron's увенчал Микер титулом «Королева Сети». Блоджетта прозвали Король Генри, а Грубмана называли гуру телекоммуникаций и чтили как полубога. На самом деле этим аналитикам платили не за точность, а за энтузиазм. Рисуя розовые перспективы клиентам инвестиционных банков, они заботились о привлечении новых клиентов в свои фирмы, а не о разумных советах инвесторам.

Раздуванию интернетовского пузыря во многом помогли и средства массовой информации. Телевизоры в барах, ресторанах, спортивных клубах и аэропортах постоянно транслировали канал CNBC. Новости фондового рынка вытеснили с экранов секс. Даже Говард Стерн прерывал обычные сплетни о порнозвездах и пышности бюстов, чтобы поговорить о фондовом рынке и некоторых особенно привлекательных акциях интернет-компаний. Спекулятивный ажиотаж спровоцировал ряд мошенничеств, потрясших капиталистическую систему до самых основ.

Какие выводы следуют из этого?

В большинстве случаев фондовый рынок отлично справляется со своей работой, и цены акций точно отражают реальную стоимость соответствующих компаний. А раз так, то зачем я рассказываю о тех редких периодах, когда фондовый рынок оказывается не слишком рациональным и эффективным? Дело в том, что именно в такие периоды люди поддаются спекулятивному безумию и делают ошибки, способные погубить их финансовое будущее.

Я собираюсь говорить о простых, с низким риском, диверсифицированных (даже скучноватых) стратегиях, которые могут обеспечить вам комфортабельную жизнь на пенсии. Не счесть людей, имевших такие диверсифицированные портфели, но не устоявших перед рассказами соседей об интернетовских акциях, которые выросли вдвое на прошлой неделе. И вот старый портфель забыт, а его место занимает набор модных акций, которые с поразительной скоростью обращаются в прах. Все чрезмерно растущие рынки неизменно возвращаются к уравновешенному состоянию. По моему личному опыту, на рынке постоянно проигрывают те, кто не может противиться соблазнам очередной тюльпанной лихорадки, кто готов все поставить на единственную отрасль или компанию. Именно умение избегать таких чудовищных ошибок, грамотно распределяя средства между многими типами акций и разными классами активов, важнее всего для сохранения и приумножения капитала. Это предельно очевидно, но, увы, легко забывается.

Недвижимость

Если у вас собственный дом, вы, по определению, – инвестор в недвижимость. У многих значительная часть богатства вложена в эту категорию активов – и в последние годы такие вложения были чрезвычайно доходными. Они имеют значительные налоговые преимущества и позволяют богатеть на росте цен на жилье. Погашая ипотечный кредит, вы вносите не арендную плату за жилье чужому дяде, а платите самому себе. Если дом – ваше единственное богатство, дальше можно не читать. Вы уже инвестировали в эту категорию активов все, что могли.

Но если дом лишь часть вашего инвестиционного портфеля, вам, возможно, будет интересно разнообразить свой портфель путем покупки коммерческой недвижимости. Эта разновидность недвижимости имеет преимущество перед собственным домом: она приносит стабильный и зачастую немалый поток доходов. Под коммерческой недвижимостью я имею в виду офисные здания, торговые комплексы, доходные дома и тому подобное.

Лет двадцать назад рядовые инвесторы просто не имели средств, чтобы участвовать в подобных инвестициях. А теперь вы можете воспользоваться сравнительно новым каналом инвестирования в недвижимость. Инвестиционные трасты недвижимости (Real Estate Investment Trusts – REITs) осуществляют портфельные инвестиции в недвижимость и продают доли участия в этой собственности[12]. Вы можете купить акции REITs, чтобы не покупать целое здание или торговый центр. Акции REITs, как и обыкновенные акции других компаний, обращаются на биржах. Наиболее активно ими торгуют на Нью-Йоркской фондовой бирже.

Таким образом, REITs похожи на взаимные фонды[13]. Так же как и взаимные фонды, для которых характерна специализация по категориям ценных бумаг (например, краткосрочные облигации, акции растущих компаний), REITs нередко специализируются на разных видах недвижимости. Например, одни занимаются многоквартирными жилыми домами, другие – офисными зданиями, третьи – гостиницами, торговыми комплексами и складами. Есть даже REITs, которые владеют тюрьмами. Если кому-то захочется получить диверсифицированный портфель, в котором представлены все виды недвижимости, ему нужно купить акции взаимного фонда, который владеет ценными бумагами различных REITs.

Хотя данные о доходности REITs в момент их появления отсутствуют, в последние годы она была близка к доходности обыкновенных акций. Обычно REITs выплачивают довольно высокие дивиденды, а их доходность в целом более стабильна, чем у других долевых ценных бумаг. К тому же движение доходности REITs не всегда совпадает с движением доходности других активов. Например, в период галопирующей инфляции недвижимость оказывается намного доходнее, чем обыкновенные акции и облигации. Благодаря этому недвижимость делает портфель более стабильным.

Но цены на недвижимость также подвержены спекулятивным потрясениям, причем самым грандиозным. В конце 1980-х в Японии цены на недвижимость начали безудержно расти. Цены на землю в Токио взлетели так, что участок под императорским дворцом стал стоить больше, чем вся недвижимость Калифорнии. Японцы даже купили по бешеным ценам «трофейную недвижимость» в Соединенных Штатах, в том числе Рокфеллеровский центр в Нью-Йорке. В то время в финансовых изданиях писали: «Такого еще никто не видел». Мы еще раз убедились, что самая опасная для инвесторов фраза звучит так: «На этот раз все по-другому».

Пункт третий

Уясните взаимосвязь риска и доходности

На финансовых рынках можно быть уверенным лишь в том, что риск и доходность неразрывно связаны. Под риском я имею в виду возможность убытков. Купив годовой казначейский вексель с доходностью 3 %, вы можете не сомневаться, что именно столько и получите, поскольку 3 %-ная ставка гарантирована правительством Соединенных Штатов. Но обыкновенная акция, приобретенная в расчете на 3 %-ный дивидендный доход и прирост капитала, способна разочаровать кого угодно. Дивиденды могут сократить, а курс может понизиться. Инвестиционный риск – это вероятность того, что ожидаемый доход не будет получен, а курс ценных бумаг упадет. В общем, бесплатно ничего не дается. Чтобы заинтересовать инвесторов в покупке рискованных ценных бумаг, нужно предложить более высокую доходность. Таким образом, повышенную доходность можно получить только в том случае, если принять более высокий риск.

В таблице приведены данные о соотношении риска и доходности на рынках США за 75-летний период. Недвижимости в этой таблице нет, потому что отсутствуют сопоставимые данные за этот отрезок времени. В те периоды, информация по которым доступна, доходность недвижимости не отличалась от доходности обыкновенных акций. Самую высокую доходность демонстрируют обыкновенные акции – около 10 %. Этот показатель учитывает как дивиденды, так и прирост капитала, отражающий повышение прибыли компании и рост дивидендов. Однако высокая доходность акций связана со значительной неустойчивостью, служащей хорошим показателем риска. В некоторые годы акции теряли более четверти своей стоимости. Известны случаи, когда отрицательная доходность фиксировалась три года подряд, например в 2000–2002 гг.

На самом деле за последние 50 лет инвесторы пережили несколько серьезных спадов. В приведенной ниже таблице содержатся данные о масштабе и продолжительности спадов. Обратите внимание на то, что падение рынка в начале третьего тысячелетия оказалось самым глубоким и продолжительным за весь послевоенный период – акции потеряли 45 % стоимости. Заметьте также, что после аналогичного спада в 1973–1974 гг. рынку потребовалось пять лет для полного восстановления. Сегодняшние инвесторы хорошо помнят, как выглядит риск вложений в акции и как спад может выпотрошить их портфели. В жизни есть вещи, с которыми приходится мириться, – дорожные пробки, интернетовская реклама и визиты родственников. Если вы вкладываете деньги в акции, приходится время от времени терпеть медвежий рынок.

К счастью, рынок акций большей частью все-таки растет. Взяв показатели доходности рынка за пяти- и десятилетние периоды, мы видим движение вверх – даже в десятилетие, завершающееся 2002 г. В большинстве десятилетних периодов акции демонстрируют более высокую доходность, чем облигации (хотя облигации были более доходными в десятилетие, завершившееся в 2002 г.). Тем не менее, если вам нравится более высокая доходность рынка акций, приготовьтесь к тому, что время от времени вам придется терпеть значительные убытки.

Среднегодовая доходность долгосрочных высококачественных облигаций составляет 6 %. Разброс доходностей облигаций намного уже, чем у акций, а вероятность убытков намного меньше. Но были годы, когда и на рынке облигаций инвесторы теряли деньги, потому что падение цен на облигации не перекрывалось гарантированными процентными платежами. Так, в начале 1980-х портфель казначейских облигаций США потерял 10 %. Впрочем, убытки по облигациям ничтожны по сравнению с тем, что приходится терпеть держателям акций.

Наиболее безопасны – с точки зрения колебаний цен – вложения в инструменты денежного рынка. Даже в периоды очень низких процентных ставок такие вложения не приносят убытка. Но и они сопряжены с определенным риском. «Инфляция» – вот термин, который используется для обозначения риска, присущего всем финансовым инструментам, даже монетам и банкнотам. Попросту говоря, это означает, что покупательная способность денег непостоянна. На протяжении довольно долгого периода покупательная способность доллара непрерывно падает. Как видно из приведенной ниже таблицы, темпы обесценивания доллара очень непостоянны.

Таким образом, даже те, кто держит деньги под матрасом, сталкиваются с риском обесценивания накоплений. Уровень инфляции влияет на доходность любых инвестиций. Особенно сильно страдают от инфляции вложения в облигации, ведь обесцениваются не только фиксированные выплаты по ним. Дело в том, что в периоды сильной инфляции процентные ставки неизменно увеличиваются, чтобы заинтересовать людей в покупке облигаций. В 1981 г., например, когда инфляция составляла почти 10 %, даже доходность казначейских облигаций стала двузначной. Но с ростом доходности падают цены уже выпущенных облигаций, так что владельцы теряют вложенный капитал.

Из четырех рассмотренных классов активов только недвижимость прекрасно переносит повышение темпов инфляции. Обыкновенные акции также неплохо защищают инвесторов от высокой инфляции, но только в долгосрочной перспективе, на коротких отрезках времени в период роста инфляции они обесцениваются подобно облигациям. Из сказанного следует, что разумно составленный портфель должен содержать более одного вида активов. Но об этом мы поговорим в другой части книги.

Теперь, когда вы уволили своего финансового консультанта, познакомились с особенностями четырех классов инвестиционных активов и поняли, как связаны риск и доходность, можно считать, что вы готовы к восприятию десяти основных правил обеспечения финансовой безопасности.

Часть вторая

Правила

Советы, приведенные в этой книге, просты и практичны. В мире инвестиций нет магических рецептов просто потому, что таковых не существует. Не существует быстрого пути к богатству. Если кто-то обещает сделать вас за ночь богатым, уберите подальше кошелек и заткните уши. Если инвестиционный проект чересчур хорош, чтобы походить на правду, поверьте, это не случайно. Я предлагаю вам десять простых, проверенных временем правил, которые помогут собрать средства для спокойной и обеспеченной жизни на пенсии.

Большинство подсовываемых потребителям финансовых рекомендаций неоправданно сложны и надуманы. Мне вспоминается одна из любимых историй моего учителя Джека Вайнера. Женщина зашла в магазин купить своей собаке миску для воды. Продавец спросил: «Хотите, мы сбоку сделаем надпись "Собака"?» Женщина ответила: «Это ни к чему. Мой муж никогда не пьет воду из миски, а собака не умеет читать». Мои правила незатейливы, и им легко следовать. Уверяю, помимо этих простых правил, для успешного инвестирования больше ничего не нужно.

Правило I

Начинайте копить прямо сейчас, не откладывая: время – деньги

Размер стартового капитала имеет куда меньшее значение, чем то, когда вы начнете. Промедление убивает возможности. Каждый год отсрочки делает обеспеченную старость все менее реальной целью. Полагайтесь на время, а не на гениальность инвестиционных стратегий. Как гласит надпись на окне банка, мало-помалу вы накопите здесь достаточную сумму, но не раньше, чем начнете.

Секрет медленного (но гарантированного) накопления богатства заключается в чуде сложных процентов. Альберт Эйнштейн как-то сказал, что сложные проценты это «величайшее математическое открытие в истории». Дело в том, что доход генерируют не только первоначально вложенные средства, но и накопленные реинвестированные проценты.

Доходность в истории США

Джереми Сигел, автор превосходной книги об инвестициях «Акции для долгосрочных вложений» (Stocks for the Long Run) подсчитал доходность различных финансовых активов за период с 1800 по 2002 г. Его работа демонстрирует поразительный эффект сложных процентов. Один доллар, вложенный в акции в 1802 г., превратился бы почти в 7 млн долл. к концу 2002 г. Это намного превосходит инфляцию за тот же период, измеряемую индексом потребительских цен. На графике внизу видно, насколько скромнее результаты вложений в казначейские векселя США и в золото.

Магия сложных процентов

Почему сложные проценты дают такие поразительные результаты? Представьте, что вы открыли в банке сберегательный счет, приносящий 10 % годовых, и положили на него 100 долл. Через год на счете будет 110 долл. – первоначальные 100 долл. плюс процентный доход в 10 долл. Оставив заработанные 10 долл. на счете, вы увеличите сумму вклада до 110 долл. За второй год процентный доход составит не 10, а 11 долл. Таким образом, к концу второго года у вас на счете будет не 120 долл., а 121 долл., а к концу третьего года – 133,10 долл. К концу десятого года сумма на вашем счете возрастет почти до 260 долл., на 60 долл. больше, чем при простом начислении годового дохода в 10 долл. Такова магия сложных процентов.

Есть простой способ определить, сколько времени потребуется на удвоение суммы, на которую начисляются сложные проценты. Его называют правилом 72. Разделите число 72 на процент, который будут приносить ваши вложения. Результат и будет числом лет, через которые вложенная сумма удвоится. Так, если вы вложили деньги под 10 %, как в примере выше, на удвоение ваших средств потребуется 7,2 года (72: 10). Во время работы над этой книгой корпоративные облигации инвестиционного уровня приносили 7,2 % годовых. Легко подсчитать, что при такой доходности облигаций для удвоения вложений в них нужно 10 лет (72: 7,2).

Когда сложные проценты начисляются длительное время, результаты получаются головокружительные. Если бы Джордж Вашингтон взял один доллар из своей первой президентской зарплаты и вложил его под 8 %, а именно такой была средняя доходность обыкновенных акций в последующие 200 лет, то его наследники получили бы сегодня примерно 8 млн долл.

Тодд Грейди напоминает нам о примечательном поступке Бенджамина Франклина. Франклин, который умер в 1791 г., завещал по 5000 долл. двум своим любимым городам, Бостону и Филадельфии. По условию завещания города могли получить эти деньги в два приема, через 100 и через 200 лет после вступления завещания в силу. Через 100 лет каждый город мог взять для финансирования общественных работ по 500 тыс. долл., а еще через 100 лет – все деньги со счета. Через 200 лет, в 1991 г., города получили примерно по 20 млн долл. Франклин очень наглядно показал, что могут принести сложные проценты. По словам самого Франклина, выгода сложных процентов в том, что «деньги, которые сделаны деньгами, делают деньги».

Классический пример, демонстрирующий эффект сложных процентов, – покупка острова Манхэттен в 1626 г. Мы часто слышим, что индейцы поддались на обман и продали белым людям остров за 24 долл. Нет, индейцы просто сделали ошибку, не вложив эти деньги должным образом. Если бы эти 24 долл. были вложены под 10 %, то сегодня они превратились бы в 100 трлн долл. – сумму, намного превосходящую стоимость всей недвижимости нынешнего Нью-Йорка[14].

Разница – миллион долларов

Задача, которую я даю моим студентам, показывает, почему начинать нужно раньше, а не позже. Ее условия помогают понять важнейший принцип инвестирования. Возьмите время в союзники – откладывать на старость никогда не рано.

Уильям и Джеймс близнецы, им по 65 лет. Сорок пять лет назад (в конце того года, когда ему исполнилось 20 лет) Уильям открыл индивидуальный пенсионный счет (Individual Retirement Account – IRA) и каждый год вносил на него по 2000 долл. Через 20 лет Уильям перестал пополнять счет, но оставил накопленные деньги в фонде IRA. Этот фонд приносит 10 % годовых, не облагаемых налогом. Джеймс открыл счет IRA в возрасте 40 лет, как раз когда его брат перестал делать взносы, и в течение 25 лет вносил на счет по 2000 долл. в год. В совокупности Джеймс вложил на 25 % больше, чем Уильям. Деньги Джеймса также приносят 10 %-ный необлагаемый налогом доход.

А). Сколько средств сегодня на пенсионных счетах Уильяма и Джеймса?

Б). Какой вывод следует из этой задачи?

Ответ на эту задачу всегда приводит студентов в изумление. На пенсионном счете Уильяма сегодня почти 1,25 млн долл., а на пенсионном счете Джеймса – менее 200 000 долл. Несмотря на то что Джеймс внес намного больше денег, Уильям обошел его на миллион с хвостиком. Уильям победил вчистую. Мораль ясна: чем раньше начнешь, тем больше накопишь.

Могу привести и примеры вложений на фондовом рынке. Один инвестор начинает рано и делает вложения ежегодно в самый неудачный момент – на пике рынка. Другой начинает позднее, но он самый удачливый инвестор мира, который каждый год покупает в нижней точке рынка. Первый инвестор, хотя и вложил только половину денег и покупал в самые неудачные моменты, накопит намного больше. Удача при выборе момента инвестирования стоит многого, но время намного важнее, чем удача. Всегда находится куча оправданий для того, чтобы отложить заботы о пенсии на потом. Не допускайте этого. Возьмите время в союзники.

Если вы ищите стратегию быстрого обогащения, моя книга не для вас. Это путь авантюристов. Быстро можно только разориться. Чтобы разбогатеть, нужно двигаться медленно, но начинать нужно прямо сейчас.

Правило II

Держитесь выбранного курса: единственно верная дорога к богатству – это регулярное вложение сбережений

Согласно распространенному представлению пропуск в обеспеченную старость с доходным инвестиционным портфелем – это рекомендации по размещению активов и выбору акций и взаимных фондов с экстраординарной результативностью. К сожалению, такой пропуск не стоит даже бумаги, на которой его печатают. Неоспоримая истина в том, что для приумножения активов прежде всего нужно сберегать, а сбережения требуют дисциплины. Если не делать регулярных вложений, не имеет значения, какой будет доходность ваших инвестиций – 5, 10 или даже 15 %. Чтобы стать обеспеченным человеком, главное – регулярно вкладывать средства и начать программу накопления как можно раньше. Для обеспечения достойной жизни на пенсии необходимо постепенно, но неуклонно собирать средства. К сожалению, очень немногие следуют этому важнейшему правилу.

В конце 1990-х некоммерческая организация Public Agenda опубликовала данные, из которых следует, что почти у половины американцев в возрасте от 22 лет до 61 года пенсионные накопления не превышают 10 000 долл. Большинство американцев не создают финансовой основы, которая позволит насладиться более долгой и здоровой старостью.

Как выкроить деньги

Могу представить, что скажут многие в ответ на такой заголовок: «Да, хорошо бы на чем-нибудь сэкономить, но у меня концы с концами не сходятся». Старая пословица гласит: «Всех расходов не покроешь». Следующие приемы многим помогли увеличить свои сбережения.

1. Сократите размер получаемой на руки зарплаты

Чтобы не расходовать все заработанные деньги до последнего гроша, лучше всего ограничить доступ к ним. Для этого можно на работе договориться об отчислениях из заработной платы. При такой системе часть вашей зарплаты будет автоматически перечисляться на пенсионный счет. Это не только поможет делать регулярные вложения, но и даст существенные налоговые выгоды. Как мы увидим далее, отчисления по пенсионному плану 401 (k) (до определенной суммы) не облагаются налогом. Если вы платите налог по ставке 35 %, из каждого доллара зарплаты вам достается только 65 центов. А доллар, отчисленный по пенсионному плану 401 (k), идет к вам без всяких вычетов. Получается, что, когда вы откладываете 65 центов, Министерство финансов США добавляет на ваш пенсионный счет 35 центов. Более того, многие компании удваивают (по крайней мере, дополняют) пенсионные взносы своих работников. В таком случае каждый доллар, перечисленный вами на пенсионный счет, принесет туда еще и доллар вашего работодателя. Отказываясь от перечисления средств в пенсионный фонд своей компании, вы лишаетесь превосходного способа накопить денег к старости.

2. Превратите прибавки к зарплате в пенсионные отчисления

Два экономиста, Ричард Талер и Шломо Бенартци, связавшие законы психологии и экономики, придумали замечательный способ повышения отчислений людей на пенсионные счета. Обычно этого добиться нелегко. Если предложить человеку, который привык приносить домой определенную сумму, увеличить отчисления на личный пенсионный счет на один доллар, он воспримет это (хотя благодаря налоговым льготам его реальный доход сократится менее чем на доллар) как покушение на свою платежеспособность. Психолог Дэниел Канеман, получивший в 2002 г. Нобелевскую премию по экономике, показал, что люди реагируют на сокращение дохода намного острее, чем на рост. По имеющимся оценкам, горечь от сокращения дохода переживается вдвое острее, чем радость от равноценного прироста дохода. Если повышенную чувствительность к потерям сложить с недостатком силы воли и склонностью откладывать все на потом, то легко понять, почему у людей так мало накоплений.

Придуманный Талером и Бенартци пенсионный план «отложи завтра больше, чем сегодня» должен помочь тем, кто хотел бы отчислять больше, но по слабоволию не может этого делать. Суть идеи в том, что по договору с компанией прибавки к заработной плате частично превращаются в пенсионные отчисления. Если работники принимают такую схему, их пенсионные отчисления повышаются с момента первой выплаты повышенной зарплаты. Это смягчает переживания, связанные с сокращением получаемой на руки суммы. Отчисления увеличиваются с каждой прибавкой к заработной плате, пока не достигнут предельного уровня, после которого налоговая льгота перестает действовать. Работник может в любой момент отказаться от этого плана.

Талер и Бенартци впервые реализовали свою схему в 1998 г. в производственной компании среднего размера. В то время размер отчислений в пенсионный фонд был крайне низок. План «отложи завтра больше, чем сегодня» оказался очень популярным. К нему присоединились более трех четвертей работников. Более того, свыше 80 % присоединившихся не отказались от плана после ряда повышений заработной платы. Даже те, кто вышли, не стали понижать пенсионные отчисления до первоначального уровня, а просто прекратили их дальнейшее увеличение. Так что даже они теперь откладывают на будущее больше, чем прежде.

Хотя это всего лишь эксперименты, ничто не мешает вам отправиться в отдел кадров и договориться о том, чтобы часть будущих прибавок к вашей зарплате направлялась в пенсионный фонд. Если вы пока еще не делаете отчислений на индивидуальный пенсионный счет или отчисляете мало, идите и смело говорите: «Я хочу направлять половину (или иную часть, по вашему усмотрению) будущих прибавок к заработной плате на мой пенсионный счет». Этим вы окажете себе огромную услугу.

3. Планируйте расходы

Без сомнения, контролировать собственные расходы – дело безумно нудное. А зачастую и малоприятное.

Попробуйте записывать и анализировать расходы в течение какого-то времени и вы увидите, как много денег уходит впустую или на совершенно ненужные вещи. Бенджамин Франклин как-то сказал: «Следите за мелкими тратами, маленькая течь может привести к гибели большого корабля». Готов поспорить, что контроль позволит вам обнаружить немало возможностей сокращения ваших ежемесячных расходов.

Даже если вы не собираетесь постоянно заниматься планированием бюджета, есть смысл в течение двух-трех месяцев записывать все свои расходы. Зафиксируйте стоимость новой пары туфель, кассеты с фильмом, который вы просмотрели только раз, нарядного свитера, компакт-диска и т. п. Разделите все покупки на две категории: вещи, которые вам действительно были нужны, и вещи, купленные по прихоти. А теперь присмотритесь ко второй категории покупок. Вы обнаружите, что ежемесячно покупаете намного больше, чем нужно, покупаете вещи, которые после разового использования только загромождают квартиру. Как утверждает одно из инвестиционных руководств серии Motley Fool Guide, «большинство домов в Америке просто забиты всяким хламом».

4. Откажитесь от некоторых привычек

Предположим, что вы, как и я, обожаете кино и каждую неделю ходите туда со своей подружкой (приятелем). Бюджет еженедельных расходов на это увлечение может выглядеть так:

А теперь обдумайте вот такой вариант: каждую четвертую неделю вы берете на прокат видеокассету и готовите собственный попкорн. (На дно сковороды наливаете оливковое масло, нагреваете его, бросаете три зернышка, когда они лопаются, засыпаете в сковороду кукурузу, закрываете ее крышкой, держите до готовности и солите по вкусу. Получается намного вкуснее, чем то, что продают в кинотеатрах.) Тогда каждую четвертую неделю расходы будут выглядеть следующим образом:

Таким образом, каждую четвертую неделю (13 раз в год) вы экономите 23 долл. – без малого 300 долл. в год.

А как насчет сокращения действительно больших расходов? Вам действительно нужно каждый год покупать новую машину? Моему автомобилю пять лет, и он ездит как новый, а автомобилю моей тещи восемнадцать лет, он достаточно удобен и проблем с его обслуживанием нет. Если менять машины не так часто, можно легко сэкономить тысячи долларов в год, и это даже с учетом дополнительных расходов на техобслуживание старого автомобиля.

5. Оценивайте все с точки зрения альтернативных затрат

Для экономистов реальная стоимость вещей и услуг измеряется тем, от чего вам приходится отказываться ради них. Если я, проголодавшись, попадаю в Макдоналдс с двумя долларами в кармане, я знаю, что реальной стоимостью заказанной мною порции «Чикен Макнаггетс» является «Биг Мак», которым я мог бы полакомиться. Когда вы сегодня сорите деньгами, поразмыслите над тем, от чего вам придется отказаться в пенсионные годы.

Вернемся к примеру с прокатом каждую четвертую неделю видеокассет вместо похода в кинотеатр. Мы убедились, что это позволяет сэкономить 300 долл. в год. А теперь посмотрите на эти 300 долл. не как на возможность купить что-нибудь еще, а как на возможность получить 15 000 долл. через двадцать лет или целых 90 000 долл. через сорок лет. Вспомните то, что говорилось в правиле I: время – деньги. Три сотни долларов в год, вложенные под 8 % принесут через сорок лет примерно 90 тысяч. Если вам сегодня 25 лет, реальная стоимость похода в кино раз в месяц это возможность получить огромные дополнительные деньги к выходу на пенсию.

6. Экономно расходуйте деньги

Что вы делаете с купонами из воскресных газет? Просто выбрасываете? Почему бы вам не воспользоваться ими, чтобы потом отложить сэкономленные с их помощью деньги? Ну а как насчет посещения дисконтных магазинов, работающих под лозунгами типа «Образованный потребитель – наш лучший клиент»? В таких местах можно купить первоклассные вещи с существенной скидкой. А вы не пробовали покупать дорогие вещи в Интернете? Сэкономленный доллар полновеснее доллара заработанного, потому что из заработанных денег вычитаются налоги.

Джонатан Клементс, который ведет превосходную финансовую колонку в Wall Street Journal, предложил читателям рассказать о своих методах экономии. Вот некоторые примеры ответов[15].

• Мы с женой каждый вечер вытряхиваем мелочь из кошельков и кладем ее в свинью-копилку нашей дочери. К концу месяца у нас набирается не меньше 50 долл., и мы вносим эту сумму во взаимный фонд, который будет оплачивать учебу дочери в колледже.

– Марк Габриелла, Сент-Луис, Миссури

• Я прямо-таки сжимаюсь, когда мы едим вне дома и трое моих детей заказывают безалкогольные напитки. Цены всем известны. Поэтому я с ними договорился: они могут заказать себе напиток за один доллар, но если ограничиваются простой водой, то получают доллар от меня. Результаты оказались потрясающими, особенно на отдыхе, когда все время приходится питаться вне дома. Получается тройная выгода: деньги остаются в семье, дети учатся обуздывать желания, а простая вода для них полезнее.

– Майк Джинджерделла, Уоррен, Огайо

• Когда я расплатился за кредит на автомобиль, то поклялся, что никогда больше не стану покупать машины в кредит. После погашения кредита в 1990 г. я начал откладывать те же 500 долл. в месяц. Сегодня у меня на счете более 100 000 долл.

– Билл Уилсон, Даллас, Техас

7. Вовремя погашайте долги по кредитной карточке

Скотт Адамс, создатель комиксов о Дилберте, называет кредитные карточки кокаином финансового мира. «Сначала платить ничего не надо … все для твоего удовольствия, но потом выясняешь, что ты уже подсел на туфли от Нордстрома[16]». Жить в долг по кредитной карточке, пожалуй, самая большая финансовая глупость, какую только можно придумать.

Первые же сэкономленные деньги нужно направить на погашение долга по кредитной карточке. Постепенно избавившись от ежемесячной уплаты высоких процентов, вы станете хозяином положения.

Джек Бреннан, генеральный директор корпорации Vanguard Group, в своей книге «Откровенный разговор об инвестициях» (Straight Talk on Investing) приводит следующий пример.

Представим, что ваша задолженность по кредитной карточке дошла до 20 000 долл. При месячной ставке 1,5 % вам придется выплачивать 300 долл. за использование кредита. Взнос, который карточные компании требуют в погашение долга, обычно не превышает 500 долл. в месяц, потому что они не торопятся уменьшить ваше долговое бремя. А теперь, допустим, вам прибавили 120 долл. в месяц. После вычета налогов и отчислений в пенсионный фонд на руки вы получите около 80 долл. Если направить их на погашение долга по кредитной карточке (чтобы оградить себя от соблазна истратить эти деньги, договоритесь об автоматическом отчислении), ваш долг за год дополнительно уменьшится на 960 долл. Наградой за это будет снижение процентных платежей: в месяц почти на 15 долл., а в год – более чем на 170 долл. В результате ваш долг будет погашаться быстрее.

Догоняющие стратегии

Допустим, вы не делали того, что следовало делать в молодости, а теперь вам за пятьдесят, сбережений почти никаких, пенсионного счета у вас нет, но зато есть долги по кредитной карточке.

Такова печальная судьба большинства так называемых бэби-бумеров – миллионов людей, появившихся на свет в 1946–1964 гг. в период всплеска рождаемости. Выход на пенсию у них не за горами, а значительная часть накоплений растаяла вместе с крахом интернетовского пузыря. Что делать? В такой ситуации обеспечить комфортабельную жизнь на пенсии очень трудно, и для получения результата нужна суровая дисциплина. Вместе с тем никогда не поздно начать формирование пенсионных накоплений. Следующие предложения помогут вам добиться своего.

1. Сократите расходы и начните откладывать деньги

Чтобы наверстать упущенное время, необходимо немедленно приступить к выполнению жесткой программы накоплений. Быть экономным – это ваш единственный выход. Вам просто необходимо поменять утренний 3-долларовый капучино на чашку простого кофе за 1 доллар. Вам стоит подумать о продаже большого дома и покупке чего-то более скромного и в менее престижном месте. Возможно, вам стоит подумать о переезде в более дешевый район, где ниже стоимость жизни и меньше налоги. Вам предстоят трудные решения, но, проявив должную решимость, вы успеет многое наверстать.

О налогах мы поговорим в следующем правиле, но вы должны знать, что Конгресс позаботился о том, чтобы облегчить ваше положение. Теперь у людей за пятьдесят есть право делать более высокие взносы по пенсионным планам. Немолодые инвесторы, которые имеют пенсионные планы 401 (k) или 403 (b), финансируемые работодателем, или индивидуальные планы, могут делать дополнительные взносы, и при этом все доходы от их пенсионных накоплений освобождаются от налогов.

2. Подумайте об отсрочке выхода на пенсию на несколько лет

Если вы еще работаете, возможно, вам придется отложить выход на пенсию. В свете повышения продолжительности жизни и улучшения охраны здоровья это не такая уж плохая альтернатива. Отложив выход на пенсию до предельного возраста, вы обеспечите себе прибавку к социальным выплатам. Кроме того, вы сможете еще несколько лет наращивать накопления на пенсионном счете и, наконец, рассчитаться по кредитам на дом и автомобиль, что сделает вашу пенсионную жизнь более обеспеченной.

3. Выжмите из своего дома все, что можно

Если у вас есть дом, попробуйте получить выгоду из его стоимости. Во время работы над этой книгой ставки по ипотечным кредитам достигли самого низкого уровня за последние 40 лет. Если вы еще не занимались рефинансированием, самое время сделать это[17]. В начале 2003 г. ставка по долгосрочному ипотечному кредиту была меньше 6 %, на этом вполне можно сыграть и направить экономию в свой инвестиционный портфель – пусть зарабатывает деньги. Если у вас есть дом и значительный долг по кредитной карточке, погасите долг за счет второго ипотечного кредита. Наконец, если вы уже на пенсии, а ваш дом имеет большую капитальную стоимость, можно воспользоваться «обратной ипотекой» и жить на выплачиваемый вам доход. Это, конечно, совсем не похоже на сбережения, но иногда только так можно получить средства для жизни.

Планирование пенсионного обеспечения

Попробуйте ответить на вопрос, хватит ли ваших пенсионных и других накоплений в совокупности с социальными выплатами для достойной жизни на пенсии? Если вы не уверены, вовсе не нужно бежать к дорогостоящему финансовому консультанту. В Интернете полно сайтов, где можно бесплатно или за небольшую плату проанализировать ситуацию и получить разумный совет. Эти сайты помогут определить, можете ли вы рассчитывать на приличный уровень жизни после ухода на пенсию. Если вы еще не решили, что делать, эти онлайновые ресурсы подскажут вам путь к благополучию. Ниже перечислен ряд сайтов, где можно найти помощь, если вы умеете обращаться с компьютером.

Сайты, посвященные финансовому планированию

www.fidelity.com

Здесь есть выход в «Центр планирования», где вы найдете таблицы для расчета финансовых потоков.

www.morningstar.com

Здесь можно зарегистрироваться в качестве пользователя и бесплатно получить соответствующие возможности расчета и планирования.

www.troweprice.com

Здесь можно бесплатно получить доступ к программам расчета пенсионных доходов.

www.vanguard.com

Здесь можно за 150 долл. получить доступ к услугам компании Financial Engines.

Ни один из этих веб-сайтов не гарантирует реализации ваших планов. Но они помогают определить, чего ждать от вашего пенсионного плана и инвестиционного портфеля – обеспеченной старости или жизни впроголодь. Вы будете точно знать, на что хватит ваших средств. Остальное зависит от вас.

Миллионер по соседству

Если высказанные выше идеи показались вам совершенно нереалистичными или драконовскими, прочитайте работу Томаса Стэнли и Уильяма Данко, авторов бестселлера «Мой сосед – миллионер» (The Millionaire Next Door). На протяжении 20 лет авторы изучали жизнь богатых американцев и то, как они стали богатыми. Стэнли и Данко начали с опроса жителей престижных поселков и сделали замечательное открытие: большинство тех, кто живет в роскошных домах и ездит на дорогих машинах, не имеют значительных средств. Они обнаружили нечто еще более странное: многие очень богатые люди живут вовсе не в роскошных домах, расположенных в престижных пригородах. У них нет ученых степеней, они не получили деньги по наследству и не выиграли их в казино. Чаще всего богатство является результатом упорного труда и экономной жизни.

Прежде всего авторов исследования изумило то, что многие из опрошенных ими миллионеров не производили впечатления людей богатых. Они не носили итальянских костюмов за несколько тысяч долларов и часов марки Rolex, не разъезжали в престижных и дорогих машинах. Мало кто из них получил состояние в наследство – это были богачи в первом поколении. Они не походили на миллионеров. Эти люди жили ниже своих возможностей, но с достаточным комфортом. Их нельзя было назвать скупердяями, которых интересуют деньги сами по себе. Нет, они не отказывали себе в том, что доступно человеку с приличным доходом, но при этом планировали и контролировали расходы и регулярно инвестировали часть дохода в те или иные активы.

Положение человека определяется вовсе не маркой его автомобиля. Один из читателей книги высказался в Интернете против стереотипного представления, что люди, описанные авторами, это жалкие скряги, не способные получать удовольствие от своего богатства. Он написал:

Я не желаю хвастать своим богатством в загородном клубе среди любителей пустить пыль в глаза, которые по уши увязли в долгах. Просыпаться утром с сознанием того, что твой дом не отдан в залог, что все счета оплачены полностью и в срок, – самое замечательное из существующего в мире. Это намного лучше, чем купить часы за 5000 долл., чтобы щегольнуть ими перед человеком, одетым в костюм за 1200 долл. Я езжу на отдых с семьей, несколько раз в месяц обедаю в ресторане и сам стригу собственный газон. Я не ограничиваю себя в том, что мне действительно нужно. Мне просто ни к чему те модные штучки, которые рекламируют на телевидении. Переплачивать за них способен только дурак. Есть вещи, которые действительно нужны, действительно желанны, никто вам не запрещает доставлять себе удовольствие, но вот тратить бездумно и покупать неведомо что и неведомо зачем – это совсем другое дело.

Ларошфуко еще в XVII в. так высказался об одержимости погоней за вещами: «Прежде чем страстно стремиться к чему-либо, неплохо бы выяснить, счастлив ли тот, кто уже обладает этим».

Джек Бреннан как-то поинтересовался, что представляют собою люди, вложившие более 1 млн долларов во взаимные фонды Vanguard. Он обнаружил, что эти миллионеры очень похожи на тех, кого опрашивали Стэнли и Данко. Сразу надо сказать, что среди них были руководители бизнеса и знаменитости, которых не может не быть в подобной выборке. Но Бреннан также увидел, что среди этих миллионеров немало людей со скромным доходом, таких как учителя, служащие, рабочие нефтяных промыслов и работники связи. Он сделал вывод: «Все очень просто, они всю жизнь регулярно откладывали деньги».

Итак, два первых правила: сделайте время своим союзником. Начинайте откладывать деньги как можно раньше и откладывайте их регулярно. Если вам не хватает решимости, знайте, что пережить деньги, отложенные на старость, хуже, чем просто умереть. И если верить демографическим прогнозам, примерно 1 миллион бэби-бумеров проживут не менее ста лет.

Правило III

Не дайте застать себя врасплох: страхование и резервы

Не забывайте закон Мерфи: если какая-нибудь неприятность может случиться, она непременно случится. Помните также комментарий О'Тула: Мерфи был оптимистом. С хорошими людьми порой случаются всякие неприятности. Жизнь – штука рискованная, и каждый раньше или позже обязательно сталкивается с непредвиденными финансовыми потребностями. Система отопления обычно ломается как раз в тот момент, когда вам надо оплатить дорогостоящие медицинские услуги. Уведомление об увольнении вы получаете наутро после того, как ваш сын разбил семейный автомобиль. Вот почему каждой семье нужен запас денег, а также надежная страховка, которая помогает пережить всевозможные житейские передряги.

Денежный резерв

Я знаю немало брокеров, которые посоветуют вам не сидеть на деньгах, а вкладывать их при любой возможности. «Деньги это мусор», – такова мантра сообщества брокеров. Но каждому нужны какие-то резервы в надежной ликвидной форме, чтобы иметь возможность оплатить расходы на лечение или пережить период безработицы. Если считать, что на работе у вас есть страховка на случай болезни и нетрудоспособности, то денежного резерва должно хватать на покрытие чрезвычайных расходов в течение трех месяцев. Предвидимые значительные будущие расходы (скажем, плата за обучение вашей дочери в колледже) должны финансироваться за счет краткосрочных вложений (например, банковского депозита) со сроком, соответствующим дате предстоящего платежа. Мы научим вас, как создать надежный денежный резерв с использованием одного или нескольких инструментов.

Взаимные фонды денежного рынка

Я считаю, что взаимные фонды денежного рынка это лучшие инструменты создания денежного резерва. Их отличают надежность, довольно приличная доходность и возможность выписывать чеки против вкладов, обычно на сумму не менее 250 долл. Процентный доход на выписанную сумму начисляется до момента клиринга чека. В 1990-х и в начале 2000-х гг. эти фонды давали от 1 до 5 % дохода. Однако не все взаимные фонды денежного рынка одинаковы: в некоторых издержки на управление существенно больше, чем в других. В общем, чем ниже издержки фонда, тем больше ваш доход. В нижеследующей таблице приведен перечень сравнительно недорогих фондов.

Эти фонды денежного рынка вкладывают средства в сертификаты крупных банков, в коммерческие бумаги (краткосрочные долговые обязательства компаний)[18], в правительственные ценные бумаги и другие инструменты. Их доходность колеблется вместе с доходностью этих инструментов. В настоящее время такие фонды приносят инвесторам больше, чем типичные банковские накопительные счета. Поскольку они оперируют деньгами большого числа мелких вкладчиков, они в состоянии приобретать ценные бумаги, недоступные индивидуальным инвесторам. Цена одной акции в таких фондах постоянно равна 1 доллару, что позволяет инвесторам сохранять сумму первоначальных инвестиций[19]. Каждый из перечисленных выше фондов является отличным инструментом для создания жизненно важного денежного резерва[20].

Депозитные сертификаты

Я уже отмечал, что средства для запланированных расходов следует вкладывать в надежные инструменты, срок которых наступает в нужное для вас время. Предположим, вам нужно оплатить обучение дочери в колледже в конце первого, второго и третьего года. В этом случае есть смысл купить три депозитных сертификата со сроками погашения через один, два и три года. Депозитные сертификаты надежнее денежных фондов, приносят обычно более высокий доход и очень хороши для инвесторов, имеющих возможность связать свои деньги на срок не менее шести месяцев. Хотя правительство страхует эти сертификаты в пределах 100 000 долл., имейте в виду, что страховка не относится к процентам, с которыми сумма сертификата может превысить 100 000 долл. Для полной безопасности в одном банке не стоит покупать сертификат на сумму более 90 000 долл.

У депозитных сертификатов есть свои недостатки. Их не так легко обратить в денежные средства. Вам придется заплатить штраф, если вы захотите снять деньги до срока. Кроме того, доход по сертификатам облагается налогами штата и муниципальными налогами. Доход по казначейским векселям (краткосрочные долговые обязательства правительства США), о которых мы будем говорить ниже, не облагаются местными налогами.

Ставки по депозитным сертификатам колеблются в широких пределах. Сегодня несложно найти через Интернет самые выгодные предложения. Просто зайдите на сайт www.bankrate.com и найдите на сайте самые высокие проценты в стране. Говорят, что все банки и кредитные союзы, присутствующие на этом сайте, имеют страховку Федеральной корпорации страхования депозитов. Там указаны адреса и телефоны всех кредитных организаций, так что можете связаться с ними напрямую, удостовериться в наличии страхования и уточнить размер процентных ставок.

Не забывайте, что за более высокий процент по депозитным сертификатам (по сравнению с процентом, который дают фонды денежного рынка) приходится расплачиваться: вы не сможете выписывать чеки против депозитов и не имеете права досрочно изымать свои деньги, разве что согласитесь на уплату штрафа.

Интернет-банки

Если вы чувствуете себя свободно в безбрежном море Всемирной паутины, можете воспользоваться преимуществами совершенно нового явления: интернет-банков. Эти виртуальные организации не несут затрат на содержание помещений и кассиров. В силу очень низкого уровня накладных расходов их процентные ставки существенно выше, чем те, что предлагают сберегательные счета и фонды денежного рынка. А если интернет-банк является членом Федеральной корпорации страхования депозитов, то он гарантирует сохранность ваших средств.

Как выйти на интернет-банки? Просто наберите в поисковике Google запрос internet bank. Названия многих интернет-банков всплывут и в том случае, если вы будете искать высшую доходность по вкладам на сайте www.bankrate.com. Но прежде чем вкладывать деньги, убедитесь, что выбранная организация является членом Федеральной корпорации страхования депозитов. Обычно интернет-банки выплачивают самые высокие проценты по депозитным сертификатам.

Казначейские векселя

Казначейские векселя – это самый надежный финансовый инструмент из всех существующих, который считается эквивалентом денежных средств. Эмитируемые правительством США для финансирования краткосрочных потребностей, казначейские векселя выпускаются со сроком погашения четыре недели, три месяца, шесть месяцев и один год. Их минимальная номинальная стоимость составляет 1000 долл. и увеличивается с шагом в 1000 долл.

Любые казначейские векселя, кроме 4-недельных, можно купить непосредственно у правительства, что избавляет от транзакционных издержек и комиссионных. Преимущество казначейских векселей по сравнению с депозитными сертификатами и фондами денежного рынка заключается в том, что по ним не платятся местные налоги и налоги штатов. Кроме того, доходность казначейских векселей выше, чем у фондов денежного рынка и большинства банковских сберегательных счетов.

Для получения более полной информации о казначейских векселях загляните на правительственный сайт www.publicdebt.treas.gov. О приобретении казначейских векселей поинтересуйтесь на сайте www.treasurydirest.gov[21].

Освобожденные от налогов фонды денежного рынка

Если вы попадаете в самый высокий налоговый разряд на шкале федеральных налогов, то для создания денежного резерва вам больше всего подойдут освобожденные от налогов фонды денежного рынка. Эти фонды вкладывают средства в портфель краткосрочных высококачественных бумаг правительств штатов и муниципальных образований, а потому их доход освобожден от федеральных налогов, а также от налогов штата, если фонд инвестирует в бумаги, выпущенные организациями, действующими на его территории. Как и обычные фонды денежного рынка, они дают возможность выписывать чеки на сумму от 250 долл. Доходность у этих фондов ниже, чем у налогооблагаемых. Тем не менее для лиц, которые платят подоходный налог по высшей ставке, доходность этих фондов будет привлекательнее доходности обычных фондов денежного рынка после налогообложения.

Большинство взаимных фондов также предлагают возможности льготного инвестирования в портфели, которые составлены из бумаг вашего штата и не подлежат обложению ни федеральными налогами, ни налогами штата. Если вы живете в штате с высокими налогами, такие портфели вам подойдут. Нужно лишь связаться с одним из взаимных фондов из таблицы на следующей странице и узнать, дает ли он возможность вложить средства в портфель, содержащий ценные бумаги штата, в котором вы платите налоги.

Покупка страхового полиса

Для большинства людей страховка жизненно важна. Если человек, обремененный семьей, не страхуется, это следует расценивать как преступную халатность. Мы рискуем жизнью всякий раз, когда садимся в автомобиль или переходим улицу с интенсивным движением. Ураган и пожар могут уничтожить наше жилье и имущество. Большинство людей готово платить за защиту от непредсказуемого.

Застраховаться можно практически от чего угодно. Чарльз Уейлен сообщает, что бейсбольная команда Cardinals из Сент-Луиса в сезон 2000 г. купила страховку на случай травмирования их тогдашней звезды Марка Магуайра. Причиной было то, что Магуайр своей результативностью привлекал зрителей, число которых при его отсутствии сокращалось. Вот клуб и застраховался на случай травмы Магуайра. Страховая компания согласилась платить клубу по 20 долл. за каждое пустое место на стадионе при наполняемости ниже среднего уровня.

Каждому человеку жизненно необходимо страховать дом и автомобиль. То же самое относится к страхованию здоровья и трудоспособности, которое обычно обеспечивают работодатели. Также необходимо страхование жизни, чтобы защитить семью в случае потери кормильца. Если вы одиноки и от вас никто не зависит, можете не страховать жизнь. Но если вы семейный человек и у вас есть дети, зависящие от вашего дохода, вам необходимо застраховать жизнь и как можно дороже.

Есть две основные формы страхования жизни: с крупными взносами, когда страхование жизни сочетается с вложением средств, и с небольшими взносами, когда накопления средств не происходит, а выплачивается только страховка в случае смерти.

У первого варианта есть некоторые преимущества, и его часто расхваливают как способ инвестирования, позволяющий обойти налоги. Доход от той части страховых взносов, которая идет на инвестирование и накопление, освобожден от налогов, и это может быть интересно для тех, кто уже исчерпал возможности накопления на пенсионном счете с налоговыми льготами. Кроме того, для некоторых регулярная выплата страховых взносов может стать дисциплинирующим фактором и придавать семье уверенность в финансовой защите. Такого рода страховые полисы особенно выгодны страховому агенту, который их продает и получает высокие комиссионные. Первые взносы по ним, как правило, уходят на выплату комиссионных и других накладных расходов, а не на накопление средств. Таким образом, не все ваши деньги работают на вас. Поэтому я бы рекомендовал большинству людей решать проблему накоплений самостоятельно: покупайте полис срочного страхования, а оставшиеся средства направляйте в пенсионный план с льготным налогообложением. Действуя подобным образом, вы получите инвестиционный план, намного превосходящий все, что вам может дать полное страхование жизни или страхование жизни с плавающей суммой.

Здравый смысл подсказывает, что надо покупать полис срочного страхования, обеспечивающий широкое покрытие рисков при умеренных взносах. Но есть разные виды срочного страхования. Я советую покупать полис возобновляемого срочного страхования – тогда вам не понадобится проходить медицинское освидетельствование при каждом перезаключении договора страхования. Многим семьям более всего подходит так называемая срочная страховка с убывающей суммой, возобновляемая на уменьшающуюся сумму, поскольку по мере взросления детей потребность в защите снижается. Следует, однако, иметь в виду, что когда вам перевалит за шестьдесят, семьдесят и более, страховые взносы резко вырастут. В этом возрасте срочное страхование становится чрезмерно дорогим удовольствием. Но здесь главным риском становится уже не преждевременная смерть, а слишком долгая жизнь – вам просто может не хватить средств. Чтобы увеличить их размер, купите полис срочного страхования, а сэкономленные деньги вложите в соответствии с моими рекомендациями, но об этом мы поговорим в следующих правилах.

В 2003 г. штаты начали вводить для нужд страхования новые таблицы смертности. До этого страховые компании использовали таблицы, опубликованные в 1980 г. Поскольку средняя продолжительность жизни выросла, страховые взносы понизились, что объясняется снижением вероятности ранней выплаты страхового покрытия. Чем дольше люди живут, тем меньше им нужно платить за страхование.

В большинстве случаев ежегодно возобновляемый полис обеспечивает вам страховое покрытие до 75 лет независимо от состояния здоровья, но взносы будут увеличиваться каждый год. В качестве альтернативы вы можете приобрести полис на период от 10 до 30 лет с фиксированным размером взносов. При этом на протяжении первых лет взносы будут больше, а в конце – меньше. Если вы считаете, что вам еще долго понадобится страховка, полис с фиксированным размером взносов обойдется вам в целом дешевле.

Не жалейте времени на поиск лучших условий страхования, потому что различия между компаниями довольно велики. Для поиска информации можно воспользоваться услугами бесплатных телефонных каналов[22] или Интернетом. Можно, например, зайти на сайт www.term4sale.com. Введите свой почтовый индекс – и вы получите доступные варианты полисов и цены. Страховой агент при этом не понадобится. Полисы, покупаемые через страховых агентов, всегда дороже, потому что в цену включаются комиссионные. Чего ради платить комиссионные, если можно все сделать самостоятельно?

Я советую не покупать полисы у компаний с рейтингом А.М. Best меньше, чем А. Низкие взносы не компенсируют риск того, что ваша страховая компания попадет в сложную финансовую ситуацию и не сможет выплатить страховку. Не связывайтесь со страховщиками, имеющими недостаточную капитализацию.

За рейтинг по шкале A.M. Best страховые компании платят агентству Best. Более объективную оценку можно получить в агентстве Weiss Research, которую поддерживают потребители (http://www.weissratings.com/HL_Life.asp)[23].

Страхование жизни с плавающим аннуитетом

В последнее время много пишут и говорят о страховании жизни с плавающим аннуитетом. Я бы избегал покупки подобных продуктов, особенно дорогих, которые предлагают страховые агенты. Полис с плавающим аннуитетом по сути дела – инвестиционный инструмент (обычно, взаимный фонд) с элементом страхования. Страхование предусматривает выплату возмещения в том случае, если вы умираете, а стоимость ваших инвестиций падает ниже первоначальной суммы. Полисы такого типа чрезвычайно дороги, потому что вам приходится платить высокую комиссию и высокие страховые взносы. Эта страховка имеет смысл только в том маловероятном случае, если ваш взаимный фонд резко падает в связи с обвалом фондового рынка, а вы сами умираете вскоре после покупки полиса. Запомните базовое правило финансовой безопасности: все должно быть просто. Избегайте любых сложных финансовых инструментов, а также агрессивных агентов, занимающихся их сбытом. Плавающий аннуитет в принципе может представлять интерес только для сверхбогатого человека, который исчерпал все другие возможности накопления с льготным налогообложением. Но даже такому человеку лучше покупать полис с плавающим аннуитетом напрямую у одного из недорогих поставщиков, например у TIAA-CREF или Vanguard Group.

Правило IV

Используйте все налоговые льготы

В Интернете бродит такой анекдот. Пожилая пара, обоим по 78 лет, приходит к сексологу. Доктор спрашивает: «Чем могу быть полезен?» Мужчина отвечает: «Вы не могли бы посмотреть, как мы занимаемся сексом?» Доктор озадачен, но соглашается. Когда те закончили, он им говорит: «Что ж, у вас все в порядке» – и выписывает счет на 50 долл. Пара напрашивается еще на один прием, и так многократно раз в неделю посещает этого врача. Они занимаются любовью, платят доктору и уходят. Наконец доктор не выдерживает: «Объясните, пожалуйста, что вы хотите узнать?» Старик отвечает: «Да ничего… Она замужем, и мы не можем прийти к ней домой. Я женат, так что и ко мне нельзя. "Холидей-инн" берет за номер 93 долл., а "Хилтон" – 108. Визит же к вам обходится в 50 долл., а потом Medicare возмещает мне 43 долл.»

Не воспринимайте этот анекдот как инструкцию по выстраиванию отношений с правительством. Я просто хотел сказать, что следует использовать любую возможность для уменьшения налогооблагаемого дохода и стремиться к тому, чтобы ваши вложения приносили необлагаемый доход. В США существует серьезнейшая проблема недостаточности накоплений у населения, вот почему государство с помощью ряда налоговых послаблений пытается стимулировать их рост. Однако миллионы американцев пренебрегают преимуществами налоговых стимулов. Большинство людей имеют возможность не платить никаких налогов с доходов от средств, откладываемых на старость. Деньги можно поместить на индивидуальный пенсионный счет (Individual Retirement Account – IRA) или вложить в любой другой пенсионный план. Почти каждый инвестор, за исключением самых богатых, имеет законную возможность накопить достаточно солидные средства к старости без всяких отчислений в пользу дяди Сэма. Эта глава рассказывает о существующих налоговых стимулах и показывает, как оставить ни с чем сборщика налогов.

Индивидуальные пенсионные счета

Начнем с простейшей формы пенсионных накоплений, с индивидуального пенсионного счета (IRA)[24]. Люди со скромными доходами могут ежегодно вкладывать до 3000 долл., например в какой-нибудь взаимный фонд, и полностью вычитать эту сумму из налогооблагаемого дохода. (На тех, у кого сравнительно высокий доход, право на подобные вычеты не распространяется, но у них есть другие налоговые льготы, о которых мы поговорим ниже.) При налоговой ставке в 28 % ваши фактические затраты составят всего 2160 долл., поскольку подоходный налог уменьшится на 840 долл. Можете считать, что правительство субсидирует ваш пенсионный счет. А теперь представьте, что ваши сбережения приносят 8 % процентов годовых, а вы продолжаете вкладывать по 3000 долл. каждый год на протяжении 45 лет. Доходы от средств, помещенных на IRA, не облагаются никакими налогами. Накапливая средства на IRA, вы получите через 45 лет 1,25 млн долл., тогда как без льгот IRA (т. е. с уплатой 28 %-ного налога со всех доходов) вы сможете скопить только 450 000 долл. Даже при уплате налога по ставке 28 % с суммы накоплений после их снятия с IRA (а по выходе на пенсию ставка подоходного налога нередко уменьшается) вы получите около 1 млн долл. График внизу показывает очевидные преимущества инвестирования при наличии налоговых льгот.

На этом графике показаны результаты накопления на двух гипотетических счетах – с налоговыми льготами и без них. В обоих случаях инвестор в течение 45 лет вносит на счет по 3000 долл. в год, и эти средства приносят ему 8 % годовых после вычета издержек на обслуживание счета.

Условия накопления средств на IRA в скором времени должны стать еще выгоднее. Предел ежегодных взносов предполагается повысить до 4000 долл. в 2005 г. и до 5000 долл. в 2008 г. Более того, для граждан, которые не создали пенсионных накоплений своевременно и теперь вынуждены нагонять, предельный размер необлагаемого годового взноса еще выше.

Счета Roth IRA

В конце 1990-х для инвесторов с доходом, не превышающим определенной величины, стала доступна еще одна разновидность индивидуальных пенсионных счетов – Roth IRA. Традиционные IRA предлагают выгоду сегодня, т. е. непосредственный вычет вложений из налогооблагаемого дохода (если ваш доход подпадает под эту льготу). Средства на IRA и приносимый ими доход облагаются налогом только при снятии их в пенсионный период. Roth IRA предлагают выгоду завтра – вы не получаете налоговых льгот по пенсионным взносам, но зато деньги (в том числе и инвестиционный доход), снимаемые со счета, не облагаются никаким налогом. Если ваш доход находится в определенных границах, у вас есть право преобразовать стандартный счет IRA в Roth IRA. При этом придется уплатить налог со всех переводимых средств, но зато после выхода на пенсию вам уже никакого налога платить не нужно. Помимо прочего, у Roth IRA нет требований по распределению средств, а взносы можно делать и после 70 лет. Благодаря этому появляется возможность накапливать необлагаемые налогом деньги для будущих поколений.

Выбор между двумя вариантами IRA не так-то прост. Принимая решение, нужно учитывать в первую очередь следующее: располагаете ли вы средствами на уплату налогов при переходе с обычного IRA на Roth IRA и какой будет ваша ставка подоходного налога в пенсионные годы. Кроме того, нужно учесть свой возраст и ожидаемую продолжительность жизни. К счастью, в сфере финансовых услуг существуют бесплатные программы для анализа того, выгодно ли вам преобразовать IRA в Roth IRA. У многих взаимных фондов и брокеров есть инструменты анализа, которыми достаточно легко пользоваться. Я могу вам предложить простое и практичное правило. Если ваш возраст близок к пенсионному, а с выходом на пенсию вы ожидаете снижения ставки подоходного налога, пожалуй, вам не стоит конвертировать счет IRA, особенно если в результате этой операции вы окажетесь в более высоком налоговом разряде. С другой стороны, если вам еще далеко до пенсии и ваша налоговая ставка невысока, не исключено, что переход на Roth IRA будет выгоден. Если ваш доход слишком велик, чтобы рассчитывать на налоговые льготы в рамках стандартного IRA, но достаточно низок, чтобы давать право на Roth IRA, он, без сомнения, создан для вас, поскольку вы в любом случае платите налоги с пенсионных взносов. Вместе с тем многие бэби-бумеры на пике трудоспособности зарабатывают слишком много, чтобы иметь право на Roth IRA.

Пенсионные планы

Ваш работодатель может предложить вам разные пенсионные планы. У самозанятых, т. е. у работающих не по найму, есть свои возможности копить на старость.

Пенсионные планы 401 (k) и 403 (b)

Поинтересуйтесь, есть ли в вашей организации пенсионные планы с участием в прибыли, такие как 401 (k) (действует в большинстве компаний) или 403 (b) (действует в образовательных организациях). Это превосходные инструменты накопления и инвестирования, поскольку деньги перечисляются туда из вашей зарплаты так, что вы их даже не видите. Более того, многие работодатели вносят свой вклад в пенсионные накопления работников, что увеличивает откладываемые вами суммы. В 2003 г. верхняя планка отчислений по этим планам составляла 12 000 долл., причем эти деньги не считались налогооблагаемым доходом. Для лиц старше 50 лет, среди которых много не имеющих пенсионных накоплений, верхняя планка взносов составляла в 2003 г. 14 000 долл. Как видно из нижеследующей таблицы, верхняя граница годового взноса постепенно повышается.

Пенсионные планы для самозанятых

Для самозанятых Конгресс учредил так называемый план Кеога. Все, кто работает не по найму – от бухгалтеров до парикмахеров, от врачей до декораторов и брокеров недвижимости, – имеют право выбрать такой пенсионный план и вносить в него до 25 % годового дохода, но не более 30 000 долл. Если вы подрабатываете помимо основной работы, можете создать план Кеога для этих побочных доходов. Средства, вносимые в него, вычитаются из налогооблагаемого дохода, а налог на инвестиционный доход взимается только при снятии денег. Эти планы являются самоуправляемыми, иными словами, вы сами принимаете решение о том, куда инвестировать собственные накопления. Любая из компаний, управляющих взаимными фондами, названная в правиле IX, может сделать для вас всю бумажную работу.

К разряду самоуправляемых относятся также планы SEP-IRA, которыми воспользоваться еще проще. Верхний предел взносов в них, однако, несколько ниже – не более 15 % чистого дохода. Если у вас есть право на один из этих планов, то будет ошибкой не использовать законную возможность снизить налоги и максимизировать свои пенсионные накопления.

Так или иначе, в наши дни миллионы налогоплательщиков упускают свой шанс. Мой совет – старайтесь накопить как можно больше с помощью инструментов, дающих налоговые льготы. При необходимости используйте любые другие накопления для покрытия неизбежных текущих расходов, но максимально загружайте инструменты с налоговыми привилегиями.

Во что можно вкладывать средства?

Во что же инвестировать пенсионные накопления? Конечно в акции, облигации, взаимные фонды, сберегательные сертификаты и другие инвестиционные продукты. О принципах распределения средств мы поговорим в правиле V. В вашем распоряжении широкий набор предложений от сберегательных организаций, дилеров ценных бумаг, страховых компаний и взаимных фондов. Лично меня привлекают фонды акций и облигаций, а в правиле IX я расскажу о том, как выбрать лучшие из них. Вряд ли вас заинтересуют низкодоходные освобожденные от налогов ценные бумаги, поскольку ваш пенсионный фонд и так защищен от налогов, а когда вы будете изымать из него деньги, все равно придется платить налог с того, что считалось необлагаемым доходом.

У вас есть еще какие-то вопросы по пенсионным планам? Свяжитесь с местным управлением налоговой службы, и вам дадут разъяснения. Детальную информацию об IRA, плане Кеога и особенностях налогообложения можно найти в официальных разъяснениях налоговой службы 590 и 560 соответственно[25].

Приоритеты при формировании пенсионных накоплений

Я советую не упускать ни одного доступного инструмента для накопления средств, чтобы в старости меньше тревожиться о деньгах. Однако не каждый готов пойти на жертвы, связанные с использованием всех имеющихся возможностей. Чтобы облегчить решение задачи, предлагаю список приоритетов.

• Первое: в пенсионный план, предложенный вашим работодателем – 401 (k) или 403 (b) – вносите ровно столько же, сколько и работодатель. Если, например, компания дополняет ваш вклад из расчета доллар на доллар до предельной суммы в 3000 долл., то каждый вкладываемый вами доллар будет увеличивать инвестиционный фонд на 2 долл. В этом случае вы максимально используете налоговую льготу, установленную правительством. Вы упускаете значительную выгоду, если отказываетесь делать взносы, равные взносам работодателя.

• Второе: доведите до предельного размера вычитаемый из налогооблагаемого дохода взнос на IRA, в план Кеога или другой пенсионный план, на который распространяется льготное налогообложение.

• Третье: не жалейте средств для своего счета IRA, даже если вносимые на него суммы не исключаются из налогооблагаемого дохода. Генерируемый на нем доход подлежит отсроченному налогообложению, и каждый, у кого есть такая возможность, должен как можно полнее использовать ее.

• Четвертое: если вы уже исчерпали накопительный потенциал инструментов, имеющих налоговые льготы, обратите внимание на полис с плавающим аннуитетом, позволяющий платить налог только в момент снятия средств. Не забывайте, однако (см. правило III), что такие инструменты очень дороги и даже с налоговыми льготами вы все равно можете остаться в минусе. Используйте только недорогие инструменты, которые желательно покупать напрямую без уплаты комиссии посредникам, и приобретайте их, лишь исчерпав другие возможности получения налоговых льгот.

• Пятое: покупайте освобожденные от налогообложения облигации организаций, действующих в вашем штате, а также обыкновенные акции через оптимизирующие налогообложение индексные фонды, о которых пойдет речь в правилах VIII и IX.

Последний пункт нуждается в разъяснении. Большинство людей не представляют, насколько неэффективными с точки зрения налогообложения стали в большинстве своем взаимные фонды. Они активно покупают и продают ценные бумаги, их портфели часто полностью обновляются в течение года, получаемая при этом прибыль облагается налогом по полной программе. Два экономиста, Джон Шовен и Джоель Диксон, проанализировали результаты 62 взаимных фондов за тридцатилетний период, с 1960 г. по начало 1990-х гг. Они обнаружили, что доллар, вложенный в типичный фонд, вырос за это время до 21,89 долл., если лежал на счете с отсроченным налогообложением. Но если средства фонда находились бы на счете инвестора, облагаемого налогом по высшей ставке, то доллар после налогообложения принес бы только 9,87 долл. Налоги снижают доход почти на 60 %. Поэтому, раз уж вам приходится вкладывать в инструменты, не имеющие налоговых льгот, действуйте очень осмотрительно, иначе большая часть заработанного вами достанется сборщику налогов. Большинство налогоэффективных взаимных фондов просто-напросто покупают и держат имеющиеся на рынке акции. Перечень таких фондов вы найдете в правиле IX.

Предостережение

Неприятной особенностью многих дающих налоговые льготы пенсионных планов является то, что они не позволяют изымать из них средства до тех пор, пока вам не исполнится 59 с половиной лет или до наступления инвалидности. Если вы все же решитесь на досрочное изъятие средств, вам придется заплатить налоги со снятой суммы, а также 10 %-ный штраф. Во избежание финансовых потерь вы не должны трогать средства, внесенные в подобный план. С другой стороны, это можно рассматривать и как достоинство налоговой системы, которая вынуждает нас быть долгосрочными инвесторами. Законодатели иногда принимают и полезные решения.

Новые инструменты с льготным налогообложением

Когда эта книга готовилась к печати, президент Джордж У. Буш высказался в пользу повышения льготируемых лимитов для пенсионных планов. Более того, он предложил заменить множество существующих пенсионных планов на два основных, чтобы упростить выбор. Согласно его предложению каждый человек получает возможность вносить до 7500 долл. (для семейной пары – 15 000 долл.) на счет пенсионных накоплений (Retirement Savings Account – RSA), который заменит существующий Roth IRA. Второй предложенный им инструмент, счет пожизненных сбережений (Lifetime Savings Account – LSA), будет еще более соблазнительным. Каждый член семьи сможет вносить по 7500 долл. из любых источников. Таким образом, семья из четырех человек сможет ежегодно вносить до 45 000 долл. в сберегательные планы с льготным режимом налогообложения (15 000 долл. на счет пенсионных накоплений и 30 000 долл. на счет пожизненных сбережений). Эти планы будут работать так же, как нынешний Roth IRA, т. е. отчисления в них не будут уменьшать налогооблагаемый доход. Существующие традиционные счета IRA можно будет конвертировать в RSA, но при этом придется уплатить подоходный налог. Однако доходы от средств, вложенных в пенсионные планы – дивиденды, проценты, прирост капитала, – будут накапливаться без обложения налогом. Налог не будет уплачиваться и при изъятии средств из пенсионных планов. Такие планы освобождают от налогов инвестиции практически всех инвесторов, за исключением горстки самых богатых.

Хотите узнать положение дел на момент, когда вы соберетесь начать льготную программу пенсионных накоплений? Позвоните в любой из перечисленных в правиле IX взаимных фондов по бесплатному номеру 800-.

Безналоговое накопление средств на образование

В США существуют планы накопления средств на образование. Иногда их называют лицензией на воровство, и в каком-то смысле так оно и есть. Но раз уж такие планы существуют с благословения федерального правительства, вы вполне можете ими воспользоваться.

Накопления на обучение в колледже: счет 529

Накопительный счет 529 позволяет родителям и старшему поколению дарить детям средства, которые позднее могут быть использованы для оплаты обучения в колледже. Счет носит номер статьи налогового кодекса, в соответствии с которой он существует. Вложения могут быть инвестированы в акции и облигации, а доход от них не облагается федеральными налогами, если накопления расходуются на оплату высшего образования. Привлекательная сторона этого инструмента в том, что закон весьма либерально определяет цели расходования этих средств. Молодому человеку нужно где-то жить, пока он учится в колледже? Купите ему квартиру! Любимой дочке нужно как-то добираться до места учебы? Купите ей авто, о котором она мечтает. По состоянию на 2003 г. закон разрешал отдельному дарителю вносить на счет 529 до 55 000 долл. без налога на дарение и уменьшения льготы по налогу на наследство. Для семейной четы сумма удваивается до 110 000 долл. Вообразите четверку благополучных и щедрых бабушек и дедушек, и вот уже 330 000 долл. начинают приносить необлагаемые налогами проценты. Если у вас есть дети или внуки, которые собираются учиться в колледже, и у вас есть средства для помещения на счет 529, можете действовать без особых раздумий.

Есть ли здесь какие-либо подводные камни, которых следует остерегаться? Конечно. Большинство агентов, занимающихся продажей этих инструментов, получают солидные комиссионные. Действуйте как просвещенный потребитель и обращайтесь в такие компании, как TIAA-CREF, Fidelity или Vanguard – там вы купите все то же самое без наценки. Заметьте также, что счета 529 узаконены не во всех штатах, и лишь некоторые из них позволяют сокращать налогооблагаемый доход в размере части или всей суммы взноса. Так что, если вы живете в штате Нью-Йорк (который допускает вычет в размере до 5000 долл. на человека), вам, наверное, лучше использовать накопительные планы штата Нью-Йорк. С другой стороны, Массачусетс не позволяет такие операции с налогами, поэтому его жители могут открыть счет 529 в любом другом штате. Более того, если вы направляете доход счета 529 не на оплату образования (включая продолжение обучения в середине карьеры или даже по выходе на пенсию), то со снятых средств вам придется уплатить не только налоги, но и 10 %-ный штраф.

Кроме того, нужно помнить, что колледжи учитывают средства на счете 529, когда принимают решения о предоставлении финансовой помощи. Рассматривая вопрос об уместности финансовой помощи, многие (если не большинство) колледжей исходят из того, что деньги на счете студента более подходят для оплаты обучения, чем деньги на счете его родителей. Таким образом, если вы уверены, что ваш ребенок заслужит право на финансовую помощь, размещайте семейные деньги на собственном счете, а не на счете 529 для своего отпрыска. Если же вашему ребенку финансовая помощь не светит ни при каких обстоятельствах, то непременно откройте для него недорогой счет 529. Всеобъемлющую информацию о счетах 529, а также о других инструментах накопления, таких как рассматриваемый ниже счет ESA, можно найти на сайте www.savingforcollege.com.

Накопительные счета

Накопительные счета для сбора средств на образование (Education Savings Account – ESA) также дают налоговые льготы. Люди с умеренными доходами могут вносить до 2000 долл. в год в пользу своих детей, не достигших восемнадцати лет. При снятии средств на оплату образования налоги не взимаются. Понятно, что таким образом на четыре года обучения в колледже денег не накопишь, но все-таки это полезно. Имейте, однако, в виду, что колледжи учитывают средства на счете ESA, когда принимают решения о предоставлении финансовой помощи.

Накопительные облигации

Наконец вам следует знать о правительственной программе накопительных облигаций. Инициированная Министерством финансов США в 1990 г., эта программа доступна только для семей с относительно низкими доходами. Правительственные облигации серий EE и I, которые используются как инвестиционный инструмент, могут быть куплены непосредственно у правительства без какой-либо комиссии. Как и в случае счетов 529, весь доход по этим облигациям не облагается налогом, если его направляют на оплату образования. Только критерии адекватности расходов здесь более строгие, чем в случае счетов 529: расходы на жилье, автомобили и даже книги считаются неуместными. Более подробную информацию можно получить на правительственном сайте www.publicdebt.treas.gov.

Наилучшая налоговая стратегия

Лучшее, пожалуй, что можно сделать для снижения налогового бремени, это купить дом вместо того, чтобы его арендовать. Где-то ведь надо жить, а покупка дает несколько налоговых преимуществ, которых не имеет аренда. Поскольку Конгресс хотел поощрить домовладение и укрепить связанные с этим социальные ценности, он наделил домовладельцев двумя важными налоговыми льготами. Первая: арендная плата никак не влияет на ваши подоходные налоги, а вот связанные с домовладением крупные расходы – проценты по ипотечному кредиту и налоги на недвижимость – полностью вычитаются из налогооблагаемого дохода; и вторая: при продаже дома реализованный прирост капитала в размере до 500 000 долл. не облагается налогом. Кроме того, владение домом принуждает жить экономно и откладывать деньги, а сам дом является источником радости и удовлетворения. Мой вам совет: если есть возможность, обзаведитесь собственным домом.

Семейный дом это еще и хорошее вложение капитала. Помните Скарлетт О'Хара? К концу гражданской войны она потеряла все, кроме любимой плантации Тары. Хороший дом на хорошей земле остается ценностью независимо от того, что происходит с деньгами. Пока население растет, спрос на недвижимость будет самой надежной защитой от инфляции.

Как узнать, можете ли вы позволить себе покупку дома? Общее правило таково: семья должна тратить на погашение ипотечного кредита не более 30 % своего дохода. Поскольку в период работы над этой книгой ставка по долгосрочным ипотечным кредитам опустилась ниже 6 %, осуществить американскую мечту о собственном доме стало намного легче.

Правило V

Комплектуйте инвестиционный портфель по своему вкусу: как распределить активы

После того как вы решили приступить к целенаправленному накоплению средств с использованием доступных налоговых льгот, важнее всего понять, как распределить средства между инструментами денежного рынка, облигациями, акциями и недвижимостью. Йоги Берра как-то заметил, что «в бейсболе успех на 90 % зависит от умственных достоинств». (Правда, прославила его вторая часть этого высказывания: «А остальные 50 % определяются физическими данными».) Многие исследования показали, что главным аспектом (90 %), определяющим доходность портфеля, является не выбор конкретных фондов акций или облигаций, а скорее распределение вложений между разными классами активов. С учетом этого выделим три фактора, которые определяют подходящее лично вам распределение активов.

1. Временной горизонт инвестиций, зависящий в значительной степени от вашего возраста.

2. Ваше финансовое состояние, в том числе размер и стабильность неинвестиционного дохода и устойчивость к инвестиционным неудачам.

3. Ваш характер, определяющий терпимость к риску, и готовность принять более высокий риск, сопутствующий более высокой доходности вложений.

Важно подчеркнуть, что не существует универсального, правильного для всех и каждого способа распределения активов. Вам следует увязать факторы 1 и 2 со своим характером, а потом выбрать подходящее распределение активов.

Напоминание: опять риск и доходность

Не забывайте, что в инвестиционной сфере доходность вложений напрямую зависит от вашей способности принимать риск. Чем выше риск, тем выше доходность. Проблема лишь в том, что измерить риск почти невозможно.

Словарь American Heritage Dictionary определяет риск как вероятность ущерба или убытков. Если купить гарантируемый правительством шестимесячный депозитный сертификат с доходностью 4 % и держать его до погашения, можно не сомневаться, что доход до налогообложения составит именно 4 %. Возможность убытка настолько мала, что может считаться несуществующей. Но если я держу обыкновенные акции и рассчитываю на средний исторический доход в 10 % (дивиденды и прирост капитала), то меня может ждать горькое разочарование. В период с марта 2000 г. по октябрь 2002 г., например, акции, в том числе голубые фишки, входящие в индекс Dow Jones Industrial Average, потеряли 40 % своей стоимости.

Специалисты финансовой сферы все еще ищут идеальный способ измерения риска. В этой сфере риск определяется как вероятность того, что доходность выбранных ценных бумаг окажется ниже ожидаемой. Несмотря на невозможность точного измерения риска, профессионалы все же нашли выход и определили риск как вероятную изменчивость или дисперсию будущей доходности[26]. Звучит – потрясающе, а профессора и недалекие члены финансового сообщества получили возможность важно вещать о непонятном. В конечном итоге сегодня риск определяют как характерный разброс доходности. Если говорить на более понятном языке, риск это показатель того, сколько можно потерять от инвестирования в конкретный класс активов в период падения рынка.

В нижеприведенной таблице показана среднегодовая доходность и рискованность трех основных классов активов (инструменты денежного рынка, облигации и обыкновенные акции). У нас нет сопоставимых данных о долгосрочной доходности вложений в недвижимость, но в целом она такая же, как у обыкновенных акций.

Инструменты денежного рынка демонстрируют наибольшую стабильность. На покупке казначейских векселей инвесторы не потеряли ни доллара, но и большого дохода они не имели. Доходность облигаций была не столь стабильной. В худшие годы на облигациях теряли 9 %, а их доходность с учетом процентов и изменений цены колебалась от +14 до –4 %. Таким образом, доходность облигаций изменялась от +9 до –9 % и в среднем составила за этот период 51/2 % в год. В общем, облигации в качестве компенсации за более высокую неустойчивость приносили инвесторам больший доход, чем краткосрочные казначейские векселя.

Акции непредсказуемы, а их средняя доходность намного больше, чем у казначейских облигаций или векселей. Но в некоторые годы (см. последнюю колонку таблицы) акции были разорительны. В худший год Великой депрессии акции потеряли за год 43 % своей стоимости. В средней колонке приведены данные о типичном разбросе показателей доходности. «Типичный» в данном случае значит, что в рассматриваемый период два года из трех доходность попадала в указанные границы. Доходность акций прыгала как безумная – от +31 до –11 %.

Чтобы дать более наглядное представление о том, какой риск связан с обыкновенными акциями, в следующей таблице приведены данные о худших периодах медвежьего рынка с 1920-х гг. до наших дней. Классический медвежий рынок наблюдался с 1929 г. по 1932 г., и тогда курс акций упал на 89 %. Период с марта 2000 г. по октябрь 2002 г. тоже не был подарком – акции крупнейших компаний, входящих в Dow Jones Industrial Average, упали на 40 %. За тот же период индекс акций высокотехнологичных компаний NASDAQ понизился на 78 %. Таков риск вложения денег на фондовом рынке.

Было несколько пятилетних периодов, когда обыкновенные акции приносили одни убытки. Начало 1930-х было крайне неудачным для владельцев акций. Начало 1970-х также принесло им кучу убытков. Падение фондового рынка на треть в октябре 1987 г. было наиболее драматичным за период после Великой депрессии. Инвесторы хорошо знают, сколько они потеряли в первые годы третьего тысячелетия. Однако в долгосрочной перспективе фондовый рынок вознаграждает инвесторов за высокий риск не менее высокой доходностью. Кроме того, как мы увидим дальше, инвесторы могут понизить риск вложения средств в обыкновенные акции при сохранении желательной доходности.

Ваш временной горизонт

Чем дольше вы держите акции, тем ниже риск инвестирования в них. Это наглядно показывает приведенная ниже диаграмма. За период с 1950 г. по 2002 г. обыкновенные акции обеспечивали инвесторам среднегодовую доходность чуть выше 10 %. Но в любой отдельный год фактический уровень доходности был существенно выше или ниже 10 %. В одни годы он доходил до 53 %, а в другие – падал до –26 %. Понятно, что для накопления средств, скажем, на оплату обучения в колледже в следующем году, обыкновенные акции не подходят, поскольку они не гарантируют прибыли на столь близком горизонте.

Но обратите внимание, как меняется картина, если вложить деньги на 25 лет. Разброс результатов оказывается намного более узким. Даже в самый неудачный 25-летний период ваша среднегодовая доходность составила бы 8 % – вознаграждение весьма щедрое и намного более привлекательное, чем у относительно более стабильных облигаций. Вот почему акции являются превосходным инструментом для долгосрочного вложения средств пенсионных фондов. Ниже приводится еще одна таблица, в которой показано, какой должна быть максимальная доля средств, инвестируемых в акции при разных временных горизонтах. В высокой доходности акций можно быть уверенным, только когда вы держите их достаточно долгое время. В долгосрочной перспективе риск инвестирования в акции снижается. Заметьте, что рекомендуемые ниже доли могут потребовать корректировки по самым разным соображениям.

Если исходить только из продолжительности инвестиционного периода, феномен понижения риска делает ваш возраст важным фактором определения структуры инвестиционного портфеля. Если вам 20 или 30 лет и вы приступаете к накоплению пенсионных средств, можете уверенно вкладывать большую часть или все свои сбережения в обыкновенные акции, потому что период владения будет, скорее всего, более 20 лет. А вот если вы уже вышли на пенсию и предполагаете в сравнительно недалеком будущем истратить свои накопления, высокий риск просто недопустим и ваш портфель должен состоять по большей части из сравнительно стабильных и предсказуемых облигаций.

Некоторые финансовые консультанты считают, что доля облигаций в портфеле должна быть пропорциональна возрасту. Женщине после 20 следует иметь в портфеле только 20 % относительно надежных облигаций и 80 % акций. У мужчины в 75 лет доля акций не должна превышать 25 %, причем значительная часть их должна приходиться на бумаги инвестиционных трастов недвижимости (REITs), приносящие щедрый дивидендный доход, на который можно жить. В правиле IX я предложу вам вариант инвестирования, согласующийся с этим принципом.

Здесь я сделаю одно уточнение. Многие пожилые люди хотят оставить часть своих средств детям или каким-либо благотворительным фондам. В этом случае возраст уже не определяет временного горизонта. Такие люди, конечно если они способны принимать риск (о чем мы поговорим ниже), могут спокойно держать более значительные пакеты акций. Более того, многие пожилые американцы – с хорошей наследственностью, правильно питающиеся и поддерживающие физическую форму – проживут на пенсии намного дольше, чем это бывало в прошлых поколениях. Не забывайте, однако, что вкладывать в акции средства, которые предстоит истратить в ближайшем будущем, не стоит ни при каких обстоятельствах.

Ваша способность принимать риск

Структура инвестиционного портфеля должна отражать вашу способность принимать риск. Это не имеет никакого отношения к темпераменту и любви или отвращению к риску. Мы говорим не о психологии. Способность принимать риск имеет отношение к финансовому выживанию. Ваша способность принимать риск зависит от наличия иных, не связанных с инвестиционным портфелем источников доходов и определяет доступные вам виды инвестиций. Эта способность зачастую связана с вашим возрастом и таким образом усиливает зависимость, о которой мы говорили выше. Для простоты понимания я приведу два примера.

Милдред Д. 68 лет, и она недавно овдовела. Из-за резко обострившегося артрита ей недавно пришлось оставить работу медсестры. Ипотечный кредит на ее скромный дом в Хоумвуде, шт. Иллинойс, до сих пор не погашен. Хотя этот кредит был получен сравнительно недавно под очень небольшой процент, ежемесячные выплаты по нему составляют довольно внушительную сумму. Не считая ежемесячного социального пособия, Милдред может рассчитывать только на доходы от полиса группового страхования стоимостью 250 000 долл. и от портфеля растущих акций небольших компаний стоимостью 50 000 долл., который составил за долгие годы ее покойный супруг.

Очевидно, что способность Милдред принимать риск сильно ограничена ее финансовым положением. Ей не приходится рассчитывать на долгую жизнь, и она физически не способна зарабатывать каким-либо трудом. Более того, ей приходится ежемесячно выплачивать немалую сумму в погашение ипотечного кредита. Если ее акции перестанут приносить доход, ей нечем будет возместить эту потерю. Милдред необходим портфель, составленный из надежных облигаций, который дает гарантированный доход. Рискованным акциям небольших растущих компаний – пусть и очень привлекательным по цене – не место в портфеле Милдред. Все ее акции следует заменить на бумаги инвестиционных трастов недвижимости, которые приносят хорошие дивиденды.

Тиффани Б., честолюбивая, одинокая, двадцатишестилетняя женщина, недавно получившая диплом МВА в Высшей школе бизнеса Стэнфордского университета, занимается на курсах, по окончании которых сможет получить должность кредитного менеджера в банке Wells Fargo, Сан-Франциско. Недавно она получила в наследство от бабушки 50 000 долл. Ее цель – сформировать внушительный портфель, который позднее позволит ей профинансировать покупку дома и станет основой ее накоплений к пенсии.

Тиффани можно уверенно рекомендовать портфель «молодой деловой женщины». Она может рассчитывать на продолжительную жизнь и на способность заработать достаточно, чтобы без напряжения пережить любые финансовые потери. Многое, разумеется, зависит от ее личного отношения к риску, но совершенно ясно, что в портфеле Тиффани есть место для рискованных финансовых инструментов. В силу ее инвестиционного горизонта и способности принимать риск можно рекомендовать ей вложить все средства в акции.

Ваш характер

Помимо всего прочего, нужно позаботиться о том, чтобы структура вашего портфеля отвечала вашему личному отношению к риску. Ключевой вопрос – при какой структуре портфеля вы сможете спокойно спать по ночам. Чтобы инвестировать в обыкновенные акции, нужен характер, который не позволит отказаться от выбранной инвестиционной программы, даже когда всех охватит пессимизм. И самое главное, нужно уметь не поддаваться искушению продать свои акции, как только они резко упадут в цене. Вы, конечно, можете иметь все необходимые для инвестирования в акции задатки. Вполне возможно, вы молоды и хорошо зарабатываете. Но если вы эмоционально не выдерживаете скачков вверх и вниз, неизбежно сопровождающих инвестирование в обыкновенные акции, значит, эта дорога не для вас.

Никакой профессор финансов, священник или психиатр не скажет вам, какая у вас переносимость риска. А риск является непременным атрибутом любого финансового плана, и только вы в состоянии оценить свою личную способность переносить риск. Вас должно до известной степени успокаивать понимание того, что уменьшению риска содействуют регулярное вложение средств и дальний горизонт инвестирования. Но если вы свяжетесь с обыкновенными акциями, вам потребуется стойкость, чтобы переносить их крайнее непостоянство. Инвесторы начала 2000-х гг. видели лишь одно – падение фондового рынка квартал за кварталом. Как бы вы себя чувствовали в условиях, когда Dow Jones Industrial Average падает с 10 000 в середине июня 2000 г. до 7 200 в начале октября 2002 г.? Если вы впадаете в панику и физически страдаете при виде того, как ваши средства тают на глазах, тогда вам, бесспорно, необходимо сократить долю акций в своем инвестиционном портфеле. Таким образом, субъективные соображения играют важную роль в подборе подходящей лично вам структуры инвестиций.

У Дж. П. Моргана был друг, который так нервничал из-за своих акций, что не мог спать по ночам. Он спросил: «Что мне делать с моими акциями?» Морган ответил: «Оставь ровно столько, чтобы спать спокойно». Он не шутил. Каждый инвестор должен найти точку равновесия, в которой он сможет спать спокойно и есть сладко. Решение зависит от вас. Высокая доходность инвестиций достижима только ценой значительного риска. В этом заключается один из главных выводов этой книги. Так что вам нужно, чтобы спать спокойно? Поиск ответа на этот вопрос – один из самых главных моментов формирования инвестиционной программы.

В своей книге «Рациональное инвестирование в иррациональном мире» Ларри Суидроу (Rational Investing in Irrational Times) советует выполнить следующий тест: представьте себе, что у вас есть 100 000 долл. для инвестирования, и попробуйте понять, какую часть этой суммы вы способны потерять без того, чтобы впасть в панику или лишиться сна. Допустим, это 20 000 долл., или 20 % от ваших денег. Теперь загляните в нижеприведенную таблицу и определите максимально приемлемую для вас долю обыкновенных акций в вашем инвестиционном портфеле.

Подобная оценка довольно условна, но совершенно ясно, что характер и эмоциональный склад, особенно в период бурного рынка, должны играть важную роль в выборе структуры инвестиционного портфеля.

Балансирование портфеля или поддержание собственного спокойствия

Предположим, что вы не любитель риска, а потому выбрали очень консервативную инвестиционную стратегию – половина акций и половина облигаций. Даже если вам тридцать с небольшим, это самая подходящая – для вашего характера – структура инвестиционного портфеля. В силу этого половину своих сбережений вы регулярно инвестируете в акции и половину – в облигации. Но со временем движения рынков акций и облигаций внесут коррективы в структуру вашего портфеля. С небольшими изменениями (плюс-минус 10–15 %) вы, пожалуй, смиритесь. Но что, если рынок акций за короткое время удвоится, а цены облигаций останутся прежними? Вы неожиданно для себя обнаружите, что две трети ваших активов приходится на акции и только треть – на облигации. Или, тоже возможная ситуация, рынок акций резко идет вниз, а облигации поднимаются в цене, как это случилось в 2002 г. Что вам делать тогда?

Правильной реакцией будет небольшая корректировка структуры портфеля. Операция известна как «балансирование портфеля» и заключается в том, чтобы не дать соотношению разных классов активов отойти чересчур далеко от выбранного вами идеального значения. Например, если доля акций стала непомерно велика, вы можете все новые вложения, а также дивидендный доход от акций направлять на покупку облигаций. Если состав портфеля ушел от желаемого совсем далеко, можно перебросить часть денег из акций в облигации. И наоборот, если доля облигаций стала слишком большой, можно перебросить часть денег в акции. Правильная реакция на падение цен одного из активов – не паниковать и не бросаться продавать. Здесь нужна твердость и решимость покупать больше. Резкое падение рынка может сделать операцию балансирования разорительной. Но инвесторы, которые сдержанно и последовательно занимаются балансированием своих портфелей, в долгосрочной перспективе получают щедрое вознаграждение. Воздерживайтесь от импульсивных решений, но хотя бы раз в год проводите балансирование портфеля.

Возможно, с возрастом вам захочется изменить структуру своего портфеля. Для большинства людей более надежная структура инвестиций, т. е. структура с пониженной долей акций, означает большую уверенность обеспеченной старости. В правиле IX приводятся рекомендации по инвестированию, отвечающие рассмотренным здесь общим принципам формирования портфеля.

Правило VI

Не забывайте, что диверсификация предотвращает несчастья

В этом правиле нет ничего нового. Еще четыре столетия назад Сервантес в своем романе «Дон Кихот» советовал не «класть все яйца в одну корзину». Но разумнейший совет Сервантеса постигла та же судьба, что и самого Дон Кихота, которого окружающие воспринимали как шута горохового. Пренебрежение этим советом стало особенно очевидным в последнее время, когда тысячи людей в буквальном смысле слова спустили все свои средства в игре с акциями интернет-компаний.

Важно понимать, что диверсификация, в определенном смысле слова, палка о двух концах. Вы должны инвестировать не только в разные категории активов (денежные инструменты, облигации, акции и недвижимость), но и диверсифицировать свои вложения внутри каждой категории.

Этот совет, вообще говоря, тоже не нов.

Преимущества диверсификации

Уильям Шарп, специалист по финансам, получивший Нобелевскую премию по экономике, использует очень простой пример, чтобы продемонстрировать полезность самого старого инвестиционного правила, которое гласит: «Всегда диверсифицируйте свои инвестиции ради уменьшения риска».

Было время, когда каждое судно, отправлявшееся из Лондона на Восток за пряностями, снаряжалось одним купцом. И если это судно тонуло, инвестор терял все. Но когда несколько купцов соединяли свои средства, так что каждый имел долю в нескольких судах, риск существенно понижался, а общая ожидаемая прибыльность операций оставалась прежней. Такое соединение ресурсов может быть достигнуто несколькими путями. Одна из простейших процедур – выпуск «долей собственности», которые превращают каждого инвестора в совладельца диверсифицированного портфеля долевой собственности в нескольких судах.

То же самое относится и к инвесторам. Правильная инвестиционная стратегия заключается во вложении средств в разные категории активов и диверсификации вложений в каждой из этих категорий.

Инвестиции в денежные инструменты обычно не нуждаются в диверсификации. Если вы поинтересуетесь, во что вкладывает средства ваш фонд денежного рынка, то обнаружите, что он держит множество краткосрочных ценных бумаг, эмитированных правительством, банками и корпорациями с высоким кредитным рейтингом. Если вы держите деньги в казначейских векселях или в застрахованных депозитных сертификатах, вы также можете не заботиться о диверсификации. Единственное, о чем нужно побеспокоиться в случае депозитных сертификатов: на один банк, имеющий гарантии Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC)[27] должно приходиться не более 100 000 долл.

Облигации, любимцы инвесторов в течение трехлетнего периода с 2000 г. по 2002 г., – совсем другое дело. Если высококачественные облигации, такие как облигации правительства США, быстро росли в цене по мере падения процентных ставок, то деньги, вложенные в облигации WorldCom, падали даже быстрее, чем курс многих акций. Вложения в облигации необходимо диверсифицировать. Точно так же необходима широкая диверсификация инвестиционных трастов недвижимости: отдельно взятый REIT может владеть диверсифицированным портфелем офисных зданий в одном районе страны. Если в этом районе сложится плохая экономическая ситуация, та же судьба ждет и ваш REIT. Поэтому необходимо диверсифицировать вложения в инвестиционные трасты недвижимости как по регионам, так и по типам недвижимости. Никогда, никогда не забывайте: диверсификация предотвращает несчастья.

Инвестиционная страшилка

Самые печальные и жуткие истории о том, что случается с недиверсифицированными портфелями, связаны с акциями.

Вот вам, например, история Шарлотты Симмонс (имя вымышлено). Она работала в корпорации Enron и была довольна жизнью. Что может быть лучше, чем работать на одну из ведущих корпораций американской новой экономики? Корпорация Enron была в числе тех, кто революционизировал рынки электроэнергии и массовых коммуникаций. Ее генеральный директор Кеннет Лэй был знаменит как рок-звезда, а деловые издания славили его выдающийся ум. На остроконкурентных и быстрорастущих рынках электроэнергии и коммуникаций корпорация Enron занимала превосходные позиции, скупая и перепродавая избыточные мощности электростанций и оптоволоконных каналов связи. Акции компании были любимицами Уолл-стрит, а почти двадцать ведущих инвестиционных компаний считали их «сильным приобретением». Аналитики на рынке ценных бумаг и руководители Enron регулярно появлялись на канале CNBS, чтобы порадовать публику ослепительными перспективами развития компании. Enron уподобляли Элвису Пресли, который ворвался на сцену и революционизировал популярную музыку. Старые энергетические компании выглядели как старомодные чудаки, топчущиеся под записи Гая Ломбардо. Акции Enron удвоились, потом еще раз удвоились. Единственным потолком было само небо.

Шарлотту также можно было считать везучей – у нее был пенсионный план 401 (k). В качестве одной из инвестиционных возможностей план позволял покупать обыкновенные акции корпорации Enron. Компания также вносила средства в пенсионные планы своих работников, причем в виде собственных акций. Следуя совету харизматических лидеров компании, Шарлота решила вложить в акции Enron все свои взносы в пенсионный фонд. И как же она гордилась тем, что сделала это! Ей было 58 лет, она всю жизнь получала очень скромное жалованье, а теперь, когда все вложено в Enron, ее пенсионные накопления выросли до 2,5 млн долл. Она планировала через два года, когда исполнится 60 лет, выйти на пенсию, жить в свое удовольствие и путешествовать по миру.

Печальный конец этой истории вам известен. Оказалось, что успех Enron опирался на мозаику жульнических торговых схем и подтасованные учетные данные. Компания рухнула, а ее акции обесценились. Мечты Шарлотты о вольной жизни осуществились – ее уволили. Но 2,5 млн пенсионных долларов бесследно исчезли. Она лишилась не только работы, но и всех денег. Мало того что Шарлотта не диверсифицировала свой инвестиционный портфель, она создала для себя еще и дополнительный риск, вложив все деньги в акции компании, в которой работала. Шарлотта не учла правила VI: диверсификация предотвращает несчастья.

Потенциальная угроза планам 401 (k)

Сага корпорации Enron не единственная в своем роде. WorldCom всплыла брюхом вверх после того, как обнаружилось, что из-за бухгалтерских трюков из ее финансовой отчетности исчезли 7 млрд долл. издержек. Ровно 40 % накоплений служащих компании в пенсионных планах 401 (k) были инвестированы в акции WorldCom, теперь совершенно обесценившиеся. Существенная часть крупнейших американских корпораций, входящих в индекс Standard & Poor's 500, вкладывает в собственные акции не менее половины активов планов 401 (k). Пенсионные фонды американских корпораций опасно не диверсифицированы. Это создает угрозу разрушительного кризиса.

Я понимаю, что на служащих компаний оказывается неявное давление с тем, чтобы они вкладывали значительную часть своих пенсионных накоплений в акции собственной компании. Это своего рода доказательство лояльности. И я также понимаю, что служащие, скажем Microsoft, просто в восторге оттого, что могут все свои накопления вложить в акции собственной компании. Но на каждую Microsoft есть хотя бы одна WorldCom. Никогда не вносите ни одного доллара в пенсионный план сверх того, что от вас требует политика участия компании в пенсионных накоплениях. Работники не должны брать на себя такой непомерный риск и ставить не только заработок, но и пенсионные накопления в зависимость от благополучия одной компании, пусть даже самой привлекательной и перспективной.

Какой уровень диверсификации достаточен?

Инвестировать в широкий портфель акций намного менее рискованное занятие, чем складывать все яйца в одну корзину, особенно если эта корзина представляет собой акции типа Enron или WorldCom. Рассмотрим для наглядности игру в орлянку. Представьте, что 100-долларовая акция с вероятностью 50: 50 может подняться до 220 долл. (120 % прибыли) или упасть до нуля (100 % убытка). Это то же самое, что поставить 100 долл. на орла или решку. Выпадет решка – вы получите 220 долл., орел – останетесь с носом. С точки зрения теории вероятности игра приносит вам 10 %-доходность. В половине случаев игра приносит вам выигрыш 120 долл., а половине – проигрыш в 100 долл[28]. Вариант может показаться выгодным, потому что вы можете выиграть больше, чем проиграть, однако при неудачном раскладе вы можете лишиться всего – такой риск неприемлем.

А теперь представьте, что у вас 10 разных акций – условия игры в орлянку остаются прежними – и вы вкладываете 1000 долл., по 100 долл. в каждую акцию. Можно 10 раз подбросить монету; при каждом броске решка принесет вам 120 долл., а орел – полный проигрыш. Поскольку результат каждого подбрасывания не зависит от других, ваш риск будет существенно снижен. В среднем при пяти бросках выпадет решка – и вы выиграете 600 долл. (120 долл. × 5), а при пяти – орел, и вы проиграете 500 долл. (100 долл. × 5). В среднем вы, вкладывая 1000 долл., заработаете 100 долл. – та же самая 10 %-ная ожидаемая доходность. Однако обратите внимание, ваш риск существенно снизился! Вы можете проиграть все только в одном случае – если монета десять раз подряд ляжет орлом (с нормальной монетой это очень маловероятный результат – попробуйте). А теперь представьте, что вы покупаете акции взаимного фонда, который держит тысячи акций. Практически невозможно представить, чтобы все эти акции разом постигла участь Enron.

При покупке портфеля, состоящего из множества акций, вы, по сути, радикально сокращаете собственный риск. Некоторые из купленных акций могут обесцениться: если, например, выяснится, что самый перспективный препарат фармацевтической компании вызывает рак, взорвался основной завод химической компании, а менеджеры третьей компании запускают руку в карман предприятия и подтасовывают отчетность. Но другие компании окажутся успешными: другая фармацевтическая компания откроет новое лекарство, нефтяная компания найдет новое месторождение нефти, а ваша интернет-компания станет лидером в онлайновых аукционах. Вкладывая деньги в разные акции, вы существенно снижаете риск, потому что экономические события по-разному задевают разные компании, и то, что пагубно для одних, оказывается большой удачей для других.

Сколько нужно акций, чтобы считать диверсификацию достаточной? Может потребоваться сотня разных акций, чтобы сделать риск приемлемо низким. Для человека, длительное время вкладывающего средства на пенсионный счет, единственно подходящим инструментом является взаимный фонд акций. Взаимный фонд аккумулирует деньги сотен тысяч инвесторов и составляет диверсифицированный портфель акций. Каждый акционер взаимного фонда владеет пропорциональной частью каждого пакета акций, которые входят в портфель фонда. Фонд ведет бухгалтерский учет, распределяет полученные дивиденды или реинвестирует их, как того желает большинство их тех, кто копит средства на старость. Если вы хотите поиграть самостоятельно и поставить на какие-нибудь раскрученные биотехнологические акции, полный вперед – это не хуже, чем сделать ставку на скачках или в Лас-Вегасе. Но если вас серьезно заботят пенсионные накопления, не покупайте отдельных акций, покупайте только взаимный фонд. В правиле IX я назову лучшие, самые дешевые и наиболее диверсифицированные взаимные фонды.

Нужна ли международная диверсификация?

Многие аналитики рекомендуют диверсификацию в международном масштабе. Идея заключается в том, что экономическая активность в разных частях мира изменяется не синхронно. Нам известно, например, что в 1990-х, когда экономика США была на подъеме, в японской экономике царила стагнация. А когда в начале 2000-х в Соединенных Штатах и в Европе царил кризис, на рынках ряда развивающихся стран наблюдался бурный рост. В 2003 г., когда доллар США падал, европейские валюты росли, что давало дополнительный импульс европейским акциям. Поэтому портфель, включающий акции разных стран, должен быть более стабильным.

Это сильный аргумент, и я рекомендую инвесторам, располагающим существенными средствами, дополнять индексный фонд, инвестирующий в акции широкого круга американских компаний, международным индексным фондом, который владеет акциями компаний из других стран. Например, существует индексный фонд, инвестирующий в акции широкого круга компаний из развитых фондовых рынков, портфель которого воспроизводит индекс EAFE (индекс акций из стран Европы, Австралазии и Дальнего Востока)[29]. Акции развивающихся стран охватывает индекс Morgan Stanley Capital International Emerging Markets[30], и существует фонд, который работает с этими акциями. Однако большинству людей со скромными средствами я советую внимать моей мантре: все должно быть предельно просто. Вам достаточно инвестировать в американские компании.

Есть ряд причин, по которым инвесторам со скромными средствами ни к чему международная диверсификация. Во-первых, глобализация со временем все теснее связывает между собой экономики разных стран. Сегодня уровень экономической активности в разных странах коррелирует между собой намного сильнее, чем пару десятилетий назад. Хуже всего, что эта корреляция особенно сильна во время экономических спадов. Часто говорят, что стоит Соединенным Штатам подхватить простуду, как остальной мир заболевает воспалением легких. Спады распространяются по земному шару, а когда американский рынок акций идет в штопор, другие рынки обычно следуют за ним. Более того, в периоды существенного геополитического риска все мировые рынки акций падают одновременно. Таким образом, международная диверсификация, которая должна бы сокращать риск за счет разнонаправленности изменений в разных странах, отказывается работать именно тогда, когда мы особенно в ней нуждаемся. Наконец, поскольку большинство крупных корпораций США значительную часть доходов и прибылей получает от зарубежных операций, портфель американских акций уже содержит значительный элемент международной диверсификации.

Диверсификация означает также покупку других классов активов

Для снижения инвестиционного риска нужно иметь не только диверсифицированный портфель акций, но и портфели других активов. Ваш пенсионный портфель должен включать облигации и недвижимость. Они будут гасить колебания стоимости портфеля и сделают ваш сон более спокойным.

Начнем с облигаций. Если бы в течение трех лет, с 2000 г. по 2002 г., в вашем портфеле были только акции, вас бы никто не назвал счастливым человеком. Даже самый диверсифицированный портфель акций в тот период потерял в стоимости 40 %. Но в том же периоде цены облигаций сильно выросли, и диверсифицированный портфель облигаций обеспечивал владельцу довольно хороший доход. Портфель, включавший диверсифицированные пакеты акций и облигаций, демонстрировал куда большую стабильность, чем составленный только из акций. Когда в конце 1990-х рынок рос как на дрожжах, многие инвесторы чурались облигаций как инструмента, пригодного разве что для пожилых чудаков. Но в начале третьего тысячелетия, когда диверсификация оказалась необходимой как воздух, облигации продемонстрировали все свои достоинства[31].

Не менее убедительны основания для включения в портфель бумаг инвестиционных трастов недвижимости. Широко диверсифицированный траст, который содержит специализированные по регионам и видам недвижимости фонды, является действенным и полезным инструментом диверсификации. Изменение доходности недвижимости не всегда совпадает с изменением доходности других активов. Например, в периоды ускоряющейся инфляции недвижимость оказывается намного доходнее обыкновенных акций. Таким образом, включение недвижимости в портфель снижает его нестабильность. В правиле IX вы найдете рекомендации по использованию ценных бумаг инвестиционных трастов недвижимости.

Для дополнительной диверсификации часто рекомендуют использовать международные акции, включая акции компаний развивающихся стран. При наличии средств вы, возможно, захотите дополнить свой портфель иностранными активами. Их долю в портфеле акций можно довести до четверти. Однако людям со скромным достатком я не советую этого делать. По причинам, о которых мы уже говорили, им лучше ограничиться американскими акциями.

Диверсификация во времени

Риск уменьшается и в том случае, если инвестор, занимающийся накоплением пенсионных средств, вкладывает деньги с известной регулярностью. Разовое вложение может прийтись на крайне неудачный момент, например на март 2000 г., когда рынок достиг предкризисного максимума. Но когда вложения производятся вновь и вновь, можете быть уверены, что часть денег обязательно будет инвестирована в удачное время, когда цены низки. Профессионалы называют эту технику усреднением долларовой стоимости.

Усреднение долларовой стоимости означает просто-напросто, что вы в течение длительного времени вкладываете равные суммы денег в какой-либо взаимный фонд или во что-то другое через равные периоды времени, скажем, каждый месяц или квартал. Периодически инвестируя равные суммы в обыкновенные акции, можно уменьшить (но не устранить) риск того, что все акции будут куплены по временно вздутым ценам. Инвестор, регулярно вкладывающий равные суммы, купит меньше акций по завышенной цене и больше – по низкой цене. Как видно из приведенной далее таблицы, средние затраты на акцию оказываются ниже, чем средняя цена акций в период, когда осуществлялись инвестиции.

Допустим, вы регулярно вкладываете по 150 долл. во взаимный фонд, стоимость акций которого колеблется от 25 долл. до 75 долл. В результате усреднения долларовой стоимости вы за 450 долл. приобретаете одиннадцать акций, котирующихся в настоящее по 50 долл., и суммарная рыночная стоимость всего пакета составляет 550 долл. Иными словами, средняя стоимость приобретенных вами акций (450 долл./11 = 40,91 долл.) ниже, чем средняя рыночная цена акции (50 долл.) этого фонда на протяжении периода вложения денег. Таким образом, вы оказываетесь в выигрыше, несмотря на то что покупаете акции по текущей цене. Этот метод работает, потому что вы покупаете больше акций, когда они дешевы, и меньше, когда они дороги.

Усреднение долларовой стоимости приносит на нерастущем, но очень изменчивом рынке более высокие результаты, чем в условиях бурно растущего рынка. Оцените два следующих сценария.

Большинство полагает, что пенсионные активы дадут лучшие результаты на постоянно растущем рынке. Но давайте представим, что в каждый период вы инвестируете 1000 долл. Из таблицы ниже видно, что больше денег вам принесет первый сценарий, когда рынок очень переменчив, но останавливается на первоначальном уровне. В обоих случаях в пять приемов инвестируются 5000 долл. В случае плоского рынка инвестор получает в итоге 6167 долл., а в случае растущего рынка – только 5915 долл.

Уоррен Баффетт, один из самых легендарных инвесторов мира, очень убедительно доказывает, что после начала инвестиционной программы в ваших интересах желать понижения рынка. В одном из своих эссе Баффетт пишет[32]:

Вот вам небольшая задачка: если вы, не будучи заводчиком крупного рогатого скота, собираетесь питаться гамбургерами всю жизнь, какие цены на говядину будут вам выгодны – высокие или низкие? Если вы не производите автомобили, а просто время от времени их покупаете, какие цены на автомобили вас устроят – высокие или низкие? Ответы на эти вопросы очевидны.

А теперь задачка для выпускного экзамена: если в следующие пять лет вы собираетесь копить деньги, на какой уровень рыночных цен вы надеетесь – высокий или низкий? Многие инвесторы дают неверный ответ. Даже если они собираются в ближайшие несколько лет только покупать акции, они ликуют, когда рыночные цены растут, и впадают в уныние, когда цены падают. Получается, что они радуются повышению цен на те самые «гамбургеры», которые скоро будут покупать. Неразумная реакция. Радоваться должны те, кто в ближайшем будущем собирается продавать акции. Потенциальные покупатели явно должны предпочитать снижение цены.

Не думайте, что усреднение долларовой стоимости решит все ваши инвестиционные проблемы. Ничто не спасет вас от обесценивания активов в период падения фондового рынка. Ключевое требование программы – наличие у вас отваги и денег, чтобы продолжать инвестирование в период падения рынка точно так же, как и в лучшие времена. Неважно, насколько пессимистично вы (да и все остальные) оцениваете будущее, неважно, насколько тревожны финансовые и мировые новости, процесс инвестирования прерывать нельзя, иначе вы утратите возможность купить хотя бы часть акций на фазе резкого падения рынка. А если вам удастся дополнительно купить несколько новых акций, когда рынок понизится на 20–25 %, то усреднение долларовой стоимости даст еще более значительные результаты. Худшее, что вы можете делать, это продавать, когда рынок падает.

Не подумайте только, что я пытаюсь предложить вам прогнозировать движение рынка. На это никто не способен. Но лучшее время для покупки, когда рынок «выпал из кровати» и никто не видит перспектив его роста. Так же как надежда и алчность иногда порождают спекулятивные пузыри, пессимизм и отчаяние могут стать причиной рыночной паники. Все известные случаи рыночной паники столь же необоснованны, как патологически оптимистичные взрывы рыночной активности. Каким бы безнадежным ни казалось положение, обычно все как-то выравнивается. Для фондового рынка в целом закон Ньютона всегда работал в обратную сторону: то, что падает, потом всегда поднимается.

Правило VII

Платите себе, а не другим

Представьте, что кто-то вам говорит: «Вложите деньги в меня, а когда вы соберетесь на пенсию, я возьму половину ваших пенсионных накоплений в качестве комиссионных». Финансовые фирмы такого не говорят, но именно это делают многие из них. Когда вы приобретаете страховки, акции взаимных фондов или даже акции какой-то компании, уплачиваемые комиссионные и текущие издержки разительно влияют на совокупную стоимость вашего портфеля. На бегах лошадь, несущая самого легкого жокея, имеет существенное преимущество. В инвестиционных гонках ситуация ничем не отличается. Представьте, например, что вы вложили 1000 долл. во взаимный фонд с низкими операционными издержками, который выплачивает вам, после вычета всех своих расходов, 8 % годовых. За 40 лет ваши 1000 долл. превратятся в 21 725 долл. А теперь представьте, что вы вложили деньги в фонд, владеющий точно такими же активами, но его годовые издержки на 2 процентных пункта больше, так что ваш чистый доход только 6 %. В этом случае за 40 лет ваши 1000 долл. вырастут только до 10 286 долл. Как видите, всего 2 процентных пункта снижают ваш конечный доход более чем наполовину – вы лишаетесь более 10 000 долл., которые могли бы сделать вашу пенсионную жизнь намного более комфортной. Издержки, однако, необходимо учитывать при оценке любых финансовых продуктов и услуг, начиная с вездесущих кредитных карточек.

Погасите все задолженности по кредитным карточкам

Как я уже говорил, первым шагом к тому, чтобы платить себе, а не чужому дяде, является полное погашение долгов по кредитным карточкам. Самый верный способ разрушить финансовое будущее – это взвалить на себя бремя долгов по кредитным карточкам. У вас нет никаких перспектив, если вы будете выплачивать по кредитам 18 % годовых. Очень быстро ваших месячных доходов будет едва хватать на покрытие процентных платежей, а основную сумму вам не погасить никогда. В области личных финансов очень мало запретов, но один точно есть: не допускайте появления задолженности по кредитной карточке. Если она все же есть, первым шагом на пути к финансовому благополучию должно стать безотлагательное ее погашение.

Если у вас есть дом и долг по кредитной карточке, заложите дом под небольшой процент и погасите долг. Кроме всего прочего, проценты по ипотечному кредиту исключаются из налогооблагаемого дохода. Если у вас нет других ресурсов, используйте для сокращения еженедельных расходов приемы, рассмотренные в правиле II. Несмотря на мои призывы немедленно приступить к накоплению с помощью инструментов, дающих право на налоговые льготы, воздержитесь от этого, пока не погасите долг по карточке с высоким процентом по кредиту. Самый надежный путь к обретению финансового благополучия – это направлять каждый сэкономленный доллар в уплату долга по кредитной карточке. Это все равно что вкладывать в абсолютно надежные 18 %-ные облигации – не бывает других инвестиций, которые бы безо всякого риска обеспечивали столь высокую доходность. Выплата долга – лучшее размещение капитала в вашей жизни.

Не забывайте об операционных расходах взаимного фонда[33]

Мы видели, как легко чудо сложных процентов обращается в тиранию, когда высокие издержки снижают стоимость вашего портфеля. Поверьте, многие компании финансовой сферы делают все возможное, чтобы скрыть, во что вам реально обходятся их услуги, их мероприятия по привлечению новых клиентов, т. е., по сути, вложения в рекламу.

Издержки играют решающую – да, именно решающую – роль в формировании доходов инвесторов взаимных фондов. Как написал Джек Богл, основатель и бывший генеральный директор Vanguard Group of Investment Companies, «низкий уровень операционных расходов это главная причина успешности (взаимных) фондов. … Самый верный путь к самой высокой доходности – это самый низкий уровень операционных расходов фонда». Единственный фактор, достоверно характеризующий будущие результаты взаимного фонда, это взимаемая с клиентов плата за услуги. Но прямые расходы на управление – лишь часть дела. Большинство взаимных фондов непрерывно покупают и продают ценные бумаги, полностью обновляя состав портфеля за год, что увеличивает их операционные расходы на один процентный пункт.

Задумав купить паи взаимного фонда, первым делом нужно выяснить уровень его операционных расходов. Фонд с уровнем расходов 20 базисных пунктов (20/100 от 1 %)[34] идет против ветра, дующего со скоростью 20 узлов. Фонд с уровнем расходов 150 базисных пунктов (1,5 процентных пункта в год), по словам Джека Богла, «сражается с тайфуном, несущимся со скоростью 150 узлов». В правиле IX я назову ряд фондов с низким уровнем операционных расходов.

Каждый уплачиваемый на покрытие расходов доллар сокращает ваш инвестиционный капитал. Эти деньги теряются навсегда. На них не начисляются сложные проценты, и они не дают прироста. В конечном итоге комиссионные, накладные расходы и более высокие операционные расходы неизбежно понизят доходность ваших вложений. Никогда не покупайте взаимный фонд «с нагрузкой», т. е. с надбавкой к рыночной цене[35]. Никогда не приобретайте вновь выпускаемые акции взаимного фонда через брокера, даже если он клянется, что комиссионных не берет. Фонд платит брокерской фирме большую комиссию за продажу новых выпусков, и вам придется выложить целый доллар за активы стоимостью примерно 94 цента[36]. По существу вы платите большие комиссионные, хотя брокер заверяет, что комиссия не предусмотрена. Издержки управляющей компании, которые вы покрываете, со временем очень сильно скажутся на сумме накоплений. Финансовые рынки похожи на казино, только в отличие от последних на них все же можно выиграть. Нужно только побеспокоиться о том, чтобы доля казино (плата за право играть) была как можно меньше. Сведите эту плату к минимуму, и тогда доход от инвестиций попадет к вам в карман, а не в карман крупье.

То же самое можно сказать и о фондах денежного рынка, и о фондах облигаций. На деле разброс доходности у них намного меньше, чем у фондов акций. Возможно, вы даже не заметили, насколько велики были издержки в бурные 1990-е, когда фонды акций и облигаций демонстрировали доходность, выражавшуюся двузначными числами. Однако, на мой взгляд, нам здорово повезет, если в первые десятилетия нового тысячелетия мы сможем получить доходность, приближающуюся к 10 %, а, следовательно, высокие расходы фондов мало что оставят от вашего инвестиционного дохода.

В правилах VIII и IX перечислены широкие индексные фонды акций и облигаций, которые можно считать предпочтительными объектами инвестирования. Среди всех представленных на рынке фондов, индексные фонды имеют самый низкий уровень операционных расходов. Более того, менеджеры индексных фондов по сути дела инвесторы, которые покупают и держат. В результате они избегают транзакционных издержек, которые неизбежно оказываются высокими в фондах, постоянно обновляющих состав своих портфелей. Но даже среди индексных фондов уровни расходов сильно варьируют. Если хотите быть действительно просвещенным потребителем, можете узнать о существующих уровнях расходов у Morningstar Mutual Fund Service (сайт www.morningstar.com) и в Комиссии по ценным бумагам и биржам (http://www.sec.gov/investor/tools/mfcc/mfcc-int.htm)[37]. Не допускайте того, чтобы высокие расходы фонда съели ваши пенсионные средства.

Стоимость обслуживания важна для любого финансового продукта

Стоимость – важный фактор для всех финансовых продуктов и услуг. В правиле III, рассказывая о страховании, я предостерегал вас от покупки плавающих аннуитетов, потому что они представляют собой дорогостоящие взаимные фонды, упакованные в дорогостоящий страховой полис. Я также советовал вам избегать полного страхования жизни и использовать недорогие полисы срочного страхования. Каждый доллар комиссии, который вы платите при покупке такого рода продуктов, это доллар потерянный.

Если вы лично покупаете какие-либо акции самостоятельно, приценитесь в разных местах и действуйте через дисконтного, т. е. берущего пониженные комиссионные, брокера. После того как были разрешены конкурентные ставки комиссии, появились недорогие брокеры. Сегодня есть брокеры, которые купят для вас акции на 90 % дешевле, чем ведущие полнопрофильные брокерские дома. Дисконтный брокер, как правило, оказывает чисто технические услуги. Если вам нужна поддержка, если вы хотите услышать мнение о тех или иных акциях, если вам нужен совет относительно портфеля и идеи по инвестированию, дисконтный брокер не для вас. Но если вы точно знаете, что именно хотите купить, дисконтный брокер сделает это для вас намного дешевле, чем стандартный полнопрофильный брокерский дом. Не забудьте, однако, поинтересоваться, где ваш дисконтный брокер собирается покупать заказанные акции, например IBM или Exxon, на Нью-Йоркской фондовой бирже или где-то еще. Некоторые из этих брокеров ведут операции исключительно на внебиржевом рынке, так что в результате акции могут обойтись дороже, чем при покупке через полнопрофильную брокерскую фирму. Для выполнения приказов о покупке акций вам нужен честный дисконтный брокер. Все они являются членами Корпорации по защите инвесторов в ценные бумаги, которая страхует операции на сумму до 100 000 долл[38].

Операции с ценными бумагами можно проводить и через Интернет. Система электронной торговли позволяет покупать и продавать сотни акций, уплачивая всего 7,95 долл. за сделку. Но будьте осторожны, лишь очень немногие из тех, кто ежедневно покупает и продает акции, получает от этого прибыль. Низкие комиссионные могут соблазнить вас и сделать одним из легиона неудачников, бесцельно покупающих и продающих акции.

Избегайте «пакетных услуг»

В связи с вопросом о размере комиссионных вам нужно знать, что на Уолл-стрит появилась новинка под названием «упакованный счет». Вы платите брокеру единую комиссию, а он находит профессионального денежного менеджера, который подбирает портфель акций, облигаций и, возможно, недвижимости. Вознаграждения консультантов и брокера «упакованы» в единую комиссию. При этом суммарные издержки оказываются чрезвычайно высокими. Для клиентов с небольшим объемом операций годовая плата может доходить до 3 %, а возможны и дополнительные расходы (если менеджер работает с взаимными фондами или инвестиционными трастами недвижимости). При такого рода расходах у вас нет буквально никаких шансов переиграть рынок. Мой совет таков: никаких «пакетных услуг».

Правило VIII

Уважайте мудрость рынка

Кто захочет признать, что такое аморфное, бездушное образование как финансовый рынок умнее его самого? Уж конечно не профессиональные финансовые консультанты, которые зарабатывают немалые комиссионные на вере наивных клиентов в их знания. И определенно не самоучки, возомнившие, что способны сделать то, что не удавалось никому, – переиграть рынок.

Но горькая, неприкрытая правда заключается в том, что финансовый рынок, этот необъятный, неуклюжий и невоспитанный бегемот, разумнее любого человека. Превосходство рынка в том, что никто не в состоянии постоянно предугадывать его движения и таким образом переигрывать. С пониманием этого открывается путь к финансовому успеху. В детстве вам, возможно, говорили, что «мама знает лучше». Теперь, когда вы стали инвестором, запомните похожую фразу – «рынок знает лучше». Ни вы и ни один мудрец или учитель не в состоянии над ним господствовать.

Проведя полстолетия в инвестиционном бизнесе, Джек Богл, основатель Vanguard Group of Investment Companies, пришел к тому же выводу. Богл выражает эту мысль с характерной для него прямотой и четкостью:

Время взглянуть правде в глаза: нет доказательств того, что исследования – даже с участием всех звезд мира институциональных инвесторов – ведут к прибыли. Академические исследования только подтверждают то, что всем нам известно: фондовый рынок чрезвычайно эффективен, а цены акций отражают буквально всю возможную информацию. Как я часто повторяю: «Никогда не думай, что знаешь больше, чем рынок. Этого не дано никому».

Поскольку весь мой опыт ученого и практика подтверждает слова Богла, я могу добавить только одно: аминь.

Почему рынок превосходит вас

Специалисты по финансам едины во мнении, что отдельный инвестор не в состоянии переиграть рынок. Они не называют рынок умным, а предпочитают говорить, что он поразительно эффективен, и предлагают целую теорию эффективности рынка. Иногда ее обозначают только первыми буквами: EMT (Efficient-Market Theory[39]. Если быстро произнести эту аббревиатуру, она прозвучит как empty, т. е. пустая. Но это уже другая история.

Главный тезис теории заключается в том, что фондовый рынок – чрезвычайно эффективный институт, без задержки отражающий в ценах всю новую информацию. При появлении какой-либо новости армия ищущих выгоду профессионалов Уолл-стрит набрасываются на нее и цены растут или снижаются. В результате цены акций отражают все плохие и хорошие новости о состоянии как отдельных компаний, так и экономики в целом. То, что всем известно, никому не интересно. Новости, которые вы узнаете из газет, телевидения или Интернета, учитываются в цене акций еще до того, как вы соберетесь заняться торговлей. К тому времени, как новости до вас дошли, рынок уже переварил их. В силу этого невозможно подобрать акции, которые могут устойчиво переигрывать рынок. Именно по этой причине слепой шимпанзе, кидающий дротики в финансовую страницу газеты, может выбрать выигрышные акции не хуже любого эксперта. На самом деле, как я уже говорил, нужно заниматься не выбором каких-то акций с помощью дротиков, а закрыть газету и купить портфель, представляющий индекс всех присутствующих на рынке акций[40].

Если цены акций отражают информацию без задержки, то при появлении новостей они будут меняться. Но подлинная новость сама по себе должна быть непредсказуемой и неожиданной. В противном случае, это уже не новость. Именно в силу этого завтрашнее движение цен оказывается непредсказуемым: любая информация, на основании которой можно предсказать такое движение, находит отражение в цене акций уже сегодня. Если мне известно, что завтра компания подорожает, я набавлю цену уже сегодня. Как ни парадоксально, чем более эффективен рынок, тем он более непредсказуем. Дело не в том, что цены прихотливы и непостоянны, а просто действительно новая информация возникает совершенно непредсказуемым образом. В результате рыночные цены (не считая долговременных тенденций, отражающих рост экономики) двигаются как пьяный, который бредет, шатаясь, по улице. Именно это имеют в виду специалисты по финансам, когда говорят, что на эффективном рынке цены меняются случайным образом.

На Уолл-стрит понятия «эффективный рынок» и «случайное блуждание цен» воспринимают как грязную непристойность. И легко понять почему. Если всерьез верить в эффективность рынка, следует немедленно уволить своего профессионального менеджера и купить дешевый индексный фонд, имеющий ровно ту же эффективность, что и широкий индекс фондового рынка. Понятно, что профессионалам с Уолл-стрит неприятно, когда их сравнивают с обезьяной, кидающей дротики в газету. Они не могут принять теорию, в соответствии с которой все их рекомендации, прогнозы доходности, эзотерические графики и диаграммы ничего не стоят. На самом деле профессиональные «советы» зачастую имеют отрицательную стоимость, поскольку понуждают инвестора платить слишком высокие комиссионные, применять стратегии инвестирования с высокими транзакционными издержками и платить неоправданно высокие налоги.

Один из самых знающих толкователей рынка Джейсон Цвейг подводит итог следующим образом:

Когда я встречаюсь с инвесторами в разных уголках страны и публикую статьи, меня часто упрекают в сознательном обескураживании людей, поскольку я лишаю их надежды переиграть рынок. Понимание того, что мне нет нужды знать что-либо, это невероятно глубокая форма знания. Лично я полагаю, что это высшая форма отваги. Если кто-то сможет заткнуть уши и не слушать никаких предсказателей рынка, то он в долгосрочной перспективе переиграет почти всех других инвесторов. Этого поможет добиться только одна мантра: «не знаю и знать не хочу».

«Умнее» не всегда означает «умный»

Знает ли эта теория исключения? Бывает ли так, что рынок оказывается тупым и делает все не так? Да, время от времени рынок делает ошибки. Лопнувший в начале 2000 г. интернетовский пузырь – классический пример. На мой взгляд, это был период массового помешательства – что-то вроде коровьего бешенства в мире финансов. Только не вздумайте вообразить, что профессиональный совет помог бы вам уйти с фондового рынка на самой вершине и перейти на денежный рынок. Все наоборот. На вершине рынка управляемые профессионалами взаимные фонды имели самые маленькие позиции по денежным инструментам за тридцать с лишним лет. Менеджеры ведущих фондов вкладывали больше всего именно в те интернетовские акции, которые, как оказалось, и были наиболее переоцененными. Задним числом мы всегда понимаем, что рынок ошибался. Но не надейтесь, что профессиональный совет поможет угадать правильный момент выхода из рынка. Профессионалы обещают то, чего не могут дать.

Определение правильного момента это еще не все

На рынке никто не может угадать правильный момент. Как сказал легендарный инвестор Бернард Барух: «Только лжецы утверждают, что они всегда вне игры в плохое время и всегда в игре – в нужный момент». Единственный способ оказаться в нужном месте, когда гром грянет, это всегда быть на одном месте.

Финансовый обозреватель Чарльз Эллис сформулировал этот тезис иначе: «Инвесторам нужно учиться у охотников и рыбаков, которые знают, что нужно ждать, и всегда оказываются на месте, когда приходит удача».

На приведенной ниже диаграмме Эллис показывает, что за восемнадцатилетний период, с 1982 г. по 2000 г., инвестор, который вкладывал исключительно в индекс S&P 500, имел среднегодовую доходность более 18 %. Но если бы он отсутствовал на рынке в течение тридцати самых удачных дней, его среднегодовая доходность не превысила бы 11,2 %.

Эллис также изучил период с 1928 г. по 2000 г., когда один вложенный в акции доллар вырос до 1600 долл. Он показал, что если убрать пять лучших дней из этих 72 лет, то результат инвестора оказалась бы существенно меньшим. Как видно из приведенной ниже диаграммы, если бы вы отсутствовали на рынке в 1933, 1954 и 1985 гг. (три года, когда все профессионалы пребывали в самом глубоком пессимизме), то ваш результат оказалась бы на 75 % ниже. Эллис заключает: «Угадывание правильного момента на рынке – гибельная идея. Никогда не беритесь за это – никогда».

Почему большинство профессионалов троечники?

Я верю в теорию эффективности рынка уже более тридцати лет. И вера моя крепнет по мере появления все новых доказательств ее истинности. Широкие фондовые индексы регулярно обходили по результативности как минимум две трети активно управляемых фондов. В последние двадцать лет индексы еще убедительнее продемонстрировали свое превосходство, обойдя более 80 % активно управляемых взаимных фондов[41]. Гарри Трюдо дал совершенно верную картину в своем комиксе Doonesbury.

Мало того что большинство взаимных фондов по своей результативности уступают широкому фондовому индексу, но и разрыв этот поразительно велик. В приведенной ниже таблице показано, что более трех четвертей активно управляемых фондов акций приносят меньший доход, чем индекс S&P 500. Способность профессионального менеджера переиграть рынок оказалась мифом инвестиционного бизнеса. Рекс Синквефилд из Dimensional Fund Advisors выразил это с убедительной жесткостью: «Есть три группы людей, не верящих в эффективность рынков: кубинцы, жители Северной Кореи и менеджеры активных фондов».

Следующая таблица еще более наглядно демонстрирует превосходство стратегии, заключающей в простой покупке индекса. Здесь сопоставляется доходность среднего активно управляемого взаимного фонда и доходность индекса S&P 500. Индекс переигрывает фонды на 2 процентных пункта в год.

Почему такое происходит? В настоящее время 90 % торговых операций на фондовом рынке приходится на профессиональных инвесторов. Строго говоря, профессиональные инвесторы и есть рынок. А поскольку все выпущенные акции должны кому-то принадлежать, выходит, что именно профессионалы в настоящее время владеют почти всеми акциями. (Разумеется, все это богатство принадлежит индивидуальным вкладчикам через планы 401 (k) и другие пенсионные планы, но они владеют акциями опосредованно.) Но если профессиональные инвесторы, такие как менеджеры взаимных и пенсионных фондов, владеют практически всеми акциями, они должны иметь такую же доходность, как рынок в целом. Понятно, если взять игроков фондового рынка в целом, им должен достаться, по определению, весь рыночный доход. Здесь невозможна такая же ситуация, как на придуманном Гаррисоном Кейллором озере Уобигон, где все дети очень симпатичны и каждый умнее среднего.

Все дело в том, что они получают весь рыночный доход до вычета издержек. Именно из-за издержек их доходность оказывается ниже, чем у рынка в целом. Что касается взаимных фондов, то у тех, которые управляются активно, уровень издержек близок к 1,5 процентного пункта (или 150 базисным пунктам)[42]. Издержки на управление индексными взаимными фондами составляют только десятую часть этой величины.

Кроме того, активные портфельные менеджеры полностью обновляют состав своих портфелей примерно раз в год, что сопровождается значительными транзакционными издержками. Им приходится оплачивать не только услуги брокера (наименьшая часть транзакционных издержек), но и разницу между ценами спроса и предложения, устанавливаемыми посредниками, которые делают рынок, а также стоимость воздействия на рынок. Последний вид издержек связан с тем, что когда крупный институциональный инвестор начинает покупать или продавать акции, в процессе проведения операции их цена поднимается или падает. В общем, транзакционные издержки добавляют еще полпроцента (50 базисных пунктов) к стоимости управления активным фондом. В итоге доход инвестора сокращается более чем на 2 процентных пункта. Активно управляемые фонды отстают от рынка примерно на величину комиссионных и транзакционных издержек. Человек, покупающий паи активно управляемого фонда, дорого платит за его невысокую доходность. Деньги, отдаваемые на оплату активности фонда, попадают прямо к крупье, а не на ваш пенсионный счет. Активно управляемые фонды не в силах переиграть рынок. Рынок переигрывает их.

Но разве каждый год те или иные менеджеры не переигрывают рынок?

В любом периоде – последний квартал, год или десятилетие – есть несколько профессиональных менеджеров, которые переиграли рынок. Финансовые издания пишут о таких менеджерах с восторгом, которого удостаиваются обычно рок-звезды. Почему бы не отдать деньги менеджерам, которые продемонстрировали высшие результаты? Разве это не прямая дорога к наивысшей доходности?

Проблема в том, что подобная результативность неустойчива – она столь же случайна и нестабильна, как и сам рынок. Если менеджер в какой-то период переиграл индекс, нет абсолютно никакой гарантии, что он сумеет повторить этот результат и в следующем периоде. Я проанализировал доходность фондов за период с 1960-х по начало 2000-х гг. Лучшие фонды 1960-х гг. показывали очень слабые результаты в 1970-х, и большинство из них ушло из бизнеса. Лучшие фонды 1970-х, которым действительно удавалось переигрывать рынок, оказались очень слабыми игроками в 1980-х гг. А лучшие фонды 1980-х очень бледно выглядели в 1990-х.

Недавние результаты превосходно демонстрируют эфемерность инвестиционной доблести активных фондов. В приведенной ниже таблице показана двадцатка лучших взаимных фондов за период 1997–1999 гг. Финансовая пресса писала, что именно их «следует покупать в новом тысячелетии». Их доходность вдвое превышала доходность рынка в целом. Кто захочет покупать скучный индексный фонд, имея возможность доверить свои деньги настоящим гениям? И большинство новых вкладчиков несли деньги именно в эти «горячие» фонды. В той же таблице приводятся данные о доходности этих фондов в следующем трехлетнем периоде 2000–2002 гг. Вчерашние гении совершенно перестали чувствовать рынок. Доходность фондов оказалась в этом периоде вдвое ниже, чем у рынка в целом, а их инвесторы понесли значительные убытки.

На самом деле всегда находятся фонды с доходностью выше, чем у рынка в целом, так же как всегда какие-то акции дают доходность выше средней. Но я всегда говорил, что если выбор акций это случайное блуждание по Уолл-стрит, то выбор фондов это преодоление полосы препятствий на кухне Сатаны. Невозможно заранее узнать, кто из менеджеров окажется лучшим. Я рассчитал результаты нескольких стратегий – покупка фондов, имевших лучшие показатели в прошлом году, в прошлые два года, пять лет и десять лет, – и ни одна из них не дала результатов, превышавших средний. Я подсчитал доходность от покупки фондов, отобранных журналом Forbes – так называемый «Почетный список фондов», – и обнаружил, что, добившись похвалы в журнале, они потом демонстрировали результаты ниже среднего уровня. На графике (ниже) показаны результаты расчета доходности лучших по рейтингу агентства Morningstar фондов, известных как 5-звездные фонды. Как видно из графика, вы заработали бы на индексном фонде намного больше, чем на портфеле 5-звездных фондов Morningstar. Гонка за высшей результативностью – занятие дорогостоящее и обреченное на провал. Как саркастически заметил Джонатан Клементс в Wall Street Journal: «Когда инвестор говорит: "Я владею самым доходным фондом прошлого года", он обычно забывает добавить: "К сожалению, я купил его и в этом году"».

Менеджеры, заслуживающие «пятерку»

Есть, конечно, исключения. Когда я говорю о том, что профессиональные менеджеры не в состоянии переиграть рынок, всегда кто-нибудь с задних рядов напомнит: «А как насчет Уоррена Баффетта и Питера Линча?» И это правда. Баффетт и Линч добились выдающихся результатов, и если бы вы вкладывали деньги с ними, вы бы переиграли рынок. Являются ли они живым доказательством того, что я неправ? Я так не думаю. И для этого есть три причины.

1. Роль случая

Если в чем-то участвует много людей, всегда происходит что-то неожиданное. Тот факт, что в инвестиционном бизнесе несколько человек регулярно добивается превосходных результатов, не противоречит законам теории вероятности.

Пожалуй, стоит проиллюстрировать действие законов теории вероятности. Давайте играть в орла и решку. Побеждают те, у кого выпадет решка. Соревнование начинается, и 1000 участников бросают свои монетки. Вероятнее всего, у 500 выпадет решка, и они получают шанс продолжить состязание. Скорее всего, во втором раунде решка выпадет у 250. В соответствии с теорией вероятностей, в третьем раунде это случится у 125, в четвертом – у 63, в пятом – у 31, в шестом – у 16 и в седьмом – у восьми участников.

К этому времени собирается толпа, восхищенная выдающимися способностями этих метателей монетки. Победителей превозносят до небес. Их прославляют как гениев искусства бросать монетку, издаются их биографии, и все пытаются получить их совет. В конце концов в состязании участвовало 1000 человек, и только 8 сумели раз за разом выкинуть решку. Игра продолжается, и кому-то удается выкинуть решку 9 и 10 раз подряд. Если бы мы позволили участвовать в состязании и проигравшим (как делают менеджеры взаимных фондов даже после очень неудачного года), то выявили бы еще нескольких умельцев, которые выкинули 8 или 9 решек из десяти, а потому заслуживают звания выдающихся игроков. Смысл этой аналогии не в том, чтобы побудить менеджеров фондов принимать решения с помощью монетки, а в том, чтобы показать, что законы теории вероятности действуют и могут объяснить некоторые выдающиеся достижения.

Пока существует среднее значение, кто-то всегда будет выше среднего. Пока игроков на деньги много, а в игре участвуют более 5000 взаимных фондов, за отдельными выдающимися результатами всегда будет стоять случай. Внимание публики к случайным удачам при выборе акций напоминает мне анекдот о докторе, который заявил, что нашел средство от рака у цыплят. Он гордо сообщил, что в 33 % случаев было отмечено значительное улучшение. В другой трети случаев, признал он, видимых улучшений не зафиксировано. А потом он робко добавил: «А третий цыпленок, боюсь, куда-то сбежал».

2. Они сделали это по-своему

Достижения Уоррена Баффетта в области управления активами, бесспорно, экстраординарны. С 1965 г. до настоящего времени доходность компании Баффетта, Berkshire Hathway, примерно вдвое превосходила рынок в целом. Но это было достигнуто не за счет особого умения выбирать прибыльные акции, как об этом принято писать. Уоррен Баффетт виртуозный бизнесмен, а не ловкий спекулянт акциями. Он часто играл очень активную роль в предприятиях, в которые вкладывал деньги. Одним из его первых проектов была компания Washington Post. Как говорит Кэтрин Грэм, генеральный директор газеты, Баффетт сыграл решающую роль в спасении газеты от финансовой катастрофы и превращении ее акций в прибыльное вложение денег. Точно так же все происходило и в большинстве других самых успешных инвестиционных проектов Berkshire Hathway. А когда Баффетт совершил ошибку, вложив деньги в инвестиционный банк Salomon Brothers, он сам возглавил банк, чтобы спасти его от банкротства. Уоррен Баффетт – выдающийся руководитель бизнеса, и он бы, несомненно, поддержал совет большинству инвесторов – вкладывать деньги только в индексные фонды.

Намного более скромен послужной список Питера Линча, фотогеничного представителя корпорации Fidelity Group. Наибольшие достижения его инвестиционной компании Magellan Fund приходятся на период, когда она была еще невелика (отчасти даже на период, когда она не была еще открыта для публики). Комплексный взаимный фонд начинается с создания, скажем, десятка новых фондов, называемых инкубаторскими. Предположим, два или три из них обошли рынок; тогда комплексный фонд закрывает семь или восемь неудачных (их присоединяют к удачным, уничтожая тем самым плохую статистику) и усиленно рекламирует два-три выживших фонда. Чем больше разрастался Magellan Fund, тем меньше было его превосходство над рынком. Да это и понятно, многомиллиардному фонду трудно выделиться. А потом Питер Линч совершил абсолютно гениальный поступок: он ушел на пике подъема. В 1990 г., в возрасте 46 лет, он ушел с поста руководителя Magellan Fund. Отойдя от дел на пике результативности, он гарантировал себе место в Зале славы портфельных менеджеров.

3. Никогда заранее не известно, кто будет победителем

Я убежден, что в ближайшие двадцать-тридцать лет появятся и другие очень успешные менеджеры, подобные Питеру Линчу или Уоррену Баффетту. Но ни вам, ни мне не известно заранее, кто они. И тот факт, что хорошие прошлые результаты взаимного фонда не могут служить индикатором его будущей эффективности, только подчеркивает неопределенность. Таблица «Как легко погореть на «горячих» фондах» лишний раз показывает, насколько нестабильны результаты взаимных фондов. Поэтому мой вам совет: не пытайтесь отыскать иголку в стоге сена, покупайте стог целиком (в форме индексного фонда с широкой базой).

Правило IX

Испытанные победители: индексные фонды

Надеюсь, вы уже поняли, что не существует волшебной формулы получения огромного богатства без начальной ставки. Вы знаете, что нужно нечто большее, чем «Смелость быть богатым», как утверждалось в одной популярной книге. Нужны самоотверженность, упорство и время. Вы понимаете, что один из миллиона может много выиграть в лотерею или на бегах, но большинство еженедельно просаживает в разных играх свои скудные средства, которые, при наличии верной стратегии, могли бы превратиться с годами в немалые накопления.

Вам также известно, что наши рынки ценных бумаг фантастически эффективны, а эксперты по инвестициям, о которых вы читаете в газетах и которые дают интервью по телевизору, не в силах обеспечить доходность выше средней. На самом деле они берут большие комиссионные и при этом отстают от совершенно неуправляемых индексных фондов, расходы которых предельно низки просто потому, что они лишь покупают и держат все акции, обращающиеся на рынке. В сфере инвестиций не бывает гуру. Секрет успешного инвестирования в том, что нет никакого секрета. Поставив свои деньги на рынок в целом, вы получите со временем больший доход, чем 90 % всех остальных, включая профессионалов. Никакая другая инвестиционная стратегия не может гарантировать подобных результатов. Индексные фонды с различными классами активов – лучшие инструменты снижения риска и диверсификации. В этом правиле я покажу, как, пользуясь простой схемой, следует вкладывать свои накопления для обеспечения финансовой безопасности.

Преимущества индексного инвестирования

Для начала кратко перечислим аргументы в пользу инвестирования пенсионных накоплений в индексные фонды. Инвестирование в индекс – это стратегия, заключающаяся в покупке фонда, который держит все акции (или репрезентативную выборку акций), входящие в состав базисного фондового индекса. Из тысяч взаимных фондов акций, действующих на рынке, лишь горстке удалось переиграть эту простую стратегию.

Составим список преимуществ индексных фондов.

• Индексные фонды упрощают инвестирование. Не нужно выбирать из тысяч предлагаемых публике акций и взаимных фондов.

• Индексные фонды выгодны. Те, которые я назову ниже, берут незначительные деньги за обслуживание и не взимают комиссионных. Помимо прочего индексные фонды отличаются минимальным оборотом акций, входящих в портфель. Благодаря этому они избегают очень больших транзакционных издержек, характерных для активно управляемых фондов, у которых состав портфеля полностью обновляется примерно за год.

• Индексные фонды регулярно обеспечивают своим инвесторам более высокую доходность, чем активно управляемые фонды.

• Индексные фонды предсказуемы. Вы можете быть уверены, что доходность ваших вложений будет в точности равна доходности фондового рынка. Да, вы будете терять деньги в периоды спадов, но вы не рискуете получить в несколько раз меньше, чем приносит рынок в целом.

• Индексные фонды эффективны в плане налогообложения. Если вы хотите держать акции на налогооблагаемом счете (т. е. помимо IRA или пенсионных планов), вам просто необходимо инвестировать в индексные фонды, которые не занимаются непрерывной торговлей, а потому не генерируют налогооблагаемого прироста капитала.

Жаль, конечно, что, купив индексный фонд, вы лишаетесь возможности похвастать на площадке для гольфа приобретением самых доходных акций или взаимных фондов. Именно поэтому некоторые критики утверждают, что, связавшись с индексным фондом, вы навечно обрекаете себя на посредственные результаты. На деле вы буквально обречены иметь доходность выше средней. Это как если бы вы пришли на площадку для гольфа и прошли с одного раза все лунки. Много ли игроков могут похвастать таким достижением? Индексные фонды – это простое и дешевое решение проблемы инвестирования.

Конечно, по закону вероятности вам на глаза постоянно будут попадаться материалы о фондах, которые каждый квартал и каждый год опережают индексные фонды акций. Но такого рода повышенная доходность неустойчива. Прошлые достижения взаимного фонда ничего не говорят о его будущей результативности, за исключением одного. Наверняка можно утверждать лишь то, что фонды акций с их высокими операционными расходами (до 2 процентных пунктов в год) продемонстрируют самые плачевные результаты. Списки лучших, публикуемые Morningstar, Value Line, Forbes и другими инвестиционными журналами, ничего не говорят о будущей результативности фондов. И даже если уже сегодня среди нас есть юные Уоррены Баффетты и Питеры Линчи, вы сможете их отыскать, только когда они разбогатеют и прославятся.

Не все индексные фонды одинаковы

Некоторые инвестиционные консультанты все же рекомендуют индексные фонды, но при этом настаивают, что вам нужен совет профессионала, который поможет не ошибиться при выборе. В конце концов существуют сотни различного рода индексных фондов, вкладывающих средства не только в акции, но также в облигации и недвижимость. Некоторые фонды акций концентрируются на крупных компаниях (так называемые акции с большой капитализацией), а другие – на малом бизнесе (акции с небольшой капитализацией). Существуют также фонды, работающие с компаниями среднего размера (акции средней капитализации). Кроме того, некоторые фонды отслеживают так называемые индексы «стоимости». В такие индексы входят акции, продаваемые дешево относительно уровня прибыли на акцию или стоимости активов. Другие реализуют индексы «роста», включающие акции, которые продаются дорого относительно прибыли на акцию и стоимости активов, но зато обещают значительный рост в будущем. Кроме этого существуют фонды индекса стоимости компаний с небольшой капитализацией и индекса роста компаний с большой капитализацией. Облигационные индексные фонды открывают перед вами широкий набор возможностей: от фондов очень надежных краткосрочных правительственных облигаций до фондов рискованных высокодоходных корпоративных облигаций. Мне попадались книги с очень запутанными рекомендациями, которые предлагают инвесторам формировать портфель из восьми или десяти такого рода фондов, чтобы обеспечить адекватную диверсификацию.

Нет никакого смысла усложнять подобным образом свою инвестиционную деятельность. Вам нужен единственный фонд акций, который покупает и держит буквально все акции, присутствующие на рынке, а также фонд облигаций, в портфель которого входят буквально все облигации, присутствующие на рынке. Купив индексный фонд акций с самой широкой базой, инвестор автоматически вкладывает средства как в большие, так и в малые компании, как в акции «стоимости», так и в акции «роста» всех отраслей. Обычно эти индексные фонды акций с самой широкой базой называют фондами «всего рынка акций». Индексы, которым они следуют, это Wilshire 5000-Total Stock Market или Russell 3000, которые включают буквально все торгуемые на рынке акции. Ниже я приведу список таких фондов, которые идеально подходят для инвестирования.

Биржевые индексные фонды (ETFs)

Одним из новейших и наиболее быстро растущих финансовых продуктов являются фонды, торгуемые на биржах (Exchange Traded Funds – ETFs). Я обожаю эти фонды, потому что они – именно то, что лучше всего подходит для накопления и вложения пенсионных средств. Однако я не думаю, что они подойдут большинству инвесторов. Позвольте объяснить, что они собой представляют и почему большинству людей лучше иметь дело с обычными индексными взаимными фондами, а не с ETFs.

Фонды, торгуемые на биржах, это индексные фонды, акции которых продаются на крупных фондовых биржах подобно акциям обычных компаний. Самым популярным из них является NASDAQ 100, известный как QQQ, или Сubes (кубики). Этот фонд представляет собой индекс акций NASDAQ 100, то есть акций сотни самых крупных и известных компаний, торгуемых на бирже NASDAQ. Он включает такие компании, как Microsoft, Cisco, Intel и eBay, т. е. компании новой экономики, которые, по мнению многих инвесторов, будут быстрее всех расти в ближайшие десятилетия. Другой очень популярный ETF называется Spyder, по его биржевому символу SPY[43]. Этот фонд реализует индекс Standard & Poor's 500. Есть и другие ETFs, ориентированные на S&P 500, – State Street Investors и Barclay Global Investor. Существуют также ETFs, специализирующиеся на индексе Dow Jones Industrial Average (называются Diamonds – алмазы), на различных группах отраслей (или секторов) под названием Sector Spyders, а также на других странах. Есть даже ETFs Total Stock Market (т. е. всего рынка акций), называемые Viper (гадюка).

У ETFs есть преимущества перед индексными взаимными фондами. Они позволяют инвестору покупать и продавать их паи на бирже в любой момент в течение торгового дня, что имеет значение для трейдеров. Кроме того, у них очень низкий уровень операционных расходов, а многие даже предоставляют некоторые налоговые льготы, поскольку могут выкупать ценные бумаги, не порождая налогооблагаемого события.

Проблема с ETFs возникает, когда человек начинает делать регулярные взносы, как на IRA и в другие пенсионные планы с налоговыми льготами. В ETFs при каждом взносе приходится оплачивать транзакционные издержки. Человеку надо покрыть брокерскую комиссию (которая может составлять существенную часть инвестируемой суммы, даже при осуществлении операций через дисконтного брокера), а также дилерский спред между ценой, по которой вы можете купить ETF, и ценой, по которой вы можете продать этот фонд. Во взаимном фонде, не взимающем брокерской комиссии, транзакционные издержки оплачивать не нужно. Более того, во взаимном фонде все дивиденды автоматически реинвестируются. А в случае ETFs реинвестирование дивидендов может привести к появлению дополнительных транзакционных издержек. В силу этого большинству людей, регулярно – раз в месяц или в квартал – инвестирующих небольшие суммы, проще и дешевле использовать индексный взаимный фонд[44].

Индексный подход работает в случае облигаций, недвижимости и других видов активов

Я предлагаю инвесторам, желающим уменьшить риск, покупать не отдельные акции, а портфели акций. Индексные фонды очень хорошо подходят для этого, потому что предлагают широкую диверсификацию, охватывающую весь рынок. Как уже говорилось, диверсифицированный портфель с низким риском должен содержать и другие классы активов, такие как облигации и недвижимость. Когда акции падают, как это было в начале 2000-х, облигации и недвижимость придают портфелю устойчивость. В этот период облигации и доли в недвижимости выросли, компенсируя общее снижение курса акций. Вам нужны такие активы, которые идут вверх, в то время как портфель акций идет вниз.

К счастью, существуют индексные фонды, которые повторяют результаты рынков облигаций и недвижимости. Они также относительно дешевы и не взимают комиссии с продаж[45]. И они, кроме того, более эффективны, чем активно управляемые взаимные фонды облигаций и недвижимости. Большинство активно управляемых фондов облигаций уступают по доходности индексному фонду, который держит широкий набор корпоративных и правительственных облигаций. Точно так же индексный фонд, который держит портфель по существу всех инвестиционных трастов недвижимости (REITs), имеет более высокую доходность, чем активно управляемые фонды REITs.

Индексные фонды также более эффективны, чем активно управляемые фонды международных ценных бумаг. Это верно даже в отношении акций компаний развивающихся стран, где, по мнению многих профессионалов, рынок значительно менее эффективен. Как ни парадоксально, но индексные фонды особенно полезны на менее эффективных рынках развивающихся стран. Когда неликвидность ценных бумаг является правилом, а спред между ценами покупки и предложения особенно велик, пассивная стратегия особенно эффективна, потому что позволяет избежать значительных транзакционных издержек, способных резко уменьшить доходность вложений.

Я рекомендую инвесторам, обладающим значительными средствами, дополнить широкий индекс акций США индексным фондом, вкладывающим в акции из других стран. Существует индексный фонд, воспроизводящий индекс EAFE (акции компаний европейских стран, Австралазии и Дальнего Востока). Акции компаний из стран с развивающейся экономикой находят отражение в индексе Morgan Stanley Capital International Emerging Market, и существуют фонды, инвестирующие в этот индекс. Но для большинства людей со скромными средствами, как я уже говорил в правиле VI, вполне достаточны возможности американской экономики.

Какие индексы и какие фонды следует выбирать?

Начнем с обыкновенных акций. На какой из популярных индексов следует ориентироваться? На Dow Jones Average, охватывающий 30 акций, или на Standard & Poor's, охватывающий 500 акций? Я рекомендую ориентироваться на значительно более широкие индексы, такие как Russell 3000 и Wilshire 5000. Фонды, инвестирующие в эти широкие индексы, называют индексными фондами «всего рынка акций».

Давая такую рекомендацию, я исхожу из двух соображений. Во-первых, индекс S&P настолько популярен, что это может влиять на курс входящих в него акций. Такое влияние отчетливо проявляется, когда происходят изменения в составе индекса, что время от времени случается. Когда какие-то компании исчезают в результате слияния (как, например, Compaq computer после слияния с Hewlett Packard) или банкротства (как Enron), в индекс приходится вводить новые компании. При этом они поднимаются в цене (хотя бы временно) не менее чем на 5 % только потому, что стали частью индекса S&P. Портфельные менеджеры, управляющие индексными фондами, вынуждены нести транзакционные издержки на покупку акций новых компаний (в количестве, пропорциональном их весу в индексе), чтобы поддержать результативность портфелей на уровне индекса. Таким образом, популярность индекса S&P 500 может делать, хотя бы временно, входящие в него акции более дорогими, чем сопоставимые, но не входящие в индекс акции. Для инвесторов в этом нет ничего хорошего, поскольку им приходится приобретать акции по временно вздутым ценам. К тому же в последние годы состав индекса стал меняться намного чаще, что значительно повышает объем транзакций при управлении в принципе пассивными фондами.

Есть и второе соображение в пользу более широких индексов. Семьдесят пять лет истории рынка убедительно демонстрируют, что в целом акции малых компаний приносят больший доход, чем акции крупных компаний. Например, за период с 1926 г. по 2002 г. портфель акций малой капитализации имел среднегодовую доходность на 1 процентный пункт выше, чем портфель, скажем, акций S&P 500. Хотя акции малых компаний, несомненно, более рискованны, чем голубые фишки, но хорошо диверсифицированный портфель малых компаний более доходен.

Индекс S&P 500 представляет примерно 75–80 % рыночной стоимости всех обыкновенных акций США. На многие тысячи других компаний приходится всего 20–25 % американского рынка. Растущие малые компании во многих случаях более доходны (и более рискованны), чем большие. Индекс Wilshire 5000 охватывает все обыкновенные акции США, торгуемые на Нью-Йоркской фондовой бирже, Американской фондовой бирже и NASDAQ – всего более 6000 акций. Он с наибольшей полнотой представляет весь рынок США. Покупая фонд индекса «Весь рынок акций», вы избегаете попадания в один из фондов S&P 500, которым приходится раскошеливаться всякий раз, когда растущая компания становится достаточно солидной для включения в S&P 500. Вы же уже владеете этой компанией, потому что участвуете во всех представленных на рынке компаниях.

В приведенной ниже таблице перечислены некоторые фонды на индексы «Весь рынок акций», которые отличаются низким уровнем годовых операционных расходов и не взимают брокерскую комиссию. Вам следует ограничить выбор подобными недорогими «в использовании» фондами. Не все индексные фонды одинаковы. Некоторые отличаются постыдно высокими операционными расходами. Главное преимущество пассивно управляемых фондов в их дешевизне. Если вы инвестируете через пенсионный план на своей работе, который не предполагает вложений в индексные фонды, обратитесь в отдел кадров с просьбой изменить ситуацию. Большинство компаний предоставляют своим работникам такую возможность.

В правиле VI я уже говорил, что большинству людей со скромными средствами лучше всего остановиться на одном инструменте инвестирования в обыкновенные акции – на фонде индекса «Весь рынок акций». Такое решение очень упростит инвестиционный процесс. Лица, располагающие значительными средствами, однако, могут дополнительно диверсифицировать свой портфель акций и вложить четверть его активов в «Фонд индекса всех международных акций». Такие фонды доступны в некоторых конгломератах взаимных фондов (см. таблицу слева); проспект и форму заявления можно получить через их веб-сайты.

Помимо фондов индексов акций я рекомендую и фонды индексов облигаций. И в этом случае вам следует избегать фондов, взимающих брокерскую комиссию (фондов с нагрузкой), и выбирать те, у кого низкий коэффициент расходов. В приведенной ниже таблице вы найдете несколько превосходных фондов. И опять, если ваш план 401 (k) не предусматривает вложений в фонды индексов облигаций, попросите своего работодателя предоставить и такую возможность.

Я рекомендую индексный подход и в случае недвижимости. К сожалению, на рынке доступен только один индексный фонд REIT. Поэтому я включил в таблицу три крупных активно управляемых фонда REIT, отличающихся сравнительно низкими накладными расходами и довольно высокой и устойчивой доходностью.

Распределение активов в зависимости от возраста

Ниже я даю рекомендации по распределению активов на разных этапах жизненного пути. Эти рекомендации появились в последнем издании более полной книги «Блуждания по Уолл-стрит».

В Талмуде рабби Исаак говорит, что человеку всегда следует делить свое богатство на три части: треть вкладывать в землю, треть – в товар (бизнес) и треть держать под рукой (в ликвидной форме). Вряд ли можно счесть такое распределение активов неразумным, но у нас есть возможность улучшить этот древний совет, потому что мы располагаем более совершенными инструментами и более тонким пониманием обстоятельств, от которых зависит распределение активов у разных людей. Общие принципы управления активами были сформулированы в правиле V.

Инвесторам, не достигшим 30 лет, рекомендован очень агрессивный инвестиционный портфель. В этом возрасте у вас предостаточно времени для путешествия по вершинам и низинам инвестиционного цикла, а впереди долгий трудовой путь с его доходами.

С возрастом инвесторы начинают сокращать рискованные вложения и наращивать долю облигаций и акций, приносящих щедрые дивиденды, таких как REITs. К 55 годам инвесторам следует задуматься о выходе на пенсию и о трансформации портфеля таким образом, чтобы он приносил доход. Возрастает доля облигаций, а в портфеле акций увеличивается доля ипотечных бумаг. В пенсионные годы три четверти портфеля должно приходиться на инструменты денежного рынка, облигации и недвижимость, т. е. на то, что приносит регулярный доход. Тем не менее, даже когда возраст далеко за шестьдесят, 25 % портфеля должны составлять обыкновенные акции, а 15 % – акции инвестиционных трастов недвижимости (REITs), чтобы рост дохода компенсировал инфляцию.

Не забывайте, я исхожу из того, что большую часть ценных бумаг вы приобретаете через пенсионные планы, дающие налоговые льготы. Все ваши облигации должны приобретаться через такие планы. Все облигации, покупаемые за пределами пенсионных планов, должны быть предпочтительно безналоговыми. Вы вполне можете корректировать рекомендованные мною пропорции в соответствии с собственным темпераментом. Даже если вы молоды, имеете постоянную работу и, следовательно, высокую способность рисковать, акции могут оказаться для вас не очень подходящим инструментом, если вы не любите риск. Если вы плохо переносите неизбежные подъемы и падения фондового рынка, последуйте совету Дж. П. Моргана – продавайте до тех пор, пока не будете спокойно спать.

Правило X

Не будьте своим злейшим врагом: не превращайтесь в тупого подражателя

Совы вроде меня часто смотрят по ночам всякие телевизионные шоу. Одним из самых забавных мне кажется шоу Дейвида Леттермана «Дурацкие штучки», в котором владельцы домашних животных заставляют своих питомцев смешить окружающих. К несчастью, инвесторы нередко действуют так же, как животные и их хозяева из этого шоу, – и в этом нет ничего забавного. Они ведут себя чрезмерно самоуверенно, следуют за толпой, тешатся иллюзией контроля и отказываются признавать ошибки. Животные по сравнению с такими инвесторами просто гении.

Психологи сравнительно недавно начали изучение тех аспектов человеческого поведения, которые влияют на принятие финансовых решений. Мой коллега по Принстонскому университету Дэниел Канеман, получил в 2002 г. Нобелевскую премию за работу, которая стала прологом в новую область поведенческих финансов. Вкратце смысл его работы таков: в сфере инвестирования мы зачастую являемся своими злейшими врагами. Как говорит один комический персонаж: «Мы нашли врага, и этим врагом оказались мы сами». Понимание того, насколько мы зависим от собственной психологии, может помочь нам избежать нелепых иллюзий, способных разрушить нашу финансовую безопасность. Это последнее правило выделяет основные поведенческие стереотипы, которые необходимо знать, если вы хотите избежать распространенных инвестиционных ошибок. У игроков в покер есть такая поговорка: если вы сели за стол и не можете определить простака, встаньте и уйдите, потому что вы и есть тот самый простак. Понимание психологии инвестора поможет вам избежать участи козла отпущения.

Чрезмерная самоуверенность

Когда психологи задают большой группе студентов вопрос, считают ли они себя более опытными автомобилистами, чем другие в их группе, 90 % обычно отвечают, что они лучше других водят машину. То же самое происходит с частными инвесторами, которые в подавляющем большинстве уверены, что способны выбрать наилучшие акции или взаимные фонды. Эти люди слишком часто путают умение и везение. Это все тот же самый эффект озера Уобигон, где все дети умнее среднего. Инвесторы, особенно профессиональные, убеждены, что они лучше информированы и более искусны, чем все остальные. Профессиональные инвесторы поведают вам, что способны выбрать акции, которые переиграют рынок, и чаще всего они сами этому верят. Но все инвесторы не могут быть лучшего среднего. Высокие управленческие и транзакционные расходы, сопутствующие чрезмерно активной торговле, поглощают все возможности превзойти средний уровень. На самом деле вследствие этих расходов результаты, получаемые большинством инвесторов, существенно ниже средних.

Чарльз Эллис, много лет занимавшийся анализом фондовых рынков, автор блестящей книги «Как выиграть в игре неудачников», отмечает, что в любительском теннисе большинство очков приносит не собственное мастерство, а ошибки соперника. То же самое и в инвестициях. Эллис доказывает, что большинство инвесторов проигрывают из-за неправильной стратегии, а не потому, что принимают рекомендуемый мною подход пассивного инвестирования в индексы. Именно в силу поведения инвесторов фондовый рынок обращается в игру неудачников.

Как легко было верить в свою инвестиционную гениальность в начале 2000 г., когда технологические акции непрерывно поднимались. Как легко было тогда убедить себя, что надежная стратегия успеха – это поиск взаимного фонда с наилучшими результатами в прошлом периоде. А для тех немногих, которые в период рыночного бума бросили работу, чтобы заняться спекуляциями, каким наслаждением было купить акции в 10 утра, а в полдень обнаружить, что они поднялись на 10 %. Все эти стратегии привели к краху. Спекулянты, часто меняющие акции, неизменно зарабатывают меньше, чем целенаправленные инвесторы, которые покупают и держат. Терранс Один, один из ведущих исследователей в области поведенческих финансов, рекомендует женатым мужчинам, решившим заняться торговлей на фондовом рынке, советоваться с женой. Дело в том, что, по данным психологов, женщины меньше мужчин склонны к чрезмерной самоуверенности.

Чтобы не стать жертвой чрезмерной самоуверенности, нужно прежде всего признать эту слабость. Не забывайте правило VIII – уважайте мудрость рынка. Так же как в любительском теннисе чаще выигрывают те, кто просто старается отбить мяч без излишних выкрутасов, так и на рынке выигрывает инвестор, который просто покупает и держит диверсифицированный портфель, включающий все торгуемые на рынке акции.

Стадность

Толпа часто дает чувство безопасности. Трудно устоять перед эйфорией спекулятивного бума, когда все друзья и знакомые хвастают доходами от акций. История знает множество иррациональных спекулятивных лихорадок: от голландской тюльпаномании до американского интернетовского пузыря конца тысячелетия. Как-то спокойнее себя чувствуешь, когда покупаешь взаимные фонды, расхваливаемые в прессе. В конце концов разве это не мудро – владеть фондом, который, как всем известно, лучше всех закончил прошлый год?

К сожалению, на фондовом рынке прошлое не является предвестником будущего. Покупка самых доходных акций или фондов всегда обосновывается с позиции общепринятой точки зрения, но большинство в таких случаях обычно заблуждается. На самом деле зачастую бывает так, что фонд, имевший наихудшие показатели в прошлом периоде, становится чемпионом следующего. При анализе курсов акций и доходности взаимных фондов люди склонны верить кажущимся закономерностям. Но на рынке нет никаких закономерностей. Иллюзия правильности имеет чисто случайную природу. Канеман и его коллега, покойный Амос Тверски, обнаружили, что люди склонны выискивать закономерности где угодно, в том числе и в спорте.

Говоря о выдающихся достижениях баскетболиста, репортеры и зрители используют такие выражения, как «у Алана Иверсона точная рука» или «Джейсон Кидд настоящий снайпер». Игроки, тренеры и все участники процесса убеждены, если игрок сделал блестящий бросок или серию бросков, можно рассчитывать, что и следующий его бросок будет точно в корзину. На деле феномен «точной руки» является мифом.

Канеман и Тверски детально изучили все броски игроков баскетбольной команды Philadelphia 76ers за полтора сезона. Они обнаружили отсутствие положительной корреляции между результатами последовательных бросков. На самом деле оказалось, что после удачного броска с большей вероятностью следует неудачный, чем второе попадание. Когда исследователи проанализировали последовательности из трех и более бросков, они обнаружили, что число длинных серий (то есть идущих подряд попаданий) не больше, чем в последовательности случайных событий и, как при подбрасывании монеты, каждое последующее событие совершенно не зависит от предыдущего. Игрок, два-три раза кряду сделавший точный бросок, начинает верить в то, что и следующий раз попадет, но его вера на результаты не влияет. В завершение исследования были проанализированы результаты свободных бросков игроков Boston Celtics и команды баскетболистов Корнельского университета. Результаты предыдущих бросков влияли на предсказания, но не на результаты следующих бросков.

Из этого вовсе не следует, что в баскетболе главное случай, а не умение. Несомненно, есть игроки, которые лучше других забрасывают мяч в корзину. Главное в том, что вероятность попадания не зависит от результатов предыдущего броска. Психологи предположили, что упорная вера в «точную руку» порождена особенностями памяти. Если длинные серии удачных и неудачных бросков запоминаются лучше, чем перемежающиеся попадания и промахи, наблюдатели будут преувеличивать корреляцию между последовательными результатами. Когда события каким-то образом выстраиваются в серии, люди начинают искать закономерности и объяснения. Они отказываются верить в случайность, даже если подобная серия событий может быть получена в заведомо случайном процессе, скажем, при подбрасывании монетки. Так же обстоит дело и с курсами акций, и с доходностью взаимных фондов.

В своей книге «Рациональное инвестирование в иррациональном мире» Ларри Суидро дает великолепную иллюстрацию того, что серии однотипных событий происходят намного чаще, чем мы думаем.

Каждый год профессор статистики начинает свой курс с того, что просит студентов написать на бумаге результат воображаемой серии из сотни подбрасываний монеты. А одному студенту поручает реально проделать это и записать результат. Потом он на пятнадцать минут выходит из аудитории, а по возвращении находит на столе стопку ответов. И тогда профессор говорит студентам, что сразу найдет среди результатов настоящий – с записью реальных результатов подбрасывания монетки. И каждый год это у него получается. В чем здесь секрет? Профессору известно, что отчет с самыми длинными последовательностями О (орлов) и Р (решек) и есть, скорее всего, запись реальных подбрасываний. Причина в том, что, выбирая, какая из последовательностей бросков более вероятна – ОООООРРРРР или ОРОРОРОРОР, большинство людей сочтут «более случайным» второй результат, хотя статистика говорит об их равновероятности. Поэтому воображаемые результаты бросков гораздо чаще похожи на ООРРОРОРРР, чем на ОООРРОООО.

Если не считать общего долгосрочного роста фондового рынка, полосы необычно высокой доходности акций не бывают продолжительными – за ними, как правило, следуют периоды пониженной доходности. И законы финансового тяготения здесь также действуют в обратном направлении. Если брать фондовый рынок в целом, то все, что идет вниз, потом неизменно поднимается. Однако общепринятое мнение во все времена склоняется к тому, что сейчас подъемы круче и продолжительнее, а спады хуже, чем в прошлом. Не обращайте внимания на этот вздор и не поддавайтесь стадному чувству, которое обычно ведет к ошибкам, а просто делайте свое дело – регулярно откладывайте деньги и следуйте своей инвестиционной программе.

Стадное чувство толкает инвесторов на все больший и больший риск в периоды эйфории, и оно же заставляет массу легковерных одновременно сдаться, когда воцаряется атмосфера пессимизма. Средства информации в стремлении привлечь внимание читателей и зрителей обычно провоцируют такое саморазрушительное поведение, преувеличивая как взлеты, так и падения рынка. Но даже без шумихи в средствах массовой информации значительные движения рынка сами по себе наводят на мысль купить и продать, мысль, порождаемую эмоциями, а не логикой. Доходность фондового рынка явно стремится к среднему значению, а это среднее повышается в длительной перспективе.

Любой инвестиционный инструмент, привлекающий общее внимание, скорее всего, окажется самым разорительным. Так было с золотом в начале 1980-х, когда его цена поднялась выше 800 долл. за унцию. Так было с японской недвижимостью и акциями в конце 1980-х, когда фондовый индекс Nikkei вплотную подобрался к уровню 40 000. Так было в конце 1990-х с интернетовскими акциями, когда индекс NASDAQ пересек отметку в 5000.

Все эти модные инвестиции привели к краху. Я понимаю, что очень трудно не поддаться напору массовых эмоций и ощущению, что упускаешь шанс и что «толпа знает», куда идет. Самое главное, пожалуй, в инвестиционном искусстве, что нужно твердо усвоить, это мысль о пагубности следования за толпой.

Иллюзия контроля

Психологи также обнаружили у людей склонность обманывать себя иллюзией контроля над ситуацией, которую они контролировать не в состоянии. В одном эксперименте испытуемых усадили перед экранами компьютеров, на которых случайным образом скакал мячик. Людям дали пульт с кнопкой, чтобы не давать мячику падать, но предупредили, что на него воздействуют и случайные импульсы, так что он не всегда будет слушаться. Людей попросили сыграть и стараться удерживать мяч в верхней части экрана. В одной серии опытов пульт даже не подключали к компьютеру, так что у испытуемых не было никакой возможности воздействовать на мячик. Тем не менее после нескольких серий люди были уверены, что могут в значительной мере контролировать его движения. (Иллюзии контроля не поддались только те, у кого была клиническая депрессия.)

В другом эксперименте была устроена лотерея с двумя идентичными наборами бейсбольных карточек. Один набор был уложен в коробку, откуда карточки брали в случайном порядке. Другой набор был распределен среди участников. Причем половине участников дали возможность выбрать карточку, а другой половине ее выдали. Участникам сказали, что победителем станет тот, кто случайно достанет из коробки такую же карточку, как у него. Потом объявили, что появился новый участник, который хочет купить карточку. У каждого был выбор – продать свою карточку по договорной цене или сохранить ее в надежде выиграть. Понятно, что у всех карточек были равные шансы стать выигрышными. Но оказалось, что те участники, которые сами выбирали карточку, запрашивали более высокую цену, чем те, кто получил карточку от организатора лотереи. Подобные наблюдения привели к решению позволить участникам лотерей, проводимых в штате, самим выбирать номера, ведь на вероятность выигрыша это никоим образом не влияло.

Именно такая иллюзия контроля может привести инвестора к завышенной оценке убыточной акции, оказавшейся в его портфеле. Она же может заставить инвесторов увидеть несуществующие тенденции или поверить в способность распознавать те фигуры на графиках движения цен, которые позволяют предсказать будущие цены. На самом деле, несмотря на все усилия научиться предсказывать движение цен на акции, динамика цен характеризуется случайным блужданием, где нет связи между будущими и прошлыми изменениями цен. То же самое относится к всевозможным «системам» инвестирования, даже если они раньше десятилетиями приносили удачу. Например, система «Псы Доу» (Dogs of the Dow) (инвестор должен покупать от пяти до десяти наиболее доходных акций из индекса Dow Jones Industrial Average) долгое время обеспечивала инвесторам доходность выше средней, и многие верили, что следование ей – гарантия прекрасных результатов. Но как только в этой системе увидели «открытие» и на рынке объявилось множество взаимных фондов, следовавших ей, она провалилась. «Псы» перестали приносить добычу.

После того как событие произошло, инвесторы склонны считать его более предсказуемым, чем до этого. Мы крепки задним умом и в понедельник утром можем точно сказать, как должен был накануне действовать квотербек. Эта склонность заставляет нас верить, что события, которых никто не предвидел, были на самом деле легко предсказуемы. Вспомните телевизионных вещателей, которые с умным видом толкуют о том, почему рынок вырос или упал на вчерашних торгах, и намекают, что они все это предвидели заранее.

Точно так же инвесторы приписывают любой успех – свой или менеджера фонда – в подборе акций проницательности, а не простому везению. Как пишет Нассим Талеб в книге «Одураченные случайностью»: «Счастливые глупцы даже и не подозревают, что … им просто сказочно повезло». Именно это явление заставляет людей верить в существование блестящих портфельных менеджеров или инвестиционных гуру, которые способны предсказывать будущее. Таких гуру не существует. Самая большая ошибка, которую вы можете сделать, это попытаться подстроиться к движениям рынка или выбрать взаимный фонд на основе его прошлых достижений. Дело в том, что вы намного скорее очутитесь на вершине кривой распределения доходностей, если просто купите дешевый индексный фонд и не будете гоняться за хитами прошлого периода.

Боязнь убытка

Дэниел Канеман больше всего известен совместной работой с Амосом Тверски, посвященной поведению людей в рискованных ситуациях. Они обнаружили, что людей больше страшит возможность убытка, чем радует перспектива прибыли. В силу этого, как ни парадоксально, инвесторы готовы принять больший риск во избежание потерь, а не во имя достижения равноценной выгоды. Более того, инвесторы склонны воздерживаться от продажи падающих акций, чтобы избежать фиксации убытков и неизбежного в таком случае признания ошибок. С другой стороны, инвесторы охотно избавляются от выигрышных активов, потому что это позволяет им насладиться своей правотой.

Иногда есть смысл оставить у себя акции, подешевевшие во время падения рынка, особенно если есть основания считать, что компания по-прежнему успешна. Вы дважды пожалеете о своем решении, если акции пойдут вверх после того, как вы их сбросили. Но нет никакого смысла держать такие безнадежные акции, как Enron или WorldCom, надеясь, что без продажи не будет и убытка. «Бумажный убыток» настолько же реален, как и убыток реализованный. Решение не продавать эквивалентно решению купить по текущей цене. Более того, если акции учитываются на налогооблагаемом счете, их продажа позволит вам получить налоговый убыток, на который можно уменьшить налогооблагаемый доход. А вот продажей своих лучших акций вы только увеличиваете налоговое бремя.

Другие психологические ловушки

Раз уж мы заговорили о том, какие глупости люди совершают в области финансов, отметим еще пару ловушек, подстерегающих инвесторов.

• Падкость на слухи

Всем знакома байка о дядюшке Джине, который по секрету всем советует вкладывать деньги в одну невероятно прибыльную алмазную шахту в Заире. Пожалуйста, не забывайте, что алмазная шахта всего лишь дыра в земле, рядом с которой стоит враль. Золовке вашей племянницы Гертруде кто-то поведал о никому не известной маленькой биотехнологической компании. «Это фантастическая сделка. У них сейчас акции всего по доллару, а они вот-вот выпустят лекарство от рака. Только подумай, всего за 2000 долл. ты можешь купить 2000 акций». Слухи сыпятся на вас отовсюду – от друзей, родственников, по телефону и даже из Интернета. Не слушайте их. Не клюйте ни на какие горячие предложения. Это заведомо будет самой большой глупостью в вашей жизни. И никогда ничего не покупайте у восторженных энтузиастов.

• Карточная игра

Многие инвесторы тасуют акции и взаимные фонды, словно берут и сбрасывают карты в азартной игре. Это ведет лишь к росту комиссионных и транзакционных издержек. На самом деле вам вообще не нужно волноваться по поводу конкретных акций и фондов. Если вы купите и будете держать широкий индексный фонд, то автоматически получите позицию во всех перспективных компаниях, которые представлены на рынке. Запомните главный принцип Уоррена Баффетта: краеугольным камнем нашего инвестиционного подхода является полная пассивность. Нужно купить рынок и держать его – вечно.

• Вера в беспроигрышные схемы

И любители, и профессионалы поведают вам немало историй о некоторых схемах, которые позволяют выбирать лучших менеджеров и оставаться вне рынка, когда цены падают. Вот только жаль, что все это совершенно нереально. Действительно, существуют портфельные стратегии, которые в прошлом демонстрировали доходность выше среднего уровня. Существуют даже стратегии корректировки состава портфелей, которые обеспечивали успех не только годами, но даже десятилетиями. Но о выигрыше в долгосрочной перспективе может говорить только лжец. Как заметил Джек Богл, легенда конца ХХ в.: «Проработав без малого пятьдесят лет в этом бизнесе, я не могу назвать никого, кто умел бы успешно и постоянно делать это (корректировать портфель в зависимости от рынка). Я даже не могу назвать ни одного человека, который бы знал кого-нибудь, кто делает это успешно и постоянно. Тем не менее идея постоянной корректировки портфелей становится все более популярной у инвесторов взаимных фондов и у профессиональных менеджеров портфелей фондов».

Игнорирование издержек

Существует только один фактор, влияющий на будущие финансовые результаты, который важен всегда и везде. Чем более высокие издержки вам приходится покрывать, тем меньше будет доходность ваших вложений. Покупайте только фонды без нагрузки, с низкими операционными расходами. Если покупаете отдельные акции, пользуйтесь услугами дисконтного брокера. Ищите на рынках самые лучшие и выгодные финансовые продукты, включая страховку, ипотечный кредит и краткосрочные инструменты для временного помещения средств. Всеми силами избегайте смертельной долговой спирали кредитных карточек. Финансового успеха не видать, если вам придется платить, скажем, 25 % по такому долгу (а это бывает). Твердо следуйте правилу VII: платите себе, а не другим; а также правилу VIIа: никогда не забывайте правило VII.

Очарование новых выпусков

Думаете, что можете неплохо заработать на первоначальном публичном предложении (Initial Public Offering – IPO) акций новой компании, которая первый раз предлагает акции широкой публике[46]? В период великого интернетовского пузыря, лопнувшего в 2000 г., казалось, что это верный путь к богатству. В те времена не раз случалось, что новые акции начинали ходить на рынке по цене вдвое, втрое или даже (в одном случае) всемеро больше, чем при первом предложении публике. Неудивительно, что некоторые инвесторы увидели в IPO самый легкий путь к большим деньгам на фондовом рынке.

Мой совет: не стоит покупать новые акции по цене первоначального предложения и никогда нельзя покупать новые акции сразу после того, как они поднялись в цене. Исторически покупка акций при их первом появлении на рынке всегда была плохой сделкой. Оценка всех новых акций через пять лет после IPO показала, что они уступают фондовому рынку приблизительно на 4 процентных пункта в год. Они начинают демонстрировать низкий результат примерно через шесть месяцев после размещения выпуска. Именно столько отводится на период «выдержки», до истечения которого инсайдерам запрещено продавать акции на рынке. Как только ограничение снимается, цена акций обычно падает.

Результаты бывают еще более плачевными для индивидуальных инвесторов. Вам никогда не дадут возможности купить действительно стоящие акции, впервые предлагаемые рынку, по первоначальной цене предложения. Такие акции мгновенно раскупаются крупными институциональными инвесторами или самыми богатыми клиентами фирм, взявших на себя размещение этих акций. Если ваш брокер звонит и говорит, что есть возможность купить акции первого выпуска, можете не сомневаться, это мусор. Брокерская фирма даст вам возможность купить такие акции по цене первоначального предложения только в том случае, если она не может их сбыть крупным организациям или богатым клиентам. В таких случаях вам неизбежно будут доставаться самые слабые из всех новых акций. Поверьте, нет более проигрышной стратегии, чем эта, если не считать, конечно, скачек и Лас-Вегаса.

Часть третья

Итог: система показателей результативности инвестиций

Подведем черту. Главным для моих, как и для любых других, советов в сфере финансов является ответ на вопрос, работают ли они. Многие профессионалы считают мою идею инвестирования в индексы непригодной для серьезных людей. Их можно понять, ведь она им невыгодна. Ответ, однако, таков: эта идея работает! В последней части книги приведены доказательства того, что вас ждет чрезвычайно успешный путь к финансовому благополучию.

Здесь я советую то же самое, что советовал в своей предыдущей, более полной книге «Блуждания по Уолл-Стрит», которая выдержала восемь переизданий. Хотя система оценки не может предсказывать будущее, она, тем не менее, дает точное представление о том, как эта идея работала в прошлом.

В последние двадцать лет доходность индексных фондов была довольно высокой. Но, пожалуй, еще важнее то, что рекомендованные мною методы диверсификации из квартала в квартал стабилизировали результат. Неоднократно, когда обыкновенные акции шли вниз, индексные фонды недвижимости и облигаций вели себя превосходно – компенсировали, и зачастую с лихвой, их падение. Риск, разумеется, остался, но дорога стала приемлемо ровной, особенно для пожилых инвесторов, портфели которых должны быть особенно стабильными.

На приведенных ниже диаграммах – показателях результативности – я демонстрирую результаты, которые получили бы за двадцатилетний период инвесторы разных возрастных категорий, для каждой из которых рекомендована своя структура распределения активов. Я также показываю в качестве меры риска низшую доходность за квартал и число кварталов, в которых инвестору пришлось бы нести убытки.

Показатель № 1

Доходность разных вариантов портфеля

Показатель № 1 свидетельствует о том, что последние 20 лет были хорошими для инвесторов – все портфели, рекомендованные в правиле IX, дали хорошие результаты. Как и следовало ожидать, инвестор с самой рискованной структурой активов (возрастная группа от 20 до 30 лет) имел самую высокую среднегодовую доходность (11,52 %) и самую большую окончательную стоимость первоначально вложенной 1000 долл. (8860 долл.). (Не забывайте правило III – чем больше риск, тем выше доходность.) Опыт последних двадцати лет однозначно подтверждает разумность предлагаемых мною правил достижения финансового успеха.

Показатель № 2

Рискованность разных вариантов портфеля

Показатель № 2 указывает на то, что для рекомендуемых мною портфелей характерны очень разные уровни риска. Индикаторами риска служат наибольшая величина убытков за квартал, а также число убыточных кварталов для инвесторов из разных возрастных групп. Мы видим, что двадцатилетнему инвестору повышенный доход достается не даром. Во время спада в октябре 1987 г. его портфель потерял почти 15 % стоимости. Инвестор в группе 65 лет и старше имеет наиболее надежную структуру портфеля, и его самые большие квартальные убытки составили только 5 %. За больший доход приходится платить повышенным риском.

Показатель № 3

Стоимость портфеля

Показатель № 3 показывает стоимость портфеля в каждом году двадцатилетнего периода. Все инвесторы начинают с 1000 долл., и мы можем проследить, как меняется стоимость их портфелей до самого конца 2002 г. И здесь мы видим, что больше всех заработал самый молодой инвестор, которому еще нет 30 лет. Тот, кому под семьдесят, получил за 20 лет на 1500 долл. меньше, но зато ему пришлось меньше волноваться. Все та же истина: бесплатно ничего не дается. За более высокую доходность нужно платить повышенным риском.

Часто задаваемые вопросы об инвестировании в индексы

В разговорах с инвесторами мне нередко приходится слышать одни и те же вопросы и отвечать на одни и те же критические высказывания. Идея инвестирования в индексы настолько проста и прибыльна, что у многих возникают сомнения в ее реальности. Вот некоторые из этих вопросов и мои ответы на них.

Индексы ведь не работают в период медвежьего рынка, разве не так?

Задающие этот вопрос исходят из того, что активные менеджеры отвечают на падение рынков уходом в денежные активы, а потому у них есть возможность обойти индексный фонд даже при условии, что поиск акций-победителей это утопия. Когда акции летят вниз, деньги сохраняют свою стоимость, и такой подход имеет право на существование. Индексные фонды акций по определению не работают с денежными инструментами, поскольку должны в точности повторять поведение всего фондового рынка[47]. Именно поэтому нередко говорят, что активно управляемые фонды должны превосходить индексные в периоды рыночных спадов.

Теоретически аргумент кажется правдоподобным, но проверки практикой не выдерживает. Непрерывная корректировка портфеля в зависимости от рынка – глупая затея. Я никогда не слышал о человеке – профессионале или любителе, – который умел бы стабильно выигрывать на этом. Я попросил своих студентов, которые поднаторели в разных расчетах, изучить статистику профессионально управляемых взаимных фондов и выяснить, насколько эффективно их менеджеры используют денежную позицию для смягчения рыночных спадов. Выяснилось, что когда бы менеджеры фондов ни меняли денежную позицию, они только ухудшали результаты. На пике рынка они всегда сводили эту позицию к минимуму, так что ничего не выигрывали при начале спада. Максимума она достигала у них на дне рынка и не давала сполна воспользоваться восстановлением активности. Активные менеджеры действительно управляют денежной позицией, но при этом скорее снижают свои результаты, а не повышают их. Индексные фонды переигрывают управляемые фонды как на медвежьем, так и на бычьем рынке. Отсюда ответ на вопрос: что бы ни происходило на рынке, вам выгоднее иметь дело с недорогими индексными фондами, а не с несущими высокие затраты управляемыми фондами.

Ну хорошо, но разве инвесторы, последовавшие вашему совету, не потеряли чуть ли не половину своих денег в начале тысячелетия?

Меня многие обвиняют в том, что моя система показателей необъективна. Ведь я демонстрирую картину долговременной устойчивой доходности на примере двух десятилетий, большая часть которых была очень благоприятной для инвесторов. Поэтому давайте-ка исследуем первые три года нового тысячелетия, когда на фондовом рынке наблюдался сильный и длительный спад. Всем известно, что этот период был очень трудным для инвесторов, которым пришлось пережить один из самых суровых кризисов в истории фондового рынка. Давайте возьмем самый трудный сценарий и посмотрим, как прошли через 2000–2002 гг. люди, которым еще нет сорока и у которых большая часть средств вложена в акции. Разорились ли эти молодые инвесторы, выбравшие, по моему совету, довольно рискованную структуру активов?

Ответ определенно отрицательный. Помните мою рекомендацию инвесторам любого возраста – диверсифицировать портфель по классам активов и менять их соотношение в зависимости от возрастного периода? Это означает, что даже молодым инвесторам нужно иметь в портфеле инструменты денежного рынка, акции, облигации и недвижимость. Это также означает, что инвесторы должны использовать технику усреднения долларовой стоимости, то есть инвестировать деньги регулярно и постепенно, как это делает любой инвестор, вкладывающий сэкономленные деньги через предоставляемые работодателем IRA или пенсионные планы.

Как вы догадываетесь, молодые инвесторы, начавшие использовать мою стратегию на вершине рынка в начале 2000 г., не получили положительной доходности в трехлетний период, закончившийся в декабре 2002 г. Но хотя большую часть своих средств они держали в акциях (упавших за это время на 40 %), вложения в облигации и недвижимость с положительной доходностью смягчили ситуацию. Более того, техника усреднения долларовой стоимости способствовала уменьшению риска. Тридцатилетний инвестор, вкладывающий в рекомендованные мною классы активов по 750 долл. в квартал, или 3000 долл. в год (необлагаемый налогом максимум для IRA по состоянию на 2002 г.), за три года вложил бы 9000 долл. На 31 декабря 2002 г. стоимость его вложений составила бы 8474 долл. Таким образом, даже в один из самых неблагоприятных периодов в истории рынка моя техника уменьшения инвестиционного риска свела бы потери к 5,8 %. И если можно ориентироваться на исторические прецеденты, я убежден, что такой инвестор, приближаясь к пенсионному возрасту, не пожалеет о том, что продолжал покупать акции, даже когда они падали. Люди, уходившие на пенсию годы спустя после Великой депрессии, были рады, что не сменили курса и продолжали понемногу вкладывать деньги в акции. И среди сегодняшних пенсионеров намного обеспеченнее те, которые продолжали покупать акции в период очень вялого фондового рынка в 1970-х. Инвестирование – это марафон, а не спринт. Приз достается тем, кто обладает силой духа и упорством.

А что можно сказать об инвесторах, которым уже под семьдесят и которые уже не могут копить на старость, а вынуждены проедать накопленное? Что случилось бы с таким инвестором, если бы он последовал моим советам в период глубокого рыночного спада 2000–2002 гг.? И в этом случае ответ утешительный. Я рекомендую таким инвесторам только 25 % своих накоплений держать в виде акций. Таким образом, они были бы в безопасности, поскольку три четверти инвестиций приходились бы на инструменты денежного рынка, облигации и недвижимость – а все это приносило доход в начале 2000-х. На самом деле каждые 100 долл. их накоплений, размещенные на 1 января 2000 г. в соответствии с моими рекомендациями, стоили бы 31 декабря 2002 г. 116 долл. (годовой рост 5 %), несмотря на 40 %-ное падение фондового рынка. Итог довольно скудный. Хвастаться нечем, но тот, кому уже под семьдесят, вполне мог получить доход и сохранить свое состояние, если бы воспользовался рекомендованным мною распределением активов, снижающим риск[48].

Что будет, если все начнут вкладывать в индексные фонды?

Хороший вопрос; я его часто слышу в разговорах с профессиональными инвесторами. В конце концов довод в пользу индексного инвестирования опирается отчасти на веру в эффективность рынка. Цены акций отражают всю существенную информацию потому, что профессионалы готовы покупать и продавать при любом отклонении от справедливой стоимости. Если все профессионалы будут вкладывать в индексы, кто станет покупать и продавать, чтобы гарантировать мгновенное отражение в цене акций всей существенной информации?

Если бы вдруг исчезли профессионалы, которые активно выискивают акции с ценой, не соответствующей экономическим реалиям, я бы, пожалуй, испугался за будущее стратегии использования индексов. Популярность ее растет, но доля вложенных в индексы активов взаимных и пенсионных фондов пока еще составляет 10 % от объема рынка[49]. В середине 2003 г. 90 % инвестиционных фондов являлись активно управляемыми. Вот когда индексные фонды займут 90 % рынка, тогда я и начну тревожиться. Однако сильно подозреваю, что такого не случится никогда. Так же как дети всегда будут верить в Санта-Клауса, так не умрет никогда вера в то, что рынок можно обыграть. И жадные до прибыли профессиональные менеджеры инвестиционных фондов, которые могут брать с инвесторов намного больше за активное управление их вложениями, не дадут умереть мечте не слишком просвещенных инвесторов о баснословных доходах.

Возможно, индексы хорошо работают в случае активно торгуемых акций крупных американских компаний, но разве эта стратегия не провалится на менее эффективных рынках иностранных акций и акций малых компаний?

Даже сторонники стратегии инвестирования в индексы нередко утверждают, что ее применение следует ограничить акциями крупных компаний, которые входят в основной фондовый индекс в США. Можно услышать, что эта стратегия плохо работает в случае малых компаний и на многих международных рынках, а особенно на рынках развивающихся стран. Эти рынки настолько неэффективны, что там успех инвесторам может якобы принести только точный отбор доходных акций.

На самом деле вложение в индексы дает завидные результаты на всех рынках. Индексные фонды регулярно приносят более высокие результаты, чем активно управляемые фонды, при инвестировании в иностранные акции и в компании с малой капитализацией. Вообще говоря, на этих рынках, где торговля менее эффективна и требует больших затрат, индексы оказываются особенно выгодными. Когда транзакционные издержки высоки, пассивный подход – купить и держать – дает значительную экономию. Например, на многих небольших рынках развивающихся стран величина торговых издержек и налогов делает транзакции особенно дорогими. Поэтому пассивный подход оказывается особенно полезным на наименее эффективных рынках развивающихся стран.

Подведем итог

Главный тезис этой книги сводится к тому, что, регулярно вкладывая накопления в индексные фонды, вы со временем накопите больше средств, чем при работе с большинством активно управляемых взаимных фондов. Вам также необходимо использовать различные классы активов для диверсификации своих вложений в соответствии с возрастной группой и личным восприятием риска. Этим и исчерпывается предлагаемая мною инвестиционная стратегия. Вы добьетесь широкой диверсификации и сведете инвестиционные издержки к минимуму. Вы сможете отказаться от подписки на инвестиционные журналы и сэкономите не только деньги, но и время, затрачиваемое на финансовые издания, которые на 99 % бесполезны.

Вы превзойдете результаты профессионалов финансового рынка, так как теперь знаете, что никакой профессионализм в деле подбора выгодных акций невозможен. Цены акций слишком быстро отражают всю новую информацию об отдельных компаниях, так что никто не может быть умнее рынка. Ни один человек не может честно утверждать, что он год за годом постоянно переигрывает рынок. Я представил обширные доказательства того, что инвестиционный мир это царство случайности. Менеджеры взаимного фонда, которых превозносили вчера, превращаются назавтра в козлов отпущения. Инвестиционные стратегии, дававшие отличные результаты в одни годы, становятся в другие совершенно проигрышными. Всерьез отнеситесь к словам, содержащимся в проспекте каждого взаимного фонда: прошлые результаты не гарантируют будущих достижений. В реальности верно прямо противоположное. На финансовом рынке доходность инвестиций стремится к среднему. Лучшие сегодняшние акции и взаимные фонды назавтра оказываются инвестиционной катастрофой.

Такой подход может показаться скучным, унылым, как помои. Но имейте в виду – он работает. Чтобы свести к минимуму риск и обеспечить долговременный успех в инвестировании, прежде всего следует диверсифицировать свой портфель: он должен включать инструменты денежного рынка, облигации, недвижимость и акции. Затем нужно осуществить диверсификацию внутри каждого класса активов. Самый эффективный путь к этому – приобрести широкий индексный фонд, который просто покупает и держит все ценные бумаги в данном классе. Используя индексы, вы никогда не отстанете от рынка. Никакая другая стратегия не может на это претендовать. Но это не все, у вас немалые шансы добиться большей доходности, чем обещают профессиональные менеджеры, потому что инвестирование в индекс гарантирует минимизацию издержек и комиссионных.

А теперь я должен сделать признание. Когда моя книга была уже закончена, я наткнулся на издание, содержавшее ряд рекомендуемых мною правил. Скотт Адамс, создатель комиксов о Дилберте, с изумительной лаконичностью представил эти правила в книге «Дилберт и проныра» (Dilbert and the Way of the Weasel[50]). Он уместил большую часть моих советов на одной странице, которую я воспроизвожу ниже.

• Составьте завещание.

• Выплатите долги по кредитным карточкам.

• Если у вас есть семья, заключите договор срочного страхования жизни.

• Максимально финансируйте план 401 (k).

• Максимально финансируйте счет IRA.

• Если хотите жить в доме и можете себе это позволить, купите дом.

• Положите на депозитный счет денежного рынка столько, чтобы хватило на полгода жизни.

• Из оставшихся денег 70 % вложите в индексный фонд акций, а 30 % – в индексный фонд облигаций, причем сделайте это через дисконтного брокера и не трогайте эти вложения до выхода на пенсию.

• Если какой-либо из этих пунктов вас смущает или у вас есть какие-то особые обстоятельства (выход на пенсию, оплата учебы в колледже, налоговые проблемы), обратитесь к платному финансовому консультанту.

Думаю, нам удалось улучшить советы Дилберта, но вообще-то следовать правилам Скотта Адамса – это далеко не худший выбор.

Я не упомянул составления завещания, но полностью согласен, что так следует сделать каждому. Если вы владеете хоть чем-нибудь, составление завещания поможет вам подвести баланс. Более того, завещание зачастую дает возможность избежать очень дорогостоящего судебного процесса по делу о наследстве.

Купить книгу, которую вы сейчас дочитываете, все же стоило. Хотя бы потому, что в ней есть то, чего не найти в рекомендациях Адамса. Рекомендация поддерживать соотношение акций и облигаций на уровне 70: 30 носит слишком общий характер. Оптимальное соотношение следует выбирать с учетом вашего возраста, ваших источников дохода и, главное, вашего характера (правило V). В правиле IX приведены рекомендации относительно размера долей не только акций и облигаций, но также денежных инструментов и недвижимости.

И хотя Дилберт совершенно прав в том, что индексные фонды заслуживают внимания в качестве инструмента инвестирования (правило VIII), он не дает читателю списка лучших фондов с телефонами и сайтами (правило IX). Избегать долгов по кредитным карточкам и приобрести полис срочного страхования жизни – как раз то, что я советую в правиле VII. Стоимость обслуживания накоплений важна и заслуживает самого серьезного внимания. Максимально использовать возможности пенсионных планов – вот что я рекомендую в правилах II и IV.

В чем моя книга бесспорно выигрывает, так это в том, что она показывает, как сделать последний совет Дилберта ненужным. С нею вы можете немедленно уволить своего дорогостоящего финансового консультанта. Теперь вам нужно одно – точно следовать моим десяти правилам.

Если вы начнете прямо сейчас, то получите превосходную возможность досрочно выйти на пенсию (правило I). Даже если вначале вкладывать по 10–20 долл. в неделю, то со временем вы соберете приличную сумму. Сложные проценты – одна из самых удивительных вещей в нашем мире. Вы умеете минимизировать риск (правило VI) и легально уменьшать свои налоги (правило III). И вы научились избегать самых типичных ошибок, совершаемых непрофессионалами в финансовой сфере (правило X). Собственно говоря, в данный момент вы, пожалуй, самый толковый инвестор в округе.

Хотя рынки ценных бумаг нередко ведут себя подобно шатающемуся гуляке, полученные вами советы просты и продуманны. Они помогут вам встать на путь, который приведет к финансовому благополучию и обеспеченной старости. Счастливого пути.

Библиография

Я обуздал свою природную склонность насыщать книги множеством примечаний и ссылок. Здесь приводится список лишь наиболее значимых работ, которые послужили основой для выработки десяти самых главных правил начинающего инвестора.

Adams, Scott. Dilbert and the Way of the Weasel. New York: Harper-Business, 2002.

Belsky, Gary, and Thomas Gilovich. Why Smart People Make Big Money Mistakes – And How to Correct Them: Lessons from the New Science of Behavioral Economics. New York: Fireside, 2000.

William J. Bernstein. The Intelligent Asset Allocator – How to Build Your Portfolio to Maximize Returns and Minimize Risk. New York: McGraw-Hill, 2000.

William J. Bernstein. The Four Pillars of Investing: Lessons for Building a Winning Portfolio. New York: McGraw-Hill, 2002.

Bogle, John C. Bogle on Mutual Funds: New Perspectives for the Intelligent Investor. New York: McGraw-Hill, 1994.

Bogle, John C. Common Sense on Mutual Funds: New Imperatives for the Intelligent Investor. New York: John Wiley & Sons, 1999.

Brennan, Jack. Straight Talk on Investing: What You Need to Know. New York: John Wiley & Sons, 2002.

Cunningham, Lawrence, ed. The Essays of Warren Buffett: Lessons for Corporate America. New York: Lawrence Cunningham Publisher, 2001.

Ellis, Charles D. Winning the Loser's Game. 4th ed., New York: McGraw-Hill, 2002.

Gardner, David, and Tom Gardner. The Motley Fool Investment Guide. New York: Simon & Schuster, 2001.

Kahneman, Daniel, and Mark W. Riepe. «Aspects of Investor Psychology», Journal of Portfolio Management, vol. 24, no. 4 (Summer 1998), pp. 52–65.

Kahneman, Daniel, and Amos Tversky. «Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk», Econometrica, vol. 47, no. 2 (1979), pp. 263–91.

LeBaron, Dean, Romesh Vaitilingam, and Marilyn Pitchford. Dean LeBaron's Book of Investment Quotations. New York: John Wiley & Sons, 2002.

MacKay, Charles, and Bernard M. Baruch. Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds. New York: Farrar, Straus & Giroux, 1932.

Odean, Terrance. «Do Investors Trade Too Much?» American Economic Review, vol. 89, no. 5 (December 1999), pp. 1279–98.

Quinn, Jane Bryant. Making the Most of Your Money. New York: Simon & Schuster, 1997.

Shiller, Robert J. Irrational Exuberance. Princeton: Princeton University Press, 2000.

Siegel, Jeremy, and Peter L. Bernstein. Stocks for the Long Run. 2nd ed., New York: McGraw-Hill, 1998.

Stanley, Thomas J., and William D. Danko. The Millionaire Next Door: The Surprising Secrets of America's Wealthy. New York: Pocket Books, 1998.

Swedroe, Larry E. Rational Investing in Irrational Times: How to Avoid the Costly Mistakes Even Smart People Make Today. New York: Truman Talley Books, 2002.

Taleb, Nassim Nicholas. Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in the Markets and in Life. New York: Texere, 2001.

Tyson, Eric. Investing for Dummies. 3rd ed., New York: John Wiley & Sons, 2003.

Сноски

1

В этой книге Б. Малкиел опирался на теорию эффективного рынка, утверждающую, что курсы ценных бумаг отражают всю имеющуюся информацию о данных ценных бумагах. На эффективном рынке курсы ценных бумаг следуют законам случайных блужданий, аналогично частицам при броуновском движении. В этих условиях невозможно устойчиво предсказывать изменения цен, что ставит под сомнение практическую значимость услуг аналитиков, составляющих для инвесторов прогнозы цен финансовых инструментов и фондовых индексов. Использование в названии книги слова «блуждания» (в оригинале – Random Walk) – это намек на аналитиков Уолл-стрит. – Прим. науч. ред.

2

Короткие позиции (shorts) – обязательства участника рынка в результате продажи им ценных бумаг или иных активов, которые в момент заключения сделки у него отсутствуют. Опцион на продажу (put option) – опцион, предоставляющий держателю право продать ценную бумагу или иной базисный актив по определенной цене в установленный срок. Стрэддлы (straddles) – сделки по приобретению или продаже одного и того же количества опционов на покупку и опционов на продажу, имеющих одинаковые условия. – Прим. науч. ред.

3

TIPSs (Treasury Inflation-Protected Securities) – федеральные облигации в США, предусматривающие корректировку купонного дохода и основной суммы долга в зависимости от уровня инфляции или дефляции, измеряемых по индексу потребительских цен (CPI). Инвесторы могут приобретать TIPS через финансовых посредников или напрямую у Казначейства США через систему электронного документооборота TreasuryDirect. В России в условиях нестабильности уровня инфляции Минфин неоднократно заявлял о своем отрицательном отношении к выпускам государственных ценных бумаг с плавающим в зависимости от уровня инфляции доходом. – Прим. науч. ред.

4

ETFs (Exchange Traded Funds) – биржевые индексные фонды. Создаются в форме открытых акционерных обществ, выпускающих акции (shares), или инвестиционных трастов (unit investment trusts), выпускающих депозитарные расписки (depository receipts). Имеют фиксированный портфель, формируемый в соответствии со структурой одного из признанных фондовых индексов. Ценные бумаги ETFs активно обращаются на крупнейших фондовых биржах. Аналогом ETFs в России являются индексные паевые инвестиционные фонды, паи которых обращаются на российских фондовых биржах (РТС и ММВБ). – Прим. науч. ред.

5

HOLDRs (Holding Company Depository Receipts) – депозитарные расписки, выпускаемые холдинговыми компаниями. Предоставляют инвесторам возможность участия в портфеле холдинговой компании, в который входят ценные бумаги контролируемых холдингом компаний определенной отрасли. Купля-продажа HOLDRs осуществляется на фондовых биржах. В отличие от ETFs инвесторы не имеют возможности приобрести или погасить HOLDRs напрямую у их эмитента. Аналогов данного финансового инструмента в России нет. – Прим. науч. ред.

6

Талеб Н. Одураченные случайностью. Скрытая роль шанса на рынках и в жизни. Интернет-трейдинг, 2002.

7

Созданный в 1983 г. инвестиционный женский клуб. Выпустил пять книг о своем опыте инвестирования. – Прим. пер.

8

Трехмесячные казначейские векселя представляют собой краткосрочные дисконтные ценные бумаги, выпускаемые правительством США для покрытия дефицита бюджета. Участниками рынка казначейских векселей являются преимущественно институциональные инвесторы. В США данный финансовый инструмент играет роль эталона безрисковой доходности. В России в условиях низкой ликвидности рынка федеральных ценных бумаг и отсутствия краткосрочных долговых обязательств Минфина общепризнанного финансового инструмента для определения безрисковой доходности нет. В качестве заменителей такого эталона используются облигации г. Москвы или ОАО «Газпром», а также доходность депозитов Сбербанка России. – Прим. науч. ред.

9

Игра слов. Автор, пользуясь многозначностью английских слов – equity (доля в капитале, справедливость); security (ценная бумага, уверенность); insecurity (неуверенность), – преобразует термин equity securities (долевые ценные бумаги) в equity insecurities. – Прим. ред.

10

Коэффициент «цена/прибыль» показывает инвестору, за сколько лет могут окупиться инвестиции в данные акции. В сравнительном анализе акций различных компаний более высокое значение коэффициента «цена/прибыль» для акций конкретной компании означает их переоцененность. Пониженное значение данного коэффициента свидетельствует о недооценке рынком акций компаний, что может вызвать их ускоренный рост в дальнейшем. – Прим. науч. ред.

11

Маккей Ч. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы. Альпина, 1998.

12

Инвестиционные трасты недвижимости (REITs) в США создаются в форме акционерных компаний или трастовых фондов. REITs могут быть частными или публичными. На фондовых биржах в США обращаются акции публичных REITs. REITs отличаются регулярностью выплат дивидендов своим акционерам, поскольку по законодательству они обязаны распределять 90 % чистой прибыли среди своих акционеров. Аналогом на российском фондовом рынке являются закрытые паевые инвестиционные фонды недвижимости, особенно такие ПИФы, которые инвестируют в объекты коммерческой недвижимости. Однако в отличие от REITs закрытые ПИФы недвижимости в России пока не отличаются регулярностью распределения доходов пайщикам. – Прим. науч. ред.

13

Взаимные фонды (mutual funds) в США представляют собой открытые инвестиционные фонды, создаваемые в форме открытых акционерных обществ. Такие фонды обязаны выкупать выпущенные ими акции по первому требованию их держателей. При этом акции взаимных фондов выдаются и выкупаются на основе стоимости чистых активов данных фондов. В России открытые инвестиционные фонды могут создаваться только в форме паевых инвестиционных фондов, т. е. фондов контрактного типа. Создания открытых инвестиционных фондов в виде АО законодательство Российской Федерации не предусматривает. – Прим. науч. ред.

14

России при внесении средств на банковский депозит на срок более 1 года правило сложных процентов практически не применяется. – Прим. науч. ред.

15

Methods Readers Employ to Make and Save Money by Jonathan Clements. Copyright 1999 by Dow Jones & Company, Inc. Воспроизводится с разрешения Dow Jones & Company, Inc.

16

Дорогие магазины компании Nordstrom, Inc., Сиэтл, США. – Прим. ред.

17

В данном случае, видимо, имеется в виду возможность получения кредита под залог дома, принадлежащего заемщику, в целях рефинансирования задолженности по кредитной карте. – Прим. науч. ред.

18

Коммерческие бумаги компаний представляют собой краткосрочные долговые обязательства с упрощенной процедурой регистрации их выпуска в Комиссии по ценным бумагам и биржам США, обращающиеся на крупнейших фондовых биржах среди институциональных инвесторов. В России в настоящее время обсуждается законопроект, подготовленный ФСФР России, который предоставит компаниям право выпуска облигаций с упрощенной процедурой их регистрации непосредственно фондовыми биржами. – Прим. науч. ред.

19

Фонды денежного рынка (ФДР) в отличие от банков не вправе гарантировать своим акционерам получение процентов и возврата ранее внесенных средств. Однако механизм их функционирования де-факто позволяет предоставить такие гарантии. При стабильной цене акции в 1 доллар фондом поддерживается неизменной сумма первоначальных инвестиций акционера. Вложение данных средств в сверхнадежные и ликвидные облигации гарантирует возврат этой суммы по первому требованию владельца. Купонные платежи и иные доходы, поступающие в ФДР, полностью распределяются между акционерами, гарантируя им стабильную и заранее известную сумму доходов. Отсутствие требований об обязательном резервировании средств делает инвестиции в ФДР более доходными по сравнению с банковскими депозитами. Этим объясняется огромная популярность ФДР в США и странах Европы. Общая стоимость чистых активов ФДР в США и странах Европейского Союза в 2005 г. составляла около 3 трлн долл. – Прим. науч. ред.

20

В России имеются открытые ПИФы денежного рынка. В начале 2006 г. работало 3 таких фонда с общей стоимостью чистых активов 270 млн рублей. Однако механизм деятельности таких ПИФов не имеет ничего общего с ФДР за рубежом, что не позволяет им эффективно конкурировать с банковскими депозитами. – Прим. науч. ред.

21

Электронная система TrеasuryDirect (TD) осуществляет функции агента по сбору заявок на приобретение и погашение государственных ценных бумаг, а также функции депозитария, удостоверяющего права физических лиц на государственные ценные бумаги. В качестве администратора системы TD выступает Бюро общественного долга – подразделение Казначейства США. Для приобретения государственных ценных бумаг через TD гражданину США достаточно открыть в TD на свое имя счет ценных бумаг, подать заявку на приобретение ценных бумаг установленной формы, оплатить приобретаемые ценные бумаги с помощью чека или банковского перевода, а также открыть специальный счет в одном из банков. Плата за ведение счета инвестора в TD не взимается в случае, если общая стоимость государственных ценных бумаг, учитываемых на этом счете, составляет 100 тыс. долл. или меньше. В России подобной системы нет, государственные бумаги можно приобретать только через уполномоченных дилеров. – Прим. науч. ред.

22

Услуги по бесплатному консультированию клиентов по бесплатным телефонным каналам предоставляются большинством крупных компаний. – Прим. науч. ред.

23

Данные по страховым компаниям на российском рынке можно найти на сайте www.allinsurance.ru в разделе «Аналитика и статистика». – Прим. ред.

24

В России аналогом IRA являются договоры негосударственного пенсионного обеспечения (НПО), заключаемые с негосударственными пенсионными фондами (НПФ). Согласно Налоговому кодексу РФ, если указанный договор с НПФ заключается физическим лицом в свою пользу, то подоходным налогом не будут облагаться суммы пенсий, получаемых данным лицом, в то время как пенсионные взносы в НПФ от налогообложения не освобождаются. Если договор НПО заключается с организацией или физическим лицом в пользу другого физического лица, то от подоходного налога освобождаются суммы пенсионных взносов в НПФ, а при выплате пенсии получателю с нее будет удерживаться подоходный налог. С 2005 г. граждане получили возможность заключать с НПФ договора по обязательному пенсионному страхованию. По данным ФСФР России, на конец 2005 г. насчитывалось 298 НПФов; количество их участников составляло 5,9 млн, из который 0,7 млн получали пенсионные выплаты на общую сумму 5,3 млрд руб. – Прим. науч. ред.

25

Опубликованы на сайте www.irs.gov. – Прим. науч. ред.

26

Наиболее распространенным показателем риска инвестиций является показатель стандартного отклонения (среднего квадратичного отклонения), рассчитываемый путем извлечения квадратного корня из показателя дисперсии (вариации). Дисперсия рассчитывается как сумма квадратов отклонений доходности актива за тот или иной период времени от средней доходности актива за весь исследуемый период, деленная на количество периодов получения доходности. Иными словами, стандартное отклонение и дисперсия характеризуют степень разброса значений доходностей от ее среднего размера. – Прим. науч. ред.

27

Аналогом FDIC в России является Агентство по страхованию вкладов (АСВ), обеспечивающее функционирование системы страхования банковских вкладов и осуществляющее полномочия корпоративного конкурсного управляющего банками в случае их неплатежеспособности. Согласно федеральному законодательству, регулирующему деятельность АСВ, предельная сумма возмещения по вкладу составляет 100 тыс. руб. При этом не подлежат страхованию денежные средства, размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом. – Прим. науч. ред.

28

Ожидаемая доходность равна ½(120) + ½(–100) = 10, т. е. 10 % от первоначальной ставки.

29

MSCI EAFE Index рассчитывается компанией Morgan Stanley Capital International на основании рыночной капитализации компаний из развитых рынков капитала, за исключением США и Канады. По состоянию на май 2005 г. в него входили акции компаний из 21 страны: Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Гонконга, Греции, Дании, Ирландии, Испании, Италии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Португалии, Сингапура, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции и Японии. – Прим. науч. ред.

30

MSCI Emerging Markets Index рассчитывается компанией Morgan Stanley Capital International на основании рыночной капитализации компаний из развивающихся фондовых рынков. По состоянию на май 2005 г. в него входили акции компаний из 26 развивающихся стран: Аргентины, Бразилии, Венгрии, Венесуэлы, Египта, Израиля, Индии, Индонезии, Иордании, Китая, Колумбии, Малайзии, Марокко, Мексики, Пакистана, Перу, Польши, Республики Корея, России, Таиланда, Тайваня, Турции, Филиппин, Чехии, Чили и Южной Африки. – Прим. науч. ред.

31

В настоящее время в России наблюдается бум рынка рублевых облигаций. По данным Минфина России и агентства CBonds на начало 2006 г., стоимость облигаций, находившихся в обращении, составляла: корпоративные облигации – 481 млрд руб.; региональные облигации – 161 млрд руб.; федеральные облигации (ОФЗ) – 721 млрд руб. Общая стоимость облигаций в обращении в 2005 г. составляла около 6,3 % ВВП России. Однако основным препятствием для формирования портфелей неопытных инвесторов за счет рублевых облигаций остается отрицательная (ниже уровня инфляции) реальная доходность вложений в большинство выпусков надежных облигаций. – Прим. науч. ред.

32

Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

33

Под операционными расходами взаимного фонда понимается выплата вознаграждения управляющей компании за счет активов взаимного фонда. Его предельный размер устанавливается в виде процента от суммы активов взаимного фонда. – Прим. науч. ред.

34

Один базисный пункт равен 0,01 %. – Прим. науч. ред.

35

С надбавкой к расчетной стоимости ценных бумаг инвестиционного фонда, определяемой на основе стоимости чистых активов фонда. – Прим. науч. ред.

36

В 1980 г. Комиссией по ценным бумагам и биржам (США) было утверждено правило № 12b-1, допускающее стимулирование выдачи акций взаимных фондов брокерами за счет средств взаимных фондов. Данное правило часто подвергается критике за то, что оно дает возможность перекладывать на действующих совладельцев взаимных фондов оплату услуг по дистрибуции акций новым инвесторам. В паевых инвестиционных фондах (ПИФах) в России оплата услуг посредников по выдаче и погашению паев за счет активов ПИФов законодательством не допускается. – Прим. науч. ред.

37

Данные о предельных расходах на управление ПИФами в России можно найти на сайте Национальной лиги управляющих (www.nlu.ru) или в правилах доверительного управления ПИФом, публикуемых на сайтах управляющих компаний. Фактические данные о расходах по управлению ПИФами публикуются в финансовой отчетности фондов, которую можно найти на интернет-страницах управляющих компаний или в официальном издании «Приложение к "Вестнику Федеральной службы по финансовым рынкам"». – Прим. науч. ред.

38

В России статья 63 Федерального закона от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» предусматривает возможность компенсации убытков в части реального ущерба, причиненного гражданам – владельцам паев ПИФов или акций акционерных инвестиционных фондов, за счет средств федерального компенсационного фонда. Однако на практике данный механизм пока не работает. – Прим. науч. ред.

39

Наиболее полно теория эффективного рынка (EMT) изложена в работах М. Кендалла, П. Самуэльсона, С. Александера, Ю. Фамы, М. Йенсена. – Прим. науч. ред.

40

На российском фондовом рынке услугам инвесторов предлагаются паи более десятка индексных ПИФов, сводную информацию о которых можно найти на сайте Национальной лиги управляющих – www.nlu.ru. Среди индексных ПИФов преобладают открытые фонды, инвестиционные паи которых можно приобрести и погасить через управляющую компанию или ее агентов, а также купить или продать на фондовых биржах. Индексные стратегии также могут быть реализованы с помощью индексных общих фондов банковского управления (ОФБУ). Информация об ОФБУ представлена на сайте Ассоциации защиты информационных прав инвесторов – www.ofbu.ru. – Прим. науч. ред.

41

Согласно различным исследованиям, на российском фондовом рынке 70–80 % активно управляемых ПИФов акций и смешанных инвестиций регулярно по показателю годовой доходности проигрывают фондовым индексам. – Прим. науч. ред.

42

По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам (США), средний размер вознаграждения за управление взаимными фондами в США в 2004 г. составлял около 1,4 % от среднегодовой стоимости активов данных фондов. В этом же году средний размер вознаграждения по управлению паевыми инвестиционными фондами (ПИФами) в России составлял 1,5 % от стоимости их чистых активов по итогам года. В индексных ПИФах расходы на управление существенно ниже. – Прим. науч. ред.

43

Слово spyder звучит так же, как слово spider (паук), поэтому ETFs данного типа часто называют пауками. – Прим. науч. ред.

44

На российском рынке инвесторы индексных ПИФов могут приобретать и погашать паи данных фондов напрямую у управляющих или их агентов, а также совершать сделки купли-продажи паев индексных ПИФов на фондовых биржах РТС и ММВБ. При принятии решений о том, каким образом приобрести паи, рекомендуется сравнивать размер надбавок и скидок, устанавливаемых управляющими компаниями, с комиссиями брокеров и бирж в случае приобретения паев на биржах. – Прим. науч. ред.

45

В России индексные ПИФы облигаций только начали появляться. Индексные ПИФы недвижимости пока не созданы из-за отсутствия общепризнанных индексов цен на объекты недвижимости. – Прим. науч. ред.

46

IPO означает публичное предложение через фондовую биржу акций компании, которые ранее не обращались на фондовых биржах. Различают первичное предложение акций (primary offering), когда в процессе IPO инвесторам предлагаются вновь выпускаемые акции компании; и вторичное предложение (secondary offering), означающее продажу через IPO пакета акций, принадлежащих одному или нескольким лицам. На российских фондовых биржах в 2005 г. было проведено несколько IPO на сумму около 300 млн долл. В 2006-м и в последующие годы на российском фондовом рынке ожидается бурный рост IPO-компаний различных секторов экономики. – Прим. науч. ред.

47

Индексный фонд в точности не копирует структуру базисного индекса, однако данный фонд должен придерживаться правила «ошибки следования». Оно означает, что корреляция между доходностью индексного фонда и доходностью базисного индекса должна составлять не менее 0,95 (при максимально возможном значении данного показателя, равном 1). В России данное правило для индексных ПИФов пока не применяется. – Прим. науч. ред.

48

Заметим, однако, что по итогам 2004 г., когда доходность вложений в российские голубые фишки возросла всего на несколько процентов в результате постепенной реакции инвесторов на события вокруг НК «ЮКОС», около 75 % активно управляемых ПИФов акций и смешанных инвестиций смогли переиграть фондовые индексы РТС и ММВБ. Данный случай является примером аномальной ситуации, в которой индексные стратегии временно оказались уязвимыми. – Прим. науч. ред.

49

В России активы индексных ПИФов составляют 0,5 % от стоимости активов всех ПИФов. – Прим. науч. ред.

50

Everything You Need to Know About Personal Investing from Dilbert and the Way of the Weasel by Scott Adams. Copyright ® 2002 by United Media, Inc. Перепечатано с разрешения HarperCollins Publishers, Inc.

Content

Бертон Малкиел
Десять главных правил для начинающего инвестора

Предисловие к русскому изданию

Предисловие

Часть первая Отправные пункты

Пункт первый Увольте своего финансового консультанта

Пункт второй Сконцентрируйтесь на четырех инвестиционных возможностях

Денежные средства

Облигации

Обыкновенные акции

Мыльные пузыри фондового рынка

Тюльпанная лихорадка

Мыльный пузырь южных морей

Интернетовский бум

Какие выводы следуют из этого?

Недвижимость

Пункт третий Уясните взаимосвязь риска и доходности

Часть вторая Правила

Правило I Начинайте копить прямо сейчас, не откладывая: время – деньги

Доходность в истории США

Магия сложных процентов

Разница – миллион долларов

Правило II Держитесь выбранного курса: единственно верная дорога к богатству – это регулярное вложение сбережений

Как выкроить деньги

1. Сократите размер получаемой на руки зарплаты

2. Превратите прибавки к зарплате в пенсионные отчисления

3. Планируйте расходы

4. Откажитесь от некоторых привычек

5. Оценивайте все с точки зрения альтернативных затрат

6. Экономно расходуйте деньги

7. Вовремя погашайте долги по кредитной карточке

Догоняющие стратегии

1. Сократите расходы и начните откладывать деньги

2. Подумайте об отсрочке выхода на пенсию на несколько лет

3. Выжмите из своего дома все, что можно

Планирование пенсионного обеспечения

Миллионер по соседству

Правило III Не дайте застать себя врасплох: страхование и резервы

Денежный резерв

Взаимные фонды денежного рынка

Депозитные сертификаты

Интернет-банки

Казначейские векселя

Освобожденные от налогов фонды денежного рынка

Покупка страхового полиса

Страхование жизни с плавающим аннуитетом

Правило IV Используйте все налоговые льготы

Индивидуальные пенсионные счета

Счета Roth IRA

Пенсионные планы

Пенсионные планы 401 (k) и 403 (b)

Пенсионные планы для самозанятых

Во что можно вкладывать средства?

Приоритеты при формировании пенсионных накоплений

Предостережение

Новые инструменты с льготным налогообложением

Безналоговое накопление средств на образование

Накопления на обучение в колледже: счет 529

Накопительные счета

Накопительные облигации

Наилучшая налоговая стратегия

Правило V Комплектуйте инвестиционный портфель по своему вкусу: как распределить активы

Напоминание: опять риск и доходность

Ваш временной горизонт

Ваша способность принимать риск

Ваш характер

Балансирование портфеля или поддержание собственного спокойствия

Правило VI Не забывайте, что диверсификация предотвращает несчастья

Преимущества диверсификации

Инвестиционная страшилка

Потенциальная угроза планам 401 (k)

Какой уровень диверсификации достаточен?

Нужна ли международная диверсификация?

Диверсификация означает также покупку других классов активов

Диверсификация во времени

Правило VII Платите себе, а не другим

Погасите все задолженности по кредитным карточкам

Не забывайте об операционных расходах взаимного фонда

Стоимость обслуживания важна для любого финансового продукта

Избегайте «пакетных услуг»

Правило VIII Уважайте мудрость рынка

Почему рынок превосходит вас

«Умнее» не всегда означает «умный»

Определение правильного момента это еще не все

Почему большинство профессионалов троечники?

Но разве каждый год те или иные менеджеры не переигрывают рынок?

Менеджеры, заслуживающие «пятерку»

1. Роль случая

2. Они сделали это по-своему

3. Никогда заранее не известно, кто будет победителем

Правило IX Испытанные победители: индексные фонды

Преимущества индексного инвестирования

Не все индексные фонды одинаковы

Биржевые индексные фонды (ETFs)

Индексный подход работает в случае облигаций, недвижимости и других видов активов

Какие индексы и какие фонды следует выбирать?

Распределение активов в зависимости от возраста

Правило X Не будьте своим злейшим врагом: не превращайтесь в тупого подражателя

Чрезмерная самоуверенность

Стадность

Иллюзия контроля

Боязнь убытка

Другие психологические ловушки

Игнорирование издержек

Очарование новых выпусков

Часть третья Итог: система показателей результативности инвестиций

Показатель № 1 Доходность разных вариантов портфеля

Показатель № 2 Рискованность разных вариантов портфеля

Показатель № 3 Стоимость портфеля

Часто задаваемые вопросы об инвестировании в индексы

Подведем итог

Библиография

Сноски