Сьюзан Томпсон

Заблокированные нейроны

Инновационная стратегия снижения веса, основанная на новейших достижениях в области биологии, психологии и неврологии

BRIGHT LINE EATING

Copyright © 2017 by Susan Peirce Thompson

Originally published in 2017 by Hay House Inc. USA

© Copyright© 2017 by Susan Peirce Thompson

© Воронкова Д., перевод, 2018

© ООО «Издательство «Эксмо», 2019

* * *

Дэвиду.

И тебе.

Предисловие от Джона Роббинса

Я пропагандирую здоровое питание уже более трех десятилетий. Как автор нескольких бестселлеров и президент компании Food Revolution Network, я имел честь помогать миллионам людей улучшать свой рацион, и во многих случаях это изменило не только их здоровье, но и жизнь в целом.

За эти годы я повидал достаточно людей, которые вдохновлялись идеей начать питаться по-новому. Некоторые из них преуспели и добились результатов, о которых не могли и мечтать, но для большинства диета стала испытанием, отчаянной борьбой с собой в попытках питаться правильно. Нередко, несмотря на все знания о здоровом рационе, несмотря на всю силу воли, они все же срывались и снова возвращались к пищевой зависимости. Их намерения были самыми лучшими, но при этом они беспомощно теряли здоровье и самооценку.

Мне не давал покоя вопрос: почему, когда дело касается еды, они не могли поступить так, как лучше для них самих? Почему все эти образованные, внимательные, интеллигентные люди продолжали объедаться до полного несчастья и преждевременной кончины?

Будучи нейробиологом Сьюзан Пирс Томпсон посвятила десятилетия изучению этой проблемы. И как бы невероятно это не звучало, я думаю, что она нашла решение.

Сьюзан и сама прошла по этому пути. Она – из той десятой доли процента населения, которые смогли шагнуть от ожирения к стройности, и вот уже более десяти лет остается в форме.

Сьюзан – второй профессор на кафедре неврологии и когнитивных процессов в Университете Рочестера, президент Института устойчивой потери веса, основатель и генеральный директор компании Bright Line Eating Solutions. Она занимается тем, что помогает людям через похудение восстановить энергию, здоровье и интерес к жизни. И речь идет о стабильной потере веса. Потому что, каким бы шокирующим это ни казалось, нет ни одной рецензируемой статьи в научном журнале, которая бы рассказала хотя бы об одной программе потери веса, которая подходит любому человеку с ожирением похудеть до нормы и сохранить форму впоследствии.

Однако, если посмотреть на данные программы Питания в Рамках Разумного, становится ясно, что Сьюзан добилась результатов, которые не назовешь иначе как ошеломляющими.

В 2015 и 2016 годах я и мое сообщество (350 000 человек) совместно со Сьюзан провели два восьминедельных курса. Всего у нас было 5600 участников, подавляющее большинство из которых присоединились к программе в надежде похудеть. За восемь недель они сбросили более 40 000 кг.

Когда речь зашла о таких цифрах – 40 тонн за восемь недель! – я был просто шокирован (и мне прекрасно известно, что эти цифры не включают в себя те килограммы, которые участники потеряли уже после окончания восьминедельного курса).

Но главное – не цифры. Я с благодарностью думаю о тех, у кого не прогрессировал диабет, не развился рак, не произошел сердечный приступ. Мое сердце наполняется радостью, когда я представляю людей, которые живут счастливо, комфортно ощущают себя в своем теле и с любовью относятся к миру и окружающим.

Конечно, большинство программ по похудению обещают вам чуть ли не луну с неба, но, насколько я знаю, только методика Сьюзан показывает долговременные результаты. И на контрасте с прочими диетами – это просто ошеломляет.

Вот что показывают предварительные данные: похоже, что по программе Сьюзан люди сбрасывают в два с половиной раза больше веса, и они делают это в семь раз быстрее, чем участники самой популярной программы по снижению веса в США.

И в отличие от большинства программ, данные Питания в Рамках Разумного не основаны на тех, кто теряет вес, снова набирает и опять садится на диету. Ее участники достигают цели и поддерживают форму – то есть живут, как они сами говорят, «счастливыми, стройными и свободными».

Недавно на лечебном курорте в Орегоне я провел мини-исследование. Среди моих учеников было восемь человек, которые прошли через программу Сьюзан, и я предложил им рассказать прочим членам группы, сколько они сбросили, питаясь в Рамках Разумного (если они вообще похудели). Я не знал, ответят ли они, да и вообще не представлял, что могу услышать в ответ.

Все они ответили честно, и вот что я услышал:

• «Двадцать килограмм».

• «Двадцать семь килограмм».

• «Тридцать четыре килограмма».

• «Шестнадцать килограмм».

• «Двадцать три килограмма».

• «Тридцать шесть килограмм».

• «Двадцать девять килограмм».

• «Восемнадцать килограмм».

Они называли цифры один за другим, широко улыбались, выглядели энергичными, жизнерадостными и счастливыми.

Поздравляю – вы вот-вот встретитесь с одним из самых великолепных и удивительных людей на планете и ее методикой! И если вы отчаянно пытаетесь решить проблему с лишним весом, то вскоре найдете ответ на свои молитвы.

Предисловие

Эпидемия ожирения – это не проблема, а загадка у всех на виду

В нашем мире что-то не так.

За последние полвека (или около того) произошел существенный сдвиг в плане того, как наши тело и мозг воспринимают пищу. Как следствие, наш вид – homo sapiens – в буквальном смысле набирает вес, и не похоже, чтобы информирование населения или другие усилия помогали.

Статистика столь ужасна, сколь вы можете вообразить. Примерно 2 миллиарда человек по всему миру страдают от лишнего веса; у 600 миллионов из них диагностировано ожирение{1}. В одной только Америке на диете сидят 108 миллионов человек. Эти цифры были представлены в книге The U.S. Weight Loss and Diet Control Market{2}. Причем это только те, кто активно тратит деньги на диетическое питание и различные сервисы услуг, связанные с похудением. В расчет не брались люди, которые пытаются контролировать вес самостоятельно, без посторонней помощи.

И это касается не только Америки. В развивающихся странах ожирение представляет бóльшую проблему, чем недоедание{3}. В странах Среднего Востока самый большой в мире процент диабетиков второго типа – 20 % взрослого населения{4}. Жаркий климат, запрет на алкоголь – отсюда множество людей, которые активно пьют газированные безалкогольные напитки (иногда до четырех-пяти содовых в день) и – БУМ! – диабет второго типа{5}.

Последствия не могли быть кошмарнее: 63 % людей умирают преждевременно от болезней, так или иначе связанных с питанием (включая болезни сердца, рак, диабет и инсульт{6}). По расчетам Всемирного экономического форума, за следующие 20 лет развивающиеся страны потратят 47 триллионов долларов на лечение заболеваний, вызванных неправильным питанием в мировых масштабах{7}. Мы объедимся до болезни, а то и до нищеты.

Но вот данные, на которые я хочу обратить особое внимание: среди тех, кто пытается сбросить вес, 99 % людей терпят неудачу. Я не шучу. 99 % не достигают поставленной цели!{8} А для того одного-единственного процента, кому это все же удается, успех носит временный характер. Бóльшая часть набирает вес обратно за следующие несколько лет. Человек, сидящий на диете, тратит кучу денег и делает в среднем четыре-пять попыток каждый год{9}, практически не рассчитывая на победу.

Это и вправду странно. Может, мы не видим этого, потому что привыкли к безнадежности борьбы? Давайте представим, что нечто подобное произошло в какой-то другой сфере: что, к примеру, колледжи и университеты стали выпускать только 1 % студентов, а остальные 99 % «вылетают» в процессе обучения и возвращаются по четыре-пять раз в год, тратя на это миллиарды долларов. Такая ситуация стала бы новостью № 1. Мы были бы просто вне себя – заявили бы, что дело здесь нечисто, требовали бы от государства каких-то немедленных действий. Мы бы точно не сказали, что 99 % студентов, скорее всего, просто ленивы или недостаточно умны.

Нет, здесь происходит что-то странное; мы точно упускаем ключевые детали пазла. Я думаю, мы все можем согласиться – тут исследования говорят сами за себя, – что люди в высшей степени мотивированы на то, чтобы худеть{10}. Они тратят просто запредельные деньги, ведь в западной культуре существует всего несколько вещей более желанных, чем стройная фигура. Так почему же ничего не выходит?

Когда я была толстой, я хотела похудеть каждой клеточкой моего тела. Я отчаянно мечтала сбросить вес. Помню, с каким усердием вкладывалась в каждую новую попытку. И всегда была уверена, что вот в этот раз у меня наконец получится. Взвешивалась, снимала мерки с тела, записывала цели, не спала допоздна, читая о той диете, которую собиралась испробовать, и затем приступала к действию под звуки воображаемых фанфар, полная энтузиазма. И это вроде бы срабатывало! Я начинала терять вес! И потом… я будто попадала в «сумеречную зону», где время искажалось, и несколько месяцев спустя весила еще больше, чем прежде, и собиралась с силами для еще одной попытки.

Что же происходило между точками А и Б? И почему я так и не разобралась, что пошло не так? Давайте вспомним тот факт, что 99 % людей обречены на провал. Во-первых, странно, что все настолько печально. Во-вторых, странно, что мы не замечаем этой странности. Это ненормально, что такое происходит у нас под носом, – но никому нет дела. Почему никого не удивляет, что умные, способные, образованные, успешные, доверху замотивированные люди, которые действительно хотят похудеть, не могут это сделать?

По расчетам Всемирного экономического форума 99 % людей, пытающихся сбросить лишний вес, терпят неудачу, т. к. диета – это замкнутый круг из слез, срывов, потраченных денег и времени.

Я хочу, чтобы мы – общество в целом – осознали, что нет никакой проблемы ожирения. Есть огромная загадка ожирения. Слово «проблема» просто ничего не объясняет. Нет никакой другой области (по крайней мере, в известной мне Вселенной), где ум, решимость, талант и нацеленность на успех вели бы к такому неудачному исходу.

Когда я пыталась сбросить вес, меня действительно расстраивали неудачи, ведь я преуспевала во всех остальных сферах своей жизни. Я защитила кандидатскую о работе мозга и когнитивных процессах. У меня были замечательные друзья и счастливый брак. Я участвовала в марафоне – и несмотря на свою полноту все же пробежала его. Поначалу не могла добежать даже до почтового ящика, но когда я и мои друзья-старшеклассники подошли к делу с умом и начали серьезно тренироваться, все получилось. Мы пробежали 42 км, ни разу не перейдя на шаг. А я потеряла 4,5 кг. Нужно было сбросить 27 кг, а я смогла скинуть меньше, чем 5. Ответ лежал не в области спорта.

А где же?

Именно это я и собираюсь объяснить в своей книге. Я хочу рассказать, как именно наш мозг мешает нам похудеть и что с этим можно сделать.

Решение есть. Тысячи людей в моих Тренировочных Лагерях Питания в Рамках Разумного использовали мой метод похудения. Суммарно они скинули более 45 тысяч кг. И число людей, полностью избавившихся от лишнего веса и продолжающих поддерживать свое тело в форме, растет. Я говорю о тех, кто был толстым всю жизнь, но теперь действительно похудел. И это то, что прежде им представлялось недоступным.

Мозг – причина, по которой вам сложно сбросить вес, и освоить простую систему, которая полностью изменит существующее положение вещей и поможет мечтам воплотиться в жизнь.

Питание в Рамках Разумного дало им надежду – и исполнило обещание.

Загадка решена.

Я написала эту книгу, потому что хочу, чтобы ответ на эту загадку был доступен каждому. Информация на этих страницах способна изменить культурное представление о том, что такое быть толстым. Это не означает «слабовольный» или «недостаточно старательный», это скорее о том, как с помощью современной пищи человеку буквально «промывают мозги». Я хочу показать, как выглядит решение. Не шесть небольших порций в день, не разгрузочные дни и не еще-больше-упражнений. Я расскажу о Разумных Границах, об автоматизме и моральной поддержке. Разумные Границы – это однозначные линии, которые вы просто не пересекаете (как, например, некурящий человек не берется за сигареты). Они эффективны, потому что согласуются с работой мозга.

Никто не должен мучиться в теле, которое ему неприятно видеть. Никто не должен тратить ни одной лишней минуты, ощущая себя неудачником из-за неуспеха, обеспеченного традиционными диетами вкупе с химией нашего мозга.

Если вы почти сдались в попытках сбросить вес, потому что устали трудиться и не получать ничего взамен; если здоровье стало для вас делом принципа и вы хотите перемен; даже если у вас просто есть один-два лишних килограмма, которые вы хотели бы скинуть и не набрать снова, – у меня хорошие новости. Теперь вы готовы узнать, почему мозг мешает вам сбросить вес, и освоить простую систему, которая полностью изменит существующее положение вещей.

Больше не нужно теряться в запутанной и противоречивой информации, томиться вечерами, лежа на диване, объедаясь и думая, что вы совершаете суицид в рассрочку. Вы перестанете ощущать, что лишний вес мешает вашим мечтам воплотиться, а вам – стать тем человеком, которым вы действительно должны быть.

Приготовьтесь взять свой мозг под контроль и стать таким, каким вы не были – счастливым, стройным и свободным.

Вступление. Моя история

Я бы хотела рассказать вам историю, которая, при всей своей красочности, наглядно демонстрирует мучения миллионов (возможно, даже миллиарда) людей, которые страдают от лишнего веса, зависимы от еды и уже отчаялись найти выход.

У меня ушла почти вся жизнь на то, чтобы дойти до этой мысли, но теперь я могу сказать совершенно точно: мой мозг восприимчив к разного рода зависимостям. В разные моменты жизни меня охватывали все существующие пагубные зависимости на планете, и нет ничего (серьезно, вообще ничего), с чем порвать было бы сложнее, чем с едой.

НАЧАЛО

Одно из моих самых ранних воспоминаний о детстве – мне дали две маршмеллоу. Мне было, наверное, года четыре. Родители, оба «заслуженные хиппи», только-только развелись и оба боролись за то, чтобы выжить в Сан-Франциско: он зарабатывал на такси, она – в магазинчике на Рыбацкой пристани, торгуя импортными свитерами из альпаки и пледами (и то, и другое они открыли для себя, путешествуя на мотоциклах по Южной Америке). Оба помногу работали, чтобы обеспечить меня, особенно летом – тогда магазин не закрывался до девяти вечера. В те долгие жаркие месяцы меня часто оставляли жить у друзей семьи в Саншайн Меса, Колорадо. Я любила лошадей, пруды и крепость на вершине холма; мне нравилось, с каким вниманием ко мне относились друзья родителей – у них своих детей еще не было. Но больше всего я обожала маршмеллоу. До сих пор помню, как держала их, помню мучнистый запах и как солнечный свет плавил их в моей охотно раскрытой ладошке.

Вскоре я поняла, что их можно отыскать в кабинете. Когда взрослые уходили кормить животных, я подтаскивала стул к конторке, забиралась и втихую наслаждалась запретным лакомством. Это первое воспоминание о том, как я подчинилась влечению к еде, зная, что взрослые посмотрят на это сквозь пальцы – и это было началом длинной дороги, полной утаивания, припрятывания и воровства. Я в полной мере пользовалась всеми предоставленными возможностями: в день, когда мы выезжали в город по делам, я добровольно соглашалась отправиться за покупками и выносить нестерпимую жару, ведь я знала, что мы в конце концов окажемся в магазине сладостей. В один из таких дней мне погрозили пальцем и заявили: «Осторожнее, юная мисс! Вы превращаетесь в заядлую сладкоежку!» Я не могла точно понять смысл, но каким-то образом ощущала, что это правда.

Спустя несколько лет меня стали оставлять дома без надзора. Уже ребенком я умела готовить. В восемь лет могла самостоятельно приготовить ужин ко Дню благодарения – да так, что все блюда подавались на стол горячими и вовремя. Родственники по маминой линии были настоящими гурманами: бабушка Полли дружила с Джулией Чайлд[1]. Они с дядей Хефом, ужиная, любили за бокалом вина поговорить о «Гастрономической энциклопедии Ларусс» и о том, допустимо ли в самом крайнем случае использовать белый лук вместо лука-шалот. Я гордилась тем, что не питаюсь едой «из коробок», что готовлю все сама. Но начиная как фанатка готовки и любительница проводить свободное время на кухне с мамой, к девяти годам я стала есть песочное печенье, как одержимая. Я приходила домой из школы и распаковывала весь пакет, даже не притворяясь, что собираюсь готовить. Просто сидела перед телевизором с миской на коленях и ела, пока мне не становилось дурно, – а затем торопилась все прибрать, пока мама не вернулась домой.

Маму больше привлекала здоровая пища, нежели экстравагантная. Она увлекалась астрологией, йогой, личностным ростом, а вслед за ней и я попала под влияние Аделии Дэвис и Натана Притыкина. Когда мы впервые решили вместе сесть на диету Притыкина, мне было лет десять. Ни одна из нас не ставила цель сбросить вес – для меня это и вовсе был период, когда я выглядела максимально здоровой. Помню, что чувствовала волнение от важности момента, – но продолжалось это недолго.

Примерно в то время я пережила первую серьезную депрессию. Я снова проводила лето в Саншайн Меса, но в этот раз не получала удовольствия. Мне не хотелось собирать вишню, ловить кузнечиков банкой или делать что-то еще, что раньше приносило столько веселья. Все, чего мне хотелось, – спать. Всем казалось, что я скучаю по дому, но долгие мучительные телефонные разговоры с мамой не помогали, так что мы все вздохнули с облегчением, когда лето кончилось и я вернулась в Сан-Франциско.

Самая распространенная зависимость в современном обществе – пищевая. Она прилипает к нам в раннем детстве и от нее почти невозможно избавиться.

В 12 лет я решила отказаться от сладостей. Помню свое возбуждение по этому поводу и осторожные раздумья на тему того, что именно считать сладостями. Могу ли я есть мед? А кленовый сироп? Йогурт с кусочками фруктов? В конце концов я все четко разграничила, решив, что если пища сладкая на вкус, то я не стану ее есть. Оглядываясь назад, я осознаю, что это и была первая Разумная Граница. Более двух месяцев все было ясным и четким; помню главное – я чувствовала себя великолепной. Действительно способной что-то изменить. И вот однажды меня привлекла мерцающая обертка какой-то сладости. Я подумала, что и без того была достаточно строга к себе в течение долгого времени. И съела ту конфету. Вот так и закончился мой эксперимент «без сладостей».

Год спустя добавилась новая проблема – пубертатный период. А вместе с ним пришла неудовлетворенность собственным телом. Каким-то образом я дожила до 13 лет, не особенно переживая о том, сколько вешу и как выгляжу, но подростковый кризис все изменил. Я весила только на 6,5 кг больше нормы, но все время сравнивала себя со своей худенькой мамой и потому чувствовала себя просто огромной. С тех пор всем попыткам похудеть мешали депрессия и ощущение изоляции. В школе я выделялась оценками: мой IQ был даже выше, чем у среднего человека вдвое старше меня. А вот социальные навыки оставляли желать лучшего. Еда была моим постоянным спутником, моей радостью и – временами – единственным другом. Но, думаю, даже не будь всех этих проблем, мой мозг все равно был бы запрограммирован на зависимость. Сейчас же. Больше. Еще.

ВНИЗ ПО НАКЛОННОЙ

Мои дофаминовые рецепторы были изначально настроены желать бóльшего, чем я могла получить – даже от еды. В разгар подростковых экспериментов я нашла единственную диету, которая, как казалось, действительно работала: наркотики. Когда мне было 14, во время концерта UB40 приятель по летнему лагерю предложил попробовать грибы. Вопреки своим принципам, я согласилась. Мы облазили вдоль и поперек парк Тилден Риджинал, а потом катались всю ночь до восхода солнца. Я никогда не чувствовала такой свободы, такого единства со Вселенной, такой легкости дома, в общении с другими людьми. Я завалилась на кровать, а когда проснулась 20 часов спустя, то проползла через холл в ванную и встала на весы. Я потеряла 3 кг. Мир сместился по оси.

Я попала.

В течение следующих шести лет жизнь закручивалась совершенно бесконтрольно. Звездная карьера в школе пришлась весьма кстати. Я могла получать четверки, прилагая минимальные усилия и изредка присутствуя на уроках. Когда бы родители ни упрекнули меня за ночные гулянки или деньги, пропавшие у бабушки из кошелька, я отбивалась, говоря, что у меня прекрасные оценки, моя жизнь под контролем, я в порядке.

Я была чертовски не в порядке.

Что бы я ни пробовала, мне хотелось больше: кислота, экстази, никотин, алкоголь, секс. Для меня просто не существовало слова «достаточно». И если дилер не отвечал на звонок пейджера, если не было денег на сигареты, не попадалось под руку фальшивого удостоверения личности, чтобы купить алкоголь, – всегда оставалась большая миска спагетти или песочного теста, чтобы расслабиться. Вес продолжал быть сущим наказанием.

Осенью выпускного года вместо того, чтобы сидеть на дополнительных занятиях по химии, я познакомилась с парнем, который играл в бильярд в середине дня. Мы стали неразлучны, и в первую же неделю он познакомил меня с метамфетамином.

Вот оно. Я нашла ответ.

Внезапно я могла целыми днями не испытывать чувство голода. Более того – я совершенно потеряла интерес к еде и наконец-то похудела.

Это было волшебно.

Конечно, хоть я, возможно, и похудела, но определенно не была в порядке. Школьный консультант видел, как я отворачиваюсь от своего будущего, от надежд, которые лелеяла прежде. Однажды он выгнал меня из класса и потребовал, чтобы я заполнила бумаги для поступления в Беркли – престижный колледж, к тому же располагающийся в нашем штате. Поскольку школьные тесты я сдавала на «отлично», осенью меня бы приняли туда автоматически – нужно было только окончить школу и пройти один из подготовительных курсов Беркли в течение выпускного года. Когда он подтолкнул ко мне стопку бумаг, я рассмеялась, полагая, что это излишне, – я все еще рассчитывала на Гарвард, не в силах вообразить, как далеко меня завели наркотики. Однако, оглядываясь назад, могу сказать только одно: слава богу.

Вредные привычки есть у всех без исключения. Балерины например в большинстве своем курят и делают это не только из-за стресса, но и для сохранения худобы.

Все рушилось пугающе быстро. Я не могла заставить себя вылезти из постели, чтобы появиться на занятиях. Однако, бросив учебу, я бы упустила шанс попасть в Беркли. Так что я нашла выход – сдать экзамены и закончить школу экстерном. Я сделала это (будучи под кислотой) успешно. Каким-то образом я заставила себя переступить порог Беркли и прошла один обязательный курс – введение в социологию. Вот так я сделала шаг к своему будущему, – а затем рванула в другую сторону.

Я решила: виной всему то, что я живу в Америке, – и переехала в Канаду. Что бы я сказала себе восемнадцатилетней? Ну… ладно уж. Плюсом было то, что, порвав со старой компанией, я смогла порвать с метом… Погодите с аплодисментами. Я была далека от трезвого образа жизни и не выходила на улицу, так что за эти холодные темные месяцы набрала 18 кг. Я курила и питалась – внимание! – гранолой. Курила пачку за пачкой и съедала упаковку за упаковкой. В конце концов, осознав ошибки, я вернулась в Калифорнию. К этому моменту мама бросила биться с магазином, продала его и переехала в Сан-Хосе, а вместе с ней и я, пытаясь собрать воедино фрагменты моей жизни и обрести что-то, похожее на цель, на направление, в котором можно было бы двигаться.

Я была зачислена в колледж Сан-Хосе Сити и получила работу в кинотеатре – продавец попкорна. Менеджер кинотеатра раздавал кокаин после работы, и я захотела попробовать. Я знала, что это опасно, но подумала, что раз смогла бросить метамфетамин, значит, смогу контролировать себя и завязать с чем угодно. За следующие несколько недель я перешла к курению крэка. Вес снижался, я снова чувствовала себя «собой» и, оставив маму в Сан-Хосе, я уехала, полагая, что проведу отличное лето в Сан-Франциско.

Стало только хуже. Поскольку я все глубже скатывалась в бездну, то зарабатывала на жизнь именно так, как может легкомысленная девятнадцатилетняя девчонка. Мне никогда не приходилось ночевать на улице, но все же, поскольку я утомила всех, кто имел желание мне помочь, – я была бездомной. Все вокруг либо принимали наркотики, либо пользовались мной, и я закрылась от тех, кто любил меня больше всего.

Это было вскоре после двадцатого дня рождения. Утром в августовский вторник я наконец достигла дна. В убогом отеле на юге Ван-Несс-авеню, где проводила дни, куря крэк. И вот в тот горький момент ясности я увидела, кем стала, – и это было так не похоже на детские мечты о Лиге Плюща, о том, как я сделаю что-то важное для этого мира. Внезапно я осознала, что если не очнусь и не уйду отсюда прямо сейчас, то никогда не стану чем-то бóльшим, чем та девушка, которую вижу в зеркале. Я взяла куртку и вышла за дверь.

Я отправилась в дом друга; он любезно разрешил мне выспаться и принять душ. С новыми силами я нацепила на пояс пейджер, готовая вернуться к работе. Но по велению судьбы на этот вечер у меня было запланировано свидание с милым парнем, с которым несколькими днями ранее я разговорилась на заправке в три часа ночи. Это чудо, что несмотря на хаос в голове я вспомнила о свидании. Это чудо, что вместо ужина и кино на первом свидании он повел меня на собрание программы по избавлению от алкогольной и наркотической зависимости «12 шагов». И это чудо, что с того благословенного дня я не пила и не употребляла. 9 августа 1994 года – дата, которая навсегда останется в моей памяти.

Я встала на путь исправления с тем же пылом, с каким когда-то ударилась в наркотики. Ежедневно посещала собрания, закончила год в колледже Сан-Хосе Сити и была повторно принята в Беркли, который окончила два года спустя с отличием, имея средний балл «4» и специализацию в области когнитивных наук. После стольких лет зависимости нельзя и представить более увлекательную для меня область. Я хотела знать, как работает мозг и почему кто-то, подобный мне, может так сильно съехать с катушек. Мое глубинное исследование того, как мозг воспринимает еду, поджидало впереди, но первый камень был заложен еще тогда.

Итак, я обрела должное образование, а еще заново заслужила расположение своей семьи. Но если вы полагаете, что мы уже близки к хеппи-энду, значит не имеете представления, что это такое – жить под гнетом зависимости от еды.

ЧТО УГОДНО, НО НЕ СВОБОДА

Из тысяч студентов Беркли меня выбрали произносить финальную речь на выпускном. Это была огромная честь, я выбивалась из сил, чтобы заслужить ее. Родители чуть ли не лопались от гордости. Но вместо того чтобы чувствовать волнение от предстоящего выпускного, я рыдала, стоя на коленях у кровати.

Почему?

Да потому что я была толстой.

Я знала, что когда завяжу с наркотиками, то наберу тонны лишнего веса, но забыла о том, как это мучительно, – когда из-за своего тела ты мечтаешь провалиться под землю. Сбросить вес – это звучало прекрасно в теории, но когда я садилась что-нибудь писать, то обязательно брала с собой миску еды в качестве поддержки. Порой эта «еда для поддержки» была просто коробкой коричневого сахара с ложкой.

Как-то вечером, в сумерках я стояла на холме, глядя на университетской кампус и на сияющий вдали мост Золотые Ворота, и чувствовала себя до крайности выпитой и утомленной, словно на плечи взвалили сотни килограммов груза. Я думала: «Наверное, именно так ощущает себя человек, выпив яду». И тогда я сунула руку в карман безразмерного пальто, вытащила маршмеллоу и съела. И еще одну, полминуты спустя – и еще одну, спустя еще полминуты. Я не могла остановиться, не могла даже немного притормозить. Каждая попытка контролировать то, что я ем, заканчивалась перееданием. Конечно, зависимость от наркотиков швырнула меня на самое дно, – однако зависимость от еды на поверку оказалась более мучительной и куда более коварной. Она скрывалась прямо на виду. Я бы не могла спокойно начать нюхать мет посреди кампуса, однако никто не стал бы звать охрану, увидев, что я ем те маршмеллоу.

Я выпустилась и совершила путешествие через всю страну в университет Рочестера в Нью-Йорке, где велись самые актуальные исследования в сфере неврологии и когнитивных процессов. Стоило только приехать, как я совершенно влюбилась в работу и в коллег по отделу, однако контроль просто ускользал из рук. Под напором безрадостных, лишенных солнца зим я просыпалась далеко за полдень на белье, которое давно нуждалось в стирке, окруженная грязными тарелками. Мое обжорство увеличивалось в масштабах – как и попытки справиться с ним. В разные времена я перепробовала все: «Стройность для жизни», «Тело для жизни», диета Притыкина (снова и снова), диета Сьюзан Поутер «Остановите безумие!», программа USANA Lean, диета весонаблюдателей (множество раз), программа Ракель Уэлч «Тотальная красота и фитнес», диета Аткинса, «Дексатрим», «Интуитивное питание», а также «Компетентное питание» Эллин Саттер. Я читала книги Дженин Рот и пыталась прислушаться к своему телу. Я поднимала тяжести, бегала марафон, посещала индивидуальную терапию и групповую терапию, пробовала гипноз. Я пыталась забыть о попытках сбросить вес и просто полюбить свое тело. И я посещала бесконечные, бесконечные собрания «12 шагов» для людей с пищевой зависимостью. Порой я отправляла всю вредную пищу в мусорное ведро и выносила на помойку, обильно поливая уксусом из опасения, что могу вернуться и забрать ее. Но успех никогда не был продолжительным.

Помню неделю в ноябре, когда я объелась до такой степени, что все колени были в крошках, и на следующее утро не смогла подняться. Я позвонила отцу, он посадил меня на самолет до Калифорнии и записал на прием к уважаемому специалисту по пищевым расстройствам.

Она очень мягко и терпеливо объяснила, что стандартные сигналы, которые мозг посылает, чтобы сообщить нам, что мы сыты, не работают в моем случае. Мой мозг устроен иным образом. Она показала мне несколько графиков из статьи о последних исследованиях. Один из графиков представлял собой прямую линию. Она сказала: «Когда обычный человек садится есть, он сначала голодный, а после – сытый». И затем указала на другой график (кривую, похожую на букву U) и добавила: «Когда же ты садишься есть, ты голодна, затем ощущаешь себя более сытой, но потом, прямо посреди приема пищи, голод снова охватывает тебя, так что к концу трапезы ты так же голодна, как и в момент, когда садилась за стол».

Это было так точно! Я никогда не чувствовала себя полностью сытой. В конце концов, она отпустила меня с рецептом на большую дозу антидепрессантов, которые, как она сказала, должны помочь мне с нарушением пищевого поведения.

«Когда обычный человек садится есть, он сначала голодный, а после – сытый», – идеальная картина жизни без нарушений пищевого поведения.

Не помогло.

Так что я выписала сама себе лекарство, которое – я точно знала – действительно поможет: булимия.

Год спустя я встретила будущего мужа. Дэвид безусловно принимал меня целиком и поддерживал, часто веря в меня больше, чем я сама (в моменты, когда намеревалась все бросить). Мы поженились, купили небольшой дом рядом с университетским кампусом и стали одной большой семьей – мы вдвоем, его собака и три мои кошки. Но вскоре стало ясно, что «молодоженская» привычка питаться в ресторанах отразилась на размере наших талий (у меня в бóльшей степени, чем у него). Я не знала этого тогда, но именно в тот момент я официально пересекла невидимую, но значимую грань. Полнота переросла в ожирение.

Мы присоединились к «бикини-челленджу»: посмотрели друг другу в глаза и поклялись, что посвятим себя этому на 100 % и вместе пройдем 12-недельный челлендж. По плану шесть дней в неделю вы едите предписанные блюда и занимаетесь упражнениями. Воскресенье было «свободным» днем: можно есть все, что вздумается. Мы строго следовали программе, и спустя несколько недель Дэвид снова превратился в подтянутого и спортивного парня – как в те времена, когда мы только познакомились. Я же, с другой стороны, совершенно сходила с ума. В «свободный» день, пока Дэвид съедал свой бургер, заказывал картошку фри и небольшую порцию мороженого (просто чтобы воспользоваться послаблением и вернуться в понедельник к рутинным блюдам), я сметала все, что не было прибито гвоздями. Да и в остальную часть недели моя одержимость безоговорочно побеждала: в среду к нам на ужин придут друзья, и я хочу приготовить что-нибудь особенное, так что, думаю, я перенесу половину своего «свободного» дня на среду… Но если в воскресенье я не прекращу есть на полпути, то все испорчу… Но я могу сделать несколько дополнительных упражнений, скинуть набранные калории, и все будет нормально – если только у меня хватит времени и на упражнения, и на поездки по разным ресторанам и магазинам, куда мне нужно попасть, чтобы скупить всю ту еду, которую я хочу съесть, пока не настала полночь и не закончился мой «свободный» день. И если к концу этого дня окажется, что я забыла съесть что-то, что очень хотела съесть, то придется ждать целую неделю, так что я лучше… и так далее, и снова, и опять. Предполагалось, что я сконцентрируюсь на своей диссертации, но в моей голове работала только одна радиостанция, и на ней днями напролет играла одна и та же песня – «все время о еде». Это переключение с шести дней контроля на воскресенье, когда я измывалась над своим телом, – все это сводило с ума. План не сработал, так что пришлось забросить челлендж.

Я не только была болезненно разочарована в себе, но еще и ощущала, что подвела Дэвида. Я нарушила обещание. Для нас обоих было очевидно, что я бессильна, когда речь заходит о еде.

Но в то же время появилась первая зацепка, разбудившая мой дух исследователя. Почему «свободный» день работал в случае с Дэвидом, но обернулся совершенным провалом для меня? Что именно (в количественном смысле) отличало нас?

Ответов все еще не было, но я наконец задала правильный вопрос.

РАЗУМНЫЕ ГРАНИЦЫ

С осени 1995 года я посещала собрания «12 шагов» для хронических обжор, и поддержка действительно помогала – в том смысле, что я не чувствовала себя одинокой. Однако они не побуждали измениться, – и в 2003 году я ощущала себя столь же несчастной, как и прежде. Прежде всего, мой план питания был целиком на мне, так что я оставалась безнадежно зависимой от сладкого и выпечки. Отчаявшись после очередного сокрушительного провала (не только с «бикини-челленджем», но и, как казалось, с моим браком), я вступила в другую программу «12 шагов», где участникам давали ряд инструкций в отношении питания.

Я пошла на первое собрание как-то вечером в среду в конце мая и решила попробовать всерьез. И – о чудо! – это сработало! Спустя несколько месяцев я похудела, в моей походке ощущалась весна, а в сердце билась радость. Я наконец была свободна!

Программы ПП иногда напоминают секту, которую следует избегать: сначала человек относится скептически, потов видит результат, начинает отдаваться программе все больше и больше, беспрекословно следует советам своих кураторов и много времени проводит на собраниях, забывая про семью.

Я была уверена, что обнаружила спасение от мировой эпидемии ожирения, и работала изо всех сил, чтобы люди узнали о нем. Однако спустя некоторое время появились сомнения: будет ли такой подход действенным для большинства? Во-первых, мне сказали, что программа исцеления важнее семьи. Во-вторых, собрания, телефонные разговоры и разные обязательства, входящие в программу, отнимали более 20 часов в неделю. И наконец, большинство правил и требований относительно питания просто сводили с ума, потому что там была уйма допущений и явно не хватало научного обоснования. Например, в разное время разные кураторы утверждали, что мне нельзя есть суп, орехи, зерна, кукурузу, горох, вишню, манго, виноград, бобы, чечевицу, вегетарианские бургеры или даже овощные салаты (потому что они «недостаточно простые»). Мой муж так устал от всего этого, что невольно начал задаваться вопросом, хочет ли он вообще оставаться моим мужем. Буквально. Затем появился новый куратор, и стало немного легче, но все же его мнение по определенным вопросам вызывало беспокойство. И Дэвид не был единственным, кого отпугнул размах программы. Лишь немногие из моих знакомых (которые хотели сбросить вес) соглашались хотя бы попробовать. В то время было трудно поверить, но сейчас я осознаю: лишь несколько процентов населения планеты могут похудеть с такими инструкциями. Тем не менее я бесконечно благодарна этой программе, ведь я наконец сделала то, что было необходимо: отказалась от сладкого и мучного. Навсегда.

И хотя я уже «слезла» со сладостей и выпечки, мозгу потребовались месяцы, чтобы исцелиться. Вред, нанесенный моим дофаминовым рецепторам, был гигантским, так что они не могли вот так запросто прийти в порядок. Не внезапно, но шаг за шагом мир обретал краски. Депрессия, мучившая меня с детства, чудесным образом испарилась, и я бросила пить антидепрессанты. Я была худой. Трезвой. Могла думать. Могла функционировать.

Я закончила диссертацию. Мы переехали в Австралию, где я начала двухлетнее исследование (постдокторантуру), а также преподавала психологию студентам Университета Нового Южного Уэльса. Когда постдокторантура подошла к концу, мы вернулись в Америку. Я получила место штатного профессора психологии, начав читать собственный курс по психологии питания. Отправной точкой стал вопрос, который я уже сформулировала, когда забросила «бикини-челлендж»: почему мой мозг и мозг Дэвида по-разному реагировали на предложенную систему питания? Я с головой ушла в неврологию и психологию стабильного похудения.

Кроме того, я стала работать с множеством людей один на один, помогая им сбросить лишний вес и сохранить этот результат. Что до меня самой – я смогла устоять перед соблазном удариться в обжорство. Даже когда лечилась от бесплодия, преждевременно родила двойню, внезапно забеременела снова, переживала взлеты и падения, свойственные обычной жизни.

Прошло много лет – и вот на дворе холодное январское утро. Сейчас пять утра, и я медитирую – как всегда в это время. Тихо сижу на скамейке для медитации, а в голове и сердце у меня зарождается ясная мысль, четкая, как установка: «Напиши книгу “Питание в Рамках Разумного”». Та информация, которой я располагала, могла помочь многим людям – и ею просто необходимо было поделиться с миром. Это могло бы изменить представление о похудении: от установок «умеренность» и «контроль» к «Разумным Границам» и «свободе». Я прошла через ад: тонны мучений, более 20 лет наблюдений за успехами и провалами разных стратегий питания дали мне четкое представление о том, что и почему работает или не работает. И я счастлива, что академическое образование дало мне возможность связать факты воедино. Все объяснялось с научной точки зрения. И я знала, что в мире миллионы людей, который страдают от лишнего веса и жаждут исцеления. В безмолвии того январского утра я почувствовала, как их желание пульсирует в моем теле. Ответы должны были стать достоянием общества.

Проблема заключалась в том, что моя жизнь и без того была полным-полна. После медитации в пять утра я по полтора часа висела на телефоне, проводя пятнадцатиминутные беседы с мириадами разных людей, которым помогала справиться с лишним весом. Затем мы с Дэвидом собирали троих детей в школу, и я отправлялась на работу. Я лелеяла свою карьеру, с любовью вкладывалась в нее. Местный колледж помог, когда я скатилась на самое дно, – я смогла постепенно вернуться в систему образования и в Беркли. Теперь, занимая должность ассистента на кафедре психологии в колледже Монро Коммьюнити, я могла сама помочь кому-то – и собиралась сделать это.

Но я чувствовала – эта книга должна быть написана. Так что со следующего утра я начала вставать в 4:25, чтобы писать запланированную книгу – до утренней медитации. Прилежание давало плоды, но неделя шла за неделей, и стало ясно, что для того чтобы книга произвела нужный эффект, необходимо заранее подготовить благодатную почву. Я и представить себе не могла, где найти время, чтобы выпускать какой-то подкаст или ехать в тур с интервью. Единственное адекватное решение, которое пришло в голову, – новостная рассылка по электронной почте. Так что я дала себе обещание один-два раза в неделю писать письмо, чтобы помочь людям вникнуть в психологические и неврологические аспекты действенной стратегии похудения. Так и сделала.

Начало было положено 5 августа. К концу года у меня было 800 подписчиков. Спустя шесть месяцев – 10 тысяч, еще через полгода – 100 тысяч, и еще через полгода – 200 тысяч. Короче говоря, менее чем за два года – с нуля до двухсот тысяч, что крайне необычно. Но с ростом количества подписчиков росли и нужды этого сообщества. Так я создала Тренировочные Лагеря. Первый такой Лагерь принял 40 человек. Я вела обучение с помощью онлайн-видео и конференц-звонков по вечерам (после того, как укладывала трех дочерей спать и проверяла работы студентов). Вскоре онлайн-регистрация в Тренировочные Лагеря обрабатывала тысячи запросов. Я более не могла одновременно быть преподавателем и обслуживать нужды расцветающего движения. Что делать? Я воображала, что буду преподавать в колледже до пенсии, однако Питание в Рамках Разумного помогло стольким людям! Невозможно было игнорировать такие масштабы. Так что я оставила преподавание в прошлом и целиком отдалась практике.

Я наняла команду, и вместе мы начали обрабатывать все результаты, которые наблюдали в Тренировочных Лагерях. Средний участник Лагеря терял 8 кг за восемь недель. Многие скидывали даже больше и ухитрялись поддерживать достигнутый вес. За год мы помогли более чем 4300 людям потерять суммарно более 34 тысяч кг. Мы верили, что Питание в Рамках Разумного – это самая успешная стратегия похудения на планете, и собрали огромное количество данных, подтверждающих это.

Недавно мы установили точку, которую назвали вершиной нашего личного Эвереста. Это огромная и масштабная цель, но я думаю, нам это по плечу. К 2040 году (или раньше) мы хотим помочь миллиону человек достигнуть желаемого веса и остаться в форме. Миллион людей, которые станут счастливыми, стройными и свободными.

Это было безумное путешествие, но по сути все очень просто. Современные диеты поощряют наш мозг работать против нас, но мы в силах настроить его на нашу волну. Мы не слабые. Мы не глупые. Мы просто попали в химически замкнутый круг и, словно хомяки в колесе, бежали, не имея средств, чтобы выбраться.

До настоящего момента.

В Части I этой книги я дам все необходимые научные пояснения о том, что происходит в нашем мозге, когда он мешает нам сбросить вес, о том, как типичная американская диета уничтожает гормоны и нейротрансмиттеры, оставляя нас один на один с нескончаемым голодом, охваченных неутолимыми желаниями и уязвимых перед явлением, которое я называю Пропастью в силе воли.

Затем в Части II я объясню, как Питание в Рамках Разумного решает все эти проблемы, буквально перенастраивая мозг, чтобы он работал вместе с нами, а не против нас. Я представлю вам четыре Разумные Границы, которые изменят вашу жизнь и не дадут наступать на те же диетические грабли снова и снова. Вам просто нужно помнить: О муке, О сахаре, О регулярном питании, О размере порций. Кроме того, я расскажу, как прочертить эти границы таким образом, чтобы сила воли не изменила вам.

В Части III я расписываю План Питания в Рамках Разумного. Он во многом варьируется, потому что я хочу, чтобы похудение доставило вам минимум дискомфорта. Кроме того, этот план легко адаптируется к любым принципам питания. Неважно, вегетарианец вы или веган, придерживаетесь палеодиеты или не переносите глютен, вынуждены ограничивать себя в еде по состоянию здоровья или просто избегаете определенных продуктов, – Питание в Рамках Разумного все равно подойдет вам.

Части IV и V вооружают вас для того, чтобы вы могли оставаться в форме. Вот в чем отличие Питания в Рамках Разумного: оно не дает вам план действий, чтобы затем оставить вас наедине с необходимостью сохранить полученный результат. Мы рядом на протяжении всего пути, пока вам нужна помощь. Вот уже почти 10 лет я остаюсь стройной – и до сих пор ежедневно ощущаю поддержку сообщества.

Питание может быть разным: диетическим, интуитивным, правильным, здоровым, но прежде всего оно должно быть Разумным.

Питание в Рамках Разумного – это конец зависимости, конец бесконечным диетам, выход из мучительного, выматывающего круга мыслей о еде, калориях и килограммах. Ни к чему становиться стройным, если это не сделает вас счастливым и свободным. Быть счастливым, стройным и свободным – это право каждого от рождения. У меня получилось, у участников моих Тренировочных Лагерей получилось – получится и у вас.

Так присоединяйтесь! Ко мне и к бесконечному числу людей, которые идут рука об руку по этой прекрасной дороге. Что бы ни таилось в прошлом – были ли у вас проблемы с весом, дошли ли вы до крайней стадии ожирения или только набрали пару лишних килограммов, а может, вы, имея идеальное тело, помешаны на еде, – для всех существует лучшее будущее, в котором вы станете успешнее, здоровее и реализуетесь как личность. Мы хотим, чтобы вы – счастливый, стройный, свободный – осуществили свое предназначение в жизни, когда вес или отношение к еде не будут более преградой. У вас есть, что дать миру, есть цель, ради которой вы живете, – и мы хотим, чтобы вы достигли ее.

И если я смогла вырваться, значит сможет каждый. Я не сомневаюсь. Я точно знаю это.

Так что спасибо, что выслушали мою историю…

…и пристегнитесь, ведь Питание в Рамках Разумного изменит вашу жизнь.

С любовью,

Сьюзан

Часть 1

Как мозг мешает нам худеть

Глава 1

Пропасть в силе воли

Так что же происходит с теми 108 миллионами американцев, о которых я упоминала в предисловии? С теми, кто безуспешно пытается похудеть, предпринимая четыре-пять попыток в год? Я рискну предположить – и научные данные подтверждают это, – что всему виной их мозг, который блокирует любые попытки сбросить вес. «Но почему?» – вероятно, спросите вы. Почему он делает это? Это идет вразрез с идеей о том, что наше тело знает, как лучше, что оно само контролирует и исцеляет себя. И, вероятно, это противоречит нормальным принципам эволюции. Но в наше время изменилось многое – и условия жизни, и наше поведение. Исследования показывают, что современная пища, современные принципы питания запускают три критических процесса в нашем мозге, и похудеть становится практически нереально. Цель Питания в Рамках Разумного – обратить эти процессы вспять и заставить мозг играть на нашей стороне. Когда человек придерживается Питания в Рамках Разумного, то он не только сбрасывает вес, но и сохраняет его на нужной отметке именно потому, что его мозг и тело работают во имя единой цели – стать счастливым, стройным и свободным.

В следующих трех главах я расскажу об этих трех критических процессах, а остальная часть книги будет посвящена решению проблемы. Очень важно, чтобы вы не пропустили объяснения и не перешли сразу к описанию Плана Питания, потому что соседка, которая дала вам эту книгу, уже скинула полсотни килограммов, и вы хотите так же. Вам нужно до конца осознавать, что происходит в вашем мозгу, – и детально понимать, почему Питание в Рамках Разумного поможет, хотя все прочие попытки были безуспешными.

В этой главе мы поговорим о том, с чем многие люди – как им кажется – и так уже знакомы: о силе воли.

Что есть сила воли?

Мы часто думаем о воле как о черте характера или об инструменте, который работает эффективно, если приложить усилие. Откуда берется сила воли? Мы ее мобилизуем. Эта фраза наиболее точно отражает общее мнение – предполагается, что сила воли всегда при нас, и все, что нам нужно, – мобилизовать ее, заставить работать, приложить усилие. И если мы провалились в попытках сделать это – позор нам.

Но сила воли – не то, что вы думаете, и работает она совсем не так, как вам кажется.

Каждый январь миллионы людей в США садятся на диету. Реклама на почте и в Интернете, каждый журнал и ежедневное ток-шоу рассказывают о последней новой диете и системе упражнений, и люди на подсознательном уровне убеждают себя, что именно в этот раз все сработает. Чего они не осознают, так это того, что такие диеты рассчитаны на людей с огромной силой воли. Руководства, книги, журналы расписывают, что есть и чего не есть, как упражняться и почему, – а затем оставляют вас посыпать голову пеплом и казнить себя.

Вот почему в январе спортзалы переполнены, а в феврале количество посетителей сокращается до нормы.

Вот почему большинство американцев, сидящих на диете, пробуют разные стратегии по четыре-пять раз за год. К весне средний американец садится уже на вторую диету.

Я спрашивала студентов на занятиях по введению в психологию и по психологии питания, как бы они определили волю. Большинство ошибочно считают, что это либо черта личности, данная от рождения, либо мерило внутренней стойкости.

На деле – ни то, ни другое.

Сила воли – это просто функция мозга. И хотя исследования обнаружили генетический компонент, определяющий, насколько велика она будет{11}, надо заметить, что в деле замешано много больше, чем просто генетика. Важно понимать: воля – это не только способность устоять перед соблазном; она также управляет множеством других вещей, например способностью фокусировать внимание. Воля контролирует выполнение тех или иных действий, регулирует эмоции и, что важнее всего, помогает принимать решения. Случалось ли вам в конце дня говорить себе: «Я не готов больше ничего решать!»? Вы просите супруга или соседа выбрать блюдо на ужин или кино на вечер, потому что сами не можете. Ученые называют это «усталостью от принятия решений»{12}. Такова реальность.

Рой Баумейстер – профессор психологии в Университете штата Флорида и, возможно, ведущий мировой эксперт по вопросу силы воли (истощения эго, как он сам определяет это). В 1998 году он в соавторстве выпустил статью в «Журнале личностной и социальной психологии» (Journal of Personality and Social Psychology), где обозначил волю как объект научного исследования{13}.

Сила воли работает совсем не так, как нам кажется. Это не черта личности, которую нужно мобилизировать, заставлять работать, мерить ей внутреннюю стойкость и казнить себя за проявление слабости.

В статье он описывает случай, наиболее известный как «эксперимент с редиской». Участникам было сказано ничего не есть ночью и прийти в лабораторию рано утром, не позавтракав. Их отвели в комнату, где царил аромат свежего, только что испеченного печенья. Затем попросили сесть за стол, где стояли миска сырой редиски и блюдо, полное шоколадного печенья и конфет. Одну группу попросили есть редис, заполняя опросник, но строго предупредили не трогать печенье и конфеты, так как они понадобятся для другого исследования. Люди во второй группе могли есть сладости, – но не редис. У третьей группы в комнате вообще не было еды. Каждому участнику давали примерно 15 минут, чтобы заполнить опросник, а затем отводили в соседнюю комнату, где, как им сказали, «будет настоящее исследование». Им представлялось, что это будет IQ-тестирование, но на самом деле тест содержал набор нерешаемых геометрических заданий. Исследователи фиксировали, сколько попыток предпринимал участник и насколько упорно он пытался решить задачу.

У тех участников, которые 15 минут сопротивлялись желанию съесть печенье, осталось мало силы воли, чтобы решать нерешаемые загадки. Они ушли спустя восемь минут. Но те, кому разрешили есть печенье (как и те, у кого еды в комнате не было вовсе), потратили на упорные попытки решить задачи почти 19 минут, хотя это и было безнадежно. Однако они продолжали пытаться. У них была сила воли.

Это был первый эксперимент, когда исследователи осознали: ух ты, сила воли на самом деле – нечто! Нечто реальное! До 1998 года ученые понятия не имели, что сила воли поддается измерению. Баумейстер доказал, что на упорный контроль одной области тратится этот драгоценный, исчерпаемый ресурс, и это лишает нас возможности контролировать другие сферы жизни{14}.

Важно осознать этот факт, потому что у большинства из нас от природы есть способность абсолютно контролировать себя в течение примерно 15 минут. 15 минут! Можете ли вы представить, что у вашего телефона зарядки будет хватать только на 15 минут? И любая деятельность, любой вид стресса истощают этот ресурс (особенно то, что большинство из нас делают постоянно, например, проверка почты). Вы можете не осознавать этого, но каждое полученное письмо требует множества мелких решений. Удалить его? Прочитать? Сохранить? Ответить? Все вместе? Сейчас? Потом? Как?

Эмоциональный контроль также очень быстро истощает силу воли. Например, вы забираете детей из школы, привозите домой, играете с ними, делаете уроки, потом ужин, ванная, укладывание спать, перебранки, нытье – и все это время вы сохраняли спокойствие. Это чудовищно истощает волю. Как часто нам хочется, погасив свет в детской, заглянуть в холодильник? Это связано с уровнем глюкозы в мозге. Исследования выявили, что у заключенных, подающих прошение на условно-досрочное освобождение, есть лишь 15 %-ный шанс на успех, если судья собирался уйти на перерыв и, вероятно, перекусить. После перерыва шансы возрастают до 65 %{15}. Как же это работает?

Сила воли: где ее искать?

В мозге воля локализуется в передней поясной коре.

Передняя поясная кора находится сразу за префронтальной корой, которая отвечает за рациональное принятие решений.

Мозг в целом работает на глюкозе, однако к ее колебаниям особенно чувствительна именно передняя поясная кора{16}. Когда уровень глюкозы падает, активность в этой зоне замедляется. Это жестокая причуда природы: вот мы поработали несколько часов (или же сейчас конец долгого дня, когда сахар в крови самый низкий) – и мозг бросает своего хозяина. А мы в этот момент не способны мудро выбрать, что именно съесть.

Итак, вернемся к вопросу диет, на которые все садятся в первые несколько недель января. Каждый день начинается с позитивных намерений. Затем упражнения, которые подтачивают силу воли. Потом обычный распорядок дня (дома с детьми или на работе), очередное истощение силы воли. А еще нужно проверить почту. И все это время люди сопротивляются постоянному соблазну что-нибудь съесть. Когда настает время ужинать, большинство поворачиваются к мужу или жене и говорят: «Давай просто закажем пиццу», – сами толком не зная, почему.

Они просто натолкнулись на Пропасть в силе воли.

Сколько раз вы начинали день с самыми лучшими намерениями, а заканчивали, ужиная едой на вынос, потому что слишком устали? Или говорили себе: «Ну ладно, завтра начну снова»? Случалось ли вам несколько часов работать над отчетом, а потом найти в комнате отдыха пончики? Если вы их все же ели – это не потому, что вы слабы. Это означает, что вы абсолютно нормальный человек.

Так как стойкость перед лицом соблазна – это главное, что истощает силу воли, Рой Баумейстер и один из его студентов заинтересовались, как много времени люди тратят на это. И вот они решили выяснить все опытным путем совместно с коллегой из Германии У. Хоффманом{17}. Они выдали участникам исследования пейджеры и вызванивали их по семь раз за день через равные промежутки времени, спрашивая: «Хей, чем вы заняты прямо сейчас? Вы сопротивляетесь какому-то желанию или соблазну? Если да, то зачем?» 208 участников, мужчин и женщин, прислали в сумме 7827 моментальных сообщений. Результаты были ошеломляющими.

Люди тратят в среднем четыре часа в день{18} на сопротивление какому-то соблазну или желанию: поспать, полениться, заняться сексом, залезть на Facebook. Все это позиции из топа, однако что же оставалось соблазном № 1, на который тратилось больше всего энергии? Еда. Несомненно. Это наше желание № 1. Мы тратим на мысли о еде намного больше часов, чем у мозга есть в запасе на сопротивление. Еда везде, и с точки зрения общества, поддаваться этому соблазну приемлемо (в отличие от соблазна прогулять работу ради кино или заняться сексом с соседом по кабинету – это тоже из топа). Теперь вы начинаете понимать, почему идея, что кто-то может похудеть просто за счет силы воли, довольно нелепа.

Самое естественное желание человека – желание покушать, и если вы его ощущаете – это совершенно нормально, ваш организм хочет жить.

Есть ряд вещей, которые помогают восполнить истощившуюся волю, например, глюкоза{19}. Молитвы{20}, медитация{21}, общение{22}, сон{23} и искренняя благодарность также помогают{24}. Все это здорово, однако ученый Брайан Уансинк подсчитал, что за день мы в среднем принимаем 221 решение касательно еды{25}. Да, 221! Даже падения в одну-две небольшие «ямы» безволия достаточно, чтобы нарушить диету. А ведь большинство из нас падает не в маленькие ямы, а в настоящие овраги, в Пропасти – такие, которые полностью сводят на нет все наши труды и отбрасывают на стартовую линию. Снова, и снова, и снова.

Диетические стратегии, которые говорят, какие упражнения делать, что есть и чего не есть, но при этом не приводят в действие механизм, останавливающий падение в Пропасть в силе воли, обречены на провал.

Вам необходим план, построенный таким образом, будто у вас нет силы воли вовсе (потому что это действительно может быть так в настоящий момент), – и при этом действенный. Питание в Рамках Разумного облегчит бремя борьбы с безволием. Неважно, как много вам известно о питании, – вы никогда не добьетесь успеха, если будете на ходу решать, что съесть. Пропасть в силе воли – это существенный момент, и вся глава 6 посвящена этому вопросу. Там я познакомлю вас с ключевыми техниками Питания в Рамках Разумного. Благодаря этим техникам мой ближайший друг Пэт Рейнолдс сбросил 86 кг за 14 месяцев – и до сих пор остается в форме.

Каждому человеку необходим план, который предусматривает отсутствие силы воли, в противном случае стратегия обречена на провал.

И самое важное: вы должны прекратить думать о себе как о безвольном человеке. Вы просто полагались на ту часть мозга, которая не в силах справиться с такой ответственностью, – пока что. Но не волнуйтесь – эту проблему мы тоже решим.

История из жизни: Линн Колстон

Максимальный вес: более 113 кг

Текущий вес: 47 кг

Рост: 1,57 м

Трудно поверить, но я действительно была тощим ребенком. Однако на протяжении последних 35 лет я все набирала и скидывала вес, снова набирала и опять скидывала; пробовала все существующие диеты и снова толстела. Я садилась на макробиотическую диету, виноградную диету, диету ХГЧ, выпила галлоны SlimFast, галлоны воды, пользовалась таблицами Весонаблюдателей, переходила на сыроедение – проб и ошибок так много, что не упомнить названий всех диет и упражнений. Порой я худела. А в мой самый счастливый день – день свадьбы – я носила 44 размер одежды, потому что голодала и принимала слабительное Ex-Lax. Несчастная, но худая. Попробовала использовать тот же метод, пробовала опять и опять – безрезультатно. И самое ужасное, что обычно мне требовалось три недели, чтобы вернуться от стройности к моему «толстому прошлому».

В последующие годы я заедала любой стресс: неуверенность, которую вселяли в меня автоматы с едой на работе; горе, когда врачи сказали, что у меня никогда не будет детей; переживания по поводу школы; усталость от попыток сохранить жизнь моей бедной маме. После ее смерти я совершенно перестала заботиться о себе. В самые тяжелые времена я весила 113 кг – и затем перестала взвешиваться вовсе. Я засыпала в слезах и просыпалась в шоке, потому что все еще была толстой. Казалось, будто какое-то волшебство сможет разом убрать все мои лишние килограммы. Я справлялась с разочарованием, впихивая в себя еще больше еды: насыпала огромную миску попкорна, заливала его бутылкой сиропа агавы и обильно солила. Верите или нет, я полагала, что это «здоровый карамельный попкорн».

Моей худшей привычкой было регулярно наведываться в «Тако Белл» и заказывать три упаковки по 12 тако. Одну я съедала в машине, а другие две привозила домой – для себя и моего мужа (ростом 1,85 м). Я приканчивала свою упаковку целиком, а он за раз едва мог съесть половину от своей!

В конце концов, мои колени начали болеть так сильно, что я не могла спуститься по лестнице. Мой муж был вынужден приносить мне еду, – как унизительно и болезненно! Появилась нейропатия пальцев ног. Я была уверена, что нахожусь на грани диабета, но не могла добраться к доктору. Однажды нужно было поехать на похороны, и мне пришлось оставить юбку незастегнутой и надеяться, что мои жиры не дадут ей упасть.

Затем я «ударилась» в веганство и достигла веса в 68 кг. Я была счастлива, но смущал «передник» из жира на талии, который свисал поверх одежды. Я не переставая думала о своем весе, и отчаяние заставило меня вернуться к «заеданию», – и вот я уже снова толстая. Я будто находилась в коконе из еды.

И тогда кто-то на одном из веганских веб-сайтов упомянул Питание в Рамках Разумного. Я посмотрела вступительные видео – и больше не возвращалась к прошлому. С Питанием в Рамках Разумного я потеряла еще 23 кг, ношу 40 размер одежды и легко влезаю в свое свадебное платье. Все держится на стабильном уровне, и я начинаю осознавать, что в моих силах поддерживать тело в форме. И самое прекрасное – я совершенно не волнуюсь о еде, так как точно знаю, что собираюсь съесть, и понимаю, что это не добавит мне лишних килограммов.

Больше никакой нейропатии, кровяное давление снизилось, а в январе я пробежала марафон. Медленно, но все же добежала. Кроме того, раньше я была полна ненависти к себе и мучилась сомнениями, страдала от хронической депрессии. Сейчас в зеркале совсем другой, абсолютно уверенный в себе человек без малейших признаков депрессии.

Но самое большое достижение Питания в Рамках Разумного – то, что я начала думать о других вещах помимо еды. Ничто не сравнится с осознанием того факта, что я всегда буду весить столько, сколько хочу. Есть формула – и она работает. И всегда будет работать. Я так благодарна за эту новую жизнь!

Глава 2

Неутолимый голод

Итак, прочитав главу 1, вы убедились в том, что вы вовсе не слабовольны. Вы просто человек с нормальным устройством мозга. Слабость тут ни при чем, просто те стратегии, которые основаны на долговременных волевых усилиях, обречены на провал. Таковы научные факты: ограничения, налагаемые работой нашего мозга, помноженные на стрессовый ритм современной жизни, делают нас беспомощными в вопросах питания. И постоянная необходимость принимать решения о том, что съесть, порождает два явления: неутолимый голод и всепоглощающую зависимость.

Об этом мы и поговорим в следующих двух главах. И то, и другое – относительно новый феномен, если посмотреть с точки зрения истории. То есть голод сам по себе, конечно, не появился в наше время. Голод – это потребность, которой обусловлено наше выживание. Однако сегодня, когда пища общедоступна и подвергается серьезной обработке, мы можем наблюдать одновременно любопытные и довольно пугающие последствия. Наша природная потребность есть выродилась во что-то совершенно иное.

На протяжении истории для бóльшей части населения планеты пища была дефицитным товаром. Мы были вынуждены есть что угодно в любой подвернувшийся момент – будь то урожайный сезон или же удачная охота. Мы устроены так, что можем долгое время обходиться без пищи, потому что это было необходимо исторически. Тело быстро адаптируется к голодным условиям, замедляя базовый обмен веществ и снижая общие функции организма, чтобы уменьшить потребность в энергии{26}. В отсутствие пищи тело может жить на внутренних запасах глюкозы до трех дней, а затем печень принимается перерабатывать жировые отложения и мускульные ткани, чтобы мы продолжали жить{27}. После недельного голодания начинают разрушаться и перерабатываться в топливо сами органы. Даже во время нормальной диеты попытки сжечь больше калорий за счет активных занятий спортом приводят к тому, что метаболизм замедляется{28}. Короче говоря, наши тела привыкли обходиться без еды, пока она не будет найдена.

Наши тела умеют обходиться без еды: метаболизм замедляется, начинают разрушаться и перерабатываться в топливо органы и испаряется мышечная ткань.

Однако, как оказалось, организм плохо приспосабливается к бесконечному «шведскому столу» из калорий. И мы говорим не просто о пище, а о пище обработанной и изысканной. Никогда прежде в процессе эволюции человек не сталкивался с подобным. Но таковы реалии сегодняшней системы и привычек питания: переизбыток сильно обработанной пищи. Рост числа людей с ожирением, который мы наблюдаем сегодня, – это показатель того, насколько наши тела шокированы всем, что мы потребляем.

И к чему это привело?

Это нарушило работу мозга.

Голод неутолимый

Что я имею в виду? С точки зрения эволюции, это новый вид голода. Теперь это не «дайте мне энергии, чтобы начать день», а «я только что съел ужин и целую пачку чипсов, а теперь залез в морозилку за мороженым». Неутолимый голод.

Припоминаю множество случаев, когда я заказывала десерт после огромного обеда или направлялась на кухню за третьей или четвертой порцией. Я спрашивала свое тело, голодно ли оно, и ответ был «нет». Однако мозг быстро блокировал этот ответ, потому что он не устраивал меня, даже пугал. Мне нужно было больше еды. Неутолимый голод охватывал меня, его было не остановить.

Ученые отметили, что эта потребность, которую я так живо ощущала, отличается от настоящего голода в двух ключевых моментах. Во-первых, она связана с потребностью оставаться малоподвижным. Подумайте о том, как мы едим сегодня: перед телевизором, читая книгу, проверяя почту или лазая по Интернету, на спортивных мероприятиях, в кино, в машине. И все это не относится к регулярным приемам пищи! Как правило, это перекусы, которые мы разрешили сами себе. Мы превратили жизнь в сплошные посиделки в буфете. Я подчеркиваю это, потому что позже мы увидим мышь, которая в некотором смысле является нашим «коллегой» среди грызунов.

Итак, исторически мы были устроены иначе. Необходимость иметь пищу всегда служила двигателем. Когда на кустах было полно ягод или когда кто-нибудь из племени убивал дикого зверя, мы наедались на несколько дней вперед, и затем мозг снова приказывал действовать. И это было прекрасно. Критической точкой считается момент, когда еду начали оставлять впрок – нужно было делать запасы на голодные времена, строить жилище, искать компаньонов. Прежде необходимость питаться заставляла нас двигаться. Но не сегодня. Сегодня она порождает лишь лень и медлительность.

Второй важный момент: пища перестала насыщать нас. Как я писала во вступлении, специалисты по расстройству пищевого поведения объяснили мне много лет назад, что полные люди начинают чувствовать голод еще в процессе еды и, как правило, заканчивают есть такими же голодными, какими были, когда садились за стол{29}. Так проявляет себя поврежденный механизм в мозге. Я могу полностью отнести это на свой счет. Когда я страдала от ожирения, то никогда не могла наесться до отвала. Если же и наедалась, то не переставала хотеть есть. Даже с набитым желудком, ощущая дискомфорт, я просто пережидала полчаса, чтобы утихла боль, – и продолжала поглощать пищу.

Наше тело не должно работать подобным образом. Существует механизм, называемый компенсацией, который управляет поступлением калорий в организм. С этим явлением хорошо знаком любой родитель, которому кажется, будто порой дети сметают все, что не под замком, а порой – словно они способны жить на печеньках и святом духе. Это и есть компенсация. Исследования показывают, что если у ребенка был обильный обед, то позже он инстинктивно съест меньше – буквально калорию в калорию{30}. Но мы утратили эту способность.

Профессор Брайан Уансинк, директор Лаборатории питания и брендинга Корнеллского университета, заинтересовался признаками, по которым мы определяем, насколько сыты. Это должно быть просто, так? Сытость – это ощущение. Итак, ему пришла в голову идея проверить это, используя самонаполняющиеся тарелки. Ко дну тарелок были скрытым образом подведены трубки, и каждая ложка, съеденная участником эксперимента, тут же незаметно восполнялась{31}. Что случилось, когда пустая тарелка более не была сигналом о сытости? Подопытные съели на 73 % больше супа, чем те, кто ел из обычных тарелок. И уходя из лаборатории, участники обеих групп ощущали одинаковую сытость и полагали, что съели равное количество супа. Во время эксперимента, когда человек съедал то количество супа, которое вмещала тарелка (не будь она самонаполняющейся), Уансинк спрашивал подопытного, сыт ли он. Тот смотрел в полупустую тарелку и недоуменно поднимал взгляд, отвечая: «Нет… Как я могу быть сытым? Я же еще не закончил есть!»

Мозг блокирует сигналы тела о насыщении, так как не хочет нас расстраивать или пугать. А современная пищевая индустрия обманывает и тело, и мозг, преподнося продукты, у которых несоразмерны размер и калории.

Отчего так? Как мы пришли к этому? Что с нами произошло? Что ж, возможно, это ряд различных факторов, целый каскад событий. Доктор Алан Голдхамер, основатель Центра здоровья TrueNorth, является сторонником растительного питания. Он утверждает, что мы ответственны за растущую калорийность пищи{32}. Исторически наша еда была не слишком калорийной. Мы, как правило, имели в распоряжении растения, злаки и небольшое количество животных белков. И если мы потребляли большое количество овощей, то в плане калорий это все равно было не слишком много. Так что наш желудок всегда мог сообщить мозгу, сколько пищи мы съели, исходя из того, насколько плотно он набит. А теперь достаточно съесть пончик и кофейный напиток высокой концентрации, чтобы наполовину удовлетворить ежедневную потребность в калориях, – притом, что мы лишь немного наполнили желудок. Объем пищи и ее калорийность уже не соотносятся так, как это было прежде.

Другой виновник – искусственные заменители сахара. Я буду подробнее говорить об этом в главе 6, но вот главное: сахарозаменители не содержат калорий, а потому не дают никакого топлива организму, но при этом влияют на уровень инсулина так, как это делал бы настоящий сахар. Сладкий вкус на языке – и рецепторы мозга оживают, поджелудочная железа выбрасывает в кровь инсулин, организм готов перерабатывать сахар… которого нет{33}. Уже это способно нарушить адекватную работу тела.

Плюс ко всему, заменители сахара заставляют организм мечтать о пище, в которой сахар действительно есть, – и это может привести к злоупотреблению впоследствии. В 2010 году доктор Терри Дэвидсон и его коллеги с факультета психологических наук в Университете Пердью провели два эксперимента, показавших, что крысы, которые ели йогурт со вкусом сахара, набрали на 29 % больше массы, чем крысы, питавшиеся йогуртом с глюкозой. Подмена сахара некалорийным заменителем привела к усилению аппетита и в результате к увеличению массы тела{34}.

Трехразовое питание – это еще один фактор. До недавнего времени прием пищи диктовался не персональным, а общим расписанием. Племя собиралось вместе, чтобы убедиться, что имеющаяся пища будет распределена честно. До промышленной революции, во времена, когда основным трудом было возделывание земли, семья завтракала с утра, затем прерывала работу в середине дня для обильного обеда и, наконец, ела вечером, прежде чем отправиться спать. Когда же люди устремились на заводы и в шахты, то время приема пищи зависело от того, когда служащие (а иногда и целые города) садились есть. Если бизнес-встреча назначается до полудня, то на столе – датская выпечка, если после – блюда с печеньем. В комнате отдыха всегда есть пончики, а на родительском собрании – бублики и печенье. Кофе доступен везде в любое время, и рядом всегда пакетики сахара и коробочки со сливками. Любое время дня – время еды. И наши дети – самые большие жертвы этого изменившегося взгляда на жизнь. Когда мои дочки были маленькими, я водила их на занятия, и там после получаса гимнастики или пения детям обязательно предлагали печенье или изюм. Во всех университетах и колледжах, где я преподавала, студенты регулярно появлялись на занятиях с какой-нибудь едой. И когда на занятии по психологии питания я попросила поднять руки тех, кто каждый день ест завтрак, обед и ужин, не пропуская, – студенты посмотрели на меня квадратными глазами. У нас больше нет регулярных приемов пищи. Мы постоянно пасемся, «щиплем травку» в течение всего дня.

Да, все это сыграло свою роль. Но есть еще кое-что, и чтобы понять весь процесс до конца, нам нужно посмотреть на то, как мозг управляет чувством голода.

Лептин и гипоталамус

Гипоталамус – это зона мозга, где располагается множество центров, отвечающих за разные функции. Гипоталамус – нечто вроде внутреннего термостата. Путем секреции гормонов, которые, в свою очередь, стимулируют гипофиз, гипоталамус контролирует голод – как и температуру тела, материнский инстинкт, возбуждение, жажду, усталость, сонливость и ритм сердца. Это важный командный центр, который поддерживает баланс в различных ситуациях. Находится он прямо за стволом мозга, о котором мы поговорим чуть ниже.

Сейчас я хочу обратить ваше внимание на один конкретный гормон и на то, как он влияет на способность гипоталамуса поддерживать баланс питания. Этот гормон называется лептин.

История лептина переносит нас в 1949 год, когда несколько мышей в популяции с нормальным весом выросли сильно отличающимися от своих сородичей из того же помета{35}. К разочарованию ученых, эти странные мыши не были ни активными, ни любопытными: они не бегали по клетке, как обычные грызуны. По факту, они вообще практически не двигались. Не двигались… но ели. Они просто сидели возле кормушки с едой весь день напролет. И хотя всю их пищу составлял универсальный корм, они вели себя так, словно никогда не наедались досыта. Вскоре они выросли и стали очень, очень толстыми. Они так любили есть, что передвигались, только если передвигалась в другое место кормушка. Тогда они медленно ковыляли через клетку, валились возле кормушки и продолжали есть. Ученые осознавали, что у этих мышей есть какое-то базовое отклонение от нормы, но не могли понять, в чем же дело, так что продолжали разводить популяцию, пока дефект не был обнаружен. В 1994 году, после восьми лет работы с «неправильными» жирными мышами, Джеффри М. Фридман из Лаборатории молекулярной генетики Рокфеллеровского университета разгадал загадку. Тогда в 1949 году случайная мутация частично изменила особый рецессивный мышиный ген, который способствует ожирению. Фридман и его коллеги шли по следу из «генетических крошек», выясняя, как именно действует этот ген{36}. Оказалось, что он производит специальный гормон, сигнализирующий мозгу, что мышь должна перестать есть и начать двигаться. Фридман и его коллеги назвали этот ген лептином (от греч. Λεπτо́ς – тонкий).

Были ли эти мыши морально неполноценными? Глупыми? Ленивыми? Им нужна была образовательная кампания, которая научит их контролировать питание и заниматься физкультурой? Ничуть. Им просто был нужен лептин. Как оказалось, без лептина мозг полагает, что организм голоден постоянно, и никогда не поверит, что это безопасно – перестать есть и начать двигаться. Только лептин может сказать: «Ну все! Ты наелся, теперь вперед – строить, возделывать земли, рожать детей!»

И конечно, получив несколько инъекций лептина, мыши потеряли интерес к еде, стали сами забираться в колесо, и бегать, и худеть.

Эврика!

Человечество долгое время бьется над задачей избавления от лишнего веса с помощью волшебной таблетки, но эксперименты не дают результата и единственный вариант – это ежедневная работа над собой, которая будет вам нравится!

Разумеется, индустрия фармацевтики немедленно вложила миллионы в исследования, чтобы разработать и запатентовать препараты лептина{37}. Одна маленькая таблетка – и все человечество сможет сделать шаг от кормушек и запрыгнуть на беговые дорожки. Увы, по велению судьбы – или биологии – лептин в форме таблеток не помогал полным людям сбрасывать вес. Не помогли и инъекции. Почему? Что ж, наша проблема отлична от той, которая была у мышей. У них полностью отсутствовали гены, продуцирующие лептин, – а у нас они есть. По факту выяснилось, что у полных людей в крови циркулирует намного больше лептина, чем у худых.

Это логично, ведь лептин производят жировые клетки. Лептин – это отсутствующий компонент в нашем поврежденном механизме насыщения. Когда мы съедаем огромные порции еды, избытки, которые организм не может сразу переработать в энергию, откладываются в жировых клетках. Чем больше таких клеток, тем больше лептина они производят. Лептин отправляется в мозг и говорит: «Хватит есть! Иди сделай что-нибудь полезное со всей этой энергией!»

Так почему же весь этот лептин, циркулирующий в крови, не сигнализирует мозгу о сытости? Что вызывает отказ столь тонко настроенной системы? За годы ученые пришли к общему мнению, что люди становятся лептинорезистентными{38}, то есть устойчивыми к лептину. Их мозг перестает «замечать» лептин в крови.

Я хорошо помню, каково это: сидеть за диване вечер за вечером, поглощать пищу, не наслаждаясь ею, даже не чувствуя ее вкуса по прошествии времени, и лишь изредка – если я ощущала сытость или удовольствие – ощущать одновременно покой, оцепенение и отвращение.

Так в чем же основная причина лептинорезистентности? Это, друзья мои, Святой Грааль исследований ожирения. Реши проблему лептинорезистентности – и ты проникнешь в тайны пандемии ожирения. И не так давно это произошло. Команда Медицинского центра университета Калифорнии в Сан-Франциско под руководством доктора Роберта Ластига обнаружила причину.

И это, друзья, инсулин. Инсулин угнетает синтез лептина в мозге{39}.

Инсулин

В наши дни все хоть немного слышали об инсулине. Мы знаем, что он связан с диабетом и имеет что-то общее с уровнем сахара в крови.

Уже что-то.

Дело вот в чем: нашим телам необходим сахар в крови, чтобы вырабатывать энергию на клеточном уровне. Однако он не может проникнуть прямо в клетки. Когда вы едите и уровень сахара растет, гипоталамус дает сигнал поджелудочной железе, которая выбрасывает в кровь инсулин. Инсулин прикрепляется к клеткам и велит им открыться и поглотить сахар крови – вот почему его называют ключевым гормоном. Инсулин может приказать телу использовать сахар для выработки энергии прямо сейчас или запасти его на будущее. Кроме того, инсулин не дает уровню сахара в крови чересчур вырасти или упасть с помощью механизмов гипер- или гипогликемии.

Каждый, кто читал о резком увеличении числа диабетиков второго типа во всех развивающихся странах, знает, что современная диета повышает уровень инсулина столь сильно, что тело не в силах его использовать. Исследование ожирения среди детей показало, что уровень инсулина в их организме растет на 45 % в период между средней и старшей школой{40}. И мы говорим о средних цифрах, а не о том всплеске, который провоцирует один батончик из автомата с закусками. Трансформация современной системы питания привела к тому, что базовый уровень инсулина слишком высок – и что бóльшая его часть практически не используется.

Ученые знали, что ожирение связано с избыточным уровнем инсулина, но до открытия связи инсулина и лептина мы не понимали, как именно избыток инсулина вредит нашему организму.

Но теперь знаем точно: он блокирует лептин, мешая ему взаимодействовать с лептиновыми рецепторами, причем делает это самым худшим из возможных способов, говоря неврологически.

Ствол мозга

Мы привыкли думать, что лептин блокируется в гипоталамусе, – это правда и само по себе уже плохо, однако теперь известно, что, кроме всего прочего, лептин блокируется конкретно в стволе мозга{41}. Мозговой ствол иногда еще называют «мозгом рептилии». Он находится в основании головного мозга и прилегает к спинному. Почему это так важно, – что лептин блокируется в стволе мозга? Потому что это не та часть мозга, благодаря которой мы рассуждаем, спорим или выстраиваем возможные сценарии развития событий. Ствол мозга отвечает за то, что мы не в силах контролировать, – базовые функции, такие как дыхание, глотание, кровяное давление, функции сердца, а также за то, бодрствуем мы или спим. Короче говоря, мозговой ствол не поддается контролю.

Вы, конечно, можете попытаться, и у вас получится – на мгновение. К примеру, если вы бежите вверх десять пролетов по лестнице, то можете «решить», что будете делать только глубокие вдохи носом, пока бежите. Можете даже начать, но в какой-то момент мозговой ствол перехватит контроль, потому что организму потребуется кислород. Хотите вы того или нет, ваше дыхание невольно станет тяжелым и частым. Это не зависит от вас. Когда речь идет о жизненно важных вещах – все решает ствол мозга.

И вот здесь блокируется лептин! Самая важная часть мозга не получает гормональную подсказку о том, что мы сыты, что уже съели адекватное количество пищи. А у людей с лептинорезистентностью ствол мозга абсолютно убежден в том, что организм умирает от голода. Так что они садятся на диван, как он и приказывает. И едят, и едят, и едят еще.

А чем мы, собственно, питаемся? Что мы как вид производим?

Как раз ту пищу, которая с самого начала и повысила уровень инсулина.

История из жизни: Линден Моррис Делрио

Максимальный вес: 85,7 кг

Текущий вес: 57,1 кг

Рост: 1,73 м

Я родилась в Эдмонтоне, Альберта, в 1956 году, – младшая из пяти детей. Мы были довольно бедны и не слишком счастливы в быту. Много пьянства и обычные ссоры, так что бо́льшую часть времени я не ощущала себя в безопасности ни физически, ни психологически. И вдобавок к тому, что я боролась за нормальное существование, приходилось справляться с физическим дефектом – я родилась без четырех пальцев на левой руке и, конечно же, оказалась левшой… Каково, а?

Тем не менее несмотря на все дефекты в школе я училась хорошо и приспособилась физически. Но психологически жизнь была тяжела. Приходилось терпеть насмешки и отвращение других детей, а в возрасте между 8 и 11 годами я пережила эпизод с неподобающими прикосновениями сексуального характера. Неудивительно, что в таких условиях я искала способ почувствовать себя лучше. Еда помогала заглушить чувство неполноценности, стыд и отвращение. Мы были бедны, а еда – не слишком полезной. В унылые степные зимы ели бисквиты, политые соусом, а на обед – большие миски риса на пару, тушеного в соевом соусе. По воскресеньям я использовала деньги на церковные пожертвования, чтобы покупать небольшие пачки картофельных чипсов.

Но ничто из этого не могло спасти от бедности, разрушить зависимость или смыть ту грязь, в которой жизнь вываляла меня.

В старшей школе я обнаружила, что наркотики помогают бороться с лишним весом. И то было начало десятилетий упорной борьбы в попытках похудеть, – но только чтобы набрать снова еще больше. Хуже всего, что с каждой новой попыткой все становилось мрачнее.

Но я не прекращала. Практически поселилась в спортзале, садилась на диету Весонаблюдателей, диету по группе крови, палеодиету, диету Аткинса, низкоуглеводную диету, низкожировую диету, диету доктора МакДугала, диету доктора Фурмана, диету из цельных продуктов на растительной основе… Это нескончаемый список, серьезно. К 2014 году я была окончательно сбита с толку и разочарована в себе и в жизни. Более того, ощущала себя фальшивкой и неудачницей. Конечно, у меня были другие успешные моменты в жизни, но, честно говоря, я не могла нормально функционировать из-за всей еды, которую брала на вынос и из-за полукоматозного состояния от переедания. Я даже молилась о булимии, которая помогла бы скинуть вес. День за днем я просыпалась, планируя, что сегодня буду питаться разумно, а вечером ложилась спать, обещая, что завтра все будет иначе. Но этого никогда не происходило.

Когда я открыла для себя Питание в Рамках Разумного, то поначалу волновалась. Но вот я вооружилась первым 24-часовым Планом Питания – и все сомнения ушли. Я полностью отдалась новой диете и придерживалась ее до тех пор, пока не достигла своего «золотого веса».

За шесть месяцев я потеряла 28,6 кг и легко поддерживаю вес в районе 57–58,5 кг до сих пор. В 59 лет я словно воспарила над прежними представлениями об идеале. Я и мечтать не могла, что буду весить столько, сколько сейчас!

По бо́льшей части одержимость едой исчезла. Я могу носить то, что нравится, – и выгляжу прекрасно. Кроме того, я поборола изнурительную болезнь сердца. В прошлом я несколько раз была на грани серьезных сердечных приступов, – а сейчас все это ушло.

Здесь, в сообществе Питания в Рамках Разумного, я нашла друзей, семью, о которой не могла и мечтать. Не представляла, что можно встретить такую заботу и доброту, а тем более – что и сама буду проявлять те же чувства к другим людям. Сегодня я работаю директором сервиса онлайн-поддержки, благодаря которому и я сама когда-то стала свободна от господства моей одержимости едой.

Понемногу, теряя килограмм за килограммом, я начала развивать художественные навыки. К тому же я обожаю играть джаз на гитаре, виолончели, пианино и петь, – и надеюсь однажды выйти на профессиональный уровень. Что бы ни случилось, я открыта для всего нового и прекрасного, что жизнь может предложить, – день за днем.

Все изменилось. В большинстве случаев я действительно чувствую себя непобедимой. Я – воплощение счастья, стройности и свободы, и я знаю, что раз у меня получилось, значит и у вас все получится. Готовы ли вы присоединиться ко мне?

Да здравствуют Рамки Разумного!

Глава 3

Всепоглощающая зависимость

Итак, мы выяснили, что питаемся вредной пищей, повышающей уровень инсулина. Избыток инсулина блокирует лептин, что заставляет мозг думать, что мы голодаем. Так что мы хотим еще и еще еды, и никакая воля не в силах помочь, потому что мы потратили ее, разбирая почту в течение 50 минут. Великолепно.

Теперь, когда вы понимаете, что такое Пропасть в силе воли и как возникает иллюзия неутолимого голода, мы поговорим о третьем инструменте, с помощью которого мозг блокирует потерю веса, – всепоглощающей зависимости.

На первый взгляд всепоглощающая зависимость очень похожа на неутолимый голод. И правда в том, что в обоих случаях мы едим больше, чем необходимо нашему телу. Но все же это не одно и то же.

Так в чем разница?

По сути, они возникают благодаря разным механизмам в мозге. Неутолимый голод – результат блокировки лептина в мозговом стволе, из-за чего человек поглащает кусок за куском, не получая от тела сигнала о насыщении. Можете называть это механизмом «пастбища» или «переедания». Всепоглощающая зависимость – это механизм обжорства. Это то, что заставляет людей – таких как я – проезжать мили в поисках особых кушаний, которые их «спасут». Вы можете встретить их поздно ночью в супермаркете, бродящими между полками в поисках «той самой еды», которая «придется по нраву». И пока они не получат это «нечто», пока не разорвут упаковку и не положат в рот хотя бы кусочек, пока не засядут уплетать купленное прямо на парковке супермаркета, потому что не могли дотерпеть до дома, пока не будут точно знать, что получат желаемое, – до тех пор их разум будет вращаться вокруг одной мысли: как бы удовлетворить этот непрекращающийся зуд.

Откуда же он появляется?

Прилежащее ядро

Прилежащее ядро – точка локализации удовольствия, поощрения и мотивации. В наружной оболочке мозга существует группа нейронов, которая активируется дофамином и определяет наше поведение. Вот почему многие жизненно важные активности стимулируют выработку дофамина (секс, занятия спортом и – да – еда).

В числе действий, влияющих на работу прилежащего ядра, я хочу особо выделить два: питание и секс. Возможно, обычно мы не связываем одно с другим, однако оба эти процесса являются базовыми. В целях выживания организм естественным образом реагирует на определенные сексуальные и питательные стимулы (образы и запахи), как бы говоря: «Я хочу это получить». Интересно, что на протяжении многих лет эти стимулы претерпевали изменения. Нам попросту недоступны та же еда и те же сексуальные образы, которые существовали сто тысяч, тысячу или даже всего пятьдесят лет назад.

Давайте на секунду остановимся на сексе. Как выглядели сексуальные сигналы много лет назад? Мы можем говорить о мимолетных взглядах. Если очень везло и ты останавливался у реки в момент, когда люди из другой общины купались, то мог увидеть обнаженное тело с какого-то ракурса, – но ты все же был вынужден прятаться (и не то чтобы очень близко, так что картинка получалась нечеткая). Короче говоря, сексуальные стимулы не были под рукой в любой момент. На контрасте порнография, которую Интернет предоставляет в режиме 24/7, выглядит до гротескного развратной.

Мозг не готов к такой стимуляции, к такому количеству дофамина. Мозг попросту не был создан, чтобы перерабатывать химическую пищу в таких масштабах. Когда вы принимаетесь прокачивать такие дозы дофамина через прилежащее ядро, оно отвечает чем-то вроде: «Воу, это уже перебор. Нам не нужен такой стимул». И если такая стимуляция повторяется снова и снова, то прилежащее ядро адаптируется с помощью механизма подавления.

Подавление

Подавление – это процесс, благодаря которому мозг снижает плотность дофаминовых рецепторов, чтобы адаптироваться к перегрузкам. В следующий раз при той же атаке ответ будет менее ощутимым.

Звучит прекрасно, если не задумываться о том, что физиология мозга меняется. И если стимуляция не продолжается, вы перестаете чувствовать себя хорошо. Как бывшая наркоманка, сидевшая на метамфетамине и крэке (двух веществах, которые практически уничтожают дофаминовые рецепторы в прилежащем ядре), я достаточно опытна в этом вопросе. И вот что я скажу: наркотики не приносят удовольствия. Может быть, поначалу, но недолго.

На что это похоже?

«Еще».

Мне просто хотелось бóльшего.

Когда механизм подавления вступил в игру, то состояние, в котором я находилась между приемом доз, ощущалось как отсутствие удовольствия. Абсолютное, тотальное. Словно зуд. Невыносимая нужда. Я чувствовала себя ужасно, и нужно было пойти и достать еще, чтобы прийти в норму. Не для кайфа, а просто чтобы почувствовать себя нормально. Думаю, большинство людей этого не понимают. Им кажется, что наркоманы употребляют для удовольствия, но на самом деле это способ снова прийти в норму. Хотя бы ненадолго.

Если говорить о еде – тут совершенно та же история. Возможность достать сладкое сто тысяч, тысячу или пятьдесят лет назад была практически нулевой. Сто тысяч лет назад вы считались везунчиком, если находили созревшие ягоды или могли набрать меда, не потревожив пчел. А сегодня ягоды – это то, что советуют есть, если вы пытаетесь отказаться от сладкого.

Действие сахара на организм похоже на действие наркотика – мозгу нужна все большая доза, но он не готов к такому количеству «счастья» и включает механизм подавления, чтобы адаптироваться к перегрузкам.

Рафинированный сахар не входил в рацион до начала XVIII века. Его было трудно получить, а еще труднее – переработать, так что сахар оставался продуктом для дворян и знати. С появлением сахарных плантаций все изменилось. После Второй мировой мы во многом автоматизировали процесс создания пищи. Еда превратилась в объект массовой торговли и маркетинга. Сахар, который прежде достать было так сложно, что его воспринимали лишь как угощение, теперь продавался повсеместно. В 1957 году Ричард Маршалл и Эрл Куи научили мир синтезировать фруктозу из глюкозы{42}, а в 1973 году глобальное изменение в политике субсидирования фермерского хозяйства США привело к тому, что фруктоза в виде сиропов хлынула на рынок как недорогой подсластитель. И сегодня сиропы с высоким содержанием фруктозы можно отыскать в составе целого ряда продуктов, включая те, которые позиционируются как «низкожировые»{43}. Когда идея распространилась по миру, вырос уровень ожирения. Как следствие, все это превратилось в предмет многих исследований и дискуссий. Мы будем подробнее говорить об этом в главе 6, но вот что вам надо знать прямо сейчас: за последние несколько десятилетий потребление сахара чудовищно выросло, а это означает, что мы встряхиваем мозг стимуляцией более мощной, чем когда-либо.

Зависимость

Вот что происходит внутри мозга. Мы затапливаем рецепторы дофамином, и они истощаются. Как часто это происходит? Что же, подумайте обо всем, что было сказано в главе 2: лептин перестает взаимодействовать с соответствующими ему рецепторами, так что мы продолжаем возвращаться за новыми и новыми порциями еды. Если кто-то потребляет переработанную пищу по три раза в день (а то и чаще), то дофаминовые рецепторы подвергаются интенсивной стимуляции каждые несколько часов.

И конечно, современный мир богат и другими видами стимуляции мозга, при которых вырабатывается избыток дофамина: кофе в течение всего дня, курение, регулярный просмотр порно, употребление кокаина или амфетамина, алкоголь. Но, если честно, достаточно просто есть сладкое и выпечку.

Точно. Что касается еды, существует два виновника – сахар и мука.

На самом деле я хочу, чтобы вы посмотрели на сладкое и мучное с новой точки зрения. Люди привыкли думать, что и то, и другое – еда.

Я же приглашаю вас разделить мнение о том, что это наркотик.

Сахар, мука и мозг

Эти картинки взяты из Интернета. Я рекомендую вам поискать в Сети информацию, чтобы увидеть то, что я описываю, собственными глазами. По понятным причинам у меня нет права опубликовать фото героина и кокаина, но стоит посмотреть, как жутко это выглядит. Картинка в верхнем левом углу – это кокаин. Кокаин, как мы все согласимся, – наркотик. Но как именно он стал наркотиком? Откуда он появился?

Кокаин получают из листьев коки, которая растет в Колумбии и других регионах Южной Америки. Сами по себе листья довольно безобидны. Туристы в Андах постоянно жуют их. Что происходит, когда вы кладете за щеку лист коки и разжевываете его? Щека слегка немеет, а вы чувствуете легкую встряску, словно выпили полчашки чая, содержащего кофеин.

Заставит ли вас это удовольствие вломиться в дом бабушки, чтобы украсть ее DVD-плеер и купить еще листьев коки? Нет, вряд ли. Листья коки не порождают зависимость{44}. Но стоит извлечь самую суть коки, переработать и выпустить в форме мелкого порошка… и вот уже готов наркотик{45}. Очень мощный наркотик – кокаин.

В верхнем правом углу у нас героин, который получают из опиумного мака. Что происходит, если вы день напролет сидите в поле и жуете мак? Моча покажет содержание опиума, однако до зависимости еще далеко. Вы не превратитесь в героинового наркомана с чесоткой и дрожью. Такой эффект даст только эссенция опиумного мака, переработанная в светло-коричневый порошок, которую мы называем героином.

Растения в чистом виде не несут никакой угрозы, потому что доза вещества, которая вызывает привыкание крайне мала. Обработанные же продукты, которые нам предлагают, содержат в себе ударную дозу основного компонента, и именно по этой причине у организма возникают зависимости.

А теперь о сахаре. Как его получают? Из сахарного тростника, сахарной свеклы и кукурузы. Все это я сама ем совершенно свободно. Сахарный тростник редко встречается в северо-восточной части страны, так что я никогда на самом деле не жевала его, но по вечерам часто ем салат с сахарной свеклой. И мне нравится кукуруза в початках. На самом деле по дороге к моему дому есть фермерский магазинчик, где початки кукурузы продаются все лето. Ммм, вкуснятина! И это не вызывает зависимость, это – здоровая пища. Но выделите самую суть этих растений, переработайте в сахарный песок (или, что касается кукурузных сиропов с высоким содержанием фруктозы, – в густую жидкость) – и готово. Вы взяли обычную еду и превратили ее в наркотик.

И, наконец, мука. Из чего ее получают? Ну… из разных растений. В целом это здоровая пища. Но снова: берем самую суть, перерабатываем, очищаем – и получаем наркотик.

Если, прочитав это, вы почувствовали отчаяние и ужас от мысли, что придется жить без муки и сахара, я хочу заметить, что вот это – голос ваших подавленных дофаминовых рецепторов. Поразительно, насколько сильным может быть это чувство. Кажется, что раз мы отказываемся от этой еды, то в жизни больше не осталось ничего стоящего. Я знаю, как это невыносимо. И вы справитесь, уверяю вас. Дофаминовые рецепторы способны восстанавливаться. И вы снова будете в порядке. Больше чем в порядке – более уверены в себе, свободны от вреда, который эти вещества причиняли вашему мозгу.

На рисунке – результаты компьютерной томографии мозга трех разных людей на участке, где в прилежащем ядре располагаются дофаминовые рецепторы. Слева – нормальный мозг, со здоровыми рецепторами, что видно по интенсивности темного участка: чем глубже тень, тем больше неврологическая активность. В центре – снимок мозга человека с кокаиновой зависимостью. Заметьте, что дофаминовый ответ весьма ослаблен. Но посмотрите, справа – мозг человека, страдающего от ожирения. Видите, насколько бледная тень? Дофаминовый ответ еще ниже, чем у человека с кокаиновой зависимостью.

Один из ведущих научных принципов заключается в следующем: корреляция не означает причинность. Другими словами, возможно, что не переедание становится причиной истощения дофаминовых рецепторов, а наоборот. Возможно, что мозг человека с ожирением приказывает телу есть так много, потому что его дофаминовые рецепторы изначально были несовершенны.

Нормальный мозг со здоровыми дофаминовыми рецепторами

Мозг человека с кокаиновой зависимостью

Мозг человека, страдающего от ожирения

Ученые брали в расчет эту теорию вплоть до мая 2010 года, когда Исследовательский институт Scripps опубликовал статью в журнале «Природа неврологии» (Nature Neuroscience){46}. Доктор Пол Джонсон и доктор Пол Кенни взяли крыс с нормальным здоровым мозгом и разделили их на две группы. Контрольную группу кормили обычным крысиным кормом. Вторая группа питалась «диетой в стиле кафетерия», включающей в себя бекон, сосиски, чизкейки, бисквиты, глазурь и шоколад, – но только один час в сутки. Третьей группе эта еда была доступна в течение 18–23 часов в день, то есть все, что они могли есть, – пища из «крысиного буфета». Неудивительно, что третью группу постигло ожирение. Но, что более важно, в начале исследования у всех крыс был абсолютно здоровый мозг, в котором впоследствии произошло угнетение дофаминовых рецепторов. Диета в самом деле стала причиной изменений.

Наука доказала то, что знает каждый, прошедший через программу «12 шагов»: пищевая зависимость в действительности существует. Она столь же реальна, как кокаиновая. Как героиновая. И с точки зрения физиологии нет никакой разницы. Поначалу исследователи поставили вопрос так: «Итак, еда – это такая же губительная субстанция, как кокаин или героин?» Но сегодня большинство ученых полагают, что речь идет о куда более пагубной зависимости.

Пристрастие к сахару и муке

В 2007 году в Университете Бордо команда под руководством доктора Сержа Ахмеда вводила крысам кокаин внутривенно до тех пор, пока у животных не выработалась зависимость. Затем грызунам предложили то, чего прежде никогда не давали: сладкую воду. Крыс принудили выбирать между инъекцией кокаина, на котором они уже «сидели», и подслащенной водой. Не имело значения, что использовалось в виде подсластителя, – сахар или его суррогат, – крысы предпочли сладкую воду{47}. Основываясь на этом исследовании, доктор Марк Хайман заявил, что, по его подсчетам, сахар вызывает привыкание в восемь раз сильнее, чем кокаин{48}.

В эксперименте, проведенном Исследовательским институтом Scripps, грызуны добровольно перебегали участки пола под напряжением и даже оставались на них, чтобы продолжать есть пищу с высоким содержанием сахара. Степень зависимости можно измерить по силе электротока, который подопытные были готовы выдержать, только бы получить искомое вещество{49}. И степень зависимости у этих крыс достигала порогов кокаиновой или героиновой зависимости.

И еще одно наблюдение: когда исследователи переводили крыс с «супераппетитной пищи» на обычный корм, те начинали голодать. Они отказывались есть что-либо, кроме переработанной высококалорийной пищи. Крысы больше не могли потреблять то, что исследователи окрестили «альтернативой салатному меню»{50}.

Так откуда нам известно, какая именно пища вызывает зависимость? Некоторые популярные исследования (и исследователи) полагают, что в этом списке сахар, жир и соль{51}. Я не согласна с такой позицией. Во-первых, насколько мне известно, не существует никаких доказательств тому, что соль вызывает привыкание. По правде говоря, с солью еда становится более аппетитной, и мы потребляем больше калорий. В одном эксперименте участники съели на 11 % больше пищи, если она была должным образом посолена{52}. Но аппетитный – это не то же самое, что вызывающий привыкание.

Пицца, шоколад и чипсы, – еда, которая вызывает самую сильную зависимость. Два из трех продукта содержат в своей основе муку, а сахар и мука – это сильное привыкание, и их никогда не будет достаточно вашему организму.

Что насчет жира? Что ж, здесь подсчеты проводить труднее, особенно с учетом того, что большинство высокожировых продуктов также содержат сахар или муку. Но в 2013 году мы наконец получили четкий ответ. Трое ученых запустили исследование для сравнения реакции мозга на сахар и жир, основываясь на данных участников, которые потребляли и то, и другое в разных количествах.

Участников помещали в МРТ-сканер и измеряли активность разных частей мозга, пока они пили шоколадный молочный коктейль через трубочку. Исследователи создали четыре разные версии коктейля по соотношению сахара к жиру: высокоуглеводный и высокожировой, высокоуглеводный и низкожировой, низкоуглеводный и высокожировой, низкоуглеводный и низкожировой{53}. Результаты выявили, что именно углеводная, а не жировая составляющая провоцировала реакцию в мозговых центрах удовольствия. Как я понимаю, это исследование полностью опровергло идею о том, что жир может вызывать зависимость. Как и соль, он делает пищу аппетитнее, что определенно влечет за собой бездумное поглощение калорий, однако все это не равняется зависимости.

И если вы до сих пор испытываете сомнения, давайте я попробую объяснить иначе. Если добавить в брокколи масло или соль, то люди съедят несколько бóльшую порцию брокколи, потому что блюдо станет вкуснее. Но все мы понимаем, что никто не разбогатеет на забегаловках, предлагающих посетителям брокколи с солью и маслом.

Есть еще один способ подтвердить эту теорию – просто задать окружающим вопрос, который я когда-то адресовала студентам на занятиях по психологии питания: «За какой едой вы завернете в супермаркет, направляясь куда-то в другое место?» И что я услышала? Пирожные, капкейки, печенье, сладости, мороженое, пончики, шоколад, пицца, чипсы, арахисовая паста, бейглы, булочки, крекеры и торты.

Пицца, шоколад и чипсы – это топ-3 продуктов, вызывающих самую сильную зависимость{54}. Почему пицца? Что ж, давайте подумаем. Тесто, соус и сыр. Соус – это чертовски вкусно. Сыр может вызывать легкую зависимость, так как содержит казоморфин, повышающий отклик опиоидных рецепторов в мозге. Но если полить брокколи соусом и посыпать сыром? Выйдет отличное блюдо на ужин, не приносящее особого вреда. Мука – вот что в составе пиццы вызывает привыкание. По факту, обратите внимание: два из трех «топовых продуктов» содержат в основе муку.

Если хотите стать счастливым, стройным и свободным, важно знать о «пагубных продуктах», ведь тут как и с наркотиками: «одной дозы более чем достаточно, а тысячи доз никогда не будет достаточно». Что до остальной пищи, то она не вредит – в Рамках Разумного, так что соль и жир могут быть частью вашей диеты. Без сахара и муки они не смогут разрушить ваши намерения. Но стоит добавить муку или сахар в уравнение – и песенка спета.

Подавляя жизнь

Доктор Роберт Ластиг из Университета Калифорнии в Сан-Франциско, один из ведущих экспертов США в области воздействия сахара на организм, утверждает, что требуется три недели, чтобы возникла зависимость, а рецепторы в мозге истощились{55}. И как только их работа будет подавлена, происходят две вещи. Во-первых, как я уже говорила, жизнь между приемами пищи становится безрадостной и ощущается как отсутствие жизни, – отсюда и связь между стандартной американской диетой и депрессией. Во-вторых, мы перестаем ощущать вкус того, что кладем в рот{56}. Более того, исследования показали, что полные люди мечтают о еде намного сильнее, чем худые, но при этом в процессе еды они получают куда меньше удовольствия{57}. Другими словами, если вы сидите на одной из диет, о которых мы говорили в главе 1, и начинаете думать о том, как здорово было бы что-нибудь съесть, ваш мозг завышает ожидания. И когда вы в самом деле что-то съедаете, запланированное удовольствие не наступает. И вас охватывают мысли о новой «дозе».

Прежде я так и жила: бродила поздним вечером по рядам в супермаркете, выискивая ингредиенты для печенья, пинты мороженого, пачки чипсов, банки арахисовой пасты. Приходила домой и запихивала в себя еду, ожидая этого чувства заполненности, законченности, которое никогда не наступало. Доходила до дна коробки, банки или пачки и все еще не чувствовала удовлетворения.

И так было до тех пор, пока я полностью не завязала с сахаром и выпечкой.

История из жизни: Дениз Фанслер

Максимальный вес: 127 кг

Текущий вес: 82 кг

Рост: 1,83 м

Я вырос на стандартной американской диете: много мяса и картофеля, много сладостей. Добавьте сюда стресс – и через некоторое время мой вес перевалил за отметку в 127 кг. Я чувствовал себя опустошенным и отрезанным от жизни. В течение 35 лет я пытался контролировать свой рацион, но после множества провальных попыток казалось, что все безнадежно. А затем сканирование сердца показало блокаду коронарных артерий, и я так перепугался, что за следующие шесть месяцев потерял 22,7 кг. Но, как это обычно случалось со мной, быстро набрал вес обратно.

Затем я натолкнулся на Питание в Рамках Разумного. Меня так впечатлила история Сьюзан Пирс Томпсон и то, что она рассказывала в серии видеороликов «Свобода выбора питания!», что я отдался новой стратегии, и вес быстро пошел на спад. Я потерял 16 кг за первые 70 дней и стал весить меньше, чем в те времена, когда занимался футболом в колледже, – тогда процент жира в моем теле был около 10. Талия уменьшилась со 100 см до 80, давление держалось на границе 100/60 вместо 120/80, а уровень холестерина, который прежде составлял 237 и требовал 20 мг липитора ежедневно, уменьшился до 160 – и больше никаких лекарств!

Но больше всего я ценю систему Питания в Рамках Разумного за ту поддержку, которую она привнесла в мою жизнь. Более счастливый, менее подверженный стрессу, я продолжал меняться не только снаружи, но и внутри: Питание в Рамках Разумного расчистило пространство и обозначило фронт работ. И самая большая перемена в том, что теперь я верю в возможность поддерживать тело в нужной форме, могу помогать другим людям вместо того, чтобы сходить с ума из-за еды. Питание в Рамках Разумного оказалось действенным там, где спасовало все, что я перепробовал за последние 35 лет. Я говорю людям: «Готовьтесь изменить не только вес, но и всю свою жизнь». Несерьезные, мелкие перемены – это попросту пустая трата времени.

Глава 4

Шкала восприимчивости

Итак, теперь мы знаем все о трех инструментах, с помощью которых мозг блокирует потерю веса. И все мы в равной степени уязвимы. Каждый может провалиться в Пропасть в силе воли, потому что у всех есть передняя поясная кора, которая утомляется, когда мы проверяем почту или пытаемся держать язык за зубами там, где хочется высказаться. У всех равные шансы стать жертвой Пропасти в силе воли, ведь куда ни взгляни – повсюду сладкое и выпечка.

С учетом этого, возникает логичный вопрос: почему же все поголовно не страдают от ожирения?

Вполне справедливый вопрос.

И у меня есть ответ.

По существу, все в равной степени уязвимы, но не все в равной степени предрасположены.

Позвольте пояснить. Большинство людей считает, что зависимость порождается определенным веществом, – и так как героин по природе своей вызывает привыкание, то каждый, кто будет употреблять его в течение какого-то периода, по определению «подсядет». Что ж, если описывать зависимость в таких терминах, как толерантность и привыкание, – да, все верно.

Но мы отправляем по домам 100 тысяч людей после операции, прописывая им несколько недель на викодине. Оказывается, что некоторые не будут принимать его вовсе, другие легко «слезут» с лекарств несмотря на абстинентный синдром, а у кого-то разовьется зависимость. Алкоголь вызывает более серьезное привыкание и широко доступен, но очевидно, что далеко не каждый становится алкоголиком. Есть люди, которые легко бросают курить или употребляют кофеин лишь тогда, когда им это необходимо. В общем, некоторые могут контролировать себя.

А другие – не могут{58}.

Если вы хотите стать счастливыми, стройными, свободными, прежде всего необходимо определить, насколько восприимчив ваш мозг, – и лишь потом выбирать направление и двигаться дальше.

Что касается сладкого и мучного, я в течение многих лет ошибочно полагала, что вы либо точно «наркоман», либо однозначно не являетесь им. Если выражаться точнее, то в реабилитационных программах это первый шаг – решить, действительно ли вы полностью бессильны и еда властвует над вами. Но, посмотрев на проблему как ученый, я начала замечать множество нюансов. Характерные человеческие особенности склонны подчиняться кривой нормального распределения. Так чем же отличается предрасположенность к привыканию? Это не было праздное любопытство. Чем больше я переносила эту теорию на людей, с которыми работала, тем больше понимала, что я на пороге какого-то важного открытия. Множество людей не было «пищевыми наркоманами» в той же степени, что и я, так что им не требовалась помощь программы «12 шагов», как это было со мной. Они просто не составляли аудиторию таких реабилитационных программ. Тем не менее они были в какой-то степени зависимы от еды, у большинства определенно наблюдались проблемы с лишним весом, и они понимали, что обычные диеты в их случае не сработают. Я пришла к выводу, что для того чтобы в самом деле стать счастливыми, стройными, свободными, им прежде всего необходимо определить, насколько восприимчив их мозг, – и лишь потом двигаться дальше.

Вот зачем я создала Шкалу Восприимчивости{59}.

Шкала Восприимчивости ранжируется от единицы (в самой низкой своей точке) до десятки (на вершине) и помогает понять, насколько сильно мозг реагирует на определенные стимулы – или на еду, вызывающую привыкание.

Когда я принялась развивать эту идею, у меня было несколько сотен подписчиков, и я регулярно писала о Шкале Восприимчивости в почтовой рассылке. Люди откликались, спрашивали, есть ли у меня тест или какой-то иной инструмент, который позволит определить степень их восприимчивости. Моей основной задачей стало создать такой инструмент.

Так появился Тест на Определение состояния свободы выбора питания. В нем всего пять вопросов, но они нацелены на конкретные аспекты, отличающие людей, для которых еда не является проблемой, от тех, кого затягивает в поле зависимости. Тест анализирует решения, которые вы принимали в течение трех самых неудачных месяцев в плане питания. Почему? Потому что если когда-то вы регулярно переедали, это затронуло мозг и оставило следы. Эти участки могут не быть активными, но следы остались там навсегда, так что вам придется быть более бдительными в вопросах питания, чем тому, кто никогда не переедал.

Интересно проверить себя? Вопросы простые, но система подсчета довольно запутанная, так что я разместила тест онлайн, чтобы система подсчитала все за вас. Вы можете найти тест на www.FoodFreedomQuiz.com и выяснить степень вашей восприимчивости. Результаты я разъясню ниже. Вперед! Это займет всего несколько минут, а я подожду вас.

Не у всех читателей есть возможность воспользоваться интернетом, поэтому вопросы с сайта публикуются в этом издании. Если большинство ответов от 1 до 2 – это низкий уровень, от 4 до 5 – высокий.

ВАЖНО! ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ ПЕРЕД ТЕСТОМ, А ТАКЖЕ САМИ ВОПРОСЫ!

• Мысленно вернитесь к тому периоду в жизни, когда в течение трех месяцев вы питались наихудшим образом.

• Отвечайте на вопросы в соответствии с тем, как вы питались ИМЕННО В ТОТ ПЕРИОД.

1. Контроль за тем, сколько я ем…

1 – …никогда не доставлял проблем. Я прекращал(а) есть, когда сыт(а);

2 – редко;

3 – иногда;

4 – часто;

5 – …практически отсутствовал. Начав есть, я уже не мог(ла) остановиться.

2. Съев четко отмеренное количество еды…

1 – …я практически всегда ощущал(а) сытость;

2 – редко;

3 – иногда;

4 – часто;

5 – …я почти никогда не ощущал(а) сытость.

3. Желание съесть что-то особенное…:

1 – …если и возникало у меня, то довольно редко, и никогда не было мучительным;

2 – редко;

3 – иногда;

4 – часто;

5 – … всегда было сильным, и мне стоило больших усилий удовлетворить его.

4. Я думал(а) о еде, о собственном весе, о том, что я съел(а) или не съел(а)…

1 – …довольно мало. Подобные мысли почти не занимали меня;

2 – редко;

3 – иногда;

4 – часто;

5 – …настолько часто, что в моей голове почти не оставалось места для прочих мыслей.

5. Если говорить о «срывах» (случаях, когда я ел(а) слишком много и не могла остановиться):

1 – Может, я и пеереедал(а), но это никогда не доходило до «запойного состояния»;

2 – редко;

3 – иногда;

4 – часто;

5 – У меня случались и затяжные «срывы».

Результаты

1–2: низкая восприимчивость

В истории эволюции низкая восприимчивость мозга, вероятно, не рассматривалась как преимущество для выживания, но сегодня, когда пищи кругом достаточно, вы можете считать себя счастливчиком. Ваше тело адекватно подает вам сигнал, когда следует прекратить есть. При столь низкой восприимчивости вы, возможно, не думаете о еде даже тогда, когда это необходимо. Если вы увлечены работой, то можете забыть поесть и вынуждены организовывать свою жизнь так, чтобы вспоминать о еде вовремя.

После выхода фильма «Загадочная история Бенджамина Баттона» Брэд Питт и Кейт Бланшетт как-то были на «Шоу Опры Уинфри», и одна из фанаток, оказавшаяся шеф-поваром, вызвалась приготовить их любимые блюда. Она спросила, что им больше всего нравится. Обе звезды впали в ступор. После нескольких неловких мгновений лучшее, что смогла выдавить Кейт Бланшетт, было «иногда приятно съесть тарелку риса». Брэд Питт вмешался, добавив: «Да, еда, в общем, не входит в круг моих интересов». Я была в шоке. Как они могут не представлять, что им нравится есть? Это было так непохоже на мой опыт! Опра повернулась к аудитории и провозгласила: «Не знаю насчет вас, но я бы НИКОГДА не смогла сказать так о себе!» Все рассмеялись, и напряжение спало. Но именно так выглядит отношение к еде человека с низкой восприимчивостью. Еда – это просто топливо, которое либо вовсе не представляет интереса, либо это минутное удовольствие, которое быстро проходит и забывается.

Итак, если у вас 1–3 по Шкале Восприимчивости, будет ли Питание в Рамках Разумного полезно для вас? На самом деле – да.

Дарлин Сэйва, одна из участниц моих Тренировочных Онлайн-Лагерей, серьезно занималась бегом. Она регулярно тренировалась и пробежала 28 марафонов за свою сознательную жизнь. Однако в 2013 году получила серьезную травму верхнего шейного позвонка и была вынуждена прекратить занятия спортом. Несмотря на то что она всегда следила за питанием, за следующий год Дарлин набрала 12,7 кг. Это не чудовищно много – и все же она забеспокоилась. Имея общее представление о питании, Дарлин попробовала несколько диет, однако ни одна из них не разъясняла подробно, что и в каких количествах есть, так что лишний вес никуда не исчез. Наконец кто-то рассказал ей о Тренировочном Лагере Питания в Рамках Разумного, – и она записалась. Дарлин довольно быстро сбросила лишние килограммы, достигла нужного веса и продолжает питаться в Рамках Разумного. Несмотря на то, что по Шкале Восприимчивости она лишь на отметке «2», Дарлин нравятся те четкие правила, которые система Питания в Рамках Разумного привнесла в ее жизнь. Она выяснила, что, следуя этим правилам, она легко может оставаться в границах желаемого веса. Дает себе поблажку – и набирает несколько килограммов. Но поскольку у нее низкая восприимчивость, завязать с поблажками не составляет труда. Вот почему Дарлин в восторге от Питания в Рамках Разумного: эта система полностью решила ее проблему с лишним весом.

Удивительно, но многие полные (или даже страдающие от ожирения) люди находятся довольно низко на Шкале Восприимчивости. Чуть замедленный метаболизм, помноженный на бездумное поглощение быстрой, дешевой и манящей еды, – все это обеспечит лишние килограммы, и неважно, есть тут какая-то зависимость или нет. И если похудение становится задачей № 1, Питание в Рамках Разумного приходит на помощь. Порой люди с низкой восприимчивостью ищут какую-то диету вроде Питания в Рамках Разумного лишь потому, что хотят стать лучше: питаться цельными продуктами, поддерживать баланс инсулина в организме и оставаться энергичными, чтобы жить активной, полной событий жизнью. Однако для подобных людей это вопрос выбора, а не острой нужды.

2–4: средняя восприимчивость

Если вы где-то в середине шкалы, то, вероятно, имеете определенные трудности с питанием. Насколько они серьезные – зависит от того, есть ли у вас лишний вес или проблемы со здоровьем. Но вам не чуждо это пристрастие. С учетом повсеместной доступности нездоровой, но заманчивой еды люди со средней восприимчивостью рискуют набрать лишний вес просто в том случае, если будут потреблять много вредных продуктов (или даже большие порции того, что считается здоровой едой!). В Тренировочном Лагере я познакомилась с женщиной, которая прежде питалась растительной пищей и была весьма внимательна к своему здоровью. Однако до Тренировочного Лагеря она ела слишком много мучного, отчего стала вести малоподвижный образ жизни, впала в депрессию и разочаровалась в себе – ведь она-то полагала, что все делает «правильно». Сейчас она сбросила около 18 кг, которые терзали ее годами, – и полна энергии. Около 24 % людей, записывающихся в Тренировочные Лагеря, находятся посередине на Шкале Восприимчивости и достигают поразительных результатов. Если вы сталкивались с искушением, упрямо набирали килограммы и продолжали объедаться несмотря на желание похудеть, стать здоровее – тогда Питание в Рамках Разумного станет настоящим освобождением.

Если хочешь питаться цельными продуктами, поддерживать баланс инсулина в организме и оставаться энергичными, чтобы жить активной, полной событий жизнью, – следует следить за тем, что ты ешь.

У моей мамы средняя восприимчивость. Она прошла Тренировочный Лагерь и живет по системе Разумных Границ. Я знаю ее историю почти как свою собственную. Когда она отступает от Питания в Рамках Разумного, это не так критично, как в моем случае. И для нее намного проще снова вернуться на правильный путь. Но за годы она осознала, что существует прямая зависимость между тем, насколько счастливой она себя ощущает, и тем, как строго соблюдает правила Питания в Рамках Разумного. Она придерживается Разумных Границ, потому что это дает полную свободу от мыслей о еде, потому что ей нравится держать все под контролем и, конечно, потому что приятно прикладывать меньше усилий, но при этом иметь тело, которое нравится видеть в зеркале.

4–5: высокая восприимчивость

При высокой восприимчивости у вас, вероятно, были проблемы с питанием и/или лишним весом в течение многих лет (если не десятилетий). Сигнальная система, которая подает прочим людям знак прекратить есть, у вас просто не работает и, возможно, не работала никогда. Может быть, вы гурман, и у вас на полках лежат книги рецептов, а может, вы никогда не интересовались изысканностью того, что едите, и просто проводите утро в мечтах о кофе и пончике. Или о трех.

По Шкале Восприимчивости у меня твердая «десятка». Есть много ситуаций в жизни, когда «твердая “десятка“» звучит прекрасно, – но это просто не тот случай. На самом деле, цитируя фильм «Это – Spinal Tap»[2], могу добавить, что специально для меня стоило бы изобрести отметку «11».

Что это означает? Я не могу вести подсчет. Я не могу расслабиться на день или даже на час (да-да, я говорю о диете «для слажкоежек»). В моем случае нельзя съесть кусочек пиццы в воскресенье и перейти на салаты в понедельник. Хоть одна поблажка – и я захочу большего. И тогда я отправлюсь на поиски печенья, чипсов, мороженого, чтобы уничтожить все, чего достигла. Мне случалось перекраивать расписание на весь день, только чтобы отправиться за какой-нибудь особо притягательной едой на другой конец города. Есть больше, чем нужно, чтобы насытиться? Для меня это было обычное дело. И это причиняло неудобства. Кучу неудобств. Я думала о еде намного чаще, чем хотелось бы, и даже пыталась вызывать у себя рвоту, чтобы взять под контроль свое обжорство. Временами казалось, что какая-то диета, некий подход помогают похудеть, но эффект никогда не был долговременным, и я снова возвращалась к утомительной борьбе. Мой мозг, по сути, постоянно убеждает меня, что любая диета в моем случае закончится провалом. И сработало только Питание в Рамках Разумного.

Вот вам простая истина. Стратегии, основанные на самоконтроле, НИКОГДА не помогут людям с высокой восприимчивостью.

Несколько слов о тех, кто создает диеты и программы восстановления здоровья. По бóльшей части эти люди находятся посередине на Шкале Восприимчивости. Поскольку они не слишком подвержены тяге к еде, то способны «справиться» с лишним весом, придерживаясь диеты и/или выполняя определенные упражнения (а может, у них никогда и не было подобных проблем). И вот они пишут книгу об истории успеха и продают свою стратегию как глобальное решение. Что ж, если на Шкале Восприимчивости вы где-то наверху (как я), то мы с вами точно знаем – это не сработает. Ведь мы перепробовали все, что подобные авторы могли предложить, – и ничего не помогло.

Неважно, станете вы придерживаться Питания в Рамках Разумного или же нет, – я все же хочу, чтобы вы здраво смотрели на различные диеты и программы упражнений. Когда вы видите новую стратегию, я хочу, чтобы вы задались вопросом: «Где на Шкале Восприимчивости находится автор этой программы?» – и поискали в его истории подсказки, которые помогут определить это. И если его восприимчивость ниже вашей, существует шанс, что продаваемая им стратегия питания не рассчитана на ваш мозг.

Худые «восприимчивые» и толстые «восприимчивые»

Если вы прошли тест и результаты не совпали с вашими ожиданиями, пожалуйста, не думайте, что раз вы худой, то у вас низкая восприимчивость, или что ваша полнота объясняется высокой отметкой на Шкале. Да, предрасположенность связана с весом, но, как вы можете видеть по таблице ниже, – не столь сильно, как кажется. По факту, целых 22 % людей с высокой восприимчивостью имеют вес в рамках нормы.

На занятиях по психологии питания я рисовала большой круг на доске и говорила студентам: «Вот это – ваши действия, ваши интересы, ваша жизнь, каждая мысль, которая у вас есть, все, что вы делаете, все, что имеет для вас значение». И затем спрашивала: «Какую часть вашего круга занимают мысли о том, что вы съели или не съели, как вы занимаетесь или не занимаетесь спортом, придерживаетесь или не придерживаетесь диеты?» И семестр за семестром мои стройные студенты со стыдом и ужасом сознавались: 95 %.

[3]

Когда это начинается? Это те самые люди, которые через двадцать лет приходят в мои Тренировочные Лагеря и говорят: «Я не понимаю, что произошло. Я всегда был стройным, пока однажды…» Пока не устроился на сидячую работу, пока не бросил заниматься спортом, пока не наступила беременность или менопауза. В среднем взрослый американец набирает по 2,5 кг за сезон отпусков{59}, а затем теряет их. Когда наступает «пока» – килограммы оседают на теле.

Сладкое и выпечка – это чертовски вкусно. Любому мозгу нравится этот дофаминовый приток, а и сахар, и мучное заставят каждого из нас есть больше и больше.

Худой человек с высокой восприимчивостью может однажды столкнуться с проблемой лишнего веса, а может и не столкнуться. Его жизнь может состоять из ограничений, загулов, реабилитаций, постоянных тренировок, приема слабительных, подсчета калорий и мучений по поводу каждого кусочка пищи и каждого килограмма. Его жизнь ухудшается с каждым днем, потому что он молча страдает от бессмысленных проблем и ему кажется, что его никто не поймет. Такие люди борются, но эту борьбу трудно заметить со стороны.

На другом полюсе – люди, которые страдают от лишнего веса, однако имеют невысокую восприимчивость. Дело вот в чем: нельзя забывать о том, что пагубные вещества оказывают сильное влияние даже на тех, кто не склонен к зависимости. Другими словами, сладкое и выпечка – это чертовски вкусно. Любому мозгу нравится этот дофаминовый приток, так что пусть даже механизм подавления не включается, но и сахар, и мучное все еще способны заставить вас есть больше и больше. Именно таким образом в наше время люди со средней восприимчивостью стремительно набирают лишние килограммы. Блюда готовятся преимущественно из сахара и муки; эта еда доступна везде, ее легко перехватить на ходу, и она прямо-таки просится в рот. Вскоре в нашем организме вырастает уровень инсулина и блокируется работа рецепторов лептина. Наш мозг думает, что мы голодны, – и вот мы невольно едим еще и еще. Обычная история для сегодняшней реальности.

Статистические данные

Сообщество Питания в Рамках Разумного огромно и растет с каждым днем, и мы часто проводим образовательные кампании, чтобы рассказывать людям о Шкале Восприимчивости и о том, какое она имеет значение в их жизни. Более 350 тысяч человек уже прошли тестирование.

Важно помнить, что эти данные ни в коем случае нельзя считать репрезентативными. Люди по большому счету обращаются к Питанию в Рамках Разумного, потому что недовольны собственным телом или с трудом контролируют свое питание, – либо и то, и другое одновременно. Понятно, что при таком раскладе мы будем иметь перекос в сторону высокой восприимчивости по Шкале, так что мы с командой решили выяснить, как выглядит разбивка для всего населения США. Обычная практика не располагает к тому, чтобы получать данные от самых разных людей, однако исследовательские компании с легкостью справляются с подобной задачей, так что мы наняли одну из таких компаний. И вот полученные данные:

Как вы можете видеть, распределение практически ровное, с небольшим подъемом в районе восприимчивости в 7–8 баллов. Грубо говоря, треть населения попадает в группу с низкой восприимчивостью, треть – в группу со средней, и треть – в группу с высокой восприимчивостью, причем 18 % людей обладают огромной восприимчивостью в 9–10 баллов. Это соответствует результатам исследования, проведенного в Йеле, согласно которому около 19 % населения планеты страдают от пищевой зависимости{60}. Заметьте, в качестве подопытных выступали крысы, – а значит, что касается предрасположенности к наркомании, мы похожи на крыс. Треть подопытных высоко восприимчивы, треть – способны контролировать свои пристрастия, треть – вовсе не предрасположены к привыканию{61}. Эта последняя треть участников просто не были заинтересованы в инъекциях кокаина. Как только наркотик переставали колоть, подопытные теряли интерес и не пытались его раздобыть. Их поведение как бы говорило: окей, это было неплохо, но не могу сказать, что мне этого не хватает. Так сказали бы Брэд Питт и Кейт Бланшетт, будь они грызунами.

Что значит «отслеживать цель» и «отслеживать признак»

Я хочу углубиться в то, как ученые выяснили, что треть крыс склонны к зависимости, а треть – нет. Это исследование позволит нам понять, что именно делает нас восприимчивыми. Что конкретно в нашей среде порождает такую уязвимость у некоторых особей? Этот важный вопрос привел к поистине поразительным открытиям.

В 2006 году Шелли Флагел из Института молекулярной и бихевиоральной неврологии Университета штата Мичиган Шелли Флагел представила весьма красноречивые результаты экспериментов на крысах. Ее команда поместила крыс в стандартные клетки, в которые были встроены подвижный стержень и миска с едой. В случайные моменты стержень резко выдвигался внутрь клетки и оставался там в течение восьми секунд. Затем он втягивался обратно, а в миску насыпался корм. Крысы быстро начали ассоциировать движение стержня с появлением еды. Это понятно, ведь будь мы людьми или крысами, мы быстро учимся распознавать признаки того, что обед приближается: запах бекона, стук тарелок, которые ставят на стол, вид блюда, которое разогревается на плите, – косвенные образы воздействуют на все органы чувств и заставляют слюну выделяться.

Отслеживание цели (зависимые)

Отслеживание причины (независимые)

Но то, что происходило дальше, поразило исследователей. Когда стержень появлялся в клетке, некоторые крысы немедленно бежали к миске и ожидали, когда появится пища. Они «отслеживали цель», и их поведение было основано на ожиданиях. Они шли прямиком к цели – к еде. Однако другие крысы – бóльшая часть подопытных – вместо этого бежали к стержню. Не к еде, которая необходима для жизни, – о нет! Они обожали этот стержень. Холодный металлический стержень, который в любом случае не мог принести им никакой выгоды. Они терлись об него, нюхали, носились вокруг. Они не могли ни съесть, ни выпить его, однако их мозг быстро привык отслеживать его появление и выбрасывал в кровь дофамин, когда это происходило. Их жизнь крутилась вокруг этого стержня. Исследователи назвали этих крыс «отслеживающими признаки», потому что они стали зависимы от определенного сигнала, от знака, который ассоциировался с едой.

Брэд Питт и Кейт Бланшет по шкале восприимчивости находятся на самых нижних ее границах и, если бы они были грызунами, и им не нужно было бы есть для того, чтобы нормально работать, они бы отказались от пищи вовсе.

Что это означает для нас: еда, намеки и эмоции

Вы можете заявить: «Но у меня на кухне нет никаких стержней, которые появляются, прежде чем я начинаю готовить. При чем тут я?» Что ж, если вы человек, которого привлекают косвенные признаки, сигнализирующие о том, что организм получит вкусную еду, то ваша жизнь может выглядеть примерно так.

Вы заходите в торговый центр, и вдруг что-то заставляет вас свернуть в сторону. Вы даже не поняли, почему это произошло, потому что не зафиксировали, как краем глаза зацепились за вывеску кафе. Однако это произошло. Ваш мозг ухватился за намек на еду.

Или, предположим, вы – учитель и, проходя мимо комнаты отдыха и заметив там коробку с выпечкой, вы внезапно «решаете» поговорить с коллегой, который сидит в этой комнате. И, конечно, съесть пончик. Или два.

Мы идем по дороге, и нас дергают за ниточки различные намеки на поощрение: желтые эмблемы «М», фиолетовый колокольчик с логотипа «Тако Белл», гигантский рожок с мороженым на вывеске «Баскин Роббинс». Нас буквально сносит потоком визуальных намеков.

И ведь есть не только визуальные образы. Время дня само по себе – уже мощный сигнал. Если вы всегда заезжаете в «Старбакс», чтобы забрать заказ по дороге домой, ваш организм привык в определенный момент дня получать кофеиновый стимул. Или вы наконец укладываете детей, а значит, настало время растянуться на диване и насладиться моментом. Все это очень общие ситуации, и все они неизбежно связаны с Пропастью в силе воли, – представьте только, как много энергии мы тратим, чтобы дотянуть до заветного момента.

По факту, Пропасть в силе воли возникает потому, что даже если 95 % времени вы держите себя в руках, всегда наступает момент, когда передняя поясная кора отключается, – и вы становитесь уязвимы перед соблазном. Может быть, вы позволяете себе расслабиться и съесть лишнего, потому что это вечер пятницы, может, по телевизору идет любимое шоу, или вы на отдыхе, или читаете. Все это не просто привычки – это ситуации из прошлого, которые вы ассоциируете с едой, и они, словно гравитация, держат вас прикованным к орбите и заставляют двигаться по одному и тому же кругу.

Эмоции также играют роль манка. Скука, злость, радость, страх, неуверенность в себе, горе, одиночество, отчаяние, счастье или печаль – «заедание» эмоций сегодня столь же распространено, как и «бездумное поглощение». Ох, бога ради, мы даже придумали этому название: успокаивающая еда! И все это идет из детства.

Пару лет назад я взяла дочь (тогда ей было всего два года) в путешествие на Ниагарский водопад. Мы поехали туда на машине вместе с подругой, которая тоже придерживается Питания в Рамках Разумного. Все было замечательно, мы прекрасно провели день, но когда настало время возвращаться домой, моя дочь вдруг стала отказываться сидеть в детском кресле. Она выгибала спину, отталкивалась от сиденья и плакала, – в общем, обычное дело для этого возраста. Моя бедная подруга пару минут наблюдала этот хаос, а затем, порывшись в сумке с продуктами, протянула мне пакет с крекерами и изюмом – успокоить дочь.

Эмоциональное обжорство – использование пищи не по назначению, то есть не для пополнения запасов энергии в организме, а для того чтобы почувствовать себя лучше морально. По сути человек при помощи продуктов пытается восполнить что-то в душе.

Я отбросила пакет на пол машины и наконец-то застегнула ремни на детском кресле. И когда мы уже забрались в машину и выехали, я глубоко вздохнула и предложила подруге пищу иного рода – пищу для размышлений. Стараясь выражаться максимально мягко, я сказала: «Ты видела, что только что сделала? Майя не была голодна. Она была зла, потому что не хотела усаживаться в кресло, – а ты предложила накормить ее. Но ведь расплакалась она совсем не оттого, что хотела есть! И если будешь делать так снова и снова, то ребенок привыкнет, что негативные эмоции – это повод что-нибудь съесть».

Она была поражена, и всю обратную дорогу мы проговорили о том, что ее мать ровно это и делала, когда она сама была ребенком. Если эта взаимосвязь между негативными эмоциями и дофаминовым поощрением закладывается в детстве, то спустя некоторое время сами эмоции превращаются в признак голода. И ведь когда ребенок плачет, родители не предлагают ему, скажем, брокколи. Это обычно печенье, конфета или еще какое-то сладкое или мучное угощение.

Сегодня много говорят об «эмоциональном обжорстве». И с этой точки зрения если эмоции связывать с едой, то вот, пожалуйста, – ваши эмоциональные сигналы о голоде. Причем, как правило, они работают в комплексе с другими ниточками, за которые нас тянет к еде, – с визуальными образами, запахами, звуками. Я часто слышу от участников Тренировочных Лагерей: «Я просто ем, чтобы справиться с эмоциональным напряжением, – и когда оно уйдет, я перестану объедаться». Я бы сказала, что вам просто необходимо активировать стоп-систему, чтобы мозг перестал воспринимать эмоции как сигналы о голоде.

И еще кое-что. Если вы концентрируетесь на цели, то еда для вас, безусловно, привлекательна, – но именно еда, а не намеки на еду, так что вам не составит труда прекратить объедаться. Нужно осознанно сократить порции пищи – только и всего. Но вот если вы концентрируетесь на образах, то вокруг вас миллиарды соблазнительных намеков, и тогда завязать куда сложнее. Вся ваша жизнь – это сплошное ТВ-шоу из различных образов, напоминающих о еде, незаметных и невероятно сильных, и кажется, будто сбросить этот груз практически невозможно. Это и правда невозможно – пока вы не начнете использовать техники, созданные специально для решения ваших проблем.

Природа vs. Среда обитания

Вскоре ученые задались еще одним логичным вопросом: концентрация на образах и склонность к зависимости – это генетическое явление? Или все зависит от среды? Проведенные исследования подтвердили: что касается крыс, то у них бóльшую роль играет генетика. Когда крыс, концентрирующихся на образах, скрещивали с такими же «чистопородными» крысами, у них, как правило, рождалось потомство, которое также реагировало на образы. То же правило работало и в случае скрещивания двух крыс, концентрирующихся на цели{62}. То есть наркомания фактически у них в крови.

Затем был проведен другой, не менее значимый эксперимент. Исследователи скрестили двух не склонных к зависимости крыс, которые произвели не склонное к наркомании потомство. Затем нескольких детенышей из выводка отделили от остальных и вырастили в изоляции – фактор стресса, имитирующий эмоциональную травму человеческого детеныша. Многие подвергшиеся стрессу крысы обрели склонность к наркомании{63}. Другое исследование показало, что если крысу приучать получать поощрение в виде еды, то у здоровой особи также может проявиться зависимость, и она будет вести себя, как крыса, концентрирующаяся на образах{64}.

В общем, стоит подвергнуть изначально здоровую крысу стрессу – и мы получим крысу с зависимостью. Это происходит не всегда, но часто.

Не знаю насчет вас, но я была потрясена, впервые прочитав об этом. Это ответило на терзающий меня вопрос: почему одни из нас более склонны к зависимости, нежели другие, и почему на Шкале Восприимчивости мы оказываемся там, где не хотели бы быть? Эта информация помогла ответить и на множество других вопросов, которыми занимается передовая наука (например, почему часто ветераны войны начинают употреблять наркотики после демобилизации).

«Натура» против «среды» – это, безусловно, интересная тема, но не стоит тратить слишком много времени, выясняя, откуда возникли ваша предрасположенность и проблемы с питанием. Все это останется пустым философствованием, если вы не обратитесь к программе действий. И, как ни забавно, самым большим препятствием станут отнюдь не кулинарные шедевры вашей свекрови, а вы сами. Ну то есть не вы, а только та часть вашей личности, которую я называю Вредителем. И для того чтобы перехитрить Вредителя, нужно понять, как именно определенные импульсы возникают в нашем мозге. Об этом мы и поговорим в следующей главе.

История из жизни: Корина Флора

Максимальный вес: 102 кг

Текущий вес: 60,8 кг

Рост: 1,64 м

Я боролась с лишним весом всю свою сознательную жизнь. Впервые села на диету в девять лет – и не могу даже сказать, сколько раз делала это с тех пор. Несколько раз пробовала диету Весонаблюдателей, диету Аткинса, встречи Анонимных Обжор, зональную диету, диетические стратегии доктора Оза, доктора Фила, Сюзанны Соммерс, диету по группе крови, медовую, лимонную, а также похудение с помощью кайенского перца. Были какие-то еще – сейчас уже и не вспомнить. Когда перешла на веганство, то практически привела свой вес к норме, и так было в течение 10 месяцев, – а дальше я не смогла удержаться: сбросила до 74 кг, но затем набрала все обратно и даже потолстела сверх прежнего!

Я определенно в группе пищевых наркоманов – 8 или 9 баллов по Шкале Восприимчивости. Я ела, когда была счастлива, или несчастлива, или переживала стресс, или было скучно… В любом настроении я всегда могла найти повод, чтобы поесть. К тому же у меня двое детей, так что приходилось справляться со всем сразу: их школьные проблемы, мой собственный бизнес, диссертация по педологии[4], домашний быт, – и вот уже мой вес дополз до высшей отметки в 102 кг.

Я выглядела счастливой, но на самом деле была далека от этого – разочарованная, что не могу справиться ни ради себя, ни ради своей семьи, вымотанная эмоционально и физически. Стоило только закончить с работой и тысячей других мелких дел, как я растягивалась перед телевизором, часами не сдвигаясь с места и не прекращая жевать.

А как-то мама прислала мне ссылку на серию видеороликов Сьюзан «Свобода выбора питания». И, посмотрев их, я ощутила, что это – для меня. Большинство программ, с которыми я была знакома, обращали внимание на то, чем питаться и какие упражнения выполнять, но никто особо не фокусировался на поведении. И это было той самой частью, которой мне всегда не хватало.

Я стала работать над собой в соответствии с рекомендациями Сьюзан, ни разу не выйдя за Рамки Разумного. И уже спустя несколько недель чувствовала себя просто замечательно. Мне нравилось, что не нужно думать о еде, что этот непрекращающийся поток мыслей больше не терзает меня. За первую неделю я потеряла 5 кг и ощутила такой подъем энергии, что всерьез взялась за уборку в доме! Наконец-то я чувствовала, что контролирую собственную жизнь.

Конечно, не обошлось без борьбы. Поначалу было немного тяжело ходить в рестораны, пугал страх перед неизвестностью. Смогут ли они удовлетворить мои запросы? Хватит ли мне еды? Но те успехи, которых я достигла с Питанием в Рамках Разумного, перевешивали любые трудности.

Сперва целью было просто скинуть лишний вес, пока мне не стукнуло 40 лет, и наконец-то оставить проблемы с питанием в прошлом. Я устала ощущать, что многое упускаю в жизни, – особенно в отношениях в семье. Что ж, я счастлива сказать, что теперь все закончилось. Я достигла желаемого веса до своего сорокового дня рождения! Это так волнительно! Я использовала все то, чему учит Сьюзан, – и сейчас не могу представить, какой была бы моя жизнь без Питания в Рамках Разумного.

К тому же физически я ощущаю себя намного лучше: больше энергии, никаких болей, которые испытывала раньше. Кажется, словно теперь земля меньше притягивает меня. Когда я гуляю, то заставляю себя больше двигаться – и тело с восторгом встречает эту нагрузку. Я могу вставать в полшестого утра каждый день – и мне не приходится насильно выдирать себя из кровати.

Я чувствую себя уверенной и горжусь тем, как выгляжу. Ношу красивую одежду, занимаюсь прической и макияжем гораздо больше, чем раньше. Мне нравится, что мой вид наконец-то отражает то, как я себя ощущаю – цельной. Питание было единственным аспектом, который я с трудом контролировала, – и теперь все это в прошлом. Теперь я с уверенностью могу ловить те шансы, которые прежде упускала. Я чувствую, что для меня откроется больше возможностей в работе, – и я с волнением жду их.

Мое отношение к еде полностью изменилось. Это не то же самое, что сидеть на диете или следовать определенному Плану Питания, и не равно запрету на какие-то определенные продукты (по правде говоря, мне и не хочется). Я не переживаю о еде, ведь мои вкусовые рецепторы больше не тревожат искушающие образы. Минутное удовольствие, которое я получу, просто не стоит последующих проблем, «сахарного срыва» или зависимости, которая вновь воскреснет. Нет ничего лучше на вкус, чем счастливая, стройная и свободная жизнь!

Глава 5

Вредитель

В течение четырех глав мы говорили о том, как стандартная диета перенастраивает наш мозг. Но что конкретно происходит в нашей голове день ото дня? Многие из тех, кто пытается похудеть, говорят, что у них в голове словно живут две личности с разными намерениями. Есть та часть, которая хочет похудеть и остаться такой и пытается все делать в этом направлении, чтобы очередная попытка стала удачной… в конце концов. И есть другая часть, которая нашептывает нам на ухо: ты просто немного попробуешь… ты заслужил это… это ничего не стоит… давай, никто не следит за тобой… завтра ты начнешь снова. В системе Питания в Рамках Разумного мы называем эту часть разума Вредителем. И это та личность, которая хочет разрушить все наши лучшие планы и намерения.

Откуда она возникает и почему пытается все испортить?

Давайте выясним.

Что мы подразумеваем под сознанием?

Много лет назад во время работы над диссертацией в Университете Рочестера мне довелось пообщаться с Майклом Газзанига – одним из ведущих специалистов в неврологии. Мы разговорились после лекции, которую он прочитал в медицинской школе. Он поделился открытием, сделанным в результате десятилетий исследования работы мозга: то, что мы называем сознанием, не располагается в каком-то одном участке мозга. Наоборот, каждый участок, который отвечает за определенную функцию организма, дает нам информацию о том, что мы испытываем. То есть моторная кора головного мозга не просто контролирует то, как мы поднимаем руку, – она предоставляет информацию о том, как это ощущается. Обонятельная кора не только помогает ощущать запахи, но еще и информирует нас о том, каково это – обонять.

Есть «Я» и «Вредитель», «Я» хочет похудеть, и пытается все делать в этом направлении, а «Вредитель» нашептывает на ухо: Ты просто немного попробуешь… ты заслужил это… это ничего не стоит… давай, никто не следит за тобой… завтра ты начнешь снова». Научитесь отделять одно от другого.

То есть по сути разные участки мозга «говорят» с нами. Важно понимать, что даже у здорового человека (не имеющего психологических проблем) каждая часть мозга отстаивает свои собственные интересы, – что мы и идентифицируем как «мышление». Когда на стопе появляется мозоль, мы получаем сигнал, который выглядит, словно голос в нашей голове: «Ооо, это действительно больно! Мне нужно остановиться». Мы взвешиваем просьбу, поступившую от стопы, но часто это лишь один из вариантов действия. Так что мы как бы отвечаем стопе: «Я знаю, что это больно, но пока что не могу перестать идти, так что держитесь там».

Однако если мы не отслеживаем, откуда исходят те или иные сигналы, когда разные участки нашего мозга ведут диалог, мы можем ошибочно идентифицировать автора мыслей. Нам кажется, словно это все – наше собственное «Я». «Я на диете». – «Я хочу выпить на вечеринке». – «На диете нельзя пить». – «Но я не хочу, чтобы кто-то косо смотрел на меня, увидев, что я не пью». – «Окей, отлично, я выпью». Но по факту та часть сознания, которая хочет выпить и свести на нет все результаты диеты, – это не более наше собственное «Я», чем стопа с ее жалобами на боль.

В этой главе я хочу научить вас распознавать голос Вредителя и отвечать ему так же, как мы велим нашему телу терпеть, когда нужно идти (а на ноге мозоль), когда нужно преподавать (а голова болит), когда мы застряли в пробке (и очень хочется в туалет). Контроль за питанием – это по сути то же самое, если вы понимаете, как именно работает мозг.

Эксперимент

В главе 2 мы обсуждали ствол мозга, когда говорили о том, где именно блокируется лептин – гормон, который сигнализирует: «Довольно, ты уже сыт, пора двигаться». Напомню, что мозговой ствол – это наиболее примитивная часть головного мозга. Он контролирует базовые функции, такие как сужение и расширение зрачков, выделение мочи, вдох и выдох. Люди с апноэ сна, вероятно, в курсе, что именно ствол мозга подает им сигнал к пробуждению, чтобы глотнуть воздуха. В общем, речь идет о первобытных инстинктах выживания.

Но у мозгового ствола тоже есть голос.

И я хочу, чтобы вы услышали его.

Так что давайте проведем маленький эксперимент. Прямо сейчас, прошу. Я хочу, чтобы вы задержали дыхание на две минуты. Примите это решение разумом. Сознательно. Вообразите, что все, чего вы хотите, зависит от успеха этого эксперимента. Расслабьтесь, приготовьтесь, запустите таймер… и начали.

И пока вы задерживаете дыхание, я хочу, чтобы вы прислушались к тому, что говорит ваш разум. В течение первой минуты вы, возможно, перейдете от «у меня получится» до «это полное безумие», а затем и «к черту это».

И вот, наконец, вы решаете вдохнуть, да? Вы рассудили, что ничего дурного не случится, если вы просто сделаете вдох, вы ощущали дискомфорт, и голос в вашей голове сказал: «Ну, давай уже. Вдыхай!»

Суть в том, что это не было ваше сознательное желание. Этого хотел ствол мозга. И он получил желаемое, убедив вас: этот голос в вашей голове.

Сознание – это не монополия нашего разума. Разные части мозга создают собственное «сознание», но все это звучит как наше «Я». Отсюда и происходит внутренний конфликт. Даже самые примитивные части мозга способны продуцировать «голос» в голове, который управляет нашими действиями. Они спорят с нами – и выигрывают. Нам кажется, что это мы выбрали, как себя вести и что делать, но все это лишь иллюзия. Кажется, что это вы решили вдохнуть, – но на самом деле это ваш мозг, которому требовался кислород. Ваше сознание, вы сами не особенно участвовали в процессе.

«Переводчик» левого полушария

Я хочу, чтобы вы увидели, что происходит в мозге после того, как вы сделали тот вдох, который поклялись не делать раньше времени.

В 1967 году доктор Роджер Сперри и упоминавшийся ранее Майкл Газзанига (тогда еще студент Сперри, готовившийся защитить кандидатскую в Калифорнийском техническом институте в Пасадене) опубликовали в журнале «Научная Америка» (Scientific America) статью «Разделенный мозг человека» об ошеломляющих результатах проведенного исследования{65}. Подопытными были четверо мужчин, прошедших через операцию, которая должна была излечить их от тяжелой формы эпилепсии. Операция предполагала рассечение мозолистого тела – пучка нервных волокон, которые передают сигналы между правым и левым полушарием мозга.

Через операцию прошли десять человек, но только четверо были участниками исследования. После операции эпилепсия действительно стала мучить их гораздо меньше. Однако теперь их правое и левое полушария не могли общаться друг с другом, и Сперри и Газзанига хотели выяснить, каковы будут последствия.

Они уже точно знали, что левое полушарие отвечает за речь и аналитические способности, а правое – за распознавание визуальных образов. Кроме того, им было известно, что тело и мозг работают перекрестно: левое полушарие контролирует правую половину тела, а правое – левую. Это называется «контралатеральный контроль», даже глаза работают по тому же принципу. Так что теперь, когда мозолистое тело рассечено, если вы демонстрируете картинку в правом визуальном поле, то только левое полушарие видит ее. И наоборот. Удивительно, правда? Дальше – больше.

Итак, человек видит карточку с изображением отпечатка куриной ноги в правом визуальном поле и передает эту информацию в левое полушарие. Одновременно в левом визуальном поле ему показывают карточку с заснеженным пейзажем – и эта информация идет в правое полушарие. Ему требуется просто выбрать карточку, которая подходит к той, которую он видит.

Итак, что происходит дальше? Правое полушарие, которое видело снежный пейзаж, велит левой руке выбрать карточку с лопатой для снега. Одновременно левое полушарие, получившее информацию о курином следе, велит правой руке выбрать карточку курицы. Но затем, когда человек смотрит туда-сюда и видит обе карточки в двух руках, оба полушария обрабатывают информацию о том, что было только что сделано.

Затем ученые просят подопытного объяснить его выбор.

Речевой центр находится в левом полушарии, в той части мозга, которая видела куриную ножку, так что ученые предполагали, что он скажет: «Я увидел коготь курицы, так что по идее должен был бы выбрать курицу, но я не имею ни малейшего понятия, почему взял карточку с лопатой. Это нелогично».

Сознание – это не монополия нашего разума. Разные части мозга создают собственное «сознание», и все вместе – это наше «Я». Отсюда и происходит внутренний конфликт. Даже самые примитивные части мозга способны продуцировать «голос» в голове, который управляет нашими действиями.

Однако человек говорит совсем другое: «След принадлежит курице. А чтобы убраться в курятнике, нужна лопата»{66}.

Исследователи спрашивают: «Вы уверены? Вы поэтому выбрали лопату?» И левое полушарие отвечает: «Ну да».

Тогда исследователи спрашивают: «Вы четко помните, что у вас была эта мысль, когда вы выбирали карточку?»

И левое полушарие отвечает: «О, да. Да, я помню, как у меня возникла эта мысль».

Конечно, это бред. Его левое полушарие не имело подобных мыслей. Ведь та часть мозга, которая отвечала на вопросы исследователей, даже не была той частью, которая выбрала карточку с лопатой. Однако самое страшное в том, что человек даже не осознает, что лжет самому себе. В последующих экспериментах каждого из четверых мужчин просили снова рассказать о предыдущем эксперименте – просто пересказать события, не объясняя факт выбора. Они даже не заметили, что их поведение было странным. Они полностью верили в ту историю, которую рассказывали.

Оказалось, что работа левого полушария заключается в том, чтобы придавать смысл нашему выбору и предоставлять объяснения, – неважно, насколько странным было наше поведение и насколько то, что мы говорим, соответствует истине. Так и было открыто то, что исследователи назвали «переводчиком» левого полушария{67}. И он работает подобным образом даже у тех людей, чье мозолистое тело не было рассечено.

И, зная это, можно сделать серьезные выводы.

Остановимся на секунду, чтобы свести все воедино.

Как было сказано в главах 2 и 3, ствол мозга и прилежащее ядро создают мощную мотивацию, побуждающую действовать. Если лептин блокируется, то мозговой ствол посылает сигнал: «Ешь!» Если дофаминовые рецепторы в прилежащем ядре подавляются, то они требуют: «Больше!»

И это, как нам кажется, наши собственные мысли.

А затем в дело вступает «переводчик» левого полушария, который торопится придать нашим действиям смысл.

Итак, мы живем, предпринимая за год по три-четыре попытки похудеть, каждый день делая выбор, который на 100 % не соответствует нашим целям, тому, что мы себе обещали, тому будущему, которое мы для себя рисуем. И левое полушарие изобретает захватывающие истории, чтобы объяснить сделанный выбор, вне зависимости от того, насколько логично звучат причины. Мы съели капкейк, потому что был тяжелый день, или потому что была вечеринка, потому что мы заслужили угощение, и вообще, зачем садиться на диету, если через месяц ехать в круиз и хочется насладиться им сполна?

Все это придумывает «переводчик» левого полушария, который создает объяснения тем действиям, которые удовлетворяли запросы других частей мозга. Запросы, которым мы не можем сказать «нет», не зная, откуда они пришли.

Неудивительно, что у нас не выходит похудеть!

Вредитель и теория самовосприятия

Более того, один из наиболее разрушительных побочных эффектов, которые современная «еда» и система питания оказывают на наш организм, – это то, как мы воспринимаем себя глубоко внутри.

В 1972 году доктор Дарил Бем из Корнуэльского университета впервые выдвинул теорию самовосприятия{68}. Для своего времени это была радикальная теория. Она утверждает, что мы приходим к мысли о том, кто мы есть, наблюдая за своим поведением. Прежде ученое сообщество полагало, что наши знания о себе определяют наше поведение. Большинство людей до сих пор убеждены, что мы внутренне знаем себя и действуем исходя из этого знания – исходя из веры, ценностей, отношения к миру и политических взглядов.

Однако доктор Бем отрицает это. Его исследование выявило, что мы формируем мнение о себе ровно так же, как и мнение о других – исходя из поведения. Никакой разницы. Если друг все время опаздывает, вы в конце концов решите, что он не только непунктуален, но и, вероятно, не достоин уважения. В отношении себя мы делаем ровно то же самое.

И это действительно удручающая психологическая картина для тех, кто находится высоко по Шкале Восприимчивости, кто год за годом решал изменить отношение к еде только для того, чтобы в итоге пасть жертвой мозгового ствола и прилежащего ядра, которые полностью перехватили контроль. Эти люди ели то, что клялись никогда не есть, делали себе вторую и третью поблажку, хотя обещали, что это был единственный раз. И так снова и снова.

И вот пугающая правда: мы ставим себе цель не прикасаться к каким-то продуктам, а затем наблюдаем, как «решаем» поступить иначе в определенный момент, как врем самим себе, пытаемся придумать причины своим поступкам и предаем наши лучшие намерения. Спустя некоторое время мы приходим к мысли, что мы себе не нравимся, не ценим себя, а порой даже – откровенно ненавидим. Неправильно работающий мозг заставляет нас объедаться, затем убеждает, что это было наше собственное решение, и в конечном счете мы полагаем, что у нас серьезные проблемы с психикой – ведь мы не в состоянии сдержать слово.

Некоторые психологи ставят проблему так: «Дело не в том, что ты ешь, дело в том, что пожирает тебя». А я скажу иначе: вам никогда не справиться с лишним весом, если вы будете пытаться полюбить себя или работать над принятием своего тела. Не в этом – основная проблема.

Подумайте об этом иначе. Вы добры к окружающим? Преуспеваете в разных сферах? Способны позаботиться о себе в большинстве случаев? Вот это – реальность. У вас все в порядке с любовью к себе. Это не проблемы пожирают вас – проблема в том, что именно вы едите.

История из жизни: Тами Орен

Максимальный вес: 91,5 кг

Текущий вес: 56 кг

Рост: 1,6 м

Когда мне было девять, мои родители развелись, – и я считаю, что именно это положило начало моей пищевой зависимости. По крайней мере, с тех пор я вешу больше нормы. Меня принудили оставить маму и приемного отца и жить с родным отцом и мачехой, и тогда я начала успокаиваться с помощью еды. В те годы я еще не весила слишком много, но чем хуже я относилась к себе, тем больше ела – и тем толще становилась.

Я любила еду. Просто обожала. Наверное, это мои самые первые и самые серьезные отношения. Я выросла в Израиле, и в те времена у нас практически не было фастфуда или мелкой еды «для перекуса». И газировки тоже не было. Но я до безумия много ела, обожала большие порции и, помню, всегда переживала, что мне не хватит, чтобы наесться. Я много ела, а потом еще и доедала за теми, кто больше не хотел. Еда была так важна, что я тратила свои небольшие сбережения на то, чтобы поесть где-то вне дома. Приемная мать все строго контролировала, так что мои скромные денежные запасы уходили на запрещенную еду вроде плиток шоколада или засахаренных орехов. Для меня еда была больше, чем просто питание. Фактически это было что угодно, только не питание.

Я впервые села на диету в 12 лет, когда мне купили книгу «Диета для девочек». По бо́льшей части это были просто рекомендации по ограничению калорий (о, этот 1986 год!). Но когда мне было 14, семья переехала в кибуц[5] – и это стало новым эмоциональным потрясением. Мы вынуждены были питаться за общим столом, и я помню, как паниковала: «Мне не хватит, чтобы наесться!» И я начала поглощать все, что могла достать. Я не была таким уж толстым подростком, но всегда стыдилась собственного тела и мечтала измениться.

Затем в период с 18 до 20 лет я служила в Израильской армии. Я потеряла все лишние килограммы и смогла продержаться два года. Но, вернувшись обратно в кибуц, я обратно набрала 10 кг за два месяца – и вес продолжал расти. Я была толстой, несчастной и стыдилась себя. Всерьез я села на диету в 23 года, перед свадьбой. Потеряла 12 кг, но после свадьбы вернулась к прежнему весу – на самом деле, стала даже еще больше.

С тех пор жизнь превратилась в замкнутый круг из запрещающих диет, на которых я теряла килограммы, чтобы набрать их обратно и добавить еще парочку. Я попробовала диету, которая предписывала довольно строгое ограничение калорий в течение дня, а вечером было позволено съесть что-то до 1800 ккал. Но даже с учетом вечерних «загулов» я чувствовала себя подавленной и ненавидела все. Затем села на другую диету, которая начиналась со 100-дневного плана полной замены рациона в сочетании с НЛП[6] и когнитивной поведенческой терапией, чтобы справиться с пищевой зависимостью. Потеряла 30 кг, но когда начала вводить продукты обратно в рацион, то не смогла контролировать размер порций – и снова провалилась.

А потом я забеременела. После рождения сына я невыносимо ненавидела свое тело. Желудок был словно бездонная яма, которая никогда не заполнится. Так что я подумала, что лучший выход – это бариатрия. В свой сороковой день рождения я отправилась к хирургу, он посмотрел на меня и сказал: «Я никогда еще не видел полных веганов. Если вы придерживаетесь веганства, то можете есть все, не ограничивая себя. А у вас просто недостаточно силы воли». Я была так унижена, что ударилась в двухмесячное обжорство. А потом подруга опубликовала видеоролик Сьюзан «Свобода выбора питания» на странице в социальной сети. Она спасла меня. Годами я думала: «Что со мной не так?», – а посмотрев видео, пришла к мысли: я могу справиться с этим, решение существует. Я присоединилась к сообществу Питания в Рамках Разумного и поняла, что со мной все нормально, – ненормальной была еда, которую я потребляла.

Было нелегко начать: я ощущала себя чудовищно из-за размера порций. Пять недель мне казалось, будто я морю себя голодом. Уставшая, на пределе сил, но держалась – ведь я тонула, и это был мой спасательный круг. После семи недель стало терпимо, а через три месяца – легко. И сегодня я не могу представить свою жизнь иначе.

Теперь все изменилось: я больше не ненавижу ни себя, ни свое тело. Никогда прежде я не чувствовала себя так. Больше никакой злости, никакого негатива. Я обрела внутренний мир.

И вот теперь я действительно узнала себя – ту лучшую версию себя, которая появилась на свет.

Часть 2

Питание в рамках разумного – мост через пропасть в силе воли

Небольшое примечание: если вы купили книгу и сразу начали читать с этой главы, потому что хотите «срезать дорогу», я настоятельно рекомендую вам вернуться и прочитать первые пять глав. В этой части вы прочитаете о том, что делать, чтобы стать счастливым, стройным и свободным, но если вы не знаете, почему вы должны это делать, – шансы на успех намного ниже. И это научно обоснованный факт.

Глава 6

Четыре разумные границы

Теперь вы понимаете, как мозг мешает вам быть счастливыми, стройными и свободными, и почему каждая диета, которой вы посвящали себя в прошлом, оказывалась провальной. Уровень инсулина ползет вверх, лептин блокируется в мозговом стволе, так что крайне важный сигнал «Упс, я уже сыт, хватит!» просто не доходит до точки назначения. И если к тому же ваши дофаминовые рецепторы ослаблены, то они требуют больше и больше сладкого и выпечки весь день, чтобы чувствовать себя «в порядке». Вы пообещали себе питаться правильно, но борьба с собственным мозгом отнимает все силы и всю волю. Иногда несмотря на самые твердые намерения напряжение, накопленное за день, наваливается на вас, – и вот уже тут как тут Пропасть в силе воли. Добавьте ко всему этому голос в голове, который постоянно манипулирует вами, убеждая сделать исключение «всего разок», и сознание, которое наблюдало за всей этой борьбой и сделало вывод, что вы – абсолютное ничтожество. Так чего переживать? Неудивительно, что вы считаете безнадежными любые попытки похудеть и удержаться. По факту они и были безнадежны – до этого момента.

Выход

Есть только одно долгосрочное стабильное решение этого бардака, которое, по моему опыту, работает. Сработало со мной – и сработало с тысячами других моих знакомых. Откажитесь от сладкого и мучного. Полностью. Уберите их из своего рациона окончательно и бесповоротно.

Возможно, сейчас вам хочется швырнуть книгу через всю комнату.

А еще возможно, что эту книгу вам дал кто-то, кто уже сбросил полсотни килограммов или больше, так что вы стараетесь оставаться открытым для альтернативного мнения.

В любом случае вы, вероятно, спросите: «А это не чересчур?»

Борьба с собственным мозгом отнимает все силы и всю волю. Иногда, несмотря на самые твердые намерения, напряжение, накопленное за день, наваливается – и вы срываетесь.

Я расскажу вам, что чересчур. Каждый год только в США более 70 тысяч человек вынуждены пройти через ампутацию конечности из-за диабета второго типа{69}. Семьдесят тысяч человек. Доктора предупреждали их, что это случится, но они не обращали внимания, не прекращали есть. Они ели до тех пор, пока не потеряли руку или ногу. Вот это – чересчур. Вот насколько чудовищно сильно это пагубное пристрастие. Отказаться от наркотической еды – это не чересчур, чересчур – это то, что наше общество потребляет, и те последствия, с которыми мы сталкиваемся в результате.

И, конечно, выход в том, чтобы отказаться полностью. Когда у кого-то отказывают легкие, потому что он курит по две пачки сигарет в день, мы не говорим ему курить поменьше. Мы говорим, что ему необходимо бросить.

«Но как?», – спросите вы. – «Легко избегать сигарет. Но еда же везде! И мне нужно есть, чтобы жить, а еще есть особые блюда, которые я люблю, и в них мука и сахар, и я не знаю, смогу ли я отказаться от них навсегда, а вы только что указали, как сложно удержаться с учетом всего…»

Я слышу вас. И паника – это нормально, ведь она идет от ваших дофаминовых рецепторов в прилежащем ядре. Им вот-вот урежут поставки, и им это совершенно не нравится.

Вот почему я рада сообщить вам, что эта стратегия сильнее. Ваш мозг придет в норму, и вас ждет замечательное, яркое будущее. Расслабьтесь. Все не так страшно, как вы думаете.

Разумные Границы спасения

Когда я уже лет десять держала свой вес на нужной отметке и провела многие годы, словно глава религиозного культа, помогая людям терять калории, я открыла для себя книгу Роя Баумейстера «Сила воли» (Willpower){70}. Это тот самый ученый, который провел знаменитый «эксперимент с редисом», описанный в главе 1. В конце книги, на странице 185, он так пишет об алкоголизме Эрика Клэптона:

Ему были нужны «разумные границы» – это такой юридический термин для обозначения простых однозначных правил. Вы не можете не заметить, когда пересекаете такую границу. Если вы пообещали себе курить или пить «умеренно» – это не четкая граница. Это размытая линия, которая не дает понять, где кончается умеренность и начинается избыточность. Поскольку граница такая зыбкая, а разум так легко привыкает смотреть на все с вашей точки зрения, вы не замечаете, когда заходите слишком далеко. Так что будьте уверены: следуя этому правилу, вы всегда будете пить умеренно. Для сравнения: нулевая толерантность – это очень разумная граница. Она подразумевает абсолютный отказ без исключений.

Я пришла в возбуждение. О, да! Я жила в этих Разумных Границах годами в отношении алкоголя и наркотиков, но никогда прежде не слышала этого термина. И он мне понравился. Та картинка, которую мне рисовало воображение при этих словах, затрагивала что-то в душе, словно лучи солнца прорывались сквозь облака и наполняли мое сердце блаженством.

Но затем Баумейстер пишет: «Однако это работает не во всех случаях: человек, сидящий на диете, не перестанет есть вовсе».

Я была ошеломлена. Я думала: «О, Рой, ненормальный! Неужели ты не видишь? Разумные Границы – это же идеальный принцип в питании!» Я пялилась на этот параграф целую вечность. Пыталась принять тот факт, что Рой Баумейстер, один из наиболее уважаемых психологов мира, написавший более 300 книг и 600 статей, верит, что Разумные Границы неприменимы к еде, потому что вы должны есть, чтобы жить. Да, это так. Но вы вовсе не должны есть пончики, чтобы жить. Именно тогда я ощутила пропасть между всем, что знала я (из науки и из собственного опыта), и общепринятой точкой зрения. Я оставила эту мысль вариться внутри. И не прошло много дней с тех пор, как я прочитала этот параграф, когда слова Питание в Рамках Разумного пришли ко мне во время утренней медитации, – и я решилась написать эту книгу.

Итак. Разумные Границы. Простые четкие правила, которые не следует нарушать. Мы наконец-то добрались до сути.

Самое важное – это то, что Разумные Границы протягивают мост через Пропасть в силе воли. Разумные Границы дают вам ясное понимание, что вы можете – и не можете – класть в рот. И в результате для вас выбор «Что съесть?» становится машинальным. Не нужно ничего решать. Неважно, что сейчас четыре часа дня, а перед вами коробка с пончиками. Вы стоите перед ней и совершенно четко знаете, что вы собираетесь съесть, – и это не пончики. Разумные Границы позволяют вам перестать непрерывно думать о питании и по 221 разу за день делать выбор, связанный с едой. Есть только один выбор: соблюдать Разумные Границы.

Система Питания в Рамках Разумного, разработанная мной, состоит из четырех Разумных Границ: О сахаре, О муке, О регулярном приеме пищи и О размере порций. Я разъясню каждый аспект и покажу, на каких научных доводах он основан.

1. САХАР. Это едва ли не самая важная Разумная Граница. Если не соблюдать ее, то ничто другое не будет эффективным, потому что, изымая из уравнения сахар, вы позволяете мозгу – и, следовательно, телу – исцелиться. Честно говоря, под сахаром я имею в виду переработанный сахар. Он может возникнуть в составе продуктов под самыми разными названиями: тростниковый сахар, свекловичный сахар, финиковый сахар, коричневый сахар, сахарная пудра, сгущенный тростниковый сок, рисовый сироп, кукурузный сироп, кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, мед, сироп агавы, кленовый сироп, патока, сахароза, декстроза (по правде говоря, все, что оканчивается на -оза), мальтит, экстракт ячменного солода и мальтодекстрин. Любой продукт, который содержит что-то из этого списка, нужно исключить из рациона, потому что наше тело не может справиться с глюкозой или фруктозой в переработанной форме. Уровень инсулина повышается, блокирует работу рецепторов лептина, – а дальше неутолимый голод и сидячий образ жизни. Сахар бьет по дофаминовым рецепторам, подавляет их функции и порождает невыносимое желание. Чтобы мозг смог восстановиться, инсулин и дофаминовая система должны получить передышку, чтобы вернуться к нормальному состоянию.

Искусственные подсластители

Искусственные подсластители – зло. Да, у них нулевая калорийность, так что тело не усвоит их, однако они влияют на уровень инсулина точно так же, как сахар. Сладкий вкус воздействует на языковые рецепторы и вызывает скачок дофамина и инсулиновый ответ, хотя в организм и не попадают калории{71}. А в 2014 году исследователи открыли, что в дополнение ко всему искусственные подсластители вызывают непереносимость глюкозы, влияя на микрофлору кишечника{72}. Наконец, определенные исследования выявили, что в определенных условиях искусственные подсластители имитируют состояние голодания в мозге, что ведет к увеличению потребления пищи на 50 %{73}. Не обманывайтесь. Подсластители разрушат ваш путь к успеху. Это могут быть сахарин, нутрасвит, аспартам, сукралоза, ксилит, сорбит, стевия (да-да!) и трувия. Кроме того, многое из того, что не является едой, содержит искусственные подсластители – например, диетическая кола и жевательная резинка, – и они вызывают привыкание, желание все время что-то жевать, чтобы продержаться до конца дня. Сделайте глубокий вдох – и откажитесь от всего этого.

Сахар бьет по дофаминовым рецепторам, подавляет их функции и порождает невыносимое желание поесть, а искусственные подсластители имитируют состояние голодания в мозге, что ведет к увеличению потребления пищи на 50 %.

Фрукты

Хорошая новость в том, что свежие фрукты не запрещены. На самом деле фрукты – это замечательно! Я рада сообщить вам, что вы можете есть любые фрукты, если они свежие и не переработанные. Фруктоза, содержащаяся в свежих фруктах, не влияет на мозг и тело так, как промышленно переработанный сахар, потому что с каждым кусочком фрукта вы также потребляете волокна. Фруктовая клетчатка состоит из растворимых и нерастворимых волокон, которые замедляют попадание естественного сахара в кровоток, притупляют инсулиновый и дофаминовый ответ.

Чего следует избегать – так это сухофруктов, фруктовых соков или фруктовых смесей. Здесь концентрация сахара выше, и фруктовая клетчатка не успевает замедлить процесс усвоения. Представьте, что съедаете, к примеру, шесть абрикосов. На это, вероятно, уйдет несколько минут, и вам может даже наскучить такое однообразие. Однако вообразите, что вы съедаете шесть сушеных абрикосов, – на это уходят секунды, и вы думаете: «ЕЩЕ!» Помните, мы хотим дать этой части вашего мозга – дофаминовым рецепторами – передышку.

Меня спрашивают, можно ли пить соки и смузи. Ответ – нет. И вот почему. Растворимые и нерастворимые волокна во фруктах и овощах вместе формируют барьер, который мешает фруктозе чересчур быстро пройти через стенки кишечника и попасть в кровоток. Волоконный барьер похож на крышу соломенной хижины. Нерастворимые волокна не усваиваются – это палочки бамбука, которые составляют каркас крыши. А растворимые волокна растворяются постепенно, как глина, которой промазывают каркас. Когда вы берете цельный овощ или фрукт и кладете его в блендер или соковыжималку, вы разрушаете фруктовую клетчатку и позволяете фруктозе и глюкозе беспрепятственно проникать в ваш организм с той же скоростью, с какой вы съедаете конфету.

Тяга к сладкому

Следующее, о чем меня спрашивают, звучит так: «Если я завяжу со сладким, перестанет ли оно привлекать меня?» Да, перестанет. Сесть на эту диету – словно бросить курить, так что однажды все уйдет. Не в один момент, но к концу восьминедельного Тренировочного Лагеря 84 % участников перестают (или практически перестают) испытывать тягу к сладкому. Некоторые (например, я) на протяжении долгого времени порой испытывают влечение, но я обещаю – уж я-то могу точно пообещать! – что и это пройдет. Тяга к сладкому – это последняя, отчаянная попытка поврежденного мозга заставить вас взяться за старое. Но вы будете сильнее любого влечения. В следующих нескольких главах вы найдете инструкцию, как справиться с тягой к сладкому, чтобы мозг продолжал восстанавливаться, а вы – терять калории. И чтобы вы смогли сохранить результат.

2. МУКА. Вторая Разумная Граница – это мука. На мой взгляд, это самый коварный момент, поэтому очень важно обратить на него особое внимание. Многие люди так насторожены в отношении сахара, что мука просто ускользает с их радаров и мешает достичь успеха. За те 20 лет, что я работаю с людьми с ожирением в рамках различных программ «12 шагов», я наблюдала это снова и снова. Люди отказывались от сахара, но ели мучное. Или отказывались от белой муки, но ели изделия из коричневой – и продолжали толстеть. Или завязывали с пшеничной мукой, но не с ржаной – и все еще продолжали толстеть. Прежде чем прийти к Питанию в Рамках Разумного, я пыталась похудеть, отказавшись от сахара, но не от муки. Я страдала без своего любимого песочного теста (ведь в его состав входил сахар), но потом сообразила, что есть ведь и пресное тесто. И я стала налегать на макароны, кесадилью, кукурузные чипсы, лапшу, пельмени, английские булочки… и еще больше макарон. Я ела картофель фри и картофельные чипсы – технически там нет муки, но теперь я знаю, что белый картофель содержит молекулярный эквивалент муки, чистую глюкозу без волокон. По сути, мой мозг увеличил потребление мучного, чтобы компенсировать дофаминовым рецепторам отказ от сахара, так что я еще больше набрала вес. Классическая ошибка – умоляю, не повторяйте ее.

По этому вопросу еще не проводилось исследований, однако я полагаю, что есть индивидуальные различия в том, какой именно компонент перенастраивает мозг – сахар или мука. По моему опыту, примерно для 80 % людей это сахар. Однако некоторая часть населения – то есть оставшиеся 20 % – честно сознается, что не питает пристрастия к сладкому, однако не может отказаться от хлеба. Это процентное соотношение – просто мои теории, основанные на опыте работы с людьми. Было бы здорово, если бы кто-то взялся это исследовать.

Исследования в области «мучной наркомании» еще в зачаточном состоянии. Мы знаем, что мука повышает уровень инсулина{74}, однако нет неоспоримых доказательств того, что она «затапливает» дофаминовые рецепторы. ПОКА. Но позвольте напомнить про соус и сыр на брокколи. За ними никто не поедет в магазин в три часа ночи. Так почему люди ставят пиццу на первое место в списке самых заманчивых блюд?{75} Все дело в муке.

Любая мука

Как и в случае с сахаром, Разумная Граница относится к ЛЮБОЙ муке. Дело не в сорте растения. Дело не в глютене. Дело в площади поверхности. При перемалывании зерна в муку площадь поверхности каждой частицы растет по экспоненте. Это относится и к «цельнозерновой» муке. При увеличении площади поверхности наши пищеварительные ферменты имеют свободный доступ к глюкозе, и она проникает в систему слишком быстро и в большом количестве.

Мой друг, доктор Алан Кристиансон, подкинул мне отличную аналогию на этот счет. Он сказал, что процесс пищеварения сродни таянию льдов. Съесть цельнозерновой продукт (например, коричневый рис) – это как оставить огромную глыбу льда на дороге. Она будет таять, разумеется, но медленно, в течение многих часов. А съесть рисовую муку – это как рассыпать ледяную стружку по раскаленному асфальту. Она растает в момент приземления.

Сахар и мука воздействуют на тело по-разному, поэтому необходимо отказаться от них одновременно. Сахар расщепляется на глюкозу и фруктозу. Мука – только на молекулы глюкозы. Фруктоза усваивается только печенью – вот откуда столько случаев жировой дистрофии печени. А мука влияет на все типы клеток. Вы только представьте – это же наступление по всем фронтам!

3. РЕГУЛЯРНЫЙ ПРИЕМ ПИЩИ. Отказ от сахара и муки – это отличное начало, но если ограничиться этим, то велика вероятность, что ваш успех будет недолгим. В конце концов, вы рухнете в Пропасть в силе воли, и все усилия окажутся напрасными. Вот где пролегает третья Разумная Граница. Регулярный прием пищи, который станет каркасом вашей жизни, облегчит нагрузку на силу воли. Когда вы установите расписание трехразового питания – завтрак, обед и ужин, каждый в свое время, – это не только сделает питание машинальной привычкой, но и автоматически убережет вас от перекусов между трапезами.

Поначалу вам покажется, что сложно отказаться от привычки перекусывать между основными приемами пищи, – возможно, потому, что у вас не установлено четкое время завтрака, обеда или ужина. И, вероятно, вы не едите достаточно. Но эта Разумная Граница может быть прочерчена очень быстро и сослужит хорошую службу. Она во многом даже улучшит жизнь окружающих вас людей. Как я говорила ранее, наша современная культура такова, что мы не питаемся, а пасемся, словно животные на поляне, – еда доступна круглосуточно. И если вы или ваши близкие склонны к пищевой зависимости, как те крысы, что концентрируются на образах, это значит, что вы даже не особенно замечаете, когда еда попадает в ваш организм. Короче, если позволяете себе перекусы между основными приемами пищи – это провал. Вы никогда не станете стройнее (или счастливее, или свободнее – как бы то ни было).

Завтрак, обед, ужин – оплот Разумного питания. Перекус – помеха, от которой необходимо избавиться, т. к. мы не питаемся, а пасемся, словно животные на поляне, ведь еда доступна круглосуточно.

Разумная Граница регулярного приема пищи означает три прекрасные, обильные, вкусные трапезы – и абсолютно ничего между (но пить – это нормально; подробный список допустимых напитков есть в главе 11). Если вы думаете что-то вроде: «Но в четыре часа дня я всегда чувствую голод! Мне нужно что-то перекусить!» – то, честно говоря, поработав с тысячами людей, я могу сказать: вы не голодны. Или, по крайней мере, не будете ощущать голод, как только стабилизируете глюкозу и инсулин в крови. Трехразовое питание – это норма. Даже те, кто приступал к Питанию в Рамках Разумного с диагностированной гипогликемией, обычно приходили к выводу, что проблема голода довольно быстро разрешилась, – ведь его вызывало не заболевание, а сахар и мучное, которое эти люди прежде употребляли.

Бывают случаи, когда необходимо есть чаще или реже трех раз в день, но и в этом случае работают правила Питания в Рамках Разумного – не жевать постоянно, не перекусывать. Изменяется лишь количество приемов пищи. Когда я была беременна двойней, то ела шесть раз в день. Но это были трапезы, которые я тщательно планировала. (А когда три года спустя я вынашивала третьего ребенка, то ела трижды в день, радостная и здоровая, на протяжении всей беременности.) В день, когда я взбиралась на Хаф-Доум, я ела шесть раз. Но это был лишь один день: во время тренировок перед серьезным испытанием я придерживалась трехразового питания. Иногда (но не всегда) пациенты после желудочного шунтирования вынуждены есть чаще, но меньшими порциями, в зависимости от того, сколько времени прошло после операции и как их организм реагирует на План Питания в Рамках Разумного. Бодибилдеры и атлеты, придерживающиеся напряженного режима тренировок, – это еще одна группа людей, которым может потребоваться есть чаще, чем трижды в день. И есть еще люди с расстройством пищевого поведения, которые обращаются к системе Питания в Рамках Разумного, чтобы увеличить свой вес, и не могут справиться с порцией нормального размера, – а потому вынуждены разбивать ее на несколько. Как и я сказала – исключения есть, но, по опыту, большинству людей достаточно трехразового питания.

Регулярное расписание также дает массу преимуществ с точки зрения здоровья. Значительно увеличивается промежуток времени, когда вы не едите: грубо говоря, до 11–14 часов (13-часовое окно получается, если вы заканчиваете ужинать в 6 вечера и завтракаете в 7 утра), а это увеличивает потерю жировой массы{76}, повышает энергию и обеспечивает здоровый ночной сон{77}. Кроме того, это стимулирует аутофагию{78} – процесс, во время которого в клетке уничтожаются ее отмершие или неправильно работающие компоненты, что повышает защиту от инфекций и других заболеваний{79}. Прием пищи в строго установленное время повышает чувствительность к инсулину, понижает холестерин и стимулирует потерю жира{80}.

Что касается диет и программ упражнений, современная культура активно рекомендует перекусы, так что, возможно, имеет смысл на секунду остановиться, чтобы развенчать популярные мифы. Миф № 1 заключается в том, что если есть маленькими порциями в течение всего дня, это будет поддерживать ваш метаболизм на активном уровне и увеличит выработку энергии. На эту тему было много исследований – и все это просто вымысел. Скорость обмена веществ одинакова – неважно, едите вы три большие порции за день или шесть маленьких. Возможно, несколько обильных приемов пищи – это даже лучше{81}.

Так в чем же выгода перекусов? На самом деле я не могу припомнить почти ни одной диеты или Плана Питания (кроме Питания в Рамках Разумного и ряда программ «12 шагов»), которые бы говорили в пользу жесткого трехразового питания. Каждая диета, с которой я знакома, построена на перекусах. Может быть, смысл в том, что перекусы спасают от чувства голода и что они просто необходимы, ведь без них люди будут круглосуточно думать о еде и о том, чего лишены. Но и на эту тему есть исследование, которое подтвердило, что дело обстоит наоборот, – по крайней мере, для определенных групп людей. Именно непрерывное питание заставляет людей думать о еде, быть одержимыми и чувствовать голод сразу после того, как они положили что-то в рот. Регулярное трехразовое питание, напротив, облегчает им жизнь.

Итак, что на практике означает эта Разумная Граница? Что ж, представьте. Утром, вскоре после пробуждения, вы садитесь за стол, чтобы съесть свой Разумный Завтрак. Это важно – есть сидя. На столе вы расставляете блюда, которые планируете съесть. Не в машине, не на футбольном матче, не в кино и не на диване. Время есть наступает, когда вы садитесь за стол. Вы создаете условный рефлекс, чтобы тело привыкло есть именно в этой ситуации, – и одновременно учитесь не связывать любые другие ситуации и образы с приемом пищи.

Обедать можно и за письменным столом, но только если вы обедаете в одно и то же установленное время. И еще раз, я прошу вас, – ешьте осознанно. Отключите компьютер. Если хотите – помолитесь. То же самое и для ужина. Отучайте себя от привычки есть перед телевизором. Просмотр фильмов или ТВ-программ – это сигнал расслабиться, может быть, разделить эмоции с друзьями и семьей, но никак не сигнал о том, что пора есть.

Самое главное правило – ешьте осознанно! Потребление пищи – это целый процесс, от которого лучше не отвлекаться, поэтому все настоятельно рекомендуют завтракать, обедать и ужинать за столом и без гаджетов.

Перестроить свой мозг подобным образом нелегко в рамках нашей культуры «на бегу», – но это стоит затраченных усилий. Еще раз: как только ваш мозг выработает привычку есть в определенное время и в определенном месте, он перестанет реагировать на намеки на пищу в остальное время – и бесконечная концентрация на образах отойдет на второй план.

4. РАЗМЕР ПОРЦИЙ. Четвертая и последняя Разумная Граница касается порций. Это та Граница, которая ставит все на свои места и помогает организму сбрасывать калории, удерживая вес на нужной отметке. У вас постменопауза или гипотиреоз? Вы на лекарствах, которые усиливают чувство голода? Ожирение – это ваша семейная проблема? Не беспокойтесь, эта Разумная Граница придет вам на помощь.

Порции в Питании в Рамках Разумного – обильные, но все же не бесконечно огромные. Помните, что большинство взрослых людей сегодня не способны уловить сигнал от мозга о том, что пора прекратить есть, и не успевают сжечь те дополнительные калории, которые они съели. И почти ни один человек, у которого есть лишние килограммы, не способен последовательно есть столько, чтобы сбросить вес и сохранить его на нужной отметке. Так что уберите из этого уравнения собственное мнение о размере порций.

Я рекомендую использовать электронные весы. Да, я предлагаю взвешивать вашу пищу. Звучит безумно? Да, знаю. Я чувствовала то же самое. Поначалу, когда мне впервые предложили взвешивать еду и четко замерять порции, я заартачилась. Это было чересчур ненормально. Годами я отказывалась делать это. И продолжала бороться с лишним весом. Но затем попробовала и поняла, что если я взвешиваю еду на электронных весах, – это приносит ощущение огромной свободы. Мне не нужно было думать о том, что я только что съела, гадать – много это или мало? Я знала – это ровно столько, столько необходимо. И, что ценно, теперь, слыша голос в голове, советующий съесть что-то еще, я знаю, что это Вредитель.

Я взвешиваю и отмеряю еду с большой точностью, потому что такая точность доводит процесс до автоматизма. Каждое утро, отмеряя свою порцию овса в 30 г, я отсыпаю точно 30 г, а не 28 г и не 32 г. Потому что иначе думаешь: «О, ну это почти то же самое!» – и активируешь ту часть мозга, которая уязвима для Вредителя. «Если сегодня – “почти ровно“ – это ведь не столько же, сколько я съела вчера? На целых 2 г овса меньше за завтраком – значит, я могу съесть чуть больше фруктов за обедом». Нет. Это недопустимо. Мы стремимся к последовательности и автоматизму.

Откусить, лизнуть, попробовать

В моем мире BLT[7] – это не вид сэндвича, это означает «откусить, лизнуть, попробовать»[8]. И эти глаголы – враги Разумных Границ. Я не пробую соус, кипящий на плите, я не закидываю в рот кусочек сладкого перца, нарезая салат. Я поклялась не пробовать еду, пока не сяду за стол. Поначалу (когда во время готовки я облизывала лопаточку или отламывала хрустящую корочку, если что-то жарится на сковороде), я даже наклеивала ленту скотча на рот, чтобы отучиться от этого неосознанного поедания. Избегать таких ситуаций важно, потому что мы хотим относиться к еде серьезно, – а еще потому, что можно допробоваться до того, что увеличится размер одежды.

История Разумных Границ и пищевой зависимости

С теми принципами, которые я развиваю в системе Питания в Рамках Разумного, я впервые познакомилась на собрании программы «12 шагов» для пищевых наркоманов. Я добавила их собрания в свое расписание других программ «12 шагов», когда мне был 21 год, всего год спустя после того, как я избавилась от наркотиков и алкоголя. И, хочу заметить, хотя я считаю, что программы «12 шагов» бесценны, мне в руки с неба не упал план того, как стать счастливой, стройной и свободной, прямо с первого собрания. Понадобилось восемь лет регулярных встреч, чтобы я почувствовала долговременный успех. И столько же, сколько есть разных программ «12 шагов» для людей, страдающих от пищевой зависимости, – столько же существует и стратегий того, как от этой зависимости избавиться.

Первые несколько лет я посещала программу, которая сконцентрировалась на поддержке: их стратегия не предполагала определенный План Питания. Люди просто приходили и делились историями своих коротких успехов и срывов. Здесь они находили комфорт и понимание, однако большинство оставались толстыми.

Затем я перешла в другую группу, где властвовали строгие предписания, и сбросила почти весь лишний вес – за что безумно благодарна. Однако эта программа была очень суровой и, как я поделилась во вступлении, почти разрушила мой брак. На самом деле, из-за этого муж оставил меня на девять месяцев. Очевидно, что те наставления, которые я получала, подрывали баланс моей жизни. И все же мне были необходимы и требования, и комфортная среда.

Неосознанное поедание продуктов во время приготовления пищи: «откусить, лизнуть, попробовать», – приводит к увеличению размера одежды.

Я столкнулась с общим для программ «12 шагов» парадоксом: если их стратегия достаточно мягкая, подразумевающая, что у людей также есть полная забот жизнь, дети и другие приоритеты, то маловероятно, что она сработает для всех участников программы. Если же стратегия работает на потерю веса в долгосрочной перспективе, то, скорее всего, здесь практикуют жесткий и даже фанатичный подход. Однако когда люди готовы полностью посвятить себя такой системе, она оказывается действенной.

Но действительно интересную вещь я открыла для себя за стенами собраний «12 шагов», просто общаясь с разными людьми. Только небольшой процент тех, кого я знала и кто хотел похудеть, были готовы попробовать посещать эту программу. Долгое время я полагала, что они еще придут к этому, – ну или продолжат заедать свою «жалкую жизнь», если не избавятся от негативного мышления. Но в какой-то момент я начала думать иначе. Я осознала, что пищевая зависимость – прежде всего явление определенной силы (это довольно высоко по Шкале Восприимчивости). У многих просто нет проблемы такого масштаба, чтобы посещать несколько собраний в неделю или встать перед группой людей и вслух признать, что ты – наркоман. Но кроме того, программы «12 шагов» просто не для всех. Кто-то решает трудности, обращаясь к Богу, а кто-то не готов присоединиться. Я окончательно сделала эти выводы, когда гуляла с подругой в Рочестере в Нью-Йорке. У нее были проблемы с лишним весом – и вот она объяснила, почему никогда не обратится в программу «12 шагов». Я десятилетиями наблюдала за тем, как она наступает на одни и те же грабли, теряя и набирая килограммы, и мне так хотелось, чтобы и для нее кто-то нарисовал правильный маршрут к успеху.

Питание в Рамках Разумного появилось, потому что казалось, что необходима альтернатива. Нечто с жесткой структурой и эффективное, но при этом достаточно гибкое, чтобы помочь занятым людям с напряженным графиком. Стратегия на серьезной научной основе, которая будет объяснять причины тех или иных рекомендаций, а не просто давать их как заповеди.

И да, в то же время это возможно – стать счастливым, стройным, свободным, присоединившись к программе «12 шагов». Их множество, и я не могу дать вам независимое суждение о том, какая лучше, потому что:

а) это зависит от ваших предпочтений, требований и конкретной ситуации,

б) нет гарантий, что собрания конкретной программы будут проходить в вашем городе и,

в) ко всему прочему, в разных городах собрания одной и той же программы могут проходить по-разному.

Но я могу точно сказать, что вам надо искать, если вы все же решите посетить такое собрание. Если вокруг множество худых людей, которые демонстрируют фото, где они были толстыми, если у них горят глаза и они рады оказать вам помощь, – вы обрели свой дом. Если же в комнате сидят преимущественно полные люди, которые посещают такие собрания уже годами, – ищите дальше.

Так в чем конкретно разница? Питание в Рамках Разумного основано на научных открытиях, предлагает мощную поддержку онлайн-сообщества и проводит исследования, чтобы помочь людям понять, что представляет собой эпидемия ожирения. Если у вас 10 баллов по Шкале Восприимчивости, то комфортная среда программы «12 шагов» может прийтись очень кстати. Возможно, вам понадобится наставник или поддержка на встречах, которые происходят вживую. К тому же собрания совершенно бесплатны, если вас волнует финансовая сторона вопроса. А еще – не обязательно выбирать. Многие люди добились успеха, присоединившись к обоим движениям сразу.

Я – за поддержку в целом. Что бы ни работало, что бы ни помогало вам стать счастливыми, стройными и свободными – делайте это.

История из жизни: Скотт Стейнхорст

Максимальный вес: 83,5 кг

Текущий вес: 66 кг

Рост: 1,81 м

В колледже я был спортивным и подтянутым, но страдал от синдрома раздраженного кишечника. Болезнь усугублялась тем, что я потреблял сложные углеводы, и еда надолго задерживалась в желудке. Отсюда появилась привычка есть много и часто.

В течение десяти лет после колледжа у меня была сидячая работа – технический инженер и разработчик программного обеспечения. С тех пор я медленно набирал вес, пока он не достиг отметки в 83,5 кг. Я принялся раз за разом обращаться к разным системам упражнений и пытался больше узнать о правильном питании. Со временем мой рацион улучшился, но что касается похудения или регулярных занятий спортом, я все еще не сильно преуспел. Чувствовал себя отвратительно – и по поводу лишнего веса, и по поводу себя самого.

В 2001 году я потерял 13,5 кг с программой «Тело для жизни», но не удержался на диете, а затем бросил и занятия спортом. Полтора года спустя оставил сидячую работу, чтобы сидеть дома с детьми, и вот мой вес принялся колебаться туда-сюда в пределах 3–5 кг, которые я набирал за осень и зиму, а затем весной следовали три недели очистки организма. Но я все больше понимал, что слишком мало порой участвую в принятии решения о том, что или в каких количествах съесть.

Зимой 2014/15 года я набрал больше обычного. Весна и лето прошли под знаком плохого настроения и бессилия в бо́льшей степени, чем раньше. Я полностью потерпел поражение в попытках улучшить диету, очистить организм за три недели или похудеть каким-то еще образом. Я знал: нужно что-то менять, – но просто не мог справиться с этим.

А осенью я попал в Тренировочный Лагерь Питания в Рамках Разумного. И теперь я преуспел в контроле за питанием, весом и здоровьем вообще, то есть добился наконец того, чего хотел так долго.

Поначалу составлять План Питания и вести дневник питания каждый вечер было трудно. Еще напрягала необходимость думать о том, какие блюда будут соответствовать принятой стратегии, и придумывать, что конкретно съесть. Но я всерьез был намерен придерживаться Разумных Границ. Возможно, все это оказало на меня такое влияние из-за акцента, который Сьюзан делает на целостной личности и на том, как негативно отражаются на нашем мышлении провальные попытки взять питание под контроль.

Где-то в середине обучения в Тренировочном Лагере разбираться с диетой и вести дневник питания стало существенно проще – я вник в План Питания и узнал о множестве блюд, которые можно съесть. Стало понятно, что блюда из цельных продуктов, которые предполагает Питание в Рамках Разумного, намного проще в приготовлении, и на это уходит куда меньше времени, чем на все, что я пробовал раньше. Я легко перевел на такой рацион всю семью.

Туман, долгое время сковывавший мой разум, рассеялся и больше не возвращался. Я чувствовал слабость, но не усталость. На самом деле я легко переключился на кофе без кофеина (тогда как раньше не мог сделать этого) и питался так, чтобы сохранять энергию на весь день. Спустя несколько недель после Тренировочного Лагеря сахар крови пришел в норму, и я начал испытывать новое – и странное – ощущение бодрости на протяжении всего дня.

Я обожаю взвешивать еду. Это так удобно, что каждый раз я точно уверен в том, что ем ровно столько, сколько необходимо. Без весов я бы вернулся снова в те времена легкого безумия, когда меня тревожили постоянные сомнения. Немного больше? Не слишком ли много? Я сбрасываю вес? Или набираю? Вот насыплю случайно в миску чуть больше овсяной каши – и это породит очередную серию вопросов. Должен ли я отсыпать? Не должен? Это будет иметь значение? Это приведет к каким-то последствиям? Спустя некоторое время становится ясно, как мне было спокойно раньше и как легкое отступление от правил быстро возвращает в страну безумия. Да ни за что снова! Это повлияет даже не столько на мой вес, сколько на мой разум. Отсыпаем лишние граммы овсяной каши – и обратно, в земли спокойствия и свободы.

Худой – да. Свободный – определенно. Счастливый? Долгое время у меня бывали вспышки депрессии: в последние годы я страдал от сезонных расстройств, проявлявшихся во время жизни в Сиэтле. А этой зимой, когда я присоединился к Питанию в Рамках Разумного? Ничего. Ни намека на депрессию, осеннюю или зимнюю, ни малейшего симптома. И за это я безумно благодарен.

Иногда в поле зрения возникают продукты, не входящие в систему Питания в Рамках Разумного, которые другие эксперты позиционируют как «здоровые», – например смузи, фруктовые соки, чайный гриб или суперпитательные добавки. Я быстро напоминаю себе, что это – билет на экспресс в ту жизнь, куда я не хочу возвращаться.

Еда занимала такое серьезное место в моем мире, что я видел в зеркале неудачника, – словно живу чьей-то чужой жизнью в чужом теле. А теперь я чувствую себя цельным, успешным, лучшей версией себя самого.

Глава 7

Автоматизм – ваш новый лучший друг

Когда люди знакомятся с системой Питания в Рамках Разумного, у них возникают вопросы (сразу, как только проходит шок от необходимости полностью отказаться от сладкого и мучного), которые обычно звучат примерно так: «Но разве эти ограничения, соблюдение Разумных Границ не требуют силы воли?» – «Как, ради всего святого, я смогу сделать это?» – «Разве это не очередная диета, которая диктует, чего нельзя есть?» Я объясняю им, что это абсолютно другой случай. Причина, по которой люди с успехом худеют и, что гораздо важнее, удерживают вес на нужной отметке в том, что Питание в Рамках Разумного переводит решения о выборе еды из лобной доли головного мозга в базальные ядра, где действия совершаются машинально. Питание в Рамках Разумного – это целостная и полностью адаптивная система. Поначалу нужно приложить усилие, но в дальнейшем сила воли не требуется (разве что чуть-чуть).

Последовательное повторение одних и тех же Разумных Действий доводит их до автоматизма. Это жизненно необходимо, чтобы справиться с Вредителем. Мы больше не хотим решать, что делать дальше. Мы хотим внедрить определенные правила и установки Питания в Рамках Разумного в свою жизнь, превратить это в ежедневный ритуал, выполняемый машинально. Такой подход охватывает сразу несколько задач: удерживает вас в рамках нужного веса, снимает нагрузку на силу воли и успокаивает непрерывный поток мыслей о правильном питании. Мозгу больше не нужно представлять, выбирать, принимать решения. Выбор правильной еды превращается в привычку.

Привычка «вошла» в мозг

Мозг эволюционировал таким образом, чтобы довести определенные действия до автоматизма и освободить другие участки для принятия важных решений. Подумайте: когда мы стояли по колено в грязи, заботясь об урожае, или разжигали огонь, то были уязвимы для хищников. Если мы делали это, не задумываясь, то обращали внимание на другие вещи; например, этот шорох в кустах – это приближается шакал или другой член племени? За машинальное выполнение действий в мозге отвечают базальные ганглии.

На что это похоже

Разница между волевым усилием и автоматическим выполнением действия огромна. Если вы когда-нибудь пытались добавить какую-то новую привычку в свой утренний ритуал – зарядку, пятиминутную медитацию, прочтение страницы из вдохновляющей книги – вы, вероятно, понимаете, каково это, когда ты об этом забываешь, или слишком занят, или решаешь пропустить «в этот раз». Но теперь подумайте о том, как чистите зубы по утрам. Не знаю насчет вас, но я могу с уверенностью предсказать, что за следующий год я 365 раз почищу зубы с утра, даже если буду в путешествии, или больна, или по уши в работе. Это не обсуждается. Больше того, я об этом вообще не думаю. Я трачу на это решение 0 % энергии. Для сравнения: мои дочери Алексис, Зоуи и Майя совершенно иначе относятся к чистке зубов: им требуются ежедневные напоминания и уговоры. Почему? Это еще не вошло у них в привычку.

Помните, как вы впервые сели за руль? Свою первую попытку встроиться в поток автомобилей на шоссе? Помните, как билось сердце? Какой концентрации это требовало? А сейчас вы, вероятно, можете делать это, пока пьете латте и одновременно переключаете радиостанции. Суть в том, что как только что-то доводится до автоматизма, это высвобождает огромные когнитивные ресурсы, которые можно использовать для других целей. И вам не нужно думать о том, как действовать, чтобы все получилось.

А самое лучшее в соблюдении режима – это то, что через какое-то время вы будете ощущать дискомфорт, не соблюдая его. Одна из моих подруг, будучи уже взрослой, столкнулась с необходимостью надевать на ночь зубную капу. В течение двух месяцев она ненавидела этот аппарат, а теперь не может без него уснуть. Нет никаких сомнений: посвятить несколько месяцев жизни выработке привычек, соответствующих Питанию в Рамках Разумного, до тех пор, пока они не доведутся до автоматизма, – это все равно что один раз потратить деньги на подарок себе и до конца жизни ежедневно получать его. Подарок в виде жизни, наполненной счастьем, стройностью и свободой.

Сколько это займет?

Это логичный вопрос: как долго формируется привычка? Сколько времени у вас это займет: запомнить, что нужно взвешивать еду, есть сидя за столом, проезжать мимо вашего любимого кафе, торгующего пончиками, – и делать все это, как само собой разумеющееся, не колеблясь? Позвольте привести себя в пример. Я бы сказала, что живу полной жизнью. Я думаю о Питании в Рамках Разумного не более, чем о том, что нужно чистить зубы. Я просто машинально придерживаюсь этих правил. Однако потребовалось приложить усилия, чтобы достичь этого.

Привычка – отличный способ следовать правилам, но помните, ей нужно время, чтобы «войти» в мозг, «уйти» же она может всего за один срыв.

Правда в том, что стремление стать счастливой, стройной и свободной потребовало, чтобы я сконцентрировалась на том, как питаться правильно. Я бы хотела жить в мире, где такие люди, как я (и, возможно, как вы), могли есть все, что им вздумается, когда бы они ни пожелали, – и при этом оставаться счастливыми, стройными и свободными. Возможно, таким был мир тысячу лет назад, но, к сожалению, мы живем в другое время. Так что если хотите получить все предложенное, то нужно потратить силы на то, чтобы рацион стал здоровым.

Сколько времени это займет? Этот вопрос заинтересовал исследователей. Они попросили подопытных начать регулярно что-то есть, пить или заниматься какой-то активностью и фиксировали, сознательно это делалось или машинально. В среднем требовалось 66 дней, чтобы привычка стала на 95 % машинальной{82}. Заметьте, как это отличается от того, что вы могли читать или слышать в разных СМИ. Не 21 день, даже не 30 – а 66 дней. Однако это среднее значение, а разброс огромен. Минимально доведение привычки до автоматизма требовало 18 дней, максимально – 254 дня.

Это означает, что в период от 18 до 254 дней вам придется быть предельно сконцентрированным. Однако помните, что тех подопытных попросили добавить в жизнь одну новую деталь. А чтобы стать счастливым, стройным и свободным, требуется выработать несколько новых привычек, разрушить старые и устоявшиеся, а кому-то придется избавиться от зависимости. И это серьезная задача.

День в домашних тапочках

Пока вы привыкаете к режиму Питания в Рамках Разумного, я хочу, чтобы вы помнили о том напряжении воли, которое от вас потребуется, – и не перенапрягались. По возможности снимите с себя ответственность на работе. Держите в голове, что определенные действия расходуют внутренние ресурсы – как ежедневное укладывание детей в кровать, – и соответственно планируйте Разумный Прием Пищи. Ешьте заранее или пусть еда будет уже приготовлена, отмерена и дожидается своего часа, чтобы вы съели именно то, что запланировали. Если в среду во время кошмарного заседания в офисе вас спасала выпечка, то съешьте обед – Разумный Обед – заранее. И постарайтесь высыпаться. Сон ощутимо восполняет запасы воли{83}.

Физические нагрузки, будь то мытье посуды или тренировки, не помогают похудеть, а приводят мышцы в тонус. Так, у человека может быть пресс, но под слоем жира. Только сочетание питания, движения и энергии поможет сбросить лишний вес.

В целом, поначалу ваша задача № 1 – двигаться постепенно. Представьте, что ваш день наполнен уютом и комфортом, словно вы носите домашние тапочки в виде кроликов. Вот таким должен быть подход на ранних стадиях. В течение нескольких месяцев вы можете ощущать усталость. Это нормально – и это пройдет. Побольше пейте и помните, что переутомление может возникнуть, но оно временно. И впереди у вас жизнь, полная фантастических впечатлений. А поначалу важно относиться к себе с терпением. И ключевой момент в том, чтобы…

Не налегать на тренировки

Да, вы все верно прочитали. Питание в Рамках Разумного не предполагает рекомендаций спортивного характера. В Фазе Похудения я настоятельно советую людям воздерживаться от чрезмерных тренировок. Они серьезно истощают силу воли, что может дурно сказаться на долговременных целях. Это будет та соломинка, которая сломит спину верблюда.

Если вы уже стали счастливым, стройным и свободным, то спорт даст поразительное физическое и психологическое преимущество. Исследования показали, что занятия спортом улучшают память, концентрацию и обучаемость{84}, снижают риск развития болезни Альцгеймера и других дегенеративных заболеваний{85}, подстегивают иммунную систему{86}. Тренировка развивает мускулы и делает кости прочнее, улучшает равновесие и защищает от остеопороза{87}, укрепляет сердечно-сосудистую систему, повышает самооценку{88}. Спорт даже положительно влияет на сексуальную жизнь{89}. А если у вас красивое стройное тело, тренировка будет держать вас в форме. Практически единственное, чего, как оказалось, спорт не делает – не помогает похудеть.

Это правда. Тренировки не сделают вас стройнее. Доктор Тимоти Черч из Университета штата Луизиана{90} разделил 464 подопытных женщин, находящихся в периоде постменопаузы, на три группы. Группы тренировались соответственно в среднем по 72, 136 и 194 минуты в неделю с интенсивностью в 50 % от максимально возможной[9]. Контрольная группа не тренировалась в течение всех шести месяцев. Не было никаких предписаний по поводу диеты. К концу шестого месяца подопытные, занимавшиеся тренировками, потеряли не намного больше веса, чем контрольная группа. По мере усиления тренировок организм усиливал «компенсацию»: люди становились более голодными, и их сила воли истощалась. Это значит, что Вредитель добивался бóльших успехов, уговаривая их съесть булочку и выпить латте после тренировки.

Если посмотреть на занятия спортом с научной точки зрения, то становится ясно, что там просто нет причин худеть. И да, я в курсе, что на шоу «Самый большой неудачник»[10] люди действительно теряли вес. Однако они не могли удержать{91} его на достигнутой отметке, – а в этом и заключается смысл. Причина не тренироваться, пока вы адаптируетесь к системе Питания в Рамках Разумного, заключается в том, что каждая капля вашего внимания, вся ваша сила воли направлена на то, чтобы придерживаться твердых, четких и Разумных Границ и превращать их в привычки. Если вас что-то отвлекает, если что-то истощает ваши силы, то вы начнете срезать углы, позволять себе исключения, и все усилия окажутся напрасными. Но если ради своего благополучия вы в определенный период времени сконцентрируетесь только на Разумных Границах, то обеспечите себе лучшее будущее до конца жизни. По моему мнению, худеть надо один раз и навсегда – и это короткий и весьма специфичный период жизни. Давайте сначала избавимся от лишних калорий – быстро, просто и с первого раза. А потом я благословлю вас заниматься спортом и наслаждаться идеальным телом всю оставшуюся жизнь.

И если вас еще что-то беспокоит, то уверяю: тысячи людей в моих Тренировочных Лагерях сбросили лишний вес без дополнительных тренировок. Я видела это своими глазами – как видела и противоположную картину.

Участников исследования, по результатам которого составлена данная диаграмма, попросили охарактеризовать тяжесть их тренировок в течение восьминедельного Тренировочного Онлайн-Лагеря. Как показано, серьезные тренировки соответствуют низкому уровню похудения в период, когда люди вводили в жизнь новые привычки питания и пытались довести их до автоматизма. Есть и другие подтверждения. Опыт, проведенный на базе Биомедицинского исследовательского центра Пеннингтон, показал, что в течение первых восьми недель в группе, сидевшей на диете, люди потеряли около 5 % от первоначального веса, в то время как те, кто одновременно с диетой занимался тренировками, сбросили лишь 3,5 % массы{92}.

Еще важно понимать, что в определенных случаях тренировки принимают патологическую форму. И в этом заключается сложность, ведь заниматься спортом – полезно для здоровья. Это то, что мы должны делать. Но, по моему опыту, многие из тех участников Тренировочных Лагерей, кто регулярно занимается спортом – многие, но не все, – весьма помешаны на этом. Избыточные тренировки, чтобы компенсировать переедание, – все это может превратиться в пагубную привычку само по себе. И ведь они даже не осознают, что делают с собой. Но попробуй хотя бы на несколько месяцев выдернуть такого человека из этого цикла, даже с самыми благими намерениями – и на свет полезут неврозы.

Когда человек думает, что лишние килограммы он сбросит на тренировке, а калории отработает, то разрешает себе есть все подряд в неограниченных количествах.

В системе Питания в Рамках Разумного мы учим ценить спорт, потому что это полезно, но также учим в мыслях отделять спорт от похудения. Одно в самом деле никак не связано с другим.

Есть и исключения из этого правила: если делать утреннюю зарядку для вас так же естественно, как чистить зубы, потому что вы делаете ее вот уже 15 лет, – то, очевидно, вам не нужно бросать. Это не расходует вашу силу воли и не помешает. Аналогичным образом, если у вас диагностировали депрессию или тревожное расстройство, то преимущества тренировки могут перевесить ее цену. Мозг, охваченный депрессией или тревогой, мешает вам вырваться из замкнутого круга. Для заметки (мы поговорим об этом в главе 15), вы можете обнаружить, что депрессия и/или тревожное расстройство исчезли, когда вы перешли на Питание в Рамках Разумного. И это не голословное обещание, а предсказание, основанное на моем собственном опыте и опыте множества других людей.

Автоматизм

Питание в Рамках Разумного основано на том, что, по мнению современной науки, проще автоматизировать. Есть принципы, которые легко превратить в привычки; с другими сложнее. Приучиться есть трижды в день легко. А вот шестиразовое питание – гораздо сложнее. Да, когда я носила двойню, то ела шесть раз в день, но это было трудно. А ведь к этому моменту я была вооружена годами практики Питания в Рамках Разумного! Я вернулась к трехразовому питанию, как только смогла, потому что хотела снова вернуться к привычному автоматизму. Есть шесть раз в день – это было словно ходить по краю пропасти.

Когда мы отступаем от Плана Питания, нарушаем те стратегии, о которых я расскажу в Части III, то проваливаемся в Пропасть в силе воли и становимся уязвимыми для Вредителя. Это понятно. В Части IV я расскажу о том, как и когда это нормально, – отступать от некоторых правил, например съедать обеденный фрукт на ужин, потому что мы идем на свадьбу и хотим выбрать фрукт, а не пирожное. Это Разумный, обдуманный План. Но есть большая разница между разовым изменением Плана (или даже постоянным, но четко продуманным изменением, например на время беременности) и непрекращающимися перестановками в продуктах и категориях просто из прихоти. Это – путь к провалу. Многие точно так же «спотыкаются», отмеряя порции на глаз. Поверьте, я знаю. Мне случалось путешествовать без весов – и тогда я была готова поверить Вредителю, который вопрошал: а достаточно ли велика порция? Еще один подводный камень – неточное измерение порций. Вы просто не захотите слушать разумную, дающую объективную оценку часть разума.

Приглашение

За следующие несколько месяцев вам предстоит разрушить массу существующих у вас привычек – и выработать массу новых. И эта задача, если подойти к ней серьезно, будет истощать всю вашу волю. А это значит, что нужно расчистить пространство. Не торопитесь. Отнеситесь к себе с терпением. И помните, что период похудения – это особое, напряженное и во многих смыслах ценное время вашей жизни. Это невероятный подарок для себя самого.

Если вы установите Разумные Границы надлежащим образом, если действительно доведете свое поведение до автоматизма, это окупится в будущем. В результате практически все, о чем вы мечтали, станет реальностью. Однако если вы не уделите этому достаточно времени, если будете слишком много тренироваться, напряженно работать, делать себе поблажки – тогда система не внедрится так, как нужно, вы начнете делать исключения тут и там, и все закончится, как очередная история о вашей провальной попытке похудеть.

Я призываю вас прямо сейчас дать себе клятву: целиком посвятить себя программе и выложиться по полной – никакого увиливания, никаких исключений. Вам нужно довериться. Настало время идти без остановок. Время сделать себе этот подарок.

История из жизни: Ян Детч

Максимальный вес: 151 кг

Текущий вес: 64 кг

Рост: 1,69 м

Мое тело полностью сформировалось к 14 годам и заставляло меня ощущать дискомфорт. Я весила 61 кг, а ростом была почти 1,70 м – несомненно, у меня были лишние килограммы, но себе я казалась чудовищно жирной. Так что я села на диету Весонаблюдателей. К 17 годам я была в великолепной форме… Но затем пошла в колледж и набрала примерно 10 кг за первый год. А потом были годы, когда меня мотало вверх-вниз, как на американских горках: сбросила 10 кг – набрала 10 кг. Затем были три беременности и еще более крутые американские горки, когда я набирала и скидывала по 18 кг.

В какой-то момент я с успехом сбросила 36 кг, сев на диету с использованием биодобавок. Но в тот самый день, когда я достигла желаемой цели, я снова принялась поглощать вредную пищу. Думаю, это было дно пропасти, самый грустный момент. Казалось, что я – законченная неудачница. Я просто сдалась и следующие восемь лет не могла даже подумать о том, чтобы сесть на диету. За то время все вернулось на круги своя и стало только хуже – в сумме я набрала почти 70 кг. Я ела в любой доступный момент. Неважно, была ли я счастлива или чувствовала грусть – я ела просто для того, чтобы успокоиться.

Случилось маленькое чудо, и я встретилась со специалистом по бариатрии, когда весила больше, чем когда-либо в жизни (151 кг), и именно тогда я осознала, что дело не в том, что я слабовольная или ленивая. У меня просто была нездоровая зависимость от сахара и муки. Какое облегчение!

Изначально я серьезно похудела, сев на диету со снижением калорий: никакого сахара, никаких сиропов с высоким содержанием фруктозы, никакой белой муки. Но однажды я искала что-нибудь сладкое – и на глаза попалась коробка с изюмом. За выходные я съела всю коробку и снова начала ощущать, словно теряю контроль. К счастью, через несколько дней я услышала Сьюзан Пирс Томпсон на интервью у Кейти Мэй. То, что она говорила, глубоко отпечаталось где-то в мыслях, и я немедленно отказалась от муки, сократила потребление искусственных подсластителей, перешла на трехразовое питание и принялась взвешивать и отмерять порции еды.

Я думаю, есть два принципа Питания в Рамках Разумного, которые сильнее всего повлияли на мой успех, – это трехразовый режим питания и подготовка еды заранее. Я всегда была из тех, кто «пасется», ела почти каждый час или целый час напролет. Я никогда не наедалась досыта во время приема пищи, потому что хотела оставить место в желудке для одного-двух перекусов вечером. Самой сложной частью Плана было завязать с перекусами, так как это значило, что моим ночным мини-трапезам пришел конец. На то, чтобы привыкнуть, ушло три или четыре недели. Я пила чай литрами, старалась все время чем-то занять руки и держаться подальше от кухни.

Я должна упомянуть, что когда-то сидела на цельной растительной диете, стратегия которой состоит в следующем: пока ты употребляешь положенные продукты, не нужно беспокоиться о размере порций. Но только не в моем случае! Мой мозг маниакального обжоры соблазнял меня есть больше и больше. Вот почему Шкала Восприимчивости имела для меня такое значение. У меня девять баллов – и значит, я не знаю, когда нужно остановиться. Даже достигнув желаемого веса, я продолжаю взвешивать и отмерять свою еду, потому что это дает мне свободу. Я знаю, что у меня на тарелке ровно то, что нужно организму. И никаких раздумий.

Сегодня я ношу шестой или восьмой размер[11], кроме джинсов и платьев, – и на самом деле вешу на 4,5 кг меньше, чем в день своей свадьбы. За последние шесть лет моя жизнь кардинально изменилась. В самые худшие времена мои триглицериды были далеко за пределами нормы, гликемический сахар вырастал до 6,9 (по шкале диабетиков), колени, бедра и спина болели от постоянного стресса и напряжения, ведь им приходилось вынашивать 87,5 кг дополнительного веса. Мне были недоступны – или я сама отгораживалась – различные активности, которые требуют физических усилий. Сейчас я приняла участие в нескольких марафонах на пять километров и в шестнадцатикилометровой прогулке. Я сплавляюсь на каяке и каноэ, могу кататься на велосипеде. Один из самых памятных моментов прошлого года – воплотилась мечта, появившаяся у меня 20 лет назад в Вермонте. Я занималась гольфом и увидела дельтапланы, парящие над головой. Я подумала: «Хотела бы я попробовать это когда-нибудь!» Но потом взглянула на свое 150-килограммовое тело и сказала себе: «Без шансов», ведь для пассажиров дельтаплана существуют весовые ограничения. А в августе 2015 года я воплотила эту мечту в жизнь. Это было так волнующе – взмывать над горами! Мечты и вправду становятся реальностью.

Часть 3

Дорожная карта: на старте

Глава 8

Разумный план для похудения

Воображаю, как вы жаждете наконец прочитать, чем вам предстоит питаться. Не беспокойтесь, существует множество вариантов. Я прямо слышу, как вы интересуетесь: «А мне понравится?»

О, да.

В конце концов вам понравится. Может быть, даже сразу. Вы можете готовить самые разные блюда, ведь Питание в Рамках Разумного – это образ жизни. Это не план, который предполагает жить шесть недель на листовом салате или на грейпфрутах. Вам предстоит есть пищу, полезную для мозга, которая стимулирует потерю веса, – и затем помогает поддерживать тело в форме.

Итак, для вас на предстоящем «питательном фронте» есть три хорошие новости. Во-первых, если ваш мозг подавлял дофаминовые рецепторы, то, как только они восстановятся, вы ощутите настоящий вкус еды – чего, возможно, не могли ощущать годами. Во-вторых, клетки вкусовых рецепторов отмирают и заменяются новыми каждые две недели{93}, так что после «детоксикации», когда вкусовые рецепторы изменятся, еда на вкус станет просто ПОРАЗИТЕЛЬНОЙ. Я говорю это как человек, который когда-то объедался песочной выпечкой, а теперь употребляет много овощей. И я обожаю овощи – на вкус они просто изумительные, насыщают желудок и радуют язык. Но я оценила их по достоинству далеко не сразу. И в-третьих, вы обнаружите, что ваша еда так вкусна, потому что вы садитесь за стол, когда уже действительно хотите есть, когда вашему телу реально необходимо топливо{94}. Оказывается, это желание в значительной степени влияет на восприятие вкуса. Не знаю насчет вас, но я раньше всегда «заправлялась» в момент, когда энергия еще не была «на нуле». И поскольку телу на самом деле не нужна была эта подзаправка, я поедала аппетитные «питательные бомбы», чтобы удовлетворить свои изношенные вкусовые рецепторы. Теперь все совсем иначе. Полноценный физиологический голод придает здоровой пище поразительный, насыщенный вкус. Тело словно говорит: «Вкуснятина! Спасибо тебе!»

Одно предупреждение: поначалу Разумный План может ошарашить вас своей жесткостью и масштабностью. Чувствовать себя подавленным – это нормально. Я обещаю, что очень скоро все это будет казаться легким и естественным. Разумный План выглядит таким запутанным оттого, что он вариативен. Но прочитать о нем впервые – это словно пытаться напиться из пожарного гидранта. Я предлагаю вам, дочитав эту главу, сделать глубокий вдох, успокоиться и попробовать. Никаких обязательств – просто в качестве эксперимента. Тысячи людей добились успеха, и между ними и вами нет никакой разницы. План сработает прекрасно, если следовать ему.

И есть еще кое-что, к чему вы должны быть готовы, – и это, возможно, удивит вас: данный план не предлагает наиболее оптимального питания. Это широкий спектр вариантов, которые помогут вам стать счастливыми, стройными и свободными. Моя цель в том, чтобы в процессе трансформации вы чувствовали все больше уверенности и раз за разом выбирали здоровую пищу… и чтобы вы сами заинтересовались питательными элементами и однажды предпочли заменить салат «айсберг» на рукколу или капусту кале. Но до тех пор я прошу лишь отказаться от сахара и муки, не перекусывать и строго отмерять порции. Я не склонна ставить больше ограничений, если похудение того не требует. Есть другие эксперты, которые помогут вам сбалансировать питание так, чтобы вы потребляли максимально здоровую пищу – но в рамках моей системы в этом нет нужды. Все и без того достаточно хорошо. Я вижу свою задачу в том, чтобы вы получили тело, о котором мечтаете, и почувствовали, что контролируете свою жизнь, свой вес, пищу, которая попадает в ваш организм. И в этом смысле выбор более здоровых продуктов – дело добровольное. И, конечно, если вы хотите максимально правильно питаться с самого первого дня, это тоже замечательно. Все самые необходимые питательные блюда включены в рацион, так что вам ничто не помешает.

Питание в Рамках Разумного не ограничивается только отменой мучного и сахара, важно правильно и точно выбирать то, чем вы питаетесь и сколько кладете на тарелку. Не забывайте учитывать пол, возраст и физическое строение своего тела. Это влияет на успех в целом.

Изучив Разумный План, вы можете задаться вопросом: как получается, что одна стратегия работает для всех? Меня часто спрашивают об этом. Различия в весе и в скорости обмена веществ выражаются лишь в том, как быстро люди теряют лишние килограммы. Но когда они похудеют до нужной отметки, то им в самом деле потребуется скорректировать питание в зависимости от индивидуальных особенностей метаболизма. Однако заметьте, что Разумный План Питания не советует всем потреблять одинаковое количество калорий. Прежде всего, в каждый из трех приемов пищи мужчинам необходимо больше белка, чем женщинам. Но кроме того, вы сами довольно легко можете варьировать то, что едите. Например, можете в качестве белкового продукта съесть обезжиренный творог вместо орехов кешью, – а в кешью почти в четыре раза больше калорий. Таким образом, в рамках Разумного Плана вы можете выбирать «легкие» или «тяжелые» блюда в зависимости от ваших потребностей (или, к примеру, потому что вам предстоит утомительный день).

И еще кое-что: если в данный момент вы сидите на какой-то диете – будь то палеодиета, нутритарианство, веганство или безглютеновая диета, – я обещаю, что вы сможете придерживаться одновременно и Разумного Плана, и вашей собственной философии питания. С 2012 года я ем преимущественно растительную пищу. Питание в Рамках Разумного помогало мне оставаться худой – и в те времена, когда я ела мясо и молочные продукты, и впоследствии, когда отказалась от них. Если только ваша философия не предполагает поедание печенья по вечерам, то Питание в Рамках Разумного не нарушит привычный порядок вещей.

И я еще раз прошу вас на секунду забыть о своих убеждениях и сохранять объективный взгляд на вещи. В Питании в Рамках Разумного наибóльшего успеха добиваются те, кто просто однажды решил держаться Разумного Плана, – и не отступал. В конце концов, ничего из того, что вы пробовали прежде, вам не помогло, так? А тысячи успешных историй показывают, что Дорожная Карта в самом деле работает. Так что – доверьтесь.

Разумный План для Похудения

Если у вас есть хотя бы 5 кг лишнего веса, то вам следует начать с этого. Придерживайтесь этого плана, пока не достигнете цели. Если же вы уже весите столько, сколько хотите, или вам нужно сбросить меньше 5 кг, то прочитайте эту главу, а затем откройте начало главы 14, где приводится План Поддержания Веса.

Сколько это займет – похудеть? Зависит от того, как много вам нужно скинуть и с какой скоростью вы будете терять вес. Разброс значений довольно широкий, но в среднем по системе Питания в Рамках Разумного люди сбрасывают по 1–1,5 кг в неделю. Кто-то больше, кто-то меньше, но большинство худеют именно с такой скоростью. Важно заметить, что вопреки существующему мнению не существует никаких научных доказательств того, что лучше терять килограммы понемногу{95}. Я думаю, главное – все же терять их.

Я часто видела, как люди, проникаясь Питанием в Рамках Разумного, видя, как их организм реагирует, изменяли свое мнение о том, сколько должны весить в итоге. Вначале я нацелилась на 46 размер одежды. 42 – это было за гранью моих мечтаний. Я предполагала, что от природы широка в кости. О, нет! Мои кости такие, какие и должны быть. И теперь я ношу 42 размер. Так что наметьте себе цель, но не удивляйтесь, если через несколько месяцев захотите бóльшего.

И когда вы будете приближаться к цели, я в деталях расскажу о том, как плавно изменить питание, чтобы замедлить – а затем и остановить – потерю веса. Все это будет ниже в разделе о Плане Поддержания Веса.

Злаки на завтрак

Злаки прекрасно подходят для Питания в Рамках Разумного, но поначалу вам стоит есть их только на завтрак. Когда вы похудеете до нужного размера, то можете добавить их в меню обеда или ужина. Бóльшая часть готовых хлопьев на завтрак не годится, потому что они содержат или сахар, или муку, или и то и другое. У сахара и муки эффект зависит от дозы, и по опыту могу сказать, что незначительное их количество не вызовет привыкания. Когда дело доходит до готовых блюд, то небольшие порции муки или сахара – это на самом деле нормально. Если при перечислении состава мука и сахар не стоят на первых трех позициях – все в порядке. Вам нужно взять за правило читать состав того, что вы покупаете, но на самом деле бóльшую часть блюд вы не будете закупать в готовом виде. Исходя из этого правила вы можете употреблять в пищу несколько торговых марок хлопьев, которые продаются в магазинах. Я уверена, что у вас поблизости продаются готовые завтраки, которые вы можете включить в Питание в Рамках Разумного. Помните, что в составе не должно быть никаких искусственных подсластителей (включая выпаренный тростниковый сок) и муки в каком бы то ни было виде. Если у вас непереносимость глютена, то вы, конечно, захотите найти безглютеновую альтернативу, но убедитесь, что она не включает в себя сахар или муку (в виде первых трех ингредиентов). Мой любимый безглютеновый вариант – хлопья киноа.

Злаки – важные и древнейшие пищевые культурные растения. Из них получают хлебопекарную муку, крупы, сахар (сахарный тростник), строительные материалы и волокна (бамбук, тростник), – именно из-за производство муки и сахара на первом этапе их можно есть только на завтрак.

Что касается холодных завтраков, то отмеряйте точно 30 г и ешьте прямо так (измельченную пшеницу, например, можно есть как печенье, и это хороший вариант, если вы куда-то едете) или же добавляйте обычное молоко, несладкое соевое молоко или несладкий йогурт – это будет считаться за белковый продукт. Поскольку остальные виды заменителей молока (миндальное и прочие) содержат недостаточно белка и малокалорийны, их не рекомендуется употреблять в рамках Разумного Плана для Похудения, хотя в принципе они не запрещены (посмотрите ниже список белковых продуктов на завтрак, чтобы понять, как распределить употребление белка так, чтобы вы могли включать в меню искусственные заменители молока).

В случае горячих завтраков отмерьте точно 30 г, а затем добавьте воды (120–180 мл) и готовьте в микроволновке или на плите до желаемой консистенции. В качестве альтернативы вы можете использовать молоко, которое пойдет как белковая составляющая завтрака.

Белковые продукты[12]

Для белкового завтрака подходит как обычный, так и греческий йогурт. Предпочтительнее низкожировые, а не полностью обезжиренные или цельномолочные продукты, но это не жесткое правило. Орехи и семечки можно употреблять только в том случае, если вы не объедаетесь ими; кроме того, помните, что они весьма калорийны, так что включайте в меню не более двух порций в неделю, пока не похудеете. Если вы предпочитаете растительные белки, старайтесь избегать соевого, конопляного, льняного или рисового молока на завтрак в период похудения, потому что без подсластителей эти продукты содержат недостаточно белка и не настолько калорийны, чтобы насытить вас до обеда. Лучше используйте витаминизированное соевое молоко.

Однако если вам очень хочется, скажем, миндального молока на завтрак – например, добавить его в кофе или в хлопья, – это возможно. Разделите рекомендуемые порции пополам и добавляйте к 120 г любого молока 30 г орехов или семян (или половину порции бобовых, сыра, яиц и любого другого белкового продукта). Преимущество заключается в том, что миндальное/соевое молоко плюс орехи/семена – это такая комбинация, где один продукт условно «легкий», а другой – условно «тяжелый», и они идеально уравновешивают друг друга. Вы можете таким образом разделять порции белковых продуктов каждый день, если хотите. Я так и делаю.

Важное замечание насчет белковых продуктов на обед и ужин: всегда взвешивайте их после приготовления. Например, если вы собираетесь съесть бифштекс, не стоит сначала взвешивать котлету, а затем класть ее на гриль или сковородку – ее вес уменьшится колоссально, на 25–50 %. Так что когда готовите что-то – белковое или овощное, – готовьте сразу на несколько порций. Так у вас будет запас, чтобы отмерить необходимую порцию готового блюда.

Бекон не входит в ваш рацион в основном потому, что требуется до смешного много полосок бекона, чтобы их вес составил 120–180 г. Будьте осторожны с полуфабрикатами, хот-догами и сосисками. Нужно внимательно прочесть список ингредиентов и убедиться, что сахар (декстроза и др.), мука или какой-либо крахмал не в первой тройке. К тому же полуфабрикаты – это не вполне здоровая пища, так что постарайтесь избегать их. Лучше ешьте настоящее мясо – органическое, выращенное с любовью.

Что касается растительных белков, то темпе, сделанное из сои или какого-либо зерна (например, из коричневого риса), – отличный выбор. Темпе бекон тоже очень вкусен и полезен для вас. Бобовые – горох, фасоль, чечевица – это самые дешевые и наиболее полезные растительные продукты, содержащие белок и клетчатку, так что обязательно включайте их в меню. Если вы сидите на растительной диете, то соевые орешки в рюкзаке или дорожной сумке спасут вас в пути. Вы можете осторожно дополнять ими салат в ресторане. Сушеные или обжаренные бобовые, например нут, отлично подойдут в том же количестве, что и соевые орешки (60 г для женщин, 90 г – для мужчин). Я как-то купила пачку сушеного нута в магазинчике в аэропорту и с наслаждением съела их на завтрак после ночного перелета (вместе со свежими фруктами и овсянкой из «Старбакса»).

Фрукты

Если у вас фрукты нестандартного размера, то лучше положиться на ваши весы и отмерить 180 г. Например, некоторые бананы очень маленькие, и в одном банане может не быть 180 г. Некоторые сливы и абрикосы просто огромные, так что лучше отмерить 180 г, а не просто брать два или три плода. Что касается вишни, то можете отмерить 180 г, не думая о косточках, или взвесить точно 183 г вишен с косточками (да, однажды я аккуратно удалила косточки из 180 г вишен и взвесила их отдельно). А можете использовать специальный инструмент для извлечения косточек и взвешивать вишни после.

Овощи

Обратите внимание, что этот список не охватывает все возможные позиции. Однако в Питании в Рамках Разумного нет запрещенных овощей, так что если вы чего-то не нашли – не бойтесь, ешьте смело.

Вы можете есть овощи сырыми или приготовить какое-то блюдо, сделать салат или каким-либо образом комбинировать. В Питании в Рамках Разумного есть поговорка: «Главное – не что на столе, а что в желудке». Это значит, что если вам не хочется есть салат на ужин, вы можете пожарить или потушить овощи. Обязательно взвешивайте овощи после приготовления, потому что, как и белковые продукты, они могут существенно потерять в весе. Также проследите за тем, чтобы в процессе приготовления не был добавлен лишний жир. Например, листовую капусту можно отварить или приготовить на пару, а не жарить на масле и свином жире. Если вы еще не слишком разбираетесь в травах и специях, то знайте, что, как и лук и чеснок, это отличный способ добавить блюду вкус, не увеличивая жировую составляющую. Исключение – это сбрызгивать блюдо маслом. Можно использовать подсолнечное или любое другое (в идеале – оливковое), чтобы смазать сковороду или противень, если вы тушите или жарите овощи. По сути, это жир, но его недостаточно, чтобы разрушить ваш План Питания. Консервированные или замороженные овощи также подходят, но внимательно читайте этикетки, чтобы убедиться, что в состав не входит ничего лишнего. К примеру, консервированная свекла очень вкусная, но нужно выбирать консервы в воде без добавления сахара. Точно так же артишоки должны быть консервированы в воде, а не в масле. При заморозке овощей также порой используют масло и сахар – этого вам следует избегать.

Овощи с содержанием крахмала также допустимы, но они достаточно калорийны по сравнению с остальным. Поэтому пока что я рекомендую вам ограничиться двумя порциями крахмалистых овощей в неделю. Когда вы похудеете, то сможете экспериментировать и есть их чаще, если это позволяет вам оставаться в форме. Обратите внимание, что картофель, сладкий картофель и ямс не перечислены в списке крахмалистых овощей – они считаются злаковыми, и вы сможете есть их на обед или ужин, когда достигнете нужного веса. Употребляя в пищу кукурузу, отмеряйте 180 г ядрышек или два свежих початка среднего размера.

Пожалуйста, не думайте, что 240 г салата – это 240 г листового салата! Вы будете жевать его весь вечер! Начните с 60–90 г калорийного салата (например, салата романо или айсберг) или 30–60 г более легкого (шпинат, весенний микс). А затем добавляйте такие овощи, как помидоры, огурцы, морковь, красный лук, грибы, сладкий перец, капусту, хикаму, свеклу, сельдерей и т. д., пока порция не будет весить 240 г. Когда вы пройдете период похудения, то можете добавлять авокадо или оливки в качестве овощей, но до этого лучше включать их в меню в качестве жировых продуктов (см. ниже) из-за их высокой калорийности. Вне дома ешьте салаты с осторожностью – во многих ресторанах туда добавляют гренки, сыр, сухофрукты, фрукты, кусочки бекона или калорийные заправки. Попросите подать оливковое масло и уксус отдельно. Чтобы отмерить масло, можно пользоваться ложкой: одна столовая ложка равна трем чайным. А затем для вкуса добавьте уксус.

Когда дело касается овощей, то разнообразие – это особенно важно, прежде всего, чтобы не приедалось. Если некоторые из перечисленных выше овощей вам незнакомы, добавляйте по одному каждую неделю – это значительно расширит ваш рацион. Разнообразие – это не только приятный бонус, это основа здорового образа жизни!

Жиры

Вы будете употреблять одну порцию жиросодержащего продукта на обед и одну – на ужин. В обед, возможно, вы используете его, готовя овощи, а на ужин, полагаю, захотите добавить масло или заправку в салат. Можете пользоваться ложкой, но я предпочитаю мерить все на электронных весах – так точнее и меньше путаницы. Одна столовая ложка в среднем содержит 15 г. Однако будьте аккуратны: если вы отмерили слишком много, то воспользуйтесь бумажным полотенцем, чтобы впитать лишнее. Никогда не взвешивайте «на глазок», не поддавайтесь Вредителю, который шепчет вам на ухо: «Здесь немножко, это не имеет значения». Имеет. Это вопрос принципа, это – Разумная Граница.

Помните, что существует огромная разница между здоровыми жирами – как в миндале или авокадо – и вредными, как в соевом или растительном масле, особенно если они гидрогенизированы. Растительное масло в том или ином виде входит в большинство салатных заправок и майонез{96}. Если хотите готовить на масле, берите оливковое, масло авокадо или рапсовое. Для салатов я советую использовать льняное масло – это прекрасный источник омега-3 жирных кислот, которых, как правило, очень не хватает в нашем рационе. На льняном масле нельзя жарить, так как при нагревании его молекулы денатуризуются, то есть их структура изменяется. Хотите добавлять в еду масло – все нормально, пока вы употребляете не больше одной столовой ложки за раз. Кроме того, существует множество растительных заменителей натурального масла. Если хотите покупать готовые соусы, то постарайтесь найти те, в состав которых входит оливковое, а не соевое или растительное масло. Самая большая проблема с соусами в том, что они, как правило, включают сахар или какой-либо подсластитель, но если это не первые три ингредиента, то все нормально. Очевидно, что соус барбекю или медово-горчичный не подойдут, – здесь вы точно найдете сахар или заменители сахара (или даже несколько) в числе основных ингредиентов. Подойдут соусы ранч или блю чиз, как и уксусные – но для них работает то же правило. В общем, заведите привычку читать состав.

Невозможно похудеть просто отказавшись от жиров, это приведет к набору лишнего веса, снижению концентрации, увеличению чувства голода и Пропасти в силе воли.

Хочу заметить, что в наше время уважаемые, образованные эксперты ведут споры относительно места жиров в здоровой диете. Некоторые активно защищают диету с небольшим количеством жира или с полным его отсутствием. Другие утверждают, что жиры необходимы, что это часть правильно сформированного здорового питания{97}. Я знаю, что для некоторых это весьма острый вопрос. Мое мнение может измениться в будущем, но к моменту публикации этой книги я агностик в том, что касается жиров. Честно говоря, не думаю, что есть какие-то ошеломляющие открытия на эту тему. По моему опыту, после работы с тысячами людей, могу сказать, что именно важнее всего: исключить из рациона сахар и муку, есть много овощей, а также необходимое количество белков, жиров и клетчатки, чтобы поддерживать глюкозу на низком уровне, – тогда инсулин в организме стабилизируется, и мозг сможет восстановиться. И если вы следуете этим правилам, то, думаю, организм простит вам все остальное. И снова: я, конечно, советую вам придерживаться написанного плана. Однако если у вас есть какие-то принципы в отношении жиров, если для вас неприемлемо включать их в меню, то трансформируйте План Питания так, чтобы он соответствовал вашим убеждениям. Сделайте это однажды и не отступайте от намеченного. Постоянство – это ключевой момент.

Специи и приправы

Питание в Рамках Разумного – это система восстановления организма, а не тотальный аскетизм. Я убеждена, что еда должна быть вкусной, что мы должны от души наслаждаться каждым блюдом. Приправы, специи, пряности, соль и перец – все это легко добавить, и все это сделает вашу пищу гораздо привлекательнее. Просто проверьте, чтобы в топ-3 ингредиентов не было сахара или муки. И следите за тем, что и в каких количествах используете. Я знаю людей (я и сама такая), кто налегает на соус сальса, пищевые дрожжи, корицу, горчицу, бальзамический уксус и все остальное. И если я замечаю, что стала слишком часто использовать какую-то приправу, то отказываюсь от нее на время. А в общем, приправы – это хорошо. Не просто хорошо – замечательно! Пищевые дрожжи, добавленные в салат, простые черные бобы с соусом сальса, овсянка с корицей, брокколи, политые лимонным соком и соевым соусом, – все это так вкусно!

Несколько слов о соли: ионы натрия и хлора играют важную роль в клеточных процессах, включая нейтротрансмиссию в мозге. Когда вы прекращаете питаться в рамках стандартной американской диеты, когда начинаете есть цельные продукты вместо рафинированных, уровень натрия в организме резко падает. Это отлично, если у вас высокое давление. Если низкое – вы можете порой ощущать слабость. Этого можно избежать, если пить много воды и потреблять больше соли. Вопреки всеобщей вере, исследования показали, что отсутствие в рационе достаточного количества соли может привести к серьезным проблемам со здоровьем{98}. Если вы не страдаете от высокого давления, то, возможно, вам захочется сильнее солить пищу. Посоветуйтесь об этом с врачом.

Напитки и алкоголь

Что вам можно пить в Рамках Разумного? Что касается меня, я пью воду. За ужином в ресторане я беру минеральную воду с лимоном или лаймом. Минеральная вода с ее естественным привкусом – это замечательно, если в ней нет искусственных заменителей сахара. Еще я пью любые травяные чаи. Мои любимые – с перечной мятой, с имбирем, с лакрицей, а еще индийский пряный чай.

Реже я пью кофе, чай с кофеином и алкоголь, однако не все они одинаково вредны.

Кофе и чай. Если вы выпиваете одну чашку кофе с утра, разбавляя его соевым, рисовым, миндальным или коровьим молоком (в качестве утренней порции белка) – все нормально. Но если вы непрерывно пьете чай или кофе в течение дня, это нужно прекратить. Проблема с кофеином в том, что он провоцирует всплеск дофамина – то есть фактически это наркотическая субстанция. Мы же пытаемся восстановить ваши дофаминовые рецепторы и помочь мозгу исцелиться. К тому же у вас развивается привыкание, желание выпить еще чашечку. Так что если вы пьете много чая или кофе, я бы посоветовала снизить потребление до двух чашек максимум, или даже до одной, а в идеале лучше отказаться от них вовсе.

Важно пить простую воду, но, если не получается, можно попробовать добавлять в нее натуральные усилители вкуса: лимон, яблоко, мед, апельсин, клубнику – все любимые фрукты, ягода и даже овощи.

Алкоголь. С точки зрения молекулярной структуры алкоголь – это сахар плюс этанол. Этанол опьяняет вас, а будучи пьяны, вы менее способны сопротивляться желанию сделать что-нибудь неосмотрительное или принять решение, которое не приняли бы на трезвую голову. Более вероятно, что в состоянии опьянения вы съедите что-то, что не входит в План Питания. Так что для тех, кто придерживается Питания в Рамках Разумного, алкоголь – под запретом, потому что он:

а) содержит сахар,

б) очень калорийный,

в) размывает ваши Разумные Границы.

Я скажу, что существуют люди с низкой или средней восприимчивостью, которые периодически пьют алкоголь в небольших дозах (не более стакана, не чаще раза в неделю, а обычно не чаще чем раз в три-четыре месяца). Однако они начали делать это уже после того, как похудели до желаемой отметки и привыкли соблюдать Разумные Границы. Вы можете поэкспериментировать потом, но сейчас я настоятельно советую вам избегать алкоголя и полностью очистить свой организм.

Разумные Границы, и как их использовать

Однажды 29 февраля 2012 года (к тому моменту я уже девять лет придерживалась Питания в Рамках Разумного) я отдыхала, когда мой тесть Хью бросил мне на колени книгу «Китайское исследование» Колина и Томаса Кэмбеллов{99}. Начав читать, я уже не могла остановиться. Исследование, посвященное влиянию молока и мяса на раковые клетки, произвело на меня столь глубокое впечатление, что до конца выходных я только и делала, что читала или пялилась в стену, пытаясь осмыслить прочитанное. В тот же день я решила прекратить есть мясо и молочные продукты. Однако годы спустя я все еще не превратила этот принцип в Разумную Границу. Почему? Потому что в отношении молока и мяса я руководствуюсь желанием питаться с бóльшей пользой для здоровья, а вовсе не избавиться от пагубного пристрастия. Если у вас есть нездоровые пристрастия – курение, привычка писать бывшей или наносить себе вред иным способом, – и вы хотите избавиться от них, то вам необходимы Разумные Границы. Однако в отношении здоровья нет никаких доказательств, что «идеальное» лучше, чем «просто хорошее». Я серьезно. Вы можете быть на 95 % здоровы, и это принесет вам столько же пользы, сколько и 100 %-ное здоровье. И это еще одна причина, почему, например, хот-доги и итальянские сосиски разрешены в рамках Разумного Плана для Похудения и почему я не требую от вас питаться полностью органическими, безнитратными продуктами – хотя, конечно, так было бы гораздо лучше{100}. Если для того чтобы адаптироваться к Питанию в Рамках Разумного, вам нужно позволять себе что-то не вполне полезное, – пусть так и будет. Как я уже писала, тонкая настройка организма, осознанный выбор питательных продуктов – все это придет позже.

Вот пример. Когда Венди Сакс стала участницей Тренировочного Лагеря, у нее было 18 кг лишнего веса, которые упорно не желали исчезать. Это сводило ее с ума – в основном потому, что она была веганом. С точки зрения общепринятых стандартов питания, ее меню было просто безупречным и однако она страдала от лишнего веса. Изучив Питание в Рамках Разумного, она поняла, что ее порции были намного больше, чем полагается. К тому же она ела сладкое и мучное и питалась в течение всего дня. Избавившись от всех привычек, она быстро стала счастливой, стройной и свободной – не только от лишних килограммов, но и от перепадов настроения, мучивших ее годами.

Питание в Рамках Разумного прекрасно сочетается с другими стратегиями питания, которые вы можете со временем принять – или с теми, которых уже придерживаетесь. Однако эта система как ничто другое способна навсегда решить проблемы с лишним весом.

И еще кое-что. За время работы мы отвечаем на любые вопросы (буквально – любые), которые могут возникнуть у участников. Что насчет тапиоки? Кокосовой стружки? Сока алоэ? Нет еще продукта, о котором нас бы не спросили. Увы, книга просто не предполагает детальных описаний и огромных списков. Однако существует онлайн-ресурс (доступный также в мобильной версии), где вы найдете все ответы.

История из жизни: Лоис Бойд

Начальный вес: 45 кг

Текущий вес: 46,5 кг

Рост: 1,59 м

В течение всей жизни я хранила огромный секрет – о себе и о еде.

Как и во многих семьях, когда я была маленькой, у нас всегда было много сладостей. И хотя их хватало и дома, со временем я превратилась в такую сладкоежку, что тайком находила способы достать еще.

В середине 1960-х Твигги стала образцом подростковой моды – и она была худой. Я весила средне, однако не ощущала себя достаточно стройной, так что впервые села на диету с голоданием. Похудела до 48 кг – и вот тут-то начались проблемы с питанием.

Я не могла поддерживать вес на определенной отметке, так что жизнь превратилась в черно-белое полотно: я либо сидела на жесткой диете, либо полностью разрушала все, чего смогла достичь. В 21 год я вышла замуж, родила в 22 года, а затем в 25 – и не смогла стать такой же, как до беременности, когда я весила 52 кг. Я начала курить, потому что думала, что сигареты помогут оставаться стройной. Это продолжалось до тех пор, пока дочь не присоединилась к школьной кампании по борьбе с курением и не попросила меня бросить. Мой вес вырос до 58 кг. Пока дети учились в школе, я работала в аптеке, и фармацевт снабжала меня мочегонными и диетическими таблетками. Затем я перешла работать в банк, поток диетических лекарств иссяк, и я перешла на слабительное. Я злоупотребляла слабительным годами и в худшие времена принимала по 40 таблеток в день. Поскольку я постоянно объедалась и принимала слабительное, организм был обезвожен, я не могла спать, и меня все время чудовищно влекло к еде.

В 2000 году появилась мечта – пробежать марафон, однако это было невозможно, пока я сидела на слабительных. Я нашла врача, который помог отучиться от лекарств, что способствовало тренировкам. В марафоне я пришла третьей – и бег стал новой страстью.

Проблемы с питанием подорвали мое здоровье настолько, что мне пришлось перестать бегать. В 2004 году у меня диагностировали атеросклероз, достаточно тяжелый, чтобы кардиолог назначил мне агрессивное лечение. Я принимала различные виды статинов, пока не выяснилось, что мой организм не переносит их. Сонные артерии продолжали сужаться, и я отчаянно искала решение. В 2010 году я обратилась к веганству по программе доктора Джоэла Фурмана; прекрасный план, но я была не в состоянии долго придерживаться его. Немного «здорового» сахара – и вот уже я срываюсь в обжорство. Это стало настолько серьезно, что, объевшись, я нередко оставалась прикованной к кровати на весь следующий день, а потом еще четыре дня приходила в норму. Я ощущала, что совершенно не контролирую свою жизнь, что я сломлена. Здоровье продолжало ухудшаться. Вдобавок к атеросклерозу я страдала от стеноза позвоночника, аутоимунных заболеваний, остеопороза и желудочно-кишечных проблем.

Но затем в октябре 2014 года я открыла для себя Питание в Рамках Разумного – и жизнь полностью изменилась.

Прежде мой уровень холестерина равнялся 193. Не совсем ужасно, однако проблемы с сердцем были достаточно серьезными, так что врачи хотели снизить его до 150. После того как я начала питаться в Рамках Разумного, мне было сложно поддерживать вес в норме, потому что мой истерзанный желудок не мог переваривать волокна из овощей, а я ужасалась от мысли потреблять жир, ведь у меня были проблемы с сердцем и повышенный холестерин. Сьюзан убедила меня добавить в План Питания немного орехов, чтобы стабилизировать вес. Я боялась, но доверилась ей и неохотно согласилась. Постепенно проблемы с желудком сгладились, и в течение нескольких месяцев мой холестерин упал до 131.

Мой кардиолог до сих пор в шоке. В течение 11 лет я проверялась у него каждые четыре месяца, а теперь мы видимся лишь дважды в год.

Мое здоровье продолжало улучшаться. Ушло девять месяцев на то, чтобы восстановить энергетический баланс, но теперь я чувствую себя абсолютно другим человеком. Проблемы с пищеварением в прошлом, улучшился сон, и – самое прекрасное – я не объедаюсь. Меня ничто не могло остановить, пока я не отказалась от сахара и муки. Во времена веганства я со своим весом в 46,5 кг внешне казалась образцом здоровья, но наедине с собой всегда предавалась обжорству. Я знала: все, что видят окружающие, – ложь, и чувствовала себя обманщицей.

Благодаря Питанию в Рамках Разумного я наконец могу быть собой. Я делаю то, чего не могла представить – как, например, рассказать мою историю для этой книги. Для меня это огромный шаг. До Питания в Рамках Разумного я никому не говорила о своей проблеме, стыдясь этого. Но я хочу, чтобы те, кто борется с пищевой зависимостью (даже если они выглядят стройными), знали, что эта система может помочь. Это замечательная программа. «Коэффициент счастья» взлетел до небес, и я наконец-то свободна.

Глава 9

День первый: к действию!

Добро пожаловать! Это та часть книги, где вы действительно начинаете действовать! Если вы прочитали все, что было до этого, то вы вооружены всей необходимой информацией, знаете, как мозг мешает нам похудеть и как это можно изменить, питаясь определенным образом. И вот теперь настало время делать первые шаги на пути Питания в Рамках Разумного, чтобы исцелить мозг. В этой главе я расскажу обо всем, что вам нужно сделать (шаг за шагом), прежде чем начнется ваш первый Разумный День. А в конце главы вы найдете чек-лист, который поможет отслеживать прогресс.

Примечание: если вы на короткой ноге с современными технологиями, то вам понравится приложение для Питания в Рамках Разумного или любое другое приложение, куда можно фиксировать свой рацион. Там вы найдете всю необходимую информацию и инструментарий.

Посетите своего врача

Этот пункт многие стремятся пропустить из-за понятного желания побыстрее приступить к действию. Я настоятельно рекомендую вам не делать этого. Во-первых, если вы принимаете какие-то лекарства по состоянию здоровья, очень важно, чтобы ваш врач поддерживал вас и был в курсе, что вы собираетесь коренным образом изменить диету. Я снова и снова наблюдала одну и ту же картину: в момент, когда вес быстро снижается, люди сталкиваются с необходимостью скорректировать дозу принимаемых препаратов (ведь она зависит от массы тела). Часто лекарства оказываются ненужными, ведь Питание в Рамках Разумного решает бесчисленное множество проблем со здоровьем, возникших (первоначально) из-за злоупотребления мучным и сладким. В Тренировочных Лагерях мы видели, что это действительно обширное число проблем. Воспаление снижается, полезные бактерии в кишечнике размножаются, ущерб, нанесенный сердечно-сосудистой системе, компенсируется, а прием пищи по расписанию оставляет большое «окно голода», что положительно сказывается на сердечном ритме, балансе глюкозы и инсулина. Это не голословное обещание – это годы опыта. Так что вы захотите посоветоваться с вашим лечащим врачом о том, что он/она думает о Питании в Рамках Разумного, – а затем будете худеть под его/ее наблюдением. Возможно, вам понадобится выработать план действий на тему того, насколько часто вам потребуется проверяться для корректировки курса приема медикаментов.

Каждому нужен индивидуальный подход, подберите питание, которое будет направлено на максимальное оздоровление и укрепление именно вашего организма.

Во-вторых, вам стоит сделать полный анализ крови. Я предлагаю проверить уровень холестерина, гликированного гемоглобина, давление, уровень сахара в крови, базовый уровень инсулина – и любые другие показатели, которые вы и ваш врач посчитаете нужным отслеживать. Если вы делали анализ крови недавно, то можете пропустить этот шаг. Но я очень советую взять хороший старт, ведь вскоре все начнет быстро и критично меняться, а потом вы не сможете оценить, что ваше тело представляло из себя до Питания в Рамках Разумного.

Сделайте фотографии «до»

Если у вас есть лишний вес, то, возможно, вам стоит сделать фотографии «до», демонстрирующие ваше тело в настоящий момент. Для кого-то это будет игровой элемент, который доставит им удовольствие. А кому-то, возможно, покажется, словно я предложила лечить зубы без анестезии. Прошу, поверьте мне: начинать питаться в Рамках Разумного и не сделать снимки «до» – это словно не фотографировать ребенка, пока он растет. Вы никогда не потолстеете снова, когда все сработает. И никто даже не поверит, что вы были толстыми, а у вас не будет никаких доказательств (говорю это по собственному опыту). Когда я страдала от ожирения, то никогда не фотографировалась. Мои лучшие снимки «до» (представленные в этой книге) – это отнюдь не то, как я выглядела в худшие моменты. На них я улыбаюсь. Я бы свернула горы, только бы иметь сейчас фото моего огромного живота и моих выпуклостей во всей их красе, фото, где я выглядела бы так же жалко, как ощущала себя тогда. В какой-то момент я носила 24-й размер одежды (соответствует 64-му размеру в России) – однако моя лучшая «толстая фотография» сделана, когда я носила 14-й[13]. Не повторяйте моих ошибок, пожалуйста.

Есть еще один вариант: до начала диеты снять видео, а затем продолжать фиксировать все поэтапно. Как вы выглядите сейчас, в начале пути? Что у вас в холодильнике? А в ванной? Как вы себя чувствуете? А может быть, вы проявите фантазию и придумаете свой уникальный способ снять интересное видео? В разделе «Помощь» на моем сайте вы найдете рекомендации, как снять замечательное видео дома, не имея профессионального оборудования и без лишнего стресса.

Вычистите кухню

Пожертвуйте на благотворительность, отдайте кому-нибудь или просто выбросьте все, что не соответствует Плану Питания для Похудения. Проверьте, чтобы в дверце холодильника не было соусов и заправок, которые содержат сахар или искусственные подсластители (на первых трех позициях в списке ингредиентов).

Очевидно, что сделать это намного проще, если вы живете один. Однако если в доме проживает кто-то еще, уберите столько, сколько сможете (оставив то, что члены вашей семьи или соседи будут есть). В зависимости от обстоятельств, вы можете выделить себе отдельную полку в холодильнике или кухонный шкафчик. Или же наоборот – отведите другим полку наверху или внизу холодильника. Возможно, стоит запаковать их закуски и сладости или убрать их в отдельный шкаф, чтобы они просто не попадались вам на глаза. Как бы то ни было, организуйте кухню таким образом, чтобы максимально избегать соблазнов.

Что необходимо купить

Я не страдаю от «вещизма». Мне не нужны последние или самые лучшие гаджеты, и я ненавижу хлам. Однако есть несколько предметов, которые, как показывает практика, понадобятся вам в процессе похудения. Думайте об этом, как о восхождении на Эверест: правильное снаряжение означает, что вы будете взбираться на вершину, а не сидеть под тентом на уступе. Список ниже расскажет о том, что необходимо приобрести, однако мои самые последние рекомендации по выбору и специфичным характеристикам тех или иных предметов вы сможете найти на моем сайте.

1. Электронные весы. Вам не требуются модные весы с измерителем калорий, информацией о питательных элементах или принтером – хватит старых добрых простых весов. Но они должны быть электронными. Ведь вы не хотите приглядываться, пытаясь разобрать, достигла ли стрелка определенного деления, и вы точно не хотите сходить с ума оттого, сколько салата вы можете положить в тарелку и съесть. Электронные весы можно купить в самых разных магазинах или заказать онлайн. Какие характеристики важны? Выдвижной дисплей позволит вам взвешивать еду в большом контейнере или тарелке (и это так удобно!). А еще купите те, которые не выключаются автоматически через одну-две минуты, – тогда вы сможете нарезать и добавлять овощи прямо в стоящую на весах тарелку, не беспокоясь о том, что весы отключились. Правда в том, что существует ОГРОМНАЯ разница между хорошими электронными весами и «не такими уж хорошими». Поверьте. У меня есть фаворит – весы, которые я использую уже очень давно, но если что-то хорошее появляется, я рассказываю об этом на сайте.

2. Контейнеры для еды. Легкие, пластиковые, полупрозрачные, они идут по три-пять штук в упаковке. Необходимо, чтобы контейнеры можно было подогревать в микроволновке, ставить в холодильник и мыть в посудомоечной машине. В целом, они не содержат элементов, которые становятся токсичными при нагревании, однако если вы беспокоитесь об этом, то купите стеклянные контейнеры (хотя их будет значительно тяжелее носить с собой). Если хотите, чтобы какие-то блюда сохранялись горячими или холодными, подумайте о покупке термических контейнеров для еды.

Совет: чтобы носить масло и уксус для салата, поищите в интернет-магазинах или аптеках «стерильные контейнеры для анализов». Да-да, как те, которые вы видели в кабинете у врача! Они идеального размера – и не протекают.

Выбирайте еду тщательно. Также как для спорта нужны тренажеры и костюм, так и для питания нужны свои снаряды и замеры достижений

3. Дневник питания. Подумайте о том, чтобы купить тетрадь или блокнот, чтобы записывать туда все, что собираетесь съесть. Или еще лучше: скачайте приложение, которое подойдет для записи рациона по системе Питания в Рамках Разумного и пользуйтесь им ежедневно. Если вы выбрали бумажный вариант, то держите его вместе с ручкой возле холодильника.

4. Журнал личных достижений. Храните его возле кровати и заполняйте, прежде чем ложиться спать. Я думаю, стоит купить то, что будет радовать глаз, тогда и записывать в него достижения будет приятно. Вы можете самостоятельно декорировать обложку, если вам нравится украшать что-то. Выкладывайте фото вашей ручной работы в сообществе! Можно делиться в социальных сетях своими личными достижениями, если вы предпочитаете цифровой формат бумажному.

5. Пятибук. В 2010 году я начала вести пятибук (да, в дополнение к журналу личных достижений) и не пропустила ни одного дня за все время. Я обожаю это. Вот как это выглядит: на каждой странице есть пять секций. В каждой секции – пять строк для описания прошедшего дня. Когда проходит 365 дней, вы возвращаетесь к началу блокнота и заполняете вторую секцию на каждой странице, при этом читая выше то, что писали в этот же день год назад. И это просто потрясающе! Идеальный способ фиксировать моменты, чтобы понимать, как Питание в Рамках Разумного изменило вашу жизнь. Удивительно, насколько тяжело в наше время найти хороший пятибук. Мою любимый я как-то показывала в социальных сетях, а так пятибук можно найти в каждом книжном и он-лайн магазине.

6. Напольные весы для ванной. Убедитесь, что у вас хорошие электронные весы. Аналоговые весы со стрелкой и шкалой в виде дуги в наше время просто не подходят – лучше избавьтесь от них и купите хорошую электронную версию. Точность измерения зависит от ваших запросов: это могут быть десятые или даже сотые доли килограмма.

Моральная поддержка

Исследования показывают, что ваши шансы на успех значительно повышаются при наличии моральной поддержки{101}. Подключите друзей. Окружите себя теми, кто поддерживает вас. Будет полезно, если они прочитают Часть I данной книги, сами пройдут Тест на Определение Свободы Выбора Питания, и вы выясните, насколько их и ваш мозг по-разному воспринимают еду. А еще лучше, если вы найдете тех, кто начнет питаться в Рамках Разумного вместе с вами. Если не смогли никого увлечь, не волнуйтесь – вы найдете поддержку в нашем онлайн-сообществе Питания в Рамках Разумного.

Как выбрать день № 1

Проделав всю подготовительную работу, вы должны выбрать стартовый день. Здесь есть над чем подумать, и многое зависит от обстоятельств. Так или иначе, идеальный момент не настанет – на горизонте всегда будет маячить какое-то особенное «событие с едой», будь то свадьба, детский праздник или День благодарения. Если вы хотите в течение долгого времени оставаться счастливым, стройным и свободным, то вам нужна программа питания, которая выдержит отпуск, круизы и особые события. Я путешествую почти все время и ухитряюсь придерживаться Разумных Границ, я хожу на дни рождения и вечеринки. Я живу полной жизнью, как и тысячи других, кто начинал так же, как и вы. Мы не отшельники. Сила Питания в Рамках Разумного в том, что оно устанавливает четкие правила и помогает вам придерживаться их.

Так что не откладывайте старт, особенно если причина в том, что предстоит какое-то особое событие, и вы не уверены, справитесь ли с собой. Замечу, что первый Тренировочный Лагерь начался в конце октября, поэтому первое, с чем столкнулись участники, – это Хэллоуин, а вскоре последовал День благодарения, и большинство участников достигли успеха. И все же говорят, что нужно освободить немного пространства, чтобы сосредоточиться на чем-то. Так что если вам нужно закончить нечто, прежде чем начать новую жизнь с понедельника, – я полностью поддерживаю это.

Последний компонент

Если ваш лечащий врач в курсе, вы сделали фотографии «до» или сняли видео, ваши электронные весы готовы к работе, дневник питания лежит у холодильника или вы скачали приложение и заручились поддержкой друзей, – что ж, настало время отправиться в магазин и купить продукты на первые несколько дней. Захватите с собой книгу и купите достаточно продуктов из каждой категории Плана Питания для Похудения. Вам, вероятно, понадобится больше овощей, чем вы думаете. Еще купите замороженные овощи и консервированные фрукты (разумеется, в собственном соку, а не в сиропе), чтобы иметь их под рукой на всякий случай.

Чек-лист

1. Пройти анализы.

2. Сделать фото «до».

3. Организовать пространство в кухне.

4. Купить:

• электронные весы для еды;

• контейнеры для еды;

• дневник питания (либо скачать приложение);

• журнал личных достижений (либо скачать приложение);

• пятибук (либо скачать приложение);

• напольные весы для ванной;

• продукты.

5. Заручиться поддержкой близких.

6. Выбрать день для старта.

День первый: анатомия удачного дня

Во многих религиях, таких как иудаизм или бахаи, следующий день начинается не с полуночи, а с рассвета. Так же и в Питании в Рамках Разумного. Ваш успех первого дня зависит от того, насколько тщательно вы все приготовили накануне. Вот небольшой чек-лист.

1. Загляните в холодильник и решите, что будете есть завтра.

2. Возьмите дневник питания и напишите на первой странице «День № 1».

3. Напишите завтрашнюю дату.

4. Запишите все, что вы собираетесь съесть завтра.

Хорошо выспитесь. Ваш мир вот-вот кардинально изменится.

Утром первого дня вам нужно начать взвешиваться. Делайте это в первую очередь с утра, без одежды и (что особенно важно) после посещения уборной.

Как часто взвешиваться?

Есть три варианта. Это ваше личное решение, правильного ответа здесь нет. Ниже вы найдете все плюсы и минусы каждого варианта. Прочитайте и решите, что подходит вам больше.

Ежемесячно. Многие люди, худеющие по этой системе и поддерживающие себя в форме после похудения, советуют взвешиваться раз в месяц (в процессе похудения), а затем раз в неделю (с момента, когда вы окажетесь в пределах 4–5 кг от желаемой цели). Преимущество ежемесячного взвешивания в том, что вы свободны от утомительных мыслей о цифрах. К тому же вас не собьют с пути мелкие колебания веса туда-сюда, которые неизбежно возникнут в процессе похудения. У нас говорят: «Если сосредоточитесь на Разумных Границах, то будете терять вес, но если сосредоточитесь на весе, то потеряете Разумные Границы». Что еще важнее, если вы будете взвешиваться только раз в месяц, ваше настроение не будет зависеть от того, сколько с утра было на весах. Если выберете этот вариант, то взвесьтесь в первый день, а затем уберите весы куда-нибудь в шкаф. И отметьте на календаре, когда именно вы будете снова взвешиваться через месяц. Недостаток заключается в том, что вы не сможете ежедневно отслеживать изменения.

Ежедневно. Второй вариант – взвешиваться каждый день, и согласно Национальному реестру контроля за весом эта стратегия наиболее распространена у тех, кто сидит на диете{102}. Существуют научные исследования, подтверждающие эффективность такого метода. Если вы можете сохранить эмоциональную отстраненность от цифр и придерживаться плана, вне зависимости от того, что показывают весы, – ежедневное взвешивание пойдет вам на пользу. Однако вам придется мысленно приготовиться к неизбежным колебаниям веса вверх-вниз в зависимости от ночного сна, уровня жидкости в организме и гормонального фона (это касается женщин в период до менопаузы){103}. Существует способ сохранять спокойствие (и я настоятельно советую им воспользоваться) – отображать изменения веса графически. Исследования показали{104}, что визуальное представление тенденций изменения веса помогает сохранять мотивацию. Кроме того, наклонная кривая позволяет убедиться, что вы все же теряете вес, несмотря на «кочки» на графике. Можно найти приложение на смартфон, которое позволит выстраивать подобный график.

При измерении веса, главное не радоваться или расстраиваться, а отмечать при каком питании произошел скачок веса, а при каком упадок. Далее делать вывод и по возможности корректировать рацион.

Говорят, что ежедневное взвешивание просто заставляет вас волноваться, что попросту непродуктивно. Если вы по себе знаете, что можете расстроиться из-за мелких колебаний, то ежедневный вариант не для вас. Наша цель – думать о весе как можно меньше, а не больше. Возможно, вам подойдет третья стратегия взвешивания.

Еженедельно. Третий вариант сглаживает противоречия. Он объединяет преимущества первых: вы и ваше настроение меньше зависите от ежедневных колебаний в цифрах, однако не теряете возможность наблюдать за прогрессом. Если вы решите придерживаться этой стратегии, то выберите конкретный день недели для взвешивания и придерживайтесь этого. В приложениях также может быть возможность отслеживать еженедельное взвешивание и рисовать график. Если Вам нравится такой формат, стоит тестировать приложения, пока не выберите самое удобное.

Остаток дня № 1

Пробегите глазами План на завтрашний день и прикиньте, нужно ли вам упаковать какую-то еду на вынос. Лучше перестраховаться, если существует хоть небольшая вероятность, что вы будете есть вне дома. Например, вы встречаетесь с другом, чтобы погулять с утра, но уверены, что вернетесь домой к обеду. Лучше, в традициях бойскаутов, «быть готовым». Запакуйте ланч. Не забудьте столовые приборы, салфетки, острый нож (на случай, если необходимо порезать фрукты), соль и перец, большую бутылку воды.

В первый день ваша главная задача – трехразовое питание без перекусов. Тщательно отмеряйте еду. 180 г овощей – это ровно 180 г, а не 182 г и не 178 г. И если это значит, что вам нужно отщипнуть половину стручка фасоли, то сделайте это. И помните – не откусывать, не облизывать, не пробовать еду во время готовки: ничто не должно попасть с разделочной доски вам в рот. Вы съедите первую ложку, после того как сядете за стол и сделаете несколько глубоких вдохов. Поразмыслите минуту о том, как это прекрасно – не изменять своему слову, придерживаться намеченного плана. Цель в том, чтобы вы ощущали целостность и уверенность в себе. Если вы потратили годы, даже десятилетия на борьбу с собой, то не стоит в последний момент менять курицу на свежую рыбу. Рыбу можно съесть и завтра – все будет в порядке.

День за днем

С точки зрения философии вы никогда не можете с определенностью сказать, что будете делать завтра. Вы не знаете, будете ли вы через год есть пирожные. Все, что вам доступно, – решить, будете ли вы есть пирожное прямо сейчас. Вопрос не в том, что вам «придется» делать это всегда. Можно раздумывать на тему, будете ли вы снова есть шоколад, или пиццу, или пирог на дне рождения бабушки, или выпьете ли вы шампанского на Новый год. Если сегодня – не канун Нового года и не день рождения бабушки, вам не нужно принимать это решение прямо сейчас. Ваш выбор заключается в том, что вы едите и пьете сегодня.

Во время первой реабилитации для алкоголиков (мне было 20 лет) я встретила на собрании старого грубоватого мужчину, который начинал так: «Меня зовут Джимми, и я алкоголик. Я не пью уже 35 лет. Я не собираюсь пить сегодня. Может быть, завтра – но не сегодня». И я все думала: «Зачем он дразнит себя?»

Тогда я не поняла, что «завтра» никогда не наступает.

И когда кто-то спрашивает меня: «Ты когда-нибудь снова попробуешь десерт? Как долго ты еще собираешься держаться?» – я отвечаю просто: «Я собираюсь продержаться сегодня – и, думаю, смогу. Я чувствую себя прекрасно, так что сегодня я удержусь от десерта. А что будет завтра – не знаю».

Представление о сегодняшнем дне действительно очень успокаивает. Не всегда, но как правило. Здесь и сейчас – мы в безопасности, мы в порядке. Я всегда мысленно повторяю одно и то же: что я съем в следующий раз? Могу я представить свою следующую трапезу? Могу я вообразить, что съем именно то, что запланировала? И я в порядке. Сегодня мне не нужно давать зарок, что так будет всегда.

Честно говоря, я никогда не даю подобных обещаний. Я просто повторяю одно и то же день за днем.

История из жизни: Джулия Кэрол

Максимальный вес: 92,5 кг

Текущий вес: 57 кг

Рост: 1,6 м

До десяти лет, пока у меня не было лишнего веса, я помню, что всегда старалась достать сладостей. Даже играя с другими детьми, я не уходила в игру с головой, если их мамы ставили на стол миску со сладким. В подростковом возрасте мы с друзьями ели массу вредной еды: шоколадные батончики, газировку, жареное, бургеры – все, что могли достать. Я прилично набрала вес – и вот тогда началась моя эпопея с диетами.

Я пила таблетки SlimFast, худела по программе Дженни Крейг, пробовала виноградную диету, все время возвращалась к диете Весонаблюдателей, когда остальное не помогало. Иногда я даже заходила довольно далеко и теряла 5, а то и 10 кг… Но затем сила воли уходила, я в конце концов сдавалась и набирала обратно все потерянное – плюс еще 3–5 кг.

В 1980-х годах я открыла для себя интуитивное питание, и это привело меня к мысли, что нужно больше слушать тело. Но не было ничего похожего на сигнал «хватит есть, я уже сыт», о котором рассказывали авторы диеты. Я всегда ощущала голод.

Не могу сосчитать, сколько десятков раз я садилась на диету Весонаблюдателей и отправлялась в тренировочный зал, давая себе обещание, что в ЭТОТ раз у меня все получится. Но годы шли, и хотя мой рацион питания становился более здоровым, я перестала употреблять фастфуд и промышленно переработанные продукты, ела больше овощей и отрегулировала потребление сахара и муки (только органическое мороженое, очень дорогой шоколад и выпечка), – я продолжала толстеть.

Когда мне было 52 года, врачи диагностировали у меня предиабет. К тому моменту я уже чувствовала покалывание в ногах и скованность в суставах, у меня было высокое давление (160/132), очень высокий уровень холестерина (332 при нарушенном балансе липопротеинов) и триглицеридов, апноэ сна, бессонница, инсулинорезистентность и метаболический синдром.

Мне было невероятно стыдно. Я смогла так много изменить! Я даже сыграла важную роль в изменении политики в отношении курения на государственном, федеральном и местном уровнях. Я стольким помогла изменить их жизни и их отношения… И все же не могла справиться с собственным телом.

Я продолжала испытывать стыд и безнадежность, я была деморализована и испугана, я чувствовала себя старой, застрявшей и постоянно пребывала в депрессии по поводу своего здоровья и своего тела, пока однажды не увидела видео Сьюзан Пирс Томсон «Свобода выбора питания». Все сказанное о лептиновых рецепторах и уровне дофамина казалось мне разумным. А когда оказалось, что по Шкале Восприимчивости я набрала 8 баллов, это стало ответом на многие вопросы. С того момента я всей душой отдалась Питанию в Рамках Разумного и тому голосу в голове, который продолжает твердить мне о необходимости в этот раз соблюдать Правила. Ведь все, что я делала прежде, не сработало.

В первые несколько недель я была словно олень, выскочивший на дорогу в свете фар. Я зашла в местный магазин овощей и, хотя казалось, что я и прежде покупала здоровую пищу, внезапно не была уверена, что можно брать, а что – нельзя. Я была на нервах, едва ли не в ужасе. Сперва меня преследовало желание поесть, особенно по ночам, но я занимала свой разум тем, что смотрела видео на странице Тренировочного Лагеря. По вечерам, прежде чем лечь спать, я тщательно записывала План Питания на завтра; затем вступила в группу на Facebook, вскоре появились товарищи по несчастью и наставники. Я выполняла все указания инструктора. Короче, я посвятила себя Питанию в Рамках Разумного так, как ни одной диете прежде.

Вес начал уменьшаться, и примерно шесть недель спустя я заметила значительные изменения в здоровье. Давление серьезно упало, уровень сахара в крови вернулся к норме. Я чувствовала себя энергичной и хорошо спала ночью.

Вот результаты моих анализов. Слева – за полгода до того, как я начала питаться в Рамках Разумного. Справа – через год с небольшим после начала (когда я уже несколько недель поддерживала желаемый вес).

Помню, какой восторг я испытывала, когда стала весить столько, сколько весила в момент свадьбы, – меньше, чем написано в моих водительских правах, меньше, чем мой муж, меньше, чем когда я сидела на какой-либо диете. Теперь я у цели. За всю свою взрослую жизнь я ни разу не достигала этого. Ни разу.

Теперь мне нравится, что я чувствую свои ребра и бедренные кости, когда ложусь в кровать. Я обожаю покупать новую одежду. Иногда мне приходится даже идти в детский отдел, потому что взрослая одежда мне велика. Я прекрасно влезаю в кресло в самолете, не храплю и чувствую себя на 30 лет моложе. Но я смиренно помню, что, несмотря на свою стройность, я на реабилитации. Я знаю, кто я и что во мне скрыто. Я избегаю ненужных соблазнов и придерживаюсь главного. И чувствую себя действительно счастливой, стройной и СВОБОДНОЙ. Я глубоко желаю всем открыть для себя эту программу, достичь успеха – это в ваших силах. Я никогда не думала, что эта сумасшедшая мечта – похудеть – воплотится в реальность, и что я сама буду помогать другим. И я всегда буду безумно благодарна.

Глава 10

Как сделать так, чтобы это сработало

Если бы дело было только в Плане Питания, то все бы уже давно добились ошеломляющих успехов. Однако суть в другом. Люди не верят, что План тут ни при чем, – однако это так. Успех тысяч людей, питающихся в Рамках Разумного, обусловлен всеобъемлющей системой, которая перестраивает нашу жизнь таким образом, что мы месяцами и годами придерживаемся Плана. Эта система поддерживает и оберегает нас на каждом шагу, позволяет идти по намеченному маршруту. Повторюсь, главное – довести все до автоматизма и держать Вредителя вне игры. Выбирать ту еду, которая автоматически поможет вам похудеть и удержаться. В конце концов, вы даже перестанете замечать, что делаете выбор. Он укоренится в вас.

Ежедневные ритуалы

Ценность ежедневных ритуалов, о которых я расскажу на следующих нескольких страницах, заключается в том, что они подкрепляют Жизнь в Разумных Границах. Если вы подвержены соблазнительной тяге к еде, вы, вероятно, испытывали это чувство – словно вы не в силах контролировать то, что попадает в ваш желудок. Определенные привычки, работая вместе с Планом Питания, положат конец этому чувству. Они помогут исцелить мозг, вернут вам ощущение контроля и закрепят успех. Я очень советую вам придерживаться определенных ежедневных традиций. Они играют важную роль для успеха этого путешествия.

Утренние ритуалы

Вот три привычки, которые я рекомендую вам добавить к вашей утренней рутине. Возможно, вам потребуется вставать немного раньше, чтобы делать это. Первое – заправлять кровать. Хотя для многих это очевидное действие, однако когда я говорю об этом участникам Тренировочного Лагеря, то всегда встречаю сильный отклик. Не знаю, связано ли это с «пищевой наркоманией» (а многие, кто начинает питаться в Рамках Разумного, жили с этим годами), но по какой-то причине мы нуждаемся в напоминании о том, что необходимо заправлять кровать. И это позволяет «встать с нужной ноги». Словно акт уважения по отношению к себе и к своему дому, который сообщает мозгу: «Я человек, который достигает поставленных задач! Попробуй сбить меня с толку!»

Вдохновляющие книги

Уже долгие годы я выделяю немного времени с утра, чтобы почитать что-нибудь вдохновляющее. Это началось, когда я постепенно возвращалась к трезвому образу жизни, и мне говорили по утрам сидеть в тишине и читать книгу о медитации. В те времена мой утренний ритуал включал в себя большую чашку кофе со сливками и сахаром, перемежаемую затяжками в процессе курения, пока я мирно читала установку на сегодняшний день и устанавливала связь с высшей силой. С тех пор прошло много времени, но ключевые элементы (минус кофе и сигареты) все еще сохраняются.

Я могу сказать, что Питание в Рамках Разумного предполагает агностицизм. Не атеистический, а агностический взгляд на мир. И только вам решать, как много – или мало – духовности вы добавите к своей программе. Я полностью открыта, но в то же время подчеркиваю, что Питание в Рамках Разумного не требует, чтобы вы верили или не верили в какие-то высшие силы. Это целиком зависит от вас. Однако могу поделиться научным фактом о том, что молитва и медитация восстанавливают силу воли{105}. Это доказано.

На моем сайте можно найти список рекомендуемых книг, но на самом деле любое поднимающее настроение чтение, любая медитативная книга – это хорошо. Если ваша религия подразумевает чтение Священного Писания утром и вечером – это прекрасно. Можете рассмотреть вариант утреннего чтения книги, которая соотносится с вашим путешествием в Рамках Разумного. Если вам знакома зависимость от еды, почитайте что-нибудь на эту тему. Если нравится поэзия, добавьте к утренней медитации чтение стихотворений Руми – одного из прекраснейших поэтов. По сути, хорошо все, что подпитывает ваш позитивный настрой на предстоящий день.

Медитация

Медитация – это невероятно ценно. Исследования показывают, что медитация сохраняет молодость мозга, замедляя аутопсию серого вещества{106}, снижает активность нейронных сетей, что приводит к ощущению счастья и уменьшает постоянный поток мыслей{107}. Также она помогает справиться с депрессией, тревогой и болью{108}, улучшает концентрацию и внимание{109}, а также облегчает нездоровую зависимость{110}.

Вы, вероятно, слышали об огромных преимуществах медитации. И все же регулярные занятия могут казаться непростой задачей. Я знаю по себе: годами я в глубине души мечтала начать медитировать, однако все время отодвигала эту мысль «на потом», пока однажды одна из моих наставниц не научила меня думать об этом иначе – так, что медитация стала казаться менее пугающим делом. Она сказала, что главное – просто сидеть спокойно. «Неважно, скрещиваешь ты ноги, сидишь в кресле или на диване или стоишь на голове – просто ничего не делай. Никакого движения. Никакой активности. Ни на что не отвлекайся. И так – 30 минут».

Наконец я была готова. Она сказала поставить таймер и просто сидеть – и я так и сделала. И спустя годы моя утренняя медитация – это просто время тишины. Мне не нужно прикладывать каких-либо усилий в течение этих 30 минут (кроме как на то, чтобы сидеть практически неподвижно).

Огромное преимущество заключалось в том, что, начав медитировать, я почти сразу начинаю ощущать себя комфортно в моем собственном теле. Я словно примиряюсь с собой – хоть и могу чувствовать себя ужасно: больной, злой, реально голодной или жаждущей иллюзорной сытости. Я сижу со всеми этими переживаниями – и просто позволяю им быть. И это то, чего я определенно не могла достичь в 2003 году, когда только начинала медитировать.

Еще один плюс заключается в том, что, пребывая в покое, вы обретаете способность делать паузу между неким стимулом из внешнего мира и вашим ответом на него. В идеале эта пауза должна быть всегда. Она дается, чтобы вы выбрали свою реакцию вместо того, чтобы мгновенно реагировать. Поверьте: это меняет жизнь.

Попробуйте проснуться утром немного раньше обычно, уделите себе время: прочитайте что-нибудь вдохновляющее, сделайте зарядку, заправьте кровать. Поверьте, энергия на весь день вам гарантирована.

Несколько слов о позе. Я сама недостаточно гибкая для позы лотоса. У меня хронические проблемы со спиной, так что даже если я несколько минут посижу на стуле, закинув ногу на ногу, все будет болеть, – так что я медитировала, сидя в кресле. Но когда родились двойняшки, я обнаружила, что как только мое тело оказывается в кресле, я тут же засыпаю. К моей чести скажу, что я оставалась преданной ежедневному ритуалу и каждое утро вставала с кровати, чтобы поспать в кресле. Это стало так предсказуемо, что я даже включала этот период в расчеты: «Хм, посмотрим. Я выключу свет в десять вечера, а будильник прозвонит в пять утра, так что я просплю семь часов, – но с учетом 30 минут медитации это будет семь с половиной часов». Я пробовала менять условия (разные стулья, различные подходы), но что бы я ни делала, все заканчивалось засыпанием во время медитации.

Пока однажды я не купила скамейку для медитации.

Обожаю ее! Оббитая тканью, слегка наклоненная, скамейка перераспределяет вес вашего тела, когда вы сидите низко, опираясь коленями о землю. И моей спине комфортно, потому что таз наклонен под прямым углом, а позвоночник сохраняет правильный изгиб. У моей скамейки складные ножки, чтобы можно было возить ее с собой, и я беру ее в путешествие. Скамейка изменила все, и вот уже который год я не засыпаю во время утренней медитации.

Что касается дыхания, я сама не слишком налегаю на дыхательные упражнения, но нахожу это замечательной идеей. Вы можете использовать любые приложения, или музыку, или дыхательные практики, или мантры. Если вы – новичок в медитации, то в Интернете есть много хороших ресурсов на эту тему. На нашем сайте я перечисляю разные способы медитации, которые участники Питания в Рамках Разумного считают легкими и приятными. Существует миллион методик, и, насколько я понимаю, все дороги хороши. Если, прочитав этот раздел, вы все еще ощущаете сомнения при мысли о медитации, посетите наш сайт и выберите какую-нибудь легкую программу для новичков. Есть много способов безболезненно начать, и медитация стоит того, чтобы попробовать.

К тому же вам не обязательно начинать с 30 минут. Если это для вас слишком, то в начале медитируйте столько, сколько сможете – даже если это всего две минуты – и затем увеличивайте временнóй отрезок. Если завтра вы помедитируете две минуты и будете добавлять по минуте каждый день, то уже через месяц вы достигнете получаса. И ваша цель не обязательно должна быть такой. Исследования показали, что даже 10–15 минут регулярных медитаций приносят огромную пользу{111}.

Я также признаю, что утром ни у кого нет свободного времени. Вы сможете медитировать по утрам, только если будете ставить будильник на более раннее время. Хорошая новость в том, что с Питанием в Рамках Разумного вам будет проще просыпаться, – ведь вы не набиваете желудок за ужином. Вы естественным образом будете засыпать раньше и просыпаться гораздо более бодрым, чем привыкли. С учетом этого выделить несколько минут для утренней медитации будет легче, чем вам кажется.

И чтобы вы понимали: я не полицейский на службе у Питания в Рамках Разумного, так что я не буду стучаться вам в дверь с вопросом: «Эй, вы там медитируете?» Это ваше собственное путешествие. А медитация может окупиться в дальнейшем, ведь это способ контролировать свои эмоции и мысли, а не торопиться заедать их. Медитация дает вам передышку.

Пообещайте себе придерживаться Плана

В предыдущей главе мы говорили о том, как важно вечером записывать, что вы планируете съесть на следующий день, и затем точно придерживаться этого плана. Я хочу, чтобы вы сделали еще один шаг. Приучитесь брать на себя обязательство съесть сегодня нечто определенное. Это не то же самое, что записывать. Когда вы записываете, вы принимаете решение, а обещание помогает вам не отступать от намеченного.

Фиксация того, что вы собираетесь съесть, – это один из ключевых компонентов Питания в Рамках Разумного, поскольку это снимает нагрузку на волю. Многие исследования подтвердили, что вербальное или публичное подтверждение определенных обязательств – это эффективный способ укрепить силу воли и повысить шансы на успех{112}. Это действительно работает, и это бесценная привычка.

Если вы сами понимаете, что не сможете придерживаться строгого плана, то смягчите его. Лучше соблюдать легкий план, чем никакой. Лучше двигаться к цели медленно, чем вообще не совершать никаких движений.

Вы можете сделать это вечером, сразу после того как составили План Питания на следующий день, или же утром, прежде чем начать действовать. Что бы вы ни выбрали, это должно происходить всегда одним и тем же образом. Повторюсь, мы вырабатываем привычки, которые ослабят давление на волю.

Давайте поговорим о том, как можно это сделать.

• Во-первых, можно фиксировать обещания через приложение. Там вы можете найти сообщество единомышленников, которые идут той же дорогой, что и вы, и приложение даст вам возможность ежедневно брать на себя это обязательство в их присутствии. Одно из преимуществ заключается в том, что сообщество всегда будет рядом. Эти люди не пропустят ваш телефонный звонок. Не бросят программу. Они в любой момент готовы прийти на помощь. Надежная среда, чтобы делать определенные обещания. Вот почему я думаю, что это отличный вариант.

• Во-вторых, можно брать на себя обязательство устно, перед лицом другого человека. Преимущество состоит в том, что этот конкретный человек становится другой стороной, он принимает обязательство, и вы в каком-то смысле подотчетны ему. И на следующий день вы будете чувствовать себя прекрасно, сообщив ему, что вы исполнили обещанное. Это очень мощный вариант.

• В-третьих, вы можете дать обещание себе или Богу, обставив это определенным ритуалом. Если вы – верующий человек, то можете опуститься на колени, зачитать вслух План Питания и сказать: «Боже, обещаю завтра есть только это и ничего больше». Если же вы больше верите в самого себя, то можете сделать то же самое, обратившись к своему внутреннему «я»: «Обещаю лучшей части моей личности, что завтра буду есть только это и ничего больше». Недостаток, разумеется, заключается в гораздо меньшей публичности. А исследования выявили{113}, что обязательство, данное перед лицом другого человека или какой-то группы людей (как наше онлайн-сообщество поддержки), дает действительно сильную мотивацию. Так что я призываю вас выбрать то, что вам интуитивно ближе, и придерживаться выбранной стратегии. Повторюсь, ключ – в постоянстве.

Наконец, я бы порекомендовала воздерживаться от сочетания разных вариантов. Лучше придерживаться одного. Причина в следующем: если вы привыкли давать обещание другу и одновременно писать об этом в Интернете, то однажды, если вам случится сделать это только в одном месте, вы будете ощущать неполноту. Вы ведь не хотите оказаться в подобной ситуации?

Я сама давала такое ежедневное обещание первые несколько лет Питания в Рамках Разумного. Больше я этого не делаю. И, вероятно, однажды вы поймете, что и вам не нужно делать этого до конца жизни. Но будьте осторожны, не торопите события. Прошли годы, день за днем, пока я наконец не смогла доверять себе достаточно, чтобы ощущать в себе силы придерживаться Плана Питания без чьего-то еще надзора. Не месяцы – годы. Так что я призываю вас выбрать наиболее близкий способ, начать делать это, превратить ежедневные обещания в привычку – и посмотреть, что получится. Это сослужит вам хорошую службу.

Вечерние ритуалы

Самая важная вечерняя привычка, которую вы должны выработать, питаясь в Рамках Разумного, – это составление Плана Питания на следующий день (неважно, делаете ли вы это в приложении или в бумажном дневнике, лежащем возле вашего холодильника). Сделайте это сразу после ужина. Затем пообещайте придерживаться этого Плана завтра (если вы выбрали давать это обещание вечером). После вы можете расслабиться, зная, что вы уже позаботились о бóльшей части следующего дня. Ваша единственная задача – есть только то, что вы записали в дневник. Вот и все. Никаких решений, которые нужно принимать в определенный момент, никаких внутренних переговоров, когда вы устали и можете провалиться в Пропасть Безволия, только обещание съесть то, что вы выбрали для себя, когда были сыты и расслаблены.

Затем, когда вы уже залезли в кровать, но еще не погасили свет, возьмите ваш журнал достижений (или смартфон или планшет, на котором установлено приложение для Питания в Рамках Разумного) и немного поразмышляйте о прошедшем дне. Если прежде вы не вели журнал достижений, я рекомендую начать с упражнения, которое называется «Три хороших события». Работает это очень просто: каждый вечер записывайте три события прошедшего дня, которые были хороши, и немного о том, почему все прошло удачно. Это очень простое, но невероятно действенное упражнение. Оно работает, потому что меняет фокус восприятия. Мы быстро подмечаем, что именно идет не так у нас в жизни, – это механизм адаптации, который помогал нам выживать, пока мы не оказались на вершине пищевой цепочки. Однако сегодня концентрация на негативе может привести к несчастью. Доктор Мартин Селигман, преподаватель психологии в Пенсильванском университете и автор книги «Процветай!» (Flourish!), среди прочего объясняет:

«Люди, испытывающие благодарность по отношению к миру, как правило, оказываются более счастливыми и здоровыми, живут более полной жизнью. Благодарность может помочь справиться со стрессом и даже оказывать положительное влияние на частоту сердечных сокращений. В рамках исследований люди, которые говорили «Спасибо» каждый вечер в течение всего одной недели, стали счастливее и впоследствии меньше подвергались депрессии в течение одного, трех и шести месяцев».{114}

Приступая к составлению плана питания на следующий день или неделю, убедитесь, что вы не голодны, а лучше сыты. Это позволит удержаться от включения в рацион ненужных продуктов.

Эти три события не обязательно должны быть значительными. Это может быть что-то простое вроде: «Я отмерил и взвесил еду на завтрак. Она была действительно вкусной, и мне было достаточно».

Затем постарайтесь объяснить, почему все прошло удачно – как получилось, что у вас был Разумный Завтрак? Возможно, все произошло потому, что вы выделили время, чтобы взвесить и отмерить порцию, и осознали, что вы наконец заботитесь о себе. Или, может быть, сегодня вы впервые ощутили, что вам хватило еды, потому что ваше тело приспосабливается в результате всего, что вы сделали вчера и позавчера. Вот что я имею в виду под «почему». Как вы объясните то хорошее, что с вами случилось? Что сделали вы (или кто-то другой) сейчас или в прошлом, что привело к таким прекрасным последствиям, что вы захотели записать это в качестве достижения?

Следующий шаг – это краткая запись о сегодняшнем дне в вашем пятибуке. У вас в распоряжении всего пять строк, так что это не займет много времени. Но поверьте, наблюдать развитие вашей жизни день за днем, год за годом с помощью пятибука или специального раздела в мобильном приложении – это невероятно ценная привычка, оставляющая чувство удовлетворения собой.

Возможно, вы захотите завершать день, прочитав еще что-то вдохновляющее, чтобы перед сном мысленно перенестись в хорошее место. Однако это опционально.

Вечерний чек-лист

Питание в Рамках Разумного предполагает, что мы разрушаем ряд устоявшихся привычек (например, перекусывать между приемами пищи) и заменяем их новыми, более эффективными. Мы устанавливаем, отслеживаем и закрепляем новый образ жизни при помощи Вечернего чек-листа. Он включает в себя ежедневные обязанности: от записи Плана Питания вечером до заправления кровати с утра, вплоть до заполнения журнала достижений – важной части системы, необходимого посыла к счастью, стройности и свободе навсегда. Образец Вечернего чек-листа есть в конце книги, а также на моем сайте, где вы можете скачать его и изменить самостоятельно. Я жду, что вы модифицируете его под себя, ведь он сопровождает нас в переменчивой, текучей жизни. Вечерний чек-лист одного и того же человека может меняться с течением времени. Я, например, вношу в свой коррективы по крайней мере каждые три недели. Образец – это просто предложенная отправная точка.

Причина, по которой в чек-лист могут вноситься изменения, заключается в том, что он должен фиксировать ваши реальные действия в тех областях, которые вы хотели бы контролировать. Так что вносить туда то, что вы в теории хотели бы делать, но не выполняете на практике, – это просто непродуктивно.

По моему опыту люди прекращают вести Вечерний чек-лист, потому что неверно используют его. Он не должен отражать то, что вы, как вам кажется, ДОЛЖНЫ делать, или что вы ХОТЕЛИ бы делать, он должен свидетельствовать, какие привычки вы развиваете прямо сейчас. Если все, что вы делаете – это записываете План на завтра в дневник питания, придерживаетесь Разумных Границ и выгуливаете собаку – значит, в вашем чек-листе должно быть три позиции. И это совершенно нормально. В тот момент, когда ваша душа возопит: «Погоди! Я хочу вести журнал достижений каждый вечер!» – только тогда вам нужно добавить этот пункт в ваш Вечерний чек-лист. Он будет расти и изменяться, просто чаще корректируйте его.

Также вам понадобится графа об измерении веса. Если вы решили взвешиваться не раз в день, а раз в неделю, то в день взвешивания там может быть пункт: «Я взвесился(-лась) только один раз и только сегодня. Вот сколько я вешу». В любой другой день в этой графе будет запись: «Сегодня я уступил(-а) своему телу и не встал(-а) на весы». Вы даже можете создать ежедневное напоминание для себя о том, что пора заполнять Вечерний чек лист.

Ближе к концу Вечернего чек-листа вы найдете пункт, касающийся сна. Повторюсь, если вам нужно не 7–8 часов сна, внесите в чек-лист изменения, а если вам не требуется напоминание о необходимости высыпаться, то уберите этот пункт вовсе. Я хочу, чтобы это приносило пользу вам и работало в соответствии с вашими намерениями.

Регулярное заполнение Вечернего чек-листа – это мощный инструмент, который позволит вам достичь новых вершин в вашей жизни. Позвольте мне привести пример. Несколько лет назад я получила два штрафа за превышение скорости один за другим, – что было невероятно дорого и к тому же унизительно. Я воспринимала себя как человека ответственного, и быть пойманной одним и тем же копом на скорости 140 км/ч дважды за час – это ощущалось болезненно.

И тогда я добавила в Вечерний чек-лист пункт «Я не превысила скорость более чем на пять км». И ежедневно отмечала этот пункт, пока «тише едешь – дальше будешь» не превратилось у меня в привычку. Теперь это напоминание исчезло из списка.

Чек-листы – один из фундаментальных инструментов тестирования в любом деле. Они позволяют не забывать о важных тестах, фиксировать результаты своей работы и отслеживать любую необходимую статистику.

Если вы не собираетесь использовать приложение, я призываю вас купить планшет для Вечернего чек-листа и держать его возле кровати, на столике или прикроватной тумбочке. В любом случае, учитесь отмечать все привычные действия, которые вы совершили в течение дня. Исследования показывают, что чаще всего мы достигаем бóльшего, если контролируем и четко видим, что сделано, а что – нет{115}.

Сейчас я заполняю Вечерний чек-лист в приложении, но я годами делала это на бумаге. Когда я выполняла что-то, то ставила галочку, а если не выполняла, то обводила в кружок пустое пространство, где должна была быть отметка. И так, взглянув на чек-лист, я легко могла сказать, всегда ли я придерживалась Разумных Границ на этой неделе. Теперь приложение позволяет мне отслеживать данные в формате, который даже более удобен, так что я могу задавать себе какую-то планку и подстегивать себя перейти на следующую ступень в моем путешествии в Рамках Разумного.

План Действий для Чрезвычайных Ситуаций

План Действия для Чрезвычайных Ситуаций – это набор инструментов, которыми можно воспользоваться в случае нужды. Это не замена развития позитивных привычек. Я часто говорю о привычках «если/когда». Например, если я ем где-то вне дома, и меня одолевает желание съесть то же, что и люди вокруг, то я извиняюсь, выхожу в уборную и активирую План Действий для Чрезвычайных Ситуаций. Первое, что нужно сказать себе, когда вы начинаете питаться в Рамках Разумного, – что желание съесть что-то неположенное будет появляться. Может быть, каждый час, может, каждый день, а возможно, всего однажды. Но даже если это происходит каждую наносекунду, не переживайте – выход есть.

Есть пять вещей, которые (если верить исследованиям) действительно помогут вам устоять перед искушением. Они восстанавливают силу воли и возвращают вас на путь истинный.

1. Люди. Самый простой и эффективный способ – это человеческая поддержка{116}. Так что если у вас есть друг или приятель, которому вы можете написать или позвонить, – это лучше всего. Связь с людьми доступна также в нашем онлайн-сообществе Питания в Рамках Разумного. Если у вас есть смартфон, социальные сети и друзья и знакомые, то вы всегда можете нажать на Большую Зеленую Кнопку и мгновенно связаться с кем-нибудь. Еще вы можете что-нибудь быстро опубликовать, находясь прямо в ресторане или на вечеринке. Необязательно длинный пост – хватит короткого честного сообщения с просьбой о помощи: «Привет, у меня здесь идет битва! Я на вечеринке. Очень хочу съесть что-нибудь вредное, но обещаю вам, что не поддамся этому желанию». Можете послать подобное сообщение, просто чтобы знать: любовь и поддержка окружают вас. Придя домой вечером, вы прочитаете все комментарии и подбадривающие письма, которые опубликовали другие участники. И это отличный способ ощущать реальную связь.

Для меня в Питании в Рамках Разумного поддержка сообщества была единственным эффективным средством, но я экстраверт и у меня 10 баллов по Шкале Восприимчивости. Вы же, возможно, справитесь без поддержки сотен людей. Найдите помощь на том уровне, на котором она вам необходима. Как правило, больше – лучше. Используйте все, что у вас есть. Серьезно, воспользуйтесь преимуществами. Заведите привычку нажимать на Большую Зеленую Кнопку (или звонить/писать другу) всякий раз, когда сталкиваетесь с тягой к еде. Некоторые участники Питания в Рамках Разумного отмечали, что поддержка сообщества внесла наибóльший вклад в их успех. Вы не одиноки. Буквально тысячи людей идут рядом с вами, той же дорогой – так объединяйтесь.

2. Молитва. Второй научно доказанный метод восстановления силы воли – это молитва{117}. Хорошая новость, если вы верующий человек. Молитесь, молитесь больше – и снова. Уходите от опасной ситуации, запритесь в ванной. В любой удобный момент уединяйтесь и просите Бога сохранить вас от искушения съесть что-то. Просите дать вам сил. Читайте ваши любимые молитвы. Или просто посидите немного и помолитесь о помощи. А потом наблюдайте, как за весь оставшийся день вы не отступите от намеченного Плана Питания. Это так вдохновляет!

3. Медитация. Если вы на вечеринке или в ресторане, вы всегда можете извиниться и выйти в уборную. Сядьте, сделайте несколько глубоких вдохов и немного успокойте свой разум и тело. Пятиминутной медитации хватит, чтобы восстановить вашу силу воли{118}.

4. Признание. Неважно, где вы находитесь (на вечеринке, на каком-то мероприятии или в ресторане), вы всегда можете мысленно воздать себе хвалу. Вы можете быстро написать Список Достижений на чеке или квитанции. Можете напечатать в заметках на смартфоне. Даже можете просто мысленно проговорить признание или прошептать на ухо другу. Удивительно, как мы легко противостоим соблазну, если осознаем, что многого достигли уже сейчас{119}.

5. Взаимопомощь. Наконец, намного проще преодолеть тягу к обжорству, когда перестаешь думать о себе и обращаешь внимание на тех, кто вокруг. Погрузитесь в их проблемы. Пищевая наркомания подразумевает изоляцию, замкнутость, погружение в себя, притупление рассудка{120}. Взаимопомощь отвергает все это. Понятие помощи может варьироваться: можно сделать что-нибудь полезное или приятное для кого-то другого, отпустить комплимент или присоединиться к какой-то местной волонтерской организации. Если вы в ресторане или на вечеринке, то можете повернуться к кому-то, кто сидит рядом или выглядит одиноким, и начать беседу. Поиграйте с детьми. Помойте посуду. Задайте вопрос. Интересуйтесь делами окружающих. Дайте им ощутить, что вы присутствуете в настоящем моменте.

В течение почти десятилетия я помогала людям узнавать о Разумных Границах и соблюдать их. Каждое утро в 5:30, сразу после медитации, я садилась на телефон и принимала звонки – по 15 минут на каждый звонок – от людей, которые просили о помощи. Я направляла их, слушала их обещания придерживаться намеченного плана. Все это было помощью им, но, я верю, принесло и мне не меньшую пользу. Это позволяло мне начинать день с потока благодарностей и ощущения связи с другими людьми. Это напоминало мне, что несмотря на темные времена, на все трудности, с которыми я сталкивалась, я все еще могла ПОМОГАТЬ. Если в процессе похудения вы восстановите ощущение уверенности в себе и обретете цель – это бесценно. Так что оглянитесь вокруг – я уверена, что вы увидите многих, нуждающихся в помощи, – и подумайте о том, как лучше проявить себя.

Люди, молитва, медитация, признание и взаимопомощь – 5 опор, которые должны вам помочь при чрезвычайной ситуации. Продумайте план действий заранее и вы никогда не сорветесь с пути правильного питания.

Итак, люди, молитва, медитация, признание и взаимопомощь – это пять стратегий, которые помогают в сложный момент избегать искушения. Есть еще и шестой способ, существующий в бесконечных вариациях: переключить внимание. Можно выйти погулять, принять ванну, начать вязать или собрать пазл. Некоторые находят очень успокаивающим готовить еду на завтра, чтобы избавиться от желания поесть прямо сейчас. Другие стараются держаться подальше от кухни. Выбор за вами, но найдите то, что вас отвлечет. Иногда хорошая идея – просто почистить зубы. Когда мы почистили зубы и прополоскали рот, то остаточный мятный привкус во рту снимает желание поесть. Это хорошая уловка. Составьте список дел, которые могут отвлечь вас от мыслей о еде.

Наконец, я призываю вас записать План Действий для Чрезвычайных Ситуаций шаг за шагом. Начните с фразы: «Прежде чем отступить от Плана Питания, я обязуюсь сделать следующее». Убедитесь, что записали по крайней мере пять вариантов того, что можете сделать, и всегда носите с собой этот листок. Если на смартфоне установлено приложение для Питания в Рамках Разумного, то План Действий у вас всегда при себе.

Группа поддержки и компаньон

Группа поддержки (креативная группа, коллективный разум) – это небольшая группа людей (в идеале состоит из четырех человек), которые еженедельно собираются вместе, обмениваются мнениями и идеями, поддерживают друг друга, принимают и вместе развиваются на пути Питания в Рамках Разумного. Я верю в концепцию, которую Наполеон Хилл описал в своей книге «Думай и богатей» (Think and Grow Rich), впервые опубликованной в 1937 году{121}. С тех пор группы поддержки получили большую популярность, особенно в мире бизнеса.

Когда я завершила программу «12 шагов» для пищевых наркоманов, я сразу же поняла, что без встреч вживую, поддержки и подотчетности я рискую уничтожить все, чего достигла. Так что я создала креативную группу. Мы называем себя «группой великолепных знатоков», и раз в неделю устраиваем полуторачасовые сеансы конференц-связи. (Существует множество технологий для того, чтобы совершать концеренц-звонки бесплатно и легко. Мои самые актуальные рекомендации на эту тему есть на моем сайте.) Каждому из нас выделен определенный промежуток времени, чтобы получить поддержку и отклик. Ниже я привожу алгоритм такого сеанса. Встреча креативной группы – это не время для болтовни. Ее ценность увеличится в десять раз, если вы адаптируете этот алгоритм (или любой подобный) для себя и будете придерживаться его.

Алгоритм сеанса конференц-звонка для группы поддержки

1. Поприветствуйте друг друга (4 минуты).

2. Ведущий уточняет, в каком порядке участники будут выступать (1 минута).

3. Вступление: ведущий просит каждого участника закончить следующие предложения (10 минут):

• «Прямо сейчас я чувствую себя ________________».

• «Моей победой на этой неделе было ____________».

• «Что касается обещаний, данных на прошлой неделе, я ____________________________________».

4. Ведущий устанавливает таймер на 16 минут, и первый человек начинает рассказывать о своих чувствах, о любых проблемах или вызовах, с которыми он столкнулся, и получает поддержку остальных участников группы. Исходя из практики, 10 минут лучше отвести на рассказ о себе и 6 – на получение отзывов и комментариев от других. Когда время истекает, наступает очередь следующего участника (64 минуты).

5. Заключение: ведущий просит каждого участника закончить следующие предложения (8 минут):

• «Из этого сеанса я вынес, что _________________».

• «На следующей неделе я обязуюсь ___________». (Кто-то один записывает сказанное, чтобы потом можно было обратиться к этим записям. Люди имеют обыкновение забывать, о чем говорили.)

6. Планирование: убедитесь, что все могут участвовать в сеансе на следующей неделе, перенесите сеанс, если возникли сложности и выберите ведущего для следующей недели (3 минуты).

Мы до сих пор встречаемся еженедельно и поддерживаем друг друга на этом непростом пути. Мои знатоки безмерно обогащают мою жизнь. Я не всем могу посоветовать группы поддержки, однако если вы способны увлечь троих людей, если вы разделяете общую философию жизни, то на каждом шагу вас будут поддерживать и подстегивать. И это бесценно.

Если вы не можете найти трех участников для формирования группы, найдите того, кто будет поддерживать именно вас – мы называем это «завести компаньона». Компаньон – это человек, который является свидетелем ваших обещаний и которому вы звоните в чрезвычайной ситуации. Многие участники Питания в Рамках Разумного понимают, что гораздо лучше одновременно и быть частью креативной группы, и иметь компаньона (или даже двух или трех). Чем больше поддержки, тем лучше.

Если в вашем окружении нет таких людей, обдумайте вариант скачать какое-либо приложение, зарегистрироваться в социальной сети и присоединиться к онлайн-сообществу; это также отличное место, чтобы подыскать участников для вашей группы поддержки. Вы можете отметить ваш уровень по Шкале Восприимчивости, часовой пояс, конкретный день недели или час, когда хотите общаться, а также хотите ли вы контактировать с людьми вашего пола или же противоположного. Создав креативную группу, вы, я думаю, обнаружите, что это как ни что другое организует вашу жизнь и создает благоприятную среду для Питания в Рамках Разумного.

В случае если вы преодолеваете трудности, привыкая к Питанию в Рамках Разумного, группа поддержки окажет вам помощь на постоянной основе и даст возможность продержаться. Если же вы не испытываете проблем, я призываю вас бросить спасательный круг одному или нескольким другим участникам. Так мы развиваемся как сообщество.

Я настоятельно советую вам пользоваться этими механизмами начиная с первого дня, – они в той же мере составляют часть Питания в Рамках Разумного, как Разумный План и сами Разумные Границы. Я обещаю, что они повлияют на то, как вы будете худеть, и заставят Вредителя замолчать… Хотя нет.

Я знаю, что эти механизмы сработают, – если только вы воспользуетесь ими.

История из жизни: Тереза Ставики

Максимальный вес: 104 кг

Текущий вес: 57 кг

Рост: 1,57 м

Я из итальянской семьи, и нас связывает любовь к пасте. Нельзя было забежать домой даже на минутку, чтобы мама не предложила накормить тебя. Меня поощряли за аппетит, когда я была ребенком, но помню, как лет в 12 мне сказали, что такие порции – это просто вредно. Внезапно (как мне казалось) мой отец начал твердить: «Тебе не стоит есть так много». Мама была полной, и, думаю, отец пытался уберечь меня от такой же судьбы. Конечно, стоило им начать контролировать размер моих порций, как я принялась искать, что бы съесть в других местах.

Я начала есть вне дома. Если было несколько лишних долларов, я тратила их на угощения, которые съедала в одиночку. В семье было немного средств, так что нам не особенно выделяли карманные деньги. Поход в фастфуд казался роскошью, как и закуски из автомата, стоявшего в школе. Я всегда старалась припрятать еду.

В 14 лет я впервые попробовала похудеть. К тому моменту я весила примерно 67 кг. Я нашла книгу о диете и попробовала следовать ей. И хотя я не все понимала из того, что там было написано, я ухитрилась потерять килограммов пять. Правда, стоило мне немного скинуть вес, как я все бросила и вернулась к привычному питанию.

В 18 лет я села на диету Весонаблюдателей. Я пробовала несколько раз, даже сбросила вес до 58 кг, когда хотела впечатлить своего парня. Но как только наши отношения укрепились, я перестала даже пытаться. Мы поженились, я расслабилась, и следующее, что помню, – мой вес, увеличившийся до 77 кг. И вот я снова села на диету Весонаблюдателей, похудела до 61 кг. Но я была неспособна поддерживать форму, если не сидела на диете. Каждый раз, скидывая вес, я затем набирала его обратно (плюс еще полдесятка килограммов).

В моей голове звучал голос мамы: «Никто не станет любить тебя, если ты не худая». Думаю, что именно лишний вес превратил меня в того человека, каким я была.

В 27 лет я забеременела первой дочерью. Я боялась потолстеть, так что старалась придерживаться диеты Весонаблюдателей даже в период беременности. Но спустя пять месяцев после родов я забеременела снова. У меня было двое детей, новый дом, так что я редко выходила на улицу и ела. Ко второму дню рождения моей младшей дочери я весила 104 кг. Мне было 30 лет.

И я снова обратилась к Весонаблюдателям. Сбросила только 12 кг, потому что, разумеется, я оставляла все свои очки на десерты. Каждый раз, позволяя себе сладкое, я психологически переходила от сидения на диете к безнадежности, и все заканчивалось.

Три года спустя я попробовала снова. Однако я не худела. Я ела сахар. Ела муку. Мне не удавалось оставаться твердой в своих намерениях, и я заново набирала потерянный вес.

После 40 я начала заниматься спортом. Но это лишь давало мне «разрешение» продолжать есть. Вес колебался в пределах 93–97 кг в течение шести лет. Казалось, мне не похудеть больше, чем до 90 кг. В 2014 году я попробовала программу доктора Джонни Боудена и сбросила больше 10 кг… Но затем поехала в круиз, и все закончилось поглощением огромных порций сладкого. Я снова начала толстеть и чувствовала полное бессилие.

И вот я открыла для себя Питание в Рамках Разумного. Как только я осознала, что сахар для мозга – словно наркотик, все остальное пошло как по маслу.

Больше всего трудностей было связано с разными социальными ситуациями. Будучи в обществе итальянцев, мне приходилось защищаться и говорить: «Спасибо, но я это больше не ем». Порой приходилось быть резкой, потому что люди продолжали твердить: «О, только немного пирога. Это тебе не сильно навредит». Прежде, до Питания в Рамках Разумного, я бы поддалась уговорам. Но теперь я знаю, что даже один маленький кусочек сильно навредит мне. Мне пришлось быть особенно прямой в общении с родителями. Но когда они наконец увидели, что я и правда худею, они начали понимать и поддерживать меня. На самом деле, моя мама даже присоединилась ко мне – и теперь она весит на 11 кг меньше! Ее здоровье тоже значительно улучшилось.

Сейчас моя жизнь прекрасна – и я полностью контролирую ее. Я полна энергии и обрела мир с самой собой. Теперь я – совершенно другой человек. У меня больше не болят колени и лодыжки, холестерин на должном уровне, улучшился сердечный ритм, а давление снизилось.

Лучше всего то, что, похудев, я обрела уверенность в себе. Я больше не боюсь. Я даже записалась на курсы, чтобы получить сертификат инструктора по персональному росту. Когда в голове прояснилось, стало понятно, что я могу многое дать людям, что я хочу помогать им. Питание в Рамках Разумного изменило мою жизнь.

Часть 4

Дорожная карта: держим курс

Глава 11

Жизнь в рамках разумного

Питание в Рамках Разумного приводит к устойчивой потере веса, потому что это не какой-то вид кардинальной диеты, а образ жизни. И, конечно, в жизни на нас обрушивается множество вещей, которые заставляли нас есть, – неважно, были ли причины радостными или грустными. Я хочу вооружить вас знанием о том, как жить полной жизнью и при этом оставаться счастливыми, стройными и свободными. Я хочу, чтобы Питание в Рамках Разумного закрепилось в вашей жизни и приносило радость. Я не хочу, чтобы вы КОГДА-ЛИБО снова набрали вес. Ваше счастье слишком важно для меня, правда.

В следующих трех главах мы поговорим о самых распространенных ситуациях, которые могут возникнуть и вывести вас из игры. Я предложу несколько вариантов, как с ними можно справиться. Не могу рассказать обо всем так детально, как я делаю это в Тренировочном Лагере (на это потребуется не один том книги!), но постараюсь передать суть.

Чего ждать от Фазы Похудения?

Мы немного коснулись этого в главе 9, но реальность такова, что потеря веса дается организму тяжело по нескольким причинам (если говорить о физиологии). Во-первых, мы не изменяем количество жировых клеток, от которых прежде зависели колебания в весе. Когда жировые ткани сокращаются, это сильно влияет на наше самоощущение, потому что жировые клетки – это свалка, мусоросборник внутри тела. Они хранят различные токсины, порой буквально годами{122}.

Видите эти огромные резервуары на рисунке жировой клетки? Они содержат не только жир. Это также место хранения токсинов. Когда число жировых клеток уменьшается, что происходит с этими залежами? Они проходят через клеточную оболочку и устремляются в кровоток{123}. Жиры сжигаются, превращаясь в топливо, а токсины перерабатываются в печени. И так целый день, каждый день – токсины, токсины и токсины. Так что пейте побольше воды на начальном этапе, чтобы вымывать эти токсины из организма. Приготовьтесь к ощущению усталости. Также замечу, что ваш организм не привык к топливу такого рода, которое получается при сжигании жировых отложений. И это – еще одна причина, по которой в период похудения ваше самочувствие будет далеко от идеала.

Частично усталость объясняется тем, что вы не потребляете достаточно калорий, чтобы удовлетворять метаболические нужды, – но именно поэтому вы и теряете вес. Можно ожидать, что ваш метаболизм замедлится до 70–90 % от привычного уровня{124}. Один из способов замедлить обмен веществ – сократить выработку гормона щитовидной железы, который заставляет «метаболический двигатель» работать. При анализе крови это может выглядеть как гипотиреоз – и в каком-то смысле это так и есть. Однако это гипотиреоз временный, вызванный сокращением потребления калорий, – и это естественное желание вашего организма, так что нет необходимости принимать какие-то лекарства. Все вернется в норму, когда вы перейдете в Фазу Поддержания Веса и начнете есть больше. Все отклонения – это естественная реакция тела на потерю веса. Будьте уверены, похудение – это огромный стресс для организма, однако предложенный План Питания позволит вам в течение долгого времени худеть, не испытывая чрезмерного голода.

Вы, должно быть, думаете: «Не стоит ли мне озаботиться этим вопросом? Вдруг мой метаболизм не вернется к норме?» Это правда, есть исследования, подтверждающие ваши страхи (в том числе известное исследование, которое описывает, как у выпускников шоу «Самый большой неудачник» обмен веществ так и не восстановился после экстремального калорийного голодания, которому их подвергли{125}). Важно сказать, что в Питании в Рамках Разумного подобных случаев не было никогда. После перехода в Фазу Поддержания Веса люди могут есть удивительно много, при этом не испытывая нездоровой тяги и практически не ощущая голода. Так что я не думаю, что существует повод для беспокойства. В долговременной перспективе похудение – это лучшее, что вы можете сделать для своего организма. Негативные побочные эффекты носят временный характер.

Похудение – это огромный стресс для организма, однако предложенный план питания позволит вам в течение долгого времени худеть, не испытывая чрезмерного голода.

Еще одна причина усталости в первое время, как я полагаю, заключается в том, что мы привыкли потреблять много кофеина и сахара, чтобы получить дополнительную дозу бодрости, выходя за пределы естественных возможностей тела. И когда это пропадает, мы ощущаем себя так, словно бьемся о стену. Тело в конце концов начинает требовать отдыха, в котором нуждалось уже долгое время.

Так что если устали, отдохните. Если нет возможности отдыхать, то будьте к себе максимально снисходительны. Это тот момент, когда (как я советовала в главе 7) нужно окружить себя заботой и комфортом. Такое отношение необходимо в Фазе Похудения, потому что потеря веса выматывает (хоть и временно). По опыту работы с тысячами людей могу сказать, что чувство усталости исчезает примерно через 90 дней. Иногда требуется больше, но чаще даже меньше времени. К тому же – и это чистая правда – некоторые люди и вовсе пропускают Фазу Усталости и ощущают себя фантастически с первого дня Питания в Рамках Разумного. Но в любом случае в итоге эта программа на весь день, без провалов, наполняет вас энергией и бодростью. Так что затаитесь, сосредоточьтесь на цели и будьте терпеливы.

Что говорить окружающим?

Ваше тело начнет меняться, так что люди будут задавать вопросы. Это может выглядеть навязчивым или странным, однако они не имеют в виду ничего дурного. Им просто любопытно. Как отвечать – дело ваше. Я всегда рассказываю, что я делаю и почему, но я стала довольно открытым человеком. Если кто-то подчеркнуто интересуется, почему вы не едите те или иные блюда, а вы не хотите объяснять, то можно просто сказать: «У меня обнаружилась аллергия». И это правда. Я могу сказать, что чувствительна к сахару и муке. Когда я потребляю их, то появляются переедание, нездоровая тяга и обжорство. Так что в рамках моей книги это – аллергическая реакция.

Кроме того, мне случалось долгое время воздерживаться от сахара и муки, а затем снова вводить их в меню, что вызывало сильную реакцию, похожую на симптомы гриппа: крапивница, головные боли и другие физиологические эффекты. Так что я действительно верю, что у меня аллергия на сахар и муку. Мы просто не сочетаемся друг с другом. Но неважно, говорите вы метафорически или имеете в виду физиологическую реальность, в любом случае такое объяснение помогает. Достаточно сказать: «Я обнаружил, что у меня пищевая аллергия и повышенная чувствительность к определенным продуктам. Стоило прекратить потреблять сахар и муку, как мне стало намного лучше».

Или, если у вас есть какие-то медицинские проблемы (артрит, мигрени, бессонница), с которыми Питание в Рамках Разумного помогло справиться, вы всегда можете сослаться на это. Вы не погрешите против правды, если скажете: «Я попробовал исключить муку и сахар из своего рациона – и головные боли стали мучить меня намного меньше, так что эти продукты я больше не ем».

Главное, что нужно держать в голове, – никого особенно не волнует, что с вами происходит. Люди куда больше заинтересованы в себе, чем в вас, так что могу предположить следующее: если кто-то проявляет большое любопытство, то у него самого, вероятно, есть трудности с питанием. Воспользуйтесь возможностью помочь. Поделитесь знанием о спасении от жалкого существования и ада обжорства. Даже если вы просто скажете «Я перестал есть сахар и муку», вы посадите семя, которое со временем может вырасти в нечто прекрасное.

Готовка на семью и Разделение ответственности

Эта тема близка мне, ведь у меня самой три дочери. Также я хорошо разбираюсь в этом, потому что уже много лет в колледже в рамках курса психологии питания я рассказываю о питании для детей. Я советую вам ознакомиться с программой Эллин Саттер. Ее философия сильно отличается от Питания в Рамках Разумного, к чему вы должны быть готовы, если решите посетить ее сайт. Она не признает наличие пищевой зависимости. Она верит в существование так называемых «компетентных потребителей»{126}. Эта теория дает вам право есть все, что вы захотите, в любых количествах – однако предполагает особый, альтернативный подход, применяемый во время еды. Если у вас есть лишний вес, она предлагает не беспокоиться об этом. Мы с ней много говорили, приходили к согласию и не соглашались друг с другом. Компетентное потребление никогда не работало в моем случае, и я верю, что это также не сработает для людей с высокой восприимчивостью. Однако те, кто находится невысоко на Шкале Восприимчивости, могут найти этот способ питания великолепным. И я действительно рекомендую применить этот подход в отношении детей. Хотя я осведомлена, что тысячи детей в США страдают от ожирения, однако они все же не взрослые люди, и мы не имеем права направлять их (пусть даже очень искусно) по пути Питания в Рамках Разумного. Это должен быть добровольный выбор. Это программа для людей, которые хотят изменений, а не нуждаются в них.

Но мы и правда хотим, чтобы наши дети питались правильно. Так как это можно сделать? Самое лучшее – установить четкое расписание. Если вы сами переходите на Питание в Рамках Разумного, то для вас это удобно, ведь теперь вы регулярно едите в режиме «завтрак – обед – ужин», чего, возможно, никогда не делали раньше. И это хорошо – и для вас, и для ваших детей.

Ключевая идея философии Саттер (и это помогло мне самой остаться здравомыслящей, когда речь зашла о моих детях) заключается в том, что она называет «разделением ответственности»{127}. И это полностью описывает, в чем разница между моим и их делом, если говорить о питании.

Работа родителя заключается в том, чтобы установить время трапезы, место и то, что будет стоять на столе. Когда, где и что. Но именно в этот момент, когда ребенок сел на стол, зона ответственности родителя заканчивается. И уже ребенку решать, что и в каких количествах он съест из того, что было приготовлено.

Мне повезло: я узнала о разделении ответственности, еще когда мои первые дети – мои близнецы – были младенцами. Я никогда в жизни не заставляла детей есть что-либо. Никогда. Они не обязаны съедать овощи, прежде чем откусить кусочек того, что считают «хорошим», или прежде чем выйдут из-за стола. Они даже не обязаны попробовать все. Они не должны доедать все с тарелки. Как только я накрыла на стол, я становлюсь слепой, глухой и немой. Я даже не обращаю внимания, что они едят, а от чего отказываются.

В современном мире, чтобы быть интеллигентным человеком достаточно уважать границы других людей, в том числе и пищевые, поэтому не обращайте внимание на то, что едят другие и не перекладывайте это на себя.

Другая часть философии Саттер заключается в том, чтобы не вести себя как повар ресторана быстрого питания. Если им не нравится то, что подано на обед, – всегда будет возможность поесть через несколько часов. У детей есть завтрак, обед и ужин, плюс промежуточные перекусы в первой и второй половине дня. Иногда они ноют и говорят: «Но мне это не нравится! Здесь нет ничего, что я хочу съесть!». На что я отвечаю: «Ты не должен есть то, что тебе не нравится». И на этом разговор закончен, потому что они в курсе, что это правда. Я никогда не заставляла их есть что-либо или даже просто пробовать. И после ужина в моем доме больше никто не ест. Дети знают, что они не должны перекусывать весь день. Они не имеют права сами заходить на кухню, открывать шкаф или холодильник и искать что-то для себя.

Возможно, будет сложно ввести разделение ответственности, если ваши дети старше и привыкли сами брать на кухне то, что им хочется. И, возможно, тут вы никак не можете повлиять на ситуацию, кроме как поклясться быть образцом и готовить полезные блюда. Но если дети еще маленькие, и вы заставляли их есть что-то конкретное, то знайте, что вы можете прекратить давить на них совсем, – и это поможет им стать более компетентными потребителями. К тому же это снимет значительный груз с ваших плеч.

Если я готовлю для всей семьи, то вместе с моими блюдами Питания в Рамках Разумного я делаю большую миску чего-то крахмалосодержащего – плюс, конечно, мои собственные белковые продукты, овощи, салат, фрукты. Это хороший вариант, если в семье есть дети или кто-то, кто не питается в Рамках Разумного. Коричневый рис, цельнозерновые макароны, киноа, оладьи, сладкий картофель – детям нужен крахмал в определенных количествах. Они просто не могут жить на белке и овощах, как мы в процессе потери веса.

Я убеждена, что если вы начали Питание в Рамках Разумного и у вас есть дети или внуки, вы начнете переживать о том, чем они питаются. Меня это тоже беспокоит. Просто ужасно, что можно отыскать в детском меню в ресторане или в школьной столовой.

Я хочу немного успокоить вас. Прежде всего, это нормально, если дети едят мучное. Мука – это, по сути, глюкоза, а глюкоза вызывает проблемы, только если она не превращается в топливо сразу, – а ведь маленькие дети потребляют огромное количество энергии. Так что бóльшая часть муки, которая попала в их организм, превратится в гликоген в мышцах и просто сгорит.

С сахаром все сложнее. Вот что делаю я: я не даю им фруктовый сок, газировку или десерты. Они не ожидают, что в конце обеда или ужина получат что-то сладкое, включая фрукты. Если я даю им фрукты, то включаю их в обед или ужин. Я не хочу, чтобы они привыкли к мысли, что полноценный прием пищи венчается чем-то сладким.

Мои дети действительно поливают кленовым сиропом блинчики из цельнозерновой муки. Еще они едят мед – но на этом все. В доме нет печенья, тортов или пирожных. И, конечно, никакой действительно вредной мучной еды или чипсов.

Когда дети идут на вечеринку или чаепитие, то, разумеется, им предлагают неполезную пищу. Так или иначе, моя философия – не раздувать из мухи слона. До тех пор, пока они не едят весь день напролет, такая еда, как показывают исследования, не перестраивает работу их мозга{128}. Изменения возникают вследствие постоянного, хронического доступа к еде. Так что я думаю, что делаю лучшее, что в моих силах: предлагаю им четкое расписание питания. Я думаю, что гораздо хуже усиленно демонизировать определенные продукты, поскольку они просто начнут искать их где-то вне дома{129}.

Моя цель в том, чтобы к моменту, когда они станут взрослыми, мои дочери относились к еде нейтрально. Конечно, я стараюсь по минимуму переносить на них мои собственные проблемы. Так что я проявляю большую осторожность – например, никогда не говорю о своем теле, или своем весе, или о том, что я ем или не ем. Еще я не позволяю им говорить о теле в нездоровом ключе. Когда-то я начала слышать, как дочки упоминают тут и там (они были еще очень маленькие), что у них «жирный живот», или употреблять другие подобные термины. Я не думаю, что они даже осознавали, что говорят, – просто повторяли за детьми в школе. Я прекратила это. «Ну уж нет, спасибо, – сказала я. – Никаких разговоров о “жире“ в нашем доме, пожалуйста». И это прекратилось (постучу по дереву!).

И наконец немного о том, что едят окружающие. Многие из нас начинают переживать о том, как питаются другие взрослые (в доме или в близком окружении вообще). Вот мой основной принцип: даже если существуют убедительные причины, по которым я считаю, что мой близкий человек должен питаться иначе, я стараюсь держать их при себе. Меня не касается то, что едят другие: «Я смотрю себе в тарелку». Также это означает, что я сама отвечаю за то, что ем: если я живу с кем-то еще и он готовит, не мое дело диктовать ему, что готовить. Меня волнует только моя еда: «Я отвечаю за то, что кладу себе в рот». На этом – все.

И это работает и внутри сообщества Питания в Рамках Разумного. Есть много людей, которые достигают успеха в программе, питаясь не так, как я. Они едят то, что я бы не ела, используют другие подходы или не едят то, что я посоветовала бы есть. В любом случае – не мое дело. Честно говоря, смотреть в свою тарелку и принимать людей любыми – для меня это единственный способ оставаться разумной.

Это на самом деле пример того, как Питание в Рамках Разумного помогает нам в иных аспектах, кроме похудения: мы устанавливаем границы личного пространства, становимся менее созависимыми и учимся отделять вопросы еды от социального взаимодействия. Не позволяйте одержимости чужими проблемами подорвать ваш успех.

Расстояние между приемами пищи

Вас, вероятно, интересует, когда вам есть. Общее правило звучит так: ешьте завтрак, обед и ужин в свое время и старайтесь, чтобы промежуток между приемами пищи составлял 4–6 часов. Другими словами, ешьте не раньше чем через четыре часа и не позже чем через шесть часов. Я хотела бы заметить, что это – не Разумная Граница. Это просто общая рекомендация. Бывают моменты, когда у меня между приемами пищи проходит меньше четырех или больше шести часов. Жизнь есть жизнь. Но в целом правило «от четырех до шести» – хороший ориентир.

Одна из причин ждать хотя бы четыре часа заключается в том, что нужно тщательно переработать то, что вы съели во время предыдущей трапезы{130}. Если промежуток составляет меньше четырех часов, то вы, возможно, не успели переварить бóльшую часть, а пищеварительной системе лучше избавиться от того, что уже было съедено, прежде чем туда попадет новая порция.

Если у вас сложное расписание (например, плавающий рабочий график), знайте, что всегда есть приемлемое решение, чтобы разделить по времени приемы пищи. Вот несколько вариантов, которые пробовали участники программы.

• Забудьте про правило «Есть в стандартное время» и соблюдайте только 4–6-часовые промежутки. Например, если вы работаете в ночную смену, то ешьте завтрак через два часа после пробуждения (даже если это означает завтрак после полудня), – и затем отсчитывайте приемы пищи от этого момента.

• Забудьте про правило «от четырех до шести». Если ваша работа не подразумевает регулярных перерывов, вам придется привыкнуть к большим промежуткам между приемами пищи. Никто еще не оголодал до смерти между завтраком и обедом.

• Ешьте два раза в день вместо трех. Я знаю многих, кто считает это самым лучшим решением, потому что они просто не могут есть на работе из-за расписания. Их жизнь сильно облегчает разделение дневной порции только на два приема. В общем, я не рекомендую, но для многих это работает.

• Ешьте четыре раза в день вместо трех. По тому же принципу некоторые ощущают себя лучше, если делят один из трех приемов пищи на две порции. Это связано с тем, что на работе они не могут сделать перерыв больше чем на 10–15 минут и не успевают съесть полноценную порцию за это время.

Идею вы уловили. Суть в том, что, независимо от обстоятельств, можно найти выход. Помните, что Разумные Границы – это О сахаре, О муке, О регулярном приеме пищи и О размере порций. И до тех пор, пока вы не перекусываете и не растягиваете трапезу на весь день, это – Питание в Рамках Разумного. Все в порядке.

Когда вы больны

Если у вас простуда, то не нужно ни подкармливать себя, ни морить голодом – просто придерживайтесь обычного плана. Но грипп, желудочное расстройство или рвота – это немного другое дело. Я советую стараться питаться трижды в день, однако можно сменить рацион. Попробуйте ограничиться завтраком; овсянку и бананы можно оставить, а вот от курицы и салата пока воздержаться. И само собой вам не обязательно съедать все. Если вас тошнит от одной ложки овсянки – ради бога, остановитесь! Бульон есть можно, но только 225 г и только во время запланированного приема пищи. Но Разумные Границы остаются неизменными: никакого имбирного эля или соленых крекеров.

Если у вас сложное рабочее расписание или вы заболели, знайте, что всегда есть приемлемое решение, чтобы разделить по времени приемы пищи или изменить план под потребности организма.

И отдельное замечание – о колоноскопии. Я не знаю, кого можно соблазнить подобным, так что просто выполняйте все инструкции. Если говорят, что до анализов нужно пить чистую жидкость, то пейте ее трижды в день в качестве приема пищи. Бульон или клюквенный сок, разбавленные в равных порциях водой и готовым раствором, – все это вполне подойдет.

Изменения в Плане Питания

Питание в Рамках Разумного удерживает нас от падения в Пропасть в силе воли, потому что мы стараемся избегать решений, основанных на том, как мы чувствуем себя прямо сейчас. Так что мы не изменяем План Питания только потому, что открыли холодильник и подумали: «Ох, что-то я не в настроении для сладкого перца. Съем лучше аспарагус». В таком подходе нет целостности. Однако есть несколько легальных причин внести изменения в План Питания.

• Если на обед у вас запланирована рыба, но днем вы открыли холодильник и обнаружили, что она испортилась, то:

а) не ешьте ее;

б) не срывайтесь в магазин, чтобы купить еще рыбы. Найдите другой белковый продукт, отмерьте порцию на весах и живите спокойно.

• Есть момент, который я называю «родительским исключением». Скажем, я записала в План жареную курицу и рубленый перец с луком на ужин. Но у моей дочери обнаружилась ушная инфекция, и я провела весь день в кабинете педиатра, а потом еще и стояла в очереди в аптеке. В результате приехала домой в полседьмого вечера – и в этот момент мне уже не хочется начинать резать лук. Это значит, что настало время открыть банку с консервированной кукурузой и засунуть вегги-бургеры в микроволновку. Заметьте: не заказать пиццу, а просто выбрать что-то быстрое и простое из списка позволенной, Разумной еды. Если у вас и нет детей, вы, вероятно, тоже оказывались в подобной ситуации и понимали, что самое разумное в данном случае – заменить запланированное блюдо на что-то более простое. И это нормально.

• Иногда правильно сменить одно блюдо на другое по социальным причинам. Однако знайте, что такой вариант требует от вас мудрости и предусмотрительности. Сейчас, если наступает вечер и мы должны были провести дома остаток дня, а муж вдруг предлагает пойти в мексиканский ресторан, я без проблем скажу «да». Я годами ела блюда, соответствующие Питанию в Рамках Разумного, в мексиканских ресторанах, так что могу позволить себе внести изменения в План Питания в последний момент. И заметьте, я не делаю это постоянно. Первые несколько лет я не делала ничего подобного. Я ела именно то, что пообещала себе съесть, и, возможно, планировала поужинать с мужем на следующий день или в выходные – словом, когда я внесу это в План заранее. Прошло много времени, прежде чем я заслужила право выбирать спонтанно. Тем не менее и в ранние времена, если мы с подругами оказывались в городе и (по не зависящим от меня причинам) обедали в кафе, – я, конечно, ела вместе с ними. Самое важное – не пропускать приемы пищи, иначе вы откроете путь Вредителю, который будет убеждать вас взамен съесть позже большую порцию.

Голод и сытость

Хочу поговорить с вами о двух монстрах, которые потенциально могут разрушить ваше Питание в Рамках Разумного, и о том, как подружиться с ними. Речь идет о голоде и сытости. Я подразумеваю, что голод никогда не носит критический характер, а сытость никогда не бывает полной. Все это лишь ощущения. К ним можно привыкнуть и выработать определенный уровень комфорта.

Многие до участия в Питании в Рамках Разумного ели так много, что уже давно не испытывали настоящего голода – с физиологической точки зрения. Когда же это случалось, они немедленно решали «проблему», съедая что-нибудь.

В Питании в Рамках Разумного мы так не делаем. Мы едим по расписанию. И вполне вероятно, что вы проголодаетесь раньше, чем настанет время следующего приема пищи, – особенно если вы находитесь в Фазе Похудения. Вы едите недостаточно для удовлетворения своих метаболических потребностей и именно поэтому сжигаете жировые запасы и лишний вес. С учетом этого голод – естественное явление.

По правде сказать, некоторые люди, проходя через Фазу Похудения во время Питания в Рамках Разумного, вообще не испытывают голода. Другие стандартно ощущают голод за час-два до приема пищи. И немногие, совсем мало людей чувствуют сильный голод. Но, как ни крути, голод – это не чрезвычайная ситуация. Это просто некое ощущение тела. Но если вы думаете иначе, если голод заставляет вас паниковать, проанализируйте причины. Напишите об этом в дневник или попробуйте примириться с этим. Это не мучительная боль, а скорее недовольное ворчание вашего желудка, словно першение в горле. И главное: обычно голод проходит. Он может полностью исчезнуть за 15–30 минут. Не потому что вы чем-то его утолили, а просто оттого, что голод приходит и уходит. Порой даже просто стакан воды или чашка травяного чая способны успокоить его. Так что я призываю вас думать о голоде иным образом. Сделайте вдох и попробуйте спросить себя, что вас так пугает.

Питание в Рамках Разумного предполагает четкое следование Плану Питания и временным интервалам. Вполне вероятно, что вы проголодаетесь раньше, чем настанет следующий прием пиши, но только так можно начать сжигание жировых запасов.

Сытость – кузина голода. Я отношусь к тем людям, которым нравится ощущать сытость. До Питания в Рамках Разумного я любила чувствовать заполненность желудка после ужина на День благодарения, но мне случалось работать с людьми, которые считали это ощущение ужасным. Некоторые участники говорят, что порций того размера, которые предлагаются в Питании в Рамках Разумного, достаточно, чтобы они ощутили эту неприятную полноту. Если вы страдали от булимии и чувствуете, что сытость выбивает вас из колеи, то можете немного урезать порции.

И снова я советую посидеть с этим ощущением, познакомиться с ним поближе. Принять его как часть себя. Сделать запись в дневнике. Почему чувство сытости пугает вас или приносит дискомфорт? Что оно вам приносит?

Возможно, что в прошлом вы реагировали на голод или сытость не лучшим для себя образом. И теперь у вас есть шанс изменить это.

Мысли о еде и мантры

Подобным образом вы можете изменить то, как думаете о «неподходящей» еде. Мантры – это хороший вариант. Мантра представляет собой фразу, в которой мы зашифровываем послание, наполняющее вас силой воли в случае необходимости. У меня есть три действительно полезные мантры для Питания в Рамках Разумного. Первая звучит так: «Не ешь, что бы это ни было. Неважно что – просто не ешь». Конечно, я не призываю удариться в анорексию. Речь идет о еде, которая не входит в мой План Питания. И эта повторяющаяся мантра очень подходит для случаев, когда у меня был тяжелый день и я вынуждена проходить через какие-то соблазны. «Не ешь, что бы это ни было. Неважно что – просто не ешь».

Следующая мантра очень помогает в случаях, когда меня чем-то угощают на вечеринках: «Это не моя еда. Это – яд». Я говорю это не вслух, а просто тихонько, сама себе. И это действительно помогает – смотреть на эти блюда не как на угощение, а как на смертельный яд. К тому же это правда. Они действительно отравляют мою жизнь, мое тело, искажают мое мышление, наполняя разум безумными желаниями и нездоровой тягой. Эти блюда понижают мою самооценку, заставляют меня чувствовать себя больной. И я умру на годы или десятилетия раньше, чем могла бы, если продолжу питаться подобной едой (как делала раньше). Эти блюда – действительно яд для меня.

Третья мантра звучит так: «Спасибо, Боже, но это не моя еда». Если не хотите вмешивать религию, можно сказать просто: «Спасибо, это не моя еда» – или просто: «Это не моя еда». В нашем онлайн-сообществе эта мантра превратилась в часто используемую фразу: «Не моя еда». Мы часто пишем просто аббревиатуру: НМЕ. Не нужно расшифровывать вслух. Это просто НМЕ – и я не дам ей ни малейшего шанса в течение дня.

Эти три мантры – часть более глобальной темы, которая, как мне кажется, заслуживает обсуждения. Речь идет о нашей психической стойкости и мантре НМЕ. Хочу рассказать историю, которая проиллюстрирует то, о чем бы мне хотелось поговорить. Это было в Сиднее, в Австралии, спустя шесть месяцев после того, как я начала питаться в Рамках Разумного, и мне оставалось сбросить всего несколько килограммов. Я была утомлена тяжелым приступом гипотиреоза, с которым не могла справиться как подобает, и желание съесть что-то терзало меня. Я боролась с тягой доблестно, день за днем. И до этого момента я побеждала. Но вот я ждала на остановке автобус, чтобы добраться до Университета Нового Южного Уэльса, где я числилась аспирантом. Я стояла перед витриной кафе, на которой были выставлены пирожные – целые полки, заполненные пирожными. И обычно, ожидая автобус на этой остановке, я заходила в соседний магазин (кажется, книжный), чтобы не видеть пирожные.

Но в тот день я так устала и так хотела домой, что позволила себе пялиться на витрину. И я не просто смотрела, я изучала ее. Я фантазировала: какое это пирожное на вкус? А как пахнет вот то? А какое я бы купила? И в моей голове все это звучало гипотетически. Я даже сказала себе: «Я в безопасности, я ведь не собираюсь съесть их. Я только посмотрю».

Я села в автобус и поехала на учебу. А на следующий день пошла на остановку снова, зашла в кафе – и заказала пирожное. И не остановилась после одного, а продолжила есть. Вот так все усилия пошли насмарку, и за следующие три месяца я снова набрала вес – с 42-го до 62-го размера. Самый болезненный период за всю мою жизнь. Я просто не могла прекратить есть.

Но в конце концов спустя несколько месяцев я вернулась в программу, снова похудела и до сих пор остаюсь стройной. Из этого опыта я поняла, что мои мысли о еде имеют огромную власть. Я просто не могу позволить себе фантазии. Как только я ловлю себя на мысли, которая касается НМЕ, я просто отсекаю эту мысль: «Это не моя еда. Это яд. Не ешь, что бы это ни было. Неважно что – просто не ешь».

«Держатель»

В конце главы я хочу рассказать о маленькой уловке, которая поможет в различных спорных ситуациях, когда вы боитесь столкнуться с едой, не входящей в ваш План Питания. Это может быть первый поход в кино с того момента, как вы начали питаться в Рамках Разумного, или посещение магазина со сладостями, или свадьба, или приглашение на обед к друзьям, – ну, вы понимаете. Если вы осознаете, что попадете в сложную ситуацию, то используйте трюк, который я называю «держатель». На книжной полке держатели для книг есть с обеих сторон, верно? Вот как выглядит «держатель» для опасной ситуации.

Скажем, вы собираетесь на свадьбу. До мероприятия напишите другу (или опубликуйте в онлайн-сообществе Питания в Рамках Разумного): «Сегодня вечером я иду на свадьбу и волнуюсь: ведь раньше не бывало такого, чтобы я не попробовал на свадьбе торт. Я думаю, что это будет большой соблазн, но я держу в голове План Действий для Чрезвычайных Ситуаций и обещаю привести его в действие, если соблазн станет слишком сильным».

Когда мероприятие закончится, вы снова пишете другу (или в сообщество через приложение): «Я придерживался Разумных Границ. Чувствую себя замечательно. Спасибо за помощь».

Вам поможет просто мысль о втором «держателе», о том, что после мероприятия вы напишете о своем успехе другу или в онлайн-сообщество.

История из жизни: Мэг Куэриор

Максимальный вес: 118 кг

Текущий вес: 56,5 кг

Рост: 1,57 м

Многие из моих детских воспоминаний связаны с едой. Одно из самых ранних – о том, как я пробираюсь в бабушкину кладовую, чтобы достать из пакета несколько кусочков коричневого сахара. Помню, что в более позднем детстве я ела, чтобы успокоиться, чтобы «заесть» нервы. К подростковому возрасту я была слегка полной и все же стала употреблять диетические таблетки и села на виноградную диету. Мысль о необходимости похудеть прочно засела у меня в голове.

В 20 с чем-то лет бывали случаи, когда я съедала только один йогурт за день. Я теряла несколько килограммов, но никогда не могла удержаться на этой отметке – да и как это возможно? Мне исполнилось 30, потом 40 – и проблемы с питанием становились все серьезнее. Я попробовала каждую диету, каждый план питания, который предлагает современная индустрия: диеты Весонаблюдателей (раз за разом), Притыкина, Аткинса, средиземноморскую, диету Дженни Крейг (я была постоянным участником), даже программу «12 шагов». Назовите что угодно – я пробовала это. У меня бывали недолговременные успехи, а затем я набирала вес обратно, плюс еще сколько-то.

После 50 мой вес перевалил за 90 кг. Я начала принимать лекарства от давления, была ограничена в движениях, а затем потребовалось двухстороннее протезирование коленного сустава. Я уже и не надеялась когда-нибудь найти выход, пока подруга не познакомила меня с работами Сьюзан. Питание в Рамках Разумного помогло там, где спасовала любая другая диета, даже «12 шагов». Разница была в том, что Питание в Рамках Разумного объясняло, как работает мозг человека с пищевой зависимостью. Сьюзан не просто сказала, что делать, но и почему это необходимо. И для меня это имело огромное значение. Я прежде называла себя «сахарной наркоманкой», полагая, что это метафора. Оказалось, что попала в самую точку.

Питание в Рамках Разумного стало настоящим чудом. За неделю исчезла тяга к еде. Сьюзан объяснила все тонкости программы – и я уложила все в голове, шаг за шагом. Я неуклонно теряла вес. Сейчас моя еда полностью утоляет мой голод. Я наслаждаюсь каждым блюдом, я благодарна, словом, – я двигаюсь вперед.

Я потеряла уже 38,5 кг, когда наткнулась на фото себя в худшие годы. Это было словно откровение. Я осознала, что всегда было некое мощное внутреннее отрицание, которое мешало мне наслаждаться каждым моментом во всей его полноте. Для окружающих это было очевидно, я уверена, и где-то внутри я ощущала это бремя, но, будучи полной и глядя в зеркало, я не видела, какой груз на самом деле таскаю. Это потрясло меня и заставило оценить взаимосвязь зависимости и отрицания.

В начале пути я нацелилась на то, чтобы потерять половину веса. Теряла понемногу и медленно, так что это заняло какое-то время, – но в целом все прошло хорошо. Это было серьезное путешествие, и в каком-то смысле мне было легко. Не было мучительных сражений: я просто день за днем следовала заповедям программы, практически без усилий. Мое здоровье значительно улучшилось: я перестала принимать лекарства, анализы крови показывали улучшение, а давление существенно снизилось. И каждый день я как подарку радуюсь новообретенной свободе движения.

В последнее время я много думаю о Толстой Мэг – о том, какой она была и как себя чувствовала. Важно, что я уважаю ее: не отрицаю и не стыжусь. Я больше не сужу ее. Учусь быть сострадательной к себе вне зависимости от того, как выглядела или выгляжу. Мне 65 лет, я в прекрасном теле, и жизнь открывается в удивительном свете, во всей своей красоте. Я ощущаю вкус к жизни, чего не было десятилетиями, и впервые за всю сознательную жизнь я спокойна относительно того, что ем. Я убеждена, что Питание в Рамках Разумного спасло меня, и я глубоко, бесконечно благодарна.

Глава 12

В ресторане, в путешествии и по особым случаям

Питание в Рамках Разумного – система достаточно устойчивая и гибкая, и вы сможете придерживаться ее до конца своих дней, живя в сегодняшних реалиях и не принося особенных жертв. Что до меня, я – существо весьма социальное, но с недавнего времени. Я ем вне дома, провожу праздники с семьей и часто путешествую, как по работе, так и для удовольствия. И притом не выхожу за Разумные Границы. Все это возможно, однако требует некоторой подготовки и планирования. В этой главе мы поговорим о том, как питаться в Рамках Разумного вне дома.

В ресторане

Честно говоря, я рекомендую избегать ресторанов в первые 30 дней, если возможно. Это позволит закрепить привычку питаться правильно, прежде чем вы сядете за столик в кафе. Есть вне дома возможно, но это всегда будет немного сложнее, особенно с учетом того, что вы не сможете принести с собой весы и будете отмерять порции на глаз. Некоторым сложно делать это честно, не пользуясь случаем съесть немного больше.

Нужно быть весьма скрупулезными, если вы хотите питаться в ресторанах. Большие порции жирных блюд по нескольку раз за неделю – и вы продолжаете толстеть и, в конечном счете, остаетесь несчастными. Так что стоит сразу узнать правила поведения в ресторане и не изобретать велосипед.

Выбирайте ресторан осторожно. Зайдите на сайт, посмотрите меню заранее, если это возможно. Ваша цель – найти хотя бы одно блюдо из каждой категории вашего Плана Питания. Например, если вы все еще в Фазе Похудения, то на ужин вам нужно что-то белковое, обработанные овощи и салат. Едите мясо? Стейк подойдет, потому что удовлетворяет всем категориям. Если вы питаетесь вне дома и нет других вариантов, то допустимы определенные замены. Например, можно съесть сырые овощи вместо обработанных или овощи вместо фруктов. Если на обед в ресторане нет свежих фруктов, закажите салат. Однако если вы уже достигли желаемого веса, а в ресторане нет ничего злакового, что вы могли бы съесть, – лучше отказаться.

Делайте заказ с осторожностью. Предупредите официанта, что не употребляете муку и сахар. В салате не должно быть ни гренок, ни сыра, а масло и уксус попросите подать отдельно. Уточните, если не уверены в составе блюда. Попросите, чтобы еду готовили предельно просто, без использования соуса. Убедитесь, что рыбу или курицу не обваливали в муке или в панировке.

Будут случаи, когда вам придется отказаться от того, что принесли. На мой 29-й день рождения (спустя всего несколько недель после того, как я начала питаться по этой программе) мы с мужем поехали отдыхать в Нью-Йорк. Мы гуляли в районе Маленькая Италия, осматривались и искали, где бы поесть. Мужчины с сильным акцентом, стоящие перед ресторанами, уговаривали нас зайти. Мы пересмотрели множество меню. Я выбрала ресторан, где подавали чилийского окуня, – это моя любимая рыба. Я была предельно внимательна во время заказа. Объяснила официанту, что не ем муку и сахар, и попросила не обваливать рыбу в муке перед жаркой. Казалось, что еду готовили целую вечность; а ведь мы гуляли весь день, и к тому моменту, когда заказ принесли, я чувствовала слабость и голод. К моему ужасу (и к недоверию мужа), рыба была полностью в панировке. В обычной ситуации я бы сама постояла за себя, но в тот момент муж был так поражен их небрежностью, что заговорил: «Она ведь сказала, что не ест муку!», на что официант ответил: «Это не мука, вовсе нет! Это хлебная панировка!» Сейчас я со смехом вспоминаю тот вечер, но тогда мне было ни капли не смешно. Сегодня, когда многие не едят глютен, такая ситуация, вероятно, не возникнет. Считайте это предупреждением: всегда тщательно уточняйте, что вы едите/не едите.

Когда заказ принесут, прежде чем начать есть, оцените порции на глаз. Как правило, на тарелке недостаточно овощей и салата, но в избытке белка. Попросите Бога о помощи или же обратитесь к лучшей, самой честной стороне вашей личности. Затем отрежьте от куска мяса 120 (для женщин) или 180 г (для мужчин). Остальное уберите с тарелки прочь, переложив на другую (если необходимо, попросите официанта принести дополнительную).

Кроме молитвы есть еще одна уловка, которой я пользуюсь, чтобы быть честной с самой собой в ресторанах. Я оцениваю порцию на глаз так же, как на ярмарочном конкурсе «посчитай, сколько мармеладок в банке». Если воспринимать все как соревнование, то я буду действительно как следует стараться. Я хочу выиграть. В ресторане я воображаю, что тщательно настраиваю мои внутренние весы, чтобы оценка принесла мне победу.

В Тренировочном Лагере у меня есть время и возможность подробно остановиться на каждой кухне, но вот вкратце: мексиканские, китайские, тайские, японские, индийские и – да! – даже итальянские рестораны открыты для вас. Вот несколько советов.

В закусочной тако довольно просто попросить порцию буррито вместо тортильи и затем наполнить ее ингредиентами, соответствующими категориям вашего Плана Питания. Повторюсь: самое трудное – это оценить размер порции, так что облегчите себе жизнь и закажите только один вид белкового продукта, а в добавление к этому – обработанные овощи, соус сальса, кукурузу, салат и др. Поскольку вы превратили ваши обеденные 180 г фруктов и 180 г овощей в 360 г овощей (или же заменили во время ужина 180 г овощей и 240 г салата на 420 г овощей), то можете попросить заполнить тарелку всем, что у них есть. И не забудьте гуакамоле или сметану в качестве жирового продукта. Вуаля! Если вы в мексиканском ресторане, то фахитас – это довольно безопасный выбор (поскольку подается отдельно от тортильи). И снова: не берите больше одного белкового блюда. Если вы заказали фахитас с курицей, откажитесь от сыра и бобов.

В китайском или тайском ресторане можно заказывать любые овощи с любым мясом или тофу, но обязательно попросите исключить соусы, содержащие сахар, муку или кукурузный крахмал. Я обнаружила, что одна тарелка в азиатской кухне, как правило, содержит как раз столько калорий, сколько нужно.

Где бы вы ни были, куда бы ни отправились – всегда заранее продумывайте план питания, это позволит не только избежать лишних килограммов, но и отравления.

С японской кухней сложнее, потому что во множестве их блюд – скрытый сахар, например в салатной заправке, но при этом у вас может не быть возможности отдельно заказать масло или уксус. Так что есть вероятность, что от заправки придется отказаться. Рис в суши содержит сахар, но если вы в Фазе Поддержания Веса, можно заказать сашими и миску простого риса. Не нравится сашими? Эдамамэ прекрасно подойдет в качестве белкового продукта. Есть еще одно блюдо, называемое охиташи, – буквально это отварной шпинат, который отлично подойдет в качестве овощного гарнира, если не брать к нему соус. Если в кафе жарят на гриле, то вы в выигрыше, поскольку ужин хибачи традицинно содержит белки, овощи, рис (для тех, кто уже перешел в Фазу Поддержания Веса) и какой-нибудь вид салата (только попросите подать заправку отдельно). Но обязательно подчеркивайте, что вы не хотите, чтобы еду на гриле поливали соусом терияки, поскольку он содержит огромное количество сахара.

Индийские рестораны прекрасно подходят, особенно если сервируется шведский стол. Однако они будут содержать гораздо больше масла, чем ваша домашняя еда (а этого следует избегать в Фазе Похудения). Избегайте масляных заправок, поскольку в них есть сахар. Если вы питаетесь только растительной пищей, то белки можно найти в таких блюдах, как дал (салат) или чана масала (нут). Если вы едите мясо, то в меню вы найдете для себя курицу, говядину, мясо козы или ягненка. Также там есть блюда из овощей. Если вы все еще худеете, то убедитесь, что блюда из овощей не содержат слишком много картофеля.

Под итальянской кухней я подразумеваю места, где подают пиццу. Не стоит посещать такие места, если у них в меню представлено недостаточно много салатов. Выбирайте жареную рыбу, курицу или стейк с гарниром из шпината с чесноком и салата.

Есть две поговорки, которые должны превратиться в мантры для походов в ресторан: «Чем меньше – тем лучше» и «Сомневаешься – откажись». Цель в том, чтобы чувствовать себя свободным, а не зацикливаться на мыслях о том, что ты съел. Если после ресторана вы ловите себя на том, что мысленно перебираете то, что заказывали, – это голос вашей совести. Напишите об этом в дневник или поговорите с членами креативной группы или с другом и поразмыслите: что вы сделаете иначе в следующий раз? Создайте План на будущее, который поможет вам контролировать ситуацию. Например: «В следующий раз, заказав фахитас, я попрошу отдельную тарелку и переложу на нее жареное мясо и овощи, чтобы не было соблазна зачерпнуть масло со дна тарелки».

В путешествии

Есть одно глобальное правило в отношении путешествий, если вы на Питании в Рамках Разумного: планируйте заранее. Продумывайте, составляйте списки, просчитывайте. Есть хорошая поговорка на эту тему: если вы провалились на стадии планирования, то вы планируете провал. Верно и обратное. Заблаговременная подготовка обеспечит вам приятное и легкое путешествие. Вот несколько способов планировать, которые я использую, питаясь в Рамках Разумного.

Позвонить заранее

Если я собираюсь остановиться в отеле, то звоню заранее, чтобы выяснить, будут ли в моем номере микроволновка и холодильник. Если нет – ничего страшного, это просто значит, что я возьму соответствующую еду. Едете на конференцию или пользуетесь услугами туристической компании? Позвоните и узнайте, чем вас собираются кормить. Сэндвич в коробке на обед? Этого явно недостаточно. Если вас ждет шведский стол со всеми видами овощей и бобовых, то будет легко выбрать то, что соответствует Питанию в Рамках Разумного. Всего несколько телефонных звонков поставщикам провизии и менеджерам поездки – и вы поймете, стоит ли вам брать свою еду и на что рассчитывать. Часто они будут рады приготовить что-то на заказ. И сделав этот звонок, вы можете расслабиться.

Где остановиться

Если говорить о выборе жилья, то я предпочитаю что-то с наличием кухни. В этом смысле онлайн-платформа для аренды жилья airbnb.ru стала просто открытием для Питания в Рамках Разумного. В большинстве отелей длительного проживания есть мини-кухни. Также вы можете остановиться у друзей или родственников и пользоваться их кухней. Отели подходят, но все же лучше иметь возможность готовить самостоятельно.

Завтрак в дороге

Путешествуя, я обычно запаковываю свой завтрак. Мне просто легче начать день, не думая о том, что съесть на завтрак, – так я сохраню энергию для обеда и/или ужина. Всегда беру в дорогу свои электронные весы, а также несколько заранее взвешенных порций еды. Мой любимый вариант белкового блюда: 60 г смеси из орехов, жареных зеленых бобов и нута (для мужчин – 90 г). Завтракая в отеле, я съедаю один пакетик такой смеси плюс 30 г измельченных пшеничных отрубей, а также один фрукт, который взяла из дома (обычно яблоко, потому что их проще всего захватить в дорогу). Если у вас в номере есть микроволновка и холодильник и вы хотите привезти овсянку или вареные яйца, – это тоже отличный вариант.

Если хотите взять с собой все

Бывали случаи, когда я ехала на конференцию на все выходные или даже на четырехдневное мероприятие и решала, что не буду обедать и ужинать в ресторанах. Так что вместо этого я в буквальном смысле паковала все: овощи, белки, фрукты, злаковые – в общем, полный комплект. Есть и такой вариант. Хорошо подойдет для людей, остро реагирующих на избыток масла или соли из-за проблем с сердцем или гастроэзофагеального рефлюкса. Короче, вы можете взять с собой полный набор блюд на несколько дней.

Есть два способа сделать это. Первый – взвесить все дома, а потом запаковать все в индивидуальные контейнеры. Хороший вариант, если вы путешествуете на машине и у вас есть переносной холодильник. Тогда в гостинице можно добрать льда из автомата, а когда он растает – слить через дренажную трубку.

Если же вы летите самолетом, то проще везти продукты в магазинной упаковке, не взвешивая, но иметь при себе электронные весы и несколько контейнеров. Тогда вы сможете отмерить положенные порции по приезде.

Если не хотите брать ничего

Есть вариант и вовсе не брать с собой еду из дома, особенно если вы уже опытный, Разумный путешественник. Вы можете просто довериться себе. Я много раз поступала так, и все было нормально, но до этого я много путешествовала, и чтобы выработать привычки, мне потребовалась сотня поездок (с тех пор, как я начала питаться в Рамках Разумного). Я пройду сколько угодно миль, чтобы отыскать еду, которая мне подойдет, и я вполне доверяю себе в этом вопросе. Не буду слоняться по улицам и есть что подадут, если в блюде присутствуют мука или сахар или если сейчас не время приема пищи. Я просто не буду. Даже если день подходит к концу, и у меня осталось совсем немного силы воли, и все идет просто ужасно, и арендованная машина сломалась, и я потеряла чемодан, и уже время ужина, а передо мной пиццерия. Я не буду, вот и все.

Заблаговременная подготовка обеспечит вам приятное и легкое путешествие, поэтому следует заранее решить, где вы будете завтракать, обедать и ужинать, а также план Б на случай непредвиденных ситуаций.

Чтобы выстроить такую личность, которой я могу доверять, потребовалось время. Если вы только начинаете питаться в Рамках Разумного, я не советую отправляться в путь, не подумав о том, что вы будете есть. Сделайте все возможное, чтобы уберечься и остаться в драгоценных Разумных Границах. Оно того стоит. И даже если у вас большой опыт, вы можете захотеть вернуться к предосторожностям, если предстоит волнительная поездка. Я сама прошла через это, когда движение Питания в Рамках Разумного начало набирать силу, и внезапно обнаружилось, что десятки сотрудников и тысячи людей жаждут моего времени и внимания. Моя сила воли истощалась таким утомительным графиком, чего прежде со мной не случалось. Вот почему мне пришлось перестать есть в ресторанах и кафе в путешествии. Я вернулась к основам, звонила, чтобы уточнить меню, и готова была поехать дальше, чтобы убедиться, что ничто не соблазнит меня в пути. И вы, будучи новичком в Питании в Рамках Разумного, захотите поступать так же. Стоит снизить потенциальную нагрузку на тот случай, если ваша воля ослабнет. Планирование дает огромное преимущество.

Все, что вне рамках дома, всегда стремиться соблазнить человека. Не стоит тратить деньги и время на аппетитный, ароматный, жирный, канцерогенный, калорийный перекус, который вернет все назад.

В полете

Если я знаю, что во время приема пищи окажусь в самолете, то всегда беру еду с собой. Я просто не верю, что смогу оставаться в Разумных Границах с учетом того, что там предложат. Администрация транспортной безопасности (США) и Департамент транспортной безопасности и специальных программ Минтранса России[14] разрешают проносить еду в самолет, но не всю (ознакомьтесь с правилами авиакомпании заранее). Чего вы, вероятно, не сможете сделать – так это провезти еду через таможню на выходе из самолета. Нельзя провозить фрукты или приготовленную пищу на территорию иностранного государства.

Для чего изучать правила каждой конкретной авиакомпании и страны? Например, администрация транспортной безопасности не позволяет проносить жидкости и гели. Так что не берите с собой йогурт (он будет расцениваться как гель), а также не берите заправку к салату в отдельном контейнере – это правила для США, но в России другие указания. Просто замешайте все заранее.

Растительная еда в дорогу

Белки. Маленькие пакетики орехов, семечек, жареного нута и эдамамэ отлично подходят для путешествия. К тому же сегодня можно найти в магазинах упаковки нута в индийском ароматном соусе (практически идентично тому, что вам принесут в индийском ресторане). Их нужно просто открыть и подогреть (правда, упаковку после вскрытия полагается хранить в холодильнике). Такие пакетики будут отлично смотреться в вашем дорожном чемодане.

Злаковые. Если вы уже в Фазе Поддержания Веса, то едите злаковые на обед и ужин. Сегодня есть некоторые марки смесей из киноа и коричневого риса, которые можно подогревать или есть холодными (вот почему хорошо бы заранее уточнить, будет ли в номере микроволновка). Такие смеси не нужно хранить в холодильнике, и они не протекут – идеальный вариант для поездки. Также подойдут разные марки сухих хлопьев и отрубей, или можете взять овсянку.

Овощи. С овощами сложнее, потому что часто они слишком тяжелые или громоздкие, чтобы брать с собой. Однако мини-морковь или сахарный горошек вполне подойдут. Также можно разрезать соцветия брокколи (или другие овощи, которые можно использовать как закуску) и фасовать их в контейнеры.

Растительные жиры. Идеальный вариант для путешествия – 15 г орехов или семян.

Мясные и молочные продукты в дорогу

Вы можете подумать, что мясные и молочные продукты не слишком подходят для дороги, однако это не так. Возьмем, например, вареные яйца. Долго хранятся вне холодильника. Сварите дюжину: женщинам этого хватит на шесть приемов пищи, а мужчинам – на четыре. Просто обсушите, положите в пакет и в чемодан или в дорожную сумку. Другой хороший вариант – сыр, особенно расфасованный сыр полосками, который обычно идет по 30 г. Двух таких упаковок хватит для женщины, трех – для мужчины. Это также очень удобно и не требует хранения в холодильнике. То же касается и консервированного тунца.

Сроки хранения

Начав питаться в Рамках Разумного, я переехала в Сидней, Австралия. За два года жизни первое, что я поняла, – еда портится не так быстро, как мы приучены думать. Я раз восемь пересекала США, ездила по всему миру и всегда брала с собой еду в дорогу. Однажды я полтора дня добиралась из Америки в Сидней (из-за 13-часовой пересадки в Токио) и к концу поездки сидела и ела лосось – спустя 41 час после того, как я его приготовила и запаковала (никакого льда, никакого вакуумного контейнера или холодильника). И он был в порядке. Еда портится не так быстро, как нам кажется. Я не буду здесь ничего добавлять – просто полагаюсь на ваш здравый смысл.

Пересекая часовые пояса

Второе, чему я научилась между Сиднеем и Америкой, – как устанавливать график питания, если путешествуешь из одной страны в другую. Дома мы, как правило, завтракаем в семь, обедаем около полудня и ужинаем в шесть вечера. То есть в среднем промежуток составляет пять-шесть часов. Но затем мы не едим всю ночь, делая примерно 13-часовой перерыв. Так что в первый раз в дороге я сделала, что могла: завтрак, обед, ужин с промежутком в четыре-шесть часов и затем большой перерыв до следующего завтрака. Все прошло не слишком хорошо. Я не спала восемь часов из-за настолько большого перерыва, так что для меня было мучительно столько времени обходиться без еды.

Питание в Рамках Разумного – это система, которую легко взять с собой, и вы никогда не останетесь безоружным, безо всех инструментов и хитростей, которые поддерживали вас и делали счастливым, стройным и свободным.

Я поняла, что во время путешествия надо расценивать время в полете как бодрствование. Пересекать часовые пояса изнурительно. Теперь я никогда не заставляю себя проводить по 8, 10 или 13 часов без еды, если лечу самолетом.

Я выработала систему, чтобы понимать, сколько раз мне нужно поесть, если я пересекаю несколько часовых поясов. Я не говорю о поездках по США, когда я пересекаю только три часовых пояса: чуть бóльший промежуток здесь, чуть меньший там – и все просто. Но если я лечу через 6, или 10, или 16 часовых поясов, то особенно важно заранее распланировать приемы пищи, потому что сами понятия «завтрак», «обед» и «ужин» теряют смысл. Ночь и день мешаются в вашем сознании.

Первое, что нужно выяснить, – когда вы в последний раз собираетесь поесть перед отъездом. Назовем это «якорем». Например, вы уезжаете из дома, и самолет вылетает в 20:00. Отлично. Значит, ваш «якорь» – это ужин. Вы поужинаете в обычное время, за несколько часов до отлета. Следующий «якорь» – это первый прием пищи после посадки. Допустим, вы прилетаете в 14:00 по местному времени. Вы захотите съесть ланч до посадки, поскольку вам предстоит пройти через таможенный контроль, добраться до пункта назначения и устроиться на новом месте. И затем у вас будет ужин по местному времени.

Итак, теперь вы рассчитали «якорь» для отправления и прибытия. Посчитайте время в пути и разделите на шесть. Вы захотите есть каждые шесть часов, пока находитесь в полете. Если хотите для равномерности подсчета немного ужаться и есть каждые пять часов или каждые четыре – пусть будет так, но убедитесь, что собираетесь есть каждые 4–6 часов полета.

Положите в чемодан Питание в Рамках Разумного

Я хочу напомнить об очень важной вещи: не забывайте, что в дороге вы все еще придерживаетесь программы во всех аспектах, а не только берете с собой еду. Питание в Рамках Разумного – это система, которую легко взять с собой, и последнее, чего вы хотите, – остаться безоружным, безо всех инструментов и хитростей, которые поддерживали вас и делали счастливым, стройным и свободным.

К примеру, я в первую очередь кладу в чемодан мою скамейку для медитации. Также я беру с собой смартфон, где установлено приложение для Питания в Рамках Разумного, так что у меня при себе заметки, Вечерний чек-лист, журнал достижений, книги для медитации, телефонные номера моих компаньонов и группы поддержки и доступ к онлайн-сообществу.

Мы живем в замечательном веке цифровых технологий, и куда бы мы ни поехали, у нас всегда есть способ оставаться на связи и чувствовать поддержку. Это был тяжелый опыт, но я осознала, что пользоваться всеми инструментами Питания в Рамках Разумного в дороге гораздо важнее, чем дома. Путешествие – это стресс, день переполнен событиями, и я не уверена, что смогу позаботиться о своем психологическом, эмоциональном и духовном состоянии, когда моя сила воли истощится. Я скорее буду чувствовать усталость, чем расслабленность.

Так что я беру с собой весы, беру все вспомогательные инструменты и продолжаю в том же духе. В какой бы точке мира я ни находилась, Питание в Рамках Разумного всегда со мной.

Праздники

Для многих, кто начинает питаться в Рамках Разумного, праздники маячат вдали и пугают. Но давайте все-таки на минуту вернемся к реальности. День благодарения – это просто очередной четверг. А в любой день вы всегда можете придерживаться Разумных Границ. Вам просто нужно распланировать все заранее и заручиться поддержкой. Любой участник Питания в Рамках Разумного проходит через то же самое. Мы поможем. Ешьте индейку (это белок), но откажитесь от подливки и убедитесь, что в меню будут простые, необработанные овощи. Вы всегда можете принести к столу что-то свое, если ужинаете в чужом доме. Тыквенное пюре или жареная тыква – это вкусно. Попробуйте сделать замечательный салат, в котором будут свежие ананасы (в зависимости от того, обед это или ужин). Если вы в Фазе Поддержания Веса и в вашу трапезу входят злаковые, принесите для себя картофельное пюре или дикий рис. Возможно, вам неловко приходить в чей-то дом с весами; тогда поступите, как в ресторане, – отмеряйте порции на глаз. Если же вы у друзей или в семье, то все же захватите свои электронные весы и не стесняйтесь использовать их: так вы будете чувствовать себя спокойнее.

Вообще традиционное меню на День благодарения не идет вразрез с Питанием в Рамках Разумного. Почти всегда на столе есть что-то, что вы можете употреблять. Бóльшую проблему представляет время приема пищи. Если вам неудобно садиться обедать (или ужинать) в три часа дня, то, возможно, стоит поговорить с хозяином дома заранее и посмотреть, возможно ли перенести трапезу на час дня или на пять – это время примерно соответствует стандартному обеду или ужину.

Если вы думаете: «Ни за что. Я не смогу этого сделать, только не на День благодарения», – вы не одиноки. Многие именно так реагируют поначалу. Послушайте вот что: первый Тренировочный Лагерь я запустила в октябре, и все пережили праздники и все же похудели. Исследования Национального реестра контроля за весом показывают, что те, кто придерживается Плана Питания на выходных и во время праздников, подвергаются меньшему стрессу и с меньшей вероятностью наберут вес обратно{131}. Если хотите похудеть и навсегда остаться стройными, то дайте себе обещание: придерживаться Разумных Границ даже по особым случаям. Все будет не так ужасно, как вам кажется. После первого праздника, когда вы не отклонитесь от Плана Питания, вы будете чувствовать себя замечательно, в то время как все остальные вокруг станут жаловаться, что объелись. Они будут ныть и плакаться, лежать на диване – вы же будете ощущать себя просто великолепно. Вы даже, возможно, решите оставить их и прогуляться или помочь убрать со стола и помыть посуду.

Хочу предупредить только об одном (основываясь на моем опыте и опыте сотен участников Тренировочных Лагерей): часто те, кто привык «заедать» эмоции, успешно пройдут испытание праздниками или значимыми мероприятиями. Однако позже, дома, в уединении они заканчивают тем, что объедаются в качестве «награды». Это называется «возвращение» – и это реально существующее явление. Время после праздника или вечеринки – это время, когда вы должны быть настороже и проявить наибóльшую бдительность.

Особые случаи

Свадьбы, дни рождения и другие особенные события становятся легче, если вы позволяете Питанию в Рамках Разумного контролировать вашу жизнь. Вы уже точно знаете, что будете есть, – то, что присутствует в вашем Плане Питания. Главное – выяснить, как добиться этого.

Первое и самое главное правило – держать в голове расписание питания. Например, если свадьба начинается в семь вечера, то ужин, вероятно, не подадут раньше девяти, а это слишком поздно; лучше поужинать до того, как вы отправитесь на церемонию. Если люди спрашивают, отчего вы не едите, достаточно простого объяснения: «О, я никогда не чувствую голода в такое позднее время». Если день рождения начинается в три часа дня, не ешьте там ничего и доберитесь домой к ужину (но возьмите с собой упакованный ужин на случай, если задержитесь).

Если мероприятие предполагает какую-то еду и совпадает по времени с вашим ужином, то распланируйте заранее, как собираетесь поужинать там. Позвоните тому, кто отвечает за организацию, и подробно обсудите меню. В случае свадьбы – свяжитесь с поставщиком провизии: как правило, у них нет проблем с тем, чтобы удовлетворить специальный заказ, – в конце концов, это их работа. Сегодня, когда все сидят на разных диетах – безглютеновая, палео, диета диабетиков и др., – этим никого не удивишь. Просто узнайте, что будут подавать на стол, и озвучьте свои требования.

На мероприятии напомните себе, что нужно фокусироваться на людях, а не на еде. Есть такая маленькая игра: познакомьтесь с тремя новыми людьми, запомните их имена и по два интересных факта о каждом из них. Проверьте себя по пути домой. Вы удивитесь, насколько дополнительное общение обогатит ваши впечатления от вечера.

Я также призываю вас фокусироваться на том, что приносит вам удовольствие на этом мероприятии, чего вы добились благодаря Питанию в Рамках Разумного. Надели платье, в которое долгое время не могли влезть? Танцуете и не чувствуете себя неловко? Больше уверенности при знакомстве с новыми людьми? Очень многие участники сообщества обожают праздники за то, что им действительно есть что отпраздновать – их новую жизнь.

История из жизни: Нейтан Денкин

Максимальный вес: 106,5 кг

Текущий вес: 70 кг

Рост: 1,83 м

Я из тех, кто от природы худой, и, хотя это однозначно вызывает зависть, никто не задумывается об обратной стороне такого состояния – это вредные привычки, которые развиваются, закрепляются и затем одерживают над тобой верх. К моменту, когда я осознал, что вешу уже 106 кг, десятки лет нездорового питания свисали поверх моего пояса – буквально. Пицца, мороженое, чизбургеры с двойным беконом – я обожал все это. Затем мне диагностировали болезнь Крона, и прописанные кортикостероиды добавили мне еще килограммов, а из-за проблем со спиной пришлось отказаться от занятий спортом (что прежде помогало сжигать лишние калории).

В 66 лет у меня диагностировали коронарную болезнь, и это определенно замотивировало меня. Я сбросил вес до 83 кг за шесть месяцев, а еще через шесть снова весил больше 90 кг. И хотя я всегда считал себя человеком умным, здесь я поступал как идиот. В начальной школе я перескочил через один класс, а в старших классах и в колледже висел на доске почета; получил степень кандидата наук в Калифорнийском технологическом институте и работал в Bell Labs. Но что касается еды, я вел себя, как имбецил. Я осознавал, что разрушаю свое тело, с которым собирался жить до скончания веков.

И вот в 67 лет я открыл для себя Питание в Рамках Разумного. Во многих смыслах настоящее откровение крылось в том, что я наконец понял, почему не мог похудеть раньше. Звучит не слишком внушительно, но когда вы долгое время не в силах примириться с тем, что принимали отвратительные решения в вопросах питания, это важно – наконец узнать, почему все так происходило. До Питания в Рамках Разумного даже весить около 80 кг казалось завышенным требованием. И это было поразительно – иметь возможность установить планку на том уровне, который был необходим для моего здоровья. Достиг ли я поставленной цели? Несомненно. Когда я похудел, уровень триглицеридов снизился на 36 %. Давление упало до такой степени, что я прекратил принимать метопрол (который мне назначили из-за мерцательной аритмии). Я сократил дозу аспирина (который принимал для расжижения крови) с 325 мг до 81 мг. Врачи больше интересуются Питанием в Рамках Разумного, чем моим здоровьем! И самое прекрасное – я чувствую себя гораздо более энергичным и лучше сплю.

Я сам ученый, и самым большим открытием стало то, что я получил ответы на вопросы, о существовании которых сам не подозревал. Возможно, впервые за всю жизнь я понял сам себя и осознал, почему принимал столь неудачные решения, даже зная, что действую во вред себе.

«Счастливый, стройный и свободный» относится не только к моему весу или к вопросам питания. Эта программа показала мне, как все мои приобретенные знания применить на практике, чтобы стать действительно счастливым, стройным и свободным.

Глава 13

Что, если я выйду за разумные границы?

Вы можете уточнить, что это не вопрос если, а вопрос когда. Однако я знаю многих, кто провел 30–40 лет без единой попытки выйти за Разумные Границы. С того момента, как вы выбираете Питание в Рамках Разумного в качестве образа жизни, у вас не возникнет нужды нарушить Разумные Границы. Никогда. День за днем.

Я хочу особо подчеркнуть этот момент, потому что люди часто не представляют, что это действительно возможно – придерживаться Плана Питания годами, не отклоняясь. Не из-за фанатизма, а потому что это работает. Помните, как в главе 7 мы говорили о том, что усвоенные привычки не расходуют нашу энергию – как, например, привычка чистить зубы дважды в день? Здесь то же самое.

На самом деле я хочу немного расширить эту аналогию, поскольку она кажется мне показательной. Большинство из нас чистят зубы дважды в день, каждый день. И хотя все мы, я уверена, считаем это достойной привычкой, вряд ли кто-либо думает, что чистка зубов – это основа нашего счастья, здоровья и здравомыслия. Также мы едва ли думаем, что разразится страшная катастрофа, если мы по какой-то причине не почистим зубы. И все же мы твердо придерживаемся этой привычки, утром и вечером, потому что:

а) чистить зубы лучше, чем не чистить; и

б) когда привычка закрепилась, ей легче следовать.

Преимущества Питания в Рамках Разумного – это гораздо больше, чем свежее дыхание и здоровые десны. У многих, кто придерживается базисных привычек этой программы, наблюдается целый каскад изменений в жизни. Вес, так упорно не оставлявший вас в течение десятилетий, тает, отпадает нужда в лекарствах, растет энергия тела, исчезают хронические проблемы со здоровьем, сердце наполняется покоем и гармонией. Вы ликуете, глядя на себя в зеркало в примерочной. Наводите порядок в шкафах на кухне. Встречаете новый день с открытым сердцем и благодарностью.

Помните: как только вы нарушили план и вышли за границы, срок для установления привычки начинает течь заново. Автоматизм, крайнее наслаждение нашей новой и здоровой жизнью, а также ужас от мысли вернуться в прошлое – это сочетание удерживает нас в равновесии.

Для большинства за этим кроется страх (мелкая неуверенность или, хуже того, парализующая паника), что даже одно отклонение от Разумного Плана Питания обрушит всю структуру и опять отправит нас на стартовую линию. Этот страх – неважно, правдивый он или ложный, рациональный или иррациональный – волшебная сила, которая отталкивает нашу вилку от малейшего кусочка еды, не входящей в План Питания. Мы знаем, что никакое минутное удовольствие не стоит того.

Привычки Питания в Рамках Разумного так прочно укореняются в нашем образе жизни, что стойкость по бóльшей части дается нам легко. Все продумано. Ранний вылет? Не беда, контейнеры с едой уже взвешены накануне вечером, и осталось только положить их в рюкзак. Свадьба в пятницу? Лучше позвонить организатору сегодня и выяснить, что вы будете есть. Путешествие на машине? Классно! Переносной холодильник уже забит едой, а Разумные приемы пищи (во время остановок, за столом для пикников, с 4–6-часовыми промежутками) вписаны в маршрут.

Автоматизм, крайнее наслаждение нашей новой и здоровой жизнью, а также ужас от мысли вернуться в прошлое – это сочетание удерживает нас в равновесии.

Тем не менее, 20 лет в различных программах «12 шагов», а также тысячи и тысячи людей, с которыми я работала в Тренировочных Лагерях, дали мне понимание того, что очень многим случалось выходить за Разумные Границы. И вот, что я хочу по этому поводу заметить:

а) это не настолько ценно, так что если вы еще не пересекали Разумные Границы – не делайте этого;

б) рассматривайте это как поучительный опыт, а не как катастрофу; и наконец…

в) помните, что вы всегда, в любом случае можете вернуться к Питанию в Рамках Разумного (для кого-то это будет легко, а для кого-то – сложнее).

Я сама не всегда идеально держалась в Разумных Границах. Это был долгий ухабистый путь, и я многое узнала о том, что работает и не работает для моего мозга. Могу поделиться личным опытом о том, что происходило в ряде случаев, когда я нарушала Разумные Границы, но прежде хочу напомнить, что по Шкале Восприимчивости у меня 10 баллов. Это значит, что последствия для меня будут гораздо более тяжелыми, чем для кого-то с восприимчивостью в 4 балла. По факту, чем ниже вы находитесь на Шкале Восприимчивости, тем менее вероятно, что вы выберете жесткое соблюдение Разумных Границ в любых обстоятельствах.

После случая с тортом в Австралии я с болью набирала вес. В какой-то момент у меня развились болезнь Хашимото (аутоимунный тиреодит) и сильная, практически неконтролируемая адреналиновая усталость. Мне пришлось начать худеть снова. Когда мой мозг исцелился вторично (все было как обычно в Питании в Рамках Разумного), энергия восстановилась в полном объеме, я почти не испытывала тяги к еде. Когда вес вернулся в норму, я ощутила прилив сил и затем строго, без малейшего отклонения придерживалась Плана Питания в течение двух лет.

А 5 декабря 2005 года во время занятий йогой я смотрела, как тренер показывает упражнение, и внезапно потеряла сознание, рухнув как подкошенная[15]. В отделении скорой помощи мое сознание долгое время было помутненным и блуждало. Я приходила в себя и спрашивала: «Что произошло? Где я?» – и мама объясняла. Затем я опять впадала в кому и, приходя в себя, задавала те же вопросы. У меня развился отек мозга.

В разгар этого я, судя по всему, говорила докторам, санитарам и всему обслуживающему персоналу: «Я на реабилитации после наркотиков. Пожалуйста, не вводите мне ничего наркотического». Если верить маме и мужу, я настойчиво повторяла это, снова и снова: «Вы не должны вкалывать мне наркотики. Я бывшая наркоманка».

Разумеется, когда я наконец пришла в себя, то боль была просто невозможной. Первый же вошедший столкнулся с моим возмущением: «Мне так больно!! Почему вы не вкололи мне что-нибудь?» Мне отвечали: «Ну, потому что вы сами этого не хотели». «Это просто смешно! – заявляла я. – Я передумала!» Так что они в итоге дали мне что-то болеутоляющее. Слава Богу.

Когда я вышла из больницы, то сделала нечто странное. Я направилась прямиком в магазин и накупила кучу вредной еды. Мой муж стал мертвенно-бледным. Он прошел со мной весь этот путь с пищевой зависимостью, он наблюдал, как я набираю вес, теряю вес, снова набираю его в Австралии и, наконец, опять худею. К тому моменту я успешно воздерживалась от сахара и муки вот уже два года, так что мысль о том, что я вот-вот разрушу все усилия и вернусь к мороженому и пирогам, привела его в ужас. Когда он спросил, что я вытворяю, я решительно заявила: «Я голодна. Мне необходимо поесть, и я собираюсь сделать это. Оставь меня в покое». Дело не ограничилось мороженым и пирогами – я купила еще и сигареты. И следующие две с половиной недели я только объедалась и курила. Непрерывно. Просто ужас.

А затем я отправилась на прием к нейрохирургу. Его первый вопрос был таков: «У вас есть проблемы с контролем ваших импульсивных желаний?»

И вот тут я разрыдалась.

Оказалось, что в тот момент, когда я с такой скоростью ударилась головой о деревянный пол, я не только получила трещину в основании черепа. Энергия удара передалась дальше, и мозг вошел в переднюю часть черепа, словно коралловый риф. В результате лобные доли мозга получили серьезный ушиб, отекли и практически перестали функционировать.

Он сказал: «Префронтальная кора отвечает за контроль импульсов, суждения и принятие решений, и сейчас у вас она не работает. Потребуется около двух недель, чтобы отек спал, и когда это произойдет, вы обнаружите, что все привычки и схемы, которые вы выработали за годы жизни, все еще при вас. Вы будете в полном порядке. Однако сейчас у вас совершенно нет доступа к этой части мозга». Я знала, что представляет из себя префронтальная кора, и, конечно, все это звучало логично. Какое облегчение!

И разумеется, спустя две недели после приема я перестала есть, как наркоман. В моей голове словно переключился тумблер. Я снова стала взвешивать еду, отмерять порции и придерживаться Разумных Границ. Это было легче легкого.

Суждение, что мы хотим есть, потому что еда вкусно пахнет – ошибочное, да, запах делает еду более аппетитной, но если убрать запах, то человек меньше есть не станет.

Примечательно, что я не начала принимать наркотики или алкоголь. К тому моменту я была чиста уже 11 лет, и на глубинном личностном уровне я стала человеком, который никогда, ни при каких обстоятельствах не притронется к наркотикам или алкоголю. Даже когда важный отдел мозга оказался вне игры, все остальные его части работали, чтобы защитить меня.

Для сравнения, я не употребляла муку и сахар «всего лишь» два года. Я внутренне еще не закрепилась как человек, который не станет ни при каких обстоятельствах есть сладкое или мучное. Любопытно наблюдать, сколько времени требуется для полноценного изменения на уровне личности.

Еще один интересный факт связан с тем, что к концу этого ужасного периода обжорства и курения я обнаружила, что по какой-то причине не могу различать вкус еды. Совсем. Это заинтересовало моего внутреннего ученого, так что я отправилась в магазин, купила кое-какие продукты и попробовала с закрытыми глазами. Шоколадное или ванильное мороженое? Не ощущаю разницы. Сыр бри или арахисовая паста? Не знаю. По вкусу одно и то же.

Видимо, от удара я потеряла способность различать вкус.

Остановило ли это мое обжорство?

Ни на йоту.

Я ела и ела, и тот факт, что я не различаю вкуса, не имел никакого значения. Тогда я действительно поняла, что мы переедаем не оттого, что нам нравится вкус на языке, – на самом деле мы хотим удовлетворить «зуд» в мозге. Мы с тем же успехом могли бы вкалывать себе сахар или муку через вену.

Нейрохирург подтвердил, что от удара я перестала различать запахи, а вместе с тем – почти все вкусы. Я спросила, обратимо ли это. Он не был уверен. Нейронная связь между носом и мозгом разорвалась; если разрыв локализуется внизу, то нейроны восстановятся, но если выше – нет. Он сказал, что мои шансы – 50 на 50.

С радостью сообщаю, что за следующие несколько лет мои способности ощущать вкус и запах постепенно вернулись. Хотя я никогда не смогу судить о еде, и не спрашивайте меня, не кажется ли мне, что в комнате странно пахнет. У меня есть лишь смутное представление.

Следующие шесть лет я придерживалась Разумных Границ, не делая ни малейшего исключения. Никакой мини-морковки в три часа дня, никаких перекусов, или облизывания ложки с соусом во время готовки, или еды вне Плана Питания. И любопытно, что самый болезненный и тяжелый опыт моей жизни пришелся как раз на эти шесть лет. Все началось, когда мне диагностировали бесплодие, и мы прошли бесконечные круги ада, пытаясь вылечить это. В конце концов, я забеременела двойней. Но я легла в роддом 25 апреля (хотя планировала это сделать не раньше 16 августа). Алексис и Зоуи родились спустя неделю, и каждая весила меньше килограмма. Они почти четыре месяца провели в неонатальной реанимации, Зоуи много раз была близка к тому, чтобы умереть. Вероятность того, что они обе выживут и вырастут здоровыми, составляла всего 4 %. Сегодня это кажется почти чудом – то, что они обе замечательно живут и попали в эти 4 %. Это был самый мучительный период в нашей жизни – и все же я не отклонилась от Плана Питания.

Рождение третьей дочери, Майи, было столь же кошмарным. Для меня, не для нее. Она родилась в срок посредством кесарева сечения, однако во время операции спинальная анестезия полностью выветрилась. Это означает, что в течение пяти часов я ощущала абсолютно все. Потом стало только хуже. Головная боль после спинальной анестезии не сравнима ни с какой мигренью. Она возникает, если прокол мембраны, окружающей спинной мозг, не зарастает, и вся спинномозговая жидкость истекает наружу, оставляя мозг биться о стенки черепа. Из-за обезболивающих лекарств появлялись кровоточащие язвы, отчего меня постоянно рвало. Ко всему прочему были две трехлетние девочки и третья, новорожденная, которая не давала заснуть всю ночь напролет.

И все же я не отклонилась от Плана Питания. Ни разу. Были времена, когда из-за язв моя трапеза состояла лишь из 120 г белого риса и 240 г молока, чтобы успокоить желудок. Но все это я взвешивала с точностью, хоть и сгибалась пополам от боли. Я ела только то, что нужно, – и ни кусочком больше.

Как?

У меня была крепкая основа и пресловутые «внутренние резервы». Автоматизм включился на полную катушку, и мой мозг просто делал то, что знал. Составь План Питания накануне. Придерживайся его. Ешь только это и ничего больше. Составить, придерживаться, съесть, вернуться к началу цикла.

Так что, да, придерживаться Разумных Границ годами возможно, вне зависимости от того, что вам уготовила судьба.

Нарушая Разумные Границы

Чтобы вы прониклись философией по поводу выхода за Разумные Границы, я должна рассказать кое-что о программах, которые я посещала и которые сформировали ядро Питания в Рамках Разумного.

Как я писала, моя первая программа «12 шагов» для людей с пищевой зависимостью не подразумевала четкой позиции в отношении сахара, муки или другой «наркотической пищи». Мы встречались, чтобы поговорить о своем обжорстве и поддержать друг друга в попытках не переедать, но каждый самостоятельно решал, как именно это сделать. Никаких Разумных Границ. На собраниях мы обсуждали, насколько мы переели, как отклонились от Плана Питания и каков новый план. Это было по части культурного обмена. Я узнала многое о взаимной поддержке, товариществе, коллективном духе, – но физически не выздоровела. И так было с большинством участников. Я бросила эту программу, потому что моя зависимость стала еще хуже, чем когда я только начала посещать собрания. И я определенно потолстела. Все это отняло восемь лет моей жизни.

Я вступила в другую программу «12 шагов», которая целенаправленно боролась с пищевой зависимостью. Меня снабдили кучей указаний о том, как взвешивать и отмерять порции, о том, что нельзя есть муку или сахар. И главное: если ты нарушал правила, то на 90 дней тебе было запрещено говорить на собраниях. Нельзя было помогать другим участникам или курировать их; к тому же тебя изгоняли из твоей рабочей группы.

Главное – результат, которого мы жаждем в совокупности с четким ощущением свободы и счастья от него.

Это жесткое требование молчать не давало открыто обсудить в сообществе, каково это – нарушить Разумные Границы и затем вернуться к питанию по плану. Я наблюдала, как люди, которые мучительно боролись, все больше уходили в тень и закрывались от общества, потому что у них не было права говорить. И я могу представить, как на них действовала эта изоляция, эти презрение и позор.

Питание в Рамках Разумного берет лучшее от двух противоположных полюсов. Мы обретаем силу, когда все вместе даем обещание придерживаться Разумных Границ, не делать исключений, не останавливаться на достигнутом. Результат – физическое восстановление, которого мы жаждем (долговременная потеря веса и великолепное здоровье), а также бóльшее ощущение свободы и счастья. Вот что кажется парадоксальным тем, кто не нуждается в Питании в Рамках Разумного: четкая структура развязывает руки и дает больше свободы.

В то же время наше сообщество принимает и извлекает уроки из провалов, рассказы о подобном опыте приветствуются. Если вы нарушили обет воздержания, вам не объявляют бойкот, нет никаких штрафов. Вместо этого мы всячески поддержим вас, чтобы помочь вернуться на путь истинный. Все проходили через это и могут понять вас. Мы верим, что когда осуждение заменяется любовью, принятием и обязательством расти и развиваться – это исцеляет, обеспечивает прилив внешних и внутренних сил и мудрости.

Стратегия четырех «С»

Диеты напоминают йо-йо: все эти люди постоянно теряют помногу килограммов, а потом набирают их снова. И в этом опыте заключается основной урок: самое важное – это ваша реакция на совершенную ошибку.

Есть большая разница между реакцией принятия (полезной, могущей привести к успеху) и откровенно негативной реакцией. От этого зависит, что произойдет дальше: проживете ли вы остаток жизни счастливым, стройным и свободным – или же вернетесь к мрачному существованию в позоре, записав на свой счет очередную неудачу.

В стратегии, которая поможет вам успешно адаптироваться и восстановить силы, присутствуют четыре компонента. Это Стратегия четырех «С».

1. Скорость

Насколько быстро можно вернуться (в Питании в Рамках Разумного мы называем это не возобновлением диеты, а попыткой снова сфокусироваться на цели)? Вы не захотите пасть жертвой «какого черта»-эффекта. Это термин, использующийся в литературе по психологии питания{132}, и он обозначает нечто, происходящее с теми, кто хронически сидит на диете, в тот момент, когда они ее нарушают. Нередко это выражается мыслью: «Ну раз уж я нарушил План Питания, то могу съесть все, что вздумается. Я снова возьмусь за ум с понедельника». Или: «Раз уж я съел кусочек пиццы, то могу съесть и всю остальную, а также большое ведерко мороженого – пока есть такая возможность. Позже я снова сяду на диету».

Ну уж нет! Давайте-ка возобновлять диету прямо сейчас. Не завтра утром, не в понедельник, не 1 января. Сейчас.

Скорее, как можно скорее.

Честно говоря, я осознаю, что не в любой момент можно снова сфокусироваться на цели. Порой мы находимся под гнетом пищевой зависимости настолько, что просто не хотим – или не способны – перестать есть. Что ж, вполне справедливое замечание. Однако даже в эти моменты мы можем отстраненно и взвешенно обрисовать для себя средства, которые позволят нам вернуться на тропу Питания в Рамках Разумного. Можно искать силы в молитве. К тому же в Стратегии есть еще три «С», и они помогут в других аспектах.

Если вы нарушите обет воздержания, вам не объявят бойкот, не выпишут штраф. Постарайтесь быстро вернуться на путь истинный. У всех бывают срывы, главное – не дать им затянуться и повториться.

2. Самоанализ

Может ли наш внутренний критик быть мягким и любящим? Вместо того, чтобы заниматься самобичеванием, можем ли мы обратиться к себе так, как обратились бы к другу, который попал в беду? Ведите себя так, как с лучшей подругой, которая только что потянула лодыжку во время похода. Помогите ей. Предоставьте все необходимое. Убедитесь, что она находится в покое и не переживает. Вот как может выглядеть мягкий самоанализ: «Я только что съел сладкое, так что я знаю, что в течение следующих нескольких дней я буду вести себя иррационально и источать негатив. Мой разум попытается заставить меня ощущать отчаяние по каждому поводу». Не гоняйте негативные мысли по кругу. Стыд по поводу обжорства ведет к еще бóльшему перееданию. Будьте терпеливы и добры, подбадривайте себя. Вы – не плохой человек, просто ваш мозг неправильно работает.

3. Социальная поддержка

По моему опыту, первое, что хочет сделать человек после провала, – изолироваться от остальных. Это проявляется в том, что он не желает идти на контакт с кем-либо. Хочется просто спрятаться, есть и справляться со всем в одиночку. Но это не самая лучшая идея. В молчании стыд растет. Самое эффективное – обратиться к другим людям, кто также придерживается Питания в Рамках Разумного, кто вместе с вами идет этой дорогой. Расскажите им, что случилось и как вы себя чувствуете. Позвольте помочь составить План, который вернет вас в колею, – они, вероятно, лучше, чем вы, смогут оценить, что вам сейчас нужно.

Возможно, вам нужен компаньон или команда поддержки. В течение долгого времени мне нужно было ежедневно давать обещание питаться правильно какому-то человеку, вживую или по телефону. Если в настоящий момент вы не получаете достаточно поддержки от окружающих, возможно, вы захотите пересмотреть раздел, касающийся компаньонов и команд поддержки в главе 10, – и начать формировать свой собственный отряд.

Если вы снова и снова терпите неудачу и этому не видно конца, если у вас 10 баллов по Шкале Восприимчивости и вы ощущаете абсолютное бессилие – это знак того, что вам нужно попробовать радикально другой подход. Обдумайте вариант нанять тренера по Питанию в Рамках Разумного. Проанализируйте, что вы делали до сих пор, перечитайте эту книгу и продумайте, как будете выстраивать свою линию. У вас есть все необходимое.

4. Самостоятельная работа

Мой друг Пэт Рейнолдс как-то сказал: «Любой провал может стать прорывом». И он прав. Если мы выходим за Разумные Границы, то за их пределами всегда можем найти ценный урок. Утонув в стыде и закрываясь от мира, мы, вероятно, упустим возможность научиться на своих ошибках. Каждая неудача должна заставить вас пересмотреть свою жизнь, психику, образ мысли, поведение – все, что привело вас к вредной пище. Может, вы не пользуетесь всеми инструментами системы? Слишком заняты на работе? Не отдыхаете? Пропускаете медитацию? Не заполняете Вечерний чек-лист? Может ли это быть что-то другое – например, неумение сказать «нет» людям, которые предлагают вам какую-то еду? Что бы там ни было, это всегда возможность развиваться.

Право на Ошибку

Право на Ошибку – это алгоритм из десяти вопросов, который поможет вам извлечь урок и воспользоваться возникшими возможностями после того, как вы нарушили Разумные Границы. Также эти вопросы оказывают успокаивающий эффект и смягчают негатив, который, вероятно, возникнет в вашей голове после неудачи. Все десять вопросов есть в приложении «Вспомогательные материалы» в конце книги. Я думаю, что это надежное вспомогательное средство, и предлагаю вам хранить Право на Ошибку вместе с вашим Планом Действий для Чрезвычайных Ситуаций.

Хотелось бы закончить эту главу следующим утверждением: в Разумных Границах существуют две стороны. На одном полюсе – неукоснительное соблюдение системы с первого дня, полное радости и достойное гордости. И это было частью моей жизни: я бросила пить и принимать наркотики и поклялась не нарушать это обещание. А на другом полюсе – борьба в попытках продержаться хотя бы больше одного дня. И это тоже было со мной, в Сиднее, Австралия, когда я за три месяца растолстела с 42 до 62 размера. Я старалась прекратить есть, но просто не могла, пока эта несокрушимая волна пищевой зависимости не отхлынула. Что было, то было; и то и другое – разный опыт, который обретается на одном и том же пути.

Бóльшую часть времени многие из нас находятся посередине. Несмотря на это Питание в Рамках Разумного – это сообщество для всех. Здесь приветствуется любой опыт, и мы с уважением относимся к любым урокам, которые можем из него извлечь. Обычно люди, проходящие через трудности борьбы, ощущают, что все вокруг более успешны, что никто не нарушает Разумные Границы и не имеет такого пристрастия к еде, как они. А те, кто никогда не переживал неудачи, чувствуют, словно все вокруг ходят через Разумные Границы туда-обратно, и лишь они одни остаются стойкими. Но в нашем сообществе никто не одинок. Реальность такова, что любое возможное отклонение от Питания в Рамках Разумного по различным причинам ежедневно переживают сотни – если не тысячи – людей.

Но если вы соблюдаете Разумные Границы и все идет хорошо, защитите себя. Я гарантирую, что Вредитель попытается убедить вас сделать маленькое исключение по тому или иному поводу. Не поддавайтесь. Это скользкая и болезненная дорожка. Знание о том, что можно впоследствии вернуться на правильный путь, ни в коем случае не должно использоваться как оправдание для отклонений от Питания в Рамках Разумного. Это не работает подобным образом. Первое, что происходит, когда вы нарушаете Разумные Границы, – вы мгновенно теряете свободу. И все становится гораздо хуже. Вы не хотите окунуться в эту драму, полную мучительных переломов и попыток восстановить правильный порядок. Мы придерживаемся Питания в Рамках Разумного, потому что это обеспечивает нам постоянство и дает возможность быть счастливыми, стройными и свободными. Но более того – мы можем быть теми, кем хотим, и делать то, о чем мечтаем. Мы перестаем думать о еде, самореализуемся, взаимодействуем с миром. Вот какой мы хотим видеть свою жизнь.

Тем не менее, если вы читаете этот раздел, потому что уже нарушили Разумные Границы, – не пугайтесь. Хочу, чтобы вы знали, что в любой момент вы можете вернуться: счастье, стройность и свобода все еще доступны для вас. Ведь в Питании в Рамках Разумного мы не стремимся быть идеальными. Мы стремимся никогда не останавливаться.

История из жизни: Коллин Эган

Максимальный вес: 89 кг

Текущий вес: 64 кг

Рост: 1,75 м

В возрасте пяти лет я забралась на стол, чтобы дотянуться до шкафа, где лежала коробка коричневого сахара. Во времена моей учебы в начальной школе дядя работал в компании Frito-Lay и приносил пачки чипсов, когда заходил к нам домой. Я хотела съесть все, но в итоге запихнула в себя столько, сколько могла, пока у меня их не отобрали. А позже тайком пробралась, чтобы взять еще.

В 11 лет я осознала, что это проблема. Я ела больше, чем кто-либо другой, и всегда хотела продолжать есть, когда все остальные уже останавливались. Я была больше мамы, старших сестер, брата и подруг. Соседский мальчишка называл меня Зеленый Гигант Джолли, и это прозвище прилипло ко мне на много лет. В старшей школе мы все хотели быть похожи на Твигги. Мы старались меньше есть, чтобы похудеть. Не сработало! Тем не менее, с момента появления Твигги в медиа она превратилась в модель для подражания. Я же усвоила для себя: я – гигантская неудачница.

Став старше, я начала скрывать свое обжорство и постоянное употребление мучного и сладкого. Еще, думаю, большое влияние оказала активная реклама замороженной еды и фастфуда. Так просто – перехватил и побежал дальше. Не нужно ничего готовить, просто закидываешь в духовку (а позднее – в микроволновку). И если недостаточно – просто берешь еще одну. В конце концов, там же небольшие порции. Я помню момент, когда готовить стало непопулярно. Повсюду в медиа демонстрировали преимущества полуфабрикатов.

По мере взросления я все больше энергии тратила на похудение. Покупала множество книг и журналов, следовала описанным там рецептам, которые давали недолговременный эффект. Пробовала быстро срабатывающие схемы, такие как диета на капустном супе. Пробовала есть только мороженое, печенье и торты, чтобы развить у себя отвращение, – не помогло. Начала накладывать еду в маленькие тарелки. Клала вилку, абсурдно долго пережевывала пищу. Пила воду литрами перед приемом пищи. Ела один раз в день. Съедала яблоко перед едой. Перешла на низкожировые полуфабрикаты. Ела только полуфабрикаты (ну и гадость!), чтобы четко контролировать количество калорий. Читала этикетки и старалась избегать продуктов с высоким содержанием сахара и гидрогенизированных масел. Перешла на оливковое, «здоровое» масло. Слушала тех, у кого, как мне казалось, были ответы, и пыталась следовать их советам. Старалась есть только здоровую пищу. Когда я поехала на каникулы с сестрой, которая контролировала свой вес, то попыталась питаться, как она, – но выяснила, что мне просто не хватает еды.

Я отчаянно пыталась обрести баланс, но ничто не помогало. Я все больше тонула в депрессии, злости и разочаровании. И вот несколько лет спустя, прямо после Нового года, я решила, что больше не буду ставить себе цель похудеть. Хватит диет! Я выбросила всю свою коллекцию книг о диетах и питании, которую собирала 30 лет. Никаких больше Весонаблюдателей, никакой Дженни Крэйг! Я просто не могла больше выносить ограничения, вес, который все время возвращается, неудачи. Я решила принять себя такой, какая я есть. Я просто не верила, что способна контролировать питание.

В то же время я осознавала, что настал момент позаботиться о своем здоровье. У меня был высокий уровень холестерина и предиабет. Время серьезных проблем для меня. Мой врач сказал, что если я не похудею, она будет вынуждена повышать дозы моих лекарств, пока я полностью не перейду на инсулин, – но я просто не могла похудеть. После 40 лет сидения на диетах я все еще весила на 13 кг больше нормы. Я решила научиться готовить овощные блюда (с помощью онлайн-курсов Кейти Мэй) в надежде, что увеличение потребления овощей поможет… ну как-нибудь.

Уроки кулинарии для веганов стали поворотной точкой. Несколько недель спустя в качестве гостя на программе появилась Сьюзан Пирс Томпсон. Какая прозорливость! Наконец-то я чувствовала, что меня понимают! Те научные данные, которые она представила, расставили все на свои места. Я понимала, что у меня высокая восприимчивость.

Потребовалась одна попытка изменения диеты – и это сработало. И работает до сих пор!

Когда я начала питаться в Рамках Разумного, гликогемоглобин упал с 5,6 до 5,2 (я принимала метформин). Также я принимала симвастатин. Общий уровень холестерина составлял 307 (триглицериды – 126, липротеины низкой плотности – 216).

Питаясь в Рамках Разумного, я прекратила принимать метформин. Спустя шесть месяцев, когда я потеряла 13 кг, гликогемоглобин упал до 4,9! Также я бросила симвастатин. Через полгода общий уровень холестерина был 205, еще через год – 193 (триглицериды – 73, липопротеины низкой плотности – 113). Липопротеины высокой плотности не изменились и держались в среднем на уровне 65–66.

Мне нравится то, как я себя ощущаю. Больше никаких проблем с одеждой! Уверенность, какой у меня никогда не было прежде. Разнообразные блюда в моем рационе. А еще я могу ходить на вечеринки, обедать и путешествовать, продолжая соблюдать Разумные Границы!

И самое лучшее: теперь я гораздо спокойнее, я легче все принимаю. По отношению к себе я мягче и честнее – как и к другим. Я больше не руководствуюсь принципом «сделать все, как надо», что хорошо повлияло на мои взаимоотношения с людьми. Я на самом деле чувствую, что получила второй шанс в жизни.

Часть 5

У цели: как оставаться в форме

Глава 14

Достигнув запланированного веса

Вас может удивить, что этой теме я посвящаю целую главу. Вы, вероятно, думаете: «Я просто буду питаться согласно Плану для Похудения, а затем перейду на План для Поддержания Веса – легче легкого!» Но на самом деле все немного сложнее. Цель этой главы – обеспечить плавный переход от одного Плана Питания к другому. Мы же не хотим, чтобы вы сошли с дистанции незадолго до финиша или пролетели мимо и похудели настолько, что окружающие заподозрят у вас рак. Это происходит настолько часто, что я предпочитаю детально проговорить определенные моменты. Для начала расскажу о том, как понять, что вы достигли цели.

Желаемый вес

Навскидку я рискну предположить, что вес, к которому вы устремитесь, будет намного меньше, чем вы думаете сейчас. Не поймите меня неправильно: я не подталкиваю вас худеть сильнее, чем вам нужно, чтобы чувствовать комфорт. И не утверждаю, что чем худее, тем лучше. Просто я бесконечно наблюдаю, что идея человека о том, что для него/нее возможно, искажается под влиянием многих лет ожирения, попыток что-либо изменить и поражений. Понятно, что после такого они будут задавать планку с осторожностью, стараясь оставаться объективными. Они утратили представление о том, как в их случае выглядит правильно сформированное тело. И это – нормально.

Суть в том, что Питание в Рамках Разумного восстанавливает ваше право выбора. Вы выбираете, каким должен быть ваш вес. Лично я нашла для себя ту точку, в которой мое тело исчезает из моих мыслей. Я едва думаю о нем. Когда я сажусь, я не беспокоюсь о том, как выгляжу сбоку. Выбирая одежду, я ориентируюсь на цвет, стиль, вырез, на то, насколько мне в ней удобно, вместо того чтобы волноваться о том, скрывает ли она все мои выпуклости и складки.

Как только вы достигли желаемого и комфортного веса, необходимо выработать план его поддержания, не допускать ошибок, не бросать все сразу, но и не продолжать следовать старому рациону.

Если когда-нибудь во взрослом возрасте вы ощущали себя худым (даже если это относится ко временам учебы в колледже или в старшей школе), – вероятно, это и будет вес, к которому вы должны стремиться. Неважно, будь вам хоть 70 лет, – вы способны достичь его. Вы еще посмеетесь над собой! Я так много раз видела, как люди достигали успеха, что ничуть не сомневаюсь в вас.

Если же вы никогда не ощущали себя «в форме», то попробуйте использовать любую из формул расчета нормы веса для вашего роста (просто чтобы получить общее представление о цели{133}). Или же не делайте этого. Часто участники моих Тренировочных Лагерей просто устанавливают начальную цель, зная, что все может измениться по мере того, как они будут худеть. Я полагаю, что это очень разумная стратегия. Порой истинный вес, которого люди могут достичь, пугает. Недавно я работала с женщиной: при росте 1,57 м она весила под 90 кг. Мысль о том, что она может достичь веса 50–52 кг, казалась для нее слишком странной. У нее были все шансы, однако изначально она поставила себе цель в 63 кг. И это – нормально. То, что сейчас выглядит невозможным, может показаться легкодостижимым спустя полгода.

Итак, вы поставили себе задачу. Но как правильно перестать худеть? За годы работы с разными людьми я пришла к выводу, что это словно посадка для самолета. Вы летели на большой высоте согласно Плану для Похудения, а теперь нужно произвести грамотные расчеты, чтобы приземлиться в точке назначения. Вы не можете бесконечно кружить над аэродромом. Кое-что нужно изменить, чтобы посадить самолет успешно. И вы хотите, чтобы это была мягкая посадка. Так что я, словно ваш диспетчер по полетам, помогу вам опуститься прямо на взлетно-посадочную полосу и продолжить жить так, как вы мечтали.

Замедлить похудение

Общий смысл состоит в том, чтобы постепенно добавлять больше еды в ваш План Питания, пока скорость, с которой вы худеете, снижается, и вы достигаете поставленной цели.

Это длительный процесс.

Во-первых, когда вам останется 4–5 кг до цели, нужно начать взвешиваться по меньшей мере еженедельно. Измерение веса раз в месяц – это недостаточно часто для данных, которые вам нужны. Если вы взвешиваетесь ежедневно – хорошо, но во время этого переходного процесса нужно сосредоточиться на недельных показателях.

Чтобы понять ваши следующие шаги, необходимо определить, с какой скоростью (в среднем) вы теряете вес. Есть четыре варианта: супербыстро, быстро, средне и медленно. Супербыстрая потеря веса – от 1,5 кг в неделю (и выше). В эту категорию, как правило, попадают мужчины. Быстрая потеря веса – от 1,5 до 1 кг в неделю. Средняя скорость означает, что вы теряете от 0,5 до 1 кг, а медленная – что за неделю вы скидываете менее чем полкило.

Если скорость, с которой вы теряете вес, замедлилась с течением времени, ориентируйтесь по тому, что происходит с вашим телом в данный момент. Как только определите, к какой категории вы относитесь, – вы готовы читать дальше. Помните, о чем я писала в главе 8: мнение о том, что быстрая потеря веса вредна для здоровья, – миф. Не стоит отчаиваться и в том случае, если вы худеете медленно. Все мы находимся на пути к счастью, стройности и свободе, и для всех нас Фаза Поддержания Веса, без сомнения, является самой долгой. И по сравнению с ней Фаза Похудения – относительно короткий (но ценный) период. Просто некоторые совершают этот переход быстрее, чем другие. И это не обязательно благословение – у каждой стратегии есть свои преимущества.

Переход от Плана для Похудения к Плану для Поддержания Веса

• Убрать салат из ужина.

• Убрать злаки из завтрака.

• Убрать жиры из обеда и ужина.

• Уменьшить фрукты на обед до 110 г

• Заменить 170 г фруктов на завтрак на 170 г пропаренной зелени.

• Уменьшить количество белков до 3/4 порции (у женщин) или 2/3 порции (у мужчин).

• Уменьшить жиры на обед и ужин до одной чайной ложки.

• Избегать орехов, семян, крахмалистых овощей и жирных белков.

В этот момент План для Похудения начинает постепенно переходить в План для Поддержания Веса:

1. Добавить 110 г обработанных злаков на обед.

2. Увеличить количество злаковых до 1,5 порции.

3. Добавить одну порцию белков на завтрак.

4. Добавить 110 г обработанных злаков на ужин.

5. Добавить один фрукт на ужин.

6. Увеличить злаки на обед до 170 г.

7. Увеличить злаки на ужин до 170 г.

8. Увеличить злаки на обед до двух порций.

9. Увеличить овощи на обед до 220 г.

10. Увеличить жиры на ужин до двух порций.

11. Увеличить жиры на обед до двух порций.

12. Увеличить злаки на обед до 220 г.

13. Увеличить злаки на ужин до 220 г.

14. Добавить 30 г орехов на завтрак.

15. Добавить 30 г орехов на обед.

16. Добавить 30 г орехов на ужин.

Добавляя еду в План Питания

Вот чего стоит ожидать, основываясь на опыте тысяч людей.

1. Изменения в Плане Питания могут внушать страх. Вы в течение долгого времени ели строго в соответствии с определенным планом, так что теперь может показаться, что вы делаете что-то неправильное. Это приносит невероятный дискомфорт. Вы можете ощущать внутреннее сопротивление. Но в этот переходный период добавлять еду в План Питания означает совершать здоровый выбор. Так что положитесь на онлайн-сообщество Питания в Рамках Разумного или вашу креативную группу и продолжайте двигаться в том же направлении.

2. Вы можете испугаться того, что наберете вес снова. Это совершенно естественная реакция на перемены после месяцев наблюдения за тем, как ваше тело худеет. Однако пока вы придерживаетесь Разумных Границ, этого не произойдет. Вы не начнете толстеть.

3. Ваш вес и в самом деле может несколько увеличиться в момент, когда вы увеличиваете порции. ЭТО НОРМАЛЬНО. Продолжайте в том же духе, взвешивайте и четко отмеряйте порции. В течение одной-двух недель (если не раньше) ваш вес снова вернется к нужной отметке. Когда все стабилизируется, вы снова неизбежно начнете терять вес. И именно в этот момент нужно добавить следующий элемент: наблюдайте за собой. Если спустя неделю вы все еще теряете вес, добавляйте больше пищи в План Питания. Если нет – ждите и наблюдайте. Все это представляет собой длительный процесс.

Если вы худеете медленно

Вам проще всего. Продолжайте питаться согласно Плану для Похудения, пока не достигнете цели. Затем добавьте один из элементов таблицы. Шаг № 1 – это добавление к обеду 110 г злаков, но если перед обедом вы обычно ощущаете бóльший голод, чем перед ужином, то вместо этого можете сначала увеличить свой завтрак. В этом случае переходите к шагам № 2 и 3, чтобы привести завтрак в соответствие с Планом для Поддержания Веса. Держите в голове то, о чем я сказала выше, – ваш вес может слегка увеличиться. Это временно. Просто продолжайте двигаться в том же направлении.

Организм привыкает к новому климату также, как он привыкает к новому питанию – ему нужно время.

Некоторые люди всю жизнь питаются в соответствии с Планом для Похудения, поскольку он дает ровно то количество пищи, которое необходимо их телу. Однако если вы теряли вес и вот-вот приблизитесь к установленной цели, вероятно, это не про вас. Вам понадобится увеличить рацион хотя бы немного, чтобы стабилизировать процесс.

…со средней скоростью

Включите в рацион первый элемент (к обеду или завтраку, см. выше), когда вам останется 1–1,5 кг до цели. Затем следуйте инструкциям для тех, кто худеет медленно. Если вы включили в рацион столько элементов, что перестали терять вес, – значит, вы плавно перешли на План для Поддержания Веса.

…быстро/супербыстро

Худеете быстро – значит, увеличивайте рацион, когда вам осталось 2 кг до установленной цели. Худеете супербыстро – начинайте есть больше за 5 кг до цели. Следуйте инструкциям, указанным выше.

«Танго» Поддержания Веса

Надо заметить, что для многих людей (если не для большинства) вес, к которому они стремятся, похож на движущуюся цель, а поддержание веса на определенном уровне сродни танцу. Есть шансы, что вы не остановитесь на каком-то конкретном Плане навсегда. Тело трансформируется, метаболизм меняется, смещается понятие о том, сколько вы должны весить в итоге, – так что вам придется соответственно увеличивать/уменьшать количество еды в Плане Питания. Я очень рекомендую взвешиваться по крайней мере раз в неделю. Эти данные помогут принимать взвешенные решения о том, как питаться.

Как вы будете выглядеть

В период похудения вы можете выглядеть изможденным, особенно в области лица и шеи. Часто это уходит спустя несколько месяцев после достижения установленного веса (даже если вы не набираете ни килограмма). Это особенно характерно для тех, кто теряет вес быстро. Так что подготовьте ваших домашних заранее. Заверьте их, что не делаете ничего вредного для здоровья, и что со временем румянец вернется на ваши щеки.

При похудении организм человека претерпевает ряд изменений, которые отражаются на его теле. Рекомендую взвешиваться по крайней мере раз в неделю. Эти данные помогут принимать взвешенные решения о том, как питаться.

Приготовьтесь и сами к тому, что друзья и родные будут выражать беспокойство по поводу того, что вы худеете. Они будут говорить что-то вроде: «Ты же не собираешься худеть еще сильнее, не правда ли?» И это может прозвучать, когда вам останется 10 (а то и все 20!) кг до цели. Улыбнитесь, поблагодарите их за заботу и расскажите об этом в онлайн-сообществе Питания в Рамках Разумного. Почему-то в глазах современного общества попытка превратиться из толстого человека в стройного выглядит, как культурная аномалия, – и это выводит людей из себя. Не сходите с ума – вы в полном порядке. Расскажите о проблемах тем, кто, как и вы, питается в Рамках Разумного. Мы поддержим вас. И в конце концов, когда вы в течение долгого времени будете сохранять желаемый вес, окружающие расслабятся. Они просто хотят убедиться, что вы не страдаете анорексией и не похудеете до 30 кг.

Кожа

Во-первых, я должна заверить вас, что далеко не у всех в итоге появляется дряблая кожа. В сообществе есть участники, которые сбросили полсотни килограммов, а их кожа в конце концов восстановилась. У других возникали складки, и после года наблюдения они решились на хирургическое вмешательство. Такую операцию страховка покрывает не всегда, но порой это все же удается. Одна женщина по имени Шэрон смогла провести пластическую операцию по страховке, так как в складках кожи от трения начали появляться ранки, и ее доктор выступил в ее защиту. Некоторые идут по пути принятия. Как мы говорим: «Спасибо, Боже, что мы одеты».

Все это возвращает нас к вопросу о том, обретем ли мы счастье, когда обретем желаемый вес. Как правило, ответ уверенный: «Да!» Людям обычно нравится то, как они выглядят, когда переходят на Питание в Рамках Разумного. Однако давайте будем реалистами: у большинства тела далеки от того образа, который нам навязывают популярные журналы и «отфотошопленная» реклама. Дряблая кожа, изменения после родов, – да в конце концов мы просто стареем! Как мне кажется, чем старше мы становимся, тем больше нужно развивать в себе определенное смирение и принятие своего тела. Может, мы никогда не будем выглядеть, как модели в бикини, – ничего страшного! Наше тело – это гораздо больше, чем просто внешний вид. И, соответственно, есть те, кто переходит на Питание в Рамках Разумного и больше всего наслаждается новообретенными подвижностью и жизненной энергией. Мы снова можем делать то, что не было возможным в течение многих лет; то, что казалось безвозвратно ушедшим, открылось заново. И, да, еще я видела буквально тысячи людей, которых переполняла радость от того, как они стали выглядеть. И то, и другое – правда.

Мне придется делать это до конца своих дней?

Вскоре после рождения моей третьей дочери первые две вышли из детских лет и достигли того возраста, когда я действительно начала с опаской взвешивать и отмерять еду в их присутствии. Я преподаю психологию питания, так что хорошо знаю, как различные материнские неврозы по поводу еды могут легко передаться дочерям.

На моих занятиях, касаясь темы питания у детей, я рассказываю о «Принципах компетентного питания» Эллин Саттер{134}. Как я писала в главе 11, она верит, что пока вы придерживаетесь четкого расписания питания, разрешено есть (разумеется, сохраняя внимание и осторожность) все, что вы хотите, в тех количествах, в которых вам хочется. Разрешение самому себе – это ключевой элемент компетентного питания, а все прочее расценивается как психический невроз.

На тот момент я уже 18 лет участвовала в программе «12 шагов». Я могла смело сказать, что для меня не осталось каких-то неразрешенных вопросов или скрытых эмоций, которые нужно заедать – словом, тишь да гладь. Я помню, как говорила: «Не могу даже представить, что снова съем что-то, что причинит вред моему организму. Зачем бы я стала делать это? Я просто больше не буду».

Итак, я решила, что настало время перемен. Я подошла к делу со всей серьезностью, обеспечив себе поддержку: наняла тренера и составила список людей в смартфоне – 20–30 человек, которые поддержали бы меня в этом начинании. И вот, после шести лет безупречного соблюдения Плана Питания я съела пирожок. Очень осмысленно съела. Сделала глубокий вдох. Наслаждалась каждым кусочком. Он был великолепен. Я не хотела еще один. Посчитав это победой, я вышла в мир, готовая стать «компетентным едоком».

Внезапно обнаружилось, что контроль за питанием снова превратился в тяжкий труд, – и этот труд утомлял все сильнее и сильнее. Я стала весить немного больше, – что было ожидаемо, однако я не хотела продолжать набирать килограммы. Так что я снова попала в игру, где нужно контролировать себя, в игру, которая выражалась в мысленных терзаниях: «Я сделаю исключение сегодня вечером? Съесть за обедом немного меньше положенного, потому что будет обильный ужин? Обязательно надо позаниматься спортом утром, потому что вчера я много поела. Если я уйду с работы и съем тортик и мороженое (потому что это то, чего я хочу в действительности), я смогу остановиться? Или же одна порция превратится в пять?» Все это становилось безумным, и безумие росло. У меня было трое детей, работа на полной ставке и, честно говоря, не было времени на все эти метания. Моя жизнь быстро стала совершенно неуправляемой. Я осознала, что компетентное питание не сработает в моем случае, – если, конечно, я не хочу снова потолстеть, что определенно не входило в список моих желаний. Так что я попробовала действовать иначе. В конце концов, это было «исследование», так что я перепробовала все доступные воображению способы и подходы, позволявшие контролировать питание и вес. Однако у меня были крайне высокие стандарты: я хотела ощущать себя свободной, стройной и счастливой. Ничто не работало. Я не могла вновь обрести свободу, которой так долго наслаждалась. И я определенно не показывала положительный пример отношения к питанию моим дочерям. И вот после 11 недель осознанных, самоотверженных попыток я выбросила белый флаг и позволила себе вернуться к Разумным Границам.

Что происходило с моим мозгом в этот период? Учитывая тот факт, что Разумные Границы позволили мне в течение долгих лет жить так, словно у меня 2 или 3 балла по Шкале Восприимчивости, – почему же я не могла сохранить нейтральное отношение к еде, когда сменила установки? Почему моя восприимчивость немедленно подскочила к отметке в 10 баллов, хоть я и не стремилась «заедать» внутренние проблемы или тяготы жизни?

Вот как это выглядит с точки зрения неврологии: наши ежедневные привычки создают реально существующие «реки» в мозге, называемые сигнальными путями. Если впоследствии мы направляем энергию нейронов по иному пути и формируем новые нейронные связи, это провоцирует «пересыхание русла реки». Однако сам канал никуда не исчезает. Наши новые привычки лишь заставляют воду течь в ином направлении, но она всегда может обратиться вспять и двинуться по старому пути. Это и произошло со мной: моя застарелая пищевая зависимость потекла по тому каналу, который продолжал существовать в моем мозге.

Я говорила и раньше, однако теперь, возможно, это прозвучит куда острее. Именно поэтому Тест на Определение Свободы Выбора Питания предполагает, что вы обращаетесь ко временам наибóльших проблем с питанием. Именно тогда вы выкопали самое глубокое речное русло. Возможно, с тех пор вы сильно выросли, ваши привычки питания улучшились, но вы все еще физически восприимчивы для этих старых связей. Ваш мозг рассматривает их как приемлемые пути.

Должна подчеркнуть, что я зашла очень далеко, когда страдала от наркомании. Может быть, опыт других людей не был таким серьезным, у них может быть 3–5 баллов по Шкале Восприимчивости. Так что несмотря на все, что я сказала выше, вы вполне можете проверить это на практике. Я люблю говорить, что никогда не отказываю никому в их собственных «исследованиях». Богу известно, мне и самой пришлось много экспериментировать.

По существу, у вас два варианта: придерживаться Плана и наслаждаться новой жизнью или экспериментировать, отклоняться от Плана Питания и смотреть, что получится. По моему опыту, большинство людей обнаруживают, что все преимущества – счастье, стройность, свобода – быстро улетучиваются, когда они перестают ежедневно выполнять то, что изначально позволило им стать счастливыми, стройными и свободными.

Так что… если хотите быть счастливым, стройным, свободным и не проходить снова через временный успех в похудении, чтобы затем снова набрать вес и разочароваться, – тогда, вероятно, вы, как и я, поймете, что после обретения желаемого тела нужно оставаться верным новообретенным привычкам, ведь именно они с самого начала вели к радости и удовольствию. С учетом всего, это выглядит как неплохая сделка.

История из жизни: М. Шэрон

Максимальный вес: 75 кг

Текущий вес: 50 кг

Рост: 1,6 м

Я страдала от переедания с детских лет. Сохранилось несколько фотографий, на которых запечатлен счастливый ребенок, однако я больше всего помню постоянное ощущение тоски и оторванности от мира. Мой отец пил, мама попала в ловушку ситуации, с которой не могла бороться, и мы, дети, застряли меж двух огней. Еда дарила спокойствие… была другом… чем-то, к чему ты обращаешься, когда не с кем поговорить. Отец тоже был тем еще сладкоежкой, так что конфеты и другие сладости присутствовали в моей жизни с детства. Самое раннее воспоминание, которое можно назвать перееданием, – это когда я стащила из холодильника пачку пончиков, спрятала их и даже съела несколько штук, прежде чем осознала, что никак не смогу скрыть «улики» своего преступления. Мне было стыдно, но прекратить есть я не могла, – хотя мне на тот момент было всего восемь.

По мере взросления мой вес продолжал расти; из-за этого дети, взрослые, даже учителя относились ко мне иначе. Меня не замечали, не окружали вниманием, необходимым ребенку для ощущения комфорта, не направляли меня. Так что еда оставалась средством утешения; я обращалась к ней, когда была зла, когда уставала, скучала или печалилась. Дело было совсем не в голоде. Я редко ощущала себя действительно голодной, но ела почти постоянно из-за разных переживаний. В подростковом возрасте началась череда бесконечных диет: Весонаблюдатели, диета Аткинса, таблетки – и все это до моего 16-го дня рождения. Я добилась некоторых результатов, но так и не решила вопрос о том, как избавиться от одиночества и контролировать свой вес.

Став старше, я научилась немного контролировать ситуацию, регулярно занимаясь спортом и садясь на диету. Однако при росте в 1,6 м и весе 72 кг я чувствовала себя непривлекательной, мужеподобной и – стареющей. Ко всему прочему у меня истончились волосы. Диет было огромное множество: Анонимные Обжоры, «Король калорий», диета доктора Макдугала, цельнозерновая растительная диета. Я даже пришла на консультацию со специалистом, имеющим докторскую степень в сфере питания, – и перешла на витамины, шейки и режимы чистки организма. Все это сводило меня с ума. Почему я так зависима от сладкого и полуфабрикатов? Почему посылаю мужа за едой в семь вечера, когда слишком устала, чтобы сделать это сама? Почему не могу решить эту загадку? Я образованный человек, у меня есть дипломы по сестринскому делу и бизнес-регулированию, сертификат консультанта по питанию, я преподаю йогу. Так отчего не могу взять эту высоту?

И вот как-то летом я провела неделю, заботясь о своей бабушке. Просидев столько дней на рационе «для здорового растущего организма», я ощущала себя совершенно разбитой и по пути домой впала в своего рода ступор. Прежде чем вернуться к пустому холодильнику, мы с мужем заехали в фастфуд.

В тот вечер, уставшая после поездки и объевшаяся нездоровой едой, я была в отчаянии. Я просила Бога о помощи, – и в тот же день моя подруга по электронной почте прислала мне видео сообщества Питания в Рамках Разумного «Друзья и семья» и поделилась своими последними успехами. Я немедленно залезла в Google и прочитала все, что смогла найти в сети. Осознав, что это во многом отражает принципы программы «12 шагов», я начала прямо на следующий день. Никакого сахара, никакой муки, трехразовое питание и отмеренные порции.

Через несколько дней мой сон улучшился, да и я сама начала чувствовать себя лучше. К началу октябрьского Тренировочного Лагеря я уже потеряла 10 кг и задавалась вопросом, нужно ли мне вообще регистрироваться на программу. Однако моя подруга из сообщества Питания в Рамках Разумного убеждала меня, что это намного больше, чем диета, – это программа, которая поможет мне добиться значительных и долговременных перемен. Разве не этого я хотела? Не просто очередная диета, а инструменты управления жизнью и – как знать? – мечта о контроле за собственным весом, которая может стать реальностью?

Я теряла вес не слишком быстро, но стабильно – в среднем по 2 кг в месяц. Сейчас я вешу 50 кг и прекрасно ощущаю себя в рамках Плана Поддержания Веса. Я пообещала себе придерживаться Питания в Рамках Разумного до конца жизни и каждый день даю это обещание снова. Я больше не ем ни мучного, ни сладкого – и, честно говоря, не слишком скучаю по ним. Мне вполне хватает того, что позволено программой.

У меня здоровые волосы, чистая кожа, крепкие ногти. У меня голова кружится, когда я надеваю четвертый или шестой размер одежды. Я даже могу носить ремень! Я знаю, что мой мозг исцеляется, потому что вечная депрессия и злость остались в прошлом. Я была меланхоличной и беспокойной всю жизнь и полагала, что такова моя натура. Теперь же у меня спокойное настроение без перепадов, и каждый день я ощущаю приливы радости. Сплю по шесть-семь часов в день и просыпаюсь полная сил. Ушла боль в бедрах и пальцах ног, преследовавшая меня долгое время. Я углубила занятия йогой, поскольку мои мышцы теперь даже более гибкие. И с каждым днем я ощущаю себя все более энергичной.

Я приняла Питание в Рамках Разумного с распростертыми объятиями. Никаких вопросов – я просто следую программе. Я прожила достаточно и вот, наконец, нашла нужные ответы. И я живу в Рамках Разумного – день за днем!

Глава 15

Заключение: искусство быть счастливым, стройным и свободным

По моему опыту, самое лучшее в жизни счастливого, стройного и свободного человека – то, что это во многом состояние разума, а не тела. Я обнаружила, что многие участники Тренировочных Лагерей обретают это состояние задолго до того, как достигают желаемого веса. Эта мощная перемена в сознании обусловлена определенными физиологическими трансформациями у тех, кто питается в Рамках Разумного. И я хочу, чтобы, читая последнюю главу, вы ощутили это волшебство.

Счастье

Мы, ученые, только-только начинаем изучать, в каких масштабах питание влияет на мозг. Однако не нужно быть ученым, чтобы понять, что вы точно ощутите перемены. Начнете чувствовать себя счастливее. Лучше. Ярче. Вам захочется вылезать из-под одеяла по утрам. Депрессия уйдет, и появится ощущение, что судьба наконец-то играет на вашей стороне.

На самом деле многие люди спустя некоторое время после перехода на Питание в Рамках Разумного осознают, что им больше не требуются антидепрессанты или другие психотропные препараты. Конечно, не стоит прекращать ходить к врачу, ведь эта книга не сможет заменить медицинскую консультацию. Некоторым просто необходимо продолжать принимать какие-то лекарства. Однако по моему опыту многие (если не большинство) со временем успешно отказываются от медикаментов.

Почему это происходит? Существуют по меньшей мере четыре причины.

Во-первых, питаясь необработанной пищей, вы улучшаете свое настроение (сахар, в частности, является депрессантом{135}).

Во-вторых, употребление фруктов и овощей влечет за собой повышение настроения и снижение уровня тревожности и депрессии. В исследованиях подростки, которые ели овощи в течение дня, сообщали о том, что чувствуют себя счастливее непосредственно после этого{136}. Взрослые, ежедневно употребляющие в пищу овощи, меньше подвержены стрессу и тревоге, чем те, кто ест их менее часто{137}. А увеличение количества потребляемых овощей и фруктов делает их соответственно счастливее{138}.

В-третьих, вы улучшаете свое настроение и снижаете депрессию за счет правильного баланса омега-3 и омега-6 жирных кислот. Мозг на 60 % состоит из жиров, и эти кислоты жизненно необходимы, чтобы он мог нормально функционировать, выполнять операции и выздоравливать{139}. Критически важно, чтобы соотношение омега-6 жирных кислот к омега-3 жирным кислотам не превышало 5: 1, а в идеале 2: 1 или даже 1: 1{140}. Однако в современной американской диете омега-6 превалируют, поскольку во многие продукты добавляют соевое масло (и иные растительные масла). Крекеры, печенье, чипсы, салатные заправки, майонез так накачивают нас омега-6 жирными кислотами, что мы совершенно теряем способность контролировать этот процесс. В наши дни у большинства людей баланс омега-6 к омега-3 составляет 15: 1 или даже 25: 1{141}. Но стоит только прекратить питаться едой в упаковках – вуаля! – мы резко снижаем потребление омега-6 и стабилизируем баланс жирных кислот в организме, что ведет к улучшению настроения. Для облегчения процесса можно включить в рацион лосось, семена чиа и семена льна – пищу, содержащую омега-3 жирные кислоты. Но в целом достаточно просто перестать потреблять сахар и муку.

И последнее. Те продукты, которые включены в Питание в Рамках Разумного (черника, капуста кале, фрукты, овощи), а также необходимость тщательно пережевывать пищу вместо того, чтобы второпях глотать ее, стимулируют такой важный процесс, как нейрогенез – формирование новых нейронов в мозге. А это, как показывают исследования, повышает уровень серотонина и улучшает настроение{142}.

Стройность

Самое важное, что я хочу сказать (и это, возможно, удивит вас, учитывая, как много внимания я уделяю теме похудения), – это что, по моему мнению, быть стройным, но не быть при этом счастливым и свободным абсолютно бессмысленно. Я знаю, что многие, очень многие мечтают только о том, чтобы похудеть. Но «худой» не означает «здоровый», так как есть множество способов сбросить вес – например, принимать метамфетамины или серьезно заболеть, и это совсем не то, что нам нужно. Стройное тело должно быть достигнуто верным путем и сопровождаться ощущением счастья и свободы. Когда вы действительно упорно работали, наблюдали, как развиваетесь, с любовью выбирали пищу для своего мозга и тела каждый день, – вот тогда это действительно здорово.

Исследования показали, что подростки, которые ели овощи в течении дня, чувствовали себя бодрее; взрослые, ежедневно употреблявшие в пищу овощи, стали меньше испытывать стресс и тревогу; а увеличение количества потребляемых овощей и фруктов сделало всех заметно счастливее.

Одна из причин, по которой Питание в Рамках Разумного так действенно, заключается в том, что однажды установленная граница никуда не смещается. Должное поведение и привычки ясно определены и не меняются с течением времени. Нет способа обмануть себя самого, если вы нарушаете их. Даже если вы питаетесь в Рамках Разумного всего несколько дней, у вас на руках уже есть формула, в работоспособности которой вы точно уверены. И если когда-то в будущем вы снова наберете пару килограммов – под рукой всегда есть инструменты, которые позволят посмотреть, где вы сошли с дистанции, и внести необходимые поправки.

Я столько лет вкладывалась в попытки похудеть и даже близко не подбиралась к цели – и внезапно стала стройной. Словно фея-крестная взмахнула волшебной палочкой и преобразила Золушку перед балом, словно благословение небес. И во многом это до сих пор ощущается так же. Мне-стройной так много доступно! Одежда не просто приходится впору, но еще и прекрасно сидит на мне. Даже джинсы! Даже купальники! Я больше не коплю понравившиеся вещи в шкафу, потому что не могу в них втиснуться. Теперь я годами ношу то, что люблю, пока одежда не изнашивается. Мне нравится ходить в бассейн с детьми и чувствовать себя уверенно. Нравится одеваться по особым случаям и, глядя в зеркало, видеть прекрасное тело. Нравится, что я могу наклоняться и завязывать шнурки без посторонней помощи. Нравится ползать по полу с детьми и подтягивать колени к груди, обнимая их. Когда я тренируюсь, то сразу могу увидеть результат, потому что мускулы не скрываются за жировыми складками. Мое внутреннее ощущение соответствует тому, как я выгляжу. Я в форме и готова приветствовать мир. Когда я иду на собеседование или на какое-то мероприятие, то не беспокоюсь о том, что люди будут судить меня «по обложке» и воспринимать негативно. Мне нравится стоять рядом с мужем и, знакомясь с его друзьями и коллегами, не переживать, что мой внешний вид отразится на мнении о нем. И я обожаю то, что могу не думать о похудении и сосредоточиться на том, ради чего живу на самом деле. И все это подводит нас к следующему пункту.

Свобода

Люди с низкой восприимчивостью спросят: «Что вы имеете в виду под свободой?». Я бы с удовольствием поменялась с ними мозгами. Я имею в виду свободу от одержимости едой. От мыслей о весе. От бесконечного монолога в голове: что я ем, что это говорит обо мне как о человеке, что я буду есть и каким человеком буду выглядеть – эта утомительная нескончаемая петля из стыда и планов.

Нельзя даже описать, как много сил отнимают эти раздумья о внешнем виде и о весе. И это буквально трата времени жизни. У меня есть столько прекрасных поводов для размышлений: от работы и брака до друзей и детей. И у вас тоже, я знаю. Я не хочу тратить ни одной секунды на сделки с самой собой, договоренности, планы и бесконечно – цифры, цифры и снова цифры. Если речь идет о килограммах, калориях и милях – это вредные мысли. С этим нужно заканчивать.

Другое преимущество заключается в том, что укрепляется сила воли. Нет, первоначальный запас воли не становится больше, но здоровый мозг гораздо лучше функционирует даже тогда, когда вы вынуждены прикладывать усилия и заставлять себя делать что-либо. И самое прекрасное, что это распространяется на все сферы жизни. Вы чаще устраиваете стирку, бросаете курить, обнаруживаете, что не хотите / не нуждаетесь в кофеине, перестаете откладывать дела «на завтра», а на полках чудесным образом перестает скапливаться пыль. Это подтверждается исследованиями{143}, да я и сама наблюдаю это снова и снова в Тренировочных Лагерях.

Вместе с лишним весом уходят и вредные привычки, и вы делаете шаг в новую жизнь. Более светлую. Полную свободы. У вас появляются время и пространство, открываются новые цели и перспективы. Вы становитесь лучшей версией себя самого, способной реализовать самые потаенные мечты и желания. И вот в этом, друзья, и заключается смысл Питания в Рамках Разумного: раскрывать человеческий потенциал, скованный лишним весом, от которого страдают два миллиарда людей на планете.

Будущее устойчивой потери веса

Цель Питания в Рамках Разумного – стать известной, научно подтвержденной и самой эффективной мировой программой похудения. Однако все это требует времени. Сейчас мы следим за нашими выпускниками и с нетерпением хотим увидеть, что с ними будет через 10–20 лет.

На данный момент на руках относительно небольшая выборка, поскольку у нас есть информация лишь о тех, кто заполняет онлайн-формы на сайте. Таким образом, цифры, о которых я говорю, нельзя экстраполировать на все население Земли. Тем не менее даже то, чем мы располагаем сейчас, сильно отличается от типичных результатов других программ. Исследования, касавшиеся диеты Весонаблюдателей{144} и питания по системе Дженни Крейг{145}, показывают, что за два года работы по их программам люди теряют от 8 до 9 % от начального веса. Например, человек, весивший 70 кг, сможет сбросить суммарно 6 кг за два года.

Для сравнения: за два месяца средний участник Тренировочного Лагеря теряет 11 % от первоначального веса (около 9 кг в среднем). И эти средние показатели включают в себя тех, кто присоединился к Тренировочному Лагерю, чтобы справиться с расстройством пищевого поведения и набрать вес.

Через 10 месяцев после окончания Тренировочного Лагеря 60 % опрошенных достигли желаемого веса (в среднем теряя около 25 % от начального веса). Если начинать с 70 кг, потеря в среднем составит 17,5 кг.

Из тех, кто достиг желаемого веса, 90 % поддерживают его на нужном уровне. 90 %! Я была бы рада сравнить эти показатели с аналогичными показателями иных программ, но не могу, поскольку НИ ОДНА ПРОГРАММА ПИТАНИЯ НА ПЛАНЕТЕ не располагает достаточным количеством участников, которые достигли идеального веса и затем смогли удержаться на этой отметке.

Итак, вот что демонстрируют эти цифры: люди, успешно достигающие цели, – это именно те, кто исключил сахар и муку из своего рациона. Те, кто пользуется всеми инструментами Питания в Рамках Разумного и не сворачивает с намеченного пути.

Как я писала раньше, я – не полицейский на службе у Питания в Рамках Разумного. Я не постучу к вам в дверь, если вы позволите себе пирожное. Однако данные говорят сами за себя. Те, кто выполняет заветы Питания в Рамках Разумного, исцеляют свой мозг и достигают такого успеха в похудении, какого не наблюдается у прочих людей, сидящих на диете.

Будущее исследований о похудении

Я очень взволнована тем фактом, что Питание в Рамках Разумного работает, что тысячи людей проходят через те же перемены, что и я когда-то. Но мы еще в начале пути. А в перспективе это может серьезно – я бы даже сказала, глобально – изменить будущий взгляд на ожирение, похудение, питание и здоровье. Трансформировать распространенное мнение. Раздвинуть границы. Изменить ход истории. Навсегда.

Выполняя заветы Питания в Рамках Разумного, вы исцеляете свой мозг и достигаете такого успеха в похудении, какого не наблюдается у прочих людей, сидящих на диете.

К 2040 году я мечтаю увидеть один миллион человек, которые достигли желаемого веса благодаря Питанию в Рамках Разумного. Это – наш Эверест.

И как ученый я прекрасно знаю: это потребует еще бóльших исследований.

Нам нужно доказать, что и спустя десятилетия Питание в Рамках Разумного будет работать, исследовать факторы успеха, расширять действие медицинской страховки (в рамках различных программ), чтобы неимущие и серьезно страдающие от лишнего веса люди тоже имели доступ ко всем инструментам. Кроме того, необходимо внедрять разные технические инновации по мере того, как они становятся доступными.

Мы уже проводим исследования в рамках программы, сотрудничая с различными академическими и иными исследовательскими группами. А учрежденный мною некоммерческий исследовательский фонд «Институт устойчивой потери веса» постоянно находится в поиске ученых по всему миру, которые могли бы ответить на возникающие в ходе работы вопросы, – включая те, о которых я пишу ниже.

Долгосрочная потеря веса и как это влияет на здоровье

Сколько людей могут придерживаться Разумных Границ в течение очень долгого времени? Сколько людей сохраняют достигнутый вес навсегда? Какое влияние это оказывает на психику, давление крови, заболевания сердца, диабет?

Нейробиология зависимости

Какое влияние мучные продукты оказывают на прилежащее ядро? Почему у одних людей вызывает зависимость хлеб, а у других – сахар? Почему считается, что арахисовое масло и бекон провоцируют ожирение, если они не содержат ни муки, ни сахара? Какую роль во всем этом играет Шкала Восприимчивости? Отличается ли мозг худого человека с высокой восприимчивостью от мозга человека с ожирением?

Питание и похудение

Как влияют на здоровье организма и потерю веса жиры и животные белки? Сейчас большинство людей, которые употребляют животные белки, также едят сахар и муку, – как и бóльшая часть веганов. Хотела бы я в долгосрочной перспективе сравнить показатели всеядного человека и вегана, соблюдающих Разумные Границы. Мне интересно: правда ли, что если убрать из рациона сахар и муку, добавить много овощей и небольшое количество мясных, молочных и жировых продуктов, то это будет иметь меньше вредных последствий для организма?

Радость

Когда я бродила вокруг Университета Беркли, вытаскивая маршмеллоу из кармана, я не могла представить, что однажды буду прекрасно чувствовать себя в бикини. Что после 30 мое тело перестанет меня обременять, что даже перевалив за отметку в 40 лет я буду ощущать себя так же – энергичной, способной плодотворно работать. Я так благодарна, что открыла способ питаться, который переместил меня в это параллельное измерение, и что я смогла собрать воедино научные объяснения, убедительные как для меня, так и для тысяч других людей.

Честно говоря, возникновение и развитие движения Питания в Рамках Разумного – для меня словно чудо. Такое же огромное (а может и больше), как и мой личный опыт похудения, который я успешно пережила около 10 лет назад. Пока я пишу этот раздел, время уже перевалило за полночь. Я на пассажирском сидении пикапа Ford F-150, мой муж за рулем, трое детей спят на заднем сиденье – и я ошеломлена. Благодаря Интернету за относительно короткий промежуток времени с помощью только рассылки по электронной почте, еженедельного блога и простых двухмесячных онлайн-курсов тысячи людей из более чем 50 стран суммарно потеряли более 45 тысяч кг. И все это время мы поддерживали друг друга онлайн, окружали друг друга заботой и ощущали связь. Мы делились каждой минутой радости, успеха и свободы.

И у меня нет никаких сомнений: все лучшее еще впереди.

Где бы вы ни были, читая это, даже если прошло много лет с момента публикации книги, как бы вы ни чувствовали себя прямо сейчас, как бы ни устали от борьбы и бесконечных разочарований, – я хочу, чтобы у вас появилась надежда.

Вы не одиноки. Выход есть. Есть путь к спасению – и это работает.

Я хочу, чтобы вы вообразили себя в недалеком будущем, когда вы будете питаться в Рамках Разумного и оставите все лишние килограммы в прошлом.

Это реально.

Закройте глаза и мысленно переместитесь в этот момент.

Представьте, как вы просыпаетесь с утра, полные благодарности за то, что вы живы, чувствуя себя просто замечательно. Стопы касаются пола, и вы тянетесь вниз. Руки опускаются, локти плотно прижимаются к бокам, и вы чувствуете свое стройное тело. Никакой боли в суставах. Вы наклоняетесь вперед, касаетесь пальцев ног, а потом отклоняетесь и слегка подпрыгиваете, чувствуя себя легкими и ловкими.

Вы уверены в себе. Да, вы стареете, но заботитесь о своем здоровье так хорошо, как только можете. У вас стабильно хорошее настроение.

Вы подходите к шкафу. Вся одежда – нужного размера, и все вам подходит, до самой мелкой детали гардероба. Вы знаете, что, одевшись, будете выглядеть сногсшибательно, словно сошли со страниц модного журнала. Люди часто спрашивают: «Откуда в тебе столько радости?»

И так – каждый день. Вы приветствуете мир, вами гордятся друзья и семья. Вы обрели новых друзей в сообществе Питания в Рамках Разумного, ваш мир стал шире и продолжает обогащаться. Вас занимают грядущие проекты, которые вы начали, новые перспективы и направления в жизни. Больше нет никаких сдерживающих барьеров. Вы – человек, которым вы всегда мечтали быть.

Это – вы. Вас не остановить.

Это – вы. Счастливый, стройный и свободный.

И все это – не просто слоганы. Это новая жизнь.

Вспомогательные материалы

Образец вечернего чек-листа

Право на ошибку

Путь к счастью, стройности и свободе не предполагает идеально прямой дороги к успеху. Это долгое путешествие, и, как во всяком путешествии, здесь бывают взлеты, падения и относительно спокойные участки. Вы увидите потрясающие пейзажи, переживете чудовищные бури, натрете мозоли и будете встречать рассветы. Будете идти, пока не покажется, что вы не в силах сделать больше ни шага… А затем пойдете дальше. Довольно скоро вы обретете опыт и знания.

Есть только одна вещь, которая может сломить нас, – мысль об идеале.

Идеала не существует.

Есть только прогресс.

Мы с любовью предлагаем вам «Право на Ошибку» – алгоритм, который поможет, если вдруг однажды вы окажетесь по другую сторону Разумных Границ и захотите вернуться.

Ответьте сами себе на следующие вопросы.

1. Что это была за ситуация? Что случилось?

2. Что привело к этому? Как я себя ощущал(-а)?

3. Какие вредные мысли у меня были в момент, когда я решил(-а) съесть что-то недопустимое?

4. Как я себя чувствую теперь, нарушив Разумную Границу?

5. Записал(-а) ли я вчера, что буду есть сегодня?

6. Использовал(-а) ли я Вечерний чек-лист и другие вспомогательные средства?

7. Прежде чем съесть что-то, предпринимал(-а) ли я усилия держаться в Разумных Границах?

8. Что я могу сделать иначе в следующий раз?

9. Чему я научился(-лась)?

10. Что я могу сделать ПРЯМО СЕЙЧАС, чтобы вернуться к Питанию в Рамках Разумного?

Об авторе

Сьюзан Пирс Томпсон – кандидат наук, преподаватель психологии, исследователь мозга и когнитивных процессов, эксперт по психологии питания. Является президентом Института устойчивой потери веса, основатель и исполнительный директор компании Bright Line Eating Solutions, созданной, чтобы помогать людям худеть и поддерживать вес после диеты. Ее программа, основанная на передовых исследованиях, объясняет, как мозг мешает похудеть, и каждый день Сьюзан учит людей, как устранить нанесенный ущерб, чтобы они смогли стать счастливыми, стройными и свободными. Она живет в Питтсфорде, штат Нью-Йорк, с мужем и тремя дочерьми.

* * *

Сноски

1

Джулия Чайлд – американский шеф-повар, автор книги «Осваивая искусство французской кухни». – Прим. пер.

2

«Это – Spinal Tap» – музыкальная комедия 1984 года.

3

ИМТ – индекс массы тела.

4

Педология в педагогике (от греч. παιδо́ς – дитя и греч. λо́γος – знание, наука) – направление в науке, ставившее своей целью объединить подходы различных наук (медицины, биологии, психологии, педагогики) к развитию ребенка.

5

Кибуц – сельскохозяйственная коммуна в Израиле.

6

НЛП – нейролингвистическое программирование.

7

BLT – Bacon&Letucce&Tomato, то есть бекон, салат и помидор. – Прим. пер.

8

От англ. bites, licks and tastes. – Прим. пер.

9

Исходя из показателя спортивной подготовки VO_2 – максимального объема кислорода, который подопытный может усвоить на килограмм веса. – Прим. пер.

10

The Biggest Loser – реалити-шоу, где люди пытались похудеть ради денежного приза. – Прим. пер.

11

44–46 в российской системе размеров. – Прим. пер.

12

6 Темпе – блюдо из соевых бобов. – Прим. пер.

7 Эдамамэ – блюдо из вареных соевых бобов. – Прим. пер.

13

Соответствует 54-му размеру в России.

14

(https://www.mintrans.ru/ministry/structure/departments/departament-transportnoy-bezopasnosti-i-spetsialnykh-programm)

15

Я недавно отказалась от приправ и соли, стремясь употреблять максимально простую и чистую пищу. У нас в семье у многих было низкое давление, и, хоть я этого и не знала, мое давление в тот момент держалось на уровне 75/50. В дополнение ко всему у меня развился вазовагальный синдром: я была склонна падать в обморок. Решение простое, и все доктора сошлись на этом. Я должна солить пищу. Сильно. Урок усвоен.

Комментарии

1

Ng, M., Fleming, T., Robinson, M., Thomson, B., Graetz, N., Margono, C…. Gakidou, E. (2014). Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980–2013: A systematic analysis for the global burden of disease study 2013. The Lancet, 384(9945), 766-781. doi: http://dx.doi.org.ezp.lib.rochester.edu/10.1016/S0140-6736(14)60460-8

2

Marketdata Enterprises Inc. (2012, January 10). Number of American Dieters Soars to 108 Million. [Press Release], Retrieved from http://www.marketdataenterprises.com/wp-content/uploads/2014/01/Diet%20Market%202012%20Forecasts.pdf

3

72 developing countries have reached the 2015 MDG 1 target of halving the proportion of hungry people. (2015). (). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved from http://search.proquest.com.ezp.lib.rochester.edu/docview/1700481027?accountid=13567 According to the FAO, about 12.9 % of the populations of developing countries are undernourished. (http://www.fao.org/hunger/key-messages/en/) According to the Lancet article above, approximately 32 % of the population of developing nations is either overweight or obese.

4

International Diabetes Federation. (2015). IDF DIABETES ATLAS, (7th ed., p. 79). Retrieved from http://www.indiaenvironmentportal.org.in/files/file/IDF_Atlas%202015_UK.pdf

5

Al Humaid, N. (January 2015). Saudi Soft Drinks Market Continues to Fizz. Farrelly & Mitchell Food and Agri-Business Specialists. Insights. [Pamphlet]. Retrieved from http://farrellymitchell.com/wp-content/uploads/2015/01/Insights-January-2015-.pdf

6

Bloom, D. E., Cafiero, E. T., Jané-Llopis, E., Abrahams-Gessel, S., Bloom, L. R., Fathima…. Weinstein, C. (2011). The Global Economic Burden of Non-communicable Diseases. Geneva: World Economic Forum, 5. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/WEF_Harvard_HE_GlobalEconomicBurdenNonCommunicableDiseases_2011.pdf

7

Bloom, D.E., Cafiero, E.T., Jané-Llopis, E., Abrahams-Gessel, S., Bloom, L.R., Fathima…. Weinstein, C. (2011). The Global Economic Burden of Non-communicable Diseases. Geneva: World Economic Forum, 6. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/WEF_Harvard_HE_GlobalEconomicBurdenNonCommunicableDiseases_2011.pdf

8

Fildes, A., Charlton, J., Rudisill, C., Littlejohns, P., Prevost, A., & Gulliford, M. (2015). Probability of an obese person attaining normal body weight: Cohort study using electronic health records. American Journal of Public Health, 105(9), e54-e59. doi: 10.2105/AJPH.2015.302773

9

Marketdata Enterprises Inc. (2011, May 5). Diet Market Worth $60.9 Billion in U. S. Last Year, But Growth Is Flat, Due to the Recession. [Press Release]. Retrieved from http://www.marketdataenterprises.com/wp-content/uploads/2014/01/DietMarket2011PR.pdf

10

Rand, C. S, & Macgregor, A. M. (1991). Successful weight loss following obesity surgery and the perceived liability of morbid obesity. International Journal of Obesity, 15(9), 577.

11

Casey, B. J., Somerville, L. H., Gotlib, I. H., Ayduk, O., Franklin, N. T., Askren, M. K…. Shoda, Y. (2011). (2012). Behavioral and neural correlates of delay of gratification 40 years later: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(36), 14998-15003. doi:10.1073/pnas.1108561108

12

Tierney, J. (2011, August 17). Do You Suffer From Decision Fatigue? The New York Times Magazine. Retrieved from http://www.nytimes.com/2011/08/21/magazine/do-you-suffer-from-decision-fatigue.html?_r=0

13

Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Muraven, M., & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: Is the active self a limited resource? Journal of Personality and Social Psychology, 74(5), 1252-1265. doi: 10.1037/0022-3514.74.5.1252

14

Vohs, K. D., Baumeister, R. F., Schmeichel, B. J., Twenge, J. M., Nelson, N. M., & Tice, D. M. (2008). Making choices impairs subsequent self-control: A limited-resource account of decision making, self-regulation, and active initiative. Journal of Personality and Social Psychology, 94(5), 883-898. doi: 10.1037/0022-3514.94.5.883

15

Danziger, S., Levav, J., Avnaim-Pesso, L., & Kahneman, D. (2011). Extraneous factors in judicial decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(17), 6889-6892. doi: 10.1073/pnas.1018033108

16

Gailliot, M. T., Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Maner, J. K., Plant, E. A., Tice, D. M…. Schmeichel, B. J. (2007). Self-control relies on glucose as a limited energy source: Willpower is more than a metaphor. Journal of Personality and Social Psychology, 92(2), 325-336. doi: 10.1037/0022-3514.92.2.325

17

Hofmann, W., Baumeister, R. F., Förster, G., & Vohs, K. D. (2012; 2011). Everyday temptations: An experience sampling study of desire, conflict, and self-control. Journal of Personality and Social Psychology, 102(6), 1318. doi: 10.1037/a0026545

18

Baumeister, R. F. (2014). Self-regulation, ego depletion, and inhibition. Neuropsychologia, 65, 313-319. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.08.0

19

Gailliot, M. T., & Baumeister, R. F. (2007). The physiology of willpower: Linking blood glucose to self-control. Personality and Social Psychology Review, 11(4), 303-327. doi: 10.1177/1088868307303030

20

McCullough, M. E., & Willoughby, B. L. B. (2009). Religion, self-regulation, and self-control: Associations, explanations and implications. Psychological Bulletin, 135(1), 69-93. doi: 10.1037/a0014213

21

Luders, E., Toga, A. W., Lepore, N., & Gaser, C. (2009). The underlying anatomical correlates of long-term meditation: Larger hippocampal and frontal volumes of gray matter. Neuroimage, 45(3), 672-678. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.12.061

22

McKellar, J., Stewart, E., & Humphreys, K. (2003). Alcoholics anonymous involvement and positive alcohol-related outcomes: Cause, consequence, or just a correlate? A prospective 2-year study of 2,319 alcohol-dependent men. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71(2), 302-308. doi: 10.1037/0022-006X.71.2.302

23

Greer, S., Goldstein, A., & Walker, M. (2013). The impact of sleep deprivation on food desire in the human brain. Nature Communications, 4, 2259 doi: 10.1038/ncomms3259

24

DeSteno, D., Li, Y., Dickens, L., & Lerner, J. S. (2014). Gratitude: A tool for reducing economic impatience. Psychological Science, 25(6), 1262-1267. doi: 10.1177/0956797614529979

25

Wansink, B., & Sobal, J. (2007). Mindless eating: The 200 daily food decisions we overlook. Environment and Behavior, 39(1), 106-123. doi: 10.1177/0013916506295573

26

Dulloo, A. G., & Jacquet, J. (1998). Adaptive reduction in basal metabolic rate in response to food deprivation in humans: A role for feedback signals from fat stores. The American Journal of Clinical Nutrition, 68(3), 599.

27

Speakman, J. R., & Westerterp, K. R. (2013). A mathematical model of weight loss under total starvation: Evidence against the thrifty-gene hypothesis. Disease Models & Mechanisms, 6(1), 236-251. doi: 10.1242/dmm.010009

28

Rosenkilde, M., Auerbach, P., Reichkendler, M. H., Ploug, T., Stallknecht, B. M., & Sjödin, A. (2012). Body fat loss and compensatory mechanisms in response to different doses of aerobic exercise – a randomized controlled trial in overweight sedentary males. American Journal of Physiology: Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 303(6), 571-579. doi: 10.1152/ajpregu.00141.2012

29

An fMRI shows differences between lean and obese after eating. Puzziferri, N., Zigman, J. M., Thomas, B. P., Mihalakos, P., Gallagher, R., Lutter, M…. Tamminga, C. A. (2016). Brain imaging demonstrates a reduced neural impact of eating in obesity. Obesity, 24(4), 829-836. doi: 10.1002/oby.21424

30

Satter, E. M. (2005), Your Child’s Weight: Helping Without Harming, Madison, WI: Kelsey Press.

31

Wansink, B., Painter, J., & North, J. (2005). Bottomless bowls: Why visual cues of portion size may influence intake. Obesity Research, 13(1), 93-100. doi:10.1038/oby.2005.12

32

Lisle, D. J. & Goldhamer, A. (2003) The Pleasure Trap. Summertown, TN: Healthy Living Publications.

33

Malaisse, W. J., Vanonderbergen, A., Louchami, K., Jijakli, H., & Malaisse-Lagae, F. (1998). Effects of artificial sweeteners on insulin release and cationic fluxes in rat pancreatic islets. Cellular Signalling, 10(10), 727-733. doi: 10.1016/S0898-6568(98)00017-5

34

Malaisse, W. J., Vanonderbergen, A., Louchami, K., Jijakli, H., & Malaisse-Lagae, F. (2011). Intake of high-intensity sweeteners alters the ability of sweet taste to signal caloric consequences: Implications for the learned control of energy and body weight regulation. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 64(7), 1430-1441. doi: 10.1080/17470218.2011.552729

35

Ingalls, A. M., Dickie, M. M., & Snell, G. D. (1996). Obese, a new mutation in the house mouse. Obesity Research, 4(1), 101-101. doi: 10.1002/j.1550-8528.1996.tb00519.x

36

Zhang, Y., Proenca, R., Maffei, M., Barone, M., Leopold, L., & Friedman, J. M. (December 1994). Positional cloning of the mouse obese gene and its human homologue. Nature, 372(6505), 425-432. doi: 10.1038/372425a0

37

Stavro, B. (1995, September 5). With fat-loss drug, Amgen takes on a weighty challenge: Pharmaceuticals: Biotech firm faces much risk and expense in getting the medication from the laboratory to the marketplace. Los Angeles Times. Retrieved from http://articles.latimes.com/1995-09-05/business/fi-42478_1_fat-drug

38

Münzberg, H., & Myers, M. G. (2005). Molecular and anatomical determinants of central leptin resistance. Nature Neuroscience, 8(5), 566-570. doi: 10.1038/nn1454

39

Lustig, R. H. (2006). Childhood obesity: Behavioral aberration or biochemical drive? Reinterpreting the first law of thermodynamics. Nature Clinical Practice Endocrinology & Metabolism, 2(8), 447-458. doi: 10.1038/ncpendmet0220

40

Pinhas-Hamiel, O., Lerner-Geva, L., Copperman, N., & Jacobson, M (2007). Lipid and insulin levels in obese children: Changes with age and puberty. Obesity, 15, 2825-2831. doi: 10.1038/oby.2007.335

41

Grill, H., Schwartz, M., Kaplan, J., Foxhall, J., Breininger, J., & Baskin, D. (2002). Evidence that the caudal brainstem is a target for the inhibitory effect of leptin on food intake. Endocrinology, 143(1), 239-246. doi: 10.1210/en.143.1.239

42

Marshall, R. O., & Kooi, E. R. (1957). Enzymatic conversion of D-glucose to D-fructose. Science, 125(3249), 648-649. doi: 10.1126/science.125.3249.648

43

Nguyen, P., Lin, S., & Heidenreich, P. (2016). A systematic comparison of sugar content in low-fat vs regular versions of food. Nutrition & Diabetes, 6, e193.

44

Hanna, J. M., & Hornick, C. A. (1977). Use of coca leaf in southern Peru: Adaptation or addiction. Bulletin on Narcotics, 29(1), 63.

45

Verebey, K., & Gold, M. S. (1988) From coca leaves to crack: The effects of dose and routes of administration in abuse liability. Psychiatric Annals, 18, 513-520. doi: 10.3928/0048-5713-19880901-06

46

Kenny, P. J., & Johnson, P. M. (2010). Dopamine D_2 receptors in addiction-like reward dysfunction and compulsive eating in obese rats. Nature Neuroscience, 13(5), 635-641. doi: 10.1038/nn.2519

47

Lenoir, M., Serre, F., Cantin, L., & Ahmed, S. (2007). Intense sweetness surpasses cocaine reward. Plos One, 2(8), e698. doi:10.1371/journal.pone.0000698

48

Hyman, M. (2014) The Blood Sugar Solution 10-Day Detox Diet. New York: Little, Brown and Company, 29.

49

It should be noted that there is variability in the adaptation of rats to foot shocks. This may require that the subjects be grouped as sensitive or resistant to foot shocks. For example, see Chen, B. T., Yau, H-J, Hatch, C., Kusumoto-Yoshida, I., Cho, S. L., Hopf, F. W., & Bonci, A. (2013). Rescuing cocaine-induced prefrontal cortex hypoactivity prevents compulsive cocaine seeking. Nature, 496, 359. doi:10.1038/nature12024

50

Kenny, P. J., & Johnson, P. M. (2010). Dopamine D_2 receptors in addiction-like reward dysfunction and compulsive eating in obese rats. Nature Neuroscience, 13(5), 635-641. doi: 10.1038/nn.2519

51

Kessler, D. A. (2009). The End of Overeating; Taking Control of the Insatiable American Appetite. New York: Rodale; Moss, M. (2014). Salt Sugar Fat: How the Food Giants Hooked Us. New York: Random House.

52

Bolhuis, D., Costanzo, A., Newman, L., & Keast, R. (2016). Salt promotes passive overconsumption of dietary fat in humans. Journal of Nutrition, 146(4), 838-845. doi:10.3945/jn.115.226365

53

Stice, E., Burger, K., & Yokum, S. (2013). Relative ability of fat and sugar tastes to activate reward, gustatory, and somatosensory regions. The American Journal of Clinical Nutrition, 98(6), 1377-1384. doi: 10.3945/ajcn.113.069443

54

Schulte, E., Avena, N., & Gearhardt, A. (2015). Which foods may be addictive? The roles of processing, fat content, and glycemic load: E0117959. PLOS One, 10(2). doi: 10.1371/journal.pone.0117959.

55

Lustig, R. (2012, May 8). The Skinny on Obesity (ep. 4): Sugar – A Sweet Addiction. Retrieved from http://www.uctv.tv/shows/The-Skinny-on-Obesity-Ep-4-Sugar-A-Sweet-Addiction-23717

56

Stewart, J. E., Feinle-Bisset, C., Golding, M., Delahunty, C., Clifton, P. M., & Keast, R. S. J. (2010). Oral sensitivity to fatty acids, food consumption and BMI in human subjects. British Journal of Nutrition, 104(1), 145-152. doi: 10.1017/S0007114510000267

57

Espel, E. (2012, May 8). The Skinny on Obesity (ep. 4): Sugar – A Sweet Addiction. Retrieved from http://www.uctv.tv/shows/The-Skinny-on-Obesity-Ep-4-Sugar-A-Sweet-Addiction-23717; Stice, E., Spoor, S., Bohon, C., Veldhuizen, M. G., & Small, D. M. (2008). Relation of reward from food intake and anticipated food intake to obesity: A functional magnetic resonance imaging study. Journal of Abnormal Psychology, 117(4), 924-935. doi: 10.1037/a0013600

58

Ferguson, C. S., Khokhar, J. Y., Tyndale, R. F., & Zhu, A. Z. X. (2010). Pharmacogenetics of drug dependence: Role of gene variations in susceptibility and treatment. Annual Review of Pharmacology and Toxicology, 50(1), 39-61. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.010909.1

59

Hausenblas, H. (2015, November 25). Does the holiday season equal weight gain? US News & World Report Retrieved from http://health.usnews.com/health-news/blogs/eat-run/2015/11/25/does-the-holiday-season-equal-weight-gain

59

Hausenblas, H. (2015, November 25). Does the holiday season equal weight gain? US News & World Report Retrieved from http://health.usnews.com/health-news/blogs/eat-run/2015/11/25/does-the-holiday-season-equal-weight-gain

60

Pursey, K., Stanwell, P., Gearhardt, A., Collins, C., & Burrows, T. (2014). The prevalence of food addiction as assessed by the Yale Food Addiction Scale: A systematic review. Nutrients, 6(10), 4552-4590. doi:10.3390/nu6104552

61

Flagel, S. B., Robinson, T. E., Clark, J. J., Clinton, S. M., Watson, S. J., Seeman, P. … Akil, H. (2010). An animal model of genetic vulnerability to behavioral disinhibition and responsiveness to reward-related cues: Implications for addiction. Neuropsychopharmacology, 35(2), 388-400. doi: 10.1038/npp.2009.142

62

Flagel, S. B., Robinson, T. E., Clark, J. J., Clinton, S. M., Watson, S. J., Seeman, P. … Akil, H. (2010). An animal model of genetic vulnerability to behavioral disinhibition and responsiveness to reward-related cues: Implications for addiction. Neuropsychopharmacology, 35(2), 388-400. doi: 10.1038/npp.2009.142

63

Lomanowska, A. M., Lovic, V., Rankine, M. J., Mooney, S. J., Robinson, T. E., & Kraemer, G. W. (2011). Inadequate early social experience increases the incentive salience of reward-related cues in adulthood. Behavioural Brain Research, 220, 91-99. doi: 10.1016/j.bbr.2011.01.033

64

Anselme, P., Robinson, M., & Berridge, K. (2013). Reward uncertainty enhances incentive salience attribution as sign-tracking. Behavioural Brain Research, 238, 53-61. doi: 10.1016/j.bbr.2012.10.006

65

Gazzaniga, M. S. (1967). The split brain in man. Scientific American 217(2), 24-29. doi: 10.1038/scientificamerican0867-24

66

Gazzaniga, M. S. (2011). Who’s in charge?: Free will and the science of the brain (1st ed.). New York: HarperCollins, 82.

67

Gazzaniga, M. S., & LeDoux, J. E. (1978). The integrated mind. New York: Plenum Press.

68

Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. Advances in Experimental Social Psychology, 6, 2-62.

69

Li, Y., Burrows, N., Gregg, E., Albright, A., & Geiss, L. (2012). Declining rates of hospitalization for nontraumatic lower-extremity amputation in the diabetic population aged 40 years or older: U.S., 1988-2008. Diabetes Care, 35(2), 273-277. doi: 10.2337/dc11-1360; http://www.diabetes.org/diabetes-basics/statistics/

70

Baumeister, R. F., & Toerney, J. (2011). Willpower: Rediscovering the greatest human strength. New York: Penguin Group.

71

While artificial sweeteners stimulate the taste buds, they also affect the brain. Aspartame, for example can reduce the production of dopamine. Humphries, P., Pretorius, E. & Naudé, H. (2008). Direct and indirect cellular effects of aspartame on the brain. European Journal of Clinical Nutrition, 62(4), 451-462. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602866). The lack of a nutrient reward when saccharin is tasted results in reduced dopamine surges after conditioning. Mark, G. P., Blander, D. S., & Hoebel, B. G. (1991). A conditioned stimulus decreases extracellular dopamine in the nucleus accumbens after the development of a learned taste aversion. Brain Research, 551(1), 308-310. doi: 10.1016/0006-8993(91)90946-S). Like the artificial sweeteners, stevia is nonnutritive and may cause long-term depressed levels of dopamine.

72

Suez, J., Korem, T., Zeevi, D., Zilberman-Schapira, G., Thaiss, C., Maza, O…. Elinav, (2014). Artificial sweeteners induce glucose intolerance by altering the gut microbiota. Nature, 514(7521), 181. doi:10.1038/nature13793

73

Wang, Q-P. et al. (2016) Sucralose promotes food intake through NPY and a neuronal fasting response. Cell Metabolism, 24(1), 75-90.

74

Juntunen, K., Niskanen, L., Liukkonen, K., Poittanen, K., Holst, J., & Mykkanen, H. (2002). Postprandial glucose, insulin, and incretin responses to grain products in healthy subjects. The American Journal of Clinical Nutrition, 75(2), 254.

75

Schulte, E., Avena, N., & Gearhardt, A. (2015). Which foods may be addictive? The roles of processing, fat content, and glycemic load: E0117959. PLOS One, 10(2) doi: 10.1371/journal.pone.0117959

76

Reid, K., Baron, K., & Zee, P. (2014). Meal timing influences daily caloric intake in healthy adults. Nutrition Research, 34(11), 930-935. doi:10.1016/j.nutres. 2014.09.010

77

Gill, S., & Panda, S. (2015). A smartphone app reveals erratic diurnal eating patterns in humans that can be modulated for health benefits. Cell Metabolism, 22(5), 789-798. doi:10.1016/j.cmet.2015.09.005

78

Alirezaei, M., Kemball, C. C., Flynn, C. T., Wood, M. R., Whitton, J. L., & Kiosses, W. B. (2010). Short-term fasting induces profound neuronal autophagy. Autophagy, 6(6), 702-710. http://doi.org/10.4161/auto.6.6.12376

79

Marinac, C. R., Nelson, S. H., Breen, C. I., Hartman, S. J., Natarajan, L., Pierce, J. P…. Patterson, R. E. (2016). Prolonged nightly fasting and breast cancer prognosis. JAMA Oncology, 2(8), 1049.

80

Parks Parks, E., & McCrory, M. (2005). When to eat and how often? American Journal of Clinical Nutrition, 81(1), 3-4.

81

Kahleova, H., Belinova, L., Malinska, H., Oliyarnyk, O., Trnovska, J., Skop, V…. Pelikanova, T. (2014). Eating two larger meals a day (breakfast and lunch) is more effective than six smaller meals in a reduced-energy regimen for patients with type 2 diabetes: A randomised crossover study. Diabetologia, 57(8), 1552-1560. doi: 10.1007/s00125-014-3253-5

82

Lally, P., Van Jaarsveld, C., Potts, H., & Wardle, J. (2010). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology, 40(6), 998-1009. doi: 10.1002/ejsp.674

83

Pilcher, J., Morris, D., Donnelly, J., & Feigl, H. (2015). Interactions between sleep habits and self-control. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 284. doi: 10.3389/fnhum.2015.00284

84

Erickson, K. I., Voss, M. W., Prakash, R. S., Basak, C., Szabo, A., Chaddock, L…. Gage, F. (2011). Exercise training increases size of hippocampus and improves memory. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(7), 3017-3022. http://doi.org/10.1073/pnas.1015950108

85

Erickson, K., Weinstein, A., & Lopez, O. (2012). Physical activity, brain plasticity, and Alzheimer’s disease. Archives of Medical Research, 43(8), 615-621. doi: 10.1016/j.arcmed.2012.09.008

86

Walsh, N., Gleeson, M., Pyne, D., Nieman, D., Dhabhar, F., Shephard, R…. Kajeniene, A. (2011). Position statement. Part two: Maintaining immune health. Exercise Immunology Review, 17, 64.

87

Kemmler, W., Lauber, D., Weineck, J., Hensen, J., Kalender, W., & Engelke, K. (2004). Benefits of 2 years of intense exercise on bone density, physical fitness, and blood lipids in early postmenopausal osteopenic women. Archives of Internal Medicine, 164(10), 1084.

88

Elavsky, S. (2010). Longitudinal examination of the exercise and self-esteem model in middle-aged women. Journal of Sport & Exercise Psychology, 32(6), 862-880.

89

Penhollow, T. M. & Young, M. (2004). Sexual desirability and sexual performance: Does exercise and fitness really matter? Electronic Journal of Human Sexuality, 7. http://www.ejhs.org/tocv7.html

90

Mikus, C. R., Blair, S. N., Earnest, C. P., Martin, C. K., Thompson, A. M., & Church, T. S. (2009). Changes in weight, waist circumference and compensatory responses with different doses of exercise among sedentary, overweight postmenopausal women. PlOS One, 4(2), e4515. doi: 10.1371/journal.pone.0004515

91

Fothergill, E., Guo, J., Howard, L., Kerns, J. C., Knuth, N. D., Brychta, R…. Hall, K. D. (2016). Persistent metabolic adaptation 6 years after “The biggest loser“ competition. Obesity, 24(8), 1612-1619. doi: 10.1002/oby.21538.

92

Larson-Meyer, D., Redman, L., Heilbronn, L., Martin, C., & Ravussin, E. (2010). Caloric restriction with or without exercise: The fitness versus fatness debate. Medicine and Science in Sports and Exercise, 42(1), 152.

93

Greene, A. (2011, July 18). 7 things you didn’t know about your taste buds. Woman’s Day. Retrieved from http://www.womansday.com/health-fitness/wellnessa5789/7-things-you-didnt-know-about-your-taste-buds-119709/

94

Badman, M. K., & Flier, J. S. (2005). The gut and energy balance: Visceral allies in the obesity wars. Science, 307(5717), 1909-1914. doi: 10.1126/science.110995

95

Following the BLE weight loss plan typically results in weight loss rates of one to three pounds per week. This rate is considered desirable. Blackburn, G. (1995). Effect of degree of weight loss on health benefits. Obesity Research, 3, 211S-216S. Regarding the 10 % figure, see: National Institutes of Health (U.S.), NHLBI Obesity Education Initiative, North American Association for the Study of Obesity, & National Heart, Lung, and Blood Institute. (2000). The practical guide: Identification, evaluation, and treatment of overweight and obesity in adults. Bethesda, Md.: National Institutes of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute, NHLBI Obesity Education Initiative, North American Association for the Study of Obesity.

96

Voelker, R. (2015). Partially hydrogenated oils are out. JAMA, 314(5), 443.

97

An example of the lack of consensus may be found in the study: Schwingshackl, L., & Hoffmann, G. (2013). Comparison of effects of long-term low-fat vs high-fat diets on blood lipid levels in overweight or obese patients: A systematic review and meta-analysis. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 113(12), 1640-1661. doi: 10.1016/j.jand.2013.07.010

98

Reynolds, R. M., Padfield, P. L., & Seckl, J. R. (2006). Disorders of sodium balance. BMJ: British Medical Journal, 332(7543), 702-705. doi: 10.1136/bmj.332.7543.702

99

Campbell, T. C., Campbell, T. M., (2006). The China study: The most comprehensive study of nutrition ever conducted and the startling implications for diet, weight loss, and long-term health. (1st BenBella Books ed.). Dallas, Tex: BenBella Books.

100

World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research. (2007). Food, nutrition, physical activity, and the prevention of cancer: A global perspective. Washington, DC: AICR, 117.

101

Hwang, K. O., Ottenbacher, A. J., Green, A. P., Cannon-Diehl, M. R., Richardson, O., Bernstam, E. V., & Thomas, E. J. (2010). Social support in an internet weight loss community. International Journal of Medical Informatics, 79(1), 5-13. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2009.10.003

102

The National Weight Control Registry, accessed on March 28, 2016. http://www.nwcr.ws/

103

Kreitzman, S. N., Coxon, A. Y., & Szaz, K. F. (1992). Glycogen storage: Illusions of easy weight loss, excessive weight regain, and distortions in estimates of body composition. The American Journal of Clinical Nutrition, 56(1 Suppl.), 292S.

104

Pacanowski, C. R., & Levitsky, D. A. (2015). Frequent self-weighing and visual feedback for weight loss in overweight adults. Journal of Obesity. doi: http://dx.doi.org.ezp.lib.rochester.edu/10.1155/2015/763680

105

For references of the power of prayer and meditation to replenish willpower, see: McCullough, M. E., & Willoughby, B. L. B. (2009). Religion, self-regulation, and self-control: Associations, explanations, and implications. Psychological Bulletin, 135(1), 69-93. doi: 10.1037/a0014213 and Baumeister, R. F., & Tierney, J. (2011). Willpower: Rediscovering the greatest human strength. New York: Penguin Group, 180.

106

Luders, E., Cherbuin, N., & Kurth, F. (2015). Forever young(-er): Potential age-defying effects of long-term meditation on gray matter atrophy. Frontiers in Psychology, 5:1551. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01551

107

Brewer, J. A., Worhunsky, P. D., Gray, J. R., Tang, Y., Weber, J., & Kober, H. (2011). Meditation experience is associated with differences in default mode network activity and connectivity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(50), 20254-20259. http://doi.org/10.1073/pnas.1112029108

108

Goyal, M., Singh, S., Sibinga, E. M. S., Gould, N. F., Rowland-Seymour, A., Sharma, R…. Haythornthwaite, J. A. (2014). Meditation programs for psychological stress and well-being: A systematic review and meta-analysis. JAMA Internal Medicine, 174(3), 357-368. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.13018

109

Mrazek, M. D., Franklin, M. S., Phillips, D. T., Baird, B., & Schooler, J. W. (2013). Mindfulness training improves working memory capacity and GRE performance while reducing mind wandering. Psychological Science, 24(5), 776-781.

110

Tang, Y., Tang, R., & Posner, M. I. (2013). Brief meditation training induces smoking reduction. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110(34), 13971-13975. doi: 10.1073/pnas.1311887110

111

Barnes, V. A., Davis, H. C., Murzynowski, J. B., & Treiber, F. A. (2004). Impact of meditation on resting and ambulatory blood pressure and heart rate in youth. Psychosomatic Medicine, 66(6), 909-914. doi: 10.1097/01.psy.0000145902.91749.35

112

Schienker, B. R., Dlugolecki, D. W., & Doherty, K. (1994). The impact of self-presentations on self-appraisals and behavior: The power of public commitment. Personality and Social Psychology Bulletin, 20(1), 20-33. doi: 10.1177/0146167294201002

113

Nyer, P. U., & Dellande, S. (2010). Public commitment as a motivator for weight loss. Psychology and Marketing, 27(1), 1-12. doi: 10.1002/mar.20316

114

Seligman, M. (2011). Find three good things each day. Retrieved from http://www.actionforhappiness.org/take-action/find-three-good-things-each-day

115

Kazdin, A. E. (1974). Reactive self-monitoring: The effects of response desirability, goal setting, and feedback. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(5), 704-716. doi: 10.1037/h0037050

116

Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., & Twenge, J. M. (2005). Social exclusion impairs self-regulation. Journal of Personality and Social Psychology, 88(4), 589-604. doi: 10.1037/0022-3514.88.4.589

117

McCullough, M. E., & Willoughby, B. L. B. (2009). Religion, self-regulation, and self-control: Associations, explanations, and implications. Psychological Bulletin, 135(1), 69-93. doi: 10.1037/a0014213

118

McGonigal, K. (2012). The willpower instinct: How self-control works, why it matters, and what you can do to get more of it. New York: Penguin Group, 25.

119

DeSteno, D., Li, Y., Dickens, L., & Lerner, J. S. (2014). Gratitude: A tool for reducing economic impatience. Psychological Science, 25(6), 1262-1267. doi: 10.1177/0956797614529979

120

Gray, K. (2010). Moral transformation: Good and evil turn the weak into the mighty. Social Psychological and Personality Science, 1(3), 253-258. doi: 10.1177/1948550610367686

121

Hill, N. (1937). Think and grow rich. Meriden, Connecticut: The Ralston Society.

122

National Research Council (U. S.). Committee on National Monitoring of Human Tissues. (1991). Monitoring human tissues for toxic substances. Washington, DC: National Academy Press, 64.

123

Lim, J., Son, H., Park, S., Jacobs, D., & Lee, D. (2011). Inverse associations between long-term weight change and serum concentrations of persistent organic pollutants. International Journal of Obesity, 35(5), 744-747. doi: 10.1038/ijo.2010.188.

124

Dulloo, A. G., & Jacquet, J. (1998). Adaptive reduction in basal metabolic rate in response to food deprivation in humans: A role for feedback signals from fat stores. The American Journal of Clinical Nutrition, 68(3), 599.

125

Sumithran, P., Prendergast, L. A., Delbridge, E., Purcell, K., Shulkes, A., Kriketos, A., & Proietto, J. (2011). Long-term persistence of hormonal adaptations to weight loss. The New England Journal of Medicine, 365(17), 1597-1604. doi: 10.1056/NEJMoa1105816

126

Satter, E. (2007). Eating competence: Definition and evidence for the Satter eating competence model. Journal of Nutrition Education and Behavior, 39(5), S142-S153. doi: 10.1016/j.jneb.2007.01.006

127

Satter, E. (2007). Eating competence: Definition and evidence for the Satter eating competence model. Journal of Nutrition Education and Behavior, 39(5), S142-S153. doi: 10.1016/j.jneb.2007.01.006

128

Kenny, P. J., & Johnson, P. M. (2010). Dopamine D2 receptors in addiction-like reward dysfunction and compulsive eating in obese rats. Nature Neuroscience, 13(5), 635-641. doi: 10.1038/nn.2519

129

Satter, E. (2008). Secrets of feeding a healthy family: How to eat, how to raise good eaters, how to cook. Madison, Wisconsin: Kelcy Press, 82.

130

Camilleri, M., Colemont, L., Phillips, S., Brown, M., Thomforde, G., Chapman, N., & Zinsmeister, A. (1989). Human gastric emptying and colonic filling of solids characterized by a new method. The American Journal of Physiology, 257(2, Pt. 1), G284.

131

Wing, R. R., & Phelan, S. (2005). Long-term weight loss maintenance. The American Journal of Clinical Nutrition, 82(1 Suppl.), 222S.

132

Herman, C. P., & Mack, D. (1975). Restrained and unrestrained eating. Journal of Personality, 43(4), 647.

133

There are many “ideal weight“ formulas, and you can find them online. One of the earliest was provided by Broca P. P., (1871/1877). Mémoires d’anthropologie. Paris, the same Dr. Broca who discovered Broca’s area. It is approximately 100 pounds (women) or 110 pounds (men) for the first 60 inches (5 feet) of height plus 5 pounds for each inch above that. To cover variations in body composition, Broca suggested that the desirable weight would be within 15 percent of the calculated number.

134

Satter, E. (2007). Eating competence: Definition and evidence for the Satter eating competence model. Journal of Nutrition Education and Behavior, 39(5), S142-S153. doi: 10.1016/j.jneb.2007.01.006

135

Popa, T., & Ladea, M. (2012). Nutrition and depression at the forefront of progress. Journal of Medicine and Life, 5(4), 414-419.

136

White, B., Horwath, C., & Conner, T. (2013). Many apples a day keep the blues away – daily experiences of negative and positive affect and food consumption in young adults. British Journal of Health Psychology, 18(4), 782.

137

Gomez-Pinilla, F., & Nguyen, T. T. J. (2012). Natural mood foods: The actions of polyphenols against psychiatric and cognitive disorders. Nutritional Neuroscience, 15(3), 127.

138

Mujcic, R., & Oswald, A. J. (2016), Evolution of well-being and happiness after increases in consumption of fruit and vegetables. American Journal of Public Health, 106(8), 1504-1510.

139

Chang, C., Ke, D., & Chen, J. (2009). Essential fatty acids and human brain. Acta Neurologica Taiwanica, 18(4), 231.

140

Simopoulos, A. P. (2002). The importance of the ratio of omega-6/omega-3 essential fatty acids. Biomedicine & Pharmacotherapy, 56(8), 365-379. doi: 10.1016/S0753-3322(02)00253-6

141

Russo, G. L. (2009). Dietary ω-6 and ω-3 polyunsaturated fatty acids: From biochemistry to clinical implications in cardiovascular prevention. Biochemical Pharmacology, 77(6), 937-946. doi: 10.1016/j.bcp.2008.10.020

142

Stangl, D., & Thuret, S. (2009). Impact of diet on adult hippocampal neurogenesis. Genes and Nutrition, 4(4), 271-282. doi: 10.1007/s12263-009-0134-5

143

Baumeister, R., & Tierney, J. (2011). Willpower: Rediscovering the greatest human strength. New York: Penguin Press, 136.

144

Lowe, M. R., Kral, T. V. E., & Miller-Kovach, K. (2008). Weight-loss maintenance 1, 2 and 5 years after successful completion of a weight-loss programme. British Journal of Nutrition, 99(4), 925-930. doi: 10.1017/S0007114507862416; Chaudhry, Z. W., Clark, J. M., Doshi, R. S., Gudzune, K. A., Jacobs, D. K., Mehta, A. K., et al. (2015). Efficacy of commercial weight-loss programs: An updated systematic review. Annals of Internal Medicine, 162(7), 501. doi: 10.7326/M14-2238

145

Rock, C. L., Flatt, S. W., Sherwood, N. E., Karanja, N., Pakiz, B., & Thomson, C. A. (2010). Effect of a free prepared meal and incentivized weight loss program on weight loss and weight loss maintenance in obese and overweight women: A randomized controlled trial. JAMA, 304(16), 1803-1810. doi: 10.1001/jama.2010.1503

Content

Сьюзан Томпсон
Заблокированные нейроны
Инновационная стратегия снижения веса, основанная на новейших достижениях в области биологии, психологии и неврологии

Предисловие от Джона Роббинса

Предисловие Эпидемия ожирения – это не проблема, а загадка у всех на виду

Вступление. Моя история

Часть 1 Как мозг мешает нам худеть

Глава 1 Пропасть в силе воли

Глава 2 Неутолимый голод

Глава 3 Всепоглощающая зависимость

Глава 4 Шкала восприимчивости

Глава 5 Вредитель

Часть 2 Питание в рамках разумного – мост через пропасть в силе воли

Глава 6 Четыре разумные границы

Глава 7 Автоматизм – ваш новый лучший друг

Часть 3 Дорожная карта: на старте

Глава 8 Разумный план для похудения

Глава 9 День первый: к действию!

Глава 10 Как сделать так, чтобы это сработало

Часть 4 Дорожная карта: держим курс

Глава 11 Жизнь в рамках разумного

Глава 12 В ресторане, в путешествии и по особым случаям

Глава 13 Что, если я выйду за разумные границы?

Часть 5 У цели: как оставаться в форме

Глава 14 Достигнув запланированного веса

Глава 15 Заключение: искусство быть счастливым, стройным и свободным

Вспомогательные материалы

Образец вечернего чек-листа

Право на ошибку

Об авторе

Сноски