Гончаръ Н

Магазинныя и уменьшеннаго калибра ружья

Предисловiе

Устройство огнестрѣльнаго оружiя обладающаго лучшими балистическими качествами или болѣе удобнаго въ обращенiи какъ при стрѣльбѣ такъ и при другихъ обстоятельствахъ службы, чѣмъ существующее въ данное время, составляетъ цѣль всякаго усовершенствованiя въ военномъ оружiи. Улучшенiе балистическихъ качествъ и болѣе удобное обращенiе съ оружiемъ возвышаютъ дѣйствительность стрѣльбы изъ него.

Въ послѣднiя лѣтъ двадцать вопросъ объ увеличенiи дѣйствительности стрѣльбы изъ пѣхотныхъ ружей постоянно находился въ движенiи; при этомъ возвышенiе дѣйствительности ружейнаго огня достигалось посредствомъ увеличенiя скорости стрѣльбы уменьшенiемъ числа прiемовъ заряжания и посредствомъ улучшенiя балистическихъ качествъ ружья уменьшенiемъ калибра.

До половины восьмидесятыхъ годовъ замѣчалось колебанiе во взглядахъ относительно способа возвысить дѣйствительность ружейнаго огня: ограничиться ли только увеличенiемъ скорости стрѣльбы, или только улучшенiемъ балистическихъ качествъ; лишь въ послѣднее время, начиная съ 1886 года, проявляется стремленiе воспользоваться обоими средствами вмѣстѣ и перейти къ новому образцу ружья обладающему лучшими балистическими качествами и допускающему производство скорой стрѣльбы, т. е. принять ружье дальнобойное, скорозарядное и въ достаточной мѣрѣ удовлетворяющее прочимъ требованiямъ отъ военнаго оружiя. Въ настоящее время во многихъ иностранныхъ государствахъ перевооруженiе армiй уже произведено, а въ остальныхъ оно дѣятельно подготовляется.

Не касаясь вопроса объ употребленiи магазинныхъ ружей и ружей уменьшеннаго калибра, авторъ имѣеть цѣлью дать читателю достаточно полное понятiе объ устройствѣ и качествахъ оружiя, составляющаго современное вооруженiе пѣхоты въ иностранныхъ государствахъ.

Предлагаемый очеркъ заключаеть въ себѣ слѣдующее: сначала приведено краткое описанiе устройства повторительныхъ механизмовъ въ магазинныхъ ружьяхъ принятыхъ на службу, затѣмъ разсмотрѣны свойства магазинныхъ ружей и выведены условiя, которымъ должно удовлетворять магазинное оружiе; далѣе изложены важнѣйшiе опыты надъ ружьями уменьшеннаго калибра, сдѣланъ разборъ главныхъ данныхъ устройства ствола и патрона къ ружью уменьшеннаго калибра, разобраны выгоды и недостатки уменьшеннаго калибра и наконецъ приведено въ общихъ чертахъ современное положенiе вопроса о вооруженiи пѣхоты въ иностранныхъ государствахъ.

При изложенiи своего очерка авторъ предполагалъ, что читателю извѣстно устройство принятыхъ за границею однозарядныхъ ружей, поэтому авторъ останавливается только на устройствѣ такихъ запирающихъ механизмовъ, которые отличаются отъ состоявшихъ до послѣдняго времени на службѣ: относительно прицѣловъ приводится лишь указанiе рода прицѣла и крайнихъ разстоянiй, для которыхъ нанесены дѣленiя на прицѣлѣ.

Въ заключенiе авторъ считаетъ обязанностью заявить свою признательность полковнику А. И. фонъ-деръ Ховену, сообщившему различныя свѣдѣнiя, относящiяся до предмета настоящаго очерка.

МАГАЗИННЫЯ РУЖЬЯ

I. Вступленiе

1. Послѣднiй перiодъ развитiя ручнаго огнестрѣльнаго оружiя можно считать начинающимся съ 1866 года, т. е. съ того времени, когда заряжаемое съ казны оружiе обратило на себя общее вниманiе и стало вводиться повсемѣстно.

Первымъ шагомъ на пути введенiя заряжаемаго съ казны оружiя было приняты игольчатаго ружья Дрейзе въ Пруссии въ 1841 году; оть ружья Дрейзе ведутъ свое начало многiе образцы различнаго устройства, предлагавшiеся съ цѣлью или передѣлки существовавшаго съ дула заряжаемаго оружiя въ заряжаемое съ казны, или введенiя новаго съ казны заряжаемаго оружiя.

Однако до 1866 года въ остальныхъ государствахъ оружiе, заряжаемое съ казны, или совсѣмъ не обращало на себя вниманiя, или обращало его лишь въ незначительной степени. Въ это время всѣ государства, за исключенiемъ Пруссiи, имѣли ружья заряжаемыя съ дула.

Военные успехи Пруссiи въ 1866 году, которые почти всецѣло были приписаны заряжаемому съ казны оружiю, заставили обратить на него вниманiе, принудили къ повсемѣстному введенiю заряжанiя съ казны и дали толчекъ къ дальнѣйшему усовершенствованiю ружей какь въ техническомъ, такъ и въ балистическомъ отншенiяхъ.

Поэтому, начиная съ 1866 года, мы видимъ, что государства, которыя до тѣхъ поръ колебались принять оружiе, заряжаемое съ казны, или медлили выборомъ образца такого оружiя, приступаютъ къ передѣлкѣ заряжаемыхъ съ дула ружей въ заряжаемыя съ казны; позднѣе, произведенные опыты показали необходимость перейти отъ бумажныхъ патроновъ къ металическимъ и принять новые образцы ружей калибромъ около 4 линiй (11 мм.) съ упрощенными и болѣе совершенными затворами (меньшее число прiемовъ заряжанiя вслѣдствiе автоматическаго взведенiя ударника, меньшее число частей, надежное дѣйствiе затвора, хорошая экстракцiя гильзъ). Такимъ образомъ, во всѣхъ государствахъ, за исключеиiемъ Швейцарiи, устанавливается типъ однозаряднаго съ казны заряжаемаго оружiя. Одна только Швейцарiя въ 1869 году, одновременно съ малымъ калибромъ въ 4,09 лин. (10,4 мм.), принимаетъ магазинное (многозарядное или повторительное) ружье образца 1866 — 69 и этимъ дѣлаетъ первый шагъ къ введенiю магазиннаго образца на вооруженiе всей пѣхоты; изъ остальныхъ государствъ ни одно не рѣшилось принять у себя магазинное ружье.

Этимъ было закончено въ началѣ семидесятыхъ годовъ введенiе различныхъ измѣненiй въ вооруженiи пѣхоты; но этимъ не было прiостановлено дальнѣйшее стремленiе оружейной техники на пути увеличенiя скорости стрѣльбы изъ ручнаго оружiя, и вскорѣ опять выступаетъ на переднiй планъ не новая уже мысль о магазиниомъ оружiи.

Въ серединѣ семидесятыхъ годовъ появленiе въ большомъ количествѣ изобрѣтенiй различныхъ образцовъ магазиннаго оружiя и приспособленiй для многозарядной стрѣльбы заставляетъ обратить вниманiе въ различныхъ государствахъ на это оружiе; оно испытывается въ подлежащихъ комисiяхъ, и нѣкоторые образцы его заслуживаютъ одобренiя; во второй половинѣ семидесятыхъ годовъ выдержавшiе надлежащiя испытанiя въ комиссiяхъ образцы кладутъ начало распространенiю магазиннаго оружiя, которое стало поступать на вооруженiе сначала только спецiальныхъ войскъ (флота, пограничной стражи и т. под.), а въ первой половинѣ восьмидесятыхъ годовъ военное соперничество первоклассныхъ государствъ продолжало распространение магазинныхъ ружей и закончило его введенiемъ послѣднихъ на вооруженiе цѣлой армiи, всей пѣхоты.

Въ послѣдующемъ изложенiи будетъ приведено описанiе устройства образцовъ магазинныхъ ружей, принятыхъ въ настоящее время въ различныхъ иностранныхъ государствахъ, слѣдовательно такихъ образцовъ, которые прошли черезъ строгiя испытанiя въ комиссiяхъ и въ войскахъ, а нѣкоторые выдержали и боевой опытъ, вслѣдствiе чего эти образцы могутъ считаться представителями многозаряднаго оружiя, которое въ настоящее время заготовляется въ десяткахъ и сотняхъ тысячъ экземпляровъ.

2. Какъ извѣстно, магазиннымъ или многозаряднымъ ружьемъ называется такое, въ которомъ можно заранѣе помѣстить нѣсколько (нѣкоторый запасъ) патроновъ, съ тѣмъ чтобы въ случаѣ надобности выпустить ихъ быстро одинъ за другимъ, не доставая патроны каждый разъ изъ патронной сумки или особыхъ ускоpителей; патроны подаются къ стволу автоматически, повторительнымъ механизмомъ ружья, который получаетъ движенiе оть затвора, такъ что для заряжанiя требуется лишь два прiема: 1) открыть и 2) закрыть затворъ; во время этихъ прiемовъ правая рука стрѣлка постоянно лежитъ на рукояткѣ затвора.

Запасъ патроновъ въ ружьѣ можетъ быть помѣщенъ или вдоль ствола въ цѣвьѣ, или въ средней части ложи, или въ прикладѣ. Помѣщенiе въ ружьѣ для патроновъ называется магазиномъ.

Въ принятыхъ на службу магазинныхъ ружьяхъ запасъ патроновъ помѣщается или въ цѣвьѣ — вдоль ствола, или въ средней части ложи — подъ ствольною коробкою.

Начнемъ съ появившихся ранѣе многозарядныхъ ружей — съ подствольнымъ магазиномъ.

II. Многозарядныя ружья съ подствольнымъ магазиномъ

3. Сущность устройства ружья съ подствольнымъ магазиномъ заключается въ слѣдующемъ:

Магазинъ ружья обращенъ открытымъ концомъ къ затвору и состоитъ изъ металлической (латунной или стальной) трубки АА (фиг. 1), въ которой заключена спиральная пружина D, заставляющая патроны выходить изъ магазина въ сторону казенной части ствола; патроны вкладываются въ магазинъ сзади, cъ открытаго конца его; при вклдыванiи патроновъ спиральная пружина сжимается и стремится вытолкнуть патроны назадъ. Отстраненiе произвольнаго выбрасывания патроновъ изъ магазина производится или концомъ а пружины С, когда передаватель D опущенъ, или концомъ d (фиг. 2) передавателя, когда послѣднiй поднятъ.

Повторительный механизмъ состоитъ изъ слѣдующихъ частей: 1) передавателя D въ видѣ ложки, вращающагося на горизонтальной оси b, перпендикулярной къ оси ствола; 2) задержника патроновъ въ видѣ пружины С; 3) замыкателя магагина въ видѣ рычага Е (фиг. 3); 4) отражателя въ видѣ небольшаго выступа е сверху на заднемъ концѣ передавателя, и нѣкоторыхъ другихъ мелкихъ частей, способствующихъ правильному дѣйствiю механизма.

Когда передаватель опущенъ, въ него переходитъ очередной патронъ G (фиг. 1) изъ магазина, слѣдующiй же патронъ H удерживается въ магазинѣ концомъ задержника, такъ какъ опущенный передаватель сжимаетъ пружину С и заставляетъ подняться ввеpxъ переднiй конецъ ея а. При открыванiи затвора выбрасыватель вытягиваетъ изъ патронника стрѣляную гильзу, которая, встрѣтивъ на своемъ пути отражатель е, автоматически удаляется изъ коробки; въ концѣ движенiя затвора назадъ переднiй конецъ L паза KL, сдѣланнаго въ затворѣ, ударяется о выступъ m въ заднемъ концѣ передавателя и заставляетъ послѣднiй, повернувшись на своей оси, подняться и подвести патронъ къ срѣзу ствола; въ это время задержникъ, не нажимаемый болѣе передавателемъ, стремится придти въ такое положенiе, что переднiй конецъ пружины опускается и пропускаетъ изъ магазина патронъ; послѣднiй подъ давленiемъ спиральной пружины B выдвигается до тѣхъ поръ, пока не упрется своею шляпкою въ переднiй конецъ передавателя.

При запиранiи ствола, продвиганiемъ затвора впередъ, патронъ досылается въ стволъ; поворачиванiемъ затвора направо, передаватель опускается, и дальнѣйшее дѣйствiе повторительнаго механизма происходитъ въ вышеописанномъ порядкѣ до изpаcxoдованiя патроновъ, находящихся въ магазинѣ.

Опусканiе передавателя достигается замыкателемъ, имѣющимъ въ нѣкоторыхъ образцахъ слѣдующее устройство: замыкатель состоитъ изъ укрѣпленнаго въ передавателѣ рычага E (фиг. 3), могущаго занимать два положенiя: въ заднемъ положенiи (Е) конецъ рычага настолько выдается изъ ствольной коробки, что при поворачиванiи затвора направо гребень M послѣдняго нажимаетъ на верхнiй конецъ замыкателя и заставляетъ передаватель опускаться, слѣдовательно при такомъ положенiи замыкателя ружье употребляется для многозарядной стрѣльбы. Когда замыкатель находится въ переднемъ положенiи (E_1), то верхнiй конецъ замыкателя не выдается изъ ствольной коробки, нажатiя гребня затвора не происходитъ и передаватель остается въ поднятомъ положенiи — ружье становится однозаряднымъ; опорой вкладываемому въ коробку патрону при однозарядной стрѣльбѣ служить поднятый передаватель. Переходъ отъ многозарядной стрѣльбы къ однозарядной и обратно достигается простымъ перемѣщенiемъ рукою замыкателя изъ одного положенiя въ другое, при этомъ затворъ долженъ быть открытъ и отодвинутъ назадъ.

Изъ приведеннаго описанiя дѣйствiй повторительнаго механизма видно назначенiе каждой главной составной части его, а именно:

1) передаватель получаетъ изъ магазина патронъ и подноситъ его къ срѣзу казенной части ствола;

2) задержникъ патроновъ не пропускаетъ въ передаватель сразу болѣе одного патрона изъ магазина;

3) замыкатель служитъ для перехода оть однозарядной стрѣльбы къ многозарядной и обратно, и

4) отражатель автоматически выбрасываетъ стреляную гильзу изъ ствольной коробки.

4. Въ различныхъ образцахъ многозарядныхъ ружей съ подствольнымъ магазиномъ встрѣчаются болѣе сложное устройство однѣхъ и видоизмѣненiя въ устройствѣ другихъ главныхъ частей повторительнаго механизма.

Задержникъ патроновъ состоитъ обыкновенно не изъ одной пружины, какъ это показано на упрощенномъ чертежѣ (фиг. 1 и 2), а изъ соединенiя пружины съ рычагомъ.

Въ повторительномъ механизмѣ Кропачека (фиг. 6) задержникомъ служитъ переднiй конецъ a пружины CC, которая прикрѣплена къ рычагу aa, вращающемуся на горизонтальной оси β: передаватель при опущенномъ положенiи надавливаетъ на рычагъ, а этотъ послѣднiй передаетъ давленiе пружинѣ, вслѣдствiе чего переднiй конецъ ея а выступаетъ вверхъ и удерживаетъ патронъ Н въ магазинѣ.

Въ механизмѣ Маузера (принятомъ въ Германiи) задержникомъ служитъ переднiй конецъ γ (фиг. 7) рычага аа, который вращается на вертикальной оси β; подъ давленiемъ конца а пружины СС рычагь аа вращается всегда такъ, что конецъ его γ стремится войти въ магазинъ и удержать въ немъ патронъ, передаватель въ поднятомъ положенiи нажимаетъ на выступъ δ и отводить рычагь аа въ сторону, всльдствiе чего патронъ Н получаетъ возможность нѣсколько выдвинуться изъ магазина; при опущенномъ положенiи передавателя давленiе его на выступъ δ прокращается и конецъ γ рычага снова удерживаетъ слѣдующiй патронъ отъ выхода изъ магазина.

Видоизмѣненiя въ устройствѣ замыкателя бываютъ такiя:

1) замыкатель состоитъ изъ одного рычага, какъ вышеописанный; такое устройство принято во французскихъ ружьяхъ образца 1878 (Гра-Кропачекъ) и образца 1884;

2) замыкатель состоить изъ рычага N (фиг. 4), дѣйствующаго своимъ плечомъ n на другой рычагъ P: оси вращения обоихъ рычаговъ укрѣплены въ передавателѣ: движенiемъ рычага N вызывается такое перемѣщенiе рычага Р, что верхнiй конецъ послѣдняго d или выступаетъ вверхъ, или не выступаетъ, и такимъ образомъ нажатiе гребня затвора то является возможнымъ, то нѣтъ. Такое устройство принято во французскомъ ружьѣ образца 1885 (Гра-Веттерли) и въ португальскомъ ружьѣ образца 1886;

3) замыкатель состоитъ изъ рычага Q (фиг. 5). соединеннаго съ ползуномъ S, верхнiй конецъ послѣдняго въ поднятомъ положенiи входитъ въ пазъ затвора; при движенiи затвора впередъ и назадъ края паза ударяются о выступающiй конецъ ползуна и этимъ заставляютъ передаватель опускаться и подниматься. Такое устройство замыкателя принято въ германскомъ ружьѣ образца 1871 — 84 (Маузера и комиссiи).

Отражатель или имѣетъ видъ простаго выступа, какь во французскихъ ружьяхъ, или состоитъ изъ пластинки, могущей нѣсколько перемѣщаться вдоль затвора и получающей рѣзкое движенiе впередь въ концѣ открыванiя затвора, какь въ германскомь ружьѣ.

5. Наполненiе магазина патронами (заряжанiе магазина) производится вкладыванiемъ патроновъ послѣдовательно — по одному; для этого надо: 1) открыть затворъ, 2) отвести назадъ замыкатель, 3) нажать (рукою) книзу передаватель, 4) вложить въ магазинъ патроны по одному, при чемъ задержникъ пропускаетъ каждый патронъ въ магазинь и препятствуетъ выходить изъ него, и 5) потянуть назадъ затворъ, чтобы поднять передаватель.

Послѣ заряжанiя магазина, если предполагается стрѣлять однозарядно, магазинъ запирается замыкателемъ, т. е. послѣднiй приводится въ такое положенiе, что передаватель не станетъ опускаться при запиранiи затвора.

Для разряжанiя магазина слѣдуетъ замыкателемъ открыть магазинъ и дѣйствовать затворомъ, какь при многозарядной стрѣльбѣ, съ тою лишь разницею, что передъ каждымъ закрыванiемъ затвора должно рукою снимать съ передавателя патроны; разряжанiе требуетъ около 4–5 секундъ времени на каждый патронъ.

6. Свойства многозаряднаго ружья съ подствольнымъ магазиномъ состоятъ въ слѣдующемъ:

1) Число патроновъ въ магазинѣ зависитъ отъ длины цевья и длины патрона; въ подствольныхъ магазинахъ помѣщается обыкновенно 7–8 патроновъ[1].

2) Наполненiе магазина патронами производится медленно; время, потребное для заряжанiя магазина, возрастаетъ съ увеличенiемъ числа патроновъ, помѣщающихся вь магазинѣ; на вкладыванiе одного патрона въ магазинъ, какъ показали обширные опыты во Францiи, требуется около 3,5 секундъ[2].

3) Прцѣливанiе при наполненномъ магазинѣ утомляетъ стрѣлка, вслѣдствiе обремененiя лѣвой руки, едва ли болѣе, чѣмъ при ружьѣ съ пустымъ магазиномъ, такъ какъ центръ тяжести при наполненномъ магазинѣ подается впередъ лишь около 0,75 дм. сравнительно сь положенiемъ центра тяжести ружья при пустомъ магазинѣ.

4) Сохраненiе патроновъ при стрѣльбѣ не вполнѣ удовлетворительно: патроны касаются ствола — отъ сильнаго нагрѣванiя послѣдняго при стрѣльбѣ осалка на патронахъ можетъ расплавляться, просальники могутъ размягчаться; при стрѣльбѣ съ запертымъ магазиномъ, вслѣдствiе отдачи, уменьшается длина патроновъ.

5) Патроны помѣщаются въ магазинѣ въ затылокъ одинъ другому такимъ образомъ, что пуля сзади лежащаго патрона упирается въ капсюль патрона впереди лежащаго; при отдачѣ ружье двигается назадъ, а патроны стремятся остаться на мѣстѣ, вслѣдствiе этого происходитъ ударъ пулями заднихъ патроновъ въ капсюли переднихъ патроновъ, что можетъ повлечь за собою разбитiе капсюля и воспламененiе патрона вь магазинѣ. Существуетъ и другое предположенiе относительно возможности воспламененiя патрона въ магазинѣ; оно состоитъ въ томъ, что происходитъ ударъ патрона капсюлемъ о переднiй конецъ передавателя, такьъ какъ на опытѣ замѣчался иногда взрывъ задняго патрона, упиравшагося въ передаватель.

6) Работа стрѣлка при дѣйствiи затворомъ во время многозарядной стрѣльбы (при заряжанiи изъ магазина) болѣе той работы, которую приходится развивать стрѣлку во время однозарядной стрѣльбы, вслѣдствiе того что съ открыванiемъ и закрыванiемъ затвора является необходимость перемѣщать различныя части повторительнаго механизма.

7) Скорость стрѣльбы такова, что на одинъ выстрѣлъ приходится около 2 секундъ въ теченiе того времени, которое необходимо для израсходованiя запаса патроновъ въ магазинѣ[3]. При стрѣльбѣ вь теченiе времени болѣе продолжительнаго, напр. 2 минутъ, какь показываетъ таблица 1, для полученiя большаго числа выстрѣловъ, выгоднѣе поступать такъ, выпустивъ магазинъ, продолжать стрѣльбу однозарядно, потому что время, требуемое для наполненiя магазина не наверстывается послѣдующимъ ускоренiемь стрѣльбы.

7. Во Францiи

морское министерство, признавая преимущество за магазиннымъ ружьемъ, произвело въ концѣ 1877 и началѣ 1878 годовъ сравнительные опыты надъ нѣсколькими образцами магазиннаго оружiя (Кропачека, Крага и Готчкисса) для выбора одного изъ нихъ, но мненiю французскаго морскаго министерства, преимущество многозаряднаго оружiя состоитъ въ томъ, что оно допускаетъ въ данное время открыть скорую стрѣльбу, вслѣдствiе чего магазинное оружiе особенно годится для службы въ спецiальныхъ Boil-скахь, именно на судахъ, на которыхъ вооруженiемъ необходимо уравновесить малочисленность ихъ экипажей. На основанiи произведенныхъ опытовъ французское морское министерство въ срединѣ 1878 года рѣшило принять многозарядное ружье съ повторительнымъ механизмомъ Кропачека и затворомь Гра для вооруженiя своего флота.

На фиг. 8 представлено ружье образца 1878 (Гра-Кропачекъ) въ такомъ положенiи: передаватель опущенъ, ударникъ взведенъ, одинъ патронъ изъ магазина перешелъ на передаватель, слѣдующiй патронъ остановленъ концомъ пружины задержника.

На фиг. 9 — затворъ открытъ и отодвинутъ назадъ, передаватель поднятъ, и патронъ, находящiйся на немъ, подведенъ къ стволу, конецъ пружины задержника опущенъ, заднiй патронъ вышелъ изь магазина и остановленъ переднимъ концомъ передавателя.

Въ поднятомъ и опущенномъ положенiи передаватель удерживается пружиною t, упирающеюся вь пятку передавателя то съ одной, то съ другой стороны.

Фиг. 9 bis представляетъ передаватель съ замыкателемъ.

Въ ружьѣ можетъ помѣститься 9 патроновъ: 7 патроновь въ магазинѣ, 1 на передавателѣ, 1 вь патронникѣ.

Вѣсъ ружья:

безъ штыка съ пустымъ магазнномъ — 11 фн.,

безь штыка съ наполненнымъ (7 патронами,) магазиномъ — 11,75 фн.,

со штыкомъ и нанолненнымъ магазиномъ — 13,11 фн.

8. Вслѣдствiе введенiя магазиннаго ружья во флотѣ было обращено вниманiе на это оружiе также и въ сухопутномъ вѣдомствѣ; бывшiй тогда военный министръ поднялъ вопросъ о передѣлкѣ однозарядныхъ ружей Гра въ магазинныя, и съ этою цѣлью въ 1883 году была образована комиссiя.

Результатомъ занятiй комиссiи явилось ружье Шательро, названное такъ по мѣсту своего изготовленiя, образца 1884; образецъ 1884 представляетъ примененiе къ существующему однозарядному ружью Гра, образца 1874, повторительнаго механизма Кропачека, имѣвшагося уже на службѣ во флотѣ. Въ затворѣ не было сдѣлано никакихъ измѣненiй.

Въ ружьѣ образца 1884 можетъ помѣститься 10 патроновъ 8 патроновъ въ магазинѣ, 1 на передавателѣ, 1 въ патронникѣ.

Укороченiемъ ствола (приблизительно на 3 дм.) и нѣкоторымъ облегченiемъ прибора удалось достигнуть того, что вѣсъ передѣлочнаго магазиннаго ружья образца 1884 вышелъ приблизительно одинаковымъ съ вѣсомъ однозаряднаго ружья Гра, образца 1874, имѣнно: ружье образца 1884 весить

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 10,38 фн.,

безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазиномъ — 11,23 фн.,

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ — 12,60 фн.

9. Въ 1885 году появляется другое передѣлочное ружье подъ именемъ образца 1885 (Гра-Веттерли), которое получилось измѣненiемъ образца 1884; вслѣдствiе этого передѣлка однозарядныхъ ружей Гpa по образцу 1884 была прiостановлена. Въ магазинномъ ружьѣ образца 1885 цѣльная ложа замѣнена составною, при чемъ цѣвье изготовляется вновь, а прикладъ берется отъ старой ложи; такимъ образомъ является возможность пользоваться частью старой ложи. Передаватель вмѣстѣ съ замыкателемъ магазина и задержникомъ патроновъ укреплены не въ самой коробкѣ, а на особой доскѣ (фиг. 10): вслѣдствiе этого отнятiе повторительнаго механизма отъ ружья, а слѣдовательно осмотръ, чистка и въ случаѣ надобности исправленiе повторительнаго механизма могутъ быть произведены проще, легче и удобнѣе, чѣмъ въ образцахь 1878 и 1884; въ послѣднихъ образцахъ — 1878 и 1884 — для отнятiя повторительнаго механизма отъ ружья надо отдѣлить стволъ отъ ложи.

Замыкатель магазина (сущность устройства котораго описана выше) состоитъ изъ двухъ колѣнчатыхъ рычаговъ А и В (фиг. 11), имѣющихъ оси вращенiя въ m и n укрѣпленныя въ передавателѣ, при чемъ ось m служитъ вмѣстѣ съ тѣмъ и осью вращенiя для передавателя; у рычага А имѣется зубъ а, входящiй въ вырѣзъ b рычага В; рычагь А, имѣющiй видъ буквы S, удерживается въ опредѣленномъ положенiи пружиною С, нажимающей своимъ концомъ въ срѣзы е. Такое устройство замыкателя позволяетъ видѣть, какъ установлено ружье — для однозарядной или магазинной стрѣльбы — и переходить отъ однозарядной стрѣльбы къ пользованiю магазиномъ и обратно при всякомъ положенiи затвора (запертомъ и открытомъ), между тѣмъ какъ въ ружьяхъ образцовъ 1878 и 1884 это возможно только при открытомъ и отодвинутомъ назадъ затворѣ.

Во всѣхъ новѣйшихъ образцахъ магазинныхъ ружей замыкатель устроенъ такъ, что имѣется наружный прнзнакъ установки ружья — для однозарядной стрѣльбы или пользованiя магазиномъ.

Численныя данныя многозаряднаго ружья образца 1885 одинаковы съ данными ружья образца 1884.

Для уменьшенiя вѣса магазиннаго ружья образца 1885 металическая трубка магазина отброшена; патроны помѣщаются просто въ каналѣ, высверленномъ въ цѣвьѣ и снабженномъ металическими втулками только по своимъ концамъ.

Къ однозаряднымъ ружьямъ Гра, не передѣланнымъ въ магазинныя, рѣшено принять кожаные ускорители; ускоритель состоитъ изъ небольшой кожаной сумки, вмѣщающей 8 патроновъ.

10. Имѣя нѣкоторый запасъ магазинныхъ ружей (около 130000 ружей различныхъ образцовъ, именно: 44000 экземпляровъ образца 1878, 80000 — образца 1884, 8000 — образца 1885) и принявъ къ остальнымъ однозаряднымъ ружьямъ ускорители, Францiя перешла къ новому магазинному ружью уменьшеннаго 3,15 лин. (8 мм.) калибра. О послѣднемъ ружьѣ, получившемъ названiе образца 1886, а болѣе извѣстномъ подъ именемъ ружья Лебеля, до сихъ порьъ не имѣется офицiальныхъ свѣдѣнiй: по свѣдѣнiямъ же различныхъ перiодическихъ изданiй, французскихъ и нѣмецкихъ, магазинъ расположенъ въ цѣвьѣ ложи и вмѣщаетъ 8 патроновъ; повторительный механизмъ Гра-Веттерли, т. е. тотъ, который принятъ въ ружьѣ образца 1885 (11 мм. калибра); затворъ сходенъ съ затворомъ Гра.

Существенная разница въ устройствѣ затвора состоитъ только въ способѣ удерживанiя запертаго затвора отъ выбрасыванiя его изъ коробки давленiемъ пороховыхъ газовъ при выстрѣлѣ. Въ затворахъ Гра, Маузера, Бердана, запертый затворъ упирается заднимъ срѣзомъ гребня въ плечо отдачи расположенное на правой сторонѣ коробки: въ затворѣ магазиннаго ружья образца 1886 въ передней части боевой личинки расположены симетрически два выступа, которые при поворачиванiи затвора на право входятъ въ соотвѣтствующiе пазы внутри коробки: давленiе затвора на коробку при выстрѣлѣ посредствомъ упомянутыхъ выступовъ распредѣляется равномѣрно на обѣ стороны коробки; этимъ достигается лучшее сопротивленiе коробки дѣйствiю выстрѣла, избѣгается искривленiе затвора и отстраняется одна изъ причинъ стремленiя ружья вращаться при выстрѣлѣ въ горизонтальной плоскости.

По извѣстiямъ перiодической литературы, ружья образца 1886 поступили на вооруженiе пяти армейскихъ корпусовъ (I, II, IV, VII и VIII).

Вѣсъ ружья:

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 10 фн.,

безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазиномъ — 10,58 фн.,

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ — 11,58 фн.

Къ ружью принятъ штыкь-стилетъ съ четырехграннымъ лезвiемъ (фиг. 12), вѣсомъ въ 1 фн. Длина левiя штыка около 20 дм. (0,5 метра). Штыкъ примыкается къ ружью помощью хомутика А съ выступомъ b.

Шомпола при ружьѣ нѣтъ.

Такимъ образомъ во Францiи состоитъ въ настоящее время на вооруженiи четыре образца магазинныхъ ружей, а именно: магазинное ружье образца 1886 какъ нормальное вооруженiе пѣхоты, магазннныя ружья образцовъ 1884 и 1885 для всѣхъ тѣхъ частей, которыя не снабжены еще магазиннымъ ружьемъ образца 1886, и магазинное ружье образца 1878 для флота.

Части, въ которыя магазинныя ружья еще не поступили, вооружены однозарядными ружьями Гра образца 1874, снабженными ускорителями.

11. Въ Португалiи

принято многозарядное ружье уменьшеннаго 3,15 лин. (8 мм.) калибра съ подствольнымъ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ Кропачека; ружье получило офицiальное названiе образца 1886.

Затворъ принятъ Маузера, разница лишь въ выбрасывателѣ: послѣднiй въ португальскомъ ружьѣ помѣщенъ сверху затвора и имѣетъ форму, какъ у Гра. Фиг. 28 (листь 3) представляетъ затворь въ собранномъ видѣ и отдѣльно выбрасыватель.

Въ магазинѣ помѣщается 8 патроновъ.

Фиг. 13 представляетъ общiй видъ ружья и штыка.

Фиг. 14 представляетъ передаватель.

Фиг. 15 представляетъ замыкатель магазина, устроенный въ сущности такъ же, какъ и во французскомъ ружьѣ образца 1885 (Гра-Beттерли); пружина замыкателя прикрѣпляется къ коробкѣ. Для многозарядной стрѣльбы рычагъ А долженъ быть повернутъ впередъ (къ дулу) на столько, чтобы онъ сталъ паралельно стволу; при этомъ плоскiй срѣзъ а оси m давить у b на рычагъ В, имѣющiй видъ буквы У, и заставляетъ конецъ его д подняться, рычагъ А закрѣпляется въ своемъ положенiи пружиною С, плоскiй конецъ которой давитъ на срѣзанную часть е оси m. Для однозарядной стрѣльбы рычагъ А надо отвести назадъ; тогда рычагъ В, ничѣмъ неподдерживаемый снизу, подъ давленiемъ гребня затвора опустится, вращаясь на оси m, и не произведетъ перемѣщенiя передавателя.

Фиг. 16 представляетъ задержникъ патроновъ, укрѣпленный на пластинкѣ, составляющей дно коробки.

Прицѣлъ съ двойнымъ щитикомъ, мушка одна — серединная; на нижней рамкѣ прицѣла нанѣсены дѣленiя для стрѣльбы на разстоянiя отъ 500 до 2000 метровъ (отъ 700 до 2800 шаговъ) для стрѣльбы на меньшiя разстоянiя, 300 и 400 метровъ (около 400 и 550 шаговъ), имѣются добавочныя прорѣзи.

Вѣсъ ружья:

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 11,13 фн.,

безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазиномъ — 11,81 фн.,

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномь — 13,15 фн.

12. Въ Германiи

однозарядное ружье Маузера образца 1871 передѣлано въ многозарядное съ подствольнымъ магазиномъ и въ настоящее время принято на вооруженiе германской пѣхоты подъ названiемъ образца 1871 — 84.

При передѣлкѣ ружья въ магазинное воспользовались стволомъ, частями затвора и спуска; ложа, коробка, кольца и нѣкоторыя части затвора изготовлены вновь. Въ затворѣ сдѣланы лишь тѣ измѣненiя, которыя вызываются многозарядной стрѣльбой: выбрасыватель перенесенъ съ лѣвой стороны затвора наверхъ, а на мѣстѣ выбрасывателя приспособленъ отражатель (фиг. 17) для автоматическаго удаленiя стрѣляной гильзы изъ коробки для послѣдняго, какъ извѣстно, однозарядное ружье Маузера образца 1871 надо было встряхивать.

Отражатель (фиг. 17) представляетъ собою пластинку съ выемкой аа, которая ограничена съ передней и задней стороны; переднiй конецъ его j служитъ для выбрасывания гильзы изъ коробки; отражатель перемѣщается въ пазу, который назначался прежде для выбрасывателя. Отражатель соединяется съ затворомъ въ двухъ мѣстахъ: впереди съ боевой личинкой — пружиннымъ полукольцомъ bb и выступомъ с, и сзади съ куркомъ — посредствомъ паза d въ который входитъ головка винта, отстраняющаго вращенiе ударника, соединенiе отражателя съ затворомъ устроено такимъ образомъ, т. е. размѣры выступовъ и пазовъ разсчитаны такъ, что отражатель — съ одной стороны, имѣетъ небольшое перемѣщенiе вдоль затвора, а съ другой — даетъ возможность курку при спускѣ ударника двигаться впередъ, не дѣйствуя на отражатель.

Передаватсль (фиг. 18) вращается на оси g.

Задержникъ патроновъ rr (фиг. 19) и пружина его tt укрѣплены снаружи лѣвой стѣнки коробки.

Замыкатель магазина (фиг. 20), состоящiй изь колѣнчатаго рычага sq вращавщагося на оси q, короткимъ своимъ плечомъ соединенъ съ ползуномъ on; если замыкатель поставленъ въ заднее положенiе, какъ показано на фиг. 20 и 21, то ползунъ поднимается, и верхнiй конецъ его o попадаетъ въ выемку отражателя. Для устраненiя произвольнаго перемѣщенiя замыкателя изъ одного крайняго своего положенiя въ другое и обратно, онъ удерживается пружиною zhk (фиг. 19 и 23), прикрѣпленною съ наружной стороны коробки.

Дѣйствiе повторительнаго механизма состоитъ вь слѣдующемъ: когда затворъ открытъ, то замыкатель магазина можетъ быть отодвинутъ назадъ, при чемъ верхнiй конецъ ползуна попадаетъ въ выемку отражателя; при закрыванiи затвора задняя сторона выемки въ отражателѣ нажимаеть впередъ верхнiй конецъ ползуна и этимъ заставляетъ передаватель опускаться. Выдвинувшiйся изъ магазина патронъ входитъ на передаватель (фиг. 21), слѣдующiй же патронъ удерживается въ магазинѣ зубомъ задержника (фиг. 18 и 21).

При открыванiи, послѣ выстрѣла, затвора находящаяся въ стволѣ гильза вытягивается выбрасывателемъ; въ концѣ движенiя затвора передняя плоскость выемки въ отражателѣ ударяется о верхнiй конецъ пызуна, вслѣдствiе этого отражатель рѣзко перемѣщается нѣсколько впередъ, встрѣчаетъ переднимъ концомъ гильзу и выбрасываетъ ее изъ коробки; при дальнѣйшемъ нажатiи отражателя на ползунъ передаватель переходитъ въ верхнее положенiе (фиг. 20). Во время перемѣщенiя передавателя вверхъ конецъ А послѣдняго нажимаетъ на выступъ р задержника и заставляетъ переднiй конецъ его отойти въ бокъ (въ лѣвую сторону), вслѣдствiе чего заднiй патронъ получаетъ возможность выдвинуться изъ магазина до упора своею шляпкою въ передаватель. При опусканiи передавателя задержникъ, подъ дѣйствiемъ пружины tt, возвращается въ первоначальное положенiе. Другой конецъ пружины tt служитъ для удерживанiя передавателя въ поднятомъ и опущенномъ положенiяхъ.

Для однозарядной стрѣльбы дѣйствiе повторительнаго механизма должно быть прекращено, это производится передвиженiемъ замыкателя впередъ, что возможно только въ томъ случаѣ, когда затворъ совершенно отодвинутъ назадъ и передаватель поднятъ. Если замыкатель передвинутъ впередъ (фиг. 22 и 23), то ползунъ переходитъ въ нижнее положенiе, вслѣдствiе чего передаватель не можетъ быть опущенъ внизъ, и ружье становится однозаряднымъ. При однозарядной стрѣльбѣ верхнiй конецъ ползуна замѣняется выступомъ k пружины замыкателя (фиг. 24), такъ что отражатель продолжаетъ дѣйствовать и автоматически выбрасывать гильзы изъ коробки. Когда замыкатель отодвинутъ назадъ, пружина его отходить въ бокъ, выступъ ея k прячется въ стѣнкѣ коробки и даетъ мѣсто верхнему концу ползуна.

Опусканiе передавателя при однозарядной стрѣльбѣ отстраняется отчасти концомъ пружины tt, для лучшаго же обезпеченiя имеется упоръ х къ которому прилегаетъ задняя сторона ползуна, этимъ отстраняется возможность движенiя ползуна и вмѣстѣ съ нимъ опусканiя передавателя (послѣднiй какъ бы заклиняется); однако высота упора на столько незначительна, что не препятствуетъ опусканiю передавателя, когда ползунъ находится въ верхнемъ положенiи (при многозарядной стрѣльбѣ).

Въ ружьѣ можетъ помѣститься 10 патроновъ: 8 патроновъ въ магазинѣ, 1 на передавателѣ, 1 въ патронникѣ.

Прицѣлъ съ хомутикомъ, мушка одна — серединная: на рамкѣ прицѣла нанесены дѣленiя для стрѣльбы на разстоянiя отъ 400 до 1600 метровъ (550 — 2250 шаговъ), установку прицѣла можно измѣнять черезъ 50 метровъ (70 шаговъ); для стрѣльбы на малыя разстоянiя, 200 и 300 метровъ (около 300 и 400 шаговъ), имѣются добавочныя прорѣзи.

Шомполъ при ружьѣ не носится.

Вѣсъ ружья:

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 11,23 фн.,

безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазиномъ — 12,06 фн.,

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ — 13,63 фн.

Въ 1887 году къ ружью принять укороченный и облегченный штыкъ-тесакъ, при этомъ вѣсъ ружья со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ выходитъ около 13 фн.

Ружье образца 1871 — 84, на основанiи приведенныхъ вѣсовыхъ данныхъ, слѣдуетъ признать тяжелымъ.

Повторительный механизмъ сложенъ, онъ сложнѣе чѣмь механизмъ Кропачека, не смотря на то что явился значительно позднѣе послѣдняго. Дѣйствiе механизма Маузера оставляетъ желать лучшаго: передаватель дѣйствуетъ не всегда исправно, и возможны случаи задерживанiя патроновъ передъ поступленiемъ ихъ въ стволъ — германскими войсками замѣчалась неисправная подача патроновъ изъ магазина въ нѣкоторыхъ экземплярахъ ружей; отражатель не всегда выбрасываетъ стрѣляную гильзу изъ коробки: механизмъ чувствителенъ къ загрязненiю.

Ружей образца 1871 — 84 заготовлено до 700000 экземпляровъ.

13. Для Турцiи

заводь Маузера (въ Оберндорфѣ) изготовляетъ магазинныя ружья (получившiя названiе образца 1887) калибромъ въ 3,74 лин. (9,5 мм.) съ подствольнымъ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ Маузера, образца 1871 — 84. Въ магазинѣ помѣщается 8 патроновъ.

14. Въ Норвегiи

предполагалось принять многозарядное ружье съ подствольнымъ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ Ярмана образца 1881 (фиг. 29), калибромъ въ 4 лин. (10,15 мм.)[4].

Затворъ (фиг. 30) скользящiй, по своему устройству и дѣйствiю сходенъ съ затворомъ французскаго ружья Гра; затворъ состоитъ изъ слѣдующихъ частей:

1) длинной боевой личинки, сверху которой находится выбрасыватель dd;

2) ударника е со спиральной пружиной f, помѣщающейся въ каналѣ боевой личинки;

3) короткой цилиндрической части съ выступомъ для взведенiя ударника и рукояткою — эта часть можетъ вращаться независимо отъ боевой личинки и соединяется съ послѣднею, для перемѣщенiя ея вдоль коробки при открыванiи затвора, посредствомъ выступа и паза g на боевой личинкѣ; основанiе рукоятки имѣетъ крыло и для закрыванiя вырѣза коробки при запертомъ затворѣ; и

4) курка h съ вырѣзомъ для взведенiя ударника и со взводами — боевымъ s и предохранительнымъ t; курокъ навинчивается на конецъ ударника и закрѣпляется винтомъ i.

Взведенiе ударника производится при открыванiи затвора.

Затворъ имѣетъ два симетрически расположенныхъ плеча отдачи, а не одно, какъ это принято въ большинствѣ скользящихъ затворовъ у ружей 4 лин. калибра: упоромъ запертому затвору Ярмана служатъ основанiе В рукоятки и выступъ с, находящйся съ противоположной стороны.

Повторительный механизмъ состоитъ изъ передавателя А (фиг. 31, 31 bis и 32), пружины передавателя В, задержника патроновъ k и замыкателя магазина l (фиг. 29 и 32).

Передаватель вращается на оси е и имѣетъ въ переднемъ концѣ съ правой стороны штифтъ с, дѣйствующiй на задержникъ патроновъ, а съ лѣвой — отверстiе р для винта j замыкателя l. Заднiй конецъ передавателя представляетъ изогнутый рычагъ съ поперечиною d, на которую дѣйствуетъ вилкообразная пружина В, стремящаяся постоянно опустить передаватель; на заднемь концѣ сверху имѣется выступъ а для перемѣщенiя передавателя при многозарядной стрѣльбѣ.

Задержникъ патроновъ состоитъ изъ рычага k, вращающагося на оси f; на задержникѣ имѣется выступъ h, который то становится передъ открытымъ концомъ магазина, то отходитъ отъ него, смотря по тому, опущенъ ли передаватель или поднятъ.

Замыкатель магазина состоитъ изъ винта j расположеннаго съ лѣвой стороны коробки и oканчивающагося снаружи пружиной l; пружина служитъ для удерживанiя замыкателя въ двухъ положенiяхъ (при одно- и многозарядной стрѣльбѣ), съ этою цѣлью головка ея попадаетъ въ зарубки, сдѣланныя на коробкѣ. Когда пружина l отведена наэадъ (фиг. 29), конецъ винта j, эксцентрически расположенный, входитъ въ отверстiе р передавателя и препятствуетъ его перемѣщенiю — ружье становится однозаряднымъ. Когда пружина l поставлена въ переднее положенiе, конецъ винта j находится противъ паза m въ передавателѣ и послѣднiй получаетъ возможность качаться на своей оси е — ружье должно служить для многозарядной стрѣльбы.

Отдѣльнаго отражателя въ ружьѣ нѣть. Удаленiе стрѣляной гильзы изъ ружья производится такъ; при поворачиванiи рукоятки для открыванiя затвора происходитъ смѣщенiе гильзы, при отодвиганiи затвора гильза вытягивается изъ патронника; размѣры и очертанiя выбрасывателя и коробки согласованы такимъ образомъ, что онъ можетъ нѣсколько пружинить: вслѣдствiе этого, когда гильза извлечена изъ патронника отчасти, выбрасыватель нажимаетъ сверху на закраину ея, которая прикасается къ дну передателя; когда гильза вытянута изъ патронника окончательно, давленiе выбрасывателя и тренiе о дно передавателя заставляютъ гильзу повернуться около крючка выбрасывателя и удалиться изъ коробки вверхъ.

Дѣйствiе повторительнаго механизма состоитъ въ слѣдующемъ: когда замыкатель поставленъ въ положенiе для стрѣльбы изъ магазина и затворъ закрытъ, передаватель находится въ поднятомъ положенiи (фиг. 31), потому что выступъ а упирается въ затворъ и не позволяетъ пружинѣ В опустить передаватель; при отведенномъ назадъ затворѣ передаватель можетъ опуститься только тогда, когда его выступъ а станеть противъ вырѣза s въ затворѣ (фиг. 31 Ьis). Заднiй патронъ изъ магазина перейдетъ на передаватель, а слѣдующiй удержится въ магазинѣ задержникомъ.

При движенiи затвора впередъ передаватель поднимается, патронъ досылается въ стволъ, задержникъ пропускаетъ шляпку патрона изъ магазина (фиг. 31).

Относительно повторительнаго механизма слѣдуетъ замѣтить, что при весьма быстромъ дѣйствiи передаватель не остается опущеннымъ въ теченiе времени достаточнаго для того, чтобы патронъ могъ вполне выйти изъ магазина, вслѣдствiе чего будутъ происходить задержки въ подачѣ патроновъ къ стволу; этимъ можно объяснить, почему изъ ружья Ярмана стрѣльба при пользованiи магазиномъ производится нѣсколько медленнѣе: на выстрѣлъ приходится около 2,5 секундъ, между тѣмъ какъ въ другихъ магазинныхъ ружьяхъ около 2 ceк.

Въ ружьѣ можетъ помѣститься 9 патроновъ: 8 патроновъ въ магазинѣ и 1 въ патронникѣ.

Прицѣлъ, съ подвижнымъ хомутикомъ и ступенчатою прицѣльною колодкою (фиг. 29), относится къ разряду прицѣловъ съ секторами: на стойкахъ колодки нанесены дѣленiя для всѣхъ разстоянiй отъ 200 до 2400 метровъ (около 300 и 3400 шаговъ). Для стрѣльбы на разстоянiя отъ 200 до 1700 метровъ (300 — 2400 шаговъ) прицѣливанiе производится черезъ серединную прорѣзь прицѣла и серединную мушку; для стрѣльбы на разстоянiя отъ 1700 до 2400 метровъ (2400–3400 шаговъ) служитъ боковая линiя прицѣливанiя, расположенная съ лѣвой стороны; боковая линiя прицѣливанiя опредѣляется боковою мушкою, находящейся въ передней части цѣвья, и боковою прорѣзью въ щитикѣ прицѣла. Установка прицѣла можетъ измѣняться только черезъ 100 метровъ (около 150 шаговъ).

Вѣсъ ружья:

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 10,79 фн.;

безъ штыка съ наполненнымъ (8 патронами) магазиномъ — 11,54 фн.;

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ — 12,38 фн.

Въ 1884 году Ярманъ представилъ для испытанiя комиссiи въ Швецiи образецъ магазиннаго ружья съ измѣненiями противъ вышеописаннаго. Измѣненное ружье, образца 1884, имѣетъ слѣдующiя преимущества передъ образцомъ 1881:

1) Въ ружьѣ помѣщается 10 патроновъ (8 патроновъ въ магазинѣ, 1 на передавателѣ и 1 въ патронникѣ) вмѣсто девяти.

2) Замыкатель магазина переставляется при всякомъ положенiи затвора, между тѣмъ какъ въ образцѣ 1881 только при такомъ, когда былъ поднятъ передаватель.

3) Передаватель остается опущеннымъ при запертомъ затворѣ и слѣдовательно въ теченiе времени достаточнаго для того, чтобы патронъ могъ вполнѣ выйти изъ магазина и расположиться на передавателѣ.

4) Передаватель приводится въ движенiе непосредственно затворомъ, а не пружиною.

5) Если открывать затворъ нѣсколько разъ, то при этомъ не можетъ выйти изъ магазина болѣе одного патрона: въ образцѣ 1881 лишнее движенiе затвора вызывало новый патронъ изъ магазина и тормозило дѣйствiе механизма.

Однако комиссiя, производившая испытанiе магазинныхъ ружей въ Швецiи, не высказалась въ пользу принятiя ружья Ярмана образца 1884 или какого либо другаго изъ испытанныхъ образцовъ, а постановила выжидать появленiя болѣе совершенныхъ образцовъ магазинного оружiя.

15. Въ магазинномъ ружьѣ Маузера образца 1871 — 84, а также и въ другихъ, стремились отстранить или уменьшить нѣкоторые изъ тѣхъ недостатковъ, которые свойственны ружьямъ съ подствольнымъ магазиномъ. Такъ:

1) Сдѣлана возможною чистка канала магазина, не разбирая ружья — cъ этою цѣлью магазинная трубка D (фиг. 25) удлинена на столько, что выходитъ изъ цѣвья и сверху завинчивается крышкой Е; крышка имѣетъ стержень, который замѣняетъ собою верхнiй конецъ шомпола при составленiи ружей въ козла и при разборкѣ затвора.

2) Для сохраненiя патроновъ въ магазинѣ отъ поврежденiя вслѣдствiе нагрѣванiя ствола, магазинная трубка помѣщается въ цѣвьѣ (фиг. 18) такимъ образомъ, что отдѣляется отъ ствола слоемъ дерева, дурнымъ проводникомъ теплоты; такая же мѣра примѣнена въ ружьѣ Ярмана и въ португальскомъ.

3) Мѣра къ уменьшенiю вѣроятности воспламененiя патроновъ въ магазинѣ, принятая въ Германiи, Францiи и Норвегiи, состоитъ въ срѣзыванiи плоскостью вершины пули (фиг. 26 и 27) на столько, что дiаметръ срѣза получается приблизительно равнымъ или немного болѣе дiаметра капсюля: предохранительный колпачекъ на капсюль въ Германiи и Норвегiи не принятъ (фиг. 26), а во Францiи этотъ колпачекъ существовалъ и при однозарядномъ ружьѣ Гра образца 1874 (фиг. 27).

Не смотря на указанную мѣру, случаи взрыва патроновъ въ магазинѣ все-таки бываютъ (такiе взрывы, надо полагать, случались въ Германiи). Устраненiя взрыва патроновъ въ многозарядныхъ ружьяхъ съ подствольнымъ магазиномъ можно ожидать лишь при такихъ ружьяхъ, въ которыхъ патроны отдѣляются одинъ отъ другаго какими-либо перегородками, зубцами реекъ и т. под., или если патроны имѣютъ особое устройство, отстраняющее возможность воспламененiя ихъ вь магазинѣ, напр. глубоко сидящiе въ своемъ гнѣздѣ капсюли.

16. Принимая во вниманiе перечисленныя выше свойства многозарядныхъ ружей съ подствольнымъ магазиномъ и мѣры, примѣненныя въ этихъ ружьяхъ для отстраненiя или уменьшенiя нѣкоторыхъ недостатковъ ихъ, слѣдуетъ придти къ заключенiю, что преимущество ружей съ подствольнымъ магазиномъ состоитъ въ значительномъ числѣ (большею частью 8) патроновъ, вмѣщающихся въ магазинѣ, а недостатки этихъ ружей заключаются въ 1) возможности воспламененiя патрона въ магазинѣ и 2) медленномъ способѣ наполненiя магазина патронами.

III. Многозарядныя ружья съ серединнымъ магазиномъ

17. Сущность устройства ружья съ серединнымъ магазиномъ заключается въ слѣдующемъ:

Магазинъ имѣетъ видъ плоскаго, открытаго сверху ящика АА (фиг. 33 — А, В и С), расположеннаго въ средней части ложи подъ ствольной коробкою, непосредственно впереди колѣна спусковой скобы В; патроны располагаются въ магазинѣ горизонтально одинъ надъ другимъ такъ, чтобы шляпка патрона вышележащаго находилась впереди шляпки патрона нижележащаго; повторительный механизмъ состоитъ изъ передавателя въ видѣ пластинки СС, которая побуждается кверху расположенными снизу ея пружинами: или спиральной D — фиг. 33 (А) (какъ это сдѣлано въ итальянскомъ ружьѣ Веттерли-Витали), или пластинчатой зигзагообразной Е — фиг. 33 (B) (какъ это принято въ ружьѣ Ли). Или же перемѣщенiе передавателя кверху производится болѣе сложнымъ способомъ — соединенiемъ изогнутой пластинчатой пружины F (фиг. 33 — С) той или другой формы съ рычагомъ GH, какъ это предложено Маннлихеромъ; на короткое плечо рычага давитъ пластинчатая пружина F, а длинное плечо соединяется съ однимъ концомъ передавателя другой же конецъ его поддерживается добавочной пружиною K, прикрѣпленной къ длинному плечу рычага GH.

Подъ давленiемъ передавателя патроны L, L…. стремятся перемѣщаться кверху, но выйти изъ магазина въ этомъ нанравленiи не могутъ, потому что верхнiй изъ нихъ задерживается загнутыми краями магазина ll (фиг. 34) или особыми пружинными выступами, входящими внутрь магазина.

Наполненiе магазина въ большинствѣ случаевъ производится не отдѣльными патронами, а пачками по 4–5 патроновъ вмѣстѣ. Заряжанiе магазина пачками можетъ имѣть въ виду двоякую цѣль: 1) при многозарядной стрѣльбѣ дать возможность вести скорую стрѣльбу сколь угодно продолжительное время — до израсходованiя запаса патроновъ у солдата и 2) при медленной, однозарядной, стрѣльбѣ — облегчить стрѣлку заряжанiе ружья доставанiемъ изъ патронной сумки и вкладыванiемь въ ружье заразъ нѣсколькихъ патроновъ, а не каждаго въ отдѣльности; дать стрѣлку болѣе времени для тщательнаго прицѣливанiя; дать возможность болѣе быстрой готовности къ выстрѣлу. Если заряжанiе магазина производится пачками, то въ магазинѣ долженъ быть помѣщенъ задержникъ пачки, а задержникомъ патроновъ служитъ тогда сама пачка.

Верхнiй патронъ своею шляпкою выдается изъ магазина на столько, что при закрыванiи затвора М переднiй конецъ его захватываетъ шляпку патрона и продвигаетъ его въ патронникъ: движенiю патрона впередъ магазинъ препятствiй не представляетъ, съ этою цѣлью патроны и помѣщаются такъ, чтобы шляпка верхняго патрона лежала впереди шляпки нижняго. Остальные находящiеся въ магазинѣ патроны перемѣщаются вверхъ (подъ давленiемъ передавателя) до тѣхъ поръ, пока верхнiй изъ оставшихся патроновъ не упрется въ затворъ; при открыванiи послѣдняго послѣ выстрѣла этотъ патронъ станетъ своею шляпкою выдаваться изъ магазина и подобно предыдущему будетъ досланъ затворомъ въ патронникъ.

Замыкатель магазина состоитъ изъ пластинки m (фиг. 34 bis), которая располагается поперекь ствольной коробки DD и отстраняетъ выходъ патроновъ изъ магазина вверхъ; когда пластинка m тѣмъ или другимъ способомъ будетъ отведена въ сторону, въ пазъ n, то становится возможнымъ расходовать патроны изъ магазина.

Для перехода отъ много — къ однозарядной стрѣльбѣ слѣдуетъ посредствомъ замыкателя, если онъ имѣется, давленiемъ на верхнiй патронъ опустить патроны въ магазинъ: опорой патрону при однозарядной стрѣльбѣ служитъ или верхнiй патронъ, если магазинь заряженъ, или передаватель, если магазинъ пустъ.

Нѣкоторыя ружья съ серединнымъ магазиномъ не имѣютъ замыкателя, въ этомъ случаѣ ружье можетъ дѣйствовать однозарядно только при пустомъ магазинѣ; съ наполненнымъ магазиномъ какъ скорая, такъ и медленная стрѣльба ведется дѣйствуя затворомъ, какъ при многозарядной стрѣльѣ.

Отражателемъ большею частью служитъ выступающiй конецъ винта, ввернутаго въ стѣнку коробки.

Серединный магазинъ можетъ наглухо прикрѣпляться къ ружью или по произволу отдѣляться отъ ружья и примыкаться къ нему; въ первомъ случаѣ имѣемъ ружье съ постояннымъ магазиномъ (австрийское — Маннлихера — фиг. 33, С; итальянское — Веттерли-Витали — фиг. 33, А), а во второмъ получается ружье съ приставнымъ или смѣняемымъ магазиномъ (датское — Ли). Въ механизмѣ ружья съ приставнымъ магазиномъ долженъ имѣться задержникъ магазина въ видѣ защелки mn [фиг. 33 — В) съ выступомъ р, который входитъ въ соотвѣтствующую зарубку приставнаго магазина; защелка вращается на оси n и нажимается пружиною s (спиральною или пластинчатою).

Разряжанiе магазина производится или послѣдовательнымъ выниманiемъ патроновъ по одному, или выбрасыванiемъ цѣлой пачки сразу, смотря по устройству магазина.

18. Свойства многозарядныхъ ружей съ серединнымъ магазиномъ состоятъ въ слѣдующемъ:

1) Число патроновъ въ магазинѣ зависитъ отъ дiаметра патронной шляпки и высоты магазина: послѣдняя дѣлается такою, чтобы магазинъ, по возможности, мало выдавался внизъ (не ниже колѣна спусковой скобы); въ этихъ магазинахъ помѣщается обыкновенно 4–5 патроновъ 14 мм. и 5–6 патроновъ 8 мм. калибра.

2) Наполненiе (заряжанiе) магазина патронами производится большею частью пачками, а не отдѣльными патронами; на вкладыванiе или перемѣну пачки требуется времени не болѣе того, сколько надо на вкладыванiе одного патрона въ однозарядное ружье.

3) Центръ тяжести ружья при наполненномъ магазинѣ не подается впередъ относительно положенiя центра тяжести при пустомъ магазинѣ, а наоборотъ — центръ тяжести долженъ подаваться назадъ; слѣдовательно стрѣльба изъ ружья съ наполненнымъ магазиномъ не будетъ утомительнѣе и менѣе удобною, чѣмъ стрѣльба изъ ружья съ пустымъ магазиномъ.

4) Патроны не касаются ствола и лежать въ магазинѣ одинъ надъ другимъ, этимъ устранено вредное влiянiе на патроны нагрѣванiя ствола при стрѣльбѣ и удары одного патрона по направленiю оси другаго вслѣдствiе отдачи (устранено измѣненiе длины патроновъ).

5) Устранена опасность воспламененiя патрона въ магазинѣ вслѣдствiе разбитiя капсюля, потому что въ шляпку патрона не упирается пуля другаго.

6) Работа стрѣлка при дѣйствiи затворомъ во время многозарядной стрѣльбы не превосходитъ той, которая тратится при однозарядной такъ какъ затворомъ не приходится перемѣщать различныя части повторительнаго механизма.

7) Скорость стрѣльбы такова, что на одинъ выстрѣлъ приходится около 2 секундъ въ теченiе того времени, которое необходимо для израсходованiя запаса патроновъ въ магазинѣ, и около 3 секундъ на выстрѣлъ въ теченiе времени болѣе продолжительнаго, если заряжанiе магазина производится пачками — нѣсколькими патронами заразъ[5]; въ этихъ ружьяхъ для полученiя большаго числа выстрѣловъ слѣдуетъ производить стрѣльбу всегда многозарядно.

Вообще слѣдуетъ замѣтить, что устройство ружей съ серединнымъ магазиномъ проще, чѣмъ съ подствольнымъ; ружья съ серединнымъ магазиномъ представляютъ большую простоту въ обращенiи и, имѣя въ виду остальныя перечисленныя выше свойства, слѣдуетъ придти къ тому заключенiю, что многозарядныя ружья съ серединнымъ магазиномъ, не имѣя недостатковъ присущихъ подствольному магазину, представляютъ эначительныя преимущества передъ ружьями съ магазиномъ въ цѣвьѣ, ружья съ серединнымъ магазиномъ уступаютъ послѣднимъ лишь въ числѣ патроновъ, помѣщающихся въ магазинъ, въ томъ случаѣ, если онъ устроенъ въ видѣ плоскаго ящика, какъ это имѣетъ мѣсто въ принятыхъ до сихъ поръ на службу многозарядныхъ ружьяхъ съ серединнымъ магазиномъ.

19. Въ Австро-Венгрiи

принято многозарядное ружье Маннлихера, 11 мм. калибра, получившее названiе образца 1886; оно имѣетъ нѣсколько особенностей: заряжанiе магазина пачками (а не отдѣльными патронами), отсутствiе замыкателя и устройство затвора.

Пачка представляетъ собою оболочку, вѣсомъ около 4,75 золотника, изъ тонкой листовой волнистой стали (фиг. 35); волнистая сталь выбрана для большей прочности и лучшаго сопротивленiя оболочки помятiю; въ поперечномъ сѣченiи пачка имѣетъ видъ буквы U или П въ пачкѣ заключается 5 патроновъ, которые охватываются ею почти на половину длины со стороны шляпки (фиг. 36): боковыя стѣнки пачки пружинятъ и сжимаютъ патроны. Желобки аа, захватываютъ шляпки патроновъ, не позволяютъ послѣднимъ выдвинуться впередъ и способствуютъ правильному веденiю патроновъ при подниманiи ихъ передавателемъ въ магазинъ и продвиганiи затворомъ въ стволъ; верхнiе и нижнiе края пачки загнуты на столько, чтобы препятствовать патронамъ выпадать изъ пачки. Такимъ образомъ 5 патроновъ вмѣстѣ съ пачкой могутъ быть вложены въ магазинъ, какъ одно цѣлое. Весь запасъ (въ 100 штукъ) патроновъ на солдатѣ носится въ такихъ пачкахъ; по 2 пачки помѣщаются въ одинъ пакетъ (съ 10 патронами)[6] и въ такомъ видѣ раздаются солдатамъ на руки. На задней стѣнкѣ пачки имѣется выступъ с.

Съ верхней и нижней стороны пачка открыта, для того чтобы дать проходъ передавателю pq (фиг. 37); при пустомъ магазинѣ передаватель находится въ горизонтальномъ положенiи въ верхнемъ отверстiи магазина, закрывая прорѣзь въ коробкѣ и служа опорою вкладываемому патрону при однозарядной стрѣльбѣ (фиг. 38). Нажимая сверху на передаватель вводитъ патронную пачку въ магазинь; прикрѣпленныя съ обѣихъ сторонъ внутри магазина направляющiя rr препятствуютъ патронной пачкѣ продвинуться впередъ, а перегородка mn и срѣзъ hm въ коробкѣ направляютъ вершины пуль. Когда пачка вложена въ магазинъ, выступъ ея с заскакиваетъ за носикъ s защелки st, которая нажимается пружиною f.

Пачки, удерживаемая отъ выбрасыванiя вверхъ концомъ защелки и отъ выпаданiя внизъ передавателемъ, который давитъ на нижнiй патронъ, остается въ магазинѣ до тѣхъ поръ, пока въ ней имѣются патроны; но какъ только послѣднiй (пятый) патронъ войдетъ въ коробку, пачка, ничѣмъ болѣе не поддерживаемая снизу, удаляется изъ магазина дѣйствiемъ собственнаго вѣса черезъ отверстiе, сдѣланное въ нижней стѣнкѣ; паденiю пачки изъ магазина передаватель не препятствуетъ, такъ какъ ширина его менѣе ширины промежутковъ между краями пачки.

Для того чтобы вынуть пачку ранѣе израсходованiя всѣхъ патроновъ изъ нея, надо нажать на нижнiй конецъ t защелки, и тогда пачка освобождается; если въ ней находится не менѣе 2 патроновъ, то пачка выбрасывается кверху повторительнымъ механизмомъ. Если же въ пачкѣ остался только одинъ патронъ, то, нажавъ на конецъ t защелки, надо сначала рукою вытолкнуть пачку и потомъ уже вынуть ее изъ магазина.

Въ ружьѣ Маннлихера нѣтъ замыкателя магазина, поэтому при вложенной въ магазинъ пачкѣ, хотя бы въ ней оставался одинъ патронъ, ружье не можетъ быть употребляемо, какъ однозарядное: патроны можно расходовать только изъ магазина.

Къ числу недостатковъ магазиннаго ружья Маннлихера слѣдуетъ отнести:

1) Патронныя пачки представляютъ мертвый грузъ, увеличивающiй вѣсъ снapяжeнiя солдата, хотя зтотъ добавочный грузъ не великьъ, около 0,75 фн. на 80 патроновъ или около 1 фн. на 100 патроновъ.

2) Въ магазинѣ открыто всегда нижнее отверстiе, черезъ которое выпадаютъ пустыя пачки, что можетъ повести къ загрязненiю магазина и повторительнаго механизма отъ попаданiя песку и пыли и заржавленiя отъ прониканiя влажности внутрь магазина; эти обстоятельства могутъ невыгодно отразиться на дѣйствiи повторительнаго механизма и на удобствѣ вкладывания патронныхъ пачекъ въ магазинъ.

20. Затворъ въ ружьѣ Маннлихера скользящiй, съ тою разинцею отъ другихъ подобныхъ же запирающихъ механизмовъ, что движенiе затвора не сложное, а простое — только прямолинейное, безъ поворота рукоятки въ сторону: для открыванiя затвора достаточно одного движенiя назадъ, для закрыванiя необходимо только продвиганiе затвора впередъ. У затвора Маннлихера отстранено вращательное движенiе при открыванiи и запиранiи ствола для того, чтобы заряжанiе при стрѣльбѣ магазинной могло производиться, не отставляя ружья отъ плеча. Рукоятка расположена у задняго конца затвора съ цѣлью сократить путь, который проходится рукою при движенiи отъ спуска къ рукояткѣ и обратно; рукоятка расположена съ правой стороны (сбоку — фиг. 37 bis), чтобы не мешать прицѣливанiю.

Сущность устройства затвора Маннлихера (фиг. 39 — А, В, С и D) заключается въ слѣдующемъ:

Затворъ состоитъ изъ пяти главныхъ частей — передней части или собственно затвора А, куда спереди ввинчивается боевая личинка (фиг. 37); замочной трубки В съ рукояткою для дѣйствiя затворомъ, ударника С со спиральною пружиною, приводящею ударникъ въ движенiе; выбрасывателя, расположеннаго съ правой стороны затвора, и соединительной муфты D со взводомъ е.

Плечо отдачи E расположено внизу въ плоскости симетрiи ружья. Удерживанiе затвора отъ выбрасыванiя назадъ при выстрѣлѣ производится язычкомъ Н, прикрѣпленнымъ на шарнирѣ снизу къ затвору и входящимъ въ выемку нижней части коробки (задняя сторона углубленная въ коробкѣ и язычка нѣсколько скошена). Замочная трубка захватываетъ язычекъ имѣющимся на ней снизу клинообразнымъ выступомъ K, входящимъ въ пазъ (въ видѣ ласточьяго хвоста), сдѣланный въ язычкѣ (фиг. 40); этимъ выступомъ язычекъ приводится въ движенiе такимъ образомъ, что, когда затворъ продвинутъ впередъ, при нажиманiи въ ту же сторону замочной трубки, язычекъ опускается и входитъ въ выемку ствольной коробки; когда затворъ отодвигается назадъ оттягиванiемъ замочной трубки, язычекъ поднимается, выходитъ изъ своей выемки и даетъ возможность открыть затворъ. Пока же язычекъ не поднятъ и не вышелъ изъ выемки коробки давленiе, направленное по оси затвора, какъ напримѣръ давленiе пороховыхъ газовъ, не можетъ открыть затвора.

У задняго конца замочной трубки расположена съ правой стороны рукоятка для двйствiя затворомъ, а съ лѣвой — сдѣланъ вырѣзъ для предохранителя с (фиг. 37 bis).

На фиг. 39 (A) представленъ затворъ запертымъ, со спущеннымъ ударникомъ.

Для открыванiя затвора послѣ выстрѣла оттягиваютъ за рукоятку замочную трубку назадъ вслѣдствiе соединенiя ударника съ муфтой, спиральная пружина сжимается (непосредственно оттягиванiемъ рукоятки) между уступомъ затвора и заплечикомъ ударника — ударникъ взводится; выступъ K заставляетъ язычекъ подняться вверхъ на столько, что послѣднiй выходитъ изъ выемки, тогда затворъ получаетъ возможность отойти назадъ (фиг. 39, В) — при этомъ язычекъ скользитъ по дну коробки и не можетъ измѣнить своего приподнятаго положенiя. замочная трубка не можетъ податься впередъ и ударникъ остается взведеннымъ (фиг. 39, С). При движенiи затвора назадъ вытягивается изъ патронника стрѣляная гильза, захваченная концомъ выбрасывателя; отдѣльнаго отражателя въ ружьѣ нѣтъ, а гильза автоматически удаляется изъ коробки дѣйствiемъ самого выбрасывателя, въ родѣ того, какъ это производится у Ярмана: вслѣдствiе своей пружинности выбрасыватель нажимаетъ гильзу на лѣвую сторону коробки, гильза вращается около крючка выбрасывателя и вылетаетъ въ правую сторону. Движенiе затвора назадъ ограничивается зубомъ пружины r (фиг. 37 bis), который входитъ въ пазъ l съ лѣвой стороны затвора.

Для запиранiя ствола затворъ посредствомъ рукоятки продвигается впередъ; когда боевая личинка упрется въ срѣзъ ствола, то, продолжая нажимать на рукоятку замочной трубки впередъ, заставляютъ язычекъ опуститься въ выемку и задержать затворъ въ коробкѣ отъ выбрасыванiя назадъ; ударникъ при этомъ остается взведеннымъ, такъ какъ взводъ е соединительной муфты будетъ удержанъ бородкой L спуска (фиг. 39. D). Для выстрѣла остается надавить на спускъ, чтобы отвести внизъ бородку его и освободить ударникъ. Для удобнаго закрыванiя затвора необходимо приданiе особенной формы выступу K и пазу язычка II, въ противномъ случаѣ выступь K вслѣдствiе измѣненiя наклона язычка заклинился бы въ пазу послѣдняго, такъ что продвиганiе затвора впередъ даже при весьма большомъ усилiи было бы невозможно.

Предохранитель с (фиг. 37 bis) имѣетъ видъ сектора, который вращается на стеблѣ винта v, въ плоскости перпендикулярной къ оси ствола; при откидыванiи предохранителя вправо конецъ его, попадая въ соотвѣтствующiй вырѣзъ замочной трубы, располагается между нею и муфтой D; этимъ отстраняется производство нечаяннаго выстрѣла (при взведенномъ ударникѣ) и открывание затвора (какъ при взведенномъ, такь и при спущенномъ ударникѣ), Предохранитель удерживается въ опредѣленномъ положенiи заднимъ концомъ пружины r.

Относительно затвора Маннлихера можно замѣтить слѣдующее:

1) Дѣйствiе затворомъ требуетъ со стороны стрѣлка большаго усилiя сравнительно съ другими скользящими затворами, потому что при затворѣ Маннлихера не происходитъ предварительнаго смѣщенiя стрѣляной гильзы при наминкѣ плеча отдачи, действiе затворомъ будетъ еще затруднительнѣе.

2) Масса ударника сравнительно мала, отъ чего могутъ происходить болѣе частыя осѣчки.

3) Въ затворѣ нѣтъ нагляднаго указанiя того, что онъ закрытъ вполнѣ; въ существующемъ у насъ затворѣ Бердана и принятыхъ въ другихъ государствахъ скользящихъ затворахъ на это указываетъ положенiе повернутой направо рукоятки. Однако при не вполне запертомъ затворѣ Маннлихера нельзя ожидать преждевременнаго выстрѣла, потому что будетъ одно изъ двухъ: а) или выстрѣла совсѣмъ не произойдетъ, когда язычекъ намного не дошелъ до своего окончательнаго положенiя, или б) при спусканiи ударника сначала затворъ совершенно запрется, а тогда только послѣдуетъ выстрѣлъ, если передъ тѣмъ язычекъ только немного былъ не доведенъ до окончательнаго положенiя; при этомъ надо ожидать частыхъ осѣчекъ, такъ какъ дѣйствiе спиральной пружины ослабляется черезъ то, что расходуется частью или полностью на запиранiе затвора.

21. Прицѣлъ съ секторами (фиг, 37 и 37 bis); на боковыхъ стойкахъ прицѣльной колодки нанесены дѣленiя для стрѣльбы на разстоянiя отъ 300 до 2300 шаговъ, нисшее положенiе щитика прицѣла отвѣчаетъ разстоянiю въ 200 шаговъ. Прицѣливанiе на разстоянiя отъ 200 до 1500 шаговъ производится черезъ серединную прорѣзь прицѣла и серединную мушку; для стрѣльбы на разстоянiя отъ 1600 до 2300 шаговъ служитъ боковая линiя прицѣливанiя, опредѣляемая боковою мушкою и боковою прорѣзью щитика. Установка прицѣла можетъ производиться только на сотни шаговъ.

При ружьѣ Маннлихера нѣтъ шомпола; его замѣняетъ стержень, свинчиваемый изъ трехъ частей, носимыхъ солдатомъ въ ранцѣ.

Къ ружью принять штыкь-кинжалъ вѣсомъ около 1 фн., съ длиной клинка около 10 дм.

На фиг. 41 представленъ общiй видъ ружья (въ 1/21 долю); на фиг. 42 — отдельно показанъ штыкъ къ ружью Маннлихера (въ ¼ долю).

Вѣсъ ружья образца 1886:

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 11,14 фн.,

безъ штыка съ наполненнымъ (5 патронами) магазиномъ — 11,70 фн.,

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ — 12,62 фн.

Такихъ ружей 11 мм. калибра имѣется въ Австро-Венгрiи около 100000 экземпляровъ.

22. Принятiе многозаряднаго ружья образца 1886 повело къ оживленной полемикѣ въ австро-венгерской печати; министерству ставилось въ упрекъ то, что ружье Маннлихера 11 мм. калибра, составляя переходный образецъ отъ однозаряднаго ружья 11 мм. къ магазинному ружью уменьшеннаго калибра, не представляетъ въ то же время, подобно передѣлочнымъ ружьямъ германскому и итальянскому, выгодъ экономическихъ; что магазинное ружье Маннлихера образца 1886 слѣдуетъ считать устарѣвшимъ, прежде чѣмъ оно появилось въ войскахъ.

Объясненiемъ поспешности введенiя новаго образца 11 мм. калибра можетъ служить примѣръ другихъ государствъ, которыя приступили къ перевооруженiю своихъ армiй, и бывшее тогда тревожное политическое состоянiе Европы; кромѣ того, положенiе вопроса о порохѣ, патронѣ и величинѣ калибра въ то время не представляло достаточно данныхъ, на основанiи которыхъ можно было бы рѣшиться на принятiе уменьшеннаго калибра.

Въ послѣднее время, когда для уменьшеннаго калибра былъ выработанъ патронъ, рѣшено выдѣлку ружей 11 мм. калибра. прекратить и изготовлять ружья калибромъ въ 8 мм. съ повторительнымъ механизмомъ Маннлихера; магазинныя ружья уменьшеннаго калибра получили названiе ружей образца 1888.

Расположенiе магазина и устройство повторительнаго механизма такiя же, какъ вышеонисанныя въ 11 мм. ружьѣ образца 1886.

Вь магазинѣ помѣщается 5 патроновъ.

Передаватель представляетъ собою изогнутую пластинку, въ виду значительной разницы между дiаметрами пули и корпуса гильзы.

На фиг. А[7] показанъ общiй видъ ружья.

На фиг. В[8] представлено ружье съ незаряженнымъ магазиномъ, готовое для однозарядной стрѣльбы.

На фиг. С[9] ружье показано съ заряженнымъ магазиномъ, изъ котораго не израсходовано еще ни одного патрона.

На фиг. D[10] ружье показано съ отчасти израсходованнымъ магазиномъ.

На фиг. Е[11] показанъ пакетъ для помѣщенiя двухъ магазинныхъ пачекъ съ патронами, въ которомъ послѣднiя носятся въ патронныхъ сумкахъ. Пакетъ, картонный, раздѣленъ перегородкою на двѣ равныя части; для болѣе легкаго выниманiя пачекъ съ патронами въ боковыхъ стѣнкахъ пакета и въ перегородкѣ сдѣланы вырѣзы. Пачки располагаются въ пакетѣ и пакеты въ патронныхъ сумкахъ такимъ образомъ, что патроны обращены пулями внизъ. Верхняя сторона наполненнаго пакета закрывается крышкою, на которой укрѣплена петля; передъ стрѣльбою крышка срывается за петлю.

Запасъ патроновъ уменьшеннаго калибра, который солдатъ нocитъ на себѣ, составляетъ 110 патроновъ; запасъ этотъ помѣщенъ въ 11 пакетахъ (22 пачкахъ).

Устройство прицѣла и расположенiе мушекъ сходно съ указаннымъ выше для образца 1886. Серединная линiя прицѣливанiя служитъ для стрѣльбы на разстоянiя отъ 100 до 1700, боковая линiя прицѣливанiя — отъ 1800 до 2500 шаговъ.

Для отстраненiя обжоговъ руки о разгоряченный при стрѣльбѣ стволъ, къ ружью принята предохранительная покрышка; она состоитъ изъ войлока покрытаго съ одной стороны полотномъ.

Покрышка привязывается къ ружью такимъ образомъ, что къ стволу прикасается войлокъ, а полотно обращено наружу. Въ военное время предохранительная покрышка носится на ружьѣ постоянно, а въ мирное — только при боевой стрѣльбѣ.

Вѣсъ ружья образца 1888:

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 10,64 фн.,

безъ штыка съ наполненнымъ (5 патронами) магазиномь — около 11 фн.,

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ — 12 фн.

23. Въ Италiи

однозарядное ружье Веттерли, образца 1870, передѣлано въ многозарядное приспособленiемъ серединнаго постояннаго магазина АА (фиг. 43); передѣлка предложена капитаномъ итальянской артилерiи Витали; магазинное ружье получило названiе образца 1870 — 87 (Веттерли-Витали).

При передѣлкѣ сохраняются всѣ части (стволъ, ложа, коробка и затворъ) прежнiя, нѣкоторыя изъ нихъ только нѣсколько измѣняются.

Для наполненiя магазина патронами имеются пачки (фиг. 44) въ видѣ рамокъ; каждая пачка состоитъ изъ деревянной дощечки Т, съ веревкой h вмѣсто ручки, и пружинныхъ боковъ F, между которыми помѣщаются одинъ надъ другимъ четыре патрона; для удержанiя патроновъ въ пачкѣ, нижнiе концы боковь F нѣсколько загнуты.

Для заряжанiя магазина пачка съ патронами вкладывается въ него сверху при открытомъ затворѣ, слегка нажимается, чтобы опустить патроны въ магазинъ, и затѣмъ вынимается обратно за веревку h, при чемъ пружинные бока пачки немного раздвигаются, и патроны остаются въ магазинѣ на передавателѣ cc.

Патроны удерживаются въ магазинѣ посредствомъ привинченныхъ снаружи ствольной коробки боковыхъ пружинъ dm (фиг. 45); концы d пружинь (загнутые и округленные), проходя внутрь коробки, служатъ задержникомъ патроновъ и отстраняютъ выбрасыванiе ихъ изъ магазина вверхъ. При продвиганiи впередъ затворъ раздвигаетъ концы задержника, заставляетъ ихъ спрятаться въ стѣнкахъ коробки и досылаетъ въ стволъ освобожденный черезъ это патронъ.

Вставляя, по израсходованiи магазина, новыя пачки, съ 4 патронами каждая, стрѣлокъ имѣетъ возможность произвести быстро столько очередей выстрѣловъ, сколько у него находится пачекъ въ патронной сумкѣ. Магазинъ можетъ заряжаться и безъ пачекъ, вкладыванiемъ патроновъ по одному, что, конечно, замедляетъ заряжанiе магазина.

Съ цѣлью производить однозарядную стрѣльбу при наполненномъ магазинѣ, въ ружьѣ имѣется замыкатель въ видѣ кольца аа, могущаго перемѣщаться по наружной цилиндрической поверхности коробки; при вращенiи кольца за выступъ n слѣва направо вѣтвь замыкателя расположится надъ верхнимъ патрономъ: для этого слѣдуетъ (при открытомъ затворѣ) нажать на верхнiй патронъ, опустить его немного въ магазинъ и затѣмъ повернуть замыкатель слѣва направо; тогда шляпка верхняго патрона станетъ ниже передняго края затвора, чѣмъ и устранится переходъ патроновъ изъ магазина въ стволъ при закрыванiи затвора.

При передѣлкѣ однозаряднаго ружья Веттерли къ верхней части шейки прикрѣпленъ упорь r (фиг. 43): онъ служитъ поддержкой затвору и отстраняетъ перекашиванiе его при выдвиганiи изъ коробки во время заряжанiя; безъ упора легко могло бы случиться уклоненiе затвора отъ правильнаго положенiя вслѣдствiе значительнаго уширенiя верхняго окна коробки; уширенiе окна необходимо для пропуска пачекъ съ патронами.

Въ виду значительной ширины магазина, отверстiе въ ложѣ значительно ослабило среднюю часть послѣдней, такъ что для приданiя надлежащей прочности пришлось расположить оковку РР. (фиг. 43).

Прицѣлъ съ секторами, мушка одна — серединная: на правой стойкѣ прицѣльной колодки нанесены дѣленiя для стрѣльбы на разстоянiя отъ 200 до 1600 метровъ (отъ 300 до 2250 шаговъ); установку прицѣла можно производить только на сотни метровъ.

Фиг. 46 представляетъ укороченный штыкъ съ четырехграннымъ лезвiемъ, принятый къ магазинному ружью образца 1870 — 87 для войскъ, находящихся въ Африкѣ.

Одна патронная пачка вѣситъ около 3,5 золотн. На 96 патроновъ, составляющихъ запасъ носимый солдатомъ на себѣ въ военное время, добавочный (мертвый) грузъ въ видѣ пачекъ получается около 85 золотн.

Вѣсъ ружья:

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ — 10,26 фн.,

безъ штыка съ наполненнымъ (4 патронами) магазиномъ — 10,60 фн.,

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ — около 12 фн.

24. Въ Данiи

остановились на образцѣ ружья уменьшеннаго въ 3,15 лин. (8 мм.) калибра съ приставнымъ, смѣняемымъ, магазиномъ Ли, слегка измѣненнымъ.

На казенную часть ствола навинчена коробка А (фиг. 47 и 48), внутри которой движется затворъ, коробка имѣетъ два отверстiя, верхнее — окно — съ плечомъ отдачи b, куда упирается выступь R запертаго затвора, другое — нижнее, черезъ которое подаются патроны изъ магазина.

Затворъ скользящiй, образца Ли, имѣетъ для дѣйствiя расположенную сзади рукоятку М; по оси затвора (фиг. 49) высверленъ каналъ для ударника, на который навита спиральная пружина; последняя переднимъ своимъ концомъ упирается въ заплечикъ ударника, а заднимъ въ трубку t, надѣтую на ударникъ: трубка имѣетъ выступъ е (фиг. 48), который входитъ въ прорѣзь затвора, послѣдняя раздѣлена на двѣ части х и у, часть у находится на продолженiи паза внутри затвора; когда выступъ е находится въ вырѣзѣ х, трубка соединена съ затворомъ и слѣдитъ за его движенiемъ; если же переставить выступъ въ вырѣзъ у, то можно вынуть трубку и вмѣстѣ съ нею ударникъ. На конецъ ударника навинчивается курокъ В (фиг. 49 и 49 bis) съ гребнемъ l, въ которомъ сдѣлано два взвода: одинъ h — боевой, другой k — предохранительный: сверху на гребнѣ курка имѣются два выступа: одинъ r, двигающiйся въ пазу i затвора, служитъ для ограниченiя хода ударника; другой r' (фиг. 47) съ срѣзомъ по винтовой поаерхности при спущенномъ ударникѣ входитъ въ соотвѣтствующей формы вырѣзъ i затвора (фиг. 49 bis) — вслѣдствiе этого ударникъ, при поворачиванiи затвора для открыванiи, отходить назадъ на столько, что конецъ ударника скрывается въ затворѣ.

Взведенiе ударника производится, какъ въ винтовкѣ Бердана № 2, при запиранiи затвора. Когда ударникъ поставленъ на предохранительный взводъ, затворъ не можетъ вращаться, потому что выступъ s (фиг. 49 bis) въ пазу i затвора станетъ упираться въ выступъ r (фиг. 49) на гребнѣ курка.

Выбрасыватель Е (фиг. 49 Ьis) расположенъ съ правой стороны и удерживается на мѣстѣ пластинчатою пружиною N. Отражателемъ служитъ выдающiйся внутрь конецъ винта, ввинченнаго въ коробку съ лѣвой стороны. При поворачиванiи рукоятки для открывания затвора гильза нѣсколько смѣщается, вслѣдствiе этого вытягиванiе гильзы изъ патронника при отодвиганiи затвора становится болѣе легкимъ.

Движенiе затвора назадъ ограничивается упоромъ выбрасывателя въ плечо отдачи. Для выниманiя затвора изъ коробки надо:

1) сдвинуть впередъ пружину N выбрасывателя концомъ отвертки, который закладывается въ пазъ n, и снять пружину;

2) отнять выбрасыватель и

3) вынуть затворъ.

Bъ магазинѣ (фиг. 49), имѣющемъ видъ плоской коробки F, помѣщается 5 патроновъ, подпираемыхъ пружиною S, которые удерживаются отъ выбрасыванiя вверхъ загнутыми краями g магазина (фиг. 50). Магазинъ примыкается къ ружью снизу, онъ вдвигается въ вырѣзъ ложи и дна коробки непосредственно впереди колѣна спусковой скобы и удерживается на мѣстѣ тѣмъ, что зубецъ d задержки DD (фиг. 47, 49 и 50) подъ давленiемъ пружины m, входить въ зарубку E задней стѣнки магазина.

Замыкатель магазина состоитъ изъ пружины m (фиг. 54), прикрѣпленной къ коробкѣ съ лѣвой стороны винтомъ v; переднiй плоскiй широкiй конецъ c пружины можетъ перемѣщаться въ прорѣзи коробки и вырѣзѣ ложи. Перемѣщенiе производится штифтомъ a, пропущеннымъ поперекъ коробки; штифтъ снабженъ снаружи pучкой n, а внутри — головкой о съ вырѣзомъ, ограниченнымъ винтовою поверхностью, которой соотвѣтствуетъ такая же поверхность на выступѣ о пружины m; когда эти поверхности соприкасаются, пластинка с находится внутри коробки и запираетъ магазинъ. Для однозарядной стрѣльбы ручку n надо отвести назадъ, какъ показано на фиг. 47. Если же повернуть штифть a такъ, чтобы ручка n пришлась къ цѣвью, то, вслѣдствiе давленiя винтовой поверхности вырѣза на концѣ о штифта, выступъ о пружины долженъ отойти влѣво, пластинка с — спрятаться въ коробкѣ и не препятствовать выдвиганiю патроновъ изъ магазина. Вь обоихъ положенiяхь ручка удерживается пружиною q.

Послѣ израсходованiя патроновъ изъ магазина можно или стрелять однозарядно, не мѣняя магазина, или замѣнить пустой магазинъ другимъ и продолжать стрѣльбу многозарядную; перемѣна магазина занимаетъ около 4 секундъ времени. При пустомъ примкнутомъ магазинѣ опорою вкладываемому при заряжанiи патрону служитъ верхняя вѣтвь пружины S.

Если магазина не примыкать совсѣмъ, то ружье можетъ служить для однозарядной стрѣльбы: при этомъ патронъ при заряжанiи не проваливается сквозь вырѣзъ коробки, а опирается на переднiй конецъ (фиг. 48 и 51) замыкателя.

Вѣсъ ружья:

безъ штыка и магазина около 935 фн.,

безъ штыка съ пустымъ магазиномъ около 10 фн.[12],

безъ штыка съ примкнутымъ наполненнымъ (5 патронами) магазиномъ около 10,40 фн.[13],

со штыкомъ и наполненнымъ магазиномъ около 11¼ фн.[14].

25. Въ ружьяхъ съ приставнымъ магазиномъ, какъ скоро послѣднiй соединенъ съ ружьемъ въ одно хорошо дѣйствующее цѣлое, орудiе представляется по своимъ качествамъ одинаковымъ съ ружьемъ, снабженнымъ постояннымъ магазиномъ; однако надо принять въ соображенiе, что примыканiе магазина будетъ часто производиться въ близкомъ разстоянiи отъ неприятеля, въ разгарѣ боя, и вслѣдствiе этого является сомнѣнiе въ томъ, можно ли будетъ расчитывать всегда на правильное примыканiе магазина съ достаточною надежностью и быстротою[15]. Возможно ли разсчитывать, что въ походѣ и другихъ случаяхъ солдатъ сохранитъ приставной магазинъ такъ, чтобы обѣ части (магазинъ и ружье), будучи соединены вмѣстѣ, образовали дѣйствительно одно надежно дѣйствующее цѣлое.

Въ отношенiи изготовленiя слѣдуетъ обратить вниманiе на то, чтобы приставные магазины и части ружья, служащiя для прикрѣпленiя ихъ, обладая прочностью, могли бы быть взаимнозамѣняемы: чтобы любой магазинъ приходился къ любому ружью.

Точность изготовленiя должна быть большая — допуски должны быть въ тѣсныхъ предѣлахъ, приставной магазинъ долженъ входить не слишкомъ слабо, чтобы хорошо держаться въ ружьѣ, и не слишкомъ туго, чтобы не затруднять примыканiя къ ружью.

Вѣсъ приставнаго магазина является мертвымъ грузомъ и притомъ значительнымъ: мертваго груза на каждый патронъ приходится около 5 золотниковъ (около половины вѣса патрона), такъ что на запасъ патроновъ въ 80 штукъ мертваго груза придется около 4 фунтовъ.

Съ другой стороны, въ пользу приставныхъ магазиновъ можно сказать слѣдующее:

1) Вслѣдствiе прорѣзыванiя ложи и коробки ружье облегчается на столько, что излишнiй вѣсъ нѣсколькихъ приставныхъ магазиновъ оказывается покрытымъ.

2) Передѣлка нынѣ существующихъ однозарядныхъ ружей со скользящими затворами въ многозарядныя обходится сравнительно дешевле, чѣмъ при постоянныхъ магазинахъ.

Сводя вышеизложенное относительно приставныхъ магазиновъ, можно придти къ заключенiю, что ружья съ приставными магазинами примѣнимы болѣе въ случаяхъ передѣлки однозарядныхъ ружей въ магазинныя, чѣмъ при введенiи новаго образца многозаряднаго оружiя: въ послѣднемъ случаѣ едва ли можно рекомендовать приставные магазины. Этимъ до нѣкоторой степени объясняется тотъ фактъ, что, не смотря на удовлетворительные результаты испытанiй въ различныхъ государствахъ, ни въ одномъ изъ нихъ, за исключенiемъ Данiи, не были приняты приставные магазины.

26. Такимъ образомъ видно, что различныя иностранныя государства въ Европѣ, какъ первоклассныя, такъ и второстепенныя, рѣшили у себя вопросъ о магазинныхъ ружьяхъ въ утвердительномъ смыслѣ и ввели ихъ на вооруженiе своихъ армiй, при чемъ нѣкоторыя государства перешли къ новому образцу, какъ Австро-Венгрiя, Португалiя, Данiя, Норвегiя, Турцiя и отчасти Францiя; другiя ограничились передѣлкою существующихъ однозарядныхъ ружей въ магазинныя, какъ Германiя, Италiя и отчасти Францiя.

Ружья съ подствольнымъ магазиномъ приняты въ Германiи, Францiи, Турцiи, Норвегiи и Португалiи; ружья съ серединнымъ магазиномъ приняты въ Австро-Венгрiи, Италiи и Данiи.

Во всѣхъ принятыхъ до настоящаго времени многозарядныхъ pужьяхъ, какъ передѣлочныхъ, такъ и новыхъ образцовъ, магазины расположены въ плоскости симетрiи ружья и не выводятъ центръ тяжести ружья изъ той плоскости, поэтому они не производятъ отклоненiя пуль въ сторону и слѣд. не влiяютъ на стрѣльбу; ни одно государство не приняло магазина, нарушающаго симетрiю ружья.

Данныя относительно вѣса ружей, числа патроновъ, помѣщающихся въ ружьѣ, скорости стрѣльбы… помѣщены въ таблицѣ 1 (листъ 7).

27. Въ противоположность только-что сказанному, продолжительныя испытанiя, производившiяся съ 1881 по 1885 годъ въ Соединенныхъ Сѣверо-Американскихъ Штатаxъ, привели тамъ къ отрицательному рѣшенiю вопроса о магазинныхъ ружьяхъ.

Въ донесенiи военному министру въ Вашингтонѣ генерала Benet'а, начальника артилерiйскаго департамента, приводятся результаты испытанiй въ войскахъ въ теченiе 1884 и 1885 годовъ различныхъ образцовъ магазинныхъ ружей сравнительно съ принятымъ однозаряднымъ ружьемъ Спрингфилдскимъ.

Испытывавшiяся магазинныя ружья были Ли, Чеффи-Рисъ и Готчкисса, послѣднiя два съ магазинами въ прикладѣ. Изъ 149 ротъ, въ которыхъ производились испытанiя, 55 дали благопрiятный отзывъ въ пользу образца Ли, 14 — Чеффи-Рисъ, 26 — Готчкисса, спецiально съ точки зрѣнiя многозарядной стрѣльбы.

Сравненiе четырехъ образцовъ въ отношенiи однозарядной стрѣльбы дало слѣдующiй результатъ:

Въ пользу образца Ли получилось 5 благопр. отзыв., Чеффи-Рисъ — 0, Готчкисса — 1, Спрингфидьдскаго — 23.

Разсмотрѣнiе испытанныхъ образцовъ, каждаго въ отношенiи всѣхъ случаевъ употребленiя на службѣ со всѣхь сторонъ, привело къ такому заключенiю:

За образецъ Ли было 10 благопрiятн. донесенiй, Чеффи-Рисъ — 3, Готчкисса — 4, Спрингфильдскiй — 46.

Недостатки, замѣченные войсками во всѣхъ трехъ образцахъ магазинныхъ ружей, состояли въ сложности механизма, легкости его разстраиванiя и въ большихъ затрудненiяхь употребленiя переснаряженныхъ гильзъ. Главною причиною неуспѣха магазинныхъ ружей признается то, что ихъ механизмы часто получали въ войскахъ болѣе или менѣе серьезныя поврежденiя.

Генерал Benet, на основанiи приведенныхъ результатовъ и принимая въ соображенiе замѣчанiя другихъ донесенiй, приходитъ къ слѣдующему заключенiю:

«Я очень счастливъ, что ни одно изъ испытанныхъ магазинныхь ружей не можетъ быть принято и замѣнить существующее на службѣ однозарядное Спрингфильдское ружье. Я былъ и теперь еще остаюсь сторонникомъ магазинныхъ ружей, но мнѣ кажется, что въ настоящее время изъ осторожности слѣдуеть оставить всякую попытку въ этомъ направленiи. Спрингфильдское ружье на столько оцѣнено въ армiи, что мы можемъ въ полной безопасности ожидать того времени, когда магазинныя ружья достигнуть большей степени совершенства.

Такимъ образомъ въ Северо-Американскихъ Штатахъ до сихъ поръ не приняты магазинныя ружья, какъ недостаточно практичныя въ качествѣ военнаго оружiя.

IV. Свойства магазинныхъ ружей

28. Обратимся теперь къ свойствамъ магазиннаго ружья вообще и посмотримъ вь чемъ состоятъ его выгоды и недостатки.

Преимущества заключаются:

1) въ большей, даже постоянной, пока не израсходованъ магазинъ, готовности къ производству выстрѣла; эта послужитъ солдату имѣть большую уверенность въ себѣ и дастъ возможность, какъ при медленной, такъ и при скорой стрѣльбѣ, употребить для болѣе тщательнаго прицѣливанiя избытокъ времени, который въ случаѣ однозаряднаго ружья быль бы израсходованъ на доставанiе патроновъ изъ сумы при каждомъ выстрѣлѣ: слѣдовательно придача къ ружью магазина и повторительнаго механизма можетъ возвысить качество стрѣльбы и увеличить число наносимыхъ неприятелю пораженiй;

2) въ скоромъ заряжанiи, которое въ данное время допускаетъ возможность быстро увеличить скорость стрѣльбы, а эта послѣдняя при представившихся случаяхъ кратковременнаго дѣйствiя, въ рѣшительную минуту и на малыхъ (не болѣе 300 метр. = около 400 шаговъ) разстоянiяхъ, можетъ возвысить дѣйствительность стрѣльбы, позволяя поражать массою пуль появляющуюся на короткое время цѣль, и такимъ образомъ дастъ вазможность кратковременность дѣйствiя вознаградить большимъ числомъ выпущенныхъ и попавшихъ пуль.

Эти два преимущества магазинныхъ ружей должны быть строго различаемы одно оть другаго, потому что они служатъ, такъ сказать, основанiемъ для обученiя солдата употребленiю магазиннаго ружья; при этомъ надо обратить вниманiе на первое преимущество, потому что такой взглядъ, будто преимущество магазинныхъ ружей состоитъ лишь въ ихъ скорострѣльности, можетъ повести не только къ безполезной, но даже вредной и опасной тратѣ патроновъ.

Недостатки, приписываемые магазинному оружiю, могутъ быть раздѣлены на двѣ группы въ зависимости: 1) отъ скорости стрѣльбы самой по себѣ и 2) отъ присутствiя повторительнаго механизма, обусловливающаго скорозарядность и дающаго этимъ возможность увеличить скорострѣльность оружiя.

Большая скорость стрѣльбы, какъ можно полагать, влечетъ за собою слѣдующiя неудобства:

1) большой расходъ патроновъ;

2) сильное нагрѣванiе ствола;

3) утомленiе стрѣлка;

4) скопленiе дыма при быстрой стрѣльбѣ, и

5) затруднительность пользованiя переснаряженными гильзами.

Повторительный механизмъ, которымъ достигается скорозарядность, влечетъ за собою:

1) большую сложность механизма въ ружьѣ и слѣдовательно большую вероятность порчи;

2) болѣе тщательный и сложный уходъ за ружьемъ и

3) большiй вѣсъ ружья.

29. Мѣры, которыми можно было бы воспользоваться къ ограниченiю невыгодныхъ послѣдствiй большой скорострѣльности многозарядныхъ ружей, состоять въ слѣдующемъ:

1) Уменьшить вероятность такого положенiя, что большой расходъ патроновъ перейдетъ въ полный разстрѣлъ ихъ ранѣе, чѣмъ минуетъ въ патронахъ надобность, возможно, кромѣ надлежащей дисциплины огня и правильной организацiи снабженiя войскъ патронами, увеличенiемъ запаса патроновъ, носимымъ солдатомъ на себѣ; при этомъ, однако, необходимо соблюсти условiе, чтобы не увеличивать или общаго вѣса снаряженiя солдата, или только груза, носимаго солдатомъ въ видѣ патроновъ. Эта мѣра уже выполнена государствами, принявшими магазинныя ружья; способы достиженiя подобнаго увеличенiя числа патроновъ будутъ указаны ниже, въ связи съ устройствомъ ствола и патрона.

2) Нагрѣванiе ствола послѣ 16–17 выстрѣловъ при многозарядной стрѣльбѣ, какъ показали опыты, доходитъ до того что невозможно держать ружье вь рукѣ вслѣдствiе обжиганiя пальцевъ о разгоряченный стволъ — мѣра къ ограниченiю этого неудобства состоить въ принятiи предохранительной накладки пли покрышки (деревянной, кожаной или войлочной) на ту часть ствола, около которой приходится лѣвая рука стрѣлка во время прицѣливанiя. Деревянная предохранительная накладка DD (фиг. 52) была приспособлена въ Англiи къ ружью Энфильдъ-Мартини[16], которое предположено было снабдить даже не магазиномъ, а только ускорителемъ, что увеличивало скорость стрѣльбы лишь незначительно. Въ магазинномъ ружьѣ Пипера, испытывающемся въ настоящее время въ Бельгiи, стволъ охваченъ со всѣхъ сторонъ цѣвьемь; стволъ, такъ сказать, вставленъ въ трубчатое цѣвье ложи.

Противъ кожаной предохранительной покрышки можно привести возраженiе, что кожа втягиваетъ сырость, подъ нею заводится ржавчина, вслѣдствiе чего кожа нерѣдко прогниваетъ насквозь, какъ это показали произведенные у насъ опыты надъ металическими ложами Мансо (Manceaux).

Войлочная предохранительная покрышка принята къ австро-венгерскому ружью образца 1888.

Въ большинствѣ существующихъ нынѣ на службѣ образцовъ многозарядныхъ ружей не принято никакихъ накладокъ или покрышекъ на стволъ, хотя примѣненiе ихъ для устраненiя обжога рукъ, представляеть мѣру простую и практичную; эту мѣру слѣдовало бы примѣнить даже и для однозарядныхъ ружей, гдѣ сильное нагрѣванiе ствола замѣчается послѣ двадцатаго выстрѣла при скорой стрѣльбѣ. Bъ нѣкоторыхъ ружьяхъ, какъ напр, въ датскомъ, у Маннлихера, Ярмана, цѣвье ложи снабжено продольными желобками u (фиг. 29, 37 bis, 47) для помѣщенiя пальцевъ; расположенiе желобковъ, повидимому, уступаетъ въ удобствѣ пользованiя ими принятiю накладки или покрышки, но зато проще и потому, надо полагать, получило большее распространенiе.

3) Если принять во вниманiе, что послѣ каждаго выстрѣла солдату приходится отставлять ружье отъ плеча и производить передвиженiя затвора, а затѣмъ вновь подносить ружье къ плечу для слѣдующаго выстрѣла, то нельзя отрицать, что на эти прiемы тратится время, которое можно было бы съ пользою употребить на болѣе спокойное и тщательное прицѣливанiе, и что вслѣдствiе этихъ прiемовъ стрѣлокъ балѣе утомляется нежели въ томъ случаѣ, если бы ружье могло оставаться у плеча и отдача при выстрѣлѣ не безпокоила стрѣлка.

На основанiи сказаннаго слѣдуетъ признать, что утомленiе стрѣлка при многозарядной стрѣльбѣ можеть происходить отъ слѣдующихъ причинъ: а) отъ частаго подниманiя ружья къ плечу (при каждомъ выстрѣлѣ), б) вслѣдствiе отдачи ружья и ударовъ въ плечо стрѣлка, и в) вслѣдствiе утомленiя лѣвой руки отъ продолжительнаго поддерживания ружья на вѣсу во время прицѣливанiя.

Утомленiе стрѣлка отъ первой причины стремятся уменьшить, устраивая затворъ такимъ образомъ, чтобы при многозарядной стрѣльбѣ возможно было сдѣлать нѣсколько (по числу патроновъ въ магазинѣ) выстрѣловъ, не отнимая ружья отъ плеча. Такъ устроено, напр., ружье Спенсеръ-Ли (съ качающимся затворомъ), въ которомъ повторительный механизмъ и затворъ приводятся въ движенiе лѣвою рукою стрѣлка, не отнимая ружья отъ плеча и не отводя пальца правой руки отъ спуска; патроны помѣщены въ числѣ пяти или шести въ приставномъ магазинѣ образца Ли. При скользящихъ затворахъ принимаютъ только одно прямолинейное движенiе для закрыванiя и открыванiя ствола, какъ напр., въ австрiйскомъ ружьѣ Маннлихера; при скользящихъ затворахъ, требующихъ поворота для окончательнаго запиранiя ствола, какъ въ новыхъ, такъ и въ передѣлочныхъ образцахъ, стали приспособлять длинныя рукоятки, огибающiя съ правой стороны ствольную коробку и шейку ложи, съ тою именно цѣлью, чтобы можно было производить стрѣльбу, не отставляя ружья отъ плеча.

Уменьшить утомленiе стрѣлка вслѣдствiе отдачи, ослабить дѣйствiе отдачи, возможно принятiемъ пружинныхъ буферовъ, помѣщаемыхъ между стволомъ и плечомъ стрѣлка въ прикладѣ — приспособленiемъ пружиннаго затылка, подобно имѣющемуся въ нашемъ 8-лин. крѣпостномъ ружьѣ, смягчающему ударь ружья въ плечо при отдачѣ; второе средство состоитъ въ уменьшенiи скорости отдачи — оно находится въ связи съ измѣненiемъ калибра пѣхотнаго ружья.

Утомление лѣвой руки стрѣлка вслѣдствiе прицѣливанiя зависитъ отъ расположенiя центра тяжести ружья, и при многозарядныхъ ружьяхъ какъ съ подствольными, такъ и съ серединными магазинами это утомленiе едва ли будетъ превосходить утомленiе, испытываемое стрѣлкомъ при однозарядныхъ ружьяхъ.

4) Скопленiе дыма при быстрой стрѣльбѣ, какъ показали опыты 1885 года въ Швецiи, закрываетъ цѣль и лишаетъ возможности прицѣливаться, но такое же обстоятельство должно имѣть мѣсто и при скорой стрѣльбѣ изъ однозаряднаго ружья; этимъ объясняется замѣчаемое нынѣ стремленiе имѣть порохъ бездымный или по крайней мѣрѣ малодымный, или дающiй прозрачный дымъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ удовлетворяющiй прочимъ требованiямъ отъ хорошаго военнаго пороха.

5) Возможность переснаряжать стрѣляныя гильзы въ настоящее время не имѣетъ значенiя, потому что, въ виду необходимости освежать запасы патроновъ и недостаточнаго ручательства въ прочности гильзы при второмъ выстрѣлѣ, теперь признается необходимымъ отказаться оть переснаряженiя патроновъ.

Такимъ образомъ изъ сказаннаго видно, что недостатки, зависящiе отъ скорости стрѣльбы самой но себѣ, или устранимы, или могутъ быть ослаблены, или являются общими и одинаковыми, какъ у магазинныхъ, такъ и у однозарядиыхъ ружей при скорой стрѣльбѣ; эти недостатки присущи самой стрѣльбѣ, а не тому ружью, изъ котораго стрѣльба производится.

30. Переходимъ къ разбору недостатковъ магазиннаго оружiя, зависящихъ отъ повторительнаго механизма.

1) Наиболѣе простой повторительный механизмъ принятъ въ швейцарекомъ ружьѣ Веттерли: онъ состоитъ изъ одного лишь передавателя, который посредствомъ колѣнчатаго рычага получаетъ движенiе отъ затвора.

Фиг. 53 представляетъ ружье послѣ выстрѣла съ закрытымъ еще затворомъ.

Фиг. 54 представляетъ ружье въ такомъ положенiи: затворъ открытъ, стрѣляная гильза выброшена, передаватель поднятъ, и патронъ находится противъ ствола; остается закрыть затворъ, для того чтобы ружье было готово къ выстрѣлу.

Въ большинствѣ другихъ образцовъ многозаряднаго оружiя къ повторительному механизму придается еще замыкатель магазина и задержникъ патроновъ.

Вопросъ о томъ, нуженъ ли замыкатель магазина, въ различныхъ государствахъ рѣшенъ различно, а въ Швейцарiи, гдѣ давно уже принято многозарядное ружье, вопросъ о замыкателѣ получалъ то утвердительное, то отрицательное рѣшенiе, и замыкатель то принимался къ ружью, то вновь отмѣнялся.

Швейцарское многозарядное ружье Веттерли образца 1869 было снабжено замыкателемъ магазина въ томъ предположенiи, чтобы пользоваться ружьемъ вообще какъ одназаряднымъ; при этомъ патроны, остававшiеся долгое время въ запертомъ магазинѣ, вслѣдствiе отдачи укорачивались, затрудняли движенiе передавателя и препятствовали многозарядной стрѣльбѣ; рядомъ съ этимъ являлось то неудобство, что по положенiю замыкателя нельзя было достаточно ясно судить, запертъ магазинъ или открытъ. Хотя послѣднее неудобство могло быть отстранено, тѣмъ не менѣе вь 1871 году замыкатель магазина былъ отмѣненъ въ виду того, что ружье устроено главнымъ образомъ для многозарядной стрѣльбы и менѣе приспособлено для однозарядной; употребленiе ружья какъ многозаряднаго было принято впредь нормальнымъ и положено, чтобы даже и при однозарядной стрѣльбѣ патроны вкладывались въ передаватель не сверху, а сбоку, передъ открыванiемъ затвора. Въ этомъ случаѣ, при заряжанiи во время однозарядной стрѣльбы черезъ боковое отверстiе, вкладываемымъ патрономъ каждый разъ должно продвигать впередъ весь рядъ патроновъ, находящихся въ магазинѣ, и преодолѣвать сопротивленiе спиральной пружины; поэтому въ послѣднее время въ Швейцарiи снова явилось желанiе имѣть при ружьѣ замыкатель магазина. Въ большинствѣ государствъ, принявшихъ многозарядное оружiе съ конца семидесятыхъ годовъ, замыкатель считается необходимымъ.

И дѣйствительно, въ тѣхъ ружьяхъ, гдѣ наполненiе магазина производится медленно, по одному патрону, замыкатель слѣдовало бы имѣть съ цѣлью сохранить запасъ патроновъ въ магазинѣ до того времени, когда явится надобность въ многозарядной стрѣльбѣ. Въ ружьяхъ, гдѣ заряжанiе магазина производится быстро, пачками — какъ напр., въ вышеописанныхъ съ серединнымъ магазиномъ въ замыкателѣ нѣтъ необходимости для сохраненiя запаса патроновъ въ магазинѣ, но и въ зтомъ случаѣ замыкатель не безполезно имѣть съ цѣлью способствовать отстраненiю многозарядной стрѣльбы съ большихъ разстоянiй и вообще въ не надлежащее время; поэтому въ этихъ ружьяхъ быть или не быть замыкателю магазина зависитъ отъ взгляда лицъ, руководящихъ дѣломъ вооруженiя, выборомъ образца многозаряднаго оружiя и способомъ употребленiя послѣдняго; напр., въ Австро-Венгрiи замыкатель не принятъ, а въ Италiи н Данiи онъ существуетъ. Изъ сказаннаго видно, что замыкатель имѣетъ болѣе важное значeнie въ многозарядныхъ ружьяхъ съ подствольнымъ магазиномъ (при медленномъ заряжанiи магазина); въ этихъ же ружьяхъ замыкатель магазина облегчаетъ работу заряжанiя при однозарядной стрѣльбѣ.

Но разъ какъ принять замыкатель, неизбѣжнымъ становится принятiе задержника патроновъ, безъ котораго повторительный механизмъ начинаетъ дѣйствовать неисправно: на опытахъ замѣчалось, что если безъ задержника произвести большое число (около 50) выстрѣловъ изъ ружья съ наполненнымъ и запертымъ (подствольнымъ) магазиномъ, то патроны укорачиваются — отчасти отъ помятiя вершины пули, отчасти отъ вдавливанiя пули въ гильзу. Хотя это измѣненiе было не большое (послѣ 50 выстрѣловь патроны укорачивались отъ 1 до 9 точекъ) и не обнаруживало замѣтнаго влiянiя на мѣткость, но при укороченныхъ патронахъ въ передаватель могло вдвигаться дно слѣдующаго патрона, что мѣшало бы дѣйствiю повторительнаго механизма, а потому и требовалось имѣть приспособленiе, не позволяющее выходить изъ магазина болѣе одного патрона, хотя бы въ передавателѣ и оставалось еще мѣсто.

Такимъ образомъ замыкатель магазина и задержникъ патроновъ, хотя и усложняютъ повторительный механизмъ, увеличиваютъ число частей въ ружьѣ, однако введенiе ихъ слѣдуетъ признать не только полезнымъ, но и необходимымъ; происходящее отъ этого усложненiе механизма съ избыткомъ вознаграждается сохраненiемъ запаса патроновъ въ магазинѣ до надлежащаго времени, надежнымъ и исправнымъ дѣйствiемъ повторительнаго механизма при многозарядноъ стрѣльбѣ и удобнымъ и легкимъ заряжанiемъ ружья при однозарядной стрѣльбѣ, имѣя магазинъ наполненный патронами.

Способа заряжанiя магазина въ ружьяхъ съ подствольнымъ магазиномъ слѣдуетъ считать медленнымъ; современное многозарядное ружье должно было бы удовлетворять тому условiю, чтобы скорость стрѣльбы возрастала не на ¼ — 1/3 минуты, а на болѣе продолжительное время; чтобы переходъ отъ однозарядной стрѣльбы къ магазинной и обратно, могъ производиться быстро въ любой моментъ. Для этого надо, чтобы ружье могло заряжаться сразу цѣлымъ магазиномъ съ тѣмъ же удобствомъ и легкостью, какъ въ настоящее время оно заряжается отдѣльнымъ патрономъ при однозарядной стрѣльбѣ, что и достигнуто въ нѣкоторыхъ образцахъ многозаряднаго оружiя съ серединнымъ магииномъ. Болѣе легкое и удобное заряжанiе магазина въ ружьяхъ съ подствольнымъ магазиномъ достигалось бы въ томъ случаѣ, если бы спиральная пружина магазина могла быть сначала вполнѣ сжата стрѣлкомь и удержана въ этомъ положенiи; тогда патроны, при нѣсколько наклоненномъ ружьѣ, отъ собственнаго вѣса падали бы въ магазинъ, ружье оставалось бы однозаряднымъ до тѣхъ поръ, пока сжатая пружина не была бы снова освобождена и не стала давить на патроны, подобная идея заряжанiя магазина примѣнена въ многозарядномъ ружьѣ Шульгофа (съ серединнымъ магазиномъ).

Относительно дѣйствiя затворомъ слѣдуетъ замѣтить, что въ послѣднее время стали все болѣе и болѣе распространяться затворы, требующiе для открыванiя и запиранiя ствола одного только прямолинейнаго движенiя рукоятки.

2) Прибавленiе къ запирающему и спусковому механизмамъ ружья еще и повторительнаго механизма вызываетъ необходимость болѣе сложнаго, тщательнаго и внимательнаго ухода за ружьемъ.

3) Для сравненiя въ таблиц 2 (листъ 7) приведены вѣса однозарядныхъ ружей съ пустымъ и наполненнымъ магазиномъ; вѣса ружей показаны безъ штыка, потому что эти числа болѣе устойчивы, чѣмъ вѣса ружей съ примкнутымъ штыкомъ. Вѣсъ штыка колеблется въ зависимости отъ устройства лезвiя, клинковаго или граненаго, изъ существующихъ до настоящаго времени штыковъ, граненый штыкъ вѣсилъ около 1 фн., клинковый штыкъ — отъ 1½ до 2 фн., въ послѣднее время замѣчается стремленiе облегчить клинковые штыки, замѣнивъ штыкъ-саблю или штыкомъ-кинжаломъ (фиг. 42 и 46), или штыкомъ-стилетомъ (фиг. 12), которые вѣсятъ около 1 фн., т. е. подходять къ принятому у насъ вѣсу штыка.

Изъ таблицы 2 видно, что вѣсъ нынѣшнихъ многозарядныхъ ружей, за исключенiемъ ружья Маузера, уменьшенъ сравнительно съ вѣсомъ ружья Веттерли; что вѣсъ многозарядныхъ ружей какъ съ пустымъ, такь и съ наполненнымъ магазиномъ вообще превосходитъ вѣсъ однозаряднаго ружья; въ среднемъ выводѣ вѣса однозарядныхъ и магазинныхъ ружей отличаются одинъ отъ другаго на 1 фн. при наполненномъ и на 0,36 фн. при пустомъ магазинѣ.

Если сравнить съ вѣсомъ нашей пѣхотной винтовки Бердана № 2, то вѣса только двухъ многозарядныхъ ружей (итальянскаго и датскаго) съ наполненнымъ магазиномъ оказываются весьма близкими къ нему[17], вѣса же остальныхъ ружей значительно болѣе вѣса нашей винтовки Бердана.

Ружья Маузера и Веттерли, вѣсящiя съ патронами въ магазин. болѣе 12 фн., слѣдуетъ признать весьма тяжелыми.

Чтобы показать значенiе болѣе тяжелаго ружья, обратимся къ французскимъ опытамъ 1884 года.

Въ началѣ iюля 1884 года въ Шалонской стрелковой школѣ были произведены сравнительные опыты стрѣльбы изъ однозарядныхъ ружей при условiяхъ, подходящихъ къ обстановкѣ наступательнаго боя.

Цѣль опытовь заключалась въ разъясненiи преимущества многозаряднаго ружья передъ однозаряднымъ въ томъ случаѣ, когда стрѣляютъ нѣсколько болѣе продолжительное время, чѣмъ то, которое нужно для израсходованiя магазина.

Обстановка опытовъ была такова:

Девять французскихъ офицеровъ школы, раздѣленные на три группы, по три человека въ каждой, производили стрѣльбу въ мишень изъ ружей трехъ образцовъ: 1) однозаряднаго Гра, 2) магазиннаго Гра-Кpопачeкъ и 3) магазиннаго Гра-Веттерли; ружья были съ примкнутыми штыками; магазины ружей были наполнены, но многозарядная стрѣльба производилась только при последней остановкѣ, послѣ двухъ перебѣжекъ; изъ однозарядныхъ ружей Гра при всѣхъ остановкахъ стрѣльба производилась учащенно, на сколько то было возможно; перебѣжки дѣлались очень быстро.

Опыты были исполнены слѣдующимъ образомъ, съ разстоянiя 280 метровъ (393 шага) произведенъ былъ въ теченiе 65 секундъ учащенный огонь, за которымъ послѣдовалa перебѣжка на разстоянiе въ 60 метровъ (84 шага); съ 220 метровъ (309 шаг.) произведена была учащенная стрѣльба въ теченiе 1 минуты и опять сдѣлана перебѣжка въ 60 метровъ (84 шага); съ разстоянiя 160 метровь (225 шаг.) снова быль открыть учащенный огонь въ теченiе 65 секундъ.

Результаты получились слѣдующiе:

При послѣдней стрѣльбѣ всѣ шесть офицеровъ, стрѣлявшiе изъ магазинныхъ ружей, оказались на столько утомленными отъ предшествующей двукратной стрѣльбы (эта двукратная стрѣльба была однозарядная), что не въ состоянiи были, почти окончательно, прикладываться, и по всей вѣроятности они были бы совсѣмъ непригодны для штыковаго боя. Между тѣмъ три офицера, стрѣлявшiе изъ однозаряднаго ружья, до послѣдней минуты производили учащенный огонь, но только послѣднюю стрѣльбу они производили съ колѣна (значитъ тоже, утомились при однозарядной стрѣльбѣ, но въ меньшей степени).

Въ таблицѣ 3 приведены числа, которыми характеризуется дѣйствительность стрѣльбы изъ каждаго ружья:

Таблица 3

Данныя

Гра (однозарядное)

Гра-Веттерли (магизинное)

Гра-Кропачекъ (магазинное)

Вѣсъ ружья съ заряжен. магазин. и со штыкомъ, въ фн.

11,62

13,24

13,11

Число выпущенныхъ пуль

92

76

83

Число попавшихъ пуль

70

11

23

Изъ полученныхъ на произведенныхъ опытахъ результатовъ было сдѣлано заключенiе, что магазинныя ружья и по скорости стрѣльбы, и по числу попавшихъ пуль, короче — по дѣйствительности стрѣльбы, уступають однозарядному ружью въ томъ случаѣ, если стрѣльба продолжается болѣе двухъ или трехъ минутъ; что стрѣльба изъ магазиннаго оружiя утомительна, вслѣдствiе значительнаго вѣса этого оружiя.

Но едва ли справедливо дѣлать подобное заключенiе относительно многозарядныхъ ружей вообще. Дѣйствительно, на произведенныхъ во Францiи опытахъ взятыя ружья различались между собою не только скорозарядностью, но и вѣсомъ; поэтому на результаты опытовъ имѣли влiянiе два элемента ружья, магазинъ и вѣсъ, а не одинъ только магазинъ.

Если бы вместо магазиннаго ружья было взято однозарядное такого же вѣса (образцы ружей однозаряднаго и магазиннаго одного вѣса существуютъ, напр., вѣсъ однозаряднаго ружья Маузера со штыкомъ равенъ 12,5 фн., вѣсъ также со штыкомъ магазинныхъ ружей образцовъ 1884 и 1885, принятыхъ во Францiи равенъ 12,6 фн.), то à priori можно было бы заключить, что оно дало бы результаты близкiе, если только не тѣ же самые, что и магазинныя ружья въ предъидущемъ опытѣ, и тогда пришлось бы предъидущiй выводъ примѣнить къ однозарядному ружью, т, е. малую дѣйствительность стрѣльбы приписать не магазину, а только большему вѣсу ружья, вслѣдствiе котораго стрѣлокъ болѣе утомляется.

Въ подтвержденiе этого можно привести слѣдующее: одновременно съ вышеупомянутыми опытами для разъясненiя влiянiя вѣса оружiя на дѣйствительность стрѣльбы произведена была сравнительная стрѣльба изъ слѣдующихъ образцовъ ружей: 4) Гра-Кропачекъ, 2) Гра-Веттерли. 3) Гра однозаряднаго, 4) кавалерiйскаго карабина и 5) артилерiйскаго мушкетона,

Вѣса оружiя показаны въ таблицѣ 4.

Таблица 4

Названiе образца

Однозарядное или магазинное

Вѣсъ ружей в фн.

Однозарядныхъ съ примкнутымъ штыкомъ

Многозарядныхъ съ примкнутымъ штыкомъ и заряженнымъ магазиномъ

Гра-Веттерли

Магазинные

13,24

Гра-Кропачекъ

13,11

Пѣхотное ружье

Гра, однозарядные

11,62

Кавалер. карабинъ

9,52*

Артил. мушкетонъ

9,52*

* Кавалерiйскiй карабинъ и артиллерiйскiй мушкетонъ подходятъ по вѣсу къ нашей драгунской винтовкѣ.

Стрѣльба производилась при обстоятельствахъ подобно предыдущимъ.

Изь полученныхъ результатовъ оказалось, что наибольшую дѣйствительность стрѣльбы дали карабины и мушкетоны, наименьшую — магазинныя ружья. Магазинное оружiе, съ примкнутымъ къ нему штыкомъ, до такой степени утомляло стрѣлковъ, что делало стрѣльбу, послѣ второй перебѣжки, до крайности затруднительною, если только не совершенно невозможною. Изъ однозаряднаго ружья Гра стрѣльба могла продолжаться, но съ немалымъ трудомъ, тогда какъ изъ оружiя легкаго, каковы карабинъ и мушкетонъ, стрѣльбу можно было продолжать безъ затрудненiя.

Въ виду изложеннаго можно считать достаточно доказаннымъ, что если стрѣльба производится изъ двухъ ружей одно и то же время и одинаковымъ способомъ, то утомленiе стрѣлка будетъ болѣе при болѣе тяжеломъ ружьѣ, и что слѣдовательно на сторонѣ болѣе легкаго оружiя получается преимущество, какъ въ отношенiи удобства обращенiя съ нимъ, такъ и большей дѣйствительности въ случаѣ продолжительной стрѣльбы.

Какъ показываетъ ходъ дѣла, Францiя послѣ упомяпутыхъ опытовъ задалась цѣлью уменьшить вѣсъ магазиннаго ружья, и это ей удалось сдѣлать — первый шагъ на этомъ пути представляють образцы 1884 и 1885, въ которыхъ вѣсъ при заряженномъ магазинѣ и примкнутомъ штыкѣ уменьшенъ съ 13,11 фн.[18] до 12,6 фн.: вѣсъ ружья Лебеля уменьшенъ до того, что при заряженномъ магазинѣ и примкнутомъ штыкѣ оно веситъ столько же (11,58 фн.). сколько наше однозарядное ружье Бердана со штыкомь (11,63 фн.).

Такимъ образомъ во Францiи приведенные выше результаты опытовъ не уронили значенiя магазина въ ружьѣ, а побудили уменьшить вѣсъ магазиннаго ружья: и теперь, если бы были произведены опыты, подобные предъидущимъ, когда вѣса ружей однозаряднаго и магазиннаго одинаковы, результаты были бы болѣе сравнимы относительно влiянiя магазина, такъ какъ всѣ остальныя условiя были бы одинаковы, за исключенiемъ лишь того, что одно ружье однозарядное, а другое магазинное.

Къ этому надо еще добавить, что современныя магазинныя ружья даютъ возможность произвести нѣсколько выстрѣловъ, не отставляя ружья отъ плеча, слѣдовательно устраняютъ необходимость при каждомъ выстрѣлѣ опускать ружье и снова поднимать его, безъ чего нельзя обойтись при однозарядномъ ружьѣ.

31. Если принять во вниманiе всѣ успѣхи техники за послѣднее время, то на основанiи проведеннаго выше разбора можно придти къ заключенiю, что недостатки магазиннаго оружiя, въ сущности, сводятся къ слѣдующему:

1) Болѣе сложный механизмъ, чѣмъ въ однозарядномъ ружьѣ и

2) болѣе сложный уходъ за ружьемъ, сравнительно съ однозаряднымъ.

Эти недостатки ослабляются. однако, тѣмъ обстоятельствомъ, что въ отношенiи достаточной простоты, прочности и выносливости механизма многозарядныя ружья съ повторительнымъ механизмомъ Кропачека выдержали удовлетворительно не только испытанiя мирнаго времени, но и боевой опытъ (въ Тонкинѣ и Герцеговинѣ); ружья Гра-Кропачекь на столько хорошо заявили себя въ Тонкинѣ, что французы на основанiи этого боеваго опыта рѣшили ввести магазинное ружье во всю пѣхоту и повторительный механизмъ Кропачека оставили при передѣлкѣ однозарядныхъ ружей Гра въ магазннныя образцовъ 1884 и 1885 и удержали даже въ новомъ ружьѣ Лебеля образца 1886 — уменьшеннаго калибра.

Высшая военная комиссiя, собранная въ Австрiи для обсужденiя вопроса о перевооруженiи армiи магазиннымъ ружьемъ, признала также это перевооруженiе необходимымъ, на основанiи боеваго опыта въ Герцеговинѣ, где были употреблены ружья Кропачека.

Многозарядныя ружья съ серединнымъ магазиномъ (подъ ствольною коробкою) удовлетворительно выдержали испытанiя въ комиссiяхъ различныхъ государствъ. Повторительный механизмъ въ ружьяхъ съ серединнымъ магазиномъ проще, чѣмь въ ружьяхъ съ магазиномъ подствольнымъ, что даетъ поводъ à priori полагать, что первыя ружья не уступятъ послѣднимъ въ выносливости и прочности механизма.

32. Имѣя въ виду преимущества и недостатки магазинныхъ ружей, трудно рѣшить безусловно, въ общемъ случаѣ, вопросъ о принятiи или непринятiи магазнннаго ружья. Этотъ вопросъ, тѣсно связанный съ вопросомъ о скорой стрѣльбѣ, можетъ быть pѣшенъ только условно и въ послѣднемъ случаѣ имѣетъ опредѣленное и единственное рѣшенiе въ зависимости отъ того, признается ли полезною и необходимою скорая стрѣльба, т. е. въ зависимости отъ принцпiальнаго рѣшенiя основнаго, чисто тактическаго вопроса — о скорой стрѣльбѣ.

Не входя въ разборъ указаннаго тактическаго вопроса по существу, ограничимся лишь ссылкою на то, что, по крайней мѣрѣ въ нѣкоторыхъ случаяхъ, этотъ вопросъ разрѣшенъ былъ въ утвердительномъ смыслѣ. Если же скорая стрѣльба признается полезною, признается въ принципѣ, то послѣдовательность требуетъ отдать предпочтенiе передъ однозаряднымъ магазинному ружью, такъ какъ послѣднее допускаетъ болѣе удобное производство скорой стрѣльбы, и вотъ почему:

1) стрѣльба, какъ одиночная, такъ и залпами, будетъ производиться безъ суетливости, вслѣдствiе того, что патроны подаются къ стволу автоматически, при открыванiи затвора;

2) вслѣдствiе той же автоматической подачи патрона къ стволу стрѣлокъ будетъ менѣе утомляться: заряжанiе при стрѣльбѣ, изъ магазина устраняетъ доставанiе патрона изъ сумы, составляющее наиболѣе сложное и мѣшкотное дѣйвствiе, во время котораго ружье держится одною лѣвою рукою и безъ того утомляющеюся при прицѣливанiи;

3) стрѣльба будетъ производиться съ меньшимъ еще утомленiемъ, если не придется при каждомъ выстрѣлѣ отставлять ружья отъ плеча, что невозможно при однозарядномъ ружьѣ.

Въ балистическихъ же качествахъ магазинное ружье не уступаетъ однозарядному, если оба ружья одного калибра и стрѣляютъ одинаковыми патронами.

Такимъ образомъ, магазинное ружье представляется средствомъ производить стрѣльбу вообще, а скорую въ особенности, съ наименьшею затратою времени и силъ стрѣлка на заряжанiе — вотъ сущность выгодъ магазиннаго ружья и его преимуществъ передъ другими, болѣе простыми и дешевыми способами ускоренiя стрѣльбы.

33. Если скорая стрѣльба не отвергается въ принципѣ, а магазинное ружье составляетъ средство, наиболѣе способствующее къ достиженiю ея, то, въ виду всего предыдущаго, съ достаточнымъ основанiемъ можно придти къ заключенiю, что условiя пригодности магазиннаго ружья, какъ военнаго оружiя, слѣдовало бы принять слѣдующiя:

1) вѣсъ многозаряднаго ружья съ заряженнымъ магазиномъ и примкнутымъ штыкомъ приблизительно равный вѣсу существующаго однозаряднаго ружья со штыкомъ;

2) расположенiе магазина въ плоскости симетрiи ружья; магазинъ постоянный, расположенньй въ средней части ложи подъ ствольною коробкою; простой и удобный способъ наполненiя магазина патронами (заряжанiя магазина);

3) удобное и надежное, не дающее отказа, дѣйствiе механизма; желательна возможность производства нѣсколькихъ (по числу патроновъ въ магазинѣ) выстрѣловъ, не отставляя ружья отъ плеча;

4) возможная простота[19], выносливость и прочность механизма; пpидача повторительнаго механизма не должна быть сдѣлана на счетъ удобства въ обращенiи съ ружьемъ;

5) пригодность ружья для однозарядной стрѣльбы, какъ при исправномъ повторительномъ механизмѣ, такъ и въ случаѣ какого-либо могущаго произойти поврежденiя его.

Приведенныя условiя слѣдовало бы въ настоящее время признать необходимыми и достаточными, для того чтобы многозарядное ружье могло быть принято на службу въ армiю, для вооруженiя всей пѣхоты.

Поставленныя условiя ружьемъ Маузера образца 1871 — 84 почти не выполняются — ружье тяжело, механизмъ сложенъ и даетъ отказы; ружьями образцовъ 1878 и 1884 (Гра-Кропачекъ), 1885 (Гра-Веттерли) и Маннлихера — выполняются, за исключенiемъ перваго условiя: относительно вѣса, который является наиболѣе слабымъ мѣстомъ, какъ этихъ, такъ и вообще почти всѣхъ принятыхъ до сихъ поръ на службу многозарядныхъ ружей.

Если проследить исторiю развитiя многозаряднаго оружiя, то оказывается:

а) Первые образцы магазиннаго оружiя, Спенсера и Генри, допускали лишь многозарядную стрѣльбу; для наполненiя магазина патронами надо было вынимать нѣкоторыя части ружья; вслѣдствiе требованiя, чтобы ружье могло дѣйствовать, какъ много- такъ и однозарядно, чтобы наполненiе магазина производилось просто вкладыванiемъ патроновъ безъ отниманiя какихъ-либо частей ружья, — явились образцы Генри — Винчестера (образецъ Генри, усовершенствованный Винчестеромъ) и Веттерли; образець Веттерли былъ принятъ въ Швейцарiи въ 1869 году.

б) 15 марта 1877 года главная артилерiйская инспекцiя во Францiи сдѣлала представленiе министерству о прiисканiи многозаряднаго ружья для вооруженiя флота, при томъ условiи, чтобы различные образцы, которые будутъ допущены на опыты, удовлетворяли такимъ требованiямъ:

1) многозарядное ружье должно стрѣлять тѣмъ же металическимъ патрономъ, какой принятъ въ военномъ вѣдомствѣ;

2) ружье должно обладать такою же настильностью и мѣткостью, что и ружье Гра образца 1874;

3) ружье должно представлять полную возможность пользоваться имъ какъ многозаряднымъ, такъ и однозаряднымъ способомъ: ружье должно допускать очень простой и быстрый переходъ отъ стрѣльбы при пользованiи магазиномъ къ стрѣльбѣ однозарядной и обратно;

4) ружье должно быть прочнымъ; не требовать слишкомъ осторожнаго съ собою обращенiя; не должно подвергаться никакой порчѣ повторительнаго механизма, могущей сдѣлать ружье негоднымъ для однозарядной стрѣльбы; разбираться, чиститься и вновь собираться безъ затрудненiя.

в) Въ Австро-Венгрiи, въ 1885 году, послѣ испытанiя цѣлаго ряда образцовъ многозарядныхъ ружей, начальствомъ стрелковой школы, при которой эти испытанiя производились, было ясно выражено, что полная пригодность къ военному дѣлу можетъ быть признана только за такимъ образцомъ магазиннаго ружья, при которомъ солдатъ будетъ совершенно освобожденъ отъ обращенiя съ отдѣльными патронами, при которомъ способность солдата къ скорой стрѣльбѣ не уменьшится послѣ израсходованiя запаса патроновъ вь магазинѣ, короче сказать — за такимъ магазиннымъ ружьемъ, которое въ каждый моментъ готово къ стрѣльбѣ многозаряднымъ способомъ.

Изъ приведеннаго видно, что различныя требованiя, которыя предъявлялись къ магазинному ружью, касались исключительно повторительнаго механизма о вѣсѣ не упоминалось совсѣмъ, поэтому изобрѣтатели и не заботились объ уменьшенiи его, а обращали свое вниманiе на усовершенствованiе повторительнаго механизма, на которое имѣлся спросъ. Между тѣмъ, уменьшенiе вѣса многозаряднаго ружья возможно; примѣръ этого мы видимъ во Францiи: вѣсъ многозарядныхъ ружей образцовъ 1884 — 85 съ пустымъ магазиномъ доведенъ до 10,38 фн., т. е. до вѣса ружья однозаряднаго, между тѣмъ какъ ружье Гра-Кропачекъ образца 1878 съ пустымъ магазиномъ вѣситъ 11,0 фн.: въ ружьѣ Лебеля образца 1886 Францiя уменьшила еще болѣе вѣсъ, который при пустомъ магазинѣ составляетъ 10 фн., а при заряженномъ — 10,58 фн.

Сравнивая вѣса магазинныхъ ружей образца 1886 съ заряженнымъ магазиномъ, принятыхъ въ Португалiи и во Францiи, видимъ, что ружья, будучи оба одинаковаго калибра, съ подствольнымъ магазиномъ, съ одинаковымъ приблизительно повторительнымъ механизмомъ (Кропачека), тѣмъ не менѣе вѣсятъ: португальское 11,81 фн., французское 10,58 фн. — на фунтъ слишкомъ меньше; эту разницу можно приписать единственно тому, что въ первомъ случаѣ въ числѣ требованiй, которымъ должно удовлетворять ружье, не было поставлено условiе относительно вѣса, а во второмъ — было.

Такимъ образомъ только ружья: французское образца 1886 (Лебеля), итальянское образца 1870 — 87 (Веттерли-Витали)[20] и датское образца 1886 (Ли)[21], удовлетворяютъ въ достаточной степени поставленнымъ выше условiямъ пригодности магазиннаго ружья, какъ военнаго оружiя; эти ружья, имѣя большiй или меньшiй запасъ патроновъ въ магазинѣ, не уступаютъ однозаряднымъ по удобству обращенiя съ ними (вѣсъ, расположенiе центра тяжести…). Слѣдовательно, выполнить приведенныя выше условiя возможно; удовлетворить имъ должно, для того чтобы многозарядное ружье ни въ чемъ — ни въ балистическихъ качествахъ, ни въ удобствѣ обращенiя — не уступало существующему однозарядному пѣхотному ружью.

РУЖЬЯ УМЕНЬШЕННАГО КАЛИБРА

V. Причины уменьшенiя калибра

34. Дѣйствительность стрѣльбы вообще слагается изъ отлогости, мѣткости, разрушительнаго дѣйствiя снарядовъ и скорозарядности.

Въ частномъ случаѣ дѣйствительность стрѣльбы изъ ручнаго оружiя слагается изъ мѣткости, настильности и скорозарядности; отъ первыхъ двухъ слагающихъ зависитъ вѣроятность попаданiя въ извѣстную цѣль, отъ третьяго — количество выстрѣловъ, которое можно произвести въ данное время.

Въ первой части этого очерка была разсмотрѣна одна изъ слагающихъ дѣйствительности стрѣльбы — скорозарядность, причемъ было показано, что современныя многозарядныя ружья съ серединнымъ магазиномъ, заряжающимся пачками, даютъ возможность производить стрѣльбу со скоростью 1 выстрѣла въ 2 секунды въ теченiе времени расходованiя магазина, при болѣе продолжительномъ времени, упомянутыя магазинныя ружья допускаютъ производить стрѣльбу съ среднею скоростью 1 выстрела въ 3 секунды до тѣхъ поръ, пока имѣется запасъ патроновъ у солдата. Такая скорость стрѣльбы превосходитъ всѣ требованiя практики и позволяетъ производить скорую стрѣльбу вь теченiе произвольнаго промежутка времени, необходимаго для достиженiя извѣстной цѣли, съ которою была открыта скорая стрѣльба.

Въ нѣкоторой зависимости отъ легкости и простоты заряжанiя, отъ скорозарядности оружiя и скорости стрѣльбы, находится расходъ патроновъ.

Такъ, въ 1866 году, когда только съ одной стороны употреблялись ружья, заряжающiяся съ казны, а на другой (со стороны Австрiи) — заряжающiяся съ дула, въ прусскихь батальонахъ, находившихся наиболѣе въ огнѣ, по офицiальнымъ свѣдѣнiямъ среднiй расходъ былъ около 20 патроновъ на ружье; наибольшiй расходъ быль 43 патрона на человѣка въ одинъ день; подъ Кениггрецомъ (Садовой) прусская гвардия, наиболѣе принимавшая участiе въ бою. израсходовала до 42 патроновъ на человѣка. Въ 1870 — 71 году, когда у обоихъ противниковъ были ружья съ казны заряжаемыя, среднiй расходъ въ 12 армейскихъ прусскихъ корпусахъ, по даннымъ прусскаго военнаго министерства, составлялъ около 40 патроновъ на ружье; въ бою у Сенъ-Прива со стороны Прусаковь было выпущено около 70 патроновъ на человѣка; наибольшiй среднiй расходъ патроновъ за все время кампанiи 1870 — 71 года быль во II баварскомь корпусѣ,— около 90 патроновъ на ружье, расходъ у французовъ ни разу не превосходилъ 90 патроновъ на ружье.

Въ 1877 — 78 году среднiй расходъ патроновъ на ружье съ нашей стороны составлялъ около 50; наибольшiй расходъ доходилъ до 94 патроновъ въ одинъ день на человѣка, а въ двухъ стрѣлковыхъ батальонахъ расходъ доходилъ даже до 120 патроновъ.

Такимъ образомъ, при ружьѣ, заряжающемся съ казны, расходъ патроновъ оказался болѣе, чѣмъ при ружьѣ, заряжавшемся съ дула; въ каждую слѣдующую кампанiю расходъ патроновъ увеличивался сравнительно съ предыдущей. Среднiй расходъ патроновъ измѣнялся въ томъ же направленiи, но въ болѣе тѣсныхъ предѣлахъ. При магазинномъ ружьѣ, надо ожидать, расходъ патроновъ будетъ болѣе, чѣмъ при ружьѣ однозарядномъ, съ казны заряжающемся.

Пополненiе патроновъ въ бою составляетъ трудную задачу; рѣшенiе ея облегчается по мѣрѣ того, какъ запасъ патроновъ, носимыхъ солдатомъ на себѣ, увеличивается, и наоборотъ. Поэтому увеличенiе скорозарядности оружiя требуетъ соотвѣтственнаго увеличенiя комплекта патроновъ, появленiе на вооруженiи армiй магазинныхъ ружей вызываетъ на очередь разрѣшенiе вопроса объ увеличенiи числа патроновъ, носимыхъ солдатомъ на себѣ; простое увеличенiе этого числа патроновъ въ настоящее время невозможно, такъ какъ вѣсъ солдатскаго снаряженiя безъ того слишкомъ великъ и при всякомъ дальнѣйшемъ увеличенiи можетъ превзойти силы средняго солдата.

Съ принятiемъ магазиннаго ружья надо увеличить количество патроновъ, носимыхъ солдатомъ на себѣ, не увеличивая общаго вѣса снаряженiя, который долженъ по необходимости соотвѣтствовать силамъ солдата, несущаго этотъ грузъ. Средствами къ достиженiю указанной цѣли могутъ служить облегченiе снаряженiя солдата и уменьшенiе вѣса патрона; такiя мѣры и примѣнялись въ тѣхъ государствахъ, гдѣ введены магазинныя ружья.

35. Изъ таблицы 5 (листъ 7), въ которой помѣщены вѣсъ патроновъ, число ихъ и грузъ на солдатѣ въ патронахъ, видно, что въ настоящее время при однозарядномъ ружьѣ среднимъ числомъ солдатъ несетъ на себѣ 80 патроновъ 11 мм. (4 лин.) калибра, что составляетъ грузъ 8,22 фн. (3,37 клгр.), принимая среднiй вѣсъ патрона въ 9,89 золотн. (42,15 гр.). Вь Германiи и Австро-Венгрiи, послѣ введенiя магазинныхъ ружей, количество патроновъ на солдатѣ увеличено до 100, что составитъ среднiй грузъ въ 10,38 фн. (4,25 клгр.); увеличенiе количества патроновъ оказалось возможнымъ сдѣлать при снаряженiи образца 1887 на счетъ облегченiя однихъ предметовъ снаряженiя (напр., каски, водоносной фляги, обуви, ранца и т. п.), отмѣны другихъ, излишнихъ, и посредствомъ болѣе удобнаго распредѣленiя предметовъ снаряженiя на солдатѣ. Такой способъ увеличенiя запаса патроновъ представляетъ мѣру несовершенную, могущую быть сопряженною иной разъ съ уменьшенiемъ прочности предметовъ снаряженiя, и во всякомъ случаѣ несовершенную по тому, что если можно уменьшить вѣсъ снаряженiя, то лучше этотъ лишнiй грузъ совсѣмъ сбросить съ плечъ солдата, а не замѣнять его патронами. Поэтому болѣе правильною и совершенною мѣрою къ увеличенiю запаса патроновъ на солдатѣ слѣдуетъ признать уменьшенiе вѣса отдѣльнаго патрона.

Французская комиссiя, которой было поручено изучить измѣненiя и усовершенствованiя пѣхотнаго вооруженiя, на столько прониклась мыслью, что нельзя и думать о передѣлкѣ однозаряднаго ружья Гра въ магазинное, не увеличивая количества патроновъ, что было все испытано съ цѣлью уменьшенiя вѣса патрона. Такъ какъ пулю нельзя было трогать (калибръ оставался прежнiй — 11 мм.), то обратили вниманiе на гильзу, и комиссiи удалось, утоненiемъ на сколько возможно стѣнокъ гильзы, уменьшить вѣсъ послѣдней съ 2,96 до 1,74 золотн., такъ что патронъ облегчился на 1,22 золотн., и вместо 10,28 золотн. вѣсъ патрона вышелъ равнымъ 9,06 золотн.; вслѣдствiе этого солдат могъ бы носить на себѣ 88 патроновъ вместо 78; такое увеличенiе запаса патроновъ при магазинномъ ружьѣ было бы мало, при немъ слѣдовало бы имѣть не меньше 100 патроновь на солдатѣ. Оставалось тронуть пулю, составляющую существенную часть — болѣе половины — вѣса патрона, т. е. уменьшить вѣсъ пули. Если бы сущность дѣла заключалась только въ уменьшенiи вѣса патрона, то вопросъ рѣшался бы просто; стоило бы принять существующiй нынѣ вь Швейцарiи и Италiи калибръ въ 10,4 мм. и существующiй въ этихъ государствахъ патронъ[22] или нѣкоторый среднiй (по вѣсу) между этими патронами[23]: патронъ получился бы вѣсомъ около 7,78 золотн. (33,15 rp.) вслѣдствiе чего количество патроновъ, носимыхъ солдатомъ на себѣ, могло бы быть увеличено до 100 (точнѣе 102), не обременяя его болѣе существующаго (вѣсъ 102 патроновъ = 8,26 фн. = 3,38 клгр.).

Но дѣло въ томъ, что увеличенiе дѣйствительности стрѣльбы изъ пѣхотныхъ ружей не ограничилось однимъ увеличенiемъ скорости заряжанiя посредствомъ постоянныхъ или приставныхъ магазиновъ; такое увеличенiе дѣйствительности стрѣльбы въ большомъ размѣрѣ произошло только съ 1884 года, а еще гораздо ранѣе — въ 1876 году — явилась, а съ 1879 года стала осуществляться мысль увеличить дѣйствительность стрѣльбы изъ 4 лин. (11 мм,) оружiя улучшенiемъ балистическихъ качествъ его.

Введенiе магазинныхъ ружей и ожидаемый вслѣдствiе этого увеличенный расходъ патроновъ побудили искать средства къ увеличенiю запаса патроновъ, носимыхъ на солдатѣ, и дали окончательный толчекъ къ тому, чтобы энергически вести опыты надъ образцами ружей, стрѣляощими патронами уменьшеннаго вѣса и обладающими вмѣстѣ съ тѣмъ лучшими балистическими качествами — большею настильностью траекторiи и большею мѣткостью выстрѣловъ, изъ этихъ двухъ качествъ которому отдать предпочтенiе или они оба въ одинаковой степени важны?

Мѣткость выстрѣловъ увеличиваетъ дѣйствительность стрѣльбы при точно измѣренномъ, опредѣленномъ разстоянiи и при прицѣливанiи въ ясно видимую, рѣзко очерченную цѣль; отлогость траекторiи увеличиваетъ вѣроятность попаданiя, если разстоянiе до цѣли извѣстно не точно, а только приблизительно, прицѣливанiе производится хотя и тщательно, но по цѣли не ясно видимой, Такъ какъ послѣднiй случай чаще встрѣчается въ бою, нежели первый, то изъ балистическихъ качествъ ружья на первомъ мѣстѣ слѣдуетъ поставить настильность траекторiи, и на второмъ — мѣткость выстрѣловъ, тѣмъ болѣе, что мѣткость улучшается попутно съ увеличенiемъ настильности. Относительно мѣткости достаточно соблюсти условiе, чтобы на всѣхъ разстоянiяхъ она была не менѣе, чѣмъ при существующемъ ружьѣ 11 мм. калибра.

36. Такимъ образомъ вопросъ сводится къ одновременному уменьшенiю вѣса патрона и увеличенiю настильности выстрѣловъ.

Отлогость траекторiи, какъ извѣстно, зависитъ отъ начальной скорости, сообщаемой пулѣ, и отъ поперечной нагрузки послѣдней; для увеличенiя начальной скорости надо принять относительный зарядъ возможно большiй, а чтобы при этомъ отдача оставалась сносною, надо или утяжелить ружье, или облегчить пулю; такъ какъ утяжеленiе ружья немыслимо, то остается уменьшить вѣсъ пули, но чтобы при этомъ не уменьшилась значительно поперечная нагрузка необходимо уменьшить калибръ пули. Слѣдовательно удовлетворенiе обоимъ условiямъ вмѣстѣ (уменьшенiю вѣса патрона и увеличенiю настильности выстрѣловъ) требуетъ дальнѣйшаго уменьшенiя калибра, ниже принятаго въ Швeйцapiи въ 10,4 мм.

Если съ уменьшенiемъ калибра оставить пулѣ нынѣшнюю относительную длину (2,5 калибра), то поперечная нагрузка ея уменьшится пропорцiонально калибру, такъ какъ площадь поперечнаго сѣченiя уменьшится пропорционально квадрату калибра, а вѣсъ пули пропорционально его кубу. Отсюда видно, что для полученiя надлежащей поперечной нагрузки необходимо при уменьшенiи калибра увеличитъ относительную длину пуль, т. е. дѣлать ихъ длиною въ 3, 3½, и болѣе калибровъ.

Мѣткость достигается надежнымъ веденiемъ пули по нарѣзамъ ствола и надлежащею скоростью вращенiя, необходимою для устойчивости оси фигуры при движенiи пули внѣ канала ствола.

Чтобы придать надлежащую устойчивость оси пулямъ длиною въ 3 и болѣе калибровъ, надо въ значительной степени увеличить скорость вращенiя пули, чего однимъ увеличенiемъ относительнаго заряда достигнуть нельзя, и придется значительно увеличить крутизну нарѣзовъ, т. е. уменьшить длину хода ихъ не только абсолютную, но и относительную.

Большой относительный зарядъ въ совокупности съ крутыми нарѣзами вь значительной степени увеличиваетъ давленiе ведущихъ граней нарѣзовъ на выступы, которыми пуля ведется по нарѣзамъ; вслѣдствiе этого происходятъ срывы пуль съ нарѣзовъ и сильное засвинцеванiе послѣднихъ. Для устраненiя того и другаго придется покрывать пули оболочками (мѣдными, латунными, стальными, мельхюровыми….) изъ болѣе прочнаго материала, нежели свинецъ; только при твердомъ металѣ пуля будетъ правильно вестись вь крутыхъ нарѣзахъ и при продолжительной стрѣльбѣ.

Вслѣдствiе увеличенiя относительнаго заряда и поперечной нагрузки пули давленiе пороховыхъ газовъ въ стволѣ возрастаетъ: такъ въ 6 лин. винтовкѣ давленiе газовъ въ патронникѣ было около 750 атмосферъ, въ 4 лин. винтовкѣ — около 1500 атмосферъ, въ винтовкѣ уменьшеннаго калибра оно доходить до 3000 атмосферъ и болѣе. Съ увеличенiемъ давленiя пороховыхъ газовъ возрастаетъ трудность изготовленiя гильзъ, устройства прочнаго затвора… Для уменьшенiя этого давленiя приходится пресовать порохъ, измѣнять сортъ его…

Вотъ съ какими обстоятельствами встречаются при уменьшенiи калибра существующихъ ружей; такимъ образомъ введенiе втораго условiя, увеличенiя настильности выстрѣловъ, существеннымъ образомъ усложняетъ и затрудняетъ рѣшенiе вопроса о ружьяхъ уменьшеннаго калибра.

VI. Опыты надъ ружьями уменьшеннаго калибра въ Швейцарiи

37. Съ 1879 года майоръ Рубинъ, начальникъ патроннаго завода въ Тунѣ, предпринялъ опыты надъ ружьями уменьшеннаго калибра, съ цѣлью улучшить балистическiя качества ружья и опредѣлить эмпирическимъ путемъ допустительный крайнiй предѣлъ уменьшенiя калибра.

Изслѣдованiя надъ ружьями калибромъ въ 9,0, 8,5 и 8,0 мм., которыя производились Рубиномъ въ 1879, 1880 и 1881 годахъ, имѣли своимъ результатомъ выработку конструкцiи ружья 9 мм. калибра; ружье это, подвергнутое офицiальному испытанiю въ Швейцарiи, своею мѣткостью превосходило на всѣхъ разстоянiяхъ ружье существующаго въ Швейцарiи образца; отлогость траекторiи также увеличилась. Имѣя въ виду, что при дальнѣйшемъ уменьшенiи калибра можно увеличить относительный зарядъ и вслѣдствiе этого расчитывать на полученiе лучшихъ балистическихъ качествъ ружья, не увеличивая скорости отдачи послѣдняго, рѣшено было распространить испытанiя на ружья калибромъ въ 8,5 и 8,0 мм. Главныя данныя этихъ ружей приведены въ таблицѣ 6 (листъ 8)[24]. Такъ какъ калибръ въ 8,0 мм. далъ лучшiе результаты, то решено было уменьшить калибръ ствола до 7,5 мм.; опытъ показалъ, что балистическiя качества ружья приблизительно одинаковы для обоихъ калибровъ, въ 8,0 и 7,5 мм.

При пуляхъ 8 мм. и 7,5 мм. калибра, подобныхъ 9 мм. пулѣ (въ З,5 калибра длиною), не смотря на большiя начальныя скорости (около 570 и 625 метр. сек.), не оказалось существеннаго выигрыша въ отлогости траекторiи, потому что одновременно не была увеличена соотвѣтствующимъ образомъ поперечная нагрузка пули; вслѣдствiе этого пришлось увеличить вѣсъ пуль, причемъ длина ихъ получилась въ 4 и 4,5 калибра.

Испытывавшiяся ружья были снабжены разнымъ числомъ нарѣзовъ — 3, 4 и 5; ширина нарѣза была равна ширинѣ поля. Произведенные опыты показали, что число нарѣзовъ не имѣетъ влiянiя на мѣткость.

При опытахъ въ 1881 году имѣлась въ виду передѣлка существующаго ружья Веттерли, а не устройство новаго; когда же хотѣли приступить къ передѣлкѣ, то натолкнулись на следующее затрудненiе: длина существующаго въ Швейнарiи патрона составляеть 56 мм, а патроны уменьшеннаго калибра имѣли длину не менѣе 81 мм. и не входили на передаватель. Тогда Рубинъ произвелъ основательные опыты съ цѣлью уменьшить длину патрона, не уменьшая начальной скорости; эти опыты привели Рубина къ пресованiю заряда въ патронѣ, чѣмъ и удалось получить благопрiятные результаты: длина патрона была уменьшена до 67 и 69 мм., укороченный патронъ могъ быть вложенъ въ ружье, и передѣлка сдѣлалась возможною. Однако, предполагавшаяся передѣлка не была произведена, потому что затворъ оказался слабымъ.

Такимъ образомъ результатомъ производившихся въ теченiе пяти лѣтъ (1879–1883) испытанiй явились ружья и патроны Рубина образца 1883 калибромъ въ 8,0 и 7,5 мм., причемъ Рубинъ предпочиталъ остановиться на 8 мм. калибрѣ и принять его за низшiй предѣлъ удобнаго еще для практики уменьшенiя калибра.

На фиг. 55. 56 и 57 изображены гильза передъ и послѣ снаряженiя порохомъ, пуля въ мѣдной оболочкѣ и патронъ образца 1883.

Гильза латунная, цѣльная; пресованный зарядъ имѣетъ центральный каналъ, пресованiе заряда производилось до образованiя дульца въ гильзѣ; пуля въ мѣдной (не припаянной) оболочкѣ имѣетъ наибольшiй дiаметръ у дна, гдѣ на длинѣ 5 мм. находится цилиндрическiй ведущiй поясокъ; дiаметръ пули по ведущему пояску равняется дiаметру канала по нарѣзамъ, а дiаметръ цилиндрической части пули равняется калибру, т. е. дiаметру канала по полямъ. Пуля отдѣляется отъ заряда тонкимъ картоннымъ кружкомъ; просальника нѣтъ.

Подобнаго же устройства патронъ назначался и къ ружью 7,5 мм. калибра.

38. Въ 1882 году появилось извѣстiе о произведенныхъ Хеблеромъ[25] въ Цюрихѣ опытахъ надъ ружьями уменьшеннаго калибра; первый образецъ имѣлъ калибръ 8,6 мм.; главнѣйшiя численныя свѣдѣнiя какъ объ этомъ образцѣ, такъ и о другихъ ружьяхъ уменьшеннаго калибра помѣщены въ таблицѣ 7 (листъ 9)[26].

Въ концѣ 1883 года стрѣлковая школа въ Толедо испытала ружье Хеблера калибромъ 8,7 мм.[27] сравнительно съ принятымъ въ Испанiи 11 мм. ружьемъ Ремингтона; такое же ружье Хеблера испытывалось и въ Швецiи въ 1881 году. Ружье Хеблера стрѣляло пулею изъ твердаго сплава (97 частей свинца и 3 части сюрьмы) съ бумажной оберткой: зарядъ состоялъ изъ зерненаго пороха завода Ротвейль; ни просальника, ни картоннаго кружка, отдѣляющаго пулю отъ пороха, не было; гильза латунная, цѣльная, Число нарѣзовъ — 12, ширина поля равна 0,5 мм. (2 точки), ширина нарѣза приблизительно въ 3 раза болѣе ширины поля.

Рамѣры и устройство нарѣзовъ и патрона показаны на фиг. 58, 59 и 60.

Произведенныя надъ ружьемъ Хеблера калибромъ 8,7 мм. испытанiя показали, что балистическiя качества его превосходятъ таковыя для ружей 11 мм. калибра: вмѣстѣ съ тѣмъ на этихъ испытанiяхь замѣчено было значительное уменьшенiе мѣткости при продолжительной стрѣльбѣ вслѣдствiе засвинцеванiя нарѣзовъ[28], что заставило Хеблера перейти къ пулѣ въ стальной оболочкѣ.

Хеблеръ приписываетъ стальной оболочкѣ передъ мѣдной (которая принята Рубиномъ) слѣдующiя преимущества:

1) Пуля въ стальной оболочкѣ гораздо менѣе деформируется при прониканiи въ поражаемый предметъ, поэтому глубже проникаетъ, чѣмъ пуля въ мѣдной оболочкѣ.

2) Осаленная стальная оболочка сохраняется безъ измѣненiя, тогда какь мѣдная оболочка отъ сала зеленѣетъ и портится. Къ этому однако справедливо будетъ добавить, что неосаленная стальная оболочка ржавѣетъ, а мѣдная сохраняется безъ измѣненiя; минеральная осалкa, какъ напр. вазелинъ, не портитъ ни той, ни другой оболочки.

3) При стальной оболочкѣ можно дать такую большую крутизну нарѣзовъ (съ длиною хода въ 16 калибровъ), что возможно принять пули длиною въ 4,5 калибра и тѣмъ увеличить поперечную нагрузку пули. Слѣдуетъ замѣтить однако, что Рубинъ и при мѣдной оболочкѣ давалъ пулямъ длину въ 4,5 калибра, но, какъ увидимъ впослѣдствiи, отъ такихъ длинныхъ пуль пришлось отказаться даже и при стальной оболочкѣ.

На фиг. 61 изображена пуля въ стальной припаянной оболочкѣ; сердечникъ пули состоитъ изъ 97 частей свинца и 3 частей сюрьмы; толщина оболочки у вершины пули равна 1,5 мм. и постоянно уменьшается къ дну пули.

Противъ предположенiя, что стальная оболочка сильно изнашиваетъ каналъ ствола, Хеблеръ приводитъ фактъ, что изъ одного ствола было произведено 1500 выстрѣловъ пулями въ стальной оболочкѣ и при этомъ не получилось ни малѣйшаго изнашиванiя канала. По мнѣнiю Хеблера, замѣтное изнашиванiе канала могло бы получиться только послѣ весьма большаго числа выстрѣловъ, такъ какъ узкiя поля, шириною въ 2 точки (фиг. 58 и 64 bis)[29], вжимаясь въ оболочку, не срѣзываютъ стали, а только прогибаютъ тонкую, хорошо отожженную, мягкую стальную оболочку и вдавливаютъ ее въ свинецъ. Дѣйствительно, при испытанiи въ Швейцарiи ружей 7,7 мм калибра обнаружилось, что при пуляхъ въ стальной оболочкѣ каналъ ствола расширился на 0,05 мм. лишь послѣ 10000 выстрѣловъ, сдѣланныхъ изъ одного и того же ружья.

Вопрось относительно крайняго предѣла уменьшенiя калибра разрѣшается Хеблеромъ на основанiи его опытовъ надъ различными калибрами: 8,7; 8,0; 7,5 и 7,0 мм.; принимая во вниманiе удобство высверливанiя и нарѣзки ствола, а равно и чистки его, Хеблеръ остановился на 7,5 мм., какъ на крайнемъ предѣлѣ уменьшенiя калибра.

Bь виду большихъ давленiй пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола, о которыхъ можно было предполагать по затруднительной и часто даже невозможной экстракцiи латунныхъ гильзъ послѣ выстрѣла[30], Хеблерь перешелъ къ испытанiю стальныхъ гильзъ, а для отстраненiя ржавленiя ихъ сталъ никелировать гильзы — снаружи и внутри.

Стальныя гильзы подъ давленiемъ пороховыхъ газовъ будутъ расширяться приблизительно одинаково со стѣнками стальнаго ствола, вслѣдствiе этого не будетъ получаться раздутiя гильзъ, а слѣдовательно и заѣданiя ихъ въ стволѣ послѣ выстрѣла, что случалось, какъ показали опыты, при латунныхъ гильзахъ; въ послѣднихъ скорѣе переходится предѣлъ упругости матерiала, чѣмъ въ стальныхъ гильзахъ.

Другое соображенiе, которое можно привести въ пользу стальныхъ или желѣзныхъ гильзъ, состоитъ въ уменьшенiи вѣса гильзы вслѣдствiе разности удѣльныхъ вѣсовъ: плотность стали или желѣза можно принять въ 7,5, а латуни или томпака между 8,5 и 8,75 — смотря по количеству цинка входящаго вь сплавъ съ мѣдью; поэтому разница въ вѣсѣ между латунною и желѣзною гильзами была бы на 1/8, разница замѣтная въ патронѣ уменьшеннаго калибра, где гильза составляетъ около 1/3, вѣса всего патрона. Дѣйствительно, вѣсъ цѣльной стальной гильзы Хеблера равенъ 12,1 грам., а вѣсъ цѣльной латунной гильзы Хеблера въ патронѣ для ружья того же калибра — 13,7 грам.

Желанiе получить большую начальную скорость пули, около 600 метр. сек, и слѣдовательно необходимость увеличить зарядъ заставили Хеблера перейти къ пресованiю пороха въ патронахъ. Два способа, примѣненные уже Рубиномъ, допускали получение патроновъ съ пресованнымъ зарядомъ при цѣльныхъ гильзахъ; одинъ способъ состоялъ въ томъ, чтобы всыпать въ гильзу зерненый порохъ малыми количествами и пресовать его до желаемой степени; другой способъ состоялъ въ полученiи заряда пресованнаго пороха вь видѣ отдѣльнаго цилиндрика, который затѣмъ и помѣщался въ гильзу. Въ томъ и другомъ случаѣ для снаряженiя необходимо было имѣть сначала цилиндрическую гильзу и обжимать дульце только послѣ снаряженiя. Переснаряжать такiя гильзы очень затруднительно[31], такъ какъ гильзѣ надо придать снова цилиндрическую форму, а подобная операцiя не можетъ возобновляться безъ уменьшенiя прочности гильзы. Поэтому Хеблеръ и перешелъ къ испытанiю составныхъ гильзъ съ отдѣльной шляпкою, не смотря на ихъ большую сложность сравнительно съ цѣльными.

Такимъ образомъ получились патроны Хеблера образца 1885 съ цѣльной и составной, снаружи и внутри никелированными, стальными гильзами и пулями въ стальной припаянной оболочкѣ (фиг. 62 и 63). Въ составной гильзѣ Хеблера имѣются двѣ отдѣльныя части: корпусъ съ отогнутымъ внизу бортикомъ и шляпка (фиг. 63 Ьis); шляпка имѣетъ видъ цилиндра высотою 1 см. (ок. 4 линiй) и заключаетъ гнѣздо для капсюля; шляпка держится въ корпусѣ гильзы только тренiемъ; прорыва пороховыхъ газовъ черезъ шляпку не происходитъ, потому что цилиндрическая часть шляпки плотно прилегаетъ къ стѣнкамъ корпуса гильзы и подъ давленiемъ пороховыхъ газовъ расширяется вмѣстѣ съ послѣдними. Пуля въ стальной оболочкѣ, цилиндрическая съ оживальною головною частью и плоскою вершиною, ведущаго пояска не имѣетъ (фиг. 61).

Число нарѣзовъ уменьшено до 6, ширина поля равна 0,5 мм (2 точки), ширина нарѣза приблизительно въ 7 разъ болѣе ширины поля (фиг. 64 bis и 70).

Не смотря на благопрiятные результаты при стальныхъ составныхъ гильзахъ, Хеблеръ стремился получить болѣе простой, дешевый и легче изготовляемый патронъ для своего 7,5 мм. ружья.

Въ концѣ 1886 года Хеблеръ, по его словамъ, выработалъ окончательный образецъ патрона наиболѣе пригоднаго къ ружью уменьшеннаго калибра (фиг. 65). Гильза латунная, цѣльная; Лоренцу удалось изобрѣсти способъ пресовать порохъ въ цѣльной гильзѣ съ предварительно полученнымъ уже дульцемъ; пресованiе заряда въ центральной части производится сильнѣе, чѣмъ у стѣнокъ гильзы, съ цѣлью замедлить въ началѣ горѣнiе заряда и тѣмъ уменьшить наибольшее давленiе пороховыхъ газовъ. Вслѣдствiе трудности изготовленiя стальныхъ гильзъ пришлось снова обратиться къ латуни. Въ пулѣ (фиг. 64) также было сдѣлано измѣненiе: у дна принятъ ведущiй поясокъ шириною въ 5 мм., который соединяется съ цилиндрическою частью пули отлогимъ скатомъ, такъ что въ нарѣзы вжимается только дно пули на протяженiи 5–8 мм., чѣмъ уменьшается тpeнie пули о поверхность канала. Пуля сидитъ въ дульцѣ на 16 мм. При снаряженiи патрона пуля сначала вдвигается рукою только на 3–4 мм., послѣ того осаливается до обрѣза гильзы и затѣмъ уже досылается въ гильзу окончательно. Такимъ образомъ на протяженiи около 11 мм. получается кольцевое пространство заполненное осалкой, что составляетъ герметическiй затворъ, отстраняющiй совершенно прониканiе влажности внутрь патрона со стороны пули.

Внутренняя поверхность гильзы и дульца лакируется, такъ что ни порохъ, ни осалка пули не соприкасаются съ латунью гильзы. Лакомъ покрывается также желобокъ вокругъ вставленнаго капсюля, чтобы и съ этой стороны влажность не проникла внутрь патрона.

VII. Испытанiе ружей уменьшеннаго калибра въ Швецiи въ теченiе 1884 — 1886 годовъ

39. По примѣру другихъ государствъ, Швецiя занялась вопросомъ о внедренiи въ армiю новаго образца ружей, такъ какъ существующiя ружья Ремингтона образца 1867 (калибромъ 12,17 мм.) устарѣли.

Хотя еще въ 1881 году для перевооруженiя шведской пѣхоты рѣшено было въ принципѣ принять магазинное ружье Ярмана калибромъ 10,15 мм., но это рѣшенiе не было приведено въ исполненiе, потому что много голосовъ раздавалось за дальнѣйшее уменьшенiе калибра.

Цѣль, поставленная комиссiи, образованной въ 1884 году для обсужденiя вопроса о выборѣ образца уменьшеннаго кaлибра, состояла въ стремленiи возможно болѣе уменьшить вѣсъ ружья и патрона къ нему; увеличенiя же балистическихъ качествъ сравнительно съ полученными при 10,15 мм. калибрѣ, которыя признавались удовлетворительными, въ виду не имѣлось, поэтому при уменьшенiи калибра рѣшено было оставить тѣ же относительный зарядъ и поперечную нагрузку пули, которые были приняты въ ружьѣ Ярмана, т. е. относительный зарядъ ок. 1/4,4 и поперечную нагрузку пули ок. 0,270 грам. на 1 кв. мм.

Хеблеръ предложилъ комиссiи испытать его ружья калибромъ 8,7 и 8,6 мм., по устройству cxодныя съ ружьями, испытывавшимися въ Испанiи; ружья Хеблера были испытаны въ сравненiи съ 8 мм. ружьемъ Рубина; главнѣйшiя данныя этихъ ружей приведены въ таблицѣ 8[32] (листъ 8). Оба изобрѣтателя представили образцы ружей, въ которыхъ они нисколько не заботились объ уменьшенiи вѣса патрона и ружья, а имели цѣлью только улучшенiе балистическихъ качествъ; поэтому вѣсъ ружей вышелъ (около 4,5 килограм.) приблизительно равнымъ вѣсу ружья Ярмана и болѣе вѣса существующаго образца; вѣсъ патрона уменьшился немного — около 3 грам.

На опытахъ гильзы послѣ выстрѣла въ ружьѣ Рубина экстрактировались каждый разъ безъ затрудненiя, а вь ружьѣ Хеблера часто засѣдали въ стволѣ; надо полагать, что подобные случаи побудили Хеблера, какъ упомянуто выше, произвести испытанiя надъ стальными гильзами. Не смотря на твердый сплавь пули, въ ружьѣ Хеблера замѣчалось свинцеванiе нарѣзовъ, иногда на столько значительное, что уменьшалась мѣткость, особенно послѣ продолжительной стрѣльбы; подобнаго явленiя въ ружьѣ Рубина не встрѣчалось вслѣдствiе того, что пуля была въ оболочкѣ, а не въ бумажной оберткѣ.

Произведенные опыты показали непригодность пуль изъ твердаго сплава въ бумажной оберткѣ и выказали всѣ выгоды пуль въ оболочкѣ изъ метала на столько прочнаго, что ни одна частица его не отдѣляется и не остается въ нарѣзахъ: въ этомъ случаѣ безъ вреда для мѣткости можно уменьшить число и глубину нарѣзовъ, что оолегчаетъ изготовленiе и чистку канала ствола.

Въ своемъ заключенiи комиссiя высказалась въ пользу испытанiя ружья Рубина въ большомъ размѣрѣ, при чемъ замѣтила, что было бы весьма желательно уменьшить вѣсъ ружья сь 4,54 до 4,20 килогр.; скорость отдачи при этомъ возрасла бы немного — съ 2,39 до 2,58 метр. сек. Кромѣ того, комиссия признала необходимымъ уменьшить вѣсъ гильзы, укоротивъ ее, для облегченiя патрона; съ этою цѣлью можно было бы сильнѣе пресовать порохъ въ зарядѣ (до плотности 1,76 вместо 1,22). Наконецъ, комиссiя высказала желанiе имѣть патронъ такого устройства, чтобы возможно было переснаряжать гильзы.

Въ концѣ 1884 года два шведскихъ офицера были посланы въ Швейцарiю съ тѣмъ, чтобы на мѣстѣ получить точныя свѣдѣнiя объ испытанiяхъ, которыя производились съ ружьемъ Рубина, и о приготовленiи патроновъ къ этому ружью. Посланные офицеры донесли, что пороховые газы развиваютъ въ ружьѣ 8 мм. калибра такое большое давленiе, что во время испытанiя передѣлочныхъ ружей, устройство которыхъ менѣе совершенно, чѣмъ новыхъ образцовъ, затворъ открывался при нѣкоторыхъ выстрѣлахъ самъ собою или повреждался.

Поэтому на опытахъ въ 1885 году было обращено особенное вииманiе на опредѣленiе дааленiй, которое до сихъ поръ производилось только въ исключительныхъ случаяхъ — при научныхъ изысканiяхъ или опредѣленiи балистическихъ качествъ различныхъ сортовъ пороха.

40. Въ 1885 году для опытовъ были представлены комиссiи 7,5 мм. ружье и карабинъ Хеблера; 7,5 мм. ружье и новые 8 мм. ружье и карабинъ Рубина, и 8 мм. ружье его же, испытанное въ 1884 году. Патронъ и устройство канала ствола (за исключенiемъ длины) у карабиновъ были такiе же, какъ и въ ружьяхъ, а потому въ таблицѣ 8 приведены данныя, касающiяся только ружей.

Ружье Хеблера стрѣляло пулею въ стальной припаянной оболочкѣ; патронъ быль снаряженъ зерненымъ порохомъ, зарядъ отдѣлялся отъ пули картоннымъ кружкомъ.

Новое 8 мм. ружье Рубина имѣло ощутительно меньшiй вѣсъ, патронъ длиннѣе и нѣсколько легче сравнительно съ 8 мм, ружьемъ, испытаннымъ въ 1884 году.

Часть патроновъ для 8 мм, ружья Рубина снаряжалась зерненымь порохомъ, имѣя въ виду удобное переснаряженiе патроновъ согласно высказаннаго комиссiей желанiя; такie патроны предполагалось употреблять для менѣе важныхъ испытанiй, гдѣ, начальная скорость не имѣла особеннаго значенiя.

Произведенныя испытанiя показали, что при уменьшенномъ калибрѣ является значительное увеличенiе давленiя пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола (до 4100 атмосферъ).

Слѣдствiемъ этого оказалось слѣдующее:

1) Въ карабинѣ Хеблера произошелъ разрывъ ствола въ той части, гдѣ расположенъ патронникъ, и поврежденъ запирающiй механизмъ на седьмомъ выстрѣлѣ.

2) Въ ружьѣ Хеблера, снабженномъ затворомъ Ремингтона, согнулся болтъ, на которомъ вращается затворъ, такъ-что механизмъ пересталъ дѣйствовать.

3) Въ другомъ ружьѣ Хеблера, снабженномъ затворомъ Ярмана, также появилось затруднительное дѣйствiе механизма.

4) Въ 8 мм. ружьѣ Рубина, которое дѣйствовало при первомъ испытанiи, въ 1884 году, безукоризненно, на этотъ разъ черезъ нѣкоторое время затворъ началъ произвольно отпираться при выстрѣлѣ.

5) Въ 8 мм. ружьѣ Рубина образца 1885 пуля при движенiи въ каналѣ ствола деформировалась такимъ образомъ, что мѣткость ружья, особенно на большихъ разстоянiяхъ, ухудшилась. Объяснить это можно тѣмъ, что при получающихся въ стволѣ большихъ давленiяхъ пороховыхъ газовъ выступы на мѣдной оболочкѣ пули оказываются недостаточно прочными.

6) Производившееся перiодически въ теченiе испытанiя снятiе слѣпковъ съ патронника показало, хотя и едва замѣтное, расширенiе патронника въ 7,5 мм. и 8 мм. ружьяхъ Рубина.

Въ ружьѣ Хеблера снятiе слѣпковъ не производилось, но, судя но тому большому давленiю, которое развивается въ каналѣ ружья Хеблера, надо полагать, что и въ этомъ ружьѣ было расширенiе патронника. Такъ какъ стрѣльбу скоро пришлось прекратить вслѣдствiе того, что механизмъ пересталъ дѣйствовать, то ружье Хеблера не могло быть признано, по крайней мѣрѣ, то, которое испытывалось, удовлетворяющимъ условiямъ военнаго оружiя.

41. Изъ сказаннаго видно, что значительное увеличенiе давленiя пороховыхъ гаэовъ въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра влечетъ за собою:

1) расширенiе патронника, раздутiе и въ нѣкоторыхъ случаяхъ разрывъ стволовъ;

2) затруднительное дѣйствiе и даже прекращенiе дѣйствiя запирающаго механизма;

3) ухудшение мѣткости, особенно на большихъ разстоянiяхъ, и

4) раздутiе и засѣданiе гильзъ послѣ выстрѣла въ патронникѣ.

Въ 8 мм. ружьѣ Рубина при патронахъ съ пресованнымъ порохомъ получалось слишкомъ большое давленiе (около 3800 атм.), съ другой стороны комиссiя не хотела остановиться на балистическихъ качествахъ, полученныхъ при патронахъ съ эерненымъ порохомъ, но предполагыа, что можно достичь благопрiятныхъ результатовъ, если остановиться на нѣкоторой средней скорости между 595 метр. сек. (пресованный зарядъ и давленiе пороховыхъ газовъ 3762 атм.) и 501 метр. сек. (зерненый порохъ и давленiе 2548 атм.).

Комиссiя положила сообщить майору Рубину о полученныхъ результатахъ испытанiя его ружей и о своемъ предположенiи относительно величины начальной скорости и давленiя пороховыхъ газовъ.

Рубинъ въ своемъ отвѣтѣ говоритъ, что при стремленiи за возможнымъ увеличенiемъ начальной скорости было мало обращено вниманiя на получающееся большое давленiе пороховыхъ газовъ; что въ новомъ ружьѣ 7,5 мм. калибра, приготовленномъ для Швецiи, онъ обратитъ на это обстоятельство надлежащее вниманiе и надѣется отстранить оказавшiеся недостатки.

Ружье Рубина калибромъ въ 7,5 мм. образца 1885/II, по недостатку времени, могло быть испытано только 11-ю серiями выстрѣловъ.

Ружье образца 1885/II и патронъ къ нему представляютъ слѣдующiя особенности:

1) Чтобы уменьшить давленiе пороховыхъ газовъ на затворъ, дiаметръ корпуса гильзы патрона уменьшенъ.

2) Чтобы стрѣляныя гильзы можно было переснаряжать при зарядѣ изъ пресованнаго пороха, спереди онѣ не обжимаются въ дульцѣ, а промежутокъ между пулей и гильзой заполняется латуннымъ кольцомъ (фиг. 66). Послѣ выстрѣла кольцо экстрактируется вмѣстѣ съ гильзой[33]. Для переснаряженiя надо вынуть кольцо, промыть гильзу, обжать ее и перемѣнить капсюль, послѣ этого въ гильзу вкладывается спресованный пороховой цилиндръ, затѣмъ вдвигается латунное кольцо и снова вставляется пуля[34].

Вкладыванiе спереди латуннаго кольца въ гильзу, кромѣ усложненiя, представляетъ еще слѣдующiе недостатки:

а) увеличенiе вѣса патрона;

Ь) невозможность при кольцѣ достичь герметическаго запиранiя патрона со стороны дульца, вслѣдствiе недостаточной упругости кольца, и отстранить прониканiе влажности внутрь патрона;

с) пуля сравнительно слабо держится въ гильзѣ, и является опасенiе, чтобы при носкѣ патроновъ пуля пе выпала изъ дульца гильзы.

3) Зарядъ пресованнаго пороха, въ противоположность другимъ патронамъ Рубина, не имѣлъ центральнаго канала. Зарядъ пресовался не въ гильзѣ, а отдѣльно, и потомъ вкладывался въ гильзу; между наружною поверхностью пороховаго цилиндра (пресованнаго заряда) и внутреннею поверхностью гильзы оставлялся промежутокъ.

Испытанiя показали, что:

1) Механизмъ новаго ружья Рубина дѣйствовалъ всегда хорошо; мѣткость ружья не уменьшалась при продолжительной стрѣльбѣ; чистка не представляла никакихъ затрудненiй.

2) Начальныя скорости не были однообразны: разности между отдѣльными скоростями были значительны, наибольшая разность доходила до 26 метр сек.[35], что и отразилось на мѣткости — разсѣянiе выстрѣловъ было велико. Разнообразiе начальныхъ скоростей было отнесено къ отсутствiю центральнаго канала въ зарядѣ: при этомь вслѣдствiе неоднообразнаго распространенiя пламени какъ по наружной поверхности пороховаго цилиндра, такъ и по поперечнымъ слоямъ вдоль цилиндра, не могло имѣть мѣста однообразное горѣнiе заряда[36].

При центральномъ каналѣ пламя распространяется по поверхности этого канала (внутри цилиндра) и горѣнiе происходитъ, какъ можно предполагать, правильными кольцеобразными слоями, начиная съ внутренней поверхности пресованнаго заряда, такъ что достигается болѣе однообразное и прогресивное развитiе пороховыхъ газовъ; однако, надо замѣтить, что и при пресованныхъ зарядахъ съ центральнымъ каналомъ наибольшая разность между отдѣльными скоростями, какъ показали опыты, получается около 20 метр. сек, что также нельзя признать достаточно однообразнымъ.

3) Давленiе пороховыхъ газовъ на затворъ (2990 атм.) получилось значительное.

И это ружье не было признано комиссiею возможнымъ къ принятiю на службу.

Опыты, произведенные въ 1884 и 1885 годахъ, повидимому выяснили, что возможно облегчить ружье и патронъ принятiемъ калибра около 8 мм., сохраняя при этомъ балистическiя качества ружья Ярмана калибромъ 10,15 мм. или даже нѣсколько улучшая ихъ. Эти опыты показали, что, не нарушая прочности оружiя, возможно допустить давленiе пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола около 3000 атмосферъ при этомъ въ 7,5 мм. ружьѣ получается начальная скорость V_0 = ок. 550 метр. сек. для пули съ поперечною нагрузкою P/zR² = 0,317 гр. на 1 кв. мм. (вѣсомъ въ 14 грам, и длиною въ 4 калибра). Нѣкоторыя подробности еще не выяснились на произведенныхъ опытахъ, напр. допуски при фабрикацiи, способность пресованнаго пороха сохранять свои балистическiя качества при храненiи и перевозкѣ и т. п.

42. Въ 1886 году производились сравнительныя испытанiя 7,5 мм. и 8 мм. ружей Рубина съ затворами Ярмана н Ремингтона. Ружья были вѣсомъ въ 4 килогр. Остальныя данныя помѣщены въ таблицѣ 8 (листъ 8). Большое давленiе пороховыхъ газовь въ ружьѣ 7,5 мм. калибра (около 3800 атм.) вызываетъ настолько сильное расширенiе гильзы и плотное прилеганiе ея къ стѣнкамъ патронника, что экстракцiя гильзы бываетъ очень затруднительна, особенно въ ружьяхъ Ремингтона[37]; при калибрѣ въ 8 мм. извлеченiе гильзы послѣ выстрѣла производится безъ затрудненiй.

Стрѣльба на мѣткость на 200, 400, 800, 1200 и 1500 метровъ показала, что испытанныя ружья обладаютъ мѣткостью, значительно превосходящею мѣткость ружья калибромъ въ 10,15 мм. и въ этомъ отношенiи не замѣчается ощутительной разницы одного ружья (калибромъ въ 8 мм.) отъ другаго (калибромъ въ 7,5 мм.).

На основанiи произведенныхъ въ теченiе 1884–1886 годовъ испытанiй въ Швецiи рѣшено остановиться на ружьѣ 8 мм. калибра, такъ какъ выигрышъ въ балистическомъ отношенiи (главнымъ образомъ въ настильности) черезъ уменьшенiе калибра ниже 8 мм. превышается неудобствами, которыя вызываются большимъ давленiемъ пороховыхъ газовъ при меньшемъ калибрѣ.

Сначала предполагается передѣлать существующiя ружья Ремингтона образца 1867 въ ружья уменьшеннаго калибра, а затѣмъ приступить къ изготовленiю новыхъ ружей 8 мм. калибра. Передѣлка можетъ быть произведена или вставкой внутренней трубки въ существующiй стволъ, что затруднительно, или замѣною существующаго ствола, и новымъ, что проще; въ экономическомъ же отношенiи первый способъ не представляетъ преимуществъ передъ вторымъ. Въ Швецiи остановились на первомъ способѣ обращенiя 12 мм. ружья Ремингтона въ ружье 8 мм. калибра: вставка въ разсверленный стволъ внутренней трубки съ каналомъ уменьшеннаго калибра была признана цѣлесообразною какь въ отношенiи полученныхъ балистическихъ качествъ, такь и въ отношенiи стоимости подобной передѣлки ружей.

Вѣсъ 8 мм. — ружья 4 килогр.; вѣсъ пули 15,5 гр., заряда 3,6 гр. и патрона 30 грам. Такимъ образомъ была достигнута цѣль, которая имѣлась въ виду въ Швецiи при составленiи комиссiи, т. е. достигнуто уменьшенiе вѣса ружья и патрона сравнительно съ ружьемъ Ярмана.

Мы остановились такъ подробно на опытахъ вь Швецiи въ виду того, что эти опыты изъ всѣхъ, о которыхъ имѣются печатныя свѣдѣнiя, наиболѣе отличаются обстоятельностью и систематичностью; ясно поставлена цѣль, которой желательно было достигнуть; обращено надлежащее вниманiе на опредѣленiе давленiй пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола; опыты ведутся послѣдовательно, дѣлаются указанiя изобрѣтателямъ относительно того, что желательно имѣть, не давая имъ уклоняться отъ извѣстнаго направленiя и не предъявляя къ нимъ чрезмѣрныхъ требованiй: изобрѣтатели, съ своей стороны, не оставляли указанiй комиссiи безъ вниманiя. Вь результатѣ соединенными силами комиссiи и изобрѣтателей вопросъ былъ разрѣшенъ удовлетворительно и цѣль оказалась достигнутою.

VIII. Описанiе патроновъ къ ружьямъ уменьшеннаго калибра

43. Кромѣ Швецiи, образцы ружей уменьшеннаго калибра выработаны въ Австро-Венгрiи, Данiи, Португалiи и Францiи; имѣются также нѣкоторыя данныя объ уменьшенномъ калибрѣ въ Бельгiи: численныя свѣдѣнiя собраны въ таблицѣ 9 (листъ 8). Изъ таблицы видно, что всѣ перечисленныя государства остановились на калибрѣ въ 8 мм., пулѣ вѣсомъ отъ 15,5 до 16 грамовъ и длиною около 4 калибровъ, зарядѣ отъ 1/3 до ¼ вѣса пули новаго пороха, сообщающаго пулямъ начальныя скорости отъ 540 до 510 м. с.; порохъ принятъ большею частью зерненый.

Пули къ ружьямъ уменьшеннаго калибра, за исключенiемъ португальскаго, снабжены оболочками мѣдными, стальными, никелевыми или мельхиоровыми.

Въ Швейцарiи предполагается принять стволъ 7,5 мм. калибра и патронъ къ нему Рубина образца 1885 съ пресованнымъ зарядомъ и слабо конической составной гильзою центральнаго воспламененiя; къ ружью, вѣроятно, будетъ принятъ скользящiй затворъ Шмидта прямолинейнаго движенiя и серединный магазинъ на 12 патроновь (на 2 пачки по 6 патроновь въ каждой).

44. Патронъ датскаго ружья образца 1886 (фиг. 67) металическiй, центральнаго огня. Пуля въ мѣдной оболочкѣ, цилиндрооживальной формы, длиною въ 3,75 калибра, вѣситъ 3,64 золотн.; края мѣдной оболочки завернуты на дно пули. Гильза латунная, бутылочной формы, со сплошною шляпкою и толстымъ дномъ; шляпка имѣетъ закраины, выступающiя за корпусъ гильзы: въ днѣ гильзы расположены наковальня и гнѣздо для помѣщенiя капсюля. Зарядъ пресованнаго пороха, съ центральнымъ коническимъ каналомъ, вѣситъ 1 золотн. 44 долей. Порохъ отдѣляется отъ пули тонкимъ картоннымъ кружкомъ.

Вѣсъ патрона — 7,74 золотника.

Патронъ португальскаго ружья образца 1886 (фиг 67 bis, на чертежѣ патронъ увеличенъ въ 1½ раза) металическiй, съ центральнымъ воспламененiемъ. Пуля твердаго сплава, состоящаго изъ 97,5 частей свинца и 2,5 частей сюрьмы, цилиндрооживальыой формы, длиною въ 4 калибра, весить 3,75 золотника и имѣетъ гладкую цилиндрическую поверхность, а въ днѣ небольшое углубленiе, куда помѣщается узелокъ бумажной обертки. Гильза латунная, бутылочной формы, съ сплошною шляпкою и закраинами, въ шляпкѣ имѣется наковальня и гнѣздо для помѣщенiя капсюля. Въ гильзу насыпается зарядъ зерненаго пороха вѣсомъ въ 1 золотн. и 6 долей. Порохъ отдѣляется отъ пули просальникомъ, состоящимъ изъ восковаго цилиндрика и двухъ картонныхъ кружковъ; восковой цилиндрикъ снабженъ небольшою выемкою со стороны, обращенной къ пулѣ.

Вѣсъ патрона равенъ 8,21 золотн.

Патронъ къ австро-венгерскому ружью образца 1888 (фиг. 68 bis) металическiй, центральнаго воспламененiя. Гильза латунная, цѣльнотянутая, со сплошной головкой и закраинами, внутри лакирована; въ шляпкѣ гильзы расположено капсюльное гнѣздо, по срединѣ котораго имѣется наковальня; въ послѣдней по оси гильзы сдѣлано одно затравочное отверстiе. Зарядъ состоитъ изъ 0,94 золотн. зерненаго пороха образца 1886. Капсюль вставляется въ соотвѣтствующее гнѣздо гильзы вплоть до прикосновенiя ударнаго состава къ наковальнѣ и держится въ гильзѣ тренiемъ. Пуля состоить изъ сердечника твердаго сплава (95 % свинца и 5 % сюрьмы) и стальной оболочки, сердечникъ вжимается въ оболочку и соединяется съ послѣднею загибанiемь краевъ оболочки на дно сердечника. По наружной формѣ пуля состоитъ изъ слабо-конической части и оживальной вершины; пуля сидитъ въ дульцѣ гильзы только на 5–6 мм.; выдающаяся изъ гильзы часть пули въ готовомъ патронѣ осаливается смѣсью изъ 6 частей вазелина и 4 частей желтаго пчелинаго воска; осалка производится для предохраненiя стальной оболочки пули отъ ржавчины и для смазки канала ствола при стрѣльбѣ. Пуля ведется по нарѣзамъ заднею частью оболочки, прилегающею къ дну пули. Вѣсъ пули 3,7 золотн.

Пуля ничѣмъ не отдѣляется отъ пороха.

Вѣсъ патрона 6,76 золотн.

По свѣдѣнiямъ Revue Militaire Suisse, въ отчетъ поручика швейцарской артилерiи И. Faillettaz'а устройство патрона къ французскому ружью Лебеля (образца 1886) описано слѣдующимъ образомъ:

Боевой патронъ вѣситъ 25 грам. (5,87 золотн.); онъ состоитъ изъ латунной гильзы, капсюля, предохранительнаго къ нему колпачка, заряда, пыжа и пули, Въ центрѣ шляпки гильзы сдѣлано гнѣздо для помѣщенiя капсюля, капсюль заключаетъ въ себѣ 0,02 грам. (около 0,5 доли) гремучей ртути, которая покрывается слоемъ лака для предохраненiя отъ сырости. Два затравочныхъ отверстiя служатъ для передачи огня заряду. Зарядъ состоитъ изъ малодымнаго пороха, составь которага держится въ секретѣ. Пыжъ представляетъ собою кожаный кружокъ толщиною въ 2 мм. (8 точекъ) положенный на картонный кружокъ толщиною въ 0 7 мм. (около 3 точекъ). Пуля вѣситъ 15 грам. (3,52 золотн.): она состоить изъ сердечника твердаго сплава и оболочки, форма пули цилиндра-оживальная, длина всей пули 30 мм. (3¾ калибра), высота головной части ея 8 мм. (1 калибръ), въ днѣ пули имѣется цилиндрическое углубленiе[38].

45. Въ послѣднее время стали изготовляться патроны, шляпки которыхъ не имѣютъ закраинъ, выступающихъ за корпусъ гильзы (фиг. 68, I и II); для зуба выбрасывателя въ толстомъ днѣ гильзы протачивается желобокъ по всей окружности шляпки. Затравочное отверстiе одно, на оси патрона.

Упоръ патрона при досыланiи въ стволъ и при воспламененiи капсюля въ патронѣ I достигается переднимъ краемъ гильзы, съ латуннымъ вкладнымъ кольцомъ, упирающимся въ уступъ патронника. Въ патронѣ II, съ гильзой бутылочной формы, упоръ долженъ достигаться конусомъ, соединяющимъ дульцѣ съ корпусомъ гильзы.

Преимущество патроновъ безъ закраинъ (или точнѣе безъ выступающихъ закраинъ) состоитъ въ томъ, что въ ружьяхъ съ магазиномъ въ средней части ложи такiе патроны допускаютъ болѣе удобное расположенiе и меньшiй объемъ магазина; кромѣ того патроны безъ закраинъ при укладкѣ въ ящики и сумки занимаютъ менѣе мѣста.

Въ нѣкоторыхъ патронахъ капсюльное гнѣздо дѣлается съ плоскимъ дномъ (фиг. 66 и 68, 1); отдѣльная наковальня соединяется съ капсюлемъ колпачкомъ въ одно цѣлое и въ такомъ видѣ вставляется въ капсюльное гнѣздо, гдѣ и держится тренiемъ. На фиг. 68, 1 капсюль показанъ увеличеннымъ въ три раза.

IX. Разборъ главныхъ данныхъ устройства ствола и патрона для ружья уменьшеннаго калибра

А. СТВОЛЪ

46. Калибръ.

При выборѣ величины уменьшеннаго калибра, кромѣ балистическихъ качествъ оружiя, надо принимать въ соображенiе также практическiя, служебныя, требованiя, какь-то: удобство осмотра и содержанiя канала ствола въ надлежащей чистотѣ и исправности, удобство изготовленiя ствола — сверленiе, нарѣзку и т. под. Опыты Рубина показали возможность уменьшить калибръ до 7,5 мм., однако онъ предпочелъ остановиться на 8 мм.; впослѣдствiи, впрочемъ, Рубинъ перешелъ къ нѣсколько меньшему, нежели 8 мм., калибру. Опыты Хеблера показали возможность довести калибръ до 7 мм., однако онъ остановился на 7,5 мм.; такимъ образомъ оба изобрѣтателя не останавливаются на крайнемъ, считаемомъ ими допустительнымъ безъ практическихъ неудобствъ, калибрѣ, а увеличиваютъ этотъ предѣлъ приблизительно на 0,5 мм. На основанiи произведенныхъ опытовъ крайнимъ предѣломъ уменьшенiя калибра слѣдуетъ считать 7,5 мм.

Въ принятыхъ до сихъ поръ на службу образцахъ ружей уменьшеннаго калибра остановились на 8 мм. (3,15 лин.) по слѣдующимъ, надо полагать, причинамъ: 1) балистическiя качества ружья получаются приблизительно одинаковыя, что и при меньшихь калибрахъ; 2) экстракт гильзь послѣ выстрѣла производится безъ затрудненiя; 3) содержанiе канала ружья въ исправности, чистка канала послѣ стрѣльбы и осмотръ ero болѣе удобны, чѣмъ при 7,5 мм. калибрѣ, и 4) изготовленiе и нарѣзка канала легче, чѣмъ при меньшемъ калибрѣ.

47. Толщина стѣнъ

должна обезпечивать стволу: 1) достаточное сопротивленiе давленiю пороховыхъ газовъ и 2) достаточное сопротивленiе изгибу отъ легкихъ ударовъ при обращенiи сь ружьемъ на службѣ.

Матерiалъ, идущiй на изготовленiе ствола, долженъ обладать такими качествами, чтобы: 1) при надлежащей толщинѣ стѣнъ вѣсъ ствола не былъ слишкомъ великъ и 2) каналъ ствола сопротивлялся изнашиванiю при стрѣльбѣ пулями въ оболочкахъ изъ твердаго метала.

Основываясь на результатахъ опытовъ, произведенныхъ въ Швецiи, можно принять наибольшее допустительное давленiе пороховыхъ газовъ вь каналѣ ствола уменьшеннаго калибра въ 3000 атмосферъ. Толщина стѣнъ нескрѣпленнаго ствола вычисляется по формулѣ:

Р = Р_0·(R/r)² — 1/(R/r)² + 1

дающей зависимость между давленiемъ Р, которое можетъ быть допущено въ данномъ поперечномъ сѣченiи безъ вреда для прочности ствола, наибольшимъ натяженiемъ Р_0 внутренняго слоя, которое не должно превосходить предѣла упругости материала, и толщиною стѣнъ ствола R — r (фиг. 69 — D).

Въ таблицѣ 10 помѣщены результаты вычисленiй при различныхъ предположенiяхъ относительно предѣла упругости стали и толщины стѣнъ ствола.

Таблица 10

Предѣлъ упругости стали Р_0, въ атмосферахъ

Прочное сопротивленiе ствола Р, въ атмосферахъ

Толщина стѣнъ ствола R — r, въ линiяхъ

Калибръ ствола 2r, въ линiяхъ

3500

3000

4,10

3,15 = 8 мм.

3500

2896

3,56

3000

2482

3,56

2500

1785

3,04

4,2 (Бердана)

2200

1571

3,04

При толщинѣ стѣнъ около 4 линiй прочное сопротивленiе ствола уменьшеннаго калибра было бы равно 3000 атмосф., но стволъ вышелъ бы тяжелъ, такъ какъ наружный дiаметръ получился бы болѣе, нежели въ существующемъ стволѣ 11 мм. калибра; питому зададимся такою толщиною стѣнъ, при которой стволъ уменьшеннаго калибра имѣлъ бы наружный дiаметръ существующаго ствола Бердана (1,028 дм.): толщина стѣны получается

R — r = 1,028 — 0,315/2 = 0,356 дм.= 3,56 лин.

При такой толщинѣ стѣнъ, задаваясь предѣломъ упругости стали въ 3500 атмосферъ, получимъ прочное сопротивленiе ствола въ 2900 атмосферъ, а при предѣлъ упругости стали въ 3000 атмосферъ прочное сопротивление ствола выходить не болѣе 2500 атмосферъ.

Если обратиться къ запасу прочности, который имѣють ружейные стволы, то увидимъ, что въ существующихъ стволахъ Бердана, гдѣ среднее давленiе пороховыхъ газовъ равняется 1500 атмосф., запасъ прочности колеблется между 5 % и 20 %[39], смотря по предѣлу упругости ствольной стали, который измѣняется отъ 2200 до 2500 атмосферъ.

Въ стволахъ уменьшеннаго калибра этотъ запасъ можетъ колебаться также между 20 % и 5 % при прочномъ сопротивленiи ствола въ 3000 атмосферъ.

3000 = 2500 + 500 = 2500 (1 + 0,20) и

3000 = 2850 + 150 = 2850 (1 + 0,05)

и только между 16 % и 4 % при прочномь сопротивленiи ствола въ 2900 атмосферъ:

2900 = 2500 + 400 = 2500 (1 + 0,16)

2900 = 2800 + 100 = 2800 (1 + 0,04).

Въ артилерiйскихъ орудiяхъ запасъ прочности изменяется отъ 50 % для малыхъ калибровъ до 100 % для орудiй большихъ калибровъ.

Отсюда видно, на сколько малъ запась прочности въ ружейныхь стволахъ, но это является необходимымъ вь виду уменьшенiя вѣса ружейнаго ствола; при указанномъ выше запасѣ прочности отъ 15 % до 5 % въ стволахъ уменьшеннаго калибра возможно допустить давленiе отъ 2500 до 2800 атм.; этимъ можно объяснить то обстоятельство, что въ принятыхъ до сихъ поръ на службу новыхъ образцахъ ружей въ иностранныхъ государствахъ остановились на такихъ порохахъ и такихъ зарядахъ, при которыхъ давленiя пороховыхъ газовъ въ каналѣ стволовь уменьшеннаго калибра не превосходять 2600 атмосферъ (таблица 9, листъ 8).

Относительно матерiала слѣдуетъ замѣтить, что, для большей прочности стволовъ уменьшеннаго калибра, на изготовленiе ихъ должна идти сталь возможно болѣе высокихъ качеетвъ, сталь тигельная съ предѣломъ упругости около 3500 атмосферъ.

Если стволу уменьшеннаго калибра оставить существующую длину, то при толщинѣ стѣнъ въ 3,56 лин. вѣсъ его увеличится значительно (на 0,63 фн.) — около 15 %: чтобы привести его къ вѣсу сушествующаго ствола, надо обрѣзать на 6,82 дм., при чемъ стволъ получится короче, чѣмъ въ драгунской винтовкѣ, и стрѣльба изъ двухшереножнаго строя можетъ оказаться неудобною; если стволъ обрѣзать противъ существующаго на 2,25 дм., то прибавка въ вѣсѣ его будетъ около 40 золотн., т. е. около 10 %; чтобы стволъ уменьшеннаго калибра сохранилъ существующiй вѣсъ, надо будетъ не только его укоротить, но еще и утонить стѣнки въ дульной части.

Средняя длина стволовъ уменьшеннаго калибра равна 800 мм. или 31,5 дм.; въ отдѣльныхъ случаяхъ длина ствола равняется: для австрiйскаго ружья образца 1888 — 765 мм. (30,12 дм.); датскаго ружья образца 1886 — 826 мм. (32,5 дм.); португальскаго ружья образца 1886 — 800 мм. (31,5 дм.); французскаго ружья образца 1886 (Лебеля) — около 790 мм. (31 дм.); для шведскаго, образца 1886 — 830 мм. (32,7 дм.), т. е. длина стволовъ уменьшеннаго калибра заключается въ предѣлахъ:

31,5 +1,0-1,5 дм., около 100 калибровъ.

Длина нарѣзной части канала составляетъ около 90 калибровъ.

Опыты въ Шалонѣ, Версалѣ и Шательро относительно толщины стѣнъ ствола привели къ одинаковому заключенiю, что толщина стѣнъ, начиная отъ дула, можетъ оставаться приблизительно одинаковою вплоть до патронника, измѣняясь отъ 1,5 до 2 линiй, и только въ казенной части ствола (на протяженiи патронника съ нѣкоторымъ напускомъ) необходимо утолщенiе стѣнъ до 3 линiй; поэтому лучшимъ распредѣленiемъ метала сравнительно съ указаннымъ выше схематически (фиг. 69 — D), быть можетъ, удастся достигнуть прочнаго сопротивленiя ствола въ 3000 атмосферъ, при чемъ вѣсъ его будетъ не болѣе вѣса, существующаго ствола Бердана.

На фиг. 69 (А) и 69 (В) показаны нашъ стволъ Бердана и стволъ уменьшеннаго калибра въ португальскомъ ружьѣ. Размѣры поставлены въ линiяхъ.

Какъ видно изъ чертежа, наружные размеры португальскаго ствола нѣсколько менѣе, чѣмъ въ стволѣ Бердана; эти размѣры уменьшены на столько, что толщина стѣнъ въ обоихъ стволахъ выходить приблизительно одинаковая — около 3 линiй въ казенной части и около 1,5 линiй въ дульной.

Прочное сопротивленiе ствола продольному разрыву въ португальскомъ ружьѣ равно 2300 атмосферамъ, если предѣлъ упругости стали положить въ 3000 атмосферъ, и 2680 атмосферамъ, если предѣлъ упругости стали принять въ З500 атмосферь.

Въ австро-венгерскомъ, французскомъ и датскомъ ружьяхъ уменьшеннаго калибра толщина стѣнъ въ казенной части ствола заключается между 7 и 8 мм. (2,75 и 3,15 лин. — около 1 калибра), что при калибрѣ въ 8 мм. даетъ прочное сопротивление Р ствола между 0,75 и 0,8 предѣла упругости стали Р_0. Стволъ австро-венгерскаго ружья образца 1888, какъ извѣстно, приготовляется изъ бесемеровской стали, предѣлъ упругости которой можно положить въ 2500 атм., при этомъ прочное сопротивленiе ствола выйдетъ въ 2000 атм.; какъ великъ запасъ прочности въ стволѣ опредѣлить нельзя, потому что неизвѣстно давленiе пороховыхъ газовъ развивающееся въ каналѣ при выстрѣлѣ. Если предположить, что бесемеровская сталь употреблена для ствола датскаго ружья образца 1886, то для него прочное сопротивленiе въ 2000 атмосферъ оказывается достаточнымъ, такъ какъ при выстрѣлѣ въ каналѣ ствола развивается давленiе пороховыхъ газовъ только около 1700 атм. Для французскаго ружья Лебеля, гдѣ давленiе пороховыхъ газовъ получается около 2600 атм., предѣлъ упругости стали долженъ быть около 3500 атмосферъ.

Наружные размѣры португальскаго, австро-венгерскаго и датскаго стволовъ калибромъ въ 8 мм. приблизительно одинаковы съ наружными размѣрами ствола въ швейцарскомъ ружьѣ Веттерли калибромъ въ 10,4 мм. Поэтому сопротивленiе упомянутыхъ стволовъ уменьшеннаго калибра изгибу будетъ не менѣе, чѣмъ швейцарскаго, а сопротивленiе послѣдняго ствола изгибу признается достаточнымъ.

Если наружные размѣры стволовъ существуюшаго и уменьшеннаго калибра будутъ приблизительно одинаковы, то сопротивленiе изгибу ствола уменьшеннаго калибра, надо полагать, будетъ болѣе сопротивленiя ствола 11 мм. калибра, такъ какъ требующаяся на изготовленiе стволовъ уменьшеннаго калибра сталь съ большимъ предѣломъ упругости есть сталь болѣе жесткая, которая окажетъ и большее сопротивленiе изгибу. Въ виду этого, можно нѣсколько уменьшить наружные размѣры ствола 8 мм, калибра, сравнительно съ наружными размѣрами ствола существувщаго (11 мм.) калибра, не опасаясь того, что стволь уменьшеннаго калибра окажетъ меньшее сопротивление изгибу. Этимъ, вѣроятно, и можно объяснить уменьшенiе наружныхъ размѣровь ствола въ ружьѣ Лебеля настолько, что толщина стѣнъ въ средней части ствола выходить около 2 линiй.

Необходимо, чтобы ружейные стволы уменьшеннаго калибра были изготовлены изъ твердой стали, по слѣдующей причинѣ: опыты во Францiи показали, что стволы ружей Гра, приготовленные изъ мягкой, пудлинговой стали при стрѣльбѣ пулями въ латунной оболочкѣ значительно изнашивались: изнашиванiе нарѣзовъ при латунной оболочкѣ пули было на столько замѣтно, что нельзя даже и думать о стрѣльбѣ, пулями въ стальной оболочкѣ, которыя скоро привели бы стволы ружей Гра въ негодность. Болѣе жесткая сталь, съ повышеннымъ предѣломъ упругости, будетъ болѣе твердая и окажетъ достаточное сопротивленiе изнашиванiю канала ствола отъ оболочки изъ твердаго метала (стали или мельхiора).

На основанiи изложеннаго можно придти къ заключенiю, что стволъ уменьшеннаго калибра долженъ былъ расчитанъ прежде всего на сопротивленiе давленiю пороховыхъ газовъ, а если это условiе выполнено, то сопротивленiе изгибу будетъ не менѣе сопротивленiя изгибу ствола существующаго (11 мм.) калибра; сопротивленiе канала ствола изнашиванiю при пуляхъ съ оболочкою будетъ достаточное.

Имеѣя въ виду толщину стѣнъ, расчитанную на сопротивленiе давленiю пороховыхъ газовъ, и давая стволамъ длину, достаточную для удобной стрѣльбы изъ двухшереножнаго строя, слѣдуетъ ожидать, что стволы уменьшеннаго калибра не будутъ легче существующихъ 11 мм. стволовъ.

Нарѣзы

48. Относительно фигуры нарѣзовъ можно привести слѣдующiя соображенiя:

Въ испытывавшихся до сихъ поръ образцахъ ружей уменьшеннаго калибра приняты нарѣзы постоянной крутизны, при чемъ длина хода ихъ въ меньшую сторону доходила до 16 калибровъ.

При изложенiи шведскихъ опытовъ было упомянуто, что въ 8 мм. ружьѣ Рубина образца 1885 пуля при движенiи въ каналѣ ствола деформировалась на столько, что мѣткость ружья, особенно на большихъ разстоянiяхъ, ухудшилась. Данныя относительно мѣткости, приведенныя въ сочиненiи Хеблера «Das kleinste Kaliber» и полученныя на опытахъ въ Оберндорфѣ, на заводѣ Маузера, противорѣчатъ другъ другу: въ сочиненiи Хеблера приведены показанныя въ таблицѣ 11 (листъ 11) числа, изъ которыхъ видно, что ружье Хеблера значительно мѣтче ружья Маузера образца 1871, а опыты стрѣльбы лѣтомъ 1886 года въ Оберндорфѣ, на заводѣ Маузера, какъ видно изъ той же таблицы, показали, что при начальной скорости въ 555 метр. сек. мѣткость ружья Хеблера получается не лучше, чѣмъ изъ ружья Маузера образца 1871, слѣдовательно надо полагать, что нарѣзы съ постоянною длиною хода въ 16 калибровъ при стремленiи Хеблера сообщить пулѣ большую начальную скорость (отъ 550 до 600 м. с.) не обезпечиваютъ достаточной мѣткости. И дѣйствительно, Хеблеръ, который принялъ на основанiи обширныхъ опытовъ въ образцахъ 1885 и 1886 длину хода нарѣзовъ въ 16 калибровъ (таблица 9, листъ 8), отступилъ отъ этого и въ слѣдующемъ своемъ образцѣ 1887, считающемся окончательно выработаннымъ, принялъ длину хода нарѣзовъ въ 37 калибровъ, при чемъ и длину пули надо было уменьшить съ 4,5 на 4 калибра (таблица 9). Принимая изложенные факты во вниманiе, надо заключить, что при нарѣзахъ постоянной крутизны Хеблеру пришлось отказаться отъ конструкцiи 7,5 мм. ружья, стрѣляющаго пулею въ 4,5 калибра длиною.

Нарѣзы съ постоянною длиною хода примѣнимы при сравнительно малыхъ начальныхъ скоростяхъ, около 450 метр. сек., и пуляхъ длиною около 3 калибровъ; но при большихъ начальныхъ скоростяхъ, при которыхъ развивается въ каналѣ ствола большое давленiе пороховыхъ газовъ, и пуляхъ длиною около 4 калибровъ наркозы постоянной крутизны могутъ оказаться невыгодными, не обезпечивающими пулю отъ срыва съ нарѣзовъ и вообще не отстраняющими возможности потери выступами правильной формы. При испытанiи ружей уменьшеннаго калибра до сихъ поръ непримѣнялись нарѣзы прогресивной крутизны; между тѣмъ такiе нарѣзы, казалось бы, весьма пригодны при пуляхъ длиною около 4 калибровъ, имѣющихъ у дна ведущiй поясокъ и требующихъ весьма крутыхъ нарѣзовъ: при той крутизнѣ послѣднихъ, какая принята въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра, и большихъ давленiяхъ пороховыхъ газовъ въ каналѣ, въ началѣ движенiя пули получается весьма значительное давленiе боевыхъ граней на выступы, отъ чего послѣднiе, не смотря на прочность матерiала оболочки, могутъ нѣсколько слипаться, и мѣткость ухудшается. Между тѣмъ для устойчивости оси фигуры пули достаточно дать надлежащую крутизну нарѣзовъ только въ дульной части ствола для полученiя надлежащей скорости вращенiя, а на остальной длинѣ ствола сделать нарѣзы отложе для уменьшенiя давленiя боевыхъ граней на выступы пули. Наклонъ нарѣзовъ въ дульной и казенной части ствола можно расчитать такъ же, какъ это дѣлается для артилерiйскихъ орудiй, — чтобы давленiе боевой грани на выступъ было приблизительно одинаковымъ по всей длинѣ канала.

Для примѣра на фиг. 69 (С) построена нарѣзка mnprs прогресивной крутизны съ длиною хода у дула въ 35 калибровъ, что соотвѣтствуетъ углу наклона нарѣзки въ 5°8′; эта нарѣзка, развернутая на плоскость, представляетъ параболу, уравненiе которой въ прямоугольныхъ осяхъ координатъ Ох и Оу есть

у = 0,00004359 (х + 274,5)².

Начало координать 0 взято на развернутой окружности канала въ плоскости казеннаго срѣза ствола.

Точка m представляетъ начало нарѣзовъ.

Въ началѣ нарѣзка имѣетъ наклонъ въ 1°32′, что соотвѣтствуетъ длинѣ хода около 118 калибровъ.

Для сравненiя на той же фигурѣ изображена развернутая на плоскость нарѣзка mhklvw постоянной крутизны съ длиною хода въ 35 калибровъ на всемъ своемъ протяженiи: изъ чертежа видно, что при одинаковой длинѣ нарѣзной части канала нарѣзка постоянной крутизны дѣлаетъ въ стволѣ около трехъ оборотовъ, между тѣмъ какъ прогресивная нарѣзка — менѣе двухъ оборотовъ, т. е. немногимъ лишь превосходить число оборотовъ, дѣлаемыхъ нарѣзами въ стволахъ 11 мм. калибра.

Прогресивные нарѣзы не могли быть примѣняемы въ ручномъ opужiи, пока стрѣльба изъ него производилась расширительными или сжимательными пулями, такъ какъ на этихъ пуляхъ получались длинные выступы по всей цилиндрической части; въ настоящее время, когда при уменьшенномъ калибрѣ стали употребляться пули въ твердой оболочкѣ, врѣзающейся въ нарѣзы, когда стало возможнымъ сообщать пуле вращенiе посредствомъ задняго ведущаго пояска, примѣненiе прогресивныхь нарѣзовъ въ ручномъ оружiи является вполне возможнымъ и цѣлесообразнымъ.

Что же касается до техническихъ затрудненiй при изготовленiи прогресивныхъ нарѣзовъ и при исправленiи состоящихъ на службѣ стволовъ съ такими нарѣзами, что приводится какъ возраженiе противъ прогресивныхъ нарѣзовъ, то эти затрудненiя не столь существенны и, надо полагать, могутъ быть обойдены при болѣе настойчивыхъ опытахъ съ нарѣзами прогресивной крутизны и примѣненiи нарѣзательныхъ станковъ надлежащаго устройства. Самая же нарѣзка канала при прогресивной крутизнѣ будетъ производиться даже скорѣе, чѣмъ нарѣзка съ постоянной длиною хода, при которой нарѣзы дѣлаютъ въ стволѣ около 3 оборотовъ.

Длина хода нарѣзовъ, установившаяся на практикѣ въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра при пуляхъ длиною около 4 калибровъ, заключается между 25 и 28 см, (10 и 11 дм.), что соотвѣтствуетъ 30–35 калибрамъ.

Число нарѣзовъ, какъ показали опыты Рубина и Хеблера, где число нарѣзовъ было 3, 4, 5, 6 и 12 (см. таблицу 7 — листъ 9), не имѣетъ замѣтнаго влiянiя на мѣткость, а потому нѣтъ причины отступать отъ нынѣ принятаго числа нарѣзовъ въ оружiи 11 мм. калибра; это число нарѣзовъ бываетъ или 4, или 6; его и слѣдуетъ придержаться вь стволахъ уменьшеннаго калибра.

Типомъ поперечнаго сѣченiя канала можетъ служить сѣченiе его въ стволѣ Хеблера (фиг. 70). число нарѣзовъ 6; глубина нарѣза около 0,5 точки, такая глубина, на сколько можно судить изъ произведенныхъ опытовъ, оказывается достаточною для прочности выступовъ; во всякомъ случаѣ въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра глубина нарѣзовъ (измѣняющаяся отъ 0,10 до 0,20 мм. — отъ 0,4 до 0,8 точки) дѣлается меньше сравнительно съ глубиною нарѣзовъ въ ружьяхъ 11 мм. калибра, которая была въ 0,25 мм. (1 точка).

Въ этомъ же направленiи было сдѣлано измѣненiе глубины нарѣзовъ и въ артилерiйскихь орудiяхъ при переходѣ отъ свинцовой оболочки снарядовъ къ мѣднымъ поясамъ — глубина нарѣза въ орудiяхъ, стрѣляющихъ снарядами со свинцовой оболочкой, дѣлается около 1 линiи, а въ орудiяхъ, стрѣляющихь снарядами съ однимъ ведущимъ мѣднымъ поясомъ, около 0,5 линiи.

Поля должны быть узкiя; однако, слишкомъ узкое поле, около 6–7 разъ уже нарѣза (около 0,5 мм., какъ у Хеблера), неудобно въ томъ отношенiи, что на службѣ легко можетъ быть помято, испорчено при чисткѣ и даже совершенно уничтожено, такъ какъ представляеть мало сопротивленiя; съ другой стороны опытъ показалъ, что поле можетъ быть сдѣлано по ширинѣ равнымъ нарѣзу, какъ у Рубина, такъ что ширина поля въ отношенiи къ ширинѣ нарѣза при производившихся испытанiяхъ измѣнялась въ широкихъ предѣлахъ, отъ 1:7 до 1:1 (въ существующихъ ружьяхъ 11 мм. калибра ширина нарѣза или равна, или въ три раза болѣе ширины поля); имѣя же въ виду болѣе легкое врѣзанiе пули въ нарѣзы, слѣдовало бы ширину поля дѣлать менѣе ширины нарѣза и въ этомъ случаѣ придержаться установившагося у насъ отношенiя

ширина поля/ширина нареза = 1/3

такъ какъ нѣтъ достаточнаго основанiя измѣнять это отношенiе.

Дно нарѣза слѣдовало бы дѣлать концентрическимъ съ поверхностью канала, какъ принято въ настоящее время.

Соединенiе дна нарѣза съ полемъ лучше делать по отлогой кривой, какъ показано на фиг. 70 и 70 bis[40], а не закруглять углы нарѣзовъ крутой дугой; малая глубина нарѣза и отлогое соединенiе дна нарѣза съ полемъ облегчаютъ чистку канала ствола уменьшеннаго калибра. Съ этою цѣлью бельгiйскiй фабрикантъ Наганъ (въ Литтихѣ) дѣлаетъ поперечное сѣченiе нарѣза по дугѣ круга (фиг. 71 bis), и такая форма нарѣза, какь показали опыты, не вредитъ мѣткости.

Соединенiе нарѣзной части канала съ патронникомъ должно производиться посредствомъ отлогаго пульнаго входа дли постепеннаго и болѣе правильнаго вжиманiя пули въ нарѣзы.

Б. ПАТРОНЪ

49. Пуля

изъ твердаго сплава или изъ мягкаго свинца съ бумажной оберткой могла быть пригодна для ружей 11 мм. калибра и начальной скорости около 450 м. с. Но такiя пули мало примѣнимы въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра при начальныхъ скоростяхъ болѣе 500 метр. сек.

Въ Берндорфѣ (нижней Австрiи) въ 1887 году были произведены сравнительные опыты стрѣльбою изъ 8 мм. ружья пулями изъ твердаго сплава безъ оболочки и въ оболочкахъ стальной и никелевой; стрѣльба производилась на 400 метровъ каждымъ родомъ пуль въ такомъ порядкѣ: сначала дѣлали 40 выстрѣловъ на мѣткость, потомъ 20 выстрѣловъ учащенно и непосредственно затѣмъ, не чистя и не охлаждая ружья, снова давали 20 выстрѣловъ на мѣткость. Результаты опытовъ помѣщены въ слѣдующей таблицѣ:

Разстоянiе в метрахъ

Родъ пули

Число

Радiусъ круга, заключающiй 50 % выпущенныхъ пуль в сантиметрахъ

V_23 метр. сек.

Выстрѣловъ

Попаданiй

До скорой стрѣльбы

400

Изъ твердаго сплава

40

40

26

513

Въ стальной оболочкѣ

40

40

30

510

Въ никелевой оболочкѣ

40

40

30

514

Послѣ скорой стрѣльбы, 20-ю выстрѣлами

400

Изъ твердаго сплава

20

15

83

513

Въ стальной оболочкѣ

20

20

33

510

Въ никелевой оболочкѣ

20

20

25

514

При стрѣльбѣ пулями изъ твердаго сплава каналъ ствола сильно свинцевался и загрязнялся частицами свинца, вслѣдствiе чего ружье почти совершенно теряло мѣткость по истеченiи нѣкотораго времени, особенно послѣ скорой стрѣльбы; послѣ 20 выстрѣловъ скорой стрѣльбы радiусъ круга, заключающаго 50 % выпущенныхъ пуль получился 83 см., вмѣсто первоначальнаго въ 26 см. Для пуль вь оболочкахъ мѣткость не измѣнилась. Чистка канала ствола послѣ стрѣльбы пулями въ оболочкахъ была значительно легче, чѣмъ послѣ стрѣльбы пулями изъ твердаго сплава.

Поэтому пуля для ружей уменьшеннаго калибра должна быть составною — изъ двухъ частей: 1) сердечника, приготовляемаго изъ матерiала, обладающаго большою плотностью, съ тѣмъ чтобы дать пулѣ достаточный вѣсъ, и 2) оболочки, приготовляемой изъ тверяаго матерiала для сообщенiя правильнаго вращенiя пулѣ при большихъ давленiяхъ пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола и крутыхъ нарѣзавъ, необходимыхъ при пулѣ длиною около 3,5–4 калибровъ.

Для сердечника берется или мягкiй свинецъ, или твердый сплавъ — свинець съ небольшимъ количествомъ (отъ 3 до 5 %) сюрьмы или олова. Оболочка можетъ приготоляться изъ мѣди, латуни, стали или мельхiора[41]. Мѣдная и латунная обслочки, вслѣдствiе своей мягкости, не отстраняютъ въ достаточной степени возможность сминанiя выступовъ при случайно получающихся высокихъ давленiяхъ пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола и часто даютъ трещины при движенiи въ стволѣ или при попаданiи въ поражаемый предметъ; стальная оболочка, обладая большою твердостью, можетъ быстрѣе изнашивать каналъ ствола, кромѣ того имѣетъ свойство ржаветь при храненiи патроновъ; изготовленiе стальныхъ оболочекъ представляеть болѣе затрудненiй; мельхiоръ занимаетъ по своей твердости среднее мѣсто между мѣдью и сталью, поэтому пули съ мельхiоровою оболочкою въ достаточной мѣрѣ сохраняютъ форму выступовъ при движенiи пули по каналу ствола, не деформируются при попаданiи въ цѣль и менѣе способствуютъ изнашиванiю канала, а принимая во вниманiе съ другой стороны, что мельхiоровая оболочка остается при стрѣльбѣ цѣлой, не даетъ трещинъ, не ржавѣетъ при храненiи безъ осалки или съ минеральной осалкой, слѣдуетъ заключить, что мелхiоръ наиболѣе пригоденъ какъ матерiалъ для оболочекъ пуль; невыгода мельхiора заключается въ его дороговизнѣ.

Влiянiе оболочки на изнашиванiе канала ствола, которое могло отразиться на мѣткости при продолжительной стрѣльбѣ, видно изъ слѣдующаго опыта въ Берндорфѣ съ 8 мм. ружьемъ Кропачека: взято ружье, изъ котораго было уже сдѣлано 500 выстрѣловъ пулями въ стальной оболочкѣ; для испытанiя производилась учащенная стрѣльба очередями въ 50 выстрѣловъ, послѣ которыхъ ружье охлаждали, чистили и затѣмъ снова продолжали стрѣльбу, въ такомъ же порядкѣ.

Стрѣльба на мѣткость была произведена въ началѣ испытанiя, затѣмъ послѣ 2000 выстрѣловъ и далѣе черезъ каждые 1000 выстрѣловъ. Всего изъ ружья было произведено 5800 выстрѣловъ пулями въ стальной оболочкѣ. Результаты испытанiя на 400 метровъ приведены въ таблицѣ:

Ружье Кропачека, 8 мм. калибра. Пули въ стальной оболочкѣ. Стрѣльба на 400 метровъ.

Число выстрѣловъ

Радiусъ круга заключающаго 50 % выпущенныхъ пуль, сантиметры

Въ началѣ испытанiя

30

29

Послѣ 2000 выстрѣловъ

30

31

Послѣ 3000 выстрѣловъ

30

30

Послѣ 4000 выстрѣловъ

30

29

Послѣ 5000 выстрѣловъ

30

29

Кромѣ стрѣльбы на 400 метровъ, въ началѣ и концѣ испытанiя стрѣльба на мѣткость производилась также на 200, 800 и 1600 метровъ; разница въ мѣткости до и послѣ опытовъ получилась на столько малою, что на основанiи ея нельзя вывести заключенiя, чтобы продолжительная стрѣльба имѣла какое-либо влiянiе на мѣткость ружья. Въ особенности результаты отличались замѣчательнымъ согласiемъ на 400 метровъ, какъ это видно изъ предыдущей таблицы.

Слѣпки, снятые до и послѣ испытанiя, не показали ощутительнаго измѣненiя въ дiаметрѣ канала ни по нарѣзамъ, ни по полямъ. У начала нарѣзовъ края полей слегка закруглились.

Для соединенiя оболочки съ сердечникомъ прежде признавали необходимымъ припаиванiе оболочки, такъ какъ бывали случаи отдѣленiя неприпаянныхъ оболочекъ отъ сердечника пули; въ настоящее время обходятся безъ припайки, а для прочнаго соединенiя съ сердечникомъ ограничиваются загибанiемъ краевъ оболочки въ углубленiе дна пули (фиг. 71): при этомъ достигаются такiе же результаты, какiе получались съ пулями въ припаянной оболочкѣ.

Толщина оболочки дѣлается не одинаковою по длинѣ пули, у вершины толщина достигаетъ 3–5 точекъ и постепенно уменьшается къ дну пули, гдѣ толщина оболочки дѣлается въ 1 точку и менѣе.

Оболочка для пули получается послѣдовательною протяжкою изъ кружка, подобно патроннымъ гильзамъ. Заслуживаютъ указанiя предпринятые въ нѣкоторыхъ государствахъ опыты изготовленiя пуль посредствомъ наращиванiя на поверхность свинцоваго сердечника оболочки гальванопластическимъ путемъ, такъ какъ осажденiе оболочки изъ раствора значительно дешевле приготовленiя ея протяжкою. Однако слѣдуетъ замѣтить, что при осажденiи гальванопластическимъ путемъ трудно избѣжать пористости наращиваемаго метала и слѣдовательно достигнуть прочности самой оболочки.

Форма пули цилиндрическая съ оживальною головною частью: вь виду того, что пуля вжимается въ нарѣзы, врѣзаясь въ нихъ своею оболочкою, для уменьшенiя сопротивленiя при смѣщенiи пули (врѣзыванiя ея въ нарѣзы) и уменьшенiя тренiя между поверхностью пули и канала при дальнѣйшемъ движенiи, слѣдовало бы уменьшить длину той части оболочки, которая вжимается въ нарѣзы, т. е. у дна пули слѣдовало бы располагать ведущiй поясокъ, который соединялся бы съ остальною цилиндрическою частью пули коническимъ скатомъ[42]; дiаметрь пояска слѣдовало бы дѣлать равнымъ дiаметру канала по нарѣзамъ, дiаметръ цилиндрической части пули — равнымъ дiаметру по полямъ.

Въ днѣ пули полезно расположить расширительное углубленiе на случай канала большаго дiаметра для лучшаго обезпеченiя вжиманiя пули въ нарѣзы и отстраненiя прорыва пороховыхъ газовъ между поверхностью пули и канала.

На фиг. 71 представлена пуля, проектированная на приведенныхъ соображенiяхъ, для ствола калибромъ въ 7,53 мм. поперечное сѣченiе канала котораго показано на фиг. 70.

Порохъ

50. Изложенные выше опыты въ Швецiи, при которыхъ опредѣлялись давленiя пороховыхъ газовъ въ каналѣ стволовъ уменьшеннаго калибра, а равно и различныя косвенныя указанiя, въ родѣ затруднительной экстракцiи гильзъ, раздутiя патронниковъ, неисправнаго дѣйствiя затворовъ и т. п., получавшiяся на опытахъ въ другихъ государствахъ, согласно показываютъ, что въ каналахъ ружей уменьшеннаго калибра развиваются большiя давленiя пороховыхъ газовъ, доходящiя иногда до 4000 атмосферъ.

Такъ какъ въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра желательно имѣть такой порохъ, который могъ бы сообщать пулѣ большую начальную скорость, не развивая чрезмѣрныхъ давленiй, при которыхъ производилось бы быстрое разрушенiе ствола и затвора, и устраненiе прорыва пороховыхъ газовъ дѣлалось бы невозможнымъ; такъ какъ желательно, чтобы этотъ порохъ давалъ мало остатка, безъ чего онъ при продолжительной стрѣльбѣ производилъ бы загрязненiе, отзывающееся вреднымъ образомъ на мѣткости; такъ какъ сверхъ того желательно, чтобы порохъ давалъ мало дыма, съ тою цѣлью, чтобы при продолжительной и скорой стрѣльбѣ не отстранялась возможность производить прицѣливанiе, то, на основанiи всѣхъ этихъ соображенiй, приходять къ заключенiю, что существующiй, да и вообще всякiй зерненый порохъ не годится для ружья уменьшеннаго калибра, что надо перейти къ пресованiю заряда въ патронахъ, надо даже отказаться отъ пороха, представляющаго механическую смесь квлiевой селитры, сѣры и угля, и перейти къ употребленiю взрывчатыхъ веществъ, химическихъ препаратовъ — пикриновыхъ и пироксилиновыхъ пороховъ.

Теперь является вопросъ, въ какомъ отношенiи находится уменьшенный калибръ къ развивающемуся высокому давленiю пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола и къ тѣмъ явленiямъ, которыя составляютъ слѣдствiе этого давленiя.

Для рѣшенiя этого вопроса обратимся къ опытнымъ даннымъ.

Въ теченiе 1884 — 85 годовъ на заводѣ Ротвейль-Гамбургъ производились сравнительныя испытанiя различныхъ сортовъ пороха изъ ружья 9 мм., слѣдовательно уменьшеннаго, калибра.

Въ таблицѣ 12 (листъ 11) приведены заслуживающiе болѣе вниманiя результаты стрѣльбы изъ ружья 9 мм. калибра.

Таблица 12 показываетъ, что при небольшой поперечной нагрузкѣ пули, въ 0,244 грама на 1 квадр. мм. (поперечная нагрузка въ пуляхъ 11 мм. калибра равна 0,263 грам. на 1 кв. мм.), при короткихъ пуляхъ, длиною въ 2,7 калибра, и при уменьшенномъ калибрѣ можно достигнуть значительныхъ начальныхъ скоростей, отъ 550 до 600 м. с., не превосходя давленiя пороховыхъ газовъ, получающагося въ существующихъ 11 мм. стволахь; при пресованныхъ зарядахъ можно даже получить начальную скорость V_0 = 626 м. с., при чемъ давленiе выходитъ не чрезмерное — 2700 атмосферъ. Лучшими балистическими качествами обладаютъ пороха за №№ 7 п 15.

Если увеличить длину пули до 3,5 калибровъ, вѣсъ ея до 20,2 грам. и слѣдовательно довести поперечную нагрузку пули до 0,318 грам. на 1 кв. мм., то изъ приведенной таблицы видно, что при прочихъ одинаковыхъ условiяхъ начальныя скорости болѣе тяжелыхъ пуль значительно уменьшатся, а давленiя пороховыхъ газовъ остаются приблизительно одинаковыми.

Скорости опредѣлялись изъ малаго числа (отъ 3 до 5) выстрѣловъ, такъ что нельзя судить о степени однообразiя полученныхъ скоростей, которое особенно интересно при пресованныхъ зарядахъ.

Приведемъ еще слѣдующее соображенiе:

Существующая пуля 11 мм, калибра вѣситъ около 25 грамовь и имѣтъ длину около 27,5 мм. (2,5 калибровъ); вообразимъ пулю той же длины, въ 27,5 мм., что и существующая, но имеющую вдвое меньшую площадь поперечнаго сѣченiя; такая пуля будетъ имѣть калибръ около 7,8 мм. и длину около 3,5 калибровъ, вѣсъ ея выйдетъ приблизительно вдвое менѣе существующаго, т. е. около 12½ грам. (если обѣ пули для простоты принять за цилиндры); поперечныя нагрузки обѣихъ пуль будутъ приблизительно одинаковы. При зарядѣ въ 2½ грам. ныне принятаго пороха, т. е. при существующемъ относительномъ зарядѣ, безъ большой погрѣшности можно принять, что полученное ружье уменьшеннаго калибра будетъ имѣть начальную скорость[43], отлогость траекторiи, мѣткость, короче сказать, всѣ балистическiя качества, одинаковыя съ таковыми же существующаго 11 мм. ружья[44], при чемъ не возникло бы никакихъ затрудненiй въ устройствѣ ружья и выборѣ надлежащаго сорта пороха. Патронъ вѣсилъ бы, вмѣсто 42, лишь около 25 грамовъ[45]; вмѣсто 80 патроновь 11 мм. можно было бы носить около 135 патроновъ 7,8 мм. калибра. Этимъ быль бы вполнѣ рѣшенъ вопросъ объ уменьшенномъ калибрѣ и возможномъ увеличенiи комплекта патроновъ.

Дѣло, однако, усложняется желанiемъ улучшить балистическiя качества ружья; это достигается увеличенiемъ поперечной нагрузки пули или увеличенiемъ начальной скорости, или обоими средствами вмѣстѣ, что оказывается возможнымъ, потому что при болѣе легкой пулѣ можно допустить большую начальную скорость, не обременяя стрѣлка отдачею.

Какъ уже сказано, если бы съ уменьшенiемъ калибра паралельно шло уменьшенiе вѣса пули и заряда, то вопросъ разрѣшался бы безъ затрудненiя, и мы имели бы ружье уменьшеннаго калибра съ легкимъ патрономъ и по балистическимъ качествамъ одинаковое съ нынѣшнимъ 11 мм. ружьемъ. Но разъ заявляется требованiе объ увеличенiи балистическихъ качествъ ружья. то и возникаютъ различныя затрудненiя, но не особеннаго какого-либо спецiальнаго, одному только уменьшенному калибру свойственнаго, а общаго характера; затрудненiя этого рода встрѣчаются во всякомъ огнестрѣльномъ оружiи, стрѣляющемъ тяжелыми снарядами съ большими начальными скоростями, т. е. при увеличенiи поперечной нагрузки снаряда и вѣса заряда. Такiя затрудненiя встречаются въ артплерiйскихъ орудiяхъ; они встретились бы также, если мы захотели бы удлинить 11 мм. пулю и увеличить зарядъ подъ нее. Слѣдовательно, въ вопросѣ о порохѣ затрудненiя представляетъ не калибръ; Вопросъ о порохѣ является потому связаннымъ съ калибромъ — однако, не зависящимъ отъ него — что только уменьшенiе калибра даетъ возможность производить стрѣльбу пулями съ большими поперечными нагрузками и съ большими начальными скоростями (большими относительными зарядами). Увеличенiе же относительнаго заряда и поперечной нагрузки пули затрудняетъ рѣшенiе вопроса о порохѣ, вслѣдствiе большихъ давленiй пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола.

Такимъ образомъ, относительнымъ зарядомъ и поперечною нагрузкою (или относительною длиною) пули обусловливаются балистическiя качества ружья; при опредѣленномъ калибрѣ послѣдняго предыдущими данными опредѣляются вѣса заряда и пули, а слѣдовательно вѣсъ патрона и количество патроновъ, носимыхъ солдатомъ на себѣ.

Для опредѣленiя величины относительнаго заряда (или начальной скорости) и поперечной нагрузки (или относительной длины пули) при переходѣ къ уменьшенному калибру[46] должна быть ясно поставлена цѣль, съ которою такой перѣходъ производится, т. е. должны быть даны ответы па слѣдующiе вопросы:

1) составляетъ ли увеличенiе балистическихъ качествъ ружья первостепенное условiе при устройствѣ новаго образца, а уменьшенiе вѣса патрона стоить на второмъ мѣстѣ?

или наобороть

2) первое условiе составляетъ уменьшенiе вѣса патрона, а увеличенiе балистическихъ качествъ ружья отодвигается на второе мѣсто?

Въ первомъ случаѣ должно стремиться къ возможно большему относительному заряду (возможно большей начальной скорости) и возможно большей поперечной нагрузкѣ (съ возможно большею относительною длиною) пули.

Во второмъ случаѣ, когда главное значенiе уменьшеннаго калибра видятъ не столько въ обладанiи лучшими балистическими качествами, сколько въ сообразномъ и достаточно большомъ комплектѣ патроновъ, вызываемомъ большою скоростью стрѣльбы изь магазинныхъ ружей, можно ограничиться балистическими качествами ружей 11 мм. калибра и стремиться уменьшить вѣсъ патрона по крайней мѣрѣ до 25 грамовъ (5,87 золотн.).

Принимая же во вниманiе, что оба приведенные случая представляютъ крайности въ рѣшенiи вопроса объ уменьшенномъ калибрѣ, можно указать еще на третiй, среднiй и, надо полагать, болѣе практичный путь,' при которомъ увеличенiю балистическихъ качествъ оружiч и уменьшенiю вѣса патрона придавалось бы одинаково важное значенiе.

Въ послѣднемъ случаѣ сущность дѣла состоитъ въ томъ, чтобы взвѣсить, на сколько желательно отказаться отъ выгодъ большаго комплекта патроновъ, пожертвовать ими въ пользу улучшенiя балистическихъ качествъ ружья, именно увеличенiя настильности траекторiи (и наоборотъ), чтобы найти наивыгоднѣйшее сочетанiе вѣса патрона и настильности выстрѣловъ, не ставя непреодолимыхъ или весьма трудно преодолимыхъ препятствiй по отношенiю къ устройству ружья и патрона и выбору надлежащаго сорта пороха. Сообразнымъ назначенiемъ указанныхъ выше величинъ, относительныхъ и безусловныхъ, опредѣляется дѣйствительность одиночнаго и массоваго огня при данной скорозарядности оружiя.

Большинствомъ иностранныхъ государствъ, гдѣ принятъ уменьшенный калибръ, и выбранъ этотъ среднiй путь. Одна только Францiя могла получить начальную скорость около 600 м. с. при пулѣ длиною около 4 калибровъ, не встрѣчая затрудненiй, что было достигнуто тамъ употребленiемъ новаго сорта пироксилиноваго пороха.

Ни одно государство, при переход къ уменьшенному калибру, не ограничилось только умеиьшенiемъ вѣса патрона, а вмѣстѣ съ тѣмъ улучшило и балистическiя качества ружья.

51. Настильность траекторiи имѣетъ значенiе при стрѣльбѣ на неопредѣленныя разстоянiя: такъ какъ на большихъ разстоянiяхъ ошибка при глазомѣрномъ опредѣленiи превосходитъ поражаемыя пространства[47], то влiянiе настильности траекторiи покрываетъ ошибки въ опредѣленiи дистанцiй только на малыхъ разстоянiяхъ. Поэтому перейдемъ теперь къ разсмотрѣнiю дальности прямаго выстрела, которую можно принять за мѣру отлогости траекторiи при стрѣльбѣ изъ ручнаго оружiя на малыя разстоянiя.

Помѣщенныя въ печатныхъ свѣдѣнiяхъ данныя относительно дальности прямаго выстрѣла могутъ быть отнесены къ тремъ группамъ:

1) Дальность прямаго выстрѣла считается по линiи прицѣливанiя (фиг. 72) въ томъ предположенiи, что траекторiя поднимается надъ линiею прицѣливанiя не болѣе 0,9 метра, не болѣе половины высоты цѣли (средняго роста человека), какь ОВ.

2) Дальность прямаго выстрѣла считается по горизонту мѣстности при высотѣ цѣли въ 1,8 метра, какъ АС или, что все равно, ОС.

3) Опредѣляется наибольшее поражаемое пространство для цѣли высотою въ 1,8 метра, какь ОD, т. е. такая дальность (по линiи прицѣливанiя), при которой траекторiя поднимается надъ линiей прицѣливанiя на 1,8 метра.

Изъ сказаннаго видно, что печатныя свѣдѣнiя даютъ числа при различныхъ предположенiяхъ; кромѣ того, они не полны и не указываютъ, какимъ способомъ эти числа получены, такъ что нельзя сдѣлать сравненiя для различныхъ ружей уменьшеннаго и существующаго калибровъ и опредѣлить влiянiя на дальность прямаго выстрела поперечной нагрузки и начальной скорости пули.

Въ виду этого пришлось обратиться къ вычисленiю дальностей прямаго выстѣла.

Вычисленiе произведено при одинаковомъ для всѣхъ случаевъ предположенiи: дальность прямаго выстрѣла считается по линiи прицѣливанiя, высота цѣли взята въ 1,8 метра, траекторiя поднимается надъ линiею прицѣливанiя не болѣе 0,9 метра; дальности прямаго выстрѣла вычислены по способу Браччiалини, представляющему видоизмѣненiе способа Сiаччи для полученiя элементовъ траекторiи прицѣльнаго выстрѣла. Результаты вычисленiй сведены въ таблицу 13 (листъ 11) для разлнчныхъ калибровъ, оть 11,43 (ружье Мартини-Генри) до 7,5 мм. (ружья Хеблера и Рубина).

Въ предпослѣднемъ столбцѣ таблицы 13 помѣщены полученныя дальности прямаго выстрѣла въ порядкѣ ихъ величинъ и рядомъ съ ними въ предыдущихъ двухъ столбцахъ поперечныя нагрузки и начальныя скорости пуль; числа этихъ трехъ столбцовъ показываютъ, что вообще (за небольшими исключенiями) дальности прямаго выстрѣла измѣняются въ одинаковомъ направленiи съ начальными скоростями, а не съ поперечными нагрузками пуль, изъ чего можно заключить, что въ предѣлахъ тѣхъ измѣненiй, которыя имеются въ таблицѣ, величина дальности прямаго выстрѣла находится въ большей зависимости отъ начальной скорости, чѣмъ отъ поперечной нагрузки пули. Такое заключенiе вполнѣ согласуется съ общимъ правиломъ, что на малыхъ разстоянiяхъ отлогость траекторiи зависитъ болѣе отъ начальной скорости, чѣмъ отъ поперечной нагрузки снаряда, это объясняется тѣмъ, что при стрѣльбѣ на малыя разстоянiя время полета не велико, а потому снаряды какъ съ большою, такъ и съ малою поперечною нагрузкою не успѣваютъ много потерять своей скорости; поперечная нагрузка пули способствуетъ сохраненiю сообщенной скорости, а потому влiянiе поперечной нагрузки можетъ выказаться рѣзче только на большихъ разстоянiяхъ.

Въ послѣднемъ столбцѣ таблицы 13 приведены среднiя результаты вычислений для различныхъ образцовъ, стрѣляющихъ съ большими, средними и малыми начальными скоростями.

Въ послѣднее время высоту цѣли въ половину роста человека (0,9 метра) стали считать большою въ виду того, что противникъ на малыхъ разстоянiяхъ, вслѣдствiе различнаго рода закрытiй представляетъ собою цѣль весьма незначительныхъ размѣровъ, иногда выдается лишь одна голова изъ-за бруствера, поэтому разстоянiе постояннаго прицѣла уменьшаютъ на столько, чтобы при постоянномъ прицѣлѣ средняя траекторiя поднималась надъ линiею прицѣливанiя приблизительно не болѣе 0,25 роста человека (0,45 метра). На этомъ основанiи не безполезно вычислить дальность въ предположенiи, что траекторiя поднимается надъ линiею прицѣливaнiя не болѣе 0,45 метра.

Округленные результаты предыдущихъ вычисленiй сведены въ слѣдующую таблицу:

Таблица 14

Пуля

Начальн. скорокть V0 въ метр. сек.

Дальность прямаго выстрѣла по линiи прицѣливанiя при подъемѣ надъ нею траекторiи на

Давленiе пороховыхъ газовъ въ атмосферахъ — П.

Сортъ пороха (существующiй или новый)

Калибръ 2r и относительная длина l/2r

Поперечная нагрузка Р pv² гр. на кв. мм.

Н = 0,90 м.

Н = 0,45 м.

Ан = 0,90

Ан = 0,45

Въ метрахъ

2r = 8 мм. l/2r = 4

0,325

600

390

300

3800

Новый

0,325

500

360

273

3000

0,315

510

340

255

2500

2r = ок. 11 мм. l/2r = ок. 2,5

0,270

450

300

225

1600

Существ.

2r = 8 мм. l/2r = 3,34

0,266

595*

370

280

2870

Новый

0,266

550

340

260

2830

Существ.

0,266

595

370

280

3300

* Скорость 595 м. с. получается для пули въ 3^1/3 калибра длиною при томъ же зарядѣ, который сообщаетъ пулѣ вь 4 калибра длиною начальную скорость въ 550 м. с.

Сравнивая дальности прямаго выстрѣла при уменьшенномъ калибрѣ съ такими же дальностями при 11 мм. калибрѣ и обозначая черезъ Av0, дальность прямаго выстрела при начальной скорости V_0, получимъ слѣдующую таблицу:

Таблица 15

Калибръ и относительная длина пули

Н = 0,90 метра

Н = 0,45 метра

Давленiе пороховыхъ газовъ въ стволѣ

Сортъ пороха (существующiй или новый)

2r = 8 мм. l/2r = 4

А_600 = А_450 (1 + 0,30)

А_600 = А 450 (1 + 0,33)

3800

Новый

А_550 = А_450 (1 + 0,20)

А_550 = А_450 (1 + 0,21)

3000

2r = 8 мм. l/2r = 3,34

А_595 = А_450 (1 + 0,23)

А_595 = А_450 (1 + 0,24)

2870

А_550 = А_450 (1 + 0,13)

А_550 = А_450 (1 + 0,15)

2830

Существующiй

А_595 = А_450 (1 + 0,23)

А_595 = А_450 (1 + 0,24)

3300

Изъ приведенной таблицы видно, что наибольшiй выигрышъ (около 30 %) въ дальности прямаго выстрела получается при большихъ начальныхъ скоростяхъ (ок. 600 м. с.) и тяжелыхъ пуляхъ (длиною около 4 калибровъ), но при этомъ развивается въ каналѣ ствола весьма большое давленiе, около 3800 атмосферъ; при такомъ давленiи надо устраивать ружейные стволы скрѣпленными, за крайнiй же предѣлъ допустительнаго давленiя въ нескрѣпленныхъ стволахъ, какъ уже было упомянуто, можно принять 3000 атмосферъ, а потому и слѣдовало бы при тяжелой пулѣ, вѣсомъ около 16 грамовъ, остановиться на начальной скорости въ 550 м. с., при чемъ выигрышъ въ дальности прямаго выстрѣла получается около 20 %.

Такъ какъ дальность прямаго выстрѣла зависитъ въ большей степени отъ начальной скорости, чѣмъ отъ поперечной нагрузки, то представляется болѣе выгоднымъ принять легкую пулю, вѣсомъ около 18,5 грамовъ и длиною въ 3^1/3 калибра, тогда при давленiи около 2900 атмосферъ возможно сообщить пулѣ начальную скорость около 600 м. с. и выигрышъ въ дальности прямаго выстрѣла нѣсколько увеличится, онъ будетъ около 23 %.

Изложенные расчеты относятся къ тому случаю. если существующiй поpоxъ будетъ замѣненъ новымъ сортомъ, болѣе соотвѣтствующимъ уменьшенному калибру; при существующемъ порохѣ, какъ видно изъ таблицъ 14 и 15, при большихъ начальныхъ скоростяхъ получается очень большое давленiе, болѣе 3000 атмосферъ, а при скоростяхъ около 550 м. с., когда давленiе выходитъ около 2800 атмосферъ, выигрышъ въ дальности прямаго выстрѣла получается незначительный, около 14 % (13 % — 15 %).

52. Такимъ образомъ на основанiи сказаннаго можно придти къ слѣдующему заключенiю:

1) Относительно пули — если желательно увеличить отлогость траекторiи преимущественно на малыхъ разстоянiяхъ, увеличить дальность прямаго выстрѣла, то выгоднѣе остановиться на легкой пулѣ и начальной скорости около 600 м. с.; при этомъ, однако, надо замѣтить, что уменьшенiе вѣса пули до 13 грамовъ (3,05 золот.) при 8 мм. калибрѣ, не смотря на большую начальную скорость, вслѣдствiе малой поперечной нагрузки пули, имѣетъ неблагопрiятное влiянiе на отлогость траекторiи и мѣткость стрѣльбы; это влiянiе на столько значительно, что въ Австрiи, гдѣ производились испытанiя такихъ легкихъ пуль, должны были отказаться отъ дальнѣйшихъ опытовъ съ ними. Если же хотятъ увеличить отлогость траекторiи на всѣ разстоянiя и имѣть хорошую мѣткость, то слѣдовало бы принять тяжелую пулю, длиною около 4 калибровъ, и сообщить ей скорость около 550 м. с.; последнюю цѣль, надо полагать, имѣли въ виду иностранныя государства, вырабатывавшiя устройство пули уменьшеннаго калибра.

2) Относительно пороха — необходимъ новый порохъ, отличный отъ существующаго; при существующемъ порохѣ остаться невозможно, такъ какъ при немъ выгоды уменьшеннаго калибра въ балистическомъ отношенiи увеличиваются незначительно; и дѣйствительно, всѣ иностранныя государства, которыя останавливаются на уменьшенномъ калибрѣ, переходятъ и къ новыми сортамъ пороха. Также было сдѣлано и въ артилерiи; съ переходомъ къ орудiямъ дальнобойнымъ образца 1877, были приняты и новые сорты пороха.

3) Зарядъ слѣдуетъ назначить такой, чтобы при данномъ вѣсѣ пули давленiе пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола находилось въ предѣлахъ отъ 2500 до 3000 атмосферъ: при этомъ ружейные стволы предполагаются нескрѣпленными.

53. Испытанные въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра пороха были такiе:

1) пресовавный въ патронахъ порохъ обыкновеннаго состава;

2) порохъ съ амiачною селитрою;

3) зерненый порохъ обыкновеннаго состава;

4) пикриновые пороха;

5) древесный порохъ Шульце и

6) пироксилинъ.

1) Пресованiе заряда въ патронахъ началъ делать Рубинъ, при этомъ онъ имѣлъ въ виду только уменьшенiе объема заряда для уменьшенiя длины патрона, которое было необходимо для передѣлки существующихъ ружей Веттерли; объ уменьшенiи давленiя пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола Рубинъ не заботился: также нѣтъ повода предполагать, что при первоначальныхъ опытахъ Рубинъ стремился пресованiемъ заряда улучшить балистическiя качества ружья уменьшеннаго калибра. Когда же пресованiе зарядовъ установилось, длина патроновъ вышла допустительною, то для увеличенiя отлогости траекторiи былъ увеличенъ вѣсъ пули, при этомъ давленiе пороховыхъ газовъ получилось на столько значительное, что затворъ оказался слабымъ; вслѣдствiе этого, не смотря на надлежащую длину патрона, передѣлка ружья Веттерли не могла быть произведена[48].

Наоборотъ, Хеблеръ стремился посредствомъ пресованiя заряда улучшить балистическiя качества ружья, увеличить по возможности начальныя скорости пуль, такъ какъ пресованiе допускаетъ при маломъ объемѣ давать большой вѣсъ заряду.

При пресованiи зарядовъ Хеблеру приходилось имѣть дѣло съ составныыи гильзами и разлнчными затрудненiями: хотя въ концѣ Хеблеру удалось обойти всѣ встрѣчавшiяся препятствiя, однако главная задача его не была достигнута: при тѣхъ большихъ начальныхъ скоростяхъ, около 600 м. с., которыя онъ стремился сообщить пулямъ значительнаго вѣса, прсованiе заряда не уменьшило давленiя пороховыхъ газовъ въ такой степени, которая желательна для прочности ствола и затвора.

Позднѣе и Рубинъ обратился къ пресованiю зарядовъ для увеличенiя балистическихъ качествъ ружья. Пресованные заряды Хеблера имѣютъ центральный каналъ по оси заряда; Рубинъ же иногда пресуетъ зарядъ въ сплошное зерно и оставляетъ кольцевой промежутокъ между зарядомъ и внутреннею поверхностью гильзы.

При пресованныхъ зарядахъ часто получается большое разнообразiе скоростей (разность между крайними, наибольшею и наименьшею, скоростями бываетъ отъ 20 до 25 и даже до 30 метр. сек.), что отражается на увеличенiи разсѣиванiя выстрѣловъ, если предположить даже, что пресованные заряды успѣваютъ сгорать въ каналѣ ствола, то все таки при нихъ разнообразiе скоростей должно получаться болѣе, чѣмъ при зерненомъ порохѣ, вслѣдствiе неизбѣжнаго разнообразiя въ пресованiи при валовомъ изготовленiи патроновъ, такъ какъ къ нѣкоторому всегда имѣющемуся разнообразiю въ свойствахъ самаго пороха прибавляется еще и разнообразiе вь пресованiи заряда. Здесь явленiе будетъ происходить то же самое, что и при пресованiи зеренъ призматическаго пороха, но въ послѣднемъ случаѣ разнообразiе уничтожается смѣшенiемъ пороха, что достигаетъ цѣли, такъ какъ вь орудiйныхъ зарядахъ помѣщается большое число пороховыхъ призмъ: при ружейныхъ зарядахъ разнообразiе нельзя уничтожить смѣшенiемъ, потому что въ каждый патронъ вкладывается только одинъ пороховой цилиндръ, одно зерно.

До сихъ поръ еще не выяснено, на сколько патроны съ пресованнымъ порохомъ способны вьдерживать продолжительное храненiе и перевозку.

Кромѣ того надо еще принять во вниманiе и большiя затрудненiя при снаряженiи патроновъ пресованными зарядами.

2) Съ цѣлью получить начальныя скорости въ 600 м. с. и болѣе, дѣлались попытки вводить вь порохъ аммiачную селитру, при этомъ составъ пороха получался примѣрно слѣдующiй:

Калiевой селитры около 50 %, аммиачной селитры около 30 %, сѣры ок. 9 % и угля около 11 %.

Порохъ съ аммиачной селитрою при храненiи весьма сильно втягиваетъ влажность, порохъ съ содержанiемъ аммiачной селитры около 30 % втягиваеть до 30 % влажности въ теченiе сутокъ, вслѣдствiе чего теряются хорошiя балистическiя качества такого пороха. Слѣд. порохъ съ амiачною селитрою не выдерживаетъ храненiя.

3) Зерненый порохъ при тяжелыхъ пуляхъ и большихъ начальныхъ скоростяхъ развиваетъ чрезмврныя давленiя въ каналѣ стволовъ уменьшеннаго калибра.

Такимъ образомъ, опыты показали невозможность получить большiя начальныя скорости, около 600 метр. сек, и болѣе, при тяжелыхъ, длиною около 4 калибровъ, пуляхъ съ обыкновенными порохами (изъ калiевой селитры, сѣры и угля), не получая чрезмѣрно большихъ давленiй пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола. Для этихъ сортовъ пороха наибольшая начальная скорость при умѣренныхъ давленiяхъ заключается между 500 и 550 метр. сек.

4) Пикриновые пороха, cocтoящie изь смеси калiевой селитры сь пикриновокислымъ аммонiемъ въ различной пропорцiи, съ зернами различной величины имѣютъ слѣдующiй составъ:

а) 57 % калiевой селитры — KNO^3 и

43 % пикриновокислаго аммонiя — C^6H^2(NO^2)3NH^4O.

или

b) 46 % калiевой селитры — KNO^3 и

54 % пикриновокислаго аммонiя — C^6H^2(NO^2)3NH^4O.

При испытанiи этихъ пороховъ въ ружьяхъ 11 мм. калибра оказалось, что при различныхъ зарядахъ они сообщаютъ пулѣ въ 25 метрахъ оть дула винтовки скорость около 450 метр. сек. при разнообразiи отъ 10 до 40 метр. сек. среднее давленiе развивающихся пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола колеблется между 2150 и 2550 атмосферъ. Уменьшенiе процентнаго содержанiя селитры и увеличенiе содержанiя пикриновокислаго аммонiя въ порохѣ, способствуетъ однообразiю сообщаемыхъ скоростей и вмѣстѣ съ тѣмъ увеличенiю разрушительнаго дѣйствiя пороха.

Пикриновый порохъ съ 57 % селитры и 43 % пикриновокислаго аммонiя вь ружьяхъ уменьшеннаго калибра сообщаетъ пулѣ скорость около 525 метр. сек, въ 25 метрахъ отъ дула при разнообразiи отъ 10 до 25 метр. сек. Гильзы при стрѣльбѣ получаютъ болѣе или менѣе значительныя раздутости, а иногда и трещины.

Taкъ называемый зеленый порохъ[49] (poudre verte) состоитъ изъ 14 ч. бертолетовой соли, 4 ч. пикриновой кислоты и 3 ч. желтаго синильного кали: этотъ порохъ немного сильнѣе чернаго пороха; онъ легко воспламеняется отъ удара и тренiя, сгораетъ быстрѣе чернаго пороха, отъ чего дѣйствуетъ болѣе разрушительно и поэтому болѣе пригоденъ для разрывныхъ зарядовъ, чѣмъ для стрѣльбы. Зеленый порохъ, вслѣдствiе содержанiя свободной пикриновой кислоты, подвергается при храненiи саморазложенiю отъ дѣйствiя влажности.

5) Древесный порохъ, предложенный прусскимъ подполковникомъ Шульце, представляетъ собою смесь древесныхъ опилокъ, обработанныхъ крѣпкой азотной кислотой, съ селитрой. Древесныя волокна, которыя служатъ основанiемъ Шульцевскому пороху, первоначально обрабатываются щелочами и хлоромъ, для удаленiя изъ нихъ смолистыхъ и красящихъ веществъ; затѣмъ они подвергаются дѣйствiю азотной кислоты подобно тому, какъ это дѣлается съ хлопчатой бумагой для полученiя пироксилина; наконецъ, послѣ надлежащаго измельченiя, смѣшиваются съ селитрою; полученная масса зернится. Шульцевскiй порохъ имѣетъ видъ маленькихъ, кругловатыхъ зеренъ желтовато-бураго цвѣта, большей или меньшей величины; гравиметрическая плотность его приблизительно вдвое менѣе, сравнительно съ обыкновеннымъ порохомъ. Такъ какъ въ древесномъ порохѣ почти всѣ тѣла превращаются въ газы, то при выстрѣлѣ онъ долженъ давать, сравнительно съ обыкновеннымъ порохомъ, и менѣе дыма, и менѣе нагара. Опыты, произведенные надъ Шульцевскимъ порохомъ, показали, что въ ружьяхъ 13 мм. калибра зарядъ въ 2,5 грама (0,59 золотн.) сообщаетъ пулѣ вѣсомъ въ 25 грам. (5,9 золотн.) одинаковую приблизительно скорость, что и 5 грам. (1,17 золотн.) обыкновеннаго чернаго пороха, но при древесномъ порохѣ разнообразiе скоростей получается весьма большое — разность между наибольшею и наименьшею скоростями серiи въ 10 выстрѣловъ доходитъ до 40 и 60 метр. сек. Разрушительное дѣйствiе древеснага пороха весьма значительно — среднее давленiе пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола получается около 2500 атмосферъ при скорости пули около 440 метр. сек. въ 25 метрахъ отъ дула винтовки.

Такiя же свойства Шульцевскiй порохъ выказываетъ и при стрѣльбѣ изъ ружей уменьшеннаго калибра, т. е. при сравнительно малыхъ начальныхъ скоростяхъ даетъ большое разнообразiе ихъ и развиваетъ высокое давленiе газовъ въ каналѣ ствола, отъ котораго случаются даже отрывы шляпокъ у гильзъ и поврежденiе затворовъ.

6) Во Францiи въ 1885 году пороховой инженеръ Вiелль предложилъ новый порохъ, при которомъ безъ чрезмерно большихъ давленiй достигаются начальныя скорости 600 метр. сек. и болѣе.

Порохь г. Вiелля, предложенный имъ для 8 мм. ружья, дающiй мало остатка и дыма при выстрѣлѣ, не разлагающiйся при храненiи, состоитъ изъ пироксилина въ смѣси съ другими веществами; для полученiя надлежащаго дѣйствiя этой смѣси требуется соблюденiе различныхъ условiй, которыя составляютъ секретъ изобрѣтателя, г. Вiелля, равно какъ и самый составъ этого пороха, до сихъ поръ въ точности неизвѣстный.

При зарядѣ въ 2,5 грама порохъ Вiелля сообщаетъ 8 мм. пулѣ вѣсомъ около 16 грам. начальную скорость около 600 метр. сек.[50]; хотя о степени однообразiя сообщаемыхъ пулѣ скоростей свѣдѣнiй не имѣется, но надо полагать, что разнообразiе въ скоростяхъ будетъ значительное, и вотъ почему: порохъ г. Вiелля, какъ нитрованное тѣло, долженъ быть болѣе чувствителенъ къ детонаторамъ, чѣмъ черный порохъ — незначительная разность въ количествѣ состава въ капсюляхъ[51] будетъ отражаться при стрѣльбѣ разнообразiемъ начальныхъ скоростей и давленiй пороховыхъ газовъ, что повлiяетъ вреднымь образомъ и на мѣткость выстрвловъ.

Это соображенiе подтверждается результатами опытовъ, произведенныхь Рубиномъ съ англiйскимъ зерненымъ хлопчатобумажнымъ порохомъ при его первоначальныхъ испытанiяхъ съ цѣлью уменьшить длину патрона; полученное на этихъ опытахъ разнообразiе скоростей доходило до 55 и 75 метр. сек. Вслѣдствiе этого Рубину пришлось отказаться отъ употребленiя хлопчатобумажнаго и перейти къ пресованiю обыкновеннаго пороха, тѣмъ и была достигнута предположенная цѣль.

Опыты, произведенные надъ французскимъ пироксилиновымъ порохомъ завода въ Бонжѣ, показали, что разнообразiе скоростей при стрѣльбѣ этимъ порохомъ изъ ружей 11 мм. калибра получается около 35–40 метр. сек.

Кромѣ того при зарядахъ изъ пироксилина возникаетъ вопросъ о безопасности при храненiи, какъ самаго пороха, такъ и патроновъ.

54. Условiя, которымъ долженъ удовлетворять хорошiй военный порохъ, какъ извѣстно, заключаются въ слѣдующемъ.

1) хорошiя балпстическiя качества;

2) однообразное дѣйствiе;

3) способность безъ вреда для себя выдерживать продолжительное храненiе и перевозку;

4) малое загрязненiе канала при стрѣльбѣ и малое количество дыма при выстрѣлѣ.

Всѣмъ перечисленнымъ требованiямъ вполнѣ не удовлетворяетъ ни одинъ изъ перечисленныхъ выше и испытанныхъ пороховъ; нѣкоторые сорты пороха, удовлетворяя хорошо одному, двумъ условiямъ, не выполняютъ остальныя. Наиболѣе равномѣрными качествами обладаетъ зерненый порохъ изъ калiевой селитры, сѣры и угля — этотъ сортъ пороха наиболѣе равномѣрно удовлетворяетъ приведеннымъ условiямъ; съ другой стороны снаряженiе патроновъ зерненымъ порохомъ уже установилось и не требуетъ никакихъ новыхъ приспособленiй, какъ это имѣло бы мѣсто при пресованномъ порохѣ; храненiе снаряженныхъ патроновъ и самаго пороха не представляетъ той опасности, какая связана съ храненiемъ пироксилина.

Принимая это во вниманiе и имѣя въ виду наиболѣе полное и равномѣрное удовлетворенiе поставленнымъ выше требованiямъ, слѣдовало бы признать, что въ настоящее время наиболѣе пригоднымъ для ружей уменьшеннаго калибра оказывается зерненый порохъ изъ калiевой селитры, сѣры и угля, но не существующiй, а новый, отличный отъ существующаго, отличающiйся отъ послѣдняго способомъ обработки, плотностью и величиною зеренъ, составомъ…. Однако, надо полагать, что этотъ новый порохъ будетъ отличаться отъ существующаго не болѣе того, на сколько отличается порохъ для 4 лин. оружiя отъ пороха для 6 лин. винтовокъ.

Только при изготовленiи новаго сорта зерненаго пороха для ружей уменьшеннаго калибра надо, конечно, принять въ соображенiе, чтобы объемъ заряда былъ не великъ, такъ какъ требуется длину существующаго патрона (около 78 мм.), по возможности, не увеличивать, чтобы не затруднять въ большей или меньшей степени устройства ружья въ случаѣ принятiя къ нему магазина; въ этомъ отношенiи условiе въ ружьѣ прямо противоположно условiю въ артилерiйскомъ орудiи; въ послѣднемъ длина каморы все возрастаетъ; и въ настоящее время въ орудiяхъ большаго калибра камора составляетъ 20 % отъ канала; въ ружьѣ же помѣщенiе для заряда должно оставаться приблизительно постояннымъ.

Сводя все вышеизложенное о пopoxѣ, слѣдуетъ придти къ заключенiю, что:

1) въ виду наиболѣе равномѣрнаго удовлетворенiя всѣмъ требованiямъ xopoшагo военнаго пороха, надо остановиться, по крайней мѣрѣ въ настоящее время, на зерненомъ порохѣ изъ механической смѣси калiевой селитры, сѣры и угля;

2) изъ остальныхъ сортовъ пороха, испытанныхъ въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра заслуживаетъ серьезнаго вниманiя французскiй пироксилиновый порохъ г. Вiелля. но по недостатку точныхъ свѣдѣнiй является невозможнымъ судить о свойствахъ этого пороха, какъ балистическихъ, такъ и физическихъ, хотя принятiе его первокласною державою для своего новаго оружiя представляется вѣскимъ доводомъ въ пользу пироксилиноваго пороха г. Вiелля;

3) задавшись вѣсомъ пули, слѣдуетъ назначать величину заряда и слѣд. начальной скорости пули въ зависимости отъ давленiя пороховыхъ газовъ, развивающагося въ каналѣ ствола, которое при нескрѣпленныхъ стволахъ можно принять въ предѣлахъ отъ 2500 до 3000 атмосферъ.

Если обратиться къ выработаннымъ въ различныхъ государствахъ образцамъ ружей уменьшеннаго калибра, то окажется, что въ большинствѣ образцовъ принятъ зерненый порохъ; изъ 6 образцовъ, свѣдѣнiя о которыхъ помѣщены въ таблицѣ 9 (листъ 8), четыре стрѣляютъ зерненымъ порохомъ, въ одномъ образцѣ (датскомъ) принятъ пресованный порохъ и въ одномъ (французскомъ) — пироксилинъ. Среднiя величины давленiй, о которыхъ имѣются свѣдѣнiя, не превосходятъ 2600 атмосферъ.

55. Гильзы

къ патронамь уменьшеннаго калибра, какъ видно изъ изложеннаго въ главахъ VI, VII и VIII, испытывались:

по матерiалу — латунныя и стальныя,

по формѣ — бутылочной формы и слабо конической, почти цилиндрической,

по устройству — цѣльныя и составныя,

по шляпкѣ — съ выступающей за корпусъ гильзы закраиной и безъ закраины.

На основанiи результатовъ опытовъ можно придти къ заключенiю, что для патрона къ ружью уменьшеннаго калибра наиболѣе цѣлесообразною была бы гильза:

1) Латунная, вслѣдствiе болѣе легкаго приготовленiя, чѣмъ изъ стали, и достаточнаго сопротивленiя для выдержанiя давленiя пороховыхъ газовъ отъ 2500 до 3000 атмосферъ при условiи малаго расширенiя патронника при выстрѣлѣ, при которомъ не былъ бы перейденъ предѣлъ упругости латуни и гильза могла бы принять свои первоначальные размѣры, что способствовало бы надежной экстракцiи гильзъ. Кромѣ того, при латунной гильзѣ не надо принимать никакихъ мѣръ для отстраненiя ржавчины при храненiи, что необходимо при стальныхъ гильзахъ, напр., никелированiе послѣднихъ.

2) Бутылочной формы, потому что патронъ получается короче и при носкѣ повреждается менѣе, чѣмъ при гильзахъ другой формы: пуля держится въ дульцѣ лучше вслѣдствiе сжатiя ея стѣнками дульца, а не какими-либо промежуточными частями; экстракцiя производится легче и надежнѣе вслѣдствiе меньшей длины гильзы.

Изготовленiе цилиндрическихъ поверхностей патронника для гильзы бутылочной формы менѣе затруднительно, нежели отлогихъ коническихъ патронниковъ.

3) Цѣльная, потому что надежнѣе всего отстраняетъ, какъ прониканiе влажности внутрь патрона при храненiи и носкѣ солдатомъ въ сумѣ, такъ и прорывъ пороховыхъ газовъ при выстрѣлѣ; даже и въ случаѣ заряда изъ пресованнаго пороха слѣдуетъ употреблять цѣльныя гильзы, такъ какъ выгода составныхъ гильзъ выражается только возможностью переснаряжать гильзы, а въ настоящее время отъ переснаряженiя отказались совсѣмъ и считаютъ, что гильза должна служить только на одинъ выстрѣль.

4) Съ выступающей за корпусъ гильзы закраиной, чтобы патронъ имѣлъ надежный упоръ нъ стволѣ и не сдавалъ при воспламененiи капсюля (что необходимо для отстраненiя осѣчекъ); безъ закраинъ такой упоръ можетъ быть достигнутъ лишь при большой точности въ размѣрахъ патрона и патронника, а въ такомъ случаѣ малѣйшая соринка на патронѣ затруднитъ и сдѣлаетъ невозможнымъ досыланiе его въ стволъ; слѣдовательно при гильзѣ бутылочной формы закраины необходимы, При цилиндрической формѣ гильзы упоръ можетъ быть достигнуть въ переднемъ концѣ патрона, но тогда является затрудненiе въ изготовленiи гильзъ и патронниковъ, потому что допуски въ длинѣ гильзы и патронника, для устраненiя осѣчекъ, должны быть такъ же малы, какъ это дѣлается теперь въ шляпкѣ патрона, что, конечно, затруднительно выполнить.

Патроны безъ выступающихъ закраинъ имѣютъ преимущество въ томъ отношенiи, что, уютно помѣщаясь въ магазинѣ ружья, уменьшаютъ объемъ магазина.

5) Лакированная внутри — для устраненiя влиянiя пороха на стѣнки гильзы и обратно.

6) Относительно того, какую принять головку гильзы — сплошную или гнутую, вопросъ рѣшить трудно по неимѣнiю опытныхъ данныхъ надъ патронами съ гнутыми головками; за границей всѣ металическiе патроны приняты съ сплошными головками, фабрикацiя такихъ патроновъ тамъ установилась, а потому всѣ опыты надъ уменьшеннымъ калибромъ велись патронами со сплошными головками. Несомнѣнно только то, что при гнутыхъ шляпкахъ дiаметръ корпуса гильзы долженъ быть болѣе, чѣмъ при сплошныхъ, а это имѣетъ влiянiе на обьемъ магазина.

Вѣсъ гильзъ въ патронахъ уменьшеннаго калибра показанъ въ прилагаемой таблицѣ:

КАЛИБРЪ

7,5 мм.

8 мм.

Рубина обр. 1885

Хеблера обр. 1887

Швецiя

Австро-Венгрiя

Данiя

Португалiя

Францiя

Вѣсъ патрона въ грамахъ

28,5

25,2

30,0

28,8

33,0

35,2

29,0

Вѣсъ гильзы съ капсюлемъ въ грамахъ

10,0

7,2

10,9

9,0

12,6

14,2

10,5

Отношенiе вѣса гильзы къ вѣсу патрона въ %

35,0

38,5

36,3

31,1

38,2

40,0

36,2

Среднее

31,75

36,4

Изъ таблицы видно. что слѣдуетъ заботиться объ уменьшенiи вѣса гильзы, которая составляетъ въ патронѣ мертвый грузъ, доходящiй иногда до 40 % вѣса патрона. Въ патронахъ 11 мм. калибра гильза составляетъ около 30 % вѣса патрона; приблизительно такого же отношенiя при патронахъ уменьшеннаго калибра удалось достигнуть Хеблеру въ образцѣ 1887 и Австро-Венгрiи въ патронѣ 1888.

56. Просальникъ въ патронахъ для ружей уменьшеннаго калибра отброшенъ. Въ качествѣ обтюратора просальникъ не имѣетъ въ этихъ ружьяхъ того важнаго значенiя (для устраненiя срывовъ), какъ въ pужьяхъ 11 мм. калибра; свинцеванiя канала при пуляхъ съ оболочками не происходитъ, а потому для смазыванiя стѣнокъ ствола достаточно той осалки, которая имѣется на пулѣ; между тѣмъ просальникъ имѣетъ порядочную высоту и тѣмъ увеличиваетъ длину патрона, которая и безъ того значительна при уменьшенномъ калибрѣ. Просальникъ замѣненъ тонкимъ картоннымъ кружкомъ, который и отдѣляетъ порохъ отъ пули.

В. 3АТВ0РЪ

57. Для ружей уменьшеннаго калибра, вслѣдствiе большаго давленiя пороховыхъ газовъ (отъ 2500 до 3000 атмосф.), затворъ долженъ быть устроенъ прочнѣе и нѣсколько иначе, нежели въ существующихъ ружьяхъ 11 мм. калибра. Существующiй нынѣ скользящiй затворъ съ однимъ плечомъ отдачи, расположеннымъ сбоку, оказалъ бы недостаточное сопротивленiе собственному погибу, изгибу коробки, наклепыванiю плеча отдачи и нарушенiю исправнаго дѣйствiя механизма.

Такъ какъ скользящiй затворъ въ настоящее время оказывается наиболѣе практнчнымъ, то вышѣуказанные недостатки должны быть устранены посредствомь:

1) помѣщенiя передняго конца затвора (боевой личинки) въ патронник ствола;

2) принятiя симетрическаго скользящаго затвора съ четнымъ числомъ плечъ отдачи (расположенныхъ поровну съ обѣихъ сторонъ затвора), для избѣжанiя искривленiя затвора и изгиба коробки;

3) увеличенiя площади плеча отдачи, для устраненiя сминанiя и измѣненiя формы поверхностей прикосновенiя затвора къ коробкѣ при выстрѣлѣ.

Х. Выгоды и недостатки уменьшеннаго калибра

58. Преимущества уменьшеннаго калибра, приписываемыя ему, состоятъ въ слѣдующемъ:

1) меньшiй вѣсъ патрона;

2) лучшiя балистическiя качества — настильность и мѣткость;

3) большая способность пуль къ пробиванiю;

4) нанесенiе болѣе легкихъ и скорѣе заживающихъ ранъ;

5) менѣе чувствительная отдача ружья и

6) меньшiй вѣсъ ружья.

Разберемъ послѣдовательно, на сколько справедливо приписываются уменьшенному калибру перечисленныя преимущества.

59. Уменьшенный калибръ, дѣйствительно, имѣетъ влiянiе на облегченiе патрона; среднiй вѣсъ существующаго патрона равенъ приблизительно 42 грам, среднiй вѣсъ патрона къ принитымъ ружьямъ уменьшеннаго калибра равенъ 31 грам., слѣдовательно вмѣсто 80 патроновъ 11 мм. калибра солдатъ можетъ нести на себѣ 108 патроновъ уменьшеннаго калибра, не будучи нагруженъ болѣе чѣмъ теперь; такимъ образомъ, не утяжеляя ноши, можно значительно увеличить запасъ патроновъ, носимый солдатомъ на себѣ; не увеличивая груза патронныхъ ящиковъ и другихъ повозокъ, можно увеличить запасъ патроновъ, возимый при войскахъ и въ паркахъ. Многозарядное ружье уменьшеннаго калибра при одинаковомь числѣ патроновъ съ заряженнымъ магазиномъ будетъ вѣсить менѣе, а при одинаковомъ вѣсѣ можеть заключить въ себѣ большее число патроновъ сравнительно съ ружьемъ 11 мм. калибра.

60. Лучшiя балистическiя качества ружей уменьшеннаго калибра, какь-то; большую дальность прямаго выстрѣла, большее поражаемое пространство, большую отлогость и мѣткость выстрѣловъ, слѣдуетъ считать въ настоящее время доказанными многочисленными опытами и общепризнанными за уменьшеннымъ калибромъ. Поэтому на балистическихъ качествахъ мы и не будемъ долго останавливаться.

Приведемъ лишь для сравненiя среднiя величины дальностей прямаго выстрѣла и поражаемыхъ пространствъ для 8 мм. и 11 мм. калибра, принимая высоту цѣли въ 1,8 метр. и предполагая, что прицѣливанiе производится въ середину цѣли.

Разстоянiе въ метрахъ

Поражаемое пространство для ружей калибромъ:

11 мм. (4,33 л.)

8 мм. (3,15 л.)

300

350

410

400

91,0

126,5

500

64,0

93,5

600

47,0

72,0

700

38,0

56,5

800

30,0

45,0

900

24,0

37,0

1000

20,0

31,0

1100

16,5

26,5

1200

14,0

22,0

1300

12,0

19,5

1400

10,0

17,5

1500

9,0

15,6

1600

8,0

14,0

1700

7,0

12,3

1800

6,0

11,0

1900

-

9,5

2000

-

8,0

Дальность прямаго выстрѣла

300

345

Примѣч. 1. Дальности считаются по линiи прицѣливанiя.

2. Начальная скорость для ружья 8 мм. калибра — V_0 = около 530 м. с.

3. Длина пули уменьшеннаго калибра — около 4 калибровъ.

Подобныя же сравнительныя числа относительно мѣткости приводятся въ следующей таблицѣ:

Разстоянiе въ метрахъ

Вѣроятное отклоненiе отъ вертикал. направл. в сантиметр. Стрѣльба одиночная

11 мм. (4,33 л.)

8 мм. (3,15 л.)

Очень хорошая*

Посредственная*

**

100

4,5

9,2

4,5

200

10,0

18,9

9,0

300

16,1

28,7

14,0

400

22,9

39,4

20,2

500

30,5

50,3

27,5

600

39,0

62,7

35,0

700

48,5

74,0

44,0

800

59,1

87,2

53,5

900

70,9

101,0

64,0

1000

84,0

116,0

75,0

1100

98,5

132,0

87,5

1200

114,5

149,5

100,0

1300

133,0

169,0

115,0

1400

154,0

190,5

131,5

1500

178,0

214,5

150,0

1600

205,0

241,5

172,0

1700

236,0

272,5

194,0

1800

272,0

308,0

217,5

1900

-

-

241,0

2000

-

-

264,0

* Числа этихъ столбцовъ относятся къ ружью Гра образца 1874 и взяты изъ Règlement sur l'instruction du tir, 1882.

** Поставленныя въ зтомъ столбцѣ числа относятся къ ружью Маннлихера образца 1888 (принятому въ Австро-Венгрiи) и представляютъ среднiй результатъ изъ полученныхъ въ теченiе всего перiода испытанiй, производившихся часто и при неблагопрiятной погодѣ.

Изъ разсмотрѣнiя двухъ предыдущихъ таблицъ, примѣняясь къ принятому у насъ наставленiю для обученiя стрѣльбѣ, можно придти къ слѣдующему заключенiю:

Одиночная стрѣльба изъ ружей уменьшеннаго калибра съ достаточнымъ успѣхомъ можетъ производиться:

1) до 400 (вмѣсто 300 для ружей 11 мм, калибра) шаговъ противъ лежащаго или болѣе чѣмъ на половину закрытаго одиночнаго противника;

2) до 500–550 (вместо 400) шаговъ противъ открытаго во весь ростъ или на половину закрытаго одиночнаго противника;

3) до 650 (вместо 500) шаговъ противъ нѣсколькихъ людей рядомъ стоящимъ, открытыхъ на половину,

4) до 1000 (вместо 800) шаговъ противъ нѣсколькихь людей рядомъ стоящихъ, открытыхъ во весь ростъ.

Разстоянiе постояннаго прицѣла можетъ быть принято въ 250 шаговъ (вместо 200).

Дальность прямаго выстрѣла, считая по линiи прицѣливанiя, составляетъ 485 шаговъ (вместо 420); считая по горизонту мѣстности, дальность прямаго выстрѣла для ружья уменьшеннаго калибра получится 575 шаговъ (вместо 490 — для ружья 11 мм. калибра).

61. Разборъ способности пуль уменьшеннаго калибра къ прониканiю въ поражаемый предметъ начнемъ сь разсмотрѣнiя измѣненiя пулями своей формы при попаданiи ихъ въ цѣль, съ разсмотрѣнiя деформацiи пуль.

Приведемъ сначала опыты надъ пулями 11 мм. калибра.

Въ Бельгiи полковникомъ Henrard'омъ были произведены опыты надъ пулями ружья Альбини; пули были изъ мягкаго свинца, вѣсомъ вь 25 грамовь; употреблявшiеся заряды вѣсомъ въ 5, 4, 3 и 1 грам. сообщали пулѣ въ 10 метрахъ отъ дула ружья соответственно скорости въ 415, 360, 300 и 175 метр. сек.; эти скорости отвѣчаютъ приблизительно разстоянiямъ въ 10, 100, 250 и 900 метровъ. Стрѣльба производилась съ 10 метровъ въ пластическую глину (terre de potier) по направленiю нормали. Фигуры 72–75[52] показываютъ полученное при этомъ измѣненiе формы пули: изъ чертежа видно, что по мѣрѣ уменьшенiя скорости попаданiя въ цѣль, или, что все равно, по мѣрѣ увеличенiя разстоянiя стрѣльбы, пули измѣняли свою форму все въ меньшей и меньшей степени.

Пуля ружья Маузера, какъ показали опыты, углубляется въ песчаный брустверъ поспѣшнаго укрѣпленiя среднимъ числомъ на

15 — 18 см. съ разстоянiй не болѣе 300 метровь,

18 — 24 см, съ разстоянiй отъ 300 до 900 метровъ,

24 — 30 см. съ разстоянiй отъ 900 до 1200 метровъ,

т. е. съ увеличенiемъ разстоянiя углубленiе пули въ песчаный брустверъ увеличивается.

Явленiе это можетъ быть объяснено формою найденныхъ послѣ стрѣльбы пуль (фиг. 76, 77 и 78): при стрѣльбѣ на малыя разстоянiя (фиг. 76) пуля деформируется сильнѣе, чѣмъ при стрѣльбѣ на большiя разстоянiя (фиг. 78), на которыхъ скорость пули при попаданiи въ цѣль менѣе; вслѣдствiе лучшаго сохраненiя формы, не смотря на меньшую скорость, углубленiе пули въ брустверъ увеличивалось съ разстоянiемъ. Деформацiя свинцовыхъ пуль на разстоянiяхъ не болѣе 25 метровъ такъ велика, что пуля иногда обращается въ чашечку (фиг. 79) приблизительно полушарной формы съ тонкими стѣнками и дiаметромъ, отъ 3 до 4 разъ превосходящимъ калибръ пули. На большiя разстоянiя, свыше 1200 метровъ, пули изъ мягкаго свинца мало измѣняютъ свою форму (фиг. 80), дѣлаютъ отверстiя дiаметромъ приблизительно равнымъ калибру и значительно углубляются въ поражаемый предметъ.

На фиг. 88–98 показана деформацiя пуль различнаго калибра изъ мягкаго свинца, изъ твердаго сплава и въ различныхъ оболочкахъ при попаданiи ихъ въ глину или садовую землю, получавшаяся на опытахъ производившихся въ Германiи, Австрiи и Швейцарiи.

Изъ приведенныхъ чертежей ясно видно влiянiе твердой (какъ напр., стальной) оболочки на деформацию пуль: это влiянiе состоитъ въ томъ, что пуля, независимо отъ калибра, въ оболочкѣ изъ твердаго метала весьма мало измѣняетъ свою форму при попаданiи въ цѣли сравнительно съ пулями безъ оболочекъ или въ оболочкахъ изъ мягкаго метала.

Перейдемъ теперь къ разсмотрѣнiю влiянiя деформации пули на способность ея къ прониканiю въ поражаемый предметъ въ различныхь случаяхъ.

На заводѣ Лоренца, въ Карлсруэ, была произведена стрѣльба изъ ружья Маузера 11 мм. калибра въ песокъ и дерево, съ 10 метровъ, пулями обыкновенными изъ мягкаго свинца и твердаго сплава и пулями съ припаянной стальной оболочкою. Пули изъ мягкого свинца проникали среднимъ числомъ на 18 см. въ красный песокъ и были найдены въ видѣ небольшой чашечки; пули въ стальной оболочкѣ остались безъ измѣненiя и углубились среднимъ числомъ на 42 см. (фиг. 81 — листъ 12).

При другомъ опытѣ стрѣльба производилась 11 мм. пулями изъ твердаго сплава сравнительно съ пулями такого же калибра въ стальной оболочкѣ; зарядъ 5 грам. (т. е. полный), разстоянiе 10 метровъ; цѣль состояла изъ 10 слоевъ кожи (составлявшихъ въ сложности толщину около 3 см.), буковой пластины толщиною 9 см. и ряда еловыхъ досокъ, толщиною въ 2,5 см. каждая. поставленныхъ съ промежутками; результаты получились слѣдующiе: пули изъ твердаго сплава пробили 10 слоевъ кожи и углубились въ букъ на 4 см.; пули со стальной оболочкой пробили 10 слоевъ кожи, 9 см. бука и 15 досокъ, что составлять 37,5 см. еловаго дерева (фиг. 82).

При слѣдующей стрѣльбѣ цѣль состояла изъ двухъ буковыхъ пластинъ толщиною въ 9 см. каждая и ряда 2,5 см. еловыхъ досокъ съ промежутками; пули 11 мм. калибра, зарядъ 5 грам., разстоянiе 10 метровъ. Результаты получились слѣдующiе: пуля изъ твердаго сплава углубилась въ букъ среднимъ числомъ на 8½ см., пуля въ стальной оболочкѣ пробила 18 см. бука и 11 досокъ, что составитъ 27,5 см. еловаго дерева (фиг. 83); при указанныхъ обстоятельствахъ пуля изъ мягкаго свинца углубилась бы въ букъ около 6 см.

Далѣе приводится таблица углубленiя въ различныя цѣли при стрѣльбѣ пулями 11 мм. калибра зарядомъ въ 5 грам. съ разстоянiя въ 10 метровъ:

Таблица 16

МАТЕРIАЛЪ И УСТРОЙСТВО ПУЛИ

Среднее углубленiе пули въ сантиметрахъ

Въ слабо замерзшую землю

Въ влажный красный песокъ

Въ садовую землю

Въ глину

Пуля изъ мягкаго свинца

18

20

29

33

Пуля изъ твердаго сплава

-

25

35

-

Пуля въ стальной оболочкѣ

36

30

56

78

Всѣ приведенные результаты показываютъ, что пуля, сохраняющая свою форму (какъ напр., въ стальной оболочкѣ), имѣетъ значительное превосходство передъ пулями легко деформирующимися (напр., изъ мягкаго свинца) въ отношенiи своей способности къ пробиванiю.

При калибрѣ въ 11 мм., разстоянiи въ 10 метровъ и зарядѣ только въ 1 грамъ, прониканiе во влажный песокъ среднимъ числомъ было:

Пули изъ мягкаго свинца на 20,5 см.

Пули изъ твердаго сплава на 22,0 см.

Пули въ стальной оболочкѣ на 23,5 см.

Изъ этихъ результатовъ можно заключить, что при малой скорости попаданiя въ цѣль пуля изъ мягкаго свинца весьма немного измѣняетъ свою форму (что показали и упомянутые выше бельгiйскiе опыты), такъ какъ глубина прониканiя ея немногимъ менѣе прониканiя пули въ стальной оболочкѣ; пуля изъ твердаго сплава сохраняетъ свою форму и обдадаетъ одинаковою способностью къ прониканiю сь пулею въ стальной оболочкѣ.

62. Переходя къ опытамъ надъ способностью къ пробиванiю пуль уменьшеннаго калибра, слѣдуетъ замѣтить вообще, что сравнительныхъ (съ пулями 11 мм. калибра) опытовъ произведено мало, и всѣ они относятся къ пулямъ 9,3 мм. калибра; результаты опытовъ показаны въ таблицѣ 17 (листъ 11).

Сравнивая полученные результаты стрѣльбы въ сырой красный песокъ пулями 9,3 мм. калибра съ соотвѣтственными результатами для пуль 11 мм. калибра, слѣдуетъ придти къ заключенiю, что пули изъ твердаго сплава, значительно измѣняющiя свою форму при ударѣ, одинаково углубляются въ песокъ, не смотря на различiе калибровъ и на большую начальную скорость пули 9,3 мм. калибра (относительный зарядъ ок. ¼ противъ 1/5 для 11 мм. калибра), а пули, мало деформирующiяся, въ стальной оболочкѣ, 9,3 мм. калибра проникаютъ глубже сравнительно съ такими же пулями 11 мм. калибра, вслѣдствiе своей большей начальной скорости, т. е. способность пуль къ проникнiю зависитъ главнымъ образомъ отъ деформацiи пули: если пуля сильно деформируется, то не смотря на большую начальную скорость, она не проникаетъ глубже имѣющей меньшую начальную скорость; если же пуля мало или вовсе не деформируется, то влiянiе большей начальной скорости тотчасъ же отразится на прониканiи пули въ цѣль. Вь случаѣ малой деформацiи пули кромѣ начальной скорости на глубину прониканiя оказываетъ влiянiе также и поперечная нагрузка: этимъ вѣроятно и можно обьяснить меньшее проннканiе пули въ стальной оболочкѣ (33,5 см.) сравнительно съ прониканiемъ пули изъ твердаго сплава (25 см.) при стрѣльбѣ зарядомъ въ 1 грамъ.

Тѣ же самые выводы можно сдѣлать изъ разсмотрѣнiя стрѣльбы противъ цѣли состоящей изъ 15 слоевъ кожи, 9 см. бука и ряда еловыхъ досокъ пулями 9,3 и 11 мм. калибра изъ твердаго сплава и въ стальной оболочкѣ.

Если взять пулю мало деформирующуюся (свинцовый или изъ твердаго сплава сердечникъ и стальную оболочку) съ большой поперечной нагрузкой и сообщить ей большую начальную скорость, то способность ея къ пробиванiю будетъ велика; такъ, опыты, произведенные на заводѣ Лоренца въ 1885 году надъ пулями 7,5 мм. калибра, показали, что при вѣсѣ ихъ въ 14,5 грам. (длина пули въ 4,3 калибра и поперечная нагрузка 0,323 гр. на 1 кв. мм.) и зарядѣ въ 4,8 грам., сообщавшемъ начальную скорость въ 570 мет. сек., пули пробивали 18 см. бука, 54 см. еловаго дерева и затѣмъ желѣзный листъ толщиною въ 2,5 мм.

Сравнительные опыты стрѣльбы по различнымъ цѣлямъ пулями уменьшеннаго (8 мм.) калибра изъ твердаго сплава и въ различныхъ оболочкахъ были произведены въ серединѣ 1887 года въ Берндорфѣ (нижней Австрии).

Результаты нѣкоторыхъ (типичныхъ) изъ этихъ опытовъ показаны ниже въ таблицѣ 18 и представлены для наглядности на фиг. 84–87.

Таблица 18

Родъ цѣли

Родъ пуль

Число выстрѣловъ

Глубина прониканiя въ сантиметрахъ

Примѣчанiя

Садовая земля (Gartenerde, terre de bryère) Фиг. 84

Изъ твердаго сплава

2

22,5

Пули сильно сплюснуты

22,5

Въ стальной припаянной оболочкѣ

2

51,5

63,0

Въ никелевой припаянной оболочкѣ

1

56,0

Двѣ буковыхъ пластины по 9 см. толщиною, за ними рядъ сосновыхъ досокъ толщиною въ 2,5 см. каждая, съ промежутками въ 4 см. Фиг. 85

Букъ

Сосна

Изъ твердаго сплава

4

9

-

Пули, сильно деформировавшiеся, сдѣлали лишь отпечатокъ во второй буковой пластинѣ

Въ стальной припаянной оболочкѣ

4

18

52,5

Въ никелевой припаянной оболочкѣ

2

18

50,0

Три буковыхъ пластины по 9 см. толщиною, за ними рядъ сосновыхъ досокъ толщиною въ 2,5 см. каждая, съ промежутками въ 4 см. Фиг. 86.

Букъ

Сосна

Изъ твердаго сплава

-

9

-

Въ стальной припаянной облочкѣ

2

27

35,0

40,0

Въ никелевой припаянной оболочкѣ

4

27

32,5

35,5

35,0

37,5

Буковая пластина толщиною въ 9 см., стальной листъ толщиною 2,2 мм., вторая буковая пластина толщиною въ 9 см. Фиг. 87.

Букъ

Стальной листъ

Букъ

Въ мѣдной не припаянной оболочкѣ

2

9

-

-

Пули, сильно деформировавшiеся, останавливались стальнымъ листомъ, который онѣ вдавливали

Въ стальной припаянной оболочкѣ

2

9

0,22

8

Пули слегка деформировались

9

0,22

5

Въ никелевой припаянной оболочкѣ

2

9

0,22

6

9

0,22

4

Изъ твердаго сплава

2

9

-

-

Пули, сильно деформировавшiеся, останавливались стальнымъ листомъ, который онѣ вдавливали

Приведенные результаты ясно показываютъ, что способность пуль къ пробиванiю зависитъ не отъ калибра, а отъ деформацiи пуль, такъ какъ 8 мм. пули изъ твердаго сплава безъ оболочекъ, сильно деформирующiяся, углубляются значительно меньше 8 мм. пуль съ оболочками; прониканiе пуль 8 мм. калибра, какъ изъ твердаго сплава, такь и въ оболочкахъ вообще нѣсколько превосходить прониканiе пуль 11 мм. калибра, что должно объяснить большею начальною скоростью и большею поперечною нагрузкою 8 мм. пуль сравнительно съ пулями 11 мм. калибра.

Такимъ образомъ изъ вышеизложеннаго можно заключить, что большее прониканiе пуль уменьшеннаго калибра завнситъ прежде всего отъ твердой оболочки, влекущей за собою малую деформацiю, и потомъ уже отъ большей начальной скорости и большей поперечной нагрузки пуль.

Увлеченiе глубиною прониканiя пуль уменьшеннаго калибра доходить до того, что въ отчетахъ объ опытахъ надъ ружьями этого калибра помѣщаютъ не только цѣлыя страницы о стрѣльбѣ противъ различныхъ закрытiй, но даже вычисляютъ живую силу пуль, какъ если бы дѣло шло о стальномъ снарядѣ для пробиванiя брони, а не о пулѣ назначенной для выведенiя человѣка изъ строя; для послѣдней цѣли считается достаточнымъ, если пуля пробиваетъ одну дюймовую (сосновую или еловую) доску или даже только засѣдаетъ въ ней: этою способностью пуля обладаетъ на 3000, даже на 4000 шаговъ, а потому казалось бы, что заботиться о пробиванiи пулею большаго числа досокъ и ставить пулѣ уменьшеннаго калибра въ преимущество большую глубину воронки нѣтъ достаточнаго основанiя.

63. Земля и песокъ представляютъ относительно слабое и однообразное сопротивленiе прониканiю, поэтому пули безъ оболочекъ въ большинствѣ вышеприведенныхъ опытовъ тотько деформировались, оставаясь цѣлыми. Совсѣмъ другое происходитъ, когда проникающая въ предметъ пуля встрѣчаетъ твердое тѣло; тонкiе края деформировавшейся пули въ этомъ случаѣ легко могутъ отломиться, отдѣлиться отъ остальной части пули, и послѣдняя можетъ дать нѣсколько осколковъ (фиг. 99 — листъ 14), которые, если пуля попала въ тѣло человѣка или лошади, сильно увеличатъ размѣры выходнаго отверстiя раны; этимъ можно объяснить болышiе размѣры каналовъ и отверстiй ранъ, получающихся при попаданiи пуль безъ оболочекъ съ близкихъ разстоянiй въ части тѣла, гдѣ расположены большiя кости, и имѣющихъ вообще видъ производимый взрывчатыми пулями. Такъ какъ подобный характеръ ранъ, которыя могли быть произведены свинцовыми пулями, не былъ извѣстенъ до войны 1870 года, то это дало поводъ въ Германiи и Францiи къ взаимнымъ предположенiямъ, что противникъ употребляетъ взрывчатыя пули.

На одномъ изъ опытовъ, произведенныхъ для опредѣленiя дѣйствiя пуль при попаданiи ихъ въ тѣло животныхъ, цѣлью служила голова лошади: пуля изъ мягкаго свинца, пробивъ лобную кость, сплюснулась о нее, оставила въ мозгу много осколковъ и остановилась въ задней стѣнкѣ черепа; лобная кость получила значительныя разрушенiя и много трещинъ. Пуля въ стальной оболочкѣ прошла черезъ обѣ стѣнки черепа, сдѣлавъ въ нихъ только маленькiя отверстiя, не оставивъ ни одного ocколка; пройдя черепъ, пуля углубилась на 1 метръ въ валъ.

На фиг. 99 и 100[53] представленъ видь пуль изъ различныхъ матерiаловъ послѣ попаданiя этихъ пуль въ тѣло лошади; мелкiя частицы пуль, прилипшiя къ костямъ и мясу, на чертежѣ не показаны. По приведеннымъ фигурамъ можно составить себѣ понятiе о тѣхъ разнообразныхъ формахъ, которыя могутъ принимать пули безъ оболочекъ при попаданiи въ тѣло человека.

На основанiи изложеннаго можно заключить, что раны, производимыя пулями въ оболочкахъ, въ значительной степени менѣе тяжелы, чѣмъ раны отъ пуль безъ оболочекъ, и слѣдовательно пули уменьшеннаго калибра, какъ пули въ оболочкахъ, имѣютъ преимущество, если можно такъ выразиться, въ гуманномъ отношенiи.

64. Скорость отдачи должна быть такова, чтобы отдача безъ труда переносилась человѣкомъ средней силы. Въ таблицѣ 19 помѣщены скорости отдачи для различныхъ образцовъ.

Таблица 19

ГОСУДАРСТВО

Скорость отдачи въ метр. сек. для ружей:

11 мм. (4,33 лин.) калибра

8 мм. (3,15 лин.) калибра

Австро-Венгрiя

2,78

2,16

Бельгiя

2,55

-

Германiя

2,71

-

Францiя

2,95

2,63

Англiя

3,54

-

Швейцарiя

2,11

-

Данiя

-

2,42

Швецiя

-

2,19

Португалiя

-

2,13

Среднее

2,77 (9,1 фт. сек.)

2,31 (7,6 фт. сек.)

Какъ видно изъ таблицы 19, въ существующихъ образцахъ скорость отдачи колеблется среднимъ числомъ ыежду 2,5 и 3,0 метр. сек., въ Англiи она доходить до 3,54 метр. сек., въ Швейцарiи — уменьшается до 2,11 метр. сек.

Средняя величина скорости отдачи v для образцовъ 11 мм. калибра можетъ быть приблизительно опредѣлена изъ уравненiя:

(p + ω/2) V = P. v, если принять среднимъ числомъ

p — вѣсъ пули равнымъ 25 грам.

ω — вѣсъ заряда равнымъ 5 грам.

V — начальную скорость равною 435 метр. сек.

P — вѣсъ ружья равнымъ 4,25 килограм.

Подставивъ приведенныя числа, получимъ скорость отдачи v = 2,80 мет. сек. (въ таблицѣ 19 показана эта скорость = 2,77 м. с.).

Въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра, принятыхъ въ настоящее время на службу, скорость отдачи заключается между 2,0 и 2,5 метр. сек. (въ среднемъ она равна 2,31 м. с.), т. е. скорость отдачи менѣе, чѣмъ въ существующихъ ружьяхъ 11 мм. калибра.

Если допустить въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра ту же скорость отдачи, что и въ ружьяхъ 11 мм. калибра, т. е. въ среднемъ 2,8 метр. сек., то, принимая предѣльный вѣсъ (безъ штыка) ружья, до котораго онъ можетъ быть уменьшенъ, въ 4 килограма (9,77 фн.), изъ предыдущаго уравненiя мы можемъ получить наибольшую начальную скорость, допустительную для пули 8 мм. калибра вѣсомъ въ 16 грам.

Эта скорость пули выйдетъ равною около 650 метр. сек. Такъ какъ такая скорость пули еще не достигнута при существующихъ порохахъ, то можно сказать, что опредѣленiе начальной скорости пули, при уменьшенномъ калибрѣ въ настоящее время не находится въ зависимости отъ скорости отдачи; отдача будетъ сносна для стрѣлка и скорость отдачи въ ружьяхь уменьшеннаго калибра, надо полагать, будетъ меньше, чѣмъ въ существующихь 11 мм. калибра. Начальная скорость пули въ ружьяхъ уменьшеннаго калибра, какъ было уже упомянуто, должна опредѣляться при данномъ вѣсѣ пули допустительнымъ въ каналѣ ствола давленiемъ пороховыхъ газовъ въ зависимости отъ прочнаго сопротивленiя ствола и запаса прочности, который желательно имѣть.

Обратно, можно найти предѣльный вѣсъ, при которомъ скорость отдачи въ ружьѣ уменьшеннаго калибра не будетъ превышать средней величины существующей скорости отдачи, 2,80 метр. сек., принимая вѣсъ пули въ 16 грам. и начальную скорость въ 600 метр. сек. Этотъ вѣсъ выходитъ равнымъ 3,64 килогр. или около 9 фн. Слѣдовательно къ кавалерiйскому оружiю, которое всегда будетъ нѣсколько легче пѣхотнаго ружья, можно принять и при уменьшенномъ калибрѣ пѣхотный патронъ, не опасаясь, что отдача станетъ обременительна для стрѣлка.

65. Въ таблицѣ 20 приведены вѣса ружей существующаго (11 мм.) и принимаемаго на службу уменьшеннаго (8 мм.) калибра, причемъ ружья взяты такiя, которыя отличались бы только калибромъ, въ остальныхъ же отношенiяхь были бы одинаковы, т. е. если ружье существующаго калибра однозарядное, то и уменьшеннаго калибра взято также однозарядное: если ружье 11 мм. калибра многозарядное, то и уменьшеннаго калибра взято многозарядное съ одинаковымь расположенiемъ магазина и повторительнымъ механизмомъ того же образца. При такихъ условiяхъ вѣса ружей различныхъ калибровъ могутъ быть сравниваемы.

Таблица 20

Государства

Однозарядное или магазинное

Вѣсъ ружей въ килограм. (безъ штыка, а также съ пустымъ магазиномъ, если ружье многозарядное)

11 мм. (4,33 л.) калибра

8 мм. (3,15 л.) калибра

Австро-Венгрiя

магазинное

4,56 (образца 1886)

4,36 (образца 1888)

Данiя

однозарядное

4,13 (образца 1867)

4,00 (образца 1886)

Португалiя

однозарядное

4,33 (образца 1867)

4,14 (Гедесъ, обр. 1885)

Францiя

магазинное

4,25 (образца 1884–1885)

4,10 (образца 1886)

Швецiя

однозарядное

4,25 (образца 1867)

4,00 (образца 1886)

Среднее

4,30 (10,5 фн.)

4,12 (10,06 фн.)

Разность 0,18 килогр. (0,44 фн.)

Изъ таблицы 20 видно, что вѣсъ ружей уменьшеннаго калибра въ среднемъ выводѣ около 0,5 фн, менѣе вѣса ружей 11 мм. калибра; но такое уменьшенiе вѣса едва ли справедливо будетъ приписать влiянiю только уменьшеннаго калибра, скорѣе разницу въ вѣсѣ можно обьяснить болѣе расчетливымъ проектированiемъ, уменьшенiемъ размѣровъ нѣкоторыхъ частей ружья, отмѣною носки шомпола при ружьѣ и т. п., что было сдѣлано въ виду перехода къ многозарядному оружiю; это объясненiе становится весьма вѣроятнымъ, если принять въ соображенiе, что около половины вѣса ружья составляетъ стволъ съ коробкою, а послѣднiе при уменьшенномъ калибрѣ не станутъ меньшаго вѣса сравнительно съ существующими при 11 мм. калибрѣ, если желательно, чтобы сопротивленiе ствола уменьшеннаго калибра разрыву (продольному) и изгибу было въ достаточной мѣрѣ обезпечено.

66. Такимъ образомъ разборъ преимуществъ, которыя приписываются уменьшенному калибру, показываетъ, что справедливѣе будетъ на счетъ уменьшеннаго калибра отнести только слѣдующiя выгоды:

1) меньшiй вѣсъ патрона;

2) лучшiя балистическiя качества, и

3) менѣе чувствительную отдачу.

67. Недостатки, приписываемые ружьямъ уменьшеннаго калибра, состоятъ въ слѣдующемъ:

1) Нарѣзка стволовъ, вслѣдствiе кpутыхъ нарѣзовъ, чрезвычайно медленна, именно: одинъ станокъ нарѣжетъ при длинѣ хода нарѣзовъ въ 21,5 дюйма (въ 50 калибровъ, что имѣетъ мѣсто въ ружьяхъ Бердана) отъ 2 до 3 стволовъ въ день; при 15 дюймахъ (около 47 калибровъ въ ружьѣ З,15 лин. калибра) 1 стволъ въ сутки; при 11 дюймахъ (около 35 калибровъ) одинъ стволъ въ 2 сутокъ и при 9 дюймахъ (около 30 калибровъ) 1 стволъ въ 3½ сутокъ.

2) Меньшее сопротивленiе стволовъ уменьшеннаго калибра погибу, сравнительно съ стволами 11 мм. калибра.

3) Болѣе трудный уходъ и содержанiе въ исправности и чистотѣ каналъ ствола уменьшеннаго калибра.

4) Изготовленiе пуль, вслѣдствiе покрыванiя ихъ оболочками изъ твердаго метала, значительно затрудняется и удорожается.

5) Вслѣдствiе большихъ давленiй пороховыхъ газовъ въ каналѣ ствола возрастаетъ трудность изготовленiя гильзъ, въ достаточной мѣрѣ обладающихь прочностью и обезпечивающихъ надежное выбрасывание ихъ изъ ствола.

6) Затрудненiя въ выборѣ надлежащаго сорта пороха, который удовлетворялъ бы въ одинаковой степени всѣмъ требованiямъ хорошаго военнаго пороха.

7) Затрудненiя при устройствѣ затвора, достаточно прочнаго для того, чтобы выдерживать безъ поврежденiя большое давленiе пороховыхъ газовъ, развивающихся въ каналѣ ствола.

68. Относительно перечисленныхъ недостатковъ можно привести слѣдующiя соображенiя:

1) Медленная нарѣзка стволовъ повлечетъ за собою только увеличенiе количества нарѣзательныхъ станковъ, съ тѣмъ чтобы число нарѣзываемыхъ стволовъ въ рабочiй день не уменьшилось сравнительно съ нынѣшнимъ. Нарѣзы прогресивной крутизны, надо полагать, можно будетъ дѣлать скорѣе, чѣмъ нарѣзы постоянной крутизны, имѣющiе длину хода на всемъ протяженiи канала такую же, какая въ прогресивныхь нарѣзахъ только у дула.

2) Опасенiе относительно меньшаго сопротивленiя ствола погибу излишне, въ виду лучшаго матерiала, который долженъ идти на изготовленiе стволовъ и въ виду того, что наружные размѣры ствола уменьшеннаго калибра едва ли могутъ быть значительно измѣнены вслѣдствiе большаго давленiя пороховыхъ газовъ въ каналѣ.

3) Болѣе трудный уходъ за каналомъ ствола уменьшеннаго калибра неизбѣженъ.

4) Изготовленiе пуль, дѣйствительно, усложняется и затрудняется.

5) Изготовленiе гильзъ, надо полагать, не встрѣтитъ затрудненiя, потому что не гильза выдерживаетъ давленiе пороховыхъ газовъ, а стволъ, и если послѣднiй имѣеть надлежащую толщину стѣнъ — каналъ ствола не получаетъ при выстрѣлѣ такихъ значительныхъ расширенiй, что переходится предѣлъ упругости латуни, — то нѣтъ повода опасаться раздутiя и засѣданiя гильзъ въ патронникѣ, а тѣмъ болѣе разрыва ихъ.

6) При выборѣ сорта пороха, дѣйствительно, встрѣчаются затрудненiя, чтобы порохъ, обладая желаемыми балистическими качествами, вмѣстѣ сь тѣмъ удовлетворялъ остальнымъ требованiямъ отъ хорашаго военнаго пороха.

7) При устройствѣ затвора слѣдуетъ лишь обратить вниманiе на то, чтобы была увеличена площадь плеча отдачи, чтобы плечи отдачи были расположены симетрично относительно оси затвора и чтобы переднiй конецъ затвора входилъ въ каналъ ствола.

Такимъ образомъ недостатки ружей уменьшеннаго калибра сводятся къ слѣдующему:

1) усложненiе и увеличенiе работы при изготовленiи, какъ стволовъ, такъ и патроновъ;

2) трудность выбора надлежащаго сорта пороха при тѣхъ большихъ требованiяхъ, которыя предьявляются относительно начальной скорости пули, и

3) болѣе трудный уходъ и содержанiе въ исправности стволовъ уменьшеннаго калибра.

Наиболѣе существеннымъ затрудненiемъ при проектированiи ружья уменьшеннаго калибра представляются выборъ надлежащаго сорта пороха; вопросъ о порохѣ составляетъ центръ тяжести вопроса объ уменьшенномъ калибрѣ.

Возраженiямъ же относительно затруднительности изготовленiя, ухода и содержанiя въ исправности ружей уменьшеннаго калибра нельзя придавать особеннаго значенiя, такъ какъ тогда пришлось бы и до сихъ поръ оставаться при гладкихъ ружьяхъ.

ХI. Заключенiе

69. Разсмотрѣвъ въ первой части этого очерка магазинныя ружья, при которыхъ является возможность быстро заряжать оружiе и, если желательно, производить быструю стрѣльбу, и cдѣлавъ во второй части разборъ вопроса объ уменьшенномъ калибрѣ, обратимся теперь къ современному состоянiю вооруженiя пѣхоты въ иностранныхъ государствахъ.

Въ таблицѣ 21 (листь 15) приведены главнѣйшiя численныя свѣдѣнiя объ этомъ вооруженiи.

Гepманiя вооружена магазиннымъ ружьемъ образца 1871 — 84, передѣланнымъ изъ однозаряднаго. Предприняты опыты надъ магазинными ружьями уменьшеннаго калибра; по другимъ свѣдвѣнiямъ фабрикацiя такихъ ружей уже началась; по извѣстiямъ изъ Францiи, нѣмцы уже вооружили полкъ пѣхоты ружьями 8 мм. калибра. Во всякомъ случаѣ въ настоящее время Германiя имѣетъ въ своей армiи одно ружье и одинъ патронъ.

Въ Австро-Венгрiи на вооруженiи состоятъ ружья: однозарядное Зерндля и магазинное Маннлихера калибромь въ 11 мм. Опыты надъ ружьями уменьшеннаго калибра закончены, и въ 1887 году постановлено выдѣлку 11 мм. ружей прекратить. По нѣкоторыиь свѣдѣнiямъ, съ середины 1888 года ружья уменьшеннаго калибра станутъ уже поступать въ войска. Такимъ образомъ въ концѣ 1888 года Австро-Венгрiя будеть имѣть у себя три ружья и два патрона.

Францiя имѣетъ у себя однозарядныя ружья Гра, магазинныя ружья различныхъ образцовъ, полученныя передѣлкою ружья Гра и новое магазинное ружье 8 им. калибра образца 1886[54]. Слѣдовательно во Францiи на вооруженiи состоитъ три (точнѣе четыре) ружья и два патрона.

Италiя вооружена магазиннымъ ружьемъ образца 1870 — 87, передѣланнымъ изъ однозаряднаго. Производятся испытанiя надъ ружьями уменьшеннаго калибра. На вооруженiи состоитъ одно ружье и одинъ патронъ.

Данiя приняла магазинное ружье 8 мм. калибра. Предположено изготовить 41000 такихъ ружей.

Португалiя ввела у себя магазинное ружье 8 мм. калибра, образца 1886. Изготовлено 40000 такихъ ружей.

Швецiя выработала образецъ 8 мм. однозаряднаго ружья, передѣлочнаго изъ существующихъ ружей Ремингтона 12,17 мм. калибра. Относительно введенiя магазиннаго оружiя постановлено выжидать появленiя новыхъ, болѣе совершенныхъ магазинныхъ образцовъ, чѣмъ тѣ, которые были испытаны въ Швецiи.

Въ Норвегiи, надо полагать, принято магазинное ружье Ярмана, калибромъ въ 4 линiи.

Въ Англiи испытывается магазинное ружье калибромъ въ 7,7 мм. (3,04 лин.), магазинъ на 8 патроновь. Пуля въ мѣдной оболочкѣ. Порохъ пресованный, малодымный.

Въ Бельгiи производятся испытанiя въ войскахъ надъ магазинными ружьями калибромь въ 8 мм. (3,15 лин.), магазинъ на 5 патроновь. Пуля въ оболочкѣ изъ сплава никеля съ другими металами.

Въ Швейцарiи производятся испытанiя надъ магазинными ружьями уменьшеннаго калибра (Рубина образца 1885), калибръ 7,5 мм.; магазинъ серединный на 12 патроновъ, питанiе магазина пачками (по 6 патроновь въ пачкѣ).

Въ Румынiи производятся испытанiя надъ магазинными ружьями уменьшеннаго калибра; выборъ колеблется между ружьемъ Рубина калибромъ въ 7,5 мм., и австрiйскимъ — Маннлихера, калибромъ въ 8 мм.

Для Турцiи на заводѣ Маузера, въ Оберндорфѣ, изготовляются магазинныя ружья 9 мм. (3,54 лин.) калибра.

Въ такомъ видѣ, въ общихъ чертахъ, представляется современное положенiе вопроса о вооруженiи пѣхоты вь иностранныхъ государствахъ, которое выражаетъ стремленiе перейти къ магазинному ружью уменьшеннаго калибра.

70. Магазинное ружье и уменьшенный калибръ составляютъ отличительную черту дѣятельности оружейной техники за послѣднiя 10 лѣтъ, дѣятельности съ цѣлью усовершенствовать существующее пѣхотное ружье.

Магазинное ружье должно увеличить скорость заряжанiя, скорость стрѣльбы: магазинное ружье представляется средствомъ производить скорую и медленную стрѣльбу, какъ одиночную, такъ и залпами, съ наименьшею затратою времени и усилiя со стороны стрѣлка на заряжанiе; уменьшенный калибръ даетъ возможность облегчить патронъ и, улучшивъ балистическiя качества ружья, увеличить вѣроятность попаданiя при стрѣльбѣ при прочихъ одинаковыхъ условiяхъ. Слѣдовательно магазинное ружье и уменьшенный калибръ представляютъ извѣстныя преимущества, каждый самъ по себѣ, въ отношенiи дѣйствительности стрѣльбы; отъ соединенiя ихъ въ одномъ оружiи въ значительной степени возрастетъ полезное дѣйствiе ружья.

Теперь и является вопросъ, какъ же увеличить дѣйствительность стрѣльбы существующаго пѣхотнаго ружья: принятiемъ ли только магазина къ ружью, введенiемъ ли ружья только уменьшеннаго калибра, оставляя ружье однозаряднымъ, или соединенiемъ въ одномъ оружiи магазина и уменьшеннаго калибра.

Принятiе одного только магазина можно оправдать въ образцѣ переходномъ; принятiе же въ новомъ, самостоятельномъ образцѣ одного только магазина, оставляя прежнiй калибръ въ 11 мм., едва ли слѣдуетъ признать практичнымъ, что и показалъ примѣрь Австро-Венгрiи.

Остается два другихъ пути: принятiе только уменьшеннаго калибра и соединенiе уменьшеннаго калибра съ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ. Изъ этихъ двухъ путей, которому отдать предпочтенiе?

Выгоды уменьшеннаго калибра, какъ выше изложено, на столько существенны сами по себѣ, что имѣется достаточно основанiй для замѣны существующаго однозаряднаго ружья 11 мм. калибра однозаряднымъ же ружьемъ уменьшеннаго калибра; но, съ другой стороны, въ пользу соединенiя уменьшеннаго калибра съ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ могутъ быть приведены слѣдующiя два общiя соображенiя:

Въ однозарядномъ пѣхотномъ ружьѣ 11 мм. калибра установилось равновѣсiе тѣхъ элементовъ, изъ которыхъ слагается дѣйствительность стрѣльбы изъ ручнаго оружiя — равновѣсiе отлогости, мѣткости выстрѣловъ и скорозарядности, если оружiе измѣнять, улучшать его, то казалось бы болѣе правильнымъ, надо измѣнять и улучшать его такъ, чтобы установившееся равновѣсiе между слагающими дѣйствительности стрѣльбы не было нарушено, чтобы всѣ элементы послѣдней (мѣткость, отлогость и скорозарядность) развивались равномѣрно, совершенствовались въ одинаковой, а не въ различной степени. Этому соображенiю не отвѣчало бы такое существенное измѣненiе въ вооруженiи какъ переходъ къ новому образцу, если бы при этомъ имѣлось въ виду только увеличенiе балистическихъ качествъ ружья безъ увеличенiя скорозарядности, и такое ружье не стояло бы на высотѣ достигнутыхь въ послѣднее десятилѣтiе техникою результатовъ.

Другое соображенiе заключается въ слѣдующемъ: въ половинѣ семидесятыхъ годовъ первоклассныя европейскiя государства достигли у себя въ вооруженiи пѣхоты извѣстнаго равновѣсiя, такъ какъ всѣ существовавшiя до послѣдняго времени однозарядныя ружья 11 мм. калибра находились почти на одномъ уровнѣ балистическихъ качествъ и удобства въ обращенiи; сушествовавшiя незначительныя различiя не превышали того, что давало возможность каждому государству считать свое оружiе лучшимъ. Съ начала восьмидесятыхъ годовъ это равновѣсiе нарушено; настоящее время представляетъ переходное состоянiе въ вооруженiи армiй иностранныхъ государствъ, при чемъ вездѣ замѣчается стремленiе перейти къ новому образцу; ни одно изъ государствъ не пожелаетъ при этомъ отстать отъ своихъ сосѣдей въ дѣлѣ вооруженiя, каждое изъ нихъ будетъ стремиться имѣть оружiе, не уступающее другимъ, — ибо если введенiе извѣстнаго образца второстепеннымъ государствомъ не имѣетъ вѣскаго значенiя, то примѣръ первоклассной державы или многихъ государствъ въ одномъ направленiи производитъ впечатлѣнiе и вызываетъ подражанiе, въ виду большаго значенiя нравственнаго элемента на войнѣ, — поэтому можно ожидать, что только образецъ, соединяющiй въ себѣ уменьшенный калибръ и магазинъ, возстановитъ нарушенное равновѣсiе въ вооруженiи армiй различныхъ европейскихъ государствъ.

Приведенными соображенiями въ достаточной мѣрѣ объясняется замѣчаемый ныне въ иностранныхъ государствахъ переходъ къ ружью уменьшеннаго калибра магазинному, а не однозарядному.

Относительно крупныхъ подробностей этого ружья можно сказать, что главныя данныя устройства, на сколько они выясняются опытомъ иностранныхъ государствъ, приблизительно слѣдующiя: калибръ 7,5–8 мм. (около 3 линiй); патронъ металическiй съ латунной гильзою; пуля въ оболочкѣ изъ твердаго метала имѣетъ длину около 4 калибровъ; порохъ такого сорта, чтобы по возможности равномѣрно удовлетворялъ условiямъ хорошаго военнаго пороха, сообщая пулѣ достаточную начальную скорость при томъ условiи, чтобы давленiе газовъ въ каналѣ не превосходило 3000 атмосферъ; вѣсъ патрона около 30 грамовъ (около 7 золотниковъ), что даетъ возможность солдату носить, вмѣсто 80, болѣе 10О патроновъ.

Затворъ скольвящiй, съ симетрическимъ расположенiемъ плечъ отдачи.

Дѣленiя на прицѣлахъ доведены до разстоянiя не менѣе 2500 шаговъ, въ большинствѣ случаевъ дѣленiя продолжены до 2000 метровъ (около 2800 шаговъ). Для прицѣливанiя на большiя разстоянiя, болѣе 1500 шаговъ, часто пользуются боковою мушкою и боковою прорѣзью на прицѣлѣ.

Магазинъ постоянный, расположенный въ плоскости симетрiи ружья; вѣсъ ружья безъ штыка, съ пустымъ магазиномъ отъ 10 до 10,5 фн., съ заряженнымъ магазиномъ — отъ 10,5 до 11 фн.

Въ отношенiи штыка замѣчается стремленiе облегчить его, вместо штыка-сабли принять штыкъ-кинжалъ, вѣсомъ около 1 фн.; при этомъ вѣсъ ружья съ заряженнымъ магазиномъ и со штыкомъ получится отъ 11,5 до 12 фунтовъ.

Таковъ въ общихъ чертахъ типъ ружья, перейти къ которому имѣется стремленiе въ иностранныхъ государствахъ.

ЧЕРТЕЖИ И ТАБЛИЦЫ

Фиг. 1.

Фиг. 2.

Фиг. 3.

Фиг. 4.

Фиг. 5.

Фиг. 6.

Фиг. 7.

Фиг. 8.

Фиг. 9.

Фиг. 9 bis.

Фиг. 10.

Фиг. 11.

Фиг. 12.

Фиг. 13.

Фиг. 14.

Фиг. 15.

Фиг. 16.

Фиг. 17.

Фиг. 18.

Фиг. 19.

Фиг. 20.

Фиг. 21.

Фиг. 22.

Фиг. 23.

Фиг. 24.

Фиг. 25.

Фиг. 26.

Фиг. 27.

Фиг. 28.

Фиг. 29.

Фиг. 30.

Фиг. 31.

Фиг. 31 bis.

Фиг. 32.

Фиг. 33 (А).

Фиг. 33 (В).

Фиг. 33 (С).

Фиг. 34.

Фиг. 34 bis.

Фиг. 35.

Фиг. 36.

Фиг. 37.

Фиг. 37 bis.

Фиг. 38.

Фиг. 39 (А).

Фиг. 39 (В).

Фиг. 39 (С).

Фиг. 39 (D).

Фиг. 40.

Фиг. 41.

Фиг. 42.

Фиг. 43.

Фиг. 44.

Фиг. 45.

Фиг. 46.

Фиг. 47.

Фиг. 48.

Фиг. 49.

Фиг. 49 bis.

Фиг. 50.

Фиг. 51.

Фиг. 52.

Фиг. 53.

Фиг. 54.

Патронъ Рубина обр. 1883

Фиг. 55.

Фиг. 56.

Фиг. 57.

Фиг. 58.

Патрон Хеблера (Толедо 1883)

Фиг. 59.

Фиг. 60.

Фиг. 61.

Патронъ Хеблера съ цѣльной гильзой и зерненымъ порохомъ

Фиг. 62.

Патронъ Хеблера съ составной гильзой

Фиг. 63.

Фиг. 63 bis.

Фиг. 64.

Фиг. 64 bis.

Фиг. 65.

Фиг. 66.

Фиг. 67.

Фиг. 67 bis.

Фиг. 68.

Фиг. 68 bis.

Таблица 1

Государство

Изобрѣтатель

Образецъ

Калибръ въ лин.

Число патроновъ помѣщающ. въ ружьѣ

Вѣсъ ружья въ фн.

Вѣсъ патронной пачки въ золотн.

Время для расходованiя патроновъ помѣщающ. въ ружьѣ съ прицѣливанiемъ. Секунды

Время для наполненiя магазина или перемѣны пачки. Секунды

Число выстрѣловъ въ 2 минуты при многозарядн. стрѣльбѣ съ прицѣливанiемъ

Число выстрѣловъ въ 2 минуты выпустивъ магазинъ и продолжая стрѣльбу однозарядно съ прицѣливанiемъ³

Безъ штыка съ пустымъ магаз.

Безъ штыка съ наполненнымъ магаз.¹

Со штыкомъ и наполненнымъ магаз.¹

Францiя

Гра-Кропачекъ. Обр. 1874

Вновь изготовленный

4,33

7+1+1

11,00

11,75

13,11

20

25

22

26

Францiя

Обр. 1884/85

Передѣл.

4,33

8+1+1

10,38

11,23

12,60

22

29

22

26

Францiя

Лебель. Обр. 1886

Новый

3,15

8+1+1

10,00

10,58

11,58

22

29

22

26

Германiя

Маузер и Комиссiя. Обр. 1871-84

Передѣл.

4,33

8+1+1

11,23

12,06

13,63

22

29

22

26

13,00²

Португалiя

Гедесъ-Кропачекъ. Обр. 1886

Вновь изготовленный

3,15

8+1+1

11,11

11,81

13,15

22

29

22

26

Новегiя

Ярманъ. Обр. 1881

Вновь изготовленный

3,99

8+1

10,79

11,54

12,38

23

32

20

25

Австро-Венгрiя

Маннлихеръ. Обр. 1886

Вновь изготовленный

4,33

5

11,14

11,70

12,62

4,69

10

4

45

23

Австро-Венгрiя

Маннлихеръ. Обр. 1888

Вновь изготовленный

3,15

5

10,64

11,04

12,00

4,30

10

4

45

23

Италiя

Веттерли-Витали. Обр. 1870-87

Передѣл.

4,09

4+1

10,26

10,60

12,04

3,52

12

6

35

23

Ли

Вновь изготовленный

4,33

5+1

9,90

10,38

11,28

28,16

15

4

36

23

Данiя

Ли. Обр. 1886

Вновь изготовленный

3,15

5+1

10,03

10,43

11,30

23,47

15

4

36

23

Швейцарiя

Веттерли. Обр. 1869-81

Вновь изготовленный

4,09

11+1+1

11,23

12,11

13,48

40

40

22

26

Примѣчанiя къ таблицѣ 1-й: 1. Вѣса магазинныхъ ружей съ наполненнымъ магазиномъ при томъ предположенiи, что патроны находятся только въ магазинѣ, на передавателѣ и въ стволѣ патроновъ нѣтъ. 2. Приблизительный вѣсъ ружья съ укороченнымъ и облегченнымъ штыкомъ-кинжаломъ. 3. При этомъ предположено, что однозарядная стрѣльба ведется со скоростью 10 выстрѣловъ въ минуту.

Таблица 2

Государство

Ружья

Однозарядныя

Многозарядныя

Калибръ лин.

Вѣсъ безъ штыка въ фн.

Калибръ лин.

Вѣсъ безъ штыка съ

пустымъ магазиномъ

наполненнымъ магазиномъ

въ фунтахъ

Францiя

4,33

10,26

4,33

10,38

11,23

Германiя

4,33

11,00

4,33

11,23

12,06

Португалiя

4,5

10,57

3,15

11,11

11,81

Норвегiя

4,79

10,38

3,99

10,79

11,54

Австро-Венгрiя

4,33

10,18

4,33

11,14

11,70

Италiя

4,09

10,00

4,09

10,26

10,60

Данiя

4,5

10,07

3,15

10,03

10,43

Среднiй вѣсъ

10,35

10,71

11,34

Россiя

4,2

10,52

Швейцарiя

4,09

11,23

12,11

Таблица 5

Государство

Россiя

Францiя

Германiя

Австро-Венгрiя

Италiя

Швейцарiя

Образецъ

Бердана № 2 (1870)

Гра (1874)

Маузера (1871)

Верндля (1873-77)

Веттерли (однозарядн.) (1870)

Веттерли (многозарядн.) (1869-81)

Калибръ мм.

10,67

11,0

11,0

11,0

10,35

10,4

Вѣсъ патрона въ грам.

39,3

43,8

43,0

42,5

35,8^4 (образца 1870)

30,4

Число патроновъ на солдатѣ

84

78 (96)3

80 (100)1

70 (100)1

80 (72–96)2

80

Вѣсъ патроновъ носимыхъ солдатомъ на себѣ въ килограм.

3,30

3,42 (4,20)

3,44 (4,30)

2,98 (4,25)

2,86 (2,58-3,44)

2,43

Число патроновъ въ 3 кил.

76

68

70

70

86

98

Число патроновъ въ 4 кил.

102

91

93

92

111

130

Примѣчанiя къ таблицѣ 5-й: 1. Увеличено до 100 при магазинномъ ружье. 2. Число 80, взятое изъ "Riersta di Artiglieria e gerio" Diecembre 1886, p. 468, относится къ однозарядному ружью образца 1870. При магазинномъ ружьѣ образца 1870-87 согласно приказа отъ 19-го декабря 1887 года солдатъ несетъ 72 патрона въ мирное время и 96 въ военное. 3. Передъ боемъ добавляется еще 18 патроновъ. 4. Патронъ образца 1870-87, гильза которая служитъ только на одинъ выстрѣлъ, вѣситъ 32,8 грам., такiя патроны назначаются впредь къ многозаряднымъ ружьямъ образца 1870-87. Вѣсъ 96 патроновъ образца 1870-87 составляетъ 3,75 килогр.

Таблица 6

Имя изобрѣтателя

Мѣсто испытанiя

Годъ испытанiя

Калибръ мм.

Сортъ пороха

Вѣсъ

Относительный зарядъ

Относител. длина пули

Поперечная нагрузка в грамм. на 1 к. мм.

Начальная скорость V_0 въ метро-секундахъ

Скорость отдачи въ метро-секундахъ, ружья безъ штыка

Длина патрона въ мм.

Дальность прямаго выстрѣла при высотѣ цѣли въ 1,8 метр. (въ метрахъ)

Вѣроятное отклоненiе по вертикальному направленiю въ сантиметрахъ на дистанцiи въ метрахъ

Заряда

Пули

По линiи прицѣлив.

По горизон. мѣстн.

300

600

900

1200

1600

2000

Граммы

Гра

существующ.

11,0

F_3

5,25

25,0

1:4,76

2,50

0,263

448

2,947

76,5

310

366

16,1

39,0

70,9

114,5

205,0

Веттерли

существующ.

10,4

№ 3

3,70

20,2

1:5,46

2,45

0,230

440

2,114

56

291

345

10,1

20,1

54,4

123,6

296,4

Рубинъ

Швейцарiя (Тунѣ)

1881

9,0

Швейц. № 3 съ кругл. зернами

4,75

20,0

1:4,2

3,5

0,314

474

2,308

330

390

8,0

21,0

33,7

78,0

228,0

600,0

8,5

4,75

18,0

1:3,7

3,2

0,317

481

2,133

81

340

405

7,5

18,3

29,3

71,0

171,0

380,0

8,0

4,75

15,0

1:31

3,5

0,298

523

1,978

345

410

6,0

16,5

28,0

52,3

118,5

271,0

1882

8,0

Пресованый

5,4

15,0

1:2,8

3,5

0,298

572

67

1882

7,5

5,4

12,0

1:2,2

3,5

0,272

624

67

Швейцарiя

1883

8,0

Пресованый

5,4

16,4

1:3,03

3,94

0,326

560

2,325

69

436

6,5

12,0

21,5

36,0

75,2

116,4

1883

7,5

Пресованый

5,4

14,5

1:2,66

4,5

0,328

582

2,176

69

460

8,5

11,0

18,4

32,0

53,7

102,2

Таблица 8

Имя изобрѣтателя

Мѣсто испытанiя

Годъ испытанiя

Калибръ мм.

Сортъ пороха

Вѣсъ ружья безъ штыка въ килограм.

Длина хода нарѣзовъ въ калиб.

Вѣсъ

Относительный зарядъ

Относител. длина пули

Поперечная нагрузка въ грам. на к. мм.

Начальн. скорость V_0 въ метр. секунд.

Давленiе въ атмосфер.

Вѣсъ патрона въ грамм.

Радiусъ круга содежащаго 50 % выпущенныхъ пуль

Наибольш. пораж. простр. при высотѣ цѣли въ 1,8 м. въ метрахъ

Заряда

Пули

Въ сантиметрахъ

Граммы

200 м.

400 м.

800 м.

1200 м.

1400 м.

1500 м.

Гра

Францiя

1874

11,0

Зерненый F_3

4,20

50

5,25

25

1:4,76

2,50

0,263

448

43,8

15,7

35,5

89

Ярманъ

Швецiя

1881

10,15

Зернен.

4,42

55,0

5,0

21,85

1:4,37

2,7

0,270

485

2856

39,8

12,0

33

74

168

217

252

446

Ремингтонъ

1867

12,17

Зернен.

4,25

35,6

23,0

49,0

138

Хеблеръ

1884

8,7

Зернен.

Пули изъ тверд. сплав. въ бумажной оберткѣ

27,5

4,75

18,7

1:4

3,70

0,315

528

1884

8,6

Зернен.

32,0

4,70

19,5

1:4,2

3,88

0,336

522

27,5

81

285

473

Рубинъ

1884

8,0

Пресов.

4,54

36,0

5,20

16,5

1:3,2

3,96

0,328

567

3681

36,6

25,0

60

175

490

1885

8,0

Пресов.

4,08

37,5

5,32

16,36

1:3,1

3,95

0,325

595

3762

35,0

26

53

290

499

8,0

Зернен. Ротвейл.

4,08

37,5

3,70

15,53

1:4,2

3,90

0,309

501

2568

29,8

19

71

162

454

Рубинъ

1885/I

7,5

Пресов.

4,08

33,3

5,32

14,0

1:2,63

4,00

0,317

631

4132

30,0

20

46

227

519

Хеблеръ

1885

7,5

Зернен.

4,35

32,0

4,90

14,08

1:3

4,40

0,335

576

3855

32,3

Рубинъ

Швецiя

1885/II

7,5

Пресов.

4,08

33,3

4,75

14,0

1:3

4,0

0,317

546

2990

29,0

35

67

211

486

1886

8,0

Зернен. Ротвейл.

4,0

37,5

3,60

15,5

1:4,3

3,90

0,308

507

2600

30,0

10,0

25

52

112

221

459

7,5

Пресов.

4,00

33,3

4,50

14,0

1:3,1

4,00

0,317

550

3780

30,0

Таблица 9

Названiе государства

Швейцарiя

Швецiя

Австро-Венгрiя

Данiя

Португалiя

Бельгiя

Францiя

Среднiя величины

Рубинъ

Хеблеръ

Метр. мѣры

Русскiя мѣры

Годъ появленiя образца

1885

1885

1883

1885

1885

1886

1887

1886

1888

1886

1886

1886

Калибръ въ мм.

8,0

8,0

7,5

7,55

7,53

7,53

7,56

8,0

8,0

8,0

8,0

8,0

8,0

8,0

3,15 линiи

Вѣсъ ружья безъ штыка, кил.

4,08

4,08

4,00

4,36

4,00

4,55

4,10

4,10

Число нарѣзовъ

3

3

3

3

6

6

6

3

4

6

4

6

4

4-6

Глубина нарѣзовъ въ мм.

0,075

0,075

0,10

0,133

0,135

0,125

0,075

0,20

0,14

0,10

0,10-0,20

0,4–0,8 точки

Длина хода нарѣзовъ въ калибрахъ

37,5

37,5

37,5

36,0

16,0

16

37

37,5

31,25

37,5

35

31,25

31,25

30-35

Порохъ

пресов.

зернен.

пресов.

пресов.

пресов.

пресов.

пресов. аммiач. селитр.

зернен. Ротвейл.

зернен. Ротвейл.

пресов.

зернен. Ротвейл. RTG.2

зернен. Ротвейл.

пироксилинъ

зернен. новый

Вѣсъ заряда въ гр.

5,32

3,70

5,4

4,50

5,40

5,2

4,00

3,6

4,00

4,90

4,5

3,75

2,5

4,0

0,94 зол.

Вѣсъ пули въ гр.

16,36

15,53

14,5

14,0

14,6

14,6

14,0

15,5

15,8

15,5

16,0

15,6

16,0

15,75

3,70 зол.

Относительная длина пули

3,95

3,90

4,5

4,00

4,40

4,5

4,0

3,90

4,00

3,75

4,00

4,00

4,00

4,0

Оболочка пули

мѣдная

стальная

мѣдн.

стал.

мѣдн.

сплавъ никеля

мельхiоръ

Поперечн. нагрузка гр. на кв. мм.

0,325

0,309

0,328

0,312

0,328

0,328

0,312

0,308

0,314

0,308

0,318

0,310

0,318

0,313

Относител. зарядъ

1:3,1

1:4,2

1:2,66

1:3,1

1:2,7

1:2,8

1:3,5

1:4,3

1:4

1:3,2

1:3,55

1:4,2

1:4

Начальная скорость въ мет. сек.

595

501

582

550

600

591

608

507

530

540

532

600

525

1722 фт. сек.

Давленiе въ атм.

3762

2548

2900

2600

1700

2600

2600

Вѣсъ патрона въ граммахъ

35,0

29,8

35,7

28,5

33,8

33,8

25,2

30,0

28,8

33,0

35,2

29,0

31,0

7,27 зол.

Дальность прямаго выстрѣла въ метр. при высотѣ цѣли въ 1,8 метра

387

338

386

361

389

388

388

340

345

350

353

345

485 шаговъ

Скорость отдачи въ метр. сек.

2,58

2,13

2,18

2,19

2,19

2,16

2,42

2,13

2,63

Число патроновъ въ 3,3 килограм., грузѣ равняющемуся вѣсу нашихъ 84 патрон. Бердана

94

110

92

115

98

98

131

110

114

100

93

114

106

Таблица 7

ИМЯ ИЗОБРѢТАТЕЛЯ или НАЗВАНIЕ ГОСУДАРСТВА

Годъ проектиров. образца

Стволъ

Вѣсъ ружья безъ штыка въ кил.

Зарядъ

Пуля

Скорость въ 25 м. отъ дула V_25

Начальная скорость V_0

Патронъ

Скорость отдачи въ метр. сек.

Дѣйствiе газовъ на затворъ въ атм. по креймеру

Дальность прямаго выстр. при высот. цѣли въ 1,8 метр.

Наибольш. поражаемое простр. при высотѣ цѣли въ 1,8 м. въ метр.

ПРИМѢЧАНIЯ

Калибръ въ мм.

Нарѣзы

Сортъ пороха

Вѣсъ

Дiаметръ

Длина

Вѣсъ въ грам.

Поперечн. нагрузка въ гр. на 1 кв. мм.

Длина въ мм.

Вѣсъ въ гр.

По линiи прицѣливанiя

По гориз. мѣстности

Число

Ширина

Глубина

Шир. полей

Длина хода въ калибр.

Въ грам.

Относит.

Въ мм.

Относит. въ калиб.

въ мм.

въ метр. сек.

въ метрахъ

Рубинъ

1881

9,0

3

Зерненый № 3

4,75

1:4,2

3,5

20,0

0,314

458,2

474

2,308

330

390

Испытаны въ Швейцарiи. Пули въ мѣдной оболочкѣ

4

5

8,5

3

4,75

1:3,7

3,8

18,0

0,317

464,7

481

81,0

2,133

340

405

4

5

8,0

3

37,5

4,75

1:3,1

3,5

15,0

0,298

505,2

523

81,0

1,978

345

410

4

5

1882

8,0

Пресованный

5,4

1:2,8

3,5

15,0

0,298

552,0

572

67,0

1882

7,5

Пресованный

5,4

1:2,2

3,5

12,0

0,272

600,0

624

67,0

1883

8,0

3

37,5

Пресованный

5,4

1:3,03

31,5

3,94

16,4

0,326

542,0

560

69,0

35,7

2,325

436

1883

7,5

3

5,4

1:2,66

4,5

14,5

0,338

563,0

582

69,0

2,176

460

1884

8,0

3

0,075

36,0

4,54

Пресованный

5,20

1:3,2

31,7

3,96

16,5

0,328

549,0

567

69,5

36,6

2,390

3691

490

Испытаны въ Швецiи. Пули въ мѣдной оболочкѣ

1885

8,0

3

0,075

37,5

4,08

5,32

1:3,1

31,6

3,95

16,36

0,325

576,0

595

78,0

35,0

2,580

3762

499

1885

8,0

3

0,075

37,5

4,08

Зерн., завода Ротвейль

3,70

1:4,2

31,1

3,90

15,53

0,309

484,0

501

78,0

29,8

2,134

2548

454

1885/I

7,5

3

0,075

33,3

4,08

Пресованный

5,32

1:263

30,0

4,0

14,0

0,317

631

78,0

30,0

2,577

4132

519

1885/II

7,5

3

0,075

33,3

4,08

Пресованный

4,75

1:3

30,0

4,0

14,0

0,317

538,0

546

78,0

29,0

2,191

2990

486

1885

7,55

3

3,95

0,100

3,95

36,0

Пресованный

4,50

1:3,1

7,8

30,6

4,0

14,0

0,312

531,6

550

78,0

28,5

2,190

2900

440

Испыт. въ Швейцарiи. Пули въ мѣдной оболочкѣ

Хеблеръ

1882

8,6

4

0,200

32,5

4,30

Зерн. завода Ротвейль

4,50

1:4,04

32,8

3,8

18,2

0,313

500

86,0

35,0

2,378

Пули изъ твердаго сплава въ бумажной оберткѣ

Испытаны въ Испанiи и Швецiи. При зарядѣ пресованнаго пороха въ 5,75 гр. получается скорость въ 586 м. с.

1883

8,7

12

1,785

0,125

0,5

27,5

4,20

Зерн. завода Ротвейль

4,75

1:4

8,8

32,7

3,7

18,7

0,315

510,0

528

80,75

35,04

2,670

1884

8,6

6

0,150

32,0

4,51

Зерненый

4,70

1:4,2

33,4

3,9

19,5

0,336

506,5

522

81,4

37,2

2,530

343

405

478

Испытано въ Швецiи

8,3

6

0,150

28,5

Пресованный

6,20

1:2,55

4,1

15,8

0,292

660,0

684

7,5

6

0,150

32,0

4,35

Зерненый

4,90

1:3

33,2

4,4

14,8

0,335

558,0

576

81,0

32,3

2,284

3855

Испытано въ Швецiи

1885

7,56

6

3,26

0,100

0,7

32,0

Зерн. (круп.), завода Ротвейль

4,80

1:3

7,72

33,0

4,3

14,5

0,323

568

81,0

31,6

Гильза цѣльная

1885

7,56

6

3,26

0,100

0,7

29,0

Пресованный

5,40

1:2,87

7,72

35,0

4,6

15,5

0,345

598

76,0

31,9

Гильза составная

1885

7,53

6

3,44

0,135

0,5

16,0

4,50

Зерн. (крупн.), завода Ротвейль

4,80

1:3

7,72

33,0

4,4

14,6

0,328

542,2

560

80,0

31,7

2,115

2500

356

422

Гильза цѣльная. Испытано Хеблеромъ въ Швейцарiи

1885

7,53

6

3,44

0,135

0,5

16,0

4,50

Пресованный

5,40

1:2,7

7,72

33,0

4,4

14,6

0,328

581,0

600

78,0

33,8

2,307

380

447

Гильза составная

1886

7,53

6

3,44

0,135

0,5

16,0

Пресованный

5,20

1:2,8

7,72-7,52

34,0

4,5

14,6

0,328

573,0

591

78,0

33,8

Гильза цѣльная

1887

7,56

6

3,16

0,125

0,8

37,0

Пресованный (съ аммiачной селитрой)

4,00

1:3,5

8,0–7,7

30,0

4,0

14,0

0,312

588,0

608

74,4

25,2

Пули съ запаянной стальной оболочкой, сердечникъ пули из 97 % свинца и 3 % сюрьмы

ФРАНЦIЯ

1884^1

9,0

5,0

1:4

20,0

0,314

39,0

1884^2

8,0

6

0,100

31,25

4,22

Е

5,0

1:2,9

14,5

0,288

33,0

Пуля безъ оболочки: 95 % Pb, 5 % Sb.

1886^3

8,0

4

4,18

2,1

21,25

4,10

Пироксилинъ

2,5

1:6,4

4,0

16,0

0,318

600

29,0

2,630

2500–2700

АНГЛIЯ

1886^4

10,16

7

-

0,152-0,161

37,4

4,22

Зерненый

5,5

1:4,55

32,0

3,15

25,0

0,307

468,7

479

84,5

45,2

3,147

ПОРТУГАЛIЯ

1886^5

8,0

4

4,0

0,100

2,3

35,0

4,55

Зерн., завода Ротвейля RFG.2

4,5

1:3,55

32,0

4,0

16,0

0,318

532

82,0

35,0

2,134

Пули изъ твердаго сплава (съ прибавленiемъ сюрьмы) въ бумажной оберткѣ

1885^6

8,0

4

4,0

0,200

2,3

35,0

4,14

Зерненый

4,5

1:3,55

32,0

4,0

16,0

0,318

532

82,0

35,0

2,345

ДАНIЯ

1886^7

8,0

6

0,140

37,5

4,0

Пресованный

4,9

1:3,2

8,2

30,0

3,75

15,5

0,308

520,5

540

78,0

33,0

2,423

1400–1500

466

Пуля съ мѣдной оболочкой

БЕЛЬГIЯ

8,0

6

31,25

4,10

Зерн., завода Ротвейль

3,75

1:4,2

32,0

4,0

15,6

0,310

Оболочка пули изъ сплавовъ никеля съ другими металами

АВСТРО-ВЕНГРIЯ

1888^8

8,0

4

4,1

0,200

2,2

31,25

4,36

Зерн., завода Штейнъ

4,0

1:4

8,2

37,8

4,0

15,8

0,314

512,0

530

76,0

28,8

2,164

Пули въ стальной оболчкѣ, сердечникъ изъ 94 % свинца и 6 % сюрьмы

ШВЕЦIЯ

1881^9

10,15

4

0,250

55,0

4,42

Зерненый

5,0

1:4,37

27,7

2,7

21,85

0,270

467,0

485

78,0

39,8

2,670

2866

446

1886^10

8,0

3

0,075

37,5

4,00

Зерн., завода Ротвейль

3,6

1:4,3

31,1

3,9

15,5

0,308

507

78,0

30,0

2,193

2,800

459

1. Оружейный заводъ Шательро.

2. Оружейный заводъ С.-Этьенъ.

3. Лебель.

4. Энфильдъ-Мартини.

5. Гедесъ-Кропачекъ.

6. Гедесъ.

7. Ли.

8. Маннлихеръ.

9. Ярманъ.

10. Рубинъ.

Фиг. 69 (А). Стволъ Бердана для пѣхотной винтовки. Размѣры показаны въ линiяхъ.

Фиг. 69 (В). Стволъ португальскаго ружья образца 1886. Размѣры показаны въ линiяхъ.

Фиг. 69 (С). Нарѣзка развернутая на плоскость; длина ходу у дула 35 калибр. Калибръ 8,0 мм. (3,15 лин.); длина нарѣзной части 750 мм. (29,5 дм.)

Фиг. 69 (D).

Фиг. 70. (18/1) Размѣры показаны въ милиметрахъ.

Фиг. 70 bis. Размѣры показаны въ милиметрахъ.

Фиг. 71. (2/1)

Фиг. 71 bis.

Фиг. 72.

Таблица 11

Ружье

Калибръ въ мм.

Длина хода нарѣзовъ въ калибрахъ

Относит. зарядъ

Пуля

V_0 метр. сек.

Радiусъ круга вмѣщающаго 50 % пуль, въ сантим.

Ширина горизонт. полосы вмѣщ. 80 % пуль, въ сантим.

Метры

600

900

600

900

Маузера, обр. 1871

11,0

50

5/25 = 1/5

Мягкiй свинецъ съ бумажной оберткой

448

55

121

98

198

Хеблера съ цѣльн. гильзою, обр. 1885.

7,53

16

4,8/14,6 = 1/3 порохъ зерненый

Твердый свинецъ въ стальной припаянной оболочкѣ

560

33

64

Хеблера съ составн. гильзою, обр. 1885

7,53

16

5,4/14,6 = 1/2,7 зарядъ пресованного пороха

Твердый свинецъ въ стальной припаянной оболочкѣ

600

29

56

Хеблера съ цѣльною гильзою

7,53

16

4,5//14,6 = 1/3,22 порохъ зерненый

Свинецъ въ стальной припаянной оболочкѣ

555

90

243

Хеблеръ (Изъ сочиненiя «Das Kleinste Kaliber»)

Маузеръ (Опыты въ Обернсдорфѣ)

Таблица 12

Калибръ въ мм. и матерiалъ пули

Сорт пороха

Зарядъ

Вѣсъ пули въ гр.

Поперечная нагрузка въ гр. на кв. мм.

Относит. длина пули въ калибр.

Начальная скорость V_0 въ мет. сек.

Давленiе порохов. газовъ въ атмосф.

9,0 Пуля изъ твердаго сплава

Зерненые пороха:

Существующiй для ружья обр. 1871 г.

4,3/15,5 = 1/3,6

15,5

0,244

2,7

510

1525

Завода Ротвейль, 1883, I

4,3/15,5 = 1/3,6

15,5

0,244

2,7

567

2020

Пресованные пороха:

№ 1

5,2/15,5 = 1/3

15,5

0,244

2,7

525

1250

№ 5

558

1633

№ 7

583

1530

№ 15

600

1655

№ 21

626

2700

9,0 Пуля въ мѣдной неприпаянной оболочкѣ

Завода Ротвейль, 1883

4,4/15,5 = 1/3,5

15,5

0,244

2,7

546

2300

R. G. P.*

2,6/15,5 = 1/6

15,5

0,244

2,7

576

2093

Пуля изъ твердаго сплава

Завода Ротвейль, 1883

4,3/20,2 = 1/4,7

20,2

0,318

3,5

449

1630

R. G. P.*

2,5/20,2 = 1/8

20,2

0,318

3,5

471

2133

Завода Ротвейль, 1883

4,4

20,2

0,318

3,5

453**

1981**

R. G. P.*

2,6

20,2

0,318

3,5

478**

2200**

* Порохъ R. G. P. малодымный.

** Получены вычисленiемъ, перейдя отъ опытныхъ чиселъ при зарядахъ въ 4,3 и 2,5 грам.

Таблица 13

№№

НАЗВАНIЕ РУЖЬЯ

Калибръ въ мм.

Зарядъ

Относит. длина пули въ калибр.

Поперечная нагрузка пули въ гр. на кв. мм. P/πR²

V_0, метр. сек.

Давленiе на затворъ въ атм. П.

Вычисленная дальность прямаго выстрѣла по лин. прицѣл., при выс. цѣли въ 1,8 метр. А — въ метрахъ

Поперечная нагрузка пули P/πR²

Начальная скорость V_0

Дальность прямаго выстрела А

Среднiй результатъ

Сортъ пороха

Вѣсъ, грам.

1

Мартини-Генри

11,43

Зерненый

5,5:31,1=1:5,56

2,72

0,303

415

270

0,328

600

389

А = 386 метр. V_0 = 594 м. с. P/πR² = 0,325 П = ок. 3800 атм.

2

Маузеръ

11,0

5,0:25=1:5

2,52

0,263

443

307

0,312

608

388

3

Берданъ

10,67

5,07:21=1:4,74

2,53

0,266

437

1500

298

0,328

591

388

4

Веттерли

10,4

3,7:20,2=1:5,5

2,45

0,230

440

288

0,325

595

387

5

Энфильдъ-Мартини

10,16

5,5:25,0=1:4,55

3,15

0,307

479

322

0,335

576

377

6

Ярманъ

10,15

5,0:21,85=1:4,37

2,70

0,270

485

2866

321

0,328

567

372

А = 363 метр. V_0 = 551 м. с. P/πR² = 0,324 П = ок. 3000 атм.

7

Рубинъ

9,0

4,75:20,0=1:4,2

3,50

0,314

474

323

0,328

560

364

8

Хеблеръ

8,7

4,75:18,7=1:4

3,70

0,315

528

345

0,326

560

364

9

Хеблеръ

8,6

4,7:19,5=1:4,2

3,88

0,336

357

0,322

550

361

10

Рубинъ

8,5

4,75:18,0=1:3,7

3,80

0,317

481

325

0,317

546

360

11

Рубинъ, 1885

8,0

Пресованный

5,32:16,36=1:3,1

3,25

0,325

595

3762

387

0,336

522

357

12

Австро-Венгрiя

8,0

Зерненый

4:15,8=1:4

4,0

0,314

530

345

0,318

582

353

А = 340 метр. V_0 = 512 м. с. P/πR² = 0,313 П = ок. 2500 атм.

13

Рубинъ, 1884

8,0

Пресованный

5,2:16,5=1:3,2

3,96

0,328

567

3681

372

0,308

540

350

14

Рубинъ, 1883

8,0

Пресованный

5,4:16,4=1:3,06

3,94

0,326

560

364

0,314

530

345

15

Гедесъ-Кропачекъ, 1886

8,0

Зерненый

4,5:16,0=1:3,55

4,0

0,318

532

353

0,315

528

345

16

Данiя

8,0

Пресованный

4,90:15,5=1:3,2

3,75

0,308

540

1700

350

0,308

507

340

17

Швецiя

8,0

Зерненый

3,6:15,5=1:4,3

3,90

0,308

507

2600

340

0,309

501

338

18

Рубинъ, 1885

8,0

Зерненый

3,7:15,53=1:4,2

3,90

0,309

501

2548

338

0,317

481

325

19

Хеблеръ, 1887

7,56

Пресованный

4:14=1:3,5

4,0

0,312

608

388

0,314

474

323

20

Рубинъ, 1885

7,55

Пресованный

4,5:14,0=1:3,11

4,0

0,312

550

361

0,307

479

322

А = 301 метр. V_0 = 450 м. с. P/πR² = 0,273 П = ок. 1600 атм.

21

Хеблеръ, 1883

7,53

Пресованный

5,4:14,6=1:2,7

4,40

0,328

600

389

0,270

486

321

22

Хеблеръ, 1886

7,53

Пресованный

5,2:14,6=1:2,8

4,50

0,328

591

388

0,263

443

307

23

Хеблеръ

7,5

Зерненый

4,9:14,8=1:3

4,40

0,335

576

3855

377

0,266

437

299

24

Хеблеръ, 1885

7,53

Зав. Ротвейль, съ крупными зернами

4,8:14,6=1:3

4,40

0,328

560

2500

364

0,230

440

288

25

Рубинъ, 1885/II

7,5

Пресованный

4,75:14,0=1:3

4,30

0,317

546

2990

360

0,303

415

270

Калибръ 11 мм.; зарядъ 5 грам. пороха обр. 71; вѣсъ пули 25 грам., V_0 440 м. с., разстоянiе 10 метровъ; цѣль — красный песокъ.

№№

Пуля

Прониканiе

Потери въ вѣсѣ пуль

1

Изъ мягкаго свинца

20 см

8,8%

2

15 см

6,0%

3

22 см

5,2%

4

Въ стальной припаянной оболочкѣ

38 см

0,8%

5

42 см

0%

6

45 см

0%

Фиг. 81.

Калибръ 11 мм.; зарядъ 5 грам. пороха обр. 71.; V_0 440 м. с.; разстоянiе 10 метровъ; цѣль (составная) — 10 слоевъ кожи, буковая пластина; рядъ 2,5 см. еловыхъ досокъ съ промежутками между ними.

№№

Пуля

Прониканiе

Потери въ вѣсѣ пуль

1

Въ стальной припаянной оболочкѣ

10 слоевъ кожи, 9 см. бука, 37 см. ели

0%

2

0%

3

Изъ твердаго сплава

10 слоевъ кожи, 4 см. бука

3,8%

4

2%

Фиг. 82.

Калибръ 11 мм.; зарядъ 5 грам. пороха обр. 71.; V_0 440 м. с.; разстоянiе 10 метровъ; цѣль (составная) — 2 буковыя пластины толщиню въ 9 см. каждая и рядъ 2,5 см. еловыхъ досокъ съ промежутками между ними.

№№

Пуля

Прониканiе

Потеря въ вѣсѣ пуль

букъ

елка

1

Изъ твердаго сплава

8,5 см

0 см

0,4%

2

8,0 см

0 см

3,2%

3

9 см

0 см

8%

4

Въ стальной припаянной оболочкѣ

18 см

27,5 см

0%

5

18 см

27,5 см

0%

6

18 см

32 см

0%

Фиг. 83.

Калибръ 8,0 мм.; зарядъ 4,5 грам. пороха R. G. P.; вѣсъ пули 16 грам.; V_0 530 м. с.; цѣль — садовая земля.

1. Изъ твердаго сплава съ бумажной оберткой.

2. Въ стальной припаянной оболочкѣ.

3. Въ никелевой припаянной оболочкѣ.

Фиг. 84.

Пули:

1. Изъ твердаго сплава въ бумажной оберткѣ.

2. Въ стальной припаянной оболочкѣ.

2. Въ никелевой припаянной оболочкѣ.

Фиг. 85.

Калибръ 8,0 мм. Зарядъ 4,5 гр. пороха R. G. P. Вѣсъ пули 16 гр. V_0 = 530 м. с.

Пули:

1. Изъ твердаго сплава.

2. Вх стальной припаянной оболочкѣ.

3. Въ никелевой припаянной оболочкѣ.

Фиг. 86.

Калибръ 8,0 мм. Зарядъ 4,5 гр. пороха R. G. P. Вѣсъ пули 16 гр. V_0 = 530 м. с.

Пули:

1. Въ мѣдной неприпаянной оболочкѣ.

2. Въ стальной припаянной оболочкѣ.

3. Въ никелевой припаянной оболочкѣ.

4. Изъ твердаго сплава въ бумажной оберткѣ.

Фиг. 87.

Австро-венгерское магазинное ружье образца 1888. (1/2)

Фиг. А. (1/19)

G…ёновая мушка, расположенная на среднемъ кольцѣ; прицѣливанiе черезъ нее производтся на разстоянiя отъ 1800 до 2500 шаговъ; при чемъ изъ нижней части прицѣла выводится въ бокъ пластина съ прицѣльной прорѣзью.

Фиг. В.

Фиг. С.

Фиг. D.

Фиг. Е.

Таблица 17

Разстоянiе стрѣльбы въ метрахъ

Въ сырой красный песокъ

Пуля

Калибръ въ мм.

Зарядъ гр.

Форма пули послѣ выстрѣла

Глубина прониканiя въ сантиметрахъ

10

Пуля изъ твердаго сплава

9,3

4/15,5=1/3,9

Фиг. I.

23

11,0

5/25=1/5

Фиг. II.

25

Пуля въ стальной оболочкѣ

9,3

4/15,5=1/3,9

Фиг. III.

40

11,0

5/25=1/5

Фиг. IV.

30

Пуля изъ твердаго сплава

9,3

1:15,5

25

11,0

1:25

22

Пуля въ стальной оболочкѣ

9,3

1:15,5

23,5

11,0

1:25

22,5

Фиг. I.

Фиг. II.

Фиг. III.

Фиг. IV.

Разстоянiе стрѣльбы въ метрахъ

Пуля

Калибръ въ мм.

Зарядъ гр.

Форма пули послѣ выстрѣла

Кожа въ 15 слоевъ

Твердый букъ въ 9 см.

Еловое дерево въ сантим.

10

Пуля изъ твердаго сплава

9,3

4/15,5=1/3,9

Фиг. V.

пробитъ

пробитъ

25

11,0

4/25=1/5

Фиг. VI.

пробитъ

8,0

0

Пуля въ стальной оболочкѣ

9,3

4/15,5=1/3,9

Фиг. VII.

пробитъ

пробитъ

45

11,0

5/25=1/5

Фиг. VIII.

пробитъ

пробитъ

40

Пуля въ стальной оболочкѣ

7,5

4,8/14,5=1/3

Фиг. IX.

букъ 18 см.

елов. дер. 50 см.

жел. лист. 2, 5 мм.

Пробито

Фиг. V.

Фиг. VI.

Фиг. VII.

Фиг. VIII.

Фиг. IX.

Измѣненiе формы пуль при попаданiи въ различныя цѣли:

Фиг. 72.

Фиг. 73.

Фиг. 74.

Фиг. 75.

Фиг. 76.

Фиг. 77.

Фиг. 78.

Фиг. 79.

Фиг. 80.

Фиг. 88. Пуля изъ мягкаго свинца. Калибръ 11 мм. Глина. Глубина воронки (прониканiя) 33 см. Разстоянiе стрѣльбы 10 метровъ.

Фиг. 89. Пуля изъ твердаго сплава. Калибръ 11 мм. Садовая земля. Глубина воронки 35 см. Разстоянiе стрѣльбы 10 метровъ.

Фиг. 90. Изъ мягкаго свинца. Калибръ 11 мм. Садовая земля. Глубина воронки 29 см. Разстоянiе стрѣльбы 10 метровъ.

Фиг. 91. Въ мѣдной не припаянной оболочкѣ, калибръ 11 мм. Садовая земля. Глубина воронки 50 см. Разстоянiе стрѣльбы 10 метровъ.

Фиг. 92. Въ стальной припаянной оболочкѣ, калибръ 11 мм. Глина. Глубина воронки 78 см. Разстоянiе стрѣльбы 10 метровъ.

Фиг. 93. Въ стальной припаянной оболочкѣ, калибръ 11 мм. Садовая земля. Глубина воронки 56 мм. Разстоянiе стрѣльбы 10 метровъ.

Фиг. 94. Пуля изъ твердаго сплава; ружье Веттерли (Швейцарiя). Калибръ 10,4 мм. Глина (Fhon-Erde-Block). Глубина воронки 50 см. Разстоянiе 15 метровъ.

Фиг. 95. Пуля изъ твердаго сплава, ружье Кропачека. Калибръ 8,0 мм. Садовая земля. Глубина воронки 22,5 см. Разстоянiе стрѣльбы 15 метровъ.

Фиг. 96. Пуля свинцовая; ружье Рубина. Калибръ 7,5 мм. Глина. Глубина воронки 38 см. Разстоянiе стрѣльбы 15 метровъ.

Фиг. 97. Пуля въ мѣдной не припаянной оболочкѣ; ружье Рубина. Калибръ 7,5 мм. Глина. Глубина воронки 32 см. Разстоянiе стрѣльбы 15 метровъ.

Фиг. 98. Пуля въ стальной не припаянной оболочкѣ; ружье Хеблера. Калибръ 7,55 мм. Глина. Глубина воронки 90 см.

Пули 11 мм калибра проникнувъ въ тело лошади измѣнили свою форму слѣдующим образомъ:

Изъ мягкаго свинца:

Изъ твердаго сплава:

Фиг. 99.

Съ мѣдною не припаянною оболочкою:

Пули съ припаянною стальною оболочкою:

Фиг. 100.

Таблица 21

Данныя

Германiя

Австро-Венгрiя

Францiя

Италiя

Португалiя

Данiя

Швецiя

Норвегiя

Швейцарiя

Турцiя

Бельгiя

Великобританiя

Голландiя

Грецiя

Испанiя

Румынiя

Сербiя

Мексика

Сѣверо-Американскiе Штаты

Афганистанъ

Японiя

Бразилiя

Китай

Персiя

Названiе образца

Маузеръ и комиссiя, образецъ 1871-84

Верндль, образецъ 1873-77

Маннлихеръ, обр. 1886

Маннлихеръ, обр. 1888

Гра, образецъ 1874

Образецъ 1884-85

Лебель, обр. 1886

Веттерли-Витали, образецъ 1870-87

Гедесъ-Кропачекъ, обр. 1886

Ремингтонъ, обр. 1867

Ли, обр. 1886

Ремингтонъ, обр. 1867

Рубинъ, обр. 1886

Ярманъ, обр. 1881

Веттерли, образецъ 1869-81

Пибоди-Мартини, обр. 1870

Маузер, обр. 1887

Альбини, обр. 1867

Генри-Мартини, обр. 1874^5

Снайдеръ, обр. 1866^6

Бомонъ, образецъ 1871-77

Гра, обр. 1877

Ремингтонъ, обр. 1871

Пибоди-Мартини, обр. 1872

Маузеръ-Миловаковичъ, обр. 1880

Ли

Спрингфильдъ-Берданъ, обр. 1866

Генри-Мартини

Снайдеръ

Мурата, обр. 1880

Комбленъ

Ремингтонъ, Снайдеръ — однозарядныя, Гочкиссъ, Ли — магазинныя

Шасспо

Калибръ въ линiяхъ

4,33

4,33

4,33

3,15

4,33

4,33

3,15

4,09

3,15

4,5

3,15

4,79

3,15

3,99

4,09

4,50

3,74

4,33

4,50

5,79

4,33

4,33

4,33

4,50

3,99

4,33

4,50

4,50

5,79

4,00

Однозарядное или магазинное

магазинное

однозаряд.

магазинное

магазинное

однозаряд.

магазинное

магазинное

магазинное

магазинное

однозаряд.

магазинное

однозаряд.

однозаряд.

магазинное

магазинное

однозаряд.

магазинное

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

магазинное

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

однозаряд.

Число патроновъ въ магазинѣ

8

0

5

5

0

8

8

4

8

0

5

0

0

8

11

0

8

0

0

0

0

0

0

0

0

5

0

0

0

0

Вѣсъ ружья въ фунтахъ:

Съ пустымъ магазиномъ безъ штыка

11,23

10,18

11,14

10,64

10,26

10,38

10,00

10,26

11,11

10,07

10,03

10,38

9,77

10,79

11,23

9,77

11,00

9,69

9,89

10,79

10,26

10,26

9,77

11,37

9,89

11,23

9,69

9,89

10,05

Съ наполненнымъ магазиномъ безъ штыка

12,06

11,70

11,04

11,23

10,58

10,60

11,81

10,43

11,54

12,11

10,38

Съ наполненнымъ магазиномъ со штыкомъ

13,63

11,45

12,62

12,00

11,62

12,60

11,58

12,04

13,15

11,88

11,30

11,57

12,38

13,48

11,73

11,75

11,65^3

10,82

11,72

11,62

11,23

11,73

12,82

11,23

12,00

10,69

10,82

11,86

13,00^1

10,69^4

Зарядъ:

Порохъ

Зерненый обр. 1871

Зерненый

Зерненый образца 1886

Зерненый F_3

Зерненый F_3

Пироксилинъ

Зерненый

Зерненый RFG_2

Зерненый

Пресованный

Зерненый

Зерненый

Зерненый

№ 3 съ круглыми зернами

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Зерненый

Вѣсъ въ золотникахъ

1,17

1,17

1,17

0,94

1,23

1,23

0,59

0,94

1,06

0,92

1,15

1,00

0,85

1,17

0,87

1,29

1,29

1,17

1,29

1,07

1,17

1,23

1,17

1,29

1,09

1,17

1,06

1,29

1,07

1,24

Пуля:

Вѣсъ въ золотникахъ

5,87

5,63

5,63

3,70

5,87

5,87

3,75

4,79

3,75

5,87

3,64

5,63

3,64

5,13

4,74

7,30

5,87

7,30

7,30

5,87

5,87

5,89

7,30

5,10

5,70

6,15

7,30

7,30

6,10

Относительная длина

2,52

2,45

2,45

4,0

2,50

2,52

4,0

2,45

4,0

2,25

3,75

1,90

3,30

2,70

2,45

2,72

2,55

2,72

1,77

2,41

2,50

2,55

2,72

2,85

2,50

2,49

2,72

1,77

3,00

Матерiалъ

мягкiй свинецъ

мягкiй свинецъ

твердый сплавъ: 95 % свинц. 5 % сюрьм.

сердечникъ изъ тверд. сплава: 95 % свинц., 5 % сюрьм., оболочка изъ стали

твердый сплавъ: 95 % свинца и 5 % сюрьмы

сердечникъ изъ тверд. сплава, оболочка изъ мельхiора

мягкiй свинецъ

твердый сплавъ, обертка бумажная

мягкiй свинецъ

пуля въ мѣдной оболочкѣ

мягкiй свинецъ

пуля въ мѣдной оболочкѣ

твердый сплавъ

твердый сплавъ: 99,5 % свинца и 0,5 % сюрьмы

мягкiй свинецъ

мягкiй свинецъ

твердый сплавъ: 92 % свинц., 8 % олова

мягкiй свинецъ

твердый сплавъ

твердый сплавъ: 95 % свинц., 5 % сюрьм.

твердый сплавъ

мягкiй свинецъ

твердый сплавъ

твердый сплавъ: 94 % свинц., 6 % олова

твердый сплавъ: 92 % свинц., 8 % олова

мягкiй свинецъ

твердый сплавъ: 90 % свинц., 10 % олова

Начальная скорость V_0 въ фут. сек.

1453

1437

1608

1739

1470

1470

1970

1444

1745

1250

1772

1266

1663

1590

1444

1360

1388

1362

1178

1441

1470

1388

1360

1680

1360

1362

1178

1490

Вѣсъ патрона въ золотникахъ

10,09

9,97

9,97

6,76

10,28

10,28

6,81

7,70^2 образца 1870-87

8,21

8,15

7,74

8,35

7,04

9,34

7,13

11,85

9,86

11,85

11,08

10,32

10,28

9,86

11,85

9,62

9,39

9,15

11,85

11,08

1. Приблизительный вѣсъ ружья съ укороченнымъ и облегченнымъ штыкомъ-тесакомъ.

2. Вѣсъ патрона образца 1870 равенъ 8,40 золотн.

3. Съ клинковымъ штыкомъ.

4. Съ граненымъ штыкомъ.

5. Армiя въ Европѣ.

6. Индiя (туземныя войска).

Примечания

1

См. таблицу 1 (листъ 7).

2

Для наполненiя ружья 10 патронами (8 — въ магазинѣ, 1 на передавателѣ и 1 въ патронникѣ) требуется 36 секундъ.

3

См. таблицу 1 (листъ 7).

4

Осуществилось это предположенiе или нѣтъ, точныхъ указанiй не имѣется.

5

См. таблицу 1 (листъ 7).

6

Пакетъ такого же устройства, какой описанъ ниже для ружья 8 мм. калибра, образца 1888 (§ 22).

7

См. листъ 12.

8

Тамъ-же.

9

Тамъ-же.

10

Тамъ-же.

11

Тамъ-же.

12

Болѣе точныя цифры относительно ружья Ли и датскаго помѣщены въ таблицѣ 1 (листъ 7).

13

Тамъ-же.

14

Тамъ-же.

15

Затрудненiя при заряжанiи магазина, хотя въ меньшей степени, могутъ встрѣтиться и въ ружьяхъ съ постояннымъ серединнымъ магазиномъ, заряжаемымъ пачками.

16

Принятiе этого ружья на службу въ Англiи не состоялось.

17

Однако надо принять во вниманiе, что въ этихъ двухъ ружьяхъ является мертвый грузъ при патронахъ въ видѣ пачекъ и приставныхъ магазиновъ; въ ружьѣ Веттерли-Витали мертвый грузъ невеликъ, но въ датскомъ ружьѣ съ приставнымъ магазиномъ Ли добавочный грузъ при патронахъ значителенъ.

18

Вѣсъ ружья Гра-Кропачекъ, образца 1878.

19

Подъ простотою не слѣдовало бы разумѣть только простоту устройства въ смыслѣ меньшаго числа частей, составляющихъ механизмъ; простоту механизма слѣдовало бы понимать въ болѣе обширномъ смыслѣ: механизмъ долженъ быть, по возможности, простъ по своему устройству, простъ для обученiя людей дѣйствiю имъ, для обращенiя сь нимъ, осмотра и содержанiя въ исправности (сборка и разборка, исправленiе, замѣна испортившихся частей запасными) и, наконецъ, простъ для изготовленiя.

20

Если не принимать въ соображенiе вѣса патронныхъ пачекъ и приставныхъ магазиновъ, въ которыхъ носится весь запасъ патроновъ.

21

Тамъ-же.

22

Значительная разница въ вѣсѣ патроновъ швейцарскаго и итальянскаго объясняется устройствомъ гильзы и способомъ воспламененiя патроновъ, гильза въ патронѣ боковаго огня, принятомъ въ Швейцарiи, веситъ 6,5 грам. и составляетъ 21,4 % вѣса патрона, между тѣмъ въ патронѣ центральнаго огня, принятомъ въ Италiи, гильза вѣситъ около 11 грам. и составляетъ около 30 % вѣса патрона. Вслѣдствiе этого вѣсъ швейцарскаго патрона равенъ 30,4 грам., а итальянскаго — образца 1870 — 35,8 гр.

23

Въ Италiи нынѣ постановлено принять впредь патронъ образца 1870 — 87 съ гильзою, годною лишь на одинъ выстрѣлъ: переснаряженiе патроновъ отмѣняется. Патронъ образца 1870 — 87 вѣситъ 32,8 грам. или 7,7 золотн. т. e. Италiя съ переходомъ къ магазинному ружью облегчила немного свой патронъ, что оказалось возможнымъ достичь уменьшенiемъ вѣса гильзы, если послѣдняя не расчитывается на нѣсколько переснаряженiй. Патронь 1870 — 87 по своему вѣсу занимаетъ какъ разъ среднее мѣсто между патрономъ образца 1870 и швeйцарскимъ.

24

Въ этой же таблицѣ, для сравненiя, приведены соотвѣствующiя данныя французскаго ружья Гра и швейцарскаго — Веттерли.

25

Хеблеръ — бывшiй офицеръ швейцарской артилерiи, нынѣ професоръ въ Цюрихѣ.

26

При вычилсленiи поперечной нагрузки пуль въ виду того, что дiаметръ ихъ въ большей части случаевъ не былъ извѣстенъ, вѣсъ пуль относился не къ площади поперечнаго сѣченiя пули, а къ площади круга дiаметръ которого равнялся калибру ствола. Относительная длина пули на томъ же основанiи выражена не въ дiаметрахъ пули, а въ калибрахъ ствола.

27

Ружье Хеблера имѣло затворъ Веттерли.

28

То же влiянiе на мѣткость пуль безъ твердыхъ оболочекъ при продолжительной стрѣльбѣ обнаружилось, какъ будетъ указано ниже, на опытахъ вь Швецiи и Австрiи (въ Берндорфѣ). См. §§ 39 и 49.

29

На чертежѣ размѣры показаны въ милиметрахъ.

30

Bслѣдствiе раздутiя гильзъ и заѣданiя ихъ въ патронникѣ.

31

Этотъ недостатокъ въ настоящее время не представляется существеннымъ.

32

Въ этой же таблицѣ, для сравненiя, приведены нѣкоторыя свѣдѣнiя о ружьяхъ Гра, Ярмана и Ремингтона.

33

Слѣдовательно опять-таки принята составная гильза: разница съ составной гильзой Хеблера состоитъ въ томъ только, что вкладная часть находится въ дульцѣ, а не въ шляпкѣ.

34

Стремленiе переснаряжать гильзы является въ настоящее время излишнимъ, такъ какъ и при зерненомъ порохѣ, когда имѣется возможность весьма удобно переснаряжать гильзы, отъ переснаряженiя ихъ отказываются, въ виду недостаточнаго ручательства въ прочности гильзы при второмъ выстрѣлѣ и необходимости освѣжать запасъ патроновъ, и переходятъ къ тому, чтобы гильза служила только на одинъ выстрѣлъ; между тѣмъ условiе относительно переснаряженiя затрудняетъ изготовленiе патроновъ и увеличиваетъ вѣсъ послѣднихъ.

35

Сужденiе объ однообразiи скоростей правильнѣе было бы производить по величинѣ средняго квадратическаго или вѣроятнаго отклоненiя отдѣльныхъ скоростей отъ средней; не имѣя въ своемъ распоряженiи данныхъ для вывода этихъ отклоненiй, здѣсь приходится судить объ однообразiи по разности двухъ крайнихъ скоростей — величинѣ, подверженной случайности.

36

Очень вероятно предположенiе, что зарядъ безъ центральнаго канала не успѣвалъ сгорать въ то время, пока пуля находилась еще въ каналѣ ствола, и часть заряда выбрасывалась изъ канала несгорѣвшею, что вело къ разнообразiю получаемыхъ скоростей.

37

Динамометрическiя измѣренiя показали, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ сила, необходимая для извлеченiя стрѣляной гильзы, превосходила 600 килограмовъ (36,63 пуда).

38

Приведенныя здѣсь числа для патрона къ ружью Лебеля нѣсколько отличаются отъ показанныхъ въ таблицахъ 7, 9 и 21, которыя взяты были изъ другихъ перiодическихъ изданiй. Какимъ числамъ отдать преимущество въ отношенiи вѣрности, трудно сказать.

39

Это видно изъ слѣдующихъ равенствъ:

1571 = 1500 + 71 = 1500 (1 + 0,05)

1785 = 1500 + 285 = 1500 (1 + 0,20).

40

Ha фиг. 70 bis показано поперечное сѣченiе канала въ стволѣ португальскаго ружья образца 1886.

41

Мельхiоръ представляетъ сплавъ около 80 % мѣди, около 20 % никеля съ незначительной прибавкою, около 1 % алюминiя.

42

По опытамъ, произведеннымъ вь Данiи капитаномъ Мадсеномъ, оказывается, что для смѣщенiя пули въ датскомъ ружьѣ образца 1886 (въ мѣдной оболочкѣ, безъ ведущаго пояса) надо приложить усилiе въ 200 килогр. (12,21 пуда), а для продвиганiя смъщенной пули черезъ стволъ надо приложить грузъ отъ 75 да 100 килогр. (отъ 4,5 до 6 пудовъ), что при дiаметрѣ пули въ 8,26 мм. составляетъ давленiе около 140 атмосферъ.

43

Начальная скорость выйдетъ, быть можетъ, нѣсколько меньше, вслѣдствiе болѣе крутыхъ нарѣзовъ — придется немного увеличить зарядъ; давленiе возрастетъ, но мало.

44

Пули различнаго калибра и вѣса, но одинаковой абсолютной длины, при одинаковыхъ относительныхъ зарядахъ, опишутъ одинаковыя траекорiи при однихъ и тѣхъ же условiяхъ.

45

Пули 12½ грамовъ.

Порохъ 2½ грамовъ.

Гильза 10 грамовъ.

Патронъ 25 грамовь.

46

Допустительная величина калибра опредѣляется указанными въ § 46 условiями.

47

Такъ, напр, на разстоянiи въ 1000 метровъ, если положить ошибку при глазомѣрномъ опредѣленiи въ 10 %, ошибка будетъ въ 100 метровъ, между тѣмъ какъ поражаемое пространство для уменьшеннаго калибра на это разстоянiе при высотѣ цѣли въ 1,8 метра будетъ только около 30 метровъ.

48

Опыты надъ употребленiемъ пресованныхъ зарядовъ, преимущественно съ цѣлью уменьшенiя длины патроновъ, были произведены еще въ 1867 году въ Америкѣ; опыты велись надъ спрингфильдскимъ ружьемъ, калибромъ въ 5 линiй. Замѣчено былто, что порохъ въ пресованныхъ зарядахъ не совершенно стораетъ въ ружьѣ; опыты показали, что мѣткость при стрѣльбѣ пресованными зарядами въ сравненiи съ получаемою при зарядахъ изъ зерненаго пороха на столько уступаетъ послѣдней, что спрингфильдскiй заводъ не призналъ возможнымъ принять пресованные заряды.

49

Процентный составъ зеленого пороха слѣующiй:

Бертолетовой соли (KClO^3) 66,67%

Пикриновой кислоты (2 С^6Н^3(NО^2)3O) 19%

Желтаго синильнаго кали (Су^6FeK^4) 14,33%

50

Для полученiя приблизительно той же скорости надо взять зарядъ вь 7,5 грам. германскаго пороха образца 1871 или 6,2 грам. австрiйскаго пороха образца 1886.

51

Разнообразiе въ вѣсѣ зарядовъ, напр., нашихъ капсюлей составляетъ около 7 %.

52

Листъ 14.

53

Листъ 14.

54

Пополняемъ здѣсь пробелъ относительно прицѣла къ ружью Лебеля.

Прицѣлъ съ хомутикомъ; мушка одна — серединная. На прицѣльной колодкѣ имѣется пять ступенекъ, на которыя опирается хомутикъ при стрѣльбѣ на разстоянiе отъ 400 до 800 метровъ (отъ 550 до 1125 шаговъ). На рамкѣ прицѣла нанесены дѣленiя отъ 900 до 1900 метровъ (отъ 1250 до 2700 шаговъ), верхняя прорѣзь на рамкѣ служитъ для стрѣльбы на разстоянiе въ 2000 метровъ (около 2800 шаговъ). Для прицѣливанiя на разстоянiе въ 350 метровъ (около 500 шаговь) имѣется на прицѣлѣ добавочная прорѣзь.

Content

Гончаръ Н Магазинныя и уменьшеннаго калибра ружья

Предисловiе

МАГАЗИННЫЯ РУЖЬЯ

I. Вступленiе

II. Многозарядныя ружья съ подствольнымъ магазиномъ

III. Многозарядныя ружья съ серединнымъ магазиномъ

IV. Свойства магазинныхъ ружей

РУЖЬЯ УМЕНЬШЕННАГО КАЛИБРА

V. Причины уменьшенiя калибра

VI. Опыты надъ ружьями уменьшеннаго калибра въ Швейцарiи

VII. Испытанiе ружей уменьшеннаго калибра въ Швецiи въ теченiе 1884 — 1886 годовъ

VIII. Описанiе патроновъ къ ружьямъ уменьшеннаго калибра

IX. Разборъ главныхъ данныхъ устройства ствола и патрона для ружья уменьшеннаго калибра

Х. Выгоды и недостатки уменьшеннаго калибра

ХI. Заключенiе

ЧЕРТЕЖИ И ТАБЛИЦЫ

Примечания