Анатолий Терещенко

Русь — неделимое будущее…

Предисловие

Россия — страдалица и мученица, история которой есть непрерывное сражение за божественную справедливость.

Александр Проханов

Сегодня не Великая Русь, а Россия, порубленная на куски в 1917 и 1991 годах доморощенными Иванами, не помнящими родства, и кровоточащая до сих пор разными незаживающими ранами, живет чаще прошлым в настоящем, надеясь на светлое будущее. Так обретались и многие народы мира, пережившие кардинальные социально-политические ломки. Этого светлого завтра многие люди, в том числе и участники Великой Отечественной войны, на постсоветском пространстве ждали с надеждой и нетерпением, но так и не дождались. Осталась на сегодня всего лишь золотая горстка мужественных ветеранов фронтовой закалки, продравшихся через частокол нелегких времен «всем смертям назло». Но и они, к великому сожалению, увы, постепенно покинут нас…

Больше того, в России это светлое время отодвинулось с принятием российской бюрократией ряда непопулярных, по оценке большинства людей, решений в области пенсионной реформы, нарезки новых штрафов, роста тарифов, повышения цен на бензин и продовольственную продукцию. Безденежье стало залогом безработицы из-за разрушений либералами промышленной доминанты державы.

Шлейф неурядиц тянется до сих пор со времен стремительно-преступной чубайсовской «прихватизации» через уничтожение отечественной промышленности. Да, народ не воспринял реформы так, как задумывали, надеялись и обещали правительственные творцы.

Мы многое разрушили в нашем Большом и Высоком доме. Не успокоили пожилых людей даже пенсионные поправки сердобольного президента, рейтинг которого, мягко говоря, упал из-за этой кабинетной социальной затеи, предложенной окружающими его правительственными чиновниками. Правда, он слегка подправил реформу, но все равно такой шаг навстречу людям не прибавил ему уровня былых показателей рейтингов.

Эта книга писалась автором без особого вдохновения, исключительно ради попытки найти ответы на вопросы, мучившие его: кем мы стали, куда пришли и почему оказались там, где нас не ждали ни свои владыки, ни чужие лихоимцы?

Ждал рабский, до изнеможения труд раба, только не на галере, а за письменным столом у компьютера. Четыре-пять страниц до обеда, две-три — до ужина. Одну-две ловил под утро — в четыре часа. Мучительная повесть выбрасывала с кровати, несмотря на принятое накануне снотворное, чтобы потом, после очередного наскока к письменному столу, окунуться на часик-полтора в естественно здоровый, а не химический сон. Такой существовал у автора рабочий алгоритм. Однако вернемся к главной теме книги.

За четверть века блуждания в капиталистическом «рае» Россия, какой она должна была быть, многое потеряла: часть территорий, обретя контурные очертания эпохи XVII столетия, мощь промышленного производства и уверенность в будущем из-за отсутствия внятной и нацеленной на перспективу национальной идеи. У Советов такой идеей было построение социализма и коммунизма.

«Россия, Русь! Храни себя, храни!» — вещал вологодский поэт Николай Рубцов. К сожалению, не сохранили ее в прежних границах. А ведь могли! А она, наша Родина, не могла себя защитить без помощи своих сыновей и дочерей.

Правда, есть надежда, что появится славянская православная Русь. Она соберет со временем через идеи ментальной соборности свои законные земли и станет неделима в будущем. Уроки и ошибки прошлого не должны забываться, но и нельзя ковырять душу людскую глупостями и преступлениями прошлых владык. Запад без особых претензий относится и даже благословляет Салазара и Кромвеля, Наполеона и Франко и других. Увы, валун падает с горы только в том случае, если его положение было неустойчивым. Царская Россия и Советский Союз оказались в таком положении, поэтому и полетели вниз. Конечно, твердь под ними для образования коварного уклона подтачивали и двуногие кроты.

Венценосцы не думали о благосостоянии своих подданных. Поэтому ни царя в 1917 году, ни партократов в 1991-м, ни украинскую «хунту» в 2019-м народные массы, увы, не поддержали. Одним словом, отнеслись к событиям индифферентно и враждебно. Даже чекисты, когда у них под носом снимали с пьедестала «железного Феликса», не вступились за него. Не восстановил исторический памятник Дзержинскому и чекист, ставший президентом России. А ведь этот монумент до сих пор считается среди сотрудников ФСБ и МВД одним из символов безопасности России. До сих пор портреты его висят в кабинетах правоохранителей, делающих многое от них зависящее, чтобы Россия смогла стать мощной державой, а там, глядишь, и империей при разумном, а скорее, гениальном руководстве.

Сегодня многих граждан терзают вопросы насчет того, что же случилось с нашими «полководцами» армии и госбезопасности, когда они, презрев присягу на верность советской Родине и советскому народу, выполнили изменнический приказ президента и Верховного Главнокомандующего Горбачева о роспуске страны, о дроблении армии, передаче оружия и переподчинении ее местным «князькам».

Умник в одном из разговоров с автором по этому вопросу смело и нестандартно заметил:

«Неужели нескольких высших военных образований нашим высоким офицерам было недостаточно, чтобы понять, что Горбачев и Ельцин — предатели Отечества и что после отдачи преступных приказов они должны были бы быть немедленно арестованы и временно заменены другими главкомами?

Разве уже тогда было не ясно, что офицер, выполнявший приказ предателя, становится предателем тоже? А до этого было еще одно предательство Горбачева, связанное с трусостью: он не отдал приказ группе «Альфа» на арест другого — основного разрушителя большого Отечества — заговорщика Ельцина».

В 1991 году оболваненные капиталистической пропагандой россияне развалили не СССР, а собираемую в течение многих веков Россию.

Что ж получатся, по этой логике все офицеры СА, ВМФ, КГБ и МВД в 1991 году стали соучастниками в предательстве? Думается, такой вопрос неуместен. Не все были согласны с предательством. Примером того может служить поведение на следствии, а потом и суде генерала армии Валентина Ивановича Варенникова, не признавшего своей вины в предательстве. Это был генерал с высокой планкой нравственности, порядочности и мужества. Фронтовик! Правда и то, что испытание на смелость и честь выдержали не все воины. В Интернете называют трех основных генералов, нарушивших присягу на верность стране и народу в 1991 году, — Громов, Грачев и Лебедь. Два первых — Герои СССР. Без их помощи не появился бы Ельцин, разодравший с подельниками СССР и расстрелявший в 1993 году парламент…

В феврале 1994 года генерал Варенников стал единственным из подсудимых по делу ГКЧП, который отказался принять амнистию и предстал перед судом. 11 августа того же года Валентин Иванович был полностью оправдан за отсутствием состава преступления в связи с тем, что он выполнял приказ вышестоящего начальника. Также в приговоре было указано следующее:

«Совершая инкриминированные ему действия, он не располагал достоверными данными, позволяющими считать, что происходящие события фактически противоречат воле Президента СССР — Главнокомандующего Вооруженными Силами государства. Мотивами и целью содеянного им были не корыстные побуждения или иная личная заинтересованность, а сохранение и укрепление своего государства, что соответствовало воле народа, высказанной на референдуме 17 марта 1991 года».

И хотя пропрезидентская Генпрокуратура опротестовала решение суда, 3 февраля 1995 года Президиум Верховного суда РФ оставил в силе оправдательный приговор.

Немало офицеров МО, КГБ и МВД с приходом Ельцина по рапортам сами покинули ряды ВС, других «ушли» новые власти — боялись в них советского духа. Но как бы то ни было, некоторые военные эксперты считают, что они предали приказ более высокого порядка — ПРИСЯГУ на верность Народу, Долгу и Родине, который выше по уровню значимости, чем преступный приказ главнокомандующего. Тот, кто воспринимает страдания разрушаемой страны как свои собственные, обретает огромную силу уважения.

Результат этих политических заквасок мы увидели в Чечне и видим сегодня на Украине. Брошенные в постсоветскую обстановку, наши «доблестные» офицеры, ставшие украинскими, начали убивать бывших советских людей только потому, что те оказались «не на том» куске нашей общей недавно Большой страны или заявили об элементах автономии. Офицеры на Украине, — окончившие советские академии! — выполняя преступный приказ «головнокомандувача» Порошенко, руководят боями против своих собратьев из ополчения в Донбассе. А «стратег-русофоб» в ходе активных боевых действий одержал не победу, а три позорных «котла», забрав жизни у молодых парней Украины и мирных жителей Донбасса. Так и хочется сказать, нет — крикнуть нынешним офицерам: «Если Россию, возможно, будут снова рвать на куски, не изменяйте Присяге, Долгу и Народу еще раз!»

А что касается Суда над предателями, то он обязательно состоится, только после развала этого дикого капитализма и перехода к светлой и новой России — Руси с новым, щадящим людей режимом. Ничто не вечно под луной! К России обязательно потянутся другие народы, когда мы будем сильны в военном и технологическом плане.

Пока же на всем постсоветском пространстве люди живут, как сказал поэт, в обстановке, когда:

Три новых класса вырастила власть —

Нахальны, вороваты и богаты,

Они живут, покуда есть что красть:

Бандиты, бизнесмены, бюрократы…

Естественно, не все, но время сегодняшнее наплодило ворья немало и почти двадцать миллионов, со слов премьера Медведева, бедноты, у которой хлебно-картофельная диета и пенсии в два раза меньше, чем в Польше, и в четыре раза меньше, чем в Греции в покупательной оценке.

Социалистический эксперимент с высоким уровнем социальных составляющих, к великому сожалению, превратился в утопию в силу разных причин — внутренних и внешних…

Следует признать, что после жесточайших напастей Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн Советская Россия стараниями всего народа державного, за которым стояли мысли и действия деятелей государственных, стала сверхдержавой.

Однако с приходом лихих девяностых, и даже еще раньше — с 1960-х годов, шло постепенное ее угасание. И возникают вопросы герценовского недоумения: как быть? что делать? кто виноват? Они будоражат умы простых граждан главным вопросом: почему все-таки не сумели сохранить великую, мощную, мирную и мировую страну от варварского ее распила советско-российскими партийными и либеральными функционерами.

А ведь в истории нашего государства бывали грозные годы. И россияне смогли справиться и с Наполеоном, и с Антантой, и с Гитлером? Говорят, между непреклонностью и бездушием очень тонкая грань. Известный российско-прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц утверждал, что Россия не такая страна, которую можно завоевать, то есть оккупировать, она может быть побеждена своей слабостью и действием внутренних факторов. Именно внутренние факторы и сыграли роковую роль для России и в 1917, и в 1991 годах.

«Россия, Русь! Храни себя, храни!» — есть смысл повторить еще раз слова поэта. Сама она не смогла себя уберечь. Это он, поэт-русофил, обращался к тем, кто ее должен был сохранить, — воинам армии и сотрудникам госбезопасности. Но ее разрушило наше позорное молчание на предательские действа купчиков, пожелавших вкусить прибылей, в том числе и незаконных, в условиях дикого российского капитализма. Именно он создал на всей территории бывшей Красной империи — России вороватость в системе скупых олигархов с офшорными частными карманами, которая понравилась и некоторым чиновникам. Эти темные истории нашего недавнего прошлого будут еще долго будоражить российские умы. Они обнародованы в СМИ и в Интернете. А дальше могут понадобиться и расследования.

Понимать витий нам нередко мешает наш собственный опыт и представления, что перемены всегда к лучшему. Как оказалось — не всегда! Ведь многие решения чиновники принимают не для того, чтобы решить проблему, а для того, чтобы успокоить и обмануть наш ум или удовлетворить свои амбиции.

Писать о «всей Руси великой…» автор имеет право, потому что его корни или родность на всей ее территории — от Владивостока и до Карпат. Родился по воле случая в Полесье. Давние предки и родители из среды вольного казачества Полтавщины периода Запорожской Сечи. До революции эта часть Российской империи называлась Малороссия, о которой с упоением пропел родниковой прозой великий Николай Гоголь, никогда не деливший понятие «Россия» на части, потому что понимал, что это все Великая в прямом и переносном смысле Русь, независимо от того, где и в какие годы она так величалась: на Старой ли Ладоге, в Новгороде, Киеве, Санкт-Петербурге или в Москве. Это все Святая Русь, ставшая со временем Россией, у которой никогда не было колоний, в западном жесточайшем понимании существующих лишь для их ограбления. Россия, наоборот, помогала окраинам и другим странам, оказавшимся в беде, буквально за уши вытаскивая их из трясины средневековья и цивилизованно, а порой и силой подтягивая до своего уровня развития.

После Октябрьской революции 1917 года пришел конец самодержавию. Образовалась Красная империя — Красная Русь, которой суждено было претерпеть взлеты и падения, победы и поражения, радоваться и печалиться… В этой суровой жизненной правде Россия нашла себя через самоотверженный труд ее граждан и мудрое, но порой жестокое руководство. В короткий срок после стольких войн на своей земле она стала промышленно развитой страной с ракетно-ядерным щитом — второй сверхдержавой в мире! — и превратила этот самый мир из однополярного в двухполярный. Таким образом она обеспечила мирное существование двух различных политико-экономических систем.

Жизнь в большой семье народов должна быть сродни большой родовой семье, которая немыслима без хозяина-отца или старшего из братьев. На нем огромная ответственность за благополучие и здоровье всех членов семьи, он учитель, главный кормилец, благодетель. Семья бережет своего главу, заботится о нем. Именно глава использует все средства для поддержания порядка в доме, а при необходимости — в воспитательных целях — может наказать и подзатыльником. Он должен крепко держать вожжи своей властной колесницы. Но он не должен быть деспотом, пустобрехом и трусом по натуре. Если с главой семьи что-то случилось и его не стало — в семье разлад, нищета и сиротство. Точно такой же порядок должен быть в многонациональной России, главным действующим лицом которой должен быть русский народ во главе с Начальником страны.

Зависть грызла Запад и пятую колонну из внутренних отщепенцев, которым в 1991 году удалось все-таки путем англосаксонского коварства и внутреннего предательства в основном перекрасившихся партийных верхов разодрать Красную Русь на части. Чтобы политически уничтожить своего соперника Горбачева, Ельцин по-головотяпски рассек мечом предательства страну на куски. Да, Борис обманул Михаила, но через обман он уничтожил Великое Отечество. Об этом уже писано-написано много чего и праведного, и неправедного, честного и ложного.

Сегодня Россию обложили красными флажками, стратегической удавкой под кодовым названием «Анаконда», голова которой находится в Вашингтоне, с надеждой запугать россиян экономическим прозябанием через активизацию новой холодной войны и даже будущим термоядерным апокалипсисом. Цель — повторить удачный для них опыт с Советским Союзом путем государственного переворота или обложной войны. В конечном счете — развалить, разделить, разодрать Россию. Лицензия на убийство России уже выписана в США…

Поэтому сегодня в обстановке мировой нестабильности русский социум обречен на стремительные и глубокие изменения. Называть это реформами — страшно, ввиду бесполезности и опасности реформ, проводимых в прошлом и настоящем. Это слово надоело людям. Они ждут реальных подвижек. Американцам надо запомнить, что нападением, боевыми действиями, войной российский народ, недовольный неудачами правительства, не разъединить. Он имеет обыкновение собираться в годину ненастья и молотить врага так, как его никто не бил.

Экономические, политические и идеологические удары англосаксами по России наносились давно. Тут и месть за победу в 1945-м, и подготовка к реваншу — новой войне. Желание у них одно — захватить природные ресурсы. Американцам помогали и помогают британцы — англосаксы едины. Провокации разного рода и критиканство образа жизни россиян, чинимые островитянами Туманного Альбиона, сопровождали отношения между нашими странами на протяжении веков.

Джордж Оруэлл, британский писатель и публицист, настоящее имя — Эрик Артур Блэр (1903–1950), создатель культовых романа-антиутопии «1984» и повести «Скотный двор», выпустил первую пулю крупного калибра по России. Он первый из писателей и публицистов ввел в политический язык понятие «холодная война». Этот идеологический томми люто ненавидел советскую власть, советский менталитет, появившийся с провозглашением социалистического пути развития общества после Октябрьской революции. Социализм и Советский Союз для него — это, с одной стороны, самоисключающие, неравнозначные понятия, а с другой — близнецы-братья.

В трагедии рядового сотрудника Министерства правды Уинстона Смита показана архитектоника тоталитарной дикости на местном уровне. Но «тоталитарных дикостей» хватало не только на его родине, в Великобритании. Они существовали и в царской России, и в Советском Союзе. Да что там говорить, они, эти «зубы дракона», посеяны по всему миру с плодами разной формы и прикуса.

Утверждение тоталитарной дикости в сатирической повести-притче «Скотный двор», изданной в 1945 году: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» — адресовано было прежде всего Советской России, и Сталину в первую очередь. В повести Оруэлл через домашних животных показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму.

Писателя зацепила одна сценка в деревне: десятилетний мальчик тонким прутиком гнал огромную лошадь. С годами увиденное привело его к мысли, которую он и сформулировал так: «Меня поразило, что, если бы животные осознали свою силу, мы не смогли бы властвовать над ними, и люди эксплуатируют животных почти так же, как богачи эксплуатируют пролетариат…»

Они — тираны, а тиран — человек с затаенными страхами из-за понимания существования кармы. Правда, невозможно разбудить того, кто притворяется спящим. Они такими нам себя и предлагают.

В основу скотинизма фермы «Усадьба» легли семь заповедей свиньи по кличке Наполеон, последняя из которых — «Все животные равны»…

Критика порядков в Красной империи и ее вождя — очевидна.

Опаснее, если она возникает у некоторых типов против своей нынешней страны — Родины. Причем насилие совершают в большинстве случаев пресыщенные жизнью. В истории нашего Отечества были и есть политики, которые притягивали и притягивают беды для России, живя там, где не сеяли. Они не извинялись перед обиженными ими подданными. Просить прощения у тех, кто слабее, — это великодушие, просить прощения у тех, кто сильнее, — это трусость. Были и такие поводыри в России. Время и только время — мерило наших деяний, и утопических, и из разряда антиутопий.

Антиутопия — логическое развитие утопии. Но есть между ними и существенные различия. Если утопия концентрируется на демонстрации позитивных черт описываемого в произведении общественного устройства, то антиутопия стремится выявить его негативные черты, которые нередко приводили и приводят к кризисным, обвальным явлениям в тех или иных странах в разное время.

Советскими литературоведами и политологами антиутопия воспринималась в целом отрицательно, с утверждением, что в антиутопии, как правило, выражается кризис исторической надежды, объявляется бессмысленной революционная борьба, подчеркивается неустранимость социального зла; наука и техника рассматриваются не как сила, способствующая решению глобальных проблем, построению справедливого социального порядка, а как враждебное культуре средство порабощения человека.

Все правильно — Отечество должно защищаться от напраслины абсолюта, не позволяя чернить наше чужими мыслями, даже оцененными высоко на Западе. Мы гордились и до сих пор гордимся своим «совковым» советским образованием. А ведь образование — это первая сила, с которой люди стали считаться.

Нужно отметить, что в 1946 году Оруэлл написал рецензию на замятинский роман «Мы», ставший классическим образцом антиутопии XX века, из-за чего многие критики упрекали британца, что он «заимствовал» у россиянина Замятина многое: идею, сюжет, главных героев, символику и всю атмосферу повествования. Тем не менее после публикации роман «1984» был тепло встречен критиками и коллегами, включая его собрата по писательскому столу и земляка Олдоса Хаксли.

И все же Россия и тут обогнала британцев. Родоначальником антиутопии считается русский писатель Евгений Иванович Замятин (1884–1937), чей роман «Мы» (1920) повлиял на творчество многих его коллег, и прежде всего на Олдоса Хаксли — «О дивный новый мир» (1932) и Рэя Брэдбери — «451 градус по Фаренгейту» (1953).

Потом россиянин скажет:

«Настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благодушные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики».

Это было писательское кредо Е. И. Замятина.

Как убедился Замятин, сам по себе технический прогресс, в отрыве от нравственного, духовного развития, не только не способствует улучшению человеческой природы, но и грозит взорвать человеческое в человеке.

Свой намек на антиутопию хочется посвятить трем братским славянским народам, волею политиканов образца 1991 года не без помощи англосаксов разорвавшим между собой тесные узы пусть не закадычной дружбы, но здоровых общечеловеческих отношений. А ведь они точно были у нас — в форме или в виде доброжелательности, взаимного спокойного сотрудничества, но постепенно и неожиданно перелились в жестокое противостояние. По чьей вине? Будем разбираться.

Политолог А. Ципко писал:

«Тогда, в 1991 году, Ельцин отдал реальную власть не просто специалистам с еврейской кровью, то есть всецело представителям одной нации, а русофобам, русоненавистникам. И сейчас ими ведется борьба с Россией до окончательного очищения «русской почвы» от остатков русского национального сознания, и от традиций русской государственности, и от «империи». Но не может же этот беспредел самодовольной наглости продолжаться до бесконечности».

Политолог имел в виду засилье русофобов в бизнесе и политике — Березовского, Смоленского, Гусинского, Чубайса, Ходорковского, Невзлина и многих других, которые показали, как далеки они от проблем многонациональной России. В замечании Ципко автор не увидел никакого антисемитизма, хотя руководители Израиля — страны, появившейся на карте мира по воле Сталина, много делали подлого для СССР и России. Сегодня они бомбят Сирию, зная, что там российские войска.

По данным Русского Агентства Новостей, 70 % собственности, ранее принадлежавшей РСФСР, оказалось в руках двухсот еврейских семейств. Какой же это антисемитизм в России?! А что касается русофобов, то их полно в любых народах и нациях. Преступных народов нет, а есть преступники в любом народе.

В 2040 году пишущему книгу будет — но, очевидно, родственники скажут «было бы» — 100 лет! Мысленно хочется заглянуть через опыт прошлого и жизнь настоящую в сравнительно недалекое будущее. Для этого автор попытался использовать свои знания истории, оценки друзей и знакомых, результаты анализа деятельности великих людей и прогнозы на будущее умников, которые скромно окружают нас своими энциклопедическими познаниями и точными прогнозами.

Великие умы утверждали: «Кто управляет прошлым — тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым!» Венценосцы должны внимательно присматриваться к этим трем понятиям временного пространства и уметь вовремя остановиться перед обрывом из-за своей особо опасной ошибки или вереницы просчетов.

В политике, как в игре в кости, если кости легли неудачно, то нужно тут же притормозить возможное сползание в бездну и изменить тактику, а потом и стратегию. Будет тяжело, но эти пороги надо преодолеть. Ведь трудность — это мать героев. Надо принять одну истину: если флаг не развевается, он порван.

Вместе с тем захотелось сделать краткий срез разных эпох, в которых варилась тысячелетняя Россия, порой не понимающая, куда она идет и кто ее ведет, особенно по экономическим большакам и извилистым тропкам большой политики. В войнах Россия объединялась, группировалась, сплачивалась и стихийно простыми гражданами, и при помощи государственных деятелей вместе с полководцами.

В мирное время отмечалась кухонным ворчанием и даже бунтами из-за непродуманных социально-экономических реформ политиканов-лохов, заводивших Россию в такие тупики, из которых приходилось выбираться десятилетиями, порой с немалой кровью в борьбе с лихими супостатами. Главная причина всех греховностей поводырей и их слуг-шептунов — это всепожирающая корысть и болезненные амбиции. Ну а если подданные не хотят покидать своего царя, желают, чтобы он оставался и правил дальше, — значит, ими зафиксировано успешное его правление. Хотя бывает и обратное.

Замечено, когда политика бездумно вмешивалась в экономику, вместе с прикрытым корыстолюбием, открытым воровством и неприкрытым враньем происходили опасные крены страны, сползания в слабость и социальные кризисы. Общеизвестно, политику насильно нельзя ставить в качестве тягловой силы впереди экономики — не потянет: и сама разобьется, и телегу в щепки. Но у власти крепкая хватка. Если власть боится потерять власть — значит, чего-то опасается. Опасается держать ответ за себя и свои проступки и даже преступления. Сегодня мы видим это на Украине, как русофоб и мошенник Порошенко ужом крутится на сковородке провала. Он когтями цепляется за трон, предлагая себя и в премьеры, и в депутаты. Думается, его ждут нары или побег в Испанию на свою миллиардную виллу.

Джордж Оруэлл писал:

«Я убежден, что тоталитарная идея живет в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду».

Когда смотришь английские детективы или читаешь местную литературу, которые считаются, по мнению островитян, лучшими в мире, постоянно натыкаешься на дикую жестокость. Посмотрите эти фильмы, прочтите их книги — и вы увидите горы трупов их же соотечественников, не говоря уже об инородцах. Жертвы преступлений — отравленные, удушенные, заколотые, расстрелянные. Это тоже из категории свинства…

Чего стоит Джек-потрошитель — псевдоним, присвоенный серийному убийце, действовавшему в историческом районе английской столицы Уайтчепеле и прилегающих районах Лондона во второй половине 1888 года.

Сегодня российский обыватель по вечерам и в выходные дни с увлечением смотрит сериалы «Чисто английские убийства», где тоже жесть дикого коварства, связанного с физическим устранением путем отравления, пули, удавки и ножа неугодных граждан и даже родственников. Причем наличие в том числе высокого титула не мешает заняться «любимым делом».

Эта книга — попытка уяснить через антиутопию, как тоталитаризм маскируется чиновничеством и политической элитой разных стран под добродетель для разгрома в первую очередь неприятеля, а со временем — и незаметного разрушения своего общества. Ведь ничто не вечно под луной. Как изрекал древнегреческий философ-материалист Гераклит Эфесский, вечность есть играющее дитя, которое расставляет шашки: царство над миром принадлежит ребенку. Но играют в эти шашки в дальнейшем юнцы, со временем становясь взрослыми дядями и тетями.

Некоторые из них приходят в политику и в ней нередко ломают важные государственные крепы на дрова, и страны проседают или катятся в пропасть. Такие случайные поводыри считают, что они будут жить вечно и никто из смертных не осмелится указать на их ляпы.

Римская империя, Османская империя, Германская империя, Австро-Венгерская империя, Британская империя, Тысячелетний рейх, Российская империя, Красная империя и другие. Где они сегодня?.. Они погибали не только из-за своей слабости и появления более сильных держав, а вопреки. Ну как не вспомнить тут справедливо-пророческие слова тоталитарного вождя И. В. Сталина:

«Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше, будьте достойны памяти наших великих предков».

В этих словах заложен глубокий смысл. Суть — успех отца награждает сына знаниями, успех сына приносит отцу славу. Эти знания получили сыновья вождя Яков и Василий, но славы они отцу не принесли.

Увы, не сделали того, что могли сделать, вожди и их отпрыски и после 1953 года. Больше того, наши головотяпы и геростраты девяностых во главе с седовласым сатиром взорвали фугасом предательства стены Великой страны. Они призывали: Карфаген должен быть разрушен! Разрушили до основания — от Красной империи остались руины, как от шумерского Вавилона, разрушенного римлянами. В России происходило разрушение «своими» силами. И покатилась Россия в 1990-е годы, о которых уже написано много чего и страшного, и убаюкивающего, и благонадежного.

Прочтите книгу Андрея Караулова «Русский ад» — там почти что под микроскопом рассматриваются бациллы конкретной антиутопии, откровенного предательства и их губительное действо для здорового тела России с «парализованным правительством». Читая ее, автор испытывал чувство дежавю, что-то было уже знакомо по сюжету, встречавшемуся в СМИ и художественной литературе протекшего времени. Удивительно то, что на его осколки мы натыкаемся в сегодняшних реалиях. Понятно, общество быстро не перелицуешь.

Действительно изображен российский ад, созданный для россиян доморощенными специалистами-экспериментаторами по типу коварного японского отряда № 731 Квантунской армии для уничтожения всего живого в СССР. Этот специальный отряд Страны восходящего солнца занимался исследованиями в области биологического оружия. Опыты производились на живых людях, которых именовали «бревна»…

Не продуманные до конца опыты в ходе горбачевской «перестройки» и ельцинских «реформ без реформ» загнали обломанную с краев Россию в такой глубокий овраг, откуда она до сих пор пытается, напрягая все свои силы со вздутыми жилами, выбраться наверх. Такое явление автор видел в детстве, когда лошадь тянула телегу, груженную углем, на крутой взлобок. Она выбивалась из сил, сосуды змеились ужами по крупу, а возница хлестал и хлестал лошадку кнутом, пока она не завалилась на бок. Повозка перевернулась, рассыпав драгоценное после войны черное топливо.

Нынешние янки утверждают о «Вечной Америке» во временно однополюсном, однополярном мире, а скорее определенном режиме существования государств. Но вечность есть образ, созданный из времени. Биографии и судьбы государств зависят от истин и заблуждений политической элиты, управляющей теми или иными странами. А время ставит точки или запятые над их существованием. За грех насилия сильного над слабым надо платить всем без исключения. Слабые порой таят в себе такие силы, что сильные могут быть повержены «слабыми». История знает много таких примеров.

Расплата крадется, как ягуар к жертве, — тихо и незаметно…

Тень от кувшина не сама решает, куда ей упасть. За нее решает солнце и сам кувшин!

Часть первая

Забитая, но не забытая Русь

В своем стихотворении «Кому на Руси жить хорошо» Николай Алексеевич Некрасов писал:

Ты и убогая,

Ты и обильная,

Ты и могучая,

Ты и бессильная,

Матушка Русь!

В этих пяти строчках поэт передал полную палитру многообразного явления под кратким названием «Русь». Ее тысячелетняя история изобиловала победами и поражениями, взлетами и падениями, спокойствием и беспорядками, богатством и убогостью, верностью и предательствами…

Во все времена Русь жила так, как могла вынести на плечах своих мудрость и глупости правителей. Наслаждалась жизнью и горевала в ней. Принимала молча обманки властей и протестовала бурно против них в бунтах и восстаниях, со временем названных революциями.

Крестный путь Руси написан временем разными красками. Он был извилист и жесток. В России были разные правители, но среди них не было врагов и предателей. При всех отрицательных качествах последнего самодержца Николая II его нельзя назвать сознательным разрушителем империи. Иосиф Сталин при всем его жестком правлении и порой оправданной жестокости оставался патриотом и государственником с большой буквы. Сменивший его эмоциональный и недальновидный Никита Хрущев тоже был патриотом своей страны. При этих и остальных правителях Россия находилась на высоте уважаемой державы.

Но в конце восьмидесятых и начале девяностых годов XX века нашлись ее гнилые недоброжелатели, которые, воспользовавшись временными трудностями нашей Отчизны, убили страну. Когда-нибудь, по всей вероятности скоро, исследователи и следователи дадут ответ на самый больной вопрос: каким образом великий народ позволил кучке болтунов и дилетантов от политики обмануть себя, как он своими руками привел их к власти и, убаюканный лукавыми сладкоречивыми словами, позволил им средь бела дня совершить контрреволюционный переворот, узурпировать власть в стране, подорвать ее наднациональный общенародный суверенитет, ее военную и экономическую безопасность, ее духовное здоровье?

Многие граждане России сегодня задают еще один вопрос: чем измерить всю глубину трагедии государства и народа и почему не наказаны ее исполнители?

Вопрос законный, так как развал страны произошел по вине предателей России — Горбачева и Ельцина, совершивших не ошибку или просчет, а особо опасное государственное преступление, приведшее к развалу страны.

Удивительно то, что их награждали от имени государства, народ которого они ввергли в убогость и бессилие. Строили им музеи и центры. За что? За предательство?! Может, новые власти боятся за свои судьбы? Но настоящий политик-праведник не должен страшиться будущего и своих преемников после схода с подиума власти. Невиновен — продолжай спокойно встречать каждый отведенный Богом день. Виновен — карма все равно тебя найдет и спросит, как ты жил, чем занимался и почему привел страну к разрухе. А потом определит твою судьбу.

Советский Союз являлся Красной империей, готовой при разумных политиках плавно войти в рынок — без «раздроба» и «разграба». Это была бы новая империя под названием «Русь» — без союзных и автономных республик с искусственно нарезанными границами, а с губерниями или областями.

Нам этого не дали сделать англосаксонские демократы, науськивающие предателей раздробить СССР. Сегодня они озаботились расколоть, разрубить и уничтожить Россию. Ничего у них не получится!

Властолюбивые, переполненные болезненными амбициями людишки не дали СССР превратиться в Русь. Но Россия ею обязательно станет! И это не утопия. Как — прочтете ниже.

А пока поговорим о праве власти на жертву. Побеседуем по душам с Умником о Великой Руси, Украине, славянских междоусобицах и западной демократии.

Власть — право на жертву

Всякая жертва есть реставрация, уличаемая исторической реальностью в той лжи, с которой она предпринимается.

Теодор Адорно

Нормальным людям труда ничего в этой жизни не дается легко и просто. Чтобы достичь своих целей, необходимо идти на определенные жертвы — тратить свои силы, время, ограничивать себя в чем-то. Как вещают философы, у чиновников, обладающих силой власти, как зарубежных, так и доморощенных, кроме всего прочего есть право на жертву, которую они выбирают часто из-за зависти и ненависти в результате идеологического ориентира.

Во времена далекой комсомольской юности молодежь жаждала джаза, а ее душили навязанными сверху симфониями. Юноши и девушки обожали глубоко трогающие душу романсы, блатные и дворовые песни типа «Я помню, носил восьмиклинку» или «Мурка», а им предлагали скрипичные концерты. Они рвались слушать бардов, а им рекомендовали оратории.

Это тоже право власти на жертву.

Ну а что власть, ее не дают в руки, власть берут, отвоевывают или подбирают валяющуюся, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Простому гражданину во власти делать нечего, «там все схвачено, везде свои люди»… А ежели внимательно присмотреться к сегодняшним реалиям в СНГ, то «власть не берут, власть дают, а потом делят»! То же самое и в так называемых «цивилизованных» странах.

Посмотрите на окружение президента США Дональда Трампа — все свои, в том числе и родственники близкие и дальние. Это и есть хваленая западная демократия, насаждаемая янки по всему миру?!

Источником власти во всех странах объявляют «весь многонациональный народ». Она вручается конкретным лицам через «демократические выборы» со стержневым лозунгом «Забота о простых тружениках». Реально же кандидатов в венценосцы назначают заранее внутри элиты и добиваются разными путями признания результатов выборов. Считать по-сталински не разучились до сих пор. Большинство электората свято верит в электронные цифры на громадных мониторах ТВ. А сын автора Олег, возвратившийся практически сломанным с первой чеченской войны, брякнул по поводу выбора президента Ельцина на второй срок: «Папа, в этом деле лучше оставаться в меньшинстве — честнее!»

Поэтому каждый народ нередко незаслуженно достоин своей участи в силу могучей, непреклонной и фантастической невежественности и того правительства и правителя, которых он выбирает или чаще не выбирает — его назначает пастырь под себя, а элита до выборов определяет очередного. Попытки же изменить это положение, сделать человеческое пространство ровным, заканчиваются прополкой торчащих голов. И над выровненным стрижкой полем стремительно растет пирамида новой политической элиты, более жесткой, чем старая. Закон стрижки волос и травы!

Посмотрите на украинского Порошенко, так похожего на Ельцина по спиртовым наклонностям и грубостям. Близнецы-братья даже по государственным переворотам.

Наполеон, Гитлер, Сталин, Брежнев, Андропов, Ельцин, Путин… Все они прошли этой дорогой первоначальных назначений. Время не подчиняется планам и желаниям человека, но люди должны идти по пути, который им открывает время, — это называется судьба. История любит сгущаться в одном человеке, а таланты даются человеку, чтобы творить новое. Безусловно, талант правителя в силе его армии, наличии преданных союзников, в умении создать промышленный фундамент. Авторитет и свободу добывают только решительностью действий. Колебания — это убийственная слабость.

В России, начиная с Ивана III, московские монархи становились не только верховными арбитрами в церковных делах, своего рода светскими главами Московской митрополии, потом и патриархии. Они превращались в объекты натурального поклонения. Об этом есть свидетельства иностранных наблюдателей, определявших, что московиты «считают своего царя за высшее божество» (И. Масса), «считают царя за бога» (Г. Седерберг), «повиновались своему государю не столько как подданные, сколько как рабы, считая его скорее за бога, чем за государя» (И.-Г. Корб)…

Самокритичны были и некоторые россияне. Так, Павел Флоренский заявлял: «В сознании русского народа самодержавие есть не юридическое право, а проявленный самим Богом факт — милость Божия, а не человеческая условность».

Не отсюда ли появилось крепостническое рабство как жертва власти.

Да, у каждого из правителей было право на жертву внутри своих стран в отношении сограждан и за их пределами. Выбирали жертву в ходе войн и на территории других государств.

В качестве примера таковой со стороны Запада часто становилась Россия, какой бы она ни исповедовала политический статус — княжеский, царский, советский или теперешний — капиталистический, который тоже погряз в кризисах и ждет нового, третьего пути развития. Многие завидуют России, ее территории и природным богатствам — нефти, газу, рудам, углю, лесам, воде и просторам.

Так было испокон веков. Поэтому jus ad bellum — историческое право на ведение войны, как правило, принадлежит агрессору, под каким бы фиговым листом он безуспешно ни прятал свои «законные» поводы и намерения, выбирая в качестве жертвы Россию.

Но вот что интересно, все они почему-то искусаны злобой к России, а скорее выкупаны в ней с головой, получали оплеухи в ходе агрессий на ее территориях. В связи с этим есть смысл пробежаться по историческим большакам последних столетий. Часто, очень часто невзгоды и горе ломали иногда хрупкие пальцы сильных россиян, но не их дух. И возникает вопрос: почему? Ответ прост: как корни питают дерево, так гордость питает дух. А потом судьба прокладывала сама себе и россиянам путь к победе.

После поражения русских и прусских войск соответственно под командованием генералов Беннигсена и Калькрейта в битве под Фридландом 7 июля 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Бонапартом Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что противоречило экономическим и политическим интересам тогдашней России. По мнению российского военного руководства и дворянства, условия мирного договора были унизительны и позорны для империи. Так, ей запрещалось полностью торговать пенькой с Англией, Австрией, Данией, Швецией и Португалией, что наносило российской казне немалый ущерб. Ошибочные решения и поступки заставляют грешить человека вновь и вновь, пока не приходит осознание необходимости перемен.

Выходило, русский император отдавал на заклание в качестве жертвы часть собственной экономики, а с нею и благосостояние своего народа. Хотя купцы и пострадали в ходе высокого вердикта, однако нашествие воинства страны «галльского петуха» россияне сообща отбили.

Война в России закончилась почти полным уничтожением наполеоновской Великой армии, освобождением ее территории с переносом военных действий на земли Варшавского Герцогства и Германии в 1813 году.

Каковы же причины поражения армии Наполеона?

Прежде всего, это всенародное участие в войне, героизм русской армии в лице солдат и офицеров, неготовность французской армии к боевым действиям на больших пространствах и в тяжелых природно-климатических условиях России, полководческие дарования русского главнокомандующего М. И. Кутузова и других генералов.

Почти через сто лет, в 1914 году, война, объявленная Германией и Австро-Венгрией России (опять Русь оказывалась в положении жертвы), вычерчивалась и проходила по тем же лекалам права сильного над слабой аграрной Россией с апатичным полководцем, царем Николаем II. И если бы не разложение армии в 1914 году, то русский солдат был бы снова в Берлине, как он побывал до этого и появится через четверть века в будущем — весной 1945-го. Но предположим, что эта бойня продолжилась бы и германские и австрийско-венгерские войска вместе с другими сателлитами подались вглубь России. Там бы они непременно встретили свой конец, как и наполеоновская Великая армия.

Гражданская война, особенно интервенция четырнадцати стран Антанты (1917–1922), тоже споткнулась на тех же выбоинах и буераках природных, территориальных, военных и социальных, что и агрессоры первых двух войн. Только в гражданской сшибке, как известно, всякая победа есть поражение, в ней нет победителей, а есть только одни побежденные. В таких войнах зализывают раны и оплакивают павших обе стороны конфликта. И опять же право на жертву — Западом была выбрана теперь уже Красная Россия.

Гитлеру и его вермахту захотелось навести «новый порядок» в советской стране с мотивацией объявления права на жертву — борьбой с «иудо-большевистской» или «жидо-масонской» властью. Предлог был явно надуман — им хотелось захватить богатую природными ресурсами территорию России и черноземы Украины.

Но она, эта вожделенная и ненавистная одновременно земля, ответила вместе с людьми, ее населяющими, тем же, чем отвечала и другим агрессорам: необъятными просторами, всепогодной распутицей, общенародным гневом, славянской непредвиденностью и в конце концов позорным разгромом супостата. Добивал же советский воин немецкий нацизм, опустошенный верой в фюрера и силу вермахта, но все еще яростно сопротивляющийся, в берлинском логове…

* * *

Но был случай в конце XX века, когда Россия не ответила на право жертвы властей по отношению к своему народу, своим обезумевшим от лжи, греховно заблудшим некоторым детям — предателям-поводырям в лихие девяностые годы. Наверное, пожалела бросить их в горнило новой гражданской войны.

Недаром говорят, чтобы засеять поле пшеницы, его надо освободить от старых заплесневелых колосьев. Не освободили — старье проросло и не дало упасть на землю новым зернам. В ходе мимикрии это старье и молодые петушки, облученные англосаксонской обманкой, страну не пожалели и растоптали, разорвали, разодрали на кровоточащие до сих пор куски. Но было же видно и очевидно, что эти типы способны на предательство. И «аромат», и характер человека скрыть невозможно — прошляпили кадры и органы государственной безопасности.

Не нашлось в стране авторитетных и смелых личностей из числа полководцев и вообще трезвых и ярких политиков, способных повести за собой народ на бой с бессердечностью либеральных демократов и перекрасившихся в одночасье партократов от рулевой партии. Но вот что удивительно, эти живучие приспособленцы до сих пор при столах и креслах. Они протиснулись и встроились в альковы новой власти. О таких народ говорит с пренебрежением, мол, жив курилка.

Сегодня они для многих россиян видятся нелюдями, людскими тенями, невменяемыми типами, предателями Отчизны. Поэт Станислав Куняев так охарактеризовал этих коллаборационистов земли Русской той поры:

Снилось: какие-то нелюди

Вылезли из-под земли,

Всех, кто их слову поверили,

До одного извели,

Душу из родины вынули,

Выгребли… и в никуда

С гиком и хохотом сгинули,

Как Золотая Орда.

Они прошли по доверчивой Красной России, как варвары, опустошив и разломав огромную сверхдержаву и ее промышленную основу вместе с социальными благами. Путь к политическим кризисам прокладывает не оппозиция, а глупость и жадность власти, которая в такие моменты бывает абсолютно оторвана от реальности.

А ведь правитель о благе подданных должен заботиться ежечасно и сейчас, а не давать постоянные обещания на будущее.

Как писал политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» А. Афанасьев в номере от 14 января 1992 года:

«Невменяемость… вполне интеллигентных людей (целого слоя, сложившегося за 30–40 лет), дружно признавших вредным наличие крепкого государства — то есть наличие скелета, нервной и кровеносной систем для существования живого организма. Невменяемость огромных масс народа, доверчиво отдавших свою судьбу этим людям, называющим себя по привычке мозгом нации, и на деле осуществивших заветную ленинскую мечту, оказавшись ее экскрементом…»

Еще Фихте говорил, что нет смысла воспитывать гармоничных людей, так как они погибнут в дисгармоническом и хищническом обществе. Многие интересные люди сгорели мотыльками в пламени этих языческих костров.

То же самое происходит сегодня на моей малой родине Украине — невменяемые нелюди захватили на майдане 2014 года власть в Киеве, практически создав хищническое общество для простых граждан. 30 % больниц в Киеве закрыли, в Москве, говорят СМИ, мы тоже приблизились к этой позорной цифре. А сколько брошено на произвол судьбы лечебниц и медпунктов по России? Много, очень много! Кашель и экономику зеленкой не лечат.

Власть практически сделала народ своей жертвой, превратив в угоду МВФ страну в нищенку. Там, где бросал якорь МВФ, этот волк в овечьей шкуре, наступало всенародное обнищание. Россия познакомилась с обещаниями «фондовиков» о хорошей жизни, а заработала через несколько лет глубокий дефолт, на котором нагрели руки чиновники и приближенные к большому бизнесу. А вот народ — проиграл. Он стал жертвой глубочайшей и бессовестнейшей финансовой манипуляции на этапе монетизации в России. Новая власть ничего не могла предложить, кроме таких понятий, как либерализм, частная собственность, рынок. Но это еще не национальная идея… Только поэтому люди часто спрашивают и сами себя, и чиновников: куда мы идем и куда вы ведете нас?!

Слава богу, Россия неимоверными усилиями и с ненужными жертвами выбралась из ямы и отдала все долги этому монстру. На Украине идет более глубокая обманка, так как пропрезидентско-олигархическая рать использовала кредиты МВФ по «своему усмотрению». Много денег утекло в офшоры. А мои земляки беднеют изо дня в день, убиваемые высокими ценами на газ, бензин, ЖКХ, продукты питания…

Безумцы от власти в Киеве борются не с нищетой народа, а с русским языком, инакомыслием, крымчаками, верой православной, донбасскими повстанцами, а теперь и со всем «русским продуктом». Имея 6 % относительно чисто говорящего на украинской мове (языке. — Авт.) населения, запрещают 94 % думать и излагать свои мысли по-русски. Что произошло с людьми?

А что случилось, вопрошает доктор философских наук А. Ципко, с гордым русским народом, который при всех своих недостатках никогда не терял чувства достоинства? Положить десятки миллионов людей во время Отечественной войны, а затем самим — в мирное время, в самых благоприятных международных условиях! — до основания разрушить свое государство. Непросто предоставить свободу тем, кто к ней стремился, кто не хотел жить в Российском государстве, непросто восстановить справедливость, разрушив все государственные структуры, включая никому не мешавшее государственное статистическое управление. Складывается впечатление, что Стенька Разин наконец-то завоевал Москву и громит все направо и налево…

Что случилось с русскими?

Можно предположить самое страшное. Наверное, и Россия, и русские погибли еще в 1917-м, вернее, во время Гражданской войны. Последними русскими были добровольцы Деникина и Врангеля. Нет ни одного народа в Европе, кроме жителей российских мегаполисов, который бы в результате обмана и красивых обещаний либералов и янки так ненавидел в 1990-е годы свое государство и так неистово боролся со всем, что связано с ним.

Невменяемые реформаторы, обещавшие провести реформы в безвоздушном пространстве — при разрушенном дотла государстве, должны сойти со сцены. И для этого каждому думающему, готовому к действиям российскому человеку важно вовремя понять: государство есть величайшая ценность, выработанная человечеством. Если интеллигенция этого не осознала, стало быть, она напрочь утеряла инстинкт самосохранения. Ежели и вся нация не понимает ценности государства, то она просто смертельно больна.

Получается так, что в России после августа 1991 года к власти пришли либералы, прошедшие хорошую школу в комсомолии прежнего режима, заточенные на жесткое понимание тоталитаризма. Поэтому их представление о созидательности в реально существующей обстановке было весьма ограниченно. Для страны это было нечто внушающее ужас, пугало, страшилище, а если одним словом — жупел.

Новые хозяева России не понимали, как в дальнейшем выстраивать новое государство, а посему были деструктивны в политике. Курс либералов в России и курс национал-демократов на Украине во многом тесно переплетены. В России проливалась кровь в девяностые, а сегодня на Украине она проливается с 2014 года. И не только внутри, но и за пределами этих стран.

И вот снова над Россией нависла угроза новой бойни — третьей мировой войны. США, Великобритания и Североатлантический блок вкупе с Евросоюзом собирают силы, чтобы окончательно решить проблему с Русским Медведем. Не будите его спящего и не дразните шатуна-зверя — цапнет, мало не покажется. Как сказал поэт:

Жаждущие новых территорий

Для бейсбола, регби или гольфа,

Почитайте парочку историй

Про Наполеона и Адольфа.

Поумерьте пыл парадной меди!

Отвечать за глупости — придется!

Не будите русского медведя.

Может быть, тогда и обойдется.

* * *

Да, сегодня англосаксы пытаются спровоцировать новую — третью мировую войну, забывая слова Альберта Эйнштейна, сказавшего: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая — палками и камнями».

Придуманная для легковеров подлость с российскими хакерами из числа представителей спецслужб, положительно повлиявших на избрание «пророссийского» кандидата от Республиканской партии, бизнесмена, главным образом в сфере недвижимости, шоумена и телеведущего Дональда Трампа, до сих пор будоражит умы людей, живущих по городам и весям между двух океанов.

Российские хакеры ну никак не могли повлиять на масштабные результаты выборов президента в США. Выбор сделали сами простые американцы, в своей основе приверженцы Республиканской партии, которым надоела зажиревшая банковско-финансовая элита, широким фронтом поддерживавшая купленные ею СМИ. Они надеялись на легкую победу «демократки» Хиллари Клинтон. Но рабочий класс, пусть даже наемный, и, как говорят аналитики, 90 % военнослужащих, поддержали энергичного Дональда Трампа, который никогда не состоял в рядах русофилов, он был и остается сторонником американского образа жизни, а по жесткости превзошел даже демократа Барака Обаму.

Находящийся в тюрьме в штате Вирджиния хакер из Румынии Марсель Лехел Лазар (псевдоним — Гуччифер) заявил, что неоднократно взламывал почтовый сервер бывшего госсекретаря США Х. Клинтон в 2013 году. Он чистосердечно признавался и на суде, и среди сокамерников: «Это было просто, это было просто для меня и для любого другого». По утверждению американской телекомпании Fox News, всего на почтовом сервере Клинтон хранилось 2200 сообщений, которые сейчас считаются конфиденциальными, и еще 22 сообщения под грифом «совершенно секретно».

Удивительно то, что румынский хакер, проживая в небольшой румынской деревне, сначала взломал аккаунт (учетная запись для входа в систему под чьим-то именем. — Авт.) помощника Клинтон Сидни Блюменталя, а потом полученные данные использовал для взлома почтового сервера будущего кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. За эти противоправные действия — электронное мошенничество — он был осужден на семь лет, а потом по требованию янки его отправили в США с обвинениями по девяти пунктам в совершении киберпреступлений.

Правда, Клинтон заявила, что на ее сервере не было писем с секретной информацией. Но, несмотря на такой ответ, скандал стал поводом для нагнетания хакеромании со стороны республиканцев. Но главное — вину за свой проигрыш демократы объясняли вмешательством Кремля в предвыборную кампанию. Однако это была элементарная ложь. Кто-то из великих говорил, что если мир желает быть обманутым, пусть же его обманывают. Поэтому американский истеблишмент часто утверждает: нам приходится вас обманывать, чтобы сохранить ваше доверие.

* * *

О диких нравах, коварстве и жестокости этих заокеанских пуритан автору несколько лет тому назад поведал видный советский дипломат, участник Великой Отечественной войны Валентин Алексеевич Шорин, который много лет проработал в посольстве СССР в США. Ему довелось встречаться со многими американскими политиками, журналистами и деятелями культуры. Знаком он был и с Мэрилин Монро, о жизни, артистической деятельности и трагической гибели которой дипломат собрал солидный материал.

Валентин Алексеевич рассказывал, что красавица-артистка при всем ее высоком авторитете и внимании со стороны воздыхателей была, по сути, несчастной женщиной. Каждую крошечную роль, каждую фотографию, каждый грошовый триумф в киномире мисс Монро оплачивала собой. По существу, дорогу к успеху Мэрилин вымостила своим телом. Мужчины, имевшие с ней дело, воспринимали ее как «сексуального котенка». Она была со странностями — из квартиры в квартиру, из дома в дом, из гостиницы в гостиницу таскала с собой кипы книг. Дорожила произведениями Достоевского, Чехова и современных американских поэтов. — Какая она была в беседах? — поинтересовался автор.

— Легкая, вечно улыбающаяся, солнечная. Она могла заговорить любого человека, тем более мужчину, который плавился перед нею, как воск на солнце.

— А что за роман у нее был с президентом США Кеннеди?

— Трагичный… Дело в том, что после прекращения контактов с нею, он практически «передал» Мэрилин Монро своему брату Роберту Кеннеди — генпрокурору США. Через некоторое время актриса заявила своему лечащему врачу, что беременна и не знает, кто отец ребенка — Джон или Роберт. Аборт, который она сделала, был двенадцатым по счету. Она думала, что Роберт хочет на ней жениться, но когда узнала, что у него другие планы, Монро устроила ему грандиозный скандал. Она кричала, что один Кеннеди передал ее другому, как кусок мяса, и что через день она соберет пресс-конференцию, на которой расскажет все, что знает о характере их обращения с женщинами. Больше того, она призналась, что Роберт выболтал ей о связях правительства с охотившейся на Фиделя Кастро американской мафией.

Ровно через сутки ее нашли мертвой. Начальник местной полиции Паркер знал, что Кеннеди умеют быть благодарными. Его люди спрятали концы в ходе блестяще проведенной подлой операции. Лишь через некоторое время патологоанатомы, делавшие вскрытие тела, признались, что в ее желудке не было никаких седативных и снотворных препаратов. Вот результат американского пуританизма и демократии!

Сегодня в качестве жертвы янки насилуют мою малую родину — Украину!

Беседы по душам

Духовной жаждою томим,

В пустыне мрачной я влачился,

— И шестикрылый серафим

На перепутье мне явился.

Александр Пушкин

Откинувшись на спинку крутящегося кресла у письменного стола, автор позвонил соседу — Умнику и пригласил на чашку чая для разговора по душам по поводу только что прочитанной статьи Дениса Терентьева «Ресурсное проклятие России» в газете «Аргументы недели», которую мы с удовольствием оба читаем. Особо наслаждаемся передовицами главного редактора этой популярной газеты Андрея Угланова.

Пока ждал гостя, вглядывался во двор старинного нашего дома с высокими липами и тополями, с веток которых пикировали на прозрачную пластиковую кормушку-синичник с кусочком несоленого сала и семечками подсолнуха юркие синицы. Они, как в кинохронике штурмовики, лихо ложились на крыло и устремлялись к цели. Желтогрудые птички быстро склевывали сало и, захватив семечко, возвращались на ветку. Штурмовики, наоборот, «угощали» снарядами и пулями неприятеля и уходили на аэродромы за огненным доппайком.

Уроки Умника автор усваивал по мере общения с ним. Все его умозаключения о будущем цивилизации его не единожды поражали. Они потрясали глубокими знаниями материала на любую тему — везде он копал глубоко: от объяснений тайных событий прошлого и до явлений будущего в нашем государстве и зарубежных странах.

Пророк, пророк передо мной, — вскричало осмысление автора под его пульсирующей черепной коробкой. И сразу вспомнились слова на эту тему двух гениев — Пушкина и Лермонтова, написавших каждый по «Пророку».

У Пушкина последняя строфа «Пророка» звучит так:

Как труп в пустыне я лежал,

И Бога глас ко мне воззвал:

«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,

Исполнись волею Моей

И, обходя моря и земли,

Глаголом жги сердца людей».

Лермонтов в предпоследней строфе своего «Пророка» говорит:

Смотрите: вот пример для вас!

Он горд был, не ужился с нами:

Глупец, хотел уверить нас,

Что Бог гласит его устами!

Именно в диспутах с Умником автор поверил, что «Бог гласит его устами». А за прямоту и смелость суждений, которые глаголом жгли сердца людей — и подчиненных, и начальников, Умник был уволен с государственной службы в период ельцинского безвременья. Он доказывал большому чиновничеству — смена варварским способом социализма капитализмом с западным окрасом будет кровавой через несколько лет, что в погоне за частной собственностью разрушится становой хребет России — промышленность. Капитализм убьет социальные достижения социализма. Страна обеднеет не только территориями, но и людьми, качественно и количественно.

Когда Ельцина спросил один из видных российских экономистов, какую и как он хочет построить страну, президент ответил — бурно развивающуюся. На этом и запнулся. Но от него ждали в первую очередь ответа о векторах национальной идеи. И тут все собравшиеся на брифинге поняли, что если глава государства не может правильно выразить свои мысли, значит, у него их нет. Этот человек был случайностью в политике, как и многие из его близкого окружения, вскоре ставшие, а вернее, назначенные олигархами.

Анализируя книгу писателя Андрея Караулова «Русский ад» о ельцинских девяностых, журналист Сергей Никитин в статье «Эпоха смерти и колбасы» в газете «Аргументы недели» № 12(605) от 2018 года писал, что только за три неполных года (1992–1994) реформаторы Гайдара — Чубайса убили в России почти миллион человек. На 150 тысяч людей больше, чем расстрелы в натянутых показателях ГУЛАГов Солженицына…

В пророчествах Умника автор уловил конкретный срез антиутопии, который раскрывал перспективу 2040 года по разным странам и проблемам. Ответы его поражали, поэтому автор и взялся написать книгу о Руси — судьбе Белоруссии, России и Украины, попавших сегодня в окружение вечных недругов славянства: англосаксов и их союзников — великих европейских держав с их карликами-подпевалами из Прибалтики. Это их руководители уже сделали и будут делать много пакостей для того, чтобы поссорить братские (не побоюсь этого определения — ведь жили они в одном Союзе и делились по-братски) народы.

— Помиримся? — спросил автор у собеседника.

— Не скоро, но помиримся, обязательно помиримся, как только отпадут, как пожелтевшие и высохшие листья с ветки дерева, политиканы без памяти, преимущественно галичане, заполонившие всю Украину ради пропаганды бандеровщины. Именно не только кровавое прошлое Степана Бандеры, но и его идеи «незалежности» на крови воспринимались и воспринимаются неоднозначно в Восточной Украине. И это несмотря на спурт бандеризации через широкую «хунторизацию» административных органов в этих областях. Независимых стран в мире по определению не существует. Украина во многом своими экономическими успехами зависела от России, а вот кровью и промышленным разладом — от США и других стран Запада.

Но, с другой стороны, на всей Украине граждане были окучены идеологически самым властным зовом — зовом крови. В России монолита в общественном мнении не получилось по разным причинам: многонациональность, высокий уровень имущественного расслоения, не исполненные обещания правительства и т. д.

Когда Хрущев в 1955 году подписал амнистию осужденным, в том числе и всем тем, кто сотрудничал с нацистами и сидел в тюрьмах, около ста тысяч бандеро-уповцев вернулись на свою родину, преимущественно в западные области Украины.

Кроме того, в 1955–1965 годах на Украину прибыло сто тысяч украинцев из Канады с деньгами. Они увидели, что никто не притесняет своих сородичей, и стали менять тактику. Радикалы прекратили вооруженную борьбу и дали команду активистам и членам их семей всеми правдами и неправдами клопами влезать во властные щели. Они рекомендовали входить в доверие к советской власти и постепенно, демонстрируя мокрую спину верного государственного служения, занимать руководящие места в советских, партийных, комсомольских и профсоюзных организациях.

Таким образом, начался процесс успешной вставки зараженных националистической идеологией граждан в глобальную систему советских государственных учреждений. Постепенно подобная интеграция поразила не только власть и правоохранительные органы, но и культуру, спорт, особенно футбол, в западноукраинских областях. А затем перешла на центральные и восточные территории союзной республики.

— Почему так получилось? Ведь многие политики в Москве говорили правильные речи и печатали такого же рода статьи и книги, в которых бичевался украинский национализм.

— Говорили, писали, но не действовали разумно и глубоко. Москва спала — и проспала Украину, а Киев с англосаксами действовали. Заметный след в возрождении воинствующего национализма оказывали некоторые руководители Компартии УССР. Откровенным защитником независимости Украины и местного национализма был Петр Шелест, руководивший КПУ с 1963 по 1972 год. Заигрывали с патриотами националистических «вышиванок» и другие деятели украинской элиты: Хрущев, Кириченко, Подгорный и даже Брежнев. Все они выходцы из Украины…

Хотя Хрущев, возглавляя УССР, был послушным и безжалостным исполнителем партийных решений и воли Сталина, он умело использовал местный колорит. Его можно было часто видеть в украинских вышитых рубашках распевающего украинские народные «писни» после опрокинутой чарки горилки. Это придавало его публичному образу некоторый шарм демократизма и народности с характерным местным оттенком.

Не случайно он волюнтаристски передал стратегический на Черном море полуостров Крым в ведение Украины, породив масштабные проблемы после развала СССР. По существу, между Россией и Украиной он заложил фугас замедленного действия с огромной разрушительной силой.

После 1991 года это преступное решение мог локализовать Ельцин, потребовав у Кравчука возвратить России полуостров. Но в пьяном угаре предательской Вискулевской авантюры, видно, память отшибло у властолюбивого бывшего обкомовского партийца, метившего в российские вожди в борьбе с Горбачевым.

Проблемы России и ее народа «гаранта Конституции» и ему подобных близких соратников мало интересовали — они безумно рвались к власти. На эту почву благотворно легла американская психоисторическая программа с отрывом Украины от России и приобретением Севастополя под военно-морскую базу, а плоскогорной части полуострова под свой полигон. Все «керивныки» (руководители. — Авт.) постсоветской Украины торговались насчет Крыма с президентами США — вопрос стоял только о цене.

Еще при колеблющемся Януковиче американцы предложили «шефскую помощь» — выделили около 600 тысяч долларов для ремонта… средней образовательной школы № 5, расположенной в районе Радиогорки, в которой предполагалось учить детей американских офицеров, если они появятся в Крыму. Значит, полная уверенность у них существовала. Восточнее этой школы находился глубоководный причал № 12. Это было бы идеальное место для проведения диверсий против Черноморского флота России. Наверное, Бог уберег бухту от заокеанских пуритан. Сейчас здесь стоят корабли ВМФ Российской Федерации, а не США.

Выходит, что Янукович двурушничал, зная, что школа предназначена под штаб военно-морской базы США. Таким образом руководители Украины продавали две идеи: для Запада обещали устроить «санитарный кордон», а для России предлагали установить «коридор», соединяющий Европу с российской цивилизацией.

И когда Янукович подписал договор об аренде Севастопольской бухты под базу Черноморского флота ВМФ России сроком на 25 лет, произошел взрыв эмоций — янки теряли время и стратегические наметки. Они надеялись, что Кравчук, Кучма или Ющенко выгонят Черноморский флот РФ и выгодно продадут часть Крыма американцам. Но получился облом, приведший в конце концов к государственному перевороту через майдан-2014. Приход проамериканской хунты и — как ответ — референдум в Крыму бросили Вашингтон в уныние. Торг не состоялся. Янки выиграли в Киеве, но проиграли в Крыму.

Кроме того, американцы, готовя государственный переворот на Украине, решили подкрепить его мощным военно-морским караваном. Так, 13 февраля 2014 года покинул ВМБ США в Норфолке 102-тысячетонный авианосец «Джордж Буш» с 90 самолетами на борту и отправился в Средиземное море. Эскадру с авианосцем сопровождали 16 кораблей прикрытия. Среди них были ракетный крейсер «Филиппин Си», эсминцы «Тракстон» и «Рузвельт», три атомные субмарины и другие корабли. Но у берегов Сирии они встретили нашу морскую группировку и, развернувшись, направились в Эгейское море, а потом неожиданно стали проходить через проливы Босфор и Дарданеллы в нарушение Конвенции Монтрё. Согласно этой конвенции, общий тоннаж военных судов нечерноморских стран в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн.

Для поддержки операции украинских контрреволюционеров в Черном море находились эсминец «Рэмедж» и флагманский корабль 6-го флота США «Маунт Юнити». Но когда до руководства ВМС США дошла информация, что восстал Севастополь и пророссийские митинги охватили Симферополь, англосаксам ничего не оставалось делать, как повернуть на 180 градусов и лечь на обратный курс.

Гражданам Автономной Республики Крым скоротечная обстановка подсказала срочно провести референдум о выходе из состава Украины и присоединении к России. Так крымчаки избежали гражданской бойни, которую принял на себя многострадальный Донбасс. Вот таким образом «южная жемчужина у моря» вернулась в ожерелье российских регионов.

Эшелоны с головорезами из Галиции стояли «под парами», а некоторые составы уже двигались в сторону Крыма. В вагонах бесилась и орала оголтелая братия бандеровского окраса: «Утопим крымчаков в крови», «Москалей — на ножи», «Севастополь — город украинских моряков!», «Крым — наш, точка!..» и прочие страшилки и глупости.

Но у Крыма оказались крепкие российские корни. Его прошлое стабильно покоилось в историческом алькове. А когда над этим прошлым стали издеваться и игнорировать его, оно выстрелило референдумом. И украинцы с идеями «нового порядка» «прилично до неприличности» оплошали. Новое руководство Украины побоялось бороться за Крым украинский и сдало его. Таким образом он оказался законно русским.

Правота России и крымчаков заставила некоторых из горячих «незалежников» найти способ заезда в этот исторический оазис на биологической машине под названием «воспоминание». А память, если она есть у человека, обладает запасом знания о прошлом. У большинства военных Вооруженных сил Украины (ВСУ), стоявших гарнизонами в Крыму, она заработала. Поэтому получилось то, что получилось…

Киевских вождей кровавого майдана-2014 память не толкала к созиданию. Они были настроены исключительно на разрушение из-за деформации опыта прошлого. Старые воспоминания порождали у них «новые» мысли. Но, как говорил Фридрих Ницше, «многим не удается стать мыслителями по одной причине — у них слишком хорошая память». Именно такой «хорошей памятью» отличаются политиканы и ангажированные властью журналисты и политологи, считающие, что они легко могут переделать прошлое. Но на человеческую память нельзя полагаться, как и на забывчивость.

Однако жить одними воспоминаниями — это все равно что прогуливаться по кладбищу несбывшихся надежд. Обрывки памяти заполняют отрезки жизни. Вдобавок «укры», как они сегодня стараются себя величать, часто сравнивая себя с ариями, высокомерно утверждают такую свою к ним принадлежность. Но, обладая неглубокой памятью, исчисляющейся, по существу, четвертью века «незалежности», забывают, в какую помойку они превратили Крым. Превратили, как говорили автору местные жители, в сарай с истощенной частыми дойками коровой, которая существовала практически без фуража. А ее все доили и доили — и чиновники, и олигархи, и бандиты…

Заметьте, коллега, теплое понятие под названием «Русь», словно солнышко, спряталось внутри каждого добропорядочного из нас, — вдруг заключил Умник. — Оно греет и притягивает все больше и больше хороших мыслей о возвращении общества в лоно былого большого государства. Маятник качнулся в другую сторону.

— А у недобропорядочных какие явления вы заметили? — поинтересовался автор.

— Они злятся и обманывают себя и других. А у обмана всегда торчат уши, как бы он их ни прятал. Помните историю с одним депутатом Госдумы от правящей партии «Единая Россия», который скрывал свою недвижимость в США. Он даже демонстративно покинул нижнюю палату парламента, для того чтобы поехать к янки и привезти оттуда доказательства своей невиновности.

Депутат заявлял на голубом глазу, что данные о многомиллионной недвижимости в баксах — недоразумение. Пока отставной парламентарий только собирался лететь в Майами, оттуда один за другим пришли документы, доказавшие обратное. К сожалению, таких патриотов с лицемерием на устах немало. Иные порою так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать.

— Не наступила ли порошенковская Украина в Донбассе на те же грабли, что и ельцинская Россия в Чечне?

— На первой чеченской войне восемнадцатилетних юношей, даже не прошедших курс молодого бойца, массово отправляли в страну «гордых снежных вершин» — это преступление. Украина повторила эти глупости, ставшие тоже преступлением. Путин спас Ельцина от суда. Порошенко не избежать уголовного преследования, если не сбежит или лукаво не переизберется. Посылать необученных людей на войну — значит предавать их, нарушая верность и не исполняя долг перед ними.

Мы не могли победить тогда при главнокомандующем, у которого не было армии, потому что он развалил ее. У него был только «лучший министр обороны всех времен и народов», пославший покорять город Грозный танковой колонной. Тысячи молодых парней заплатили полной данью — жизнями волшебной стране с девственно величавой природой по вине политиканов, не способных договориться с Дудаевым.

Увы, забытые слова — забытые святыни. И все это от нашей слабости, привитой армии и обществу в лихие девяностые горе-политиками, у которых, по Горькому, существовало болотное совпадение так называемой «кочки и точки зрения».

Помнится, Умник предсказал примерные сроки и противоположные результаты второй чеченской кампании при другом главнокомандующем… Дорого тоже эта победа досталась и достается, но это все-таки мир, а не война.

— А стоит ли ворошить и бичевать прошлое? Оно мертво!

— Надо, чтобы виновные за преступления переворачивались в гробах! Я живу принципами Петра Чаадаева, который говорил, что он предпочитает бичевать свою родину, только бы ее не обманывать. Я люблю Россию, желаю ей славы, умею ценить высокие качества своего терпеливого и трудолюбивого народа, однако я не научился любить Отечество с закрытыми глазами…

Ложь, казнокрадство и пустые обещания чиновников, особенно высоких, — это удары по стране, после которых закономерно возникают вопросы:

• Почему налоги все больше, а денег в бюджете все меньше?

• Почему народ говорит правду, а чиновники ее изображают?

• Почему нет реакции ни властей, ни подконтрольных им СМИ на слова Чубайса: ну вымрет тридцать миллионов россиян, значит, они не вписались в рынок?

• Почему многие, как их называл экономист Михаил Делягин, «олигофренды» продолжают держать свои капиталы на зарубежных счетах, которые в любой момент нестабильности могут быть экспроприированы англосаксами?

• Почему за последние восемнадцать лет из страны вывезено более полутора триллионов баксов?

• Почему русскому интеллигенту лучше переделывать Россию, чем себя?

• Почему в России деньги любят, но не уважают?

• Почему указы президента не выполняются вплоть до оборонных заказов?

• Почему премьер Медведев говорил крымчакам: «Денег нет… но вы держитесь?», а его министр Силуанов признается в наличии нескольких триллионов…

Длительное время мы жили без страсти, словно плыли по течению. Над нами измывался Запад. США постоянно демонстрировали свои бицепсы. А в декабре 2016 года выслали с отмашки президента Обамы тридцать пять наших дипломатов. Россия ответила почему-то не зеркально, а приглашением детишек обитавших в Москве янки на кремлевский новогодний концерт. Но в политике, искусстве и спальне без страсти — труба. Пора уже Москве не реагировать на обстоятельства, а самим их создавать и адекватно и достойно отвечать на них.

Сегодня наконец задело власть имущих во главе с президентом, «око за око, зуб за зуб» — это более достойный ответ, чем заигрывание с явным и зарвавшимся противником такой большой страны, как Россия. На банановой кожуре мы не раз скользили и падали — не надо повторяться и, конечно, надо помнить о граблях. Россия сильна духом, а он непобедим…

* * *

По мнению Умника, судя по тому, что вещают СМИ, в государстве складывается нелегкая социально-экономическая ситуация, особенно в социальной и демографической сферах. И она накаляется и обостряется. Военно-политическое давление и шантаж через ввод все новых санкций нарастают. Сегодня как никогда нужна консолидация народно-патриотических сил. Когда страна находится в кризисном состоянии, нужны прорывные программы типа электрификации, НЭПа Ленина, коллективизации и индустриализации Сталина или «нового курса» Рузвельта. До недавнего времени мы топтались на месте и расшнуровывались…

Многие СМИ утверждают, что в окружении президента среди высших правительственных чиновников много прилипал, зараженных монетарной болезнью и коррупционными замашками. Думается, он со временем от них должен будет освободиться, иначе они могут сильно его подвести.

Следует отказаться от услуг разного рода рыночных экстремистов-посредников, политических провокаторов, даже элементарных шарлатанов и авантюристов. Именно они в аналитически-информационных программах все наглее выдают свою ненависть к идеалам народовластия и социального государства.

Кумовство в цепочке, где звеньями являются олигарх — чиновник, может отразиться на авторитете власти. Нужно помнить, что сказал накануне своей кончины русофоб Збигнев Бжезинский:

«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 50 миллиардов долларов (сегодня их уже более 100. — Авт.), принадлежащих вашей элите, лежат у нас в банках, вы еще разберитесь: ваша это элита или уже наша?»

А где гарантии, что эти и другие деньги, ну хотя бы Центробанка, олигархов и элиты, при осложнении обстановки будут возвращены России и их не отберут? Эти проблемы надо поднимать, причем не только серьезно о них говорить, но и действовать. А получается так, что в политическом сегменте трех главных государственных ТВ-каналов (Первый, «Россия-1» и НТВ) главенствуют три темы: скандалы, пропаганда и ток-шоу. Реальной жизни страны, проблем ее глубинки, людей, в ней живущих, мы не видим на телевидении, это чиновники от СМИ боятся показывать, но там и только там реалии бытия!

А еще людей не спросили, какую экономику готовы строить. Построили, но не то, чего ожидали простые труженики. Они ждали новых рабочих мест в быстро развивающейся промышленной стране, а получили в результате деятельности ельциноидов разгром экономики.

Что же касается продолжения линии экономической борьбы с Россией через санкции США, они болезненны. Однако деньги некоторых олигархов, замороженные в заокеанских банках, правительство готовится чуть ли не компенсировать бюджетным способом. Разве это игра по правилам?!

Вчерашние политические провокаторы сегодня не только оживились, пускаясь во все тяжкие. Общеизвестно: они прогнали страну через три штрафных круга: расстреляли российский парламент в 1993 году, устроив бойни у Белого дома и «Останкино»; распродали общенародную собственность за три процента ее реальной стоимости. Кроме того, они разворовали стратегические ресурсы, уничтожив восемьдесят тысяч промышленных предприятий и пятьдесят тысяч коллективных хозяйств под разговоры о свободном рынке. Они обобрали граждан, обесценили их вклады, обвалили рубль и расплодили нищету.

Еще недавно эта ошалевшая от вседозволенности публика, а по существу компрадорская буржуазия, спрятала кроме вышеупомянутых денег в США в офшорах разных стран в пересчете на рубли более 61 триллиона «деревянных», переведенных в «зелень». Они не желают возвращать средства в страну и платить с этих сумм нормальные налоги, потому что эта публика далека от желания развивать национальные силы. Эти типы никогда не любили Родину и не болели за Россию, которая для них была лишь дойной коровой.

— Что же получается — это очередная пляска на граблях? Какой же выход? Где его искать?

— Опора наша — тысячелетняя история великой державы, ее высокая духовность, чувство коллективизма и справедливости. Перемены в стране и во всем российском обществе в буквальном смысле стучаться в дверь. Если эту дверь не открыть, они заберутся в наш общий дом самостоятельно через форточку, а еще хуже — выбьют дверь. Кроме того, крайне необходимо обуздать патентованных очернителей, лишить их права чинить беспредел на отечественных ТВ-каналах и в СМИ. Говорить правду надо, но красиво не лгать — враки всегда выходят боком.

Уж часто и помногу нас заставляют власти отдыхать. Чтобы выстроить дом, надо вкалывать. В Китае не признают усталости, слабости и лени, поэтому и ощутимы результаты. Людей справедливо они делят на пчел и мух. На местах у нас полно Гудвинов — правителей изумрудных мест, чиновников, симулирующих добротную жизнь перед верхами. На самом деле это гнилая декорация. Мы часто поливаем грязью СССР и Сталина — человека, жившего с ошибками, но поставившего страну на пьедестал сверхдержавы и выигравшего вместе со своим народом жесточайшую войну. До сих пор в некоторых отраслях машиностроения мы живем достижениями советского прошлого.

В коммунистическом Китае, экономически растущем как на дрожжах, почитают вчерашнего нашего вождя, считая его настоящим учителем и другом китайской созидательной модели и народа. Не так давно неприятный инцидент произошел в Шанхае на выставке современного искусства с американским атташе по культуре Робертом Фордом. Он плохо высказался о Сталине. После этого на янки налетели сразу пять человек, которые повалили его на землю и стали избивать ногами. Спасли янки от неминуемой гибели только полицейские. В результате происшествия у дипломата сломан нос и появились гематомы на теле. Он несколько недель находился в больнице. Полицейские заверили посольство США в Пекине, что нападавшие будут оштрафованы за хулиганство. А МИД Китая для проформы извинился перед дипломатами США, но порекомендовал «больше не критиковать Сталина» — лучшего друга Китая и Мао Цзэдуна.

Восток — дело тонкое!

Как говорится, лед тает, когда мы светим, и сердца открываются, когда мы любим, и люди меняются, когда мы открыты, и чудеса происходят, когда мы верим! Надо верить в то, что человек запланировал, но только на реальной основе.

Думаю, власть с учетом мирового кризиса должна многое поменять, или терпеливый, но уставший от ожидания лучшей доли народ может поменять лицо всей нашей власти. Есть только одна вещь в жизни, которая считается бессмертной и безграничной — это изменения. Только постоянные изменения — это единственный секрет развития человечества. Иначе оно погибнет, а государство с чиновничеством — в первую очередь. При этом принципы должны быть гибкими.

И когда СМИ смакуют слова премьера: «Мне нравится та жизнь, которой я живу!», делается неловко за неосмотрительность высокого чиновника. Даже в силу этих слов нужны прорывные изменения в стране.

Не приведи господи эти изменения свершить через пушкинский бунт или очередную революцию, за которой может вспыхнуть гражданская рубка. Этого нельзя допустить ни власти, ни людям. Хорошее дольше помнится, зато плохое чаще припоминается. В России слово «простота» — синоним бедности: простой человек, простые люди, простая жизнь…

В каждом из нас заложена сила нашего согласия на здоровье и болезнь, на богатство и бедность, на свободу и рабство! И это мы управляем этой великой силой и никто иной. И когда у людей появляются высказывания об утомленности рынком — это ли не сигнал SOS для чиновников от власти.

В то же время нельзя замыкаться на прошлом через постоянные воспоминания. Ностальгия — это жизнь доживающих. Нашим детям и внукам надо жить лучше, чем жили наши предки и живем мы сегодня. Но для этого надо учиться и работать. Сегодня у некоторой части молодежи — и немалой! — появилось ложное представление о легких деньгах, которые можно «качнуть» чуть ли не из воздуха. Это большое заблуждение. Чем человек впечатлительнее, тем, понятно, больше хранит его память, но и больше врет — угодливо или злобно.

— Вам уже за девяносто — прошли не одну войну. Почти пять поколений протекло у вас перед глазами. Они напитали вас мудростью. Наверное, то плохое, что встретилось, уже забыто? Помнится только хорошее?

— Что касается поколений — они разные и одинаковые. Застоя нет — все в развитии. Алгоритм развития один: вначале приходят мечтатели и заражают своими мечтами героев, а вот всходы на их могилах пожинают прагматики. Разве можно сравнить эбонитовую «гантель» телефона сороковых — пятидесятых годов прошлого века с современными смартфонами? Знаете, забыть плохое, а оно, как правило, связано с мучениями, которым меня подвергала жизнь, не могу. Мне мешает жадность памяти. Я ничего не хочу превращать в прах, выбрасывая из своей головы. Плохое и хорошее храню для сравнения бытия прошлого и настоящего, оставляя их еще для прогнозов будущего. Воспоминания нужно научиться хранить как инструмент — он всегда пригодится в жизненном хозяйстве. А мудрость, да, она приходит с возрастом. Но бывает, что возраст приходит один.

Беда, когда чиновник несет свой фонарь за спиной, — он не видит дороги, отбрасывая тень впереди себя. Зато ведомых он может сбить с толку, или получится, как в Евангелии от Луки: «Но Он сказал им следующую притчу: кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мной: я нашел мою пропащую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».

— Но в толковании отмечается, что настоящий пастух никогда не бросает свое стадо где попало ради поиска отбившегося животного, потому что в его отсутствие на стадо напали бы хищники, — возразил Умнику автор.

— Согласен. Под девяносто девятью овцами подразумеваются праведники, а под одной овцой — падший грешник. Так вот, в годину испытаний пастырю-пастуху нет смысла гоняться за грешником — надо быть вместе с отарой.

— Что мешает Украине быть прагматичной и добрососедской по отношению к России?

— Дремучие, навязанные извне советы.

— А разве не доморощенные?

— Нет. Украина неоднородна. Радикальный украинский национализм выпестован в Галиции и пришел в Киев на майдан четырнадцатого года за пять миллиардов баксов. Его поддержали заранее обученные в спецлагерях молодчики, а не инфантильные студенты. Исторически он был создан, проплачен и всячески поддерживался властями Австро-Венгерской империи с целью оторвать Малороссию — Украину от России. ОУН[1] и УПА* действовали в русле этой программы. С приходом в Киев воинствующей хунты в ходе государственного переворота, в своей основе галицийского происхождения, эти идеи через СМИ, воспитание и образование стали стремительно проецироваться на украинское «суспильство» — общество.

В первую очередь ставка делалась на молодежь. Россия — враг, и точка. Ошибки властей в экономике, бедность населения, повышение тарифов теперь можно списать на войну с «агрессией» России. А негативных моментов для обвинений можно найти уйму при всех трех режимах: царском, советском и теперешнем российском. В разные годы санкт-петербургское и московское чиновничество сделало много непродуманного и глупого, что больно ударило по взаимоотношениям двух братских народов. Рыба гниет с головы…

— Как вы считаете, чего больше на Украине — национализма или нацизма?

— То, что делается радикалами — адептами германских холуев в годы прошлой войны, постепенно выливается в нацизм. Украинский народ в своей массе их не поддерживает, но и справиться с ними не может. Они под защитой властей. Даже Запад во главе с Америкой смотрит на них с безразличием. Просто наблюдает за опасными поворотами жизни «незалежной» с закрытыми глазами. Нельзя, однако, забывать того, что германские радикалы-реваншисты своих коллег поддерживают в борьбе против России. Недавно я прочел в Интернете откровения бывшего агента Штази (МГБ ГДР. — Авт.) Петера Вольтера. Он сделал откровенное заявление: «Русские, не забывайте: Германия либо у ваших ног, либо у вашего горла». Так что нельзя допустить, чтобы наши соседи и братья полностью скатились в логово неофашистов…

* * *

— Есть смысл поговорить о наших ресурсах, к которым так устремлены наши зарубежные «партнеры», «коллеги» и «друзья». Кладовые подземные и наземные у нас велики, но не бесконечны. Мы в основном торгуем этим богатством. Что вы можете сказать на эту тему? — спросил автор.

— В своей книге «Месть за победу — новая война» Анатолий Иванович Уткин предупреждал, что наступают более суровые времена: дары солнца и природы близки к своей исчерпанности. Быстро иссякает органическое топливо. Дивные, занимавшие половину планеты леса гибнут на глазах, покрывая солью и орошая кислотными осадками самые плодородные районы Земли. Ценнейшие элементы таблицы Менделеева уходят в прошлое как памятник человеческой беззаботности.

Ежедневно из биологической жизни уходят сотни невосстановимых «специй». Гибель зеленого покрова, страшные выбросы углекислого газа неизбежно изменят климат на планете, резко сокращая его регенерирующие свойства. Позади homo sapiens имеет минимум сорок тысяч лет, впереди для беззаботности — неполные полстолетия, характерные крайней неравномерностью пользования богатствами Земли. Нефтяные и газовые емкости под землей через десяток лет превратятся в карсты.

Соединенные Штаты потребляют примерно 30 % всех сырьевых материалов, добываемых на нашей планете, по оценке самих американцев. Главным смыслом происходящего будет гибель индустриального мира.

Вот такая перспектива нарисована недавно ушедшим из жизни российским историком и политологом, специалистом в области новейшей истории и международных отношений. Кстати, он был признанным экспертом по внешней политике США, советником Комитета по международным делам Государственной думы РФ.

Индустриализация в глобальных масштабах стала не дорогой в светлое будущее, а безумным бегом за исчезающими ресурсами Земли. Так, согласно данным ООН, за последнее столетие уничтожены половина «влажной» земли и лесов планеты, 70 % рыбных запасов моря. Возникли большие проблемы с пресной водой. Борьба за сырьевые ресурсы и их реализацию нарастает.

Взять хотя бы грызню США с Германией за «Северный поток — 2». Янки к концу этой двадцатилетки обещают выйти на первое место по производству нефти и сланцевого голубого топлива и хотят торговать с ЕС сжиженным газом. Но его перемещение через океан дорого, Германия воспротивилась и хочет иметь надежного и более дешевого партнера по поставке энергоресурсов — Россию. Так оно и будет — германские бизнесмены умеют считать деньги и плевать им на политику дяди Сэма. Парламент ЕС, находящийся под влиянием США, против.

Прошло то время, когда можно было играть в союзники для борьбы с «агрессивной» Россией. Все больше людей на Западе понимают, что Москва никому реально не угрожает, а ей — да!

Те, кто буравит планету, плевать хотели на то, что засоряют землю, приводят ее в негодность для эксплуатации в дальнейшем под сельхознужды. Им нужна прибыль, и только. Если не качать кровь земли — нефть, создастся опасность для транснациональных компаний. Двигатель внутреннего сгорания — это вчерашний день. Мотор, работающий на воде, изобретен семьдесят лет назад. Принцип — расщепление «аш два о» на кислород и водород при соответствующих условиях. Но до сих пор изобретателей подкупают, унижают, разоряют, а наиболее настырных в доказывании преимуществ двигателя на воде даже убивают.

В Японии уже построен не только такой мотор, а создана автомашина. Но весь мир сидит на нефтяной игле, никто не даст спрыгнуть, пока есть нефть, — это легкая прибыль для сырьевых магнатов. А с другой стороны, много наговорено глупостей о таком моторе — для расщепления воды на молекулярном уровне для добычи кислорода и водорода нужна электроэнергия. В машине этот узел, по мнению экспертов-технарей, должен быть довольно-таки громоздким и сложным. При этом водород взрывоопасен. Вот вам и качели…

Поэтому компрадорская власть продолжает дырявить бурами Землю и качать из нее кровушку. Она не направлена на развитие национальных сил, так как большая часть национального продукта отбирается, а деньги от прибыли складируются за рубежом. Там же олигархическая недвижимость, жены, дети, внуки и другие родственники. Из российских СМИ выяснилось, что в нашем правительстве свили гнезда сторонники Демократической партии США и делали все для того, чтобы столкнуть экономику в кювет для янки.

— А что сейчас происходит в США? Почему Трамп продолжает штамповать санкции против России?

— В Соединенных Штатах с его приходом воцарилось двоевластие. Новая администрация, сменившая демократов, с республиканским президентом есть, но вот беда — старая фактически не ушла. Она присутствует и мешает новой. В руках демократов по-прежнему находятся большие финансовые средства, деньги, банки, биржи, средства массовой информации. Но не надо забывать, что за Трампа проголосовали более 90 % армейцев. Именно эта цифра страшит русофобов из Сената и Конгресса. Его избрание на пост президента стало ответом большинства американцев, недовольных политикой вашингтонской банковской элиты. От демократов Америка успела устать, несмотря на то что Хиллари Клинтон поддерживал весь финансово-банковский истеблишмент США.

Россия сегодня Западом поставлена в труднейшие условия.

— А когда она жила в комфортной обстановке?

— Завистников и скрытых недоброжелателей у нас хватало и хватает, поэтому выход один — рационально использовать ресурсы и не транжирить деньги на те объекты, которые могут подождать. Жить, как советовал Козьма Прутков, — нельзя объять необъятное!

Междоусобицы на Руси

У человека нет времени на то, чтобы полжизни потратить на ссоры.

Авраам Линкольн

Вопрос о местах точного обитания славянских племен и их воинственных началах со скрежетом мечей о щиты и градом стрел не раз обсуждался историками разных времен. Так вот, в исторической памяти славянские племена по направлению к северу и востоку не шли далее речной области Оки. Все, что было к северу и востоку от вятичей, занято было финскими племенами. В более древние времена территория финских племен простиралась далеко к югу. Не поэтому ли финские названия местностей встречаются не только вплоть до Днепра, но и на правом берегу этой реки, там, где Нестор поместил главное обиталище племен восточных славян. Перевес славян произошел потом — через соединение под властью варяжских князей, а еще более — с принятием христианства, при этом в ожесточенной борьбе финские племена были вытеснены. Но, к сожалению, подробностей этой борьбы не помнит ни история, ни живая память народа.

Не это ли есть ответ ярым националистам Киева и Гали-чины о чистоте и древности украинской нации. Как писал поэт, «все это было бы смешно, когда бы не было так грустно».

А сегодня грусть на Украине, к великому сожалению, окрашена кровью гражданской сшибки за Донбасс, который после майдана-2014 хотел совсем немногого — сохранения разговорного языка, автономии по образу Крыма и частично финансовой самостоятельности. В ответ врио руководителя «незалежной» — кровавый пастор Турчинов направил на юго-восток самолеты и танки, пушки и минометы, войска с ярой непримиримостью и жестокостью стали приближаться к Донецку и Луганску. Народ восстал и дал достойную сдачу сначала добробатам, а потом и частям ВС Украины. Пять лет идет братоубийственная война: россияне убивают россиян, украинцы — украинцев. Ради чего? А тем временем политическое чиновничество во главе с «шоколадным королем» и по недоразумению недавним президентом Украины Порошенко наживалось на коварной сшибке, проливая кровь соотечественников.

Сегодня мяч этой гражданской рубки на стороне Киева, а не Донецка и Луганска. Россия здесь ни при чем, хотя на защиту своих собратьев едут именно из России и других стран волонтеры и добровольцы. Отправляются на защиту русскоговорящих регионов в том числе и родственники обижаемых галицийским Киевом. Кроме того, Москва оказывает республикам, опущенным Киевом в реальный геноцид, гуманитарную помощь.

А что было раньше?

На Руси не существовало централизованной власти, единого государства и по традиции престол князя передавался старшему из сыновей. Детей, наследников, у славянских вельмож было много, что обрекало их на бесконечную вражду между собой.

Хотя дети получали власть в одном из крупных городов, все они старались и стремились стать киевскими князьями. Понятие «Киев — мать городов русских», а не украинских, быстро утвердилось в сознании народном. Встать у руля Киевского княжества означало иметь возможность подчинить себе братьев, а кое-где и сестер.

Историки считают, первая семейная междоусобица разразилась после смерти князя Святослава, который имел трех сыновей. Ярополк получил власть в Киеве, Олег — на территории древлян, которые жили в районах нынешнего украинского Полесья, главным образом в Житомирской области и на западе Киевской. Владимир княжил в Новгороде. Первое время они жили мирно. А потом начались кровавые распри, в результате которых в конце 980 года Владимир становится князем в Киеве, где он правил до конца своих дней, уйдя из жизни в 1015 году.

Вторая феодальная междоусобица началась между сыновьями Владимира, а их у него было аж двенадцать, каждый из которых хотел стать киевским князем и получить практически неограниченную власть. Первым Киевским князем после смерти отца становится Святополк. Он убивает братьев Бориса и Глеба и занимает престол. В 1016 году начинается кровавая сеча за право управлять Киевом между Святополком и Ярославом. В конечном результате этой борьбы князю Ярославу удается взять штурмом Киев и одержать окончательную победу.

Третья междоусобица на Руси началась после смерти в 1054 году Ярослава Мудрого, который завещал право княжить в Киеве своему старшему сыну Изяславу. Другим сыновьям достались: Святославу — Чернигов, Всеволоду — Переяславль, Вячеславу — Смоленск, а Игорю — Владимир. Надо отметить, что поначалу они жили дружно. Сплоченно дрались с иноземными захватчиками. Замечено — когда внешняя угроза на Руси ликвидируется, начинаются распри в войне за власть. С 1069 года Русью правит Изяслав.

Вообще ход истории Руси, России, а также других бывших союзных республик, ставших ныне самостоятельными государствами, подчинен ряду общих закономерностей. Россия в своем развитии прошла несколько этапов исторической эпохи: Основания (862 — 1240), Поражения (1240–1480), Становления (1480–1698), Строительства (1698–1917) и Сокрушения (1917–1991). Однако надо признать, что после Октябрьской социалистической революции, пройдя через тяжелейшие военные лихолетья гражданской бойни и Великой Отечественной войны, Россия в облике СССР с середины XX столетия стала сверхдержавой в двухполярном мире. Значилась она таковой до позорных событий девяностых годов прошлого века.

* * *

И все же начало сокрушения страны началось с лета 1962 года, расстрела 1–2 июня в городе Новочеркасске Ростовской области РСФСР забастовавших рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода.

К началу 1960-х в Советском Союзе в результате стратегических просчетов руководства страны сложилась непростая экономическая ситуация: начались перебои со снабжением населения продовольствием. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что Кремль впервые решился на закупку зерна за границей. Помнится, в нашей военной вузовской столовой в начале шестидесятых нарезанный хлеб стоял на столах бесплатно. Но через несколько месяцев учебы мы, слушатели, обратили внимание, что он стал платным. Такое явление происходило и в других заведениях общепита.

Причиной народных волнений было повышение розничных цен, совпавшее со снижением заработной платы. Н. С. Хрущеву было доложено о волнениях в Новочеркасске. Он тут же связался с первым секретарем Ростовского обкома КПСС А. В. Басовым, министром обороны СССР Р. Я. Малиновским, руководителями МВД и КГБ СССР.

В разговоре с силовиками он в приказном тоне заявил: «Надо всеми возможными мерами подавить сопротивление». Вместе с этим в Новочеркасск вылетела большая группа членов Президиума ЦК КПСС в составе Ф. Р. Козлова, А. И. Микояна, А. П. Кириленко, Л. Ф. Ильичева и Д. С. Полянского.

Маршал Р. Я. Малиновский отдал приказ командующему Северо-Кавказским военным округом (СКВО) генералу армии И. А. Плиеву подключить к мероприятиям 18-ю танковую дивизию его округа. Плиев послал утихомирить рабочих своего первого заместителя Героя Советского Союза, генерал-майора танковых войск Матвея Кузьмича Шапошникова. Когда же тот получил приказ двинуть танки на демонстрантов, Шапошников ответил Плиеву: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Он, как православный христианин, понимал, что из-за такого грехопадения властей могут погибнуть тысячи невиновных. Во избежание случайных инцидентов он также приказал мотострелкам разрядить автоматы с карабинами и сдать боеприпасы.

В результате разгона протестующих силами МВД, КГБ и ВС СССР появились жертвы. По официальным данным, погибли 26 человек и 87 горожан получили ранения разной степени тяжести. Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были торопливо расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы. Это официальные данные, реальные сведения засекречены до сих пор. Именно с этих пор в народе появилось и росло недоверие к партноменклатуре.

В 1996 году, уже после распада СССР, всех осужденных реабилитировали. А что было с М. К. Шапошниковым? Его тоже наказали: в 1966 году генерала уволили в запас, через год исключили из рядов КПСС и даже возбудили уголовное дело, которое вскоре закрыли.

В своем дневнике в мае 1967 года он по этому поводу писал:

«Лично я далек от того, чтобы таить обиды или злобу на носителей неограниченного произвола. Я только сожалею о том, что не сумел по-настоящему бороться с этим злом. В схватке с произволом и самодурством у меня не хватило умения вести смертельный бой. В борьбе с распространенным и укоренившимся в армейских условиях злом, каковым является произвол самодуров, подлость и лицемерие, у меня не оказалось достаточно эффективного оружия, кроме иллюзорной веры в то, что правда, вот так, сама по себе, победит и справедливость восторжествует».

В 1964 году, ознаменовавшем конец хрущевской эпохи и начало застойного периода, были похоронены надежды, что советское общество может быть реформировано «сверху». Люди, простые граждане-труженики, все чаще и все больше стали утверждаться в мысли, что государство может быть перестроено в лучшую сторону «снизу» — в ходе массового народного движения или референдума. На заборах и стенах домов стали появляться материалы самиздата с резкой критикой чиновников из «забронзовевшей» КПСС. Это власти заметили сразу и среагировали моментально в направлении ужесточения режима через силовые органы. Но подобные меры не спасли страну от развала, в котором во многом повинна партийная верхушка.

Сегодня что-то похожее происходит с партией «Единая Россия», которая не смогла объединить народ для решения важных общегосударственных проблем. Региональные выборы на Дальнем Востоке и в других регионах показали падение авторитета этой, тоже уже забронзовевшей, партии.

Три Руси в одной

Как не поделить Святую Троицу, так не поделить три славянских народа — Россию, Украину и Белоруссию. Это три родных брата, три родных сестры, неразделимых, как сама Святая Троица. В этом единстве наша великая сила и наша победа над невидимым врагом — дьяволом.

Богдан Хмельницкий

Если верить древнерусским летописным сагам, то варяг Рюрик рассматривается как основатель Древнерусского государства. Опять же этот путь был связан с появлением и существованием трех княжеств, возглавляемых им. Это Ладожское княжество (Рюриково городище — Старая Ладога), где он правил непродолжительное время. Образно говоря, это был плацдарм для дальнейших его военных и созидательных походов. Потом он создал Новгородское княжество — Новгородскую Русь. И только спустя несколько лет правления там прибыл в понравившийся ему по описаниям Киев.

Рюрик увековечил себя такой многолетней государственностью, как Киевская Русь, откуда «пошла земля Русская», а Киев стал «матерью городов русских».

Никаких тогда УкраИн не было, а была УкрАина — окраинная земля, «земля у края» в польской транскрипции во времена активной полонизации этих земель. Древнерусское слово «оукраина» потеряло букву «о» при утверждении Петром Великим в 1708 году гражданского шрифта: двадцать первый знак кириллицы «оу» стал двадцать вторым и принял форму современной буквы «у».

Автору, как украинцу, живущему в Москве, больно было смотреть и слушать, как хорохорились некоторые его земляки в России. Но никто не призывал отправить их туда, откуда приехали, чтоб «хохла из России вымела метла» или «чемодан, вокзал, Украина». Мы жили и живем в России единым домом.

Майданутые же националисты потребовали «москаляку на гиляку» или «на ножи». Чиновники России тупо молчали и все семьдесят лет при советской власти, и почти тридцать лет в новейшей истории. Мы жуем сопли, когда нас унижают ковтуны, трюханы, соколовские, яхно, яли и многие другие «эксперты-пропагандисты» на московских теле-ток-шоу, получающие по тридцать — сорок тысяч рублей гонорара за помои, вылитые в адрес многострадальной и оскорбляемой ими ныне России.

Телевизионные боссы почему-то считают нормальным приглашать этих злобных русофобов на ток-шоу. Наши эксперты на аналогичных диспутах в Киеве под запретами. Хунта в приказном порядке потребовала — не пущать!.. Почему же мы так унижаемся перед этими типами со злобой горящими против России глазами? Тут вина и трусость власти несомненна.

Где же здесь паритеты и былое братство?! Где великорусская, нет — общечеловеческая гордость. Получается, информационную войну Украина выиграла подчистую у российских чиновников, отвечающих за этот участок пропагандистской деятельности.

Не российское правительство присоединило к России черноморский полуостров, а Крым с Севастополем вырвали себе победу в борьбе за свободу и независимость, покинув очумевшую от крови, коррупции и беззакония «незалежную» с ее «венцом хунтовщины» — гражданской бойней в Донбассе. Крымчаки этой судьбы себе не пожелали. Когда украинца — абсолютного чемпиона мира в первом тяжелом весе Александра Усика спросил корреспондент:

— Чей Крым?

Он ответил:

— Крым Божий, Крым — тех людей, которые там живут!

Крымчак стопроцентно прав. Националисты в ответ на его справедливые слова ополчились против спортсмена…

В разговоре о трех однокорневых понятиях Руси — России: «Великороссия», «Новороссия» и «Малороссия», Умник просветил автора глубокими знаниями истории. Например, Новороссия — это территория, отвоеванная нашими предками у татар, ногайцев и турок.

— А когда появилось название «Новороссия» и каково ее отличие от Малороссии и Великороссии?

— Понятие «Новороссия» появилось в 1764 году в период правления Екатерины II. Освоение же Новороссии приобрело массовый характер с конца XVIII века под руководством князя Потемкина. Территория Новороссии стала бурно развиваться и разрастаться. К началу XIX века с образованием Новороссийско-Бессарабского генерал-губернаторства, включавшего в себя Херсонскую, Екатеринославскую, Таврическую губернии и Бессарабию, а также такие крупные географические понятия, как Николаев, Одесса, Херсон, Запорожье, Павлоград, Днепропетровск, Луганск, Донецк, Крым, Приднестровье, районы Войска Донского, Кубань и Ставрополье, оно стало называться Новороссией.

Что касается Малороссии, то это понятие использовалось еще во времена Византии для обозначения жителей юго-западной группы восточных славян, проживающих на территории современной Украины, Белоруссии и Польши. Особенно оно прижилось после монгольского нашествия. Именно тогда византийские церковные и политические деятели стали обращаться то к Руси Великой, то к Малой.

Понятие же Великороссии и ее народа — великороссов использовалось в отношении северо-западной, северо-восточной и восточной группы славян. К середине XIX века власти Российской империи ударились в формирование национальной идеологии и понимания «русскости» в системе огромного государства под названием «Россия». Именно Романовы открыли для себя, что они как «помазанники Божьи» руководят великим народом — великороссами. После образования СССР новые политики сделали много для нейтрализации политического ресурса великороссов. На смену пришли новые понятия — «советский гражданин», «советский человек».

Так что и здесь три Руси в одной — Великороссия, Новороссия и Малороссия. Это явление сложилось исторически, а против истины не попрешь…

* * *

Новый, 2006 год автор встречал в городе Сарны в Полесье у брата Володи, рукастого мужика, строителя-прораба, ставшего коммунистом в час славянской беды — в 1991-м. Это был год позора, после того как бесовская троица в Беловежской Пуще тайно вынесла преступный приговор СССР при говоруне и лукавом царедворце, первом и последнем президенте Советского Союза Горбачеве. С этой позорно-предательской точки началось движение в сторону кровавого размежевания славянства, а дальше и православия.

И появились разговоры о мятежной северо-западной Руси, о том, что там живут другие народы — украинцы и белорусы, с отличными от россиян традициями. Если говорить начистоту, по логике, поскольку одни из наследников Киевской Руси стали белорусами, а другие — малороссами, то россияне исторически заслужили себя величать великороссами. Это не московиты, а великороссы, которые населяли Новгородскую землю еще до Киевской Руси. Новгород развивался в «вечевой демократии», что не нравилось Москве.

Как писал Н. И. Костомаров, еще в 1017 году Ярослав Мудрый даровал Новгороду особые грамоты за помощь новгородцев в освобождении Киева от поляков и от князя-братоубийцы Святополка. Каждый новый князь клятвой выражал верность не нарушать вольностей Новгорода. Но Москва, ненавидевшая эти грамоты, пошла в XV веке войной на новгородцев и завоевала Великий Новгород, уничтожив сами грамоты и вечевую власть.

Однако вернемся к современности.

Многие мужики-украинцы даже на Западной Украине поняли, что надо собирать здоровые, трезвомыслящие силы в борьбе против ожидаемого беспредела, больно бьющего по народному благополучию. «Незалежная» Украина образца 2014 года, с ее вороватым олигархатом в рамках дикого капитализма, практически продекларировала лозунги майдана 2004 года во главе с националистом и русофобом паном Ющенко.

— Разорвали бесы наше славянское единство — нашу силу, — заметил один из полещуков за чаркой самогона, — не ваш Ельцин, не наш Кравчук, а тем более не понятный Шушкевич. У нас поднимают хвост западные радикалы национализма — галичане. Но на Украине не все мыслят так, как они. У восточников на идеи Бандеры и его охвостья другие взгляды, — торопливо и взволнованно резал правду-матку земляк автора Петро.

Кстати, он и его брат создали частный музей, посвященный участникам Великой Отечественной войны, в виде большого блиндажа с накатником со Знаменем Победы и другими экспонатами великой битвы с немецко-фашистскими захватчиками. Музей до сих пор функционирует. Его навещают ветераны войны и труда города и области.

— Толя, — обратился Володя к автору, — а почему бы тебе не написать о современных проблемах для местной газеты? Ведь нечасто ты приезжаешь на малую родину…

И вот мы сидим в крохотном кабинете главного редактора местной газеты «Сарненские новости» Георгия Александро́вича. Автор давал интервью маститому, смелому и порядочному журналисту, истинному патриоту Украины, любящему свой Полесский край.

— Искренне приветствую вас на родной земле. Очень рад видеть вас в отличной форме и полным творческих замыслов. Расскажите о себе. Что для вас город Сарны, где ваши корни?

— Сарны — моя малая родина. Здесь навсегда осталось мое сердце. Свой первый поэтический сборник, кстати, назвал «Полесские волошки» («Полесские васильки»). Думы — крылья души — часто носят меня босоногим подростком над озерами, речками и болотами послевоенного края. Нередко в воспоминаниях навещаю школу, встречаюсь с уважаемыми учителями, вместе с ровесниками на тамбурах товарных вагонов еду за грибами в леса, где когда-то воевали партизаны отряда НКГБ «Победители» во главе с полковником Медведевым и выдающимся советским разведчиком Николаем Ивановичем Кузнецовым. Неторопливо иду «сахалинским» выгоном, где играли мы, пацаны сороковых — пятидесятых, в «цурку», похожую на русского «чижика», или пинали в футболе ленивый самодельный тряпичный мяч…

Если возникает хотя бы малейшая возможность — брожу по городу, навещаю учителей и друзей, моего дорогого учителя украинского языка и литературы фронтовика Петра Яковлевича Зиноватного, других наставников.

На всю жизнь запомнил поучительные слова Петра Яковлевича быть внимательным к своим мыслям. Ибо они — начало поступков. Мысль должна иметь больший блеск, тогда она будет на бумаге лучше смотреться. А еще мысль бывает светлой только тогда, когда озарена изнутри добрым чувством. В этом взаимоотношении мыслей и дел, слов и чувств я нашел логику самой жизни, которая является не чем иным, как долгим уроком примирения, в результате чего человек со временем соглашается, что дело совсем не в том, как долго он проживет, а в том — как.

Но вернусь к корням. Родился 4 августа 1940 года. Не исполнилось и года, как началась война. По рассказам отца, который приехал в Сарны в 1939 году с северо-востока Украины — из Сумщины работать машинистом паровоза, город начали бомбить уже в первые дни. На быстро сформированных эшелонах семьи «восточников» и местных жителей отъезжали подальше от линии фронта. Мать покинула квартиру со всем домашним скарбом и, захватив лишь швейную машинку, вместе со мной успела заскочить в теплушку последнего поезда, отходящего от станции. Она ехала на свою родину — в казацкое село Москаливка когда-то Полтавской губернии. То, что ей с другими эвакуирующимися довелось пережить, находясь под постоянным обстрелом и бомбардировками эшелона воздушными стервятниками Геринга, — отдельная тема о настоящем пекле.

Отец прошел войну от Сарн до Сталинграда. Водил поезда во фронтовых зонах, вновь вернулся в город, ставший для него второй родиной. Был стахановцем на транспорте, признанным мастером вождения тяжеловесных составов и пассажирских поездов. Имел правительственные награды, особенно гордился званием «Почетный железнодорожник СССР»…

С Георгием говорили о литературе и живописи, экономике и политике, причинах распада СССР…

Помню слова опытного журналиста:

— И вот когда к власти пришел Горбачев, когда обществом один за другим стали руководить непрофессионалы в экономике из высоких партийных кабинетов, которые, для того чтобы понравиться Западу, готовы были заплатить даже развалом державы, свершилось преступление — страны не стало в результате коварства и обмана.

Их манила капиталистическая прибыль, которую можно было «пилить» как им хотелось. Ради справедливости надо согласиться — далеко не все в нашем общем доме тогда было хорошо, но и не так уж плохо, особенно в социальной сфере. И не нужно было бояться тех же самых США с их очередной пустой страшилкой «звездных войн» в рамках так называемой Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Это был новый блеф, потому что с учетом триллионных долгов у янки не хватило бы средств запустить эту программу…

Автор полностью был солидарен с этим по-настоящему глубоким и просвещенным человеком — патриотом Украины и СССР.

Советские разведчики, особенно из ГРУ Генштаба, предупреждали партийную элиту, что это фальшь, надувательство. Не послушалась она профессионалов своего дела. Началась бездумная гонка вооружений. А дальше Горбачев вместе с Ельциным добровольно пошли на развал отечественного промышленного потенциала, а затем и всей страны. Понятно, когда всякого рода перестройки и реформы делают нашу жизнь лучше, свободнее, обеспеченнее — их нужно поддерживать. А если в результате развала единого сотрудничества народу стало жить хуже, люди, заметившие снижение уровня благосостояния, такой политики не принимают и не одобряют.

И вдруг Георгий спросил:

— Все же ельцинская дикость в экономике и социальной сфере вас не сломала. Как вы выжили или как вы приспособились?

— Ельцинское безвременье я встретил резкой отповедью ему, уйдя из служебной системы. Было понятно, что самые справедливейшие законы, о которых толковал «гарант Конституции», не спасут людей от беззакония, когда во власть приходят случайные типы. Давно убедился, что господство безграничной вседозволенности в высших эшелонах власти и коррумпированность невозможны были бы ни в России, ни на Украине, если бы законы уважали и исполняли все — от президентов до мусорщиков.

Страшны такие моменты, когда фрагменты некомпетентной власти живут сами по себе, а народ выживает как может. У многих детей эта власть украла будущее, у старшего поколения убила прошлое. Вот и получается, что воспоминания — это жизнь доживающих. Однако же без мостов реку жизни не преодолеть. Ведь много есть таких, которые не умеют плавать. Рост преступности, детская беспризорность, наркомания, продажность пишущей братии, аморальность ТВ-экрана, коррумпированность и бездарность чиновничества, куль денег и засилье ценовой монополии торговых мафий как раз и создают угрозу национальной безопасности в любом государстве.

Девяностые сокращали Россию по миллиону в год. На Украине те же самые проблемы. Холодную войну, или третью мировую, мы с вами информационно проиграли. Последствия могут быть дикими. Славянофобия гуляет не только по Европе, а по всему миру. Нас геноцидят, обманывают, науськивают, чтобы искромсать Святую Русь на куски, как это сделали с Югославией.

По моему мнению, Киеву, Минску и Москве время почувствовать и постичь пагубность сегодняшнего бытия и взяться крепко за руки, чтобы в развале не пропасть поодиночке…

Утверждаю, что началась четвертая мировая война и ведет ее Запад во главе с США экономическим оружием. На наших рынках-барахолках и в супермаркетах товар везде привозной. Поэтому рубль и гривна мощно трудятся на экономику других стран. Наши заводы и фабрики в большинстве парализованы развалом. Если дела так пойдут и дальше, мы не сможем изготовить и отечественного гвоздя. Как только Россия в 2008–2010 годах завершит уничтожение некоторых видов ядерного оружия и средств его доставки по договоренности с США и НАТО, со славянскими народами серьезно никто не будет считаться.

Как жаль, что люди не ищут народного заступника — разумного, сильного, мудрого, смелого, справедливого, немстительного. Амбициозные же вожди постоянно сами предлагают себя зомбированному предвыборными обещаниями народу. Он для них теперь электорат. Искренне верю, что такие защитники есть. Они зреют где-то в глубинке, в провинции и ожидают своего часа. Люди их найдут и возьмут в поводыри. Такое время осмысленного выбора наступит. Все зависит только от нас с вами…

— Разрешаете ли эти ваши взгляды опубликовать в нашей районной газете «Сарненские новости»?

— Почему бы нет?

Редактор дал зеленый свет для публикации интервью. 1 января 2006 года в газете «Сарненские новости» оно появилось под названием «Без мостов речку жизни не преодолеть…». А через некоторое время смелый и порядочный человек — редактор местной газеты Г. Д. Александрович был снят с должности. Вот такая «свобода слова» свирепствовала в ющенковской Украине, задолго до кровавого майдана 2014 года, ввергнувшего наших братьев в гражданскую войну в Донбассе.

Выходит, нельзя было говорить о трех братских народах, которые могут возвратиться под зонтик Святой Руси не во главе, а вместе с Россией. Но это произойдет, потому что Русь неделима!

Русская Атлантида!

На скрижалях грядущих столетий

Вижу нимб я над ликом твоим.

Русь! Пускай всем народам осветит

Путь твой образ, оставшись святым!

Нина Цурикова

С позиций исторической науки ученые и писатели так трактуют Русь: Русь — это обширный этнокультурный регион в Восточной Европе, историческое название восточнославянских земель. Возникшее на этих землях влиятельное Древнерусское государство стало основой для формирования единой древнерусской народности, языка и культуры…

Русь вчера, сегодня и, больше чем уверен, завтра — это совокупность и единение Белоруссии, России и Украины. Перечислено в алфавитном порядке, дабы не искали недоброжелатели подтекста в этом славянском треугольнике. И зачем-то в последнее время наши историки из-за лукавства политиков стали сторониться понятия «Киевская Русь». Она была, и нет оснований отказываться от этого временного исторического названия княжеской государственности на Руси. Это была русская Атлантида. Ее нельзя приравнять к исчезнувшим Китеж-граду или Мологе.

По преданию, Китеж-град, стоявший на берегу озера Светлый Яр, вместе с жителями исчез под водой, чтобы не быть покоренным войсками монголо-татарской орды под водительством хана Батыя. Орда преследовала воинов князя Георгия Всеволодовича. Подойдя к городу, степняки увидели, что его жители стояли молча и молились. Осмелев, они попытались ворваться в Китеж, но внезапно из-под земли хлынули фонтаны воды и стали затапливать город и самих захватчиков. Скоро вода проглотила и крест на куполе собора.

Вал индустриализации 1930-х годов, сооружение ГЭС, Волжского каскада, создание огромного водохранилища поглотили красивейший древний город Мологу, стоявший при впадении реки Мологи в Волгу. Свидетель тех событий К. В. Катунин писал:

Напор воды. Еще, еще немного…

Над городом сомкнется скоро свет.

Скрывалась в бездну древняя Молога,

С родной Россией обрывался след…

Сейчас над городом пробегают волны Рыбинского водохранилища да выступает над ними Калязинская колокольня.

Киевская Русь — это тоже наша русская Атлантида, затопленная морем, нет — океаном времени, а сегодня изувеченная политиканами радикально-националистического окраса с бандеровским оттенком. Киевскую Русь нельзя отдать на затопление эгоистичным Иванам, не помнящим родства, ибо эгоизм — это смертная судорога, которая приводит на кладбище.

Накануне своей трагической гибели украинский писатель Олесь Бузина вполне искренне отмечал, что привычное словосочетание «Киевская Русь» теперь без лишнего шума исчезает из научных работ и школьных учебников Российской Федерации, написанных либерально настроенными историками под идеи Сороса. Ее заменяют лишенным географических привязок к Киеву, оказавшемуся за границей России, термином «Древнерусское государство». Политика в очередной раз попыталась слоном протопать и развернуться несколько раз на исторической кухне.

Теперь политики и их пропагандистская креатура решили подкопать глубоко вросший в землю исторический подиум для новых граждан в независимых государствах. Но Киевская Русь в исторической памяти многих поколений была, есть и останется Русью, а не Украиной. Она такого термина тогда не знала.

Кстати, с учетом более глубоких познаний в этой области сегодня мы понимаем, что термин такой Руси был придуман не в Киеве, а в… Москве в позапрошлом столетии.

Олесь Бузина знал, что авторство приписывают разным источникам: Николаю Карамзину, Михаилу Погодину и Сергею Соловьеву. Последний считал, что Киевская Русь стоит в одном ряду с Русью Новгородской, Русью Владимирской и Русью Московской и рядом других древнерусских княжеств, ставших княжескими «государствами» и упоминаемых в знаменитой «Истории России с древнейших времен». Отличие — временные рамки, и только. Поэтому, говоря словами Аристотеля, «только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие». Вот и с Киевской Русью есть недомолвка в украинской интерпретации.

Почему-то там нет упоминаний о первой Руси, самой древней, самой забытой родоначальнице всех княжеств под кратким названием «Русь» — нет Ладожской Руси, просуществовавшей небольшой срок по меркам истории — всего два года. Но эти два года были поистине историческими, так как оттуда пошло множиться название — РУСЬ!

Историки так трактуют понятие Киевской Руси: Киевская Русь, Древнерусское государство, Древняя Русь — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племен под властью князей династии Рюриковичей.

Общеизвестно, что пришедший на северные наши земли, согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повесть временных лет», в 862 году варяг-викинг из Скандинавии Рюрик с братьями по приглашению таких племен, как чудь, ильменские славяне, кривичи и весь, был призван княжить в Новгород. Причина приглашения — междоусобицы между славянскими и финно-угорскими племенами.

В летописи есть такие упоминания о приглашенных героях и их судьбах:

«…И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома. И над теми всеми властвовал Рюрик».

В некоторых источниках Рюрика называли Русик. Но почему-то широкого использования это имя не получило. Есть историки, которые с позиций этимологии вообще считают фамилию Рюрик чисто вымышленной, правда, никаких доказательств не предъявляют. Но априори — это не доказательство, а знание до опыта. А был ли этот опыт? Эксперты говорят — был, а вот на вопрос, каково было его содержание, ответа вразумительного нет, наверное, потому, что время, как говорят философы, — выдумка смертных.

По историческим меркам в слове «Ладога» связаны такие понятия, как Ладожское княжество, город Ладога, река Ладожка и озеро Ладожское. Автору довелось побывать на этой величественной, по исторической оценке, северо-западной окраине Руси. От местных краеведов удалось узнать, что на территории одного из сел на окраине Ладоги в 2015 году найдена стоянка древнего человека эпохи неолита с датой — третье тысячелетие до нашей эры.

А вот еще один интересный факт — производственные и судоремонтные мастерские на Земляном городище, по данным дендрохронологии, воздвигнуты из бревен, срубленных до 753 года, и построены, вероятно, выходцами из Северной Европы. Заселяли эти места предположительно скандинавы. Есть одно из предположений, что это были готландцы.

Приблизительно в 870-е годы в Старой Ладоге была построена первая крепость, обнаружены примерно того же времени остатки бронзолитейной мастерской. В некоторых списках «Повести временных лет», в частности в Ипатьевском, Ладога была названа городом, куда в 862 году был призван на княжение варяг Рюрик:

«…и придоша къ словеьномъ первое — и срубиша городъ Ладогж, и сьде въ Ладозь старьишии Рюрик…»

Отсюда версия, что Ладога была первой столицей Руси — местом княжения Рюрика с 862 по 864 год. Город был важным пунктом на торговом пути «из варяг в греки». При раскопках в Старой Ладоге в слоях Х века был обнаружен берестяной свиток с изображением ладьи.

По новгородской летописи, в Ладоге находится могила Вещего Олега. По киевской версии — он был якобы похоронен в Киеве на горе Щековице. Где истина? Идут споры и в этой плоскости непростых отношений России с Украиной.

Первая ладожская крепость, существовавшая более ста лет, была разрушена норвежскими и шведскими завоевателями…

Удар по развитию города нанесли «перестройка» и «реформы без реформ» соответственно Горбачева и Ельцина. Особенно пострадала экспозиция обширного фонда живописи, графики и скульптуры музея-заповедника «Старая Ладога». В начале 1990-х годов, после ликвидации Художественного фонда и из-за отсутствия средств на содержание Дом творчества художников «Старая Ладога» сначала перестал принимать художников, а затем прекратил свое существование…

* * *

Говорили мы с Умником о судьбе России на перспективу. — Какой вы видите нашу страну в 2040 году? — спросил автор.

— Ее в сегодняшних границах не будет, как и, возможно, не будет такого названия…

— ???

— Она будет называться Русью! Объединятся Белоруссия, Россия и Украина. Сначала это будет, возможно, конфедерация, а к ней — бурно развивающейся — станут примыкать другие государства. Так появится огромная страна с созидательными функциями обновленного Союза.

А теперешней России очень туго придется в борьбе с ложью и пиаром. Ложь некоторое время продолжит убивать нашу Родину. Народ сегодня гибнет от коррупционного террора и кредитного рабства, а власть вянет от пиар-наркотика из-за вспышек высокомерия. А ведь оно, подобно лампе, прежде чем затухнуть, вспыхивает ярко. Высокомерие чиновничества опасно для него самого, особенно тогда, когда оно выводит себя в сакральную категорию неприкасаемых. Так происходит отрыв от корней. Засевшие в шестисотых мерсах, замках, виллах, дорогих кабинетах, заморских яхтах варятся в собственном соку и учат «глубинный народ» не как достойно жить, а как выживать на «макарошках».

Наверное, все-таки Бог любит Россию и посылает ей грозные знаки предзнаменования. Надо стране через усилие власти поскорее освободиться от информационного мусора, которым забиты в основном электронные СМИ. Освободимся — легче станет дышать, ибо от его порой затхлой атмосферы, оторванной от реалий жизни, особенно о быте нашей периферии, задыхаются россияне. «Глубинный народ», по Суркову, живет невесело в глухой глубинке, где тысячи километров бездорожья, отсутствие не то что больниц, а даже медпунктов. За буханкой хлеба приходится добираться на своих двоих за версту из «неперспективной» деревеньки, где нередко нет ни газа, ни электричества. Стоят одни столбы — провода оборвали и сдали в металлолом шустрые «туристы» из ближайших городов еще в девяностые. Так доживает там безропотный «глубинный народ».

Главное, на ток-шоу бароны из ТВ приглашают для «остроты» информационного блюда махровых украинских русофобов, которые за наши же немалые гонорары, сложенные из рубликов налогоплательщиков, поносят Россию в хвост и в гриву. Некоторые же за эти деньги уже накупили квартир в Москве. Демократия!!!

Да, русские обожают ругать свое чиновничество за бесхозяйственность, за пиар, кумовство и казнокрадство, но они не терпят, когда это делают иностранцы. Почему молчат правители наши? Их же поливают помоями эксперты от порошенковской хунты, неужели приятно?! Или боятся обидеть демократию Запада — толерантность! Проявляем терпимость к иному мировоззрению. Но этот социологический термин не должен быть равносильным безразличию. Он опасен для власти. Пули грязных наветов страшнее пуль свинцовых.

— Развитие какого государства вы бы взяли примером для подражания в России?

— Конечно, Сингапур. Это остров, он же город, он же государство. К началу XXI века земли этого государства превратились в эдем — райские кущи. Этот рай создан трудом простых трудолюбивых граждан и умом думающих честных чиновников во главе с гениальным поводырем. Днем город трудится не покладая рук. Без дела зеваками бродят по улицам только туристы.

— Чем же выделился Сингапур, чем отличается от соседних Малайзии или Индонезии?

— Продаваемые майки с патриотической надписью fine country — «прекрасная страна» характеризуют общую картину в государстве. Но о нем говорят и по-другому — это страна жутких штрафов. За брошенный окурок, плевок, ввоз жевательной резинки, сорванный цветок или листик, неправильную парковку штрафы от трехсот до пятисот долларов. За ввоз наркотиков — смертная казнь!

В Сингапуре все, кроме алкоголя и сигарет, дешевле, чем в Европе. В этом городе все устроено для того, как писал очевидец сингапурской жизни Андрей Карагодин, чтобы много зарабатывать, но не для того, чтобы по-купечески тратить. В России по-купечески транжирят только нувориши, получающие баснословные барыши от того, что заимели после лихоманки девяностых.

Получив в 1965 году полную независимость, Сингапур выбрал премьер-министром Ли Куан Ю, который правил тридцать с лишним лет. Он ликвидировал критиканствующую оппозицию и железной рукой загонял население в постиндустриальный капиталистический рай.

— Почему же мы, такие богатые ресурсами, так бедны бытовыми условиями — жизнью, особенно в глубинке, о проблемах которой редко говорят в СМИ и на ТВ? — спросил автор Умника.

— Для России вполне достаточно и пятнадцати миллионов населения, заявляла в свое время премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Но нас-то сейчас боле ста сорока пяти миллионов! Даже Адольф Гитлер был более «щедрым»: его «лимит» — двадцать пять миллионов русских рабов, которым он соизволил позволить жить, работая на интересы Третьего рейха.

— Что нас ожидает в ближайшее время с учетом объявленной экономической войны через санкции в различных исполнениях?

— Задуманная для России приватизация, протащенная политическими авантюристами Ельциным вместе с Гайдаром, Чубайсом, Кохом и другими подручными в виде закона через Верховный Совет РСФСР, который затем был расстрелян из танков, стала, по существу, грандиозной диверсией. Некоторые это называют экономическим бандитизмом с отниманием у народа его собственности и передачей ее в руки иностранных и отечественных хозяев-капиталистов. А ведь в 1988 году Ельцин как партократ-ленинец заявлял: «Что касается политических лидеров — выше идеала, чем Ленин, я себе не представляю». И действовал жестко по Ленину в смысле экспроприации, правда, в отличие от вождя не забывал отблагодарить через коррупционные модели своих единомышленников, приведших его к власти и ставших Семьей.

Например, пятьсот крупнейших приватизированных предприятий страны стоимостью не менее двухсот миллиардов долларов были проданы на сумму около семи миллиардов «зеленых». По данным газеты «Правда» от 19 января 1995 года, четверть завода ЗИЛ, одного из крупнейших в стране, была продана фактически за бесценок — за четыре миллиона долларов. Деньги осели в карманах продавцов, которые положили их в швейцарские банки или в офшоры. Подобные примеры обмана тянутся и множатся до сих пор…

Надо согласиться, что тяжелейший кризис, поразивший наше Отечество, глубоко затронул все области жизни, но в наибольшей степени сказался на духовности — том, на чем основано величие каждого народа, любой нации. Духовный потенциал нации — единственная эффективная сила, способная восстановить страну, решить политические, государственные и социально-экономические проблемы. Государственная стратегия России должна опираться на государственно-патриотическую идеологию: историческое наследие, державность, духовность нации и патриотизм.

А еще четко работающее правительство должно заботиться об интересах граждан. Плохое правительство думает о благе государства без людей. Оно их не ощущает — не видит и не слышит. А либералы, которые каждый раз отмечаются на Гайдаровских чтениях — форуме-секте, в первую очередь служат глобальным спекулянтам и их интересам и не приносят российскому народу конкретную пользу, произнося пустые лозунги и ловя от этой бессмысленной говорильни кайф.

Чтобы Россия возродилась, нужен пример не только идеи Выживания в кризисных условиях, но и идеи Созидания. Жизнь так слеплена — подобно тому, как качели, достигнув своей высшей точки, начинают двигаться обратно, так и мудрого человека начинают одолевать сомнения, когда он уже близок к своей цели. В этом проявляется как слабость, так и сила человека. Именно это последнее качество удерживает человека от греха и злодеяния. И это же качество мешает ему иногда в достижении успеха, когда он сталкивается в единоборстве с элитарным злом и явным обманом.

Мы не имеем права допустить, чтобы Россия развалилась снова под воздействием внутренних или внешних сил. Опасно то, что медийное пространство, состоящее из «правильных» политических модераторов, нередко преподносит читателям и слушателям недостоверную информацию, что опасно при огромных возможностях получения информационного продукта через разные сайты и сети Интернета. Так зарождаются через СМИ плоды недоверия к власти. Такого не должно быть. Ибо, дав рождение плоду, погибает цветок. А цветок — дитя жизненной веточки, на которой и вырастает плод сегодня. Он должен появиться и завтра, и послезавтра и т. д.

Запад уже провозгласил свою идею. По ней жить на территории России никто не собирается. При этом неважно, сколько у тебя денег, кто ты по крови и каких убеждений, — тебя здесь быть не должно. И твоих детей. И твоих родных, близких, знакомых и незнакомых — никого! Потому что здесь, на «земле обетованной XXI века», собираются жить и благоденствовать совсем другие люди.

Ведь Байден, когда затевал вместе с радикальными националистами агрессию против Донбасса силами киевской хунты, тоже требовал для своего «сына» только территории — без людей. Западу нужна славянская обезлюженная пустыня. Заметьте, слово «Русь» иностранные политологи употреблять боятся из-за божественного призыва, клича, порыва к объединению славянства. Постоянно в обиходе борзописцев только слова «Россия», «Рашка», «Рашен»…

Но не надо забывать, что бывало наше воинство в европейских столицах по нескольку раз, отмечая ратные победы над поверженным врагом, врывавшимся захватнически на нашу землю. Однако немцы почему-то чувствуют вину перед евреями, но не перед гражданами Советского Союза, потерявшими в борьбе с оккупантами около тридцати миллионов своих соотечественников. Перед Россией они не извинились. Получается, они до сих пор не чувствуют своей вины перед россиянами, Россией и будущей Русью. Эксперты-политологи отмечают всплеск проявлений неофашистов. Думаю, если такие мысли гуляют по Германии, значит, они кому-то там нужны. Так и хочется выкрикнуть: «А вы не боитесь третьего захода россиян в Берлин?»

* * *

История Руси — это многовековая цепь сражений в больших отечественных и малых локальных войнах против поработителей, захватчиков, оккупантов, приходивших на нашу землю попробовать ее отвоевать у русских людей. И вспомнились в связи с этим слова вологодского поэта Николая Рубцова о нашей исторической Отчизне:

Какая жизнь отликовала,

Отгоревала, отошла!

И все ж я слышу с перевала,

Как веет здесь, чем Русь жила!

Действительно, жизнь на Руси и веселилась, и горевала. Сражения против половцев занимают немалый временной пласт в истории существования Киевской Руси. В былинном ручье русской литературы «Слово о полку Игореве» говорится, что эта борьба была сурова и долговечна, но Русь выстояла. По мнению историка и мыслителя Л. Н. Гумилева, несмотря на агрессивность половецких отрядов, эта древняя народность проявляла живую заинтересованность в дружбе и торговле с Русью. Но и в те времена политики-князья по-разному подходили к оценке половецкой активности. Киевские правители держались антиполовецких позиций, а «черниговцы и рязанцы старались восстановить с половцами самые добрые взаимоотношения».

Еще одна актуальная для наших сегодняшних дней деталь — свой призыв к единению, свое чувство единства родины автор «Слова о полку Игореве» воплотил в живом, конкретном образе Русской земли. Это произведение посвящено всей Русской земле в целом, в нем рисуются обширные пространства Русской земли — ее необъятность, и это ее важное оружие.

Русь отошла в прошлое непобедимой, потому что не одолеть того народа, кто вставал на защиту своего огромного родового гнезда. Поэтому мы, живя настоящим, ощущаем себя плодом всего прошедшего и являемся семенем будущего, которое, по Шиллеру, «движется с величавой медлительностью». А вот прошедшее — оно «стоит в безмолвии» и предлагает молча взять у него знания и опыт. Настоящее же «летит вихрем», и в нем надо успеть сделать задуманное — малое и большое.

И не с того ли волнение заставляет сердце пламенеть, когда Надежда Кадышева, исполняет песню «Россия! Русь!», в припеве которой есть такие слова:

Россия! Русь! Храни себя, храни,

Живи страна, единая держава,

Пускай горят Отечества огни,

Пускай не меркнет над тобою слава!

Русь выдерживала многие нашествия захватчиков, отбивала немалые супостатовские навалы и в конце концов громила оккупантов на их территориях, но не выдерживала внутренней измены. Эти катастрофические события происходили в 1612, 1917 и 1991 годах. Страна и власть в результате внутреннего предательства рассыпалась в течение каких-то нескольких суток. Философ Василий Розанов писал о событиях семнадцатого года прошлого века:

«Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «Великого переселения народов».

Здесь он неправ — были эти потрясения в Смутное время. Ну а после «октябрьских» нам предстояли еще и «августовские» 1991 года.

Чиновники из Евросоюза нередко выстреливают в эфир однозначными заявлениями типа: если развалится Россия подобно Советскому Союзу, рухнет весь Европейский мир. Не развалится! Развалится ручное управление, которое с каждым годом показывает свою неэффективность. А ту говорухинскую «Россию, которую мы потеряли», ее просто предательски толкнули никудышные поводыри в крутой овраг. «Нищета ведет к революции, — говорил Виктор Гюго, — революция — к нищете». Несколько растеряв выпавшие из карманов деньги и другие атрибуты имперского могущества, она обязательно выберется из этой позорной ямы. Почистится, соберется с мыслями, усилится, обретет снова союзников из друзей, которые захотят с ней жить в единой империи под названием «Русь». Новая страна ни в коей мере не станет точным слепком Советского Союза — это будет Империя Русь.

Она возродится, потому что ей будут верны люди с глубокими патриотическими корнями, у которых Душа и Родина — едины!

Антиутопия «незалежной» залежной

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнение Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

Александр Пушкин

О происхождении Украины как народа, как страны и ее государственности спорят уже давно. Давайте будем разбираться, как Русь стала Украиной. Почему исконные земли киевских князей превратились в «окраину»?

Вообще киевская государственность имеет долгую и непростую историю. Сегодня от «свидомых украинцев» мы слышим о существовании с давних времен некоего народа — «укров», которые якобы проживали на территории нынешней Украины. Но историки и археологи, копаясь в исторических пластах, нигде не находят следов этого придуманного псевдоисториками народа. Следы скифов, половцев, славян, даже варягов… встречают, а «укров», сравниваемых чуть ли не с ариями, — нигде нет. Другие выдвигают версию о сравнительно молодой нации и считают, что она появилась в конце XIX — начале XX века. Однако эти версии — своеобразные полюса. Истина лежит где-то посередине.

Советский академик Борис Рыбаков, глубоко изучив «Повесть временных лет» и другие древние летописи, пришел к выводу, что собственно Русью еще в IV веке изначально называлось только «Среднее Поднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северской землей». В IV веке в Среднем Приднепровье выделилось живущее по реке Рось племя рос, или рус, более известное готским историкам как росомоны. Племенной союз вскоре стал называться русью.

По мнению Б. Рыбакова, любопытно то, что жители юго-западных княжеств во главе с Киевской Русью никогда не называли себя «русскими». Народ величали только коротким словом «русь», а отдельного представителя племени называли русином или русичем.

Киевская Русь достигла своего расцвета к середине XI века при князе Ярославе Мудром. Государство собиралось в единое целое на протяжении двух веков. Что же его соединяло? Скрепами этого государственного объединения были:

• единство языка — древнерусского славянского,

• общая вера — христианство восточного византийского обряда,

• одинаковый уклад жизни,

• единая правящая династия Рюриковичей.

Это государство занимало большие территории, объединяло множество славянских племен и даже земли неславянского происхождения. По существу, это была империя, которой пришел конец не из-за одного какого-то негативного фактора — их было много. Как говорится, в моей смерти прошу винить мою жизнь.

Основной же причиной завершения жизни Киевской Руси, или Киевской земли, явилась раздробленность. Умирая, Ярослав Мудрый разделил государство между пятью своими сыновьями. Поначалу они дружили друг с другом, держали единство, защищая свои земли от набегов половцев. И все же постепенно стали появляться стычки между ними. Но уже на съезде князей в Любече в 1097 году был провозглашен принцип: «Каждый да держит отчизну свою». Еще через пятьдесят лет летописец напишет: «Разодралась вся земля Русская». Надо отметить, что раздирались подобным способом государства и по всей Европе.

Киев стремительно терял былую мощь и славу. Население бежало от бойни в междоусобицах и набегов степняков на север, в более спокойные земли Ростово-Суздальского княжества…

На северо-западе появляется мощное государство Литовское.

XIII век стал самым печальным для Руси.

Еще недавно, в период «нерушимой» советско-монгольской дружбы, государство эпохи Чингисхана, сумевшее подчинить себе пол-Европы и почти всю Азию, в отечественной историографии отмечалось крайне отрицательно. А самый знаменитый «в мире монгол был деспотом» и «поработителем». Такими же эпитетами награждали и его преемников. Но времена меняют оценки деятельности государственных личностей. Теперь аэробусы Монгольских авиалиний, летающие из Улан-Батора в Европу, носят название «Чингисхан». Но продолжим разговор о влиянии Орды на наших предков.

После победы на Калке в 1223 году свое войско Батый повернул на Киевское княжество. По его землям в 1237–1240 годах буквально катком прокатываются монгольские орды улусов, превращая многие города Руси в руины и пепелища. Не избежал этой участи и стольный град Киевского княжества Киев, в котором проживало около десяти тысяч человек. После ордынского нашествия от него остались лишь сотня хат да несколько сотен жителей. Два последующих столетия другие славянские княжества на востоке и северо-востоке Руси стремительно набирали мощь. Пожалуй, только летописи будили в людях воспоминания о существовании в былом сильной Киевской земли, которую некоторое время после оккупации монголов называли тоже ордой. И ничего зазорного тут нет — так было.

А вот «укры» времен хунты Порошенко величали ордой, степью, варварами жителей России, которые вместе с другими народами СССР сделали для Украины так много, что превратили УССР в самую экономически развитую республику Советского Союза. Кремль сделал все возможное, чтобы выстроить там промышленный бастион Красной державы. Не скупился и на территории. Пришедшие в 2014 году к власти преступным путем националисты-«незалежники» не без помощи США и Запада похоронили идею построения сильного государства. Русофобские идеи через СМИ буквально кувалдами вбивались в мозги растерявшихся украинцев. Но то, что сотворила хунта с моим народом, вызывает омерзение. Скоро наступит ее конец — ждать осталось недолго…

* * *

Когда-то русский политический и общественный деятель Василий Витальевич Шульгин (1878–1976) писал, что придет пора, когда вместо лжи и человеконенавистничества украинствующих раскольников восторжествует правда, согласие и любовь под высокой рукой Великой Неразделимой России! Опять ведь речь шла о Руси.

Русский историк, славист, публицист, меценат, исследователь малорусской истории Украины и казачества Андрей Владимирович Стороженко (1857–1926), проживая в Киеве и в Полтавской губернии, неоднократно публиковался на страницах популярного в то время журнала «Киевская старина». Его основные тематические работы касались вопросов древней истории Украины и украинско-польских отношений. С 1882 по 1899 год им было опубликовано здесь около тридцати статей и заметок. Он дорожил этими публикациями и, находясь в эмиграции, писал:

«…ряд томов «Киевской старины» является величественным памятником горячей любви к родине маленькой группы малорусских патриотов, выполнивших бескорыстно громадную работу по выяснению в подробностях прошлых судеб родной земли, которые освободили ее от «папского», «лядского» ига и привели к единству с православным русским миром. Кто в будущем возымеет намерение приступить к изучению истории Малороссии, прежде всего обязан будет перечитать семьдесят с лишком томов «Киевской старины», потому что только в них он найдет точки отправления для дальнейших изысканий».

А дальше:

«Украинская идея» — это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству…»

Недаром же говорится, что устаревшие традиции хранят в себе много яда.

Автору довелось перечитать, правда, не все «семьдесят с лишком томов «Киевской старины», а только малую их толику. Вместе с тем знакомился и с другими источниками по истории «независимой», и пришлось согласиться с мнением, что украинский литературный язык стал бурно развиваться примерно лишь с 1830-х годов при активном старании Котляревского, Шевченко, Франко и других маститых литераторов…

Однако давайте отлистаем книгу истории к более далеким годам.

В морозный зимний день, а точнее, 8 (18) января 1654 года состоялась знаменитая Переяславская рада, на которой Малороссия и Войско Запорожское, а скорее его многочисленные отряды, присягнули русскому царю. Гетман Войска Запорожского Богдан Хмельницкий возглавлял этот процесс со стороны Малороссии. Теперь он в Киеве не в чести и сторонники хунты называют его чуть ли не предателем Украины, которой в то время не было и в помине, а существовала Малороссия.

Националисты со сжатым в кулак эгоизмом утверждают, что, мол, не имеется никаких документальных материалов об этом действе. Но они лукавят. Еще до Переяславской рады был подготовлен акт-прошение от имени киевской старшины и Войска Запорожского за подписью гетмана к царю Алексею Михайловичу. Есть и решение Земского собора, подписанное царем в октябре 1653 года. Именно эти два документа легли в основу объединения Малороссии и Великороссии.

Иван Алексеевич Сикорский (1842–1919), русский психиатр, публицист, историк, профессор Киевского университета Святого Владимира и отец всемирно известного авиаконструктора Игоря Сикорского (1889–1972), исследуя вопрос о происхождении и развитии славянских племен, резко критиковал интерпретацию по этой тематике лидера украинства М. С. Грушевского (1866–1934). Именно он пытался выделить как особую и древнейшую группу славянства — украинскую (малороссийскую), не похожую на великорусскую и белорусскую ветви.

И вот что об этом сказал киевлянин И. А. Сикорский:

«Их нет ни в живущих экземплярах, ни в кладбищном населении: нет ни на земле, ни под землей. Поэтому, если за исходное основание для суждения и выводов взять физический состав населения, его породу и природу, то на Украине нет такого населения, которое обладает особой породой: здесь то же, что существует за пределами Украины. Отсюда — естественный вывод, что «Украина» и «украинцы» — это термин скорее географический и политический, но не антропологический или этнический. По-видимому, часть территории юго-восточной Европы без надлежащих оснований отведена профессором Грушевским под «Украину», а ее население зачислено в «украинцев», но эти украинцы ничем антропологически не отличаются от русского населения…

Профессор Михаил Грушевский хочет заменить для нас историю политическими учениями. Может быть, кому-нибудь очень необходимо, чтобы Россия в своем прошлом была Украиной. А русские украинцами, но только этого никогда не было на самом деле. Хотя почтенный профессор и говорит нам об украинской колонизации по Днепру уже в Х веке, а порогом исторического времени для украинского народа признает IV век, но такие утверждения совершенно произвольны…

С именем Т. Шевченко связано воссоздание украинского языка и самого термина «Украина» и «украинцы». Этот термин появился в истории впервые в устах административного польского и московского творчества около XVI–XVII веков наравне с терминами: Псковская, Рязанская, Гетманская «Украина», а в первой половине минувшего века для Южной Руси этот термин освящен талантом Шевченко. С того времени украинство стало не только литературным, но и политическим движением, особенно с момента основания Наукового Товариства имени Шевченко в Австрии…»

По оценке нашего современника, прогрессивного украинского историка, академика Национальной академии наук (НАН) Петра Петровича Толочко, Переяславская рада — это ратификационный акт, акт присяжной. Да, действительно, на ней в Переяславле было немного людей. Но там была вся так называемая казацкая элита — киевская старшина во главе с гетманом. Полковники всех шестнадцати полков, вся верхушка политической Малороссии там присутствовала. Она и присягнула на верность русскому царю. Затем посольство Василия Бутурлина объехало 182 города и местечка казацких, где произошли аналогичные присяжные акты. Переяславский акт не единственный, он только первый в ряду присяги малороссийских казаков русскому царю. Поэтому у нас, потомков, нет ни нравственных, ни юридических оснований подвергать ревизии то событие, которое состоялось в 1653 и 1654 годах.

Кстати, прошения в разных формах и уровнях к русскому царю шли еще до Богдана Хмельницкого, в период гетманства Петра Сагайдачного, который тоже посылал аналогичные прошения. Лидеры Малороссии понимали, что они зажаты военно-политическими тисками, с одной стороны, турецких янычар Османской империи и отрядами крымскотатарского ханства, а с другой — польско-шляхетской Речи Посполитой. Крымско-ногайское и польское воинство старалось постоянно гнобить малороссов. Это были силы, способные привести к потере национальной культурной идентичности в результате исламизации или полонизации.

Переяславскую раду можно считать спасением для всей Малороссии. Политический небосвод перед ливнем перемен был пятнист, и только после «переяславского» дождя небо очистилось.

Пришедшие к власти после смерти Богдана Хмельницкого гетманы больше смотрели в сторону Варшавы и за спиной Москвы вели с поляками переговоры о возвращении Украины в состав Речи Посполитой под названием «Великое княжество Русское». А что сделала Россия? В ответ на это она увеличила число своих новых и численность имевшихся гарнизонов в украинских городах. Она запретила без ведома Москвы избирать казакам нового гетмана, вести дипломатические переговоры и устанавливать контакты на любом уровне с представителями других государств. Эти шаги московского царя привели к обострению обстановки и даже к вооруженным конфликтам.

Как писал коллега автора, глубокий знаток Украины Георгий Санников, время бежало стремительно. Быстро менялись гетманы. Одни из них принимали сторону Варшавы, другие с надеждой смотрели в сторону Москвы. Гетманы Левобережной Украины (промосковской) вели политику укрепления своей власти и государственности, стремясь добиться большей самостоятельности. Москва однозначно реагировала на это ссылками в Сибирь…

* * *

Исторически влияние Польши на Правобережье Украины было заметно и велико, особенно в Галиции, которая с 1920 по 1939 год находилась под властью Варшавы. Воспоминания о волынской резне поляков бандеровцами на бытовом уровне обострили отношения между двумя странами. Но нынешний Киев принимает польскую сторону как наставницу по отрыву Украины от России. Поэтому на верхних этажах власти — тишь да благодать. Они решили не бередить раны ради соблюдения европейского вектора движения Украины.

Как уже говорилось выше, процессы миграционной диффузии из Малороссии в Великороссию наблюдались давно, еще до Переяславской рады, в силу общих языка, культуры, веры и традиций. Тогда это был один народ. После предательства Мазепы и победы над войском короля Швеции Карла XII Петр Великий отменил гетманство. Преступление Мазепы ударило не столько по русскому царю, сколько по Украине. Но сегодняшние нувориши от политики в Киеве стараются забыть просчеты Мазепы, поставившего в войне не на того человека.

Шведский король проиграл — русский царь выиграл. А поражение — всегда сирота. Теперь этому обиженному судьбой гетману по Украине тиражируют памятники. Другого гетмана — Богдана Хмельницкого записали чуть ли не во врага «незалежной». Радикалы-националисты грозятся даже разрушить памятник гетману-объединителю. Вот до какой точки кипения дошла историческая бесовщина.

Украинские временщики во власти взяли в союзники США, до которых одиннадцать тысяч километров, а соседку — Россию сделали врагом. А ведь соседей не выбирают, их назначила сама судьба с общей границей в 2400 километров. Галицийские нацики, по всей вероятности, усвоили тайный смысл романа Александра Дюма «Граф Монте-Кристо» с его итогом. Главный герой романа Эдмон Дантес отомстил всем и ни разу об этом не пожалел. Не пожалели и необандеровцы своих жертв, посчитавшие — ничего позорного в мести нет. Вот так! И эту месть они хотят передать по наследству россиянам.

Сегодня, утверждает Петр Толочко, у нас в стране чисто националистическая идеология бандеровского толка. За четверть века «самостийщины» власти сумели так перековать людей, особенно молодежь, что маятник еще идет в ту сторону, в которую ее запустили в 2014-м. И он пока не дошел до своей крайней точки. Когда-нибудь маятник пойдет в другую сторону. Но не раньше, чем у народа развеются иллюзии.

А пока доморощенная юная поэтесса Настя Дмитрук вещает — привожу только две строфы из ее стихотворения, разлетевшегося по сетям и ставшего гимном патриотов-русофобов:

Никогда мы не будем братьями.

Ни по Родине, ни по матери.

Духа нет у вас быть свободными,

Нам не стать с вами даже сводными.

Вам шлют новые указания,

А у нас тут огни восстания,

У вас царь, у нас — демократия!

Никогда мы не будем братьями.

Демократия через майданную толпу, проплаченную новыми друзьями из-за океана, привела к большой крови. Настреляли бандеровцы «небесную сотню», устроили в Одессе крематорий без кавычек, а в Мариуполе расправились с двадцатью пятью милиционерами, не желавшими подчиняться приказам хунты. Их сожгли в здании горотдела УМВД…

И это восстание Анастасия называет демократией?! Ее, эту бандеровскую демократию, сегодня только ленивый не проклинает — за вчера и за сегодня. Польша в первых рядах ее противников.

Они называют себя потомками украинских патриотов, искалечивших и убивших сотни тысяч своих земляков. Нет, патриотизм определяется мерой стыда, который человек испытывает за преступления, совершенные якобы от имени его народа. Разве украинцы их призывали убивать украинцев? Призывала одураченная Западом бандеровская верхушка, шакалившая у дверей разных русофобских фондов деньги, в предвкушении обещанной им против СССР скорой новой войны. В своей мистической самонадеянности одолеть армию-победительницу в войне после войны они оплошали. Против бандитов встала почти вся Украина, особенно ее восточная часть.

А что касается поэтессы, то уже через год в сознании у девушки случился перелом. В мозгах ее что-то перемкнуло, и она разразилась новым стихотворным опусом:

Маски сорваны — верить некому…

Кто у власти — все куплены-проданы,

Наши сотни ложатся в ряд.

Вместо аистов — в небе вороны…

Новые стихи не стали так популярны, как первые. Идеологи хунты скривились, поморщились и последовал, вероятно, рык от властей. Возможно, потому, что к этому моменту девушка-патриотка подорвала свое реноме еще и «порочной связью». Ее молодой человек решил укрыться от АТО — удрал на «заробитки» в Россию, а «певичка майдана», вместо того чтобы отречься от «отщепенца», отправилась к нему в москальский край рожать их общего ребенка…

Он и она, видно, не захотели жить в обществе, где свирепствует эпидемия исторической невменяемости, в «державе» с ограниченной ответственностью! Только сейчас молодые украинцы почувствовали самое страшное в жизни, когда нас не надо, а мы есть…

* * *

Не только Анастасия разуверилась в революции «гидности» («достоинство». — Авт.), но и многие жители даже Западной Украины, которые поняли, что жить на одних проклятиях в сторону России невозможно — нужны деньги на хлеб насущный.

Так, еще недавно ярый сторонник хунты и законченный русофоб украинский телеведущий Дмитрий Гордон на киевском телеканале «112» заявил, что два майдана Украине ничего положительного не дали. На майданах стояли одни, а власть взломали, ворвавшись в ее роскошные кабинеты, другие. Любой майдан — это беда. Это период «бури и натиска». Через четыре года после дня провозглашения революции «гидности» в 2014 году он признался: «Лучше бы ее не было!»

А пока многие простые украинцы считают, что на их родине гудит пир во время чумы! А что касается майданов — они без денег не бывают. Их организовывают не порывы людские, а большие, дурно пахнущие деньги.

Получается, сильно сердится пан Гордон на «революцию достоинства» и ее кровавых вождей. Наверное, все-таки гнев успокаивает осознание истины. Все больше и больше моих земляков на Украине разочаровывается в дикой власти, пришедшей зимой 2014 года. Говорят, на одной из пресс-конференций после официального визита Порошенко в Финляндию 25 января 2017 года с просьбой помочь оружием в борьбе с «террористами Донбасса и агрессией России», визита, мало чем отличавшегося от вояжей в другие страны, местный журналист почему-то напомнил ему слова Маннергейма: «Защищают ту страну, которая повышает благосостояние народа. Остальное — блуд!»

Думается, украинский пан Порошенко понимает, что он через поощряемый им дремучий национализм выстроил кровавый режим с душком бандеровщины и таким образом создал территорию заблуждения на неоднородной по культуре и идеологии Украине. Стране с обилием не столько русскоговорящего, сколько русскодумающего «меньшинства». И вот теперь радикалы хотят выпестовать в детсадах и школах «новых украинцев», которым старательно прививается ненависть ко всему русскому, будь то кино, театр, книги, песни, литература, телеканалы…

Дикость такого режима очевидна большинству простых украинцев-тружеников. Им надоела нищета, гражданская сеча и позорный прогиб властей перед англосаксами с ястребиными устремлениями.

Неслучайно во втором туре президентских выборов Порошенко получил всего лишь 25 % голосов, а «человеку из народа», не политику, а комику Владимиру Зеленскому 75 % украинцев отдали свои голоса. Политическая борьба на Украине в самом разгаре. Порошенко будет цепляться за власть когтями, зная, что ему грозят нары за организованную им гражданскую войну в Донбассе с гибелью за пять лет более тринадцати тысяч человек, обнищание народа и семейное воровство бюджетных денег.

Сегодня националисты, особенно галицийского окраса, дискутируют, какие части более украинские: УПА* или 14-я дивизия СС «Галичина». Они обе антиукраинские, только УПА* — это детище ОУН*, а «Галичина» чисто немецкое дитятко. Но оба эти плода были выращены на почве ненависти к восточному соседу — России.

* * *

Советский Союз начал разрушаться после смерти Сталина. Приход с Украины волюнтариста с младых ногтей, как говорили его современники — «юзовского шахтера» в «вышиванке» Хрущева на партийную работу, а потом в качестве нового хозяина Кремля, ознаменовался такими художествами во внутренней и внешней политике, после которых пострадали экономика, боеготовность и жизненный уровень страны. Есть смысл остановиться на эпизоде выноса мумии Сталина из Мавзолея и захоронения его в могиле у Кремлевской стены. Так, по словам очевидца — бывшего командира Кремлевского полка Ф. Т. Конева, 31 октября 1961 года наряды милиции очистили Красную площадь, закрыв все входы. Когда окончательно стемнело, было решено начать рыть могилу. В Мавзолее от мумии отключали все приборы и датчики. Видя эту картину, многие сотрудники плакали. Затем переложили тело Сталина в гроб, обитый красной дешевой материей. Сталин был как живой. Золотые пуговицы на мундире срезали и заменили на латунные. Сняли золотые погоны и Звезду Героя Социалистического Труда. Дорогие пуговицы забрали себе высшие чиновники государства в качестве трофея или талисмана. Затем тело покрыли вуалью темного цвета, оставив открытым только «живое» лицо.

В 22:00 прибыла комиссия по перезахоронению. Из родственников не было никого. После минутного молчания гроб опустили в могилу. Было распоряжение прикрыть его двумя железобетонными плитами. Но его просто засыпали землей.

По другой версии, плиту все-таки положили, а в 1970 году соорудили на ее месте бюст. Через некоторое время по Москве поползли слухи, что Хрущев похоронил не «великого кормчего», а кого-то другого или вовсе пустой гроб, а тело Сталина якобы было сожжено в крематории. Проверить эти легенды сегодня трудно. И зачем?

Время не остановишь. Вот так закончилась Сталинская эпоха побед и началось время экспериментов, которые были опасны своей непредсказуемостью. Понятно, нет ничего неизменного, но если вы не двигаетесь вперед, то вас уже обогнали.

В то же время Хрущев бредил утопическими идеями догнать и перегнать США по уровню промышленного производства и привести державу к коммунизму. И эти взгляды нового вождя возникали и обнародовались всего через десяток лет после окончания разрушительной войны 1941–1945 годов. Рубеж «входа» в коммунизм им и его послушным окружением — без каких бы то ни было оснований! — определялся 1980 годом.

Практически именно Красная империя ленинско-сталинского времени создала основы украинской государственности как союзной республики в масштабе СССР. Советское руководство с учетом климатических и географических условий Украины нарезало ей такие границы, которых у нее никогда не было. От РСФСР отрезали куски и передавали их ей — чего стоит Донбасс, из-за которого идет сегодня гражданская война. В 1954 году Хрущев без решения Верховного Совета СССР передал Киеву Крым, Севастополь оставался как бы анклавом Советской России в УССР.

Кстати, против передачи Крыма Украине выступил первый секретарь Крымского обкома партии П. И. Титов, который еще в октябре 1952 года, будучи делегатом XIX съезда КПСС, обратился к Сталину с предложением о переименовании Крымской области в Таврическую. Но против этого выступил заместитель Титова — второй секретарь обкома Полянский. Так вопрос и завис, а Полянского Хрущев после смерти Сталина повысил, пригласив в партийный ареопаг.

На Украине во все времена русский язык был родным для большинства населения. Украинская мова, особенно в Галиции, — это суржик из венгерских, немецкий, польских и других языковых наречий. Писатель-киевлянин М. А. Булгаков по этому поводу писал: «…спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает: «Кит». Спрашиваю: «А как «кит»? А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется».

А вот пример из шуток киевской интеллигенции 50 — 60-х годов XX века:

— Как звучит ария Ленского «Паду ли я, стрелой пронзенный, иль мимо пролетит она…» по-украински?

— «Чи гепнусь я, дрючком пробертый, чи мимо прошпандорить вин…»

— Что такое по-украински: «Попер самопер до мордописни»?

— «Поехал автомобиль к фотографии».

Но вернемся к полуострову.

Был еще один случай, связанный с Крымом. О нем поведал сын Никиты Сергеевича — Сергей Хрущев 18 июня 2009 года в интервью украинской газете «Сегодня. ua»:

«Если россияне на эту тему переживают, то мы знаем, как в Беловежской Пуще три руководителя договорились о развале Союза. Кравчук тогда спросил у Ельцина: «А как с Крымом будем поступать?», тот ответил: «Да забирай». Так что подарил вам полуостров не Хрущев, а Борис Николаевич, ставьте ему памятник».

Российские власти за деньги налогоплательщиков отгрохали президенту-неудачнику и разрушителю в Екатеринбурге «Ельцин-центр» и белый, как его окрестил народ, истукан-памятник.

Ну а теперь об истории становления и развития одной из лучших в промышленном отношении республик, которая сегодня стала нищенкой в Европе.

Украина становилась промышленным гигантом среди республик СССР, а потому ей передавались все лучшие технологии. Помогали восстанавливать порушенное войной хозяйство на западе СССР всем гуртом. Много очень сделала в этом отношении РСФСР. Профессионалы высокой ковки направлялись на поднятие промышленного уровня 50-миллионной Украины, бывшей Малороссии. Стремительно росло промышленное производство, строились и восстанавливались заводы и фабрики. Продуманные планы экономического развития скоро дали свои положительные результаты. На Украину равнялись другие союзные республики СССР.

Надо авторитетно заявить, что не существовало никакой вражды, хотя в зародыше пульсировал плод самостийности, независимости и тщательно скрываемой русофобии в националистически настроенной элите партийной верхушки. Простой народ был далек от этих ущербных идей, так как он понимал, что без близкой по духу и культуре соседки России ему не выжить. Тем более в суровые послереволюционные и послевоенные годы.

По воспоминаниям бывшего руководителя КГБ Украины генерала армии Федорчука, в 1960 — 1970-х годах, когда компартией республики руководил Петр Ефимович Шелест, украинский национализм стремительно пошел в рост. Кстати, главный коммунист Украины бывал грубоват, не отличался высокими манерами и порой не стеснялся в выражениях. Он содействовал некоторым хозяйственным реформам с целью большей независимости Украины. Но от кого и как, когда было единое союзное государство?

Когда на смену Петру Шелесту пришел протеже Леонида Брежнева — представитель «днепропетровского клана» Владимир Щербицкий, в Москве шутили: «В истории Украины был допетровский период, потом петровский, а нынче — днепропетровский». Шелеста пришлось менять «в связи с переходом на другую работу». Кремль его назначил заместителем председателя Совета министров СССР. Правда, ненадолго. В апреле 1973 года он написал заявление об освобождении от работы в связи с уходом на пенсию. Не потянул — на этом участке нужно было думать как экономисту.

Бывший председатель КГБ при СМ СССР генерал-полковник В. Е. Семичастный по этому поводу как-то съязвил, что вот так Шелест и «прошелестел» в сторону отставки…

* * *

Война, говорится в народе, — это праздник смерти, жестокости, непредвиденных событий, но и на ней есть место человечности. «Террористы» Донбасса спасали раненых солдат и офицеров ВСУ, попавших в плен. Вояки же «правосеков» и «добробатов» пленных ополченцев и граждан ДНР и ЛНР убивали и калечили. Видеоматериалов для Гаагского трибунала больше чем достаточно. Последствия дикости XXI века снимали не только корреспонденты разбитого Донбасса, но и репортеры-иностранцы. Лондонский журналист Грэм Филлипс собрал большой документальный материал с правдой о войне в Донбассе, что может оказаться исковым заявлением по поводу злодеяний этих нелюдей.

Очередные вызывающие действия порошенковской военщины, поддерживаемой Западом, особенно США, вылились в захват украинскими пограничниками в нейтральных водах Азовского моря нашего рыболовецкого траулера «Норд». Через некоторое время украинские власти задержали в торговом порту Херсона более крупное судно — «Механик Погодин». У команды траулера «Норд» ведь были паспорта граждан РФ, но их арестовали с тоннами улова. Команда на корабле питалась трюмной рыбой. Она начала протухать. В этом смраде русских моряков заставили жить и питаться. Капитана судна Владимира Горбенко арестовали с обещанием посадить этак лет на пять. Всех склоняли отказаться от российского гражданства и принять украинское. За отсутствием состава преступления моряков отпустили, а капитана «Норда» готовились осудить, но он сбежал из-под опеки СБУ. Сегодня он увидел свою родину — Крым и семью. Вот уж действительно — ветер и судьба.

Что удивительно, в течение уже длительного времени российское правительство не только не ответило зеркально, но и упорствовало в молчании. А отечественный МИД продолжает, как образно говорил публицист Андрей Угланов, показывать свой беззубый рот.

— Стыдно за Россию, — заметил Умник в разговоре на эту тему с автором. — Мы много говорим, но так мало делаем для того, чтобы закончилась война. В 2008 году Грузию вынудили прекратить боевые действия «принуждением к миру» небольшим боестолкновением. В результате были освобождены Южная Осетия и Абхазия, на территориях которых агрессивно действовала тбилисская военщина. И возникают вопросы:

• Почему нет зеркальных ответов на жесткое, а порой даже хамское поведение руководителей хунты?

• Почему нашим экспертам-политологам и журналистам запрещают выступать на ТВ-ток-шоу в Киеве, тогда как украинские представители в Москве клевещут и обливают Россию и русский народ такими русофобскими помоями, что делается неловко?

• Почему не реагирует на руководителей телеканалов власть?

• Как долго может продолжаться на нашей территории глумление над россиянами и страной со стороны этих залетных «экспертов-ястребов»? В США или в любой другой стране их бы просто вышвырнули или привлекли к суду за клевету, пропаганду насилия, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательства на права и свободы человека.

• Почему пятый год молчаливо смотрим, как убивают украинцы украинцев, русские русских, украинцы русских и русские украинцев не только в Донбассе, а на всей Украине, и не можем принудить хунту к прекращению огня по гражданскому населению, преимущественно россиянам? Высоким чиновникам стоит напомнить слова Ярослава Гашека из романа «Похождения бравого солдата Швейка». Так вот, этот «бравый солдат» кричал: «Куда же вы, идиоты, стреляете? Здесь же люди!»

Хунта уже настреляла более тринадцати тысяч человек. Люди Донбасса разуверились, что когда-либо кончится война. Каждый день они надеются на то, что порядочность и благоразумие у киевских властей возьмут верх и установится мир. Но новости с каждым днем все более ужасающие…

Но, кажется, лед тронулся. Президент России В. В. Путин в чисто гуманитарных целях и из соображений безопасности граждан ЛНР и ДНР разрешил в ускоренном порядке предоставлять им гражданство России. Он таким образом перехватил стратегическую инициативу в создавшейся ситуации.

Понятно — идет гражданская война в соседнем государстве, где 90 % населения хорошо владеет русским языком, больше половины украинцев, русских и других народностей говорят исключительно по-русски. Мы ведь правопреемники СССР, его огромный осколок, могли бы и силу применить ради мира и спокойствия, прекратив разрушительную и братоубийственную бойню. А ведь через нее янки готовятся спровоцировать горячую войну между братскими народами. Однако наши чиновники, больше стреляют предупреждениями. Правда, Россия оказывает большую социальную помощь, поддерживает морально жертв гражданской агрессии хунты. Но этого для народа, живущего под ежедневными обстрелами, так мало.

Россия там не воюет, за исключением горстки добровольцев, об этом свидетельствуют и Генштаб Украины, и ЦРУ США, а также данные американской космической разведки, а теперь и ОБСЕ — Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Если бы произошло малейшее перемещение российских войск в сторону Украины, весь мир бы уже оповестили янки.

В то же время Вашингтон снабжает незалежников оружием, боеприпасами к нему, военным транспортом, советниками и боевиками, воюющими в Донбассе против в большинстве своем русского населения. Организует военные учения не только на Яворовском полигоне Львовской области, готовя из украинцев пушечное мясо. Они думают о новой, третьей мировой войне, результатом которой станет уничтожение не только России, Украины, но и всей Европы. Дело в том, что янки на Украине покупают конюшню, а какой конь выиграет — им безразлично. Хоть на кляче — Россия рядом.

Американцы думают спокойно отсидеться за неприступными водными рубежами двух океанов — не получится. Если война таки полыхнет, она своей жестокостью и ядерным немилосердием достанет и англосаксов. Наблюдать такую войну со стороны не удастся…

Что же народам остается в борьбе с войнами за мирное сосуществование — преодоление трудностей. Делать благое дело среди «царящего зла». А это и есть красота жизни!

Порошенковская власть на Украине лишила красоты жизни и опустила уровень благосостояния трудолюбивого украинского народа ниже плинтуса. Там построена власть в виде пирамиды. Да, она устойчива для проамериканской власти, но имеет маленькую голову, чтобы мыслить масштабно. В стране вводилось опасное ручное управление. Подданные киевских властей нищают, а Порошенко свою мошну набил миллионами зеленых. Украинская власть утверждает, что Россия — агрессор, что она с Украиной ведет войну. Тогда как объяснить рост товарооборота с «противником»?

«Агрессора» глава хунты поливал в каждом своем выступлении. Но удивительно то, что он не объявил России войны. Москва бы ее быстро закончила и «подружилась» с Киевом. Почему же она продолжается уже пятый год? Да потому что такое состояние выгодно тем, кто развязал внутригосударственный кровавый конфликт. На финансировании бойни, в которой сгорело с той и другой украинской стороны уже далеко за тринадцать тысяч человек, наживаются мерзавцы. Эту ситуацию власть «незалежной залежной» использует для разжигания антироссийской истерии и оживления националистического дурмана. Пять лет прошло с майдана 2014 года. Бандеровская человеконенавистническая идеология уже дает свои плоды факельными шествиями молодежи. Гитлеровская Германия, почти вся, за это же время стала нацистской.

Многих политиков в России удивляет — почему российское руководство признало националистическую власть Порошенко? Никто не выразил протеста против практически нацистской идеологии: «украинцы превыше всего» и «москаляку на гиляку», «кацапа на ножи». Вспомните, что делали янки или израильтяне в подобных случаях. Они с оружием в руках защищали честь своих стран, в любых точках мира. А тут близкий сосед попал в беду из-за коллаборационистов вместе с миллионами наших соотечественников — молчим, только плодим грозные предупреждения. Наверное, правда — бессильный и трусливый человек легко соглашается или раздает обещания. Россияне иного мнения о событиях на Украине.

Российские подданные — как зеркало: мнение народа отражает истину. Да, насморк нельзя лечить при помощи гильотины, но здесь не насморк, а раковая опухоль. В России сегодня нарушено равновесие мнений на эту злободневную тему: о Руськой Краине — Украине. Недаром же говорится, что если преступление не будет наказано, то мир потеряет равновесие. На Украине было совершено это преступление с расстрелом «небесной сотни» и «кремацией живых граждан» в Одессе отморозками новой власти и такого же порядка на Украине. Вот Порошенко и утешал мир фальшивыми, крокодиловыми слезами. Украина в 2014 году крупно проиграла, хотя «главнокомандующий» и кичился новой армией — пушечным мясом, если возникнет по-настоящему большой конфликт. Историю создают только победители — хунта обречена на забвение. Как-то один из моих земляков сказал, что недальновидным политикам сначала хочется власти, потом богатства, а в старости — чтобы их помнили и уважали. Первые два рубежа Порошенко одолел, а вот третий ставлю под сомнение…

* * *

После 1991 года медленно набухала независимость Украины от России, а с 2014 года появилась зависимость моей малой родины от американцев. Янки спали и видели оторванную от России Украину, а в дальнейшем их разлом и разгром. Потом уже можно легко решать задачи по приватизации несметных ресурсных богатств: на Украине — черноземов, в России — скважин с углеводородным сырьем и другими ископаемыми.

Сегодня потомки «незалежной» с предательским душком Мазепы запретили русский язык в стране и внедряют бандеровскую технологию обращения со своими «ворогами» путем использования топора, колодца, удавки и пули. Но это им не даст сделать украинский народ, который считает простых граждан России своими побратимами. Олигархи и политики-временщики — не в счет!

А что касается бандеровщины, то бандеровцы — это не украинцы. Они позорят добрый, трудолюбивый и дружественный россиянам народ. У преступников нет национальности.

Осенью 2018 года председатель Верховной рады Украины, бывший комендант майдана-2014 Парубий объявил, что депутатами приняты почти с полсотни поправок в отношении слов приветствия в Вооруженных силах Украины «Слава Украине! Героям слава!».

Небольшая историческая справка.

Первая часть — приветствие «Слава Украине!» появилось во времена Украинской Народной Республики (1917–1920). А вот лозунг-ответ «Героям слава!» был принят в качестве организационного пароля-приветствия среди украинских националистов — членов ОУН* и УПА* в начале Второй мировой войны, когда они ретиво помогали нацистам, о чем сегодня стыдливо умалчивают или яростно отбиваются от обвинений.

После раскола ОУН* на две ветви — мельниковцев и бандеровцев первые в приветствии придерживались варианта «Слава Украине! Вождю слава!», а бандеровцы после проведения 4 апреля 1941 года Второго Великого конгресса в Кракове стали приветствовать: «Слава Украине! Героям слава!» Как видите, прижился краковский вариант.

Так вот, в этом приветствии двадцать три буквы, два восклицательных знака и три пробела. Интересна одна деталь — над проблемой приветствия для ВСУ ворковали депутаты с 56-ю поправками. Да, видно, не зря народные посланцы получают громадные зарплаты и трут шаровары о скамейки Рады. От налогоплательщиков им пока перепадает на большие зарплаты, а вот что будет потом, когда прозреет весь обманутый народ, брошенный в нищету?! А он обязательно очнется от сомнамбулического сна, в котором находятся мои земляки, ввергнутые в него страхом, обманом и идеологическим прессингом.

А что сегодня? Украина так и осталась в наших девяностых годах, только более затяжных, более кровавых и более предсказуемых в одном направлении — распада, разлома и обнищания. Политика, построенная на войне, никогда, ни в одной стране не улучшала благосостояния простого народа…

Война на Украине — это внутренняя война, как сказала поэтесса Елена Лаврентьева:

Эта война — не русских и украинцев,

Ибо мы в корне — один и тот же народ.

Это с народом война стяжателей и проходимцев,

Из тех, что с родного брата шкуру сдерет…

С Украиной надо было говорить, а лучше — действовать, а не с Европой, которая породила эту майданную хунту обманным путем и заразила людскую массу русофобией. В России украинофобии нет, отдельные политики и репортеры — лишь исключение. Вот и получилась казуистика переговоров с Европой и гауляйтерами из США.

О судьбе Порошенко Умник еще до выборной кампании заметил:

— Он уже афиширует себя победителем на второй президентский срок. Разумные люди не заявляют о своих правах раньше времени. Его украинцы порвут! Основание — нищета и вранье. Люди бегут из страны от тотальной лжи, беспредела и безнадеги, которые стали неотъемлемыми и неустранимыми чертами порошенковского режима. По последним данным Укрстата, из пятидесяти двух миллионов населения Украины в стране осталось всего лишь двадцать девять. Уйдет этот узурпатор — народ оттает. Люди хотят улучшения жизни, мира, спокойствия, любви и дружбы. Все это приходит без войны.

Порошенковский призыв к «армоверу» — армия, вера и мова (язык. — Авт.) — обречен на угасание, потому что далек от реалий сегодняшних дней.

У нас тоже назревают эти проблемы. Не дай бог дойти до точки невозврата, за которой обеспечен власти пушкинский бунт…

— У нас за национальную идею некоторые чиновники выдают патриотизм, но, как считали великие умы, патриотизмом заразить нельзя. Он рождается в каждом человеке по-разному. Каждый гражданин обязан умереть за Отечество в борьбе с захватчиками, но ради патриотизма никто не обязан лгать. Как понимать, когда некоторые высокие политики взывают к патриотизму, тогда как фактическая их родина за границей: недвижимость, семьи и деньги?

— Согласен… Такие политики — это люди, которые пожертвуют вашей жизнью за свою родину. Такие так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать. Вот об этих «патриотах» и говорил когда-то английский писатель Сэмюэл Джонсон, что «патриотизм — последнее прибежище негодяя».

Недавно я прочел редкую книгу, изданную малым тиражом, известного харьковского журналиста Константина Кеворкяна «Опасная книга. Феномен нацистской пропаганды», в которой он отвечает на злободневные вопросы: каким образом нацистская пропаганда уживается в людях с идеалами демократии, как Гитлеру удалось обмануть десятки миллионов своих соотечественников, какие приемы обработки массового сознания применялись вчера и в чем состоит их опасность сегодня?

Гитлер лепил из себя фюрера сам, а потом живому богу стали молиться массы из-за реальных подвижек в экономике и еще больших обещаний сделать Третий рейх сверхдержавой. На Украине местный национализм хунта решила выстроить на костях галицийского неудачника Бандеры…

Прочтите эту книгу, она есть в Интернете…

Вняв совету Умника, автор нашел эту книгу. В предисловии К. Э. Кеворкян с первых слов попал в десятку. Не могу не привести эту зарисовку:

«В час пик на своем автомобиле я продирался через бесконечные пробки по Сумской — центральной улице моего родного Харькова. Неожиданно сквозь летнее марево из-за фасада оперного театра показалась колонна примерно из шестидесяти человек в камуфляжной форме — маршировали молодые украинские националисты. Одновременно вскидывая руку в жесте, что сродни нацистскому приветствию, под какими-то новомодными свастиками, стараясь идти в ногу, шли юноши и, что необычно, довольно много девушек. Периодически командир колонны выкрикивал в мегафон начало речовки, что-нибудь вроде: «Слава Украине!», остальные хором заканчивали: «Героям слава!», и тому подобное. В паузах был хорошо слышен чеканный шаг их военных ботинок. Снова речовка — и опять топот. Лица юношей и девушек не были масками дебилов — нет, они изнутри светились искренним юным фанатизмом…»

За пять лет гитлеровская пропаганда с лозунгом «Германия только для немцев» сплотила нацию и направила ее в сторону войны для утверждения «нового порядка» для арийцев в мире. Обещанный тысячелетний рейх просуществовал всего лишь двенадцать лет и рассыпался. За пять лет, прошедших после «революции достоинства» 2014 года, а по существу, государственного переворота на Украине, порошенковская хунта довела страну до разрухи, но зато оболванила оуновско-бандеровской идеологией немало еще вчера трезвомыслящих граждан. Построить украинский рейх этим молодчикам не удастся, нет ни времени, ни ума, ни союзников. США — это временные попутчики, для которых деньги превыше всего.

А пока, к великому сожалению, корыстолюбивая хунта моих милых земляков, запуганных национализмом бандеровского окраса, и саму Украину ведет мелкими шажками к пропасти. Страх, корысть и привязанности лишают людей веры в собственные силы для борьбы со злом, облученным заокеанскими обещаниями лучшей жизни в отрыве от России. Дырявый мячик дяде Сэму не накачать. Протуберанцы, огненно-кровавые вспышки антиутопий 1991, 2004 и 2014 годов на Украине по вине недальновидных националистических властей привели страну — в прошлом самую технологически передовую и социально благополучную республику СССР! — практически к развалу, окунув народ в глубокое прозябание. А ведь своих подданных они убаюкивали призывами и обещаниями построения общества с чувством собственного достоинства. За четверть века «самостийности» и пяти майданных лет обещаловская власть написала и реализовала массу социальных антиутопий. В них до сегодняшнего дня корчатся простые граждане на фоне жизни олигархов и чиновников в местечке главных богачей Украины — Конча-Заспа.

А под конец этой главы есть смысл перечислить «достижения» майдана-2014: тысячи погибших, миллионы беженцев, паралич жизненно важных институтов власти, падение уровня жизни, разрушение экономического потенциала и инфраструктуры, превращение России и русских под влиянием укропропаганды для большинства украинского народа в лютых врагов.

Нормальное существование страны невозможно в условиях, когда власти черпают национальные идеи только у Бандеры и его приспешников. Ставят его в ранг защитника национальной государственности. Отодвинуты в сторону другие светочи украинской культуры только из-за того, что они связаны с Россией и российскими собратьями по перу, кисти, голосу, мыслям и действиям.

Вот оно — лицо проамериканского майдана, ввергшего Украину через антиутопию в хаос неразберихи, падения жизненного уровня народа и братоубийственной войны.

* * *

Недавно пришлось ознакомится с тезисами украинского политолога, бизнесмена, лидера партии «Великая Украина» Игоря Витальевича Беркута (Гекко). Он утверждал вполне понятную всем истину, что Украина советская и сегодняшняя — это разные страны. Надежды на то, что за ваш труд государство устроит вам сносную жизнь, — напрасны. Сегодня страна принадлежит узкому кругу лиц, которые либо находятся у власти, либо контролируют ее.

Кто нынче живет плохо? Те, кто не мог вписаться в обслугу этого государства. А остальные жалуются на свою никчемную жизнь, говорил Беркут, потому что владельцы нашей страны не обязаны заботиться о четырнадцати миллионах пенсионеров, детях, многодетных семьях и инвалидах. В частности, для того чтобы существующая система вошла в равновесие на Украине, сверхдостаточно четырех-пяти миллионов человек. Все лишнее должно быть утилизировано. Остальным следует платить за свое право на жизнь на их территории. А чтобы всяких там нищих учителей и врачей, которые постоянно хотят есть, не стало, нужно вытеснить их за грань социума и сделать так, чтобы до пенсии они не дожили.

У нас сегодня два народа, один из которых — бандеровцы, а второй народ, его большая часть, — это «совки» тупорылые. Процесс нищания будет постепенно и незаметно сокращать народ. Ведь как лягушку убивают: ее кладут в теплую воду и повышают температуру, и она не знает, что она умирает. Она просто засыпает в тепле.

Вот такие идеи пропагандирует этот «правдоруб».

Пророк украинской судьбы Т. Г. Шевченко в одном из своих стихотворений предсказал:

Доборолась Україна

До самого краю.

Гірше ляха свої діти

Її розпинають

Замість пива праведную

Кров із ребер точать.

Просвітити, кажуть, хочуть

Материні очі

Да, бесшабашные «свои дети» ее распяли.

По идеям Беркута, с какой стати владельцы государства должны брать на себя социальные обязанности по содержанию людей, которые не приносят прибыли, либо не являются их охраной или источником их же удовольствия. По казусу судьбы сотне граждан достались заводы, фабрики, карьеры, топливно-энергетические комплексы… и население, которое они не просили. И теперь задача — побыстрее избавиться от тех, кто находится в зоне умирания. Почему? Они ежедневно проедают ресурсы, поэтому надо сделать так, чтобы они не доживали до пенсии, или выдавить их из страны.

Люди должны платить за свое право жить. Владельцы приватизированной ими страны поэтому поднимают стоимость жизни. Почему владельцы коммуникаций должны заботиться о разумных тарифах — они теряют прибыль. Не можешь платить — не пользуйся.

Владельцы государства хотят жить все лучше и лучше, соревнуясь между собой яхтами и замками. Зачем им дополнительные затраты на сельские школы, детские сады, библиотеки, больницы, медпункты… Власть хочет лишить пенсий «заробитчан» и обложить их налогом при въезде на Украину. Например, отсутствуешь восемь месяцев на родине, работая в Португалии, где средняя зарплата составляет две тысячи евро, плати при въезде налог 30 % от заработанного, потому что не платил восемь месяцев внутренние налоги. Это около четырех тысяч евро. Нет денег — не впустят в «не-залежную». Езжай назад и зарабатывай на оплату въезда.

По мнению властей, на Украине должно быть не четырнадцать, а два миллиона пенсионеров. По мнению Беркута, такие или подобные правила игры существуют практически на всем постсоветском пространстве, и называются они многоступенчатой «пирамидой Хеопса» — сверху Фараон, а в самом низу — рабы. Никакого фараонова большинства в стране не существует, а есть большинство, отодвинутое от управления страной. А Фараоны образуют Семьи — своеобразные спруты, сидящие на «хлебных» должностях и представляющие родственников, крестных, друзей, подруг, любовниц… Это медленное погружение в хаос, где придется стране умирать долго и мучительно.

О России он сказал следующее:

— Россия кончается там, где прекращается русский язык. Не Россия предала Украину, а Европа. Россия — первая страна в мире, которая выпустила учебник украинского языка для иностранцев. Его нет даже на Украине.

Что касается Европы. Она принимает на работу, особенно в частную бизнес-среду, иностранцев со знанием разных языков, кроме украинского. Там нет сайтов на украинском языке. Вот и получается, когда люди находятся не на своих местах, это убивает любую страну.

Будем надеяться, что процесс многовековых добрососедских взаимоотношений одолеет историю бандеризации последних трех десятилетий «незалежной» и народ украинский поймет причины и тонкости крымской «аннексии» и бойни в Донбассе.

Большинство украинцев прекрасно пронимают, кто их поссорил с Россией и вбросил в нищету. Конечно же, США и взращенная ими хунта во главе с законченным русофобом-миллиардером Порошенко, критиковавшим и угрожавшим девятнадцатикилометровому Крымскому мосту, построенному россиянами в рекордные сроки — за два года. Опьяненные «незалежностью» правители Украины пыхтели над двухкилометровым Подольским мостом более девятнадцати лет. И высмеял своих земляков не автор, а украинский политический и государственный деятель, бизнесмен и бывший министр транспорта Украины Е. А. Червоненко.

О славянских «братьях»

«Мы братьями не будем никогда»,

— Стихи с экрана девочка читала.

Со строчками колючими беда

И в мой дом потихонечку вползала…

Анна Опарина

Нас, славянских народов, много: русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, словаки, болгары, македонцы, сербы, хорваты, словенцы, боснийцы, черногорцы… Все мы, как говорится, с генетической стороны один народ, одной крови, но разные в плане отношений друг к другу. Некоторые заговорили даже о появившейся, особенно после развала СССР, так называемой расовой гигиене.

Почему мы называем друг друга москалями, кацапами, хохлами, бульбовцами, ляхами и прочими обидными словами. А если представить, какая бы империя в виде гигантской сверхдержавы возникла, если бы мы смогли объединиться?! Нереально? Наверное, да! А вот в масштабе бывшего Союза вполне реально объединение. И оно обязательно придет. Форму подскажет мудрое время!

Наши народы не ссорятся, нас ссорят в ходе исторических некрозов высокого чиновничества между собой. Особенно старательны англосаксы и их приспешники. Так и хочется крикнуть:

— Славяне, давайте не будем ссориться, давайте будем относиться друг к другу как братья, откроем друг другу двери в свои страны, начнем друг друга принимать как родственников, не будем спорить из-за мелочей и просто станем теми, кем мы являемся — людьми. Вместе ведь мы сильнее, мощнее и счастливее!!!

Ну как тут не вспомнить слова Ярослава Мудрого:

«Если будете в ненависти жить, в распрях и ссорах, то погибнете сами и погубите землю отцов своих и дедов своих, которые добывали ее трудом своим великим…»

Вообще славянам дико не повезло еще со времен великого переселения народов. Они оказались разбросанными по всей Европе. Одни появились на востоке Европы, в первую очередь — русские. Других, как например, сербов и черногорцев, вынесло аж к берегам Адриатики. Дальнейшие геополитические потрясения в Средние века испытали восточные славяне — будущие белорусы, русские и украинцы, побывавшие в составе монголо-татарского правления. Жители же галицко-волынской Руси — поляки, чехи и словаки предпочли союз с Европой. А третья часть славянства — сербы, боснийцы и болгары оказались чуть позже в составе Османской империи.

Именно эти события и определили в будущем распри славян. Поэтому, пожалуй, трудно найти в мире такой этнос, в котором бы отдельные народы, несмотря на национальную и языковую близость, с таким упоением враждовали между собой. Самый показательный пример — балканская бродильня.

Сначала обитающие там сербы, хорваты и боснийцы жили горячей мечтой — освободиться от владычества османов и построить себе собственное Великое государство. Казалось, мечта балканских славян сбылась. После окончания Первой мировой войны страны-победительницы из Антанты сделали им роскошный подарок — создали государство Югославия. Но Вторая мировая внесла в эту страну разброд и шатания. Стоило гитлеровцам оккупировать Югославию в 1941 году, как населявшие ее славянские народы стали мгновенно грызться между собой и строить свои государства: сербы — свое, хорваты — свое, боснийцы — свое, черногорцы — свое…

Часть из них, хорваты и боснийцы, поддержали немцев, а сербы и черногорцы уходили в леса партизанить против оккупантов. После войны Югославия сохранилась, однако геополитические потрясения девяностых годов XX века с бархатными, а затем и цветными революциями, навязанные англосаксами, снова ввергли балканских славян в гражданскую рубку. Результат — Югославия распалась. Причины — в том числе и религиозные. Разница между сербами и боснийцами, например, в одном: один народ, сербы, в период османского владычества сохранили православное вероисповедание, а боснийские славяне перешли в ислам.

Болгары, несмотря на помощь России в освобождении от османов, в Первую и Вторую мировых войнах принимали участие на стороне кайзеровской и фашистской Германии. Сегодня Болгария под зонтиком ЕС и НАТО. Это ее руководство под влиянием Запада отвергло логически правильную и экономически выгодную ей идею России проложить газопровод через страну. А ведь Россия вложила большие деньги в прокладку труб, а потом их демонтаж. Опомнились через год — но предательство россами не прощается.

А русско-польские отношения не являются ли таким же нонсенсом? Начиная с XVI–XVII веков славянские Россия и Польша вели между собой многочисленные войны. Ливонская война (1558–1583) велась Московской Русью против Ливонского ордена, Польско-Литовского государства, Швеции и Дании за гегемонию в Прибалтийских землях. Во времена великой Смуты — периода в истории России с 1598 по 1613 год — поляки трижды вторгались в Россию, но всякий раз терпели позорное поражение.

В результате трех разделов Речи Посполитой и передела на Венском конгрессе (1814–1815) России была передана большая часть Варшавского княжества и образовано Царство Польское. После поражения Германии в Первой мировой войне Польша стала независимым государством. Начальник польского государства Пилсудский, о котором можно сказать словами П. А. Вяземского, что он и жить торопился, и чувствовать спешил, стал строить планы по восстановлению границ Речи Посполитой периода 1772 года.

Советское правительство предполагало установить контроль над всей территорией бывшей Российской империи. Советско-польскую войну 1920 года Красная Россия проиграла из-за бездарного руководства Тухачевского и Троцкого войсками. Только защита Ленина и Троцкого спасла командующего Западным фронтом М. Н. Тухачевского от военного трибунала. В плен тогда попало более восьмидесяти тысяч советских бойцов и командиров, большинство из которых были истреблены в невыносимых условиях польских лагерей. Поляки дают цифру погибших — шестнадцать тысяч.

По Рижскому мирному договору 1921 года к Польше отошла Западная Украина и Западная Белоруссия. А когда 23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен Договор о ненападении, более известный как пакт Молотова — Риббентропа, в зону влияния СССР отошли территории Польши к востоку от линии рек Писса, Нарев, Буг и Сан. Эта линия примерно соответствовала так называемой «линии Керзона», по которой предполагалось установить восточную границу Польши после Первой мировой войны.

И как итог всех этих исторических протуберанцев — поляки стали ненавидеть русских настолько истово, что сейчас даже невозможно представить, что и те и другие входят в состав славянского этноса.

А сегодняшняя антирусская истерия на Украине? И тут братья-славяне тоже оказались жертвами геополитических амбиций как своих политиканов, так и третьих игроков в лице англосаксов. Именно последние пытаются стравить украинцев и россиян, используя для самоистребления ментальность в виде религиозных, культурных, языковых и социальных различий.

Как говорилось на канале Telegram в проекте «Политическая Россия»:

«В данной ситуации у славян есть только два варианта. Либо продолжить на деньги заинтересованных спонсоров уничтожать друг друга в военных конфликтах, до той степени, пока славянский этнос на радость некоторым европейским и заокеанским геополитикам не освободит жизненное пространство в Европе, либо наконец попробовать если не объединиться, то хотя бы прекратить политику самоистребления».

Думается, если со временем здравого смысла больше появится у простых граждан, нежели у политиков, — проблема решится положительно. А недалекие политики, ухватив бога за бороду, почивают на лаврах. Они, может, и умеют думать, но им это по барабану: жизнь удалась — зачем сушить мозги мудрыми мыслями? Им нравится та жизнь, в которую они себя встроили, и стрекочут обещаниями улучшений в грядущем, но уровень настоящего благосостояния заметно падает. Вот и наш премьер после выборов на новый срок президента В. В. Путина заявляет, что «через шесть лет жить станет гораздо лучше». Если доживем — увидим!..

В истории Европы существовали примеры объединения.

Так, германские народы объединились в 1871 году. Из разрозненных германских княжеств — Пруссии, Саксонии, Баварии, Швабии, Тюрингии, Франконии и прочих, которые в свое время жестоко воевали друг с другом и, надо заметить, не меньше, чем мы с поляками или сербы с хорватами во время Второй мировой войны, возникла могучая Германия, которая дважды чуть не стала сверхдержавой в однополярном мире. И в обе трагичные по последствиям для Германии войны ее столкнули с Россией англосаксонские радетели «немецкого благополучия». Именно таким образом Берлин потерпел фиаско в двух войнах.

* * *

Освободитель Болгарии от османского ига, генерал от инфантерии (генерал пехоты. — Авт.) Михаил Дмитриевич Скобелев, выступая перед сербскими студентами в своей парижской квартире на рю Пентьер с идеей «Заветы славянству», говорил и о далеких перспективах единения славянства, и о возможных острых углах, а не овалах в их отношениях между собой. Особенный акцент он ставил на конфессиональных распрях и роли католичества, способного негативно воздействовать на православную веру в Российской империи. Он словно предугадал события, происходящие сегодня на Украине:

«Напротив, я рисую себе в будущем вольный союз славянских племен. Полнейшая автономия у каждого, одно только общее — войска, монеты и таможенная система. В остальном живи как хочешь и управляйся внутри у себя как можешь…

А что касается до свободы, то ведь я говорю не о завтрашнем дне… К тому-то времени, пожалуй, Россия будет еще свободнее их… Уж и теперь вольный воздух широко льется в нее, погодите… Племена и народы не знают платонической любви…

Католичество широко разольется у них… Оно захватит все и всех, и в первом спорном вопросе славяне южные пойдут против северных, и будет эта братоубийственная война торжеством всякой немецкой челяди…»

Читая дневники писателя Федора Достоевского, автор опять натолкнулся на антиутопию славянского единства. Его обжигающие своей правдой слова относятся к мыслям, изложенным на бумаге в сентябре — декабре 1877 года. Автора поразила глубокая оценка того, что происходило и может произойти в будущем со славянскими племенами.

Он писал:

«…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что все точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (…страна по вкусу…) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (…фамилия по вкусу…) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовится к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуты какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуты беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство…»

Какой пророк открылся перед нами!

Хочется подчеркнуть, что с самого момента своего рождения Русь — Россия стала мостом между двумя мирами — Европой и Азией. И эти части света действительно были разными мирами! И тем более интересно понять, каким образом появилось государство, которое взяло на себя эту функцию? То самое, которое знают как Киевская Русь.

Мы уже говорили, откуда взялось слово «Русь». А вот новая версия — так в определенный период называли полян. В «Повести временных лет» можно прочесть следующее: «…поляне, яже ныне зовомая русь». Именно на земле полян появился Киев — столица Киевской Руси с 882 года.

Писатель словно предвидел сегодняшнюю гражданскую стычку внутри Украины и заинтересованность англосаксов свалить все грехи своего майдановского продукта на Россию, находящуюся в путах и удавках политических, экономических и военных санкций. Верится, она прорвется через частокол запретов и встанет в один ряд с ведущими европейскими державами и даже выше.

* * *

Не дай бог славянам, прежде всего украинцам и россиянам, пойти по пути призыва Александра Блока из его стихотворения «На поле Куликовом» (1908): «И вечный бой! Покой нам только снится». Дело в том, что бывает такое состояние, когда пустяки в головах политиков рисуют большие проблемы. Помните у Г. Р. Державина: «И словом: тот хотел арбуза, а тот соленых огурцов».

Да, ближе по славянскому ранжиру, взятому по алфавиту, чем белорусы, русские и украинцы, нет в природе никого. Мы один народ. Так что обречены жить мирно вместе. И здесь автор решил остановиться на негативном российском примере из жизни девяностых годов, когда разрушивший страну президент, чтобы угодить американцам, распахнул им двери. И они полезли тараканами и термитами не только через дверные проемы ВПК, но и в приоткрытые форточки и щели. Что получилось с Россией?

Случился российский ад. Армию развалили, промышленность стали рвать в клочья, сельское хозяйство разорили. Самолеты не летали, корабли и суда не ходили, заводы и фабрики уничтожались путем продажи или сдачи помещений в аренду торгашам, земли колхозные и совхозные распаили сначала, а потом прибрали к рукам доморощенные бандиты типа кущевских.

Пришедший вместо Бориса Ельцина президент Владимир Путин поначалу пытался усовестить своего американского коллегу Джорджа Буша-младшего, зачистить с ним деловые контакты, но не тут-то было. Хотя в 2001 году он «посмотрел в глаза президенту Владимиру Путину и увидел в них его душу». Недалекий по интеллекту президент — сын бывшего президента США, путавшийся в элементарных географических названиях, держался высокомерно. А поэтому его диалоги по телефону с Путиным были психологически «безличными и безликими». Пришлось российскому президенту вводить коррективы во внешнюю политику, торговлю и развитие Вооруженных сил России. Не сделав этого, мы сегодня были бы сырьевой колонией США. Вашингтонский финансовый паук напрактиковался на других странах, как даже в быстро развивающемся в социальном плане государстве сделать народ нищим, а экономику развалить под свои узкие и стратегические задачи. При этом обвиняли руководителя-удачника во всевозможных грехах с целью его дискредитации, вплоть до физического устранения. В таких условиях янки свои задачи решали легко и быстро.

Сегодня подобные «эксперименты» проводятся с Украиной и ее многострадальным народом. Но есть и разница — для закабаления страны вооруженным силам «не-залежной» даются МВФ сумасшедшие кредиты, которых в означенные сроки ей никогда не отдать. Значит, возьмут бартером — плодороднейшей землей, составляющей 20 % запасов мирового чернозема. Наблюдается вооружение американцами ее армии, чтобы в горниле гражданской бойни уничтожить русскоговорящий Донбасс и выйти к границам России. А там замахнуться на войну двух братских народов, ставших в ходе предательства политических элит двумя суверенными недружественными пока государствами.

Благосостояние Украины, жизнь ее обездоленного населения, развитие промышленного производства заокеанских пуритан не интересует. Еще чуть-чуть, и украинцев будут считать люмпенами, недочеловеками, унтерменшами, как это делали нацисты со всеми славянскими народами. Как гласит выражение в евангельской легенде: «Из Назарета может ли быть что доброе?» Это говорится о лицах, от которых нельзя ожидать ничего дельного, порядочного, честного, какими являются сегодня некоторые политики.

— А ведь американцы всегда играют роль друзей, готовых помочь чуть ли не любому страждущему. Не так ли? — задал автор вопрос Умнику.

— Да, но это всегда фальшивая роль. Говорят, у польского короля Яна Собеского была сабля с надписью: «Берегись неверных друзей, а от врагов я тебя защищу».

Шиллер в трагедии «Смерть Валленштейна» передал мысль по этому поводу несколько иначе: «Усердие друзей губит меня, а не ненависть врагов». Обобщил эти два примера мудрый Вольтер: «Избави меня, Боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь».

Именно от таких «друзей» постепенно избавлялись и избавляются самостоятельные страны — большие и поменьше: Советский Союз, Китай, Индия, Вьетнам, Иран, Ирак, КНДР, Сирия и другие. Если на три первых государства янки боялись нападать, то на других свою агрессивную политику без зазрения совести демонстрировали оружием. И заметьте, везде получали по зубам, несмотря на их ядерный потенциал, авианосцы и ракеты.

Так что, мои земляки, украинцы, не бойтесь американцев, россияне с белорусами придут вам на помощь, если запахнет жареным в ходе обмана вас… Бойтесь заморских данайцев даже тогда, когда они приходят с дарами — печеньками и переносными противотанковыми ракетными комплексами «Джавелин». Не народ виноват, его обманули доморощенные авантюристы из «галицийской свидомой элиты», обкуренной махровым национализмом. Это о них сказал поэт:

Лакеи вечные Европы,

Ее духовные рабы,

Вы извратили отчий опыт

И предков предали гробы.

По прихоти дурной холопы,

Прислужники чужих затей,

Вы сделались дерьмом Европы.

Вы полюбили свист плетей.

Вы предавали Русь стократно,

Чужому вверившись уму,

Вас Русь прощала, но обратно

Тянули шею вы к ярму.

Вам Родины милей чужбина.

И суждено вам потому

Знать волю только господина!

И вечно кланяться ему.

Пока, украинские братья, вы не поймете, что вас по-крупному обманули и Америка, и свои коллаборанты, — жизни нормальной ожидать нельзя. Она не наступит — за нее надо бороться! Халявы в дальнейшем не ждите — мир стремительно меняется. И он уже изменился не в пользу США. Против хваленых вчера океанских авианосцев замаячили на горизонте три грозных сухопутно-морских гиганта (даю по алфавиту, чтобы не обидеть) — Индия, Китай и Русь!

— И все же, что нужно, чтобы русичи вернулись к тому состоянию, когда понятие «дружба» между ними писалось без кавычек? — спросил автор у Умника.

— Дружба — это гармошка. Клавиатура ее может быть растянута мехами на разное расстояние. Поэтому я считаю, что у дружбы есть четыре позиции. Одна — это когда друзья самоотверженно трудятся, используя свои знания, преданность и принципы во имя духовного блага каждого.

Вторая позиция — это когда друзья вместе заботятся о благе своих семей, своего рода, общества и всей страны.

Третья — когда друзей связывают только деловые отношения, через которые они прилагают усилия, чтобы вместе обогащаться.

Но есть и четвертая позиция — это порочная дружба, когда все усилия друзья направляют на получение наслаждений. Сегодня она процветает из-за привитого нам меркантилизма и вещизма…

* * *

Заключить эту главу автор решил описанием различий в подходе к оценке послевоенных событий на Украине политиками и… чекистами, в частности бывшим первым секретарем ЦК КПУ Н. С. Хрущевым и министром госбезопасности УССР С. Р. Савченко.

Будучи на пенсии, в конце шестидесятых Хрущев в своих мемуарах продолжал громить Сталина и его политику, практически стравливая украинцев и россиян рассказами об очередном голоде 1946–1947 годов. Вот какими страшилками он описывал очередной якобы геноцид украинцев:

«Пошел голод. Стали поступать сигналы, что люди умирают. Кое-где началось людоедство. Мне доложили, например, что нашли голову и ступни человеческих ног под мостом у Василькова (городок под Киевом. — Авт.). То есть труп пошел в пищу. Потом такие случаи участились.

Кириченко, он был тогда первым секретарем Одесского обкома партии, рассказывал, что когда он приехал в какой-то колхоз проверить, как проводят люди зиму, ему сказали, чтобы он зашел к какой-то колхознице. Он зашел:

«Ужасную я застал картину. Видел, как эта женщина на столе разрезала труп своего ребенка, не то мальчика, не то девочки, и приговаривала: «Вот уже Манечку съела, а теперь Ванечку засолим. Этого хватит на какое-то время». Эта женщина помешалась от голода и зарезала своих детей. Можете это представить?»

Я докладывал обо всем Сталину, но в ответ вызвал лишь гнев: «Мягкотелость! Вас обманывают, нарочно докладывают о таком, чтобы разжалобить и заставить израсходовать резервы…»

Он считал, будто я поддаюсь местному украинскому влиянию, что на меня оказывают такое давление и я стал чуть ли не националистом, не заслуживающим доверия».

Как тут не вспомнить слова У. Черчилля о том, что Н. Хрущев нанес Советской России больше вреда, чем он; не напомнить о его активности в составлении и реализации расстрельных списков на Украине и в Москве.

Что можно сказать — трудно жилось после войны всем без исключения. Голодал весь Советский Союз. Семья автора обитала в более тяжелой местности в смысле климатических условий — в болотистом Полесье, но и там селяне и горожане как-то достойно выживали без всякого каннибализма. Конечно, были и нищета, и голод, и отчаяние, о чем чекисты докладывали наверх. Вот одно из сообщений МГБ Украины:

«СПЕЦСООБЩЕНИЕ МГБ УССР СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Министру госбезопасности СССР

Генерал-полковнику В. Абакумову

По поступившим в МГБ УССР данным, в ряде районов Одесской области в связи с недородом ощущается острое продовольственное затруднение… В 38 колхозах Ивановского района Одесской области колхозники получили на трудодень от 25 до 100 граммов зерна, а в 11 колхозах хлеб на трудодни совсем не выдавался. В связи с этим в районе ощущается тяжелое продовольственное положение…

В связи с продовольственным затруднением зарегистрировано большое количество писем, направляемых в Советскую Армию. С тревожными сообщениями и просьбами о помощи…

По линии Советских органов принимаются меры и организация в 21 районе Одесской области одноразового питания на 36 000 детей, которым будет охвачено 20 000 школьников, 10 000 дошкольников и 6000 детей ясельного возраста.

Одновременно намечено к открытию 150 детских яслей на 6000 детей, 9 пищевых станций на 3000 человек и 10 детдомов на 2000 человек.

По линии здравоохранения в районы завозится 15 тонн рыбьего жира. По существу изложенного информирован ЦК КП(б)У.

Министр госбезопасности УССР

генерал-лейтенант Савченко

8 января 1947 г.».

Этот рыбий жир принимал и автор, которому в то время было семь лет. До сих пор помнится, как его развозила на машине и разносила в «чекушках» по домам больным детям участковый детский врач Мария Мирзоян, а мать по ложечке три раза перед едой давала глотать это отвратительное на вкус, но спасительное лекарство.

Как видим, социальные вопросы держали под контролем и органы госбезопасности СССР, верные традициям Феликса Дзержинского в его неутомимой борьбе с голодом и беспризорностью после Гражданской войны.

Демократия Запада

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

Уинстон Черчилль

Демократы-шестидесятники, вспоминая встречи с желанным Западом, со временем стали открывать в нем неожиданные крутые повороты негатива. Оказалось, что на Западе происходит множество противоречивых и сложных процессов. Взорванный войнами XX век, с его революциями, контрреволюциями, руинизирующими кризисами, массовыми преследованиями людей, актами терроризма и, наконец, длительной жизнью под постоянной мнимой ядерной угрозой со стороны России, сильно напугал западного обывателя.

— И что же Запад предпринял? — спросил автор у Умника.

— В этих условиях его правители взялись решать три задачи: обеспечить бурный рост производства, усилить военную мощь и удовлетворить гедонический запрос не всего, а только части общества. Гедонизм — этическое учение, утверждающее наслаждение, удовольствие высшим благом и узкой целью жизни. Но вот что получается. Решение всех поставленных задач правящей «демократической» элитой возлагалось на хрупкие плечи трудящихся. А эта самая элита развивала производство для получения себе прибыли и баснословных барышей. Усиление армии и особенно правоохранительных органов диктовалось защитой не столько государства, сколько самих правящих кланов. Полное же удовлетворение широкомасштабных жизненных запросов тоже касалось «вершителей судеб», «хозяев стран», «владельцев государств». Это элитарное меньшинство пожирало большую часть того, что принадлежало налогоплательщикам из простого трудящегося люда…

Ущербность западной демократии подмечали многие политики, писатели и думающие граждане иных профессий. Так, выступая 25 мая 1989 года перед депутатами бундестага, президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер откровенничал:

«У нас… есть свет и тени. Больше специализации, уже кругозор; больше технических связей, меньше человеческих контактов; больше спешки, меньше времени; больше предложений, меньше сосредоточенности; больше благосостояния, меньше ясных задач; растет открытость миру — слабеет укорененность…

Под знаком этих противостояний… вся наша жизнь!

С недопустимой безответственностью мы… живем за счет других частей мира и в ущерб будущему… Надо ли, чтобы все национальное принесло себя в жертву европейской гармонии?..»

Яков Мунк — преподаватель Гарвардского университета, полемизируя на «Радио Свобода» с иностранными корреспондентами, откровенно признался, что Америка на самом деле имеет проблемы с демократией:

«Если мы хотим разобраться с глубинными причинами популизма, мы должны провести честный анализ того, как власть выскользнула из рук народа, а также более честно подумать о том, каким образом мы можем — или не можем — вернуть народу утраченный контроль».

Еще в дремучие лета Средневековья смелые критики никудышных правителей говорили, что лучшее правительство — это то, которое учит людей управлять собой. На Западе и в некоторых постсоветских странах СНГ пастыри, двинувшие малочисленные ряды своих приближенных в сторону управления массой, выдают на-гора свою правду — они во всем, всегда и везде правы. Но такого явления в рамках безупречности не может быть и нет в природе по определению. Гордость и тщеславие — два вида самообмана.

Они боятся критики, боятся конструктивной оппозиции, боятся дискуссий и диспутов с ней и т. д. И получается так, что такие деятели, ставшие заблудшими овцами, остаются за пределами критической досягаемости, а потому продолжают множить свои ошибки и даже преступления. Вся эта галиматья зауми ложится на плечи остальной части одураченного населения. Вот и получается по В. В. Капнисту: «Законы святы, но исполнители лихие супостаты».

Федор Тютчев в 1867 году сделал поэтическую зарисовку в отношении заискивания соотечественников перед западной либеральной демократией:

Напрасный труд — нет, их не вразумишь, —

Чем либеральней, тем они пошлее.

Цивилизация — для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанье от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Вот таких холопов много наплодили лихие девяностые годы и по России, и по Украине, и в других странах эсэнговии. Страшно то, что эти холопы, наворовавшие деньги у народа и государства, превратились в лохов, потому что все их деньги, переведенные на хранение за границу, окажутся не их, а чужими.

Карма шельмецов метит!

* * *

Суть «цивилизационных ценностей» западной демократии — обогащение, вещизм, прибыльность кучки правящей олигархической элиты и разрушение духовных основ с деградацией сознания большинства граждан, для которых все эти цацки не что иное, как троянский конь.

А вообще, повинуясь дикому инстинкту народа, алчного до земли и добычи, римляне времен республики не нуждались в оправдании своих завоеваний. Дикий капитализм в России ельцинского разлива, продолжающийся до сих пор, несколько видоизменившись, тоже не оправдывался, когда в одночасье приватизировал госсобственность, читай — народную!

Большую страну раздели быстро под разного рода либеральные оправдания перспективной частной собственности и рынка. Образовалась воронка или «черная дыра», в которую ринулись «культурные» конквистадоры Запада, ставшие жадными акционерами, чему учили и своих российских лохов. Воровство, обман, мздоимство, коррупция и благие обещания стали лозунгами российских легионов олигархии…

Умник наклонился и вытащил из под письменного стола папку — синий слюнявчик, полистал, вынул лист и проговорил:

— Вот послушайте, что о западной демократии писал российский путешественник, антрополог и писатель-историк, член Русского географического общества Г. А. Сидоров в своей книге «Тайная хронология и психофизика русского народа»:

«И античные, и средневековые демократии погубила коррупция. Богатые люди, используя подкуп народных масс, стали все чаще и чаще приходить к власти. А к государственной власти они рвались, чтобы использовать ее для своего дальнейшего обогащения. Естественно, не только богатые люди были повинны в закате демократического общества, но и простые граждане, которые позволили себя купить и оболванить продажным агитаторам.

Конечно, жизнь их за жадность к деньгам и глупость жестоко наказала: греческие и италийские демократические общества были завоеваны Римом и превратились в периодически ограбляемые провинции. Но этот печальный опыт древних, как ни парадоксально, до сих пор западными народами не осмыслен, и они продолжают допускать те же самые ошибки, которые когда-то совершали при выборе своих властных структур их античные коллеги…»

Потом Умник продолжил:

— Все правильно, перебросим мостик к современному обывателю, которого заставляют почти насильно голосовать порой за тупых, бездарных и необразованных толстосумов и таких же чиновников. Новая власть, появившаяся в России по рецептам Запада во главе с «демократами» США, особенно пришедшая незаконным путем и руководившая ею в девяностые годы, взяла все «лучшее», что готовилось там на политических кухнях.

Наварила в те годы и наша «производственная» элита по их рецептам варево, а оно оказалось опасным для употребления в стране, где жизнь во многих регионах российской глубинки обозначена термином «выживание». Почему? А потому что не только в России, а практически по всем странам постсоветского пространства чиновник и бизнесмен стали сиамскими близнецами, что дало широкую возможность жить за счет всеохватной коррупции. С нею невозможно бороться! — глаголют чиновники, нередко завязшие по колени, а то и по ноздри в этом самом опаснейшем для государства явлении.

В реальном мире нет «свободного рынка», а есть налоги, акцизы, лицензии, профсоюзы и конкуренты. Возьмем, например, показатели госсектора. Да, он работает, но не всегда с высоким КПД на общество, а потому он еще не вся экономика. А ее локомотив — малый и средний бизнес — у нас до сих пор стоит в глухом тупике. Он недоразвит, он инвалид, а с такого субъекта какой может быть спрос?

А ведь стены новой России возводились по Конституции, которую активно помогали писать американские советники — адепты своего Основного закона, в котором тоже много силков для пленения демократии.

Впрочем, в чистом виде демократии нет ни в одном государстве мира. Она может появиться, но только в виде антиутопии, так как правящая элита не сможет годами не держаться за властные кресла, делая и множа ошибки и заблуждения. Ей трудно сделаться самокритичной, внимательно относясь к конструктивным идеям своей оппозиции и ее лидерам.

Умник в связи с этой темой рассказал автору довольно интересную историю из жизни некоего Курта Геделя — величайшего логика и математика. Уроженец Австро-Венгрии, Гедель эмигрировал в США в 1940 году, спасаясь от нацистов. В 1948 году он подал документы на получение американского гражданства, а его поручителями стали Альберт Эйнштейн и Оскар Моргенштерн — американский экономист немецкого происхождения, один из создателей теории оптимальных стратегий игр (под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов).

Получив паспорт гражданина США, Гедель пришел к выводу: хваленая Конституция США, считающаяся величайшим творением политической мысли, содержит возможность перехода от демократии к диктатуре. Недаром же говорится о «диктатуре большинства».

Пример — приход Гитлера к власти. Он взошел на политический олимп законным демократическим путем, после того как его партия победила на выборах в рейхстаг. И возникает вопрос: что же на самом деле демократия? Не ждем ли мы от нее того, что она по определению не может дать людям?

Часто представляется, что демократия — это действенное оружие против хаоса. Особой популярностью эта идея пользовалась в девяностых годах при Ельцине, в эпоху диких рыночных преобразований. Многим людям тогда казалось, что стоит «добавить» демократии — и хаос становления рыночной экономики придет в некое гармоническое состояние. Но, если присмотреться, демократия — это «легализованный» хаос, пусть умытый, причесанный и облагороженный, но все же хаос. Не надо растолковывать обратное экономистам, подготовленным для России в США. Плоды той мусорной либеральной демократии в политике и экономике мы разгребаем до сих пор. Она, как трясина, не дает ощущения твердости дна, чтобы оттолкнуться и выбраться из этой опасной жижи.

— А как же лозунг «Свобода, Равенство и Братство», разве это не гимн демократии, пришедшей к нам с Запада? По нему живут многие страны. Как тут быть? — спросил автор у Умника.

— Дело в том, что начертанные на знаменах Великой французской революции слова «Свобода, Равенство и Братство» действительно прочно ассоциируются с подлинно демократическими ценностями. Свобода избирать и быть избранными, равенство всех перед законом, братские узы дружбы народов оказались иллюзией, как и борьба демократии с хаосом.

Пару слов о выборах.

Кого выбирает электорат? Того, кого больше пропиарят СМИ. Кого они прорекламируют больше? Кто больше заплатит. А кто заплатит больше? У кого больше денег. А у кого их больше? У того, кто больше украдет, потому что честно заработать денег много и быстро не-воз-мож-но. Много можно только украсть. Ни сегодняшние российские олигархи, ни старые американские не заработали свои капиталы шахтерами в Воркуте или Аппалачах. Поэтому при демократах приводятся к власти часто успешные воры. В результате этого явления каждый гражданин как бы должен уступить свое природное право распоряжаться собой, судьбой своих близких. Прискорбный пример: выборы в качестве первого и последнего президента СССР Горбачева, а потом могильщика той же самой страны — пропойцы Ельцина. И винить вроде некого — народ как бы сам избрал их, хоть и не прямыми выборами.

Не потому ли многие политические исследователи и ученые считают США не образцовым демократическим государством, а тоталитарной страной с жандармскими функциями внутри страны и во всем мире.

Нацисты уничтожали людей в газовых камерах. Но ведь именно американские демократы превратили в газовую камеру в шестидесятые годы прошлого века целый регион планеты — Индокитай. Даже фашисты не рискнули применить средства массового уничтожения в ходе боевых действий, а американские демократы сбросили две атомные бомбы на тыловые, с мирными жителями города Японии.

— А напалм во Вьетнаме? А массовое убийство там же в Сонгми — военное преступление, совершенное солдатами армии США против мирного населения деревенской общины Милай, которое потрясло своим изуверством мировую общественность в 1969 году?..

— Янки потом повторят свою бандитскую жестокость под соусом борьбы за демократию американского образца в Ираке, Ливии, Югославии, Афганистане, Сирии и других странах…

— Наряду с другими фактами дикости пуритан Запада хотелось бы узнать, какова была истинная подоплека штампования откровенного варварства.

— Они стремились, во-первых, запугать своего геополитического и идеологического соперника и конкурента Советский Союз, а во-вторых, оправдать финансовые расходы на их создание. Обогащаются на войнах в первую очередь те, кто их затевает. Для достижения первой цели английские демократы вкупе с американскими в конце войны превратили в океан огня Лейпциг, Дрезден, Гамбург. Только в Лейпциге сгорело заживо более двухсот тысяч немецких граждан. Столько, сколько было сожжено в ядерном пламени японцев в Хиросиме и Нагасаки.

О ядерном оружии мы говорили, а вот биологическое вооружение американские демократы стали применять еще раньше с целью геноцида против коренного населения Американского континента. Они разбрасывали вокруг индейских поселений одеяла, засеянные возбудителями оспы, иммунитетом к которой индейцы не обладали. Результат — погибли почти все. А плата за каждый снятый скальп с убитого коренного жителя, в том числе детский и женский? Их до сих пор можно увидеть во многих местных музеях США.

Климатическое оружие янки применяли не раз во Вьетнаме, вызывая искусственные проливные дожди. А сколько награбили демократы по всей планете. Награбленное нацистами за семь лет своего существования — мелочь по сравнению с тем, что грабанули янки за столетия своей агрессивной политики.

Поэтому демократия по образцу и подобию американской — это призыв к вырождению человечества, человеконенавистничеству и войнам. Отсюда — надо всеми силами бороться с проявлениями такой «демократии» — смертельную ошибку надо исправлять там, где она пустила корни.

Ордена «мирового порядка»

В руках тайных обществ — деньги, власть и наши с вами жизни.

Макс Галицкий

Заблуждений в нашей с вами жизни — множество. Вот одно. Многие считают, что миром правят исключительно политики. Нет — миром правят тайные общества. Они контролируют банки, силовые структуры, целые отрасли промышленного производства и, конечно, держат на мушке сырьевые ресурсы планеты Земля.

Эти «тайные персоны» выступают в качестве дирижеров кровопролитных войн, инициаторов антиправительственных заговоров, организаторов финансовых кризисов и политических интриг. Крупные решения президентов и парламентов отодвигаются на задний план, когда речь заходит о планах горстки всемирных заговорщиков, мечтающих уничтожить 80 % населения и жить вечно «золотым миллиардом» с помощью передовых технологий, роботов и некоторого количества бессловесных рабов.

Прежде чем говорить о тайных орденах «мирового порядка», есть смысл остановиться на таком явлении, как масонство. Движение появилось в 1717 году в виде тайного общества. Основная версия его появления — поклонение средневековым строительным гильдиям — вольным каменщикам, строившим десятками лет замки и готические соборы. Ремесло каменщиков получило название королевского искусства. Этика и философия масонства опирается на религиозные обряды, древние обычаи строительных товариществ и легенды о строительстве храма Соломона. Основа масонства состоит из великих лож. Оно распространено по всему миру и представлено в разных структурных формах: ложах, великих ложах, верховных советах, капитулах, ареопагах, консисториях, федерациях и конфедерациях. Общая численность масонов — около четырех миллионов человек.

Хотя масонство называют тайным обществом, его члены утверждают, что оно скорее «общество с тайнами», чем «тайное общество». Оно больше эзотерического свойства, а главной деятельностью масонства остается благотворительность, нравственное совершенствование, а также развитие и сохранение дружбы в братской среде.

Эмблема любой масонской ложи содержит два символических инструмента: циркуль и наугольник — как инструменты архитекторов, с помощью которых даются уроки поведения, и букву «G» в середине. Она обозначает слово «Бог» — God (англ.). Так с помощью наугольника они должны ограничивать свои действия, а циркулем учиться очерчивать и удерживать себя в пределах всего человечества. Но автор не нашел в этом последнем ритуале понятия человечности, хотя масонство и позиционируется как нравственно-этическая система, заимствованная из иудаизма и христианства. Каждый масон чтит Бога и обращается к нему как к Великому Архитектору Вселенной.

Однако не будем углубляться в теорию и практику масонства в этой главе, которая посвящена более тайным и бесчеловечным орденам, существенно влияющим на жизнь всего человечества.

Иллюминаты, или просвещенные, — орден европейского происхождения. Это тайное объединение сект, обществ, орденов, братств для управления миром через идеи философского и мистического свойства. Члены секты иллюминатов считают себя знатоками конспирологических теорий, негласно позволяющих управлять историческим процессом на земле. Самым большим среди них является Общество баварских иллюминатов, основанное в 1776 году.

«Богемская роща» — закрытый мужской клуб, логово мирового сатанизма. Это лесной уголок в городе Монте-Рио, Калифорния, где каждый год собираются сильные мира сего, чтобы поклониться гигантской статуе совы. Штаб-квартира Богемского клуба находится в Сан-Франциско.

Бильдербергский клуб — неофициальная ежегодная конференция, состоящая из участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Актив клуба — 383 человека, из них одна треть — 128 — американцы. Заседания проходят по особым приглашениям, не афишируются, даты их созыва в печати не оглашаются. Клуб начали так именовать по названию отеля «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба. На заседания не допускаются посторонние, отсутствует пресса. Запрещается вести видеосъемки и аудиозаписи, делать заявления для прессы, разглашать содержание дискуссий, проходящих на этих встречах. От России конференцию в разное время посещали Григорий Явлинский, Лидия Шевцова, Анатолий Чубайс, Алексей Мордашов и Сергей Гуриев, живущий с 2013 года во Франции.

Из-за секретности заседаний различные группы конспирологов часто заявляют, что клуб тайно управляет миром. В одной из речей член клуба Дэвид Рокфеллер в 1991 году заметил:

«Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».

О деятельности этих строго законспирированных организаций практически ничего не известно. Как писал Макс Галицкий — автор статьи «Череп и кости — символ «мирового порядка» в журнале «Тайны и загадки» № 1/2015:

«…о них говорят противоречиво и неохотно, с опаской глядя по сторонам. А об ордене «Череп и кости» знают и говорят еще меньше, хотя как раз в нем состоит большинство богатейших людей Америки — от членов семей Буш, Рокфеллер, Дэвидсон, Фелпс, Харриман, Пэйн до известных политиков, бизнесменов, банкиров и артистов. Именно в этом ордене решаются политические и экономические государственные дела, именно здесь вершатся судьбы многих стран и выносятся приговоры — казнить или миловать, именно в стенах штаб-квартиры ордена назначают дату начала очередной прибыльной военной операции».

Кто же был родоначальником этой тайной организации, о которой пойдет речь ниже? История ее возникновения восходит к двум представителям Йельского университета США — секретарю этого вуза Уильяму Расселу и наставнику Альфонсо Тафту, организовавшим в 1832–1833 годах тайный орден, который превратился в общество «Череп и кости» только в 1856 году. Их манила власть и сила. Деньги делали свое дело. Клуб заимел свой счет в банке, холдинговую компанию для защиты собственных инвестиций и штаб-квартиру на территории университета. Именно там проводились тайные заседания и таинственные обряды посвящения в члены клуба.

В начале братство Рассела, отпрыска богатой семьи, сколотившей состояние на торговле опиума, называлось Клубом Евлогии, в честь греческой богини красноречия. После некоторого пребывания в Германии Рассел решил в названии организации принять символ смерти — череп и кости. Итак, клуб «Череп и кости» стал орденом, состоящим исключительно из представителей высшего света. Так, среди патриархов тайной ложи, ее основателей, значились Расселы, Тафты, Гилманы, впоследствии в состав общества входили Банди, Лорды, Рокфеллеры, Уитни, Буши и другие.

Это один из глубоко законспирированных, загадочных и тайных клубов Америки. До сих пор никто не знает конкретного содержания обсуждений на заседаниях ордена, хотя тематика известна: как Уолл-стрит обмануть человечество и нажиться пока без войны. Ведь проще прибрать к рукам разваливающееся государство, чем вести войны, наживаясь на вооружениях. Но иногда можно воспользоваться и силовым сценарием, как было в Ираке, Анголе, Сомали, Судане, Руанде, Югославии, Ливии, Сирии, Афганистане и других странах. Но сейчас вести ядерную войну стало небезопасно, и кланам становится страшно от самой мысли, что они сами могут попасть под раздачу «гостинцев» от противной стороны или конкретной страны. И тут уже не отсидеться в альпийских бункерах Швейцарии или бомбоубежищах в США…

Сегодня многое стало ясно, когда глобализация обнажила свое лицо. Появились конкретные факты финансового сотрудничества между политиками и финансистами по планам свержения российской власти и даже установления в мире некоего интернационала для свержения кланового руководства…

* * *

Проследим историю. Кредо ордена «Череп и кости» — кровопролитие, так как он решил править миром с помощью управляемого военного конфликта внутри страны, находящейся под прицелом клуба. В 1917 году к власти пришли большевики, а финансирование советского проекта шло из-за рубежа различными финансовыми группами преимущественно США — вотчины протестантов, младших братьев современных иудеев. И когда на пути у протестантов встало православие, большевистские власти, в основном состоящие из старших братьев протестантов, решили религию отменить. Что в России было в Гражданскую войну и 1920 — 1930-х годах в борьбе с церковью и священниками, читатель прекрасно знает — золото церквей карманили и государство, и чиновники!

В предисловии к книге американского экономиста английского происхождения Энтони Саттона «Уолл-стрит и приход Гитлера к власти» написано:

«В 1936 году Сталин начал погромы и гонения на общинных однопартийцев, устроивших хороший бизнес на местах в каждой партийной ячейке, заменившей классическую протестантскую общину под чутким руководством еврейской общинной солидарности. Сталин разогнал весь этот базар-пирамиду, созданную для обогащения верхушки партийной власти. И тогда он стал врагом мировой финансовой элиты, которая начала готовить месть в лице германского нацизма. Финансовые взаимоотношения финансовой элиты США с гитлеровской Германией, видимо, никогда не будут восстановлены полностью на прежнем уровне, так как многие документы уничтожены еще в 1945 году».

А что же случилось в 1991 году?

Власть снова пришла в руки глобальных финансистов. Помните радостные вопли о монетаризме и поисках денег в деньгах из уст Гусинского, Смоленского, Чубайса, Ходорковского, Коха и других, ныне здравствующих. Это под их руководством был осуществлен план по разграблению национального достояния — приватизация, в результате которой большая часть государственного имущества перешла в руки граждан России с еврейскими корнями. И тут нет ничего оскорбительного, антисемитского — факт остается фактом. Бедных евреев было больше. Так произошло по разным причинам — их много. До сих пор не можем разобраться, куда девались деньги. Большие деньги, вытащенные из карманов россиян, в том числе и простых евреев.

Таким образом, произошел процесс, обратный 1936 году, и Россия оказалась в долгах как в шелках из-за кредитов и ориентированной на заработки от продажи сырья — нефти и газа — экономики. Отечественная промышленность была практически вся разворочена и разворована. Радовались, когда цены на углеводороды росли, как грибы после теплых дождей. Опечалились и прослезились, когда они упали.

Это результат старания тихих финансовых воротил тайных клубов, в том числе и ордена «Череп и кости».

Тот же Энтони Саттон, известный исследователь не только экономических проблем, но и заговоров, занимался анализом деятельности вышеупомянутого американского тайного ордена. Его поражал факт стремительности роста Германии — страны банкротов и толп голодающих, ставшей за несколько лет супермощной державой.

А ведь действительно Саттон был прав. Условия позорного Версальского договора стали известны 7 мая 1919 года, и их суровость ошеломила немецкий народ. Люди почувствовали, что над ними надругались и предали их. Выйдя на улицы в знак протеста, немецкие граждане предостерегали, что Версальский договор — «договор насилия». Офицеры ВМФ были настолько возмущены, что решили затопить большую часть своего флота, чтобы помешать конфискации его союзниками, как это предусматривалось в договоре.

Известный военачальник, герой Первой мировой войны, генерал-майор Ганс фон Сект говорил со многими, прежде чем написал:

«Самое важное, что ни мирный договор, ни враг не могут отобрать у нас мужественную мысль. Когда судьба снова соберет немецкий народ под ружье, — а этот день неизбежно наступит, — тогда она отыщет людей не слабовольных, которые дружно возьмут праведное оружие. Не важна форма такого оружия, если им будут владеть стальные руки и железные сердца».

Нашлись и стальные руки, и железные сердца, и, самое главное, деньги, присланные из-за океана.

Саттон выяснил, что Ротшильды, Рокфеллеры и Буши помогли приходу Гитлера к власти деньгами и стали покровителями нацистов, через разведывательные органы зная, куда направлен гитлеровцами основной вектор будущей войны. СССР для янки после 1936 года становился тоже злейшим врагом. Миллионы долларов были выделены банком Union Banking Corp на финансирование планов Адольфа Гитлера и развитие промышленности Германии. Директора этого банка были членами ордена «Череп и кости».

Вот он, управляемый военный конфликт — точный расчет и огромная прибыль от столкновения двух политических сил, фашизма и социализма. Все считали и считают в Европе, что во Второй мировой войне победил Советский Союз и его союзники. Нет — настоящим победителем оказался «Череп и кости», финансировавший обе стороны, чтобы нажиться.

Формула «управляемый военный конфликт» успешно действует и сейчас, принося заговорщикам колоссальные доходы.

* * *

События на Украине показали, что хунта, созданная Порошенко, борясь самолетами, танками и орудиями с непокорным Донбассом, приглашает и использует против своего же народа иностранцев. И это не только зарубежные военные инструкторы, занимающиеся с украинскими вояками на полигонах, но и солдаты удачи, воюющие, естественно, за деньги непосредственно с ополченцами. Их работа — воевать с гражданским населением, превращая его в «пушечное мясо».

Клуб «Череп и кости» делает баксы и на этом кровавом бизнесе.

Некоторое время назад в Донбассе погиб бывший американский военнослужащий майор-отставник Марк Пославски, приехавший по линии частной охранной компании убивать мирных граждан Украины. Служил он в районе Иловайска рядовым в добровольческом батальоне «Донбасс». Пишут, что американец являлся снайпером. Недолго пришлось повоевать — его выследила и поразила справедливая пуля шахтера-ополченца.

А вот недавний случай. В Вене приземлился борт из США. В багаже девяти американских граждан таможенники обнаружили огнестрельное оружие в разобранном состоянии — автоматические винтовки М16 с боеприпасами. При расследовании выяснилось, что это «солдаты удачи». Они направлялись воевать на стороне Киева против донецких ополченцев. У незадачливых вояк конфисковали оружие, а их обратным рейсом отправили в Америку.

Надо сказать, что самые жестокие миссии и военные операции для этого тайного ордена выполняют особые частные компании. Так, по данным корреспондента газеты New York Times Лесли Вейна, одна из таких компаний под кодовым названием MPRI получает заказы от Пентагона. Бюджет ее составляет сотни миллионов долларов. Эту плату за страх выделяет клуб «Череп и кости». Более пятидесяти тысяч солдат удачи компании служат там, куда их пошлет орден, не подчиняясь военному уставу и делая самую грязную работу.

Орден «Череп и кости» создает собственные фонды и мозговые центры, свои научно-исследовательские институты, где проводят теоретические разработки защиты своих интересов и внедрения «нового мирового порядка». Гитлер проповедовал и внедрял огнем и мечом только «новый порядок», а янки замахнулись уже на «мировой».

Члены клуба «Череп и кости» тоже ратуют за «золотой миллиард» — фактическое разделение населения Земли на первый и второй сорт ради сохранения комфортных условий жизни меньшинства. Кто бы мог подумать, что XXI век начнется с жесточайшей глобализации, политических потрясений, кризисов и эпидемий. У населения планеты создается впечатление, что наша цивилизация движется не к светлому будущему, а к краю гибели. Частят локальные войны и террористические акты. Растет ресурсное потребление меньшинством. В конце XX века так называемые развитые страны потребляли 85 % ресурсов. В основном это касалось энергоносителей, металлов, прочего сырья. При этом их население составляло едва ли седьмую часть от мирового. Здесь не учитывались СССР, страны Варшавского блока, Китай, Индия и некоторые другие страны. Разве это справедливо? — спрашивают многие трезвомыслящие люди.

Над проблемами разрастания населения (с 1900 по 2011 год население Земли выросло с 1,6 до 7 миллиардов. — Авт.) и ресурсной конечности на Земле люди задумывались давно. Еще в Древнем Риме на это сетовал христианский богослов и писатель Тертуллиан 1800 лет назад:

«Мы отягощаем собой мир, его богатств едва хватает, чтобы поддержать наше существование. По мере того как возрастают наши потребности, нарастает и ропот, что природа уже не в силах обеспечить нам пропитание».

А что говорить о сегодняшней обстановке — за ресурсы для «золотого миллиарда» бьются не на жизнь, а на смерть. Какие же страны заявили о себе как о приверженцах этой драгоценной категории? По мнению англосаксов, в этот круг входят: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, государства Евросоюза, Израиль, Япония, Южная Корея и Аргентина. Остальные страны, в том числе такие как Китай, Россия, Индия, Индонезия и другие, оказываются на этом уроке жизни элементарными «двоечниками».

Адепты «золотого миллиарда» стараются всеми силами сопротивляться и пытаются навязывать слаборазвитым странам идеи обреченности — от нехватки питьевой воды и до стремительного распространения эпидемии лихорадки Эбола. Кто ее придумал и занес в африканские страны? Вопрос крайне интересный!

Страны, искусственно выведенные за рамки «золотого миллиарда», протестуют, как могут. Это проявилось и в теракте 11 сентября в США, агрессивной политике КНДР, ядерной программе Ирана, действиях боевиков «Талибана»* и «Исламского государства»*.

Население слаборазвитых стран не желает оставаться «вторым сортом», так как располагает львиной долей сырьевых ресурсов…

Ток-шоу — россияне под обстрелом ТВ

Российское телевидение сейчас переживает веселые дни. Создать драматургию, полную шумной патетики, с элементами боев без правил нынче не так и сложно… Зритель будет бурчать — как же его уже достала эта политика, физиономии на экране до чего же задолбали, изжога от них и икота…

Руслан Мармазов

Из сегодняшнего «ящика ярости» каждый день идет идеологическая самопрезентация режима в таких политических ток-шоу, как «Время покажет», «60 минут», «Место встречи», «Право голоса», «Кто против?» и другие. Присмотритесь и прислушайтесь к говорильне по поиску истины. Там нередко царит невообразимый хаос и гвалт в защиту политики своих властей со стороны как гостей, так и хозяев этих спектаклей — скромных российских модераторов. В разгар же споров они нередко выступают в роли этаких объективных, всезнающих судей — демиургов, наслаждающихся от демонстрации силы и власти. Некоторые передачи, особенно с участием украинских экспертов, превращаются в откровенные кликушеские русофобские припадки с их стороны. В древности такое поведение приписывали вселению в больного человека дьявола или влиянию порчи.

У другого барьера «стоят насмерть» тоже громко отстаивающие правоту «наши».

В статье «Культ силы и ханжество» в газете «Советская Россия» от 23 марта 2019 года российский ученый, историк философии, политический публицист Рустем Вахитов писал, что в каждом таком шоу перед нами разворачивается действо, рисующее всем приглядную модель властной политики. Есть лидер (иногда один, иногда в паре со слабым «сменщиком»), обладающий неограниченной властью. Есть обожающий его народ, который доверяет ему, соглашается со всеми его начинаниями, веря, что они ему во благо. Есть интеллигенция, которая ему поддакивает с умным видом. И есть внешние и внутренние «расчеловеченные» враги, которых он высмеивает и вышвыривает за двери. Массам в студии и вне ее предлагается радоваться, ликовать и наслаждаться его силой, уверенностью в себе, властностью. Причем этот типаж «силовика» — во всех смыслах слова — пронзает российское общество сверху донизу.

Россия Ельцина не отличалась силовой внешней политикой. Она даже с некоторым мазохизмом сдавала Западу одну советскую позицию за другой. Ельциноидов больше интересовали деньги и собственное благополучие. Появление нового лидера, заявляющего противникам внешним и внутренним: «в сортире замочим» и «пыль будете глотать», вызывало восторг у его электората.

Путинизм, о котором писал советник президента Сурков, составил дуалистическую картинку. От социализма он взял единоличную власть вождя, идеологическую цензуру, пропаганду в официальных СМИ и доминирование одной главной партии. От ельцинского режима он принял неизменность итогов приватизации, частную собственность на заводы, фабрики, месторождения, а также антисоветизм в идеологии и остатки оппозиционных СМИ и былой многопартийности.

Приход к власти олигархических силовиков в конце девяностых определил появление Путина на политическом подиуме России. Но поскольку левопатриотической оппозиции не удалось побороть эту олигархию, «то указанная структура компромисса в политической борьбе — капитализм в экономике, псевдосоветизм в политике — была предрешена».

«Они взяли идею авторитаризма, — пишет Вахитов, — противопоставления Западу, сильной внешней политики. Но поскольку парадигму социализма они отвергли, эта сила осталась без идейного обоснования, она стала силой ради силы. Так и сложился режим, в условиях которого мы живем».

А ведь было время, когда преемник, желая установить добрососедские отношения с западными партнерами, отметился сдачей наших военных баз в Камрани (Вьетнам) и Лурдесе (Куба). На нашу слабость Запад ответил расширением НАТО на восток. Мы заигрывали и с Украиной, помогая, как и чем могли. Снижали цены на газ и бензин. Но выяснилось, что президенты-гетманы через своих специалистов стали бессовестно воровать углеводороды из труб и цистерн, предназначенных для Запада. Пришлось несколько раз напоминать халявщикам, что так долго продолжаться не может. После же установления в Киеве откровенно враждебного националистического режима-хунты во главе с русофобом Порошенко и появления проблем для Украины в Крыму и Донбассе, обстановка еще больше обострилась. Приходилось не разбивать их иллюзии относительно этих проблем, а знакомить с реальностью: в Крыму — референдумом, в Донбассе — тремя котлами, устроенными ВСУ ополченцами.

Незалежники в последние годы порвали все связи с Россией и практически разорвали договор о дружбе с ней. Порошенко, объявив лозунгом своей предвыборной программы «Армiя, мова, вiра» («Армия, язык, вера»), допустил грубую ошибку и еще больше расколол Украину.

* * *

Но вернемся к ток-шоу. Многие россияне мысленно участвуют в них, сопереживают, радуются, негодуют, когда их Родину оскорбляют иностранные «эксперты». Особенно модна нынче телепередача «60 минут», на которую, как и на другие, телевизионным начальством почему-то приглашаются явные злобные недоброжелатели России. Заполонили телеэкраны и в других передачах ковтуны и яхно, трюханы и корейбы, лиелайсы и соколовские и несть числа этим знатокам российских проблем. И что дико, они получают приличные гонорары за оскорбление жизни в СССР и РФ. Некоторые на эти щедрые гонорары успели обзавестись квартирами в Москве.

Наряду с политическими шоу полно и других ток-шоу типа «Пусть говорят», «Привет, Андрей!», «Дом-2», на которых ворошится «грязное белье» мало кому интересных личностей, а иногда и моральных уродов. Зал смакует обсуждение поднятых тем. Выступление приглашенных нередко сопровождается «пиканьем», прячущим явную нецензурную брань. Отмечаются потасовки и настоящие драки в «междусобойчиках», которые приходится гасить при помощи охраны. Нормальный телезритель понимает, что на этих передачах идет публичная имитация нравственного образа жизни через разнузданность, мещанство, вульгарность и пошлость. Люди устают от «многопудья идеологической грязи» и величают всю эту чертовщину одним словом — ханжество.

А где же чиновники, отвечающие за чистоту нашего общества. Почему они не реагируют на глупости, которые были бы сразу осуждены в любой цивилизованной стране. Правительство Медведева сочувственно рассуждает о тяжелой доле и судьбе бедных пенсионеров, получающих семь-восемь тысяч рубликов, которых хватает всего на неделю. Молчит и президент об обещанной его «нормально работающим правительством» 7,5-процентной надбавке в тысячу рублей для пенсионеров. Не получилось таковой. А получились ханжеские издевки — ешьте «макарошки», «денег нет, но вы держитесь», «государство не просило вас рожать» и т. д. И среди авторов этих издевок немало властных чиновников. У некоторых из них давно устроена семейная жизнь в «прогнившей Америке». Там у них счета в банках, недвижимость и чада. Внуки уже забыли русский язык — говорят только по-английски.

Российские писатели свою обеспокоенность пагубным влиянием ТВ на судьбу страны и народа выразили в обращении к президенту во время предвыборной кампании следующими словами:

«Не может быть успешным народ, сознание которого формируется безнравственными шоу, порнографией, героизацией преступности, примерами развязного поведения, вводимого в норму…

Главное, чтобы СМИ были не только трибуной активного меньшинства, но выражали бы подлинные чаяния и устремления большинства народа, его дух и настроения».

Культурными авторитетами Россия по-прежнему богата, к сожалению, только слышим и видим мы их мало, и власть к ним не благоволит. Вопрос создания канона — сложный, многогранный, требующий глубокого осмысления русскими культурными авторитетами. Развивать эту злободневную тему автор не имеет права, для этого нужны большие знания, которыми он не обладает.

Истинные патриоты земли Русской ждут перемен. Как писал в своей книге «Размышления о справедливости, власти, идеологии и не только» публицист и политик Наркис Разумов со ссылкой на газету «Завтра», высокое чиновничество «продолжает финансировать либеральные газеты и радиостанции, либеральные литературные премии, поездки либеральных писателей и художников за границу, продолжает взращивать лидеров либеральной культуры, приглашая их на встречи в Кремле. И веселые, уверенные либералы во время этих встреч ищут на шее у Путина синюю бьющуюся жилку, чтобы точнее ее перекусить».

Сказано прицельно. Наверное, россияне помнят слова президента: «Все мы должны гордиться достижениями Советского Союза». Из этого вытекает одна из важнейших задач власти — усилиями русских ученых-патриотов создать правдивый учебник по современной истории России с объективной оценкой великих достижений и трагических моментов и ясно сформулированным выводом: избегать прошлых ошибок и не охаивать нашу великую историю.

Конечно, большее право оценки прошлого, чем остальные, имеют его свидетели. Они могут тоже ошибаться, но все, о чем говорили или писали ветераны войны, — это перлы их понимания того, что они видели и пережили. Одногодки, фронтовики, Герои Социалистического Труда Виктор Астафьев (1924–2001) — «Прокляты и убиты» и Юрий Бондарев (1924) — «Батальоны просят огня» и «Горячий снег» писали о войне, но видели ее по-разному. Так и должно быть. Но если Виктор Астафьев, несмотря на высокую оценку творчества со стороны властей в СССР, в конце жизни был несколько принижен, раскритикован и отодвинут в тень внимания за резкость суждений об окопной юности, то Юрий Бондарев оказался в таком же положении в РФ, после того как в 1994 году публично отказался принять орден Дружбы народов по случаю своего 70-летия от Б. Н. Ельцина. Свой поступок и позицию он выразил в телеграмме на имя первого президента России, в которой указал: «Сегодня это уже не поможет доброму согласию и дружбе народов нашей великой страны».

15 марта 2019 года фронтовику исполнилось девяносто пять лет. Эта дата великого хронолога Большой войны, к удивлению россиян, осталась незамеченной президентом РФ. Правда, писателя-фронтовика, для которого всегда главными были вопросы нравственности — вера в доброту и справедливость, поздравил глава правительства. Президент же такой знак внимания оказал Жванецкому в связи с 85-летием и Пугачевой — с 70-летием. Безусловно, это его право, кого он желает поздравить, однако «но» остается…

* * *

Автору небезразлична судьба братского народа Украины, терпящего унижения от проамериканской хунты. Как уже говорилось выше, власти Киева перекрыли все возможные каналы общения россиян не только на информационном поле, но даже с родственниками и друзьями. В то же время на ток-шоу украинцы-русофобы готовы терпеть унижения за большие гонорары. Примером этого может служить поведение записного украинца Вячеслава Ковтуна. Его били, обзывали и унижали — а ему хоть бы хны! Он ехидно посмеивается над реакцией наших патриотов, когда выливает очередное ведро помоев в адрес России. Удивительно то, что делает он это за наши с вами деньги! За три часа плевков в Россию он получает около тридцати тысяч рублей — три пенсии рядового россиянина.

Поразительно то, что власть практически никак не реагирует на подобные оскорбления. Больше того, как уже писала газета «КП», Ковтуну и ему подобным заморским и незалежным русофобам, в том числе американцу Майклу Бому и поляку Якубу Корейбе, выплачиваются заоблачные гонорары.

Частый гость ток-шоу на разных каналах отечественного ТВ украинская журналистка Янина Соколовская откровенно и презрительно бьет по россиянам:

«У нас (украинцев. — Авт.) есть общий предмет для ненависти — россияне. Мы будем вас ненавидеть вместе. Мы сольемся в этом экстазе под сенью украинских струй. Ощущение общего врага мобилизует страну. Мы мобилизовали страну благодаря вам так, как нам не удавалось никогда. Потому что Украина — она вообще разрозненная по своей природе. Галичина одна, Слобожанщина другая, Волынь третья, Киев вообще сам по себе, Одесса живет своей жизнью. А тут все в едином порыве слились, потому что бывший брат стал врагом…

Всей российской мощью вы обеспечили выборы Порошенко. Потому что не было бы антагонистов, ему было бы трудно опереться, может бы и развалились. Теперь мы едины перед внешним врагом…»

Ошиблась пани Янина — Порошенко позорно проиграл выборы на второй срок. Украинский народ вынес ему приговор. Впереди могут быть и другие неприятности.

А ведь она тоже получает гонорары от российского ТВ. А тележурналисты продолжают проявлять странный мазохизм, приглашая и приглашая ее на очередные свои шоу. Ранее украинскую журналистку заставили покинуть студию передачи «Кто против?», которую вели Сергей Михеев и Владимир Соловьев, из-за ее слов о том, что к трагедии в Одессе, где в мае 2014 года был подожжен Дом профсоюзов, причастен российский спецназ. А Соколовская до сих пор маячит на ТВ-каналах РФ.

— Как это понимать?! — спросил, а скорее воскликнул Умник и продолжил: — Представляется неприглядная картина, что чиновничеству, ведающему идеологией (а может, ее у нас сегодня нет?), безразлично, что по их приглашению в самой Москве уже стреляют пули пасквилянтов-иностранцев. А телезрители закипают негодованием из-за того, что власть не может применить закон. Сколько может продолжаться это унижение России? Недавно я прочитал в газете «Завтра» интересную ответку на вопрос о патриотизме через моральные ценности. Где они? К сожалению, в обойме президентских советников нет акынов, которые могли бы пропеть путь к духовным вершинам, к долгожданному русскому развитию, которое, возможно, уже началось, и вернуть русского человека в поток мировой истории. Указать ему, что он сын великого космического народа, созданного Господом Богом для того, чтобы реализовать великую мечту человечества, восхитительную волшебную сказку о праведной жизни, о любви и доброте, о райском смысле, наполняющем деяния русских молитвенников, художников и полководцев.

К счастью, такие поэты и мыслители в России есть, и это прежде всего русские писатели-патриоты, но их по непонятным причинам власть сторонится, думается — напрасно. А пока по одинокой России бьют и «наши» — не наши, и чужие, приглашенные для нашего «просвещения».

Разве трудно запретить въезд в РФ таких антироссийских «кукушек»? Нет! Вот пример. Длительное время буквально изгалялся некий «эксперт» из Польши Томаш Мацейчук. Он допускал массу антироссийских высказываний и предположений, связанных с тем, что такая страна, как Россия, не должна существовать. О степени его адекватности говорит лишь то, что он понимал, что «мощью» одной Польши уничтожить Россию невозможно. Поэтому он всячески призывал США исполнить эту роль.

Советских воинов он называл «красными фашистами», жег ленточки цветов российского триколора, нередко бросался с кулаками на оппонентов. И вот власть среагировала — по суду ему запретили въезд в Россию на тридцать лет, аж до 2048 года.

«Когда он вернется в Москву и ему будет 58 лет, он сможет прийти на Красную площадь 9 Мая и посмотреть наш великий Парад Победы, который и через тридцать лет будет проходить, я уверен, — считает политолог Руслан Осташко. — Посмотреть, как великолепно живет страна наша. А мы с вами посмотрим, как смог он реализоваться на процветающем Западе, о котором он нам так много рассказывает».

Другим загадочным эпатажником из Польши и завсегдатаем на российских политических ток-шоу является внук польского еврея-банкира Якуб Корейба, который любит бросаться словами с русофобским окрасом, шокируя публику.

О России мнение у него категоричное — страна скоро развалится, для процветания нет оснований, так как с каждым годом экономическое положение у нее только ухудшается. По его словам, такая ситуация возникла из-за любви русских людей к прошлому и несуществующему будущему россиян. Якуб Корейба продолжает свою громкую деятельность, не стесняясь громких выражений даже на федеральных каналах.

Важно одно — если ему разрешают так громко высказываться, спорить с пеной у рта и «троллить» известных людей, значит это кому-то нужно в России.

Часть вторая

Экономическое обличье войн

Во второй части книги автор решил показать гносеологию войн через их экономические корни. Воины любой из воюющих сторон их не воспринимают, как правило, ослепленные дурманом политиков. Король Пруссии Фридрих Великий по прозвищу Старый Фриц признавался, что «если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны».

Поэтому все войны несправедливы по-своему. Кто-то из великих говорил, что вообще война не может быть справедливой, потому что воевать справедливо нельзя, даже если воюешь за справедливость. Есть справедливые войны, но нет справедливых войск. А вообще война — это каталог грубых ошибок со стороны политиков, зубами рвущих узлы противоречий как в государстве, так и между другими странами.

Все войны связаны с экономикой. И если бы простой солдат понимал, за что он воюет, он мог бы вести себя неожиданно для политиков. Когда-нибудь объявят войну, утверждал американский поэт, историк и романист Карл Сэндберг, и никто не придет по мобилизации.

Враки наших философов, что развязывания войн требует агрессивная человеческая природа. Всякие войны начинаются потому, что некоторые политики и народы превратно понимают свои экономические интересы. Примеров на этот счет много — Наполеон, Антанта, Гитлер, холодная война, локальные войны США… Экономика всегда впереди всякой национальной идеи. В капиталистическом мире их подстегивают деньги в виде получения прибылей.

Поэтому есть смысл показать войну как несчастье в увеличенном масштабе, так как она есть всего-навсего процесс, который разоряет не только проигравших, но и тех, кто становится победителем.

С другой стороны, как утверждал английский государственный деятель Уильям Питт, война со всеми своими невзгодами лучше, чем мир, при котором ничего не видно, кроме узурпации, несправедливости и нищеты.

В этой части книги будут показаны причины и эпизоды войн 1812, 1914–1918, 1918–1922, 1941–1945 годов. Информационно-идеологическое поражение Советского Союза в ходе холодной войны. Несправедливость требований к России со стороны майдановской Украины и карликовых Прибалтийских государств, появившихся на постсоветском пространстве. Будут сформулированы попытки дать прогнозы для империй и ответы на поставленные типично российские вопросы: почему и что делать?

Наполеон в Москве

Боже, Создатель наш!

Наконец Ты внял молитве нашей!

С этой минуты Россия спасена!

Михаил Кутузов

Как и другие войны, война 1812 года была вызвана политическими и экономическими противоречиями между Россией и Францией — столкновением их интересов в Германии, Польше, на Ближнем Востоке и стремлением Франции к европейской гегемонии. И конечно, отказом России поддерживать континентальную блокаду Англии в торговле с последней. Таким образом, все началось из-за нарушения договоренностей в Тильзите.

Кроме того, Наполеон обиделся за отказ в династическом браке с императорским двором России, с помощью которого хотел стать «помазанником Божьим». Действительно, в 1808 году ему было отказано в браке с княжной Екатериной, в 1810-м — с княжной Анной, в результате Наполеон женился на австрийской принцессе. Была еще причина для casus belli — повода начать войну: переброска русских войск (всего-то три дивизии. — Авт.) к границе с Польшей в 1811 году. Наполеон расценил этот шаг Александра I как агрессию и подготовку к войне за польские территории, которые к тому моменту уже подчинялись Франции.

У русского царя, естественно, тоже были претензии к Наполеону: большие экономические потери от разрыва торговли с Англией, намерение Франции воссоздать Речь Посполитую на основе Варшавского герцогства, игнорирование французами требований очистить территорию союзницы России Пруссии от своих войск и другие.

В связи с этим читателям будет интересно познакомиться с приказами обеих сторон о начале войны.

Приказ Наполеона от 10 июня 1812 года:

«Солдаты!

Начинается новая, вторая по счету, польская война! Первая завершилась в Тильзите. Там Россия обещала быть вечным союзником для Франции в войне с Англией, но свое обещание нарушила. Русский император не желает давать объяснений своим действиям, пока французские орлы не перейдут за Рейн. Неужели они думают, что мы стали другими? Неужели это не мы победители Аустерлица? Россия поставила Францию перед выбором — позор или война. Выбор очевиден! Идем вперед, перейдем Неман! Вторая польская война будет славной для французского оружия. Она принесет конец губительному влиянию России на дела Европы».

Спустя два дня после приказа Наполеона Бонапарта император России Александр I обнародовал свой приказ воинам и своим подданным.

Приказ Александра I от 13 июня 1812 года:

«С давних пор Франция пытается посягать на самостоятельность России. Всегда мы пытались быть кроткими, полагая так отклонить ее попытки к захвату. При всем нашем желании сохранить мир мы вынуждены собрать войска, чтобы защитить Родину. Нет никаких возможностей для мирного решения конфликта с Францией, а значит, остается только одно — защищать правду, защищать Россию от захватчиков. Мне не нужно напоминать полководцам и солдатам о храбрости, она в наших сердцах. В наших венах течет кровь победителей, кровь славян. Солдаты! Вы защищаете страну, защищаете религию, защищаете Отечество.

Я с Вами. Бог с нами».

Эта война в России называлась Отечественной и велась с 12 июня по 14 декабря 1812 года. Во французской литературе она упоминается как Русская кампания, которая завершилась для агрессора полной и безоговорочной победой русских и союзнических войск.

Стратегический план Наполеона состоял в том, чтобы в короткие сроки в генеральном сражении разгромить главные силы русской армии, овладеть Москвой и навязать России мирный договор на выгодных для себя условиях, показав миру, кто в Европе настоящий хозяин.

Почему же Наполеон выбрал в качестве главной цели своей кампании именно Белокаменную? В своих рассуждениях император Франции так объяснял это:

«Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову; заняв Москву, я поражу ее в сердце».

Помня об этом, Наполеон направил на столицу Российской империи два корпуса под командованием своих опытных маршалов: Жака Макдональда и Николя Удино.

Подготовка к боевым действиям, а вернее, к стратегическому сражению с обеих сторон началась почти одновременно — с 1810 года. Создавались операционные линии, концентрировались у границ войска, проводилась подготовка тыловых подразделений и велось крепостное строительство. Вместе с тем продолжались секретные переговоры в поисках союзников, активизировались действия разведки и контрразведки с обеих сторон. Главные силы Наполеона были развернуты в два эшелона. Первый состоял из трех группировок, расположенных между реками Неман и Висла.

Первую группировку войск левого крыла численностью в 218 тысяч человек с 527 орудиями возглавил сам Наполеон, который спланировал наступление через Ковно на Вильно.

Второй группировкой в составе 82 тысяч человек с 208 орудиями командовал генерал Эжен де Богарне, она предназначалась для наступления в полосе между Гродно и Ковно с целью разъединить русские 1-ю и 2-ю Западные армии. Кстати, Эжен де Богарне, именуемый в русской историографии Евгением, был сыном первой жены Наполеона Жозефины де Богарне от предыдущего брака и являлся принцем Французской империи и вице-королем Италии.

Третья группировка — войска правого крыла численностью 78 тысяч человек с 159 орудиями под командованием младшего брата Наполеона Жерома Бонапарта — должна была движением от Варшавы на Гродно оттянуть на себя 2-ю Западную армию, чтобы обеспечить наступление главных сил наполеоновской армии.

Второй эшелон Великой армии насчитывал 170 тысяч человек.

Известное своей патриотичностью стихотворение Михаила Лермонтова начинается такой строфой:

— Скажи-ка, дядя, ведь недаром

Москва, спаленная пожаром,

Французу отдана?

Ведь были ж схватки боевые,

Да, говорят, еще какие!

Недаром помнит вся Россия

Про день Бородина!

После Бородинского сражения — одной из крупнейших битв Отечественной войны 1812 года — Кутузов понял истину: одолеть французов на этом Поле величайшей брани ему не удастся. И он принимает смелое и логически выверенное в той ситуации решение — отступить, но без паники.

Полководец прекрасно понимал, судя по потерям, что еще одного генерального сражения армия не выдержит. Чтобы сохранить боеготовность русских войск, он решил отступить и даже оставить несколько растерявшемуся от пирровой победы Наполеону сердце России — Москву.

Итак, на Бородинском поле не было никакой российской победы, а была жестокая и героическая рубка русских солдат, офицеров и генералов с частями Великой армии Наполеона Бонапарта. Как выяснилось, отступление не всегда признак поражения. В мудром приказе Кутузова на отступление было исправление глупости, которую кто-то сверху порой допускает. Нет, он не обвинял российского императора, но считал, что действовал тот поначалу опрометчиво.

Кутузов понимал: мудрость готовится холодным умом и горячим сердцем в единственном экземпляре и имеет определенные границы, а глупостей тысяча, и все они безграничны. Семечко должно треснуть, чтобы появился росток. И оно треснуло…

На совете в Филях барон, генерал от кавалерии Леонтий Леонтьевич Беннигсен призывал встретить неприятеля на подступах к Москве, его поддержали истинные герои боев Ермолов, Коновницын, Уваров и Дохтуров. «Храбрость — сильнейшее желание жить, принявшее форму готовности умереть. Нам надо не только жить, но и спасти Отечество. Умереть легче всего», — заметил Кутузов, глядя в горящие глаза своих подчиненных.

Когда французы вступили в Москву, Наполеон, остановившийся в сентябре 1812 года по адресу Малая Дорогомиловская улица в доме № 47, ждал, что российская столица сдастся. Однако узнал от подчиненных о том, что русские сами подожгли город, чтобы не дать пришельцам спокойной жизни в Первопрестольной. Не поверив таким жестоким вестям, Наполеон направился в Кремль. Но из-за пожаров и дыма ему стало душно. «Русские сами зажигают… — заметил Наполеон. — Какая чрезвычайная решительность… Это скифы!» И он переместился в сторону нынешнего Ленинградского проспекта, в Петровский путевой дворец (здание бывшей Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского. — Авт.), а оттуда с позором отправился по старой разбитой Смоленской дороге к себе домой, понимая, что воевать дальше бессмысленно, у него нет шансов на победу в России.

Интересная деталь — дом на Малой Дорогомиловской, в котором останавливался Наполеон, был построен в XVIII веке и принадлежал трактирщику, который в самом начале Бородинского сражения вместе с семьей эвакуировался. Кстати, он оставил все вещи в запертом доме. И вот этот дом пережил три войны: 1812, 1914–1918, 1941–1945 годов, две революции 1917 года и Гражданскую войну 1918–1921 годов, сохранился в сталинскую перестройку столицы, только не пережил точечной застройки мэра Москвы Лужкова. В 2004 году дом бесцеремонно снесли мощные бульдозеры.

Сейчас на месте разрушенного исторического дома находится здание фирмы «Трест «Мобильспецстрой», которая, словно символизируя варварство, учиненное мэром, специализируется на разборке и сносе зданий. Автор запомнил этот дом, стоявший на пути, если идти напрямик от «Дома игрушки» до Киевского вокзала.

Смешно и горько! Иваны, не помнящие родства, крушили все и вся в Москве, ради точечной застройки и барышей…

А сколько сожгли, в том числе и исторических домов. Вечером 14 марта 2004 года, после президентских выборов, напротив Кремля до сих пор непонятно как вспыхнуло здание Центрального выставочного зала, известного как Манеж. Когда люди ведут себя безнравственно по отношению к культурно-историческим ценностям, они быстро привыкают к беззаконию.

Однако вернемся в 1812 год, на совет в Филях.

В своем выступлении в прениях князь, генерал-фельдмаршал Барклай-де-Толли поддержал Кутузова:

«Сохранив Москву, Россия не сохраняется от войны, жестокой, разорительной. Но, сберегши армию, еще не уничтожаются надежды Отечества, и война… может продолжаться с удобством: успеют присоединиться в разных местах за Москвой приготовляемые войска».

За то, что Россия — не Москва, высказались Остерман-Толстой, Раевский и Толь. Они признались, прозревши мудростью, что истощенная Бородинским сражением армия не готова к новому столь масштабному сражению.

Кутузову поверили его генералы!

* * *

Во время Отечественной войны 1812 года военный корпус французов под командованием генерал-полковника, а потом командира конных егерей Императорской гвардии, вице-короля Италии, пасынка Наполеона, принца Эжена (Евгения) де Богарне, остановился в Саввино-Сторожевской обители близ Звенигорода. Его основал в 1398 году на горе Сторожи преподобный Савва, Звенигородский чудотворец, один из первых учеников преподобного Сергия Радонежского.

И вот случилось чудо — преподобный Савва явился в ночном видении принцу Богарне. Эту притчу автор услышал от краеведа при посещении храма в 1999 году. Так вот, Савва французу промолвил:

— Не вели своему войску расхищать монастырь и особенно выносить что-нибудь из церкви. Если исполнишь мою просьбу, то Бог тебя помилует и ты возвратишься в свое отечество целым и невредимым, а твои потомки подружатся с Россией.

Утром Богарне, поддавшись совету во сне, отправился осмотреть храм и увидел раку с мощами и лик того, кто явился ему ночью. «Он, это он! Как все реально!» — поразился французский военачальник.

— Чей это портрет? — спросил он у монаха.

— Это образ святого Саввы, основателя монастыря, тело которого покоится в гробнице.

Услышав такой ответ, Богарне поклонился мощам святого и исполнил сказанное ему в видении. Потом он опечатал храм и приказал поставить у ворот часовых. Слова ночного Саввы сбылись в точности. Участвуя во всех сражениях при отступлении Наполеона из России, Эжен де Богарне остался невредимым. Его не касались пули, шрапнель, сабли и штыки. Богарне оказался едва ли не единственным из генералов Великой французской армии, вернувшимся с войны без ранений.

Исполнилось и другое пророчество. Через некоторое время сын этого французского генерала — герцог Максимилиан Лехтенбергский приезжал в Москву поклониться святым мощам преподобного Саввы, выполняя предсмертную волю своего отца. Потом Максимилиан сочетался браком с великой княжной Марией Николаевной. Таким образом он вступил в родство с российской императорской семьей. Потомки его стали русскими и, отказавшись от римско-католической церкви, приняли Святое Православие.

Ну как не вспомнить в этой главе слова одного из летописцев войны России с Наполеоном Л. Н. Толстого, сказанные в его бессмертном романе «Война и мир», о дубине народной войны. У россиян она всегда была под рукой.

«Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства… вдруг один из противников, почувствовав себя раненым — поняв, что дело это не шутка… бросил шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею…

Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские…

Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил… дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».

Нечто подобное случилось и в войне 1941–1945 годов, когда немецкие генералы жаловались Гитлеру, что Советский Союз ведет войну не по правилам конвенций, используя «не шпагу, а дубину» под названием Советская Партизанка. Да, она помогала и помогла Красной армии гвоздить и в конце концов пригвоздить нацистское нашествие.

Первые партизанские отряды были созданы еще до Бородинского сражения. 23 июля, после соединения с Петром Багратионом под Смоленском, Барклай-де-Толли сформировал летучий партизанский отряд из Казанского драгунского, трех донских казачьих и Ставропольского калмыцкого полков под руководством Фердинанда Винцингероде. Это был мобильный отряд, буквально жалящий фланги неприятеля и добывающий у взятых в плен офицеров разведывательную информацию о планах Наполеона.

Самым известным партизанским командиром в русской армии был Денис Давыдов, поэт и автор «Военных записок». Кутузов приказал дать ему в подчинение пятьдесят гусар и восемьдесят казаков. Именно с этими силами он и воевал.

Когда его представили князю, генералу от инфантерии Багратиону, полководец спросил поэта и будущего генерал-лейтенанта Давыдова, как он собирается действовать. Ответ был краток, но глубок:

— Пользуясь растянутыми коммуникациями войск французов, протискиваясь сквозь фланговые бреши, намерен действовать в тылу. Делать внезапные налеты на военные склады и обозы с продовольствием. Полонить курьеров, дабы познать истину в планах Наполеона. Опора на местных граждан земли Русской…

— Молодец, так и действуй, голубчик, — покровительственно ответил Багратион, прекрасно понимавший, что народный гнев — это гнев терпеливого человека, способного на самопожертвование в борьбе с захватчиками.

Действуя в тылу противника, во взаимодействии с крестьянами, Давыдов нередко сталкивался с проблемой недоверия и бдительности местного населения. Так, в своем «Дневнике партизанских действий» он писал:

«Сколько раз я спрашивал жителей по заключении между нами мира: «Отчего вы полагали нас французами?» Каждый раз они отвечали мне: «Да вишь, родимый (показывая на гусарский мой ментик), это, бают, на их одёжу схожо». — «Да разве я не русским языком говорю?» — «Да ведь у них всякого сбора люди!»

Тогда я на опыте узнал, что в Народной войне должно не только говорить языком черни, но приноравливаться к ней и в обычаях и в одежде. Я надел мужичий кафтан, стал отпускать бороду, вместо ордена св. Анны повесил образ св. Николая и заговорил с ними языком народным».

Громили французов командиры и офицеры летучих отрядов А. Сеславина, А. Фигнера, Н. Кудашева, А. Бенкендорфа, В. Пренделя, С. Волконского, А. Чернышева и других.

Крестьяне оказывали существенную боевую помощь и подмогу фуражом стремительно разрастающимся отрядам Денисова и других командиров.

Русский мужик взбунтовался из-за наглости, жестокости и надменности французов и бойко поднялся на ворога, кто с трофейным оружием, а большинство с дубьем, вилами и топорами на защиту своих изб, семей, деревень и своей Родины — России. Активно действовали отряды народных мстителей Степана Еременко, Ермолая Васильева, Прасковьи (фамилии историки не установили. — Авт.), Герасима Курина, Василисы Кожиной, Егора Стулова и многих других. Наверное, люди верили власти, уважали и ценили ее.

Кстати, один из пленных офицеров Великой армии Наполеона Бонапарта отмечал, что, наверное, русских партизан победить невозможно, так же как и вырубить русские леса — они безграничны, дремучи и нескончаемы и растут без посадок.

Это важно знать и всем политикам при власти, что надо не только правдиво говорить с людьми «языком народным», но и действовать ради благополучия того же народа, иначе защиты от него ждать не придется.

Защищают народную власть!

* * *

Несколько слов о Бородинском сражении.

Русская армия, исходя из требований императора Александра I, жаждала дать неприятелю бой. Главнокомандующий Кутузов решил для генерального сражения подготовить позицию в 124 километрах от Москвы, у села Бородино близ Можайска. До этого боестолкновение за Шевардинский редут, начавшееся 5 сентября, показало, что русский солдат умеет драться в меньшинстве. Несмотря на трехкратное превосходство в силах, лишь к исходу дня с большим трудом французам удалось овладеть редутом.

А что касается Бородинского сражения, то оно началось в пять часов утра 7 сентября и продолжалось до восьми часов вечера. Потрепанные и обескровленные французские войска Наполеон приказал отвести на исходные позиции. Взятые русские полевые укрепления были разрушены, но победить Кутузова Наполеону не удалось. Потери войск: французы — пятьдесят тысяч, русские — свыше сорока четырех тысяч человек.

Поскольку потери в битве оказались огромными, по приказу Кутузова русское воинство ушло с Бородинского поля, отступив к Москве, ведя арьергардные бои. Военный совет в Филях большинством голосов поддержал решение главкома «ради сохранения армии и России» оставить неприятелю Москву без боя. В первый же день вступления в российскую столицу в городе начались, как уже упоминалось выше, пожары. Кто поджигал? Наверное, та и другая сторона. В течение тридцати шести суток Наполеон томился в выгоревшем городе, тщетно ожидая от царя ответа на свое предложение о мире на выгодных для Франции условиях. Основные же силы русской армии, совершив марш-маневр, расположились в Тарутинском лагере. Именно здесь Кутузов развернул так называемую малую войну силами армейских партизанских отрядов. Помогали армии и крестьянские отряды самообороны.

Попытки Наполеона, наконец понявшего силу и дух русской армии и народа, стянутых туго обручем взаимопонимания перед нависшей бедой оккупации, снова вступить в переговоры были отвергнуты.

Вот одно из писем:

«Милостивый государь, брат мой!.. Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его… Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву. Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве. Посему, милостивый государь, брат мой, молю Бога, чтобы Он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой».

18 октября после сражения на реке Чернишне близ села Тарутино россиянами был разбит авангард Великой армии Франции под командованием маршала Мюрата.

И сразу же у низкорослого и тщеславного Наполеона, заставлявшего в военном училище однокашников считаться с ним, а до Москвы — и весь мир, возник тревожный вопрос: как быть? На военном совете маршалы и генералы в один голос заявили:

— Надо срочно идти в сторону Калуги. В южных российских губерниях народ живет побогаче. Там найдем продовольствие и фураж для лошадей. Иначе придется туго…

Наполеон согласился с доводами полководцев, так как в них пульсировала логическая жилка. Но пока заседали да решали, метроном судьбы заработал в ускоренном режиме. Дело в том, что после сражения при Малоярославце 24 октября, когда русская армия преградила путь французам, Наполеон вынужден был отдать приказ повернуть свои войска и отступать по старой, разоренной им же Смоленской дороге. Холода, ранние снегопады и атаки сильных авангардов и отрядов партизан гнали обескураженных французов до реки Березины около белорусского города Борисов.

В сражении 26–29 ноября французы были разбиты и в спешке по проложенным мосткам частично переправились на противоположный правый берег. На левом берегу остались обозы, толпы отставших, раненые и больные. Общие потери Великой армии в сражении на Березине — более пятидесяти тысяч человек.

Враг потерял на полях сражений за войну до 570 тысяч. Потери русских войск составили около 300 тысяч человек. Русь была спасена!

Манифестом, подписанным императором Александром I 6 января 1813 года, было официально объявлено о Победе российской армии. Эта победа вызвала среди населения общенародный патриотический подъем.

Прощаясь со своими солдатами, Наполеон сказал: «Помните, хотя вы по моей вине потеряли многое, но обрели самое дорогое — славу». Одни привычно кричали: «Да здравствует император!» Другие угрюмо молчали. Возможно, именно в эту минуту Наполеон вспомнил, что от великого до смешного — всего один шаг. Смешным он посчитал свою недальновидность и глупость — напасть на Россию.

У союзников были разные планы в отношении побежденного врага. Прусский фельдмаршал Блюхер собирался Наполеона повесить, английский главнокомандующий Веллингтон — провезти по Европе в железной клетке. Императора спасли гуманный русский царь Александр I и его тесть — австрийский Франц II. По их решению недавний властитель Европы должен был отправиться в ссылку.

А для России это была по-настоящему Первая Отечественная война, в которой Армия и Народ спасали и спасли от порабощения Великую и Святую Русь. В памяти народной благословенным единым бхагаваном — армейским владыкой и гением российского военного искусства остался Михаил Илларионович Кутузов, а не царь Александр I, который своими порой неразумными шагами в политике накликал беду на россиян. Кутузов с полководцами, армией и партизанами спасли Россию от порабощения зарвавшимся коварным и сильным противником силой ума, оружия и мужества…

Россия в XX веке

Опять, как в годы золотые,

Три стертых треплются шлеи,

И вязнут спицы расписные

В расхлябанные колеи…

Александр Блок

Расхлябанные колеи российских дорог… Эпиграф — это первый куплет стихотворения поэта под названием «Россия», где есть и такие праведные слова:

Россия, нищая Россия,

Мне избы серые твои,

Твои мне песни ветровые, —

Как слезы первые любви!

Время правления последнего царя из династии Романовых Николая II — c 1894 по 1917 год — отличалось относительно заметным экономическим ростом, бурным строительством железных дорог, неразрешимостью крестьянского вопроса, катастрофами, неудачными войнами и революциями. Кроме того, он получил прозвище Николай Кровавый после коронации и двух проигранных войн: Русско-японской и Первой мировой.

Премьер-министр царского правительства П. А. Столыпин — глубокочтимый сегодня в России государственный деятель — пытался навести в стране порядок. Он думал сбить волну революционного движения с помощью террора и репрессий. Расстрелы и виселицы — «галстуки Столыпина» — через введенные им ускоренные чрезвычайные суды ничего положительного экономике не дали, но в конечном счете привели к войнам и революциям. И сам он погибнет в результате покушения в 1911 году в Киеве, потому что был, по мнению экспертов, дилетантом в политике и экономике.

Нынешние чиновники либерального толка в России часто, как индийскую мантру, повторяют только первые фразы обращения Столыпина к думцам 10 мая 1907 года:

«Вам, господа, нужны великие потрясения, нам — нужна великая Россия. Дайте Государству двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».

Но почему-то забывают другие его слова:

«Нельзя создать правового государства, не имея независимого гражданина: социальный порядок первичней и раньше всяких политических программ. Бывают роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества.

Для лиц, стоящих у власти, нет греха большего, чем малодушное уклонение от ответственности. В политике нет мести, но есть последствия. Власть не может считаться целью. Власть — это средство для охранения жизни, спокойствия и порядка.

Наш орел, наследие Византии, — орел двуглавый. Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему русскому орлу одну голову, обращенную на Восток, вы не превратите его в одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью.

Главное, что необходимо, когда мы пишем закон для всей страны, — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых. В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править».

Сказано метко и современно. Он хотел «как лучше», но вышло, по Черномырдину, «как всегда». Это было красное словцо прожектерства, приведшее в конце концов к двум революциям 1917 года. Требующихся двадцати мирных лет Россия не получила. Их Запад не дал, как не дает РФ и сейчас, и никогда этого покоя не даст. Так устроен окружающий Россию мир — как внешний, так внутренний в лице пятой колонны.

Для прорыва есть запрос на нового Сталина, но без репрессий, умеющего видеть перспективу и выстроить быстро мощное Государство за какой-то пяток лет. А ведь он за десять лет до войны — в 1931 году говорил:

«Мы отстали от передовых стран на 50 — 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

И Сталин решил задачу Столыпина в условиях приближающейся Второй мировой войны. А вот Столыпин не чувствовал пульса своего времени и не видел на шахматной доске мировой политики удачных дебютов со стороны России. Просто в 1907 году у России не было и не могло быть двадцатилетнего мирного развития в силу международных осложнений. Главы европейских государств на встречах за столом острых переговоров и кризисов уже расписывали политическую пульку на локальные стычки и большую войну. Россия в ней разумными политиками виделась участницей кровавых событий.

Царь и Столыпин не могли не понять, кто и что стоит за танжерским кризисом 1905–1906 годов, потом боснийским в 1908–1909 годах, агадирским — весной 1911 года с участием Франции, Германии, Австро-Венгрии и других стран. Германия, чувствовавшая себя обделенной при колониальном разделе мира, пыталась вступить в союз то с Францией, то с Великобританией. Не получилось. Тогда она, запертая в центре Европы, заключила союз с Австро-Венгрией и Италией. Надо отметить, что в Европе на первом месте в гонке вооружений шла Германия. Увидевшая слабость России в Русско-японской войне, она быстро укрепляла армию. То же самое через двадцать лет узрел Третий рейх в советско-финском конфликте…

Бернхард фон Бюлов, канцлер Германской империи в 1900–1909 годах, с укоризной большим соседям — Франции и Великобритании заявлял:

«Миновали те времена, когда немец уступал одному соседу землю, другому — моря, себе оставляя небо. Мы требуем себе места под солнцем!»

Фитилем к военному пожару совсем не явилось убийство 28 июня в Сараево сербским террористом Гаврило Принципом наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Европа, и особенно Германия, была беременна войной, хотя многие ее не прогнозировали. Кадет Владимир Набоков, отец писателя Владимира Набокова, вспоминал слова, сказанные в августе 1914 года военачальником Владимиром Драгомировым:

«Ни один человек на свете не поверил бы, если бы ему сказали в 1914 году, что тогдашние тринадцатилетние дети окажутся участниками войны, что через четыре года она будет в полном разгаре…»

* * *

Отлистаем книгу истории на несколько лет назад. Россия начала войну с Японией с целью установить контроль над Маньчжурией и Кореей и таким образом в ходе «небольшой» войны поднять упавший международный престиж монархии. Однако не получилось победоносного парада. Она потерпела оскорбительное поражение, подорвав авторитет внутри страны и одновременно ослабив позиции России в мире. Именно поражение в войне стало причиной появления первой русской революции 1905 года.

Революция началась Кровавым воскресеньем — расстрелом царскими войсками демонстрации рабочих в Петербурге. После чего вспыхнули забастовки, царь запаниковал из-за баррикадных сражений, что заставило его подписать манифест о легализации политических партий. Была установлена Государственная дума, которую царь ненавидел.

Вот в таком политическом раскладе Россия доковыляла до 1914 года, когда началась пятидесятимесячная Первая мировая война. Она выступила как союзница Сербии и воевала на стороне Франции и Великобритании против Австро-Венгрии и Германии. На мобилизацию горячо откликнулся русский мужик, в основном крестьянин. Планка патриотизма была поднята так высоко, что на мобпунктах военные не успевали обрабатывать документы на призывников.

Но российская армия намного отставала от других европейских армий: не хватало винтовок, пулеметов, артиллерийских систем. Возникали противоречия между офицерами и рядовыми солдатами. В подразделениях и частях резко падала дисциплина — солдаты, распропагандированные большевиками, нередко братались с неприятелями, считая их такими же жертвами политиков, какими являлись и они. Под большевистский агитпроп попадали даже офицеры. Война вызывала в стране раздражение, массовые беспорядки, стачки и митинги. Мюнхен и Петроград в этом смысле были побратимами.

Атаман донского казачества Петр Николаевич Краснов в своем романе «От двуглавого орла к красному знамени», передавая атмосферу того времени — завершающей фазы войны, — говорит такие слова устами одного из персонажей:

«Правительство… Недавно Гучков приезжал в сопровождении своих революционных офицеров во дворец. В коридоре один из офицеров, говорят, пьяный, увидел стоящих на лестнице дворцовых служителей и стал кричать на них: «Вы наши враги, мы ваши враги. Вы здесь все продажные».

Лакей ответил ему: «Вы бы, ваше благородие, лучше молчали. Мы Государя не продали и служим ему, а вы кому продались?»

Царь, находясь в заточении в Царском Селе, когда его предупреждали, что толпа может расправиться с ним, а потому есть смысл покинуть Россию и уехать с семьей в Англию, отвечал: «Народ не предаст меня и не сделает мне ничего худого». И просчитался государь — новая власть лишила его, семью и близкое окружение жизни.

Так повелось, когда властный вельможа падает с трона, он накликает на себя обиды и гнев толпы, готовившей новых властелинов страны. Вспоминается в такие моменты именно все худое, появившееся за время его правления, увеличенное в разы, даже на порядок. И тогда наступает беда.

Россия в XX веке разрушалась дважды: в 1917 и 1991 годах. И каждый раз новая власть начинала воевать с прошлым: запрещала и сжигала книги, демонтировала и рушила памятники, критиканствовала над прошлым и пыталась изменить его. Но с прошлым нельзя воевать — оно не меняемо. В борьбе с ним появляются социальная стигматизация и навешивание на прошлое заслуженных, но больше всего незаслуженных ярлыков. Историю даже единичного лица нельзя ни изменить, ни повернуть в нужном направлении. Отменить прошлое и уничтожить великую историю отечественных князей, царей, императоров, генсеков и президентов невозможно. Та жизнь, в которой они обитали, пусть принадлежит им, но настоящее и будущее — никогда. Они в этих двух измерениях уже не окажутся. Лучшее из прошлого надо взять и над ним или с ним работать, а худшее — забыть, чтобы из года в год не бередить раны живущим.

После поражения России в Первой мировой войне и двух революций 1917 года распалась Российская империя. На смену ей в тяжелейших гражданских бойнях и противостояниях Антанте родилась Красная империя — с Рабоче-крестьянской Красной армией (РККА), — просуществовавшая более семидесяти лет.

В результате Победы Советского Союза во Второй мировой войне — Великой Отечественной — через неполный десяток лет появилась обновленная страна с мощной промышленностью, сильными армией и флотом, ядерным арсеналом со средствами доставки атомных боеголовок тяжелыми бомбардировщиками и межконтинентальными баллистическими ракетами. Страна была окружена не врагами, а многими союзниками и величалась в мире второй Сверхдержавой!

Предательской акцией либералов во главе с Ельциным в 1991 году был разломан СССР. Возникла Российская Федерация с отпавшими республиками и союзниками. А в ходе чубайсовской приватизации она оказалась с разрушенными промышленностью, армией и флотом, а также с раздербаненным сельским хозяйством. Создалась урезанная Россия в границах XVII века, и люди по вине тогдашних властей, состоящих из либерал-демократов, стали подопытными мышами неразвитого, воровского капитала «переходного периода».

Как-то Умник заметил, что вообще власть не портит людей, зато люди, не обремененные высоким интеллектом, когда они у власти, портят власть. Сказано, как говорится, в масть. Именно с такими пастырями Россия подавала сигнал бедствия: три точки, три тире, три точки — SOS в 1917 и 1991 годах. От напастей последней беды мы уже тридцать лет отбиваемся и никак не можем встать в полный рост — значит, больны. А лекарей в прямом и переносном смысле нет, вот и мучаемся, хотя, надо признаться, с нулевых годов ремень и портупею обороны державы подтянули на отвислом животе ельцинской безнадеги. Сирия показала, что наши солдаты и офицеры умеют воевать, как подобает россиянам. Значит, традиции живы!!! Не помогли англосаксам, пытавшимся подкинуть дровишек в костер человеческих страстей между армией САР и ИГИЛ* — организации, созданной США, никакие затеи и планы, даже «Томагавки».

Американцы в штыковую не воевали. Советская армия показала пример, как она умеет владеть оружием, тактикой и стратегией, не раз избавив англосаксов от разгрома немцами на Западном фронте.

Сегодня российская армия быстро перевооружается под вызовы времени и учится воевать в Сирии небольшим контингентом войск с громадой ИГИЛ*, практически разгромив бандитов. Горстка наших парней обезвреживает минные поля в Ливии и с «нашей, и с не нашей стороны», помогает охранять экономические объекты России в Венесуэле, но не воюет на юго-востоке Украины. Ополченцы Донбасса с небольшим числом российских добровольцев, сражаясь с подготовленными военными инструкторами США, Канады и Польши, частями и подразделениями ВСУ, добробатов и правосеков, уже не раз устраивали котлы своим противникам.

Когда большая группировка украинских вояк, посланных на братоубийственную войну президентом Порошенко, попала в окружение под Иловайском, Киев запросил у Вашингтона срочную помощь оружием. Американцы ответили главкому Украины гробовым молчанием. Напрямую они никогда не воевали с Россией, понимая — не выдержать им натиска украинских россиян Донбасса, если ярость появится на кончиках штыков. Боялись они и в Сирии идти на прямую конфронтацию с нашими воинами. Пока у нас будет хоть одна солидная ракета — мы защищены, а ястребы пусть трепещут. Войн таких, какие были в XX веке, сегодня и завтра не будет. Океанские водные эскарпы не защитят США, они их могут только проглотить.

Россия, вширь и поперек ты — галактика! Ты богата и могуча ресурсами и неприхотливыми людьми, из которых появляются лучшие воины в мире. Ты должна и обязана стать вновь Великой. Но почему же в течение тридцати лет никак не получается превратиться в обеспеченную, без социальных ножниц и контрастов городского элитаризма и «глубинного» народа, богатую страну?

Ответов много, но с учетом того, что Госдума приняла закон о защите власти от народных упреков в жесткой форме, в душе, наверное, у каждого россиянина комок невысказанной боли. Его можно или проглотить, или выплюнуть. Но тогда мало не покажется тем, кто при власти приворовывает, кто лицемерит и только обещает райские кущи, кто затягивает или даже игнорирует выполнение разумных указов президента…

Увы, пока нет российского благополучия. Может, что-то случилось с человечностью? Но духовный тупик не вечен! Раскрепощение придет.

Помните знаменитое у Пушкина:

«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь.

Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-й песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милой улыбкой: где же мой поэт?..»

Без сомнения, текст написан после ссылки. Вспышка эмоций — и жертва «бурных заблуждений и необузданных страстей» выговорился о том, что презирал. Ведь все его произведения пронизаны любовью к России. Молодой, экспансивный и дерзкий, он мог любить и ненавидеть. Хотел жить в России и желал уехать из нее?! Противоречие? Нет! Он хотел жить дома так, как живут люди за границей. Возможно, он бы и уехал в цивилизованность от российских дикостей, но Россия ему Родина. Он ее любил, и любовь не может быть расчетной и равнодушной при виде болезней родной земли по причине недалекой власти. Достаточно вспомнить строчку из письма Пушкина к Чаадаеву:

«Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя. Как литератора — меня раздражают, как человек с предрассудками — я оскорблен, — но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал».

Петр Великий пытался, прорубив окно в Европу, догнать ее и обороной, и цивилизованностью, но не представлял реально возможным поднять сразу «весь дремучий, в глубинке веками спящий народ». Ставку он сделал на авангард того общества — дворян. Они во многом оживили страну. Но дворяне — это не современные олигархи и чиновники, немалая часть которых облучена болячками мздоимства, коррупции и квасного патриотизма. С дворян при государевой службе царь, долгое время воевавший, строго спрашивал и беспощадно бичевал вороватых из них. Поэтому многие дворяне, прикрепленные к гражданской и военной службе, превращались в хороших исполнителей воли императора.

Враги России во все времена демонизировали страну и ее лидеров. При демонтаже власти им была нужна Россия без россиян, которых всячески изводили агрессивными войнами с их горестными последствиями.

Взорванный войнами, революциями и контрреволюциями XX век чуть было не погасил Россию — и чужими до зубов вооруженными ордами, и своими пятыми колоннами внутри страны. Россияне выдержали все напасти — победил Русский дух, который постепенно превратился в Русский мир, у которого есть могучие созидательные перспективы на будущее с условиями серьезной корректировки системы управления многонационального Отечества и молодых поводырей-умников.

Германия в Первой мировой

Еще в 1905–1906 годах начальник германского Генерального штаба А. Шлиффен тщательно разработал стратегический план ведения войны, которую он считал неотвратимой.

Александр Патрушев

До Первой мировой войны Германия была ведущей державой мира. Америка, Великобритания и Франция совместными усилиями сбросили Германию с этого пьедестала мирового лидера и сознательно превратили немецкий народ условиями Версальского договора 1919 года в сборище безработных и нищих рабов, которым было запрещено иметь свои промышленность, сельское хозяйство, армию и флот в довоенных масштабах.

Именно в аналогичные унизительные условия была поставлена США и Европой постсоветская Россия в девяностые годы, при правлении Ельцина и его соратников в малиновых пиджаках — при «семибанкирщине». Обманутый народ проклял «гаранта Конституции» еще при его жизни, а Россия стала за этот период страной непрофессионалов и ворья — новых властителей дум.

«Итак: в капиталистическом обществе, — писал В. И. Ленин в работе «Государство и революция», — мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую демократию только для богатых, для меньшинства».

Но вернемся к Германии.

Прусский генерал-фельдмаршал, начальник германского Генерального штаба с 1891 по 1905 год Альфред фон Шлиффен исходил из того, что Германии для разгрома Третьей французской республики и Российской империи придется в будущем вести войну на два фронта. Пользуясь данными своей разведки, он считал, что России для проведения полной мобилизации и начала активных действий потребуется не менее шести недель. Шлиффен планировал за это время, используя фактор внезапности, разгромить пребывающую в благостном состоянии Францию, у которой была более мощная армия. А затем, собрав в кулак все силы, повернуть их на Восток. Опять захотелось германцам России.

К 1914 году новый начальник Полевого германского Генерального штаба Хельмут фон Мольтке, учитывая изменившуюся ситуацию в мире, решил модифицировать план своего предшественника. Все эти намерения рождались на фоне противоречий двух групп империалистических держав, соперничавших в борьбе за раздел и передел мира. Великобритания, привыкшая загребать жар чужими руками, понимала, что Германия к этому времени из отсталого государства превратилась в сильную державу, — и она стала к барьеру вселенской стрельбы в блоке с Францией и Россией. Второй военный союз составляли Германия, Австро-Венгрия и Италия.

Пока первый канцлер Германской империи, князь Отто Бисмарк (1815–1898) находился у власти с 1871 по 1890 год, он пытался не портить хороших отношений с великим восточным соседом, понимая, что их разрыв повлечет за собой скорое сближение России с Францией — союз, который возьмет Германскую империю в тиски или клещи.

Это он предупреждал горячие головы, что с Россией воевать бесполезно и экономически больно. Туда легко войти — трудно выбраться. На одной из пресс-конференций он загадочно для представителей прессы признался, что Россия располагает страшным секретным оружием.

— Каким? Вы можете нам здесь назвать его? — спросил обескураженный журналист.

Ответ последовал лаконичный:

— Территория!

Именно это оружие достойно встречало всех наших врагов — агрессоров от Наполеона и до Гитлера. Оно било прицельно по фронту и тылам, растягивая армии, как гармошку, а для дальнейшего ее звучания уже не хватало новой порции воздуха в меха. В необозримых просторах России как-то стремительно исчезали «гармонисты».

Преемники «железного канцлера» высокомерно проигнорировали его советы и пророчества, в результате чего в Первой мировой войне им пришлось сражаться на два фронта.

«Кузнечик, в твоей стране чудовищное свинство. Мы идем, чтобы вас окультурить и наконец-то хорошенько «продезинфицировать» — такие тексты от имени германского императора Вильгельма II в адрес его двоюродного брата царя Николая II печатались на сатирических почтовых открытках в 1914 году в Берлине.

По воспоминаниям русских офицеров, писал Александр Клинге в книге «Гитлер без лжи. 10 мифов о фюрере», вошедших в Восточную Пруссию в начале войны, местное население в ужасе разбегалось — перед войной им рассказали, что русские выпускают вперед диких человекообразных казаков, которые питаются человечиной.

И этому верили на полном серьезе! А как могло быть иначе, если представление о русских как о недочеловеках воспитывалось начиная со школьной скамьи? Не верите? Вот цитата из германских школьных учебников начала XX века:

1908 год:

«Русские — это полуазиатские племена. Их дух не является самостоятельным, чувство справедливости и реальности заменены слепой верой, им не хватает страсти к исследованиям. Раболепие, продажность и нечистоплотность — это чисто азиатские черты характера».

1925 год:

«Русский дух как таковой, видимо, не приспособлен к творческой созидательной деятельности; почти всем, что создано Россией во внешних и внутренних делах, она обязана немцам, состоявшим на русской службе, или прибалтийским немцам».

И вот почти через сто лет читаю в книге Сергея Солдатова «Россия и XXI век» такие слова — настоящий панегирик о Германии:

«Какие бы исторические превратности ее ни постигали, какие бы взлеты и падения, победы или поражения она ни переживала, какие бы чудеса или ошибки ни совершала, Германия — неповторимое и сильное явление человечества.

Немцы являются стержневым народом Европы, центром порядка и организованности, самой судьбой призванные уравновешивать перезрелость крайнего запада и недозрелость могучего востока материка».

А разве Россия исторически не сильное явление? Разве русским людям не присущи неприхотливость, выносливость, терпение, радушие, участливость, стойкость, простота, жертвенность?.. Запад забыл, что ли, эти качества россиян?

Беда Западной Европы приходила тогда, когда над ее просторами раскрывался англосаксами «спасательный» зонтик от кризисных ливней. Но, увы, обильные экономические дожди в конечном счете для той же Германии и в целом для Европы превращались заморскими «советчиками» в цунами в виде опустошительных войн. Таким образом, искусно возводились стены вражды между Германией и Россией, а не мосты сотрудничества.

* * *

XX век буквально потряс планету Земля и дал миру столько исторических событий, память о которых, особенно в России, должна и будет жить в веках. Первая мировая война высветила не только отсталость России, но и существование национального вопроса. Она дала трактовку современной формы национального движения и вывела на арену истории те массы народа, которые до этого как бы «спали историческим сном».

Ничто, казалось, не предвещало войны, тем более мирового уровня.

Накануне войны произошло два знаменательных события. Одно было многообещающее, другое — взрывоопасное. Первое.

Май 1914 года. Гаага. Здесь в торжественной обстановке был открыт Дворец Мира. На этом сборе присутствовали представители практически всех стран мира. XX век провозглашался золотым веком — веком мирного сотрудничества народов, столетием без войн и потрясений. Его еще называли веком единения и дружбы людей, независимо от их вероисповедания и места проживания. Второе.

15 июня в Сараево были убиты австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд и его супруга. Убийцей стал студент-гимназист — боснийский серб Принцип. 12 июля Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии. А Сербия все свои надежды возложила на Россию, так как выдержать удар начавших уже мобилизацию одиннадцати австро-венгерских корпусов она не могла.

На обращение сербского престолонаследника Александра российский император Николай II ответил:

«Россия никогда не останется равнодушной к судьбе Сербии».

13 июля 1914 года царь Николай Александрович приказал ввести «предмобилизационное положение», которое должно было начаться 17 июля, а уже на следующий день он объявляет полную мобилизацию, которая никакой опасности для Германии не представляла.

В Германии эти меры были приняты за пять суток до этого, а 17 июля император Вильгельм II провел у себя полную мобилизацию.

19 июля в 19:00 он объявил войну России и стал требовать того же от колеблющегося венского правительства. Начальник Генерального штаба германской армии граф Мольтке-младший потребовал от австрийского генерала Конрада общей мобилизации австро-венгерской армии против России.

24 июля Австро-Венгрия объявила войну России, мотивировав тем, что «Россия объявила войну ее союзнице Германии!».

Говоря о причинах развязывания Первой мировой войны — автор ее называет Второй Отечественной войной против войск Германии и Австро-Венгрии, — стоит упомянуть мнение профессора истории из Кембриджа сэра Ричарда Джея Эванса:

«Сербия несет самую большую ответственность за развязывание Первой мировой войны. Сербский национализм и экспансионизм были глубоко разрушительными силами, а сербская поддержка террористов из «Черной руки» — чрезвычайно безответственной.

Но Австро-Венгрия несет лишь чуть меньшую ответственность за ее паническую и чрезмерную реакцию на убийство наследника престола Габсбургов…»

Надо отметить, что, с одной стороны, Франция всячески поощряла российскую агрессивность по отношению к Австро-Венгрии, а с другой — Германия поддерживала австрийскую непримиримость. Вот из этой искры и полыхнуло пламя большой мировой войны, унесшей миллионы военных и мирных граждан.

А еще, если четче сказать, то Первую мировую войну спровоцировала небольшая группа воинствующих высокопоставленных политиков и военных в Австро-Венгрии, Германии и России. Немцы особенно активничали в подталкивании австро-венгерского руководства к войне с Сербией, которая не желала воевать в 1914 году после двух войн: опустошительной Первой Балканской войны предыдущих двух лет и участия в составе Балканского союза (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) против Османской империи в 1912 и 1913 годах.

После двадцати пяти лет правления последний германский император Вильгельм II, человек властный и агрессивный, возомнил себя мессией. Он считал, что ведет себя и свою страну — Второй рейх — к величию. Свою политику он нацелил на войну, которая, по его убеждениям, должна привести к «Большой победе». Немецкие и австрийские генералы, подпевая ему, считали именно это время благоприятным моментом для войны. Они утверждали, что «лучше начинать воевать, чем проявлять унизительное терпение».

Но, чтобы развязать войну с Сербией, Австро-Венгрии нужна была всесторонняя поддержка Германии, без которой решение о начале войны было бы невыполнимо. И все же некоторые трезвомыслящие политики в Берлине и Вене пытались локализовать конфликт на Балканах. Однако именно недалекость и просчеты российского царя Николая II, получившего заверение в поддержке России, раздули этот австро-сербский конфликт до размеров Европы, а потом и мировых масштабов.

* * *

К концу 1916 года среди политиков и пишущей братии как на Западе, так и в России стали возникать и шириться разговоры о том, что по мере продолжения европейской войны будет слабеть степень участия в ней России. Причину видели только в одном — в вероятной революции, которая приближается. И в случае ее свершения и победы она, естественно, поменяет власть. А новое руководство России может отдалить свои интересы от интересов Запада, если вообще не порвать нити взаимодействия.

И появилась вполне созревшая и опасная проблема: если от русских мужиков, одетых в грубые солдатские шинели, власть и командиры требуют жертв, необходимость которых они не понимают, — их патриотический порыв постепенно угасает. В конечном счете он был обречен сгореть.

В каждом боевом столкновении особенно кавалерия, гроза минувших сражений, сгорала, как береста, как сухие сосновые иголки, брошенные в горящий костер войны. Ее посылали с лихорадочной поспешностью на самые опасные участки фронта, намереваясь парализовать прорывы неприятеля. Направляли туда, где пехота уже не справлялась с атаками противника. Гибли кавалеристы и их верные боевые друзья — лошади.

А власть все требовала и требовала — вперед и только вперед!

За вторую половину 1916 года войска Юго-Западного фронта потеряли убитыми почти двести тысяч и ранеными более одного миллиона солдат и офицеров. Пропавших без вести, в основном попавших в плен, насчитывалось за этот период более ста пятидесяти тысяч.

В окопах среди солдатских масс все шире и смелее стали рассуждать о бесперспективности войны, о ее гибельных последствиях для простого народа из-за внушительной и непреодолимой мощи Германии. Говорили о фактах предательства среди правящей верхушки. Все чаще возникал вопрос: за какие интересы в бессмысленной и смертельной схватке с Германией все же сражается Россия в этой войне?

Упрекали царя как главнокомандующего в некомпетентности, а царицу в том, что, как только она стала вмешиваться в дела государственные, русская армия потеряла управляемость и стала настоящей мишенью для противника. Связывали такую деятельность супруги императора с немецкими корнями Александры Федоровны.

Кроме того, полоса поражений объяснялась не столько нехваткой необходимого оружия, сколько падением у русского солдата присущей ему всегда силы духа. Активно работали среди солдатской массы большевистские агитаторы — для этого благодатной почвы было более чем достаточно.

Германский император Вильгельм II понимал, что у него нет сил, чтобы окончательно победить Россию. Да и вряд ли в ближайшее время они появятся. А вот взорвать ее изнутри революционными элементами он в состоянии. Его мысли шли дальше — разделив ее на карликовые государства, лишить противника западных провинций и отодвинуть границу ненавистной России на восток.

Многие ретивые русофобы в Германии считали, что русское государство не является продуктом естественного развития, а есть конгломерат народов, стянутый тугим обручем искусственной монархии, причем монархии, превращающейся в элементарную деспотию.

В своем дневнике в феврале 1916 года французский посол в России Палеолог напишет, что, несмотря на верность царя союзническому долгу, русский исполин опасно болен. Социальный строй России проявляет симптомы грозного расстройства и распада. Один из самых тревожных симптомов — это глубокий ров, та пропасть, которая отделяет высшие классы русского общества от масс. Не существует никакой связи между этими двумя группами — их как бы разделяют столетия.

Первые без особого труда чуть ли «не катаются в масле, другие — пашут за троих», еле сводя концы с концами. То есть не живут, а выживают.

И все же 1916 год принес и некоторые успехи. Войска под командованием генерала Юденича на Закавказском фронте прорвали оборону турок и овладели городом Эрзерумом, пленив до десяти тысяч солдат и офицеров неприятеля. Несколько ожило производство вооружения и боеприпасов. Увеличился парк боевых аэропланов. И все же российская безалаберность и постыдная бесхозяйственность вместе с привитием крестьянской массе идей социалистического утопизма, подслащенного риторической патокой — «земля крестьянам», делали свое черное дело развала армии и страны.

Война заканчивалась, но мир все еще никак не наступал.

Как говорится, безвозвратное совершается быстро. Агония царской власти происходила стремительно. С февраля начинались большие революционные события в столице, но у русской революции была одна червоточина — у нее не было подлинного вождя. Но в таких условиях «богованы» всегда находятся. И нашлись: в феврале — Керенский, в октябре — Ленин…

* * *

11 ноября 1918 года в Компьенском лесу под Парижем было подписано перемирие, положившее конец Первой мировой войне, но приведшее в итоге ко Второй мировой. А самое трагическое заключается в том, что эта история повторяется сегодня, чуть больше века спустя.

Людские потери всех стран на фронтах Первой мировой войны ужасают: только военнослужащих погибло около 10 миллионов человек, раненых — 21 миллион.

Общие потери Русской императорской армии, по данным западных источников, к моменту выхода из войны составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран, 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленными.

Кроме этого война привела к таким политическим последствиям:

• завершилось существование Европы как центра колониального мира;

• прекратили жизнь четыре империи — Австро-Венгерская, Германская, Российская и Османская;

• началась эпоха всемирного распространения коммунистической идеологии;

• США выдвинулись на лидирующие позиции в мире;

• появился ряд новых суверенных национальных государств: Польша, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония, Чехословакия, Венгрия, Австрия, Государство словенцев, хорватов и сербов, ставшее со временем Югославией;

• разгоралось обострение процессов на классовой и этнической основе и прочее.

В интерпретации поэта — война есть война, с присущими ей страшными полотнами бесчеловечности:

Война не бывает без крови и грязи.

Как можно не видеть мучительной связи?

И подвиг, и подлость, безумье и разум

В боях проявляются не по приказу.

Союзник не тот и война надоела?

Война не бывает стерильной и белой.

Взорвался вулкан, разливается лава,

Свой путь у нее и предельное право.

У разлившейся лавы Первой мировой войны свой путь сползания с вершины вулкана и предельное право на жертвы. Она остановилась лишь после многомиллионной жатвы и слома миропорядка. Оглянулась Европа и испугалась, что натворили ее бесстрашные и одураченные властями сыновья. Говорят, человек доказывает свое бесстрашие, когда он напуган. А война 1914–1918 годов напугала, обворовала и уничтожила многих. Выиграли в ней только США, отсидевшиеся за двумя океанами, но приплывшие за трофеями…

Вот таким образом после Первой мировой войны сломалась трехсотлетняя династия Романовых, но не Русь. Потерпела поражение и Германия. Когда смотришь кадры кинохроники той поры, понимаешь, что такое поражение. Берлинцы в изношенной одежде принимают бесплатную пищу около благотворительной столовой. Экономический кризис сильно ударил по всем слоям немецкого общества, вызвав огромное разочарование, которое через полтора десятка лет использует Гитлер для восхождения к власти.

Российская империя и Второй рейх — распались. Но на месте романовского самодержавия в неубиенной России появилась Красная империя. Германия выкарабкивалась дольше и болезненнее. После всеобъемлющего кризиса только в 1933 году вернулся новый рейх — провозглашенный Гитлером тысячелетний Третий рейх, просуществовавший всего лишь двенадцать лет.

Итак, на месте царской России появилась Красная империя, потерявшая ряд своих территориальных владений, но со временем ставшая сверхдержавой при Сталине.

Но это другая тема для обобщений.

Антанта о разделе России

Сегодня бытует мнение, будто единственной целью иностранных интервентов в 1917–1925 годах являлась помощь Белому движению в России. Оно в корне ошибочно. Цели у США, Японии, Англии, Франции и Германии были совсем иными: Запад надеялся разделить нашу страну на несколько вассальных государств.

Дмитрий Соколов

Несмотря на свою агрессивную сущность, Запад во главе с англосаксами США и Великобритании всегда действовал против властей России под маской обеспечения «мира и благополучия» для ее народа. Ради мнимой демократии, навязываемой другим государствам с неугодными им политическими режимами в первую очередь с экономических позиций, они стремились в одних случаях к деформации и смене власти, а в других — к разлому той или иной страны.

Спустя месяц после Октябрьской революции, а точнее, 3 декабря 1917 года западными «доброжелателями» России была собрана специальная конференция стран Антанты в лице США, Франции и Великобритании. Они обвинили новое правительство России в несоблюдении союзных обязательств и заключили соглашение о разделе сфер ответственности в России.

По существу, на этой встрече «радетели о счастье» россиян договорились о проведении военной интервенции против молодой Советской России. Но самое главное, как уже упоминалось выше, в этих договоренностях было то, что они определили зоны влияния каждой из стран на территориях России. Больше того, они настойчиво пытались наладить тесный контакт не столько с национальными, сколько с националистическими элитами и элементами Украины, Белоруссии, Кавказа, Польши, Финляндии, Дальнего Востока и Прибалтики.

Цель была одна — создание в этих регионах марионеточных национальных правительств, подчиненных внешним хозяевам. Примерами из современности могут служить Россия эпохи Ельцина и Украина периода правления Порошенко, которые полностью подчинялись заморским хозяевам, в частности США.

Какие же существовали зоны влияния?

Франция брала на себя функции контроля над Бессарабией, Украиной и Крымом. Англии должны были подчиняться земли казачества южных регионов, Кавказа, Армении, Грузии и Курдистана. США претендовали на север России, а также — наравне с Японией — на Дальний Восток, Приморье и часть Сибири.

Интервенция началась 1 марта 1918 года под предлогом защиты России Антантой от белофиннов и немецких войск. Мурманский совет запросил Совнарком: дескать, можно ли принять военную помощь от стран Антанты, которую они предлагают?

Реакция центра оказалась неоднозначной.

Троцкий в ответной телеграмме распорядился оказывать иностранным миссиям полное содействие.

А Ленин и Сталин спустя несколько дней выразили категорическое несогласие с высадкой иностранных военных в Мурманске.

Однако уже 6 марта на рейде Баренцева моря появились английский военный корабль «Глори» и крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».

Высадка американских, английских и французских войск продолжалась с марта по начало июня 1918 года.

14 июня 1918 года Советская Россия заявила решительный протест против присутствия интервентов в Мурманской области. Но в ответ командование иностранных войск от имени США силой навязало краевому совету соглашение, по которому приказы военного командования интервентов «должны были выполняться всеми безоговорочно». Для большей убедительности летом 1918 года в Мурманске высадился второй десант из десяти тысяч иностранных солдат. Взяв Мурманск, интервенты овладели Кемью, а затем Онегой.

2 августа иностранные военные вошли в Архангельск, в котором было создано марионеточное правительство. Впоследствии непрошеные гости думали начать наступление на Москву, но сопротивление местных партизан и Красной армии помешало осуществиться этим планам.

Неспокойно было и на Дальнем Востоке. США заодно с Японией принялись «окучивать» тихоокеанское побережье. На совещании, состоявшемся в Вашингтоне 6 июля 1918 года под председательством госсекретаря Роберта Лансинга, страны решили отправить семь тысяч солдат во Владивосток на помощь Чехословацкому корпусу. И 3 августа части 27-й и 31-й американских пехотных дивизий были передислоцированы из Филиппин во Владивосток.

В Приморье, Приамурье и Амурской области за помощь партизанам американцы уничтожили больше двух десятков населенных пунктов взрывами и поджогами.

Командование и мародерствующие солдаты Чехословацкого корпуса, изрядно потрепанные Красной армией и партизанами, облегченно вздохнули — пришла солидная помощь. Но оказалось, что защищать посланцев Праги янки не собирались. Их вместе с самураями больше интересовала Транссибирская магистраль, которую они быстренько взяли под свой контроль и принялись в больших объемах вывозить из России лес, пушнину, золото, серебро, олово и другие стратегические товары и материалы.

Грабеж понравился и другим — вслед за США и Японией на Дальнем Востоке высадились англичане, французы, канадцы, итальянцы, сербы и поляки.

Из Вашингтона президент США Вудро Вильсон отправил предложение своим подчиненным на территории России — расчленить нашу страну на пять частей: Финляндию, Балтийские провинции, Европейскую Россию, Сибирь и Украину.

А тем временем Антанта, уже без России, приступила к дележу плодов своей победы. 28 июня 1919 года был подписан Версальский договор, официально завершивший Первую мировую войну.

Но вернемся к продолжающимся событиям интервенции Антанты в Красной России и планированию ею дальнейших действий.

Планы интервентов лопались, как мыльные пузыри. Несколько дольше они летали над Прибалтикой. В 1919 году в Латвию прибыл Герберт Гувер — будущий президент США. В Риге он установил дружественные отношения с главой кабинета министров Карлисом Улманисом, в прошлом профессором одного из университетов США. Как результат этого торга — через некоторое время в Латвии высадились представители американской военной миссии с деньгами. Янки оказали не только военную поддержку Латвии, но и щедро профинансировали латвийские и немецкие войска.

«Апостолы» американской демократии отметились на Российской земле весьма жестоко. Причем не только по отношению к воинам Красной армии. Они и с мирным населением вели себя аналогичным образом. Эти действия янки заставили людей подняться на партизанскую борьбу с оккупантами. У американцев горела земля под ногами — партизаны выслеживали мелкие подразделения янки и уничтожали их. В ответ командование экспедиционных войск придумало организовать концлагеря для наказания ослушников с дикими условиями содержания: пытками, мордобоями, расстрелами и т. п.

По архивным данным, в этих концлагерях содержалось на период 1918–1919 годов более пятидесяти двух тысяч россиян. Отсутствие медицинской помощи, проблемы с питанием и антисанитария приводили к частым болезням и высоким показателям смертности.

Кстати, простые американцы были против такой внешней политики руководителей своей страны. Существенную поддержку Советской России в борьбе с интервентами оказал рабочий класс Франции, Великобритании и США. По всей Европе прокатилась волна манифестаций с лозунгами «Руки прочь от Советской России!».

Рабочие саботировали снаряжение и отправку военных судов. Правительства этих стран выражали серьезную озабоченность возможностью возникновения революционной ситуации. Они были вынуждены прислушаться к рабочим.

Жесткая реакция на интервенцию перекинулась от рабочих даже на сенаторов. Так, 5 сентября 1919 года член высшей палаты Конгресса Уильям Бора, выступая на очередном заседании, открыто заявил:

«Господин президент, мы не находимся в состоянии войны с Россией. Конгресс не объявлял войны против русского народа. Народ Соединенных Штатов не желает воевать с Россией».

Антанта во главе с США пыталась набросить на Советскую Россию коллективное лассо, известный атрибут американских ковбоев. Но обожглась — аркан оказался гнилой, петля не выдержала силы сопротивления российского скакуна. Красная армия и партизаны вышибли из страны непрошеных гостей.

1 апреля 1920 года после девятнадцатимесячной интервенции последние американские солдаты покинули территорию Советской России.

Если в двадцатых годах советскому правительству удалось сорвать планы Запада по разделу нашей страны, то в 1991 году они целиком воплотились в жизнь через обман и предательство вчерашних партократов и либералов пятой колонны. Нынешние действия Запада ничуть не изменились. Их геополитические планы в отношении территории России и бывших пространств СССР остались прежними и направлены на разрушение того, что осталось еще не до конца разрушенным.

* * *

Почему проиграла Антанта? На этот вопрос есть много ответов, но существует два главных. Во-первых, сыграл свою положительную роль патриотический подъем народных масс в виде всеобъемлющего партизанского движения, действовавшего вместе с молодой Красной гвардией, вскоре ставшей Красной армией. А во-вторых, появившийся коалиционный хаос в самой Антанте, вставшей на сторону белых, после чего последних в народе воспринимали не как защитников Отечества, а как подручных оккупантов. Поэтому иностранные захватчики вместе со сторонниками самодержавия и помещиков были обречены на поражение. Не победить никакой силой народа, понявшего, что его обманули, и взорвавшегося в связи с этим местью и ожесточением.

В ноябре 1918 года в Германской империи произошла революция, вызванная поражением страны в Первой мировой войне, накалом социальной напряженности и расстройством экономической жизни. Революция привела к установлению немцами режима парламентской демократии, известного под названием Веймарская республика. Вместе с тем эти события в Германии превратили Украину в кипящий котел, где боролись друг с другом красные, белые, петлюровцы и всевозможные «батьки». Самые крупные отряды воюющих возглавляли атаманы Махно и Григорьев.

27 октября 1918 года французский премьер Жорж Клемансо приказал командующему Салоникским фронтом генералу Франше д’Эспере высадить войска на Украине, чтобы «уничтожить русский большевизм».

И вот что ответил генерал своему премьеру:

«Мои войска не годятся для наступления в обширной, морозной стране. В отношении действий на Украине и в России у них (французских солдат. — Авт.) не будет энтузиазма, и могут возникнуть большие проблемы».

И несмотря на это, 18 и 27 декабря того же года в Одессе и Севастополе высадились соответственно тысяча восемьсот и восемь тысяч французских солдат.

На помощь французам Антанта 5 января 1919 года направляет четыре тысячи британцев, а в Херсон и Николаев — личный состав греческой дивизии под предлогом эвакуации понтийских греков.

После гибели итальянского миноносца «Ракия», подорвавшегося на мине в районе траверза Большефонтанского маяка, спасения команды рыбаками и захоронения погибших по приказу Одесского губкома обстановка резко поменялась. Командующий эскадрой, узнав о человечности, проявленной большевиками, приказал кораблям прекратить разведку «города у моря» и вернуться в Константинополь.

Первыми французы вспомнили совет немецкого канцлера Бисмарка — не воюйте с Россией… — и 5 апреля 1919 года оставили Одессу, а 30 апреля — Крым. Чувствовалось, что руководство Антанты стало понимать, не без столкновения разных мнений, что белые проигрывают красным в силу всенародной поддержки последних. Коалиция затрещала по швам — никто из иностранцев не хотел умирать на гражданской войне в России.

Так, видный отечественный военный теоретик рубежа XIX–XX веков генерал от инфантерии Николай Петрович Михневич (1849–1927), внесший значительный вклад в том числе и в теорию коалиционных войн, писал:

«Для этих войн характерны недоверие, зависть, интриги… иногда приходится отказываться от слишком смелого предприятия, чтобы не отшатнуть союзника, или же торопиться с действиями, чтобы удержать его за собой».

Данные о закономерностях и противоречиях, выведенные Михневичем, в полном объеме проявились и при формировании Антанты — военно-политического союза трех европейских держав: Великобритании, Франции и России. Они обманывали друг друга в вопросах финансирования императорской армии, а потом белых и, конечно, оккупационной «жатвы». А когда в 1917 году пало самодержавие в России, ополчились на зарождающуюся социалистическую страну.

Им люди были не нужны. Они зарились на сырьевые и культурные богатства. Но и тут получился облом. Хотя, надо признаться, много чего «радетели демократии» с оружием в руках вывезли из нашей страны при поддержке Белого движения. Но больше всего они боялись мировой революции. Защитники монархии при погонах вольно и невольно помогали супостатам. По словам историка-исследователя Н. С. Кирмеля, «сейчас уже установлено, что в основе «помощи» белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание революции по всему миру и не допустить многомиллиардных потерь от проведенной советской властью национализации имущества, но по возможности ослабить страну как экономического и политического конкурента путем расчленения на ряд самостоятельных государственных образований».

Вместо Антанты это сделала тройка скрытых коллаборационистов в Беловежской Пуще во главе с Ельциным.

С окончанием Первой мировой и Гражданской войн в России и появлением новой трибуны для обсуждения и разрешения международных конфликтов — Лиги Наций влияние Антанты начинает падать. Потеряв свое значение как военный блок, она до середины двадцатых годов продолжала существовать в виде Верховного Совета Антанты, выполняющего роль международного арбитра. Однако через некоторое время Антанта сошла с политической арены.

Гитлер и «новый порядок»

Может быть, он того и не хочет,

Может быть, он к тому не готов,

Но мне кажется, что обязательно кончит

Самоубийством Гитлер Адольф.

Николай Глазков, октябрь 1941 г.

На приход Гитлера к власти в 1933 году повлияли многообразные ободряющие заявления со стороны Англии. Они, эти знаки внимания, оправдывали самые смелые ожидания фюрера. Он неизменно придерживался разработанной в начале двадцать третьего года концепции союза с Англией. Главная идея — очередной раздел мира. Конечно, решалась она военными действиями.

Гитлер напал на СССР, убедившись в слабости Красной армии в Зимней войне 1939–1940 годов с Финляндией. Еще в конце 1939 года, выступая перед руководством вермахта, он подчеркивал, что Советский Союз — это ослабленное внутренними процессами государство, которое для Германии не представляет опасности из-за низкой боеспособности в живой силе и технике.

Но были и другие ответы на вопрос, почему фюрер вероломно вломился на нашу землю. Уже в августе 1940 года, после захвата Польши, Дании, Норвегии, Бельгии и Нидерландов и разгрома Франции, состоялись тайные переговоры между группой влиятельных английских политиков во главе с герцогом Бедфордским и уполномоченным Гесса — профессором Хаусхофером. Британцы выставили немцам предварительное условие — расторгнуть советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года. Черчилль показал готовность пойти на компромисс с Гитлером, если он признает полную независимость Великобритании и сохранение Британской империи; со своей стороны давал обещание «свободы рук» Германии в Восточной Европе!

Таким образом, он направлял нацистскую машину на СССР. Лондон понимал, что Красная империя не устоит против мощи Третьего рейха. Стремительная милитаризация экономики Германии, захват промышленности и запасов стратегического сырья на территориях оккупированных вермахтом стран, принудительное использование дешевой рабочей силы значительно повысили военно-экономическую мощь Германии.

В ходе переговоров обсуждалась идея, согласно которой Великобритания как доминирующая морская держава должна была владеть морями и заморскими территориями, а Германия, оправившаяся после поражения в Первой мировой войне, — огромным Евразийским континентом.

Военные эксперты постоянно капали на мозги фюреру, что для войны главные ресурсы — это нефть и продовольствие!

Геринг в ноябре 1940 года разъяснял генералам вермахта:

«Германии необходимо прорваться к Кавказу, чтобы овладеть кавказскими нефтяными районами, поскольку без них невозможно ведение широкомасштабной воздушной войны…»

Это подтвердил на допросе в мае 1945 года германский министр вооружений и военной промышленности Альберт Шпеер:

«Потребность в нефти, несомненно, была основным мотивом при принятии решения о вторжении в Россию».

Гитлер на совещании экономического штаба «Восток» 2 мая 1941 года заявил:

«Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России».

Итак, войны развязываются не из-за идеологии или чего-то еще, а в первую очередь из-за экономических выгод и сфер влияния. Все те, кто производит оружие, всегда рады войне, а кроме оружия армии нужны еще пропитание, техника, горюче-смазочные материалы, медикаменты и т. п.

Накануне Второй мировой войны Англия не давала возможности развиваться экспорту Германии и, будучи сильной морской державой, не позволяла ей выйти на многие мировые рынки. Для Германии выход был один — война.

Но в результате на войне нажились США. После тотального экономического кризиса тридцатых годов, так называемой Великой депрессии, Америка во главе с президентом Франклином Рузвельтом, приняв программу «нового курса», поборола экономический хаос. Летом 1934 года Сталин, указывая на «инициативу, мужество и решительность» в борьбе с всеохватным кризисом американского президента-реформатора, объективно заметил:

«Несомненно, из всех капитанов современного капиталистического мира Рузвельт — самая сильная фигура».

Другие страны, такие как Италия, Япония и, конечно, Германия, выбирались из кризиса путем милитаризации экономики, и эта милитаризация стала причиной необходимости войны, что и произошло. Подготовка к боевым действиям заставляла власти двинуть технический прогресс и создать новые модели и типы оружия и боеприпасов.

Именно в 1945 году янки подмяли под себя Европу, но и СССР немного отхватил, хотя цену он отдал за это гораздо большую, чем Штаты. Победителям Второй мировой достались в числе прочего технологические разработки побежденных.

Если отбросить ширму борьбы с терроризмом и за «истинную» — американскую демократию, видим, что США сражались и сражаются за ресурсы, точнее — за нефть и газ. Но вернемся к предвоенным и военным годам.

Кстати, Америка подставляла свои «материнские груди» для питания экономики и Германии, и Советского Союза. Красная империя получала много вооружения из-за океана по ленд-лизу. Сразу надо оговориться — не бесплатно. Платили за эту крайне необходимую помощь очень хорошую цену ЗОЛОТОМ. Надо помнить нам всем, что там, где стреляют, где рвутся бомбы, снаряды и ракеты, там кто-то обязательно зарабатывает деньги — большие деньги.

1 сентября 1939 года войска Третьего рейха всей своей мощью брони и огня обрушились на Польшу, ставшую по вине своего недальновидного и агрессивного руководства первой масштабной жертвой Второй мировой войны.

Ровно через год после начала войны известный французский писатель и публицист Жорж Бернанос скажет смело пророческие слова: «С прошлого сентября я думаю о Гитлере как о мертвеце».

Итак, после начала Второй мировой войны нападением и быстрым разгромом Польши Гитлер, понимая, что в перспективе Германии предстоит иметь два фронта — Восточный и Западный, попытался наладить отношения со страной Туманного Альбиона. Но Англию напугали агрессивные устремления Германии во внешней политике. Видя, что британцы в последующем стали сторониться его, Гитлер решил действовать силой авиационных ударов по Лондону. Здесь тоже определился прокол — британская авиация оказалась на высоте. А Черчилль из предполагаемого союзника для борьбы с СССР превратился в заклятого врага.

Сенсационный перелет «совести партии» Рудольфа Гесса в Англию 10 мая 1941 года свидетельствовал, что надежды Гитлера на установление связи с Лондоном через показ силы имели продолжение. Но и он потерпел провал, породив одну из главных исторических загадок XX века, обросшую за семьдесят с лишним лет многочисленными конспирологическими теориями.

Французский писатель, участник Первой мировой войны Жорж Бернанос выступал рьяным противником буржуазного мышления, которое, по его мнению, привело к падению в 1940 году Франции с достаточно сильной армией. Будучи противником нацизма и находясь в эмиграции в Бразилии с 1938 по 1945 год, в своих печатных выступлениях он искренне поддерживал французское движение Сопротивления. Хотя оно было не таким массовым, как о нем пишут сегодня.

Писатель считал, что 1 сентября 1939 года нападением на Польшу фюрер подписал себе приговор. Но бандит был еще в плену голодных мыслей о «вновь приобретенных восточных областях»: он готовился сделать земной рай себе и своим согражданам, а покоренным народам — ад.

По мере продвижения на восток Гитлер изнашивался материально, но сознавался, что у него «всегда жила мысль о том, чтобы бить». Естественно, бить своих противников и внутри страны, и на фронтах. Его агрессивные идеи обожествляла нацистская паства. Так, газета «Фелькишер беобахтер» о выступлении Гитлера 9 ноября 1935 года писала: «Он стоит, как монумент, уже превышающий масштабы земного». Но уже через несколько лет после нападения на Советский Союз выяснится, что этот монумент непрочен, а живому фюреру приходилось не раз менять брюки…

Гитлеру пришлось заниматься изодранными штанами не 20 июля 1944 года во время покушения на «любимца богов» графа, полковника Клауса Штауффенберга в ходе проведения операции «Валькирия», а гораздо раньше. Они затрещали по швам после проигранных сражений под Москвой, в боях за Сталинград, в броневом огне в районе Прохоровки на Курской дуге. При обороне Берлина он приготовил себе пулю.

Его к такому позору готовила немецкая история. Фюрер твердил о «громадной государственной роли германских элементов» и «более низкой культуре русских». Но эти постулаты не его личная выдумка. На этом убеждении воспитывались целые поколения немцев задолго до Гитлера.

Как писал Александр Клинге в своей книге «Гитлер без лжи», отношение к славянам, и русским в частности, как к варварам берет свои истоки в раннем Средневековье, когда немцы продвигались на восток, очищая от славянских племен территории нынешней восточной Германии и западной Польши. Племена западных славян — к примеру, пруссы — уничтожались под корень.

Представление о России — Московии — как об отсталой стране, населенной варварами, проходило сквозь века. Даже Петровские реформы с разворотом России в сторону Запада ничего в этом не меняли. Подъем Российской империи наши «партнеры» приписывали исключительно воздействию иностранцев, приглашенных на русскую службу.

Статусом непререкаемой научной истины в европейской исторической науке до сих пор пользуется так называемая норманнская теория, которая гласит, что славяне совершенно неспособны создать собственное государство и потому вынуждены были пригласить скандинавских князей во главе с уже не раз упомянутым выше Рюриком.

А потому, мол, с тех пор вся русская правящая элита — западноевропейская по крови и мозгам. Только благодаря этому Россия еще существует как государство.

Но государство под названием «Русь» — Российская империя, СССР, РФ — на виду не десять, а тысячу лет. Третий рейх, мечтавший прожить такой же отрезок вечности, отметился всего лишь двенадцатью годами.

Отношение Гитлера к славянам было сугубо прагматичным — их земли должны принадлежать немцам. Для этого часть из них должна быть уничтожена — «вырезана под корень», а часть — «находиться на положении рабов». Жалеть недочеловеков нет никакого смысла, ибо они «элементарная биомасса».

Бывший баварский министр внутренних дел Карл Штютцель напророчил:

«Этот Гитлер допрыгается до того, что будет покойником».

Баварец не ошибся!

Духом античеловечности пропитано было заявление любителя покрасоваться на публике в персональной униформе и коллекционера ворованной живописи Германа Геринга во время его встречи в ноябре 1941 года с зятем Бенито Муссолини — министром иностранных дел фашистской Италии Галеаццо Чиано:

«В этом году в России умрет от голода от двадцати до тридцати миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет, — ведь некоторые народы необходимо сокращать».

Все говорилось в унисон фюреру, заявившему накануне войны: всего на европейской территории России должно остаться не более пятнадцати — тридцати миллионов человек. Остальные пусть переселяются на восток или умирают — как им будет угодно. Оставшихся тоже ждет незавидная участь.

Гитлер прилетал в свою очередную берлогу под Винницей — «Вервольф» («Волчье логово». — Авт.), которая действовала с 16 июля 1942 по 15 марта 1944 года, несколько раз. После крупных совещаний с фронтовым генералитетом, он, чувствуя, что до конца не выговорился, собирал узкий круг наиболее приближенных из обслуживающего персонала Ставки и философствовал в форме застольных монологов. Вот один из его перлов теоретического обоснования своих взглядов на эту тему:

«Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше.

Наша цель — поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30–40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах.

Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые в конце концов будут направлены против нас.

Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне, на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность».

И возникает вопрос: кто такой автор этого текста — шизофреник, нацист или безумец? Наверное, все в одном стакане.

Его заплечных дел мастер — руководитель Главного управления имперской безопасности (РСХА) Генрих Гиммлер еще до этого монолога подсуетился и ублажил фюрера созданием в 1940 году генерального плана «Ост» — обширной программы закрепления господства Третьего рейха в Восточной Европе, а по существу, колонизации и германизации восточных территорий. План порабощения России был рассчитан на тридцать лет.

По отношению к Советскому Союзу это и была оруэлловская антиутопия — хорошо продуманный план варваров XX века по созданию искусственной концентрации в нарастании негативных тенденций в Советской России из-за «неспособного к творчеству и созиданию» населения.

Как справедливо отмечал советский и российский дипломат, знаток германской истории, посол СССР в ФРГ Юлий Квицинский:

«…было бы неверным считать этот план, как и сотни других подобных ему немецких документов, шизофреническими продуктами свихнувшегося фюрера и его непосредственного окружения. Поражает глубокая, скрупулезная научная проработка как общей концепции, так и деталей этой людоедской программы…»

Дрожь в подсознании у немецкого фюрера появилась сразу после начала войны, когда ему доложили о мужестве советских воинов — защитников Бреста, оборонцев Смоленска и Москвы. Думается, тогда он уже понял, что такое «русский дух» и чем ответит Советский Союз на его вероломство. Но сознание его продолжало толкать на авантюры.

* * *

Когда немцы в октябре 1941 года вплотную подошли к Москве, то в запасную столицу Куйбышев (Самара) были эвакуированы посольства, министерства, институты, но Сталин и не думал покидать столицу.

События 16–19 октября 1941 года в Москве, происшедшие вследствие развала фронта советской обороны, стремительного приближения немцев к столице после поражения войск РККА в Вяземской операции и принятием Сталиным совершенно секретного постановления «Об эвакуации столицы СССР», накалили обстановку до предела.

Сегодня немногие знают, а некоторые, может, подзабыли, что этим сталинским рескриптом предусматривался выезд из Москвы руководства партии и правительства — СНК, Министерства обороны и Генштаба, иностранных посольств. Простых москвичей это не касалось. Но нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу. Утечка информации произошла и тут. Город прорвало, как нарыв, — начались паника и массовое бегство из Москвы.

В начале колонн убегающих драпало чиновничество разных уровней: директора и финансисты, работники почты и телеграфа, учителя и врачи, торгаши и спекулянты. По городу летал «черный снег» от массового сжигания разного рода бумажных документов.

Со слов Умника, свидетеля тех событий, в бензиновой вони, в грохоте работающих моторов, в скрипе тележек и повозок, в истерическом стоне клаксонов и в серых толпах встревоженных, агрессивных и злобных москвичей шли сама истерика, недовольство и страх.

Паника усилилась после того, как по Москве поползли слухи о том, что на Поклонной горе видели немецких мотоциклистов. Она породила неразбериху, мародерство, резкий всплеск бандитизма, грабежей, хищений, взломов квартир и нападений на госбанки. Заводы закрывались — рабочие оказывались на улице. Отмечались случаи избиений партийных и хозяйственных работников. Когда из флегмоны обстоятельств вытек гной — чиновники, потекла кровь — собственно простой народ в переполненных грузовиках, перекошенных автобусах, навьюченных малолитражках, на велосипедах, мотоциклах, гужевых повозках и тележках. Шли москвичи угрюмые и потерянные пешком, сгибаясь под тяжестью мешков и узлов, оставив свои дома с нажитым имуществом, нехитрым счастьем довоенной эпохи и московскими клопами и тараканами. За народом где-то сзади отступала и армия.

Ручьи и реки машин и людей текли и текли на восток по Владимирскому тракту — шоссе Энтузиастов. Порядок в городе начали возвращать силовыми методами, только с вечера 19 октября, в том числе и расстрелами уголовников.

* * *

Командование оборонявшего Москву Западного фронта, в частности, его командующий генерал армии Г. К. Жуков запросил у Сталина разрешение отвести штаб фронта на восток — в Арзамас, а командный пункт фронта переместить в Москву — в здание Белорусского вокзала.

Сталин ответил на этот опасный вопрос командования фронтом, что, если оно вздумает еще отступать, он прикажет его расстрелять и в командование фронтом вступит сам. К этому времени немцы уже бомбили Кремль. В полку, охранявшем твердыню власти, были убитые и раненые. Однако Сталин Кремль не покидал.

Советский поэт, писатель и публицист Феликс Чуев, глубоко исследовавший перипетии того страшного для страны времени, оставил потомкам на эту тему такую стихотворную зарисовку:

Уже послы живут в тылу глубоком,

Уже в Москве наркомов не видать,

И панцирные армии фон Бока

На Химки продолжают наступать.

Решают в штабе Западного фронта —

Поставить штаб восточнее Москвы,

И солнце раной русского народа

Горит среди осенней синевы…

Уже в Москве ответственные лица

Не понимают только одного:

Когда же Сам уедет из столицы —

Но как спросить об этом Самого?

Да, как спросить? Вопрос предельно важен,

Такой, что не отложишь на потом:

— Когда отправить полк охраны Вашей

На Куйбышев? Состав уже готов.

Дрожали стекла в грохоте воздушном,

Сверкало в Александровском саду…

Сказал спокойно: — Если будет нужно,

Я этот полк в атаку поведу.

Здесь, конечно, возможны поэтические гиперболы, но суть сохранена — то, что немцы Москву взять не сумели, во многом определилось готовностью Сталина умереть, но Москву не сдать.

Немецкие стратеги, разработавшие план «Барбаросса», надеялись на молниеносную войну — блицкриг, причем планировался захват всего стратегического плацдарма, то есть огромных территорий вплоть до Урала исключительно в летние месяцы.

Но Гитлеру подставила подножку Югославия, которая, по данным сербских экспертов, спасла СССР от разгрома. По первоначальному плану нападение Германии на СССР было назначено на 15 мая сорок первого года. Все было готово… Но левый государственный переворот в Югославии 27 марта 1941 года вызвал гнев Гитлера. И взбешенный фюрер попался на эту неожиданную уловку — 5 апреля он приказал двинуть войска в Югославию и Грецию. Народы, особенно Югославии, оказали агрессору упорное сопротивление. Германская армия потратила на эту кампанию пять недель. А время не ждет — оно мчится с бешеной скоростью, когда человек торопится. Таким образом, войну Гитлер начал с опозданием. Блицкриг срывался не только в связи с «балканской отсрочкой».

Кроме того, отчаянное сопротивление воинов РККА и партизан еще несколько затормозило «блицкриговский шаг» вермахта, подведя группу армий «Центр» к Москве в условиях холодной осени. Дожди и слякоть, тягучая кашица мокрого глинозема и ранние морозы с невиданными гитлеровцам метелями вконец расстроили командование неприятеля. К тому же немцы были одеты в летнее обмундирование.

Потом журналисты разных стран будут говорить, что зима и сильные морозы спасли СССР от Германии, а тропические дожди — британцев в Бирме от Японии. Доля правды есть, но не вся — ведь все воюющие стороны были в одинаковом положении.

Итак, мы видим, что воинская судьба оккупантов распорядилась по-своему. Карма заявила о себе. Нередко вместо снарядов и теплой униформы солдаты вермахта для поддержания арийского духа получали шнапс и красное вино или даже стимулирующее средство, а по существу, наркотик — первитин (метамфетамин). Он помогал выдерживать длительные марш-броски и сражаться в самых трудных условиях.

Идея была в том, чтобы превратить обычных солдат, моряков и летчиков практически в роботов, обладающих сверхчеловеческими способностями. Использовать первитин Адольфу Гитлеру предложил глава Института физиологии Берлинской академии военной медицины Отто Ранке. Массово его стали употреблять с 1938 года. За время Второй мировой войны гитлеровские вояки приняли более двухсот миллионов таблеток первитина. Так что блицкригом Гитлер в немалой степени был обязан этому наркотику. Его употреблял и сам Гитлер, которому с 1936 года его колол личный врач Теодор Морелль. И надо сказать, что к концу войны немцы были истощены постоянным приемом этого «винта», или «танкового шоколада».

В мае 1940 года двадцатитрехлетний солдат по имени Генрих Бёлль написал письмо с передовой. Он жаловался на усталость и просил родных достать ему первитина. По его словам, всего одна таблетка заменяла литры очень крепкого кофе. После приема одной таблетки на несколько часов исчезали все тревоги и приходило счастье. Через треть века автор этого письма стал писателем и в 1972 году получил Нобелевскую премию по литературе.

Первитин, как секретнейшее оружие Третьего рейха, постоянно совершенствовался и испытывался на заключенных. К концу войны в нескольких концлагерях проводили испытания. Военнопленным давали первитин под новым названием D-IX, вешали на спину двадцатипятикилограммовые рюкзаки и заставляли проходить без отдыха по сто десять километров…

Зимой в лютые морозы в паровозах замерзала вода. По рассказам отца, воевавшего под Сталинградом, однажды пленный немецкий солдат, профессионал-железнодорожник до мобилизации, поинтересовался у него: «Почему советские паровозы не боятся морозов?» Отец ответил: «Потому что Дед Мороз — русский патриот и нападает выборочно — только на немецкие паровозы».

В дизелях немецких тягачей густела германская солярка и смазка, поэтому боеприпасы подвозились на лошадях.

Отмечались и крупные ошибки командования. Так, танковый стратег Гудериан просчитался с интендантами. Он разработал новый стремительный метод ведения боевых действий: пехота и танки — вместе по скорости наступления. Но в этом его броневом клине была существенная недоработка — отставание тыловых подразделений, в том числе по причине срывов в продовольственном снабжении. Пополнение «яйко, млеко, салё» шло в основном путем поборов местного населения.

Когда немецких интендантов спрашивали, какое у них главное оружие, те откровенно отвечали — электрошокер! Армейские полевые продовольственные склады пополнялись мясом и салом путем забоя домашних животных на оккупированных территориях. Немецкая скотобойная рота за сутки могла забить с помощью электрошокера сто двадцать свиней и пятнадцать коров, которых тщательно проверяла ветеринарная служба. Продукция перерабатывалась поварами и подавалась на стол немецким военным в виде сосисок.

Итак, по оценкам высокого руководства Третьего рейха, быстро наступившая зима и партизаны оказались злейшими врагами вермахта. Такого же мнения были генералы, офицеры и солдаты германского воинства. Позже начальник штаба 4-й армии группы армий «Центр» генерал пехоты Гюнтер Блюментрит об этом периоде битвы под Москвой напишет:

«Теперь политическим руководителям Германии важно было понять, что дни блицкрига канули в прошлое. Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходящая все другие армии, с какими нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя».

Рушился зимний план гитлеровского наступления под Москвой. Геббельсовская пропаганда подогревала солдат вермахта: еще чуть-чуть — и они, как и Наполеон, окажутся в Москве и пересидят с комфортом в теплых московских квартирах лютые морозы, любуясь метелями через двойные оконные стекла.

Но Дед Мороз донимал не только немцев, да и безалаберности хватало с обеих сторон. Блогер Сергей Сокуров в статье «Генерал по имени Характер» (газета «Завтра» от 4 декабря 2016 года) писал:

«Более сорока лет тому назад Маршал Советского Союза Ф. И. Голиков, работавший над книгой о битве за Москву, рассказал мне о формировании подчиненной ему, тогда генерал-лейтенанту, 10-й армии Западного фронта, которой предстояло с 5 декабря 1941 года наступать южнее Тулы от Рязани на Михайлов — Сталиногорск — Белев — Сухиничи; всего километров 250. Противостояли ей соединения танковой армии Гудериана (!).

Но за три недели до наступления тыл армии организован не был. Только начали создавать базы, склады, лечебницы, транспорт, продовольственные запасы. Командующий был обеспокоен не только практическим отсутствием в армии танков (командование выделило один Т-34 и несколько БТ) и воздушного прикрытия, недостаточным количеством средств связи, даже обычного вооружения стрелка, транспорта, но и необеспеченностью зимним обмундированием. В дивизиях имелось в наличии от 30 до 50 % положенного количества теплых вещей. Их постепенно подвозили, но нехватка ощущалась постоянно, пока армия продвигалась на запад при морозах 20–30 градусов. Так что о помощи нам Генерала Мороза можно говорить с большими оговорками. Несколько согревала надежда, что у немца было еще хуже».

Тогда кто же нам помог все-таки?

В 1942 году немецкое командование было шокировано потерями вермахта от первого боевого применения бесствольных систем полевой реактивной артиллерии — легендарных советских установок «катюша» (БМ-13).

Кейтель доложил Гитлеру о массовой гибели солдат и офицеров под Оршей. Именно там огненный рой реактивных шмелей накрыл позицию с густой концентрацией пехоты. Выгорело все пространство: люди и техника… Но главное — с этого часа стала гореть под ногами земля у захватчиков — «невинных солдат вермахта».

Тут же был вызван руководитель нацистского МИД Риббентроп, которому было приказано срочно подготовить на имя руководства СССР германскую ноту протеста.

В ней говорилось:

«В нарушение всех международных договоров Советский Союз использует термитные боеприпасы. Если Сталин немедленно не прекратит бить по немецким войскам из своих реактивных минометов — начнем применение химического оружия по советским войскам».

Когда читаешь воспоминания немецких солдат — очевидцев работы «катюш», понимаешь, что даже один разорвавшийся снаряд от такой установки вызывал у любого немца сильнейшую панику.

Говорят, Сталин сам написал текст ответной ноты. Вот ее содержание:

«Советское военное командование не использует запрещенные типы артиллерийских систем. Равно как и другое запрещенное международными соглашениями оружие. И без этого наша Рабоче-крестьянская Красная армия будет нещадно бить врага огнем, штыком и прикладом. Кто бы этот враг ни был и откуда бы он ни вторгся в границы нашей страны…»

А потом шла элементарная издевка:

«Если германское военные конструкторы не способны создать оружие, подобное советским разработкам, Советский Союз может направить в Германию своих конструкторов в качестве технологической помощи, после окончательной и безусловной капитуляции Германии. По нашему мнению, такая капитуляция — неизбежна!»

Гитлер был взбешен!!!

Сталин намеревался настоящей нотой больно ужалить фюрера. И у него это получилось. Дело в том, что такой дерзкий ответ пришел из Кремля в пору блистательных побед вермахта на полях сражений в России, хотя и была московская закавыка.

Один из адъютантов Гитлера Фриц Даргес, написавший мемуары о своей службе при Ставке Гитлера и недавно скончавшийся в Германии на девяносто шестом году жизни, вспоминал, как фюрер в ярости разорвал советский ответ и с руганью принялся топтать его ногами.

* * *

Гитлер был абсолютно уверен в своей победе над СССР. Только поэтому он заблаговременно разработал план обустройства в недалеком будущем захваченной территории. Этот документ носил название «Директива № 32».

Главной проблемой Германии Гитлер считал нехватку земель для обеспечения должного уровня процветания. Для решения этой задачи и была развязана Вторая мировая война. На западной части Европейского континента Гитлер собирался господствовать вместе с Муссолини, правителем Италии. Россия и прилегающие к ней окраины: Украина, Белоруссия, Прибалтика, Кавказ — полностью принадлежали бы «Великой Германии». Именно так он величал свою страну.

В документе от 1 марта 1941 года фюрер четко расписал план окультуривания территории от Вислы до Уральских гор. План «Ольденбург», или «Зеленая папка» Геринга, — кодовое название экономического подраздела плана нападения Германии на Советский Союз «Барбаросса» — предполагал полностью разграбить эти земли. Потом должен был произойти дележ просторов СССР на четыре так называемых инспектората:

• Голштиния (в прошлом — Ленинград);

• Саксония (в прошлом — Москва);

• Баден (в прошлом — Киев);

• Вестфалия (в прошлом — Баку).

Дальше, по его плану, Крым должен быть очищен полностью от того населения, которое там проживало в то время, и заселен исключительно одними немцами. К территории Крыма должна быть присоединена Северная Таврия, которая тоже обязана находиться в границах Третьего рейха.

В состав гитлеровской империи должна была войти Галиция, которая до Первой мировой войны принадлежала Германии как часть Австро-Венгерской империи.

Гитлер вещал:

«Область Поволжья, заселенная немцами, также будет присоединена к рейху… Мы сохраним за собою Кольский полуостров ради рудников, которые там находятся».

Экономическое и административное управление инспекторатами возлагалось на двенадцать бюро и двадцать три комендатуры. Все продовольственные и продуктовые запасы оккупированной территории переходили под управление министра сельского хозяйства и продовольствия Герберта Бакке.

В соответствии с приказом начальника штаба верховного командования вермахта Вильгельма Кейтеля от 16 июня 1941 года основная экономическая задача на захваченных территориях СССР определялась как «немедленная и полная эксплуатация оккупированных областей в интересах военной экономики Германии, в особенности в области продовольственного и нефтяного хозяйства».

Рейхсмаршал Геринг, непосредственно руководивший штабом «Ольденбург», писал:

«На Востоке я намерен грабить, и грабить эффективно. Все, что может быть пригодно для немцев на Востоке, должно быть молниеносно извлечено и доставлено в Германию… Использование подлежащих оккупации областей должно производиться в первую очередь в области продовольственной и нефтяной отраслей хозяйства. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании».

На первых порах немцы хотели активно использовать около пятидесяти миллионов советских граждан в качестве обслуживающего персонала на фабриках и заводах. Ассимилироваться с «истинными арийцами» они не имели права. Немцы должны были жить отдельно от советских граждан.

Главари нацистской Германии считали, что чем примитивнее народ, тем он ближе по уровню развития к стаду, а потому им легче управлять… Порабощенный народ будет получать только импортную продукцию, а поэтому должен от нее полностью зависеть. Рабам не положено учиться, служить в армии, лечиться, ходить в театры, развивать свою культуру и национальную самобытность…

Надо разрешать музыку, вдохновляющую на труд рабов, разрешать среди них коррупцию — она развращает и ослабляет нацию, и ее легче держать в повиновении…

Гитлер накануне войны разглагольствовал перед своими политическими единомышленниками и элитарным генералитетом:

«Никогда в будущем не должно быть допущено образование военного могущества к западу от Урала, даже если бы нам пришлось бороться сто лет, чтобы помешать этому. Все мои преемники должны знать, что положение Германии прочно лишь постольку, поскольку к западу от Урала нет иной военной державы. Наш железный принцип отныне навсегда будет заключаться в том, что никто другой, кроме немцев, не должен носить оружие. Это главное. Даже если мы найдем нужным призвать подчиненные народы к несению военной службы, — мы должны от этого воздержаться. Одни немцы смеют носить оружие, и никто больше: ни славяне, ни чехи, ни казаки, ни украинцы».

Гитлер предполагал кормить немецкую армию и германскую администрацию первые годы оккупации продовольствием, выращенным и захваченным вермахтом в России. Массовую гибель славян от голода фюрер воспринимал как должное и крайне необходимое.

Управление западными территориями отводилось Гиммлеру, восточными — Розенбергу. В конце концов СССР делился на семь отдельных государств, заселенных немцами. На вопрос «а какова судьба аборигенов?» он отвечал с присущим пренебрежением к судьбам славян и иных наций: «Я не адвокат других народов».

Коренное население он планировал с европейской территории переправить за Урал.

* * *

Автор и законодатель нового порядка в Европе, фюрер обещал Третьему рейху тысячу лет жизни, однако он просуществовал чуть больше двенадцати. В связи с этим интересны два журналистских интервью с Гитлером: первое во время прихода его к власти и последнее — за день до смерти.

Итак, первое интервью у фюрера 21 июня 1933 года взял шведский журналист, корреспондент стокгольмской газеты «Афтонбладет» Свен Аурен. В своих воспоминаниях, написанных в 1981 году, Аурен называл Гитлера «вульгарно политизирующим немецким бакалейщиком». Хотя в 1933-м говорил с другими эпитетами, потому что был очарован им, а жизнь этих постыдных страниц истории Третьего рейха была недописана и представлялась делом будущего. Журналист описывал мистическую силу его обаяния, впечатляющую мощь человека с внутренним стержнем, сидящего в изысканном офисе. Интервью по большей части представляет собой монолог: Гитлер любил порассуждать, но Аурен некоторые ответы на свои отдельные вопросы хорошо запомнил.

Вопрос: Какова роль личности в истории?

А.Г.: В будущем личность будет играть решающую роль в политической жизни… На самом деле есть лишь одна опасность. Народ так толпится вокруг моей машины, что почти повреждает ее… У мира есть выбор между интернациональным коммунизмом и национальным интернационализмом… Немецкий национал-социализм не может быть механически перенесен в другие страны… (К великому сожалению, в последнее время он копируется в некоторых государствах радикалами-националистами. — Авт.)

Вопрос: Господин канцлер, какую роль немецкая социал-демократия будет играть в новом немецком обществе?

А.Г.: Никакой. Социал-демократы — это партия, которая достигла финальной точки развития, и ее путь идет вниз… Эта партия не находит отклика у немецкого народа… Социал-демократы сами предопределили свою судьбу своей беспрецедентной коррупцией…

Вопрос: Господин канцлер, чего Германия ожидает от Австрии?

А.Г.: Мы совершенно ничего не требуем от Австрии, но я хочу открыто сказать, что мы чувствуем себя оскорбленными тем, что с немецкими туристами обращаются как с преступниками… Никто из туристов, направляющихся в Австрию, не причастен к тому, что австрийцы называют «коричневой чумой».

Вопрос: Ну а как обстоят дела с идеей аншлюса?

А.Г.: Вопрос аншлюса не может решаться двумя народами или правительствами двух стран. Проблема аншлюса — это европейская проблема большого масштаба.

Гитлер справился с этой проблемой своим решением.

Пройдет некоторое время, и шведская газета «Афтонбладет» от 22 июня 1941 года напишет в передовице:

«Окруженная западными державами Германия разорвала свои оковы и с новыми силами вышла на свободу, навстречу своей европейской и исторически значимой миссии — раздавить красный режим, который создает постоянную угрозу самой сути свободы…

Под руководством Германии Европа поведет народную войну против красного владычества… В исходе этой войны не может быть никаких сомнений…»

История засомневалась, хотя шведы много чем помогали Третьему рейху. Вот несколько примеров. 25 июня 1941 года Швеция разрешила транзит 163-й пехотной дивизии вермахта через свою территорию в Финляндию, что являлось прямым нарушением объявленного ею нейтралитета.

20 декабря 1941 года был заключен шведско-германский торговый договор, по которому Германия к 1944 году вывезла из Швеции 38 миллионов тонн железной руды, обеспечив свои потребности на 90 %. В среднем в каждом германском орудии и танке содержалось до 30 % шведского металла. В Германию также поставлялись шарикоподшипники, лесоматериалы, ферросплавы, качественная сталь, целлюлоза, искусственное волокно, станки, электрооборудование, инструменты и морские суда.

Шведские банки предоставляли крупные кредиты для промышленных предприятий Германии, а многие шведские фирмы, производящие вооружения, в течение войны поставляли комплектующие детали в вермахт, а также в армии союзников Германии — в Венгрию, Финляндию и Румынию…

Шведы в очередной раз ошиблись в войне с Россией.

* * *

А вот последнее интервью с Гитлером, полученное швейцарским журналистом Куртом Шпейделем 29 апреля 1945 года, вскоре погибшим в Берлине при штурме рейхсканцелярии. Его записи были обнаружены нашими воинами вместе с другими документами и доставлены в Москву. Блокнот пролежал до недавнего времени в архиве Музея Вооруженных сил РФ.

Вопрос: Двадцать семь лет назад, вступая в политическую борьбу, предполагали ли вы, что вас ждет такой финал?

А.Г.: Да, уже тогда мы понимали, на что шли. Мы вступили в решающую борьбу, ставкой в которой была жизнь и существование белой расы. На карту было поставлено все, и исходов могло быть только два: либо мы победим, либо окончательно погибнем.

Вопрос: Сегодня 29 апреля 1945 года. Сознаете ли вы, что потерпели поражение?

А.Г.: Не считаю, что мы проиграли. Германия — да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество. Вспомните 1918 год, вспомните двадцатые годы — где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь — здоровую духовно и физически.

В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид.

Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх. Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение.

Вот что я вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.

Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война?

А.Г.: Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело, начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны.

Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения.

Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов, Посмотрите, в тридцать девятом году мы сразу оказались в кольце врагов, превосходящих нас численно и технически. Но даже в таких условиях германский дух явил миру чудеса героизма.

Вопрос: Оглядываясь назад, вы не пугаетесь некоторых своих поступков? Скажем, так называемого еврейского вопроса.

А.Г.: В этот трагический для Германии час я не могу думать о евреях.

Вопрос: О каком решении в своей жизни вы жалеете больше всего?

А.Г.: Разгон верхушки СА в 1934 году и казнь Рёма. Тогда я пошел на поводу у собственных эмоций, сыграли роль и грязные интриги внутри партии. Эрнст со всеми его недостатками был преданным национал-социалистом и с самого начала борьбы шел со мной плечом к плечу. Без его штурмовых отрядов НСДАП не было бы.

Я знаю, многие меня тогда обвиняли в предательстве национальной революции, но, вопреки всяческим слухам, мной двигали только соображения морали и нравственности, я боролся за чистоту партийных рядов. Эрнст был моим другом и умер с моим именем на устах. Если бы он сегодня был рядом, все было бы по-другому. А вермахт просто предал меня, я гибну от руки собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной армии и избавившись от прогнившей аристократии.

Все эти разочарования трусливого фюрера можно было бы принять за истину, если бы не звериная ненависть нацистов во главе с германским дьяволом к роду человеческому. Советский народ полной мерой познал, как началась война и что она сделала с народами Советской России. Вместо этих ответов А.Г. остались одни многоточия…

* * *

Недавно автору встретились воспоминания пехотинца добровольческой штурмовой бригады СС «Валлония» некоего Ф. Кайзергрубера.

«Мы в окружении! Над нами нависло зло. И это неотвратимо! Мы должны любой ценой удержать Днепр и свои укрепленные позиции, а русские, переняв немецкую тактику, сконцентрировали значительные силы, чтобы прорвать нашу основную линию обороны, которая на самом деле находилась в 80 — 100 километрах позади нас!..

Была еще ночь, во всяком случае день еще не совсем наступил, когда мы прибыли утром в Корсунь-Шевченковский…

На выходе из города мы обнаружили колонну, растянувшуюся в бескрайних снегах, все рода войск вперемешку — пехота, обозы и техника. Мы не прошли и часа, когда низко над горизонтом появились русские самолеты, которые на бреющем полете стали расстреливать колонну из пулеметов. Отпрыгиваем в сторону и плюхаемся в грязь, лишь бы уйти с линии огня…

Когда мы встаем, чтобы вернуться на дорогу, впереди и позади нас горит техника и к небу поднимаются столбы черного дыма… Русские самолеты возвращаются еще два раза и атакуют нас… Каждый раз все больше людей остается лежать на снегу, который станет их единственным местом упокоения. Чуть позднее — я нахожусь в нижней части Шендеровки, когда нас накрывает залпом «катюш». Эти «сталинские органы» за один залп выпускают по нас или 36, или 72 ракеты, которые прилетают с адским воем!

Земля усеяна разбитыми повозками, трупами лошадей, всевозможными обломками…»

В конце этой главы хочется привести слова политического завещания «героя» Сталинграда фельдмаршала Паулюса, который сказал:

«…поход на Сталинград был трагической ошибкой. Никогда больше война не должна исходить с немецкой земли. Пусть это будет моим покаянием перед советским народом за свершенное зло…

Я прибыл в Россию ее врагом, а покидаю — ее другом».

И это тоже месть супостату Великой Руси!

Разве можно было одолеть Советскую Россию, когда ее солдаты думали, говорили и действовали в русле слов фронтовика Иосифа Уткина, погибшего в 1944 году:

Клянусь: назад ни шагу!

Скорей я мертвый сам

На эту землю лягу,

Чем эту землю сдам.

Не сдали наши предки ни клочка своей земли. Ее предали, разрушили и сдали вчерашние партократы во главе с Ельциным, которому либералы хотят поставить в Москве второй «Ельцин-центр». Один уже сооружен в Екатеринбурге, власти потратили на него почти пять миллиардов из федерального бюджета и два миллиарда рублей из областного.

Люди и время выскажутся по этому поводу по-другому. Поэтому не говорите никогда «никогда»! А вот народ все чаще говорит: «Место Ельцина на рельсах, а не в «центрах».

Холодная война

Мы истратили триллионы долларов за последние сорок лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР.

Джеймс Бейкер

Слова в эпиграфе принадлежат американцу Джеймсу Аддисону Бейкеру, занимавшему посты главы администрации президента Рейгана, секретаря Казначейства США, а в период с 1989 по 1992 год являвшемуся государственным секретарем США. Этот человек сделал очень много для идеологического разоружения советских и российских политиков, ставших — кто стремительно, а кто постепенно — Иванами, не помнящими родства.

США совместно с нашими предателями принимали активное участие в обрушении стен Великой в прямом и переносном значении многонациональной страны, в которой атеизм, уже не воинствующий, каким был в первые годы советской власти, а в спокойной толерантности уживался с различными вероисповеданиями граждан единого государства.

А вот англосаксы этого спокойствия боялись.

Известный американский писатель и киносценарист Ирвин Шоу откровенно заявил об Америке:

«Мы — самые опасные люди на Земле, потому что мы — посредственные. Посредственные, истеричные и тщеславные. Мы хуже большинства религиозных фанатиков. Мы не выносим даже мысли о том, что кто-то умнее нас, лучше организован и ближе к истинной вере… и мы готовы в одну ночь уничтожить сотню городов, лишь бы заглушить наши сомнения. Мы — разрушители. Мы только и ждем, чтобы поднять в небо самолеты. Во всем мире люди плюются, услышав слово «Америка». Мы называем это свободой и навязываем всем именно наше понятие свободы. А тот, кто не с нами, тот против нас».

Сегодня эти слова звучат больше чем актуально…

Через несколько дней после нападения фашистской Германии на СССР и начала Великой Отечественной войны в газете «Нью-Йорк таймс» от 24 июня 1941 года была опубликована статья председателя сенатского комитета Гарри Трумэна, в которой были такие слова:

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше…»

Потом, после выборов, 20 января 1945 года он станет вице-президентом. Так вот, за все восемьдесят два дня вице-президентства Трумэн встречался с Рузвельтом всего лишь два раза. К решению проблем по ключевым внешнеполитическим вопросам его не привлекали. Этого откровенного русофоба также не посвящали в проект создания атомной бомбы. Режим секретности действовал в полную силу. 12 апреля 1945 года, после внезапной и загадочной смерти Рузвельта, Трумэн, согласно Конституции США, занял президентскую должность.

В марте 1946 года отставной к этому времени премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль в фултонской речи в США обвинил Советский Союз в том, что он занимается активной мировой экспансией, нарушает права и свободы. Тогда же британец призвал западные страны дать отпор СССР. Именно с этого момента историки отсчитывают начало холодной войны. Началась борьба за сферы влияния. СССР и страны Запада во главе с США стремились расширить «свои территории» влияния.

Руководители западных стран были напуганы коммунистической идеологией, которая не только декларировала, но и успешно использовала переход частной собственности в государственную. США и СССР вовсю старались усилить свое влияние, поддерживая выгодные им режимы, что приводило нередко к возникновению локальных конфликтов и даже войн. Так начиналась сумасшедшая гонка вооружений. Правда, прямого столкновения не произошло — сработал фактор ядерного оружия. Все боялись нажать «красную кнопку» и запустить эмбээры с ядерными боеголовками.

Но прошло время, не без вмешательства США и в результате внутреннего предательства, помноженного на головотяпство, Советский Союз через деформированную коммунистическую идеологию во главе с КПСС прекратил существование. Распалась Советская сверхдержава, сдерживавшая своей мощью агрессивные поползновения янки.

А потом Россия во главе с Ельциным громогласно заявила об отказе от строительства социализма. Не чем иным, как плебейством духа, нельзя охарактеризовать его выступление перед Конгрессом США в 1992 году.

В своей напыщенной речи он поносил ту антиутопию, о которой с сарказмом писали когда-то британцы в своих книгах, а вчерашний секретарь обкома и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, по всей вероятности, никогда не читал произведений Оруэлла, Хаксли, Брэдбери и др.

Вот его «патриотическая» исповедь:

«Я имею высокую честь выступить здесь, в конгрессе великой свободной страны, как впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный президент…

Мы можем вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!..

Россия окончательно сделала выбор в пользу цивилизации, здравого смысла, общечеловеческого опыта… Сегодня я говорю вам так, как говорю своим соотечественникам: «От реформ не отступлю!» А сместить меня практически до 1996 года невозможно — я здоров и не сдамся, пока реформа будет необратимой. Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами США… Сегодня свобода Америки защищается в России…»

Много чего он говорил о разоружении и сокращении ядерного потенциала и дальней авиации России в угоду США. Довольные конгрессмены вскакивали с мест, подпрыгивали, горячо аплодировали.

«Я ответственно заявляю, мы, не дожидаясь подписания договора или соглашения, приступили уже, и подтвердит здесь министр обороны России присутствующий, к снятию с боевого дежурства ракет тяжелых СС-18, нацеленных на США».

Именно в это время по указанию руководства Украины в каком-то диком соревновательном раже в угоду американцам «незалежники» принялись резать длинные шеи «Белых лебедей» — сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160. Самолеты, являющиеся гордостью любой страны и хорошо показавшие себя в боевой обстановке, безголовые идиоты рвали на части, прессовали и отправляли в утиль. Будучи в Прилуках, автор был свидетелем того, как плакали летчики в ответ на это варварство. У США данная легкокрылая машина вызывает до сих пор страх и трепет. Ее беспрерывная длительность полета достигает нескольких дней на сверхзвуке! Быстрее Ту-160 не летает ни один бомбардировщик в мире! Кстати, несколько самолетов Ту-160 со смельчаками перелетели в Россию. Остальных «Лебедей» украинские головотяпы безжалостно убили…

Но вернемся к поведению будущего «гаранта Конституции» в дальнейшем.

Слова, сказанные в Конгрессе США, принадлежат человеку, превратившему мою Родину за рекордно короткий срок из державы в страну третьего мира. В страну, где как грибы выросла кучка долларовых миллиардеров, а на всю математическую науку в год стал выделяться бюджет, равный стоимости одного танка. Страна стала лежбищем криминального беспредела, с которым не имел ни желания, ни воли бороться президент. Он превратил страну в отстойник, где олигархи, чиновники и бандиты богатели, а труженики нищали, в страну, где военные стеснялись ходить в форме, а ВПК превратился в разрушенный Карфаген. Вот цена этих хваленых «реформ».

Этот «гарант Конституции» совершил государственное преступление — убил Конституцию в здании парламента танковыми фугасными снарядами, а не болванками, как заявлялось, в 1993 году. За период его правления с лика земли Российской исчезло более двадцати пяти городов, двадцати шести тысяч сел и разграблено сотни крупных предприятий. А его «продуктивную деятельность» увековечили «Ельцин-центром» в Екатеринбурге. «За что?» — спрашивает рассерженный нищетой народ.

* * *

Разгром Советским Союзом нацистской Германии привел в шок Соединенные Штаты. Правительственные чиновники многих стран, особенно Европы, которые были союзниками Гитлера или Сталина, приходили то в ужас, то с гордостью принимали Победу. США все время бросали вызов сначала СССР, а потом России. Риск будущей советизации Восточной Европы заставил США создать еще в начале 1945 года план нападения на СССР под кодовым названием «Дропшот» («быстрый выстрел», «короткий удар». — Авт.). Согласно задуманной агрессии, после тяжелейшей войны СССР с фашистской Германией янки-«союзнички» планировали добить истощенных советских граждан, скинуть только на Москву 25 атомных бомб, на Ленинград — 22. Всего на Советский Союз должно было быть сброшено 300 атомных и 200 тысяч тонн обычных бомб. И это только на первом этапе нападения.

Англосаксы посчитали на арифмометрах, что должно было погибнуть сто миллионов человек. Обычным советским людям чудовищный, беспредельный по своей жестокости план Гарри Трумэна стал известен только 1978 году.

А 6 марта 1947 года Трумэн в колледже Бейлора (штат Техас) безапелляционно заявил:

«Мир должен перенять американскую систему. Сама американская система может выжить в Америке, лишь став системой всего мира».

Но эта система ни к черту не годна без денег, за которые покупаются коллаборационисты, а если по-русски — пятая колонна. Говоря о стоимости победы демократии в Москве в 1991 году, идеолог современных американских неоконсерваторов Майкл Ледин признался:

«Мы смогли сокрушить Советский Союз, воодушевляя и поддерживая весьма малый процент его населения».

И опять Иваны, не помнящие родства, одни — купленные за баксы, а другие — одураченные ангажированной проамериканской пропагандой, взорвали страну изнутри. На площадях в столице обретались и приезжие, но большинство составляли, к великому сожалению, москвичи, захотевшие капитализма по-русски. Получили… Жуйте!.. Жуем!

В 1998 году в Югославии американская организация «Фридом хауз», которую возглавлял будущий глава ЦРУ Джеймс Вулси, создала хорошо оплачиваемое сербское движение «Отпор». Цель — ненасильственной революцией после выборов убрать Милошевича. Через пару лет Югославии как единого государства не стало.

«Революция роз» 2003 года в Грузии, во многом оплаченная Джорджем Соросом, убрала Шеварднадзе и предопределила распад страны. Активисты «Отпора» накануне не единожды приезжали и прилетали в Тбилиси для консультирования грузинских единомышленников.

На Украине майданы образцов 2004 (против Кучмы) и 2014 (против Януковича) годов проходили по тем же сценариям, разница лишь в том, что уже пятый год продолжается вялотекущая гражданская война в Донбассе, в горниле которой уже погибло более тринадцати тысяч человек с той и другой стороны. Пришедшая в 2014-м хунта во главе с Порошенко не без помощи американцев и главного дирижера переворота — бывшего вице-президента США Байдена сделала в угоду янки многое, если не все, чтобы оторвать Украину от России.

Аналогичная революция произошла в 2005 году и в Киргизии. Называлась она «тюльпановая». Это был государственный переворот из серии «цветных революций», приведший к свержению президента республики Аскара Акаева…

Но вернемся к плану нападения США на СССР.

Что же поломало намерения американцев?

По данным разведки США Трумэн понял, что он опоздал — Сталин готовит достойный ответ. Развитие ядерного и водородного вооружения в Советском Союзе шло не семимильными шагами, а неслось ракетой. Учуяв радиоактивные следы над местами испытаний советских ядерных фугасов, янки поняли: Кремль тестирует атомные бомбы.

Обострение или начало новой фазы холодной войны пришлось на начало третьего тысячелетия. Провокация, затеянная британцами с громогласного заявления об отравлении Москвой россиянина — англо-американского агента Скрипаля и его дочери, развивалась стремительно с обвинительным уклоном. По этому поводу поднялся неимоверный визг и крик. Почти весь Запад откликнулся на этот фейк высылкой российских дипломатов. Правда, мы ответили клеветникам России зеркально, хотя наш МИД, к удивлению россиян, продолжает до сих пор этих пакостников называть «партнерами».

Итак, получается, что вина России в том, что она Россия!

* * *

Есть еще одна интересная провокация, порожденная приверженцами холодной войны, использованная в Румынии против ее руководителя Чаушеску для слома страны.

На рубеже 1980 — 1990-х годов по Восточной Европе прокатилась череда так называемых бархатных революций, в ходе которых бывшие социалистические лидеры передавали власть в руки оппозиции.

В Румынии свержение президента Николае Чаушеску получилось кровавым. Оно завершилось казнью бывшего лидера страны. Сегодня политологи в размышлениях задают такие вопросы: были ли эти события спонтанными, или за их организацией стояли профессионалы? какова в них роль органов госбезопасности? почему революционеры так спешно казнили захваченного главу государства?

Как только Запад уловил в выступлениях лидера румынских коммунистов нотки независимости от Москвы, он стал ему «помогать» кредитами. Что же понравилось западным кукловодам и народу? Пиар его состоял из резкой критики политического курса умершего главы партии и государства Георге Георгиу-Дежа, который был искренним другом СССР. Заступив на пост главы государства, Чаушеску переименовал страну — Румынскую Народную Республику в Социалистическую Республику Румыния. Он не поддержал ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году, отрицательно прореагировал на ввод советских войск в Афганистан в 1979-м. А в 1984 году, когда Советский Союз бойкотировал летнюю Олимпиаду в Лос-Анджелесе, румынские спортсмены в пику Москве участвовали в Играх. В 1974 году Чаушеску стал президентом страны.

Он смягчил отношение к инакомыслящим, которые теперь могли свободно выезжать из страны. Безо всяких ограничений продавалась иностранная пресса. Сам Чаушеску позиционировал себя как коммунист-реформатор. Запад заманивал его к себе, выдавая крупные кредиты. Набрал этот халявщик более двадцати двух миллиардов долларов. По тем временам это была очень крупная сумма. Стала бурно развиваться экономика страны. Но скоро появилась болезнь перепроизводства, а за ней опасные симптомы — «промышленные пролежни». Товары не реализовывались в СЭВ, а Западу они тоже были не нужны. Замаячил кризис — деньги надо было отдавать.

Правда, МВФ предложил списать долги, если он повернется спиной к СССР, выйдет из Варшавского договора, а лицом обратится к Западу. Он ответил на это предложение стать марионеткой отрицательно.

Чтобы обеспечить выплату долгов, в стране были введены меры жесткой экономии: продукты по карточкам, бензин по талонам, электричество по часам. Уровень жизни румын стал стремительно падать, как и популярность президента. Недовольство народа стала пресекать полиция безопасности «Секуритате».

На предложение Горбачева начать в Румынии перестройку он ответил: «Скорее Дунай потечет вспять, чем состоится перестройка в Румынии». А тем временем он окружил себя кумовством. Даже близкие родственники появились на руководящих постах в партии, администрации и общественных организациях. Народ не только замечает такие ошибки правителей, но и резко реагирует на них в моменты кризиса. Так Чаушеску оказался между Западом и СССР.

Скоро из искры в Тимишоаре вспыхнуло пламя из-за ареста диссидента пастора Ласло Тёкеша, венгра по национальности, выступившего за «полную этническую автономию» нескольких районов с преобладанием венгерского населения. На репрессии властей население ответило бунтами и погромами. Появились жертвы, число которых умышленно раздувалось через СМИ ежедневно. Ложь разрасталась: число погибших с десяти человек средства массовой информации довели до шестидесяти тысяч. Запад продолжал нагнетать истерию.

Таким образом, пламя негодования румын из-за событий в Тимишоаре разгоралось. 20 декабря 1989 года Чаушеску выступил по ТВ. Он, в частности, заявил, что кровопролитие в городе инициировано «группами хулиганов, которые спровоцировали в Тимишоаре серию инцидентов, противодействуя законному судебному решению» с целью «подорвать независимость, целостность и суверенитет и вернуть страну во времена чужеземного господства, ликвидировать социалистические завоевания».

На следующий день он собрал в Бухаресте митинг своих сторонников, в ряды которых затесались провокаторы, которые свистом, взрывами петард, антиправительственными выкриками внесли хаос, смятение и сорвали выступление Чаушеску с балкона президентского дворца. Глава государства растерялся. Утром 22 декабря стало известно о смерти министра обороны Василе Мили. Поползли слухи — министр убит за то, что отказался стрелять в народ. После этого румынскую столицу охватил хаос с боестолкновениями между войсковыми частями и подразделениями тайной полиции «Секуритате».

Президент с женой, еще несколькими чиновниками и двумя охранниками на вертолете покидают Бухарест. Новый министр обороны Виктор Стэнкулеску отдает приказ сбить вертолет с президентом. Пилот по рации перехватывает приказ, сажает машину в поле у города Тырговиште и объявляет о переходе на сторону повстанцев. Чаушеску с женой на машине пытаются добраться до Питешти, но в самом Тырговиште их задерживают военные. Здесь же 25 декабря состоялся скоротечный военный трибунал, который продолжался всего два часа. Президента обвинили в разрушении национальной экономики, вооруженном выступлении против народа и государства, разрушении госинститутов и геноциде. В 16:00 того же дня Николае и его жену Елену Чаушеску вывели во двор казармы, поставили к стене солдатской уборной и расстреляли.

Пройдет время, и деятельность казненного президента румыны оценят по-другому.

Министр обороны Стэнкулеску, отдавший команду на поражение вертолета с Чаушеску, в 2008 году предстанет перед судом…

Майданы 2004 и 2014 годов на Украине готовились по такому же сценарию. Вертолет Януковича тоже должны были сбить, но избежать крови помогла Россия и спасла президенту жизнь. Кстати, в Чили янки провели контрреволюцию с Пиночетом во главе по той же схеме: митинг, хаос, перестрелки и убийство законного президента — антиамериканиста и социалиста Сальвадора Альенде, который не захотел плясать под чужую дудку.

В Ираке, Ливии и Сирии против соответственно законных и стойких президентов Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Башара Асада американцами проводились такие же компрометации. Хусейна и Каддафи умертвили. Сейчас янки стараются сбросить Асада через подготовленных ими исламских террористов.

Нацелились они и на Россию, но на ней непременно обломают зубы…

* * *

Говоря о холодной войне, нельзя умолчать о размышлениях по реализации американской послевоенной доктрины против СССР директора ЦРУ Аллена Даллеса. Это им сформулирована четкая программа разрушения России независимо от того, с каким политическим режимом она будет существовать. Значит, не в политической власти причина, а вообще в территории, но без народа.

В 1945 году Даллес утверждал:

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.

Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем».

Завершить эту главу автор решил исторической иллюстрацией действий руководителей США, утверждающих о чуть ли не стерильности своей демократии, с которой, увы, льются потоки крови.

Вечером 15 февраля 1898 года ослепительная вспышка пламени сверкнула в середине корабля, стоявшего на гаванском рейде. Куба входила тогда в состав Испании. В считаные минуты «Мэн» — броненосный крейсер Северо-Американских Соединенных Штатов — ушел под воду, унося вместе с собой на дно 266 человек, в основном чернокожих моряков. Офицеры почему-то отдыхали на берегу. Гибель корабля и большей части экипажа получила широкую огласку в американской прессе, прямо или косвенно обвинявшей Испанию в подрыве крейсера. Таким образом, гибель корабля сыграла роль повода для объявления войны, своеобразного катализатора в формировании общественного мнения в пользу начала испано-американской войны.

Подобным же способом США действовали в Панаме, Чили, Ираке, Ливии, Югославии, Афганистане, Сирии и других мировых регионах. Демократия янки во все времена настояна на агрессивных действиях.

Карлики

Вместо денег и транзита карликов из Прибалтийских стран, бывших советских республик, ждут оплеухи от Евросоюза и санкции от России.

Из газет

Так случилось, что существуют в природе большие государства и малые, империи и крохотные страны. Но все они суверенны и стараются быть самостоятельными. К крохотным странам на постсоветском пространстве относят и Прибалтийские республики. Они стали «независимыми» странами, вышедшими из состава СССР в окаянные девяностые годы после глупостей, наделанных Горбачевым и предательства троицы политиканов в Беловежской Пуще. Журналисты и политологи эти страны называют «карликовые», и тут не должно быть никаких обид. По территории они действительно крохотные, но с неимоверно большими амбициями.

Проблема отношений современной России с бывшими республиками СССР после его распада в 1991 году, особенно прибалтийскими, приобретают сегодня исключительную актуальность. К сожалению, эти республики, ставшие суверенными государствами, поддерживаемыми руководством США и НАТО, проводят внешнюю политику и строят свои взаимоотношения с Россией так, что они представляют потенциальную опасность для нее. Они угрожают национальной безопасности России, приглашая на свою территорию войска НАТО. Ведь ясно (ex ungue leonem — «по когтям узнают льва»), к чему готовятся янки — к прыжку.

Поэтому время нынешнего существования Прибалтийских государств можно охарактеризовать как архиопасное. То, что было построено в годы существования СССР, по требованию новых союзников разрушено дотла под обещания выстроить новую модель экономики и промышленного производства. До сих пор так строят, что безработица из-за отсутствия рабочих мест обезлюдила страны. Уехала в первую очередь молодежь — подалась на заработки в другие страны. Итак, халявная надежда, что со вступлением в Евросоюз Литва, Латвия и Эстония быстро встанут в один ряд с Германией, Францией и Великобританией, развеялась, как туман в ясное солнечное утро.

Внимательные и честные журналисты, а с ними и политологи, заметили, что руководители этих стран в обиде на жизнь-обманку все включились в соревнование за право взорвать мир новой войной на Земле — первыми. Для этой цели они разрешают самолетам США и НАТО на бреющем полете утюжить небо вдоль границ с Россией, устраивать антирусские политические побоища на улицах, не признавать русских за своих граждан, сжимать броневые кулаки непосредственно у наших границ, разрешать местным националистам участвовать в шабашах в память недобитых вояк «ваффен-СС» с применением гигантских пропагандистских амбиций, атрибутики на маршах и митингах в память «лесных братьев» и воинствующей риторики…

С учетом сужения транзитной составляющей стремительно хиреет отдача от железнодорожного транспорта и портового хозяйства. Россия выстроила и строит в незамерзающих акваториях Балтики и Кольского полуострова свои порты, заполняя паромы и другие суда грузами, которые раньше шли через Прибалтийские страны.

Простые люди этих небольших государств без всяких западных квот хотят ловить рыбу, валить и перерабатывать лесную древесину, строить дома и дачи, жить, как живут балтийские соседи, а вот газеты и экраны ТВ пестрят сосредоточием иностранной военщины и ее похвальбой. Думается, все это делается в угоду североатлантическим радетелям со страшилкой: рядом находится агрессивная Россия.

Здание посольства США в Риге напоминает командный пункт, практически выполняя функции, какие осуществлял до разлома СССР штаб Прибалтийского военного округа.

Николай Межевич, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского университета, в интервью обозревателю «КП» Галине Сапожниковой, комментируя создавшуюся ситуацию, виделил два сценария дальнейшего развития событий:

«Самый первый сценарий — это ситуация «ни мира, ни войны» — констатация того, что происходит сейчас, когда одна сторона провоцирует другую, а вторая сторона поддерживает свою боеготовность. Это может продолжаться и три года, и пять лет, и больше. Это самый реалистичный сценарий, мы условно назвали его «Брестский мир» и оценили вероятность больше чем 90 %.

Второй сценарий — возникновение реального военного конфликта. Воевать никто не хочет, но все может произойти само собой. И в этом смысле натовский контингент на территории балтийских стран — это как раз гарантия того, что в случае возникновения конфликта подключится НАТО. Потому что, если погибнет пьяный участник добровольной военной дружины, это одна ситуация. А если солдат или офицер регулярных подразделений НАТО — совсем другая».

Но в современной рубке может погибнуть не только солдат или офицер, а целая чья-то армия, простой народ и даже большое, а не карликовое государство. Такова сила современного оружия, с которым шутить никак нельзя.

В основе разногласий между Россией и странами Балтии лежит разное толкование договора от 23 августа 1939 года. Эти государства требуют от России «покаяния» за пакт Молотова — Риббентропа между СССР и Германией, приведший якобы к советской оккупации этих стран. В их понимании Россия, как правопреемница СССР, должна признать свою вину и выплатить компенсацию за нанесенный якобы материальный ущерб, чего Россия не приемлет.

Поэтому ангажированные «демократическими идеями» США руководители всех республик Балтии во главе с Польшей ведут яростную антироссийскую политику в условиях украинского кризиса. Поставка США Латвии бронетехники вынудила Россию выйти из Европейской конвенции об ограничении обычных вооружений. Отсюда — перспектива улучшения отношений России с этими Прибалтийскими странами весьма неопределенная.

Но в последнее время перед народами Прибалтийских государств остро встал вопрос: почему они должны гибнуть за американцев, а не наоборот? Так, ведущий американского ТВ-канала Fox News Такер Карлсон в дискуссии с Дэвидом Тафури, бывшим советником президента США Обамы по внешнеполитическим вопросам, спросил: «Почему в США не обсуждается вопрос о пятой статье устава НАТО, обязывающей нас защищать другие страны?»

Карлсон выразил недоумение: почему это американцы должны гибнуть за Эстонию, Латвию или другие страны?!

Сейчас прибалтам из-за океана в очередной раз дают понять — Америка не хочет жертвовать своими военными ради интересов небольших государств Восточной Европы.

* * *

С соседями надо дружить и уважать их, тем более соседей богатых. То, что случилось с Литвой, показательно. Истина может запоздать, но не потерпит поражения. Литва и другие Прибалтийские страны теперь не помеха в обеспечении Калининградской области — этого важного анклава России. Заканчивается строительство терминала по приему, хранению и регазификации (процесс преобразования сжиженного природного газа (СПГ) из жидкого состояния в газообразное. — Авт.) СПГ на побережье Балтийского моря в Калининградской области.

Плавучая регазификационная установка «Маршал Василевский» уже находится в Калининградской области. Газовоз в случае необходимости будет действовать для обеспечения потребностей в голубом топливе в режиме изолированного функционирования. Мощность СПГ-терминала составит более двух миллиардов кубометров газа в год.

Руководство России планомерно ведет работу по обеспечению энергетической безопасности анклава. Эксперты утверждают, что СПГ-терминал в Калининграде может научить Литву рентабельности. Кстати, в рамках подготовки выхода Литвы, Латвии и Эстонии из так называемого энергетического кольца БРЭЛЛ (Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы. — Авт.) ради достижения энергетической независимости в регионе уже построено несколько ТЭЦ, которые позволят Калининградской области обходиться без перетока электроэнергии из Литвы.

По мнению экспертов, прибалтам электроэнергия будет обходиться намного дороже, чем поступающая из российской энергетической системы. Вместе с тем Калининград избавят от рисков транзита газа через Литву. И вот бухгалтерский итог русофобии: газ в Литве впятеро дороже, чем в Калининграде.

Экономика и политика связаны между собой, но не равнозначны, потому что первая больше влияет на благосостояние того или иного народа. Соседка Литвы — Латвия тоже озабочена снижением уровня жизни. Сегодня Латвия заняла первое место в ЕС по росту цен на продукты питания. Специалисты характеризуют перегрев экономики в стране как ситуацию, при которой формируется избыточный спрос, а темпы роста приобретают неконтролируемый характер. Большие объемы производства в условиях нехватки рабочей силы, а также необоснованно высокие госрасходы, в том числе на оборону и другие силовые структуры, приводят к очередному витку инфляции… Согласно опросу социологической службы, в 2015 году недовольны работой правительства были 70 % опрошенных, потому подлинного выбора, как развиваться, у Латвии давно нет. Ответ один — предвыборные предложения приходящих к власти политиков диаметрально расходятся с запросами населения.

В Эстонии в последнее время заговорили о бедах, связанных с прибытием нескольких сотен беженцев. Но настоящая проблема страны не они, а ужасающий отток населения. Уже более 10 % эстонцев живут за границей, что, по мнению местных экспертов, наносит огромный урон стремлению сохраниться как нации. Возвращаться домой «проголосовавшие ногами» не желают. Люди уезжают, чтобы справится с бедностью или вообще убежать от нищеты.

Экономическая теория гласит, что если из одного региона люди начинают внезапно уезжать и еще столь массово, то какие-то действия местного правительства были неправильными с точки зрения экономики. Короче говоря, люди уезжают, потому что у них нет в Эстонии ни работы, ни крова. А без соответствующего дохода они не могут материально обеспечить свои семьи.

Сегодня Прибалтийские страны, осмелев благодаря членству в НАТО, хором заявляют о компенсации от России, как правопреемницы СССР, за советскую «оккупацию». Эстония пугает европейскую общественность, что «Россия захватит Нарву» и аннексирует другие территории, на которых компактно проживает русскоязычное население. Латвия предъявляет территориальные претензии к России, в частности требует «возвратить» ей Пыталовский район Псковской области. В Латвии в шутку предлагалось предъявить территориальные претензии на подконтрольные Курляндии в XVII веке Гамбию и Тобаго. Литва требует денег за советскую «оккупацию».

Никто из российских официальных лиц эту бессмысленную и бесперспективную затею прибалтов обсуждать не собирается. То, что вложил СССР в экономику этих республик, ставших крохотными странами, превышает на порядок их претензии.

В нынешней капиталистической России тоже полно проблемных экономических узлов, однако разница в том, что градус терпимости у русского народа выше, но не беспределен. Поэтому правительство всегда должно помнить о пушкинском бунте.

И все же есть вера, что только появление Великой Руси с развитой промышленностью может стать магнитом для других соседей. Большие государства всегда находились в более выгодном положении, чем малые…

А вообще малые и слабые государства больше всего любят говорить о союзах… но только с сильными! Доказательства? США и СССР. Как только ослаб Советский Союз в период горбачевской «перестройки», а потом и прекратил свое существование в годину ельцинского безвременья, так сразу же стали стремительно отпадать от России всякого рода прилипалы и халявщики. И наоборот, янки, превратившись в однополярного монстра, приобрели «союзничков», в первую очередь из карликов.

Имперские прогнозы

Каждый народ мира стремится создать свою культуру, свою государственность и, наконец, свою империю. Если он этого не делает, то не потому, что не хочет, а потому, что не может. Или потому, что понимает недостаточность своих сил.

Иван Солоневич

Империя — это внутренний национальный мир, где миропорядок регулируется не только четкими законами, но и духовными началами, обогащающими человеческую личность. Возьмем из истории несколько примеров. Так, территориальные пространства Рима до образования империи были наполнены гражданскими сшибками — войнами всех против всех. Земли Германии до «железного канцлера» Бисмарка — объединителя страны — характеризовались феодальными междоусобными войнами.

18 января 1871 года вокруг Королевства Пруссия была создана федеративная страна — Германская империя. Именно в это время прусский король Вильгельм I принял присягу в качестве германского императора.

В ходе создания Российской империи, просуществовавшей с 22 октября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики 23 февраля 1917 года Временным правительством, были прекращены всякие войны внутри страны и все народы страны могли жить и работать в любом ее конце. В Красной империи, даже с ее тоталитарными особенностями правления, перемещение граждан было свободным.

Да, Российская империя была беднее других, но ни в коем случае из-за внутренней и внешней политики, а вследствие географии. Как писал тот же Солоневич, «трудно разбогатеть на земле, половина которой находится в полосе вечной мерзлоты, а другая половина — в полосе вечных нашествий извне».

Но была и другая причина — инфантильность российского поводыря, царя и императора Николая II. При дворе откровенничали: царь не любит работать с документами, не охоч до глубоких рассуждений, увлечен парадами и стрельбой по воронам и кошкам. Если человек на таком посту не развивает свое мышление, он не будет способен принимать разумные решения. Его будущее так и останется непредсказуемым. Провалы в экономике, политике и войнах — тому доказательства.

Судьба обидела Россию солнцем, но дала ей то, чего так не хватает Западу, — полезные ископаемые: уголь, газ, нефть, воду, золото, алмазы и много чего еще. И когда некоторые представители стран-покупателей жалуются на высокие цены нашего товара, то им в ответ хочется сказать: «А добывать те же нефть и газ в условиях жесточайших климатических условий с морозами, метелями и дождями, а потом перекачивать их по трубам — легко?»

Когда вы приходите в магазин и берете нужный товар, в том числе и по высокой цене, вы же не требуете у продавца, чтобы он продал его вам за полцены. Нет денег или мало их у вас — ищите другие варианты приобретения нужных вам вещей и продуктов. Советская халява кончилась. Теперь бывшие республики СССР самостоятельные государства, а поэтому у местных венценосцев должна болеть голова, как им выкручиваться, как грамотно решать вопросы обеспечения продовольственными и промышленными товарами своих граждан, а промышленности — сырьем.

Красная империя после горбачевской «перестройки» и предательского поражения и развала в 1991 году находилась в течение десятилетия в состоянии ельцинского безвременья и дикого разворовывания государственной собственности. Россию добивали ее непутевые сыны, ставшие — пусть и не все — хапугами-олигархами вместе с некоторыми высоко стоящими чиновниками.

Сегодня Россия и ее народ в раздумье. Люди наконец стали понимать, что вороватый капитализм — не российский путь, что «чубайсы» и «кохи», тогдашние шептуны «гаранта Конституции», крепко их обманули. Честная частная собственность с баксами в офшорах и жизнь, а часто выживание простых граждан — понятия несовместимые. Они полярные. Беды случаются тогда, когда отсутствуют у граждан привязанности к ситуациям. Только там, где они есть, — там возникает борьба, там есть желание победить и желание бороться ради успеха. Но для успеха в мирной жизни или на войне есть два вида оружия — терпение и мужество. Однако нужна еще одна компонента — возможности. Но когда нет возможностей — не проявится ни мужество, ни терпение. И все же, если воин в бою только ждет возможностей, у него отсутствует мужество. Хотя полно примеров и противоположного свойства. Не дождавшись подкрепления, то есть ожидаемых положительных возможностей, воины-герои не теряли ни терпения, ни мужества. И они побеждали.

Но новое время России, пронизывающее своими непростыми вызовами затурканных россиян, словно застыло на месте. Очнувшаяся от вчерашних напастей власть почему-то не стала разворачивать корабль под названием «Россия» в сторону исправления коварных ошибок недавнего прошлого, а мирно решила дрейфовать по течению.

Если верить многочисленным предсказаниям пророков прошлого, то в самом ближайшем будущем в России произойдет смена политического строя. Некоторые вещуны утверждают, что возродится чуть ли не монархия и нашу страну возглавит некто, наделенный железной волей и невиданным по масштабам талантом. Другие говорят о появлении страны с сердечником «социалистической демократии».

Да, трудно остановить разрушительную насильственную капитализацию страны. На попытку ее заблокировать Запад тут же попытается ввести войска НАТО на территорию России по просьбе как доморощенных, так и иностранных олигархов, окопавшихся в нашей стране и присосавшихся к дыркам в земле. И все это будет объяснено защитой частной собственности и демократии для богатой российской элиты и иностранных акционеров.

Анализ показал, что к началу 1918 года 80 % промышленности, транспортной системы, нефтяных промыслов в России принадлежали западным промышленным монополиям. Из восьми ведущих банков в Петрограде был только один российский. Сегодня армии НАТО выстроились у границ России так, как и войска Америки и Европы — Антанты в 1918 году. Запад уже более двух столетий методично и упрямо стремится достичь стержневой цели — смять Российское государство и уничтожить российский народ, не считаясь с материальными и человеческими потерями на этом пути.

Выйти из этого состояния у нас тоже есть путь — отвоевать право на свое существование. У Запада была надежда захватить Россию в спящем состоянии при одурманенном пойлом Ельцине, которого в конце концов кинули западные радетели. Поняв, какое злодеяние он совершил против Большой страны, а потом России и многонационального народа, он запросился на покой, дабы его не судили. Преемник ему и его семье дал гарантии безопасности.

Русский народ после окончания Первой мировой войны словно предвидел трагические события в России девяностых годов XX века для своих потомков и поэтому спешил вырвать с корнями западную частную собственность из Российской земли.

* * *

Интерес к теме империи через монархию и правда растет. И вот уже на сайте «Двуглавый Орел» в августе 2017 года читаю:

«Владимир Путин стоит во главе государства в особый исторический период, который близится к завершению и за которым начнется абсолютно новая эпоха. Все говорит о том, что Владимиру Путину свыше предложена великая миссия — вернуть Россию на ее исторический путь, на путь той России, которая служила Богу, за что Господь и благословил ее огромной территорией, могуществом и процветанием…

Восстановление православной монархии в России может произойти на новом Земском соборе, инициатором созыва которого и непосредственным главой может стать Владимир Путин. Это позволит осуществить безболезненный переход к новому политическому устройству…»

Но автор к личностным пророчествам относится скептически.

Пророчеств немало, но для их осуществления действительно нужны в стране хозяева, а не рвачи. Именно такими случайными хозяевами-безумцами в Советском Союзе и в России были два неуважаемых людьми типа — Горбачев и Ельцин.

Однако вернемся к пророчествам. В прошлом веке известный американский мистик Эдгар Кейси говорил:

«Через Россию в остальной мир придет надежда прочного и справедливого мира. Новый лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдет во власть. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете. Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Это будет совершенно другой способ существования, базирующийся на принципе, который станет основой новой философии».

И возник у автора вопрос: когда же это случится? И вот в № 5 за 2018 год журнала «Все загадки мира» в статье Сергея Гениевского «Монархии быть?!» он нашел ответ:

«Основываясь все на тех же пророчествах, можно ожидать, что события, которые в итоге приведут к возрождению монархии в России, начнут происходить через пять-шесть лет. Русский астролог и прорицатель конца XVII века Василий Немчин предрекал: «В XX веке Русью станут править бесы. Из смутного царства восстанут десять царей. При Великом Гончаре произойдет объединение пятнадцати вождей, которые создадут Новую Великую Державу».

Со времени Октябрьской революции правителями России были девять человек. Путин десятый. Так что время Великого Гончара неумолимо приближается».

Главное, чтобы гончар мог не только изваять керамическую посудину, а чтобы был способен обеспечить ее крепость и наполненность для нормального существования его сородичей.

По мнению автора вышеупомянутой статьи, после того как Россия вернется к монархии, в обществе возникнет совершенно новая форма общественного устройства, которую пророки именуют «коммунизм». И она окажется настолько удачной, что и другие страны начнут перенимать ее. Будущий царь России фактически завершит то, что начали большевики, но не сумели закончить.

Один из большевистских «царей» нам уже обещал «коммунизм» к 1980 году. А что получили? С середины восьмидесятых «перестройку», а с начала девяностых «реформы без реформ» — и Большой страны не стало. Ее разорвали на куски предательством, а потом и продажей на разных темных аукционах.

О коммунистическом и социалистическом обществе говорили в разные времена философы и прорицатели. Так, художник Николай Рерих писал:

«Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества».

А вот знаменитая вещунья Ванга обещала:

«Социализм вернется в новой форме. Снова будет Советский Союз, но новый. Россия была и будет великой страной… нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым — слава Владимира, слава России… Все сметет она на своем пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».

Кого она называет Владимиром?

Известный пророк Авель предсказывал:

«И восстанет в изгнании из Дома твоего Князь Великий, стоящий за сынов народа своего. Имя его троекратно суждено Истории российской. Два Тезоименитых уже были на престоле, но не Царском. Он же воссядет на Царский, как Третий. В нем спасение и счастье державы Российской…»

Что же получается, среди послереволюционных правителей России лишь дважды повторяется имя Владимир: Владимир Ленин и Владимир Путин. Опять мысль подводится к появлению будущего царя по имени Владимир и восстановлению таким образом монархии.

Интересно, не правда ли?

Уже упоминаемый выше американский мистик Эдгар Кейси утверждал:

«Перемены уже намечаются, и это наверняка будет эволюцией или революцией идей духовного мышления. И пример миру явится в конце концов из России; но нет, это не коммунизм! Но, скорее всего, в основе своей то же самое, что и учение Христа — разновидность коммунизма…»

Индийский гуру Ошо тоже был убежден:

«Будущее — за демократическим коммунизмом, за коммунизмом, коренящимся в свободе человека».

А один из самых ярких пророков нашего времени — американский пастор Питер Кумар однажды заявил:

«Россия вновь воссоединится. Будет пропагандировать образ мыслей, близких коммунизму, и эта идея сплотит все народы России».

Правда, российские либералы с пеной у рта доказывают правоту разгрома Советского Союза, который, мол, был колоссом на глиняных ногах, и что постсоветская Россия распадется на несколько частей. Не распадется, а соберется в Русь!

Память наша — как забор… Чуть ли не каждый старается похабную надпись оставить, говорил Сергей Довлатов.

* * *

Когда автора спросил его товарищ и коллега Александр Вдовин: «Говорит ли тебе о чем-нибудь фамилия Сикорский?», последовал ответ:

— А как же — известны два Сикирских. Один — Игорь Иванович Сикорский, всемирно известный авиаконструктор, отец вертолетостроения, другой — Владислав Эугениуш Сикорский, польский военачальник, премьер-министр правительства Польши в изгнании.

— Нет, я имею в виду Игоря Ивановича. Так вот, его отец Иван Алексеевич был тоже гениален — в области психологии и философии. После окончания медицинского факультета Киевского университета Святого Владимира он посвятил себя психиатрии. Его главная заслуга состояла в том, что он первым создал системную картину психологии различных национальностей на основе их наследственных различий.

По-своему уникально его исследование «Экспертиза по делу об убийстве Андрюши Ющинского». Он был приглашен на процесс в качестве главного судебно-медицинского эксперта на расследование знаменитого «дела Бейлиса», где в аргументированной форме доказал, что налицо факт ритуального убийства, совершенного на религиозной почве.

Вклад И. А. Сикорского в историю науки России огромен, поэтому картина русской научной жизни рубежа XIX–XX веков без него была бы неполной и только сейчас ее мы начинаем постигать. В советское время он вместе с другими дореволюционными учеными был затерт большевистской идеологией, а потому находился в тени неизвестности. А сегодня никакая реставрация русской государственности не может обойтись без данного научного опыта.

Его учитель — российский историк, профессор МГУ Степан Васильевич Ешевский (1829–1865), исследуя в свое, такое далекое от нас время, уже тогда определился в психологическом срезе некоторой части необузданных американцев, в том числе стоящих при власти. Он писал:

«Идет ожесточенная борьба по ту сторону Атлантического океана, за которою с тревожным, сосредоточенным вниманием следит Европа, затронутая в своих материальных и духовных интересах. Едва ли какой-нибудь народ в мире отличается таким положительным, далеким от отвлеченности и идеализма характером, как североамериканцы. Вся сила страстного увлечения идет у них не в область отвлеченного мышления, не в область чистой науки, не в идеальный мир искусства, а обращена, кажется, всецело на практическую деятельность».

Сегодня в однополярном мире «практическую деятельность» янки ощутили почти все страны мира — Вьетнам и Корея, Чили и Панама, Югославия и Ливия, Ирак и Афганистан и т. д. и т. п. В ходе холодной войны они добивались своих целей не мытьем, так катаньем, а подчас и в ходе прямого вмешательства — для развала царской империи и Красной державы. Не успокоились американцы и после смены большевистской власти в Кремле и теперь набросили удавку практическим планом «Анаконда» на нынешнюю Россию, которая обязательно возвратит себе статус великой державы и станет Империей Руссов. Так хотят люди многонациональной России.

Не заболтать бы только это желание…

Традиции и что делать?

Вселенский опыт говорит,

Что погибают царства

Не оттого, что тяжек быт

Или страшны мытарства.

А погибает оттого

(И тем больней, чем дольше),

Что люди царства своего

Не уважают больше.

Булат Окуджава, 1968 г.

Человек привыкает к алгоритмам деятельности и взглядов: к привычной обстановке, своему рабочему делу, дому, даче, участку, увлечениям и т. д., превращая их в традиции, что с латыни переводится как «предание, обычай». Традиции вбирают в себя множество представлений, обрядов, привычек и навыков практической и общественной деятельности, передаваемых из поколения в поколение.

Есть смысл взглянуть на наши традиции, иногда превращающиеся в парадоксы, взглянуть своими глазами с прищуром — для резкости — и прочесть о них в прессе с интерпретацией бесстрастных, а иногда и злокозненных соседей.

У нас при смене относительно спокойного социализма на дикий капитализм образовалась неожиданно, как зима в январе для московских властей, самая высокая безработица. Но вот парадокс — к нам едут из гораздо более богатых стран на заработки. Получается — бедная страна, за счет которой нагуливают жирок более благополучные. Польша поднялась за счет торговли с Россией, потому что в течение последних десяти — пятнадцати лет скармливала нам генно-модифицированные яблоки, покрытые воскообразным налетом, шила для нас «итальянскую» одежду, готовила «шотландский» виски, «шведскую» водку, «французские» духи и «талую воду Альпийских гор», бутилированную из варшавских водопроводных кранов.

Мы единственная страна, где каждое лето горят болота, травы и леса. А потом и целые селения. Это пылает наше богатство. В СССР добывали 200–250 миллионов тонн торфа в год. Почти весь он шел на электростанции. Но оставшихся излишков хватало, чтобы каждый год высыпать на поля до двадцати тонн «бурого золота» на гектар. В 1990-е годы эта практика прекратилась. Заводы закрылись, технологии потеряны.

Появилось в СМИ страшное слово «выживать» — народ не живет, а выживает на свои «средние» зарплаты и пенсии. Интересно еще одно: названия всех национальностей — имена существительные, а мы, русские, — почему-то имя прилагательное. Появится Русь — будем русы! И вот подтверждение.

Российский философ и культуролог Г. С. Померанц писал:

«Мне чудится, что Россия — колония какого-то могучего имперского духа. В самом этнониме «русский» слышится плененность, принадлежность, а не самостоятельное бытие. Китаец, турок, немец, жид — все они обозначены именем существительным, все суть сами по себе. Только русский — имя прилагательное. Были попытки ввести другие имена: руссичи, россы, но они не привились. Народ сознавал себя русским (барским, царским, казенным, русским). Русские не владеют Россией; они принадлежат Руси… И началось это не в 1917 году, а лет на тысячу раньше».

Это тоже традиция.

Только в русском языке есть слово «выключатель». Везде его называют «включатель».

Мы одна шестая часть Земли — нет, теперь меньшая, — но закупаем цветы в Голландии, рыбу в Норвегии. Страна целебного богатырского кваса залита фантой и пепси-колой, от которых зубы крошатся, с паркетного пола слезает лак, а с болтов и гаек — ржавчина. Страна, где бабушки готовят самое вкусное варенье, во Франции покупает джем, на который не садятся даже мухи.

Мы страна, где одних и тех же рыбаков каждый год уносит в море или океан на одной и той же льдине, но мы упорствуем в этой затратной для государства и опасной для людей затее. МЧС тратит немалые деньги для их спасения. Конечно, спасать людей, даже с отмороженными мозгами, надо, но следует и спрашивать с них строго за разгильдяйство.

В приписываемой Ленину фальшивке говорилось, что «русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями». Но на нее следует ответить словами Бисмарка: «Никогда ничего не замышляйте против России. На любую вашу хитрость она всегда ответит своей непредсказуемой глупостью». А дальше он призывал: «…поэтому не воюйте с Россией!»

Значит, не могло быть хорошего воина без такого же работника. Сегодня страшно только одно — мы одиноки и без союзников. Растеряли друзей, ставших в одночасье недругами и даже врагами. Вина тут есть наших и чужих поводырей, а не народов.

Сегодня россияне, привыкшие традиционно трудиться на градообразующих предприятиях, обиженно подались в безработные из-за отсутствия рабочих мест — промышленное производство советского образца убито. И стоят люди и на большаках, и на жизненных перекрестках, не понимая, что же произошло со страной, куда подевались предприятия и куда нас привели кормчие из лихих девяностых и их последователи. Но только тогда можно понять сущность вещей, когда человек знает их происхождение и развитие. Ни того ни другого простой народ не знает, а поэтому непонимающе тупо молчит. Наверное, собирается с мыслями…

* * *

Почему распадаются страны — малые государства и большие империи? Причин существует множество: экономические, политические, социальные, военные и т. д. По форме державные разломы случаются через революции, контрреволюции и агрессии извне враждебной страны или даже союзных коалиций. Сокрушаются страны быстро с треском или расползаются медленно со скрипом на фоне процветания одних и угасания других. Последние в силу неспособности правящей верхушки наладить спокойную и обеспеченную жизнь сползают социальным оползнем постепенно или стремительно движутся к политическому и экономическому коллапсу.

Тут таким несчастным и обреченным государствам не помогают и заоблачные дутые рейтинги правителей, лопающиеся, как детские воздушные шары, в моменты, когда они натыкаются на колючки глубочайших кризисов — результата пустых обещаний и чистосердечных обманов, после чего наступает так называемая густая, беспросветная «египетская тьма». Примером может быть Украина, поводыри которой довели страну практически до дефолта.

Но есть и другие причины, негативно влияющие на этот процесс: климатические условия, качество почвы для ведения сельского хозяйства, уровень культурного развития. Но все эти причины неоднозначны. Полстолетия назад многие ученые объясняли экономическую отсталость Китая тем, что в этой стране превалируют конфуцианские ценности. Сегодня мы слышим обратное. Китаеведы хором утверждают, что именно на этой базе, то есть на фундаменте конфуцианства, в Поднебесной построен не только прочный, мощный фундамент, но и уже возведены крепкие стены с надежной кровлей коммунистической сверхдержавы. Кстати, она не гнушалась принять положительные моменты и частного предпринимательства. Китай постепенно заменяет СССР, в прошлом флагмана двухполярного мира. Развивался он стремительно. Если по объему промышленного производства Советский Союз даже в конце своего существования превосходил Китай в два раза, то сейчас Китай опережает Россию в пять раз.

Китайская крепость взята под охрану мощной современной армией. С учетом демографических особенностей Китая страна может отразить любое нападение извне и даже пойти в наступление широким фронтом как одной своей армией, так и вместе с союзниками. А они появляются тогда, когда страна становится сильной. Недаром утверждается, что в политике морали нет, закон и обязательства не имеют ни малейшего значения.

В реальности высшим судом нередко является военная сила и воля действовать. И эту волю часто отождествляют сильные мира сего — как «мозг силы». Говорят, первым политиком в современном мире, кто четко сформулировал этот закон джунглей, был президент США Барак Обама: не в правде сила, а правда в силе. Таким же образом Китай ответил Америке своим «алаверды» — стремительным экономическим и военным ростом. На войне как на войне — все виды оружия бьют вместе по противнику.

Вот один из красноречивых примеров в истории: Индию покорили всего лишь три британские дивизии и удачный подкуп и работа с продажными раджами. Правда, патриотизм и достоинство были отброшены в сторону, и хитрая Сила одолела Индостан с огромной территорией и миллиардным населением. Не помогли и боевые слоны…

Янки признаются, что Китай сегодня уже не бумажный тигр, а живой, мускулистый, сильный. Поэтому нельзя такого зверя хватать за хвост, а если схватил — держи его, чтобы не цапнул. Увы, пытались схватить — не получилось. Он быстро развернулся с открытой пастью, мощными клыками и такими же когтистыми лапами.

Американцам приспичило волюнтаристски с наскока вмешаться в экономику Китая — получили отлуп. Дураков у власти в Поднебесной нет. Управлять даже хаосом надо продуманно, по чертежу. Сегодня уже и чертеж американцам не поможет — тигр понесся за добычей.

А что же Россия — правопреемница Советского Союза? Где она на этом «празднике жизни»? Советская Россия не проиграла холодную войну — мы, ее граждане, оболваненные западной идеологией, молчаливо сдали СССР, являвшийся даже тогда второй по мощи сверхдержавой в мире. Политики плевали на результаты волеизъявления народа — всесоюзного референдума о сохранении СССР, состоявшегося 17 марта 1991 года. А они показали — 77,85 % проголосовали за сохранение Великой страны. На Украине этот процент был несколько ниже — 70,2 %, а вот на вопрос о включении Украины в состав Союза Советских суверенных государств утвердительно ответили 80,2 % проголосовавших.

Эти данные свидетельствовали, что всем было безопасно и уютно жить вместе — в пределах одной федерации или конфедерации, но ВМЕСТЕ, а это мощь, чего боялся Запад во главе с США.

Что же в конце концов мы получили?

Получили чечевичную похлебку, продав право на первородство. Как сказано в одной из библейских притч о том, что проголодавшийся Исав, старший из сыновей-близнецов патриарха Исаака, за чечевичную похлебку продал младшему брату Иакову право своего первородства, дававшего особые преимущества. Он поступился честью ради ничтожной выгоды. Горбачев и Ельцин ради своей выгоды разорили страну и накормили чечевичным супом граждан Большой страны всего одной порцией. Обезумевшая толпа крушила стены своего очага, опадавшего на нее же осколками развалин.

Взять хотя бы такой показатель: самый большой осколок СССР — современная РФ составила 10 % экономики Советского Союза. Эта цифра упорно держится до сих пор. То, что хотел Запад и наши либералы вкупе с продажным партийным чиновничеством, у них получилось. На тяжелейшие последствия такой катастрофы для простых граждан опять же им было наплевать. Впереди замаячила частная собственность, которая стала их личной собственностью в ходе «прихватизации» по Гайдару и Чубайсу.

Правящий класс разделился совсем не на кланы, он выстроился по горизонтали. Вертикаль денежной власти синусоидно — без прямого угла плавно перешла в региональную горизонталь. Вот так и пришло время разорения единой мощной страны.

Кто ответил за разлом Общего дома? Сегодня те же конквистадоры от ельцинского клана, обогатившись вполне на ниве частного капитала и прибылей, набивши не столько кошельки, сколько мешки и сумки «зеленью», отправили остальные большие деньги, не влезавшие в широкие карманы заморских костюмов, на счета в банки Запада. Цель одна — они готовятся разбежаться как тараканы в случае каких-то осложнений для них в стране. А пока отдельные топ-менеджеры, эти квасные патриоты, хотят выдоить территорию досуха, а потом покинуть ее с деньгами — бо-о-ольшими деньгами.

Некоторые эксперты-пессимисты утверждают: в России нефти хватит всего лишь на семнадцать — двадцать лет. А что потом с разваленной промышленностью? Когда глядишь на эту игру не то что не по правилам, а с чудесами в решете, — делается не по себе. Почему такое случилось? А чудо тут явное — одна сторона играет в шахматы, а другая — в подкидного дурака.

Большая часть молока российской дойной коровы без особого труда превращается в баксы, а на народ и армию, которую правительство призывает быть единой с тем же народом, не хватает кровных рублей, которые катастрофически «худеют» день ото дня и «для ВПК и для мужика». Глава правительства Медведев признается, что за чертой бедности в России проживает около двадцати миллионов граждан. И это слова не пессимиста, а оптимиста.

Когда чиновников спрашивают трезвые люди: что же вы строите? Они пожимают плечами, понимая, что канва этой стройки не отражена даже в ельцинской скороспелой Конституции, написанной на коленях совместно с американскими советниками. Но Россия не сгинет, она будет возрождаться, по Пришвину, сама по себе и в конце концов превратится в Святую Русь.

Достойные поводыри найдутся!

Не секрет — нелегко живется сегодня пенсионерам и гуманитариям на ниве образования и в других аналогичных сферах. Когда в Крыму женщина — школьный педагог пожаловалась главе правительства на мизерные зарплаты в школах, Медведев не нашел ничего умнее, как предложить уходить в бизнес — там, мол, больше будете зарабатывать. В этом ответе он просто опустил образование. А на вопрос, как жить дальше с такими зарплатами и можно ли надеяться на их повышение, ответил: «Денег нет, но вы держитесь!»

Разве это не душевный железобетон?! Говорят, президент немного пожурил его, но через некоторое время снова назначил руководить правительством. Тандем живет и процветает! Большинство россиян другого мнения о любителе электроники и игровых программ на гаджетах. Расплодились по России чиновники, которые разговаривают с людьми через губу. Они считают их не гражданами, а сухо — подданными.

Именно о таком типе чиновников говорил Джек Лондон:

«Он не блистал умом, но превосходно разбирался во всяких подлостях, при помощи которых можно было перекачивать чужие деньги в свой карман… Огромное, толстое, грубое животное, глухое к песне, слепое к красоте, лишенное души…»

Все эти поводыри вскормлены бесшабашностью, пьянством и глупостями Ельцина, одного из разорителей Единого государства, каким был Советский Союз. Либералы, злорадствуя, утверждают, что гонка вооружений погубила государство. Но ведь предыдущие исторические пороги и крутые перевалы, через которые пробивалась страна в годы Гражданской и Великой Отечественной войн, когда обстановка была еще острее, Советская Россия преодолела — и выстояла. Значит, причина в другом и очевидном — в глупостях, ненасытности и предательстве некоторых наших политических поводырей. Сегодня Россию давят теми же удавками русофобы — и чужие, и свои. Не с того ли звенящий вопль скорби носится над просторами сегодняшней страны, убиваемой правительственными благоглупостями из «Деревенской тиши» М. Е. Салтыкова-Щедрина.

Поэтому хорошо быть сильным и располагать властью над людьми. Еще лучше отказаться от власти, если знаешь, что это принесет пользу стране, губернии, району… Но, увы, многие случайно вскочившие во властный поезд так и остаются убежденными в божественной непогрешимости своих решений. И машинист паровоза, тянущего состав с такими «буржуинами», не может по определению повлиять на них, названных в народе «денежными мешками».

И получилось так для России, что Ельцин и его окружение, как хорошие игроки, раскидали шарами людские черепа в лузы могил, а живых заставили ныть в квартирных ямах, потому что купить квартиру в настоящее время не под силу работягам. В бесплатных хрущобах так и доживают наши ветераны. Это все плоды бесшабашности гаранта Конституции Б. Н. Ельцина. Как не вспомнить тут цитату из басни И. А. Крылова «Парнас»: «Если голова пуста, то голове ума не придадут места».

Сейчас многие россияне требуют ликвидировать «Ельцин-центр» в Екатеринбурге, считая этот музей, посвященный государственному неудачнику, насмешкой над здравым смыслом. Это олицетворение чудовищной пустоты и самого чудовища, раскромсавшего вместе с собутыльниками мою Отчизну. На это чудовище нельзя долго и часто глядеть. Сражавшемуся с чудовищами, как писал Ницше, следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. Слишком долго заглядывающему в бездну следует помнить, что и бездна вглядывается в него.

Часть третья

Русь — неделимое будущее!

В одном из разговоров Умник заметил, что неделимое будущее может появиться для России в виде Руси только благодаря разумным ходам новых политиков. В том числе трех славянских и истинно братских народов — белорусов, русских и украинцев. И России стыдно в этом святом порыве бездельничать. Политики СССР и РФ многие негативные процессы, зарождавшиеся в недрах единого и раскассированного общества, проспали. Заигрывание с украинскими националистически настроенными политиками со стороны Ленина в 1920-е годы, Сталина в 1930 — 1940-е, генсеками ЦК КПСС вплоть до конца 1980-х, а затем в результате преступного безразличия в отношениях с западным братским соседом в последующем «гаранта Конституции» Ельцина сделали то, к чему пришли два государства сегодня.

И конечно, Путину эту тяжелейшую штангу с огромным, накопившимся за все семьдесят лет антирусским весом в виде национализма, логически переросшего в «необандеризацию» Украины, поднять было невозможно. А родоначальники радикальных националистических течений — галичане все вешали и вешали блины на гриф идеологической штанги. Россия же плыла по течению, больше заботясь о благополучии то КПСС, то рынка, то олигархата, выручая его при прогарах и забывая нередко о своих трудягах, оставшихся без рабочих мест.

Эти места порушили в ходе приватизации те, кто приобрел предприятия и недвижимость в свою — частную — собственность. Они вскоре стали их владельцами. Нефть, газ, уголь и другое углеводородное сырье стали предметом торговли — богатели новые хозяева. Как говорится, торговали — веселились, подсчитали — прослезились. Результат — убили отечественную промышленность. Вот и остались без силы экономической, а за нею и без рабочих мест. Отцы нового российского капитализма убили пролетариат, заменив его наемной силой. Но народ-то остался. Хотя правительство по указу президента и обещало создать двадцать пять миллионов рабочих мест. Где они? Их нет и не предвидится в ближайшем будущем. Выходит, правительство обмануло президента?!

Конечно, плыть по течению в сырьевом челне удобно, порой не надо думать о веслах — при высоких ценах на сырье. Но иногда течение заносит плавсредства незадачливых странников в такие «саргассовые» заросли, что начинается застой дел и мыслей, а потом начинается лихорадка. И только тут путешественники вспоминают о веслах, которые уже не способны помочь. А был бы не челнок, а судно покрупнее, да с мощным мотором — выбрались бы люди из западни. Для нас сегодня — это всего лишь завтрашнее вчера. Хотя, как говорил Блез Паскаль, прошлое и настоящее — наши средства, только будущее наша цель…

Все правильно. Но для строительства Дома будущего нужны инженеры, а не монетаристские экономисты и поверхностные юристы-правоведы. Как-то довелось автору прочесть в одной из газет несколько текстов мастера политических афоризмов, старшего коллеги по службе в Комитете госбезопасности, начальника ПГУ КГБ генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина. Кстати, ему довелось в лихой август 1991 года, с 22 по 23 число, временно возглавлять КГБ СССР. Мужик был дельный и умный, но ельцинский Кремль его вышвырнул со службы. Так вот, он заметил, что «к тому времени, когда будущее становится настоящим, оно несколько изнашивается и даже протухает».

Такое явление происходит тогда, когда цели на будущее большие, а такого же уровня поступки отсутствуют. Тогда будущее и «изнашивается и даже протухает». Для того чтобы оно стало лучезарным, прочным и принятым большинством людей, надо высоким чиновникам прицельно и осмотрительно действовать. Ведь кто полон желаний и надежд, тот уже имеет право жить в таком будущем, а потому перед прошлым склони голову, перед будущим засучи рукава и делай то, к чему стремился.

К великому сожалению, проклинаемые народами трех самостоятельных государств — Белоруссии, России и Украины политические говоруны и безумцы 1980 — 1990-х годов рисовали светлое будущее, которое на поверку оказалось беспросветной мглой.

В этой части книги будет рассказано о междоусобицах на Руси, о событиях в Крыму, на Курилах и в Донбассе, о том, как русский немец оценивал характер славян. Читатель найдет видение автора, почему Русь не стала земным раем. Автор коснется политики современного экономического блока, источников войн, вопросов появления Империи и пророчеств Умника, который в конце одной из последних встреч с ним оптимистически заметил: от горизонта всегда веет надеждой.

Крым и Курилы — наши авианосцы!

Контроль США над Крымом — это было целью госпереворота. Государственный переворот, совершенный в Киеве… имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе…

Маурицио Блонде

Когда в Вискулях Беловежской Пущи троица политических нуворишей разрывала СССР, глава Украины Леонид Кравчук, понимая зыбкость и преступность такого акта, испуганно спросил у нетрезвого Бориса Ельцина:

— А как же Крым?..

Ответ последовал страшный по последствиям:

— Да забирай его…

Вот так больно разрывала, рвала СССР на куски, которые сразу же стали кровоточить, полупьяная, безразличная к судьбам, безумная и амбициозная троица…

Слова, ставшие эпиграфом к этой главе, принадлежат итальянскому журналисту. Он писал:

«22 февраля, в день, когда Янукович лишился власти, американская группа авиакораблей спешно входит в Черное море через пролив Босфор. Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму.

Какой степени угрозы подвергались жизненные интересы Москвы, говорят секретные российские источники, проясняя нам, почему президент В. В. Путин поспешил принять Крым и объявить полуостров русским с учетом местного референдума. У него имелись неопровержимые данные (в первую очередь разведки. — Авт.) о том, что государственный переворот, совершенный в Киеве в феврале этого года (2014 года. — Авт.), имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США».

События в Крыму после силового захвата власти в Киеве и майдана-2014 разворачивались следующим образом. Заранее подготовленный не без помощи США государственный переворот начался с украинской столицы. Более пяти миллиардов долларов, вложенных в эту операцию, сделали свое черное дело против стабильности и спокойствия в стране. Часть денег пошла на оплату «поплавков», маячивших ежедневно на поверхности толпы, и огненной агрессии бузотеров из Галиции. Простые граждане почувствовали это сразу же после пожаров и стрельбы в Киеве, Одессе, Львове и других областных центрах с захватом оружия в дежурных комнатах милиции и воинских арсеналах.

Радетели «незалежности» с националистическим душком, приверженцы идей Бандеры и Шухевича, в своей основе выходцы из Галиции, наконец-то урвали власть, противопоставив себя юго-востоку Украины и всему русско-славянскому миру: языку, культуре, литературе, политике и духу.

Ползучая контрреволюция разгрома законной власти кругами, как после брошенного в воду камня, стала распространяться по стране. Недальновидный, трусливый, жадный и ежедневно терявший авторитет президент Янукович сбежал в Крым. Он, естественно, реально боялся физической расправы над ним и близким окружением. Сальвадора Альенды из него не получилось…

Колонны автомашин с безголовыми и вооруженными необандеровскими палачами уже мчались в сторону резиденции президента. Спасение жизни было одно — вертолет.

Запад предал его и все недавние договоренности о досрочных выборах. Новая власть, состоящая из «игрушечного дела людишек», по Салтыкову-Щедрину, действовала предельно жестко, если не сказать более объективно — жестоко, нахраписто, кроваво. Майдан породил хаос в государстве. В руки гражданских лиц попало много оружия. Сегодня, по подсчетам специалистов, на руках около пяти миллионов стволов разных калибров и модификаций. Четко прорисовывались контуры надвигающейся гражданской бойни.

Этому способствовали действия новых властей по отмене Закона Украины «Об основах государственной языковой политики», подготовка закона о люстрации и радикальные русофобские призывы отдельных политиков.

В Крыму особую позицию занял Меджлис крымско-татарского народа, претендующий на роль представительного органа крымских татар. Финансовую помощь им оказывали некоторые соседние страны. 21–23 февраля 2014 года руководители меджлиса организовали акции в поддержку киевской хунты. В ответ под давлением пророссийских активистов и ополчения была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя. «Вежливые солдаты» России и украинские военнослужащие Крыма спасли полуостров от гражданской бойни благодаря тому, что они закрыли ружейные комнаты и таким образом не дали возможности завладеть оружием радикалам-националистам. А они сбежались сюда со всей Украины как на пожар, но не тушить его, а подлить бензина в огонь. Таким образом, оружия бандеровцы не получили. Крымские ополченцы заявили, что наступило время черно-белого пейзажа: кто не с нами, тот против нас. Через некоторое время около 70 % воинов ВСУ Крыма перешли на сторону России.

В Симферополе же 26 февраля сторонники меджлиса и новой украинской власти попытались занять здание крымского парламента и заблокировать его работу. Рано утром российский спецназ вытеснил самозванцев из здания органов власти Автономной Республики Крым (АРК). После чего депутаты Верховного совета АР Крым, собравшись в здании парламента, отправили в отставку правительство Анатолия Могилева и приняли решение о проведении 25 мая общекрымского референдума о расширении автономии полуострова в составе Украины. Новое правительство Крыма возглавил лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов, заявивший о непризнании нового руководства Украины, что нашло массовую поддержку среди населения Крыма.

А в это время на территории Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей формировались поезда с уголовниками, грабителями и террористами из числа радикалов-националистов. Некоторые составы тронулись в путь на Крым с лозунгами «Вырежем москалей на полуострове до одного», «Москаляку на гиляку», «Россиян — на ножи»…

Но законное присутствие в Крыму российского 25-ты-сячного войска и дальнейшие благоприятные для России события заставили галичан ретироваться. Узнав о событиях в Симферополе, развивающихся не в их пользу, необандеровцы запаниковали. Со слов очевидцев, местных граждан, с которыми довелось беседовать автору, горе-вояки трусливо покидали Крымскую землю, унося поскорее ноги от гнева крымчаков. Действительно, они перепугались воли народной и, сойдя на ближайших от Симферополя станциях, всячески пытались раствориться на полуострове, вспомнив для конспирации русский язык. Потом галичане, обозленные глупостью своих властей, выбирались из Крыма кто как мог, разными путями.

11 марта Верховным советом АР Крым и Севастопольским городским советом была принята Декларация о независимости. После проведенного референдума о статусе Крыма была провозглашена независимая Республика Крым (РК), подписавшая с Россией договор о вхождении РК в состав России. Было сформировано ополчение для отпора возможной второй волне радикалов.

По российскому законодательству на присоединенной территории были образованы два новых субъекта РФ — Республика Крым и город федерального значения Севастополь, рассматривающиеся Россией как неотъемлемая часть ее территории.

Запад во главе с США не признал этого договора, а майдановская власть до сих пор рассматривает территорию Крыма как временно оккупированную часть Украины. Жить в мечтах не запретишь.

Один из крымчаков прямо заявил: «Хунте и дебилам-бандеровцам, незаконно захватившим власть в Киеве, хочется сказать: не судите, да не судимы будете. Крымчаки же говорят по-крыловски: «Избави Бог и нас от этаких судей».

Вот такая история, случившаяся с Крымом в начале XXI века, представляется автору: Крым вернулся в Россию, не по своей воле покинув ее.

Стремителен бег времени. Кажется, недавно, на беду украинского народа — моих милых многострадальных земляков, произошел порошенковский майдан-2014 — как продолжение ющенковского, тоже вороватого, майдана-2004, приведшего к избранию Ющенко президентом в незаконном третьем туре. А ведь с начала последнего майдана прошло уже полдесятка лет. Узурпаторская власть Порошенко, как ее называют многие простые граждане Украины, считала Крым частью «незалежной». Но это не помешало хунте ударить по благосостоянию своих «земляков» целой серией преступных актов. Среди них подрыв лэповских столбов для отключения Крыма от энергопитания, перекрытие оросительной магистрали Северо-Крымского канала, питающего водой засушливое плоскогорье Крыма, террористические акты и пиратские захваты российских судов со средневековым издевательством над жизнями рыбаков, диверсионно-террористические акты сторонников хунты и т. п.

Автору, не понаслышке знающему Крым и во время нахождения его под властью Киева, и недавно побывавшему на полуострове, исколесившему почти все его живописное побережье и преодолевшему гору Ай-Петри, есть что сказать, сравнивая разные периоды его существования.

Что бросилось в глаза во время посещений в 1994, 1999, 2002, 2009 и 2013 годах — полнейшая разруха; развалины некогда цветущих санаториев; обветшалый «Артек», полоски пляжной земли, захваченные «новыми украинцами», выстроившими 2–3-этажные коттеджи у самой кромки воды — с отходными коммуникациями, уходящими прямо в море; безработица и наступление осмелевших крымских татар на христианские святыни — поминальные кресты.

Поражали разбитые, не ремонтируемые, старые дороги, особенно в районах Керчи, Фороса, Ялты, Феодосии и других крымских жемчужин. Кресты срезали, поджигали и рушили. Киев не смог отрегулировать закон о земле для трудолюбивых аборигенов, выселенных когда-то в сталинский период далеко за пределы полуострова — и виновных, и безвинных — только по национальному признаку. Постоянно происходили междоусобные стычки между татарами и стражами правопорядка.

Остался в памяти эпизод посещения помещений советской пограничной заставы под Форосом, верой и правдой служившей стране до лихих девяностых годов. Это было где-то в первых числах апреля миллениума. Застава была буквально выпотрошена. В комнатах с выбитыми окнами гуляли сквозняки, двери отсутствовали — их кто-то аккуратно снял с петель, мебель поломана. И это случилось с той исторической заставой, пограничники которой, по рассказам местных краеведов, уже в начале и середине июня 1941 года фиксировали появление перископов явно чужих субмарин. Это была передовая южного побережья Крыма. Пограничники именно этой заставы при наступлении немцев ушли в партизаны. Враг дорого заплатил за поруганную Крымскую землю…

Несмотря на то что в Крыму в большинстве своем проживали русские и татары, государственным языком считался украинский. Напряжение росло не по дням, а по часам…

И что автор увидел в сентябре 2018 года? Во-первых, мы проехали по прекрасному Крымскому мосту, соединившему транспортной пуповиной Крым и материк под названием Россия. Во-вторых, за четыре года Крым заметно ожил. Стали отстраиваться санатории, пансионаты и дома отдыха. Существенно почищена береговая полоса. Снесены — правда, еще не все — незаконно построенные на побережье украинскими нуворишами роскошные дома, виллы и коттеджи. В-третьих, власти ввели равноправное трехязычье. Одинаковыми правами пользуются русский, татарский и украинский языки. В-четвертых, на полуострове разразился строительный бум, особенно в дорожном направлении. Прямо с моста через Керчь и Симферополь на Севастополь быстрыми темпами возводится современный автобан — многополосная магистраль. Строительный материал — щебень и песок — под руками и ногами…

Поразили цены — за двести рублей можно прекрасно отобедать в многочисленных столовых или кафе. Большинство местных жителей искренне приветствуют вхождение Крыма в Россию. Местный писатель, создатель продолжения эпопеи Шолохова «Тихий Дон» Эдуард Абрамов, беря интервью у автора на местном ТВ в Феодосии, прямо заявил, что Крым стал другим после 2014 года. Изменился в лучшую сторону. Он стремительно развивается в плане туристического бизнеса.

— Украинцы обижаются, называя «оккупацией» возвращение Крыма в родную гавань — Россию? — спросил автор.

— Да, считают этот процесс аннексией. Но я бы назвал его своеобразным аншлюсом, присоединением того, что отобрал незаконно когда-то у РСФСР Хрущев и передал его УССР без проведения этого процессуального акта через решение Президиума Верховного Совета СССР.

— Понимают ли эту ошибку крымчаки?

— Конечно…

— А Крымский мост как вам?

— Это смело и дерзновенно, это полет Икара. А что касается местного населения, то каждого с 1991 года можно было назвать многострадальным Иовом. И вот после 2014 года Россия порекомендовала библейское: «Ищите и обрящете». И действительно, с ее помощью мы отправились на поиск и много чего нашли для лучшей жизни в будущем. Мы пока что только начинаем жить по-людски, хотя проблем еще по уши.

Немного истории…

Крымский полуостров с античных времен с учетом географического положения и уникальных природных условий являлся перекрестком морских транзитных путей. В исторической биографии встречаются такие его названия, как Таврика, Таврия, Таврида. Название это произошло от имени древнейших племен — тавров, населявших южную часть Крыма. Кроме тавров на этой территории жили киммерийцы и скифы, греки и сарматы, римляне и готы, гунны и армяне, болгары и хазары, славяне и печенеги, половцы и караимы, крымчаки и монголы, крымские татары и турки…

Не отслеживаются только укры!

Благоприятные природные условия манили сюда многих людей.

Современное название «Крым», очевидно, произошло еще в XIII веке от Перекопского перешейка: «перекоп» по-тюркски — qirim.

Итак, с XV века Крымский полуостров стали называть Таврией, а после присоединения в 1783 году к России — Тавридой.

С конца XV столетия приморские города и горная часть Крыма вошли в состав Османской империи. Остальной территорией полуострова владело Крымское ханство — вассал Османской империи.

Во время Гражданской войны в России 1917–1922 годов Крымский полуостров стал последним оплотом Белого движения во главе с бароном Врангелем. Не поддержанное трудовым народом в городах и селах белое воинство вместе с царскими генералами вынуждено было бежать из Крыма за границу на военных кораблях и гражданских судах в 1921 году.

В советское время Крым входил в состав РСФСР, а в 1954 году полуостров волюнтаристским способом был передан Хрущевым УССР. В марте 2014 года, после майданной кровавой авантюры, Крым присоединился к Российской Федерации. На него, как уже говорилось выше, положила глаз американская военщина в надежде вытеснить россиян и получить территорию под военные базы. Правительство киевской хунты «за любушки» бы продало Крым англосаксам. Вот почему нынешняя администрация США во главе с Дональдом Трампом стала активно обстреливать Россию всевозможными санкциями. И несть им конца. Обида за проигранную операцию по захвату Крыма колет укоризной и бьет по самолюбию мирового жандарма.

Янки наглеют, окружили Россию цепью из почти четырехсот военных баз, воплощают план «Анаконда» — медленного удушения экономики нашей страны через череду все появляющихся новых и новых санкций. Американцы и их союзники сегодня цепляются за повод — «аннексия Крыма». Но почему-то мы стесняемся говорить об «аншлюсе» — добровольном присоединении территории союзной, а не украинской. Правда тут одна — нет былого Союза. Но Россия, как огромный его осколок, осталась его правопреемницей. Просто крымчаки вернулись из ссылки, куда их отправил волюнтарист Хрущев.

— Россия боролась против вступления Украины в НАТО. Да, пока она вне Североатлантического блока, но в ходе этой борьбы мы сделали «незалежную» нашим злейшим врагом. Что дальше? — спросил автор Умника.

— Присоединение Крыма — это победа ради укрепления наших позиций на Черном море. Наш сухопутный авианосец стал форпостом в южном черноморском подбрюшье. Но такой поворот обернулся разрушением отношений с Киевом.

— Но мы бы потеряли Украину, даже если бы отказались от Крыма.

— Безусловно… Это результат нашей безобразно слабой работы с украинскими братьями как по линии МИДа, так и по линии Кремля. Что могли путного сделать такие «специалисты», как Черномырдин и Зурабов?!

— Но ведь их кто-то назначал…

— Да, это были непростительные ошибки верхов, обернувшиеся кровью и потерей нашего авторитета и денег. Назначения Сердюкова министром обороны и Чубайса на «Роснано» из этой череды наших потерь…

В ходе референдума, проведенного 16 марта 2014 года местными властями на территории Автономной республики Крым и города Севастополя, подавляющая часть населения сказала: «ДА! — Хотим в Россию! И — НЕТ Украине во главе с хунтой! Она нам чужая и опасна для нас и наших детей!»

Недавно автору довелось общаться в Феодосии с местным бардом, бывшим офицером военной контрразведки Петром Петровичем Аверьяновым, который назвал Крым отечественным авианосцем. Мы слушали на берегу Черного моря почти у кромки воды его патриотические песни, исполняемые под гитару. В одной из них он воскликнул:

Не будите Россию,

Как медведя в берлоге,

Если в спячке проснется,

Не отдаст он тайги.

Не отдаст она Крыма,

Раз утратив в дороге

Свят Земли — Севастополь,

Наш форпост на Руси!..

Теперь Крым — часть России! Говорят злопыхатели: если бы не случилось его «захвата зелеными человечками», то Америка обошлась бы без санкций. Да Россия всю свою тысячелетнюю историю жила под санкциями разных правителей, уровней, накалов и последствий.

Крым наш не потому, что мы его присвоили, а потому, что в нем был поэт и художник Максимилиан Волошин, сделавший его столицей и центром русской культуры.

* * *

Жители Южных Курил уже развешивают на улицах баннеры с надписью: «Что дальше? Да хоть камни с неба! Мы на Родине! Курилы — наши!»

Из газет

Вторым авианосцем России были, есть и будут Курилы. Это в головах Солженицына и Ельцина ворочались мысли о сдаче Курил под подписание мирного договора с Японией — вассалом США на Дальнем Востоке. Любые мирные договоры пишутся и для того, чтобы их нарушать. Вспомните аналогичный договор с Германией 1939 года.

Самое главное в территориальном споре — это определение, кто же на мировой арене сейчас главный. Если во времена Хрущева передача островов могла быть действительно жестом доброй воли, то сейчас это будет трактоваться во всем мире как признак слабости и готовности согласиться на роль проигравшего. В этой ситуации передача островов Японии будет первым сигналом поражения России в большом геополитическом противостоянии. Дело в том, что эти острова, как ни печально для японцев, были русскими островами, в свое время оккупированными воителями Страны восходящего солнца, как и части Сахалина — южного Сахалина!!!

Доказательства?

После окончания войны и завершения Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 года и посвященной будущему послевоенному обустройству мира, руководство США просило СССР подключиться к участию в окончательном разгроме сателлита фашистской Германии — Квантунской армии. В ходе ее поражения в результате наступательных операций войск Красной армии генерал армии Дуглас Макартур, руководивший оккупационными войсками союзников в Японии, издал директиву. В ней говорилось, что суверенитет Токио не распространяется на Курильские острова. 2 февраля 1946 года Верховный Совет СССР узаконил принадлежность этих островов Советской России.

Хрущевская декларация 1956 года предусматривала передачу этих островов Японии. Но ее никто из журналистов не читал — весь текст засекречен до сих пор. Между тем некоторые политологи выстраивают версии о том, что авантюрный и волюнтаристский Хрущев ставил якобы условия: вы выгоняете американцев с их военной базой в Окинаве — мы вам отдаем Курилы. Но, наверное, нашлись трезвомыслящие люди в политбюро, которые втемяшили в крупную голову нового «вождя» опасность обманки. Так эту декларацию и заморозили на десятилетия.

Американцы, считая Японию вассальным государством, почти в приказном тоне заставляли Токио требовать от Советского Союза, а теперь и России, все четыре острова: Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир. Тем самым, как заявил знаток этой проблемы экс-президент Республики Саха (Якутия) Вячеслав Штыров, в случае передачи островов «они (японцы. — Авт.) вскрывают Охотское море как консервную банку».

Тесть автора — подводник-тихоокеанец капитан 1-го ранга Андрей Тимофеевич Сипотенко утверждал, что между островами Кунашир и Итуруп есть глубоководный незамерзающий пролив Екатерины, по которому не раз ему доводилось выходить на субмарине в океан для выполнения боевых задач во время войны. Янки уж очень хотели и желают до сих пор получить этот пролив не только для действий против России и Китая, но и для контроля всей Юго-Восточной Азии.

Автор поинтересовался у Умника:

— Так чьи же эти острова? По Солженицыну — японские, по истории России — наши. Если наши — почему не объясниться раз и навсегда?

— На самом деле они наши. Да, временно их захватывали японцы под давлением внешних обстоятельств. И царская Россия, и Советский Союз шли на уступки Японии. А она требовала все больше и больше. Кончились уступки оккупацией наших территорий в Гражданскую войну. Семь лет самураи грабили нашу страну. Сегодня Токио имеет наглость требовать компенсации за то, что мы эвакуировали семнадцать тысяч их военных после Второй мировой войны с островов Курильской гряды.

Вы в своей книге «Разлом. Белый и красный террор» описали дикие сцены издевательств японской военщины на Дальнем Востоке и Сахалине. Там есть факты геноцида в цифрах с описанием варварства этих оккупантов — ненавистников России.

А куда делось золото Колчака? Оно осело в карманах и банках вечно улыбающихся азиатов. Надо ставить эти вопросы и требовать компенсации. Молчит наше правительство. Почему?

А в Японии бурно растет дух бусидо — моральный кодекс самурая, растет милитаризация страны. В школьных учебниках преподносится, что 9 августа 1945 года СССР напал на Японию. И в этот же день на Нагасаки была сброшена атомная бомба. Но ни слова не говорится, что она американская. Хитро и подло это связывается в одну нить — напала Советская Россия.

— А как острова осваивались японцами? Сколько их проживало там в облике местных жителей? А сколько сегодня там живет россиян?

— Если не позабыл историю, помнится из учебников, что с 1875 по 1930 год — пятьдесят пять лет японцы владели всей Курильской грядой до самой Камчатки и половиной Сахалина. На этой тверди жило всего шестьсот человек. Но это не японцы, а потомки местного племени — айнов. Во время войны японцы превратили острова в крепости. Построили аэродромы, укрепрайоны, капониры, арсеналы в скалистых пещерах. С этих островов японские камикадзе вылетали бомбить американцев в Перл-Харборе. Сейчас на Курилах живет более двадцати тысяч россиян. Сравнение не в пользу японцев.

Курилы для нас важны не только в военно-стратегическом смысле — как наш оборонный рубеж. Это центр рыбной промышленности, туризма и научных исследований.

Суровость климата не по зубам самураям. Пример — самый северный остров Японии Хоккайдо. Десять лет назад там проживало более пяти миллионов человек. Сейчас эта цифра сократилась на двести тысяч. По местным прогнозам, к 2040 году там останется полтора миллиона человек. Люди бегут от сурового климата, а на Курилах природа еще суровее. Значит, острова им нужны в военных целях — запереть нас в Охотском море или передать их под ВМБ ненасытным американцам…

— В японской прессе встречаются такие перлы, что они способны инвестировать в развитие Дальнего Востока полтора триллиона долларов в случае подписания мирного договора. Так ли это?

— Глупости все это. Япония в долгах, как в шелках, уже почти что двадцать лет. Долги ее в тринадцать раз больше, чем поступление доходов в бюджет в год. Поэтому японцы сами нуждаются в инвестициях, чтобы перестроить экономику под новые вызовы времени. А пока мы финансируем Японию через всякого рода коммерческие банки, а не они нас…

* * *

Долго пришлось задумываться автору о внутренних проблемах России и почему же наше головное чиновничество не дружит с Главным законом. И наконец нашел ответ в реакции уже упоминавшегося выше Вячеслава Штырова (В.Ш.) на вопросы главного редактора газеты «Аргументы недели» Андрея Угланова (А.У.):

А.У.: Скажите, чем, на ваш взгляд, закончится борьба между китайским лобби у нас, которое гонит сегодня лишь природные ресурсы в Китай, и прояпонским лобби, которое по каким-то причинам любит Японию и готово отдать им все острова?

В.Ш.: Думаю, с чисто конституционной точки зрения, с точки зрения закона отдать что-либо невозможно без референдума либо изменения Конституции. Иного пути нет. С другой стороны, норвегам передано восемьдесят тысяч квадратных километров нашей акватории в Баренцевом море. Юристы смогли найти разного рода зацепки, договоры, которые мы когда-то где-то подписывали, ссылки на морское право, которое якобы выше нашего законодательства. Я думаю, что и сейчас наш послушный парламент — что одна палата, что другая — проголосует как надо, как скажут начальники. Поэтому опасность такая существует, но юридически, на мой взгляд, это невозможно сделать без референдума или изменения Конституции.

Для справки: по данным СМИ на конец 2018 года, в составе сил и войск США в Японии проходят службу примерно сорок семь тысяч военнослужащих, а также находится около пятидесяти двух тысяч членов их семей. Работают пять тысяч пятьсот гражданских служащих. Штаб-квартира находится на базе «Йокота», примерно в тридцати километрах западнее Токио.

И после этого как можно договариваться с японской стороной? Из нас делают лохов или мы уже превратились в таковых?!

Наш авианосец под названием «Курилы» будет с нами. Он защитит нас, а мы — его!

Донбасс в огне

Мужик спокойно, без надрыва

Сказал, что он — сепаратист.

Что он до смерти неизбежной

Отныне — ватник, колорад,

Но он не примет незалежность,

Которую вещает «Град»…

Юрий Беридзе

Беда с заревом кровавых пожарищ и обилием смертей ни в чем не повинных граждан, в том числе стариков, женщин и детей, на русскоговорящий Донбасс пришла из Киева. Не Москва затеяла гражданскую войну на территориях Донецкой и Луганской областей. После майдана 2014 года и государственного переворота, инспирированного США совместно с некоторыми странами Евросоюза и НАТО, в ходе незаконного свержения недалекого и вороватого президента Украины Януковича власть захватила, нет, скорее — узурпировала националистическая хунта.

Она, по существу, потребовала от населения юго-востока «незалежной» прекратить общение на русском языке — сначала в госучреждениях, а потом и вовсе. Еще закона о государственном языке не существовало. Народ Донбасса, не столько русскоговорящий, сколько преимущественно русского происхождения, предложил свои условия мирного решения этого и других жизненно важных вопросов. И, не получив вразумительного ответа, но увидев движение войск в сторону Донбасса, люди взялись за оружие. Это был ответ, который стал самым большим вопросом в жизни жителей юго-востока Украины: разве можно по-другому выжить? Люди вооружались, чтобы защитить свои права на нормальную, предсказуемую жизнь, защитить свои дома, избы и хаты, свои семьи…

Украинский Лжедмитрий Турчинов, ставший в последующем «кровавым пастырем», в ответ на несогласие с политикой новых властей Киева послал на усмирение мирного населения Луганской и Донецкой областей армию с самолетами и танками и националистически заточенные злобой «добровольческие» батальоны, преимущественно из западных областей Украины — Галиции.

Таким образом, с апреля 2014 года армию втянули в гражданскую войну, в том числе с применением авиации, бронетехники, артиллерии крупных калибров и ракет тактического звена, а также систем залпового огня типа «Ураган», «Смерч» и «Град». И это против своих же граждан. Прототип — пикассовская «Герника» в реальности…

Уже пять лет идет кровопролитный вооруженный конфликт, унесший жизни уже более тринадцати тысяч украинцев, русских и людей других национальностей с той и другой стороны. Самое страшное, что каждый день гибнут в Донбассе старики, женщины и дети. Спасение ищут в подвалах и погребах. Запад молчит, глядя со стороны, как дерутся славяне в одной стране — Украине. Промолчали коварные политики закордонья и по поводу одесского «крематория», «небесной сотни», убийства журналиста Олеся Бузины и других трезвомыслящих политиков и писателей, и по поводу роста новой бандеровщины — нацистского прообраза. А тем временем до сих пор продолжается гражданская сшибка.

Причины конфликта:

• согласно позиции Украины: разжигание сепаратистских настроений Россией, военная агрессия России против Украины;

• согласно позиции повстанцев: силовой характер смены власти на Украине в феврале 2014 года, усиление национализма при поддержке олигархического капитала, отказ центральной власти учитывать интересы юго-востока Украины.

США и ряд других государств блока НАТО обвиняют Россию во вмешательстве в конфликт, в частности, с использованием якобы регулярных войск в боевых действиях на стороне повстанцев, в поставках оружия, финансовой и гуманитарной помощи. Российское руководство последовательно отвергает обвинения как в участии в боевых действиях, так и в поставках оружия армиям Донецкой и Луганской областей, ставших народными республиками.

На российских телевизионных ток-шоу украинским политическим экспертам доказывают, что с учетом разведывательных возможностей США, в том числе космических, любые перемещения войск со стороны России были бы немедленно замечены. Но ангажированные своей пропагандой и агитацией патриоты майданов беспочвенно отвергают логически выверенные доводы противной стороны.

Вот так и живет Россия под зонтиком ложных обвинений. А война продолжается — Вооруженные силы Украины воюют с мирным населением. Почему? Удобно с политических, экономических и карманных позиций. Руководству Украины выгодно показывать себя жертвой агрессии в надежде на помощь извне и возможность нагреть руки на преступном поддержании огневого противостояния. Это тот случай, когда деньги не любят тишину, а уважают боевые действия с кровавыми разборками над мирным населением, которое именуют сепаратистами или террористами.

Недавно ряд российских журналистов и украинских правозащитников, русофилов и патриотов России, с удивлением заметили, что если референдум в Крыму наше чиновничество полностью поддержало, то плебисцит в Донбассе встретило холодным молчанием с креном на безразличие. Не было и соответствующей реакции на серии убийств руководителей республиканских масштабов.

А может, мы разочаровались в том, что продолжается в Донбассе?!

Но там же гибнут русские люди!

Может, следует прислушаться к словам нашего президента, что если Украина осуществит полномасштабную агрессию на Донбасс, это будет иметь «очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом». В дальнейшем он говорил о том, что людей, которые живут в Донбассе, запугать невозможно. Россия оказывает гуманитарную поддержку непризнанным республикам Донбасса и будет делать это и дальше.

Недавно президент В. В. Путин подписал Указ «Об определении в гуманитарных целях категории лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке». Право в получении паспортов РФ получили жители ДНР и ЛНР.

Недавнее руководство Украины во главе с Порошенко не в состоянии было решить снабженческую и пенсионную проблемы. Состоявшиеся выборы президента с победой В. А. Зеленского показали провал политики прежней администрации.

До последнего украинцы со страхом ждали, что Порошенко пойдет на штурм Донбасса и двинет танки с авиацией на «террористов», а по существу — на мирное население. А это новые жертвы — очень большие. Но он испугался негатива народа.

Новому руководству гнойник гражданской войны надо будет вскрывать, потому что к тысячам погибших с той и другой стороны может добавиться еще не одна тысяча «двухсотых» и «трехсотых».

Украинская хата горит. Она вся охвачена всепожирающим огнем. Пора уже его и притушить, ибо под порывами ветра он может добраться и до российских изб. Валун падает с горы только в том случае, если его положение было неустойчивым. Когда ветви одного дерева сражаются друг с другом, корни чувствуют боль. А ведь корням этих дерев больно и в России.

Экс-участник антитеррористической операции (АТО), разведчик из добровольческого батальона «Днепр-1» Александр Мединский, ныне проживающий в Финляндии, свидетельствует:

«Когда меня призывали в армию, нам всем говорили, что мы идем воевать с Россией, которая на нас наступает, которая собирается полностью захватить Украину, и что мы идем останавливать российские войска. Но никаких российских войск я не увидел там, а я занимался все-таки разведывательной деятельностью, и мне было с чем сравнивать, была информация. Да, конечно, там присутствуют и российские добровольцы, и инструктора из РФ, немало оружия. Все это есть…»

Но дело в том, что «инструктора» там — либо бывшие военные, в том числе участники боевых действий в Чечне и Афганистане, либо «теоретики», знающие военное дело чуть ли не понаслышке. Разнородность вооружений на фронте свидетельствует об отсутствии системного снабжения ВС ДНР и ЛНР оружием из России. Киев задает вопрос: «А танки и бэтээры откуда?» Ответ дают сами героические ополченцы: «Из трех котлов!»

Там много чего оставили украинские вояки.

Следует заметить, что у США в космосе такие «глаза и уши» на разведывательных спутниках, что они способны обнаружить переходящего через границу даже человека, не то что танки. Но янки молчат, знают, что визг из Киева и с Запада — это элементарная идеологическая реакция в информационной войне на явные фейки злопыхателей.

В то же время украинским ВС оказывается экономическая и военная помощь со стороны других государств: США, Канады, Польши, Австралии, Великобритании, Словакии, Норвегии, Франции и других. Некоторые из них посылают в зону конфликта своих советников и так называемых волонтеров — «бойцов удачи». Даже снайперы, в том числе из других стран ЕС, стали охотиться за повстанцами, их семьями и другими категориями гражданского населения Донбасса, попавшими в перекрестие оптического прицела. Правда, в последнее время ополченцы научились их профессионально вычислять, выявлять и ликвидировать…

* * *

Негосударственные военные образования — добробаты и подразделения «Правого сектора»* вместе с ВСУ совершали и совершают дикие злодеяния против мирного населения. Еще в начале весны 2014 года руководство Украины, зная о низкой боеспособности своих вооруженных сил, сделало ставку на добровольческие формирования, состоящие из радикалов-националистов. Неонацистская организация «Правый сектор»* (ПС), взошедшая на дрожжах бандеровской идеологии и ставшая одной из ключевых сил в ходе государственного переворота 2014 года, наиболее подходила для карательных целей. 20 апреля того же года в боестолкновении в районе Славянска ополченцами была обнаружена визитная карточка главы организации Дмитрия Яроша, позорно бежавшего с поля боя. В том боестолкновении имелись потери с той и другой стороны.

«Вояки ПС* позорно в спешке бежали от шахтеров…» — писала одна из газет Донецка о том бое. Дикостью кажется, что в некогда спокойной Украине идет междусобойчик с применением авиации с украинской стороны и брони с обеих. В страшном сне это не могло присниться. И когда видишь, как солдаты то ли ВСУ, то ли вояки добровольческих батальонов, то ли правосеки вытаскивают из дома тринадцатилетнего подростка и футболят его по голове ногами, обутыми в канадские кремовые ботинки, хочется крикнуть: «Славяне, вы что, одурели? Это ведь настоящий фашизм!»

Избитый четырьмя бугаями подросток лежал без сознания до тех пор, пока английский репортер не отвел камеру в сторону. Наверное, ему сделалось дурно.

А эпизоды мародерства?! Знакомый из Львовской области, отвоевавшийся после ранения участник АТО и подавшийся на заработки в Россию, несколько сочувственно признался автору:

— Политики нас ввергли в войну друг с другом, украинцев с украинцами. Сколько убито… нам говорят — тринадцать тысяч с обеих сторон. А сколько покалечено, сколько душевных ран нанесли мы друг другу. По Львову и близлежащим селам разъезжает немало автомашин с донецкими номерами — наворовали. Видел своими глазами, как на танках, бэтээрах и грузовиках катило воинство с награбленным барахлом: одежда, постельное белье, ковры, холодильники, сантехника… А сколько растащено оружия. У нас по селам почти в каждой хате есть огнестрел. На заложенных нами минных полях подрывались ни в чем не повинные граждане. Погибали и калечились на этих фугасах и наши хлопцы. Будут прокляты те, кто затеял эту авантюру…

— Дирижеров надо судить, — заметил автор.

— Думаю, недолго ждать. Народ стал понимать, что говоруны майдана его обманули. Возмездие непременно наступит — за павших и за тот хаос, который возник по их прихоти в стране. Здесь, в России, я увидел не то, что несли на голубом глазу украинские говорящие головы из телевизионных скворечников.

— Апокалиптический бред?

— Он самый…

— А чего приехали сюда, в Россию, а не в Польшу?

— Тут роднее и понятней. Семья ждет денег. Дома безденежье. Порох (Порошенко. — Авт.) нас всех нагло обманул. Обещал бойцам АТО по тысяче гривен в сутки.

Вот и поговорили с вчерашним педагогом, ставшим по мобилизации воякой ВСУ и прибывшим в Подмосковье подработать — дома ждут денег жена и трое детей.

* * *

Рассказ о прорыве на Мелитополь.

17 марта 2014 года бывший премьер-министр Арсений Яценюк, который на майдане просил себе «кулю в лоба» (пулю в лоб. — Авт.), если не приведет Украину к победе, заявил, что потеря Мариуполя может привести к остановке металлургических комбинатов. И тогда в казну Украины перестанет поступать валюта. Вот что он сказал дословно:

«Мариуполь — нужно держать любой ценой! Именно там находятся металлургические и машиностроительные заводы, прокатные станы и прессы, которые позволяют выпускать броню для украинских танков и БТР. Потеряем Мариуполь — потеряем возможность самостоятельно делать бронетехнику собственного производства».

К сказанному можно добавить, что ополчение могло получить под свой контроль и мариупольский порт, лишив Украину возможности уже тогда закупать уголь в той же ЮАР и продавать за границу металл и металлоконструкции. Хунта очень боялась наступления повстанцев, так как не надеялась на лояльность горожан 500-тысячного Мариуполя.

И вот почему — украинские вояки при вступлении в город заживо сожгли более пятидесяти милиционеров, отказавшихся им подчиняться. Разогнали парад 9 Мая, расстреляв более пятнадцати мирных граждан. Поэтому город до сих пор является по настроениям антимайдановским. И только с помощью крупных карательных сил Украины Киев контролирует приморский город и порт. А в байки о том, что у ополченцев было мало сил, никто сегодня не верит. Главное, у них были порыв, готовность к наступлению и освобождению города и всей территории.

Пока думали и гадали, что делать дальше, подсуетился олигарх Ахметов. Он практически купил руководство города за деньги от прибыли. А за время «раскачки» ВСУ и добробаты с правосеками быстро и хорошо укрепились и численно, и технически. Кроме того, они заминировали город, чтобы взорвать Мариуполь при наступлении вооруженных сил Новороссии.

Поэтому штурмовать город было бы авантюрой и преступлением. А вот наступать дальше в обход Мариуполя ополченцы могли, оставив город в осаде. Но получилось то, что получилось — затяжная гражданская война с гибелью уже более тринадцати тысяч граждан Украины с обеих сторон. За это время сколько оплеух получила Россия от недоброжелателей Запада из-за продолжения умышленного затягивания хунтой этой бойни.

Мы вовремя не вмешались, и получилось, как по Черчиллю: «Нация, которая, выбирая между войной и позором, делает выбор в пользу позора, получает и позор, и войну».

Хотя и говорят, что война дает шанс жить будущим поколениям в мире, все же мир лучше войны. Но бывает и так: если общество выбирает не между добром и злом, а между злом и меньшим злом, то в этом случае приходит война. Вот она и продолжается в Донбассе уже более пяти лет. Дольше, чем Великая Отечественная война!

Судьба не нуждается в приглашении. Такие операции проводятся молниеносно под девизом «Куй железо, пока оно красно». Не покрасневшее, а только горячее железо ковать нельзя.

По этому поводу индийские мудрецы в средневековой повести «Бходжапрабандха» утверждали, что «если нужно что-то взять или отдать или совершить какое-то дело, но это не сделаешь быстро, — время отнимет успех».

Вот затяжка времени, колебания и отняли грандиозный успех, результатом которого мог стать наземный коридор в Крым. Гордыня с трусостью вперемешку всегда ведет к преступлению. Доверие в политике — вещь сомнительная и опасная. Доверился — значит, проиграл. Только результат может поспорить с дальновидностью. Любой активный участник событий не тащится за историей, а делает ее сам.

В результате не было бы столько жертв. Открывалась возможность мирных переговоров, а потом бы уже более спокойно решали военные вопросы. А так получилось, что наши друзья предались воле времени. А ведь известно: кто позволяет своему личному горю поглотить себя, тот становится слабым. Запад выстрелил достаточно метко информационно по Новороссии, идея которой стала быстро рассыпаться. По России тоже ударили. А затем наша страна оказалась оболганной Западом и внутренней пятой колонной и выставлена агрессором перед всем миром.

Как заявил в беседе с автором ополченец под кличкой Ясень:

«Время все изменит. Человек, живущий в страхе, уже побежден. Нельзя впадать в экстаз бессилия. Свободы добиваются решимостью. С Мариуполем мы протянули — долго искали ответов и прислушивались к трусоватым советам. А за это время погибло столько наших детей, женщин и стариков. Я потерял двадцать семь моих близких родственников и коллег. Смерть — это уже расстояние, которое отделяет живые существа друг от друга. Тех, кто помешал нам сделать добро для своих земляков, мы и наши потомки не забудем никогда. Дикая война продолжается. Ее молох каждый день пожирает людей, разве это не страшно для политиков?! За то, что стравили людей, — они ответят! Обязательно и скоро!»

Беда любой гражданской сшибки в том, что снижается планка сострадания, а когда в обществе его нет, люди теряют отношения друг с другом. Они живут лишь ради собственного блага. Когда же сердца людские взволнованы неопределенностью будущего, человек невольно вспоминает свое прошлое. Вот почему все чаще народ проникается уважением к советскому социалистическому прошлому, где были не только шишки, но и пышки. Последних было больше, чем в нынешнем капиталистическом аду.

Да, метроном нашей жизни ускорился не только для Украины. Удары частят. Националистическая модель «незалежной», построенная на антироссийской политике однозначно обречена в экономике на провал, а дальше и развал государственности. А пока во власти в Киеве, по Радищеву, «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» (в переводе на современный русский язык — «чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее») — ждать перемен к лучшему не приходится моим землякам.

Порошенко сопротивляется, даже после законного избрания президентом Зеленского, у которого пока нет опыта государственного управления, но есть желание поломать прежний хунтовский режим, встретиться с Путиным — в первую очередь по проблемам Донбасса. А что касается Порошенко — это вчерашний день, король считается мертвым, если он лишается короны.

Граждане и экономика ни Америки, ни Европы не позволят взвалить на плечи такую тяжелую поклажу, как разрушенная Украина. Она им нужна только как дубина в будущей войне с Россией, а еще они охочи до ее территории с «родючими» черноземами.

Немец о русских — доклад в Берлин

Несмотря на гнет красной власти, из крестьянской среды всплыл на поверхность национальный слой новой русской интеллигенции. Не любовь к отечеству в западноевропейском смысле слова, но какое-то особое и ясно выраженное чувство народного единства проявляется даже среди самых простых людей.

Вильфрид Штрик-Штрикфельдт

Этот доклад советские власти скрывали от нас долгие десятилетия. Его подготовил офицер вермахта — выходец из прибалтийских немцев, офицер-переводчик командующего группой армий «Центр» фельдмаршала Федора фон Бока — Вильфрид Карлович Штрик-Штрикфельдт (1897–1977). Он окончил в 1915 году Реформатскую гимназию в Петербурге. В Первую мировую войну добровольцем воевал против немцев, получив офицерский чин. В Гражданской войне сражался в белой армии против красных. С 1924 по 1939 год работал в Риге. Выехал в Германию с группой прибалтийских немцев.

Несмотря на службу в вермахте, знакомство и взаимодействие с генералом Власовым, он с глубоким уважением относился к русскому народу. Свой доклад руководству Третьего рейха под названием «Русский человек», идущий вразрез с выкладками Гиммлера и Розенберга о России, он написал в период победоносного шествия немецких армий по Русской земле. Он же стал и автором книги «Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение», в которой попытался дать ответы на многие вопросы, не нашедшие отражения в отечественной литературе о войне.

Он первым как профессиональный военный переводчик беседовал с плененным немцами сыном Сталина — Яковом Джугашвили и задокументировал его патриотические слова:

«Вы, немцы, слишком рано на нас напали. Поэтому вы нашли нас сейчас недостаточно вооруженными и в бедности. Но придет время, когда плоды нашей работы будут идти не только на вооружение, но и на поднятие уровня жизни всех народов Советского Союза…

Неужели вы думаете занять всю огромную страну?..»

Он, со слов переводчика, не верил в возможность компромисса между капитализмом и коммунизмом, не верил в освобождение русского народа немцами, как и не верил в конечную победу Германии…

Штрик-Штрикфельдт по указанию фельдмаршала фон Бока принимал участие в организации госпитализации командующего 19-й армией РККА генерал-лейтенанта Лукина и его штабного офицера полковника Прохорова, попавших в плен тяжело раненными 14 октября 1941 года при выходе из окружения севернее Вязьмы. Михаилу Федоровичу Лукину после контузии и ранений германские врачи ампутировали одну ногу, но спасли другую…

Ворошилов поспешил записать Лукина в предатели.

— Он сдался, товарищ Сталин, — заявил маршал.

Вождь назвал Климента Ефремовича оскорбительным словом и прекратил с ним беседу на эту тему…

После войны Лукин вернулся на Родину.

Сталин в 1945 году высоко оценил героизм и мужество командарма.

В 1993 году генерал-лейтенанту М. Ф. Лукину было посмертно присвоено звание Героя России.

После войны в ряде публикаций «русский немец» скажет истину: зверства гитлеровцев не столько ожесточили русских, сколько подписали приговор Гитлеру.

Хорошее знание русского языка и журналистские способности определили его судьбу в вермахте в качестве переводчика при штабе группы армий «Центр» фельдмаршала Федора фон Бока, присвоившего ему звание капитана.

Кстати, Гитлер уважал и боялся Сталина. Рассказывают, как он намеревался поступить с лидером Советского Союза после победы. Никакой казни ему он не готовил. Фюрер собирался предоставить в его распоряжение лучший замок Третьего рейха в качестве самой комфортабельной в мире тюрьмы.

Сволочная у нас все же страна, писала в своей книге «Ленин — Сталин, Технология невозможного» Е. А. Прудникова, если человек, сделавший для него столько, сколько ни один глава государства не делал, получает самые лестные оценки лишь от своих врагов! А соотечественники все тупо талдычат о каких-то «сталинских преступлениях». Может, и правда стоит смешаться с мусульманами и китайцами? Вдруг то, что получится в итоге, научится уважать своих великих? Говорят, и у тех, и у других это весьма развито…

Но вернемся к записке в Берлин. Архитектоника доклада состояла из предисловия «Огромное богатство чувств и аффектов, импульсов и волевых порывов» и семи частей: «Власть», «Собственность», «Страдание», «Новый русский руководящий класс», «Русский крестьянин», «Рабочий», «Пространство и население».

Предисловие

В предисловии написано следующее.

Предметом данного исследования является русский человек, который еще и сегодня представляет собой решающий фактор на огромном пространстве с его многими народами. Ведь это не кто иной, как он, наложил неизгладимую печать на это пространство вплоть до Тихого океана и Малой Азии.

Не касаясь истории открытия и расширения этого пространства, следует указать на своеобразный народно-психологический факт: одну шестую земной поверхности с более чем 160 миллионами населения можно проехать вдоль и поперек, обладая знанием только одного — и даже почти без диалектов — русского языка.

В психологической структуре русского человека наталкиваешься в первую очередь на огромное богатство чувств и аффектов, импульсов и волевых порывов, которые играют решающую роль в его поступках…

Напряженное состояние в душе русского вызывается его инстинктивным стремлением к абсолютной истине. Его не может удовлетворить тут, на земле, мысль Фауста: «След наших земных дней не может погибнуть в вечности!»

Это инстинктивное тяготение к абсолютной истине, которое налагает на каждого русского печать искателя правды и справедливости, является, пожалуй, коренным основанием того, что большинство русского народа по своей натуре глубоко религиозно…

Из многих вопросов, к которым русский человек относится совсем иначе, чем западный европеец, следует отметить три: его отношение к власти, к собственности и к страданию.

Власть

В главе «Власть» он писал, что отношение русского человека к власти существенно отличается от отношения к ней западного европейца. Как «искатель правды», русский относится отрицательно ко всякому применению силы, но из-за вспыхивающего порой в глубине его души противоимпульса он сам склонен к актам насилия.

Это хаотическое отношение к власти сложилось, по-видимому, исторически. В то время как германские племена выдвинули правящую аристократию из своей же среды, славянские племена управлялись варяжскими князьями, то есть норманнами.

Таким же чуждым было и татарское иго, оставившее после себя глубокие следы. В Германии император должен был считаться с гражданскими и духовными деятелями страны… В Англии после известной борьбы уже давно пришли к парламентаризму и тем самым к умиротворению… Германские герцоги, короли и императоры — все они олицетворяли близкую и приемлемую власть, тогда как русский знает лишь далекую, чуждую и суровую, которая, не имея с ним никакой внутренней связи, требовала от него безусловной покорности…

Власть имущие в России хорошо знали, что «внутреннее сопротивление русской души» можно обуздать только беспощадными мерами. От опричнины Ивана Грозного идет непрерывная цепь той же системы безопасности и полицейского шпионажа до ЧК и НКВД. Вспомним полицейские застенки при Павле I, военные поселения графа Аракчеева при Александре I, корпус жандармов при Николае I и т. д.

Большевизм является продолжением той же далекой и суровой власти с той лишь разницей, что его господство над русским человеком стало тотальным, тогда как прежние властители оставляли в покое того, кто не касался ни церкви, ни правительства…

Ни один западный европеец не был бы в состоянии выдержать такой гнет в течение четверти века, не надломившись духовно… Русские же были в состоянии перетерпеть это жуткое время…

На это своеобразное отношение русского человека к власти следует обратить особое внимание, когда придется устанавливать новую власть в России — или далекую и суровую, или же близкую и легкую.

Собственность

О собственности он говорил, что еще понятнее станет нам своеобразный характер русского человека, если мы обратим внимание на его особое отношение к собственности. Собственность для русского человека является не самоцелью, а лишь средством к достижению цели, но это не значит, что русский не стремится к собственности. Он был бы ближе и понятнее Западу, если бы широкие массы русского народа уже давно оценили достоинства частной собственности…

В царское время лишь незначительный слой населения наслаждался богатством, причем отдельные его представители часто не знали, насколько велика их собственность, унаследованная от их отцов или дарованная им царями. Массы же народа были бедны и мечтали о собственности — о своем клочке земли…

Последний чудовищный обман под названием «раскулачивание» произошел в 1929 году, несмотря на то что двенадцать лет тому назад большевики захватили власть под лозунгом «Земля — крестьянам».

Немецкий офицер приводит в докладе выдержку из романа «Война и мир» Льва Толстого:

«…другое было то неопределенное, исключительно русское чувство презрения ко всему условному, искусственному, человеческому, ко всему тому, что считается большинством людей высшим благом мира. В первый раз Пьер испытал это странное и обаятельное чувство в Слободском дворце, когда он вдруг почувствовал, что и богатство, и власть, и жизнь, все то, что с таким старанием устраивают и берегут люди, — все это ежели и стоит чего-нибудь, то только по тому наслаждению, с которым все это можно бросить».

В конце этой главы он подводит итог — частная собственность в западноевропейском смысле представляет собой громадный источник силы, которая победит в войне.

Ошибся и он, и Гитлер — победила госсобственность и плановая экономика с советским народом.

Страдание

О чувстве страдания он подчеркивал, что, с тех пор как существует человечество, страдание стоит на пути отдельных людей и народов как испытание их возраста и зрелости.

Западный европеец старается преодолеть страдания посредством деятельности, русский же научился покорно претерпевать их. Насилие со стороны далекой и суровой власти, отчаянная борьба с эпидемиями и силами природы, а может быть, и религия научили его, что страдание является неизбежным элементом его жизни. И кто из нас будет отрицать, что способность претерпевать страдание представляет собой громадную силу.

Закаленный в страдании русский способен перетерпеть не только теперешнее испытание, но еще очень многое в будущем.

Когда большевистская власть в 1918 году стала больше и больше крепнуть, так называемые белогвардейцы попытались организовать ей сопротивление. Но кто были эти люди, которые начали решительно действовать?..

Рядом с генералом Алексеевым был его начальник штаба Шварц, рядом с Деникиным, Колчаком и Юденичем были барон Врангель, Каппель, Дитрих, фон Нетт, граф Пален, на севере — генерал Миллер. Разве это не характерно?.. Большая часть людей германской крови делала попытки преодолеть беду, русские же сносили ее терпеливо и покорно. В этой способности претерпевать страдания русский усматривает свое превосходство над западным европейцем.

Тут мы сталкиваемся с вопросом, который с древних времен остается спорным и неразрешимым: имеет ли над нами превосходство тот, кто умеет претерпевать страдания?..

К какому же выводу мы должны прийти на основании вышеизложенного по поводу особого отношения русского человека к власти, к собственности и к страданию…

Далекая и суровая власть была карикатурной. Ей отвечали и отвечают актами насилия. Громадный пробел — отсутствие собственности — принуждает власть имущих применять крайние меры наказания во всех случаях. Они не могли штрафовать виновных «людей без собственности» материально, а поэтому им оставалось лишать их или свободы, или же жизни. Поэтому власть была суровая и абсолютная, и если появлялся исполнитель наказания, то это почти всегда был палач, к которому закаленный в страданиях русский уже привык. Его уже давно не поражает то, перед чем мы приходим в ужас.

Все эти наблюдения, приведенные здесь лишь поверхностно, должны заставить каждого глубоко задуматься, потому что решение восточной проблемы не так-то легко и просто, как это думают некоторые, говоря лишь о ежовых рукавицах и совершенно упуская из виду психологические факторы.

Новый русский руководящий класс

В этой главе он писал о появлении в течение первых послереволюционных лет нового слоя национальной русской интеллигенции. Мы слышали только о систематическом уничтожении старого руководящего класса — такого уничтожения, примера которому не знает история, — и вот мы видим перед собой новую русскую интеллигенцию…

Нельзя отрицать факта, что русский народ обладает большими способностями и изобретательностью, ибо только этим можно объяснить его высокие достижения, вызывающие наше полное признание.

Испытание интеллигентности среди русских военнопленных показало очень интересную картину. Как и у большинства народов, так и у них эта картина приблизительно одинаковая, то есть 50 % — среднего уровня, 25 % — ниже среднего и 25 % — выше среднего. Хотя средний и ниже среднего уровни оказались значительно ниже германского уровня, зато 25 % высшего уровня обнаружили выдающиеся знания и одаренность, превосходящие западноевропейский уровень…

Русская история, ее герои, национальное искусство и даже православная церковь были им умело использованы, потому что голый террор был недостаточен, чтобы миллионные массы бросить в самое кровавое побоище всех времен.

Теперешний русский, по-видимому, не такой доктринер, как прежде, но он не может жить без какой-либо идеи, и это зависит от нас — открыть ему совсем новую идею. Он верит в то, что эта колоссальная страна с ее громадными проблемами может быть организована лишь с ним, но не против него. Но так как он русский и имеет терпение, он может и подождать.

Русский крестьянин

О русском крестьянстве говорили и писали многие писатели, журналисты и политологи. Не обошел этой темы и прибалтийский немец, который утверждал, что крестьянин стал очень бедным с тех пор, как Россия получила название «крестьянской республики». Крестьянину практически не принадлежит ничего, кроме маленького огорода, одной коровы и нескольких кур, и он ненавидит колхозную систему, которая превратила его, свободного хозяина-землевладельца, в земельного пролетария. Общее бегство с земли характерно для «внутреннего успеха Советов в области аграрной политики».

Русский крестьянин не интересуется политикой, а живет одной мечтой — иметь собственный участок земли. Его мало интересует, кто управляет страной и где границы государства, к которому он принадлежит. Он будет приветствовать любое правительство, которое даст ему землю и будет справедливее, чем теперешнее. Земельный пролетарий станет снова самостоятельным хозяином-землевладельцем и начнет жить по-своему. Все теории о какой-то «русской массовой душе» лишены всякого основания.

Русский крестьянин имеет те же стремления и надежды, что и крестьянин в Германии или в любой стране, но судьба все еще не дает ему возможности к развитию его личной инициативы на собственной земле.

Было бы ошибкой на основании вышесказанного предполагать, что у русского крестьянина нет национального чувства. Тут следует указать на то, что его нужда при Советской власти была настолько велика, что все остальное должно было временно отойти на задний план. Нельзя забывать и то, что, несмотря на гнет красной власти, из крестьянской среды всплыл на поверхность национальный слой новой русской интеллигенции. Не любовь к отечеству в западноевропейском смысле, но какое-то особое и ясно выраженное чувство народного единства проявляется даже среди самых простых людей.

Русский крестьянин никому и ничему не верит; он слишком часто был обманут правительством, а потому убедить его могут не слова, а только факты. Число безграмотных среди крестьян уменьшилось значительно. Это было необходимо для советской власти, потому что ее пропаганда могла вестись успешно главным образом посредством печатного слова.

Всюду в деревнях, где встречаем колхозника, мы узнаем в нем прежнего русского добродушного мужика, в душе которого таятся тысячи противоречивых и неожиданных возможностей.

Рабочий

По Ленину, русский рабочий — единственный и естественный представитель всего трудящегося и эксплуатируемого населения России. Русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский пролетариат (рядом с пролетариатом всех стран) прямой дорогой открытой политической борьбы к Победоносной Коммунистической Революции.

Сталин этому не поверил. А как рассуждал немец?

Он писал, что если сравнить теперешнего рабочего с рабочим периода Первой мировой войны, то следует признать, что он стал более смышленым и многому научился по специальности. Но, несмотря на это, по производительности его нельзя поставить рядом с германским рабочим. Ни его работоспособность, ни его заработная плата не могут измеряться западноевропейским масштабом. Вопрос о заработной плате и ценах не входит в рамки этого доклада, но на него следует обратить внимание, потому что только разумным и справедливым решением этого вопроса использование рабочего отвечало бы нашим интересам.

Рабочие массы были подвергнуты советской пропаганде интенсивнее и успешнее всех; это следует хорошо учесть, обращаясь к советскому рабочему. К нему бесцельно подходить с вопросом «о свободе различных вероисповеданий», о которых он ничего не знает, или об успехах «Германского рабочего фронта», о котором он пока не имеет никакого понятия.

«Но я знаю, — говорит он, — что наших людей насильно увозят в Германию, где они ничего не получают за свой труд и вдобавок принуждены носить унижающий человека знак «Ost».

Лозунг, что мы воюем за победу национал-социалистического отношения к человеку труда, от которого отказались бы, пожалуй, чех и поляк, мог бы иметь большой успех среди русских.

Можно было бы написать особую главу о белых рабах в Советском Союзе, которые голодают и умирают, присужденные на пожизненные принудительные работы на аэродромах, автопутях, на каналах и лесных заготовках. Согласно официальным данным Советского правительства, число этих «политических» превосходит общее количество рабочих в высокоразвитой индустриальной Бельгии.

Во время войны политические узники, а также и обычные уголовные преступники были призваны на службу в Красную армию; их миллионы, и рано или поздно нам придется столкнуться с этой особой и весьма трудной проблемой, которая еще раз говорит о том, что в России нам во многом надо будет отказаться от западноевропейского масштаба.

Пространство и население

Территорию России называют неоглядной. Еще немецкий канцлер, объединитель Германии Отто фон Бисмарк утверждал, что у России есть самое страшное оружие — ее территория. Штрик-Штрикфельдт писал в своем докладе, что вопрос о пространстве и количестве населения сильно влиял на психику русского человека. Европеец, освоившись в своем маленьком пространстве, должен приспособиться не только разумом, но и чувством, если он хочет успешно выполнить свою задачу на Востоке.

Русский имеет врожденное чувство широты и непреодолимости родного пространства, а потому даже современные успехи в области передвижения не ослабили в нем этого чувства. Он знает, что одинокий человек обречен на гибель в этом необъятном пространстве… Он убежден, что каждый должен подчиняться большинству и что даже выдающиеся личности обязаны служить большинству, если они хотят управлять страной.

Широта русского пространства с его непроходимыми лесами и буйными реками несомненно тормозят каждый шаг прогресса и каждое к нему стремление. Поэтому изменить жизненный ритм в этом пространстве — да еще зачастую против индифферентной к этому массы — весьма трудно.

Широта и безграничность страны сформулировали характер русского человека; отсюда — его хаотическая необузданность, а наряду с этим безмолвное и терпеливое преклонение перед силами природы, нуждой, эпидемиями и перед гнетом со стороны властей. Вот почему судьба отдельного гражданина всегда имела у русских второстепенное значение, тут, кстати, следует указать на то, что германский человек, будучи иной духовной структуры, преодолел и подчинил себе и пространство, и его необузданность. Америка тоже является этому примером.

В настоящее время всюду перед нами стоит нетребовательный, безвольный, запуганный и безропотный русский человек, внешность которого говорит о нужде и нищете.

С первоначально провозглашенной реорганизации больного капиталистического хозяйства центр проблемы был перенесен Кремлем в плоскость культурной борьбы, где главным лозунгом является отрицание духовного начала и нашей западной культуры. И вот, наряду с этим официально требуемым отрицанием духа, стоит все то же — «я знаю, что ничего не знаю» — ищущий, вопрошающий и готовый к восприятию русский человек.

Заключение

В заключение доклада он указывал на причины сильного и упорного сопротивления со стороны Красной армии.

Русский всегда был очень хорошим солдатом — дисциплинированным, покорным судьбе и крайне нетребовательным. Эти его черты оказались теперь весьма полезны кремлевским властителям. Как патриотические, так и религиозные мотивы были ими весьма искусно использованы, а крестьянину недавно снова была подана надежда на собственную усадьбу…

Советский человек после уничтожения нами советской власти должен будет знать, кто он теперь… Также советский человек не может и не должен стать немцем, он должен сначала осознать, что он русский и как таковой может быть членом европейской семьи народов, руководимой Великой Германией, которая предоставит ему счастливую долю. Расположить к себе — значит воспитать, а воспитать — значит прежде всего быть примером.

Итак, перед нами громадная и трудная задача; она поставлена нам судьбой и является нашей культурной миссией — склонить на нашу сторону Восток с его народами, чтобы сделать его полезным и для будущей Германии. Так как наши интересы в данном случае совпадают с интересами русского народа, судьба всецело идет нам навстречу.

* * *

Но навстречу фашистам пришла не рисуемая благостная картина гармонии в будущем германского и русского народов, а карма за все злодеяния, которые совершил на нашей земле гитлеровский нацизм, обманом и пустыми обещаниями втянувший Германию в очередную авантюру. Именно после злостных преступлений на Российской земле ненависть у советского солдата к агрессору уже на протяжении всей войны находилась на кончике штыка.

Августовский договор Сталина образца 1939 года с Гитлером был вынужденным. И только сорок пятый год показал, что Победа над врагом не стоит союза с негодяем. Он нас к ней не приблизил, а только предательски успокоил.

Обретаясь в главном штабе группы армий «Центр», капитан Вильфрид Штрик-Штрикфельдт часто беседует с командующим фельдмаршалом Федором фон Боком и его начальником штаба генералом Гансом фон Грейфенбергом, который перед офицерами главной квартиры группы армий заявил:

— Примерно через пять-шесть недель мы должны быть в Москве.

На пример отрицательного влияния пространства России на поход Наполеона, высказанный Вильфридом, генерал заметил:

— Может быть, я могу рассеять ваши сомнения. Дело в том, что с тех времен, думаю, вы недооцениваете технические средства, имеющиеся сегодня в нашем распоряжении.

Но техника вместе с общеевропейской экономикой, работавшей на Третий рейх, оказались бессильными перед «яростью благородной» народного воинства. Ему в помощь пришло и секретное, по Бисмарку, оружие России — «просторы необъятные».

Для составления докладных представителю штаба группы армий «Центр» и переводчику приходилось часто ездить по частям и дивизиям. Вот его впечатления увиденного под Смоленском:

«На дорогах встречались мне бесконечные колонны германской пехоты, весело и самоуверенно устремлявшиеся на восток, по жаре и пыли, вытаскивая, когда нужно, вручную застрявшие на разбитых дорогах орудия и грузовики. Вперед, только вперед!

Я вспоминал слова генерала Грейфенберга и подумал, что Гитлеру следовало бы познакомиться с русскими просторами не с самолета, а в рядах своей пехоты. Только здесь, на русской земле, ощущаешь ее неизмеримую ширь, и только отсюда рождается понимание трудности преодоления русского пространства.

А навстречу, с востока на запад, текли серые колонны пленных красноармейцев. Безмолвно и безропотно брели они в немецкий плен. Какая судьба ожидала их? Может быть, они надеялись, что под немцами не будет хуже, чем при Сталине?..»

После того как взгляды фельдмаршала Федора фон Бока на проблему дальнейшего ведения войны оказались неприемлемы для Гитлера из-за изменившейся интонации его донесений в Берлин, командующего группой армий «Центр» фон Бока 18 декабря 1941 года заменил фельдмаршал Ханс Гюнтер фон Клюге. С этим замкнутым человеком, «солдатом агрессивного склада», как его называли подчиненные, у переводчика не сложилось откровенных отношений.

Вскоре Штрик-Штрикфельдт убыл в Берлин. Он понадобился как аналитик со знанием русского языка в штабе при Верховном командовании Сухопутных войск (ОКХ). Даже в обществе высокопоставленного военного руководства он не боялся ставить вопросы о необходимости прекращения дикостей со стороны лагерных администраций по отношению к советским военнопленным — всех их он называл «русскими». А еще он понимал, что Третий рейх обречен, несмотря на словесную диарею Геббельса. Он давно пришел к выводу: когда пропаганды слишком много, она так и остается пропагандой. Ей перестает верить народ!

И еще он поверил в истину, что самый большой успех приходит тогда, когда ты плывешь против течения реки под названием Сомнительные События.

Русь могла быть раем!

Та страна, что могла быть раем,

Стала логовищем огня…

Николай Гумилев

Святая Русь, ты могла быть раем с учетом того, что хранишь в своих недрах, что и как растет на твоих землях, какой народ ты выпестовала в труде и самозащите. И посмотри, что от тебя осталось: оболганная доморощенными политиками и заморскими недоброжелателями и, наконец, разодранная в междоусобицах на кровоточащие куски нехристями в 1991 году, а если правильнее — преступниками, а по существу — предателями Земли под названием «Русь».

По-другому их невозможно называть, если главный баламут страны Ельцин, сокрыв преступное уже не намерение, а окончательное действо по формальному развалу СССР от законной конституционной власти, сразу же доложил президенту США эту «радость для советских людей». А наши чиновники этому изуверу, по приказу которого расстреляли парламент и сотни невинных граждан, поставили в Екатеринбурге «Ельцин-центр» и памятник.

Парадокс такой дикости мог случиться только в России. Как это явление назвать по-другому, когда ее глава призывал к уничтожению и утилизации страны предков и ее населения?!

Но все началось с 1985 года, когда «деды среднего возраста» из политбюро после повального мора высоких чиновников посадили на Союзный трон говорливого Горбачева. Не умея разъяснить другим то, что было непонятно ему самому, он выдал столь же бессмысленный лозунг: «Больше социализма!» Эта его дорога вела и привела к «дикому капитализму».

Пока народ морщил лбы, пытаясь понять, чем измерить социализм, генсек отменил принципы плановой экономики. Хозяйственные связи разрушились, а вслед за этим посыпалось очень многое, в том числе поступления в бюджет.

До 1985 года внешнего долга практически не существовало. Через два года он уже стал 39 миллиардов долларов, к концу 1991 года «подрос» до 120 миллиардов «зеленых».

Именно тогда возникли смешанные предприятия — с участием иностранного капитала, с правом вывоза продукции и прибыли. Деньги наши потекли за рубеж не ручейками, а реками. МВФ предложил кредиты — ринулись за ними.

Горбачеву досталось 719 тонн золота. Плюс ежегодная добыча приблизительно 200–220 тонн. Итого к концу его правления Советский Союз имел около 2000 тонн, США — 8000. А вот в октябре 1991 года, по данным Явлинского, в то время близко стоявшего к ельцинской финансово-экономической кухне, в России золотой запас составил всего лишь 240 тонн.

Получается, что совершенное против Советской России в угоду Западу преступление осталось без наказания. Куда девались 1760 (!!!) тонн, знают только большие чиновники и архивы.

Эти предприимчивые люди, ввергшие россиян в капиталистический ад, до сих пор не ответили по закону за совершенное вселенского масштаба зло. Больше того, этот закон — Конституцию вместе с парламентом сокрушили танковыми снарядами, совсем не болванками, как утверждала рать ельциноидов, а фугасно-разрывными. Этот преступный стыд происходил в Москве в октябре 1993 года и превратился в кровавое побоище заканчивающегося XX века.

А на украинской Руси XXI столетие ознаменовалось тоже жертвами — в ходе кровавого майдана 2014 года. На улицах Киева бунтовщики варварски убили «свои своих» за сотню, назвав ее «небесной» и пустив крокодилову слезу. И все это объяснили «доказательством» кровавости прежней власти. Бандеровские молодчики заживо сожгли в Одессе более полусотни людей. Это только по официальной статистике. Никто не ответил за это нацистских масштабов злодеяние — варварство XXI века.

В России, по официальным данным, в Белом доме в 1993 году погибло 154 человека. По сведениям же очевидцев этого российского апокалипсиса — иностранных наблюдателей и независимых журналистов, эти цифры следует увеличить на порядок. Власти скрывали и скрывают истинные потери. Итак, жертв этого ада в действительности было больше.

* * *

Собираемая столетиями Русская земля рассыпалась в течение нескольких дней в результате августовского путча окаянного девяносто первого. Не могла, по сути, она сама себя уничтожить. Для разрушения нужна была энергия фугаса — с запалом и взрывчаткой. Динамит стали привозить и складировать ненавистники России — и свои, и чужие.

Когда Иваны, не помнящие родства, посчитали, что взрывная масса позволит разрушить фундамент государственности, в фугас они вставили взрыватель. Рвануло — разнесло Советскую Россию на кровоточащие куски.

Те, кто вставлял этот запал и нажал на кнопку в Белоруссии, остались невредимыми. Пострадали простые граждане — труженики, на которых навесили тяжелое ярмо непосильных налогов и коммунальных услуг из-за разрушенной экономики. Больше того, на пепелище России они подобрали то, что можно было использовать, — заводы, фабрики, скважины, карьеры, горно-обогатительные комбинаты…

Продавали все, что покупалось. Помнится, на ленинском субботнике в беседе инженер с завода «Красный пролетарий» с горечью и негодованием, катая рельефные желваки на скулах, вздыхал: «Что же эти варвары делают? На металлолом сдают даже новые станки с числовым управлением!» Резали для утиля на вес корабли и подлодки, самолеты и ракеты…

Обогащались и обогатились. Положили предательские деньги в карманы. А потом их отправили на Запад, в зарубежные банки. Правда, прихватили и нормально работающие предприятия, особенно сырьевого характера, сделали их дойной коровой для себя, а наемным рабочим — объедки с барского стола.

Помнится, как в декабре 1991 года по российскому телевидению шла демонстрация многосерийного английского документального фильма «Вторая русская революция», пользовавшегося среди советско-российской аудитории большим успехом. В фильме рассматривались вопросы начала и хода перестройки, вспышка августовского путча и «закономерный» якобы развал Советской сверхдержавы. Материал этого апокалипсического бреда подавался в унизительной для россиян форме. Мы проглотили это видео, чуть возмутившись на кухнях.

Миллионы, миллиарды, триллионы навара стали уходить из страны, в основном за океан. Так постепенно из хозяев частных предприятий, которые до недавнего времени были общенародными — государственными, в том числе и гигантских производств, стали прорастать жлобные и беспринципные олигархи. Конечно, не все предприниматели такими стали, но приближенные к власти Гусинские, Смоленские, Березовские, Ходорковские и несть им числа в таковых превратились.

Для них деньги через прибыль стали смыслом жизни. И в этом ничего плохого нет, если бы не одна тонкость — большие деньги, заработанные умом и хребтами честных, добропорядочных тружеников пилятся морковно-свекольным образом: вам вершки, а мне корешки. А еще они «зарабатывались» кровью.

Нам до сих пор кажется, что во времена далекого детства было больше солнечных дней, чем сегодня. Что часы казались днями, а дни — неделями. Мы в своей основе северная страна, а потому подавлены вечной непогодой с низкой облачностью, с дефицитом солнечного света и частыми сумрачными днями.

С приходом дикого российского капитализма люди стали бояться ходить по безлюдным улицам или в позднее время, бояться друг друга. Нет в наших развлечениях простодушия, уважения и красоты. «Наши» государственные ТВ-каналы показывают часто то, от чего уши вянут и глаза слезятся, — жируют элита, чиновники и бизнесмены. Не все, конечно, но из репортажей почему-то создается впечатление, что все они прожигатели какой-то неземной, гуттаперчевой, зазеркальной жизни.

Глубинка же живет другими показателями: в естественном убеждении, что все вокруг живое — травы, цветы, кустарники, леса, — а стало быть, мыслящее. Они не боятся природы — дух леса разрешает им безбоязненно войти в заросли, дух реки — в воду, дух добропорядочности — к соседу. Одного они не понимают: почему чиновник получает от шестисот тысяч рублей до двух миллионов в месяц, а олигарх, приближенный к власти, или родственник властного вельможи может зарабатывать и по миллиону… в день (!!!), в то время как зарплата по стране, как температура в больнице средняя 36,6 градусов, тоже в этих цифровых пределах? Но так считают в Росстате. У народа свой конкретный счет: восемь — десять тысяч поголовно по хуторам, деревням, селам, поселкам и небольшим городкам. А их еще много таких мест — с населением в 70 % от общей цифры.

Читаю 25 августа 2017 года на сайте «Яндекс Дзен»:

«Богатая семья ищет няню, которая будет ездить на «Феррари» и станет получать по 600 тысяч в месяц…»

Когда смотрю ТВ-передачи, возникает страх за детей, внуков и Отчизну. А поэт из Красноярска Роман Солнцев такими словами передал свое ощущение от этих передач, он и стихотворение назвал «Телевизор»:

Смотрю на ваше темное веселье,

На скудость ваших умственных затей,

Где в золотых штанах вы на постели.

Где вам играют скрипки и свирели

И каждый столик просится в музей…

Поверили вы в истину — не ту!

Получите вы в сердце пустоту,

Смеясь над прочими в своей свободе,

Оттаптывая пальцы на плоту

Спасающимся в реве половодья.

Не зарекайтесь, говорит народ,

Ни от тюрьмы, ни от сумы… и скоро

Вас приберет не служба прокурора —

Он сам сегодня кормится у вора,

У вас, у вас… Но высший суд грядет.

И ни крестом вам золотым метровым

Не заслониться… ни дворцом своим.

Рассыплется все мартовским сугробом!

А все могло быть спасено одним

Раскаянья и покаянья словом.

Пройдет немного времени, и на Украине рассыплется порошенковская хунта. Новая молодая власть, окунувшись в секреты прежнего режима ворья и вранья, содрогнется от прочитанного и увиденного. За грехи надо платить. Для Порошенко его сменщик вовсе «не кот в мешке», а «приговор».

* * *

По расчетам специалистов и экспертов в области демографии, к началу XXI века, то есть к миллениуму — 2000 году, население Советского Союза должно было быть 350 миллионов человек. За период правления Горбачева и Ельцина и их приспешников Россия потеряла более 30 миллионов своих граждан, причем это без кровавой большой войны.

Так что не вымирало «совковое» население, а разрасталось, так как в те времена к СССР тянулись другие народы, постепенно принимая условия новой среды обитания. Историк С. В. Ешевский в свое время по этому поводу писал:

«Но стоит оглянуться кругом, чтобы отвергнуть предположение вымирания. На наших глазах совершается процесс претворения различных племенных элементов в русскую народность, чем только и может объясниться исполинский рост русского племени. Не вымирают инородные племена, сталкиваясь с русскими: они претворяются в русских, принимая в себя отличительные особенности европейско-христианской цивилизации и в то же время оказывая свою долю участия в образовании нового племенного типа, придавая великорусской народности некоторые черты, которые отличают ее от других славянских народностей, близких ей и по происхождению, и по характеристическим особенностям.

Слияние совершается под условием преобладания славянской или русской народности. Не славянин обращается в финна или монгола, но финн и монгол принимают на себя господствующие черты славянского племени и называют себя не без некоторой гордости русскими».

Начало разрушения Российской империи началось не с Февральской и Октябрьской революций 1917 года, а с отречения, пусть даже под давлением предательства приближенных, в том числе и генералов, царя Николая II от престола. Первый шаг его был правильным — предложил трон своему брату Михаилу, а когда он отказался, глава государства не имел права покидать свой пост, тем более в период войны. Он, как слабовольный мужичонка, предал и убил себя, семью и страну. Власть захватили сначала либералы, а потом большевики, которые в национальной политике совершили много того, что аукнулось в девяностые годы.

Главная ошибка ленинской гвардии — волюнтаристское устранение векового губернского административно-территориального деления России и создание союзных и автономных республик с произвольно очерченными границами. Понятно — новая, еще не устоявшаяся слабая власть заигрывала с националистами разных мастей. Но это были мины замедленного действия. Они взрываются на современном постсоветском пространстве до сих пор. Особенно это видно сегодня на примере Украины, хунтовское руководство которой сделало ставку на бандеризацию всей многонациональной страны.

* * *

Русь, или Святая Русь, могла быть раем!

Почему же она им не стала? Кстати, словосочетание «Святая Русь» впервые прослеживается у религиозного публициста, писателя и переводчика Максима Грека (1470–1556) с середины XVI века и величается в народе еще как Царство Христово, Небесный Иерусалим, Светлое Будущее человечества.

Священнослужитель Русской православной церкви архимандрит Лаврентий Черниговский (1868–1950) советовал своим духовным чадам помнить, что «Украина, Россия, Беларусь — вместе мы Святая Русь!», выражая таким образом идею триединства древней Русской земли, народа и общества. Не стала Святая Русь раем по многим причинам.

Государственный строй менялся в России так резко и жестоко, с такими потерями, что повторять революцию — значит, терять все больше и больше.

Просторный, светлый Дом и Двор, полный богатств земных и водных, всегда привлекал заморских прикрытых риелторов и откровенных грабителей. Не мытьем, так катаньем пробовали на зуб наши земли разного рода захватчики. Русь из-за многочисленных завоевательных набегов, наскоков, нападений часто становилась «логовищем огня». Достаточно сказать, что историк Сергей Михайлович Соловьев (1820–1879) насчитал с 1240 по 1462 год (за 222 года) двести войн и нашествий. С XIV века по XX (за 525 лет) другой его коллега — Михаил Сергеевич Сухотин (1850–1914) насчитал 329 лет войн. Итак, Россия провоевала две трети своей жизни. Не отсюда ли выражение Отто фон Бисмарка — «железного канцлера» Германии, который не был ни матерым русофобом, ни восторженным русофилом:

«Никогда ничего не замышляйте против России — на любую нашу хитрость они найдут свою глупость. Славян невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет… Русские долго запрягают, но быстро едут. Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны.

Поэтому с русскими стоит играть честно, или вообще не играть…»

Вторая причина, почему Россия не стала раем, — климатические условия. Есть обескураживающая цифра — 85 % территории России непригодны для комфортного проживания населения. Итак, выходит, что только 15 % нашей земли удобно для жизни и ведения сельского хозяйства.

С другой стороны, по мнению Умника, — меняется природа. Реки мелеют из-за вырубки лесов по берегам. Нужно чистить русла, а ил раскидывать по полям. Активнее заниматься животноводством — появится органика. Строить вместо колхозов агрономические холдинги и огромные теплицы. Сейчас мужики ездят в мегаполисы на заработки, им нужно давать трактора — и пусть пашут и сеют.

Много земли пустует, зарастает кустарниками и деревьями, которые потом будет тяжело выкорчевывать. А еще Россия непригодна сегодня для сельского хозяйства только потому, что торгаши закупают все за границей. Именно для этого они строят на плодородных землях больше складские помещения под чужеродный, часто некачественный, особенно продовольственный, импорт с зашкаленными показателями использования в продуктах питания пальмового масла и генетически модифицированных овощей и фруктов. При желании можно сделать невыгодным завоз таких продуктов, при этом поднимать свое сельское хозяйство, но, видно, такой властью в России никто не обладает.

ВТО — это враг для России в настоящее время. А тем временем, как сказал поэт, в неволе душных городов главы пред идолами клоним и просим денег и цепей.

Власти с клятых девяностых все призывали «идти в Каноссу» — идти к своему злейшему противнику — к американцам и англичанам с повинной, каяться, смириться и унижаться перед ними. Стыдно и позорно для России, пока еще не Великой… А «избиение младенцев» продолжается. Когда же вырастем? Пора уже побеждать, но, наверное, с другими «полководцами». А что касается национальной идеи, то можно сказать, что «история мидян темна и непонятна». Голые призывы к одному патриотизму не могут стать по определению национальной идеей.

В-третьих, людей обманули экономическими реформами политикана Ельцина, газетного обозревателя Гайдара, продавца цветов Чубайса и научного сотрудника Нечаева. Произошли опасные процессы: обесценивание вкладов населения, свободное рыночное ценообразование, приватизация госсектора, отмена государственной монополии на внешнюю торговлю, борьба с дефицитом госбюджета путем экономии на социальных расходах, залоговые аукционы, ваучеризация и другие мероприятия этих «экономистов», которые были «к добру и злу постыдно равнодушны».

В результате либерализации цен, объявленной 2 января 1992 года, только за один месяц эти самые цены взлетели на 345 %, а годовая инфляция составила 2500 %. Это была пощечина обществу. Народ впал в уныние, но промолчал. Правительство стало оправдываться. А трезвомыслящие читающие люди попытались вспоминать философские строки Монтескье о том, что «каждый народ достоин своей участи». А если четче, то каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает. Народ обманули и народ обманулся.

Страна внешне живет полноценной жизнью: армия крепнет и воюет там, где ей указывает власть, органы федеральной службы безопасности профессионально корчуют вражескую агентуру, есть подвижки и в работе полицейского ведомства с уголовщиной и другими видами преступлений. А вот в экономике идет приучение народа к абсурду. Правительство вместе с Центробанком пытается бороться с долларом, а в то же время глазастые журналисты фиксируют, как бюджетные деньги уходят на бесполезную скупку валюты.

— Для чего? — спросил автор у Умника.

— Для отправки ее по нужным им адресам — вклады в ценные бумаги США и офшоры. Поэтому главной функцией правительства все больше становится вывоз капитала из страны, а не вкладывание его в развитие отечественной промышленности.

— Но все когда-то кончается. Ведь, судя по данным СМИ, уже эксперты пророчат скорый закат эпохи островных денежных закутков в виде офшоров для вороватых бизнесменов и чиновников. Соответствующие законы уже приняли власти Бермудских, Багамских, Сейшельских и Каймановых островов, а также райских уголков на остовах Гернси, Джерси, Мэн и Маврикий…

— Этого можно было ожидать. Ворованные деньги компрометируют обе стороны, поэтому такова реакция… То ли еще будет!

* * *

Умник, изучавший опыт развивающихся стран, достигших за сравнительно короткий период быстрого экономического роста, остановился на феномене Китая.

— Чем же объяснить не только бурный рост промышленного производства Китая с гигантской численностью населения, но победами в социальной жизни?

— Китай, скажу вам, — это, наверное, единственная страна в мире, которая больше всего людей буквально вытащила из нищеты и прозябания. Логика развития любого государства утверждает, что если власть обеспечивает лучший уровень жизни все большему количеству населения, развеиваются многие ограничения для экономического развития. Еще в семидесятые годы прошлого столетия показатель ВВП на душу населения равнялся южно-африканской стране Замбии. Но уже к десятым годам этого века он распределил так ресурсы, что поднял над чертой бедности около восьмисот миллионов человек. Практически это подвиг социально-экономического характера — почти полное искоренение нищеты за счет постоянного экономического роста. Начало вновь расти население вместе с ростом промышленного производства от 7 до рекордных 13 % в год.

Китай не убоялся взяться за трудоемкие производства с экспортом широкого планового ассортимента дешевых товаров. Мощный частный сектор производит две трети всего ВВП страны. Он же крупнейший источник занятости в стране с положительным влиянием на уровень услуг, связанных с благосостоянием народа.

— Какие прогнозы на дальнейшее у Поднебесной?

— Страна Тянь Ся, так ее называют китайцы, будет расти и стремительно развиваться десятилетиями. Китай будет жестким и сильным — он думает не на пять, а на пятьсот лет вперед.

— А как насчет коррупции?

— У нас в некоторых СМИ утверждается, что смертная казнь, введенная для этого состава преступлений, ничего не дала. Враки — дала. Уполовинили, если не больше, желающих получить взятку.

Сегодня у нас, в России, тоже непростые времена, но об этом поговорим чуть ниже. Опасно тогда, когда появляется в стране симптом саморазрушения и он больше, чем симптом самосохранения. Он глубоко ранил Россию в треклятые девяностые. А ведь Россия действительно могла быть раем, если бы мы хотя бы частицу опыта позаимствовали у работящих китайцев или сингапурцев.

А пока, как сказал поэт:

Страшно быть непонятым, забытым,

Но меня бросает просто в дрожь

Перспектива оказаться сытым

И обманутым, как наша молодежь.

Вот тогда цена моя — копейка

И слова не стоят и гроша.

Тело наше — это телогрейка,

А под ней голодная душа!

Пора осознать не только социальное, политическое, экономическое, но и нравственное падение за этот более чем двадцатипятилетний срок. Оно по большому счету больно ударило по государству. Все чаще у молодежи появляются вопросы с непониманием — куда и зачем мы идем? А еще чаще — почему топчемся на месте? Людей подобное положение заставляет задумываться. Может, такой капитализм со «свободным рынком» и вороватым «олигархатом» вкупе с подобным же чиновничеством поражен неизлечимой болезнью — «офшорной зашоренностью», и президент бессилен справиться с этим монстром? Что ж, ему можно только посочувствовать!

Такие болезни лечит хирургически только скальпель под названием Справедливый Закон!

Чтобы дойти до цели — этого рая, где жить хорошо, а хорошо жить — еще лучше, надо прежде всего идти, а не стоять на месте в состоянии стагнации. Тем более опасно откатываться назад.

Русь могла быть раем, если бы поводыри разных уровней не играли в «тандемы», не прикипали к власти, а к их ошибкам не привыкали безразличные граждане. И это не только в России, а почти на всем постсоветском пространстве.

— Швейцария — пример обратного?

— Да, там тоже существуют «тандемы», но совершенно другого образца. В Швейцарии функции главы государства фактически по очереди исполняют члены правительства. Технически демократия там работает так. Если законопроект не нравится как минимум семи гражданам, они образуют инициативную группу. Она собирает пятьдесят тысяч подписей за проведение общенационального референдума, на котором швейцарцы большинством голосов решают, будут ли они с этим законом жить или нет. Таким образом, президент страны меняется каждый год. Срок президентских полномочий — с 1 января по 31 декабря текущего года. Он не получает дополнительных прав. Такое положение делает только первым среди равных.

Во главе Швейцарии находится Федеральный совет, все семь членов которого имеют равные права. Все просто и понятно. Россия и Швейцария — обе страны федеративные. Но разница, как видите, огромная…

— Но простота управления по-швейцарски для такого гиганта, как Россия, неприемлема. Не так ли?

— Надо искать свою приемлемость. А ведь она где-то лежит в извилинах гения, Великого Гончара. Если он придет к нам, вот тогда Русь может стать раем. И она станет тогда, когда появится Пастырь, который согласится с общественным мнением, что народ и только народ имеет право говорить, кто должен быть во власти, а кто вон из власти. Люди должны четко знать, куда их ведут и какие рациональные цели предлагает начальник государства для улучшения жизни.

Помню, на одном из совещаний академик Владимир Николаевич Челомей как-то сказал: «Чтобы система была устойчивой, ее надо часто трясти!» Правда, ее иногда потрясывает наш незаменимый президент, но этого так мало для большой страны, серьезно заболевшей коррупцией, враньем и пустыми обещаниями нередко чванливых и вороватых чиновников не только на местах, но и в центре.

— Мы часто говорим о нашем братском народе — украинском. И действительно, простые люди тянутся друг к другу на основе родственных, приятельских и служебных отношений. Но тогда возникает вопрос: почему за последнее время в результате махрового национализма бандеровского окраса президент Порошенко сделал Россию и ее граждан врагами Украины? В проблемах ли только Крыма и Донбасса причина факельных шествий с ором «москаляку на гиляку» или «кацапа на ножи»?

— Дело в том, что еще до майданов готовилась бандеровская Галиция к прыжку на Киев, выжидая удобного момента — трусливого президента, каким оказался Янукович. А до этого надо вспомнить роль Берии после смерти Сталина, затем Хрущева, Горбачева и Ельцина, которые спустили на тормозах борьбу с национализмом, выпустив массу бандитов ОУН* и УПА*, сидевших законно в лагерях за свои кровавые злодеяния. Их потомки сегодня во всех властных структурах запада и востока Украины. Вот и получается, как бы сильно ни был вбит в наши головы и души постулат о братском народе, но все-таки рано или поздно придет осознание, что это не так.

Мы начинаем соглашаться, что кровные братья, не говоря уже о всяких троюродных, бывают хуже хорошего соседа. Но с тем, что нельзя быть братом для целого народа, мы не согласимся никогда — какой-то массовый гипноз. Посмотрите результаты первого тура голосования на Украине: 70 % электората голосовало за антирусский курс, за вменяемую программу Бойко подняли руки всего 10 %.

Во втором туре отдали голоса против клики Порошенко — за «хлопца из народа» Зеленского почти 75 % украинцев. Значит, курс хунты надоел — и народ склонен поменять систему ворья, вранья и дикой русофобии.

А ведь мы когда-то давно на одном вече орали за князя, в одной дружине бились наши предки с пришельцами. А сегодня Россия для хунты — агрессор, противник по всем статьям. Однако это не мешает трем миллионам украинцев работать в России, в основном в частном строительстве, не платя налогов, часто не регистрируясь, ведя свободный образ жизни. Получаемые деньги они отправляют на Украину. За семь месяцев 2018 года украинские гастарбайтеры передали на родину более шести с половиной миллиардов долларов. А ведь тут часть рабочих мест, на которых могли работать и наши граждане, особенно из глубинки, и миллиарды оставались бы дома. Наших же людей хунта буквально прессует — запрещает въезд в «братскую незалежную». Поэтому, я бы сказал, прощайте порошенковская Украина и сказка про братский народ! Но наша скромная власть молчит и только отплевывается. А ведь в наш суровый век сила не в правде, а правда в силе. Пора это осознать нашему правительству.

Вот почему Русь до сих пор живет не по понятиям Рая! А могла бы ведь!

Политика экономблока

Менее всего экономика может создать нового человека. Экономика относится к средствам, а не к целям жизни. И когда ее делают целью жизни, то происходит деградация человека.

Николай Бердяев

Огромная, необъятная Россия в большей степени, чем большинство других государств, обеспечена жизненным пространством, которое, по оценкам экономистов, до сих пор освоено всего лишь наполовину. Поэтому у России нет и не может быть никаких территориальных требований и претензий к каким-либо другим странам и народам. Отсутствуют и какие-либо особые и жесткие притязания на расширение сферы влияния в мире. Существует лишь спор о некоторых пограничных участках, к урегулированию которых следует стремиться в разумных пределах и с умными и рачительными переговорщиками, особенно с нашей стороны. Только так можно не наломать дров и спокойно расширять сферу добрых отношений в мире.

— Что же главное сегодня для жизни страны? — спросил автор Умника.

— Основа созидательной энергии нашего правительства должна быть направлена не на внешние дела, но целиком сосредоточиться на внутреннем социально-экономическом строительстве. Но таком, которое в обязательном порядке сопряжено с улучшением благосостояния основной массы россиян. Сегодня они, особенно в глубинке, с глубоким чувством верности России, а не чиновничеству, ощущают себя совсем не на празднике жизни. Одни доживают, другие с перспективой жить выживают, оставаясь верными своим корням.

Если поехать в глубинку, говорит депутат ГД Наталья Поклонская, посмотреть, как люди там живут… как они копейки считают. Так вот именно в глубинке с патриотизмом все нормально. А те, кто от жира бесится, испытывают побочный эффект от крупных денег — то самое отсутствие патриотизма… У народа все просто с патриотизмом — возьмут вилы и будут защищать свою Родину. А многие богатые побегут, далеко побегут.

А эта «далекость» там, где их вторая родина — деньги, счета, недвижимость, дети и внуки. Тут, в России, станок и касса, где делают и получают бабло. Здесь у них дойная корова, которую они интенсивно доят, мало заботясь о ее достаточном кормлении.

Нам поясняют чиновники разных калибров: где вы видели прогресс в ходе кардинальных реформ без развала или без шока, без горечи или без унижений? Без тех немногих ушлых, кто быстро отрывается и уходит вперед, и того большинства, кто остается позади?..

Но если это продолжается десятки лет — это уже симптом. А чиновничество все токует через губу: государство вам ничего не должно, выживайте, как можете, — на «мака-рошках». Основная масса населения словно забыта высокими чинушами. Власть живет сама по себе, а народ, почти с двадцатью пятью миллионами, балансирующими на грани между бедностью и нищетой, пытается выживать.

Большие беды случались в тех странах, где власти считали, что ошибаются только подданные. А ведь стратегическая ошибка царя, и такое бывает, — это не ошибка, а преступление. Винить царю исключительно бояр — опасно. И только немногие россияне в 1991 году таинственным внутренним взором зверя, попавшего в ловушку, вокруг себя увидели пульсирующую жижу всепожирающего болота, кое-где поросшего зеленой щетиной остро режущей осоки, тонкошеих ломких осинок, быстро усыхающих из-за излишней влаги. Увидели ельцинское болото…

— А что же дает правду жизни?

— В первую очередь, внутреннее в стране созидание через расширение промышленного производства, освоение новых технологий. Они дают ту «правду в силе», которую называют по-царски Армией и Флотом. Эта сила может появиться только в промышленно развитой стране. Говорят, терпение — это достоинство мудрецов. А если так, то наш народ мудрый, потому что долго терпел и терпит всякого рода эксперименты над собой в виде непрекращающихся перестроек и реформ. Но все в этой вселенной имеет свои разумные пределы, и выход за них нередко становится пагубным и для вождей, и для народа, и для всего государства.

А как все просто — страна должна заниматься продажей того, что производит, конечно, через экспортную квоту. В Советском Союзе она держалась на уровне десяти процентов. А какая сегодня в США? Тоже десять процентов. А мы смеемся над «совковым» СССР. В сегодняшней России она на порядок меньше. О необходимости расширения географии отечественного производства заметил еще великий А. С. Пушкин, оказавшийся экономически подкованным лучше наших либеральных шептунов при власти. Вспомните «Евгения Онегина»:

Бранил Гомера, Феокрита,

Зато читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

Его поэзия поражает умом, меткостью суждений и яркостью языка. Под «простым продуктом» великий наш гений имел в виду соответствующий уровень отечественного производства.

История показывает, что общество изменяется не литературой, а реальными подвижками, выпускаемым новым и новейшим оружием и наукой. А стихи и проза в лучшем случае показывают, в какого неприятеля надо стрелять.

Но, как говорили индусы, Бог выбирает богатых, чтобы они распределяли свои богатства в виде высоких прибылей среди бедных. Они должны помогать им, а не рассовывать барыши жлобски по карманам и банкам, часто заграничным. А ведь жадность и слабость ведут к гибели человека, так как несчастье не предупреждает о своем приближении. Именно скупость делает человека слабым и незащищенным. Не поэтому ли и возникает вопрос: почему в России бензин стоит полтинник, а в Казахстане двадцать три рубля за литр?

В знаменателе я бы поставил проблему хитрых иностранных инвестиций и инвесторов. Вообще управлять можно только тем, что тебе принадлежит. У нас же большая часть реальной экономики, расположенной на территории России, имеет хозяев в лице либо офшорных компаний, либо западных корпораций. Иностранцам принадлежит 65 % крупной российской собственности. Им невыгодно иметь соперников в лице российских мощных предпринимателей. Вот и ответ на вопрос «почему?».

* * *

Политика, которую проводит «наш» экономический блок, носит настолько сомнительный характер по отношению к экономике и населению, что определение ее как опасной в некоторых СМИ стало общим местом. Об этом открыто говорят вменяемые экономисты и политологи.

Эксперты утверждают — деньги в стране есть, хотя глава правительственного кабинета заявляет, что их нет, а посему советует людям «держаться» и выживать, как они смогут. Министр же финансов Силуанов, наоборот, говорит, что деньги есть. И тут вице-премьер Татьяна Голикова не случайно предупреждает: «Если мы не объясним, куда тратятся деньги по новому майскому указу президента, за нас объяснят другие».

Обобщил эти проблемы в стране Сергей Юрков из Якутска в газете «Российский писатель» — органе Союза писателей РФ. Мы должны очень четко объяснить, говорил он, чего мы хотим достигнуть, какими способами и как расходуются ресурсы.

Ему вторят депутаты фракций оппозиционных партий — КПРФ и «Справедливой России». Первые считают, что это результат элементарной малограмотности и профнепригодности представителей так называемого либерального клана, появившегося в современной России по воле Запада. Вторые видят в экономических провалах вину правительственных элит, которые служат не интересам страны, а обслуживают глобальный бизнес и его идеологов. Третьи отмечают, что это результат оккупационного законодательства, разработанного при Ельцине и продолженного приверженцами партии «Единая Россия», возглавляемой премьер-министром Медведевым.

Депутаты главной партии, получившие «интересным способом» явное большинство в Государственной думе, посчитали, что они взяли Бога за бороду, протащив в парламент обилие пособников компрадоров. Члены «руководящих и направляющих» партий привыкли ни за что не отвечать, без стеснения потребляя, по М. Е. Салтыкову-Щедрину, «пирог с казенной начинкой». Думаю, читатель знает цену этой самой начинки.

Вместо глубокого анализа состояния экономики и четкого определения направлений дальнейшего развития государства они переносят вину, переводя фокус общественного внимания на зарубежных недоброжелателей и откровенных врагов. Так легче жить заинтересантам, или попросту компрадорам, спасающимся именно таким способом от медийных уколов и голоса общественности.

Мы много говорим о компрадорах. Так кто же они такие? Думается, это те термиты, которые пожирают часть державного древа.

Спросите: а где доказательства?

Так они на поверхности, хотя и затянуты невидимым для глаз общественности пологом коммерческого лутрасила, помогающим им хорошо развиваться и расти. А вот что находится под этим волокнистым материалом:

• по заявлению еще в 2011 году бывшего заместителя главы Счетной палаты, а ныне главного аудитора Центрального банка РФ Валерия Горегляда, в России примерно 0,2 % семей контролируют около 70 % национального богатства;

• совокупный капитал 28 российских долларовых миллиардеров увеличился на 17,09 миллиарда долларов за январь — август 2017 года;

• за последние 13 лет из России «уехали» 20 000 долларовых миллионеров и миллиардеров, причем 6000 из них — только за последние три года;

• до 40 % олигархов уже отказались от российского гражданства;

• национальное богатство России с 1990 года не выросло, а перераспределилось, а потом утекло в офшоры. Сейчас там сумма, равная 75 % национального дохода РФ (более 1,3 триллиона долларов). Причем это сумма без учета легальных активов, выведенных непосредственно в страны Запада, где у российской компрадорской буржуазии имеется недвижимость и счета в банках, конечно, не стеклянных;

• чистый отток капитала из России в первом полугодии 2017 года вырос в 1,7 раза по сравнению с данными за тот же период предыдущего года.

Итак, идет целенаправленный вывоз за рубеж дохода, полученного от эксплуатации национальных богатств и населения России. Этот процесс, к великому сожалению, носит нарастающий характер.

Как видно из приведенных данных, вместо развития своего бизнеса в России все большую часть получаемой прибыли выводят и вывозят из страны, обескровливая ее экономику. Только поэтому происходит непрерывная деградация промышленного производства. Доказательства — за последние два десятка лет в России не построено ни одного крупного отечественного завода. Получается парадокс — усиление эксплуатации внутри России не ведет к накоплению национального богатства, а превращает страну в сырьевой придаток глобального Запада.

Именно эта часть российской буржуазии, в основном торгующей с заграницей минеральными богатствами или продукцией низового качества (нефть, кругляк, руда и т. д.) для дальнейшей переработки на Западе, и называется компрадорами. Они поэтому больше связаны с Западом, чем с Россией. Там истинная по факту их «родина». Потому что в «забугорье» находятся их родители, дети, внуки и другие родственники, дорогие иномарки, дворцы, яхты, счета в банках и т. п.

И этим сегодня в России занимаются совсем не экспериментаторы, как было при горбачевской «перестройке», которые не были одновременно и теоретиками, и практиками.

— Послушал я вас, и захотелось обратиться к стиху Н. А. Некрасова «Убогая и нарядная», где он вопрошает: «Как дошла ты до жизни такой?», имея в виду Россию.

— Если не спохватимся, мы можем пройти точку невозврата… К великому сожалению, априори — преступность и политика идут рука об руку. Невидаль — министров стали сажать за дешевые взятки.

— Опустились или осмелели?

— И то и другое, — с горечью ответил Умник.

* * *

Доктор экономических наук, профессор Катасонов назвал экономическую политику, проводимую правительством в регионах, социальным геноцидом. Любые разговоры, статьи на тему геноцида турками армян, голодомора на Украине — сопровождаются скандалами и истериками, а тут — ну сказал и сказал, и почти тишина…

Неужели толерантность и транспарентность в России дошли до такого уровня, что можно спокойно писать в газетах о геноциде — и это останется незамеченным властями, как ни в чем не бывало? Типа, свобода слова — пусть говорят, что хотят, это ведь никого и ни к чему не обязывает. Разве только Катасонов поднимает эту волну? Но в стране тишина! Правительственное чиновничество не отбивается. Значит, не может возразить — нечем крыть.

Недавно автор побывал в Костроме. Спрашивает преподавателя средней школы, проживающего на окраине города в своем доме: — Сколько получаете?

— Мелочь — чуть больше десяти кусков, а мои коллеги по деревням и того меньше. Как жить дальше, не знаю. Цены скачут, как кони в яростном галопе. Питание, здоровье, одежда, обувь, дети… Требуется на все это немало денег. Но есть еще одна проблема… обогреться. Машина дров стоит около шести тысяч рубликов, а на зиму их надо три-четыре. И это в лесистой местности, где когда-то водил и завел поляков на свою погибель наш герой Сусанин. А что говорить, где леса меньше или его совсем нет. Да и газ не во все районы проведен. Ездил недавно к брату в Кемь — город без газа. А деловые мужики рубят леса под полено и торгуются с несчастными одинокими бабушками по деревням. Дедушки, как правило, повымерли. Люди боятся замерзнуть, ведь еще живые, кровь приходится подогревать не сердцем, а печкой. А жить-то все хотят…

И возникает еще один вопрос: почему о России и русских в последние годы, нет, раньше, сразу после развала Советского Союза, в ходе идеологических диверсий и информационных войн, к сожалению, не замеченных многими россиянами, говорят так много плохого, что бы они ни сделали? И об этом бубнит большинство СМИ Запада. Разве это не геноцид, не гнобление всего русского?

Думается, это медленный незаметный способ вывода из конкурентной борьбы огромной массы россиян, фирм и компаний. Не должно быть никаких иллюзий о конечной цели этих двух задач для англосаксов и их сателлитов — полнейшая зачистка территории от людей. Именно это и происходит в глубинке и бывших республиках, особенно на Украине и странах Балтии — Литве, Латвии и Эстонии.

— Почему рубль неконвертируемый и с неприятным ярлыком — «деревянный»? — задал автор вопрос Умнику.

— Да потому, что заглушили, разворовали, уничтожили отечественное производство в ходе дурацкой приватизации, за которую хвалил наших горе-руководителей дядя Сэм. Рубль искусственно затоптали. А вообще-то британские экономисты официально признали недооцененность рубля на 70,4 %, высчитывающуюся по так называемому индексу бигмака — калорийного сэндвича-гамбургера.

Обратимся в очередной раз к Катасонову:

«Еще раз подчеркну, я согласен, многое зависит от каждого человека лично, что надо больше работать головой, учиться, изыскивать новые силы внутри себя, новые ресурсы и возможности, которых много. Что надо продолжать идти вперед — и все получится.

Но нет — все-таки внешняя среда очень сильно влияет на людей! Можно делать вид, что сам дурак, если не справляешься — НО ЭТО НЕ ТАК!!! Внешняя среда и умного может превратить в дурака, если постоянно его гнобить! На это и рассчитано».

По данным ВЦИОМ, каждый пятый россиянин считает, что выпускнику вуза почти нереально найти работу. Причина одна — нет рабочих мест из-за застоя в развитии промышленности. Когда одного молодого инженера-сахалинца в 2013 году спросили о проблемах безработицы на острове, он ответил известной идиомой: царь у нас хороший, бояре плохие. Он имел в виду губернатора Хорошавина, который скоро оказался на нарах за мздоимство. Ошибался инженер о своем царе, жившем не на даче, а в настоящем замке, дорога к которому похожа на трассу «Формулы-1». Теперь резиденцию Хорошавина превратили в базу отдыха.

Недавно актер театра и кино Дмитрий Лысенков заявил, что жизнь в регионах России — это какое-то проклятие, потому что местные царьки правят. Когда до Бога высоко, а до царя далеко, государству нужен не интеллект, а преданность и сила… Почему люди уезжают? Не потому ли, что душно!

Вот и получается, что нередко молодежь, видя, как хулиганят царьки, способные за сутки потратить пятнадцать миллионов рубчиков, как это сделал однажды островной губернатор, на вопрос о жизни отвечает строчкой из С. Я. Надсона: «Как мало прожито — как много пережито». Их берет оторопь от нравов местных высоких чиновников-мздоимцев. Поэтому те, кто помоложе, продолжают искать на месте работу или косят в сторону разных дорог, по которым можно улететь, уехать, уплыть…

* * *

Для того чтобы купить человеку какой-нибудь товар, нужно заработать деньги. А где их зарабатывают? Правильно — на производственных предприятиях, которые горе-политики с такими же горе-экономистами сократили в разы, лишив людей рабочих мест, что способствовало появлению безработных, постепенно превращающихся в люмпен-пролетариат.

За тридцать лет существования новой России в стране прекратили производственную жизнь около семидесяти тысяч заводов и фабрик и в разы больше потеряно людских сил, материальных и финансовых средств, чем за годы войны.

— Почему же либералы девяностых с такой прожорливостью уничтожали отечественных производителей, а потом и вовсе охладели к строительству новых предприятий? Наелись? — спросил автор Умника.

— Основная причина уничтожения заводов и фабрик лежит на поверхности. Из-за высоких налогов производить промышленную продукцию в России невыгодно. Вот так рабочий потерял место приложения своих сил и опыта. А поэтому у него прожиточный минимум заточен на выживание. Вот и ответ на вопрос: какой бизнес может быть в стране без активной покупательной способности населения? У производственников угасает стимул производить, если они не могут реализовать свой товар. Он элементарно лежит на полках, затоваривается, потому что не покупается из-за безденежья обычных граждан.

Отсюда — существовать может только экспортный вариант сырьевой экономики: лес, нефть, газ, как раньше, в царское время пенька да пушнина. Цены высокие — вот и гоним за рубеж это дорогое сырье. Но продаем все за доллары и евро, деревянные рубли никому не нужны, потому что наша валюта неконвертируемая.

Это в ранние годы советской власти, в частности в начале двадцатых годов, по воспоминаниям поэтов Владимира Маяковского и Сергея Есенина, побывавших в США, они шиковали с рублями в кармане. Почему? Дело в том, что разбалансированность денежной системы в СССР к 1923 году достигла такого уровня, что за доллар давали 2,3 миллиона рублей. Стабилизировало обстановку с национальной валютой введение золотого червонца, а с 1924 года поступление в обращение в РСФСР серебряных монет. К 1925 году доллар стоил уже 1,94 рубля. Вот почему советские граждане того периода, имеющие разрешение на выезд, могли не переживать из-за отсутствия местной валюты и спокойно мотались по заграницам с рублями не деревянными, а с золотым и серебряным наполнением.

Сегодня в России за доллар мы платим 65,75 рубля (курс по состоянию на 25 октября 2018 года. — Авт.) и задумались освободиться от него, но стервятник липуч. Нефть и газ продаем, получая от продажи не наши рубли, а американские доллары. В торговле с Западом есть много чего такого, что заставляет страну держаться за «зеленые» бумажки. Вот и весь сказ в отношении желания освободиться от баксов.

Конечно, лучше было бы избавиться от этого билета Федеральной резервной системы (ФРС) США, владеющей тем самым станком, который печатает доллары. Но для этого нужно иметь высокотехнологичный уровень развития отечественной промышленности. Пока, к великому сожалению, Россия его не создала. У предприимчивого коммунистического Китая с промышленным спуртом это получилось и получается, поэтому его юань все сильнее и смелее соперничает с долларом.

У нас высокий уровень числа граждан, оставшихся без работы, и, как следствие, появление малоденежья или даже безденежья сказываются на культуре, воспитании, образованности и здоровье человека.

Раньше почтальоны ходили и ездили на велосипедах с огромными брезентовыми или кирзовыми сумками, лопающимися от писем и недорогой прессы — журналов, газет, буклетов… Люди имели широкие возможности для письменного общения с друзьями и родственниками, выписывали и читали с наслаждением периодику. Многие заказывали на дом и постоянно читали даже толстые журналы. У моего сына в сарае на даче стоят сотни номеров «Нового мира», «Современника», «Октября», «Знамени», «Дружбы народов», «Роман-газеты» и других. Иногда он даже работает с ними — перечитывает мой профессор.

А сегодня читаем, что руководитель почты РФ купил квартиру за миллиард рублей. Другой руководитель госкорпорации приобрел жилье с видом на Кремль уже аж за пять миллиардов. И люди законно спрашивают: где взяли?

Ипотека — так это чужие деньги. А отдавать всегда нужно свои. Но их надо еще где-то заработать. Видно, эти господа знают, как это сделать! Подсказали бы другим.

Сейчас покупать книги, журналы и газеты — дорогое удовольствие для тех, кто ходит сезонно в резиновых сапогах и ватниках, особенно в малоденежной глубинке. На ее проблемы мало когда обращают внимание печатные СМИ и особенно ТВ, занятое показом ток-шоу, американских агрессивных блокбастеров, британских сериалов типа «Чисто английские убийства» и наших вроде «Бандитского Петербурга». Разве на этом можно воспитать молодежь? Нет и нет! Библиотеки, медпункты, больницы вместе со школами позакрывали и порушили — нерентабельны. Ох, больно это может ударить по стране в будущем…

Провластное движение «Наши» и ему подобные начинания руководящего чиновничества канули в Лету как недееспособные. Это не пионерия и комсомол. Там была высокая национальная идея, с которой можно соглашаться или нет, но она существовала и реально действовала в годы труда и войн. Молодежь знала, что ее руки, ноги и мозги нужны стране, а страна может дать места для созидания. Сегодня правительство больше расписывается в своей неспособности создать двадцать пять миллионов высокотехнологичных рабочих мест, согласно президентскому указу. Указ не выполнен, его уже постепенно забывают, но никто не ответил за неисполнительность в решении важнейшей общегосударственной задачи, поставленной президентом.

Создается впечатление, что правительство с идеологией «калифа на час» решило испытать население на выносливость, а потом — что будет. Не отсюда ли и появление любителей быстрых денег. В одной из автономных республик в 2015 году было отмечено 102 случая мошеннического снятия денег у пенсионеров с карточек. В 2016 году этих преступлений было уже 1064 — в десять раз больше. Наверное, эта болячка распространилась и на другие регионы. Плохому быстро учатся.

Вот и получается, что политика экономического блока, мягко говоря, спотыкается уже без малого три десятка лет. А ведь с критикуемой ныне нашими адептами «капиталистического рая» плановой экономикой СССР — благодаря ей — стал мощной державой за семь лет. А восстановился после страшнейшей войны из развалин и разрухи — за каких-то полдесятка годков. Что-то у нас не в порядке с правительственными поводырями. Что же получается — какие руководители, такова и толпа.

В августе 1991 года в Москве приветствовал приход в гаранты Конституции самозванца Бориса Ельцина не народ, а распропагандированная западными шептунами толпа. Что из этого получилось, знает сегодня большинство россиян.

А его главный прораб «рыжий Толя» — непотопляемый Чубайс идеей масштабной приватизации окончательно добил отечественную промышленность. В ходе приватизации ваучеров напечатано было больше, чем население страны. Вот где появился Клондайк для нуворишей.

Возглавляя федеральное агентство Росимущество, он пригласил с разрешения Ельцина в советники к себе американцев, в основном героев «плаща и кинжала» из ЦРУ, которые тут же прошерстили все оборонные заводы. Вскоре некоторые из них оказались акционерами во многих закрытых предприятиях ВПК. Чем они занимались — ясно. До сих пор янки в некоторых местах акционируются. Потом суетливого и говорливого Толю шеф назначил главой президентской администрации, где он был разоблачен с «коробкой из-под ксерокса», набитой «зеленью». Это была плата США на президентские не выборы, а новое назначение Ельцина практически с нулевым рейтингом. Зюганов выиграл бы их несомненно, если бы не включилась машина махинаций и не отказался сам Геннадий Андреевич от высокого и трудного поста. Испугался? Но только он знает, что же тогда произошло.

Понятие толпы — это страшное и обидное определение для русского народа. Он достоин лучшей жизни и лучших поводырей — кандидаты в России найдутся среди молодых дарований. А потому такая жизнь должна и обязана выскочить из силков и капканов с приманкой «златого тельца», куда ее толкает — якобы к беспечной жизни «золотого века» — агрессивная часть Запада.

Да, мы не хотим быть лучше других, мы просто хотим быть и жить лучше.

Но россияне не желают приглашать править собой чужестранцев и повторять поклонение новгородских славян: «Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет, придите княжить и володеть нами».

Ельцин «наприглашал» массу таких радетелей организации лучшей жизни России из-за океана, а в результате чуть не потеряли армию и флот в ходе целенаправленного разрушения ВПК да и всех остальных отраслей промышленности. Восстановилась наша армия только в последние годы — столько наворочали либералы в области обороны.

То, что натворили креатура горбачевской «перестройки» и ельцинских «реформ без реформ» со своими последователями и шептунами, до сих пор большинство граждан России расхлебывает, а «камни возопиют», выражая чувство своего негодования.

* * *

За что ругают правительство?

Статью именно с таким названием написал друг автора по армейской службе — горный инженер из Тулы Юрий Строганов (газета «Крестьянская Русь» № 43, 2018 год). В ней он описал свое видение проблем экономического блока правительства. Для начала, писал он, приведу одну интересную цитату:

«Чтобы наше государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак, захваты больших зданий и помещений, автомобильная эпидемия, миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения…»

Это строчки из письма председателя ВЧК Феликса Дзержинского руководителю Рабоче-крестьянской инспекции Валериану Куйбышеву, написанного 16 марта 1926 года.

Что изменилось с тех пор в России? Идет дальнейшее разграбление страны. Народ нищает. Средний класс почти исчез. Но как можно поднять экономику без платежеспособного населения? Уход предпринимателей от налогов стал повальным — из-за уродливой налоговой системы и отсутствия жесткого контроля. И все это становится масштабнее из года в год.

Гениальность Дэн Сяопина в том, что он поднял провинцию. Ущербность Горбачева — он ее утопил.

Во время ельцинских перемен всплыл знаменитый лозунг Николая Бухарина «Обогащайтесь!». И в России появились олигархи. Ряды их по сей день растут.

Полноценного парламента, представляющего все слои общества, у нас нет, есть ущербная Госдума с господствующей в ней «Единой Россией», которая обросла «рукоподнимальщиками»: артистами, музыкантами и пр. А еще есть беспомощное правительство, над которым теперь не смеется только ленивый.

А в итоге сейчас под могильные плиты все чаще ложатся 40–60-летние и редко кому за 70. Те еще успели глотнуть свежего воздуха и не знали ничего о пальмовом масле и молочных продуктах.

Эрнест Хемингуэй как-то заметил: «Не знаю, за что ругают правительство. Оно же ничего не делает…»

Можно поспорить по некоторым узловым моментам с моим коллегой давней ременной юности, но в целом есть в этой реплике то, с чем можно и согласиться.

Многие решения мы принимаем не из-за того, чтобы решить проблему, а для того, чтобы успокоить наш ум.

Недавно, выступая в Госдуме, депутат О. В. Шеин с высокой трибуны заметил, что он поражен был одной публикацией в «Российской газете» за 2008 год, кстати, это издание правительства РФ и официальный публикатор документов. В ней говорилось, что к 2020 году средняя зарплата в стране составит 2700 долларов. Семья из трех человек будет жить в квартире площадью не менее ста квадратных метров. Средний класс будет составлять треть населения, а инфляция не будет превышать более трех процентов… Были и другие байки.

Так вот, депутат пояснил, что эти «потолочные цифры» показывают, что люди от власти «недавно тогдашней» не умеют ни прогнозировать, ни нести ответственность за свои слова. А может, депутат не прав? Может, счетоводы элитарные, окружавшие президента, что-то напутали. Но, как говорил товарищ Сталин, других писателей у нас нет.

Ждать до 2020 года осталось недолго!

А тем временем вылез еще один флюс на лице многострадальной России. Наши финансовые и политические элиты давно сделали ставку на «китайский» приоритет в международных отношениях. Но, как утверждал герой фильма «Белое солнце пустыни», «Восток — дело тонкое». Как только чиновничество экономического блока стало договариваться с бизнесменами Поднебесной, россияне отрезвели, после чего началось понимание богатого соседа.

Китай отказался переходить на взаиморасчеты в национальных валютах — юанях и рублях. Практически за последние годы не возникло крупных промышленных проектов, кроме «Силы Сибири» и «Силы Газпрома». Но это все сырье. И вот они мечутся синими ужами на экранах ТВ по стране и лазы находят на российско-китайской границе. А ведь как было бы хорошо, если бы они упирались в нашу глубинку, живущую без голубого топлива.

Правда, есть проект постройки отечественной высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Казань. Но китайцы нас опустили и здесь, заявив: ваша только насыпь, а все остальное поставим и будем строить мы, включая руководство компанией. Вот и получается — хитрят. Но, как говорили древние, хитростью можно одолеть только того, у кого есть недостатки. А еще они утверждали, что лук принадлежит тому, кто способен натянуть тетиву. Наверное, у нас пока таких силенок нет. Но они появятся, непременно появятся. Россия с нетерпением ждет перемен!

По словам экономиста Сергея Глазьева, еще недавно, лет тридцать назад, Китай производил продукции в два раза меньше, чем угасающая Советская Россия, сейчас он производит в пять раз больше. К сожалению, мы взяли из капитализма худшее, а Китай — лучшее.

Сегодня появился дуализм при объяснении чиновниками экономблока слабости социальных реалий. Одни говорят вместе с главой правительства, что денег нет, а потому, мол, держитесь, другие утверждают о наличии чуть ли не триллионов в загашниках. Может, и вправду власть рачительна и действует в русле древней пословицы «Береги хлеб до еды, а деньги до беды». Но беда уже подступила — на десять тысяч рубликов не прожить ни в селе, ни тем паче в городе. Когда люди на митингах кричат: меняйте правительство, а не пенсионный возраст, — чиновники под подхалимский «одобрямс» конструктивную критику называют агиткой. Видать, одни себя пропускают через события, другие — события через себя.

В лихие годы повальной приватизации рушили заводы по гайдаровско-чубайсовским рекомендациям. А например, демонтированные станки текстильной промышленности до сих пор справно работают на предприятиях Турции. Выходит, как утверждали индусы, — свои знания не должны пересекать границу государства. Спокойная в созидании Индия нацелилась тихо перегнать Китай. Все может быть в стране многовековой мудрости.

А у нас идет массово-тихий процесс приобретения иностранных паспортов, в том числе олигархами и даже чиновниками и… «эксгумация» Чубайса.

«Это очень нехорошие симптомы!» — заметил Умник.

90-е — нас освободили, чтобы ограбить?

Самый верный признак истины — это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многосложна.

Лев Толстой

Надо заметить, что в Советском Союзе, как и ранее в царской России, русским народом была категорически отвергнута любая форма западной частной собственности на российской территории. Но людей кормили улучшением завтрашнего дня.

А на самом деле жизненная ценность девальвировалась почти ежедневно. Люди честные просто не знали, как себя вести в быстро меняющейся злодейской обстановке. Они искали новые опоры и ориентиры и даже пытались изменить линию поведения, приноравливаясь к новым обстоятельствам. У простого труженика ничего не получалось. Росли непонятные типы, близкие к новым властям.

В стране стахановскими методами отдельными типами рубился капиталистический уголек — близкие к власти получали в частную собственность предприятия и земли. Уничтожались варварским способом производства, исчезали целые отрасли — особенно в области станкостроения и машиностроения. Мы практически лишились автомобильной промышленности и авиапрома. Рушились коллективные хозяйства в «неперспективных» деревнях и селах.

Под байки о священной частной собственности обобрали все население до нитки. Новые хозяева легко отпустили цены. Бушевала запредельная инфляция, разнося в щепки нормально еще работавшие экономические производственные связи. Государство превращалось в дырявое решето.

Как писали газеты той поры, кто оказался побойчее, вышли на дорогу беспредела. За короткое время появились выскочившие как черти из табакерок «богачи» в разноцветных, преимущественно малиновых пиджаках и таких же длиннополых пальто с небрежно завязанными поясами на припухлых животах. Они были при деньгах и дорогих машинах, с тяжелыми золотыми цепями на выях. А вместе с ними крутились и бандиты со своими знаменитыми разборками на «стрелках». Именно там убивали друг друга нетерпеливые при наживе, накидывали удавки на шеи и срывали с них золотые «ошейники»…

Да, почти тридцать лет назад демократы вкупе с западными кукловодами освободили нас от социалистической власти, развалив не столько Советский Союз, сколько многовековую соборную Россию и будущее не своих, а чужих им детей и внуков.

Народу дали свободу, независимость, возможность выезжать из страны и заниматься бизнесом. Произошла при помощи Запада и доморощенных либералов так называемая насильственная капитализация России в девяностые годы. Однако вскоре обнаружилось, что свобода есть, а денег-то нет, как нет и здоровой конкуренции — локомотива частного производства.

А свобода без денег, где за все надо платить, — это все равно что свобода в лесу или пустыне. Как писал Александр Русин из Новосибирска на сайте Союза писателей России «Российский писатель» 9 сентября 2017 года, никто ни в чем не ограничивает. Только кому такая свобода нужна?

Если бы свобода в лесу или пустыне была очень востребована, то народ толпами отправлялся бы туда. Однако на практике наблюдается ровно обратное — люди не только не идут толпами в лес или пустыню, но даже бросают дома в селах и маленьких городках, чтобы перебраться в мегаполисы, где жизнь намного дороже и за все нужно платить, но спокойнее за свою жизнь и судьбы близких людей — там можно хоть как-то устроиться и что-то заработать.

За примером далеко ходить не надо. Символично то, что за 2017 год с Дальнего Востока — Приморья и Хабаровского края переселилось в европейскую часть России более семнадцати тысяч человек. Не помогает предложенная правительством Медведева и бесплатная заманка — выделение желающим землицы на побережье Тихого океана площадью в один гектар. На бумаге читалось хорошо. Но этот радостно-злополучный гектар потребовал не только рук рабочих и работящих, но и денег на обустройство. А как можно решиться на эту авантюру, когда нет дорог, электричества, связи, топлива, строительной техники. Одной лопатой не наковыряешься на этом целинном гектаре со спрессованной землицей. Поэтому проект скоро приказал «долго жить», а если точнее, он был мертворожденным.

Почему так происходит?

Да потому что голая свобода сама по себе не очень-то нужна. Человеку необходимы нормальные условия для жизни, возможность пользоваться благами цивилизации, доступ к медицинскому обслуживанию, магазин, пусть не в шаговой доступности, а близко, и прочее. А еще необходима работа, потому что без работы нет зарплаты, а без зарплаты нечего делать в магазине, да и благами цивилизации без денег воспользоваться проблематично. Тем более не построишь себе дом и не обустроишь вокруг него двор. Не сможешь качественно ни лечиться, ни учиться. Все кругом платное, а денежек нет на преимущественно импортные лекарства с заоблачными ценами в аптеках.

С работой после освобождения от советской власти возникли проблемы, потому что предприятия стали закрываться, ведь новым владельцам стало выгоднее, не парясь над производством, отдавать их в аренду; превращать недавно работавшие предприятия в торговые центры с иностранным товаром или перепродавать более состоятельным конкурентам, которые их тоже стали закрывать ради оптимизации предпринимательства. Зарождающиеся собственники бросили в среду своих сородичей интернациональный клич — олигархи всех стран соединяйтесь!

Но в России заманчивая возможность открыть собственный бизнес на практике оказалась не такой радужной, как в теории, — для создания бизнеса нужны инвестиции или хотя бы кредиты, а кто будет раздавать деньги направо и налево без гарантий возврата? Но раздавали… Долги россиян перед банками по состоянию на 31 января 2018 года превысили двенадцать триллионов рублей, образовав сорокамиллионную армию должников. Эксперты утверждают, что в состоянии обслуживать кредиты только восемь миллионов человек.

Итак, в России начиная с 1990-х годов наступили страшные времена цветных пиджаков, разборок на «стрелках», приватизации по Чубайсу, масштабной коррупции, всеохватного кумовства и дичайшей некомпетентности в связи с укоренившимся принципом «работаем с преданными телу», а потом «своих не сдаем».

Примером может служить «деятельность» бывшего министра сельского хозяйства РФ (2009–2012) Елены Борисовны Скрынник — медика по образованию, но зато двоюродной сестры Виктора Борисовича Христенко, в то время министра промышленности и торговли РФ, и подруги жены тогдашнего президента Д. А. Медведева — Светланы Медведевой. С возвращением на пост президента В. В. Путина в 2012 году полилась критика в адрес Елены Борисовны с обвинением ее в том, что деньги, выделенные из Минсельхоза РФ, были потрачены, мягко говоря, не по назначению.

В конце ноября 2013 года вышел телефильм «Власть имущие». В нем утверждалось, что за время работы Скрынник на посту гендиректора «Росагролизинга» и в должности министра сельского хозяйства в ведомстве оказались похищенными тридцать девять миллиардов рублей. В ходе расследования были задержаны несколько заместителей министра. Бывший руководитель аппарата Минсельхоза Олег Донских сбежал заграницу.

Скрынник опровергла обвинения в свой адрес. Однако известно, что она за очень большую сумму приобрела шикарный особняк в элитном районе Москвы. Проживала на Лазурном Берегу во Франции. По данным следствия, в 2007–2012 годах на счета Скрынник в швейцарских банках поступило сто сорок миллионов долларов. В 2015 году они были арестованы швейцарской полицией. Сама Елена Борисовна об аресте своих счетов заявила: «Я это не комментирую. Это какая-то журналистская утка».

Может быть, но пока не поставлена окончательная точка в этом запутанном деле. Стоит только запятая. Время и правоохранители должны докопаться, кто же увел тридцать девять миллиардов наших с вами рублей и в каких банках они осели. Явно не в стеклянных дома!

Что ж, прав фронтовик, танкист, не раз горевший в броне на фронте, Ион Деген, в одном из стихотворений сказавший такие емкие две строчки:

Время героев или подлецов —

Мы сами всегда выбираем, как жить.

Одни выбирают путь праведников, другие — грешников…

Праведники борются со злом, грешники его плодят. Аресты сенатора Рауфа Арашукова от Карачаево-Черкесии, его отца Рауля Арашукова — высокого чиновника из «Газпрома» — и их подельников стали полной неожиданностью и для них самих, и, кажется, для всего российского политического истеблишмента.

Круговая порука, кумовство и крышевание в данном случае позволили ОПГ обворовать государство на тридцать миллиардов рублей!!! Идет следствие, которое обязано высветить многие темные углы наглого преступного сообщества и недоработки правоохранительной системы и кадровой политики в верхней палате нашего парламента. Сразу напрашивается вопрос: как мог стать сенатором молодой человек с шестью классами образования? На этот и остальные вопросы ответят следствие и суд…

И вот читаю в газете слова руководителя Совета Федерации о том, что верхняя палата «изменит процедуру проверки кандидатов в сенаторы… на момент прихода в палату у него (Рауфа Арашукова. — Авт.) не было судимости, а только ходили слухи о причастности к ряду преступлений». Значит, что получается — кадровики проморгали вместе с правоохранительными органами. Раньше это называлось «преступная халатность», которую подтверждают свежие аресты других высоких чиновников: продавца лечо, ставшего министром без портфеля Михаила Абызова и бывшего хабаровского губернатора и полпреда президента на Дальнем Востоке Виктора Ишаева. Оба длительное время обворовывали государство, а это значит — обкрадывали нас с вами, налогоплательщиков…

* * *

Властвование в Российском государстве Бориса Ельцина и его соратников отмечено устоявшимся брендом «лихие девяностые». Сегодня их называют по-карауловски «адовыми». Они были ужасны гонением честных, образованных, порядочных людей и истинных патриотов. Все они преследовались почти как враги народа. На них вешали ярлыки «красно-коричневые», «коммуно-фашисты», «совки», «патриоты-негодяи»… Но эти штампы не несли истины. Это была правда «победителей» в их пирровой победе — половинчатая и уничижительная, принадлежащая демократам Семьи «гаранта Конституции». Той Конституции, которая была расстреляна в Москве из танковых орудий в 1993 году. С тех пор, как говорил Умник, постепенно дичаем, активно делясь на богатых и бедных. Причем вторых появляется все больше и больше за счет… бедных, обложенных налогами, штрафами и тарифами по самые ноздри!

Мы говорим сегодня все смелее о неравенстве. Наверху считают, что его нет. Что ж, поиграем цифрами. По утверждению дипломата и политика Н. Н. Платошкина, президент США Дональд Трамп получает зарплату за год в шесть раз большую, чем среднестатистический американский рабочий. У канцлера ФРГ Ангелы Меркель точно такой же показатель. А вот у вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, ведающей социальной политикой, он в сто раз выше. За какие заслуги перед государством она получает из бюджета такие деньги?! Ведь доходы населения вот уже шестой год, как снижаются. Почему налогоплательщик должен выгребать из своего кармана копейки, чтобы они через большие цифры превращались в миллионы для нашего чиновничества? Росстат дает такую справку: средняя зарплата по стране — 40 тысяч рублей. Глубинка им отвечает реалиями: 15–20, а пенсия 8–10 рубчиков. Неужели не стыдно правительству за такие показатели?

А за ложь об истории царской России и Советского Союза Запад платил больше, чем зарабатывали даже бизнесмены, крепко стоящие на ногах. И это при том, что Россия веками жила правдой и справедливостью, а россияне больше всего ценили в человеке честность и порядочность. В православной России идеи золотого тельца, обогащения через обман и рабскую покорность, не воспринимались народом. А те, кто их принимал, всегда приобретали уродливые формы. Люди стали безумными от желания накопления материальных ценностей. Рынок требовал подороже продать и подешевле купить. И тут ничего зазорного не было, если бы не одно но. Деньги старались делать из денег при отсутствии здоровой конкуренции, так как производственные очаги страны не только не горели, они даже не тлели. Многое из советской индустрии практически было разрушено.

И как результат — некоторые правильные мальчики из комсомолии семидесятых годов быстро превращались в монстров и кровопийц в лихие и лютые девяностые. Они почувствовали запах легких и быстрых денег, когда все кругом продавалось и предавалось, а совесть постепенно становилась «приличным» до неприличия товаром. Страна медленно погружалась в беспамятство. Это о таких мутантах говорит старая мудрость: когда в человеке нет справедливости, то его жизнь становится бессмысленной. Но за все в жизни надо платить, только человек не знает, когда его настигнет карма. И она этих мальчиков из невнятной экономической политики настигала и по-своему карала. Воровство наглое у народа и государства всегда наказуемо.

Запад, чтобы создать частную собственность и богатую элиту, грабил население своих многочисленных колоний. А Борис Ельцин и его сподвижники по наущению того же Запада решили идти по другому пути — тотально ограбить реформами Гайдара — Чубайса собственное население, так как ни в царской России, ни в Красной империи заморских территорий не существовало. В данном случае под одобрительные возгласы англосаксов они вели себя в России как оккупанты.

Люди до сих помнят не сходившие с телеэкранов сытые и наглые рожи Гусинского, Смоленского, Березовского, Ходорковского и других «доброжелателей» России. Они свои «завоевания» и олигархическую власть никогда бы не отдали, если бы не боязнь нар за финансовые преступления. Как писали газеты, безумное решение Ельцина и его соратников построить личное благополучие за счет тотального ограбления своего народа им удалось. Тогда как в Китае при создании частной собственности правящая элита обошлась не только без массового ограбления своих граждан, но даже без разворовывания национальных богатств.

В России это случилось по вине коммуниста-перевертыша, политикана Бориса Ельцина в результате ограбления госимущества. И как бы сегодня либералы ни очищали их запятнанные слезами и кровью россиян мундиры, сколько бы ни пели панегириков ему, ни кивали в знак согласия на елейные речи при открытии «Ельцин-центра» в Екатеринбурге, он останется в народе олицетворением нравственного тупизма и разгрома многовековой российской государственности.

Партократ, переоценивший свою личность и свои умственные способности, подтачиваемые каждодневными возлияниями спиртосодержащих жидкостей, он останется в памяти народной как карикатура на власть. Такие люди озабочены только собственным материальным благополучием и своего ближнего окружения, скоро переросшего из шептунов в Семью президента.

Появление такого «патриота» земли Русской стало результатом чиновничьей деформации мышления, когда понятие «народ» заменялся электоратом, а слова «патриотизм» и «Отечество» стали неприличными в «демократическом обществе». Его адепты провозглашали другие ценности: где большие деньги, там и родина! А еще они видели счастье там, где существовали хитрый жадюга, люди в масках, деньги, летящие по улице, и поддельные документы.

Но с годами либералы-демократы утратили в обществе все, на чем держался их дешевый авторитет. Они развалили экономику и фактически уничтожили парламентаризм. Их обещания остались пустой болтовней. Появление жирных котов в цветных пиджаках на экранах телевизоров вызывало аллергию и ненависть у тех, кто не получал зарплаты, кто платил невыносимо высокие налоги, кого терзали стремительно растущие тарифы ЖКХ и расширяющаяся «география» штрафов.

Первый российский президент обманывал граждан своей страны обещаниями «падения на рельсы», если повысятся цены, и прозрачных границ между странами на постсоветском пространстве. Обманули и тех, кто ждал к концу века отдельную квартиру, но в конце концов лишился надежды получить ее от государства, а купить — не было денег и места, где можно их заработать. И получилось так, что в России присяга, долг и надежды становились более зыбки, нежели миражи пустыни Сахары. Множились только ряды сторожей чужой собственности, получавших намного больше, чем инженеры, врачи и учителя. Покидали ряды вчерашней Советской армии офицеры.

Сегодня затурканный до сих пор народ уже знает всех, кто превратил приватизацию общественного достояния в форму легального воровства. Он знает, кто и сколько награбил и где и в каких формах награбленное хранит.

Как же можно не возмущаться, когда в ходе беловежского сговора Россией в одну ночь были потеряны: семнадцать общевойсковых и танковых армий, две армии РВСН, три армии ПВО. До этого крупного ельцинского предательства было еще горбачевское. «Царь овец», как Горбачева называл Брежнев, подписал с американцами договор о сокращении ракет средней и меньшей дальности, по которому советская сторона пускала под нож ракет в два раза больше, чем США. Ракет — 1846 против 846, а боеголовок в 3,5 раза больше — 1487 против 442. После этого станет понятен размер предательства национальных интересов. Мы их резали автогеном, а янки вывинчивали боеголовки и складировали до времени, чтобы их при необходимости навинтить. Время это сегодня наступило через план «Анаконда».

Создавалось впечатление, что подобная — «на лохов» — власть ничего не хотела делать созидательного, кроме как сохранить саму себя. Нас обманули и ограбили! В конце правления Ельцина недовольство жизнью стало переливаться в гнев. Назревал бунт, от которого спас «гаранта Конституции» ранний и молодой преемник В. В. Путин. Он сдержал слово о его личной безопасности на пенсии…

* * *

Человечество сегодня почувствовало, что капитализм стал стремительно изнашиваться и наткнулся на кризисный айсберг. Еще недавно мы видели, как зубры западной экономики давали зеленый свет перемещению своих промышленных предприятий в развивающиеся страны. Выгодно было — там существовала дешевая рабсила, которая со временем набирала опыт, а с ним достоинство и смелость. Через некоторое время она же и потребовала от заморских хозяев соответствующих зарплат. А в то же время метрополии оставили своих рабочих без работы, что вызывало беспокойство и разруху. Эта проблема коснулась даже США. Достаточно вспомнить опустошенный погоней за прибылью американский Детройт. Выход — промышленники снова стали возвращать производства на старые места.

В одной из программных речей нынешний президент США Дональд Трамп прямо заявил, что локомотив промышленной глобализации поставлен не на нужные рельсы. Но инициативу у созидателей промышленного производства перехватил банковский капитал, а по существу, ростовщики. Кредиты, ипотеки, займы, облигации стали для людей более привлекательными в быстром получении имущества. Жизнь в кредит, призывали банкиры, — это хорошо, это быстро, это лучшее, что можно придумать! Но люди, довольные от «быстрого счастья», нередко становились его жертвами в виде «фунта мяса Шейлока».

Познакомьтесь с этой притчей.

В драме Шекспира «Венецианский купец», написанной в 1600 году, ростовщик-еврей Шейлок дает взаймы крупную сумму денег врагу соплеменников купцу Антонио и берет с него расписку, что в случае неуплаты долга в срок он, Шейлок, имеет право вырезать фунт мяса из тела Антонио. Разорившийся Антонио не может уплатить долг, взятый им для своего друга Басанио, в назначенный срок, и Шейлок на основании расписки неумолимо требует фунт мяса. Невеста Басанио, переодетая адвокатом, доказывает в суде, что Шейлок имеет право только на фунт мяса из тела Антонио, но ни на одну каплю его крови. Если он прольет хоть каплю крови, то ответит за убийство. И Шейлок проигрывает свой иск.

Грабительский иск к народу варварский капитализм обязательно проиграет…

Светлых перспектив его в XXI веке на планете Земля не видят даже ученые. Примером тому могут служить данные специальной комиссии, представившей в 1980 году президенту США доклад под названием «Глобал-2000», в котором указывалось, что к миллениуму:

• население мира может стать равным 6,35 миллиарда, что будет опустошающе воздействовать на природные ресурсы и природную среду;

• разрыв между доходами развитых и неразвитых стран существенно увеличится;

• земной шар в значительной мере будет лишен леса и растительности;

• потребности в энергии будут удовлетворены лишь на пятьдесят с лишним процентов;

• зона пустынь и полупустынь увеличится на одну пятую;

• продуктивность сельского хозяйства существенно уменьшится из-за растущей эрозии почв, загрязнения среды обитания и ущерба через биосферу;

• ожидается гибель на планете более 20 % флоры и фауны…

Можно еще долго перечислять пункты прогнозов ученых из других стран относительно последствий бездумной глобализации. Сегодня вышеупомянутые цифры и факторы существенно увеличены. Что ж, получается как из Нового Завета: «Какой мерой мерите, такою вам и отмерится». Тут как по Булгакову — кирпич на голову случайно не падает.

И вот глас народа потихоньку начал заявлять о себе не только словесно, но и делами — например, на Дальнем Востоке и в Сибири, где буквально вырубается тайга под корень. В СМИ сообщается, что некоторые лесистые территории российское правительство отдало китайцам в аренду на сорок девять лет. Вот они и трудятся там стахановскими методами. Вереницы лесовозов с кругляком лиственницы, сосны, березы и других пород деревьев вывозят практически из реликтовой тайги. В Иркутской области и в других регионах на борьбу с воровством леса встают мужики и бабы с вилами и топорами. Но местные власти молчат и борются не с расхитителями лесного хозяйства, а с патриотами леса. Но ведь это же предательство интересов России и бьет по авторитету власти.

А вообще, красивая, любимая и порубанная нехристями Русь могла быть раем только при Умниках! Не нашлось истинных за нее радетелей!

В связи с чем вспомнились слова русского поэта-символиста, одного из виднейших представителей русской поэзии Серебряного века Константина Бальмонта:

Одна есть в мире красота —

Любви, печали, отреченья

И добровольного мученья

За нас распятого Христа!

Красота любви к Добру и Отечеству!

Это мы, Его дети, наплодили столько грехов, отворачиваясь от красоты, что Ему пришлось расплачиваться за нас — нерадивых и недостойных воителей за Истину.

Недавно автор познакомился с пророчествами российского Нострадамуса — отечественного ученого-этнографа генерал-лейтенанта Валентина Александровича Мошкова (1852–1922). Он предсказал начало Первой мировой войны, революции 1917 года, Гражданскую войну в России, интервенцию Антанты и развращение людей под влиянием денежного молоха.

Генерал в связи с этим писал:

«Честность у людей исчезает, ложь и обман становятся добродетелями. Имущество ближних возбуждает кроме зависти желание отнять его во что бы то ни стало, каким бы то ни было способом. Пускаются в ход вымогательство, шантаж, мошенничество, воровство и, наконец, просто грабеж. Одиночные шайки разбойников превращаются в отряды и армии, которые рыщут по стране в поисках добычи и никому не дают пощады».

Достаточно вспомнить девяностые с бандитскими разборками и переделом собственности, чтобы прийти к заключению, как точно Мошков охарактеризовал наше время. Мало что изменилось и сегодня в мире чистогана — этого подлого бега за наживой и налогового оргазма властей. Такие граждане, нет, скорее типы, напрочь лишены общественного кругозора. У амвона вера в счастливое завтра хороша, но власть Бога не в церкви, а в голове у человека — через благородные поступки. Жизнь на битву со злом Бог дал людям для Поступка.

Мир накопительства, атмосфера гонки за деньгами, преимущественно быстрыми, в современной России стремительно расчехляли нравственность, моральные устои и чувство патриотизма. Не то что торгашам и олигархам, а даже некоторым чиновникам было наплевать на унижения России на международных аренах.

Взять хотя бы спорт. На зимних Играх 1992 года в Альбервиле наши олимпийцы шли под белым флагом. Тогда это можно было объяснить выступлением общей команды только что распавшегося государства — Советского Союза. А вот на зимние Олимпийские игры — 2018 в Пхенчхане наших спортсменов спортивное чиновничество тоже направило выступать под белым флагом. В честь победителей из России не поднимался национальный флаг и не исполнялся отечественный гимн. Мы не поборолись до конца за истину и покорно унизились перед Западом.

«Негоже это делать великой стране, — сказал автору Умник. — А если виновны в чем-то, то почему глава спорта и его приближенные не наказаны? Опять — своих неприкасаемых свои не сдают! Стыдно и горько…»

Это тоже ограбление, но только теперь душ россиян!

О непотопляемом Чубайсе как о смотрящем над Россией не говорит только ленивый. Газеты, журналы буквально кричат по этому поводу. Но он продолжает «тупить» общество. Какие сказки он сказывал, какие горы новых технологий напредвещал, а что в итоге? Счетная палата проверила только некоторые из деяний руководителя «Роснано», самую малость, и что на выходе — миллиарды профукали, а на поверхности наш российский пшик. Да, говорят, что «нановские» трудяги изобрели «чудо-электроскутер» стоимостью дороже автомобиля…

И опять он недосягаемый для правоохранителей. Больше того, он, наверное поверив в забывчивость людскую чужого греха, стал чаще появляться на людях. Говорят, Чубайс сам себя «эксгумировал». Но карма ничего не забывает!

Политики, политика и войны

Если люди долго спорят, то это доказывает то, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.

Вольтер

Давным-давно церковный диссидент Максим Грек дал один «дельный» совет Ивану Грозному: «Если хочешь быть самодержцем, не держи при себе ни одного советника, который был бы умнее тебя, потому что ты лучше всех; если так будешь поступать, то будешь тверд на царстве и все будешь иметь в руках своих. Если же будешь иметь при себе людей умнее себя, то по необходимости будешь послушен им».

Увы, таким советам нередко следуют правители в отношении своего близкого окружения. Они понимают, что ничтожества в заместителях — достойный фон для сравнительных характеристик личностей. Пагубность такой кадровой расстановки очевидна. Со временем подчиненное ничтожество начинает разбухать как на дрожжах, считая, что он дорос до того состояния, что может заменить человека, его назначившего на эту должность. Так начинается суета сует под властными коврами, а потом и борьба не на жизнь, а на смерть. Именно так может появиться феномен — государство без признаков государства. Когда властелин труслив и слаб в политике, что выражается в упадке экономики, он налегает на педали конфликтов или даже войн, на которых можно поживиться через распил финансирования армии. Пример — Украина, Порошенко и гражданская бойня!

Следует заметить, что Сталин своей главной задачей считал периодически чистить чиновничьи «конюшни». Он понимал, что на государственном корабле опасен перегруз, как и на самолете. Поэтому хозяин Кремля постоянно освобождался от зажравшихся и разленившихся соратников. Политик в тоге вождя словно бульдозером сбрасывал их с крутого берега в море, считая за благо для страны действо освобождения от «чиновничьего мусора».

В то же время политики редко ссорятся, а вот люди из-за политики делают это чаще и жестче. А вообще конфликтные ситуации, способные перерасти в войны, нередко становятся сутью любой политики и любого политического общества.

Достаточно вспомнить время, когда Ленин называл Керенского предателем, а Керенский Ленина — немецким шпионом. Жестко, но это и есть публичная политическая риторика, свидетельствующая о достаточной напряженности в обществе. Часто, особенно сегодня, возникает вопрос: до какой степени вожди понимают остроту момента, возникшего в мире?

Стратеги мысли утверждали, что всякий стоящий у государственной власти человек должен и обязан избегать войны точно так же, как капитан корабля избегает кораблекрушения. Порошенко на Украине развязал, по существу, гражданскую войну ради своей наживы и в угоду англосаксам и остальному русофобствующему Западу. Недруги славянства и православия надеются столкнуть Украину с Россией, «чтобы холопы друг у друга чубы рвали от злобы».

Бог создал человека, но не его историю. Политики и человечество делают историю сами. Какова же она? Ответ один — три «В»: войны, воровство, вранье… И думается, при очередном пришествии Он это человечество обязан будет стереть с лица земли и создать новую генерацию людей, избавленных от всех этих трех зол. А пока сила духа зависит от личных проблем и самого индивида.

Во французском сатирическом журнале Charlie Hebdo, занимающем левые и светские позиции, нередко высмеиваются политики. Например, в одном из номеров карикатура на политика Николя Саркози показывает его в ничтожном, жалком виде, подчеркивая его большой нос.

Для этого и подобных ему СМИ нет запретных тем, а потому политикам не стоит обижаться на меткие личностные попадания в связи с их ошибками, крупными просчетами и даже преступлениями.

В России любовь без боли народ не понимает, а поэтому смута во все времена — как раз то, что мило измученному русскому народу, понимающему, что ухудшение жизни зависит не только от своих вороватых и бездарных чиновников, но и тех ударов под дых со стороны Запада. А российский бунт опасен и другим странам. Неслучайно глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предложил не ссориться с Россией ради общей концепции европейской безопасности. По его мнению, ко всем обвинениям в адрес Москвы нужно относиться спокойно, потому что есть вопросы, которые ЕС и Россия могут решить только вместе.

Будем считать, что европейский чиновник вправе сказать словами Добролюбова: «И делал я благое дело среди царюющего зла». А ведь царь — это дерево, возле которого подданные должны находить тень счастья.

Как говорится, будь поучтивее с людьми, которых встречаешь, взбираясь наверх, — ты еще встретишься с ними, когда будешь спускаться, а может, и громко падать.

Общеизвестно, мировой кризис конца двадцатых и начала тридцатых годов катастрофически повлиял на Германию, опутанную тенетами космополитического капитала. Страна оказалась разоренной, ее главное среднее сословие практически исчезло. Миллионы простых немцев стали безработными и лишились многих средств к нормальному существованию. И вот за каких-то шесть лет после мирового кризиса Германия заявила о себе как крупная мировая держава. Конечно, нельзя одобрить нацизм, навязанные им войны и холокост, однако примечательно, что рост промышленного производства сплотил нацию. Жаль только, что в кровопролитной войне столкнулись Германия и Россия. Этой несчастной войны могло и не быть, если бы к власти пришел другой человек, а не Гитлер с маниакальными двумя нацистскими идеями: сокрушить еврейский большевизм в России и германизировать славянские земли.

Политика войны погубила политика Гитлера. Человек открывается через поступки. Это он втянул немецкий народ в водоворот человеческой ненависти и своей агрессивной политикой убил Германию в 1945 году. Ему захотелось увеличения жизненного пространства путем блицкрига — через план «Барбаросса». Но он забыл истину, что военное наступление измеряется трупами, а не метрами или километрами.

* * *

Польский президент Анджей Дуда подписал поправки в закон о запрещении коммунистической пропаганды. В соответствии с ним в Польше будут снесены двести пятьдесят памятников и мемориалов в честь Красной армии, положившей для освобождения Польши свыше шестисот тысяч жизней своих солдат и офицеров.

Говорят, русофобский шаг он сделал в состоянии чуть ли не помешательства в угоду националистически настроенным радикалам, ярым ненавистникам России. Ему, по метким замечаниям в СМИ, «нужно исцеление».

Шизофрения на почве русофобии одолела и наших братьев по рюриковскому наследию и вере православной — украинцев, вернее, не весь народ, а временное националистки настроенное руководство Украины, формально запретившее российский продукт: речь, книги, газеты, кинофильмы, телепередачи на русском языке.

Какая дикость — книги классиков российской и даже украинской литературы, изданные в советское время на русском языке, пылают на кострах. Все смелее и наглее ведут себя радикально настроенные националисты, призывающие: «Москаляку на гиляку!» В некоторых углах бандеровского сумасшествия молодчики выкрикивают: «Кацапа на ножи!», а это значит: «Убей русского!» Проблему Азовского моря на голом месте довели до кипения. Но в нем мало воды, а больше политики, надиктованной суфлерами с Запада.

О моя малая родина, ведь ты, я знаю, не такая. Большинство твоих граждан порядочные, милые и трудолюбивые люди. Они дружили и хотят дружить с россиянами — соседи ведь и братья по вере и крови.

Это случайные люди, захватившие силой и обманом власть, хотят нагнуть мой народ, который выстоит и не поддастся античеловеческой пропаганде. Он запуган порошенковской злобой и злодеяниями. Пройдет время, и мы снова будем вместе, без этих непутевых «шоколадных олигархов», «кровавых пастырей», «кроликов с кулей у лоба» и мэров «с отбитыми на ринге мозгами».

Придут новые, адекватные люди, которые поймут, что украинский народ хотели и хотят использовать англосаксонские ястребы в качестве «пушечного мяса» для окончательного развала Украины и России. А спровоцировав войну, ударить по экономике этих двух братских стран. Но не этого желают простые граждане. Они жаждут прекращения убийственной войны, на которой нажились и наживаются ее перепуганные дирижеры. За невинно пролитую кровь надо отвечать тем, кто послал самолеты и танки в Донбасс.

Но каким-то образом среди Иванов, не помнящих родства, оказалась и российская дама. Да еще где? В верхней палате российского парламента. И величают ее Людмила Нарусова, «патриотка» власти, вдова Анатолия Собчака, которая вылила с сенатской трибуны ушаты грязи на русский народ. Об этом нельзя молчать. Ее почему-то вдруг понесло в сторону дикой и отвратительной русофобии:

«Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!.. Чеченцы достойны лучшей жизни, а русские нет, чеченцы не боятся рождаться и умирать, не боятся жить, русские не достойны жизни, потому что трусы. Хуже русского нет никого в мире! Даже таджики более свободолюбивый народ… От русского языка мало что осталось… и был ли он изначально русским языком?.. И русская культура тоже спорное понятие!

Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло?.. Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!.. Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!.. Ни в одной нации нет столько бомжей, как в русской. Почему вы хотите выжить любым способом?»

Комментирует эти бредни народного депутата-юриста пусть читатель.

Известный русский мыслитель и философ В. С. Соловьев (1853–1900) в обращении «Три речи в память Достоевского» писал:

«Ищите исцеление! Пока вы не исцелитесь, для вас нет дела. А пока вы выдаете себя за здоровых, для вас нет исцеления».

Но беда в том, что больные русофобией Анджей Дуда и Петро Порошенко выдают себя за здоровых. Они оба, к сожалению, позволили положить себя в американский карман, а потому унижаются всякий раз перед янки.

А еще хочется напомнить слова чудотворца — иеромонаха Сергия Радонежского, провозглашавшего такие взгляды на взаимоотношения человека и общества:

«Никакое общество не властно над твоим духом и совестью! Ежели оно железно топчет тебя, то совершает преступление против тебя. Тогда… отнесись к обществу как к тысячерукому преступнику!!!

Как говорили великие, откажись от общества, если оно мешает тебе творить добро или толкает на зло! Ты сам — Вселенная и заключаешь в себе все. Твори сам свое общество, свою родину, или своих собратьев по духу…»

Борьба за власть во все времена была жесткой и кровавой. Побеждал тот, кто меньше боялся отрубить конкуренту голову, даже если тот отец, брат или сын. Вспомните князя Святополка, ради власти он убил своих братьев Бориса, Глеба и Святослава. Императора Павла I лишили жизни приближенные, ради того чтобы освободить трон его сыну, ставшему после кровавого преступления царем Александром I. Поэтому белый и красный террор монархистов и большевиков имел немало исторических корней, ставших прецедентами в дальнейшем.

Ельцин ради своих властных амбиций пошел на предательство своей Отчизны, инициировав развал СССР, а потом расстрелял свой парламент. Человек, ослепленный гордыней, всегда жаждет почестей. Он хочет, чтобы его прославляли на майках, в бюстах, показывали по ТВ, ждет, чтобы подданные увидели его достоинства. Это происходит оттого, что у него никогда не было веры в себя. Он всегда боится, что люди увидят его недостатки. Поэтому тот, в чьем сердце живет гордыня, всегда испытывает страх. Когда один и кандидатов в президенты Аман Тулеев предложил Борису Ельцину сойтись в дебатах по актуальным темам, «гарант Конституции» испугался словесной дуэли и ретировался. С тех пор это умственное состязание, наличествующее практически во всех цивилизованных странах, было вычеркнуто из предвыборной практики в России…

* * *

В теперешней России за четверть века потери населения составили около 34 миллионов человек. А на всем постсоветском пространстве, то есть бывшей территории СССР, — более 61 миллиона граждан. Жуткие цифры! По данным российского ученого-экономиста, профессора кафедры международных финансов МГИМО В. Ю. Катасонова, эти показатели примерные, а реальные цифры скорее ближе к 70–80 миллионам людей. Можно по этим потерям в так называемой информационной войне уже создавать новый «Бессмертный полк». Многие ныне живущие могут взять для этого фото своих бывших одноклассников, которых, к великому сожалению, нет с ними и с нами. А все потому, что, когда делаешь правильный ход, заставляешь соперника повиноваться своим желаниям. Увы, этого не получилось — плыли по течению, а в таком состоянии отсутствуют красота ума, быстрота мысли и сила решимости. Так недалеко и до исторического некроза, отмирания надежды на улучшение жизни.

Политики России своей новой политикой привили соотечественникам жуткую идею американца Бенджамина Франклина из его творения «Совет молодому купцу», девиз дельцов — «Время — деньги». И делают эти самые деньги из денег и даже, говорят, из воздуха уже не купцы, а отдельные коррупционеры из числа олигархов, чиновников и банкиров. Не надо думать, как что-то изобрести, построить, внедрить, испытать… У них одно было в полых черепных коробках, потерявших мозги, — деньги, деньги, деньги!!!

Михаил Салтыков-Щедрин в поучительной сказке «Вяленая вобла» писал о жизни рыбы, оставшейся без внутренностей. Поймали воблу, вычистили и оставили вялиться. Началась у воблы новая жизнь. Понравилось рыбе без мозгов: нет совести, чувств, мыслей. Ничто не мешало ей начать рассуждать о жизни и смерти на свой лад. Сумела она даже людей успокоить. Сколько умных мыслей появилось в высушенной воблиной голове, что все удивлялись. Процесс вяления открыл перед ней новые просторы. Даже сумела общественную должность получить… Но больше всего любила вобла распространять в обществе здравые мысли. Все те же — «не расти ушам выше лба».

За время лихих девяностых таких вяленых вобл наплодилось довольно много в России. Они, зараженные «двойным патриотизмом», свою денежную линию «полегонечку да потихонечку» ведут так, что от их советов пустеет казна. Народ знает, как говорил Михаил Хазин, кто на самом деле предал страну и получил право воровать.

Эксперты говорят, что частой ошибкой политика является его гнев на критику. Именно гнев порождает жажду мести. Прежде чем бороться за правду, надо научиться укрощать свой гнев. Гневаешься — значит, ты не во всем прав или вовсе неправ! Политики должны предотвращать опасную для подданных триаду: долги, болезни и войны. Да, бывают моменты в жизни государя, как говорил автору Умник, когда сильное течение несет лодку к водопаду, не стоит в этом обвинять гребца, но он должен был знать русло реки и предвидеть наступление тяжелых последствий для себя и людей, сидящих в челне. Он обязан был смотреть на такое путешествие шире и глубже.

* * *

Божественное преклонение народных масс перед власть держателем в России называли «ползать на карачках». Художник Валентин Серов упрекал в этом Федора Шаляпина, вставшего на колени перед ничтожеством, кровавым царем Николаем II в 1910 году. В Мариинском театре шла опера «Борис Годунов», партию Бориса исполнял Шаляпин. После ее окончания солист встал на колени перед ложей, в которой находился царь. По этому поводу дочь художника вспоминала слова отца — Валентина Серова:

«Как это могло случиться, что Федор Иванович, человек левых взглядов, друг Горького, Леонида Андреева, мог так поступить. Видно, у нас в России служить можно только на карачках».

Именно «карачки» самое опасное явление в России для существования Отчизны. Стоит и надо уважать вождя, если он вождь без кавычек, но нельзя унижаться. Если пищу подавать даже в золотой посуде, она вкуснее не станет.

Да, авторитет законно избранного главы государства должен поддерживаться народом при помощи СМИ. И надо говорить правдиво о том, что хорошо делалось в Советском Союзе и делается сегодня в странах постсоветского пространства и что плохо. Без плюсов и минусов не может быть жизни — это источник энергии, борьба за движение.

В цивилизованных государствах политики разных калибров, в том числе и самых больших, в случае ошибок и преступлений моментально превращаются в мишень для критики или интереса к ним правоохранительных органов. Мы пели осанну разным политикам, скажет Умник, а они после этого стремительно и порой незаслуженно превращались в вождей, по правилам и без оных.

Нынешний спикер нижней палаты Вячеслав Володин спел в 2014 году удивительно короткую, но прицельную осанну нашему долгожителю в президентской тоге: «Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России». Автор согласен со словами чиновника, но только без подтекста. Ничто не вечно под луной. Да, после ухода Путина той России, какой была при нем, — не будет. На ее месте будет другая Россия, чьи контуры простыми гражданами совершенно не просматриваются. О них известно только чудакам, у которых, как правило, здоровые мозги.

Церемониальный президент Медведев, метивший в вождя и получивший в народе кличку Димон, в 2009 году изрек:

«Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается!»

Какой гранит?! Это же пластилин, который растопило и превратило в бесформенную кашицу время. Много чего подобного он наговорил и в Крыму, и на Сахалине, и в Москве:

• «денег нет, но вы тут держитесь»;

• «мало, мало платят»;

• «не следует путать демократию с благосостоянием»;

• «свобода лучше, чем несвобода»;

• «мы занимаемся политикой не для того, чтобы согреться»;

• «жалко людей, которые оказались заложниками бездарных политиков, которых они не выбирали»;

• педагогам — «денег нет, идите в бизнес»;

• «коррупция подрывает доверие граждан к интересам власти» и много других перлов…

Тут он больше защищал политику.

Однако тот человек, который стремится к высокой цели, не должен думать о себе.

Как все похоже на персонажа Салтыкова-Щедрина из «Современной идиллии» — некоего «щеголя в гороховом пальто».

Но президент считает, что правительство работает нормально, поэтому он и оставил его почти в полном составе после своего очередного переизбрания. Однако у людей — не только из глубинки — иное мнение о качестве работы правительства. Когда-нибудь и оно сменится, но останется ли Россия в благополучии? Трудно прогнозировать удачу без кадровых перемен. Тину любит только болото.

В мировом порядке грядут тоже большие изменения. Политики США постепенно созреют в понимании появления в мире новых центров силы и влияния со своими интересами. А это значит, что статус США как признанного лидера, монопольного арбитра и вселенского жандарма и полицейского не может продолжаться вечно. В мировой политике ожидаются перемены. Ганнибал уже стоит у ворот США. Смена миропорядка растянется на годы, и едва ли будет проходить бесконфликтно, что подтверждает нынешнее состояние отношений США с Россией, Китаем, Индией и Европой. Политики США целятся в Россию и Китай, но многие в мире уверены, что попадут себе в ногу. Время стремительно меняется.

* * *

Политики друг с другом не воюют, а вот их политика высекает искры, от которых загораются государства в пламени войн, а народные массы становятся пушечным мясом, превращаясь в тлен через мгновения гибели. Часто это происходит с использованием обмана, лжи и лицемерия.

Вспомните успокаивающее письмо Гитлера Сталину от 14 мая 1941 года, в котором он клялся в выполнении взятых на себя обязательств не воевать против СССР. Скопление своих войск у советских границ объяснял отвлекающим маневром перед вторжением на территорию Великобритании. Сталин в конкретно опасной ситуации долго колебался и получил 22 июня 1941 года Великую Отечественную войну протяженностью 1418 дней и ночей с закономерной Победой в мае сорок пятого.

Часто в политике используется иллюзионизм в виде всевозможных блефов как одного из средств политического воздействия. В отличие от провокации обман характеризуется довольно высокой степенью убежденности в собственной правоте, открытостью желаемого результата. Так, письма, подброшенные абвером советскому посольству в Чехословакии, по поводу «измены» высших советских военачальников — провокация, хотя не полностью — нет дыма без огня. А вот хвастливые речи Гитлера о непобедимости вермахта и практическом разгроме СССР летом сорок первого — блеф.

Специфическим оружием для обманки являлись и являются идеологические диверсии и информационные войны, которые порой умело вводят противника в заблуждение, воздействуя на их чувства и психологию посредством политических, экономических и военных приемов, а также средств пропаганды и массовой информации. Часто это делают через специфические уколы в подсознание, используя воздействие на национальные чувства и эмоции, обращение к предрассудкам, придумывание мифов, организацию слухов, создание ложных стереотипов восприятия и мышления и т. д.

Так вот, при таких психологических атаках стороны спорят, порой с пеной у рта, но спорящие не могут понять, ради чего они спорят. Противная сторона явно блефует. И получается так, как когда-то, а точнее 18 июня 1815 года, в одной из битв при Ватерлоо наполеоновский командир дивизии генерал Камбронн крикнул в отчаянии: «Гвардия умирает, но не сдается!»

Каждый мнит себя именно таким гвардейцем.

Как можно согласиться с утверждением янки, что они будут вечно владеть военной, экономической и политической однополярностью на планете Земля, или верить глупостям и фейкам отдельных украинских националистов, что они являются арийцами и самой древней народностью на земле? А в свои сородичи они записали почти половину ученых всего мира. По их утверждениям, именно «укры» чуть ли не выкопали Черное море. Смешно, если бы не было так грустно…

Вопросы к будущему

И как бы ни был опыт горек, Не смей в молчаньи каменеть: Мы слушаем тебя, историк, Чтоб знать, что будет с нами впредь.

Семен Липкин

Гражданин любой страны желает, чтобы его держава была большой, богатой, процветающей, свободной, могучей и лидирующей во многих направлениях. Даже в самом стабильном и мощном государстве наступают «суровые времена». Вспомните Великую депрессию, охватившую в первую очередь в результате биржевого краха США, когда произошло обвальное падение цен акций, начавшееся в «черный четверг» 24 октября 1929 года. Эта депрессия продолжалась почти десять лет.

Крутой ее водоворот втянул в себя в целом экономически стабильные страны: Канаду, Великобританию, Германию, Францию и другие государства. В наибольшей степени пострадали промышленные центры и города. Практически прекратилось промышленное и жилищное строительство. Цены на сельскохозяйственную продукцию упали более чем на 50 %. Шло стремительное разорение фермерства.

В отличие от Запада в новой, теперь Красной империи — Советском Союзе, наоборот, в это время отмечался огромный созидательный бум. Возводились промышленные предприятия по всей его необъятной территории. Завершалось колхозное строительство. Везде требовались рабочие руки. Руководители спешили вывести страну на уровень передовых держав мира, словно предчувствуя наступление войны со стороны нацистской, стремительно развивающейся Германии. Надо было поспевать за спуртом немецкой промышленности. Но, начав войну с Советской Россией, Третий рейх ее бесславно проиграл.

Некоторые немецкие генералы накануне военного противоборства предупреждали Гитлера об опасностях, связанных с огромной территорией России, населением в несколько раз большим, чем Германия, широкими экономическими и производственными возможностями, громадными сырьевыми ресурсами и т. д.

Говорят, Канарис в беседе с Гудерианом как-то заметил:

— Опасно, а поэтому не стоит бить слабого, если он сильнее тебя. А когда ты будешь слаб — ты никому не враг. У нас мало данных об экономическом потенциале и промышленной мобилизации России. Только крепкая империя способна выжить. В войну Красная армия будет, по всей вероятности, крепнуть. Только стремительность блицкрига может ее убить. Пока же мы мало знаем о мобилизационных возможностях России.

Гудериан хитро ухмыльнулся и упрекнул его вопросом:

— Кому, как не абверу, это знать?

— Абвер свои задачи решает. Для получения реальной картины нужны данные и от других подразделений РСХА. Пока их мало. Преданность фюреру — большая сила, но нужны более глубокие и объемные экономические знания о том, с чем придется столкнуться вермахту, — подчеркнул шеф военной разведки.

После этого разговора они все же покатили свою броню в страну, в которой существует поговорка «Не зная броду, не суйся в воду». Красная империя в лице ее вождей поначалу растерялась. Гитлеру показалось, что начиная с 1933 года он ходил всегда по солнечной стороне жизни. И так будет продолжаться дальше. Действительно, летние звонкоголосые рапорты с Восточного фронта впечатляли и радовали фюрера — он ждал скорого падения Москвы.

Но уже новолетие с 31 декабря 1941 года на 1 января 1942 года показало прорехи в его прогнозах. План «Барбаросса» с лязгом металла и гулом моторов немецкой брони начал ломаться именно под советской столицей. «Черные тюльпаны» горящих танков, самоходок, автомашин хорошо просматривались летчиками люфтваффе, докладывающими результаты авиационной разведки.

Гитлер, конечно, знал, что приказы даются им для прогресса, для победных шагов, а тут получился облом. Случилось так из-за самонадеянности, что разум для фюрера находился за дверями его многочисленных бункеров. Сожаление не может искупить вину ошибок и просчетов.

А за битвой под Москвой — медленно разворачивалась катастрофа! Ее предметно описал в своих мемуарах «Воспоминания», «Шпандау: Тайный дневник» и «Государство рабов. Мои дискуссии с СС» рейхсминистр вооружений и боеприпасов Третьего рейха Альберт Шпеер. Сразу же после разгрома группы армий «Центр» под Москвой он на самолете облетел брошенные позиции вермахта и с высоты птичьего полета увидел поистине апокалиптическую картину разгрома немецких дивизий: истерзанные пулями и осколками тела солдат и офицеров вермахта, разбитые повозки с мертвыми тушами лошадей и громадные шурупы черных дымов, ввинчивающихся в серый ситец мрачных небес. В теплой и уютной кабине самолета его даже пробил озноб, отчего зубы отбивали сумасшедшую морзянку. Каждый нерв, каждая клеточка его тела пульсировала от перенапряжения.

Когда самолет приземлился, он впервые признался сам себе: «Это начало конца!» Обнародовать откровение было еще опасно…

* * *

Холодную войну мы не проиграли, просто советских граждан, а потом и россиян, особенно русских, предали свои же поводыри из числа чиновничьих либералов, оставив за границами — в образованных на базе бывших союзных республик странах более двадцати пяти миллионов русских, а русскоговорящего населения на порядок больше.

В рядах «поводырей» числились Горбачев и Шеварднадзе, Ельцин и Козырев… И несть числа грамотным и мудрым по-своему сторонникам предательства России. Есть смысл к каждому из них обратиться по Пушкину на «ты»:

Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды лик увидел,

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел…

Ты руки потирал от наших неудач,

С лукавым смехом слушал вести,

Когда полки бежали вскачь

И гибло знамя нашей чести.

Для таких людей — где хорошо, там и родина или даже отчизна — Ubi bene, ibi patria. Именно такие типы «знамя нашей чести» втоптали в грязь. И вот он — дикий результат. Доигралась интеллигенция со своими свободами, как писал в своей книге «Русский ад» Андрей Караулов, до полного рабства! Сколько же злости в души сейчас нанесло…

У России существовал какой-то комплекс перед Европой. Россия всегда хотела жить по-европейски (хотела — а не получалось), поэтому рыночную экономику все восприняли именно как вхождение в европейскую жизнь. Слово-то почти магическое — рынок! Демократия — это как солнце! Только пока ты, задрав голову, любуешься этим солнцем, кто-то незаметно шарит по твоим карманам…

И не надо долго искать карманника — милое чиновничество, которое опростоволосилось с наполнением бюджета в ходе непродуманных реформ или реформ без реформ. Пройдет немного времени, и холодильник победит телевизор.

Запад делал все, чтобы поскорее распалась Красная империя. Вечно светившийся дежурной улыбкой госсекретарь США Джеймс Бейкер неустанно мотался по республикам СССР, уговаривая первых партийных секретарей поскорее рвать с Большой страной, которая скоро прекратит свое существование.

Выходит, он был хорошо осведомлен своим советским коллегой Шеварднадзе, лучшим другом и единомышленником Горбачева, о планах и процессе развала СССР.

С приходом не без помощи американцев и наших либералов вероломного, неадекватного и любящего находиться даже в рабочее время в состоянии градусного воодушевления Ельцина Россия стала загибаться. А когда-то, совсем недавно, она была одной из самых крепких и нерушимых. Ею восхищались и с нее брали пример, как решать социальные проблемы и выстраивать высокий уровень культуры, науки, здравоохранения и образования.

Поэтому из-за развала СССР начиная с лихих девяностых годов мы шли по жизни раздавленные, с опущенной головой, взорванным самосознанием, разоруженной армией и уничтоженным ВПК. Люди были обмануты словами вороватых «вождей-прихватизаторов» о быстром росте народного благосостояния при новой политико-экономической формации для России — капитализме: с частной собственностью, конкуренцией и разными свободами. Выбирай любую — и ты будешь по-настоящему спокоен и свободен в своих действиях.

Бают, мы получили приватизированные квартиры, но жильцы в них не собственники, а арендаторы. Ремонтировать приходится за личные деньги, а тарифы за «свободную» в них жизнь поползли, как столбик ртути под мышкой у лихорадочного больного.

Говоря о сдерживании цен и даже их понижении, особенно на продтовары, «гарант Конституции» обещал лечь на рельсы, если станет по-другому, то есть если они будут повышаться. Но это была обманка для налогоплательщиков со стороны тех, кто хотел поскорее захватить госимущество и стать его полноправным хозяином. Появились хозяева-олигархи, которые утверждали: убытки ваши — прибыли наши! Либералы врали: «Мы сломаем плохое государство, а построим хорошее!»

А тем временем Китай ничего не ломал — он созидал!

В этот период лучшие умы на Западе работали над тем, чтобы как можно быстрее выкинуть Россию на свалку истории. Но, как известно, самое темное время суток бывает перед рассветом…

Однако в это самое темное время, а оно сейчас существует в силу определенных причин, в различных СМИ, в Интернете и на форумах некоторыми всезнайками обсуждается гипотетический процесс распада Российского государства. Утверждается, что территориальная целостность Российской Федерации может быть нарушена и на ее обширных просторах возникнут неподконтрольные кремлевским властям новые страны — как русские, так и национальные государства народов России.

О такой неизбежности говорят даже некоторые ученые, политики и общественные деятели. Но это всего лишь их версии. А вот призывы к распаду России могут расцениваться как уголовное преступление и преследоваться по закону. Другие утверждают, что такой процесс нереален, хотя к началу XXI века Россия прошла через два этапа распада.

Первый этап очерчен началом — серединой XX столетия, из России вышли территории, которые нынче являются частью Польши, Финляндии и Румынии.

Второй этап возник в конце XX века, когда из России вышли Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Украина, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан и Молдавия.

Англосаксы ждут и все делают, чтобы состоялся третий этап развала — теперь уже Российской Федерации. В некоторых дискуссиях гипотетический распад РФ рассматривают как продолжение процесса распада СССР, ведь нынешняя Россия ее правопреемник. Возможность распада нынешней России связывают с проблемными узлами в государстве: гипертрофированная централизация во всех сферах общественной жизни, делегитимация власти, межнациональные и межконфессиональные конфликты, сырьевая модель экономики, тотальная коррупция, а также с гипотетическими сценариями — вторжение иностранных войск, технологический коллапс, дефицит нефти и газа.

В больших империях их окраины всегда опасны «отколами» от большой государственной массы. Блогер Алексей Навальный и ряд других националистов открыто выступают за отделение Кавказа от остальной России. Они заявляют: «Хватит кормить Кавказ».

В качестве ответа на эти лозунги 20 декабря 2011 года во время заседания в Гудермесе В. В. Путин заявил, что отделение Кавказа от России приведет к развалу страны:

«Если это произойдет, тут же, в эту же секунду — даже не час, а секунду — найдутся те, кто захотят сделать то же самое с другими территориальными образованиями России. И это станет трагедией, которая затронет каждого без исключения гражданина России».

И это правда…

А еще автору довелось услышать правду двадцатипятилетней давности. В толпе зевак у Белого дома, пока не расстрелянного и не сгоревшего, но окруженного уже войсками и ОМОНом, один фронтовик, прищурив глаза и катая желваки, жестко заметил, что если разрушат парламент и эта власть восторжествует, то лет через двадцать — тридцать у нас будет страна с убитой экономикой: «Эти термиты выгрызут все, что им любо. Президент непредсказуем, импульсивен. Делает одну глупость за другой. Авторитет России стремительно падает. Армия развалена. Промышленность разорена. Птицу видно по полету. Если срочно не поменять кормчего, он погубит Россию. Сегодняшние демократы все чаще думают о диктатуре, дабы удержать власть, пользуясь ленинским призывным лозунгом — революция должна быть надежно защищена. Бизнесмены будут грабить дома, а деньги прятать за границей…»

Сказано пророчество ветераном было с таким сожалением, с такой болью на лице и, вероятнее всего, в сердце, что запомнилось автору со всеми подробностями.

* * *

Как мыслил и писал русский публицист и писатель Иван Лукьянович Солоневич (1891–1953) о Руси и России:

«Империя Российская есть самое старое государственное образование Европы. Она, как единое национальное целое, практически возникла как империя Рюриковичей, и национально — как Русская земля, единая земля для всех авторов всех наших летописей.

Сегодняшний возраст империи Российской приблизительно равен возрасту Римской империи — около одиннадцати веков. С той только разницей, что Римская империя — за исключением Карфагена — не имела никаких соперников и что в последние триста лет своего бытия она распадалась и экономически, и политически, и психологически. Современная Россия — даже при коммунизме — громит всех своих конкурентов и не показывает решительно никаких признаков внутреннего распада: коммунизм — это болезнь. Но коммунизм — это не дряхлость».

Получается, что даже видный монархист утверждал, что СССР не готов к распаду Красной страны, которую он считал империей.

И вот к фундаменту страны был заложен либералами мощный фугас широкого ее критиканства, подведен бикфордов шнур и по сигналу из посольства США в Москве была нажата кнопка подрыва. Одураченная толпа москвичей хлопала в ладоши, когда громили памятники советского режима. Сегодня многие из тех заводил при разных уровнях власти почему-то возмущаются крушением памятников Ленину и полководцам Великой Отечественной войны на Украине.

Вы же их учили либеральной демократии тоже через демонтаж памятника Дзержинскому, Калинину, Свердлову и, наконец, Сталину. Ученики не только хорошо усвоили науку «разрушать», но и оказались более агрессивно продвинутыми. Вы их сцементировали в «самостийную нацию» и сделали русофобами с американским оттенком ярости и ненавистничества ко всему русскому.

А ведь Федор Михайлович Достоевский предупреждал:

«Наш русский (читай — славянский. — Авт.) либерал прежде всего лакей и только смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить… Русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую… Ежели русский скажет вам, что он не любит Родину, не верьте ему…»

Антон Павлович Чехов писал:

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр».

А Федор Иванович Тютчев свое кредо о либералах выразил емкой фразой — по его мнению, как бы эти господа ни гнулись, в глазах Европы они всегда будут «не слуги просвещенья, а холопы».

Получается, с либеральными демократами вытащить из экономического болота Россию, а тем более построить Русь — империю, в здравом смысле слова удобную для всех народов, ее населяющих, — не-воз-мож-но! Вот и гуляет по порубанной России разорванный возглас Александра Пушкина: «На свете счастья нет…», а так хотелось, чтобы россияне почувствовали его окончание: «…но есть покой и воля!»

К великому сожалению, сегодня отсутствуют и покой, и воля по вине неразумных отчимов Отечества и давнишних ненавистников России за ее рубежами. Не слепилась Россия такой, как хотелось ее многострадальному народу. Исторически не везло стране под названием Россия на поводырей, которых глухая толпа обожествляла, принимая за истину слова их шептунов. По этому поводу метко сказал еще в 1855 году Н. А. Некрасов стихотворением «В больнице»:

Чтоб одного возвеличить, борьба

Тысячи слабых уносит —

Даром ничего не дается: судьба

Жертв искупительных просит.

Ничего с тех времен не изменилось в России. Тысячи не слабых, а сильных духом отдавали жизни за тех, кого власть просила возвеличивать: князья, цари, императоры, генсеки и президенты…

К сожалению, это не только «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой» — это лик и сегодняшней России, и стран отпущенных ею в самостоятельное плавание по постсоветскому морю. Вот так и живем «добру и злу внимая равнодушно». А ведь это не созидательно, а греховно пусть на 50 %, но греховно — со злом ведь соглашаемся, строя дом на песке.

* * *

В ноябре 1939 года А. М. Коллонтай, в то время посол СССР в Швеции, встретилась с И. В. Сталиным. Ее поразили его ясность ума и некие пророчества:

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимает голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Горбачевская «перестройка» толкнула страну в пропасть, куда она, к счастью, не угодила, а застряла в двери между прошлым и будущим.

Оружием, войной, разбоем не построить единства ни в стране, ни в мировом масштабе. В борьбе за «демократию» по-американски янки пытались и пытаются — правда, все тяжелее им это удается — подмять человечество под себя. Но свинцом и кровью не построить единый дом на планете Земля.

«Единство, — возвестил оракул наших дней, — быть может спаяно железом лишь и кровью…» — писал Федор Тютчев. — Но мы попробуем спаять его любовью, — а там увидим, что прочней!»

Духу на проведение миролюбивой политики у нас хватало и хватит, но если недруг тронет святую Россию, получит он от россиян сполна. В единстве сила любой нации, любого государства. Мы нужны друг другу! Сначала для того, чтобы выжить в условиях дикого капитализма, затем для того, чтобы достойно жить, построив новое общество не сверху, а снизу, как предложат люди труда.

Сегодня именно каждый россиянин в одиночку решает: будет ли его талант служить общему добру или частному злу. Именно с любовью к России, а не к вороватому нередко чиновничеству и жлобному олигархату должна выстраиваться жизнь каждого, до сих пор не понимающего, что мы строим и куда его и других завели.

Недавно автор спросил одного хорошего знакомого итальянца:

— Скажи откровенно — чем ты восхищаешься в России?

— Величием! — ответил он.

— А огорчаешься?

— Нищетой.

Когда же русские люди приходят в себя, они довольно быстро понимают, что же на самом деле им нужно. А нужно немного — нормальной жизни без демонических злыдней, недолей и бед.

Скоро минет тридцать лет с тех времен, когда многие из нас равнодушно или даже радостно наблюдали за разрушением Советского Союза только потому, что трибунные глашатаи обещали взамен быстро наладить «нормальную жизнь в нормальной стране» и… обманули. Протекшее время показало: нормальной Россия, как и всякая другая страна, может стать, только следуя собственным, единственным и ни для кого другого не доступным путем. Стать нормальной страной для России — значит самой определять свою норму жизни, самой решать, что в политике, экономике, культуре, повседневной ситуации соответствует этой норме, а что нет. Правда, нужно иногда и оглядываться, но только на собственную историю. Только так мы можем сохранить для России то почетное место, которое она занимала на Земле с давних пор.

Судьба дает каждому человеку возможность исправить себя или свой путь. Она не нуждается в приглашении. Каждый человек, в том числе и наше высокое чиновничество, делает судьбу — свою и страны. Страшно для любого государства, когда поводыри-бедоносцы приносят своими действиями несчастья черед нищету. А ведь именно действия должны содержать семена добрых возможностей. А в России часто бывало, что засевалась земля сорняками, а они генетически живучи.

Сегодня россияне ждут судьбоносной Истины, которая может запоздать, но не потерпит поражения. Иначе — взрыв, по Пушкину. Истину можно узнать тогда, когда мы сохраняем терпение. Хотя от страха ожидаемого апокалипсиса избавляет только Вера, но и она, например, на Украине сильно зашаталась расколом — томосом Византийским. Думается, эта дурь со временем пройдет.

* * *

По мнению Умника, страна к 2040 году, а может быть и раньше, — это процветающая Россия «с названьем кратким «Русь». — Что, прозреют славяне? — спросил автор.

— Непременно. Я считаю, Американские Штаты не будут Соединенными. США выдохнутся в соперничестве с Европой, Китаем, Индией и Россией. Янки сегодня в долгах, как в шелках. Новая Великая депрессия уничтожит эту сверхдержаву в однополярном мире. Многие народы поняли: страна с переселенцами и последователями английских пуритан с их жесткими нравами обречена на угасание. И вот почему англосаксов в XXI веке ждет такая карма.

Где б янки ни прошли, они оставляли за собой горе, кровь, разрушения и горы трупов. Их «либеральная демократия», насаждаемая во всем мире, надоела многим. Это они в своей внешней и внутренней политике исповедовали и исповедуют принцип «правда в силе», а не «сила в правде». Они не представляют, что такая же правда может оказаться в чужой силе, и она рождается, а скорее родилась, и быстро взрослеет сегодня у нас в России.

Один американец как-то в разговоре с журналистом на ТВ намекнул: чтобы понять суть, нынешним американским политикам следует прочесть десятую главу пророка Исайи. Загляните и вы в Библию — там есть очень доходчивое пояснение…

Автор не поленился найти это место (Ис. 10: 12–14) и поразился актуальности текста в отношении сегодняшнего внешнеполитического курса США:

«…посмотрю на успех надменного сердца царя Ассирийского и на тщеславие высоко поднятых глаз его. Он говорит: «Силою руки моей и моею мудростью я сделал это, потому что я умен: и переставляю пределы народов, и расхищаю сокровища их, и низвергаю с престолов, как исполин; и рука моя захватила богатство народов, как гнезда; и как забирают оставленные в них яйца, так забрал я всю землю, и никто не пошевелил крылами, и не открыл рта, и не пискнул…»

— Никакой политики в «российском аде» девяностых не было, — продолжал Умник, — а было жульничество и бандитизм. Политическая доктрина «гуманного социализма», выдвинутая в эпоху горбачевской «перестройки», ориентировалась и должна была теоретически соответствовать народно-хозяйственному замыслу «социальной экономики», ученые ее называли еще «социономика». Но она не получилась в силу разных причин, известных читателям.

Еще большее удаление от «социономики» произошло во время ельцинского вороватого безумия в ходе «реформ без реформ» и «прихватизации» госимущества…

Помнится, именно в это время на одном из заседаний в Союзе писателей России кто-то из пишущей братии вспомнил слова Гавриила Романовича Державина из оды «На рождение царицы Гремиславы. Л. А. Нарышкину»:

Живи и жить давай другим,

Но только не за счет другого;

Всегда доволен будь своим,

Не трогай ничего чужого:

Вот правило, стезя прямая

Для счастья каждого и всех!

А ведь трезвомыслящие умы предлагали поводырям в понятии социальной экономики соединить воедино элементы командно-административной и инициативно-самодеятельной экономических систем. При таком варианте не получилось бы и распада СССР, и жили бы мы сегодня не так, как живем, а так, как предлагал старик Державин.

Но история, увы, не терпит сослагательного наклонения, потому что прошлого не вернуть.

* * *

Американский «спящий пророк» Эдгар Кейси (1877–1945), не почитавшийся в Советском Союзе, известен тем, что предсказал даты двух мировых войн, мировой кризис 1929 года, описал в подробностях катастрофические события на биржах и увидел последующий подъем в 1933 году. Он озвучил поражение немцев на Курской дуге, конец фашизма и победу СССР в Великой Отечественной войне.

Перед своей смертью Кейси признался, что Советский Союз распадется:

«Не успеет окончиться XX век, как наступит крах коммунизма, коммунисты там потеряют свою власть…

Надежда всего мира придет из России. Она не в так называемом коммунизме. Нет. Но подлинная свобода, когда каждый будет жить ради своего ближнего. Этот принцип появился именно там. Потребуются годы, чтобы он кристаллизовался. Тем не менее из России вновь придет надежда для мира…

Религиозное возрождение России даст миру надежду. Одна или с союзниками, Россия создаст условия для постепенного изменения, окончательного урегулирования и правления миром».

Кроме того, он утверждал, что освобожденную от коммунизма Россию ждет кризис, из которого она благополучно выйдет «благодаря дружбе с народом, на денежных знаках которого будет написано: «Мы верим в Бога!» Он утверждал, что со временем возродится СССР, а США похоронит сильнейшее землетрясение с огромными массами вулканического извержения, большая часть территории Америки будет затоплена.

Говоря о великой катастрофе для США, он подчеркивал, что это может случиться от военного нападения и в связи с этим подрыва Йеллоустонского вулкана, который своей огненной магмой уничтожит многие жизненные пространства Америки.

Практически он предостерегал своих ястребов от военных действий на территориях ядерных держав, откуда может прилететь привет в виде ракеты или бомбы с огромной взрывной начинкой.

Нью-Йорк, Лондон, Париж и некоторые другие большие города, как утверждал Кейси, могут в конечном счете исчезнуть с лица Земли, хотя народам и удастся избежать третьей мировой войны. Возможно, в один день они будут затоплены мировыми океанами.

Разве эти слова не в защиту России 2040 года, а может, со смещением по времени в ту или другую сторону на несколько лет? Но новое государство с названьем кратким «Русь» обязательно появится!

«Железный канцлер» Германии Бисмарк в связи с этим утверждал со знанием дела:

«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…

Это — неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей».

Поэтому Западу во главе с США не помогут завладеть нашей землей никакие «Анаконды», «Томагавки», «Матадоры»… Россию иноземцам не сломать, если ее не выгрызут изнутри свои термиты на всех этажах социального и чиновничьего бытия нашего все еще Большого дома, как это было в 1991 году.

США ревниво смотрят и будут смотреть на Европу, особенно на взаимоотношения Германии и России, следя, чтобы они не слились в экономическом экстазе, что могло бы окончательно разрушить престиж однополярности в мире.

Вопросы к будущему России исчерпаны, надо только засучить рукава и строить «и дома, и домны дома, и науку дома»… Как давно замечено, наука и техника движутся вперед благодаря чудакам. Им первым приходят в голову разные безумные мысли: о том, что можно по воздуху переместиться за несколько часов с одного континента на другой или в батискафе погрузиться в Марианскую впадину. В общем, современной комфортной жизнью человечество обязано мечтателям. Но мало того, в час беды первыми бьют тревогу и начинают что-то предпринимать реально-спасительное опять-таки чудаки.

Если бы больше было таких чудаков в политике, мы бы жили сегодня в более сильном, спокойном и благополучном обществе.

А в целом будущее имеет обыкновение жестоко мстить за легковесность, с которой порой решаются проблемы настоящего. За грехи минувшего строго спрашивает будущее, отодвигая быстро в прошлое настоящее.

За молодежью праведность Руси

Жизнь безудержно мчится

Средь затиший и бурь,

Юным счастьем лучится

И зовет на борьбу…

Сергей Городецкий

1917 и 1922 годы зажгли молодежь, 1991 и 1993-й ее потушили. Легко быть в таком состоянии молодым? Конечно нет! Молодежи сегодня очень трудно найти работу даже после получения диплома о высшем или среднем специальном образовании. Сложно не соблазниться на алкоголь, наркотики и получение легких и быстрых денег, а это пограничье с уголовщиной.

Молодым людям тяжело стало найти взаимопонимание в семье — с родителями, женами и мужьями при коммерческих и гражданских браках, иногда даже с соседями и друзьями. Говорят, что молодежь должна иметь «порох будущего». Но она живет сегодня в настоящем, таком, какое ей приготовила государственная власть. Но именно молодое поколение определяет содержание и характер будущего. Эксперты, изучающие ситуацию с юными душами в стране, замечают: у большой части молодежи заметно возросло неприятие советов старших, их тяготит подчинение существующим моделям общественного развития. Они легкоранимы, а отсюда и повышенная эмоциональная реакция.

Однажды друга внука, студента юридического вуза, за чашкой кофе автор спросил:

— В чем для вас, студентов, духовность?

Юноша не замедлил с ответом:

— Жить так, как показывают нам эту жизнь цветные зомбоящики — богато, ярко и сытно, — это не духовность. ТВ такую жизнь показывает без анализа, как и где можно заработать большие деньги для оплаты такого времяпрепровождения. Патриотизм — это пиар. Нам в школах его уже не преподавали, а тем более нет его сегодня и в нашем вузе. Мы разные со старшим поколением. Мы продвинутее их в обращении с электроникой и разными гаджетами. Но со своим отцом согласен, вернее, с одним его изречением: «В единой России я жил, «Единой России» не знаю!» Я не жил в СССР, но и «Единой России» тоже не знаю. Говорят, это новая КПСС, тоже главная партия власти…

Много вранья и ворья наплодилось в стране. Видно, высокие чиновники, не справившись с социальными болячками, оставляют нам страну на излечение. Но бед людских накопилось, как городского мусора, — свалок не хватит. Нам будет сложнее. Оставленные сегодняшними правителями болячки и нерешенные социальные беды лечить придется нам. Зло, неудовлетворенность, безразличие и нигилизм, как раковые метастазы, разрастаются. Уйдут эти политики, может, мы придем на их место — и все, наверное, в России повторится сначала.

— Величие России будет зависеть от вас самих, вашего желания выстроить лучшую державу. Сделать жизнь лучше, — ответил автор.

— Попробуем. Конечно, за совершенные вчера и сегодня преступления вороватых чиновников и олигархов мы будем преследовать по новым, более жестким законам. Как поется в песне, «от осени не спрятаться, не скрыться». Для них это будет даже не осень, а суровая зима. Чтоб неповадно было другим воровать, врать и обещать — гнать туфту…

Вот такой получился ершистый ответ молодого студента из Оренбурга, в сердце которого заложена уже сегодня энергия бунтаря-созидателя.

Так какие проблемы современной молодежи повлияли на острословие молодого человека? Будем разбираться. Их немало в сегодняшнем обществе. Прежде всего это социальные болячки, компьютерная и игровая зависимость, проблемы трудоустройства. Немалая часть молодых ребят инфантильна. Они опасно отвязаны от книг — процесса чтения.

О череде социальных проблем, если коротко, то они на поверхности. Их способен увидеть каждый наблюдательный человек. Автор к ним относит элементы порывов к добру и законченные поступки негатива. Частят проявления аморального поведения и алкоголизма, наркомании, курения, преступности, попыток детского суицида и подмены жизненных ценностей, непонимание старшего поколения и другие.

Сокращение по стране, особенно в глубинке, школ, потеря спортивных секций и кружков по интересам, отдаленность новых мест учебы, отсутствие школьных автобусов для неперспективных деревень подточило, а кое-где и убило образование, которым гордился Советский Союз и которому завидовали западные педагоги.

Второй проблемой оказалась компьютерно-игровая зависимость подростков и юношей постарше. Появилось патологическое пристрастие к компьютерным играм, которое ведет к разломам психического и даже физического свойства в состоянии здоровья. Эксперты считают, что самыми зависимыми в этом увлечении являются юнцы 11–15 лет. Именно в таком возрасте происходит знакомство человека с реальным окружающим миром. Но он вдруг постепенно проваливается в игровую роль и погружается в мир агрессии со стрельбой, взрывами и поножовщиной. Вы посмотрите, в автобусах и метро большинство молодежи сидит не с книгой, журналом или газетой в руках, а со смартфонами и другими мобильниками, бездумно тыча тонкими пальцами в крохотную игорную клавиатуру. Они погружаются в своеобразную нирвану, свободу от желаний, страданий и привязанностей к реальной жизни.

Именно на этом фоне у молодежи появляется неудовлетворенность окружающим миром, невозможность самовыражения при постоянном страхе быть непонятым и опозоренным. Поэтому компьютерные игры постепенно становятся протестом против учебы, спорта, дружбы или прогулок с друзьями.

Компьютерные игры привязывают детей к фантастическим образам и объектам, мешая получать удовольствие от общения с окружающими людьми. А ведь еще французский писатель-летчик Антуан де Сент-Экзюпери утверждал, что высшая радость, которая дарована Богом, есть радость человеческого общения. Таким образом, игроманы лишаются этой радости. И как результат — они остаются без реального жизненного опыта, приобретая инфантилизм в решении бытовых вопросов и трудности в социальной адаптации.

Третья проблема молодежи — сложности с трудоустройством. В настоящее время потребность в высшем образовании повысилась в несколько раз. Современный рынок труда постоянно диктует новые условия принятия на работу. Работодатели хотят видеть в своем производственном окружении умных, работоспособных, здоровых, амбициозных и образованных специалистов. Но на этом пути есть еще один эскарп в трудоустройстве молодежи — отсутствие рабочих мест в связи с упадком в стране промышленного производства. Возникшую проблему не могут решить ни граждане, ни нынешнее государство в течение уже почти тридцати лет.

А какие же специалисты нужны России?

Увлекшись штампованием юристов и экономистов в чересчур размножившихся частных университетах и академиях, политики забыли о тех, кто кормит и держит на плаву страну — инженеры и строители, кто учит и лечит граждан — педагоги и врачи. Прежде всего на работу принимают молодежь хоть с небольшим, но опытом. Но таких кандидатов мало. Вот и устраиваются выпускники вузов там, где повезет, порой на работу, далекую от базового образования. Рост безработицы среди молодежи отрицательно влияет на мотивацию поиска работы.

Четвертая проблема среди молодых людей — отсутствие желания к чтению. Одни считают, что это большая трата своего времени. Другие предпочитают знакомиться с нужной тематикой через «редбук» или в результате просмотра легковесных фильмов, игнорируя восприятие слова, оценку прочитанного и вообще смысла чтения. Многие молодые собеседники заявляют без обиняков, что «чтение устарело», «чтение не модно», «чтение не интересно»…

Как сказал поэт:

Поэзия уделом зрелых стала,

Подержанных, но выдержанных лиц.

Откуда ж молодежь ее познала? —

От рэперов, хип-хоперов, певиц.

Совковой нет любви к литературе,

Никто не прививает вкус к стихам.

Навязана любовь к иной культуре,

К другим сюжетам и чужим грехам.

Но есть и другие примеры.

Во время выступления автора в одной из московских школ по случаю столетнего юбилея органов госбезопасности один из старшеклассников, назвавший себя книгочеем, задал вопрос:

— Мой прадед прошел войну в органах Смерша. Я горжусь им. Много читал об их тайной борьбе с противником — немецкими фашистами. Знаю хорошо историю ВЧК и яркую государственную деятельность Феликса Дзержинского. Почему по приказу ельцинской команды его буквально выкорчевали пьяные вандалы? Пришла новая команда силовиков. Многие из КГБ и МВД. Сам президент — чекист. Но до сих пор не вернули «железного Феликса» на площадь его имени. Многие хотят, чтобы он снова стоял на постаменте. Когда этого можно ожидать?

— Борьба с памятниками — это последнее действо недалеких людей. С памятниками вообще воевать нельзя. Они слепки своего времени, а прошедшее не переделаешь. Я думаю, Дзержинский сам придет и станет на свое место. Ему в этом помогут в будущем такие, как вы…

Зал ответил аплодисментами.

Автор подарил школьнику свою книгу «Апостолы фронтового Смерша» и прочел четверостишие из творчества Сергея Михалкова:

Мы дружны с печатным словом,

Если б не было его,

Ни о старом, ни о новом

Мы не знали б ничего!..

Сегодня большинству населения нелегко, но особенно пожилым и молодежи!

* * *

Однако есть и другие примеры — когда молодые люди, думающие о своем будущем, находят себе применение в учебе и работе. Но таких меньшинство в силу вышеперечисленных причин. Советский созидательный зуд при индустриализации страны заставлял почти насильно встраиваться в систему. В стихотворении Сергея Есенина «Русь уходящая» есть такие строки:

Друзья! Друзья!

Какой раскол в стране,

Какая грусть в кипении веселом!

Знать, оттого так хочется и мне,

Задрав штаны,

Бежать за комсомолом.

Я уходящих в грусти не виню,

Ну где же старикам

За юношами гнаться?

Они несжатой рожью на корню

Остались догнивать и осыпаться…

В сегодняшней России, к великому сожалению, нет комсомола или подобной ему по энергетике общественно-политической организации. Вот почему и возникают проблемы с поиском и выстраиванием национальной идеи. Она рождается в массах, а не в головах чиновников опусами типа: «наши», «суверенная демократия» и «глубинный народ».

Опубликованная «Независимой газетой» статья помощника президента Владислава Суркова «Долгое государство Путина» вызвала ответную общественную реакцию, в том числе у молодежи. И вот уже на сайтах в Интернете появляются вопросы, почему не будет демократии в «долгом государстве Путина». А что тогда будет? Ответ Суркова — самодержавие верховного правителя:

«В новой системе все институты подчинены основной задаче — доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь… По существу, общество доверяет только первому лицу».

По Суркову, верховный правитель не должен быть «добрым царем». Почему? А потому, что русский народ-де «едва ли считает добродушие царским достоинством». А поэтому режим в стране надо ужесточать, ибо «напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими».

А люди, которые думают несколько по-другому, как с ними быть? Есть ответ и на этот вопрос — такие правителю не нужны, так как они повышают в народе «уровень тревожности».

Друг внука, студент исторического факультета МГУ громогласно заявил:

— Написанное Сурковым — или пиар, или глупость. Президенту такой словесный мед, я думаю, оскорбителен. Он же современный и думающий человек. Исторически Сурков ошибается, называя государство Путина «государством нового типа, какого у нас еще не было». Враки — было! Самодержавие и народность — это только две составляющие уваровской триады времен царя Николая I. А где же третья — православие?! Сурков об этой парадигме, составляющей стержень России, в своей статье не упоминает. Наверное, забыл о ней.

Как видит читатель, есть и такая ныне молодежь, которая хорошо разбирается в истории России и думает о ее судьбе.

Старики тоже не думают «несжатой рожью на корню… осыпаться». Они активно включаются в процесс обновления новой России. Другого не дано — иначе застой и гибель оставшегося от былой России позитива и усиление политической нестабильности и экономического хаоса. За завоевание новых, реальных рубежей будущей Великой Руси надо бороться всем вместе — и молодости, и опыту.

Но вот случилась закавыка. У чиновников появились претензии к народу. Ни в одной нормальной стране не додумались до такого нонсенса, если точнее — наглости, как принять для народа закон о «неуважении» к себе. Это нашептал ГД депутат от «Единой России» Александр Максимов. Он «договорился» до того, что обвинил русский народ в зависти к богатым и ненависти к умным. Как заявил по этому поводу один из молодых депутатов ГД Сергей Иванов, «уважение всегда и везде надо заслужить добрыми делами… и если мы дурака не будем называть дураком, то он от этого дураком быть не перестанет… Народ не любит тех, кто незаконно обогащается. Давайте дадим меньше поводов народу высказывать неуважение к власти».

Умник заметил, что некоторые из таких высоких чиновников погрязли в личном обогащении и длительной несменяемости. Разве таких можно уважать?! Получается, все думцы, кто ездит на дорогих автомобилях, — люди состоявшиеся и неординарные? Так ездите за свой счет, а не за деньги налогоплательщика, которым и я являюсь…

Молодежь нынешняя это уловила, может, быстрее, чем взрослые.

В одной из бесед Умник отметил: «Современная молодежь ничуть не уступает в смелости и преданности Отчизне моим окопным сверстникам. Недавно прочел правдивые слова фронтовика-танкиста — и чуть было не заплакал, так как и мне довелось оказаться в подобной ситуации:

Мой товарищ, в смертельной агонии

Не зови понапрасну друзей,

Дай-ка лучше согрею ладони я

Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони, ты не маленький,

Ты не ранен, ты просто убит…

Дай на память сниму с тебя валенки,

Нам еще наступать предстоит!

Если случится что-то непредвиденное и враг окажется на нашей земле, «наступать предстоит» и нашему непобедимому новому воинству, которое способно драться так, как защищали Родину мы!»

Молодежь — наше завтра и благополучное послезавтра! Любая власть о ней должна заботиться, иначе может потерять ее и себя. За молодежью праведность Руси!

Пророчества умника

Мой друг, отчизне посвятим

Души прекрасные порывы!

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

Александр Пушкин

Мы сидели с Умником на его небольшой даче. В крохотной комнатке щитового домика, построенного еще в семидесятые годы, который он называл почему-то «собачьей будкой», было тепло и уютно. В углу светился тремя накаленными докрасна керамическими пластинами инфракрасный газовый обогреватель «Ballu-55», излучая доброе тепло и создавая благоприятные условия для беседы. На улице было минус шестнадцать градусов. За громадным окном утепленной террасы мела сухая поземка. Ветер стремительно гнал новые и уже упавшие колючие снежинки вдоль дороги, утоптанной шинами машин высокой проходимости — нивами и джипами.

— С этим агрегатом мы тут не замерзнем, — проговорил хозяин…

Он засуетился. На журнальном столике появились две кофейные чашечки и кружка из нержавейки.

— Я приехал по вашему приглашению, зная от сына, что вы тут обретаетесь уже около месяца.

— Да, все правильно. Здесь воля. Мыслям просторно. Никто не мешает вспоминать о пережитом и думать о завтрашнем. Пока вижу — шлепаю на компьютере, вгоняя на флешку то, чего не хотел бы потерять. Почти через день навещают внуки и правнуки. Несмотря на дикий возраст, которого, слава богу, болезненно не замечаю. Живу, не думая о завершении своего пути. За девяносто перевалило. Наверное, Бог забыл обо мне. Вот и толкусь среди людей молодых и стариков, богатых и бедных. Но мысленно летаю по России и говорю о проблемах стариков и бедных. Последних наплодила власть уже опасно много, а ведь говорят чиновничьи жрецы все правильно, но дел ярких, в отрыв от этих проблем никак не получается.

Очень хорошо, что приехали. С погодой малость не повезло. Но у природы, как говорится, нет плохой погоды. Ну ничего — кипятком согреемся, — успокаивал Умник, сказав о чаепитии фронтовой роскошью — ки-пят-ком…

Посидели, поговорили поначалу о пустяках. Чайник действительно побаловал пахучим чаем. Разговор продолжился уже серьезный.

— Русь в 2040 году — какой вы ее видите? — спросил автор Умника.

— А почему на витрине эта цифра?

— Мне будет (или было бы, скажут родственники) ровно сотня.

— Даст Бог, доживете и вспомните меня… Это далекая перспектива, но я потом о ней скажу. А пока приведу две истории. Накануне 1984 года канадское издание, кажется «Звезда», впечатленное антиутопией Оруэлла «1984», попросило знаменитого фантаста Айзека Азимова написать статью-прогноз на 2019 год. Он тогда заметил, что «если Соединенные Штаты и Советский Союз продолжат цепляться друг к другу, совершенно бесполезно обсуждать, какой будет жизнь в 2019 году. В таком случае лишь немногие из нас, наших детей и внуков останутся живы, и я не вижу смысла подробно описывать глобальные страдания. Поэтому давайте предположим, что ядерной войны не будет…» Хотя, как видите, она волнуется, как штормящее море, сегодня больше, чем вчера.

И вторая история — прогноз старца, иранского провидца Салмана Салехигударза. Он пророчествовал России величие. Именно она снова соберет под свои знамена бывших своих граждан, ныне живущих в других государствах. А их уже около тридцати миллионов. Россия станет новой сильной страной — не Советским Союзом, а с более коротким названием.

— Русь?

— Он так не назвал новую страну. Но она, по моим прикидкам, с таким именем обязательно появится.

— А что Азимов еще предсказывал в далеком восемьдесят четвертом прошлого века на девятнадцатый год?

— Массовую компьютеризацию и даже телефонную мобильность. Он твердо заявил, что те страны, которые отстанут в этом отношении, будут страдать столь очевидно, что их правительства сами начнут требовать компьютеризации, как сегодня они требуют боеготовности страны и лучших условий жизни. Сегодня, к великому сожалению, Россия отстала от других стран, успешно решивших эту проблему. Хотя, судя по прессе и голубому экрану, мы серьезно подтянулись в смысле оборонки. Опасно будет, если это окажется потемкинщиной. Народ не простит врунам…

Говорил Азимов об исчезновении некоторых профессий. Любая отверточная сборка, любые механические повторяющиеся работы напильником будут автоматизированы — их начнут выполнять компьютеры и роботы. Заметьте, повторяю, — это было сказано в далеком 1984 году. Он предсказал исчезновение учителей — дети будут получать образование дома не по стандартной школьной программе, а по индивидуальному интересу. Предсказал проблемы с экологией из-за мусора.

— А было ли в его прогнозах что-то такое, что не сбылось?

— Он с уверенностью утверждал, что в 2019 году будет расти сотрудничество между нациями и группами внутри наций — не из-за внезапного роста идеализма или порядочности, а из-за хладнокровного осознания: отсутствие сотрудничества означает гибель для всех.

— Осознали?

— Конечно нет. И в этом проблема не только этого года.

— Я думаю, одной из причин нежелания политиков идти на компромиссы, спокойно договариваться о проблемах широкого спектра является глобальный, всеохватный мировой кризис в экономике.

— Есть ли у вас ощущение, что западная модель капитализма уперлась в тупик? А мы ее активно копировали и копируем, утвержденную в лихие девяностые.

— Безусловно — глобализации пришел конец. За все в жизни надо платить, только политик, а он ведь тоже человек, не знает, когда его настигнет карма от шествия по ошибочному пути. Время меняет приоритеты. Никогда нельзя говорить «никогда»! Любая программа когда-то заканчивается. Она изнашивается, как и детали в машине и как человек. Это тот самый моторесурс, как один из основных технических параметров, с помощью которого дается оценка долговечности двигателя или машины в целом. Так вот, моторесурсу капитализма пришел конец. Социализму, у которого были несомненные успехи в социальных программах, образовании и здравоохранении, помогли умереть недоброжелатели — свои и чужие. Но корни его не убиты. Даже на Западе они дали ростки, я не говорю уже о Востоке.

Признаюсь — чиновники вкупе с олигархами заболтали страну. Мне порой кажется, что наше правительство обросло не жирком, а жиром из-за парламентского согласия с его спокойствием. Результат — некоторые из них своими самоуспокоенностью и равнодушием похожи на морских слонов или на борцов сумо, заплывших жиром. Нет на них требовательности Сталина.

Приведу один пример. Однажды русскому националисту и монархисту, родившемуся в Киеве, Василию Шульгину приснился сон — за круглым столом в одном из помещений собрались националисты всех мастей: «Союз русского народа», евреи-сионисты, литовские «лесные братья», оуновцы «бандеровского» окраса, немецкие реваншисты и прочие. Двумя словами — «интернационал националов».

Удивительно то, что все понимали друг друга, соглашались с доводами, принимали во внимание остроту крутых жизненных поворотов. Да, сон был сладок, но горько пробуждение. Когда он проснулся, то понял, что подобный интернационал невозможен. И стал рассуждать: попробуйте литовцу прочесть из Тютчева: «Над русской Вильной стародавней», чеченцу — из Пушкина: «Смирись, Кавказ, идет Ермолов», украинцу сказать: «Украины нет — есть Малороссия», а немцу времен Третьего рейха напомнить о существовании на территории Германии коренных славян этой страны «лужичан — вендов»…

Приоритет национальных интересов «распирает» народы в разные стороны. Каждый, образно говоря, «торчит» другому поперек горла. Многие на Украине понимают, что от радикального национализма один шаг в сторону нацизма, но поддаются опасной западноукраинской пропаганде, представители которой сегодня пытаются идеологически оккупировать своей «свидомистю» — осмысленностью всю Украину. Мы же что-то промямлили за Малороссию и не помогли ей стать такой, какой хотели ее видеть безоружные люди юго-востока.

Так возникают аксиомы, превращенные в «парадоксы национального опыта». Поэтому здоровый национализм есть самое жизненное, естественное и благородное начало в истории и в практической политике, тогда как «интернационал националов» невозможен и недостижим. Кроме того, невозможно провести границу, где и когда национализм вырождается в шовинизм, а шовинизм в геноцид — «чудовище с зелеными глазами» — агрессивное ограничительство по отношению к другим народам. Эти два понятия слиты воедино. А поэтому за самоопределением всякой нации грядет самоопределение всякого национализма.

Кстати, Василий Шульгин вместе с А. И. Гучковым приезжал в Ставку в марте 1917 года на переговоры с Николаем II, чтобы убедить царя отречься от престола.

В конце своей жизни, пройдя унизительные процедуры арестов и тюрем в СССР, не мог не радоваться росту влияния Советского Союза в мире. Он — монархист! — со временем скажет, что красные на свой манер прославили имя русское, как никогда раньше. В самом социализме он видел дальнейшее развитие присущих русскому обществу черт — общинной организации, любви к авторитарной власти. Даже атеизму он давал объяснение, что он есть всего лишь модификация православной веры. Вместе с тем он не идеализировал советскую жизнь. Кстати, некоторые из его мрачных размышлений оказались пророческими. Но это другая тема.

Следует заметить, что любой успех создает мало друзей. В Советскую Россию Запад поверил и испугался ее возможностей только где-то в сорок третьем году, когда по качеству и объему вооружений мы быстро опередили нацистскую Германию. Удивлялись и союзники способностью Красной России, что «может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать»…

Гитлер это понял, но было поздно. Говоря о школьной подготовке, нужно прямо сказать — она у нас была на очень высоком уровне. Это касается широкой плеяды выросших из этих школьников ученых.

— Почему тогда нобелевских лауреатов штамповали в основном из американцев, чей общеобразовательный кругозор был ниже нашего? Политика?

— Безусловно! Сегодня у нас образование разорено. Со времен Фурсенко — министра образования и науки, которому принадлежит дурацкая фраза, что «высшая математика убивает креативность». А ведь еще Ломоносов глаголил, что «математику только затем учить надо, что она ум в порядок приводит».

И войны выигрывают, по Бисмарку, не генералы, а школьные учителя. Я вам скажу, что наши достижения в космосе Джон Кеннеди оценил так: «СССР выиграл космическую гонку за школьной партой!»

А нам современные говорящие головы на ТВ вдалбливают обратное. Вообще СМИ превратились в инфузорию. Нам четверть века вбивали чуждые россиянам цели, стремясь отвадить нас от дороги по страницам памяти. Прошлое надо помнить все — от взлетов до падений. В нем было много интересных людей, воспитанных без демократии с западным душком. Кстати, упоминаемый вами Нобель писал, что «любая демократия приводит к диктатуре подонков».

С тиражированием советов англосаксонской демократии связаны причины наших ошибок и появление непорядочных и нерукопожатных личностей. Как тут не вспомнить фразу Фаины Раневской: «Я такая старая, что помню еще порядочных людей!» Вот и я в таком возрасте. И вспоминаю много чего хорошего в прошлом.

В сорок пятом мы выиграли не войну, а лишь битву, после которой в холодной войне Советский Союз покончил жизнь самоубийством. А демократы тут же принялись изводить одно из лучших образований в мире — реформами, безденежьем, разного рода глупостями. Дело в том, что Америка переписала историю Второй мировой войны. В американских исторических учебниках, кстати, единых для всех штатов, говорится, что Германия напала на Польшу и Англию. И вот американцам пришлось высадиться и победить Гитлера. Ни слова об участии в Победе Советского Союза!

Это надо знать нашим бедным учителям, особенно в глубинке, возможно изучающим историю страны по учебникам с идеями Сороса. Школу мы потеряли, а с нею и инженеров для промышленности, которой нет… такой, какую нам обещали поводыри.

Вот и стоим сегодня у разбитого корыта, хотя эксперты и утверждают, что деньги в стране есть, но тогда возникает вопрос: «Почему стоит на месте промышленное производство?»

— Думаю, действительно деньги есть, но они не в России, а по закуткам — в ценных бумагах США, в офшорах, на счетах иностранных банков. Там они хранятся до «лучших времен» для их владельцев, но худших для России в случае «непредвиденных предвиденных» событий. Почему их не вернуть в страну и смело не вбросить в развитие отечественной промышленности, инвестировать в первую очередь для развития электроники, станкостроения и машиностроения. Разве это не истина? — поинтересовался автор.

— В этом вашем доводе доля правды есть, но не вся. Бизнесмены и чиновники разучились думать, действовать и рисковать, как это делали сталинские наркомы. Для наших некоторых олигархов смысл жизни один — грабить до́ма, а деньги прятать за границей. Все, даже богатые полководцы госкорпораций, жалуются на недостаточность денег или их отсутствие в конкретном количестве, а вот на отсутствие ума, увы, никто не жалуется. У евреев есть такая поговорка: «Если проблему можно или надо решать за деньги, то это не проблема, а расходы!» А еще боязнь половинчатой надежды. Замечено, что в любом деле шансы на успех и неудачу приблизительно равны.

— Но тому, кто даже не пытался достичь своей цели, неудача обеспечена. Где-то довелось вычитать, что те, кто стремится к высокой цели, не должны думать о себе.

— Они и не думают, считая, что послесловия волнуют только трусов. Они идут напролом. Мил человек, у них цель одна, довольно узкая и низкая: варить, пилить, искать деньги, — заметил Умник. — Вот почему наши «патриоты» все деньги держат за границей, а на словах — соловьи в трелях верности России. Эти люди из категории тех, кто только ползает, кто боится взлететь. Вот ползанием возле тел при власти эти «патриоты» и нажили свои капиталы. Но многие потом окажутся добычей беспредельного одиночества. Терпение дает умение, а его у многих нет. У китайцев есть призыв: «Поспешай медленно, бери все лучшее!»

Тот, кто хочет достичь чего-то важного и высокого, должен быть мужественным. В этом мире нет более сильного врага, чем страх. Из-за страха человек готов терпеть любую несправедливость. Именно так и рождается зло. Страх заполняет человека беспокойством и противоречиями. Его ум и душа больше не в гармонии. Счастье, особенно духовное, приходит к человеку изнутри. Кто ищет счастье в материальном мире, редко его находит. А тот, кто ищет счастье во власти, сам себя разрушает — так говорили индийские раджи. Вот и сейчас американцы напугали наших олигархов — деньги ведь на Западе, преимущественно на счетах в банках США. Никакие успокоительные тексты в СМИ не гасят внутреннюю панику правящего экономического класса, продолжающего на свой страх и риск переть за бугор валюту. Только за январь 2019 года из России утекло десять с половиной миллиардов долларов. Это все опубликовано в открытых источниках СМИ. Эти люди уже помешаны на деньгах.

— Судьба их наказывает потом за пресыщение, но ведь это подлость и на грани преступления — конечно, в зависимости от того, чистый это или грязный нал.

— Наверное! Склонность к подлости, высокомерию и злодейству появляется у человека из-за неуверенности в себе, а уверенность в себе не что иное, как состояние ума. Высокомерие уничтожает доблесть.

— Такое впечатление, что они ненасытны и всеядны. И суют в свои карманы и желудки все, что плохо лежит. Жадность и страх управляют человеком, не так ли?

— Еда — не битва, на нее нельзя набрасываться. Так можно заработать и грыжу пищевода…

— Помните, в советской прессе была рубрика: «Что бы я сделал, если бы стал директором?» А что бы вы сделали?

— А как же, конечно, помню. Начал бы с постановки диагноза затянувшейся болезни. Общество сегодня растеряно и не понимает, в чем причина имеющихся в стране проблем: все должно было быть хорошо, а вместо этого много, очень много плохого. Патриотическая риторика и повседневный поиск врагов уже почти не работает. Но и традиционное обвинение властей в «коррумпированности» или «ущемлении прав и свобод» тоже приелось и не способно мобилизовать недовольных. Хотя Матвиенко не ко времени подбросила мертворожденное дитятко — наказывать граждан за критику высоких чиновников из-за их просчетов, ошибок и глупостей. Люди — избиратели их выбирали для прорывов, успехов, побед.

Вот сегодня мы обвиняем олигархов в том, что они не делятся с бедствующим населением. Они на такой грех правдиво отвечают:

«А при чем здесь мы? Мы платим налоги, которые нам установила власть, поэтому все претензии к ней…»

Система управления страной не работает так, как надеялись те, кого не поняли и отстранили. А еще беда в налоговой уравниловке — отсутствует прогрессивная шкала налогообложения…

Народ ропщет, критикуя жадную до денег элиту. Американцы на это отвечают: «Вы там сначала разберитесь — это ваша элита или она уже наша!» По-моему никто из главных начальников не собирается разбираться — они боятся ее, как при Ельцине «семибанкирщины». Судьба не нуждается в приглашении. Борьба снизу еще не доказывает настоящую силу. Вершит все только победа, но до ее победоносного салюта еще далеко.

Есть еще у нас одна болячка, появилась в странах постсоветского пространства, — отсутствие ротации власти. Нельзя управлять десятилетиями. Вожди привыкают не замечать критики или болезненно на нее реагировать…

* * *

Говорили о налогах, проблемах кредитов, ипотек, дольщиков, банкиров и олигархов. Умник удивлялся, что в России существуют налоги на дороги, а вот хороших дорог нет. В некоторых местах они и вовсе отсутствуют. Чиновники объясняют это громадными территориальными просторами России. Двадцать семь тысяч небольших городов и населенных пунктов городского типа, особенно в северных регионах, не имеют ни железнодорожных путей, ни аэродромов, ни даже твердо-насыпных гравийно-щебеночных дорог, не говоря уже об асфальтированных шоссе. Проблему создают осенняя распутица или зимний непролаз из-за метелей и снежных заносов. Доставка промтоварных и продовольственных продуктов, особенно фруктов и овощей, к ним крайне затруднена. Выручают вертолеты с очень дорогими тонно-километрами, но их не хватает, и, конечно, при малых снегах зимники. — Какой же выход вы видите из этой ситуации?

Умник немного помолчал, признавшись, что есть в России один район на Чукотке, где местным жителям международным правом разрешена добыча серого кита и моржей. Туши их разделывают и складируют в огромные морозильные подвалы — это запасы питания на зиму. Любой чукча получает паек из китового мяса бесплатно. Иначе не выжить. Это их основная пища. В этом заброшенном крае практически отсутствуют дороги. Потом Умника словно прорвало, и он пролился потоком такой глубокой заинтересованности в новом удобном транспортном средстве — дирижабле, что автор поверил в его доводы.

— Хорошо забытое старое иногда выручает. Выход есть — мощный дирижабль, по прикидкам экспертов, может свободно поднять груз до 2000 тонн и перемещать его со скоростью от 100 до 180 километров в час. Самолет, даже самый мощный Ан-124 «Руслан», — всего лишь 150 тонн груза. Но для него нужен классный аэродром. А аэростату он не нужен. «Пузырь» способен сесть в любую точку земли и даже зависнуть над водой с разными грузами: топливом, продуктами и стройматериалами. А это снабжение нефтяников, газовиков, жителей регионов и воинских гарнизонов. Для такого грузовика нет привязки к портам, причалам, судоходным руслам рек, железнодорожному полотну, аэродрому и другой инфраструктуре.

— Тогда почему такие продвинутые в промышленном отношении страны, как Германия, США, Китай, Индия или Япония, не строят их?

— Ответ прост — у них транспортная сеть налажена, территории относительно небольшие. А вот у нас это самое то, что нужно — сравнительно быстро, дешево, грузоподъемно и доставка на большие расстояния! — улыбнулся Умник.

— Что страшно для России нынешней?

— Внутренняя свара. Правда, некоторые политологи утверждают, что настоящий режим могут поменять революция снизу или сверху и новые реформы. Мы сегодня одиноки, практически без союзников. Хотя и говорится, что лишь слабые больше всего любят говорить о союзах. Почему стали хуже жить? У людей пропало ощущение стабильности и уверенности из-за вранья и ворья. Все это убивает здоровую мотивацию к честному труду работающего, которого любой хозяин превращает в бесправного робота или раба. Частное предпринимательство убило рабочий класс — пролетариат. А еще появляется у граждан раздражение в головах из-за сравнения их пенсий и зарплат с дикими заработками чиновников, не говоря уже о бизнесменах, а тем более олигархах. Ведь есть такие, которые по миллиону не в месяц, а в день «зарабатывают». Такая канитель продолжаться не может долго и не должна. Она опасна, в первую очередь для поводырей. Сейчас интернетовские сети хорошо просвечивают темные углы, как когда-то «Прожектор перестройки». Помните его?

— А как же — липли к телеящику по вечерам… Но слово «реформы» уже у людей как кость в горле. Это понятие приелось за эти бездарные четверть века. Революция — это кровь. А когда же жить молодежи. Мы, старики, обречены приговором времени. А вот детям и внукам как быть? Значит, ждать разумного реформатора?

— Да! Вот мы ругали некоторое время Брежнева. Но человек в разном возрасте ведет себя неодинаково. Ранний энергичный и поздний маразматик Брежнев — это разные люди. В семидесятые годы никакого застоя не было. Есть такой анекдот про Леонида Ильича. Он попросил отправить его на машине времени в светлое будущее России — в XXI век. Укатил в даль дальнюю. Когда возвратился, в политбюро стали спрашивать, что он узрел там. Он и говорит: «Когда узнали, что я из застоя прилетел, как ломанулись ко мне в машину времени — еле ноги унес!»

Поэтому стыдно жить так. Россия велика и державна, но тяжело смотреть на безысходность и перманентную бедность. На одном полюсе элита — капиталисты-олигархи и чиновники, особенно их преуспевающие жены, наслаждаются этой самой жизнью, а на втором — труженики и все увеличивающаяся армия безработных дивятся тому абсурду, который сочится из первых жиром. И сами себя спрашивают: почему так построено общество? И им мысленно я отвечаю: оно ведь в ваших руках!

Вот недавно читаю: в Таганроге малоимущей многодетной семье выдали пособие в размере сорока семи рублей пятидесяти копеек. Это что, материальная помощь «федеральной программы по профилактике ожирения»?! Произошедшее вызвало волны гневных комментариев в Интернете…

США все делают, чтобы мы не встали в экономике с колен из-за санкций, пытаясь нас загнать в стойло для продолжения деградации. Запад всегда этого хотел. И сейчас этого хочет, а делают некоторые ворюги — олигархи и чиновники либерального толка. Этим они пополняют пятую колонну — боятся потерять деньги в Америке. Девяностые годы уничтожили пролетариат — рабочих и крестьян, а взамен создали наемного бесправного работника, которого берет оторопь, если он подумает пожаловаться на хозяина, даже если работник и знает, что на нем висит уголовщины столько, как репьев на собаке.

Выход есть — введение прогрессивной шкалы налогообложения богатых, а налог со сверхбогатых должен быть еще больше, как принято в других странах, а мы обираем крестьян и рабочих, бабушек и дедушек. Нужно мягкое приземление через раскулачивание олигархов. К сожалению, скорость у справедливости медленная. Надо при-топить акселератор, тогда справедливость не допустит никакой катастрофы в стране.

— В последнее время отношения России и Америки определяются градусом идиотии, который растет там за океаном на фоне внутриполитической грызни в треугольнике Сенат — Конгресс — Президент. Чем могут закончиться эти бои на политическом ринге?

— Я думаю, завершатся там они обвальным кризисом и нокаутом — импичментом президенту или большой межпартийной войной, — заметил Умник.

— Почему США, НАТО и Евросоюз так часто грубят России? Раньше подобное не замечалось — испугались?

— И это есть. Но у меня возникло одно недоумение: зачем появилось стремление у российских властей громогласно гордиться новыми видами оружия с показушными ознакомительными экскурсиями для иностранцев? Это ли не признак самого злого подросткового инфантилизма. Оружие, тем более новое, любит тишину и строгий режим секретности — оно демонстрируется только в действии. Сталин и Гитлер строго следили за режимом секретности своего нового вооружения — «катюш» и Фау-1, Фау-2 и т. д.

— Что надо сделать, чтобы стабилизировать отношения России с Украиной?

— Создать благоприятные условия для проживания граждан, прежде всего у нас. Нельзя бороться со странами, надо бороться с их идеологиями. Народы ни при чем. Они жаждут мира. Тот, кто быстрее это сделает, тот победит. К сожалению, ни в России, ни на Украине таких условий не создано из-за отсутствия того, что власти все время чего-то боятся и скупердяйничают.

— А чего боятся?

— Демонстраций, митингов, восстаний и возможных гражданских войн из-за своих грубых ошибок в экономике и политике. Люди это видят и чувствуют. Только поэтому все чаще и чаще танцуют вопросы в головах у граждан, как яркие миражи: «Сколько минут осталось до Судного дня?» Достоевский говорил, что не будет счастливого народа, пока не утвердится внутри каждого Бог. А душа человека, как известно, — это столкновение, постоянная борьба Сатаны и Бога…

Мы сегодня с Украиной находимся в напряженном состоянии. Но именно в экстремальных ситуациях рождаются открытия. Русь будет открыта переосмыслением добра и зла.

Мне довелось не однажды бывать в разных районах Индостана, и скажу вам: надо делать большие дела тихо и маленькими шажками, как индусы. Индия — великая и древняя страна. Она еще себя покажет. Больше чем уверен, она уже в некоторых экономвопросах опережает Китай. Люди там хотя и победнее живут, но все заняты Делом, утверждая, что человек должен совершать действия. А если кратко — делай Дело, и будь что будет! Но только Дело с большой буквы.

А еще хватит каяться и посыпать голову пеплом. Жестче надо отстаивать наши интересы. Не с того ли получаем унизительные пинки, когда подстраиваемся под кого-то. Надо чаще напоминать Западу, что Россия дважды перекраивала Европу — в 1812 и 1945 годах. Некоторые западные журналисты боятся, что это может случиться и в третий раз, если попытаться напугать Русского Медведя.

Ну не пригласили нашу страну в лице нашего президента в Варшаву на годовщину начала Второй мировой войны. Пустяк — не надо реагировать и замечать этой глупости. Мир знает, кто победитель Третьего рейха. А мы устами МИДа оправдываемся, пытаемся объяснить, что они не правы…

России не стоит метаться между Китаем и Америкой. Индия этого не делает, а занята промышленным созиданием. Россия не должна быть подручным кого-то, иначе мы ее потеряем через политическую нестабильность и экономический хаос. Россияне никому не нужны. Запад охоч до наших богатств — земных и водных кладовых. Власть устами солидных экономистов, а не выскочек-дилетантов, должна четко ответить, почему мы все больше и больше добываем нефти и газа, а бензин и голубое топливо дорожает.

Офшоры не выдают денег — они их у нас отбирают. До сих пор мы отправляем наши деньги в Америку (сотни миллиардов долларов уже вкачано в экономику США). Видные экономисты — Глазьев, Делягин, Сулакшин, Катасонов и другие считают некоторые действия нашего правительства, министерства финансов РФ и Центробанка опасными для отечественного экономического развития.

С другой стороны, хотя украинцы — братья по вере и крови, но мы разны в ментальности. «Незалежники» готовы каждый год сносить власть с пьедесталов. Россияне спокойнее реагируют на ошибки властей. Та нация, которая проводила великие революции, говорит о великом народе — на Украине не было крупных революций. Майданы — это купленная и оплаченная американцами театрализованная стихия, только с реальной кровью. Кстати, во всех майданах англосаксы хозяйничали в Киеве, как дома. Это было предательство своего народа, как в России в 1991 году. Там тоже американцы финансово подсуетились.

Классический пример оплаты за предательство — в Новом Завете сказано, что Иуда получил за предательство Иисуса тридцать сребреников:

«Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников; и с того времени он искал удобного случая предать Его…»

Прошло некоторое время:

«Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился. Первосвященники, взяв сребреники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови. Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников».

— Вы умеете смотреть далеко за горизонт. Какой будет у России судьба транспортного строительства хотя бы через лет двадцать? Когда мы сможем побороть относительное одиночество, найдем ли союзников и как скоро восстановим порушенное промышленное производство в Отечестве? Из грузового автопрома один КамАЗ остался, а из авиапрома пытаемся довести до ума сомнительный по качеству «Суперджет-100». Одни эксперты считают его общепризнанным страшным сном авиакомпаний, другие, несмотря на проблемы зарубежного комплектования и недоработки, — лучшим российским ближнемагистральным пассажирским самолетом. Скоро ли избавимся от этого позора?

— Хотя простой обыватель и говорит: не стремитесь узнать будущее, учитесь жить настоящим. Но я не разделяю этих взглядов. Да, многие убеждены, что христианско-православная Большая и Святая Русь никогда не восстановится. Считаю такое умозаключение элементарной антиутопией недоброжелателей. Есть такой афоризм — никогда не говори «никогда». Верю в большие события, если хотите — 2040 года. Нет — раньше. После нескольких лет политико-экономических мытарств славянское заблудшее братство, как разделенная капля ртути, соберется в одно целое. Вначале это может быть конфедерация, потом федерация, и только после этого единое государство станет Славянской империей — мощной, дружной, верной православной Вере и великому славянскому Отечеству. Тогда к нему станут присматриваться и другие европейские народы. Да, это будет империя Добра со стальным сердечником для обороны.

— Во главе с царем?

— Нет, я считаю, вначале будет так называемое револьверное правление на уровне премьеров или президентов. Годичное или максимум трехгодичное по времени. Потом выберут лучшего из лучших. Изберут того, который покажет стремительный рост ВВП. И назовут это государство Русью. В нем будет больше прогрессивного народного парламентаризма, позабытого в России на долгие годы. Нет его и сейчас в странах постсоветского пространства. Как писал граф Алексей Константинович Толстой (1817–1875):

Я не знаю, что значит какой-то прогресс,

Но до здравого русского веча

Вам, мои государи, далече!

Виток исторической спирали подойдет к отметке княжеской Руси периода русского князя Ярослава Мудрого, а может, 1922-го — года появления Красной империи, ставшей быстро сверхдержавой. Конечно, никого из сегодняшних поводырей тогда уже не будет в силу временных категорий. Как говорится, для каждого нового предложения нужна новая строка. Вот она и появится с величавым словом РУСЬ!

Появится новая культура, которая всегда освобождает человека от старой идеологии. Решится спорный вопрос с Крымом. Он станет не «нашим», не русским или украинским, а общим — «руським!», единой здравницей для общего государства Русь, каким был до предательского девяносто первого, когда варвары разрушили единую страну — Советский Союз. Да и название Крым может изменить, стать, например, снова Таврией, Таврической губернией или Таврическим краем.

А что касается авто- и авиапрома, то с появлением новых технологий возникнет новая отечественная техника. По воспоминаниям ветеранов, в войну наша полуторка нос утерла по проходимости хваленым германским машинам Renault AHS и АHN. А самолеты истребительной авиации Ла-3, Ла-5, Ла-7, на которых переигрывал и громил летчиков люфтваффе отечественный ас Иван Кожедуб, превзошли все ожидания. Наши штурмовики — летающие танки Ил-2 и истребитель-бомбардировщик Як-9 с середины войны уже господствовали в небе. Значит, мозги у наших конструкторов работали быстрее и удачнее, чем у немцев. Да и сейчас по самолетам у нас есть прекрасные разработки: МС-21, Ту-204, Ан-148, Ту-334 и т. д.

— Не появятся ли в новой стране под названием «Русь» старые болячки старших и младших братьев, плевелы национализма, а за ними возобновления очередного распада?

— Нет, ничтоже сумняшеся это будет победа разума, а не эмоций. Кто-то будет считать старшими — пусть считают. Киевская Русь старше Московии, а Новгородская Русь старше Киевской — вот и весь сказ.

Успех, тем более такого масштаба, заставит людей быть более бдительными. Они не допустят, чтобы какой-либо балабол у них украл этот успех, а с ним и все добродетели. Взамен же привил очередную «растеряевщину», грех лицедейства или, если проще, — бескультурье. Предательство Ельцина научило, наверное, армию и особенно органы госбезопасности, что по таким фактам надо реагировать моментально и жестко.

Население станет дорожить своей единой исторической Родиной с бумом промышленного производства и ростом благосостояния населения. Все для этого у Руси есть и будет.

— Утопия?

— Нет, дорогой мой человек… Сколько можно после 1980 — 1990-х киснуть в болоте отстающего от других обществ! Самолюбие заест порядочных россиян.

Что касается высокого чиновничества, то думцы хотят силой закона влюбить народ во власть, запретив критиковать за явные ошибки или даже преступления ее исполнителей. Но власть — это не березка, чтобы о ней слагать лирические саги, обнимать и целовать ее. Власть и не девушка, чтобы ее любить. Власть должна заслужить уважение устройством стабильно высокого уровня жизни и гарантированной безопасности страны. Народ тогда порвет любого, кто осмелится власть порочить. Не уважать и порочить — это разные понятия.

А если взять историю, у каждого народа власть в негативе. Жадность властей похожа на лошадь, которая чувствует, что на ее спине сидит наездник, управляющий домашним животным с учетом своих дорожных задумок. Мудрая власть несет ездока, дикая и заносчивая — его сбрасывает. Власть должна направляться народом. Иначе конь будет гулять на воле и способен вытоптать огород. А ведь с огородов исстари кормился народ российский…

Чиновников должен народ сам выбирать, а не назначать порой кумовским способом сверху. Нельзя дурачить, зомбировать людей дешевой пропагандой. Сегодня яркий пример своей «дикой сплоченности» иллюстрирует Украина. Вот мы ругаем Сталина за репрессии, а кто написал пять миллионов доносов?

Почему в 1991 году люди не защитили свою Родину от трех узурпаторов, расколовших страну? Почему молчат люди, не выходят на улицу, не бьют в колокола из-за безнаказанности за факты конкретных подтасовок выборов, коррупции, мздоимства чиновничества, бегства капитала из страны и коварные ответы чиновников людям типа: «Мы никому ничего не должны!»

Да, на планете Земля сейчас всемирный кризис. У людей появляется безнадега. Ожидание беды, особенно в виде войны, лишает человека радости в жизни, и даже будущая какая-то светлая надежда не избавляет его от этой скорби. Цель любой войны — обогащение. Но эта война даже победителю принесет поражение. Только поэтому, понимая, что к чему, американцы сатанеют.

Спокойствие великой и процветающей Западной Римской империи было прервано племенами варваров, в основном имевших германское происхождение, летом 455 года. Восточная Римская империя, или Византия, с центром в Константинополе просуществовала еще почти десять веков — до 1453 года, когда пала под ударами турок-османов. Эти империи внесли огромный вклад в копилку мировой культуры, пройдя через язычество и христианство.

Это были годы смены эпох, которые сопровождались великими войнами. Сегодняшний мировой кризис капитализма обозначает выработку им своего моторесурса. Ему не хватает топлива. Механизмы в машине износились, поэтому она уткнулась в тупик. Накормить, обогреть, защитить, одеть и обуть не только «чуждые» народы, но и свои она уже не в состоянии без обмана и обложения людей дикими налогами. Остается одно — сократить человечество в угоду «золотому миллиарду» под сурдинку вельмож «Бельведерского клуба» за счет большой войны. Они собираются от ядерного цунами отсидеться в бункерах под многометровой толщей железобетона. Не выйдет — в первую очередь погибнут англосаксонские пуритане. А тех, кто окажется глубоко под землей, там и запечатает дикое время, призванное ими во спасение себя.

А спуститесь по исторической лесенке вниз до уровня Новгородского княжества, там тоже было нашествие «родного» варварства. Почитайте Костомарова…

— Обязательно прочту.

Прочел.

Николай Иванович Костомаров (1817–1885) писал:

«Московский царь уже давно не терпел Новгород. При учреждении опричнины он обвинял весь русский народ в том, что в прошедшие века тот народ не любил царских предков. Видно, что Иван читал летописи и с особенным вниманием останавливался на тех местах, где описывались проявления древней вечевой свободы. Нигде, конечно, он не видел таких резких, ненавистных для него черт, как в истории Новгорода и Пскова. Понятно, что к этим двум землям, а особенно к Новгороду, развилась в нем злоба…

В декабре 1569 года предпринял Иван Васильевич поход на север. С ним были все опричники и множество детей боярских. Он шел, как на войну; это была странная сумасбродная война с прошлыми веками, дикая месть живым за давно умерших…»

Были и другие подобные мордобои на Руси, о которых неудобно вспоминать. Цари боялись и боятся воли народной и истинной свободы.

* * *

Переменили мы тему после некоторого передыха. Приготовили кофе — мозги стали чище…

— Проблема избирательной системы уже давно волнует наше российское общество. Почему часто за грязные выборы и явно зафиксированные вбросы в урны бюллетеней-пустышек власть наказывает привлеченных исполнителей (учительниц, воспитательниц яслей, домохозяек…), а не организаторов этой грязи?

— Значит, надо искать тех, кому это выгодно, — наверное, на разных уровнях вертикали власти. Но беда, что этой заразой пронизан весь выборный процесс. Голосуй или не голосуй, говорит народ, — один исход, нужный властям разных уровней, находящихся под присмотром «вертикали». Теперь, с утверждением капитализма, избиркомы людей стали называть холодным, неживым словом «электорат».

Вспомните, как российский монстр ваучеризации Чубайс и его гоп-компания были задержаны с коробкой, набитой не где-то, а у страны уворованными долларами, которые должны были участвовать в поддержке Ельцина с тремя процентами в рейтинге на очередных выборах. И он выиграл?!

Ни одного волоска ни с одной головы не слетело. Факт пронесся сквозняком. Этот вор и мошенник намозолил глаза не только россиянам, но иностранцы уже брезгуют общаться с ним. Недавно китайский министр по развитию высоких технологий Джиан Минг демонстративно отказался подавать руку Чубайсу на саммите «Евразийские технологии — 2019» в Санкт-Петербурге.

Да, мы утвердили частную собственность и создали рынок. Но он оказался дырявым. По данным СМИ и Росстата, перекупщики на рынках в России составляют почти 80 % — вот откуда накрутки в ценах. А шишки справедливо сыплются на правительство, которое действительно не способно справиться с этими ворюгами и врагами государства. Они порочат власть и президента!

Воюют со злом большинство честных профессионалов в МВД, ФСБ и СК, но и там случаются сбои появления «оборотней в погонах», которые ведь тоже являются срезом нашего общества.

Создается впечатление, что один президент борется с этой заразой, а остальные стоят в стороне и хихикают по поводу того, как он «мелочится» — ездит и летает тушить всевозможные социальные «пожары» и не снимает почему-то «стружку» с разгильдяев, игнорирующих в целом теоретически правильные указы.

Власть не должна чувствовать себя хозяином страны. Хозяин — народ, который выбирает себе во благо управленцев. А если они не тянут — у него есть право по Конституции заменить их в ходе новых, только честных выборов очередными чиновниками. Иначе страна и ее народ могут попасть в ловушку уже не действующих законов или даже беззакония.

Вот мы и подошли к главному вопросу. Почему в целом разумные указы президента России не выполняются, а в иных случаях практически игнорируются? Ответ тут может быть двоякий: или они в своей основе некачественно проработаны с учетом реалий жизни, или кто-то заинтересован в их невыполнении. Удивляет то, что никого не наказывают за срывы и игнорирование указов. А потом о них просто забывают. Но то, что написано пером, не вырубить даже топором — народ о них помнит.

— А так и будет, пока Россия в геополитической турбулентности. Живая жизнь — самый креативный мастер. Она порой подбрасывает сложнейшие сюжеты, не вписывающиеся в новые формы. Вот и сейчас немало есть политологов и юристов, требующих отмены ельцинской Конституции, написанной под американскую диктовку, с предложениями наделить президента чрезвычайными полномочиями. Сделать из него, независимо от того, кто это будет, этакого Сталина. Реально ли это?

— Нет конечно. Сталина невозможно клонировать. А вот его подход к кадрам — неплохо было бы перенять. Судьбы наркомов сталинского призыва вызывают восхищение. Это дети не чиновников и олигархов, а трудящихся, зачастую уроженцев беднейших слоев, которые за короткое время достигали выдающихся высот и осваивали то, на что другим требовались годы и годы!

Живя в обществе, человек должен следовать его триаде — традициям, идеалам и законам. Но, к великому сожалению, все эти общественные парадигмы временами подобны замкам из песка на морском берегу. Волны времени постоянно разрушают эти песочные строения. Их необходимо строить из другого материала — бетона, иначе традиции, идеалы и законы исчезнут в океане времени.

Еще я понял, что великих исторических деятелей нельзя изображать только белой или черной краской. Там много других цветов и оттенков. Как сказал великий немец Гете, «житие Наполеона — как «Апокалипсис» святого Иоанна: все чувствуют, что там скрывается что-то еще, но никто не знает, что именно». Правда со временем все тайное, становится явным. Особенно для тех, кто засиделся во власти без положительных изменений в обществе. Но вернемся к империи Русь.

Такой подход и нам не помешал бы в дальнейшей жизни — созидательный, творческий, отличающийся поиском и построением нового Дома. Начальники Великого государства под названием «Русь» будут непременно поцелованы Богом. Они поначалу заставят огонь или очаги неповиновения превратить в агонию неповиновения. Дружба станет настоящей — чистой и благородной. Побывальщина о ряженых на трибунах Красной площади в моменты государственных торжеств, как позор современной России, исчезнет навсегда.

— А что вы можете сказать о вступлении России в ВТО, нет, скорее о семнадцатилетней битве за то, чтобы оказаться в ее рядах?

— Думаю, это была глупость. Нам нечего было делать в этой организации, которая практически не подчинена международным правилам…

— Почему?

— Запад играл с нами, а мы оказались лохами. Разве чиновники не знали, что экспорт есть и будет перспективно в своей основе сырьевой. Выгодно вступать в ВТО стране с экспортно ориентированной парадигмой. Наша экономика такой не является. Эксперты считают, что общие потери России от вступления в ВТО к 2020 году составят четыре триллиона рублей и появится масса проблем. Произойдет сокращение производства, особенно пострадает агропромышленный комплекс, гражданское авиастроение, легкая и пищевая промышленность. Под угрозой окажется вся система продовольственной безопасности. Россия станет еще более зависимой от импорта более дешевого продовольствия, не всегда качественного. Возникнет проблема сокращения рабочих мест с уничтожением до четырех сотен моногородов, зависящих от одного крупного завода в городе. Появится опасность потери Россией суверенитета и запрета промышленной политики. Увеличится отток капитала и рухнут финансовые институты, так как они не выдержат конкуренции.

— Очевидно, тут нужна уже не терапия, а хирургия — подсказывают мне бушующие ураганом мысли в голове. Времени, времени на раскачку международная обстановка нам не дает и не даст. Не так ли?

— Боюсь, как говорил мне один коллега, мы опоздали на поезд, отчаливший от перрона. Другой, несколько снизив уровень трагизма, заметил, что он еще, поскрипывая на рессорах и пружинах, медленно проходит мимо нас…

— Тогда надо успеть в него впрыгнуть, пока не набрал большой скорости.

— Да, тут должна быть четкая и расчетная команда президента, а не его ослушников. К сожалению, они его окружили. Страдает Россия. Вот недавно Министерство экономического развития России предложило свое объяснение парадоксального факта: почему при официально заявленном росте экономики страны более чем на два процента реальные доходы россиян упали. Причем экономика растет, согласно Росстату, третий год, а доходы страны и населения падают пятый год подряд. Обилие природных ресурсов — наше проклятие. Дело в том, что чиновничество при власти спокойно смотрит на технологическое отставание России, поскольку живет одним днем — торговлей ресурсами. Получают доход и прибыль. Государство транжирит деньги налево и направо. У правительства нет стимула к развитию эффективной жизнеспособной экономической системы.

— Как бы вы назвали сегодняшнюю систему?

— Я бы назвал ее клептократией. Масштабы воровства, мздоимства, коррупции зашкаливают. Это фугас под фундаментом Российского Дома. Возьмите результаты затрат на сочинскую Олимпиаду. Сооружение объектов обошлось стране в… 50 миллиардов долларов. Эксперты-экономисты подсчитали, что, если бы были другие подрядчики, даже западные, это обошлось бы в 17–20 миллиардов «зеленых». Причина не в дороговизне рабочей силы или материалов в России, а в завышении стоимости строительных работ. Получается, 30 миллиардов оказались в чьих-то элитарных карманах. Это свидетельствует, что значительная часть ресурсных богатств страны используется лишь для обогащения частных лиц. Таких примеров масса. Вот и получается, что каждый человек стоит столько, сколько стоит то, о чем он мечтает, но еще больше — что и как делает.

Свежий пример — арестованный экс-глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун умудрился за чиновничье прозябание «приобрести» 565 земельных участков стоимостью более чем 10 миллиардов рублей. Таким образом, он вывел их из муниципальной собственности и превратил их в частную. Эту запредельную болезнь многие честные граждане предлагают лечить по китайской методологии.

Жалко, что время очищает не всех людей. А эти «неочищенные», как правило, прутся во власть, чтобы служить не России, а мамоне.

— Кто для вас Сталин?

— Он разноцветный. Он не царь, не генсек, не президент — он Сталин. В культе личности была личность. Да, он обладал всеми качествами великого Тирана: жестокостью Чингисхана, хитростью и коварством Макиавелли, жаждой Гитлера. Сталин создал мировую Красную империю — вот чего боялся Запад.

— Что оглупляет и дезорганизует людей?

— Конечно, телевизор, — это блистательное чудо XX века! Но оно оказалось зажато тесным пиджаком, мягко говоря, однообразия. Человек приходит с работы — плюх на диван и начинает остервенело щелкать пультом, проходя по каналам. А там одно и то же, особенно для молодых, — классическая музыка, разоблачение безликих пильщиков денег, политические ток-шоу с болтунами за стойками или круглыми столами, потные самодеятельные плясуны или редкие фильмы советского периода. И так изо дня в день — реальной жизни глубинки, быта «глубинного народа» горожане, живущие в дорогих мегаполисах, не видят, а потому и не ощущают его бед. И многие задаются вопросом: как склонять голову и перед кем? Ответа пока нет. А что касается политики, то она должна вестись планомерно и без гнева.

* * *

— Чем вы удивлены в сегодняшней России?

— Нет до сих пор четко обозначенной теории развития государства на перспективу — национальной идеи. Стать пятой страной в развитии экономики! Но ведь прошло тридцать лет. А мы все глубже и глубже ныряем в сырьевые глубины. Больше добываем, больше продаем за рубеж нефти, а бензин варварски бьет стоимостные рекорды. Почему? Да потому, что не хватает бензина. Нашим бизнесменам выгодно продавать за границу — там больше платят, чем в России, а поэтому потребитель отечественный для них не интересен. А чтобы понравился, нужно сделать его платежеспособным. Вот тогда продавцу по барабану, кому его продавать.

Денег у коррупционеров, против которых власти все борются и борются, находим все больше и больше. Уже не считаем их, а взвешиваем на пуды и тонны. Тут дело не в безнаказанности, а в каждодневной инъекции привычки жить на халяву. Попался, украв на миллион, отсидел на копейки и вышел по УДО, а наворованное сохранилось.

Почему правление «Газпрома» сидит в Голландии и там платит налоги? Почему на «Ельцин-центр» и его филиалы берут деньги из бюджета, то есть из кармана налогоплательщика? Почему опять тот же «Газпром» субсидирует немецкий футбольный клуб «Шальке 04», который был чемпионом Германии в период Третьего рейха: в 1937, 1939, 1940 и 1942 годах? Кстати, любимая команда Гитлера. От этой бредовой идеи россиян он бы перевернулся в гробу.

Злопыхатели социализма утверждают, что СССР покупал зерно на Западе. Да, покупал, но какое зерно? Товарное, для корма скоту. А мы, мол, продаем. Да, продаем в основном зерно группы «А» первых трех классов, а печем хлеб на муке другого — низкого зернового качества.

Деньги собираем на лечение детей, а где забота правительства о завтрашнем дне России? Мы часто виним пятую колонну.

— Она есть?

— Безусловно. Но никто не называет, а где прячутся еще четыре. Они живут и жируют. Оттого, наверное, доходы граждан не растут, а заметно усыхают. Народ — главный источник власти, а не власть, которая хочет себя защитить от народа запретами на ее критику. Почему чиновники высокого уровня не понимают того, что ведь в армии и на флоте служат сыны того же народа. Раскол опасен между народом и властью, особенно в нынешнее неспокойное время, когда западный глобализм заметался в агонии, превращая властные структуры стран практически в корпорации. Так недалеко до создания корпоративной собственности, которую люди не примут.

То, что происходит на Западе и в постсоветском пространстве, — один и тот же геополитический проект. И вот тут стоит важная проблема, которую России надо решать незамедлительно, — продумать и осуществить программу по формированию у человека живого интереса к стране. В этом суть истинного, а не квасного патриотизма.

Есть еще одна правительственная непонятность. Известно, что экономика нашей страны развивается за счет экспорта сырья за границу, и вскакивает пружиной парадоксальный вопрос: зачем большую часть вырученных денег оставляем там в ценных бумагах и в банках под проценты? Спецы утверждают, что запасов углеводородов осталось в России на несколько десятилетий. А ведь наша страна холодная. Чем топить будем?

— Что вселяет в вас уверенность, что мы выберемся из ямы, в которую закопали себя сами? — спросил напоследок автор у Умника.

— У России есть три глубочайших источника, позволяющих ей эффективно развиваться. Во-первых, Россия, несмотря на дикие, варварские, опустошительные реформы, все еще обладает мощным потенциалом высокопрофессиональных кадров.

Во-вторых, она располагает огромными запасами уникальных экономических активов: пресной воды, плодородных земель, лесов и многообразных биоресурсов морей и океанов.

И в-третьих, несмотря на горбачевско-ельцинские ломки, Россия сохранила мощный научно-технический потенциал в оборонном комплексе. Прогнозы на урожай зерновых положительные. Растут объемы производства «белого» мяса — мяса птицы. Если раньше завозили «ножки Буша», сегодня отправляем китайцам «крылышки Путина». Значит, умеем работать.

Это ли не заявки на появление в перспективе мощного триединого государства под названием «Русь»?!

Послесловие

Колумбы русские, презрев угрюмый рок,

Меж льдами новый путь отворят на восток,

И наша досягнет в Америку держава.

Михаил Ломоносов

Великий российский мудрец Салтыков-Щедрин говаривал, что в деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал. И все это потому, что многие стали путать два понятия — «Отечество» и «Ваше превосходительство», а если по-современному — вместо понятий «Долг», «Родина», «Честь» поклоны в сторону «глубокоуважаемых генсеков», «гарантов Конституции», «лидеров нации» и т. д.

Понятие «патриотизм», бессовестно эксплуатируемое правыми и левыми, богатыми и бедными, распалось на две неравномерные части. Для одних патриотизм там, где деньги и их недвижимость с виллами, яхтами, счетами, детьми и родителями, для других — трудиться за гроши на своей Родине или с оружием в руках защищать ее рубежи или интересы. Длительное существование порочной двойственности, или дуализма, в понимании святого чувства преданности Отчизне разрушительно для общества и власти. Вот почему в последние годы многие граждане России заговорили о реставрации социализма с подтверждением великой роли Сталина — из-за ухода от реального мира в первую очередь молодежи. Много ее появилось в зазеркалье.

Мы часто говорим о нелегкой судьбе России и русского народа. Нормальные россияне пытаются анализировать исторические зигзаги государства Российского и найти причины отечественных бед и неустройств сегодняшнего времени. Мы ищем внешних врагов и внутренних пасквилянтов, надеемся на друзей, которых осталось так мало, ссылаемся на природные условия, на военные напасти, превратности исторических событий… и мало что делаем, чтобы изменить ситуацию.

И в привычных рамках самооправдания виним других, а не себя, без желания каждого заглянуть внутрь души и спросить, а что она положительного сделала для улучшения той же жизни в стране.

По мнению некоторых ученых, одна из причин распада СССР, помимо уже известных, выглядит достаточно тривиально: потому что в тот период численность государствообразующего народа — русских — упала до половины общей численности народонаселения. В ближайшее время подобная участь ожидает США, где белое государствообразующее большинство скоро также окажется в меньшинстве.

Великий русский историк Сергей Михайлович Соловьев говорил: давайте вглядимся в лица и дела героев былых времен, попытаемся понять их мотивы. Они не всегда были благородны: под кольчугами и латами, под царскими мантиями, и архиерейскими ризами трепетали такие же слабые, уязвимые сердца, какие у нас с вами. Не будем судить их строго — они жили и умирали в не менее драматичные времена. Не будем завидовать им — не все так блестяще отражалось в лужах и болотах древнего быта. Но не будем и унижать себя преклонением перед сомнительными персонами старого времени, правдами и неправдами добились они величайших записей на бересте, пергаменте и бумаге.

А с другой стороны, мы грешим против истины существования. Быстро в ходе больного беспамятства забываем наших предков и их дела.

Как-то автор обсуждал философские вопросы с другом, только вернувшимся из туристической поездки по Индии. Он заметил, что в этой удивительной стране говорят: «Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек — это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него».

Государство деградирует тогда, когда интеллект власти ниже интеллекта общества. Это было, есть и будет, ибо такое явление — аксиома. Наполеон признавался, что искусство управления состоит еще в том, чтобы не позволять людям состариться в своей должности. При всей критике Ельцина никто, кроме него, не поступил так, как его тезка в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов»: «Еще одно последнее сказанье — и летопись окончена моя».

О закончившейся неудачно летописи честно выдавил из себя жалкие слова больной и не справившийся с высокой должностью в России Борис Николаевич Ельцин. При нем Россия стала постепенно превращаться в приватизируемую ОПГ. Оценки его службе государевой дает и еще даст беспристрастная история. Страшно то, что некоторых критикуемых за провалы в их деятельности ничтожных чиновников россияне часто встречают с удивлением: «Во, оказывается, все еще «жив курилка».

Это он оставил нам такую свою власть, которая заменила директоров заводов на хозяев, а последние раздербанили, разрушили их, выпроводив в свободное плавание миллионы рабочих. До сих пор мы рушили градообразующую основу жизни и быта россиян. Вот поэтому люди в поисках места работы ходят как по замкнутому кругу. Много и долго ходят!

Говорят, в откровениях с женой первый и последний президент Советского Союза признавался, что после 1991 года новые доморощенные управители довели Россию до такого состояния, когда в стране люди есть, а народа нет. Это результат вырождения властной элиты. Но ведь шлагбаум, о котором писала когда-то Анна Ахматова: «О, жизнь без завтрашнего дня! Ловлю измену в каждом слове…», приоткрыл именно Горбачев, а полностью поднял его для прохождения через него всякого рода благоглупостей, безразличия и беспредела Борис Ельцин. По заслугам его настигла карма общенародного презрения. И тут не должно быть никаких обид со стороны его адептов, близких и власти. Да, он первый президент России, но этого так мало, чтобы быть названным великим.

Руководители страны должны быть молодыми, высокообразованными и здоровыми. Как же настрадались страны, когда их возглавляли дряхлые, маразматические старцы, молодые болтуны или алкоголики. В этой связи интересен рассказ таджикского писателя и поэта Тимура Зульфикарова. Он спросил пастухов:

— Был ли за тысячу лет хоть один случай падения в пропасть козлов, которых пасут в высокогорье?

Ответ:

— Были, только тогда, когда старые слепые козлы вели стадо в пропасть.

Интересно, не правда ли?

Мы переносим жизнь, как боль. Жизнь — это вечное склеивание осколков, так как большая ее часть проходит по бездорожью. Каждый из нас бывает дураком по крайней мере пять минут в день. Так вот, мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит. Поэтому нужно усложнять, чтобы в результате все стало проще, а не упрощать, чтоб в результате все оказалось сложнее. Труба газовая или нефтяная — проще, чем экономика и высокотехнологичное промышленное производство. На этой трубе допущенные к ней просто наварили, а потом увели из страны много-много денег, не вложив их в собственное производство.

В журнале «Российская Федерация сегодня» № 4 2018 года автору встретилась дикая цифра, отражающая количество российских денег, находящихся за пределами России. Оказалось, россияне держат в офшорах 75 % национального дохода! Бюджетные деньги уходят на бесполезную скупку валюты. Разве это не удары по России?

Чтобы наступила Русь образца 2040 года — а лучше, если она в образе Новой Святой Руси возникнет раньше, — надо поверить в силу нашего опыта и ошибочного, и выверенного, надеясь на ум будущего молодого поколения. Как не вспомнить философское четверостишие русского поэта В. Г. Бенедиктова, обращенное к будущим россиянам:

Шагайте через нас! Вперед! Прибавьте шагу!

Дай Бог вам добрый путь! Спешите! Дорог час.

Отчизны, милой нам, ко счастию, ко благу

Шагайте через нас!

Он словно подсмотрел наше время, Россию с кромешным адом девяностых годов, пастыри которой и их последователи не смогли подняться выше дрязг, кумовства, алчности и всеохватной коррупции… А в конечном счете Большую страну растерзали.

Но логика безошибочно подсказывает, что если бы люди, сумевшие создать самую большую в мировой истории империю, руководствовались в своих действиях рваческими, а не патриотическими чувствами, то они не сумели бы подчинить даже пядь земли. Россияне приобрели государство с 1/6 мировой территории без диких колониальных завоеваний, как это делали англосаксонские или испанские конквистадоры в Америке против аборигенов.

Сталкиваясь с десятками племен различных рас и самых экзотических вероисповеданий, находящихся не только на разных ступенях социально-политической, но и биологической эволюции, как утверждает современный писатель, философ и публицист В. Б. Авдеев, русские творцы государственности неминуемо должны были иметь стройное и хорошо аргументированное учение. Именно оно позволило им собрать полиэтнический конгломерат в единое устойчивое целое, имя которому — Российская империя.

К великому сожалению, этот букет большого живого куста-государства растащили по прутикам с цветочками. А они, срезанные, стали увядать, пока совсем не завяли. Их даже не поставили в вазу с водой. Но она бы уже не помогла убитой ветке с цветочками и лепестками.

Ни одна страна, возникшая из бывших союзных республик, не может похвастаться стремительными успехами в своем социально-экономическом развитии. Всем в одночасье стало неуютно, плохо и дико. В гуманитарном аспекте еще хуже. Многие рассуждают сегодня так, как писал некогда старший друг Сергея Есенина Николай Клюев: «Вы обещали нам сады в краю улыбчиво-далеком…» К сожалению великому, их вырубили…

Свобода народа сегодня, как и в период коммунистической однопартийности, является как бы «частной собственностью», право на пользование которой присвоено группой ангажированных лиц. А поэтому мы живем без «упоения в бою» в борьбе за лучшую жизнь, которая досталась незаслуженно немногим в ходе всеохватной «прихватизации», сегодня передаваемой по наследству уже женам, детям и внукам. Немало из этих людей нечисты перед Отчизной и ее народом, надеявшимся зажить в хорошо организованном и честном обществе. В связи с этим автору вспомнились слова его старшего товарища — наставника по литературному творчеству, писателя, поэта и любимца М. А. Шолохова Владимира Ивановича Фирсова, метко сказавшего:

Та же, все та же дорога,

Тот же разбойничий свист…

Грешен я перед Богом,

Но перед Родиной чист.

К сожалению, с такой самооценкой немногие из нынешних олигархов и чиновников могут согласиться, потому что и на разных этажах власти отслеживается воровство, мздоимство и взяточничество. Надо не бояться, что о тебе скажут и говорят, а идти вперед. Если ты идешь, говорил Конфуций, и тебеф плюнули в спину, значит, ты идешь впереди. Нам плюют в спину, ставят санкциями подножки, грозят чуть ли не карами небесным, но появления войны у себя дома боятся. А вот в Европе они готовы ее развязать, бросив в качестве пушечного мяса в основном восточных европейцев в славянскую сечу с Россией.

Что касается поводырей.

Да, будучи большим и высоко стоящим политиком, трудно угодить всем. Примеры прошлого — наши вожди, с одной стороны, не жалели себя в работе, с другой — жестоко подавляли оппозицию. И то и другое — неприемлемо для современного политика, чтобы стать совестью нации.

Одна радость — в вере. И все же у Руси есть неделимое будущее, потому что мы — русские, с нами Бог! И все мы соберемся у единого очага, чтобы согреться от того холода, который наплодили наши недавние политики, а потом выстроить Общий Большой Дом, где будут удобные для любого гражданина-труженика квартиры, врученные государством без сумасшедших процентов по кредитам. Ипотека хороша, но к ней бы и соответствующие зарплаты рабочим и служащим.

Написал все это о Руси и подумал — не мог автор у себя в сердце запереть слова, которые терзали и терзают душу, хотя и понимал, что за возвышением следует падение, за процветанием — увядание, за рождением — смерть. И все же, все же, все же…

Да, Горбачев и Ельцин обломали ветки громадного дерева державы. Они превратили страну трудящегося народа в государство наемного труда. Как говорили мудрые индусы, если у дерева отсечь одну ветку, то на ее месте вырастут две. Это закон природы. Но, как уже говорилось выше, не приросли и не пустили корней срезанные с дерева СССР ветки в большинстве образовавшихся самостоятельных стран. Запечатлелись лишь политиков голые, бездеятельные призывы и пожелания:

Народ должен жить хорошо.

Народ должен жить.

Народ должен.

Ностальгия по миру, спокойствию и благополучию терзает все больше и больше граждан трех братских по вере, языку и культуре славянских народов — белорусов, великороссов и малороссов. Будем вместе — создадим такую Империю, которой не будут страшны ни янки, ни натовцы. Это будет великая Держава. Тогда придут и технологии, и инвестиции, и сила. Люди ведь рождаются и живут, чтобы в обществе было благополучие.

Мы живем, как утверждал о девяностых годах поэт и главный редактор журнала «Россияне» Владимир Фирсов, «в препоганое время». Но есть смысл перевести стрелки на слова Александра Проханова о том, что нам послано божественное испытание. Если мы его выдержим, то состоимся как нация.

В массе наш народ прост, прямолинеен и еще недостаточно образован, но среди него во все времена были яркие личности, которых и должно отбирать себе в помощники, без кумовства и личной преданности, первое лицо государства. Размышляя о справедливости, снова и снова приходится возвращаться к ножницам — диспропорции в доходах бедного и богатого населения России. Здесь основа наших бед. Озлобление бедного населения всегда грозит революционными потрясениями, и это чувствуют богатые с мешками нетрудовых денег, некоторые из которых уже сбежали из России либо со своей охраной сидят на чемоданах. Совет для таких — ограничьте себя в роскоши. Только так можно снять остроту социальных противоречий. В народе говорится — несправедливость делает душу человека больной, а больная душа порождает болезнь тела.

Думается, что этот сложный период жизни со временем будет преодолен. Сегодня Россия другая. Это замечает и Запад. Но потенциал России позволяет надеяться на достойный выход из этой ситуации. Вот что написал в мае 2019 года журналист немецкой газеты Die Welt Михаэль Штюрмер:

«Россия вновь стала Россией, великой державой двух континентов, огромной евразийской империей, с интересами, простирающимися от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки, православной державой, Третьим Римом, широкой, не поддающейся сравнениям страной, где нередко самое старое вновь становится самым новым…

Хотим мы этого или нет, но нам придется пойти навстречу Москве, чтобы справиться с опасностями нашего времени».

Поэтому это ли не основа того, что славяне обязательно соберутся вместе в Большую страну под названием «Русь», но без нынешних некоторых чиновников, запутавшихся в амбициях, пустых обещаниях и хитросплетениях местного и мирового кризисов.

Надо выстроить такую жизнь людям, чтобы они могли в случае беды монолитом, хором, кличем выкрикнуть слова припева песни-марша «Прощание славянки»:

И если в поход

Страна позовет,

За край наш родной

Мы все пойдем в священный бой!

Исторический прогноз будет один: у Руси — неделимое будущее!

Примечания

1

Здесь и далее звездочками обозначены организации, запрещенные в Российской Федерации.

Content

Анатолий Терещенко
Русь — неделимое будущее…

Предисловие

Часть первая Забитая, но не забытая Русь

Власть — право на жертву

Беседы по душам

Междоусобицы на Руси

Три Руси в одной

Русская Атлантида!

Антиутопия «незалежной» залежной

О славянских «братьях»

Демократия Запада

Ордена «мирового порядка»

Ток-шоу — россияне под обстрелом ТВ

Часть вторая Экономическое обличье войн

Наполеон в Москве

Россия в XX веке

Германия в Первой мировой

Антанта о разделе России

Гитлер и «новый порядок»

Холодная война

Карлики

Имперские прогнозы

Традиции и что делать?

Часть третья Русь — неделимое будущее!

Крым и Курилы — наши авианосцы!

Донбасс в огне

Немец о русских — доклад в Берлин

Русь могла быть раем!

Политика экономблока

90-е — нас освободили, чтобы ограбить?

Политики, политика и войны

Вопросы к будущему

За молодежью праведность Руси

Пророчества умника

Послесловие

Примечания